Source: http://docplayer.es/302097-La-problematica-del-bien-juridico-protegido-en-los-delitos-de-malos-tratos-ante-su-pen-ultima-reforma.html
Timestamp: 2016-12-11 02:56:57+00:00

Document:
⭐LA PROBLEMÁTICA DEL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN LOS DELITOS DE MALOS TRATOS ANTE SU (PEN)ÚLTIMA REFORMA
LA PROBLEMÁTICA DEL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN LOS DELITOS DE MALOS TRATOS ANTE SU (PEN)ÚLTIMA REFORMA
Download "LA PROBLEMÁTICA DEL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN LOS DELITOS DE MALOS TRATOS ANTE SU (PEN)ÚLTIMA REFORMA"
Inés Villalobos Redondo
1 LA PROBLEMÁTICA DEL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN LOS DELITOS DE MALOS TRATOS ANTE SU (PEN)ÚLTIMA REFORMA José Antonio Ramos Vázquez I.- CONSIDERACIONES PREVIAS: Dentro de unos meses, se cumplirán diez años de la aprobación de nuestro actual Código penal 1, cuya Exposición de Motivos concluía expresando lo siguiente: No se pretende haber realizado una obra perfecta, sino, simplemente, una obra útil. El Gobierno no tiene aquí la última palabra, sino solamente la primera. Se limita, pues, con este proyecto, a pronunciarla, invitando a todas las fuerzas políticas y a todos los ciudadanos a colaborar en la tarea de su perfeccionamiento. Solamente si todos deseamos tener un Código Penal mejor y contribuimos a conseguirlo podrá lograrse un objetivo cuya importancia para la convivencia y el pacífico disfrute de los derechos y libertades que la Constitución proclama difícilmente podría exagerarse. Diez años después, podría decirse que el legislador gozaba en aquel momento de un enorme poder de clarividencia, pues esa primera palabra que, metafóricamente, decía que era el llamado (de manera un tanto grandilocuente) Código penal de la democracia se ha convertido en el punto de partida de una inagotable cadena de reformas que, por de pronto, no parece tener un fin cercano. En efecto, en estos escasos diez años, el ritmo de reformas ha sido ciertamente impropio de un Código penal nacido bajo tan solemne signo y, por ende, de los principios básicos que informan cualquier legislación penal. Hasta el momento, la Ley Orgánica 10 / 1995 de 23 de noviembre del Código penal ha sido reformada en diecisiete ocasiones (todas ellas, menos la última, que será la que centre las próximas páginas, llevadas a cabo en las dos legislaturas anteriores a la actual) 2, es decir, a un ritmo de casi dos reformas anuales. 1 Por Ley Orgánica 10 / 1995 de 23 de noviembre. 2 Concretamente, el listado de reformas del Código penal sería el siguiente: -Ley Orgánica 2 / 1998, que entró en vigor el 17 de Junio de 1998: modificación de los artículos 170 y Ley Orgánica 7 /1998, que entró en vigor el 7 de octubre de 1998: modificación de los artículos 527, 528 y Ley Orgánica 11 / 1999, que entró en vigor el 21 de mayo de 1999: modificación de los artículos 57, 83, 105, 132, 138 y los cinco primeros capítulos del Título VIII del Libro II, delitos contra la libertad sexual (que pasó a tener la rúbrica Delitos contra la libertad e indemnidad sexuales ), esto es, los artículos 178 a2 José Antonio Ramos Vázquez Pero, por si esta motorización de la legislación penal española no fuese suficiente, hay que tener en cuenta también la pésima técnica legislativa que se desprende de todas estas reformas y contrarrefromas. Tan sólo con un dato bastará: la LO 11 / 2003 introdujo un nuevo párrafo segundo en el artículo 234 (delito de hurto) y en el artículo 244 (delito de hurto de uso de vehículos). En dichos párrafos se prescribe que cometidas cuatro faltas de hurto 3 (en el caso del artículo 234) o cuatro faltas de hurto de uso de vehículos 4 (en el supuesto del artículo 244) en el plazo de un año y siempre que el montante acumulado de dichas infracciones sea superior al mínimo de la respectiva figura delictiva, se elevarán dichas conductas a la categoría de delitos. Pues bien, esta elevación a la categoría de delito de reiteraciones de faltas (ya de por sí objetable), que entró en vigor el 1 de octubre de 2003, fue derogada inconscientemente- por la Ley Orgánica 15 / 2003 (esto es, con efectos desde el 1 de octubre de 2004). Apreciado el error, dichos párrafos fueron añadidos de nuevo mediante una corección de errores a la mencionada Ley Orgánica 15 / 2003, convirtiendo la legislación penal en una especie de embrollo en el que las exigencias de una Ley cierta y exacta se desvanecen. Y no sólo el Código penal ha sufrido los desmanes del legislador, sino también la Ley Orgánica de responsabilidad penal de los menores 5, que ha sido reformada (a través -Ley Orgánica 14 / 1999, que entró en vigor el 10 de junio de 1999: modificación de los artículos 33, 39, 48, 57, 83, 105, 132, 153, 617 y Ley Orgánica 2 / 2000, que entró en vigor el 30 de enero de 2000: modificación de los artículos 566 y Ley Orgánica 3 / 2000, que entró en vigor el 1 de febrero de 2000 e introdujo el artículo 445 bis. -Ley Orgánica 4/ 2000, que entró en vigor el 1 de febrero de 2000: modificación de los artículos 312, 515, 517 y 518 e introducción de un nuevo artículo 318 bis. -Ley Orgánica 7 / 2000, que entró en vigor el 24 de diciembre de 2000: modificación de los artículos 40, 266, 346, 351, 504, 505, 551, 577, 578 y Ley Orgánica 8 / 2000, que entró en vigor el 23 de enero de 2002: modificación del artículo 89. -Ley Orgánica 3 / 2002, que entró en vigor el 24 de mayo de 2002: modificación de los artículos 527 y Ley Orgánica 9 / 2002, que entró en vigor el 12 de diciembre de 2002: modificación de los artículos 224 y 622 e introducción de un nuevo artículo 225 bis. -Ley Orgánica 1 / 2003, que entró en vigor el 12 de marzo de 2003: modificación del artículo Ley Orgánica 7 / 2003, que entró en vigor el 2 de julio de 2003: modificación de los artículos 36, 76, 78, 90, 91 y 93. -Ley Orgánica 11 / 2003, que entró en vigor el 1 de octubre de 2003: modificación de los artículos 23, 66, 89, 108, 147, 149, 153, 173, 188, 234, 244, 318, 515 y 617 e introducción del nuevo artículo 318 bis. -Ley Orgánica 15 / 2003, que entró en vigor el 1 de octubre de 2004: modificación de un total de 180 artículos (sin duda, la reforma más amplia, aunque su alcance es menor del aparente). -Por último, la reforma que aquí habrá de comentarse, la dispuesta por la Ley Orgánica 1 / 2004 de Medidas de protección integral contra la violencia de género, que entrará en vigor (en lo que a su alcance penal concierne) el 29 de junio del presente año y que modifica los artículos 83, 84, 88, 148, 153, 171, 172, 468 y Prevista en el artículo del Código penal. 4 Prevista en el artículo del Código penal. 5 Esto es, la Ley Orgánica 5 / 2000, en teoría, otro de los grandes logros del legislador penal español y, en la práctica, una de las normas por las que menos respeto se ha tenido en los últimos tiempos. Poco respeto político, convirtiendo, a través de una irrisoria dotación económica y estructural, sus postulados en palabras hueras; poco respeto social, al no comprenderse que el superior interés del menor principio básico de la Ley de responsabilidad penal del menor- no puede estar supeditado a reacciones viscerales derivadas de casos concretos por muy graves que estos pudieran ser- y poco respeto legislativo, como inmediatamente se señala. 7403 Anuario da Facultade de Dereito de la Ley Orgánica 7 / 2000) antes incluso de su entrada en vigor (!) algo verdaderamente inusual e impropio de un legislador mínimamente consciente de lo que se trae entre manos (o, cuanto menos, de un legislador que procure mostrarse mínimamente respetuoso con algunos de los principios que componen el núcleo del Estado de Derecho) 6. Muchas otras son las tachas que se pueden poner a las diversas reformas que ha sufrido el Código penal español, en la medida en que ni uno solo de los tradicionales principios penales han escapado a la sucesión de reformas. De la Mata Barranco, por ejemplo, en una conferencia pronunciada en nuestra Facultad, indicaba las siguientes quiebras de principios penales en las sucesivas reformas del Código penal: - Quiebra del principio de legalidad, en la medida en que se apuesta por una actuación gubernativa que desconfía tanto del poder legislativo cuanto del poder judicial. - Quiebra de los principios de humanidad, proporcionalidad, reinserción social, igualdad e intervención mínima, dado que el rigor puntivo se exacerba y se anulan muchas de las garantías penitenciarias. - De nuevo, una quiebra del principio de intervención mínima, al apostarse no tanto por una expansión del Derecho penal 7 cuanto por una utilización de la legislación penal en ámbitos muy concretos. 6 La Ley Orgánica 7 / 2000 reforma la Ley Orgánica reguladora de la responsabilidad penal del menor a través no de su artículado, sino a través de su Disposición Adicional 4ª. Este hecho es ya de por sí muestra de la falta de respeto a la que se hace referencia en la nota anterior. Pero resulta que, además, esta reforma de una norma, recordemos, que se encontraba en plena vacatio legis- viola flagrantemente el principio del interés superior del menor que debería informarla tanto en la teoría como en la práctica. En efecto, la Ley Orgánica 7 / 2000 excepciona desde el punto de vista procesal y sustantivo la regulación de la Ley Orgánica reguladora de la responsabilidad penal del menor (en adelante LORPM) en los supuestos de menores que cometan algunos de los delitos de terrorismo tipificados en los delitos 571 a 579 del Código penal. De este modo, la competencia para conocer de estos delitos se atribuyó al Juzgado central de Menores de la Audiencia Nacional (creado ex novo por esta reforma) en lugar de al Juez de Menores (competente a tenor de lo establecido en el artículo 2. 1 LORPM). Asimismo, la medida de internamiento en régimen cerrado y la inhabilitación absoluta devinieron obligatorias en todos los supuestos y se establecieron especialidades en cuanto a las facultades de modificación o sustitución de las medidas por parte del órgano jurisdiccional, así como en el régimen de prescripción tanto de los delitos cometidos cuanto de las medidas impuestas (cuestión esta última en absoluto baladí si observamos las notables diferencias existentes entre la regulación del artículo 10 LORPM y la regulación establecida en el artículo 131 del Código penal. Si todo ello no fuese suficiente, el legislador justifica de una manera cuanto menos peregrina esta destrucción del principio del interés superior del menor (principio que supuso toda una conquista, si tenemos en cuenta la anterior legislación penal del menor, calificada con razón por Vives Antón de anatema e indefendible vid. Vives Antón, T. S., La libertad como pretexto, ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 1995, pág. 348). Señala la Exposición de Motivos de la Ley Orgánica 7 / 2000 (destacado en cursiva mío): No se trata de excepcionar la Ley Orgánica 5 / 2000 a estos menores (...) sino de establecer las mínimas especialidades necesarias para que el enjuiciamiento de las conductas de los menores responsables de delitos terroristas se realice en las condiciones más adecuadas a la naturaleza de los supuestos que se enjuician y a la transcendencia de los mismos para el conjunto de la sociedad y para que la aplicación de las medidas rehabilitadoras (...) pueda desarrollarse en condiciones ambientales favorables, con apoyos técnicos especializados y por un tiempo suficiente para hacer eficaz el proceso rehabilitador. Todo lo anterior, de todos modos, no puede resultar en absoluto sorprendente en una norma como la Ley Orgánica 7 / 2000, que, y no sólo en lo que concierne a la llamada Ley penal del menor, es un ejemplo preclaro (la Ley Orgánica 11 / 1999 sería otro punto de inflexión, como han mostrado magníficamente Orts Berenguer y Suárez Mira Rodríguez vid. Orts Berenguer, E. / Suárez Mira Rodríguez, C., Los delitos contra la libertad e indemnidad sexuales, ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 2001, passim) de los aspectos más criticables de la actividad legislativa española de nuestros días: aumento del rigor punitivo, introducción de nuevos delitos de más que dudosa constitucionalidad (apología del terrorismo del artículo 588) etc. 7 Expansión en el sentido dado a este término por Silva Sánchez en su obra La expansión del Derecho penal. Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales, 2ª ed., Civitas, Madrid,4 José Antonio Ramos Vázquez - Quiebra del principio de ofensividad, generándose un Derecho penal de corte moralizante. - De nuevo, quiebra de los principios de legalidad, intervención mínima y de ofensividad, mediante el recurso a una utilización simbólica del Derecho penal. - Quiebra del principio de culpabilidad, produciéndose una subjetivización del sistema penal en su conjunto. En suma, señalaba De la Mata Barranco, la dirección político criminal que se está adoptando en España es represiva, criminalizadora, simbólica, moralizante y sectaria y se enmarca en la línea de un Derecho penal quizá no del todo autoritario pero, desde luego, no liberal en el sentido que entre nosotros comenzó a promoverse desde No obstante, el objeto del presente estudio será tan sólo la última de las reformas que ha sufrido el Código penal, la llevada a cabo por la Ley Orgánica 1 / 2004 de 28 de diciembre de medidas de protección integral contra la violencia de género. La utilización del Derecho penal para la resolución de un problema social tan arraigado y preocupante como el de la impropiamente denominada violencia de género 9 ha sido puesta en tela de juicio por muchos autores 10. Sin embargo, el legislador español inmerso en la dinámica antes descrita de ofrecer como única respuesta a los problemas sociales la respuesta penal- ha convertido este tema en uno de sus caballos de batalla (junto a otros fenómenos de igual calado social y mediático como el terrorismo) 11. Una somera aproximación a la pléyade de reformas antes enumeradas indica ya que el delito de malos tratos en el ámbito familiar 12 ha sido modificado en tres ocasiones en los últimos cinco años. Este hecho produce notables distorsiones: no sólo resulta que la seguridad jurídica considerada tanto en abstracto cuanto a la hora de la aplicación de la norma penal simplemente desaparece, sino que, además, la doctrina se encuentra con más de un problema a la hora de estudiar estas conductas típicas. En especial, se ha planteado una interesante discusión respecto de cuál sea el bien jurídico protegido por el delito de malos tratos. La relevancia de dicha cuestión es, evidentemente, enorme 13. Precisamente por eso, ocupará el primero de los apartados de este trabajo. Seguidamente, se analizará con algún detalle qué hay de novedoso al respecto en la Ley Orgánica 1 / 2004 y cuál va a ser, en definitiva, la regulación penal del fenómeno de los malos tratos que estará vigente desde junio de 2005 hasta que, quizá en fecha no muy lejana, vuelva a producirse una nueva reforma. 8 Vid. De la Mata Barranco, N. J., La reforma penal de 2003: introducción general, ejemplar mecanografiado de la conferencia impartida en el marco de las Jornadas de Derecho penal Las reformas penales de 2003 y el Derecho penal del siglo XXI, celebradas en la Facultad de Derecho de la Universidad de A Coruña los días 25 y 26 de noviembre de Como han tenido oportunidad de mostrar diversos especialistas, en el idioma español sólo las palabras tienen género (entendiendo por género aquí el género gramatical). Los seres humanos no tienen género, sino sexo. 10 Vid. entre otros, Campos Cristóbal, R., Problemas que plantea la nueva regulación de los malos tratos en el ámbito familiar: valoración y crítica desde la perspectiva del bien jurídico en Revista Penal nº 6, Julio 2000, pág. 29 y ss. 11 Desde luego, entrar en el análisis de la influencia de los mass media en la actual configuración social y la utilización electoralista del Derecho penal dos aspectos íntimamente ligados- excedería con creces el objeto de estas páginas. 12 Verdaderamente, a causa de tantas reformas, no existe seguridad ni en la propia denominación de este género de conductas típicas. Como solución de compromiso, en este trabajo se adoptará la denominación delito de malos tratos. 7425 Anuario da Facultade de Dereito II.- EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN EL DELITO DE MALOS TRATOS: UN ACERCAMIENTO A SU DISCUSIÓN DOCTRINAL Ha puesto de manifiesto Castelló Nicás que las posiciones doctrinales sobre cuál sea el bien jurídico protegido en el delito de malos tratos no convergen en una única dirección ni se pueden sistematizar claramente, por la complejidad y los intereses que confluyen, aunque muchas de ellas coinciden parcialmente y presentan un fondo común, a pesar de su apariencia externa diferenciada 14. Efectivamente, la determinación del bien jurídico protegido en el delito del artículo 153 CP 15 ha motivado una gran diversidad de posicionamientos doctrinales distintos, por lo común poco o nada concluyentes. A ello hay que añadir las sucesivas reformas que, como se ha apuntado, ha tenido que sufrir dicho tipo penal, lo cual no ha redundado sino en la aportación de una mayor dosis de confusión a un panorama ya de por sí confuso. Ello no obstante, se expondrán seguidamente las más relevantes opiniones doctrinales al respecto, las cuales, grosso modo, pueden agruparse en aquellas posiciones que cifran el bien jurídico protegido en la integridad moral o la dignidad humana, aquéllas que consideran que el bien jurídico es idéntico al del resto de las lesiones 16, es decir, la salud y la integridad personales y, por último, aquella que estima que el objeto de la protección penal es la paz y la convivencia familiar, u otro bien jurídico de análogas características. Empezaremos por esta última, dado que puede decirse que se trata de la posición minoritaria de entre las tres apuntadas. En primer lugar, cabe destacar que tal es la postura que viene adoptando, la jurisprudencia del Tribunal Supremo (aunque merece ser destacado que no de manera constante, existiendo, como más adelante se dirá, posturas más matizadas dentro de la misma). Como muestra de la predilección por parte del Tribunal Supremo por los bienes jurídicos reconducibles de uno u otro modo a la familia como unidad de convivencia, y especialmente por la paz familiar, puede aportarse la argumentación realizada por dicho tribunal en su sentencia de 24 Junio de cuando señaló lo siguiente: Puede afirmarse que el bien jurídico protegido es la preservación del ámbito familiar como una comunidad de amor y libertad presidido por el respeto mutuo y la igualdad. Dicho más sintéticamente, el bien jurídico protegido es la paz familiar, sancionando aquellos actos que exteriorizan una actitud tendente a convertir aquel ámbito en un microcosmos regido por el miedo y la dominación, porque, en efecto, nada define mejor el maltrato familiar como la situación de dominio y de poder de una persona sobre su pareja y los menores convivientes. 13 En la medida en que todavía se siga manteniendo que el bien juríco es un elemento clave del sistema penal, algo puesto en tela de juicio por autores que siguen los postulados del funcionalismo sistémico de Jakobs. 14 Vid. Castelló Nicás, N., Problemática sobre la concreción del bien jurídico protegido en Morillas Cuevas, L. (coord.) Estudios penales sobre violencia doméstica, EDERSA, Madrid, 2002, pág Artículo central en la reforma de la Ley Orgánica 1 / No se olvide que el delito de malos tratos se halla incardinado en el Título II del Libro III del Código penal de 1995, esto es, en el Título que lleva la rúbrica De las lesiones, ubicación sistemática sobre la que habrá oportunidad de hablar más adelante. 17 Sentencia de la Sala 2ª del Tribunal Supremo, RJ 5792 /6 José Antonio Ramos Vázquez Por ello, la violencia física o psíquica a que se refiere el tipo es algo distinto de los concretos actos de violencia aisladamente considerados y el bien jurídico protegido es mucho más amplio y relevante que el mero ataque a la integridad, quedando afectados fundamentalmente valores de la persona y dañado el primer núcleo de toda sociedad como es el núcleo familiar 18. Más matizada resulta, en cambio, la postura manifestada por el Tribunal Supremo en su posterior Sentencia de 26 de Junio de al afirmar lo siguiente: Norma penal, la aludida, creada con la finalidad de proteger a las personas físicamente más débiles frente a las agresiones de los miembros más fuertes de la familia; en definitiva se trata de proteger la dignidad de la persona humana en el seno de la familia y, concretamente, su derecho a no ser sometida a trato inhumano o degradante alguno. En suma, como indica a su vez la Sentencia de 7 de Septiembre de , se trata de proteger valores constitucionales que giran en torno a la necesidad de tutelar la dignidad de las personas y la protección de la familia. En similar sentido se muestra, por otra parte, la Circular 1/ 1998 de la Fiscalía General del Estado, en la que se señala que el artículo 153 no pretende únicamente la protección de la vida, salud o integridad física de las personas, sino que tutela, además, y esencialmente, otros bienes necesitados de protección que podrían reconducirse al ámbito de protección de los artículos 15 y 39 de la CE: la integridad moral o el derecho a no ser sometido a trato inhumano o degradante (artículo 15), así como la paz y el orden familiar, la normal convivencia y la protección de las condiciones en que pueda tener lugar el pleno desarrollo de la personalidad de los miembros del grupo familiar (art. 39). Más allá de esta visión jurisprudencial y de la Fiscalía General del Estado, lo cierto es que tampoco faltan voces en la doctrina que otorgan un lugar preeminente a la hora de la determinación del bien jurídico protegido en el delito de violencia doméstica a conceptos como la paz familiar, la protección de la convivencia familiar u otros análogos. En primer lugar, hay que mencionar a Cuenca Sánchez, si bien con la apreciación de que su posicionamiento al respecto se produjo bajo la vigencia del Código penal de 1973, más concretamente tras la incorporación al mismo por la Ley Orgánica 3/1989 del propio delito de malos tratos. Señala Cuenca Sánchez que el bien jurídico protegido en el delito aquí comentado tiene un carácter mixto, en el que, amén de protegerse la integridad física (de acuerdo, pues, con su ubicación sistemática), se protege también un interés en la pacífica convivencia y armonía en el seno del grupo familiar, dada la relación entre los sujetos que intervienen en el hecho 21. Como puede fácilmente observarse, se trata de una postura con notables concomitancias respecto de la antes expuesta de la jurisprudencia del Tribunal Supremo y de la Fiscalía General del Estado, incluyéndose algún tipo de referencia a la unidad familiar dentro del análisis del bien jurídico protegido en este delito. 18 Destacado en cursiva mío. 19 Sentencia de la Sala 2ª del Tribunal Supremo, RJ 5801 / Sentencia de la Sala 2ª del Tribunal Supremo, RJ 5801 / Cuenca Sánchez, J. C., El nuevo artículo 425 del Código penal. Dificultades de aplicación en La Ley, , pág7 Anuario da Facultade de Dereito Monge Fernández y Navas Córdoba, por su parte, concluyen que el precepto 22 tiene un contenido plural y heterogéneo, pero que, en definitiva, se traduce en concretos valores como la paz y la convivencia familiar 23. Por último, hay que mencionar la postura de Acale Sánchez, que, en cierto modo, mantiene puntos en común con las anteriormente transcritas, pero con algún matiz diferenciador. Señala esta autora que hay que identificar el interés jurídico protegido, en definitiva, con las necesidades de un ámbito familiar en el que vivir y desarrollarse en el respeto a la dignidad de la persona en cuanto que tal. De esta forma, la dignidad de la persona no se constituye en bien jurídico protegido, pero sí las condiciones necesarias en el ámbito familiar para que cada uno de sus miembros pueda desarrollarse dignamente como tales personas dentro de su grupo familiar 24. Como puede observarse, Acale Sánchez no señala como bien jurídico la convivencia familiar en sentido estricto, sino las condiciones de la misma que posibilitan el libre y digno desarrollo de sus miembros en su seno, esto es, la convivencia familiar en cuanto que medio para la efectiva posibilitación de la vida digna de quienes la componen, en especial de sus miembros más vulnerables. Esta autora parece hallarse, pues, en un terreno intermedio entre la posición que sitúa el bien jurídico protegido en la paz o la convivencia familiares y la que, como más adelante se señalará, lo sitúa en la dignidad de la persona. Así pues, a pesar de que la protección de la dignidad de las personas que conviven en una familia dada es el fin último de la existencia del artículo 153, el elemento familiar salta también, a su vez, a un primer plano. Como indica esta autora, si el legislador ha decidido castigar las violencias ejercidas en el ámbito familiar y asimilados y no en otros, de determinadas personas frente a otras que están unidas por unos lazos particularmente significativos que no son susceptibles de sustitución por otros (...) ha de entenderse que el bien jurídico protegido tiene que estar relacionado con estas características que distinguen los actos de violencias típicas a los efectos del art. 153, es decir, tiene que estar relacionado con la esencia o el núcleo de los vínculos que se establecen en el seno familiar 25. Así las cosas, es menester señalar inmediatamente las carencias de esta primera posición doctrinal acerca del bien jurídico protegido en el delito de malos tratos. En primer término, la posición de la jurisprudencia del Tribunal Supremo y de Monge Fernández y Navas Córdoba situando el bien jurídico en la paz y la convivencia familiares o en el núcleo familiar stricto sensu no puede ser compartida: la familia en sí misma considerada (o un concepto como la pax familiaris) no puede erigirse en un auténtico bien jurídico-penal. En efecto, siguiendo los clásicos postulados descritos por Mayer sobre cuándo un bien es susceptible de ser protegible penalmente, según los que el bien jurídico ha de 22 En este caso, en la redacción dada por la Ley Orgánica 14 / Monge Fernández, A. / Navas Córdoba, J. A., Malos tratos y prevención de la violencia contra la mujer, en Actualidad Penal, número 9, 2000, pág Acale Sánchez, M., El delito de malos tratos físicos y psíquicos en el ámbito familiar, ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 2000, págs. 133 y Acale Sánchez, M., El delito de malos tratos, pág Señala esta autora que, por la razón expuesta, no son subsumibles los comportamientos de malos tratos que, en lugar de tener lugar en un ámbito familiar lo son en otros contextos, como por ejemplo en la convivencia en un piso de estudiantes o en el ámbito militar. 7458 José Antonio Ramos Vázquez reunir la triple cualidad de ser merecedor de protección por parte del Derecho penal, de presentar una necesidad de dicha protección y de ser susceptible de gozar de la misma 26, no parece que un bien como el anteriormente descrito pueda ser susceptible de merecer la condición de bien jurídico-penal. Como con gran acierto señalan García Álvarez y Del Carpio Delgado, resulta dudoso que la familia pueda ser concebida como valor susceptible de una abstracta tutela penal distinta de la de sus miembros. El simple hecho de que pudiera admitirse la intervención del Derecho penal en la esfera privada para proteger una hipotética o incluso utópica paz familiar como bien jurídico merecedor y necesitado de protección por el Derecho penal, parece poner en peligro el carácter de ultima ratio del Ordenamiento jurídico penal. No ha de perderse de vista que el Derecho penal ha de intervenir únicamente frente a los ataques más graves a los bienes jurídicos más importantes, por lo que mientras que esto no suceda, mientras no se pongan en grave peligro los bienes jurídicos verdaderamente necesitados de protección, una vida familiar más o menos afectiva, más o menos pacífica o armoniosa, no merece la intervención del Derecho penal 27. Ciertamente, asiste la razón a dichas autoras en sus consideraciones: la protección de un bien jurídico como la familia tout court o la paz y la convivencia familiar supone una intolerable violación del principio de intervención mínima, amén de plantear numerosos problemas, dada su inconcreción. En segundo lugar, hay que tener en cuenta que la redacción del artículo 153, ya desde la reforma llevada a cabo por la Ley Orgánica 14 / 1999, no sólo incluye en su redacción típica elementos propios del ámbito familiar, sino que también, por ejemplo, incluye a los ex-cónyuges (o ex-convivientes), lo cual arroja alguna sombra de duda más sobre la posición doctrinal y jurisprudencial comentada Mayer, M. E., Der Allgemeine Teil des deutschen Strafrechts, 2ª ed., Heidelberg, 1923, pág. 23, según cita de Muñoz Conde, F. / García Arán, M., Derecho penal. Parte general. 3ªed., ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 1998, págs. 79 y ss. 27 García Álvarez, P /Del Carpio Delgado, J., El delito de malos tratos en el ámbito familiar. Problemas fundamentales, ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 2000, págs. 23 y A este respecto, es de destacar que el círculo de sujetos pasivos del delito de malos tratos ha sido progresivamente ampliado desde su originaria redacción en el Código penal de 1995 hasta hoy. Así, dicha redacción originaria del delito de malos tratos (vigente, recordemos, hasta el 9 de Junio de 1999) establecía lo siguiente: El que habitualmente ejerza violencia física sobre su cónyuge o persona a la que se halle ligado de forma estable por análoga relación de afectividad o sobre los hijos propios o del cónyuge o conviviente, pupilos, ascendientes o incapaces que con él convivan o que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela o guarda de hecho de uno u otro.... En cambio, tras la reforma llevada a cabo por la Ley Orgánica 14 / 1999 (vigente entre el 10 de junio de 1999 y el 30 de septiembre de 2003), el texto quedó así modificaciones destacadas en cursiva-: El que habitualmente ejerza violencia física o psíquica sobre quien sea o haya sido su cónyuge o sobre persona que esté o haya estado ligada a él de forma estable por análoga relación de afectividad o sobre los hijos propios o del cónyuge o conviviente, pupilos, ascendientes o incapaces que con él convivan o que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela o guarda de hecho de uno u otro.... Como puede apreciarse la reforma de 1999, aparte de la introducción del castigo de la violencia psíquica (cuestión absolutamente transcendental, como se indicará en su momento), extiende el círculo de sujetos pasivos a quienes hayan sido cónyuge o pareja del sujeto pasivo. Extensión nada desdeñable que, en cambio, se vio ampliamente superada por la llevada a cabo por la Ley Orgánica 11 / 2003 y que es Derecho vigente desde el 1 de octubre de 2003 hasta la entrada en vigor de la Ley Orgánica 1 / 2004 en junio de En efecto, tras la reforma por la Ley Orgánica 11 / 2003, el artículo 153 se remite en cuanto a la delimitación de los sujetos pasivos al artículo , en el que se establece lo siguiente (modificaciones, de nuevo, en cursiva): El que habitualmente ejerza violencia física o psíquica sobre quien sea o haya sido su 7469 Anuario da Facultade de Dereito En definitiva, todo ello genera tal suerte de problemas que, como ha señalado Castelló Nicas, debe dejarse de lado la consideración de la familia y núcleos asimilados como objeto de protección de este delito, en el entendimiento de que no es el círculo de personas entre las que se produce la conducta típica la que ha de determinar el bien jurídico protegido, sino que es la propia conducta típica la que nos dará la pauta en torno a aquél 29. De este modo, se analiza a continuación la segunda de las posiciones doctrinales acerca de la determinación del bien jurídico protegido en el delito de malos tratos, la cual, como antes se ha mencionado, mantiene que dicho bien jurídico protegido es idéntico al de los restantes delitos incluidos en el Libro III del Título II del Código penal de 1995, es decir, la salud y la integridad personales. Partidario de esta postura se mostró en su día Gracia Martín en un excelente trabajo sobre la cuestión 30, en el que comienza señalando que a la hora de procurar la determinación de lo específico del injusto del tipo de malos tratos 31 existen dos vías alternativas, motivadas por la pluralidad de comportamientos típicos y de valores penalmente protegibles que confluyen en el mismo. La primera de las cuales consistiría en formular un único bien jurídico de perfiles lo suficientemente amplios como para comprender a todos los mencionados valores en juego. La segunda, por su parte, consistiría en renunciar a tal pretensión, limitando la cuestión del bien jurídico a uno sólo de los muchos en liza 32. La primera postura sería la de todos aquellos autores que cifran el bien jurídico en la idea de la dignidad humana, como en gran medida sucedía con las antes expuestas de Acale Sánchez y de parte de la jurisprudencia del Tribunal Supremo (aunque siempre con una referencia marcada y específica al ámbito familiar) y más claramente autoras como Cervelló Donderis o Gómez Rivero. cónyuge o sobre persona que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o sobre los descendientes, ascendientes o hermanos por naturaleza, adopción o afinidad, propios o del cónyuge o conviviente, o sobre los menores o incapaces que con él convivan o que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho del cónyuge o conviviente, o sobre persona amparada en cualquier otra relación por la que se encuentre integrada en el núcleo de su convivencia familiar, así como sobre las personas que por su especial vulnerabilidad se encuentran sometidas a custodia o guarda en centros públicos o privados. En suma, el afán punitivo del legislador ha llevado a incluir en el elenco de sujetos pasivos de las conductas típas aquí examinadas a una enorme diversidad de sujetos, lo cual, como viene siendo habitual, ha colocado la actividad interpretativa en una situación complicada, no sólo a la hora de intentar dilucidar cuál sea el bien jurídico protegido, sino también a la hora de determinar si dichos tipos penales se adecúan a las exigencias derivadas de los principios de proporcionalidad, taxatividad etc. Sobre esta última cuestión, merece destacarse el Auto del Tribunal Constitucional 23 / 2004 de 7 de Junio, que inadmite a trámite la cuestión de inconstitucionalidad , planteada por el Juzgado de Instrucción núm. 1 de San Vicente del Raspeig sobre vulneración del principio de proporcionalidad por parte del art. 153 del Código penal, en la redacción dada por la Ley Orgánica 11/2003, considerando dicha cuestión de inconstitucionalidad notoriamente infundada. 29 Vid. Castelló Nicás, N., Problemática del bien jurídico, pág Gracia Martín, L.; El delito y la falta de malos tratos en el Código penal español de 1995 en Actualidad penal, nº 31, 1996, págs. 577 y ss. Vid. también de este autor su comentario al artículo 153 en Díez Ripollés, J.L. / Gracia Martín, L., Comentarios al Código penal. Parte especial I. Títulos I a IV y faltas correspondientes. Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, Hay que reseñar que Gracia no sólo analiza el tipo del artículo 153, sino que también presta atención a la falta de malos tratos del artículo Gracia Martín, El delito y la falta de malos tratos, pág10 José Antonio Ramos Vázquez En efecto, señala Cervelló Donderis que parece correcto entender que junto a la integridad física y psíquica debe entenderse como bien jurídico protegido principalmente a la dignidad humana, pues en todo caso, con resultado lesivo o no, lo que sí produce cualquier conducta de maltrato es un ataque a la dignidad que el menor o cónyuge ostentan como personas titulares de derechos 33. Por su parte, indica Gómez Rivero que el clima mismo en que se contextualiza la relación típica determina que el objeto de protección desborde la mera contemplación de la situación de riesgo para entroncar con conceptos más amplios de dignidad, bienestar, seguridad y tranquilidad, cuya tutela supera la contemplación aislada de los resultados lesivos que eventualmente llegaran a producirse 34. Dicha posición es tachada vehementemente por Gracia de indefendible, basándose en una serie de consideraciones, transcritas seguidamente: La dignidad humana 35 no es ningún bien jurídico, sino un atributo de toda persona, por el mero hecho de serlo, que colma un principio de justicia de validez a priori y que el artículo 10 CE erige en fundamento del orden político y de la paz social. La dignidad humana es imponderable y, por lo tanto, no admite graduaciones materiales ni valorativas. La dignidad humana es un atributo totalizador, una síntesis de la totalidad de dimensiones físicas y espirituales específicas de la persona humana, traducidas en el mundo jurídico en una diversidad de bienes jurídicos personalísimos diferenciados y de derechos personalísimos reconocidos constitucionalmente como fundamentales. Todo bien jurídico de carácter personalísimo: vida, integridad física, salud personal, libertad, honor, etc., es reconducible finalmente a la dignidad de la persona, de modo que todo atentado a cualquiera de dichos bienes supone, sin duda, una lesión del debido respeto a la dignidad de la persona. Si, por todo ello, el homicidio, las lesiones la violación, las detenciones, injurias, etc., son, en última instancia, igual que los malos tratos, atentados a la dignidad de la persona, de ahí que ésta, la dignidad de la persona, no pueda ser en puridad un bien jurídico del que pueda deducirse el contenido de injusto específico de un determinado comportamiento punible, ni, más concretamente, un bien jurídico residual para los tipos delictivos que, como el de los malos tratos, no tienen una clara vinculación con algún concreto bien jurídico personalísimo 36. Tras esta contundente crítica a la categorización como bien jurídico del concepto de dignidad, este autor somete también a juicio crítico otras concepciones del bien jurídico protegido por los tipos de malos tratos como la que postula que el mismo viene representado por el honor o la que lo cifra en la libertad Cervelló Donderis, V., El delito de malos tratos, su delimitación con el derecho de corrección en Poder Judicial, nº 33, 1994, pág Gómez Rivero, C., Algunos aspectos del delito de malos tratos, en Revista penal, nº 6, 2000, pág. 71. Por supuesto, habrá de analizarse más tarde y con mayor detenimiento la postura que sitúa el bien jurídico protegido en el delito de malos tratos en la dignidad o la integridad moral, pero baste, por de pronto, la referencia a la posición de estas autoras para ilustrar más convenientemente la crítica que realiza Gracia Martín y también la propia postura de este autor al respecto. 35 Cursiva en el original. 36 Gracia Martín, El delito y la falta de malos tratos, pág. 581 y Ambas, por lo demás, absolutamente minoritarias, en lo que se me alcanza, dentro de la doctrina española, razón por la cual no se les presta mayor atención en el presente estudio. Sobre estas posturas y sobre otras posiciones asimismo minoritarias puede consultarse el breve resumen que de las mismas realizan De Lamo Rubio, J. / Ganzenmüller Roig, C. / Escudero Moratalla, J. F. y Frigola Vallina, J., Tratamiento penal y procesal de la violencia en el ámbito familiar. Ed. Bosch, Barcelona, 2002, pág11 Anuario da Facultade de Dereito Tras todo ello, pasa Gracia a exponer su propia posición al respecto, la cual, como antes se ha indicado, consiste en no conceder mayor especialidad en lo que al bien jurídico protegido se refiere a los tipos de malos tratos respecto del restante elenco de delitos contemplados en el Título II del Libro III del Código penal de Señala Gracia Martín que para la determinación del bien jurídico protegido por el tipo de malos tratos del párrafo segundo del art. 617 NCP debe tenerse en cuenta que, como ya vimos al principio, el concepto de malos tratos abarca una realidad múltiple, diversa y que no es posible reducir a un común denominador que no sea el mismo concepto de malos tratos (...) A mi juicio, no puede haber duda alguna sobre lo injusto específico de los malos tratos definidos en el párrafo segundo del art. 617 NCP debe gozar y goza de la misma naturaleza que lo injusto de las lesiones y que el bien jurídico protegido, por lo tanto, no puede ser otro que el mismo que es protegido por los tipos de lesiones 38. Respecto del delito contemplado en el artículo 153 CP Gracia Martín mantiene idéntica opinión: Comparto desde luego la tesis de que el bien jurídico protegido por el tipo del art. 425 CPV (art. 153 NCP) es también el mismo de las lesiones, pero por ello mismo, y por las razones expuestas al analizar lo injusto específico de los malos tratos, dicho bien jurídico no puede estar representado por conceptos tan amplios y vagos como la incolumidad o el bienestar personales, sino precisamente por la integridad y salud personales, bien jurídico comprensivo tanto de la dimensión física como de la mental de la persona humana. No en vano la figura que nos ocupa está incluida sistemáticamente dentro del capítulo de las lesiones 39. En suma, la postura de este autor 40 niega la virtualidad del concepto de dignidad no ya como bien jurídico protegido en el delito aquí comentado sino en cualquiera de ellos en absoluto y reconduce la cuestión a la sede de los delitos de lesiones, con su bien jurídico cifrado en la integridad y salud personales 41. Por último, resta referirse a la tercera postura mencionada más arriba, la cual es, precisamente, la criticada por Gracia Martín en los fragmentos antes transcritos, esto es, la corriente doctrinal que propugna como bien jurídico protegido en el delito de violencia doméstica la dignidad o, más correctamente, la integridad moral. Efectivamente, amén de las autoras antes mencionadas, gran parte de la doctrina se ha mostrado partidaria de considerar que el bien jurídico protegido en el delito aquí estudiado es la dignidad humana o la integridad moral: En primer lugar, p. ej., Pérez Alonso ya había señalado respecto de la falta de malos tratos contenida en el anterior Código penal que el bien jurídico protegido en la misma era la dignidad personal en cuanto que presupuesto básico para el ejercicio pleno del derecho a la libertad Gracia Martín, El delito y la falta de malos tratos, pág. 582 y Gracia Martín, El delito y la falta de malos tratos, pág Compartida en sus líneas generales, aunque de una manera no del todo clara, por, entre otros autores, Cuadrado Ruiz, M. A. y Requejo Conde, C. El delito de malos tratos en el ámbito familiar: artículo 153 del Código penal, en La Ley, nº 5072, 9 de Junio de 2000, págs. 2 y 3. Más claramente, Muñoz Conde, F., Derecho penal. Parte especial. 12ª ed., 1999, pág. 107 señala que el bien jurídico es idéntico al de las lesiones: la salud e integridad física. 41 Hay que tener muy en cuenta que la cuestión del bien jurídico en los delitos de lesiones dista de ser pacífica, por lo que la opinión de Gracia Martín sobre el bien jurídico en el delito de malos tratos supone, a su vez, una toma de posición acerca del de los delitos de lesiones. 42 Pérez Alonso, E. J., El delito de lesiones. Notas críticas sobre su reforma en ADPCP, 1990, págs. 616 y12 José Antonio Ramos Vázquez Por su parte, López Garrido y García Arán señalaron con ocasión de la promulgación del vigente Código penal de 1995 que este delito se configura como un supuesto de abuso de situación de superioridad proporcionada por la relación familiar y la convivencia, lo que ha permitido entenderlo como lesivo, en primer término, de la dignidad humana 43. Asimismo, Carbonell Mateu y González Cussac indican respecto del delito contemplado en el artículo 153 que no estamos ante un genuino delito de lesiones sino ante una infracción de malos tratos a la que la habitualidad y el ámbito familiar convierten en delito. Tampoco, obviamente, el bien jurídico protegido es el mismo de las lesiones: ni la salud ni la integridad corporal son objeto de tutela por cuanto es perfectamente concebible la consumación del delito sin resultado lesivo alguno (...) Creemos, con Quintero, que se trata de proteger la dignidad de la persona humana en el seno de la familia. Y, concretamente, su derecho a no ser sometido a trato inhumano o degradante alguno, en el sentido del artículo 15 de la Constitución española de Frente a esta postura, como se ha mostrado, se elevaron diversas críticas, a pesar de que, en vía de principio, sus argumentos eran muy atendibles, en particular el que muestra la irrelevancia respecto de la consumación típica de la producción de un resultado lesivo. Respecto a esto último, merece destacarse lo expuesto por Campos Cristóbal, por su claridad y por utilizar (de modo, a mi juicio, más correcto) el concepto integridad moral en detrimento de la dignidad. En efecto, señala esta autora que personalmente, entiendo que la lesión, por definición e incluso denominación, requiere de un resultado lesivo. El delito de violencia doméstica ni encaja con la estructura de las lesiones ni está protegiendo la salud como núcleo del injusto. Por tanto, el peligro para la salud (...) existe, dado el preciso ámbito en que se desarrolla la conducta y la peculiar forma en que ésta se lleva a cabo (a través de maltratos reiterados), pero tan solo sirve para fundamentar la mayor pena del art. 153 en relación con la prevista para el resto de supuestos lesivos de la integridad moral en el art. 173 y, por supuesto, en relación también con la pena que resultaría de aplicar el correspondiente concurso de faltas en el caso de que los diversos actos de maltrato no llegaran a producir el menoscabo grave de la integridad moral que el mismo artículo exige. Dicho de otra manera, la consideración del delito de violencia doméstica como un delito de peligro abstracto contra la salud me parece excesiva porque, por mucho que exista un peligro para la salud de las víctimas, el núcleo del injusto sigue siendo la lesión de la integridad moral 45. Pero, más allá de todo ello, lo cierto es que los avatares legislativos del delito de violencia doméstica han aportado mayores razones a los partidarios de concebir el bien jurídico protegido en el mismo como la integridad moral, en especial la reforma operada por la LO 14 / 1999 de 9 de Junio que introdujo en la redacción típica del precepto la punición de la violencia psíquica respecto de los sujetos pasivos del delito en cuestión. 43 López Garrido, D. / García Arán, M., El Código penal de 1995 y la voluntad del legislador. Ed. Tecnos, Madrid, 1996, pág Carbonell Mateu, J. C. / González Cussac, J. L., en Vives Antón, T. S. / Boix Reig, J. / Orts Berenguer, E. / Carbonell Mateu, J. C. y González Cussac, J. L., Derecho penal. Parte Especial. 2ª ed, ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 1996, pág La referencia a Quintero lo es a Quintero Olivares, G., Los delitos de lesiones a partir de la LO 3/1989 de 21 de Junio en ADPCP, 1989, págs. 915 y ss. 45 Campos Cristóbal, R., Problemas de la nueva regulación de los malos tratos, pág. 20. Destacado en cursiva mío. 75013 Anuario da Facultade de Dereito La cuestión de si es o no correcta la introducción de la violencia psíquica en el ámbito de lo penalmente punible (sobre todo en atención al carácter absolutamente irrenunciable- de ultima ratio que debe tener el Derecho penal) no puede tratarse aquí, pues excedería, sin duda, del objeto marcado a este estudio. Lo que sí es claro es que ello ha supuesto una razón más en apoyo de la tesis ahora comentada. Como el propio Gracia Martín señalaba en sus críticas a la consideración de la dignidad como bien jurídico protegido en el delito de malos tratos, esta tesis 46 podría ser discutible en relación con la regulación de los malos tratos anterior a la reforma de 1989, pues la falta del núm. 1 del artículo 585 aparecía regulada junto a otras de muy diversa naturaleza, como las amenazas y coacciones, y alejadas de las faltas de lesiones. Además, la citada falta contenía también como comportamiento típico los malos tratos de palabra 47. De este modo, el propio Gracia Martín habría de admitir que la inclusión de la violencia psíquica en el artículo 153 puede decantar finalmente la balanza en contra de la consideración de un bien jurídico común al delito de malos tratos y al resto de los delitos de lesiones. Sin embargo, no han faltado autores que han negado que la introducción de la referencia a la violencia psíquica en el delito del artículo 153 del Código penal haya variado en algo la consideración de cuál sea su bien jurídico. Así, por ejemplo, García Álvarez y Del Carpio Delgado, señalan que No toda expresión verbal constituye una violencia psíquica, sino sólo la que, de manera más o menos relevante, incide directamente sobre la psiquis del afectado, poniendo directamente en peligro su salud mental. Lo anterior nos permite afirmar que por maltrato psíquico en términos estrictamente penales ha de entenderse, por tanto, actos de acometimiento (conductas verbales o de obra) que, sin incidir sobre el cuerpo del afectado, inciden en su psiquis poniendo en peligro directamente su salud mental; y que el bien jurídico protegido con la incriminación expresa de esta conducta sigue siendo la salud, en este caso la salud mental del sujeto pasivo con ella afectado 48. Sea como fuere, llegados a este punto, queda claro lo apuntado al inicio de este apartado, esto es, que los vaivenes legislativos han provocado un alto grado de incertidumbre en una cuestión tan fundamental como la del bien jurídico protegido. Resumiendo todo lo dicho, las opiniones doctrinales acerca del bien jurídico protegido en el delito de malos tratos son, básicamente, tres: la muy criticada posición que toma en consideración a la familia o a la paz en la convivencia familiar como bien jurídico propio de este delito, la que sitúa el bien jurídico en la integridad o la salud personales y la que lo sitúa en la integridad moral de los sujetos pasivos del delito. De entre todas ellas, parece que esta última presenta un mayor número de argumentos a su favor, resultando a la postre, en mi opinión, la más acertada de entre todas las propuestas por la doctrina. En primer lugar, frente a lo expresado por Gracia Martín, nada obsta a que la dignidad sea un bien jurídico penalmente protegible. Cierto es que la dignidad humana es 46 Gracia Martín se refiere a la suya propia de que el bien jurídico protegido en este delito es idéntico al de las lesiones. 47 Gracia Martín, El delito y la falta de malos tratos, pág García Álvarez, P / Del Carpio Delgado, J., El delito de malos tratos, págs. 32 y14 José Antonio Ramos Vázquez un atributo de la persona por su misma condición de persona y que su consideración se halla en la base de todo el ordenamiento jurídico considerado en su conjunto. Sin embargo, también la libertad es la clave de bóveda, por así decirlo, del Derecho y ello no empece, en absoluto, a que la misma sea bien jurídico protegido en, vgr. las coacciones o las amenazas. Si existe algún tipo de problema conceptual en que la dignidad en sí misma considerada sea considerada como bien jurídico, lo cierto es que un concepto como integridad moral sí que carece de todo problema al respecto. En segundo término, hay que tener muy en cuenta que las conductas de malos tratos no siempre son reconducibles ni en su lesividad ni en sus formas de aparición en la vida social a ataques a la salud, ni siquiera aunque se comprenda en ella a la salud psíquica. En efecto, como señala Castelló Nicás, hay numerosas actuaciones constitutivas de malos tratos que pueden no incidir ni en la salud ni en la vida de la víctima, al menos de forma directa. Cuando alguien ejerce habitualmente el comportamiento al que se refiere el artículo 153 con cualquiera de las personas señaladas en el mismo precepto, por alguno de los procedimientos a través de los cuales se puede maltratar a una persona, que pueden ser muchos y no necesariamente tan notorios físicamente como estamos acostumbrados a presenciar y visionar a través de los medios de comunicación (maltrato de carácter psicológico en cualquier forma, conductas soterradamente amenazadoras, dirigirse al otro de manera despectiva e injuriosa, encerrarlo en la vivienda para no ser visto/a por nadie, impedir su aseo, etc.), estamos ante actuaciones denigrantes y humillantes, que minan, destruyen e indiscutiblemente afectan a la dignidad de las personas 49. Estas afirmaciones son, a mi juicio, total y absolutamente compartibles, así como la conclusión que esta autora extrae de todo ello: En ello radica el verdadero sentido de los malos tratos, no en el daño físico, probablemente menos doloroso que el moral o psíquico, sino en la consideración menospreciada de la persona maltratada, en muchas ocasiones como forma de ejercer una autoridad de la que se carece en cualquier otro ámbito 50. Además, existen razones de Derecho positivo que abonan esta tesis: si la inclusión de la violencia psíquica a través de la reforma operada por la Ley Orgánica 14 / 1999 supuso, como antes se apuntó, un argumento a favor de la tesis que se decanta por la integridad moral como bien jurídico protegido en el delito de malos tratos, la reforma llevada a cabo por la Ley Orgánica 11 / 2003 supuso, a mi juicio, la definitiva consagración de la posición doctrinal que considera la integridad moral como el bien jurídico protegido en el delito de malos tratos, dado que el legislador optó por el traslado del tipo contemplado hasta ese momento en el artículo 153 del Código penal al artículo 173 y, consecuentemente, al Título VII dedicado a los delitos contra la integridad moral. Así, la opinión, aquí compartida, según la que el bien jurídico protegido en los diversos tipos de malos tratos (no sólo ya en el artículo 153 sino también, tras la Ley Orgánica 11 / 2003, en el artículo 173) es la integridad moral obtuvo, por así decirlo, el respaldo del legislador, al poderse vislumbrar con mayor claridad en realidad, más por la ubicación sistemática que por la redacción típica- la presencia de dicho bien jurídico como objeto de protección Vid. Castelló Nicás, N., Problemática del bien jurídico, pág Vid. Castelló Nicás, N., Problemática del bien jurídico, Íbidem. 51 Tras dicha reforma, los artículos 153 y 173 quedaron redactados con una prolijidad nada encomiable-del siguiente modo (y, por tanto, éste es el Derecho vigente hasta junio de 2005): 75215 Anuario da Facultade de Dereito Muchas cuestiones interesantes suscita la mencionada reforma llevada a cabo por la Ley Orgánica 11 / , sin embargo, es momento de entrar en el análisis de la Ley Orgánica 1 / 2004 de 28 de diciembre de medidas de protección integral contra la violencia de género. Veremos cómo cualquier conclusión acerca de este delito está condenada a ser provisional, pen la medida en que el legislador se empeña por seguir dando vueltas de tuerca a su regulación. III.- LA (PEN)ÚLTIMA REFORMA DE LOS DELITOS DE MALOS TRATOS Y LA PROBLEMÁTICA DEL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO La Ley Orgánica 1 / 2004, en lo que al Código penal respecta 53, viene a reformar los artículos 83 y 84 (relativos a la suspensión de penas) 88 (relativo a la sustitución de Artículo 153: El que por cualquier medio o procedimiento, causare a otro menoscabo psíquico o una lesión no definida como delito en este Código o golpeara o maltratara de obra a otro sin causarle lesión, o amenazara a otro de modo leve con armas y otros instrumentos peligrosos cuando en todos estos casos el ofendido fuera alguna de las personas a las que se refiere el artículo 173.2, será castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de uno a tres años, así como, cuando el juez o tribunal lo estime adecuado al interés del menor o incapaz, inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento por tiempo de seis meses a tres años. Se impondrán las penas en su mitad superior cuando el delito se perpetre en presencia de menores, o utilizando armas, o en el domicilio de la víctima, o se realicen quebrantando una pena de las contempladas en el artículo 48 de este Código o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza. Artículo173: 1.El que infligiere a otra persona un trato degradante, menoscabando gravemente su integridad moral, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años. 2. El que habitualmente ejerza violencia física o psíquica sobre quien sea o haya sido su cónyuge o sobre persona que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o sobre los descendientes, ascendientes o hermanos por naturaleza, adopción o afinidad, propios o del cónyuge o conviviente, o sobre los menores o incapaces que con él convivan o que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho del cónyuge o conviviente, o sobre persona amparada en cualquier otra relación por la que se encuentre integrada en el núcleo de su convivencia familiar, así como sobre las personas que por su especial vulnerabilidad se encuentran sometidas a custodia o guarda en centros públicos o privados, será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de dos a cinco años y, en su caso, cuando el Juez o Tribunal lo estime adecuado al interés del menor o incapaz, inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento por tiempo de uno a cinco años, sin perjuicio de las penas que pudieran corresponder a los delitos o faltas en que se hubieran concretado los actos de violencia física o psíquica. Se impondrán las penas en su mitad superior cuando el delito se perpetre en presencia de menores, o utilizando armas, o en el domicilio de la víctima, o se realicen quebrantando una pena de las contempladas en el artículo 48 de este Código o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza. 3. Para apreciar la habitualidad a que se refiere el apartado anterior, se atenderá al número de actos de violencia que resulten acreditados, así como a la proximidad temporal de los mismos, con independencia de que dicha violencia se haya ejercido sobre la misma o diferentes víctimas de las comprendidas en este artículo, y de que los actos violentos hayan sido o no objeto de enjuiciamiento en procesos anteriores. 52 De manera muy expresiva, Acale Sánchez ha señalado que el novedoso y todavía vigente tipo penal del artículo es un tipo penal que no tiene ni pies ni cabeza, porque no tiene cuerpo. Acale Sánchez, M., Reformas en materia de malos tratos: los nuevos delitos de mal trato singular y de malos tratos habituales en distintos ámbitos, incluido el familiar, ejemplar mecanografiado de la conferencia impartida en el marco de las Jornadas de Derecho penal Las reformas penales de 2003 y el Derecho penal del siglo XXI, celebradas en la Facultad de Derecho de la Universidad de A Coruña los días 25 y 26 de noviembre de Hay que tener en cuenta que al tratarse de una norma con pretensiones de ofrecer una protección integral contra la violencia de género no sólo tiene contenido penal sino que también incluye medidas de sensibilización, prevención y detección (Título I), un catálogo de derechos de las mujeres víctimas de la violencia de género (Título II) y una previsión de tutela institucional (Título III) y judicial (Título V). 75316 José Antonio Ramos Vázquez penas), 148 (lesiones), 153, 171 (amenazas), 172 (coacciones), 468 (quebrantamiento de condena) y 620 (falta de amenazas, coacciones, injurias y vejaciones injustas). Indudablemente, son muchas las cuestiones que suscita una reforma como la llevada a cabo por esta Ley Orgánica 54. Sin embargo, por razones de espacio, sólo se podrá atender aquí aquello que afecte a la problemática del bien jurídico. Pues bien, el tan traido y llevado artículo quedará redactado del siguiente modo (destacadas en cursiva las modificaciones): 1. El que por cualquier medio o procedimiento, causare a otro menoscabo psíquico o una lesión no definida como delito en este Código o golpeare o maltratare de obra a otro sin causarle lesión, o amenazare a otro de modo leve con armas y otros instrumentos peligrosos cuando la ofendida sea o haya sido esposa o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de un año y un día a tres años, así como, cuando el juez o tribunal lo estime adecuado al interés del menor o incapaz, inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta cinco años 2. Si la víctima del delito previsto en el apartado anterior fuere alguna de las personas a que se refiere el artículo , exceptuadas las personas contempladas en el apartado anterior de este artículo, el autor será castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta días y, en todo caso, privación del derecho a la tenencia y porte de armas de uno a tres años, así como, cuando el juez o tribunal lo estime adecuado al interés del menor o incapaz, inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento por tiempo de seis meses a tres años. 3. Las penas previstas en los apartados 1 y 2 se impondrán en su mitad superior cuando el delito se perpetre en presencia de menores, o utilizando armas, o en el domicilio de la víctima, o se realicen quebrantando una pena de las contempladas en el artículo 48 de este Código o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza. 4. No obstante lo previsto en los apartados anteriores, el Juez o Tribunal, razonándolo en sentencia, en atención a las circunstancias personales del autor y las concurrentes en la realización del hecho, podrá imponer la pena inferior en grado. Analizada, prima facie, la reforma, podría decirse que, a excepción de los cambios realizados en aras de una mejor técnica legislativa 56, las diversas modificaciones se mueven entre la necesidad de contentar -cuanto menos formalmente- las demandas sociales de punición y la necesidad de respetar el principio de proporcionalidad 57. Pues bien, en esta tensión el legislador se ha mostrado benévolo quizá más de lo que cabría esperar-, pues con el nuevo texto punitivo antes transcrito las penas pueden ser inferiores a las que podían ser impuestas tras la Ley Orgánica 11 / 2003, en virtud del 54 Entre otras cuestiones, unos nada desdeñables problemas concursales. 55 Como se acaba de indicar, el artículo no ha sido modificado. 56 Por ejemplo, la utilización del futuro de subjuntivo en lugar del pretérito imperfecto de subjuntivo en el tenor literal del ahora y la propia división del precepto en apartados. 57 A pesar del favorable pronunciamiento del Tribunal Constitucional, como se comenta en la nota17 Anuario da Facultade de Dereito nuevo apartado Más aún, si bien es cierto que en el apartado 1 del nuevo artículo 153 existe un aumento de pena de prisión (de los tres meses y un año de la anterior dicción a los seis meses y un año de la actual), la pena alternativa a la de prisión (pena de prisión que es, por tanto, potestativa) no ha sido modificada, de suerte que, en la práctica podría no haber cambiado nada en lo que a penalidad se refiere en función de la opción que tome el Juez o Tribunal (prisión o trabajos en beneficio de la comunidad) 59. De todos modos, lo relevante a efectos del bien jurídico es la mención, como sujetos pasivos del nuevo , a: a) La mujer que sea o haya sido esposa del ofensor o b) La mujer que esté o haya estado ligada al ofensor por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia, o c) persona especialmente vulnerable que conviva con el autor. En efecto, como podemos observar, el nuevo precepto hace mención expresa a la mujer como sujeto pasivo del delito, a excepción del tercer supuesto, el de persona especialmente vulnerable pensado probablemente para el supuesto de malos tratos a niños. Se trata, por tanto, del primer delito del Código penal español que diferencia en su supuesto de hecho en función del sexo del sujeto pasivo. Si a ello añadimos que la Ley Orgánica 1 / 2004 se denomina de medidas de protección integral contra la violencia de género y que dicha violencia de género es definida en su Exposición de Motivos como la violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, podemos advertir que el objetivo claro del legislador era crear tipos específicos que tuviesen como sujeto pasivo a la mujer. Las consecuencias respecto al bien jurídico son incalculables 60 : si ya resultaba harto complicado determinar qué bien jurídico subyacía a los diversos preceptos (a día de hoy, básicamente, los artículos 153 y 173) la cuestión ahora estriba en determinar si, en el supuesto del artículo , no sólo el sujeto pasivo es necesariamente mujer sino que también haya que tener en consideración la cuestión de género a la hora de determinar el bien jurídico. Y en caso afirmativo, valorar en qué medida es susceptible de tutela penal un tal bien jurídico. Un indicio acerca de esta cuestión podría ser la nueva regulación de los artículos 83, 84 y 85 en la que se hace referencia repetidamente a los delitos relacionados con la violencia de género. De esta suerte, teniendo en cuenta esta regulación y la nueva dicción de los artículos 153, 171 y 172, parece que se ha abierto una cuarta posibilidad a la hora de abordar la problemática del bien jurídico protegido en los delitos aquí estudiados 61. Si antes 58 La rebaja potestativa de pena es toda una sorprendente novedad de la Ley Orgánica 1 / 2004 que contradice en apariencia su Exposición de Motivos, en la que se señala que la Ley quiere dar una respuesta firme y contundente y mostrar firmeza. 59 Con esto no quiere expresarse un desacuerdo con el proceder del legislador. Antes al contrario, dado el cariz que estaba tomando el artículo 153, una cláusula como la del nuevo apartado 4 puede resultar un medio idóneo para evitar problemas de proporcionalidad. Cuestión distinta, por supuesto, es la aplicación que de ella hagan los jueces y tribunales. 60 Y no sólo respecto del delito del artículo 153, sino también en lo que concierne a los artículos 171 y 172, en los que también se incluye una referencia a esposa o mujer que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia. 61 A estas alturas encontrar una adecuada denominación parece tarea difícil. 75518 José Antonio Ramos Vázquez había tres corrientes doctrinales: la que propugnaba como bien jurídico protegido la pacífica convivencia familiar, la que sostenía que, en realidad, el bien jurídico era idéntico al del resto de delitos de lesiones y, la aquí propuesta como, a priori, más correcta, esto es, la que pone en primer plano de protección la integridad moral del sujeto pasivo, ahora se une una cuarta posibilidad: podría ser el bien jurídico protegido la consideración para con la mujer, su integridad física y psíquica, su esfera de derechos y libertades? Desde luego, aquí habría que volver a traer a colación a Mayer, pues los problemas se multiplican: ya no se trata simplemente de descubrir el bien jurídico que yace tras los diversos tipos penales, sino que hay que determinar también en qué medida las consideraciones de género pueden fundamentar un delito (en qué medida, por tanto, puede existir un bien jurídico penal cuya ratio essendi sea el sexo del sujeto pasivo) y en qué medida puede respetar un bien jurídico penal semejante las exigencias derivadas de los principios penales que deben informar la legislación penal de un Estado democrático. En este sentido, prima facie, y a la espera de que la doctrina se pronuncie 62, parece que debe transformarse la perspectiva a la vista de las modificaciones introducidas por la Ley Orgánica 1 / 2004 en la medida en que la finalidad del legislador es clara y se ha plasmado con rotundidad en el texto punitivo. Por eso mismo, parece que no puede orillarse el fin que el legislador ha pretendido a la hora de intentar (una vez más) indagar acerca del bien jurídico protegido: así, no es descabellado plantear que el bien jurídico del nuevo artículo 153 sea la integridad de la mujer, integridad entendida en sentido amplio, esto es, no sólo como integridad física sino también como el conjunto de condiciones que precisa para el libre y digno desarrollo de su personalidad y, en definitiva, de su vida 63. Dicho lo cual, debe añadirse que, en puridad, esto no representa conclusión alguna, sino el inicio de una nueva discusión. En primer lugar, porque dicho tipo penal algo que no sucede, por cierto, en el resto de delitos modificados por la Ley Orgánica 1 / incluye una referencia, como vimos, a persona especialmente vulnerable que conviva con el autor, de modo que no sólo la violencia de género es el eje central de la reforma aquí estudiada. Por tanto, conviene ampliar la propuesta de bien jurídico: no sólo la integridad de la mujer sino también la integridad de quienes ocupan en la relación de convivencia 64 una posición vulnerable que les lleva a sufrir la dominación (física o psíquica) del agresor. En segundo lugar, porque considero altamente discutible que un bien jurídico de las características del aquí propuesto pueda cumplir todas las exigencias que han de ser cumplidas por tal concepto. En tercer lugar porque no se comprende muy bien la relación entre los delitos ahora llamados de violencia de género y los otros tipos penales con los que comparte ubicación normativa y sistemática, en tanto en cuanto, presumiblemente, protegen 62 En lo que se me alcanza, no se ha publicado todavía ningún trabajo sobre esta problemática. 63 Cabría achacársele a este bien jurídico, sin duda, que, en realidad, es un conglomerado de otros bienes jurídicos. Pero ensayar una propuesta de bien jurídico para el artículo 153 exige atender a múltiples aspectos (como multiforme es, ciertamente, el fenómeno que se intenta combatir con esta ilimitada serie de reformas). 64 Convivencia en la medida en que a este sujeto pasivo -al contrario que a la mujer, esposa etc.- se le exige como requisito típico. 75619 Anuario da Facultade de Dereito bienes jurídicos de diversa naturaleza (pues los nuevos tipos atienden a consideraciones de género, algo impensable hasta ahora). Por esta razón, convendría realizar una tarea de reubicación sistemática guiada por el criterio del bien jurídico y, ya que tan claro ha tenido el legislador cuestiones, como la de convertir el sexo del sujeto pasivo en elemento basilar de un bien jurídico, tan discutidas y discutibles, sería aconsejable de lege ferenda la creación de un Título específico dentro del propio Libro II del Código penal que reuniese esta clase de delitos bajo la rúbrica que mejor sepa condensar las especificidades que habrían de otorgarles sustantividad 65. En suma, esta es la única (y quizá pobre) conclusión que puede extraerse de las anteriores páginas: tras años de discusión doctrinal sobre el bien jurídico protegido en los delitos de malos tratos y tras un primer principio de pacificación de la doctrina con la reforma llevada a cabo por la Ley Orgánica 11 / 2003 (que, como se ha señalado, parecía otorgar la razón a quienes matenían a mi juicio correctamente- que era la integridad moral lo que se protegía en estos delitos), la Ley Orgánica 1 / 2004 ha supuesto una nueva vuelta de tuerca en la que, a la postre, la cuestión del sexo del sujeto pasivo ha pasado a un primer plano. Por eso mismo, y procurando no dejar de lado la voluntad del legislador, se mantiene en el presente estudio (con las salvedades indicadas) que el bien jurídico protegido en el artículo 153 del Código penal es la integridad de la mujer y que, en consonancia con la propia voluntad del legislador y las especialidades de estos delitos, todos deberían ser reubicados en un Título específico. Qué pueda suponer todo ello respecto de la comprensión de esta familia delictiva y respecto de la discusión doctrinal sobre la misma es todavía una incógnita. De todos modos, la conclusión final no puede ser, a buen seguro, muy optimista: es muy probable que antes de que se alcance un acuerdo sobre la problemática del bien jurídico en los delitos de malos tratos tras la Ley Orgánica 1 / 2004 ya se haya producido una nueva reforma, porque mientras el legislador, como se señalaba al comienzo de estas páginas, sigue acumulando primeras palabras -en la (a mi juicio vana) ilusión de que la respuesta penal pueda servir de algo frente a este fenómeno- la última palabra la sigue teniendo a día de hoy el agresor. 65 Sería aconsejable, en todo caso, que el legislador abandonase la errónea denominación de violencia de género. 757 Mostrar más
Es la posición de dominio del varón y la subordinación de la mujer un nuevo elemento del tipo en los delitos de violencia de género? Anna M.ª SOLÉ RAMÓN Fiscal en régimen de sustitución Diario La Ley, Más detalles LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y SU PROTECCIÓN JURÍDICA EN ESPAÑA
LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y SU PROTECCIÓN JURÍDICA EN ESPAÑA Introducción... 1 La violencia contra la mujer y el Código Penal... 1 La Constitución y la protección jurídica posterior... 3 Protección Más detalles EL JUICIO FALTAS ATENCIÓN AL CIUDADANO CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
ATENCIÓN AL CIUDADANO EL JUICIO DE FALTAS Qué es el juicio de faltas Trámites del juicio inmediato Trámites del juicio ordinario Derechos de denunciantes Derechos de denunciados Fases principales del juicio Más detalles APUNTES DERECHO PENAL. VIOLENCIA DE GÉNERO Y VIOLENCIA DOMÉSTICA
APUNTES DERECHO PENAL. VIOLENCIA DE GÉNERO Y VIOLENCIA DOMÉSTICA Los siguientes apuntes se han realizado con la finalidad de aclarar el ACTUAL Y MUY GRAVE PROBLEMA que hoy en día, se da en nuestra sociedad. Más detalles UN PROBLEMA QUE AFECTA A LA TIPICIDAD O QUE AFECTA A LA ANTIJURIDICIDAD?
1 LA VIOLENCIA DOMÉSTICA O DERECHO DE CORRECCIÓN. (Sobre menores). Los actos de violencia suelen dirigirse hacia las personas más vulnerables del entorno familiar. Los especialistas de la materia hacen Más detalles guía práctica del Guías DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES PARA CIUDADANOS
guía práctica del Procedimiento JUICIO DE FALTAS Nº4 COLECCIÓN PAJ Guías DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES PARA CIUDADANOS SECRETARÍA GENERAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 1ª Qué es el juicio de faltas? Más detalles ESTUDIO DEL ACTUAL ARTÍCULO 173 DEL CÓDIGO PENAL por Dª. Lydia León Chaparro, Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal nº 1 de Ceuta.
ESTUDIO DEL ACTUAL ARTÍCULO 173 DEL CÓDIGO PENAL por Dª. Lydia León Chaparro, Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal nº 1 de Ceuta. 1.- EVOLUCIÓN HISTÓRICA A) ARTÍCULO 425 INTRODUCIDO POR LA LEY ORGÁNICA Más detalles Lección 18 AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN
Lección 18 AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN Los tipos penales están pensados para el delito consumado y para el autor singular. Sin embargo, lo habitual es que en la realización de un hecho delictivo intervengan Más detalles Entrada de la inspección tributaria en sede de sociedad mercantil: Persona legitimada para conceder la autorización (y II)
Entrada de la inspección tributaria en sede de sociedad mercantil: Persona legitimada para conceder la autorización (y II) Eduardo Barrachina Juan Magistrado por oposición de lo Contencioso-Administrativo. Más detalles Algunos comentarios a la Ley Nº 20.253 en materia de reincidencia
Algunos comentarios a la Ley Nº 20.253 en materia de reincidencia Sergio Huidobro Martínez Profesor Titular de Derecho Penal Un i v e r s i d a d d e l De s a r r o l l o El día viernes 14 de marzo de Más detalles MARÍA ACALE SÁNCHEZ. El delito de malos tratos físicos y psíquicos en el ámbito familiar. Tirant lo Blanch, Valencia, 1999, 223 páginas (p.
MARÍA ACALE SÁNCHEZ. El delito de malos tratos físicos y psíquicos en el ámbito familiar. Tirant lo Blanch, Valencia, 1999, 223 páginas (p. 455) Iván Fabio Meini Méndez María Acale Sánchez, Profesora Titular Más detalles CUSTODIA COMPARTIDA: REGULACIÓN, EVOLUCIÓN Y REQUISITOS DE LA MEDIDA
CUSTODIA COMPARTIDA: REGULACIÓN, EVOLUCIÓN Y REQUISITOS DE LA MEDIDA De acuerdo a lo resuelto por el Tribunal Supremo, tal y como desarrollaremos, para que se adopte el régimen de guarda y custodia compartida, Más detalles ESQUEMA PARA LA RESOLUCIÓN DE CASOS PRÁCTICOS DE COMPETENCIA.
UNIVERSIDAD DE SALAMANCA. DERECHO PROCESAL PENAL. TEMA 3. ESQUEMA DE LA COMPETENCIA. CISE A DISTANCIA. Profª. Dra Dª Marta del Pozo Pérez. ESQUEMA PARA LA RESOLUCIÓN DE CASOS PRÁCTICOS DE COMPETENCIA. Más detalles LA RESURRECCION DEL JUEZ DEL CRIMEN EN EL PROCESO PENAL REFORMADO
1 LA RESURRECCION DEL JUEZ DEL CRIMEN EN EL PROCESO PENAL REFORMADO I.-Presentación: La presente exposición se estructura en base a algunos planteamientos o hipótesis de trabajo aisladas y aparentemente Más detalles I. Control efectivo de la sociedad.
ENCUADRAMIENTO DE LOS MIEMBROS DEL ÓRGANO DE GOBIERNO DE UNA SOCIEDAD MERCANTIL EN LA SEGURIDAD SOCIAL: PROBLEMÁTICA EN LA DEFINICIÓN DE LAS FUNCIONES DE DIRECCIÓN Y GERENCIA. La composición de los órganos Más detalles www.contratodeobras.com
Dictamen 3/05 (Ref. A.G. Medio Ambiente). Régimen especial de cómputo del «dies a quo» en la prescripción de la obligación de pago del principal y de los intereses correspondientes a la liquidación provisional: Más detalles INCLUSIÓN DE LA PROHIBICIÓN DE DISCRIMINACIÓN POR ORIENTACIÓN SEXUAL EN EL ARTÍCULO 14 CE, EN ADECUACIÓN A LA CONSTITUCIÓN EUROPEA.
INCLUSIÓN DE LA PROHIBICIÓN DE DISCRIMINACIÓN POR ORIENTACIÓN SEXUAL EN EL ARTÍCULO 14 CE, EN ADECUACIÓN A LA CONSTITUCIÓN EUROPEA. Dª. María Martín Sánchez. Las uniones homosexuales, siendo una realidad Más detalles Violencia de Género ASPECTOS PENALES DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO. Ester Fonfría Novella
Violencia de Género ASPECTOS PENALES DE LA VIOLENCIA DE GÉNERO Ester Fonfría Novella 26 de junio de 2015 ÍNDICE 1. Violencia de género vs violencia doméstica... 1 2. La libertad vigilada en el delito de Más detalles La entrevista del detenido con su letrado en dependencias policiales
1 La entrevista del detenido con su letrado en dependencias policiales Javier de Pedro Peinado La asistencia de abogado al detenido se encuentra reconocida con carácter genérico en el artículo 17.3 de Más detalles GUIA DOCENTE DERECHO PENAL. PARTE ESPECIAL
GUIA DOCENTE DERECHO PENAL. PARTE ESPECIAL Curso académico 2010-2011 ESQUEMA GENERAL I.- Datos iniciales de identificación. II.- Introducción. III.- Objetivos generales.. IV.- Temario. V.- Bibliografía Más detalles ÍNDICE SISTEMÁTICO INTRODUCCIÓN... 21 I. CUESTIONES PREVIAS... 25. 1.2.1. La patria potestad como institución concebida en beneficio del menor...
ÍNDICE SISTEMÁTICO INTRODUCCIÓN... 21 I. CUESTIONES PREVIAS... 25 1. La patria potestad como institución concebida en beneficio del menor... 25 1.1. Introducción: sentido de la actual relevancia del interés Más detalles ACOSO LABORAL EN CHILE. Análisis de la Ley 20.607.
ACOSO LABORAL EN CHILE. Análisis de la Ley 20.607. Omar Ahumada Mora Magister en Derecho Administrativo Magister en Dir. y Gestión de RR.HH. 1.- Con fecha 08 de Agosto de 2012, fue publicada la Ley 20.607, Más detalles En BARCELONA a diecisiete de diciembre de 2007; H E C H O S
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO 32 BARCELONA D.Previas: 5597/07-A A U T O En BARCELONA a diecisiete de diciembre de 2007; Dada cuenta y; H E C H O S ÚNICO.- Que, con fecha de sello de entrada de 30 de noviembre Más detalles Bernardo del Rosal Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Alicante. Síndic de Greuges de la Comunidad Valenciana
LA REGULACIÓN DE LA VIOLENCIA HABITUAL EN EL ÁMBITO CONYUGAL O EN EL DE LAS RELACIONES DE PAREJA EN EL CÓDIGO PENAL: LEGISLACIÓN VIGENTE Y PROPUESTA DE REFORMA Bernardo del Rosal Catedrático de Derecho Más detalles I.- CONCEPTO DE ACOSO LABORAL Y ALTERNATIVAS DE DEFENSA
I.- CONCEPTO DE ACOSO LABORAL Y ALTERNATIVAS DE DEFENSA Es perfectamente conocida la definición que sobre el acoso laboral o psicológico en el trabajo (moobing) realiza el prestigioso psiquiatra Heinz Más detalles BuscaLegis.ccj.ufsc.br
BuscaLegis.ccj.ufsc.br La evolución del delito de malos tratos en el ámbito familiar y el tratamiento de los agresores Santiago Leganés Gómez INTRODUCCIÓN Desde los tiempos más remotos la violencia ha Más detalles EL DELITO DE VIOLENCIA HABITUAL EN EL ÁMBITO FAMILIAR Y EN OTROS ANÁLOGOS EN EL CÓDIGO PENAL ESPAÑOL
Natalia González Santamaría EL DELITO DE VIOLENCIA HABITUAL EN EL ÁMBITO FAMILIAR Y EN OTROS ANÁLOGOS EN EL CÓDIGO PENAL ESPAÑOL Trabajo de fin de Grado en Derecho Director: Prof. Dr. Dr. h. c. mult. Luis Más detalles Consejo General de la Abogacía Española
Juzgado Penal / Sección --- Audiencia Provincial / Sección --- Sala de los Penal de la Audiencia Nacional (Indicar lo que corresponda) Nª de Procedimiento: AL JUZGADO / A LA SALA (Indicar lo que corresponda) Más detalles Consulta 3/1997, de 19 de febrero, sobre la falsificación, sustitución, alteración u omisión de la placa matrícula de un vehículo de motor.
Consulta 3/1997, de 19 de febrero, sobre la falsificación, sustitución, alteración u omisión de la placa matrícula de un vehículo de motor. I. INTRODUCCION El art. 279 bis del Código Penal de 1973 (VCP) Más detalles Enero 2015 REQUISITOS DEL REQUERIMIENTO DE PAGO EXTRAJUDICIAL CON EFECTOS NO ENERVATORIOS EN LA ACCIÓN DE DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO
Enero 2015 REQUISITOS DEL REQUERIMIENTO DE PAGO EXTRAJUDICIAL CON EFECTOS NO ENERVATORIOS EN LA ACCIÓN DE DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO José Antonio Blanco Anes. Especialidad Jurídica: Cuerpo Superior Jurídico Más detalles GUÍA DOCENTE 2015-2016 DERECHO PENAL ECONÓMICO
GUÍA DOCENTE 2015-2016 DERECHO PENAL ECONÓMICO 1. Denominación de la asignatura: DERECHO PENAL ECONÓMICO Titulación GRADO EN DERECHO Código 5989 2. Materia o módulo a la que pertenece la asignatura: DERECHO Más detalles «INCAPACITADOS Y DERECHOS DE LA PERSONALIDAD: TRATAMIENTOS MÉDICOS. HONOR, INTIMIDAD E IMAGEN»
«INCAPACITADOS Y DERECHOS DE LA PERSONALIDAD: TRATAMIENTOS MÉDICOS. HONOR, INTIMIDAD E IMAGEN» MARÍA JOSÉ SANTOS MORÓN Escuela Libre Editorial Madrid, 2000 349 páginas Estamos ante un trabajo científico Más detalles HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO DE YUCATAN.
HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO DE YUCATAN. P R E S E N T E. El que suscribe Diputado Licenciado Ismael Peraza Valdez, perteneciente a la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional, Más detalles http://www.westlaw.es/westlaw/verficheroimpresion.do;jsessionid=a06b6443817f4a3b8ad99f8b958...
Página 1 de 5 RCL 2003\1048 Legislación (Disposición Vigente a 9/2/2006) Instrucción 3/2003, de 9 abril CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL BOE 15 abril 2003, núm. 90, [pág. 14756]; ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. Más detalles Sobre dichas cuestiones, la Secretaría General Técnica expresa su parecer, a través de las siguientes consideraciones.
Por parte de algunas empresas de seguridad privada y en concreto, de la Federación de Trabajadores de vigilancia y seguridad de la Unión Sindical Obrera, se han formulado diversas consultas, en las que Más detalles BuscaLegis.ccj.ufsc.br
BuscaLegis.ccj.ufsc.br Actitudes legales ante la situación de embarazo de un incapaz o de un menor de edad y su posible interrupción legal Juan José Reyes Gallur En la práctica del derecho, nunca podemos Más detalles LOS DELITOS RELATIVOS A LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO
ciamiento Criminal) y que paralice la tramitación del administrativo, en espera de que los hechos sean enjuiciados por la autoridad judicial, quedando la posibilidad de su propia actuación ulterior a las Más detalles LA SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PREJUDICIALIDAD EN LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA
LA SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PREJUDICIALIDAD EN LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA 1.- La prejudicialidad civil del artículo 43 de la LEC 2.- El carácter supletorio de la LEC en la LRJCA Más detalles La doctrina europea sobre el derecho
TRIBUNALES TEODORO GONZÁLEZ BALLESTEROS El derecho al olvido en la información La doctrina europea sobre el derecho fundamental a emitir y a recibir información, veraz y de interés público, viene evolucionando Más detalles Responsabilidad disciplinaria de los funcionarios públicos
1 Responsabilidad disciplinaria de los funcionarios públicos En primer término entiendo necesario felicitar a las autoridades y funcionarios de la Dirección General Impositiva por estas jornadas, que sé Más detalles CLÁUSULA INFORMATIVA:
Con este artículo ALFREDOGARCIALOPEZ.ES/COM comienza a editar y publicar una serie de textos de gran calado jurídico, destinados para la lectura de la Clientela de nuestro Despacho y del casual usuario Más detalles El bien jurídico protegido del art. 153 del Código Penal
El bien jurídico protegido del art. 153 del Código Penal Carme Domínguez Naranjo. Magistrada adscripción permanente Secc. 20 VIDO AP Barcelona Profesora Asociada UAB - UOC Dentro de la temática más controvertida Más detalles EL CONCEPTO DE HABITUALIDAD EN LA VIOLENCIA DOMÉSTICA: ANÁLISIS DEL ART. 173.2 DEL CÓDIGO PENAL ESPAÑOL 1 Héctor J. Cristóbal Luengo 2
Derecho y Cambio Social EL CONCEPTO DE HABITUALIDAD EN LA VIOLENCIA DOMÉSTICA: ANÁLISIS DEL ART. 173.2 DEL CÓDIGO PENAL ESPAÑOL 1 Héctor J. Cristóbal Luengo 2 Fecha de publicación: 01/04/2014 Sumario: Más detalles Hacia una Europa federal en materia de Justicia
R EPORTA JE La Constitución de la Unión consagra el espacio único judicial Hacia una Europa federal en materia de Justicia Es el de la Justicia uno de los ámbitos en los que la aplicación si se llega alguna Más detalles CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE LA CONSEJERÍA DE JUSTICIA Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA
CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE LA CONSEJERÍA DE JUSTICIA Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA Y EL COLEGIO DE ABOGADOS DE HUELVA, PARA LA CREACIÓN DEL TURNO DE OFICIO DE VIOLENCIA DE GÉNERO. Más detalles LA NEGATIVA DEL CONDUCTOR A SOMETERSE A LA SEGUNDA PRUEBA DE ALCOHOLEMIA
LA NEGATIVA DEL CONDUCTOR A SOMETERSE A LA SEGUNDA PRUEBA DE ALCOHOLEMIA Ana Luisa Sánchez Rodríguez Abogado l Área de Derecho Penal ana@aestimatioabogados.com Los delitos contra la seguridad vial vienen Más detalles A LA SALA PRIMERA (SECCION SEGUNDA) DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. los Tribunales (Col. núm. 1730), actuando bajo la dirección
Recurso de amparo 5714-2011 Oposición A LA SALA PRIMERA (SECCION SEGUNDA) DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DOÑA MYRIAM GONZALEZ FERNANDEZ, Procuradora de los Tribunales (Col. núm. 1730), actuando bajo la dirección Más detalles Práctica constitucional
Guía Docente Modalidad Presencial Práctica constitucional Curso 2014/15 Máster en Acceso a la Profesión de Abogado 1 Datos descriptivos de la Materia Nombre: Práctica constitucional Carácter: Obligatorio Más detalles LAS COSTAS EN EL PROCEDIMIENTO HIPOTECARIO UNA VEZ SE HA PRODUCIDO LA CONSIGNACIÓN DEL PRINCIPAL FIJADO EN LA CEDULA DE EMPLAZAMIENTO
LAS COSTAS EN EL PROCEDIMIENTO HIPOTECARIO UNA VEZ SE HA PRODUCIDO LA CONSIGNACIÓN DEL PRINCIPAL FIJADO EN LA CEDULA DE EMPLAZAMIENTO Juan Carlos Sánchez Rubio Abogado SUMARIO: I Introducción; II Regulación Más detalles Tema II. PRINCIPIOS PROCESALES Y CONSTITUCIONALIZACIÓN DE LAS GARANTÍAS PROCESALES.
Tema II. PRINCIPIOS PROCESALES Y CONSTITUCIONALIZACIÓN DE LAS GARANTÍAS PROCESALES. I. PRINCIPIOS PROCESALES EN EL MARCO DEL PROCESO PENAL. En el estudio del Derecho procesal resulta determinante el análisis Más detalles RESEÑA DE JURISPRUDENCIA
Apreciad@ amig@: Tenemos el agrado de remitirle una reseña de jurisprudencia reciente del Tribunal Supremo sobre determinadas cuestiones que esperamos que resulten de su interés. En concreto, en el apartado Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO JEFATURA DEL ESTADO
Núm. 218 Viernes 11 de septiembre de 2015 Sec. I. Pág. 80097 I. DISPOSICIONES GENERALES JEFATURA DEL ESTADO 9768 Ley Orgánica 10/2015, de 10 de septiembre, por la que se regula el acceso y publicidad de Más detalles PROYECTO DE LEY DE MODIFICACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL EN MATERIA DE SEPARACIÓN Y DIVORCIO EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
MINISTERIO DE JUSTICIA PROYECTO DE LEY DE MODIFICACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL EN MATERIA DE SEPARACIÓN Y DIVORCIO EXPOSICIÓN DE MOTIVOS La Constitución de 1978 contiene en su Artículo 32 un mandato al legislador Más detalles BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Núm. 262 Viernes 29 de octubre de 2010 Sec. TC. Pág. 62 Suplemento TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 16543 Sala Primera. Sentencia 55/2010, de 4 de octubre de 2010. Cuestión de inconstitucionalidad 7721-2006. Promovida Más detalles Criterios jurisprudenciales. Sección especializada nº 20ª Audiencia Provincial Barcelona
Criterios jurisprudenciales. Sección especializada nº 20ª Audiencia Provincial Barcelona Carme Domínguez Naranjo. Magistrada adscripción permanente Secc. 20 VIDO AP Barcelona Profesora Asociada UAB - UOC Más detalles Morosidad, Libertad de Expresión y Libertad de Información.
Morosidad, Libertad de Expresión y Libertad de Información. El presente informe analiza de manera detallada los tres conceptos que dan título al mismo. El fin radica en conocer con cierta profundidad en Más detalles Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contenciosoadministrativo, Sección 6ª, Sentencia de 21 Ene. 2009, rec. 126/2007
Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contenciosoadministrativo, Sección 6ª, Sentencia de 21 Ene. 2009, rec. 126/2007 Ponente: Puente Prieto, Agustín. Nº de Recurso: 126/2007 Jurisdicción: CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA Más detalles GUÍA DOCENTE ABREVIADA DE LA ASIGNATURA
GUÍA DOCENTE ABREVIADA DE LA ASIGNATURA G465 - Derecho Penal, Parte Especial Grado en Derecho Curso Académico 2015-2016 1. DATOS IDENTIFICATIVOS Título/s Grado en Derecho Tipología y Obligatoria. Curso Más detalles Lic. Amado Boudou S.../...D. De mi consideración
Lic. Amado Boudou S.../...D De mi consideración Me dirijo a Usted a los efectos de solicitarle tenga a bien arbitrar los medios pertinentes para la reproducción del expediente 2062/11 PROYECTO DE LEY MODIFICANDO Más detalles La situación de la criminalización de la transmisión del VIH en el Estado Español
La situación de la criminalización de la transmisión del VIH en el Estado Español 3.1) La transmisión del VIH: Un delito de lesiones? En el Código Penal vigente (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre) Más detalles EL ATESTADO EN EL ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN
EL ATESTADO EN EL ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN 1.- Atestados en accidente de circulación por la Policía Local Podemos entender la confección de Atestados por la Policía Local en los accidentes de circulación Más detalles (S-0382/11) PROYECTO DE LEY. ARTÍCULO 1.- Modifícase el artículo 80 del Código Penal, que quedará redactado de la siguiente manera:
Senado de la Nación Secretaría Parlamentaria Dirección General de Publicaciones (S-0382/11) PROYECTO DE LEY El Senado y Cámara de Diputados,... ARTÍCULO 1.- Modifícase el artículo 80 del Código Penal, Más detalles CONSULTA NÚM 1/1995, DE 16 DE FEBRERO, SOBRE RECURSOS PROCEDENTES CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES EN MATERIA DE CONDENA CONDICIONAL. I.
CONSULTA NÚM 1/1995, DE 16 DE FEBRERO, SOBRE RECURSOS PROCEDENTES CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES EN MATERIA DE CONDENA CONDICIONAL I. Antecedentes Los hechos que motivan la Consulta pueden resumirse del Más detalles María del Rocío Gómez Hermoso
Informe sobre la eficacia de las predicciones sobre peligrosidad de los informes psicológicos forenses emitidos en los juzgados de vigilancia penitenciaria de madrid Psicóloga forense de los Juzgados de Más detalles económicos. Cómo opera la
derecho penal Prescripción de los delitos económicos. Cómo opera la prescripción en los delitos económicos? Miguel Ángel Morillas. Abogado Dpto. Derecho Penal. Medina Cuadros Abogados El instituto de la Más detalles identificarse por un nombre y apellidos, siempre que se respeten los restantes requisitos impuestos por la Ley.
Ámbito de aplicación de la legislación de protección de datos. Aplicación a empresarios individuales y personas de contacto (arts. 2.2 y 2.3 del Reglamento). I La consulta plantea diversas cuestiones relacionadas Más detalles Autor: Javier Alonso de Armiño Rodríguez, abogado del Área Laboral de Cuatrecasas, Gonçalves Pereira
SOBRE LA (IN)CONSTITUCIONALIDAD DEL DEBER DE CONSIGNAR LA CANTIDAD OBJETO DE CONDENA PARA TENER ACCESO AL RECURSO EN LA JURISDICCIÓN SOCIAL EN EL CASO DE EMPRESAS EN CONCURSO DE ACREEDORES Autor: Javier Más detalles Informe 34/11, de 17 de julio de 2012. Contrato GSP Mutuas. ANTECEDENTES.
Informe 34/11, de 17 de julio de 2012. Contrato GSP Mutuas. Clasificación de los informes. 2. Calificación y régimen jurídico de los contratos. Objeto de los contratos. 2.1. Contratos administrativos 2.1.2. Más detalles I. Planteamiento 486 ARARTEKO. INFORME 2002
486 ARARTEKO. INFORME 2002 4. LAS NOTIFICACIONES REALIZADAS POR CORREO EN EL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR EN MATERIA DE TRÁ- FICO, CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS A MOTOR Y SEGU- RIDAD VIAL: REQUISITOS PARA ENTENDERLAS Más detalles DICTAMEN Nº 28. Página 1 de 6. # Nº. 28/1997, de 29 de abril.
DICTAMEN Nº 28 Página 1 de 6 # Nº. 28/1997, de 29 de abril. Expediente relativo a reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración formulada por S.E.G., como consecuencia de gastos por recurso Más detalles La Constitución Española de 1978 Derechos fundamentales y libertades públicas
enero 2009 www.bibliopos.es La Constitución Española de 1978 Derechos fundamentales y libertades públicas 1. INTRODUCCIÓN 2. CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978. ESTRUCTURA Y CONTENIDO. 2.1. CONSIDERACIONES Más detalles Qué es la violencia de género?
Qué es la violencia de género? Es aquella que se dirige contra las mujeres por el hecho de serlo, ejercida por un hombre contra una mujer que es o ha sido su cónyuge, o que está o ha estado relacionada Más detalles PROCESO SOBRE TUTELA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS
PROCESO SOBRE TUTELA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS 1. INTRODUCCIÓN - Los derechos fundamentales gozan de máxima protección judicial (art. 53.2 CE) ante los tribunales ordinarios, Más detalles STC 89/2008, de 21 de julio de 2008
STC 89/2008, de 21 de julio de 2008 La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por doña María Emilia Casas Baamonde, Presidenta, don Javier Delgado Barrio, don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, Más detalles EL CONTROL CONSTITUCIONAL DE LA MOTIVACION DEL AUTO DE APERTURA DE INSTRUCCIÓN: (A propósito del caso General Electric Co.: Exp. N 8125-2005-HC/TC)
EL CONTROL CONSTITUCIONAL DE LA MOTIVACION DEL AUTO DE APERTURA DE INSTRUCCIÓN: (A propósito del caso General Electric Co.: Exp. N 8125-2005-HC/TC) Jorge M. Meléndez Sáenz 1 Este artículo, tiene por objeto Más detalles CAPÍTULO III EL BIEN JURÍDICO TUTELADO Y LOS SUJETOS EN EL DELITO DE DEFRAUDACION FISCAL.
CAPÍTULO III EL BIEN JURÍDICO TUTELADO Y LOS SUJETOS EN EL DELITO DE DEFRAUDACION FISCAL. 3.1. EL BIEN JURÍDICO TUTELADO. Toda norma penal obedece en su creación a la necesidad de proteger bienes jurídicos, Más detalles Informe 8/2012, de 7 de marzo, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Aragón.
Informe 8/2012, de 7 de marzo, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Aragón. Asunto: Capacidad de las sociedades civiles para contratar con las Administraciones Más detalles Como se vio al definir la Criminología, la misma tiene tres funciones diferentes que son:
LECCION 9 FUNCIONES DE LA CRIMINOLOGIA Como se vio al definir la Criminología, la misma tiene tres funciones diferentes que son: - Suministrar una información válida, contrastada, sobre la génesis, dinámica Más detalles LIC. Y C. P NÉSTOR FRANCO RÍOS.
PRINCIPIO NON BIS IN IDEM EN EL DERECHO FISCAL. INTRODUCCIÓN. LIC. Y C. P NÉSTOR FRANCO RÍOS. De conformidad con la definición que otorga el maestro Rafael de Pina Vara en su Diccionario de Derecho, la Más detalles Responsabilidad Penal de Directivos y Administradores
Responsabilidad Penal de Directivos y Administradores Mariana Algorta Borda En la actualidad, el Derecho Penal debe enfrentarse a nuevos y complejos problemas. Uno de ellos es el de la comisión de delitos Más detalles I. ÍNDICE LEGAL ALFABÉTICO (1)
I. ÍNDICE LEGAL ALFABÉTICO (1) A Abogados Ver Letrado del menor Acción Civil, arts. 22.3, 61 y 64 Imprudente, art. 9.6 Particular, art. 25 Actividades formativas, art. 7.1.a), b) y f) Agresión sexual, Más detalles Titulación Tipo Curso Semestre. Uso de idiomas
Derecho Penal III 2015/2016 Código: 102245 Créditos ECTS: 6 Titulación Tipo Curso Semestre 2500786 Derecho OB 2 1 Contacto Nombre: Joan Baucells Lladós Correo electrónico: Joan.Baucells@uab.cat Prerequisitos Más detalles Los principales hitos jurisprudenciales recientes en materia de patentes y datos de prueba en el sector farmacéutico en España
Los principales hitos jurisprudenciales recientes en materia de patentes y datos de prueba en el sector farmacéutico en España 1. Distinción entre la exclusividad de datos de los medicamentos y las patentes Más detalles GUÍA DOCENTE 1. DESCRIPCIÓN DE LA ASIGNATURA. CRIMINOLOGÍA Doble Grado: Asignatura: Grado: DERECHO PENAL DE MENORES Módulo:
1. DESCRIPCIÓN DE LA ASIGNATURA Grado: CRIMINOLOGÍA Doble Grado: Asignatura: DERECHO PENAL DE MENORES Módulo: TEORÍAS CRIMINOLÓGICAS Y FORMAS ESPECÍFICAS DE LA CRIMINALIDAD Departamento: Derecho Público Más detalles EXPOSICIÓN DE MOTIVOS NACIONALES DERECHO A FORMAR UNA FAMILIA ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO Considerando que:
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS NACIONALES DERECHO A FORMAR UNA FAMILIA ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO Considerando que: El artículo 8 de la Constitución Política del Estado, determina en el parágrafo I. El Estado Más detalles DERECHO DEL MEDIO AMBIENTE Curso 2008-2009
GUÍA DOCENTE DERECHO DEL MEDIO AMBIENTE Curso 2008-2009 Profra. Dra. Elena Górriz Royo 1 I.- DATOS INICIALES DE IDENTIFICACIÓN Nombre de la asignatura: Derecho del Medio ambiente Carácter: Optativo Titulación: Más detalles CUESTIONES PRÁCTICAS DE DERECHO CONCURSAL (2)
CUESTIONES PRÁCTICAS DE DERECHO CONCURSAL (2) Los procedimientos monitorios interpuestos contra el concursado con anterioridad a la declaración de concurso 1 1. PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN El artículo Más detalles I. Tercer poseedor que inscribe su adquisición antes de la interposición de la demanda ejecutiva.
CONSULTA ACERCA DE LAS COMUNICACIONES Y/O REQUERIMIENTOS DE PAGO QUE SE HAN DE REALIZAR AL TERCER POSEEDOR DE LA FINCA HIPOTECADA EN SEDE DE PROCEDIMIENTOS DE EJECUCIÓN HIPOTECARIA DIRECTA. SUPUESTO DE Más detalles EN MATERIA DE VIOLENCIA DE GÉNERO
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LEGISLACIONES EN MATERIA DE VIOLENCIA DE GÉNERO I. Ley Orgánica 1/2004 (España) Medidas de apoyo a víctimas: 1. Se reconoce a la víctima el derecho a la reducción del tiempo de Más detalles Dentro del presente tema se estudian también las lesiones al feto, novedad del CP, que las recoge en el Tít. II del L.II.
LECCIÓN 3ª: El aborto El aborto consiste en términos generales en la interrupción natural o voluntaria del embarazo, acabando con la vida del producto de la concepción. Sólo la segunda de tales modalidades Más detalles 7. SECRETARÍA TÉCNICA
7. SECRETARÍA TÉCNICA El artícu lo 13.1 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal establece que la Secretaría Técnica forma parte de la Fiscalía General del Estado junto con la Inspección Fiscal, la Más detalles Guía Docente Modalidad Presencial. Derecho Penal II. Curso 2014/15 Grado en Derecho
Guía Docente Modalidad Presencial Derecho Penal II Curso 2014/15 Grado en Derecho 1 Datos descriptivos de la Asignatura Nombre: Derecho Penal II. Carácter: Obligatoria. Código: 20204GD Curso: 2º Duración Más detalles MASTER EN DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS Curso académico 2013/2014. Derecho penal y constitución
MASTER EN DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS Curso académico 2013/2014 Derecho penal y constitución Guía Docente 1. Datos generales de la asignatura Código de la asignatura 310209 Tipo de asignatura Más detalles EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN EL DELITO DE COHECHO
EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN EL DELITO DE COHECHO Jorge A. Sanchez De la Cruz * Ingrid Estacio Soria ** Universidad Nacional Mayor de San Marcos 1. INTRODUCCIÓN En el derecho penal resulta de importancia Más detalles Suprema Corte de Justicia:
Suprema Corte de Justicia: En estos autos caratulados F. A., A. Y OTROS C/PODER LEGISLATIVO y OTRO - ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD - ART.1 DE LA LEY N. 19.196 - FICHA 1-55/2014, comparecen las personas Más detalles ASPECTOS DE LAS INDEMNIZACIONES POR ERROR JUDICIAL Y POR CONDUCTAS ERRÓNEAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL
COMENTARIO DE JURISPRUDENCIA ASPECTOS DE LAS INDEMNIZACIONES POR ERROR JUDICIAL Y POR CONDUCTAS ERRÓNEAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL Natalio Vodanovic Schnake* 1 INTRODUCCIÓN Más detalles TEXTO UNICO ORDENADO DE LA LEY DE PROTECCION FRENTE A LA VIOLENCIA FAMILIAR Y SUS MODIFICATORIAS TITULO PRIMERO DISPOSICIONES GENERALES
TEXTO UNICO ORDENADO DE LA LEY DE PROTECCION FRENTE A LA VIOLENCIA FAMILIAR Y SUS MODIFICATORIAS TITULO PRIMERO DISPOSICIONES GENERALES Alcance de la ley Artículo 1.- Por la presente Ley, se establece Más detalles Violencia Intrafamiliar
Violencia Intrafamiliar VIOLENCIA INTRAFAMILIAR violencia intrafamiliar familia Qué es la familia? La familia es un grupo de personas que están unidas por un vínculo emocional o de parentesco. En razón Más detalles DDHH EN EL SISTEMA PENITENCIARIO NACIONAL
DDHH EN EL SISTEMA PENITENCIARIO NACIONAL 1. DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS Los Derechos humanos son aquellos que el hombre posee por el simple hecho de serlo, son inherentes a la persona y Más detalles LAS MEDIDAS CAUTELARES EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL. CARLOS ENRIQUE MUÑOZ POPE Catedrático de la Universidad de Panamá
1 LAS MEDIDAS CAUTELARES EN EL CÓDIGO PROCESAL PENAL CARLOS ENRIQUE MUÑOZ POPE Catedrático de la Universidad de Panamá Conferencia pronunciada el día 11 de agosto de 2009, en la Escuela Judicial. 2 I. Más detalles 2016 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback

References: artículo 234
 artículo 244
 artículo 234
 artículo 244
 artículo 445
 artículo 318
 artículo 89
 artículo 225
 artículo 318
 artículo 2
 artículo 10
 artículo 131
 artículo 588
 resolución 
 artículo 153
 artículo 153
 artículo 425
 artículo 153
 artículo 153
 artículo 153
 artículo 153
 artículo 153
 artículo 10
 artículo 153
 artículo 153
 artículo 153
 artículo 15
 artículo 585
 artículo 153
 artículo 153
 artículo 153
 artículo 153
 artículo 173
 artículo 153
 artículo 173
 Artículo 153
 artículo 173
 artículo 48
 Artículo173
 artículo 48
 artículo 48
 artículo 153
 artículo 153
 artículo 153
 artículo 153
 artículo 153
de lege ferenda
 artículo 153
 ARTÍCULO 173
 ARTÍCULO 173
 ARTÍCULO 425
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 14
 ARTÍCULO 14
 artículo 17
 artículo 43
 Artículo 32
 ARTÍCULO 1
 artículo 80
 ARTÍCULO 1
 artículo 80
 artículo 8
 Artículo 1