Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=30.08.2016&Aktenzeichen=I%20ZB%2010/15
Timestamp: 2020-02-28 01:00:42+00:00

Document:
BGH, 30.08.2016 - I ZB 10/15 - dejure.org
https://dejure.org/2016,32951
BGH, 30.08.2016 - I ZB 10/15 (https://dejure.org/2016,32951)
BGH, Entscheidung vom 30.08.2016 - I ZB 10/15 (https://dejure.org/2016,32951)
BGH, Entscheidung vom 30. August 2016 - I ZB 10/15 (https://dejure.org/2016,32951)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,32951) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 66 Abs. 3 Satz 3, § 68 Abs. 1 Satz 5 GKG, § 321a ZPO, § 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO, § 68 Abs. 1 Satz 5, § 66 Abs. 3 Satz 3 GKG
Wirksamkeit der vor der Stellung des Ablehnungsantrags vorgenommenen Amtshandlungen eines später mit Erfolg abgelehnten Richters
Befangenheitsantrag - und die nicht unaufschiebbaren Amtshandlungen
Anhörungsrüge, Gegenvorstellung - und der Befangenheitsantrag
LG Hamburg, 27.09.2011 - 416 HKO 69/11
OLG Hamburg, 29.01.2015 - 5 U 245/11
BGH, 08.10.2015 - I ZB 10/15
OLG Hamburg, 24.03.2016 - 5 W 70/15
OLG Hamburg, 27.04.2016 - 5 W 70/15
BGH, 30.08.2016 - I ZB 40/16
BGH, 09.02.2017 - I ZB 10/15
BGH, 09.02.2017 - I ZB 40/16
Bei einem unzulässigen Rechtsbehelf scheidet ein Eintritt in eine erneute Sachprüfung aus (BGH…, Beschluss vom 29. Mai 2013 - IX ZB 7/13, juris Rn. 3, 5; Beschluss vom 30. August 2016 - I ZB 10/15, juris Rn. 4).
Auch eine gesetzlich nicht geregelte Gegenvorstellung lässt das durch eine verfahrensabschließende Entscheidung bereits untergegangene Ablehnungsrecht nicht wieder aufleben (BGH, Beschluss vom 30. August 2016 - I ZB 10/15, juris Rn. 6 mwN).
Die im vorliegenden Verfahren von der Beklagten erhobene Anhörungsrüge ist mangels Vertretung durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt (§ 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO) unzulässig (BGH, Beschluss vom 30. August 2016 - I ZB 10/15, juris Rn. 5 mwN).
BGH, 07.12.2016 - I ZB 84/15
Statthaftigkeit der Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung
Soweit die Beschwerde als Gegenvorstellung oder Anhörungsrüge gegen die Kostengrundentscheidung gewertet werden kann, ist sie unzulässig, weil der Rechtsbehelf nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (§ 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO; vgl. BGH, Beschluss vom 30. August 2016 - I ZB 10/15, juris Rn. 5 f.).
Da die Ablehnungsanträge damit bereits unzulässig sind und eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den vorgebrachten Befangenheitsgründen nicht erfordern, können sie von dem Senat entgegen § 45 Abs. 1 ZPO in seiner bisherigen Besetzung verworfen werden (BGH, Beschluss vom 30. August 2016 - I ZB 10/15, juris;… MüKoZPO/Stackmann, 5. Aufl. 2016, § 45 Rn. 2).
Bei einem unzulässigen Rechtsbehelf scheidet ein Eintritt in eine erneute Sachprüfung aus (BGH…, Beschluss vom 29. Mai 2013 - IX ZB 7/13, juris Rn. 3, 5; BGH, Beschluss vom 30. August 2016 - I ZB 10/15, juris Rn. 4).
Auch eine gesetzlich nicht geregelte Gegenvorstellung lässt das durch eine verfahrensabschließende Entscheidung bereits untergegangene Ablehnungsrecht nicht wieder aufleben (vgl. BGH, Beschluss vom 6. August 1993 - 3 StR 277/93, NStZ 1993, 600; BGH, Beschluss vom 30. August 2016 - I ZB 10/15, juris Rn. 6).
BGH, 01.02.2018 - I ZB 103/17
Verwerfung der Anhörungsrüge als unzulässig; Anwaltszwang im …
Dies gilt auch für eine in diesem Verfahren erhobene Anhörungsrüge (BGH, Beschluss vom 12. März 2015 - I ZB 117/14, juris; Beschluss vom 15. April 2015 - I ZB 16/15, juris; Beschluss vom 30. August 2016 - I ZB 10/15, juris Rn. 5;… Beschluss vom 9. Februar 2017 - I ZB 117/16, juris Rn. 1).
Verwerfung der Gegenvorstellung als unzulässig
Die Gegenvorstellung ist unzulässig, weil der Rechtsbehelf nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (§ 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO, vgl. BGH, Beschluss vom 30. August 2016 - I ZB 10/15, juris Rn. 5 f.;… Beschluss vom 7. Dezember 2016 - I ZB 84/15, juris Rn. 1).
Die Gegenvorstellung ist unzulässig, weil der Rechtsbehelf nicht durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (§ 78 Abs. 1 Satz 3 ZPO, vgl. BGH, Beschluss vom 30. August 2016 - I ZB 10/15, juris Rn. 5 f.;… Beschluss vom 7. Dezember 2016 - I ZB 84/15, juris Rn. 1;… Beschluss vom 9. Februar 2017 - I ZB 40/16, juris Rn. 1).
Nach vollständigem Abschluss einer Instanz ist ein Ablehnungsgesuch nicht mehr zulässig (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 4. Juni 2018 - 1 BvR 1180/17, juris Rn. 5; BGH, Beschluss vom 30. August 2016 - I ZB 10/15, juris Rn. 2 ff.).
BGH, 22.02.2017 - I ZB 85/16
Verwerfung des Ablehnungsgesuchs der Rechtsbeschwerdeführers als unzulässig
Die Beschwerdeinstanz ist durch den Senatsbeschluss vom 4. Januar 2017 beendet (vgl. BGH, Beschluss vom 30. August 2016 - I ZB 10/15, juris Rn. 2 ff.).
BGH, 30.05.2017 - I ZB 7/17
Unzulässigkeit einer nicht von einem beim BGH zugelassenen Rechtsanwalt …
BGH, 20.12.2016 - II ZR 249/14
Statthaftigkeit einer Streitwertbeschwerde an einen Obersten Gerichtshof des …
BGH, 13.11.2017 - I ZB 63/17
BGH, 09.11.2017 - I ZB 67/17
BGH, 27.06.2017 - I ZB 19/17
BGH, 25.07.2018 - I ZB 22/18
Verwerfung der Gegenvorstellung des Beschwerdeführers als unzulässig

References: § 66
 § 68
 § 321
 § 78
 § 68
 § 66
 § 45
 § 45
 BGH