Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/pravny-zaujem-na-vysledku-konania
Timestamp: 2020-02-21 18:12:17+00:00

Document:
právny záujem na výsledku konania - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: právny záujem na výsledku konania
vyhľadávací dotaz: právny záujem na výsledku konania
pravny nájdené 532965 krát v 31248 dokumentoch
zaujem nájdené 49537 krát v 14944 dokumentoch
vysledok nájdené 24144 krát v 10621 dokumentoch
Najvyšší súd SR 93 dokumentov
Krajské súdy SR 428 dokumentov
Merito Právo podať odpor proti platobnému rozkazu má v zmysle § 174 ods. 2 OSP explicitne len žalovaný a nie vedľajší účastník
Kľúčové slová: prístup k informáciám o výsledku katastrálnej inšpekcie, sporové a nesporové konanie, vedľajší účastník konania, právo žalovaného podať odpor proti platobnému rozkazu, právny záujem na výsledku konania, skrátené (rozkazné) konanie
Právna veta: "vedľajší účastník, právnická osoba, ktorej predmetom činnosti je ochrana práv podľa osobitného predpisu nemôže do konania vstúpiť proti vôli hlavného účastníka, ktorého chce vedľajší účastník podporovať a hlavný účastník musí s úkonmi vedľajšieho účastníka vždy vysloviť súhlas. Nevyslovenie súhlasu sa rovná neudelenie súhlasu." (citované z napadnutého uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici)...právo podať odpor proti platobnému rozkazu má v zmysle § 174 ods. 2 OSP explicitne len žalovaný, keďže na rozdiel od odvolania, ktoré má suspenzívne a devolutívne účinky, má podanie odporu okamžité ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 564/2014-11 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 18. septembra 2014 v senáte zloženom z predsedu Ladislava Orosza (sudca spravodajca), zo sudkyne źudmily Gajdošíkovej a sudcu Sergeja Kohuta predbežne prerokoval sťažnosti Združenia na ochranu občana spotrebiteža HOOS, Námestie legionárov 5, Prešov, zastúpeného advokátom JUDr. Andrejom Cifrom, J. Kráža 5/A, Lučenec, vedené pod sp. zn. Rvp 7981/2014, sp. .
Kľúčové slová: vstup do konania v pozícii vedľajšieho účastníka konania, princíp spravodlivosti, právny záujem na výsledku konania, vedľajší účastník konania
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky IV. ÚS 60/2010-66 Ústavný súd Slovenskej republiky na verejnom zasadnutí 20. januára 2011 v senáte zloženom z predsedu Jána Lubyho, zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej a sudcu Ladislava Orosza o sťažnosti M., B., zastúpeného advokátom JUDr. M., B., vo veci namietaného porušenia jeho základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských .
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky III. ÚS 416/2014-30 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 26. novembra 2014 v senáte zloženom z predsedu Lajosa Mészárosa (sudca spravodajca), zo sudkyne źudmily Gajdošíkovej a sudcu Sergeja Kohuta prerokoval prijatú sťažnosť Ing. Š. V., zastúpeného advokátom JUDr. Martinom Valaským, Advokátska kancelária, Škultétyho 6, Topožčany, vo veci namietaného porušenia jeho základného práva .
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky IV. ÚS 480/2012-72 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 14. februára 2013 v senáte zloženom z predsedníčky Ľudmily Gajdošíkovej a zo sudcov Jána Lubyho a Ladislava Orosza o sťažnosti JUDr. L. J., R., zastúpeného advokátkou JUDr. M. H., P., ktorou namieta porušenie svojich základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práva podľa čl. 6 ods. 1 .
Merito Vedľajšie účastníctvo prvého typu neodôvodňujú rodinné, priateľské či iné záujmy, ale výslovne len hmotnoprávny záujem na výsledku sporu.
Kľúčové slová: hmotnoprávne postavenie, právny záujem na výsledku konania, vedľajší účastník konania
Právna veta: Ust. § 93 ods. 1 OSP upravuje tzv. prvú skupinu subjektov, ktoré v konaní môžu vystupovať ako vedľajší účastníci. Sú to osoby, ktoré majú právny záujem na výsledku konania. Právny záujem vedľajšieho účastníka na výsledku konania možno definovať tak, že musí ísť o právny záujem vedľajšieho účastníka na víťazstve hlavného účastníka konania z toho dôvodu, že vedľajší účastník je hmotnoprávne dotknutý rozhodnutím súdu vo veci samej voči účastníkovi, na ktorého procesnej strane vedľajší účastník v konaní vystupuje. Vedľajší účastník má za úlohu pomáhať procesnej strane, na ktorej v konaní vys ...
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 890/2016-8 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 14. decembra 2016 v senáte zloženom z predsedu Lajosa Mészárosa, zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej a sudcu Ladislava Orosza (sudca spravodajca) predbežne prerokoval sťažnosť , zastúpenej advokátom JUDr. Michalom Vlkolinským, Námestie SNP 17/29, Zvolen, ktorou namieta porušenie svojho základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy .
... práva a povinnosti vo vzťahu k určitej nehnuteľnosti, dochádza obvykle so zmenou vlastníka i k tomu, že nový vlastník získava právny záujem na výsledku konania. V prípade sťažovateľky to znamená, že bude vo veci ďalej rozhodované, pričom prípadné negatívne stanovisko krajského pamiatkového úradu by mohlo .
... , že „vedľajšie účastníctvo nie je v správnom súdnictve prípustné“, t. j. nezaoberal sa posúdením dispozície právnej normy „t. j. skúmaním právneho záujmu na výsledku konania podľa § 93 ods. 3 O. s. p.“, pričom tak rozhodol bez toho, aby skúmal skutkový stav (potrebný na rozhodnutie .
... , preto nemôže požívať právnu ochranu.“ 25. Oznámenie o vstupe do konania ako vedľajší účastník banka podala s odvolaním sa vlastný právny záujem na výsledku konania pred ústavným súdom a na § 31a zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného .
... takej procesnej úpravy, ktorá má základný účel, aby vymedzila mantinely právneho procesu (pravidlá hry), rešpektujúc procesné práva tých, ktorí majú právny záujem na výsledku konania, kde sa právo netvorí, ale aplikuje, a kde je arbitrárnosť „ťažkým hriechom“ voči týmto pravidlám. V danom prípade preto treba .
... tým pádom aj umožnené zachovanie prevádzky podniku a pokračovanie vo vykonávaní podnikateľskej činnosti) má právny záujem na výsledku konania vedenom pred Ústavným súdom SR, nakoľko rozhodnutím Ústavného súdu SR môže byť zrušené právoplatné Rozhodnutie a tým navodený stav ... , aby bola pripustená do konania ako vedľajší účastník s odvolaním sa na vlastný právny záujem na výsledku konania pred ústavným súdom. Spoločnosť vo svojom podaní uviedla: „V konaní pred .

References: súd 
 § 174
 § 174
 súd 
 súd 
 čl. 46
 čl. 6
 súd 
 súd 
 čl. 20
 čl. 46
 čl. 6
 § 93
 súd 
 čl. 46
 § 93
 § 31