Source: http://cuidadoantenas.blogspot.com/
Timestamp: 2017-02-22 21:52:35+00:00

Document:
El Colectivo Cuidado Antenas desea sumarse públicamente a la denuncia que desde Ciudadanos por la Defensa del Patrimonio se formulado ante el ayuntamiento de Salamanca por la instalación de antenas de wi-fi tanto en la Plaza Mayor como en el entorno de otros Bienes de Interés Cultural de nuestra ciudad. Recordamos que tanto la Ordenanza Municipal reguladora de las instalaciones de telecomunicaciones como el Decreto de 267/2001 de la Junta de Castilla y León sobre la materia, así como las Leyes de Patrimonio estatal y autonómica prohíben taxativamente este tipo de artilugios por su grave impacto visual sobre el patrimonio. Pero dichas instalaciones no sólo tienen un impacto negativo sobre el patrimonio sino que afectan directamente sobre la salud humana. El sistema wi-fi, así como otros similares, tipo wi-max, bluetooth, etc, está siendo desplegado de forma totalmente descontrolada en el entorno de nuestras viviendas y lugares de ocio y esparcimiento. Si ya las instalaciones de telecomunicaciones sometidas al control de licencia ambiental suponen un riesgo para la salud, nunca suficientemente evaluado por el ayuntamiento, que no tiene ningún plan de mediciones del conjunto de las emisiones de cada zona de la ciudad; la instalación totalmente descontrolada por parte de particulares y especialmente del ayuntamiento en los lugares públicos de sistemas wi-fi, wi-max y otros, como picoantenas de telefonía móvil, está convirtiendo nuestra ciudad en una maraña de radiaciones similar a un cóctel aleatorio del que desconocemos su verdaderas dimensiones y consecuencias para la salud. Instituciones como la Biblioteca Nacional de París, universidades canadienses han retirado el sistema wi-fi de sus instalaciones por los efectos negativos para la salud. Escuelas del estado español están comenzando a desmontar wi-fis que tan irresponsablemente se están instalando junto a nuestros niños y adolescentes. Resulta pues sorprendente que el ayuntamiento esté inundando los lugares frecuentados por niños y ancianos de radiaciones que perjudican la salud de las personas, en aras de una mal entendida sociedad de las nuevas tecnologías. Desde el colectivo Cuidado Antenas condenamos públicamente el proyecto del ayuntamiento de inundar nuestra ciudad de una dosis adicional de radiaciones electromagnéticas de forma indiscriminada y sin haber estudiado previamente sus consecuencias. Existen formas más seguras y eficaces de dotar a la población de acceso a internet de forma gratuita. Este colectivo también está a favor de la implantación y el uso de las nuevas tecnologías, pero haciéndolas compatibles con la salud de las personas. Sólo hace falta voluntad para conseguirlo.Salamanca, 8 de febrero de 2010
¿RADIACIONES MÁXIMAS O “RECOMENDADAS”?
Ante la interpretación por parte de la Consejería de Sanidad de Castilla y León y de la asociación gremial del Colegio Oficial de Ingenieros de Telecomunicaciones de Valladolid de un estudio relativo a los niveles de exposición radioeléctrica de la población de nuestra comunidad, hemos de hacer públicas ciertas aclaraciones con el fin de evitar la tergiversación de los hechos que dicha difusión está causando entre la opinión pública castellano leonesa.La primera manipulación que denunciamos es la confusión deliberada entre valores máximos permitidos y valores recomendados hasta el punto de que se puede hacer creer que la población está recibiendo una dosis de radiaciones inferiores a la “recomendada” por las autoridades sanitarias, como si un complejo vitamínico se tratara.Lo que en realidad sucede es algo que siempre hemos reconocido desde nuestra asociación y es que los niveles de radiación soportados por la población están por debajo de los límites máximos fijados por la normativa vigente. Y ello por el hecho de que los actuales niveles oficiales están, en Castilla y León, 4.500 veces por encima de los niveles recomendados como seguros por la Conferencia Internacional de Salzburgo de junio de 2000. Mientras en esta convención de científicos se fijó un límite máximo de 0,1 microwatio por centímetro cuadrado, la normativa de Castilla y León lo establece en 450.Dicha normativa autonómica, al contrario que otras comunidades autónomas, apura al máximo Recomendación 1999/519/CE de la UE que, a su vez se basa en unos estudios de 1.999 realizados por el ICNR, considerados como desfasados y que partieron de graves errores de partida. Tanto es así que, Resolución del Parlamento Europeo, de 4 de septiembre de 2008, insta a la propia UE a revisar dichas recomendaciones y sustituirlas por otras mucho más precavidas.Afirmamos que tales estudios de 1.999 partieron de graves errores de partida porque sólo tuvieron en cuenta los efectos térmicos sobre los seres humanos y no estudiaron los efectos no térmicos vinculados a la frecuencia y coherencia de este tipo de radiaciones, tales como: alteraciones en los flujos del calcio en las células, disminución de la melatonina, interferencia de las ondas cerebrales, roturas en el adn, y muchos otros que no reproducimos por cuestiones de espacio. El método de laboratorio utilizado en dicho estudio de 1.999 consistió realmente en llenar una esfera de plástico con agua y compuestos como azúcar y otros componentes en la misma proporción que nuestro cerebro y se hicieron mediciones exclusivamente térmicas.Decimos que están desfasados porque cuando se llevaron a cabo dichos estudios la telefonía móvil sólo había desarrollado la 1ª y 2ª generación -Analógica y GSM, con unos rangos de frecuencia de entre 900 y 1.800 Mhz- y posteriormente se han introducido en el espectro radioeléctrico la 3ª generación -UMTS con un rango en torno a 2.350 Mhz- así como un amplio elenco de nuevos sistemas inalámbricos como Wi-max, Wi-fi, Bluetooth, etc, algunas de ellas de con frecuencias muchísimo más elevadas.Lo que evidencia que las actuales recomendaciones legalmente asumidas por la Junta de Castilla y León carecen de una base científica suficiente para poder afirmar que los límites máximos permitidos son, a la vista del vertiginoso aumento tanto de nuevos sistemas como del número de las instalaciones, seguros para la población de nuestra comunidad. Mucho menos, se puede afirmar que la radiación soportada por los ciudadanos están “por debajo de lo recomendado”.Salamanca, 9 de noviembre de 2009
Desde el colectivo “Cuidado Antenas” de Salamanca, queremos manifestar públicamente nuestro apoyo a los vecinos que se oponen a la legalización de una estación base de telefonía móvil en el Hotel Artheus sito en el Paseo de Carmelitas.Hemos de recordar que con la disculpa de la Cumbre Iberoamericana de octubre de 2005, la empresa Movistar instaló, sin licencia ambiental y con los parabienes del ayuntamiento, 13 estaciones base que fueron reiteradamente denunciadas por colectivos como Ecologistas en Acción y Cuidado Antenas.Entre estas instalaciones sin licencia se encontraba precisamente una en el entonces denominado Hotel Byblos, hoy Artheus. Dicha estación sin licencia fue reconocida como tal por el ayuntamiento en escrito de fecha 16 de febrero de 2006 y ratificada en otro enviado al Procurador del Común -debido a nuestras quejas ante la citada institución- y fechado el 13 de julio de 2007. En el citado escrito se reconocía implícitamente que dicha instalación seguía sin regularizar. En ningún momento el consistorio ha constatado la retirada de dicha instalación, lo que nos hace pensar ahora se está solicitando licencia para una instalación que puede llevar casi 4 años en la ilegalidad. Dicho hotel está relacionado con un famoso constructor amigo del señor Lanzarote, copropietario de otro en el que se instalaron dos estaciones base sin licencia y que ante la presión de los vecinos tuvieron que ser retiradas.Desde hace años el mensaje que trasmite el ayuntamiento a las operadoras y a los dueños de los edificios es que instalar antenas sin licencia tiene como premio su legalización tantos años después como le plazca a sus propietarios solicitar su legalización, sin que en la mayor parte de los casos se preceda a su retirada por carecer de licencia ambiental.Desde Cuidado Antenas recordamos que no dejan de aparecer nuevos estudios que demuestran una relación causa a efecto entre la cercanía de una antena de telefonía móvil el aumento de probabilidades de padecer cáncer. Asímismo recodamos que en resolución del Parlamento Europeo de abril de 2009, se instaba a los estados y a la Comisión a que revisara los actuales criterios legales de protección frente a las radiaciones electromagnéticas por haberse demostrado que éstos están desfasados y exigen que se aplique el principio de precaución. Precaución que según la citada resolución ha de extenderse tanto a las estaciones de telefonía móvil como a otras fuentes de emisión, especialmente los tan difundidos sistemas wi-fi, wi-max, inalámbricos dect, etc.Por todo ello animamos a los vecinos a que continúen su proceso de movilizaciones y formulación de alegaciones para lo que esta asociación brinda todo su apoyo y asesoramiento.Salamanca, 18 de junio de 2009
Charla sobre los efectos de la tecnología inalámbrica
Este sábado 28 de marzo, a las 8 de la tarde, en el salón de actos del Ateneo de Salamanca (C/ Zamora, 64), la asociación cultural "Cuidado Antenas" y FEVESA organizan una charla sobre los efectos de la tecnología inalámbrica en nuestras vidas. Para la ocasión intervendrá Asunción Laso, técnico en prevención de riesgos laborales.
CUIDADO ANTENAS HA PRESENTADO ALEGACIONES A LA MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA DE TELEFONÍA MÓVIL
La asociación Cuidado Antenas ha formulado ante el Ayuntamiento de Salamanca alegaciones contra el proyecto de modificación de la Ordenanza Municipal Reguladora de las Instalaciones de Telecomunicación por entender que ésta supone dar más facilidades aún a las operadoras para instalar estaciones base de telefonía móvil.
Una de las modificaciones más relevantes es la supresión de los artículos 26, 27 y parte del 28 de la ordenanza en vigor. Con ello se suprime el requisito de que cada operadora tenga la obligación de contar con un programa previo de implantación que racionalice y planifique su red de telefonía, se elimana la prohibición de instalar antenas a menos de 50 metros de centros sensibles y la limitación de niveles entre los 50 y los 100 metros. Argumenta el ayuntamiento que dichas supresiones vienen impuestas por sentencias de los tribunales que cuestionaban la competencia del consistorio para regular ciertas materias más allá de lo dispuesto por la normativa autonómica y estatal. Desde Cuidado Antenas proponemos al ayuntamiento que, lo mismo que hizo cuando los tribunales declararon ilegales las transferencias de edificabilidad que beneficiaban a los contructores, inste a la Junta de Castilla y León a que modifique la legislación en beneficio esta vez, no ya de unos pocos constructores, sino de los ciudadanos y de su derecho a la salud. De esta manera la normativa municipal estaría armonizada con la autonómica y a salvo de los tribunales.
Igualmente Cuidado Antenas ha impugnado la posibilidad que prevé la nueva ordenanza de instalar estaciones base en edificios de Entornos de Protección de Bienes de Interés Cultural si cuentan con el visto bueno de la comisión de patrimonio. Entendemos que dichos entornos deben de estar protegidos con la prohibición general de instalaciones de los propios edificios B.I.C., pues de lo contrario el impacto visual de estos armatrostes sería perjudicial para nuestro patrimonio arquitectónico en forma de falsas chimeneas metálicas, tubos y demás artilugios extraños a los valores artísticos de nuestra ciudad monumental.
A esta asociación le parece grave la supresión de exigir a las operadoras la presentación de un seguro de responsabilidad civil ilimitada para responder en caso de daños a terceros provocados por estas instalaciones.
Cuidado Antenas propone exigir la autorización expresa no sólo de la comunidad de propietarios que albergue la instalación sino también de aquellos vecinos colindantes cuyas dependencias residenciales se encuentren dentro del radio de exclusión acceso al público en general de 10 metros fijado en la normativa tanto estatal como autonómica.
Es una grave omisión no calificar como falta grave o muy grave la instalación o funcionamiento estaciones base careciendo de las preceptivas licencias ambientales. Con este “olvido” el ayuntamiento está dando a las operadoras el mensaje de que pueden seguir instalandon antenas antes de tener los permisos fijados en la legislación vigente.
En cuanto a la revisión de las cuantías de las sanciones las cuantías resultantes de entre 750 y 3.000 euros nos parecen ridículas en comparación con las previstas en la normativa urbanística autonómica y en relación al montante económico del beneficio de las operadoras, de millones de euros, o del potencial financiero de las mismas.
Algunas modificiacione puntuales son, a juicio de esta asocicación, ligeramebnte positivas como la obligación expresa de optención de licencia ambiental establecida en la nueva ordenanza para las microceldas o picoantenas. Téngase en cuenta que existen en nuestra ciudad decenas de estas instalaciones en las fachadas de los bajos y entreplantas comerciales que operan en la ilegalidad. Salamanca, 25 de julio de 2008 Publicado por
El Ayuntamiento ha aprobado el proyecto de modificación de la ordenanza que regula las condiciones de la instalación y funcionamiento de elementos y equipos de telecomunicaciones en el término municipal de Salamanca. Las modificaciones se llevan a cabo en virtud de lo que estableció el dictamen del TSJ de Castilla y León que consideraba la normativa de instalación de antenas de telefonía muy restrictiva.Dicha modificación de la ordenanza suprime los programas de implantación, lo que significa que los vecinos e incluso los propietarios de los portales no pueden tener conocimiento de la ubicación de las antenas con antelación. Unido al hecho habitual de que las estación se instala ilegalmente sin licencia, los vecinos no se enterarán hasta que ya esté puesta. Esta conducta está permitida en la práctica por el ayuntamiento al no desmontar las estaciones y en la mayoría de los casos, ni siquiera sancionar.Esta maniobra del Ayuntamiento de suprimir los programas de implantación previos a las licencias, que de hecho se estaban incumpliendo, está hecha al dictado de las operadoras.Llamamos a los vecinos de Salamanca a participar en la manifestación que tendrá lugar el viernes 30 de junio a las 20:00 horas en la C/ Alfonso IX, para denunciar estos hechos.
Cuidado Antenas, en asamblea ordinaria celebrada el pasado miércoles 7 de mayo, ha decidido retomar las movilizaciones vecinales contra la proliferación de las estaciones de telefonía móvil y contra todas las instalaciones emisoras de radiaciones electromagnéticas. En principio se valoró como positivamente el desmantelamiento de las antenas instaladas ilegalmente en lugares como el Hotel San Polo, en el que se han desmontado 2 estaciones de Orange y Vodafone, y en el centro comercial Los Cipreses, en el que Movistar ha desmontado, exclusivamente, la chimenea que funcionaba como antena camuflada. Dichos desmantelamientos son fruto de las movilizaciones vecinales y de la concienciación ciudadana que han forzado al Ayuntamiento de Salamanca y a la Junta de Castilla y León a denegar las estaciones ilegales y exigir su retirada. Igualmente se valoró como positivo el proceso de rescisión de contratos que están llevando a cabo cada vez más comunidades de propietarios, que, ante el vencimiento de los mismos, están denunciando ante las operadoras su vigencia. Y ello es fruto, sobre todo, de la labor de concienciación entre la ciudadanía sobre los riesgos para la salud llevada a cabo por los movimientos vecinales y ecologistas durante los últimos años. Sin embargo, dichos avances no dejan de ser parciales, pues, al parecer, los desmantelamientos de instalaciones parecen ser provisionales. Según la información de que disponemos, las compañías afectadas están presentando proyectos alternativos que supuestamente minimizan su efecto visual sobre el entorno. Dichos proyectos no están siendo sometidos a información pública como los iniciales, por lo que su presunta autorización sería nula de pleno derecho al haberse omitido un trámite esencial del procedimiento de concesión de licencia ambiental, el trámite de información pública, y demuestra la falta de transparencia que practican tanto el Ayuntamiento de Salamanca como la Junta de Castilla y León. Estas instituciones públicas están más preocupadas de dar gusto a los intereses económicos de las operadoras que por la salud de los ciudadanos. Igualmente, hemos tenido acceso al programa de implantación de la operadora Movistar que da el visto bueno previo a más de una docena de nuevas estaciones, algunas de ellas a instalar en azoteas ya ocupadas por otras compañías, lo que duplicará las radiaciones sobre los hogares circundantes en lugares como Alfonso IX 20, Hotel San Polo, Calle Cataluña, Avda. Portugal 79 (La torre de 13 plantas), o Maestro Argenta, entre otras. Por todo ello, Cuidado Antenas ha decidido iniciar un nuevo proceso de movilizaciones que consistirán, de entrada, en dos manifestaciones que recorrerán, los viernes 23 y 30 de mayo, las denominadas “rutas de las radiaciones”, en los entornos de Cipreses, zona Puente Ladrillo y Alto el Rollo la primera, y desde Alfonso IX, 20 hasta Torres Villarroel,1, pasando por Doña Urraca y la central de Telefónica en Torres Villarroel, la segunda.
Pincha aquí para descargar el díptico completo en PDF¿ANTENAS? NO, GRACIASDOCUMENTO PARA LA REFLEXIÓNVecinos y vecinas,Con estos cinco puntos queremos contribuir de una manera sencilla a la reflexión sobre los riesgos derivados de las radiaciones electromagnéticas de la telefonía móvil así como sistemas wi-fi, teléfonos dect, repetidores, etc.PRIMERO. EXISTEN ESTUDIOS QUE LO DEMUESTRAN Cientos de estudios científicos ya han comprobado que hay una relación causa-efecto entre la existencia de una antena de telefonía móvil y la aparición de tumores, leucemias (especialmente infantiles), malformaciones fetales, abortos, envejecimiento celular, alzheimer, etc. y son constatables los efectos a corto plazo tales como: dolores de cabeza, problemas para dormir, pérdida de memoria, dificultad de concentración, depresión, ansiedad, etc. Los mecanismos que provocan estos riesgos van desde la alteración en los fujos del calcio de las células, la disminución de la melatonina (la hormona del sueño), el aumento descontrolado de los radicales libres, la interferencia de las ondas cerebrales o de los marcapasos. http://www.avaate.org/SEGUNDO. LAS AUTORIDADES PRETENDEN TRANQUILIZARNOSLas autoridades sanitarias, sometidas a los intereses de la economía, no dejan de lanzar mensajes tranquilizadores. Afirman que no hay estudios concluyentes sobre la peligrosidad de estas radiaciones. Pero incluso estos estudios oficiales, sufragados por las operadoras, acaban advirtiendo que es preciso seguir investigando y esperar varios años más, o décadas, para estarseguros. Prefieren utilizarnos como generaciones cobayas y retrasar la toma de medidas para no dañar los beneficios de las telefónicas.TERCERO. LA LEGISLACIÓN PROTEGE A LAS EMPRESASLa legislación permite unos niveles máximos de emisión 9.000 veces superiores a las recomendaciones de expertos e investigadores como la Conferencia Internacional del Salzburgo o el colectovo de médicos de Salzburgo. Y todo para que las telefónicas sigan acumulando beneficios escandalosos. Teléfonica el 2007 más de 8.000 millones. Los altos cargos del Ministerio de Industria son antiguos directivos de Telefónica y nunca tiran piedras contra su antigua empresa. Esta legislación se basa en estudios desfasados que datan de 1.999 y desde entonces la tecnología ha avanzado con la aparición de nuevas tecnologías cada vez más contaminantes. Además tienen errores de partida como haber estudiado sólo los efectos térmicos en laboratorio y utilizando una bola esférica con agua y glucosa imitando el cerebro humano.CUARTO. NINGUNA COMPAÑÍA DE SEGUROS CUBRE ESTE RIESGO Actualmente ninguna compañía de seguros cubre los daños causados en la salud de las personas provocados por el funcionamiento normal de estas instalaciones. Por algo será. Lo que en le futuro puede suponer que una comunidad de propietarios tenga que hacer frente, si desapareciera la operadora, que no sería raro, a indenmizaciones millonarias. No en vano las compañías telefónicas han contratado en EEUU a los mismos equipos de abogados y de empresas de imagen que las tabaqueras.QUINTO. NADIE QUIERE UNA ANTENA JUNTO A SU CASA Hoy en día ninguna comunidad de vecinos-propietarios acepta una antena nueva en su azotea, pues mientras más información tenemos al respecto más preocupante es la cuestión. La existencia de una antena en un edificio deprecia automáticamente su valor en el mercado.Nosotros lo tenemos claro:¿ANTENAS? NO, GRACIASLA LEY PUEDE Y DEBE SER MÁS RESTRICTIVA CON LAS OPERADORASExigiendo una emisión máxima de 0,1 microwatios/cm2(según recomendación de la Conferencia Internacional deSalzburgo).Exigiendo una distancia mínima de seguridad entre las antenas ylas zonas habitadas nunca menor de 400 m.Exigiendo que las operadores compartan sus instalaciones.Reclamando una legislación que reduzca los valores máximos deemisión a los criterios de la Conferencia Internacional de SalzburgoRealizando un mapa de radiación ambiental, con mediciones realesde densidad de potencia, en cada ciudad.Exigiendo un seguimiento y control periódico, aleatorio y sinpreaviso, de la potencia real de las emisiones.Exigiendo alejar de las zonas habitadas las estaciones emisoras
En los últimos días los vecinos afectados por la instalación de estaciones de telefonía móvil y picoantenas ilegales de Salamanca, están comprobando cómo algunas de las operadoras están procediendo a desmantelar este tipo de instalaciones que habían sido denegadas recientemente por el consistorio y sometidas a expediente sancionador por parte de las autoridades de Patrimonio de la Junta de Castilla y León.En concreto han sido desmanteladas las dos estaciones ilegales del Hotel San Polo al tiempo que la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León ha incoado sendos expedientes sancionadores por instalación de estaciones ilegales en la azotea de dicho edificio.Por otra parte la empresa Vodafone está procediendo a desmantelar algunas de las picoantenas instaladas ilegalmente y que habían sido denegadas hace ya varios meses por el ayuntamiento de la capital. Se ha podido confirmar la retirada o desconexión de las picoantenas ubicadas en la terraza que cubre la estación de servicio de la Puerta de Zamora y en la agencia de viajes “Vía Mundo/Viajes Marsans” de la avenida de Federico Anaya.Este lento y tardío proceso de restitución de la legalidad es fruto, en cualquier caso, de las movilizaciones vecinales de los últimos meses que han forzado al Ayuntamiento, después de años de tolerancia con la ilegalidad, a conminar a las operadoras a retirar sus instalaciones ilegales. Lo que viene a demostrar que la concienciación y la movilización es el instrumento más eficaz para obligar al ayuntamiento a aplicar su propia normativa.Sin embargo dichas retiradas de estaciones ilegales sólo están siendo llevadas a cabo por determinadas operadoras mientras que otras instalaciones continúan instaladas ilegalmente desde hace años sin que el ayuntamiento haga nada por su desmantelación. En concreto exiten dos estaciones base de Movistar denegadas expresamente hace ya dos años y continúan instaladas, y lógicamente se entiende que funcionando, lo que es un claro ejemplo de discriminación entre unas operadoras y otras. Para mejor ilustrar esta situación de privilegio hemos de recordar que en diciembre de 2005 la citada empresa Movistar “regaló” al ayuntamiento la friolera de 500.000 € para financiar el logo de Salamanca 2005, justamente cuando ese año estaba a punto de expirar.Igualmente exiten en esta ciudad multitud de picoantenas instaladas sin ningún tipo de licencia ambiental desde hace años sin que el ayuntamiento haga nada por desmantelarlas. Buena parte de estas se encuentran en los luminosos de tiendas de Movistar. No es justo que haya sido precisamente Vodafone, la única empresa que ha solicitado legalizar sus picoantenas, la que ha salido perjudicada con la retirada de estos aparatos, mientras que aquellas que se han instalado de forma clandestina sigan funcionado sin problemas ante la pasividad del ayuntamiento.Igualmente es lamentable que a día de hoy sigan funciando sin licencia las estaciones base ubicadas en el número 35 de la Avenida de los Madroños y el Centro Comercial Los Cipreses. Por lo que desde Cuidado Antenas exigimos, antes de retomar nuevas movilizaciones, la retirada de dichas estaciones ilegales.Se da la curiosa circunstancia de que el centro comercial Los Cipreses pertenece a Mercasa, cuyo presidente ha sido hasta hace poco Javier de Paz, ahora precisamente “ascendido” al puesto de consejero de Telefónica, grupo al que pertenece la antena instalada ilegalmente en la azotea de dicho centro comercial. Publicado por
La Asociación de Vecinos de Santa Marta de Tormes, ASTORMI, ha convocado para mañana jueves, día 27 de marzo a las 20 horas una Asamblea informativa en torno a la problemática de las Antenas de Telefonía Móvil.La Asamblea se desarrollará a las ocho de la tarde en el Auditorio Enrique de Sena de la villa tormesina. Además de los representantes de la asociación vecinal han sido invitados colectivos como Ecologistas en Acción, miembros de Cuidado-Antenas" y David Plaza, un vecino de la localidad que por medio de la concienciación vecinal ha conseguido persuadir a sus vecinos de inmueble para no renovar el permiso de la Base de telefonía móvil que Telefónica tiene en su edificio, dan alternativas útiles a la hora de "sacar rentabilidad" a las azoteas sin tener que recurrir a dichas instalaciones.ASTORMI lleva varios años trabajando en la concienciación de los riesgos y problemas que puede suscitar la colocación de las antenas de telefonía en los centros urbanos y sin respetar las normativa actual. Astormi ha colaborado en varias campañas llevadas a cabo en la capital salmantina y en Santa Marta de Tormes. La Asociación elaboró ya hace dos años una ordenanza sobre antenas de telefonía para el Ayuntamiento tormesino que, sin embargo, no ha sido aplicada todavía.
El Ayuntamiento de Salamanca, como no podía ser de otra manera, ha denegado las licencias ambientales de las estaciones de telefonía móvil instaladas ilegalmente sobre la planta irregular del hotel San Polo por las operadoras Orange y Vodafone. Las denegaciones se basan en los informes de la Comisión Territorial de Patrimonio Cultural que, basándose en el artículo 41 de La Ley de Patrimonio Histórico de Castilla y León, propone la denegación de las correspondientes licencias ambientales. Igualmente la citada Comisión acuerda que “deberán retirarse las instalaciones llevadas a cabo sin la autorización de la Comisión Territorial de Patrimonio Cultural de Castilla y León y solicitar al Sr. Delegado la apertura del correspondiente expediente sancionador.” El citado Artículo 41 dice textualmente: Prohibiciones en monumentos y jardines históricos.1. En los monumentos y jardines históricos queda prohibida la instalación de publicidad, cables, antenas, conducciones aparentes y todo aquello que impida o menoscabe la apreciación del bien dentro de su entorno. 2. Se prohíbe también toda construcción que pueda alterar el volumen, la tipología, la morfología o el cromatismo de los inmuebles a los que hace referencia este artículo o perturbe su contemplación. Lo que no viene si no a darnos la razón a quienes venimos denunciando reiteradamente la ilegalidad de las estaciones instaladas por las operadoras Orange y Vodafone. Igualmente este informe pone en evidencia la incompetencia, pasividad y dejación de funciones –que tiene atribuidas en la Ley de Prevención Ambiental- de que hace gala el Ayuntamiento de Salamanca que permite barbaridades urbanísticas como la instalación de estaciones sin autorización al ser incapaz de impedir unas obras que se han realizado ante el estupor de unos vecinos que no ha cesado de denunciar expresamente estas graves irregularidades. Desde FEVESA y Cuidado Antenas nos preguntamos cuáles son los oscuros intereses por los cuales el ayuntamiento permite de facto la proliferación de este tipo de instalaciones ilegales que son, no sólo un atentado al patrimonio histórico, si no un peligro para la salud como se acredita en numerosos estudios científicos. Igualmente queremos denunciar la pasividad con la que la policía municipal reaccionó la semana pasada ante las insistentes denuncias de los vecinos por la manipulación de una de las citadas estaciones ilegales por parte de técnicos sin identificar. Por todo ello exigimos, tanto al ayuntamiento de Salamanca, como a la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León, que decreten la inmediata retirada de ambas instalaciones ilegales, bien a través de las operadoras infractoras Orange y Vodafone, bien mediante la ejecución subsidiaria que contempla la normativa vigente. Y de la Junta de Castilla y León que vigile y corrija los constantes y reiterados incumplimientos en el ejercicio de las competencias en materia de inspección, vigilancia y control que la Ley de Prevención Ambiental de Castilla y León atribuye a al ayuntamiento de Salamanca en materia de medio ambiente.Salamanca, 4 de marzo de 2008
Al inicio de la campaña electoral, la Asociación Cuidado Antenas envió un escrito a los tres partidos políticos con representación parlamentaria que presentan candidaturas al Congresos de los diputadas en el que se les pedía que se posicionaran sobre determinadas cuestiones relacionadas con la preocupación de miles de ciudadanos por los riesgos de las radiaciones electromagnéticas generadas por las estaciones de telefonía móvil y otras instalaciones. El escrito fue remitido a los contactos fijados en las webs centrales de dichas formaciones, por correo electrónico por razones de urgencia y en él se le hacían las siguientes preguntas: ¿Se compromete esa formación política a modificar en la próxima legislatura la normativa estatal en materia de protección sanitaria en materia de exposición de los ciudadanos a las REM?En caso afirmativo, ¿se compromete esa formación política a adecuar los valores máximos de exposición a las recomendaciones emanadas de la Conferencia Internacional de Salzburgo de 2000, fijadas en 0,1 µW/cm2?¿Se compromete esa formación política a fijar unas distancias mínimas entre las estaciones base de telefonía móvil y las zonas habitadas y/o los llamados centros sensibles como centros educativos, sanitarios, residencias de la 3ª edad o guarderías infantiles? Se plantearon estas tres preguntas muy claritas que deberían de ser contestadas sin ambigüedad. El hecho real es que ninguna de las tres formaciones han contestado expresamente desde sus órganos centrales o federales a nuestras preguntas que iban relacionadas básicamente con compromisos de modificaciones legislativas estatales en la materia. Únicamente IU de Salamanca, a través de su candidato al Congreso de los diputados, emitió un comunicado en el que se comprometía a promover un cambio en la legislación estatal en materia de radiaciones electromagnéticas que protegiera la salud de las personas frente a las empresas. El movimiento contra las antenas de telefonía móvil de Salamanca desea mantener su independencia respecto a cualquier tipo de opción electoral, pero no dudará en seguir presionando a los distintos partidos y formaciones para que muestren un mayor interés por los problemas reales que preocupan a los vecinos. Este comunicado informativo es fruto del compromiso adquirido en la manifestación del pasado 22 de febrero celebrada en Garrido en la que se daría cuenta a los vecinos de la actitud que cada formación política mostraría ante nuestros planteamientos. Salamanca, 6 de marzo de 2008
Lucía OtonesTribuna de Salamanca Cientos de salmantinos –hasta 700 según la organización– volvieron a echarse anoche a la calle para protestar contra la instalación de antenas de telefonía móvil. Si la semana pasada recorrían las calles del barrio de Garrido, ayer fueron las inmediaciones del hotel San Polo el lugar escogido por la asociación cultural cuidado Antenas y la Federación de Asociaciones de Vecinos de Salamanca para exigir a las administraciones competentes que se comprometan a “modificar la legislación y aprobar una normativa nueva” que proteja la salud de las personas “antes que los escandalosos beneficios de las operadoras”, tal y como rezaba el comunicado que leyeron trasLos manifestantes quisieron concentrarse para denunciar la existencia de dos antenas de telefonía “camufladas de chimeneas” que, según aseguran, “esconden las vergüenzas de unas instalaciones que ya no se atreven a dar la cara, sabedores, sus dueños, de que la inmensa mayoría de la población identifica antenas con cáncer”. La situación se agrava si se tiene en cuenta que las chimeneas “están encaramadas sobre unas plantas que han sido declaradas ilegales por los tribunales”, según explicaron los convocantes, quienes culpan directamente al Ayuntamiento de la capital. “Una vez más, sometido a sus amigos los constructores y los hosteleros, ha sido incapaz de restablecer la legalidad y aplicar las sentencias de los tribunales de justicia”, aseguraron. Asimismo, tacharon la actitud municipal de “incompetente y pasiva”. Atascos En cuanto a futuras acciones, tanto cuidado Antenas como Fevesa aseguran “estar decididos a continuar con nuestra lucha para conseguir que se restablezca la legalidad y se retiren todas las estaciones sin licencia de esta ciudad así como un cambio en la normativa del Estado y de Castilla y León, que proteja realmente nuestra salud frente a los escandalosos beneficios de las empresas de telefonía”. La manifestación contra la instalación de antenas de telefonía móvil ilegales sorprendió a quienes circulaban a esa hora por la primera vía de ronda de la ciudad. La concentración, programada para las 20.30 horas, obligó a cortar el tráfico en la calle San Pablo y Arroyo de Santo Domingo, circunstancia que provocó atascos impropios de la hora y el lugar en el paseo de Canalejas, hacia donde la Policía Local desvió el tráfico rodado.
EL 22 DE FEBRERO CONCENTRACIÓN EN LOS CIPRESES CONTRA LAS ANTENAS ILEGALES
¡ANTENAS FUERA!CONCENTRACIÓN EN GARRIDOCONTRA LAS ANTENAS ILEGALES EN LA AVENIDA DE LOS MADROÑOS Y EN EL CENTRO COMERCIAL LOS CIPRESES.Fecha y hora:VIERNES, 22 DE FEBRERO, 20,30 horasLugar:ESQUINA LOS MADROÑOS/LOS CIPRESES· Por la retirada de las antenas camufladas e ilegales· Contra la complicidad del Ayuntamiento· Para exigir al Gobierno que proteja a las personas no a las empresas.SI NOS MOVILIZAMOS PODREMOS CONSEGUIRLO¡ANTENAS FUERA!NO MÁS RADIACIONESConvocan: FEVESA/“Cuidado Antenas”
El día 30 de enero ha tenido lugar una reunión de vecinos afectados por las antenas de telefonía móvil de Salamanca. El acto se ha celebrado en los locales de la asociación de vecinos de Garrido Norte NAVEGA, y estaba auspiciada por FEVESA. A ella han asistido numerosos vecinos procedentes de distintos barrios de la ciudad afectados directamente por este tipo de instalaciones, especialmente de Garrido, entorno de Los Madroños, los Cipreses y Alfonso IX; de las inmediaciones del Hotel San Polo; de la calle la Coruña y de Pizarrales. Los vecinos manifestaron su preocupación e indignación por la instalación de estaciones ilegales que carecen de la licencia ambiental preceptiva, que son izadas por la noche para ocultarse de los ciudadanos de los alrededores. Indignación que se hizo extensiva al ayuntamiento de Salamanca por su pasividad total ante este tipo de ilegalidades. Igualmente se manifestó la preocupación de los vecinos por las consecuencias que medio y largo plazo entrañan este tipo de radiaciones electromagnéticas para la salud de las personas. Algunos de los asistentes dieron cuenta de las dolencias y disfunciones que están sufriendo cuando viven en domicilios próximos a este tipo de estaciones de telefonía. Los asistentes llegaron a una serie de acuerdos para canalizar este tipo de preocupaciones en los próximos meses que se pueden resumir en: 1. Organización de una asociación estable de afectados por la telefonía móvil que podría fraguarse en el relanzamiento de la asociación existente “Cuidado Antenas” o bien en la creación de una comisión especializada dentro del movimiento vecinal. 2. Iniciar un nuevo proceso de movilizaciones centradas, en principio, en concentraciones en torno a las antenas instaladas ilegalmente, en concreto en Los Madroños 35 y en el Hotel San Polo. 3. Impulsar la realización de un mapa detallado de instalaciones legales e ilegales, así como de mediciones homologadas de radiaciones electromagnéticas soportadas en las distintas zonas de la ciudad. 4. Programar la celebración de charlas informativas a cargo de expertos acreditados en la materia. 5. Planificación de acciones jurídicas que se estimen oportunas contra las instalaciones ilegales. Salamanca, a 30 de enero de 2007
Alertan de la profusión de casos de cáncer en un edificio de Vila-real cercano a una antena.
Alertan de la profusión de casos de cáncer en un edificio de Vila-real cercano a una antena. Un grupo de vecinos pedirá al alcalde que se informe sobre la posibilidad de una relación causa-efecto. En un inmueble de casi 40 pisos hay cuatro personas afectadas.Xavier Manzanet, Vila-real Asociaciones de vecinos, entre ellas la del Barrio del Hospital, y ciudadanos de diversos puntos de Vila-real han mostrado su preocupación tras detectar que en un mismo edificio de la ciudad de no más de 40 viviendas y cercano a una antena de telefonía móvil se han registrado hasta cuatro casos de cáncer. Los vecinos -uno de ellos afectado por esta enfermedad- no han querido ser alarmistas, aunque sí reconocen que la cercanía de estas instalaciones les preocupa y que, incluso, tienen intención de trasladar esta inquietud al alcalde de Vila-real, Juan José Rubert, "para que se investigue-si los casos de cáncer están relacionados con la cercanía de la antena-y se actúe en consecuencia". Avenida Tárrega. La antena de telefonía móvil está situada en la la central de Telefónica en Vila-real."La verdad es que no sabemos si estas instalaciones y las ondas electromagnéticas que emiten son las responsables de estas tristísimas realidades que soportan varios vecinos pero no estamos tranquilos pensando que puede haber una relación directa", explicaron ayer a Levante de Castelló. Estos catorce ciudadanos, que están dispuestos a plantear sus dudas ante el alcalde, creen que, al menos, la situación "no es normal y algo debe estar ocurriendo en Vila-real preocupante cuanto menos" ya que, han asegurado "no parece fácil de entender que en un edificio, de la Avenida Tárrega, próximo a las instalaciones de la central de Telefónica en la ciudad donde hay una gran antena, sobre todo de soporte de comunicaciones móviles, cuatro personas tienen cáncer y no son más de cuarenta las viviendas de ese edificio", un bloque de pisos sobre el que no quisieron concretar más datos "para no asustar más de lo que ya se está y porque no somos quién para determinar si la causa de la enfermedad es esa o puede ser otra". Estos vecinos han recordado que años atrás los concejales del Bloc, con Maria Gràcia Molés al frente plantearon la necesidad de determinar si existía o no esta relación directa causa-efecto. "Creemos que se planteó el asunto pero no sabemos qué se le respondió a la concejala ni si se llegó a plantear alguna acción para conocer esta posible relación y ver qué puede hacerse", de ahí que hayan decidido trasladar sus dudas al munícipe. Lo que dicen estos vecinos que no puede aceptarse es "el mutis de nuestros representantes municipales y menos, mucho menos, que se callen, que no expliquen nada, que no nos digan qué ocurre si es que ocurre algo y cuales son las causas para corregirlas". Cuántas y en qué condicionesDe igual modo les gustaría conocer si existen datos en el consistorio vila-realense sobre cuántas de estas instalaciones hay en la ciudad "y si su situación legal es la correcta no sea que aún funcione aquello de la reunión con vecinos de pisos para que, a cambio de permitir la instalación de antenas para telefonía móvil, se les paguen los gastos de la finca", denunciaron. En lo que más han insistido los vecinos es en la necesidad de que se informe primero con claridad, se repase el estado de la situación, se compruebe si todo es legal o no, se realice la correspondiente estadística de las antenas de telefonía móvil, tanto en el casco urbano como en la zona rústica "y que se sepa qué hay o qué puede haber para nuestra salud y que se informe a la población sin miedo porque sólo se puede actuar con verdad si también sabemos la verdad", aseguraron.
LA NOTICIA EN LA RED El debate de las antenas de telefonía móvil recrudece la movilización ciudadana 'Microwave News' afirma que las operadoras y las tabacaleras norteamericanas comparten científicos que protegen sus intereses al usar parámetros que impiden demostrar los eventuales efectos nocivos para la salud LUCÍA ENGUITA MAYO 16/01/2002 El Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, solicitó la semana pasada una revisión de las normas sobre las emisiones radioeléctricas de las estaciones base de antenas de telefonía móvil: 'Podrían no ser completamente eficaces en el caso de espacios sensibles como escuelas, centros de salud, hospitales o parques públicos'.Múgica se acercaba así a las organizaciones cívicas y vecinales y a decenas de ayuntamientos que batallan con las operadoras de telefonía móvil, cuyas antenas operan entre los 900 y 1.850 MHz, y el Gobierno. Aquéllas encabezan una protesta cívica nacional para alejar las antenas de los núcleos de población. Estas estaciones emiten ondas de baja frecuencia o microondas (de 1.000 a 100.000 MHz). Los cuatro casos de leucemia registrados en 15 meses entre los alumnos del colegio García Quintana de Valladolid han desatado la última batalla de esta guerra muy activa en Internet.La norma a la que Múgica se refiere es el Real Decreto del 28 de septiembre de 2001 del Ministerio de Sanidad, que fija valores de emisión máximos y distancias de seguridad. Los valores son los de la recomendación del Consejo de Europa de 1999 relativa a la exposición a campos electromagnéticos (EMF).No obstante, expertos consultados por la UE aseguran que los límites impuestos por el Real Decreto español son correctos, y que la información reunida hasta ahora ' no justifica una revisión de los límites recomendados por la Comisión Europea en 1999'.La Organización Mundial de la Salud (OMS) lanzó en 1996 un proyecto para evaluar sus efectos sanitarios y ambientales, el Proyecto Internacional EMF, si bien elude dar resultados hasta 2005.El mismísimo director de la OMS, Michael Repacholi, halló en 1997, en un estudio del Hospital de Adelaida, Australia, 'linfomas en ratones transgénicos expuestos a EMF de 900 MHz', recuerda en su web el estudioso Francisco Gabiola. Éste afirma que desde 1954 'se han emitido 20.000 informes que aseguran los perjuicios para la salud de las microondas'.En España, un grupo muy activo, la Asociación de Estudios Geobiológicos (GEA), registra todas las investigaciones sobre el asunto. Y GEA afirma: 'Investigaciones de laboratorio y estudios epidemiológicos independientes indican una clara relación entre la exposición a radiaciones electromagnéticas y distintos trastornos: estrés, dolor de cabeza, insomnio, irritabilidad, depresión, cansancio, leucemia, linfoma o cáncer'. La GEA ha presentado alegaciones oficiales al Real Decreto español.La revista neoyorquina Microwave News desvela en un estudio que 'algunas personas contratadas por las tabacaleras han trabajado también para proteger los intereses del sector de la telefonía móvil'. El informe de Elisa Ong y Stanton Glantz fue publicado en el número de noviembre de 2001 de American Journal of Public Health. La industria del tabaco promovió el concepto buenas prácticas epidemiológicas (GEP), 'que fija estándares para las pruebas científicas, los cuales impiden demostrar que el humo del tabaco es dañino'.Los autores relatan, entre otros, este caso: 'A mediados de la década de 1990, James Tozzi, contratado por Philip Morris (en 1994, cobró de la tabaquera 677.000 euros), animaba al uso de las GEP no sólo para el humo del tabaco, sino para los campos electromagnéticos. En 1993, la Cellular Telecomunications & Internet Association contrató a George Carlo para dirigir una investigación, de 25 millones de dólares, sobre telefonía móvil y salud. Carlo, consultor empleado por la industria tabaquera, llamó a Tozzi y ambos diseñaron la agenda de Investigación de la Tecnología Inalámbrica (WTR). Ong y Glantz avisan: 'El movimiento pro GEP, además de buscar la calidad del discurso científico, monta complejas campañas de relaciones públicas, llevadas por ejecutivos y abogados, que manipulan los estándares científicos para proteger los intereses corporativos de sus clientes'.Lo cierto es que, en este tema, hay estudios sanitarios contradictorios.Los padres del García Quitana recogen apoyos en Internet La Coordinadora de Madres y Padres de Alumnos del colegio A. García Quintana clama también desde Internet la retirada de las 30 antenas para telefonía móvil sitas a un centenar de metros del colegio pucelano. Lo hace 'en aplicación del principio de precaución' recomendado por la Unión Europea y la OMS. La página, llamada Asamblea Antiantenas, reproduce los comunicados de la asociación de padres destinados a la Junta de Castilla y León, a los ministerios de Sanidad y Ciencia y Tecnología y a los tribunales de justicia. Se trata de una web activista; sus enlaces sólo remiten a aquellos documentos que aconsejan apartar de colegios y hospitales las antenas que emiten ondas radioeléctricas de baja frecuencia. Además, incluye un texto para enviar por correo electrónico al Ayuntamiento de Valladolid 'solicitando la inmediata retirada de las antenas'. El parque de antenas en estaciones base supera en España las 20.000 (para 22 millones de teléfonos móviles). Otro caso reciente se da en las inmediaciones de tres institutos de Enseñanza Secundaria de Ronda (Málaga): Martín Rivero, Pérez de Guzmán y Rodríguez Delgado, según el diario electrónico Sur Digital (servicios.diariosur.es). Los profesores del último instituto exigen a Telefónica y al Ayuntamiento el cambio de ubicación de la antena de telefonía móvil que hay situada en las inmediaciones del centro y llevan un año embarcados en movilizaciones.
- Están instaladas en los tejados de sendos edificios en las calles Rúa y Padre Moret - La entidad ecologista solicita al ayuntamiento el traslado de todas las antenas fuera del casco urbano de la ciudad - El consistorio de Tudela mostró su intención de trasladar las antenas del casco urbano a los cerros que rodean la ciudad DIEGO CARASUSÁN . TUDELA Viernes, 1 de febrero de 2008 - 04:00 h. Ecologistas en Acción denunció ayer la existencia en el casco urbano de Tudela de dos antenas de telefonía móvil camufladas simulando ser chimeneas y que han sido instaladas sin autorización. Los operadores dicen que trasladar las antenas eliminará la cobertura Claves En concreto, estas antenas se encuentran en los tejados de sendos edificios ubicados en el número 14 de la calle Rúa, a escasos 20 metros de la casa consistorial; y en el número 6 de la calle Padre Moret, "a menos de 200 metros" de centros educativos como los colegios Virgen de la Cabeza y Jesuitas, la Escuela Taller El Castillo, y la guardería María Reina."Los vecinos no saben nada, pero es obvio que alguien ha tenido que permitir el acceso al tejado del operario encargado de instalar la antena", explicó ayer el miembro de Ecologistas en Acción José Antonio Pérez-Nievas Martínez, quien mostró la ubicación de estas antenas junto al colaborador de la entidad José Agud Miguel.Ecologistas en Acción denunció estos hechos ante el ayuntamiento el pasado martes "con el deseo de que obre inmediatamente y retire ambas antenas".Por otra parte, la entidad "teme" que existan más antenas camufladas. "No queremos crear alarma social. Sólo pretendemos que la gente sepa lo que hay. Por ello, animamos a todos los vecinos que sospechen de la existencia de más antenas de este tipo a que nos lo hagan saber", explicó Pérez-Nievas, quien hizo un llamamiento para que los ciudadanos presenten al ayuntamiento instancias solicitando su retirada. "Esta es una guerra sucia entre compañías que se saltan la ley y no dudan en camuflar antenas a espaldas de la gente", indicó.Según Ecologistas, en Tudela existen 10 antenas, de las que sólo una cuenta con licencia. "El término de Tudela dispone de una orografía que permite colocar las antenas en los cerros que rodean el casco urbano sin que la cobertura de los móviles se resienta", señaló.La entidad reconoció que ninguna de las antenas analizadas en el último estudio realizado por el ayuntamiento ha superado los niveles de emisión electromagnética fijados en la ley, pero puntualizó que la normativa española es demasiado permisiva. Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba q Antena en la calle Rúa Una de las antenas camufladas descubiertas por Ecologistas en Acción se encuentra en el número 14 de la calle Rúa, inmueble que es sede de la Peña La Jota, a tan sólo 20 metros del ayuntamiento. Como se puede apreciar en la foto, la antena está tapada simulando ser una chimenea, aunque se ve cómo los cables salen por debajo de su "camuflaje". CEDIDA A DDN Antena en la calle Padre Moret La otra antena descubierta está en la terraza de un bloque de pisos ubicado en el número 6 de la calle Padre Moret, cerca del colegio Virgen de la Cabeza. Al igual que en el otro caso, la estación simula ser una chimenea. Incluso, en esta ocasión, la estructura cuenta con una parte superior idéntica a las tradicionales chimeneas. CEDIDA A DDN José Agud Miguel (sentado) y José Antonio Pérez-Nievas Martínez, durante la rueda de prensa. B.ALDANONDO © Diario de Navarra
Efectos en un pez de varios teléfonos móviles funcionando al tiempo
Este vídeo es una pequeña muestra de cómo las ondas que emiten los teléfonos móviles no son inofensivas para los organismos vivos.
Contacta con nosotros en el e-mail:cuidadoantenas@gmail.com

References: Resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 41
 Artículo 41
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto