Source: http://www.idrico.it/index.php/tag/ingiunzione-fiscale/
Timestamp: 2019-12-10 19:09:54+00:00

Document:
ingiunzione fiscale Archivi - Entrate Locali
Tag: ingiunzione fiscale
RISCOSSIONE COATTIVA – Cassazione – Ordinanza 13144 del 16/5/2019 – Ingiunzione di pagamento – Impugnabile solo per vizi propri
” L’ingiunzione fiscale oggetto della presente controversia, è stata emessa a seguito di avviso d’accertamento non impugnato, pertanto, equivale alla «cartella dopo avviso» e si esaurisce nell’intimazione a xxxx di pagare la somma dovuta in base all’avviso stesso non integrando un nuovo atto impositivo ma un atto liquidatorio ( cfr Cass. 19204/06).
L’ingiunzione di pagamento preceduta dall’avviso di accertamento non impugnato avendo la funzione di un precetto non può essere impugnata per motivi che attengono alla pretesa fiscale contenuta nel prodromico avviso di accertamento ormai consolidatosi. Le doglianze del xxxx afferiscono al merito della pretesa fiscale, con riferimento all’individuazione della soggetto passivo e avrebbero dovuto essere fatte valere impugnando l’avviso di accertamento.”
Civile Ord. Sez. 5 Num. 13144 Anno 2019
Ingiunzione fiscale, Riscossione Coattiva ingiunzione fiscale, riscossione coattiva
RISCOSSIONE COATTIVA – Cassazione – Ordinanza 10896 del 18/4/2019 – Ingiunzione fiscale – Natura e caratteristiche
“ questa Corte ha già affermato che l’ingiunzione fiscale, anche dopo l’entrata in vigore (1° gennaio 1990) del D.P.R. n. 43 del 1988, che ha generalizzato le modalità di riscossione mediante ruolo, costituisce un atto rivolto a portare la pretesa fiscale a conoscenza del debitore ed a formare il titolo per l’eventuale esecuzione forzata (Cass. n. 2912/2017). L’ingiunzione fiscale è espressione del potere di auto-accertamento e di autotutela della Pubblica Amministrazione, con natura giuridica di atto amministrativo che cumula in sé le caratteristiche del titolo esecutivo e del precetto, legittimando, in caso di mancato pagamento, la riscossione coattiva mediante pignoramento dei beni del debitore. Essa segue il mancato pagamento dell’avviso di accertamento e non lo sostituisce. Una volta divenuto definitivo l’avviso di accertamento, infatti, il rapporto giuridico tributario deve considerarsi esaurito, sicché la successiva ingiunzione fiscale non integra un nuovo atto impositivo ma un atto liquidatorio (Cass. 13132/2017).”
Civile Ord. Sez. 5 Num. 10896 Anno 2019
Riscossione Coattiva ingiunzione fiscale
Sanzioni codice della strada – Sentenza 24722 del 8/10/2018 – Riscossione coattiva – utilizzo dell’ingiunzione – Legittimità
In conclusione, come già rilevato da questa Corte nei precedenti arresti in materia (Cass. 28/09/2017, n. 22710 e Cass. 13/11/2017, n. 26736), la legge consente (e consentiva nel 2008) ai comuni di utilizzare lo strumento dell’ingiunzione disciplinata dal r.d. n. 639 del 1910 per il recupero di somme dovute a titolo di sanzione amministrativa per violazione del codice della strada, e di farlo a mezzo di concessionari del servizio riscossione.
Civile Sent. Sez. 2 Num. 24722 Anno 2018
Cassazione Civile Sent. Sez. 2 Num. 26736 Anno 2017
Cassazione Civile Ord. Sez. 2 Num. 22710 Anno 2017
Ingiunzione fiscale, Riscossione Coattiva ingiunzione fiscale
TRIBUTI LOCALI – Cassazione – SS.UU. – Sentenza n.24965 del 23/10/2017 – Ingiunzione fiscale – Giurisdizione
“La giurisprudenza di questa Corte, in ordine al riparto di giurisdizione, ha affermato che: 1) le cause concernenti il titolo esecutivo, in relazione al diritto di procedere ad esecuzione forzata tributaria, si propongono davanti al giudice tributario (art. 2, secondo periodo del comma 1 del d.lgs. n. 546 del 1992; art. 9, secondo comma, cod. proc. civ.); 2) le opposizioni all’esecuzione di cui all’art. 615 cod. proc. civ. concernenti la pignorabilità dei beni si propongono davanti al giudice ordinario (art. 9, secondo comma, cod. proc. civ.); 3) le opposizioni agli atti esecutivi di cui all’art. 617 cod. proc. civ., ove siano diverse da quelle concernenti la regolarità formale e la notificazione del titolo esecutivo, si propongono al giudice ordinario (art. 9, secondo comma, cod. proc. civ.); 4) le opposizioni di terzo all’esecuzione di cui all’art. 619 cod. proc. civ. si propongono al giudice ordinario (art. 58 del d.lgs. n. 546 del 1992; art. 9, secondo comma, cod. proc. civ.). (ex plurimis, Cass. n. 18505 del 2013) Rimane tuttavia aperto il problema dell’individuazione del giudice davanti al quale proporre l’opposizione al precetto ove questa concerna la regolarità formale o la notificazione del titolo esecutivo e, in particolare, ove il contribuente, di fronte all’atto di precetto, Ric. 2016 n. 18372 sez. SU – ud. 26-09-2017 -4- deduca (come nella specie) di non avere mai ricevuto in precedenza la notificazione del titolo esecutivo.”
Civile Sent. Sez. U Num. 24965 Anno 2017
Tributi in genere ingiunzione fiscale
ANCI Risponde sulla prescrizione del titolo esecutivo – 20/5/2017
L’ANCI risponde al quesito posto da un Comune sulla prescrizione di atti di ingiunzione fiscale per avvisi di accertamento ICI e IMU divenuti definitivi e non pagati.
anci_risponde_prescrizione
Riscossione Coattiva ingiunzione fiscale, prescrizione, riscossione coattiva
RISCOSSIONE COATTIVA – Cassazione – Sez. V – Sentenza n. 8553 del 29/4/2016 – Ingiunzione Fiscale – Non necessita congrua motivazione
Congrua motivazione della pretesa tributaria – Non necessita trattandosi di atto preceduto da accertamenti – Sufficienza del richiamo agli accertamenti notificati – Difformità tra importi indicati nell’ingiunzione e quelli riportati negli accertamenti – Legittimità in ragione degli interessi ulteriormente maturati e del venir meno del beneficio della riduzione delle sanzioni.
ingiunzioni_motivazione_20160502_snciv@s50@a2016@n08553@tS.clean

References: Cass. 
 Sentenza 
 Cass. 
 Sentenza 
 art. 9
 art. 9
 Cass. 
 Sentenza