Source: http://javierbaca.blogspot.com/2009/
Timestamp: 2017-07-24 00:39:21+00:00

Document:
Blog de Javier Baca: 2009
Como el año pasado, este año también he querido hacer balance del año que está a punto de finalizar (2009), pero en éste me ha sido especialmente difícil destacar noticias positivas. Un año en el que la nota discordante la ha tenido la crisis económica y el aumento preocupante del paro, frente a la actitud indiferente e infantil del gobierno español.
Por desgracia, quiero destacar, la pérdida de Pepe Rubianes, Michael Jackson, Vicente Ferrer, Farrah Fawcett, Julián Lago, Patrick Swayze, Paul Newman y José Luis López Vázquez, entre otros. Las únicas noticias que han contrarrestado un poco esta tónica habitual negativa del 2009 han sido puramente deportivas, los Oscars y poco más.
Barack Obama llega a la presidencia de EEUU.
Rafa Nadal gana el Abierto de Australia de tenis.
Oscar a Penélopez Cruz a la Mejor Actriz de Reparto por "Vicky Cristina Barcelona".
Corrupción y espionaje en el PP ("caso Gürtel").
Fallece Pepe Rubianes (actor y humorista).
Primer caso de la Gripe A en San Diego (EEUU).
Abril : Fallece Corín Tellado (escritora).
Fallece Antonio Vega (de Nacha Pop).
El ex-lehendakari Juan José Ibarretxe dimite (tras 30 años de poder nacionalista) tras su derrota en las urnas. Lo sustituye Patxi López.
Fallece Michael Jackson (cantante).
Fallece Vicente Ferrer (una de las personas más activas en la ayuda, solidaridad y cooperación en el tercer mundo, y además siento mucho que no le dieran el Premio Nobel de la Paz, que él sí se lo merecía...)
Fallece David Carradine (actor).
Fallece Farrah Fawcett (actriz de los años 80).
ETA asesina a Eduardo Antonio Puelles (de la Policía Nacional).
Pau Gasol, primer español en ganar en la NBA, tras derrotar a Orlando en la final de los Playoffs.
Fallece Baltasar Porcel (escritor, periodista y crítico literario).
Alberto Contador vuelve a ganar, por segunda vez, en el Tour de Francia, después de dos años
ETA asesina a Carlos Sáez Tejada (guardia civil) y a Diego Salva (guardia civil).
Fallece Edward Kennedy (político).
Fallece Valerio Lazarov (realizador, director y productor de TV).
Falece Julián Lago (periodista).
Accidente aéreo en el aeropuerto de Barajas (Madrid).
Fallece Patrick Swayze (actor).
Fallece Paul Newman (actor).
La NASA descubre agua en la Luna.
Sale a la venta Windows 7 (nuevo Sistema Operativo de Microsoft).
Secuestro del pesquero español Alakrama, por piratas somalíes.
Honduras : tres presidentes en 5 meses (Zelaya, Micheletti y Lobo).
Fallece José Luis López Vázquez (actor).
Fallece Jordi Solé Tura (padre de la Constitución).
Fallece Brittany Murphy (actriz).
El Gordo de Navidad (78.294) vendido en Madrid.
España gana la Copa Davis de tenis.
Agresión contra Berlusconi (el Primer Ministro italiano).
El Barça gana a lo largo del año 6 títulos : La Liga, la Copa, la Champions, la Supercopa de España, la Supercopa de Europa y el Mundialito.
Agresión contra el Papa Benedicto XVI, el mismo día de Navidad.
Este ordenador HP de la serie MediaSmart incorpora una webcam que enfoca continuamente al que está delante. Pues bien, el problema viene cuando el que está en delante es de raza negra.
Mirar este vídeo :
Bromas a parte, más que un problema de racismo, es un problema técnico, está claro, pero podían haberlo previsto, digo yo.
Javier No hay comentarios:
¿Hewlett Packard es racista?
Barack Obama (presidente de EEUU) recibe el Premio Nobel de la Paz 2009. Vamos a ver : a grandes rasgos, el citado premio se lo dan a la persona que haya trabajado más o mejor a favor de la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos existentes y la celebración de procesos de paz.
Pues bien, ayer miércoles (09/12/09) envió 30.000 soldados más a Afganistán (que ya suman un total de 100.000).
Esto no creo que sea reducir el ejército existente precisamente ¿verdad?
Bueno, de todas formas, promete retirarse a partir de julio del 2011 (me apunto esta fecha).
Veamos los “logros” más destacados de Obama :
20/01/09 : Inicio mandato de Obama
04/05/09 : Anuncia medidas para impedir las evasión de impuestos hacia paraísos fiscales (creía que ya no habían ...)
11/05/09 : Plan para reducir los costes médicos (¿qué costes? ¿si cada americano se lo tiene que pagar de su bolsillo puesto que ahí no existe una Seguridad Social?)
19/05/09 : Regula las emisiones de los automóviles para reducir así los efectos del efecto invernadero y la dependencia del crudo extranjero.
22/05/09 : Otorga poderes al Pentágono para reducir los gastos en defensa.
17/06/09 : Hay críticas sobre la prohibición de hombres y mujeres gay sirvan en las fuerzas armadas, para contrarestar les otorga las mismas prestaciones sociales que los empleados federales (menuda chapuza...)
23/06/09 : Promulga la ley antitabaco (que prohíbe a las tabacaleras hacer cigarrillos de sabores y restringe las campañas enfocadas a jóvenes)
25/06/09 : Firma ley para dar fin a la guerra de Irak 27/06/09 : Aprueba la ley contra el cambio climático que se basa en imponer límites a la contaminación (principal causa de calentamiento global)
15/07/09 : Suspende por 6 meses la ley Helms-Burton de 1996, que pretendía reforzar el embargo a Cuba
17/07/09 : La economía de EEUU se recupera
21/07/09 : No descarta aumentar los impuestos para costear la salud pública
30/07/09 : Aumentan los reclamos de desempleo en EEUU
Y de agosto hasta hoy no ha hecho absolutamente nada.
Entre éstos logros, ¿cuáles serían merecedores de recibir este premio? Pues creo que solo el de la ley para el fin de la guerra de Irak y lo de suspender 6 meses (uy!! cuanto tiempo...!!) el embargo con Cuba, creo que se merece un gran suspenso, pero también supongo que se lo tenían que dar a alguien que la gente necesita creer. Obama, ponte las pilas.
Obama recie un cínico Premio Nobel de la Paz
ESTUDIO SOBRE LA LEGALIDAD DE LAS DESCARGAS EN INTERNET (II)
El artículo 20.5 de La Constitución Española pone lo siguiente : “Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial” (http://www.boe.es/boe/dias/1978/12/29/pdfs/A29313-29424.pdf).
Y el Anteproyecto de Ley de la Economía Sostenible, pretende que el Ministerio de Cultura, a través de una Comisión de Propiedad Intelectual (una entidad sacada de la manga), podría cerrar páginas web, blogs, etc, sin autorización judicial.
Así que este anteproyecto de ley viola el artículo 20.5 de la Constitución.
Os dejo aquí el Manifiesto, en defensa de los derechos fundamentales en Internet : http://www.aui.es/index.php?body=dest_v1article&id_article=3318
Parte I del post : http://buscoweb.blogspot.com/2009/11/legalidad-de-las-redes-p2p.html
Estudio sobre la legalidad de las descargas en internet (parte II)
Para acabar, el terrorismo es una de los problemas más graves de este planeta, pero si se le acompaña una “ideología” anticapitalista (u otra cualquiera), la cosa pasa a ser ya triste. No puede ir en contra del capitalismo alguien que es uno de los más capitalistas del mundo. Javier.
El capitalismo como excusa
Antes de nada una puntualización : no toda vulneración de la Ley de Propiedad Intelectual (Ley 23/2006 de 7 de julio) es motivo de delito penal (artículo 270 del Código Penal).Voy a intentar que el texto, ya que es un poco largo, sea lo más claro posible porque quiero que quede bien claro a todo el mundo y ademas teneís aquí los links hacia las leyes mencionadas, para tenerlas siempre presentes.Antes de la reforma del 2006, el artículo 31.2 de la Ley de Propiedad Intelectual (http://www.boe.es/boe/dias/1996/04/22/pdfs/A14369-14396.pdf), se podía hacer una copia privada de una obra sin ánimo de lucro, pero con la reforma (http://www.boe.es/boe/dias/2006/07/08/pdfs/A25561-25572.pdf), se añadía que tenía que ser hecha una vez accedida a la obra de forma legal y la copia obtenida no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa, excepto bases de datos y programas de ordenador, ¿así que me puedo bajar tranquilamente Windows 7? No, porque el artículo 270 del Código Penal (http://www.boe.es/boe/dias/1995/11/24/pdfs/A33987-34058.pdf) lo considera un plagio.En este punto podría considerarse que bajarse (por ejemplo) una canción o una película a través de una red P2P, sería una infracción de la Ley de Propiedad intelectual, porque no tenemos en nuestro poder la canción o película originales y además la vamos a compartir a un colectivo.Respecto a lo de compartir, tengo que puntulizar una cosa, al compartir cine o música con una red P2P, hay programas como Emule que permiten no compartir archivos, solo se comparte los trocitos (que se están descargando), por ejemplo, de la película o canción, es decir, partes parciales del archivo, y la directiva 29/2001 de la CEE (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32001L0029:ES:HTML) dice que al ser un hecho transitorio (el tener solo un trozo de la obra completa), no debe considerarse, en este caso, que se está compartiendo la obra. Cuando hemos terminado de descargar la película o canción y esté en el disco duro de nuestro PC, empezaríamos a compartir.Infringiríamos la ley por lo de que no tenemos el original, no porque compartamos.Respecto a los denominados “cracks” o miniprogramas que permiten que funcione una copia pirata de un determinado programa, sí que infringen el artículo 270 del Código Penal, porque están neutralizando un dispositivo técnico que protege un programa original.Para el tema de las páginas con links de descarga, parece que serían ilegales, aunque no haya lucro, ya que se infringe el artículo 270 del Código Penal porque se considera una comunicación, es decir, se le está informando al usuario de donde está la obra. De hecho ya hay sentencias contra portales de descargas gratis relacionadas con el mundo de las videoconsolas PSP. No ha habido ninguna sentencia, pero en cuanto la haya, creará jurisprudencia, y a continuación, irían detrás de éstas todas las páginas de enlaces existentes que tengan lucro, que son la mayoría o todas. El lucro que contienen son la publicidad que contienen. Los webmasters de éstas páginas, lo que hacen es hacerse un poco los tontos, entonces incluyen en su web un aviso legal que dice, que si hay algún problema con los derechos de autor, se pongan en seguida en contacto y suprimirán el enlace. Problema, siempre habrá, no creo que ponga un enlace preguntando primero al autor si puede o no, además, todo el tiempo que nadie se ha puesto en contacto, se ha estado compartiendo la obra. Ese espacio de tiempo es el que se aprovechan para compartir, por eso luego lo quitan. Esto se nota mucho en la descarga de libros, hoy está y mañana ya no.Luego hay otro problema, fue lo que pasó cuando la asociación Promusicae solicitó por vía judicial a Telefónica que le comunicase los nombres y direcciones de determinados usuarios de Internet a los que había identificado a través de su IP (dirección física de la conexión de Internet), pero el artículo 18 de La Constitución, garantiza la privacidad. Así que ...En resumen, la Ley de Propiedad Intelectual prohibe la descarga con una red P2P porque no se tiene el original de la obra y el Código Penal, en principio, prohíbe (si hay lucro) poner links de descarga, porque se considera una comunicación de donde está la obra.Así que el primer vacío legal es, con o sin lucro, se debería de prohibir y punto. Pero no habría suficientes cárceles...Otra cosa, desde el primer momento que estamos navegando por Internet, se copian archivos a nuestro disco duro (sin enterarnos), que luego se borran automáticamente (o no), entonces ¿qué pasa con todos esos archivos copiados sin permiso del autor?Otra cosa, si algún día prohiben las descargas (ahora denominadas ilegales), pienso que quien saldrá perdiendo al final serán los operadores, ya que mucha gente tiene ADSLs caras para bajar archivos grandes (como películas), si no pueden, acabarán dándose de baja o contratando otras ADSLs más baratas, en cualquier caso perderá el operador.De todas formas, tampoco creo en un mundo en el que se permita descargar cualquier cosa gratis, entonces (centrándonos solo en el cine y la música) no se harán ni películas, ni música, ni nada, o se harán de muy baja calidad. Así que, pagar por descargar asegura el futuro de la industria.cinematográfica y musical.Por otro lado, también pienso que habrá empresas se aprovecharán de esto, para poner contenidos de pago en Internet, por ejemplo, alquiler de visionado online (de hecho, ya existe actualmente). Aquí el tema se empeora porque el que tenía una ADSL lenta, si quiere ver contenidos online, tendrá que contratar una ADSL rápida y más cara (porque si no, se entrecorta). Además tendría que verlo delante del PC (a no ser que pueda o sepa conectar el PC a la TV).Solo una cosa más para terminar, veo bien que se tenga que pagar por descargar (por ejemplo) películas o música, pero a un precio asequible. Me temo mucho que cuando se tenga que pagar, se aprovecharán y saldrá caro. Vamos a suponer por un momento que se hayan eliminado todos los vacíos legales que impiden multar a los que descargan de forma “ilegal”, pero para determinar si se está violando o no la ley habrá que monitorizar todo lo que hace uno en Internet, tendrían que crear una especie de “Gran Hermano Internauta”, que mirase qué se está descargando una persona determinada, desde donde, a qué hora, cuánto tiempo, ¿tiene permiso del autor de la obra? Etc. Es una tarea de investigación con la única finalidad de sancionar. Y yo pregunto : ¿será rentable esta investigación?Para acabar, creo que el tema se solucionará cuando exista un equilibro perfecto entre lo que se paga y lo que se ofrece.
Estudio sobre la legalidad de las descargas en internet (parte I)
Hola amigos!! Por fin dedico un rato a mi blog para contar algo bueno... No os riáis que os estoy viendo ... Me gustaría comentaros una noticia sobre la Coca-Cola. Por lo visto quiere sacar una nueva bebida, denominada Vio, es una especie de batido carbonatado, cuya base es la leche. Me explico, no es que la base sea "¡¡ la leche !!", no... es que es leche desnatada. En concreto estará compuesta de leche, agua carbonatada, fruta y azúcares naturales. Habrá 4 sabores y estará en una botella de aluminio que impedirá que se corte la leche, y el tamaño será de 80 cl.
La bebida se ha desarrollado en la sede central de Atlanta (EEUU) y está utilizando a la ciudad de Nueva York como conejillo de indias para probarla. Supongo que han elegido esta ciudad de contrastes debido a su gran diversidad de gentes. Esperamos que ahora sí funcione, ya que en el 2001, Coca-Cola ya probó suerte con una bebida similar y nunca acabó de cuajar. Suerte!!...
Me gustaría denunciar la actitud poco profesional de Viajes Marsans y, uno de sus mayoristas, Mapa Tours. Lo resumiré lo máximo posible.En mayo de este año contraté un circuito por Alemania, en autocar y en hoteles de 4 estrellas.
Por otro lado, quitando todo esto, Alemania muy bien, paisajes espectaculares, Munich muy animada siempre, Hamburgo es la ciudad del agua por excelencia, tiene varios lagos y es una de la ciudades más verdes de Europa, Berlín es una ciudad inmensa en la que te encuentras con bastantes rincones interesantes, etc, etc. Así que os recomiendo de verdad visitar Alemania, pero si queréis que todo vaya sobre ruedas, no lo hagáis ni con Viajes Marsans ni con Mapa Tours.
Viajes Marsans actua de mala fé
Tele 5 ha decidido prescindir de Risto Mejide como jurado en OT (edición 11). Los motivos han sido éstos : malestar generado por sus riñas en directo y que debe centrarse en un nuevo proyecto que se está gestando en la cadena.
Por si fuera poco, en una entrevista concedida a El Mundo el pasado 11/07/2009, dijo esto :“ siempre he dicho, por activa y por pasiva, que detesto 'OT' ”Y el 14/07/2009, Jesús Vázquez anuncia la despedida de Risto :
A mi personalmente el programa Operación Triunfo (ahora ya en su interminable edición nº 11), no me interesa lo más mínimo, pero la decisión de Tele 5 me parece una de las más inteligentes que ha tenido desde la época de las “Mamá Chicho” (¿os acordáis?)Aunque no sea de mi agrado, la idea del programa (no se si es de Tele 5 o como siempre viene de EEUU) es buena, pero lo que ha fallado es la actitud de este elemento inquietante y perturbador, que formaba parte del jurado.Vale que su repelente actitud (o papel más o menos estudiado) le ha ido bien en algunos momentos para la audiencia de Tele 5, pero también hay que poner en la balanza dos variables : audiencia y calidad.¿Hasta qué punto hay que bajar la calidad para subir la audiencia?Vamos a analizar un poco el tema de la audiencia : OT, yo imagino que la idea inicial de contratar a Risto era que el programa era “algo” (o mucho) aburrido y repetitivo, entonces incorporarlo a él era para darle algo más de vidilla. Desde un punto de vista empresarial, me parece bien.A ver, la idea (propiamente dicha) del programa es buena, buscar a un posible futuro cantante, el que gana se le promociona, se mete de lleno en el mundo de la música, y luego, a triunfar!!. O no ...(Quiero insertar un pequeño paréntesis para comentar que para triunfar, hoy en día, por desgracia, no solo es necesaria un buena voz, también importa y mucho el físico, esto es algo que hemos visto hace poco, gente con muy buena voz pero como el físico está fuera de los estereotipos “normales”, entonces la cosa no funciona).Tampoco comparto el tipo de perfil (en general) que ve este programa, en vez de esperar a ver quien gana y de disfrutar de todo el proceso de selección, para mi sorpresa, lo que atraía eran los comentarios de este "aditivo" televisivo. Incluso había gente que solo veía (y grababa) la parte del programa que él intervenía.Ahora habrá que observar qué hace la audiencia. Si baja, demostrará lo comentado aquí.Para terminar, no hay que olvidar que Risto ha sido (o es) publicista, así que si al final nos hemos creído la imagen que da, tengo que decir, que es muy bueno en su trabajo.
Quiero comunicaros mi gran tristeza por la muerte de esta actriz de la famosa serie “Los Angeles de Charlie” de los años 80 y con la cual yo me crié. Me gustaba muchísimo.Sufrió un cáncer sus tres últimos años de su vida, y que ahora que parecía que estaba algo mejor, por desgracia se extendió a otros órganos.Nació en Texas (EEUU), y se nos ha ido muy joven, solo 62 añosDurante sus últimos 27 años, tuvo un compañero intermitente, Ryan O’Neal, y ahora habían decidido casarse. Descansa en paz.Os dejo un video para que la recordéis un poco : No hay comentarios:
Hoy es un día triste porque tenemos una doble pérdida, por un lado Farrah Fawcett y ahora Michael Jackson, de solo 50 años y que habría cumplido 51 en agosto.Siento también muchísimo su pérdida, era un icono del pop de los 80. Una imagen enturbiada por una serie de escándalos actuales verdaderos o no pero que sin duda dejó huella.Parece ser que el motivo de la muerte ha sido paro cardiaco por sobredosis de pastillas, cuando llegaron a su casa alquilada del barrio de Bel Air, en Los Angeles (EEUU), ya se lo encontraron inconsciente y en el hospital certificaron la muerte.A su casa llegó el departamento de homicidios, cosa extraña, porque de momento no creen que haya podido haber sido asesinado.Está claro que su muerte será un mito, algo parecido a lo que ocurrió con Elvis Presley, James Dean, Brandon Lee, Marylin Monroe, etc.Revolucionó la música de los 80, recibió 18 precios grammy y vendió alrededor de 750 millones de discos. Sus grandes obras fueron sin duda “Off the Wall” (1979) y “Thriller” (1982).Tenía 3 hijos y tenía previsto ahora realizar 50 conciertos en Londres con la intención de volver a la música.Era una persona muy excéntrica (está claro), numerosas operaciones de estética, tenía una extraña enfermedad en la piel por culpa de su tratamiento para aclarar el color de su piel, apariciones públicas en una silla de ruedas con zapatillas y bata de estar por casa, etc, pero todo esto no quita para que fuera un genio de la música, y lo será. No hay comentarios:
El Bicing, dejo la web (www.bicing.com) para el que no sea de España y no sepa de qué estoy hablando, lleva ya 2 años, está subvencionado por el Ayuntamiento de Barcelona y parcialmente por el usuario, y la empresa concesionaria se denomina Clear Channel.Pues bien, creo que ha llegado el momento de hacer balance.Pienso que este tiempo que ha pasado nos ha hecho ver algunas cosas, y quiero descatar estos puntos :-el tipo de gente que vive o viene a Barcelona : estamos hartos de ver bicicletas tiradas en el suelo, personas que se dedican a buscar bicicletas mal ancladas para así robarlas, bicicletas sujetas a un árbol con un antirrobo, etc.En un año, un 10% de las bicicletas (unas 6.000) se dañan por culpa del vandalismo y el robo. Aquí quien se tiene que poner las pilas es la Guardia Urbana y aplicar la ordenanza de civismo, y sancionar a quien haga un uso indebido del sistema o la bicicleta. (véase foto). -la actitud del usuario (o ciclista) : yo estoy harto de ver dos “personas” montadas en la bicicleta, se circula fuera del carril bici, por aceras de menos de cinco metros, pasando rozando a los peatones, etc.
¿El Bicing está muriendo de éxito?
Si el australiano actor Hugh Jackman se ha dejado la piel y el sudor para lucir bíceps para ésta película, yo que él, no me habría molestado tanto.El director del film, Gavid Hood (“Kickboxer 5”, “Tsotsi”, “Expediente Anwar”), tampoco se ha quedado corto. Dirije una película aburrida, mecánica, predecible, simplona, innecesaria, de poca calidad, olvidable, reciclable, penosa y sobrante.También es verdad que el que empieza a ver este tipo de películas, no espera mucho y piensa que se encontrará con una película de héroes de comic, con unos efectos especiales espectaculares. Pues bien, ni eso, ya que hay numerosos fallos, veamos algunos :
Aquí puede verse claramente cómo lo sujetan con unas cuerdas que no son precisamente transparentes.Y aquí, de nuevo, las cuerdas, pero incluso se ve hasta la polea.Además, los guionistas David Benioff y Skip Woods no saben cómo continuar con la saga X-Men y recurren a la técnica “spin-off”, aunque también hay que decir que tampoco hay mucho juego para que de más de sí.Para acabar, quiero destacar el mejor momento de la película : los créditos.Y el peor, cuando termina, miras el reloj y ves que has perdido 107 min.
Película X-Men Orígenes : Lobezno,
MIDORI es el nombre del supuesto nuevo Sistema Operativo de Microsoft o el nombre de un proyecto interno de Microsoft, que no tendría nada que ver con Windows, que sería su relevo. Este estaría escrito desde cero, y no como pasa con las últimas versiones que, a parte de cambiar de sitio ciertas funciones, van añadiendo, lo que Microsoft llama, “mejoras”, que en la mayoría de las veces son muy poco prácticas.En fin..., vamos a ponenos ahora un poco serios.Microsoft lleva muchos años haciendo compatible su actual Windows con las versiones anteriores, lo que ha impactado mucho en su complejidad interna.Windows Vista no ha gustado : sistema operativo lento, inestable, con problemas de compatibilidad, con problemas de conectividad entre diferentes dispositivos, requiere que el PC sea muy potente, etc. Eso sí, es muy seguro, eso dice por lo menos, Microsoft, pero yo no lo tengo tan claro. Además tiene prestaciones ridículas. No se con qué me quedo, sin con el clip del Office (¿os acordáis? o con la ventana transparente del Windows Vista. ¿Qué utilidad tiene que una ventana sea transparente? ¿Alguien me puede responder? Se me ocurre otra pregunta : ¿era necesario?Windows Vista es un Sistema Operativo que tiene al procesador del PC casi siempre ocupado en algo, es por ello que nos da la sensación de lentitud en algunas (o muchas) ocasiones. Al principio, nos llegaron a decir los de Microsoft que este Sistema Operativo se adelantaba a nuestros hábitos, es como si se fuera preparando antes de pedirle las cosas, por eso me encontré que un buen día iba la luz del procesador toda loca ella y cuando me levanté un momento para ir al lavabo, se apagó... , ¿no aprovecharía ese momento que no la veía para descansar?En fin, de momento, Microsoft tiene que sacar su nuevo Sistema Operativo Windows 7 (Beta para hoy y Peta para mañana... jejeje), que en teoría funciona más rápido y tiene la posibilidad de trabajar en modo Windows XP.El nuevo Sistema Operativo estará orientado a Internet : ¿y esto qué significa? ¿qué todas las aplicaciones que queramos utilizar estarán en Internet, previo pago de su utilización? Va a ser que sí.¿No estará cansada Microsoft de que se utilicen copias ilegales de su Sistema Operativo y ésta sería la forma más fácil de evitarlo?Lo único bueno que veo de utilizar aplicaciones (o programas) orientadas a Internet es que, en principio, desaparecerían los problemas actuales de compatibilidad y no será necesario que tengamos siempre el PC más moderno y potente. Ya que estaríamos utilizando un gran ordenador con todos las aplicaciones ya instaladas y nosotros sólo nos conectaríamos, de forma de remota desde casa o la empresa, a este gran ordenador.No quiero pensar mal, pero todo esto me suena a estrategia económica (una vez más).Podría pensarse que Windows se ha quedado un poco atrás con respecto las nuevas tecnologías o las tecnologías que Microsoft cree que van a salir, o simplemente se ha cansado de estar siempre a la última, y cambiando a la filosofía de ejecutar aplicaciones para Internet, pasaría la pelota a la empresa que ofrezca el servico de ejecutar una determinada aplicación informática y ésta empresa es la que tendría que estar a la última en tecnología para poder ejecutar esta aplicación. No se si me explico. Pienso que Microsoft quiere estar un poco en medio entre el usuario y la empresa que ofrece la utilización de ciertos servicios.Con un ejemplo, lo vamos a ver más claro : vamos a suponer que queremos utilizar la última versión de Photoshop y que ésta versión es tan potente que no podemos utilizarla con nuestro PC. La filosofìa de Microsoft soluciona esta barrera tecnológica. Nos conectaríamos a una página web (previo pago por supuesto) que nos permitirá utilizar la última versión de Photoshop. Aquí nosotros, ya no tenemos el problema tecnológico, lo tiene la empresa que ofrece el servicio de Photoshop.El problema de esto es que nos harán pagar por todo, lo mismo que pasa actualmente con los móviles (en España).Para ir terminando, ¿por qué el nombre de Midori? De momento, es un misterio (como los cuelgues de Windows ...) ¿O solo es un nombre de proyecto interno? Que es lo que yo creo.Por cierto, Microsoft hoy ha sacado la versión Beta de Windows 7 (en pruebas hasta el verano parece).En teoría la podéis descargar aquí : http://www.microsoft.com/windows/windows-7/download.aspx
¿Windows nos deja?
A BERLUSCONI SE LE MUEVE LA PINZA
Parece que la pinza que le mantiene a Berluscuni, la cara sin ninguna arruga, se le ha movido ya que últimamente está sembrado con sus declaraciones, o bien chochea, ya tiene 73 años...Primero fue su comentario sobre las víctimas del terremoto de Italia de 5,8 grados en la escala de Richter el pasado 6 de abril, al decir que se lo tomaran como un día de camping, refiriéndose a las víctimas que se han quedado sin hogar.
Ahora el comentario ha sido sobre que compren los muebles en IKEA, que son baratos. ¿Cual será el siguiente improperio?
Tendríamos que recordarle a este "señor" que el terremoto ha costado la vida a casi 300 personas, 1.500 heridos y entre 70.000 y 100.000 personas sin hogar.
Por favor, un poco de respeto, solo le pido ésto.
Estoy realmente indignado (para variar) por una carta recibida de Gas Natural, en la que informa a sus clientes sobre el nuevo Reglamento de Instalaciones Térmicas de Edificios (RD 1027/2007 de 20 de julio), en el que exige realizar una revisión anual de las instalaciones térmicas de climatización (caldera y/o calentador, calefacción y producción de agua caliente sanitaria).
Para empezar, no es nuevo, ya que el Real Decreto es de 2007 y además, me he tomado la molestia de leerme las 54 páginas del BOE (http://www.boe.es/boe/dias/2007/08/29/pdfs/A35931-35984.pdf) y en ningún sitio pone que se tenga que realizar dicha revisión anual. Sí que hay que hacer una revisión cada 4 años, y ésta sí que es obligatoria.
Además, me he puesto en contacto con Gas Natural y me han confirmado que la revisión anual no es obligatoria. Así que, tal y como yo lo entiendo, es una información engañosa, y el único objetivo de la carta es que uno contrate un mantenimiento denominado Servigas (que cuesta unos 120 eur al año y incluye, revisiones, mantenimiento, etc) y excluye las piezas. Les pregunté si ellos hacían la revisión anual (que mencionan en la propia carta) y me dijeron que ellos ofrecen el mencionado mantenimiento (incluída la revisión anual y la de cada 4 años), pero no hacían sólo la revisión anual. Les dije si me podían dar una lista de las empresas autorizadas por Gas Natural y me dijeron que tenía que buscarlo en las Páginas Amarillas. Es decir, Gas Natural, no sabe a quien está autorizando. Maravilloso ...
Yo tenía de ellos una imagen mucho más seria.
Os adjunto la carta :
GAS NATURAL no es sincera
Puedo aceptar que en momentos de crisis, nos apretemos todos un poco más el cinturón, pero es que al final nos va a salir el higadillo por la boca.Y me estoy refiriendo al acoso por parte de Endesa (y por supuesto, con el apoyo del Gobierno) por el aumento descontrolado de las facturas (a parte de las tarifas). Me explico. Desde que el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo aprobó (osea, impuso), el Real Decreto 1578/2008 de 26 de septiembre, por la cual, nos facturarían cada mes en vez de cada dos, pero leyendo el contador cada 2 meses (así que un mes hacen una estimación, osea, se lo inventa), lo que hay que pagar ahora por el recibo de la luz es realmente preocupante. Bastante gente me ha comentado, y un servidor también lo ha podido comprobar, que ahora nos vienen facturas mensuales por el valor que pagábamos cuando era bimensual. Hay un consumo parecido, las tarifas subieron un 3,4% (y subirá cada 3 meses...), los impuestos no han subido y el alquiler del contador, tampoco... Sr. Miguel Sebastián, ¿por qué estamos pagando, la mayoría, ahora casi el doble? No me extraña que Endesa haya tenido un beneficio neto de 7.169 millones de euros en 2008 (noticia publicada en su web).
Tras unas leves molestias al respirar, en un principio, por las largas estancias en una zona de Etiopía situada a unos 1400 metros de altura y por un alto consumo de tabaco, se le hizo unas pruebas y en abril del 2008 se le pronosticó cáncer de pulmón, lo cual, lo apartó de los escenarios unos meses, en principio, solo era hasta diciembre del 2008. En su momento, los médicos dijeron que era totalmente tratable con quimioterapia y radioterapia, y que aconsejaban al actor, estar unos 6 meses de baja debido a los efectos secundarios del tratamiento.
Pedro Solbes (vicepresidente segundo del Gobierno y Ministro de Economía, esto último, a ratos) dijo el 4/11/08 que ya no tenía margen de maniobra para solucionar, o como mínimo, minimizar la crisis (http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/11/04/economia/1225811034.html).Pero la DGT parece que sí tiene margen y, sobretodo, imaginación.Si no, véase ésta fotografía :
Y aquí vemos el interior de la misma. Hombre..., papeles, lo que se dice papeles, no hay...Y seguirá teniendo margen, siempre y cuando no se le acabe la imaginación.
¿Que pasaría si un niño intenta tirar un papel y se encuentra con esta especie de bomba llena de cables? ¿Y si fuera un adulto? Me gustaría saber cómo quedó la "papelera" después de hacerle la foto.Pero aquí no acaba la cosa :
Aquí vemos otra señal de tráfico inofensiva a simple vista, pero no, se trata de otro radar: No hay nada como, en tiempos de crisis, en vez de pensar en cómo salir de la misma, solo pensar en robar a los pobres conductores que se pasan el tramo de obras, visto en la última fotografía, en vez de a 20 km/h, a la peligrosa y alocada velocidad de 40 km/h. Lo peor de todo, es que, según se oye por ahí..., se inventan falsas obras para poner un par de conos, un radar y a robar que son dos días.
OBAMA ESTRENA COCHE
Nuevo cochecito oficial de Obama, el modelo y caracteristísticas técnicas, es secreto de Estado. Solo se sabe la marca, Cadillac. Se nota que hay crisis en EEUU...La General Motors ha punto de cerrar, pero para el nuevo presidente de EEUU que no falte de nada.Creo que es una falta de respeto, lucir este tipo de coches en una época como la que estamos sufriendo, que leer un diario de economía se ha convertido en un drama.
¿ESTE COCHE VA A SOLUCIONAR LA CRISIS DEL AUTOMOVIL?
SEAT presentó el 12 de enero este coche, el Seat León Twdin Drive Ecomotive, un coche eléctrico, para aspirar a la ayuda del gobierno español.
El coche en cuestión permite evitar el aumento del desempleo en este sector (el resto de sectores parece no importar mucho).
Tiene una autonomía de 50 km y una velocidad punta de 100 km/h.
No puedo evitar hacer una pregunta al ministro de Industria, Miguel Sebastián :
¿con qué o quien va a competir este coche? Un Smart corre mucho más.
Reconozco que es una tecnlogía compleja, pero teniendo en cuenta lo verde que todavía está (porque al gobierno no le ha dado la gana de investigar hasta ahora porque no le interesa el no cobrar los impuestos ligados al combustible), ¿no sería mejor ofrecerlo más adelante? cuando sea competitivo.
Además todos sabemos que el fuerte de la Seat no es precisamente la electricidad, será que no vemos coches Seat por la calle con luces de freno fundidas.
Otra cosa, vamos a suponer que las prestaciones fueran similares a las de un coche de hoy en día, ¿donde se puede recargar la batería? ¿me pueden explicar en qué gasolineras tienen previsto recargar las baterías de los coches eléctricos? Y lo más importante, ¿cuánto dura la recarga?
Me veo edificando cadenas de hoteles (o clubs)... al lado de las gasolineras, para poder hacer tiempo mientras se carga.
Señores políticos, por favor, a ver si nos centramos un poco.
¿Este coche va a solucionar la crisis del automóvil?
LOS MALTRATOS DE LA TMB
Esto pasó en Barcelona el día 10/01/2009. Unos revisores le piden la tarjeta rosa a un pasajero con discapacidad intelectual. Este se niega a dársela, entonces se la intentan quitar por la fuerza, tal y como se ve en el video.
Yo me pregunto que, hasta qué punto un revisor de la TMB te puede exigir y quitar la documentación personal, ¿no es la policía la única que puede hacerlo?
Además que si realmente estos revisores quieren pegar, que se vayan a cualquier estación de metro (aunque me parecería todavía peor), que estoy harto de ver cómo se cuela la gente y los que trabajan en la TMB parecen tener otro tipo de dispacidad, en este caso, visual.
Lo que más me duele es que, parece ser, que el maltratado por la TMB no puso ninguna denuncia o reclamación, así que estos dos "señores" saldrán inmunes de este percance hormonal...
SUBIDAS 2009
No me gustaría ser aguafiestas, pero para el 2009 hay previstas las siguientes subidas :Transporte público : 4,75% en Barcelona (la T10 casi un 7%) y 5% en MadridTaxi : 6,20%Electricidad : 3,4% (+ subida trimestral)Agua : 8,3% (en Barcelona)Telefónica : 4,12% (la cuota de abono)Tren de cercanías : 6,28%AVE y tren media distancia : 5%Tren larga distancia : 4%Peaje : 4,46% (4,24% en Cataluña)Sellos y paquetería : 3,22% y 3,31% respectivamente
Salario mínimo : 4% (se sitúa en los 624 eur mensuales)
Pensiones : 2,4% Pensión mínima : 5,8% (se sitúa en los 696 eur mensuales)
Si tenemos en cuenta que, según el Gobierno, el IPC de diciembre 2008 será del 2%, pues que maravilla, ¿no?
Bajadas :
Gas y butano : 3,6% menos
Hipotecas : 120 eur menos al mes para una hipoteca media
¿QUE OPINAS SOBRE EL FIN DE LAS DESCARGAS EN INTERNET?
Parece ser que en el 2009 se van a poner de acuerdo Ministerio de Cultura, de Industria, sector audiovisual y operadores de ADSL para impedir las descargas.
Hasta aquí, veo bien que se pongan de acuerdo, ellos también tienen derecho a mirar por sus intereses.
Quieren hacer como en Francia pero de una forma más suave : en Francia, cuando alguien descarga cualquier contenido protegido por copyright, el operador avisa a su cliente, y si vuelve a descargar, le vuelve a avisar. Al cabo de un cierto número de avisos, se le corta la conexión.
En España, quieren hacer que, en vez de cortar la conexión, se le baje la velocidad de descarga.
La medida de cortar la conexión, me parece un poco ridícula, porque si tú estás pagando una ADSL y te la cortan, vas a acabar dándote de baja.
La otra medida (la española), de bajar la velocidad de descarga, si uno, por ejemplo, contrató una ADSL de alta velocidad (a un precio también alto), si le bajan la velocidad de descarga, acabará contratando otra ADSL más lenta y más barata, o en el peor de los casos, cambiando de operador.
De cara a los operadores, me extraña que estén de acuerdo con impedir las descargas, ya que van a salir perdiendo en cualquier caso.
Por otro lado, la Audiencia Provincial de Madrid confirmó el pasado 18/09/2008 mediante sentencia firme que utilizar redes P2P no es delito.
Sí es delito, por ejemplo que una web ofrezca enlaces para descargar, y además tenga publicidad, ya que según el artículo 270 del Código Penal, impide distribuir sin autorización del autor, cuando es con ánimo de lucro. Aquí el lucro es la publicidad de la propia web. Si hay enlaces de descarga pero no hay publicidad, no es delito.
Para acabar, comentar que la red Hacktivistas, el pasado 20 de diciembre realizaron una descarga pública (previo aviso días antes a la Unidad de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil) delante de la sede del PSOE en Madrid, y no les pasó nada... Y no quiero despedirme sin antes comentar un hecho que me llamó realmente la atención, los señores de SGAE que tan van de "legales", tuvieron que pagar una multa de 60.000 eur por grabar sin permiso en una boda. Intentaban hacer un documento que desmostraba que en esa boda no se iba a pagar el canon de la música puesta durante la boda. Se olvidaron de un detalle, que es un juez quien puede autorizar a hacer ese tipo de cosas.
Envíarme algún comentario por favor.
¿Qué opinas sobre el fin de las descargas en internet?
¿ESTE COCHE VA A SOLUCIONAR LA CRISIS DEL AUTOMOVI...
¿QUE OPINAS SOBRE EL FIN DE LAS DESCARGAS EN INTER...

References: artículo 20
 resolución 
 artículo 20
 artículo 31
 artículo 270
 artículo 270
 artículo 270
 artículo 18
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 270