Source: http://www.ewindykacja24.pl/przedawnienie_zobowiazan,artykuly,31,118,22.html
Timestamp: 2014-08-31 08:23:10+00:00

Document:
Zabezpieczeniewierzytelności
Postępowanieprzedsądowe
Postępowaniasądowe
Postępowanieprzedegzekucyjne
Postępowanieegzekucyjne
Postępowaniepoegzekucyjne
Zapisz się tutaj, jeśli chcesz otrzymywać newsletter.
Windykacja należności z faktury
Windykacja należności za odebrany a niezapłacony towar	Odzyskanie należności za dostarczony towar od członków zarządu upadłej spółki	Wyłudzenie pieniędzy i sposób na ich odzyskanie	Klient nie płaci za fakturę – co robić?	Odzyskanie wynagrodzenia po bezskutecznej egzekucji komorniczej z majątku spółki	NAJNOWSZE ARTYKUŁY
29.10| Windykacja należności z umowy międzynarodowego drogowego przewozu towarów (CMR) – część 2
27.10| Windykacja należności z umowy międzynarodowego drogowego przewozu towarów (CMR) – część 1
26.10| Windykacja należności z umowy pożyczki – praktyczne problemy
22.10| Windykacja należności z umowy o roboty budowlane
21.10| Windykacja należności z tytułu naruszenia autorskich praw majątkowych
04.05| Spadek w USA i niepozostawienie spadkobierców
11.04| Odzyskanie długu od osoby fizycznej
11.04| Przekazanie do sądu elektronicznego postępowania upominawczego
26.12| Problem z klientem firmy transportowej
26.12| Wyegzekwowanie zasądzonego zwrotu kosztów procesu
Opublikowane: 29.10.2009 Autor: Janusz Wyląg
Jestem bardzo zadowolona z Państwa usług. Odpowiedź na moje pytanie była szybka i czytelna. Dziękuję i pozdrawiam.
Dziękuję za udzielenie odpowiedzi na wszystkie moje pytania. Argumenty wskazane przez Państwa prawnika na pewno pomogą mi w skutecznej walce o swoje pieniądze. Jeśli ktoś szuka kompetentnych prawników, to dobrze trafił.
Bardzo łatwy i szybki kontakt z przedstawicielami serwisu. Do swojego pytania głównego miałem szereg pytań doprecyzowujących (około pięciu). Na wszystkie pytania otrzymałem odpowiedź w dosyć krótkim czasie, nie musiałem długo czekać. Pierwsza odpowiedź na pytanie główne była moim zdaniem zbyt ogólna i pomijała sedno sprawy. Ale dzięki możliwości zadawania pytań dodatkowych i szybkim odpowiedziom można było dopytać o szczegóły i uzyskać dosyć wyczerpującą odpowiedź.
Cel wprowadzenia instytucji przedawnienia polega przede wszystkim na tym, że stan napięcia, który jest następstwem niezaspokojenia roszczenia, powinien być po upływie dłuższego czasu usunięty.
Należy podkreślić, że terminy przedawnienia mają charakter materialno-prawny. Zupełnie inny charakter mają terminy prawa procesowego, które określają ramy czasowe dla dokonywania czynności procesowych przez uczestników postępowania cywilnego.
Zgodnie z art. 117 § 1 Kodeksu cywilnego przedawnieniu podlegają roszczenia majątkowe, czyli prawa do żądania świadczenia. Prawo cywilne od tej zasady przewiduje wyjątki. W ogóle nie ulegają przedawnieniu: roszczenia o zniesienie współwłasności (art. 220 K.c.), roszczenia windykacyjne i negatoryjne wynikające z własności nieruchomości (art. 223 § 1 K.c.).
Nie ulegają przedawnieniu żądania ustalenia prawa lub stosunku prawnego oparte na art. 189 Kodeksu postępowania cywilnego.
Istnieją także roszczenia majątkowe, których dochodzenie ograniczone jest terminami zawitymi (po upływie których dochodzenie roszczenia jest bezskuteczne, roszczenie wygasa). Takimi roszczeniami są: roszczenie posesoryjne przywrócenia stanu poprzedniego i zaniechania naruszeń (art. 344 § 2 K.c.) oraz o wstrzymanie budowy (art. 347 § 2 K.c.).
Nie podlegają przedawnieniu także roszczenia wynikające z prawa osobowego np. roszczenie o ochronę czci, ani roszczenia wynikające z prawa rodzinno-osobowego.
Zgodnie z art. 117 § 2 K.c. po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia. Uchylenia dokonuje się w formie zarzutu przedawnienia podniesionego w toku postępowania sądowego lub egzekucyjnego. Uprawnienie to jest prawem podmiotowym dłużnika. Jeżeli dłużnik podniesie uzasadniony zarzut przedawnienia dochodzonego od niego roszczenia, odsetki za opóźnienie mogą być naliczone tylko za czas do chwili przedawnienia roszczenia.
Roszczenie nadal istnieje, ale wyłączona jest jego przymusowa realizacja. Jednakże zgodnie z art. 411 pkt 3 K.c. nie można żądać zwrotu świadczenia spełnionego w celu zaspokojenia przedawnionego roszczenia.
Wskutek przedawnienia zobowiązanie staje się zobowiązaniem niezupełnym (naturalnym). Nie ma żadnej przeszkody, aby takie zobowiązanie stało się przedmiotem uznania właściwego, odnowienia, ugody i stało się tym samym z powrotem, za zgodą obu stron, zobowiązaniem pełnym. Identyczny skutek nastąpi, jeżeli osoba, przeciwko której przysługuje roszczenie, zrzeknie się korzystania z przedawnienia po jego upływie na podstawie art. 117 § 2 zd. 2 K.c.
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego nie można przedawnionego roszczenia dochodzić na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.
Artykuł 118 K.c. przewiduje dwa podstawowe ogólne terminy przedawnienia. Dla roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz roszczeń okresowych (np. z tytułu renty, czynszu najmu) termin ten wynosi trzy lata, a dla pozostałych roszczeń – dziesięć lat.
Kodeks cywilny przewiduje liczne wyjątki od powyższych reguł ogólnych:
Roszczenia z umowy ubezpieczenia przedawniają się z upływem lat trzech (art. 819 K.c.). Z upływem lat dwóch przedawniają się:
roszczenia z tytułu utrzymania, pielęgnowania, wychowania lub nauki, jeżeli przysługują osobom trudniącym się zawodowo takimi czynnościami albo osobom utrzymującym zakłady na ten cel przeznaczone (art. 751 K.c.).
Artykuł 119 K.c. określa, iż terminy przedawnienia nie mogą być skracane ani przedłużane przez czynność prawną. Tym samym przepisy regulujące terminy przedawnienia mają charakter norm powszechnie obowiązujących.
Bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne.
Bieg terminu przedawnienia może ulec zawieszeniu. Zawieszenie skutkuje tym, że przez pewien czas bieg przedawnienia nie rozpoczyna się, a jeżeli się już rozpoczął, pewnego okresu nie wlicza się do tego biegu. Artykuł 121 K.c. przewiduje następujące przyczyny i okresy zawieszenia:
co do roszczeń dzieci przeciwko rodzicom – przez czas trwania władzy rodzicielskiej;
co do roszczeń osób nie mających pełnej zdolności do czynności prawnych przeciwko opiekunom lub kuratorom – przez czas sprawowania przez te osoby opieki lub kurateli;
co do roszczeń jednego małżonka przeciwko drugiemu – przez czas trwania małżeństwa;
co do wszelkich roszczeń, gdy z powodu siły wyższej uprawniony nie może ich dochodzić przed powołanym do tego organem – przez czas trwania tej przeszkody.
Bieg terminu przedawnienia może także ulec przerwaniu. Przerwanie biegu przedawnienia skutkuje tym, że cały okres, który upłynął do momentu przerwania, uważa się za niebyły; po przerwaniu bieg przedawnienia zaczyna się na nowo. Zgodnie z art. 123 § 1 Kodeksu cywilnego przyczynami przerwania biegu przedawnienia są:
każda czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania sprawy lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwzięta bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia;
uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której roszczenie przysługuje.
Roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu lub innego organu powołanego do rozpoznawania spraw danego rodzaju albo orzeczeniem sądu polubownego, jak również roszczenie stwierdzone ugodą zawartą przed sądem albo przed sądem polubownym, albo ugodą zawartą przed mediatorem i zatwierdzoną przez sąd, przedawnia się z upływem lat dziesięciu, chociażby termin przedawnienia roszczeń tego rodzaju był krótszy. Jeżeli stwierdzone w ten sposób roszczenie obejmuje świadczenia okresowe, roszczenie o świadczenia okresowe należne w przyszłości ulega przedawnieniu trzyletniemu (art. 125 K.c.).
Ocena przydatności tekstu:	Oceń zrozumienie tekstu:
poleć artykuł znajomemu wersja do druku Janusz Wyląg – absolwent Uniwersytetu Śląskiego, Wydziału Prawa i Administracji w Katowicach, magister prawa, ukończył aplikację komorniczą, aplikant adwokacki. Zatrudniony w kancelarii radcy prawnego. Specjalizuje się w prawie: rzeczowym, zobowiązań, spadkowym oraz szeroko rozumianą windykacją należności... więcej informacji »
07.01.2010 | Ustalenie miejsca zamieszkania dłużnika
12.08.2010 | Windykacja czynszu z umowy najmu lokalu mieszkalnego
16.08.2010 | Windykacja należności z faktury
29.10.2009 | Przedawnienie zobowiązań
22.10.2010 | Windykacja należności z umowy o roboty budowlane
29.10.2010 | Windykacja należności z umowy międzynarodowego drogowego przewozu towarów (CMR) – część 2
27.10.2010 | Windykacja należności z umowy międzynarodowego drogowego przewozu towarów (CMR) – część 1
26.10.2010 | Windykacja należności z umowy pożyczki – praktyczne problemy
21.10.2010 | Windykacja należności z tytułu naruszenia autorskich praw majątkowych
07.07.2010 | Niepłacący lokator – rozwiązanie umowy najmu, eksmisja, egzekucja należności za czynsz
24.09.2010 | Klient nie płaci za fakturę – co robić?
29.09.2010 | Windykacja należności za odebrany a niezapłacony towar
17.09.2009 | Ustna umowa pożyczki
08.12.2009 | Wezwanie do zapłaty
26.12.2010 | Problem z klientem firmy transportowej
29.09.2010 | Brak zapłaty za wykonaną usługę – jak ściągnąć dług od przedsiębiorcy?
19.09.2010 | Problem z odzyskaniem zaliczki
Nasi prawnicy KarolJokiel
Kontakt | Nasi partnerzy | Reklama | O nas | Polityka prywatności | Informacje o cookies | Poleć serwis znajomemu | Pomoc

References: art. 117
 art. 189
 art. 117
 art. 411
 art. 117
 art. 123