Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/alkohol/
Timestamp: 2019-09-21 07:47:58+00:00

Document:
alkohol - NS-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 887 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
alkohol nájdené 3433 krát v 887 dokumentoch
Merito Zodpovednosť páchateľa za trestný čin spáchaný v nepríčetnosti spôsobenej patologickou opitosťou
Kľúčové slová: myšlienky o zabití, opilosť v čase spáchania skutku, trestný čin spáchaný v nepríčetnosti, závislosť od alkoholu, nepríčetnosť
Právna veta: Zodpovednosť páchateľa za trestný čin spáchaný v nepríčetnosti spôsobenej patologickou opitosťou je v zmysle § 23 vylúčená len vtedy, ak si páchateľ predtým, než sa rozhodol požiť alkohol, nebol a ani nemohol byť vedomý svojej dispozície pre podobné stavy po požití alkoholu.
N a j v y š š í s ú d 3 Tdo 77 /201 4 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsed níčky JUDr. Jany Serbovej a sudcov JUDr. Igora Burgera a JUDr. Aleny Šiškovej na neverejnom zasadnutí v Bratislave 25. marca 2015 v trestnej veci obvineného K. S. pre pokus zločinu ublíženia na zdraví podľa § 14 ods. 1, § 155 ods. 1 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona , o dovolaní obvineného , ktoré podal prostredníctvom obhaj cu JUDr. Z. H. , advokát a v D., .
Merito Odmietnutie dychovej skúšky vodičom
Kľúčové slová: dychová skúška na alkohol, vodič motorového vozidla, účastník cestnej premávky
Právna veta: Z vykonaného dokazovania nesporne vyplýva (a nespochybnil to ani žalobca), že žalobca bezprostredne po zastavení vozidla na parkovisku potom, čo bol počas jazdy signalizáciou za ním jazdiaceho vozidla hliadky vyzvaný na zastavenie vozidla, bol kontrolovaný k okolnostiam dodržiavania povinností vodiča motorového vozidla, teda vzhľadom na časovú a miestnu príčinnú súvislosť s s bezprostredne predchádzajúcim riadením motorového vozidla aj čase kontroly nepochybne napĺňal obsah pojmu vodič a účastník cestnej premávky (§ 2 písm. aj/ zákona č. 315/1996 Z. z.) ako správne ustálil aj súd prvého ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Igora Belka a z členiek JUDr. Aleny Poláčkovej, PhD. a JUDr. Zdenky Reisenauerovej, v právnej veci žalobcu: B. S., bytom S. 24, T. proti žalovanému: Krajské riaditeľstvo Policajného zboru, Krajský dopravný inšpektorát, T., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. KRP-23/KDI-P-2007 zo dňa 25. februára 2007, o odvolaní .
15/2008, 315/1996, 372/1990, 71/1967
Merito Právo neprispievať k vlastnému obvineniu. Dôkaz dychovou skúškou.
R 92/2015
Kľúčové slová: dokazovanie v trestnom konaní, práva a povinnosti obvineného, spravodlivý proces, dychová skúška na alkohol, nikto nie je povinný obviniť seba samého
Právna veta: I. Uplatňovanie zásady „nikto nie je povinný obviniť seba samého“, vyplývajúci z čl. 37 ods. 1 a čl. 40 ods. 4 Listiny základných práv a slobôd a výslovne zakotvený v čl. 14 ods. 3 písm. g) Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach, má chrániť obvineného pred bezprávnym donucovaním zo strany štátnych orgánov a tým prispievať k zaisteniu spravodlivého procesu. Právo neprispievať k vlastnému obvineniu sa v prvom rade týka rešpektovania vôle obvineného mlčať, ako aj neprispieť ku svojmu obvineniu a usvedčeniu iným aktívnym konaním. Obvineného však možno podrobiť strpeniu dôkazných ...
Vyššie označeným uznesením najvyšší súd dovolanie obvineného P.R. proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 24. júna 2014, sp. zn. 1To/39/2014, podľa § 382 písm. c/ Tr. por. odmietol na neverejnom zasadnutí pre zrejmé nesplnenie dôvodov dovolania podľa § 371 Tr. por. Z o dô v o dne ni a : Okresný súd Námestovo (ďalej len súd prvého stupňa) rozsudkom z 13. februára 2014, sp. zn. 6T/152/2013, uznal obvineného P.R. za vinného z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. na tom .
Merito Zadržanie vodičského preukazu z dôvodu prekročenia rýchlosti a pozitivného výsledku na alkohol
Kľúčové slová: zadržanie vodičského preukazu, dychová skúška na alkohol, prekročenie rýchlosti , zákaz viesť motorové vozidlo
Právna veta: Je potrené uviesť, že dôvodom vydania rozhodnutia o policajtom zadržanom vodičskom preukaze bol predpoklad, že súd alebo iný príslušný orgán uloží žalobcovi zákaz viesť motorové vozidlo, ktorý sa neskôr potvrdil ako dôvodný. Skutočnosťou, majúcou za následok zadržanie vodičského preukazu policajtom podľa § 66 ods. 1 písm. b) zákona NR SR č. 315/1996 Z.z. bolo jeho zistenie na základe vykonanej dychovej skúšky, že žalobca požil alkoholický nápoj, v dôsledku čoho bola spôsobilosť žalobcu viesť motorové vozidlo znížená. Ani podľa názoru odvolacieho súdu okolnosť, že žalobca zápis o dychov ...
Najvyšší súd 6Sžo/151/200 9 Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Hargaša a sud kýň JUDr. Zdenky Reisenauerovej a JUDr. Jaroslavy Fúrovej v právnej veci žalo bcu : Ing. P. , H. , proti žalovanému : Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Bratislave, Krajský dopravný inšpektorát, Špitálska 14, Bratislava , o pre skúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. KRP -P-142/DI -SK -2004 zo dňa 14. .
Najv yšší súd 2Sž o/78/2014 Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Kováčovej a členov senátu JUDr. Kataríny Benczovej a JUDr. Jozefa Hargaša , v právnej veci žalobcu : npor. M.. Č. , bytom S., zastúpeného advokátom JUDr. Joze fom Holičom, Lužická 7, Bratislava , proti žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky , Pribinova 2, Bratislava , o preskúmanie .
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zlože nom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Kováčovej a sudcov JUDr. Aleny Poláčkovej, PhD. a JUDr. Eriky Čanádyovej , v právnej veci žalobcu: J., nar. X. , bytom K. , právne zastúpeného JUDr. Miroslav Bogdalik, advokát so sídlom Bajzova 8 , Bratislava , proti žalovanému : Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky , so sídlom Pribinova 2, Bratislava, o .
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: 1013200960 Dátum vydania rozhodnutia: 14. júna 2017 Meno a priezvisko: JUDr. Jozef Hargaš Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:1013200960.1 R OZSUDOK Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Hargaša a členiek senátu JUDr. Aleny Adamcovej a JUDr. Moniky Valašikovej, PhD. v p rávnej veci žalobcu: Ing. P., bytom E. č. XX, zastúpeného JUDr. Ivanom Savčákom, advokátom so sídlom Partizánska 45, .
Kľúčové slová: trestné stíhanie so súhlasom poškodeného , súhlas poškodenej na trestné stíhanie obvineného, trestné stíhanie nezávislé od súhlasu druhého poškodeného, rozdelenie skutku na dva skutky, vypočutie svedka bez prítomnosti obhajcu obvineného, množstvo alkoholu namerané v dychu obžalovaného, spôsobenie zranení s následkom smrti, nedodržanie bezpečného odstupu pri zaraďovaní sa pred vozidlo, trestný čin násilia proti skupine obyvateľov a proti jednotlivcovi, trestný čin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla, znalecký posudok Ústavu súdneho inžinierstva, trestný čin ublíženia na zdraví, úhrnný trest odňatia slobody, podstata trestného činu, súhlas na použitie motorového vozidla
Právna veta: Je potrebné dodať, že ak by súhlas vlastníkov vozidla na použitie motorového vozidla obvineným bol daný, neboli by ani naplnené znaky skutkovej podstaty trestného činu podľa § 249 a Trestného zákona v znení účinnom v čase činu (nešlo by o „zmocnenie sa“ cudzieho motorového vozidla). Na absenciu trestnosti konania páchateľa by teda nebolo potrebné dodatkovo aplikovať ustanovenie o súhlase poškodeného ako o okolnosti vylučujúcej protiprávnosť činu (jeho účinky nastávajú iba vtedy, ak sú zákonné znaky trestného činu naplnené). Z hľadiska rozsudkom konštatovaného nedostatku súhlasu (vlastníkov) na ...
Merito Poistenie - Regresný nárok
R 45/2001
Kľúčové slová: zákonné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, poistný vzťah, škoda spôsobená prevádzkou motorového vozidla, poisťovňa, prechod práva z poisteného na na poisťovateľa, nárok poisťovateľa na náhradu poistného plnenia
Právna veta: Poisťovňa nemá voči poistenému právo na náhradu súm, ktoré vyplatila z dôvodu škody spôsobenej prevádzkou motorového vozidla [§ 11 ods. 1 písm. a) vyhlášky č. 423/1991 Zb.], ak škoda nevznikla v príčinnej súvislosti s použitím alkoholu poisteného, resp. jeho zamestnanca, ale technickou závadou jeho motorového vozidla.
... na náhradu sumy, ktorú vyplatil poškodeným osobám a Sociálnej poisťovni, pretože škoda bola spôsobená jeho zamestnancom pod vplyvom alkoholu. Na základe gramatického výkladu citovaného ustanovenia dospel súd prvého stupňa k záveru, že pre úspešné uplatnenie práva žalobcu ... vozidla, proti poistenému, ktorý spôsobil škodu úmyselne alebo po požití alkoholického nápoja, ak bol zistený v krvi obsah alkoholu vo výške nad 0,30 %o, alebo návykovej látky, alebo lieku označeného zákazom viesť motorové vozidlo. Ak .
Merito Povinnosti vodiča - dopustenie sa priestupku
R 110/1999
Kľúčové slová: priestupky proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky, odmietnutie dychovej skúšky na alkohol bez vážneho zdravotného dôvodu
Právna veta: Po zastavení motorového vozidla policajná hliadka je oprávnená požadovať od vodiča predloženie dokladov k vedeniu vozidla, vyzvať vodiča na dychovú skúšku a podľa jej výsledku predviesť vodiča na lekárske vyšetrenie. Ide o prvotné a neopakovateľné úkony, ktoré je vodič povinný strpieť.
... s diaľkovými svetlami. Priznal, že doklady nedopatrením nemal pri sebe, odmietol sa podrobiť dychovej a krvnej skúške na alkohol, i keď alkohol nepožíval, pretože sa obával manipulácie s výsledkami. Odporca žiadal návrh zamietnuť. Okresný súd v T. ako súd ... uškodiť mu, nie je pravdepodobné, že by i vyšetrujúci lekár úmyselne chcel žalobcovi uškodiť, keď vyšetrením potvrdil požitie alkoholu. Vzhľadom na tieto skutočnosti, ktoré vyvracajú obranu žalobcu, javí sa ako účelová aj obrana, ktorou sa snaží žalobca .
... súd si v intenciách § 630 Občianskeho zákonníka všímal viaceré príčiny nezhôd medzi účastníkmi, z ktorých dominovalo nie mierne užívanie alkoholu žalovaným, predovšetkým však hodnotil konkrétny incident z 28.3.2004 medzi žalovaným a dcérou žalobkyne, ktorý mal byť zásadným dôvodom .
... ). Za daných okolností sa mohol obvinený dôvodne cítiť ohrozený na živote, keď proti nemu stála presila troch mužov pod vplyvom alkoholu, z ktorých jeden sa mu vyhrážal zbraňou. Z týchto dôvodov by jeho obrana proti uvedenej aktuálnej hrozbe usmrtením (alebo ublížením .
... aj skutočnosť, že obvinená viedla celú sériu úderov - pichnutí dýkou v situácii, kedy sa poškodený v stave praktickej otravy alkoholom, nemohol účinne brániť. Pritom tieto útoky dýkou viedla do oblastí tela poškodeného, kde sa nachádzajú pre život dôležité orgány ... v čase, kedy event. útok trval alebo hrozil, ale takýto útok iba odplácala, čiže stala sa sama útočníčkou. Alkoholom ťažko intoxikovaný poškodený ležal na chrbte na zemi. Z naznačenej obhajoby obvinenej vyplýva, že je vnútorne rozporná. Na jednej .
Kľúčové slová: skrátenie dane a poistného, začatie trestného stíhania, postup pred začatím trestného stíhania
... dovezená z Ukrajiny do colného skladu vo Svidníku a odtiaľ reex- portovaná do zahraničia, na základe čoho bola časť dovezeného alkoholu v celkovom množstve 363 200 litrov rozpredaná rôznym odberateľom na území ČSFR, čím vznikla slovenskému štátu škoda 31, 961 000 ... litrov stoličnej vodky bez dane z obratu, cla a dovoznej prirážky za 5, 280 502,80 Kčs s predstieraným úmyslom alkohol vyviezť neexistujúcej firme PRINT KFT Budapešť, pričom vodku predali na území bývalej ČSFR, čím slovenský štát neodvedením dane z .
... bezpečne ovládať motorové vozidlo možno bez akýchkoľvek pochybností vyvodiť z výpovede samotného obvineného. Poškodený bol pritom pod vplyvom alkoholu, a preto jeho preprava v motorovom vozidle si od vodiča (t.j. obvineného) vyžadovala osobitné zabezpečovacie opatrenia ... ujmy dvom osobám so smrteľným následkom. V posudzovanom prípade obvinený v dôsledku toho, že sám bol ovplyvnený alkoholom, nedocenil porušenie základných povinností zo strany poškodeného a nebol v stave správne reagovať a vynútiť si zo strany .
... ., okres L., pred kultúrnym domom obvinený Z. S. ovplyvner Subjekty) treba na účely tohto zákona považovať za záujmové združenie občanov, alkoholom fyzicky napadol poškodeného P. B. Napadol poškodeného tak, že ho oll ^ dikcie tohto ustanovenia, ako aj z uvedených výpočtov, vyplýva .
... predmetom vytrhol visiaci zámok na železnej závore, vypáčil drevené vchodové dvojkrídlové dvere a z predajne odcudzil rôzne značky cigariet, značkového alkoholu, kávu, cukrovinky a pochutiny, čím spôsobil majitelke predajne M. O. škodu v sume 126 613,52 Sk na odcudzenom ... a vnikol do predajne DISKONT - JAVORINKA na Ul. A. Hlinku č. 19/14 v Čadci, odkiaľ odcudzil rôzne druhy cigariet, alkoholu, pochutiny, čím spôsobil majitelke predajne M. O, škodu na odcudzenom tovare v sume 69 914,- Sk a na zariadení v .

References: § 23
 súd 
 § 14
 § 155
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 37
 čl. 40
 čl. 14
 súd 
 § 382
 § 371
 súd 
 súd 
 § 289
 súd 
 § 66
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 249
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 630