Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=11.10.2007&Aktenzeichen=VII%20ZR%2099/06
Timestamp: 2013-06-20 07:48:23+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 11.10.2007 - VII ZR 99/06 Volltextver�ffentlichungen (11)
BGB �� 638 a. F., 278
Werkunternehmer muss Voraussetzungen schaffen, um Mangelfreiheit des Werkes beurteilen zu k�nnen - Verj�hrungsbeginn der Gew�hrleistungsanspr�che
BGB � 278, � 638 a .F.
BGB a. F. � 638; BGB � 278Arglist-Haftung des Werkunternehmers wegen Fehlens organisatorischer Voraussetzungen f�r Beurteilung der Mangelfreiheit bei arbeitsteiliger Herstellung
Verj�hrung werkvertraglicher Gew�hrleistungsanspr�che und arglistiges Verschweigen eines Mangels (jetzt: � 634a Abs. 3 BGB) bei arbeitsteiliger Herstellung - Obliegenheiten des Werkunternehmers
BGB � 638 (a.F.) � 278Organisationspflichten des Werkunternehmers; Zurechnung des Organisationsverschuldens des Nachunternehmers
Bauvertrag - Organisationsverschulden bei Nachunternehmereinsatz
Verj�hrung bei der arbeitsteiligen Herstellung eines Bauwerkes
Durchbrechung der Verj�hrungsfrist - Organisationsverschulden
Sorgf�ltige Auswahl des Nachunternehmers gen�gt der Organisationspflicht
Auswahl- und Organisationsverschulden des Unternehmers bei Einschaltung eines Nachunternehmers
Keine Zurechnung einer Organisationspflichtverletzung des Nachunternehmers! (IBR 2008, 17)
Organisationspflicht: Sorgf�ltige Auswahl des Nachunternehmers kann gen�gen! (IBR 2008, 18)
Organisationspflicht f�r SubunternehmerGeneralunternehmer muss regelm��ig Schlusskontrolle durchf�hren
30 Jahre Haftung bei Arglist und Organisationsverschulden - Neuigkeiten
Bei Organisationsverschulden haftet Unternehmer 30 Jahre
Arglist-Haftung des Werkunternehmers wegen Fehlens organisatorischer Voraussetzungen f�r Beurteilung der Mangelfreiheit bei arbeitsteiliger Herstellung
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH v. 11.10.207 - VII ZR 99/06 (Gleichstellung von Organisationsm�ngeln und arglistigem Verschweigen im werkvertraglichen Gew�hrleistungsrecht)" von RiOLG a.D. Prof. Dr. Frank Peters, original erschienen in: JR 2008, 509 - 511.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 11.10.2007, Az.: VII ZR 99/06 (Verj�hrung von Gew�hrleistungsanspr�chen bei Organisationspflichtverletzung des Nachunternehmers)" von Prof. Dr. Klaus D. Kapellmann, original erschienen in: NJW 2008, 146 - 147.
Kurznachricht zu "Organisierte Arglistverhinderung und Verj�hrung" von RA Hans Christian Schwenker und RiOLG Dr. Markus Wessel, original erschienen in: ZfBR 2008, 222 - 226.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH v. 11.10.2007, Az.: VII ZR 99/06 (Arglist-Haftung des Werkunternehmers wegen Fehlens organisatorischer Voraussetzungen f�r Beurteilung der Mangelfreiheit bei...)" von RAin Anne Zingler, FABauR/ArchR, original erschienen in: ZfIR 2008, 430 - 432.
LG Bayreuth, 13.05.2005 - 33 O 346/03
IBR 2008, 17
IBR 2008, 18
Wird zitiert von ... (16) BGH, 27.11.2008 - VII ZR 206/06 Architekten & Ingenieure - Organisationsverschulden bei Bau�berwachung?Die Rechtsprechung des Senats zur Organisationsobliegenheit des arbeitsteilig t�tigen Werkunternehmers (zuletzt BGH, Urteil vom 11. Oktober 2007 - VII ZR 99/06, BGHZ 174, 32) ist auch dann anwendbar, wenn Anspr�che gegen ein Architektenb�ro geltend gemacht werden, das die Bau�berwachung arbeitsteilig organisiert.*).Es liegt in seinem eigenen Interesse, seinen Betrieb so zu organisieren, dass er sich nicht dem Vorwurf aussetzt, er habe durch Arbeitsteilung von vornherein verhindert, arglistig zu werden (BGH, Urteil vom 11. Oktober 2007 - VII ZR 99/06, BGHZ 174, 32).Der Senat hat darauf hingewiesen, dass eine Verletzung der Organisationsobliegenheit nicht vorliegt, wenn der Unternehmer den Nachunternehmer sorgf�ltig aussucht (BGH, Urteil vom 11. Oktober 2007 - VII ZR 99/06, aaO), und damit auch angedeutet, dass eine Obliegenheitsverletzung f�r den Fall in Betracht kommt, dass das nicht geschehen ist.Den Unternehmer muss der Vorwurf treffen, er habe mit seiner Organisation die Arglisthaftung vermeiden wollen (BGH, Urteil vom 11. Oktober 2007 - VII ZR 99/06, aaO).
BGH, 22.07.2010 - VII ZR 77/08 Architekten & Ingenieure - Mangel noch kein Indiz f�r Organisationsverschulden!Ein solches Bewusstsein fehlt, wenn der Mangel von seinem Verursacher nicht als solcher wahrgenommen wird (Best�tigung von BGH, Urteil vom 11. Oktober 2007 - VII ZR 99/06, BGHZ 174, 32).*).Ein solches Bewusstsein fehlt, wenn ein Mangel von seinem Verursacher nicht als solcher wahrgenommen wird (BGH, Urteil vom 11. Oktober 2007 - VII ZR 99/06, BGHZ 174, 32, 35, Tz. 14 m.w.N.).Weiter hat der Senat in Fortf�hrung seiner Rechtsprechung (BGH, Urteil vom 12. M�rz 1992 - VII ZR 5/91, BGHZ 117, 318; Urteil vom 11. Oktober 2007 - VII ZR 99/06, BGHZ 174, 32) klargestellt, dass die verj�hrungsrechtliche Gleichsetzung der Verletzung einer solchen Organisationsobliegenheit mit arglistigem Verhalten nur dann gerechtfertigt ist, wenn den Architekten der Vorwurf trifft, er habe mit seiner Organisation die Arglisthaftung vermeiden wollen.
OLG Hamburg, 26.11.2010 - 1 U 163/09 Bauvertrag - Bauleitung durch Ingenieurb�ro: Kein Organisationsverschulden!Unterl�sst er dies, so verj�hren Gew�hrleistungsanspr�che des Bestellers in der bei arglistigem Verschweigen eines Mangels geltenden Frist, wenn der Mangel bei richtiger Organisation entdeckt worden w�re (st�ndige Rechtsprechung des BGH seit dem Urteil vom 12. M�rz 1992, VII ZR 5/91, BGHZ 117, 318 ff.; vgl. weiter: Urteil vom 30. November 2004, X ZR 43/03, NJW 2005, 893 f.; Urteil vom 12. Oktober 2006, VII ZR 272/05, BGHZ 169, 255 ff.; Urteil vom 11. Oktober 2007, VII ZR 99/06, BGHZ 174, 32 ff.; Urteil vom 27. November 2008, VII ZR 206/06, BGHZ 179, 55 ff.;… Urteil vom 22. Juli 2010, VII ZR 77/08, a. a. O., hier zitiert nach juris, Rdn. 13).Dabei ist davon auszugehen, dass dem Unternehmer eine Obliegenheitsverletzung nicht allein deshalb angelastet werden kann, weil sein Nachunternehmer die Herstellung des ihm �bertragenen Werks seinerseits nicht richtig organisiert hat (BGH, Urteil vom 11. Oktober 2007, VII ZR 99/06, a. a. O., hier zitiert nach juris, Rdn. 18).Dem Unternehmer kann es grunds�tzlich nicht als ein der Arglist gleichstehendes Verhalten zur Last gelegt werden, wenn er die �berwachung des Herstellungsprozesses und die �berpr�fung des Werks auf Mangelfreiheit vor der Abnahme auf einen - wie hier - sorgf�ltig ausgesuchten, fachkundigen Nachunternehmer �bertr�gt und auf eine ausreichende Bau�berwachung sowie eine ordnungsgem��e Endkontrolle durch diesen vertraut (BGH, Urteil vom 11. Oktober 2007, VII ZR 99/06, a. a. O., hier zitiert nach juris, Rdn. 23).
OLG Dresden, 25.06.2009 - 10 U 1559/07 Architekten & Ingenieure: Verj�hrung und ArglisthaftungZimmerei-Holzbau reicht dagegen nicht aus, einen Vorwurf der Arglist zu begr�nden (vgl. BGH, Urteil vom 11. Oktober 2007 - VII ZR 99/06, JR 2008, S. 507 ff, S. 508 Rn 14; BGH…, Urteil vom 12. Oktober 2006 - VII ZR 272/05, NZBau 2007, S. 96 ff, 97 Rn 11; BGH…, Urteil vom 30. November 2004 - X ZR 43/03, NJW 2005, S. 893 ff, 893; BGH…, Beschluss vom 17. Juni 2004 - VII ZR 345/03, BauR 2004, S. 1476;… BGHZ 66, S. 43 ff, 47;… Motzke, Preussner, Kehrberg, Kesselring, a.a.O., Abschnitt X Rn 46, S. 975).Um eine solche Ausnahme annehmen zu k�nnen, muss - so formuliert es der Bundesgerichtshof (vgl. BGH…, Urteil vom 27. November 2008 - VII ZR 206/07, NJW 2009, S. 582 ff, 584 Rn 22; BGH, Urteil vom 11. Oktober 2007 - VII ZR 99/06, JR 2008, S. 507 ff, 508 Rn 17 mit Anm. Peters) - den Unternehmer "der Vorwurf treffen, er habe mit seiner Organisation die Arglisthaftung vermeiden wollen".Aufgrund seiner Entscheidung f�r eine arbeitsteilige Organisation der �berwachung von D�mm- und Isolierungsarbeiten oblag es dem Beklagten, sich der Mithilfe eines sorgf�ltig ausgesuchten, fachkundigen Subunternehmers zu versichern und - so wird man angesichts der gemeinsamen Anwesenheit des Beklagten und Herrn R... auf der Baustelle annehmen m�ssen - die ordnungsgem��e Wahrnehmung der an den Subunternehmer �bertragenen Aufgaben durch stichprobenweise Kontrolle nicht nur der T�tigkeit von Herrn R..., sondern auch der von dem Zeugen R... zu �berwachenden Arbeiten zu �berpr�fen (vgl. zum Inhalt der Organisationspflicht: BGH…, Urteil vom 27. November 2008 - VII ZR 206/06, NJW 2009, S. 582 ff, 583 Rn 15; BGH, Urteil vom 11. Oktober 2007 - VII ZR 99/06, JR 2008, S. 507 ff, 508 Rn 16;… Knipp, a.a.O., S. 947 f).
LG Karlsruhe, 08.01.2010 - 2 O 234/02 Bauvertrag - Arglist und Organisationsverschulden bleiben die Ausnahme!Es liegt in seinem eigenen Interesse, seinen Betrieb so zu organisieren, dass er sich nicht dem Vorwurf aussetzt, er habe durch Arbeitsteilung von vornherein verhindert, arglistig zu werden Die Rechtsprechung zur Gleichstellung einer Organisation, die Arglist verhindert, mit arglistigem Verhalten schafft keinen neuen vertraglichen Haftungsgrund mit drei�igj�hriger Verj�hrung, sondern schlie�t L�cken im Bereich der Verj�hrung bei Arglist (BGH, Urteil vom 11. Oktober 2007 - VII ZR 99/06 BGHZ 174, 32; Urteil vom 27.11.2008, VII ZR 206/06 BGHZ 179, 55-71).Gleiches gilt, wenn er zwar ein entsprechendes Wissen nicht hat, er aber die Augen vor dieser Erkenntnis verschlie�t (BGHZ 174, 32; 179, 55-71).Die ordnungsgem��e Organisation des Herstellungsprozesses beim Nachunternehmer ist regelm��ig allein dessen Angelegenheit und wird nicht im Fremdinteresse durchgef�hrt (BGH Urteil vom 11.10.2007 - VII ZR 99/06 - NJW 2008, 145-146).
BGH, 08.03.2012 - VII ZR 116/10 Bauvertrag - Wann wird ein Gr�ndungsmangel arglistig verschwiegen?a) Ein Unternehmer verschweigt einen offenbarungspflichtigen Mangel arglistig, wenn ihm dieser bei der Abnahme bekannt ist und er ihn dennoch nicht offenbart (BGH, Urteil vom 11. Oktober 2007 - VII ZR 99/06, BGHZ 174, 32).Sollte das Berufungsgericht eine Arglist auf dieser Grundlage nicht feststellen k�nnen, d�rfte auch eine nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs gleichstehende Verletzung der Organisationsobliegenheit (BGH, Urteil vom 11. Oktober 2007 - VII ZR 99/06, BGHZ 174, 32) nicht vorliegen.
OLG Stuttgart, 21.04.2008 - 5 U 22/08 Architekten & Ingenieure - Balkon-Abdichtung ist besonders �berwachungsbed�rftigdie organisatorischen Voraussetzungen f�r die �berpr�fung der Mangelfreiheit des Werks geschaffen hat (siehe hierzu BGH NJW 2008, 145; NJW 2005, 893 m. w. N.; ).
OLG Dresden, 11.08.2009 - 10 U 149/09 Architekten & Ingenieure - Keine Sekund�rhaftung f�r Hauptleistungspflichten!Eine (grob) fahrl�ssige Unkenntnis von Ausf�hrungsm�ngeln vermag aber den Vorwurf der Arglist nicht zu begr�nden (vgl. BGH; Urteil vom 11.10.2007 - VII ZR 99/06 - JR 2008, 507; Urteil vom 12.10.2006 - VII ZR 272/05 - NZBau 2007, 96; Urteil vom 30.11.2004 - X ZR 43/03 - NJW 2005, 893; Beschluss vom 17.06.2004 - VII ZR 345/03 - BauR 2004, 1476).Ihn muss letztlich der Vorwurf treffen, er habe mit seiner Organisation die Arglisthaftung vermeiden wollen (BGH, Urteil vom 11.10.2007 - VII ZR 99/06 - JR 2008, 507; Urteil vom 27.11.2008 - VII ZR 206/06 - NJW 2009, 582).
KG, 28.05.2009 - 27 U 27/08 Bauvertrag - Ohne Fachkunde kein Organisationsverschulden!Ein eigenes Organisationsverschulden der Beklagten sei nicht feststellbar, da sie entsprechend den Grunds�tzen des Bundesgerichtshofs in NJW 2008, 145 ihrer Organisationsverpflichtung gen�gt habe, indem sie die Streithelferin zu 1.) und zu 2.) sorgf�ltig ausgesucht habe.So soll vermieden werden, dass der Besteller durch die arbeitsteilige Herstellung einen Nachteil hinsichtlich der Verj�hrung seiner Gew�hrleistungsspr�che erleidet (vgl. BGH NJW 2008 145, 146).
KG, 10.07.2009 - 7 U 204/08 Bauvertrag - Subunternehmereinsatz ist keine Organisationspflichtverletzung!Denn der Besteller ist dann so zu stellen, als w�re der Mangel dem Unternehmer bei Ablieferung des Werkes bekannt gewesen (BGH NJW 2008, 145 m.w.N.).
OLG D�sseldorf, 17.05.2011 - 23 U 106/10 Bauvertrag - Nachunternehmer nicht �berwacht: Organisationsverschulden!
OLG Brandenburg, 18.12.2009 - 13 U 74/09 OLG Hamm, 29.01.2010 - 26 U 37/06 Architekten & Ingenieure - Feststellbarer Mangel = Organisationsverschulden?
OLG Dresden, 02.10.2008 - 9 U 418/08 Bauvertrag - Organisationspflichtverletzung bei Abnahme
OLG Karlsruhe, 27.10.2010 - 7 U 170/08 Bauvertrag - Handwerkliche Nachl�ssigkeiten begr�nden keine Arglisthaftung!

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH