Source: https://cata-dga.blogspot.com/2014/
Timestamp: 2019-05-22 08:12:03+00:00

Document:
CATA: 2014
desde Zaragoza solidaridad
Csi HP Oviedo
Publicado por C A T A en martes, diciembre 30, 2014 No hay comentarios:
Publicado por C A T A en martes, diciembre 16, 2014 No hay comentarios:
La plataforma ‘En A Tuya Man’ llama a la ciudadanía aragonesa a movilizarse por “un marco propio de decisión” | AraInfo | Achencia de Noticias d'Aragón
Enviado por ARAINFO | REDACCIÓN el 15 diciembre, 2014
Tras su creación el año pasado coincidiendo con el 20 d’aviento, Diya d’os Dreitos y Libertatz nacionals d’Aragón, la plataforma ciudadana ‘En A Tuya Man’ hace, nuevamente este año, un llamamiento a la población aragonesa para que reivindique de forma conjunta y plural “un marco propio de decisión”.
Por ello convoca una manifestación que tendrá lugar el próximo sábado 20 de diciembre a las 12.00 horas con salida desde las escaleras de la Diputación de Zaragoza. En el comunicado de convocatoria señalan que “la única salida a esta crisis está en el propio Pueblo Aragonés, como sujeto soberano, y en su implicación en los movimientos sociales y nacionales, que generen el cambio”.
“No podemos quedarnos de brazos cruzados ante la ofensiva recentralizadora del gobierno del PP. Hoy tenemos un nuevo reto como Pueblo Soberano, decidir qué queremos ser. Este es el paso imprescindible para conseguir ser los dueños de nuestro mañana como país y como pueblo. Esta es la única opción para conseguir parar todos estos ataques de la derecha españolista, el pueblo debe elegir su camino como tantas otras veces a lo largo de la historia”, enfatizan desde la plataforma.
Ya el año pasado la plataforma soberanista afirmaba creer “firmemente en la fuerza del pueblo, porque nos creemos a pies puntillas esas palabras de Salvador Allende ‘la historia es nuestra y la hacen los pueblos’, porque la historia así lo ha demostrado en múltiples ejemplos, porque venimos de un pueblo que ha construido su historia, y estamos convencidos que en la mano de cada aragonés y aragonesa y en la unión de todas esas manos está la posibilidad de generar el cambio que primero pare todas las agresiones que estamos sufriendo las clases populares, y en un segundo término plantee un proyecto nuevo para este país basado en una soberanía plena, que de paso a una verdadera justicia social, igualdad para todos los individuos, y defienda una sanidad y educación universal para todos y todas”, agregaban desde los diferentes colectivos.
“Está en nuestra mano conseguir un marco propio de decisión. El Pueblo Aragonés debe tener el poder de decisión sobre su propio futuro, sobre cómo quiere desarrollar y organizar su País, pensando en que sus derechos como pueblo no pueden estar por encima de otros pueblos”, añaden desde ‘En A Tuya Man’.
Para esta plataforma que agrupa diferentes colectivos y a personas de distintas comarcas “está en nuestra mano tener una soberanía económica. Con ella podremos decidir dónde son más necesarios nuestros recursos. Está en nuestra mano destinar más medios a potenciar una educación, cultura y sanidad pública, pensando que el objetivo principal es la ciudadanía aragonesa”.
“Está en nuestra mano defender nuestras lenguas, nuestras tradiciones y poner en valor que somos un pueblo mestizo. Está en nuestra mano cambiar las relaciones sociales y trabajar por una verdadera igualdad y justicia social para el conjunto de la ciudadanía sin dejarnos avasallar por este sistema capitalista”, añaden.
Y concluyen afirmando que “está en nuestra mano acabar con el expolio de nuestros recursos por parte de este sistema ultraliberal cuyos beneficios se quedan unos pocos, mientras las perdidas de las grandes empresas y bancos son redistribuidas entre todas nosotras. Está en nuestra mano ayudar a que otros pueblos hermanos consigan despojarse de sistemas de explotación de siglos pasados que obliga a su población a jugarse la vida para sobrevivir. Está en tu mano unirte a un proyecto abierto, participativo y construir juntas un Aragón soberano y social”.
Publicado por C A T A en lunes, diciembre 15, 2014 No hay comentarios:
Derechos Civiles vuelve a convocar una protesta contra la “ley mordaza” | AraInfo | Achencia de Noticias d'Aragón
Derechos Civiles vuelve a convocar una protesta contra la “ley mordaza”
Enviado por ARAINFO | REDACCIÓN el 10 diciembre, 2014
Protesta en Zaragoza contra la “ley mordaza”. Foto: AraInfo
Con motivo de la votación este jueves en el Pleno del Congreso de los
Diputados de la Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana, conocida
como “ley mordaza”, el Grupo de Derechos Civiles (DDCC) del 15M de
Zaragoza convoca una nueva concentración. La protesta tendrá lugar esta tarde, a las 20.00 horas, en la plaza de España de Zaragoza.
En Madrid, la plataforma No Somos Delito realizará hoy un ‘Cortejo fúnebre por la muerte de la democracia‘.
También están programadas concentraciones en otras ciudades del Estado.
Estos actos coinciden con la celebración de los 66 años de la firma de
Además, desde DDCC invitan a participar en Twitter en la campaña impulsada por No Somos Delito
con el objetivo de “llamar la atención de todos los diputados y
diputadas” antes de la votación en el Congreso de mañana y evitar su
Charla sobre activismo y redes sociales
Para el día de la votación -jueves-, DDCC organiza una charla y taller sobre “activismo y redes sociales”.
En la charla, que tendrá lugar en el Centro Social Okupado Kike Mur de
Torrero -plaza de la Memoria Histórica de Zaragoza- a las 19.00 horas,
ofrecerán información para “utilizar las redes sociales con más eficacia
y conocimiento”. La charla será impartida por Alfredo Herranz, abogado
especialista en derecho digital y colaborador del Grupo de Derechos
El acto está dirigido a “todas aquellas personas que quieran conocer
los riesgos que existen, cómo protegerse y cómo defender los derechos
civiles en el entorno digital”, explica la Plataforma. “Las plataformas
digitales sirven a los movimientos sociales para alzar su voz, conectar
con la ciudadanía y trabajar por el cambio social. La ley de Seguridad
Ciudadanía, amenaza, entre otras cosas, con limitar el derecho de
expresión en estos canales”, concluyen.
DIAGONAL | Adrián G. Gómez | El 25 de noviembre, la Comisión de Interior aprobó el texto definitivo de la ley, que pasará ahora al Senado para ser aprobado definitivamente.
De las 270 enmiendas presentadas a la Ley de Seguridad Ciudadana (LSC),
la Comisión de Interior del Congreso ha aprobado alrededor de 50. La
mayoría de las enmiendas tramitadas hacen referencia a mejoras técnicas
del texto –no del contenido–, mientras que otras suponen un endurecimiento
de una ley que desde un centenar de colectivos sociales e incluso desde
la Unión Europea ha sido señalada por su carácter restrictivo de los
derechos de reunión y libertad de expresión.
Con la aprobación de las enmiendas, el pasado 25 de noviembre, la llamada “ley mordaza” tiene ya su texto definitivo, que pasará al Pleno del Congreso el jueves 11 de diciembre y después al Senado para ser definitivamente aprobado.
Las enmiendas admitidas, salvo contadas excepciones como la
eliminación del registro obligatorio de usuarios de locutorios o la
sanción de la práctica de actividades deportivas en espacios públicos no
habilitados para ello, amplían el margen restrictivo y represivo de la
norma. De hecho, algunos puntos especial­mente polémicos ­como las devoluciones en caliente siguen adelante con el apoyo exclusivo del Grupo Popular.
Una vez que esta ley entre en vigor, la Guardia Civil podrá rechazar y
expulsar, amparados por la legalidad, a cualquier grupo de extranjeros
que sea detectado intentando cruzar la frontera de Ceuta y Melilla de
forma clandestina, sin necesidad de ningún expediente o trámite
judicial. Esto contravendría el derecho de audiencia de los solicitantes
de asilo, impidiendo así el ejercicio de un derecho reconocido en el
Convenio Europeo de Derechos Humanos, ratificado por el Estado español
La abogada Lorena Ruiz-Huerta explica que la reforma obedece a un proyecto más global del sistema punitivo, que incluye la reforma del Código Penal.
De este modo, 11 faltas desaparecen del Código Penal, que “se guarda
para las conductas más graves”. Son 11 conductas, comenta Ruiz-Huerta,
que no merecen tanto reproche penal y que pasan a ser sancionadas por la
vía administrativa, junto a 28 nuevas conductas sancionables.
“La trampa”, denuncia esta letrada, es que esas conductas estaban “más
sujetas a control y con más garantías”, ya que por la vía penal el
denunciado podía ir a tribunales con un abogado o pedir uno de oficio.
Además, la vía administrativa supone el pago de tasas,
de forma que puede darse el caso de que la Administración se convierta
en parte afectada y titular de la sanción. Junto a esto, las sanciones
previstas en el Código Penal se adaptan a la situación económica del
condenado o se sustituyen por penas de localización permanente,
posibilidades que quedan fuera de la Ley de Seguridad Ciudadana.
Ruiz-Huerta denuncia que la ley ha sido elaborada con una “mala técnica legislativa”,
porque las conductas que pasan a sancionarse en la nueva ley no se
diferencian adecuadamente de estas mismas conductas cuando pueden ser
constitutivas de un delito penal. Esto “genera inseguridad jurídica y
arbitrariedad”, e incluso puede dar lugar a situaciones en que una misma
conducta llegue a ser sancionada dos veces por diferentes
Problema de “orden público”
Silvia Yáñez, del colectivo de abogados Red Jurídica, plantea que el
concepto de seguridad ciudadana ha sido reinterpretado en esta ley
trayendo a colación el significado del antiguo “orden público”, más relacionado con lo que entiende el Gobierno por civismo que con la propia seguridad de la ciudadanía.
La LSC parece estar hecha “a medida”, dice Yáñez, dado que categoriza
como infracción y sanciona “acciones, movilizaciones y demás actividades
propias de las protestas de estos últimos años”. Del mismo modo, ampara determinadas actuaciones que las fuerzas policiales “realizaban al margen de la legalidad”, en relación sobre todo con las identificaciones o las restricciones de acceso a zonas públicas.
A pesar de que el texto legislativo ya limitaba en principio ciertas
libertades de reunión, el Grupo Popular ha aportado más herramientas
represivas a la ley, incluyendo como infracción grave –hasta 30.000
euros– la realización de protestas que puedan perturbar el
funcionamiento de cualquier ­infraestructura de telecomunicaciones, o
como infracción leve la ocupación de la vía pública para la venta
ambulante no autorizada. Del mismo modo, la ley ha avalado la polémica
propuesta que permite identificar a las personas que lleven prendas que
oculten su rostro, también a aquellas que vayan sólo tapadas
parcialmente. Otras modificaciones que endurecen la ley han sido
añadidas a petición del EAJ-PNV. No conformes con la sanción a las
“perturbaciones graves de la seguridad ciudadana” ocasionadas por
reuniones o manifestaciones frente a las sedes del Congreso, el Senado o
las asambleas legislativas de las CCAA, han logrado que en este
artículo se elimine el calificativo “grave” y que se penalice cualquier tipo de perturbación,
dejando este concepto libre para la ­interpretación de la autoridad al
cargo de las fuerzas policiales presentes en ese tipo de eventos. Otras
enmiendas de este partido aprobadas marcan excepciones en los registros y
cacheos para que puedan ser llevados a cabo por agentes de distinto
sexo y en lugares que no sean privados en los casos en que sea necesario
desnudar a la persona a la que se cachea.
Alba Villanueva Navasquillo, de la plataforma No Somos Delito,
formada por colectivos, activistas y abogados unidos contra la
aprobación de la reforma del Có­digo Penal y la Ley de Seguridad
Ciu­dadana, considera que de poco han servido las enmiendas, aunque
algunas han “suavizado” determinados contenidos de la ley,
precisamente aquellos que menos tienen que ver con los derechos de
reunión y protesta. Un aspecto muy criticado de la LSC es su
vago e impreciso texto, que no ha sufrido casi ninguna modificación que
limite la autonomía de la policía para reprimir manifestaciones u otros
tipos de movilizaciones. Villanueva sostiene que, sumando la ambigua
redacción de la ley y la carencia de mecanismos de control, se puede
producir un aumento en la arbitrariedad en las detenciones e
identificaciones. La respuesta del PP a esta crítica ha sido afirmar que
no se puede sospechar de la policía y que hay que confiar en que hagan
“Los movimientos sociales van a tener que buscar nuevas formas de protesta”,
afirma Villanueva, quien subraya que “esta ley nace muerta”, por lo que
el consenso para derribarla ha de unirse a una lucha intensa en la
calle. “Muchas veces tendemos a denunciar más que a tratar de parar las
cosas desde un principio”, asegura la portavoz de No Somos Delito. Para
paliar esto, están planteando iniciativas como un derecho de petición
–forma constitucional para dirigirse a los poderes públicos y reclamar
su intervención– para retirar esta ley. “Si se junta gente de forma
masiva para adherirse a este derecho de petición, puede producirse un
gran impacto”. Aunque aquí surge otro problema: con la reforma del
Consejo General de Poder Judicial que el PP ha puesto en marcha, la
Justicia queda estrechamente ligada al partido mayoritario en el
Novedades en la Ley de Seguridad Ciudadana
Devoluciones en caliente // El Grupo parlamentario
Popular presentó en el último momento la enmienda que incluye en la Ley
de Seguridad Ciudadana la legalización de las devoluciones en caliente
en Ceuta y Melilla. La Comisión de Interior la aprobó sólo con los votos
a favor del Partido Popular, con lo que se cambia por la puerta de
atrás la Ley de Extranjería.
Faltas de respeto a la policía // Los insultos o
faltas de respeto contra agentes de policía durante la celebración de
concentraciones ya estaban incluidos como infracción leve en el artículo
37.4. Ahora, a raíz de una enmienda presentada por el propio PP, la
infracción se amplía a cualquier situación en la que los agentes de los
Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado estén ejerciendo sus
Centros de telecomunicaciones // A partir de una
enmienda, también del PP, las infraestructuras de telecomunicaciones
quedan incluidas en el grupo de localizaciones con especial protección.
La intrusión en estos centros o la obstrucción de su funcionamiento
ahora constituirán una infracción grave, castigada con multas de 601 a
Venta ambulante // El artículo 37.7, que señalaba
como infracción leve la ocupación de inmuebles, incluye ahora también la
ocupación de la calle y, expresamente, la venta ambulante no
autorizada, que pasan a estar castigadas con multas de 100 a 600 euros.
Capuchas y concentraciones // El margen para
identificar a personas que se tapen la cara se hace mayor. Tras los
últimos cambios, este control podrá realizarse también cuando la prenda
tape la cara parcialmente. En el caso de las concentraciones en el
Senado, Congreso y parlamentos autonómicos, ahora también se castigan
aunque no causen una perturbación grave.
Lo que se queda fuera de la Ley de Seguridad
Registro de usuarios en locutorios // El texto
definitivo deja fuera locutorios y cibercafés como espacios en los que
es obligatorio el registro de usuarios, a propuesta del EAJ-PNV. El
motivo: la argumentación para pedir identificación se podría aplicar
también a bibliotecas, cafeterías, hoteles y una infinidad de
establecimientos. Su práctica en locutorios conlleva un estigma de la
Consumo de alcohol en la calle // El texto inicial
contemplaba el consumo de alcohol en lugares, vías, establecimientos o
transportes públicos, cuando perturbe gravemente la tranquilidad
ciudadana, como infracción grave, castigada con multas de 601 a 30.000
euros. El texto definitivo aprobado por la Comisión de Interior pasa
este comportamiento a infracción leve.
Incoación automática // Se suprime el artículo 49,
que contemplaba que, cuando la denuncia formulada por un agente de
policía sea notificada en el acto denunciado, ésta constituyera el
acuerdo de incoación –inicio de la acción legal–, saltándose la fase de
instrucción. Esto queda eliminado del texto definitivo de la Ley de
Publicado por C A T A en miércoles, diciembre 10, 2014 No hay comentarios:
Rebelion. "Vamos a ganar la batalla contra el tratado transatlántico de libre comercio"
Rebelion. "Vamos a ganar la batalla contra el tratado transatlántico de libre comercio""Vamos a ganar la batalla contra el tratado transatlántico de libre comercio"
mrafundazioa.org
Susan George ofreció el 17 de marzo una conferencia en la sede de Bilbao del sindicato ELA. Ante la sala repleta, Susan George desgranó los detalles del tratado transatlántico de libre comercio e inversión (conocido como TTIP o TAFTA) que se está negociando entre Estados Unidos y la Unión Europea. "Es un asalto a la democracia que busca que sean los negocios los que gobiernen el mundo". Aquí tienes el resumen de la conferencia y el audio original en inglés.Hoy os voy a dar muchas malas noticias, pero voy a empezar con una buena: vamos a ganar esta lucha. Para conseguir la victoria debemos utilizar la estrategia del vampiro: sacar a la luz lo que se está negociando, para matar su plan.
El tratado tiene consecuencias dramáticas para los y las trabajadoras, para cualquier persona que pueda caer enferma, para los que se preocupan de la calidad de la alimentación, para las que se alarman ante el fracking... Si hacemos conscientes a todas estas personas de lo que se está negociando, mataremos al vampiro.
Y ¡ojo! que este no es un mero acuerdo sobre comercio, es, la guinda a una estrategia que han llevado a cabo las corporaciones transnacionales durante mucho tiempo. Creen que están a punto de ganar, pero somos nostras las que venceremos.
De esta primera mesa surge en 1994 la OMC (Organización Mundial del Comercio) con la intención de ampliar la liberalización a más ámbitos. Las transnacionales acogieron de forma muy entusiasmada el nacimiento de esta organización, pero en seguida se dieron cuenta que no daba los frutos esperados, porque se necesitaban consensos muy complicados para poder avanzar.
Por ejemplo Estados Unidos decía a Ecuador, a Perú, o a otros pequeños países: si no ponéis en marcha estas políticas de ajuste, no invertiremos en vuestro país. Estas amenazas, con el miedo al aislamiento, llevaron a muchos países pequeños a firmar acuerdos con Estados Unidos, y a profundizar en la liberalización del comercio. De esta forma, las transnacionales consiguieron superar el inmovilismoa de la OMC.
El inicio del TTIP (Transatlantic Trade and Investment and Partnership, Asociación Transátlantica de Comercio e Inversiones) se puede situar en 1995, cuando las corporaciones transnacionales de Europa y Estados Unidos, la Cámara de Comercio de Estados Unidos y el Comité Europeo de Comercio ponen en marcha el Transatlantic Business Dialogue ( Diálogo para el Comercio Transatlántico)
Este Transatlantic Business Dialogue fue impulsado las multinacionales con la intención de establecer una relación directa y fluida con los gobernantes. En esta mesa participaban más de setenta directivos de transnacionales de diferentes sectores, bajo el lema: acordado por nosotros, aceptado por todos. “De estas cosas sólo entendemos nosotros, vosotros permaneced callados” es lo que piensan estos empresarios, y para conseguir sus fines actúan como un gran lobby. De esta forma los dueños de las multinacionales consiguen todo lo que quieren, por ejemplo, de la Comisión Europea. El documento sobre la competitividad europea, redactado por ellos, fue aceptada por la Comisión y ahora ese documento se ha convertido en ley. Lo mismo ocurre al otro lado del Atlántico Para que os hagais una idea, la Cámara de Comercio de Estados Unidos gasta 136 millones al año de dólares para trabajos de lobby.
Nos dicen que el objetivo es acelerar la integración entre Europa y Estados Unidos. Pero ¿quién ha dicho que los europeos queramos integrarnos con Estados Unidos? ¿Alguien ha votado sobre este asunto? No. Alguien del consejo creado por las transnacionales ha decidido que hay que eliminar las regulaciones para conseguir la armonización entre los dos territorios, en un proceso sin fin. Esto es un peligro extraordinario para la democracia.
El TTIP busca integrar modelos de seguridad en alimentos, medicinas, transgénicos y fracking, propuestas de estabilidad financiera, liberalización de capitales para la inversión, privatizaciones, vías de bloqueo para nuevos impuestos (por ejemplo, el que queremos implantar para las transacciones financieras) y para dificultar mejoras en la legislación laboral, sistemas para destruir la negociación colectiva, medidas para frenar propuestas que impulsen la seguridad climática...
Esto es lo que sabemos, ya que nadie conoce el contenido concreto de las negociaciones, ni siquiera nuestros legisladores. La mesa negociadora se reúne cada meses y nuestros gobernantes no saben de qué se está hablando. Es un claro ataque a la democracia. Daos cuenta de que este acuerdo afecta a 800 millones de consumidores, a la mitad del PIB mundial y al 45% del comercio mundial... Es una barbaridad. Lo que buscan es controlar el comercio para favorecer los intereses de las grandes corporaciones, es decir, que los mercados gobiernen el mundo. Y, al mismo tiempo, es una forma de presionar a China para que sus políticas también adopten la misma dirección.
Nos dicen que que los miembros de la Unión Europea firmaron los principios del TTIP, pero la pregunta es ¿quién los redactó? No hay respuesta; no existe la lista de redactores. Sin embargo, son hablan de las bondades del tratado. Un grupo de investigadores calcula en 120 billones de euros al año (aproximadamente 505 euros al año para cada familia europea) el beneficio que aportara el acuerdo gracias al descenso de precios que provocará. Obviamente, los autores del informe son un Think Tank financiado por la banca, aunque son sinceros cuando dicen que esta es la hipótesis más optimista, y que estos resultados se verán hacia el 2027.
Otro acuerdo similar a este es el acuerdo entre Corea y los Estados Unidos de América. Obama dijo que este tratado incrementaría las exportaciones en 10 billones de dólares, y se redujeron en 3,5 billones. Dijo que se crearían 70.000 nuevos puestos de trabajo y se perdieron 40.000. Lo único que se consigue con estos tratados es concentrar aún más el poder en manos de estas corporaciones transnacionales.
Pero eso no es todo. Lo que la gente más teme del TTIP es la creación del ISDS (Investors to State Dispute Settlements, Juzgado para las disputas de Inversor a Estado ). Este juzgado privado ofrece la oportunidad a los inversores para que demanden a un gobierno si creen que sus beneficios (presentes o futuros) han disminuidos debido a la legislación o regulación que dicho gobierno ha aprobado.
Para empezar, las costas de estos juicios son enormes (8 millones de euros de media), a lo que hay que sumar las indemnizaciones que el estado deberá abonar a las transnacionales cuando llegue la sentencia (Ecuador tuvo que pagar 1,1 billones de dólares a Occidental Petrolium por la prohibición de extraer petróleo en un área protegida; una central nuclear sueca ha llevado a juicio a Alemania y solicita 4,2 billones de dólares en caso de tener que detener su producción). Pero es que además, el ISDS trabaja en una única dirección, es decir, es el inversor el que puede llevar a juicio al estado, no al revés. Se protege a las transnacionales, no a los y las ciudadanas.
La normativa que se busca armonizar mediante el TTIP, es muy distinta en Estados Unidos y en Europa. En los Estados Unidos de América apenas existe regulación para los servicios y los productos. Todo es comerciable hasta que se pruebe científicamente que es perjudicial. La responsabilidad no recae en la empresa productora, sino en la persona consumidora. Es la consumidora la que debe probar que el producto o servicio peligroso, para que se prohíba su comercialización en el mercado,
En Europa es justo lo contrario. Es el productor el que debe demostrar su producto o servicio no es perjudicial para poder comercializarlo. Si existe alguna sospecha el producto o servicio no se podrá comercializar. Por este motivo, muchos productos químicos autorizados en Estados Unidos, no se pueden comercializar en Europa, los transgénicos que se utilizan sin restricciones en Estados Unidos están limitados en Europa... Si se firma este tratado, además de poner en riesgo nuestra salud, todas y todos los pequeños agricultores europeos desaparecerán ante la imposibilidad de competir con una agricultura industrial super-subvencionada en Estados Unidos.
En mi opinión, lo que esto quiere decir es que al no poder establecer el TTIP en su totalidad, un consejo de este tipo podrá ir adoptando medidas poco a poco, sin tener en cuenta a la ciudadanía y a los legisladores, dejando bien claro que este consejo se mantendrá vivo permanentemente, para ir realizando modificaciones sin fin, mientras la Unión Europea sigue alabando los beneficios del tratado. No sé, habrá que seguir de cerca los acontecimientos.
Para terminar; si nos rendimos ante la presión de las corporaciones, dejando nuestro poder judicial (una parte importante de la democracia) en manos privadas, deberemos preguntarno qué es la Comisión Europea que ha firmado todo esto. ¿Creen que todo esto es bueno, o no se atreven a hacer frente a Estados Unidos?¿Los dirigentes de los gobiernos que han firmado este acuerdo desconocen sus consecuencias? ¿Son necios o son fuerzas antidemocráticas a las que no les importa nada todo esto?
Fuente: http://www.mrafundazioa.org/es/articulos/susan-george-vamos-a-ganar-la-batalla-contra-el-tratado-transatlantico-de-libre-comercio
Publicado por C A T A en lunes, diciembre 01, 2014 No hay comentarios:
ASAMBLEA CATA 03 Diciembre´14
Publicado por C A T A en viernes, noviembre 28, 2014 No hay comentarios:
Publicado por C A T A en jueves, noviembre 20, 2014 No hay comentarios:
El 25 de noviembre Alfon se enfrenta a un nuevo juicio | AraInfo | Achencia de Noticias d'Aragón
El 25 de noviembre Alfon se enfrenta a un nuevo juicio
Enviado por ARAINFO | REDACCIÓN el 16 noviembre, 2014
Concentración en Zaragoza por la libertad de Alfon. Foto: Diego Díaz (AraInfo) [Galería]
Alfon fue detenido en la Huelga General del 14N y se le acusó de portar
una mochila con explosivos, delito por el que el fiscal pide cinco años
y seis meses de cárcel. El juicio tuvo que suspenderse el pasado 18 de septiembre porque los testigos, agentes policiales propuestos por el fiscal, no se presentaron a la vista.
La Plataforma por la Libertad de Alfon
defiende su inocencia y condena “la represión de este Gobierno ante las
luchas sociales”. “Ni la Ley Mordaza, ni las multas, ni la violencia en
las manifestaciones conseguirán callar el clamor de un pueblo que lucha
por defender sus derechos. La razón está de nuestra parte: ¡Alfon
libertad! ¡Libertad para los presos políticos!”, señalan en un
Los colectivos que integran la Plataforma por la Libertad de Alfon
convocan a los medios a la rueda de prensa que tendrá lugar el próximo
25 de noviembre, en la Audiencia de Madrid, y que contará con la
presencia de los portavoces de la Plataforma. El propio Alfon y Erlantz
Ibarrondo, su abogado, estarán a disposición de los medios de
comunicación a la salida del juicio.
Publicado por C A T A en martes, noviembre 18, 2014 No hay comentarios:
Naciones Unidas cuestiona oficialmente al Estado español en materia de Derechos Humanos
Fue informado en una nota de prensa (que reproducimos) de Rights
International Spain. El Comité de Derechos Humanos de la ONU publica el
listado de cuestiones que deberá contestar el Gobierno español para su
examen por este Comité, que tendrá lugar en julio de 2015.
Las principales reformas del Gobierno -Seguridad Ciudadana,
Código Penal, Tasas Judiciales, Asistencia Jurídica Gratuita entre
otras- así como las políticas de control migratorio y fronterizo la
detención incomunicada y la memoria histórica en tela de juicio.
La organización Rights International Spain (RIS), da la bienvenida a
este listado, pues se pregunta al Estado por las medidas que mayor
impacto han tenido en materia de derechos humanos, tal y como informó en
su contribución al listado.
la ONU acaba de hacer público el listado de las cuestiones a las que
deberá dar respuesta España en su VI Informe Periódico (o examen) ante
dicho organismo, que tendrá lugar entre junio y julio de 2015.
Comité, encargado de velar por el debido cumplimiento del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos, pone en tela de juicio
muchas de las recientes reformas del Gobierno, como por ejemplo la nueva
Ley de Seguridad Ciudadana, la reforma del Código Penal actualmente en
tramitación o la Ley de Tasas ya aprobada. También se vuelven a
cuestionar varias deudas pendientes de España con los derechos humanos,
como lo son el trato a migrantes en los CIE, el control fronterizo en
Ceuta y Melilla, la detención incomunicada, la falta de respuesta
adecuada frente a las desapariciones de la guerra civil y el franquismo o
las lagunas en las investigaciones de las denuncias de tortura.
materia de no discriminación, el Comité pregunta específicamente por el
fortalecimiento del organismo estatal contra la discriminación étnica
(el Consejo para la Promoción de la Igualdad de Trato y la no
Discriminación de las Personas por el Origen Racial o Étnico), muchas
veces cuestionado por su falta de independencia y efectividad. También
se pregunta por medidas que están en la agenda que siguen sin
implementarse, como el Segundo Plan de Derechos Humanos, o el desarrollo
de la Ley de Igualdad Efectiva entre hombres y mujeres.
solicita información adicional sobre “las medidas tomadas para poner fin
a los controles policiales basados en perfiles raciales y étnicos”,
práctica por la que por cierto España fue condenada por este mismo
En cuanto al control migratorio, preocupa al Comité los
“casos de malos tratos en los Centros de Internamiento de Extranjeros
(CIE) y el uso excesivo de la fuerza por parte de las autoridades
migratorias” , en particular tras la tragedia en la playa del Tarajal
(Ceuta) en febrero de este año. El Gobierno también tendrá que dar
explicaciones por los “abusos cometidos en el procedimiento de expulsión
de extranjeros, en particular desde Ceuta y Melilla”, abusos que de
hecho ahora se pretenden formalizar con una enmienda a la Ley de
También se refleja en el listado las dudas que suscitan
algunas prácticas que pueden conllevar torturas y malos tratos por
parte de los agentes de la policía. En concreto, se pregunta
específicamente por la detención incomunicada, por la investigación y
sanción de las torturas, por las concesiones de indultos a agentes de
las fuerzas y cuerpos de seguridad después de haber sido condenados por
malos tratos y por la falta de un mecanismo independiente de supervisión
de las actuaciones policiales. Por otro lado, el Comité cuestiona a
España igualmente por la respuesta dada a “los delitos de tortura,
desapariciones forzadas y ejecuciones sumarias” cometidos durante la
Guerra Civil y la dictadura franquista, preguntando específicamente
sobre la vigencia de la Ley de Amnistía. Asimismo, y aunque se haya
retirado la reforma de la Ley del Aborto, el Comité pregunta
específicamente por cómo se “garantiza el acceso al aborto” y las
medidas adoptadas para informar sobre “métodos de contracepción” y para
“promover la educación sobre salud sexual y reproductiva de los
Como decíamos, varias son las reformas legislativas promovidas por el
Gobierno que se ponen en tela de juicio en el listado del Comité,
puesto que podrían ser contrarias a varios de los derechos reconocidos o
recogidos en el Pacto. En materia del derecho a un juicio justo, se
cuestiona sobre varias reformas legislativas: la Ley de Tasas (ya en
vigor) y el Proyecto de Ley de Asistencia Jurídica Gratuita. En este
ámbito preocupa también al Comité el uso prolongado del “secreto de
sumario” y la falta de una doble instancia que permita una verdadera
revisión de las sentencias penales.
Las reformas del Código Penal y
de la Ley de Seguridad Ciudadana actualmente en curso son cuestionadas
igualmente, en concreto por su “afectación al derecho de reunión
pacífica y a la libertad de expresión”. La Ley de Seguridad Privada
recientemente aprobada también suscita dudas, pues puede entrañar “ un
riesgo mayor de violaciones de derechos humanos”.
de la sociedad civil tuvieron oportunidad de contribuir a este listado a
fin de que el Comité tuviese una visión más equilibrada.
contexto, Rights International Spain (RIS) envió al Comité un informe
con aportaciones para el listado de cuestiones relativas al informe
periódico de España en el que se detallaban las principales
vulneraciones de derechos que se producen en España, sobre todo a raíz
de las últimas reformas legislativas promovidas por el Gobierno, con el
fin de asistir al Comité a la hora de solicitar al Estado información
Lydia Vicente, Directora Ejecutiva de RIS, ha valorado muy
positivamente este listado del Comité: “es muy comprehensivo y recoge
todos los aspectos que nos preocupan en Rights International Spain;
gracias a la participación de la sociedad civil, el Comité ha tenido en
cuenta muchos asuntos que el Gobierno habría silenciado”. “Esto debería
servir para que el Gobierno valore con detenimiento el impacto en
materia de derechos humanos de muchas de sus reformas y dé marcha atrás;
de otro modo, se juega una dura condena del Comité”, ha subrayado Lydia
http://rightsinternationalspain.org/uploads/prensa/c1665264b75c1c676cf8541541ce0ebbe4cb8626.pdf
Publicado por C A T A en jueves, noviembre 13, 2014 No hay comentarios:
Las plantillas de Sarga y Tragsa se manifestarán este sábado en Zaragoza | AraInfo | Achencia de Noticias d'Aragón
Enviado por Diego Díaz el 12 noviembre, 2014
Imagen de la rueda de prensa de este jueves. Foto: Diego Díaz (AraInfo)
Con el fin de presentar la manifestación del sábado 15 de noviembre
en Zaragoza, la Candidatura Independiente de Sarga y representantes de
las Brif -a sueldo de la empresa pública Tragsa- han dado hoy una rueda
de prensa donde han dado a conocer las luchas y reivindicaciones que
llevan reclamando a sus empresas desde hace meses.
Nicolás Perez, de la Candidatura Independiente de Sarga, ha destacado
que las reivindicaciones de estos colectivos no son económicas y que
principalmente buscan mejorar las condiciones laborales de las y los
trabajadores, aumentar la seguridad de los puestos de trabajo y mantener
la plantilla necesaria que permita realizar todas las labores
necesarias para mantener los espacio naturales en condiciones óptimas.
Este colectivo ha incidido en la necesidad de lograr la categoría de
Bombero Forestal para que puedan ser reconocidas las enfermedades
propias al trabajo así como cumplir las promesas, por parte del Gobierno
de Aragón, de aumentar las jornadas laborales de la plantilla que
actualmente están en 6 meses al año.
Por su parte, los trabajadores de los Espacios Naturales, han
denunciado la reducción de la partida económica de medio ambiente en un
27% lo que supone reducciones de plantilla de hasta el 50% en algunos
casos, lo que incide negativamente en la vigilancia, conservación e
información en los Espacios Protegidos como, por ejemplo, el Parque
Nacional de Ordesa.
Para visibilizar estas reivindicaciones en la ciudad han organizado
toda una jornada de lucha en Zaragoza para este sábado que comenzará a
las 12.00 horas con un vermú solidario y diversas actividades en el
Solar del Conejo del Coso bajo. A las 17.30 comenzará la manifestación
desde Plaza San Miguel hasta Plaza el Pilar. Y finalizará la jornada con
más actividades en el Solar hasta la 1 de la madrugada.
Interpol ordena la detención preventiva de los cargos franquistas imputados, entre ellos Utrera Molina y Martín Villa | AraInfo | Achencia de Noticias d'Aragón
Interpol ordena la detención preventiva de los cargos franquistas imputados, entre ellos Utrera Molina y Martín Villa
Enviado por ARAINFO | REDACCIÓN el 12 noviembre, 2014
La sección de Interpol radicada en Argentina ha cursado una
comunicación “muy urgente” a su oficina de Interpol Madrid solicitando
la detención preventiva con fines de extradición de las veinte personas investigadas por la jueza María Servini por crímenes del franquismo,
entre los que se encuentran los ex ministros José Utrera Molina –suegro
de Alberto Ruiz Gallardón–, quien firmó la sentencia de muerte contra
Salvador Puig Antich, o Rodolfo Martín Villa.
Así lo expone en un escrito presentado ante el juzgado del que es
titular María Servini de Cubría en el que le pide todos los datos
identificativos de los imputados como requisito “indispensable” para
emitir una orden de captura internacional completa y evitar detener a
personas con su mismo nombre, “casos de homonimia”, dice.
No obstante, dentro del mercado de la cooperación policial
internacional existente con el Estado español, Interpol Argentina ya ha
reclamado que proporcionen la totalidad de los registros filiatorios que
posean sobre los investigados.
Según publica Naiz,
no parece probable que la Policía española arreste a los cargos
franquistas. Sin embargo, la orden de arresto implica que serían
detenidos en caso de que abandonen las fronteras del Estado.
A Rodolfo Martín Villa se le imputa por su responsabilidad en el asesinato de cinco trabajadores en Gasteiz el 3 de marzo de 1976. Precisamente, este martes, según recoge Naiz, el secretario de Justicia, Derechos y Libertades del PP, Iñaki Oyarzabal,
afirmó que la magistrada argentina busca “convertir en un juicio
sumarísimo” los sucesos del 3 de marzo de 1976, cuando, en su opinión,
se trata de un “exceso en una carga policial” en el que los policías
utilizaron armas de fuego “para defenderse en un momento en que se
vieron acorralados por la multitud”.
Publicado por C A T A en miércoles, noviembre 12, 2014 No hay comentarios:
Zaragoza recuerda hoy a las víctimas del fascismo | AraInfo | Achencia de Noticias d'Aragón
Enviado por ARAINFO | REDACCIÓN el 11 noviembre, 2014
Imagen del acto en Zaragoza del pasado año en homenaje a las víctimas del franquismo y la ultraderecha. Foto: Primo Romero
Hoy, 11 de noviembre, se cumplen 7 años del asesinato del joven
Carlos Palomino a manos del neonazi condenado Josué Estébanez de la
Hija. Esta agresión mortal se produjo en la estación de Metro de Legazpi
en Madrid, cuando el joven vallecano de 16 años se dirigía al
multicultural barrio de Usera junto a un nutrido grupo de antifascistas
para protestar por la realización de una manifestación fascista
convocada por Democracia Nacional y autorizada por la Delegación de
Las cámaras del Metro mostraron al mundo como Palomino recibió una
puñalada mortal en el corazón. A pesar del dolor, la madre de Carlos
Palomino, María Victoria Muñoz ‘Mavi’, siempre decía que por lo único
que se alegraba de que se difundan las imágenes de la agresión mortal a
su hijo era “para que la sociedad sepa la verdad”.
Desde hace unos años, con motivo del trágico suceso, se celebra el 11
de noviembre el Día internacional de las víctimas del fascismo, racismo
y la homofobia. Un día que sirve para denunciar la impunidad que goza
la ultraderecha y para mantener viva la memoria de todas las personas
asesinadas a manos del odio fascista. Desde los y las fusiladas en las
cunetas por el ejército golpista, las personas represaliadas por el
franquismo y las víctimas de la violencia neonazi y de la ultraderecha,
como Yolanda González, Josu Muguruza, Santi Brouard, Lucrecia
Pérez, Guillem Agulló, Aitor Zabaleta, Roger Albert Giner y tantos
El mejor homenaje…
En Zaragoza, dentro de las jornadas Noviembre Antifaixista que arrancaron este lunes, se ha organizado una concentración en homenaje a las víctimas del fascismo.
La cita es a las 19.30 horas en la plaza España. “Nosotros hoy queremos
recordar a toda la gente asesinada por el fascismo, con la creencia
firme de que el mejor homenaje que podemos hacerles es continuar la
lucha hasta el día en el que el fascismo sea, de verdad, una página
negra en la historia de los pueblos”, señalan en el comunicado de la
En el texto apuntan: “Debería resultar difícil de creer que a las
puertas del año 2015 el fascismo siga siendo una amenaza real para el
pueblo. Hoy, todo el mundo sabe cuál fue el legado que el fascismo y el
nazismo dejaron al mundo: Muerte y miseria. Cualquiera conoce los
métodos que el fascismo y el nazismo emplearon para someter y
aterrorizar al pueblo”.
“Sin embargo -añaden-, no es de extrañar que la lacra fascista siga
viva cuando en nuestro país aún sigue habiendo miles de trabajadores y
trabajadoras enterrados en cunetas. El fascismo, que tanto dolor y
sufrimiento causó a la humanidad, es permitido y alentado (igual que lo
fue ayer) por el mismo sistema”.
Hoy las y los antifascistas “echamos la vista atrás para recordar a
toda la gente que quedó en el camino, en la lucha por una sociedad justa
y solidaria. Sin embargo, echar la vista atrás no es convertir esta
lucha en una lucha pasada”, aseguran.
Para Noviembre Antifaixista, “el fascismo, desde sus inicios, fue un
experimento desarrollado, fortalecido y utilizado por la burguesía y los
capitalistas”. El fascismo fue “la bestia que lanzaron, sin ningún
escrúpulo, los atemorizados burgueses contra el pueblo cuando vieron en
peligro sus privilegios”.
“El siglo XX es un ejemplo claro de lo que supuso el fascismo para el
mundo: En el Estado español el Ejercito, el Clero y los terratenientes
se unieron en la guerra y feroz represión contra el pueblo, En Alemania
el gran capital industrial financio a Hitler y lo llevo al poder con una
campaña donde el principal enemigo de Hitler era el bolchevismo. En
Colombia, Chile, Argentina, Nicaragua, El Salvador y tantos otros países
latinoamericanos dictaduras militares bananeras-fascistas apoyadas por
los terratenientes y la oligarquía dejaron decenas de miles de muertos
como en el caso de La Contra nicaragüense (financiada por EEUU)”,
recuerdan en el comunicado para afirmar que “queda claro que el fascismo
nace como un arma contra el pueblo y los trabajadores al servicio del
“Solo así puede entenderse que, aunque los medios del sistema traten
de vender que el fascismo fue un episodio histórico que hace mucho que
acabo, el fascismo haya podido seguir fortaleciéndose en estos últimos
años. Solo así puede entenderse que, los sucesos de Odessa (Ucrania),
donde más de 60 personas fueran quemadas vivas el pasado 2 de mayo por
organizaciones abiertamente declaradas neonazis hayan sido tergiversados
y manipulados por la prensa occidental”, aseveran.
“El fascismo, contra el que lucharon tantos antifascistas con empeño,
sigue hoy desgraciadamente vivo pese a sus esfuerzos, del mismo modo
que mientras se persigue a jóvenes por declaraciones en redes sociales
por ‘enaltecimiento del terrorismo’, se permite que partidos neonazis
como Amanecer Dorado habrán legalmente una sede en el Estado español”,
Programa Contra- Congreso en Huesca
Marcha por la Sanidad a Huesca. Contra-Congreso del 22 al 24 de Octubre.
NO LOS QUEREMOS EN ARAGÓN
El 22 de octubre se reúnen en Huesca Consejeros de Salud de todo el
territorio con políticos y empresarios de la sanidad privada.
Lo llaman “XII Jornadas de Gestión y Evaluación de Costes Sanitarias” y lo presenta nuestro amado Consejero, Sr. Olivan.
Su misión: Estudiar como apropiarse de una Sanidad Pública que hemos
pagado entre todos y que desean pase a manos de las grandes
multinacionales, que son quien les han puesto en el cargo.
que Huesca es una ciudad pequeña en la que podrán reunirse y hacer
propaganda electoral a su gusto (del Partido Popular). Pero una larga
lista de ciudadanos afectados por sus privatizaciones y recortes no va a
perder la oportunidad de ir a visitarlos.
Sanidad. Vecinos de centros de salud rurales y urbanos recortados o
extinguidos. Ciudadanos de Alcañiz opuestos a la construcción del
hospital privado. Enfermos de salud mental. Perjudicados por las
milenarias listas de espera, etc...
octubre se abren las Jornadas, a las 11.00 horas en el Palacio de
Congresos de Huesca. Allí acudiremos para que nos oigan, pues no vamos a
reblar.
Y para que sepan que no nos vamos a rendir.
Por esta razón vamos a iniciar una Marcha andando desde Zaragoza hasta
faltes al arranque de la Marcha por la Sanidad Pública, el domingo 19 de
octubre, a las 10.00 de la mañana, en la plaza del Pilar de Zaragoza.
Desde allí haremos la primera etapa hasta Peñaflor (12 kilómetros, trae
tu almuerzo) para regresar a la ciudad en torno a las 13,30 horas en el
Para informarte llama a teléfono 679213259 o escribe a
Te invita a participar Marea Blanca Aragón
Publicado por C A T A en jueves, octubre 16, 2014 No hay comentarios:
JORNADA LABORAL ZGZ FIESTAS PILARES 2014
Publicado por C A T A en sábado, octubre 04, 2014 No hay comentarios:
Alfon: “Quieren normalizar que tras una huelga haya gente en la cárcel”
DIAGONAL | Richard Crowbar | Alfonso Fernández ‘Alfon’ irá a juicio este jueves, 18 de septiembre, enfrentándose a una petición fiscal de cinco años y medio.
Casi dos años después de la huelga del 14 de noviembre de 2012,
durante la cual fue arrestado y enviado a prisión durante dos meses bajo
régimen FIES, el joven del madrileño barrio de Vallecas Alfonso
Fernández, más conocido como Alfon, se enfrentará a dos juicios en próximas fechas.
El primero de ellos será el 18 de septiembre, en él se le acusa de
tenencia de explosivos y el fiscal ha pedido cinco años y medio de
prisión. El segundo de ellos será el 11 de noviembre, en este caso se le
acusa, junto con otras tres personas, de agresión, lesiones y atentado a
la autoridad siendo la petición fiscal es de dos años y medio. Una
situación complicada la que encara Alfon, dado que si es condenado por el primer juicio, el segundo será más delicado al tener antecedentes penales. Charlamos con él para ver como afronta este proceso.
¿Cómo encaras el juicio? ¿Qué expectativas tienes de cómo puede salir?
En el aspecto judicial yo confío plenamente en mi abogado, Erlantz
Ibarrondo. En lo que a mi respecta, voy a contar la verdad de lo que
pasó ese día. No obstante, lo que tenemos claro es que queremos
aprovechar el juicio para reforzar la campaña en la que llevamos
trabajando meses, para sensibilizar al mayor número de personas posibles
sobre lo que me sucedió a mí y para que este tipo de episodios de
represión policial, que son cada vez más habituales, no sean
normalizados socialmente. Entendemos que este tipo de atropellos deben ser frenados de alguna manera y para ello creemos que la mejor arma que tenemos es la solidaridad.
¿Cómo te sientes con la definición de preso político?
La verdad es que suena muy impactante, sobre todo para mí, que cuando
me pasó esto era un chavalín de sólo 21 años. Siempre había oído hablar
de presos políticos, pero eran casos con condenas muy largas. No
podemos olvidar que lo que está pasando en el Estado español es muy
grave, hay cientos de presos y presas políticas, las vejaciones a las
que se les somete, personas que caen enfermas y no reciben los cuidados
oportunos… Entiendo que cualquier persona que esté en la cárcel por
motivos ideológicas va a ser considerado un preso político. En mi caso
creo que fue así. Es la estrategia que quieren poner encima de la mesa,
normalizar que después de una huelga nos encontremos con gente dentro de la cárcel,
y que por ser un joven comprometido con la militancia antifascista se
tengan más papeletas para vivir un montaje policial, un episodio como el
que yo estoy viviendo.
Ha habido otros casos, como los de Miguel e Isma, que fueron a
prisión tras las marchas del 22M, ¿consideras que ellos, al igual que
tú, han sido utilizados como cabezas de turco?
En un momento como el actual, en el que el sistema capitalista
atraviesa una aguda crisis, vemos cómo los Estados son incapaces de
solucionar las contradicciones que surgen y empiezan a aparecer
corrientes de lucha dentro de las clases oprimidas. Comienzan a darse
casos como el mío, como el de Miguel e Isma y otros muchos más, que no
son más que el método que utiliza la burguesía para frenar todo este
avance del movimiento obrero, es decir, son las vueltas de tuerca que se
dan desde la reacción. Mi caso y el de Miguel e Isma pueden ser los más visibles debido a que hemos entrado en prisión,
pero desde hace mucho tiempo, quizás podemos establecer el punto de
partida en la marcha minera que llego a Madrid en julio de 2012 o desde
que Delegación de Gobierno y el Ministerio del Interior decidieron que
todas la movilizaciones enmarcadas en la lucha social iban a tener un
respuesta más contundente, se han venido registrando peticiones de
cárcel prácticamente con cada una de las detenciones que se daban, algo
que hasta ese momento no había pasado.
¿Crees que esta estrategia de la que hablas y la conocida
como Ley Mordaza son herramientas que está poniendo en marcha el Estado
para que la gente no salga a la calle y meterle miedo, especialmente a
la gente joven?
Cuando decimos que quieren meter el miedo a la gente joven suena a topicazo, pero si analizas lo que está pasando, la gente que somos de barrios obreros como Vallecas vemos que ésa es la realidad.
Hay muchos jóvenes que lo que dicen es que es mejor quedarse en casa,
que mejor no meterse en líos y si te tienes que meter en líos que sea
por otros asuntos, por un beneficio personal, con la intención de
acumular riqueza, siguiendo una filosofía individualista, que es lo que
nos enseñan hoy en día.
Poco después de salir de prisión comentabas en una entrevista
que “el miedo va a cambiar de bando”, una frase que también utiliza la
cara pública de Podemos, Pablo Iglesias. ¿Cómo valoras las iniciativas
que están surgiendo en el plano electoral? ¿Crees que pueden ser una vía
para que efectivamente que el miedo cambie de bando?
Para contestar esta pregunta tengo que decir que soy militante
comunista y, por lo tanto, analizo la sociedad desde una perspectiva
marxista y de lucha de clases. Dicho esto entiendo que todo lo que sean
movimientos populares que salgan a la calle, en los que exista una
praxis como la hubo con el 15M, que a la vez que nos sacaba a la calle,
nos hacía pensar, nos hacía teorizar sobre lo que está pasando, podría
llegar a ser una práctica revolucionaria. Ahora bien, yo pienso que un cambio total de las instituciones no se puede dar mediante las elecciones.
Un cambio por el cual se destruya el Estado actual para construir
posteriormente un Estado obrero creo que no se puede dar mediante un
proceso electoral. Creo que fue muy positivo ver como la gente salió a
la calle con el 15M. Asímismo creo que es muy bueno que la gente se
ilusione con ciertas iniciativas, pero lo veo como parte de un proceso
dialéctico por el cual todas las personas obreras lleguemos algún día al
entendimiento de que esto sólo se solucionará con la ruptura del Estado,
para así poder crear una sociedad en la que tengamos el control de
nuestro futuro, dado que las personas obreras somos la mayoría de la
Noticia relacionada: Zaragoza exige la libertad de Alfon ante el juicio de este jueves
Publicado por C A T A en jueves, septiembre 18, 2014 No hay comentarios:
5º MOSCOSO para 2014
Resolución de RESULTAS de ACCESOS (BOA 17/09/14)
Publicado por C A T A en miércoles, septiembre 17, 2014 No hay comentarios:
Las Marchas por la Dignidad de Aragón se adhieren a la peticion de libertad para Alfon » AraInfo
Las Marchas por la Dignidad de Aragón se adhieren a la peticion de libertad para Alfon
Enviado por ARAINFO | REDACCIÓN el 12 septiembre, 2014
Pancarta en Zaragoza pidiendo la libertad de Alfon. Foto: Pablo Ibañez (AraInfo)
La plataforma de Marchas por la Dignidad 22M Aragón ha mostrado su adhesión a la convocatoria del próximo martes 16 de septiembre
-19.00 horas en Delegación del Gobierno (plaza del Pilar, Zaragoza)-
que exigirá la libertad de Alfon, el joven vallecano de 22 años que será
juzgado el próximo día 18 en la Audiencia de Madrid.
“La represión física, la burorrepresión mediante sanciones, la
amenaza y la criminalización de la protesta afectan ya a toda la
sociedad. La respuesta del Gobierno ante la injusticia social, los
recortes o el paro es la intimidación y coerción de derechos
fundamentales como son la libertad de expresión, de huelga, de
asociación, de organización o de manifestación”, denuncian en un
“En Aragón -añaden-, sabemos bien en qué consiste este proceso, desde
los compañeros de las Marchas, Javi de Caspe o Raquel de Zaragoza,
hasta las catorce detenciones, muchas de menores, en las concentraciones
de solidaridad con Gamonal en Zaragoza. Los casos son innumerables,
hemos salido a la calle por Isma y Miguel (detenidos el 22M), por Carlos
y Carmen (detenidos en un piquete informativo del 15M), por Alfon… pero
son muchas personas las afectadas, la represión es ‘política”.
El próximo día 18 de septiembre se celebrará el juicio contra Alfon
pidiéndole 5 años y medio de cárcel. Alfon fue detenido al salir de su
casa cuando se dirigía al piquete unitario de su barrio por la huelga
general europea del 14 de noviembre de 2012 para reivindicar “no más
paro, no a la reforma laboral, no a los recortes sociales, no a la
privatización de la sanidad, la enseñanza…”
Marchas por la Dignidad 22M de Aragón recuerdan que a finales de
septiembre juzgarán también a “dos compañeros” de Cuenca, para los que
piden la “incomprensible” condena de 7 años y medio de cárcel, también
por participar en una huelga general, la anterior, del 29 de marzo de
“De nuevo, este martes 16 de septiembre, nos encontraremos para
exigir: ¡Alfon Libertad! ¡Por la libertad y retirada de cargos de todas
las personas sancionadas, acusadas y/o presas por luchar!”, concluyen.
Este semana, en una rueda de prensa en la que participaron Alfon, su
madre, Willy Toledo, Juan Diego Botto, Alberto San Juan, Ángeles
Maestro, Mikel Errekondo, Miguel Urbán, Joan Tardà, Tania Sánchez,
Shangay Lily, Óscar Murciano y Carlos Bardem, entre otros, Erlantz
Ibarrondo, el abogado de Alfon, hizo un llamamiento a acudir al juicio y comprobar la “carencia de pruebas”
Publicado por C A T A en domingo, septiembre 14, 2014 No hay comentarios:
ASAMBLEA CATA 10 de Septiembre´14
Publicado por C A T A en viernes, septiembre 05, 2014 No hay comentarios:
Disfrute de las fiestas retribuidas no recuperables y de las vacaciones susceptibles de ser disfrutadas por periodos inferiores a cinco días. BOA 05/09/14
Resultas de Accesos en el Portal del Empleado (03/09/14)
PUNTUACIONES_RESULTAS2014.pdf
ADJUDICACIONES_RESULTAS2014.pdf
Coop57: una alternativa a la banca convencional » AraInfo
Enviado por ARAINFO | REDACCIÓN el 29 julio, 2014
Ramós Pascual explica en este vídeo qué es Coop57.
Coop57 no es un banco pero concede créditos y también acepta y
remunera depósitos. ¿Qué es, entonces? Una alternativa. Una iniciativa
de ciudadanos que funciona con éxito desde hace muchos años. Gracias a
Coop 57, se han financiado cientos de cooperativas, pequeñas empresas,
grupos de teatro, movimientos sociales, sindicatos, ONG’s o ateneos que
jamás habrían conseguido dinero en la banca convencional. Nos lo explica
en detalle Ramón Pascual, economista y coordinador de la Cooperativa,
en este vídeo realizado en octubre de 2013 por Attac TV.
La historia de Coop57 Aragón, en vídeo
Coop57: “No queremos ser un banco, somos una herramienta para promover la economía social y solidaria”
Especial Alternativas enredadas: Ramón de Coop57 Galiza
Especial Alternativas enredadas: Pilar, socia colaboradora de Coop57
Especial Alternativas enredadas: Nuria, socia colaboradora de Coop57
Especial Alternativas enredadas: Marión, de la Comisión Técnica de Coop57 en Catalunya
Especial Alternativas enredadas: Ramón Pascual, coordinador de Coop57
Publicado por C A T A en martes, julio 29, 2014 No hay comentarios:
Zaragoza vuelve a pedir el fin del genocidio palestino el mismo día que Israel ataca un centro de la ONU en Gaza » AraInfo
Enviado por ACHENCIAS | ARAINFO el 24 julio, 2014
Imagen de la concentración en apoyo al Pueblo palestino de este jueves en Zaragoza. Foto: @AVVLanuzaCV
Decenas de personas se han concentrado esta tarde en la capital
aragonesa para exigir el fin del genocidio del Pueblo palestino y de los
ataques israelíes contra la Franja de Gaza. La concentración ha sido
convocada, como en las anteriores ocasiones, por el Foro Palestina Libre.
Varias pancartas han presidido la protesta. En ellas se podía leer:
“Stop Ocupación Sionista” y “Libertad para Palestina”. Durante el acto
un grupo de personas, entre ellas mujeres y niños, se han tendido en el
suelo de la zaragozana plaza España para simbolizar la matanza
perpetrada por Israel contra la población palestina.
El último balance de víctimas palestinas a
consecuencia de los 17 días de ofensiva militar israelí contra Gaza
asciende ya a 725 muertos -entre ellos más de 160 niños y niñas- y más
de 4.700 heridos, según datos facilitados por las autoridades
Respecto a las bajas sufridas por Israel,
han fallecido 32 soldados y un civil israelí a causa del impacto de un
cohete. La muerte de todos los soldados israelíes se ha producido
después de la decisión tomada el jueves por el Gobierno de Israel de
iniciar una operación terrestre contra el enclave.
Ayer, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprobó una resolución que condena a Israel por su actual ofensiva militar en Gaza
y ha creado una comisión para investigar los posibles crímenes y
violaciones del derecho internacional que se hayan cometido. El único
voto en contra fue el de Estados Unidos, que considera que el contenido
de la resolución es “destructivo” y no contribuye al cese de las
Este aprobación de la ONU llegó el mismo día que el ministro de Asuntos Exteriores de Palestina, Riyad al Maliki, advirtió que la situación en Gaza es de “catástrofe humanitaria” haciendo un llamamiento a la comunidad internacional para que obligue a Israel a cesar la “indiscriminada agresión israelí”.
Este viernes, la Plataforma Oscense por los Derechos Humanos convoca a
la ciudadanía de Uesca a concentrarse a las 20.00 horas en la plaza de
Navarra “por el fin de la violencia en Gaza”.
Israel ataca un centro de la ONU en Gaza
Al menos 17 personas han muerto este
jueves y más de 200 han resultado heridas a consecuencia de un bombardeo
israelí sobre una escuela de la agencia de la ONU para los refugiados
palestinos (UNRWA) en la franja de Gaza, según un balance recogido por
la agencia de noticias Maan.
El centro, situado en la zona de Beit Hanoun, servía de refugio para
cientos de personas que intentaban huir de los ataques israelíes. Según
un portavoz de UNRWA en Gaza, Adnan Abu Hasana, no se recibió ninguna
notificación previa al ataque.
Un portavoz de la UNRWA, Chris Gunnes, ha explicado que la organización había transmitido a Israel las “coordenadas exactas” de la escuela para evitar su bombardeo. Además, durante el día habían intentado acordar -sin éxito- con los militares la forma en que los civiles pudieran evacuar un centro situado en una zona peligrosa.
Un testigo ha explicado a Maan que parte de los desplazados se
encontraban en la zona de entrada a la escuela cuando comenzó el ataque.
Otra fuente ha declarado que al menos cinco proyectiles impactaron en
Hamas, Yihad Islámica y los Comités de Resistencia Popular han
descrito el ataque contra el centro de la ONU como un “crimen” y han
advertido de que Israel “lo pagará”.
Más de 140.000 palestinos han abandonado sus hogares en las últimas
dos semanas para escapar de la ofensiva israelí. Muchos de ellos han
buscado refugio en instalaciones de la UNRWA, aunque la agencia ha
alertado que ni siquiera estos centros son seguros y varios de ellos han
sido atacados en los últimos tres días.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha confirmado que entre
las víctimas hay personal de la organización. “Han muerto muchos,
incluidos mujeres y niños, y también personal de la ONU”, ha manifestado
sin precisar cifras.
“¿Cómo seguir explicando la rutina de la carnicería que Israel comete?”
Durante los últimos días el Foro Palestina Libre (FPL) de Zaragoza ha
estado enviando resumenes informativos de lo que había ocurrido el día
anterior en Gaza. “Cada día la tarea se vuelve más complicada. Filtrar
cientos de noticias para poder dar una idea de la verdadera situación en
Gaza desde el punto de vista de las víctimas se convierte en una
pesadilla”, lamentan.
“¿Cómo seguir explicando la rutina de la carnicería que Israel
comete? ¿Qué más podemos contar? ¿Qué ayer los bombardeos de la aviación
y la artillería israelí se cebó con la zona este de Khan Younis? ¿Qué
durante todo el día los ambulancias fueron incapaces de llegar a la
zona? ¿Qué hace días que decenas o cientos de cuerpos permanecen en las
calles o bajo los escombros? ¿Qué los familiares comprueban una y otra
vez los cadaveres en las morgues buscando sin exito a sus seres
queridos? ¿Qué más necesitamos saber?”, se pregunta el FPL.
“A diferencia de la ONU o la Unión Europea -añaden- ya sabemos lo
verdaderamente importante. Israel ha cometido, comete y cometerá los más
despreciables crimenes que podemos imaginar. Mientras la comunidad
internacional se entretiene pensando si son ‘de guerra’, ‘contra la
humanidad’ o simple ‘derecho a defenderse’, nosotras lo tenemos claro.
Israel es un estado genocida”, aseveran.
“¿Israel tiene derecho a defenderse?”
“¿Defenderse de qué? ¿De los que tratan de sobrevir? ¿De los que
piden que se abran los pasos fronterizos para que lleguen alimentos y
medicinas? ¿De los que sólo ven escombros donde antes estaba su hogar?
¿De los 130.000 palestinos que se han refugiado en 77 escuelas de
Naciones Unidas?”, concluye el Foro Palestina Libre.
IU exige el fin de los acuerdos con Israel
Por su parte, Izquierda Unida Aragón, presente en la concentración de
esta tarde en Zaragoza ha señalado que la movilización se ha organizado
también para denunciar que “la UE firma acuerdos multimillonario de
colaboración científica con Israel, le venden armas para que haga su
limpieza étnica y luego se manda a las policías y ejércitos europeos, el
español incluido, a que hagan cursos en Tel Aviv para aprender las
técnicas que usaron contra los palestinos”. Asimismo, IU apoya la
demanda del Foro Palestina Libre de acabar con las colaboraciones de
instituciones aragonesas como la DPZ o la Universidad de Zaragoza con
En relación con acciones a desarrollar en las instituciones en apoyo a
Gaza y al pueblo palestino, el grupo parlamentario en el Congreso, La
Izquierda Plural, ha solicitado que el presidente del Gobierno, Mariano
Rajoy, comparezca en el Pleno del Congreso de forma urgente para
explicar la posición del Estado español ante el “genocidio que el
Gobierno de Israel lleva a cabo en Gaza”. Además, la semana pasada
registró la solicitud de comparecencia del titular de Asuntos
Exteriores, José Manuel García Margallo, por esta misma cuestión.
“Hemos puesto en marcha una campaña institucional para contribuir a
frenar la ‘permanente agresión’ de las autoridades israelíes contra el
pueblo palestino que incluye la presentación de una moción en todos los
ayuntamientos en los que tenemos representación para ‘condenar la
agresión’ a la población palestina, demandando la ruptura de relaciones
con Israel e instando a Naciones Unidas a poner al Estado palestino bajo
protección internacional, así como crear una comisión de investigación
sobre los bombardeos indiscriminados, además de actuaciones concretas
para contribuir a que llegue ayuda de emergencia a la zona”, explica
Adolfo Barrena, Coordinador General de IU Aragón.
El máximo responsable de IU Aragón considera que estos “crímenes de
lesa humanidad” deben ser juzgados en la Corte Penal Internacional, con
sede en La Haya. Además, IU exige que se suspenda de inmediato cualquier
venta de armas a Israel y que el Estado español impulse en la Unión
Europea la ruptura del acuerdo de asociación
con ese país, ya que “el Ejecutivo de Benjamin Netanyahu viola el
segundo punto de éste que exige respeto a los Derechos Humanos. En
concreto, el artículo 2 del Acuerdo Euromediterráneo de Asociación entre
la Unión Europea e Israel, suscrito en Bruselas el 20 de noviembre de
1995, establece que el mismo se fundamenta ‘en el respeto de los
principios democráticos y de los Derechos Humanos, que inspira sus
políticas interiores y exteriores’ y constituyen un ‘elemento esencial’
“En este mismo momento están muriendo niños, mujeres, personas
inocentes como fruto del ataque del ejército de Israel sobre el pueblo
palestino”, advierte Barrena para denunciar que “la ofensiva israelí es
una masacre, un genocidio ejecutado contra el pueblo palestino, una
matanza bautizada con el eufemismo ‘Escudo Protector’ que debería ser
juzgada de forma clara por la Corte Penal Internacional”.
Publicado por C A T A en viernes, julio 25, 2014 No hay comentarios:
La plataforma ‘En A Tuya Man’ llama a la ciudadaní...
Derechos Civiles vuelve a convocar una protesta co...
Rebelion. "Vamos a ganar la batalla contra el trat...
El 25 de noviembre Alfon se enfrenta a un nuevo ju...
Naciones Unidas cuestiona oficialmente al Estado e...
Las plantillas de Sarga y Tragsa se manifestarán e...
Interpol ordena la detención preventiva de los car...
Zaragoza recuerda hoy a las víctimas del fascismo ...
Las Marchas por la Dignidad de Aragón se adhieren ...
Disfrute de las fiestas retribuidas no recuperable...
Resultas de Accesos en el Portal del Empleado (03/...
Coop57: una alternativa a la banca convencional » ...
Zaragoza vuelve a pedir el fin del genocidio pales...

References: artículo
37
 artículo 37
 artículo 49

Resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 2