Source: https://asistaliaabogados.com/caducidad-de-la-accion-de-nulidad-de-clausulas-abusivas-bancarias/
Timestamp: 2020-08-10 16:14:19+00:00

Document:
Caducidad de la acción de nulidad de cláusulas abusivas bancarias - ASISTALIA ABOGADOS MADRID Y MADRID NORTE
Los Bancos suelen alegar la caducidad de la acción de nulidad de la cláusula suelo para rechazar este tipo de demandas: ¿qué opinan los Tribunales?
La caducidad de la acción de nulidad de la cláusula suelo es una de las alegaciones que los Bancos suelen presentar en las contestaciones a este tipo de demandas. A continuación vamos a exponer las razones que argumentan los Tribunales cuando se alega la caducidad por parte de las entidades financieras.
La caducidad invocada por los Bancos, de estimarse por el Juzgado, supone la pérdida del derecho para reclamar por haber dejado transcurrir cierto plazo sin ejercitar o presentar la demanda de nulidad de la cláusula suelo.
Los Bancos suelen repetir que el plazo para el ejercicio de la acción de nulidad de la cláusula suelo es de CUATRO AÑOS contados desde que se formalizó la escritura de hipoteca o cuando menos desde que se tuvo conocimiento de la existencia de la cláusulas suelo.
Argumentan los Bancos que, transcurrido dicho plazo sin que el consumidor haya presentado la demanda, CADUCA el derecho de reclamación. El precepto que citan para fundamentar esta alegación es el artículo 1301 del Código Civil: “La acción de nulidad sólo durará cuatro años. Este tiempo empezará a correr: … En los de error, o dolo, o falsedad de la causa, desde la consumación del contrato.”
A continuación veremos que los Juzgados y Tribunales vienen rechazando la petición de nulidad invocada por los bancos, exponiendo a continuación algunos razonamientos de dos recientes sentencias dictadas al respecto:
Caducidad de la acción de nulidad de la cláusula suelo. OPINION de los Tribunales:
– AUDIENCIA PROVINCIAL ALICANTE (Sección 8ª), sentencia 10.03.2017:
– AUDIENCIA PROVINCIAL DE PALENCIA (Sección 1ª), sentencia 13.12.2016:
“La primera alegación que formula la entidad bancaria apelante hace referencia a la supuesta caducidad de la acción de anulabilidad, con el argumento de que los actores, en el mejor de los casos, tuvieron conocimiento de la existencia de la cláusula suelo el 18 de diciembre de 2009 cuando se otorgó escritura pública modificándose el mínimo de interés (cláusula suelo),…
Se alega por el Banco demandado la eventual caducidad de la acción ejercitada o, en su caso, convalidación o confirmación del contrato. En consecuencia y como quiera que la resolución recurrida declara la nulidad de la referida cláusula suelo por falta de información a los clientes consumidores, decisión con la que esta Sala va a mostrar su total conformidad, no parece de recibo declarar el momento inicial de la perfección del contrato a afectos de caducidad de la acción, sino a partir de la consumación del contrato, es decir, cuando están completamente cumplidas las prestaciones de ambas partes.
De todas formas, como sostiene la sentencia de la Audiencia Provincial de Girona de 3 de junio de 2016, debemos recordar que la resolución recurrida acuerda la nulidad de la cláusula suelo en cuestión, es decir, que no estamos ante un supuesto de anulabilidad de los contratos por adolecer de alguno de los vicios que los invalidan con arreglo a la ley en los términos previstos en el artículo 1300 del Código Civil y que, por tanto, fuesen susceptibles de ser sanados por confirmación expresa o tácita al ejecutar un acto que implicase necesariamente la voluntad de renunciar al derecho de invocar la causa de nulidad.
– AUDIENCIA PROVINCIAL DE ASTURIAS (Sección 1ª), sentencia 24.11.2016:
Y así se ha manifestado, por ejemplo, en torno a este tipo de acciones relativas a cláusulas suelo la sentencia de la Audiencia Provincial de Burgos, Sección 3ª, de 6 de julio de 2.015, en cuanto a su posible caducidad señalando lo siguiente: “La excepción se desestima. La acción individual de nulidad de una condición general, que es la que se ha ejercitado en este procedimiento, no está sujeta a un plazo de prescripción, y de hecho el artículo 19 LCGC señala que ´las acciones colectivas de cesación y retractación son, con carácter general, imprescriptibles”.
Esta ausencia de plazo de caducidad es coherente con el sistema instaurado por la Ley de Condiciones Generales de Contratación, ya que la declaración de nulidad, según los arts. 9 y 10 de la LCGC, es la de pleno derecho o absoluta, y no la relativa o anulabilidad sujeta a plazo de caducidad, lo que determina que no esté sujeta al plazo de caducidad del artículo 1301 del Código civil.”
La caducidad de la acción de nulidad de la cláusula suelo viene siendo rechazada por los Juzgados al considerar que al tratarse de una acción de nulidad absoluta “de pleno derecho” por invocarse falta de claridad, transparencia y de control de incorporación (vulneración de la Ley de Condiciones Generales de la Contratación), no se le aplica el plazo de caducidad de los cuatro años previsto en el artículo 1301 del Código civil, puesto que este plazo viene referenciado para las acciones de anulabilidad de los contratos, entre otras causas por error o vicio del consentimiento, que no es el caso.
Autor: Francisco Sevilla Cáceres (Abogado)

References: artículo 1301
 resolución 
 resolución 
 artículo 1300
 artículo 19
 artículo 1301
 artículo 1301