Source: https://stalking.com.pl/2017/03/21/uporczywe-nekanie-ile-musi-trwac/
Timestamp: 2019-06-17 13:43:36+00:00

Document:
Uporczywe nękanie- czyli ile musi trwać aby uznać je za przestępstwo – Stalking – pomoc prawna
Posted 21/03/2017 by Barbara Szopa13 komentarzy do Uporczywe nękanie- czyli ile musi trwać aby uznać je za przestępstwo	Nękanie przez sąsiada
Pisałam już wielokrotnie na tym blogu, że z przestępstwem stalkingu mamy do czynienia wówczas gdy nękanie ma charakter uporczywy, a zatem gdy zachowania sprawcy jest powtarzalne, nadto- takie zachowania niepożądane dla ofiary są podejmowane przez dłuższy czas (m.in. tutaj: Stalking – nękanie telefonami). Najczęstszym pytaniem jednak ze strony moich klientów, na jakie przychodzi mi odpowiadać to „Ile konkretnie to jest dłuższy czas”? Czy wystarczy, że prześladowca wysyłał ofierze smsy i maile przez 2 miesiące? Czy trzeba jeszcze odczekać zanim zgłosi się przestępstwo? A jeśli trzeba się jeszcze wstrzymać z doniesieniem do prokuratury, to jak długo?
Uporczywość – próby interpretacji
Ze znamieniem uporczywości, na które wskazuje kodeks karny w art. 190a jest o tyle problem, że jednocześnie żadna ustawa nie wyjaśnia co to jest ta uporczywość. Dlatego też od wielu lat przedstawiciele nauki prawa próbują interpretować to określenie.
Jedna z propozycji mówi, że dane zachowania można określać jako uporczywe jeśli występują przez co najmniej 30 dni i ma miejsce co najmniej 10 czynów w ciągu 30 dni. Ta teoria niestety nie sprawdza się w praktyce. Przykład niech stanowi sprawa z minionego miesiąca, gdzie prokuratura umorzyła dochodzenie z tego powodu, że sprawca dzwonił do pokrzywdzonej w ciągu 2 miesięcy „jedynie” 34 razy. Teoretycznie mamy zatem spełnione przesłanki, żeby mówić o stalkingu (min. 10 czynów w ciągu 30 dni), ale w praktyce taka próba interpretacji, mówiąc potocznie, nie przeszła.
Druga propozycja interpretacji znamienia uporczywości związana jest z przestępstwem niealimentacji. Otóż w art. 209 § 1 kodeksu karnego również pojawia się znamię uporczywości (przestępstwo niealimentacji polega na tym, że kto uporczywie uchyla się od wykonania ciążącego na nim z mocy ustawy lub orzeczenia sądowego obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie osoby najbliższej lub innej osoby i przez to naraża ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2).
I na gruncie tego konkretnego przepisu i występku niealimentacji Sąd Najwyższy wydał wytyczne jak należy interpretować tak interesującą nas tu uporczywość, które to wytyczne zarówno prokuratura, policja jak i sądy zazwyczaj uwzględniają również w odniesieniu do przestępstwa stalkingu z art. 190a kodeksu karnego.
Sąd Najwyższy o uporczywości
Wytyczne Sądu Najwyższego wspomniane powyżej pochodzą z dnia 9 czerwca 1976 r.(sygn. VI KZP 13/75). Sąd stwierdził po prostu, że znamię uporczywości łączy w sobie dwa elementy:
pierwszy element charakteryzuje postępowanie sprawcy i polega na szczególnym nastawieniu psychicznym wyrażającym się w nieustępliwości, chęci postawienia na swoim (obojętne z jakich pobudek), podtrzymywaniu własnego stanowiska na przekór ewentualnym próbom jego zmiany;
drugi element polega na trwaniu takiego stanu rzeczy przez pewien dłuższy czas (np. na wstrzymywaniu się z zapłatą kolejnych rat alimentacyjnych co najmniej przez 3 miesiące lub płaceniu ich nieregularnie albo w kwotach znacznie niższych od należnych).
Uporczywe czyli trwające minimum 3 miesiące?
I w tym ostatnim zdaniu kryje się clou sprawy. Chodzi o owe 3 miesiące jako okres wyznaczający uporczywość. Innymi słowy – minimalny upływ czasu po jakim można stwierdzić, że mamy do czynienia z przestępstwem uporczywego nękania, to trzy miesiące.
Oczywiście przy wykładni przepisu art. 190a § 1 kodeksu karnego pomocne będą dokonane wcześniej ustalenia przy analizie znamion przestępstwa niealimentacji i przytoczone wytyczne Sądu Najwyższego, jednak moim zdaniem (i zdaniem wielu przedstawicieli doktryny) nie można ich bezkrytycznie przenosić na grunt art. 190a kk. Reasumując, tak już wiele razy podkreślałam, ustaleń w zakresie uporczywości należy dokonywać każdorazowo na tle okoliczności konkretnej sprawy.
Umorzenie dochodzenia o nękanie?
Od czasu do czasu moimi klientami są pokrzywdzeni, których postępowania o uporczywe nękanie zostało umorzone z powodu braku znamion przestępstwa z art. 190a paragraf 1 kodeksu karnego, w tym braku znamienia uporczywości. Warto wiedzieć, że na takie postanowienie o umorzeniu dochodzenia (lub odmowie wszczęcia) przysługuje pokrzywdzonemu zażalenie. Wzór zażalenia na decyzję prokuratora o umorzeniu postępowania o czyn z art. 190a § 1 kk możesz kupić poniżej.
Nękanie przez sąsiada, Nękanie SMS-ami, Nękanie telefonami, Nękanie w Internecie
art. 190a k.k., nękanie, nękanie telefonami, stalking, stalking przez telefon, uporczywość
Previous Previous post: Art. 107 kw -czym się różni złośliwe niepokojenie od stalkingu
Next Next post: Ofiara stalkingu – prawa pokrzywdzonego
13 thoughts on “Uporczywe nękanie- czyli ile musi trwać aby uznać je za przestępstwo” Leave a comment ›
Pingback: Stalking w Niemczech | Stalking – pomoc prawna
Pingback: Stalking - pomoc prawna wszystko o art. 190a kodeksu karnego Art. 107 kw -czym się różni złośliwe niepokojenie od stalkingu
Pingback: Stalking - pomoc prawna wszystko o art. 190a kodeksu karnego Stalking – nękanie SMS-ami
Pingback: Stalking - pomoc prawna wszystko o art. 190a kodeksu karnego Nękanie dziecka w szkole
Basia Płachta pisze:
25/09/2017 o 17:35
firma windykacyjna EOS w warszawie domaga się zwrotu kilku niezapłaconych rat od mojego zmarłego w2011 roku męża bank nie informował mnie o żadnym zadnym zadłużeniu przez 5 lat teraz EOS nęka mnie i mojego syna telefonami,listami i mejlami od ponad roku wysyłałam wyjaśnienia ale nękaja mnie dalej co robić.
Pingback: Stalking - pomoc prawna wszystko o art. 190a kodeksu karnego Nękanie przez 2 tyg. i wyrok skazujący?
Pingback: Stalking - pomoc prawna wszystko o art. 190a kodeksu karnego Stalking wobec dziecka ofiary
Pingback: Nękanie uczennicy przez nauczyciela – Stalking – pomoc prawna
Pingback: Pozew za nękanie- jak uzyskać zadośćuczynienie w sądzie cywilnym? – Stalking – pomoc prawna
Pingback: Nowelizacja przepisów dot. nękania? Surowsze kary dla stalkerów? – Stalking – pomoc prawna
Pingback: Windykacja a stalking – Stalking – pomoc prawna
Stalking – pomoc prawna Uporczywe nękanie- czyli ile musi trwać aby uznać je za przestępstwo

References: art. 190
 art. 209
 art. 190
 art. 190
 art. 190
 art. 190
 art. 190

art. 190
 Art. 107
 art. 190
 Art. 107
 art. 190
 art. 190
 art. 190
 art. 190