Source: https://ispis.sk/judikatura/KSKE/8Sd1/2012
Timestamp: 2020-04-02 08:53:36+00:00

Document:
KSKE 8 Sd 1/2012 - iSpis
iSpis Judikatúra – KSKE 8 Sd 1/2012
KS v Košiciach, dátum 17.04.2012, sp.zn. KSKE 8 Sd 1/2012
§ 65 zákona č. 461/2003 § 274 zákona č. 461/2003 § 21 zákona č. 100/1988 § 174 zákona č. 100/1988 § 250l OSP § 250l ods. 2 OSP § 250a OSP § 250h ods. 2 OSP § 250d ods. 3 OSP § 146 ods. 1 písm. c) OSP § 246c OSP § 42 ods. 3 OSP
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 8Sd/1/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012200003 Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Styková ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7012200003.1
Uznesenie Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: T. F., W.. XX.XX.XXXX, F. N. W. X, XXX XX V., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, G.. XX. E. Č.. X, XXX XX F., o preskúmanie rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 21.10.2011 v konaní o starobnom dôchodku, takto
Odporkyňa napadnutým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 21.10.2011 v zmysle ustanovenia § 65 a § 274 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 555/2007 Z. z. a § 21 a § 174 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov zamietla navrhovateľovi žiadosť o starobný dôchodok ku dňu 18.08.2011.
Včas podaným opravným prostriedkom zo dňa 02.11.2011, odoslaným na poštovú prepravu dňa 03.11.2011, sa navrhovateľ dovolával preskúmania napadnutého rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 21.10.2011. Zároveň doplnil údaje o svojom zamestnaní k žiadosti o starobný dôchodok za obdobie od 02.02.1979 do 01.02.1980 a od 05.05.1982 do 31.12.1985.
Zmenovým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 20.02.2012 odporkyňa doplnila odôvodnenie rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 21.10.2011 tým, že navrhovateľ nesplnil podmienku doby zamestnania v tzv. I. AA ani I. A pracovnej kategórii a preto mu nevznikol nárok na priznanie starobného dôchodku.
Navrhovateľ následne na pojednávaní krajského súdu, nariadenom na deň 18.04.2012, výslovne prehlásil, že svoj opravný prostriedok berie späť vzhľadom na skutočnosť, že nemá dostatočný vek a ani odpracované roky.

References: § 65
 § 274
 § 21
 § 174
 § 250
 § 250
 § 250
 § 250
 § 250
 § 146
 § 246
 § 42
 súd 
 súd 
 § 65
 § 274
 § 21
 § 174