Source: https://www.jusmeum.de/urteil/bverwg/bverwg_6-B-20-12
Timestamp: 2019-06-26 10:04:52+00:00

Document:
BVerwG, 6 B 20.12: Verordnung, Form, Zustellung
Urteil des BVerwG vom 31.07.2012, 6 B 20.12
6 B 20.12
BVerwG 6 B 20.12, 6 PKH 5.12 (6 C 18.12) VGH 9 S 2003/11
hat der 6. Senat des Bundesverwaltungsgerichts am 31. Juli 2012 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Neumann und die Richter am Bundesverwaltungsgericht Büge und Prof. Dr. Hecker
Die Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs Baden- Württemberg über die Nichtzulassung der Revision gegen sein Urteil vom 16. Februar 2012 wird aufgehoben.
Dem Kläger wird für das Verfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht Prozesskostenhilfe bewilligt und Rechtsanwalt … beigeordnet.
1Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision ist begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache
(§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen. Sie gibt dem Senat Gelegenheit zur
Klärung der grundrechtlichen Vorgaben aus Art. 12 Abs. 1 GG für prüfungs-
rechtliche Bestehensregeln in Bezug auf universitäre Schwerpunktbereichsprüfungen im Sinne von § 5 Abs. 1 DRiG.
3Die Bewilligung der Prozesskostenhilfe sowie die Beiordnung des Rechtsanwalts beruhen auf § 166 VwGO i.V.m. § 114 Satz 1, § 119 Abs. 1 Satz 1, § 121

References: Art. 12
 § 5
 § 166
 § 114
 § 119
 § 121