Source: http://www.jurablogs.com/2015/01/05/ag-neubrandenburg-argumentiert-mit-bgh-vi-zr-67-strich-06-und-vi-zr-225-strich-13-und-verurteilt-huk-coburg-allgemeine-versicherung-ag-zur-zahlung-restlicher-abgetretener-sachverstaendigenkosten-mit-urteil-vom-20-punkt-10-punkt-2014-102-c-123-strich-14
Timestamp: 2017-03-28 00:54:52+00:00

Document:
AG Neubrandenburg argumentiert mit BGH VI ZR 67/06 und VI ZR 225/13 und verurteilt HUK-COBURG Allgemeine Versicherung AG zur Zahlung restlicher, abgetretener Sachverständigenkosten mit Urteil vom 20.10.2014 – 102 C 123/14 -.
BlogsCaptain HUKJanuar 2015AG Neubrandenburg argumentiert mit BGH VI ZR 67/06 und VI ZR 225/13 und verurteilt HUK-COBURG Allgemeine Versicherung AG zur Zahlung restlicher, abgetretener Sachverständigenkosten mit Urteil vom 20.10.2014 – 102 C 123/14 -.von Willi WackerHallo verehrte Captain-Huk-Leserinnen und Leser,nachfolgend veröffentlichen wir hier noch ein positives Urteil aus Neubrandenburg zu den Sachverständigenkosten aus abgetretenem Recht gegen die HUK-COBURG. In diesem Fall war es die HUK-COBURG Allgemeine Versicherung AG, die meinte, eigenmächtig die berechneten Sachverständigenkosten kürzen zu können. Dabei hätten den Verantwortlichen der HUK-COBURG doch die Ohren klingeln müssen, denn in dem Verfahren VI ZR 225/13 vor dem BGH war doch die HUK-COBURG involviert. Trotzdem wird weiter rechtswidrig gekürzt. Ein Fall für die Versicherungsaufsicht müsste man da meinen. Entsprechend ging die HUK-COBURG Allg. Vers. AG in Neubrandenburg baden. Völlig zu Recht wies das erkennende Gericht die beklagte HUK-COBURG Allg. Vers. AG auf die Grundsatzurteile VI ZR 67/06 und VI ZR 225/13 des BGH ( BGH DS 2007, 144 und BGH DS 2014, 90) hin. Wir meinen, dass es sich bei dem nachfolgend veröffentlichten Urteil des AG Neubrandenburg um eine sauber begründete Entscheidung, ohne irgendwelches Listengesabbere, handelt. Was meint Ihr? Gebt bitte Eure Kommentare ab.Viele Grüße Willi WackerAktenzeichen: 102 C 123/14Amtsgericht NeubrandenburgIm Namen des VolkesUrteilIn dem Rechtsstreit…– Kläger –gegenHUK-Coburg Allgemeine Versicherung AG, vertreten durch den Vorstand, Lohmäfelenweg 1, 18057 Rostock– Beklagte –hat das Amtsgericht Neubrandenburg durch die Richterin am Amtsgericht H. am 20.10.2014 ohne mündliche Verhandlung gemäß § 495a ZPO für Recht erkannt:1. Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 112,31 EUR nebst Zinsen hieraus in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit 15.01.2014 zu bezahlen.Die Beklagte hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen.3. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.BeschlussDer Streitwert wird auf 112,31 EUR festgesetzt ...Zum vollständigen Artikel10 verwandte ArtikelAmtsrichterin des AG Neubrandenburg verurteilt im schriftlichen Verfahren die LVM-Versicherung in Münster zur Zahlung restlicher, abgetretener Sachverständigenkosten (AG Neubrandenburg – 102 C 126/14 -). -AG Neubrandenburg verurteilt Allianz Vers. AG zur Zahlung der vorgerichtlich gekürzten Sachverständigenkosten aus abgetretenem Recht mit Urteil vom 14.10.2014 – 102 C 956/13 -.AG Neubrandenburg urteilt in einem Rechtstreit gegen die HUk-COBURG mit mehr als kritisch zu betrachtendem Urteil über derestlichen Sachverständigenkosten, die die HUK-COBURG gekürzt hatte. (AG Neubrandenburg Urteil vom 11.12.2015 – 102 C 823/15 -).Amtsrichter des AG Neubrandenburg verurteilt mit kurzem und knappen Urteil vom 30.1.2015 die HUK-COBURG Allgemeine Versicherung AG zur Zahlung restlicher Sachverständigenkoten nach unverschuldetem Verkehrsunfall.Amtsrichterin des AG Leipzig verurteilt mit kurzer und knapper Begründung die HUK-COBURG Allg. Vers. AG zur Zahlung der vorgerichtlich gekürzten Sachverständigenkosten aus abgetretenem Recht mit Urteil vom 14.1.2015 – 103 C 6713/14 -.Amtsrichterin des AG Coburg verurteilt nur zum Teil die ansässige HUK-COBURG Allg. Vers. AG mit mehr als kritisch zu betrachtendem Urteil vom 10.6.2015 – 11 C 242/15 -.Amtsrichterin des AG Zwickau verurteilt HUK-COBURG unter Bezugnahme auf BGH VI ZR 225/13 zur Zahlung restlicher Sachverständigenkosten mit Urteil vom 18.7.2014 – 2 C 2276/13 -.Amtsgericht Hermeskeil verurteilt den bei der HUK-COBURG haftpflichtversichten Unfallverursacher zur Zahlung restlicher, erfüllugshalber abgetretener Sachverständigenkosten, die die HUK-COBURG vorgerichtlich rechtswidrig nicht reguliert hatte, mit Urteil vom 19.8.2015 – 1 C 165/15 -.AG Leipzig verurteilt HUK-COBURG Haftpflichtunterstützungskasse mit einer prima Begründung zur Zahlung der restlichen, erfüllungshalber abgetretenen Sachverständigenkosten mit Urteil vom 27.8.2015 – 103 C 4353/15 -.Amtsrichterin des AG Leipzig entscheidet mit lesenswertem Urteil vom 9.2.2015 – 104 C 8037/14 – auf Zahlung restlichen Schadensersatzes in Form der gekürzten restlichen Sachverständigenkosten aus abgetretenem Recht gegen die HUK-COBURG Allg. Vers. AG.Über den ArtikelVeröffentlicht January 5, 2015 3:32pm von Willi Wacker im Blog Captain HUK.Über den AutorWilli Wacker887 Artikel von Willi WackerMehr von Willi WackerThemenUrteile, Rechtsprechung, Erfüllungshalber, Abtretung, Sachverständigenkosten, Huk, Haftpflichtschaden, Huk Coburg Versicherung, Sachverständigenhonorar, Ag NeubrandenburgTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresMietwohnung - Duschen im Stehen kann eine vertragswidrige Nutzung darstellenvon RechtsindexNur keinen Stress mit Schadensnachweis in der Klagevon German American Law Journal :: US-Recht auf DeutschAbmahnung The Hunter – Call of the Wild durch Nimrodvon Niklas Plutte / Kanzlei PlutteGesetzliche Unfallversicherung: kosmetische Zahnbehandlungvon Recht SozialDie Kanzlei-Webseitevon JurakopfAls nächstes lesen - bislang 57 Leser:Heimathafen Düsseldorf Teil 1: Zu Besuch bei Corina Gertz und ...

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 495
 BGH