Source: http://kraken.slv.cz/21Nd109/2017
Timestamp: 2017-09-21 03:38:41+00:00

Document:
21 Nd 109/2017
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zdeňka Novotného a soudců JUDr. Mojmíra Putny a JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D. v exekuční věci oprávněné Vodafone Czech Republic a.s. , se sídlem v Praze 5, náměstí Junkových č. 2808/2, IČO 257 88 001, zastoupené Mgr. Markem Lošanem, advokátem se sídlem v Praze 1, Na Florenci č. 2116/15, proti povinné D. K. , pro 2.178,70 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 14 EXE 209/2017, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc, vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 14 EXE 209/2017, projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 5.
Soudní exekutor Mgr. Marcel Kubis podal u Obvodního soudu pro Prahu 5 žádost o pověření a nařízení exekuce na majetek povinné pro vymožení pohledávky oprávněné v celkové výši 2.178,70 Kč s příslušenstvím, a to na základě pravomocného a vykonatelného rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu, odboru pro východočeskou oblast, č. j. ČTÚ-36 362/2016-636/IX., vyř. NoL, ze dne 20.9.2016.
Obvodní soud pro Prahu 5 usnesením ze dne 16.2.2017, č.j. 49 EXE 209/2017 - 17, vyslovil svou místní nepříslušnost a rozhodl, že věc bude předložena Nejvyššímu soudu k rozhodnutí podle ustanovení § 11 odst. 3 o.s.ř., protože nelze zjistit podmínky místní příslušnosti. Z provedených šetření soud dospěl k závěru, že povinná není zapsána v centrální evidenci obyvatel ČR, ani v živnostenském rejstříku a na území ČR nikdy neměla jako cizinka povolen žádný druh pobytu dle zákona o pobytu cizinců na území ČR.
Nejvyšší soud České republiky po předložení věci Obvodním soudem pro Prahu 5 (§ 105 odst. 2 o.s.ř.) podle ustanovení § 11 odst. 3 o.s.ř., přihlížeje k zásadě hospodárnosti a k sídlu oprávněné, rozhodl, že věc projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 5, u něhož bylo řízení zahájeno.

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 11
 soud 
 soud 
 § 11
 soud