Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NVwZ-RR%202007,%20133
Timestamp: 2020-07-14 08:07:13+00:00

Document:
Rechtsprechung: NVwZ-RR 2007, 133 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: VGH Baden-Württemberg, 20.09.2006 | OLG Köln, 10.02.2006
OVG Sachsen, 17.08.2006 - 3 BS 130/06
https://dejure.org/2006,5212
OVG Sachsen, 17.08.2006 - 3 BS 130/06 (https://dejure.org/2006,5212)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 17.08.2006 - 3 BS 130/06 (https://dejure.org/2006,5212)
OVG Sachsen, Entscheidung vom 17. August 2006 - 3 BS 130/06 (https://dejure.org/2006,5212)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,5212) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AufenthG § 55 Abs. 2 Nr
Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis, Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz
AufenthG § 28 Abs. 1 Nr. 1; AufenthG § 14 Abs. 1 Nr. 2; AufenthG § 5 Abs. 1 Nr. 2; AufenthG § 55 Abs. 2 Nr. 6; AufenthG § 55 Abs. 2 Nr. 2; AufenthG § 25 Abs. 5; GG Art. 6 Abs. 1; AufenthG § 5 Abs. 2
D (A), Aufenthaltserlaubnis, Ehegattennachzug, Deutschverheiratung, Ausweisungsgrund, Sozialhilfe, Asylbewerberleistungsgesetz, Eheschließung, illegale Einreise, Aufenthaltsgestattung, Visum nach Einreise, Schutz von Ehe und Familie, Ausreisehindernis, allgemeine ...
AufenthG § 55 Abs. 2 Nr. 6
Ausländerrecht: Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis, Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz - Ausweisunggrund; Asylbewerberleistungsgesetz
Bezug von Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz als Ausweisungsgrund; Anspruch auf Nachzug zum deutschen Ehegatten
VG Dresden, 04.05.2006 - 3 K 778/06
NVwZ-RR 2007, 133 (Ls.)
Auch wenn unter Sozialhilfe im Sinne des § 55 Abs. 2 Nr. 6 AufenthG die von der Klägerin in Anspruch genommenen Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz fallen sollten, vgl. hierzu Hess.VGH, Beschluss vom 5. März 2007 - 3 UE 2823/06 -, juris; a.A. Sächsisches OVG, Beschluss vom 17. August 2006 - 3 BS 130/06 -, juris, kann der Klägerin dieser Leistungsbezug nicht als Ausweisungsgrund im Sinne des § 5 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG entgegengehalten werden.
Wie bereits dargelegt, wird Art. 6 GG nicht verletzt, wenn dem Ehegatten eine nur vorübergehende Trennung von der Ehefrau zur Nachholung des Visumverfahrens abverlangt wird (vgl. auch SächsOVG, Beschl. 17.08.2006 - 3 BS 130/06 -, AuAS 2007, 15).
Wie bereits dargelegt, wird Art. 6 GG nicht verletzt, wenn dem Ehegatten eine nur vorübergehende Trennung von der Ehefrau (und dem Stiefkind) zur Nachholung des Visumverfahrens abverlangt wird (vgl. auch SächsOVG, Beschl. 17.08.2006 - 3 BS 130/06 -, AuAS 2007, 15;… NdsOVG, Beschl. v. 27.04.2006, a. a. O).
OVG Hamburg, 19.09.2013 - 3 Bs 226/13
Einreise mit Schengen-Visum trotz beabsichtigten Daueraufenthalt
Vorsätzliche Straftaten können grundsätzlich nicht als nur geringfügig angesehen werden (…BVerwG, Urt. v. 24.9.1996, 1 C 9/94, BVerwGE 102, 63, 66;… BayVGH, Beschl. v. 22.8.2008, 10 CE 08.1380, juris Rn. 10; OVG Bautzen, Beschl. v. 17.8.2006, 3 Bs 130/06, juris Rn. 5), was sich auch aus der letzten Variante des § 55 Abs. 2 Nr. 2 AufenthG ergibt, wonach auch eine außerhalb des Bundesgebiets begangene Straftat einen Ausweisungsgrund darstellt, wenn sie im Bundesgebiet als vorsätzliche Straftat anzusehen ist.
Aus der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 26.8.2008 (1 C 32/07; daran anknüpfend OVG Hamburg, Beschl. v. 30.9.2010 - 3 Bs 130/06), auf die der Kläger hinweist, ergibt sich für den Vertrauensschutz hier kein anderes Ergebnis.
Sofern sich das Hamburgische Oberverwaltungsgericht in seiner Entscheidung vom 30. September 2010 auf diese Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts bezieht (3 Bs 130/06), stellt sich der Sachverhalt, der dort Anknüpfungspunkt für einen Vertrauensschutz war, hier bereits anders dar als im Fall des OVG und dürften auch die dortigen Ausführungen nicht einer Betrachtung des Einzelfalls entgegen stehen.
Die illegale Einreise stellt einen nicht geringfügigen Verstoß gegen Rechtsvorschriften im Sinne des § 55 Abs. 2 Nr. 2 AufenthG dar (HambOVG, Beschl. v. 06.03.2002 - 3 Bf 205/01 -, Juris; SächsOVG, Beschl. v. 17.08.2006 - 3 BS 130/06 -, Juris;… VG Münster, Urt. v. 08.07.2010 - 8 K 1600/08 -, Juris) und damit einen Ausweisungsgrund.
Dabei handelt es sich nach der zu § 55 Abs. 2 Nr. 2 AufenthG a.F. ergangenen und wohl insoweit auf § 54 Abs. 2 Nr. 9 AufenthG n.F. übertragbaren obergerichtlichen Rechtsprechung im Regelfall um einen nicht nur geringfügigen Verstoß gegen Rechtsvorschriften (…vgl. nur Beschluss der Kammer vom 02.10.2014, 6 L 1166/14, juris, Rz. 10; vgl. auch Sächsisches OVG, Beschluss vom 17.08.2006, 3 BS 130/06, juris, Rz. 5, m.w.N.); hinzu kommt, dass eine vorsätzliche Straftat grundsätzlich nicht geringfügig ist (vgl. BVerwG…, Urteil vom 05.05.1998, 1 C 17/97, juris, Rz. 23).
OVG Sachsen, 13.02.2014 - 3 B 415/13
Verbandskompetenz zur Entscheidung über die Verlängerung einer …
Dies bedeutet, dass die Beschwerdebegründung auf die wesentlichen tatsächlichen und rechtlichen Erwägungen des Verwaltungsgerichts eingehen und aufzeigen muss, weshalb sie der Beschwerdeführer für unzutreffend hält (st. Rspr., vgl. z. B. SächsOVG, Beschl. v. 17. August 2006 - 3 BS 130/06 -, juris Rn. 2).
Ist die angefochtene Entscheidung auf mehrere selbstständig tragende Erwägungen gestützt, so reicht es zur Erfüllung der oben genannten Darlegungsanforderungen nicht aus, wenn der Beschwerdeführer nur eine von ihnen angreift (SächsOVG, Beschl. v. 17. August 2006 a. a. O.).
VG Schwerin, 16.02.2010 - 6 B 221/07
Denn die Antragstellerin, die am 23. Oktober 2006 aus Dänemark kommend von der Bundespolizei aufgegriffen wurde und im Anschluss an ihre Eheschließung in Schweden im November 2006 erneut unerlaubt in das Bundesgebiet eingereist ist, hat nicht nur einen vereinzelten oder geringfügigen Verstoß gegen Rechtsvorschriften im Sinne des § 55 Abs. 2 Satz 2 AufenthG begangen (vgl. auch § 14 AufenthG und hierzu Sächsisches OVG, Beschluss vom 17. August 2006, Az. 3 BS 130/06 , SächsVBl. 2006, 293).
Dabei handelt es sich jedoch nicht um eine gebundene, sondern eine Ermessensentscheidung (vgl. insbesondere Sächsisches OVG, Beschluss 17. August 2006, Az. 3 BS 130/06 , SächsVBl. 2006, 293; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 30. Mai 2007, Az. 2 M 169/05).
VG Schwerin, 09.07.2007 - 6 B 221/07
Sachliche Zuständigkeit der zentralen Ausländerbehörde in Mecklenburg-Vorpommern …
Denn die Antragstellerin, die am 23. Oktober 2006 aus Dänemark kommend von der Bundespolizei aufgegriffen wurde und im Anschluss an ihre Eheschließung in Schweden im November 2006 erneut unerlaubt in das Bundesgebiet eingereist ist, hat nicht nur einen vereinzelten oder geringfügigen Verstoß gegen Rechtsvorschriften im Sinne des § 55 Abs. 2 Satz 2 AufenthG begangen (vgl. auch § 14 AufenthG und hierzu Sächsisches OVG, Beschluss vom 17. August 2006, Az. 3 BS 130/06, SächsVBl. 2006, 293).
Dabei handelt es sich jedoch nicht um eine gebundene, sondern eine Ermessensentscheidung (vgl. insbesondere Sächsisches OVG, Beschluss 17. August 2006, Az. 3 BS 130/06, SächsVBl. 2006, 293; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 30. Mai 2007, Az. 2 M 169/05).
VG Schleswig, 18.10.2019 - 1 B 85/19
VG München, 04.09.2007 - M 10 S 07.2852
D (A), Familienzusammenführung, Ehegattennachzug, Sprachkenntnisse, Verlängerung, …
VG Aachen, 24.04.2009 - 9 K 498/08
VG Göttingen, 26.03.2008 - 1 A 400/06
Erschleichen von Leistungen nach AsylbLG ist kein Ausweisungsgrund
VG Aachen, 24.04.2009 - 9 K 1457/07
VGH Baden-Württemberg, 20.09.2006 - 11 S 1319/06
https://dejure.org/2006,5039
VGH Baden-Württemberg, 20.09.2006 - 11 S 1319/06 (https://dejure.org/2006,5039)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 20.09.2006 - 11 S 1319/06 (https://dejure.org/2006,5039)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 20. September 2006 - 11 S 1319/06 (https://dejure.org/2006,5039)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,5039) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Abschiebehaft; Amtshilfeersuchen der Ausländerbehörde; Verwaltungsrechtsweg
§ 40 Abs 1 VwGO, § ... 109 Abs 1 StVollzG, § 8 Abs 1 S 3 FrhEntzG, § 8 Abs 2 FrhEntzG, § 62 AufenthG 2004, § 4 Abs 1 VwVfG BW, § 7 VwVfG BW, § 17a Abs 2 GVG, § 17a Abs 4 S 2 GVG, Art 104 Abs 1 GG, Art 2 Abs 2 GG, § 83 VwGO, § 110 StVollzG
Verweisung, Beschwerde, Abschiebungshaft, Feststellungsklage, Justizvollzugsanstalt, Amtshilfeersuchen, Spezifisch vollzugsbehördliche Maßnahme
VwGO § 40 Abs. 1; AufenthG § 62; GG Art. 104 Abs. 1; FEVG § 3; FEVG § 8 Abs. 2; StVollzG § 109 Abs. 1
D (A), Abschiebungshaft, Rechtsweg, Verwaltungsrechtsweg, Amtshilfe, Amtshilfeersuchen
Rechtsweg, Zuständigkeit, Verweisung - Verweisung, Beschwerde, Abschiebungshaft, Feststellungsklage, Justizvollzugsanstalt, Amtshilfeersuchen, Spezifisch vollzugsbehördliche Maßnahme
Rechtswegzuständigkeit für einen "Amtshilfestreit"; Eröffnung des Verwaltungsrechtswegs für die Klage eines ehemaligen Abschiebehäftlings auf Feststellung der Rechtswidrigkeit der Abschiebungshaft wegen eines unwirksamen Amtshilfeersuchens; Formelle Voraussetzungen der ...
VG Sigmaringen, 11.05.2006 - 9 K 2137/05
ESVGH 57, 70
VBlBW 2007, 66
OVG Niedersachsen, 25.03.2009 - 7 LA 142/07
Abschiebungshaft; Amtshilfe; Verwaltungsgerichtsweg
1.2 Der Beschluss des VGH Baden-Württemberg v. 20. September 2006 - 11 S 1319/06 - (VBlBW 2007, 66 u. juris), auf den der Kläger sich beruft, behandelt nicht die gleiche Fallkonstellation.
OVG Niedersachsen, 12.04.2007 - 7 ME 1/07
Rechtsweg bei Abschiebungshaft
Ob sich dem Beschluss des VGH Baden-Württemberg v. 20.09.2006 - 11 S 1319/06 - (VBlBW 2007, 66) für die vorliegende Fallkonstellation etwas anderes entnehmen lässt, kann offenbleiben, weil dieser Auffassung dann nicht gefolgt werden könnte.

References: § 55
 § 28
 § 14
 § 5
 § 55
 § 55
 § 25
 Art. 6
 § 5
 § 55
 § 55
 § 5
 Art. 6
 Art. 6
 § 55
 § 55
 § 55
 § 54
 § 55
 § 14
 § 55
 § 14

§ 40
 § 8
 § 8
 § 62
 § 4
 § 7
 § 17
 § 17
 § 83
 § 110
 § 40
 § 62
 Art. 104
 § 3
 § 8
 § 109