Source: http://slideplayer.cz/slide/2613076/
Timestamp: 2017-04-24 03:38:44+00:00

Document:
Testování osob mladších 18 let – právní a kriminologický pohled - ppt stáhnout
Prezentace na téma: "Testování osob mladších 18 let – právní a kriminologický pohled"— Transkript prezentace:
Testování osob mladších 18 let – právní a kriminologický pohledMgr. Jaroslav Šejvl Centrum adiktologie Psychiatrické kliniky 1. LF UK a VFN v Praze VYNSPI
Obsah prezentace Proč zatím pracovní název analýzy.Cíl analýzy a testování. Teze. Legislativa. NPC. Závěr. Právo a kriminologie 7/11/2011
VYNSPI Tvorba systému modulárního vzdělávání v oblasti prevence sociálně patologických jevů pro pedagogické a poradenské pracovníky škol a školských zařízení na celostátní úrovni (VYNSPI) – realizátor Centrum adiktologie. Pracovní verze – pouze právní a kriminologický náhled. Oponentury. Právo a kriminologie 7/11/2011
Úvod Multidisciplinarita úkonu – pedagogika, sociální přístup, psychologie, právo, metodika, zdravotnictví, morálka, etika, … Nelze ztotožňovat s právním vztahem: řidič – policista / zaměstnanec – zaměstnavatel / či jinými. Právo a kriminologie 7/11/2011
Složitost právního vztahuVeřejnoprávní a soukromoprávní vztahy. Neexistence doplňujících legislativních nástrojů. Různost dvou elementárních postojů. Právo a kriminologie 7/11/2011
Snad to bude lepší! Právo a kriminologie 7/11/2011
Podpora testování: zakotvení do školního řádu. Postoj č. I. Podpora testování: zakotvení do školního řádu. Argument: právo na to, aby děti vyrůstaly v bezdrogové škole, aby byly vychovávány k úctě k právu a ctily (dodržovaly) jej (drogy jsou nelegální), a aby rodiče plnily svoji rodičovskou (zákonnou) povinnost, týkající se řádné výchovy svých dětí. Právo a kriminologie 7/11/2011
Odmítání možnosti testování. Postoj č. II. Odmítání možnosti testování. Riziko stigmatizace dítěte a neoprávněným zásahem do jeho práv a integrity. Právo a kriminologie 7/11/2011
Proč analýza? Mezinárodní/národní legislativa neposkytuje jasné vodítko a názor, neboť je v této oblasti vágní, resp. neurčitá (problematikou testování se nezabývá), je tedy nutné vycházet z obecných deklarací mezinárodních úmluv a zákona. Objektivita. Právo a kriminologie 7/11/2011
Listina základních práv a svobod. Ústavní zákony Ústava. Listina základních práv a svobod. (čl. 1; 4; 7; 10 odst. 1; 31; 32 odst. 1 a 33 odst. 1). Právo a kriminologie 7/11/2011
Mezinárodní úmluvy Úmluva o právech dítěte: čl. 1; 3 odst. 1, 2 a 3; 18 odst. 1; 28 odst. 2 a čl. 33. Úmluva o lidských právech a biomedicíně: čl. 5; 6 odst. 2 a čl. 8. Právo a kriminologie 7/11/2011
Zákon o péči o zdraví lidu: § 23 odst. 1, 2 a 3.Národní legislativa Zákon o péči o zdraví lidu: § 23 odst. 1, 2 a 3. Zákon o ochraně veřejného zdraví: § 2 odst. 1. Právo a kriminologie 7/11/2011
Zákon o rodině: § 31 odst. 1, 2 a 3 a § 32 odst. 1.Národní legislativa Zákon o sociálně právní ochraně dětí: § 6 odst. 1 písm. c) a § 7 odst. 1 a 2. Zákon o rodině: § 31 odst. 1, 2 a 3 a § 32 odst. 1. Právo a kriminologie 7/11/2011
Zákon o návykových látkách: § 2 písm. a) a f).Národní legislativa Školský zákon: § 2 odst. 2; § 21 odst. 1; § 22 odst. 1; § 28 odst. 2; § 29 odst. 1 a 2; § 30 odst. 1; § 31 odst. 1 a 2; § 44 a § 164 odst. 1. Zákon o návykových látkách: § 2 písm. a) a f). Právo a kriminologie 7/11/2011
Tzv. „tabákový zákon“: § 2 písm. m) – q); § 15, § 16, § 19, § 20 a 21.Národní legislativa Tzv. „tabákový zákon“: § 2 písm. m) – q); § 15, § 16, § 19, § 20 a 21. Přestupkový zákon: § 5 odst. 1 a 2; § 12 odst. 1; § 19 odst. 1 a 4; § 31 odst. 1 a 3. Trestní zákoník: § 284 a § 285. Právo a kriminologie 7/11/2011
Mezinárodní smlouvy – podporaJednotná úmluva o omamných látkách. Úmluva o psychotropních látkách. Úmluva OSN o omamných a psychotropních látkách. Právo a kriminologie 7/11/2011
Nařízení vlády nařízení vlády č. 455/2009 Sb., kterým se pro účely trestního zákoníku stanoví, které rostliny nebo houby se považují za rostliny a houby obsahující omamnou nebo psychotropní látku a jaké je jejich množství větší než malé ve smyslu trestního zákoníku). (nařízení vlády č. 467/2009 Sb., kterým se pro účely trestního zákoníku stanoví, co se považuje za jedy a jaké je množství větší než malé u omamných látek, psychotropních látek, přípravků je obsahujících a jedů). Právo a kriminologie 7/11/2011
Zpracováno strukturovaně. NPC Stanovisko NPC. Zpracováno strukturovaně. Chybí širší kontext – to není povinnost NPC (i tak nad míru povinností). Právo a kriminologie 7/11/2011
Dítě a dospívání – komplikované období. Jednotlivé právní předpisy. Analytická část Dítě a dospívání – komplikované období. Jednotlivé právní předpisy. Základní práva. Ochrana zdraví. Rodiče a děti. Škola a zaměstnání. Právo a kriminologie 7/11/2011
Více otázek než odpovědí. Nejasné možnosti právní odpovědnosti. Závěr Více otázek než odpovědí. Nejasné možnosti právní odpovědnosti. Ochrana práv dítěte. Jaký lékař? Pediatr? Právo a kriminologie 7/11/2011
Otázky? Připomínky? Doplnění?Diskuse ??? Otázky? Připomínky? Doplnění? Právo a kriminologie 7/11/2011
Poděkování Centrum adiktologie Psychiatrická klinika 1. LF UK a VFN v Praze Ke Karlovu Praha 2 Právo a kriminologie 7/11/2011
Projekt Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky. Právo a kriminologie 7/11/2011
Stáhnout ppt "Testování osob mladších 18 let – právní a kriminologický pohled"
Podobné prezentace Testování (nejen) dětí při podezření na ovlivnění návykovou látkou

References: čl. 1
 čl. 33
 čl. 5
 čl. 8
 § 23
 § 23
 § 2
 § 31
 § 32
 § 6
 § 7
 § 31
 § 32
 § 2
 § 2
 § 21
 § 22
 § 28
 § 29
 § 30
 § 31
 § 44
 § 164
 § 2
 § 2
 § 15
 § 16
 § 19
 § 20
 § 2
 § 15
 § 16
 § 19
 § 20
 § 5
 § 12
 § 19
 § 31
 § 284
 § 285