Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%2086/93
Timestamp: 2019-09-23 05:48:57+00:00

Document:
BGH, 11.05.1995 - I ZR 86/93 - dejure.org
https://dejure.org/1995,2364
BGH, 11.05.1995 - I ZR 86/93 (https://dejure.org/1995,2364)
BGH, Entscheidung vom 11.05.1995 - I ZR 86/93 (https://dejure.org/1995,2364)
BGH, Entscheidung vom 11. Mai 1995 - I ZR 86/93 (https://dejure.org/1995,2364)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,2364) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Klageschrift - Antrag - Bestimmtheit
NJW-RR 1995, 1119
MDR 1995, 951
WM 1995, 1772
BB 1995, 1377
Der BGH hat klargestellt, dass der Klageantrag die erforderliche Bestimmtheit auch dadurch erhalten kann, dass der Kläger ein zu seinen Gunsten ergangenes Urteil erster Instanz, dessen Gegenstand bestimmt ist, im Berufungsverfahren verteidigt (BGH NJW-RR 1995, 1119, 1120).
Da die Klägerin das Urteil des Landgerichts insofern nicht angreift, ist davon auszugehen, dass sie sich die für sie günstigen Ausführungen zu eigen macht (vgl. zu einer ähnlichen Konstellation - unbestimmter Klageantrag - BGH, Urteil vom 11. Mai 1995 zu I ZR 86/93, bei juris Rn. 25 m.w.N.).
Wie vom BGH in der o.a. angeführten Entscheidung (ebenso BGH, Urteil vom 11.05.1995, I ZR 86/03, NJW-RR 1995, 1119, 1120 unter III.; auch BVerwG, Beschluss vom 05.09.1994, 11 B 78/94, NVwZ-RR 1995, 58) betont worden ist, muss aus dem Schriftsatz - der Berufungserwiderung - zweifelsfrei hervorgehen, dass der Rechtsmittelbeklagte sich durch das vorinstanzliche Urteil beschwert fühlt und deshalb einen Angriff vortragen will, der den Streitgegenstand der Rechtsmittelinstanz erweitert.
Denn sie stellten im Einzelrichtertermin vom 11. März 1994 den Antrag, die Berufung des Beklagten gegen das amtsgerichtliche Urteil zurückzuweisen (vgl. dazu BGH Urteil vom 11. Mai 1995 - I ZR 86/93, zur Veröffentlichung bestimmt).
Eine Umstellung der Klage ist auch noch in der Berufungsinstanz zulässig, weil die Klägerin erstmals durch das Berufungsgericht auf die Unzulässigkeit ihrer Klage hingewiesen worden ist (§ 139 Abs. 2 ZPO, vgl. auch die Entscheidung des BGH zu einem etwas anders gelagerten Fall: Urteil vom 11.05.1995; I ZR 86/93, NJW-RR 1995, 1120;… Greger, aaO.).
OLG Bamberg, 18.08.2003 - 4 U 213/02
Schadensersatzanspruch aus culpa in contrahendo wegen nicht ordnungsgemäßer …
Dem Bestimmtheitserfordernis wird, aber in der Berufungsinstanz dadurch Rechnung getragen, daß der Kläger das Ersturteil, soweit es zu seinen Gunsten ergangen ist, verteidigt (vgl. BGH NJW-RR 1995, 1119).
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes, der der Senat beitritt, kann das Klagebegehren die notwendige Konkretisierung auch dadurch erfahren, daß der Kläger ein zu seinen Gunsten ergangenes Urteil der Eingangsinstanz, dessen Gegenstand bestimmt ist, vor dem Berufungsgericht verteidigt (…vgl. BGH, Urt. v. 18.12.1986 - VII ZR 388/85, BGHR ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2 Bestimmtheit 5; Urt. v. 11.05.1995 - I ZR 86/93, BGHR ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2 Bestimmtheit 29).

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 253
 § 253