Source: http://www.gleichberechtigt.net/warum-bekommen-asylanten-kinder-das-5-fache-des-deutschen-kindergeldes
Timestamp: 2019-07-21 15:02:10+00:00

Document:
1.000,- Kindergeld! Warum bekommen Asylanten-Kinder das 5-fache des deutschen Kindergeldes? |
Kindergeld auf 1.000,- Euro anheben, unterstützen Sie die Petition: petition123.eu/kindergeld1ooo
Anmerkung 06.12.2016: wir haben eine neue Petition aufgesetzt, auf http://petition123.eu/kindergeld1ooo . Es hat openpetition.de die Petition blockiert derart, dass diese nicht auf openpetition.de auffindbar ist oder in der Liste der neuen Petitionen zu finden ist. Da ich die Kontaktdaten leider nicht bekomme, bitte alle nochmals auf der neuen Petition unterschreiben: http://petition123.eu/kindergeld1ooo
Flyer/ Zettel zum verteilen
Handzettel und Aushänge zum persönlich übergeben, auslegen oder aushängen, in Fächer der Eltern in Kindergärten legen, in Schulen, Einkaufszentren auslegen oder an Reißbretter anpinnen. Bitte auf das Bild oder hier klicken.
Pro Person sind das über 500,- Euro monatlich auf die Hand! Und in diesem Auszahlungsbetrag sind viele Kosten nicht inbegriffen, z.B. Miete und Nebenkosten, Arztkosten, Dolmetscher beim Arztbesuch, die Wohnungseinrichtung, GEZ, kostenlose öffentliche Verkehrsmittel, Eintritt in öffentliche Einrichtungen wie z.B. Schwimmbäder, Betreuung durch Sozialarbeiter mit Dolmetscherkosten, Taxikosten für Termine z.B. beim Arzt, Sprachkurse, Sportkurse, usw. Wenn die Miete mit Nebenkosten für 7 Personen mit 1600,- Euro angenommen wird, Arztkosten mit 1500,- Euro monatlich, Sonstiges 500 Euro, kommen 3512 + 1600 + 1500 + 500 = gehörige 7.112,- Euro zusammen. Pro Person ergibt sich somit eine stattliche Zuwendung von gut 1.ooo,- Euro pro Monat.
Main-Taunus-Kreis Asylfamilie 2 Kinder 4.367 Euro monatlich
Eine Asyl-Familie mit zwei Kindern. Hier wird ein Bedarf von 4.300,- pro Monat berechnet, also wieder gut 1.000.- Euro pro Person und Monat. Das entspricht einem Angestellten-Einkommen von stolzen 7.ooo,- Euro brutto, einem Gehalt von dem die meisten Deutschen ihr Leben lang nur träumen können. Im ersten Beispiel aus Ludwigshafen mit 5 Kindern müssten deutsche Eltern sogar mindestens 11.000,- Euro monatlich brutto verdienen. Die 5 Asylkinder machen die eingewanderten Eltern also zu wohlhabenden Spitzenverdienern.
Die beiden Top-Ökonome Prof. Hans-Werner Sinn und Prof. Bernd Raffelhüschen haben Integrationskosten von mindestens 450.000,- Euro je Flüchtling berechnet (*4).
Ökonome Sinn Raffelhüschen 450.000 Euro je Asylant Flüchtling
Nehmen wir eine durchschnittliche Integrationszeit von 15 Jahren an, dann errechnen sich 2.500,- pro Monat. Es sind also nicht nur 1.100,- Euro pro Monat wie von Finanzwirt Königstein berechnet, es sind am Ende mehr als das Doppelte, es kommen Kosten für z.B. Schulungen, Sicherungs-, Betreuungs- und Gesundheitskosten im höheren Alter, Arbeitsunfähigkeit, Behindertenbetreuung, Rente und Altenpflege für nachgezogene Senioren und vieles mehr dazu.
Hier Handzettel und Aushänge zum Verbreiten der Forderung und der Petition: http://gleichberechtigt.net/kinder.pdf
Vielleicht fragen Sie sich, warum bisher weder Rundfunk, Fernsehen noch die großen Zeitungen über diese krasse Benachteiligung von deutschen Familien berichten? Warum missachten gerade die am weitesten links stehenden Parteien dieses Thema komplett? Warum verlieren die SPD-dominierten öffentlich-rechtlichen GEZ-Sender am wenigsten Worte darüber? Gibt es einen geheimen Auftrag und Plan (*7), eine politische Ideologie (*8) und ein geo-politisches Interesse (*9), …
… die hinter der massiven Benachteiligung und Verarmung kinderreicher deutscher Familien stehen? – Wenn Sie dieses Thema interessiert, und Sie immer aktuell informiert sein wollen, dann tragen Sie sich jetzt zusätzlich zu der Petition in den E-Mail-Verteiler von gleichberechtigt.net ein.
PPPS: Warum 5.000 bis 10.000 Euro Förderung pro Monat für minderjährige jugendliche “Flüchtlinge” und nur 190.- Kindergeld für die deutsche Jugendliche?
(*1) http://www.gleichberechtigt.net/wp-content/uploads/2016/10/bescheid-3512euro-Essen-Kleidung-asyl-familie-ludwigs-Anmerkungen.pdf
(*2) http://www.gleichberechtigt.net/wp-content/uploads/2016/10/jobcenter-hofheim-asylfamilie-3561Euro-monatl-Anmerkungen.pdf
(*3) Hubert Königstein http://deutscherarbeitgeberverband.de/klartextfabrik/2016_10_03_dav_klartextfabrik_frauen-kinder.html
http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/hochgerechnet-4-frauen-23-kinder-knapp-20-handwerksgesellen-finanzieren-wohlstands-oase-fuer-syrische-grossfamilie-a1943856.html
(*5) http://petition123.eu/kindergeld1ooo
(*7) Buch Kopp-Verlag
(*8) Buch Kopp-Verlag
(*9) Buch Kopp-Verlag
Hier nochmals Handzettel und Aushänge zum Verbreiten der Forderung und der Petition: http://gleichberechtigt.net/kinder.pdf
Ich empfehle Ihnen sich täglich hier zu informieren (anstelle im Einheitsbrei der gefilterten und gleichgeschalteten großen Leitmedien einschließlich ARD und ZDF und deren Rundfunkanstalten BR, HR, MDR, NDR, Radio Bremen, RBB, SR, SWR und WDR , und DW (Deutsche Welle)):
Gatestone Institute https://de.gatestoneinstitute.org/
QuerDenken TV http://quer-denken.tv
Preussische Allgemeine http://www.preussische-allgemeine.de
BerlinJournal http://www.berlinjournal.biz
Politeia http://www.politaia.org
Unser Mitteleuropa http://unser-mitteleuropa.com
Einprozent https://einprozent.de
Inselpresse http://1nselpresse.blogspot.de
Alles Schall und Rauch http://alles-schallundrauch.blogspot.de
Philosophia perennis https://philosophia-perennis.com
Die Welt http://www.welt.de (Mit Vorsicht, Springer-Verlag! Seit 1/2 Jahr sehr viele sehr ausgewogene Artikel.)
Vielleicht wollen Sie Ihre abonnierte Zeitung kündigen und diese Nicht-Mainstream-Seiten in ihrer meist ehrenamtlichen Arbeit mit ein paar Euro Spende unterstützen. Unabhängige und neutrale Information hat seinen Preis.
Posted on 15.11.2016 25.08.2017 Author gerlachCategories Uncategorized
70 thoughts on “1.000,- Kindergeld! Warum bekommen Asylanten-Kinder das 5-fache des deutschen Kindergeldes?”
02.11.2016 at 12:21 pm
An dem Artikel gibt es wenig auszusetzen, allerdings klingt “850 Euro für alle” doch sehr nach dem Bedingungslosen Grundeinkommen, und das ist der Betrug des Jahrhunderts. Schon die Tatsache, dass die Zentralbanker es fordern, sollte ein Alarmsignal sein.
Mehr hier: http://dasbge.blogspot.de/
Kein bedingungsloses Grundeinkommen! Erkennen Sie das “wenn-dann”? Das steckt in “Gleichberechtigung”. Wenn für Migranten /Asylanten ein bedingungsloses Grundeinkommen ausgeschüttet wird, warum dann nicht auch für die (arbeitende!) einheimische Bevölkerung? – Anders herum: wenn diese horrenden Ausgaben gestoppt werden, dann auch keine 850,- mehr für alle. Sie sehen: wenn der politische Wille da ist, strömen nur so die Milliarden. Nur nicht fürs eigene Volk. Melden Sie sich im E-Mail-Verteiler an, dort erfahren Sie Genaues.
Knut Blomquist says:
23.01.2018 at 4:17 pm
Wenn das Regime 1150,- € BGE gewährt, ohne
den Wucher Paragraphen, mit Blick auf den hier
wütenden Handel unter die Lupe zu nehmen,
Reden Volk und Staat im Staat, aneinander vorbei.
Die nicht gewählte Mischpoke, hat Deutsche zu-
nächst aus deren Wirtschaft vertrieben, nachdem
diese das System Jahrzehnte mit Abgaben / Steuern
speiste. Das nennt man Genozid an der Urbevölkerung.
jfdasfas says:
02.11.2016 at 7:42 pm
Sie treffen mit Ihrer Petition den Nagel auf den Kopf. Ich frage mich auch, warum ich für einen Bruchteil dessen arbeiten gehe und mit meinen Steuern den ihren Wohlstand finanziere.
Leider funktioniert die Petition nicht!
@Gerlach: Petitions-Aufruf unter dem Newsletter funktionierte nicht, Fehler behoben, Danke!
05.11.2016 at 12:07 pm
Ich habe mir die Beispiele angeschaut, vor allem das aus dem Link aus Flörsheim. Ich sehe hier nichts, was nicht auch jeder Deutscher bekommt. Regelsätze, Kindergelder, Miete. Die hier ermittelten Gesamtwerte sind keine monetären Leistungen in Form von Überweisungen, sondern einfach eine Bewertung von Leistungen, die man erhalten hat. Aus steuerlichen Gründen unter anderem. Hauptanteil die Eingliederungshilfe für Behinderungen und die damit verbundene Eingliederung der Menschen ins soziale Leben. Steht alles im Sozialgesetzbuch. Jede Deutsche Familie mit Kindern und Behinderung bekommt dasselbe. In dem genannten Beispiel war es keine Überweisung von 3500eur, sondern eine Nachzahlung durch die Familie von 120eur. Solche posts ungeprüft zu teilen macht mich wütend. https://de.wikipedia.org/wiki/Eingliederungshilfe?wprov=sfla1
06.11.2016 at 9:22 pm
„Jeder Deutscher“ bekommt 4.300 euro vom Sozialamt wenn er 2 Kinder hat? – Gesetz der Fall Ihre Analyse des Bescheides ist richtig, dann beziehen Sie sich auf Hartz4-Familien. Ist das mein [Eckard Gerlach] Thema hier auf gleichberechtigt.net? Fordere ich 1.000 Euro für Kinder in Hartz4-Familien oder für *ALLE* ? – Ihr Beitrag geht am Thema vorbei! Was bekommen denn Eltern und Alleinerziehende, die nicht den erniedrigenden Gang zum Sozialamt machen, um Geld zu erbetteln? Bisher 165.- Euro pro Kind, KEINE 1.100 Euro! Faktor 7 Unterschied. Es gibt auch Eltern, die haben einen Stolz und erarbeiten sich ihr Geld selbst, flexible Arbeitszeiten z.B. als Kassiererin bis abends 20 Uhr, tragen 1400 Euro nach Hause, mit Kindergeld bisher stolze 1.565 Euro, haben sich in der Schwangerschaft diszipliniert und weder Alkohol noch Zigaretten konsumiert, damit das Kind keinen Dachschaden bekommt, dürfen Kita extra bezahlen weil sie keine braune Hautfarbe haben, können hoffen, dass Alimente eingehen und dann bleibt nach Miete noch 700 Euro für Essen, Kleidung, Kfz/Tram, Kind, Schule, .. übrig. Ein zweites oder drittes Kind hat sicherlich nicht Platz. Das erste eigentlich auch nicht.
Aushungern von fleißigen, selbstbewussten und stolzen Menschen nenne ich das, zusammen mit Unterschichtenimport: „Umvolkung“!
@Behindertes Kind: wie soll sich eine junge Frau fühlen, wenn sie schwanger geworden ist, der Typ sich dünne gemacht und lächerliche 165.- Euro in Aussicht hat? Da kann man sich doch wirklich erst mal nur betrinken und eine nach der anderen rauchen. Wer stellt eine schwangere Frau ein? Wer stellt eine Frau mit kleinen Kindern ein, die alle paar Tage die Bescheinigung „Kranken Kind“ bringen müsste? Wir produzieren geradezu Hartz4-Fälle! – 1.000 Euro fest garantiert vom Staat und die Perspektive ändert sich: der Typ haut nicht so schnell ab, weil er keine Alimente zahlen muss, mit zwei weiteren Kindern und Gehaltsfortzahlung in der Erziehungszeit, also 4000.- Euro netto monatlich eine glänzende Aussicht in die Zukunft auch ohne gut verdienenden Partner. Das alles ohne entwürdigenden Bettelgang zum Sozialamt.
@2.500 Euro, die uns die Zuwanderer jeden Monat und das 15 Jahre lang kosten (Ökonom Prof. Raffelhüschen) und gemäß Bundesagentur für Arbeit maximal jeder zehnte überhaupt nur in den Arbeitsmarkt integriert werden kann und frühestens mit 35 Jahren anfängt zu arbeiten und in die Sozialkassen einzahlt. Dem gegenüber sind 1.000,- monatlich 15 – 25 Jahre lang für einen gesittet erzogene jungen Deutschen ein Mega-Schnäppchen, der mit einer Wahrscheinlichkeit von über 90% nach 17-25 Jahren ins Berufsleben einsteigen und Gesellschaft und Staat mit tragen wird. Selbst 10.000 Euro Kindergeld pro Monat und pro Kind wäre noch deutlich billiger als Unterschichtenimport aus Afrika und Naher Osten, kann jeder nachrechnen. (Nichts gegen vorübergehende Aufnahme von Kriegsflüchtlingen, das wären ca. 10% von denen, die zu uns kommen) E.Gerlach
A Gollwitzer says:
20.12.2016 at 7:21 am
_Umvolkung_ (oder auch „Ethnomorphose“) ist ein Begriff aus der nationalsozialistischen Volkstumspolitik.
Rechtsextreme und rechtspopulistische Gruppen und Personen benutzen den Begriff (Umvolkung) als Schlagwort, um ihren Überfremdungsängsten gegenüber Einwanderern etwa wegen deren höherer Geburtenrate oder zu vieler Einbürgerungen zum Ausdruck zu bringen.
Mittnacht says:
04.11.2016 at 5:46 pm
Hir in Rudolstadt Thüringen hat mir der Pfarrer und eine Frau beim Amt gesagt das die Asylanten die selben Gelder wie Deutsche bekommen , was ist denn nun Richtig?
Mit freundlichen grüßen Mittnacht
06.11.2016 at 10:02 pm
Wenn es nach Eingliederungshilfe, Wohnungseinrichtung, .. letzten Endes das gleiche wäre, wäre selbst das gerecht? Wenn jemand 20 Jahre in Deutschland gearbeitet hat und ist nach einem Unfall, Burnout, Gelenkerkrankung, Atemwege, … berufsunfähig, bekommt Hartz4 und soll genauso gut/schlecht gestellt werden wie Menschen, die sich hier überwiegend ein besseres Leben erhoffen und noch nie gearbetet haben? 60-70% von Syrien sind kriegsfrei,
daher kommen die meisten Flüchlinge, es sind fast nur Armutsflüchtlinge ohne in den Kriegsregionen gewesen zu sein. Siehe dazu das Buch von Katja Schneid, SPD-Mitglied, Flüchtlingshelferin seit über 10 Jahren, zum Islam konvertiert, Titel “Wir schaffen das nicht!”. Sie bestätigt das als Frau von Tat und vor Ort. https://www.youtube.com/watch?v=BPH-Gw4LlkE
http://www.gleichberechtigt.net/buch-wir-schaffen-das-nicht-katja-schneid
Erkennen Sie, dass alle sich alle Kritiker sich an den Bescheiden festbeißen und Prof. Ökonom Bernd Raffelhüschen beiseite lassen? 2.500,- Euro monatlich kosten die “Flüchtlinge” mit allen Nebenkosten, nur jeder zehnte wird selbst nach Angaben der optimistischen Angaben der Bundesanstalt für Arbeit in das Arbeitsleben integrierbar sein, also zahlen wir Steuerzahler 10 x 2.500,- = 25.000 Euro monatlich 15 Jahre lang, Summe 10 x 450.000 euro = 4,5 Millionen euro um eine Fachkraft mit Basisqualifikation für unsere Wirtschaft zu haben, die dann erst im Alter von 30-45 Jahren ins Berufsleben eintritt. Wieviel investieren wir derzeit in unsere Kinder? 190,- Euro ca. 20 Jahre lang als Kindergeld, 500 Euro kostet Schule pro Monat: Summe 20 Jahre x 12 Monate x (190,- + 500,-) = 165.000 Euro, runden wir auf 200.000,- wegen kostenloser Krankenversicherung. Sehen Sie auch einen Unterschied zu 4,5 Millionen Euro? Faktor 22 weniger wird in unsere Kinder investiert. 1.000,- Euro Kindergeld für deutsche Kinder halte ich für das allermindeste.
Und unsere Kinder zahlen zudem ab ca. 22-sten Lebensjahr in die Sozialversicherungen ein und habe im Durchschnitt eine höhere als Basisqualifikation, zahlen also erheblich mehr Steuern und Abgaben in die Sozialversicherung. Selbst die wenigen 10% Zuwanderer, die in Arbeit integriert werden können, werden bei Eintritt ins Rentenalter es nicht geschafft haben, eine Rente zu erhalten, die ausreicht, es werden also unsere Kinder sein, die die Zuwanderer im Alter (mit-)ernähren – selbst bei den 10%, die in Arbeitswelt integriert wurden:
http://www.focus.de/finanzen/news/arbeitsmarkt/wer-soll-das-bezahlen-der-groesste-fehler-der-vergangenen-jahrzehnte_id_5067494.html
Mehr im E-Mail-Verteiler, bitte eintragen!
Gruss E.Gerlach
PS: die Asylanten vor 2015 waren wesentlich qualifizierter, und anzahlmässig weniger, die Integrationszahlen dieser “Jahrgänge” können nicht für die seit 2015 einströmenden angenommen werden. Zudem:
Türkei verweigert syrischen Fachkräften die Ausreise nach Deutschland, wir bekommen als die “ungelernten” ab: http://www.epochtimes.de/politik/welt/bericht-tuerkei-laesst-gut-ausgebildete-syrer-nicht-ausreisen-a1331099.html
PS2: Katja Schneid, “Wir schaffen es nicht” Es sind zuviele auf einmal, zuviele es gut meinende Senioren haben für alles Verständis, die Kontrolle entgleitet: http://www.gleichberechtigt.net/buch-wir-schaffen-das-nicht-katja-schneid
13.11.2016 at 6:36 pm
Eingliedeungshife ist für Behinderte nicht für Ausländer, außer diese sind eben auch behindert.
04.11.2016 at 6:00 pm
Eine Gegendarstellung zu den Bescheiden:
http://www.mimikama.at/allgemein/analyse-zu-gleichberechtigung-mit-asylanten/
07.11.2016 at 11:48 am
Aha! Diese Seite bestand bis gestern abend noch aus einer ausführlichen Beschreibung der Bescheide selbt, darin bei der Familie aus Flösheim 2.200 Euro Eingliederungshilfe. Und am Ende mit einer Abwertung der exakten Berechnung von von Dipl-Finanzwirt Königstein (die auf Anfrage von mir erhältlich ist) und dann aus einem lapidaren Eingeständnis, dass Sie von dem, was Prof. Raffelhüschen als TOP-Ökonom errechnet hat, keine Ahnung haben und was denn seine Ergebnisse mit Kindergeld zu tun hätten. Offenbar hat Sie meine Berechnung von Faktor 22 weniger Investition in deutsche Kinder von gestern abend (siehe anderer Kommentar von mir auf dieser Seite) – im Vergleich zu Asylanten – beeindruckt. Schade, dass ich die Seite nicht mit Screenshots gesichert habe, sonst hätte ich diese hier gerne veröffentlicht. Jetzt ist ihre mimikama-Seite zu einer arroganten, die Wahrheit beanspruchenden Hetz-Seite ohne sachliche Details geworden, auch Sie haben vom Asylamt in Ludwigshafen keine Antwort erhalten, das geben Sie selbst zu. Sind Ihnen jetzt die Argumente ausgegangen? Hätte das Eingeständnis von 2.200 Euro Eingliederungshilfe bei der Familien in Flörsheim über Monate Hinweg endliche die Wahrheit auf den Tisch gelegt? Also doch effektiv 1.100 Euro je Person, also auch je Kind? Was für eine Behinderung hat eines der beiden Kinder? Hat die Behinderung auch mal ein normaler Mensch, also ein nicht-Gutmensch beurteilt? Wenn die Familie geflohen ist und wochenlang unterwegs war, kann die Behinderung ja nicht so gravierend sein, dass ein Elternteil, das ja sowieso zuhause ist, dieses ja pflegen kann. Es liegt der Verdacht nahe, dass Gutmenschen es mit Asyl-Kindern eben besonders gut meinen und die Sozialämter mitspielen.
Insbesondere wüsste ich gerne, warum eine Familie mit 5 Kindern über 3.500,- Euro nur für Essen, Kleidung und Körperpflege erhalten hat und – wenn in der Liste noch etwas wie Miete fehlen sollte – warum nicht die echten Bescheide vollständig offen gelegt werden. Gibt es etwas zu verheimlichen? Warum der Verweise auf irgendwelche Asyl-Tabellen, die die individuellen Zulagen wie Eingliederungshilfe nicht enthalten? Da jetzt eine detaillierte Beschreibung des Bescheides von Ihnen fehlt, darf ich annehmen, dass diese 3.500,- Euro dauerhaft gezahlt werden, vermutlich ist auch hier deftige “Eingliederungshilfe” enthalten.
Sind Sie eigentlich gegen 1.000,- Euro für jedes Kind?
K16j6v78 says:
06.11.2016 at 10:32 am
Ich arbeite mit Flüchtlingen was für ein Blödsinn hier steht. ? Und die dumme Bevölkerung glaubt alles weil sie keine Ahnung haben. ???
Wenn es so wäre würde ich lieber für Flüchtlinge als für euch Hatz 4 Empfänger.
06.11.2016 at 10:28 pm
Glauben Sie den Reden von Politikern und gekauften Journalisten der Leitmedien mehr als Zahlen, Statistiken und Wissenschaftlern? Glauben Sie immer noch, dass Millionen Fachkräfte gekommen sind? Und dass die Zuwanderung nichts mit dem Terror zu tun hat (Volker Maas)? Und das die “Flüchtlinge” ja gar nicht kriminell sind, denn sie sind ja dem Bombenhagel entflohen und durchweg dankbar für alles? – Alles wiederlegt!
Würden Sie bitte Beweise/ Indizien von Ihrer “Ahnung” und wie “Schlau” sind sind, bringen? – Was sagen Sie zu den Berechnungen von Prof. Raffelhüschen, alle “dumm” und “Blödsinn”? E.Gerlach
PS: sind das auch Ihre Erfahrungen? Spiegel-TV: Immobilien & Migranten in Duisburg, zahlt alles das Sozialamt d.h. der Steuerzahler: https://www.youtube.com/watch?v=C0HXHcxnvak
08.11.2016 at 5:31 pm
Da ich selbst Wissenschaftler bin, glaube ich doch lieber an Statistiken und Zahlen, die wissenschaftlich belegbar sind und keinem gewissen E.Gerlach, der offensichtlich irgendwelche Informationen eines einzelnen Beispiels von wo auch immer her zieht, irgendwelche Aussagen hinein interpretiert, das dann auf alle verallgemeinert und dann als die Wahrheit verbreitet.
08.11.2016 at 6:07 pm
Und die 2.500,- monatlich, die uns die Asylanten kosten, 450.000 Euro insgesamt, eine Zahl von Prof. Bernd Raffhüschen (=Wissenschaftler)?
23.01.2018 at 4:35 pm
Herr Gerlach, der wissenschaftliche Gutmensch wird sich heute 2018 für
sein Unvermögen schämen müssen.
Dieses Land ist nicht mehr regierbar. Zur Beibehaltung des Regime sind derzeit USraelische Truppen in Bremerhaven angelandet. Weil allen klar ist dass das
Fass jetzt überläuft, weil das Deutsche
Volk erkennt, seit 20 Jahren keine
politische Vertretung zu haben.
Es lernt einfach niemand aus der Geschichte!
07.11.2016 at 10:04 am
@ Jan: ich finde übrigens den Artikel und die Videos von Herrn Gerlach sehr informativ und inhaltlich aufbereitet, sowie leicht verständlich gestaltet. Daher nur weiter so – wir brauchen diese Art von offene Aufklärung!! Des Weiteren finde ich es werden genügend Quellen zur Untermauerung dieser Fakten genannt – wer lesen kann ist klar im Vorteil ;-). Es ist erschreckend das alle (aufgezählten) öffentliche Rundfunk – u. Fernsehanstalten so etwas unter Verschluß halten. Warum? Sie “hetzen” doch sonst mit ihrer “falschen Propaganda” gegen Alles und Jeden. Warum mal dann nicht so aktuelle und hochbrisante Themen durch die Medien publik machen? Unliebsame Themen können eine Medienanstalt in arge Bedrängnis bringen!!! Werden sie doch durch Politiker “kontrolliert” und bekommen von denen auch “diktiert” was gesendet werden soll oder nicht. Noch nicht aufgefallen? Dann lies mal das Buch von Ulf Kotte: Der gekaufte Journalist (hatte Herr Gerlach auch mal empfohlen) – das öffnet jeden die Augen – und das auf eine sehr unschöne Art, aber durch eine sehr direkte und vor allem ehrlichen Weise.
@ Gerlach: Nur weiter so mit dieser Art der “offenen Aufklärung”. Herzlichen Dank dafür. Wir brauchen diese Art des Wachrüttelns. Faktisch und sehr informativ und aufwendig aufbereitet sowie präsentiert (Videos und mp3-Dateien). Es ist erschreckend wie der “deutsche Staat” die eigenen Bürger behandelt. Ausländische Mitbürger bekommen derart soviele Zuwendungen – warum der deutsche Bürger nicht?. Und das obwohl er (der Bürger) Anspruch darauf hat. Doch Vorsicht! Wir müssen ganz deutlich unterscheiden: wer ist Anspruchsberechtigter und wer “Staatsschmarotzer”. Wenn wir das unterscheiden, das Ergebnis publik machen, dann haben wir eine faire Chance, das jeder Anspruchsberechtigter, auch die notwendigen Zuwendungen bekommt, die er braucht. Solche heiße Themen könnten unter Berücksichtigung von Wahlen, einige Parteien ganz schön ins Straucheln bringen oder gar Politker “stolpern” lassen. Mittlerweile wurde ja errechnet, das uns die Aufnahme der “wahren” Flüchtlinge mehrere Millarden €uro pro Jahr kosten kann und wird. Es ist allerhöchste Zeit für eine postive und vor allem “fairen” Wende – mit dieser Art der Publikmachung, kommen wir unserem Ziel Stück für Stück immer näher. Vielen Dank hierfür.
07.11.2016 at 11:17 am
Wie kommen Sie auf 165 Euro Kindergeld?
07.11.2016 at 12:33 pm
Es wird Zeit, dass 200 Milliarden ausgezahlt werden: 1.000,- Euro für jedes deutsche Kind!
08.11.2016 at 11:13 am
Wenn Sie meine Frage nicht beantworten können oder wollen hier eine Art Antwort von mir:
165 Euro Kindergeld hat es nie gegeben bis 31.12.2009 waren es 164 Euro und ab dem 01.01.2010 waren es 184 Euro.
Woher sollen denn die 200 Milliarden für das Kindergeld kommen, vielleicht durch höhere Steuern für den kleinen Mann?
08.11.2016 at 7:03 pm
Und wo kommen die 100 Milliarden für 2 Millionen Asylanten her? Ist nur für die Geld da? Warum soll nicht 200 Milliarden für 18 Millionen deutsche Kinder / Jugendliche da sein? 200 Milliarden für 18 Millionen ist vielfach weniger als 100 Milliarden für 2 Millionen.
09.11.2016 at 4:34 pm
gerlachReply Reply08.11.2016
Im Bundeshaushalt waren es letztes Jahr glaube ich 21 Milliarden.
Oben im Ihrem Artikel schreiben Sie von 450.000 € bei mir von 100 Milliarden.
Wir haben 2016 einen Bundeshaushalt von ca.317 Milliarden den sollten Sie sich erstmal anschauen bevor Sie mit solchen Beträgen anfangen anbei der Link: https://www.bundesfinanzministerium.de%2FWeb%2FDE%2FThemen%2FOeffentliche_Finanzen%2FBundeshaushalt%2FBundeshaushalt_2016%2Fbundeshaushalt_2016.html&usg=AFQjCNFaFAg7yVtdYkq3A2CR7YQMcDLczw&sig2=FUGTyQ9hqitr98UUyJYfWQ&bvm=bv.138169073,d.bGg
Das Geld für die Flüchtlinge ist ja nicht weg sonder fliest der Wirtschaft zu. Das wenigste davon bekommen die Flüchtlinge selbst ausgezahlt ungefähr 140 Euro pro Monat das sind ca. 4,66 Euro am Tag wenn er Essen bekommt und in einer Unterkunft lebt.
Firmen die Notunterkünfte betreuen ca. 4 Milliarden
Cateringfirmen und auch ihre Zulieferer ca.
Sicherheitsfirmen, Reinigungsfirmen, Händler die Waschmaschinen und Betten verkaufen usw…
10.11.2016 at 10:00 pm
Wenn mehr Geld an Familien ausgeschüttet wird, fließt das auch der Wirtschaft zu. Gleiches an Rentner. 150 Frauen mit kleinen Kindern habe ich gefragt: alle würden 1-2 Kinder “nachlegen” 🙂 . Natürlich fließt das der Wirtschaft zu. Übrigens: Bereicherung gerade der Politiker durch die Asylindustrie mit 2,5 Mio Beschäftigten (Vergleich: Automobilindustrie nur 700.000 Beschäftigte): höhere Posten in der Verwaltung Hierachie, in denen mit Sesselpupserei gut verdient wird, werden natürlich nach Parteibuch oder Seilschaft vergeben. Im übrigen zahlt diese Konjunkturprogramm der Steuerzahler – und es bringt keinen Mehrwert, keinen Wohnstandsgewinn! Es ist nur eine Umverteilung von Geldern vom Steuerzahler in die Taschen anderer.
11.11.2016 at 3:42 pm
Also die 2,5 Mio. Beschäftigte der “Asylindustrie” zahlen keine Steuern oder wie darf ich das verstehen?
Wenn man von 21 Milliarden brutto ausgeht, sind darin schon mal 3,3 Milliarden Umsatzsteuer enthalten. Der Rest ist unter Abzug von Ausgaben als Einnahmen zu versteuern.
11.11.2016 at 5:41 pm
Die Asylindustrie hat in 2015 145 Milliarden Umsatz gemacht, Siemens im Vergleich dazu nur 70 Milliarden. Die Städte und Gemeinden ächtzen unter der Last, hoch verschuldet, Straßen und Schulen sind marode, Renten nicht gesichert. Gut? Im Alten Rom haben Sklaven gearbeitet, damit es den Herrenmenschen gut ging, gut? Heute sollen Deutsche arbeiten, damit es dem Rest der Welt und Politikern gut geht, Familien werden mit 190 Euro pro Kind ausgehungert. Einverstanden? Ohne Zwangsenteignung (Immobilien, Anlagen, Geld) geht es sowie nicht mehr, gut? Deutsche sollen sich das nochmals erarbeiten, was sie schon haben, damit u.a. die Asylindustrie bezahlt wird. Zwangsenteignung: http://www.gleichberechtigt.net/darum-droht-zwangsenteignung-aller-sparkonten-und-immobilien-76-billionen-schulden Asylindustrie: https://www.youtube.com/watch?v=DKxXzjggC88 und https://www.youtube.com/watch?v=1OtUyY0fsbU
Weiß,Harald says:
09.11.2016 at 5:03 pm
Unglaublich ,wenn es den Tatsachen entspricht !!!
10.11.2016 at 6:30 am
Ich kann mich den Worten vom Vorschreiben Jackson nur anschließen. Prüfen Sie erst einmal ihre Zahlen bevor Sie sie veröffentlichen. Wie kommen Sie denn auf 190 € Kindergeld? Und die im Video behaupteten Taxikosten und freie Fahrten im Personen Nahverkehr, habe ich im Rahmen der Flüchtlingshilfe noch nicht erlebt. Zum Thema Artzkosten, auch eine deutsche Familie mit nur einem Einkommen und 3 Kindern verursacht Artzkosten für 5 Personen, es zahlt aber nur eine wo finde ich das in Ihrer Berechnung? Über Ihren Experten und dessen interessante Nebentätigkeiten könnte man auch mal nachdenken. Bitte noch mal sorgfältiger recherchieren.
13.11.2016 at 12:43 am
Bevor wir unnötig Zeit in Kleinigkeiten verlieren: Was sagen Sie zu den 450.000,- Euro Kosten pro Asylant, wissenschaftlich berechnet von Prof. Raffelhüschen, Freiburg? Auf 15 Monate umgelegt (das entspricht einer Erziehungszeit eines Kindes, wenn es mit 3 Jahren anspruchsvoller wird und richtig kostet) sind das 2.500 Euro pro Monat. Warum darf dann ein deutsches Kind nicht einen Bruchteil davon erhalten, nämlich geringfügige 1.000,- monatlich bis es zur Fachkraft geworden ist? – Migranten werden übrigens trotz der Kosten von 450.000,- Euro nur mit einer Wahrscheinlichkeit von 10% in den Arbeitsmarkt integriert, ein deutsche Kind umgekehrt, mit mindestens 90%.
Der Bericht von Prof. Bernd Raffelhüschen: http://www.fiwi1.uni-freiburg.de/fzg/publikationen.php?autor=bernd_raffelhueschen&bereich=migration
13.11.2016 at 11:29 am
Ich weiß nicht, was das für Zahlen sind, aber die siebenköpfige Asylbewerberfamilie, die bei mir in meinem Haus wohnt und für die ich den ganzen Behördenkram erledige, erhält gut 1500 € im Monat und nicht etwa das Doppelte. Irgendwas kann an diesen Informationen nicht stimmen.
13.11.2016 at 12:03 pm
Es scheint in der Tat sehr unterschiedlich zu sein. Manche Gemeinden geben auch nicht einfach Geld für Kleidung, sondern teilen vernünftige Kleidung zu, vermutlich werden dann auch Körperpflegemittel (von Aldi/Lidl/…) zugeteilt und nicht Geld ausgegeben. Läuft die Familie in Markenklamotten herum? Ich vermute nicht. Woanders aber schon. Mehr dazu im E-Mail-Verteiler. Und was sagen sie zu den 450.000 Euro Kosten für jeden Asylbewerber insgesamt? Auf 15 Jahre umgelegt sind das 2.500.- pro Monat, die Erziehung eines Kindes auch mal mit 15 Jahren angenommen (3 Jahre bis 18 Jahre) ist deutschen Politikern nur 190.- Euro Kindergeld, 500,- Schule, ca. 150,- Krankenversicherung pro Monat wert. Mehr im E-Mail-Verteiler.
13.11.2016 at 2:34 pm
Es stören mich bei diesem Artikel gleiche mehrere Punkte.
Es wird hier immer das Kindergeld zum Vergleich herangezogen.
Das ist aber völigger Blödsinn, denn müsste man generell gegen alle Leute sein die Hartz 4 bekommen. ich habe mich mal schlau gemacht und jedes Kind was in Hartz4 ist und älter als 13 jahre ist, bekam im Jahr 2013 289 Euro
der erste Fall mit den 3 Kindern ist nicht belegt, weil keine detailierte Kostenauflistung zu sehen ist.
Warum das so ist sieht man in Fall 2:
Im zweiten Fall wird aufgelistet, was die Familie bekommt. Es ist exakt das gleiche wie jeder Deutsche auf Hartz4-neveau.
Selbst die Eingliederungshilfe bekomemn deutsche Leute bei Hartz4. Sobald man nämlich HArtz4 bekommt, kann man z.B. Schulungen besuchen die die Arbeitsagentur bezahlt
ein Punkt der mir sauer aufstößt ist aber der Satz, dass man keine Alimente mehr zahlen will
13.11.2016 at 7:08 pm
Und mich stört, dass die 450.000 Euro, die jeder Asylant durchschnittlich kostet (Prof. Raffelhüschen), hartnäckig von allen Kritikern ignoriert wird. 450.000 Euro auf 15 Jahre sind 2.500,- Eur pro Monat! 15 Monate entsprechen einer Erziehungszeit. Eine Mutter bekommt das niemals pro Monat, auch nicht abzüglich Schulkosten (500,-) und kostenlose Krankenversicherung (ca. 150,-). Asylanten kennen Alimentzahlungen nicht und vermehren sich prächtig – und die meisten werden es niemals kennenlernen. Die 200.000 Libanesen der 80er Jahre haben sich prächtig vermehrt und leben auch nach 35 Jahren, also in der zweiten Generation, noch zu 90% von Hartz4. Alimentzahlung sind ein klares Hindernis für Europäer bzw Deutsche die Familie zu vergößern, 1.000,- fest garantiert vom Staat und keine Alimentzahlungesverpflichtungen sind DER Booster für einen Babyboom 🙂
15.11.2016 at 10:13 am
Was mir auffällt, nachdem die Zahlen der Bescheide ja scheinbar wiederlegbar sind, wird ausschließlich auf diese 450.000 € verwiesen, die dieser eine “Wissenschaftler” genannt hat. Im übrigen bekommen auch deutsche Familien je nach Verdient mehr Kindergeld, nämlich über den Steuerfreibetrag.
Flüchtlinge in Markenkleidung? ja sicher, vermutlich second hand aus Kleiderspenden der Kleiderkammer. Oder gibt es Beweise dass sie soviel Geld haben?
Hier werden ganz locker Äpfel und Birnen verglichen und Behauptungen aufgestellt um Unruhe zu stiften. Herr Gerlach ich denke uns Deutschen geht es im Vergleich zu anderen sehr sehr gut und es ist nicht nötig Unruhe zu stiften. Wieviel deutsche Familien fahren zwei Autos oder mehrmals im Jahr in Urlaub oder Kurzurlaub. Das ist nicht nur ein kleiner Bruchteil. Natürlich gibt es Verlierer, aber die gibt es in jeder Gesellschaft und wird es auch ohne Flüchtlinge geben.
15.11.2016 at 10:19 am
Im Übrigen um noch mal auf die 450.000 € zurück zu kommen….
wollen wir dann auch fragen was die Boatpeople, die Russlanddeutschen mit Familien, ja selbst die Bürger der EX-DDR dem System kosten und ob sie das wieder rein bringen?
Denn wenn wir anfangen so zu denken sind wir keine soziale Gesellschaft mehr.
15.11.2016 at 10:42 pm
Die Migration ist bewußt und mit zerstörerischen Absichten eingeleitet:
http://www.gleichberechtigt.net/eine-fachkraft-kostet-4-5-millionen/
Das unterscheidet die Migration von “boatpeople”, Ex-DDR’lern …
Bitte mal das Buch der engagierten Flüchtlingshelferin Katja Schneid lesen, “Wir schaffen es nicht!” Katja Schneid ist SPD-Mitglied, zum Islam konvertiert
und kommt in dem Buch zu Ergebnissen und Forderungen, die teilweise nicht mal ein Afd-ler wagt zu äußern.Buch: http://www.kopp-verlag.de/cgi/wsaffil/wsaffil.cgi?act=callshop&shopid=kopp-verlag&subshopid=01-aa&idx=dynamic&affid=1549&prod_index=A4028399
@Russlanddeutsche: die mussten VOR Einreise Deutsch lernen und eine Prüfung bestehen. Sie konnten somit sofort auf dem Arbeitsmarkt Fuss fassen.
Im Vorgriff auf eine Video, das noch kommen wird:
[…] Wenn Sie interessiert warum
* in 2015 die Versorgung von Flüchtlingslagern rund um die syrischen Kriegsgebiete mit Lebensmitteln von der UNO wegen angeblich fehlender Mittel eingestellt worden ist und daraufhin die Einwanderungswelle nach Westeuropa einsetzte,
* Merkel den den von Gabriel erfunden Mantra „Wir schaffen das!“ verbreitet und die Willkommenskultur weltweit eigenmächtig ausgerufen hat,
* Merkel die deutschen Grenzen gegen den Willen der CDU-Minister bis heute offen hält
* die UNO-Bürokraten 10% aller Flüchtlinge weltweit auf Industrieländer umsiedeln will und nicht etwa primär die Ursachen für Flucht bekämpft
* Robert Muller von der UNO verkündet, das die Welt ein pyramidiales , also hierarcischen System und einen Führer und nicht etwa Demokratie braucht,
* der Sonderbeauftragte der UNO Peter Sutherland die EU anweist die ethnische Homogenität der Europas zu zerstören und nicht etwa Frieden zu wahren
* der Vize-Präsident der EU-Kommission Frans Timmermans jetzt seinen lange gehegten Traum verwirklichen will, die wie er es sieht „monokulturellen Staaten auszuradieren“, die kulturelle Identität also zu zerstören,
* warum die EU schon 200X beschlossen hat, 50 Millionnen Afrikaner nach Europa einwandern zu lassen und nicht etwa europäische Frauen und Familien befragt hat, was sie daran hindert eine Familie zu gründen oder zu vergrößern,
* warum die US-Außenpolitik bis Obama alle strategisch Staaten der Welt bekämpft und perfide destabilisiert, die nicht wohlwollend mit den USA zusammen arbeiten und schließlich Terorr und Elend hinterlässt (Irak, Libyen, jetzt Teilerfolg in Syrien … Trump will das jetzt ändern)
dann sage ich Willkommen in der Geopolitik …
Pingback: VIDEO: Finanzielle Ungleichbehandlung von Einheimischen und Flüchtlingen – halle-leaks.de Blog
17.11.2016 at 1:10 pm
http://www.mz-web.de/merseburg/angeblich-4-300-euro-hartz-iv-bescheid-einer-fluechtlingsfamilie-landet-im-internet-25111498?dmcid=sm_em
18.11.2016 at 2:06 pm
Diesen Bescheid ist mir auch schon zugeschickt worden. Er ist wenig aussagekräftigt wofür das Geld, ob Miete enthalten ist, Kleiderkosten, etc. Daher würde ich den nicht verwenden, meine beiden Bescheide, die ich verwendet haben sind wesentlich aussagekräftiger.
Der Zeitungsbericht ist übrigens typisch Mainstream: kein Beitrag zur Sache selbst, wofür diese 4300 Euro denn nun sind. Ist das Geheim? Warum? Der Zeitungsbericht stellt die Asylfamilie als schützenswertes Opfer dar und die Person, die abfotografiert hat als den Bösen – und es wird auf alle Angestellten der Sozialämter mit dieser Strafanzeige gegen Unbekannt Druck erhöht, wie in jeder Diktatur, jedem Faschismus – anstelle aufzuklären und Fakten auf den Tisch zu bringen. Es wird vom eigentlichen Thema abgelenkt. Interessant wäre was die Familie insgesamt erhält: z.B. kostenlose Kita (?), wofür Deutsche normalerweise zahlen müssen, ist mit dem Geld Vollverpflegung abgegolten oder gibts Mittags in Schule/ Kita / Kantine extra Essen, was ist mit Kleidung, wir die zugeteilt oder wird dafür Geld ausbezahlt. Übrigens: die arbeitende Familie aus Kasachstan, nebenan wohnend bei mir, seit 13 Jahren in Deutschland, 3 Kinder, er arbeitet , sie vormittags Mini-Job, nachmittags für Kinder da, die haben bei weitem nicht 1300 Euro zum leben (Essen, Kleidung, ..) – und arbeiten! die 1700 Euro, die die Familie wohl bar bekommt, ist schon was! Typischerweise erhalten Asylfamilien auch komplette Wohnungseinrichtungen neu. Warum geben die Gemeinden nicht heraus was ingesamt bewilligt wurde? Z.B. bei 100 Aufgenommenen Asylanten in 10 Fällen Eingliederungshilfe (wegen Behinderung) in Höhe von je 2000 Euro, in 30 Fällen eine Neue Küche im Wert von je 3000 Euro und Wohnungseinrichtung von 5.000 Euro und dann ständig Ersatz hier und da weil es gelegentlich zertrümmert wird. Und warum wird das nicht gemacht? Weil es geheim bleiben soll, dass möglicherweise wegen geringfügigen Behinderungen 2000 Euro ausgezahlt wird, weil es dann eine Aufstand in der dt. Bevölkerung gäbe, weil in jeder Gemeinde Millionen an Asylanten ausgegeben wird und die eigene Bevölkerung wird kurz gehalten, Hartz4-er müssen um jeden Euro kämpfen. Es soll auf keinen Fall die dt. Bevölkerung auf die Idee kommen, GLEICHBERECHTIGUNG mit Asylanten zu fordern. Alle “Flüchtlinge” sollen als arme Kriegsflüchtlinge hingestellt werden, dabei ist jetzt herausgekommen: nur 4,7% (!!!!) der Flüchtlinge in Deutschland sind Kriegsflüchtlinge, hier: http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/fluechtlinge-in-deutschland-nur-49-aus-kriegsgruenden-696-aus-wirtschaftlichen-gruenden-a1977918.html Syrien ist zu 60-70% kriegsfrei, http://www.epochtimes.de/politik/welt/peter-haisenko-der-falsche-eindruck-ueber-die-lage-in-syrien-a1940540.html warum wandern die Flüchtlinge ins 2000 km entfernte Deutschland anstelle 50km in kriegsfreie Regionen des eigenen Landes?
Naziopa says:
17.11.2016 at 3:33 pm
Unabhängig davon, welche Zahlen hier stimmen. Ihr Vorschlag, Herr Gerlach, verdient Unterstützung. 1.000 Euro pro Kind, egal ob nun monetär oder als Steuerfreibetrag wäre mal eine bahnbrechende Maßnahme, die es sicher vielen erleichtern würde, die Frage ob Kind ja nein zu entscheiden. Nur leider sind Sie damit heute in diesem Land, unabhängig von der Bezahlbarkeit, mehr als ein Rassist, wenn Sie dies nur für deutsche Eltern fordern (wobei ich jetzt nicht wüßte, warum es auch unseren geliebten Neubürgern zustehen sollte).
Abgesehen davon haben wir auch kein Demografieproblem (wohl die größte Lüge) angesichts eines immer mehr schrumpfenden Arbeitsmarktes in einem der dicht bevölkersten Länder der Welt (Rang 16).
Die Wähler hier in D haben bestellt und bekommen geliefert. Meine einzige Hoffnung in naher Zukunft ist mittlerweile Krieg und der Wunsch, dass danach den politischen inkl. den medialen Volltrotteln der Prozess gemacht wird. Die Alternative wird wohl die Auswanderung sein bzw. der Verlust der Heimat und liebgewordenen Erinnerungen an eher unbeschwerte Momente in diesem Land egal wo egal wann (abgesagte öffentliche Feiern, Weihnachtsmärkte, Umzüge, Karneval etc. ist jetzt schon nur noch durch massivste Sicherheitsmaßnahmen möglich). Was wollen wir da noch mit mehr Kindern?
Es wird länger dauern bis auch der letzte gegenderte Gutmenschenvolltrottel die Erfahrung macht, dass er ein dummgläubiges Opfer war, der diese fatale Entwicklung zu einem fallend State nicht gesehen hat. Und dann wird es definitiv zu spät sein. Und daran kommen wir nicht vorbei.
Hubert Herden says:
20.11.2016 at 2:09 pm
Dies schreit zum Himmel an Ungerechtigkeit in unserem Lande. Unsere Politiker reden das eine und handeln nach dem Gegenteil. – Was ist das für eine Falschpolitik unserem Lande, wenn diese Angaben stimmen.
Fleurisse says:
22.11.2016 at 12:24 pm
Warum rechnen Sie Eingliederungshilfe als Regelzahlung? Sie wissen doch sicher, was das Sozialgesetzbuch XII dazu sagt?
Warum reden Sie nicht davon, dass der Auszahlungsbetrag nur 120,26 € beträgt. Steht unten auf dem zweiten Dokumentenblatt des Main-Taunus-Kreises. Oder wie interpretieren Sie diese Zahl? Was erhält diese Familie nach Ihrer Sichtweise auf die Hand?
http://www.mimikama.at/allgemein/4-frauen-und-23/
Und wie sehen Sie diese Diskrepanz zwischen 30.000€ und dem im Beispiel genannten wesentlich niedrigeren Betrag. WIE KAMEN SIE auf 30000.-€?
Ich bin gegen Missbrauch unserer Sozialsysteme aber gegen unsachgemäße Stimmungsmache. Haben Sie Gegenargumente gegen die beiden oben genannten Webseiten von “mimikama”?
22.11.2016 at 7:58 pm
Warum lesen Sie nicht? Auf *DIESER* Webseite sind alle Quellen! Sehen Sie unter (*3) nach. Ich habe jetzt nochmals den Direktlink den Artikel von Hubert Königstein referenziert. Bitte LESEN! Bitte fordern Sie bei Hubert Königstein seine exakte und unbestreitbare Berechnung gemäß Sozialgesetzbuch an, ich kann diese Ihnen auch schicken. Ich vermute, dass die E-Mail, die Sie hier hinterlassen haben, die rdb86…. ein Fake ist. Warum bleiben Sie übrigens anonym? Stehen Sie nicht zu Ihren Vorwürfen, die sich vielleicht als völlig falsch herausstellen?
*NEU* und *TOP*-Aktuell: In Köln kostet jeder Asylbewerber 2.000 Euro monatlich im Durchschnitt, und da sind noch nicht alle Kosten enthalten: http://www.deutscherarbeitgeberverband.de/aktuelles/2016/2016_11_21_dav_aktuelles_koeln.html Was sagen Sie jetzt? Es sind nicht nur die lächerlichen Hartz4-Kosten die auftreten, es ist ein 2-3-faches davon! Siehe auch Prof. Raffelhüschen mit seinen 450.000 Euro pro Asylant im Durchschnitt, das auf 20 Jahre gerechnet sind etwa 2.000 Euro pro Monat. Und Prof. Raffelhüschen hat viel zu optimistisch gerechnet, bekundet Prof. Hans-Werner Sinn. Die Bescheide sind gar nicht DAS worum es geht, sie weisen nur ein kleinen Teil der tatsächlichen Gesamt-Kosten aus.
Nehme Sie bitte mal ihre Scheuklappen ab und lesen Sie das: http://krisenfrei.de/wer-sind-die-wahren-hassprediger/ Wir werden meiner Beobachtung nach von intoleranten bis faschistisch eingestellten 68er regiert. Sie dulden keine Gegenmeinung, wir wurden gespalten und werden manipuliert, nicht weniger als von den großen Despoten der jüngeren GEschichte (Adolf H., …) . “Es ist wie im Kommunismus”, sagte mir vor einer Woche ein Pole beim Sport. Die autoritäre Rechtsregierung in Polen ist vom Prinzip nicht anders, genauso wenig Orban, Assad, … , sie alle sind nur nicht politisch links, sondern eher rechts, gehen nicht so raffiniert und subversiv vor wie unsere “Große Erweiterte Koalition”. Gruss E.Gerlach
22.11.2016 at 8:44 pm
@Jackson – Yosie – Max,
danke für eure Kommentare! Ich wollte Herrn Gerlach dies sinngemäß auch schreiben. Grund war, dass der flyer “Kinder.pdf” von Unbekannten in meinen Briefkasten geworfen wurde.
Was mich darüber hinaus ungeheuer aufwühlt, ist die Frage, WOHER dieser unbändige HASS auf “die Politiker”, “die Lügenpresse”, “die gekauften Journalisten”, etc. plötzlich kommt?
Wenn ich auf dieser hp dann solche Begriffe wie “Umvolkung” lese, und dass die Verarmung der Deutschen “gewollt” sei, erinnert mich das an ganz schlimme Zeiten!
WER genau soll denn das alles steuern und wollen? Vielleicht wissen es die Verschwörungstheoretiker des Kopp-Verlags oder Prof. Bernd Raffelhüschen?
22.11.2016 at 10:48 pm
“plötzlich”? – “Asylindustrie” von Udo Ulfkotte berichtet von vor 20 Jahren bei der FAZ, wie damals schon alles den Lesern als Lüge vorgespielt wurde. Seit Anfang 2002 läuft die Unterwanderung Europas unter dem Vorwand der negativen Demografie: http://www.gleichberechtigt.net/eine-fachkraft-kostet-4-5-millionen . Warum hat sich Merkel seit 2002, also sie noch energisch im Bundestag gegen Zuwanderung protestierte, so heftig wie es die Afd heute nicht wagt es auszudrücken? -> Merkel im BT 2002: https://youtu.be/dd_Ss6Sze2M . Aber ich gestehe: ich war bis Anfang 2015 auch noch voll auf Mainstream … ich wusste das alles nicht! Die Lügen um Hussein/ Gaddafi, um den Irak zu destabilisieren, jetzt Syrien Assad. Trump räumt damit jetzt auf: “Libyen, Irak waren ein Fehler”: https://www.youtube.com/watch?v=jxHgmZnhoco , zumindest will er es , so wie es Kennedy schon vorhatte und dann abgeknallt wurde. Empfehlung: “Unsere 68er … :” http://krisenfrei.de/wer-sind-die-wahren-hassprediger/
@Trump: Willi Wimmer, CDU: “Trump bewahrt uns vor einem großen Krieg”: https://de.sputniknews.com/politik/20161109313292875-wimmer-wahlentscheidung-us-krieg/
@Prof Raffelhüschen: ist Wissenschaftler, Forschungszentrum Generationsverträge, Freiburg. Seine Berechnungen werden von Dr. Viktor Heese, Dozent untermauert: http://www.deutscherarbeitgeberverband.de/aktuelles/2016/2016_11_21_dav_aktuelles_koeln.html
23.11.2016 at 10:55 pm
Vielen Dank für den Beitrag,ich bin in der Sache bei Ihnen, allerdings nicht in der Höhe des Kindergeldes.
Ihre Herleitung der 1.000€ pro Flüchtlingskind ist haltlos und das schmälert ihren Ansatz erheblich. Ich möchte Sie nicht mit Detailrechnungen langweilen, gebe ich Ihnen aber gerne, wenn Sie mögen. Tatsächlich reden wir in Ihrem ersten Beispiel im Video von etwa 620€.
Das wäre eine halbwegs glaubwürdige Vergleichszahl. 1.000€ halte ich als Kindergeld für sehr schön, aber überzogen.
In eine solche Petition gehört aber auch, dass für Einkommen über 6.000€ Brutto das Kindergeld komplett entfällt – dort landet es nicht bei den Kindern, sondern im Vermögen. Und die sollen sich ihren Wohlstand schön selbst erarbeiten und nicht ererben.
24.11.2016 at 11:56 am
Sie beißen sich an den Bescheiden fest. Wieviel zählt für Sie die Berechnung des Wissenschaftlers Prof. Bernd Raffelhüschen mit 450.000 Euro durchschnittlich für jeden Asylanten? Diese Berechnung wurde mit optimistischen, kaum haltbaren Voraussetzungen z.B. dass die Flü. sich genauso gut integrieren lassen wie vor 2015 durchgeführt, das kritisiert Prof. Hans-Werner Sinn. Also eher 650.000 euro?
450.000 euro auf 15 Jahre verteilt ergeben 2.500 euro pro Monat pro Asylant. Das ist mehr als jeder Bescheid ausweist. Die Bescheiden geben nur einen Bruchteil der tatsächlichen Kosten an, selbst wenn meine Annahme zu den Bescheiden, also ca. 1.100,- Euro pro Person, tatsächlich stimmen. Haben Sie weiter oben in dieser Diskussion gelesen: http://www.deutscherarbeitgeberverband.de/aktuelles/2016/2016_11_21_dav_aktuelles_koeln.html ? Hier werden die 2.000 euro je Asylant nochmals bestätigt, und da sind noch nicht alle Kosten dabei.
Also sind 1.000,- pro Kind gar nichts gegenüber 2.000,- mind. pro Asylant. 10% werden unter optimistischen Annahmen mit 35 Jahren mit Basisqualifikation berufstätig, also werden 20.000 Euro pro Monat für eine (Asyl-)Fachkraft mit Basisqualifikation ausgegeben. Warum sollen unsere Kinder, die mit 95% Wahrscheinlichkeit mit durchschnittlich 21 Jahren Fachkraft sind, sogar mit mittlerer Qualifikation, nicht ein Zwanzigstel von 20.000 Euro bekommen? -> http://gleichberechtigt.net/eine-fachkraft-kostet-4-5-millionen/
Weber Karl says:
24.11.2016 at 8:20 am
Wenn das alles war ist , dann wären die Straßen voll mit Deutschen (Demo), die in “Lohn und Brot” stehen oder soll ich besser sagen in Brot?
Dann wäre die deutsche Bevölkerung Jahrzehnte lang verarscht wurden?
Gibt es den keine offiziellen Auskünfte/Tabellen was Asylanten mtl. für Bezüge/Unterstützung erhalten???????????
Das kann man doch bei den Ämtern anfordern !!!?
In unserem transparenten Staat sollte das doch möglich sein?
Vielen Dank für eine zeitnahe Rückmeldung!!
24.11.2016 at 12:10 pm
Genau dieses Gefühl “.. dann wäre die Straßen voll …” vermittelt die Berieselung mit manipulierten Leitmedien. Waren die Straßen in D’land voll als 1933 die Juden Vereinsverbot bekommen haben, weil “undeutsch”? Waren nach der Reichskristallnacht 1938 die Straßen voll mit Menschen, die gegen den Staatsterror demonstriert haben? – Sind die Straßen voll da jetzt “Ärzte der Welt” (Medicien du Monde) festgestellt haben, dass die Flüchtlinge nur zu 4,9% Krieg als Hauptfluchtgrund angegeben haben, zu 69% wirtschaftliche Gründe, zu 21% “Verwandte in D’land”? Wir finanzieren ein Heer von Armutsmigranten, es sind eher “Wohlstandsbefohlene”, nicht “Schutzbefohlene”. Sind die Straßen voll weil die Politiker jahrelang gelogen haben, es kämen “Fachkräfte”? Sind die Straßen voll, weil JM Volker Maas monatelang behauptet hat, dass Terroristen nichts mit Flüchtlingen zu tun haben und jetzt klar ist: jeder zweite Terrorist kam als Flüchtling? http://www.epochtimes.de/politik/welt/amtlich-jeder-zweite-muslimische-terrorkrieger-als-fluechtling-eingereist-a1975795.html . Sind die Straßen voll wegen enormen Anstieg der Wohnungseinbrüche trotz wirtschaflicher Vollbeschäftigung? Das gabs noch nie! Sie die Straßen voll wegen täglicher sexueller Übergriffe auf Frauen und Kinder?
Zu den Bescheiden die Antwort auf einen Beitrag kurz vor Ihnen: http://gleichberechtigt.net/warum-bekommen-asylanten-kinder-das-5-fache-des-deutschen-kindergeldes/#comment-71
25.11.2016 at 1:08 pm
Ich beiße mich an gar nichts fest, ich bin lediglich auf den Aufmacher Ihrer Präsentation – dafür haben Sie, nicht ich, die Bescheide gewählt – eingegangen und habe nachgewiesen, dass die Rechnung falsch ist – nicht mehr nicht weniger.
Ihre Botschaft verpufft, weil jeder, der rechnen kann, vermutet, dass der Rest genauso falsch ist.
Die eigentliche Botschaft Ihrer Petition ist doch aber, dass es irrsinnig ist, Milliarden Steuergeldern an Flüchtlinge zu verschenken, statt dieses Geld deutschen Bürgern direkt zur Verfügung zu stellen und somit den Menschen das Kinderkriegen finanziell wieder attraktiv zu machen und damit dem Schrumpfen und der Überalterung entgegenzutreten.
Da haben Sie meine ungeteilte Zustimmung!
Die von Ihnen aufgeführten Studien und Publikationen sind mir alle bekannt, und derer gibt es noch mehr. Ja, es ist bizarr:
In nicht wenigen Schulen wird von den Kindern Toilettengeld und Kopiergeld kassiert, die Kommunen können nicht ausreichend Kindergartenplätze zur Verfügung stellen, weil angeblich kein Geld da ist und dabei jammern, dass die Geburtenraten zurück gehen.
Und zugleich ist es kein Problem, für die Versorgung der Flüchtlinge Milliarden bereit zu stellen, nachdem Milliarden ausgegeben wurden, diese Menschen zur Flucht bewegen.
Es liegt also keinesfalls am fehlenden Geld, sondern am politischen Willen, es anders zu verteilen, zum Beispiel in das Kindergeld zu pumpen.
Wenn man die Milliarden für Flüchtlinge ausgibt, kann man selbstverständlich mit einem Bruchteil das Kindergeld auf 1.000€ anheben, auch dem kann man nur zustimmen.
Bode, Klaus says:
25.11.2016 at 3:35 pm
Sehr geehrter Herr Gerlach
Für die Tatsache, dass eine Familie mit vier Kindern 3512,– E erhält, habe ich keine fundierten Unterlagen gefunden.
Es wär sehr nett wenn Sie mir dies einmal genau und im einzelnen nennen würden. Wichtig ist noch auf welche nachlesbaren Gesetze Sie sich berufen.
09.01.2017 at 12:54 am
Bitte http://petition123.eu/kindergeld1ooo klicken. Dort ist alles gesagt. Die Bescheide und somit das Asylgesetz brauchen wir nicht zur Begründung der 1.000,- Euro Kindergeld. Gruss E.Gerlach
29.11.2016 at 4:28 pm
Ein – sogar noch vereinfachtes – Beispiel: Wir wollen abschätzen, wie viele Flüchtlinge Ende 2017 arbeitslos sein werden.
Seit Ende 2015 wissen wir zwar exakt, wie viele Menschen jeden Tag neu kommen, für das Jahr 2015 selbst kennen wir aber nur die Daten aus dem Verteilsystem Easy, das 1,1 Millionen Neuankömmlinge verzeichnet. Davon sind aber einige doppelt registriert oder bereits in andere Länder weitergezogen – wie viele, müssen wir schätzen (Annahme 1).
und wie viele davon überhaupt arbeiten wollen – und nicht zum Beispiel zu Hause bleiben und Kinder betreuen (Annahme 4).
Umso wichtiger ist, dass sie ihre Annahmen transparent und nachvollziehbar machen. Vorbildlich geschieht dies zum Beispiel in einer Studie des Finanzwissenschaftlichen Forschungsinstituts an der Uni Köln für die Bosch-Stiftung: Von mehreren Ansätzen ausgehend, berechnen die Ökonomen darin die staatlichen Ausgaben für Asylbewerber, Hartz-IV-Empfänger und “normale” Einwohner – und verweisen gleichzeitig auf die “Vorläufigkeit und Grobheit der Ergebnisse”.
Pro Kopf kann man also von rund 12.000 Euro staatlichen Ausgaben im Jahr ausgehen – ob “normaler” Einwohner oder Flüchtling.
01.12.2016 at 10:47 am
Ich frage mich, woher Sie diese Energie hernehmen, diesen Vergleich von Investitions-Ausgaben für Einwohner Deutschlands mit den Ausgaben für Almosen für Asylanten so ausführlich aus den Hut zu ziehen. Wollen Sie nicht, dass es auch deutschen Kindern gut geht? Sind Sie aus dem links-politischen Eck der Deutsch-Hasser, sind Sie von der Asylindustrie bezahlt? – Ihre schön gerechneten Zahlen für Ausgaben für Asylanten kommen aus der gleiche politischen “Ecke” wie das “Es kommen Millionen Fachkräfte!” und “Alle Asylanten sind friedliche und dankbare Menschen, denn sie sind gerade eben noch dem sicheren Tod entflohen!”. Aber schön, dass ich jetzt weiss, dass Asylromantiker wirklich nicht mehr Argumente haben als diese und jetzt verzweifelt die Basiskosten für die Unterbringung von Asylanten mit Investitionskosten für Einheimische vergleichen müssen.
Zur Sache: Sie vergleichen Äpfel mit Birnen: die 1000 Euro Ausgaben jeder Gemeinde für die mit Erstwohnsitz gemeldeten Bürger sind Investitionen in Infrastruktur wie Abwasser, Wasser, Gas, Strom, Reinigung, Hochwasserschutz, Feuerschutz, Katastrophenschutz, Gestaltung von Plätzen, Alleenbäume, Parkplätze, Gewerbeinfrastruktur für Firmen also Arbeitsplätze, … . Die Ausgaben für Asylanten sind Almosen und angesichts der Tatsachen, dass die wenigsten jemals arbeiten – und wenn dann erst sehr spät und mit Basisqualifikation – so dass die Almosen nicht als Investition bezeichnet werden können. Vielmehr haben Einheimische viele Nachteile wie knapperer und somit teurerer Wohnraum, sexuellen Übergriffe und zunehmende Kriminalität, also noch mehr Belastungen. Außerdem nutzen Asylanten die Infrastruktur, die für Einheimische gebaut wurde, genauso wie diese, es müsste zu den Basiskosten der Versorgung der Asylanten also noch diese 1000 Euro monatlich für Infrastruktur addiert werden. Also sind wir schon mal bei dem Doppelten für Ausgaben für Asylanten. Dann erwirtschaften Einheimische (Deutsche, ..) Geld und bauen Wohlstand auf, zahlen z.B. mit selbst erwirtschafteten Geld in Krankenkassen, Rente, Pflegeversicherung ein. Außerdem zahlen sie Steuern. Das alles werden nur die wenigsten Asylanten machen, sie sind zu 72% faktisch Analphabeten, die meisten beruflichen Qualifikationen nicht brauchbar. Wenn 2% vor dem Alter von 35 Jahren arbeiten werden, haben wir Glück.
Die 450.000 Euro Kosten je Asylant von Prof. Raffelhüschen unter Annahme optimistischer Voraussetzungen berechnet, ergeben 2.500 Euro je Asylant und Monat, wenn das Geld auf 15 Jahre umgelegt wird. In Wahrheit wird es das 2-3 fache sein, so wie bei jeder Großbaustelle wie z.B. auch Stuttgart21. Denn Mindestlohn, kommenden Roboterrevolution die selbst Millionen Deutschen mit Basisqualifikation den Arbeitsplatz kosten wird, Lehrermangel in Höhe von 30.000, fehlender Wohnraum, Abwandern in Subkulturen (Clans) wie die 200.000 Libanesen der 80er Jahre, fehlende Sprachkenntnisse die erstmal mit dem Erlernen des Alphabetes beginnen müssen, Perspektivlosigkeit auch was Freundin/Familie anbetrifft, … verhindern eine Integration einer nennenswerter Anzahl der Asylanten in den Arbeitsmarkt und in die Gesellschaft.
Zur Erinnerung: nur 5% der Asylanten geben als ersten Fluchtgrund “Krieg” an, 60 + 20% = 90% wirtschaftliche Gründe: http://www.epochtimes.de/politik/deutschland/fluechtlinge-in-deutschland-nur-49-aus-kriegsgruenden-696-aus-wirtschaftlichen-gruenden-a1977918.html
Syrien ist zu 60-70% kriegsfrei: http://www.epochtimes.de/politik/welt/peter-haisenko-der-falsche-eindruck-ueber-die-lage-in-syrien-a1940540.html
Warum ist es politisch gewollt Millionen Armutszuwanderer in der EU aufzunehmen? -> http://www.gleichberechtigt.net/eine-fachkraft-kostet-4-5-millionen/
29.11.2016 at 4:30 pm
Nach ihrer Anerkennung haben Asylberechtigte Anspruch auf Leistungen in Höhe von Hartz IV – mit kleinen Unterschieden im Detail gilt das auch für Asylbewerber nach einem Aufenthalt von 15 Monaten. Im Jahr 2013 gab der Staat für Hartz-IV-Empfänger pro Kopf 553 Euro im Monat (oder 6636 Euro im Jahr) aus. Die im Vergleich zum Asylbewerberleistungsgesetz niedrigeren Kosten führen die FiFo-Forscher darauf zurück, dass Hartz-IV-Empfänger krankenversichert sind – der Bund aber weit weniger Beiträge für sie einzahlt, als sie den Krankenkassen Kosten verursachen. Zudem dürften die hohen Ausgaben für die Sammelunterkünfte mit dazu beitragen.
Insgesamt schätzte der Sachverständigenrat der Bundesregierung die staatlichen Bruttoausgaben für “Sozial- und Integrationsleistungen” im Jahr 2016 auf 9,0 bis 14,3 Milliarden Euro – abhängig vor allem von der Zahl der Ankommenden.
Das Institut der deutschen Wirtschaft Köln (IW) geht hingegen von 18,3 Milliarden Euro Bruttokosten im Jahr 2016 aus – setzt die durchschnittlichen Kosten für den Lebensunterhalt pro Kopf allerdings mit 1000 Euro im Monat recht hoch an.
02.12.2016 at 4:02 pm
Ausfertigungsdatum: 30.06.1993
“Asylbewerberleistungsgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 5. August 1997 (BGBl. I S. 2022), das durch Artikel 8 Absatz 4 des Gesetzes vom 31. Juli 2016 (BGBl. I S. 1939) geändert worden ist”
Stand:	Neugefasst durch Bek. v. 5.8.1997 I 2022;
Zuletzt geändert durch Art. 3 Abs. 9 G v. 26.7.2016 I 1824
Hinweis:	Änderung durch Art. 4 G v. 31.7.2016 I 1939 (Nr. 39) textlich nachgewiesen, dokumentarisch noch nicht abschließend bearbeitet
Änderung durch Art. 8 Abs. 4 G v. 31.7.2016 I 1939 (Nr. 39) noch nicht berücksichtigt
(+++ Textnachweis ab: 1.11.1993 +++)
Das G wurde als Artikel 1 d. G v. 30.6.1993 I 1074 (AsylbLNG) vom Bundestag mit Zustimmung des Bundesrates beschlossen. Es tritt gem. Art. 3 dieses G am 1.11.1993 in Kraft.
(+++ Die Beträge nach Absatz 2 Satz 2 ergeben sich für die Zeit ab dem 1.1.2016 aus Bek. v. 26.10.2015 I 1793 +++)
Hat jemand in einem Eilfall einem anderen Leistungen erbracht, die bei rechtzeitigem Einsetzen von Leistungen nach den §§ 3, 4 und 6 nicht zu erbringen gewesen wären, sind ihm die Aufwendungen in gebotenem Umfang zu erstatten, wenn er sie nicht auf Grund rechtlicher oder sittlicher Pflicht selbst zu tragen hat. Dies gilt nur, wenn die Erstattung innerhalb angemessener Frist beim zuständigen Träger des Asylbewerberleistungsgesetzes beantragt wird.
§ 7b Erstattung
Abweichend von § 50 des Zehnten Buches Sozialgesetzbuch sind 56 vom Hundert der bei der Leistung nach den §§ 2 und 3 berücksichtigten Kosten für Unterkunft, mit Ausnahme der Kosten für Heizungs- und Warmwasserversorgung, nicht zu erstatten. Satz 1 gilt nicht im Fall des § 45 Abs. 2 Satz 3 des Zehnten Buches Sozialgesetzbuch oder wenn neben der Leistung nach den §§ 2 und 3 gleichzeitig Wohngeld nach dem Wohngeldgesetz geleistet worden ist oder wenn kein Wohnraum im Sinne des § 2 des Wohngeldgesetzes bewohnt wird.
(2) Verläßt in den Fällen des § 10a Abs. 2 der Leistungsberechtigte die Einrichtung und bedarf er im Bereich der Behörde, in dem die Einrichtung liegt, innerhalb von einem Monat danach einer Leistung nach diesem Gesetz, sind dieser Behörde die aufgewendeten Kosten von der Behörde zu erstatten, in deren Bereich der Leistungsberechtigte seinen gewöhnlichen Aufenthalt im Sinne des § 10a Abs. 2 Satz 1 hatte.
(2) Leistungsberechtigten darf in den Teilen der Bundesrepublik Deutschland, in denen sie sich einer asyl- oder ausländerrechtlichen räumlichen Beschränkung zuwider aufhalten, von der für den tatsächlichen Aufenthaltsort zuständigen Behörde regelmäßig nur eine Reisebeihilfe zur Deckung des unabweisbaren Bedarfs für die Reise zu ihrem rechtmäßigen Aufenthaltsort gewährt werden. Die Leistungen können als Sach- oder Geldleistung erbracht werden.
(2a) Leistungsberechtigte nach § 1 Absatz 1 Nummer 1 erhalten bis zur Ausstellung eines Ankunftsnachweises nach § 63a des Asylgesetzes anstelle der Leistungen nach den §§ 3 und 6 Leistungen entsprechend § 1a Absatz 2 Satz 2 bis 4. An die Stelle der Leistungen nach Satz 1 treten die Leistungen nach den §§ 3 bis 6, auch wenn dem Leistungsberechtigten ein Ankunftsnachweis nach § 63a Absatz 1 Satz 1 des Asylgesetzes noch nicht ausgestellt wurde, sofern
(3) Die zuständige Behörde überprüft die Personen, die Leistungen nach diesem Gesetz beziehen, auf Übereinstimmung der ihr vorliegenden Daten mit den der Ausländerbehörde über diese Personen vorliegenden Daten. Sie darf für die Überprüfung nach Satz 1 Name, Vorname (Rufname), Geburtsdatum, Geburtsort, Staatsangehörigkeiten, Geschlecht, Familienstand, Anschrift, Aufenthaltsstatus und Aufenthaltszeiten dieser Personen sowie die für diese Personen eingegangenen Verpflichtungen nach § 68 des Aufenthaltsgesetzes der zuständigen Ausländerbehörde übermitteln. Die Ausländerbehörde führt den Abgleich mit den nach Satz 2 übermittelten Daten durch und übermittelt der zuständigen Behörde die Ergebnisse des Abgleichs. Die Ausländerbehörde übermittelt der zuständigen Behörde ferner Änderungen der in Satz 2 genannten Daten. Die Überprüfungen können auch regelmäßig im Wege des automatisierten Datenabgleichs durchgeführt werden.
(4) Die Erhebungen nach Absatz 2 Nummer 1 Buchstabe a bis d und g sowie nach Absatz 2 Nummer 2 und 3 sind jährlich durchzuführen. Die Angaben für die Erhebung
(5) Die Erhebungen nach Absatz 2 Nummer 1 Buchstabe e sind quartalsweise durchzuführen, wobei gleichzeitig Geschlecht, Geburtsmonat und -jahr, Wohngemeinde und Gemeindeteil, Staatsangehörigkeit sowie aufenthaltsrechtlicher Status zu erheben sind. Dabei ist die Angabe zur Höhe der einzelnen Leistungen für jeden Monat eines Quartals gesondert zu erheben.
(6) Für die Erhebungen besteht Auskunftspflicht. Die Angaben nach Absatz 3 Satz 1 Nr. 3 sowie zum Gemeindeteil nach Absatz 2 Nr. 1 Buchstabe d und Absatz 2 Nr. 2 sowie nach Absatz 5 sind freiwillig. Auskunftspflichtig sind die für die Durchführung dieses Gesetzes zuständigen Stellen.
09.01.2017 at 12:46 am
Johannes aus Freiburg says:
12.01.2017 at 1:01 pm
Herr Gerlach, bitte erwähnen Sie bei Ihrer umfassenden Recherche doch auch, dass deutsche Jugendliche in Jugendhilfeeinrichtungen in Freiburg genau den gleichen Tagessatz bekommen, wie unbegleitete minderjährige Flüchtlinge in der Jugendhilfe. In diesem Fall herrscht also bereits eine sehr gute Gleichberechtigung!
24.01.2017 at 12:07 am
Danke für den Hinweis. Sie bekommen es aber nur, wenn bei den Eltern nichts mehr zu holen ist, richtig? Deutsche Eltern müssen alles hergeben/ verkaufen was sie haben, ein Erbe auflösen, ja sogar ihre Mutter auf Herausgabe des Pflicht-Erbteiles verklagen wenn der Vater schon gestorben ist (-> https://www.youtube.com/watch?v=Qk8QWWYOOao ) und somit erzwingen, dass die eigene Mutter ihre Wohnung verkauft, so ist das bei Hartz4 mittlerweile – und wer da falsche Auskünfte macht, zahlt 5000 Euro Strafe. Erst dann bekommen diese Jugendlichen diesen Satz “vom Amt”, richtig? Deutschland = Armutsland für Deutsche, wenn es ihnen mal schlecht geht, dann werden sie und ihre Eltern erstmal so richtig ausgequetscht, ja “bestraft”, obwohl sie oder ihre Eltern den Wohlstand aufgebaut haben, Deutschland Paradies für Asylanten: 100% Leistung aus dem Stand für ‘umme. Abscheulich, widerlich, entwürdigend! Für Deutsche sind Kinder eben eine lebenslange Armutsfalle – selbst wenn die schon erwachsen sind. Selbstverständlich wird bei Asylanten vorauseilend angenommen, dass sie mittellos sind, Afghanistan ist auch sehr weit und unbequem dort zu recherchieren, nach Jahren doppelter, dreifacher Anmeldung bei Sozialämtern haben ich nicht gehört, dass die Asyl-Betrüger Geld zurückzahlen müssten, Sie? Sie werden vermutlich vorauseilend als mittellos angenommen, zum Beobachten kein Personal, klar, zum Abschieben noch kein Grund.
Wieviel dieser Sätze erhalten deutsche Kinder, ich meine ethnisch deutsche Kinder in Vergleich zu Asyl- und Migranten-Kindern? 1:10? 1:20? 1:50? Wie groß wäre das Verhältnis wenn Deutsche nach Lust & Laune Kinder in die Welt setzen würden, nach dem Motto: “das Kind, das es nicht selbst kapiert und auf der Straße durchsetzt landet eben in der Gosse”, wäre dann das Verhältnis 1:1 oder 10:1 (weils ja immer noch mehr Deutsche gibt als Zuwanderer)?
Rolf Walter says:
23.01.2017 at 12:31 am
Bei solchen Vorschlägen schalten unsere Zugewanderten um in den 24/7-Modus bei der Produktion von Kopftuchmädchen. Können wir leider nicht mithalten, schließlich müssen wir arbeiten gehen, um mit unseren Steuern das Leben dieser Bereicherer zu finanzieren.
23.01.2017 at 11:54 pm
Da haben sie recht. Es fehlt der Zusatz, der stand bei der alten Petition onlinepetition.de noch dabei:
Kritik/ Contra: “Wandert das Geld in Alkohol, Zigaretten, Luxusartikel (Sportwagen)?” – Antwort: das Geld sollte nur elektronisch zur Verfügung gestellt werden. Alle Abbuchung werden auf Sinnhaftigkeit für das Wohl von Kind und Familie (automatisch) geprüft und ebenso die Verhältnismässigkeit. z.B. Ein Familien-Neuwagen alle 2 Jahre ist sicherlich nicht verhältnismäßig, Alkohol, Zigaretten, stark zuckerhaltige / saure Getränke wie CocaCola auch. Das muss vom sonstigen Einkommen der Eltern gezahlt werden.
Kritik/ Contra: Fangen dann Mädchen mit 15 Jahren an Familie zu gründen, weil 4 Kinder = 4.000 Euro monatlich zum Leben reicht und Schule/ Bildung wird missachtet? – Antwort: 1.000 Euro sollte es nur geben, wenn zumindest eine anerkannte Ausbildung (z.B. Verkäuferin = Fachkraft Einzelhandel, …) abgeschlossen wurde und 3 Jahre darin gearbeitet wurde, Ausbildung und Arbeitsverhältnisse sollten nur in einem Familien-/Clan-fremden Betrieb angerechnet werden.
Des weiteren sollte es Kindergeld nur geben, wenn die Eltern weiterhin arbeiten gehen, das zweite halbtags sobald das jüngste im Kindergartenalter ist. Somit ist ein Versinken in Suff, nix-tun mit diesen 1000 Euro verhindert. Denn Kinder von solchen Eltern werden bekanntlich auch nichts…
Sind damit Ihre Bedenken zerstreut? – Sie sind nicht der einzige mit diesen Bedenken.
31.01.2017 at 8:59 pm
Fakt sind Altersarmut und Kinderarmut in Deutschland. Und wenn sich unsere Politiker damit beschäftigen kommt als Antwort, dass kein Geld da ist um wirklich etwas dagegen zu tun. Die nächste Meldung in den Nachrichten informiert dann über Milliardenausgaben für Flüchtlinge. Das ist mehr als unfair!
Und dann gibt es auch noch so viele Leute, die das alles in Ordnung finden. Die Sorgen unserer Bürger nicht ernst nehmen ist ein großer Fehler.
17.02.2017 at 7:38 pm
Ich habe diese Petition sehr gerne unterstützt. Mir fehlen die Worte was heutzutage in diesem Land abgeht! Krieg gegen eigene Bevölkerung? Auf jeden Fall gibt es für mich nur die AFD ( X )
Hohler Klaus says:
19.02.2017 at 11:01 pm
Dreblow, Olaf says:
22.02.2017 at 8:53 pm
Hallo, wo kann ich die 3500 Euro denn beantragen, die jedem Deutschen mit zwei
Kindern zustehen? Ich bin zu 100% schwerbehindert, und bekomme 530 Euro brutto.
Soll ich jetzt auswandern wieder zurückkommen meinen Pass wegwerfen?
13.04.2017 at 2:55 pm
Ich wäre ja ganz auf ihrer Seite – aber wenn man sich den 2. Bescheid ansieht, sind sehr wohl die Unterkunftskosten mit drin und den Personen wird ein Hartz4-Betrag zugestanden.
Es stellt sich nur die Frage wofür die 2,200 Euro Eingliederungshilfe gezahlt werden, dadurch wird das Auszahlungsbetrag derartig … hoch.
Aber das man im eigenen Land diskriminiert wird bzw. 2. Klasse, weiss jeder, der mal mit Jobcenter oder ähnliches zu tun hatte – wehe man wird arbeitslos, krank, zum Sozialfall und ähnliches. Da weiß man wie human und toll Deutschland wirklich ist!
Dieter Braukmann says:
08.05.2017 at 11:58 am
Wer zu uns kommt aus Krieg und Not
mit dem da teil ich gern mein Brot
doch gibt es da noch einen Rest
der will nur ins gemachte Nest
manch einer denkt sich auch ganz schnell
hier kann er werden kriminell
ich sag dazu die muss man fassen
die kann man hier nicht wohnen lassen
die müssen raus und das recht bald
und wenn es sein muss mit Gewalt
der Neusser Gassenpoet
14.05.2017 at 10:50 am
Wenn der Vater finanziel nicht greifbar ist, bekommt eine alleinerziehende Mutter nur 130€.
Werner Prokop says:
03.08.2017 at 6:48 pm
Der Staat muss verklagt werden basta
24.09.2017 at 7:04 pm
Previous Previous post: Eine Fachkraft kostet 4,5 Millionen Euro
Next Next post: Kindergeld 1.000,- in Phase 2: Gegenwehr und staatliche Zensur

References: BGE 
 Art. 3
 Art. 4
 Art. 8
 Art. 3

§ 7
 § 50
 § 45
 § 2
 § 10
 § 10
 § 1
 § 63
 § 1
 § 63
 § 68