Source: https://beta.e-justice.europa.eu/13/CS/national_case_law?FRANCE&action=printMS&member=1
Timestamp: 2020-08-10 00:52:16+00:00

Document:
V této části najdete přehled zdrojů judikatury a jejich obsah a také odkazy na příslušné databáze.
Odkazy na dostupné internetové stránky
Prezentace rozhodnutí, zkrácené verze
1. Oficiální obecný portál: Legifrance
Judikatura obecných soudů
Judikatura Ústavní rady
2. Internetové stránky soudů druhého stupně:
Kasační soud
Ústavní rada
3. Internetové stránky Ministerstva spravedlnosti
Obvykle jsou rozhodnutí uvedena seznamem klíčových slov neboli „abstraktem“, za nímž následuje zkrácená verze rozhodnutí (neboli shrnutí) obsahující nejdůležitější právní otázky a odkazy na zákony nebo předchozí rozhodnutí.
V případě kasačního soudu obsahují dokumenty kromě identifikačních referenčních údajů také údaje analytické. Zkrácená verze rozhodnutí zpracovaná soudcem senátu, který vynesl rozsudek, je shrnutím posuzované právní otázky. Seznam hlavních bodů, sestavený na základě zkrácené verze rozhodnutí je sledem klíčových slov řazených podle důležitosti. Používaná klíčová slova pocházejí z nomenklatury kasačního soudu, tak jak je uvedena v ročních tabulkách Soudního věstníku, které jsou k dispozici v rubrice „seznam hlavních bodů“, přístupné kliknutím na seznam hlavních bodů ve formuláři pro odborné vyhledávání v judikatuře obecných soudů.
Příklad: Kasační soud, občanskoprávní senát 2, veřejné přelíčení konané ve čtvrtek dne 18. prosince 2008, dovolání č.: 07-20238, Napadené rozhodnutí: odvolací soud v Basse-Terre ze dne 23. dubna 2007
Seznam hlavních bodů a shrnutí: OBČANSKOPRÁVNÍ ŘÍZENÍ – Návrhy – Odvolací návrhy – Závěrečné písemné návrhy stran – Působnost
Odvolací soud porušil čl. 954 odst. 2 občanského soudního řádu, když považoval za zřeknutí se nároků a námitek jejich nezopakování v závěrečných písemných návrzích stran, přestože tyto nároky a námitky nebyly předmětem sporu a nepředstavovaly okolnost, která by svojí povahou vedla k ukončení řízení.
OBČANSKOPRÁVNÍ ŘÍZENÍ – Návrhy – Odvolací návrhy – Závěrečné písemné návrhy stran – Soulad s ustanoveními čl. 954 odst. 2 nového občanského soudního řádu – Procesní nečinnost – Dosah
OBČANSKOPRÁVNÍ ŘÍZENÍ – Návrhy – Odvolací návrhy – Závěrečné písemné návrhy stran – Definice – Vyloučení – Věc – Návrhy vyžadující dokazování
ROZSUDKY – Návrhy – Odvolací návrhy – Závěrečné písemné návrhy stran – Působnost
Předchozí soudní rozhodnutí: K pojmu závěrečné písemné návrhy stran ve smyslu čl. 954 odst. 2 občanského soudního řádu, viz: 2. obč. senát, 3. května 2001, č. 99-16.293, Věst. 2001, II, č. 87 (zamítnutí) a citované stanovisko; 2. obč. senát, 20. ledna 2005, č. 03-12.834, Věst. 2005, II, č. 20 (zrušení) a uvedené rozsudky
Použité právní předpisy: čl. 954 odst. 2 občanského právního řádu
Judikatura je k dispozici v následujících formátech: (např. PDF, html, XML)? XML u rozsudků nejvyšších soudů, v ostatních případech ve formátu html.
Soudy druhého stupně, jejichž judikatura je pokryta
Kasační soud, Státní rada, Ústavní rada
Odvolací soudy a správní odvolací soudy
Sledování probíhajících soudních řízení
Ostatní soudy 2. stupně
Jsou poskytovány informace týkající se:
Podání opravného prostředku?
Ano, pro Ústavní radu.
Zavádí se – pro kasační soud.
Výhradně stranám v případě Státní rady.
Skutečnosti, že věc je stále projednávána.
Výsledků opravného prostředku.
Neodvolatelné a definitivní povahy rozhodnutí
Skutečnosti, že řízení by mohlo pokračovat před
jiným soudem (ústavní soud…)?
Na celostátní úrovni?
Pro rozhodnutí některých soudů druhého stupně?
Existují kogentní pravidla pro zveřejňování soudních rozhodnutí?
Podle článku R433-3 zákona o organizaci soudnictví vede oddělení pro dokumentaci a výzkum databázi shromažďující pod stejnou nomenklaturou:
jak rozhodnutí a stanoviska kasačního soudu a při něm existujících soudů nebo soudních komisí nezávisle na tom, zda byla zveřejněna v měsíčních věstnících uvedených v článku R. 433-4,
tak rozhodnutí zvláštního významu vydaná jinými obecnými soudy.
Za tímto účelem jsou soudní rozhodnutí zvláštního významu předávána tomuto oddělení prvními předsedy odvolacích soudů nebo přímo předsedy nebo soudci řídícími soudy prvního stupně, a to za podmínek stanovených vyhláškou ministra spravedlnosti.
Databáze je veřejně přístupná za podmínek vztahujících se na veřejnou službu šíření práva prostřednictvím internetu.
Oddělení pro dokumentaci a výzkum vede samostatnou databázi shromažďující veškeré rozsudky vynesené odvolacími soudy a soudní rozhodnutí prvních předsedů těchto soudů nebo jejich zástupců. Podmínky pro předávání těchto rozsudků a rozhodnutí uvedenému oddělení a pro jejich využívání jsou stanoveny vyhláškou ministra spravedlnosti.
Podle článku R433-4 zpracovává oddělení pro dokumentaci a výzkum 2 měsíční věstníky, jeden pro občanskoprávní senáty, druhý pro trestní senát, v nichž jsou uvedena rozhodnutí a stanoviska, o jejichž zveřejnění rozhodl předseda senátu, který je vydal. Oddělení vydává periodické seznamy.
Podle článku L10 zákona o správním soudnictví jsou rozsudky veřejné. Uvádějí se v nich jména soudců, kteří je vydali.
Ostatní soudy druhého stupně
Je zveřejňováno úplné znění nebo vybraná část?
Úplná znění všech rozhodnutí on line.
Vybraná rozhodnutí v úplném znění v papírové podobě (kasační soud a Státní rada) a shrnutí z jiného výběru.
Zveřejňování odůvodnění u vybraných rozsudků odvolacích soudů.
V případě, že je zveřejňován výběr, jakými kritérii se řídí?
Výběr provádí soud

References: soud

 soud 
 soud 
 čl. 954
 čl. 954
 čl. 954
 čl. 954
 soud