Source: https://tribunales-colegiados.vlex.com.mx/c/Segundo-Tribunal-Colegiado-del-Decimo-Noveno-Circuito
Timestamp: 2020-04-01 16:59:42+00:00

Document:
Tribunales Colegiados del Circuito > Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito
en Tribunales Colegiados del Circuito > Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito
397 resultados para Tribunales Colegiados del Circuito > Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito
Tesis Aislada num. XIX.2o.4 L, Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito, 1 de Octubre de 2009
REPRESENTANTES DE LOS TRABAJADORES ANTE LAS JUNTAS. CARECEN DE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVER JUICIO DE AMPARO EN CONTRA DE LA REVOCACIÓN DE SU CARGO.
Tesis Aislada num. XIX.2o.1 C, Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito, 1 de Septiembre de 2009
SOCIEDAD CONYUGAL. PARA ACREDITAR EL INTERÉS JURÍDICO EN EL AMPARO INTERPUESTO CONTRA EL EMBARGO TRABADO EN BIENES PERTENECIENTES A AQUÉLLA, BASTA CON PROBAR LA EXISTENCIA DEL VÍNCULO MATRIMONIAL Y DEL RÉGIMEN LEGAL, SIN QUE SEA NECESARIO DEMOSTRAR QUE SE ADQUIRIERON CON RECURSOS DEL CAUDAL COMÚN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).
Tesis Aislada num. XIX.2o.3 L, Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito, 1 de Agosto de 2009
SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE. CUANDO EN UN JUICIO LABORAL SE DEMANDA DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL Y DE SU SINDICATO EL DERECHO DE PREFERENCIA PARA EL OTORGAMIENTO DE UNA PLAZA, ASÍ COMO AL TRABAJADOR QUE LA OCUPA, NO OPERA AQUÉLLA EN FAVOR DE ÉSTE EN EL AMPARO PROMOVIDO CONTRA EL LAUDO QUE DECLARA PROCEDENTE LA ACCIÓN.
Tesis num. XIX.2o.2 L, Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito, 1 de Agosto de 2008
EMPLAZAMIENTO AL JUICIO LABORAL DE UNA PERSONA MORAL. DEBE PRACTICARSE POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE LEGAL, Y ACREDITARSE TAL CARÁCTER EN DICHA DILIGENCIA Y NO CON POSTERIORIDAD.
Tesis num. XIX.2o.1 A, Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito, 1 de Junio de 2008
COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO POR VIOLACIÓN AL DERECHO DE PETICIÓN ATRIBUIBLE A AUTORIDADES NACIONALES PERTENECIENTES AL CUERPO DIPLOMÁTICO O CONSULAR CON RESIDENCIA OFICIAL EN EL EXTRANJERO. SE SURTE EN FAVOR DEL JUEZ DE DISTRITO QUE PREVINO EN EL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO, ESTO ES, EL ELEGIDO POR EL ACTOR.
Tesis, Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito, 15 de Mayo de 2007
NOTIFICACIONES EN MATERIA PENAL. CUÁNDO SURTEN SUS EFECTOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).-
TENTATIVA PUNIBLE. ES INEXISTENTE CUANDO NO SE REALIZAN ACTOS EJECUTIVOS POR PARTE DEL SUJETO ACTIVO, COMO CUANDO SE DESISTE DE SU ACCIÓN (ARTÍCULO 138 DE LA LEY GENERAL DE POBLACIÓN).-
TRÁFICO DE INDOCUMENTADOS. EL ALCANCE DEL VERBO "PRETENDER" A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 138, PRIMER PÁRRAFO, DE LA LEY GENERAL DE POBLACIÓN, QUE TIPIFICA ESE DELITO, EQUIVALE A QUE PARA SU DEMOSTRACIÓN DEBEN APLICARSE LAS REGLAS DE LA TENTATIVA.-
INTERÉS JURÍDICO PARA RECLAMAR EN EL AMPARO LA CANCELACIÓN DE LA CONCESIÓN OTORGADA PARA PRESTAR EL SERVICIO DE TRANSPORTE PÚBLICO DE PASAJEROS. SE ACREDITA CON LA REVALIDACIÓN CORRESPONDIENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).-
REACOMODO DE EJIDATARIOS. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 64, PÁRRAFOS PRIMERO Y SEGUNDO, DE LA DEROGADA LEY FEDERAL DE REFORMA AGRARIA.-
Tesis, Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito, 14 de Mayo de 2007
AGENTE ADUANAL. EL RECURSO DE REVOCACIÓN PREVISTO EN EL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN ES IMPROCEDENTE TRATÁNDOSE DE CANCELACIÓN DE PATENTE DE.-
APELACIÓN. DEBE SER GRATUITA LA FORMACIÓN DEL TESTIMONIO DEL PROCESO PARA LA SUSTANCIACIÓN DE LA (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 386 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE TAMAULIPAS).-
MINISTERIO PÚBLICO. COMPETENCIA DEL. PARA IMPONER SELLOS DE CLAUSURA AL PRACTICAR UNA INDAGATORIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).-
DOCUMENTAL PÚBLICA. SU ADMISIÓN EN AUDIENCIA DE VISTA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).-
ORDEN DE APREHENSIÓN. SE ACTUALIZA LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN LA FRACCIÓN XVI DEL ARTÍCULO 73 DE LA LEY DE AMPARO, CUANDO SE SOBRESEE LA CAUSA PENAL DE LA QUE DERIVA LA (ARTÍCULO 352 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE TAMAULIPAS).-
SUPLENCIA DE LA QUEJA EN MATERIA LABORAL. NO TIENE EL ALCANCE DE ALTERAR LAS PRESTACIONES RECLAMADAS.-
PATRÓN SOLIDARIO. ES LA EMPRESA NACIONAL FILIAL DE UNA EMPRESA EXTRANJERA.-
PETRÓLEOS MEXICANOS. FACULTADES PARA IMPONER SANCIONES DISCIPLINARIAS (SUSPENSIÓN DE LABORES).-
CONFESIÓN. CARECE DE VALOR PROBATORIO CUANDO ES RENDIDA ANTE LA POLICÍA JUDICIAL Y RATIFICADA ANTE EL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO FEDERAL.-
PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, SUSTITUCIÓN DE LA, EN CASO DE SENILIDAD O PRECARIO ESTADO DE SALUD.-
CLASIFICACIÓN DEL DELITO. VARIACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA DE LA.-
EVASIÓN DE PRESOS. CUÁNDO NO SE CONFIGURA EL DELITO DE.-
RETROACTIVIDAD. APLICACIÓN IMPROCEDENTE TRATÁNDOSE DE LAS REFORMAS AL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL EN MATERIA PENAL (DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE TRES DE SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES).-
AGENTE ADUANAL. SUSPENSIÓN EN EL EJERCICIO DE SU PATENTE. ES UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN, PARA LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE GARANTÍAS.-
REGLAMENTO SOBRE LAS RELACIONES LABORALES ENTRE EL GOBIERNO DEL ESTADO Y SUS TRABAJADORES DE SEGURIDAD PÚBLICA. SUPLETORIEDAD DE LA LEY LABORAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).-
COMPETENCIA FEDERAL. SUBSISTE LA. AUNQUE POSTERIORMENTE SE ELIMINE EL DELITO FEDERAL CONEXO Y SÓLO PREVALEZCA EL ILÍCITO DEL FUERO COMÚN.-
QUEJA DEFICIENTE. CASO QUE NO SE UBICA DENTRO DE LOS SUPUESTOS DEL ARTÍCULO 76 BIS DE LA LEY DE AMPARO PARA SUPLIR LA.-
REFORMAS AL CÓDIGO PENAL FEDERAL. CUÁNDO SE ACTUALIZA LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA POR EL ARTÍCULO 73, FRACCIÓN IV, DE LA LEY DE AMPARO. DEBE SOLICITARSE ANTE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA CORRESPONDIENTE LA APLICACIÓN DE LAS.-
VIOLACIÓN PROCESAL QUE TRASCIENDE AL RESULTADO DEL FALLO. LO ES LA OMISIÓN DE CELEBRAR LA JUNTA DE PERITOS O NOMBRAR AL TERCERO EN DISCORDIA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TAMAULIPAS).-
DERECHOS PREFERENCIALES DE LOS TRABAJADORES. CASO EN QUE UN JUEZ CIVIL NO DEBE CONSIDERARLOS. PARA SUSPENDER LA AUDIENCIA DE REMATE DE BIENES.-

References: ARTÍCULO 138
 ARTÍCULO 64
 ARTÍCULO 386
 ARTÍCULO 73
 ARTÍCULO 16
 ARTÍCULO 76
 ARTÍCULO 73