Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/zmluva-o-spolupraci
Timestamp: 2020-06-02 00:40:49+00:00

Document:
Zmluva o spolupráci - KS-SR/Judikáty.info
02.06.2020 02:26
Nájdené rozsudky pre výraz: Zmluva o spolupráci
Približný počet výsledkov: 1357 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: Zmluva o spolupráci
zmluva nájdené 2866804 krát v 150977 dokumentoch
spolupraca nájdené 22944 krát v 9203 dokumentoch
Najvyšší súd SR 107 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 28 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 25 dokumentov
Merito Vymedzenie predmetu kolaudačného konania - záväznosť stavebného povolenia pre právnych nástupcov stavebníka
Kľúčové slová: záväznosť stavebného povolenia, kolaudácia stavieb, Zmluva o spolupráci, predmet kolaudačného konania, právny nástupca stavebníka, povolenie užívania stavby, spôsobilosť stavby na jej užívanie, účastník kolaudačného konania
Právna veta: Až po dokončení stavby prichádza do úvahy konanie, ktoré je upravené v siedmom oddiely Stavebného zákona pod názvom „Kolaudácia stavieb“, nakoľko dokončenú stavbu možno užívať až po vydaní kolaudačného rozhodnutia. Predmet kolaudačného konania je upravený v ust. § 81 ods. 1 Stavebného zákona, podľa ktorého príslušný správny orgán skúma najmä, či sa stavba uskutočnila podľa dokumentácie overenej stavebným úradom v stavebnom konaní a či sa dodržali zastavovacie podmienky určené územným plánom zóny alebo podmienky určené v územnom rozhodnutí a v stavebnom povolení. Ďalej skúma, či skutočné realiz ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 2Sžp/32/2012 1009201526 16.10.2013 JUDr. Alena Poláčková ECLI:SK:NSSR:2013:1009201526.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Aleny Poláčkovej PhD. a členov senátu JUDr. Eleny Kováčovej a JUDr. Jozefa Milučkého, v právnej veci žalobcov: 1/ Európa Business Center, a.s., IČO: 36 634 611, Na Troskách .
Merito V spotrebiteľských zmluvách nie je možné dojednať práva alebo povinnosti odchylne od zákonnej úpravy, ktoré by boli v neprospech spotrebiteľa
Kľúčové slová: nemožnosť odchýlenia od zákona v neprospech spotrebiteľa, zmluva o bežnom účte , zmluva o spolupráci pri poskytovaní bankových produktov a služieb, zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou
Právna veta: Zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou sa nemôžu odchýliť od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. Spotrebiteľ sa najmä nemôže vopred vzdať svojich práv, ktoré mu tento zákon priznáva, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie (§ 54 ods. 1 Občianskeho zákonníka). Ustanovenie § 54 ods. 1 OZ je ustanovením lex specialis s dopadom na všetky spotrebiteľské zmluvy. Odvolací súd sa domnieva, že ak by z pôsobnosti ustanovenia § 54 ods. 1 OZ mali byť vyňaté niektoré typy spotrebiteľských zmlúv, zákonodarca by to explicitne upravil. To platí aj na typy upravené v Obchodnom zákonníku. ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 21Co/120/2014 8112229552 18.12.2014 JUDr. Antónia Kandravá ECLI:SK:KSPO:2014:8112229552.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Antónie Kandravej a členov senátu JUDr. Michala Boroňa a JUDr. Petra Straku v právnej veci navrhovateľa: Prima banka Slovensko, a.s. IČO: 31 575 951, so sídlom Žilina, Hodžova .
Právna veta: Banský zákon neurčuje v ustanovení § 27 ods. 8 cenu, resp. odplatu ako jednu z podstatných náležitostí zmluvy o prevode dobývacieho priestoru. Neznamená to však, že zmluvný prevod dobývacieho priestoru musí byť v zásade bezodplatný. Je vecou dohody zmluvných strán, či sa dohodnú na prevode ako odplatnom alebo bezodplatnom. Pokiaľ bol aj napadnutý prevod dobývacieho priestoru bezodplatný, nepostačuje samotná táto skutočnosť k tomu, aby bolo možné vyvodiť záver, že sa jedná o odporovateľný právny úkon. Odporovať aj bezodplatnému právnemu úkonu je možné len vtedy, ak takýto úkon ukracuje us ...
... už v čase vykonania napadnutého úkonu. Žalovaný so žalobou nesúhlasil, uzavretiu napadnutej zmluvy predchádzalo uzavretie rámcovej Zmluvy o spolupráci medzi úpadcom a žalovaným dňa 16. 12. 2002. Spoločnosť žalovaného disponovala finančnými prostriedkami, resp. vedela ... o bezodplatný právny úkon, nakoľko žalovaný vo vzťahu k úpadcovi plnil a to práve na základe zmluvy o spolupráci a ktorá zmluva predchádzala uzavretiu zmluvy o prevode dobývacieho priestoru, kedy žalovaný splnil všetky podmienky stanovené .
Merito K vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k veciam uvedeným v § 833 a 834 Občianskeho zákonníka nedochádza zánikom združenia ale až dohodou učastníkov, respektíve návrhom niektorého účastníka na vyporiadanie podielového spoluvlastníctva sudom
Kľúčové slová: zmluva o združení, spoločná činnosť účastníkov združenia, záväzky z činnosti združenia, majetkové vyporiadanie členov združenia, vyporiadanie nárokov zo združenia, majetok získaný pri výkone spoločnej činnosti, vyporiadanie spoluvlastníctva, zrušenie spoluvlastníctva, zánik združenia, solidárna zodpovednosť členov združenia
Právna veta: 8. Zánikom združenia založeného podľa § 829 a nasl. Obč. zák. nezaniká podielové spoluvlastníctvo jeho účastníkov k veciam uvedeným v § 833 a v § 834 Obč. zák. Ak sa pri zániku združenia nedohodnú jeho účastníci na vyporiadaní podielového spoluvlastníctva ( podielové spoluvlastníctvo vznikne podľa ust. § 833 Obč. zák. 40/1964 - Občiansky zákonník k poskytnutým peniazom alebo k iným veciam určeným podľa druhu a podľa ust. § 834 Obč. zák. i k majetku získanému pri výkone spoločnej činnosti ), môže sa ktorýkoľvek z nich domáhať zrušenia podielového spoluvlastníctva a vykonania vyporiadani ...
... návrhu žalobcu pripustil zmenu žalobného petitu tak, aby žalovanej bola uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 158 606,72 eur. Podľa Zmluvy o spolupráci z 19.12.2002 uzavretej medzi objednávateľom B.. V. J. a dodávateľom B., M..L..T.., sa zmluvné strany dohodli .
Merito Nepovolené prečerpanie prostriedkov na účte
Kľúčové slová: nepovolené prečerpanie prostriedkov na účte, súlad s dobrými mravmi, výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší, spotrebiteľský úver
Právna veta: Podľa § 2 písm. f) zákona č. 129/2010 Z.z. na účely tohto zákona sa rozumie prekročením automaticky prijaté prečerpanie, pri ktorom veriteľ umožňuje spotrebiteľovi disponovať peňažnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku na platobnom účte spotrebiteľa alebo nad rámec dohodnutého povoleného prečerpania. Z citovaného ustanovenia vyplýva možnosť majiteľa účtu nakladať s peňažnými prostriedkami nad rámec vlastných prostriedkov (napr. daním príkazu banke na platbu) ako podstatný znak nepovoleného prečerpania, resp. prekročenia. Z vykonaného dokazovania (výpisov z účtu) vyplýva, že žal ...
... . Z vykonaného dokazovania pred súdom prvej inštancie vyplynulo, že žalobca uzatvoril so žalovaným dňa 29. 01. 2007 na dobu neurčitú zmluvu o spolupráci pri poskytovaní bankových produktov a služieb, na základe ktorej zriadil a viedol pre žalovaného bežný účet (ďalej aj „zmluva o .
Právna veta: Zmluvná podmienka, ktorá pri odstúpení od zmluvy zaväzuje spotrebiteľa na úhradu nad rámec povinnosti vzniknutých podľa Občianskeho zákonníka, potom nie je vyvážená a naopak, spôsobuje hrubú nerovnováhu v právach a povinnostiach v neprospech spotrebiteľa. Naviac, je nejasná a nezrozumiteľná v kontexte s ostatnými zmluvnými podmienkami a objektívne zhoršuje postavenie žalovaného spotrebiteľa. Slovami zákona (§ 54 ods. 1 Občianskeho zákonníka) ide o ,,odchýlenie sa v neprospech spotrebiteľa“, ktoré jednostranne zvýhodňuje iba veriteľa, pretože zachováva len práva veriteľa, nie však práva s ...
... č. II.), odvolací súd dodáva: 17. Z vykonaného dokazovania nesporne vyplýva, že žalobca ako banka a žalovaná ako klient uzavreli zmluvu o spolupráci pri poskytovaní bankových produktov a služieb, predmetom ktorej bolo zriadenie osobného účtu žalovanej a vydanie a používanie platobnej karty, ako .
Právna veta: Podľa § 46a ods. 1 Stavebného zákona, stavbyvedúci organizuje, riadi a koordinuje stavebné práce a iné činnosti na stavenisku a na stavbe a vedie o nich evidenciu o stavebnom denníku. Vyššie citované zákonné ustanovenie Stavebného zákona ukladá stavbyvedúcemu alebo stavebníkovi povinnosť viesť na stavbe od prvého dňa prípravných prác až do skončenia stavebných prác stavebný denník. Zapisujú sa do neho všetky podstatné udalosti, ktoré sa stali na stavenisku, čo má význam pre účel kontroly o priebehu výstavbu a pre určenie zodpovednosti v prípade vzniku škôd. Orgány štátneho stavebného dohľadu s ...
... objednávateľovi. Odporca si viedol riadne stavebný denník, tento bol predložený Daňovému úradu Liptovský Mikuláš, pár dní po podpise Zmluvy o spolupráci mal odporca kontrolu z Inšpektorátu práce Žilina, o čom bol spísaný protokol zo dňa 20.12.2010, pričom ... nevyplýva povinnosť stavebný denník vydávať objednávateľovi. Interné záznamy odporcu však nie sú stavebným denníkom. Odporca uzavieral len jednu Zmluvu o spolupráci, a to medzi U. W. ako objednávateľom a HELIOS ako zhotoviteľom, a to za prítomnosti pána W. .
... právny úkon urobil, ak táto vôľa nie je v rozpore s jazykovým prejavom. Vôľa obidvoch strán pri uzatvorení zmluvy o spolupráci smerovala k spoločnému postupu v rámci uplatňovania práv nositeľov práv k audiovizuálnym dielam - filmovým dielam, voči káblovým ... právny úkon urobil, ak táto vôľa nie je v rozpore s jazykovým prejavom. Vôľa obidvoch strán pri uzatvorení zmluvy o spolupráci smerovala k spoločnému postupu v rámci uplatňovania práv nositeľov práv k audiovizuálnym dielam - filmovým dielam, voči káblovým .
Merito Postup súdu, ktorý neprizná náhradu trov právneho zastúpenia, účelne vynaložených výdavkov na cestovné a za stratu času, ak sídlo advokátskej kancelárie je v obvode iného súdu než je bydlisko, sídlo účastníka alebo sídlo konajúceho súdu, je v rozpore so zákonom
Kľúčové slová: náhrada trov konania podľa § 142 OSP, trovy právneho zastúpenia, obmedzenie práva slobodnej voľby advokáta, náhrada cestovného a náhrada za stratu času
Právna veta: Právo na zastúpenie advokátom v konaní pred súdom je realizáciou ústavou garantovaného práva na právnu pomoc pred súdmi, upraveného tiež Občianskym súdnym poriadkom. Pre voľbu advokáta zákon neustanovuje žiadne obmedzenia, je teda len a len na účastníkovi, ktorého z advokátov zapísaných v zozname advokátov vedeného Slovenskou advokátskou komorou si zvolí. Dôležitým kritériom pritom nie je len povesť advokáta, jeho odborné zameranie, ale aj osobný faktor dôvery danému advokátovi, vedomosť, že sa naňho môže spoľahnúť a že advokát si preňho nájde čas. Účastník konania si advokáta volí berúc na se ...
... zápisne do zoznamu advokátov, poistnej zmluvy, podľa ktorej je poistený ako hosťujúci euroadvokát na území SR, zmluvy o spolupráci s advokátkou JUDr. Danicou Borisovou zapísanou v zozname advokátov Slovenskej advokátskej komory, dostatočne preukázal, že právne ... zápisne do zoznamu advokátov, poistnú zmluvu, podľa ktorej je poistený ako hosťujúci euroadvokát na území SR, zmluvu o spolupráci s advokátkou JUDr. Danicou Borisovou zapísanou v zozname advokátov Slovenskej advokátskej komory. Čo sa týka zastupovania .
Kľúčové slová: ochrana osobnosti a finančná satisfakcia, ochrana osobnosti a morálna satisfakcia, politická strana, právny nástupca, pasívna legitimácia, prechod alebo prevod práv a povinností, zlúčenie politických strán
... stany a Demokratickej únie s označením "občianska kandidátka". 15. Demokratická strana dňa 14. 9. 2002 uzavrela zmluvu o spolupráci so Slovenskou demokratickou a kresťanskou úniou. Predmetom zmluvy bola úprava podmienok vzájomnej spolupráce medzi SDKÚ a DS počas ... ktoré boli vyhlásené na 20. a 21. 9. 20002. Demokratická strana dňa 14. 9. 2002 uzavrela zmluvu o spolupráci so Slovenskou demokratickou a kresťanskou úniou. Predmetom zmluvy bola úprava podmienok vzájomnej spolupráce medzi SDKÚ a DS počas .
Merito Posudzovanie jednotlivých splátok z leasingovej zmluvy ako čiastkového plnenia, pri ktorých platia osobitné podmienky premlčania
... vystavená spoločnosťou MPM construction, s. r. o., Radlinského 28, 052 01 Spišská Nová Ves 1 len na základe akejsi zmluvy o spolupráci a zabezpečení starostlivosti o použité hnuteľné veci. O akú starostlivosť sa jednalo, ako sa žalobca „dopracoval“ práve k sume ... 36,52 Eur z fakturovanej sumy 2.883,52 Eur. Taktiež súdu nebola predložená listina svedčiaca o uzavretej zmluve o spolupráci a zabezpečení starostlivosti o „použité hnuteľné veci“ medzi dodávateľom a žalobcom, z obsahu ktorého by bolo zrejmé, čo .

References: súd 
 súd 
 § 81
 súd 
 súd 
 § 54
 súd 
 § 54
 súd 
 súd 
 § 27
 § 833
 § 829
 § 833
 § 834
 § 833
 § 834
 § 2
 súd 
 § 46
 § 142