Source: http://www.revistarap.com.ar/Derecho/constitucional_e_internacional/emergencia_economica_i/visor_enciclopedias_audiovisuales_sa_s_concurso.html
Timestamp: 2019-12-14 21:34:08+00:00

Document:
Visor Enciclopedias Audiovisuales S.A. s/ concurso preventivo
Emergencia económica. Concurso. Obligaciones en dólares. Créditos exceptuados de la pesificación por aplicación del Decreto Nº 410/02. Artículo 11 de la Ley Nº 25.561 modificado por la Ley Nº 25.820. Supuesta derogación del decreto mencionado. Interpretación de la ley. Rechazo.
V. 516. XLI. "Visor Enciclopedias Audiovisuales S.A. s/ concurso preventivo".
Contra la sentencia de la Sala E de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial (fs. 3 y 1/2), que, al confirmar la de la instancia anterior, resolvió que la aplicación de la Ley Nº 25.820 a los créditos en moneda extranjera, no afecta a aquellas acreencias verificadas o declaradas admisibles en la moneda de origen en el marco de lo dispuesto por el Decreto Nº 410/02, la concursada dedujo recurso extraordinario que fue concedido sólo en cuanto a la interpretación de normas de naturaleza federal (fs. 50/58 y 61/62).
En ajustada síntesis, la recurrente alega que los jueces han soslayado que la Ley Nº 25.820 -pub. B.O. 4/12/03-, que modifica el Artículo 11 de la Ley Nº 25.561, ha derogado el Decreto Nº 410/02 -pub. B.O. 8/3/02- por ser posterior, y asimismo, resalta que fue aplicado dicho decreto a las obligaciones en cuestión -pactadas originariamente en dólares estadounidenses- sin declarar la inconstitucionalidad de la Ley Nº 25.820 citada.
El recurso interpuesto es formalmente admisible pues se encuentra en tela de juicio la inteligencia de preceptos federales, y la decisión ha sido contraria a las pretensiones del apelante (Artículo 14 inc. 3, Ley Nº 48 y doctrina de Fallos: 322:1318; 323:1866; 324:4389, entre otros). Es oportuno recordar que V.E. tiene dicho, que en la tarea de esclarecer la inteligencia de este tipo de normas no se encuentra limitada por las posiciones del a quo, ni de las partes, sino que le incumbe realizar una declaratoria sobre los puntos en debate (v. Fallos: 326:2342, 2637, 3038, entre otros).
Ahora bien, el Decreto Nº 410/02, publicado en el Boletín Oficial el 8 de marzo de 2002, en su Artículo 1º, estableció excepciones a la conversión a pesos dispuesta por el Artículo 1º del Decreto Nº 214/02, incluyéndo, en cuanto aquí interesa, las obligaciones del sector público y privado de dar sumas de dinero en moneda extranjera para cuyo cumplimiento resulta aplicable la ley extranjera (inc. e). A su vez, el Artículo 3º de la Ley Nº 25.820 -B.O. 4/12/03-, invocado por la recurrente, se limitó a sustituir el texto del Artículo 11 de la Ley Nº 25.561, el que quedó redactado -en lo pertinente- de la siguiente manera: "Las obligaciones de dar sumas de dinero existentes al 6 de enero de 2002, expresadas en dólares estadounidenses u otra moneda extranjera, no vinculadas al sistema financiero, cualquiera sea su origen o naturaleza, haya o no mora del deudor, se convertirán a razón de un dólar estadounidense (U$S 1) = un peso ($ 1), o su equivalente en otra moneda extranjera, resultando aplicable la normativa vigente en cuanto al Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) o el Coeficiente de Variación de Salarios (CVS), o el que en el futuro los reemplace, según sea el caso."
En función de ello, opino que cabe confirmar la sentencia de fojas 3, con el alcance y por los argumentos aquí expuestos.
Vistos los autos: "Visor Enciclopedias Audiovisuales S.A. s/ concurso preventivo".
Por ello, y de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General de la Nación se declara procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Con costas. Notifíquese y, oportunamente, devuélvase.
Ricardo Luís Lorenzetti - Elena I. Highton de Nolasco - Carlos S. Fayt - Juan Carlos Maqueda - E. Raúl Zaffaroni.
4 Sociedad Anónima Cinematográfica S.A. c/ Bentivogli Hijos S.R.L.

References: Artículo 11
 Artículo 11
 Artículo 1
 Artículo 1
 Artículo 3
 Artículo 11