Source: https://www.scribd.com/document/350912435/Apertura-Del-Debate
Timestamp: 2018-07-18 23:18:23+00:00

Document:
1. El tribunal se integran con tres jueces, uno de ellos, funge como presidente del tribunal, se
complementa con el Secretario.
El Tribunal de Primero de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente de Chimaltenango
integrado por los abogados:
Lic. JUAN IGNACIO VELASQUEZ Juez Presidente,
Lic. CARLOS ANTONIO LEMUS Juez Vocal I,
Lic. SAMUEL DE JESUS LOPEZ Juez Vocal II.
SECRETARIO: Ruego a la concurrencia ponerse de pie ya que en este momento hace su ingreso a esta sala los
miembros de este Honorable Tribunal.
PRESIDENTE: Pueden sentarse.
Este día diecisiete de noviembre del año dos mil dieciséis siendo las ocho horas con diez minutos
se ha fijado la audiencia para la realización del debate en el juicio abierto contra el imputado
MANOLO LOPEZ MORALES por lo que para su inicio se verifican la presencia del señor
representante del Ministerio Público Licenciado ALVARO LEONEL SALAZAR ROQUEL del imputado
MANOLO LOPEZ MORALES y de su defensor, Licenciado RONY ALEXANDER CUTZAL SALAZAR, el
agraviado MAURICIO LEONEL AGUILAR SANCHEZ, así también se consta la presencia de los testigos
los agentes captores FAUSTO BAL CHEX y MIGUEL ANGEL CALICIO CALICI, perito MANUEL SUY CAR.
Las partes deberán acreditar su calidad si son requeridos.
Se le ordena al señor secretario le solicite sus credenciales a cada una de las partes, para proceder a la
EN CASO DE INCOMPARECENCIA (ART. 368 C.P.P.)
Se hace saber a los sujetos procesales sobre la incomparecencia del testigo o perito ausente.
Tiene la palabra el Ministerio Publico
Tiene la palabra el abogado defensor
PRESIDENTE. Se les ordena a todos los testigos y peritos que han de concurrir, que abandonen la sala de
audiencias y que se sitúen en el lugar que les señalara el secretario de este tribunal, lugar donde deberán
permanecer en silencio, sin comunicarse entre sí, ni con otras personas. (Art. 377 C.P.P.)
PRESIDENTE: SE DECLARA ABIERTO EL DEBATE ORAL Y PUBLICO
Se advierte al acusado ALBERTO COC TZALAM, que la presente audiencia es de gran importancia para usted
ya que durante la misma se recibirán todos los medios de prueba que existen en su contra y se refieren a los
hechos de los cuales se le acusa, al final de la audiencia el tribunal ha de decidir si tiene o no alguna
participación en los hechos que se le señalan, esto significa que se va a resolver su situación jurídica por lo
cual deberá poner toda la atención a lo que aquí ocurra.
dotantes de la unidad policial CHI-069. de este domicilio y vecindad. NOMBRE DEL DEFENSOR E INDICACION DEL LUGAR PARA SER NOTIFICADO: Actúa como su defensor el Abogado RONY ALEXANDER CUTZAL SALAZAR a quien se le puede notificar en su Bufete Jurídico Profesional ubicado en la primera calle y primera avenida de la zona uno. LECTURA DE ACUSACIÓN Y AUTO DE APERTURA A JUICIO (Art. si desea hablar se lo dirá a su abogado y el hará la petición al tribunal para que se le escuche. Señalo como nuevo lugar para ser notificado en el Edificio del Ministerio Público situado en segunda avenida y cuarta calle zona uno del municipio y departamento de Chimaltenango. 368) SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL. casado. EXPONER I. se le intercepto el paso y portando en la mano un arma blanca (cuchillo) bajo amenazas de muerte le despojo de sus pertenencias personales consistentes en: un teléfono celular marca SANMSUNG. aprehendiendo en el lugar . comparezco a presentar solicitud de apertura a juicio y a plantear la formal acusación contra el Imputado de la causa. NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. En mi calidad de Agente Fiscal del Ministerio Público. MANOLO LOPEZ MORALES. siendo las diecisiete horas cuando el señor Mauricio Leonel Aguilar Sánchez caminaba sobre la quinta avenida y primera calle de la zona dos del municipio de Chimaltenango el Imputado. El acusado se encuentra en prisión preventiva desde el uno de febrero del año dos mil dieciséis. 372 C. guatemalteco. Ruego tomar nota para que se me siga notificando por ésta causa.P. II. PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE QUE SE LE ATRIBUYE Y SU CALIFICACION JURIDICA: El día treinta y uno de enero del año dos mil dieciséis. Carnet del IGSS. documento personal de identificación DPI. precisamente al lugar pasaba una unidad policial a quien desesperadamente les pidió auxilio actuando inmediatamente los agentes de PNC FAUSTO BAL CHEX y MIGUEL ANGEL CALICIO. DATOS QUE SIRVEN PARA IDENTIFICAR AL IMPUTADO: El acusado responde al nombre de MANOLO LOPEZ MORALES de veinticinco años de edad. Continúa el Presidente manifestando: “Ruego al Señor Secretario dé lectura a la acusación que se hace al procesado y luego de lectura también al auto de apertura del juicio. cas número quince. con número 4769-3512. durante el curso del debate puede hacer todas las declaraciones que considere pertinentes siempre que se refieran al objeto del debate. de oficio mecánico. de Chimaltenango. en el Centro Preventivo para Hombres y mujeres de Chimaltenango.P. 4. Artículo 353-358 (2) 359. con residencia en el colonia San José las Flores.) Junto a usted se encuentra su abogado con quien podrá consultar lo que desee. Agencia Fiscal número ocho. Fiscalía Distrital. una billetera en su interior cuatrocientos quetzales en efectivo. se identifica con Documento Personal de Identificación DPI –CUI. en agravio de la víctima que responde al nombre de Mauricio Leonel Aguilar Sánchez. tarjeta de débito y crédito del banco BANRURAL. quien responde al nombre de MANOLO LOPEZ MORALES a quien se le acusa de la comisión del delito de Robo.dos mil quinientos ochenta y uno espacio treinta y tres mil cuatrocientos tres espacio cero cuatro cero uno. RELACION CLARA. por lo que para el efecto me permito. abogado y notario. de 35 años de edad. municipio y departamento de Chimaltenango. donde podrá ser notificado.(Art.---------- ALVARO LEONEL SALAZAR ROQUEL. III. color negro de la empresa CLARO. extendida por el Registro Nacional de Personas RENAP.
tomare cosa. si no le entregaba sus pertenencias. al imputado teniendo en la mano derecha un arma blanca (cuchillo) en la bolsa de la parte delantera del pantalón la billetera y el teléfono. circunstancia prevista como agravante en el Còdigo Penal. Por otro lado.siendo las diecisiete horas con ocho minutos. FUNDAMENTOS RESUMIDOS DE LA IMPUTACIÓN: La Agencia Fiscal a cargo de la investigación pudo establecer que efectivamente el imputado MANOLO LOPEZ MORALES es presunto responsable del robo al señor Mauricio Leonel Aguilar Sánchez. el Ministerio Público considera que existe fundamento serio para formular acusación. VII. circunstancia que califica el hecho como Robo. * Declaración del señor Mauricio Leonel Aguilar Sánchez. de Chimaltenango. contra MANOLO LOPEZ MORALES por el delito de robo cometido con violencia y sancionado en el Artículo 251 del Código Penal. VI. si procediere el sobreseimiento o la clausura y la vía especial del procedimiento abreviado cuando proceda conforme a este Còdigo. * Declaración de los Agentes Captores. esta Fiscalía considera que el robo causado al señor Mauricio López Aguilar Sánchez fue cometida por el acusado con alevosía y premeditación. Vencido el plazo concedido para la investigación. el acusado aprovechó la tenencia de un arma blanca (cuchillo) para asegurar el resultado querido. * Embalaje por parte del Ministerio Publico del arma blanca (cuchillo) incautado en el lugar de los hechos. IV. del mismo cuerpo legal. por la probabilidad de su participación en un hecho delictivo o para verificar la fundamentación de las otras solicitudes del Ministerio Público. La etapa intermedia tiene por objeto que el juez evalúe si existe o no fundamento para someter a una persona a juicio oral y público. PROBABILIDAD DE QUE EL IMPUTADO HALLA COMETIDO EL DELITO: Con los medios de investigación realizados por esta Agencia Fiscal. * Embalaje del teléfono celular. Quien sin la debida autorización y con violencia anterior. simultanea o posterior a la aprehensión. documentos personales del señor Mauricio Leonel Aguilar Sánchez. ya que una vez el señor López Morales lo amenazó de muerte mediante un arma blanca (cuchillo) que portaba en su mano derecha.” PETICION: . con el agravante Alevosía y Premeditación del artículo 27. mueble total o parcialmente ajena será sancionado con prisión de 3 a 12 años”. el fiscal deberá formular la acusación y pedir la apertura del juicio. Por tanto en el presente caso concurren todos los elementos para esta tipificación. podrá requerir la aplicación de un criterio de oportunidad o la suspensión condicional de la persecución penal. billetera. TRIBUNAL COMPETENTE PARA EL JUICIO: El Tribunal competente para juzgar al imputado es el Tribunal de Sentencia Penal y Delitos Contra el Ambiente. CALIFICACION JURIDICA: El Código Penal en el artículo 251 establece lo siguiente: “Robo. También podrá solicitar. FUNDAMENTO DE DERECHO: El artículo 332 del Código Procesal Penal indica lo siguiente: “Inicio. Si no lo hubiere hecho antes. * Embalaje de cuatrocientos quetzales en efectivo en denominación de cien quetzales mismos del señor Mauricio Leonel Aguilar Sánchez. una vez utilizada la violencia por parte del sujeto activo en este caso el imputado. V. Por ello.
FIRMA EL AGENTE FISCAL DE LA CAUSA 5. Se notifique al imputado y a su defensor. 11. el Presidente expresa que: Acto seguido se procede a recibir la declaración del imputado. 333. con número 4769-3512. 3. el tribunal no lo entenderá en su contra. 21. por el delito de Robo. 16. al imputado teniendo en la mano derecha un arma blanca (cuchillo) en la bolsa de la parte delantera del pantalón la billetera y el teléfono . 344. 5. Chimaltenango. no está obligado a declarar contra sí mismo ni contra personas de su familia. explicándosele que el hecho que se le atribuye es que Usted señor MANOLO LOPEZ MORALES. en agravio de Mauricio Leonel Aguilar Sánchez. El secretario del tribunal da lectura a la acusación y luego al auto de apertura del juicio. le intercepto el paso y portando en la mano un arma blanca (cuchillo) bajo amenazas de muerte le ROBO sus pertenencias personales consistentes en: un teléfono celular marca SANMSUNG. 14. precisamente al lugar pasaba una unidad policial a quien desesperadamente les pidió auxilio actuando inmediatamente los agentes de PNC FAUSTO BAL CHEX y MIGUEL ANGEL CALICIO. Acompaño duplicado y tres copias del presente memorial y documentos adjuntos. 345. 48.1º. como ROBO. 4º. 342. 11 Bis. dotantes de la unidad policial CHI-069.016. Se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones. una billetera en su interior cuatrocientos quetzales en efectivo. terminada esta. 370 CPP). el cual tiene una pena de prisión de tres a doce años. y si guarda silencio. CITA DE LEYES: Fundo mi petición en los artículos citados y en los siguientes: 1. 8. a eso de las diecisiete horas cuando el señor Mauricio Leonel Aguilar Sánchez caminaba sobre la quinta avenida y primera calle de la zona dos del municipio de Chimaltenango. 47. 332 Bis. 70. 4. que conlleve a decidir la procedencia de la Apertura a Juicio Oral y Público contra Manolo López Morales. El día treinta y uno de enero del año dos mil dieciséis. Se señale día y hora para la celebración de la audiencia oral. Se admita para su trámite el presente memorial y documentos adjuntos que me permito acompañar constando de treinta y cinco folios y se agreguen a sus antecedentes. 24 Bis. 3º. 93. 334. PRESIDENTE: ¿Ha comprendido usted los hechos que se le atribuyen? IMPUTADO: sí. DECLARACIÓN DEL ACUSADO PRESIDENTE: Se le hace saber a usted que tiene el derecho a declarar o de no declarar o guardar silencio en el presente debate. 15. 108. 2. 92. 6. Carnet del IGSS. hecho que se encuentra tipificado en el artículo 251 del Código Penal. que si decide declarar. 2º. color negro de la empresa CLARO. de conformidad con lo dispuesto en el artículo 335 del Código Procesal Penal. 43. 335. documento personal de identificación DPI. 71. 110. tarjeta de débito y crédito del banco BANRURAL. (Art. 5º. 46. . 109. aprehendiendo en el lugar siendo las diecisiete horas con ocho minutos. 94. 19 de Agosto del 2. 150. 340. dentro de los grados de ley. 341. 7. que el debate continuará aunque no declare. 107. 20. Que se dicte auto de apertura a juicio y que se tenga por recibida la acusación formal contra Manolo López Morales. del Código Procesal Penal.
250 a 25. 85 del C. El acusado en el uso de la palabra manifiesta libremente lo que crea conveniente sobre la acusación de que es objeto. PRESIDENTE: Al señor perito por favor ponerse de pie y levantar su mano derecha. El Presidente llama a los mismos uno a uno empezando por los que ha ofrecido el Ministerio Público acusadores y acusado. ya que se procederá a protestarlo: PROMETE USTED COMO PERITO DECIR LA VERDAD ANTE SU CONCIENCIA Y ANTE EL PUEBLO DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA.) PRESIDENTE: Tiene usted la palabra para que pueda declarar libremente.. este delito tiene establecidas las penas de prisión y multa de Q5.. DECLARACIÓN. por el delito de “falso testimonio”. Responde. lo que se hace así: si se tratan de prueba testimonial los testigos estarán en una sala aparte. Después de recibir la declaración del imputado en la forma indicada. 8.” LE AMONESTO “No desea declarar. si es a favor del procesado la prisión es de 6 meses a 3 años y multa de Q1. 10. Concluida la intervención del acusado. El secretario hace pasar al estrado al Señor “MANUEL SUY CAR” perito del ministerio publico PRESIDENTE: “hago de su conocimiento que quien se pronuncie con mentira en este debate.. indica el imputado que no desea declarar. no tener ningún interrogatorio. 000 a Q50. procediéndose así: El Agente del Ministerio Publico.. el querellante si hay..P.. 000. el Ministerio Público. El presidente manifiesta: “Señor Secretario por favor introduzca a esta sala al testigo propuesto por el Ministerio Público. PRESIDENTE: “Si desea declarar.. Para el defensor del procesado. el Presidente procede a recibir la prueba ofrecida. luego los miembros del tribunal si lo consideran conveniente.. puede ser sancionado.. en este orden.” PUEDE RETIRARSE A SU PARA QUE SE CONDUZCA CON LA LUGAR.. se niegue a declarar estando obligado a ello u oculte la verdad. PRESIDENTE: Puede el acusado retirarse del estrado. no tener ningún interrogatorio. 7. PRESIDENTE: LE PREGUNTO A USTED SEÑOR MANOLO LOPEZ MORALES SI ES SU DESEO DECLARAR IMPUTADO: SI. (Art.P... interrogan a éste. 9. El Abogado Defensor.. el defensor del procesado y las partes civiles. 6. ... sin que puedan comunicarse unos con otros.000. NO. VERDAD DURANTE LA AUDIENCIA. Responde.
a los defensores del imputado y a los abogados del tercero civilmente demandado (en el caso de ejemplificación. Su edad? ________ Su estado civil?___________ . en el orden que se le considere conveniente. su profesión u oficio _______residencia__________? Continua preguntando “Conoce usted al acusado “XX” o a acusador “YY” contesta___________ __________. Por ultimo el mismo Presidente y los vocales del tribunal podrán interrogar al testigo (este interrogatorio no podrá ser capcioso. en este caso al Ministerio Público. conoce usted al ofendido Señor “X” contesta ____________ . con éste último testimonio. ante su conciencia y ante el pueblo de la República de Guatemala?. por el Presidente del Tribunal: “Exprese cuáles son sus nombres y apellidos? Contesta_______________ . querellante. actor civil. el Presidente concederásucesivamente la palabra al Ministerio Público. se le dará la palabra al Ministerio Público y al defensor del acusado). luego a los demás intervinientes que deseen interrogarlo. Para tomarle declaración el testigo deberá responder: “Sí. Al terminar el testigo su informe. prometo decir la verdad”. por lo que se da la palabra al representante del Ministerio Público. para que emitan sus conclusiones. Discusión Final y Clausura: 13. sugestivo o impertinente. “Tiene usted la palabra para que declare todo lo que sabe respecto al hecho “XX” 12. Licenciado “XX”. El presidente pregunta la razón de la información. Presente el perito “MANUEL SUY CAR” se le interroga así. Terminada la recepción de las pruebas. lo que se hace así. “Se da por concluida la recepción de las pruebas. (se le pueden poner a la vista los elementos de convicción para su reconocimiento). tiene amistad o enemistado o algún grado de parentesco con el acusado. acusador y ofendido? Contesta______________________ tiene algún interés en declarar? contesta_____________________ Acto seguido le concede la palabra así: El juez antes de otorgar la palabra al testigo lo instruirá acerca de la pena de falso testimonio. no llevan los testigos notas o documentos). para que emita sus conclusiones” . 11. se concede el interrogatorio a la persona que lo propuso. Artículo 219 del Código Procesal Penal. (si no es el mismo acusador) contesta _____________. bajo la protesta solemne: “¿Promete usted corno testigo decir la verdad.Perito Contesta: si juro.
y el tribunal designa un juez relator que sintéticamente exprese a la audiencias los fundamentos que motivaron la decisión. Luego deliberarán y votarán respecto a la sanción penal a imponer. o si no. Esta lectura sirve de notificación. Concluida la última intervención del acusado. SENTENCIA 19. En la deliberación el Tribunal apreciará la prueba según su libre convicción utilizando sana critica racional. lo que hace así el Presidente: “Tiene el imputado algo más que manifestar en este debate”. pasarán a deliberar en sesión secreta. 353. Por último se pregunta al procesado si tiene algo más que manifestar. 16. 15. leyéndose el documento ante los que comparezcan. lo avanzado de la hora o por lo dispuestos en el art. por lo que este tribunal entra a deliberar en sesión secreta” DELIBERACION SECRETA 17. 18. que hayan intervenido en él. Si alguien vota en contra de la mayoría podrá razonar su voto. Después de concluir los jueces respecto a la absolución o condena del imputado: Si se hubiere ejercido la acción civil se admitirá la demanda o se rechazará. La sentencia se pronunciará siempre en nombre del pueblo de la república de Guatemala. Inmediatamente después de clausurado el debate. los jueces. En ese momento se leerá también el acta del debate. Se entrega copia de la misma. A continuación se le da la palabra al abogado defensor así: “Se da la palabra al abogado defensor del imputado para que emita sus conclusiones”. se puede diferir la redacción de la sentencia y en la oportunidad indicada se leerá únicamente su parte resolutiva. si es afirmativo se dice ” se le concede entonces la palabra” Si está presente el agraviado que denuncio el hecho. Redactada la sentencia el tribunal se constituye nuevamente en la Sala de audiencias. . Por la complejidad del asunto.14. se le concede la palabra si desea exponer. Si no hay mayoría se impondrá la intermedia. La lectura de la sentencia completa se hace dentro de los 5 días diluentes. la convicción será extraída de la totalidad del debate. De la misma manera se procede respecto a la indemnización. toma la palabra el Presidente y luego expresa: “Se da por cerrado el presente debate.
Documents Similar To Apertura Del Debate
Alarmas establecimientos comerciales precios
dunedavqzi
Robo A 100.docx

References: Artículo 353
 Artículo 251
 artículo 27
 artículo 251
 artículo 332
 artículo 251
 artículo 335
 Artículo 219