Source: https://tablet.epravo.cz/epm-4-2019/page-117
Timestamp: 2020-07-08 03:44:44+00:00

Document:
Page 117 | EPM 4/2019 | EPRAVO.CZ Reader
Poznámky: 1	K vymezení inženýrských sítí a jejich dělení dle konkrétních kritérií srov. např. TÉGL, Petr. § 509; Inženýrské sítě. Rekodifikační novinky. 2014, č. 7, s. 7–12. 2	K tomu srov. přechodná ustanovení občanského zákoníku (§ 3028 odst. 2 ve spojení s ustanovením § 3061 občanského zákoníku). 3	Srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 7. ledna 2010, sp. zn. 22 Cdo 4420/2009. 4	K závěru, že vodovodní a kanalizační přípojky byly před 1. lednem 2002 součástí pozemku srov. např. rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 28. 1. 1994, sp. zn. 3 Cdo 375/93. Ke změně koncepce po 1. lednu 2002 srov. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 4. 11. 2003, sp. zn. 22 Cdo 1308/2003. 5	Rozdělení na domovní a veřejnou část a stanovení hranice mezi nimi vycházelo z ustanovení § 2b vyhlášky ministerstva lesního a vodního hospodářství České socialistické republiky o veřejných vodovodech a veřejných kanalizacích č. 144/1978 Sb. K tomu dále srov. NOHEJL, Lukáš, ŽALUDOVÁ, Ludmila, NĚMCOVÁ, Radka, HRABÁK, Jan, SYNÁČKOVÁ, Tereza. § 3 [Přípojky]. In: NOHEJL, Lukáš, ŽALUDOVÁ, Ludmila, a kol. Zákon
o vodovodech a kanalizacích. 1. vydání. Praha: Nakladatelství C. H. Beck, 2015, s. 34. Ke konkrétním kritériím pevného spojení věci se zemí srov. např. nález Ústavního soudu ze dne 6. 5. 2003, sp. zn. I. ÚS 483/01 nebo ze dne 3. 8. 1999, sp. zn. IV. ÚS 189/99. Shodný výklad srov. TÉGL, Petr. § 509; Inženýrské sítě. Rekodifikační novinky. 2014, č. 7, s. 7–12. K tomu srov. KOUKAL, Pavel. § 509 [Inženýrské sítě]. In: BÍLKOVÁ, Jana, ČERNÝ, Michal, a kol. Občanský zákoník I. Obecná část (§ 1−654). 1. vydání. Praha: Nakladatelství C. H. Beck, 2014, s. 1802. Výklad se opíral o gramatický a systematický výklad ustanovení § 498 občanského zákoníku, které vyžadvalo, aby výjimka ze zásady superficies solo cedit byla stanovena „jiným právním předpisem“. Zákon č. 458/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon). Zákon č. 274/2001 Sb. o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně
některých zákonů (zákon o vodovodech a kanalizacích). K tomu srov. JASENSKÝ, M. in Eichlerová, Kateřina. Energetický zákon: komentář. Vydání první. Praha: Wolters Kluwer, 2016. xxxvi, 1456 stran. Komentáře Wolters Kluwer. ISBN 978-80-7552-412-6., s. 1105. K nutnosti širší interpretace pojmu úhrady objevující se v odvětvových veřejnoprávních zákonech srov. KOŘÁN, J. in Eichlerová, Kateřina. Energetický zákon: komentář. Vydání první. Praha: Wolters Kluwer, 2016. xxxvi, 1456 stran. Komentáře Wolters Kluwer. ISBN 978-80-7552-412-6., str. 607 nebo KINDL, M. O teplovodních přípojkách Bulletin advokacie č. 3, 1998. Srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 11. 9. 2003, sp. zn. 31 Cdo 2772/2000, který mimo jiné korigoval odlišný názor Nejvyššího soudu uvedený v převodu nemovitosti ze dne 14. 8. 2001, sp. zn. 28 Cdo 133/2001. DOBROVOLNÁ, Eva. § 1109 [Nabytí vlastnického práva od neoprávněného]. In: SPÁČIL, Jiří, DOBROVOLNÁ, Eva, a kol. Občanský zákoník III. Věcná práva (§ 976–1474). 1. vydání. Praha: Nakladatelství C. H. Beck, 2013, s. 360.
ÁVORTSUŠ ALEINAD
:etenzelan
zc.ovarpe.www íšlaD

References: § 509
 § 3061
 § 2
 § 3
 § 509
 § 509
 § 498
 § 1109