Source: https://www.scribd.com/document/148612328/Su-Ministro
Timestamp: 2018-11-17 00:45:51+00:00

Document:
Uploaded by Delcy Castillo Coaguila
PERMUTAAAAAAAA
Analisis Convenio de Viena.docx
Derecho Informatico - Bielsa - Tomo IV
El Contrato de Obras y la Responsabilidad Decenal 2-7-2014.ppt
DIFERENCIA ENTRE CONTRATO CON EFICACIA REAL Y CONTRATOS REALES.pdf
Derecho Civil Teoría del Acto jurídico
Trabajo de Gian Carlo
Resumen Contratos Primer Parcial
Taller N 11 - Contrato de Obra
Causa Fin Del Acto Juridico
MERCANTIL - TEXTO.docx
Contrato Con Prestaciones Recíprocas y La Excepción de Incumplimiento
006-CONTRATOS-1
Trabajo Civil Modalidades
5.- El Objeto Del Acto Jurídico
ARTÍCULO 1613 Si la duración del suministro no se encuentra establecida, cada una de laspartes puede separarse del contrato dando
aviso previo en el plazo pactado, o,en su defecto, dentro de un plazo no menor de treinta días. Comentario Cuando el contrato es a plazo indeterminado, sea por convenio expreso o porque las partes no han establecido nada en cuanto a su duración, "cada una de las partes puede separarse del contrato dando aviso previo en el plazo pactado, o, en su defecto, dentro de un plazo no menor de treinta días"(ARTÍCULO 1613), evitándose así la ruptura intempestiva de la obligación con los consiguientes perjuicios. Como en todo contrato de tracto sucesivo, no estando establecida la duración del suministro, cualesquiera de las partes, unilateralmente, salvo estipulación contraria, tiene la facultad de ponerle fin mediante el aviso anticipado en el plazo que para el efecto se haya señalado en el contrato, y si no hay pacto el aviso debe ser dado con una anticipación no menor de treinta días. Vencido el plazo de pre aviso el contrato queda resuelto sin que para ello se requiera de sentencia judicial. Siendo el ARTÍCULO 1613 una norma privativa del suministro (norma especial), el interesado escoge libremente la forma en que será hecha la comunicación, no es obligatorio el uso de la carta notarial que exige el ARTÍCULO 1365 (norma general); sin embargo, por su utilidad práctica, es recomendable la utilización de la vía notarial PACTO DE PREFERENCIA EN EL SUMINISTRO ARTÍCULO 1614 En caso de haberse pactado la cláusula de preferencia en favor del suministrante o del suministrado, la duración de la obligación no excederá de cinco años y se reduce a este límite si se ha fijado un plazo mayor. Comentario 1. Cláusulas especiales en el contrato de suministro En ejercicio de la autonomía de la voluntad privada, con la sola limitación que imponen el orden público, la moral y las buenas costumbres, las partes pueden darle a este contrato las modalidades, características o matices que juzguen convenientes, mediante cláusulas especiales conocidas también como pactos. El Código regula expresamente las cláusulas especiales siguientes: 1) la cláusula de preferencia (ARTÍCULOS 1614 y 1615); 2) la cláusula de exclusividad a favor del suministrante (ARTÍCULO 1616); 3) la cláusula de exclusividad a favor del suministrado (ARTÍCULO 1617); y 4) la cláusula por laque el suministrado se obliga a promover la venta de los bienes que tiene en exclusividad. Sustancialmente todos estos pactos tienen la misma finalidad. Con el pacto de preferencia se defiende al beneficiario contra la posible concurrencia postcontractual y con la cláusula de exclusiva se le protege contra la posible concurrencia durante el curso del mismo contrato. Estos pactos se pueden estipular en el mismo contrato de suministro o en contrato aparte. La cláusula de preferencia Es lícito, siempre que no dure más de cinco años, el pacto de preferencia por el cual se concede prioridad al suministrante o al suministrado, para una vez finalizado el contrato de suministro, celebrar uno nuevo con el mismo objeto y en las mismas condiciones ofrecidas por un tercero. Si la duración de la obligación se ha estipulado por un tiempo mayor de cinco años, se reduce, opelegis, a este límite (ARTÍCULO 1614).El pacto de preferencia fue conocido en el Derecho Romano como "pactumprotemeseos" o
en cuyo ARTÍCULO 1566 establece: "Patto di preferenza.. Exposición de Motivos y comentarios•. é validopurché la durata dell'obbligo non ecceda il termine di cinque anni. sino en cuanto constituya un ligamen intolerablemente exorbitante. precisamente. pero lo admite en el suministro. en forma implícita. que son nulos: ( . Nuestro Código no define la cláusula de preferencia para la celebración de un nuevo contrato de suministro. debido a que no toda limitación a libre actividad jurídica es ilícita en sí y por sí. 1985. debido a que la cláusula de preferencia no tiene por qué estar ligada siempre a la cláusula de exclusividad. Se éconvenuto un termine Maggiore questo si riduce a cinque anni". tanto del Proyecto como del Anteproyecto. En: REVOREDO. citando a Patricia Bueno. Tomo IV. y en el ARTÍCULO1647 del Proyecto del Código Civil. como en el caso del Anteproyecto. ponente del contrato de suministro. considero que este dispositivo tiene carácter imperativo en lo que concierne al plazo máximo y no permite pacto distinto. (1) ARIAS SCHREIBER PEZET. El Código Civil prohíbe el pacto de preferencia en la compraventa. razón por la cual se limita a cinco años el término de la duración de la obligación que puede estipularse a cargo del suministrante o del suministrado (a diferencia del Código italiano que se refiere solamente al pacto de preferencia a cargo del suministrado). en su ARTÍCULO 1582. p. la cláusula de preferencia estuvo vinculada con un contrato de suministro con cláusula de exclusividad. Creo que esta es la única interpretación válida y posible que se puede dar al ARTÍCULO 1614. Carecería de lógica que el plazo que se señale estuviese referido a la cláusula de preferencia no al contrato de suministro con exclusividad. Okura. 266. A diferencia del Código anterior de 1936 que admitía el pacto de preferencia en la compraventa.Según el ARTÍCULO 1614 de nuestro Código Civil. aun cuando la redacción que le dio la Comisión Revisora no lo señale con esta claridad. Lima.. lo que si hace el Código Civil italiano.El pacto de preferencia en virtud del cual se impone al comprador la obligación de ofrecer el bien al vendedor por el tanto que otro proponga. dispone: "Pueden integrar la compraventa cualquier pacto lícito con la excepción de los siguientes. Estimo que. pues de otro modo su objeto quedaría frustrado en la mayoría de los casos". Dada la finalidad que se persigue. Max. "en caso de habersepactado la cláusula de preferencia en favor del suministrante o del suministrado. Arias Schreiber<1).. debido a su accesoriedad para que exista no se presume sino tiene que ser estipulado expresamente. Está bien que la ley reconozca como vinculante por un período máximo de cinco .En el ARTÍCULO 13 del Anteproyecto."pactum praelationis"y fue utilizado en la compraventa. dicha Comisión consideró que estaba implícito que la preferencia tenía lugar respecto de un contrato de suministro con exclusividad ( .JI patto con cui I'aventediritto alla somministrazione si obbliga a dare la preferenza al somministrantenella estipulazione de un sucesivo contratto per lo stesso oggetto. El ARTÍCULO 1614 admite el pacto de preferencia en el contrato de suministro como cláusula accesoria. sostiene que en caso contrario "dicha obligación carecería de toda lógica.. explícitamente. Agrega el autor citado que "así debe ser entendido en el ARTÍCULO 1614. Hace bien la ley en no negar validez al pacto de preferencia en el contrato de suministro (pacto que está prohibido en la compraventa).. ). No compartimos este criterio de Arias Schreiber. ) 2. pues el suministrante es generalmente un proveedor o un fabricante que continuamente está contratando con personas distintas del suministrado para la entrega de los mismos bienes de los que provee a este último". Delia (compiladora) •Código Civil.. cuando pretenda enajenarlo". el vigente Código. la duración de la obligación no excederá de cinco años y se reduce a este límite si se ha fijado un plazo mayor".
debido a que no se dice en qué consiste tal pacto como sí lo hace el Código italiano. si una de las partes quiere contratar nuevamente. El beneficiado por el pacto de preferencia. la preferencia estará referida al volumen y calidad de bienes con que se proveía al suministrado conforme al contrato original. parcial o total. la duración de la obligación no excederá de cinco años y se reduce a este límite si se ha fijado un plazo mayor". a su vez. CONCORDANCIAS: C. de un determinado mercado. el titular del pacto de preferencia debe manifestar dentro del plazo obligatoriamente señalado en el contrato. a fin de que pueda hacer uso de su derecho de preferencia. aun cuando falte la cláusula de exclusiva. su derecho se extingue definitivamente . o para evitar que surjan nuevos competidores. A su vez.años (este plazo si nos parece excesivo) el pacto por el cual una de las partes se obliga a dar la preferencia a la otra en la estipulación de un sucesivo contrato con el mismo objeto. Por ejemplo. de manera que si el beneficiado con el pacto de preferencia no manifiesta oportunamente su deseo de hacer valer la preferencia. o con el propósito de obtener el dominio.El ARTÍCULO 1615 establece: "En el caso previsto en el ARTÍCULO 1614. las condiciones propuestas por terceros. El contratante que concede la preferencia contrae la obligación de comunicaren forma indubitable al otro.C. El obligado por el pacto de preferencia debe comunicar en forma indubitable ala otra parte las condiciones propuestas por terceros para la estipulación del nuevo contrato. El beneficiado por el pacto de preferencia. El plazo es de caducidad. Esta cláusula de preferencia se puede pactar a favor de cualquiera de las partes. su decisión de hacer valer la preferencia". o para asegurar la producción futura de materias primas o mercancías. está obligado a manifestar dentro del plazo obligatoriamente fijado. 1616ComentarioAnibal Torres VásquezEn el ARTÍCULO 1615 se precisa la modalidad de ejercicio del correspondiente derecho de la parte que tiene la preferencia. si el suministrado se ha obligado mediante este pacto a preferir al suministrante. en paridad de condiciones ofrecidas por otros . su decisión de hacer valer la preferencia (ARTÍCULO 1615). es por ello (a fin de hacer asequible el Código a las grandes mayorías) que estimamos que el ARTÍCULO 1614 debe modificarse. buscando así asegurar el suministro preferente de determinados bienes considerados indispensables para la industria o el comercio. deberá hacerlo perfectamente con la otra parte. a su vez. está obligado a manifestar dentro del plazo obligatoriamente fijado. Esta cláusula consiste en que una vez extinguido el contrato. COMUNICACIÓN DE LAS PROPUESTAS Y EJERCICIO DE LAPREFERENCIA • ARTÍCULO 1615 En el caso previsto en el ARTÍCULO 1614. El lenguaje técnico que ha utilizado el legislador para la redacción del ARTÍCULO 1614 puede ser entendido solamente por personas conocedoras del Derecho. hay mil maneras de expresar la misma idea de modo que sea inteligible para cualquier persona. En fin. ya que está establecido ese derecho en su favor. caso en el cual. arts. 1614. su decisión de hacer valerla preferencia. la parte que tenga la preferencia deberá comunicar en forma indubitable a la otra las condiciones propuestas por terceros. pudiendo decir por ejemplo: "Si se ha pactado la cláusula de preferencia en favor del suministrante o del suministrado para la celebración de un sucesivo contrato con el mismo objeto.Iaparte que tenga la preferencia deberá comunicar en forma indubitable a la otra las condiciones propuestas por terceros.
consistente en que debe abstenerse de concluir el nuevo contrato sin hacer conocer previamente al titular de la preferencia las condiciones ofrecidas por terceros. sin poder pretender mejores condiciones o que.. a fin de que pueda hacer uso de su derecho de prioridad. quien además debe cursar la comunicación con la anticipación suficiente. puede emplearse la palabra dar. cuyo derecho correlativo le pertenece al que tiene la facultad de ser preferido en la estipulación del contrato sucesivo. el suministrado debe comunicar. En esta relación jurídica el que concede la preferencia es el deudor de la obligación. en el ejemplo propuesto es el suministrado (deudor de la obligación). La ley se limita a establecer que la comunicación de las condiciones propuestas por terceros deber ser hecha en forma . su decisión de valerse de la preferencia.interesados en un nuevo contrato de suministro. Es dentro de este plazo que el obligado mediante el pacto comunicará al beneficiario las condiciones ofrecidas por terceros y el beneficiario debe avisar. el que concede la preferencia.El Código dispone que "la parte que tenga preferencia deberá comunicar en forma indubitable a la otra las condiciones propuestas por terceros". Si el titular de la preferencia no puede cumplir con la propuesta formulada por el tercero simplemente tiene que apartarse de la conclusión del nuevo contrato. porque el que tiene que dar la comunicación sobre las propuestas que ha recibido de terceros es el que se ha obligado a preferir al otro contratante en la estipulación de un nuevo contrato de suministro y no el que tiene derecho a ser preferido en la conclusión del nuevo contrato. el precio y las demás condiciones que le ofrezcan terceros para la estipulación del nuevo contrato. La comunicación debe comprender todas las condiciones ofrecidas por terceros en cuanto a precios. ". solamente puede permitirse dentro del marco fijado por la ley. La propuesta del tercero sirve de presupuesto para la conclusión del nuevo contrato. dentro del plazo fijado en el contrato. debe comunicar al suministrante las condiciones que le han sido ofrecidas por terceros. La situación es clara. se ha convenido el pacto de preferencia en favor del suministrante. ".. que en el ejemplo es el suministrante (acreedor). El que goza del derecho de preferencia no hace otra cosa que sustituirse a la oferta del tercero ante el obligado por el pacto. en los mismos términos y condiciones ofrecidos por terceros. conceder o cualquier otro término equivalente. la obligación del que ha concedido la preferencia es de hacer. de allí que el Código en vez de decir:" La parte que tenga la preferencia debe comunicar . debe decir: "La parte que da la preferencia debe comunicar . además de una obligación de no hacer. sino de cualesquiera otras ventajas. es el que comunica las condiciones propuestas por terceros al que tiene derecho a tal preferencia. por ejemplo. Si. plazos.. si el suministrante quiere valerse de la preferencia está obligado a aceptar el precio y a satisfacer cualesquiera otras ventajas que el suministrado hubiese obtenido y si no está en condiciones de poder cumplirlas queda sin efecto el pacto de preferencia. La propuesta del que tiene derecho a la preferencia tiene que ser cuando menos igual a la ofrecida por el tercero. se compensen ciertas condiciones favorables con otras menos favorables con relación a la oferta del tercero. también dentro del plazo que para el efecto se señalará obligatoriamente en el contrato (ARTÍCULO 1615). esto es totalmente erróneo.. Establece el ARTÍCULO 1614 que el pacto de preferencia solamente es válido por el término de cinco años aunque en el contrato se haya convenido un plazo superior. a la condición de que el precio sea mayor o menor al ofrecido por el tercero. modalidad del suministro y cuantas otras ventajas resulten para el que ha dado la preferencia. por ejemplo. la sustitución no comprende solamente el pago del precio ofrecido por terceros. salvo que se haya estipulado que la cláusula de preferencia esté subordinada. La restricción de la cláusula de preferencia en el tiempo encuentra su justificación en el principio de que toda limitación a la autonomía de la voluntad privada ya la libre circulación de los bienes. verbigracia. Como se aprecia.
el suministrante no puede. efectuar prestaciones de igual naturaleza que aquellas que son materia del contrato. judicialmente o cualquier otra forma. ni proveerlos con medios propios a la producción de las cosas que constituyen el objeto de la prestación. el suministrado no puede satisfacer sus necesidades con bienes de terceros o con bienes propios. carta simple. sino con los bienes del suministrado en forma exclusiva. Comentario Se puede pactar a favor del suministrante o del suministrado. frecuentemente. Cláusula de exclusividad. la cláusula de exclusiva es el "pacto limitativo dela competencia que cabe que sea aplicado a todos aquellos contratos cuyo contenido pueda dar lugar a una actividad competitiva: compraventa. en el primer caso. CLÁUSULA DE EXCLUSIVIDAD A FAVOR DEL SUMINISTRANTE • ARTÍCULO 1616 Cuando en el contrato de suministro se ha pactado la cláusula de exclusividad en favor del suministrante. una función de integración y colaboración económica. lo que . industriales o comerciantes de bienes idénticos o similares. La exclusiva cumple. por e-mail. directa ni indirectamente.indubitable. elevando así el valor económico de la prestación con el fin de asegurar a una de las partes la colocación de sus bienes o la adquisición de los mismos a la contraparte. siempre que se pueda probar de modo fidedigno. Concepto general La cláusula de exclusiva es un pacto accesorio que puede estipularse en los contratos que suponen una actividad competitiva. pero la diferencia estriba en que con estese limita la competencia entre productores. También importa destacar desde primera hora que el pacto de exclusiva supone una limitación de la competencia. con la exclusiva se persigue evitar la competencia que puede surgir dentro de un mismo proceso de producción. en cambio. pero tendrá que indemnizar los daños y perjuicios que ha causado al haber incumplido el contrato. el contrato es válido. por lo que puede usarse cualquier forma fehaciente. en ningún otro lugar. el beneficiario del suministro no puede recibir de terceros prestaciones de la misma naturaleza. industrialización o comercialización en el cual las partes tienen actividades contrapuestas o complementarias. El pacto de preferencia es un derecho personal no real. pero no indica el modo en que debe hacerse. La obligación de no hacer que surge de la exclusiva es similar a la que se deriva del pacto de no concurrencia. CLÁUSULA DE EXCLUSIVIDAD A FAVOR DEL SUMINISTRADOARTICULO 1617 Si la cláusula de exclusividad se pacta en favor del beneficiario del suministro. Comentario 1. sea mediante comunicación notarial. Como dice Teresa Puente(l). no entre las partes. si el obligado por el pacto celebra el nuevo contrato de suministro sin haber comunicado previamente al beneficiario de la preferencia. en forma verbal. arrendamiento de servicios. salvo que exista mala fe del tercero. por el cual se impone a una de las partes contratantes o a ambas recíprocamente la obligación de no contratar con terceras personas sobre los bienes que son materia del contrato fundamental al cual se ha incorporado el pacto con el fin de limitar la competencia.
Pero con esta cláusula se elimina la competencia. Prohibición de llevar a cabo con terceros contratos cuya prestación sea la misma del contrato fundamental". A no podrá efectuar prestaciones iguales a las del contrato en ningún otro lugar o. tiene en exclusividad. entonces el suministrante esta prohibido de proveer a terceros directa o indirectamente los bienes que son objeto de prestación. siempre referida a la prohibición de celebrar contratos que tengan por objeto aquel que lo es del contrato fundamental.Por ejemplo. con pacto de exclusiva en favor de este. es decir a una zona diferente donde el tenga la exclusiva. como suministrante. se obliga a propiciar la divulgación y colocación en el mercado de la producción que genera A (8queda constituido en distribuidor exclusivo de la producción de A). por ello. Cuando el ARTÍCULO 1618 dispone que el suministrado "asume la obligación de promover la venta de los bienes que tiene en exclusividad" hay que entender que se refiere a los bienes que recibe en . empresa productora de cerveza de una determinada marca. bajo pena de responder de los daños si incumple esa obligación. aun cuando haya satisfecho el contrato respecto de la cantidad mínima pactada (ARTÍCULO 1618). más este artículo tiene ciertas críticas puesta prohibición resulta lesiva. si se ha pactado. quien a su vez. aun cuando haya cumplido el contrato respecto del mínimo eventualmente fijado. lo cual puede dar creación a los monopolios.Concordando la regla del ARTÍCULO 1618 con la del 1617. OBLIGACIÓN DE PROMOVER LA ENEXCLUSIVIDAD • ARTÍCULO 1618 VENTA DE BIENES QUE SE TIENE El beneficiario del suministro que asume la obligación de promover la venta delos bienes que tiene en exclusividad responde de los daños y perjuicios si incumple esa obligación. con frecuencia se impone a este. Por su parte. le es indiferente que el suministrante efectúe las mismas prestaciones en la ciudad de Trujillo. asimismo está prohibido de efectuar prestaciones de igual naturaleza en ningún otro lugar. la obligación de promover la venta de los bienes que recibe y. se celebra un contrato de suministro entre A. Comentario Dada la función de integración económica que cumple el contrato con cláusula de exclusividad en favor del suministrado. aun cuando haya satisfecho el contrato respecto de la cantidad mínima pactada. en el que se pacta la exclusiva. limitación de la actividad contractual de las partes con terceros. o en una ciudad de España. mediante el cual Ase obliga a entregar toda su producción a 8. quedando en libertad de poder cumplir iguales prestaciones en otras zonas. 8 asume la obligación de promover la venta de los bienes que le son suministrados en la zona de la exclusiva. y el comerciante 8. sino delas partes con terceros.como suministrado. pues si se toma de manera literal cabría preguntar: ¿qué interés puede tener el suministrado en que no se efectúen prestaciones singulares en un ámbito geográfico en donde el no tiene influencia de sus actividades económicas? . La exclusiva a favor del suministrado.no cabría al ser o desplegar actividades contrapuestas.Este asegura que en la zona que desarrolla sus actividades sea el único que pueda proveer las mercancías o los productos. solamente en la zona determinada en el contrato. como contrapartida. El incumplimiento de esta obligación lo expone al resarcimiento de los perjuicios. por ejm: Si la zona que tiene la exclusiva es en Piura.. como contrapartida de la existencia de la exclusividad en su favor.
o puede ser que esté señalada indirectamente mediante la inserción del pacto por el cual el suministrado se obliga a promover la venta de un monto mínimo en un plazo determinado.exclusividad del suministrante. el productor (suministrante) sabe que debe colocar en el mercado el producto que no ha sido absorbido por el suministrado. Se descarta por lo tanto la corriente doctrinaria según la cual el suministro es un contrato intuito personae. la colocación de los bienes en el mercado habría podido ser superior. 1980. 1955. en este caso se habla aunque impropiamente. corresponde al suministrante. el suministro es •un contrato impersonal. realizada con las exigencias requeridas por técnicas que van ínsitas en la organización productiva. Puede ser que la obligación del suministrado de desarrollar una actividad para la colocación de los bienes suministrados en el mercado se haya establecido expresamente en el contrato. (1) MESSINEO. desde que no depende de las calidades de los sujetos y estos. la aptitud de su empresa si la tiene. o que adquiera una cantidad promedio de entre un límite máximo o mínimo. dicho concepto ya no tiene vigencia. p. •Manual de Derecho Civil y Comercial". o que se obligue a adquirir un porcentaje de cuotas de acuerdo a la zona de venta señalada. con indicación o no de una cantidad mínima.(2) Como expresa Max Arias Schreiber. o que se obligue a adquirir una cantidad determinada de unidades con la obligación del suministrante de suplirlas oportunamente de acuerdo a las necesidades de venta. el suministrante busca la colaboración económica sobre la base de las condiciones personales del suministrado. Francesco. debiendo responder por los daños en caso de que a través de la actividad a la cual estaba obligado. Lima. Ediciones Jurídicas Europa América. adquiriendo el intuito persona e un carácter esencial -que no existe si no hay exclusiva(2) que puede dar lugar a la nulidad del contrato por error en la persona. p. no tienen una importancia mayor de lo normal. su idoneidad para el cumplimiento dela prestación. 671). por sí mismos. el negocio no se agota con el movimiento de los bienes entre suministrante y suministrado. •Proyectos y Anteproyectos de la reforma del Código Civil". la cual se ve reforzada con la estipulación de promoción de venta. Con la . debido a que la confianza en las virtudes personales de los contratantes constituía una cuestión fundamental en la celebración del contrato. para cuyo fin. Esta tesis era aceptable en épocas pasadas. o se puede pactar que el suministrante se obligue a reconocer al suministrado el derecho de vender en exclusiva un monto mínimo de mercaderías en una zona y plazo determinados. o que la obligación consista en adquirir un número fijo de cuotas que el suministrante debe proveer en la fecha que hayan fijado. cuando su difusión se ha extendido a las grandes empresas de organización estable y sólida economía. salvo estipulación contraria. Buenos Aires. de agente o distribuidor único. la posibilidad del pago por cada uno de los contratantes está dentro del cálculo de posibilidades reales• (ARIAS SCHREIBER PEZET. En cambio. Expuesto en otros términos. de mediación o de fabricación. Nada impide que se estipule la obligación del suministrado de adquirir toda la producción del suministrante. Tomo V. considerando que quien se beneficia de la exclusiva (suministrado)no debe poner al suministrante en la condición de no poder despachar el producto de su actividad. El pacto de exclusiva conlleva la nota característica de la confianza.153. cuando en el contrato de suministro no se ha estipulado la exclusiva. Max. En cualquiera de estas modalidades. Pero hoy en día. La prueba de que el suministrado no ha desenvuelto la actividad necesaria para propiciar la divulgación y colocación en el mercado de la producción que recibe en exclusividad. su honorabilidad y solvencia. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú. ni aun cuando este haya satisfecho la cantidad mínima pactada.
contable y financiera de la empresa del suministrado. obligaciones y límites legales.La licitud o ilicitud de los pactos que se inserten en el contrato de suministro se juzgan en confrontación con el ordenamiento jurídico. en cumplimiento de la prestación de promoción de venta de los bienes. oligopolios y acaparamientos. con lo cual se ve limitada su libertad de contratación. la agencia. únicamente al precio que se le ha fijado. lo cual le permite mejorar la producción tanto en calidad como en cantidad. deviniendo en un contrato mixto. mediante la inserción en el contrato de pactos relativos a la organización técnica. garantizando la libre iniciativa privada la cual se ejerce en una economía social de mercado(3). el suministrado habrá de seguir sus instrucciones en cuanto a fijación de precios. este deberá obrar de acuerdo a los términos en que se obligó y.Al respecto. quien además ejerce una labor de control en la ejecución de la prestación. Un pacto de esta naturaleza permite a los consumidores poder adquirir estos bienes al mismo precio en cualquier establecimiento comercial donde se expendan. el Estado reconoce a las personas la libertad de comercio e industria ejercidos con los requisitos. si la iniciativa está a cargo del suministrante. 131.determinación previa de las mercaderías que el suministrado ha de adquirir. el mismo que puede sufrir modificaciones a lo largo de la duración del contrato. exhibición de mercadería. Esto es factible en ejercicio de la autonomía de la voluntad por la cual los contratantes son libres de determinar el contenido del contrato. evitando que se afecte el interés social o se lesione la moral. administrativa. Cuando la iniciativa de la obligación de cooperar económicamente en la difusión del producto objeto de la exclusiva está a cargo del suministrado. etc. calidad de personal a utilizarse. en los contratos que celebre con terceros adquirentes. económica. pero cumpliendo las instrucciones del suministrante. posesión. entendido como aquel en el cual sus elementos están regulados total o parcialmente por disposiciones relativas a diversos contratos nominados o innominados. o sea por cuenta. prohibiendo los monopolios. nombre y riesgo propio. Con relación a la cláusula de promoción de venta de los bienes que el suministrado tiene en exclusividad. puede convenirse que el suministrante fijará unilateralmente el precio. convirtiéndolo en un contrato mixto. en cambio. etc. siempre que no sea contrario a norma legal de carácter imperativo (ARTÍCULO 1354). Veamos algunos de estos pactos: a) Con el fin de evitar la caída de los precios y defender el prestigio de las mercaderías que el suministrado vende en exclusividad. condición o ubicación. y si lo hace a título personal. explotación y transferencia de determinados bienes. por razones de interés nacional. a fin de evitar las limitaciones de la competencia que desvirtúen las fuerzas del mercado en evidente daño de la economía nacional o del interés de los consumidores. fijando las sanciones correspondientes. estamos frente a un acto de representación. restricciones y prohibiciones especiales para la adquisición. conforme a la buena fe y común intención de las partes. pudiendo el Estado reglamentar su ejercicio para armonizarla con el interés social (ARTÍCULOS 115. Cuando el suministrado. actúa por cuenta y en nombre del suministrante. pero encuentra como contrapartida el beneficio de la exclusividad de venta. 127 Y133 de la Constitución). la concesión. El suministrado asume la obligación de vender las mercaderías que recibe del suministrante. la salud o la seguridad pública. se puede insertar en el contrato de suministro una serie de pactos que pueden desvirtuar su naturaleza. estableciendo. se introduce en el contrato de suministro elementos de otros contratos como son el mandato. en todo caso. propaganda.. . garantías. razón por la que es aconsejable que tales pactos estén redactados en forma cuidadosa y detallista a fin de evitar ulteriores problemas. ya por su naturaleza. el suministrante tiene la seguridad de la colocación de sus productos. La ley es la encargada de asegurar la normal actividad del mercado.
comisiones. con relación a dichos trabajadores. se pueden insertar en el contrato estipulaciones relativas al acomodo de las mercancías. a cambio de que el suministrante le liquide en los periodos que acuerden los gastos ocasionados. sociales y previsionales entre los que se encuentran los accidentes de trabajo. más que como un mecanismo de intercambio de bienes por contra prestación. asunción de obligaciones y responsabilidades laborales. Por ejemplo. sobre los medios de propaganda a utilizarse. Constituye cláusula de estilo el establecer que el suministrante no asume ninguna obligación ni contrae responsabilidad alguna. y en . administrativa. fundamentalmente. no podrá enajenar o gravar el bien sin previa autorización del suministrado vendedor. dándole un plazo para que le pague. en tanto no haya cancelado el precio o pagado la parte convenida. remuneraciones. con tal que dichos pactos no sean contrarios a las leyes imperativas. si ha sido inscrita en los Registros Públicos. En fin. Comentario Si el suministrado no cumple con la prestación que le concierne (pago del precio de los bienes que recibe en el suministro) y este incumplimiento es de escasa importancia: el suministrado no puede suspender el suministro sin dar aviso al incumplidor. en caso de resolución del contrato no quedan afectados los terceros sub adquirientes de buena fe. la generación de confianza en el suministrado de que el suministrante se hará cargo de diluir el riesgo de des aprovisionamiento. es oponible a terceros sub adquirientes. d) Puede estipularse que el suministrado asuma para sí la obligación detener talleres de reparación de los bienes vendidos a disposición de los compradores. sobre la calidad del personal que debe contratar el suministrado para la atención de la clientela. se puede establecer que la contratación será a su exclusivo cargo. participaciones. siendo de exclusiva cuenta del suministrado las condiciones relativas a honorarios. INCUMPLIMIENTO DE ESCASA IMPORTANCIA• ARTÍCULO 1619 Si el beneficiario del suministro no satisface la obligación que le corresponde y este incumplimiento es de escasa importancia. pagos de beneficios sociales. Para efectos del análisis del ARTÍCULO 1619 del Código Civil es preciso conceptualizar al contrato de suministro como un mecanismo de dilución de riesgos tanto a nivel de suministrado como de suministrante (sobre el particular. el suministro tiene por función. ni directa ni indirectamente. véanse nuestros comentarios al ARTÍCULO 1606 en esta misma obra). a la distribución de los espacios físicos donde se expenderán los bienes. En cuanto a los trabajadores que emplee el suministrado.En este sentido. sin relación alguna con el suministrante. el sistema contable a usarse. Un pacto de esta naturaleza responde al interés del suministrante de que los adquirientes de sus productos estén garantizados debidamente en cuanto a calidad y buen funcionamiento. c) El control que ejerce el suministrante sobre la ejecución de la prestación del suministrado se logra mediante una serie de pactos relativos a la organización técnica. cualquier otro pacto está permitido en el suministro con obligación de promoción de venta de los bienes que el suministrado recibe en exclusividad del suministrante. la obligación del suministrado de no enajenar los activos de su empresa o de no garantizar o avalar obligaciones de terceros sin autorización del suministrante. enfermedades profesionales. al orden público o a las buenas costumbres. el suministran te no puede suspender la ejecución del contrato sin darle aviso previo. económica y financiera de la empresa del suministrado. El comprador.La reserva de dominio es oponible a los acreedores cuando consta de escrito de fecha anterior al embargo.
a saber: sinalagma gen ético y sinalagma funcional. el suministrante no podrá suspender la ejecución de la prestación a su cargo. p. el suministrante estará facultado para suspender la ejecución de la prestación a su cargo a modo de excepción. Es a través de este mecanismo que las partes se vinculan inicialmente y ejecutan el contrato. Bajo esta perspectiva. p. 236).Ambos sinalagmas se encuentran estrechamente vinculados y mantienen un equilibrio indispensable para el correcto funcionamiento del contrato. en cambio. si así fuese. caso contrario. en este segundo supuesto (que constituye precisamente el caso de la norma bajo análisis). RESOLUCIÓN POR DISMINUCIÓN DE CONFIANZA EN LOSCUMPLIMIENTOS SUCESIVOS ARTÍCULO 1620 Cuando alguna de las partes incumple las prestaciones singulares a que está obligada. En este supuesto. será siempre posponiendo la satisfacción de las necesidades que deberían haber sesatisfecho en ese momento (FERNANDEZ DEL MORAL. los problemas que genere el suministrado a nivel de sinalagma funcional permanecerán en este nivel. la contraprestación que recibe del suministrado. Ello obedece a que la manifestación de la necesidad duradera y el transcurso del tiempo están tan íntimamente ligados. de que el suministrado garantizará la existencia de una demanda constante de sus productos en las condiciones pactadas. En este sentido.De este modo. a menos que dicho incumplimiento logre transcender al sinalagma genético. en cambio. 268). El supuesto en que tal equilibrio entre los sinalagmas del contrato se ve lesionado es por la incorrecta realización de la prestación debida por alguno de los contratantes. dado que estos contratos son ordinariamente de grandes números (ARIAS SCHREIBER. trascendiendo de este modo al plano del sinalagma genético.Si la distorsión que genere el incumplimiento del suministrado (que se produce a nivel de sinalagma funcional). funcionalmente entrelazados. deben cumplirse simultáneamente. prestación y contraprestación. 263). se establece que ambos deberes. entonces el suministrante nopodrá suspender la ejecución de la prestación sin dar el aviso previo que el propio Código prevé para los contratos de ejecución continuada. Bajo este criterio. cada uno de los deberes de prestación constituye para el otro contratante la causa por la cual se obliga a realizar su propia prestación. el precepto bajo análisis tiene como fundamento la concepción del contrato de suministro como un mecanismo de dilución de riesgos. a menos que resulten ser detal entidad que permitan cuestionar la confianza generada en el suministrante. p. A nivel de sinalagma genético. Comentario Al igual que el ARTÍCULO 1619. debe tenerse en cuenta que el nexo existente entre las obligaciones del suministrante y el suministrado se da en dos niveles. es evitar que se interrumpa el suministro por razones intrascendentes y se causen graves e injustificados perjuicios al suministrado. Es en este nivel que el suministrante analiza como justificación de su prestación. Lo que se busca. Este sinalagma se perfeccionará en un determinado momento al realizarse en un único acto las prestaciones objeto del suministro(FERNANDEZ DEL MORAL. A nivel de sinalagma funcional.el caso del suministrante. que cada espacio de tiempo implica una exteriorización de la necesidad que no podrá ser trasladada a otro período. el Código Civil considera que la confianza depositada por el suministrante en el suministrado no debería verse afectada por el incumplimiento de este. no es lo suficientemente severa para trascender al plano del sinalagma genético. la otra puede pedir la resolución del contrato si el incumplimiento tiene una importancia tal que disminuya la confianza en la exactitud de los sucesivos cumplimientos. más que .
pues el ARTÍCULO 1620 no es imperativo. A nivel de sinalagma genético. de acuerdo a la apreciación del órgano jurisdiccional. si se incumple una prestación no se incumple todo el contrato. En este supuesto. salvo que las partes hayan prefijado soluciones sobre este particular. plasmada en el propósito de evitar la desaparición de la relación obligacional cuando el incumplimiento es de escaso valor. produce a nivel de sinalagma funcional). trascendiendo de este modo al plano del sinalagma genético. En este sentido. la generación de confianza en el suministrado de que el suministrante se hará cargo de diluir el riesgo de des aprovisionamiento. si el suministrado es quien resuelve. no es lo suficientemente severa para trascender al plano del sinalagma genético. teniendo en cuenta las características del mercado en que se ejecuta el contrato y las particulares características de la parte que ha incumplido. fundamentalmente. Se aprecia. Tal temperamento parte de considerar que si el suministrante hace uso de la facultad de resolver el contrato puede ocasionar grandes pérdidas al suministrado porque este se quedaría sin los insumos en forma imprevista. el suministro tiene por objeto. En efecto. resulta sumamente útil que las partes establezcan en el contrato los supuestos de incumplimiento que a su juicio determinan la disminución de confianza en la exactitud . en caso que no puedan resolver la discrepancia por sí mismas. entonces el suministrante no podrá suspender la ejecución de la prestación sin dar el aviso previo que el propio Código prevé para los contratos de ejecución continuada. nuestro ordenamiento ha considerado que solo podrá demandarse la resolución del contrato en supuestos excepcionales. los problemas que genere el suministrado a nivel de sinalagma funcional permanecerán en este nivel. pueda dudarse de su capacidad para cumplir con las prestaciones sucesivas. Asimismo. una manifestación del principio de conservación del negocio jurídico. En este sentido. analizado de manera objetiva. de que el suministrado garantizará la existencia de una demanda constante de sus productos en las condiciones pactadas. a menos que resulten ser detal entidad que permitan cuestionar la confianza generada en el suministrante. desarticulándose su negocio. la desconfianza en los cumplimientos sucesivos no podría partir de la apreciación subjetiva de la parte que se ve perjudicada por el incumplimiento. Sobre el particular. a saber: sinalagma genético y sinalagma funcional. el suministrante estará facultado para resolver el contrato. con el propósito de evitar discrepancias sobre la interpretación de esta situación. Cabe precisar que la trascendencia del incumplimiento constituye una cuestión de hecho que tendrá que ser establecida en cada caso. En este orden de ideas. el incumplimiento de una de las prestaciones singulares será susceptible de generar una disminución de confianza que justifique la resolución del contrato cuando. y en el caso del suministrante. no escapa a nuestra comprensión que la disminución de confianza como consecuencia del incumplimiento de una de las prestaciones singulares del contrato de suministro puede convertirse en un término plurisignificante sujeto a las interpretaciones que le otorguen cada una de las partes y. en cambio. Bajo esta perspectiva. conforme al ARTÍCULO bajo comentario. Si la distorsión que llegue a generar el incumplimiento del suministrado (que se. Bajo esta óptica. puede causar daños al suministrante si este ha efectuado inversiones importantes. debe tenerse en cuenta que el nexo existente entre las obligaciones del suministrante y del suministrado se da en dos niveles. en consecuencia. A fin de evitar estos perjuicios. cada uno de los deberes de prestación constituye para el otro contratante la causa por la cual se obliga a realizar su propia prestación. la contra prestación que recibe del suministrado. Es en este nivel que el suministrante analiza como justificación de su prestación.como un intercambio de bienes por contra prestación. de ahí que el presupuesto para que se active la posibilidad de resolver el contrato precisa generar desconfianza respecto del estricto cumplimiento de todo el contrato y no solo de una de sus prestaciones singulares.
dar aviso al incumplidor.de los cumplimientos sucesivos. así como se tenga desconfianza en el incumplimiento de las otras prestaciones) en estos caso se puede resolver el contrato. tanto a nivel del estudio como dela enseñanza del suministro. y dentro de estas materias no puede prescindirse del estudio de sus aspectos tributarios. la otra parte también puede optar por la ejecución del contrato. Este artículo se refiere a que el contrato de prestaciones reciprocas tiene las mismas reglas de incumplimiento. el suministro requiere ser abordado teniendo en cuenta las normas administrativas de los sectores eléctricos y de hidrocarburos que resultan indispensables en el diseño de este contrato. Una situación especial se produce cuando hay un único proveedor. aun preavisando de modo suficiente. serán las propias partes del contrato quienes establezcan los supuestos en que opera la norma bajo análisis. porque el suministrado no puede tomar previsiones. se postula como objetivo. por mencionar algunos. Si una parte incumple. Con este propósito. Bajo esta premisa. concursales y financieros. resulta deseable que al enfoque civil patrimonial se añada un análisis de los fundamentos económicos y de los aspectos financieros y corporativos que inciden en cada institución inherente a este contrato. y que facultan a su contraparte a resolver el contrato. . no obstante. Pero hay que distinguir: cuando el incumplimiento es leve. nuestro análisis del contrato de suministro se ha limitado a los aspectos contemplados en el Código Civil. dándole un plazo pero cuando el incumplimiento es de trascendencia (que haga que la otra parte pierda confianza en que la prestación se vaya a realizar. igual se causarán daños. Pero lamentablemente los daños no son resarcibles. analizar con rigor sus instituciones a fin de ampliar el panorama que presentan. cabe precisar que por la naturaleza de la presente obra. De este modo. primero. no obstante puede haber derecho al resarcimiento por la consecuencia frustrante y causal mente que tiene la resolución unilateral (LORENZETII). pues no hay otro proveedor. el contratante cumplidor debe.Finalmente. en cuyo caso.
Documents Similar To Su Ministro
Melisa Barragàn
Rocio Chio Tarazona
Nicolasa ONeil
Daliizz Moii Liindaw
Belen Trovatelli

References: ARTÍCULO 1613
 ARTÍCULO 1613
 ARTÍCULO 1365
 ARTÍCULO 1614
 ARTÍCULO 1566
 ARTÍCULO1647
 ARTÍCULO 1582
 ARTÍCULO 1614
 ARTÍCULO 1614
 ARTÍCULO 13
 ARTÍCULO 1614
 ARTÍCULO 1614
 ARTÍCULO 1615
 ARTÍCULO 1614
 ARTÍCULO 1615
 ARTÍCULO 1614
 ARTÍCULO 1615
 ARTÍCULO 1614
 ARTÍCULO 1614
 ARTÍCULO 1614
 ARTÍCULO 1616
 ARTÍCULO 1618
 ARTÍCULO 1618
 ARTÍCULO 1618
 resolución 
 ARTÍCULO 1619
 ARTÍCULO 1619
 ARTÍCULO 1606
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 1620
 ARTÍCULO 1619
 resolución 
 ARTÍCULO 1620
 resolución 
 resolución 
 resolución