Source: http://docplayer.it/2510702-Il-sistema-di-misurazione-e-valutazione-della-performance.html
Timestamp: 2018-05-24 21:52:59+00:00

Document:
1 Il sistema di misurazione e valutazione della performance Aggiornamento (approvato con Delibera n. 23 del 13 dicembre 2012)
2 Indice 1 Premessa L ISFOL e le sue caratteristiche distintive I principi e le modalità di funzionamento del SMVP-ISFOL La programmazione strategica e operativa ed il ciclo della performance Dalla programmazione alla performance Lo sviluppo della trasparenza e integrità e della qualità dei servizi Il monitoraggio e l audit del sistema La valutazione delle performance e lo sviluppo delle risorse umane L analisi del clima e del benessere organizzativo La non discriminazione e le pari opportunità Lo sviluppo dell integrazione con i sistemi informativi e di controllo Lo sviluppo dell integrazione con i documenti economici-finanziari e il bilancio La misurazione e la valutazione della performance organizzativa Gli ambiti e le strutture di riferimento Criteri e metodi La misurazione e la valutazione della performance individuale Gli ambiti e i destinatari Criteri e metodi Il processo di valutazione: soggetti e responsabilità I destinatari della valutazione e i valutatori Le procedure di conciliazione ai fini della verifica della correttezza valutativa Miglioramenti e implementazione del sistema Allegato tecnico Allegato tecnico Allegato tecnico Allegato tecnico Allegato tecnico Indice delle figure, tabelle e schede Figura 1 - Organigramma ISFOL Figura 2 - Catena di flusso del processo di programmazione e valutazione della performance Figura 3 - Ciclo di monitoraggio del sistema di misurazione e valutazione della performance Schema 1 Dagli indirizzi agli obiettivi strategici e agli output e agli outcome Schema 2 - La definizione degli indicatori e dei target per outcome e Risk Management Schema 3 - La definizione degli indicatori e dei target per output e Risk Management Schema 4 Dagli obiettivi strategici agli obiettivi operativi (albero delle performance) Schema 5 - Schemi di sviluppo degli indicatori e dei target Tavola 1 - Ciclo annuale della programmazione e delle performance Tavola 2 Azioni e tempi del processo di miglioramento del sistema Tavola 3 - Acronimi utilizzati SMVP-ISFOL 2/55
3 1 Premessa Il presente documento aggiorna il Sistema di misurazione e valutazione della performance dell Istituto per lo Sviluppo della Formazione professionale dei Lavoratori (ISFOL) approvato a fine (d ora in poi SMVP-ISFOL) a seguito dell approvazione del nuovo Statuto 2 e del Regolamento di organizzazione e funzionamento degli organi e delle strutture 3. Il ciclo di gestione della performance ha richiesto parallelamente, il progressivo adeguamento dei sistemi operativi e dei comportamenti organizzativi. Per agevolare tale processo, la valutazione delle performance ha preso avvio, nell annualità 2011 e 2012, a livello sperimentale per la sola dirigenza di I e II livello. A conclusione del primo biennio di sperimentazione 4 il SMVP-ISFOL 5 è stato sviluppato perseguendo una maggiore integrazione fra i documenti del ciclo della performance (Piano triennale della performance, Programma triennale della trasparenza e integrità e Standard di qualità dei servizi), il Piano di prevenzione della corruzione, prevedendo una migliore articolazione della performance organizzativa e della sua correlazione con la performance individuale: Performance organizzativa misura e valuta i risultati conseguiti nel suo complesso dall Istituto e dagli Uffici dirigenziali generali; Performance individuale misura e valuta i risultati conseguiti dal personale,, compresi i ricercatori e tecnologi 6, sotto il profilo operativo-gestionale (con riferimento agli obiettivi operativi di tipo organizzativo, individuale e di gruppo) e dei comportamenti organizzativi. Nella definizione e aggiornamento del SMVP-ISFOL si è tenuto anche presente del grado di maturità e sofisticazione dei sistemi gestionali ed informativi. 1 Il primo Sistema di misurazione e valutazione della Performance ISFOL è stato approvato dal Consiglio di Amministrazione con Delibera n. 19 del 15/12/ DPCM dell 11 gennaio 2011, pubblicato in G.U. n. 77 del 4 aprile Approvato con Delibera del Commissario Straordinario n. 6 del 26/10/ OIV ISFOL, Relazione sul funzionamento del Sistema di misurazione e valutazione della performance, 20 aprile 2012 e monitoraggi CiVIT. 5 Il documento è stato redatto secondo quanto disposto dal D.Lgs. 150/2009 e dalle successive delibere CiVIT n. 89, 104 e 114 del 2010 e n. 1 del Il D.Lgs. 150/2009 (GU n. 254 del 31/10/2009) con l art. 74 c. 4. rinviava a successiva legislazione l applicazione delle norme per quanto concerne la misurazione e valutazione dell attività di ricerca ad opera dei ricercatori e tecnologi degli enti di ricerca. Il DPCM del 26 gennaio 2011 (GU n. 116 del 20 maggio 2011) al Titolo IV rinvia a successive intese tra la CiVIT.e l ANVUR per l individuazione di specifici obiettivi, indicatori e standard nonché le modalità per assicurare il ciclo di gestione della performance dei ricercatori e tecnologi. Il Bando ANVUR relativo alla valutazione della qualità della ricerca fa riferimento diretto agli enti del comparto vigilati dal MIUR, prevedendo l inserimento degli altri EPR su esplicita richiesta e previa intesa. L applicazione della metodologia adottata dall ANVUR risulta solo parzialmente coerente con le finalità statutarie e le conseguenti attività condotte dall Istituto. SMVP-ISFOL 3/55
4 Il SMVP-ISFOL è strutturato in modo tale da: consentire la misurazione, la valutazione e, quindi, la rappresentazione integrata ed esaustiva, con riferimento ai principali ambiti, del livello di performance attesa (ossia che l amministrazione si impegna a conseguire) e realizzata (effettivamente conseguito) dall Istituto, con evidenziazione degli eventuali scostamenti; consentire un analisi approfondita delle cause di tali scostamenti, anche ai fini dell individuazione di interventi correttivi in corso d esercizio; consentire un monitoraggio periodico della performance e individuare elementi sintetici di valutazione d insieme riguardo all andamento dell amministrazione; garantire i requisiti tecnici della validità, affidabilità e funzionalità; assicurare un immediata e facile comprensione dello stato della performance, sia agli attori interni all amministrazione che agli interlocutori esterni della stessa; promuovere la semplificazione e l integrazione dei documenti di programmazione e rendicontazione della performance; esplicitare le responsabilità dei diversi attori in merito alla definizione degli obiettivi e al relativo conseguimento della performance attesa e realizzata; assicurare la trasparenza totale con indicazione dei soggetti responsabili. Il SMVP-ISFOL è pubblicato sul sito istituzionale (http://www.isfol.it/istituto/trasparenza), nel rispetto del principio di trasparenza. SMVP-ISFOL 4/55
5 2 L ISFOL e le sue caratteristiche distintive L ISFOL è stato istituito nel e, come Ente nazionale di ricerca 8, è dotato di indipendenza di giudizio e di autonomia scientifica, metodologica, organizzativa, amministrativa e contabile 9. E sottoposto alla vigilanza del Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali. L ISFOL opera nel campo delle politiche per la formazione, il lavoro ed il sociale, al fine di contribuire alla crescita dell occupazione, del capitale umano, dell inclusione sociale e per lo sviluppo locale. Interviene a supporto delle attività svolte dalle Amministrazioni dello Stato, dalle Regioni e dalle Province Autonome, nelle materie di competenza. L art. 2 dello Statuto assegna all Istituto le seguenti finalità e compiti: a) svolge e promuove attività di studio, ricerca, sperimentazione, documentazione, informazione e valutazione, consulenza ed assistenza tecnica; b) fornisce supporto tecnico-scientifico allo Stato, alle regioni e province autonome, alla Conferenza permanente per i rapporti tra Stato e regioni e province autonome ed alla Conferenza unificata di cui al decreto legislativo 28 agosto 1997, n. 281; c) può svolgere attività di consulenza tecnico-scientifica per il Ministero del lavoro e delle politiche sociali, per altri Ministeri e istituzioni nazionali, pubbliche; d) collabora con gli Istituti di ricerca e con le regioni e le province autonome nell'ambito dei compiti e delle funzioni che esse svolgono relativamente alle tematiche dell'art. 1, comma 1, anche attraverso la realizzazione di attività, programmi e progetti da esse affidati; e) promuove, svolge e realizza le attività previste nel Programma nazionale per la ricerca di cui all'art. 2, comma 2, del decreto legislativo 5 giugno 1998, n. 204; f) collabora con organismi internazionali e istituzioni comunitarie; g) realizza specifici progetti ed iniziative sperimentali nazionali a carattere innovativo ed esemplare; h) cura la valorizzazione, la diffusione ed il trasferimento dei risultati delle proprie attività, comprese quelle realizzate con le collaborazioni di cui al comma 3; i) svolge, anche attraverso propri programmi di assegnazione di borse di studio e di ricerca, attività di formazione nei corsi universitari di dottorato di ricerca, in attuazione dell'art. 4, comma 4, della legge 3 luglio 1998, n. 210; l) svolge attività di ricerca statistica, in quanto facente parte, ai sensi del decreto del Ministro per le riforme istituzionali e gli affari regionali del 31 marzo 1990, del Sistema statistico nazionale (SISTAN) di cui all'art. 2 del decreto legislativo 6 settembre 1989, n. 322, in conformità alla legislazione in materia di tutela delle persone e di altri soggetti rispetto al trattamento dei dati personali. 7 Decreto del Presidente della Repubblica del 30 giugno 1973, n. 478, modificato con DPR del 24 luglio 1977, n D. Lgs. n. 419 del 29 ottobre 1999 (GU n. 268 del 15 novembre 1999) 9 Con il Decreto Legge n. 78 del 31 maggio 2010, convertito in Legge n. 122 del 30 luglio 2010 (GU n.176 del ), l Istituto Affari Sociali (IAS) è stato soppresso e le relative funzioni sono state trasferite all ISFOL. SMVP-ISFOL 5/55
6 In estrema sintesi gli ambiti di attività fondamentali dell Istituto, ossia le sue attività caratteristiche, sono: le attività di ricerca (osservazione ed analisi dei fenomeni e delle politiche, consulenza tecnicoscientifica, monitoraggio e valutazione dei sistemi e delle policy); le attività di supporto a carattere trasversale (ad esempio la comunicazione dei risultati delle attività, i servizi informativi e documentali verso gli attori rilevanti e la cittadinanza, ecc); le attività di consulenza tecnico-scientifica (con le amministrazioni centrali e territoriali, le Istituzioni e gli organismi europei ed internazionali, le Università ed il mondo della ricerca). L'Istituto predispone un Piano Triennale di attività (PT), aggiornabile annualmente, con cui determina gli obiettivi strategici, le priorità e le risorse, umane e finanziarie, per l'intero periodo. L ISFOL ha una struttura centrale con sede a Roma e un articolazione periferica, costituita dalla sede territoriale di Benevento. Gli organi istituzionali sono: il Presidente, il Consiglio di Amministrazione, il Comitato di consulenza scientifica e il Collegio dei revisori dei conti. In coerenza con gli orientamenti comunitari in materia di sussidiarietà e di dialogo sociale, è stato inoltre istituito il Comitato di partenariato sociale e istituzionale, con funzioni consultive sulle attività dell Istituto. Nell ambito della Presidenza è collocato l Organismo Indipendente di Valutazione (OIV-ISFOL) supportato dalla Struttura tecnica permanente di supporto all OIV (STP-OIV). L'ordinamento dell'isfol prevede l'integrazione delle responsabilità di ricerca e di consulenza tecnicoscientifica con quelle gestionali ed amministrative 10. Gli organi di gestione sono il Direttore generale e i Direttori dei due Dipartimenti che costituiscono uffici dirigenziali di livello generale e sono destinatari delle direttive emanate dal Presidente e dal Consiglio di amministrazione. Nell ambito della direzione generale operano tre uffici dirigenziali (di II livello) preposti alle risorse finanziarie e tecniche, alla gestione e sviluppo delle risorse umane, al controllo di gestione e i servizi trasversali di supporto. I due Dipartimenti sono articolati in Strutture di ricerca e consulenza tecnico-scientifica e uffici di staff: Le Strutture sono organizzate per gruppi di ricerca e progetti il cui numero, composizione e durata varia in funzione delle attività programmate. Il regolamento di organizzazione prevede, che tanto la Direzione generale che le Direzioni dipartimentali possano costituire, al loro interno, progetti strategici di durata limitata, intesi come attività di particolare rilevanza scientifica e/o tematica. 10 Art.10 comma 1 dello Statuto ISFOL. SMVP-ISFOL 6/55
7 L ISFOL applica il CCNL del personale del comparto delle Istituzioni e degli Enti di Ricerca e Sperimentazione. Figura 1 - Organigramma ISFOL 2012 SMVP-ISFOL 7/55
8 3 I principi e le modalità di funzionamento del SMVP-ISFOL La progettazione del sistema è conforme alle linee guida già emanate dalla CiVIT e la sua progressiva implementazione terrà conto dei principi specifici richiesti dalla mission, dall attività caratteristica, dalla storia e dagli obiettivi di sviluppo dell Istituto. Di seguito sono presentati gli elementi metodologici e le modalità di funzionamento del sistema di misurazione e valutazione della performance dell ISFOL. La soluzione proposta si presenta come un processo di valutazione che accompagna il ciclo di programmazione, gestione e controllo, procede con l analisi degli output e degli outcome conseguiti, tenendo costantemente presenti le specifiche caratteristiche del contesto professionale di un Ente di ricerca. La messa a regime del ciclo delle performance contribuisce a diffondere e condividere mission, strategie ed obiettivi, evidenziando, contestualmente, il grado di interazione che lega il vertice dell amministrazione alle strutture operative, i responsabili delle unità organizzative ai loro collaboratori. Il SMVP-ISFOL è finalizzato a: contribuire a promuovere l'identificazione degli outcome, degli obiettivi strategici e degli obiettivi operativi di maggiore rilievo in relazione alle priorità e strategie dell Istituto; orientare l'azione collettiva ed individuale ai risultati di performance (di consolidamento, mantenimento, razionalizzazione o sviluppo); promuovere il progressivo adeguamento dei comportamenti organizzativi al ruolo favorendo la logica di lavoro di gruppo e promuovendo l'integrazione tra responsabilità e competenze; favorire condizioni di maggiore efficienza ed efficacia nell'impiego delle risorse disponibili; fornire un'adeguata base di riferimento alle decisioni inerenti agli incarichi professionali e agli incentivi; Il SMVP si attiene ai seguenti principi: individuazione di performance e comportamenti valutabili; trasparenza del sistema di valutazione; partecipazione del soggetto valutato al processo di valutazione. Il sistema si articola sul presupposto che il processo valutativo non si avvia ex-post, al termine di un periodo di gestione, ma si sviluppa a partire dalla fase di programmazione, con l individuazione degli obiettivi, dei prodotti e dei risultati da conseguire, attraverso un meccanismo di monitoraggio e confronto durante tutto il ciclo annuale delle performance. Secondo quanto previsto dall art. 14 del D.Lgs. 150/2009, l OIV effettua, con cadenza semestrale, il monitoraggio dell attuazione del sistema, acquisendo periodicamente i dati necessari SMVP-ISFOL 8/55
9 dall Amministrazione nonché provvede a segnalare, laddove si rendesse opportuno, le necessarie azioni correttive e di miglioramento. Nella logica della valutazione partecipata, l OIV svolge il proprio compito dialogando con il vertice gestionale e acquisendo la documentazione ritenuta necessaria ad approfondire tempestivamente eventuali criticità, prima di riferire all organo politico amministrativo. L applicazione del sistema deve essere sostenuta dall Amministrazione attraverso adeguate attività di comunicazione e di formazione, che consentiranno di diffondere i valori organizzativi alla base del processo di valutazione, di supportare la conoscenza delle metodologie adottate e di orientare positivamente i comportamenti e gli atteggiamenti dei soggetti coinvolti. Affinché il sistema di misurazione e valutazione raggiunga i risultati programmati è necessario che si mettano in atto tutte le modalità di raccordo e integrazione con i documenti di programmazione economico-finanziaria e di bilancio e con i piani di attività; è, inoltre, indispensabile rafforzare il processo di implementazione di un sistema informativo specifico ed interoperabile con i sistemi che presidiano la programmazione, l amministrazione/gestione e il controllo delle attività e delle risorse Lo sviluppo del sistema, di cui il presente aggiornamento costituisce una tappa, risponde inoltre ai seguenti, specifici, principi metodologici: modularità nell attivazione del sistema: il SMVP ha preso avvio con la dovuta progressività e metterà sotto osservazione la componente amministrativa/gestionale delle attività dell Istituto. Questo ambito di misurazione e valutazione dovrà essere successivamente correlato con l altra componente chiave dell attività caratteristica, ossia la ricerca e la consulenza tecnicoscientifica. Con l attuale aggiornamento del sistema viene avviata una prima ricognizione esplorativa annuale degli output documentali prodotti, nell ambito delle attività di ricerca e assistenza tecnico-scientifica, dai ricercatori e tecnologi dell Istituto (Allegato tecnico 4, al presente documento). flessibilità e coerenza dinamica del sistema: l implementazione del SMVP-ISFOL dovrà essere coerente, in un ottica di miglioramento continuo, con le linee di sviluppo strategiche definite nel Piano Triennale dell Istituto, con le nuove esigenze e priorità della committenza istituzionale, con l organizzazione interna ed i suoi cambiamenti, con la progressiva affermazione di una nuova cultura d Istituto fondata sulla responsabilità, la valutazione dei risultati e il rispetto dei principi di trasparenza ed integrità; partecipazione e condivisione del sistema: stante le caratteristiche del Istituto e, per l attuale livello di sviluppo dei sistemi organizzativi e gestionali, è opportuno sostenere il processo di misurazione e valutazione delle performance, assicurando il principio della massima trasparenza e attraverso l attivazione di un processo partecipato dalla dirigenza e dal personale, dalle parti sociali e dagli attori rilevanti (stakeholder) che ne sostenga ed accompagni lo sviluppo. SMVP-ISFOL 9/55
10 4 La programmazione strategica e operativa ed il ciclo della performance 4.1 Dalla programmazione alla performance L introduzione e lo sviluppo del ciclo delle performance impongono l allineamento logico e temporale con la programmazione strategica ed operativa, finanziaria e di bilancio dell Istituto. In linea con la mission d Istituto, definita dallo Statuto, da normative specifiche e da direttive annuali, il processo d individuazione degli obiettivi strategici è collegato al Piano Triennale. Il vertice politico-amministrativo sulla base delle priorità strategiche, delle direttive del Ministero vigilante e delle consultazioni periodiche con gli attori rilevanti (stakeholder) interni ed esterni, procedono all emanazione dell Atto di Indirizzo annuale/triennale per la definizione/aggiornamento, del Piano Triennale, dei Piani di attività e per la definizione/aggiornamento dei documenti del ciclo delle performance (Piano della Performance, Programma per la trasparenza e l integrità e Standard di qualità). Nella logica della programmazione partecipata, gli indirizzi vengono articolati, dal vertice operativo, in obiettivi strategici, attraverso incontri di condivisione con i responsabili di unità organizzative, al fine di recepirne contributi e suggerimenti. La definizione degli obiettivi strategici assicura: la congruenza tra il Piano Triennale, i piani di attività annuali e il Piano delle performance; la necessaria coerenza fra la programmazione strategica ed operativa e la programmazione economico-finanziaria. Tale processo, che prevede, come tappa intermedia, la definizione dei piani annuali di attività per singole committenze e istituzionale, si conclude con la formulazione (o l aggiornamento annuale) del Piano della Performance. La Figura 2 riepiloga le principali tappe dei processi di programmazione, gestione e valutazione della performance. Figura 2 - Catena di flusso del processo di programmazione e valutazione della performance SMVP-ISFOL 10/55
11 Il Piano della performance presenta gli obiettivi strategici, gli outcome e gli output di livello strategico, gli obiettivi operativi, gli indicatori e i target che li definiscono i termini di misurazione, le risorse umane e finanziarie allocate (bilancio preventivo), gli output attesi per unità organizzativa; specifica, inoltre, le modalità e gli strumenti di monitoraggio e valutazione relativi all attuazione. Particolare rilevanza deve essere assegnata all identificazione degli impatti attesi dalle attività d Istituto (outcome) che vanno definiti sulla base delle priorità politiche e dei bisogni espressi dai principali stakeholder. A tal fine dovranno essere attivate modalità di consultazione propedeutiche e conseguenti alla definizione del Piano Triennale d Istituto (PT). Gli obiettivi strategici e i relativi outcome e output sono corredati da indicatori e target che consentono il monitoraggio degli stati di avanzamento e la valutazione finale dei risultati conseguiti. Gli obiettivi operativi, definiti a partire dagli obiettivi strategici, sono articolati con riferimento all anno e nel loro eventuale sviluppo triennale e sono anch essi monitorati attraverso indicatori specifici di realizzazione/risultato ed i relativi target. La strutturazione degli obiettivi, da quelli strategici a quelli operativi, ai differenti livelli, definiscono l albero delle performance dell Istituto. Con il termine albero delle performance si sottolinea la consequenzialità logica e di processo (il cosiddetto cascading) che deve legare la definizione e attribuzione degli obiettivi, degli outcome e degli output strategici e degli obiettivi operativi agli Uffici dirigenziali generali che a loro volta articolano, condividono e assegnano gli obiettivi operativi, gli indicatori e i target alle unità operative subordinate. Nel processo a cascata di definizione e assegnazione degli obiettivi va posta particolare attenzione alla congruenza logica tra i diversi livelli di obiettivi: tra gli obiettivi, gli outcome e gli output strategici e gli obiettivi operativi assegnati dal vertice politico-amministrativo agli Uffici dirigenziali generali; tra gli obiettivi operativi (ed i relativi indicatori e target) degli Uffici dirigenziali generali e gli obiettivi operativi (ed i relativi indicatori e target) che i Dirigenti generali, sulla base degli obiettivi ad essi assegnati, attribuiscono alle unità operative subordinate;. tra gli obiettivi assegnati ai responsabili delle unità operative e l assegnazione al personale alle dirette dipendenze e gli indicatori di risultato individuali per ciascuna risorsa, secondo l attività svolta e i risultati attesi. Lo sviluppo dei processi di programmazione, attuazione, monitoraggio e valutazione è supportata dai sistemi informativi dell Istituto che devono essere implementati in un ottica di interoperabilità. SMVP-ISFOL 11/55
12 La Tavola 1 riepiloga le attività di programmazione sinora descritte prevedendo il loro sviluppo a regime. Tavola 1 - Ciclo annuale della programmazione e delle performance Fasi Risultati Attori Destinatari Strumenti Scadenza Mesi Program. Strategica Program. Operativa Direttive del Ministro, Programmi di ricerca europei e nazionali Atto di Indirizzo Strategico Annuale Articolazione Obiettivi Strategici (OS) Approvazione PT Piani di attività annuali (PA), Proposta e negoziazione obiettivi operativi Piano delle performance (PP) e aggiornamenti annuali Programma trasparenza e integrità (PTI) e aggiornamenti annuali Standad di Qualità dei servizi (SQS) e aggiornamenti annuali Piano di prevenzione della corruzione MLPS CdA Presidenza Dir. Gen.le Dir. Dip.nti CdA Presidenza Dir. Gen.le Dir. Dip.nti Responsabili UO Dir. Gen.le Dir. Gen.le e responsabile trasparenza Dir. Gen.le e Referente Qualità dei servizi Responsabil e della prevenzione della corruzione CdA Presidenza Dg Dir. Dip.nti Uffici Dirig.li Resp.li UO Personale Personale Uffici Dirig.li Resp.li UO Personale Dir. Dip.nti Uffici Dirig.li Resp.li UO Personale OIV CiVIT MEF Dir. Dip.nti Uffici Dirig.li Resp.li UO Personale OIV CiVIT Dir. Dip.nti Uffici Dirig.li Resp.li UO Personale OIV CiVIT personale Legge di stabilità Priorità di policy nazionali e comunitarie Report di controllo strategico Consultazioni degli stakeholder Relazione sulla gestione Piano Triennale (PT) e aggiornamento annuale Bilancio di previsione Incontri di condivisione Delibera Definizione attività/progetti e assegnazione risorse Schede Obiettivi Incontri di condivisione Attribuzione obiettivi operativi con indicatori e target di output, risultati e outcome Incontri di condivisione Articolazione delle azioni da mettere in atto e correlazione con gli obiettivi di performasnce Aggiornamento degli standard, definizione degli indicatori e correlazione con gli obiettivi di perfromance Articolazione delle azioni e misure per la prevenzione della corruzione. Set/Ott 0 Nov/Dic 1-2 Gen 3 Gen 3 Gen 3 Gen 3 Adozione Pinao di prevenzione della corruzione Approvazione PP, PTI, SQS e pubblicazione sul sito Cda Presidenza CdA Presidenza Personale DFP OIV CiVIT MEF Stakeholder Gen 3 Delibera Gen 3 SMVP-ISFOL 12/55
13 Monit. intermedio Valut. annuale Conferma o variazioni dei PA e PP Approvazione eventuali variazioni Monitoraggio semestrale sistema, Performance, trasparenza e standard Relazione annuale sul funzionamento del SMVP e pubblicazione sul sito Relazione annuale sulla trasparenza e Integrità Attestazione Trasparenza e Integrità e pubblicazione sul sito Relaz. annuale performance e pubblicazione sul sito Validazione e Pubblicazione sul sito Relazione attività svolte per la prevenzione della corruzione Dir. Gen.le Dir. Dip.nti OIV e STP CdA Presidenza OIV Responsabil e trasparenza, referente performanc e, referente standard qualità OIV Resposnabil e trasparenza OIV Dir. Gen.le CdA Presidenza OIV Responsabil e prevenzione corruzione Dir. Gen.le Dir. Dip.nti Uffici Dirig.li Resp.li UO Personale OIV CiVIT MEF Dir. Gen.le Dir. Dip.nti Uffici Dirig.li Resp.li UO Personale CdA PresidenzaD ir. Gen.le Dir. Dip.nti Uffici Dirig.li Resp.li UO Personale CiVIT CdA Presidenza OIV OIV Dir. Gen.le Dir. Dip.nti Uffici Dirig.li Resp.li UO Personale Stakeholder CiVIT CdA Presidenza CiVIT Cda Presidenza OIV Dir. Gen.le Dir. Dip.nti Uffici Dirig.li Resp.li UO Personale Aggiorn. priorità di policy Aggiorn. piani di attività Report interm. Controllo Gestione Report interm. di monit.performance Delibera, invio CiVIT e MEF e pubblicazione sul sito Giu 8 Relazioni di monitoraggio Giu 8 Relazione Mag 17 Sistema di monitoraggio intreno Griglie CiVIT Relazione responsabile traspèarenza Griglie CiVIT Rassegna delle valutazioni Relaz annuale sulla gestione Report di Controllo strategico Relazione annuale sul funzionamento del sistema Validazione OIV della relazione sulla performance Graduatorie Approvazione e attribuzione premialità Ap 6 Ap 6 Apr 18 Apr/Mag Relazione Dic 14 SMVP-ISFOL 13/55
14 Di seguito sono presentati alcuni schemi per lo sviluppo degli obiettivi strategici, degli outcome e degli output strategici, e degli obiettivi operativi. Essi si sviluppano in linea logica e costituiscono un supporto per la definizione del percorso ad albero degli obiettivi. Schema 1 Dagli indirizzi agli obiettivi strategici e agli output e agli outcome Collegamento con politiche nazionali ed europee Diretto/indiretto Riferimenti agli indirizzi strategici annuali Riferimenti ai bisogni espressi dagli stakeholder Obiettivi strategici Ambiti organizzativi responsabili (Uffici dirigenziali generali) Scadenza Temporale Output Outcome Schema 2 - La definizione degli indicatori e dei target per outcome e Risk Management Outcome Stakeholder di riferimento Indicatori di outcome Ambiti organizzativi responsabili (Uffici dirigenziali generali) Analisi dei rischi pienamente controllabili dall amministrazione (endogeni) parzialmente controllabili dall amministrazione non controllabili dall amministrazione (esogeni) Schema 3 - La definizione degli indicatori e dei target per output e Risk Management Output Stakeholder di riferimento Indicatori di output Ambiti organizzativi responsabili (Uffici dirigenziali generali) Analisi dei rischi pienamente controllabili dall amministrazione (endogeni) parzialmente controllabili dall amministrazione non controllabili dall amministrazione (esogeni) Schema 4 Dagli obiettivi strategici agli obiettivi operativi (albero delle performance) Obiettivo strategico Ambiti organizzativi responsabili (Uffici dirigenziali generali) Obiettivi operativi Indicatori di output SMVP-ISFOL 14/55
15 Schema 5 - Schemi di sviluppo degli indicatori e dei target 11 Nome dell'indicatore Descrizione dell'indicatore Razionale Obiettivo (di riferimento) Eventuali legami con altri indicatori Anagrafica per ciascun indicatore Titolo dell'indicatore Come si può descrivere più dettagliatamente l'indicatore (per evitare ambiguità nell'interpretazione)? Perché vogliamo misurare questo aspetto? A quale obiettivo si riferisce? Quali sono i collegamenti con altri target? Data di approvazione dell'indicatore Tipo di calcolo / formula/formato Fonte/i dei dati Qualità dei dati Frequenza di rilevazione (valore obiettivo da articolare per anno) Processo di sviluppo Responsabile indicatore e del target se diverso Responsabile della performance rispetto indicatore Che cosa sarà fatto? Reportistica Se quantitativo come si calcola? Qual e' la formula (scala se è qualitativo)? Qual è l'unita' di misura? Da dove si possono ottenere i dati necessari? Quali sono i problemi nella raccolta e analisi dei dati che si pensa emergeranno? Giorni, mesi, anno A che livello di performance si punta? Su quali basi e da chi e' stato concordato questo target? Chi ha l'incarico di controllare e rivedere la performance (rispetto al target) e di raccogliere i dati? Chi è responsabile delle performance rilevata attraverso questo indicatore? Quale azione/comportamento vuole stimolare questo target/indicatore? Dove e come vengono comunicate/pubblicate le informazioni? 4.2 Lo sviluppo della trasparenza e integrità e della qualità dei servizi La trasparenza come richiamata dall art. 11 del Decreto legislativo n. 150/ 2009 è un principio fondante del nuovo sistema di regole. Attraverso il Programma triennale per la trasparenza e integrità sarà adottata ogni iniziativa utile a promuovere la massima trasparenza del ciclo di gestione della performance, nei processi di misurazione e valutazione delle performance dell ISFOL, allo scopo di favorire forme diffuse di controllo, nel rispetto dei principi di buon andamento e imparzialità. La sezione Trasparenza e merito nel sito istituzionale oltre a garantire la pubblicazione dei documenti di programmazione, è lo strumento per far conoscere i risultati conseguiti e i monitoraggi. In essa si sono previste modalità di confronto con gli stakeholder interni ed esterni e di verifica con l utenza finale delle attività d Istituto. attraverso l organizzazione di momenti 11 Delibera CiVIT n. 89/2012 a cui si rimanda per i test di fattibilità e qualità degli indicatori e dei target SMVP-ISFOL 15/55
16 Le tessere di questo articolato disegno presuppongono la messa in opera di procedure e responsabilità chiare, condivise, trasparenti, fortemente integrate, anche attraverso l assegnazione di specifici obiettivi. A tal fine si deve porre particolare attenzione alla messa in coerenza e allineamento tra il sistema di misurazione e valutazione della performance e il programma triennale per la trasparenza e l integrità. La trasparenza dei processi, delle attività e dei risultati raggiunti va sviluppata tenendo conto di: accessibilità delle informazioni e tracciabilità dei documenti(con l indicazione delle versioni successive e aggiornamenti intervenuti con relativa tempistica di revisione e responsabilità; usabilità dei dati con attenzione ai formati di pubblicazione e leggibilità dei documenti; coinvolgimento degli stakeholder misure di rilevazione del grado di utilizzazione dei dati e soddisfazione degli utenti; controllo diffuso sulla performance d Istituto e dei servizi resi alla collettività, con attenzione a promuovere la cultura della legalità e dell integrità e per prevenire fenomeni corruttivi; organizzazione di iniziative per garantire la conoscenza e rafforzare la cultura della trasparenza e dell integrità. miglioramento delle performance attraverso la possibile comparabilità dei dati fra amministrazioni analoghe. La piena applicazione del principio di trasparenza e integrità, assieme allo sviluppo dei sistemi di controllo, sono gli strumenti attraverso cui presidiare il principio di integrità, per prevenire ed eventualmente evidenziare situazioni in cui possano annidarsi forme di illecito e di conflitto di interessi. La trasparenza si esplicita anche nel rispetto degli adempimenti previsti dalla Legge 190/2012 per la prevenzione della corruzione. Nel caso di un Ente di ricerca essa afferisce anche all uso di informazioni e dati prodotti o a cui è previsto l accesso per svolgere le proprie attività, A tal fine si rende necessario sviluppare codici etici che ne regolamentino l uso e la diffusione in osservanza della normativa vigente. Il Programma triennale per la trasparenza e l integrità presenta le linee direttrici dell attività d istituto per garantire trasparenza, legalità e sviluppo dell integrità. In riferimento agli standard di qualità lo sviluppo della Carta dei servizi d Istituto ha il compito di descrivere i servizi offerti dall Istituto e gli standard con i quali essi verranno resi. I servizi sono articolati per diverse tipologie d utenza e modalità di fruizione (interni, esterni, esperti, operatori, altre pubbliche amministrazioni, cittadini) e sono accompagnati da indicatori correlati agli standard di erogazione predefiniti. Per la peculiarità dell Istituto s intendono per servizi quelli che impattano su pubblici esterni indifferenziati (Centro Documentazione Specializzata, sito web, URP, sportelli informativi specialistici, agenzie tecniche). In relazione ai singoli servizi è necessario adottare appropriati livelli di qualità con la definizione di indicatori e target di servizio e attivare modalità e strumenti di customer satisfaction. SMVP-ISFOL 16/55
17 4.3 Il monitoraggio e l audit del sistema Nel corso di ogni annualità sono programmate procedure di monitoraggio periodiche, che forniranno il patrimonio informativo necessario ad attivare sessioni partecipate di comunicazione, analisi e riflessione sullo stato di avanzamento del Piano della Performance, sia per quanto riguarda la dimensione organizzativa che individuale, ai principali livelli operativi (Direzione generale, Dipartimenti e unità operative), con la partecipazione di tutto il personale. Figura 3 - Ciclo di monitoraggio del sistema di misurazione e valutazione della performance A cadenza semestrale l OIV provvede a redigere una relazione di monitoraggio sull applicazione del sistema al fine di verificare l applicazione nelle attività di programmazione e di gestione del ciclo delle performance. A conclusione di ogni esercizio, l OIV redigerà la relazione sul funzionamento complessivo del sistema di valutazione, trasparenza e integrità dei controlli interni, avvalendosi delle risultanze delle relazioni interne prodotte dall Amministrazione. L OIV proporrà, dunque, opportuni interventi correttivi ed implementativi sia relativi all architettura del sistema, sia sui principali parametri tecnici di misurazione e valutazione che divengono operativi nel successivo Piano annuale delle performance, Programma triennale trasparenza e Integrità e Standard di qualità. 4.4 La valutazione delle performance e lo sviluppo delle risorse umane Nella logica del miglioramento che sottende il ciclo delle performance nel Piano delle performance,e in maniera integrata con il Programma trasparenza e integrità e standard di servizio si procederà: ad individuare le metodologie ed i principali percorsi di sviluppo per il miglioramento delle performance individuali e di gruppo. SMVP-ISFOL 17/55
18 ad una d ottimizzazione nella distribuzione del personale; I processi di attribuzione delle premialità terranno in considerazione l attuazione del processo di misurazione e valutazione delle performance, secondo il ciclo e la tempistica definita. In riferimento all attuazione del processo di valorizzazione del merito ed i metodi di incentivazione della produttività nonché della qualità della prestazione lavorativa si provvederà a definire un processo di coerenza fra quanto definito nel D. Lgs. 150/2009, la contrattazione collettiva e la contrattazione decentrata. 4.5 L analisi del clima e del benessere organizzativo Il clima e il benessere organizzativo rappresenta un aspetto rilevante dei processi di cambiamento e di innovazione, costituendo uno degli strumenti guida nella gestione delle risorse umane in organizzazioni complesse. Una corretta percezione del clima interno all organizzazione è indispensabile per migliorare la qualità del lavoro, per fornire nuove opportunità di sviluppo professionale ai propri dipendenti e per investire su relazioni interne più salde e capaci di produrre significati e valori condivisi. A seguito della prima indagine sul clima e il benessere effettuata nel 2011 si prevedono rilevazioni periodiche, come strumento per l analisi e il miglioramento della performance organizzativa, volte a rilevare la cultura organizzativa dominante, ad ascoltare e mobilitare le energie presenti nell organizzazione, a definire percorsi e strumenti di miglioramento continuo per l ottimizzazione dei processi organizzativi e gestionali e la valorizzazione del capitale umano. L obiettivo della prima indagine è stato quello di rappresentare sinteticamente i livelli di soddisfazione e le attese del personale in relazione a quattro principali ambiti: l ambiente di lavoro e la qualità percepita dei servizi di base e di supporto interno; l adeguatezza e la valorizzazione delle competenze professionali; il tipo di cultura organizzativa ed il sistema socio-relazionale prevalente; l orientamento dell Istituto rispetto ad alcune dimensioni chiave dell innovazione. Si procederà quindi ad una graduale implementazione della strumentazione adottata nella prima indagine con l obiettivo di indagare la consapevolezza del personale sui temi del ciclo di gestione delle performance, la trasparenza e l integrità nell operato gestionale/amministrativo e di ricerca. Si provvederà inoltre ad inserire ambiti di indagine specifica afferenti alla valutazione dei valutatori da parte dei valutati (approccio bottom-up) e a monitorare lo sviluppo delle azioni di miglioramento, fornendo all Istituto un barometro sociale interno permanente. 4.6 La non discriminazione e le pari opportunità Per assicurare una corretta applicazione del principio non discriminazione e di pari opportunità bisognerà tenere in costante equilibrio ciò che deriva dall analisi tra norma ed etica e quindi riportare equità laddove vi fossero situazioni sbilanciate (passando da sola opzione a regola e sviluppare la dimensione culturale). SMVP-ISFOL 18/55
19 Attualmente l ISFOL non ha un bilancio di genere. Si prevede di avviarne una sperimentazione, sul modello dell approccio dello sviluppo umano, che tenga conto di come l Istituto supporti gli aspetti di valorizzazione del capitale umano, nell ottica della promozione e della tutela del benessere dell organizzazione e dei suoi membri e della promozione delle pari opportunità. I criteri da considerare 12, in linea con le indagini di clima e benessere organizzativo, riguardano l equità (riduzione delle disuguaglianze), l efficienza (congruità fra risorse mobilitate e risultati), l efficacia (capacità di raggiungere gli obiettivi), la trasparenza dei processi di allocazione e ridistribuzione delle risorse, l ampliamento dell informazione, della partecipazione e l accountability. 4.7 Lo sviluppo dell integrazione con i sistemi informativi e di controllo Per lo sviluppo del ciclo delle performance è necessario che l Amministrazione provveda alla definizione di un sistema informativo di supporto che permetta il monitoraggio e la valutazione delle performance tramite la misurazione degli indicatori e dei target. E necessario inoltre sviluppare il collegamento con il sistema di controllo di gestione, con i sistemi di programmazione e con i sistemi di bilancio e contabilità e gestione del personale. E opportuno confermare che la funzionalità del sistema informativo performance e la sua interoperabilità con gli altri sistemi informativi di programmazione, gestione e controllo rappresenta un aspetto essenziale e un presupposto per poter attuare il ciclo delle performance e il controllo strategico e quindi assicurare il processo valutativo previsto dalla normativa vigente. 4.8 Lo sviluppo dell integrazione con i documenti economici-finanziari e il bilancio Partendo dai Bilanci di decisione e di gestione e dalle note preliminari è necessario allineare risorse, obiettivi e risultati di gestione, a partire dai Centri di responsabilità finanziaria ed economica di I livello, con il ciclo delle performance. 12 Anche grazie all apporto del Comitato Unico di Garanzia (CUG), costituito con la Determina n.24 del 1 Marzo 2012 SMVP-ISFOL 19/55
20 5 La misurazione e la valutazione della performance organizzativa 5.1 Gli ambiti e le strutture di riferimento Il sistema include tutti gli ambiti di misurazione delle performance organizzative 13. Particolare attenzione è posta: al livello di definizione della strategia, delle priorità e degli obiettivi e al loro conseguimento attraverso indicatori, rilevanti e coerenti, di risultato e impatto, aggregati a livello d Istituto e articolati per gli uffici dirigenziali generali; all attuazione dei Piani di attività annuali, ovvero la misurazione dell'effettivo grado di attuazione dei medesimi, nel rispetto delle fasi e dei tempi previsti, degli eventuali standard qualitativi e quantitativi definiti, del livello previsto di assorbimento delle risorse, nonché al confronto con le committenze e i portatori di interessi; all efficienza nell impiego delle risorse, con particolare riferimento al contenimento e alla riduzione dei costi, nonché all ottimizzazione dei tempi dei procedimenti amministrativi; allo sviluppo qualitativo e quantitativo delle relazioni con i cittadini, i soggetti interessati, gli utenti e i destinatari dei servizi, anche attraverso l applicazione della trasparenza e dell integrità, il rispetto delle misure di prevenzione della corruzione, e lo sviluppo di forme di partecipazione e collaborazione; alla rilevazione del grado di soddisfazione dei destinatari delle attività e dei servizi anche attraverso modalità interattive; alla quantità e alla qualità delle prestazioni e dei servizi erogati; alla modernizzazione e miglioramento dell organizzazione e delle competenze professionali, alla capacità di attuazione di piani e programmi, al raggiungimento degli obiettivi di promozione delle pari opportunità. La misurazione della performance organizzativa concerne l Istituto nel suo complesso 14. La struttura organizzativa dell ISFOL prevede 3 strutture dirigenziali generali (la direzione generale e i 2 dipartimenti di ricerca). Nella valutazione della performance organizzativa saranno misurati i risultati conseguiti dell Istituto nel suo complesso ed il contributo specifico degli Uffici dirigenziali generali con riferimento agli obiettivi strategici, agli outcomes e output, agli obiettivi operativi, organizzativi e di gruppo 15, programmati per gli ambiti di valutazione previsti. 13 Cfr. art.8 D.Lgs. 150/09 14 D.Lgs. 150/2009, art. 7, co. 2, lett. a 15 Nella misurazione e valutazione della performance organizzativa non rientrano gli eventuali obiettivi operativi individuali assegnati ai dirigenti generali. SMVP-ISFOL 20/55

References: art. 74
 art. 2
 Art.10
 art. 14
 art. 11
 art.8
 art. 7