Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo378/2003
Timestamp: 2018-02-23 00:23:34+00:00

Document:
20 Cdo 378/2003
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Vladimíra Kurky a JUDr. Pavla Krbka ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného města P., zastoupeného advokátem, proti povinné M. M., vyklizením bytu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. Nc 48/2002, o dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 10. září 2002, č. j. 12 Co 298/2002-24, takto:
II. Povinná je povinna zaplatit oprávněnému na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 700,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám jeho zástupce advokáta.
Proti shora označenému rozhodnutí, jímž městský soud potvrdil usnesení z 5. dubna 2002, č. j. Nc 48/2002-14 (kterým obvodní soud nařídil exekuci a pověřil jejím provedením soudního exekutora), podala povinná dovolání.
Protože dovolání mělo vady bránící dalšímu pokračování dovolacího řízení a z obsahu spisu nevyplývalo, že by dovolatelka byla v dovolacím řízení zákonem stanoveným způsobem zastoupena, případně že by byla právnicky vzdělána, obvodní soud ji usnesením z 12. listopadu 2002, doručeným jí 19. listopadu téhož roku, vyzval, aby si ve lhůtě 3 týdnů od doručení zvolila advokáta, který by její podání nahradil nebo doplnil podáním vlastním, a poučil ji, že jinak bude dovolací řízení zastaveno. Dovolatelka však vytčený nedostatek neodstranila.
Dovolatelka z procesního hlediska zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno, takže oprávněný má podle ustanovení § 146 odst. 2 věty první, § 224 odst. 1 a § 243b odst. 5 věty první o. s. ř. právo na náhradu účelně vynaložených nákladů dovolacího řízení.
Náklady dovolacího řízení, jež vznikly oprávněnému, spočívají v částce 625,- Kč představující 50 % sazbu za jeden úkon právní služby vyjádření k dovolání (§ 1 odst. 1, § 2 odst. 1, § 12 odst. 1 písm. a/ bod 2., § 14 odst. 1, § 15 vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. /advokátní tarif/) sníženou o 50 % podle § 18 odst. 1 vyhlášky a v částce 75,- Kč paušální náhrady advokátů za poskytování právních služeb (§ 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb.).

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 146
 § 224
 § 243
 § 2
 § 12
 § 14
 § 15
 § 18