Source: http://ec.europa.eu/civiljustice/bankruptcy/bankruptcy_fra_hu.htm
Timestamp: 2017-02-24 12:16:43+00:00

Document:
Európai Bizottság - Európai Igazságügyi Hálózat - Fizetőképtelenség - Franciaország
Fizetőképtelenség - FranciaországAz oldal tartalma elavult. Már megkezdtük a szöveg frissítését. Az aktualizált tartalom az európai igazságügyi portálon lesz elérhető.
Melyek a fizetésképtelenségi eljárás különböző fajtái? 2.
Mik a fizetésképtelenségi eljárások elindításának feltételei? 3.
Mi a szerepük a különböző résztvevőknek? 4.
Mik az eljárás megindításának hatásai? 5.
Milyen különleges szabályok vonatkoznak a követelések bizonyos osztályaira? 6.
Mik a követelések benyújtásának és elismerésének feltételei? 8.
Milyen szabályok vonatkoznak a szerkezetátalakítási eljárásra? 9.
Mi a felszámolási eljárás? 10.
Mik az eljárás lezárásának feltételei? 1. Melyek a fizetésképtelenségi eljárás különböző fajtái?
fizetésképtelenséget olyan helyzetként határozzuk meg, amelyben a tartozások
mértéke meghaladja az eszközökét, ez a fogalom ismeretlen a francia kollektív
eljárásjogban. A korlátozóbb értelmű „fizetések teljesítésének
felfüggesztése” fogalom az elfogadott: az adós a rendelkezésre álló
eszközeivel nem képes eleget tenni érvényesíthető kötelezettségeinek.
A megelőzés céljából a
fizetésképtelenség előtti eljárások a következők:
a figyelmeztető
eljárás: amikor a
könyvvizsgáló olyan tényeket állapít meg, amelyek veszélyeztethetik a
működés folytonosságát, tájékoztatja a társaság elnökét vagy
ügyvezetőjét. Kielégítő válasz hiányában igazgatótanácsi határozatot
kér, és e kérelemről tájékoztatja a cégbíróság elnökét. A határozatot
közlik az üzemi tanáccsal. Ha a nehézségek továbbra is fennállnak, a
könyvvizsgáló jelentést készít, amelyet a következő közgyűlésen
terjesztenek elő. Amennyiben a működés folyamatosságát a közgyűlés
döntése továbbra sem biztosítja, a könyvvizsgáló ismét tájékoztatja a
cégbíróság elnökét.
az ad hoc megbízás: a bíróság elnöke az összes
érintett kérelmére ad hoc megbízottat jelöl ki, kinek feladatát a
megbízatás célkitűzésének és időtartamának meghatározásában szuverén
módon állapítja meg.
A nem hivatalos átszervezési
és szerkezetátalakítási eljárás:
a békés rendezés: ha egy vállalkozásnak olyan nehézségei
vagy szükségletei vannak, amelyeket nem lehet a lehetőségeinek megfelelő
finanszírozással fedezni anélkül, hogy a fizetések teljesítését felfüggesztené, kérheti a
békés rendezési eljárás elindítását. A bíróság elnöke ekkor békéltetőt
jelöl ki azzal a feladattal – amelynek időtartama nem haladhatja meg a
négy hónapot –, hogy segítse elő a vállalkozás működését és igyekezzen
megállapodásra jutni a hitelezőkkel. Az egyedi eljárásokat a bíróság
elnöke a békéltető megbízatásának idejére felfüggesztheti. Az elnök
engedélye nélkül az adós nem fizetheti ki a korábbi hitelezőket, és nem
tehet vagyonelidegenítő intézkedést. Amennyiben a megállapodást az elnök
jóváhagyja, az egyedi eljárásokat a megállapodás végrehajtásának
időtartamára felfüggesztik. Ha a megállapodást nem tartják be, a
szanálás megkezdésére irányuló kérelemmel vagy a bírósági felszámolással
később megkeresett bíróság az elnök megítélésével ellentétben úgy
tekintheti, hogy a békés rendezés megkezdésének időpontjában a
vállalkozás ténylegesen felfüggesztette a fizetések teljesítését.
A vagyonkezelést vagy a
felszámolást célzó hivatalos fizetésképtelenségi eljárások a következők:
a bírósági szanálás célja a vállalkozás megőrzésének, a
tevékenység és a foglalkoztatás fenntartásának, illetve a tartozás
rendezésének lehetővé tétele. Az eljárás lényege, hogy a bíróság
szanálási tervet fogad el, amely vagy a vállalkozás folytatását (a
hitelezők számára határidőket szabnak meg), vagy annak átruházását (a
vállalkozást és annak főbb szerződéseit egy harmadik félre ruházzák át,
aki bizonyos kötelezettségeket vállal) tartalmazza.
felszámolást akkor
mondják ki, amikor a szanálás nyilvánvalóan nem lehetséges. A
vállalkozás tevékenységét a szanálási eljárásénál rugalmasabb szabályok
szerint beszüntetik, vagy harmadik félnek engedik át.
2. Mik a fizetésképtelenségi eljárások elindításának feltételei?
A francia jog két
különböző jogrendszert ismer a fizetésképtelenségi helyzetek kezelésére:
A kereskedők, mezőgazdasági termelők vagy
kézművesek, illetve minden jogi személy esetében (a közös képviseletek
kivételével): az eljárások a fent említett és lentebb meghatározott
bírósági szanálás és bírósági felszámolás. A szabad foglalkozást
folytató természetes személyekre ezek az eljárások nem vonatkoznak. Az eljárásokat akkor indítják meg,
amikor az adós felfüggesztette a fizetések teljesítését, azaz a
rendelkezésre álló eszközeivel nem képes eleget tenni érvényesíthető
A nem gazdasági
tevékenységből eredő adósságokkal rendelkező természetes személyek
tekintetében (amely magában foglalja egy vállalkozás
kezességvállalásából származó adósságot, amennyiben az nem vezetői
kezesség volt): az eljárás megindításának feltételei a jóhiszeműség és a
nyilvánvaló képtelenség arra, hogy az összes adósságnak eleget tegyenek.
Ekkor az eljárás a következő:
személy egy adminisztratív bizottsághoz fordul, amely a hitelezők
észrevételeinek begyűjtése után kimutatást készít az adósságokról, és amely
az eljárások felfüggesztése érdekében a bíróhoz fordulhat. A bizottság
egyeztetést folytat a felekkel, és adóssághalasztási, átütemezési vagy
elengedési intézkedéseket tartalmazó tervre tesz javaslatot. Az egyeztetési
kísérlet meghiúsulása esetén a bizottság ezen intézkedések közül néhányat 10
éves vagy annál hosszabb időtartamra ajánl, ha az intézkedések az állandó
székhely megvásárlására felvett kölcsönök visszafizetését érintik. Ha a
bizottság az adósságok részleges rendezését lehetővé tevő erőforrások vagy
lefoglalható vagyon hiányát állapítja meg, a bizottság az adósságok
érvényesíthetőségének felfüggesztését ajánlja. Az ezen ajánlások ellen
benyújtott keresetekről a bíró dönt.
Ha az illető
személy a jóhiszeműségén kívül igazolja, hogy helyzete menthetetlenül veszélybe
került, azaz helyzetét a fent említett intézkedések megvalósításának lehetetlensége
jellemzi, akkor a bírótól kérheti a személyi
fizetőképesség helyreállítására irányuló eljárás megindítását: a
hitelezőket összeírják, a vagyont felbecsülik. A bíró kimondja az adós
személyes vagyonának bírósági felszámolását. Felszámolót jelöl ki, aki az
eszközökből származó bevételt rangsoruk szerint osztja ki a hitelezők között.
Amennyiben az összes hitelezőt nem lehet kielégíteni, eszközelégtelenség
miatt kimondja az eljárás lezárását, ami az adós nem gazdasági tevékenységből eredő adósságainak törlését vonja
maga után, a biztosítékkal fedezett adósságok kivételével.
eljárások esetében az adós, valamelyik hitelező, illetve az ügyészség
fordulhat bírósághoz. Ez utóbbi továbbá hivatalból is indíthat eljárást.
megindítását kimondó ítéletet bejegyzik a cégjegyzékbe vagy adott esetben abba
a szaknyilvántartásba, amelybe a kézműveseket jegyzik be. Ezen kívül két
hivatalos hirdetőújságban is közzéteszik.
3. Mi a szerepük a különböző résztvevőknek?
és a társaságok esetében az illetékes
bíróság a választott kereskedőkből álló cégbíróság. Egyes megyékben kivételes
jelleggel nincs cégbíróság, ekkor a három hivatásos bírából álló elsőfokú
bíróság dönt. Elzász-Moselle megyében az Elsőfokú Bíróság kereskedelmi
kamarája egy, az elnöki tisztet betöltő hivatásos bírából és két választott szakülnökből
áll (ülnökbíráskodás rendszere). A mezőgazdasági termelők vonatkozásában az
elsőfokú bíróság az illetékes. A nem
gazdasági tevékenységből eredő adósok esetében a végrehajtási ügyekben
ítélkező bíró az illetékes, aki döntését egyedül meghozó, hivatásos bíró.
A bíróság megvizsgálja, hogy a
vállalkozást lehet-e szanálni. Ha igen, szanálási tervet fogad el, ami lehet
folytatási terv (ebben az esetben a hitelezők számára fizetési határidőket állapítanak
meg, és a vállalkozás ugyanazon adós irányítása alatt folytatja
tevékenységét), vagy átruházási terv (ebben az esetben a vállalkozást egy
harmadik félre ruházzák át, és az eladási ár a hitelezők kielégítésére
szolgál). Ha nem, a bíróság kimondja a bírósági felszámolást. Ebben az
esetben a vállalkozás eszközeit egyben vagy külön-külön adják el.
Az eljárást elindító
bíróságon belül kijelölt csődbíró feladata
az, hogy ügyeljen az eljárás gyors lebonyolítására és a fennálló érdekek
védelmére. Különösen az alábbiakról dönt
a magukat az adós birtokában lévő vagyon
tulajdonosának tartó harmadik felek által benyújtott vagyoni
igénybejelentésekkel kapcsolatos jogviták
a felszámolóbiztosok eljárásai ellen
benyújtott felszólamlások
a követeléssel kapcsolatos jogviták
az adós vagy a vagyonfelügyelő arra
irányuló kérelmei, hogy az eljárás alatt bizonyos jogi aktusok
elvégzésére engedélyt kapjon
felszámolás esetén a vagyonátruházás
E döntések
ellen fellebbezés nyújtható be a bírósághoz.
Bírósági szanálás esetén:
A vagyonfelügyelőt (kinek kinevezése nem kötelező,
kivéve a több mint 50 munkavállalót foglalkoztató és 3 100 000
eurónál magasabb árbevétellel rendelkező vállalkozások esetében) az arra
jogosult szakemberek jegyzékéből jelölik ki. Jelentést készít a
vállalkozás szanálási lehetőségeiről, és az esettől függően vezeti a
vállalkozást vagy segítséget nyújt a jogaitól meg nem fosztott vezetőnek
az eljárás elindítása és a szanálási vagy felszámolási végzés meghozatala
közötti időszakban. A vállalkozás átruházásának elrendelésekor azt végrehajtja.
A bíróság által a szakemberek jegyzékéből
kijelölt hitelezői képviselő
értesíti a hitelezőket az eljárás megindításáról, átveszi a követelésbejelentéseket
és javaslatot tesz a csődbírónak azok elfogadására vagy elutasítására.
Egyedül ő rendelkezik felhatalmazással arra, hogy a hitelezők közös
érdekét szem előtt tartva keresetet terjesszen elő.
A szanálási terv jóváhagyásakor a tervvégrehajtási biztos feladata
az, hogy felügyelje annak megfelelő végrehajtását, kifizesse a
hitelezőket és a terv végre nem hajtása esetén a bírósághoz forduljon a
terv megoldásának eldöntése érdekében.
Bírósági felszámolás esetén: az arra jogosult szakemberek másik jegyzékéből
kijelölt felszámoló elvégzi az
eszközök értékesítését és kifizeti a hitelezőket.
Magánszemély által kért személyi fizetőképesség
helyreállítására irányuló eljárás esetén: a felszámoló összeírja a hitelezőket, mérleget
készít az adós helyzetéről, eladja az adós vagyonát és kielégíti a
hitelezőket.
Az adós kötelezettségei:
szanálás esetén a bíróság vagyonfelügyelőt jelölhet ki. Meghatározza
feladatkörét, amely lehet az adós segítése vagy a vállalkozás egyedüli irányítása.
Az adós a vagyonával kapcsolatban továbbra is gyakorolja azokat a jogokat és ellátja
azokat a feladatokat, amelyeket a vagyonfelügyelő megbízatása nem foglal
magában. Az általa egyedül elvégzett szokásos ügyvezetési jogi aktusokat a
jóhiszemű harmadik felekkel szemben érvényeseknek kell tekinteni.
Mindazonáltal semmilyen korábbi adósságot nem kell kifizetnie (kivéve a
kapcsolódó kötelezettségek beszámítása útján).
bíróság nem jelöl ki vagyonfelügyelőt, az adós egyedül irányítja vállalkozását
és szanálási tervjavaslatot készít.
felszámolás esetén az adós az eljárás lezárásáig a vagyona feletti minden
kezelési és rendelkezési jogát elveszíti. Jogait a felszámoló gyakorolja
helyette. Az adós csak saját jogait, köztük a nem vagyoni jogokat
Személyi fizetőképesség
helyreállítására irányuló eljárás esetén az adós a vagyona feletti minden kezelési
és rendelkezési jogát elveszíti. Jogait a felszámoló gyakorolja helyette.
A hitelezők jogai és
jogorvoslati eljárásai:
A hitelezőknek
igazolniuk kell követeléseiket a hitelezők képviselője felé. Az eljárás
megindítása előtt indított egyedi eljárásokat jogszerűen lezárják.
Minden hitelező
fellebbezéssel élhet a követelését elutasító döntés ellen. Az eljárás
megindítását vagy az eljárás megindításának elutasítását kimondó ítélet ellen
csak a felperesként fellépő hitelező fellebbezhet.
4. Mik az eljárás megindításának hatásai?
Az eljárás megindítása a korábban
keletkezett követeléseken alapuló egyedi
eljárások felfüggesztését, e követelések kifizetésének tilalmát, az
érvényben lévő szerződések folytatását vonja maga után, feltéve, ha a jövőbeni
esedékességeket betartják. Az elbocsátásokat a csődbírónak kell
Az eljárás megindításakor elkészítik az
adós vagyonleltárát. A tulajdonosok haladéktalanul visszakövetelhetik
azokat a vagyontárgyakat, amelyeknek a vállalkozás csak egyszerű
birtoklója volt.
Szanálás esetén
az adós továbbra is gyakorolja a vagyona feletti rendelkezési és
kezelési jogokat. Felszámolás esetén a tisztán személyes jogok
kivételével a felszámoló gyakorolja az adós jogait.
követelést igazolni kell, az egyetlen kivételt a munkaszerződésből
származó követelések képezik.
fenti első bekezdésben említettektől eltérő különleges átmeneti
intézkedések. A biztosítási
intézkedések, azaz a biztosító lefoglalások és a bíróság által
elrendelt biztosítási intézkedések (jelzálog, kézizálog üzleti tőkén,
üzletrészek záloga, értékpapírok záloga…) következtében a lefoglalt
vagyontárgyak nem tartoznak szabad rendelkezés alá. Az intézkedéseket
érvénytelennek kell nyilvánítani akkor, ha azokat az adós a fizetések teljesítése
felfüggesztésének időpontja után hozta meg.
fizetésképtelenségi eljárás megindítása nem érinti a jelzáloggal terhelt
ingatlan tulajdonát megszerző személy felé az Államkincstár által benyújtott
inkasszót, valamint az adós pénzének lefoglalását.
Ugyanezek a
szabályok vonatkoznak a nem gazdasági tevékenységből eredő adósságuk következtében
a természetes személyek ellen indított eljárásokra.
fizetésképtelenségi eljárás megindításáról a 2000. május 22-i rendelet
3. cikkének (1) bekezdése alapján az Unió valamely másik államában
hozott döntés nyilvánosságának
részletes szabályai Franciaországban még nincsenek törvénybe
foglalva, de ez a nyilvánosság e rendelet közvetlen hatálya értelmében
kötelező. Egy rendelettervezet előírja, hogy ezt a nyilvánosságot a
cégjegyzék hivatalvezetője biztosítja majd.
5. Milyen különleges szabályok vonatkoznak a követelések bizonyos osztályaira?
A harmadik személyek
dologi jogaira vonatkozó
különleges szabályok: minden dologi joggal (azaz a dolog eladási ára
tekintetében elsőbbségi jogot biztosító jelzáloggal vagy záloggal
és/vagy foglalási joggal) rendelkező hitelezőnek igazolnia kell
követelését, és az eljárásokat felfüggesztik.
A beszámításra
vonatkozó szabályok: ezeket akkor kell alkalmazni, amikor két
személy kölcsönösen tartozik egymásnak. Ekkor beszámítás történik közöttük,
amely a kisebb adósság mértékéig szünteti meg a két kölcsönös adósságot.
A hitelező engedély nélkül, hivatalból is elvégezheti a beszámítást, de
csak a kapcsolódó követelések tekintetében.
kikötés: ez az
eladó és a vevő között létrejött kikötés azzal a jogkövetkezménnyel jár,
hogy a tulajdonjog átruházását az ár teljes kifizetéséig felfüggeszti.
Szembeállítható a kollektív eljárással.
munkaszerződések: ld. a lenti (7) bekezdést: a
munkavállalóknak nem kell igazolniuk követeléseiket.
Létezik egy biztosítási intézmény (Nemzeti
Bérgarancia Alap), amely a bérkövetelés fajtájától és keletkezésének
időpontjától (az eljárás megindítása előtti vagy utáni) függően változó,
rendkívül rövid időn belül megelőlegezi a bérköveteléseket. Az eljárás
megindítása előtt járó béreket a Nemzeti Bérgarancia Alap biztosítja; az
eljárás megindítása és a szanálási terv elfogadása közötti időszak
folyamán ki nem fizetett béreket nem garantálja. Felszámolás esetén a
bérek elvben csak a felszámolást követő tizenöt nap idejére járó
összegek erejéig biztosítottak. A végkielégítések csak akkor biztosítottak,
ha a munkaszerződés felbontása a felszámolástól számított tizenöt napon
belül vagy a szanálási tervet jóváhagyó ítéletet követő egy hónapon
belül történik meg.
A gyanús időszak a fizetések teljesítése
felfüggesztésének időpontjától az eljárás megindításának időpontjáig terjed.
Ezt a bíróság tizennyolc hónapnál hosszabb időtartamban nem rögzítheti.
Az ebben az
időszakban végzett minden visszterhes jogi aktus érvényteleníthető, ha a
szerződő félnek tudomása volt a fizetések teljesítésének felfüggesztéséről. A
bíróság mérlegelési jogkörrel rendelkezik az érvénytelenítés lehetősége
Egyes jogi aktusokat –
amelyeket a törvény kimerítően felsorol – kötelezően érvényteleníteni kell,
ha ezeket a gyanús időszak alatt kötötték meg; nincs jelentősége annak, hogy
a szerződő félnek volt-e tudomása a fizetések teljesítésének
felfüggesztéséről vagy sem: többek között olyan szerződésekről van szó,
amelyekben az adós kötelezettségei jelentősen meghaladják a másik fél
kötelezettségeit, illetve a nem általánosan elfogadott eszközzel teljesített
fizetésről, a korábbi adósság utáni jelzálogról, vagy bármilyen érdek nélküli
jogi aktusról.
7. Mik a követelések benyújtásának és elismerésének feltételei?
1) A követelések ellenőrzése:A hitelezők képviselője az ismert hitelezőket értesíti arról, hogy követeléseiket be kell jelenteniük részére. Az adósnak át kell adnia részére a hitelezők jegyzékét.Az eljárás megindításának közzétételétől számított két hónapos határidőn belül minden hitelezőnek, a munkavállalók kivételével, igazolnia kell követelését. E határidő lejártakor kérniük kell jogvesztő határidejük módosítását, ha megállapítják, hogy a bejelentés elmaradása nem az ő hibájukból történt.A be nem jelentett és a jogvesztő határidő módosításának helyt nem adó követeléseket törlik.
A hitelezők képviselője elvégzi a követelések első ellenőrzését, és javaslatot tesz a csődbírónak azok elfogadására vagy elutasítására. Amennyiben arra készül, hogy egy követelés elutasítására tesz javaslatot, ezt jelzi a hitelezőnek. Ha ez utóbbi harminc napon belül nem válaszol, többé már nem vitathatja a hitelezők képviselőjének javaslatát.A csődbíró döntése ellen minden érintett fellebbezhet.A bérköveteléseket a hitelezők képviselője ellenőrzi és állapítja meg az általa összegyűjtött anyagok alapján. A munkavállalókat tájékoztatja a munkavállalói követelések kimutatásának benyújtásáról, amely ellen az érintettek két hónapos határidőn belül a békebíróságnál fellebbezhetnek.2) A követelések sorrendjeElsőbbségi követelés, azaz jogosultja fizetési elsőbbséget élvez, amely az adós összes vagyontárgyán vagy bizonyos vagyontárgyain gyakorolható (például az ingó vagyonon, vagy egy zálogba adott vagyontárgyon).Ezzel szemben, ha a követelés magánokiraton alapuló követelés: annak jogosultja csak az elsőbbségi jogú hitelezők kielégítése után kerül kifizetésre. Az elsőbbségi jog közzétehető vagy nem tehető közzé (a munkavállalók rendkívüli elsőbbségének esete). A kollektív eljárások elve a kötelezvény birtokában lévő hitelezők egyenlősége: amikor kollektív eljárást indítanak meg, a hitelezőket egyenlő alapra helyezik és többé nem járhatnak el egyénileg. Ezzel szemben az elsőbbségi jogú hitelezők hagyományosan védettséget élveznek a kollektív eljárásokban.
Az eljárás megindításáról szóló ítélet után keletkezett követeléseket elvben a korábban született követelések előtt fizetik ki, még akkor is, ha ezek elsőbbségi követelések.Ez alól a szabály alól több kivétel van:bármi legyen is az eljárás kimenetele, az eljárási költségeket és az eljárás megindítását megelőző utolsó hatvan nap béreit az eljárás megindítása után született követelések előtt fizetik ki. amikor az eljárás felszámolással végződik, a biztosítékkal fedezett követeléseket szintén az eljárás megindítása után született követelések előtt fizetik ki. 8. Milyen szabályok vonatkoznak a szerkezetátalakítási eljárásra?
szerkezetátalakítása történhet a vállalkozás folytatásának vagy átruházásának
A terv egységes fizetési határidőket szab meg, amelyek 10 évet meghaladók
is lehetnek. A tervet a vagyonfelügyelő javaslata alapján a bíróság állapítja
meg. A hitelezőkkel csak
konzultációt folytatnak, nincs joguk azzal szembehelyezkedni. Az adósság
elengedése nem kényszeríthető a hitelezőre.
- Az átruházás:
ajánlatot nyújthat be minden olyan személy, aki nem vezetője a vállalkozásnak
vagy nem hozzátartozója a vezetőnek.
vonatkozhat a vállalkozás egészére vagy annak egyes tevékenységi ágaira.
Harmadik felek ebbe nem nyerhetnek betekintést.
A bíróság azt
az ajánlatot fogadja el, amely a legtartósabban képes biztosítani a
foglalkoztatást és a hitelezők kifizetését.
bíróság jóváhagyja az eladási tervet, említést tesz a kedvezményezett által
vállalt kötelezettségekről, amelyek a tevékenység jövőjére, illetve a
vállalkozás fenntartásának és a tartozás rendezésének módozataira
tevékenységeken és foglalkoztatási csoportokon kívül a terv meghatározza
azoknak a munkavállalóknak a számát, akiknek elbocsátása engedélyezett.
A tevékenység fenntartásához szükséges szerződéseket átruházzák a
kedvezményezettre.
Ez utóbbi köteles megfizetni az eladási árat. Elvben nem veszi át a tartozást, kivéve a
tervben foglalt biztosítékkal fedezett vagyontárgy finanszírozására vonatkozó
esedékességeket.
bíróság később dönthet a terv eszközeinek és céljainak lényeges
9. Mi a felszámolási eljárás?
vagyontárgyak egy termelőegységet alkotnak (amit a joggyakorlat egy gazdasági
tevékenység folytatását vagy létrehozását lehetővé tevő anyagi és emberi
eszközök összességeként határozott meg), akkor képezhetik globális átruházás
tárgyát. A felszámoló kéri be az ajánlatokat, amelyekbe minden érdekelt
betekinthet. A csődbíró kiválasztja a legkomolyabbnak tűnő ajánlatot, amely
lehetővé teszi, hogy a foglalkoztatás és a hitelezők kifizetésének tartós
biztosítása a legjobb feltételek mellett történjen.
különálló vagyontárgyakat, amelyek nem alkotnak egy termelőegységet, a
csődbíró döntése alapján eladják, aki szabadkézi eladásra vagy árverésen
történő értékesítésre ad engedélyt.
Az eszközeladások bevételének
kiosztását a felszámoló végzi. A biztosítékokat, különösen az
ingatlanbiztosítékokat, amelyekre az egyes hitelezők jogosultak egyesítenie
kell az eljárási költségekhez és a Nemzeti Bérgarancia Alaphoz (a
bérkövetelések összegét a munkavállalók részére megelőlegező és e fizetések
visszatérítésére jogosult intézmény) kapcsolódó általános előjogokkal. A nem
elsőbbségi jogú hitelezőket csak a biztosítékok és előnyös követelések
kedvezményezett hitelezőinek teljes kielégítése után fizetik ki.
10. Mik az eljárás lezárásának feltételei?
Az eljárás lezárását akkor mondják ki, amikor nincs több érvényesíthető tartozás, vagy amikor a felszámolási műveletek folytatása az eszközök hiánya folytán lehetetlenné válik. Bármikor bírósághoz lehet fordulni és a bíróság bármikor hivatalból eljárást indíthat. A felszámoló átadja elszámolásait, amelyek feltüntetik az eszközértékesítési és árelosztási műveletek részletezését. Ezeket az adós vitathatja.A felszámolás lezárásáról szóló ítélet után a természetes személy adós elvben teljes jogképességét visszanyeri és bármilyen új szakmai tevékenységbe újból belekezdhet. Más azonban a helyzet akkor, ha a bíróság úgy dönt, hogy cégvezetéstől való eltiltással vagy személyi csődintézkedéssel sújtja (amelynek időtartama legalább 5 év lehet, felső határ nélkül), mert a hitelezők számára káros, a törvényben megnevezett ügyvezetési hibákat vagy cselekményeket követett el (például veszteséges gazdálkodást folytatott, pénzt sikkasztott, vagyonszerzés céljából költséges eszközöket alkalmazott, hitelezőt fizetett ki a fizetések teljesítésének felfüggesztése után, elmulasztott könyvelést vezetni).
A felszámolás lezárása után a hitelezők elvben már nem indíthatnak eljárást az adós ellen. Más a helyzet azonban, ha a bíróság cégvezetéstől való eltiltással vagy csődintézkedéssel sújtotta az adóst, vagy ha a hitelező gazdasági bűncselekményt állapít meg a vonatkozásában (például azt a tényt, hogy az adós nem értesítette a felszámolót a követelés létezéséről), vagy a gazdasági tevékenységtől idegen cselekményekért hozott bűntető ítéletre hivatkozik.A hitelezők mindenkor pert indíthatnak az adós kezesei ellen.MEGJEGYZÉS:A kollektív eljárásjog módosítható, mivel a kormány fontos tervezetet terjesztett az Államtanács elé, amelynek főbb vonalai az alábbiak:az igaznak bizonyuló vagy várható nehézségeket igazoló, vagy a fizetések teljesítését felfüggesztő adós kérheti a bíróságtól egy békéltető kijelölését, kinek feladata, hogy a főbb hitelezőkkel minden, a vállalkozás fennmaradásának biztosítására alkalmas intézkedésről tárgyaljon. E megállapodás bíróság általi jóváhagyása megakadályozza a megállapodás vitatását, ha később szanálási vagy felszámolási eljárást indítanak.A fizetések teljesítésének felfüggesztéséhez vezető nehézségeket igazoló adós védintézkedési eljárás megindítását kérheti a bíróságtól, amely az egyedi eljárások felfüggesztését és egy folytatási terv elfogadását vonja maga után. Az a folytatási terv, amelyet a bíróság egy védintézkedési vagy szanálási eljárás keretében állapíthat meg, az adósságok elengedésére kényszerítheti az egyes hitelintézeteket vagy egyes szállítókat, ha a hitelintézetek vagy szállítók többsége azt elfogadja és a bíróság azt helyben hagyja.A bírósági szanálás többé nem érhet véget a vállalkozás eladásával, mivel az ilyen kimenetelt a bírósági felszámolásra tartják fenn.Az egyéni szabad foglalkozású természetes személyek részesülhetnek a fizetésképtelenségi eljárásokban.Nyilvánvaló, hogy e tervezet rövid ismertetése nem érinti hátrányosan azt, hogy a tervezet a későbbiekben miként alakul a parlament előtt.
« Fizetőképtelenség - Általános információk | Franciaország - Általános információk »

References: bíróság 
 bíróság 
 bíróság

 bíróság 
 bíróság

bíróság 

bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 

bíróság 
 bíróság 
 bíróság 

bíróság 
 bíróság 
 bíróság 

bíróság 

bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság