Source: https://axinte10.wordpress.com/2012/08/16/curatenia-in-justitie-trebuie-inceputa-de-la-varf/
Timestamp: 2017-10-17 20:24:44+00:00

Document:
Curatenia in Justitie trebuie inceputa de la varf! | Axinte10's Blog
← Scrisoarea deschisa adresata Consiliului Superior al Magistraturii
Cum reglementeaza Codul de procedura penala ascultarea si drepturile martorilor →
Din nou, conducerea CSM a dovedit ca nu este in vacanta!
Presedinta CSM a publicat astazi, 16 august, un comunicat de presa din care rezulta ca nu va convoca Plenul CSM, asa cum ii cerusera Asociatiile profesionale ale magistratilor, intr-o scrisoare deschisa, inca din 9 august, si Presedintele interimar, intr-o conferinta de presa aseara, decat atunci cand va vrea, iar Biroul de presa a anuntat, intr-un alt comunicat, ca a solicitat Inspectiei judiciare sa verifice daca declaratiile Presedintelui interimar, Ministrului Justitiei interimar si ale presedintele onorific al PSD sunt de natura sa afecteze independenta justitiei.
Dincolo de faptul ca, in speta, conducerea CSM ignora prevederile art. 124 si 126 din Constitutia Romaniei, ca si ale art. 1 alin. 1 si art. 2 alin.1 din Legea 304/2004 privind organizarea judiciara, care arata foarte clar ca justitia in Romania este infaptuita doar de instantele de judecata nu si de catre procurori, care “reprezintă interesele generale ale societăţii şi apără ordinea de drept, precum şi drepturile şi libertăţile cetăţenilor”, refuzul conducerii CSM, dar si a celorlalti membri, de a convoca Plenul CSM reprezinta o grava sfidare la adresa judecatorilor si procurorilor care le-au dat votul.
Conducerea CSM se plange de presiuni asupra procurorilor, presiuni ce ar fi fost facute de Ministrul interimar al Justitie, cand doar in vointa CSM a stat si sta numirea unui judecator in aceasta functie.
Asa cum se citeaza de catre Presedinta CSM in comunicatul de astazi, Plenul si Sectiile se convoaca de catre presedintele CSM, de vicepresedinte, sau de o treime din membri, “ori de cate ori este necesar”.
Prin refuzul membrilor CSM de a convoca Plenul pentru a lua act de demisia doamnei judecator Mona Pivniceru din functia de membru CSM, demisie care a fost inregistrata inca din data de 8 august, inseamna ca membrii CSM considera ca nu este necesara rezolvarea situatiei portofoliului justitiei, ocupat de un ministru interimar, si nu sunt de acord cu nominalizarea unui judecator pentru acest portofoliu, avand alte prioritati decat acelea asteptate de sistemul judiciar.
Pentru aceste motive, cred ca se impune sa incepem curatenia chiar de la varf, prin revocarea membrilor CSM.
8 răspunsuri la Curatenia in Justitie trebuie inceputa de la varf!
August 16, 2012 la 11:10 pm
In sfarsit vad si eu un judecator indraznet…..
protea radu zice:
August 16, 2012 la 11:27 pm
Potrivit art. 32 alin. 2 din Hot. Plen CSM nr. 326/2005 privind functionarea CSM , Mona P. putea fi detașată. Deci detașarea nu era indamisibila, ci posbila si legala, fiind prevazuta de propriul Reg al CSM !!!
HOTĂRÂRE Nr. 326*)
din 24 august 2005
Art. 37 – (1) Membrii Consiliului au calitatea de demnitar.
Art. 38 – (1) Calitatea de membru al Consiliului încetează, după caz, la expirarea mandatului, prin demisie, revocare din funcţie, nerezolvarea stării de incompatibilitate în termen de 15 zile de la data alegerii ca membru al Consiliului, nerespectarea dispoziţiilor art. 62 din Legea nr. 303/2004, cu modificările şi completările ulterioare, imposibilitatea exercitării atribuţiilor pe o perioadă mai mare de 3 luni, precum şi prin deces.
(2) Judecătorii şi procurorii aleşi membri ai Consiliului pierd această calitate în cazul transferului sau al detaşării în funcţii din afara instanţelor ori, după caz, a parchetelor.
(3) Judecătorul şi procurorul aleşi membri ai Consiliului pierd de drept această calitate dacă au fost sancţionaţi disciplinar.
August 17, 2012 la 10:10 am
Ati vrut sa scrieti art. 38 alin.2.
Din pacate, Regulamentul de functionare se pare ca este strain chiar judecatorilor din CSM.
Practic, pe 6 august, sectia de judecatori trebuia sa aprobe detasarea, iar ulterior, Plenul , in 20 august, daca nu voiau mai repede, sa ia act de pierderea calitatii de membru CSM ca urmare a detasarii doamnei judecator la Guvern.
August 17, 2012 la 5:10 pm
Mereu se nascoceste ceva….cica a fost interceptata de DNA.Ar fi alt scandal cu doamna judecator…Mona Pivniceru.
Georgeta Barbalata acuzata de favorizarea infractorului….Pe vremea aia era infractor?Nici acum nu e sentinta definitiva si irevocabila.Nu exista prezumtie de nevinovatie?E din start facut infractor omul ala?Doar i-a anuntat pe oamenii aia ca le vor fi perchezitionate locuintele.
Acum vine o noua infractiune……ca a pus in pericol siguranta nationala?hahaha,ce tampenie este asta?Le-o fi spus ca le sunt telefonaele ascultate….risca intre 7-15 ani pentru a doua infractiune.
Mi-e sila de tara asta.
Eu cred ca in tara asta se pleaca de la ideea ca esti infractor si trebuie sa iti dovedesti nevinovatia.Nu exista prezumtie de nevinovatie.
Foarte multi oameni sunt arestati si dupa aia se cauta probele.Il vrem inchis pana strangem ptrobele.Este inadmisibil asa ceva.
Cum favorizarea infractorului?
Ianuarie 2, 2013 la 5:37 pm
cand vom vedea si noi ca legea este aplicata corect in romania,?
cand va exista o lege care sa pedepseasca aspru pe ,,OMUL LEGII,,pentruca te aresteaza si apoi inventeaza si fabrica .probe.
acestor procurori le-as da ani grei de inchisoare.si ve-ti vedea ca rechizitorile vor fii
intocmite pe fapte nu pe indicii si fabulatii.
2013 sa ne aduca o justitie dreapta ca romania s-a transformat intr-o tara de infractori.
rusine lor ca cetatenii acestei
Lee Denver zice:
Iunie 11, 2016 la 4:46 pm
and vom vedea si noi ca legea este aplicata corect in romania,?mai ales in jud.Arges,unde cabalii au ajuns la putere
Mihai Ioan zice:
Iulie 25, 2016 la 11:07 am
Buna ziua.Este profesional ca un judecator sa justifice o hotarire spunind ca martorii pirituului au fost mai sinceri decit martorii celeilalte parti? Are domnul judecator al n… lea simt?

References: CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 

HOTĂRÂRE Nr. 326
 CSM