Source: http://assistans.tv/blogg/2017/07/12/kammarratten-sundsvall-mal-nr-866-17-bifall-gallande-tillhorighet-av-personkretsen-1-%C2%A7-3-lagen-1993387-om-stod-och-service-till-vissa-funktionshindrade/
Timestamp: 2017-09-23 10:48:36+00:00

Document:
Kammarrätten i Sundsvall, Mål nr 866-17, bifall gällande tillhörighet av personkretsen i 1 § 3 lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade - Assistans TV
Publicerat 12 juli, 2017 14 juli, 2017 av Assistansjuristerna
Kammarrätten i Sundsvall, Mål nr 866-17, bifall gällande tillhörighet av personkretsen i 1 § 3 lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade
Omsorgsnämnden i Sandvikens kommun avslog den 30 maj 2016 sökandens ansökan om personlig assistans med motiveringen att sökanden inte tillhörde personkretsen i 1 § 3 LSS eftersom att hans hjälpbehov inte ar tillräckligt krävande eller komplicerat.
Sökanden överklagade beslutet och förvaltningsrätten i Falun konstaterade att sökandens dels tillhörde personkretsen i 1 § 3 LSS, samt att hans hjälpbehov var tillräckligt krävande och komplicerade för att han skulle uppfylla villkoren för rätt till personlig assistans.
Omsorgsnämnden överklagade förvaltningsrättens dom till kammarrätten som 2017-07-04 klargjorde att prövningen huruvida en person omfattas av personkretsen i 1 § 3 LSS och prövningen av huruvida individens hjälpbehov är tillräckligt stora för att uppfylla förutsättningarna för personlig assistans är två bedömningar som inte nödvändigtvis måste sammanfalla. Eftersom att omsorgsnämnden endast hade gjort prövningen av personkretstillhörigheten, avvisade kammarrätten förvaltningsrättens bedömning av rätten till den personliga assistansen utifrån omfattningen av sökandens hjälpbehov. Kammarrätten återförvisade därför ärendet till omsorgsnämnden för prövning av frågan om rätt till personlig assistans och då med utgångspunkten att sökanden omfattades av personkretsen i 1 § 3 LSS.
Se domen i sin helhet nedan.
20170704KRDomMålnr86617
//Assistansjurist
Föregående inläggFöregående Kammarrätten i Jönköping, dom i Mål nr 534-16
Nästa inläggNästa Dom i Förvaltningsrätten Göteborg målnr 12757-15, bifall gällande väntetid på natten.
Dom i Förvaltningsrätten Göteborg målnr 10658-16, bifall gällande personlig assistans enligt LSS
Kritiserat förslag återkallas
Dom i Förvaltningsrätten Växjö målnr 253-17, bifall gällande personlig assistans
Prövningstillstånd Högstaförvaltningsdomstolen målnr 682-17, bifall gällande assistansersättning

References: § 3
 § 3
 § 3
 § 3
 § 3
 § 3