Source: http://kraken.slv.cz/30Cdo1431/2000
Timestamp: 2018-07-18 07:32:54+00:00

Document:
30 Cdo 1431/2000
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci navrhovatele A. O. proti odpůrkyni České správě sociálního zabezpečení, Praha 5, Křížová 25, o invalidní důchod, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp.zn. 33 Ca 172/95, o dovolání navrhovatele proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 28. srpna 1997 č.j. 2 Cao 98/97-22, takto:
Vrchní soud v Olomouci rozsudkem v záhlaví označeným k odvolání navrhovatele potvrdil rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 27. ledna 1997 č. j. 33 Ca 172/95-10, jímž bylo potvrzeno rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení ze dne 23. 8. 1995, kterým zvýšila navrhovateli od 4. 7. 1995 invalidní důchod 2.907,- Kč o 826,- Kč na částku 3.733,- Kč měsíčně.
Podle ustanovení § 240 odst. 1,věty první, o.s.ř. účastník může podat dovolání do jednoho měsíce od právní moci rozhodnutí odvolacího soudu u soudu, který rozhodoval v prvním stupni.
Z ustanovení § 241 odst. 1, věty první a z ustanovení § 241 odst. 2, věty druhé, o.s.ř. vyplývá, že dovolatel - pokud nemá právnické vzdělání buď sám nebo jeho zaměstnanec (člen), který za něj jedná - musí být nejen při podání dovolání zastoupen advokátem (komerční právníci se stali s účinností od 1. 7. 1996 advokáty - srov. § 57 odst. 2 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii), ale i požadavek, že tento procesní úkon může učinit jen prostřednictvím takového zmocněnce. Citovaná ustanovení představují zvláštní podmínku dovolacího řízení, jejíž nedostatek lze odstranit, bez jejíhož splnění však nelze vydat rozhodnutí ve věci samé.
V posuzovaném případě podal navrhovatel dovolání proti rozsudku odvolacího soudu, aniž by byl při tomto úkonu zastoupen advokátem, a nebylo ani prokázáno, že by měl právnické vzdělání. Soud prvního stupně proto ve výzvě ze dne 9. 2. 2000 č.j. 33 Ca 172/95-94 navrhovatele mimo jiné poučil, že dovolatel musí být zastoupen advokátem nebo komerčním právníkem, jestliže nemá právnické vzdělání buď sám, nebo jeho zaměstnanec (člen), který za něj jedná, a že v takovém případě musí být dovolání sepsáno advokátem nebo komerčním právníkem anebo zaměstnancem (členem) dovolatele s právnickým vzděláním, který za něj jedná. K provedení potřebných úkonů mu určil lhůtu čtrnácti dnů a upozornil jej, že dovolací řízení bude zastaveno, jestliže výzva bude bezvýsledná. Přestože výzva byla navrhovateli doručena dne 18. 2. 2000, dosud jí nevyhověl.
Navrhovatel sice požádal, aby mu ve smyslu ustanovení § 30 o.s.ř. byl pro dovolací řízení ustanoven právní zástupce, Krajský soud v Brně usnesením ze dne 30. 9. 1999 č.j. 33 Ca 172/95-72 ovšem žádost navrhovatele zamítl. K odvolání navrhovatele Vrchní soud v Olomouci usnesením ze dne 30. 11. 1999 č.j. 2 Cao 235/99-79 usnesení soudu prvního stupně potvrdil.

References: soud 
 soud 
 § 240
 § 241
 § 241
 § 57
 zákona č. 85
 Soud 
 § 30
 soud 
 soud