Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=07.11.2002&Aktenzeichen=3%20StR%20285/02
Timestamp: 2020-02-26 06:58:15+00:00

Document:
BGH, 07.11.2002 - 3 StR 285/02 - dejure.org
https://dejure.org/2002,6992
BGH, 07.11.2002 - 3 StR 285/02 (https://dejure.org/2002,6992)
BGH, Entscheidung vom 07.11.2002 - 3 StR 285/02 (https://dejure.org/2002,6992)
BGH, Entscheidung vom 07. November 2002 - 3 StR 285/02 (https://dejure.org/2002,6992)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,6992) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Besetzung der Strafkammer; Notwendige Mitwirkung eines dritten Richters
GVG § 76 Abs. 2; StPO § 338 Nr. 1
a) den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 7. November 2002 - 3 StR 285/02 -,.
BGH, 02.11.2005 - 4 StR 418/05
Besetzung der großen Straf- bzw. Jugendkammer (Nachholung einer zunächst …
Der Gesetzgeber hat damit die Möglichkeit geschaffen, nach Zurückverweisung einer Sache durch das Revisionsgericht an das Landgericht erneut über die (reduzierte) Besetzung zu entscheiden (vgl. BGH StraFo 2003, 134), und diese Entscheidung der "nunmehr zuständigen" Straf- bzw. Jugendkammer zugewiesen.
Da dies nicht der Fall gewesen ist und die Jugendkammer somit die bisher in beiden Verfahren übereinstimmend angeordnete Besetzung hat beibehalten wollen, ist eine entsprechende Beschlussfassung nicht erforderlich gewesen (ebenso zu einem Zurückverweisungsfall: BGH StraFo 2003, 134).
BGH, 20.12.2016 - 3 StR 419/16
Rüge der nicht vorschriftsmäßigen Besetzung der Strafkammer; …
Die Rüge nach § 338 Nr. 1 Buchstabe b StPO, die Strafkammer sei nicht vorschriftsmäßig besetzt gewesen, weil ein Fall notwendig erscheinender Mitwirkung eines dritten Richters im Sinne von § 76 Abs. 2 Satz 3 Nr. 3 GVG nicht vorgelegen habe, dürfte jedenfalls dann, wenn sich die Besetzungsentscheidung als objektiv willkürlich erweist, nicht von vornherein ausgeschlossen sein (vgl. BGH, Beschlüsse vom 7. November 2002 - 3 StR 285/02, StraFo 2003, 134; vom 11. Januar 2005 - 3 StR 488/04, NStZ 2005, 465; siehe auch Rieß, NStZ 1999, 369, 370; aA offenbar indes - nicht tragend - BGH, Urteil vom 31. August 2010 - 5 StR 159/10, NStZ 2011, 54 f.).

References: § 76
 § 338
 BGH 
 BGH 
 § 338
 § 76