Source: https://es.scribd.com/document/133265618/Caducidad-y-Nulidad-de-Testamento
Timestamp: 2016-07-30 02:26:29+00:00

Document:
UploadSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicEditors' Picks BooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks AudiobooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks ComicsHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks Sheet MusicHand-picked favorites from our editorsTop BooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop AudiobooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop ComicsWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop Sheet MusicWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodCrafts & HobbiesFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesAdaptationsChildren’sCrime & MysteryFictionHumorMangaNonfictionRomanceSciFi, Fantasy & HorrorSuperheroesYoung AdultPublishersArcanaArchie ComicsBOOM! StudiosDynamiteIDW PublishingKingstone ComicsMarvel ComicsSpace Goat ProductionsTop Cow ComicsValiant ComicsZenescopeDifficultyBeginnerIntermediateAdvancedMixedInstrumentBrassDrums & PercussionGuitar, Bass, and FrettedPianoStringsVocalWoodwindsGenreClassicalCountryFolkJazz & BluesMovies & MusicalsPop & RockReligious & HolidayStandardsWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out moreDERECHO DE SUCESIONESCADUCIDAD Y NULIDAD DEL TESTAMENTO
páginas web. Las fuentes consultadas para la realización de este trabajo fueron libros.DERECHO DE SUCESIONES
El tipo de investigación realizada es la documental expositiva. diapositivas.
contrario sensu. Los requisitos de validez del acto jurídico son los que resultan también. regular. derechos familiares. así como la observancia de la forma prescrita bajo sanción de nulidad. Por ello. son de aplicación. puede definirse el testamento como un acto jurídico. crediticios . como el reconocimiento de obligaciones. Es un acto jurídico porque se genera en la voluntad privada del testador destinada a crear. son requisitos de validez del testamento la manifestación de voluntad del testador.DERECHO DE SUCESIONES
I. como la constitución de un usufructo.
 CONCEPTO DE TESTAMENTO El testamento es un acto jurídico. LOS REQUISITOS DE VALIDEZ DEL ACTO TESTAMENTARIO Siendo el testamento un acto jurídico. los requisitos que enumera el Art. hereditarios. como los que resultan de la institución de herederos o legatarios. cuyo contenido está determinado por una declaración de voluntad destinada a crear los efectos y relaciones jurídicas previstas por el testador. que es la voluntad jurídica. afectará la validez del testamento o puede dar lugar a su impugnación. para su validez. el testamento requiere de la manifestación de voluntad. De este modo. La divergencia que pueda producirse. ya no solo por conceptuación doctrinal sino. el objeto y la finalidad del testamento. su capacidad. a) La manifestación de voluntad del testador Como acto jurídico. Esta. la que es dada a conocer después de su fallecimiento. modificar o extinguir relaciones jurídicas. responder a un proceso formativo de la voluntad que no conduzca a divergencia alguna entre lo que es el testador quiere y lo que declara.
. que responda a una voluntad sana que sea consecuencia del discernimiento en la que el error y el dolo no afecten su función cognoscitiva ni la violencia o intimidación afecten su libertad para decidir. sea consciente o inconsciente. además. de las causales previstas en el Art. 140. como la cesión de explotación de una patente industrial. reales. intelectuales. o sea. 219 para la nulidad absoluta. trátese de derechos personales como en el caso de autorizar la publicación de la correspondencia epistolar. o participatorias. patrimoniales o no patrimoniales. debe guardar perfecta correlación con la voluntad interna del testador. como el establecimiento de una relación paterno-filial. esto es. por su conceptuación legislativa. que es. como la suscripción de acciones en una sociedad mercantil.
los que conforme al Art. si se quiere. la referencia del inc. 3 del Art. 1). y las mujeres mayores de 14 años. que han contraído matrimonio (inc. los analfabetos y los ciegos tienen capacidad para testar. La determinabilidad debe entenderse como la identificación del objeto. contrario sensu. los que privados de discernimiento. incluye a las denominadas alteraciones mentales transitorias. que se crea. aunque sea transitoria. o sea. pues como aclara el maestro Lanatta. c) El objeto del testamento Debe considerarse objeto del acto jurídico todo lo que es externo al sujeto o. dentro del concepto del Art. los efectos buscados y. la relación jurídica misma. resulta del Art. la capacidad especial de ejercicio que. 2). debe acondicionarse a su capacidad de goce. 140 prescribe que el objeto debe ser física y jurídicamente posible y. Los mudos. Así son capaces de celebrar el acto testamentario los mayores de edad. 692 y 693).DERECHO DE SUCESIONES
La manifestación de voluntad del testador debe ser expresa. pero sólo por escritura pública (Arts. 687 y otras disposiciones del Código. 42 han cumplido 18 años de edad. los bienes. entonces. conforme a lo preceptuado por el Art. modificarla o extinguirla. y los pródigos. el Inc. 687 a los que carecen al momento de testar por cualquier causa. los mayores de 16 años que han contraído matrimonio o han obtenido título oficial que los autorice para ejercer una profesión u oficio. 694). 219.695 b) La capacidad del testador La manifestación de voluntad para generar el acto testamentario debe emanar de sujeto capaz. 141. que la posibilidad física está referida a la existencia o posibilidad de existir del objeto y que la posibilidad jurídica está referida a su conformidad con el ordenamiento jurídico. Atendiendo a las clases de testamento. que sea determinable.
. si se quiere. las obligaciones. 2 del Art. los sordomudos y los que se encuentran en la imposibilidad de hablar pueden hacerlo en testamento cerrado o en testamento ológrafo (Art. 3 del Art. en el momento de hacerlo están en un intervalo lúcido (inc. considerarse que lo que no es sujeto es objeto. y también tratándose de varones. pudiéndose entender por tal. En el caso del testador. 3). Pueden también testar. contrario sensu. De este modo. los que incurren en mala gestión y los que sufren pena que lleva anexa la interdicción civil (inc. y sólo puede formularse por escrito cualquier que sea la forma instrumental que corresponda. Pero el Inc. o sobre la que se dirige la manifestación de voluntad para regularla. es objeto aquello sobre lo que recae la manifestación de voluntad. de la lucidez mental y de la libertad necesarias para el otorgamiento de este acto. Debemos precisar.
constituye sólo un medio probatorio de la existencia del acto". en el Art. cuya licitud radica en la conformidad con el régimen legal aplicable al acto jurídico celebrado. directa y reflexivamente. esto es. a la producción de efectos jurídicos. e) La forma en el testamento El testamento. es un "llamamiento". El testamento. sólo puede celebrarse observándose las formalidades establecidas en la ley de conformidad con la clase de testamento que se otorga.consiste en la orientación que se da a la manifestación de voluntad para que ésta se dirija. esto es. d) La finalidad del testamento Habría que señalar. Ahora bien. es un acto de forma prescrita. 686. 140. además. entendida como el motivo impulsivo y determinante de la celebración del acto jurídico. de este modo. ya que según precisa el Art. el objeto del testamento. Las formalidades para cada uno de los testamentos reconocidos en el Código están prescritas en las respectivas disposiciones que las rigen. los bienes a los cuales se refiere la voluntad del testador y. pues. en el 699. Es esta última la que se constituye en requisito de validez. Como se sabe. de la causa-fin. a la relación jurídica que emana o se extingue de la voluntad del decujus. lo que implica una limitación de la autonomía de la voluntad. 144 "cuando la ley impone una forma y no sanciona con nulidad su inobservancia. Así. Se trata. la finalidad -"o fin lícito". tratándose de la finalidad del testamento. 686. pues. en el orden de ideas expuesto y ateniéndonos al Art. en primer lugar.DERECHO DE SUCESIONES
Ahora bien. 707 las del DERECHO DE SUCESIONES 8
. según sea exigida sólo como medio probatorio de la existencia del acto o. que nosotros entendemos la finalidad como la causa del acto jurídico. de las no patrimoniales. viene a ser. o sea. conforme al Inc. o sea. sea consustancial al mismo. pues el testador sólo puede hacer uso de ella en la porción de libre disposición y deberá cuidar de ordenar su propia sucesión "dentro de los límites de la ley". una identificación de la finalidad con el contenido del acto jurídico. como lo hemos indicado. en el caso. con los efectos buscados mediante la declaración de voluntades. En las disposiciones no patrimoniales se amplía el ámbito de la autonomía de la voluntad y en éstas si hay coincidencia con lo que hemos dejado expuesto. la forma prescrita puede ser ad probationem o ad solemnitatem. Pero la causa subjetiva. que puntualiza la moderna doctrina. 696 las formalidades esenciales del testamento en escritura pública. en el Art. como preceptúa el Art. Se presenta. 4 del Art. en el caso de las disposiciones patrimoniales. las del testamento cerrado. la cuestión no es simple y en las disposiciones patrimoniales no coincide con lo que hemos dejado expuesto.
No se ha instituido heredero. Es así que el testamento puede ser nulo (injustum) si le falta un elemento de validez.testamento que se hace ineficaz por alguna razón posterior. 713 las del testamento militar.
. Testamento nulo o inútil. todas las cuales suponen la forma escrita conforme al precepto del Art. Ahora bien. en el Art.testamento que es nulo dese el momento de su confección. a) Ineficacia inicial. 695. 140. se hace nulo con posterioridad si el testador o el heredero sufren una capiti deminutio. las formalidades prescritas por los numerales anteriormente citados son de carácter ad solemnitatem y.. en el Art.DERECHO DE SUCESIONES
testamento ológrafo. en consecuencia. 811 y 813. un testamento regular (justum) puede ser destruido (ruptum). y. pues su inobservancia hace nulos los testamentos. 144 y el Inc. b) Ineficacia sobrevenida. concordantes con el Art. 4 del Art. conforme a los Arts. Supuestos de invalidez o ineficacia: Testamento no confeccionado conforme a derecho. o inútil (irritum) por capitis deminutio del testador. que prescriben la forma que debe ser observada bajo sanción de nulidad. 717 las del testamento marítimo. constituyen requisitos de validez del acto testamentario. Se distingue 2 momentos: El momento de la confección para que valga la institución El momento de la muerte para que surta efectos
Existe un tercer momento que es el de la aceptación de la herencia. Testamento irrito.. o por una situación posterior.
 LA INVALIDEZ EN EL DERECHO ROMANO La invalidez del testamento puede producirse por hechos anteriores a su confección.
un testamento o un contrato. una facultad. No se produce por una manifestación de
VIDAL RAMIREZ. no tiene un origen tan remoto. las de dejar de ser. extinguirse. cuyas acepciones son.edición 2002 – CODIGO CIVIL COMENTADO POR LOS 100 MEJORES JURISTAS – DERECHO DE SUCESIONES – virtual
. aunque sí le reconocen antecedentes en el Derecho Romano. Lanatta Guilhem. CONCEPTO DE CADUCIDAD
El vocablo caducidad tiene su origen etimológico en las locuciones latinas caducus y cadere. desaparecer. El Diccionario de la Real Academia de la Lengua le da. o de alguna o algunas clausulas del mismo. particularmente los romanistas. una instancia o un recurso. e implica la pérdida de la eficacia del testamento. (VIDAL RAMIREZ. acabar la vida. sometida a la prescripción extintiva. 2002)1 Para los legisladores. Lima. operando como condición resolutoria. y el de extinguirse un derecho. y a esta última llamada caducidad impropia. Para unos. que llevado el vocablo a su significado jurídico sea el de un anuncio o advertencia de una futura e inexorable extinción de los derechos por el transcurso del tiempo. como ocurre con la caducidad de la institución de heredero y el legatario. una. En derecho sucesorio puede estar referida al testamento. o por una causa que sobreviene al derecho. Para otros. o al heredero instituido o al legatario. la autentica. la de terminar. que por depender de un tiempo previamente determinado devenían en nulas ipso jure por el simple transcurso del tiempo. Editores. Fernando. basada en el transcurso del tiempo y es la llamada caducidad propia y la otra que no la hace descansar para su funcionamiento en el factor tiempo. 1986. la remontan a la Lex Caducarías. La caducidad es una figura jurídica por el cual se extingue el derecho.DERECHO DE SUCESIONES
II. en el que se distinguía la actío perpetuae. ocurre por el transcurso del tiempo actuando como un plazo.A. atendiendo a su origen etimológico. Según el caso. De ahí. al regular la caducidad empleaban dos acepciones. independientemente de cualquier plazo. en todo o en parte. "El Testamento como Acto Jurídico" en Libro Homenaje a Rómulo E. que alentaban las nupcias y la procreación de hijos legítimos e imponían a los casados y a los célibes la privación de las liberalidades que les hubieran sido otorgadas por no haber procreado o no haber celebrado nupcias. o de la designación de herederos o legatarios. entonces. Cultural Cuzco S. entre otras. de la actio temporalis. El origen histórico de la caducidad es materia de divergencias. entre otras. el significado de perder su fuerza una ley. 1.
entonces para todos los efectos . y 2) caducidad referida al heredero 2. sino que determinados hechos posteriores a la elaboración del acto. en cuanto a los testamentos se dice de la ineficacia del testamento a causa de no tener cumplimiento dentro de determinados plazos . efecto que en el vigor de una norma legal o consuetudinaria.707 del c. produce el transcurso del tiempo sin aplicarlas. Según cabanellas.DERECHO DE SUCESIONES
voluntad del testador. el termino caducidad alude al lapso que produce la pérdida o extinción de una cosa o un derecho . Sin embargo a diferencia de la revocación. Los testamentos militar y marítimo caducan a los 3 meses desde que el testador dejo de estar en campaña y regreso al territorio nacional. 6ª EDICION – EDITORIAL GRIJLEY. en el primero cuando el causante desembarco definitivamente en territorio nacional y en el segundo según se desprende en los art.1 Caducidad referida al testamento. 715 y 720 del código civil. es como si no se hubiera otorgado testamento Es otra de las formas como aparece la ineficacia del testamento. lo hacen ineficaz. La caducidad testamentaria comprende: 1) caducidad referida al testamento.
2.c). sino por circunstancias a las cuales la ley otorga esa fuerza (AUGUSTO FERRERO)2 Para ZANNONI la caducidad debe ser entendida como “la ineficacia dispuesta por la ley en razón de circunstancias sobrevinientes al momento del testamento” (ZANNONI. el código no le ha señalado el plazo de caducidad. CLASES DE CADUCIDAD. No es que el testamento adolezca de vicios o defectos constitutivos. debe comprenderse y protocolizarse dentro del año de la muerte del testador . por ejemplo el testamento ológrafo para que produzca efectos . personal o natural. TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES – EDICION 2002 . El testamento ológrafo deberá protocolizarse dentro del término perentorio de un año contado desde la muerte del testador (art. 1999). En el código de 1936 el plazo era de un mes
Ferrero Costa Augusto. Al testamento por escritura pública y al testamento consular. aquí no está presente la voluntad del testador. El código de 1936 concedía un plazo de 2 años. Aquellas eventualidades pueden ser de orden legal. Perú
. y si no se hace m.
. el plazo anterior era demasiado extenso. POR PERDIDA DE DERECHO. permitiendo que se obtuviera la declaración de herederos y la toma de posesión de estos de la herencia. POR OMISION. pues. se produce solo en cuanto daña los derechos del preterido ( art. la partición de esta e.2 La caducidad testamentaria referida al legatario o herederos. como es el caso de la caducidad de la institución de heredero o de legatario. 806 c. y 2) parcial. caduca en el siguiente caso: a. b. Pero en segundo lugar.2 c.1 c. d.c). Cuando se ha preterido3 a un heredero forzoso. se ha modificado el término de plazo. como lo hizo ver Lanatta. y la segunda que lo afecta parcialmente. computándose. La caducidad. En este
Preterición: es la omisión que hace el testador de un heredero forzoso. El código actual ha modificado 2 aspectos en cuanto a este plazo en relación al código derogado.1 Caducidad total. desde el día de la muerte del causante hasta el día en que se solicitaba la protocolización. con lo cual lo excluye tácitamente. EXTENSION DE LA CADUCIDAD. en el código de 1936. en este caso. por muerte antes del testador y por separación o divorcio ( art.c)
3. POR HECHOS NUEVOS.c). o de aquellas disposiciones que afectan la legítima del heredero. en derecho sucesorio. 805 inc. En efecto pueden darse estas 2 formas de caducidad. lo ha reducido de 2 a 1 año. El heredero es excluido en caso de indignidad o desheredación (art. El heredero instituido se elimina por renuncia de la herencia. incluso la disposición de la misma a terceros. dejando subsistente las otras clausulas del testamento. 3. una que afecta la forma total al testamento. 805 inc. POR ELIMINACION. Por su extensión.c). En primer lugar. c. Ocurre con el testamento ológrafo. y ahora en el código actual desde el día del fallecimiento del testador hasta el día en que quede protocolizado el testamento. El testamento referido a los herederos o legatarios. como podría ser el caso del testamento ológrafo no protocolizado. 805 inc. en todo o en parte. Se produce en el caso del nacimi9ento de un nuevo heredero forzoso después de otorgado el testamento ( art.DERECHO DE SUCESIONES
2. cuyo efecto es la carencia de efectos del testamento. la caducidad puede ser: 1) total.
que establece que las disposiciones testamentarias que menoscaban la legítima de los herederos.
4. era más justa la norma derogada. a petición de estos. cuya condición legal es la de legatarios. configurándose de manera absoluta o relativa. estrictamente hablando. y el testamento marítimo que caduca a los 3 meses de haber desembarcado definitivamente el testador. i. 806 Y 807 del Código se ocupan de tres situaciones jurídicas bastante distintas entre sí: a) Artículo 805. 807 del código civil. los artículos 805. También caducan totalmente los testamentos especiales. invalida la institución de herederos. en lo que fueren excesivos. en cuanto resulte afectada la legítima que corresponde a los preteridos.
El art. pero una de cuyas disposiciones debe decaer por causa sobrevenida. 806 prescribe que la preterición de uno o más herederos forzosos. Preterición u omisión absoluta. caducidad del testamento entero. ii. Luego de haber sido pagado esta.
. porque no hacia depender de terceros el cumplimiento del plazo como ahora. Así. el testamento militar caduca a los 3 meses desde que el testador deje de estar en campaña y llegue a un lugar del territorio nacional donde sea posible otorgar testamento en las formas ordinarias. En este caso la acción judicial debe ser interpuesta por los herederos forzosos. pertenece a quienes hubieran sido instituidos indebidamente herederos. Preterición u omisión relativa. CASOS EN QUE SE PRESENTA Bajo el común nomen iuris de "caducidad".
Referente a esta preterición. la porción disponible.2 – caducidad parcial. Viene a ser la omisión por parte del testador a un heredero forzoso de modo intencional o por ignorancia. Es un caso de testamento bien hecho en su momento. regula la extinción o decaimiento de la institución de heredero. tenemos el art. indebidamente calificada como caducidad. se reducirán. En este caso no hay.DERECHO DE SUCESIONES
aspecto. 3. con vocación sucesoria. como no sea que el mismo contenga sola y exclusivamente una disposición de nombramiento hereditario. Esta referida a la preterición de los herederos forzosos.
que por una u otra razón resulta afectada cualitativa o cuantitativamente. sino extinción o ineficacia de disposiciones testamentarias que perjudiquen los derechos de ciertos sucesores preferentes. pues sin desconocer el derecho de un forzoso. (LANATTA R. considere que hay que suprimir en todo o en parte. el testamento como tal no caduca. regula la reducción de las disposiciones testamentarias que menoscaben la legítima. Es un caso triple: a) o el testamento fue mal hecho. a menos que contenga exclusiva y únicamente disposiciones de tal suerte perjudicial o no querida.Si el testador deja herederos forzosos que no tenía cuando otorgó el testamento y que vivan. son más las diferencias que los puntos que tienen en común. o que estén concebidos al momento de su muerte. como por el origen de la causa. el Derecho priva de valor total o parcialmente a la institución del heredero nombrado. o que no puedan ser ejecutadas. Caducidad del heredero En tal sentido el ARTÍCULO 805 prescribe: El testamento caduca. Este inciso se refiere a un típico caso de invalidez.DERECHO DE SUCESIONES
b) El artículo 806. a condición de que nazcan vivos. para que la ceda por entero a otro con mayor derecho. sustituyéndose en la voluntad del testador. pero al haber variado la composición del patrimonio entre la fecha del testamento (o la fecha de la donación) y la fecha de apertura de la sucesión. DERECHO DE SUCESIONES 14
.. en cuanto a la institución de heredero: 1. c) El artículo 807. E)
A. o c) hay una limitación cualitativa de la legítima (por ejemplo. no hay en verdad "caducidad del testamento". tanto por lo que toca al momento en que la causal se produce. o que el Derecho. Por otro lado. Porque. o para que comparta su situación con otro que también lo tiene. regula la invalidez total o parcial de institución de un heredero (Legitimario forzoso. cabe precisar que en cuanto a la mal llamada "caducidad". lo único esencial que hay en común es la tutela a la legítima de los herederos llamados forzosos. en verdad. o voluntario) por la llamada preterición de uno o más herederos forzosos. el quantum que le tocaría no alcanza a cubrir la cuota legitimaria que debiera corresponderle. lo asignado al legitimario llamado no es suficiente para alcanzar lo que le correspondería por legítima. o b) el testamento fue bien hecho de acuerdo al estado patrimonial del testador en ese momento. Por ende. Aunque las tres citadas situaciones han sido colocadas bajo la denominación de "caducidad". se la ha sujetado a una condición). como por los efectos y alcances que genera.
no es imponer necesariamente al forzoso la calidad de heredero retirando total o parcialmente la de otro. a mi manera de ver. Efectivamente. al otorgamiento del testamento en que designo heredero voluntario. Si el ordenamiento permite la renuncia y apareja a ella la consecuencia de que para el heredero renunciante no hay mecanismo sucesorio. En este caso que sobrevenga uno. no se produce delación en su persona ni en su rama. – lima – Perú
. La inutilidad de referirse a la renuncia es casi obvia. porque de ser así. En contra de esta suposición puede igualmente esgrimirse otra asimismo cierta: que. Manuel Miranda Canales4 – la institución de herederos voluntarios solo es posible cuando el causante no tenga herederos forzosos. sino solamente impedir que al instituir a otro se lesione la legítima del que la ley denomina forzoso. A la inversa: si el legitimario no instituido ya ha recibido su legítima. si el llamado a la herencia renuncia a ella sin dejar sucesores que pudieran representarlo. cuando al forzoso nada se le ha dado ni a título de herencia. carece de razón invocar el precepto. Lo que la norma ha querido. que lo hubiera incluido al forzoso en su testamento de estar nacido o concebido al momento de testar.DERECHO DE SUCESIONES
Es importante reflexionar sobre el fundamento del precepto. ¿para qué decir que caduca la disposición que le instituyó como tal? Expresado con otras palabras: no caduca el derecho derivado de la
Manuel Miranda Canales – manual de derecho de sucesiones – editorial: ediciones jurídicas. Estos casos se producen cuando no se da la representación sucesoria. por la sencilla razón de que el llamado no quiere serio. Pero este argumento no parece poderoso. 185.segunda reimpresión .Si el heredero renuncia a la herencia o muere antes que el testador sin dejar representación sucesoria. ni con ninguna liberalidad imputable a legítima. no habría caducidad. En realidad. esta designación queda sin efecto. porque a dicho forzoso le ha entregado su legítima con donaciones o con legados materia de otro testamento. 2. que la hipótesis del inciso 1) reposa en una especie de voluntad presunta del causante. ni de legado. o cuando el heredero es el cónyuge y se declara la separación judicial por culpa propia o el divorcio. adrede. el testador no quiso modificar su testamento incluso sabiendo que con posterioridad a la confección del mismo había sobrevenido el forzoso. de nada sirve que la ley postule y ordene la caducidad de la institución de heredero. Es decir. por cierto.. por caducidad. como la renuncia surte efectos retroactivos al momento de la apertura de la sucesión (artículo 677 in fine). Puede argumentarse. En otras palabras.pág. la caducidad de la institución de heredero prevista en este inciso solo sería aplicable.
es una clara hipótesis de ineficacia de la disposición testamentaria. si no deja descendientes no hay sucesores en esa línea. Bien mirado. resulta por entero superfluo. No es que la ley la considere indigna de valer. han de haber sido posteriores al testamento. de simple imposibilidad de ejecutar la voluntad del testador. Y eso no es todo. Por lo demás. de modo que la institución no llega a ser efectiva. no estamos ante un genuino caso de invalidez. Razones residuales afectivas tendrá quien así actúa. ya está dicho en el artículo 353 del Código. porque todo conduciría a pensar que al momento de revocar el testador no quiso retractarse del deseo de que lo heredara quien fue su cónyuge. definitivamente. pues.
.DERECHO DE SUCESIONES
institución. antes bien. me inclinaría por preservar la disposición manteniendo firme la situación hereditaria. Por lo tanto. el derecho existe pero no se lo quiere y se renuncia él. no podría cumplirse la voluntad contenida en la disposición. Pero hay que tener cuidado. Pongo un ejemplo: que el testador ya divorciado revoque parcialmente el testamento otorgado antes del divorcio. En el capítulo que el Código dedica a la representación sucesoria ya está establecido que heredan al testador los descendientes del premuerto. se mire por donde se mire. Es inútil establecer una condena de caducidad de la institución de heredero dispuesta por el testador para un supuesto en el cual. Lo que aparentemente quiso el legislador reiterar en tema de caducidad es que aunque el testamento haya designado heredero al cónyuge. dicha designación decae ipso jure desde que el divorcio es declarado y con efectos retroactivos. Tanto el divorcio como la separación judicial a la que acto seguido me referiré. El segundo supuesto del inciso 2) dispone la caducidad de la institución hereditaria que hubiera recaído en la persona de quien el testador se hubiera divorciado o separado judicialmente por culpa propia. salvo que concurran otras circunstancias ilustrativas que demuestren voluntad contraria. ya que no se ve razón de crear una figura que tiene por objeto suprimir del mundo jurídico una designación de heredero que de todas maneras no tiene ni va a poder tener efecto alguno. Lo de la caducidad. La razón de estas normas parece atendible: se supone que la institución hereditaria se hizo en consideración al estatus matrimonial y al afecto consiguiente. O para decirlo con nuestro vocabulario. como dice Echecopar. es que la voluntad no puede ver cumplido su destino. sin incluir entre las disposiciones que revoca aquella en la que instituía heredero a su ex cónyuge. según el cual los cónyuges divorciados no tienen derecho a heredar entre sí. También hay que tener tiento en cuestiones de revocación e interpretación. El asunto carece de complejidad. sino.
Y a la inversa. tal vez. Peor aún. Pero aunque lo prive de tal derecho. priva de legítima al legitimario.DERECHO DE SUCESIONES
En materia de separación la regla también es coherente con otra: la contenida en el artículo 343 del Código. poco que se mire bien se verá que si las sentencias confirman la decisión de testador. o por motivo imputable a él. hay que puntualizar.que se trata de separación por culpa propia del testador. desde luego. que no opera a la inversa. En la desheredación por declaración de voluntad del testador para privar de la legítima al "forzoso".. o cuando la desheredación es contradicha (artículos 750 y 752). a diferencia de lo dispuesto en el numeral 805. 3. En ambos casos hay inhabilidad sucesoria pasiva. si la sentencia es negativa y la decisión del testador no se
. • En este caso. no hubo institución de heredero que pueda hacerse caducar. no puede caducar lo que nunca nació. la indignidad puede tener origen por causas posteriores. que la extinción del derecho hereditario opera respecto del cónyuge que hubiera sido causante de la separación. lo que sin embargo no significa privarle de todo derecho hereditario. quienes puedan representarlo en la sucesión (Manuel Miranda Canales).Si el heredero pierde la herencia por declaración de indignidad o por desheredación. De todas maneras. Atinente a la desheredación. El legislador. la norma del inciso 3) que comentamos no solo es superflua y absurda compañera del artificio que es la regulación de caducidad. se dice con propiedad "culpa suya" y no culpa propia. Y cuando lo hace. Sin embargo. si el heredero tiene descendientes. tratándose de la indignidad o la desheredación. se tiene ésta por correcta y valedera. en la indignidad por declaración de voluntad legal plasmada en una sentencia. no se da la caducidad. coincidiendo con Ferrero. porque puede dejarle algo de la herencia excluyéndolo de la legítima. porque una lectura ligera del inciso 2) que comentamos podría dar a lugar a entender -absurdamente. Es decir. la referencia en este lugar a la desheredación es errada y desafortunada. sino que precisamente fue un no-instituido adrede. Porque la desheredación (privación de la legítima por causa que la ley estima justa) es facultad privativa del testador y por lo tanto solamente él puede hacerla. sin dejar descendientes que puedan representarlo. Y mientras que la primera ha de obedecer a causas anteriores a la facción testamentaria o existente en ese momento. Y eso hay que aclararlo. de suerte que el inocente sí hereda al culpable. Pero en ésta. haya estado pensando en los casos en los que el testador demanda procesalmente para justificar su decisión (artículo 751). de lo que se sigue que esta desheredación estuvo bien hecha. porque el tal supuesto heredero nunca fue instituido como tal.
Luego de haber sido pagada ésta. la parte de la herencia de la que el testador no puede disponer libremente cuando tiene herederos forzosos. Preterición del heredero forzoso ARTICULO 806 La preterición de uno o más herederos forzosos. El problema. El Código no define la preterición. el testador puede instituir como heredero a quien desee siempre que con ello no se lesione la legítima. que solamente permite instituir herederos voluntarios cuando no hay forzosos En el artículo 737 contiene una regla destinada a proteger la legítima y que por ende no es de preceptiva observancia cuando la legítima ya ha sido pagada. No puede ser otra la explicación lógica y coherente. de su esencia tiene efectos retroactivos. Quiero decir."en cuanto resulte afectada la legítima que corresponde al preterido". Consentida o ejecutoriada la sentencia que pronuncie la indignidad. in valida la institución de herederos en cuanto resulte afectada la legítima que corresponde a los preteridos. Empero esta presentación tomada DERECHO DE SUCESIONES 18
. que precisamente fue declarada como intencional y deliberadamente contraria a la institución. la institución de heredero puede recaer en un no legitimario. pero en el testamento tampoco ha habido institución de heredero. La declaración de indignidad es una declaración judicial. la porción disponible pertenece a quienes hubieren sido instituidos indebidamente herederos. Y entonces el afectado deberá reclamar su cuota de legítima por imperio de la ley. (LOHMANN LUCA DE TENA)
B. o se satisface con legados. entonces.DERECHO DE SUCESIONES
justificaba. porque la interpretación contrario sensu del numeral 806 que ahora se comenta obliga a concluir que la invalidación del título de heredero solo ocurre si al hacerlo con ello se lesiona la legítima. A juicio de Ferrero hay preterición cuando se infringe el artículo 737. si ésta ya ha sido satisfecha totalmente. Pero a diferencia de la que respecta a situaciones conyugales. cuya condición legal es la de legatarios. mas no porque el testador lo hubiera instituido heres por su voluntad. Solamente anuncia su consecuencia: invalida la institución de heredero "en cuanto" se afecte la legítima del preterido. La legítima es. el afectado es privado ab origine de lo que hubiera podido tocarle por llamamiento legal o testamentario. pues no hubo desheredación válida. De donde se deriva que no hay preterición ni invalidez alguna si no resulta afectada la legítima. según nuestra ley. Hay preterición de heredero forzoso -dice el artículo 806. gira alrededor de la legítima: la afectación de ella es la que determina la preterición. Porque como el carácter de heredero "forzoso" está anudado a la legítima.
La actío ad supplendam legítímam es pretensión que persigue el incremento de la cuota asignada hasta lo que por legítima corresponda y. La legítima también puede ser afectada por error. lesiona la legítima (por ejemplo. ni invalidez alguna. Se tiene varias hipótesis de afectación. resultante de determinar los activos. una condición). a petición de éstos. Y se diferencia de los DERECHO DE SUCESIONES 19
. porque habiendo sido llamado a suceder. Lo que nuestro Código Civil regula en el artículo 807 es una pretensión bifocal. Ni caducidad del testamento. sin estar atribuido a nadie en especial. La más próxima en el artículo 807. Hay otro caso legal de afectación y además perfectamente válido y expresado con la misma palabra: el segundo párrafo del numeral 731 permite afectar la cuota reservada (legítima) de los coherederos que concurran con el cónyuge sobreviviente. menoscabar algo es afectarlo. entonces. Una parte del valor de este acervo debe pertenecer a los legitimarios y tienen derecho a recibirlo con motivo de la muerte de su causante (aunque no necesariamente de él) si no lo recibieron en vida. ¿Qué es. o por una dispensa de colación que a la postre resulte excesiva. desde luego. en lo que fueren excesivas Al igual que la de preterición. El menoscabo se diferencia de la preterición en que ésta es cualitativa porque el legitimario es omitido de todo nombramiento en su derecho. simple reducción de las disposiciones que menoscaben la legítima y correlativo complemento de lo que corresponda a ésta. y en aquél la omisión es cuantitativa. la legítima es una cierta porción del acervo patrimonial (ideal o ficticio) del causante. esta figura nada tiene que ver con la caducidad. ¿qué es esto de "afectar"? Evidentemente el legislador se ha expresado tibiamente. que alude al menoscabo de la legítima. las instituciones o distribuciones hechas por el testador impiden que el legitimario perciba el quantum a que tendría derecho.DERECHO DE SUCESIONES
del artículo 723 del Código es incompleta para el análisis que ahora nos preocupa. porque no se trata de cualquier afectación o influencia. sentado que la preterición supone que la legítima "resulte afectada". se reducirán. restar los pasivos y agregar las donaciones. porque solamente muestra el lado negativo: legítima es aquello de lo que no se puede disponer. ni de disposiciones testamentarias. dolo u otro vicio de voluntad. la reducción de lo atribuido a otro u otros o que. por efecto natural. la legítima?. Menoscabo de la legitima ARTICULO 807 Las disposiciones testamentarias que menoscaban la legítima de los herederos. o por una donación exagerada (artículo 1629). Ahora bien.
C. o por establecer testamentariamente la indivisión por plazo superior al legal.
5 La legítima no solo puede ser dañada en su quantum de valor material o en el derecho a ella. 772 señala que el derecho al legado se pierde si el legatario muere antes que el testador.
5. Si bien el Código circunscribe la lesión (menoscabo) a disposiciones testamentarias. Esto es. DERECHO DE SUCESIONES 2002 . mencionadas legalmente o no. y sin otras excepciones que las categorizadas como de caducidad o de preterición. de la lectura de esta norma en contraste con la precedente de preterición debe quedar claro que solo puede aludirse rectamente a menoscabo cuando hay un derecho firme de sucesor y la legítima es lesionada. sino de otros supuestos legales que tornan al legado en inoperante6. CADUCIDAD DEL LEGADO. cualquiera que fuera su naturaleza.El
Derecho de sucesiones – benjamín Aguilar llanos – pág. El código en su art. Cabe precisar que la norma del artículo 807 se refiere a todas las disposiciones testamentarias.editorial: San Marcos Manual de Derecho de sucesiones: Manuel Miranda canales. o que se establezca la obligatoria indivisión de la masa no empresarial. o que se faculte al albacea para no rendir cuentas. 186
ABC del derecho civil extra patrimonial . por ejemplo si en la disposición testamentaria en la que se nombre tutor se le otorguen al nombrado atribuciones para la disposición de los bienes. que solo puede acudirse a este numeral 807 cuando se intenta completar los derechos del legitimario que. Benjamín Aguilar llanos – reparase en que no se trata de la extinción de un derecho por el transcurso de un determinado periodo de tiempo. casos que han sido tratados en la parte final del capítulo de los legados. sin haber sido preterido. o se separa judicialmente del testador por su culpa. entre otros casos en los que posiblemente no se afecte el ejercicio pleno del derecho a ser legitimario y actuar sobre la legítima. ni se afecte el derecho a tener la cuota ideal legitimaria. ni se afecte el porcentaje que corresponda. 456. si el legatario se divorcia. por efecto del régimen sucesorio dispuesto por el causante no puede recibir todo lo que la ley quiere que por legítima reciba. si el testador enajena el bien legado o este perece sin culpa del heredero.7
Juan Guillermo Lohmann Luca de Tena . o por plazo superior al legalmente permitido.pág. sino también en los derechos que confiere ser su titular.DERECHO DE SUCESIONES
supuestos de caducidad mencionados en el artículo 805 en que no hay circunstancias sobrevenidas que perjudiquen el derecho de uno y otorguen a otro el derecho a heredar. ciertamente también cabe pretensión basada en iguales razones cuando la lesión encuentra origen en actos extra testamentarios.Tomos III .PDF
que como sabemos afecta la legítima. quienes ven acrecer sus cuotas. 1143 del c. el legado habrá caducado. 353 referido a que no hay derecho hereditario entre los divorciados. en este supuesto. sobre el particular diremos que al producirse la premoriencia del legatario.  Si el legatario se divorcia o separa judicialmente por su culpa . el cual si se produjo por culpa del conyugue igualmente habrá operado la caducidad del legado. en cuanto a que el bien perezca sin culpa del heredero debemos entender que la norma se está refiriendo a los supuestos de caso fortuito o fuerza mayor . la causal es clara y si la separación se ha dado por culpa del cónyuge. en el primer caso. y al no haber representación sucesoria para estos casos. diferencia que hay qu7e tomar en cuenta . la norma opera como una suerte de sanción. y el art. retornando a la masa hereditaria para beneficio de los sucesores. sin embargo. como es de verse de los art. 343 que alude a la separación legal por culpa de uno de los cónyuges. sin embargo. en consonancia con el art. asignaciones en forma de legado y que no pueden confundirse con los derechos hereditarios que la ley otorga a los cónyuges . el legado se vuelve ineficaz. pues puede darse elo caso de que el cónyuge pierda su derecho hereditario. que conducen a que el deudor no asuma responsabilidad alguna. ante la venta del bien. como en los casos en que el legado caduca. en el caso bajo comentario. pero no se extiende a las donaciones o legados otorgados por el causante. y por lo tanto el heredero deberá devolver un bien no inferior ni superior a la calidad media . pero no su legado como es el supuesto de la desheredación.
. En el presente caso. si alguna culpa tuvo.DERECHO DE SUCESIONES
 Si el legatario muere antes que el testador . opera tanto en la inhabilidad de un heredero sin representación.  Si el testador enajena el bien legado o este perece sin culpa del heredero . Obsérvese que la norma también alude al divorcio. perdiendo este su derecho hereditario. la norma sancionadora se aplica en los casos de asignaciones testamentarias dejadas por el causante a favor de su cónyuge. ya prevista en el libro de familia. entendemos que el legado se convierte en legado de un indeterminado. posibilidad real y legal entonces al abrirse la sucesión del causante y no encontrarse dentro de su patrimonio el bien legado. y en tal merito el heredero no tendrá que responder ante el legatario. entonces se dice que el legado ha caducado. ese legado no podrá efectivizarse por su inexistencia.c.
b. Esto puede ocurrir por dos razones. Las disposiciones testamentarias que menoscaban la legítima del heredero son ineficaces. el titular del derecho no tiene un crédito individualizado. En el caso en el que se produzca la preterición. Al no haber acción. por consiguiente. Los herederos legitimarios desplazan siempre a los herederos voluntarios. a lo sumo podrán tener la calidad de legatarios sobre la porción disponible. la caducidad extingue ambos. al caducar la institución de heredero por haber dejado el testador herederos forzosos que no tenía cuando otorgo su testamento. tampoco queda subsistente ningún derecho.
El ABC del derecho civil extra patrimonial – EGACAL. Es decir. edición 2011 – PDF pág. otorga otras posibilidades a los herederos postergados. de tal manera que si bien la sucesión nació como voluntaria. No obstante siempre que ni lo impidan normas expresas. Sin embargo la cualidad de herederos y herederos aparentes. consiste en que muchas veces hay acción para pedir al juez que declare o establezca sobre una situación o relación. tampoco podrá quedar establecida la situación o relación y. las partes pueden negociar un arreglo frente a aquellas circunstancias que hayan sido materia de caducidad. EFECTOS
Mientras la prescripción extingue la acción pero no el derecho mismo. declarado o liquidado y la única manera de lograrlo. quienes atendiendo a la voluntad del testador. los efectos son iguales al supuesto anterior. En estos casos los que ocurrirá es que aparece una nueva relación o situación jurídica por efecto de la libre voluntad de las partes. producida la caducidad. 368
. la sucesión deviene en legitimaria. Para ARMAZA GALDOS podemos señalar como efectos los siguientes: 8 a. La segunda razón. puede quedar vivo algún derecho y como conclusión queda que en los casos que se califica como caducidad carece de sentido considerar subsistente el derecho a la acción. Esto quiere decir que. se sigue como consecuencia que tampoco subsiste su derecho. es por medio de una resolución jurisdiccional. Al haberse extinguido la acción. Uno de los factores metodológicos que se utiliza para hacer tal distinción es el de si extinguida la acción.DERECHO DE SUCESIONES 6. porque el derecho de que se trata supone que el juez determine o “liquide” el derecho. quienes se hallan perfectamente habilitados para ejercitar las acciones contenidas en el articulo664 e impedir la relegación de sus derechos. La primera. no queda una obligación natural subsistente.
Si hay en el testamento herederos legitimarios instituidos y el testador posterga a otros que tienen la misma condición. por lo tanto.
. se verán afectadas solamente aquellas disposiciones testamentarias en cuanto afecten los derechos legitimarios de los herederos y no las otras disposiciones. d. obviamente se habría propiciado la caducidad del testamento de manera parcial. todo el testamento es inválido.DERECHO DE SUCESIONES
c. Si la preterición o las circunstancias convenidas en los casos de caducidad de testamento se presentan sin que hayan herederos instituidos.
justamente cuando el acto es deficientemente estructurado y esta deficiencia es grave. en general. se quiere resaltar el asunto en atención a la “estructura” del acto. es decir. la sanción es impuesta debido a un defecto de estructura. • La nulidad. tanto en la nulidad como en la anulabilidad nos hallamos frente a la denominada ineficacia estructural. debido a que. Este concepto general anotado. en la nulidad parcial el acto jurídico también se halla defectuosamente estructurado. en virtud de alguna
causa existente al tiempo de su otorgamiento (LANATTA). por lo tanto. entender el asunto de la nulidad del acto jurídico como una sanción impuesta por la ley por haber sido gravemente estructurado. • La invalidez del acto jurídico presupone la inexistencia de un juicio en el cual se concluye que el acto jurídico no cumple con las exigencias establecidas en el ordenamiento jurídico es así que el incumplimiento de las exigencias se presenta DERECHO DE SUCESIONES 24
. causará la nulidad del mismo. normalmente. constituye noción básica sobre la cual debe edificarse cualquier concepto especifico que sobre nulidad de un negocio jurídico en particular se pretenda (como la nulidad del testamento) (ARMAZA GALDOS). como consecuencia de ello. En ambos casos. • En cambio. CONCEPTO DE NULIDAD • La nulidad del testamento
es la sanción legal que lo invalida.DERECHO DE SUCESIONES
III. 1. Cuando se indica que el vicio se refiere a una causa constitutiva. • La nulidad. necesarias para su validez. se presupone nulo un testamento irregularmente otorgado (MIRANDA CANALES). esta deficiente estructura no lo afecta gravemente de modo que aquel acto puede ser subsanado o convalidado. puede ser entendida como la sanción impuesta por la ley al acto jurídico porque el mismos se halla viciado de algún de las causales constitutivas y. sin embargo. pues las causales que habrán de ser invocadas para perseguir la invalidez están referidas a la estructura del negocio jurídico y no a su funcionalidad (ARMAZA GALDOS). Es así que en el derecho sucesorio. consiguientemente. es la ineficacia de un acto jurídico. el acto deviene en ineficaz. originada por la ausencia de una de las condiciones de forma o fondo.
CADUCIDAD y NULIDAD que integran el titulo IX del libro IV sobre derecho sucesorio. 2001 inc. pues el código civil actual. esta sanción puede determinar que dicho acto jurídico no produzca las consecuencias jurídicas a las que estaba ordenado. Así la diferencia entre inexistencia. Según mejor doctrina. o que dicho acto jurídico produzca consecuencias a las cuales está dirigido. por mención expresa en la modificación a un artículo del código. si bien es cierto que nuestra legislación separa la nulidad absoluta del testamento de la nulidad relativa. tiene en común en que todas ellas dejan sin efecto el testamento. la acción para invalidar el testamento es prescriptible. 1126 disponía que los actos jurídicos incursos en nulidad relativa solo se tuvieran por nulos desde el día en que quedara ejecutoriada la sentencia que los invalidara. de acuerdo a los plazos señalados. La inexistencia no está sujeta a plazo de prescripción alguno. 4). Como veremos.1). nulidad y anulabilidad no es meramente enunciativa. tiene vicios que según la ley inválida el acto. De esta manera. Lo expuesto es fundamental.DERECHO DE SUCESIONES
cuando por lo menos algunos de los elementos o de los presupuestos del acto jurídico no presentan algunas de las condiciones o características exigidas por el ordenamiento jurídico. en su artículo 222. (BENJAMIN AGUILAR LLANOS) La REVOCACION. pues si bien en la parte general hemos enfatizado el carácter imprescriptible de las acciones petitorias de herencia y reivindicatoria. existe un cambio sustancial que ha incorporado los conceptos de nulidad absoluta y relativa en relación a sus efectos. también es cierto que no se ven con claridad estas diferencias.9 En consecuencia la nulidad puede ser absoluta o relativa. En sede de testamentos. esto ha sido modificado. expresa que dichos actos son nulos desde su celebración por efecto de la sentencia que los declare tales. resulta importante tipificar el defecto del que adolece el testamento. el testamento caduca pierde su efecto por un hecho ajeno a la voluntad del causante y la nulidad se produce cuando desde su origen. Se diferencia en que la revocación opera por exclusiva voluntad del testador. así como en el capítulo de caducidad de los testamentos el de la acción del preterido. y la acción de anulabilidad a los 2 años (art. Viene a constituir una sanción que la normatividad vigente impone al acto jurídico que presenta irregularidades. Resulta fundamental en relación a la prescripción. la nulidad absoluta puede ser declarada de oficio cuando resulta manifiesta. La acción de nulidad del acto jurídico prescribe a los diez años (art.
TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES – Augusto Ferrero – pág. de bienes hereditarios. pueden alegarla quienes tengan interés o el ministerio publico y no el susceptible de ser subsanada por la confirmación. 596
. El código civil de 1936 en su art. 2001 inc. pero que estas pueden ser destruidas.
2 EL ACTO JURIDICO ANULABLE Tiene las siguientes características: a.c tiene las siguientes características: a. que alude a la persona que lo otorga la misma que debe contar con capacidad civil. Puede ser subsanada mediante la confirmación 2. Puede ser alegado por cualquier persona que tenga interés o por el ministerio publico d. fin licito. objeto física y jurídicamente posible.
1. el código civil peruano trata ambas nulidades. La anulabilidad solo puede ser invocada por las partes d. estos requisitos están referidos al agente capaz. siendo el testamento un acto jurídico por lo tanto deberá cumplir con todas las exigencias. 140 del c.c.DERECHO DE SUCESIONES
sobre todo si tenemos en cuenta que el interés que se protege en el testamento resulta siendo privado. No produce los efectos queridos c.c. particular.1 NULIDAD ABSOLUTA DE LOS TESTAMENTOS Tal como ya ha quedado establecido. solo a la llamada nulidad relativa. Según el art. No puede ser subsanado por confirmación
1. Requiere de sentencia judicial que declare su nulidad c. Sin embargo. 219 y 221 del c. referidos al objeto del testamento que no solo debe ser posible materialmente sino guardar conformidad a derecho. o requisitos necesarios para la validez de los actos jurídicos en general. y en atención a ellos debería limitarse una ineficacia de esta naturaleza. y que como meridianamente lo señala el art.1 EL ACTO JURIDICO NULO. Es válido y produce sus efectos b. NULIDAD DE LOS TESTAMENTOS 2. y así podemos afirmar que el testamento como acto jurídico está sujeto a las causales de nulidad y anulabilidad del acto jurídico previsto en los arts. 220 del c. Puede ser declarado de oficio e. que nos conduce a las DERECHO DE SUCESIONES 26
. El acto nulo lo es de pleno derecho b.
a la par de que por ello falta una auténtica voluntad. lo que impide entender y comprender cuál es la voluntad del testador.1. o adquirido un tirulo que los habilite para ejercer una profesión u oficio. la misma norma consigna la sanción. el supuesto comprendería los casos de testamentos cerrados u ológrafos . han salido a la capacidad por haber contraído matrimonio civil . la división que hace el legislador es prudente.1 EL TESTAMENTO ES NULO CUANDO LE FALTA LA MANIFESTACION DE VOLUNTAD DEL TESTADOR En doctrina se suele incluir en esta causal los testamentos que han sido otorgados bajo violencia física en tanto que el acto no ha contado con la libertad indispensable . los hay aquellos que por su edad cronológica todavía deberían ser incapaces. 2. por la misma razón de intervención de notario y testigos. pues si se trata de menores de edad. La ancianidad tampoco puede justificar
. la nulidad del testamento sigue siendo tal. entonces se dice que estamos ante la carencia de voluntad . y por los mayores enfermos mentales cuya interdicción ha sido declarada. 808 del c. la pregunta que habría que hacerse es con respecto a los enfermos mentales que no han sido declarados en interdicción.DERECHO DE SUCESIONES
normas imperativas y por lo tanto de obligatorio cumplimiento. pues se trata de un acto no deseado. mas no el de escritura pública por la presencia de notario. es decir. El art. en su primera parte . son incapaces absolutos los menores de 16 años. supuestos contemplados en el art.c del código civil. 10 En cuanto a los enfermos mentales cuya interdicción hay sido declarada. o su redacción es confusa. y observancia de la forma prescrita. que no se encontraba demente o enajenado mentalmente. los privados de discernimiento por cualquier causa. esto es la nulidad. a tal punto que de no cumplirse la forma.2 CUANDO SEA CELEBRADO POR PERSONA ABSOLUTAMENTE INCAPAZ A tenor de lo dispuesto en el art. sin embargo. ciego sordos y ciego mudos que no pueden expresar su voluntad de manera indubitable. al menos respecto del acto de entrega del testamento propiamente dicho.
Sobre la materia lo siguiente. y los sordomudos. Ello supone que mentalmente sabe lo que hace. 46 del c. “El testador debe encontrarse en plena capacidad. sin embargo. no entrarían en este supuesto los testamentos otorgados por escritura pública.1. 43 del código civil. cuya presencia descartaría la violencia física contra el testador. y en menor medida podría considerarse al testamento cerrado. claro que la prueba de la insania va a ser trascendente para que el juez se pronuncie por la ineficacia del testamento. alude a la nulidad del testamento otorgado por incapaces menores de edad.c. y que en sucesiones ello resulta siento indispensable por tratarse de actos solemnes. Hay que tener en cuenta que la enfermedad no priva a quien la sufre de la facultad de testar siempre que estuviese mentalmente lúcido. 2. no ofrece mayores dudas. aun en estos casos . También se considera en doctrina como falta de manifestación de voluntad cuando estamos ante un testamento ilegible y por lo tanto no se puede entender lo expresado en este. quien estaría en la obligación de solicitar claridad en la redacción de las clausulas testamentarias. debido a la presencia de notario y testigos. sobre el particular. sino impuesto al testador por un tercero.
Por ello se cree que la simulación absoluta no es de aplicación para el caso de nulidad del testamento.1.CODIGO CIVIL COMENTADO POR LOS
100 MEJORES JURISTAS – derecho de sucesiones. puesto en ese escenario acaecido la muerte del testador que habría simulado su testamento. y de lo que llevamos señalado. 3 C.C) el testador notoriamente carecía de las facultades mentales idóneas para testar con plenitud de entendimiento y querer. forma. 2. resulta harto difícil. b) cuando el testamento. (…) Es testamento otorgado por un demente declarado por interdicción judicial será siempre nulo. sostiene que: a) desde la sentencia declaratoria de la interdicción hasta la sentencia que la deja sin efecto. fue otorgado antes de la sentencia de interdicción. a la par que resulta difícil se dé una situación en que una persona aparenta testar no teniendo una voluntad real de hacerlo. y también cuando el objeto no pueda cumplirse materialmente. aplicar la simulación absoluta en sede de testamentos. en tanto que estamos ante un acto jurídico unilateral que no requiere la concurrencia de otra persona para su existencia.4 CUANDO ADOLEZCA DE SIMULACION ABSOLUTA La simulación se presenta generalmente en los actos bilaterales. el testamento es inválido y puede ser declarado nulo.1. debidamente ejecutoriado. pero que es solo apariencia porque en realidad no hay voluntad para hacerlo.gaceta jurídica – virtual
. para que el juez decrete la nulidad. precisarse.DERECHO DE SUCESIONES
SUÁREZ FRANCO señala lo siguiente. como podríamos atacar ese testamento. el testamento es un acto jurídico formal. que debe ser posterior. o cuando el objeto del testamento no guarde conformidad a derecho o esté en contra abiertamente de la ley 2. Dentro de una jurídica ello equivale a sostener que la prueba de la nulidad se torne bien sencilla: bastara obtener copia del decreto de interdicción judicial del demente y la fecha del otorgamiento del acto.5 CUANDO NO CUMPLA LA FORMALIDAD LEGAL Este acto jurídico es solemne en tanto que obligatoriamente debía seguirse la forma establecida por ley para que tenga vida. aun cuando se hubiere realizado en un intervalo lúcido.
Tomado por Emilia Bustamante Oyague. en cambio. entonces se dice que el acto es nulo. pues. 687. debemos entenderla como el conjunto de requisitos necesarios para que un acto produzca los efectos deseados.. salvo que comprobadamente se haya otorgado en intervalo lúcido. no se pueda individualizar. al aparentarse celebrar un acto. este será nulo cuando el objeto no pueda identificarse.
2. podrá anularse sólo si en ese momento (art. como podríamos hurgar la voluntad de una persona que ya no existe . ahora bien. pues bien. preguntas difíciles de dar respuesta. Quien esté interesado en defender la validez del testamento podrá aducir como prueba suficiente la providencia contentiva del decreto de rehabilitación del demente. y de no cumplirse con estas formalidades. 11 Resumidamente. inc.3 CUANDO EL OBJETO ES INDETERMINABLE FISICA O JURIDICAMENTE IMPOSIBLE En el caso del testamento. LOHMAN LUCA DE TENA.1.
esto es tratándose de los testamentos ordinarios y el 813 que alude a los testamentos especiales. El art. escritura. Así mismo. y por ultimo debe estar firmado por el testador. el art. el testamento es siempre escrito. Nuestro código civil también regula situaciones especiales en las que el testador es invidente y analfabeto. y por último el 814 que señala que el testamento mancomunado es nulo. la misma que no puede ser privada por voluntad del testador. otros requerimientos de obligatorio cumplimiento.1. como sabemos el bien indiviso pertenece a todos los coherederos. no hay testamento. declara la nulidad del testamento otorgado por el enfermo mental declarado en interdicción. en tanto que la indivisión por mandato de la ley puede ser dejada por el testador no de toda sucesión. sino de una empresa que exista dentro del patrimonio hereditario. Se pronuncia sobre el requisito de la firma en los invidentes y analfabetos. salvo los casos de desheredación. insalvable. entendiéndose la nulidad porque el testamento DERECHO DE SUCESIONES 29
Los requisitos formales deben cumplirse inevitablemente. por otro lado. quienes tienen su cuota hereditaria. tanto para el testamento ordinario y para los especiales. la exigencia de la firma se suple con la firma del testigo testamentario que el mismo testador designe. y entendemos el pronunciamiento. en la hipótesis probable de que no puede ser dada por el testador.c que ya hemos revisado. la disposición testamentaria por la cual se establece un régimen de indivisión entre varias personas y en la que se dispone que el último sobreviviente adquirirá la propiedad definitiva del bien.1. en las que se establecen. En este supuesto y para evitar nulidades. 808 del c.6 CUANDO ES CONTRARIO A LAS LEYES QUE INTERESAN AL ORDEN PÚBLICO Y A LAS BUENAS COSTUMBRES Se dice que es contrario al orden público. Sin las exigencias legales establecidas. hay que decir que existen hasta 4 normas en las que el legislador se pronuncia expresamente sobre la nulidad de los testamentos.
2. no puede ser indefinida. para garantía del mismo testador.7
EXPRESAMENTE Sobre el particular. y no puede ser privada porque se estaría afectando la legítima. o el menos de edad. consignar la fecha de su otorgamiento. consignar el nombre de su otorgante. será atacado de nulidad
2. 811 también ya tratado y que gira sobre la nulidad de los testamentos por defectos de forma.
que casa uno de ellos nombra a su padre como heredero y siendo ambos copropietarios en partes iguales de varios bienes en común dejan respectivamente sus derechos y alícuotas a su progenitor. toda vez que sus otorgantes testan en forma independiente solo que los términos y clausulas de los testamentos concuerdan en uno o varios o todos sus puntos. tal es el caso de dos amigos que se apersonan a una misma notaria y otorgan ambos. por separados.. este es el caso de los hermano. en principio. lo que de suyo atenta contra la libertad. tampoco se aprecia problema alguno que afecte su validez. ni ascendientes: el marido testa y designa a su esposa como heredera y esta a su vez hace lo mismo con su esposo. el testamento al ser otorgado en común por 2 o más personas resta autonomía y libertad a cada uno de los otorgantes de manera que ninguna otra persona pueda influenciar en la voluntad testamentaria u obstaculizar la facultad de revocación del testador en el caso que desee proceder de esa manera. en el caso de los testamentos simultáneos. es decir.
Según nuestra legislación las disposiciones testamentarias deben ser la expresión directa del testador (690). es decir que el otorgado por una persona. tampoco adolecen de problema alguno. al igual como ocurre en los contratos. y se sanciona con nulidad el testamento otorgado en común por dos o más personas (art. Es el caso de los cónyuges sin descendientes. la sucesión contractual implica el que los 2 o más voluntades finalmente concuerden y determinen con uniformidad de opinión y criterio la disposición de sus bienes con efecto post mortem. O también el caso de los hermanos solteros que no tienen descendientes ni ascendientes y deciden testar al otro hermano como heredero.DERECHO DE SUCESIONES
tiene como característica ser individual. Así también los testamentos coincidentes. Por el contrario los testamentos recíprocos no adolecen de problema alguna ya que en ellos los otorgantes han testado en forma individual y por separado. 814) – JUAN OLAVARRIA VIVIAN – COMENTARIOS AL DERECHO DE SUCESIONES – editora escolari – lima 2010
. 12 Juan Olavarría: Así. un testamento no puede contener la expresión de voluntad de varias personas. y se han instituido recíprocamente uno al otro como su heredero. trayendo consigo la obligatoriedad de los términos pactados. ya que en el presente caso se trata de dos facciones testamentarias independientes o separadas solo que una está a continuación de la otra. uno a continuación del otro. Por último. es preciso que las disposiciones establecidas en este. su testamento. se trata de dos actos testamentarios entre los cuales existe inmediatez en el soporte documentario. En efecto. con lo cual se garantiza una autentica libertad testamentaria. autonomía y espontaneidad que deben caracterizar la voluntad testamentaria. las voluntades individuales de las partes contratantes terminan fusionándose para formar una voluntad contractual en función al consenso consumado. emanen de una voluntad única. sustancial o formal. que les resten eficacia.
b. Simulación. 5. es confirmable. Los retardados mentales 3. sordomudos. 7. dolo. Vicio resultante de error. Los que incurren en mala gestión. esto
(FERRERO COSTA tratado de derecho de sucesiones pág. 2. comprende tanto a los incapaces absolutos (menores de edad. De conformidad con lo preceptuado en el artículo 221. c. Incapacidad relativa del agente. privados de discernimiento. Los mayores de dieciséis y menores de dieciocho años de edad. sordo ciegos y ciego mudos) como a los incapaces relativos. Los pródigos. prescriptible o sólo puede ser invocada por determinadas personas . Los toxicómanos. violencia o intimidación.DERECHO DE SUCESIONES
2. De acuerdo al artículo 44. son relativamente incapaces: 1. cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de tercero. En cuanto a los supuestos de las nulidades relativas de los testamentos.2 NULIDAD RELATIVA DE LOS TESTAMENTOS La nulidad es relativa cuando falta alguna de esas características. y que como ya lo hemos analizado. Declaración de tal por la ley13
A) ELTESTAMENTO ES ANULABLE POR INCAPACIDAD RELATIVA DEL AGENTE. DERECHO DE SUCESIONES 31
.597. 6. Los que sufren pena que lleva anexa la interdicción civil. encontramos normas claras y precisas que se pronuncian por esta sanción. 8. Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad. Los ebrios habituales. d. el acto jurídico es anulable por: a. 4. El numeral 687 señala quienes son incapaces de otorgar testamento.
los ebrios habituales y toxicómanos. y a todos ellos debemos sumar una incapacidad transitoria que solo se presenta en el acto de testar. además si la voluntad de testar está presente. si alguien fue forzado a testar. En el caso de los incapaces absolutos. pues no responde a la autentica voluntad de su autor. los retardados mentales. autentica . CUANDO EL ERROR APARECE EN EL TESTAMENTO Y ES EL UNICO MOTIVO QUE HA DETERMINADO AL TESTADOR DISPONER El testamento demanda una voluntad libre.DERECHO DE SUCESIONES
es. Es por ellos que los vicios del consentimiento del acto jurídico parecen en sede de sucesiones para demandar la ineficacia del acto testamentario. Y TAMBIEN LO SERAN LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS DEBIDAS A ERROR ESENCIAL DE HECHO O DE DERECHO DEL TESTADOR. entonces igualmente ese testamento deberá ser atacado. entonces su nulidad será la relativa. o fue forzado a testar en un sentido opuesto al que deseaba el testador. de lucidez mental y de libertad necesaria. los retardados mentales. Al interpretación correcta de la segunda parte del art. 808 del c. la sanción es la nulidad absoluta.
B) ES ANULABLE EL TESTAMENTO OBTENIDO POR VIOLENCIA INTIMIDACION O EL DOLO. y con pleno conocimiento del acto. no es clara la forma. Entonces veamos por separado cada uno de estos supuestos. esto es. los toxicómanos. entonces ese testamento debe ser atacado.c. que es la plena libertad en el acto de testar. debido a engaños. 44 del c. los que sufren deterioro mental. si fuera el caso de que estos hubieran otorgado testamento. a los que les falta lucidez mental en el acto del otorgamiento. o padece de error. por lo tanto. 808 al remitirse al art.
. los que sufren deterioro mental. y lleva a confusión. comprendidos en el numeral 687. que si se diera el caso de haber testado. pues le falta lo esencial. 687 sin hacer el menor distingo entre los incapaces que allí figuran. lo que no ocurre con los incapaces relativos. y estos lo son. la segunda parte del art. agregándose a ellos los que carecen. en el momento de testar. por lo tanto . según el art.c. los ebrios habituales. debe estar referida a que los testamentos anulables son los otorgados por los incapaces relativos. pero se encuentra viciada. presiones. debiendo precisar que el énfasis en el tema será desde la perspectiva sucesoria no desde el ámbito propio del acto jurídico.
como el único motivo que determino su otorgamiento.DERECHO DE SUCESIONES
Es claro que no se refiere a la violencia absoluta. para que el testamento pueda ser anulado por vicio del error. El jurista colombiano Víctor Hugo Calderón manifiesta que el dolo en los testamentos puede revestir dos formas. ( . dirigida a captar la voluntad de la persona a través de un engaño. el legislador la deja como posibilidad. concepto equivocado. Pero viciada. para hacerse digno de algún beneficio por parte de este e incluso mejorar su legado. dejándole quizás la asignación a aquel que fue el que genero el engaño..).. con lo cual afirma que la voluntad queda viciada al haberse sugestionado al testador. quien bajo ese engaño cambiara su acto beneficio. entonces estaríamos ante un supuesto de nulidad absoluta del testamento y no la relativa. este debe haber sido esencial. y no lo es cuando hay duda sobre la identidad de los llamados. por sugestión. ya sea de hecho o de derecho que el error aparezca en el testamento. En cuanto al dolo por captación. o bienes de la víctima. en consecuencia. en este supuesto el tercero simula un afecto especial hacia el testador. SANTOS BRIZ agrega que “.. cuando el engaño usado por una de las partes ha sido tal que. cuando el tercero logra que el testador odie a las personas que pensaba gratificar. como amenaza inminente y grave de un mal futuro sobre la persona. que si se diera. cuando la persona que otorgo el testamento ya no existe. en cualquiera de estos supuestos. es propio de los actos sinalagmáticos. ahora bien . lo cual lleva a esta a realizar determinado acto. en el caso de que la voluntad del testador haya sido capturada a través del engaño realizado por terceras personas.
 ANULABLE TESTAMENTO OBTENIDO POR ERROR El error es la equivocación. como es el supuesto del testamento. el problema mayor es como probar que ha habido engaño.
 ANULABLE TESTAMENTO OBTENIDO POR DOLO El dolo es causal de anulación del acto jurídico. Se dice que en supuesto estamos ante una voluntad. sin embargo se deja como posibilidad abierta para atacar el testamento. obsérvese de ellos que esta maquinación. familiares.. resultando difícil que se dé en actos unilaterales. la física. como es de verse.. sin embargo. se refiere a una de las manifestaciones de la violencia que sería la intimidación. El error en los motivos no invalida el DERECHO DE SUCESIONES 33
. desacierto. la doctrina y la jurisprudencia admiten el error como causa invalidarte de los testamentos (.. ) Para que el error anule el testamento es necesario que no pueda saberse ciertamente cuál es la persona que quiso beneficiar el causante. sin este la otra parte no hubiera celebrado el acto.
y que llevado al testamento. Si Miguel. tiene dos sobrinos de nombres Juan y Pedro. De aquí resulta. al designarlo en el testamento yerra y nombra a Pedro. a saber: cuando recae en la propia esencia o una cualidad del objeto del acto que.DERECHO DE SUCESIONES
testamento cuando resulta claro del mismo cuál fue la intención del testador. este testamento surtirá efecto debiendo entenderse que el legatario. sobre la invalidez del testamento en caso de vicio de la voluntad por error en el asignatario. Es por ello que :'El error en el nombre o calidad del asignatario no vicia la disposición. sin embargo. muerto el testador. y al poderse acreditar al verdadero legatario deseado por el testador. Existe entonces una verdadera imprecisión acerca del alcance de la voluntad del testador que impide darle cumplimiento. en ese supuesto. acudiendo al art.
Articulo 209º. Entonces. el causante. que si existiere error sobre la persona misma del heredero o legatario. 202 del código civil en tres supuestos. sin embargo. en el ejemplo será Juan. DOMÍNGUEZ BENAVENTE Y DOMÍNGUEZ AGUILA. no vicia el acto jurídico. es poco probable exista este error en el testamento. refieren lo siguiente: En el testamento el error en la persona del instituido constituye un vicio de la voluntad porque la persona favorecida con la asignación es substancial al negocio que se ejecuta.. Como es de observar. en tanto que el citado dispositivo da pie para hacer la interpretación. del objeto o de la naturaleza del acto. 'a contrario'. de acuerdo con la apreciación general o en relación a las circunstancias deben considerarse determinantes de la voluntad. seria cuando el causante hace un testamento. los interesados en atacar el testamento tendrán muchos problemas para probar que efectivamente hubo error. resulta de modo inequívoco que persona era la que el testador quería beneficiar. Es lo que podríamos llamar error en el negocio o error obstativo. Y esto es así por cuanto si hay duda acerca de quién es el instituido. si del texto del testamento o de las circunstancias.” (Citado por (JARA QUISPE) El error esencial lo trata el art. en atención a que Juan lo sirvió en vida y lo acompaño siempre. y en todo caso.Casos en que el error en la declaración no vicia el acto juridico: El error en la declaración sobre la identidad o la denominación de la persona. 209 del código civil 14. no se sabe con certeza a quién ha querido favorecer el disponerte.. aun en ese supuesto se puede superar el vicio. al objeto o al acto designado
. hay nulidad de la disposición.. Sobre el particular. quiso beneficiarlo con un legado en dinero. pero en realidad lo que deseaba era hacer otro negocio jurídico. cuando por su texto o las circunstancias se puede identificar a la persona. ocurre el error al designar al beneficiario. si no hubiere duda acerca de la persona'.
811. 814 del código civil . 812 del c.DERECHO DE SUCESIONES
a. pues bien. sobre el particular. quedando vigente el primero en estricta aplicación del numeral 205. pero ello no es así. la firma del testador o de la persona autorizada para recibirlos. el no cumplimiento de la forma trae inevitablemente la nulidad . en su caso. está claro que si el testamento segundo se ha otorgado expresando la muerte de su sucesor.. 810 del c.15 en los testamentos especiales hay
ARTICULO 811. de los artículos 696. 813. 811 y 813. entonces a que supuesto se está refiriendo la norma. Si se comprueba que la noticia del fallecimiento es falsa.. refiere que el error en el motivo solo vicia el acto cuando expresamente se manifiesta como su razón determinante y es aceptado por la otra parte. La acción no puede ser ejercida en este caso por quienes ejecutaron voluntariamente el testamento. en tanto que pareciera ser que el legislador trata las formalidades ordinarias del testamento graduándolas. en cuyo caso valdrá este ultimo teniéndose por no otorgado el testamento posterior. el art. si es infractorio de lo dispuesto en el artículo 695 o. como serian los casos del art. entonces es lógico es que ese segundo testamento no surta efecto alguno.c civil dice textualmente : El testamento es anulable por defecto de forma cuando no han sido cumplidas las demás formalidades señaladas para la clase de testamento empleada por el testador.c trata del testamento otorgado expresando como causa la muerte del heredero instituido en testamento anterior.El testamento es nulo de pleno derecho por defectos de forma. Son anulables en el caso del artículo 812.Es nulo el testamento otorgado en común por dos o más personas
. a quien se llamo en un testamento anterior y resulta falsa la muerte del heredero. que otras formalidades existen en el testamento cuyo incumplimiento no demandaría su nulidad. ERROR POR FALSA CAUSA El art. 205 del c. y caduca a los dos años contados desde la fecha en que el heredero tuvo conocimiento del mismo». en los testamentos.
C) ES ANULABLE EL TESTAMENTO CUANDO LA LEY LO DECLARA COMO TAL El art..c. En los testamentos ordinarios. el no cumplimiento de las formalidades originan la nulidad del testamento y no su anulabilidad. en donde habría unas tan trascedentes que su incumplimiento llevaría a la declaración de nulidad.Los testamentos especiales son nulos de pleno derecho cuando falta la forma escrita. salvo lo previsto en el artículo 697 ARTICULO 813. la formalidad es esencial. conforme a los art. 699 Y 707. mientras que otras simplemente llevarían a la nulidad relativa. y más bien lleva a confusión. ARTICULO 814. La norma referida peca de no tener claridad.
no es que el testamento revocado haya cobrado vigencia. o que se inscriba el testamento en el libro bitácora.
hereditaria. jamás se revoco testamento alguno. cobra vigencia sino que se le tiene como si jamás hubiera sido revocado. en esta clase de testamentos especiales . por lo tanto. La norma comentada debió hacer referencia a los testamentos especiales. cambiando el sentido de sus declaraciones testamentarias. 3) Declarada la nulidad de un testamento la sucesión se convierte en una sucesión. no hay de aperturarse la sucesión. la herencia deviene en vacante. y si no hubieran estos. pasando a las instituciones del Estado
. señaladas en el Art. 2) Si se declara la Nulidad de un testamento que revoca a otro anterior. 830°. hay otras exigencias que no serian trascendentes y que ante su incumplimiento no demandaría nulidad sino anulabilidad . o tratándose del testamento marítimo el que se extienda en dos ejemplares. La ineficacia jamás puede ser mientras el testador exista.DERECHO DE SUCESIONES
formalidades trascendentes como el hecho de que sea escrito y firmado por el testador y por la persona que lo recibe y ante la falta de estas estamos ante un supuesto de nulidad. sino que el testamento revocado en realidad jamás tuvo tal condición. y no decir en términos generales que el incumplimiento de ciertas formalidades en los testamentos daba lugar a la nulidad relativa.c. como es el caso de las firmas de los testigos. EFECTOS Son efectos de la Nulidad del Testamento los siguientes: 1) El Testamento queda sin efecto. retrotrayéndose las cosas al estado inicial es evidente que.
3. para tal caso. deviene en ineficaz y se invalida desde el momento de la apertura de la sucesión. se tiene. quedando habilitados los herederos legales a tomar la herencia del causante. estando el autor testamentario en la posibilidad en la
posibilidad de revocar o alterar el testamento que hubiera otorgado. el revocado no
Habiéndose declarado la nulidad de un testamento que había revocado otro anterior. como que la sucesión se hubiese aperturado declarada antes transmisión sin testamento (ab intestato). y si no se cumple con ellos. entonces si estamos ante un supuesto de nulidad relativa. 813 del c. art.
es decir de aquellos efectos que el los derechos hereditarios del
testador tuvo en miras al dictarlo.DERECHO DE SUCESIONES
4) La nulidad de algunas cláusulas testamentarias no afectan a las demás. Frente a terceros también serán validos los actos de administración de la herencia realizados por el heredero DERECHO DE SUCESIONES 37
. esta debe ser un heredero ha entrado en posesión de la los herederos. La Nulidad del Testamento produce efectos hacia el pasado y hacia el futuro. En materia testamentaria. En consecuencia. La nulidad priva al testamento de los efectos normales. hacia el pasado procurando volver las cosas al estado anterior en que se encontraban a su otorgamiento. la nulidad del testamento origina la sanción que recae sobre las personas beneficiarias-herederos. de la obligación restitutoria. incluyendo un heredero que base su vocación en el testamento impugnado. este retrotrae las cosas al momento anterior. legatarios y destinatarios de los cargos. no hay la acción de restituir está implícita en la de nulidad y tiene directa conexión con la relación procesal. no podrán pretender su cumplimiento. modificada. si el testamento había comenzado a ejecutarse. si se declara nulo un testamento después de la entrega de los objetos legados.
herencia. Por ejemplo. Graciela Medina refiere sobre los efectos propios de la Sentencia que declara la nulidad del testamento son propios y por lo tanto es causa directa necesidad de iniciar acciones de restitución. y las consiguientes restricciones. los actos de disposición de la herencia serán siempre validos. todos los objetos hereditarios de que hubiera tomado posesión Respecto de la Nulidad del Testamento y sus efectos a terceros señala que: A los terceros adquirentes de buena fe y a titulo oneroso. legatarios o beneficiarios de cargos y consiste en la negación de derechos para después de la muerte a que estaba destinado el acto. tenga o no buena fe el heredero aparente. debe restituir los bienes a quien corresponda. como el caso de la preterición de alguno de los herederos. El efecto de la nulidad se proyecta al futuro porque el acto no tendrá validez para transmitir derechos para después de la muerte. en cuya circunstancia son nulas únicamente las disposiciones testamentarias en cuanto perjudican heredero relegado. Quien haya recibido bienes en virtud de un testamento declarado nulo debe restituir a las personas a las que pase la herencia. Si se declara la nulidad del testamento antes que este se hubiere ejecutado. Los efectos de la nulidad del testamento en relación con las partes varía según que el acto se hubiere ejecutado o no. Si en virtud del testamento nulo. Si el testamento hubiera sido cumplido y se hubiere dictado declaratoria de herederos.
a los cuales se ha asegurado. concordante con el art. ACCIÓN DE NULIDAD Y ANULABILIDAD
La legitimación de las acciones de nulidad del testamento le compete a cualquiera que tenga interés en la invalidez del mismo. la obtención de
anterior o los herederos que sucederían ab intestato en caso de declararse la nulidad. También están legitimados para impugnar el testamento por defectos materiales o formales. es un derecho privado y su ejercicio. Es decir. inclusive el ministerio público. Los demás aunque invoquen la defensa de la memoria del muerto.
4. cuando este haya entrado en posesión de la herencia. Los interesados en hacer valer la invalidez del testamento son los sucesores legítimos. 222 del c. nulidad.1 Personas contra quienes se dirige la Acción de Nulidad y Anulabilidad del Testamento La acción de nulidad del testamento la puede ejercitar cualquier persona. Graciela Medina señala que “…tienen legitimación para accionar los no pueden interponer la
herederos legales a quienes les correspondería suceder si el testamento se anulara. este debe ser respetado. que si el heredero aparente ha realizado un contrato de locación. quienes resulten favorecidos con la anulación de las disposiciones viciadas. en todo caso. 220 del c.DERECHO DE SUCESIONES
excluidos por la acción de nulidad. en cambio solo puede ejercitarla la parte interesada conforme al art. aun independientemente de una acción de nulidad. DERECHO DE SUCESIONES 38
. Asimismo parientes. que en virtud de una expectativa sucesoria. la autora. la cuota a ellos asignada. acción.c La acción de anulabilidad. los herederos o legatarios favorecidos en un testamento anterior. una vez fallecido el testador.c. depende de la iniciativa de los que puedan tener interés en la declaración de en este caso los herederos instituidos y legatarios favorecidos en un testamento no
necesariamente los legitimarios. los sustitutos cuando lo que se impugne sea solo la primera sustitución. entre ellos.
4. en aplicación del art. VI del tirulo preliminar. salvo que el tercero sea de mala fe. La Acción de Nulidad del Testamento. y los herederos con derecho a acrecer.
la falta de conocimiento o turbación mental pasajera por causa de enfermedad del testador al tiempo de otorgarse el testamento.EN EL DERECHO INTERNACIONAL
En España: La nulidad es una sanción jurídica por desconocer el ordenamiento jurídico. es impugnable el testamento por error.c.. sea porque el legitimario nació posteriormente. En Alemania:     La nulidad del testamento puede basarse en: Falta de forma prescrita (Art. Esta revocación puede ser total o parcial.. 104.
5.drleyes. La nulidad de un testamento puede basarse en la falta de la forma prescrita como es la falta de capacidad de testar del causante. hecha antes o después del testamento y con menos solemnidad que este. según el art.DERECHO DE SUCESIONES
No podrían accionar por anulabilidad del testamento quienes hayan ejecutado voluntariamente el codicilo16. o anularlo http://www.
CODICILO.disposición de última voluntad del testador.
En cuanto a la revocación. o porque posteriormente adquirió su derecho a la legítima. bien para instrucciones secundarias o con el objeto de añadir. 125). 812 del c. Se refiere a las disposiciones a causa de muerte en cuanto a las cláusulas no concordantes con la nueva manifestación. La falta de capacidad de testar del causante (Arts. amenaza u omisión del cumplimiento del deber de legítima existente al tiempo de la apertura de la sucesión cuya existencia era desconocida al causante al otorgar la disposición. con ello queda revocada tal disposición como si nunca hubiere sido. La revocación de un testamento es la disposición de última voluntad.com/page/diccionario_juridico/significado/C/2806/CODICILO
. en la cual puede a su vez dejarse sin efecto por medio de otro testamento tal declaración. Tales testamentos son nulos. quitar o aclarar algo con respecto a aquel documento . 105) La falta de conocimiento o la perturbación mental pasajera por causa de enfermedad del testador al tiempo de otorgarse el testamento  Por desconocimiento de los límites permitidos por la ley.
que se impugne el testamento cuando es claramente nulo. a menos que.
En el que el testador no manifieste expresamente su voluntad. el testador manifieste seguirle dando validez. su cónyuge. en lo relativo a los herederos y legatarios:  Si el heredero o legatario muere antes que el testador o antes de que se cumpla la condición de que dependa la herencia o el legado.
Cuando se otorga de manera diferente a lo que la ley manifiesta. sus parientes o sus bienes.
En todo caso el testador no podrá impedir por motivo alguno.
. El nuevo testamento revocará de pleno derecho el antiguo testamento a menos que el testador le de validez parcial o total al antiguo. Según el artículo 1497 “Las disposiciones testamentarias caducan y quedan sin efecto. También será nula la renuncia a la facultad de revocar el testamento. no dejará de producir los efectos de revocar el primero.   Si el heredero o legatario se hace incapaz de recibir la herencia o legado. Si renuncia a su derecho”. Si el segundo testamento caduca.DERECHO DE SUCESIONES En México: Es nulo el testamento que:   
Haya sido instituido en documento secreto El que se encuentre viciado por dolo En el que se haya ejercido violencia bien sea sobre el testador. Serán nulas las cláusulas en donde se manifieste que se renuncia al derecho de testar y en las que se impida a otro hacer uso de su derecho. No podrá hacerse a través de señales o monosílabos.
APORTE El dar claridad sobre la diferencia que puede tener la nulidad y anulabilidad. Lo cual puede generar confusión en la persona sobre el accionar que deberá tomar ante un testamento que desea invalidar. como accionar correctamente y evitar que se continúe en la duda sobre cómo es que se puede diferenciar la nulidad relativa y la nulidad absoluta. ASPECTO REFLEXIVO
CRITICA La poca claridad que tuvieron los legisladores al momento de establecer la nulidad tanto relativa y la absoluta.
V. caducidad y nulidad se van a encargar de dejar sin efecto dicho testamento en caso padezca algún vicio o error. es decir la aptitud de la persona para ser sujeto de derechos y obligaciones y para practicar actos con eficacia jurídica. para lo cual la revocación.
. es necesario tomar en cuenta la capacidad de la persona. siempre y cuando cumpla con las formalidades exigidas por ley. CONCLUSIONES
El testamento es pues aquel documento que permite a una persona disponer de sus bienes. es decir hacer que se cumpla su última voluntad antes de su muerte. y así dicha sucesión sea válida
El testamento cumple una función importante en el derecho de sucesiones.
Ahora bien así como toda persona puede suceder a otra después de su muerte. pero para que este sea valido tiene que cumplir con los requisitos exigidos por ley.
.2002.MANUEL MIRANDA CANALES – Manual de derecho de sucesiones – editorial: ediciones jurídicas. 2006.segunda reimpresión 6. 3.NORVIL CIEZA MONTENEGRO. 4. Ediciones Legales. Perú.CODIGO CIVIL COMENTADO POR LOS 100 MEJORES JURISTAS TOMO IV – DERECHO DE SUCESIONES – GACETA JURÍDICA ... WILLY RAMIREZ CHAVARRY .VIRTUAL .DERECHO DE SUCESIONES.editorial GRIJLEY.JUAN OLAVARRÍA VIVIAN – COMENTARIOS AL DERECHO DE SUCESIONES – editora escolari – primera edición marzo 2010 – lima.. JORGE GODENSI ALEGRE – DERECHO ROMANO – Editora Grafica Horizonte – Lima 1999.AGUILAR LLANOS.CÓDIGO CIVIL..20101ª Edición. 2°Edición.DERECHO DE SUCESIONES .DERECHO ROMANO – Fondo Editorial Universidad Alas Peruanas – 2005 lima. BIBLIOGRAFÍA 1.DERECHO DE SUCESIONES
VI. AUGUSTO -TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES. 7. Perú. Perú 2002. WILVELDER . 6ª edición..DARIO HERRERA PAULSEN. 8...2006. Lima 2010. 2. BENJAMÍN . 5. Editorial Rodhas.. Tomo II.FERRERO COSTA.ZAVALETA CARRUITERO.
. no procede la partición y división solicitada por los herederos contemplados en el testamento.DERECHO DE SUCESIONES
9. Caducidad de testamento por sobrevinencia de herederos
Se produce la caducidad del testamento cuando sobrevienen herederos que no existían al momento de su otorgamiento. Casación 2432-97 HUANUCO Lima.PRIMERA EDICION 2011 – PDF.EL ABC DEL DERECHO CIVIL EXTRAPATRIMONIAL – EGACAL . dieciséis de junio de mil novecientos noventiocho LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: vista la Causa número dos mil cuatrocientos treintidós.
I. En dicha situación. en Audiencia Pública de la fecha y producida la votación con arreglo a ley emite la siguiente sentencia
.noventisiete con los acompañados. aun si a la fecha de dicha solicitud los interesados no han solicitado judicialmente la declaración de caducidad correspondiente.
que revocando la apelada de fojas trescientos cuatro. no puede afectar este acto jurídico de sustitución de poder. por las causales invocadas. si deja el testador herederos forzosos que no tenía cuando otorgó el testamento. por Escritura Pública otorgada ante el Notario doctor Guido E. el mismo ha caducado y consecuentemente la división y partición debe hacerse entre todos los herederos forzosos conforme a ley y. por lo que resulta aplicable al caso de autos el Código Civil de mil novecientos treintiséis. CONSIDERANDO: Primero. Quinto.. pese a que la nulidad decretada por la Sala a fojas doscientos dieciséis.que.. mediante escrito de fojas trescientos noventicinco.DERECHO DE SUCESIONES
Se trata del Recurso de Casación interpuesto por don Félix Chiang Cortez. precisamente madre del demandante y demandado de este proceso. desde el dos de abril de mil novecientos sesentidós. Ronquillo. designando como herederos a don César Basilio Chiang Cortez y don Félix Chiang Cortez. contra la resolución emitida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Huánuco-Pasco de fojas trescientos sesenticinco. el causante don Jorge Chiang Wu Chong falleció el once de abril de mil novecientos sesentidós. Segundo.que. fechada el día veinte de agosto del año próximo pasado declara fundada la demanda.. por cuanto habiendo contraído matrimonio el causante después de haber otorgado testamento. infringiendo lo dispuesto en los artículos setentisiete y ciento setentitrés del Código Procesal Civil.. FUNDAMENTOS DEL RECURSO La casación se fundó en: a) la inaplicación del artículo setecientos cincuentidós del Código Civil del año mil novecientos treintiséis.que. el artículo setecientos cincuentidós del Código Civil de mil novecientos treintiséis establece que caduca la institución de herederos. de acuerdo a lo dispuesto por el artículo dos mil ciento diecisiete del Código Civil vigente. su fecha seis de noviembre de mil novecientos noventisiete.que.(1) Cuarto. b) que no se ha tenido en cuenta que el doctor Hildebrando Villanueva Santos sustituyó el poder que el demandante le había otorgado en favor de don Misael Cano Ruiz continuó actuando en el proceso. si bien don Jorge Chiang Wu Chong otorgó testamento el dieciocho de diciembre de mil novecientos cincuentinueve. no puede obviarse que cuando falleció se encontraba casado con doña Eusebia Cortez Avelino viuda de Chiang. por lo que no existe contravención al debido proceso ni infracción de las normas esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales. la intervención del doctor Hildebrando Villanueva Santos después de la nulidad decretada por la Sala Superior de fojas doscientos dieciséis. el Recurso de Casación fue concedido a fojas trescientos noventinueve y fue declarado procedente por resolución de fecha diecinueve de enero del presente año. Tercero.. ha sido mayormente como abogado de don César Chiang Cortez y no como apoderado y en tal condición sólo ha intervenido en algunos recursos sin mayor importancia.
219 citado pretende abarcar todos los actos y situaciones que pueden ser excluyentes de la determinación de la voluntad.que. que si bien ha fallecido.. máxime si la pericia grafotécnica ha concluido que la letra y firma que obran en el testamento ológrafo impugnado.. se encuentra discutiéndose judicialmente en un proceso de filiación matrimonial post mortem. perteneciente al causante. en consecuencia NULA la sentencia de vista de fojas trescientos sesenticinco. el inc..que.. la pretensión. además el posible derecho que pudiera tener otro supuesto hijo don Jorge Luis Chiang Cortez. a pesar de ello no existe proceso judicial de caducidad de testamento. 4 del mismo articulado. SS. su fecha seis de noviembre del año próximo pasado. se refiere a la licitud de la finalidad del acto jurídico que se va a producir... VASQUEZ C. se encontraba viva cuando murió el causante y cuyo derecho está reconocido por los artículos setecientos y setecientos sesenta del Código Civil derogado. declararon FUNDADO el Recurso de Casación de fojas trescientos noventicinco y.que.(2) Séptimo. ante la situación legal reconocida en las sentencias inferiores de que el causante se encontraba casado cuando falleció. pues.DERECHO DE SUCESIONES
Sexto. ECHEVARRIA A. porque todavía falta definir la situación legal de quien tiene vocación hereditaria y no ha sido todavía declarada heredera. provienen de un mismo puño gráfico. por las razones expuestas y de conformidad con lo dispuesto en el inciso Primero del Artículo trescientos noventiséis del Código Procesal Civil. con doña Eusebia Cortez Avelino.(3) Noveno. sobre Partición de Bien Inmueble y los devolvieron. 1 del art. Octavo.
Debe desestimarse la nulidad de testamento si no prueba. ALMENARA B. BELTRAN Q. en los seguidos por don César Basilio Chiang Cortez con don Félix Chiang Cortez. Así. y actuando en sede de instancia: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas trescientos cuatro de fecha veinte de agosto de mil novecientos noventisiete.C.que. no puede procederse a la división y partición de los bienes dejados por el causante solamente entre los dos hijos declarados herederos en el testamento. El acto nulo sólo puede serlo por las causales que se enumeran en el art. de modo alguno. mientras que el inc. URRELLO A. DISPUSIERON se publique la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano.que.. cuando los efectos generados por la
. por lo que la demanda resulta prematura. Décimo.. 219 del C. que declaró improcedente la demanda.
II. porque la esposa es heredera forzosa de acuerdo al Artículo setecientos del Código Sustantivo y no se encontraba casada cuando el causante otorgó testamento. pero no puede negarse la vocación hereditaria de la esposa.. ésta sería la situación en este caso.
del examen de estos autos se ha podido establecer con meridiana claridad que el testamento materia de cuestionamiento ha reunido las formalidades que deben tener todo testamento y que son las recogidas por el artículo seiscientos noventicinco del Código Civil.. así como por la transgresión de normas preceptivas. aspectos que no han sido probados en la secuela del presente proceso. Segundo.Que.. por estos fundamentos CONFIRMARON la sentencia de fecha seis de octubre de mil novecientos noventisiete obrante de fojas doscientos treintidós a doscientos treinticuatro. corresponde declarar infundada la demanda incoada. Cuarto.Que.DERECHO DE SUCESIONES
manifestación de la voluntad no pueden recibir el amparo del derecho objetivo por contravenir el orden legal. Quinto.. siendo requisito para que proceda la demanda de indemnización por acto doloso.Que. de orden público.Que. el acto nulo sólo puede serlo por las causales que se enumeran con carácter taxativo en el artículo doscientos diecinueve del Código Civil. el probar tanto la existencia de los daños y perjuicios alegados como la relación de causalidad entre el acto del demandado y el resultado dañoso producido. todas ellas establecidas por la carencia de alguno de los elementos esenciales o requisitos de validez. esto es. por lo que al no haberse probado los hechos que la sustentan. Tercero. estando enmarcada esta situación antijurídica en los incisos primero y cuarto del artículo doscientos diecinueve del Código Civil. en este orden de ideas se ha producido la improbanza de la pretensión referida en el artículo doscientos del Código Procesal Civil. VISTOS. es de advertir que no se ha acreditado por parte de la pretensora en qué consisten éstos. tal como ha sido la pericia grafotécnica actuada en autos ha concluido en que la letra y la firma que obran en el testamento ológrafo impugnado provienen de un mismo puño gráfico. el perteneciente al causante Delgado Montes. en lo referente a la indemnización que pretende la demandada por supuestos daños y perjuicios causados por la accionante. la presente acción pretende se declare la nulidad del testamento ológrafo otorgado por Abel Henry Delgado Montes o Enrique Delgado Montes a favor de su menor hijo Enrique Delgado Morales. que declara infundada en todos sus extremos la demanda de fojas veintidós incoada por doña Edith DERECHO DE SUCESIONES 47
.. en el presente caso estas alegaciones no han podido ser probadas de modo alguno desde que la prueba fundamental de su pretensión. el inciso primero del artículo doscientos diecinueve del código antes acotado pretende abarcar todos los actos y situaciones que pueden ser excluyentes de la determinación de la voluntad. Expediente 4013-97 Sala Nº 3 Lima. interviniendo como vocal ponente el señor Carbajal Portocarrero por sus fundamentos y CONSIDERANDO: Primero. mientras que el inciso cuarto del mismo articulado se refiere a la licitud de la finalidad del acto jurídico que se va a producir cuando los efectos jurídicos generados por la manifestación de voluntad no pueden recibir el amparo del derecho objetivo por contravenir el orden legal. Sétimo: Que.Que.Que. Sexto. fundamentándose en que el mencionado acto jurídico es nulo por cuanto faltó en él la manifestación de voluntad del agente y su fin ha sido ilícito... dieciséis de abril de mil novecientos noventiocho.
de la lectura del instrumento testamentario se advierte que el acto de disposición del inmueble submateria se halla fuera de la previsión legal del artículo setecientos veinticinco(2) el Código Civil. la omisión del dictamen fiscal no debe acarrear la nulidad de los actuados.
El juzgador advierte de la lectura del instrumento testamentario que el acto de disposic ión que éste contiene excede el límite de libre disposición del testador por lo tanto declara la nulidad parcial del testamento en la proporción correspondiente a aquel exceso. que. la demanda de fojas dos tiene como pretensión jurídica la nulidad del testamento submateria. pues su finalidad es ilustrativa dentro del concepto de la magistratura requirente con la que el Ministerio Público tiene intervención en el proceso judicial. con los acompañados. existiendo por tanto exceso en el fallo recurrido en cuanto distribuye el legado de dicho bien en tercios. de conformidad con lo dispuesto en el inciso b) del artículo ochentinueve de la Ley Orgánica del Ministerio Público. que. máxime cuando ello no ha sido demandado e implica la reformulación arbitraria de la voluntad del testador. por lo que sólo en tal extremo existe nulidad. declararon NULO en el extremo del fallo recurrido en que distribuye dicha participación hereditaria en tercios.DERECHO DE SUCESIONES
Trinidad Delgado Montes sobre Nulidad de Testamento y otros. en cuanto a la distribución del inmueble supuestamente en el cincuenta por ciento para cada uno de los hijos herederos forzosos. en los seguidos por Edith Trinidad Delgado Montes con Sara Denis Morales sobre nulidad de testamento ológrafo y los devolvieron. por sus fundamentos pertinentes: con lo expuesto por el Señor Fiscal. nulidad in-extenso que no resulta amparable puesto que las preces que para ello se exponen en la demanda no han sido demostradas plenamente. y CONSIDERANDO además: Que. entendiendo de que por el exceso. por lo que respecto a ello es de aplicación lo dispuesto en el artículo mil ochentiséis inciso tercero(1) el Código de Procedimientos Civiles. debiendo resolverse ello conforme a las reglas legales en materia de legítima. sin embargo. declara FUNDADA en parte la demanda de fojas dos. con costas y costos del proceso. declararon NO HABER NULIDAD en lo demás que contiene y es materia del grado: DERECHO DE SUCESIONES 48
. que confirmando la apelada de fojas trescientos veintiocho su fecha veinticuatro de mayo de mil novecientos ochentinueve. su fecha doce de enero de mil novecientos noventa. en tanto la mejora en el tercio de libre disposición debe se expresa. 17 de julio de 1992 VISTOS. CARRION LUGO / CARBAJAL PORTOCARRERO / PALACIOS TEJADA
III. distribución que deberá hacerse con arreglo a ley entre todos los herederos forzosos.
SS. no pudiendo por ello el Juez sustituir válidamente la voluntad del testador. su voluntad fue la de mejorar a determinado heredero con su tercio de libre disposición: declararon NO HABER NULIDAD en el fallo recurrido de fojas trescientos cuarentinueve. Expediente 579-90-LIMA Lima.
SANCHEZ . SYLVIA ASTETE BENAVIDES. Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia
. y los devolvieron.PALACIOS Se publicó conforme a ley.DERECHO DE SUCESIONES
en los seguidos por don Anastacio Maximiliano Carbajal Ayquipa con don Grover Falcón Campos y otros sobre nulidad de testamento. Señores: CASTILLO .MENDOZA .URELLO .BACA .
More From This Userla doble sancionEl Despido Arbitrario en El PerúAmbient AlLos Actos de Comunicacion El Proceso Civil PeruEl Despido Arbitrario en El PerúContestaciónAlimentos - proceso civil peru Carta Notarial peru Apersonamiento en proceso civil peruano Contesta Alimentos Concusión, derecho penal parte especial Enriquecimiento Ilicito Dr. Peña Cabrera FreyreCriminalidad Organizada y Proceso PenalEl Delito de Lavado de Activos en El PeruOrganizacion Criminal Comentario a La Ley 30077Control Deac Usac i on PDFTercero en El Proceso Civil232669003 76842401 Precedentesvinculantesperu (1)BANCO+DE+PREGUNTAS+2005El Proceso SumarísimoCOLUSIÓNpresentacinestudiodelaescenadelcrimenamag2011-ppt-2-110818122013-phpapp01DD.HH_CLASE 01La Ley de ConciliacionModelo de Solicitud de Sucesion IntestadaLama More Hector Posesion Posesion Precaria
Caducidad y Nulidad de Testamento by Ravl Alva Caballero368 viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedCaducidad y Nulidad Del Testamento Peruby Ravl Alva CaballeroNULIDAD Del Testamentoby taniagretaSucesiones Usmp Parte 1 by Rene AranaDemanda de Indignidad Sucesoralby Mario Echeverria AcunaEL FUERO SINDICALby Richard AjalaDerecho Civil Peruano _ Sucesiones _ Testamentosby CARLOS ANGELESCodigo Civil Comentado - Tomo IV - Peruano - Sucesionesby Dianita MODELO DE TESTAMENTO OLÓGRAFOby Fernanda CasteloSimilar to Caducidad y Nulidad de TestamentoCaducidad y Nulidad Del Testamento PeruNULIDAD Del TestamentoSucesiones Usmp Parte 1 Demanda de Indignidad SucesoralEL FUERO SINDICALDerecho Civil Peruano _ Sucesiones _ TestamentosCodigo Civil Comentado - Tomo IV - Peruano - SucesionesMODELO DE TESTAMENTO OLÓGRAFOFormas Del Acto JuridicoComentario del Código de Protección y Defensa del Consumidor

References: Artículo 805
 ARTÍCULO 805
 artículo 806
 artículo 807
in fine
 artículo 353
 artículo 343
 artículo 737
 artículo 737
 artículo 806
 artículo 807
 artículo 807
 artículo 723
 artículo 807
 artículo 805
 resolución 
 artículo 222
 artículo 221
 artículo 44
 artículo 695
 artículo 812
 artículo 697
 artículo 1497
 resolución 
 resolución 
 resolución