Source: http://www.news24oresu24.it/2017/05/10/divorzio-cassazione-criterio-per-assegno-lautosufficienza-e-non-il-tenore-di-vita/
Timestamp: 2020-06-05 02:29:06+00:00

Document:
Divorzio, Cassazione: criterio per assegno l'autosufficienza e non il tenore di vita | | News24OreSu24
Divorzio, Cassazione: criterio per assegno l’autosufficienza e non il tenore di vita
maggio 10, 2017 maggio 12, 2017 Ciro Di Pietro
Per gli avvocati matrimonialisti italiani è un “terremoto giurisprudenziale” la sentenza n. 11504/17 con cui la Suprema Corte ha stabilito i nuovi parametri. Il mantenimento “non va riconosciuto a chi è indipendente economicamente”. Ovvero, possiede redditi, patrimonio mobiliare e immobiliare, “capacità e possibilità effettive” di lavoro personale e “la stabile disponibilità” di un’abitazione.
ROMA – La Cassazione stabilisce nuovi parametri in materia di assegno di divorzio: conta il criterio dell’indipendenza o autosufficienza economica, non il tenore di vita goduto nel corso delle nozze per assegnare l’assegno divorzile al coniuge che lo richiede. Il matrimonio cessa così di essere “sistemazione definitiva”: sposarsi, scrive la Corte, è un “atto di libertà e autoresponsabilità”.
Una sentenza rivoluzionaria, a cui la Cassazione è arrivata nella sentenza 11504, depositata oggi, relativa al divorzio tra un ex ministro e un’imprenditrice. I supremi giudici hanno respinto il ricorso con il quale la ex moglie chiedeva l’assegno di divorzio già negatole con verdetto emesso dalla Corte di Appello di Milano nel 2014, che aveva ritenuto incompleta la sua documentazione dei redditi e valutato che l’ex marito dopo la fine del matrimonio aveva subito una “contrazione” dei redditi.
La Cassazione spiega in una nota la sentenza 11504 con cui “la Prima sezione civile ha superato il precedente consolidato orientamento, che collegava la misura dell’assegno al parametro del tenore di vita matrimoniale, indicando come parametro di spettanza dell’assegno, avente natura assistenziale, l’indipendenza o autosufficienza economica dell’ex coniuge che lo richiede”.
La Corte ha ritenuto che il parametro del tenore di vita goduto durante il matrimonio non sia più un orientamento “attuale”: con la sentenza di divorzio, osserva la prima sezione civile, “il rapporto matrimoniale si estingue non solo sul piano personale ma anche economico-patrimoniale, sicché ogni riferimento a tale rapporto finisce illegittimamente con il ripristinarlo, sia pure limitatamente alla dimensione economica del tenore di vita matrimoniale, in una indebita prospettiva di ultrattività del vincolo matrimoniale”.
Dunque, secondo i supremi giudici, va individuato un “parametro diverso” nel “raggiungimento dell’indipendenza economica” di chi ha richiesto l’assegno divorzile: “Se è accertato – si legge nella sentenza depositata oggi – che (il richiedente) è economicamente indipendente o effettivamente in grado di esserlo, non deve essergli riconosciuto tale diritto”. I principali indici che la Cassazione individua per valutare l’indipendenza economica di un ex coniuge sono il “possesso” di redditi e di patrimonio mobiliare e immobiliare, le “capacità e possibilità effettive” di lavoro personale e “la stabile disponibilità” di un’abitazione.
Gian Ettore Gassani, presidente dell’associazione degli Avvocati Matrimonialisti Italiani, non esita a parlare di “terremoto giursprudenziale”. “La Suprema Corte di Cassazione, con la sentenza n. 11504/17, ha rivoluzionato il diritto di famiglia in tema di riconoscimento dell’assegno divorzile e dei criteri per la sua quantificazione – scrive Gassani -. La Cassazione ha cambiato il criterio per riconoscere l’assegno al coniuge economicamente più debole e ha ritenuto che non sia più possibile valutare come parametro il tenore di vita dei coniugi goduto in costanza di matrimonio”.
“Secondo i giudici – prosegue il presidente degli avvocati matrimonialisti – l’assegno divorzile può essere riconosciuto soltanto se chi lo richiede dimostri di non poter procurarsi i mezzi economici sufficienti al proprio mantenimento. Viene spazzato via un principio sancito nel 1970 dalla legge 898 che ha introdotto il divorzio in Italia. Si tratta quindi di un terremoto giurisprudenziale in linea con gli orientamenti degli altri Paesi europei nei quali l’assegno divorzile dipende essenzialmente dai patti prematrimoniali”.
Previous Previous post: È ancora ‘Blade Runner’. Gosling: “Negli anni Ottanta folgorato da quell’incubo romantico”
Next Next post: Il giornalista della Rai Gianfranco Coppola eletto a Seul nell’esecutivo della Stampa Sportiva internazionale
Club divisi, rinviata la decisione sulla ripartenza del calcio femminile
Balotelli "Ancora malato": lo certifica lui stesso con una foto su Instagram
Morte Floyd, l'allarme Ue: "Cina e Russia strumentalizzano le proteste"
In migliaia a Minneapolis per commemorare Floyd: "Aveva sogni e speranze". Tutti contro Trump
Anima holding, Banco Bpm sale ancora e sfiora il 20%

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza