Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202005,%20513
Timestamp: 2016-06-25 06:51:10+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 24.02.2005 - I ZB 2/04 Volltextver�ffentlichungen (12)
MEY/Ella MayMarkenG � 9 Abs. 1 Nr. 2
� 9 MarkenGMEY ./. Ella May
Voraussetzungen f�r das Vorliegen einer Verwechslungsgefahr bei �hnlich klingenden Marken; Bestehen eines erweiterten Schutzumfangs f�r die �ltere Marke von zwei �hnlich klingenden Marken
Ein Markeninhaber hat mit einer repr�sentativen Umfrage die Bekanntheit seiner Marke "MEY� nachgewiesen und sich so wegen Verwechslungsgefahr gegen die aus Vor- und Nachname gebildete j�ngere Wort-/Marke "Ella May� durchsetzen k�nnen
Richtiger Antrag in einer Markenrechtsauseinandersetzung
Gesteigerte Kennzeichnungskraft einer nur aus einem Nachnamen gebildeten Marke
Orientierung an Nachnahmen bei sog. Personenmarken MEY / Ella May
Wird zitiert von ... (383) BGH, 26.10.2006 - I ZR 37/04 GoldhaseDas Berufungsgericht hat zudem nicht hinreichend beachtet, dass Gestaltungsmerkmalen, die �ber eine gesteigerte Kennzeichnungskraft verf�gen, regelm��ig eine f�r den Gesamteindruck der Gestaltung ma�gebliche Bedeutung zukommt (…vgl. BGH, Urt. v. 18.6.1998 - I ZR 15/96, GRUR 1998, 942 = WRP 1998, 990 - ALKA-SELTZER;… Urt. v. 13.3.2003 - I ZR 122/00, GRUR 2003, 880, 881 = WRP 2003, 1228 - City Plus; Beschl. v. 24.2.2005 - I ZB 2/04, GRUR 2005, 513, 514 = WRP 2005, 744 - MEY/Ella May; BGH GRUR 2006, 859 Tz. 31 - Malteserkreuz).
BGH, 11.05.2006 - I ZB 28/04 MalteserkreuzDabei ist von einer Wechselwirkung zwischen der Identit�t oder �hnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen, dem Grad der �hnlichkeit der Marken und der Kennzeichnungskraft der priorit�ts�lteren Marke in der Weise auszugehen, dass ein geringerer Grad der �hnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen h�heren Grad der �hnlichkeit der Marken oder durch eine gesteigerte Kennzeichnungskraft der �lteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (vgl. BGH, Beschl. v. 24.2.2005 - I ZB 2/04, GRUR 2005, 513, 514 = WRP 2005, 744 - MEY/Ella May; Beschl. v. 22.9.2005 - I ZB 40/03, GRUR 2006, 60 Tz 12 = WRP 2006, 92 - coccodrillo).Handelt es sich bei der angegriffenen Marke um ein zusammengesetztes oder komplexes Zeichen, das neben anderen Elementen einen mit der Widerspruchsmarke identischen oder - wie hier - �hnlichen Bestandteil aufweist, so ist bei der Beurteilung, ob der mit der Widerspruchsmarke identische oder �hnliche Bestandteil das angegriffene Zeichen pr�gt, eine gesteigerte Kennzeichnungskraft des Widerspruchszeichens zu ber�cksichtigen (…vgl. BGH, Urt. v. 13.3.2003 - I ZR 122/00, GRUR 2003, 880, 881 = WRP 2003, 1228 - City Plus;… Urt. v. 19.2.2004 - I ZR 172/01, GRUR 2004, 594, 597 = WRP 2004, 909 - Ferrari-Pferd; BGH GRUR 2005, 513, 514 - MEY/Ella May; GRUR 2006, 60 Tz 19 - coccodrillo; B�scher, GRUR 2005, 802, 805 f.; Ullmann, juris PR-WettbR 1/2005, Anm. 1).Dies gilt unabh�ngig davon, ob die gesteigerte Kennzeichnungskraft von Haus aus besteht oder kraft Benutzung gewonnen wurde (vgl. BGH GRUR 2005, 513, 514 - MEY/Ella May).
BGH, 29.05.2008 - I ZB 55/05 PantogastDer Verkehr hat deshalb auch keinen Anlass, in der angegriffenen zusammengesetzten Marke die Widerspruchsmarke zu erkennen (…vgl. zur Erkennbarkeit bei �berdurchschnittlicher Kennzeichnungskraft der �lteren Marke: BGH, Urt. v. 13.3.2003 - I ZR 122/00, GRUR 2003, 880, 881 = WRP 2003, 1228 - City Plus; Beschl. v. 24.2.2005 - I ZB 2/04, GRUR 2005, 513, 514 = WRP 2005, 744 - MEY/Ella May).
BGH, 11.05.2006 - I ZB 29/04 Verwechslungsgefahr zweier Marken bei selbst�ndig kennzeichnender Stellung eines …Dabei ist von einer Wechselwirkung zwischen der Identit�t oder �hnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen, dem Grad der �hnlichkeit der Marken und der Kennzeichnungskraft der priorit�ts�lteren Marke in der Weise auszugehen, dass ein geringerer Grad der �hnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen h�heren Grad der �hnlichkeit der Marken oder durch eine gesteigerte Kennzeichnungskraft der �lteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (vgl. BGH, Beschl. v. 24.2.2005 - I ZB 2/04, GRUR 2005, 513, 514 = WRP 2005, 744 - MEY/Ella May; Beschl. v. 22.9.2005 - I ZB 40/03, GRUR 2006, 60 Tz 12 = WRP 2006, 92 - coccodrillo).Handelt es sich bei der angegriffenen Marke um ein zusammengesetztes oder komplexes Zeichen, das neben anderen Elementen einen mit der Widerspruchsmarke identischen oder - wie hier - �hnlichen Bestandteil aufweist, so ist bei der Beurteilung, ob der mit der Widerspruchsmarke identische oder �hnliche Bestandteil das angegriffene Zeichen pr�gt, eine gesteigerte Kennzeichnungskraft des Widerspruchszeichens zu ber�cksichtigen (…vgl. BGH, Urt. v. 13.3.2003 - I ZR 122/00, GRUR 2003, 880, 881 = WRP 2003, 1228 - City Plus;… Urt. v. 19.2.2004 - I ZR 172/01, GRUR 2004, 594, 597 = WRP 2004, 909 - Ferrari-Pferd; BGH GRUR 2005, 513, 514 - MEY/Ella May; GRUR 2006, 60 Tz 19 - coccodrillo; B�scher, GRUR 2005, 802, 805 f.; Ullmann, juris PR-WettbR 1/2005, Anm. 1).Dies gilt unabh�ngig davon, ob die gesteigerte Kennzeichnungskraft von Haus aus besteht oder kraft Benutzung gewonnen wurde (vgl. BGH GRUR 2005, 513, 514 - MEY/Ella May).
BGH, 07.12.2010 - KZR 71/08 Jette JoopErst in sp�teren, nach 1995 ergangenen Entscheidungen hat der Bundesgerichtshof dann darauf abgestellt, dass es keinen Erfahrungssatz gibt, wonach sich der Verkehr bei erkennbar aus Vor- und Nachnamen gebildeten Marken allein oder vorrangig am Nachnamen orientiert (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Juni 2000 - I ZB 12/98, GRUR 2000, 1031, 1032 = WRP 2000, 1155 - Carl Link; Beschluss vom 24. Februar 2005 - I ZB 2/04, GRUR 2005, 513, 514 = WRP 2005, 744 - MEY/Ella May; vgl. auch BGH, Beschluss vom 1. Oktober 1998 - I ZB 28/96, BGHZ 139, 341, 351 - Lions).
BPatG, 06.02.2013 - 26 W (pat) 545/11 Markenbeschwerdeverfahren "Albert Ballin/ballin (Wort-Bildmarke)"��- keine …Die Wechselwirkung zwischen den genannten Faktoren f�hrt dazu, dass ein geringerer Grad der �hnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen h�heren Grad der �hnlichkeit der Marken oder durch eine gesteigerte Kennzeichnungskraft der �lteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (st. Rspr.: vgl. u. a. BGH GRUR 2004, 594, 596 - Ferrari-Pferd; GRUR 2005, 437, 438 - Lila-Schokolade; GRUR 2005, 513, 514 - MEY/Ella May).Bei Marken, die wie die angegriffene Marke aus einem Vor- und einem Familiennamen gebildet sind, ist nach aktueller st�ndiger Rechtsprechung davon auszugehen, dass einem Nachnamen nicht schon deshalb eine pr�gende Bedeutung oder eine selbst�ndig kennzeichnende Stellung zukommt, weil er als Nachname wahrgenommen wird (BGH GRUR 2005, 513 - MEY/Ella May).Sie kommt in Betracht, wenn die nur aus dem Nachnamen bestehende �ltere Marke kraft Benutzung �ber eine gesteigerte Kennzeichnungskraft verf�gt, welche bereits im Zeitpunkt der Anmeldung der j�ngeren Marke vorgelegen hat und in dem f�r die Entscheidung ma�geblichen Zeitpunkt noch fortbesteht (BGH GRUR 2005, 513, 514 - MEY/Ella May).
BGH, 09.09.2010 - I ZB 81/09 Yoghurt-GumsSoweit sich aus der Senatsentscheidung vom 24.�Februar 2005 -�I�ZB�2/04 -�MEY/Ella May (GRUR 2005, 513, 514 = WRP 2005, 744) etwas anderes ergibt, wird daran nicht festgehalten.
OLG Hamburg, 04.07.2007 - 5 U 87/06 G-MailBei der Beurteilung der Verwechslungsgefahr, die unter Ber�cksichtigung aller Umst�nde des Einzelfalles umfassend zu erfolgen hat, besteht eine Wechselwirkung zwischen den Beurteilungsfaktoren, insbesondere der �hnlichkeit/Identit�t der Marken und der �hnlichkeit/Identit�t der mit ihnen gekennzeichneten Waren bzw. Dienstleistungen sowie der Kennzeichnungskraft der �lteren Marke dergestalt, dass ein geringer Grad der �hnlichkeit der Waren/Dienstleistungen durch einen h�heren Grad der �hnlichkeit der Marken oder durch eine erh�hte Kennzeichnungskraft der �lteren ausgeglichen werden kann und umgekehrt (BGH WRP 05, 744, 745 - MEY/Ella May; EuGH GRUR 98, 387, 389 - Sabel/Puma; EuGH GRUR 98, 922, 923 - Canon; BGH GRUR 02, 1067, 1068 - DKV/OKV; BGH WRP 02, 987, 990 - Festspielhaus; BGH WRP 01, 1320, 1323 - Bit/Bud; BGH GRUR 00, 605, 606 - comtes/ComTel; BGH WRP 00, 535 - ATTACHE/TISSERAND; BGH GRUR 01, 159 f - Drei-Streifen-Kennzeichnung; BGH WRP 01, 694, 695 - EVIAN/REVIAN).
BPatG, 12.12.2007 - 32 W (pat) 18/06 BPatG, 29.03.2006 - 24 W (pat) 199/04 BPatG, 19.11.2007 - 32 W (pat) 27/05 OLG Hamburg, 12.11.2008 - 5 U 106/07 Markenrechtsverletzung: Bindung des Verletzungsrichters an die Eintragung einer …
BPatG, 27.06.2007 - 32 W (pat) 27/05 OLG Hamburg, 31.01.2007 - 5 U 110/07 automobil OFFROAD
BPatG, 30.10.2009 - 24 W (pat) 52/08 BPatG, 04.09.2009 - 26 W (pat) 82/08 BPatG, 14.03.2012 - 26 W (pat) 4/11 Markenbeschwerdeverfahren "Peter Green/GREEN�S" - keine Verwechslungsgefahr
BPatG, 28.07.2007 - 32 W (pat) 29/05 BPatG, 05.09.2007 - 26 W (pat) 34/05 LG Braunschweig, 26.03.2008 - 9 O 250/08 Ausnahmsweise keine Markenrechtsverletzung durch Keywords
BPatG, 29.03.2006 - 26 W (pat) 23/02 OLG Hamburg, 08.10.2008 - 5 U 52/06 Markenrechtsverletzung: Verletzung einer dreidimensionalen Formmarke durch …
BPatG, 29.03.2006 - 26 W (pat) 93/02 BPatG, 07.08.2006 - 25 W (pat) 73/04 Gegenstandswert f�r Widerspruchs-Beschwerdeverfahren
BPatG, 26.02.2009 - 32 W (pat) 125/07 BPatG, 31.08.2009 - 24 W (pat) 79/07 Fehlende Verwechslungsgefahr bei ausgepr�gter Kennzeichnungsschw�che einer Marke
BPatG, 19.01.2010 - 27 W (pat) 33/09 BPatG, 17.01.2012 - 27 W (pat) 90/11 Markenbeschwerdeverfahren - MONKEE PLATEZ (Wort-Bild-Marke) / THE MONKEES - keine …
BPatG, 05.12.2006 - 24 W (pat) 243/01 BPatG, 08.08.2007 - 32 W (pat) 272/03 WEB VIP / VIP
LG Braunschweig, 23.04.2008 - 9 O 371/08 BPatG, 15.09.2008 - 30 W (pat) 65/07 BPatG, 28.11.2008 - 30 W (pat) 65/07 BPatG, 16.09.2009 - 29 W (pat) 15/09 BPatG, 08.01.2010 - 30 W (pat) 52/08 Markenbeschwerdeverfahren - "Paracelsus - Messe/PARACELSUS/Paracelsus" - geringe …
BPatG, 31.01.2007 - 32 W (pat) 263/03 BPatG, 24.04.2007 - 24 W (pat) 31/06 Teilzur�ckweisung
LG Braunschweig, 23.04.2008 - 9 O 368/08 Haftung f�r weitgehend passende Keywords
BPatG, 13.05.2008 - 24 W (pat) 152/05 BPatG, 23.06.2009 - 24 W (pat) 71/08 BPatG, 21.10.2009 - 26 W (pat) 23/08 BPatG, 26.11.2009 - 26 W (pat) 80/08 BPatG, 20.05.2010 - 30 W (pat) 49/09 Markenbeschwerdeverfahren - "Max Cell (Wort-Bild-Marke)/maxell …
BPatG, 20.09.2005 - 27 W (pat) 106/04 BPatG, 29.11.2006 - 32 W (pat) 226/04 BPatG, 25.07.2007 - 32 W (pat) 95/04 BPatG, 08.08.2007 - 32 W (pat) 63/06 BPatG, 14.11.2007 - 32 W (pat) 16/06 BPatG, 11.01.2008 - 30 W (pat) 287/04 BPatG, 11.01.2008 - 30 W (pat) 155/05 BPatG, 29.01.2008 - 26 W (pat) 132/04 BPatG, 17.04.2008 - 24 W (pat) 13/06 BPatG, 20.06.2008 - 30 W (pat) 143/05 BPatG, 24.11.2008 - 30 W (pat) 7/08 BPatG, 18.12.2008 - 24 W (pat) 10/06 Hallo Robbie!
BPatG, 12.02.2009 - 30 W (pat) 70/08 BPatG, 24.06.2009 - 24 W (pat) 78/07 BPatG, 30.06.2009 - 24 W (pat) 61/08 - Keine Verwechslungsgefahr zwischen Marken bei nur entfernter …
BPatG, 22.07.2009 - 26 W (pat) 13/09 BPatG, 16.09.2009 - 29 W (pat) 9/08 BPatG, 21.10.2009 - 24 W (pat) 53/08 BPatG, 30.10.2009 - 24 W (pat) 56/08 BPatG, 30.10.2009 - 24 W (pat) 55/08 BPatG, 04.02.2010 - 29 W (pat) 38/09 Markenbeschwerdeverfahren - "Galerie (Wort-Bild-Marke)/GALERIA/GALERIA" - zur …
BPatG, 11.12.2006 - 30 W (pat) 13/05 BPatG, 18.12.2006 - 30 W (pat) 45/05 BPatG, 21.03.2007 - 26 W (pat) 184/03 BPatG, 07.05.2007 - 30 W (pat) 243/04 BPatG, 18.06.2007 - 24 W (pat) 41/04 BPatG, 27.06.2007 - 26 W (pat) 74/04 BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 67/06 BPatG, 19.09.2007 - 32 W (pat) 76/05 BPatG, 01.10.2007 - 30 W (pat) 155/05 BPatG, 11.10.2007 - 26 W (pat) 78/04 CANNABIS, Cannabis/THE CANNABIS CLUB SUD
BPatG, 15.10.2007 - 26 W (pat) 92/02 KG, 21.12.2007 - 5 U 82/06 Markenrecht: Verwechslungsgefahr zwischen Bezeichnungen f�r klassische Konzerte
BPatG, 28.01.2008 - 30 W (pat) 113/06 BPatG, 11.02.2008 - 30 W (pat) 27/06 BPatG, 19.02.2008 - 30 W (pat) 253/04 BPatG, 20.02.2008 - 24 W (pat) 105/05 BPatG, 07.10.2008 - 26 W (pat) 120/06 Serringer / Z�hringer - Gefahr von Verwechslungen
BPatG, 27.10.2008 - 30 W (pat) 37/07 BPatG, 14.01.2009 - 26 W (pat) 92/07 Keine Verwechslungsgefahr zwischen den Wort-/Bildmarken �STRIKE ORIGINAL� und …
BPatG, 30.06.2009 - 24 W (pat) 64/07 BPatG, 15.09.2009 - 24 W (pat) 45/08 BPatG, 27.11.2009 - 26 W (pat) 108/08 BPatG, 13.01.2010 - 29 W (pat) 34/09 Markenbeschwerdeverfahren - "day rint24 (Wort-Bild-Marke)/dailyprint …
BPatG, 26.04.2010 - 27 W (pat) 146/08 BPatG, 09.06.2010 - 28 W (pat) 8/10 Markenbeschwerdeverfahren - "ALLFAcolor/ALPHA" - Aufnahme der Widerspruchsmarke …
BPatG, 27.09.2005 - 24 W (pat) 245/04 BPatG, 29.11.2005 - 24 W (pat) 51/03 BPatG, 12.04.2006 - 26 W (pat) 123/04 BPatG, 12.07.2006 - 26 W (pat) 28/04 BPatG, 16.08.2006 - 26 W (pat) 81/02 BPatG, 15.02.2007 - 26 W (pat) 78/06 BPatG, 21.02.2007 - 32 W (pat) 25/05 BPatG, 26.02.2007 - 26 W (pat) 62/04 BPatG, 09.03.2007 - 26 W (pat) 143/05 BPatG, 12.03.2007 - 24 W (pat) 88/03 BPatG, 13.06.2007 - 26 W (pat) 68/04 BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 183/05 BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 173/05 BPatG, 19.07.2007 - 24 W (pat) 27/06 BPatG, 17.08.2007 - 24 W (pat) 7/06 BPatG, 26.09.2007 - 32 W (pat) 6/06 Bestea ./. Nestea - Glaubhaftmachung der Benutzung durch eidesstattlichen …
BPatG, 22.10.2007 - 26 W (pat) 114/05 BPatG, 19.11.2007 - 32 W (pat) 110/05 BPatG, 28.11.2007 - 26 W (pat) 132/04 BPatG, 05.12.2007 - 32 W (pat) 65/06 BPatG, 07.01.2008 - 30 W (pat) 50/06 BPatG, 29.01.2008 - 24 W (pat) 13/06 BPatG, 11.02.2008 - 30 W (pat) 127/06 BPatG, 18.02.2008 - 30 W (pat) 17/05 BPatG, 11.03.2008 - 27 W (pat) 103/07 BPatG, 21.04.2008 - 30 W (pat) 143/05 BPatG, 26.04.2008 - 32 W (pat) 116/06 BPatG, 28.04.2008 - 27 W (pat) 74/07 Butterfly/butterfly system
BPatG, 07.05.2008 - 26 W (pat) 9/07 BELLAWA/Bellav�
BPatG, 15.05.2008 - 26 W (pat) 49/06 BPatG, 28.05.2008 - 26 W (pat) 44/06 BPatG, 05.06.2008 - 24 W (pat) 76/05 BPatG, 16.06.2008 - 30 W (pat) 175/06 BPatG, 25.06.2008 - 28 W (pat) 200/07 Funky Princess ./. Princess - Verwechselungsgefahr
BPatG, 09.07.2008 - 32 W (pat) 119/06 BPatG, 24.09.2008 - 26 W (pat) 88/07 Dornr�schen ./. Schneewittchen
BPatG, 01.10.2008 - 26 W (pat) 89/07 BPatG, 29.10.2008 - 27 W (pat) 13/08 heuteKino!
BPatG, 10.11.2008 - 30 W (pat) 160/06 BPatG, 12.01.2009 - 30 W (pat) 63/06 BPatG, 22.01.2009 - 30 W (pat) 10/08 BPatG, 12.02.2009 - 30 W (pat) 53/07 BPatG, 16.02.2009 - 26 W (pat) 59/07 BPatG, 04.03.2009 - 26 W (pat) 62/08 BPatG, 22.04.2009 - 26 W (pat) 49/08 BPatG, 22.04.2009 - 26 W (pat) 68/08 BPatG, 12.08.2009 - 26 W (pat) 111/08 BPatG, 15.09.2009 - 24 W (pat) 92/08 Eintragung der Wortmarke "Genios" ist wegen Verwechslungsgefahr mit der Wortmarke …
BPatG, 17.09.2009 - 30 W (pat) 39/09 BPatG, 17.09.2009 - 30 W (pat) 37/09 BPatG, 22.09.2009 - 24 W (pat) 63/07 BPatG, 22.09.2009 - 24 W (pat) 24/08 BPatG, 03.11.2009 - 24 W (pat) 73/08 BPatG, 13.01.2010 - 29 W (pat) 8/09 Markenbeschwerdeverfahren - "Monrose/melrose/melrose (Wort-Bild-Marke)" - …
BPatG, 07.11.2005 - 30 W (pat) 180/04 BPatG, 19.12.2005 - 30 W (pat) 100/04 BPatG, 10.01.2006 - 27 W (pat) 259/04 BPatG, 08.03.2006 - 26 W (pat) 7/04 BPatG, 15.03.2006 - 30 W (pat) 216/03 BPatG, 15.03.2006 - 30 W (pat) 215/03 BPatG, 05.04.2006 - 26 W (pat) 293/04 BPatG, 12.04.2006 - 26 W (pat) 119/04 BPatG, 26.04.2006 - 26 W (pat) 260/04 BPatG, 03.05.2006 - 26 W (pat) 39/05 BPatG, 03.05.2006 - 26 W (pat) 33/05 BPatG, 30.05.2006 - 24 W (pat) 239/04 BPatG, 07.06.2006 - 26 W (pat) 49/05 BPatG, 22.06.2006 - 30 W (pat) 20/04 BPatG, 26.06.2006 - 24 W (pat) 129/04 BPatG, 11.07.2006 - 24 W (pat) 9/05 BPatG, 16.08.2006 - 26 W (pat) 10/04 BPatG, 13.09.2006 - 26 W (pat) 83/05 BPatG, 27.09.2006 - 26 W (pat) 200/03 BPatG, 27.09.2006 - 32 W (pat) 126/03 BPatG, 04.10.2006 - 32 W (pat) 19/05 BPatG, 05.10.2006 - 30 W (pat) 33/04 BPatG, 23.10.2006 - 30 W (pat) 27/04 BPatG, 23.10.2006 - 30 W (pat) 197/04 BPatG, 25.10.2006 - 32 W (pat) 205/04 BPatG, 08.11.2006 - 26 W (pat) 108/03 BPatG, 22.11.2006 - 26 W (pat) 228/03 BPatG, 22.11.2006 - 24 W (pat) 69/05 BPatG, 22.11.2006 - 26 W (pat) 92/04 BPatG, 23.11.2006 - 24 W (pat) 111/04 BPatG, 27.11.2006 - 30 W (pat) 220/04 BPatG, 27.11.2006 - 30 W (pat) 225/04 BPatG, 27.11.2006 - 30 W (pat) 224/04 BPatG, 27.11.2006 - 30 W (pat) 223/04 BPatG, 13.12.2006 - 32 W (pat) 125/04 BPatG, 13.12.2006 - 32 W (pat) 100/05 BPatG, 10.01.2007 - 26 W (pat) 115/04 BPatG, 17.01.2007 - 26 W (pat) 21/05 BPatG, 26.01.2007 - 24 W (pat) 88/05 BPatG, 31.01.2007 - 32 W (pat) 216/04 BPatG, 31.01.2007 - 26 W (pat) 12/04 BPatG, 08.02.2007 - 26 W (pat) 106/05 BPatG, 12.02.2007 - 30 W (pat) 333/03 BPatG, 12.02.2007 - 30 W (pat) 63/05 BPatG, 13.02.2007 - 24 W (pat) 101/05 BPatG, 28.02.2007 - 32 W (pat) 53/05 BPatG, 12.03.2007 - 30 W (pat) 165/04 BPatG, 22.03.2007 - 24 W (pat) 48/05 BPatG, 03.05.2007 - 30 W (pat) 227/04 BPatG, 09.05.2007 - 26 W (pat) 301/04 BPatG, 23.05.2007 - 26 W (pat) 159/05 BPatG, 13.06.2007 - 26 W (pat) 41/05 BPatG, 21.06.2007 - 24 W (pat) 360/03 BPatG, 27.06.2007 - 32 W (pat) 110/05 BPatG, 04.07.2007 - 28 W (pat) 112/07 BPatG, 11.07.2007 - 32 W (pat) 3/06 BPatG, 11.07.2007 - 26 W (pat) 20/05 BPatG, 11.07.2007 - 26 W (pat) 78/04 BPatG, 25.07.2007 - 26 W (pat) 28/05 BPatG, 14.08.2007 - 24 W (pat) 179/04 BPatG, 22.08.2007 - 32 W (pat) 127/05 BPatG, 22.08.2007 - 32 W (pat) 126/05 BPatG, 22.08.2007 - 26 W (pat) 42/05 BPatG, 22.08.2007 - 26 W (pat) 44/05 BPatG, 05.09.2007 - 26 W (pat) 235/04 BPatG, 12.09.2007 - 32 W (pat) 125/05 BPatG, 26.09.2007 - 26 W (pat) 120/05 BPatG, 15.10.2007 - 30 W (pat) 40/06 BPatG, 22.10.2007 - 30 W (pat) 253/04 DPMA, 15.11.2007 - 304 40 670.8/16 BPatG, 05.12.2007 - 28 W (pat) 115/07 Bildmarke/SANYI
BPatG, 15.01.2008 - 24 W (pat) 76/05 BPatG, 16.01.2008 - 26 W (pat) 100/06 BPatG, 23.01.2008 - 32 W (pat) 131/05 BPatG, 29.01.2008 - 24 W (pat) 152/05 BPatG, 12.02.2008 - 27 W (pat) 116/07 BPatG, 13.02.2008 - 32 W (pat) 121/06 BPatG, 05.03.2008 - 26 W (pat) 84/06 SOGRAPE/Sograf
BPatG, 05.03.2008 - 32 W (pat) 112/06 Gold-Cats
BPatG, 31.03.2008 - 30 W (pat) 247/04 BPatG, 07.04.2008 - 30 W (pat) 155/06 BPatG, 09.04.2008 - 32 W (pat) 33/05 BPatG, 09.04.2008 - 26 W (pat) 114/06 BPatG, 09.04.2008 - 26 W (pat) 107/06 BPatG, 29.04.2008 - 24 W (pat) 64/06 LG Braunschweig, 28.05.2008 - 9 O 377/08 Verwendung von Keyword in Google-Adword-Anzeige, das zu einem Konkurrenten f�hrt, …
BPatG, 09.06.2008 - 26 W (pat) 155/05 BPatG, 18.06.2008 - 26 W (pat) 120/06 BPatG, 05.08.2008 - 27 W (pat) 86/08 BPatG, 05.08.2008 - 27 W (pat) 83/07 BPatG, 09.02.2009 - 30 W (pat) 45/07 BPatG, 15.10.2009 - 26 W (pat) 81/08 BPatG, 09.12.2009 - 26 W (pat) 106/08 BPatG, 22.02.2010 - 26 W (pat) 39/09 BPatG, 22.03.2010 - 27 W (pat) 146/08 Markenbeschwerdeverfahren "Mord im Moulin Rouge (Wort-Bildmarke)/MOULIN ROUGE" …
BPatG, 10.05.2005 - 27 W (pat) 342/03 BPatG, 18.07.2005 - 30 W (pat) 335/03 BPatG, 14.11.2005 - 30 W (pat) 320/03 BPatG, 21.11.2005 - 30 W (pat) 285/03 BPatG, 21.11.2005 - 30 W (pat) 287/03 BPatG, 21.11.2005 - 30 W (pat) 286/03 BPatG, 12.12.2005 - 30 W (pat) 23/04 BPatG, 08.02.2006 - 26 W (pat) 189/04 BPatG, 06.03.2006 - 30 W (pat) 30/04 BPatG, 27.03.2006 - 30 W (pat) 245/03 BPatG, 08.05.2006 - 30 W (pat) 157/04 BPatG, 15.05.2006 - 30 W (pat) 120/04 BPatG, 14.06.2006 - 26 W (pat) 61/05 BPatG, 14.06.2006 - 26 W (pat) 60/05 BPatG, 04.07.2006 - 27 W (pat) 250/04 BPatG, 11.07.2006 - 27 W (pat) 176/05 BPatG, 25.07.2006 - 27 W (pat) 150/04 BPatG, 16.08.2006 - 26 W (pat) 4/04 BPatG, 23.08.2006 - 26 W (pat) 63/05 BPatG, 27.09.2006 - 26 W (pat) 21/04 BPatG, 09.10.2006 - 30 W (pat) 195/04 BPatG, 18.10.2006 - 26 W (pat) 52/05 BPatG, 30.10.2006 - 30 W (pat) 105/04 BPatG, 08.11.2006 - 26 W (pat) 334/03 BPatG, 15.11.2006 - 28 W (pat) 45/06 BPatG, 12.12.2006 - 26 W (pat) 17/04 BPatG, 13.12.2006 - 26 W (pat) 149/05 BPatG, 20.12.2006 - 26 W (pat) 174/02 BPatG, 07.02.2007 - 30 W (pat) 267/04 BPatG, 07.02.2007 - 30 W (pat) 42/05 BPatG, 07.03.2007 - 26 W (pat) 241/04 BPatG, 04.04.2007 - 26 W (pat) 2/05 BPatG, 16.04.2007 - 24 W (pat) 203/04 BPatG, 18.04.2007 - 32 W (pat) 1/06 BPatG, 14.05.2007 - 30 W (pat) 213/04 BPatG, 16.05.2007 - 26 W (pat) 55/05 BPatG, 23.05.2007 - 28 W (pat) 73/06 BPatG, 30.05.2007 - 26 W (pat) 168/05 BPatG, 08.08.2007 - 32 W (pat) 60/06 BPatG, 08.08.2007 - 28 W (pat) 102/07 BPatG, 01.10.2007 - 30 W (pat) 190/05 BPatG, 07.11.2007 - 32 W (pat) 19/07 BPatG, 14.11.2007 - 26 W (pat) 170/05 BPatG, 05.03.2008 - 26 W (pat) 49/06 DPMA, 17.06.2009 - 302 06 326.9105 LISA ./. Lisa - Verwechslungsgefahr von Marken bei entfernter Waren�hnlichkeit
BPatG, 08.08.2007 - 26 W (pat) 11/06 DPMA, 06.07.2012 - 30 2011 027 604.8/09 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 EuGH 
 EuGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH