Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/rozhodovanie-o-opravnom-prostriedku/
Timestamp: 2019-08-18 11:05:31+00:00

Document:
rozhodovanie o opravnom prostriedku - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: rozhodovanie o opravnom prostriedku
Približný počet výsledkov: 3051 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: rozhodovanie o opravnom prostriedku
rozhodovanie nájdené 235086 krát v 96597 dokumentoch
o nájdené 12228965 krát v 415774 dokumentoch
opravny nájdené 201072 krát v 114621 dokumentoch
prostriedok nájdené 526246 krát v 163883 dokumentoch
Merito Posudky posudkových lekárov nespĺňajúce kritériá posúdenia poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, nemôžu byť podkladom rozhodnutia o zamietnutí invalidity
Kľúčové slová: lekárske nálezy ako dôkazy, rozhodnutie o zamietnutí invalidity, preskúmanie rozhodnutia o invalidnom dôchodku, rozhodovanie o opravných prostriedkoch, dôkazný prostriedok, posudky posudkových lekárov
Právna veta: Podľa § 132 OSP dôkazy súd hodnotí podľa svojej úvahy, a to každý dôkaz jednotlivo a všetky dôkazy v ich vzájomnej súvislosti; pričom starostlivo prihliada na všetko, čo vyšlo za konania najavo, včítane toho, čo uviedli účastníci. V konaní podľa § 250l a nasl. OSP súd hodnotí posudok podľa zásad vyslovených v ust.§ 132 OSP ako každý iný dôkaz. Posudzuje ho podľa svojej úvahy jednotlivo, ale tiež s prihliadnutím na všetky ostatné dôkazy v ich vzájomnej súvislosti. Keďže ide o dôkazný prostriedok, súd nie je viazaný posudkom a v ňom vyslovenými odbornými závermi.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 20Sd/42/2014 6014200253 03.09.2014 JUDr. Jarmila Badíková ECLI:SK:KSBB:2014:6014200253.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici v konaní samosudkyňou JUDr. Jarmilou Badíkovou v právnej veci navrhovateľa: Y. I., nar. XX. W. XXXX, bytom XXX XX P. č. XXX, zastúpený Mgr. Martinom Jankovičom, advokátom, Advokátska kancelária Y. XXX/XX, .
Merito Podmienky konania súdu o žalobe
Kľúčové slová: rozhodovanie o žalobách proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov, rozhodovanie o opravnom prostriedku súdu, podmienky konania súdu o žalobe
Právna veta: Podmienkou konania súdu o žalobe postupom podľa druhej hlavy piatej časti OSP, okrem iného je, aby išlo o rozhodnutie, ktoré po vyčerpaní riadnych opravných prostriedkov, ktoré sa preň pripúšťajú, nadobudlo právoplatnosť (§ 247 ods. 2 OSP). Pre konanie podľa tretej hlavy zasa podmienkou konania je, aby išlo o rozhodnutie neprávoplatné, proti ktorému zákon výslovne zveruje rozhodovanie o opravnom prostriedku súdu.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 1S/18/2012 1207205745 21.03.2013 JUDr. Monika Valašíková PhD. ECLI:SK:KSBA:2013:1207205745.2 Uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobkyne: W.. R. Q., bytom N. XXXX/XX, G., právne zastúpená advokátom: JUDr. Peter Hríb, Metodova 7, Bratislava proti žalovanému: Ministerstvo hospodárstva SR, Mierová 19, Bratislava o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia .
Merito Je neprípustné, aby listinný dôkaz predložený na osvedčenie dôvodnosti nároku bol ignorovaný z dôvodu, že pre posudkového lekára je nečitateľný - zrušenie rozhodnutia organizačnej zložky Sociálnej poisťovne ako nedostatočne odôvodnené
Kľúčové slová: dokazovanie §196, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, zlomenina kostí predlaktia, znížená uchopová schopnosť, syndróm zmrznutých ramien, nespísanie zápisnice o pracovnom úraze, posudkový lekár sociálneho poistenia, nedostatočné odôvodnenie rozhodnutia, listinný dôkaz, pracovný úraz, zamietnutie žiadosti o invalidný dôchodok, rozhodnutie organizačnej zložky Sociálnej poisťovne, návrh na preskúmanie rozhodnutia
Právna veta: Podľa § 196 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení (6) Účastník konania je povinný navrhnúť dôkazy na podporu svojich tvrdení. Organizačná zložka Sociálnej poisťovne rozhodne, ktoré z dôkazov sa vykonajú. Organizačná zložka Sociálnej poisťovne je povinná vykonať aj iné dôkazy, ktoré účastníci konania nenavrhli, ak sú potrebné na zistenie a objasnenie skutočného stavu veci. (7) Organizačná zložka Sociálnej poisťovne hodnotí dôkazy podľa svojej úvahy, a to každý dôkaz osobitne a všetky dôkazy vo vzájomnej súvislosti. Podľa § 209 ods. 1 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení Rozhodnutie ...
... O.s.p. (1) Podľa ustanovení tejto hlavy sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov. (2) Pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ... O.s.p. (1) Podľa ustanovení tejto hlavy sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov. (2) Pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa .
Merito Právo na navrátenie vlastníctva k pozemku možno priznať len osobe, ktorá je občanom Slovenskej republiky
Kľúčové slová: prepustenie zo štátneho zväzku, právo na reštitúciu vlastníctva, podmienka štátneho občianstva SR, reštitučný nárok, oprávnená osoba, právo na navrátenie vlastníctva k pozemku
Právna veta: Paragraf 2 zák. č. 503/2003 Z.z. je koncipovaný tak, že stanovuje limity osobného rozsahu potenciálnych reštituentov. Tento limit je zosobnený práve podmienkou štátneho občianstva SR. V tejto súvislosti si treba uvedomiť, že tento zákon upravuje podmienky zmiernenia niektorých majetkových krívd, ktoré sa stali v období neslobody a nemá ambíciu odčiniť všetky krivdy. Ústava SR v čl. 20 ods. 2 veta druhá deklaruje, aby určité veci boli iba vo vlastníctve občanov alebo právnických osôb zo sídlom v SR, čím vytvára priestor pre zákonodarcu ustanoviť osobný a vecný rozsah pri právnej úprave vlastní ...
... § 250l ods. 1 O.s.p. podľa ustanovení tejto hlavy sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 503/2003 Z.z. v znení neskorších predpisov .
Merito Problematika právnej ochrany poskytovanej obcou pri zrejmom zásahu do pokojného stavu v obci podľa § 5 Občianskeho zákonníka
Kľúčové slová: výkon samosprávnej pôsobnosti obce, susedské spory, dobré susedské vzťahy, právna ochrana poskytnutá obcou, zásah do pokojného stavu
Právna veta: Inštitút ochrany pokojného - faktického stavu - § 5 Občianskeho zákonníka je príkladom zverenia právomoci rozhodovať vo veciach občianskoprávnych správnym orgánom - obciam. Obciam rozhodujúcim podľa § 5 Občianskeho zákonníka neprináleží vydávať rozhodnutia, ktoré nemajú predbežnú povahu, obec svojim rozhodnutím nevytvára právny stav (non dicit ius inter partes), ale jej rozhodnutie smeruje k ochrane naposledy existujúceho pokojného - faktického stavu. Úlohou obce je urýchlené poskytnutie ochrany pred zrejmým zásahom do posledného faktického stavu a zabezpečiť poriadok a kľud. Ochrana poskytova ...
... § 250l ods. 1 O.s.p. podľa ustanovení tejto hlavy sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov. Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené .
Merito Občianskoprávny súd nie je ani a nemôže byť viazaný rozhodnutím obecného úradu vydaného podľa § 5 Občianskeho zákonníka
Kľúčové slová: obnovenie pôvodného pokojného stavu, rozhodnutie obce, výkon samosprávnej pôsobnosti obce, právna ochrana poskytnutá obcou, zásah do pokojného stavu
Merito K právnej ochrane poskytovanej obcou podľa § 5 Občianskeho zákonníka
Kľúčové slová: poškodzovanie nehnuteľnosti a jej demolácie zo strany susedy, ochrana poskytovaná obcou, zásah do pokojného stavu
Právna veta: Podľa § 5 Občianskeho zákonníka ak došlo k zrejmému zásahu do pokojného stavu, možno sa domáhať ochrany na obci. Obec môže predbežne zásah zakázať alebo uložiť, aby bol obnovený predošlý stav. Tým nie je dotknuté právo domáhať sa ochrany na súde. Inštitút ochrany pokojného - faktického stavu - § 5 Občianskeho zákonníka je príkladom zverenia právomoci rozhodovať vo veciach občianskoprávnych správnym orgánom - obciam. Obciam rozhodujúcim podľa § 5 Občianskeho zákonníka neprináleží vydávať rozhodnutia, ktoré nemajú predbežnú povahu, obec svojim rozhodnutím nevytvára právny stav (non dicit ius int ...
Merito Potreba legislatívnej zmeny v osobitnom zákone, v súvislosti so spresnením povinností notára pri posudzovaní súladu úkonov žiadateľa - účastníka s platným právom.
Kľúčové slová: náležitosti notárskej zápisnice, Zákon č. 527/2002 Z.z. o zmene zákona č. 323/1992 Zb. o notároch a notárskej činnosti (Notársky poriadok) , Notárska zápisnica pri schválení rozhodnutia valného zhromaždenia, notárske osvedčenie skutočnosti, spresnenie povinností notára, preverovanie pravdivosti tvrdení, potreba legislatívne zmeny
Právna veta: Notárska zápisnica sa teda vyžaduje len v prípade podľa ust. § 187 ods. 2 Obch. zákonníka, t.j. na schválenie rozhodnutia valného zhromaždenia o zmene stanov, zvýšení alebo znížení základného imania, o poverení predstavenstva na zvýšenie základného imania podľa § 210, vydaní prioritných dlhopisov alebo vymeniteľných dlhopisov, zrušení spoločnosti alebo zmene právnej formy je potrebná dvojtretinová väčšina hlasov prítomných akcionárov a musí sa o tom vyhotoviť notárska zápisnica. Dvojtretinová väčšina hlasov prítomných akcionárov je potrebná aj na schválenie rozhodnutia valného zhromažden ...
... . Opravný prostriedok sa podáva na okresnom súde, v ktorého obvode má notár sídlo. V prípadoch, v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov súd postupuje, podľa ustanovení tretej hlavy piatej časti OSP (§ 250l ods. 1 OSP). Pokiaľ .
323/1992 - Zákon Slovenskej národnej rady o notároch a notárskej činnosti (Notársky poriadok)
Merito O opravnom prostriedku môže rozhodnúť aj ústredie Sociálnej poisťovne, ale len v prípade ak vyhovie opravnému prostriedku v celom rozsahu.
Kľúčové slová: ak ústredie opravnému prostriedku v celom rozsahu nevyhovie, vyhovieť opravnému prostriedku v celom rozsahu, vyhovieť opravnému prostriedku len čiastočne
Právna veta: Rozhodovanie o opravnom prostriedku upravuje ustanovuje § 219 zákona. Podľa ods. 3 tohto ustanovenia ak ústredie opravnému prostriedku v celom rozsahu nevyhovie, predloží opravný prostriedok spolu so svojim vyjadrením a spisovým materiálnom súdu najneskôr do 60 dní odo dňa doručenia opravného prostriedku. Z uvedeného je zrejmé, že môže o opravnom prostriedku rozhodnúť aj odporkyňa, ale len v prípade ak vyhovie opravnému prostriedku v celom rozsahu. Situácia, ktorá bola riešená v súdnom konaní zjavne takouto nie je, pretože odporkyňa vydala síce nové rozhodnutie, avšak nepriznala navrhovateľov ...
... dávky a zmeny sumy dávky. Takýto postup odporkyne nemá oporu v ustanovení ňou citovanom v rozhodnutí. Rozhodovanie o opravnom prostriedku upravuje ustanovuje § 219 zákona. Podľa ods. 3 tohto ustanovenia ak ústredie opravnému prostriedku v celom rozsahu ... dávky a zmeny sumy dávky. Takýto postup odporkyne nemá oporu v ustanovení ňou citovanom v rozhodnutí. Rozhodovanie o opravnom prostriedku upravuje ustanovuje § 219 zákona. Podľa ods. 3 tohto ustanovenia ak ústredie opravnému prostriedku v celom rozsahu .
Merito Určenie oprávnených osôb spĺňajúcich podmienky k navráteniu vlastníctva k pozemkom, ktoré prešli na štát alebo inú právnickú osobu
Kľúčové slová: reštitučný nárok si uplatnili 3 osoby, odvolanie navrhovateľky, vlastnícke právo k nehnuteľnostiam, navrátenie vlastníctva k pozemkom, konanie o opravnom prostriedku
Právna veta: Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 503/2003 Z.z. v znení neskorších predpisov, ak osoba, ktorej vlastníctvo k pozemku prešlo v rozhodujúcom období do vlastníctva štátu alebo inej právnickej osoby v prípadoch uvedených v ustanovení § 3, zomrela pred uplynutím lehoty uvedenej v ustanovení § 5 alebo ak bola pred uplynutím tejto lehoty vyhlásená za mŕtvu, sú oprávnenými osobami štátni občania Slovenskej republiky, fyzické osoby v tomto poradí: a) dedič zo závetu, ktorý bol predložený v konaní o dedičstve, ktorý nadobudol celé dedičstvo, b) dedič zo závetu, ktorý nadobudol dedičstvo, ale len v miere zodpov ...
... k určitej časti pozemku, na ktorú sa vzťahuje povinnosť vydania, je oprávnený len k tejto časti pozemku, zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov. Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 503/2003 Z.z. v znení ... 250l ods. 1 O.s.p., podľa ustanovení tejto hlavy sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov. Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 503/2003 Z.z. v znení .
161/2005 - Zákon o navrátení vlastníctva k nehnuteľným veciam cirkvám a náboženským spoločnostiam a prechode vlastníctva k niektorým nehnuteľnostiam
Merito Zamietnutie návrhu na povolenie vkladu zmluvy o zriadení záložného práva - vydanie zamietavého rozhodnutia na základe neúčinného právneho predpisu (Katastrálneho zákona)
Kľúčové slová: katastrálne konanie § 22, okresný súd, vydanie rozhodnutia na základe neúčinného právneho predpisu, zamietnutie návrhu na povolenie vkladu zmluvy o zriadení záložného práva, konanie o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu Správy katastra
Právna veta: Zákon č. 180/2013 Z.z. účinný od 01.10.2013 novelizoval § 22 ods. 2 Katastrálneho zákona v tom zmysle, že na katastrálne konanie je príslušný okresný úrad, v ktorom územnom obvode sa nachádza nehnuteľnosť. To znamená, že ak v čase, v ktorom na katastrálne konanie bol príslušný okresný úrad, rozhodoval správny orgán označený ako správa katastra, správny orgán rozhodoval podľa zákona, ktorý bol v čase vydania jeho rozhodnutia neúčinný, čo sa v konečnom dôsledku premietlo aj v označení správneho orgánu, ktorý v čase vydania napadnutého rozhodnutia de iure neexistoval.
... inak. 8) Napríklad § 133 ods. 2 Občianskeho zákonníka, § 60 ods. 1 Obchodného zákonníka. ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov. Podľa § 22 ods. 2 zákona č. 162/1995 Z.z. v znení ... 250l ods. 1 O.s.p., podľa ustanovení tejto hlavy sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov. Podľa § 22 ods. 2 zákona č. 162/1995 Z.z. v znení .
180/2013 - Zákon o organizácii miestnej štátnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Merito Rozhodnutie organizačnej zložky Sociálnej poisťovne musí obsahovať odôvodnenie
Kľúčové slová: rozhodnutie organizačnej zložky Sociálnej poisťovne, náhradná doba v prípade materskej dovolenky, výška predčasného starobného dôchodku, výpočet priemerného osobného mzdového bodu
Právna veta: Zákon č. 461/2003 Z.z. jednoznačne upravuje, že rozhodnutie musí byť v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi, musí vychádzať zo spoľahlivo zisteného skutočného stavu veci a musí obsahovať predpísané náležitosti (§ 209 ods. 1 cit. zák.). Náležitosti rozhodnutia sú upravené v ust. § 209 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z.z., z ktorého vyplýva, že rozhodnutie musí obsahovať výrok, odôvodnenie a poučenie o odvolaní alebo opravnom prostriedku. Odôvodnenie nie je potrebné, ak sa všetkým účastníkom konania vyhovuje v celom rozsahu. Podľa ust. § 209 ods. 3 zák. č. 461/2003 Z.z. výrok obsahuje rozho ...
... náležitostiam odôvodnenia rozhodnutia (§ 209 ods. 1 až 4 Zákona o sociálnom poistení). Konanie a rozhodovanie o opravnom prostriedku podanom proti rozhodnutiu odporkyne v dôchodkových veciach je konaním o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia podľa piatej ... náležitostiam odôvodnenia rozhodnutia (§ 209 ods. 1 až 4 Zákona o sociálnom poistení). Konanie a rozhodovanie o opravnom prostriedku podanom proti rozhodnutiu odporkyne v dôchodkových veciach je konaním o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia podľa piatej .

References: § 132
 súd 
 § 250
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 §196
 § 196
 § 209
 čl. 20
 § 250
 § 2
 § 5
 § 5
 § 5
 § 250
 § 250
 súd 
 § 5
 § 5
 § 5
 § 5
 § 5
 § 187
 § 210
 súd 
 § 219
 § 219
 § 219
 § 2
 § 3
 § 5
 § 2
 § 2
 § 22
 § 22
 § 133
 § 60
 § 22
 § 22
 § 209
 § 209