Source: http://www.lcp.fr/actualites/en-direct-asile-et-immigration-la-commission-des-lois-poursuit-lexamen-du-texte
Timestamp: 2019-08-22 09:12:55+00:00

Document:
Asile et immigration : le texte adopté en commission des lois | LCP Assemblée nationale
A l'issue d'une semaine de débats parfois tendus, les députés ont adopté en commission le projet de loi Asile et immigration. Le texte porte à 90 jours la durée maximale de la rétention administrative.
le ven 06/04/2018 à 13:50, modifié le ven 06/04/2018 à 21:19
Les députés de la commission des lois ont adopté vendredi le projet de loi Asile et immigration, renommé projet de loi "pour une immigration maîtrisée, un droit d’asile effectif et une intégration réussie".
Le texte, amendé à la marge, prévoit notamment une extension à 90 jours de la durée maximale de la rétention administrative et une réduction à 15 jours du délai de recours pour les déboutés du droit d'asile.
Les 28 heures de débats, tout au long de la semaine, ont exposé au grand jour certaines dissensions au sein de la majorité entre une aile "humaniste" minoritaire et le reste des députés LREM, plus fidèles à la philosophie du projet de loi porté par Gérard Collomb.
"Sans but lucratif"
Vendredi, la députée LREM Naïma Moutchou a retiré, sur demande de Gérard Collomb, son amendement sur le "délit de solidarité".
Celui-ci visait "à mettre fin aux poursuites fondées sur l'aide à la circulation et au séjour irréguliers des étrangers en France" à condition que cette aide n'ait pas de "but lucratif" ni de "contrepartie matérielle directe ou indirecte".
Son but ? Proscrire les sanctions contre les "personnes qui viennent en aide à un étranger de manière désintéressée", a expliqué Naïma Moutchou.
Amendement "délit de solidarité" : @NaimaMoutchou (LREM) veut mettre fin aux "poursuites fondées sur l'aide, sans but lucratif et sans contrepartie directe ou indirecte".
>> https://t.co/uBxO55Qo0Q #LoiAsileImmigration #DirectAN pic.twitter.com/j9mOpQGzwa
"Sérieux recul" selon le PS
Mais, selon la socialiste Marietta Karamanli, l'amendement constitue un "sérieux recul" car il supprime une exception prévue dans le droit actuel qui protège les personnes venant en aide à des membres de leur famille.
Gérard Collomb a pour sa part demandé à Naïma Moutchou de réécrire son texte avant de le présenter à nouveau en séance publique. Le ministre de l'Intérieur tient à ce que la distinction entre "les gens qui accordent des secours occasionnels" et la "catégorie extrêmement dangereuse des personnes qui appellent à la suppression des frontières" soit davantage prise en compte.
"Délit de solidarité" : @GerardCollomb met en garde contre "une catégorie extrêmement dangereuse de personnes", qui sont "irresponsables" et qui "appellent à la suppression des frontières".
>> https://t.co/uBxO55Qo0Q #LoiAsileImmigration #DirectAN pic.twitter.com/ZkNmOopFNM
Quelques minutes plus tard, la proposition d'Aurélien Taché a connu le même sort : le député LREM souhaite permettre aux demandeurs d'asile de travailler au bout de six mois après l'introduction de leur demande (contre neuf actuellement).
La mesure a été critiquée par Guillaume Larrivé (Les Républicains), qui évoque un risque d''engrenage" de "régularisation des déboutés".
Manuel Valls a lui aussi fait part de ses "interrogations" vis-à-vis de cet amendement, critiquant au passage les propositions du rapport d'Aurélien Taché sur l'intégration.
.@ManuelValls "très interrogatif" sur la proposition de permettre aux demandeurs d'asile de travailler au bout de 6 mois.
>> https://t.co/uBxO55Qo0Q #LoiAsileImmigration #DirectAN pic.twitter.com/wpEmpdJCuz
"On aura ce débat dans l'hémicycle", a promis l'ancien Premier ministre. Rendez-vous le 16 avril, à 16 heures.
>> Le meilleur des échanges en vidéos (du post le plus récent au plus ancien) :
Les demandeurs d'asile pourront-ils travailler au bout de 6 mois ?
Les députés examinent une des préconisations du rapport Taché. L'amendement, défendu par le groupe LREM et par le groupe Nouvelle Gauche, veut permettre aux demandeurs d'asile de travailler au bout de six mois après l'introduction de leur demande.
.@fionalazaar et @Aurelientache (LREM) veulent permettre aux demandeurs d'asile de travailler au bout de 6 mois après l'introduction de leur demande.
Contre 9 mois aujourd'hui.
>> https://t.co/uBxO55Qo0Q #LoiAsileImmigration #DirectAN pic.twitter.com/JB3YhgQUEg
Gérard Collomb propose à Aurélien Taché de retirer son amendement pour le retravailler et le présenter à nouveau en séance publique.
"Le gouvernement va retenir beaucoup des mesures" du rapport d'@Aurelientache. @GerardCollomb soutient la proposition de permettre aux demandeurs d'asile de travailler au bout de 6 mois.
>> https://t.co/uBxO55Qo0Q #LoiAsileImmigration #DirectAN pic.twitter.com/DEvfJ0BH8N
Aurélien Taché retire son amendement. Sa proposition gêne Les Républicains. Selon Guillaume Larrivé, le fait de permettre aux demandeurs d'asile de travailler au bout de six mois va créer un "engrenage" de "régularisation de déboutés". Valérie Boyer craint quant à elle une hausse du trafic de faux certificats de travail.
Selon @GLarrive (LR), le fait de permettre aux demandeurs d'asile de travailler au bout de 6 mois va entraîner "un engrenage" de "régularisation des déboutés".
>> https://t.co/uBxO55Qo0Q #LoiAsileImmigration #DirectAN pic.twitter.com/ztpHbRYTaA
La disposition "interroge" Manuel Valls, qui prend ses distances avec les propositions du rapport Taché.
Karamanli (PS) veut supprimer l'article 23
L'article 23 consacre "le droit pour tout étranger demandeur d'asile de solliciter son admission au séjour sur un autre motif, parrallèlement à l'examen de sa demande d'asile".
Selon Marietta Karamanli, cet article "interdira à un étranger débouté de sa demande d’asile de solliciter un autre titre de séjour 'sauf circonstance nouvelle'".
.@MKaramanli72 veut supprimer l'article 23 car il "interdira à un étranger débouté de sa demande d’asile de solliciter un autre titre de séjour 'sauf circonstance nouvelle'".
>> https://t.co/uBxO55Qo0Q #LoiAsileImmigration #DirectAN pic.twitter.com/qrCYDPpBqp
Les députés adoptent un amendement de Florent Boudié (LREM) qui précise que "les circonstances nouvelles permettant de solliciter une admission au séjour peuvent tenir à l'état de santé du demandeur".
"Passeport talent" : un amendement de la commission des affaires étrangères adopté
La délivrance de la carte de séjour pluriannuelle portant la mention "passeport talent" était prévue à l'origine pour l'exercice d'une fonction qui s'inscrit dans "un projet de développement économique d'une entreprise". Désormais, les étrangers qui "participent au développement social et international d'une entreprise" pourront aussi en bénéficier.
Elise Fajgeles présente un amendement visant à permettre aux "juridictions répressives de prononcer, à titre principal ou complémentaire, la peine d'interdiction du territoire français en répression de certaines infractions délictuelles graves". Il peut s'agir de violences volontaires aggravées, de mariages forcés, de détournement d'avions...
"Béatification de Cédric Herrou"
Clémentine Autain veut mettre "un terme" au "délit de solidarité" et cite le cas de Cédric Herrou. Sa prise de parole déclenche l'ironie du député LREM Florent Boudié, qui moque la "béatification" du militant français.
"Après la béatification de Jacques Toubon, nous avons droit à celle de Cédric Herrou, c'est dire si nous vivons une époque absolument formidable", ironise @florent_boudie (LREM).
>> https://t.co/uBxO55Qo0Q #LoiAsileImmigration #DirectAN pic.twitter.com/w8Hj54aiG1
Manuel Valls apporte son soutien à Gérard Collomb et estime qu'il faut "un juste équilibre" sur la question du délit de solidarité.
"Délit de solidarité" : @manuelvalls apporte son soutien à @GerardCollomb et prône un "juste équilibre".
>> https://t.co/uBxO55Qo0Q #LoiAsileImmigration #DirectAN pic.twitter.com/1HpTya53xV
Amendement délit de solidarité
Naïma Moutchou défend un amendement visant à modifier le "délit de solidarité" : il "vise à mettre fin aux poursuites fondées sur l'aide, sans but lucratif et sans contrepartie matérielle directe ou indirecte, à la circulation et au séjour irréguliers des étrangers en France".
L'objectif est de recentrer la lutte contre l'immigration clandestine en ciblant les passeurs et les réseaux de traite d'êtres humains sans toutefois dissuader les personnes solidaires, au premier rang desquelles les associations.Amendement LC259
La rapporteure LREM Elise Fajgeles propose à Naïma Moutchou de retirer son amendement afin qu'il puisse être réécrit. Marietta Karamanli (Nouvelle Gauche) critique la proposition de Naïma Moutchou, qui constitue un "sérieux recul" selon elle car supprime les exceptions prévues pour la famille des personnes en situation irrégulière.
.@MKaramanli72 critique l'amendement sur le délit de solidarité déposé par @NaimaMoutchou (LREM). Selon la socialiste, il entraînerait un "sérieux recul" par rapport à la situation actuelle.
>> https://t.co/uBxO55Qo0Q #LoiAsileImmigration #DirectAN pic.twitter.com/4vpAF8pWSV
Coralie Dubost (LREM) évoque sa situation personnelle : elle assure avoir commis un "délit de solidarité" dans le passé, sans même s'en rendre compte.
"Délit de solidarité" : "J'ai moi-même commis ce délit (...) Nous sommes tous concernés", affirme @CoDubost (LREM).
>> https://t.co/uBxO55Qo0Q #LoiAsileImmigration #DirectAN pic.twitter.com/3W1nZ16jZP
Gérard Collomb estime qu'il faut différencier trois catégories : les passeurs, les personnes qui aident occasionnellement et les "personnes extrêmement dangereuses" qui "appellent à la suppression des frontières". Il propose de travailler sur une réécriture de l'amendement de Naïma Moutchou.
Les Républicains veulent des expulsions automatiques
Valérie Boyer veut rendre automatique l'expulsion d'une personne étrangère condamnée en dernier ressort pour un crime ou un délit constituant un acte de terrorisme. L'amendement est rejeté.
Tarification sociale dans les transports pour les clandestins : Collomb à l'écoute
Un amendement défendu par Robin Reda (LR) propose de supprimer la tarification sociale dans les transports publics d'Ile-de-France pour les personnes en situation irrégulière bénéficiaires de l'AME.
Sous l'impulsion de la députée LREM Marie Guévenoux, Gérard Collomb n'a pas totalement écarté la possibilité d'agir et promet d'en discuter avec la ministre des Transports Elisabeth Borne. L'amendement est toutefois rejeté.
Tarification sociale : "Aucun motif d'intérêt général à ce que l'ouvrier français ou étranger en situation régulière paie plein pot sa carte Navigo et que le clandestin bénéficie d'une réduction", selon @GLarrive (LR).
>> https://t.co/uBxO55Qo0Q #LoiAsileImmigration #DirectAN pic.twitter.com/Lpr8dCogkM
Les Républicains veulent conditionner l'accès aux prestations familiales
Valérie Boyer et Guillaume Larrivé souhaitent conditionner l'accès aux prestations familiales pour les étrangers à une présence minimale de deux ans sur le territoire.
Les députés Les Républicains @GLarrive et @valerieboyer13 souhaitent conditionner l'accès aux prestations familiales pour les étrangers à une présence minimale de deux ans sur le territoire.
>> https://t.co/uBxO55Qo0Q #LoiAsileImmigration #DirectAN pic.twitter.com/KeNJ9uAI7O
La députée La France Insoumise Danièle Obono lui répond que les travailleurs étrangers "rapportent à l'économie française". Valérie Boyer prend la parole à nouveau et affirme qu'en Allemagne, l'accueil des migrants a coûté 42 milliards d'euros en deux ans.
"Pour deux ans, l'accueil d'un million de migrants a coûté aux Allemands 42 milliards d'euros", affirme @valerieboyer13 (LR).
>> https://t.co/uBxO55Qo0Q #LoiAsileImmigration #DirectAN pic.twitter.com/zsiA4q1G5S
Adoption de l'article 19
"Volonté de criminalisation"
Les députés examinent l'article 19. Celui-ci, selon l'exposé des motifs du projet de loi, vise "à renforcer l’efficacité de la retenue pour vérification du droit de circulation et de séjour". Toujours selon le texte, cette procédure est "indispensable pour lutter contre l’immigration irrégulière car elle permet aux services de police de procéder à des vérifications approfondies".
Mais selon Clémentine Autain (LFI), cet article dénote une "volonté de criminalisation des étrangers et de pénalisation du séjour irrégulier".
La retenue pour vérification du droit au séjour dénote une "volonté de criminalisation des étrangers et de pénalisation du séjour irrégulier", affirme @Clem_Autain (LFI).
>> https://t.co/uBxO55Qo0Q #LoiAsileImmigration #DirectAN pic.twitter.com/LFqlnDCNFm
La députée La France Insoumise évoque ensuite les dispositions relatives à "l'inspection des bagages et effets personnels". "Un système glaçant", selon elle.
Inspection des bagages et effets personnels : un "système glaçant" selon @Clem_Autain. "Les droits humains sont massacrés sur l'autel de la règle d'or", assure l'élue LFI.
>> https://t.co/uBxO55Qo0Q#LoiAsileImmigration #DirectAN pic.twitter.com/AJkT2InIOp
Valérie Boyer veut conditionner les aides au développement
La députée Les Républicains "veut suspendre, geler ou diminuer les aides publiques au développement pour les pays qui refusent d'accueillir leurs ressortissants qui font l'objet d'une obligation de quitter le territoire". L'amendement est rejeté.
.@valerieboyer13 (LR) veut suspendre, geler ou diminuer les aides publiques au développement pour les pays qui refusent d'accueillir leurs ressortissants qui font l'objet d'une obligation de quitter le territoire.
>> https://t.co/uBxO55Qo0Q #LoiAsileImmigration #DirectAN pic.twitter.com/1oKUTtWyRq
Amendement de Florent Boudié adopté
Selon cet amendement, "il sera possible à l’étranger dont le placement en rétention a été annulé par le juge des libertés et de la détention mais qui reste retenu le temps de statuer sur le caractère suspensif de l’appel (...) de bénéficier des droits de toute personne privée de liberté" : il pourra "contacter son avocat et un tiers, rencontrer un médecin et s’alimenter".
Article 17 adopté
Succession d'amendements non défendus
En ce vendredi après-midi, beaucoup d'amendements ne sont pas étudiés faute de députés présents pour les défendre.
Les députés adoptent l'article 16
Cet article fait passer la durée maximale de rétention administrative de 45 à 90 jours.
Obono (LFI) s'oppose à la vidéoconférence
Selon la députée La France Insoumise, la "généralisation (du dispositif) sans consentement" de la personne concernée est "inacceptable".
.@Deputee_Obono (LFI) : "La généralisation du recours à la vidéoconférence sans consentement est inacceptable."
>> https://t.co/uBxO55Qo0Q #LoiAsileImmigration #DirectAN pic.twitter.com/RBTa0GGpyi
>> Revoir l'intégralité des échanges
>> À revoir :
Les débats de mercredi
Les débats de jeudi

References: l'article 23

L'article 23
 l'article 23
 l'article 19
 l'article 19
 l'article 16