Source: http://www.hcdcoronelpringles.gob.ar/sesiones/acta-segunda-sesion-ordinaria-21-marzo-2019/
Timestamp: 2019-07-19 10:11:21+00:00

Document:
ACTA – SEGUNDA SESION ORDINARIA – 21/MARZO/2019 – Honorable Concejo Deliberante de Coronel Pringles
ACTA – SEGUNDA SESION ORDINARIA – 21/MARZO/2019
En la ciudad de Coronel Pringles, Provincia de Buenos Aires, siendo la hora 19:30 del día 21 de Marzo del 2019, se da inicio a la Segunda Sesión Ordinaria. Con la presencia de las Señoras y de los Señores Ediles: Amondarain Elisabet; Carnevali Silvana; Cejas Pablo, Cluchinsky Pablo; de Vega Juan Pedro; González Estevarena Luis; Jáuregui Amanda; Knell Mario; Lassallette Victoria; Matzkin Lisandro; Peralta Martín; Pereyra Irma; Romano Silvio y Schubmann Hugo. Quienes certifican su presencia mediante la firma en el Libro de Asistencia.
Presidencia a cargo de su titular: Concejal Lisandro Matzkin.
Secretaría: Silvia Moreno Oreste.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Siendo las 19:30 horas damos inicio a la Segunda Sesión Ordinaria, con fecha 21 de Marzo de 2019. Por Secretaría se tomará asistencia.
El izamiento de la Bandera Nacional corresponde al Señor Concejal Hugo Schubmann. Izamiento de la Bandera Bonaerense corresponde a la Señora Concejal Elisabet Amondarain.
. Expediente HCD. Nº 6.581-D-19. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota por la que eleva proyecto de Ordenanza: Modificación Presupuesto de Gastos y Cálculo de Recursos 2019 para atender la compra del Camión con equipo barredor/aspirador. (Se adjunta Expediente Municipal Nº 0490/19) iniciado por el Secretario Técnico Arq. Diego Pelegrinelli).-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se determinó el pase a la Comisión de Hacienda. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.582-D-19. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota por la que eleva proyecto de Ordenanza: Convenio de Cooperación con la Universidad Nacional del Sur – Residencias Estudiantiles-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se determinó el pase a la Comisión de Asuntos Legales. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.583-D-19. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota por la que eleva proyecto de Ordenanza: Cuidado y Protección del Arbolado Público.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se determinó el pase a la Comisión de Obras Públicas y Planeamiento Urbano. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.584-D-19. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota por la que eleva proyecto de Ordenanza: Contratación Dr. Diego Gabriel Weiman.- (Se adjunta Expediente Municipal Nº 0178 del año 2019-Iniciado por el Secretario de Salud Dr. Esteban Berruet).
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes se determinó el pase a la Comisión de Hacienda. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.585-D-19. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota por la que eleva proyecto de Ordenanza: Venta inmueble al Sr. Oscar Alfredo Saldivia.-
(Se adjunta Expediente Municipal Nº 0415/19 iniciado por el Sr. Oscar Alfredo Saldivia)
. Expediente HCD. Nº 6.586-D-19. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota por la que eleva proyecto de Ordenanza: Estacionamiento en el Hospital Municipal “Dr. Manuel B. Cabrera”.- (Se adjunta Expediente Municipal Nº 0216/19 iniciado por el Director de Gobierno e Inspección General Sr. Ezequiel Ríos).-
. Expediente HCD. Nº 6.580-P-19. Iniciado por Presidencia del H.C. Deliberante. Proyecto de Decreto. Becas a Instituciones (otorgadas con retenciones efectuadas conforme lo establecido en Decreto Nº 1.209).-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se determinó el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. ¿Algún Concejal quiere explicar cómo se retienen estos fondos, cómo se aportan, y cómo se distribuyen? Concejal Lassallette tiene la palabra”.
La Edil Lassallette manifestó: “Gracias Señor Presidente. Bueno, para que quienes están pendientes de la Sesión, sepan, cada comienzo de año legislativo se resuelve en conjunto entre los catorce Concejales, el destino de ciertos fondos que nos son retenidos de nuestra dieta, para que lleguen a distintas instituciones. Lo que intentamos es hacer un orden de prioridad, cada uno propone distintas instituciones. Y bueno, buscamos que no solo sean de la ciudad de Coronel Pringles, sino de la Localidad de Indio Rico también. A raíz de esto, una vez que está conformado el acuerdo, desde Presidencia se redacta el Decreto. Y si por favor se le puede dar lectura aunque sea a aquellas instituciones que van a ser beneficiadas este año.
Es importante que destaquemos la buena voluntad que tenemos todos. Y la rápida y eficiente buena predisposición para llegar a esto ¿no? Muchas gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Pereyra tiene la palabra”.
La Edil Pereyra manifestó: “Yo para comentarle a los vecinos más o menos cómo fue el origen de estas becas. Nosotros cuando estábamos en el Consejo Escolar en el año 87 más o menos, le pedimos al Concejo Deliberante que nos dé becas para los alumnos de las escuelas secundarias, pero qué nos pasó, eran sumas fijas. Entonces pasado el tiempo, cuando hablamos con, que era Presidente acá la Concejal Amondarain, era más el problema que tenían en hacer los papeles para rendirlo, que el monto que recibían porque ya con el correr del tiempo, era centavos lo que se les daba.
Entonces, cuando tenemos esa charla en el Concejo Deliberante con Amondarain, lo que hacemos con José Bayúgar, que en ese momento era el Presidente, es presentar que nos devuelvan al Concejo Deliberante y lo que determinamos, que en vez de tener un monto fijo, poner un porcentaje de la dieta de los Concejales, para que siga en el tiempo y entonces no pase lo que nos había pasado en ese momento. Y a partir de ahí, en vez de darle a estudiantes como les daban en el Consejo Escolar, lo que decidimos con los Concejales, fue darle a distintas instituciones. Como sale, diríamos que sale de lo particular, del bolsillo de los Concejales, la rendición no la tienen que hacer como la hacen en otros casos cuando reciben subsidios. Y eso para las escuelas, o para las instituciones es una ventaja, porque a veces no abarca, hay cosas que no se pueden comprar con un subsidio, y en cambio, esto es más amplio.
Si una escuela, se lo damos a una escuela o a una institución y quiere llevar a los chicos al Palacio de los Juegos, puede ir, o llevarlos a tomar un helado, porque no tiene disponibilidad. O sea, no tiene que rendir en qué gasta el dinero. No a nosotros, sí la cooperadora, seguramente ellas siempre, el dinero que se recibe de cooperadora o comisiones, se rinde dentro de los integrantes de esa comisión. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bien. Damos lectura por Secretaría. Vale aclarar que las instituciones que se proponían, tienen que tener personería jurídica vigente”.
Por Secretaría se procedió a la lectura del referido Proyecto de Decreto.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Necesitamos moción para darle destino. Concejal González Estevarena tiene la palabra”.
El Edil González Estevarena manifestó: “Este Bloque mocionaría que se apruebe tal cual ha sido presentado”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Con la moción de aprobación del Concejal González Estevarena y apoyada por la Concejal Lassallette, entonces estamos votando el Proyecto de Decreto. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó aprobado el siguiente Decreto:
El Decreto 1.209 por el cual en su Artículo 1° se efectúa una retención a título de donación del 0.75 % mensual del sueldo básico de cada Concejal y del Secretario del Honorable Concejo Deliberante y de acuerdo al Artículo 2° se formó un Fondo Especial en ¨Cuentas de Terceros¨ del Departamento Ejecutivo con lo retenido y que en el Artículo 3° se establece un sistema rotativo mensual a Instituciones beneficiarias de los fondos antedichos y conforme el Artículo 4° los Concejales propondrán una Institución;
EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE CORONEL PRINGLES, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE SON PROPIAS, SANCIONA EL SIGUIENTE
ARTÍCULO 1°: Otórguese el total de lo recaudado mensualmente en carácter de beca a las siguientes instituciones de acuerdo a los meses que se detalla:
Marzo: Club Atlètico Independiente – Para Formativas de Voley
Abril: Club 11 Corazones – Indio Rico
Mayo: Taller Protegido Esperanza
Junio: Club El Divisorio – Para Escuela de Fùtbol.
Julio: Club L.N.Alem – Para Escuela de Tenis
Agosto: Club Roca – Para Escuela de Fùtbol
Septiembre: Rugby Club – Para Formativas de Rugby.
Octubre: Asociaciòn Colombofila Alas Pringlenses
Noviembre: Club de Pelota. Para Escuela de Pelota a Paleta
Diciembre: Biblioteca Popular Pringles
ARTÍCULO 2°: Por el área que corresponda procédase a la confección de los cheques correspondientes mes a mes.
ARTÍCULO 3°: Cúmplase, comuníquese, regístrese y archívese.-
REGISTRADO BAJO EL Nº 1300
DADO EN LA SALA DE LA PRESIDENCIA DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS 21 DIAS DEL MES DE MARZO DE 2019.-
. Expediente HCD. Nº 6.587-I-19. Iniciado por Interbloque FPV/UC. Proyecto de Resolución: Solicítese la modificación del Artículo 3º de la Ley 13.942 para las Ligas de Fútbol amateurs con menos de 20 equipos paguen solamente dos Policías adicionales y que el resto de lo sugerido por el APREVIDE sea financiado por la Secretaría de Seguridad o por el Organismo que considere.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se determinó el pase a la Comisión de Asuntos Legales. Estamos votando el pase a la comisión. Aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.588-I-19. Iniciado por Interbloque FPV/UC. Proyecto de Resolución: Manifestar nuestro enérgico repudio al intento del Ejecutivo Nacional de separar de sus funciones al Juez Dr. Alejo Ramos Padilla y entorpecer la causa que investiga.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “En reunión de Presidentes de Bloque se determinó el tratamiento sobre tablas. Estamos votando, aprobado por unanimidad. Concejal Carnevali tiene la palabra”.
La Edil Carnevali manifestó: “Gracias Señor Presidente. Bueno, por ahí cuando algunos vecinos se acercaron proponiendo que organizáramos o armáramos este pedido de repudio. Uno, necesariamente debe informarse y estar al tanto con detalles de lo que está ocurriendo. En realidad para poder defender esto me hubiera encantado estar especializada un poco más en lo judicial, ser letrado, entender un poco más desde el lado de lo judicial. Pero a partir de leer un titular, -El Gobierno pidió remover en su cargo al Juez Alejo Ramos Padilla, que investiga una supuesta red de espionaje y extorción con supuesta complicidad de funcionarios judiciales y los Servicios de Inteligencia – intento organizar un poco las ideas, desde el lado que yo manejo, soy una sencilla educadora que ha estudiado obviamente en el nivel secundario y ha aprendido lo que es la división de Poderes, y que esos tres Poderes deben actuar de manera autónoma e independiente, entonces ahí me empieza a hacer un poco de ruido de por qué desde el Poder Ejecutivo se trata de interferir en una causa que tal vez, dice – Supuestamente están involucrados, el gobierno – entonces uno sigue leyendo y quiere saber un poco más, porque la realidad es que como digo, se escuchan muchas cosas y a veces uno tiene que entender y poder defender.
Cuando uno se para hacia sus alumnos y les explica que los tres Poderes son independientes y que cada uno debe actuar en lo que le compete y no interferir en las funciones de los otros, acá es una clara evidencia de que tal vez esto no es así. Uno quiere creer en la Justicia y quiere estar tranquilo que la Justicia nos va a defender en todo lo que está mal.
Por otro lado, siempre trato en el lugar que estoy, manejarme y evaluar y defender o tratar con la misma vara a todo el mundo. Creo que ante esto, no sé si se está utilizando la misma vara defender o atacar a un juez y a otro. Entonces esas cosas sí ya me empiezan a enojar, y me parece que las personas que veníamos, el gobierno que promulgó ser derechos, democráticos y republicanos, tal vez en algunas cosas no son tan así. Me da miedo también que se vea afectada nuestra Democracia en estas cosas, que en este lugar todos trabajamos para que día a día nuestra Democracia siga fortaleciéndose y me parece que con una decisión de este tipo, nuestra Democracia se veía un poco vapuleada. Por eso también me da miedo este accionar.
También me da que pensar que si por ahí ante una denuncia que los implica al gobierno, actúan de esta manera y van contra un juez, tratan de sacarlo de lado, igual me hace ruido también porque desde el lado que trabajo en Educación, las veces que hemos pedido que algún juez nos defienda ante decretos y cosas que el gobierno provincial también hacía, se sacaba al Juez, se lo sacaba, se lo corría de la causa, y nunca obtuvimos ninguna respuesta. Y otra cosa que por ahí también tengo memoria, y cuando pasó lo del Juez Nisman, muchos se ponían el cartelito “Hoy somos Nisman” y la verdad que en este momento no veo a muchos con el cartelito “Todos somos Ramos Padilla”.
Me gustaría que todos pudiéramos manifestar el repudio y apoyarnos, aunque creo que es un poco complicado, pero creo que de esta manera podemos fortalecer nuestra Democracia, muchas gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Peralta tiene la palabra”.
El Edil Peralta manifestó: “Gracias Señor Presidente. Bueno, un poco a modo aclaratorio, lo que humildemente puedo entender sin haber profundizado en el tema. Primero quiero dejar totalmente claro, y esto digo con total convencimiento, no hay en lo más mínimo ninguna intervención del Poder Ejecutivo en el Poder Judicial y no está en juego absolutamente en nada el principio republicano de la división de Poderes. El Consejo de la Magistratura tiene representantes del Poder Judicial, del Poder Ejecutivo, del Poder Legislativo, de las Autoridades Académicas y del Colegio de Abogados Federal. Cualquiera de ellos puede presentar una denuncia. Y es una denuncia como cuando un diputado presenta una denuncia ante la justicia. Pasa que cuando la denuncia es contra un juez, se hace en el Consejo de la Magistratura. Ahora, no deberíamos, me parece a mí, escandalizarnos, porque esto es una denuncia.
A ver, alguien también lo denunció al Fiscal Stornelli, y nadie salió a decir que lo están haciendo para que no investigue las causas que tenga. Las denuncias son eso, no es un juzgamiento, no hay un resultado, ni una intervención, ni una manipulación. Mahiques, que fue quien presentó la denuncia ante el Consejo de la Magistratura, es el representante del Poder Ejecutivo dentro del Consejo de la Magistratura, o sea, se siguió un procedimiento legal, establecido desde la reforma del 94, no es que se cambió ahora. Y así ha pasado en otros casos.
Me parece que la investigación de supuestos hechos ilícitos, no debe merecer ni favorecimientos ni desprecios. Creo que ante cualquier sospecha de un hecho ilícito, el funcionario debe denunciarlo, tiene la obligación de hacerlo, no solamente que lo hace. Y se debe investigar, se debe investigar la denuncia contra Ramos Padilla, y se debe investigar los hechos que acusan a Stornelli, por supuesto, de la misma manera. Y si repudiamos contra Padilla, repudiemos contra Stornelli. Es una denuncia, nada más. Si todo está bien, debería terminar con éste resultado, con éste veredicto.
Por otro lado, aventurarse un poco más a decir que está en riesgo nuestra Democracia, cuando se están cumpliendo los procesos republicanos, estatuidos e instruidos para llevar adelante éste procedimiento y que den transparencia de éste proceso, me parece demasiado, me parece demasiado. La Democracia es muy importante, la vamos a recordar ahora, y no me parece que utilizar… hay que tener cuidado cuando se dice que está en peligro la Democracia.
No veo ninguna mala intencionalidad, ni nada por el estilo del Concejal que me precedió en el uso de la palabra, simplemente que como ella mencionó, el hecho de ser letrado, tal vez pueda tener un poco más de claridad a la hora de interpretar los asuntos que se van sucediendo.
Por lo tanto, y adelantándome a lo que algún otro Concejal pueda solicitar, yo voy a mocionar el archivo del Proyecto. Sin perjuicio de que puedan existir otras mociones, pero por las razones que he evidenciado, esa va a ser mi moción concreta. Nada más Señor Presidente, gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Romano tiene la palabra”.
El Edil Romano manifestó: “Bueno, obviamente nosotros. Voy a mocionar que el Proyecto sea aprobado tal cual ha sido presentado y voy a tratar de fundamentarlo un poco con las limitaciones técnicas que comentó la Concejal Carnevali. De todas maneras, me parece que suponiendo que se hablara de temas de salud, decir, no me gusta decir yo soy el único autorizado para hablar de temas de salud, o el Doctor González Estevarena, porque todos podemos hablar. Y aquí sin ser abogado, sin tener manejo de las leyes, sí tenemos conocimiento por lo menos la idea de cómo están pasando las cosas en el país, desde el 2015 hasta ese momento.
Este es un gobierno que vino con la promesa, con varias promesas. Quiero aclarar una cosa, creo que a algunos no les gusta o les molesta que se presenten temas de a nivel nacional, y no solamente nos circunscribamos a lo local, pero creo que la gente sufre las consecuencias para bien o para mal, de lo que pasa a nivel nacional, la gente de Pringles. Y me parece que es nuestro deber dar algún tipo de opinión al respecto y alguna manifestación de parte del Concejo de lo que está sucediendo.
Decía que es un gobierno que ha venido con varias promesas. De pobreza cero, nada de eso sucedió. Pleno empleo, van a salir los datos de la desocupación dentro de poco, ha ido aumentando. La lluvia de inversiones, tampoco vinieron. Y otra de las cosas que prometía el gobierno era, el tema este de la seguridad jurídica. Nosotros, al peronismo, los correligionarios radicales nos dejaban la cabeza así hablando de la república y de que las instituciones y de la división de Poderes. Y lamentablemente, éste gobierno el cual el Radicalismo forma parte de la Alianza Cambiemos, se han sucedido algunas cosas, que no se pueden soslayar, y son hechos. Hablamos acá hace un tiempo de la Oficina Anticorrupción y de todas las cosas que habían sucedido desde el nombramiento de la titular, hasta los encubrimientos que habían sucedido, pasaba. El tema del blanqueo, el tema de los aportantes truchos, que bueno, cambiaron de juez, se lo sacaron, quedó en la nada. Y acá, cuando hablamos de que nada de eso ha pasado, lo que decía el Concejal que me antecedió en el uso de palabra, hubo un juez, el Juez Arias, que fue removido del cargo. Porque tuvo la osadía de ir en contra de los intereses de las energéticas, fue el juez que falló, recordemos, en contra de los aumentos indiscriminados de la tarifa eléctrica.
Bueno, ese juez fue removido. Y lo que nosotros tememos es que ese juez, Padilla, perdón, el Juez Arias, que era el que falló en contra del gobierno y de los intereses del gobierno, el gobierno hizo todo… y lo removieron, hoy es un ex juez. Un juez que había fallado a favor de la gente, de que los aumentos no le peguen tanto al bolsillo de la población. Y lo que nosotros tememos con este juez que abrió una investigación, en el cual bueno, está en marcha, que hay gente involucrada que no sabemos, más allá, el gobierno presenta este pedido de remoción ante el Consejo de la Magistratura. Con lo cual, nosotros creemos que el gobierno no debería meterse en el trabajo de la Justicia, como ya lo hizo con el Juez Arias removiéndolo.
Así que, como repito Señor Presidente, vamos a mocionar la aprobación del Proyecto tal cual ha sido redactado, presentado”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Hasta ahora tengo una moción de pase al archivo del Concejal Peralta, que no tiene moción apoyada. Moción apoyada de la Concejal Lassallette, y una moción para aprobarlo tal cual fue elevado del Concejal Romano, con apoyo de la moción de la Concejal Carnevali. Hasta ahora tengo esas dos mociones, Concejal Lassallette tiene la palabra”.
La Edil Lassallette manifestó: “Gracias Señor Presidente. Bueno, yo celebro que con la reforma de 1.994 se establecieron nuevos mecanismos de control para los tres Poderes del Estado, entre ellos, el Consejo de la Magistratura que se ha mencionado. Y creo que si fuéramos un país que puede estar tranquilo del desempeño de sus jueces, no deberíamos preocuparnos porque sean investigados. Independientemente del color político que se le quiera dar a esto.
A mí me llama poderosamente la atención varias cosas. Durante años hubo jueces abiertamente parciales, sin ir más lejos, el Doctor Zafaroni, que cada tanto vuelve a hacer alguna declaración extraña, y que ha estado ligado, de hecho fue Ministro de la Corte.
Estuve buscando a ver si se habían hecho manifestaciones de apoyo al Fiscal José María Campagnoli, si se había repudiado el accionar del Juez Oyarbide, ni hablar si alguien se había preguntado cómo había comprado el fastuoso anillo que tenía; bueno, con el humilde sueldo que ganaba. Pero entiendo que nos tiene que dejar tranquilos que, insisto, dejando de lado las ideologías políticas que representen los jueces y fiscales, se hagan las investigaciones, y se llegue, ya sea a una absolución o a una condena. Pero bueno, entiendo también que se les haya dejado la cabeza así, en otro momento por parte de los radicales, si no dijeron mal, si no recuerdo mal, porque claro, la división de Poderes estuvo durante años, desdibujada ¿no? Había jueces amigos del Ejecutivo, había regalos suntuosos, la verdad que daban miedo, hablaban de pobreza y se regalaban relojes inalcanzables para cualquier ciudadano promedio, bah, solo alcanzables para ellos.
Considero que si vamos a repudiar, tenemos que hacerlo ante todos los casos que nos resulten injustos y realmente creo que los casos deben llegar a una instancia avanzada, o sea, estamos hablando de una simple denuncia y pareciera que estamos peleando a ver quién es más responsable, quién es más culpable, si Oyarbide, si Padilla, y nos estamos tirando muertos de un partido al otro, mientras lo que importa, es que efectivamente se respeten los principios de la democracia y del sistema republicano.
Otra cosa que me llama la atención es que siempre hay algún vecino que se acerca, muchas personas que plantean. Ha sido masivo, porque en Salto Grande, en Concordia, Villa Gesell, en Tandil y podría seguir, porque están todos los casos, se han presentado casi las mismas Resoluciones, qué bueno que mucha gente se esté movilizando por esto y ni hablar de celebrar que desde la bancada opositora tengan semejante coordinación en la provincia para presentar casi idénticos Proyectos.
Por último, y respecto a los aportantes truchos, es una causa que no quedó en la nada. Y puedo dar fe de eso porque yo fui citada a declarar, por exhorto del juez que lleva la causa en La Plata y comparecí en la ciudad de Bahía Blanca hace un par de meses. La verdad que no consideré hacerlo oportuno, como en su momento no consideré hacer oportuno lo de Astilleros Río Santiago, pero cuando quieran me pongo a disposición para que el Cuerpo, la prensa, o cualquier ciudadano, me pregunte; porque yo fui citada, comparecí y mi declaración la tiene el Juez, porque no importan si son Cambiemos, si es un ex funcionario del Frente Para la Victoria, yo creo que lo que molesta es que acá se investiga a todos, y se habla a veces de manera apresurada. Pero bueno, insisto, me pongo a disposición para cuando quieran saber, cómo fue mi declaración, qué se preguntaba en ese exhorto. Hay muchas personas que fueron citadas, lamento que no lo hayan sabido, o que sabiéndolo hayan preferido callarlo porque no les es funcional. Gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Irma Pereyra tiene la palabra”.
La Edil Pereyra manifestó: “Gracias Señor Presidente. Sí, yo voy a hablar como un ciudadano, o sea, estoy del lado, como un ciudadano común. A pesar que soy Concejal, realmente, no soy abogado ni nada por el estilo. Pero no podemos dejar de ver, como ciudadano común, que prendemos el televisor, hoy en día se escuchan las declaraciones que hizo D’Alessio, lo que dijo Stornelli, lo que dijo el otro, y somos personas que escuchamos, que vemos, que ponemos, y lo mismo pasó con otros presidentes cuando pasaban que Cristina le decía una mala palabra al Secretario. Entonces si nosotros estamos, si la televisión, entonces tenemos que decir que bueno, que los medios de comunicación no pasen hasta que no esté bien probado si es culpable o no es culpable, que no nos pasen a los ciudadanos comunes todas esas manifestaciones, todos esos audios, whatsapps y todas esas cosas, porque, lógicamente, a nosotros nos llama la atención y queremos saber qué pasa. Entonces quizás, desde nuestra ignorancia, ya decimos quién es culpable o quién es inocente.
Así que yo creo que bueno, uno como ciudadano común ve que prende el televisor y sale que a Stornelli lo citaron, esta es la tercera vez, y dice que no se va a presentar. Entonces decimos bueno, si un Fiscal que representa a la Justicia, lo cita un juez y no se presenta ¿entonces qué queda para mí que soy un ciudadano común, que me presento, y si no me presento me llevan con la policía? Entonces, a veces, por ahí como ciudadano común, realmente uno ve todas esas cosas y nos asombra. Entonces para que esto no ocurra, tendrían que hacer que todo lo que pase en todas las causas, no salgan a la luz de los ciudadanos, hasta que esto no sea inocente o culpable. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Bueno, tenemos dos mociones. Concejal de Vega tiene la palabra”.
El Edil de Vega manifestó: “Gracias Señor Presidente. Bueno, escuchando un poquito todo lo que se vino diciendo, voy a empezar por una que me llamó mucho la atención. Que no, comparar a Nisman con Ramos Padilla. Me pareció un poco mucho, sobre todo porque Nisman no está y Ramos Padilla puede seguir paseando por la ciudad. Me parece un poco desafortunado, pero bueno. Está bien, cada uno puedo tener su opinión.
Lo que sí vi a muchos hablando de justicia y de casos y de que se dé tiempo a la Justicia actuar, se me vino a la memoria el caso Maldonado. Y si no hubo ahí una transparencia en el actuar de la Justicia, de la Policía, de la Gendarmería, se puso a disposición a todo el personal, a todos los gendarmes. Y la Justicia sumó su tiempo, uno se hizo cargo, el otro no, uno que veía con largavistas de larga distancia, que lo veía cómo se lo llevaban a Maldonado y a Nisman, donde está en el lugar más vigilado del planeta, no del planeta, pero del país, las cámaras no anduvieron. Bueno, esas son las cosas de cuando se habla de transparencia o de seguridad, o del peligro de la Democracia. Todo lo contrario. Si cuando aparece muerto un fiscal en una situación más que dudosa, luego de pocas horas de hacer una entrevista sobre una posible denuncia a la Presidente de la Nación, si eso no era el peligro de la Democracia. Una denuncia o una presentación ante el Consejo de la Magistratura, que es el ente que controla a los jueces, y que se presentó la denuncia y eso va a llegar al canal que corresponde, creo que hay una gran diferencia. Insisto en, como dijo el Concejal Peralta, poner en estos términos, el peligro de la Democracia, me parece que estamos totalmente equivocados.
Por eso voy a acompañar absolutamente que esto pase a archivo. Y también voy a hacer referencia a lo que se dijo de, que molesta que estemos acá. Ya hablamos uno, dos, tres, cuatro, cinco, promedio ocho o diez minutos, no sé si vamos una hora, pero hablando de cosas que no es que no nos tengan nada que ver, en lo que no tenemos la más mínima injerencia. Y de los temas que tenemos acá a la vuelta, afuera, en la otra cuadra, las dos viviendas que se prendieron fuego y que no sabemos quiénes fueron, o un montón de cosas, entre algunas de las que vamos a tratar acá, no hacemos repudio, no ponemos cartelitos, esas son las cosas que molestan. Este año, ya lo dije en la Sesión anterior, este año va a ser así, no cambió nada de una a la otra, la tendencia está marcada. Ojalá que podamos encontrar otras palabras a las de repudio enfático, rechazo, todo eso que vino pasando el año pasado y éste año sin dudas va a ser igual. Acompaño totalmente que esto pase a archivo, y ojalá podamos empezar a hablar de las cosas que nos interesan a todos más concretamente de Pringles y sobre todo a los que nos pagan el sueldo a todos nosotros. Gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal González Estevarena tiene la palabra”.
El Edil González Estevarena manifestó: “Bueno, gracias Señor Presidente. Yo voy a tratar, por supuesto que no voy a juzgar a nadie sobre sus dichos y mucho menos, quitarle el derecho a cada uno de los representantes que están acá tratando de expresar sus sentimientos y lo que piensan. A mí me parece que uno de los grandes problemas que tiene la Argentina como nación es la Justicia. Porque si a los jueces, a los jueces federales, a los jueces de primera instancia los elije la política, ya desde el vamos la política tiene influencia. Con respecto al Juez Alejo Ramos Padilla, lo que el Poder Ejecutivo ha pedido es un juicio político, un jury, y lo van a juzgar en el Consejo de la Magistratura, que por otra parte, es equilibrado en sus trece miembros y se verá si es culpable o no culpable, si está bien o está mal.
Yo, sí tengo que decirle que a mí me parece mal que la máxima autoridad de nuestro país hable de un juez, no me parece pertinente. Pero nosotros si somos honrados intelectuales, tenemos que reconocer las que hacemos mal nosotros y las que hicimos durante muchos años mal los otros. Había una pregunta de examen en Medicina Legal, que decía que si después de un mes de un muerto no se probaba su suicidio, era un homicidio. Señores, estamos hablando de un muerto, una persona que tenía derecho a vivir y que la mataron, no tiene nada que ver, no mezclemos porque no tiene nada que ver, en el lugar más controlado, tenía dieciséis personas para la seguridad, no estaba nadie. Cualquiera sabe que tira una goma de mascar en Puerto Madero, y tienen y saben, te vienen y te dicen, – Che, levantá la goma de mascar. Entonces, por favor, no mezclemos.
La realidad es que no es culpable Ramos Padilla, se lo pondrá a disposición y se lo evaluará o no, no sé si es justo o es injusto, si el tramo que dijo estaba bien o está mal, porque lo que estamos seguros es que D’Alessandro es un mentiroso contumaz porque una persona que dice que tiene un título y no lo tiene, ya pierde toda credibilidad. Por lo tanto, yo digo, nosotros tenemos una obligación, y la obligación es reconocer cuando nosotros estamos mal y reconocer cuando estuvieron mal.
Porque miren, a mí me parece que este gobierno algo de respeto hacia el republicanismo lo tiene, entonces, yo también acepto cuando Ustedes hablan de cosas que al gobierno realmente le ha ido mal, pero cuando le ha ido más o menos bien, y les acepto que está mal que la máxima… pero, si era por eso, anteriormente es para hacer un libro. Entonces, yo creo que tenemos que tener un poco de equilibrio, pero sí acepto que bueno, si a Ustedes les parece que, y estoy en desacuerdo hasta con el título, porque decir el “El intento del Ejecutivo Nacional de separar…” está mal, es de Analizar, si el funcionamiento legal de un juez está de acuerdo al Derecho o no. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Tenemos dos mociones entonces, la primera moción del Concejal Peralta, de pase al archivo. Y la segunda moción de aprobación del Concejal Romano, vamos a votar la primera moción que se hizo, primeramente. Así que estamos votando el pase al archivo del Proyecto, estamos votando, nueve (9) votos. Aprobado la moción del Concejal Peralta”.
. Expediente HCD. Nº 6.355-D-18. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Eleva informe anual de proyectos beneficiados con el apoyo económico municipal. (P.A.R. y T.).-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el Dictamen de Comisión del Expediente HCD. Nº 6.355. Aprobado por unanimidad”.
. Expediente HCD. Nº 6.526-D-18. Iniciado por Presidencia del H.C. Deliberante. Eleva Expediente HCD. Estudiantil Nº 16 para su consideración. (Proyecto de Ordenanza: créase en el ámbito municipal de Coronel Pringles, un Link sobre adicciones, el control y tratamiento de las mismas).- (S.P.A.S. y M.A.)
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el dictamen de comisión del Expediente HCD. Nº 6.526. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Expediente HCD. Nº 6.526-P-18.-
El Expediente 6.526/2018 elevado por Alumnos de 5º año A de la Escuela Agrotécnica, en el Honorable Concejo Estudiantil; y
Que los medios de comunicación en los jóvenes son las redes sociales;
Que los jóvenes se relacionan más fácilmente a través de Internet;
Que consideramos que la mejor y más directa forma de llegar a ellos es por la vía más utilizada por este universo, la Web;
ARTÍCULO 1º: Se recomienda al Departamento Ejecutivo la creación de un Link en la página Web del Municipio, más precisamente en el área de Salud, relacionado con la problemática de las ADICCIONES en sus diferentes formas.-
ARTÍCULO 2º: Firmar la presente en dos ejemplares, comunicarla, registrarla y archivarla.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 3.337.-
DADO EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS VEINTIUN DÍAS DEL MES DE MARZO DE 2019.-
. Expediente HCD. Nº 6.561-D-19. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Convenio Marco de Cooperación Recíproca y Convenio Específico con la Universidad Nacional del Centro. (Se adjunta Expediente Municipal Nº 0059/19-D) (A.L.S.P. y G.)
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el dictamen de comisión del Expediente Nº 6.561. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Resultó sancionada la siguiente Ordenanza:
Expediente HCD. Nº 6.561-D-19.-
El Expediente Nº 0059/19 iniciado por el Director de Producción, Asuntos Rurales y Turismo Sr. Oscar ROSSI; y
Que mediante el mismo solicita la suscripción del Convenio Marco de Cooperación Recíproca y del Convenio Específico entre la Municipalidad de Coronel Pringles y la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, con el objeto de realizar actividades de interés común en los ámbitos de educación, extensión e investigación, específicamente capacitaciones sobre Buenas Prácticas en Carnicerías, Elaboración de Chacinados y Capacitación Profesional en las áreas de Cirugía y Anestesiología;
Que las citadas capacitaciones se desarrollarán a partir del mes de julio de 2019, y serán destinadas a carniceros, pequeños productores y estudiantes avanzados de la Escuela Agrotécnica, Escuela de Educación Secundaria Técnica Nº 1, CEPT Nº 3 y Centro de Formación Profesional Nº 401;
ARTÍCULO 1°: Autorícese la suscripción del Convenio Marco de Cooperación Recíproca y del Convenio Específico entre la Municipalidad de Coronel Pringles y la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, adjuntos a la presente, con el objeto de realizar actividades de interés común en los ámbitos de educación, extensión e investigación, específicamente capacitaciones sobre Buenas Prácticas en Carnicerías, Elaboración de Chacinados y Capacitación Profesional en las áreas de Cirugía y Anestesiología, las cuales se desarrollarán a partir del mes de julio de 2019, y serán destinadas a carniceros, pequeños productores y estudiantes avanzados de la Escuela Agrotécnica, Escuela de Educación Secundaria Técnica Nº 1, CEPT Nº 3 y Centro de Formación Profesional Nº 401; dichos Convenios tendrán una duración de un (1) año a partir de la fecha de su suscripción, renovables automáticamente salvo que alguna de las partes manifieste su voluntad en contrario, abonando la Municipalidad un costo de PESOS VEINTE MIL ($20.000,00) para dichas capacitaciones.-
ARTÍCULO 2°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.548.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS VEINTIUN DÍAS DEL MES DE MARZO DE 2019.-
. Expediente HCD. Nº 6.562-D-19. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Prórroga Contrato de Comodato con la Cooperativa Apícola Pillahuincó.- (Se adjunta Expediente Municipal Nº 1138/18-D). (A.L.S.P. y G.)
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el dictamen del Expediente Nº 6.562. Aprobado por unanimidad”.
Expediente HCD. Nº 6.562-D-19
El Expediente Nº 1.138/18 iniciado por el Director de Producción, Asuntos Rurales y Turismo Sr. Oscar ROSSI; y
Que se presenta la Cooperativa Apícola Pillahuincó Limitada solicitando al Poder Ejecutivo que modifique la cláusula Octava del convenio firmado entre las partes el 05/10/2016, atento que ésta le impide ceder parte del inmueble con el fin de que se establezca la Cooperativa Pampero, que traería a modo de colaboración varias líneas de producción vinculadas a la apicultura con el principal objetivo de fortalecer dicha actividad en la localidad, generar nuevas fuentes de trabajo, efectuar asesoramiento, entre otras;
Que según informe obrante a fs. 58/59/60 se desprende que se realizaron mejoras parciales en el lugar; que el Ministerio de Agroindustria de la Provincia de Buenos Aires, habiendo inspeccionado el lugar en fecha 14/11/18, otorgó habilitación con un plan de obra dando permiso de funcionamiento por la temporada, que cumple con las exigencias requeridas por la reglamentación y autoridad competente para la extracción de miel. Asimismo se adjunta informe de análisis de agua, los que cumplirían con lo especificado en el art. 982° del Código Alimentario Argentino;
Que atento estar vencido el plazo otorgado en el convenio, y poseyendo autorización del Honorable Concejo Deliberante por Ordenanza Nº 4.313 para prorrogar por períodos de cuatro años (v. fs.4), correspondería proceder a firmar nuevo convenio de comodato;
Que el mayor interés se da por la posible instalación de la Cooperativa Pampero, con varias líneas de producción relacionadas con la apicultura como por ejemplo producción de Cera estampada, producción de Polen Fraccionado o producción de Miel Fraccionada;
Que por lo tanto incumbe modificar la cláusula octava del convenio de comodato, autorizando ceder parte del inmueble a la Cooperativa Pampero por el mismo plazo temporal que el contrato de comodato entre la Municipalidad y la Cooperativa Apícola Pillahuincó Limitada;
Que el nuevo Contrato de Comodato, suscripto el mes de enero del corriente año, quedó redactado de la siguiente manera: “OCTAVA: queda expresamente prohibido al “El Comodatario” la cesión, en todo o en parte, del presente contrato a terceros, como así también la permuta, locación o sublocación del inmueble objeto del presente, con la única excepción de autorización de cesión en comodato, de parte del inmueble a la Cooperativa Pampero, con el fin de que implemente líneas de producción relacionadas con la apicultura y por idéntico plazo del presente convenio;
ARTÍCULO 1°: Ratifíquese la prórroga del Contrato de Comodato entre esta Municipalidad y la Cooperativa Apícola Pillahuincó, autorizado mediante Ordenanza Nº 4.313/16, con la modificación efectuada en la Cláusula Octava del mismo, de acuerdo a lo expuesto en el exordio de la presente.
ARTÍCULO 2°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, dese al R.O. y archívese.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.549.-
. Expediente HCD. Nº 6.563-D-19. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Convenio con RECYTEC S.A.-. (Se adjunta Expediente Municipal Nº 2956-18-D) (A.L.S.P. y G.)
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el dictamen de comisión del Expediente HCD. Nº 6.563. Concejal de Vega tiene la palabra”.
El Edil de Vega manifestó: “Gracias Señor Presidente. Una pequeña referencia a este Convenio. Dentro de todo esto que estamos empezando a hablar y mucho y en todo el planeta, de empezar a cuidar y a recuperar mucho del material que desperdiciamos. Creo que esta es una buena iniciativa y ojalá prenda bien en la población así como ha ido prendiendo lo del canje por humus y demás allá en el punto limpio. Esto apunta a poder en alguna separación de residuos, poder transformar, entregarlo como material virgen y canjearlo por chapas que van a servir para distintas partes y seguramente para Desarrollo Social y algunas obras. Incluso, algunos de los Proyectos, de alguna solicitud de la Escuela Agrotécnica, a lo mejor podemos avanzar con el refugio que habían solicitado con algo de esto.
Así que celebramos en que podamos avanzar en un convenio de este tipo y ojalá también, es algo bastante factible y no tan complejo de realizar. Así que ojalá que prenda la idea y que algún privado o alguna institución, a lo mejor, también o escuela, se anime a empezar a hacer estas cosas. No es algo tan complejo, pero que tiene una visualización de cómo reutilizar lo que tiramos en algo que después tiene más que utilidad como es una chapa para alguna vivienda o para alguna otra utilidad. Simplemente esa referencia y hacer mención a que creo que es una muy buena iniciativa y un convenio que ojalá de buenos frutos. Gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejal. Estamos votando entonces el dictamen de comisión del Expediente HCD. Nº 6.563. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Expediente HCD. Nº 6.563-D-19.-
El Expediente N° 2.956 del año 2018, iniciado por la Directora de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable Ing. Ángela Bohn; y
Que mediante el mismo solicita autorización para celebrar un Convenio con la Empresa RECYTEC S.A. a efectos de realizar el canje de Tetra post consumo a cambio de puntos (Green Coin) que permitirán a este Municipio canjearlos por eco chapas realizadas con el Tetra Brick;
Que dicha Empresa tiene por objeto el reciclado de residuos de polialuminio (aluminio, polietileno y celulosa) provenientes de envases usados de Tetra Brick, convirtiéndose dichos residuos en chapas de polialuminio;
Que en ningún caso el presente Acuerdo generará obligaciones dinerarias a favor de ninguna de las partes, toda vez que se trata de un acuerdo de intercambio y colaboración mutuos;
ARTÍCULO 1°: Ratifíquese la suscripción del Convenio, adjunto a la presente, entre la Empresa “RECYTEC S.A.”, CUIT Nº 30-71599440-9, representada por su Gerente Sr. Ariel BONDIA, y la Municipalidad de Coronel Pringles, representada por el Intendente Municipal Sr. Carlos Aníbal BERTERRET, a efectos de realizar el canje de Tetra post consumo a cambio de puntos (Green Coin) que permitirán a este Municipio canjearlos por eco chapas realizadas con el Tetra Brick, sin obligaciones dinerarias a favor de ninguna de las partes toda vez que se trata de un acuerdo de intercambio y colaboración mutuos, con una vigencia de sesenta (60) días y que podrá renovarse automáticamente en forma indefinida, salvo decisión de alguno de las partícipes del mismo.
ARTÍCULO 2°: Cúmplase., comuníquese, publíquese, dése al R.O., y archívese.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.550.-
. Expediente HCD. Nº 6.564-D-19. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Declara de Utilidad Pública y Pago Obligatorio la Obra Cordón Cuneta en Calle C.Vigil entre Colón y Alem.
(Se adjunta Expediente Municipal Nº 0266-19-S) (H.P. y C.)
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando entonces el dictamen de comisión del Expediente HCD. Nº 6.564. Aprobado por unanimidad”.
Expediente HCD. Nº 6.564-D-19.-
El Expediente Nº 0266 del año 2019, iniciado por el Secretario Técnico Arq. Diego Pelegrinelli; y
Que mediante el mismo solicitó la apertura del Registro de Oposición por el término de 5 (cinco) días hábiles para la obra “Ampliación de Cordón Cuneta” en calle C. Vigil (42) entre Colón (5) y Alem (6);
Que a fs. 5 constan los ejemplares gráficos que comprueban la publicación de dicho Registro;
Que a fs. 7 el Secretario Técnico Arq. Diego Pelegrinelli, informa que, una vez cumplido el plazo establecido, no se registraron firmas opositoras por parte de los vecinos afectados de la citada obra;
Que atento lo expuesto, es necesario declarar de utilidad pública y pago obligatorio para los propietarios y/o poseedores a título de dueños de los inmuebles beneficiados por la obra en cuestión;
ARTÍCULO 1°: Declárese de Utilidad Pública y Pago Obligatorio para los propietarios y/o poseedores a título de dueños, de los inmuebles beneficiados por la obra de “Ampliación de Cordón Cuneta” en: calle C. Vigil (42) entre Colón (5) y Alem (6).
ARTÍCULO 2°: El pago de la obra estará a cargo de los propietarios y/o poseedores a título de dueños, y podrá efectuarse al contado o en el plazo fijado según el artículo 56º de la Ordenanza Fiscal 4.533/18.
ARTÍCULO 3°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, dése al R.O., y archívese.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.551.-
. Expediente HCD. Nº 6.565-D-19. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Contratación Dr. Eduardo Pujol.- (Se adjunta Expediente Municipal Nº 2991-18-S) (H.P.y C.)
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando entonces el dictamen de comisión del Expediente Nº 6.565. Aprobado por unanimidad”.
Expediente HCD. Nº 6.565-D-19.-
El Expediente Nº 2.991 del año 2018, iniciado por el Secretario de Salud Dr. Esteban BERRUET; y
Que mediante el mismo sé llamó a Concurso Abierto para cubrir el cargo de Médico Especialista en Alergia e Inmunología en el Hospital Municipal “Dr. Manuel B. Cabrera”, en el marco de la Ordenanza Nº 4.507/18, en virtud que dicho cargo está vacante;
Que dicho Concurso fue autorizado por Decreto Nº 0054/19;
Que reunido el Jurado conformado por el Secretario de Salud Dr. Esteban Berruet, el representante de la A.P.T.S. Sr. Nelson Streitemberger, el representante del Círculo Médico Dr. Luis González Estevarena, y la representante del COTA Sra. Natalia Civardi, informan que se ha presentado como único oferente el Dr. Eduardo Pujol, por lo que debe procederse conforme lo normado en el artículo 155º de la Ley Orgánica de las Municipalidades;
ARTÍCULO 1°: Autorízase al Departamento Ejecutivo a efectuar la contratación del Dr. PUJOL Eduardo, DNI 10.525.154, por resultar la única Oferta presentada en el Concurso Abierto para cubrir el cargo de Médico Especialista en Alergia e Inmunología en el Hospital Municipal “Dr. Manuel B. Cabrera”, en el marco de la Ordenanza Nº 4.507/18, quien desempeñará una jornada laboral de 8 horas semanales, debiendo asistir tanto a la Institución sanitaria como a las distintas CAPS para la realización de prácticas, consulta y revisión de pacientes, disponiéndose los días y horarios de atención sobre la base de la organización del respectivo servicio, recibiendo una remuneración equivalente al salario normal y habitual correspondiente a dicha carga horaria.
ARTÍCULO 2°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, dése al R.O., y archívese.
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.552.-
. Expediente HCD. Nº 6.566-D-19. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Contratación Dr. José Eugenio Maison. (Se adjunta Expediente Municipal Nº 3017-18-S) (H.P. y C.)
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el dictamen de comisión del Expediente Nº 6.566. Aprobado por unanimidad”.
Expediente HCD. Nº 6.566-D-19.-
El Expediente Nº 3.017 del año 2018, iniciado por el Secretario de Salud Dr. Esteban BERRUET; y
Que mediante el mismo sé llamó a Concurso Abierto para cubrir el cargo de “Médico Especialista en Cirugía en el Hospital Municipal Dr. Manuel B. Cabrera”, autorizado por Decreto N° 0136/19;
Que reunida la Comisión de Adjudicación conformada al efecto por el Secretario de Salud Dr. Esteban Berruet, el representante del Círculo Médico de Coronel Pringles Dr. Luis González Estevarena, el representante de la A.P.T.S. Sr. Nelson Streitenberger y por el COTA Sra. Natalia Civardi, informan que se ha presentado como único oferente el Dr. José Eugenio Maison, por lo que debe procederse conforme lo normado en el artículo 155º de la Ley Orgánica de las Municipalidades;
ARTÍCULO 1°: Autorízase al Departamento Ejecutivo a efectuar la contratación del Dr. MAISON José Eugenio, DNI 6.076.743, M.P. 0951, por resultar la única Oferta presentada en el “Concurso Abierto para cubrir el cargo de “Médico Especialista en Cirugía en el Hospital Municipal Dr. Manuel B. Cabrera”, en el marco de la Ordenanza Nº 4.507/18, quien desempeñará una jornada laboral de 6 guardias pasivas mensuales, recibiendo una remuneración equivalente al salario normal y habitual correspondiente a dicha carga horaria.-
ARTÍCULO 2°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, dese al R.O., y archívese.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.553.-
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE, A LOS VEITIUN DIAS DEL MES DE MARZO DE 2019.-
Expediente HCD. Nº 6.567-D-19. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Contratación VIGATA CONSTRUCCIONES S.A. (Extensión Red Cloacal Escuela Nº 3 y Nº 30). (Se adjunta Expediente Municipal Nº 2643-18-D-2 cuerpos) (H.P. y C.)
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Lassallette tiene la palabra”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Señor Presidente. Siempre es grato explicar despachos de éste tipo. Hasta no hace mucho tiempo era tal vez un sueño que la red cloacal a estas dos instituciones. Y hoy con esta aprobación que vamos a hacer, y a la que llegamos por unanimidad en la comisión, estamos dando el puntapié para que el Ejecutivo local pueda finalmente concretar lo que antes era un sueño y hoy ya tiene más forma de proyecto, de plan. Para que tanto la Escuela Nº 3, como la Escuela Nº 30 tengan la red cloacal.
Y a propósito de esto, me gustaría destacar que dos o tres Expedientes previos, votamos la Declaración de Obra Pública y Pago Obligatorio del cordón cuneta, si bien, la población puede estar ansiosa y esperar que las cosas se hagan más rápido, o se hagan en mayor cantidad, creo que es importante destacar que se siguen haciendo, porque continuamente estamos viendo pasar por las comisiones, aprobación por convenios que nos elevan para aprobar obra pública, Proyectos de desarrollo social. Y esto para la Escuela Nº 3 y para la Escuela Nº 30, no solo pasa por una cuestión de infraestructura, creo que es un derecho que venía siendo postergado, para estas comunidades y que a todos nos tiene que alegrar. Muchas gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Amondarain tiene la palabra”.
La Edil Amondarain manifestó: “Gracias Señor Presidente. Simplemente para hacer un poco de historia. En el año 2011 cuando me hago cargo de la Dirección de la Escuela Nº 30, me parece verme del otro lado, pidiendo justamente, bajo Nota al Ejecutivo y al Deliberativo, dos cosas eran fundamentalmente, una agua potable, y la otra, las cloacas. Después de reuniones con diferentes Directores de Obras Públicas, sabíamos que las cloacas eran muy difíciles de hacer, por lo menos en la Escuela Nº 30, debido a los niveles del suelo y que iba a necesitar un sistema de bombeo.
Así que, más que gratificada, cuando estuve en el Consejo Escolar, se logró llevar bajo un convenio Municipio – Dirección de Escuelas, el agua potable. Y ahora, orgullosa y contenta de que la Escuela Nº 30 y la Escuela Nº 3 tengan las cloacas, más allá de por el solo hecho de decir – Tengo cloacas – por un sistema de salud, por un tema de salud y además de que haya días de clase que puedan llevarse a cabo, porque muchas veces hubo que suspenderlas en la secundaria principalmente de la Escuela Nº 30, debido a los desbordes de los pozos.
Así que, más que gratificada y esperando la inauguración entonces. Muchas gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Gracias Concejales. Sí, Concejal de Vega tiene la palabra”.
El Edil de Vega manifestó: “Gracias Señor Presidente. Bueno, así como Elisa lo hablaba desde su experiencia, para mí la Escuela Nº 30 también tiene un poquito de sentimiento especial. Esa Escuela la fundaron y la hicieron el Club de Leones, allá por los años `70 y le tocó justo a mi padre ser presidente de ese momento y le tocó inaugurarla, así que tengo un sentimiento un poquito diferente para con esa escuela.
Como bien dice Elisa, una obra muy importante y me traía, da no sé qué estas cosas de tener que celebrar que llevamos a una escuela cloacas, nos pasamos años, unos cuantos años, y hoy todavía cuesta y se sigue reclamando, de llevar conexiones de internet y de llevar computadoras y demás, y escuelas acá a quince cuadras no tenían cloacas, cloacas, agua potable, básico. Se dijo muchas veces, servicios esenciales, servicios básicos, de primera necesidad, y durante muchos años nos dijeron que la primera necesidad era tener conexión a internet, pero no importaba dónde ibas al baño. Esas son las cosas que van cambiando, y esas son las cosas que afirman la Democracia, no las que ponen en peligro.
Ésta obra de la Escuela Nº 30 en particular, son 520 metros de instalación de cloacas, como bien decía Elisa, va a necesitar una estación de bombeo porque los niveles no permiten por pendiente llegar de manera natural, por lo tanto la inversión de la estación de bombeo es más que importante, casi mayor que la red, que el caño propiamente. Más la conexión hasta la Escuela, hasta anular el pozo y poder conectarlo directamente a la red, 520 metros.
La Escuela Nº 3 está un poco más lejos, 650 metros, con la conexión. Con una precaución que se tomó cuando se hizo el Cuarenta, otra obra de 30, 40 años esperando y que se hizo cuidando la Democracia, y cuando se la hizo, se la hizo previendo esas cosas, por lo tanto no hubo que romper el Boulevard 40 para después pasar la cloaca nuevamente, cloacas, a seis metros bajo tierra. Había una previsión por lo tanto estaba la pasada prevista y no hubo que romper nada, y ahí sí, en esa escuela la obra permitió por las pendientes, hacerlo de manera natural, por lo tanto tiene un poco de menor inversión. Pero esto que en total son 1.170 metros de cloacas, nuevas, once cuadras. A la pasada, tanto hasta la Escuela Nº 30, como a la Escuela Nº 3, va a beneficiar a un montón de vecinos que hay entremedio.
Esas son las cosas que no se hicieron durante tantos años con tanto viendo de cola y de costado y de frente y no sé la cantidad de vientos que tuvieron. Y nos pasamos pululando haciendo tonteras, en vez de hacer cloacas, en vez de hacer las cosas abajo tierra. Y esta admiración, como voy a insistir, no me gusta decir gobierno, ha tenido que venir a hacer estas cosas. De trabajar en los subsuelos, se critica y se dice que las escuelas se caen a pedazos, claro que se caen a pedazos si hace cuarenta años que están esperando cloacas, una cosa increíble, año 2019, seguimos pensando en una escuela que no tiene cloacas, acá a diez cuadras. Bueno, esas cosas están pasando y están pasando ahora, y están pasando durante ésta administración.
Así que más que contentos con esto. Ojalá que se pueda seguir avanzando en este tipo de cosas esenciales, básicas y de primera necesidad y no nos tonteemos en cosas, que algunos podemos llegar a decir – espejitos de colores – pero que también que ver con la realidad del planeta. Empecemos por lo más importante. Gracias Señor Presidente”.
El Edil Romano manifestó: “Muchas gracias Señor Presidente. Bueno, también celebramos obviamente, cómo no vamos a celebrar estas cosas que siempre nos han preocupado. Quiero recordar ¿no? Porque que nuestro espacio político, yo no voy a defender al gobierno de Mensi y de Oreste porque creo que no me corresponde, ellos tienen que defenderse solos. El peronismo en Pringles no gobierna hace mucho.
Pero bueno, la década pasada, hubo doce años en que hubo un gobierno sumamente federal. Que por si no lo recuerdan, creó un Fondo que se llama Fondo Educativo, en los cuales el año pasado, casi 30 millones de pesos llegaron a Coronel Pringles. Si se usaron para otra cosa que no sea para las escuelas, depende de los gobiernos, actual y de los gobiernos anteriores. El Gobierno Nacional lo distribuía equitativamente de acuerdo a la coparticipación.
Como también hacía otras cosas, recuerdo el Conectar Igualdad, que desapareció, en el cual disminuía la brecha digital entre los que más y los que menos tienen, las Becas Progresar, las universidades que se crearon, la cantidad de escuelas que se construyeron a lo largo y a lo ancho del país. Creo yo que por lo menos para mí no son zonceras, no son tonteras. Son cosas que pasaron.
Lamentablemente en Pringles las desaprovechamos. Del Fondo Educativo han llegado millones y millones y millones de pesos, y siguen llegando, eso hay que decirlo, siguen llegando. Alrededor de casi 200 mil pesos por día ¿Cuántas obras se podrían hacer en las escuelas con esos casi 200 mil pesos por día? Entonces, decir acá, – Porque nosotros hacemos… – con la plata que les llega, podrían hacer eso y mucho más de lo que han hecho. Porque por suerte no han desactivado el Fondo Educativo, no han podido como sí desactivaron el Fondo de la Soja, llamado Fondo Solidario Provincial. Con los cuales por ejemplo hicimos, el gobierno anterior, hizo el quirófano del hospital, una obra tan necesaria.
Pero entonces cuando se habla así alegremente de que ahora nosotros y antes no pasaba nada, no, mentira. Antes llegaba muchísima plata, y sigue llegando a Coronel Pringles del Fondo Educativo. Nos dijeron que con la plata que se iban a ahorrar de Fútbol Para Todos se iban a construir no sé cuántos jardines de infantes ¿dónde están? Todavía los estamos esperando. Entonces, no sé si compró la maquinita que iba a comprar, que se iba a poner rojo o de color, porque acá hay algunos Concejales que evidentemente la maquinita que Usted iba a comprar, yo no la quiero comprar, ni tampoco me interesa que la compre. Pero celebremos esta obra, pero tampoco miremos tanto al pasado, porque el gobierno del Doctor Mensi y el gobierno de Carlos Oreste han hecho cosas para Pringles y la verdad que ahora que no se puedan defender, lo que sí defiendo lo actuado por el Gobierno Nacional y el Fondo Educativo es algo que se creó y que ha sido muy beneficioso para los municipios que lo han sabido aprovechar. Nada más Señor Presidente”.
La Edil Lassallette manifestó: “Gracias Señor Presidente. Me parece que es para destacar que hagamos memoria y que respetemos los logros de gobiernos anteriores, no importa la bandera política, yo siempre digo que, y puedo estar equivocada, que no hay gobiernos o gestiones que sean absolutamente malas o absolutamente buenas, todas tienen algo de bueno y algo de malo. Y yo era muy chica, pero sí recuerdo, recuerdo cosas que dejó uno de los últimos gobiernos peronista, dejó dos o tres manzanas que figuran como barrios en el Instituto de la Vivienda y que hoy no podemos construir porque esa plata bajó pero alguien se la llevó. Recuerdo que los chicos tenían computadoras con Conectar Igualdad, pero no tenían comida en sus comedores. Hoy todos los comedores escolares de Coronel Pringles, incluso Escuelas como la Nº 1 y la Nº 40, pueden darle de comer a sus alumnos y no solo les pueden dar de comer, sino que se controla la calidad de lo que comen porque nuestra Gobernadora, decidió que no tiene que haber más obesidad infantojuvenil, que me digan si falto a la verdad, pero acá los cupos están y se está trabajando con nutricionistas a través del Área de Salud, tal vez lo desconozcan, pero si se acercan al Consejo Escolar lo van a poder saber. Y respecto a maquinita de rojo, verde, me pregunto si ¿se estarían refiriendo a la de Boudou? O no sé, porque no habíamos hablado de otra maquinita que fuera trascedente. Gracias Señor Presidente”.
La Edil Pereyra manifestó: “Gracias Señor Presidente. No, cuando se refiere que los comedores, gracias a Dios en Pringles nunca ni el gobierno peronista, ni en los gobiernos radicales, ni en éste, nunca estuvieron los comedores que les faltó comida en los platos de los chicos. Al contrario, fue uno de los mejores servicios alimentarios de la provincia de Buenos Aires, está la Señora acá presente, que también fue Presidente del Consejo Escolar, entonces decir que en los gobiernos peronistas los chicos tenían computadoras y no comían es una aberración, seguro que era muy chiquita, por eso no se acuerda.
Pero realmente, yo estuve ocho años en el Consejo, y recorríamos todos los días y cuando iban a entrar, Señor Presidente, Ustedes por primera vez, están acá las Señoras presentes, pidieron una reunión conmigo para que les cuente cómo era el Consejo, cómo trabajábamos, los comedores escolares, y yo fui a la reunión que el Intendente era candidato, no me acuerdo si era candidato a Concejal o ya era candidato a intendente y yo fui y les conté lo que era el Consejo Escolar y realmente lo siguieron trabajando bien. Entonces decir que los chicos no comían en los gobiernos peronistas es una aberración. Y eso que pasamos la hiperinflación del Doctor Alfonsín, que aumentaban todos los días las cosas, sin embargo igual a los chicos les pudimos dar de comer. ¿Sabe qué hacíamos? Nos íbamos a Bahía Blanca, las Consejeras Escolares con una camioneta a comprar la mercadería para los chicos, porque acá en Pringles no nos alcanzaba el dinero. Íbamos nosotros personalmente y hacíamos las compras para darles de comer a los chicos. Así que eso, realmente es una lástima que tenga esa impresión. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Carnevali tiene la palabra”.
La Edil Carnevali manifestó: “Gracias Señor Presidente. Bueno, inevitablemente tengo que contestar porque en realidad cuando se nos ataca que siempre lo que hacemos son repudios, para el Gobierno Nacional, y haciendo un recorrido por el año transcurrido el año pasado, en el mes de Abril pedimos que se crearan rampas en los ingresos de todas las escuelas, todos los Concejales votamos por el sí, y no se creó ninguna rampa en ninguna escuela. Más adelante pedimos, en el mes de Octubre creo, un pedido de informe que nos contarán cuánto dinero había ingresado del Fondo Educativo a la Municipalidad, y tenían diez días de plazo para responder qué se había hecho con el Fondo Educativo, y nunca nos respondieron lo del Fondo Educativo. En el mes de Agosto, creo, que se pidió la bici senda para la Escuela Nº 30, por segunda vez, porque ya había sido aprobada. Los chicos de la Escuela Nº 30 cuando llueve, no pueden llegar a la escuela, también lo aprobamos todos acá y no se creó la bici senda, y es como que sigue ahora con el mismo problema del año pasado.
Decir que por ahí nos ocupamos, o antes no comían los chicos en los comedores, les puedo decir que antes los chicos tal vez comían en la casa. Y no necesitaban ir y quedar expuestos en los comedores. Como ahora, días tras días, cada vez son más los chicos que nos piden lugar, o los padres, lugar para poder comer en las escuelas porque en la casa no se les puede dar el mínimo, de comer en la casa. Así como las zapatillas y todo lo que nos piden, porque la verdad es que los padres no llegan a fin de mes para poder darle todo lo que los chicos necesitan para ir a la escuela.
Y con respecto al comedor, obviamente yo siempre agradezco a Consejo Escolar, que siempre nos da una respuesta. Pero creo que hace tres semanas asistí a una charla sobre alimentación saludable, y en esa charla las nutricionistas de Pringles dijeron que recién estaban empezando a trabajar para mejorar la calidad de la alimentación de los chicos, porque hay tres días a la semana que a los chicos se les da fideos, polenta con tuco, a los chicos les encanta, pero tal vez no es lo equilibrado y lo que los chicos necesitan. Siempre destaco la predisposición del Consejo Escolar porque si algo no voy a hacer es hablar mal, porque cada vez que necesitamos algo, siempre nos dan respuesta en todo, pero hay cosas que faltan. Y desde lo edilicio hay cosas pendientes que salieron aprobadas del Concejo y que aún no se ha dado respuesta.
A veces en las instituciones educativas, y por ahí lo hablo y comento en el grupo del Concejo Deliberante, las instituciones educativas a veces nos sentimos solas y si no tenemos cooperadora que nos sostienen, no tenemos ningún tipo de ingreso de dinero. Y muchos de los docentes ponen de su bolsillo para que a los chicos no les falten las hojas, no les falten los lápices, y las computadoras, tengamos tinta para poder imprimir, todo lo que el Gobierno Provincial nos pide, a través de planillas y a través de correos y de cargas virtuales. Y la internet la paga la cooperadora. Muchas gracias Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Amondarain tiene la palabra”.
La Edil Amondarain manifestó: “Gracias Señor Presidente. No, en realidad para aclarar algo. Los comedores escolares, es cierto, en Pringles nunca se dejó de dar de comer en las escuelas, creo que las docentes que están en la sala saben que hemos tenido crisis, y si Pringles ha seguido dando de comer en las escuelas, fue porque Consejo Escolar gestionó ante los proveedores, con deudas importantes, recuerdo año 2012. Que por favor, pudieran seguir manteniendo el servicio, gracias a que ellos nos proveyeran de los alimentos básicos.
Tuvimos caída de proveedores. Hubo que elegir, que también fue criticado, un proveedor de Bahía Blanca, que fue el único en la zona que se atrevió a tomar el guante y tenemos inclusive proveedores en Coronel Pringles que han cobrado en bonos. O sea, no todo era floreciente en lo económico. Uno a lo mejor no salía a decir lo que estaba pasando, o si lo decía no todo el mundo escuchaba, pero hemos pasado serias crisis en el Consejo Escolar, por lo menos en el momento en que yo he estado, y creo que no falto a la verdad.
En este momento, hemos hablado y he hablado en cuanto a los pagos de comedores escolares, bueno, nos fuimos un poco de tema, de cloacas estamos hablando de comedores escolares, y de transporte y demás. Pero bueno, los pagos sé que están mejores, que están al día. Ya cuando dejé el Consejo Escolar, estaba mes vencido los pagos y eso redunda en mejores precios, y proveedores pringlenses que han apostado a volver a prestar servicios al Consejo Escolar. Nada más Señor Presidente”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Concejal Cejas tiene la palabra”.
El Edil Cejas manifestó: “En la Sesión pasada nos llenamos la boca diciendo que no íbamos a hacer política, que no íbamos a hablar de esto, que iba a ser un año complicado en lo político, y yo creo que debe ser la cuarta o la quinta sesión que escucho, se hizo el asfalto, se hizo las cloacas, se iba a hacer esto. Por eso son el Ejecutivo tienen la posibiidad de ir al lugar donde hay que ir, hay que reconocer, hasta amigos míos se quejan, deben tener un excelente Director de Obras Públicas, Secretario de Obras Públicas, porque realmente es el que va y gestiona. Entonces no tengamos Intendente, no tengamos Concejo Deliberante, dejamos un director de Obras Públicas, que vaya, gestione y traiga como trajo el asfalto, las cloacas, porque a su vez esto hay que aclararse que esto lo paga la gente, porque tienen que ir, venir, levantar la mano, yo quiero la cloaca para mi casa, le tenemos que ir y pagar la cuota para cuando se determine cuándo va a ser, tienen que pagar las cloacas, las cloacas, el asfalto.
Entonces, si decimos que no vamos a hablar de política… pero la realidad es esa. Empezamos con el tema, terminamos hablando del Fondo Educativo. Muchachos, tenemos que darle, lo dijo el Concejal, otra vez lo tengo que nombrar a de Vega, el Concejal de Vega. Que empezamos hablando y terminamos, tenemos que hablar de las cloacas. Lo más importante eran las cloacas, lo teníamos que definir. Entonces, nadie dice que no va a hacer política con esto, va a ser un año complicado, nosotros tenemos que defender, Ustedes son el Ejecutivo, Ustedes no, forman parte del gobierno de Cambiemos, van a tener que defender las macanas que haga el Presidente, pero nosotros vamos a defender lo que podemos hacer nosotros. O lo que podemos llegar a generar nosotros.
Entonces, vamos a ocuparnos de lo que tenemos que ocuparnos diariamente. Los puntos que nos tocan en el acta, si no, hablando de esto vamos a tocar mil temas por día queridos compañeros. Muchísimas gracias”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “La verdad que el tema en cuestión era las cloacas. Y nos fuimos totalmente de tema, lo permití porque una vez que comenzó, los demás Concejales tenían derecho a contestarse, así que no lo frené a tiempo, les aseguro que no va a volver a pasar, si hablamos de las cloacas, hablamos de las cloacas, y se terminó el tema. Los que quieran ir a recorrer las escuelas y ver el estado en que se encuentran, yo les puedo asegurar que se van a encontrar con gratas sorpresas, puede haber algún caso que no, después presentarán los Proyectos en cuestión. Pero fue un error mío y me hago cargo de dejar que el debate se vaya del tema específicamente de la construcción de cloacas para la Escuela Nº 3 y la Escuela Nº 30.
Dicho esto, estamos votando entonces el Expediente de comisión del Expediente Nº 6.567. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Expediente HCD. Nº 6.567-D-19.-
El Expediente Nº 2.643 del año 2018, iniciado por la Directora de Servicios Públicos e Infraestructura Urbana Ing. Karina ORRIO; y
Que mediante el mismo sé llamó a Licitación Pública N° 6/18 para la “Extensión Red Cloacal Escuelas Nº 3 y Nº 30”, autorizada por Decreto N° 1.611/18, fijando el día 24 de enero de 2019 la apertura de Propuestas;
Que el Jefe de Compras Sr. Ariel Barrere, solicita se proceda conforme a lo normado en el artículo 155° de la Ley Orgánica de las Municipalidades, en virtud de haberse presentado un solo oferente – VIGATA CONSTRUCCIONES S.A..-, resultando su oferta conveniente a los intereses municipales;
ARTÍCULO 1°: Autorízase al Departamento Ejecutivo a efectuar la contratación de VIGATA CONSTRUCCIONES S.A. por resultar la única Oferta presentada en la Licitación Pública N° 6/18 para la “Extensión Red Cloacal Escuelas Nº 3 y Nº 30”, conforme a lo normado en el artículo 155° de la Ley Orgánica de las Municipalidades.
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.554.-
. Expediente HCD. Nº 6.568-D-19. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Apertura Calle.- (Se adjunta Expediente Municipal Nº 0778-18) (O.P. y P.U.)
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “El dictamen de comisión que estamos votando es la apertura de calles de acceso a Coronel Pringles. ¿Se ubican? La colectora, exactamente. Así que estamos votando, el dictamen de comisión del Expediente Nº 6.568. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Expediente HCD. Nº 6.568-D-19.-
El Expediente N° 0778 del año 2018, iniciado por el Sr. César PAGALDAY; y
Que mediante el mismo solicita la apertura de la calle colectora en el acceso a nuestra ciudad, proyectada en el loteo efectuado por medio del plano de mensura 23-15-2008;
Que dicha calle Colectora se extenderá, de acuerdo al informe realizado por la Dirección de Vialidad de la Provincia de Buenos Aires, en una primera etapa desde el acceso a Coronel Pringles, paralelo a la Ruta Provincial Nº 51, por Avenida 9 de Julio hasta la calle 24 de Septiembre, extendiéndose en el futuro hasta el Boulevard 40;
Que a fs. 9 el Pbro. Pedro Founau, Párroco de la Parroquia Santa Rosa de Lima, expresa su conformidad a la apertura de calle solicitada, ello atento que se vería comprometido un sector de la Ermita del Camino, monumento religioso y lugar de devoción de la población local;
Que a fs. 11 la firma Maisonnave & cía. también manifiesta conformidad para el uso definitivo como calle colectora a la fracción de la Parcela 9, de la cual son propietarios;
Que a fs. 33 la Dirección de Catastro y Vivienda informa que la traza proyectada forma parte de una exigencia legal de Vialidad Provincial; que el titular de un inmueble que se disponga a lotear debiera contemplar que, para dar cumplimiento a la exigencia de ceder calle, no sólo implica ceder una porción de terreno sino que conlleva poner a disponibilidad de toda la población un espacio de circulación que reúna las condiciones para ser utilizada como una traza consolidada y establecida, y que la aceptación por parte del Legislativo de la calle a ceder no deslinda de la responsabilidad económica del propietario de la tierra, de la adecuación de la traza para conformar efectivamente la calle colectora:
Que tal como se indica en este contexto, calle a ceder, la porción de tierra a ceder debe reunir los requerimientos técnicos y formales de una calle, correspondiendo al Municipio el mantenimiento futuro de una trama circulatoria consolidada;
ARTICULO 1°: Acéptese la donación de la traza determinada por el proyecto para la determinación de una futura calle colectora, conforme loteo efectuado por medio del plano de mensura 23-15-2008 (ANEXO I).
ARTICULO 2°: Autorízase la apertura de la calle mencionada en el artículo precedente, reconociendo la condición de bien público del Estado siempre que, previamente, la adecuación y acondicionamiento de la traza sea efectuado y afrontado del peculio del titular de las tierras que se afectarán por el proyecto de loteo.
ARTICULO 3°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, dese al R.O. y archívese.-
REGISTRADA BAJO EL Nº4.555.-
. Expediente HCD. Nº 6.569-D-19. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Apertura calle. (Se adjunta Expediente Municipal Nº 2023 del año 2018) (O.P. y P.U.)
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el dictamen de la Comisión de Obras Públicas del Expediente Nº 6.569. Estamos votando, aprobado por mayoría”.
Expediente HCD. Nº 6.569-D-19.-
El Expediente N° 2.023 del año 2018, iniciado por la Sra. Nélida Elisabet Amondarain; y
Que mediante el mismo solicita, en representación de sus hijas María Florencia y Manuela Di Paolo, la apertura de una calle en la quinta comprendida entre calles 0 (José Hernández), 0 bis (Gral. José Paz), 48 (24 de Septiembre) y Torcacitas (49), cuya Nomenclatura Catastral es: Circunscripción XIII, Manzanas 128a y 128b, Sección H, Quinta 128, según plano que se adjunta;
Que a fs. 5, 6, 7, 8 y 9 constan Memorias Descriptiva, Constructiva y Técnica;
Que los gastos que demande la realización de los trabajos necesarios y correspondientes para la apertura de calle solicitada corren por cuenta de las interesadas;
ARTÍCULO 1°: Autorízase la apertura de una calle en la quinta comprendida entre calles 0 (José Hernández), 0 bis (Gral. José Paz), 48 (24 de Septiembre) y Torcacitas (49), cuya Nomenclatura Catastral es: Circunscripción XIII, Manzanas 128a y 128b, Sección H, Quinta 128, en el marco de las facultades otorgadas por el Artículo 27º inciso 2 de la Ley Orgánica de las Municipalidades.
ARTÍCULO 2°: Los gastos que demande la realización de los trabajos necesarios y correspondientes para la apertura de calle solicitada corren por cuenta de las interesadas.
ARTÍCULO 3°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, dese al R.O. y archívese.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.556.-
. Expediente HCD. Nº 6.570-D-19. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Donación motor al Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Coronel Pringles.-. (Se adjunta Expediente Municipal Nº 0168/19-B) (H.P. y C.)
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el dictamen de comisión del Expediente Nº 6.570. Aprobado por unanimidad”.
ARTICULO 2°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, dese al R.O., y archívese.-
. Expediente HCD. Nº 6.571-D-19. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Convenio con el Servicio de Hemoterapia del H.I.G.A. “Dr. José Penna”. -(Se adjunta Expediente Municipal Nº 0538 del Año 2019).- (A.L.S.P. y G.)
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el dictamen de comisión del Expediente Nº 6.571-D-19. Aprobado por unanimidad”.
Expediente HCD. Nº 6.571-D-19.-
El Expediente N° 0538 del año 2019, iniciado por el Director del Hospital Municipal “Dr. Manuel B. Cabrera” Dr. Felipe Nicolás QUETI; y
Que mediante el mismo solicita autorización para celebrar un Convenio con el Servicio de Hemoterapia del H.I.G.A. Dr. José Penna de la ciudad de Bahía Blanca, por la provisión de hemocomponentes y bolsas dobles para la extracción de sangre destinados al Hospital local para el Ejercicio 2019, con un costo mensual de $21.276,00;
Que dichos elementos resultan imprescindibles para atender los requerimientos que demanda el normal funcionamiento del Servicio de Hemoterapia del citado nosocomio;
ARTÍCULO 1°: Ratifíquese la suscripción del Convenio entre el “Servicio de Hemoterapia del H.I.G.A. Dr. José Penna”, representado por la Directora Ejecutiva del H.I.G.A. “Dr. José Penna” Dra. Marta BERTIN, y la Municipalidad de Coronel Pringles, representada por el Intendente Municipal Sr. Carlos Aníbal BERTERRET, por la provisión de hemocomponentes y bolsas dobles para extracción de sangre destinados al Hospital Municipal “Dr. Manuel B. Cabrera”, por un monto mensual de PESOS VEINTIUN MIL DOSCIENTOS SETENTA Y SEIS ($21.276,00), cuyo plazo de vigencia es del 01/01/19 hasta el 30/06/19, el cual será renovado a partir de dicha fecha, salvo alguna modificación de las mismas.
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.558.-
. Expediente HCD. Nº 6.572-D-19. Iniciado por Departamento Ejecutivo. Nota elevando proyecto de Ordenanza: Convenio Específico de Cooperación entre la Secretaría de Relaciones Municipales de la Secretaría de Provincia y Municipios del Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda de la Nación- Compra Barredora.- (H.P. y C.)
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Estamos votando el dictamen de comisión del Expediente HCD. Nº 6.572. Aprobado por unanimidad”.
Expediente HCD. Nº 6.572-D-19.-
El Convenio Específico de Cooperación entre la Secretaría de Relaciones Municipales de la Secretaría de Provincias y Municipios del Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda de la Nación y la Municipalidad de Coronel Pringles; y
Que el Decreto Nº 174/2018 establece que la Subsecretaría de Relaciones Municipales, dependiente de la Secretaría de Provincias y Municipios, promueve y difunde proyectos y programas orientados a la mejora de la calidad de los servicios comunitarios y al desarrollo económico – social de las regiones;
Que asimismo, dicha norma establece que la citada Subsecretaría interviene en la suscripción de convenios con gobiernos locales y tiene entre sus objetivos coordinar la implementación de los proyectos referidos al mejoramiento de la capacidad de gestión y el fortalecimiento de la capacidad de gerenciamiento de las políticas públicas de los gobiernos municipales;
Que el gobierno local viene realizando esfuerzos con similares metas;
Que para continuar con la implementación de estas políticas públicas ambas partes consideran que resulta de gran utilidad que el gobierno local cuente con todo lo necesario para modernizar su gestión, lo que permitirá proveer a la comunidad de más y mejores servicios afianzándose así el desarrollo territorial y el progreso local;
Que el objeto general del presente Convenio consiste en brindar al gobierno local asistencia para su modernización con la transferencia de fondos para que adquiera el equipamiento que se adjunta en el Anexo I, comprometiéndose el Municipio a comprar el bien detallado en el mencionado Anexo de acuerdo a su normativa aplicable y su procedimiento de contratación, conforme reciba los fondos del Ministerio;
Que las obligaciones mencionadas en la cláusula tercera del presente Convenio tendrán un plazo de ejecución de seis (6) meses a partir de que se realice la acreditación de los fondos comprometidos en la cuenta bancaria correspondiente;
Que el “Ministerio” transferirá al “Municipio”, para la implementación de la asistencia técnica objeto del presente, una única suma de $2.295.399,20, que incluye los gastos que resulten necesarios para el cumplimiento del presente Convenio;
ARTICULO 1°: Ratifíquese la suscripción del “Convenio Específico de Cooperación entre la Secretaría de Relaciones Municipales de la Secretaría de Provincias y Municipios del Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda de la Nación y la Municipalidad de Coronel Pringles” entre la SECRETARÍA DE RELACIONES MUNICIPALES DEL MINISTERIO DEL INTERIOR, OBRAS PUBLICAS Y VIVIENDA, representada por su Subsecretario Lic. Lucas Santiago DELFINO, y la MUNICIPALIDAD DE CORONEL PRINGLES, representada por el Intendente Municipal Lic. Carlos Aníbal Berterret, cuyo objeto general consiste en brindar al gobierno local asistencia para su modernización con la transferencia de fondos para que adquiera el equipamiento que se adjunta en el Anexo I, comprometiéndose el Municipio a comprar el bien detallado en el mencionado Anexo de acuerdo a su normativa aplicable y su procedimiento de contratación, conforme reciba los fondos del Ministerio, siendo la suma a transferir de PESOS DOS MILLONES DOSCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y NUEVE con VEINTE CENTAVOS ($2.295.399,20).
ARTICULO 2°: Cúmplase, comuníquese, publíquese, dese al R.O. y archívese.-
REGISTRADA BAJO EL Nº 4.559.-
. Expediente Municipalidad de Coronel Pringles Nº 000001901/2018 – 00 –Letra G. Solicita compra de inmueble.- (A.L.S.P. y G.)
El Sr. Presidente del H. Cuerpo señaló: “Concejal Lassallette tiene la palabra”.
La Edil Lassallette manifestó: “Gracias Señor Presidente. Por un error de tipeo voy a mocionar la aprobación del despacho con la siguiente modificación. Donde dice Ordenanza Municipal Nº 1972, debería decir Nº 1.792”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Con moción apoyada del Concejal González Estevarena, entonces estamos votando el dictamen de comisión con la corrección del error del número de ordenanza. Estamos votando, aprobado por unanimidad”.
Expediente Municipalidad de Coronel Pringles Nº 000001901/2018 -00 Letra G.-
El Expediente Municipal Nº 1901/18-00 elevado a este Cuerpo por parte del Asesor Legal del Municipio Dr. Silvio Iphais; y
Que por el mismo se nos realizaba consulta formal relativa a un bien inmueble sobre el que pesa usufructo precario en cabeza de la familia Graziano;
Que el mismo se pretende adquirir por su propiciante Señor Jorge Gabril Graziano;
Que se considera que se encuentran cumplidos los extremos de hecho y derecho exigidos por Ordenanza Nº 1.792/84 y Decreto Provincial 8912/77;
ARTÍCULO 1º: Recomendar al Departamento Ejecutivo a través del área que corresponda, haga lugar a la solicitud del interesado.-
_REGISTRADA BAJO EL Nº 3.338.-
Nº 3076: MESA LOCAL DE VIOLENCIA-CORONEL PRINGLES.-Invita a todo el Cuerpo de Concejales a participar de la próxima reunión que se realizará en la sede de Punto Digital (UPSO), el próximo 10 de Abril de las 8 hs.-
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Si les parece bien, lo dejamos en Secretaría. Votamos el pase a Secretaría. Aprobado por unanimidad.
Bueno, y no tenemos Nota formal, pero se las hago yo. El 24 de Marzo a las 18:00hs en el Monumento de la Memoria se realiza el Acto, así que están todos invitados y a las 19:00hs, a continuación a las 19:00hs en la Escuela de Música, hay un concierto también, conmemorativo del Día de la Memoria, así que también les hago la invitación. Concejal Estevarena”.
El Edil González Estevarena manifestó: “¿Usted va a hacer uso de la palabra?”.
El Sr. Presidente del H. Cuerpo expresó: “Sí. El Intendente me pidió que haga uso de la palabra en su representación en el Acto.
Arrío de la Bandera Bonaerense corresponde a la Señora Concejal Silvana Carnevali, arrío de la Bandera Nacional corresponde al Señor Concejal Pablo Cejas.
Siendo las 20:51 horas damos por finalizada la Sesión”.

References: Artículo 1
 Artículo 2
 Artículo 3
 Artículo 4

ARTÍCULO 1

ARTÍCULO 2

ARTÍCULO 3
 Artículo 3

ARTÍCULO 1

ARTÍCULO 2

ARTÍCULO 1

ARTÍCULO 2

ARTÍCULO 1

ARTÍCULO 2

ARTÍCULO 1

ARTÍCULO 2

ARTÍCULO 1

ARTÍCULO 2
 artículo 56

ARTÍCULO 3
 artículo 155

ARTÍCULO 1

ARTÍCULO 2
 artículo 155

ARTÍCULO 1

ARTÍCULO 2
 artículo 155

ARTÍCULO 1
 artículo 155

ARTÍCULO 1
 Artículo 27

ARTÍCULO 2

ARTÍCULO 3

ARTÍCULO 1

ARTÍCULO 1