Source: https://www.anwaltslupe.de/kostentragungspflicht-des-notars-im-notarkostenbeschwerdeverfahren-1178439/?pk_campaign=feed&pk_kwd=kostentragungspflicht-des-notars-im-notarkostenbeschwerdeverfahren
Timestamp: 2020-08-07 09:42:07+00:00

Document:
Kostentragungspflicht des Notars im Notarkostenbeschwerdeverfahren | Anwaltslupe
Anwalts­haf­tung
Anwalts­recht
Anwalts­zu­las­sung
Anwalts­pflich­ten
Anwalt­li­ches Straf­recht
Anwalts­wer­bung
Ange­stell­te und Freie Mit­ar­bei­ter
Sozieä­ten
Syn­di­kus­an­wäl­te
Euro­päi­sches Berufs­recht
Rechts­an­walts­kam­mern
Rechts­an­walts-Ver­sor­gungs­wer­ke
Berufs­ge­richts­bar­keit
Notar­recht
Notar­ge­schäf­te
Notar­kos­ten
Notar­pflich­ten und Nota­rhaf­tung
Patent­an­walts­recht
Pro­zess- und Ver­fah­rens­recht
Fris­ten und Wie­der­ein­set­zung
Straf­ver­tei­di­ger
Recht­an­walts­ver­gü­tung
Gegen­stands­wert
Kos­ten­ent­schei­dun­gen und Ver­gü­tungs­fest­set­zung
Rechts­dienst­leis­tun­gen
Kostentragungspflicht des Notars im Notarkostenbeschwerdeverfahren
Kos­ten­tra­gungs­pflicht des Notars im Notar­kos­ten­be­schwer­de­ver­fah­ren
Nach § 130 Abs. 3 GNotKG i.V.m. § 81 Abs. 1 Sät­ze 1 und 2 FamFG kann das Gericht die Kos­ten des Ver­fah­rens nach bil­li­gem Ermes­sen den Betei­lig­ten ganz oder zum Teil auf­er­le­gen oder anord­nen, dass von der Erhe­bung der Kos­ten abzu­se­hen ist.
Dabei ist der erst­in­stanz­li­che Antrag auf Über­prü­fung der Kos­ten­be­rech­nung des Notars für die Betei­lig­ten kos­ten­frei, weil das Gesetz hier­für kei­nen Kos­ten­tat­be­stand vor­sieht [1].
Im hier ent­schie­de­nen Fall hat das Beschwer­de­ge­richt aus­ge­spro­chen, dass das Ver­fah­ren vor dem Land­ge­richt gebüh­ren­frei ist und hat dem Notar die gericht­li­chen Kos­ten des Beschwer­de­ver­fah­rens sowie die außer­ge­richt­li­chen Kos­ten der Antrag­stel­ler im Antrags­ver­fah­ren und im Beschwer­de­ver­fah­ren auf­er­legt [2]. Die­se Ent­schei­dung ließ für den Bun­des­ge­richts­hof kei­ne Ermes­sens­feh­ler erken­nen :
Der Notar hat mit sei­ner feh­ler­haf­ten Kos­ten­be­rech­nung Anlass für das erst- und zweit­in­stanz­li­che Ver­fah­ren gege­ben, was es recht­fer­tigt, ihm die Ver­fah­rens­kos­ten – soweit sol­che anfal­len – und die außer­ge­richt­li­chen Kos­ten der Kos­ten­schuld­ner und Antrag­stel­ler bzw. Beschwer­de­füh­rer auf­zu­er­le­gen.
Soweit der Notar mit der Rechts­be­schwer­de gel­tend macht, er sei mit sei­ner Kos­ten­be­rech­nung einer Rechts­auf­fas­sung gefolgt, die der Bezirks­re­vi­sor in einer Stel­lung­nah­me ver­tre­ten habe, führt dies, anders als im Fall der Anwei­sung der vor­ge­setz­ten Dienst­be­hör­de, ein Rechts­mit­tel ein­zu­le­gen (vgl. § 130 Abs. 2 GNotKG), nicht dazu, dass zwin­gend davon abzu­se­hen wäre, dem Notar Ver­fah­rens­kos­ten auf­zu­er­le­gen.
Die Kos­ten­ent­schei­dung für die Rechts­be­schwer­de ergab sich aus § 130 Abs. 2 Satz 3 und 4 GNotKG. Der Notar wur­de durch sei­ne vor­ge­setz­te Dienst­be­hör­de ange­wie­sen, die Rechts­be­schwer­de zu erhe­ben. Fol­ge des­sen ist nach § 130 Abs. 2 Sät­ze 3 und 4 GNotKG, dass Gerichts­kos­ten für das Rechts­be­schwer­de­ver­fah­ren nicht erho­ben wer­den und in die­sem Ver­fah­ren etwa ent­stan­de­ne außer­ge­richt­li­chen Kos­ten der Kos­ten­schuld­ner der Lan­des­kas­se – hier des Lan­des Nie­der­sa­chen – auf­zu­er­le­gen sind [3].
Bun­des­ge­richts­hof, Beschluss vom 23. Janu­ar 2020 – V ZB 70/​19
vgl. Korintenberg/​Sikora, GNotKG, 20. Aufl., § 127 Rn. 52[↩]
OLG Cel­le, Beschluss vom 10.04.2019 – 2 W 88/​19[↩]
vgl. BGH, Beschluss vom 16.11.2017 – V ZB 124/​17, DNotZ 2018, 547 Rn.19 zu den Kos­ten eines Beschwer­de­ver­fah­rens[↩]
NotarkostenbeschwerdeNotarkostenbeschwerdeverfahren
Meh­re­re Erklä­run­gen in einer nota­ri­el­len Unter­schrifts­be­glau­bi­gung
Meh­re­re Toch­ter­ge­sell­schaf­ten – und die gemein­sam beur­kun­de­ten Gesell­schaf­ter­ver­samm­lun­gen
GmbH-Liqui­da­ti­on – und die Notar­kos­ten für den Ent­wurf der Regis­ter­an­mel­dun­gen
Notar­kos­ten – ihre Ver­jäh­rung und das miß­ach­te­te Zitier­ge­bot
Die Ent­wurfs­ge­bühr des Notars
Ermä­ßi­gung der Notar­ge­büh­ren für mild­tä­ti­ge oder kirch­li­che Kör­per­schaf­ten
Notar­ge­büh­ren für die elek­tro­ni­sche Über­mitt­lung der Han­dels­re­gis­ter­an­mel­dung
Blei­ben Sie infor­miert !
Anwalts­lu­pe in Rubri­ken
Kein Täter-Opfer-Aus­gleich beim Par­tei­ver­rat
Über­prü­fung der Frist­ver­mer­ke in der Hand­ak­te
Erkran­kung am Tag vor Frist­ab­lauf…
Über­mitt­lung per beA – und die Fra­ge nach der rich­ti­gen Signa­tur­kar­te
Pres­se­mit­tei­lun­gen als Anwalts­fort­bil­dung…
Der außer­ge­richt­li­che Ver­gleich im einst­wei­li­gen Ver­fü­gungs­ver­fah­ren – und die Ter­mins­ge­bühr
Die zu kur­ze Frist zur Stel­lung­nah­me – und die Nicht­zu­las­sung der Beru­fung
Kei­ne Kos­ten­er­stat­tung für die anwalt­li­che Ver­tre­tung im frei­wil­li­gen Güte­ver­fah­ren
Wei­te­re Infor­ma­tio­nen gesucht ?
Anwalts­lu­pe – Rubri­ken
Mit Recht wer­ben !

References: § 130
 § 81
 § 130
 § 130
 § 130
 § 127