Source: https://legislacion.vlex.com.co/vid/ley-2010-adoptan-descongestion-judicial-336265513
Timestamp: 2019-05-26 12:02:43+00:00

Document:
Ley de Descongestión Judicial (Ley 1395 de 2010) - Estatal - Códigos - Legislación - VLEX 336265513
CAPÍTULO I. Reformas al Código de Procedimiento Civil - arts. 1 a 20
TÍTULO XXI. Trámite de los procesos declarativos
CAPÍTULO II. Reformas al Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social - arts. 45 a 49
CAPÍTULO III. Medidas sobre conciliación extrajudicial - arts. 50 a 52
CAPÍTULO IV. Reformas en relación con las atribuciones del Consejo Superior de la Judicatura - arts. 53 a 56
CAPÍTULO V. Reformas relacionadas con la jurisdicción de lo contencioso administrativo - arts. 57 a 72
CAPÍTULO VI. Medidas sobre extinción de dominio - arts. 73 a 81
CAPÍTULO VII. Reformas al Código de Procedimiento Penal - arts. 82 a 101
CAPÍTULO VIII. Reformas del Proceso Contencioso Electoral - arts. 102 a 112
CAPÍTULO IX. Disposiciones varias - arts. 113 a 122
Norma citada en: 7993 sentencias, 173 artículos doctrinales, 19 disposiciones normativas, un tema práctico, 2 formularios, 17 noticias
CAPÍTULO I Reformas al Código de Procedimiento Civil Artículos 1 a 20
Artículo citado en: 27 sentencias, 5 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 31 sentencias, 4 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 189 sentencias, 6 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 382 sentencias, 6 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 31 sentencias, 5 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 132 sentencias, 13 artículos doctrinales, 3 disposiciones normativas
Artículo citado en: 37 sentencias, 5 artículos doctrinales, una disposición normativa, una noticia
Artículo citado en: 280 sentencias, 7 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 30 sentencias, 6 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 139 sentencias, 3 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 48 sentencias, 3 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 96 sentencias, 3 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 46 sentencias, 5 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 214 sentencias, 3 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 18 sentencias, 4 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas, un formulario
TÍTULO XXI Trámite de los procesos declarativos Artículos 21 a 122
Artículo citado en: 23 sentencias, 4 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 27 sentencias, 9 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 18 sentencias, 4 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 289 sentencias, 6 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 37 sentencias, 3 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 27 sentencias, 3 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 39 sentencias, 4 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 18 sentencias, 5 artículos doctrinales, una disposición normativa
El Artículo 38 de la Ley 640 quedará así:
Requisito de procedibilidad en asuntos civiles.
Autorización de copia de escritura pública.
La reposición de copia de escritura pública en los casos previstos por la ley será autorizada por el notario.
Párágrafo modificado por la Ley 1716 de 2014, por medio de la cual se aplaza la entrada en vigencia del Sistema de Oralidad previsto en la Ley 1395 de 2010, publicado en el Diario Oficial de Colombia el 16 de mayo de 2014
Artículo citado en: 125 sentencias, 12 artículos doctrinales, 3 disposiciones normativas, un formulario, 2 noticias
CAPÍTULO II Reformas al Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social Artículos 45 a 49
El artículo 5° del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, modificado por el artículo 3° de la Ley 712 de 2001, quedará así:
Declarado inexequible en la Sentencia C-470 de 2011.
Artículo citado en: 54 sentencias, 2 artículos doctrinales, una disposición normativa
Modifíquese el artículo 12 del Código del Procedimiento del Trabajo y de la Seguridad Social, modificado por el artículo 9° de la Ley 712 de 2001, el cual quedará así:
El numeral 3 del parágrafo 1° del artículo 77 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, modificado por el artículo 11 de la Ley 1149 de 2007, tendrá un tercer inciso, cuyo texto será el siguiente:
Modifíquese el artículo 86 del Código del Procedimiento del Trabajo y de la Seguridad Social, el cual quedará así:
Sentencias susceptibles del recurso.
A partir de la vigencia de la presente ley y sin perjuicio de los recursos ya interpuestos en ese momento, sólo serán susceptibles del recurso de casación los procesos cuya cuantía exceda de doscientos veinte (220) veces el salario mínimo legal mensual vigente.
Declarado Inexequible por la Sentencia C-372 de 2011 y Sentencia C-470 de 2011.
Artículo citado en: 164 sentencias, un artículo doctrinal, una disposición normativa
Modifíquese el artículo 93 del Código del Procedimiento del Trabajo y de l Seguridad Social, el cual quedará así:
Declarada inexequible la expresión resaltada en la Sentencia C-203/11.
Artículo citado en: 881 sentencias, 3 artículos doctrinales, una disposición normativa, 2 noticias
CAPÍTULO III Medidas sobre conciliación extrajudicial Artículos 50 a 52
Los egresados de las Facultades de Derecho podrán realizar judicatura ad honórem en las casas de justicia como delegados de las entidades en ellas presentes, así como en los centros de conciliación públicos.
En este último caso, es necesario haber cursado y aprobado la formación en conciliación que para judicantes establezca el Ministerio del Interior y de Justicia. También podrán cumplir con el requisito de la judicatura, como asesores de los conciliadores en equidad.
Adiciónese un parágrafo al artículo 1° de la Ley 640 de 2001, cuyo texto será el siguiente:
Parágrafo 4. En ningún caso, las actas de conciliación requerirán ser elevadas a escritura pública.
De lo contrario tendrá que intentarse la conciliación extrajudicial como requisito de procedibilidad, de conformidad con lo previsto en la presente ley.
Parágrafo 1. Cuando la conciliación extrajudicial sea requisito de procedibilidad y se instaure la demanda judicial, sin perjuicio de lo previsto en los artículos 22 y 29 de esta ley el juez impondrá multa a la parte que no haya justificado su inasistencia a la audiencia. Esta multa se impondrá hasta por valor de dos (2) salarios mínimos legales mensuales vigentes en favor del Consejo Superior de la Judicatura.
Parágrafo 2. En los asuntos civiles y de familia, con la solicitud de conciliación el interesado deberá acompañar copia informal de las pruebas documentales o anticipadas que tenga en su poder y que pretenda hacer valer en el eventual proceso; el mismo deber tendrá el convocado a la audiencia de conciliación. De fracasar la conciliación, en el proceso que se promueva no serán admitidas las pruebas que las partes hayan omitido aportar en el trámite de la conciliación, estando en su poder.
Texto tachado declarado inexequible por la Sentencia de Constitucionalidad nº 598/11 de Corte Constitucional, 10 de Agosto de 2011
Parágrafo 3. En los asuntos contenciosos administrativos, antes de convocar la audiencia, el procurador judicial verificará el cumplimiento de los requisitos establecidos en la ley o en el reglamento. En caso de incumplimiento, el procurador, por auto, indicará al solicitante los defectos que debe subsanar, para lo cual concederá un término de cinco (5) días, contados a partir del día siguiente a la notificación del auto, advirtiéndole que vencido este término, sin que se hayan subsanado, se entenderá que desiste de la solicitud y se tendrá por no presentada. La corrección deberá presentarse con la constancia de recibida por el convocado.
Contra el auto que ordena subsanar la solicitud de conciliación sólo procede el recurso de reposición.
Expresión "Cuando en el proceso de que se trate, y se quiera solicitar el decreto y la práctica de medidas cautelares, se podrá acudir directamente a la jurisdicción." derogada por la Ley 1437 de 2011, por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, publicada en el Diario Oficial de Colombia núm. 47956 del 18 de Enero de 2011
Artículo citado en: 81 sentencias, 6 artículos doctrinales, una disposición normativa, 2 noticias
CAPÍTULO IV Reformas en relación con las atribuciones del Consejo Superior de la Judicatura Artículos 53 a 56
Para efectos de la descongestión judicial el Consejo Superior de la Judicatura le dará prioridad a la creación y puesta en funcionamiento de los juzgados municipales de pequeñas causas y competencia múltiple.
Facúltense a la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura y a las salas administrativas de los consejos seccionales de la judicatura para que celebren convenios con el Sena a efecto de que los estudiantes de secretariado y secretariado ejecutivo hagan sus pasantías en los distintos despachos judiciales del país.
Para esto efectos, se deberá dotar a los despachos judiciales de los medios técnicos necesarios para que los pasantes puedan cumplir su labor.
Los jueces y magistrados podrán tener en sus despachos judiciales el número de judicantes que consideren necesario, para lo cual la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura dotará a cada despacho judicial de los elementos técnicos que se requieran para el desarrollo de la labor de los judicantes.
El Consejo Superior de la Judicatura podrá disponer lo necesario para que en las casas de justicia funcionen juzgados municipales de pequeñas causas y competencia múltiple, que tengan carácter itinerante en áreas rurales, con jornadas parciales programadas aun en días no hábiles.
CAPÍTULO V Reformas relacionadas con la jurisdicción de lo contencioso administrativo Artículos 57 a 72
Artículo derogado por la Ley 1437 de 2011, por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, publicada en el Diario Oficial de Colombia núm. 47956 del 18 de Enero de 2011
Artículo citado en: 211 sentencias, 4 artículos doctrinales, una disposición normativa
Artículo citado en: 82 sentencias, 4 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 67 sentencias, 3 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 58 sentencias, 4 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 757 sentencias, 3 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 98 sentencias, 3 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 81 sentencias, 4 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 112 sentencias, 3 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 69 sentencias, 3 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 174 sentencias, 4 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 74 sentencias, 4 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 511 sentencias, 4 artículos doctrinales, una disposición normativa
Artículo citado en: 55 sentencias, 3 artículos doctrinales, una disposición normativa
Artículo citado en: 56 sentencias, 3 artículos doctrinales, una disposición normativa
CAPÍTULO VI Medidas sobre extinción de dominio Artículos 73 a 81
Funciones de policía administrativa de la Dirección Nacional de Estupefacientes.
El Subdirector Jurídico de la Dirección Nacional de Estupefaciente tendrá funciones de Policía de índole Administrativa para hacer efectiva la entrega real y material de los bienes inmuebles urbanos o rurales, muebles, sociedades y/o establecimientos de comercio ordenada en la sentencia de extinción de dominio de acuerdo a lo establecido en el artículo 18 de la Ley 793 de 2002.
La Ley 793 de 2002 tendrá un nuevo artículo, cuyo texto será el siguiente:
"Artículo 9a.
Son medios de prueba la inspección, la peritación, el documento, el testimonio y la confesión, y el indicio.
"Artículo 10 a.
En caso de incautación de dineros o valores tales como metales preciosos, joyas u otros similares que no tengan propietario, poseedor o tenedor identificado o identificable, una vez surtido el emplazamiento, y siempre que no comparezca alguien que demuestre interés legítimo, el operador judicial de conocimiento dictará, dentro de los diez días siguientes, resolución de procedencia de la acción de extinción de dominio, y la remitirá al juez competente para que adelante el trámite correspondiente para la declaración de extinción de dominio a favor del Fondo para la Rehabilitación, Inversión Social y Lucha contra el Crimen Organizado, a más tardar dentro de los quince días siguientes al recibo de la respectiva resolución.
El artículo 11 de La Ley 793 de 2002 quedará así:
De la competencia. Conocerá de la acción el Fiscal General de la Nación directamente, o a través de los Fiscales Delegados que conforman la Unidad Nacional para la Extinción del Derecho de Dominio y contra el Lavado de Activos o en su defecto los Fiscales Delegados ante los Jueces Penales del Circuito Especializados de cada seccional.
Inciso declarado exequible por la Sentencia C-540 de 2011.
La segunda instancia de las decisiones proferidas en el trámite de extinción se surtirá ante la Unidad de Fiscalías Delegadas ante Tribunal-Extinción del Derecho de Dominio y contra el Lavado de Activos.
Declarado exequible por la Sentencia C-740 de 2003.
Los incisos 1° y 2° del artículo 12 de la Ley 793 de 2002 quedarán así:
El fiscal competente para conocer la Acción de Extinción de Dominio, iniciará la investigación, de oficio o por información que le haya sido suministrada de conformidad con el artículo 5° de la presente ley, con el fin de identificar los bienes sobre los cuales podría iniciarse la acción, recaudar los medios de prueba que evidencien cualquiera de las causales previstas en el artículo 2° y quebranten la presunción de buena fe respecto de bienes en cabeza de terceros.
Durante la fase inicial y de investigación con el propósito de recaudar pruebas que fundamenten el trámite de extinción, el fiscal podrá utilizar las siguientes técnicas de investigación:
Registros y allanamientos;
Interceptación de comunicaciones telefónicas y similares;
Modificado por la Ley 1453 de 2011, Art. 81.
La Ley 793 de 2002 tendrá un nuevo artículo 12B, del siguiente tenor;
"Artículo 12 b.
Si durante la fase inicial no se logran identificar bienes sobre los cuales podría iniciarse la acción o no se acredita la existencia de alguna de las causales previstas en el artículo 2° de esta ley, el Fiscal competente se abstendrá de iniciar trámite de extinción de dominio mediante resolución interlocutoria contra la cual proceden los recursos de ley.
El artículo 13 de la Ley 793 de 2002 quedará así:
El trámite de la acción de extinción de dominio se cumplirá de conformidad con las siguientes reglas:
El Fiscal que inicie el trámite dictará resolución interlocutoria en la que propondrá los hechos en que se funda, la identificación de los bienes que se persiguen, la causal que se predica sobre los bienes afectados y las pruebas directas o indiciarias conducentes que evidencien la causal invocada. Tratándose de bienes en cabeza de terceros se deberá relacionar y analizar los medios de prueba que quebranten la presunción de buena fe que se predica sobre los mismos.
La resolución de inicio se comunicará al Agente del Ministerio Público y se notificará dentro de los cinco (5) días siguientes a las personas afectadas enviándoles comunicación a la dirección conocida en el proceso y fijando en el inmueble objeto de la acción, noticia suficiente del inicio del trámite y el derecho que le asiste a presentarse al proceso.
Transcurrido cinco (5) días después de libradas las comunicaciones pertinentes y de haberse fijado la noticia suficiente, se dispondrá el emplazamiento de quienes figuren como titulares de derechos reales principales o accesorios según el certificado de registro correspondiente o en su defecto a sus herederos o beneficiarios en caso de bienes en sucesión por causa de muerte, para que comparezcan a hacer valer sus derechos.
El emplazamiento se surtirá por edicto, que permanecerá fijado en la Secretaría por el término de cinco (5) días y se publicará por una vez dentro de dicho término, en un periódico de amplia circulación nacional y en una radiodifusora con cobertura en la localidad. Si el emplazado o los emplazados no se presentaren dentro de los tres (3) días siguientes al vencimiento del término de fijación del edicto, el proceso continuará con la intervención del curador ad lítem, quien velará por el cumplimiento de las reglas del debido proceso a favor de los afectados que no hayan comparecido al trámite.
Posesionado el curador ad lítem o notificados personalmente todos los afectados, por Secretaría se correrá un traslado común de cinco (5) días a los intervinientes, quienes podrán solicitar las pruebas que estimen conducentes y eficaces para fundar su oposición.
Transcurrido el término anterior, se decretarán, las pruebas solicitadas que se consideren conducentes y las que oficiosamente considere oportunas el investigador, las que se practicarán en un término de treinta (30) días que no será prorrogable. La negativa de decretar pruebas solicitadas por el afectado será susceptible de los recursos de ley.
Concluido el término probatorio, el fiscal ordenará que por Secretaría se corra el traslado por el término común de cinco (5) días, durante los cuales los intervinientes alegarán de conclusión. Esta decisión solo será susceptible del recurso de reposición.
Transcurrido el término anterior, durante los quince (15) días siguientes el fiscal dictará una resolución en la cual decidirá respecto de la procedencia o improcedencia de la extinción de dominio.
Ejecutoriada la resolución de que trata el numeral anterior se remitirá el expediente completo al juez competente, quien dará el traslado de la resolución a los intervinientes por el término de cinco (5) días, para que puedan controvertirla aportando o solicitando pruebas.
En contra de la sentencia que decrete la extinción de dominio solo procederá el recurso de apelación, interpuesto por las partes o por el Ministerio Público, que será resuelto por el superior dentro de los treinta (30) días siguientes a aquel en que el expediente llegue a su Despacho. La sentencia de primera instancia que niegue la extinción de dominio y que no sea apelada, se someterá en todo caso al grado jurisdiccional de consulta.
Cuando se decrete la improcedencia sobre un bien de un tercero de buena fe, el fiscal deberá someter la decisión al grado jurisdiccional de consulta. En los demás casos, será el Juez quien decida sobre la extinción o no del dominio, incluida la improcedencia que dicte el fiscal sobre bienes distintos a los mencionados en este numeral. En todo caso, se desestimará de plano cualquier incidente que los interesados propongan con esa finalidad.
"Artículo 14 a.
Contra las providencias interlocutorias proferidas por el fiscal que conoce del trámite proceden los recursos de reposición, apelación y queja, que se interpondrán por escrito y se tramitarán conforme al procedimiento establecido en la Ley 600 de 2000, en lo que no sea incompatible con lo dispuesto en la presente ley.
CAPÍTULO VII Reformas al Código de Procedimiento Penal Artículos 82 a 101
Trámite para el impedimento.
Cuando el funcionario judicial se encuentre incurso en una de las causales de impedimento deberá manifestarlo a quien le sigue en turno, o, si en el sitio no hubiere más de uno de la categoría del impedido o todos estuvieren impedidos, a otro del lugar más cercano, para que en el término improrrogable de tres (3) días se pronuncie por escrito.
Artículo citado en: 108 sentencias, 2 artículos doctrinales, una disposición normativa
La Ley 906 de 2004 tendrá un nuevo artículo, cuyo texto será el siguiente:
"Artículo 58a.
Impedimento de magistrado.
Del impedimento manifestado por un magistrado conocen los demás que conforman la sala respectiva, quienes se pronunciarán en un término improrrogable de tres días. Aceptado el impedimento del magistrado, se complementará la Sala con quien le siga en turno y si hubiere necesidad, se sorteará un conjuez. Si no se aceptare el impedimento, tratándose de Magistrado de Tribunal Superior, la actuación pasará a la Corte Suprema de Justicia para que dirima de plano la cuestión.
Artículo citado en: 114 sentencias, 2 artículos doctrinales, una disposición normativa
El artículo 60 de la Ley 906 de 2004 quedará así:
Requisitos y formas de recusación.
Si el funcionario en quien se dé una causal de impedimento no la declarare, cualquiera de las partes podrá recusarlo.
El artículo 96 de la Ley 906 de 2004 quedará así:
Procedencia y ejercicio del incidente de reparación integral.
En firme la sentencia condenatoria y, previa solicitud expresa de la víctima, o del fiscal o del Ministerio Público a instancia de ella, el juez fallador convocará dentro de los ocho (8) días siguientes a la audiencia pública con la que dará inicio al incidente de reparación integral de los daños causados con la conducta criminal y ordenará las citaciones previstas en los artículos 107 y 108 de este Código, de ser solicitadas por el incidentante.
Declarado exequible en la Sentencia C-250 de 2011.
Artículo citado en: 38 sentencias, 8 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
El artículo 103 de la Ley 906 de 2004 quedará así:
Trámite del incidente de reparación integral.
El artículo 105 de la Ley 906 de 2004 quedará así:
Decisión de reparación integral.
En la misma audiencia el juez adoptará la decisión que ponga fin al incidente, mediante sentencia.
El artículo 106 de la Ley 906 de 2004 quedará así:
La solicitud para la reparación integral por medio de este procedimiento especial caduca treinta (30) días después de haber quedado en firme el fallo condenatorio.
El artículo 178 de la Ley 906 de 2004 quedará así:
"Artículo 178.
Trámite del recurso de apelación contra autos.
Se interpondrá, sustentará y correrá traslado a los no impugnantes en la respectiva audiencia. Si el recurso fuere debidamente sustentado se concederá de inmediato ante el superior en el efecto previsto en el artículo anterior.
Declarado exequible en la Sentencia C-250 de 2011, Sentencia C-371 de 2011 y C-542 de 2011.
Artículo citado en: 58 sentencias, 3 artículos doctrinales, una disposición normativa
El artículo 179 de la Ley 906 de 2004 quedará así:
Trámite del recurso de apelación contra sentencias.
El recurso se interpondrá en la audiencia de lectura de fallo, se sustentará oralmente y correrá traslado a los no recurrentes dentro de la misma o por escrito en los cinco (5) días siguientes, precluido este término se correrá traslado común a los no recurrentes por el término de cinco (5) días.
Si la competencia fuera del Tribunal Superior, el magistrado ponente cuenta con diez días para registrar proyecto y cinco la Sala para su estudio y decisión.
El fallo será leído en audiencia en el término de diez días.
Declarado exequible en la Sentencia C-371 de 2011 y C-542 de 2011.
La Ley 906 de 2004 tendrá un nuevo artículo 179 A, del siguiente tenor:
"Artículo 179a.
Cuando no se sustente el recurso de apelación se declarará desierto, mediante providencia contra la cual procede el recurso de reposición.
La Ley 906 de 2004 tendrá un nuevo artículo 179 B, del siguiente tenor:
"Artículo 179 b.
Cuando el funcionario de primera instancia deniegue el recurso de apelación, el recurrente podrá interponer el de queja dentro del término de ejecutoria de la decisión que deniega el recurso.
La Ley 906 de 2004 tendrá un nuevo artículo 179 C, del siguiente tenor:
"Artículo 179 c.
Negado el recurso de apelación, el interesado solicitará copia de la providencia impugnada y de las demás piezas pertinentes, las cuales se compulsarán dentro del improrrogable término de un (1) día y se enviarán inmediatamente al superior.
La Ley 906 de 2004 tendrá un nuevo artículo 179 D, del siguiente tenor:
"Artículo 179 d.
Dentro de los tres (3) días siguientes al recibo de las copias deberá sustentarse el recurso, con la expresión de los fundamentos.
La Ley 906 de 2004 tendrá un nuevo artículo 179 E, del siguiente tenor:
"Artículo 179 e.
Decisión del recurso.
La Ley 906 de 2004 tendrá un nuevo artículo 179 F, del siguiente tenor:
"Artículo 179 f.
El artículo 183 de la Ley 906 de 2004 quedará así:
Artículo citado en: 197 sentencias, 3 artículos doctrinales, una disposición normativa
El artículo 341 de la Ley 906 de 2004 quedará así:
Trámite de impugnación de competencia.
De las impugnaciones de competencia conocerá el superior jerárquico del juez, quien deberá resolver de plano lo pertinente dentro de los tres (3) días siguientes al recibo de lo actuado.
Individualización de la pena y sentencia.
Declarado exequible condicionalmente en la Sentencia C-250 de 2011.
El artículo 210 de la 600 de 2000 quedará así:
El recurso se interpondrá dentro de los quince (15) días siguientes a la última notificación de la sentencia de segunda instancia y en un término posterior común de treinta (30) días se presentará la demanda. Si la demanda se presenta extemporáneamente, el tribunal así lo declarará mediante auto que admite el recurso de reposición.
CAPÍTULO VIII Reformas del Proceso Contencioso Electoral Artículos 102 a 112
CAPÍTULO IX Disposiciones varias Artículos 113 a 122
ARTÍCULO 113 Pruebas extraprocesales.
Artículo citado en: 18 sentencias, 7 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas, una noticia
Artículo citado en: 113 sentencias, 15 artículos doctrinales, una disposición normativa
Facúltese a los jueces, tribunales, altas cortes del Estado, Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura y de los Consejos Seccionales de la Judicatura para que cuando existan precedentes jurisprudenciales, conforme al artículo 230 de la Constitución Política, el artículo 10 de la Ley 153 de 1887 y el artículo 4° de la Ley 169 de 1896, puedan fallar o decidir casos similares que estén al Despacho para fallo sin tener que respetar el turno de entrada o de ingreso de los citados procesos, conforme a lo señalado en el artículo 18 de la Ley 446 de 1998.
Artículo citado en: 111 sentencias, 4 artículos doctrinales
ARTÍCULO 116 Experticios aportados por las partes.
Artículo citado en: 32 sentencias, 6 artículos doctrinales, una disposición normativa
ARTÍCULO 117 Designación de secuestre.
Inscripción de actos jurídicos, hechos jurídicos y providencias.
Todos los actos, hechos y providencias que deban inscribirse en el registro civil o que afecten el mismo, podrán inscribirse en cualquier oficina autorizada para cumplir con la función de registro civil del territorio nacional o en los consulados de Colombia en el exterior.
El numeral 7 del artículo 127 del Estatuto Orgánico del Sistema Financiero (Decreto 663 de 1993) quedará así:
Entrega de dineros sin juicio de sucesión. Si muriere una persona titular de una cuenta en la sección de ahorros, o de una cuenta corriente, o de dineros representados en certificados de depósito a término o cheques de gerencia, cuyo valor total a favor de aquella no exceda del límite que se determine de conformidad con el reajuste anual ordenado en el artículo 29 del Decreto 2349 de 1965, y no hubiera albacea nombrado o administrador de los bienes del sucesión, el establecimiento bancario puede, a su juicio, pagar el saldo de dichas cuentas, o los valores representados en los mencionados títulos valores -previa exhibición y entrega de los instrumentos al emisor- al cónyuge sobreviviente, al compañero o compañera permanente, o a los herederos, o a uno u otros conjuntamente, según el caso, sin necesidad de juicio de sucesión. Como condición de este pago el establecimiento bancario puede requerir declaraciones juradas respecto a las partes interesadas, la presentación de las debidas renuncias, la expedición de un documento de garantía por la persona a quien el pago se haga y el recibo del caso, como constancia de pago. Por razón de tal pago, hecho de acuerdo con este numeral, el establecimiento bancario no tendrá responsabilidad para con el albacea o el administrador nombrados después.
Declarado exequible por la Sentencia C-371 de 2011 y C-542 de 2011.

References: Artículo 38
 artículo 5
 artículo 3
 artículo 12
 artículo 9
 artículo 77
 artículo 11
 artículo 86
 artículo 93
 artículo 1
 artículo 18
 resolución 
 artículo 11
 artículo 12
 artículo 5
 artículo 2
 artículo 12
 artículo 2
 resolución 
 artículo 13
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 60
 artículo 96
 artículo 103
 artículo 105
 artículo 106
 artículo 178
 artículo 179
 artículo 179
 artículo 179
 artículo 179
 artículo 179
 artículo 179
 artículo 179
 artículo 183
 artículo 341
 artículo 210

ARTÍCULO 113
 artículo 230
 artículo 10
 artículo 4
 artículo 18

ARTÍCULO 116

ARTÍCULO 117
 artículo 127
 artículo 29