Source: https://www.competitionline.com/de/ergebnisse/316225
Timestamp: 2019-12-15 03:01:56+00:00

Document:
Ergebnis: Neubau Kindertagesstätte in Mannheim Sand...competitionline
Diashow Tusker Ströhle, © Perspektive
DE-68161 Mannheim, DE-68307 Mannheim
(ID 3-316225)
Neubau Kindertagesstätte in Mannheim Sandhofen
Tusker Ströhle Freie Architekten BDA, Stuttgart (DE)
Heiermann Architekten, Köln (DE)
ARCHITEKTEN STEIN HEMMES WIRTZ, Kasel (DE), Frankfurt (Main) (DE), Saarbrücken (DE)
HKK Landschaftsarchitektur GmbH, Frankfurt am Main (DE)
Bau Eins Architekten BDA - Denis Andernach, Nicolas Bahnemann, Kaiserslautern (DE)
tobias hylla architekten gmbh, Kehl am Rhein (DE)
AG Freiraum, Freiburg im Breisgau (DE)
Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 25 - max. 25
Preisgelder/Honorare 24.500	EUR	zzgl. USt.
Preisrichter	 Uwe Bellm, Prof. Johann Eisele, Prof. Nikolaus Kränzle [Vorsitz], Prof. Kerstin Schultz	, Holger Lulay
Im Stadtteil Mannheim-Sandhofen werden zusätzliche Kindergartenplätzen benötigt. Hierfür beabsichtigt die Sadt Mannheim den Neubau eines viergruppigen Kindergartens. Als Standort ausgewählt wurde der südliche Teil eines Grundstücks am Werner-Nagel-Ring 2-6 im Baufeld C1. Gesucht ist im Wettbewerb ein qualitätsvoller Gebäude- und Freiraumentwurf, in dem Architektur und Außengelände im Einklang mit zeitgemäßen pädogogischen Konzepten und im Dienste der Nutzer und insbesondere der Kinder erlebt werden können. Der Kindergarten soll in diesem Sinne von Beginn an als integrale Planung, wirtschaftlich und nachhaltig über den Lebenszyklus konzipiert werden und gleichzeitig hohe funktionelle und gestalterische Anforderungen erfüllen.
Das Wettbewerbsverfahren richtet sich an Architekten und Landschaftsarchitekten, genaue Angaben siehe S. 6 der Wettbewerbsauslobung unter www.a-dk.de/sandhofen/anlagen/180926_ALB_MA_Sandhofen.pdf
Ausstellung Die Ausstellung der Arbeiten findet vom 09. August bis 11. August im Foyer des Lutherhauses, Obergasse 4 in Mannheim Sandhofen statt.
Projektadresse Werner-Nagel-Ring 2-6
2018/S 189-428031
Kontaktstelle(n): Fachbereich Bau- und Immobilienmanagement, Abteilung Neubau / Generalsanierungen
Telefon: +49 6212932500
E-Mail: MjExJyo7Z2RjaSJEW1teWFo1YlZjY11aXmIjWVo=
Fax: +49 6212937162
Hauptadresse: www.mannheim.de/de/stadt-gestalten/verwaltung/aemter-fachbereiche-eigenbetriebe/bau-und-immobilienmanagement
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: www.a-dk.de/sandhofen
Telefon: +49 613127583516
E-Mail: MTdsWmddYWhfXmc5WiZdZCddXg==
Fax: +49 613127583511
E-Mail: MjEyZ1ViWFxjWlliNFUhWF8iWFk=
Nicht-Offener Realisierungswettbewerb Kindertagesstätte Mannheim Sandhofen
Eignungskriterien, Bewerbungsunterlagen und formale Anforderungen
— Teilnahmeerklärung mit eigenhändiger, rechtsverbindlicher Unterschrift der Teilnahmeberechtigten,
— Erklärung, dass nachweislich keine schweren Verfehlungen begangen worden sind oder vorliegen, die die Eignung oder Zuverlässigkeit gem. § 42 VgV Abs. 1 i.V.m. § 123, 124 GWB in Frage stellen.
Im Rahmen des Bewerbungsverfahrens müssen Bewerberinnen und Bewerber Projektreferenzen einreichen. Die Referenzen dürfen nachweislich nicht länger als 5 Jahre zurückliegen, d.h.: Leistungserbringung von Leistungen der Leistungsphase 8 oder Termin Preisgericht zwischen Juni 2013 und Juni 2018.
Die Referenzen werden in Bezug auf folgende Teilnahmekriterien durch ein Auswahlgremium bewertet:
Erfahrung in der Planung von Gebäuden mit vergleichbarer Nutzung und Komplexität, z. B. Kindertagesstätte in vergleichbarer Größenordnung (viergruppig). Mindestens ein Projekt (§§ 33 ff. HOAI, Lph 2-8) oder ein Wettbewerbsbeitrag, der mit einem Preis ausgezeichnet wurde.
Erfahrung in der Planung von Freianlagen mit vergleichbarer Nutzung und Komplexität, z. B. für eine Kindertagesstätte in vergleichbarer Größenordnung (viergruppig). Mindestens ein Projekt (§§ 38 ff. HOAI, Lph 2-3 und 5-8) oder ein Wettbewerbsbeitrag, der mit einem Preis ausgezeichnet wurde.
Werden ausschließlich Wettbewerbsbeiträge eingereicht, ist zusätzlich der Nachweis der Planungserfahrung §§ 33 ff. HOAI, Lph 3-8 bzw. §§ 38 ff. HOAI, Lph 2-3 und 5-8 (ggf. durch Eignungsleihe gem. § 47 VgV) erforderlich.
1) Vergleichbarkeit der Aufgabe (Wichtung 40 %)
Die Vergleichbarkeit mit der Wettbewerbsaufgabe wird insbesondere hinsichtlich einer vergleichbaren Komplexität nach folgendem Wertungsschema beurteilt. Beurteilung auf dreistufiger Skala:
— überzeugt in fast allen Teilen der Referenz: 5 Punkte,
— überzeugt in überwiegenden Teilen der Referenz: 4 Punkte,
— überzeugt in vielen Teilen der Referenz: 3 Punkte,
— überzeugt in einigen Teilen der Referenz: 2 Punkte,
— überzeugt in wenigen Teilen der Referenz: 1 Punkt,
— nicht lesbar oder aus sonstigen Gründen nicht wertbar: 0 Punkte.
2) Gestalterische Qualität (Wichtung 60 %)
Beurteilung auf dreistufiger Skala:
Die Anzahl der Projektreferenzen ist nicht begrenzt. Bei Einreichung mehrerer Referenzen wird der Mittelwert aus den Bewertungen der einzelnen Referenzen gebildet. Das Auswahlgremium setzt sich aus Vertretern des Auslobers sowie vom Auslober unabhängigen Beratern zusammen.
Bei gleicher Eignung von Bewerbern entscheidet das Los.
Kein Mitglied der Bewerbergemeinschaft darf sich einzeln oder in anderer Bewerbergemeinschaft am Bewerbungsverfahren beteiligen.
— Funktionale Qualität und Nutzungsqualität,
— Technische Funktionalität,
Wettbewerbssumme insgesamt 24 500 EUR zzgl. MwSt. (1.Preis 9 800 EUR, 2.Preis 6 500 EUR, 3.Preis 4 200 EUR, Anerkennungen insgesamt 4 000 EUR). Die Aufteilung der Wettbewerbssumme kann durch einstimmigen Beschluss des Preisgerichts neu festgelegt werden. (§ 7 (2) RPW)
Prof. Jörg Aldinger, Architekt, Stuttgart
Prof. Kerstin Schultz, Architektin, Reichelsheim
Holger Lulay, Landschaftsarchitekt, Neu-Edingen
N. N., Architekt/in, Ort
Bernhard Wondra, Architekt, Mannheim
N. N., Landschaftsarchitekt/in, Ort
Dr. Ulrike Freundlieb, Bürgermeisterin Dezernat III, Stadt Mannheim
Klaus Elliger, Leiter FB 61 Stadtplanung, Stadt Mannheim
Silke Ruppenthal, Leiterin FB 25 Bau- und Immobilienmanagement, Stadt Mannheim
Sabine Gaidetzka, Leiterin FB 56 Tageseinrichtungen für Kinder, Stadt Mannheim
Harald Thiele, Sachgebietsleitung Stadtgestaltung, FB 61 Stadtplanung, Stadt Mannheim
Bianca Grübbel, Abteilungsleiterin FB 25.3 Bau- und Immobilienmanagement, Stadt Mannheim
Elke Riedlinger, Abteilungsleiterin Region 1 FB 56 Tageseinrichtungen für Kinder, Stadt Mannheim
Verhandlungsgespräche:
Im Anschluss an den Wettbewerb werden alle Preisträger zu Verhandlungsgesprächen und zur Abgabe von Honorarangebot eingeladen. Die Zuschlagskriterien und deren Gewichtung werden in der Anlage Zuschlagskriterien genannt.
Bei der Umsetzung des Projekts ist – vorbehaltlich des Ergebnisses des Verhandlungsverfahrens – einer der Preisträger unter Berücksichtigung der Empfehlung des Preisgerichts mit den weiteren Planungsleistungen der Leistungsphasen 1-9 gemäß §34 HOAI in Verbindung mit Anlage 10 sowie der mit der Wettbewerbsbekanntmachung veröffentlichten Leistungsbeschreibung in Form eines Stufenvertrags (Bearbeitungsstufe 1: Leistungsphasen 1-4 / Bearbeitungsstufe 2: Leistungsphasen 5-9) und der Leistungsphasen 1-3 sowie 5-9 §39 HOAI in Verbindung mit Anlage 11 sowie der mit der Wettbewerbsbekanntmachung veröffentlichten Leistungsbeschreibung in Form eines Stufenvertrags (Bearbeitungsstufe 1: Leistungsphasen 1-3 / Bearbeitungsstufe 2: Leistungsphasen 5-9) zu beauftragen, sofern kein wichtiger Grund der Beauftragung entgegensteht. Bei Arbeitsgemeinschaften sind die Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft zu beauftragen.
1) Quartal 2019 Beauftragung
3) Quartal 2020 Baubeginn
4) Quartal 2021 Fertigstellung
Der Auslober behält sich Änderungen der Auslobung und deren Anlagen vor, die sich im Wettbewerbsverfahren ergeben, insbesondere in Folge der Beantwortung von Fragen im Rückfragekolloquium.
Folgende Eignungskriterien sind im weiteren Verlauf des Verfahrens nach dem Planungswettbewerb nachzuweisen bzw. zu erfüllen:
Der Nachweis des Bewerbers über eine Berufshaftpflichtversicherung bei einem, in einem Mitgliedsstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmen oder Kreditversicherer mit einer Deckungssumme von mind. 1.500.000 Mio. Euro für Personenschäden und mind. 1.000.000 Mio. Euro für sonstige Schäden ist vor der Vergabe zu erbringen. Als Nachweis ist vor der Vergabe eine aktuelle Versicherungspolice der Berufshaftpflichtversicherung oder eine schriftliche Erklärung der Versicherung ohne Vorbehalte und nicht älter als zwei Monate, den geforderten Versicherungsschutz im Auftragsfall zur Verfügung zu stellen, vorzulegen.
Der Auftragnehmer / die Arbeitsgemeinschaft muss eine Berufshaftpflichtversicherung während der gesamten Vertragszeit unterhalten und ist verpflichtet dem AG jährlich eine aktuelle Versicherungsbescheinigung vorzulegen. Er/Sie hat zu gewährleisten, dass zur Deckung eines Schadens aus dem Vertrag Versicherungsschutz in Höhe der im Vertrag genannten Deckungssummen besteht. In jedem Fall ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistungen pro Versicherungsjahr mindestens das Zweifache der Deckungssumme beträgt.
Bei einer Arbeitsgemeinschaft (ARGE) muss der Versicherungsschutz auf die ARGE ausgestellt sein. Alternativ kann eine gleichlautende Versicherung aller ARGE-Mitglieder vorgelegt werden, wenn gerade auch die Tätigkeit in einer ARGE mit Haftung für die gesamte ARGE mitversichert ist; aus der Bescheinigung muss eindeutig hervorgehen, dass diese Tätigkeit in einer ARGE mit Außenhaftung für die gesamte ARGE enthalten ist.
Nachweis Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Das jährliche Mittel der vom Bewerber oder Bieter in festangestellten und mit vergleichbaren Leistungen betrauten Fach- und Führungskräfte der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre muss im Fachbereich Architektur mind. 2 Beschäftigte betragen.
E-Mail: MjExa1pnXFZXWmBWYmJaZzVnZWAjV2xhI1la
Der Antrag ist unzulässig, soweit
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt;
2019/S 147-362640
Stadt Mannheim – Fachbereich Baurecht Bauverwaltung Denkmalschutz
E-Mail: MjE0KCIgU2dlZVVaZFdbVGdgWTJfU2BgWldbXyBWVw==
Hauptadresse: www.mannheim.de
Adresse des Beschafferprofils: www.auftragsboerse.de
Neubau Kindergarten Mannheim-Sandhofen
Referenznummer der Bekanntmachung: 25-41-321576900-119
Nicht offener hoch baulich-freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb Kindergarten Sandhofen.
Wert ohne MwSt.: 335 633.64 EUR
Planerische Leistungen der Objektplanung Gebäude- und Innenräume sowie Freianlagen nach HOAI (2013).
Das VgV Verfahren ohne Teilnahmewettbewerb fand im Anschluss an einen nicht- offenen Realisierungswettbewerb statt.
Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2018/S 189-428031
Gesamtwert des Auftrags/Loses: 335 633.64 EUR
Der Auftrag wird an die ARGE Tusker Ströhle Architekten/Prof. Jörg Stötzer erteilt.
Stadt Mannheim, Fachbereich Baurecht.Bauverwaltung.Denkmalschutz.
E-Mail: MjExKyUjVmpoaFhdZ1peV2pjXDViVmNjXVpeYiNZWg==
Internet-Adresse: www.mannheim.de
Ausschreibung veröffentlicht 02.10.2018
Ergebnis veröffentlicht 12.08.2019
Zuletzt aktualisiert 12.08.2019
Wettbewerbs-ID 3-316225
Seitenaufrufe 1096

References: § 42
 § 123
 § 47
 §34
 §39
 § 134