Source: http://kirchnerista.blogspot.com/2011/08/
Timestamp: 2018-07-21 02:21:12+00:00

Document:
KIRCHNERISTA: agosto 2011
La Cámara Electoral Nacional difundió el escrutinio definitivo de las elecciones primarias del 14 de agosto. CRISTINA obtuvo el 50,24 %, un poquitín más que los 51 % provisorios.
Le siguió el desganado candidato de la UDESO con el 12,20 por ciento. El Antisubversivo llegó tercero con el 12,12 y el que toma tinto con soda alcanzó el 10,18 %.
Como consuelo, la oposición ganó una cena de cortesía en el famoso restaurant de Puerto Madero “Uy, nos rompieron el orto” promocionado por un conocido actor de nuestro medio.
Quizás entusiasmado con el reconocimiento de Cristina a “esa bandera hermosa del Frente Amplio” el candidato Binner realizó en esta orilla una recorrida por San Isidro como para ir calentando la campaña.
Entre sus anuncios, garantizó el apoyo del socialismo a la sanción del presupuesto 2012 pero marcando la necesidad de que el proyecto “se abra”
Agregó además "No se puede votar un presupuesto a libro cerrado y para eso está la legislatura, para que controle y para que ayude a la gobernabilidad de un país”
Es decir, anunció la misma posición que mantuvieron el año pasado para impedir la sanción del presupuesto 2011.
Seguramente el Poder Ejecutivo enviará el presupuesto al Congreso y la oposición presentará dictámenes distintos con la pretensión de modificar su estructura incorporando gastos y recursos no previstos en el proyecto oficial. Y otra vez sostendrán la ridícula pretensión de que Cristina gobierne con un presupuesto y politicas de estado determinadas por ellos.
La oposición sigue buscando explicaciones a su devastadora derrota
Inmersos en un profundo proceso de autocrítica, la oposición, luego de analizar el desarrollo de su desempeño electoral están llegando a la conclusión de que la razón de la derrota es el sistema electoral. Esta vez les dio una mano el juez Blanco quien dijo que hubo “grandes errores” en el escrutinio provisorio de las primarias, declaraciones que fueron amplificadas en las tapas de Clarín y La Nación.
Pero los diarios y la oposición no la cuentan toda, además el Juez dijo “a todas las fuerzas políticas le ha pasado esto, incluso a la fuerza cuya cabeza visible es la Presidenta de la República" Pero no importa. Se avecinan más denuncias de fraude y pedidos de reforma del sistema electoral y seguramente llamados a veedores internacionales.
Siguiendo el camino que tomaron, esperamos los reclamos por una Boleta Unica Mundial y Voto opositor vale doble.
Vuelto del crucero por las costas italianas Macri firmó un decreto aumentando los peajes en las autopistas urbanas por segunda vez en el año. Los incrementos van del 25 % al 50 %, ¿ las razones ? "la aceleración del proceso inflacionario que se verifica en el país", como dijo su camarada Piñera, nada es gratis en esta vida.
La oposición lanzó su campaña contra la “hegemonía” kirchnerista en el Congreso. Pero la verdad es que si se repite el resultado de las primarias en las legislativas de octubre, la realidad es otra.
En la Cámara de Senadores el bloque oficialista mantendría sus 31 legisladores y 6 aliados, por lo que contaría con quórum estricto, sin embargo puede perder una banca en Misiones.
En la Cámara de Diputados el FPV renueva 50 de sus 87 diputados. Si se repite el resultado de las primarias en octubre, puede obtener 81 bancas, los que sumadas a las 37 que mantiene da un total de 118. Todavía lejos de los 129 para formar quórum propio.
Sin embargo si se suman los aliados, 7 del Frente Civico y Social de Santiago – que renueva 4 – y los 2 de Nuevo Encuentro que se mantienen, puede acercarse a la mayoría absoluta.
En sentido estricto, el FPV, aún repitiendo la elección de las primarias no obtendría la “hegemonía” en el Congreso.
¿ Cuál es el objeto entonces del discurso opositor ? Mantener o ampliar su representación legislativa para obstruir el tratamiento de las leyes propuestas por el oficialismo.
Otra vez la oposición mediática desempolva el viejo mantra usado en los meses previos a las elecciones del 2007. Y aquella vez Cristina ganó. Mañana será la inflación y pasado la inseguridad, aunque la capacidad para generar climas disminuyó con la avalancha del 50 + sabemos que pueden estar perplejos pero no muertos.
La compleja situación de la oposición política y mediática, con carencia de proyectos, de política, de efectividad y fundamentalmente de votos es una cuestión que debemos tomarla con cuidado. Un sector de ellos fueron capaces de grandes odios y tragedias contra nuestro pueblo.
Un poquitín bochornoso fue el encuentro entre Caparrós, Lanata y Abraham en el programa “Argentina para armar” de la conductora María Laura Santillán del pasado domingo.
El debate entre los dos periodistas y el filósofo transcurría entre lamentos y criticas a la oposición y obviamente al kirchnerismo, hasta que al final del programa la conversación derivó en la esperanza santafesina.
El filósofo entonces criticó el supuesto maltrato de los medios al socialista y la falta de apoyo para constituirse en una verdadera opción electoral
Abraham: La ambigüedad de Binner la llamaban
Santillan: -exacto la ambigüedad de Binner la llamaban
Abraham: Necesitan un antikirchnerismo rápido…
Santillan- Speed, bien speed
Entonces el filósofo cometió el error de la noche, al nombrarlos
Abraham: “…es por eso que un Clarin, La Nación y demas que dicen este tipo votó una ley de medios, por ejemplo.Cruz diablo (…) La ambigüedad de que se lo acusa es porque necesitan antikirchneristas, rápido, barato, al contado…
Entonces Santillan le responde “Es bastante simplista, pensar, no ? me permito decir esto, que es la prensa la que pide un candidato Speed no ?.. “
Y así se diluyó la “argentina para armar” entre las simplezas del filósofo y las profundidades de Maria Laura.
La Corte rechazó un recurso contra el precio igualitario de papel prensa.
En enero del año pasado la Secretaría de Comercio dictó la resolución 1/2010 que establecía que las operaciones de comercialización de papel para diario se debían efectuar por un precio igualitario, tomándose como base aquel precio que hubiera pagado en las operaciones habituales de compraventa el principal cliente de la vendedora, incluyendo las bonificaciones y descuentos que el comprador obtuviere por dicha operación.
Esta Resolución afectaba los intereses de Clarín y La Nación, quienes interpusieron a través de sus representantes en la empresa una medida cautelar contra la resolución que fue primero otorgada y después levantada por la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal
Finalmente la Corte, rechazó el recurso de queja contra el levantamiento de la cautelar, dejando firme el levantamiento dispuesto por la Cámara y en consecuencia, vigente la Resolución antimónopólica de la Secretaría de Comercio.
Lejos de aquel poder que decía ostentar, el duhaldismo grita fraude desde el lejano 12% con un puñado de telegramas del escrutinio provisorio. La campañita fue respondida con una obviedad por la Cámara Electoral que aclaró que esos datos “sólo tienen por objeto resultados provisorios, sin valor legal para la proclamación” y que por lo tanto no forman parte del escrutinio definitivo.
Sumándose a la olita de denuncias, La Nación publicita un sitio creado por “un grupo de jóvenes” contra el fraude. Jóvenes que son la “Generación +” y que no llevan en alto ninguna bandera subversiva, sino la del propio Duhalde.
“ –En su provincia, salvo en Rosario, CFK le ganó en todos los distritos. ¿Cómo se explica?
–No, está segunda. Le voy a explicar por qué: nosotros ganamos la elección no como Partido Socialista ni como FAP. Ganamos las elecciones allí como Frente Progresista, que en su composición tienen diputados del ARI, de la UCR y de otros partidos. Esto está dentro del 42 por ciento. Fue 42 a 37. Cuando vas separado, pasa lo que pasa.”
A Hermes Trismegisto, se le atribuyen escritos con algunos rasgos neoplatónicos expresados en un lenguaje críptico. Entre sus preceptos dice “Lo que está más abajo es como lo que está arriba, y lo que está arriba es como lo que está abajo” acercándonos a una profunda comprensión del universo o a la más completa banalidad.
Pero también, algo novedoso, el precepto le sirve a Hermes el Santafesino para su críptico análisis electoral, donde se pone arriba cuando está abajo y a Cristina abajo cuando está arriba.
Ante la imposibilidad de remontar el 50 + y sin esperanza de segunda vuelta, la oposición esta lanzada a sostener sus listas de legisladores nacionales para evitar que el Frente Para la Victoria obtenga la mayoría en ambas Cámaras. Se vienen días de discursos y editoriales apelando al “equilibrio de poderes”y la “calidad institucional” además de planteos sobre la necesidad de ejercer controles y establecer límites al gobierno.
Lo cierto es que el oficialismo es minoría en la Cámara de Diputados desde el año 2009 y el balance del rol de la oposición como mayoría en estos dos años no fue ni de control ni de equilibrio sino de obstrucción sistemática a las iniciativas del gobierno.
Uno se frota las manos cuando piensa en describir la tarea legislativa opositora desde el Grupo A, operando no en defensa de los intereses de sus representados sino en defensa de los intereses de las corporaciones mediáticas y económicas.
Como ejemplo de la “gran tarea opositora” podemos señalar el tratamiento en Comisiones del Proyecto de Ley de extranjerización de Tierras.
El último llamado a los plenarios después de dos intentos fallidos por ausencias opositoras fue realizado el 14 de junio pasado, reunión a la que concurrió el ministro de Agricultura, Julián Domínguez y que fue realizada en minoría por la ausencia de los presidentes de las otras comisiones convocadas, el diputado radical Juan Casañas y Graciela Camaño, del Peronismo Federal.
Tampoco concurrieron el resto de los legisladores del Peronismo Federal, de la Unión Cívica Radical y del PRO, integrantes de la Comisión convocante. Ese mismo día se encontraban presentando el Indice de Precios de las consultoras privadas.
Cabe recordar que el oficialismo y sus aliados son minoría en todas las comisiones de la Cámara de Diputados y entre ellas las que deben tratar el Proyecto de Ley de Tierras. En Legislación General el FPV y aliados suman 10 legisladores, mientras que los opositores llegan a 21; en Agricultura y Ganadería son 16 contra 19; y en Asuntos Constitucionales, 15 contra 20.
Quizás hayan aprendido algo de la paliza del domingo y se avengan a trabajar junto a nosotros para afianzar el modelo y construir el Proyecto Nacional sin temor a ser considerados "cooptados" por las patronales mediáticas.
Cristina apura a la oposición para tratar la ley de tierras.
“Y aprovecho esta oportunidad también para pedir sí a todas las fuerzas políticas que apuremos el tratamiento de una ley que para mí es clave y central en los tiempos que vienen. Vos me hablabas un poco de los tiempos que vienen, y que es un proyecto de ley que yo anuncié el 1º de marzo con motivo del mensaje a la Asamblea Legislativa y que ya he remitido oportunamente y que es el tema de la propiedad de la tierra en la República Argentina. Si hay un tema que va a tener que ver mucho con la situación actual y con los desplazamientos que se están operando ya en materia de capitales y pasar de activos financieros a activos físicos, creemos entre otros que el tema del pronto tratamiento, ya fue el ministro Julián Domínguez que debe estar en Chacabuco festejando todavía, ah no, te levantaste temprano Julián. Ya fuiste con tu equipo, creo Julián, a reuniones en la Cámara de Diputados, que es cámara iniciadora del proyecto, creo que ese es un punto muy importante para demostrarle a la sociedad, a los sectores productivos y al mundo la idea que las fuerzas políticas en la Argentina tenemos acerca de un recurso estratégico y vital, como es la tierra, en un momento donde esto adquiere una importancia vital.”
El proyecto de Cristina ingresó al Congreso en abril de este año y tiene por objeto:
1. Determinar la titularidad , catastral y dominial, situación de posesión o tenencia, bajo cualquier título o situación de hecho de las tierras rurales, y establecer las obligaciones comunes y particulares que nacen del dominio, posesión o tenencia de dichas tierras, conforme las previsiones de la presente ley.
2. Regular, respecto de las personas físicas y jurídicas extranjeras, los límites a la titularidad de tierras rurales, cualesquiera sea su destino de uso o producción.
En el proyecto, se establece en el VEINTE POR CIENTO el límite a toda titularidad de dominio de tierras rurales en el territorio nacional respecto de las personas fisicas y juridicas extranjeras, determinándose además que el domino de las tierras rurales por un mismo titular extranjero no podrán superar las MIL HECTÁREAS ( 1.000 has.) También, se crea el REGISTRO NACIONAL DE TIERRAS RURALES en el ámbito del MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS, que junto con las provincias deberá realizar un relevamiento catastral y dominial que determine la propiedad de las tierras rurales en el plazo de 180 días.
La oposición descubre la economía, ahora les falta que encuentren la política.
Politicos, analistas y periodistas militantes de la oposición, descubrieron la economía. Morales Solá desde su columna furibunda advierte que “la oposición no advirtió una extendida sensación social de estabilidad económica” y entonces Binner, entre otros, explica el 50 + de Cristina por la “bonanza económica”. El descubrimiento resulta curioso, hasta hace unos días, para ellos campeaba la crisis y la debacle.
A la oposición se les quemaron los papeles, o más bien se les quemaron los diarios, esos que dia tras día les marcaban una agenda que señalaba el desastre y que repetido durante la jornada les garantizaba amplias coberturas radiales y pantallas amigables.
El triunfo de Cristina parece haber operado en la percepción de la realidad social. O quizás sólo se trate de una justificación berreta. Más bien parece esto último porque uno se pregunta ¿ la “bonanza económica” apareció en las últimas 24 horas o sabían y confiaban que el aparato de los medios hegemónicos iba a convencer a los votantes de lo contrario ?
Que encuentren la política va a ser más complicado. Morales Solá les pega un buen reto por haber destruído las alianzas “exitosas” del 2009 y presentarse fragmentadas y entonces Pinedo explica la derrota por “la división en las fuerzas antikirchneristas” y Gerardo Morales dice que la elección "expresa la imposibilidad que ha tenido la oposición en armar una propuesta".
Morales Solá les hace la cuenta “Si se suman los votos conseguidos ayer por Alfonsín, Hermes Binner y Carrió el resultado es muy parecido, aunque no igual, al tercio de los votos nacionales que el Acuerdo alcanzó en 2009” atribuyendo las rupturas a la egolatría de los candidatos.
Pero el fracaso de las alianzas fueron antes políticas que electorales. El grupo A, el rejunte parlamentario armado a instancias de los medios y corporaciones apenas puede adjudicarse una victoria legislativa. Así como la primaria radical entre Sanz, Cobos y Alfonsín y la primaria del peronismo federal entre Duhalde, Das Neves y Rodriguez Saa, fue desalentada por esos mismos medios y corporaciones. ¿ Quién sabe si sus resultados hubieran sido mejores en esas primarias con todos sus candidatos ?
Sin embargo, los estrategas corporativos insisten con alianzas sin proyectos ni programas y los opositores buscan algún armado con chapa “antikirchnerista” olvidando que las urgencias y necesidades de los medios y corporaciones son distintas a las construcciones políticas. Nuevamente, el problema fundamental es que la oposición cae en un error conceptual al creer que el pensamiento hegemónico aporta por definición el caudal político suficiente para ganar elecciones.
Ahora, después del 50+ desde las patronales corporativas aparece el tibio mensaje “alguno tiene que bajarse” acompañado del operativo “boleta única” que disimule esas ausencias.
Pero bien haría la oposición en entender que esas lealtades no garpan, hoy el ingrato Morales Solá los llama la “oposición vapuleada”
Contó Cristina en la conferencia de prensa
"Macri me llamó hoy, a la mañana, se ve que anoche no lo pudo hacer por la diferencia horaria, estaba en Roma, son cinco horas, y me llamó hoy a la mañana para felicitarme y le pregunté cómo estaba vestido. (Risas) Claro, le pregunté y me dijo que estaba con bermudas, ¿porque viste lo que pasó la otra vez? Qué estará haciendo este hombre digo yo y le pregunté ¿cómo estás vestido? Me dijo: de vuelta me agarra medio desvestido pero con bermudas, estaba en un crucero en las costas italianas, suertudo él, pero me felicitó y la verdad es que me parece un gesto muy bueno, se lo agradecí mucho.”
Menos suertudos serán los habitantes de la ciudad que lo reeligió, con el anunciado aumento de ABL y patentes.
Dijo Jorge Cayetano Asís, autor de “El Kirchnerismo Póstumo” y se pregunta “¿Y si todos los opositores, los críticos, nos vamos, de pronto, a radicar en el Estado Libre Asociado de San Luis? Con un disfraz de obispo. De torero. O de dama antigua.”
Escribe el tipo que por lo menos, entretiene.
El candidato de Unión Popular, manifestó que espera darle un “susto al Gobierno en octubre” y alertó que junto a nuestro gobierno “flamean banderas de organizaciones que son y han sido subversivas” para alegría y festejo de los camaradas caídos en desgracia. Hace tiempo ya había marcado un paralelismo para el espanto: "La Triple A era un movimiento político como puede ser el Movimiento Evita" Esperemos que siga con el revisionismo histórico y quizás entonces habite las cómodas habitaciones de Marcos Paz.
¿ Duhalde o Cherasny ?
"Gracias, muy buenas noches a todos y a todas.
Cristina arrasó en las primarias y obtuvo la mayoría absoluta del 50 +.
Porcentaje devastador y diferencia irremontable para una oposición que creyó más en el espejo de los medios hegemónicos que en la realidad de nuestro pueblo.
El apoyo a Cristina traspasó los límites geográficos y simbólicos de lo que considerábamos lo propio y lo ajeno. Nos votaron “en los grandes centros urbanos” y en “el campo”, en las provincias y en la ciudad, los jóvenes y los viejos, los trabajadores y los patrones, los peronistas y los que no lo son. El voto de un pueblo que dio el primer PASO a la consolidación definitiva al Proyecto Nacional de desarrollo con inclusión social.
Gonzalez Fraga: La inflación se baja con psicología
Gonzalez Fraga con Rozin: la inflación se puede bajar sin enfriar la economía "conduciendo las expectativas" y así la gente cree en la inflación que "propone" el gobierno. Una perla del parloterismo radical.
Más pistas sobre el proyecto de Alfonsin. El Plan Sikorski
Dijo Ricardo Alfonsín en Rosario "La inseguridad no la invento yo, es uno de las principales problemas que tiene la sociedad, y la inflación tampoco la invento yo" asegurando en un spot de campaña que "nadie sabe como nosotros" sobre la inflación. Lo que sabe es que no lo inventa. ¿ Pero cual es la solución que propone ?
Su equipo de asesores le aconseja : eliminar cupos de exportación y eliminar derechos de exportación de los productos agropecuarios, devaluar el peso, reducir subsidios en energía y transporte, implementar “una estrategia de anclas múltiples” para bajar la inflación, léase ajuste y limitar las paritarias.
Además proponen bajar o compensar el impuesto al cheque y aumentar la recaudación en ganancias, mientras tanto, prometen pagar el 82 % móvil a jubilados ...
Subsidios al transporte público. ¿Buena o mala noticia?
“Sin el subsidio, el boleto de colectivo costaría $ 3,75” dice La Nación aclarando además que la diferencia con el valor actual “lo aporta el Estado a través de subsidios o de litros de gasoil a precio de amigo”
El subsidio al transporte público es para La Nación “una de las asignaciones del gasto más ineficientes de las que haga el Estado” y sin embargo beneficia a millones de trabajadores argentinos. Quizás por eso se trate para ellos de una mala noticia.
Por si no lo saben, Ricardo Alfonsin es Diputado Nacional desde el año 2009 y en este tiempo presentó sólo seis proyectos de ley de su autoria, más un puñado de proyectos de declaración. Bastante poco para quien pretende ser el Gran Opositor.
Así que de su tarea como legislador no podemos inferir nada para conocer su proyecto político ¿ Quizás de sus alianzas políticas ? En provincia con De Narvaez, En la Ciudad con Macri, en Santa Fe con Binner y en Cordoba con Aguad. Bueno, no todas son alianzas, en algunos casos llega apenas al garroneo de alguna foto.
Y hoy ya cruzó todos sus limites, aquellos que marcaba como frontera de su proyecto. Dijo a radio 10: “Vamos a salir segundos, dicho con el mayor de los respetos a Duhalde, porque después vamos a tener que trabajar juntos" Duhalde, el mismo, aquel que los propios radicales señalaron una y otra vez como el golpista, el conspirador que los sacó a las patadas del gobierno en el 2001. Se ve que les gusta.
¿ Alguien sabe que quiere Alfonsín ?
Los diputados de la Coalición Cívica, UCR, PRO y Peronismo Federal presentaron en conferencia de prensa el “indice de inflación real” como pomposamente denominan. Se trata de un promedio de los datos de consultoras privadas. ¿ Que promedian ? ¿ Cual es la metodología ? Ni la menor idea.
Pero lo más desopilante es la intención de convocar al Ministro de Trabajo Carlos Tomada a la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara baja para informar “por qué no se guía por los índices del Indec” crítica realizada incontables veces por la homologación de convenios colectivos de trabajo utilizando índices distintos a los oficiales.
Lo que la oposición debe hacer es sentarse y leer la ley y ahí se van a enterar que el Ministerio de Trabajo cumple con la ley 14.250 y que la homologación y la publicación en el boletín oficial de los acuerdos es un requisito para volverlos obligatorios para las partes. Ni más ni menos que eso. No se trata de un “aval” sobre los contenidos. En todo caso el control del Ministerio es velar que las cláusulas se ajusten .”a las normas legales que rigen las instituciones del derecho del trabajo” A menos que “las cláusulas de la convención relacionadas con cada una de esas instituciones resultaran más favorables a los trabajadores” Es decir, si las partes acuerdan salarios mas favorables en base a índices revoleados, nada tiene que decir el Ministerio, mas que proceder a su homologación.
“Según el INDEC, con la misma plata se compra el doble que hace 4 años. Surge de medir las ventas en shoppings y supermercados con la inflación oficial.”
Dice la nota de Clarín replicada por La Nación. La conclusión disparatada – que no fue difundida por el INDEC – surge de la mente del autor de la nota que mezcla el IPC con los datos de ventas en shoppings y supermercados.
En primer lugar el “informe” no toma en cuenta la población que se incorporó al consumo o aumentó su capacidad de hacerlo, por aumentos de jubilaciones, Asignación Universal por Hijo, recuperación del trabajo ni la recomposición salarial pública y privada.
Y en segundo lugar, compara un grupo de productos limitados que conforma el IPC con un universo mucho más amplio, el de ventas de todo tipo de productos en supermercados y shoppings, lo que le permite al autor el verdadero “milagro” de decir que el INDEC dice que “se compra el doble” a partir del aumento de las ventas en precios corrientes de todos los productos vendidos en esas bocas de expendio.
¿ La intención de la noticia inventada ? Léase en la conclusión: “Los abultados porcentajes de cantidades vendidas en supermercados y shoppings se trasladan a otras estadísticas oficiales , como a cuentas nacionales, el cálculo del PBI real o la generación del ingreso. Y así el “milagro” del consumo se extiende a otros sectores”
Mientras no duden de los porcentajes del próximo domingo, sigan participando...
A la diputada Victoria Donda, candidata por el FAP de Hermes Binner y actual presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, se la ve poco por la Cámara. La semana pasada no concurrió ni ella ni el resto de los opositores por segunda vez a la reunión conjunta de Comisiones donde se esperaba tratar el proyecto de ley presentado por Robledo y Fadel del PFV que establece indemnizaciones para los cesanteados por la dictadura militar, reparación esperada por miles de compañeros.
Cabe aclarar además que la Comisión de Derechos Humanos se reunió apenas dos veces en el año.
En cambio, mañana la diputada Donda se va a dar una vueltita por la Cámara para presentar el “Índice Barrial del Precios”, revoleo progre del índice de inflación.
La represión en Chile contra los estudiantes dejó un saldo de 874 detenidos, luego de la marcha en reclamo de educación pública y gratuita. El modelo educativo chileno, mostrado como ejemplo por Duhalde y Alfonsín, se funda alrededor de la lógica del lucro permitiendo el acceso a la educación de calidad sólo a aquellos que pueden pagarla.
Hoy, Adriana Puigros publica en Página 12 un análisis que explica en parte las demandas de los estudiantes chilenos.
Clarin, por su parte retrata la noticia como una crónica policial, con una escueta y tergiversada explicación de las demandas “que comenzaron hace dos meses por el fortalecimiento de la educación pública” aclarando además que “Marcharon igual, pese a la prohibición del gobierno” o sea, palos bien merecidos.
El aumento, anunciado hoy por Cristina suma un incremento anual del 37,06 por ciento y lleva la jubilación mínima de 1227 pesos a 1434 más los 45 pesos del PAMI.
Por otra parte, anunció el pago de 2208 millones de pesos de los bonos de deuda -Boden 2012 – correspondientes a los denominados “corralito” y “corralón” del 2001.
Pagando deudas de otros y el aumento jubilatorio
“ ... También lo más maravilloso en un día como hoy que estamos pagando esta deuda de 2.208 millones de dólares, de otras políticas y de otros gobiernos pero sabemos que la República Argentina es una sola y hay continuidad institucional, es que me entregó antes de ingresar aquí el señor Director General de la Anses la resolución N° 448, il morto qui parla sería, ¿no? Y creo que habla, creo que hay alguien que habla porque siempre pensó mucho aún cuando no hubiera ley de movilidad jubilatoria, aún cuando no hubiera ninguna obligación, hubo una persona que vio en los jubilados y pensionados de nuestro país un sujeto absolutamente vulnerable y dejado de lado durante décadas que no habían tenido un aumento, y una de sus principales políticas, cuando asumió como Presidente de la República Argentina, fue precisamente comenzar a elevar esos 150 pesos, y al que no le gusten los pesos se lo puedo decir en dólares, 75 dólares que recibía como jubilación mínima cada jubilado en la República Argentina. Y esta resolución que me acaba de entregar el señor Director General de la Anses fija el segundo aumento en este año, el primero fue del 17,33 en marzo, y este es del 16,82 por ciento. (Aplausos). Esto suma un aumento anual en el año 2011 para nuestros jubilados del 37,06 por ciento, que lleva la jubilación mínima de 1.227,78 pesos a 1.434,29 pesos, más los 45 pesos que se cobran por el PAMI.”
La ley de movilidad jubilatoria y los pronósticos fracasados de la oposición
“… En total desde que se sancionó la Ley de Movilidad Jubilatoria..., que bueno es recordarlo, la pelea que tuvimos con el tema del índice, decían que nosotros estábamos haciendo trampa y que con el índice que poníamos los jubilados no iban a cobrar nada o cada vez iban a cobrar menos. Nosotros les decíamos que estaba directamente vinculado a la recaudación, a la actividad económica del país, porque nadie puede cobrar aumentos si no aumenta la actividad económica del país. Algo simple, yo soy abogada y lo entiendo, no necesito ser economista ni académica, es algo tan simple y sencillo. Y fíjense ustedes qué razón teníamos cuando vemos la evolución de los tres índices desde que se sancionó la Ley de Movilidad Jubilatoria obligatoria. En el año 2009 el aumento fue del 19.89; en el año 2010 ya fue del 26.50, y ahora que tenemos una actividad económica que se ve, que se palpa, que se ve en el más de medio millón de autos que ya hemos vendido, más de 511.000 autos hemos patentado a fines del mes de julio; que se ve en el crecimiento de la recaudación, récord nuevamente de IVA, récord de impuesto al cheque, que es un impuesto que mide la temperatura de la actividad económica y también el grado de formalización de esa actividad económica, y también récord en dónde, en la seguridad social, en las contribuciones patronales y en los aportes personales. Estas eran las fórmulas que queríamos aplicar. Como también la fórmula de pago de la deuda con reservas para no ir al mercado de capitales usurero donde nos pedían el 14 por ciento y nos pagaban el 0,5 por ciento por nuestras reservas. “
La ANSES de los trabajadores y al que no le guste se jode
“… ¿Tan difícil es entender esto, resulta tan complicado? Yo creo que no, creo que es más fácil de lo que parece y va a significar además un impacto muy importante en esta Anses de los trabajadores, donde hoy estamos con un fondo de sustentabilidad de garantía de 193.000 millones de pesos de los 78.000. ¿Escucharon? 78.000 millones durante casi 14 años, donde no había aumentos para todos los jubilados de la mínima y donde el Estado llegó a tener que pagarle al 60 por ciento de los que estaban aportando, y nosotros con estos aumentos tenemos hoy 193.000 millones. Esto es un poco también para desmitificar el tema del Estado mal administrado. Esto va significar una erogación anual de 20.000 millones más de lo que ya se está pagando, por este aumento del 37,06 por ciento que a partir del 1° de setiembre completan nuestros jubilados.”
La aumentos de las jubilaciones en los gobiernos de Nestor y Cristina.
"... Y la evolución que hemos tenido desde el año 2003, porque yo decía que él tuvo esa visión de la vulnerabilidad del sector, desde el año 2003 a la fecha, de esos 150 pesos a estos más de 1.400 de hoy, estamos con un crecimiento del 856 por ciento, casi cien por ciento por año y un poquito más. En 8 años 856 por ciento. Creo realmente que estamos haciendo un gran esfuerzo todos los argentinos y que el modelo que levantamos, que construimos y que por allí no tiene formulación teórica pero tiene sí una formulación práctica y concreta, que impacta en la vida de calidad de los argentinos, está dando su resultado. Para los que no les gustan los pesos les podemos dar la evolución en dólares también. Siempre hay gente que le encanta..., y está bien, no critico a nadie porque además la economía mundial se sigue midiendo en dólares, esta también es otra verdad incuestionable de la cual nadie puede sustraerse. Pero en dólares, 361 por ciento, de los 75 dólares a 346 dólares que significa esta cifra que acabo de darles y que es simplemente la aplicación del índice de esa ley que tanto debatieron y cuestionaron. ¿Cuántas veces fuiste a explicar Bossio? Ocho veces y no entendieron. Vos fuiste a explicar el fondo, ¿y vos cuántas veces explicaste la movilidad? Cuatro o cinco veces con Carlos Tomada a explicar la movilidad que decían iba a dar el 4 por ciento. Con lo de las reservas pasó lo mismo, era como que nos íbamos a hundir en la miseria y nos iba a comer los piojos.”
Argentina a la vanguardia de America Latina.
“.. Pero si uno lo pudiera medir también en cosas concretas, hay un estudio muy interesante que ha hecho la Anses y que me lo ha acompañado, sobre una medida de canastas básicas, donde está carne, aceite, todo lo que compone una canasta básica, comparándolo con lo que se podría adquirir aquí en la Argentina y en nuestros países hermanos de acuerdo a las jubilaciones mínimas que tienen esos países, Uruguay, Chile y Brasil. Un jubilado de la Argentina puede comprar de esa canasta básica 15 canastas y media. Obviamente sería imposible que las comprara porque se atragantaría, nadie puede tomarse 15 litros de aceite en un mes ni 10 kilos de fideos y no sé cuántos kilos de carne. Pero para que ustedes midan, en Uruguay son 7,3 canastas familiares; en Chile 7 canastas familiares y en Brasil 10 canastas y media. Esto también es participar de la vida concreta que tiene la gente, de cuánto le cuestan las cosas, qué es lo que puede adquirir y es lo que se puede ver además en este país donde hoy vemos consumo y donde yo les digo a todos los empresarios con los que me entrevisto cotidianamente: ustedes aumenten la inversión, aumenten la oferta, que de la demanda agregada, de sostenerla e incrementarla, nos hacemos cargo nosotros desde las políticas del Estado.”
"... De cualquier manera, a mí que soy militante política de toda la vida y que las ideas, las convicciones han pesado mucho, demasiado tal vez en mi vida y en la de quien fuera mi compañero, quiero decirles que en el fondo también creo que más allá de las ideas, que más allá de la formación intelectual, que más allá de todas las lecturas que seguramente como universitarios y académicos hemos hecho, haremos y podríamos hacer un concurso a ver quién puede citar más o menos autores o más o menos teorías, creo que en realidad, por lo menos a mí y a él, y creo que a muchos más, porque somos más que dos, nos ha movido algo que es más fuerte que las ideas, que es el amor y la pasión. Y creo que el amor por los demás, por el prójimo, el amor por los más vulnerables, el amor por los que trabajaron toda una vida y de repente porque no les hicieron los aportes o no sé por qué cosa se encuentran al final de su vida con que no tienen adónde ir o no tienen cobertura médica, estas 6.800.000 personas que reciben esta jubilación mínima tienen además la cobertura del PAMI, una de las mejores obras sociales de las que se tenga memoria. Creo que es al amor también a los jóvenes, que los veo reflejados porque ellos son el futuro y el futuro tiene el nombre de más cambio. Y yo tengo un inmenso amor por esos jóvenes, por los científicos, me emocionaba encontrarme con científicos en Alemania que me decían que querían volver al país, o en Estados Unidos, ya hemos repatriado a más de 800. Amor, amor por la ciencia, por el conocimiento, amor por la educación, amor por los que menos tienen, amor porque hay una forma distinta, amor por el trabajo porque ennoblece y dignifica. En definitiva creo que es amor por el país, amor por la Nación, y con el concepto de nación y pueblo que siempre hemos tenido. No hay pueblo sin nación ni nación sin pueblo, y en definitiva lo podemos sintetizar en amor a la patria, un profundo amor a mi patria."
El Juez de la Corte esta siendo acosado por la oposición y los medios hegemónicos en base a una denuncia sin fundamentos. Era de esperarse esta situación. Zaffaroni les molesta desde siempre por sus posiciones liberales y progresistas, algo que las estrechas mentes conservadoras no toleran, pero fundamentalmente porque prevén que su voto en las causas en trámite, entre otras, las cautelares sobre desinversión de la ley de medios, no los van a favorecer.
Así, la Nación cita "textualmente" a Lorenzetti poniendo en su boca algo que nunca dijo y Alfonsín, ya arrojado al conservadurismo, reclama la renuncia de Zaffaroni, reclamo que hoy fue desmentido por Gil Lavedra.
Alfonsin ahora niega que alguna vez haya dicho que Macri era su límite. Duhalde recuerda que la oposición firmó “un acuerdo en diciembre pasado sobre politicas de Estado” y que ”si uno de estos partidos está en la segunda vuelta, va a ser apoyado porque es lo que hemos firmado" mientras se festejan y felicitan entre ellos por las victorias parciales en algunos distritos
Como antes con el Grupo A legislativo, la oposición le escamotea a sus votantes el sentido de su voto. Aunque la reforma electoral y el sistema de internas abiertas fue pensada para que se elija entre distintos candidatos de una alianza o partido, los referentes opositores prefieren crear un virtual Frente para la Vergüenza para el 14 de agosto esperando ungir al “gran opositor” que se enfrentará a Cristina en las elecciones de octubre.
Y se entiende, a pesar de las victorias en Santa Fe y la CABA, no les alcanza. Si “nacionalizamos” las elecciones a gobernador realizadas hasta ahora, los candidatos del FPV y aliados alcanzaron el 43 % de los votos (sin contar los votos de Buzzi de Chubut ni los de Rios de Tierra del Fuego)
" ... La matriz productiva que obviamente fue la elección, la decisión y la voluntad política de volver a poner en la producción y en el valor agregado - además de la innovación, la ciencia y la tecnología - el punto de partida para un modelo de acumulación absolutamente diferente. Pero además para darle funcionalidad a ese modelo teníamos que alinear lo que son las instituciones, en definitiva pública, y el Estado Nacional en sus respectivas reparticiones, la provincia y los municipios. ¿Por qué? Porque en definitiva no hay posibilidades de desarrollo de un municipio, de una provincia si no hay un proyecto nacional, pero al mismo tiempo el proyecto nacional necesita porque es imposible llegar a todo el tejido que quienes tienen responsabilidades institucionales – a niveles provinciales o municipales – articulen también con esa matriz de desarrollo, con ese modelo de crecimiento y acumulación para poder hacerlo funcionar adecuadamente..."

References: resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución