Source: https://www.fulsoft.cz/sbirka-zakonu-online/475-2006-sb/?wa=www15i3%20psp
Timestamp: 2020-01-19 09:02:01+00:00

Document:
475/2006 Sb., Nález Ústavního soudu ze dne 1. srpna 2006 ve vìci návrhu na zru¹ení naøízení obce Pozlovice è. 2/2004 o stavební uzávìøe | Fulsoft.cz - Zákony, judikatura a literatura 2020
475/2006 Sb., Nález Ústavního soudu ze dne 1. srpna 2006 ve vìci návrhu na zru¹ení naøízení obce Pozlovice è. 2/2004 o stavební uzávìøe Garance
è. 475/2006 Sb.
Ústavní soud rozhodl dne 1. srpna 2006 v plénu ve slo¾ení Vlasta Formánkova, Vojen Güttler, Pavel Holländer, Ivana Janù, Jiøí Mucha, Jan Musil, Jiøí Nykodým, Pavel Rychetský, Miloslav Výborný, Eli¹ka Wagnerová a Michaela ®idlická o návrhu ministra vnitra Mgr. Franti¹ka Bublana na zru¹ení naøízení obce Pozlovice è. 2/2004 o stavební uzávìøe
I. Ustanovení èlánku 3 bodu 3 naøízení obce Pozlovice è. 2/2004 o stavební uzávìøe, znìjící: „Výjimku z omezení uvedených v odst. 1. mù¾e v odùvodnìných pøípadech udìlit na ¾ádost rada obce Pozlovice.“, se dnem vyhlá¹ení tohoto nálezu ve Sbírce zákonù zru¹uje.
II. V ostatních èástech se návrh zamítá.
1. Návrhem podle èl. 87 odst. 1 písm. b) Ústavy Èeské republiky (dále jen „Ústava“), § 64 odst. 2 písm. g) zákona è. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, (dále jen „zákon o Ústavním soudu“) a podle § 127 a § 124 odst. 3 zákona è. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zøízení), ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, (dále jen „zákon o obcích“), doruèeným Ústavnímu soudu 13. bøezna 2006, se ministr vnitra Mgr. Franti¹ek Bublán (dále té¾ „navrhovatel“) domáhal vydání nálezu, podle nìho¾ se naøízení obce Pozlovice è. 2/2004 o stavební uzávìøe dnem vyhlá¹ení nálezu ve Sbírce zákonù zru¹uje.
2. Navrhovatel konstatoval, ¾e napadené naøízení bylo schváleno Radou obce Pozlovice na jejím zasedání dne 30. èervna 2004 a ¾e v¹echny zákonem pøedepsané podmínky jeho platnosti a úèinnosti byly splnìny. Krajský úøad Zlínského kraje (dále té¾ „krajský úøad“) uèinil výzvu ze dne 15. února 2005 è. j. KUZL 3165/2005/LPO-Kr obci Pozlovice ke zjednání nápravy. Ministerstvo vnitra dospìlo k závìru, ¾e napadené naøízení je v rozporu se zákonem, a proto opatøením ze dne 25. srpna 2005 è. j. ODK-977/1-2005 zahájilo správní øízení o pozastavení jeho úèinnosti. Obec Pozlovice se vyjádøila dne 29. záøí 2005 pøípisem è. j. 30/05/Èe-1 tak, ¾e nesouhlasí s mo¾nými rozpory naøízení se zákonem a nehodlá zjednat nápravu, a Ministerstvo vnitra rozhodnutím è. j. ODK-977-5/1-2005 ze dne 22. února 2006 úèinnost naøízení obce pozastavilo.
3. Navrhovatel uvedl, ¾e podle § 11 odst. 1 zákona o obcích obec mù¾e v pøenesené pùsobnosti vydávat na základì zákona a v jeho mezích naøízení obce, je-li k tomu zákonem zmocnìna. Dle § 61 odst. 2 zákona o obcích se obec pøi vydávání naøízení obce øídí zákony a jinými právními pøedpisy, mezi nì¾ patøí i právní pøedpisy obcí, tj. obecnì závazné vyhlá¹ky a naøízení. Pøi vydávání naøízení musí respektovat meze zákonného zmocnìní. Tyto zákonné meze lze v daném pøípadì dovodit ze zákona è. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním øádu (stavební zákon), ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, a dal¹ích zvlá¹tních právních pøedpisù relevantních pro pøedmìtnou problematiku. Podle navrhovatele z toho vyplývá, ¾e naøízení obce musí být v souladu i s ostatními ji¾ vydanými právními pøedpisy obce a pøi vydávání musí respektovat po¾adavky na obsahové vymezení stavební uzávìry, nebo» naøízení vydané na základì…

References: soud 
 § 64
 § 127
 § 124
 § 11
 § 61