Source: http://osma1997.cz/informace/harvard-je-dal-v-likvidaci-a-prava-jeho-akcionaru-jsou-tak-zachovana.aspx
Timestamp: 2019-08-22 08:58:10+00:00

Document:
O kolik miliard se podle vás jedná?
Podle rozborů likvidátora HPH o majetek šedesát až osmdesát miliard korun.
Podařilo se již zmapovat majetek Harvardského průmyslového holdingu?
Do jisté míry podařilo, třebaže byl cíleně rozmístěn do řady zemí – na Kajmanské ostrovy, v Belize, na Kypr, v některých evropských zemích, v Rusku, 50 miliónů dolarů je na Slovensku, 20 milionů dolarů bylo před likvidátorem ukryto na účtu advokáta Bayera v Českých Budějovicích a je policií zablokováno, stejně tak je zablokováno i 100 miliónů korun, které se bývalý předseda představenstva Boris Vostrý snažil předisponovat na Slovensko. Dokonce víme, že si z části zmizelého majetku založil Boris Vostrý soukromý trust, jehož podílníky jsou výhradně členové jeho rodiny. K tomu bych ještě rád řekl, že dohledávání harvardského majetku je výsledkem mimořádné práce likvidátora pana Častorála, který byl sice do své funkce pražským Městským soudem jmenován v závěru roku 2000, ale ještě v polovině roku 2005 jej tentýž soud neuznal za osobu oprávněnou podat za HPH žalobu. Definitivně byl jako likvidátor potvrzen až v březnu 2006.
Lze tedy říci, že v tom hledání harvardského majetku jste nebyli neúspěšní…
Z hlediska těch, kdo harvardský majetek spravovali v době, kdy mizel, patrně až příliš úspěšní. Což asi dokládá podání podvodného návrhu na prohlášení konkursu na HPH. Ten by totiž akcionáře společnosti zcela zbavil práva na likvidační zůstatek, neboť v konkursu se zoh1edňují jen nároky věřitelů, nikoliv akcionářů, ti by nedostali nic.
Návrh podali tři bývalí členové představenstva HPH půl roku po svém odvoláni valnou hromadou. Přesto se v návrhu uvedli jako členové představenstva a jako takoví podali tento návrh na konkurs na HPH. Soudkyně Eva Hodačová z Městského soudu v Praze pak v prosinci 2004 konkurs na HPH prohlásila a v odůvodnění uvedla, že oprávněnost navrhovatelů nezkoumala. Samozřejmě, hned se jako věřitelé přihlásili Kožený i Vostrý; Kožený dokonce přihlásil pohledávku téměř 200 miliónů korun.
﻿Těžko se dá věřit, že by soud prohlásil konkurs na základě návrhu neoprávněných osob…
Nicméně stalo se a nebyla to jediná pozoruhodnost tohoto konkursu. Vrchní soud zrušil konkurs usnesením z 21. dubna 2005, ovšem soudkyně Hodačová tvrdošíjně odmítala konkurs ukončit a představenstvo HPH stálo nemalé úsilí ji k tomu přimět, což se stalo až 9. května, tedy po osmnácti dnech, třebaže je povinností soudu ukončit konkurs neprodlené. Své také vykonala i městská státní zástupkyně, která dokonce ve svém vyjádřeni pro Vrchní soud označila navrhovatele za osoby oprávněné podat na HPH návrh na konkurs. Tyto dvě dámy projevily skutečně mimořádné chápání práva a výkladu zákonů.
Možná to není otázka pro vás, ale proč soud, podle vás neoprávněně, prodlužoval konkurs Harvardu?
To ví samozřejmě zcela jistě soudkyně Hodačová. Já o tom mám svou představu, či spíše podezření, ale těžko bych je mohl, bez jakýchkoliv případných následků, teď vyslovit.
Koncem loňského roku Nejvyšší soud (NS) zamítl dovolání dvou věřitelů a potvrdil tak rozhodnutí Vrchního soudu. Vy, jako předseda představenstva HPH, jste označil rozhodnutí NS za dobrou zprávu pro akcionáře. Proč?
Už jsem to řekl – tím že byl konkurs definitivně zamítnut, je Harvard dál v likvidaci a jsou tak zachována práva akcionářů na likvidační zůstatek. Jestliže byla společnost v konkursu, nedostali by už ani korunu. Ale ještě bych se vrátil k dalším pozoruhodnostem tohoto konkursu. Tím oddalovaným ukončením problémy zdaleka neskočily. Paní soudkyně Hodačová sice zprostila konkursního správce Josefa Cupku jeho funkce 29. srpna 2005, ovšem právní moc tohoto usnesení vyznačila až 20. listopadu 2007, tedy po dvou letech a třech měsících. Po celou tu dobu správce Josef Cupka odmítal likvidátorovi a představenstvu vrátit veškeré doklady, které od společnosti protokolárně převzal, odmítá je vrátit dodnes a urgence ignoruje. Dokonce, když jako konkursní správce převzal majetek, převedl z účtu HPH téměř sedm miliónů korun na svůj osobní účet bez jakéhokoliv označení, že jde o sumu, náležející do konkursní podstaty. Když po ukončení konkursu žádal likvidátor HPH o dispoziční právo k tomuto účtu, byl bankou odmítnut s tím, že je to soukromý osobní účet pana Cupky. Nakonec ty milióny vydal, ovšem doklady a účetnictví o jeho pětiměsíční konkursní činnosti drží dál. Takže společnost třeba doposud nemá dokladováno, za co správce Cupka vydal půl miliónu korun, proto nebylo jiné cesty, než na pana Cupku podat žalobu. Přitom drží originály či ověřené kopie, které jsou navrhovány jako důkazy v jiných soudních sporech a jeho počínání nechápou ani příslušní právní zástupci, ani soudci. I tak se může vyhlašovat a probíhat konkurs v této zemi.
Několikrát jste prohlásil, že Viktor Kožený nebyl iniciátorem rozkradení harvardského majetku, ale jen pouhým bílým koněm skupiny lidí, spojených s komunistickým režimem. Věříte, že by takový bílý kůň věděl, kam se ten majetek poděl, kde všude je uložen?
Tak především ta skupina lidi, to jsou bývalí příslušníci komunistické Státní bezpečnosti. V polovině devadesátých let bývalý ministr vnitra, později premiér, Gross, tehdy ještě prostý poslanec, jich ve své parlamentní interpelaci napočítal v Harvardu čtrnáct. Sám Boris Vostrý byl zástupcem náčelníka 6. správy a mnohé nasvědčuje, že právě on byl při rozkradení HPH jedním z hlavních iniciátorů. Harvardský muž číslo jedna na Slovensku Juraj Široký, dnes prezident slovenského hokejového svazu, byl rovněž estébákem, který působil na našem velvyslanectví ve Spojených státech. Mnohé nasvědčuje, že Kožený mohl být získán při své zámořské emigraci právě Jurajem Širokým. Kožený věděl a ví hodně o harvardském majetku, na všech transakcích až do roku 2002 je jeho podpis. Nakonec mu patří šestnáct kyperských společnosti, které zakládal a které vlastní 53 procent harvardských akcií a k tomu má i tři společnosti v Praze. Tedy abych byl přesný – Koženému vlastně dnes už nepatří nic, je beznadějně chudý, všechno co vlastnil, totiž převedl na svou matku paní Chvatíkovou. A čtyř z těch kyperských společností se zmocnil Boris Vostrý.
Vedle Viktora Koženého česká policie podezírá z vytunelování harvardských fondů Borise Vostrého. V roce 2003 soud pro Prahu 4 vydal na oba mezinárodní zatykače a oba toto obvinění striktně odmítají – Kožený na Bahamách, Vostrý ve středoamerickém Belize. Jaká je šance, že předstoupí před český soud?
Zcela mizivá, není zřejmě zájem, aby se před českým soudem objevili. Loni v létě jsem se v novinách dočetl, že třetinu české policie ovládají bývalí estébáci. Jaký asi díl moci mají v jiných státních institucích? Nakonec tu nevůli dokládá vleklost žádosti o vydání Koženého a problémy s jejím opakovaným doplňováním.
﻿ Požádat o vydání Vostrého ministerstvo spravedlnosti striktně odmítá, prý protože extradiční smlouva mezi Belize a Českou republikou neexistuje. Přitom neexistovala ani smlouva se Seychelami a jen tam Krejčíř uprchl, hned se na Seychely začalo čiperně létat a smlouva o vydávání byla záhy na světě. Nakonec soud s Koženým a Vostrým začíná v Praze 12. února za nepřítomnosti obou obžalovaných. Ovšem bude se projednávat jen jejich obvinění z podvodu za 16,3 miliardy korun při prodeji HPH. Vyšetřování totiž bylo omezeno pouze na časový úsek let 1995 až 1997. Přitom se harvardský majetek systematicky rozkrádal i v následujících letech. Takže před soudem by měly stát i další osoby, které se na tom podílely.
Americká snaha o vydáni Viktora Koženého, jeho uvěznění a vydávací řízení u bahamského soudu opět zesílily zájem o kauzu Harvardského průmyslového holdingu, a. s. – v likvidaci, především u akcionářů této společnosti, kteří již dlouhé roky čekají na vrácení svého majetku. Myslíte si, že vydáni Koženého Američanům by mohlo prospět zájmům akcionářů HPH?
Ani v nejmenším. Američany zajímal majetek Koženého, aby mohl být do výše zhruba 180 miliónů dolarů zablokován v souvislosti s uplácením v Ázerbájdžánu, z něhož jsou obviněni dva Američané a Kožený. Ledacos dokonce může nasvědčovat tomu, že se Kožený s americkými vyšetřovateli mohl na Bahamách dohodnout. Především je těžko vysvětlitelné primitivní pochybení Američanů, jestliže po pěti letech usilovné práce na obvinění a vydání Koženého se pojednou zpozdí s dodáním nutných dokumentů bahamskému soudu a ten proto propustí Koženého z vězení. Ledacos naznačují i Koženého prakticky první slova, když vyšel z vězeni – věřím, že před newyorským soudem budu stát jako svědek a svobodný člověk. Soud v New Yorku měl začít v únoru, podle posledních informací byl odložen údajně na květen.
(Konkursní noviny č. 3 ze 6. února 2008)

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 Soud