Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=09.02.2015&Aktenzeichen=VII%20B%20104%2F13
Timestamp: 2019-02-21 02:45:20+00:00

Document:
BFH, 09.02.2015 - VII B 104/13 - dejure.org
Unterbrechung des Finanzgerichtsprozesses des auf Duldung der Zwangsvollstreckung Inanspruchgenommenen infolge der Eröffnung eines "Bankruptcy-Verfahrens" gegen den Steuerschuldner sowie hinreichende Bezeichnung des angefochtenen Urteils gemäß § 116 Abs. 2 Satz 2 FGO
§ 4 Abs. 1 des Anfechtungsgesetzes (AnfG), § ... 17 Abs. 1 Satz 1 AnfG, § 115 Abs. 2 Nr. 3 der Finanzgerichtsordnung, § 116 Abs. 2 Satz 2 FGO, § 116 Abs. 2 Satz 1 FGO, § 13 Abs. 2 Satz 1 AnfG, Verordnung (EG) Nr. 1346/2000, Art. 15 EuInsVO, § 352 Abs. 1 Satz 1 der Insolvenzordnung (InsO), § 352 Abs. 1 Satz 1 InsO, § 143 Abs. 2 FGO
§ 17 Abs 1 S 1 AnfG, Art 15 EGV 1346/2000, § 352 Abs 1 S 1 InsO, § 116 Abs 2 S 2 FGO
Unterbrechung des Verfahrens über einen mit Duldungsbescheid des Finanzamts verfolgten Anfechtungsanspruch durch Eröffnung eines Bankruptcy-Verfahrens
Anforderungen an die Bezeichnung der angefochtenen Entscheidung in der Nichtzulassungsbeschwerde
Keine Prozesshandlungen bei einem unterbrochenen Verfahren; Eröffnung des Insolvenzverfahrens in einem anderen Staat der Europäischen Union; hinreichende Bezeichnung des angefochtenen Urteils
FG Köln, 13.03.2013 - 10 K 2692/12

References: § 116

§ 4
 § 115
 § 116
 § 116
 § 13
 Art. 15
 § 352
 § 352
 § 143

§ 17
 § 352
 § 116