Source: https://dejure.org/BGBl/BGBl%20I%201997,%202141
Timestamp: 2019-09-17 01:18:30+00:00

Document:
BGBl. I 1997 S. 2141 - Neufassung des Baugesetzbuchs - dejure.org
BGBl. I 1997 S. 2141
https://dejure.org/1997,30131
BGBl. I 1997 S. 2141 (https://dejure.org/1997,30131)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,30131) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bundesgesetzblatt Jahrgang 1997 Teil I Nr. 61, ausgegeben am 03.09.1997, Seite 2141
BGBl. I 1998 S. 137 (Berichtigung)
BVerwG, 18.05.2001 - 4 C 13.00
Außenbereich; Nutzungsänderung; Splittersiedlung; Verfestigung; Nutzungsaufgabe; …
Zur Begründung seiner Entscheidung hat das Berufungsgericht ausgeführt: Bei der beantragten Nutzungsänderung zu Wohnzwecken handele es sich um ein sonstiges Vorhaben im Sinne des § 35 Abs. 2 BauGB (in der Fassung der Bekanntmachung vom 27. August 1997, BGBl I S. 2141, ber. BGBl I 1998 S. 137).
Es hält dieses Versäumnis aber für unbeachtlich, weil sich bei konkreter Betrachtungsweise die Möglichkeit, dass dieser Mangel im Sinne des § 214 Abs. 3 Satz 2 BauGB in der hier nach § 233 Abs. 2 Satz 2 BauGB 2004 maßgeblichen Fassung vom 27. August 1997 (BGBl I S. 2141) von Einfluss auf das Entscheidungsergebnis gewesen sei, ausschließen lasse.
Das Einvernehmen der Klägerin gilt auf Grund der Einvernehmensfiktion gemäß § 36 Abs. 2 Satz 2 des Baugesetzbuches in der Fassung der Bekanntmachung vom 27. August 1997 (BGBl. I S. 2141; berichtigt: BGBl. 1998 I S. 137) - BauGB 1997 - als erteilt.
a) Soweit die Klägerin geltend macht, die Windkraftanlage 3 sei gemäß § 35 Abs. 3 Satz 3 2. Alt. des Baugesetzbuches in der Fassung der Bekanntmachung vom 27. August 1997 (BGBl. I S. 2141; berichitigt: BGBl. I S. 137), zuletzt geändert durch Art. 12 des Gesetzes vom 27. Juli 2001 (BGBl. I S. 1950) - BauGB 2001 - unzulässig, weil sie außerhalb des im GEP dargestellten Eignungsbereichs BOR 16 liege, und soweit sie hinsichtlich der Windkraftanlage 3 einen Verstoß gegen § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 BauGB 2001 unter Hinweis auf das Landschaftsbild annimmt, handelt es sich sämtlich um Umstände, die bereits am 15. Januar 2001 und damit zum Zeitpunkt des Eintritts der Einvernehmensfiktion gegeben waren.
Zwar kann nach dieser Vorschrift und ebenso nach dem nunmehr geltenden § 35 Abs. 4 Satz 1 Nr. 5 BauGB in der Neufassung vom 27. August 1997 (BGBl I, S. 2141) bestimmten Vorhaben im Sinne von § 35 Abs. 2 BauGB nicht entgegengehalten werden, daß sie die Verfestigung einer Splittersiedlung befürchten lassen.
Die Klage auf Aufhebung des angefochtenen Beanstandungsbescheids hat sich weder erledigt noch ist für sie ein Rechtsschutzbedürfnis entfallen, weil es das Anzeigeverfahren für Bebauungspläne seit der ab 1. Januar 1998 geltenden Neufassung des Baugesetzbuchs vom 27. August 1997 (BGBl I S. 2141) nicht mehr gibt und die Klägerin den Bebauungsplan möglicherweise aufgrund erneuter Beschlußfassung - ohne Anzeigeverfahren durch Bekanntmachung in Kraft setzen könnte.
Soweit das Bundesverwaltungsgericht (Urteil vom 18. Juni 1997, BRS 59 Nr. 254) das Milieuschutzgebiet insoweit als maßgeblich nennt, ist zu bedenken, dass zum Zeitpunkt dieser Entscheidung der § 172 Abs. 4. Satz 3 Nr. 1 BauGB noch nicht galt, sondern erst mit der am 1. Januar 1998 in Kraft getretenen Gesetzesänderung vom 27. August 1997 (BGBl. I S. 2141) in das Baugesetzbuch eingefügt worden ist.
Zur Fristversäumung durch den Insolvenzverwalter bei unzureichender Darlegung der …
Die Stadt überträgt dem Unternehmer gemäß § 124 des Baugesetzbuches (BauGB) vom 27.08.1997 (BGBl. I S. 2141) in der zurzeit geltenden Fassung die Durchführung der Erschließung nach Maßgabe dieses Vertrages.
Vielmehr überantwortet sie gemäß § 1 Abs. 5 Satz 2 Nr. 4 des Baugesetzbuches i.d.F. vom 27. August 1997 - BGBl I S. 2141 - (BauGB) den Schutz eines Ortsbildes weitgehend der Planungshoheit der Gemeinde.
Für den Bebauungsplan "Gut Kaltenbrunn" gilt das Baugesetzbuch gemäß § 233 Abs. 1 Satz 1 BauGB in der am 1. Januar 1998 in Kraft getretenen Fassung der Bekanntmachung vom 27. August 1997 (BGBl I S. 2141, im Folgenden: BauGB 1998).
Dem entspricht, dass gemäß § 242 Abs. 9 des Baugesetzbuchs i.d.F. vom 27. August 1997 (BGBl I 1997, 2141) für Erschließungsanlagen oder Teile davon im Beitrittsgebiet, die vor dem Wirksamwerden des Beitritts hergestellt worden sind, ein Erschließungsbeitrag nicht erhoben werden kann.
VGH Bayern, 16.06.2006 - 1 N 03.2347
Normenkontrollantrag gegen Bebauungsplan; Antragsbefugnis; offensichtliche …
VGH Hessen, 20.12.1999 - 4 TG 4637/98
Einschreiten gegen baugenehmigungsfreies Vorhaben wegen Verstoßes gegen sonstige …
OLG München, 14.01.2016 - 34 Wx 383/15
Rechtserwerb und Eintragung der Gemeinde als Eigentümerin
OLG Schleswig, 21.12.2006 - 11 U 69/05
Amtshaftung: Ausübung eines gemeindlichen Vorkaufsrechts; Erwerb eines …
OVG Rheinland-Pfalz, 01.04.2003 - 6 A 10778/02
Erschließungsbeitragsrecht, Vorausleistungsbescheid, Vorfinanzierung, …
OVG Rheinland-Pfalz, 23.04.1998 - 1 C 10789/97
Befangenheit bei Beratung eines Bebauungsplan auch nach Verkauf eines Grundstücks …
VG Berlin, 12.12.2013 - 13 K 173.13
Bauordnungsrecht - Beseitigung eines Schwarzbaus
OVG Rheinland-Pfalz, 01.04.2003 - 6 A 10098/03
Erschließungsbeitragsrecht, Vorausleistung, Vorausleistungserhebung, …
BVerwG, 22.12.1999 - 4 B 100.99
OVG Rheinland-Pfalz, 12.01.1999 - 6 A 10972/98
Gemeinderat; Bürgermeister; Straßenbaumaßnahme; Erschließungsbeitrag; …
BayObLG, 26.08.1999 - 2Z BR 72/99
Ausübung des Vorkaufsrechts des Freistaats Bayern nach dem Bayerischen …
VG Trier, 10.11.2004 - 5 K 1183/04
Versagung eines positiven Bauvorbescheides zur Errichtung zweier Windkraftanlagen
VG Freiburg, 08.11.2001 - 9 K 261/01
Windräderam Hoheneck dürfen nicht gebaut werden
OVG Nordrhein-Westfalen, 13.02.1998 - 7 A 2821/96
Übergangsrecht für Erteilung einer Teilungsgenehmigung
OVG Rheinland-Pfalz, 16.09.2002 - 6 A 10536/02
OLG München, 14.01.2016 - 34 Wx 389/15
Kein Amtswiderspruch durch Kaufinteressenten!
OVG Rheinland-Pfalz, 15.11.2005 - 6 A 10938/05
OVG Sachsen-Anhalt, 12.04.2002 - 2 L 153/01
VG Mainz, 11.12.2001 - 3 K 263/01
OVG Rheinland-Pfalz, 25.01.2000 - 6 A 11585/99
OVG Sachsen-Anhalt, 16.09.1999 - A 2 S 88/98
VG Bremen, 04.12.2017 - 1 V 2006/17
VG Darmstadt, 04.12.2002 - 2 G 1546/02
VGH Bayern, 15.07.1999 - 2 B 94.2595
Nutzungsänderung einer durch Brand zerstörten landwirtschaftlichen Scheune in …
VG München, 14.01.2009 - M 9 K 07.3860
Versagung einer Baugenehmigung; Überschreitung der zulässigen Geschossfläche; …
VG Trier, 22.10.2002 - 2 K 300/02
Zinslose Stundung von Vorausleistungen auf den Erschließungsbeitrag in Bezug auf …
VG Arnsberg, 01.08.2002 - 6 K 2997/02
Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen der Erhebung von Erschließungsbeiträgen; …
VG Koblenz, 10.08.2000 - 2 K 783/00
OVG Rheinland-Pfalz, 07.04.1998 - 1 B 10435/98

References: § 35
 § 214
 § 233
 § 36
 § 35
 Art. 12
 § 35
 § 35
 § 35
 § 172
 § 124
 § 1
 § 233
 § 242