Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/pravna-a-fakticka-zlozitost-veci/?sort=year
Timestamp: 2020-07-06 21:25:29+00:00

Document:
... Podľa uvedených kritérií posudzoval ústavný súd aj ich ústavnú sťažnosť. 9 20. Pokiaľ ide o kritérium právna a faktická zložitosť veci, predmetom konania vedeného okresným súdom je rozhodovanie o určenie vlastníckeho práva a určenie, že nehnuteľnosti patria ... 02, IV. ÚS 74/02, IV. ÚS 99/07) zohľadňuje tri základné kritériá, ktorými sú právna a faktická zložitosť veci, o ktorej súd rozhoduje, správanie účastníka súdneho konania a postup samotného súdu. V súlade s judikatúrou .
655/2004, 90/2010, 170/2010, 21/2014, 227/2002, 42/1994, 44/2013, 59/2013, 60/2013
... dôležitosť správy súdnictva bez prieťahov, ktoré môžu ohroziť jeho účinnosť a dôveryhodnosť. 12 IV. Posúdenie veci ústavným súdom IV.1 Právna a faktická zložitosť veci 17.1 Pokiaľ ide o zložitosť prípadu, môžeme hovoriť o skutkovej alebo právnej zložitosti. Môže ísť napríklad o vec, v .
655/2004, 132/2012, 392/2005, 399/2011, 45/2012, 70/2012, 311/2001
... rovnakých kritérií ústavný súd postupoval aj v danom prípade. 29.1 Pokiaľ ide o kritérium právnej a faktickej zložitosti veci, ústavný súd konštatuje, že predmetom posudzovaného konania pred okresným súdom je trestnoprávne konanie o ... skúma vždy s ohľadom na konkrétne okolnosti každého jednotlivého prípadu najmä podľa týchto troch základných kritérií: právna a faktická zložitosť veci, o ktorej súd rozhoduje, správanie účastníka súdneho konania a postup samotného súdu (napr. I. .
655/2004, 180/2014, 29/2013, 301/2005, 42/2011, 51/2009, 52/1999, 62/2012, 88/2008, 89/1999, 9/2000
... doterajšou judikatúrou (III. ÚS 111/02, IV. ÚS 74/02, IV. ÚS 99/07) zohľadňuje tri základné kritériá, ktorými sú právna a faktická zložitosť veci, o ktorej súd rozhoduje, správanie účastníka súdneho konania a postup samotného súdu. V súlade s judikatúrou ESĽP ústavný súd v .
121/2013, 286/2013, 35/2007, 655/2004, 84/2008, 90/2010
... 30. júna 2016 do 27. júna 2018 vo veci nevykonal relevantný úkon. 4. Pokiaľ ide o právnu a faktickú zložitosť veci, sťažovateľka je toho názoru, že rozhodovanie o návrhoch na určenie neúčinnosti právnych úkonov tvorí bežnú súčasť rozhodovacej ... je teda spôsobená objektívnym stavom, čo nie je možné pripísať na vrub konajúceho súdu. Čo sa týka právnej a faktickej zložitosti veci uvádzam, že žalobca sa domáha voči žalovanému v 1. rade/sťažovateľ (KV system, spol. s.r .
655/2004, 18/2010, 18/2013, 34/2009
... posudzoval ústavný súd aj zodpovedajúcu časť ústavných sťažností sťažovateliek. 66. Pokiaľ ide o kritérium, ktorým je právna a faktická zložitosť veci, ústavný súd konštatuje, že konanie o výkon rozhodnutia vo veciach maloletých tvorí štandardnú a pomerne početnú súčasť ... ÚS 111/02, IV. ÚS 74/02, IV. ÚS 99/07) zohľadňuje tri základné kritériá, ktorými sú právna a faktická zložitosť veci, o ktorej súd rozhoduje, správanie účastníka (strany) súdneho konania a postup samotného súdu. V súlade s judikatúrou .
655/2004, 104/1991, 119/2001, 209/1992, 244/2002, 49/2010, 7/1999
... doterajšou judikatúrou (III. ÚS 111/02, IV. ÚS 74/02, III. ÚS 142/03) zohľadňuje tri základné kritériá, ktorými sú právna a faktická zložitosť veci, o ktorej súd rozhoduje (1), správanie účastníka súdneho konania (2) a postup samotného súdu (3). V súlade s judikatúrou ESĽP .
655/2004, 142/2011, 180/2014
... . 2010, bod 28, Bubláková proti Slovenskej republike z 15. 2. 2011, bod 18). IV. Posúdenie veci ústavným súdom IV.1 Právna a faktická zložitosť veci 21. Pokiaľ ide o zložitosť prípadu, môžeme hovoriť o skutkovej alebo právnej zložitosti. Môže ísť napríklad o vec, v ktorej .
655/2004, 132/2012, 216/2011, 392/2005, 399/2011, 40/1964, 45/2012, 69/2011, 70/2012
... z 27. 6. 2000, sťažnosť č. 30979/96) zohľadňuje vo svetle okolností konkrétneho prípadu tri základné kritériá, ktorými sú (1) právna a faktická zložitosť veci, o ktorej súd rozhoduje, (2) správanie účastníka súdneho konania a (3) postup samotného súdu. V rámci prvého kritéria ústavný súd .
655/2004, 90/2010, 61/2013, 76/2012

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd