Source: http://www.klecany.eu/viewtopic.php?f=42&t=916&start=20
Timestamp: 2019-02-23 01:24:27+00:00

Document:
od Tomáš Bažant » čtv 12. zář 13, 00:12
Tomáš Bažant píše: Dobrý den, tak abych pravdu řekl, ani jsem netušil, jak můžete dopadnout, sloužíte- li v Praze přes 20let u městské policie...
asi netřeba připomínat, že p. Kopecký "dosluhuje" v dresu OP Zdiby v klecanském rajonu.
http://www.novinky.cz/krimi/311590-nest ... -bytu.html
Vážený pane Bažant, je tady veliký rozdíl mezi službou v Praze a v Klecanech.Zatímco v Praze musí strážník odevzdat za určité časové období svoj činnost - projednané přestupky, hlásit svoji polohu na operační oddělení, aby bylo zřejmé ,kde se ve městě pohybuje, sloužit noční směny ,v Klecanech nemusí odevzdat nic a může se pohybovat třeba v Sedlci a slouží pouze denní směnu.Za těchto podmínek, může sloužit
třeba dosluhující.Ničí a krade se v noci.To už však strážník odpočívá.
Dobrý den, poněkud jste myslím odbočil od tématu odkazu, jenž popisuje nepříjemnou životní situaci zdibského strážníka p. Kopeckého. Troufám si tvrdit, že mít Klecany opravdu svého strážníka, byť s polovic naslouženými léty, nájemní ubytování by se pro něj našlo, to je asi ten hlavní rozdíl proti anonymní Praze, kde je 1 strážník pouhé číslo ve statistice...
od zadakales » čtv 12. zář 13, 08:07
Nevím jak Vy, ale já jsem dnes konečně viděl strážníka tam, kde by ráno měl být... na přechodu pro chodce u zastávky... trvalo to asi pět let, než naši páni na radnici pochopili, že tam je nebezpečné místo pro naše děti...
Nedá mi to. První školní den u vjezdu do školy stál pan místostarosta v živém a družném hovoru se čtveřicí policistů, z toho 3 státní... místo aby jeden šel na přechod, jeden na křižovatku tak si velmi družně a vesele povídali... nevím, zda to je služba pro obec...
Zprávy o činnosti nejsou nikde od dubna. Je vidět, že OP není ani úkolována, ani řízena. Ke zlepšení stavu je nutná změna přístupu a vedení, nebo razantní změna na radnici. Na cyklostezky, veterány, setkání břehů se najdou statisíce, ba i milióny. Na provoz vlastní OP asi ne...
od Ludvik » pát 13. zář 13, 09:21
Naposledy upravil Ludvik dne pát 13. zář 13, 13:09, celkově upraveno 1
od zadakales » úte 17. zář 13, 15:41
Dnes ráno, opět autodrom před školou... nechápu některé rodiče, kteří za každou cenu musí dojet až k bráně školy... školáci jsou leckdy menší než kapota auta, nejsou vidět, ale takový motorizovaný rodič za každou cenu až před bránu... čas, který tráví pouštěním protijedoucích a nervozitou za volantem za to opravdu nestojí...
Přitom se dá krásně zaparkovat na rohu Boleslavky a v klidu dojít pěšky. Zde by byl třeba ráno strážník.
od Tomáš Bažant » úte 17. zář 13, 23:43
zadakales píše: Dnes ráno, opět autodrom před školou... nechápu některé rodiče, kteří za každou cenu musí dojet až k bráně školy... školáci jsou leckdy menší než kapota auta, nejsou vidět, ale takový motorizovaný rodič za každou cenu až před bránu... čas, který tráví pouštěním protijedoucích a nervozitou za volantem za to opravdu nestojí...
Dobrý den, možná by stálo za to připomenout, že škola je umístěná v dopravními značkami označené OBYTNÉ ZÓNĚ - od Boleslavky i od sídliště Pokrok - zde překopírované info co to znamená :
Dle § 23 a § 39 zákona č.361/2000 Sb. [2]:
Stání je v obytné zóně dovoleno pouze na místech označených jako parkoviště !
Nejvyšší povolená rychlost 20 km/hod. !
V obytné zóně se všichni účastníci provozu dělí o společný prostor. Pobytová funkce převládá nad funkcí dopravní, což je zdůrazněno jejím stavebním řešením. V obytné zóně platí specifické provozní podmínky dané § 23 a § 39 zákona č. 361/2000 Sb. [2]:
- řidič smí jet rychlostí nejvýše 20 km/h
- řidič musí dbát zvýšené ohleduplnosti vůči chodcům, které nesmí ohrozit; v případě nutnosti musí zastavit vozidlo,
- chodec smí využívat obytnou zónu v celé její šířce,
- jsou povoleny hry dětí přímo v dopravním prostoru,
- chodci i hrající si děti musí umožnit vozidlům jízdu,
- při vjíždění z obytné zóny na jinou pozemní komunikaci musí dát řidič přednost v jízdě.
Srovnám-li klecanské podmínky na různých místech, pak nechápu, proč na náměstí jsou na jedné silnici 150metrů od sebe hned 3 (opravdu slovy tři) přechody pro chodce, 2xnavíc na XXL retardéru a poslední přechod ulice Čsl. arm. ve směru na Prahu je u samoobsluhy, přitom by se hodily ještě minimálně 2x směrem do Zdib.
Topolová je něco podobného, tam "pro jistotu" není ani jeden přechod. (NUDZ se předpokládám dočká jako 1.)
Myšlenkový pochod řidičů zajíždějících až ke bráně školy je zřejmě takový, že pěší pohyb v OBYTNÉ ZÓNĚ je v okolí školy nebezpečný a proto si i já to své dítě bezpečně dovezu (zakurtované v autosedačce) nejlépe až do třídy a to že tím ohrožuju ostatní na komunikaci je až druhotná záležitost... Bohužel na sídlišti Pokrok se jaksi nepočítalo s chodníky - respektive takovým provozem, takže chodci pomalu ani nemají v některých uličkách či při míjení dvou aut kam uskakovat... Boleslavka je na tom s chodníky poněkud lépe- vyznačeno červenou zámkovkou, ovšem zde platí přímá úměra - čím je "silnice" rovnější a přehlednější, tím se jezdí rychleji...(každá nahnaná minuta dobrá, v pražské zácpě se bude hodit)
Rovněž bohužel se vymýšlí a následně řeší následky takových s prominutím kokotin , jako je cyklostezka přívoz /náměstí, ale na bezpečný pohyb pěších v obytné zóně u školy, ač by to mělo být nejpřednější, už jaksi nezbývý čas...
od Ludvik » pon 10. úno 14, 07:59
Opět se potvrdilo, že je třeba noční služba strážníků, nikoli denní, zejména při zavírání restaurací.Kdo se pohyboval včera ráno směrem od Sportklubu - Diska EL Paso, směrem do Přemyšlení nemohl neminout pokus o odkrytí svorkovnice lampy ani zbořenou rozvodnou skřn z vápenocementových cihel naproti zastávky V Remízkách, která byla již jednou zbořena.
Je nepochopitelný postoj těch, kteří nasmlouvali denní služby, když všichni vidí a vědí, že nejvíce nepravostí se děje v noci.
Až si člověk říká, zda nasměrování směn na denní službu není úmyslem, aby se vandalové mohli vyřádit a nebyli dopadeni.
Povalení - zničení tohoto zařízení již asi nabude přestupkem, ale přečinem.
Stále se ukazuje , že Klecany pořebují hlavně pravidelné noční služby z pátka na sobotu a ze soboty na neděli a denní přes týden mohou být nepravidelné.Zdá se však, že ti, kdo řídí strážníka v Klecanech nevědí a nevidí výsledky vandalú a nebo nechtěj vidět a domnívají se, že se ničí a dějí přestipky přes den, tedy o městě v němž zajišťují bezpečnost mnoho nevědí.
od Ludvik » pon 17. úno 14, 07:23
Vyvrácená dopravní značka Konec obce u mokřadu.
od Petr158 » úte 25. úno 14, 20:47
Ludvik píše: Vyvrácená dopravní značka Konec obce u mokřadu.
A proč to zde píšete, máte to oznámit na MÚ Klecany a ten vyrozumí SÚS Mnichovo Hradiště. Z policejní praxe nevím jak by to opravil policista, strážník. Také by to oznámil. A také to možná oznámil na SÚS.
od Ludvik » stř 26. úno 14, 10:08
Petr158 píše:
Dobrý den Petře158
Vyvrácená dopravní značka je jednání - vandalský kousek, který by byl určitě projednatelný podle zákona o přestupcích. Nachází se na trase ze Sportklubu do Přemyšlení, která je význačná tím ,že se tam takové kousky dějí,(zbořená rozvodná skříň z vápenocementových cihel, již dvakrát, poničený plot při cestě, přemístěná popelnice na střechu auta,rozbité sklo na silnici vysypaný a ležící koš na psí exkrementy na silnici,modrý kontejner na papír na vozovce v kopci do Přemyšlení a.t.d.) zejména po zábavách a po zavíracích hodinách podniků z pátka na sobotu a ze soboty na neděli.
Proč to sem píšu? Aby si zastupitelé uvědomili, že je třeba službu, která má za úkol řešit místní záležitosti veřejného pořádku, nasmlouvat právě do těchto hodin.Vandalské kousky se jen opravují a žádná prevence proti nim není.
od Ludvik » pon 10. bře 14, 07:50
Zápis ze zasedání zastupitelstva města Klecany konaného dne 12. prosince 2013 v zasedací místnosti MěÚ KlecanStarosta přečetl zprávu týkající se služeb Obecní policie Zdiby a úhrad za ně v r. 2014. Náklady v r. 2014 v celkové výši 634.500,- Kč, tj. 52.875,- na 1 strážníka. Místostarosta uvedl, že v příštím roce již nebude sloužit strážník Kopecký, budou u nás sloužit 3 ženy a p. Wachtl.Starosta navrhl otázku služby Obecní policie Zdiby odložit na další zasedání ZMě V programu následujícíh zasedání,dne 13.3.2014,však otázka OP zahrnuta není. Na kterém dalším zasedání bude otázka projednána??????
Chápu odložení na další zasedání z důvodu nepřipravenosti momentálně tento bod projednávat, avšak, proč není nastolen jako bod v dalším zasedání,jak navrhl pan starosta, když na přípravu bylo několik měsíců ? Smete se pod stůl????? Kolem služeb OP v našem městě je spousta otázek.Např. zda vlastně pracují podle dodatku smlouvy, který měl být též kdysi na zastupitelstvu projednán, nebo je již dodatek neplatný a pracují podle původní smlouvy?Zde je významný rozdíl ve financování.
Mohl by mi prosím některý zastupitel na tyto otázky odpovědět, zejména , kdy se bude tento bod projednávat?

References: § 23
 § 39
 zákona č.361
 § 23
 § 39
 zákona č. 361