Source: https://www.oconsultorempatentes.com/post-unico/2018/07/14/Cinco-gafes-que-quase-todo-jornalista-comete-ao-falar-sobre-patentes
Timestamp: 2020-07-08 01:21:57+00:00

Document:
PATENTES - 5 gafes que todo jornalista comete ao falar sobre
O Consultor em Patentes
tudo sobre patentes de invenção
novo precedente
Ari Magalhães
O leitor, o telespectador, o ouvinte e toda a audiência que engloba a mídia impressa, televisionada e digital, esperam que o jornalista discorra sobre tudo com a mesma perfeição que o especialista discorre sobre seu próprio campo de estudo. Sobre o jornalista recai a impossível tarefa de falar sobre direito, astronomia, biologia e história com a mesma precisão técnica do advogado, do astrônomo, do biólogo, do cientista político, e por aí vai...
Óbvio que esse trabalho está sujeito a tropeços, ninguém domina todos os campos de conhecimento.
Dito isto, feita esta introdução, podemos dizer agora cinco gafes que quase todo jornalista comete ao falar de patentes. Em respeito aos colegas jornalistas, não vamos transcrever a seguir qualquer notícia original que tenha gerado uma das típicas gafes cometidas pelos jornalistas, criamos exemplos similares, que informam sem apontar o origem da frase:
1 - "os japoneses patentearam o babaçu!"
Não existe patente que cubra elemento encontrado na natureza (Art 10 - IX LPI; Art 18 - XIII LPI). Talvez os japoneses tenham registrado o nome "ba-ba-çu" como marca nominativa em alguns países, possivelmente usando hiragana ou katacana -- os alfabetos locais -- eles tenham registrado os fonemas dessa palavra no seu próprio país. Mesmo assim, na maioria dos países a marca "babaçu" não seria concedida na classe de alimentos, por ser genérica e representar o nome de um alimento consagrado (Art 124 - VI LPI).
Talvez os japoneses tenham utilizado da matéria prima do babaçu para a elaboração de uma determinada pomada estética ou medicamento. Ainda assim, se for comprovado que a palmeira do babaçu é nativa do Brasil, por se tratar de patrimônio genético brasileiro, os japoneses não podem tirar proveito econômico desse material sem antes realizarem um cadastro, receberem uma autorização governamental e recompensarem financeiramente o estado Brasileiro. Do contrário, eles estariam infringindo o artigo 3º da lei 13.123 de 2015, a lei de proteção ao patrimônio genético nacional.
Se nesse caso os japoneses patentearam o uso de uma molécula encontrada no babaçu para fabricação de uma pomada, creme ou remédio e assumindo que eles tenham pago as devidas taxas ao governo brasileiro e preenchidos toda a documentação estatal necessária a esse ato, neste caso em específico, a restrição recairá apenas na referida molécula enquanto usada no referido creme ou medicamento.
Portanto, é absolutamente errado falar em patente do babaçu, patente da banana-da-terra, patente da jaboticaba e qualquer outra patente para uma fruta, semente ou gênero vegetal qualquer.
2 - "a empresa patenteou sete marcas ao longo de sua existência."
Falar em "patentear uma marca" é tão errado quanto falar em ordenhar jacaré, capinar asfalto ou enxugar fogo. É o tipico caso em que o verbo não casa com o substantivo. Patente é sempre algo referente a uma invenção tecnológica, um novo método ou objeto, uma melhoria técnica em algum campo da indústria. Marca é um sinal distintivo para determinado produto ou serviço, um novo nome, um novo logo, um sinal qualquer atribuído a determinado produto ou serviço. É impossível confundir os dois elementos depois de ser instruído sobre essa definição, no entanto esse é um dos erros mais comuns ao leigo em propriedade industrial, isto é, confundir os institutos "marcas" e "patentes" como se ambos fossem sinônimos.
3 - "é preciso quebrar as patentes de medicamentos anti-retrovirais."
Não existe "quebra de patentes". O que há de mais próximo a isso é o que chamamos de "licença compulsória" (Art 68 LPI) que consiste na determinação do estado para o licenciamento obrigatório de uma determinada patente mediante royalties arbitrados na justiça ao titular da invenção.
4 - "a patente do jacaré de papo amarelo impediu os brasileiros de continuarem suas pesquisas sobre esse animal."
Em primeiro lugar, nenhum ser vivo, tal como encontrado na natureza, pode ser patenteado (Art 10 IX e Art 18 III da LPI). O que podemos patentear são espécimes transgênicos ou substâncias provenientes dos animais e plantas quando utilizadas para resolução de um problema técnico específico (exemplo: utilizar o sangue do horseshoe crab como sinalizador de contaminação utilizado na indústria farmacêutica).
Em segundo lugar, a lei brasileira assegura a qualquer interessado a reprodução de produto patenteado com a finalidade exclusiva da execução de pesquisas (Art 43 II LPI).
5 - "registraram a patente do medicamento tolidotina"
Não existe "registro de patente". Existe depósito de pedido de patente. Após o depósito do pedido de patente esse documento é examinado e quando passado pelo crivo do INPI a patente é concedida.
Não apenas é errado falar em registro de patente, isso também induz o leitor a uma confusão. Isso porque, com base nessa informação i.e. do "registro da patente" não temos como saber se a patente foi concedida para determinado titular, ou se estamos falando apenas de um pedido de patente, que consiste em mera expectativa de direitos.
+ ebooks gratuitos sobre patentes
O uso de cepas microbianas é profundamente difundido nas práticas dos seres humanos. Na miríade de narrativas e práticas que povoam o que chamamos de...
Patentes Microbiológicas: uma exceção na Lei de Propriedade Industrial
Trabalhos de conclusão de curso em engenharia podem ser patenteados?
Medicamentos Homeopáticos são patenteáveis no Brasil?
"registro de patente"
Caso Alice Corp. v CLS Bank International
DILUIÇÃO DE MARCA
Global Inovation Index
PPH PROSUL
ainda vale a pena investir em patentes?
art 13 lei 9279
artigo 10 VIII LPI
artigo 4º Lei de Software
artigo 88 LPI
artigo 90 LPI
artigo 91 LPI
busca de impugnação
busca de infração
como patentear
como redigir uma reivindicação
como registrar patente
contrafração
custo pedido de patente
depósito de pedido de patente
documento de cessão
emendas voluntárias
exaustão de direitos
exclusividade de direitos
exigência 6.21
exigência 6.22
família de patentes
infração literal
infração por contribuição
inventor empregado
inventores de sucesso
lei 9279
lei da informatica
maiores depositantes no mundo
marca 3d
mudança de natureza
patente de metodo
patente de processo
patente dependente
patentes bizarras
patentes de receitas
patentes dos caças suecos
patentes esdrúxulas
patentes importantes
patentes que mudaram o mundo
patentes; monetização
pedido de patente provisório
pl 3406
praça preço promoção e produto
preço patente
prioridade interna
prioridade unionista
quanto custa patentear
reivindicação independente
segurança nacional e patentes
software é patenteável?
sofware e design around
subsídios ao exame
tal como concedido
tal como depositado
unidade técnico funcional
vantagens MU
11 995111782
©2018 by arimagalhaes

References: artigo 3

artigo 10

artigo 4

artigo 88

artigo 90

artigo 91