Source: https://civilkontroll.com/a-parlamenti-jogalkotok-jogszaballyal-zarjak-a-devizasok-erdekervenyesitesi-lehetosegeit/
Timestamp: 2019-10-23 21:19:45+00:00

Document:
A PARLAMENTI JOGALKOTÓK JOGSZABÁLLYAL ZÁRJÁK A "DEVIZÁSOK" ÉRDEKÉRVÉNYESÍTÉSI LEHETŐSÉGEIT - Nemzeti Civil Kontroll
A MAGYAR PARLAMENTI JOGALKOTÓK JOGSZABÁLLYAL ZÁRJÁK A "DEVIZÁSOK" ÉRDEKÉRVÉNYESÍTÉSI LEHETŐSÉGEIT
Tegnapi napon az MTV1-ben hat percet engedélyeztek álláspontom kifejtéséhez, alább pedig az Országos Bírósági Hivatal​ levele olvasható. Az Országos Bírósági Hivatal Bírósági Főosztályától az alábbi választ kaptam arra a kérelmemre, mely szerint Dr. Handó Tünde Elnöktől soronkívűliség inditványozását kérelmeztem a Kúria előtt folyamatban lévő, devizában nyilvántartott kölcsönszerződésekkel kapcsolatos peres eljárásokban. Az alatt pedig a kérelem jogi háttere találalható. Mindenki ítéljen belátása és vérmérséklete szerint! (Mi is a parlament feladata-pártállástól függetlenül?? Kiket is védenek ennyire? Egyre jobban "kilóg a lóláb")
Jogi háttere kérelmemnek az alábbi jogszabályhelyen nyugszik:
Hatályos: 2013.01.01 – 2013.12.31
Az Országos Bírósági Hivatal Bírósági Főosztályának leveléből látható az, hogy a Bírósági Főosztály osztályvezetője mindösszesen arra lát lehetőséget, hogy az ügyfél kérelmére rendeljen el egyedi ügyben a Kúria Elnöke soron kívűli eljárást.
Annak ellenére, hogy a fenti jogszabályhely alapján arra is van lehetősége a Kúria Elnökének, vagy bármely bíróság Elnökének, hogy ugyanugy, mint ahogy a Fővárosi Törvényszék Elnöke tette három évvel ezelőtt a kolontári vörösiszapos ügyekkel kapcsolatosan, soron kívűliséget rendeljen el az általa vezetett bíróság előtt folyamatban lévő valamennyi ilyen ügyben az alábbiak szerint:
A bíróság elnöke – külön kérelem nélkül – hivatalból az ügy soron kívüli intézését rendelheti el, különösen akkor, ha:
Abból a tényből, hogy egyetlen bíróságnak Elnöke sem rendelt el soronkívűliséget a devizában nyilvántartott kölcsönszerződésekkel kapcsolatos perekben eddig, illetve az Országos Bírósági Hivatal Bírósági Főosztálya osztályvezetője sem gondol a soronkívűliségnek hivatalból történtő elrendelésére, következik az, hogy
Magyarország egyetlen bíróságának Elnöke, valamint az Országos Bírósági Hivatal sem gondolja azt, hogy a devizában nyilvántartott kölcsönszerződésekkel kapcsolatos perekben
olyan kiemelkedően fontos társadalmi-, igazságügyi-, illetve közérdek fűződne,
olyan széles körben érintené az állampolgárokat az ügy tárgya, hogy ezért nekik hivatalból soronkívűliséget kellene elrendelni.
Siófokon 2013. december 19. napján.
Átverés bankár befektetési jogszabály Devizahitel Dr.Léhmann György Jogalkotó Jogállam Jogszabály kollaboráció kollaboráns Magyarország Politika Vegyes deviza határidős ügylet
Össze-vissza beszél a Kúria-Dr. Léhmann György
Léhmann György ügyvéd-Össze-vissza beszél a Kúria

References: Kúria 
 Kúria 
 Kúria 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság