Source: https://obywatelerp.org/biuletyn-obywateli-rp-kwiecien-2018/
Timestamp: 2018-10-16 22:56:23+00:00

Document:
Biuletyn Obywateli RP – kwiecień 2018 | | Obywatele RP
Biuletyn Obywateli RP – kwiecień 2018
Maj 23, 2018 Maj 25, 2018 Obywatele RP 0 Comments
CZĘŚĆ I – AKCJE OBYWATELI RP
8, 15, 22 i 29 kwietnia. W tych dniach odbyły się w Gdańsku cotygodniowe manifestacje poparcia dla sędziów. Kilkunastu członków ruchu Obywatele RP i jego sympatyków gromadziło się przed budynkiem sądu przy Nowych Ogrodach. Mieli ze sobą białe róże i biało-czerwone flagi, a także plakaty z napisem „Konstytucja”.
Ostatnia kontrmiesięcznica – #wygralismy
9 kwietnia. W nocy policjanci dość brutalnie usunęli spod Pałacu Prezydenckiego w Warszawie grupę Obywateli RP. Kilkoro działaczy i działaczek zgromadziło się tam z białymi różami w przeddzień rocznicy katastrofy smoleńskiej, zanim teren został ogrodzony barierkami. Obywatele RP chcieli w ten sposób zamanifestować, że prawo do udziału w uroczystościach państwowych ma każdy. Obywatele nie stawiali oporu, gdy Policjanci wywlekli ich po chodniku z Krakowskiego Przedmieścia.
10 kwietnia. Obywatele RP po raz ostatni spotkali się na kontrmiesięcznicy. Ósma, ostatnia obchodzona w ten sposób rocznica katastrofy smoleńskiej oznacza zwycięstwo ruchów obywatelskich nad niekonstytucyjnymi i niedemokratycznymi działaniami PiS na Krakowskim Przedmieściu – Jarosław Kaczyński ogłosił zakończenie smoleńskich pochodów. Garstka ludzi udowodniła, że upór w walce o wolności obywatelskie ma sens!
Okupacja biura przepustek
11 kwietnia. O godzinie 11:00 Obywatele RP rozpoczęli strajk okupacyjny w sejmowym biurze przepustek. Grupa kilkunastu osób protestowała w ten sposób przeciw bezprawnemu zakazowi wstępu na teren Sejmu, jaki wobec blisko stu osób wydał Marszałek Sejmu Marek Kuchciński. Obywatele skutecznie zablokowali pracę biura, siadając na podłodze; rozwinęli też transparenty „Tu też wygramy”, „Znieść zakazy” i „Wolny wstęp do sejmu”. Przez grupę protestujących bezskutecznie próbowały się przedrzeć m.in. Kaja Godek i posłanka PiS Anna Sobecka. Pojawiły się też bardziej zdeterminowane osoby, które starały się dostać do środka, kopiąc i depcząc siedzących Obywateli RP. Interweniowała Straż Marszałkowska, żądając zakończenia protestu. Bezskutecznie – uczestnicy ruchu kontynuowali akcję jeszcze przez wiele godzin. Na miejscu pojawiła się prasa, a także posłanka Joanna Scheuring-Wielgus, która wspierała protestujących i stawała w ich obronie. Prace biura zostały przeniesione poza budynek, a Obywateli pozostawiono w środku. Nikt nie wzywał do rozejścia się, protestujący mogli swobodnie poruszać się między biurem a terenem wokół Sejmu. Wsparcie otrzymali też od mieszkańców Warszawy, którzy przynieśli jedzenie i wodę. Dopiero późnym wieczorem dało się zauważyć przygotowania służb do rozwiązania protestu ORP. O północy do biura wkroczyła grupa kilkudziesięciu funkcjonariuszy Straży Marszałkowskiej. Trzydzieści jeden osób zostało siłą wyniesionych poza teren Sejmu i oddanych w ręce policji. Wszyscy usłyszeli zarzut „naruszenia miru domowego” (art. 193 kk), nikt nie został zatrzymany. Do samego końca na miejscu pozostała prasa, rejestrując przebieg protestu i interwencji policji.
Strajk obywatelski przed Sejmem
12 kwietnia. Obywatele RP kontynuowali obywatelski sprzeciw wobec zakazu wstępu do Sejmu. Kolejny raz przypomnieli, że zakazy zostały wydane przez Marszałka Kuchcińskiego bez decyzji sądu i są bezprawnym ograniczeniem konstytucyjnej wolności obywateli. Tym razem protestujący zebrali się przed biurem przepustek, ponieważ wejścia do niego broniły zastępy policji. Podobnie jak poprzedniego dnia Obywatele RP mieli ze sobą transparenty oraz tablice informujące o akcji. Na miejscu odbyła się też konferencja prasowa z udziałem Joanny Scheuring-Wielgus, Pawła Kasprzaka i Wojtka Kinasiewicza. Wieczorem przed Sejmem pojawił się też brytyjski historyk Timothy Garton Ash oraz Aleksander Smolar, prezes Fundacji im. Stefana Batorego. Na chodniku przed Sejmem doszło do incydentu z udziałem posła PO Sławomira Nitrasa i kilku policjantów utrudniających wolnym obywatelom swobodne poruszanie się po chodniku. Jeden z funkcjonariuszy dopuścił się też niesprowokowanej niczym agresji na szesnastoletnim chłopaku znajdującym się w grupie protestujących.
https://fakty.tvn24.pl/fakty-po-poludniu,96/obywatele-rp-nie-zostali-wpuszczeni-do-sejmu,829358.html
13 kwietnia. Trzeci już dzień strajku obywatelskiego przed sejmowym biurem przepustek.
Obywatele RP przeciw nacjonalizmowi na Jasnej Górze
14 kwietnia. Obywatele RP kolejny raz powiedzieli STOP nacjonalizmowi i ksenofobii. W grupie kilkudziesięciu działaczy stowarzyszeń demokratycznych (m.in. Obywateli RP, Demokratycznej RP, KOD i partii Razem) protestowali w Częstochowie, gdzie trwała V Pielgrzymka Młodzieży Narodowej. Po raz pierwszy organizacje nacjonalistyczne nie wyszły poza teren jasnogórskiego klasztoru i odwołały planowany przemarsz pod pomnik poświęcony Nieznanemu Żołnierzowi.
Precz z faszyzmem. Narodowcy nie wyszli poza częstochowski klasztor
Kongres Obywateli RP
14-15 kwietnia. W tych dniach odbył się pierwszy programowy kongres Obywateli RP. W obradach w auli Collegium Civitas Pałacu Kultury i Nauki wzięli udział Obywatele RP z całej Polski. Burzliwe dyskusje zakończyły się przyjęciem uchwał określających kierunek dalszych działań ruchu. Po Kongresie Obywatele RP zebrali się przed Pałacem Prezydenckim, gdzie w imieniu całego ruchu komunikat odczytał Paweł Kasprzak.
Zakończyliśmy pierwszy kongres programowy
Solidarność z posłem Gawłowskim
17 kwietnia. Obywatele RP wydali oświadczenie w związku z zatrzymaniem posła PO Stanisława Gawłowskiego.
Solidarność ze Stanisławem Gawłowskim
Próba zablokowania „ekshumacji smoleńskich”
16 kwietnia. W nocy z poniedziałku na wtorek grupa siedmiorga obywateli i obywatelek próbowała zablokować ekshumację zwłok Jolanty Szymanek-Deresz na Wojskowych Powązkach w Warszawie. Wezwani przez Żandarmerię Wojskową do rozejścia się, odmówili. Protest zakończył się, gdy policja przystąpiła do legitymowania i usunęła protestujących z terenu cmentarza. Sprzeciw zdołał jedynie opóźnić ekshumację, do której doszło o godzinie 3:00 nad ranem, wbrew woli męża zmarłej, Pawła Deresza, który walczył z decyzją prokuratury od 2016 roku.
https://oko.press/pod-oslona-nocy-ze-wstydem-zamierzaja-wygrzebac-z-grobu-kolejne-cialo-o-tym-jak-probowalismy-zatrzymac-ekshumacje-smolenska/?fb_comment_id=1702199449841725_1702433233151680#f1cf68cd4eb5fbe
24 kwietnia. Próba zablokowania ekshumacji zwłok zmarłej w katastrofie smoleńskiej mec. Joanny Agackiej-Indeckiej nie udała się. Po godzinie 1:00 w nocy na łódzkim cmentarzu zatrzymanych zostało jedenaście osób. (Otrzymały one pomoc prawnika ze strony ORP Łódź). W tym samym czasie łódzka grupa Obywateli RP przyłączyła się do milczącego protestu Okręgowej Rady Adwokackiej w Łodzi. Środowiska łódzkiej palestry i łódzkich ORP stały w milczeniu przed bramą cmentarza, podczas haniebnego procederu ekshumacji dokonanej wbrew woli rodziny zmarłej.
https://oko.press/blokada-ekshumacji-smolenskiej-nie-udala-sie-robert-kowalski-i-operator-oko-press-wsrod-zatrzymanych/
18 kwietnia. Obywatele RP poparli protest rodziców dorosłych osób niepełnosprawnych. Również w kolejnych dniach w wielu miastach Polski uczestniczyliśmy w pikietach wpierających osoby protestujące w Sejmie. Pikiety wsparcia odbyły się między innymi we Wrocławiu, Katowicach, Toruniu, Bydgoszczy.
21 kwietnia. Obywatele RP w Bydgoszczy pikietowali pod hasłem „Nie Damy się Zadusić” w ramach Bydgoskiego Forum Demokratycznego. Policja zarekwirowała jeden z plakatów.
28 kwietnia. Obywatele RP wzięli udział w pikiecie billboardowej w Bydgoszczy zorganizowanej przez Bydgoskie Forum Demokratyczne pod hasłem „Bez trybu, bez sensu”.
Pikieta billboardowa w Bydgoszczy. Jeszcze będzie normalnie
Kielce nie chcą Chazana
25 i 26 kwietnia. Około stu osób manifestowało przed urzędem wojewódzkim i Wydziałem Lekarskim Uniwersytetu w Kielcach. Protest partii opozycyjnych i organizacji społecznych był reakcją na nominację prof. Bogdana Chazana na konsultanta ds. ginekologii i położnictwa. W ocenie organizatorów protestu „skandaliczna, niezrozumiała nominacja wzbudza oburzenie wszystkich, którzy opowiadają się za humanitaryzmem i prawami człowieka”. Uczestnicy demonstracji skandowali hasła: „Precz z Chazanem”, „Kielce to nie kleryków, nie chcemy chazańskich medyków”, pojawiły się też transparenty: „Dość kobiet poniżania. My nie chcemy Chazana” oraz „W bólach i kajdanach będziesz rodziła dzieci Chazana”.
Kielce nie chcą Chazana. Protest przed urzędem wojewódzkim i Wydziałem Nauk o Zdrowiu
Protest przed budynkiem KRS
27 kwietnia. Policja siłą usunęła grupę protestujących sprzed budynku KRS, gdzie odbyć się miało pierwsze posiedzenie wybranej niezgodnie z konstytucją Krajowej Rady Sądownictwa. Wjazd do budynku próbowało zablokować kilkunastu przedstawicieli różnych organizacji prodemokratycznych, w tym Obywateli RP. Protestujący, głównie studenci, trzymali tabliczki z wizerunkami nowo wybranych sędziów i transparenty z hasłem „Nie dla politycznych sędziów”. Brutalnie interweniowała policja – aktywiści byli szarpani i przyciskani do ziemi, wykręcano im ręce, wleczono po chodniku, kilka osób zakuto w kajdanki. Wszyscy protestujący usłyszeli zarzut z art. 90 kodeksu wykroczeń, piętnaścioro manifestantów zostało zatrzymanych i odwiezionych na komendę, trzy osoby oskarżono o naruszenie nietykalności cielesnej policjanta.
Protest przed budynkiem KRS. Brutalna interwencja policji
https://oko.press/studenci-protestowali-przeciwko-upolitycznionej-krajowej-radzie-sadownictwa-policja-zareagowala-ostro-szarpali-ich-ciagneli-po-ziemi/
28 kwietnia. Grupa Obywateli RP oraz osoby z innych ruchów ulicznych zorganizowały drugą już w tym roku pikietę pod Komendą Rejonową Policji przy ul. Malczewskiego w Warszawie. Pierwsza taka pikieta odbyła się po marcowej akcji policji. Druga – w kwietniu. Pikietujący trzymali transparent z napisem „Przepraszam, czy tu biją?”. Powodem pikiety było przemocowe zachowanie policjantów wobec manifestujących pod KRS. Anna Prus z WSK i Anna Wieczorek-Rykała mają długotrwałe uszkodzenia ciała: Anna Prus ma rękę w gipsie, a Anuli Rykale założono kołnierz ortopedyczny na szyję. Pozostali uczestnicy mają na ciele liczne ślady obrażeń.
Obywatele RP kontra min. Anna Zalewska
29 kwietnia. W Lutyni pod Wrocławiem odbyło się spotkanie z minister edukacji Anną Zalewską. Wśród kilkudziesięciu uczestników pojawiło się też kilkoro Obywateli RP. Zadawali minister pytania, pikietowali z okolicznościowymi transparentami.
Zalewska nie zdałaś! Obywatele RP na spotkaniu z minister edukacji
7. Ogólnopolska Literiada
29 kwietnia. W ramach 7. Ogólnopolskiej Literiady kilkanaście osób z ruchu Obywatele RP demonstrowało w Stargardzie. Zebrani, chcąc przypomnieć rządowi i prezydentowi, że Konstytucja powinna być przestrzegana, ułożyli napisy „Naród” i „Konstytucja”. Odczytane zostały też postulaty Piotra Szczęsnego, który w październiku 2017 r. podpalił się przed Pałacem Kultury w Warszawie.
W Stargardzie przypomnieli, że konstytucja powinna być przestrzegana
CZĘŚĆ II – POSTĘPOWANIA POLICYJNE, PROKURATORSKIE, SĄDOWE
Postępowania policyjne
Policja prowadzi przesłuchania podejrzanych i świadków. Gorliwie poszukuje autorów pojawiających się w Przemyślu i okolicach ulicznych napisów o treści “TVPIS KŁAMIE”, „DOŚĆ PIS”, „RZĄD PIS WSPIERA FASZYZM”, „NIE DEPTAĆ KONSTYTUCJI” itp., a także autorów napisów wykonanych na folii zabezpieczającej cokół pomnika Orląt Przemyskich „RIP SZARY CZŁOWIEK”, „PIOTR S. WOLNOŚĆ KOCHAM” (w tej sprawie było prowadzone początkowo postępowanie o znieważenie miejsca pamięci, ale ta podstawa padła z oczywistych względów). Policję interesuje, kto wykonał napis nad Sanem (wielkości 3 x 30 m) o treści „PIS – ROZLICZYMY WAS”. Przesłuchania dotyczą również grudniowych protestów pod Sądem w Przemyślu i pod biurem PiS.
KRP I w Warszawie skierowała akt oskarżenia wobec Franciszka Jagielskiego o to, że „10 września 2017 w Warszawie przy Skwerze Twardowskiego w trakcie zabezpieczania demonstracji „OBYWATELI RP”, wywierał wpływ na umundurowanego funkcjonariusza Policji, kom. Mariusza S., poprzez użycie wobec niego przemocy w ten sposób, że stojąc za jego plecami popychał wymienionego funkcjonariusza Policji, w celu zmuszenia kom. Mariusza S. do zaniechania przeprowadzenia prawnej czynności służbowej polegającej na legitymowaniu”. Zarzut: Wymuszanie czynności urzędowych; art. 224 § 2. To nie pierwszy przypadek nieuzasadnionego i dotkliwego działania policji wobec Franciszka.
27 kwietnia. Komenda na Malczewskiego w Warszawie przedstawiła zarzuty Rafałowi Suszkowi za to, że „naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji Janusza Ś. poprzez napieranie własnym ciałem oraz popychanie rękoma, podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych”, art. 222 § 1. Zarzut miał związek z udziałem Rafała w pikiecie wyrażającej niezgodę na zwołanie posiedzenia KRS, którego skład ustalono z naruszeniem Konstytucji.
Ponadto w Warszawie trwają liczne przesłuchania osób, które zostały spisane 1 marca 2018 r. podczas demonstracji przeciw obchodom Dnia Żołnierzy Wyklętych.
Postępowania prokuratorskie
Białystok. Czy ustawa o IPN działa?
IPN KŚZpNP Oddział w Białymstoku odmówił wszczęcia postępowania przeciw składającemu autodonos. IPN w uzasadnieniu pisze: „Oświadczenie autorki nie jest także sprzeczne z faktami – badania IPN dotyczące zbrodni i pogromów w wymienionych miejscach potwierdzają jego prawdziwość”. Autorka samooskarżenia napisała, że według niej Polacy brali udział w mordowaniu Żydów w Jedwabnem i pogromach w Szczuczynie i Radziłowie.
www.rmf24.pl/raporty/raport-spor-ustawe-ipn/fakty/news-sa-pierwsze-decyzje-prokuratorow-po-zawiadomieniach-dot-nowe,nId,2573060
Prokuratura Rejonowa w Warszawie wszczęła śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza policji, który skonfiskował dowód rejestracyjny samochodu przewożącego nagłośnienie na legalne zgromadzenie publiczne organizowane przez Warszawski Strajk Kobiet w związku z obchodami 8 marca. Konfiskując dokument, funkcjonariusz uniemożliwił dostarczenie nagłośnienia. Poszkodowana złożyła zawiadomienie o przekroczeniu uprawnień, czyli art. 231 § 1 kk.
Rozprawy i posiedzenia sądu w kwietniu 2018:
20 kwietnia. W Sądzie Okręgowym w Gorzowie Wielkopolskim odbyła się sprawa odwoławcza, dotycząca skazania Obywatela RP Leszka Pielina za powieszenie klepsydry na drzwiach biura minister Rafalskiej. Zarzut – zaśmiecanie miejsca publicznego. W pierwszej instancji sąd skazał obwinionego na karę grzywny, na co obwiniony złożył odwołanie. 20 kwietnia sąd przychylił się do złożonego odwołania i uniewinnił Leszka z zarzutu zaśmiecania.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2004129579901133&id=1548929175421178&_rdr
5 kwietnia. Odbyła się rozprawa działaczy KOD obwinionych o zakłócanie porządku. “Tak dla uroczystości muzealnych, nie dla wieców w tym miejscu. To jest bezprawie!” – tak krzyczeli protestujący przeciw prowadzeniu kampanii wyborczej PiS pod pretekstem otwarcia wystawy upamiętniającej Generała Andersa. Sędzia Tomasz Szeligowski z Sądu Rejonowego w Suwałkach jest trzecim sędzią, który orzeka w tej sprawie. Wcześniej zapadł już wyrok uniewinniający. Kolejny sędzia wyrok uchylił. Teraz proces toczy się po raz trzeci.
http://bialystok.wyborcza.pl/bialystok/7,35241,23230003,sad-blaszczak-zielinski-anders-nie-wyjasnia-rozprawa-dzialaczy.html
https://m.facebook.com/VidKOD/video_grid/?ref=page_internal
Sąd Rejonowy w Opolu umorzył postępowanie w sprawie okupacji przez grupę obrońców gminy Dobrzeń Wielki opolskiego biura poselskiego Patryka Jakiego. Obwinionych w tej sprawie było dziewięć osób, choć do biura przyszło ich około dwudziestu. Przypomnijmy, do zdarzenia doszło 30 listopada 2016 r. Zdesperowana grupa mieszkańców gminy Dobrzeń Wielki, która walczyła z planem powiększenia Opola kosztem ich gminy, zablokowała biuro poselskie wiceministra sprawiedliwości Patryka Jakiego przy ul. Oleskiej w Opolu.
http://wwww.nto.pl/wiadomosci/opole/a/sad-rejonowy-w-opolu-umorzyl-postepowanie-w-sprawie-okupacji-opolskiego-biura-poselskiego-patryka-jakiego,13130380/
11 kwietnia. Sąd Rejonowy w Opolu uniewinnił Michała Pytlika z zarzutu, że w kwietniu 2016 r. przewodniczył spontanicznej demonstracji pod Urzędem Wojewódzkim w Opolu, czyli o czyn z art. 52 § 2 pkt 2 kw. Protest był reakcją na list biskupów domagających się zaostrzenia ustawy aborcyjnej.
http://opole.wyborcza.pl/opole/7,35086,23256264,manifestowal-w-obronie-kobiet-policja-zadal-kary-sad-go-uniewinnil.html
17 kwietnia. Rozprawa Izy Witowskiej oskarżonej o to, że 23 października 2017 r. we Wrocławiu, na ul. Trzemeskiej 12 zorganizowała pikietę wsparcia, czyli o wykroczenie z art. 52 § 2 pkt 2 kw.
24 kwietnia. Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Sawicki na wniosek obrońcy umorzył postępowanie wobec Małgorzaty Farynowskiej, obwinionej o to, że 17 listopada 2017 r. we Wrocławiu, na ul. Trzemeskiej 12, „wspólnie z innymi osobami wystawiła na widok publiczny” transparenty o treści: „MAMY PRAWA, PRAWA FIZYKI, PRAWA LOGIKI, PRAWA CZŁOWIEKA, OBYWATELE RP” oraz „NIE DAMY SIĘ ZASTRASZYĆ”, tj. o czyn z art. 63.
Wrocław. Procesy za manifestowanie przed komisariatem policji
25 kwietnia. Odbyła się rozprawa, w której Miłoszowi Kłosowiczowi postawiono zarzut, że 18 grudnia 2017 r. we Wrocławiu, na ul. Trzemeskiej 12 wystawił transparenty o treści „MAMY PRAWA, PRAWA FIZYKI, PRAWA LOGIKI, PRAWA CZŁOWIEKA, OBYWATELE RP” oraz „NIE DAMY SIĘ ZASTRASZYĆ”, czyli o wykroczenie z art. 65a § 1 kw. Mecenas Beata Ćwik, zastępująca mecenasa Marcina Haśko, obrońcę Miłosza Kłosowicza, złożyła wniosek o przeprowadzenie dowodu z treści oświadczenia prezydenta Wrocławia z 16 marca 2018 r., w którym prezydent Dutkiewicz stanowczo stwierdza, że podległy mu Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta nie jest poszkodowany w związku z pikietami Obywateli RP przed Komisariatem Policji Wrocław Stare Miasto przy ul. Trzemeskiej. Termin kolejnej rozprawy wyznaczono na 30 maja 2018 r. Odbędą się wówczas przesłuchania świadków.
5 kwietnia. Sędzia Sądu Rejonowego Łukasz Biliński umorzył postępowanie wobec jedenastu osób: Tomasza, Mateusza, Zuzanny, Jakuba, Joanny, Pawła, Roberta, Emila, Aleksandry, Barbary oraz Katarzyny, obwinionych o blokowanie drogi podczas protestów w obronie niezależności sądów w lipcu 2017 r., tj. o czyn z art. 90 kw.
5 kwietnia. Sędzia Sądu Rejonowego Łukasz Biliński umorzył postępowanie wobec piętnastu osób: Heleny, Konrada, Marty, Zofii, Stanisława, Pawła, Zofii, Witolda, Diany, Krzysztofa, Patryka, Witolda, Magdaleny, Martyny oraz Piotra, obwinionych o blokowanie drogi podczas protestów w obronie niezależności sądów w lipcu 2017 r., tj. o czyn z art. 90 kw.
Sąd umorzył postępowania w sprawie protestów przed Sejmem
12 kwietnia. Sędzia Sądu Rejonowego Łukasz Biliński umorzył postępowanie wobec osiemnastu osób: Beaty Geppert, Rafała, Małgorzaty, Klementyny, Rafała Wiktorowskiego, Bogumiła, Ewy Trojanowskiej, Jarosława, Daniela, Piotra Pytlakowskiego, Hanny Frem, Marcina, Janusza Polowczyka, Małgorzaty, Urszuli, Agnieszki Dzikowskiej, Mikołaja Przybyszewskiego oraz Agnieszki, obwinionych o zakłócanie niezakazanej demonstracji 10 czerwca 2017 r., tj. o czyn z art. 52 § 2 pkt. 1 kw.
http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,23263745,usiedli-na-ulicy-by-zablokowac-miesiecznice-smolenska-sad.html
12 kwietnia. Sędzia Sądu Rejonowego Łukasz Biliński umorzył postępowanie wobec czterech osób: Ewy, Mikołaja Przybyszewskiego, Beaty oraz Bożeny, obwinionych o zakłócanie niezakazanej demonstracji 10 lipca 2017 r., tj. o czyn z art. 52 § 2 pkt. 1 kw.
17 kwietnia. Sędzia Sądu Rejonowego Łukasz Biliński umorzył postępowanie wobec dwunastu osób: Danuty, Lucyny Łukian, Bogusława Zalewskiego, Rafała Szymczaka, Wojciecha Kinasiewicza, Andrzeja, Elżbiety, Szymona, Urszuli, Anny Grad-Mizgały, Anny oraz Jerzego Dramowicza, obwinionych o zakłócanie niezakazanej demonstracji 10 czerwca 2017 r., tj. o czyn z art. 52 § 2 pkt. 1 kw.
17 kwietnia. Sędzia Sądu Rejonowego Łukasz Biliński umorzył postępowanie wobec czterech osób: Roberta, Iwony Gregorek, Marka oraz Izabeli, obwinionych o zakłócanie niezakazanej demonstracji 10 czerwca 2017 r., tj. o czyn z art. 52 § 2 pkt. 1 kw.
11 kwietnia. Odbyła się pierwsza rozprawa w procesie karnym Adama Czerwońca za znieważenie policjanta podczas kontrmanifestacji przeciwko marszowi ONR w rocznicę wybuchu Powstania Warszawskiego 1 sierpnia 2017 r., tj. o czyn z art. 226 § 1 kk. Na rozprawie obecny był obwiniony i jego pełnomocnik, mecenas Martyna Kęsy, która złożyła wniosek o umorzenie. Sąd wniosek odrzucił I wyznaczył kolejny termin w sprawie.
19 kwietnia. Odbyła się druga rozprawa Adama Czerwońca o znieważenie policjanta. Na rozprawie oglądano filmy, na których widać było nadużycie siły przez policjanta wobec Adama. Dowody pochodziły z policji. Było to o tyle dziwne, że świadczyły na niekorzyść skarżącego. Obrońca: mecenas Martyna Kęsy.
Protestował przeciwko ONR, oskarżony jest o znieważenie policjanta
19 kwietnia. Sędzia Sądu Rejonowego Łukasz Biliński umorzył postępowanie wobec siedmiu osób: Mikołaja Przybyszewskiego, Jana Wójtowicza, Danuty Zawadzkiej, Jerzego Dramowicza, Janusza Polowczyka, Patryka oraz Bogny Blankenberg, obwinionych o zakłócanie niezakazanej demonstracji 10 maja 2017 r., tj. o czyn z art. 52 § 2 pkt. 1 kw.
19 kwietnia. Sędzia Sądu Rejonowego Łukasz Biliński umorzył postępowanie wobec dwóch osób: Natalii oraz Pawła, obwinionych o blokowanie drogi podczas protestów w obronie niezależności sądów w lipcu 2017 r., tj. o czyn z art. 90 kw.
19 kwietnia. Sędzia Sądu Rejonowego Łukasz Biliński umorzył postępowanie wobec dwóch osób: Małgorzaty oraz Angeliki, obwinionych o blokowanie drogi podczas protestów w obronie niezależności sądów w lipcu 2017 r., tj. o czyn z art. 90 kw.
19 kwietnia. Sędzia Sądu Rejonowego Łukasz Biliński umorzył postępowanie wobec trzech osób: Hanny Frem, Magdaleny oraz Arkadiusza Szczurka, obwinionych o blokowanie drogi podczas protestów w obronie niezależności sądów w lipcu 2017 r., tj. o czyn z art. 90 kw.
Z sądu. Postępowania umorzone, zarzuty oddalone
24 kwietnia. Odbyła się kolejna rozprawa obwinionych za uczestniczenie w wydarzeniach 16/17 grudnia 2016 r. pod Sejmem RP, art. 52 § 3 kw i inne. Oskarżeni: Mateusz, Piotr, Arkadiusz Szczurek, Piotr, Bartłomiej, Marcin, Jarosław, Karol, Jerzy Kozłowski, Antoni, Jan, Rafał Suszek oraz Arkadiusz. Obrońca: mecenas Jarosław Kaczyński.
Proces za demonstrację przed Sejmem. Wielu świadków nie pamięta tamtej nocy
25 kwietnia. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia. Odbyła się kolejna rozprawa, w której Tadeusz Jakrzewski ma zarzut karny za rozmowę z policjantem 10 maja 2017 r. z art. 224 § 2 kk. Obrońca: mecenas Jakub Bartosiak.
Jakrzewski wyniesiony i wylegitymowany z powodu domniemania
26 kwietnia. Sędzia Sądu Rejonowego Łukasz Biliński umorzył postępowanie wobec dwudziestu jeden osób: Kingi Kamińskiej, Rafała, Zofii, Tadeusza Szczęśniewicza, Tadeusza, Tomasza, Janiny, Pawła Kasprzaka, Marty, Jolanty, Pawła Wrabeca, Anny, Jerzego, Iwony, Ewy, Agnieszki Markowskiej, Władysława, Feliksa, Katarzyny, Bogny Blankenberg oraz Ewy, obwinionych o zakłócanie niezakazanej demonstracji 10 czerwca 2017 r., tj. o czyn z art. 52 § 2 pkt. 1 kw.
http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-04-26/sad-umorzyl-sprawe-blokujacych-marsz-smolenski-jednym-z-obwinionych-byl-wladyslaw-frasyniuk/?ref=kafle
Sąd postanowił zwrócić cztery megafony, statyw, głośniki Yamacha i osiem sztuk baterii. Przedmioty te zostały skonfiskowane manifestującym w dniu 24 lipca 2017 r. pod siedzibą partii PiS. Przedmioty te nie mogą już stanowić dowodu w sprawie, ponieważ sprawa przeciw protestującym została umorzona.
4 kwietnia. W Sądzie Okręgowym w Warszawie został ogłoszony wyrok w sprawie z powództwa Krystyny Malinowskej przeciwko Jarosławowi Kaczyńskiemu o ochronę dóbr osobistych. Skarżąca uważała, że jej dobra osobiste zostały naruszone przez określenie: “Polacy najgorszego sortu” i temu podobne stwierdzenia, formułowane przez prezesa PiS. Niestety Krystyna rozprawę przegrała. Wyrok nie jest prawomocny.
http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,23226547,obywatelka-pozwala-kaczynskiego-za-gorszy-sort-przegrala.html
https://oko.press/kaczynski-nie-przeprosi-obywatelki-malinowskiej-za-najgorszy-sort-polakow-bo-nie-udowodnila-ze-do-tego-sortu-nalezy/
Nowe zgłoszenia. W kwietniu dwadzieścia trzy nowe osoby zgłosiły sprawę do zespołu pomocy prawnej ObyPomoc. Osoby te zetknęły się z organami ścigania lub wymiarem sprawiedliwości z powodu uczestnictwa w pokojowych protestach.
Łącznie. Kodeks Wykroczeń: dwadzieścia sześć spraw dochodzeniowych (przesłuchania na policji), w tym dwie w charakterze świadka: 18 w Warszawie, 2 w Garbatce, 1 we Wrocławiu, 1 w Wieliszewie, 2 w charakterze świadka (w Przemyślu i Dybawce), 2 w Dybawce.
Kodeks Karny: dwie osoby przesłuchane w charakterze świadka w związku z przestępstwem z art. 193 kk; jeden akt oskarżenia w związku z art. 224 § 2.
Dziesięć wyroków nakazowych obejmujących dwadzieścia osób, w tym:
za kontrmiesięcznice – 4 wyroki (14 osób)
za protesty 11 listopada 2017 r. we Wrocławiu – 2 wyroki (2 osoby)
za próbę blokady marszu 1 marca 2018 r. w Warszawie – 1 wyrok (1 osoba)
za wspieranie osób przesłuchiwanych we Wrocławiu – 1 wyrok (1 osoba)
za „działalność uliczną” – 2 wyroki (2 osoby)
za odmowę podania danych osobowych – 1 wyrok (1 osoba)
Posiedzenia w przedmiocie umorzenia
Łącznie dwanaście posiedzeń obejmujących sto osób za:
protesty lipcowe w obronie sądów – 5 spraw umorzonych wobec 33 osób
kontrmiesięcznicę 10 maja – 1 sprawa umorzona wobec 7 osób
kontrmiesięcznicę 10 czerwca – 4 sprawy umorzone wobec 55 osób
kontrmiesięcznicę 10 lipca – 1 sprawa umorzona wobec 4 osób
pikiety – 1 sprawa umorzona wobec 1 osoby (Wrocław)
Redakcja: Magdalena Pecul-Kudelska i Agnieszka Dzikowska, Małgorzata Nowogońska, Zuzanna Radzka.
Wsparcie merytoryczne: Magda Bakun i Michał Dadlez.
Korekta: Beata Geppert i Radosława Górska.
← Poland Cracks Down on Pro-Democratic Foundation
Jak walczyć o wolność mediów w Polsce. Na czym polega błąd symetryzmu? →

References: art. 90
 art. 224
 art. 222
 art. 231
 art. 52
 art. 52
 art. 63
 art. 65
 art. 90
 art. 90
 art. 52
 art. 52
 art. 52
 art. 52
 art. 226
 art. 52
 art. 90
 art. 90
 art. 90
 art. 52
 art. 224
 art. 52
 art. 193
 art. 224