Source: http://www.jurablogs.com/2011/12/08/beginn-jahresfrist-45-abs-4-s-2-sgb-x
Timestamp: 2017-03-27 16:53:21+00:00

Document:
BlogssozialrechtsexperteDezember 2011Beginn der Jahresfrist nach § 45 Abs. 4 S. 2 SGB XMit einem am heitigem Tage veröffentlichtem Urteil gibt das Landessozialgericht Rheinland-Pfalz Urteil vom 25.10.2011, - L 3 AS 537/09 - bekannt, dass Für die Frage, ob ein ursprünglicher Bescheid auch ohne dessen ausdrückliche Aufhebung ersetzt wurde und sich gemäß § 39 Abs. 2 SGB X erledigt hat, es nur auf die von dem ersetzenden Bescheid selbst ausgehende Wirkung an kommt ...Zum vollständigen Artikel95 LeserAndere Ansicht:LSG Bayern: Keine aufschiebende Wirkung eines Widerspruchs wegen Formfehler86 LeserAndere Ansicht:BSG: Herstellungsanspruch bei Verletzung der Aufklärungspflicht durch Jobcenter65 LeserRechtslupe:Erstattung von Kindergeld wegen Jugendhilfeleistungen30 LeserRechtslupe:Einstellung des Kinderzuschlags204 LeserAnwalt bloggt:Ein an Min­der­jährig­en adress­ier­ter Ver­walt­ungs­akt wird auch bei Kennt­nis­nah­m...26 LeserRechtslupe:Ablehnung eines nicht gestellten Leistungsantrags13 LeserRechtslupe:Beitragszuschüsse zur privaten Krankenversicherung bei freien Journalisten10 verwandte ArtikelNach gefestigter Rechtsprechung des Bundessozialgerichts sind die Einzelbeträge der monatlichen Leistung nach § 41 Abs. 2 SGB II i.d.F. bis
und Lüneburg zum Thema Hartz IVDer Sozialrechtsexperte informiert zur aktuellen Rechtsprechung zum SGB II/SGB XII - 33 KW/2011Der Sozialrechtsexperte informiert zur aktuellen Rechtsprechung zum SGB II/SGB XII.Aktuelle Entscheidungen des Sozialgerichts Berlin zum Thema Hartz IV - Klassenfahrt - Zufluss von Einmaligem Einkommen im Folgemonat
Vermögen -Sanktion i.V.m. Übernahme von Beiträgen zur gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung - Assessoren ohne AnwalAktuelle Rechtsprechung des Bayerisches Landessozialgerichts zum SGB IIDie Vorschrift des § 44 Abs. 1 Satz 1 SGB X findet nach mittlerweile gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung auch auf Leistungen der
Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung AnwendungAktuelle Entscheidungen des Sozialgerichts Berlin zu Hartz IVScheidet eine Ermessensausübung wegen § 330 Abs. 3 Satz 1 SGB III gänzlich aus, ist auch für die Anerkennung eines atypischen Falls kein
Raum, weil dieser als Rechtsfolge im originären Anwendungsbereich der Soll -Vorschrift des § 48 Abs. 1 Satz 2 SGB X zuAktuelle Entscheidungen des Landessozialgerichts Baden-Württemberg zum Thema Hartz IVÜber den ArtikelVeröffentlicht December 8, 2011 11:21am im Blog sozialrechtsexperte.ThemenRheinland Pfalz, Sgb X, ModulTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresSie haben das Recht zu lügenvon Udo Vetter / LawBlogAuf und nieder immer wieder?von Strafverfahren - in Koblenz und anderswoBei Rückfragen stehe ich gern zur Verfügungvon Udo Vetter / LawBlogKnöllchen-Horst im Rechtvon Fachanwalt für IT-RechtAmazon Rückgaberichtlinien – “Spinnen die?”von it-recht-deutschlandAls nächstes lesen - bislang 71 Leser:LG München I: EuGH-Vorlage wegen deutscher Rechtsprechung zum Filesharing

References: § 45
 § 39
 § 41
 § 44
 § 330
 § 48