Source: http://pravo4u.cz/judikatura/civilni-proces/prislusnost/
Timestamp: 2018-07-23 02:03:17+00:00

Document:
Příslušnost | Civilní proces | Judikatura | Pravo4u.cz - služby pro právníky
JUDIKATURA - Civilní proces - příslušnost
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 29 Cdo 4825/2015
Věcná příslušnost pro spory z převodů podílů v obchodní korporaci
Krajské soudy jsou podle § 9 odst. 2 písm. e) o. s. ř., ve znění účinném od 1. ledna 2014, věcně příslušné k rozhodování sporů ze smluv o převodu podílu v obchodní korporaci, a to bez ohledu na to, zda je podíl představován účastnickým cenným papírem.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 31 Cdo 4831/2017
Neplatnost právního úkonu, pracovněprávní vztahy
Spor z manažerské smlouvy uzavřené mezi členem představenstva akciové společnosti a touto akciovou společností, jejímž předmětem je úprava vzájemného vztahu při plnění činností spadajících do působnosti představenstva, je sporem mezi obchodní společností a členem jejího statutárního orgánu, týkajícím se výkonu funkce statutárního orgánu, k jehož projednání a rozhodnutí jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy [§ 9 odst. 3 ...
Vydáno: 11. April 2018
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 29 NSCR 94/2015
Místní příslušnost ve věci insolvenčního návrhu dlužníka
Ve věcech, v nichž se místní příslušnost soudu odvozuje (ve smyslu § 85 odst. 1 o. s. ř.) od obecného soudu, v jehož obvodu má bydliště (a nemá-li bydliště, v jehož obvodu se zdržuje) fyzická osoba, která podává návrh, jímž se příslušné řízení zahajuje [jak je tomu (ve shodě s § 7b odst. 1 insolvenčního zákona) i v insolvenčním řízení ...
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 29 NSČR 123/2014
Ve věcech, v nichž se místní příslušnost soudu odvozuje (ve smyslu § 85 odst. 3 o. s. ř.) od obecného soudu, v jehož obvodu má sídlo právnická osoba zapsaná v obchodním rejstříku, vychází soud (pro účely posouzení místní příslušnosti) z těch údajů, jež jsou pro rozhodný okamžik zapsány o sídle takové právnické osoby v obchodním rejstříku.
Vydáno: 22. December 2016
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 29 NSČR 94/2015
Místní příslušnost soudu v řízení o insolvenčním návrhu dlužníka
USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Petra Gemmela a Mgr. Milana Poláška v insolvenční věci dlužníka Josefa Hrona, narozeného 18. června 1947, bytem v Praze 12, Borová 1177/4, PSČ 143 00, vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. KSHK 35 INS 33039/2014, o insolvenčním návrhu dlužníka, ...

References: § 9
 § 85
 § 7
 § 85
 soud 
 soud