Source: https://www.iberley.es/noticias/directiva-europea-contra-fraude-falsificacion-medios-pago-distintos-efectivo-29587
Timestamp: 2019-05-25 19:46:19+00:00

Document:
Directiva europea contra fraude y falsificación de medios de pago distintos del efectivo. | Iberley
Directiva europea contra fraude y falsificación de medios de pago distintos del efectivo.
La Directiva (UE) 2019/713, publicda en el DOUE de 10 de mayo de 2019, establece normas mínimas relativas a la definición de las infracciones penales y las sanciones aplicables en el ámbito del fraude y la falsificación de medios de pago distintos del efectivo. Se pretende facilitar la prevención de este tipo de infracciones, así como la prestación de asistencia y apoyo a las víctimas. Los Estados miembros adoptarán las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para dar cumplimiento a lo establecido en el nuevo texto a más tardar el 31 de mayo de 2021.
Materias: Fiscal, Contable, Mercantil, Penal
Según la nueva directiva, los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para garantizar que, cuando hayan sido cometidos intencionadamente, los siguientes actos sean punibles como infracciones penales:
Dado que los objetivos de la Directiva, pasan por garantizar que el fraude y la falsificación de medios de pago distintos del efectivo sean castigados con penas efectivas, proporcionadas y disuasorias, y mejorar y fomentar la cooperación transfronteriza entre las autoridades competentes, así como entre las personas físicas y jurídicas y las autoridades competentes, se confguran una serie de infracciones, relacionadas con los instrumentos de pago distintos del efectivo materiales o inmateriales.
«Los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para garantizar que, cuando hayan sido cometidos intencionadamente, los siguientes actos sean punibles como infracciones penales
a) la sustracción o cualquier otra forma de apropiación ilícita de un instrumento de pago material distinto del efectivo
b) la falsificación o alteración fraudulenta de un instrumento de pago material distinto del efectivo
d) la obtención, para uno mismo o para otra persona, incluida la recepción, apropiación, compra, transferencia, importación, exportación, venta, transporte o distribución, de un instrumento de pago material distinto del efectivo que haya sido robado, falsificado o alterado para su utilización fraudulenta.»
«Los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para garantizar que, cuando hayan sido cometidos intencionadamente, los siguientes actos sean punibles como infracciones penales:
d) la obtención, para uno mismo o para otra persona, incluida la venta, transferencia y distribución, o la puesta a disposición de terceros, de un instrumento de pago inmaterial distinto del efectivo que haya sido obtenido de manera ilícita, falsificado o alterado, para su utilización fraudulenta.»
La presente Directiva se aplica a los instrumentos de pago distintos del efectivo únicamente en lo que atañe a la función de pago del instrumento en cuestión. Debiendo aplicarse a las monedas virtuales solo en la medida en que puedan usarse de manera habitual para efectuar pagos. Se debe animar a los Estados miembros a garantizar en sus respectivas legislaciones nacionales que las monedas de carácter virtual que emitan en el futuro sus bancos centrales u otras autoridades públicas disfruten del mismo nivel de protección frente a los delitos de fraude que los medios de pago distintos del efectivo en general. Los monederos electrónicos que permiten efectuar transferencias en monedas virtuales deben estar incluidos en el ámbito de aplicación de la presente Directiva en la misma medida que los instrumentos de pago distintos del efectivo. La definición del término «medio digital de intercambio» debe tener en cuenta que, por lo que respecta a la transferencia de monedas virtuales, los monederos electrónicos pueden tener las características de un instrumento de pago, pero no necesariamente, y no debe ampliar la definición de instrumento de pago.
Herramientas que pueden emplearse para cometer las infracciones previstas
La Directiva también hace referencia a las herramientas que pueden emplearse para cometer las infracciones previstas en ella. Atendiendo a la necesidad de evitar la tipificación como delito cuando tales herramientas se fabrican y comercializan con fines legítimos y no son una amenaza en sí mismas, aunque en ocasiones puedan utilizar para cometer infracciones penales, la tipificación se debe limitar a aquellas herramientas que estén concebidas principalmente o adaptadas específicamente con la intención de cometer las infracciones previstas en la presente Directiva.
Los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para garantizar que las personas jurídicas puedan ser consideradas responsables de las infracciones contempladas en el texto (artís. 3-8) cometidas en su provecho por cualquier persona, actuando a título Individual o como parte integrante de un órgano de la persona jurídica, que tenga una posición directiva dentro de la persona jurídica basada en:
Del mismo modo se prevé que los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para garantizar que las personas jurídicas puedan ser consideradas responsables cuando la falta de vigilancia o control por parte de alguna de las personas a que se refiere el apartado anterior haya hecho posible la comisión, por parte de una persona sometida a su autoridad, de cualquiera de las infracciones a que se refieren los artículos 3 a 8 en provecho de dicha persona jurídica.
Sanciones y penas aplicables
En este punto se distingue entre sanciones aplicables a las personas físicas de sanciones aplicables las personas jurídicas:
«Los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para garantizar que una persona jurídica considerada responsable en virtud de lo dispuesto en el artículo 10, apartados 1 o 2, esté sujeta a sanciones efectivas, proporcionadas y disuasorias, que incluirán multas de carácter penal o no penal y podrán incluir otras sanciones, tales como
f) clausura temporal o definitiva de los establecimientos que se hayan utilizado para la comisión del delito.»
«1. Los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para garantizar que las infracciones contempladas en los artículos 3 a 8 se castiguen con sanciones efectivas, proporcionadas y disuasorias.
3. Los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para garantizar que las infracciones contempladas en el artículo 4, letras c) y d), y el artículo 5, letras c) y d), se castiguen con una pena de privación de libertad cuya duración máxima no sea inferior a un año
4. Los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para garantizar que la infracción contemplada en el artículo 6 se castigue con una pena de privación de libertad cuya duración máxima no sea inferior a tres años
6. Los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para garantizar que las infracciones contempladas en los artículos 3, a 6 se castiguen con una pena de privación de libertad cuya duración máxima no sea inferior a cinco años en caso de que se hayan cometido en el marco de una organización delictiva con arreglo a la Decisión Marco 2008/841/JAI del Consejo, con independencia de la pena que se establezca en dicha Decisión.»
Como se dice en el Considerando 20, las normas sobre jurisdicción deben garantizar que las infracciones a que se refiere la nueva Directiva sean perseguidas eficazmente. En general, lo más adecuado es que se conozca de una infracción en el marco del sistema penal del país en el que se ha cometido. Por consiguiente, cada Estado miembro debe establecer su jurisdicción para conocer de las infracciones cometidas en su territorio y de las infracciones cometidas por sus nacionales. Los Estados miembros pueden también establecer su jurisdicción para conocer de las infracciones que provoquen daños en su territorio. Se les recomienda encarecidamente que lo hagan.
Asistencia y apoyo a las víctimas de un fraude relacionado con medios de pago distintos del efectivo
Los Estados miembros deben adoptar medidas de apoyo y asistencia a tales víctimas basadas en las establecidas en dicha Directiva, pero que respondan de forma más directa a las necesidades específicas de las víctimas de fraude relacionado con la usurpación de identidad. Tales medidas deben incluir, en particular, la comunicación de una lista de instituciones que se ocupen específicamente de los distintos aspectos de los delitos relacionados con la identidad y del apoyo a las víctimas, apoyo psicológico especializado y asesoramiento sobre cuestiones financieras, prácticas y jurídicas, así como asistencia sobre la forma de obtener las indemnizaciones disponibles. Se debe alentar a los Estados miembros a que pongan en marcha un instrumento nacional único de información en línea para facilitar a las víctimas el acceso a los servicios de asistencia y apoyo. A las personas jurídicas ha de ofrecérseles igualmente información y asesoramiento específicos sobre la protección contra las consecuencias negativas de dichos delitos.
La presente Directiva entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea, es decir el 30 de mayo de 2019
Sentencia Supranacional Nº C-6/16, TJUE, 07-09-2017
Orden: Supranacional Fecha: 07/09/2017 Tribunal: Tribunal De Justicia De La Union Europea Ponente: Fernlund Num. Sentencia: C-6/16
Sentencia Constitucional Nº 23/1989, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 588/1985, 02-02-1989
Orden: Constitucional Fecha: 02/02/1989 Tribunal: Tribunal Constitucional Num. Sentencia: 23/1989 Num. Recurso: Recurso de amparo 588/1985
Sentencia Supranacional Nº C-467/05, TJUE, 08-03-2007
Orden: Supranacional Fecha: 08/03/2007 Tribunal: Tribunal De Justicia De La Union Europea Num. Sentencia: C-467/05
Sentencia Penal Nº 391/2014, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2136/2013, 08-05-2014
Orden: Penal Fecha: 08/05/2014 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Maza Martin, Jose Manuel Num. Sentencia: 391/2014 Num. Recurso: 2136/2013
Son responsables criminalmente de los delitos los autores y los cómplices. Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente o por medio de otro del que se sirven como instrumento.La responsabilidad criminal de las personas jurídi...
Tradicionalmente, la teoría mayoritaria en España, tanto doctrinal como jurisprudencial, estimaba que las personas jurídicas no están capacitadas para delinquir (por la imposibilidad de apreciar en ella la culpabilidad, o de atribuirle pena, o su...
Resolución Vinculante de DGT, V2289-18, 03-08-2018
Órgano: Sg De Impuestos Patrimoniales, Tasas Y Precios Públicos Fecha: 03/08/2018 Núm. Resolución: V2289-18
Resolución Vinculante de DGT, V0837-12, 23-04-2012
Órgano: S.g. Fiscalidad Internacional Fecha: 23/04/2012 Núm. Resolución: V0837-12
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 10/11/1998 Núm. Resolución: 940425

References: artículo 10
 artículo 4
 artículo 5
 artículo 6

Resolución 

Resolución