Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/administrativne-vyhostenie/?offset=30
Timestamp: 2020-06-07 03:12:16+00:00

Document:
administratívne vyhostenie - KS-SR/Judikáty.info - 4/41
... mu uložený trest vyhostenia. Správny orgán sa pred vydaním rozhodnutia o zaistení zaoberal s tým, či bude možné vykonať administratívne vyhostenie. Podľa informácie na stránke ÚPZ Medveďov, zastupiteľský úrad A. W. A. sa nachádza v Bratislave a po doložení ... mu uložený trest vyhostenia. Správny orgán sa pred vydaním rozhodnutia o zaistení zaoberal s tým, či bude možné vykonať administratívne vyhostenie. Podľa informácie na stránke ÚPZ Medveďov, zastupiteľský úrad A. W. A. sa nachádza v Bratislave a po doložení .
300/2005, 404/2011, 460/1992, 71/1967
... za účelom administratívneho vyhostenia, napríklad podľa § 77 ods.1 cit. zákona, podľa ktorého ak sa vykonáva administratívne vyhostenie, je potrebné opustiť územie Slovenskej republiky, avšak s možnosťou určenia lehoty na jeho vycestovanie do krajiny pôvodu ... účelom administratívneho vyhostenia, napríklad podľa § 77 ods.1 cit. zákona, podľa ktorého ak sa vykonáva administratívne vyhostenie, je potrebné opustiť územie Slovenskej republiky, avšak s možnosťou určenia lehoty na jeho vycestovanie do krajiny pôvodu .
... konštatuje neoprávnenosť pobytu navrhovateľa na území SR. Namietal tiež, že odporca v odôvodnení rozhodnutia opakovane poukázal na administratívne vyhostenie navrhovateľa, ktoré ale bolo prerušené a navrhovateľ bol zaistený za účelom readmisie, k možnostiam ktorej sa ... cudzincov, čím naplnil podľa § 82 ods. 1 písm. h/ zákona o pobyte cudzincov zákonný dôvod na administratívne vyhostenie a určenie zákazu vstupu. Zároveň sa na území Slovenskej republiky (ďalej len „SR“) zdržiaval neoprávnene, bez dokladov .
... republiky je Slovenská republika zvrchovaným, zmysle § 82 ods. 1 písm. h/ zákona o pobyte cudzincov zákonný dôvod na administratívne vyhostenie a určenie zákazu vstupu. Zo správy Národnej ústredne Interpol z 03.06.2012, ktorú pripojil odporca, je zrejmé, že ... pobyte cudzincov, zároveň naplnil v zmysle § 82 ods. 1 písm. h/ zákona o pobyte cudzincov zákonný dôvod na administratívne vyhostenie a určenie zákazu vstupu. Zo správy Národnej ústredne Interpol z 03.06.2012, ktorú pripojil odporca, je zrejmé, že .
404/2011, 480/2002, 757/2004, 99/1963
... pričom dodal, že v domovskej krajine mu nehrozí neľudské zaobchádzanie, trestné stíhanie alebo iný postih, a teda administratívne vyhostenie z územia SR sa ho žiadnym spôsobom nedotkne, pričom v tejto súvislosti uviedol, že nemá finančné prostriedky potrebné ... pričom dodal, že v domovskej krajine mu nehrozí neľudské zaobchádzanie, trestné stíhanie alebo iný postih, a teda administratívne vyhostenie z územia SR sa ho žiadnym spôsobom nedotkne, pričom v tejto súvislosti uviedol, že nemá finančné prostriedky .
404/2011, 171/1993
404/2011, 71/1967, 480/2002, 382/2004, 655/2004
... napadnutého rozhodnutia teda nebolo možné zistiť o aký bezpečnostný záujem Slovenskej republiky, ktorý bol dôvodom pre administratívne vyhostenie žalobcu sa v predmetnom konaní jedná, akým spôsobom prevažuje tento záujem nad súkromným záujmom žalobcu a ... napadnutého rozhodnutia teda nebolo možné zistiť o aký bezpečnostný záujem Slovenskej republiky, ktorý bol dôvodom pre administratívne vyhostenie žalobcu sa v predmetnom konaní jedná, akým spôsobom prevažuje tento záujem nad súkromným záujmom žalobcu a .
404/2011, 71/1967, 757/2004, 99/1963, 655/2004, 3/2008, 33/2011, 48/2002, 87/1950
... po vykonaní úkonov bol dňa 21.10.2010 o 21.15 hod prepustený. Žalovaný zdôraznil, že administratívne vyhostenie nie je sankciou a ani ako sankcia nie je označené v zákone č. 48/2002 Z ... vykonaní úkonov bol dňa 21.10.2010 o 21.15 hod prepustený. Žalovaný zdôraznil, že administratívne vyhostenie nie je sankciou a ani ako sankcia nie je označené v zákone č. 48/2002 Z ... 76 ods. 1 písm. e) zákona č. 48/2002 Z.z. a je dôvodom na administratívne vyhostenie podľa § 57 ods. 1 písm. b) bod 7 zákona č. 48/2002 Z.z. Ďalej .
404/2011, 71/1967, 757/2004, 99/1963, 171/1993, 33/2011, 48/2002, 372/1990
... Ďalej splnomocnený zástupca navrhovateľky v návrhu vytkol, že odporca v odôvodnení rozhodnutia opakovane poukázal na administratívne vyhostenie navrhovateľky, u ktorej nezistil prekážky administratívneho vyhostenia na O. a konštatoval zákonnosť zaistenia pre ... splnomocnený zástupca navrhovateľky v návrhu vytkol, že odporca v odôvodnení rozhodnutia opakovane poukázal na administratívne vyhostenie navrhovateľky, u ktorej nezistil prekážky administratívneho vyhostenia na O. a konštatoval zákonnosť zaistenia pre .
predchádzajúce 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 41 nasledujúce

References: § 77
 § 77
 § 82
 § 82
 § 82
 § 57