Source: http://cienciauniversoyvida.blogspot.com/2011/
Timestamp: 2018-01-22 11:46:13+00:00

Document:
Ciencia, Universo y Vida: 2011
Este BLOG se une a CIELO NEGRO
Este Blog entra en una etapa de transición con una página WEB hermana. Hemos pensado desde CIENCIA, UNIVERSO Y VIDA, que es mejor unir fuerzas en pos de la verdad, la ciencia y la conciencia, y por eso todas las publicaciones que se llevaban acabo desde este BLOG van a pasar a publicarse en http://www.cielonegro.net
Seguiremos la misma línea editorial pero ahí encontraríes más informaciones para poder pensar luego por vosotros mismos. Más información, más gente... más verdad, más acción.
La intención es crear una página de referencia para todo tipo de investigaciones, noticias y fenómenos extraños o no tan extraños.
También os invito a que paséis por el grupo de Facebook llamado Cielo Negro Leaks y que os agregéis, pues será un punto de reunión para todos a los que nos apasionan estos otros temas.
Y por supuesto que os animéis a contarnos todo lo que os parezca diferente y que os haya ocurrido, accediendo a http://leaks.cielonegro.net/ y contándonos de manera totalmente anónima todas esas "otras cosas".
Espero que la nueva faceta de Ciencia, Universo y Vida os atraiga y atraiga a muchos más amigos.
Publicado por José Luis Díaz en 18:40 No hay comentarios:
Crece la polémica en la NASA por los fósiles extraterrestres encontrados
8 de marzo de 2011 (Dada la importancia de la noticia transcribo literalmente la misma)
«Estas bacterias fósiles -decía Hoover- no son contaminantes terrestres, sino restos fosilizados de organismos vivientes que existieron en los lugares de origen de estos meteoritos, por ejemplo cometas, lunas y otros cuerpos celestes». Hoover acompañaba sus conclusiones con extensos análisis y numerosas fotografías en las que se podían ver estructuras de apariencia orgánica, muy parecidas a ciertas bacterias terrestres.
Desde la noche del domingo, ABC se hizo eco de la noticia, no sin antes advertir a sus lectores de que el trabajo de Hoover, igual que otros similares, «han suscitado ya agrias polémicas entre los investigadores» y remitiéndose a las futuras valoraciones de la comunidad científica antes de despejar las dudas sobre el sensacional anuncio.
«Este artículo -prosigue el comunicado- fue enviado ya en 2007 al International Journal of Astrobiology. Sin embargo, el proceso de revisión por pares no se completó. La NASA desconoce por completo la reciente presentación del artículo a Journal of Cosmology y su consiguiente publicación. Otras preguntas y cuestiones deberán ser dirigidas al autor del artículo».
Al contrario, durante los últimos años, se han sucedido numerosos descubrimientos (debidamente publicados y aceptqados por la comunidad científica internacional) que demuestran la existencia de numerosos compuestos orgánicos en el espacio, desde aminoácidos a moléculas de carbono. Pequeños pasos que apuntan decididamente a que la vida es posible «ahí fuera».
La propia NASA, que ahora se desmarca de uno de sus investigadores, está gastando miles de millones de dólares para encontrar vida fuera de la Tierra, y actualmente centra sus esfuerzos en Marte y en varias lunas de Júpiter y Saturno, como Encelado, Europa o Titán. Ningún científico serio, además, duda de que esa «vida extraterrestre» es posible, y que estamos muy cerca de encontrarla. Pero la importancia de un hallazgo de tal categoría hace necesario que, antes de hacer un anuncio global, no quede ni la menor sombra de duda sobre la autenticidad del descubrimiento.
Los astrobiólogos (y la propia NASA) tienen la triste experiencia de haber realizado ellos mismos un «anuncio oficial» que después tuvo que ser desmentido. Fue en verano de 1996, y entonces la agencia espacial norteamericana proclamó a los cuatro vientos que se habían encontrado restos de vida orgánica en el interior de un meteorito procedente de Marte, el ALH84001.
El propio presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, pronunció un discurso «histórico» el 7 de agosto de aquél año para celebrar el acontecimiento. «Este es el producto -dijo entonces Clinton- de años de exploración y meses de estudios intensivos por parte de algunos de los científicos más prestigiosos del mundo». Menos de dos años después, la revista Science publicaba un estudio que demostraba que la NASA se había equivocado y que una buena parte de los restos detectados en el meteorito marciano eran producto de la contaminación por parte de organismos terrestres.
Se necesita, pues, más investigación y menos ansias de protagonismo. Algunos investigadores han empezado ya a publicar sus comentarios y mensajes en Journal of Cosmology. Y no todos son críticos. Es el caso de Michael Engel, de la Universidad de Oklahoma, quien afirma que «dada la importancia de este hallazgo, resulta esencial seguir buscando nuevos criterios más robustos que la similitud visual (en la que se basa el trabajo de Hoover) para clarificar el orígen de estas notables estructuras».
http://www.abc.es/20110308/ciencia/abci-polemica-fosiles-alienigenas-201103080812.html
Publicado por José Luis Díaz en 10:41 No hay comentarios:
Científico de la NASA encuentra vida extraterrestre en un Meteorito
Washington, 5 mar (EFE).- Un astrobiólogo de la NASA afirma haber encontrado pruebas de existencia de vida fuera la Tierra tras hallar evidencias fósiles de bacterias en una extraña clase de meteoritos, según publicó hoy la revista científica "Journal of Cosmology".
El doctor Richard B. Hoover, del Centro Espacial Marshall de la NASA indicó que interpreta este descubrimiento como "un indicio de que la vida está más ampliamente distribuida y que no puede estar restringida exclusivamente a la Tierra".
"Lo excitante del caso es que en muchos casos son reconocibles y pueden ser relacionados con especies genéricas ya conocidas, pero algunos son verdaderamente extraños y no se parecen a nada que pueda identificarse", explicó.
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=718335
Publicado por José Luis Díaz en 10:24 No hay comentarios:
Los investigadores españoles a la cabeza de la búsqueda de vida en Marte
En busca de "vida marciana" en Nueva Zelanda
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/03/ciencia/1299149989.html
Publicado por José Luis Díaz en 18:31 No hay comentarios:
El HAARP y su poder destructivo
Las actividades del programa se realizan en la Estación de Investigación de HAARP una instalación situada cerca de Gakona en Alaska. El principal dispositivo de la Estación HAARP es el Instrumento de Investigación Ionosférica (IRI, por sus siglas en inglés), un potente radiotransmisor de alta frecuencia que se emplea para modificar las propiedades en una zona limitada de la ionosfera. Los procesos que ocurren en dicha zona son analizados mediante otros instrumentos, tales como radares de UHF, VHF y de sondeo digital, y magnetómetros de saturación y de inducción.
La Estación HAARP empezó a funcionar en 1993. El IRI actual opera desde el año 2007 contratista principal fue BAE Advanced Technologies. Hasta 2008, HAARP había gastado aproximadamente 250 millones de dólares, financiados con impuestos para su construcción y costos operacionales.
El complejo consta de una red de 180 antenas organizadas en 15 columnas de 12 unidades cada una. Proveen una ganancia máxima teórica de 31 dB. Requieren una alimentación total de 3,6 MW. La energía irradiada es de 3981 MW (96 dBW) y cada antena consta de un dipolo cruzado que puede ser polarizado para efectuar transmisiones y recepciones en modo lineal ordinario (modo O) o en modo extraordinario (modo X).
El IRI actual puede transmitir en un rango de frecuencias entre 2,8 y 10 MHz. Este rango está por encima de las emisiones de radio AM y por debajo de las frecuencias libres. No obstante, HAARP tiene permisos para que el IRI transmita únicamente en ciertas frecuencias de su rango. Cuando está transmitiendo, el ancho de banda de la señal transmitida es de 100 kHz o menos. La potencia estimada que puede alcanzar es de 3 GW (3.000.000 W).
La página WEB del HAARP es:
Se cree que el HAARP se está utilizando como arma tecnológica, que puede destruir aviones en pleno vuelo, satélites, realizar cambios climáticos, provocar terremostos y huracanes, e incluso influir en la gente mediante poder mental.
Cierto o no, sabemos que el programa HAARP fue objeto de controversia a mediados de los años 1990, debido a la suposición de que las antenas de la Estación podían usarse como armamento. En agosto de 2002, la tecnología HAARP tuvo una mención como tema crítico en la Duma (parlamento) de Rusia. La Duma elaboró un comunicado de prensa sobre el programa HAARP, escrito por los comités de defensa y asuntos internacionales, firmado por 90 representantes y presentado al entonces presidente Vladimir Putin. El comunicado de prensa indicaba lo siguiente:
Y posteriormente el Parlamento Europeo, por su parte, en una resolución de 28 de enero de 1999 sobre medio ambiente, seguridad y política exterior (A4-0005/1999), señalaba que debido a los potenciales efectos de las actividades realizadas por el proyecto HAARP, éstas eran de trascendencia de envergadura mundial, por lo que solicita que sea objeto de una evaluación por parte de STOA en lo que se refería a sus repercusiones sobre el medio ambiente local y mundial y sobre la salud pública en general. En esa misma resolución del Parlamento Europeo, se pedía que se celebrara una convención internacional para la prohibición mundial de cualquier tipo de desarrollo y despliegue de armas que puedan permitir cualquier forma de manipulación de seres humanos.
Como vemos hasta los gobiernos y grandes instituciones no están muy conformes con "los proyectos de investigación" del HAARP. Será que algo hay de verdad.
Si qeréis más información sobre el tema os dejo el enlace a un vídeo que podéis ver en Youtube el cual tiene seis partes, y este es el enlace de la primera parte:
http://www.youtube.com/watch?v=NJ686utFo18&feature=related
Publicado por José Luis Díaz en 17:29 No hay comentarios:
Por: José Luis Díaz Díaz
Últimamente estamos muy sensibles con la posibilidad de encontrar, relativamente pronto, algún tipo de vida cerca de nosotros, bien en nuestro Sistema Solar, por medio de meteoritos que impactan con la Tierra, o por medio de posibles “extranjeros” del espacio que nos han visitado o nos visitan en estos momentos y que provienen de algún remoto rincón de la Galaxia.
Nuestra obsesión con demostrar que no estamos solos en el Universo es una constante y parece que una necesidad.
En este aspecto yo no me creo una persona ni creyente en estos temas, ni completamente agnóstico, sino que intento guardar una postura abierta pero razonable, y con ello quiero decir que intento investigar por mi mismo hasta donde tengo conocimientos y posibilidades.
Dentro de la búsqueda de vida extraterrestre uno de los lugares que siempre ha causado sensación, por lo cercano, similar a nuestro planeta o bien por los relatos y películas de ciencia ficción, es Marte.
Marte es el cuarto planeta del Sistema Solar, si empezamos a contar desde el Sol, y va después de la Tierra.
Las investigaciones pasadas y recientes sobre este maravilloso planeta son muchas, y cada vez más exactas debido a los medios tecnológicos que tenemos hoy en día los habitantes de la Tierra. Y gracias a estas investigaciones cada vez sabemos más sobre nuestro planeta vecino y compañero de viaje alrededor del Sol.
Pero para centrarnos en la materia debemos de recorrer un poco la historia de la investigación de este planeta para poder entender, o por lo menos intentarlo, el significado del título de este artículo.
Han sido muchas las misiones espaciales dirigidas hacia el planeta Marte para poder sacar fotografías, cartografiar su superficie y posarse sobre él para poder recorrerlo con un robot y poder analizar muestras.
Muchas de las misiones no tuvieron éxito debido a fallos técnicos bien en el despegue, durante su viaje o en el transcurso del acercamiento a su destino, y aunque muchos de estos fallos no han conseguido explicarse con demasiada fortuna y siguen siendo un enigma para muchos científicos, lo cierto es que muchas otras tuvieron éxito y consiguieron lo que se proponían.
Una de las misiones para destacar aquí, por su impacto mediático, fue la “Viking 1, que fue lanzada por la NASA el 20 de agosto de 1975, y que en su trabajo de fotografiar la superficie de Marte mandó la siguiente fotografía a la Tierra para sorpresa de muchos.
Era realmente sorprendente, aparecía una cara en la fotografía de la zona llamada “Cydonia Mensae”. ¿Podía ser que realmente fuese una especie de esfinge como la de Egipto?, o simplemente y lo más normal ¿una pareidolia que se hubiese formado por medio de las rocas, polvo, y efectos de la luz solar?.
Además, luego aparecieron otras fotografías de la zona, en las que encima se veían lo que parecían ser pirámides dentro de una ciudad. La imagen es la que muestro a continuación.
En este artículo no quiero entrar en debate o polémica con esta foto, ya que hasta el momento han corrido ríos de tinta por medio de ilustrados en el tema, bien afirmando su autenticidad o bien demostrando científicamente que no existía tal cara ni tales pirámides.
El caso, y para terminar este punto, es que en el 2001 la sonda “Mars Global Surveyor” se aproximó a la zona y sacó la siguiente fotografía para demostrar que efectivamente era un juego de luces, sombras e imaginación humana.
Y cierto o no, aquí cierro el enigma de la Cara de “Cydonia”.
Volviendo al tema principal, la cuestión es que el 2 de junio de 2003 la ESA (Agencia Espacial Europea) lanzó hacia Marte la misión llamada “Mars Express”, con la intención de cartografiar a mayor resolución la superficie del planeta vecino.
La misión está siendo un éxito y está mandando innumerables fotos en alta resolución de su superficie con asombrosos detalles.
Ahora paso a relatar mi investigación que nace con la información encontrada por la red y que habla sobre posibles construcciones en la superficie de un cráter de Marte llamado “Hale”, y se basan en una foto sacada de la página de la ESA dedicada a la misión.
En un principio, y como me gusta investigar por mí mismo, me bajé la foto de alta resolución de la página web de la ESA y me dediqué a ampliar la zona en la que decían se veía una ciudad perfectamente.
Este es el enlace para poder ver la foto vosotros mismos.
http://www.esa.int/esa-mmg/mmg.pl?b=b&keyword=Crater%20Hale&single=y&start=7
Estos son los datos de la fotografía que aparecen en la WEB:
La zona en la que dicen que existen vestigios de una ciudad es la que está en la aprte de abajo de las montañas centrales del cráter.
Lo primero que hice fue ampliar la zona para ver si se veía algo y la imagen con la que me topé fue esta.
De la foto 1
Realmente yo lo que veía en esta zona era mucha pixelación de la imagen, cosa habitual cuando se sacan fotografías digitales, que aunque con mucha resolución a la hora de ampliar determinadas zonas los píxeles (cuadraditos) se ven con facilidad y desvirtúan lo que se busca.
Aún así empecé a retocar la imagen para ver si se veía algo lógico, y para ello utilicé el conocido programa de retoque fotográfico el “Adobe Photoshop”.
Primero realicé una inversión de la imagen, es decir la pasé a negativo, luego la trasformé en escala de grises (le quité el color) y por último bajé el brillo y subí el contraste para ver si distinguía alguna especie de estructura por la zona.
Cuál fue mi sorpresa que el resultado de todo este retoque fue el siguiente.
Aparecían claramente dos estructuras que parecían construcciones. Destacar también en la foto otra figura peculiar que sale y que tiene una forma muy regular y parece que no tiene volumen, a la cual he llamado “El Comecoco”.
“El Comecoco”
Todo eso entre otras formas o zonas con posibles estructuras, pero estas eran las que más me llamaron la atención en un principio.
Bien, lo primero es pensar que como con la cara de “Cydonia”, esto es parte de la imaginación humana y que con el pixelado de la imagen se nos forman en la mente estructuras que realmente no existen.
Pero mi interés por este enigma fotográfico llegaba más allá. En todos los sitios de internet que he visitado con este tema todos señalan casi lo mismo, es cierto que ciertas estructuras que indican yo no las veo tan evidentes, pero por lo menos estas dos sí, y otra que está más a la derecha que es la siguiente y que no sabría definir que es.
Mi pregunta era ¿existirá alguna otra foto de la zona desde diferente perspectiva para poder comparar?. En internet yo no he encontrado a nadie que hubiese intentado buscar otra foto y compararla.
La cuestión era clara si había otra foto y el problema era la pixelación, solucionado no me podrían salir las mismas formas.
Entonces buscando por la página de la ESA encontré esta otra foto del Cráter Hale.
http://www.esa.int/esa-mmg/mmg.pl?b=b&keyword=Crater%20Hale&single=y&start=3
Cuyos datos son los siguientes.
Bien, la imagen era desde otra perspectiva y aunque me costara más el intentar colocarla en la misma posición que la otra para poder comparar había que intentarlo para salir de dudas de una vez por todas y dar por concluido el presunto enigma.
Con el mismo programa de retoque fotográfico pasé a girar la imagen para tenerla en una posición similar a la anterior fotografía.
Y conseguí colocarlas en una posición parecida para poder compararlas.
Bien, ahora sólo quedaba aplicar los mismos filtros que en la foto 1 y ver que salía.
¡Increíble! ¡Ahí estaba la misma estructura y con otra perspectiva! Y encima se le notaban otros detalles para complementarla.
Y además aparecía también “El Comecoco” que se dibujaba sobre la montaña.
Y si nos fijamos muchos más detalles que hacen pensar que eso, sea lo que sea, está ahí y no es producto de la pixelación de imágenes digitales y la imaginación.
La pena es que la otra estructura que estaba más a la izquierda (la estructura 2) no la abarca esta fotografía nueva, pero sí la estructura 3.
La podemos observar girada, pero nítida. Es decir está ahí.
No quedándome conforme quise buscar otra tercera fotografía de la zona, y aunque ha sido difícil encontrarla y tiene menor resolución podría valerme como confirmación.
La foto está en la dirección
http://www.esa.int/esa-mmg/mmg.pl?b=b&keyword=Crater%20Hale&single=y&start=6
Y los datos de ella.
Bien, en esta foto se puede observar el cráter completo. Manos a la obra y otra vez a realizar todos los filtros con el programa y luego ampliar la zona.
Retocando otra vez la posición y haciendo zoom sobre la zona, y aunque la foto es de menor resolución nos sale lo siguiente.
Otra vez aparecen la estructura2, la estructura 1 y “El Comecoco”.
Es evidente, sea lo que sea todo eso está ahí en el “Cráter Hale” de Marte.
Sin poder concretar lo que es a ciencia cierta, lo cierto es que ahí hay algo. O es algo que la naturaleza ha creado en su afán burlón de engañar a los sentidos del ser humano de esta Tierra o como dice la “Navaja de Ockham”, si hay dos teorías en igualdad de condiciones la teoría más simple tiene más probabilidades de ser correcta que la compleja, y por tanto son restos de construcciones de una civilización que existió en Marte, o que tal vez todavía exista en otro lugar más resguardado del planeta.
El planteamiento sería que si de verdad estamos tan ansiosos de saber si estamos solos en el Universo, lo que deberíamos de hacer es mandar a ese cráter una sonda con mayor resolución, o que bien se acerque más, o hasta se pose en esa zona para ver lo que realmente hay.
O quizás resulte que la gente de la NASA y la ESA ya saben lo que hay y, como con otras cosas, no nos lo quieran contar.
Quizás esto último sea lo más lógico.
NOTA: Si alguien desea el artículo completo en PDF y alta calidad que me lo pida.
Publicado por José Luis Díaz en 20:38 1 comentario:
Publicado por José Luis Díaz en 10:53 No hay comentarios:
El Robonaut 2 de la NASA está preparado y listo para su lanzamiento a bordo del transbordador espacial Discovery en febrero o marzo de 2011. R2 es tan listo que va air al espacio antes de que se terminen sus piernas.
"Las piernas del robot no están listas todavía", dice Rob Ambrosio de Centro Johnson de la NASA. Todavía las estamos probando y mejorando. "Pero habrá un montón de R2 para fabricar mientras se espera a sus extremidades inferiores". R2 será el primer robot humanoide para viajar y trabajar en el espacio.
Este robot con el tiempo se convertirá en la tripulación de las naves y transbordadores espaciales.
Publicado por José Luis Díaz en 12:34 No hay comentarios:
Publicado por José Luis Díaz en 16:21 No hay comentarios:
Publicado por José Luis Díaz en 9:39 No hay comentarios:
Crece la polémica en la NASA por los fósiles extra...
Científico de la NASA encuentra vida extraterrestr...
Los investigadores españoles a la cabeza de la bús...

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución