Source: https://metodosderesoluciondeconflictos.wordpress.com/tag/masc/
Timestamp: 2018-07-16 21:53:40+00:00

Document:
MASC | metodosderesoluciondeconflictos
Archivo de la etiqueta: MASC
Publicado el mayo 7, 2018 por harbeyps
En desarrollo del módulo de MASC de la Maestría en Instituciones Jurídico Procesales de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Colombia, se realizó el Foro sobre Amigable Composición en Contratos de Infraestructura. A continuación se comparten las presentaciones y trabajos escritos de los conferencistas.
1. Análisis de las cláusulas de amigable composición en los contratos de infraestructura de la ANI
Conferencistas: Juliana Castro Londoño, Cristian Eduardo Mendieta Angarita y Sara María Triana Lesmes
Análisis Cláusulas Amigable Composición
https://prezi.com/view/isZGmtmam1uSQRB1aNXh/
2. Análisis del procedimiento de amigable composición en los conflictos de infraestructura
Conferencistas: Daniella Guzmán y Sindi Durán Laverde
Analisis procedimiento amigable composicion
3. Análisis de casos internacionales de conflictos de infraestructura resueltos por mecanismos similares a la amigable composición
Conferencistas: Jacobo Díaz Blandón, Laura Cristina Montenegro Sarmiento y Sofía Helena Soto Rueda
Casos internacionales infraestructura
ANÁLISIS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS INTERNACIONALES EN MATERIA
4. Análisis de los riesgos de demandas judiciales en el desarrollo y decisiones de amigables composiciones
Conferencistas: Aida Victoria Lozano Rico, Jeisson René Camargo Ariza y Fernando Abel Fuentes Cortés
Analisis de riesgos amigable composicion
Publicado en Manos a la obra	Etiquetado como amigable composición, Facultad de Derecho Ciencias Políticas y Sociales, MASC, universidad nacional de colombia
Publicado el abril 23, 2018 por harbeyps
Publicado en Manos a la obra	Etiquetado como amigable composición, Facultad de Derecho Ciencias Políticas y Sociales, MASC, mrc, universidad nacional de colombia
Publicado el marzo 30, 2018 por harbeyps
De acuerdo con el Rule of Law Index 2017-2018, Colombia ocupa el puesto 72 de 113 países con un puntaje de 0.50 en una escala de 0 a 1, donde 1 es el puntaje más alto. A nivel de América Latina nuestro país se ubica en el puesto 19 de 30 ubicando a Uruguay en el primer lugar y Venezuela en el último.
Los Métodos de Resolución de Conflictos o MASC en su sigla más conocida, son una de las variables que hace parte de la justicia civil. En la justicia civil se mide si los ciudadanos pueden resolver sus conflictos de manera eficiente y pacífica. En concreto, se examina si el sistema de justicia civil es accesible, libre de discriminación, corrupción e influencia de los servidores del Estado. También se tiene en cuenta si los procesos se adelantan sin mora y las sentencia se pueden ejecutar efectivamente. Sobre los MRC se mide si son accesibles, imparciales y efectivos.
Los puntajes de Colombia en la justicia civil son:
Accesibilidad: 0.53
No discriminación: 0.52
No corrupción: 0.45
No influencia del gobierno: 0.51
No mora judicial: 0.23
Ejecución efectiva: 0.44
Imparcialidad y efectividad de los MASC: 0.72
Como puede evidenciarse, los MASC en Colombia son el mayor puntaje en la justicia civil y ocupan el segundo lugar de todas las 44 variables de los 8 factores que miden el Rule of Law Index.
Comparando el puntaje de MASC en Colombia con los países de Latinoamérica tenemos:
Uruguay: 0.77
Chile: 0.74
Colombia: 0.72
Argentina: 0.70
Perú: 0.64
Brasil: 0.59
México: 0.59
Con lo anterior, se demuestra en un índice global el liderazgo de Colombia en MRC o MASC en la región.
Sobre el Rule of Law Index la Corporación Excelencia en la Justicia hizo unas infografías muy interesantes que pueden ser consultadas en el siguiente link:
http://www.cej.org.co/files/2018/23032018-indice-estado-de-Derecho.pdf
Para conocer el informe completo del Rule of Law Index, se puede descargar a continuación:
WJP_ROLI_2017-18_Online-Edition_0
Publicado en Reflexiones con café	Etiquetado como colombia, MASC, mrc, Rule of Law Index
La Conferencia Global Pound presenta su primer informe de Singapur
Publicado el febrero 2, 2017 por harbeyps
Avanza con éxito la serie de eventos a nivel mundial para conmemorar los 30 años de la famosa Conferencia Pound. La primera conferencia fue en Singapur el 16 y 17 de marzo de 2016. En la página oficial del evento se puede consultar el informe.
En el mencionado informe se resalta lo siguiente:
A la conferencia en Singapur asistieron delegados de Europa, Asia, Oceanía, América y África. Los resultados pueden ser utilizados para orientar a los interesados en MASC tanto en Singapur como en el gremio de resolución de conflictos comerciales ya que no hay diferencias significativas en los datos recolectados de las personas locales e internacionales.
Los proveedores de MASC, abogados asesores y académicos comprenden las cosas diferentes a las partes en la resolución de conflictos comerciales, la mayor diferencia se encontró entre los abogados y las partes.
Las partes perciben que la resolución de conflictos comerciales opera en un marco legal. Las partes ven en los abogados que los asesoran como los principales responsables en la orientación de las opciones que se tienen para resolver los conflictos.
Todos los asistentes coinciden en que los conflictos comerciales se pueden resolver de manera exitosa si se combinan diferentes métodos.
Los operadores o prestadores del servicio de MASC que pertenecen a métodos heterocompositivos reconocen en que los métodos autocompositivos son los que mejor manejan el restablecimiento de las relaciones entre las partes. Contrario a esta visión, los ciudadanos de Singapur valoran más los métodos con naturaleza judicial.
Entre más experiencia tienen las partes en los procesos de resolución de conflictos, sus pretensiones son más realistas. Las partes con menos experiencia tienden a tener expectativas poco realistas.
Las partes que tienen mayor experiencia en procesos de resolución de conflictos tienden a buscar que sus asesores trabajen de la mano con ellos para diseñar procesos de resolución que mejor se acomoden a sus intereses patrimoniales y extrapatrimoniales. En cambio, las partes con menos experiencia esperan mayor guía de sus abogados y proveedores de MASC.
Basado en lo anterior, teniendo en cuenta el importante rol de los abogados y asesores, se recomienda que ellos estén bien informados sobre los MASC para que puedan orientar correctamente a los clientes.
El futuro de los MASC depende en gran medida de lo que decidan los gobierno, ministerios de justicia y operadores judiciales.
Se recomienda vincular más los procesos formales y no formales de justicia y establecer métodos no formales previos a los formales.
Dos aspectos importantes a trabajar para el futuro de los MASC son los retos en el cambio de la cultura litigiosa por una de diálogo y la educación como una fuerza.
Se invita a todos los interesados a que consulten la agenda y demás detalles de la Conferencia Pound a realizarse el 10 de mayo en Bogotá en el Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá.
Publicado en Manos a la obra	Etiquetado como centro de arbitraje y conciliacion camara de comercio de bogota, Conferencia Pound, Informe de Singapur, MASC
La ciencia confirma los beneficios de las técnicas de mediación transformativa y narrativa
Publicado el junio 21, 2016 por harbeyps
La Oficina Administrativa de los Juzgados del Estado de Maryland en Estados Unidos ha realizado un estudio por el cual se hizo seguimiento a cientos de procedimientos de MASC, entrevistando a las partes antes y después de la mediación. Los investigadores también observaron las sesiones de mediación y revisaron los archivos de los juzgados hasta 12 meses después para medir los casos que requieren intervención del juez.
La recomendación del estudio es la siguiente: Un beneficio importante de las partes que han logrado un acuerdo de mediación es que tienen una menor tendencia a regresar al juzgado para tomar acciones de ejecución del acuerdo, creando con ello mayor eficiencia en el proceso del caso en la Corte del Distrito. Las estrategias de mediación que mejor se alinean con dichos objetivos son aquellos acuerdos que han sido propuestos por las partes y aquellos que tienen en cuenta las emociones e intereses de las mismas. Aquellas estrategias de los mediadores donde éstos ofrecen sus opiniones y propuestas de arreglo tienen consecuencias contrarias al objetivo de no regresar al juzgado. El estudio recomienda que la Oficina Administrativa de los Juzgados del Estado de Maryland promueva la mediación con estrategias que empoderan a las partes y no aquellas evaluativas.
Nota: El estudio usa el término de practicante en MASC y no de mediador.
Para leer el estudio realizo se puede consultar el siguiente link:
http://www.courts.state.md.us/courtoperations/pdfs/districtcourtstrategiesfullreport.pdf
Esta nota se basó en lo reportado por el blog:
http://www.transformativemediation.org/transformative-mediation-techniques-science-confirms-benefits/
Publicado en Letras para compartir, Uncategorized	Etiquetado como ADR, MASC, mediación narrativa, mediación transformativa, State of Maryland
La Trama Número 49
Publicado el junio 2, 2016 por harbeyps
Nuestras amigas y colegas argentinas han lanzado el número 49 de la Revista La Trama. A continuación se transcribe el editorial.
“Este es un número especial porque elegimos invitarlos a la relectura. Igual que con el cine y la literatura, con los textos académicos toda segunda lectura cambia, modifica, reorienta, reilumina un territorio ya transitado. El tiempo y las experiencias vividas entre una y otra lectura hacen un contexto y sedimento diferente en que ese nuevo acercamiento adquirirá sentidos.
Son textos valiosos y muy diferentes entre sí los que les ofrecemos, que bien merecen volver a recorrerlos. Quizá puedan considerarse imperdibles. Eso lo dirán Uds.
Sumamos una producción colectiva sobre negociación, que como todos los desarrollos de ese campo son especialmente valiosos para los operadores de conflictos.
Esperamos que lo disfruten.”
Los artículos incluidos en esta edición son:
Psicología y Mediación. Paradojas de un parentesco poco explorado.
Elena Cohen Imach
¿Facilitación comunitaria?
Una urgencia en los bordes de la facilitación, la mediación. comunitaria y la planificación colaborativa.
Gachi Tapia, Eliana Spadoni y Tomás Leivi
Ética y mediación: escuchando la voz interior
Sara Gabriela Curi
La mediación escolar: Prevención de la violencia o proceso educativo
Jean Pierre Bonafe-Schmitt (Francia)
Los vecinos de Buenos Aires
Algunas reflexiones acerca de la mediación comunitaria
Silvia Susana Olmedo
Ho’oponopono: la resolución de disputas en la cultura tradicional hawaiana.
Centro de mediación, Tribunales de Familia, Poder Judicial de Mendoza
Dolores Presas
Patricia Valeria Aréchaga y Florencia Brandoni
Análisis de una negociación compleja
Agustín de Estrada, Marcelo Moreira, Patricio Imerito, Tomás Auguste y Marcelo San Gil.
El link para leer la revista es:
http://www.revistalatrama.com.ar/contenidos/larevista_tapa.php
Publicado en Letras para compartir, Uncategorized	Etiquetado como ADR, facilitación, MASC, mediación, revista latrama
Resultados iniciales de la primera Conferencia Global Pound en Singapur
Publicado el abril 10, 2016 por harbeyps
Michael Leathes escribió un artículo para Mediate titulado: “Data will defeat “the deadening drag of status quoism” The Global Pound Conference Series has kicked off. ” En dicho artículo Leathes resalta la importancia de contar con información que le permita al movimiento ADR o MASC orientar el futuro de dicha disciplina.
Para conmemorar el aniversario 40 de la famosa Conferencia Pound, considerada por los estadounidenses como el big bang de los MASC, se inició en Singapur una serie de conferencias a nivel mundial donde los diferentes países que se unieron a esta iniciativa recogerán información sobre el estado de los MASC. Colombia es uno de los 29 países que hará parte de la Conferencia Global Pound, evento que será organizado por el Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá.
¿Qué sucedió en Singapur? Los más de 400 asistentes respondieron las preguntas claves que se harán en todas las conferencias. Veamos algunos datos interesantes presentados por Michael Leathes:
Frente a la pregunta: ¿Cuál es la influencia más importante para las partes cuando deciden usar un tipo de proceso de resolución de disputas? La respuesta de los abogados fue mayoritariamente la asesoría jurídica. En contraste los usuarios y proveedores de los MASC respondieron que es la eficiencia y dejaron la asesoría jurídica muy por debajo.
Frente a la pregunta: ¿Cuál es el papel que quieren que desempeñen sus abogados en un proceso de resolución de disputas? Los usuarios y otros grupos de interés de los MASC respondieron que “trabajar colaborativamente con los usuarios” y los abogados contestaron “asesoría”.
Frente a la pregunta: ¿Qué grupo de interés es el que mayor influencia puede tener en los cambios en la resolución de disputas? Los abogados contestaron que ellos mismos y los usuarios contestaron que el Gobierno o el Ministerio de Justicia.
Los interesados en leer el artículo complete lo pueden hacer en el siguiente link:
http://www.mediate.com/articles/DataWillDefeat.cfm
Publicado en Manos a la obra, Reflexiones con café, Uncategorized	Etiquetado como ADR, Global Pound Conference, MASC, Michael Leathes, Singapur
Sede: Salón Auditorio Universidad Argentina John F. Kennedy
Precio: Hasta el 6/5/2016: $ 1.500 / $ 1.200*
Hasta el 17/5/2016: $ 1.800 / $ 1.440*
Extraneros: USD 180 / USD 144*
El objetivo del Congreso es reflexionar y transitar los caminos que se abren hacia la construcción de la Paz, estimulando a particulares e instituciones públicas y privadas a gestionar el abordaje de los conflictos desde una perspectiva de respeto e inclusión, con espíritu solidario.
El mismo es Internacional, por lo cual se aportará una visión de conflictos universales, intercambiando y compartiendo experiencias desarrolladas en distintas latitudes, buscando el enriquecimiento mutuo.
Se tratarán temas de interés general, con incidencia directa en la prevención de conflictos y en la preparación de actores sociales que puedan influir en sus comunidades instaurando la necesidad y la aspiración de una convivencia pacífica.
Se propiciará la reflexión interdisciplinar sobre el abordaje de conflictos, con el objeto de ayudar a comprender las enormes posibilidades de su prevención y las distintas facetas que presenta el mismo para una eficaz y pacífica resolución.
Se aspira a brindar una temática de actualidad que constituya un aporte concreto para todos aquellos que estén interesados en operar sobre los conflictos y lograr una convivencia en Paz.
Se hará un aporte concreto desde diversas problemáticas que nos aquejan, para que la investigación y la experiencia acumulada por los expertos pueda ser trasladada a la comunidad y beneficiarse de ella todos los ciudadanos que quieran vivir en Paz.
Programa: http://www.equipo-imca.com.ar/congreso2016/programa/
Web oficial del congreso: http://www.equipo-imca.com.ar/congreso2016/
Publicado en Manos a la obra, Reflexiones con café, Uncategorized	Etiquetado como ADR, argentina, Congreso MASC, IV Congreso Internacional de Abordaje de Conflictos, MASC, resolución de conflictos

References: Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución