Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20StR%20547/11
Timestamp: 2019-03-18 16:55:48+00:00

Document:
BGH, 14.03.2012 - 2 StR 547/11 - dejure.org
§ 239 StGB; § 224 StGB; § 253 StGB; § 255 StGB; § 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB; § 16 StGB; § 15 StGB; § 25 Abs. 2 StGB; § 27 StGB; § 56 StGB; § 267 Abs. 1 Satz 3 StPO
Voraussetzungen eines beachtlichen Tatbestandsirrtums bei der (besonders schweren räuberischen) Erpressung; erpresserischer Menschenraub; gefährliche Körperverletzung; Freiheitsberaubung; Abgrenzung Mittäterschaft und Beihilfe (Beurteilungsspielraum und gebotene umfassende Würdigung des Beweisergebnisses); Verweisung auf ein elektronisches Speichermedium; Aussetzung zur Bewährung
§ 16 Abs 1 S 1 StGB, § 239a StGB, § 253 StGB, § 255 StGB
Erpressungsvorsatz: Vorstellungen des Täters von einer vermeintlichen Anspruchsgrundlage
Rechtswidrigkeit eines erstrebten Vermögensvorteils als normatives Tatbestandsmerkmal
Zum Vorliegen von Erpressung, erpresserischen Menschenraub und Geiselnahme
LG Frankfurt/Main, 06.06.2011 - 3540 Js 232556/09
Revisionsrechtlich ist es unerheblich, dass einzelne Beweisanzeichen auch anders hätten bewertet werden können (vgl. Senat, Urteil vom 14. März 2012 - 2 StR 547/11).
OLG Celle, 20.11.2018 - 2 Ss 114/18
Härteausgleich bei Gesamtstrafenbildung
Ist eine Geldstrafe bereits vollständig bezahlt, wäre ihre Einbeziehung in eine nachträglich zu bildende Gesamtfreiheitsstrafe aufgrund ihrer Anrechnung (§ 51 StGB) für den Angeklagten regelmäßig günstig gewesen (…Anschluss an: BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 20. Dezember 2017 - 2 BvR 2312/17 -, juris Rn. 21; entgegen: BGH, Beschluss vom 23. November 2017 - 1 StR 442/17 -, juris; BGH, Urteil vom 14. März 2012 - 2 StR 547/11 -, juris Rn. 22; BGH…, Beschluss vom 24. Februar 2011 - 4 StR 488/10 -, juris Rn. 18).
Zwar kommt dem Tatrichter bei der Entscheidung über die Strafaussetzung zur Bewährung ein weiter Beurteilungsspielraum zu, in dessen Rahmen das Revisionsgericht jede rechtsfehlerfrei begründete Entscheidung hinzunehmen hat (vgl. BGH, Urteile vom 14. März 2012 - 2 StR 547/11 Rn. 20 (insoweit nicht abgedruckt in StV 2013, 73) und vom 13. Februar 2001 - 1 StR 519/00, NStZ 2001, 366, 367;… Mosbacher/Claus in Satzger/Schluckebier/Widmaier, StGB, 3. Aufl., § 56 Rn. 51 mwN).
Vielmehr muss er eine klare Vorstellung über Grund und Höhe des Anspruchs haben und davon ausgehen, dass die Rechtsordnung seine Vorstellung deckt (vgl. BGH, Urt. v. 14.3.2012, 2 StR 547/11, juris Rn. 10).
BGH, 23.11.2017 - 1 StR 442/17
BGH, 12.01.2016 - 3 StR 489/15
Missachtung der innerprozessualen Bindungswirkung der aufrechterhaltenen …
Beides kann zu einer Erhöhung des Gesamtstrafübels führen (vgl. BGH Beschl. v. 14. März 2012 - 2 StR 547/11 - juris Rn. 22 m.w.N.;… Fischer, StGB, 62. Aufl., § 55 Rn. 21a).

References: § 239
 § 224
 § 253
 § 255
 § 250
 § 16
 § 15
 § 25
 § 27
 § 56
 § 267

§ 16
 § 239
 § 253
 § 255
 § 56
 BGH 
 § 55