Source: http://www.congresozac.gob.mx/o/13367
Timestamp: 2018-06-24 07:21:12+00:00

Document:
Acta 06 diciembre 2016 I - LXI Legislatura (Sep 2013 - Sep 2016)
A C T A de la Sesión Ordinaria de la Honorable Sexagésima Segunda Legislatura del Estado, celebrada el día 06 de diciembre del año 2016, a las 10 horas con 07 minutos, dentro del Primer Período Ordinario de Sesiones, correspondiente al Primer Año de su Ejercicio Constitucional.
3. Lectura de una Síntesis del Acta de la Sesión del día 6 de octubre del presente año; discusión, modificaciones en su caso y aprobación.
6. Lectura de la Iniciativa con Proyecto de Decreto, que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Zacatecas, en materia de desindexación del salario mínimo.
7. Lectura de la Iniciativa de Ley de Ingresos del Estado de Zacatecas para el ejercicio fiscal 2017.
8. Lectura de la Iniciativa de Decreto, de Presupuesto de Egresos del Estado de Zacatecas para el ejercicio fiscal 2017.
9. Lectura de la Iniciativa de Ley de Hacienda del Estado de Zacatecas.
10.Lectura de la Iniciativa de Ley de Obligaciones, Empréstitos y Deuda Pública del Estado de Zacatecas y sus Municipios.
11.Lectura de la Iniciativa de Ley de Coordinación y Colaboración Financiera para el Estado de Zacatecas y sus Municipios.
12.Lectura de la Iniciativa de Código Fiscal del Estado de Zacatecas y sus Municipios.
13.Lectura de la Iniciativa de Ley de los Derechos y Defensa del Contribuyente del Estado de Zacatecas y sus Municipios.
14.Lectura de la Iniciativa de Ley de Disciplina Financiera y Responsabilidad Hacendaria del Estado de Zacatecas y sus Municipios.
15.Lectura de la Iniciativa de Decreto, que autoriza al Poder Ejecutivo del Estado de Zacatecas, por conducto de la Secretaría de Finanzas, a celebrar uno o varios Empréstitos.
16.Lectura de la Iniciativa con Proyecto de Decreto, que reforma los artículos 1, 2, 4 y 5; y deroga el artículo 6 de la Ley de Hacienda Municipal del Estado de Zacatecas.
17.Lectura de la Iniciativa con Proyecto de Decreto, por el que se reforma el Segundo Párrafo y se adicionan el Tercero y Cuarto Párrafos del artículo 33 de la Ley del Servicio Civil del Estado de Zacatecas.
18.Lectura de la Iniciativa con Proyecto de Decreto, por el que se reforma el artículo 7 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Zacatecas.
19.Lectura de la Iniciativa con Proyecto de Decreto, por el que se reforman diversas disposiciones del Código Penal para el Estado de Zacatecas, en materia de abigeato.
20.Lectura de la Iniciativa de Punto de Acuerdo, por el que la Sexagésima Segunda Legislatura del Estado, aprueba recursos suficientes para incrementar la Partida Presupuestal asignada a la Subsecretaría de las Personas con Discapacidad, en el Proyecto de Presupuesto de Egresos del Estado de Zacatecas para el ejercicio fiscal 2017.
21.Lectura del Dictamen respecto de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2014, del municipio de Mazapil, Zac.
22.Lectura del Dictamen respecto de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2014, del municipio de Miguel Auza, Zac.
23.Lectura del Dictamen respecto de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2014, del municipio de Monte Escobedo, Zac.
24.Lectura del Dictamen respecto de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2014, del municipio de Tlaltenango de Sánchez Román, Zac.
25.Lectura del Dictamen respecto de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2014, del municipio de Apulco, Zac.
26.Lectura del Dictamen respecto de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2014, del municipio de Cañitas de Felipe Pescador, Zac.
27.Lectura del Dictamen respecto de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2014, del municipio de General Enrique Estrada, Zac.
28.Lectura de Dictámenes de Leyes de Ingresos Municipales para el ejercicio fiscal 2017.
29.Lectura del Dictamen respecto de la Propuesta del Plan Estatal de Desarrollo 2017 - 2021.
30.Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen respecto de la Iniciativa con Proyecto de Decreto, por el que se reforma la Ley de Planeación para el Desarrollo del Estado de Zacatecas.
31.Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen relativo a diversas Denuncias para el fincamiento de responsabilidades administrativas.
32.Discusión y aprobación en su caso, del dictamen relativo a la Iniciativa de Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2017, del municipio de Chalchihuites, Zac.
33.Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen referente a la Iniciativa de Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2017, del municipio de Concepción del Oro, Zac.
34.Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen respecto a la Iniciativa de Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2017, del municipio de El Plateado de Joaquín Amaro, Zac.
35.Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen relativo a la Iniciativa de Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2017, del municipio de Genaro Codina, Zac.
36.Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen respecto a la Iniciativa de Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2017, del municipio de General Francisco R. Murguía, Zac.
37.Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen respecto a la Iniciativa de Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2017, del municipio de Huanusco, Zac.
38.Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen relativo a la Iniciativa de Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2017, del municipio de Juan Aldama, Zac.
39.Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen relativo a la Iniciativa de Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2017, del municipio de Ojocaliente, Zac.
40.Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen referente a la Iniciativa de Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2017, del municipio de Pánuco, Zac.
41.Discusión y aprobación en su caso, del Dictamen respecto a la Iniciativa de Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2017, del municipio de Saín Alto, Zac.
42.Asuntos Generales; y,
43.Clausura de la Sesión.
LA DIP. PRESIDENTA.- Muchas gracias, Diputada Secretaria. De acuerdo con el resultado de la votación, se declara aprobado. Le solicito a la Segunda Secretaria, dé lectura a la Síntesis del Acta de la Sesión del día 06 de octubre del año 2016, de esta Sexagésima Segunda Legislatura del Estado. Adelante.
LA DIP. SEGUNDA SECRETARIA.- Da lectura de una Síntesis del Acta de la Primera Sesión Solemne de la Honorable Sexagésima Segunda Legislatura del Estado, celebrada el día 06 de diciembre del año 2016, dentro del Primer Período Ordinario de Sesiones, correspondiente al Primer Año de su ejercicio constitucional; con la Presidencia del C. Dip. José Luis Medina Lizalde; auxiliado por las legisladoras Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés y María Elena Ortega Cortés, como Secretarias, respectivamente. (Publicada en la Gaceta Parlamentaria número 0035, de fecha 06 de diciembre del año 2016). Sería cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Muchas gracias, Diputada Secretaria. En razón de lo anterior, se somete a la consideración de la Asamblea, el contenido del Acta referida para su discusión, modificaciones en su caso y aprobación. No habiendo observación alguna al contenido del Acta, se somete a su aprobación; quienes estén de acuerdo con su contenido, sírvanse expresarlo en forma económica, levantando la mano; y pido a la Primer Secretaria, dé a conocer a la Asamblea, el resultado de la votación. Los que estén a favor del Acta, por favor levanten la mano… Gracias. Los que estén en contra… abstenciones...
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Le informo, Diputada Presidenta, que se aprueba el Acta por unanimidad, por las y los Diputados presentes.
LA DIP. PRESIDENTA.- Muchas gracias, Diputada Secretaria. Conforme al resultado de la votación, se declara aprobada el Acta de la Sesión del día 06 de octubre del 2016, de esta Legislatura del Estado; y se instruye a la Dirección de Apoyo Parlamentario, para que le dé el trámite correspondiente. Continuando con el Orden del Día, solicito a la Primera Secretaria, dé lectura a la Correspondencia recibida.
OFICIO: Procedencia: Presidencias Municipales de Villa García y Concepción del Oro, Zac. Asunto. Hacen entrega del Informe Anual de Cuenta Pública correspondiente al ejercicio fiscal 2015.
OFICIO: Procedencia: Presidencia Municipal de Apozol, Zac. Asunto. Envían copias certificadas de las Actas de las Sesiones de Cabildo celebradas los días 31 de octubre y 15 de noviembre del 2016.
OFICIO: Procedencia: Auditoría Superior del Estado. Asunto. Remiten el Informe de Resultados, derivado de la revisión de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2015, del municipio de Benito Juárez, Zac.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada Secretaria. A la Correspondencia leída, se le dará el trámite correspondiente por conducto de los Diputados Secretarios, o de esta Presidencia. Siguiendo con el Orden del Día, pasamos ahora al Informe del ciudadano Presidente de la Mesa Directiva anterior, respecto de los expedientes recibidos y turnados a las comisiones durante el mes de noviembre del presente año; para tal fin, se le concede el uso de la tribuna a la ciudadana, a la Diputada Guadalupe Celia Flores Escobedo.
LA DIP. FLORES ESCOBEDO.- Muchas gracias, con su permiso Diputada Presidenta.
LA DIP. FLORES ESCOBEDO.- Da lectura del Informe de la Presidenta de la Mesa Directiva anterior, respecto de los expedientes recibidos y turnados a las comisiones durante el mes de noviembre del presente año. Muchas gracias. Es cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Muchas gracias, Diputada Lupita. Con ello, se da cumplimiento a lo señalado por el artículo 105 fracción XVII de la Ley Orgánica del Poder Legislativo. Continuando con el Orden del Día, solicito a la Segunda Secretaria, dé lectura de la Iniciativa con Proyecto de Decreto, que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Zacatecas, en materia de desindexación del salario mínimo, remitida por el Titular del Poder Ejecutivo del Estado, Secretario, perdón, me lo cambiaron…, lo cambiaron.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Con fundamento en lo establecido en los artículo 83 fracción V y 94 bis de nuestro Reglamento General, solicito a usted me autorice dar a conocer un resumen o Síntesis de la iniciativa respectiva, toda vez que la misma, se encuentra publicada en la Gaceta Parlamentaria de esta Legislatura en esta fecha.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Muchas gracias. Da lectura de una Síntesis de la Iniciativa con Proyecto de Decreto, que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Zacatecas, en materia de desindexación del salario mínimo. (Publicada en la Gaceta Parlamentaria número 0035, de fecha 06 de diciembre del año 2016). Sería cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado Secretario. Continuando, o.k., gracias, señor… A la iniciativa leída, se turna para su estudio y dictamen, a la Comisión de Puntos Constitucionales. Continuando con el Orden del Día, solicito a la Primera Secretaria, dé lectura de la Iniciativa de Ley de Ingresos del Estado de Zacatecas para el ejercicio fiscal 2017, remitida por el Titular del Poder Ejecutivo del Estado.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- De conformidad con el artículo 94 bis del Reglamento General del Poder Legislativo del Estado de Zacatecas, respetuosamente solicito a esta Mesa Directiva, me autorice dar lectura una síntesis de la presente Iniciativa, en virtud de haberse publicado en la Gaceta Parlamentaria de esta Honorable Legislatura.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Da lectura de una Síntesis de la Iniciativa de Ley de Ingresos del Estado de Zacatecas para el ejercicio fiscal 2017. (Publicada en la Gaceta Parlamentaria número 0035, de fecha 06 de diciembre del año 2016). Sería cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada Secretaria. A la iniciativa leída, se turna para su estudio y dictamen, a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. Continuando con el Orden del Día, solicito al Segundo Secretario, dé lectura de la Iniciativa de Decreto, de Presupuesto de Egresos del Estado de Zacatecas para el ejercicio fiscal 2017, remitida por el Titular del Poder Ejecutivo del Estado.
EL DIP. SANDOVAL CARDONA.- Perdón, Diputada Presidenta… nada más para solicitarle mi asistencia, por favor, Carlos Sandoval.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- De conformidad con el artículo 94 bis del Reglamento General del Poder Legislativo del Estado de Zacatecas, respetuosamente solicito a esta Mesa Directiva me autorice a dar lectura de una Síntesis de la presente Iniciativa, en virtud de haberse publicado en la Gaceta Parlamentaria de esta Honorable Legislatura.
LA DIP. PRESIDENTA.- Adelante, Diputado… perdón.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Da lectura de una Síntesis de la Iniciativa de Decreto, de Presupuesto de Egresos del Estado de Zacatecas para el ejercicio fiscal 2017. (Publicada en la Gaceta Parlamentaria número 0035, de fecha 06 de diciembre del año 2016). Es cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado Secretario. A la iniciativa leída, se turna para su estudio y dictamen, a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. Continuando con el Orden del Día, solicito a la Segunda Secretaria, dé lectura de la Iniciativa de Ley de Hacienda del Estado de Zacatecas, remitida por el Titular del Poder Ejecutivo del Estado. Es a la Primera Secretaria, perdón.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Da lectura de una Síntesis de la Iniciativa de Ley de Hacienda del Estado de Zacatecas…
LA DIP. PRESIDENTA.- Diputada Secretaria, me permite un momento, por favor…
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Sí, claro.
LA DIP. PRESIDENTA.- Tenemos un grupo de ciudadanos que desean ser atendidos. Solicito al Diputado Felipe Cabral, a la Diputada Julia Arcelia Olguín, al Diputado Carlos Alberto y al Diputado Roy Barragán, que salgan al vestíbulo, por favor, a atenderlos. Muchas gracias. Continúe, Diputada, por favor.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Gracias. Continúa dando lectura de una Síntesis de la Iniciativa de Ley de Hacienda del Estado de Zacatecas (Publicada en la Gaceta Parlamentaria número 0035, de fecha 06 de diciembre del año 2016). Sería cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada Secretaria. A la iniciativa leída, se turna para su estudio y dictamen, a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. Continuando con el Orden del Día, solicito al Segundo Secretario, dé lectura de la Iniciativa de Ley de Obligaciones, Empréstitos y Deuda Pública del Estado de Zacatecas y sus Municipios, remitida por el Titular del Poder Ejecutivo del Estado.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- De conformidad con el artículo 94 bis del Reglamento General del Poder Legislativo del Estado de Zacatecas, respetuosamente solicito a esta Mesa Directiva, me autorice a dar lectura de una síntesis de la presente Iiniciativa, en virtud de haberse publicado en la Gaceta Parlamentaria de esta Honorable Legislatura.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Da lectura de una Síntesis de la Iniciativa de Ley de Obligaciones, Empréstitos y Deuda Pública del Estado de Zacatecas y sus Municipios. (Publicada en la Gaceta Parlamentaria número 0035, de fecha 06 de diciembre del año 2016). Es cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado Secretario. Continuando con el Orden del Día, solicito a la Primera Secretaria, dé lectura de la Iniciativa de Ley de Coordinación y Colaboración Financiera para el Estado de Zacatecas y sus Municipios, remitida por el Titular del Poder Ejecutivo del Estado.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Da lectura de una Síntesis de la Iniciativa de Ley de Coordinación y Colaboración Financiera para el Estado de Zacatecas y sus Municipios. (Publicada en la Gaceta Parlamentaria número 0035, de fecha 06 de diciembre del año 2016). Es cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada Secretaria. A la Iniciativa leída, se turna para su estudio y dictamen, a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. Continuando con el Orden del Día, solicito al Segundo Secretario, dé lectura de la Iniciativa de Código Fiscal del Estado de Zacatecas y sus Municipios, remitida por el Titular del Poder Ejecutivo del Estado.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- De conformidad con el artículo 94 bis del Reglamento General del Poder Legislativo del Estado de Zacatecas, respetuosamente solicito a esta Mesa Directiva, me autorice a dar lectura de una síntesis de la presente Iniciativa, en virtud de haberse publicado en la Gaceta Parlamentaria de esta Honorable Legislatura.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Da lectura de una Síntesis de la Iniciativa de Código Fiscal del Estado de Zacatecas y sus Municipios. (Publicada en la Gaceta Parlamentaria número 0035, de fecha 06 de diciembre del año 2016). Es cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado Secretario. A la iniciativa leída, se turna para su estudio y dictamen, a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. Continuando con el Orden del Día, solicito a la Primera Secretaria, dé lectura de la Iniciativa de Ley de los Derechos y Defensa del Contribuyente del Estado de Zacatecas y sus Municipios, remitida por el Titular del Poder Ejecutivo del Estado.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Da lectura de una Síntesis de la Iniciativa de Ley de los Derechos y Defensa del Contribuyente del Estado de Zacatecas y sus Municipios. (Publicada en la Gaceta Parlamentaria número 0035, de fecha 06 de diciembre del año 2016). Es cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada Secretaria. A la iniciativa leída, se turna para su estudio y dictamen, a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. Continuando con el Orden del Día, solicito al Segundo Secretario, dé lectura de la Iniciativa de Ley de Disciplina Financiera y Responsabilidad Hacendaria del Estado de Zacatecas y sus Municipios, remitida por el Titular del Poder Ejecutivo del Estado.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Da lectura de una Síntesis de la Iniciativa de Ley de Disciplina Financiera y Responsabilidad Hacendaria del Estado de Zacatecas y sus Municipios. (Publicada en la Gaceta Parlamentaria número 0035, de fecha 06 de diciembre del año 2016). Es cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado Secretario. A la iniciativa leída, se turna para su estudio y dictamen, a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. Continuando con el Orden del Día, solicito a la Primera Secretaria, dé lectura de la Iniciativa de Decreto, que autoriza al Poder Ejecutivo del Estado de Zacatecas, por conducto de la Secretaría de Finanzas, a celebrar uno o varios Empréstitos, remitida por el Titular del Poder Ejecutivo del Estado.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Da lectura de una Síntesis de la Iniciativa de Decreto, que autoriza al Poder Ejecutivo del Estado de Zacatecas, por conducto de la Secretaría de Finanzas, a celebrar uno o varios Empréstitos…
LA DIP. PRESIDENTA.- Permítame, Secretaria. Diputado Medina, por favor no se retire, un momentito sí… ah, bueno, así sí. Adelante, Diputada Secretaria.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Gracias. Continúa dando lectura de una Síntesis de la Iniciativa de Decreto, que autoriza al Poder Ejecutivo del Estado de Zacatecas, por conducto de la Secretaría de Finanzas, a celebrar uno o varios Empréstitos. (Publicada en la Gaceta Parlamentaria número 0035, de fecha 06 de diciembre del año 2016). Es cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada Secretaria. A la iniciativa leída, se turna para su estudio y dictamen, a las Comisiones de Presupuesto y Cuenta Pública y de Vigilancia. Continuando con el Orden del Día, solicito al Segundo Secretario, dé lectura de la Iniciativa con Proyecto de Decreto, que reforma los artículos 1, 2, 4 y 5; y deroga el artículo 6 de la Ley de Hacienda Municipal del Estado de Zacatecas, remitida por el Titular del Poder Ejecutivo del Estado.
LA DIP. ROMÁN LIRA.- Diputada Presidenta, para registrar mi asistencia, Román Lira Guadalupe Nalleli.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- De conformidad con el artículo 94 bis del Reglamento General del Poder Legislativo del Estado de Zacatecas, respetuosamente solicito a esta Mesa Directiva, me autorice a dar lectura de una síntesis de la presente iniciativa en virtud de haberse publicado en la Gaceta Parlamentaria de esta Honorable Legislatura.
EL DIP. SEGUNDO SECRETARIO.- Da lectura de una Síntesis de la Iniciativa con Proyecto de Decreto, que reforma los artículos 1, 2, 4 y 5; y deroga el artículo 6 de la Ley de Hacienda Municipal del Estado de Zacatecas. (Publicada en la Gaceta Parlamentaria número 0035, de fecha 06 de diciembre del año 2016). Es cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado Secretario. A la iniciativa leída, se turna para su estudio y dictamen, a la Comisión de Hacienda Municipal. Continuando con el Orden del Día, solicito a la Primera Secretaria, dé lectura de la Iniciativa con Proyecto de Decreto, por el que se reforma el Segundo Párrafo y se adicionan el Tercero y Cuarto Párrafos del artículo 33 de la Ley del Servicio Civil del Estado de Zacatecas, remitida por el Titular del Poder Ejecutivo del Estado.
LA DIP. PRESIDENTA.- Dé lectura, Diputada Secretaria.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Gracias. Da lectura de una Síntesis de la Iniciativa con Proyecto de Decreto, por el que se reforma el Segundo Párrafos y se adiciona el Tercero y Cuarto Párrafos del artículo 33 de la Ley del Servicio Civil del Estado de Zacatecas. (Publicada en la Gaceta Parlamentaria número 0035, de fecha 06 de diciembre del año 2016). Es cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada Secretaria. A la iniciativa leída, se turna para su estudio y dictamen, a la Comisión de la Función Pública. Continuando con el Orden del Día, corresponde ahora dar lectura de la Iniciativa con Proyecto de Decreto, por el que se reforma el artículo 7 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Zacatecas; y, tiene el uso de la palabra, el Diputado José Luis Medina Lizalde, autor de la misma.
EL DIP. MEDINA LIZALDE.- Solicito que conforme a las normas que regulan la participación en tribuna, me permita exponer una síntesis.
LA DIP. PRESIDENTA.- Adelante, Diputado Medina.
EL DIP. MEDINA LIZALDE.- Da lectura de una Síntesis de la Iniciativa con Proyecto de Decreto, por el que se reforma el artículo 7 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Zacatecas. (Publicada en la Gaceta Parlamentaria número 0035, de fecha 06 de diciembre del año 2016). Es todo.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, señor Diputado. A la iniciativa leída, se turna para su estudio y dictamen, a la Comisión de Estudios Legislativos y Prácticas Parlamentarias. Continuando con el Orden del Día, ahora corresponde dar lectura de la Iniciativa con Proyecto de Decreto, por el que se reforman diversas disposiciones del Código Penal para el Estado de Zacatecas, en materia de abigeato. Tienen el uso de la palabra, los Diputados, autores de la misma.
EL DIP. GONZÁLEZ NAVA.- Da lectura de la Iniciativa con Proyecto de Decreto, por el que se reforman diversas disposiciones del Código Penal para el Estado de Zacatecas, en materia de abigeato. (Publicada en la Gaceta Parlamentaria número 0035, de fecha 06 de diciembre del año 2016). Sería cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, señor Diputado. A la iniciativa leída, se turna para su estudio y dictamen, a las Comisiones de Seguridad Pública y Justicia, y de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural Sustentable. Continuando con el Orden del Día, corresponde ahora dar lectura de la Iniciativa de Punto de Acuerdo, por el que la Sexagésima Segunda Legislatura del Estado, aprueba recursos suficientes para incrementar la Partida Presupuestal asignada a la Subsecretaría de las Personas con Discapacidad, en el Proyecto de Presupuesto de Egresos del Estado de Zacatecas para el ejercicio fiscal 2017. Tiene el uso de la palabra, la Diputada Mónica Borrego Estrada, autora de la misma.
LA DIP. BORREGO ESTRADA.- Da lectura de la Iniciativa de Punto de Acuerdo, por el que la Sexagésima Segunda Legislatura del Estado, aprueba recursos suficientes para incrementar la Partida Presupuestal asignada a la Subsecretaría de las Personas con Discapacidad, en el Proyecto de Presupuesto de Egresos del Estado de Zacatecas para el ejercicio fiscal 2017. (Publicada en la Gaceta Parlamentaria número 0035, de fecha 06 de diciembre del año 2016). Es cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada. A la iniciativa leída, se turna para su estudio y dictamen, a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. Siguiendo con el Orden del Día, pasamos ahora a la lectura del Dictamen respecto de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2014, del municipio de Mazapil, Zac. Tienen el uso de la palabra, los integrantes de las Comisiones de Vigilancia y de Presupuesto y Cuenta Pública; lo anterior, con base en lo establecido por los artículos 52 y 57 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 106 de nuestro Reglamento General.
EL DIP. LÓPEZ DE LARA DÍAZ.- Con su permiso, Diputada Presidenta. Con fundamento en lo establecido por los artículos 83 fracción VI y 94 bis del Reglamento General, solicito a usted sea tan amable, me autorice en dar a conocer una síntesis de los Dictámenes de las Comisiones Legislativas de Vigilancia, y de Presupuesto y Cuenta Pública, respecto de la revisión de la Cuenta Pública correspondiente al ejercicio fiscal 2014, del municipio de Mazapil, Zac., toda vez que se encuentra publicada en la Gaceta Parlamentaria correspondiente.
EL DIP. LÓPEZ DE LARA DÍAZ.- Da lectura de una Síntesis del Dictamen respecto de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2014, del municipio de Mazapil, Zac. (Publicado en la Gaceta Parlamentaria número 0035, de fecha 06 de diciembre del año 2016).
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, señor Diputado. Siguiendo con el Orden del Día, pasamos ahora a la lectura del Dictamen respecto de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2014, del municipio de Miguel Auza, Zac. Tienen el uso de la palabra, los integrantes de las Comisiones de Vigilancia y de Presupuesto y Cuenta Pública; lo anterior, con base en lo establecido por los artículos 52 y 57 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 106 de nuestro Reglamento General.
EL DIP. LÓPEZ DE LARA DÍAZ.- Con su permiso, Diputada Presidenta. Con fundamento en lo establecido por los artículos 83 fracción VI y 94 bis del Reglamento General, solicito a usted sea tan amable, me autorice en dar a conocer una síntesis del Dictamen de las Comisiones Legislativas de Vigilancia y Presupuesto y Cuenta Pública, toda vez que ya se encuentra en la Gaceta, bueno,…
LA DIP. PRESIDENTA.- Puede dar…
EL DIP. LÓPEZ DE LARA DÍAZ.- El contenido del Dictamen del 2014; de Miguel Auza.
LA DIP. PRESIDENTA.- Puede darle lectura, Diputado.
EL DIP. LÓPEZ DE LARA DÍAZ.- Gracias, con permiso. Da lectura de una Síntesis del Dictamen respecto de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2014, del municipio de Miguel Auza, Zac. (Publicado en la Gaceta Parlamentaria número 0035, de fecha 06 de diciembre del año 2016).
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, señor Diputado. Siguiendo con el Orden del Día, pasamos ahora a la lectura del Dictamen respecto de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2014, del municipio de Monte Escobedo, Zac. Tienen el uso de la palabra, los integrantes de las Comisiones de Vigilancia y de Presupuesto y Cuenta Pública; lo anterior, con base en lo establecido por los artículos 52 y 57 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 106 de nuestro Reglamento General.
EL DIP. LÓPEZ DE LARA DÍAZ.- Con su permiso, Diputada Presidenta. Con fundamento en lo establecido por los artículos 83 fracción VI y 94 bis del Reglamento General, solicito a usted sea tan amable, me autorice en dar a conocer una síntesis del Dictamen de la Comisión Legislativa de Vigilancia y de Presupuesto y Cuenta Pública, respecto a la revisión de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2014, del municipio de Monte Escobedo, Zac.; toda vez, que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria.
EL DIP. LÓPEZ DE LARA DÍAZ.- Gracias. Con su permiso, Diputada Presidenta. Da lectura de una Síntesis del Dictamen respecto de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2014, del municipio de Monte Escobedo, Zac. (Publicado en la Gaceta Parlamentaria número 0035, de fecha 06 de diciembre del año 2016).
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado. Siguiendo con el Orden del Día, pasamos ahora a la lectura del Dictamen respecto de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2014, del municipio de Tlaltenango de Sánchez Román, Zac. Tienen el uso de la palabra, los integrantes de las Comisiones de Vigilancia y de Presupuesto y Cuenta Pública; lo anterior, con base en lo establecido por los artículos 52 y 57 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 106 de nuestro Reglamento General.
EL DIP. LÓPEZ DE LARA DÍAZ.- Con su permiso, Diputada Presidenta. Con fundamento en lo establecido por los artículos 83 fracción VI y 94 bis de nuestro Reglamento General, solicito a usted sea tan amable, me autorice en dar a conocer una síntesis del Dictamen de las Comisiones Legislativas de Vigilancia y de Presupuesto y Cuenta Pública, respecto a la revisión de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2014, del municipio de Tlaltenango de Sánchez Román, Zac. Toda vez, que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria.
EL DIP. LÓPEZ DE LARA DÍAZ.- Gracias. Con su permiso, Diputada Presidenta. Da lectura de una Síntesis del Dictamen respecto de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2014, del municipio de Tlaltenango de Sánchez Román, Zac. (Publicado en la Gaceta Parlamentaria número 0035, de fecha 06 de diciembre del año 2016).
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado. Siguiendo con el Orden del Día, pasamos ahora a la lectura del Dictamen respecto de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2014, del municipio de Apulco, Zac. Tienen el uso de la palabra, los integrantes de las Comisiones de Vigilancia y de Presupuesto y Cuenta Pública; lo anterior, con base en lo establecido por los artículos 52 y 57 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 106 de nuestro Reglamento General.
EL DIP. CARRERA PÉREZ.- Gracias, con su permiso, Diputada Presidenta. Con fundamento en lo establecido por los artículos 83 fracción VI y 94 bis de nuestro Reglamento General, solicito a usted sea tan amable, en autorice en dar a conocer una síntesis del Dictamen de las Comisiones Legislativas de Vigilancia y de Presupuesto y Cuenta Pública, respecto a la revisión de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2014, del municipio de Apulco, Zac. Toda vez, que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria, correspondiente a esta Sesión.
EL DIP. CARRERA PÉREZ.- Da lectura de una Síntesis del Dictamen respecto de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2014, del municipio de Apulco, Zac. (Publicado en la Gaceta Parlamentaria número 0035, de fecha 06 de diciembre del año 2016).
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado. Siguiendo con el Orden del Día, pasamos ahora a la lectura del Dictamen respecto de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2014, del municipio de Cañitas de Felipe Pescador, Zac. Tienen el uso de la palabra, los integrantes de las Comisiones de Vigilancia y de Presupuesto y Cuenta Pública; lo anterior, con base en lo establecido por los artículos 52 y 57 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 106 de nuestro Reglamento General.
EL DIP. CARRERA PÉREZ.- Con su permiso, Diputada Presidenta. Con fundamento en lo establecido por los artículos 83 fracción VI y 94 bis de nuestro Reglamento General, solicito a usted sea tan amable, en autorice en dar a conocer una síntesis del Dictamen de las Comisiones Legislativas de Vigilancia y de Presupuesto y Cuenta Pública, respecto a la revisión de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2014, del municipio de Cañitas de Felipe Pescador, Zac. Toda vez, que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria, correspondiente a esta Sesión.
EL DIP. CARRERA PÉREZ.- Da lectura de una Síntesis del Dictamen respecto de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2014, del municipio de Cañitas de Felipe Pescador, Zac. (Publicado en la Gaceta Parlamentaria número 0035, de fecha 06 de diciembre del año 2016).
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado. Siguiendo con el Orden del Día, pasamos ahora a la lectura del Dictamen respecto de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2014, del municipio de General Enrique Estrada, Zac. Tienen el uso de la palabra, los integrantes de las Comisiones de Vigilancia y de Presupuesto y Cuenta Pública; lo anterior, con base en lo establecido por los artículos 52 y 57 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 106 de nuestro Reglamento General.
EL DIP. CARRERA PÉREZ.- Gracias, con su permiso, Diputada Presidenta. Con fundamento en lo establecido por los artículos 83 fracción VI y 94 bis de nuestro Reglamento General, solicito a usted sea tan amable, en autorice, en autorizarme a dar una síntesis del Dictamen de las Comisiones Legislativas de Vigilancia y de Presupuesto y Cuenta Pública, respecto a la revisión de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2014, del municipio de General Enrique Estrada, Zac. Toda vez, que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria, correspondiente a esta Sesión.
EL DIP. CARRERA PÉREZ.- Ruego a los Diputados poner atención, porque los veo muy distraídos. Da lectura de una Síntesis del Dictamen respecto de la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2014, del municipio de General Enrique Estrada, Zac. (Publicado en la Gaceta Parlamentaria número 0035, de fecha 06 de diciembre del año 2016). Es cuanto.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado. Siguiendo con el Orden del Día, pasamos ahora a la lectura de Dictámenes de Leyes de Ingresos Municipales para el ejercicio fiscal 2017; de: Atolinga, General Pánfilo Natera, Jiménez del Téul, Juchipila, Miguel Auza, Noria de Ángeles, Pinos, Tepechitlán, Teúl de González Ortega, Villa García, Villa González Ortega, Villa Hidalgo, Apozol, Apulco, Cuauhtémoc, Trinidad García de la Cadena, Melchor Ocampo, Mezquital del Oro, Moyahua de Estrada y Susticacán, Zac. Tienen el uso de la palabra, los integrantes de la Comisión de Hacienda Municipal; lo anterior, con base en lo establecido por los artículos 52 y 57 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 106 de nuestro Reglamento General.
LA DIP. SANTIVÁÑEZ RÍOS.- Con su permiso, Diputada Presidenta. Con fundamento en lo establecido por los artículos 83 fracción VI y 94 bis de nuestro Reglamento General, solicito a usted sea tan amable en autorizarme dar a conocer un resumen de los Dictámenes relativos a las Leyes de Ingresos Municipales para el ejercicio fiscal del 2017, de los municipios de Atolinga, General Pánfilo Natera, Jiménez del Téul, Juchipila, Miguel Auza, Noria de Ángeles, Pinos, Tepechitlán, Teúl de González Ortega, Villa García, Villa González Ortega, Villa Hidalgo, Apozol, Apulco, Cuauhtémoc, Trinidad García de la Cadena, Melchor Ocampo, Mezquital del Oro, Moyahua de Estrada y Susticacán, Zac.
LA DIP. SANTIVÁÑEZ RÍOS.- Muchas gracias. Da lectura de una Síntesis de los Dictámenes de Leyes de Ingresos Municipales para el ejercicio fiscal del 2017, de Atolinga, General Pánfilo Natera, Jiménez del Téul, Juchipila, Miguel Auza, Noria de Ángeles, Pinos, Tepechitlán, Teúl de González Ortega, Villa García, Villa González Ortega, Villa Hidalgo, Apozol, Apulco, Cuauhtémoc, Trinidad García de la Cadena, Melchor Ocampo, Mezquital del Oro, Moyahua de Estrada y Susticacán, Zac. (Publicados en la Gaceta Parlamentaria número 0035, de fecha 06 de diciembre del año 2016). Aprovecho para reconocer el trabajo de los integrantes de la Comisión de Hacienda Municipal, por dar seguimiento a estos Dictámenes y a los que pronto les presentaremos. Es cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada. Siguiendo con el Orden del Día, pasamos ahora a la lectura del Dictamen respecto de la propuesta del Plan Estatal de Desarrollo 2017-2021 del Estado de Zacatecas. Tienen el uso de la palabra, los integrantes de las Comisiones de Presupuesto y Cuenta Pública, y de Desarrollo Social y Participación Ciudadana; lo anterior, con base en lo establecido por los artículos 52 y 57 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 106 de nuestro Reglamento General.
EL DIP. PEÑA BADILLO.- Con su permiso, Diputada Presidenta. Con fundamento en lo establecido por el artículo 94 bis del Reglamento General del Poder Legislativo, solicito que me autorice leer un resumen del presente Dictamen, toda vez que se encuentra publicado en la Gaceta Parlamentaria del día de la fecha.
EL DIP. PEÑA BADILLO.- Da lectura de una Síntesis del Dictamen respecto de la propuesta del Plan Estatal de Desarrollo 2017-2021 del Estado de Zacatecas. (Publicado en la Gaceta Parlamentaria número 0035, de fecha 06 de diciembre del año 2016). Sería cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen respecto de la Iniciativa con Proyecto de Decreto, por el que se reforma la Ley de Planeación para el Desarrollo del Estado de Zacatecas. Se somete a discusión en lo general el Dictamen referido, los oradores que deseen intervenir, favor de inscribirse ante esta Presidencia.
LA DIP. PRESIDENTA.- ¿Alguien más, que desee inscribirse? Se cierra el registro; y tiene el uso de la palabra, la Diputada Geovanna, hasta por cinco minutos.
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Diputada, para solicitarle me permita hacerlo desde mi Curul.
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Gracias. Compañeras y compañeros Diputados, creo que es importante que aprobemos el Dictamen que ha presentado la Comisión de Equidad de Género en la Sesión pasada, es el Dictamen de una reforma a la Ley de Planeación para el Desarrollo del Estado de Zacatecas, que nosotros elaboramos y que afortunadamente suscribimos las 16 Diputadas de todas las Fracciones Parlamentarias representadas aquí en el Congreso, y que tiene como objetivo armonizar nuestro marco jurídico legal en materia de planeación, tanto a los tratados internacionales, como a la legislación federal; y así, pues naturalmente generar condiciones de equidad, de igualdad en una sociedad que debe de promover el adelanto de las mujeres para que sea incluido dentro de la planeación del desarrollo del Estado de Zacatecas; entonces, exhortarlos de manera muy respetuosa, felicitarnos a las Diputadas de la LXII Legislatura por este Dictamen, y agradecer a la Comisión Dictaminadora por su oportuno documento; es cuanto.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada. Tiene el uso de la voz, la Diputada Lorena Oropeza, hasta por cinco minutos.
LA DIP. OROPEZA MUÑOZ.- Con el permiso de usted, Diputada Presidenta; con el permiso de todos ustedes, compañeros y compañeras Diputadas. Mi voto será a favor de este Dictamen, y yo los invito compañeros a que votemos a favor de este Dictamen, toda vez, que en todos los tiempos y en todo lugar el camino de la mujer no ha sido fácil; los derechos que al día de hoy podemos gozar, son fruto de una prolongada e intensa labor de muchas mujeres que nos antecedieron para poder tener acceso principalmente a la educación, derecho al voto y participar en el ámbito político. La participación en los espacios de la vida pública es asunto de mujeres y de hombres, de generar condiciones para tener las mismas oportunidades, también es cuestión de derechos humanos, de respeto a la dignidad de la persona, de fortalecer la vida democrática, de justicia y de buscar florecer a plenitud a la persona humana. La igualdad de género ha ido cobrando importancia en la agenda política pública en el ámbito internacional, nacional y estatal, al ser un componente fundamental en el diseño de estrategias para el desarrollo, desde organismos internacionales se han venido gestando políticas públicas a favor de la mujer, lo que ha significado importantes avances en materia de igualdad; sin embargo, y como atinadamente la Investigadora Nuria Chinchilla señala: “La ambición femenina consiste en querer y ser capaz de vivir el trabajo como un valor compartido con otros intereses de la vida, fundamentalmente la familia”; es decir, se deben de impulsar políticas públicas a favor de la mujer, donde se considere el deseo de las mujeres, respetar sus decisiones, su dignidad, su vocación, por lo que también se deben de impulsar acciones afirmativas que consideren a la mujer en todas sus dimensiones, se tiene el reto de continuar avanzando en materia de igualdad, derechos y oportunidades; para ello, es necesario incidir en un cambio cultural, donde se reconozcan las capacidades y talentos de las mujeres, y no se discrimine por el simple hecho de ser mujer, los tiempos modernos reclaman una auténtica participación de mujeres y hombres en la construcción de una sociedad más justa, el Estado debe promover todo cambio en las estructuras donde haya una desigualdad por cuestiones de género, así como garantizar una mayor presencia de la mujer en las estructuras gubernamentales, en los espacios de poder y de toma de decisiones; , más aún, impulsar condiciones de justicia y de igualdad, buscando que prevalezca el bien común; es cuanto, Diputada.
LA DIP. ORTEGA CORTÉS.- Para hechos, Presidenta, si me permite.
LA DIP. ORTEGA CORTÉS.- Pues sí…
LA DIP. PRESIDENTA.- Alguien más que quiera registrarse para hechos.
LA DIP. BORREGO ESTRADA.- Borrego.
LA DIP. PRESIDENTA.- Borrego, sí; entonces, se cierra el registro; y tiene la voz, hasta por tres minutos, la Diputada María Elena Ortega.
LA DIP. ORTEGA CORTÉS.- Tres cosas quiero… Gracias, señora Presidenta. Tres cosas quiero compartirles, que son desde mi punto de vista fundamentalmente estratégicos; si bien el día de hoy, la Legislatura, por Iniciativa de las 16 Diputadas, que también es histórico, reiterar es pues un producto de cómo nuestra sociedad va evolucionando y generando el derecho a la igualdad. Reconocer que la Iniciativa de la Diputada Geovanna Bañuelos es realmente oportuna. Estamos precisamente iniciando, hoy se ha dado lectura a las diferentes leyes que se han presentado aquí para el tema del paquete económico, pero sí subrayar que como bien dice nuestra Diputada Lorena en tribuna, es un asunto que tiene que ver con hombres y mujeres, y también con las familias; ¿a qué me quiero referir?, en segundo término, no basta tener estos mecanismos que hoy seguramente lograremos, sino también hacer la…, y que nos ayudarán en términos cuantitativos, que nos ayudarán en términos cuantitativos a garantizar la igualdad entre hombres y mujeres; yo me quiero referir ahora a la situación de esta oportunidad de revisar también los elementos cuantitativos, lo público, lo público es privado y lo privado también es público, de tal manera que esperamos que desde esta Legislatura del Estado, incidamos también en el Paquete Económico, en el Plan Estatal de Desarrollo a darle un giro, o incidir de manera consciente en los elementos cualitativos; y el machismo y las violencias van de la mano; por eso, es oportuno hacer un exhorto desde esta tribuna y desde esta Honorable Legislatura a las nuevas y urgentes masculinidades que se requieren, el hecho de que las mujeres, y el día de ayer ya nos registraron otros feminicidios, sigan en esa dinámica, sigamos teniendo sociedades tan violentas, es un asunto que nos debe de llamar la atención a todos y a todas, y sí es importante colocar en nuestro Plan Estatal de Desarrollo el tema de lo público es privado y lo privado es lo público, y a todos nos debe de interesar, requerimos nuevas masculinidades, otras conductas de los hombres en nuestro Estado; ojalá, como Zacatecas siempre se ha destacado en términos jurídicos, en términos de políticas públicas, también nuestros hombres, nuestros hermanos zacatecanos, nuestros padres, nuestros sobrinos, nuestros hijos, ya hagan la reflexión profunda para generar una nueva conducta de la clase masculina de Zacatecas, porque no solamente se requieren estos mecanismos, se requiere cambiar la cultura, y esto solamente se logra si ampliamos desde nuestros hombres…
LA DIP. ORTEGA CORTÉS.-…termino, Presidenta; unas nuevas visiones en sus conductas, muchas gracias.
LA DIP. PRESIDENTA- Gracias, Diputada. Tiene el uso de la voz, hasta por tres minutos, la Diputada Mónica Borrego.
LA DIP. BORREGO ESTRADA.- En los mismos términos, yo quisiera felicitar a la Diputada que tuvo esa Iniciativa, la Diputada Geovanna Bañuelos; pero sobre todo que nosotros como Legislatura, donde la mayoría somos mujeres, sigamos trabajando de la mano para que la sociedad se dé cuenta que nosotros tenemos un compromiso formal con todas las mujeres y todas las familias, porque donde existe una mujer empoderada existe una familia empoderada, donde le damos el lugar a la mujer existe una familia en donde existen muchas cosas buenas; esto es un exhorto también para todos los Diputados compañeros, para que se reconozca el trabajo de la mujer aquí y en la sociedad de Zacatecas; gracias, es cuanto.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada. Para concluir, tiene el uso de la voz, la Diputada Lorenza Oropeza, hasta por tres minutos,
LA DIP. OROPEZA MUÑOZ.- Gracias, Diputada Presidenta. Agradezco a mis compañeros la intervención, porque me da la oportunidad de puntualizar un poco más sobre mi voto razonado a favor de este Dictamen, toda vez que pareciera que si leemos de manera tajante y solamente a la letra lo que la ley señala, pareciera que las mujeres estamos empeñadas en sacar a las mujeres solamente para la toma de decisiones y para que participen en la vida pública, me parece que es importante reflexionar en el sentido que también tenemos que considerar el ámbito personal y la decisión personal de aquellas mujeres que decidan quedarse en su hogar, en su casa atendiendo a su familia y compartir estos intereses que son intereses de toda la sociedad, porque si nosotros impulsamos a las mujeres a que solamente salgan de su casa y como se ha venido viendo este fenómeno a través de los años, en donde hay una destrucción del tejido social, me parece que estamos teniendo una visión de políticas públicas bastante coja y bastante limitada; me parece que también tenemos que atender el otro ámbito para que la mujer pueda hacerse cargo de su familia, y que las políticas públicas también atiendan ese ámbito de decisión personal de todas las mujeres que decidan también atender a su familia, o compartir, combinar estas dos actividades, tanto la vida pública como la vida privada, como lo decía la Diputada María Elena; entonces, me parece importante que lo señalemos de esa manera, y que sigamos impulsando acciones afirmativas a favor de las mujeres, porque aún en estos tiempos hay discriminación y hay todavía visiones sexistas que nos impiden avanzar en muchos ámbitos; sería cuanto, Diputada.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada. Para continuar con el Orden del Día, tiene el uso de la voz, el Diputado Carlos Sandoval, hasta por cinco minutos. Dígame, Diputado.
EL DIP. SANDOVAL CARDONA.- Me abstengo, por favor.
LA DIP. PRESIDENTA.- Declina su participación.
LA DIP. PRESIDENTA.- Muchas gracias. Concluida la lista de Oradores, esta Presidencia pregunta a la Asamblea, si considera que el Dictamen o Asunto se encuentra suficientemente discutido en lo general; quienes estén por la afirmativa, sírvanse manifestarlo en forma económica; y solicito a la Primer Secretaria, tome nota de la votación e informe del resultado.
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Le informo, Diputada Presidenta, que por mayoría de los Diputados presentes, se considera el asunto, que se encuentra suficientemente discutido en lo general.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada Secretaria. De acuerdo con el resultado de la votación, se declara suficientemente discutido en lo general; y consecuentemente, se somete a votación nominal iniciando por mi derecha; y solicito al Segundo Secretario, dé cuenta del resultado de la votación.
LA DIP. GONZÁLEZ MARTÍNEZ.- Solicito, Diputada Presidenta, retome mi voto, era a favor, me equivoqué….
LA DIP. PRESIDENTA.- No ha lugar, porque ya está emitido su voto….
LA DIP. SEGUNDA SECRETARIA.- No se ha hecho el conteo, hay que cambiar esa regla…. Diputada Presidenta, le informo, que a favor son: 23 votos, en contra: uno, y cero abstenciones. Es cuanto.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada Secretaria. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por los artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 122 fracción X de nuestro Reglamento, se declara aprobado el Dictamen en lo general. Esta Presidencia, con fundamento en los artículos 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 124 de nuestro Reglamento General, pregunta a la Asamblea, si algún Diputado desea reservar artículos o parte del Dictamen. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado en los artículos 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular y se le dará el trámite correspondiente. Continuando con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen relativo a diversas Denuncias para el fincamiento de responsabilidades administrativas. Se somete a discusión en lo general el Dictamen referido, los oradores que quieran intervenir, favor de inscribirse ante esta Presidencia.
LA DIP. PRESIDENTA.- Lorena Oropeza. ¿Alguien más que desee inscribirse?
LA DIP. PRESIDENTA.- No habiendo oradores, se cierra el registro; y tiene la palabra, hasta por cinco minutos, la Diputada Lorena Oropeza.
LA DIP. OROPEZA MUÑOZ.- Con el permiso, Diputada Presidenta, compañeras y compañeros Diputados. Mi voto será a favor de este Dictamen. En razón del procedimiento legislativo, nuestro quehacer debe sujetarse solo a la cuestión técnica jurídica, en razón de la cual la Comisión Jurisdiccional considera que está impedida para poder aplicar la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y Municipios, pues hacerlo vulneraría los derechos humanos de los Servidores Públicos a la legalidad, seguridad jurídica y debido proceso; toda vez que en la Ley de Responsabilidades, publicada el 08 de septiembre del 2001 en la que está sustentada el procedimiento, no tuvo el refrendo por parte de la Contraloría Interna, requisito para dotarla de validez, por lo que la Legislatura carece de un elemento constitucional que impida su aplicación; en este supuesto, este Poder no puede realizar un fincamiento de responsabilidad administrativa, pues dejaría en estado de indefensión al Servidor Público sancionado; sin embargo, una de las prácticas que más ha dañado a nuestro Estado a lo largo de los tiempos, es sin lugar a duda la corrupción, pero el mayor problema no es la conducta ilícita de los Funcionarios corruptos, el mayor problema es la impunidad, nada más ofensivo para la sociedad que un delito sin castigo, y más grande es el agravio si se trata de un Funcionario Público cuyo salario proviene de nuestros impuestos; qué lamentable que nuestro sistema jurídico nos dé un balazo en el pie para no poder sancionar a quien ha abusado y mal utilizado los recursos públicos, y mayor aún, que la Auditoría Superior del Estado fundamente un proceso en letra muerta, lo cual no ha sido la primer vez, generando que estos funcionarios que han cometido responsabilidades administrativas pasen al reino de la impunidad, hago votos para que nunca más se repita un hecho delictivo y que éste no sea sancionado; sería cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada Lorena. Tiene el uso de la voz, hasta por cinco minutos, en contra, el Diputado Luis Medina.
EL DIP. MEDINA LIZALDE.- Mi visión es exactamente opuesta a la del argumento principal que invoca el Dictamen, ustedes acaban de escuchar, en donde se afirma textualmente que de proceder quedarían indefensos, se violarían los derechos humanos de los Funcionarios; quien está indefensa es la sociedad no los Funcionarios, si nosotros procedemos a darle curso, tienen la salida fácil del amparo, ellos interponen un amparo y se salvan, eso lo sabemos, se salvan automáticamente, están súper fortalecidos todos los que cometieron delitos al amparo de la ley declarada inconstitucional, todo lo que hayan cometido no podrá ser sancionado, pero nosotros les estamos ahorrando el trabajo, ni siquiera los estamos exponiendo a que gasten en un Abogado, no es a nosotros a los que nos corresponde en términos políticos declarar que no ha lugar a proceder, aunque sabemos que van a ganar, pero aquí hay un valor simbólico muy importante, aquí es una definición a favor de qué lado se está, y la verdad es que es muy penoso que una vez que se declaró inconstitucional la Ley de Servidores Públicos del Estado de Zacatecas, hayan dejado tanto tiempo para que se corrigiera esa anomalía legislativa; pero es más vergonzoso saber que hay decenas de leyes que se aplican en el Estado de Zacatecas que tienen el mismo problema, que carecen de refrendo, hay una gran cantidad de leyes que se aplican en el marco jurídico local que están exactamente en la misma situación, solo que todavía no ha sido declarado por la Suprema Corte, pero que todo Abogado litigante puede echar a perder cuando asuma la defensa de alguien a quien le pretendan aplicar algunas de las decenas de leyes que carecen de refrendo en el Estado de Zacatecas. Estamos ante la consecuencia de tener al Ejecutivo como el principal legislador, abusando de la facultad de iniciativa, el gobernante en turno ha incurrido en dos agresiones a la posibilidad de un orden jurídico coherente y moderno: una, por la negligencia respeto al refrendo del Secretario del ramo, ya se reformó la Constitución en Zacatecas, ya nada más requiere de la firma del Secretario General, afortunadamente, pero todas las leyes anteriores que siguen vigentes, sí requerían de la firma del Secretario del ramo; eso describe a un Ejecutivo negligente, y a un Poder Legislativo inexistente, sometido, manipulado, subordinado; y hay otra forma de agredir al Poder Legislativo, simple y sencillamente, cuando una ley no le gusta no la publica o si la publica, no la reglamenta, ese es el estado de cosas en que está Zacatecas, por eso creo que hay un fundamento político válido, éticamente obligado a votar en contra de este Dictamen, aunque me hago cargo de la interpretación de la ley, sé perfectamente que la impunidad está garantizada, pero cuando menos demos testimonio de que no es con nuestro aval, no es con nuestro voto, por eso los llamo y las llamo a votar en contra del Dictamen.
LA DIP. PRESIDENTA.- Para hechos, ¿primero quién, Lupita?
LA DIP. FLORES ESCOBEDO.- No, ella.
LA DIP. PRESIDENTA.- Diputada Lorena, alguien más.
LA DIP FLORES ECOBEDO.- Ahora sí yo, Lupita Flores.
LA DIP. PRESIDENTA.- Alguien más. Si no hay nadie más, se cierra el registro para hechos; y tiene el uso de la voz, hasta por tres minutos, la Diputada Lorena.
LA DIP. OROPEZA MUÑOZ.- Gracias, Diputada. Me parece que el reino de la impunidad es un reino que tiene vigencia en el Estado de Zacatecas, no solamente por la inaplicabilidad de esta ley, sino por muchas otras cuestiones; a mí me gustaría que esta decisión fuera una decisión política y pudiéramos votarlo en contra, y que fueran sancionados los Funcionarios Públicos que incurrieron en estas irregularidades, esto son: de Francisco R. Murguía, de Vetagrande, de Monte Escobedo, de Loreto, de Benito Juárez, de Tlaltenango, de Cañitas, de Tepechitlán y de Susticacán, todos estos Funcionarios de todos los Partidos que no pueden ser sancionados, a mi me gustaría que lo pudiéramos hacer; sin embargo, el Dictamen solamente está hecho de manera técnica jurídica y yo quisiera traer a colación el principio de que los particulares tienen permitido lo que no está prohibido, las entidades públicas no lo podemos hacer; las entidades públicas lo que tenemos que hacer es la observancia estricta de la ley, como está, quizás no nos guste, quizás no nos convenga, quizá políticamente no sea lo conveniente; sin embargo, por eso mi posicionamiento de que estoy de acuerdo de que se vayan al reino de la impunidad todos estos Servidores corruptos que violentaron la ley, que se quedaron con recursos y que hicieron lo que les dio su gana, y que no pueden ser sancionados porque esta ley no es constitucional y creo que se vulnera no solamente a la sociedad con este Dictamen, sino que…, consecuencia de la negligencia en que incurrió el Poder Ejecutivo es consecuencia que los políticos estemos tan desacreditados, porque no podemos hacer efectivas las sanciones que las leyes señalan por este tipo de cosas que son meramente cuestiones de negligencia, de irresponsabilidad de quien estuvo en turno en su momento; yo espero que se derogue también este artículo constitucional, porque también transgrede el proceso legislativo y transgrede al Poder Legislativo en su emisión de leyes; sería cuanto, Diputada.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada. Tiene el uso de la voz, hasta por cinco minutos, la Diputada Lupita Flores.
LA DIP. FLORES ESCOBEDO.- Muchas gracias, Diputada.
LA DIP. FLORES ESCOBEDO.- Gracias, dije: “Ya me dio más”. Es importante comentarles a los compañeros Diputados, que con base en la garantía del debido proceso, es inviable el procedimiento administrativo de responsabilidad, dado que ese procedimiento estaría fincado en un procedimiento sin una ley de validez, esto significa que no es un fundamento político y no es un aspecto jurídico, no puede una pena o sanción sin ley, de acuerdo al artículo 14 Constitucional Federal; también es importante decirles, que si bien estoy totalmente de acuerdo con el Diputado Medina, la Diputada Lorena, y con todos los que estamos de acuerdo en que se debe de sancionar a todos aquellos Servidores Públicos que están infringiendo y a quienes deben de fincárseles responsabilidades administrativas, también es importante decir que no podemos darles ese castigo o esa responsabilidad dado que no hay una ley vigente para ese proceso; ahora a partir del 2013, ya tenemos una ley vigente en la que los Servidores que infrinjan y que vayan contra la ciudadanía, van a podérseles fincar responsabilidades administrativas, y totalmente de acuerdo en que no se pueden ir sin esa pena, aquí, como ustedes ya lo mencionaron, estamos hablando, no solamente de un Partido o de otro, de todos, todos están dentro de estas personas, incluso muchos de ellos al día de hoy ya son Presidentes Municipales nuevamente de todos los Partidos, por eso es importante que hoy aprobemos este Dictamen en búsqueda de que nunca más se vuelva a ir un Servidor Público sin recibir la pena que merece, muchas gracias.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada Lupita. Tiene el uso de la voz, la Diputada Geovanna, hasta por tres minutos.
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Gracias. El proceso de fiscalización es un proceso complejo y tardado, es un proceso que inicia a través de la Auditoría Superior del Estado, con todos los entes que administran recursos públicos, que pasa por la Comisión de Vigilancia, que tiene su etapa de resarcir o de aclarar ante la misma Auditoría y que concluye ante la Comisión Jurisdiccional, es muy lamentable, de verdad lamentable, que se esté presentando un Dictamen que embiste de impunidad, no solamente a los Alcaldes que fungieron en el período del 2010 al 2013, que mencionaba a detalle de qué municipios se trata la Diputada Lorena, sino que también embiste de impunidad a gobiernos estatales, a gobiernos municipales pasados; a mí me resulta fundamental que entendamos lo que habremos de votar, porque al final de cuentas todos los expedientes que llegaron a la Comisión Jurisdiccional son expedientes que traían como mínimo observaciones de carácter administrativo, pero la gran mayoría de carácter resarcitorio, y que al final de cuentas, en efecto, por un pronunciamiento de la Suprema Corte promovido por la entonces ex Gobernadora Amalia García, pues entonces no habrán de tener responsabilidad, eso no le quita lo ladrón a los ex Alcaldes que están involucrados, eso no aclara el manejo de recursos públicos que en su momento hiciera Amalia García, eso no aclara durante tres períodos todo el recurso que se desvió, porque está probado por la Auditoría que se desvió, es simple y sencillamente por la falta de una firma y por el principio de la no retroactividad de la ley que nosotros tenemos que avalar este Dictamen, este Dictamen que insisto, aunque se comprobó que se desvió recurso, aunque se comprobó que se alteraron facturas, aunque se comprobaron enriquecimientos ilícitos, aunque se comprobaron un sinnúmero de ilegalidades, tristemente no se pueden castigar; me parece pues que es importante recalcar, ahora ya tenemos una Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, pero no solamente estaremos avalando el archivo definitivo de cinco-seis municipios, lo estamos avalando de 174 Alcaldes de tres períodos constitucionales, 2001-2004, 2004-2007, 2007-2010, que pueden acudir a la Corte con la argumentación de la inconstitucionalidad de esa ley y gozar de toda impunidad, es cierto, jurídicamente no podemos hacer nada, políticamente creo que debemos actuar con dignidad y por lo menos no ahorrarles el camino de las instancias jurisdiccionales y vayan a su defensa no aquí, sino a los tribunales en sus distintas instancias, pues todos aquellos que han sido señalados como responsables, la ley prevé también el apercibimiento público, hagamos una gran publicidad, porque si no, estamos en el riesgo de lo que ya comentaba la Diputada Lupita Flores, de que muchos de ellos, que se comprobó que robaron, que desviaron recursos, hoy nuevamente están ostentando el poder; muchísimas gracias, es cuanto.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada. Tiene el uso de la voz, el Diputado Luis Medina, para concluir.
EL DIP. MEDINA LIZALDE.- Sí, creo que es un asunto de ubicarnos…
LA DIP. PRESIDENTA.- Perdón, Diputado.
EL DIP. MEDINA LIZALDE.- ¿Perdón?
LA DIP. PRESIDENTA.- Me falta el Diputado Omar Carrera, una disculpa.
EL DIP. MEDINA LIZALDE.- Ah, perdón.
EL DIP. CARRERA PÉREZ.- Gracias. Adelante, Luis; yo declino mi participación y condeno cómo se da el Dictamen, son 12 años de impunidad y somos y seremos un hazmerreír de esos Alcaldes, de esos Funcionarios que hoy transitan en la calle con total libertad e inclusive están seguramente atentos a los Dictámenes de hoy, ya comentaban: “Algunos pudieran ser Presidentes o Funcionarios de Primer Nivel o inclusive algunos pudieran estar aquí en este Recinto Legislativo como Legisladores,” totalmente condenable, y por eso urge que se modifiquen las leyes a beneficio de los ciudadanos, no ha beneficio de los Legisladores ni de los que están en el mando de los Alcaldes Municipales; sería cuanto, muchas gracias.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado Omar. Diputado Medina, por favor.
EL DIP. MEDINA LIZALDE.- Yo reitero la postura en contra, en base a las siguientes consideraciones: Están razonando quién vota a favor, como si fueran del Poder Judicial, como si les correspondiera decidir; inclusive, se invoca al debido proceso, al principio del debido proceso que le corresponde al Poder Judicial observarlo, respetarlo; puedo entender y creo que todos podemos partir de eso, la naturaleza del derecho es controversial, porque existe el texto de una norma y existe la diversa interpretación de la misma, los únicos que tienen la capacidad de declarar el derecho son los de la Suprema Corte, pero sucede que para, y ya lo hizo respecto al caso de Amalia García, nada más que no lo exime a cada persona que está en la misma situación, de seguir el camino que siguió Amalia García, la Suprema Corte no lo exime, no es, dicen los Juristas, una declaración Erga omne; en ese sentido, es perfectamente válido el voto en contra, y si estuviéramos en una ilegalidad no se sometería, pero estamos nosotros en un Dictamen en donde conforme al texto y al espíritu de la ley podemos optar por un sí o por un no, o el que vota en contra del Dictamen va a incurrir en una ilegalidad acaso se le está sometiendo al Congreso a que vote por una ilegalidad, evidentemente que no, es tan jurídicamente válido votar apoyando el Dictamen como votar en contra del Dictamen, pero sí tiene un gran significado, y quiero aclarar; yo no doy por hecho que sean culpables, yo creo en la presunción de inocencia como un elemento de civilidad, y respecto a ello también creo, no doy por sentado que sean culpables o que sean culpables todos, pero este es un acto demasiado complaciente en un Estado que ha sido muy vulnerado, muy agraviado, muy ofendido, no solo por la corrupción, sino por la impunidad; por eso invito a todas y todos los miembros de esta Soberanía popular, a que demos un voto en contra de este Dictamen ,a partir también de asentar, que contrario de lo que dice la Comisión que dictaminó, la Comisión Jurisdiccional no son ellos los que quedarían en la indefensión, tienen el amparo, quien queda en indefensión es la sociedad que no tiene ninguna posibilidad de ampararse en contra de los corruptos. Es todo.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado. Concluida la lista de Oradores, esta Presidencia pregunta a la Asamblea, si considera que el Dictamen o asunto se encuentra suficientemente discutido en lo general. Quienes estén por la afirmativa sírvanse manifestarlo en forma económica; y solicito a la Primera Secretaria, tome nota de la votación e informe del resultado. Diputados, por favor, ocupen su lugar.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada Secretaria. De acuerdo con el resultado de nuestra votación, se declara suficientemente discutido en lo general; y consecuentemente, se somete a votación en forma nominal iniciando por mi derecha; y solicito a la Segunda Secretaria, dé cuenta del resultado de la votación.
LE ROY BARRAGÁN.- En contra.
LA DIP. PRESIDENTA.- Pido, por favor a la Secretaria, nos dé el resultado.
LA DIP. SEGUNDA SECRETARIA.- Sí, señora Presienta. Le informo, Diputada Presidenta, que tenemos: a favor uno, en contra 23, y cero abstenciones.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada Secretaria. De acuerdo a lo establecido en el Reglamento, no ha lugar a aprobar el Dictamen, por lo que se le dará el trámite correspondiente. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme a lo establecido en los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica y 120 del Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen relativo a la Iniciativa de Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2017, del Municipio de Chalchihuites, Zac…
EL DIP. BARRAGÁN OCAMPO.- Presidenta.
EL DIP. BARRAGÁN OCAMPO.- Solicito a usted, someta a consideración de la Asamblea para que los dictámenes de Leyes de Ingresos para el ejercicio fiscal 2017, de los Municipios de: Chalchihuites, Concepción del Oro, El Plateado de Joaquín Amaro, Genero Codina, General Francisco R. Murguía, Huanusco, Juan Aldama, Ojocaliente, Pánuco y Saín Alto, Zac., todos municipios del Estado de Zacatecas, por economía procesal se discutan y voten en paquete; con la salvedad de que si algún Diputado tiene interés de que se discuta y vote algún municipio por separado, lo señale para tal efecto. Muchas gracias, Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado. En atención a la solicitud presentada por el señor Diputado, esta Presidencia consulta a la Asamblea, si están de acuerdo en que los dictámenes de Leyes de Ingresos para el ejercicio fiscal 2017, de los municipios señalados, para que se discutan y voten en paquete; con la salvedad de que si alguna Diputada o Diputado desea que algún municipio en lo particular se discuta y vote de manera diferente, lo haga saber a esta Presidencia; lo anterior, en votación económica; y le pido a la Primera Secretaria, dé a conocer el resultado de la votación…
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Diputada Presidenta, para solicitarle que en la Cuenta Pública, el Dictamen del Municipio de Ojocaliente se vote aparte.
LA DIP. PRESIDENTA.- No estamos discutiendo Cuentas Públicas, son leyes de ingresos, Diputada…
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Perdón, que la Ley de Ingresos del Municipio de Ojocaliente, Zac….
LA DIP. PRESIDENTA.- Adelante; entonces, bueno…. A ver, quienes estén a favor de las demás, favor de manifestarlo de manera económica ¿quienes estén en contra?, ¿abstenciones?
LA DIP. PRIMERA SECRETARIA.- Le informo, Presidenta, que por unanimidad de los Diputados presentes, están a favor.
LA DIP. PRESIDENTA.- Muchas gracias, Diputada Secretaria. De acuerdo al resultado de la votación, se declara aprobada la solicitud del señor Diputado que me antecedió en el uso de la palabra; en consecuencia, se someten a discusión en lo general los dictámenes de Leyes de Ingresos para el ejercicio fiscal 2017, a excepción del Dictamen de Ojocaliente, que pidió la Diputada Geovanna…. Quienes deseen participar, favor de inscribirse ante esta Presidenta. No habiendo inscripciones, no habiendo oradores inscritos para intervenir en lo general, se pasan a votación nominal iniciando por mi derecha; y pido a la Segunda Secretaria, tomar nota e informar del resultado.
LA DIP. SEGUNDA SECRETARIA.- Le informo, Ciudadana Presidenta, que tenemos: a favor 23, en contra cero, abstenciones cero.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada Secretaria. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido por los artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 122 fracción X de nuestro Reglamento, se declaran aprobados los dictámenes en lo general. Esta Presidencia, con fundamento en los artículos 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 124 de nuestro Reglamento General, pregunta a la Asamblea, si algún Diputado desea reservar artículos o parte del dictamen, de los dictámenes; perdón. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo particular y estando aprobados en lo general, con fundamento en lo ordenado por los artículos 64 de muestra Ley Orgánica del Poder Legislativo y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se dan por aprobados en lo particular y se les dará el trámite correspondiente. Siguiendo con el Orden del Día, y conforme a lo establecido por los artículos 59 de nuestra Ley Orgánica y 120 de nuestro Reglamento General, pasamos ahora a la discusión y aprobación en su caso, del Dictamen relativo a la Iniciativa de Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2017, del Municipio de Ojocaliente, Zac. Se somete a discusión en lo general el dictamen referido, los oradores que quieran intervenir, favor de inscribirse ante esta Presidencia. No habiendo oradores inscritos para intervenir en lo general, se pasa a votación nominal iniciando por mi derecha; y pido a la Segunda Secretaria, tomar nota e informar del resultado.
LA DIP. SEGUNDA SECRETARIA.- Le informo, Ciudadana Presidenta, que el resultado de la votación es: a favor 17, en contra 06, abstenciones 02.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada Secretaria. De acuerdo con el resultado de la votación, y con fundamento en lo establecido en los artículos 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 122 fracción X de nuestro Reglamento, se declara aprobado el dictamen en lo general. Esta Presidencia, con fundamento en los artículos 62 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 124 de nuestro Reglamento General, pregunta a la Asamblea, si algún Diputado desea reservar artículos o parte del dictamen. No habiendo inscritos para intervenir en lo particular y estando aprobado en lo general, con fundamento en lo ordenado en los artículos 64 de nuestra Ley Orgánica del Poder Legislativo y 122 fracción X de nuestro Reglamento General, se tiene por aprobado en lo particular y se le dará el trámite correspondiente. Continuando con el Orden del Día, pasamos al punto de Asuntos Generales, tiene la palabra la Asamblea; quienes deseen participar, favor de inscribirse ante esta Presidencia, y hay 5 participaciones ya registradas…
LA DIP. PRESIDENTA.- ¿Oropeza?; alguien más; bueno, no habiendo más inscritos en hechos; se le da el uso de la voz, hasta por diez minutos, a la Diputada Geovanna del Carmen Bañuelos de la Torre, con el tema: “Impunidad y Corrupción”.
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- De la casta de los innombrables, de la nueva generación de los corruptos, hoy la clase política en el Poder lo ha premiado, un signo más de esta abominable impunidad, me refiero a Miguel Alejandro Alonso Reyes; poco es lo que pueda decir desde este Recinto, pues las redes sociales vox populi de nuestros tiempos, lo han condenado como a nadie de sus antecesores; qué abominable, qué horror, ese fue uno de los comentarios más decentes que pude encontrar en las redes sociales, luego de que se diera a conocer que Miguel Alonso fue designado por el Presidente Enrique Peña como el nuevo Titular del Fondo Nacional de Fomento al Turismo; hace apenas unos días, Enrique Peña Nieto advirtió en el PRI: No hay cabida para la corrupción, pura demagogia, la misma demagogia con que ha gobernado desde el inicio de su gestión, cuando prometió que bajaría las tarifas de la luz y de la gasolina, cuando garantizó que habrían mejores condiciones de vida para los ciudadanos; fiel a esa verborrea sigue dando cabida dentro del PRI y peor aún, dentro del Gobierno a corruptos como a Miguel Alonso Reyes, nada nuevo; basta recordar que protegió a Humberto Moreira, hasta lo hizo Presidente de su Partido y le dio Coahuila para que lo endeudara hasta dejarlo en la bancarrota; pero además, fue semillero del crimen organizado. En Zacatecas con Miguel Alonso tuvimos la réplica de Moreira, Miguel Alonso es un individuo que debería tener el mismo estatus criminal de Javier Duarte, hoy prófugo de la justicia; sin embargo, a la burda usanza del priísmo retrógrado se le premia; eso sí, con un puesto de segunda en el gabinete Peñista, mientras que en el limbo de la PGR se custodian denuncias en contra del ex mandatario por enriquecimiento ilícito, grosera forma de encubrir a quien tanto dañó a nuestra entidad; valdría la pena enumerar algunas de las fechorías del hoy galardonado Alonso Reyes, ignoran, ¿o simplemente han olvidado el Presidente y el Secretario de Turismo las acusaciones que recaen sobre Miguel Alonso?, tampoco le ha importado al Gobierno Federal que su nuevo funcionario haya dejado en quiebra técnica a Zacatecas, con una deuda que tanto criticó Miguel de su antecesora y que multiplicó espantosamente hasta llegar a una cifra cercana a los 8 mil millones de pesos. Alejandro Tello, Gobernador emanado también del propio PRI, ha reconocido la situación tan complicada en la que le dejaron Zacatecas no solo económicamente, pues en materia de seguridad nuestro Estado es una recurrente escena de crimen; si comparamos los asesinatos en el sexenio del Miguel Alonso al sexenio anterior, tenemos un incremento superior al 160 % en homicidios; el actual mandatario aseguró que no se avalarían actos corruptos de la pasada administración, pero hasta el momento no se ha hecho nada para castigar a este intento de virrey; la prensa ha documentado que la Secretaría de la Función Pública no ha encontrado elementos para castigar los abusos y excesos del exgobernador, por si Enrique Peña Nieto es de memoria corta, quisiera recordarle que apenas en mayo pasado 6 Diputados federales, 2 senadores y el abogado Alberto Gaytán presentaron una denuncia ante la PGR acusando al exgobernador de enriquecimiento ilícito, porque las propiedades que dijo tener no coinciden con sus ingresos como servidor público; además, la Diputada Local petista Bibiana Lizardo también interpuso una denuncia ante la Agencia del Ministerio Público de la Federación por enriquecimiento ilícito, peculado y lo que resultara; ofreciendo pruebas de compra de terrenos por parte de prestanombres del Gobierno de Alonso Reyes en zonas protegidas que serían convertidas en fraccionamientos, o residencias; recordarán bien ustedes compañeros Diputados, que recientemente el diario el Universal publicó una serie de notas informativas evidenciando un sin fin de irregularidades cometidas por Miguel Alonso, una de las anomalías que se ventilaron a través de este medio de circulación nacional reveló documentos en los que Juan Alonso, hermano de Miguel controló contratos millonarios dirigidos a las empresas de su preferencia a través de licitaciones irregulares y a discreción; el 19 de septiembre de este año, ese mismo diario publicó la compra de un helicóptero, equipos de seguridad, manejo de las nóminas del Estado, contratación de artistas y adquisición de terrenos para edificar fraccionamientos que conforman el entramado de presuntos fraudes y tráfico de influencias en la administración de Miguel Alonso Reyes, como Gobernador de Zacatecas; hoy, a 8 columnas del diario de circulación nacional Reforma se da cuenta de una denuncia más, facturación de 307 millones de pesos por 24 empresas fantasma; por este tipo de acciones se caracterizó su Gobierno, una administración que ha sido calificada por muchos como la peor en la historia de Zacatecas; para los famosos festejos del Centenario de la Toma de Zacatecas, Miguel Alonso anunció que gestionó 400 millones de pesos ante la Federación, dinero que se despilfarró en obras infladas y superfluas como las famosas glorietas de la muerte y que por su mala ubicación cobraron vida de algunas personas; en octubre pasado, el líder nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza exhortó a los ciudadanos a hacer públicas las denuncias contra gobernadores y exgobernadores de su partido acusados de actos de corrupción, pues en fechas recientes le llevaron las pruebas hasta la sede nacional del tricolor y como era de esperar no hubo acuse de recibo; todo lo que he expresado es público, nadie desconoce los señalamientos que ahora expongo ante esta Representación Popular; por eso, indigna más este nombramiento que le dan a Miguel Alonso, quien con descaro declaró en entrevista que esta deferencia del Presidente se da al Estado por los buenos resultados; vaya desfachatez, aseguró además que estando en el Gobierno Federal será un interlocutor y gestor de Gobierno del Estado, cuando siendo Gobernador presumió que la amistad que lo ligaba al Presidente le traería grandes beneficios a Zacatecas, pero en realidad nuestra entidad siempre fue tratada con desdén por el Gobierno Federal; y eso, lo vemos en cada Presupuesto, así como el nulo apoyo que prometió a la Universidad Autónoma de Zacatecas; permítanme compartirles algo de lo que publicó este 29 de noviembre un diario de los Estados Unidos, destaca el dream team de los gobernadores corruptos en México, la nota explica que estamos ante la generación de los gobernadores más corruptos en la historia del país, los nombres de este 11 ideal son: Fausto Vallejo, Rubén Moreira, Ángel Aguirre, Javier Duarte, César Duarte, Jorge Herrera, Rodrigo Medina, Egidio Torre, Roberto Borge, Guillermo Padrés y adivinen quién es la cereza del pastel?, si, Miguel Alonso Reyes; por cierto, ustedes sabrán de estos 11 cuántos fueron gobernadores del PRI; lo bueno no cuenta, casi no cuenta, pero cuenta mucho; desde Zacatecas no celebramos este nombramiento, o esta deferencia que tiene el Presidente Peña Nieto con Miguel Alonso; por el contrario, condenamos enérgicamente esta designación y exigimos se dé marcha atrás; y que en contraparte, se aplique la justicia a Miguel Alonso quien sin remordimiento alguno y con la frivolidad de los excesos del Poder, llenó sus bolsillos dejando a Zacatecas en una profunda pobreza; es vergonzoso que Peña Nieto premie nuevamente la impunidad y que el Gobierno Federal condecore a uno de su estirpe, como si ser deshonesto fuera una virtud; como segundo tema y que va ligado a la crítica situación heredada por Miguel Alonso, habré de referirme al paquete económico; como un primer pronunciamiento sobre la propuesta que hace el Titular del Ejecutivo para distribuir el Presupuesto debemos decir que no es nada halagadora, no vemos esta política de austeridad que tanto anunció el Gobernador y que desde esta Legislatura aprobamos que se elevara a Decreto gubernamental; únicamente en este Poder aprobamos una reducción por el orden de 15 millones de pesos, insuficientes sí, pero al menos se dio un primer paso; pero en respuesta otras dependencias y el propio Poder Judicial buscan incrementar el Presupuesto que reciben, ¿a costa de quién?, de los impuestos de la población, sí; ahora proponen nuevos impuestos; pero además, en la propuesta enviada por el Poder Ejecutivo se habla de la necesidad de refinanciar la deuda existente, les pregunto, ¿si no les suena familiar este concepto?, la propuesta según el Ejecutivo se basa en la necesidad de reducir el nivel de presión que implica el servicio…
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.-…de la deuda bajo las actuales condiciones; ahora se pretende pagar la deuda en 20 años y no en 12, como lo planteó en su momento Miguel Alonso; ¿este refinanciamiento lo debemos de entender pues como una nueva solicitud para seguir endeudando a Zacatecas?; es pregunta, porque tanto el actual Gobernador como el Secretario de Finanzas hace apenas unos meses aseguraban que a pesar de la crítica situación de la entidad, no se podría permitir un endeudamiento más. Es cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada. Tiene el uso de la voz, el Diputado José Luis Medina Lizalde, con el tema: “Corrupción e Impunidad”.
EL DIP. MEDINA LIZALDE.- Creo que sobran los argumentos a favor de una tesis sobre el nombramiento de Miguel Alonso; fue impertinente en el sentido de que cuando una persona tiene señalamientos en instancias que están en curso de aclarar si son válidos o no, pues no era políticamente correcto darle un cargo, porque tiene un efecto en este país modelado por el presidencialismo, inhibe a las instancias que están investigándolo; pero por otro lado, es importante advertir sobre un fenómeno, en México la denuncia de la corrupción se ha convertido en el tema dominante para todos los actores políticos, para todas las fuerzas políticas; sin embargo, creo que este intenso debate lleva implícito un equívoco, el de convocar a la gente a interpretar que es un problema de personas y no del sistema, y eso trae graves consecuencias, porque ponen a la gente, cambiar una persona por otra, en vez de cambiar un sistema por otro; nosotros estamos viviendo un sistema en donde la corrupción, es factor de gobernabilidad, es estrategia de control; el combate a la corrupción desestabiliza, produce crisis y todavía no han llegado los políticos dispuestos a vivir esas crisis, a correr esos riesgos; por eso, la corrupción no tiene un eficaz combate; hay historias municipales, estatales y federales en donde se combinan una serie de factores para dar como resultado la impunidad, y frecuentemente en ella participa gente que no tiene ningún interés directo en beneficiar al impune, pero donde el realismo político impone ese realismo en nombre del cual se toman decisiones, que no se mueva el avispero; eso ha producido una cultura de dejarez, de negligencia que en Zacatecas tiene como episodio estelar la impunidad en que la Procuraduría General del Estado ha dejado a los denunciados por la propia Auditoría Superior del Estado, en la impunidad en que ha dejado a los involucrados en aquellos audios delatores; el entonces Gobernador, Miguel Alonso pagó 100 mil pesos porque le aprobaran una cuenta pública, a los Diputados que negociaron, varios de los cuales protagonistas tanto del Ejecutivo como Legislativo han continuado su carrera ascendente y siguen en el servicio público; no tenemos pues en ese sentido la congruencia elemental, no solo para el caso de la corrupción cito un caso, la Legislatura hizo un esfuerzo después de un debate de auto-contención presupuestal y tomó la decisión de no pedir un centavo más y absorber el costo inflacionario, pero además se auto-aplica una disminución presupuestal de 15 millones de pesos y fracción; ¿y qué creen?, se le turna la propuesta presupuestal al Ejecutivo y el Ejecutivo no lo toma en cuenta, nos está dando más dinero del que pedimos, no nos descuenta los 15 millones de pesos que nosotros decidimos descontarnos; ¿qué hay detrás de esa respuesta?, la dejarez total, se integró un Presupuesto con lo que cada quien solicitó, nada más se hace la suma de lo que pide el Poder Judicial, de lo que piden los organismos autónomos y ahí te los mando, haciéndola nada más de oficialía de partes en el Presupuesto el Secretario de Finanzas, ¿díganme si en esto no hay una negligencia que debiera ser punible?; por eso, el combate a la corrupción exige que nosotros, que reflexionemos para poder identificar cuáles causas, cuáles factores están incrustados en este sistema que nos hace resbalar una y otra vez; es menester pues, un examen más integral, un esfuerzo por identificar las causas y no solo las culpas, identificar que hay una serie de factores que han impuesto una inercia, que envuelve hasta la gente que llega al puesto público con buenas intenciones y que está ahogando toda posibilidad de que salgamos bien librados como país; en Zacatecas todavía tenemos una lista de intocables; en Zacatecas todavía no nos hemos atrevido a dar pasos que ya se están dando en otros estados, mientras no tengamos el valor de correr riesgos, mientras nos intimidemos, vamos a seguir defraudando a la sociedad a la que nos debemos. Es cuanto.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado, queda debidamente registrada su participación; tiene el uso de la palabra, el Ciudadano Diputado Carlos Peña Badillo, con el tema: “Zacatecas, Reconocimiento y Compromiso”, hasta por diez minutos.
EL DIP. PEÑA BADILLO.- Con su permiso, Diputada Presidenta; compañeras y compañeros; creo que en muchas ocasiones hemos tocado temas de coincidencia en esta Legislatura; en otros momentos hemos discutido temas que no compartimos; el día de hoy se ha tocado aquí ya un tema que algunos no compartimos y que es una posición muy válida de otros; sin embargo, de este lado tenemos que ver con reconocimiento y además lo debo decir con satisfacción por ser parte de un proyecto, la designación y la distinción que hoy se le da a Zacatecas. Confrontarnos no sirve de nada, discutir sobre las personas resulta ocioso, necesitamos en este momento no fundar la discusión solamente en la especulación, denuncias hay muchas, ataques y acusaciones hay muchos, sentencias no hay ninguna; por eso, yo no quiero centrarme en debatir en una situación de personas, más allá del agradecimiento, simpatía, amistad, militancia que muchas y muchos podemos tener en esta mesa, se trata de decir que Zacatecas tiene que trascender y sintámonos responsables de ser nosotros mismos los zacatecanos y las zacatecanas quienes obstaculicemos el que las personas puedan crecer y puedan tener oportunidades; y por qué lo digo así, porque no es el único zacatecano de quien hoy se habla, quien ha tenido la oportunidad de servir al Gobierno de la República, pero no todos han tenido las oportunidades de estar en áreas de decisión que puedan acompañar y que puedan servirle a Zacatecas; hablo de quienes han formado parte del Gobierno de la República y pudiera citar a Matías Ramos, como Secretario de la Defensa Nacional, a Manuel Tello, como Secretario de la Secretaría de Relaciones Exteriores, o hablar de José Isabel Rodríguez quien fue Director del Banco de Crédito Ejidal y de la CONAFOR, o pudiera hablar de Genaro Borrego Estrada, quien fue Director General del IMSS, pudiera hablar de Antonio Dovalí Jaime, Director de Pemex y pudiéramos hablar de muchos otros que han tenido la oportunidad aún de haber servido a Zacatecas y que por sus resultados, por sus méritos, por su experiencia, por su capacidad, o por muchas otras cosas tuvieron la oportunidad de formar parte del Gobierno de la República; hoy, hoy, el Presidente Enrique Peña Nieto le ha dado a Zacatecas y a un zacatecano la oportunidad de trabajar acompañándolo en lo que será el cierre de su administración; no se trata hoy de juzgar el bueno, o el mal resultado que pueda dar un Gobierno de la República, un Gobierno del Estado; ese lo juzga la ciudadanía en las elecciones y aquí en Zacatecas se juzgó y se juzgó bien; por eso, es que yo debo decir con todo conocimiento de causa, que no podemos seguir apostándole a hay que a Zacatecas le vaya mal; no podemos seguir hablando mal de los zacatecanos y de las zacatecanas, no podemos seguir siendo nosotros mismos quienes nos empeñemos en opacar y en afectar a nuestra entidad y a quienes nos dedicamos a trabajar y a servir en ella; la especulación existe y que siga, las denuncias que se interpongan y que se resuelvan; nosotros a seguir trabajando cada quien desde su trinchera en el ámbito municipal, el estatal, federal, en el Legislativo, en el Ejecutivo hay que hacer nuestro trabajo y que a hacerlo bien; y no solamente se trata de una distinción por el Gobierno de la República, en nada tenemos empacho en reconocer a otras zacatecanas y zacatecanos que aún y después de haber servido a su entidad con los bemoles, con lo positivo, con lo negativo, hoy tienen nuevas oportunidades y ahí está la ex gobernadora Amalia García sirviendo al Gobierno del Distrito Federal en la Secretaría del Trabajo, y ahí está el ex gobernador Ricardo Monreal trabajando como Delegado en la Delegación Cuauhtémoc; qué bueno, qué bueno qué zacatecanas y zacatecanos sigan teniendo oportunidades públicas y políticas para poner en alto el nombre de Zacatecas; yo debo decirlo, que espero que Miguel Alonso Reyes en esa designación que le dieron como Director de FONATUR, le dé resultados a México y le dé resultados a Zacatecas, porque lo necesitamos; mucho se podrá decir, pero también mucho se tiene qué demostrar y tendrá qué demostrar el por qué fue designado en esa tarea; me queda claro que el tema de turismo lo conoce; me queda claro que trabajar a favor de Zacatecas lo hizo, y ahí están 5 pueblos mágicos que han permitido generar recursos extraordinarios a los municipios en materia de turismo, y eso lo puede decir Jerez, Sombrerete, Nochistlán, lo puede decir el Teúl, lo puede decir Pinos, lo que tenemos que hacer es cuidar esa tarea; qué bueno, qué bueno que el Gobernador Alejandro Tello tendrá quien lo acompañe en esa gestión, porque Zacatecas es inminentemente mente, mente turístico, tenemos que aprender a comulgar con el desarrollo económico y con el turismo; y esa es una visión que Alejandro Tello y en su momento el Exgobernador Alonso le han impreso a Zacatecas; ojalá que caminemos en ese terreno de lo positivo; ojalá, ojalá que proyectos como la iluminación escénica de la Capital de Zacatecas crezcan a lo largo y ancho del Estado y a lo largo y ancho del país; ojalá, ojalá que puedan seguir los beneficios a favor del turismo en Zacatecas, de todas esas acciones que nos permitan generar empleo y generar desarrollo económico en Zacatecas que tanto necesitamos; hablemos bien de Zacatecas, hagamos equipo con los zacatecanos y las zacatecanas porque de eso se trata el poder dar resultados; mucho pudiéramos hablar de juzgar y mucho pudiéramos hablar de sancionar, eso que lo hagan los tribunales, no hagamos de este Poder Legislativo una zona de especulación, una zona de ataque sin fundamento y con poco argumento sino solamente basados en lo que se dice y en lo que pocas veces se demuestra; los juicios anticipados no son motivo para juzgar los logros ya entregados y los resultados que están a la vista de todos; hoy, hoy debo decir que más allá de los méritos y las polémicas personales con la designación del Exgobernador Miguel Alonso; sin duda, sin duda que eso será trabajo y resultados, pero sobre todo compromiso con Zacatecas. Sería cuanto, Diputada Presidenta…
LA DIP. PRESIDENTA.- A ver, permítanme.
LA DIP. PRESIDENTA.- Permítame, por favor. Primero la Diputada María Elena; ¿quién más?, Diputado Medina.
LA PRESIDENTA.- ¿Fue Lorena primero, verdad?
LA DIP. PRESIDENTA.- Digo, Diputada Mónica.
LA DIP. PRESIDENTA.- Y Diputada Geovanna.
LA DIP. SANTIVÁÑEZ RÍOS.- Isadora Santiváñez, también.
LA DIP. PRESIDENTA.- ¿Roy e Isaura?
LA DIP. SANTIVÁÑEZ RÍOS.- Isadora.
LA DIP. PRESIDENTA.- Isadora.
LA DIP. PRESIDENTA.- González Nava; ¿alguien más?; bueno, tiene...
LA DIP. PRESIDENTA.- Muy bien, Lorena; se cierra el registro.
LA PRESIDENTA.- Ya se cerró el registro Diputada, lo siento. Tiene el uso de la voz; lo siento mucho, el Diputado; ah, ya, Diputada María Elena; perdón, hasta por cinco minutos.
LA DIP. ORTEGA CORTÉS.- Gracias, señora Diputada; con su permiso.
LA DIP. PRESIDENTA.- Tres, perdónenme. Yo les quiero dar cinco.
LA DIP. ORTEGA CORTÉS.- Sí, les recordaría que es importante tener memoria histórica y tener memoria política; estamos hablando de que la sociedad zacatecana a la cual nos debemos tiene señalamientos precisos, y que el Presidente de la República mande esos mensajes cuando el ciudadano ex gobernador está en investigación; efectivamente, que es un mensaje de protección a un problema que nuestra nación tiene y Zacatecas y nuestros municipios no están ausentes, que es el tema de la corrupción que aquí hemos abundado y que ojalá podamos seguirlo haciendo con toda responsabilidad; pero también es importante mencionar que el debido proceso y la Suprema Corte de Justicia de la Nación a la Ciudadana ex gobernadora Amalia García le cierra su ciclo y se lo cierra bien, cual debe ser; y esto de la memoria histórica, es importante bien por mencionarlo porque en este recinto, en medios de comunicación se hizo lo que en memoria tenemos, no podemos falsear la historia y también desde que tenemos uso de razón las diferentes fuerzas políticas en este país, hemos padecido el desaseo en los procesos electorales; es un indicador importante de poner en el análisis el tema del abstencionismo en la Capital del Estado, hay muchas asignaturas pendientes pero yo si me aparto; evidentemente, de que no concluidos los debidos procesos se le dé este tipo, o se pretenda dar estos mensajes a la ciudadanía; afortunadamente, yo parto de que la sabia sociedad hará sus juicios de valor al respecto; a nosotros como Legisladores y Legisladoras nos corresponde fijar con veracidad y “sin Campanas al Vuelo”, la verdad; y esperemos y todavía falta por trabajar más; obviamente, creo que es importante que las zacatecanas y los zacatecanos destacan en la vida política, la situación de pobreza y marginalidad que nuestro Estado ha padecido, le ha asignado una tarea central de hacer política nacional; y bueno, para muestra un botón, la reestructuración de la deuda, el tema de la revisión de los posibles empréstitos que establecieron, que se leyeron aquí, que están en nuestra Gaceta Parlamentaria presentados por el ciudadano Gobernador Alejandro Tello, pues hablan precisamente de la inviabilidad financiera; en ese sentido, la relación con la Federación…
LA DIP. ORTEGA CORTÉS.-…Sí, señora Presidenta. No es más que la misma seis impuestos más se plantean en el Paquete Económico. Es cuanto, señora Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada. Tiene el uso de la voz, el Diputado Luis Medina, hasta por tres minutos.
EL DIP. MEDINA LIZALDE.- Yo creo que el Diputado Carlos Peña se expone, cuando pondera el nombramiento del Licenciado Alonso y la presencia de otros 2 políticos en la escena del Distrito del Federal, a que le digan: “Que el no conoce a Dios, a cualquier Palo se le hindica”; la verdad sea dicha, no tenemos presencia en la administración; y el nombramiento del Licenciado Alonso es el nombramiento de un fideicomiso cuya relevancia es tal, y que levante la mano el que se acuerde cómo se llamaba el anterior, verdad; el anterior titular de FONATUR; esto no podemos estarlo glorificando con un espíritu de pequeña aldea, en donde siempre andamos buscando timbres de orgullo para eludir la necesidad de darle peso nacional, real a la clase política zacatecana porque sí lo necesita, porque es su principal vía para una relación más justa con la Federación; por otro lado, es difícil compartir el optimismo del Diputado Peña respecto a que se van a acompañar en el esfuerzo común 2 ex amigos, porque el diagnóstico más demoledor que recibió la administración del Licenciado Alonso, lo profirió el Gobernador Tello que declaró que Zacatecas lo recibe en quiebra técnica; ni el más radical opositor pudo haber hecho un diagnóstico de descalificación de todo un Gobierno más radical que el que hizo su sucesor, seamos realistas; estamos viviendo una etapa de fragmentación de la clase política y frecuentemente no por razones muy válidas, ideológicas, o de distinta visión sino por conflicto de intereses; creo que es muy importante darle nivel, yo no reprocho las lealtades, las admiro; yo desprecio a los desleales, pero creo que los políticos tenemos un compromiso ético con la verdad y la verdad es que, Miguel Alonso en un régimen republicano, honesto jamás hubiera sido nombrado en este momento…
EL DIP. MEDINA LIZALDE.-…sí, en este momento, a lo mejor en otro sí, a lo mejor una vez que hubieran concluido las investigaciones, hubiera sido objeto de una reivindicación en caso de no tener ninguna responsabilidad, pero es un acto de cinismo del Poder el momento en que se le nombra.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado. Tiene el uso de la voz, la Diputada Mónica Borrego, hasta por tres minutos.
LA DIP. BORREGO ESTRADA.- Gracias, Diputada Presidenta; con su permiso. Yo creo que aplaudir la impunidad, sería una falta de respeto a los ciudadanos zacatecanos; nosotros representamos a la ciudadanía zacatecana y los zacatecanos estamos padeciendo lo que hizo Miguel Alonso. Zacatecas vive con pobreza, en Zacatecas existen muchas necesidades y aquí no podemos aplaudir el hecho de que estando un Estado en quiebra total y no dicho por mí, no lo inventé yo, aquí lo dijo mi Gobernador y aquí le puedo decir: “que amor y aborrecimiento no quita conocimiento”; tenemos que reconocer lo que hacen bien nuestros gobernantes independientemente del Partido en que estén, tenemos que ser un poquito más responsables; yo me da mucho gusto cuando un zacatecano triunfa, no solamente en la política, ¿dónde están todos esos zacatecanos que han triunfado en el deporte de los discapacitados?, no escucho, ¿dónde están esos zacatecanos que han triunfado en el deporte de las personas en los equipos nacionales?, pero cuando se le da un premio a alguien que no está haciendo bien las cosas, que tiene un rezago en el Estado no lo podemos aplaudir, no lo podemos aplaudir porque aquí el mensaje que le da a la ciudadanía es un mensaje en el cual los ciudadanos están molestos, y no somos nosotros los que estamos molestos, los Diputados de oposición, no; son los ciudadanos en general, porque Zacatecas está viviendo una crisis gracias al Gobernador, Exgobernador Miguel Alonso. Es cuanto.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada Mónica. Tiene el uso de la voz, la Diputada Geovanna Bañuelos, hasta por tres minutos.
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Se necesita mucho valor, para hacer una participación en tribuna y jactarse de un triunfo electoral en Zacatecas, donde participa el 30 % de la ciudadanía; pero se necesita más valor, Diputado, subirse a la tribuna a defender lo indefendible; no son juicios anticipados los que hacen respecto a Miguel Alonso Reyes, son señalamientos específicos que están avalados en función de indicadores, de estadísticas, de denuncias, de denuncias de carácter penal debidamente fundadas y probadas desde distintos momentos; hay indicadores a los que uno no les puede sacar la vuelta por más que se tenga el interés de defender al patrón, lo que es cierto pues, es que la deuda que heredó Miguel Alonso a Zacatecas, como ya lo comentaron ha sido reconocida, se ha hecho oficial en voz del propio Gobernador Alejandro Tello, una deuda que le heredan a Miguel Alonso al inicio de su administración de 2 mil 400 millones de pesos, y que él como un mago convierte en una deuda de 8 mil millones de pesos aproximadamente, no; no son juicios anticipados, no es una cuestión de ser, o no ser oposición, lo que es cierto pues es que hoy Zacatecas incrementó, como lo dije en mi participación, en más de 160 % el nivel de homicidios en el Estado; incrementó en más de 1,000 % el tema de la deuda pública; hay indicadores de pobreza extrema en Zacatecas que son escalofriantes, hay indicadores de desempleo, de abandono al campo; entonces, no es un tema de hacer juicios anticipados; usted tiene una chamba muy difícil, insisto, defender lo indefendible; me parece que es importante que no se asuman con ligereza los grandes conflictos que se tienen en Zacatecas, porque entonces cuando se evade el diagnóstico no se encuentra la solución, y nosotros estamos en vísperas de poder otorgar a través del Presupuesto a los zacatecanos una alternativa que responda a la problemática actual que hoy se padece; y que insisto, ha sido ampliamente difundida y reconocida por el Gobernador Alejandro Tello; la deuda pública del Estado de Zacatecas es entre muchas, la más grande irresponsabilidad…
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.-…que cometió Miguel Alonso Reyes; yo solamente un mensaje para quien no lo conoce en el Gobierno Federal, o en FONATUR, que cuiden sus bolsillos. Es cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada Geovanna. Tiene el uso de la voz, hasta por tres minutos el Diputado Roy Barragán, por favor.
EL DIP. BARRAGÁN OCAMPO.- Gracias; gracias, Presidenta. Bueno, pues el tema que nos ocupa; yo creo que los tribunales en su caso pues son los que tienen qué decidir, si es que tienen denuncias y averiguaciones en contra; por el momento yo creo que no nos corresponde a nosotros juzgar, porque luego nos convertimos finalmente en juzgadores de personas que no es nuestro compromiso ante este Poder Legislativo y la presunción de inocencia pues siempre tiene que, es un principio del derecho, y pues en mi opinión como abogado siempre lo defenderemos, incluso lo comentamos el Licenciado Medina y yo apenas el día de ayer; y bueno, pues nosotros defenderemos ese principio siempre, porque en la representación que ostentamos nos obliga a ello y el nombramiento del Licenciado Miguel Alonso; bueno, pues y como cualquier otro finalmente no lo veo mal para Zacatecas, de cualquier zacatecano que ocupe un cargo, siempre Zacatecas se ha visto disminuido en la ocupación de cargos federales en la historia, han sido muy pocos los que han ocupado titularidades importantes en el Gobierno Federal, destacan siempre Sonora, Chihuahua, en este caso ahora Hidalgo, o Estado de México, pero siempre Zacatecas ha sido de los últimos en tener representantes que finalmente vengan a ayudar a Zacatecas; ojalá que hubiera más, que tuviéramos en alguna Secretaría del Campo, que es lo que más ocupamos, verdad; entonces, yo creo que en ese tema en mi opinión debemos de esperar que en su caso los tribunales lo decidan, verdad; como los casos que mencionamos ahorita de los presidentes municipales, y que acabamos de hacer una votación prácticamente de por unanimidad; y así, o sea lo que acabamos de hablar de los refrendos, no; todos esos temas pues son los que en mi opinión nos incumben, de veras que debemos de sacar muy rápido: la Ley de Anticorrupción está ya a un paso de salir, etcétera, no; pero en ese tema y no porque haya trabajado en ese Gobierno, pues he trabajado en varios, no…
EL DIP. BARRAGÁN OCAMPO.-…la deuda ya tenía una parte importante cuando inició el Gobierno anterior. Es cuanto, Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado. Tiene el uso de la voz, la Diputada Isadora Santiváñez, hasta por tres minutos.
LA DIP. SANTIVÁÑEZ RÍOS.- Muchas gracias, Diputada Presidenta. Veo en las participaciones que se habla de Zacatecas, como si Zacatecas hubiera existido de Miguel Alonso para acá; o sea, en realidad hay una deuda heredada con anticipación que se fue generando con el paso del tiempo y que en realidad no podemos condenar, o juzgar cuando ya existen las instancias correspondientes; yo creo que hay que ser muy respetuosos y responsables de lo que mencionamos en tribuna, y de lo que mencionamos aquí; ¿por qué?, porque hay un proceso efectivamente, hay unas denuncias efectivamente, pero están en un proceso y todavía no se han determinado; hablan de que los tiempos no son los correctos en el tema de un nombramiento, pero no respetan los tiempos de un proceso que está en la Procuraría; entonces, eso me parece de manera bien respetuosa hacia los Diputados, de cierta forma incongruente; hablar de señalar a un PRI de manera general como corrupto, o un PRI que avala la corrupción, cuando hemos visto declaraciones oficiales de un Partido a nivel nacional, estatal y principalmente de los municipios que estamos en contra de los actos; y digo, estamos en contra de los actos de corrupción y que en realidad hemos señalado a ex gobernadores que simple y sencillamente no han presentado buenas cuentas; creo que si este nombramiento se da, también es por algo que hay que reconocer cuando un zacatecano crece, que hay que aplaudir que los zacatecanos crezcamos a nivel, crezcan a nivel nacional; y sí quiero decir que efectivamente, hay que respetar mucho los tiempos, hay que respetar la tribuna y ver las declaraciones que nosotros realizamos y algo que sí me parece muy importante señalar: el tema que se habla del ciudadano y del respeto al ciudadano; yo le tengo respeto al ciudadano y puedo decir que ese ciudadano votó por una mayoría en este Congreso del PRI; votó por un número importante de presidentes municipales del PRI, de los cuales se emana el Exgobernador Miguel Alonso y que votó también por un Gobernador priísta que se sabe de cierta forma la relación que tiene de trabajo, trabajó en ese mismo Gobierno; entonces, sí es importante que también avalemos y respetemos el voto ciudadano, avalemos y respetemos a la ciudadanía como tal; tenemos Diputados de MORENA aquí, y no fue un hecho de qué hicieron por representación ciudadana; sería una irresponsabilidad de mi parte decir que de cierta forma, la ciudadanía estuvo comprada, o se vendió; al final de cuentas tuvo una votación, una elección en donde se avalaron a Diputados, a presidentes municipales y a un Gobernador priísta, de que armó…
LA DIP. PRESIDENTA.- Diputada, por favor, concluya.
LA DIP. SANTIVÁÑEZ RÍOS.-…y bueno, concluyo diciendo: que hay que primero que nada: “Todo ciudadano es inocente, hasta que no se demuestre lo contrario”; y que hay un proceso, y que hay que respetarlo; y ya después haremos las declaraciones correspondientes.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada. Tiene el uso de la voz, el Diputado José María González Nava, hasta por tres minutos.
EL DIP. GONZÁLEZ NAVA.- Sí, muchísimas gracias, Diputada Presidenta. Sin duda, es importante resaltar varios temas; y uno de ellos, creo que todo el tiempo hemos coincidido de que efectivamente, faltan más zacatecanos en puestos de decisión que permitan ayudar a nuestro Estado; y por supuesto, que permitan trabajar de manera conjunta; eso lo coincidimos y lo hemos coincidido todo el tiempo, nos falta quién nos ayude realmente a tocar estas puertas, nos hace realmente quién nos ayude con las gestiones y lo hemos dicho y lo hemos criticado, si tuviéramos zacatecanos en el gabinete probablemente el trato fuera distinto; pero finalmente, finalmente la sociedad y coincido con los demás compañeros, será quien emita su propio juicio, su juicio de valor referente al trabajo que se realizó; y efectivamente, vale la pena resaltar algunos de los indicadores porque los hemos mencionado y los hemos mencionado bastante; y creo que vale la pena revisar los indicadores del CONEVAL, realmente cómo recibe la administración anterior las calificaciones referentes a lo que es la pobreza y pobreza extrema, y están los indicadores y esa es la calificación que tenemos y no se manipula; esa es la calificación que se tiene, cómo se recibe Zacatecas y cómo se entrega Zacatecas; realmente cómo se entrega y cuál es el trabajo que se ha realizado; sin duda, hemos pasado muchas administraciones y hoy tenemos acciones muy importantes que nos permite detonar el Estado de Zacatecas, y como ejemplo es el gas natural; hoy ya tenemos un gas natural que nos permite la atracción de empresas, ¿de empresas, para qué?, para generar empleos y que obviamente todo el tiempo lo hemos dicho y lo hemos comentado; sin duda, esa es la parte que la falta a Zacatecas, la generación de empleos; hoy, tenemos ya esta parte importante, el gas natural que nos permitirá como cimientos importantes el poder generar estas atracciones que nos permitan; por supuesto, ser atractivos para la instalación de ellas; entonces, yo simplemente hacerles una reflexión e invitarles, invitarles a que realmente veamos con optimismo este nombramiento; pero sobre todo, también decirles que hay procesos que están llevándose a cabo, esperemos estos procesos, esperemos estos procesos que debidamente se aclaren y determinen realmente los resultados de ellos. Sería cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado. Tiene el uso de la voz, la Diputada Lorena Oropeza, hasta por tres minutos.
LA DIP. OROPEZA MUÑOZ.- Gracias, con su permiso. El nombramiento de cualquier funcionario federal, es responsabilidad y facultad del Presidente de la República; esto no quiere decir que sus decisiones sean acertadas, porque ha habido muchos funcionarios que el mismo Presidente ha tenido que remover por la falta de resultados; pero también ha habido decisiones políticas equivocadas como creo que es en este caso, y yo lo compararía quizá de esta manera: la decisión de traer a Donald Trump, fue un agravio para los mexicanos; de la misma manera, es un agravio para los zacatecanos que haya hecho este nombramiento de Miguel Alonso; yo creo que la lealtad a quien le dio la chamba, o la lealtad al amigo no lo convierte en su mandadero, Diputado; me parece que hay que tener vergüenza y dignidad para seguir una carrera política, que creo que usted tiene un buen futuro; pero que no lo convierta en el mandadero de una persona desacreditada en el Estado; el diagnóstico que tenemos en el Estado, que no es una percepción de esta Representación Popular solamente, es una percepción social y aparte está plasmado en el Plan Estatal de Desarrollo que presentó el Ejecutivo es totalmente deprimente, donde la administración de Miguel Alonso bajó en el Rankin nacional varios puntos en varios aspectos: en salud, en educación, en economía, en seguridad, etcétera; no es posible que sigamos teniendo funcionarios de esta calaña, para que sigan perjudicando a Zacatecas; a mí en nada, en nada me da una expectativa positiva que haya llegado a un puesto de esta naturaleza, cuando Zacatecas no se va a ver beneficiado en nada; reconozcamos a los zacatecanos que verdaderamente tienen mérito, a los zacatecanos que se han esforzado por sí mismos, que han tenido que peregrinar por las dependencias, mendigando un recurso para poder sobresalir, porque tienen capacidades intelectuales, físicas que les permiten salir adelante; y que otros a base de desfalcos y a base de quebrantos a la hacienda pública pueden llegar para hacerse de amistades a ese nivel del Presidente de la República, y que les pueda dar un nombramiento; realmente es indignante para los zacatecanos…
LA DIP. OROPEZA MUÑOZ.-…que tengamos que soportar un nombramiento de esa naturaleza, y no podemos seguir soportando un Presidente de la República tan ineficiente, que tiene una calificación del 2 % de los mexicanos que aprueban su gestión; me parece que es impensable que podamos sentirnos orgullosos de tener un nombramiento en la FONATUR de esta naturaleza. Sería cuanto.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada. Tiene el uso de la voz, el Diputado Carlos Peña, hasta por tres minutos, para concluir.
EL DIP. PEÑA BADILLO.- Agradecerles a todas y a todos sus participaciones, finalmente es en esta tribuna donde nos podemos manifestar libremente y tan libremente se manifiestan los que están en contra, como nos manifestamos los que estamos a favor; eso es ejercer nuestro derecho de poder decir, defender, argumentar lo que a nuestro derecho y a nuestro interés a todas y todos nos convenga; y quiero aclarar algunos temas muy rápido, ni abogado, ni defensor, ni mandadero de nadie, ya hay suficiente edad, experiencia como para que cada quien se defienda, no desvíen mi tema; mi tema era el reconocimiento para hablar por Zacatecas, y que ojalá y como ya aquí se decía podamos tener más zacatecanas y más zacatecanos que nos ayuden a llevar hacia adelante a nuestro Estado; y qué lástima que a los que son mandaderos que es un oficio, se les denigre, o se hable en un aspecto despectivo; yo creo que también tienen derecho a que se respete lo que hacen; pero no, no me dedico a eso; yo me dedico a legislar y mi trabajo, mi campaña y mis votos me tocó estar aquí, así que no se preocupen; en ese sentido, yo quiero decirles y de manera muy rápida y muy puntual, aquí no se habla de impunidad ni tampoco somos nosotros los que mandamos al diablo a las instituciones, esos actores están en otros lados; nosotros sí respetamos las instituciones y nosotros sí respetamos el derecho, tanto como para defenderse como para acusar; y por eso, ojalá que el proceso sea muy ágil; ojalá que las investigaciones se agoten muy rápido y que a quien se demuestre que tenga la razón, que aporte las pruebas suficientes nos dé claridad a todos, porque hasta hoy, hasta hoy solo ha sido lo que se dice, no lo que se demuestra y no lo que se prueba; por eso, yo insisto, no podemos desviarnos ni podemos desgastarnos en situaciones en las que no vamos a coincidir, qué bueno que todos nos expresemos; finalmente, ya se habló por los que no están a favor del nombramiento y habemos otros que estamos a favor de esa oportunidad que se le da a Zacatecas, y que se le da a un zacatecano; tendremos que seguir trabajando, tendremos que seguir buscando hacer coincidencia en muchos otros temas; este amigas y amigos, no lo vamos a resolver nosotros, no por nosotros se va a mantener y no por nosotros lo van a mover; entonces, que él haga su trabajo, que él dé sus resultados, y nosotros preocupémonos por atender el nuestro, por dictaminar esa Ley Anticorrupción; preocupémonos por sacar el Presupuesto; preocupémonos por todo eso que sí es obligación de las y de los Diputados; y de todos modos, aquí estaremos hablando; aquí estaremos discutiendo y atendiendo muchos temas; por el trabajo del 2018 no se preocupen, somos equipo: Alejandro Tello, Miguel Alonso y todos quienes estamos aquí tenemos la misma meta: seguir trabajando por Zacatecas y para el 2018 estamos listos, de eso nos encargamos nosotros. Sería cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado. Su participación queda registrada. Tiene el uso de la voz, el Diputado Omar Carrera, con el tema: “Fonatur y sus consecuencias”, hasta por diez minutos.
EL DIP. CARRERA PÉREZ.- Buenas tardes. Con su permiso, Presidenta; pues voy a seguir con el tema, porque el tema así lo amerita. Señoras y señores Diputados: “El que no tranza, no avanza”, dice un popular dicho mexicano creado en aquella época del viejo régimen; que actualizado, no necesita de refranes, ni dichos, ni sátira de ninguna especie, basta con ver las oficinas gubernamentales convertidas en cuevas de corruptos. Y como es costumbre, los zacatecanos siempre buscando colocarse en los primeros lugares a nivel nacional e internacional, ¿no me creen?, basta ver las más recientes de las vergüenzas públicas para los zacatecanos o para las mayorías, ocurrida hace apenas unos cuantos días. Miguel Alejandro Alonso Reyes, ex Gobernador de Zacatecas, fue nombrado Titular del Fondo Nacional del Fomento al Turismo, el FONATUR, pese a la estela de corrupción que le rodea y que trae detrás de sí, de la cual difícilmente podrá librarse. No es de extrañarse dicho nombramiento, cuando el propio Presidente de la República da por sentado que la corrupción es un asunto cultural, y no una decadencia de valores éticos y morales de una Nación, cuyos mayores males empiezan allí. En el 2012, los integrantes del nuevo régimen nos hicieron creer que Zacatecas dio el mayor número de votos a la elección de Enrique Peña Nieto, éramos según ellos el Estado más priísta del país, ¡Dato más falso no puede haber! Los altos niveles de abstencionismo en los procesos electorales, sólo pueden ser contrastados con los delitos electorales apadrinados por el sistema, que con el uso de recursos públicos provistos desde el gobierno, hacen parecer a Zacatecas como la cuna de la democracia y el Estado de Derecho. Quisiera imaginar los amaneceres en la Casa Bellagio, si esa que nos costó 20 millones de pesos, cuando Alonso Reyes se derrotaba con propósitos bien claros: ganar usando el camino más fácil, el de menor esfuerzo y al costo que fuera, que al cabo todos los zacatecanos pagábamos. Estoy seguro que no lo hizo sólo, más de uno de los que actualmente son funcionarios, estatales o municipales, sabe que por sus manos pasó dinero del pueblo para sostener su costoso estilo de vida y sus caprichos personales. ¡Quizás algunos de los presentes en esta Sesión Legislativa, también hayan gozado de los beneficios de ser amigos y compañeros de proyecto de quien ahora dicen, fomentará el turismo en el país! Será ¡lo dudo! Ahora se entiende por qué la Función Pública de Paula Rey Ortiz Medina, no encontrara los elementos suficientes para realizar una investigación que permitiera la comprobación de actos ilícitos. Quizá necesite pedir apoyo a Jorge Miranda Castro, Secretario de Finanzas, que tiene con santo y seña las observaciones que en los últimos ejercicios fiscales se le hicieron a la administración anterior. No se ocupa más que el sentido común para observar cómo Alonso Reyes, dejó en quiebra al Estado; los municipios con sus nuevas administraciones municipales con sus problemas financieros, son una prueba más de ello. Esperen ver cómo en los siguientes días, ya solicitan adelantos de participaciones que será una constante en todos los municipios. Por eso es increíble que la designación del ex gobernador en una de las más importantes oficinas de promoción de la industria sin chimeneas, se haga mientras que existen pendientes abiertos en su contra ante la Procuraduría General de la República, y juicios políticos en el Honorable Congreso de la Unión. En cualquier empleo, Diputados, le solicitan al aspirante al menos dos o tres cartas de recomendación, donde obviamente quien recomiende goce de la misma calidad moral del recomendado. Si no las lleva el solicitante, no le dan la vacante. Si a Miguel Alonso Reyes, le hubieran duplicado ese mismo requisito para ocupar el cargo, nunca le hubieran dado, ni siquisiera abierto las puertas del edificio donde ahora trabaja. Por lo menos, yo, no le hubiera dado nada. Y conozco otros cientos, miles de zacatecanos, que tampoco lo hubieran hecho. También por incrementar la deuda a más de mil cien% de como recibió el Estado de su antecesora. Amalia Dolores García, que fue una deuda de 650 millones de pesos. Extrañamente, el patrimonio del ex gobernador, pasó de la modesta herencia familiar a ser uno de los más acaudalados políticos no sólo de la Entidad, sino del país. La compra indiscriminada de predios, de fincas y ranchos o de terrenos que a su nombre o el de sus prestanombres, no concuerda con el estado en que viven los cientos de miles de zacatecanos que apenas tienen para comer. Hoy el actual gobierno y los zacatecanos pagarán los consecuencias de una mala administración de Miguel Alonso Reyes, con una deuda pública y obligaciones por el orden de $ 8, 453 709, 810 pesos, que esto se conforma por 7 mil 500 millones de pesos para pagos de amortizaciones a capital, más 758 millones de pesos, para el pago de intereses, más 25 millones de pesos, para pago de comisiones, gastos y costos, y 400 millones de pesos, para pago de adeudos de ejercicios fiscales anteriores, y si aún esto no fuera suficiente, viene el tema de la Auditoría Superior de la Federación por observacionespor 6 mil millones, al Gobierno de Miguel Alonso Reyes; que por cierto ya estamos solicitando la información, insistimos del gobierno de Miguel Alonso; y el cargo que ahora desempeña como pago a su fidelidad al sistema, son una vergüenza para los zacatecanos, que a diario se levantan y salen a las calles pasmados por la inseguridad para apenas sí regresar con el sustento que sus familias requieren. ¡Ahora solo falta, que el Presidente, su Presidente de algunos de aquí; Peña Nieto, nombre como fiscal anticorrupción a un Borge o un Javier Duarte, verdaderamente qué cínicos son y son la mafia del poder, El cargo que ahora ostenta el ex gobernador Miguel Alonso Reyes, debe ser visto como un premio a la corrupción, a la pésima actitud que tuvo como gobernador, pero sobre todo a la terrible situación de inseguridad y pobreza que hoy permea en todos los rincones del Estado. No puede exonerarse de sus ilícitos a quien dejó pobreza, soledad, olvido, muerte en Zacatecas. Ante ello, a nombre de Morena, del propio y del de muchos zacatecanos, nuestro rechazo y repudio total al nombramiento de Miguel Alonso Reyes, como Director General del Fondo Nacional de Fomento al Turismo, exigimos el cese del cargo y que enfrente las denuncias en su contra, desde donde él quiera. Es cuanto, de mi parte.
LA DIP. PRESIDENTA.- ¿Alguien más? Tiene la palabra, hasta por tres minutos, la Diputada Lyndiana Bugarín.
LA DIP. BUGARÍN CORTÉS.- Lo que nos queda claro en esta Sesión, en contra del ex Gobernador Miguel Alonso Reyes; es que el repudio de los compañeros de Morena, es a consecuencia de que Miguel Alonso, ganó las elecciones del pasado julio y les quitó la posibilidad de tener un bastión rumbo al 2018. Es cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada. Tiene el uso de la voz, el Diputado Omar Carrera, hasta por tres minutos para concluir Diputado.
EL DIP. CARRERA PÉREZ.- Bueno, es verdaderamente, por respeto a que es mujer, no considero pertinente responderle, no es la realidad; la realidad que estamos viendo es un Zacatecas al que no se le puede mezclar con lo electoral, ganaron una elección a la mala, la encochinaron y las personas que están aquí arriba, a las cuales los saludo, dan cuenta de cómo está el Estado; y son las personas, ellos lo que me interesa su opinión, los que están, algunos están aquí, sabemos a quién corresponde, tenemos a un Luis Medina, que defiende y puede dar cuenta de lo que corresponde en la elección 2016; podemos dar cuenta de una Geovanna Bañuelos, de cómo han evolucionado o cómo el PRI ganó, es muy lamentable, Diputada; puedo comentar más, pero ahí dejaría el asunto a consideración no de los presentes, porque los presentes hasta me parece que ya están aburridos de la Sesión, creo que traen más interés por irse a comer, lamentablemente, pero bueno, ahí es lo que tendría que comentar.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, ciudadano Diputado. Se toma nota…
EL DIP. MEDINA LIZALDE.- Por alusiones.
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- Por alusiones personales, Geovanna Bañuelos.
LA DIP. PRESIDENTA.- Adelante. Tiene el uso de la voz, el Diputado Luis Medina.
EL DIP. MEDINA LIZALDE.- Bien, Diputado Omar Carrera y compañero de Fracción, creo que con espíritu abierto debemos de reconocer que hay un punto de coincidencia fundamental con el PRI, que acaba de expresar la Diputada Bugarín; Miguel Alonso ganó las elecciones, aunque no fue candidato, intervino y ganó, esa es la razón de fondo de su nombramiento, ese es el motivo por el cual su nombramiento es un acto de cinismo del Poder. Es cuanto.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputado. Tiene el uso de la voz, la Diputada Geovanna Bañuelos, hasta por tres minutos.
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.- No recuerdo el número de denuncias que en su momento como Partido del Trabajo, interpusimos ante la FEPADE y las instancias correspondientes denunciando la intromisión del gobierno del Estado en los procesos electorales, federales y locales; siempre había una negativa al respecto, hoy de verdad me parece sorprendente y coincido con la Diputada Bugarín, el gobernador ganó las elecciones; con todo lo que esto implica, efectivamente, él no contendía, él no era candidato, pero sí tenía bajo su responsabilidad la infraestructura económica, a todo el personal burocrático, a más de 10 mil trabajadores y un presupuesto de más de 20 mil millones de pesos que son recursos públicos, que a través de funcionarios estatales, algunos de ellos, hoy compañeros legisladores de nosotros, se encargaron de profesionalizar la mapachería electoral y la compra de votos; qué bueno, qué bueno que de uno de ellos, hoy se hace esta declaración pública, sí, coincido absolutamente, Miguel Alonso ganó las elecciones a través de los programas sociales, que deberían ser para todos, a través de la compra de votos, a través del uso de vehículos oficiales, a través de la amenaza, la intimidación de las corporaciones de seguridad pública, a través de integrantes de su gabinete, corruptos que se prestaron a lo más denigrante que hay…
LA DIP. BAÑUELOS DE LA TORRE.-…la compra de la voluntad de la gente, el abuso de su pobreza. Es cuanto, Diputada Presidenta.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada. Diputado Omar tiene la voz, para concluir hasta por tres minutos.
EL DIP. CARRERA PÉREZ.- Bueno, solamente agradecer las intervenciones de mis compañeros; y es cuanto, lo que tengo que decir; ya no abonarle al tema porque se molestan, se enojan, se sienten ofendidos, no, hay que trabajar en beneficio de Zacatecas, hay que hacer lo necesario para que Zacatecas salga adelante, la deuda Diputada, es muy grande y el asunto es que es a 20 años, y el problema es que la dejó Miguel, la dejaron, por eso muchos de ustedes están aquí sentados o estamos. Muchas gracias.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, ciudadano Diputado. Se toma nota de su participación, y queda registrada. Tiene el uso de la voz, el Diputado José María González Nava, hasta por diez minutos, con el tema: “Elecciones”. ¿Declina su participación, Diputado?
EL DIP. GONZÁLEZ NAVA.- Sí, sí.
LA DIP. PRESIDENTA.- Muchas gracias; entonces, tiene el uso de la voz, la Diputada Lorena Oropeza, con el tema: “Presupuesto”.
LA DIP. OROPEZA MUÑOZ.- Declino mi participación.
LA DIP. PRESIDENTA.- Gracias, Diputada. Gracias, ciudadanos Diputados. No habiendo más asuntos que tratar y estando agotado el Orden del Día, se levanta la Sesión y se cita a las y los ciudadanos Diputados, dentro de tres minutos, a la siguiente Sesión. Muchas gracias.

References: artículo 6
 artículo 33
 artículo 7
 artículo 105
 artículo 83
 artículo 94
 artículo 94
 artículo 94
 artículo 94
 artículo 6
 artículo 94
 artículo 6
 artículo 33
 artículo 33
 artículo 7
 artículo 7
 artículo 94
 artículo 14
e contrario