Source: https://www.ambientediritto.it/page/39/?taxonomy=autorit_&term=t-a-r
Timestamp: 2020-04-04 18:46:19+00:00

Document:
T. A. R. – Pagina 39 – AmbienteDiritto.it
TAR ABRUZZO, Pescara – 8 novembre 2016
TAR VENETO – 8 novembre 2016
* VIA, VAS E AIA – AIA – Revoca – Sottrazione dell’impianto ai controlli – Mancata previsione di misure volte a scongiurare i rischi per l’ambiente derivanti dalla chiusura dell’attività – Illogicità.
* RIFIUTI – Art. 318 ter, d.lgs. n. 152/2006, introdotto dalla l. 68/2015 – Estinzione delle contravvenzioni in materia ambientale – Prescrizioni impartite con ordinanza del Sindaco – Estraneità – Art. 192 d.lgs. n. 152/2006 – Ordinanza sindacale – Obbligo di presentare un piano di investigazione sull’integrità del suolo e un piano di ripristino – Illegittimità.
Autorità: T. A. R. | Categoria: Diritto dell'energia, Diritto urbanistico - edilizia, Legittimazione processuale, VIA VAS AIA
* VIA, VAS E AIA – VIA – Riferimento alla capacità massima di esercizio dell’impianto, superiore alla capacità riconosciuta dagli atti programmatori – Violazione di legge – Esclusione – ASSOCIAZIONI AMBIENTALISTE – Atti di pianificazione urbanistica – Danno per l’ambiente – Legittimazione all’impugnazione – DIRITTO DELL’ENERGIA – L.r. Toscana n. 39/2005 – Progetti degli impianti – Contrasto con le prescrizioni urbanistiche – Variante – Accordo di pianificazione – Art. 12, c. 4 d.lgs. n. 387/2003 – Requisito della disponibilità dell’area – Atto negoziale condizionato all’ottenimento dell’autorizzazione – Idoneità – L.r. Toscana n. 39/2005 – Rilascio o modifiche di un’autorizzazione a fini energetici – Previsione di misure di compensazione e riequilibrio ambientale – Misure compensative di cui all’art. 12, c. 6 d.lgs. n. 387/2003 – Diversità.
TAR LOMBARDIA, Brescia – 7 novembre 2016
* APPALTI – Gara con clausola di adesione – Art. 3, c.1-i d.lgs. n. 50/2016 – Nozione – Limitazioni – Art. 59, c. 4, d.lgs. n. 50/2016 – Rinegoziazione a vantaggio della parte pubblica.
* DIRITTO DELL’ENERGIA – Elettrodotti – Infrastrutture per il collegamento alle reti nazionali di trasporto – Procedimento di autorizzazione unica – Gestione diretta della procedura autorizzativa da parte del privato – Intesa con i Comuni interessati – Non è richiesta – Conferenza di servizi – Effetti del parere negativo del Comune – VIA, VAS E AIA – Valutazione di impatto ambientale – Profili di discrezionalità amministrativa.
* PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO – Comunicazioni via email ordinaria – Inclusione nel novero dei documenti accessibili a norma di legge – Doveri di conservazione dell’Amministrazione – Distruzione (formattazione del computer) – Accertamento della responsabilità per omessa custodia.
TAR PIEMONTE, Sez. 1^ – 4 novembre 2016, n. 1382
INQUINAMENTO DEL SUOLO – Procedimento di bonifica – Attività istruttoria – Partecipazione del soggetto interessato.
TAR PIEMONTE – 4 novembre 2016
* INFORMAZIONE AMBIENTALE – Richiesta di accesso avente ad oggetto documenti afferenti l’ambiente – Istanza presentata ai sensi della sola L. n. 241/1990 – Diniego – Impugnazione – Pronuncia sulla fondatezza della richiesta di accesso ai sensi del d.lgs. n. 195/2005 – Preclusione.
TAR ABRUZZO, Pescara – 3 novembre 2016
TAR MARCHE – 3 novembre 2016
* VIA, VAS E AIA – Realizzazione di un sottopasso carrabile in sostituzione di un passaggio a livello – Riconducibilità ai progetti di linee ferroviarie (all. B2 della L.r. Marche n. 3/2012) – Esclusione – Approvazione di un progetto definitivo – Sottoposizione alla verifica di assoggettabilità a VIA successivamente al progetto definitivo, ma anteriormente al progetto esecutivo – Possibilità – VAS – Localizzazione di singole opere – Non è necessaria.
TAR LAZIO, Latina – 3 novembre 2016
* ACQUA E INQUINAMENTO IDRICO – Frantoio oleario – Spandimento delle acque di vegetazione – Sospensione con ordinanza sindacale contingibile e urgente – Illegittimità.
TAR FRIULI VENEZIA GIULIA – 3 novembre 2016
* DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Certificato di agibilità – Art. 24, c. 2 d.P.R n. 380/2001 – Edifici non destinati all’uso abitativo preesistenti all’introduzione dell’obbligo – Richiesta del certificato – Necessità – Esclusione.
TAR CAMPANIA, Napoli – 2 novembre 2016
* DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Decadenza del permesso di costruire – Provvedimento tipico – Amministrazione comunale – Determinazione di cause di decadenza ulteriori, rispetto alle previsioni di legge – Illegittimità.
TAR TOSCANA – 2 novembre 2016
* DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Oneri di urbanizzazione – Esenzione ex art. 16, c. 1 d.P.R. n. 380/2001 – Presupposti – Infrastrutture, per le quali sarebbe stato necessario un procedimento espropriativo, gestite da privati in regime di convenzionamento – Rientrano – Atto convenzionale che preveda il versamento degli oneri di urbanizzazione al di fuori delle ipotesi in cui sono legalmente dovuti – Nullità – Previsione del versamento contenuta nel permesso di costruire – Carattere ricognitivo.
TAR MARCHE – 2 novembre 2016
* DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Piantumazione ex novo di una siepe in zona agricola – Rilievo edilizio – Esclusione – Opere precarie e temporanee – Modalità con cui il manufatto è infisso al suolo – Irrilevanza – Uso oggettivo del manufatto.
TAR CAMPANIA, Napoli – 31 ottobre 2016
* DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Contributo per oneri di urbanizzazione – Controversie – Accertamento di un rapporto di credito – Istituto dell’acquiescenza – Inconfigurabilità – Ristrutturazione edilizia – Manutenzione straordinaria e risanamento conservativo – Alterazione dell’originaria fisionomia e della consistenza fisica dell’immobile.
* INQUINAMENTO DEL SUOLO – Siti di interesse nazionale – Art. 252 d.lgs. n. 152/2006 – Competenza del Ministero dell’Ambiente – Misure di prevenzione e messa in sicurezza d’emergenza – Art. 244 d.lgs. n. 152/2006 – Competenza della Provincia.
TAR CAMPANIA, Napoli – 28 ottobre 2016
* DIRITTO URBANISTICO – EDILIZIA – Permesso di costruire in sanatoria – Presupposto richiesto dall’art. 36 del d.P.R. n. 380/2001 – Doppia conformità – Corollari – Apposizione di prescrizioni – Illegittimità – Decadenza ex art. 15 d.P.R. n. 380/2001 – Inapplicabilità.
TAR SICILIA, Palermo, Sez. 3^ – 28 ottobre 2016, ord. n. 1082
TAR VENETO – 28 ottobre 2016
* APPALTI – Costi di sicurezza aziendale – Indicazione – Art. 95, c. 10 d.lgs. n. 50/2016.

References: Art. 318
 Art. 192
 Art. 12
 Art. 3
 Art. 59
 Art. 24
 art. 16
 Art. 252
 Art. 244
 art. 15
 Art. 95