Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=OJ:C:2016:270:TOC
Timestamp: 2020-01-26 18:25:44+00:00

Document:
Diario Oficial de la Unión Europea, C 270, 25 de julio de 2016
Prosecución de la actividad del Tribunal General entre el 1 y el 19 de septiembre de 2016
Asuntos acumulados C-210/14 a C-214/14: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 7 de abril de 2016 — (peticiones de decisión prejudicial planteadas por la Corte suprema di cassazione — Italia) — Procesos penales contra Daniela Tomassi (C-210/14), Massimiliano Di Adamo (C-211/14), Andrea De Ciantis (C-212/14), Romina Biolzi (C-213/14), Giuseppe Proia (C-214/14) (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Cuestiones prejudiciales idénticas — Artículos 49 TFUE y 56 TFUE — Libertad de establecimiento — Libre prestación de servicios — Juegos de azar — Normativa nacional — Reorganización del sistema de concesiones mediante la equiparación de las fechas de vencimiento — Nueva licitación — Concesiones con una duración inferior a las concesiones anteriores — Cesión a título gratuito del uso de los bienes materiales e inmateriales propios que constituyen la red de gestión y de recogida de apuestas — Restricción — Razones imperiosas de interés general — Proporcionalidad)
Asunto C-433/14: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 7 de abril de 2016 — (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Bari — Italia) — Proceso penal contra Domenico Rosa (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Cuestiones prejudiciales idénticas — Artículos 49 TFUE y 56 TFUE — Libertad de establecimiento — Libre prestación de servicios — Juegos de azar — Normativa nacional — Reorganización del sistema de concesiones mediante la equiparación de las fechas de vencimiento — Nueva licitación — Concesiones con una duración inferior a las concesiones anteriores — Cesión a título gratuito del uso de los bienes materiales e inmateriales propios que constituyen la red de gestión y de recogida de apuestas — Restricción — Razones imperiosas de interés general — Proporcionalidad)
Asunto C-434/14: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 7 de abril de 2016 — (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Bari — Italia) — Proceso penal contra Raffaele Mignone (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Cuestiones prejudiciales idénticas — Artículos 49 TFUE y 56 TFUE — Libertad de establecimiento — Libre prestación de servicios — Juegos de azar — Normativa nacional — Reorganización del sistema de concesiones mediante la equiparación de las fechas de vencimiento — Nueva licitación — Concesiones con una duración inferior a las concesiones anteriores — Cesión a título gratuito del uso de los bienes materiales e inmateriales propios que constituyen la red de gestión y de recogida de apuestas — Restricción — Razones imperiosas de interés general — Proporcionalidad)
Asunto C-435/14: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 7 de abril de 2016 — (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Bari — Italia) — Proceso penal contra Mauro Barletta (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Cuestiones prejudiciales idénticas — Artículos 49 TFUE y 56 TFUE — Libertad de establecimiento — Libre prestación de servicios — Juegos de azar — Normativa nacional — Reorganización del sistema de concesiones mediante la equiparación de las fechas de vencimiento — Nueva licitación — Concesiones con una duración inferior a las concesiones anteriores — Cesión a título gratuito del uso de los bienes materiales e inmateriales propios que constituyen la red de gestión y de recogida de apuestas — Restricción — Razones imperiosas de interés general — Proporcionalidad)
Asunto C-436/14: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 7 de abril de 2016 — (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Bari — Italia) — Proceso penal contra Davide Cazzorla (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Cuestiones prejudiciales idénticas — Artículos 49 TFUE y 56 TFUE — Libertad de establecimiento — Libre prestación de servicios — Juegos de azar — Normativa nacional — Reorganización del sistema de concesiones mediante la equiparación de las fechas de vencimiento — Nueva licitación — Concesiones con una duración inferior a las concesiones anteriores — Cesión a título gratuito del uso de los bienes materiales e inmateriales propios que constituyen la red de gestión y de recogida de apuestas — Restricción — Razones imperiosas de interés general — Proporcionalidad)
Asunto C-437/14: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 7 de abril de 2016 — (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Bari — Italia) — Proceso penal contra Nicola Seminario (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Cuestiones prejudiciales idénticas — Artículos 49 TFUE y 56 TFUE — Libertad de establecimiento — Libre prestación de servicios — Juegos de azar — Normativa nacional — Reorganización del sistema de concesiones mediante la equiparación de las fechas de vencimiento — Nueva licitación — Concesiones con una duración inferior a las concesiones anteriores — Cesión a título gratuito del uso de los bienes materiales e inmateriales propios que constituyen la red de gestión y de recogida de apuestas — Restricción — Razones imperiosas de interés general — Proporcionalidad)
Asunto C-467/14: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 7 de abril de 2016 — (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Bergamo — Italia) — Proceso penal contra Chiara Baldo (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Cuestiones prejudiciales idénticas — Artículos 49 TFUE y 56 TFUE — Libertad de establecimiento — Libre prestación de servicios — Juegos de azar — Normativa nacional — Reorganización del sistema de concesiones mediante la equiparación de las fechas de vencimiento — Nueva licitación — Concesiones con una duración inferior a las concesiones anteriores — Cesión a título gratuito del uso de los bienes materiales e inmateriales propios que constituyen la red de gestión y de recogida de apuestas — Restricción — Razones imperiosas de interés general — Proporcionalidad)
Asunto C-474/14: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 7 de abril de 2016 — (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Salerno — Italia) — Proceso penal contra Cristiano Pontillo (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Cuestiones prejudiciales idénticas — Artículos 49 TFUE y 56 TFUE — Libertad de establecimiento — Libre prestación de servicios — Juegos de azar — Normativa nacional — Reorganización del sistema de concesiones mediante la equiparación de las fechas de vencimiento — Nueva licitación — Concesiones con una duración inferior a las concesiones anteriores — Cesión a título gratuito del uso de los bienes materiales e inmateriales propios que constituyen la red de gestión y de recogida de apuestas — Restricción — Razones imperiosas de interés general — Proporcionalidad)
Asunto C-495/14: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 7 de abril de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale regionale di giustizia amministrativa di Trento — Italia) — Antonio Tita, Alessandra Carlin, Piero Constantini/Ministero della Giustizia, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Segretario Generale del Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento (TRGA) (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Directiva 89/665/CEE — Contratos públicos — Normativa nacional — Gastos de acceso a la justicia contencioso-administrativa en el ámbito de los contratos públicos — Derecho a un recurso efectivo — Gastos disuasorios — Control jurisdiccional de los actos administrativos — Principios de efectividad y de equivalencia)
Asunto C-534/14: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 7 de abril de 2016 — (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Bergamo — Italia) — Proceso penal contra Andrea Gaiti, Sidi Amidou Billa, Joseph Arasomwan, Giuseppe Carissimi, Sahabou Songne (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Cuestiones prejudiciales idénticas — Artículos 49 TFUE y 56 TFUE — Libertad de establecimiento — Libre prestación de servicios — Juegos de azar — Normativa nacional — Reorganización del sistema de concesiones mediante la equiparación de las fechas de vencimiento — Nueva licitación — Concesiones con una duración inferior a las concesiones anteriores — Cesión a título gratuito del uso de los bienes materiales e inmateriales propios que constituyen la red de gestión y de recogida de apuestas — Restricción — Razones imperiosas de interés general — Proporcionalidad)
Asunto C-65/15: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 7 de abril de 2016 — (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Bari — Italia) — Proceso penal contra Vito Santoro (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Cuestiones prejudiciales idénticas — Artículos 49 TFUE y 56 TFUE — Libertad de establecimiento — Libre prestación de servicios — Juegos de azar — Normativa nacional — Reorganización del sistema de concesiones mediante la equiparación de las fechas de vencimiento — Nueva licitación — Concesiones con una duración inferior a las concesiones anteriores — Cesión a título gratuito del uso de los bienes materiales e inmateriales propios que constituyen la red de gestión y de recogida de apuestas — Restricción — Razones imperiosas de interés general — Proporcionalidad)
Asunto C-8/16: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 7 de abril de 2016 — (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Frosinone — Italia) — Proceso penal contra Paola Tonachella (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Cuestiones prejudiciales idénticas — Artículos 49 TFUE y 56 TFUE — Libertad de establecimiento — Libre prestación de servicios — Juegos de azar — Sentencia del Tribunal de Justicia que declaró incompatible con el Derecho de la Unión una normativa nacional sobre las concesiones para la actividad de recogida de apuestas — Reorganización del sistema mediante una nueva licitación — Cesión a título gratuito del uso de los bienes materiales e inmateriales propios que constituyen la red de gestión y de recogida de apuestas — Restricción — Razones imperiosas de interés general — Proporcionalidad)
Asunto C-278/15 P: Recurso de casación interpuesto el 4 de junio de 2015 por Royal County of Berkshire Polo Club Ltd contra la sentencia del Tribunal General (Sala Novena) dictada el 26 de marzo de 2015 en el asunto T-581/13, Royal County of Berkshire Polo Club/OAMI
Asunto C-451/15 P: Recurso de casación interpuesto el 17 de agosto de 2015 por Best-Lock (Europe) Ltd contra la sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) dictada el 16 de junio de 2015 en el asunto T-395/14, Best-Lock (Europe)/EUIPO
Asunto C-452/15 P: Recurso de casación interpuesto el 17 de agosto de 2015 por Best-Lock (Europe) Ltd contra la sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) dictada el 16 de junio de 2015 en el asunto T-396/14, Best-Lock (Europe)/EUIPO
Asunto C-479/15 P: Recurso de casación interpuesto el 7 de septiembre de 2015 por Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) dictada el 9 de julio de 2015 en el asunto T-89/11, Nanu-Nana Joachim Hoepp/EUIPO
Asunto C-480/15 P: Recurso de casación interpuesto el 10 de septiembre de 2015 por KS Sports IPCo GmbH, que se ha subrogado en los derechos de BH Stores BV contra la sentencia del Tribunal General (Sala Séptima ampliada) dictada el 2 de julio de 2015 en el asunto T-657/13, KS Sports/EUIPO
Asunto C-602/15 P: Recurso de casación interpuesto el 10 de noviembre de 2015 por Monster Energy Company contra el auto del Tribunal General (Sala Segunda) dictado el 9 de septiembre de 2015 en el asunto T-633/14, Monster Energy/EUIPO
Asunto C-603/15 P: Recurso de casación interpuesto el 10 de noviembre de 2015 por Monster Energy Company contra el auto del Tribunal General (Sala Segunda) dictado el 9 de septiembre de 2015 en el asunto T-666/14, Monster Energy/EUIPO
Asunto C-636/15 P: Recurso de casación interpuesto el 30 de noviembre de 2015 por August Storck KG contra la sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) dictada el 25 de septiembre de 2015 en el asunto T-366/14, August Storck/EUIPO
Asunto C-35/16 P: Recurso de casación interpuesto el 21 de enero de 2016 por Matratzen Concord GmbH contra la sentencia del Tribunal General (Sala Novena) dictada el 19 de noviembre de 2015 en el asunto T-526/14, Matratzen Concord/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
Asunto C-76/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Najvyšší súd Slovenskej republiky (República Eslovaca) el 11 de febrero de 2016 — INGSTEEL spol. s r.o., Metrostav a.s./Úrad pre verejné obstarávanie
Asunto C-77/16 P: Recurso de casación interpuesto el 11 de febrero de 2016 por Hewlett Packard Development Company LP contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) dictada el 3 de diciembre de 2015 en el asunto T-628/14, Hewlett Packard Development Company/EUIPO
Asunto C-115/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Østre Landsret (Dinamarca) el 25 de febrero de 2016 — N Luxembourg 1/Skatteministeriet
Asunto C-117/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Østre Landsret (Dinamarca) el 25 de febrero de 2016 — Skatteministeriet/Y Denmark Aps
Asunto C-118/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Østre Landsret (Dinamarca) el 25 de febrero de 2016 — X Denmark A/S/Skatteministeriet
Asunto C-191/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Berlin (Alemania) el 5 de abril de 2016 — Romano Pisciotti/Bundesrepublik Deutschland
Asunto C-265/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale ordinario di Torino (Italia) el 12 de mayo de 2016 — VCAST Limited/R.T.I. SpA
Asunto C-292/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Helsingin hallinto-oikeus (Finlandia) el 26 de mayo de 2016 — A Oy
Asunto C-301/16 P: Recurso de casación interpuesto el 26 de mayo de 2016 por la Comisión Europea contra la sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) dictada el 16 de marzo de 2016 en el asunto T-586/14, Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd/Comisión Europea
Asunto C-304/16: Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Reino Unido) el 30 de mayo de 2016 — American Express Co./The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury
Asunto C-305/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Reino Unido) el 30 de mayo de 2016 — Avon Cosmetics Ltd/The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs
Asunto T-162/13: Sentencia del Tribunal General de 9 de junio de 2016 — Magic Mountain Kletterhallen y otros/Comisión («Ayudas de Estado — Ayudas para la construcción y explotación de centros de escalada de la Deutscher Alpenverein eV — Decisión por la que se declaran la ayudas compatibles con el mercado interior — Régimen de ayudas — Análisis económico más detallado — Fallo de mercado — Objetivo legítimo de interés general — Artículo 108 TFUE, apartados 2 y 3 — Dificultades serias»)
Asunto T-276/13: Sentencia del Tribunal General de 9 de junio de 2016 — Growth Energy y Renewable Fuels Association/Consejo («Dumping — Importaciones de bioetanol originario de los Estados Unidos — Derecho antidumping definitivo — Recurso de anulación — Asociación — Inexistencia de afectación directa de los miembros — Inadmisibilidad — Derecho antidumping a escala nacional — Trato individual — Muestreo — Derecho de defensa — No discriminación — Deber de diligencia»)
Asunto T-277/13: Sentencia del Tribunal General de 9 de junio de 2016 — Marquis Energy/Consejo («Dumping — Importaciones de bioetanol originario de Estados Unidos — Derecho antidumping definitivo — Recurso de anulación — Afectación directa — Admisibilidad — Derecho antidumping a escala nacional — Tratamiento individual — Muestreo»)
Asunto T-122/14: Sentencia del Tribunal General de 9 de junio de 2016 — Italia/Comisión («No ejecución de una sentencia del Tribunal de Justicia por la que se declara un incumplimiento de Estado — Multa coercitiva — Decisión de liquidación de la multa coercitiva — Método de cálculo de los intereses aplicable a la recuperación de ayudas ilegales — Intereses compuestos»)
Asunto T-614/14: Sentencia del Tribunal General de 16 de junio de 2016 — Fútbol Club Barcelona/EUIPO — Kule (KULE) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión KULE — Marcas nacionales denominativas anteriores y marca notoria CULE — Motivos de denegación relativos — Falta de uso efectivo de las marcas anteriores — Artículo 42, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento (CE) n.o 207/2009»]
Asunto T-789/14: Sentencia del Tribunal General de 14 de junio de 2016 — Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen/EUIPO — Meissen Keramik (MEISSEN) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión MEISSEN — Marcas de la Unión y nacionales denominativas y figurativa anteriores MEISSEN, MEISSENER PORZELLAN, HAUS MEISSEN, Meissen y Meissener Porzellan — Motivos de denegación relativos — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 — Carácter distintivo y notoriedad de las marcas anteriores — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento n.o 207/2009 — Uso efectivo de las marcas anteriores — Artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento n.o 207/2009 — Artículo 15, apartado 1, del Reglamento n.o 207/2009»]
Asunto T-385/15: Sentencia del Tribunal General de 14 de junio de 2016 — Loops/EUIPO (Forma de un cepillo de dientes) [«Marca de la Unión Europea — Registro internacional que designa a la Unión Europea — Marca tridimensional — Forma de un cepillo de dientes — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009»]
Asunto T-583/15: Sentencia del Tribunal General de 8 de junio de 2016 — Monster Energy/EUIPO (Representación de un símbolo de la paz) («Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión Europea que representa un símbolo de la paz — Petición de restitutio in integrum — Incumplimiento del plazo para interponer recurso ante el Tribunal»)
Asunto T-585/15: Sentencia del Tribunal General de 8 de junio de 2016 — Monster Energy/EUIPO (GREEN BEANS) («Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca denominativa de la Unión Europea GREEN BEANS — Petición de restitutio in integrum — Incumplimiento del plazo para interponer recurso ante el Tribunal»)
Asunto T-362/14: Auto del Tribunal General de 26 de mayo de 2016 — REWE-Zentral/EUIPO — Vicente Gandía Pla (MY PLANET) («Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Retirada de la oposición — Sobreseimiento»)
Asunto T-825/14: Auto del Tribunal General de 9 de junio de 2016 — IREPA/Comisión y Tribunal de Cuentas («Recurso de anulación — Pesca — Programa nacional para la recopilación de datos en el sector de la pesca en el período 2009-2010 — Recobro de una parte de los anticipos abonados a la demandante — Informe previo del Tribunal de Cuentas — Acto no recurrible — Acto de trámite — Escritos de información preliminar — Nota de adeudo — Artículo 263 TFUE, párrafo cuarto — Falta de afectación directa — Inadmisibilidad»)
Asunto T-178/15: Auto del Tribunal General de 8 de junio de 2016 — Kohrener Landmolkerei y DHG/Comisión [«Sistema de especialidades tradicionales garantizadas — Reglamento (UE) n.o 1151/2012 — Escrito de la Comisión que informa a las autoridades nacionales competentes de la presentación extemporánea de su notificación de oposición — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»]
Asunto T-168/16: Recurso interpuesto el 18 de abril de 2016 — Grizzly Tools/Comisión
Asunto T-202/16: Recurso interpuesto el 3 de mayo de 2016 — Keturi kambariai/EUIPO — Coffe In (coffee inn)
Asunto T-222/16: Recurso interpuesto el 11 de mayo de 2016 — Hansen Medical/EUIPO — Covidien (MAGELLAN)
Asunto T-229/16: Recurso interpuesto el 6 de mayo de 2016 — Pio De Bragança/EUIPO — Ordem de São Miguel da Ala (QUIS UT DEUS)
Asunto T-240/16: Recurso interpuesto el 14 de mayo de 2016 — Klyuyev/Consejo
Asunto T-242/16: Recurso interpuesto el 17 de mayo de 2016 — Stavytskyi/Consejo
Asunto T-247/16: Recurso interpuesto el 13 de mayo de 2016 — Trasta Komercbanka y otros/BCE
Asunto T-248/16: Recurso interpuesto el 19 de mayo de 2016 — Walfood/EUIPO — Romanov Holding (CHATKA)
Asunto T-261/16: Recurso interpuesto el 25 de mayo de 2016 — Portugal/Comisión
Asunto T-272/16: Recurso interpuesto el 25 de mayo de 2016 — Grecia/Comisión
Asunto T-273/16: Recurso interpuesto el 30 de mayo de 2016 — Sun Media/EUIPO — Meta4 Spain (METAPORN)
Asunto T-274/16: Recurso interpuesto el 27 de mayo de 2016 — Saleh Thabet/Consejo
Asunto T-275/16: Recurso interpuesto el 27 de mayo de 2016 — Mubarak y otros/Consejo
Asunto T-282/16: Recurso interpuesto el 30 de mayo de 2016 — Inpost Paczkomaty/Comisión
Asunto T-283/16: Recurso interpuesto el 30 de mayo de 2016 — Inpost/Comisión
Asunto T-284/16: Recurso interpuesto el 23 de mayo de 2016 — Gulli/EUIPO — Laverana (Lybera)
Asunto T-287/16: Recurso interpuesto el 30 de mayo de 2016 — Bélgica/Comisión
Asunto T-289/16: Recurso interpuesto el 3 de junio de 2016 — Inox Mare/Comisión
Asunto T-290/16: Recurso interpuesto el 7 de junio de 2016 — Fruits de Ponent/Comisión
Asunto T-298/16: Recurso interpuesto el 13 de junio de 2016 — East West Consulting/Comisión
Asunto T-560/12: Auto del Tribunal General de 6 de junio de 2016 — Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej/ECHA
Asunto T-537/14: Auto del Tribunal General de 1 de junio de 2016 — Laboratoire Nuxe/EUIPO — NYX, Los Angeles (NYX)
Asunto T-84/15: Auto del Tribunal General de 31 de mayo de 2016 — Laboratorios Thea/EUIPO — Sebapharma (Sebacur)
Asunto F-121/15: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Juez Único) de 14 de junio de 2016 — Fernández González/Comisión [Función pública — Agente temporal — Agente empleado en el seno del gabinete de un comisario europeo — Contratación de un agente temporal con arreglo al artículo 2, letra b), del ROA — Requisito de interrupción de cualquier forma de empleo en la Comisión de una duración de seis meses — Punto 3.2 de la nota D(2005) 18064 de la Comisión, de 28 de julio de 2005, relativa a la contratación de agentes temporales, con arreglo al artículo 2, letras b) y d), del ROA, para puestos permanentes a falta de candidatos seleccionados en concursos]
Asunto F-133/15: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Juez Único) de 10 de junio de 2016 — HI/Comisión (Función pública — Funcionarios — Artículo 11 del Estatuto — Deber de lealtad — Artículo 11 bis — Conflicto de intereses — Funcionario a cargo del seguimiento de un proyecto financiado por la Unión — Vínculo familiar entre dicho funcionario y un empleado contratado para cubrir las necesidades del proyecto por la sociedad a cargo de dicho proyecto — Procedimiento disciplinario — Sanción disciplinaria — Descenso de grado — Legalidad de la composición del consejo de disciplina — Obligación de motivación — Duración del procedimiento — Plazo razonable — Violación del derecho de defensa — Principio non bis in idem — Error manifiesto de apreciación — Proporcionalidad de la sanción — Circunstancias atenuantes)

References: Artículo 99
 Artículo 99
 Artículo 99
 Artículo 99
 Artículo 99
 Artículo 99
 Artículo 99
 Artículo 99
 Artículo 99
 Artículo 99
 Artículo 99
 Artículo 99
 Artículo 108
 Artículo 42
 Artículo 8
 Artículo 8
 Artículo 8
 Artículo 8
 Artículo 42
 Artículo 15
 Artículo 7
 Artículo 263
 artículo 2
 artículo 2
 Artículo 11
 Artículo 11