Source: https://www.klartext-jura.de/2015/09/14/vertretenmuessen-verschulden/
Timestamp: 2020-08-06 08:05:09+00:00

Document:
Unterschied zwischen "Vertretenmüssen" und "Verschulden" - klartext-jura.de
Unterschied zwischen „Vertretenmüssen“ und „Verschulden“
Dazu Wolf-Dietrich Walker in der Ad Legendum 2015 auf Seite 109:
§ 280 I macht die Schadensersatzpflicht vom „Vertretenmüssen“ des Schuldners abhängig, § 823 I davon, dass eine Rechts- oder Rechtsgutverletzung vorsätzlich oder fahrlässig erfolgt ist. Verschulden, Vertretenmüssen und Vorsatz oder Fahrlässigkeit stehen in folgendem Verhältnis zueinander: Der Oberbegriff ist das Vertretenmüssen. Der Schuldner soll nur für solche Pflichtverletzungen ersatzpflichtig sein, die er zu vertreten hat, für die er die Verantwortung trägt. Nach § 276 I hat er grundsätzlich Vorsatz und Fahrlässigkeit zu vertreten. […] Vorsatz und Fahrlässigkeit sind zwei Formen des Verschuldens. Dass § 280 I (ebenso wie § 311a) nicht unmittelbar an Vorsatz oder Fahrlässigkeit anknüpft, hängt damit zusammen, dass nach § 276 ausnahmsweise eine strengere oder mildere Haftung bestimmt sein oder sich aus dem Inhalt des Schuldverhältnisses ergeben kann. Der Schuldner kann eine Pflichtverletzung also auch ohne Verschulden zu vertreten haben […].
Anhand des letztes Satzes erkennen wir bereits, dass die Formulierung „Ein Schadensersatzanspruch setzt ein Verschulden des Verkäufers voraus“ falsch ist. Das Verhältnis zwischen den Begriffen „Vertretenmüssen“ und „Verschulden“ kann man sich am besten graphisch einprägen:
Jetzt stellt sich nur noch die Frage nach einem Beispiel für eine mildere bzw eine strengere Haftung.
Mildere Haftung:
Strengere Haftung:
Super erklärt! Ich hab das nie vernünftig auseinander bekommen. Nun fühle ich mich viel sicherer bei dem Prüfungspunkt Vertretenmüssen. Danke!
Danke :-). Es freut mich, dass ich Dir helfen konnte.
Jonas Portwich sagt:
Das ist einfach eine geile Darstellung und in den Google-Ergebnissen sogar ganz oben. Chapeau!
Sehr schön! Einzig hinzufügen könnte man zur Verdeutlichung eventuell noch, dass auch fremdes Verschulden durch Zurechnung (bspw. über § 278) zu eigenem Vertretenmüssen führen kann. Dieser Gedanke macht das Verhältnis von Vertretenmüssen und Versdchulden eventuell noch klarer!
Danke für die Blumen und die Anregung zum Weiterdenken.

References: § 280
 § 823
 § 276
 § 280
 § 311
 § 276
 § 278