Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BSG_10_12_2014_B_4_AS_44_14_BH_Formelle_PKH_Voraussetzungen_-d7262091.html
Timestamp: 2016-10-27 03:26:59+00:00

Document:
BSG, 10.12.2014 - B 4 AS 44/14 BH - Formelle PKH-Voraussetzungen; Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse | Urteile auf anwalt24.de
BSG, 29.12.2014 - B 4 AS 202/14 B - Darlegung einer grundsätzlichen Bedeutung; K...…BSG, 10.12.2014 - B 4 AS 44/14 BH - Formelle PKH-Voraussetzungen; Erklärung über...BSG, 10.12.2014 - B 5 R 378/14 BBSG, 10.12.2014 - B 6 KA 49/13 R - Genehmigung für einen Kinderarzt ohne Schwerp...BSG, 10.12.2014 - B 6 KA 45/13 R - Anspruch auf Zahlung vertragszahnärztlichen H...BSG, 10.12.2014 - B 6 KA 12/14 R - Vertragsärztliche Vergütung für kieferorthopä...BSG, 10.12.2014 - B 6 KA 2/14 R - Vergütung vertragszahnärztlicher Leistungen; R...BSG, 09.12.2014 - B 1 KR 90/14 B - Grundsatzrevision; Divergenzrevision; Verletz...BSG, 09.12.2014 - B 1 KR 147/14 BBSG, 09.12.2014 - B 5 R 328/14 BBSG, 09.12.2014 - B 11 AL 18/14 SBSG, 09.12.2014 - B 11 AL 75/14 BBSG, 09.12.2014 - B 5 R 386/14 BBSG, 09.12.2014 - B 10 EG 11/14 B - Verfassungswidrigkeit einer Norm; Erzielen v...BSG, 09.12.2014 - B 9 SB 48/14 B - Verletzungen rechtlichen Gehörs; Verbot von Ü...BSG, 09.12.2014 - B 5 R 142/14 B - Isolierte Anfechtung einer Kostenentscheidung...BSG, 08.12.2014 - B 13 R 365/14 B - Verstoß gegen die tatrichterliche Sachaufklä...BSG, 08.12.2014 - B 2 U 135/14 BBSG, 08.12.2014 - B 14 AS 307/14 SBSG, 04.12.2014 - B 1 KR 94/14 B - Verletzung der Begründungspflicht; Verstoß ge...BSG, 04.12.2014 - B 4 AS 292/14 B - Funktion des Revisionsverfahrens; Über den E...BSG, 04.12.2014 - B 13 R 345/14 B - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache; ...…BSG, 01.12.2014 - B 12 KR 5/14 S - Irrtum über Vertretungszwang; Sofortige Besch...
BSG, 10.12.2014 - B 4 AS 44/14 BH - Formelle PKH-Voraussetzungen; Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse
BundessozialgerichtBeschl. v. 10.12.2014, Az.: B 4 AS 44/14 BHGericht: BSGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 10.12.2014Referenz: JurionRS 2014, 30237Aktenzeichen: B 4 AS 44/14 BH Verfahrensgang:vorgehend:LSG Berlin-Brandenburg - 05.09.2014 - AZ: L 10 AS 540/12SG Berlin - AZ: S 124 AS 6404/07Rechtsgrundlagen:§ 73a Abs. 1 SGG§ 117 Abs. 2 ZPO§ 117 Abs. 4 ZPORedaktioneller Leitsatz:Voraussetzung der PKH und der damit verbundenen Beiordnung eines Rechtsanwalts ist nach der Rechtsprechung des BSG und der anderen obersten Gerichtshöfe des Bundes, dass sowohl der (grundsätzlich formlose) Antrag auf PKH als auch die Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse (Erklärung) in der für diese gesetzlich vorgeschriebenen Form (§ 73a Abs. 1 SGG, § 117 Abs. 2 und 4 ZPO), d.h. mit dem in der Verordnung zur Verwendung eines Formulars für die Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse bei Prozess- und Verfahrenskostenhilfe vom 06.01.2014 (BGBl I 34) vorgeschriebenen Formular, bis zum Ablauf der Beschwerdefrist eingereicht werden.in dem RechtsstreitAz: B 4 AS 44/14 BHL 10 AS 540/12 (LSG Berlin-Brandenburg)S 124 AS 6404/07 (SG Berlin).....................,Klägerin und Antragstellerin,gegenJobcenter Berlin Charlottenburg-Wilmersdorf,Goslarer Ufer 37, 10589 Berlin,Beklagter.Der 4. Senat des Bundessozialgerichts hat am 10. Dezember 2014 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. V o e l z k e sowie die Richterin S. K n i c k r e h m und den Richter S ö h n g e nbeschlossen:Tenor:Der Antrag der Klägerin, ihr für das Verfahren der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg vom 5. September 2014 Prozesskostenhilfe zu gewähren und einen Rechtsanwalt beizuordnen, wird abgelehnt.Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem bezeichneten Urteil wird als unzulässig verworfen.Außergerichtliche Kosten des Beschwerdeverfahrens sind nicht zu erstatten.Gründe1Die Klägerin begehrt die Erstattung von Anwaltskosten in Höhe von 172,55 Euro an die Landeskasse B . Das SG Berlin hat der Klage teilweise stattgegeben und sie im Übrigen abgewiesen (Urteil vom 20.1.2012). Die hiergegen eingelegte Berufung hat das LSG Berlin-Brandenburg als unzulässig verworfen (Urteil vom 5.9.2014). Mit einem von ihr selbst verfassten Schreiben vom 9.10.2014 hat die Klägerin zur Durchführung eines von ihr beabsichtigten Verfahrens der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem ihr am 11.9.2014 zugestellten Urteil des LSG die Bewilligung von PKH beantragt. Dem Schreiben war ein älterer Erklärungsvordruck über ihre persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse beigefügt.2Der Antrag der Klägerin, ihr PKH für die Durchführung des Beschwerdeverfahrens zu bewilligen, ist abzulehnen. Voraussetzung der PKH und der damit verbundenen Beiordnung eines Rechtsanwalts ist nach der Rechtsprechung des BSG und der anderen obersten Gerichtshöfe des Bundes, dass sowohl der (grundsätzlich formlose) Antrag auf PKH als auch die Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse (Erklärung) in der für diese gesetzlich vorgeschriebenen Form (§ 73a Abs 1 SGG, § 117 Abs 2 und 4 ZPO), dh mit dem in der Verordnung zur Verwendung eines Formulars für die Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse bei Prozess- und Verfahrenskostenhilfe vom 6.1.2014 (BGBl I 34) vorgeschriebenen Formular, bis zum Ablauf der Beschwerdefrist eingereicht werden (BSG SozR 1750 § 117 Nr 1 und 3; BGH VersR 1981, 884; BFH/NV 1989, 802; BVerfG SozR 1750 § 117 Nr 2 und 6). Letzteres ist hier nicht geschehen. Bis zum Ablauf der einmonatigen Beschwerdefrist, die am 13.10.2014 endete (§ 160a Abs 1 S 2, § 64 Abs 2 und 3, § 63 Abs 2 SGG, § 180 ZPO), hat die Klägerin zwar den Antrag gestellt, die erforderliche Erklärung jedoch nicht in der gesetzlich geforderten Form vorgelegt.3Es ist weder ersichtlich noch von der Klägerin dargetan, dass sie ohne ihr Verschulden daran gehindert war, das Erklärungsformular rechtzeitig einzureichen. Das LSG hat die Klägerin mit zutreffenden Erläuterungen zur PKH ausdrücklich darüber belehrt, dass sowohl das PKH-Gesuch als auch die formgerechte Erklärung bis zum Ablauf der Beschwerdefrist beim BSG einzureichen sind. Zudem ist die Klägerin mit Schreiben des Senats vom 13.10.2014 darauf hingewiesen worden, dass seit dem 6.1.2014 eine neue Prozesskostenhilfeformularverordnung gilt und der von ihr eingereichte Vordruck zur Erklärung über ihre persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse veraltet ist. Dem Hinweis des Senats, das ihr gleichzeitig übersandte neue Formular binnen eines Monats auszufüllen und einzureichen, ist die Klägerin nicht gefolgt. Damit kann ihr auch eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 67 SGG) nicht gewährt werden.4Da die Bewilligung von PKH abzulehnen war, entfällt zugleich auch die Beiordnung eines Rechtsanwalts im Rahmen der PKH (§ 73a Abs 1 SGG iVm § 121 Abs 1 ZPO).Prof. Dr. VoelzkeKnickrehmSöhngenHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.

References: § 117
 § 117
 § 117
 BGH 
 § 117
 § 64
 § 63
 § 180
 § 121