Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=4%20Ta%20251/06
Timestamp: 2019-10-19 21:07:16+00:00

Document:
Rechtsprechung: 4 Ta 251/06 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: LAG Sachsen, 11.12.2006
LAG Rheinland-Pfalz, 06.12.2006 - 4 Ta 251/06
https://dejure.org/2006,14573
LAG Rheinland-Pfalz, 06.12.2006 - 4 Ta 251/06 (https://dejure.org/2006,14573)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 06.12.2006 - 4 Ta 251/06 (https://dejure.org/2006,14573)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 06. Dezember 2006 - 4 Ta 251/06 (https://dejure.org/2006,14573)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,14573) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 148 ZPO, § 9 Abs 1 S 1 ArbGG, § 61a ArbGG
Kündigungsverfahren: Aussetzung des Verfahrens bis zur rechtskräftigen Entscheidung; Beschleunigungs- und besonderer Prozessförderungsgrundsatz im arbeitsgerichtlichen Verfahren; Ermessensausübung des Gerichts
Aussetzung nach Änderungskündigung
Anspruch auf Differenzvergütung nach Änderungskündigung schon während des Laufs des Rechtsstreits über die Änderungskündigung; Aussetzung eines Gerichtsverfahrens wegen Abhängigkeit der Entscheidung vom Ausgang anderweitig anstehender Gerichtsverfahren
ZPO § 148; ArbGG § 9 Abs. 1 Satz 1 § 61 a
Aussetzung des Rechtsstreits über Differenzansprüche bis zur rechtskräftigen Entscheidung über Wirksamkeit der lohnabsenkenden Änderungskündigung
ArbG Trier, 09.10.2006 - 4 Ca 1048/06
LAG Sachsen, 11.12.2006 - 4 Ta 251/06 (8)
https://dejure.org/2006,21239
LAG Sachsen, 11.12.2006 - 4 Ta 251/06 (8) (https://dejure.org/2006,21239)
LAG Sachsen, Entscheidung vom 11.12.2006 - 4 Ta 251/06 (8) (https://dejure.org/2006,21239)
LAG Sachsen, Entscheidung vom 11. Dezember 2006 - 4 Ta 251/06 (8) (https://dejure.org/2006,21239)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,21239) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Klägerin ist nicht mehr Inhaberin der Forderung, denn mit der Stellung des Insolvenzgeldantrages geht der Lohnanspruch der Klägerin auf die Bundesagentur für Arbeit über
Geltung der Vorschrift des § 240 Zivilprozessordnung (ZPO) für das Prozesskostenhilfeverfahren i.F.d. Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Prozessgegners; Auswirkungen des verspäteten Eingangs einer Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen ...
Versagung der Prozesskostenhilfe bei fehlender Aktivlegitimation der Arbeitnehmerin nach Übergang des Vergütungsanspruchs nach Antrag auf Insolvenzgeld; Fortsetzung des Prozesskostenhilfeverfahrens bei Unterbrechung des Hauptverfahrens
ArbG Bautzen, 31.07.2006 - 9 Ca 9211/06

References: § 148
 § 9
 § 61
 § 148
 § 9
 § 61
 § 240