Source: https://es.scribd.com/doc/144938543/CSJN-Acordada-n-4-2007-recurso-extraordinario-federal
Timestamp: 2017-06-24 14:28:06+00:00

Document:
CSJN Acordada n° 4 2007 recurso extraordinario federalCargado por empezarderechoRelated InterestsProcedural LawCase LawPublic LawJusticeCrime & JusticeRating and Stats0.0 (0)Document ActionsDescargaShare or Embed DocumentInsertarVer másCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentAcordada n° 4/2007Expediente n° 835/2007
Consideraron: Que el Tribunal considera conveniente sancionar un ordenamiento con el objeto de catalogar los diversos requisitos que, con arreglo a reiterados y conocidos precedentes, hacen a la admisiblidad formal de los escritos mediante los cuales se interponen el recurso extraordinario que prevé el art. 14 de la ley 48 y, ante su denegación, la presentación directa que contempla el artículo 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Que, precisamente, dicha ley del 14 de septiembre de 1863 es la que reconoció en cabeza de esta Corte la atribución de dictar los reglamentos necesarios para la ordenada tramitación de los pleitos, facultad que diversos textos legislativos han mantenido inalterada para procurar la mejor administración de justicia (art. 10 de la ley 4055; art. 21 del decreto ley 1285/58; art. 4°, ley 25.488); y que, con particular referencia a los escritos de que se trata, justifica la sistematización que se lleva a cabo como un provechoso instrumento para permitir a los justiciables el fiel cumplimiento de los requisitos que, como regla, condicionan el ejercicio de la jurisdicción constitucional que este Tribunal ha considerado como eminente
Por ello, Acordaron: I. Aprobar el reglamento sobre los escritos de interposición del recurso extraordinario y del recurso de queja por denegación de aquél, que como anexo forma parte integrante de este
acuerdo. II. Agregar como inciso 8° del artículo primero de la acordada n° 1/2004 el siguiente texto: “Los formularios con las carátulas a que se refieren los arts. 2° y 5° del reglamento sobre los escritos de interposición del recurso extraordinario y del recurso de queja por denegación de aquél”. III. Disponer que este reglamento comenzará a regir para los recursos que se interpusieren a partir del primer día posterior a la feria judicial de invierno del corriente año. IV. Ordenar la publicación del presente en el Boletín Oficial. Todo lo cual dispusieron y mandaron, ordenando que se comunicase y registrase en el libro correspondiente, por ante mí, que doy fe. Fdo.: Dr. Lorenzetti, Dra. Highton de Nolasco, Dra. Argibay, Dr. Petracchi, Dr. Maqueda, Dr. Zaffaroni y Dr. Fayt (por su voto) – Ministros CSJN Dr. Cristian Abritta Secretario CSJN
Acordada n° 4/2007
Expediente n° 835/2007
-VO-// -//-TO DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON CARLOS SANTIAGO FAYT: Que el ordenamiento aprobado en el presente acuerdo constituye un fiel catálogo de los diversos requisitos que conocidos y reiterados precedentes del Tribunal vienen exigiendo con respecto a los escritos de interposición del recurso extraordinario, y de la presentación directa ante la denegación de aquél, por lo que no hay divergencias acerca de que la sistematización de los recaudos de que se trata sólo pone en ejercicio las atribuciones estrictamente reglamentarias con que cuenta esta Corte en los precisos y concordes términos contemplados por los arts. 18 de la ley 48, 10 de la ley 4055, 21 del decreto ley 1285/58 y 4° de la ley 25.488. Que con esta comprensión, este régimen se diferencia de la situaciones examinadas en las acordadas nros. 77/90, atinente a una materia tributaria, y 28/2004, que reconoció a un sujeto procesal no contemplado legalmente para actuar ante este estrado, (Fallos 313:786 y 327:2997, respectivamente, disidencias del Juez Fayt), por lo que el infrascripto concuerda con los fundamentos y el reglamento aprobado por los señores Ministros del Tribunal. Todo lo cual dispusieron y mandaron, ordenando que se comunicase y registrase en el libro correspondiente, por ante mí, que doy fe. Fdo.: Dr. Fayt Ministro CSJN
1°. El recurso extraordinario federal deberá interponerse mediante un escrito de extensión no mayor a cuarenta (40) páginas de veintiséis (26) renglones, y con letra de tamaño claramente legible (no menor de 12). Igual restricción será de aplicación para el escrito de contestación del traslado previsto en el art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
2°. Contendrá una carátula en hoja aparte en la cual deberán consignarse exclusivamente los siguientes datos: a) el objeto de la presentación; b) la enunciación precisa de la carátula del expediente; c) el nombre de quien suscribe el escrito; si actúa en representación de terceros, el de sus representados, y el del letrado patrocinante si lo hubiera; d) el domicilio constituido por el presentante en la Capital Federal; e) la indicación del carácter en que interviene en el pleito el presentante o su representado (como actor, demandado, tercero citado, etc.); f) la individualización de la decisión contra la cual se interpone el recurso; g) la mención del organismo, juez o tribunal que dictó la decisión recurrida, como así también de los que hayan intervenido con anterioridad en el pleito; h) la fecha de notificación de dicho pronunciamiento; i) la mención clara y concisa de las cuestiones planteadas como de índole federal, con simple cita de las normas involucradas en tales cuestiones y de los precedentes de la Corte sobre el tema, si los hubiere; como así también la sintética indicación de cuál es la declaración sobre el punto
debatido que el recurrente procura obtener del Tribunal; no se considerará ninguna cuestión que no haya sido incluida aquí; j) la cita de las normas legales que confieren jurisdicción a la Corte para intervenir en el caso.
3°. En las páginas siguientes deberá exponerse, en capítulos sucesivos y sin incurrir en reiteraciones innecesarias: a) la demostración de que la decisión apelada proviene del superior tribunal de la causa y de que es definitiva o equiparable a tal según la jurisprudencia de la Corte; b) el relato claro y preciso de todas las circunstancias relevantes del caso que estén relacionadas con las cuestiones que se invocan como de índole federal, con indicación del momento en el que se presentaron por primera vez dichas cuestiones, de cuándo y cómo el recurrente introdujo el planteo respectivo y, en su caso, de cómo lo mantuvo con posterioridad; c) la demostración de que el pronunciamiento impugnado le ocasiona al recurrente un gravamen personal, concreto, actual y no derivado de su propia actuación; d) la refutación de todos y cada uno de los fundamentos independientes que den sustento a la decisión apelada en relación con las cuestiones federales planteadas; e) la demostración de que media una relación directa e inmediata entre las normas federales invocadas y lo debatido y resuelto en el caso, y de que la decisión impugnada es contraria al derecho invocado por el apelante con fundamento en aquéllas.
El recurso de queja por denegación del recurso extraordinario
federal deberá interponerse mediante un escrito de extensión no mayor
a diez (10) páginas de veintiséis (26) renglones, y con letra de tamaño claramente legible (no menor de 12).
5°. Contendrá una carátula en hoja aparte en la cual deberán consignarse exclusivamente los datos previstos en el art. 2°, incisos a, b, c, d y e; y, además: f) la mención del organismo, juez o tribunal que dictó la resolución denegatoria del recurso extraordinario federal, como así también de los que hayan intervenido con anterioridad en el pleito; g) la fecha de notificación de dicho pronunciamiento; h) la aclaración de si se ha hecho uso de la ampliación del plazo prevista en el art. 158 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación; i) en su caso, la demostración de que el recurrente está exento de efectuar el depósito previsto en el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
6°. En las páginas siguientes el recurrente deberá refutar, en forma concreta y razonada, todos y cada uno de los fundamentos independientes que den sustento a la resolución denegatoria. El escrito tendrá esa única finalidad y no podrán introducirse en él cuestiones que no hayan sido planteadas en el recurso extraordinario.
7°. El escrito de interposición de la queja deberá estar acompañado por copias simples, claramente legibles, de: a) la decisión impugnada mediante el recurso extraordinario federal; b) el escrito de interposición de este último recurso; c) el escrito de contestación del traslado previsto en el art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación; d) la resolución denegatoria del recurso extraordinario federal.
11. En el caso de que el apelante no haya satisfecho alguno o algunos de los recaudos para la interposición del recurso extraordinario federal y/o de la queja, o que lo haya hecho de modo deficiente, la Corte desestimará la apelación mediante la sola mención de la norma reglamentaria pertinente, salvo que, según su sana discreción, el incumplimiento no constituya un obstáculo insalvable para la admisibilidad de la pretensión recursiva. Cuando la Corte desestime esas pretensiones por tal causa, las actuaciones respectivas se reputarán inoficiosas. Del mismo modo deberán proceder los jueces o tribunales cuando denieguen la concesión de recursos extraordinarios por no haber sido satisfechos los recaudos impuestos por esta reglamentación.
12. El régimen establecido en este reglamento no se aplicará a los recursos interpuestos in forma pauperis. Fdo. : Dr. Lorenzetti, Dra. Highton de Nolasco, Dra. Argibay Dr. Petracchi, Dr. Zaffaroni , Dr. Maqueda y Dr. Fayt (por su voto) Dr. Cristian Abritta Secretario CSJN
(Carátula artículo 2° reglamento) Expediente Nro. de causa: Carátula: Tribunales intervinientes Tribunal de origen: Tribunal que dictó la resolución recurrida: Consigne otros tribunales intervinientes: • • •
Datos del presentante Apellido y nombre: Tomo:___ folio:___ Domicilio constituido:
Carácter del presentante Representación: Apellido y nombre de los representados: • • • Letrado patrocinante Apellido y nombre Tomo:___ folio:___ Domicilio constituido:
Decisión recurrida Descripción: Fecha: Ubicación en el expediente: Fecha de notificación:
Objeto de la presentación Norma que confiere jurisdicción a la Corte: Oportunidad y mantenimiento de la cuestión federal (enumere las fojas de expediente donde se introdujo y mantuvo) ______________________________________________________________ Cuestiones planteadas (con cita de normas y precedentes involucrados): • • • • • • • Exponga qué decisión pretende de la Corte Suprema de Justicia de la Nación: 11 _________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________
Fecha____________________ Firma:______________________ La omisión de los requisitos de este formulario dará lugar a la aplicación del art. 11 del reglamento. Fdo. Dr. Abritta Secretario CSJN
Expediente Nro. de causa: Carátula: Tribunales intervinientes Tribunal de origen: Tribunal que dictó la resolución: Consigne otros tribunales intervinientes: • • •
Decisión recurrida Descripción: Fecha: Ubicación en el expediente: Fecha de notificación: Ampliación del plazo (art. 158 CPCCN):
Presentación Depósito art. 286 CPCCN (se deberá acompañar la boleta o constancia de su exención)
Detalle de las copias que se acompañan (las copias deberán ser legibles: • • • • • • • 13 Exponga qué decisión pretende de la Corte Suprema de Justicia de la Nación: _________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________
La omisión de los requisitos de este formulario dará lugar a la aplicación del art. 11 de este reglamento. Fdo. : Dr. Abritta Secretario CSJN
Recommended DocumentsDocumentos similares a CSJN Acordada n° 4 2007 recurso extraordinario federalSkip carouselDecreto 10204. Recursos Administrativos Santa FeLey Orgánica de Comunas. Ley 2439. Recursos (parte pertinente)LEY 19549 Proc. Adm.Ley 2756. Ley Organica de Municipalidades de La Pcia de Santa Fe. Recusos (Parte Pertinente)Decreto 1759.72 Reglamento de La Ley de Procedimientos AdministrativosR.G. (AFIP) 3333/12CSJN - F., A. L. s/ medida autosatisfactiva 13 de marzo de 2012Circular Nro 27 2013. Modificacion Del Valor de La Unidad Jus Respecto Del Art 32 Ley 12851Ley Orgánica Municipal. Ley 2.756Regimen Penal Tributario - Ley 24769 (reformada por Ley 26735/2011)Proyecto de Codigo Civil y Comercial Unificado para ArgentinaRecurso Contencioso Administrativo - Ley 11330 - Santa FeACUERDO 2514 - SCJBA - Escritos Judiciales FormasDelitos Contra El Orden Economico y Financiero (reforma Al CP por ley 26683)Felicenio vs falotCSJN Caso SearchFallos Fernández Arias; FaytFallo Mill de Pereyra 2.pdfVinculantes Pronunciamientos de La CIDH Juan Carlos Hitters 147_171Fallo Colegio de BioquímicosResumen de Derechoc03an08a2012Cas. 424-1996-IcaArtículo - De los Santos - Flexibilización de la congruencia.pdfDerecho Procesal Civil I2.4 ACTA 187-2014 - Jornadas Reflexión - Acuerdos Plan Trabajo Comités y Otroswcms_424081MEDIDAS CUATELARESDerechos Procesal ConstitucionalAdministrativo Colombiano 1Documentos acerca de Crime & JusticeSkip carouseltmp86CB.tmpDiscurso de Bienvenida a Jueces Noviembre 2014. MaznotaInformativa157Adriana Zumarán by Leumann, Carlos Alberto, 1887-Carta publicada en la edición de Proceso del domingo 21 de octubreNota Informativa 71 2-Junio-2014 FinalFinal 10042013CIDE.pdfInvitación Marcos Escuelita ZapatistaDPA Hoja Informativa Guerra Contra Drogas y Deportacion Masiva Mayo2014DPA Hoja Informativa_ La guerra contra las drogas y la deportacion masiva (Febrero de 2016).pdfDepartamento del Tesoro Señala a la Segunda Esposa del Chapo GuzmánDiscurso Del Papa Francisco en La Favela de VarginhaCarmelaSerna_Informacion Para La Toma de Decisiones en El TiempoDPA_Hoja_Informativa_Daños_de_Criminalization_de_Marihuana_ESP_Abril2014Comunicado de PrensaDiversionWorks_SpanishMás de empezarderechoSkip carouselLey de Procedimientos Administrativos. Ley 19549Ley Orgánica Comunal. Ley 2.439Ley Orgánica Municipal. Ley 2.756Ley Recurso Contencioso Administrativo - Ley 11330 - Santa FeCircular Nro 27 2013. Modificacion Del Valor de La Unidad Jus Respecto Del Art 32 Ley 12851CSJN Acordada n° 4 2007 recurso extraordinario federalACUERDO 2514 - SCJBA - Escritos Judiciales FormasRESOLUCIÓN GENERAL N° 3333 (AFIP)Proyecto de Codigo Civil y Comercial Unificado para ArgentinaDelitos Contra El Orden Economico y Financiero (reforma Al CP por ley 26683)Regimen Penal Tributario - Ley 24769 (reformada por Ley 26735/2011)CSJN - F., A. L. s/ medida autosatisfactiva 13 de marzo de 2012Currículum Vítae - Raúl Agustín ZárateLey 14255 Jubilacion TransferidosDecreto 339.2011 Jubilacion TransferidosRamos, José Luis c Estado Nacional (Min. de Defensa A.R.A.) s. indemn. por despido - CSJN 06.04.2010Derecho Laboral. Reformas 2009-2010.Davaro, Saúl c. Telecom S. A. - CSJN 08.09.1992Santa Fe Construcciones SRL c. Municipalidad de Santa Fe s. Rec. Cont. Adm.CSJN - Sandoval, David Andrés - 31.08.2010CSJN - Fallo ATE - 11.11.2008 (OIT-Libertad Sindical)Ley 26637 - Medidas Mínimas de Seguridad BancariaCSJN - Amodio, Hector Luis - Ppio. de Congruencia 12.06.2007CENSO 2010 - Cuestionario de Viviendas ColectivasCENSO 2010 - Cuestionario Ampliado de Viviendas ParticularesCENSO 2010 - Cuestionario básico de viviendas particulares

References: artículo 285
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 2
 resolución