Source: https://www.slideshare.net/simonealiprandi/il-libero-accesso-ai-testi-delle-sentenze-il-modello-juriswikiit-torino-ottobre-2016
Timestamp: 2018-07-18 19:13:41+00:00

Document:
Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it (T…
Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it (Torino, ottobre 2016)
Barriere alla diffusione di GNU/Lin... by Simone Aliprandi 602 views
Il diritto d’autore e l’uso delle l... by Simone Aliprandi 1081 views
Il copyright degli enti pubblici e ... by Simone Aliprandi 1596 views
Dematerializzazione dei documenti n... by Simone Aliprandi 2104 views
Slides utilizzate in occasione di "Open justice e open science: le esperienze di JurisWiki e OpenQuake", convegno organizzato dall'Università di Torino nell'ambito della Open Access Week 2016.
1. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu 25 ottobre 2016, Università di Torino [Open Access Week 2016] – Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it 25 ottobre 2016, Università degli studi di Torino IL LIBERO ACCESSO AI TESTI DELLE SENTENZE: IL MODELLO JURISWIKI.IT Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. (ideatore del progetto JurisWiki.it)
2. PUNTO DI PARTENZA Il libero accesso ai provvedimenti giurisdizionali è uno degli elementi fondanti di uno Stato di diritto. Permette ai cittadini di monitorare il funzionamento del sistema giustizia, di conoscere gli orientamenti giurisprudenziali... e anche di verificare il livello di affidabilità/legalità di enti privati, enti pubblici e altri cittadini. 25 ottobre 2016, Università di Torino [Open Access Week 2016] – Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu
3. cortocircuito n° 1 in fondo c'è sempre un copyright I testi delle sentenze sono in pubblico dominio (by law)... ma c'è sempre un copyright sulle banche dati che li raccolgono e comunque non sono facilmente reperibili. 25 ottobre 2016, Università di Torino [Open Access Week 2016] – Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu
4. ART. 5 LEGGE DIRITTO D'AUTORE (L. 633/1941) Le disposizioni di questa legge non si applicano ai *testi* degli atti ufficiali dello stato e delle amministrazioni pubbliche, sia italiane che straniere. 25 ottobre 2016, Università di Torino [Open Access Week 2016] – Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu copyright: le norme
5. ART. 102-bis, LEGGE DIRITTO D'AUTORE (L. 633/1941) [comma 3] Indipendentemente dalla tutelabilità della banca di dati a norma del diritto d'autore o di altri diritti e senza pregiudizio dei diritti sul contenuto o parti di esso, il costitutore di una banca di dati ha il diritto [...] di vietare le operazioni di estrazione ovvero reimpiego della totalità o di una parte sostanziale della stessa. → cosiddetto diritto sui generis 25 ottobre 2016, Università di Torino [Open Access Week 2016] – Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu copyright: le norme
6. ART. 102-bis, LEGGE DIRITTO D'AUTORE (L. 633/1941) [comma 6] Il diritto esclusivo del costitutore sorge al momento del completamento della banca di dati e si estingue trascorsi quindici anni dal 1 gennaio dell'anno successivo alla data del completamento stesso. 25 ottobre 2016, Università di Torino [Open Access Week 2016] – Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu copyright: le norme
7. ART. 52, CODICE AMMINISTR. DIGITALE (D. Lgs. 82/2005) (Accesso telematico e riutilizzo dei dati delle pubbliche amministrazioni) [comma 2] I dati e i documenti che le amministrazioni titolari pubblicano, con qualsiasi modalità, senza l'espressa adozione di una licenza, [...] si intendono rilasciati come dati di tipo aperto ai sensi all'articolo 68, comma 3, del presente Codice, ad eccezione dei casi in cui la pubblicazione riguardi dati personali. → cosiddetto principio “open by default” 25 ottobre 2016, Università di Torino [Open Access Week 2016] – Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu copyright: le norme
8. cortocircuito n° 2 documenti pubblici ma... privati Le sentenze sono documenti pubblici (molto pubblici) [infatti sono emessi “in nome del Popolo Italiano] che però spesso trattano vicende private (a volte molto private). 25 ottobre 2016, Università di Torino [Open Access Week 2016] – Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu
9. 25 ottobre 2016, Università di Torino [Open Access Week 2016] – Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu una questione molto delicata (“si va nel penale!”) ART. 734-bis, CODICE PENALE (Libro III, Titolo II bis: Contravvenzioni concernenti la tutela della riservatezza) Chiunque, nei casi di delitti previsti dagli articoli 600bis (Prostituzione minorile), 600ter (Pornografia minorile), 600quater (Detenzione di materiale pedopornografico), 600quinquies (Iniziative turistiche volte allo sfruttamento di minori), 609bis (Violenza sessuale), 609ter (Circostanze aggravanti delle violenza sessuale), 609quater (Atti sessuali con minorenne), 609quinquies (Corruzione di minorenne) e 609octies (Violenza sessuale di gruppo), divulghi, anche attraverso mezzi di comunicazione di massa, le generalità o l'immagine della persona offesa senza il suo consenso è punito con l'arresto da tre a sei mesi.
10. ● normativa per nulla chiara (e in fase di modifica) ● mancanza di solida giurisprudenza e di best practice ben definite ● qual è il confine tra bieco sfruttamento di dati personali e meritoria attività con scopi di trasparenza pubblica e libertà di informazione? 25 ottobre 2016, Università di Torino [Open Access Week 2016] – Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu privacy: problematiche
11. ● chi e come deve fare l'anonimizzazione? ● anonimizzazione o mera deindicizzazione? ● anonimizzazione a priori (e totale) o solo su richiesta? ● limiti di un'anonimizzazione automatizzata 25 ottobre 2016, Università di Torino [Open Access Week 2016] – Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu privacy: problematiche
12. 25 ottobre 2016, Università di Torino [Open Access Week 2016] – Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu privacy: le norme ART. 51, CODICE PRIVACY (D.Lgs. 196/2003) 1. Fermo restando quanto previsto dalle disposizioni processuali concernenti la visione e il rilascio di estratti e di copie di atti e documenti, i dati identificativi delle questioni pendenti dinanzi all'autorità giudiziaria di ogni ordine e grado sono resi accessibili a chi vi abbia interesse anche mediante reti di comunicazione elettronica, ivi compreso il sito istituzionale della medesima autorità nella rete Internet. 2. Le sentenze e le altre decisioni dell'autorità giudiziaria di ogni ordine e grado depositate in cancelleria o segreteria sono rese accessibili anche attraverso il sistema informativo e il sito istituzionale della medesima autorità nella rete Internet, osservando le cautele previste dal presente capo.
13. 25 ottobre 2016, Università di Torino [Open Access Week 2016] – Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu privacy: le norme ART. 52, CODICE PRIVACY (D.Lgs. 196/2003) 1. […] L'interessato può chiedere per motivi legittimi, con richiesta depositata nella cancelleria o segreteria dell'ufficio che procede prima che sia definito il relativo grado di giudizio, che sia apposta a cura della medesima cancelleria o segreteria, sull'originale della sentenza o del provvedimento, un'annotazione volta a precludere, in caso di riproduzione della sentenza o provvedimento in qualsiasi forma, per finalità di informazione giuridica su riviste giuridiche, supporti elettronici o mediante reti di comunicazione elettronica, l'indicazione delle generalità e di altri dati identificativi del medesimo interessato riportati sulla sentenza o provvedimento.
14. 25 ottobre 2016, Università di Torino [Open Access Week 2016] – Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu privacy: le norme [continua] ART. 52, CODICE PRIVACY (D.Lgs. 196/2003) 2. Sulla richiesta di cui al comma 1 provvede in calce con decreto, senza ulteriori formalità, l'autorità che pronuncia la sentenza o adotta il provvedimento. La medesima autorità può disporre d'ufficio che sia apposta l'annotazione di cui al comma 1, a tutela dei diritti o della dignità degli interessati.
15. 25 ottobre 2016, Università di Torino [Open Access Week 2016] – Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu privacy: le norme [continua] ART. 52, CODICE PRIVACY (D.Lgs. 196/2003) 3. Nei casi di cui ai commi 1 e 2, all'atto del deposito della sentenza o provvedimento, la cancelleria o segreteria vi appone e sottoscrive anche con timbro la seguente annotazione [...]: "In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi di...”. 4. In caso di diffusione anche da parte di terzi di sentenze o di altri provvedimenti recanti l'annotazione di cui al comma 2, o delle relative massime giuridiche, e' omessa l'indicazione delle generalità e degli altri dati identificativi dell'interessato.
16. 25 ottobre 2016, Università di Torino [Open Access Week 2016] – Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu privacy: le norme [continua] ART. 52, CODICE PRIVACY (D.Lgs. 196/2003) 5. Fermo restando quanto previsto dall'articolo 734-bis del codice penale relativamente alle persone offese da atti di violenza sessuale, chiunque diffonde sentenze o altri provvedimenti giurisdizionali dell'autorità giudiziaria di ogni ordine e grado è tenuto ad omettere in ogni caso, anche in mancanza dell'annotazione di cui al comma 2, le generalità, altri dati identificativi o altri dati anche relativi a terzi dai quali può desumersi anche indirettamente l'identità di minori, oppure delle parti nei procedimenti in materia di rapporti di famiglia e di stato delle persone.
17. 25 ottobre 2016, Università di Torino [Open Access Week 2016] – Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu privacy: le norme [continua] ART. 52, CODICE PRIVACY (D.Lgs. 196/2003) 7 [ultimo comma]. Fuori dei casi indicati nel presente articolo è ammessa la diffusione in ogni forma del contenuto anche integrale di sentenze e di altri provvedimenti giurisdizionali.
18. l'idea di JurisWiki piattaforma open e collaborativa per l'informazione giuridica → modello wiki → crowdsourcing 25 ottobre 2016, Università di Torino [Open Access Week 2016] – Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu
19. 25 ottobre 2016, Università di Torino [Open Access Week 2016] – Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu
20. 25 ottobre 2016, Università di Torino [Open Access Week 2016] – Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu alcune caratteristiche di JurisWiki ● non è un wiki in senso pieno ● (per ora) c'è moderazione dei contributi ● (per ora) buona parte dei contributi sono caricati da noi (con i parser o manualmente) ● questione (delicata) della non responsabilità del service provider
21. 25 ottobre 2016, Università di Torino [Open Access Week 2016] – Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu com'è gestito il copyright su JurisWiki by default
22. 25 ottobre 2016, Università di Torino [Open Access Week 2016] – Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu com'è gestita la privacy su JurisWiki (attualmente) area green area yellow area red testi ed estremi sentenze pubblicati e indicizzati da motori di ricerca estremi sentenze: pubblicati e indicizzati da motori di ricerca; testi sentenze: linkati a sito originario contenuti non pubblicati
23. per approfondire - articoli • JurisWiki e il libero accesso alle sentenze sul web, tra trasparenza e problemi di privacy (di Simone Aliprandi): http://juriswiki.it/news/juriswiki-e-il-libero-accesso-alle-sentenze-sul-web-tra-trasparenza-e-problemi-di-privacy • Cad, trasparenza e privacy: la rivoluzione in due mosse (di Guido Scorza): http://www.forumpa.it/pa-digitale/giustizia-cad-trasparenza-e-privacy-la-rivoluzione-in-due-mosse • Il progetto JurisWiki. Qualche informazione di background sulla prima piattaforma aperta per l’informazione giuridica (di Simone Aliprandi): http://juriswiki.it/news/il-progetto-juriswiki-articolo-di-simone-aliprandi-per-informatica-e-diritto • Le sentenze on line violano la privacy: questa non è trasparenza (di Monica Senor): http://www.forumpa.it/pa-digitale/giustizia-sentenze-on-line-non-e-trasparenza-ma-violazione-della-privacy 25 ottobre 2016, Università di Torino [Open Access Week 2016] – Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu
24. per approfondire - video • Video e slides del dibattito “Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web” tenutosi al Politecnico di Torino nel luglio 2016: http://juriswiki.it/news/al-politecnico-di-torino-si-parla-di-bigdata-giudiziari-e-di-juriswiki • Video e slides del convegno "La ricerca del diritto. Tra tutela della privacy e accesso all'informazione" tenutosi in Bicocca nel giugno 2015: http://aliprandi.blogspot.it/2015/06/ricerca-diritto-tavola-rotonda-bicocca.html • Il progetto JurisWiki: videointervista all'ideatore Simone Aliprandi: http://juriswiki.it/news/il-progetto-juriswiki-videointervista-all-ideatore-simone-aliprandi • Il video integrale dell'intervento di Simone Aliprandi a E-PRIVACY (Camera dei Deputati, 2 luglio 2015): http://juriswiki.it/news/simone-aliprandi-parla-del-progetto-juriswiki-a-e-privacy 25 ottobre 2016, Università di Torino [Open Access Week 2016] – Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu
25. i miei contatti • Sito: www.aliprandi.org • Blog: http://aliprandi.blogspot.it/ • Array Law Firm: www.array.eu • Twitter: @simonealiprandi • LinkedIn: it.linkedin.com/in/aliprandi 25 ottobre 2016, Università di Torino [Open Access Week 2016] – Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu
26. i contatti di JurisWiki • Sito: http://juriswiki.it • Blog: http://juriswiki.it/news • Twitter: @JurisWiki • Facebook: www.facebook.com/juriswiki 25 ottobre 2016, Università di Torino [Open Access Week 2016] – Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu
27. grazie per l'attenzione _____________________________ Slides rilasciate con Licenza Creative Commons Attribution – Share Alike 4.0. 25 ottobre 2016, Università di Torino [Open Access Week 2016] – Il libero accesso ai testi delle sentenze: il modello JurisWiki.it Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu

References: ART. 5
 ART. 102
sui generis
 ART. 102
 ART. 52
 ART. 734
 ART. 51
 ART. 52
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 ART. 52
 sentenza 
 ART. 52
 sentenza 
 ART. 52
 ART. 52