Source: http://old.lhr.md/2/147.html
Timestamp: 2018-02-21 05:08:22+00:00

Document:
Home | Hartă site | Presă | Întrebări | Adrese utile | Contacte
Despre noi Curtea Europeană Procedura în fața Curții Executarea hotărârilor CtEDO Cauze moldovenești DO în Moldova Proiecte curente Proiecte implementate
Listele persoanelor responsabile de condamnarea Moldovei la CtEDO
Rezumatul hotărârilor și deciziilor CtEDO impotriva Republicii Moldova
Analiza hotărârilor CtEDO pronunțate în cauzele moldovenești în anul 2015
Analiza hotărârilor CtEDO pronunțate în cauzele moldovenești în anul 2014
Analiza hotărârilor CtEDO pronunțate în cauzele moldovenești în anul 2013
Analiza hotărârilor CtEDO pronunțate în cauzele moldovenești în anul 2012
Analiza hotărârilor CtEDO pronunțate în cauzele moldovenești în anul 2011
Analiza hotărârilor CtEDO pronunțate în cauzele moldovenești în anul 2010
Analiza hotărârilor CtEDO pronunțate în cauzele moldovenești în anul 2009
Analiza hotărârilor CtEDO pronunțate în cauzele moldovenești în anul 2008
Analiza hotărârilor CtEDO pronunțate în cauzele moldovenești în anul 2007
Analiza hotărârilor CtEDO pronunțate în cauzele moldovenești în anul 2006
Potrivit raportului Curții în privința Moldovei â€“ 1,011 de cereri (în anul 2014 1,101 de cereri) au fost alocate unui organ judiciar (în acest sens situându-se pe locul 11 din cele 47 de state membre); au fost comunicate Guvernului 121 de cereri (în anul 2014 - 73 de cereri); 926 de cereri (în anul 2014 - 1,341 de cereri și în anul 2013 â€“ 3,143 de cereri) au fost declarate inadmisibile sau radiate de pe rol; au fost pronunțate 19 hotărâri, referitor la 20 de cereri (24 hotărâri în anul 2014).
Conform raportului Curții, la data de 31 decembrie 2015, 1,223 de cereri pendinte (în anul 2014 -1,159 de cereri) erau îndreptate împotriva Moldovei, situându-se pe locul 11 în acest sens.
După numărul de cereri alocate unui organ judiciar raportat la populația țării, Moldova poziționându-se la locul 3, cu indicele 2,84 de cereri la 10,000 locuitori, pe când în anul 2014 indicele era de 3,11, fiind pe locul 4.
În privința Moldovei, pe parcursul anului 2015, Curtea a pronunțat 19 hotărâri, pe când în anul 2014 a pronunțat 24 hotărâri, dintre care în 18 hotărâri a fost constatată cel puțin o violare a Convenției.
total violări
nr. de violări
Articolul 2 al Convenției
(dreptul la viață)
investigare ineficientă a unei plângeri de maltratare, care putea pune în pericol viața reclamantului
Articolul 3 al Convenției
condiții inadecvate de detenție și investigare ineficientă
Pisaroglu
Veretco
rele tratamente pe durata detenției și investigare ineficientă
Doroseva
Articolul 5 al Convenției
(dreptul la libertate și siguranță)
lipsa motivelor relevante și suficiente pentru aplicarea arestului preventiv
Rimschi
dreptul la libertate și siguranță
compensarea neechitabilă a prejudiciului
Articolul 6 al Convenției
judecarea cauzei în mod neechitabil și într-un temern nerezonabil
Lebedinschi
casarea arbitrară a unei hotărâri judecătorești
Brantom International S.R.L.
Articolul 8 al Convenției
(dreptul la respectul vieții private și de familie)
încălcarea dreptului la familie
Articolul 11 al Convenției
(Libertatea de întrunire și de asociere)
Omisiunea statului de a proteja dreptul la libertatea de întrunire pașnică
Promo-Lex și alții
Articolul 13 al Convenției
(Dreptul la un remediu efectiv)
Articolul 1 al Protocolului nr. 1 la Convenție
(protecția proprietății)
încălcarea dreptului la proprietate
Donprut S.R.L.
Prin hotărârile și deciziile pronunțate în 2015 Guvernul Republicii Moldova a fost obligat să plătească compensații în mărime de EUR 171,199 (EUR 225,271 în 2014).

References: Articolul 2

Articolul 3

Articolul 5

Articolul 6

Articolul 8

Articolul 11

Articolul 13

Articolul 1