Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-25719-del-11-10-2019
Timestamp: 2020-04-08 12:36:40+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 25719 del 11/10/2019 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 25719 del 11/10/2019
Cassazione civile sez. VI, 11/10/2019, (ud. 17/04/2019, dep. 11/10/2019), n.25719
sul ricorso 23701-2017 proposto da:
P.A., elettivamente domiciliato in ROMA, CORSO TRIESTE 16,
presso lo studio dell’avvocato GIUSEPPE SOTTILE, rappresentato e
difeso dagli avvocati VITTORIO RODESCHINI, DONATELLA COSTANTINI;
speciale della SOCIETA’ DI CARI’OLARIZZAZIONE DEI CREDITI I.N.P.S.
avverso la sentenza n. 139/2017 della CORTE D’APPELLO di BRESCIA,
la Corte d’appello di Brescia, a conferma della pronuncia del Tribunale di Bergamo, ha rigettato l’opposizione proposta da P.A., ingegnere, avverso l’avviso di addebito con cui l’INPS gli aveva richiesto il pagamento di contributi dovuti alla Gestione separata di cui alla L. n. 335 del 1995, art. 2, comma 26, in merito all’attività libero-professionale da questi svolta in concomitanza con l’attività di lavoro dipendente per la quale risultava iscritto presso altra gestione assicurativa obbligatoria;
avverso tale pronuncia P.A. ha proposto ricorso per cassazione sulla base di un unico motivo;
con l’unico motivo di censura, formulato ai sensi dell’art. 360 c.p.c., comma 1, n. 3, il ricorrente denuncia violazione e falsa applicazione degli artt. 12 e 14 disp. gen. nonchè della L. n. 335 del 1995, art. 2, comma 26, e del D.L. n. 98 del 2011, art. 18, comma 12 (conv. con L. n. 111 del 2011), per avere la Corte di merito statuito l’esistenza dell’obbligo di iscrizione alla Gestione separata presso l’INPS da parte del ricorrente per l’attività di lavoro autonomo svolta, quale ingegnere, sebbene lo stesso fosse iscritto all’INARCASSA e, con riguardo al versante previdenziale, alla gestione previdenziale obbligatoria dipendenti privati;
entro i termini di legge è pervenuto a questa Suprema Corte un atto, sottoscritto da P.A. e dal suo difensore, avente ad oggetto la rinuncia alle proprie pretese nei confronti dell’Inps, ai sensi dell’art. 390 c.p.c., anche alla luce della sentenza della Cassazione n. 32166 del 2018, pubblicata successivamente alla deposito del ricorso;
in definitiva, stante l’atto con cui il ricorrente attesta di non avere più interesse a coltivare il ricorso per cassazione, il presente giudizio va dichiarato estinto; in considerazione del comportamento processuale tenuto dal ricorrente, le spese del giudizio di legittimità sono compensate;
in virtù dell’estinzione del giudizio, si dà atto che non sussistono i presupposti per il versamento, da parte del ricorrente, dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per il ricorso.

References: Sentenza 
 sentenza 
 art. 2
 art. 2
 art. 18
 sentenza