Source: http://dirittoegiustizia.it/ris_ricerca_occ.php?occhiello=confisca&nP=3
Timestamp: 2020-02-25 16:44:09+00:00

Document:
confisca | 12 Giugno 2017
La confisca per equivalente a carico del legale rappresentante della società imputato per omesso versamento IVA
Quando non sia possibile disporre il sequestro diretto del profitto del reato nei confronti della società, si deve procedere alla confisca per equivalente dei confronti della persona fisica quale autore del reato tributario commesso a vantaggio della persona giuridica.
(Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza n. 28708/17; depositata il 9 giugno)
confisca | 28 Aprile 2017
Il sì delle SS.UU. all’appello del PM sul rigetto della proposta di confisca
Il decreto con cui il giudice rigetta la richiesta del Pubblico Ministero di applicazione della misura di prevenzione patrimoniale della confisca, anche quando non proceduta da sequestro, è appellabile.
(Corte di Cassazione, sez. Unite Penali, sentenza n. 20215/17; depositata il 27 aprile)
confisca | 10 Aprile 2017
Salva la retroattività della confisca per i casi di market abuse
La Consulta dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale sollevate dalla Corte di Cassazione relative all’applicazione della confisca per equivalente per i casi di abuso di informazioni privilegiate laddove le violazioni siano state commesse prima dell’entrata in vigore della depenalizzazione del 2005.
(Corte Costituzionale, sentenza n. 68/17; depositata il 7 aprile)
confisca | 07 Aprile 2017
E’ lecita la confisca di un libro antico al proprietario che lo esporta all’estero?
In relazione alle cose di interesse storico, artistico, archeologico, etnoantropologico, bibliografico, documentale o archivistico oggetto di esportazione illecita, nei casi di cui all’art. 174 d.lgs. n. 42/2004 è sempre disposta la confisca, come prevista dal comma 3, trattandosi di misura ablatoria di carattere amministrativo.
(Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza n. 17223/17; depositata il 6 aprile)
confisca | 17 Marzo 2017
Gli Ermellini risolvono i contrasti relativi alle corrette modalità per incamerare beni appartenenti a soggetti che si trovino in rapporto di successione con il proposto e, contestualmente, ai limiti di tali strumenti ablatori. Il tema è noto e controverso: nel campo della cautela, tanto più quando azionata praeter delictum, si confrontano istanze di tutela anticipata della società, cui recherebbe pregiudizio la circolazione di beni illecitamente acquisiti – che potrebbero a loro volta essere presupposto per delinquere – e garanzie difensive, in un rito caratterizzato da presunzioni ed inversioni dell’onere della prova.
confisca | 01 Marzo 2017
Fastidiosa la musica a palla, l’automobilista opta per l’oblazione e si vede restituito lo stereo
L’uomo ha scelto di pagare l’ammenda prevista per chiudere la questione. Ciò gli permette anche di riavere indietro l’impianto, originariamente destinato ad essere distrutto.
(Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza n. 10024/17; depositata il 1° marzo)
confisca | 27 Febbraio 2017
L’appartenenza del bene a persona estranea al reato configura l’unica eccezione alla confisca
La confisca di un bene di interesse artistico o storico, trasferito all’estero in assenza della licenza di esportazione, deve essere disposta obbligatoriamente, anche se il privato proprietario non è responsabile dell’illecito. L’unica eccezione è rappresentata dalla circostanza che i beni appartengano a persona estranea al reato.
(Corte di Cassazione, sez. VI Penale, sentenza n. 9156/17; depositata il 24 febbraio)
confisca | 24 Febbraio 2017
In tema di sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente, quando il bene è formalmente intestato a terzi, pur se prossimi congiunti dell’indagato, non opera alcuna presunzione fittizia, ma incombe sul Pubblico Ministero l’onere di dimostrare le situazioni da cui desumere concretamente l’esistenza di una difformità tra intestazione formale e disponibilità effettiva del cespite, non essendo sufficiente la sproporzione tra valore dei beni e reddito percepito.
(Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza n. 8876/17; depositata il 23 febbraio)
confisca | 09 Febbraio 2017
Nulla può il terzo proprietario delle cose confiscate, fino al giudicato
E’ precluso l’appello ex art. 322-bis c.p.p. del terzo proprietario dei beni oggetto della confisca, fin quando pende sentenza di condanna non irrevocabile. Definita in tali termini la primazia del procedimento principale di cognizione su quello preventivo. Dopo il giudicato, il terzo proprietario potrà rivolgersi al giudice dell’esecuzione.
(Corte di Cassazione, sez. II Penale, sentenza n. 5806/17; depositata l’8 febbraio)
confisca | 07 Febbraio 2017
Il ne bis in idem non frena la confisca
L’irrogazione di una misura di prevenzione opera rebus sic stantibus, non ne è esclusa la riproposizione sui medesimi beni purché nuovi elementi consentano di integrare il giudizio di pericolosità sociale del sottoposto. Quando opera su complessi aziendali indivisibili, la confisca si estende ad ogni componente dell’impresa, anche quelle non pertinenziali al reato.
(Corte di Cassazione, sez. I Penale, sentenza n. 5514/17; depositata il 6 febbraio)

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 322
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza