Source: http://juriversia.com/Documento/BuscarPorNodo/289
Timestamp: 2018-10-16 10:14:41+00:00

Document:
Resultados de búsqueda "Acciones de Grupo"
05001-23-31-000-2003-03502-02(AG)REV 31/07/2011 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Grupo>2011 0
CONDENA EN CIFRA GLOBAL EN ACCION DE GRUPO - Se selecciona para revisar al requerirse unificación jurisprudencial / PRUEBA DEL DAÑO EN ACCION DE GRUPO - Se selecciona para revisar porque se requiere unificación jurisprudencial / RECONOCIMIENTO Y LIQUIDACION DE LAS INDEMNIZACIONES A QUIEN NO ES PARTE DEL GRUPO - Se selecciona para revisar porque se requiere unificación jurisprudencial Analizada la providencia proferida por el Tribunal Administrativo de Antioquia, considera la Sala pertinente la s
23001-23-31-000-2003-00650-02(AG) 31/07/2011 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Grupo>2011 0
SERVICIO PUBLICO - Concepto dinámico. Intervención y regulación del Estado / LIBRE COMPETENCIA - Derecho Como puede observarse, el concepto de servicio público nunca ha sido estático, al contrario, su alcance y contenido dependen en gran medida del modelo de Estado y de las particularidades propias de cada ordenamiento jurídico. Por este motivo, es necesario cuestionarse respecto al papel que el servicio público desempeña dentro del diseño constitucional colombiano. A modo de conclusión antici
25000-23-24-000-2000-00016-01(AG) 31/07/2011 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Grupo>2011 0
EMPRESAS DE SERVICIOS PUBLICOS MIXTAS - Son entidades públicas según la sentencia C 736 de 2007. Competencia de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo La Sala reitera el criterio adoptado conforme el cual la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, es competente para conocer de procesos en los que intervenga una empresa de servicios públicos mixta, entidad cuya naturaleza jurídica, según definió la Corte Constitucional en sentencia C-736 de 2007, es pública. Al amparo de la menc
CE SEC1 EXP2000 NAG006 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Grupo>2000 0
ACCION DE GRUPO - Remisión a normas del C.C.A. y del C.P.C. / SUSPENSIÓN DEL PROCESO - No hay relación de dependencia con el proceso arbitral por tratar asuntos distintos / PROCESO ARBITRAL - Improcedente la suspensión del proceso de acción de grupo &nbsp; En los aspectos de la acción de grupo no regulados en la ley 472 de 1.998 se atenderán las normas del C.C.A., o, en su defecto, del C. de P.C., en virtud de lo previsto en su artículo 68. El artículo 170 del C.P.C., en su ordinal 2º dispone que el juez decretará la suspensión del proceso “Cuando la sentencia que deba dictarse en un proceso, dependa de lo que deba decidirse en otro proceso civil que verse sobre cuestión que no sea procedente resolver en el primero”. Con relación al diligenciamiento arbitral, lo único que consta en autos es “que actualmente se está tramitando un Proceso Arbitral entre la sociedad PROMOTORA DE CONSTRUCCIONES E INVERSIONES SANTANA S.A. PROSANTANA S.A. y DISTRITO CAPITAL DE SANTA FE
CE SEC1 EXP2000 NAG008 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Grupo>2000 0
RECURSO ORDINARIO DE SUPLICA - Procede contra autos interlocutorios proferidos por el ponente / RECURSO DE REPOSICION - Procede contra los autos interlocutorios dictados en Sala de Decisión / PREVALENCIA DEL DERECHO SUSTANCIAL - El recurso ordinario de súplica se interpreta como de reposición &nbsp; Por disposición del artículo 180 del C.C.A., los autos interlocutorios solo son pasibles del recurso de reposición, mientras que el recurso ordinario de súplica está previsto únicamente para los autos interlocutorios proferidos por el ponente, tal como lo prescribe el artículo 183, ibídem. Por consiguiente, no es procedente el recurso ordinario de súplica que ha imprecado el apoderado de la parte actora en esta oportunidad, y, en su lugar, debe tomarse como recurso de reposición, en aplicación del principio de prevalencia del derecho sustancial y del deber que tiene el juez de interpretar las manifestaciones de las partes, y dado que lo planteado es la inconformidad co
CE SEC3 EXP2000 NAG001 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Grupo>2000 0
ACCION DE GRUPO - Características La acción de grupo, definida en el artículo 88 de la Constitución como la que pueden interponer un número plural de personas con el objeto de obtener la reparación de los daños que se les han causado, está reglamentada en los artículos 3, 46 a 67 y demás normas concordantes de la ley 472 de 1998. Se trata de una acción eminentemente reparatoria, a través de la cual se busca una mayor economía procesal y agilidad en la administración de justicia, pues se busca permitir a un grupo de personas que habiendo sufrido perjuicios individuales, quienes por supuesto puede presentar acciones separadas, que demanden conjuntamente siempre que la causa generadora del daño y los demás elementos que configuran la responsabilidad sean comunes. La Corte Constitucional señaló en Sentencia C-215 del 14 de abril, de como características de esta acción las siguientes: i) No involucran derechos colectivos. El elemento común es la causa del daño y el inte
CE SEC3 EXP2000 NAG003 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Grupo>2000 0
ACCION DE GRUPO - Improcedencia / ESPACIO PUBLICO - Recuperación &nbsp; En el caso presente mediante la acción de grupo interpuesta, pretenden los accionantes ser resarcidos de los perjuicios materiales sufridos con ocasión del desalojo de que fueron objeto, el cual fue adelantado por la Alcaldía Local de Kennedy. Para la Sala, tal como lo precisó el a-quo, la acción impetrada no tiene vocación de prosperidad, toda vez que los posibles perjuicios que puedan ocasionarse al accionante derivan no de la actuación de las autoridades de Santafé de Bogotá, D.C., contra las cuales se dirige la acción bajo estudio, sino que aquellos se originan en la conducta ilegal desarrollada por los accionantes. En efecto, el artículo 70 del Acuerdo 06 de 1990 “Estatuto para el Ordenamiento Físico de Santafé de Bogotá, D.C.” al precisar los elementos que conforman el espacio público, indica que es el “... conjunto de inmuebles públicos y los elementos arquitectónicos y naturales de
CE SEC3 EXP2000 NAG003A JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Grupo>2000 0
ACCION DE GRUPO - Improcedencia del Recurso extraordinario de Súplica / RECURSO EXTRAORDINARIO DE SUPLICA - Improcedencia &nbsp; La Sala denegará el recurso interpuesto, de conformidad con lo dispuesto en el inciso final del artículo 67 de la Ley 472 de 1998. La mencionada disposición precisa que contra las sentencias proferidas dentro de los procesos referidos a las acciones de grupo sólo son procedentes los recursos de revisión y de casación, según el caso. Ahora bien, el recurso de revisión, que sería el procedente en el caso bajo estudio, tiene unas causales (artículo 188 Código Contencioso Administrativo), requisitos (artículo 189 ibídem) y un trámite (artículo 191 ibíd.), sustancialmente distinto del recurso extraordinario de súplica disciplinado por el artículo 194 del ordenamiento contencioso administrativo, lo que hace imposible conceder el recurso interpuesto. Si además de lo anterior, se tiene que el escrito por medio del cual se formula el recurso e
CE SEC3 EXP2000 NAG007 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Grupo>2000 0
ACCION DE GRUPO - Requisitos de procedencia / ACCION DE GRUPO - Improcedencia para demandar a una entidad pública de nacionalidad extranjera / RECHAZO DE LA DEMANDA - En acción de grupo &nbsp; En lo que concierne con los requisitos para su procedencia el artículo 46 de la Ley 476 de 1998, , establece los siguientes requisitos para la procedencia de las acciones de grupo : -Que sea interpuesta por un número plural de personas, el cual debe estar integrado al menos por 20 personas. -Que esas personas reúnan condiciones uniformes respecto de una misma causa que les generó perjuicios individuales. -Que esas condiciones uniformes tengan lugar respecto de los elementos que configuran la responsabilidad. -Que la acción se ejerza exclusivamente para obtener el reconocimiento y pago de la indemnización de perjuicios. Pueden ser sujetos pasivos de la acción de grupo, ante la jurisdicción de lo contencioso administrativa, “las entidades públicas y las personas privadas que
CE SEC4 EXP2000 NAG002 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Grupo>2000 0
ACCION DE GRUPO / INTEGRACION AL GRUPO - Requisitos de las solicitudes de adhesión / SOLICITUDES DE ADHESION - Pueden agregar nuevas condiciones, pedir perjuicios distintos y pedir nuevas pruebas &nbsp; El recurrente en apelación impugna la decisión de tener como miembros del grupo a las personas relacionadas en varios cuadernos del expediente con el principal argumento de que, en general, las solicitudes no cumplen con los requisitos del artículo 55 de la Ley 472 de 1998, por cuanto de conformidad con dicha norma la adhesión de miembros al grupo debe sujetarse íntegramente a la demanda inicial, y por ende, no es posible la solicitud de nuevas pruebas, de perjuicios distintos y, en últimas, la modificación de las razones de la demanda, sobre lo cual se advierte que aun cuando procediera la Sala a verificar en cada caso si la solicitud incluye o no nuevos aspectos de los expuestos por el apelante, y aún más, verificara que, en efecto, algunas o todas las soli
CE SEC4 EXP2000 NAG009 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Grupo>2000 0
ACCION DE GRUPO - Persigue la indemnización compensatoria de un daño o un perjuicio / CONVENCION COLECTIVA - Los derechos pactados como retribución derivada de la relación laboral no son indemnizatorios / ACCION DE GRUPO - Improcedente para obtener el cumplimiento de obligaciones laborales pactadas en convenciones colectivas &nbsp; Lo pretendido no es exactamente la indemnización compensataria de un daño o perjuicio que sirven para estructurar la procedencia de la acción de grupo, sino la satisfacción de una obligación cierta consagrada en una convención colectiva, prestación que debe perseguirse por los cauces normales estatuidos por el ordenamiento laboral para obtener aún coactivamente su satisfacción; ello porque una prestación social no equivale jurídicamente a una indemnización, sino a una retribución derivada de una relación labora. La satisfacción de una obligación de orden laboral incumplida, en la forma planteada por el accionante corresponde a un confl
CE SEC5 EXP2000 NAG011 JURISPRUDENCIA>Consejo de Estado>Acciones de Grupo>2000 0
ACCION DE GRUPO - Falta De legitimación de los demandantes / FALTA DE LEGITIMACION EN CAUSA POR ACTIVA - Conduce a que se nieguen pretensiones Para la Sala la decisión del Tribunal se debe confirmar, pues, efectivamente, las personas integrantes del grupo demandante no acreditaron la legitimación en la causa. En efecto, aunque la pretensión de indemnización de perjuicios la sustentan en daños ocasionados en predios ubicados en el Corregimiento El Guare del Municipio de Bolívar (Valle del Cauca) con motivo de las inundaciones producidas en el mes de octubre de 1999, no invocaron ni demostraron la calidad de cada uno de ellos respecto de esos predios –propietarios, poseedores, tenedores, etc.-, pues solo dos de ellos, y no todos como ha debido hacerse-, acreditaron una de esas condiciones –la de propietarios-. Es decir que en este caso no se presenta la identidad entre los demandantes y las personas que de acuerdo con la ley –propietarios, poseedores, tenedores, e
Página 1 de 19 (366 elementos) [1]234567…171819

References: artículo 68
 artículo 170
 artículo 180
 artículo 183
 artículo 88
 artículo 70
 artículo 67
 artículo 194
 artículo 46
 artículo 55