Source: http://www.12bodu.cz/bodovany-prestupek-125c-1a-3-poradna.html
Timestamp: 2017-11-23 05:33:03+00:00

Document:
Poradna k dopravnímu přestupku Technicky nezpůsobilé vozidlo :::12bodů.cz:::
Bodovaný přestupek § 125c / 1a) 3.
Poradna k dopravnímu přestupku Technicky nezpůsobilé vozidlo
Na této stránce naleznete všechny otázky a odpovědi z Poradny k bodovému systému související s dopravním přestupkem Technicky nezpůsobilé vozidlo.
Bodový systém.
TAZATEL31. března 2017 (10:25)
Dobrý den mám dotaz na to,že jsem jel ve vypůjčeném vozidle od známých,a prorazil jsem na komunikaci zadní kolo.Zavolal jsem policii,vyckal jejího příjezdu,a ta místo aby pomohla,tak zjistila,že mé zapůjčené vozidlo má měsíc propadlou stk, tak to poslali do správního řízení,a hrozí mi pokuta 5-10 000,-a odečet 5 bodů. Dnes jsem si nechal vyjet výpis řidiče a mám již 5 bodů.Co mi hrozí?Děkuji Šmíd
Zobrazit vlákno Bodový systém. na samostatné stránce.
RE: Bodový systém.
ODBORNÍK31. března 2017 (11:50)
Za propadlou STK toto nehrozí. Nejvýše Jiné porušení povinností Pokud by bylo přesto obvinění na Technicky nezpůsobilé vozidlo je třeba advokáta!
RE: RE: Bodový systém.
TAZATEL31. března 2017 (12:04)
Tak jestli to chápu správně, tak ke správnímu řízení mám jít rovnou s advokátem?Děkuji za odpověď.
RE: RE: RE: Bodový systém.
ODBORNÍK31. března 2017 (12:37)
Počkejte na obvinění. Bude-li Jiné porušení povinností zákaz nehrozí.
RE: RE: RE: RE: Bodový systém.
TAZATEL31. března 2017 (14:13)
Děkuji velice za rady.
TAZATEL17. ledna 2017 (17:03)
Zaměstnavatel mě nutí jezdit s prasklým čelním sklem závadu jsem mu nahlásil před několika měsíci a stále se vymlova ,že není čas na výměnu.
Zobrazit vlákno čelní sklo na samostatné stránce.
RE: čelní sklo
ODBORNÍK17. ledna 2017 (20:02)
Hrozí Vám toto: Technicky nezpůsobilé vozidlo
zák. č. 56/2001 Sb.
Technicky nezpůsobilé silniční vozidlo k provozu
Silniční vozidlo je technicky nezpůsobilé k provozu na pozemních komunikacích, pokud
a) pro závady v technickém stavu bezprostředně ohrožuje bezpečnost provozu na pozemních komunikacích,
vyhl. č. 341/2014 Sb.
Závady na vozidle, které ohrožují bezpečnost provozu na pozemních komunikacích
(2) Závadou podle odstavce 1 je vždy
b) v zasklení vozidla
1. prasklé nebo poškozené čelní sklo ve stírané ploše o délce nebo průměru větším než 20 mm, nebo
Technicky nezpůsobilé vozidlo
TAZATEL11. listopadu 2016 (20:21)
Dobrý den, spadl jsem na motorce a napraskl mi držák RZ. Připevnil jsem si ji tedy k batohu a "nouzově" jsem dojel domů, cestou mi však držák RZ upadl úplně i se zadním světlem, které je na něm a zastavila mě policie, přestupek předala správnímu orgánu. Jedná se o Technicky nezpůsobilé vozidlo, jehož stav bezprostředně ohrožuje ostatní účastníky provozu, když před jízdou tam světlo bylo? Byl jsem zastaven za tmy.
Zobrazit vlákno Technicky nezpůsobilé vozidlo na samostatné stránce.
RE: Technicky nezpůsobilé vozidlo
ODBORNÍK12. listopadu 2016 (21:21)
Budou to tlait na toto: Technicky nezpůsobilé vozidlo
Závada, která ohrouje bezpečnost:
1. nesvítí-li potkávací nebo brzdové nebo zadní obrysové světlo na straně přivrácené do středu vozovky,
Bude třeba bojovat, ale dá se to uhrát. Bude třeba dobrý právník, nejlépe věci znalý advokát. Pozor na online firmy!
Jízda bez blatníku
TAZATEL6. října 2016 (20:43)
je povoleno jezdit s autem, u kterého chybí blatník? Není to na pokutu?
Zobrazit vlákno Jízda bez blatníku na samostatné stránce.
RE: Jízda bez blatníku
ODBORNÍK6. října 2016 (21:10)
Tak to teda fakr nesmíte
RE: RE: Jízda bez blatníku
TAZATEL6. října 2016 (21:16)
Děkuji moc. Možná jsem to ale blbě napsal - blatník (zadní) je celý, ale ta plastová část mezi ním a výfukem tak trochu upadla - s tím se taky nemůže?? Díky
RE: RE: RE: Jízda bez blatníku
TAZATEL6. října 2016 (21:24)
mám dojem, že je to ten plastový lem...
Firemní vozidlo špatného technického stavu
TAZATEL12. září 2016 (20:38)
Když způsobim nehodu firemním vozem kvůli špatnému TS, nebo když to zjistí policejní kontrola, co mi jako ridici hrozí. Předem děkuji za odpověď. Karolina
Zobrazit vlákno Firemní vozidlo špatného technického stavu na samostatné stránce.
RE: Firemní vozidlo špatného technického stavu
ODBORNÍK13. září 2016 (21:13)
Buď Jiné porušení povinností ale může být i Technicky nezpůsobilé vozidlo
Prasklé plexi na motocyklu
TAZATEL17. května 2016 (09:38)
můžou policisté odebrat řidičské oprávnění za prasklé plexisklo na motocyklu?
Pokud ne, jaký postih hrozí za prasklé plexisklo?
Zobrazit vlákno Prasklé plexi na motocyklu na samostatné stránce.
RE: Prasklé plexi na motocyklu
ODBORNÍK17. května 2016 (12:38)
Záleží jak prasklé. Pokud bezprostředně neohrožuje, potom Jiné porušení povinností Pokud bezprostředně ohrožuje, pak Technicky nezpůsobilé vozidlo
TAZATEL13. února 2016 (18:22)
Dobrý den, chci se zeptat, co hrozí tomu, kdo má prasklé čelní sklo? Všude se dočítám něco jiného. Děkuji.
ODBORNÍK13. února 2016 (19:01)
Počínaje Jiné porušení povinností až po Technicky nezpůsobilé vozidlo
RE: RE: čelní sklo
TAZATEL13. února 2016 (19:10)
Děkuji a v kterých případech je to technicky nezpůsobilé vozidlo?
RE: RE: RE: čelní sklo
ODBORNÍK14. února 2016 (09:16)
Vyhl. č. 341/2014 Sb.:
2. zatemnění čelního skla na propustnost zjevně nižší než 70 % nebo zatemnění předního bočního skla na propustnost zjevně nižší než 70 %,
RE: RE: RE: RE: čelní sklo
UŽIVATEL A14. dubna 2016 (23:18)
Prosim Vás chtěla bych se zeptat ohledně zatemnění předních bočních skel, Vy tu píšete že propustost musí být vyšší jak 70% je to tak?
Policisté mi ale tvrdili, že pokud je okno od výroby zatmavené (což je 90% všech aut na cestách), nesmí být už žádná folie na sklu. Je to tak nebo ne? Myslim si ale, že je to blbost protože pokud od výroby je okno zatmavené, (bavíme se pořád o předních bočních oknách)17% může být tedy použita fólie 13% aby splňovala zákon o propustnosti 70%.
Prosím tedy o radu jak to tedy správně je?
Vyhrožovali mi odebráním technického průkazu a přitom splňuji 70% propustosti...
RE: RE: RE: RE: RE: čelní sklo
ODBORNÍK16. dubna 2016 (08:48)
3. Úpravy a opravy zasklení vozidel, které mají za následek snížení světelné propustnosti, je možno provádět pouze při dodržení podmínek daných předpisem EHK č. 43 a musí být schváleny podle této přílohy vyhlášky. (1) Jsou-li na vozidle závady, které ohrožují bezpečnost provozu na pozemních komunikacích, nesmí být vozidlo užito v provozu na pozemních komunikacích, s výjimkou nouzového dojetí.
b) v zasklení vozidla 2. zatemnění čelního skla na propustnost zjevně nižší než 70 % nebo zatemnění předního bočního skla na propustnost zjevně nižší než 70 %,
Není tedy podstatné, jak se zatemnění docílí!
RE: RE: RE: RE: RE: RE: čelní sklo
UŽIVATEL A16. dubna 2016 (18:34)
Takže, musí být zatemnění bočních předních skel vyšší než 70% a nezávisí na tom zda je od výroby zatemněno nebo ne, prostě musí splňovat 70% propustnosti je to tak? Nic víc.
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: čelní sklo
ODBORNÍK16. dubna 2016 (19:11)
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: čelní sklo
UŽIVATEL A16. dubna 2016 (19:24)
TAZATEL14. února 2016 (18:48)
Děkuji. A i v případě, že by ta prasklina nebyla skoro vidět, ale zasahovala by do stírané plochy a měla by dejme tomu 5 cm?
ODBORNÍK14. února 2016 (19:56)
Tak si to okno prostě vyměňte!
TAZATEL14. února 2016 (21:12)
Já s ním nic nemám, já se ptám do budoucna, kdyby se mi to stalo. A moc děkuji za odpovědi.
ODBORNÍK14. února 2016 (21:28)
Dobrá, řešte problém až nastane. Máte tam nouzové dojetí.
TAZATEL4. března 2016 (22:17)
Dobrý den, chci se zeptat, prý policie už dostala zpět pravomoc zabavení malého TP za technické závady na vozidle. TP by úřad vrátil řidiči, až prokáže ,,odstranění závad", jestli tomu dobře rozumím. A proběhne potom i správní řízení? A hrozí odebrání ŘP?
Zobrazit vlákno Technický stav na samostatné stránce.
RE: Technický stav
ODBORNÍK5. března 2016 (07:38)
Pokutu za technický stav řidič dostane. Odebrání řp je otázka, jaký přestupek je naplněn. Momentálně pouze za toto:
Poškozené okno
TAZATEL25. července 2012 (10:48)
mohu přijít o body pokud mám poškozené okno? Toto poškození zasahuje do zorného pole řidiče.
Zobrazit vlákno Poškozené okno na samostatné stránce.
RE: Poškozené okno
ODBORNÍK29. července 2012 (09:48)
Vyhláška č. 341/2002 Sb.: § 36 Závady na vozidle, které ohrožují bezpečnost provozu na pozemních komunikacích (K § 2 odst. 5, 6 a 7 zákona)(1) Jsou-li na vozidle závady, které ohrožují bezpečnost provozu na pozemních komunikacích, nesmí být vozidlo užito v provozu na pozemních komunikacích, s výjimkou nouzového dojetí. (3) Závadou podle odstavce 1 v zasklení vozidla je vždy a) prasklé nebo poškozené čelní sklo ve stírané ploše o velikosti větší než 20 mm. Ovšem musí být naplněna podmínka "bezprostředního ohrožení". Pak je to:
Bližší info viz Technicky nezpůsobilé vozidlo - § 125c / 1a) 3.
RE: RE: Poškozené okno
UŽIVATEL B14. ledna 2016 (19:32)
Dobrý den, mohu se jen pro informaci zeptat, co znamená ta podmínka bezprostředního ohrožení?
RE: RE: RE: Poškozené okno
ODBORNÍK14. ledna 2016 (20:22)
Jak si to kdo vyloží.
neosvětlená RZ a nesvitíci levé potkávací světlo
TAZATEL8. listopadu 2015 (18:51)
Dobrý den přeji, dostala jsem pokutu za neosvětlenou RZ a nesvíticí levé potkávací světlo. definováno jako přestupky které nepodléhají bodům. vysvětlila jsem, že se mi přední světlo muselo porouchat za cesty jelikož při vyjíždění z domova svítilo a že RZ je i přes neosvícení čitelná. jsou to přestupky na pokutování?? jak si s tím do budoucna poradit s policajty pokud to není na pokutování?? dle mne stačilo upozornění..samozřejmě mám již světla a nasvícení v pořádku!! děkuji
Zobrazit vlákno neosvětlená RZ a nesvitíci levé potkávací světlo na samostatné stránce.
RE: neosvětlená RZ a nesvitíci levé potkávací světlo
ODBORNÍK9. listopadu 2015 (21:45)
Ano, je to na pokutu. Nebudete li souhlasit, můžete požadovat správní řízení.
RE: RE: neosvětlená RZ a nesvitíci levé potkávací světlo
TAZATEL9. listopadu 2015 (23:19)
můžete mi definovat přestupek kterého jsem se dopustila??
RE: RE: RE: neosvětlená RZ a nesvitíci levé potkávací světlo
ODBORNÍK10. listopadu 2015 (12:15)
Nejsem ten, kdo o tom rozhoduje. Patrně Jiné porušení povinností ale za snížené viditelnosti klidně Technicky nezpůsobilé vozidlo
RE: RE: RE: RE: neosvětlená RZ a nesvitíci levé potkávací světlo
TAZATEL21. listopadu 2015 (22:14)
je jednodušší implementovat honem honem paragraf nežli použít rozum a zvážit okolnosti!!! připomněl jste mi tímto městského policajta, který aby měl + k výplatě použil rychle paragraf za stání na zeleni než aby zvážil situaci: silnice je úzká, chodník žádný a silnicí se houfy pohybují děti ze základní školy...
TAZATEL25. října 2015 (10:24)
dobrý den,při silniční kontrole bylo zjištěno
poškození pneumatyky je natolik závažné,že je bezprostředně ohrožena bezpečnost jízdy vozidla.
Jdu do sprav.řiz.Chci se zeptat jestli je u tohoto přestupku řp odebrán automaticky nebo je to jen možnost.Případně jak mam dále postupovat.Doplnuji že to bylo firemni vozidlo a závada byla na vleku. Děkuji
Zobrazit vlákno odebrání řp na samostatné stránce.
RE: odebrání řp
ODBORNÍK25. října 2015 (14:01)
zcela reálně Vám hrozí toto: Technicky nezpůsobilé vozidlo Doporučuji najmout advokáta, který toto zná.
TAZATEL8. března 2015 (13:07)
dobrý den měl jsem dopravní nehodu jel jsem po mokré vozovce byla to hlavní silnice blížil jsem se ke křižovatce kde se protínala hlavní silnice s vedlejší po té vedlejší silnici jela slečna prý si mně nevšimla že jsem jel moc rychle a nedala mi přednost zavolali jsme policii ty však nemohli změřit brzdnou dráhu poněvač vozovka byla mokrá ted mi přišel dopis že jsem podezřelý ze spáchání dopravního přestupku že jsem užil auto na kterém byli sjeté pneumatiky pod stanovenou mez a překročil nejvyšší povolenou rychlost v obci technická závada jako příčina dopravní nehody nebyla na místě ohledáním zjištěna ani uplatněna tak jsem se chtěl informovat co mně čeká nemine a jestli se s tím dá něco dělat
ODBORNÍK8. března 2015 (19:46)
V krajním případě i toto: Technicky nezpůsobilé vozidlo Ale doporučuji kvalitní právní pomoc advokáta. Neznám spis, ale z takových kauz se dá dostat.
jsou body za sjete pneumatiky na nakladaku?
TAZATEL26. července 2014 (16:26)
Dobry den kdyz mam na nakladnim autu sjete predni gumy lehce pod minimum tak daji mi za to trestne body nebo jen pokutu kdyz me zastavi?Auto je firemni jsem zamestnany..Diky moc za odpoved
Zobrazit vlákno jsou body za sjete pneumatiky na nakladaku? na samostatné stránce.
RE: jsou body za sjete pneumatiky na nakladaku?
ODBORNÍK26. července 2014 (19:10)
Může to být: Jiné porušení povinností nebo taky: Technicky nezpůsobilé vozidlo Jste blázen, že s tím jezdíte? Řidičák a trestní odpovědnost je na Vás!
TAZATEL29. května 2014 (10:21)
Dobrý den, včera mě zastavila hlídka v rychlém Passat. Naměřila na propustnost předních skel 23.7%. Jdu do správního řízení. Co mi hrozí za nejhorší trest a na co si dát pozor. Vozidlo je služební a mají policisté právo zadržet vozidlo? Když neřídí majitel?
Zobrazit vlákno Tónované skla na samostatné stránce.
RE: Tónované skla
ODBORNÍK29. května 2014 (12:24)
Hrozí Vám v krajním případě až: Technicky nezpůsobilé vozidlo
Kontola vozidla
TAZATEL15. ledna 2014 (17:37)
Zdravím Vás, chtěl bych se Vás zeptat. Zastavila mě policie a prováděli mi technický stav vozidla, zjistili, že mi chybí na nápravě brzdový válec, řekli, že je to hrubá závada. Chci se zeptat jaky postim mi hrozí a zda mi mohou odebrat trestné body a popřípadě kolik. Děkuji mockrát
Zobrazit vlákno Kontola vozidla na samostatné stránce.
RE: Kontola vozidla
ODBORNÍK15. ledna 2014 (19:44)
Je to přinejmenším Jiné porušení povinností eventuelně až Technicky nezpůsobilé vozidlo
TAZATEL17. prosince 2013 (15:08)
Nedávno mě chytla dopravní policie, jel sem kamionem a dělali mi technickou kontrolu kamionu, policista si vzal lehátko a lehnul si pod kamion, zjistil, že mám prasklou hadici na brzdach a opotřebené brzd. kotouče. Hrozí mi za to i bodový postih? Děkuji
ODBORNÍK17. prosince 2013 (18:02)
Domnívám se, že ne, ale existuje jisté riziko: Technicky nezpůsobilé vozidlo Proto buďte obezřetný a bez porady s právníkem, který tou opravdu rozumí nikam nechoďte na úřad sám!
odebrani ř.p.
TAZATEL4. června 2013 (10:11)
chtěl jsem se zeptat můj otec koupil auto v bazaru z doklady ale nemel značky jel dom a policie mu sebrala ř.p.je to možné značky byly dodany dele.Děkuji
Zobrazit vlákno odebrani ř.p. na samostatné stránce.
RE: odebrani ř.p.
ODBORNÍK4. června 2013 (19:29)
Jestli mu policie zadržela na místě řp, pak je to protiprávní. Jinak je to vážný přestupek se zákazem:
Bližší info viz Vozidlo bez (nebo s cizí) SPZ - § 125c / 1a) 1.
RE: RE: odebrani ř.p.
TAZATEL4. června 2013 (21:50)
chtěl jsem se ještě zeptat před 3.měsíci mě zastavila statní policie běžna konttrola na blatníku jsem měl díru o průměru prstu a dali my na víběr bud zaplatím pokutu 1000kč nebo my odeberou ř.p. na 6.měsíců.To snad přeci není mořné nebo ano??děkuji za odpověd
RE: RE: RE: odebrani ř.p.
ODBORNÍK4. června 2013 (23:46)
Pokud by to bezprostředně ohrožovalo, pak to riziko je: Technicky nezpůsobilé vozidlo Ale to byl nátlak, abyste zaplatil na místě. Pokud by to opravdu ohrožovalo, blokově to nejde!
TAZATEL4. června 2013 (21:41)
TAZATEL26. července 2012 (20:38)
Dobry den, mam dotaz. Dnes me zastavili polisi a pak po kontrole mi rekli, ze mi unika olej z motoru(louzicka cca jako 5 koruna) s tim, ze jezdim s autem nezpusobilym.. Nevsiml jsem si, ze je auto v takovem stavu.. Muzu prijit o body? Odmitl jsem blokovou pokutu a jdu do spravniho rizeni.. Co je zavazny technicky stav, aby odstavili auto a naridili STK?? Krome toho, kdyz lide jezdi ve vraku? Dekji
Zobrazit vlákno melanch na samostatné stránce.
RE: melanch
ODBORNÍK29. července 2012 (09:49)
Pak to může být i:
RE: RE: melanch
UŽIVATEL C8. dubna 2013 (23:31)
Ale není to technicky nezpůsobilé vozidlo ve smyslu § 125c odst. 1) písm a bod 3, protože není prokázáno, že ohrožuje ostatní účastníky silničního provozu. Jedná se o přestupek §125c odst. 1 písm k) s pokutou 1500 - 2500 Kč bez bodů, ale je možné, že Vám policejní orgán může zakázat pokračovat v jízdě do doby, než bude vůz opraven.
RE: RE: RE: melanch
ODBORNÍK9. dubna 2013 (11:29)
Ano, primárně to jistě bude Jiné porušení povinností výše uvedené se těžko prokáže.
Nepředložení zelené karty\technický stav vozidla
TAZATEL10. listopadu 2012 (08:59)
9.11. 2012 mě zastavila státní policie a požadovali po mě 2000 Kč za špatný technický stav vozidla. Vozidlo bylo po nehodě promáčklé na levém předním blatniku a rozbité světlo. Auto jsem vezla do 4 km vzdáleneho servisu. Pokutu jsem odmitla zaplatit z důvodu odvozu do zmiňovaného servisu. U sebe jsem neměla malý technický průkaz a zelenou kartu. Oba doklady jsou platné, jen jsem je zapomněla doma na stole. Když jsem odmítnul blokovou pokutu z důvodu technického stavu vozidla tak mi policisté vyhrožovali, že když to půjde do správního řízení, dostanu 5ti bodové potrestaní a 5ti tisícovou pokutu. Do protokolu jsem napsala, že jsem auto vezla do 4 km vzdáleného servisu a jízdu jsem přizpůsobila stavu vozidla. Co můžu od správního řízení očekávat? Děkuji za odpověď.
Zobrazit vlákno Nepředložení zelené karty\technický stav vozidla na samostatné stránce.
RE: Nepředložení zelené karty\technický stav vozidla
ODBORNÍK10. listopadu 2012 (20:07)
Můžete přepokládat přesně to, co Vám policisté řekli. Pouze zapomněli na možnost zákazu činnosti od 6 do 12 měsíců. Hrozí Vám toto:
RE: RE: Nepředložení zelené karty\technický stav vozidla
UŽIVATEL C8. dubna 2013 (23:27)
Ten autor příspěvku píše bludy a tím kolaboruje na trestné činnosti. Můžete za nevyhovující technický stav dostat pokutu za přestupek §125c odst. 1 písm. k) na základě §125c odst. 4) písm f)ve výši 1500,- - 2500,- Kč bez bodů a odebrání řidičáku. To co píše autor, je stav vozidla, který bezprostředně ohrožuje ostatní účastníky silničního provozu a ve Vašem případě chybí důkaz, že by stav vozu bezprostředně ohrožoval ostatní účastníky ve smyslu §125c odst. 1) písm a) odst. 3) a jen ohrožuje bezpečnost silničního provozu. Takže autor předchozího příspěvku je buď agent, který hájí státní mafii, která z důvodu právní negramotnosti jedná protizákonně nebo totální idiot. Pokud Vám odebrali řidičák za promáčklý blatník, podejte trestní oznámení na zneužití pravomoci úřední osoby §329 odst. 1 písm a) tím, že vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu předpisu konkrétně v rozporu se zákonem 361/2000 Sb. § 329 odst. 2 písm. e) kdy čin spáchali zneužívaje právní nezkušenosti druhého. Pokud jste podnikatel a odebráním průkazu Vám vznikla vážná porucha v činnosti fyzické nebo právnické osoby, která je podnikatelem, přišijte jim ještě odst. 2 d). Odst 2 definuje sazbu 2 - 10 let. Ono pár úředníků asi udělalo chybu a nyní hrají velkou hru, aby to zatutlali, protože by šli sedět.
RE: RE: RE: Nepředložení zelené karty\technický stav vozidla
UŽIVATEL C8. dubna 2013 (23:37)
ten §329 je Trestní zákon 40/2009 Sb. a trestní oznámení se podává státnímu zástupci nebo policii. Ti policisté to asi sami věděli, jen se spletli ve výši pokuty, ale odebrát řidičák ani body Vám dát nemohou a pokud to udělají, třeba podat trestní oznámení jako oběť trestného činu požádat o okamžité odvrácení následku trestného činu. Pokud ani to nepomůže, dejte vědět a požádám o sjednání razantní nápravy Evropskou komisi, která je na negramotnost úředníků krajně vytočená.
TAZATEL10. listopadu 2012 (20:22)
Slyšela jsem, že je povolena jízda na nezbytně nutnou vzdálenost. Vozidlo neohrožovalo jiné účastníky. Kdo posuzuje, že vozidlo bezprostředně ohrožuje ostatni účastniky provozu? Policisté to posoudili z promáčklého blatníku a rozbiteho světla.
ODBORNÍK11. listopadu 2012 (11:36)
Doporučuji Vám, abyste na správní řízení nechodila bez právníka znalého věci. Např. pokud by to bylo po nehodě pouze k odstavení vozidla, je to nouzové dojetí. Pokud jste dříve nabourané auto vezla do servisu, je to horší. Měla jste jet na odtahovce.
Nenalezli jste zde odpověď na Vaši otázku k dopravnímu přestupku "Technicky nezpůsobilé vozidlo"? Navštivte sekci Poradna, kde můžete vložit novou otázku.
Tento dokument byl získán ze serveru www.12bodu.cz dne 23. 11. 2017 (05:33)
© 2017 » 12bodu.cz » všechna práva vyhrazena

References: § 125
 § 36
 § 2
 § 125
 § 125
 § 125
 §125
 §125
 §125
 §125
 §329
 § 329
 §329