Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=13.06.2007&Aktenzeichen=B%2012%20KR%2018/06%20R
Timestamp: 2019-09-18 18:53:12+00:00

Document:
BSG, 13.06.2007 - B 12 KR 18/06 R - dejure.org
https://dejure.org/2007,5521
BSG, 13.06.2007 - B 12 KR 18/06 R (https://dejure.org/2007,5521)
BSG, Entscheidung vom 13.06.2007 - B 12 KR 18/06 R (https://dejure.org/2007,5521)
BSG, Entscheidung vom 13. Juni 2007 - B 12 KR 18/06 R (https://dejure.org/2007,5521)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,5521) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Parallelentscheidung zu dem BSG-Urteil vom 24.8.2005; B 12 KR 29/04 R.
Rechtmäßigkeit der Erhebung von Beiträgen zur gesetzlichen Krankenversicherung aus Versorgungsbezügen; Verstoß der Anwendung eines vollen allgemeinen Beitragssatzes gegen den allgemeinen Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG
Dass ein Kläger eine verbindliche Entscheidung über die von ihm zu tragenden Beiträge aus Versorgungsbezügen nur durch eine Anfechtung des Bescheides in Kombination mit einer Feststellungsklage erreichen kann, hat der Senat wiederholt entschieden (zB BSG Urteil vom 12.11.2008 - B 12 KR 7/08 R - Juris RdNr 9; Urteil vom 13.6.2007 - B 12 KR 18/06 R - Juris RdNr 11; Urteil vom 10.5.2006 - B 12 KR 23/05 R - Juris RdNr 9 f;… BSG SozR 4-2500 § 248 Nr. 1 RdNr 3) .
Wie der Senat bereits in früheren Entscheidungen (…vgl Urteile des Senats vom 24.8.2005 - B 12 KR 29/04 R - SozR 4-2500 § 248 Nr. 1, vom 10.5.2006, ua B 12 KR 5/05 R - USK 2006-25, B 12 KR 7/05 R - WzS 2007, 155 - und B 12 KR 21/05 R - WzS 2007, 155, sowie vom 13.6.2007 - B 12 KR 18/06 R - USK 2007-12) - an denen er festhält - ausgeführt hat, ist er nicht davon überzeugt, dass § 248 SGB V verfassungswidrig ist.
Im Zusammenhang mit der Verdoppelung der Beitragslast einer pflichtversicherten Rentnerin mit einer Witwenrente nach dem Soldatenversorgungsgesetz (Urteil des Senats vom 13.6.2007 - B 12 KR 18/06 R - USK 2007-12) hat das BVerfG § 248 SGB V ebenfalls nicht beanstandet (…Beschluss vom 7.4.2008 - 1 BvR 2325/07 - SozR 4-2500 § 248 Nr. 4;… vgl außerdem BVerfG Beschluss vom 28.5.2008 - 1 BvR 2257/06 - SozR 4-2500 § 240 Nr. 11: Verdoppelung der Beitragslast für beamtenrechtliche Versorgungsbezüge durch Aufhebung von § 240 Abs. 3a SGB V) .
Diese Entscheidung kann er indes nur durch eine Anfechtung des Bescheides der Beklagten und eine Feststellungsklage erreichen (vgl. Bundessozialgericht (BSG), Urteile vom 24.08.2005 - B 12 KR 29/04 R -, 13.06.2007 - B 12 KR 18/06 R - und 12.11.2008 - B 12 KR 7/08 R -).
Relevanz hat die Aufteilung vor dem Hintergrund der unterschiedlichen Beitragssätze: für die Betriebsrente gilt nach § 248 Satz 1 i.V.m. § 241 SGB V, dieser i.d.F. des Gesetzes zur Stärkung des Wettbewerbs in der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV - Wettbewerbsstärkungsgesetz - GKV-WSG (a.F.)) vom 26.03.2007 (BGBl. I 378) der volle allgemeine Beitragssatz, während für die GAL-Rente nach § 248 Satz 2 i.V.m. § 241 SGB V a.F. der halbe allgemeine Beitragssatz zuzüglich 0, 45 Beitragssatzpunkte (wegen der Verfassungsmäßigkeit unterschiedlicher Beitragssatzregelungen vgl. BSG, Urteil vom 13.06.2007 - B 12 KR 18/06 R -) anzusetzen ist.
Als Folge wäre die Forderung nach entsprechender Erhöhung der im Wesentlichen nicht beitragsgedeckten Rentenleistung durch entsprechende Erhöhung des Zuschusses zu den Aufwendungen der Alterskassen zu erwarten gewesen, weshalb das BSG auch die Regelung zur Vermeidung dieses Verschiebens von Zuschüssen nicht sachwidrig erachtete und einen Verstoß gegen Art. 3 GG ausschloss (BSG, Urteil vom 13.06.2007 - B 12 KR 18/06 R -).
das Urteil des Bundessozialgerichts vom 13. Juni 2007 - B 12 KR 18/06 R -.
Das Bundessozialgericht (Urteil vom 13. Juni 2007 - B 12 KR 18/06 R -, JURIS) hat ausgeführt, die Verdoppelung der Beitragslast auf Versorgungsbezüge sei auch für Rentner-Pensionäre mit dem Grundgesetz vereinbar.
Wie der Senat bereits in früheren Entscheidungen (…vgl Urteile des Senats vom 24.8.2005, B 12 KR 29/04 R, SozR 4-2500 § 248 Nr. 1, vom 10.5.2006, ua B 12 KR 5/05 R, USK 2006-25, B 12 KR 7/05 R, WzS 2007, 155, und B 12 KR 21/05 R, WzS 2007, 155, und vom 13.6.2007, B 12 KR 18/06 R, USK 2007-12) ausgeführt hat, ist er nicht davon überzeugt, dass § 248 SGB V nF verfassungswidrig ist, soweit mit der Anordnung des vollen allgemeinen Beitragssatzes eine Verdoppelung der Beiträge aus den Versorgungsbezügen bewirkt wurde.
Dieselben Ausführungen hatte der Senat zuvor im Urteil vom 24.8.2005 (…B 12 KR 29/04 R, SozR 4-2500 § 248 Nr. 1 RdNr 20 ff; ebenso Urteil vom 13.6.2007, B 12 KR 18/06 R, USK 2007-12) gemacht.
13 Der Kläger macht schließlich eine Abweichung von mehreren Entscheidungen des BSG ("Urteile vom 24.08.2005, B 12 KR 29/04 R, vom 10.5.2006, B 12 KR 21/05 R, vom 10.5.2006, B 12 KR 6/05 R und vom 13.06.2007, B 12 KR 18/06 R") geltend.

References: Art. 3
 § 248
 § 248
 § 248
 § 248
 § 248
 § 240
 § 240
 § 248
 § 241
 § 248
 § 241
 Art. 3
 § 248
 § 248
 § 248