Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=09.03.2018&Aktenzeichen=2%20BvR%20174%2F18
Timestamp: 2020-08-13 14:55:54+00:00

Document:
BVerfG, 09.03.2018 - 2 BvR 174/18 - dejure.org
https://dejure.org/2018,5982
BVerfG, 09.03.2018 - 2 BvR 174/18 (https://dejure.org/2018,5982)
BVerfG, Entscheidung vom 09.03.2018 - 2 BvR 174/18 (https://dejure.org/2018,5982)
BVerfG, Entscheidung vom 09. März 2018 - 2 BvR 174/18 (https://dejure.org/2018,5982)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,5982) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen richterdienstgerichtliche Urteile mangels Rechtswegerschöpfung
§ 90 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 90 Abs 2 S 2 BVerfGG, § 26 Abs 2 DRiG, § 80 Abs 1 S 1 DRiG, § 144 Abs 6 VwGO
Nichtannahmebeschluss: Mangelnde Rechtswegerschöpfung (§ 90 Abs 2 S 1 BVerfGG) bei aufhebendem und zurückverweisendem Revisionsurteil in richterdienstgerichtlichem Verfahren
Verfassungsbeschwerde gegen BGH-Entscheidungen - und noch keine Rechtswegerschöpfung
Verfassungsbeschwerde im Fall Schulte-Kellinghaus: BVerfG entscheidet nicht über "langsamen Richter"
NJW 2018, 1532
DVBl 2018, 938
Dem mit der vorliegenden Verfassungsbeschwerde vorzugreifen, lässt der in § 54 Satz 1 VerfGHG zum Ausdruck gebrachte Respekt vor der fachrichterlichen Entscheidungsfindung nicht zu (vgl. zum wortlautgleichen § 90 Abs. 2 Satz 1 BVerfGG BVerfG, Beschluss vom 9. März 2018 - 2 BvR 174/18, juris, Rn. 13).
Schwere und unabwendbare Nachteile setzen einen besonders intensiven Grundrechtseingriff voraus, der auch bei späterem Erfolg eines Rechtsmittels nicht mehr beseitigt werden könnte, also irreparabel ist (vgl. BVerfG, Beschluss vom 9. März 2018 - 2 BvR 174/18 -, juris, Rn. 16).

References: § 90
 § 90
 § 26
 § 80
 § 144
 § 54
 § 90