Source: https://revuefiduciaire.grouperf.com/lien_bofip/index.php?mode=article&id=2700-PGP&bg=1876&bd=1877&datePlan=2020-05-27&dateVersion=2012-10-08&niv=4
Timestamp: 2020-07-09 05:09:42+00:00

Document:
Version en vigueur du 2012-10-08 au 2019-07-10
BOFiP-BA-CHAMP-20-20-20121008
20-Chapitre 2 : Membres de sociétés et groupements agricoles n'ayant pas opté pour l'impôt sur les sociétés
1 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 1-08/10/2012)
L'objet du présent chapitre est limité à l'étude des seules entreprises relevant du régime fiscal des sociétés de personnes. En sont donc exclues les sociétés de capitaux et autres collectivités ou personnes morales passibles, de droit ou sur option, de l'impôt sur les sociétés.
En effet, les bénéfices agricoles réalisés par les sociétés anonymes, les sociétés par actions simplifiées, les sociétés en commandite par actions, les sociétés à responsabilité limitée, et d'une manière générale, par toutes les collectivités, associations ou organismes passibles de l'impôt sur les sociétés doivent être déterminés d'après les règles prévues pour l'assiette dudit impôt.
10 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 10-08/10/2012)
En principe, les profits soumis à cet impôt ne peuvent être déterminés selon le mode forfaitaire. Toutefois il est admis que, pour l'établissement de l'impôt sur les sociétés, les établissements publics, associations et autres collectivités visées au 5 de l'article 206 du code général des impôts (CGI) peuvent -s'ils optent pour ce régime- déterminer forfaitairement les bénéfices provenant de l'exploitation de leurs domaines agricoles et de leurs bois, dans les mêmes conditions que les personnes physiques ( BOI-BA-BASE-10 ).
En pareil cas, l'option pour le régime d'imposition forfaitaire est irrévocable.
20 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 20-08/10/2012)
Sont également exclues de la présente étude :
- les sociétés coopératives agricoles qui, bien qu'exonérées -sous certaines conditions- de l'impôt sur les sociétés par les 2° et 3° du 1 de l'article 207 du CGI entrent néanmoins dans le champ d'application dudit impôt. Elles constituent une catégorie spéciale de sociétés, distinctes à la fois des sociétés civiles et des sociétés commerciales et font l'objet d'une étude particulière dans le BOI-IS-CHAMP-30-10-10 , à laquelle il convient de se reporter ;
- les sociétés d'intérêt collectif agricole (SlCA) qui, depuis le 1er juillet 1985, ont le statut de société coopérative et sont imposables à l'impôt sur les sociétés quel que soit leur objet, en application du 1 de l'article 206 du CGI ( BOI-IS-CHAMP-10-10 au I-E).
Après avoir exposé les principes généraux communs à la plupart des sociétés, groupements ou associations se livrant à des activités agricoles, les particularités propres à chacune des catégories concernées seront examinées succinctement.
30 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 30-08/10/2012)
Les bénéfices sociaux réalisés par les sociétés de personnes et assimilées n'ayant pas opté pour leur assujettissement à l'impôt sur les sociétés ne sont pas imposés au nom de la société, mais au nom personnel des associés. Chacun d'eux est personnellement soumis à l'impôt sur le revenu pour la part des bénéfices sociaux correspondant à ses droits dans la société. Lorsque l'associé est une personne morale soumise à l'impôt sur les sociétés, cette dernière est passible dudit impôt pour sa part dans les bénéfices de la société de personnes, en application de l' article 218 bis du CGI .
40 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 40-08/10/2012)
Ces principes s'appliquent notamment :
- aux associés des sociétés en nom collectif ;
- aux commandités des sociétés en commandite simple (la part des bénéfices sociaux revenant aux commanditaires est soumise à l'impôt sur les sociétés) ;
- aux membres des sociétés civiles d'exploitation agricole ;
- aux membres des sociétés en participation qui sont indéfiniment responsables et dont les noms et adresses ont été indiqués à l'administration (la part des bénéfices sociaux correspondant aux droits des associés autres que ceux indéfiniment responsables ou dont les noms et adresses n'ont pas été indiqués à l'administration est soumise à l'impôt sur les sociétés) ;
- aux membres des groupements agricoles d'exploitation en commun (GAEC), groupements fonciers agricoles (GFA), groupements agricoles fonciers ;
- à l'associé unique ou aux associés d'une exploitation agricole à responsabilité limitée (EARL) ;
- aux associés d'une SARL exerçant une activité agricole et formée uniquement entre personnes parentes en ligne directe ou entre frères et s½urs, ainsi que les conjoints et les partenaires liés par un pacte civil de solidarité lorsque la SARL a opté pour le régime des sociétés de personnes défini à l' article 8 du CGI et l' art icle 239 bis AA du CGI ;
- aux membres des groupements d'intérêt économique (GIE) et européen d'intérêt économique (GEIE) ;
- aux membres des sociétés de fait ou créées de fait ;
- aux membres des indivisions.
La liste des entreprises relevant du régime des sociétés de personnes est au BOI-BIC-CHAMP-70-20-10-10 .
50 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 50-08/10/2012)
Les bénéfices agricoles réalisés par les sociétés visées au I § 30 ou personnes assimilées non passibles de l'impôt sur les sociétés, soit de plein droit, soit sur option, sont alors déterminés suivant les règles propres aux bénéfices agricoles.
Lorsque ces sociétés ou personnes assimilées non passibles de l'impôt sur les sociétés ont été créées avant le 1er janvier 1997, ou s'il s'agit de GAEC visés à l' article 71 du CGI ou d'indivisions, leurs bénéfices agricoles peuvent être déterminés soit selon un régime du bénéfice réel (normal ou simplifié), soit forfaitairement.
Lorsque ces sociétés ou personnes assimilées non passibles de l'impôt sur les sociétés ont été créées depuis le 1er janvier 1997, à l'exception des GAEC visés à l' article 71 du CGI et des indivisions, leurs bénéfices agricoles ne peuvent être déterminés que selon un régime de bénéfice réel d'imposition, conformément aux dispositions de l' article 69 D du CGI .
Remarque : Des règles particulières d'imposition sont prévues à l'égard des GAEC ( BOI-BA-REG-10-40 ).
Enfin, les règles applicables pour la détermination de la part des bénéfices correspondant aux droits détenus dans une société de personnes ou assimilées dépendent essentiellement de la situation de l'associé. Elles sont exposées au BOI-BA-REG-10-30 au II-C et BOI-BIC-BASE-10-20 .
II. Sociétés et groupements agricoles n'ayant pas opté pour l'impôt sur les sociétés
A. Sociétés en nom collectif
60 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 60-08/10/2012)
Le régime fiscal des sociétés en nom collectif n'ayant pas opté pour leur assujettissement à l'impôt sur les sociétés est, en tout point, conforme aux principes généraux exposés au BOI-BIC-BASE-10-20 .
Il est rappelé que lorsque l'un des associés est une société relevant de l'impôt sur les sociétés, la part lui revenant dans les bénéfices sociaux est soumise à cet impôt ( CGI, art. 218 bis ).
B. Sociétés en commandite simple
70 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 70-08/10/2012)
Bien que réputées commerciales en raison de leur forme par le droit commercial, les sociétés en commandite simple exploitant un domaine agricole et n'ayant pas opté pour leur assujettissement à l'impôt sur les sociétés, conservent leur caractère agricole du point de vue fiscal.
Les commandités sont donc personnellement assujettis à l'impôt sur le revenu (catégorie des bénéfices agricoles) ou à l'impôt sur les sociétés de même que les associés en nom, à raison de leur part respective de bénéfice social.
80 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 80-08/10/2012)
En revanche, la fraction du bénéfice social qui correspond aux droits des commanditaires est obligatoirement soumise à l'impôt sur les sociétés ( CGI, art. 206 , 4 ) et déterminée selon les règles prévues à l'égard dudit impôt, c'est-à-dire selon un régime réel d'imposition (normal ou simplifié).
C. Sociétés civiles
90 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 90-08/10/2012)
Les sociétés civiles qui exploitent un domaine agricole sont soumises au régime fiscal des sociétés de personnes, dès lors que les trois conditions suivantes sont simultanément réunies :
- elles ne revêtent pas, en droit ou en fait, l'une des formes des sociétés visées au 1 de l'article 206 du CGI ;
- elles n'ont pas opté pour leur assujettissement à l'impôt sur les sociétés ;
- elles ne se livrent pas à une activité industrielle ou commerciale et n'effectuent pas des opérations assimilées au point de vue fiscal à des opérations commerciales. En effet, les sociétés civiles qui réalisent des opérations de nature commerciale relèvent en principe obligatoirement de l'impôt sur les sociétés pour l'ensemble de leurs bénéfices sous réserve de l'application des dispositions combinées du 2 de l'article 206 du CGI et des articles 75 du CGI ou 75 A du CGI ( BOI-BA-CHAMP-10-40 au IV ).
2. Cas particulier : vente de stocks apportés lors de la création d'une société civile
100 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 100-08/10/2012)
En règle générale, les sociétés civiles qui achètent des produits en vue de les revendre sont réputées exercer une activité commerciale. Elles sont, à ce titre, soumises de plein droit à l'impôt sur les sociétés pour l'ensemble de leurs bénéfices (cf. II-C-1 ).
Toutefois, lorsqu'une société agricole négocie les stocks qui lui ont été apportés par ses membres lors de sa constitution, les profits correspondants peuvent être considérés comme des bénéfices agricoles, dans les mêmes conditions que s'ils avaient été vendus directement à des tiers par les sociétaires. Cette solution concerne tant les apports de stocks rémunérés par des parts sociales que ceux réalisés à titre onéreux à condition qu'ils soient faits par ses membres lors de la constitution de la société. Elle s'applique, bien entendu, aux groupements agricoles d'exploitation en commun (cf. II-D ).
Cette solution s'applique également aux reventes en l'état.
110 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 110-08/10/2012)
En revanche, elle ne s'applique pas aux reventes de stocks apportés à une société civile lors d'une augmentation de son capital ou acquis par une société civile déjà constituée lors du rachat d'une exploitation agricole. Toutefois, ces reventes n'entraînent pas assujettissement à l'impôt sur les sociétés dans la mesure où elles n'excèdent pas les limites visées à l' article 75 du CGI ( BOI-BA-CHAMP-10-40 au IV ).
D. Groupements agricoles d'exploitation en commun
1. Statut juridique et fiscal
120 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 120-08/10/2012)
Les groupements agricoles d'exploitation en commun (GAEC) sont des sociétés civiles de personnes régies par les chapitres Ier et II du titre IX du livre III du code civil ( articles 1832 et suivants du code civil ) et par les dispositions du chapitre III du titre II du livre III de la partie législative du code rural et de la pêche maritime ( articles L323-1 à L323-16 du code rural et de la pêche maritime ) .
Ils ont pour objet de permettre la réalisation d'un travail en commun dans des conditions comparables à celles existant dans les exploitations de caractère familial. Ces groupements peuvent également avoir pour objet la vente en commun, à frais communs, du fruit du travail des associés, mais gardent l'avantage des réglementations en ce qui concerne les volumes de production.
Les GAEC sont tenus de s'immatriculer au registre du commerce et des sociétés. Ils jouissent de la personnalité morale à compter de leur immatriculation.
Les GAEC présentent la double particularité de pouvoir être dotés d'un capital variable et d'admettre la limitation de la responsabilité de leurs membres.
130 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 130-08/10/2012)
Néanmoins, il est admis que la limitation éventuelle de la responsabilité personnelle des associés à deux fois le montant de leurs parts d'intérêts n'est pas susceptible de leur conférer le caractère de sociétés de capitaux.
140 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 140-08/10/2012)
Par ailleurs, l'objet qui leur est assigné par la loi ne présente pas a priori un caractère industriel ou commercial au sens des dispositions des articles 34 et 35 du CGI .
Dès lors qu'ils fonctionnent conformément aux dispositions qui les régissent, ces groupements ne sont donc susceptibles d'être assujettis à l'impôt sur les sociétés ni en raison de leur forme, ni en raison de leur objet.
Remarque : seules peuvent bénéficier des dispositions prévues aux articles L323-1 à L323-16 du code rural et de la pêche maritime , les sociétés dont la qualité de GAEC reconnu a été constatée par le comité départemental ou régional d'agrément de ces groupements prévus à l' article L 323-11 du code rural et de la pêche maritime . Ce même comité peut, le cas échéant, prononcer le retrait de cette reconnaissance, en application des dispositions de l' article L323-12 du code rural et de la pêche maritime .
Dans ces conditions, hormis le cas d'exercice de l'option prévue à l' article 239 du CGI (cf. II-D-2-b ), chacun des membres de ces groupements est personnellement passible, pour la part des bénéfices sociaux correspondant à ses droits dans le groupement, de l'impôt sur le revenu déterminé selon les règles prévues en matière de bénéfices des exploitations agricoles.
a. Rémunérations allouées aux apporteurs en industrie
150 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 150-08/10/2012)
Il résulte des dispositions combinées de l' article L 323-8 du code rural et de la pêche maritime et de l' article R323-45 du code rural et de la pêche maritime , que les membres des groupements agricoles d'exploitation en commun qui ne sont titulaires que de parts d'industrie sont considérés comme des salariés, pour l'application du livre VII du code rural et de la pêche maritime relatif aux dispositions sociales applicables en agriculture.
Ces dispositions n'ont aucune incidence en droit fiscal.
Dès lors en effet qu'aux termes mêmes de l' article L 323-8 du code rural et de la pêche maritime , les apporteurs en industrie participent en toute hypothèse à la gestion du groupement, jouissant ainsi d'une prérogative inhérente à la qualité d'associé, les rémunérations de toute nature qui leur sont allouées par le groupement ne peuvent en aucun cas être considérées comme des salaires au point de vue fiscal, mais doivent être classées dans la catégorie des bénéfices agricoles et imposées comme tels.
160 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 160-08/10/2012)
Lorsque les impositions des membres du groupement sont établies suivant un régime réel d'imposition (normal ou simplifié), la base d'imposition de chaque associé est obtenue en ajoutant les rémunérations perçues par lui à sa part dans les bénéfices sociaux, ceux-ci étant eux-mêmes déterminés après déduction des rémunérations attribuées aux associés et des charges sociales obligatoires correspondantes.
b. Option pour l'impôt sur les sociétés
170 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 170-08/10/2012)
L'option pour l'impôt sur les sociétés doit être signée par tous les membres du groupement. Elle ne peut être exercée individuellement par certains associés, ni même par la majorité d'entre eux.
E. Groupements fonciers agricoles
180 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 180-08/10/2012)
Les groupements fonciers agricoles (GFA) sont des sociétés civiles formées entre personnes physiques et régis par les chapitres Ier et II du titre IX du Livre III du code civil ( articles 1832 à 1870-1 du code civil ) et par les dispositions prévues aux (cf. article L322-1 du code rural et de la pêche maritime ) .
Le GFA a pour objet soit la création ou la conservation d'une ou plusieurs exploitations agricoles, soit l'une et l'autre de ces opérations. Il assure ou facilite la gestion des exploitations dont il est propriétaire, notamment en les donnant en location dans les conditions prévues au titre Ier du Livre IV de la partie législative du code rural et de la pêche maritime portant statut du fermage et du métayage ( articles L411-1 à L418-5 du code rural et de la pêche maritime ).
190 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 190-08/10/2012)
Ces groupements sont soumis au même régime fiscal que les sociétés de personnes.
S'ils exploitent en faire-valoir direct, leurs membres sont donc personnellement assujettis à l'impôt sur le revenu pour leur part -déterminée comme en matière de bénéfices agricoles- des bénéfices sociaux correspondant à leurs droits dans le groupement, y compris, en ce qui concerne l'associé-gérant, la rémunération qui lui est allouée en cette qualité. En effet, conformément aux règles de droit commun, les dirigeants de sociétés de personnes n'ayant pas opté pour l'impôt sur les sociétés ne peuvent en aucun cas être assimilés à des salariés.
En cas de location, les profits retirés ressortissent à la catégorie des revenus fonciers.
200 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 200-08/10/2012)
Toutefois, les GFA peuvent, de même que les sociétés de personnes, opter pour le régime fiscal des sociétés de capitaux en application de l' article 239 du CGI ; si cette option est exercée, leur situation fiscale est alors en tout point comparable à celle des sociétés commerciales.
Remarque : Les groupements agricoles fonciers (GAF) qui ont été créés par la loi n° 62-933 du 8 août 1962 et qui répondent aux diverses caractéristiques prévues au chapitre II du titre II du livre III du code rural et de la pêche maritime ( articles L322-1 à L322-24 du code rural et de la pêche maritime ) sont assujettis aux dispositions fiscales prévues pour les GFA ( article L322-19 du code rural et de la pêche maritime) .
F. Groupements forestiers
210 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 210-08/10/2012)
Il convient de se référer au BOI-BA-SECT-30-10 .
G. Groupements fonciers ruraux
220 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 220-08/10/2012)
Il convient de se référer au BOI-BA-SECT-30-20 .
H. Exploitations agricoles à responsabilité limitée
230 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 230-08/10/2012)
Les exploitations agricoles à responsabilité limitée (EARL) sont des sociétés civiles à objet agricole régies par les dispositions des chapitres I et II du titre IX du Livre III du code civil ( articles 1832 à 1870-1 du code civil à l'exception de l' article 1844-5 du code civil ) et par les articles L324-1 à L 324-10 du code rural et de la pêche maritime.
Elles relèvent du régime des sociétés de personnes. Chaque associé est personnellement passible de l'impôt sur le revenu pour la part des bénéfices sociaux correspondant à ses droits dans la société.
Les EARL peuvent, de même que les sociétés de personnes, opter pour le régime fiscal des sociétés de capitaux en application de l' article 239 du CGI . Cette option est irrévocable.
I. SARL de famille
240 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 240-08/10/2012)
L' article 239 bis AA du CGI autorise, les entreprises familiales exploitées sous la forme de sociétés à responsabilité limitée qui exercent une activité agricole à sortir du champ d'application de l'impôt sur les sociétés au moyen d'une option pour le régime des sociétés de personnes.
L'option peut être exercée par les sociétés formées uniquement entre personnes parentes en ligne directe ou entre frères et s½urs, ainsi que les conjoints et les partenaires liés par un pacte civil de solidarité. Elle a pour effet de placer la société qui a opté sous le régime des sociétés de personnes, les associés étant dès lors imposés comme prévu à l' article 8 du CGI .
Pour plus de précisions sur ce sujet, cf. BOI-BIC-CHAMP-70-20-30 au I .
J. Sociétés en participation
250 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 250-08/10/2012)
Le régime fiscal des membres, indéfiniment responsables et dont les noms et adresses ont été communiqués à l'administration, d'une société en participation exploitant un domaine agricole et n'ayant pas opté pour l'impôt sur les sociétés est, en tout point, conforme aux principes généraux exposés au I .
En revanche, il résulte du 4 de l' article 206 du CGI que, même à défaut d'option, l'impôt sur les sociétés s'applique à la part de bénéfices correspondant aux droits des membres qui ne sont pas indéfiniment responsables ou dont les noms et adresses n'ont pas été indiqués à l'administration.
K. Sociétés créées de fait
260 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 260-08/10/2012)
Les bénéfices réalisés par les sociétés créées de fait sont imposés selon les règles prévues pour les sociétés en participation ( CGI, art. 238 bis L ), cf. II-J .
Par suite, sous la condition que l'existence de la société de fait soit bien établie, chaque associé est assujetti à l'impôt sur le revenu suivant les principes généraux exposés au I , c'est-à-dire pour la part de bénéfices lui revenant dans la société de fait.
270 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 270-08/10/2012)
Le point de savoir si une entreprise est exploitée ou non en société de fait est essentiellement une question d'espèce que seul le service des impôts est à même de résoudre au vu des circonstances propres à l'entreprise.
Selon la jurisprudence constante du Conseil d'État, l'existence d'une société de fait suppose que les associés participent aux apports, à la gestion et aux résultats. Ces trois conditions doivent être simultanément remplies.
Il a été ainsi jugé que le propriétaire d'un domaine agricole ne peut être regardé comme associé de fait avec ses enfants pour l'exploitation de ce domaine, dès lors qu'il n'est pas établi que ces derniers aient fait un apport quelconque dans l'entreprise, qu'ils aient pris une part effective à sa direction et à son contrôle ni qu'ils aient participé aux bénéfices de l'exploitation (CE, arrêt du 15 novembre 1955, n°s 18702, 26663 et 30420).
De même, le fait d'utiliser en commun des installations et des matériels qui sont complémentaires et de supporter conjointement des charges d'exploitation, ne suffit pas à caractériser l'existence d'une société de fait lorsque les exploitants continuent de déterminer séparément le mode de culture de leurs terres et qu'il n'est pas établi que les recettes et les résultats sont confondus ( CE, arrêt du 17 février 1988, n° 64777 ).
280 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 280-08/10/2012)
En revanche, doivent être considérés comme des associés de fait :
- des contribuables qui, ayant mis en commun des terres, des bâtiments et du cheptel, interviennent effectivement dans la gestion et l'administration du domaine ainsi constitué et participent aux bénéfices et aux pertes de l'exploitation en proportion de leurs apports (CE, arrêt du 18 mai 1954, n° 13441) ;
- des exploitants qui :
exploitent en commun les terres qui leur appartiennent en propre, en prenant, chacun, une part active à la conduite des travaux de l'exploitation et aux décisions impliquées par cette exploitation commune ;
utilisent des moyens d'exploitation communs ;
paient les charges et encaissent les recettes sur des comptes communs ou en utilisant la même caisse ( CE, arrêt du 26 février 1988, n° 54189 ).
290 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 290-08/10/2012)
Si des agriculteurs sont reconnus, pour l'application des taxes sur le chiffre d'affaires, exercer leur profession en société de fait, ils ne sauraient être considérés comme des exploitants individuels pour l'établissement de l'impôt sur le revenu.
En ce qui concerne l'existence d'une société de fait entre un exploitant et ses enfants majeurs travaillant avec lui, cf. également BOI-BA-CHAMP-20-10 au IV .
L. Groupements d'intérêt économique
300 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 300-08/10/2012)
Les exploitants agricoles peuvent se regrouper pour commercialiser leurs produits par l'intermédiaire de groupements d'intérêt économique (GIE), institués par par l' ordonnance n° 67-821 du 23 septembre 1967 .
Ces groupements sont dotés de la personnalité morale mais ils n'entrent pas dans le champ d'application de l'impôt sur les sociétés lorsqu'ils sont constitués et fonctionnent dans les conditions et limites prévues aux articles L251-1 du code de commerce à L251-23 du code de commerce ; ils sont alors soumis à un régime fiscal analogue à celui des sociétés de personnes, tel qu'il est défini à l' article 8 du CGI .
310 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 310-08/10/2012)
Aux termes de l' article 239 quater du CGI chacun de leurs membres est personnellement passible pour la part des bénéfices correspondant à ses droits dans le groupement, soit de l'impôt sur le revenu, soit de l'impôt sur les sociétés s'il s'agit de personnes morales relevant de cet impôt. Pour l'application de cette disposition, la répartition est effectuée dans les conditions fixées par le contrat de groupement ou, à défaut, par fractions égales.
La procédure d'assiette est poursuivie directement à l'encontre du groupement d'intérêt économique mais l'établissement de l'impôt est opéré au nom de chaque participant à raison de la quote-part des résultats lui revenant.
320 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 320-08/10/2012)
La base imposable du groupement est déterminée selon les règles propres à la nature de l'activité exercée, qui peut être, selon le cas, industrielle et commerciale ou agricole, sans qu'il y ait à tenir compte de la qualité des associés (personne physique ou personne morale).
La part de bénéfice correspondant aux droits détenus dans un GIE est déterminée conformément aux principes généraux exposés au I .
M. Groupements Européens d' Intérêt Économique
330 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 330-08/10/2012)
En vue de faciliter ou de développer leur activité, les exploitants agricoles peuvent se regrouper au sein de Groupements Européens d'Intérêt Économique (GEIE).
Ces groupements sont dotés de la personnalité morale, mais ils n'entrent pas dans le champ d'application de l'impôt sur les sociétés lorsqu'ils sont constitués et fonctionnent dans les conditions et limites prévues par le règlement n° 2137/85 du 25 juillet 1985 du Conseil des Communautés Européennes relatif à l'institution d'un GEIE et le chapitre II du titre V du livre II du code de commerce (articles L 252-1 du code de commerce à L 252-12 du code de commerce ) ; ils sont alors soumis à un régime fiscal analogue à celui des sociétés de personnes, tel qu'il est défini à l' article 8 du CGI .
340 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 340-08/10/2012)
Aux termes de l' article 239 quater C du CGI , chacun de ses membres est personnellement passible pour la part des bénéfices correspondant à ses droits dans le groupement, soit de l'impôt sur le revenu, soit de l'impôt sur les sociétés s'il s'agit d'une personne morale qui relève de cet impôt. Pour l'application de cette disposition, la répartition est effectuée dans les conditions fixées par le contrat de groupement ou, à défaut, par fractions égales.
La part des résultats correspondant aux droits détenus dans un GEIE est déterminée conformément aux principes généraux exposés au I .
N. Indivisions
350 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 350-08/10/2012)
Lorsqu'un domaine agricole appartenant indivisément à plusieurs personnes est exploité en commun par celles-ci, chaque indivisaire doit, sous réserve qu'il ne s'agisse pas d'une personne morale passible de l'impôt sur les sociétés, être regardé comme un exploitant agricole à raison de ses droits dans l'indivision et doit, en conséquence, être assujetti à l'impôt sur le revenu.
Remarque : La part des bénéfices revenant à un indivisaire, personne morale passible de l'impôt sur les sociétés, déterminée selon les règles applicables en matière d'impôt sur les sociétés, est soumise à cet impôt.
Dans cette hypothèse, le bénéfice imposable -déterminé selon le mode forfaitaire ou réel en fonction des recettes globales de l'exploitation indivise ou suivant l'option exercée par les indivisaires- doit être réparti entre les intéressés au prorata de leurs droits dans les résultats déterminés suivant les principes généraux précédemment exposés (cf. I ).
360 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 360-08/10/2012)
Corrélativement, chacun des indivisaires n'est tenu aux charges que dans la même proportion. Il s'ensuit que chacun d'eux doit être soumis à l'impôt sur le revenu sur la quote-part correspondant à ses droits dans le revenu net total de l'indivision. Par suite si l'un des indivisaires prend à sa charge la totalité des frais d'entretien des bâtiments de l'exploitation commune, cette prise en charge reste sans influence sur les règles de l'établissement de l'impôt indiquées ci-dessus, dès lors qu'elle s'analyse en une simple libéralité consentie par l'intéressé aux autres indivisaires.
370 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 370-08/10/2012)
Dans le cas où un domaine indivis est exploité en métayage, le revenu imposable de l'exploitation doit être réparti entre la collectivité des bailleurs et le métayer d'après les règles prévues en matière de bail à portion de fruits.
La part de revenu imposable ainsi attribuée aux bailleurs est ensuite, pour l'établissement de leurs cotisations respectives, fractionnée entre eux proportionnellement à leurs droits dans l'indivision.
380 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 380-08/10/2012)
Pour la détermination de l'impôt sur le revenu il n'y a pas lieu, en principe, de tenir compte de la rétroactivité résultant de l'effet déclaratif du partage.
Par suite, la circonstance qu'un testament découvert ultérieurement prévoit une répartition différente des terres entre les héritiers et que la propriété en cause a fait l'objet d'un partage selon les dispositions de ce testament ne peut ouvrir aux intéressés le droit de demander à être imposés, pour la période d'exploitation en indivision, d'après la part de bénéfice telle qu'elle résulte de l'acte de partage ( CE, arrêt du 5 mars 1971, n°s 78108 et 79310 ).
390 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 390-08/10/2012)
Les membres d'une indivision successorale ou post-conjugale dont dépend une entreprise agricole ont, du seul fait de leur qualité de coindivisaire, celle de coexploitant; ils sont par suite imposables à raison de la part leur revenant dans les résultats de l'indivision sans qu'il y ait lieu de tenir compte du fait que l'un ou l'autre d'entre eux n'aurait pas effectivement perçu cette part (CE, arrêt du 23 juin 1978, n° 4834, et CE, arrêt du 25 juillet 1980, n° 13941 ).
Cependant les parties peuvent convenir d'une répartition des bénéfices différente de celle qui résulterait de l'application de leurs droits respectifs dans l'indivision ( CE, arrêt du 6 février 1981, n° 15571 ).
400 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 400-08/10/2012)
Il convient, par conséquent, de tenir compte, le cas échéant, pour l'établissement des impositions, des conventions qui auront pu être conclues entre les indivisaires, dans la mesure où elles auront acquis date certaine avant la clôture de l'exercice concerné.
En revanche, en l'absence de convention ayant date certaine qui en disposerait autrement, chaque membre d'une indivision successorale est personnellement imposable à raison de la part des bénéfices correspondant à ses droits dans l'indivision, alors même que l'un des indivisaires est seul intervenu dans la conduite de l'exploitation et aurait en fait perçu la totalité des bénéfices ; à cet égard, à défaut de convention stipulant une répartition différente, les droits respectifs des indivisaires peuvent être fixés au prorata des superficies de terres possédées par chacun d'eux ( CE, arrêt du 7 juillet 1982, n° 11714 et 13088 ).
O. Membres des copropriétés de cheval de course ou d'étalon
410 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 410-08/10/2012)
Cf. BOI-BIC-CHAMP-70-20-80 et BOI-BIC-BASE-10-20.
III. Sociétés ayant opté pour le régime des sociétés de personnes
420 (BOFiP-BA-CHAMP-20-20-§ 420-08/10/2012)
En application de l' article 239 bis AB du CGI , les sociétés anonymes, les sociétés par actions simplifiées et les sociétés à responsabilité limitées dont les titres ne sont pas admis aux négociations sur un marché d'instruments financiers peuvent opter, sous conditions, pour le régime fiscal des sociétés de personnes prévu à l' article 8 du CGI .
Pour plus de précisions, il convient de se reporter au BOI-IS-CHAMP-20-20-20 .

References: l'article 206
 l'article 207
 l'article 206
 § 30
 art. 218
 art. 206
 l'article 206
 l'article 206
 art. 238