Source: https://autorskieprawo.wordpress.com/tag/ochrona-wizerunku/
Timestamp: 2016-08-25 23:38:16+00:00

Document:
ochrona wizerunku | Prawo Autorskie
ochrona wizerunku	Ochrona wizerunku zawodnika sportowego
Opublikowane 5 Luty 20125 Luty 2012 przez Adwokat Biznesu	Członek kadry narodowej udostępnia, na zasadach wyłączności, swój wizerunek w stroju reprezentacji kraju polskiemu związkowi sportowemu, który jest uprawniony do wykorzystania tego wizerunku do swoich celów gospodarczych w zakresie wyznaczonym przez regulaminy tego związku lub międzynarodowej organizacji sportowej działającej w danym sporcie.
Zamieszczone w ochrona wizerunku, wizerunekOtagowano ochrona wizerunku, wizerunekDodaj komentarz	Ochrona wizerunku – ciężar dowodu
Opublikowane 23 Styczeń 201223 Styczeń 2012 przez Adwokat Biznesu	Ciężar dowodu, że rozpowszechnianie wizerunku nie wykroczyło poza uzyskany zakres zezwolenia i określony cel spoczywa na rozpowszechniającym ten wizerunek (Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2004 r. (II CK 330/03, Biul. SN 2004/11/10).
W procesie o ochronę dóbr osobistych, pozwany ma obowiązek wykazać, że jego działanie nie było bezprawne. Bezprawność działania, zgodnie z art. 81 ust. 1 Prawa autorskiego, wyłącza zgoda uprawnionego. Istnienia zgody uprawnionego ani jej zakresu nie domniemywa się. Pozwany ma obowiązek wykazać, że uzyskał zgodę uprawnionego na rozpowszechnianie jego
wizerunku w oznaczonych warunkach – Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19.04.2000 r. (I ACa 1455/99, OSA 2001/5/27).
Zamieszczone w ochrona wizerunku, wizerunekOtagowano ochrona wizerunku, wizerunekDodaj komentarz	Ochrona wizerunku
Opublikowane 3 Lipiec 201123 Styczeń 2012 przez Adwokat Biznesu	Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
Ograniczenie ochrony wizerunku wynikające z art. 81 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Tekst jednolity: Dz. U. 2000 r. Nr 80 poz. 904 ze zm.) nie uchyla zakazu przewidzianego w art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz. U. 1984 r. Nr 5 poz. 24 ze zm.), dotyczącego osób, przeciwko którym toczy się postępowanie karne.
I ACa 22/2009
Tylko zgoda upoważnia do wykorzystania – publikowania – wizerunku osoby prywatnej. I to tylko w określonym zakresie, a nie dla innych celów, choćby nawet społecznie ważnych.
I ACa 494/2008
Nie można argumentować, iż pozowanie, a nawet wybór zdjęć oznaczają oczywistą i bezwarunkową zgodę fotografowanego na wszelkie formy rozpowszechniania.
z dnia 20 lipca 2007 r.
I CSK 134/2007
Określenie „grono osób powszechnie znanych” (art. 81 ust. 2 Prawa autorskiego) obejmuje osoby, które wprost lub w sposób dorozumiany godzą się na podawanie do publicznej wiadomości wiedzy o swoim życiu. Nie są to jednak tylko aktorzy, piosenkarze lub politycy, lecz także osoby prowadzące inną działalność, na przykład gospodarczą lub społeczną. Powód, który jak sam twierdzi był właścicielem dużego przedsiębiorstwa i prezesem znanego klubu sportowego, był zapraszany na różnego rodzaju spotkania organizowane przez PZPN. Niewątpliwie powód nie był więc osobą anonimową lecz szeroko znaną. W tej sytuacji opublikowanie jego wizerunku samo przez się nie mogło naruszać jego prywatności, gdyż uczestnicząc w różnego rodzaju spotkaniach był fotografowany. Z tego względu umieszczenie fotografii powoda wraz z artykułem na jego temat nie stanowiło naruszenia jego prawa do wizerunku, chronionego w art. 81 ust. 2 Prawa autorskiego.
I ACa 1492/2006
III CSK 89/2005
Dopuszczalność rozpowszechniania wizerunku bez zezwolenia osoby na nim przedstawionej zależy od spełnienia dwóch przesłanek: po pierwsze, musi to być osoba powszechnie znana; po drugie, wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez tą osobę funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych i zawodowych.
VI ACa 1463/2005
Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej (art. 81 ust. 1 prawa autorskiego). Jeśli nie ma wyraźnego zastrzeżenia, zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli ta osoba otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
I ACa 1455/99
W procesie o ochronę dóbr osobistych pozwany ma obowiązek wykazać, że jego działanie nie było bezprawne. Bezprawność działania, zgodnie z art. 81 ust. 1 prawa autorskiego wyłącza zgoda uprawnionego. Istnienia zgody uprawnionego ani jej zakresu nie domniemywa się. Pozwany ma obowiązek wykazać, że uzyskał zgodę uprawnionego na rozpowszechnianie jego wizerunku w oznaczonych warunkach.
z dnia 13 stycznia 1999 r.
I ACa 1089/98
Wizerunek człowieka jest zgodnie z art. 23 kc zaliczany do jego dóbr osobistych podlegających ochronie niezależnie od tego, czy wskutek posłużenia się nim w sposób bezprawny, a więc bez zgody zainteresowanego, przez osobę trzecią doszło do naruszenia innych dóbr osobistych powoda, jak cześć czy godność. Zakres ochrony wizerunku człowieka w sposób szczegółowy określa art. 81 prawa autorskiego, który stanowi, że rozpowszechnianie wizerunku wymaga zgody osoby na nim przedstawionej.
Zamieszczone w autor, ochrona praw osobistych, opracowanie, twórca, utwórOtagowano autor, autorskie prawo osobiste, ochrona wizerunku, opracowanie, prawo cytatu, twórca, utwór, wizerunek1 komentarz	Słowa kluczoweartystyczne wykonanie
zastępstwa dla prawnikówaplikant adwokacki Bełchatów | Łódzkie substytut.euadwokat Białystok | Podlaskie substytut.euaplikant radcowski Białystok | Podlaskie substytut.euaplikant radcowski Białystok | Podlaskie substytut.euradca prawny Białystok | Podlaskie substytut.euaplikant adwokacki Bolesławiec | Dolnośląskie substytut.euaplikant adwokacki Bytom | Śląskie substytut.euadwokat Częstochowa | Śląskie substytut.euaplikant adwokacki Częstochowa | Śląskie substytut.euadwokat Częstochowa | Śląskie substytut.eu	Stwórz darmową stronę albo bloga na WordPress.com.
Autor motywu: WordPress.com.	Prawo Autorskie	Stwórz darmową stronę albo bloga na WordPress.com. Obserwuj

References: art. 81
 art. 81
 art. 13
 art. 81
 art. 81
 art. 23
 art. 81