Source: http://europauniversal.blogspot.co.uk/2015/04/
Timestamp: 2017-08-21 15:39:46+00:00

Document:
Europa Hoy: abril 2015
La población de Austria es más tolerante en general, excepto en el tema del Islam
Los austriacos se consideran a sí mismos cada vez más tolerantes cuando se trata de la sexualidad, la raza y el sexo - pero no en el tema del Islam, según una nueva encuesta.
La encuesta, llevada a cabo por el instituto meinungsraum.at en nombre del Comité de Mauthausen mostró que el 72 por ciento de los encuestados se veían a sí mismos como tolerantes, aunque el 60 por ciento cree que sus compatriotas eran en gran parte intolerantes.
Christina Matzka, desde meinungsraum.at, dijo que los resultados mostraron claramente que Austria "es, sin duda cada vez más tolerante".
Un millar de personas llenaron un cuestionario en línea. El 78 por ciento dijo que no le importaría si un miembro de la familia saliera como homosexual. 77 por ciento dijo que no tenía ningún problema con las bodas de lesbianas a, y el 71 por ciento eran tolerantes con el matrimonio entre personas del mismo sexo gay. Pero sólo el 59 por ciento dijeron que aprobaban que dos hombres homosexuales pudieran adoptar a niño.
En cuanto el racismo, el 82 por ciento dijo que no tenía ningún problema de visitar a un dentista de origen africano, y el 79 por ciento dijo que estaban felices de ser operados por un cirujano de origen turco.
Sólo el diez por ciento dijeron que se sentían incómodos con una mujer como jefa.
Interrogado sobre el tema del Islam, el 65 por ciento dijo que estaría en contra de que un miembro de la familia ser convirtiera al Islam, y el 64 por ciento no quiere una mezquita en su barrio.
El 42 por ciento dijo que se oponían a que un centro budista se construyera en su barrio.
Willi Mernyi, presidente del Comité de Mauthausen, dijo que, en general, los resultados fueron muy positivos y que estaba encantado: "Las personas más tolerantes son, menos susceptibles a los patrones autoritarios de la acción.
Etiquetas: Austria, Encuesta
Putin acusa a Estados Unidos de apoyar a los militantes del Cáucaso Norte
En un nuevo documental centrado en Vladimir Putin y los 15 años en el poder, el presidente ruso dice que en comunicaciones interceptadas en la década de 2000 muestran los contactos directos entre los separatistas del Cáucaso Norte y los servicios secretos estadounidenses.
"En un momento nuestros servicios secretos simplemente detectan los contactos directos entre los militantes del Cáucaso Norte y representantes de los servicios secretos de Estados Unidos en Azerbaiyán", dijo Putin en la película, estrenada por Rossiya 1 TV el domingo.
"Y cuando hablé de eso con el entonces presidente de los EE.UU., él dijo ... lo siento, voy a hablar con claridad," voy a patear el culos", Putin relata su conversación con George W. Bush en el asunto. Unos días más tarde, dice, los jefes de FSB de Rusia recibieron una carta de sus homólogos estadounidenses, que dijeron que tenían el derecho de apoyar a las fuerzas de la oposición en Rusia.
"Alguien por allí, los servicios de inteligencia, especialmente los de Occidente, obviamente pensaban que si actúan para desestabilizar a su rival geopolítico principal, que, como lo entendemos ahora, a sus ojos siempre ha sido Rusia, sería bueno para ellos. Resultó que no lo fue" reflexiona Putin, diciendo que había advertido a Occidente sobre los posibles peligros de apoyar a terroristas.
En la década de 1990 y principios de 2000, Rusia se comprometió en un conflicto con militantes separatistas en el Cáucaso del Norte, que a menudo recurren a los ataques terroristas. Esto llevó a una operación antiterrorista prolongada, que sólo terminó oficialmente en 2009.
"Presidente" es un documental de dos horas en torno a una entrevista con Vladimir Putin, en la que narra los momentos más memorables de los últimos 15 años. Se trata sobre las materias tanto políticas como características personales filmado por el camarógrafo personal de Putin y nunca visto en la televisión antes.
Entre los temas discutidos en la película es la actitud hacia Rusia en Occidente. "Tengo la impresión a veces de que sólo Rusia cuenta cuando se encuentra en necesidad de ayuda humanitaria", dijo Putin. "Los llamados círculos gobernantes de esos países, sus élites políticas y económicas, solamente les gustamos cuando estamos en la ruina, en la pobreza y de pie con una mano pidiendo limosna. Tan pronto como comenzamos diciendo nuestros propios intereses, se sienten algún tipo de rivalidad geopolítica. ¿Quién quiere eso?"
Cuando se le preguntó acerca de Crimea para formar parte de Rusia hace un año, Putin dijo que era en última instancia, una restauración de "justicia histórica". También dijo que la decisión se basa en lo que la gente en la península querían: "Si la gente quiere volver a Rusia y no quieren ser gobernados por neonazis, nacionalistas radicales y seguidores [colaboradores ucranianos nazis] de Bandera, nosotros no tenemos derecho a deshacernos de ellos. No es porque quisiéramos arrebatar algo. Ni siquiera porque Crimea es de importancia estratégica en el Mar Negro."
Putin también examinó los desafíos que enfrentó cuando se convirtió en presidente. Cuando el anfitrión de la entrevista sugirió que un grupo de oligarcas estaba a cargo de Rusia en el final de la década de 1990, Vladimir Putin no lo contradijo. "Ellos vinieron a mi oficina, se sentaron frente a mí y dijo:" ¿Entiende usted que nunca será el presidente real? "Ya veremos, yo les dije", recuerda. Cuando se le preguntó al respecto, no dio más detalles sobre cómo se enfrentó a los oligarcas, al final, simplemente diciendo que "varios medios fueron utilizados."
El presidente nombró la duplicación del PIB de Rusia y la triplicación de los ingresos medios entre sus principales logros en los últimos 15 años. La situación demográfica también ha mejorado significativamente, dijo. En 1999, Rusia estaba perdiendo casi un millón de personas cada año, mientras que ahora ha tenido el crecimiento natural de la población durante dos años consecutivos.
"Todo esto combinado, cuando se piensa en ello, no se puede dejar de sentir satisfacción," Putin admite.
El jefe de la Federación de Comunidades Judías de Rusia declara que si Putin es derrocado del poder, los judíos rusos se enfrentarán a "graves peligros"
Los judíos de Rusia estarían en grave peligro si el presidente ruso, Vladimir Putin fuera alguna vez derrocado del poder, el rabino principal de Rusia ha declarado. Agregó que el actual gobierno garantiza la seguridad de las personas judías mejor que muchas potencias occidentales hacen.
"Los judíos de Rusia deben darse cuenta de los peligros inherentes a la posible caída del gobierno de Putin, entender las reglas del juego y ser conscientes de las limitaciones", el jefe de la Federación de Comunidades Judías de Rusia Aleksandr Boroda dijo en un evento de aprendizaje judío anual , el cual fue organizado por Limmud FSU.
La conferencia, que vieron a unos 1.400 participantes asistentes, abrió el viernes en el complejo Klyasma de propiedad estatal en la región de Moscú.
Boroda mencionó que el gobierno de Putin proporciona más apoyo garantizado para los judíos que los de Europa y los EE.UU., y agregó que las instituciones religiosas rusas están mejor protegidas contra el antisemitismo, mientras que otros países no ofrecen suficiente seguridad.
"En Rusia, hay libertad prácticamente ilimitada de la religión y la comunidad judía debe garantizar que esta situación continúa," dijo Boroda. "No tenemos el privilegio de perder lo que hemos logrado y el apoyo del gobierno para la comunidad."
Todos los judçios de Rusia, especialmente aquellos que se oponen a Putin y su gobierno "deben comprender los graves peligros que toman sobre sí mismos y sus posibles consecuencias", agregó.
Ese apoyo del actual gobierno ruso provocó una ola de críticas entre los judíos liberales y judíos de Ucrania. Acusan a Moscú de infringir las libertades civiles y alimentar la crisis en Ucrania.
La Federación de Comunidades Judías de Rusia también elogió la contribución del presidente Putin en ayudar a volver a consolidar la comunidad judía de Rusia, que se compone de al menos 350.000 personas.
El gobierno actual ha apoyado la renovación de decenas de sinagogas y ha financiado la creación de un gran museo judío en Moscú.
Cerca de 1,2 millones de polacos desean abandonar Polonia en busca de una vida mejor; con 250.000 de ellos queriendo emigrar al Reino Unido
Los temores de una nueva ola de inmigrantes polacos que se dirigen al Reino Unido fueron planteadas por la investigación del gobierno que mostró que 250.000 estaban pensando en dejar su patria para tener una vida mejor aquí.
Cerca de 1,2 millones de polacos quieren abandonar Polonia y trasladarse al extranjero en los próximos 12 meses y casi uno de cada cuatro tienen la esperanza de llegar a Gran Bretaña, un estudio realizado por el servicio de empleo polaco encontró.
Las cifras impresionantes provocaron preocupación en el Reino Unido - que ya es el hogar de cerca de 800.000 europeos del este.
Steven Woolfe del UKIP, dijo: "Lo más preocupante de esta encuesta es que los migrantes de bajos ingresos son los más propensos a querer venir al Reino Unido con sus familias en busca de "una vida mejor". Si bien esto puede ser comprensible, esto continuará ejerciendo presión sobre los salarios de los trabajadores no cualificados del Reino Unido".
El jefe del servicio de empleo de Polonia Tomasz Hanczarek dijo: "Este es un preocupante aumento en el número de personas que buscan trabajo en el extranjero.
"El año pasado fue un cinco por ciento, este año es un 6,4 por ciento, lo que significa que 1,2 millones han decidido abandonar el país en los próximos 12 meses".
"Un gran número de personas con las que hablamos, dijeron que los amigos y la familia eran una razón de peso para permanecer en Polonia. Y los que tienen buenos ingresos están menos interesados en salir.
"Pero los que tienen salarios bajos ven más oportunidades en el extranjero."
Etiquetas: Inmigracion, Judaismo, Judios, Polonia, Rusia
Angela Merkel lanzó el guante a David Cameron anoche y dijo que los grandes países deben estar preparados para aceptar a más solicitantes de asilo.
La canciller alemana exigió un nuevo sistema en la Unión Europea que distribuya los solicitantes de asilo a los Estados miembros en función de su población y la fuerza económica.
La llamada se presenta como Europa lucha con la creciente crisis de refugiados en el Mediterráneo, donde cientos de personas han muerto en los últimos días tratando de conseguir llegar desde el norte de África a Italia.
David Cameron insistió en una cumbre de emergencia de la UE el jueves que el Reino Unido no se llevaría a cualquiera de los refugiados - debido a que ya estaba haciendo su parte en virtud de tener los presupuestos de ayuda y de defensa más grandes del continente.
Sin embargo la llamada de la señora Merkel significaría que Gran Bretaña, uno de los países más poblados del Reino Unido y uno de los más económicamente exitosa, se espera que acojan a más personas.
En su intervención en un acto de campaña antes de las elecciones estatales en Bremen, dijo ayer que las propias normas de la UE sobre los solicitantes de asilo no están funcionando.
Pidió que las reglas actuales, conocidos como los Reglamentos de Dublín, pueda ser descartadas.
"Las normas de Dublín son necesarias cambiarlas", dijo a los líderes de los compañeros de la UE. "Cinco Estados miembros representan tres cuartas partes de todos los solicitantes de asilo en el marco del sistema actual.
En virtud de los Reglamentos de Dublín, los refugiados tienen que solicitar asilo en el primer país de la UE en el que entren, y no pueden escoger y elegir entre los estados miembros.
Pero Alemania ha acusado a los países del sur de la UE de ignorar las reglas y fomentar los solicitantes de asilo para seguir adelante.
La mayoría de los refugiados llegan a las costas del sur de Europa, después de cruzar el Mediterráneo. La libre frontera del Espacio Schengen significa que pueden moverse fácilmente en otros países de la UE, a pesar de las reglas.
El gobierno alemán se cree que está particularmente preocupado de que las autoridades italianas no estén haciendo lo suficiente para registrar los solicitantes de asilo que llegan allí.
Alemania cree que se está obligada a soportar una carga desproporcionada de los solicitantes de asilo atraídos allí por su fuerte economía.
En 2014, Alemania recibió 173.070 solicitudes de asilo, más que el doble de cualquier otro país de la UE. En el mismo período, el Reino Unido recibió 31.260 solicitudes, de acuerdo con la agencia de refugiados de la ONU.
Sus comentarios se produjeron un día después de que el señor Cameron rotundamente descartara que Bretaña participara en un sistema voluntario de la UE a los inmigrantes del norte de África para "reasentarlos" en todo el continente.
Les dijo a sus homólogos en la cumbre de la UE que el Reino Unido está ya "haciendo su parte" en la región a través del presupuesto de la ayuda y la oferta de barcos, y realiza en su "parte justa" la toma de los refugiados en comparación con otros estados miembros.
Donald Tusk, el presidente del Consejo Europeo, dijo previamente el jueves que los líderes de la UE deben "sacrificar algunos intereses nacionales para el bien común", al participar en un programa de "reasentamiento".
Etiquetas: Europa, Genocidio, Inmigracion, Invasion, Politica
100.000 personas en Gaza siguen sin hogar tras los bombardeos de Israel en verano de 2014
Publicado por Irvene Helado en 19:19 No hay comentarios:
Dinamarca prohíbe oficialmente la bestialidad
La prohibición de la bestialidad se aprobó en el parlamento como se esperaba, con todos los partidos votando a favor de la prohibición con la excepción de la Alianza Liberal, que votó en contra del proyecto, y la Alianza Rojo-Verde (Enhedslisten), que se abstuvo.
El proyecto de ley para prohibir el sexo con animales fue introducido por primera vez en octubre por el ministro de Agricultura y Alimentación Dan Jørgensen, quien dijo que el permitir la bestialidad en Dinamarca estaba dañando la imagen del país.
"Es importante que Dinamarca no sea visto como un país donde se permiten las relaciones sexuales con animales", dijo en febrero, cuando la propuesta comenzó su camino a través del parlamento.
En los últimos años, Dinamarca ha quedado aislada geográficamente como el único país en no prohibir la bestialidad. Suecia lo prohibió en 2013, mientras que Noruega lo prohibió en 2011. El sexo con animales también es ilegal en Alemania. Según los informes, esto ha dado lugar a una industria del turismo sexual de los animales bajo tierra en Dinamarca, que fue objeto de un documental de Vice en agosto 2014 que una vez más atrajo la atención internacional a la bestialidad en Dinamarca.
El Consejo de Ética Animal danesa (Det Dyreetiske Råd) ha argumentado en contra de la necesidad de una prohibición, diciendo que las leyes actuales de la nación - que permiten la bestialidad, excepto en los casos en que el animal se pueda probar que ha sufrido - son suficientes.
Jørgensen no estuvo de acuerdo y dijo que había llegado el momento de aplicar una prohibición total.
"He decidido que deberíamos prohibir el sexo con animales. Eso está pasando por numerosas razones. La más importante es que en la gran mayoría de los casos se trata de un ataque contra los animales. Y en todas las circunstancias, cualquier duda acerca de se debe ir a beneficio de los animales. Ellos, naturalmente, no pueden decir que no a ir junto con él. Por lo tanto, debería ser prohibido", dijo Jørgensen a Ekstra Bladet el año pasado.
La bestialidad es ahora punible con hasta un año de prisión por un primer delito o dos años en caso de reincidencia. El proyecto de ley también incluye restricciones en donde los perros pueden ser vendidos en un esfuerzo por reducir el impulso de compra que más tarde lamentará.
Francia se enfrenta a la "mayor amenaza terrorista en la historia" dice el primer ministro
El primer ministro francés, Manuel Valls, ha advertido que Francia se enfrenta a la amenaza terrorista más importante en la historia.
Durante un anuncio en la radio France Inter, Valls, dijo que la policía había frustrado cinco ataques terroristas en Francia recientemente.
(Aurélie Châtelain quien tenía una hija de 5 años en Villejuif, Val-de-Marne, fue asesinada a tiros el 19 de abril de 2015.)
Sid Ahmed Ghlam, un estudiante de 24 años de edad procedente de Argelia, ha sido arrestado por presuntamente planear el último intento frustrado. Se dice que se han centrado en las iglesias, en el suburbio parisino sur de Villejuif.
"Nunca hemos tenido que enfrentarnos a ese tipo de terrorismo en nuestra historia", dijo Valls. "Él no actuó solo. Vimos que con los ataques (en París) en enero. Hay redes, hay quienes traen el apoyo logístico. Así que la investigación debe continuar con un montón de determinación, sino también con el secreto necesario con el fin de ser tan eficiente como sea posible."
Según los funcionarios, Ghlam fue encontrado en posesión de un Khalashnikovs, pistolas y municiones. La policía habría encontrado literatura sobre al-Qaida y el grupo militante ISIL en su coche.
Se mezclaron reacciones entre sus vecinos. Una persona expresó su preocupación debido a que un hombre con un Kalashnikovs había estado viviendo en el piso superior de su casa.
"No creo que la gente deba cuestionar constantemente lo que puede estar pasando, porque si no vivirías en temor todo el tiempo. La policía está aquí, tenemos la seguridad en el lugar, ellos han sido muy amables con nosotros a lo largo de todo el proceso".
Ghlam también es sospechoso de haber disparado fatalmente a Aurélie Châtelain de 32 años en Villejuif el domingo (19 de abril).
Su tiempo en custodia policial se ha extendido por otras 24 horas bajo una ley especial aplicado a los presuntos "en grave riesgo de llevar a cabo una acción terrorista inminente en Francia."
Encuentran pruebas que vinculan al islamista radical de Francia con el asesinato de Aurélie Chätelain
Los servicios de Inteligencia franceses lo tenían fichado como "islamista radical peligroso" y todo indica que planeaba viajar a Siria para combatir nuevamente, como ya había ido en el pasado, junto a los yihadistas del Estado Islámico.
El Parlamento Europeo insta a Turquía a que reconozca oficialmente el genocidio armenio
El Parlamento Europeo adoptó una resolución el miércoles que conmemora el centenario del genocidio armenio e instó a Turquía a reconocer ese evento.
(Pascua en Diyarbakir, Turquía, en una iglesia cerrada durante el genocidio de los armenios hace 100 años)
Turquía se ha comprometido a no tener en cuenta el Parlamento Europeo, órgano legislativo de la Unión Europea, que ha aprobado medidas similares en dos ocasiones.
Pero éste fue particularmente propenso a echar más leña al debate histórico sobre la caracterización del genocidio, que comenzó en 1915 y se llevó a cabo durante varios años durante la Primera Guerra Mundial y la desintegración del Imperio Otomano. El debate cobró impulso el domingo después de que Francisco se refirió al evento como "el primer genocidio del siglo 20".
Las declaraciones del Papa provocaron un escándalo diplomático con el gobierno de Turquía, que retiró a su embajador ante el Vaticano.
El Gobierno de Turquía ha rechazado durante mucho tiempo el término genocidio, diciendo que miles de personas - muchos de ellos turcos - murieron como resultado de la guerra civil y la hambruna durante el período en cuestión.
Los armenios dicen que hasta 1,5 millones de cristianos armenios fueron masacrados sistemáticamente en el este de Turquía, a través de asesinatos en masa, traslados forzosos y hambre.
Muchos historiadores y estudiosos del derecho han llamado al asesinato de los armenios genocidio, incluyendo el jurista polaco-judío que llegó con ese término, Raphael Lemkin, en 1944.
Defensores de armenios han cabildeado extensivamente la comunidad internacional a reconocer formalmente el genocidio por delante del centenario, que será observado por los armenios de todo el mundo el 24 de abril.
La resolución no vinculante de la Unión Europea aboga por la normalización de las relaciones entre Armenia y Turquía mediante la constitución formal de relaciones diplomáticas y la participación en la cooperación transfronteriza y la integración económica.
Y va más allá, instando al Gobierno turco que utilice la conmemoración del centenario como una oportunidad para "abrir los archivos y ponerse de acuerdo con su pasado", al reconocer el genocidio armenio y crear las bases para una verdadera reconciliación.
Antes de la votación del Parlamento Europeo el miércoles, el presidente Recep Tayyip Erdogan de Turquía habló en contra de la Unión Europea y el Papa por su reconocimiento de los asesinatos como genocidio. "Cualquiera que sea la decisión del Parlamento Europeo adquiriendo reclamaciones de genocidio armenio, pasarán por un oído y saldrán por el otro", dijo Erdogan, hablando en una conferencia de prensa en Ankara. "Está fuera de la cuestión el que haya una mancha o una sombra llamada genocidio en Turquía", añadió.
La resolución podría favorecer las relaciones de tensión entre la Unión Europea y Turquía y retrasar las negociaciones de ingreso que se encuentran estancadas.
El Parlamento Europeo reconoció por primera vez el genocidio en 1987, en una resolución que dijo que la negativa de Turquía hacia el pueblo armenio lo habían privado del derecho a su propia historia. Una Resolución del Parlamento Europeo en 2005 sobre la adhesión de Turquía también contenía el mismo lenguaje, pidiendo al país reconocer la matanza como genocidio.
Delegación de Turquía a la Unión Europea denunció la resolución aprobada el miércoles, diciendo en un mensaje de Twitter que el Parlamento Europeo había "una vez más tenido éxito en alejar a Turquía y al pueblo turco".
La publicación dijo que el Parlamento había actuado como "fiscal, juez y jurado."
El año pasado, el Sr. Erdogan ofreció sus condolencias por las atrocidades cometidas contra los armenios reconocidos en la época otomana, tomando el paso más importante hacia la reconciliación de cualquier líder turco.
Pero a medida que la conmemoración del centenario se ha acercado, el Sr. Erdogan se ha vuelto más combativo. Turquía, dijo, no estar obligado "a reconocer el llamado genocidio armenio por órdenes de alguien."
Al menos 20 países y el Consejo de Europa y el Parlamento Europeo han aprobado leyes que reconocen la matanza como genocidio armenio, mientras que países como Suiza y Grecia han pedido que se apliquen cargos criminales en contra de aquellos que lo niegan.
Los Estados Unidos - aliado de la OTAN y socio estratégico de Turquía - se ha referido a los acontecimientos de 1915 como "una de las peores atrocidades del siglo 20", pero durante su mandato como comandante en jefe, el presidente Obama no ha utilizado la palabra "genocidio".
En declaraciones durante el debate parlamentario el miércoles, Elmar Brok, miembro alemán del Parlamento, destacó lo que llamó la obligación moral de reconocer y conmemorar estas masacres.
"Mi propio pueblo cometieron genocidio", dijo. "Cientos de miles de armenios murieron a manos de los secuaces del Imperio Otomano."
Noticia de interés: Después de 100 años, Turquía elimina casi por completo a la comunidad cristiana del país
Etiquetas: Genocidio, Turquia

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución