Source: https://www.iberley.es/jurisprudencia/sentencia-penal-n-173-2010-ap-coruna-sec-1-rec-106-2010-05-05-2010-10684361
Timestamp: 2017-06-28 00:24:28+00:00

Document:
Sentencia Penal Nº 173/2010, AP - A Coruña, Sec. 1, Rec 106/2010, 05-05-2010 | Iberley
InicioJurisprudencia PenalAP - A Coruña2010Sanchez Jimenez, Jose MariaDesestimaSentencia173/2010106/2010
Sentencia Penal Nº 173/2010, Audiencia Provincial de A Coruña, Sección 1, Rec 106/2010 de 05 de Mayo de 2010
Jurisprudencia Sentencia Penal Nº 233/2007, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 256/2006, 05-03-2007 Órden: Penal
Ventura Faci, Ramiro Jose
Num. Sentencia: 233/2007
Num. Recurso: 256/2006
Se estima en parte el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 24 de Madrid, sobre delito de resistencia a agente de la autoridad y un delito de tenencia ilícita de arma prohibida. El recurrente alega error en la valoración de la prueba e infracción del Art. 550 del Código Penal. La Sala considera que la conducta que describen los funcionarios de policía intervinientes se circunscribe mejor en un delito de resist...
Sentencia Penal Nº 414/2007, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 118/2007, 10-12-2007 Órden: Penal
Num. Sentencia: 414/2007
Num. Recurso: 118/2007
Se estima en parte el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Jerez de la Frontera, sobre aplicación de atenuante de dilaciones indebidas en juicio por delito de robo con fuerza en las cosas. La Sala no puede aplicar la atenuante de toxicomanía, pues si bien el informe médico presentado certifica que el acusado es adicto a las drogas desde temprana edad, no se ha justificado que tal adicción sea tan grave e intensa que ...
Sentencia Penal Nº 126/2007, AP - Alicante, Sec. 7, Rec 50/2007, 05-04-2007 Órden: Penal
Num. Sentencia: 126/2007
Num. Recurso: 50/2007
03065370072007100750 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Elche/Elx Sección: 7 Nº de Resolución: 126/2007 Fecha de Resolución: 05/04/2007 Nº de Recurso: 50/2007 Jurisdicción: Penal Ponente: MARIA DE LAS MERCEDES MATARREDONA RICO Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia
Sentencia Penal Nº 39/2013, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 903/2013, 01-02-2013 Órden: Penal
Lopez-corchado, Enrique Garcia
Num. Recurso: 903/2013
.- Contra la sentencia dictada por el Juzgado de Lo Penal, que condena a
Mario por un delito de robo con fuerza en las cosas en casa habitada y en grado de tentativa, su representación procesal interpone recurso de apelación en el que, alegando error en la apreciación de las pruebas, argumenta en primer término que no se ha considerado la toxicomanía del acusado como circunstancia eximente completa, incompleta o mera atenuante.
El motivo impugnatorio, sin embargo, no puede prosp... Sentencia Penal Nº 594/2010, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 7199/2010, 14-12-2010 Órden: Penal
Sanchez Ugena, Joaquin
Num. Sentencia: 594/2010
Num. Recurso: 7199/2010
PRIMERO.- Hacemos nuestros los de la resolución impugnada. SEGUNDO.- Dos son las cuestiones que el recurso plantea, y que podemos enunciar así: a).- La primera, hace referencia a la pretendida eximente de responsabilidad penal por el hecho de que el condenado es toxicómano, según se razona. b).- La segunda cuestión que plantea el recurso es la relativa a la de determinar el valor de las cosas que el acusado sustrajo en las dependencias de El Corte Inglés e... Ver más documentos relacionados
El Juez o Tribunal, razonándolo en sentencia, podrá rebajar en un grado la pena de prisión en atención a la menor entid... Delito de conducción bajo los efectos del alcohol Órden: Penal
el conductor de cualquier vehículo con tasas de alcohol superiores a las que reglamentariamente se establezcan. (Ver Tasas máximas de alcohol permitidas en la conducción de vehículos)... El delito de tráfico de drogas Órden: Penal
Los delitos relacionados con el tráfico de drogas, se regulan en el Código Penal dentro de los Delitos contra la Salud Pública, concretamente, en los Art. 368-378 ,CP. Se encuentra regulado dentro del Capítulo III "Delitos contra la salud pública", dentro del Título XVII, rubricado como "De los delitos contra la seguridad colectiva" NOVEDAD: La Ley 1/2015, de 30 de marzo, modifica el Art. 374 ,CP ya que ordena el decomiso (Art. 127 ,CP y siguientes del Código Penal ) respec... Ver más documentos relacionados
Carta de sanción leve al trabajador por consumo de drogas no habitual en el trabajo. Fecha última revisión: 05/05/2016 NOTA: La falta leve o amonestación es la sanción disciplinaria de menor gravedad que se puede imponer a un trabajador. Debe contener de forma clara y puntual la falta que se le imputa al trabajador. El presente formulario permite la comunicación al trabajador de una sanción leve por consumo de drogas de forma no habitual en el trabajo. En [LOCALIDAD], a [DIA] de [MES] de [ANIO].
La dirección de esta entidad ha decidido imponerle una amones... Solicitud de pruebas toxicológicas Fecha última revisión: 08/04/2016 NOTA: Según el Art. 777 LECrim, "El Juez ordenará a la Policía Judicial o practicará por sí las diligencias necesarias encaminadas a determinar la naturaleza y circunstancias del hecho, las personas que en él hayan participado y el órgano competente para el enjuiciamiento, dando cuenta al Ministerio Fiscal de su incoación y de los hechos que la determinen. Se emplearán para ello los medios comunes y ordinarios que establece esta Ley, con las modificaciones establecidas en el presente ... Carta de despido disciplinario (embriaguez habitual/toxicomanía). Fecha última revisión: 08/04/2016 NOTA: El contrato de trabajo podrá extinguirse por despido disciplinario ante la embriaguez habitual o toxicomanía si repercuten negativamente en el trabajo (arts. 54-55, ET). Para que la embriaguez o toxicomanía se consideren causa de despido han de ser reiteradas o habituales y repercutir negativamente en el trabajo realizado.
Por la presente, la dirección de la empresa le comunic... Solicitud de suspensión de prisión por causa de toxicomanía Fecha última revisión: 14/03/2016 NOTA: Según el art. 80 del Código Penal, para acordar la suspensión de la pena de prisión, es necesario que concurran los requisitos previstos en el apartado 2.
Como excepción a esta regla general, se puede suspender la ejecución de la pena de prisión- cuando esta no sea superior a cinco años- del penado que hubiese cometido el hecho delictivo a causa de su dependencia de alguna de las sustancias señaladas en el numeral 2.º del artículo 20 del Código Penal, siempre que se certifi... Solicitud de clasificación directa en tercer grado Fecha última revisión: 07/04/2016 NOTA: El 182 RP establece que el Centro Directivo podrá autorizar la asistencia en instituciones extrapenitenciarias para deshabituación de drogas a los penados clasificados en tercer grado, dando cuenta al Juez de Vigilancia. La autorización está sometida a un prorograma de seguimiento del interno, aprobado conjuntamente por el Centro penitenciario y la institución de acogida, que deberá contener los controles oportunos establecidos por el Centro, cuya aceptación previa y expresa por el... Ver más documentos relacionados
Caso práctico: Posible antijuridicidad del suministro de sustancias estupefacientes sin contraprestación económica Fecha última revisión: 22/12/2014 Un padre que realizó viajes a Madrid durante 6 meses para sumistrar cocaína a su hijo drogodependiente, fue absuelto en primera instancia por la Audiencia Provincial de Pontevedra (Sección 4ª), que estimó la tesis de la defensa de la antijuridicidad en la actuación del padre, al entender que la tenencia y ulterior entrega de la droga no suponía ninguna intención de tráfico, ni ánimo de lucro, sino que se trataba de un mero hecho altruista y compasivo por su hijo. El Ministerio Fiscal r... Caso práctico: Responsabilidad empresarial por falta de cobertura de la póliza de seguro establecida en convenio. Fecha última revisión: 18/04/2016 PLANTEAMIENTOResponsabilidad empresarial por falta de cobertura de la póliza de seguro establecida en convenio. Tomando como ejemplo el Convenio Colectivo del Comercio de Alimentación para la provincia de León se estudia el siguiente supuesto:Un trabajador fallece en un accidente de circulación cuando conducía un vehículo con una tasa de alcohol etílico de 1,66 g/L. Sus padres reclaman la indemnización prevista en el artículo 7 del Convenio Colectivo de Trabajo, ámbito provincial, del... Caso práctico: La alcoholemia: ¿delito penal o infracción administrativa? Fecha última revisión: 17/11/2014 La alcoholemia: ¿delito penal o infracción administrativa?Los criterios para diferenciar la conducción bajo los efectos del alcohol, como una infracción administrativa o como un delito, se encuentran en Art. 14 ,Real Decreto Legislativo 6/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial y en el Art. 379 ,Código Penal.Nos encontraremos ante una infracción administrativa cuando un conductor haya ing... Caso práctico: Práctica de la diligencia de entrada y registro Fecha última revisión: 26/12/2014 El Art. 569 ,LECrim dispone expresamente que el registro se hará a presencia del interesado o de la persona que legitimamente le represente. Si aquél no fuere habido o no quisiese concurrir ni nombrar representante, se practicará a presencia de un individuo de su familia mayor de edad. Si no le hubiere, se hará a presencia de dos testigos, vecinos del mismo pueblo. En un caso llevado ante el Tribunal Supremo, en el que los acusados recurrieron por infracción de ley e infracción de precept... Caso práctico: Tipo de IVA aplicable a las entregas de mosto concentrado utilizado en la elaboración de vino Fecha última revisión: 05/01/2017 PLANTEAMIENTO¿Cuál es el tipo de IVA que ha de aplicarse a las entregas de mosto concentrado utilizado en la elaboración de vino?RESPUESTAEn el supuesto de que el mosto y/o zumos de uva contuvieran alcohol etílico, independientemente de su proporción, las entregas, adquisiciones intracomunitarias o importaciones de dichos productos tributarían por el IVA al tipo del 21%.En el supuesto de que los mostos y/o zumos de uva no contuvieran en ninguna medida alcohol etílico caben dos posibilidad... Ver más documentos relacionados
NormativaTAR/INST IAE RD Leg 1175/1990, epígrafes 652.3, 659.3 y 659.4 sección primera. Reglas 2ª, 4ª 1 y 8ª Instrucción.CuestiónSe desea saber, si, son correctos los epígrafes 652.3 y 659.4 para la venta por Internet la venta de test de autodiagnóstico in-vitro, test de embarazo, test de ovulación, test de consumo de drogas, termómetros digitales, preservativos y libros sobre temas de sexualidad y fertilidad.DescripciónVenta por Internet de test de autodiagnóstico in-vitro, test de... Resolución Vinculante de DGT, V1435-07, 03-07-2007 Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo
Núm. Resolución: V1435-07
NormativaLey 37/1992 arts. 90, 91-uno-1-6ºCuestiónTipo impositivo aplicable.DescripciónComercialización de un test de alcoholemia con el fin de detectar la presencia de alcohol en el aire que se expira. Contestación1.- De acuerdo con lo establecido en el artículo 90, apartado uno, de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido (Boletín Oficial del Estado del 29), el citado tributo se exigirá al tipo impositivo del 16 por ciento, salvo lo previsto en el artíc... RESOLUCION 18 de febrero de 2000, de la Direccion General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por «Drogas Vaquero, Sociedad Anonima», contra la negativa del Registrador de Zamora numero 1, don Jose Martinez Ruiz, a practicar una anotacion preventiva de embargo, en virtud de apelacion de recurrente. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
En el recurso gubernativo interpuesto por el Procurador de losTribunales don José Luis Fernández Muñoz, ennombre de «Drogas Vaquero, Sociedad Anónima» ,contra la negativa del Registrador de Zamora número 1, donJosé Martínez Ruiz, a practicar una anotaciónpreventiva de embargo, en virtud de apelación derecurrente.HechosI En autos de juicio ejecutivo número 291/96, seguidosante el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Zamora ainstancia de «Drogas Vaquero, Sociedad Anónima», cont... Resolución de TEAC, 00/1043/2005, 01-02-2006 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
ResumenFuncionaria en prácticas que cesa en 1994, dejando de estar incluida en el ámbito de aplicación del Régimen de Clases Pasivas, en el que vuelve a estar incluida a partir de 1 de enero de 1997 como consecuencia de la Ley 13/1996, que añade una Disposición Adicional reconociendo derechos pasivos a quienes han perdido la condición de funcionarios. Con arreglo a lo en ella establecido, no procedía reconocerle pensión ordinaria de jubilación por incapacidad, por no tener el período ... Resolución No Vinculante de DGT, 0408-02, 12-03-2002 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
Núm. Resolución: 0408-02
Normativa. CONSULTACuestión Consideración fiscal.DescripciónIndemnización por privación de libertad en establecimientos penitenciarios como consecuencia de los supuestos contemplados en la Ley 46/1977, de 15 de octubre, de Amnistía.ContestaciónLas indemnizaciones que se regulan en la Disposición Adicional Decimoctava de la Ley 4/1990, de 29 de junio, de Presupuestos Generales del Estado para 1990, a favor de quienes sufrieron prisión como consecuencia de los supuestos contemplados en la... Ver más documentos relacionados
Núm. Sentencia: 173/2010 Núm. Recurso: 106/2010
Núm. Cendoj: 15030370012010100200
Resumen: ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
Encabezamiento AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 A CORUÑA SENTENCIA: 00173/2010 AUDIENCIA PROVINCIAL SECC. PRIMERA A CORUÑA ROLLO: RP 106/10 Órgano de Procedencia: Jdo. Penal nº 3 de A Coruña Procedimiento: JO 70/07 N U M E R O 173 LA SECCIÓN PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA constituida por los Ilustrísimos Señores D. JUAN LUIS PÍA IGLESIAS, Presidente, D. JOSÉ MARÍA SÁNCHEZ JIMÉNEZ y D. IGNACIO ALFREDO PICATOSTE SUEIRAS, Magistrados. EN NOMBRE DEL REY ha pronunciado la siguiente: S E N T E N C I A En A CORUÑA, a 5 de Mayo de 2010. En el recurso de apelación penal número 70/07 de de Juicio Oral procedente del Juzgado de lo Penal nº 3 de A Coruña, sobre robo con fuerza, entre partes de la una como apelante el MINISTERIO FISCAL y
Marcos , representado por la/el Procurador/a Sr/a. Baamonde Hurtado y defendida por la/el Letrada/o Sr/a. Granja Villa.-
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. JOSÉ MARÍA SÁNCHEZ JIMÉNEZ.
Antecedentes PRIMERO.- Que por el Magistrado-
Juez del Juzgado de lo Penal nº 3 de A Coruña, con fecha 14 de Octubre de 2009 , se dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice como sigue:
"FALLO: Que debo condenar y condeno a
Marcos , como autor de un delito de ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS, definido, concurriendo atenuante analógica de dilación indebida, a la pena de dos años de prisión, con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.
Impongo al condenado el pago de las costas procesales.".- SEGUNDO.- Que notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma en tiempo y forma, recurso de apelación por la representación del apelante, que le fue admitido en ambos efectos, y una vez efectuados los traslados procedentes, a las demás partes y evacuados los mismos, se acordó elevar las mismas a la Audiencia Provincial, para su resolución. TERCERO.- En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales.
Hechos Se acepta el relato de hechos probados de la sentencia apelada y se da por reproducido en esta resolución y se da por reproducido en aras de la brevedad.- Fundamentos PRIMERO.- Discrepa el apelante de que la sentencia de grado no haya apreciado como circunstancia modificativa la toxicomanía que, según aduce, padecía en la fecha en que ocurrieron los hechos, y se queja asimismo de que no se hubiera aceptado una prueba, propuesta al inicio del juicio oral, que hubiera acreditado cumplidamente la alteración de las facultades intelectivas y volitivas debido al consumo de drogas.- La prueba en cuestión, cuya práctica la parte no insta en la alzada
ex art. 790.3 de la LECrim estaba, en cualquier caso, bien denegada, porque datando los hechos del 31 de marzo de 2004 tuvo tiempo sobrado la defensa en proponer diligencia tan esencial.- No lo hizo al evacuar el escrito de conclusiones provisionales (folios 107 y ss), en el que nada se alegaba sobre la circunstancia en cuestión, y lo que el centro penitenciario pudiera informar al efecto ninguna virtualidad tiene a la hora de una cabal acreditación la eventual merma psico-volitiva del acusado, más cuando se comprueba que en su primera declaración, debidamente asistido de letrado (folio 21) sostenía que sólo consumía alcohol (no drogas ni estupefacientes) los fines de semana.-
SEGUNDO.- La segunda cuestión planteada en el recurso atañe a la consideración de la vivienda expoliada como "casa habitada", a los efectos de la agravación penológica del
nº 2º del art. 241 del Código .- En opinión del recurrente no se ha practicado prueba de que la casa en cuestión fuese la segunda residencia del Sr.
Adrian , quien habitualmente vive en Suiza.- No declaró éste en el juicio oral, y tampoco lo hizo la persona que formuló la denuncia en su nombre y representación (María del Pilar Seoane Medín, folio 2), pero constan en la causa datos ciertos de que la vivienda en cuestión es la que ocupa el primero cada vez que regresa del extranjero, tales como el tener concertada una póliza de seguro, póliza que cubrió el abono de los objetos sustraídos y los daños del inmueble (folio 56), así como los que derivan del ilustrativo reportaje fotográfico de los folios 11 y ss. de la causa, en el que pueden comprobarse aspectos inequívocos de que la casa en cuestión estaba preparada para su utilización inmediata por parte de su propietario, tales como toallas y rollos de papel higiénico en el cuarto de baño (folio 4), teléfono con conexiones habilitadas (folio 6), vehículo flamante en el garaje (folio 2) o mobiliario propio de un lugar preparado para hacer vida cotidiana sólo con abrir la puerta de entrada (fotograma del Salón).- Se cumplen en definitiva los presupuestos objetivos del tipo agravado -la eventualidad de que los moradores irrumpan en cualquier momento- y el recurso debe ser rechazado en su integridad.-
TERCERO.- No debe hacerse mención a las costas de la alzada, al no encontrarse méritos al respecto.- Vistos los artículos citados y demás preceptos legales.
Fallo Que con desestimación del recurso de apelación interpuesto por la representación de
Marcos contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de esta ciudad en el J. oral 70/07 debemos de confirmarla sin hacer mención a las costas de la alzada.-
Contra la presente resolución no cabe recurso ordinario alguno. Devuélvanse los autos originales al Juzgado de que proceden, con testimonio de esta Sentencia para su conocimiento y cumplimiento. Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al Rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. PUBLICACIÓN: En la misma fecha fue leída y publicada la anterior resolución por el Ilmo. Sr/a. Magistrado que la dictó, celebrando Audiencia Pública. Doy fe. DILIGENCIA: Seguidamente se procede a cumplimentar la notificación de la anterior resolución. Doy fe.

References: resolución 
 artículo 20
 artículo 7
 Resolución 
 artículo 90
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución