Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=KG&Datum=12.05.2005&Aktenzeichen=5%20Ws%20166/05
Timestamp: 2019-05-27 00:42:13+00:00

Document:
KG, 12.05.2005 - 5 Ws 166/05 Vollz - dejure.org
KG, 12.05.2005 - 5 Ws 166/05 Vollz
https://dejure.org/2005,10742
KG, 12.05.2005 - 5 Ws 166/05 Vollz (https://dejure.org/2005,10742)
KG, Entscheidung vom 12.05.2005 - 5 Ws 166/05 Vollz (https://dejure.org/2005,10742)
KG, Entscheidung vom 12. Mai 2005 - 5 Ws 166/05 Vollz (https://dejure.org/2005,10742)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,10742) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 19 StVollzG, § 84 StVollzG
Haftraumdurchsuchung in einer Justizvollzugsanstalt: Pflicht der Beamten zum rücksichtsvollen Umgang mit Gefangeneneigentum
Rechtmäßigkeit der Durchsuchung der Hafträume eines Gefangenen; Pflicht zur Beachtung des Übermaßverbotes und des Willkürverbotes bei Zellendurchsuchungen; Berechtigung der Strafvollzugsbediensteten zur unverzüglichen Entfernung von nicht entsprechend der Hausordnung angebrachten Familienfotos aus der Zelle des Inhaftierten; Befugnis der Anstaltsbediensteten zur Entmüllung der Hafträume anlässlich von Durchsuchungen
StVollzG § 19 § 84
LG Berlin, 09.03.2005 - 543 StVK 64/05
KG, 12.05.2005 - 5 Ws 166/05 Voll
NJW 2005, 2727 (Ls.)
NStZ-RR 2005, 281
Vielmehr sind auch Routinedurchsuchungen zulässig (zutreffend OLG Nürnberg…, Beschluss vom 24. Oktober 1996 - Ws 753/96 -, juris, Rn. 24; KG Berlin, Beschluss vom 12. Mai 2005 - 5 Ws 166/05 Vollz -, juris, Rn. 6;… Calliess/Müller-Dietz, Strafvollzugsgesetz, 11. Auflage 2008, § 84 Rn. 3;… Verrel in: Laubenthal/Nestler/ Neubacher/Verrel, Strafvollzugsgesetze, 12. Auflage 2015, M Rn. 42;… Arloth/Krä, StvollzG, 4. Auflage 2017, § 84 Rn. 3;… Goerdeler, in: Feest/Lesting/Lindemann, StVollzG, 7. Auflage 2017, Teil II § 74 Rn. 6).
Dazu ist nicht nur die Senatsverwaltung für Justiz als die zuständige Aufsichtsbehörde (§ 111 Abs. 2 StVollzG) berechtigt, sondern auch der Anstaltsleiter, wenn er im ersten Rechtszug Beteiligter des gerichtlichen Verfahrens gewesen und durch die angefochtene Entscheidung beschwert ist (vgl. Thür. OLG Jena NStZ 1999, 448 bei Matzke; OLG Karlsruhe ZfStrVO 1993, 120; Senat NStZ-RR 2005, 281; NStZ 1985, 356 bei Franke; NStZ 1983, 576 mit abl.
Obergerichtlich ist geklärt, dass der Haftraum jederzeit und ohne Einverständnis des Gefangenen durchsucht werden kann und dieser grundsätzlich keinen Anspruch auf Anwesenheit hat (vgl. OLG Hamm FS 2011, 53 = Beschluss vom 15. Dezember 2009 - 1 Vollz (Ws) 757/09-; Senat NStZ-RR 2005, 281; NStZ 2004, 611 m.w.N.).
Aus dem fortbestehenden Hausrecht der Anstalt folgt die grundsätzliche Befugnis der Bediensteten, den Haftraum jederzeit und ohne Einverständnis des Gefangenen zu betreten und ohne konkreten Grund Routinedurchsuchungen vorzunehmen (…vgl. OLG Nürnberg aaO.; Senat NStZ-RR 2005, 281 und Beschluß vom 21. Juni 2007 - 2 Ws 367/07 Vollz -).

References: § 19
 § 84
 § 19
 § 84
 § 84
 § 84
 § 74