Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/pravo-na-slobodu-prejavu
Timestamp: 2020-07-10 20:23:58+00:00

Document:
právo na slobodu prejavu - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: právo na slobodu prejavu
vyhľadávací dotaz: právo na slobodu prejavu
pravo nájdené 167391 krát v 39714 dokumentoch
sloboda nájdené 45908 krát v 9307 dokumentoch
prejav nájdené 12990 krát v 5071 dokumentoch
Krajské súdy SR 147 dokumentov
... tom zotrval aj vo vyjadrení k dovolaniu. Podľa čl. 10 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd každý má právo na slobodu prejavu. Toto právo zahŕňa slobodu zastávať názory a prijímať a rozširovať informácie alebo myšlienky bez zasahovania štátnych orgánov a bez ohľadu .
... . 8406/78; Norwood proti Veľkej Británii zo 16. novembra 2004, č. 23131/03). Rozhodnutie, ktorému z kolidujúcich práv (právo na slobodu prejavu vs. ochrana práv a slobôd iných) dá v tom - ktorom prípade ESĽP prednosť, závisí od toho, či obmedzenie slobody prejavu ... podstaty trestného činu podľa § 424 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zák. dostatočne rozobraté. Pripomenul, že právo na slobodu prejavu nemožno chápať absolútne a priamo v ústave sú prípady, kedy ho možno zákonom obmedziť. Jedným z takýchto prípadov je § .
Kľúčové slová: Základné povinnosti vysielateľa a poskytovateľa audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie , povinnosť odvysielať oznam o porušení zákona, represívny prostriedok, exekučné vynútenie povinnosti
... odporkyňa uviedla, že požiadavka odvysielať oznam o porušení zákona je zakotvená v právnom poriadku Slovenskej republiky. Právo na slobodu prejavu je obmedzené na základe zákona, pričom takéto obmedzenie slobody prejavu umožňuje článok 26 ods. 4 Ústavy ... repub liky , ako aj v Dohovore vyplýva, že právo na slobodu prejavu nie je absolútne. J e v právomoci štátu , zákonom ustanoviť také právne prostriedky, ktorými môže obmedziť právo na slobodu prejavu a právo vyhľadávať a šíriť informácie , ak ide .
Zobrazený užívateľmi: 397 x
Merito Neoprávnený zásah do práva na ochranu osobnosti, rozhodovanie o výške náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch
Kľúčové slová: ochrana osobnosti, nemajetková ujma, morálna satisfakcia, právo na ochranu osobnosti, neoprávnený zásah, nepravdivé fakty a tvrdenia, námietka neprimeranosti sumy žalobcovi priznanej nemajetkovej ujmy, kritika osoby sudcu, Čl. 46 ods. 1 Ústavy SR
Právna veta: Pre priznanie finančnej náhrady sa okrem iného vyžaduje vznik nemajetkovej ujmy na osobnosti fyzickej osoby predstavujúcich zníženie osobnosti alebo vážnosti v značnej miere a príčinná súvislosť medzi neoprávneným zásahom a vznikom takejto kvalifikovanej ujmy, kedy nepostačuje vzhľadom na intenzitu zásahu ani v spôsobe na nemajetkovú ujmu na osobnosť iba priznanie morálnej satisfakcie, ktorá podľa zákona má prednosť. Samotná závažnosť ujmy vzniknutej v dôsledku neoprávneného zásahu do práva na ochranu osobnosti nie je jediným a výlučným kritériom pre určenie výšky náhrady nemajetkovej ujmy v p ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... medzi neoprávneným zásahom a vznikom takejto kvalifikovanej ujmy. Odvolací súd mal za to, že každý má právo na slobodu prejavu, ktoré zahŕňa slobodu zastávať názory, prijímať a rozširovať informácie alebo myšlienky. Výkon týchto slobôd zahŕňa však ... rešpektovať právne a etické princípy zákonov a ľudských práv, vrátane práva na nedotknuteľnosť súkromia a osobnosti. Právo na slobodu prejavu, ktoré zahŕňa slobodu zastávať názory, prijímať a rozširovať informácie alebo myšlienky zahŕňa však aj povinnosti a .
Právna veta: Zadosťučinenie v peniazoch možno považovať za občianskoprávny prostriedok výnimočného charakteru v tom zmysle, že jeho použitie prichádza do úvahy len v tých kvalifikovaných prípadoch, keď - objektívne posudzované - došlo k zníženiu dôstojnosti fyzickej osoby alebo jej vážnosti v spoločnosti v značnej miere. Občiansky zákonník nestanovuje pre vznik občianskoprávnej sankcie vo forme zadosťučinenia v peniazoch vedľa objektívnych predpokladov (neoprávnený zásah, vznik nemajetkovej ujmy na osobnosti fyzickej osoby predstavujúce zníženie jej dôstojnosti alebo vážnosti v značnej miere) žiadny subjek ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... by, vzhľadom na osobitné okolnosti, verejnosť konania mohla byť na ujmu záujmom spoločnosti . 9 Podľa čl. 10 Dohovoru každý má právo na slobodu prejavu. Toto právo zahŕňa slobodu zastávať názory a prijímať a rozširovať informácie alebo myšlienky bez zasahovania štátnych orgánov a bez ohľadu .
Merito 1) Na obsah spravodajských a politicko-publicistických programov sa kladú vyššie kvalitatívne nároky, ktoré spočívajú najmä v objektívnosti a nestrannosti odvysielaných informácií 2) Vyžiadanie si záznamu vysielania ako jednej z foriem výkonu dohľadu nad dodržiavaním právnych predpisov upravujúcich vysielanie a jeho predloženie, nie je predložením dôkazu proti sebe, ale poskytnutím informácií o svojej činnosti
Kľúčové slová: povinnosť vysielateľa zabezpečiť objektívnosť a nestrannosť spravodajských programov, upozornenie ako sankcia za porušenie povinnosti vysielateľa, oprávnenie Rady žiadať záznamy vysielania od vysielateľov, vytvorenie objektívneho priestoru pre pluralitu názorov, pluralita myšlienok a informácií , analógia trestného práva so správnym trestaním
Právna veta: Účelom ustanovenia § 16 ods. 3 písm. b/ zákona č. 308/2000 Z.z. je vytvorenie objektívneho priestoru pre pluralitu názorov o otázkach, ktoré sú predmetom verejného záujmu a zároveň zamedzenie zneužitia vysielacieho času v spravodajských a politicko-publicistických programoch na prezentovanie jednostranne zameraných informácií. Je zrejmé, že mediálna prezentácia názorov len jednej názorovej skupiny je v demokratickej spoločnosti nežiaducim javom, čo vyplýva aj z rozhodovacej činnosti Európskeho súdu pre ľudské práva. Ten vo svojej judikatúre vyslovil názor, že médiá zohrávajú podstatnú úl ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... M. B. v príspevku, porušil ustanovenie § 16 ods. 3 písm. b/ zákona č. 308/2000 Z.z., ktoré obmedzuje právo na slobodu prejavu v spravodajských a politicko-publicistických programoch, a to tak, že vysielateľ je povinný zabezpečiť objektívnosť týchto programov. Nález ústavného súdu .
Merito Vyisielateľ je povinný zabezpečiť, aby jeho programová služba spôsobom svojho spracovania nezasahovala do ľudskej dôstojnosti a základných práv a slobôd iných
Kľúčové slová: ochrana ľudskej dôstojnosti a ľudskosti, zásah do osobnej cti súdnej úradníčky, zásah do ľudskej dôstojnosti
Právna veta: Z dôvodovej správy k ustanoveniu § 19 ods. 1 písm. a/ zákona č. 308/2000 Z. z. vyplýva, že v záujme ochrany ľudskej dôstojnosti sa zakazuje v súlade s čl. 22 a smernice Rady 89/552/EEC o koordinácii niektorých zákonných ustanovení, regulatívnych opatrení a administratívnych postupov členských štátov, vzťahujúcich sa na aktivity v oblasti televízneho vysielania v znení smernice 97/36/ EC vysielanie takých komunikátov, ktoré obsahujú podnety k nenávisti na základe rasy, pohlavia, náboženstva alebo národnosti. V ustanovení sa bližšie špecifikujú všeobecne uznané a uznávané morálne a etické štanda ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... súlade s požiadavkami, ktoré na vysielanie spravodajských programov kladie zákon. Dohovor v čl. 10. zakotvuje právo na slobodu prejavu pre každého, avšak Dohovor ako aj Ústava SR ustanovujú možnosť obmedzenia slobody prejavu a práva na vyhľadávanie ... ohrozená obsahom vysielaného či sprístupňovaného obsahu. Táto požiadavka je jednoznačne zakotvená v právnom poriadku Slovenskej republiky. Právo na slobodu prejavu je teda celkom zrejme obmedzené ochranou práva na zachovanie osobnej cti súdnej úradníčky, a to na .
... – mravnosti, ktorá môže byť ohrozená obsahom vysielaného či sprístupňovaného obsahu. Táto požiadavka je jednoznačne zakotvená v právnom poriadku Slovenskej republiky . Právo na slobodu prejavu je teda celkom zrejme obmedzené osobitnou ochranou nedospelých o sôb, a to na základe zákona, konkrétne ustanoveniami § 20 ods .
... zdravia a mravnosti.20. Podľa čl. 10 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, každý má právo na slobodu prejavu. Toto právo zahŕňa slobodu zastávať názory a prijímať a rozširovať informácie alebo myšlienky bez zasahovania štátnych orgánov a bez ... krajský súd za t o, že je v právomoci štátu zákonom ustanoviť také právne prostriedky, ktorými môže obmedziť právo na slobodu prejavu a právo vyhľadávať a šíriť informácie, ak ide o opatrenia v demokratickej spoločnosti nevyhnutné na ochranu práv a .

References: čl. 10
 § 424
 Čl. 46
 súd 
 čl. 10
 § 16
 § 16
 § 19
 čl. 22
 čl. 10
 § 20
 čl. 10
 súd