Source: http://kraken.slv.cz/30Cdo1601/2013
Timestamp: 2018-09-20 08:05:04+00:00

Document:
30 Cdo 1601/2013
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Vrchou v právní věci žalobce P. Č. , o neúplném podání žalobce ze dne 4. srpna 2011, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 30 C 401/2013, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 12. dubna 2013, č. j. 8 Co 881/2013-40, takto:
Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 12. dubna 2013, č. j. 8 Co 881/2013-40, ve smyslu § 241b odst. 2, část věty před středníkem, § 104 odst. 2, věty třetí, a za užití § 243f odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť i přes opatření provedená soudem prvního stupně dovolatel nesplnil zákonem stanovenou podmínku ve smyslu § 241 odst. 1 o. s. ř. (zastoupení advokátem nebo notářem).

References: soud 
 soud 
 § 241
 § 104
 § 243
 § 241