Source: http://docplayer.cz/2691702-Evropsky-soud-pro-lidska-prava-judr-vit-a-schorm-ministerstvo-spravedlnosti-kveten-2012.html
Timestamp: 2018-02-18 10:57:51+00:00

Document:
Evropský soud pro lidská práva. JUDr. Vít A. Schorm Ministerstvo spravedlnosti, květen PDF
Download "Evropský soud pro lidská práva. JUDr. Vít A. Schorm Ministerstvo spravedlnosti, květen 2012"
1 Evropský soud pro lidská práva JUDr. Vít A. Schorm Ministerstvo spravedlnosti, květen 2012
2 (Evropská) Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod Řím, 1950 => sdělení č. 209/1992 Sb. dnes: 14 (15) protokolů dodatkových nebo revizních; některé neplatí nebo jsou překonány P_14: revizní protokol za účelem zvýšení účinnosti kontrolního mechanismu (2004, vstup v platnost VI/2010)
3 Úmluva a její protokoly články 2 až 18: práva a svobody, jejich omezení články 19 až 51: Soud a řízení před ním samostatné protokoly: P_1, P_4, P_6, P_7, (P_12), P_13 revizní protokol: P_11, následně P_14 plán: P_15 a P_16
4 Orgány Úmluvy dříve (do P_11): Komise, Soud, Výbor ministrů dnes (po P_11): Soud a Výbor ministrů Soud filtrace stížností (rozhodování o přijatelnosti) osvětlení skutkových otázek a právní posouzení smírčí řízení závazné rozsudky o odůvodněnosti Výbor ministrů dohled nad výkonem rozsudků Soudu
5 Evropský soud pro lidská práva vznik: 1959 (10 států, nepovinná jurisdikce) dnes: 2012 (47 států, povinná jurisdikce) 819 milionů obyvatel zemí Rady Evropy přes 60 tisíc podaných stížností ročně 150 tisíc nevyřízených stížností k 30/4/2012 tento celkový počet sice již nenarůstá, zvyšují se ale poměrně počty stížností, které nelze rychle odmítnout přes 60 % stížností směřuje jen na 5 států (RU, TK, IT, RO, UA) uspěje max. každý dvacátý stěžovatel
6 Struktura Soudu samosoudci tříčlenné výbory sedmičlenné senáty sekcí sedmnáctičlenný velký senát plénum (nerozhoduje kauzy) kancelář Soudu
7 Řízení před Soudem Podání stížnosti: v šestiměsíční lhůtě alespoň dopisem zpravidla nutné vyplnění formuláře, dodání příloh možno i v češtině riziko administrativního odmítnutí stížnosti Další řízení o stížnosti: povinnost reagovat na výzvy Soudu po oznámení stížnosti žalované vládě: povinnost používat jednací jazyk Soudu (Aj/Fj) povinnost právního zastoupení výjimky z těchto povinností
8 Řízení před Soudem Hlavní masy stížností: stížnosti se zjevným řešením (až 70 % nevyřízených) zjevně nepřijatelné (až 90 % podaných stížností, 58 % nevyřízených stížností) a priori důvodné (12 % nevyřízených) u ostatních stížností není řešení zjevné (30 % nevyřízených stížností; jsou předběžně přiděleny senátům) individuální a mezistátní stížnosti těch druhých je naprosté minimum neujaly se, ale přežívají (dnes GE_RU)
9 Řízení před Soudem Hlavní důvody nepřijatelnosti stížností: nevyčerpání vnitrostátních prostředků nápravy nedodržení šestiměsíční lhůty k podání stížnosti zjevná neopodstatněnost ztráta postavení oběti porušení Úmluvy neslučitelnost ratione materiae s Úmluvou neslučitelnost ratione personae s Úmluvou neslučitelnost ratione temporis s Úmluvou předložení věci jinému mezinárodnímu orgánu zneužití práva stížnosti absence závažné újmy + záchranná síť
10 Řízení před Soudem Filtrace stížností: hlavní instrument samosoudci pro zjevně nepřijatelné stížnosti stížnost se tak odmítá jen jako celek neveřejná rozhodnutí => informační dopisy
11 Řízení před Soudem Rozhodování o přijatelnosti stížností: stížnost lze prohlásit za nepřijatelnou kdykoli je to závazné pro zbytek řízení částečná rozhodnutí o přijatelnosti zásadní rozhodnutí senátu nebo velkého senátu oznámení (komunikace) stížnosti žalované vládě vláda může vznést námitky nepřijatelnosti neporušení: nejčastěji v prostých rozhodnutích
12 Řízení před Soudem Rozhodování o odůvodněnosti stížností: normálně rozhoduje senát sekce vzdání se pravomoci ve prospěch velkého senátu u stížností, které lze posoudit na základě ustálené judikatury, nově rozhoduje tříčlenný výbor vedení řízení výměna stanovisek ústní jednání předběžná opatření
13 Řízení před Soudem Rozhodnutí Soudu: rozhodnutí o (ne)přijatelnosti rozsudky ve věci samé jsou deklaratorní povahy X výjimky plnění: spravedlivé zadostiučinění alternativy (např. pilotní rozsudky) rozsudky ke spravedlivému zadostiučinění vyškrtnutí stížnosti ze seznamu případů smírné urovnání nebo jednostranné prohlášení vlády stažení stížnosti (vč. nečinnosti)
14 Řízení před Soudem Struktura rozhodnutí (rozsudku) Soudu: úvodní část, informace o řízení skutkový stav okolnosti případu příslušné vnitrostátní právo a praxe jiné mezinárodní dokumenty právní posouzení k jednotlivým namítaným porušením Úmluvy popř. ke spravedlivému zadostiučinění výroková část případná oddělená stanoviska
15 Řízení před Soudem Rozsudky Soudu: právní moc (senátní rozsudky x ostatní) tříměsíční lhůta žádost o postoupení věci velkému senátu závaznost rozsudků závaznost inter partes, efekt erga omnes dohled Výboru ministrů nad výkonem rozsudků implementační povinnosti států zaplatit spravedlivé zadostiučinění individuální opatření (restitutio in integrum) obecná (preventivní) opatření
16 Stížnosti proti České republice ročně jsou podány řádově stovky (až tisíce) stížností proti ČR (přesné počty již nejsou vykazovány) do 29/5/2011: 631 komunikovaných stížností Žádné porušení Úmluvy nezjištěno: 242 Zjištěná a formálně nebo fakticky uznaná porušení Úmluvy: 271 Stížnosti bez konečného rozhodnutí: 69 Stažené stížnosti: 49
17 Stížnosti proti České republice Zjištěná porušení délka řízení: 76 přístup k ÚS: 30 zbavení svobody: 23 spravedlivý soudní proces: 17 rodinný a soukromý život: 15 přístup k obecnému soudu: 13 prostředek nápravy: 12 vlastnictví: 9 svoboda projevu a sdružovací: 2 Ostatní: 5 Článek 1 P_1: 9 Článek 13: 12 Článek 8: 15 Článek 5: 23 diskriminace: 2 právo na život: 1 Článek 6: 136
18 Stížnosti proti České republice Zjištěná porušení délka civilního řízení: 54 přístup k ÚS: 30 rodinný život: 13 přístup k obecnému soudu: 13 délka opatrovnického řízení: 13 prostředek nápravy: 12 rovnost zbraní: 9 vlastnictví: 9 délka trestního řízení: 9 délka vazby: 7 zákonnost zbavení svobody: 5 délka řízení o propuštění: 5 spravedlivý trestní proces: 4 spravedlivost řízení o propuštění: 3 náhrada za protiprávní zbavení svobody: 3 veřejnost řízení: 2 soukromý život: 2 diskriminace: 2 svoboda sdružovací: 1 svoboda projevu: 1 spravedlivé civilní řízení: 1 právo na život: 1 nestrannost soudu: 1 Článek 6: 136 Ostatní: 5 Článek 1 P_1: 9 Článek 13: 12 Článek 8: 15 Článek 5: 23
19 Stížnosti proti České republice Finanční dopady z odsuzujících rozsudků (bez smírného dořešení): /ks ze smírných urovnání a jednostranných prohlášení vlády: /ks z odsuzujících rozsudků (bez smírného dořešení): ze smírných urovnání a jednostranných prohlášení vlády:
20 Informační zdroje Internetové stránky: Cour européenne des Droits de l Homme European Court of Human Rights => systém HUDOC Ministerstvo spravedlnosti překlady rozsudků a některých rozhodnutí Soudu: Ministerstvo spravedlnosti > Odborné činnosti > Zastupování státu před ESLP a VLP OSN > Vybraná rozhodnutí ESLP
21 Informační zdroje Publikace, např.: odborný časopis Soudní judikatura: Přehled rozsudků Evropského soudu pro lidská práva (nakl. Wolters Kluwer) odborná publikace Evropská úmluva o lidských právech. Komentář (2012, nakl. C. H. Beck)
Evropský V 50 OTÁZKÁCH. lidská práva CES?
Evropský soud pro ESLP lidská práva V 50 OTÁZKÁCH CES? AN COURT OF HUM ESLP v 50 otázkách Tento dokument byl připraven Oddělením pro vnější vztahy Soudu a Soud nezavazuje. Jeho účelem je podat základní
Pro informaci členů vlády. Zpráva za rok 2010 o stavu vyřizování stížností podaných proti České republice k Evropskému soudu pro lidská práva.
MINISTERSTVO SPRAVEDLNOSTI Č. j.: 11/2011-KVZ-SP/1 V Praze dne 21. dubna 2011 Výtisk č. Pro informaci členů vlády Věc: Zpráva za rok 2010 o stavu vyřizování stížností podaných proti České republice k Evropskému
LEKCE IV. Jednání před Evropským soudem pro lidská práva ve Štrasburku
LEKCE IV. Jednání před Evropským soudem pro lidská práva ve Štrasburku Zpracovala: Andrea Rezková Tématické okruhy: Evropská úmluva o lidských právech. Evropský soud pro lidská práva (organizace soudu,
ZPRÁVA ZA ROK 2014 O STAVU VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ PODANÝCH PROTI ČESKÉ REPUBLICE K EVROPSKÉMU SOUDU PRO LIDSKÁ PRÁVA PŘEHLED ZPRÁVY
I. ZPRÁVA ZA ROK 2014 O STAVU VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ PODANÝCH PROTI ČESKÉ REPUBLICE K EVROPSKÉMU SOUDU PRO LIDSKÁ PRÁVA ÚVOD I. NALÉZACÍ ČÁST AGENDY STÍŽNOSTÍ PŘEHLED ZPRÁVY 1.1. ROZHODNUTÍ SOUDU O STÍŽNOSTECH
Zasláno E - mailem. Vláda České republiky nábřeží Edvarda Beneše 4 Praha 1 - Malá Strana PSČ 118 01
Zasláno E - mailem Vláda České republiky nábřeží Edvarda Beneše 4 Praha 1 - Malá Strana PSČ 118 01 V Roudnici nad Labem dne 9. března 2011 Věc: Ignorování podání Stálou misí České republiky při Radě Evropy
STRUČNÁ RUKOJEŤ ČESKÉHO ADVOKÁTA K EVROPSKÉ ÚMLUVĚ O LIDSKÝCH PRÁVECH Eva Hubálková Česká advokátní komora PRAHA 2000 OBSAH I. Historie a vývoj Rady Evropy a Evropského soudu pro lidská práva......................................
STRUČNÁ RUKOJEŤ ČESKÉHO ADVOKÁTA K EVROPSKÉ ÚMLUVĚ O LIDSKÝCH PRÁVECH EVA HUBÁLKOVÁ
STRUČNÁ RUKOJEŤ ČESKÉHO ADVOKÁTA K EVROPSKÉ ÚMLUVĚ O LIDSKÝCH PRÁVECH EVA HUBÁLKOVÁ Druhé doplněné a aktualizované vydání VYDÁVÁ ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA jako zvláštní číslo Bulletinu advokacie prosinec
Vyrozumění veřejné ochránkyně práv vládě České republiky o nezákonné správní praxi Ministerstva pro místní rozvoj
Vyrozumění veřejné ochránkyně práv vládě České republiky o nezákonné správní praxi Ministerstva pro místní rozvoj V Brně dne 9. srpna 2016 Sp. zn.: 21/2014/SZD/JBV Podle 20 odst. 2 písm. a) zákona č. 349/1999
Pokyny pro vyplnění formuláře na stížnost. I. Co je třeba vědět, než začnete vyplňovat formulář na stížnost
CES 2014/1 Pokyny pro vyplnění formuláře na stížnost I. Co je třeba vědět, než začnete vyplňovat formulář na stížnost Jaké stížnosti Soud posuzuje? Evropský soud pro lidská práva je mezinárodní soudní
Pro informaci členů vlády. Zpráva za rok 2009 o stavu vyřizování stížností podaných proti České republice k Evropskému soudu pro lidská práva
MINISTERSTVO SPRAVEDLNOSTI Č. j.: 8/2010-KVZ-SP/1 V Praze dne 28. dubna 2010 Výtisk č. Pro informaci členů vlády Věc: Zpráva za rok 2009 o stavu vyřizování stížností podaných proti České republice k Evropskému
JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH FILOZOFICKÁ FAKULTA ÚSTAV ROMANISTIKY BAKALÁŘSKÁ PRÁCE SROVNÁNÍ SOUDNÍHO DVORA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ A EVROPSKÉHO SOUDU PRO LIDSKÁ PRÁVA Vedoucí práce: Mgr.
CZE 2016/1 Pokyny pro vyplnění formuláře na stížnost I. Co je třeba vědět, než začnete vyplňovat formulář na stížnost Jaké stížnosti Soud posuzuje? Evropský soud pro lidská práva je mezinárodní soudní
RADA EVROPY EVROPSKÝ SOUD PRO LIDSKÁ PRÁVA PÁTÁ SEKCE VĚC ŤUPA proti ČESKÉ REPUBLICE (stížnost č. 39822/07) ROZSUDEK ŠTRASBURK 26. května 2011 Tento rozsudek nabude právní moci za podmínek stanovených
Zpráva za rok 2011 o stavu vyřizování stížností podaných proti České republice k Evropskému soudu pro lidská práva Na úvod zpráv o stavu vyřizování stížností podaných k Evropskému soudu pro lidská práva
Právnická fakulta Masarykovy univerzity. Mezinárodní a evropské právo. Katedra mezinárodního a evropského práva DISERTAČNÍ PRÁCE
Právnická fakulta Masarykovy univerzity Mezinárodní a evropské právo Katedra mezinárodního a evropského práva DISERTAČNÍ PRÁCE Vývoj mezinárodních právních mechanismů ochrany lidských práv a možnost vzniku

References: soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 Soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 soud 
 zákona č. 349
 Soud 
 soud 
 Soud 
 soud 
 SOUD