Source: http://justiciasincorrupcion.blogspot.com/2008_01_12_archive.html
Timestamp: 2017-06-22 18:21:27+00:00

Document:
justiciasincorrupcion: 01/12/08
NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN JUSTICIA SIN CORRUPCIÓN Y EDUCACIÓN CON ALIMENTACION DEL PERÚ.DIRECTOR DE LA ASOCIACION ANTICORRUPCION SOLICITA AL PRESIDENTE DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA, LA RELACION DE DENUNCIAS Y QUEJAS QUE TIENE EL FISCAL SUPREMO DE CONTROL INTERNO DEL MINISTERIO PUBLICO Como nos parece muy sospechoso la demora del señor Fiscal Supremo de Control Interno del Ministerio Publico, Percy Peñaranda Portugal en entregarnos la relacion de denuncia del Fiscal ultracorrupto Julio Enrique Morlaes Sadaña que hizo demorarnos en enterarnos de las denuncias del cuestionado Fiscal de Sullana - Perú y viendo la cantidad de graves denuncias sospechosamente archivadas por el el Organo de Control Interno del Ministerio Publico , hemos creido conveniente dirigirnos al Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Dr. Maximiliano Cárdenas Diaz para solicitarle la relacion de Quejas y denuncias que tiene el Fiscal Supremo Percy Peñaranda Portugal Sullana- Perú, 12 de Enero del 2008Q.F. Humberto Armando Rodríguez CernaDirector Ejecutivo de la Asociación Civil "Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación" y del Frente Anticorrupción de Litigantes y Agraviados por el Poder Judicial y Ministerio Público del Perú ........................................................................................................... INGRESO: -2007SUMILLA: SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA Dr. Maximiliano Cárdenas Díaz Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura – LimaAv. Paseo de la República N° 3285 San Isidro, Lima – PerúMesa de Partes del Consejo Nacional de la Magistratura. Humberto Armando RODRÍGUEZ CERNA, identificado con DNI N° 06506619, Químico Farmacéutico de profesión, con Domicilio Real en la Calle Lima N° 1235- Sullana y Domicilio Procesal en Calle San Martín N° 758 – Sullana en donde solicito que se me notifique los resultados del presente escrito, a Usted muy atentamente digo:Que, en uso de mi Derecho Constitucional de Petición y de Acceso a la Información Pública establecido en el Artículo 2°, incisos 5° y 20° de la Constitución Política del Perú, solicito muy atentamente a usted bajo responsabilidad, se me entregue por escrito la relación numerada de denuncias y quejas, incluyendo denuncias y quejas en trámite y denuncias y quejas archivadas, tanto verbales como escritas, así como el numero de registro, nombre y apellido completo del denunciante y el tipo de delito investigado e incurridos hasta el presente del señor Magistrado PERCY PEÑARANDA PORTUGAL en su actuación como Fiscal Supremo del Ministerio Publico.FUNDAMENTOS DE HECHO:1.- Que con fecha 07 de Noviembre del 2007, por intermedio de un escrito, cuya copia acompaño, el suscrito se dirigió al Dr. Aldo León Patiño, Secretario General de la Fiscalia de la Nación, en uso de su Derecho de Acceso a la Información Pública para que se le entregue bajo responsabilidad y por escrito, la relación de denuncias y quejas, incluyendo denuncias y quejas en trámite y denuncias y quejas archivadas, tanto verbales como escritas, así como el numero de Registro, nombre y apellido completo del denunciante y el tipo de delito investigado e incurrido hasta el presente por el señor magistrado Del señor Magistrado PERCY PEÑARANDA PORTUGAL en su actuación como Fiscal Superior y Fiscal Supremo del Ministerio Publico y de otros magistrados.3.- Que el solicitante llamó por teléfono a la Oficina de la Secretaria General de la Fiscalia de la Nación en donde le indicaron que dicho escrito había sido derivado a la Fiscalia Suprema de Control Interno y que hasta ese día que llamé por vía telefónica, no contestaban, por lo que el suscrito envió otro escrito, ahora dirigido al Fiscal Supremo de Control Interno PERCY PEÑARANDA PORTUGAL, solicitando la misma información . 4.-Es el caso que el dia 28 de Diciembre del 2007, la Fiscalia Suprema de Control Interno le han entregado la información solicitada pero en forma incompleta pues no se me ha entregado la relación de denuncias y quejas que tiene el Fiscal Supremo Percy Peñaranda Portugal, aduciendose que él es un Fiscal Supremo y que la Únicas Entidades que puede entregar la relación de Quejas y Denuncias contra dicho magistrado Supremo es el Consejo Nacional de la Magistratura o el Congreso.5.- Sr. Presidente, el sucrito esta siendo “paseado” de un sitio a otro para no brindarle la referida solicitud deseada a pesar de que ha pagado los derechos correspondientes, por lo que buscando seriedad es que me dirijo a usted, para se me brinde la información solicitada: que se me entregue por escrito la relación numerada de denuncias y quejas, incluyendo denuncias y quejas en trámite y denuncias y quejas archivadas, tanto verbales como escritas, así como el numero de Registro, nombre y apellido completo del denunciante y el tipo de delito investigado e incurridos hasta el presente del señor Magistrado PERCY PEÑARANDA PORTUGAL en su actuación como Fiscal Supremo del Ministerio Publico, acompaño copia de mis anteriores escritos y del pago de los derechos hecho ante la Tesoreria del Ministerio Publico.FUNDAMENTOS DE DERECHO: PRIMERO: Derechos de Petición y de Acceso a la Información Pública.- De conformidad con lo establecido en el Artículo 2°, inciso 5° y 20° de la Constitución Política del Perú, se garantiza el derecho de cualquier persona a solicitar sin expresión de causa la información que requiera y a recibirla de cualquier entidad pública y Toda persona tiene derecho a formular peticiones ante la Autoridad Competente; la que esta obligada a pronunciarse dentro del plazo de Ley.SEGUNDO: Texto Único Ordenado de la Ley N° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública: Artículos 2°; 3°; 4°; 7°; 8°; 10°; 11° incisos a), b), c), d), g);y 14°. TERCERO: El Proceso Constitucional de Hábeas Data.- En armonía con lo ordenado en el Artículo 200°, inciso 3°, de la Carta Magna, procede la Proceso Constitucional de Hábeas Data frente a la violación del Derecho Constitucional de acceder a la información pública. POR TANTO:Seño Presidente, sírvase tener por presentado este escrito y resolver de acuerdo a LeySullana, 02 de Enero del 2007----------------------------------------------------------Q.F. HUMBERTO A. RODRÍGUEZ CERNADNI N° 0650661
NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN JUSTICIA SIN CORRUPCIÓN Y EDUCACIÓN CON ALIMENTACION DEL PERÚ.FISCAL ULTRACORRUPTO TIENE MAS DE 20 DENUNCIAS Y QUEJAS Despues de varios meses de insistir, nos fue entregada en los primero dias del mes de Enero del 2008 la relacion de denuncias del Fiscal Ultracorrupto solicitadas al Fiscal Supremo Percy Peñaranda Portugal de la Fiscalia Suprema de Control Interno, quedando asombrados de lo que descubrimos, que el fiscal aludido en verdad tenia mas de 20 denuncias y quejas contadas con la primera denuncia por lesiones que nos habia entregado en la Secretaria General de la Fiscalia de la Nacion; muchas de las cuales eran graves como la N° 00029-2003 del Distrito Judicial de Lambayeque- Perú, grave denuncia de corrupcion de funcionarios, lamentablemente archivada porque no hay nadie que pueda apelar dicho archivamiento porque la denuncia era de oficio, es decir, asi la denuncia amerite una investigacion esta es archivada y no se investiga nada porque los fiscales "arreglan" entre ellos sus denuncias para que no prospere, es decir se investigan entre fiscales que muchas veces son amigos, lamentablemente los ciudadanos peruanos estamos desamparados en materia de justicia por las malas leyes hechas por los grandes estudios de abogados para encubrir la corrupcion, proyectos que luego el Ministerio Publico se la entregan a algun mal congresista y esta es aprobada.Tambien descubrimos la valiente Queja N° 00049-2002 de Distrito Judicial de Lambayque -Perú de algun valiente funcionario de la Defensoria del Pueblo de la ciudad de Jaen - Perú que lamentablemente tambien fue archivada por el falso espiritu de cuerpo que existe en las Oficinas de Control Interno del Ministerio Publico que encubren las graves faltas y los delitos de esta clase de malos magistrados, y ahora ya comprende el suscrito cuando le contaron las madres que denunciaron la violacion sexual de la niña discapacitada, como tambien el Fiscal ultracorrupto gritó y maltrató verbalmente al señor Henry Curipuma de la Asociacion de Personas Discapacitadas de la Municipalidad de Bellavista -Sullana - Perú solo por insistirle que en su grabacion la niña habia confesado que quien la habia violado habia sido su padrastro, habiendo confesado esto a pesar de estar amenazada por éste, increiblemente el fiscal ultracorrupto le dijo que esa grabacion no valia porque el no habia estado presente cuando la ñiña confesó y que por eso no iba a formalizar la denuncia contra el violador, y cuando el joven discapacitado le replicó que iba a quejarse a la Defensoria del Pueblo, el Fiscal ultracorrupto le dijo que se fuera a quejar que no le iba a pasar nada. Le dijo eso porque ya tenia experiencia de que su queja anterior hecha por dicha entidad habia sido archivada por lo que tuvimos que hacer un memorial dirigido a su compadre el Fiscal Supremo Anticorrupcion, Dr. Pablo Sanchez Velarde dandole a conocer las graves irregularidades incurrridas por su compadre para que al enterarse de este memorial el fuscal ultracorrupto formalizara la denuncia contra el padrastro violador.Tambien con dicha relacion de denuncias y quejas, logramos demostrar lo que deciamos: que las Oficinas de Control Interno del Ministerio Publico convierte graves ilicitos penales en leves faltas administrativas que al final tambien son archivadas.Todo esto demuestra el porque segun las encuentas, el 95% de los ciudadanos peruanos no confian, ni en su Poder Judicial ni en su Ministerio Publico porque existe una total impunidad cuando se denuncia a un mal magistrado, y esto ha ocasionado que los indices de la corrupcion aumenten año a año en el Perú porque los que incurren en delito saben que no hay castigo y que pueden delinquir impunemente mientras las investigaciones prelimimares duran meses y meses y que al final son archivadas.Sullana- Perú, 12 de Enero del 2008 Q.F. Humberto Armando Rodríguez CernaDirector Ejecutivo de la Asociación Civil "Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación" y del Frente Anticorrupción de Litigantes y Agraviados por el Poder Judicial y Ministerio Público del PerúFISCALÍA SUPREMA DE CONTROL INTERNORECORD DE QUEJAS Y DENUNCIASEn la base de datos de Procesamientos de Datos de Fiscalía Suprema de Control Interno, EL DOCTOR MORALES SALDAÑA, JULIO ENRIQUE, FISCAL PROVINCIAL PROVISIONAL DE LA FISCALIA .PROVINCIAL .MIXTA DE SULLANA DEL DISTRITO JUDICIAL DE PIURA, registra mas el record del Sistema Antiguo adjunto a fojas dos las siguientes quejas y denuncias: 1. CASO : 202000500-2007-271-0 FSCI APELACIÓNPROCEDENCIA : PIURA; EXP. ORIGEN: 8-2007ESTADO : CONCLUIDO- OF. Nº 08-2007-PIURA-2007-CC-MP-FSUPR.CIDE FECHA 17-09-07 17/09/2007DENUNCIA : ABUSO DE AUTORIDAD, PREVARICATO, D.R.J. (OMISIÓN DE EJERC. ACCIÓN PENAL)RECURRENTE (S) : RODRÍGUEZ CERNA, HUMBERTO ARMANDOCERNA VALDEZ, ABELARDO2. CASO : 202000500-2007-429-0 FSCI APELACIÓNPROCEDENCIA : PIURA; EXP. ORIGEN: 138-2006ESTADO : CONCLUIDO- OF. Nº 138-2006-ODCI-PIURA-CC-2007-MP-FSUPR. CIDE FECHA 18-10-07 18/10/2007DENUNCIA : IRREGULARIDAD EN EL EJERCICIO DE FUNCIONESRECURRENTE (S) : ROSADO GARCÍA, SILVIA YANINA.CRISANTO LOZADA, ANDRES HUMBERTO.3. CASO : 202000500-2007-672-0 FSCI APELACIÓNPROCEDENCIA : PIURA; EXP. ORIGEN: 122-2006ESTADO : CONCLUIDO- Of. 988-2007-DA-PIURA Deleg. Adm. 12/09/2007Remite cargo de notif Rs. 1123 dirigida a Sr. HumbertoRodríguez Cerna y Dr. Julio Morales Saldaña. Fs. 3DENUNCIA : ABUSO DE AUTORIDAD, PREVARICATORECURRENTE (S) : RODRÍGUEZ CERNA, HUMBERTO ARMANDOVILLEGAS FLORES, ELIAS ISABINOROSALES JUAREZ, VICTORNOLE CHUQUIHUANGA, ALEJANDROVILLEGAS FLORES, OSCAR POLICARPIO4. CASO : 202000500-2007-673-0 FSCI APELACIÓNPROCEDENCIA : PIURA; EXP. ORIGEN: 79-2006ESTADO : TRAMITEDENUNCIA : ABUSO DE AUTORIDADDENEGACIÓN Y RETARDO DE JUSTICIA, PREVARICATORECURRENTE (S) : LANDAZURI ABANTO DE LAMA, NOEMÍ BESSYLAMA MORE, RAFAEL EDUARDO5. CASO : 202000500-2007-1002-0 FSCI APELACIÓNPROCEDENCIA : PIURA; EXP. ORIGEN: 34-2007ESTADO : TRAMITEDENUNCIA : PREVARICATOD.R.J. (OMISIÓN DE EJERC. ACCIÓN PENAL)RECURRENTE (S) : RODRÍGUEZ CERNA, HUMBERTO ARMANDO6. CASO : 202000500-2007-1551-0FSCI APELACIÓNPROCEDENCIA : PIURA; EXP. ORIGEN: 96-2007ESTADO : TRAMITEDENUNCIA : IRREGULARIDAD EN EL EJERCICIO DE FUNCIONESRECURRENTE (S) : NAVARRO PAZOS, CESAR WILMER7. CASO : 202000500-2007-1685-0 FSCI APELACIÓNPROCEDENCIA : PIURA; EXP. ORIGEN: 16-2007ESTADO : TRAMITEDENUNCIA : C.F.P. (FALSEDAD GENÉRICA)RECURRENTE (S) : RODRÍGUEZ CERNA, HUMBERTO ARMANDO8. CASO : 202000500-2007-1767-0FSCI APELACIÓNPROCEDENCIA : PIURA; EXP. ORIGEN: 12-2007ESTADO : TRAMITEDENUNCIA : IRREGULARIDAD EN EL EJERCICIO DE FUNCIONESRECURRENTE (S) : MILLA MEZA, SOFÍA HORTENCIA9. CASO : 202000520-2007-2289-0 COMP-FSCI PRIMERAINSTANCIA ODCIPROCEDENCIA : PIURA; EXP. ORIGEN: 138-2006ESTADO : DERIVADODENUNCIA : IRREGULARIDAD EN EL EJERCICIO DE FUNCIONESRECURRENTE (S) : CRISANTO LOZADA, ANDRES H.Lima, 14 de Diciembre del 2007---------------------------------------------LUIS VEGA GUILLÉNEncargado del Área de Procesamientode DatosFiscalía Suprema de Control InternoFISCALÍA SUPREMA DE CONTROL INTERNORECORD DE QUEJAS Y DENUNCIAS En los Libros de Registro de Expedientes de esta Fiscalía Suprema de Control Interno, EL DOCTOR MORALES SALDAÑA, JULIO ENRIQUE* FISCAL PROVINCIAL PROVISIONAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL MIXTA DE SULLANA DEL DISTRITO JUDICIAL DE PIURA, registra:10.- EXPEDIENTE Nº : 00216-1996 C.I.QUEJA : IRREGULARIDAD EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES QUEJOSO : GAMONAL DE LA TORRE, RUTH MARIELAESTADO : RES. C. I. INFUNDADA 23/10/1996PROCEDENCIA : D.J. LAMBAYEQUE11.- EXPEDIENTE Nº : 00065-1999 D.J. LAMBAYEQUEDENUNCIA : ABUSO DE AUTORIDAD, VIOLACIÓN DE DOMICILIODENUNCIANTE : ROJAS ADRIANZEN, DAVIDESTADO : RES. C.I. INDFUNDADA 23/06/200012.- EXPEDIENTE Nº : 00043-2001 D.J. LAMBAYEQUEDENUNCIA : ABUSO DE AUTORIDADDENUNCIANTE : CASTRO CRUZ, JAVIERESTADO : R. CDD NO HA LUGAR HA ADMISIÓN HATRAMITE 30/05/200113.- EXPEDIENTE Nº : 00053-2001 D.J. LAMBAYEQUEQUEJA : IRREGULARIDAD EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONESQUEJOSO : INFORME PERIODÍSTICOESTADO : REHABILITAR 21/11/200714.- EXPEDIENTE Nº : 00625-2001 C.I.QUEJA : IRREGULARIDAD EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONESQUEJOSO : BUSTAMANTE DE GONZALES, TERESA A.ESTADO : RES. C.I. IMPROCEDENTE 11/01/2002PROCEDENCIA : D.J. LAMBAYEQUE15.- EXPEDIENTE Nº : 00049-2002 D.J. LAMBAYEQUEQUEJA : IRREGULARIDAD EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONESQUEJOSO : DEFENSORÍA DEL PUEBLO DE JAENESTADO : RES. C.D.D. INFUNDADA 15/10/200216.- EXPEDIENTE Nº : 00029-2003 D.J. LAMBAYEQUEDENUNCIA : CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOSDENUNCIANTE : INVESTIGACIÓN DE OFICIOESTADO : R. CDD NO HA LUGAR HA ADMISIÓN HATRAMITE 08/05/200317.- EXPEDIENTE Nº : 00084-2003 D.J. LAMBAYEQUEQUEJA : IRREGULARIDAD EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES QUEJOSO : PURIZACA SATORNICIO, ARABELESTADO : RES. C.D.D. INFUNDADA 14/01/200418.- EXPEDIENTE Nº : 00103-2003 D.J. LAMBAYEQUEQUEJA : IRREGULARIDAD EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES QUEJOSO : OLANO ELERA, SEGUNDOESTADO : RES. C.D.D. IMPROCEDENTE 21/01/200419.- EXPEDIENTE Nº : 00067-2005 D.J. PIURADENUNCIA : PREVARICATO, ABUSO DE AUTORIDADDENUNCIANTE : LANDAZURI ABANTO, NOEMI Y OTROESTADO : RES. C.D.D. INFUNDADA 06/09/200520.- EXPEDIENTE Nº : 00101-2005 D.J. PIURAQUEJA : IRREGULARIDAD EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONESQUEJOSO : LANDAZURI ABANTO, NOEMIESTADO : CADUCIDAD. 23/05/2005Lima, 14 de Diciembre de 2007---------------------------------------------LUIS VEGA GUILLÉNEncargado del Área de Procesamientode DatosFiscalía Suprema de Control Interno Publicado por
NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN JUSTICIA SIN CORRUPCIÓN Y EDUCACIÓN CON ALIMENTACION DEL PERÚ.DIRECTOR DE LA ASOCIACION ANTICORRUPCION SOLICITA A FISCAL SUPREMO DE CONTROL INTERNO DEL MINISTERIO PUBLICO, LA RELACION DE DENUNCIAS DE FISCAL ULTRACORRUPTOQue, debido a la demora del Secretario General de la Fiscalia de la Nación, Dr. Aldo León Patiño en entregarnos la relación completa de denuncias y queja del Fiscal ultracorrupto Julio Enrique Morales Saldaña, tanto en su actuación como Fiscal Provincial del Distrito Judicial de Lambayeque donde fui destituido por Falta Grave como en su actuación como Fiscal Provincial de la ciudad de Sullana es que no vimos obligados de acudir a la Fiscalia Suprema de Control Interno pues en la mesa de parte de la Secretaria General de la Fiscalía de la Nación nos informaron que las solicitudes fueron derivadas a dicha oficina y no contestaban por lo que presentamos un escrito haciéndole ver al Fiscal Supremo de Control Interno del Ministerio Publico, Dr. Percy Peñaranda Portugal que estaría incurriendo en abuso de autoridad si se insistía en seguir demorando la Información sobre el Fiscal ultracorrupto Morales Saldaña para que no conozcamos la relación de denuncias que tenia dicho mal fiscal.Para nuestros amables lectores que creen que las Oficinas de Control Interno del Ministerio Publico han sido creada para sancionar a los malos fiscales están completamente equivocados, pues de mas 1,242 denuncias que se interpusieron en el año 2007 solo prosperaron 24:http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=PJNjBh2tAlY=Esas 24 denuncias que prosperaron vienen hacer casi el 2% de las 1,242 denuncias interpuestas es decir fueron archivadas el 98% de las denuncias (aun así se encuentren en apelación seran archivadas porque la Fiscalia Suprema de Control Interno de todas maneras las archiva) es decir existe casi una total impunidad cuando cualquier ciudadano trata de que se castigue a un mal magistrado denunciándolo en la Oficinas de Control Interno del Ministerio Publico pues estas Oficinas mas bien encubre sus delitos y estos a su vez prosiguen en la corrupcion y por esto es que ha aumentado la criminalidad pues de esta manera se fomenta la corrupcion, por eso es necesario que la Oficina de Control Interno del Ministerio Publico desaparezca para que sea reemplazada por una oficina de Control Externo.Bueno, de todas maneras, a sabiendas de que la mayoría de denuncias contra malos magistrados son archivadas es que nos hemos dirigido al principal responsable de que no se sancione en la fase final a los magistrados corruptos en el Perú, esto es al Fiscal Supremo de Control Interno, Percy Peñaranda Portugal, para que nos brinde la información solicitada pues al parecer estarían dilatando dicha información para ocultar la verdadera relación de denuncias que tiene el fiscal archí denunciado Morales Saldaña y otros.Sullana- Perú, 12 de Enero del 2008 Q.F. Humberto Armando Rodríguez CernaDirector Ejecutivo de la Asociación Civil "Justicia sin Corrupción y Educación con Alimentación" y del Frente Anticorrupción de Litigantes y Agraviados por el Poder Judicial y Ministerio Público del Perú..............................................................................................................................................ESCRITO PRESENTANDO ANTE LA OFICINA DE LA FISCALIA SUPREMA DE CONTROL INTERNO DEL MINISTEIRO PUBLICO INGRESO: - 2007SUMILLA: SOLICITA INFORMACIÓN PÚBLICADr. Percy Peñaranda PortugalFiscal Supremo de Control Interno del Ministerio PublicoHumberto Armando RODRÍGUEZ CERNA, identificado con DNI N° 06506619, Químico Farmacéutico de profesión, con Domicilio Real en la Calle Lima N° 1235- Sullana y Domicilio Procesal en Calle San Martín N° 758 – Sullana, a Usted atentamente digo:Que, en uso de mi Derecho Constitucional establecido en el Artículo 2°, inciso 5°, de la Constitución Política del Perú, Derecho de Acceso a la Información Pública, SOLICITO muy atentamente a usted bajo responsabilidad penal, se me entregue, por escrito la relación de denuncias y quejas, incluyendo denuncias y quejas en trámite y denuncias y quejas archivadas, tanto verbales como escritas, así como el numero de Registro, nombre y apellido completo del denunciante y el tipo de delito investigado e incurrido hasta el presente por el señor magistrado JULIO ENRIQUE MORALES SALDAÑA tanto en su actuación como Fiscal Provincial del Distrito Judicial de Lambayeque donde fue destituido por Falta Grave como en su actuación como Fiscal Provincial de la ciudad de Sullana.Del mismo modo SOLICITO muy atentamente a usted, bajo responsabilidad penal, se me entregue por escrito la relación numerada de denuncias y quejas, incluyendo denuncias y quejas en trámite y denuncias y quejas archivadas, tanto verbales como escritas, así como el numero de Registro, nombre y apellido completo del denunciante y el tipo de delito investigado e incurridos hasta el presente por1.- De los señores magistrados: ANTONIO ESCOBEDO MEDINA, WILDA MERCEDES CÁRDENAS FALCÓN, HILDA ROSA CHÁVEZ GARCÍA Y LILY DEL ROSARIO LLAP UNCHON como magistrados de la Corte Superior de Justicia de La Libertad.2.- Del señor Magistrado PERCY PEÑARANDA PORTUGAL en su actuación como Fiscal Superior y Fiscal Supremo del Ministerio Publico.FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA SOLICITUD DE REITERACIÓN:1.- Que con fecha 06 de junio del 2007, por intermedio de una Carta Notarial, el director de la Asociación Anticorrupción se dirigió a la Sra. Fiscal de la Nación en uso de su Derecho de Acceso a la Información Pública para que se le entregue bajo responsabilidad y por escrito, la relación de denuncias y quejas, incluyendo denuncias y quejas en trámite y denuncias y quejas archivadas, tanto verbales como escritas, así como el numero de registro, nombre y apellido completo del denunciante y el tipo de delito investigado e incurrido hasta el presente por el señor magistrado Julio Enrique Morales Saldaña tanto en su actuación como Fiscal Provincial del Distrito Judicial de Lambayeque donde fue destituido por Falta Grave como en su actuación como Fiscal Provincial de la ciudad de Sullana, así mismo copia simple del Informe y Resolución donde se da por concluido su nombramiento o cesado de cargo o destituido como Fiscal Provincial del Distrito Judicial de Lambayeque por un grave caso de acoso sexual que fue ampliamente difundido por la prensa local y decíamos en dicha carta “que al parecer estaría siendo protegido por un Fiscal Supremo de quien ya tenemos su nombre y quien es padrino de uno de sus hijos, para no ser castigado en los nuevos delitos incurridos ahora en la ciudad de Sullana”.2.- Sospechosamente en vez de derivarle el Oficio 5339 – 2007 – MP- FN- SEGFIN de fecha 16 de Julio del 2007 a la dirección real o procesal del solicitante, la derivan al Ministerio Publico de Piura en donde es recibido según el sello que aparece el día 19 de Julio del 2007, donde sospechamos personas que encubren al Fiscal Denunciado nunca notificaron al solicitante en sus dirección real o procesal sino que lo devolvieron a la ciudad de Lima, incurriendo en Delito de Abuso de Autoridad.3.- Que el solicitante llamo por teléfono a la Oficina de la Secretaria General de la Fiscalia de la Nación y después de buscar en diferentes sitios fue encontrado el referido Oficio, entregándosele recién a la señora Ana Maria Cerna Pérez, a fines del mes de Noviembre del 2007, es decir casi seis meses después de solicitarlo.4.-Que en el referido oficio 5339 – 2007 – MP - FN- SEGFIN de fecha 16 de Julio del 2007 se adjunta el Oficio 297 – 2007 – MP- FN- GGE- GTCI- GSTI de fecha 21 de Junio del 2007 en donde sospechosamente se informa de una sola denuncia contra el referido fiscal pero no aparece la relación de denuncias que tiene el fiscal en el Distrito Judicial del Piura, y que lo demuestro con las copias de resoluciones de unas cuantas como son la denuncias con expediente N° 122-06, 008-2007,122-2006 y 122-07, habiéndonos infirmado la Fiscal Superior que dicho fiscal tiene muchas denuncias mas y que se tenia que solicitar la información en la ciudad de Lima y al solicitarla ahora resulta que no se le puede brindar al solicitante porque en el Oficio se indica que las oficinas de Control Interno no están interconectadas y porque supuestamente la información de la relación de quejas es reservada, la pregunta es entonces ¿como es que la Fiscalia de Control Supremo si entregó las relación de denuncias y quejas del Vocal Marcelo Valdivieso García quien tiene cerca de treinta quejas y denuncias?, con lo que se demuestra que se trata de encubrir a cierta clase de magistrados.5.- Los pretextos infantiles de no otorgarnos dicha información porque supuestamente la Oficina Central de Control Interno del Ministerio Publico de Lima no esta interconectada con las Oficina desconcentradas y porque no se ha querido derivar la referida solicitud a la Fiscalia Suprema de Control Interno ya que la información es supuestamente “reservada” tal como lo solicitó el Ingeniero Cesar Augusto Arias Rengifo en su oficio N° 0297 –2007 – MP- GG - GTCI- GSTI de fecha 21 de Junio del 2007 y no se le hizo caso para que no se nos brindara la información solicitada, no son atenuantes del delito de Abuso de Autoridad incurrido porque verdaderamente con todo este “paseo” para que se nos niege la información es al parecer hecho para encubrir los delitos del referido fiscal.6.- Por lo que no deseando llegar a interponer una Demanda de Habeas Data y un Denuncia por Abuso de Autoridad es que deseamos agotar el tramite administrativo dirigiéndonos directamente al Fiscal Supremo de Control Interno del Ministerio Publico, para que tome conocimiento de las solicitudes de fecha 06 de Junio del 2007 dirigida notarialmente a la Fiscal de la Nación (que ha generado el N° de expediente 4636-007) y de fecha 07 de Noviembre (N° de expediente 21214 –2007 ) cuyas copias de solicitudes adjuntamos, pidiendo que se nos otorgue las informaciones requeridas por estar de acuerdo a Ley. 7.- Sabemos que la Asociación Anticorrupción de agraviados victimas de la corrupción que tuvimos que formar por los continuos abusos de la función publica, es una institución muy odiada por los magistrados corruptos a quienes hemos denunciado valientemente y hemos logrado o que sean destituidos o suspendido o apercibidos o cambiados o retirados de la referida función publica, y seria la primera vez que denunciamos al Secretario General de la Fiscalia de la Nación y al Fiscal Supremo de Control Interno si se persiste en encubrir la información del referido fiscal y de los demás magistrados, demorándose nuevamente en otorgárnoslas. La asociación anticorrupción de agraviados victimas de la corrupción no denuncia por denunciar, siempre agota todo tramite administrativo hasta llegar a la vía judicial por lo que no deseando llegar a ese extremo pedimos por ultima vez que se nos entregue la información solicitada porque estamos actuando de acuerdo a ley.FUNDAMENTOS DE DERECHO:PRIMERO: Derecho de Acceso a la Información Pública.- De conformidad con lo establecido en el Artículo 2°, inciso 5°, de la Constitución Política del Perú, se garantiza el derecho de cualquier persona a solicitar sin expresión de causa la información que requiera y a recibirla de cualquier entidad pública, por lo que invoco la aplicación de la referida Garantía Constitucional para la presente solicitud.SEGUNDO: Texto Único Ordenado de la Ley N° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública: Artículos 2°; 3°; 4°; 7°; 8°; 10°; 11° incisos a), b), c), d), g);y 14°.TERCERO: El Proceso Constitucional de Hábeas Data.- En armonía con lo ordenado en el Artículo 200°, inciso 3°, de la Carta Magna, procede la Proceso Constitucional de Hábeas Data frente a la violación del Derecho Constitucional de acceder a la información pública.POR TANTO:Señor Fiscal Supremo, sírvase tener por presentado este escrito y resolver de acuerdo a LeySullana, 30 de Noviembre del 2007....................................................Q.F. HUMBERTO A. RODRÍGUEZ CERNA.DNI. N° 06506619

References: Artículo 2
 Artículo 2
 Artículo 200
 Artículo 2
 Resolución 
 Artículo 2
 Artículo 200