Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teaf-navarra-980784-17-05-2002-104101
Timestamp: 2019-09-17 12:37:09+00:00

Document:
Resolución de TEAF Navarra, 980784, 17-05-2002 | Iberley
Resolución de Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra, 980784 de 17 de Mayo de 2002
Núm. Resolución: 980784
Se solicita la admisión de la deducción de las cantidades satisfechas por gastos de concurrencia a una feria. Se desestima el recurso. Tal concurrencia se entiende como participación en la feria y no como mera asistencia, según parece suceder en el presente caso. A su vez, tampoco se aprecia actividad alguna de carácter exportador en la sociedad recurrente, circunstancia que pretende incentivar la deducción, y sin la cual también se excluye la aplicación de la misma.
Requisitos para la deducción por concurrencia a ferias.
Examinado escrito presentado por Don (?) en representación de la sociedad ?(?)?, con C.I.F. número (?) y domicilio en (?) (Navarra), respecto a liquidación provisional girada por el Impuesto sobre Sociedades correspondiente al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 1996.
PRIMERO.- La ahora recurrente presentó su reglamentaria declaración-liquidación (número (...)) por el Impuesto y año referido, resultando de la misma la cantidad a pagar de (...) pesetas.
SEGUNDO.- Practicada liquidación provisional modificativa de dicha declaración-liquidación y tras alguna vicisitud impugnatoria que dio lugar a su rechazo por la Sección gestora del Impuesto, viene ahora la interesada a interponer reclamación económico-administrativa ante este Tribunal Económico-Administrativo Foral, mediante escrito con fecha de entrada en el Departamento de Economía y Hacienda de (?) de septiembre de 1998, solicitando la admisión de deducción por concurrencia a ferias en los términos declarados.
SEGUNDO.- El artículo 22 del Texto Refundido de las disposiciones del Impuesto sobre Sociedades recoge, entre las distintas deducciones por incentivos, una del 20 por ciento de ?las (cantidades satisfechas por gastos) de concurrencia a ferias, exposiciones y otras manifestaciones análogas, incluyendo, en este caso, las celebradas en España con carácter internacional.?
En relación con dicha deducción ha de tenerse presente, en primer lugar, que la misma recoge los gastos realizados por la ?concurrencia? a ferias, debiendo entenderse tal concurrencia como participación en la feria, y no como mera asistencia a las mismas. En consecuencia, no será aplicable la deducción en el presente caso dado que los gastos realizados, según la documentación aportada, lo son sólo de desplazamiento y estancia en París (sin que venga a acreditarse siquiera la asistencia a feria alguna) pero no gastos relativos a la citada participación en ferias.
Por otra parte, la deducción por concurrencia a ferias se incluye, junto con las demás contenidas en el apartado Segundo del número 1 de la letra A) del referido artículo, entre las deducciones destinadas a incentivar actividades de exportación. Así se recoge expresamente en el artículo 43 del Acuerdo de la Diputación Foral, de 29 de mayo de 1980, por el que se aprueban las normas reglamentarias del Régimen Fiscal de la inversión, que bajo el título Inversiones de las Sociedades exportadoras dispone: ?1. Se considerarán inversiones específicas de las Sociedades exportadoras, a los efectos de lo dispuesto en el apartado 1, letra c) del artículo 38 de estas Normas, las cantidades que se destinen a los fines que a continuación se indican: a) A la creación de sucursales o establecimientos permanentes en el extranjero. b) A la adquisición de participaciones en Sociedades extranjeras. c) A la constitución de filiales en el extranjero. d) A los gastos de propaganda y publicidad de proyección plurianual para el lanzamiento de productos, apertura y prospección de mercados, y los de concurrencia a ferias, exposiciones y otras manifestaciones análogas. ... 4. Las inversiones a que se refiere el número 1 anterior habrán de tener relación directa con la actividad exportadora de la empresa.? Pues bien, en el presente supuesto, tal y como ya recoge la Resolución de la Sección gestora del Impuesto, no se aprecia actividad alguna de carácter exportador en la sociedad recurrente, circunstancia ésta que excluye, también, la aplicación de la deducción pretendida.
Y, en consecuencia, este Tribunal, en sesión celebrada en el día de la fecha arriba indicada, acuerda desestimar la reclamación económico-administrativa interpuesta por la representación de la Compañía Mercantil ?(?)? contra liquidación provisional practicada por el Impuesto sobre Sociedades correspondiente al ejercicio cerrado en 31 de diciembre de 1996, confirmándose dicha liquidación en sus propios términos.
Resolución de TEAF Navarra, 950037, 01-09-1998
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 01/09/1998 Núm. Resolución: 950037
Resolución de TEAF Navarra, 970617, 07-06-2001
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 07/06/2001 Núm. Resolución: 970617

References: Resolución 
 artículo 22
 artículo 43
 artículo 38
 Resolución 

Resolución 

Resolución