Source: http://kraken.slv.cz/29NSCR73/2017
Timestamp: 2018-09-20 10:04:06+00:00

Document:
29 NSCR 73/2017
NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY KSOS 33 INS 22465/2012 originál 29 NSČR 73/2017-B-41
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Zavázalem v insolvenční věci dlužníka Dušana Novotného , narozeného 27. ledna 1958, bytem ve Frýdku
Místku, Pionýrů 1758, PSČ 738 01, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. KSOS 33 INS 22465/2012, o zrušení oddlužení, o dovolání dlužníka proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 20. září 2016, č. j. KSOS 33 INS 22465/2012, 3 VSOL 1040/2016-B-34, takto:
Usnesením ze dne 28. června 2016, č. j. KSOS 33 INS 22465/2012-B-20, zrušil Krajský soud v Ostravě (dále jen insolvenční soud ) schválené oddlužení dlužníka Dušana Novotného (bod I. výroku), prohlásil konkurs na majetek dlužníka (bod II. výroku) a určil, že konkurs bude projednán jako nepatrný (bod III. výroku).
Jelikož při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání (§ 241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu dále jen o. s. ř. ), insolvenční soud jej usnesením ze dne 3. ledna 2017, č. j. KSOS 33 INS 22465/2012-B-38 (doručeným dovolateli způsobem upraveným v ustanovení § 50 odst. 2 o. s. ř. dne 6. března 2017), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranil ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení usnesení a současně ho poučil o následcích nečinnosti.
Nedostatek povinného zastoupení dovolatel neodstranil ve lhůtě určené ve výzvě insolvenčního soudu ani později; Nejvyšší soud proto podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jeho dovolání zastavil.

References: SOUD 
 soud 
 soud 
 soud 
 zákona č. 99
 soud 
 § 50
 soud 
 § 241
 § 104