Source: http://docplayer.hu/2854252-Solyom-laszlo-kornyezet-vedelem-es-polgari-jog-akademiai-kiado-budapest.html
Timestamp: 2017-02-24 22:48:14+00:00

Document:
Sólyom László KÖRNYEZET- VÉDELEM ÉS POLGÁRI JOG. Akadémiai Kiadó Budapest - PDF
Sólyom László KÖRNYEZET- VÉDELEM ÉS POLGÁRI JOG. Akadémiai Kiadó Budapest
Download "Sólyom László KÖRNYEZET- VÉDELEM ÉS POLGÁRI JOG. Akadémiai Kiadó Budapest"
Oszkár Csonka
1 Sólyom László KÖRNYEZET- VÉDELEM ÉS POLGÁRI JOG Akadémiai Kiadó Budapest2 3 SÓ LYO M LÁSZLÓ KÖRNYEZETVÉDELEM ÉS POLGÁRI JOG4 JOGTUDOMÁNYI ÉRTEKEZÉSEK SZERKESZTI: TÖRÖK LAJOS MTA ÁLLAM- ÉS JOGTUDOMÁNYI INTÉZETE5 SÓLYOM LÁSZLÓ KÖRNYEZETVÉDELEM ÉS POLGÁRI JOG mm) AKADÉMIAI KIADÓ, BUDAPEST 19806 ia Í)A ISBN Akadémiai Kiadó, Budapest 1980 Sólyom László Printed in Hungary u M ), G l o7 TARTALOMJEGYZÉK ELŐSZÓ A KÖRNYEZETVÉDELEM POLGÁRI JOGI ESZKÖZEI ÉS HASZNÁLATUK A BÍRÓI GYAKORLATBAN 1. Áttekintés A kárfelelősség és a szomszédjogok Objektív vagy szubjektív felelősség? Jogellenesség és a szennyezési határértékek Kár és kárenyhítési kötelezettség KÁRFEDEZÉSI TECHNIKÁK B iz to s ítá s A biztosítás a környezetvédelemben A felek együttműködése A kockázati kör A biztosító m entesülése Kártalanítási alapok Atom károk és fedezeti rendszerük A jogi szabályozás kialakulása és a probléma változó megítélése A kockázat elemei: kárnagyság és valószínűség Konkrét megoldások Következtetések8 KÖRNYEZETVÉDELMI POPULÁRIS AKCIÓK 1. A környezetpolitika végrehajtásának ellenőrzése Tapasztalatok az USA jogában A közérdek védelme a polgári perben Környezetvédelmi jogunk hatékonyságának és szemléletének összefüggése Csoportérdek - autonóm struktúrában Egy populáris akció feltételei jogunkban9 ELŐSZÓ Környezetvédelmi jogunkban a polgári jog kezdettől fogva csak mellékszereplő. Az elmélet a legáltalánosabb kérdéseket vetette fel; more patrio azon vitázott, hogy a környezetvédelmijog önálló jogág-e, majd ennek elvetése után a környezetvédelmi jog komplex mivoltát állapította meg. Ezt a sokat ígérő fogalmat azonban nem fejtették ki, az egyes jogágak részvételének és összjátékának nem adtak elvi alapot. A polgári jog mellékes helyét így inkább az a közmegegyezés jelölte ki, hogy a környezetvédelem elsősorban igazgatási feladat, összhangban van ezzel, hogy az igazgatási védelem megszervezése (bírságok, kibocsátási határértékek) sokkal látványosabb is, mint a polgári jog gyakorlatilag: a bíróságok környezetvédelmi tevékenységének kibontakozása. A károsultak magatartása és az ítélkezés pedig maga is konzerválja a kialakult helyzetet. A környezetvédelem polgári jogunkban két jogintézményre (a kárfelelősségre és a szomszédjogokra) és néhány ügycsoportra korlátozódik, a perlési kedv lanyha, általában olyan egyszerű esetek kerülnek csak a bíróságok elé, amelyek ha egyáltalán felvetik, nem élezik ki a polgári jog speciális alkalmazkodási problémáit. A polgári jog hatásfoka azért is alacsony, mert nem várnak többet tőle. A környezetvédelmi jog komplexitása persze akkor is igaz, ha nem tisztázott. Éppen ezért a polgári jog szerepe, alacsony hatásfokának okai stb. csakis a környezetvédelmet szolgáló jogi mechanizmus egészének összefüggéseiben tárgyal- 710 hatók. Bármelyik szálon is indulunk el, a komplexitást fejtjük fel. Ezt a munkát célszerű lenne pl. azzal kezdeni, hogy megkérdőjelezzük a környezetvédelmet szolgáló jogágak oly természetesnek tartott rangsorát. Be kellene mutatni, hogy az igazgatás elsőbbségére épülő megoldáson kívül léteznek a piaci mechanizmusra épülő rendszerek, amelyekben a polgári jognak sokkal nagyobb szerep ju t stb. A különböző megoldások elemzése során eljuthatnánk egy sor alapkérdéshez, amelyek tisztázása aztán már a komplexitás tartalmának kifejtése felé vezethetne. Célkitűzésünk azonban nem az volt, hogy a polgári jog lehetőségeit a környezetvédelemben ezen a szinten vizsgáljuk. Azokhoz a tanulmányokhoz szeretnénk csatlakozni, amelyek a polgári bíróságok ítélkezésének elemzése útján igyekeznek feltárni a polgári jog speciális környezetvédelmi problémáit. Ennek elvégzése is előfeltétele a fenti nagyobb feladatnak. Megállunk tehát a taktika szintjén, nem a környezetvédelmi jog szempontjából nézzük a polgári jogot, hanem a polgári joggal megoldható környezetvédelmi feladatokat vizsgáljuk. Számunkra nem a környezetvédelmi jog komplexitása érdekes, hanem, hogy a polgári jog fejlődése lépést tartott-e a társadalmi viszonyok egyre komplexebbé válásával. A környezetvédelem ugyanis éppen ezt a kérdést élezi ki, és ebből a szempontból az eredeti problematika a polgári jog általános fejlődési irányának illusztrációjává válik. Azonban az utóbbi felvazolasa is olyan nagy igényű feladat, amely messze meghaladja e tanulmány kereteit. A szerző hibája, hogy munkája így mindegyik megközelítésben töredékes; a környezetvédelmi jog és a polgári jog számára is csupán adalékot nyújt. Ez ugyan nem sok ám a környezetvédelem jogára is áll, amit Kazinczy a nyelvújításról mondott: Valami igyekezet itt segíthet, az mind szabad.11 A KÖRNYEZETVÉDELEM POLGÁRI JOGI ESZKÖZEI ÉS HASZNÁLATUK A BÍRÓI GYAKORLATBAN 1. Áttekintés a) A polgári jognak a környezetvédelemben használt intézményei között a hagyományos eszközök játsszák a gyakorlatilag legfontosabb szerepet: a kontinensen a polgári törvénykönyvek felelősségi generálklauzulái, illetve szomszédjogi szabályai, a common law területén pedig elsősorban az ingatlani érdekeltséget feltételező (priváté) nuisance. Ezek a jogintézmények voltak azok, amelyeket a korai esetekben, a mai szennyezések előképeinél is felhasználtak. A környezeti probléma kibontakozása során érdekes, ellentmondásos adaptációjukat figyelhetjük meg: egyrészt tartalmi közeledésüket a modernebb eszközökhöz, pl. az objektív felelősséghez, másrészt az utóbbiak elleni kijátszásukat, azon az alapon, hogy a sok szempontot mérlegelő bírói döntésnek tágabb keretet biztosítanak.1 b ) A polgári jogi eszközök másik csoportját a szigorúbb, speciális felelősségi alakzatok képviselik, amelyek már eleve a modern ipari károkozások elleni védekezésre alakultak ki. A veszélyes üzemek felelősségének jogrendszerenként szűkebb vagy tágabb köre tartozik ide, különös jelentősége van az olyan speciális törvényeknek, amelyek az atomkárokért, a nyomás alatti csővezetékekért stb. való felelősséget szabályozzák. Al 1 L. pl. Keller érvelését az általános objektív környezetszennyezési kárfelelősség ellen. Die Haftung für Umweltschádigung. Schweizerische Versicherungszeitschrift, , 167. old. 912 kalmazási lehetőségeik a hagyományos intézményekhez képest szűkebbek: csak kártérítést nyújtanak meghatározott károkozók (legtágabban is: veszélyes üzemek) által okozott és többnyire meghatározott károkra. Ez a csoport nem is annyira a szigorú felelősségi alap miatt jelentős, hanem inkább a kapcsolódó kárelosztási, továbbhárítási és kárfedezési mechanizmusok miatt, kezdve a kárfelelősség összegszerű határától a biztosításon, a fedezeti biztosítékon, a kártalanítási alapokon át egészen az állam mögöttes helytállásáig. Valójában ezek a modern járulékok azok, amelyekre a környezeti kártérítéseknél is nagy szükség van; hiszen a szerencsétlenségek következményei rendezésének joga nemcsak az azonos szociális problémák miatt egységesedik, hanem azért is, mert a megoldások társadalmi költségei és az ezzel szembenálló értékek mérlegelése itt ragadható meg a felek számára legjobban. Márpedig a környezeti és termelési érdek közvetlen szembeállításának nehézségeit ezek a közvetítők nemcsak oldhatják, hanem sokszor csakis ezek bekapcsolása teszi lehetővé a szembeállítást, vagyis a környezetvédelmi felelősség alkalmazását. Ezek az összefüggések az olyan közvetlen szinttől, mint pl. gazdaságos védekezés üzemi megtervezése, olyan általános kapcsolatokig terjednek, hogy pl. a jól működő társadalombiztosítás és a polgári jogi kártérítés kiépítése környezeti személyi károkra fordított arányban áll. c) A polgári jog kifejezetten környezetvédelemre tervezett megoldásait a speciálisan környezetvédelmi törvényhozástól várnánk (a common law országokban is). Várakozásunkban csalódnunk kell, mert ezek a jogszabályok többnyire továbbutalnak a polgári jog, és ezen belül is általában csak a felelősség szabályainak alkalmazására. A különböző környezetvédelmi jogszabályok mégis befolyásolják a polgári jogi felelősség működését. Például általános jogpolitikai iránymutatást adhatnak a környezeti és termelési érdekek viszonyáról, a ki 1013 bocsátási határértékekkel szigoríthatják a felelősséget, meg* könnyíthetik a perlést stb. d) Más irányból közelítik meg a kérdést azok a kísérletek, amelyek a személyiségi jogokat kívánják a környezetvédelem szolgálatába állítani. Gyakorlatilag azonban csupán a fent leírt eszközök olyan hatékonysági fogyatékosságának korrigálásáról van szó, amelyek az illető intézmény felépítéséből erednek. Tehát a túl aj d önvédelmi igényeket nem ingatlantulajdonosoknak is megadni, az egészségi károk határeseteit (idegrendszer megterhelése) a védelembe bevonni, és hasonlók. A környezethez való jog elismerése felhasználható pl. a populáris akcióhoz hasonló szélességű általános perlési jog anyagi jogi alapjának biztosítására is. ej Végül megjegyezzük, hogy az eddig tárgyalt és az életben kétségkívül főszereplő szankciós intézmények mellett szóhoz jutnak a polgári jog más eszközei is, például az igazgatási szerződések, kényszervétel, kisajátítás. 2. A kárfelelősség és a szomszédjogok A környezetvédelemben alapvetően két hagyományos jogintézményt használnak tehát. a) Az egyik a kártérítési felelősség, amely a polgári jog környezetvédelmi felhasználása során egyre inkább kulcspozícióba jut. Ennek kirívó jele, hogy a polgári jog alkalmazási lehetőségeit a kárfelelősség ilyen alkalmassága szerint ítéli meg.2 2 Ez egyértelműen kitűnik A gyengébb védelme a jogban c. nemzetközi kollokvium (Hamburg, július 7-9.) környezetvédelemre vonatkozó referátumaiból és ezek vitájából. Rabels Zcitsehrift, old. A magyar irodalomban ez ellen a szemlélet ellen Kilényi Géza: Polgári jogi eszközök a környezetvédelem szolgálatában. Jogtudományi Közlöny, old. 1114 Magyar szerzők pl. a polgári jog leghatékonyabb eszközeként tárgyalják; a magyar bírói gyakorlat majdnem kizárólagosan kártérítési ügyekből áll (a szomszédjogi esetek többsége is így jelentkezik3). De még a common law fejlődésében is azt mutatják ki, hogy az eredeti, merev, a tulajdon érinthetetlenségén alapuló eltiltások helyett egyre inkább a kártérítési szankció kerül előtérbe.4 Másfelől viszont alapvetően kétségbe vonják, hogy a polgári jogi kártérítés hatékonyan hozzájárulhat a környezetvédelemhez. Legsúlyosabb érvként azokat a nehézségeket hozzák fel, amelyek a hagyományos felelősségi szabályoknak a speciális környezeti károkra való alkalmazásakor vetődnek föl. Olyan alapkérdés például, mint a károkozás rábizonyítása a károkozóra, számtalan nehézségbe ütközhet. A károkozó megállapítása folyóvíz- vagy légszennyezés esetében komoly technikai apparátust igényelhet; egyre bonyolultabbá válik az ügy, ha több szennyező is van, ha ezek szennyezésének mértéke önmagában elhanyagolható lenne, de összességükben veszélyes 3 A kártérítés elsődlegességét vallja Kilényi: i. m Bogyai Mária: A környezetszennyezés jogi szankciórendszere. Jogtudományi Közlöny, , 376. old., Gátos G yöigy-l ábady Tamás: Kárfelelősség a környezet védelmében. Referátum A jog a környezet védelmében c. nemzetközi konferencián (Szombathely, szeptember 6 10.). A konferencia anyagát a Veszprémi Akadémiai Bizottság helyenként rövidítve kiadta: The Law in the Protection of the Environment, illetve Jog a környezet védelmében. Mindkettő Veszprém, Tanulmányunkban az eredeti referátumokat Konf. anyag jelzéssel és a szerzők tagolása szerint idézzük. 4 Amerikában ez a tendencia erősebb, az angol jogban gyengébb. L. Ogus-Richardson: The Role of Priváté Law in the Protection of Pollution Victims. Rabels Zeitschrift, old.; Bryson-Macbeth: Public Nuisance, the Restatement (Second) on Torts and Environmental Law. Ecology Law Quarterly, , 273. old. 1215 kárforrást képeznek, ha a károsító a köz, és a károsult maga is kárökpzó (autópálya melletti ház: zajártalom). A károsult oldalán lehetséges, hogy csak a szennyezések lassú felhalmozódása manifesztálódik kárként (betegség, a tál aj szerkezet megváltozása) miközben a szennyezők kicserélődnek, vagy a felelősség elévül. Egyes speciális felelősségi tényállások (pl. a tort-jogban) még külön feltételek bizonyítását követelik meg a károsulttól. A kár széles rétegeket érinthet, és ezek közül csak néhányan követelnek kártérítést: az intézmény társadalmi célja mind a kompenzáció, mindpedig a prevenció oldalán kérdésessé válik. A környezeti terhelések jelentős része olyan, amelyet a hagyományos kárfelelősségi rendszerek nem ismernek el megtérítendő kárként (zaj, esztétikai károk, általános idegrendszeri megterhelés: rossz közérzet ). A károsult számára igen gyakran lehetetlen a károkozó vétkességének bizonyítása. Kérdéses továbbá, hogy megállapítható-e polgári jogi felelősség, ha a szennyező nem lépte túl a szennyezési határértékeket. Azonos elbírálásban részesíthetők-e a hagyományos egyszeri károkozással egyrészt a folyamatszerű, másrészt a katasztrófaszerű szennyezések? Láthatjuk, hogy a kifogások igen heterogén természetűek. Egy részük nem jogi, hanem ténybeli (tényállási) kérdés, illetve technikai probléma (kár kiszámítása, okozatosság bizonyítása), amelyeknek súlyát a jog esetleg a felek egyikéről a másikra háríthatja (bizonyítási teher). Más felük a károsult szempontjából, azaz a jogintézmény elszigetelt szemléletében közömbös, és csak a kárfelelősséget a teljes környezetvédelmi összefüggésbe helyezve szól e jogintézmény ellen. Ilyen kérdés például a prevenció, főleg ha csak a sértettek töredéke perel; a kártérítés beillesztése a tervezett környezetgazdálkodás egészébe stb. Meg kell azonban mondanunk, hogy a kérdések nagy része az általános elméleti megközelítésből ered. A joggyakorlat 1316 eleve az előtte felvetett ügyek szűkebb dimenziójában mozog,5 és a károsultvédelem politikája jegyében kialakítja a jellemző megoldásokat azokra a kérdésekre, amelyek a fentiek közül valóban polgári bíróság jogi állásfoglalását igénylik. (Például annak eldöntése, hogy a folyamatos szennyezés esetén is ítélnek kártérítést, hogy több szennyező egyetemlegesen felel, hogy az igazgatási standard betartása vagy be nem tartása nem döntő a polgári jogi jogellenesség szempontjából.) A bíróságok a kárfelelősség klasszikus szabályait eleve azzal a tartalommal alkalmazzák, amelyet a kártérítési jog modern fejlődése kialakított: a környezetvédelemhez való alapvető adaptáció és. a károsultvédelem modern technikái nem is választhatók széjjel, ugyanarról van szó. A környezet védelme szempontjából is fontos tehát a felelősség kiterjesztése, illetve szigorítása, ugyanakkor ennek tartalmilag nem az objektív felelősség nyűt kimondása a döntő kérdése. Jól példázza ezt a környezetvédelmi törvény (az évi II. törvény, a továbbiakban: Ktv.) előtti magyar bírói gyakorlat, amelyet annak ellenére következetesnek minősíthetünk, hogy váltakozva használta az objektív és szubjektív felelősségi alapot. Másrészt az objektív felelősség esetében is ugyanazokkal a szempontokkal határolhatja be a felelősséget a bíró, amelyeket a vétkesség kapcsán mérlegelne.6 5 Itt csupán megemlítjük a kérdés másik oldalát, hogy ti. nem véletlen, milyen ügyeket visznek a bíróság elé, és hogy a perlési kedv vagy bátorság alakítói között magának az ítélkezésnek is szerepe van. Ha a környezetvédelmi ügyek a megszokott kártérítési vagy szomszédjogi perekhez állnak közel, azaz specialitásuk nem bontakozik ki, ez arra mutat, hogy a környezetvédelem fejletlen vagy egyébként hátrányos pozícióban van. 6 Pl. az adekvát okozás vizsgálata kapcsán (Ezt pl. az objektív felelősséget bevezető NSZK vízvédelmi tv. kifejezetten is előírja: WHG. 22..) 1417 Ott viszont, ahol a polgári jogi felelősség nem általános, hanem szűkebb felelősségi tényállásokhoz van kötve, a speciális korlátokat semlegesítő joggyakorlat kétszeresen is jelentős. Egyszersmind elvégzi ugyanis a felelősség kitágítását a sajátos környezetvédelmi igényeknek megfelelően, amelyre egy generálklauzula esetén is szükség volna. Klasszikus példája ennek a BGB 823..(Környezetvédelmi szempontból jelentős pl. az 1. bekezdésben felsorolt védett érdekek közül a testi épség, egészség fogalmának igen tág értelmezése, amely alá az életfolyamatok bármilyen megzavarása, tehát nem szükségképpen testi,, hanem lelki károsodások is bevonhatók; törekvés tapasztalható továbbá a puszta veszélyeztetés ilyen sérelemként való értékelésére. A 2. bekezdés oltalmi törvényeinek környezetvédelmi hatáskörét nemcsak a sok környezetvédelmi jogszabály tágítja, hanem az is, hogy minden olyan törvényt ide értenek, amelyben nem kizárólag az államrend mint egész a védett tárgy, hanem a közérdek az egyéni érdekek summájaként fogható fel. Ilyenek pl. az élelmiszer-jogszabályok, a vízjog, a területtervezési jog szabályai.)7 b) A másik alapvető intézmény: a szomszédjogok. Bár a dolog lényege szerint mindkét szomszéd tulajdonjogának bizonyos minimális korlátozásáról, a tulajdonjogok abszolút voltának a gyakorlat követelte össze csiszolásáról van szó, az egyes törvénykönyvek ezt különböző formában fejezik ki. Főszabályként azt az igényt adják meg, hogy a tulajdonos követelheti a tulajdonjoga gyakorlását akadályozó vagy korlátozó behatás vagy beavatkozás megszüntetését. Azt viszont, hogy a szomszéd ingatlan használatából folyó lényegtelen zavarásokat mégis el kell viselnie, a törvények vagy tűrési kötelezettség 7 Grell: Környezeti károk és kártérítés az NSZK-bán. Konf. anyag, 2.2., R ehbinder-b urgbacher-k nieper: Bürgerklage im Umweltrecht. Berlin, old. 1518 előírásával fejezik ki (pl. BGB ), vagy pedig úgy, hogy a másik tulajdonosnak a szomszédok szükségtelen zavarását tiltják meg (pl. Ptk ). Környezetvédelmi szempontból két kérdés merül fel: a szomszédság kiterjesztése, illetve a tűrési határok megvonása. Ami az elsőt illeti, ez a jogintézmény hatókörének kitágítása, párhuzamos folyamat a kárfelelősség alkalmazásával az újabb környezeti ártalmakra. Más kérdés, hogy a szomszédjogok ebben a folyamatban minden konkrét vonásukat elveszítik (ami nem csoda, hiszen archaikus intézményről van szó), s végül csupán nevet adnak egy védendő alanyi jognak. A környezeti károkra való alkalmazásuk természetes következménye a térbeli kiterjesztés: a szomszédság addig terjed, amíg a szennyezés,8 a zavarás a kibocsátástól akár több száz kilométerre is felléphet. A tágítás másik vonala a szomszédjogi igény eloldása a tulajdoni érdekeltségtől, illetve harmadik tágulási irányként egyre szélesebb érdekek bevonása a védelembe. A végső megoldás egyelőre csak javaslatban9 az lenne, hogy bárkinek bármely környezeti jellegű sérelme esetén rendelkezésére álljon a szomszédjogi igény. A tűrési határokkal megoldott érdekegyeztetés sem marad a régiben. A tipikus ipari környezetszennyezési esetek a végsőkig megterhelik ezt a konstrukciót, amely eredetileg feltételezi, hogy a szomszédok potenciálisan egyenlő zavarást jelentenek egymás számára, illetve hogy a terhelések hosszabb távon ki 8 G rzybow ski: Problematyka ochiony srodowiska czíowieka a przepisy prawa cywilnego. Panstwo i Prawo, 1972/ old. 9 A szomszédság végső fokon minden emberek közti viszonyt felölelne. Grzybowski: Problemy ochrony srodowiska czíowieka a zadenia prawna cyvilnego. Krakowskie Studie Prawnicze, Rok X old. Az elsősorban szomszédjogi eszközöket használó angol jog azonban nagyon is vigyáz a jogosultak és az érdekek pontos behatárolására! 1619 egyenlítik egymást. A környezetszennyezésnél azonban nemcsak a kölcsönösség borul fel, hanem ezzel együtt a szankciók is diszfunkcionálissá válhatnak: a behatás abbahagyásánál alapvető szempontként mérlegelni kell, hogy megvalósítható-e gazdaságosan (s ebben a kérdésben már messze a két szomszéd érdekkörén túl kell tekinteni, például üzem leállításának következményei). Mivel a zavarás fennállásához fűződő érdek ilyen esetekben sokszor túlnyomó, a szankció eltolódik a kártalanítás felé. Ez történhet úgy, hogy a fennálló érdekkonfliktust a szükséghelyzet szelídebb változataként fogják fel. A behatás megszüntetése olyan károkkal járna, amelyekhez képest a szomszéd zavarása elenyésző, ez tehát jogos marad, és a nagyobb kár elhárítása érdekében a szomszédnak tűrnie kell, cserébe viszont (a kisajátítás szabályai szerint megállapított mértékű) kártalanítás jár.10 Másrészt lehetséges kártérítési igényt adni a deliktuális felelősség szabályai szerint. Ez a magyar bírói gyakorlat is. A tipikus kilátás-elépítési ügyek mind kártérítésbe torkolltak. A Legfelsőbb Bíróság előtt szereplő két zajártalom-ügy közül abban a régi típusú ügyben kötelezték az alperest a zavarás abbahagyására, amelyben nem ipari zajról volt szó, és kimutatható anyagi kár sem volt (csengős szélkerék leszerelése); benzinkút zaja és bűze miatti ingatlan-értékcsökkenés esetében a bíróság már egy üdülőterület fejlesztési koncepciójának nagyságrendjében mérlegelt, és eleve kártérítésről volt szó L. az Aufopferungsanspurch alkalmazását az NSZK-ban. A svéd jog a károsultnak választási jogot ad: kártérítés helyett követelheti az ingatlan megváltását a kisajátítás szabályai szerint. Tamás András: A környezetvédelem néhány kérdése a svéd jogban. Jogtudományi Közlöny, old. 11 L. P. törv.v /1974. BH , ül. P. törv. III / Sólyom 1720 c) Betiltás vagy kártérítés? A két hagyományos alapintézmény különválasztása tehát nagyon viszonylagos. Ez azonban nem záija ki, hogy mind elvi, mind pedig taktikai szinten föl ne merüljön a köztük való választás kérdése. A két eszköz csupán általános meggondolások alapján való rangsorolása nagyon óvatosan kezelendő. Nem meggyőző pl. az a magyar irodalomban képviselt álláspont, amely a kártérítés elsőbbségét abból vezeti le, hogy a károkozás általános tilalma felel meg a sajátos, tág tartalmú környezetvédelmi jogviszonynak, míg a szomszédok közötti individuális érdekkiegyenlítést képviselő szomszédjogok a tulajdonjog szűkebb szférájába tartoznak.12 A károkozás általános tilalmát ugyanis mint látni fogjuk az általánosságnak ezen a szintjén ugyanazok a szempontok és ugyanolyan mértékben hatálytalanítják, mint a tulajdonjog korlátlanságát. A szomszédjogok individualitása pedig a környezetvédelemben éppúgy a múlté, mint a deliktuális igények károkozó-károsultra szűkített szemlélete. A szomszédjogi eltiltás kártérítésbe való átváltásának világtendenciája is azt mutatja, hogy az utóbbi az olcsóbb megoldás. A szóban forgó kérdés terminológiájára lefordítva ez azt jelenti, hogy a kártérítést éppen individuális hatásfoka alapján alkalmazzák míg az eltiltásnál ennek összes társadalmi költségét figyelembe kellene venni. Az egyik vagy a másik intézmény hatékonyabb voltát nem is lehet elvontan és általában kimondani. Két példát hozunk fel annak csupán érzékeltetésére, hogy a választás mennyire egy adott jogrendszerhez, társadalmi-gazdasági környezethez és az adott jogpolitikához kötött. Már említettük, hogy hazai gyakorlatunkban elenyésző szerepe van a szomszédjogi abbahagyásra kötelezésnek, és teljesen hiányzik (az egyéb 12 G átos-l ábady: i. m. III. 1., Tamás András: A környezetvédelem jogi szabályozásának egyes kérdései. Magyar Jog, old. 1821 ként favorizált felelősségi szabályok közül) a fenyegető kárveszély elleni előzetes fellépés (Ptk ). Ebben a tartózkodásban szerepe van annak, hogy ezeket a szankciókat olyan horderejűeknek érzik, hogy érvényesítésüket inkább államigazgatási feladatnak, mint bírói útra tartozónak tartják.13 Környezetvédelmi esetekben gyakran elkerülhetetlen a tevékenységet engedélyező államigazgatási határozat felülvizsgálata. Az ilyen felülvizsgálat legalitása azonban bizonytalan: a kártérítés megítélése eltiltás helyett (részben) a nyűt bírói revízió leplezésésre szolgál.14 Másik példánk a jog gazdasági elemzése amerikai irányzatának környezetvédelmi eredményeiből merít.15 A példa 13 Bogyai: i. m. a felhasználási, illetve gyártási tilalmat az államigazgatási szankciók között tárgyalja és gazdasági kihatásai miatt csak végsó' esetben tartja alkalmazandónak. Szerinte az ágazatközi hatások miatt kérdéses a tilalom kimondására jogosult hatóság meghatározása. A bírói hatáskört csak az ilyen szankciók gyakoribbá válása esetére megvizsgálandó lehetőségnek tartja (372. old.). Kilényi Géza (A hatósági kötelezési jogkör a környezetvédelem szolgálatában. Jogtudományi Közlöny, old.) szerint a környezetvédelmi törvény 43. (2) szerinti korlátozásra vagy betiltásra az adott területen hatósági jogkört gyakorló környezetvédelmi szerv jogosult; az igen erős gazdasági, ill. környezeti érdekkonfliktus miatt eljárási garanciaként emelt fórumrendszerre lenne szükség (miniszteri vélemény, megyei, illetve országos hatóság mint első fok). 14Kilényi: i. m. 2. jegyz old. 15 Itt ennek az irányzatnak még csak felvázolására sem vállalkozhatunk. A környezetvédelem szempontjából alapvető tájékoztatást nyújt Michelman: Pollution as a Tort: A Non-Accidental Perspective on Calabresi s Costs. Yale Law Journal, old.. Ogus-Richardson: Economics and the Environment: A Study of Priváté Nuisance. Cambridge Law Journal, old., Schm idt: Verursachungsprinzip und Sozialkosten. Archív für die civilistische Praxis, old. Általában 1. Horn: Zűr ökonomischen Rationalitát des Privatrechts Die privatrechtstheoretische Verwertbarkeit dér Economic Analysis of Law. Archivfür die civilistische Praxis, old. 2 * 1922 tulajdonképpen kettős. A gazdasági elemzés pillanatnyi célunkhoz egyszerűsítve - kimutatta, hogy egy ideális szabadpiaci modellben a szennyezés terheinek viselése attól függetlenül a gazdaságilag leghatékonyabb módon alakul, hogy a jog melyik félre telepíti azt. (A gazdasági hatékonyság itt azt jelenti, hogy a teher a legolcsóbb kárviselőre, vagy ha ennek kiléte nem egyértelmű, a legjobb alkupozíció birtokosára hárul, ő lesz felelős.) A kártérítésnek vagy a szennyezéstől való eltiltásnak eszerint ugyanez lesz az eredménye, jelentős különbség lehet viszont abban, hogy az ár -at bíróság állapítja-e meg (a kártérítés esetében), vagy pedig az eltiltás nyomása alatt szabad alku tárgya-e. A tanulság az ha az említett elmélet átírása mögötti tényeket nézzük, hogy a szomszédjogi eltiltást és a kárfelelősséget sem mereven kezelni, sem szembeállítani nem reális; egyiket sem kell önmagában végeredménynek tekinteni. A végleges és szélsőséges megoldásnak tartott eltiltás pl. felfogható a szennyezés károsultjai és a kibocsátó közötti alkuszituáció megteremtése, illetve manipulálásaként is. (Az eltiltásért folyó perben könnyebben születhetnek egyezségek.) A további le nem zárt lehetőségek közül arra utaltunk, hogy a bíróság meghatározott időre felfüggesztheti az eltiltást, vagy a felfüggesztést védőberendezés felszerelésének feltételéhez kötheti stb. A másik tanulság ennek a modellnek további finomítása és a bírói gyakorlattal való összevetése során felmerült megállapításokból adódik. Többek között kiderült, hogy az angol bíróságok szemlélete: az individuális alanyi jogok s nevezetesen a tulajdon merev védelme, olyan döntésekre vezet, amelyek gazdaságilag nem hatékonyak. Az amerikai joggyakorlat viszont nem feltételenül tekintette* elsődlegesnek a tulajdonvédelmet, hanem ezzel szemben is értékelte az eltiltás gazdasági következményeit a kibocsátó, sőt harmadik személyek számára; ezek az ítéletek a gazdasági optimummal sokkal 2 023 inkább összhangban voltak.16 Az eszközválasztás szempontjából mindebből az a következtetés vonható le, hogy nem a szomszédjogi eltiltásról a kártérítésre való áttérés tendenciája a leglényegesebb folyamat, a korszakváltás, hanem a merev alanyi jogvédelemről a méltányos érdekmérlegelésre való átmenet. Bár az eszközválasztás elméletileg nem bizonyult valódi problémának, mégis meg kell említenünk néhány igen durva gyakorlati elkülönítő szempontot, hiszen a bíróság előtt így merül fel a kérdés. Eredetileg a szankciók voltak a vízválasztók, a betiltás és a kártérítés alapvetően különböző hatásúnak látszott. A magyar irodalomban is olvashatjuk, hogy végleges megoldást a behatástól való eltiltás ad.17 Ez különösen a folyamatszerű szennyezések esetében látszik igaznak.18 Csupán ezen az alapon azonban nem lehet eszközt választani, a gyakorlat számára is determináló, hogy melyik fél érdekköre van túlerőben. Ha a kibocsátóé, vagyis ha az abbahagyás a kárhoz mért aránytalan költségek miatt gazdaságilag nem várható el, a bíróság tipikus választása a kártérítés lesz. De nálunk is van már arra példa, hogy a termelési érdek túlsúlyának nem ez az egyetlen lehetséges következménye. Az abbahagyás igenis bekövetkezhet ekkor is, csakhogy éppen fordítva, ám logikusan. A gyengébb érdeket képviselő károsult hagy fel ezzel a minőségével. Kisajátítják, vagy megváltják a telkét, a szennyező költségére elköltöztetik, érzéktelenebb növények termelésére kötelezik stb. Nem a szennyezés ténye, 16 L. Ogus-Richardson: i. m. 15. jegyz. 17 Vö. Bogyai: i. m old. 18 Itt ugyanis kártérítési megoldás esetén ismétlődő perekkel kell számolni (mint a magyar cementgyárak esetében), vagy ezt évi járadékfizetéssel intézményesíteni kell (1. svéd környezetvédelmi törvény, 31. ). 2124 hanem a jogi tényállás változik meg a jövőben: nincs többé (egyéni) károsult.19 Valóban reális választási lehetősége a bírónak tehát akkui van, ha a szennyező érdekköre nem kap eleve elsőbbséget. Reális az eltiltás, ha pl. aránylag kisebb költséggel megoldható (éjjeli rakodás leállítása). Lehet értelme továbbá a szankciók alapján történő eszközválasztásnak, ha az illető jogrendszerben elismert károk köre szűk. Az irodalom közkeletű példái szerint a szomszédjogi alap a fény, zaj, bűz és hasonló terhelések és az ún. esztétikai károk elleni védekezés adekvát eszköze, és általában olyankor alkalmazható, ha a kár nem váltható át pénzbeli értékre. Mégsem ez a probléma magva. Azt ugyanis már említettük, hogy a nem vagyoni kártérítést kizáró jogokban is a legtöbb ilyen megfoghatatlan kár mégiscsak átváltható pénzre, sőt a kárfogalom burkolt kiterjesztése (egészségi károk vagy a magyar gyakorlatban a balatoni kilátás elépítése mint az ingatlan értékcsökkenése) éppen ezt a problémát oldja meg a kártérítési jog keretében. De mivel a kártérítés elvileg is korlátozottabb hatásfokú, általában csak az individuális károsult problémáját orvosolja, olyan károk esetében, amelyek természetüknél fogva a köz -re terhesek, a szomszédjogok érvényesítése hoz jobb eredményt. Ennek mindenki kedvezményezettje lesz. Ez tehát valójában a zaj-füst stb. és esztétikai károk sajátossága, amelyek tipikusan többeket érintenek. A következmények levonása, az ilyen igények felperesi legitimációjának kiterjesztése (a public nuisance modernizálása, a populáris akció) már kivezet a hagyományos polgári jogi eszközök köréből. d) A common law-bán már a környezetvédelemre használható akciók kiválasztása a tényállási korlátok, másrészt ru 19 / / / / / Elköltöztetés költségeinek igénylése izzó salakot szállító iparvasút melló'l: Pf. I /1969. A növénykultúrák megváltoztatásának hazai eseteivel alább részletesen foglalkozunk. 22 Több megjelenítése
A DELIKTUÁLIS (KÁRTÉRÍTÉSI) FELELŐSSÉG SZABÁLYAI AZ ÚJ PTK.-BAN ELŐADÓ: DR. KOVÁCS ZSOLT XXIII. ALTENBURGER GYULA SZIMPÓZIUM BALATONVILÁGOS, 2013. MÁJUS 31. A KONTRAKTUÁLIS ÉS A DELIKTUÁLIS FELELŐSSÉG Részletesebben 4. A FÉRFIAK ÉS NŐK KÖZÖTTI DISZKRIMINÁCIÓ A MUNKAÜGYI JOGVISZONYOKBAN Peszlen Zoltán. Alkotmányos védelem
4. A FÉRFIAK ÉS NŐK KÖZÖTTI DISZKRIMINÁCIÓ A MUNKAÜGYI JOGVISZONYOKBAN Peszlen Zoltán Alkotmányos védelem Általános alkotmányos védelem A nemek közötti hátrányos megkülönböztetés általános tilalmát a Magyar Részletesebben Kártérítési jog. Kártérítési felelősség. Ptk. 339. Szerződésen kívüli károkozás. Kár. Felelősség feltételei- Szerződésszegésnél
Kártérítési felelősség Kártérítési jog Dr. Kenderes Andrea Ptk. 339. -361. Kontraktuális Szerződésszegés Deliktuális Szerződésen kívüli károkozás Lényegében azonosak Ptk. 339. Aki másnak jogellenesen kárt Részletesebben JOG ÉS KÖZGAZDASÁGTAN
JOG ÉS KÖZGAZDASÁGTAN JOG ÉS KÖZGAZDASÁGTAN Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TátK Közgazdaságtudományi Tanszékén az ELTE Közgazdaságtudományi Részletesebben Fábián Ferenc. Előadásvázlatok a kötelmi jog általános része köréből
Fábián Ferenc Előadásvázlatok a kötelmi jog általános része köréből P a t r o c i n i u m - k i a d v á n y B e t h l e n - s o r o z a t Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar Polgári Részletesebben A METRÓ-PER ÉS AZ ÁLLAM JOGI SZEMÉLYISÉGE
Dr. Gárdos István ügyvéd (Budapest) 1. ELŐZMÉNYEK A METRÓ-PER ÉS AZ ÁLLAM JOGI SZEMÉLYISÉGE Egy időben jelent meg Kovács László Milyen jogi személy is az állam? című cikke és a Legfelsőbb Bíróságnak az Részletesebben Munkáltatói kárfelelősség a magánjog tükrében
Országos Bírósági Hivatal Mailáth György Tudományos Pályázat Munkáltatói kárfelelősség a magánjog tükrében Közjogi, munkajogi és EU szekció 10. téma Jelige: Progressio 2014. TARTALOMJEGYZÉK 1. BEVEZETÉS Részletesebben Az egyenlő bánásmódról szóló törvény kimentési rendszere a közösségi jog elveinek tükrében. dr. Kádár András Kristóf ügyvéd, Magyar Helsinki Bizottság
Az egyenlő bánásmódról szóló törvény kimentési rendszere a közösségi jog elveinek tükrében dr. Kádár András Kristóf ügyvéd, Magyar Helsinki Bizottság Az irányelvek és átültetésük A közösségi jog egyik Részletesebben Üzleti reggeli 2014. 06. 27. Új Ptk. - változások az üzleti életben
Üzleti reggeli 2014. 06. 27. Új Ptk. - változások az üzleti életben Dr. Kovács László Email: kovacs.laszlo@gtk.szie.hu Főbb témakörök 1. Röviden a Ptk. szerkezetéről 2. Átállási határidők - a régiről az Részletesebben A jogellenesség vizsgálatának gyakorlata a közigazgatási jogkörben okozott kár. (Ptk. 349. (1) bek.) dr. Mikó Sándor
A jogellenesség vizsgálatának gyakorlata a közigazgatási jogkörben okozott kár megtérítése iránt indított perekben (Ptk. 349. (1) bek.) Szerző: dr. Mikó Sándor 2013. Alapvetések a jogellenesség vizsgálatához Részletesebben KÖTELMI JOG Hatodik Könyv. A kötelmek keletkezhetnek. Kik között jön létre a kötelem? KÖTELEM ELÉVÜL. A kötelmi jogviszony jellegzetességei:
KÖTELMI JOG Hatodik Könyv Kötelem: kötelezettség a szolgáltatás teljesítésére és jogosultság a szolgáltatás teljesítésének követelésére. MIRE IRÁNYULHAT? valamely dolog adására, tevékenységre, tevékenységtől Részletesebben Juhász László Két jogterület találkozása (A vezetői felelősség egyes kérdései a Ptk. és a Cstv. szabályai alapján)
Juhász László Két jogterület találkozása (A vezetői felelősség egyes kérdései a Ptk. és a Cstv. szabályai alapján) 1. Bevezetés A Szegedi Ítélőtábla 2014 november 20-i ülésén foglalkozott a vezetői felelősség Részletesebben S Z E G E D I Í T É L Ő T Á B L A
S Z E G E D I Í T É L Ő T Á B L A P O L G Á R I K O L L É G I U M KOLLÉGIUMVEZETŐ: DR. KEMENES ISTVÁN 6721 Szeged, Sóhordó u. 5. Telefon: 62/568-512 6701 Szeged Pf. 1192 Fax: 62/568-513 Szegedi Ítélőtábla Részletesebben Hatálytalan a szerződés, ha érvényesen létrejött, mégsem fűződik hozzá joghatás (pl. felfüggesztő vagy bontó feltétel miatt)
Nincs szerződés, ha hiányzik fogalmának alapja: az akaratnyilatkozat. Nem létezik a szerződés, ha a felek nem állapodtak meg a lényeges kellékekben vagy ha a szerződés tartalma nem állapítható meg, a felek Részletesebben A munkaviszonyból keletkező kötelmek szabályozásáról
Gazdaság és Jog A munkaviszonyból keletkező kötelmek szabályozásáról I. Az előzmények 1. Régi kodifikációs szabály szerint a jogelméleti viták eldöntésére nem a jogalkotó hivatott. Különösen igaz ez a Részletesebben Tudományos publikációs pályázat. Az érvénytelen szerződés jogkövetkezményeinek dogmatikai szemlélete a 2013. évi V. törvényben
Miskolci Egyetem Állam és Jogtudományi Kar Civilisztikai Tudományok Intézete Polgári jogi Tanszék Novotni Alapítvány a Magánjog Fejlesztéséért Tudományos publikációs pályázat Az érvénytelen szerződés jogkövetkezményeinek Részletesebben http://gyorugyved.hu Kártérítés vagy kártalanítás?
http://gyorugyved.hu Kártérítés vagy kártalanítás? Habár hangzásra nagyon hasonlítanak, valójában két alapjaiban eltérő jogintézményről van szó. Alapvetően a kártalanítást a kártérítéstől a jogellenesség Részletesebben 2009. évi törvény. a közérdeksérelem veszélyét vagy magvalósulását bejelentő foglalkoztatottak védelméről
Tervezet! 2009. február 23. 2009. évi törvény a közérdeksérelem veszélyét vagy magvalósulását bejelentő foglalkoztatottak védelméről Az Országgyűlés kinyilvánítva elkötelezettségét a demokratikus, jogállami Részletesebben AZ UTÓBBI IDŐSZAK TÖRVÉNYI VÁLTOZÁSAI: PTK., MT.
AZ UTÓBBI IDŐSZAK TÖRVÉNYI VÁLTOZÁSAI: PTK., MT. AZ ÚJ POLGÁRI TÖRVÉNYKÖNYV JELLEMZŐI A GAZDASÁGI JOG KÓDEXE Kódex jelleg erősítése A társasági jog, a nonprofit szektor jogának beemelése a törvénybe, modern Részletesebben HÍRLEVÉL. A szerződésszegési szabályok változása. az új Ptk.-ban. I. rész 2014 / 2
HÍRLEVÉL A szerződésszegési szabályok változása az új Ptk.-ban 2014 / 2 I. rész A 2014. március 15-én hatályba lépett új Ptk., a 2013. évi V. törvény, amely sok tekintetben megváltoztatta a korábbi Ptk., Részletesebben A dologi jog fogalma A tulajdonviszony
A dologi jog fogalma A tulajdonviszony Dr. Kenderes Andrea A dologi jog fogalma Történeti visszatekintés (Róma, Középkor, Polgárosodás) Dologi jog fogalma Dologi jog jelentőssége ( alkotmányos berendezkedés, Részletesebben A környezetvédelem szerepe
A környezetvédelem szerepe Szerepek a környezetvédelemben 2010. június 17. 7. Tisztább Termelés Szakmai Nap TÖRTÉNETE Az emberi tevékenység hatásai a történelem során helyi, térségi, országos, majd ma Részletesebben KÉSZ ÉPÍTŐ ÉS SZERELŐ ZRT.
/ 4 oldal Tartalomjegyzék:./ Célmeghatározás 2./ Területi érvényesség 3./ Fogalom meghatározások 4./ Eljárás 5./ Kapcsolódó dokumentációk jegyzéke 6./ Dokumentálás Készítette: Kővári Tímea Jóváhagyta: Részletesebben Spiegler Tamás, jegyzői referens (Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksári Polgármesteri Hivatal) Doktorandusz (PTE ÁJK Doktori Iskola)
81 Spiegler Tamás, jegyzői referens (Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksári Polgármesteri Hivatal) Doktorandusz (PTE ÁJK Doktori Iskola) A társasházak törvényességi felügyelete a gyakorlatban Az egyes Részletesebben A felek megállapodásán alapuló gyermektartásdíj megváltoztatásának. feltételrendszere. Szerző: dr. Sarkadi Mónika
A felek megállapodásán alapuló gyermektartásdíj megváltoztatásának feltételrendszere Szerző: dr. Sarkadi Mónika Tatabánya 2015. november 21. I. Bevezetés A gyermektartásdíj tárgyában megkötött és a bíróság Részletesebben SZERZŐDÉSSZEGÉS. Publikációk Tájékoztató Anyagok 2006. december 18. A TELJESÍTÉS MEGTAGA- DÁSA JOGOSULT KÉSEDELME KÖTELEZETT KÉSEDELME MIKOR ÁLL FENN?
SZERZŐDÉSSZEGÉS MIKOR ÁLL FENN? A kötelezett késedelembe esik, ha A szerződésben megállapított / a szolgáltatás rendeltetéséből kétségtelenül megállapítható teljesítési idő eredménytelenül eltelt más esetekben, Részletesebben I. modul Civil szervezeteket szabályozó hatályos joganyag
CIVIL SZERVEZETEK MEGÚJULÓ MŰKÖDÉSI KÖRNYEZETE TANANYAG kézirat I. modul Civil szervezeteket szabályozó hatályos joganyag Írta: Dr. Homolya Szilvia Dr. Gyarmathy Judit Készült az Emberi Erőforrások Minisztériuma Részletesebben A gazdasági élet szerződései A szerződések általános szabályai. 1. A kötelem és a szerződés fogalmi kérdései
1 A gazdasági élet szerződései A szerződések általános szabályai 1. A kötelem és a szerződés fogalmi kérdései Az áruk, szolgáltatások iránti igényt a gazdaság szereplői érdekeiknek megfelelően, azok által Részletesebben Miskolczi Bodnár Péter. Fogyasztói szerződések
Miskolczi Bodnár Péter Fogyasztói szerződések P a t r o c i n i u m - k i a d v á n y B e t h l e n s o r o z a t Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar Kereskedelmi Jogi és Pénzügyi Részletesebben í t é l e t e t : I n d o k o l á s :
Mfv.I.10.284/2008/3.szám A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Szőnyi Sarolta ügyvéd által képviselt felperesnek a dr. Szilágyi Gábor ügyvéd által képviselt alperes ellen kártérítés iránt a Gyulai Részletesebben kényszer kényszerrel alkalmasság elbírálásához szükséges vizsgálatokat végzi el
Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága H-1015 Budapest, Donáti u. 35-45. Tárgy: Indítvány alkotmányellenesség megállapítására Tisztelt Alkotmánybíróság! Az alábbiakban indítványt terjesztek elő A munkaköri, Részletesebben A jogi személyek általános szabályai az új Ptk.-ban
A jogi személyek általános szabályai az új Ptk.-ban A gazdasági társaságok közös szabályainak kiterjesztése A Könyvben szabályozott jogi személyek tagsággal bíró jogi személyek egyesület gazdasági társaságok Részletesebben TERMÉSZETVÉDELEM ÉS BIRTOKPOLITIKA
TERMÉSZETVÉDELEM ÉS BIRTOKPOLITIKA Dr. Kovács Mátyás 2 1. VÉDETT TERMÉSZETI TERÜLETEK KEZELÉSÉNEK EDDIGI GYAKORLATA. Általában igaz Európa minden országára az, hogy a természetvédelmi oltalom alá került Részletesebben A bíróság jogszabálysértés megállapítása esetén a közigazgatási döntést hatályon kívül helyezi, és szükség esetén a hatóságot új eljárásra kötelezi.
Közigazgatási határozatok felülvizsgálata A munkaügyi jogvitákon kívül a munkaügyi bíróság hatáskörébe tartozik a munkaügyi ellenőrzés, a munkavédelem keretében hozott közigazgatási határozat, a munkaügyi Részletesebben Kelemen István Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium
Kelemen István Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium A környezetvédelmi biztosíték bevezetésének szükségessége Szombathely, 2008. április 22. ÁTTEKINTÉS alapprobléma és háttér elméleti kérdések a rendelettervezet Részletesebben Szerzői jog és iparjogvédelem a magyar magánjogban
Grad-Gyenge Anikó Szerzői jog és iparjogvédelem a magyar magánjogban P a t r o c i n i u m - k i a d v á n y B e t h l e n - s o r o z a t Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar Polgári Részletesebben XV. Országos Járóbeteg Szakellátási és X. Járóbeteg Szakdolgozói Konferencia 2013. szeptember 12. Balatonfüred
XV. Országos Járóbeteg Szakellátási és X. Járóbeteg Szakdolgozói Konferencia 2013. szeptember 12. Balatonfüred A témaválasztás indokai A feldolgozott esetek statisztikai és tartalmi bemutatása Összegzés, Részletesebben A jogi felelősség jogelméleti kérdései. A 2015 április 29-i előadás anyaga.
A jogi felelősség jogelméleti kérdései. A 2015 április 29-i előadás anyaga. 1/ A jogi felelősség jogelméleti kérdései. A 2015 április 29-i előadás anyaga. Áttekintő vázlat I: A felelősség mint társadalmi Részletesebben SZEMÉLYISÉGI JOGOK XI. CÍM ÁLTALÁNOS SZABÁLYOK ÉS EGYES SZEMÉLYISÉGI JOGOK. 2:42. [A személyiségi jogok általános védelme]
SZEMÉLYISÉGI JOGOK XI. CÍM ÁLTALÁNOS SZABÁLYOK ÉS EGYES SZEMÉLYISÉGI JOGOK 2:42. [A személyiségi jogok általános védelme] (1) Mindenkinek joga van ahhoz, hogy törvény és mások jogainak korlátai között Részletesebben Fővárosi Ítélőtábla 7.Pf.22.100/2011/5.
Fővárosi Ítélőtábla 7.Pf.22.100/2011/5. A Fővárosi ítélőtábla a dr. Éliás Sára ügyvéd (1068 Budapest, Rippl-Rónai utca 28. II/7.) által képviselt Multimédia Stúdió Művészeti Egyesület (1370 Budapest, Planetárium) Részletesebben dr. Kusztos Anett A HÁZASTÁRSI KÖZÖS LAKÁS HASZNÁLATÁNAK RENDEZÉSE AZ ÚJ PTK.-BAN I.
dr. Kusztos Anett A HÁZASTÁRSI KÖZÖS LAKÁS HASZNÁLATÁNAK RENDEZÉSE AZ ÚJ PTK.-BAN I. Novissima Kiadó 2014 1 Megjelent a Novissima Kiadó gondozásában 2014-ben, elektronikus formában. Szerző: dr. Kusztos Részletesebben A bőzzel kapcsolatos ügyek tapasztalatai a jövı nemzedékek országgyőlési biztosa gyakorlatának tükrében
A bőzzel kapcsolatos ügyek tapasztalatai a jövı nemzedékek országgyőlési biztosa gyakorlatának tükrében dr. Mohos Edit JNO, Jogi Fıosztály jogi referens Országgyőlési Biztosok Hivatala Budapest, 2010. Részletesebben legfeljebb 4 havi illetmény legfeljebb 4 havi ellátmány (külszolgálat alatt) 1. táblázat: Kártérítés mértéke a Ktv. és a Kttv.
Táblázatok, folyamatábra Ktv. szabályai szerint Kttv. szabályai szerint (hatályos) gondatlan elkövetés 3 havi illetmény 3 havi ellátmány (külszolgálat alatt) legfeljebb 4 havi illetmény legfeljebb 4 havi Részletesebben VIII. ÉVFOLYAM 1. SZÁM
VIII. ÉVFOLYAM 1. SZÁM Tartalomjegyzék Szerkesztõbizottsági javaslat III. Könyv: Családjog, VI. Cím: Házassági vagyonjog / 3 Külföldi kitekintés Az ügyleti képviselet szabályainak rendszertani elhelyezése Részletesebben A BELSŐ ELLENŐRÖKRE VONATKOZÓ ETIKAI KÓDEX
A BELSŐ ELLENŐRÖKRE VONATKOZÓ ETIKAI KÓDEX 2012. április BEVEZETŐ A költségvetési szervek belső kontrollrendszeréről és belső ellenőrzéséről szóló 370/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 17. -ának (3) bekezdése Részletesebben Az üzletrész-átruházási szerződésről
Pintér Attila Az üzletrész-átruházási szerződésről 1. Bevezetés A napi gyakorlatban számtalanszor kötnek a felek üzletrész-adásvételi szerződést, jogviszonyukra pedig a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. Részletesebben Hagyomány és megújulás a környezethez való jog alkotmánybeli elismerése terén
Hagyomány és megújulás a környezethez való jog alkotmánybeli elismerése terén Prof. Dr. Fodor László DE ÁJK, Agrárjogi, Környezetjogi és Munkajogi tanszék Budapest, 2011. február 15. A hatályos normaszöveg Részletesebben http://www.lb.hu/joghat/jk0306.html
1. oldal, összesen: 5 A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSBB BÍRÓSÁGA 3/2006. KJE szám A Magyar Köztársaság nevében! A Magyar Köztársaság Legfelsbb Bíróságának közigazgatási jogegységi tanácsa a 2006. március Részletesebben A fokozott veszéllyel járó tevékenység két esetköre nyert a Ptk-ban konkrét szabályozást: 1. környezetet veszélyeztető tevékenység
345. (1) Aki fokozott veszéllyel járó tevékenységet folytat, köteles az ebből eredő kárt megtéríteni. Mentesül a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy a kárt olyan elháríthatatlan ok idézte elő, amely a Részletesebben A Kormány. Korm. rendelete. a vízgazdálkodási bírság megállapításának részletes szabályairól
Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. 1 Melléklet a BM/ /2015. számú kormány-előterjesztéshez A Kormány /2015. (.) Korm. rendelete a vízgazdálkodási Részletesebben Ajánlás: A TANÁCS HATÁROZATA. a Monacói Hercegséggel kötött monetáris megállapodás újratárgyalására vonatkozó rendelkezésekről
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2011.1.31. COM(2011) 23 végleges Ajánlás: A TANÁCS HATÁROZATA a Monacói Hercegséggel kötött monetáris megállapodás újratárgyalására vonatkozó rendelkezésekről INDOKOLÁS Az Európai Részletesebben Törvényi engedmény és késedelmi kamat
Törvényi engedmény és késedelmi kamat LESZKOVEN LÁSZLÓ * 1. A dolgozat témája közelmúltban látott napvilágot a Győri Ítélőtábla Pf. IV.20.110/2009/10. számú ítélete. 1 A tényállás témánk szempontjából Részletesebben Sectio Juridica et Politica, Miskolc, Tomus XXII. (2004), pp. 393-392 A TERMŐFÖLDET ÉRINTŐ ELŐVÁSÁRLÁSI JOG EGYES KÉRDÉSEI LESZKOVEN LÁSZLÓ*
Sectio Juridica et Politica, Miskolc, Tomus XXII. (2004), pp. 393-392 A TERMŐFÖLDET ÉRINTŐ ELŐVÁSÁRLÁSI JOG EGYES KÉRDÉSEI LESZKOVEN LÁSZLÓ* 1. Az elővásárlási jogról általában Az elővásárlási jog - alapuljon Részletesebben Szerviz szolgáltatások Columbusnál jótállási kötelezettség alapján és azon kívül (tájékoztatás szerződött Partnereink részére)
Szerviz szolgáltatások Columbusnál jótállási kötelezettség alapján és azon kívül (tájékoztatás szerződött Partnereink részére) A gyakran változó jogszabályok és az új garanciális intézmények mint például Részletesebben Modern vagy konzervatív-e az új Ptk. Kötelmi Könyve?
Modern vagy konzervatív-e az új Ptk. Kötelmi Könyve? Bevezetés Előadásomat azzal a megállapítással szeretném kezdeni, hogy az új Ptk. vitathatatlanul igen kiemelkedő jogászi teljesítmény, amely nagy körültekintéssel Részletesebben Adatkezelési, Adatvédelmi ismertető az Új szabályok tükrében
Adatkezelési, Adatvédelmi ismertető az Új szabályok tükrében Az adatvédelmi szabályozás célja, fontossága - A személyes adatok gyűjtése nyilvántartása, feldolgozása a legutóbbi időszakban került az alkotmányos Részletesebben A gondnokrendelés tehát lehetett egyfelől állandó, vagy ideiglenes, másfelől pedig cselekvőképességet érintő, vagy azt nem érintő jellegű.
1 Süliné dr. Tőzsér Erzsébet 1 A személy vagyonjogi jognyilatkozatainak érvényessége az ellene cselekvőképességet érintő gondnokság alá helyezés iránt indított perre tekintettel elrendelt zárlat hatálya Részletesebben 20/1997. (III. 19.) AB határozat A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
20/1997. (III. 19.) AB határozat A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság jogszabályi rendelkezések alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában - dr. Lábady Tamás, Részletesebben QBE Insurance (Europe) Limited Magyarországi Fióktelepe ATLASZ LÉGIJÁRMŰ HASZNÁLÓK UTASFELELŐSSÉG-BIZTOSÍTÁSÁNAK KÜLÖNÖS FELTÉTELEI
ATLASZ LÉGIJÁRMŰ HASZNÁLÓK UTASFELELŐSSÉG-BIZTOSÍTÁSÁNAK KÜLÖNÖS FELTÉTELEI (MJK: AVIPLL 001-2008) MJK: AVIPLL 001-2008 Érvényes: 2008. október 1-től 1/5 Légijármű Használók Utasfelelősség-biztosításának Részletesebben Kiüresedik a rendes felmondás jogintézménye
1 dr. Czeglédy Csaba Kiüresedik a rendes felmondás jogintézménye Fő jogterületem a munkajog; az ügyvédi praxisomban felmerülő jogesetekből a munkaviszony megszüntetésének gyakorlatát, a vonatkozó bírósági Részletesebben Az új Munka Törvénykönyve. Dr. Varga Katalin Sándor Szegedi Szent-Ivány Komáromi Eversheds
Az új Munka Törvénykönyve Dr. Varga Katalin Sándor Szegedi Szent-Ivány Komáromi Eversheds TARTALOM I. A kárfelelősség szabályai Munkáltatói kárfelelősség Munkavállalói kárfelelőség II. Atipikus munkaviszonyok Részletesebben Az értékpapír fogalma a régi és az új magyar Ptk.-ban
Acta Univ. Sapientiae, Legal Studies, 3, 2 (2014) 117 138 Az értékpapír fogalma a régi és az új magyar Ptk.-ban Havasi Bálint Attila közjegyzőhelyettes, Bicske E-mail: havasibalint@mokk.hu Összefoglalás. Részletesebben AZ ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET. 915/2009. (IV. 22.) számú HATÁROZATA
AZ ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET 915/2009. (IV. 22.) számú HATÁROZATA Az Országos Rádió és Televízió Testület (továbbiakban: Testület) a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény Részletesebben Egyetemi doktori (PhD) értekezés tézisei A SZOCIÁLIS SZOLGÁLTATÁSOK SZERVEZÉSÉNEK SZABÁLYOZÁSA A KÖZSZEKTOR SZEREPLŐINEK FELADATAI SZEMSZÖGÉBŐL
Egyetemi doktori (PhD) értekezés tézisei A SZOCIÁLIS SZOLGÁLTATÁSOK SZERVEZÉSÉNEK SZABÁLYOZÁSA A KÖZSZEKTOR SZEREPLŐINEK FELADATAI SZEMSZÖGÉBŐL dr. Krizsai Anita Témavezető: Dr. Horváth M. Tamás, DSc, Részletesebben Alkotmány 54. (1) bekezdés az emberi méltósághoz való jog Alkotmány 70/A. (1) bekezdés a jogegyenlőség elve
Az Alkotmánybíróság legutóbbi döntéseibôl 68/E/2004. AB határozat Alkotmány 54. (1) bekezdés az emberi méltósághoz való jog Alkotmány 70/A. (1) bekezdés a jogegyenlőség elve Egy indítványozó mulasztásban Részletesebben A vezető tisztségviselők felelősségi viszonyai
A vezető tisztségviselők felelősségi viszonyai Dr. Pajor Dávid ügyvéd Ifj. dr. Nemessuri Péter tanácsadó Az előadás tematikája Kik a vezető tisztségviselők? Ügyvezetők, igazgatósági tagok, vezérigazgatók Részletesebben MunkaKalauz. Tájékoztató és Információs Tudástár munkavédelmi gyakorlati megoldásokról és módszerekről
MunkaKalauz Tájékoztató és Információs Tudástár munkavédelmi KI ALKALMAS A MUNKAVÉGZÉSRE? Információs brossúra Szeged, 2013. MunkaKalauz Tájékoztató és Információs Tudástár munkavédelmi A munkavégzésre Részletesebben AZ OMBUDSMAN ALAPJOG-ÉRTELMEZÉSE ÉS NORMAKONTROLLJA *
Sólyom László AZ OMBUDSMAN ALAPJOG-ÉRTELMEZÉSE ÉS NORMAKONTROLLJA * 1. Ha már ombudsman, akkor rendes közjogi ombudsman legyen mondta Tölgyessy Péter az Ellenzéki Kerekasztal 1989. szeptember 18-i drámai Részletesebben KOVÁCS GABRIELLA, KOVÁCS VIKTÓRIA A HIV/AIDS FERTŐZÖTTEK BETEGJOGAI ÉS SZEMÉLYISÉGI
KOVÁCS GABRIELLA, KOVÁCS VIKTÓRIA A HIV/AIDS FERTŐZÖTTEK BETEGJOGAI ÉS SZEMÉLYISÉGI JOGAI A MAGYAR EGÉSZSÉGÜGYI ELLÁTÁSBAN ÉS BÜNTETÉS- VÉGREHAJTÁSI INTÉZETEKBEN, VALAMINT AZ EBBŐL EREDŐ POLGÁRI JOGI FELELŐSSÉGI Részletesebben 8-1. melléklet: A felszíni vízvédelmi szabályozás felülvizsgálatának tervezete
8-1. melléklet: A felszíni vízvédelmi szabályozás felülvizsgálatának tervezete A felszíni vízvédelmi szabályozási struktúra hazánkban (a vízgyűjtő-gazdálkodásról szóló átfogó 221/2004. (VII.21.) kormány Részletesebben Dologi - és kötelmi jogi rendelkezések
3. sz. melléklet Dologi - és kötelmi jogi rendelkezések I. A Ptké-hez kapcsolódó javaslatok és észrevételek: 1) A Ptké. 53. -hoz: 1.1. Javaslat: A Ptké. 53. -a az alábbiak szerint módosul: 53. A Ptk. hatálybalépése Részletesebben TARTALOMJEGYZÉK. Előszó 11. 1992. évi XXII. törvény a Munka Törvénykönyvéről 13
Tartalomjegyzék 3 TARTALOMJEGYZÉK Előszó 11 1992. évi XXII. törvény a Munka Törvénykönyvéről 13 ELSŐ RÉSZ BEVEZETŐ RENDELKEZÉSEK 13 A) A törvény hatálya 13 1. A törvény tárgyi hatálya 14 2. A törvény területi Részletesebben Rövid összefoglalás a munkáltató kártérítési felelősségéről a régi és a hatályos munkajogi szabályok tükrében szerző: dr. Szénási-Varga Nóra
Rövid összefoglalás a munkáltató kártérítési felelősségéről a régi és a hatályos munkajogi szabályok tükrében szerző: dr. Szénási-Varga Nóra Szolnok, 2016.március 20. 1. Bevezető gondolatok A kártérítési Részletesebben 2007. évi CXXVII. törvény. az általános forgalmi adóról
2007. évi CXXVII. törvény az általános forgalmi adóról Az Országgyűlés - figyelemmel az államháztartás feladatainak ellátásához szükséges állandó, nem konjunktúraérzékeny és értékálló bevétel biztosítására, Részletesebben Magyar Jogász Egylet, Eger, 2014. november 27.
Szerződésszeg sszegés, s, előrel reláthatóság, kártérítési felelőss sség g az új Ptk.-ban II.. részr Magyar Jogász Egylet, Eger, 2014. november 27. dr. Verebics János, PhD egyetemi docens, BME GTK Üzleti Részletesebben A hallgatók fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata A Szervezeti és Működési Szabályzat 7. sz. melléklete
Ikt. sz.: RH/206-7/2014 A hallgatók fegyelmi és kártérítési felelősségéről szóló szabályzata A Szervezeti és Működési Szabályzat 7. sz. melléklete 2014. augusztus 28. Tartalomjegyzék 1. A szabályzat célja... Részletesebben Serák István. A Kúria ítélete a végrendelet érvénytelenségének megállapítása iránti perben történő keresetváltoztatásról *
JeMa 2015/1 MAGÁNJOG ÉS MUNKAJOG Serák István A Kúria ítélete a végrendelet érvénytelenségének megállapítása iránti perben történő keresetváltoztatásról * A beavatkozó perbeli jogainak határai Hivatalos Részletesebben A tudományos bizonytalanságra adott jogi válaszok a környezeti döntéshozatalban
A tudományos bizonytalanságra adott jogi válaszok a környezeti döntéshozatalban dr. Sulyok Katalin Alapvető Jogok Biztosának Hivatala, Jövő Nemzedékek Érdekeinek Védelmét Ellátó Biztoshelyettes Titkársága Részletesebben A közbeszerzési törvény szabályainak változása. változása
A közbeszerzési törvény szabályainak változása ETK zrt. 2010. február Az előadás felépítése Gyakorlati alkalmazási kérdések kezelése a Kbt. módosításában - Formai megközelítés mérséklésére irányuló változások: Részletesebben AZ ARANYGYŰRŰ ÁRA. avagy A JOGI ÚT ZSÁKUTCÁJA
AZ ARANYGYŰRŰ ÁRA avagy A JOGI ÚT ZSÁKUTCÁJA Az arany ára : az okozott KÁR 1. felmerült kár (damnum emergens) és nem vagyoni kár Tisza élővilágának elpusztulása: károsult a Magyar Állam a Tisza és a Tisza Részletesebben 15. BESZÉD ÉS GONDOLKODÁS
15. BESZÉD ÉS GONDOLKODÁS 1. A filozófiának, a nyelvészetnek és a pszichológiának évszázadok óta visszatérô kérdése, hogy milyen a kapcsolat gondolkodás vagy általában a megismerési folyamatok és nyelv, Részletesebben Az atipikus munkaviszonyok hazai szabályozásának megjelenése
Az atipikus munkaviszonyok hazai szabályozásának megjelenése Szerző: Czinkné dr. Arató Zita bírósági titkár Pécs, 2015. október 20. A 2012. évi I. törvényben (a továbbiakban: Mt.) is szabályozott atipikus Részletesebben Dr. Kovács Kázmér (a Magyar Ügyvédi Kamara elnökhelyettese): Jogegység ügyvéd szemmel
Dr. Kovács Kázmér (a Magyar Ügyvédi Kamara elnökhelyettese): Jogegység ügyvéd szemmel A Kaposvári Tavaszi Fesztivál kulturális rendezvényei sorában most már hagyományszerûen szervezett kétnapos Jogi beszélgetések Részletesebben KÖZIGAZGATÁSI SZAKVIZSGA
Nemzeti Közszolgálati Egyetem KÖZIGAZGATÁSI SZAKVIZSGA GAZDASÁGI IGAZGATÁS Jegyzet Budapest, 2014 NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM Gazdasági igazgatás A tananyagot megalapozó tanulmány megalkotásában közreműkött: Részletesebben A FIZETÉSKÉPTELENSÉGI ELJÁRÁSOK EGYES VITÁS KÉRDÉSEI I. A CSŐDELJÁRÁS A P ÉCSI Í TÉLŐ TÁBLA P OLGÁRI K OLLÉGIUMA. 2010.El.II.C.17.
2010.El.II.C.17. A P ÉCSI Í TÉLŐ TÁBLA P OLGÁRI K OLLÉGIUMA A FIZETÉSKÉPTELENSÉGI ELJÁRÁSOK EGYES VITÁS KÉRDÉSEI I. A CSŐDELJÁRÁS BEVEZETÉS A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi Részletesebben 156. sz. Ajánlás. a munkavállalóknak a munkahelyi levegőszennyeződés, a zaj és rezgés által okozott foglalkozási veszélyek elleni védelméről
156. sz. Ajánlás a munkavállalóknak a munkahelyi levegőszennyeződés, a zaj és rezgés által okozott foglalkozási veszélyek elleni védelméről Nemzetközi Munkaügyi Szervezet Általános Konferenciája, Amelyet Részletesebben ÉRVÉNYTELENSÉG MEGTÁMADÁSI OKOK
ÉRVÉNYTELENSÉG DR. BARZÓ TÍMEA PHD EGYETEMI DOCENS, ÜGYVÉD EGÉSZSÉGÜGYI SZAKJOGÁSZ MISKOLCI EGYETEM ÁLLAM- ÉS JOGTUDOMÁNYI KAR POLGÁRI JOGI TANSZÉK 2014. 1 ALAPVETÉSEK FELEK CÉLJA: Kölcsönös és egybehangzó Részletesebben AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA Brüsszel, 2009.11.30. COM(2009)194 végleges/2 2009/0060 (COD) HELYESBÍTÉS A 2009.04.21-i COM(2009)194 végleges dokumentumot törli és annak helyébe lép. A helyesbítés a Részletesebben 2004. évi CXL. törvény. a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól
2004. évi CXL. törvény a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól Az Országgyűlés abból a célból, hogy az állampolgárokat és a szervezeteket legszélesebb körben érintő közigazgatási Részletesebben Szerbia Legfelsőbb Kasszációs Bíróságának hatásköre az új polgári eljárásjogi jogszabályok tükrében
Dr. Szalma Mária Szerbia Legfelsőbb Kasszációs Bíróságának hatásköre az új polgári eljárásjogi jogszabályok tükrében I. A Szerb Köztársaság Bíróságokról szóló törvénye 1 értelmében az ország legfelsőbb Részletesebben Az érvénytelenséggel kapcsolatos várható gyakorlat az új Ptk. alapján. ELŐADÓ: Jójárt Eszter főtanácsadó, Kúria Polgári Kollégiuma
Az érvénytelenséggel kapcsolatos várható gyakorlat az új Ptk. alapján ELŐADÓ: Jójárt Eszter főtanácsadó, Kúria Polgári Kollégiuma Vázlat A kötelező alakiság megsértése Jogszabályba ütköző, jogszabály megkerülésére Részletesebben TERVEZET. 2012. évi. törvény
2012. évi. törvény a MÁV Általános Biztosító Egyesülettel kötött kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási szerződéseken alapuló kártérítési igények érvényesítésével kapcsolatos szabályokról 1. (1) A Magyar Részletesebben Tiszalök város Településrendezési Tervének módosításához
Tiszalök város Településrendezési Tervének módosításához Ipari területek övezeti előírásainak módosítása Környezeti vizsgálat lefolytatásához egyeztetési dokumentáció Tervező: ART VITAL Tervező, Építő Részletesebben Hatásvizsgálati Konferencia Fenntartható fejlődés, környezeti és természeti hatások
Hatásvizsgálati Konferencia Fenntartható fejlődés, környezeti és természeti hatások? Bibók Zsuzsanna főosztályvezető-helyettes 2011. június 14. Tartalom Fenntartható fejlődés A környezetvédelem és alapelvei Részletesebben A Szolnoki Törvényszék Polgári-Gazdasági-Közigazgatási Kollégiumának
SZOLNOKI TÖRVÉNYSZÉK Polgári-Gazdasági-Közigazgatási Kollégium V e z e t ő j e 5000 Szolnok, Kossuth Lajos út 1. t. 06 56 501 410 f. 06 56 410 906 e. birosag@szolnokit.birosag.hu http://www.szolnokitorvenyszek.birosag.hu Részletesebben Nógrád és Diósjenő községek
2012. április hó a diósjenői önkormányzati képviselőtestület tájékoztató havilapja A képviselő-testület a 2012. május 7-ei rendkívüli testületi ülésén úgy határozott, hogy az önkormányzatok ellen hozott Részletesebben AZ UTÓBBI IDŐSZAK TÖRVÉNYI VÁLTOZÁSAI: PTK., MT., A MUNKAJOG VILÁGA SZEKSZÁRD, 2014. DECEMBER 12.
AZ UTÓBBI IDŐSZAK TÖRVÉNYI VÁLTOZÁSAI: PTK., MT., A MUNKAJOG VILÁGA SZEKSZÁRD, 2014. DECEMBER 12. A MUNKAJOGI SZABÁLYOZÁS VÁLTOZÁSAINAK ALAPJAI (2014) 2012. évi I. törvény (Mt.) 2013. évi V. törvény (Ptk.) Részletesebben A környezetbe való beavatkozással járó beruházások. engedélyezési problémái a közösségi jogban
A környezetbe való beavatkozással járó beruházások engedélyezési problémái a közösségi jogban 2010. január 11-én került megrendezésre a A környezetbe való beavatkozással járó beruházások engedélyezési Részletesebben A helyi jelentőségű védett természeti területekkel kapcsolatos helyi önkormányzati rendeletalkotás aktuális teendőiről 4
I. évfolyam 3 4 A helyi jelentőségű védett természeti területekkel kapcsolatos helyi önkormányzati rendeletalkotás aktuális teendőiről 4 14 A bírósági keresetlevelek felterjesztése 14 Tájékoztató a falusi Részletesebben 2017 © DocPlayer.hu Adatvédelmi irányelvek | Szolgáltatási feltételek | Visszajelzés

References: bíróság 
 bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 Pf. 1192
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 Kúria 
 Kúria 
 Kúria 
 Kúria