Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/podmienecne-odsudenie-na-trest-odnatia-slobody
Timestamp: 2020-07-08 01:52:53+00:00

Document:
podmienečné odsúdenie na trest odňatia slobody - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: podmienečné odsúdenie na trest odňatia slobody
vyhľadávací dotaz: podmienečné odsúdenie na trest odňatia slobody
podmienecny nájdené 8247 krát v 2848 dokumentoch
odsudenie nájdené 3871 krát v 1471 dokumentoch
na nájdené 2307273 krát v 64598 dokumentoch
trest nájdené 78180 krát v 14589 dokumentoch
odnatie nájdené 58312 krát v 17657 dokumentoch
sloboda nájdené 45876 krát v 9299 dokumentoch
Merito Inštitút podmienečného odsúdenia na trest odňatia slobody
Kľúčové slová: podmienečné odsúdenie na trest odňatia slobody, individuálna a generálna prevencia, výkon nepodmienečného trestu odňatia slobody, riadny život v skúšobnej dobe
Právna veta: Inštitút podmienečného odsúdenia na trest odňatia slobody vychádza z predpokladu, že už samotné odhalenie trestného činu, trestné stíhanie páchateľa, negatívne zhodnotenie jeho osoby a jeho konania odsudzujúcim rozsudkom, či hrozba eventuálneho budúceho výkonu trestu odňatia slobody by mali mať sami o sebe tak z hľadiska individuálnej ako aj generálnej prevencie rovnaké účinky, ktoré by inak mal výkon nepodmienečného trestu odňatia slobody. Podmienečným odsúdením súd vyjadruje páchateľovi dôveru a záro ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Milana Lipovského a sudcov JUDr. Jany Serbovej a JUDr. Viliama Dohňanského na neverejnom zasadnutí v Bratislave 27. novembra 2012 v trestnej veci odsúdeného D. Š. pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. a iné, o sťažnosti odsúdeného D. Š. proti uzneseniu Špecializovaného trestného súdu v Pezink u, pra covisko Banská Bystrica , zo dňa 15. .
Merito Uplynutie skúšobnej doby pri podmienečnom odklade výkonu trestu odňatia slobody samo o sebe nie je právnou skutočnosťou, ktorá by stav osvedčenia či neosvedčenia sa obvineného priamo spôsobovala.
Kľúčové slová: podmienečné odsúdenie na trest odňatia slobody, podmienečné prepustenie, osvedčenie obvineného
Právna veta: Na to, aby (ne)osvedčenie obvineného malo právne účinky, k tejto právnej skutočnosti musí pristúpiť aj rozhodnutie súdu podľa § 50 ods. 4 alebo § 52 ods. 1 Tr. zák., ktoré je výsledkom zhodnotenia správania obvineného jednak z hľadiska, či viedol riadny život, riadne vykonal uložené sankcie a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, jednak (a to je výsostne na zvážení súdu) z hľadiska existencie či neexistencie výnimočných okolností prípadu, pre ktoré by bolo potrebné nechať podmienečné odsúdenie napriek porušeniu povinností v platnosti (§ 50 ods. 4 druhá veta Tr. zák., § 52 ods. 1 druhá ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Piovartsyho a sudcov JUDr. Gabriely Šimonovej a JUDr. Pavla Farkaša, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 2. februára 2016 , v trestnej veci proti obvinenému Š.V. , pre prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zák. a prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zák. , o dovolaní ministra .
Merito Pravidlá hospodárskeho styku
Kľúčové slová: hospodárska súťaž, podmienečné odsúdenie na trest odňatia slobody, peňažný trest, pravidlá hospodárskeho styku, porušovanie pravidiel hospodárskeho styku
R 8/1997
Právna veta: Za závažné porušenie pravidiel hospodárskeho styku v zmysle ustanovenia § 127 ods. 1 Tr. zák. nemožno považovať porušenie každého pravidla ustanoveného všeobecne záväzným právnym predpisom, ktorý upravuje konkrétne zmluvné vzťahy. V dôsledku toho nemôže byť bez ďalšieho stíhaný za trestný čin porušovania záväzných pravidiel hospodárskeho styku podľa citovaného zákonného ustanovenia dlžník, ktorý je v omeškaní s plnením dlhu, resp. účastník zmluvného vzťahu, ktorý poruší v zmluve dohodnuté povinnosti a pod. Závažným porušením pravidiel hospodárskeho styku treba rozumieť porušenie pravidiel h ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi z 8. októbra 1993, sp. zn. 4 T 292/93, bol obvinený Ing. J. V. uznaný za vinného z trestného činu porušovania záväzných pravidiel hospodárskeho styku podľa § 127 ods. 1 Tr. zák. na tom skutkovom základe, že na základe zmluvy o zabezpečení dodávok tovaru pre súkromných odberateľov, ktorú uzavrel ako súkromný podnikateľ so Zdrojom, š. p. Banská Bystrica OZ 09-08 Prievidza dňa 23. októbra 1991 v Prievidzi, v dobe od 22. novembra 1991 do 12. marca 1992 prevzal pre predajňu .
Merito Zastavenie trestného stíhania samosudcom, odvolacím súdom alebo najvyšším súdom
Kľúčové slová: podmienečné odsúdenie na trest odňatia slobody, podmienečné zastavenie trestného stíhania
R 37/1998
Právna veta: Samosudca je oprávnený v každom štádiu súdneho konania podmienečne zastaviť trestné stíhanie, ak zistí splnenie podmienok uvedených v § 307 ods. 1 Tr. por., a to až do vyhlásenia prvostupňového rozhodnutia. Rovnako môže postupovať aj odvolací súd v konaní o riadnom opravnom prostriedku podľa šestnástej hlavy Trestného poriadku a Najvyšší súd Slovenskej republiky v konaní o sťažnosti pre porušenie zákona podľa sedemnástej hlavy Trestného poriadku.
Najvyšší súd SR na základe sťažnosti pre porušenie zákona, ktorú podal generálny prokurátor SR v neprospech obvineného Ing. Š. M., zrušil uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici z 18. decembra 1996, sp. zn. 5 To 800/96 a podlá § 256 Tr. por. odvolanie obvineného zamietol. Z odôvodnenia: Rozsudkom Okresného súdu v Banskej Bystrici z 28. októbra 1996, sp. zn. 6 T 96/96, bol obvinený Ing. Š. M. uznaný za vinného z trestného činu ublíženia na zdraví podlá § 224 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., ktorého sa .
Merito Rozhodovanie o osvedčení - amnestia
Kľúčové slová: podmienečné odsúdenie na trest odňatia slobody, amnestia, udelenie amnestie, rozhodnutie o použití amnestie
Zbierka NS 2/1999
R 22/1999
Právna veta: V prípade, ak odsúdenému uplynula skúšobná doba podmienečného odsúdenia pred dňom vyhlásenia rozhodnutia predsedu vlády Slovenskej republiky o amnestii z 3. marca 1998 (č. 55/1998 Z. z.), má zákonný postup v zmysle § 60 ods. 1 veta pred bodkočiarkou Trestného zákona (s účinkami uvedenými v § 60 ods. 4 Trestného zákona) prednosť pred použitím článku I písm. c/ v spojení s článkom III tejto amnestie. Len v prípade, ak by súd po vykonanom šetrení o správaní sa odsúdeného v skúšobnej dobe dospel k záveru, že sa podmienečne odsúdený neosvedčil (§ 60 ods. 1 veta za bodkočiarkou Trestného zákona), p ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd Slovenskej republiky na základe sťažnosti krajského prokurátora jx)dľa § 149 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku zrušil uznesenie Krajského súdu v B. z 30. apríla 1998, sp. zn. 1 T 137/96, a tomuto súdu prikázal, aby o veci znovu konal a rozhodol. Z odôvodnenia: Napadnutým uznesením Krajský súd v B. vyslovil, že odsúdený M. Č. je účastný amnestie predsedu vlády z 3. marca 1998, a preto mu podlá článku I, písm. c) s účinkami uvedenými v článku III tejto amnestie, odpustil celý trest odňatia .
Merito I. Záujmové združenie občanov II. Zrejmý nepomer pri ukladaní trestu
Kľúčové slová: obecné zastupiteľstvo, porušenie zákona, súčinnosť štátnych orgánov, právnických osôb a fyzických osôb, podmienečné odsúdenie na trest odňatia slobody
R 25/1999
Právna veta: I. Obecné zastupiteľstvo je v zmysle § 11 zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov voleným zastupiteľským zborom obce. Z tohto dôvodu obecné zastupiteľstvo nie je záujmovým združením občanov v zmysle § 4 ods. 1 Trestného poriadku, a preto nemôže ponúknuť prevzatie záruky za nápravu obvineného. II. Uloženie trestu odňatia slobody s podmienečným odkladom jeho výkonu páchateľovi, ktorý na začiatku plynutia predchádzajúcej skúšobnej doby podmienečného odsúdenia spáchal dva úmyselné trestné činy, spravidla zásadným spôsobom nerešpektuje hľadiská Trestného zákona pr ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Naivvšší súd Slovenskej republiky na základe sťažnosti pre porušenie zákona ge- o^ťSnoSou	obdaných Sad,	prokurátora Slovenskej republiky podanej v neprospech obvineného Z. S. obtaznostou vec, alebo mym zavaznym dovodom konkrétne neargumentoval.	'J,* Krajského súdu v N z 3. júla 1997. sp. zn 3 ío 147/97, ako aj roz- Reálne nehrozí ani zmarenie alebo podstatné sťaženie účelu trestného konaj sudok okresného súdu v L- z 12- marca 1997, sp. zn. 3 T 4/97, vo výroku o treste Vzhľadom na dôvody a rozsah zrušenia .

References: súd 
 súd 
 § 333
 § 50
 § 52
 § 52
 súd 
 § 222
 § 348
 § 127
 § 127
 § 307
 súd 
 súd 
 súd 
 § 256
 § 224
 § 60
 § 60
 súd 
 súd 
 § 149
 súd 
 § 11
 § 4
 súd