Source: https://derechointernacionalpublicoudc.wordpress.com/2016/03/29/foro-1-abril-uso-legitimo-de-la-fuerza-somalia-1992-8o-matutino-2016-i/
Timestamp: 2017-10-17 20:41:41+00:00

Document:
Foro 1 abril. Uso legítimo de la fuerza: Somalia 1992. 8o. matutino 2016-I. | Derecho Internacional Público UDC
← Foro 3 marzo. El caso “Rainbow Warrior”. Grupo 8o. vespertino 2016-I.
Foro 1 abril. Uso legítimo de la fuerza: Somalia 1992. 8o. vespertino 2016-I. →
Foro 1 abril. Uso legítimo de la fuerza: Somalia 1992. 8o. matutino 2016-I.
Publicado el 29 marzo, 2016	por Omar19762022
Una de las tres excepciones a la prohibición del uso de la fuerza, prevista en el artículo 2o. párrafo 4 de la Carta de las Naciones Unidas, es la intervención humanitaria. En 1992, ante guerra civil entre distintos clanes y una terrible hambruna que afectó a la población en Somalia, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas estableció, mediante la resolución 751, la misión de paz Operación de las Naciones Unidas en Somalia I (ONUSOM I). Ante la escalada de la violencia, que ponía en riesgo la integridad del personal de la misión y de la población civil, el CSNU autorizó, mediante la resolución 794, el uso de la fuerza y creó la Fuerzas de Tarea Unificada (UNITAF) para establecer un ambiente seguro para las operaciones de socorro humanitario. En 1993 la UNITAF fue sustiuida por la ONUSOM II, también autorizada para hacer uso de la fuerza, mediante la resolución 814.
Lea las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas 751 y 794 y exponga si están debidamente motivadas y fundamentadas. Comente, además, su opinión sobre los resultados de las operaciones de la ONU en este país, durante 1992 y 1993 (ONUSOM II). Extensión mínima de trescientas palabras.
Lista de resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas de 1992.
22 respuestas a Foro 1 abril. Uso legítimo de la fuerza: Somalia 1992. 8o. matutino 2016-I.
6 abril, 2016 en 15:36
Las operaciones de las naciones unidas en Somalia se llevaron a cabo en dos formas la primera en abril de 1992 y terminando en marzo de 1993 esta estaba establecida para supervisar que cesara el fuego y escoltar el suministro de ayuda humanitaria para que fuera entregado de una manera segura en los centros de distribución de la ciudad mencionada y la segunda intervención en fecha seguidita de la primera marzo de 1993 y concluyendo en marzo de 1995 esta tenía por objetivo mantener medidas necesarias para establecer en la ciudad de Somalia un entorno de seguridad para la asistencia humanitaria encabezado por estados unidos. En la primera operación considero que si está muy bien fundamentada la resolución porque está basada en acuerdos internacionales que tienen el fin del cese al fuego y esta buscaba y logro la paz en Somalia el derecho internacional tienen como fin la seguridad internacional y asegurar la paz y lo que estaba pasando en Somalia iba en contra de los principios del derecho internacional amenazando estos bienestares como la paz y la seguridad de ahí la cooperación internacional para erradicar este sufrimiento humano. Con el despliegue de observadores de la ONU. Cuando hablamos de cooperación internacional abarca organizaciones internacionales y no gubernamentales también la cooperación militar como son los cascos azules o en este caso el componente militar de esta operación soldados de Austria, Egipto Jordania, marruecos entre otros. Gracias a esta organización de las naciones unidas y la debida aplicación del derecho internacional se puede erradicar estos conflictos aunque son internos de alguna manera afectan a los países externos ay el fin del derecho internacional de asegurar la seguridad de los demás países. La segunda resolución 794 que se deriva de la primera habla que después de la intervención al conflicto bélico siguieron los problemas de hambre, lucha entre clanes, no había autoridad y la ciudad era un verdadero desorden la onusom y la unitaf desplegaron miles de soldados cubriendo un 40% en Somalia pero los actos de violencia e inseguridad seguían no había organización no existía una policía ni un gobierno que vieras por los habitantes desesperados toda esta inseguridad afectaba al personal de las naciones unidas y demás organizaciones que participaban en encontrar en Somalia la paz entonces debido a todos estos factores la resolución era que se tomaran las medidas necesarias y que hubiera un esfuerzo de las naciones unidas para combatir las violaciones a los derechos humanitarios internacionales en particular que no haya obstáculos para la entrega y suministros de alimentos y medicamentos el despliegue de más elementos de la ONU para seguir con las tareas de solución en Somalia considero que estos son de los puntos más importantes que buscaba la resolución seguir buscando la paz y la seguridad de las personas de Somalia y personal internacional que se encontraba en la ciudad con la intención como ya mencione de sacar a delante este conflicto que dejo miles de muertos.
8 abril, 2016 en 19:12
Nos toca analizar el conflicto surgido en un país africano de nombre Somalia en el cual ocurrieron debido al choque de dos diferentes ideales que llevaron a dicho país a una guerra civil donde muchas personas que no formaron parte salieron perjudicadas y por ende las Naciones Unidas intervinieron por medio de un programa el cual trataba de ayudar a los civiles afectados aportándoles ayuda humanitaria. Por medio del Consejo de Seguridad de aprobó la resolución 751 la cual buscaba desplegar en el país azotado por las guerrillas una cuadrilla de observadores militares de las Naciones Unidas, con el objetivo de crear políticas con las partes en Mogadishu que es la capital de Somalia pero a pesar de esto los conflictos no cesaron y en cambio cada vez mas somalienses entraban en la guerra civil a causa de esto la ONU creo muchas más resoluciones con el objetivo de mitigar estos conflictos mediante las platicas pacificas. La resolución 751 pedía de la manera más atenta al Secretario General que continúe con la intensión de detener las hostilidades ya que era necesario por la cantidad de víctimas inocentes las cuales eran las más afectadas. Con motivo de las agresiones dadas en contra del personal humanitario de la ONU la resolución posterior a la 751 ósea la 794 condena estos actos y hace un llamado a que cesen de nuevo las hostilidades en Somalia, así mismo les pedía a los grupos o movimientos que dejaran que se ayude a las víctimas es decir no interferir aparte condenaba de manera enérgica todos los atentados en contra del Derecho Humanitario. Además le pide a todos los Estados miembros que le faciliten el apoyo con personal militar y hagan contribuciones para ayudar en este problema. En resumen la resolución 794 pide que el problema en Somalia sea resuelto y rápido porque llevaba de por medio a muchas personas las cuales querían un cambio. Siendo sinceros África es un país de conflicto por una u otra cuestión y siempre habrá problemas, es momento de que se tomen otro tipo de acciones contra Estados que van contra la paz, es decir buscar un mayor castigo para aquellos que fomenten la agresión y solo lastiman la paz mundial.
8 abril, 2016 en 21:28
Desde mi punto de vista, despues de haber leido las resoluciones referentes a la situacion por la cual estaba pasando somalia, creo que estan muy bien fundamendadas y motivadas por razones muy obvias, ya que las operaciones de las naciones unidas en somalia fueron ejecutadas con el fin de llevar a cabo una intervencion humantiaria, misma que esta establecida en la carta de las naciones unidas en su articulo uno, como proposito de la carta de las naciones unidas, en la cual en su fraccion tercera establece que; tiene comp proposito realizar la cooperacion internacional en la solucion de problemas internacionales de carácter economico, social, cultural o humanitario. Situacion por la cual estaba pasando somalia, ya que en esos momentos estaban pasando por momentos de ambruna la poblacion, y en cuanto a la segunda resolucion se dice que los encargadod de llevar socorro a la poblacion de somalia estaban siendo atacados, y que se continuaba violando los derechos humanitarios y por las obstaculaciones que se estaban imponiendo ala distrubuccion ed ayuda humanitaria se decide acabar con cualquier tipo de transgresion al derecho humantitario, ya que se estaba poniendo en peligro la paz y la segurida internacional, aparte de que estaban obstaculiazando a los encargados de dar apoyo humanitario, atacandolos y robando el suminstro que se levaba a la poblacion, es por esta razon que se decide responder y tratar de llevar socorro a cualquier costa, y como podemos darnos cuenta, el proposito de todo esto era acabar con las amenazas a la paz y mantener la seguridad interncaional,y obviamente dar apoyo humanitario. y en en cuanto a los resultados obtenidos por las operaciones de la ONU es que, pues obviamente me parece que se llevo a cabo un muy buen trabajo ya que aun que hubo muchas bajas en la operación se logro el objetivo que se estba buscando, el cual era la cesasion de fuego, y acabar con la hambruna que estaba pasando la poblacion de somalia por los conflictos, asi como obtener la paz, y establecer la seguridad internacional, objetivo que se cumplio.
9 abril, 2016 en 17:14
El conflicto que surgió en Somalia perjudico a muchos civiles a causa de diferentes ideales que se presentaban en ese momento dentro de Somalia esto conllevo a que se iniciara una guerra civil entonces siempre las personas más afectados y no solo en cuestión de bienes si no el acabar con sus vidas son aquellos terceros ajenos a la situación y es en este momento cuando surgen razones humanitarias cuando entra la corte de las naciones unidas y por qué se consideran como razones humanitaria era porque se intentaba ayudar a Somalia pero debido al conflicto que surgió y del que ya comente o hice referencia no se permitía que se ayudara y es por este motivo que se aprobó la resolución 751 para que se pudiera usar el uso de la fuerza y así brindar ayuda tanto como comida como semillas y agua pero en realidad la principal función de la resolución era que la paz regresara y así de esta manera terminar con la violencia pero la resolución no ayudo del todo porque su objetivo principal no se logró entonces se crearon diversas resoluciones que pudieran ayudar en el conflicto luego se modifica y se excluye el uso de la fuerza, hubo un decreto de la ONUSOM II, que fue aprobado por el Consejo de Seguridad considero que el evitar la violencia y que dejaran de circular armamento fue uno de los mejores conceptos pues el uso de más violencia solo generaría más y más se pudo restablecer la policía y así fue surgiendo todo nuevamente creo que el que las naciones participen y busquen la manera en todo llegue a ser un estado de derecho, y aunque generalmente las resoluciones no den un buen resultado siempre marcan una pauta para que se siga todo de manera correcta.
9 abril, 2016 en 18:46
Hoy nos toca hablar o realizar mejor dicho explicar un tema de la prohibición del uso legitimo de la fuerza en Somalia bueno esto paso en el año 1992 para ser exapto pero para poder entender este tema tendré que empezar a explicar antes de hablar de la resoluciones todo comienza en el año 1992 donde en Somalia se encontraba en guerra civil y había muchísimas personas en las cuales tenía el peligro su vida bueno para ser más directo como estaban él guerra civil no podían tener ayuda de víveres como agua o alimento por la misma razón que se encontraban entonces los habitantes de ese país se fueron a otros lugares vecinos donde o pusieran su vida en peligro ya que hay no avía gobierno entonces al enfrentarse a dicha situación era tan desesperante que se autorizo por medio una resolución emitida que fue mandada por el consejo de Seguridad de Naciones Unidas en la cual decía que tenias que intervenir con uso de la fuerza para ayudar a las personas ante esta situación que se encontraban primera mente para que las personas sobrevivieran y no murieran de hambre ,en otras palabras donde dejaran poder ayudarlos en otras palabras auxiliarlos mediante esta situación que estaban pasando pero también querían de volviera la paz ,tranquilidad el orden público en otras palabras mejor dicho la estabilidad para que ya no volviera abundar la violencia que se estaba viviendo entonces complementaron lo dicho y empezaron hacer la mentada recopilación de armas eso se i so para que ya no se generara violencia eso tiene algo de lógica porque si no hay armas no hay violencia entonces ya no a viendo violencia ellos podrías obtener la ayuda humanitaria y tener obvia mente libertar de esa forma podrían transitar mercancía y teniendo más libertad podían recuperar su economía del país bueno para ser más breve des pues de un tiempo esa resolución o este acuerdo pactado que se dicto fue modificado ya que quitaron el uso de la fuerza aun que mi punto de vista era la mejor opción porque razón porque yo lo miro de esta forma porque gracias a esta resolución o a este acuerdo se ayudo amicísima gente para no dejarla morir de hambre o violenta mente bueno después se aprobó el decreto de ONUSOM II , este decreto fue aprobado por el consejo de seguridad , en el cual perfectamente de dictaba que se debía o se negaba mejor dicho cual quier tipo de violencia o reanudación de violencia que suscitara pero sobre todo su objetivo a mi punto de vista era repatriar a los refugiados y darle la protección al personal el consejo creo a lo entendido de la lectura quería tener más protección pero sobre todo quería agarrar a los culpables de los ataques a quienes lo provocaron y al parecer si lo consiguieron lográndole aun que tendré que hacer mención que no fue cualquier cosa aparte que se tomo un buen tiempo también tuvieron daños dos helicópteros por el personal de la milicia para explicarme mejor milicia somalí que obvia mente los helicópteros eran estadounidenses en lo cual dejo consecuencia la vida de barios militares yo pienso a mi punto de vista solo es mi aclaración siento que verdadera mente si les sirvió de mucho el acuerdo porque razón porque de esa razón ya no pasaron más muertes a los habitantes no murieron de hambre de sed los ayudaron humanitaria mente y me imagino que de esa forma volvieron a recuperarse en su nivel económico los habitantes al dejarlos transitar libre mente sin más violencia pues de mi parte es todo muchas gracias por su atención ….
9 abril, 2016 en 19:41
Pues al leer las resoluciones del 752 era una ayuda, que se les hiba a proover a la gente de somala con el fin de ayudarlos en una fase de varios niveles a los cuales, era alimentos, proteccion, atencioon medica, llegar a un acuerdo entre los cuatro clanes que los cascos azules queria hacer que hubiera un pacto de paz entre todo somalia para que la gente no muriera por las guerrillas internas del estado con el este propocito la onu se metio con el fin de mejorar pero con ayuda de estados unidos que les proveo una cantidad de alimentos y medicos y seguridad con marines para poder ayudar al estado de somalia pero las guerrillas internas no dejaron que sucediera con facilidad. El secretario general comento ante su pueblo que solo se podia resolver con el mismo pueblo para que haya paz pero, solo un clan no estaba de acuerdo y queri apoderarse de todo.
Y la resolucion 794 yo lo apoyo y no por el hecho de ser ciudadano usa, si no por que estados unidos entra con el fin de detener esta matanza y con la ambruna de hambre hacia la poblacion de somalia con otros paises tambien pero si le hubieran dejado a usa usar toda su fuerza yo creo que hubieran acabado desde un inicio con este problema de somalia pero la onu no creo quehaya querido a darles tal fuerza, ya que desde un inico estipularon que era un apoyo y mala mente estados unidos hubiera querido entrarcon unbeneficio.
Y en mi opinion es una pena que somalia este en un conflicto tan duro, pero es un problema entre el mismo estado y solo el pais puede ayudarse a asi mismo y con ayuda de otros paises claro pero a veces se requiere de una fuerza mayor como usa para poder salvar a a miles de vidas con el f in de quitar una ya que es una pele interna que lleva años y que han querido, votar por la paz entre clanes pero como se les a facilitado durante años vivir de una manera en la que el debil muere y el fuerte prospera y obtener un reyno de terror y no uno enel cual tu pais te apoye una lastima de pais es algo que se ve no solo en somalia si no en otros paises del mundo yestados ciudades para que el mundo cambie unotienequecambiar primero.
10 abril, 2016 en 10:57
En este texto expondremos sobre el mantenimiento de la paz de las naciones unidad en Somalia que se establece para facilitar y ayudar a las personas atrapadas en dicha guerra civil y de hambruna que estaba surgiendo en ese año que con el fin de ayudar y detener el conflicto, en 1991 se produjeron violentos combates entre Somalia y entre los elementos armados en esa guerra civil comandada por Mohamed farah Aidid, los combates que siguieron con dichos clanes se desarrollaron en una época de sequia grave así afectando mas a Somalia por extrema escases, ya que esa combinación resulto ser demasiada catastrófica para la población Somalia en general de ya que casi el 4,5 millones de las personas que habitaban ahí que era mas de la mitad estaban bajo amenaza por hambruna, malnutrición, y un tipo de enfermedades que eran causadas por ambas ya que esto trajo graves y severas consecuencias que en total de el conjunto se calculo que perdieron la vida unas 300,000 de personas la mayoría de ellas niños, ya que eso no fue lo único que afecto si no también muchas familias y personas fueron saqueadas de una forma violenta de sus hogares ya que estas personas del miedo no les quedo de otra opción que salir de Somalia huyendo a países vecinos. Con el paso del tiempo aun Somalia continuaba con esa hambruna y severas condiciones criticas, por la falta de autoridades que no podían controlar el problema que ocurría en su país, fue así cuando la operaciones de las naciones unidas en Somalia sustituyo las fuerzas de tareas unificadas y las tropas de la UNITAF fueron comandadas al país bajo hacía el consejo de seguridad para una marcha a través de realizar una resolución, que fue el surgimiento de un nuevo mandato para así poder ayudar a los somalíes ala reconstrucción económica, política y tanto como de su sociedad mediante alas consecuencias de la guerra civil dando como resultado una conciliación nacional para poder crear un estado Somalia democrático, para poder evitar algo similar, obteniendo la paz total.
10 abril, 2016 en 17:55
Lo que buscaban las Naciones Unidas en Somalia era proteger los derechos humanos de los civiles que quedaban atrapados y sufriendo hambre en medio de la guerra, la cual inicio por la diferencia de intereses entre el Estado y los habitantes, también la ONU intentaba detener el caos que había en Somalia en la cual se vivía una época de sequía, los habitantes ya no solo sufrían de una mala nutrición, si no que empezaban a desarrollarse enfermedades por la misma escases de lo que llamamos básico para sobrevivir, como lo son el agua y comida, a todo esto sumándosele la perturbación que había gracias a los constantes enfrentamientos.
En las resoluciones emitida por el Consejo de Seguridad De Naciones unidas, sus fundamentos e intenciones son buenas ya que lo que se buscaba era cesar el fuego en Somalia, que buscara una solución a los conflictos de intereses y se lograra la paz, lo que el Consejo buscaba más bien era proteger a los terceros afectados en la guerra, que se respetara a militares o personas que buscaban entrar en medio de la guerra a proporcionar ayuda a los terceros involucrados en la guerra civil a lo que se hizo caso omiso, y continuo el conflicto por lo que la resolución 794 exigía la detención de dichos actos violentos ya que había muchos inocentes involucrados y los suministros que intentaban proporcionarle a los afectados habían sido saqueados y condena las violaciones de derecho humanitario que buscan limitar los efectos de los conflictos armados para proteger a las personas que no participan en ellos.
La ONUSOM II logro sus objetivos en el país, salvo vidas y asistió a los perjudicados proporcionándoles comida, agua y algunos otros suministros el cual era el primer y más importante objetivo ceso el fuego, restableció la policía Somalí, concluyendo así su ayuda y regresándose la paz a este país.
10 abril, 2016 en 20:11
El conflicto de Somalia se produce cuando una coalición de movimientos militares derrocó el régimen de Siad Barre en enero de 1991 y acto seguido se rompe la alianza para fragmentarse en una serie de grupos étnicos que lucharán por hacerse con el poder, quedando el país dividido en múltiples regiones que serán controladas por diferentes líderes somalíes. Además, unos meses más tarde, el Movimiento Nacional Somalí (SNM) proclamará la independencia del noroeste de Somalia, mientras que en el sur, el Congreso Unido Somalí (USC), la facción que controlaba la capital, Mogadiscio, se disuelve y estallan combates entre los dos grupos más importantes. La guerra civil y una severa sequía llevarán al país a padecer una terrible hambruna que hará que, en mayo de 1992, Naciones Unidas despliegue la Operación de paz ONUSOM I y, un año más tarde, la ONUSOM II.
Respecto a la resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas 751 considero que es correcta ya que la ONU expone que es indispensable arreglar todo desacuerdo que llevó al problema, esto con el objetivo de calmar las cosas y mantener la paz para que la ONU pueda llevar a cabo sus labores de ayuda humanitaria, en general se argumenta que es importante y necesario trabajar en unión con las diferentes organizaciones y grupos en disputa.
En la resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas 794 se pedía a los grupos o movimientos que dejaran que se ayude a las víctimas, aparte condenaba de manera enérgica todos los atentados en contra del Derecho Humanitario; así mismo le pide a todos los Estados miembros que le faciliten el apoyo con personal militar y hagan contribuciones para ayudar en este problema. Yo no estoy en acuerdo con esta resolución ya que lo que se quería hacer es resolver el problema de la manera más ágil posible porque se estaba llevando de por medio a muchas personas que querían cambio. Considero que lo que se quería hacer aquí es una masacre porque afectaba notablemente la paz mundial y muere mucha gente inocente
11 abril, 2016 en 22:42
El conflicto de Somalia se produce cuando una coalición de movimientos militares derrocó el régimen de Siad Barre en enero de 1991 y acto seguido se rompe la alianza para fragmentarse en una serie de grupos étnicos que lucharán por hacerse con el poder, quedando el país dividido en múltiples regiones que serán controladas por diferentes líderes somalíes, La ONUSOM II logro sus objetivos en el país, salvo vidas y asistió a los perjudicados proporcionándoles comida, agua y algunos otros suministros el cual era el primer y más importante objetivo ceso el fuego, restableció la policía Somalí, concluyendo así su ayuda y regresándose la paz a este país.
la población Somalia en general de ya que casi el 4,5 millones de las personas que habitaban ahí que era más de la mitad estaban bajo amenaza por hambruna, malnutrición, y un tipo de enfermedades que eran causadas por ambas ya que esto trajo graves y severas consecuencias que en total del conjunto se calculó que perdieron la vida unas 300,000 de personas la mayoría de ellas niños, ya que eso no fue lo único que afecto si no también muchas familias y personas fueron saqueadas de una forma violenta de sus hogares ya que estas personas del miedo no les quedo de otra opción que salir de Somalia huyendo a países vecinos. Con el paso del tiempo aun Somalia continuaba con esa hambruna y severas condiciones críticas, tranquilidad el orden público en otras palabras mejor dicho la estabilidad para que ya no volviera abundar la violencia que se estaba viviendo entonces complementaron lo dicho y empezaron hacer la mentada recopilación de armas eso se i so para que ya no se generara violencia eso tiene algo de lógica porque si no hay armas no hay violencia entonces ya no a viendo violencia ellos podrías obtener la ayuda humanitaria y tener obvia mente libertar de esa forma podrían transitar mercancía y teniendo más libertad podían recuperar su economía del país bueno para ser más breve des pues de un tiempo esa resolución o este acuerdo pactado que se dicto fue modificado ya que quitaron el uso de la fuerza aunque mi punto de vista era la mejor opción porque razón porque yo lo miro de esta forma porque gracias a esta resolución o a este acuerdo, la población de somalia estaban siendo atacados, y que se continuaba violando los derechos humanitarios y por las obstaculaciones que se estaban imponiendo ala distribución es ayuda humanitaria se decide acabar con cualquier tipo de transgresión al derecho humanitario, ya que se estaba poniendo en peligro la paz y la segurida internacional.
12 abril, 2016 en 20:57
en este caso toca hablas de un problema muy triste la verdad es una guerra civil se podría decir que cruel, de un país llamado Somalia ubicado en continente africano, todo este conflicto comienza co la guerrillas que se crean para tumbar el régimen de entonces gobernador del patas que es “siad Barre”en la fecha de los 90s aproximadamente, de ahí en adelante es cuando se rompen las alianzas que se tenían así dividiendo el país y creado guerrillas que luchaban por tener el poder.
a traves de eso las personas inocentes que no tenían nada que ver por culpa de esas personas que nomas pensaban en tener cada ves mas poder se empezaron a ver escapes de comida para todos aquellos atrapados en la que y la ONU lo que buscaba era proteger los derechos humanos de todo esas persona pero las mismas guerrillas no dejaban que entraran o entra comida ni agua de otras partes en forma de ayuda ,empezaron a morir personas por deshidratasion y desnutrición ,los niños se arrastrabas o se la pasaban postrados en la tierra casi en puros huesos ,el profesor que nos inerte la materia de derecho internacional nos mostró un video acerca del tema donde se muestra como era la video como los niños estas todos flacos y es escasa la comida y el agua.
de la totalidad de sus avientes en esos tiempos mas de ,a mitad estaban bajo la guerra o bajo la amenaza civil la amenaza del hambre que era la muerte principal y las enfermedades que tratan consigo.
y pues hablando de las resoluciones estoy de acuerdo y esta bien lo que hizo la onus aunque bo paro la guerra vio la manera de que el inocente fuera atacado por la guerra, se implemento que el que era ajeno no lo podían toca así como escuelas hospitales etc. aunque sabemos que a este tipo de personas no le interesa eso solo piensan en matar,poder y dinero.
13 abril, 2016 en 13:45
Resolución 751 del consejo de seguridad de las Naciones Unidas:
Al menos esta resolución si la veo fundamentada ya que se basan en una resolución la cual consiste en la 733, así como también en la Carta de las Naciones Unidas, especificando así en los informes y en las cartas motivando el porqué de dichas decisiones. Para lo cual el conflicto no ceso al contrario se continuaron sumando más personas para la guerra civil.
Resolución 794 del consejo de seguridad de las Naciones Unidas:
De inicio fundamenta igual en conjunto con resoluciones ya establecidas, sin embargo conforme seguí avanzando a la lectura ya no existen fundamentos conforme a lo que solicita o las invitaciones que realiza al secretario general, sin embargo su contenido es muy importante o por decirlo de otra forma que ponga fin a dicho problema, pues su propósito es lograr una solución política en Somalia. Por ende en dicha resolución se solicita de forma urgente que se logre establecer la paz de una forma rápida.
Ambos basándose principalmente en el Derecho humanitario el cual era violentado por los actos que se estaban ejerciendo en contra de Somalia.
En cuanto al UNOSOM I, nos habla sobre la facilitación de ayuda para personas que estaban siendo víctimas de la guerra civil y el hambre ocasionado por la misma, también en el cual nos dice la aceptación de la resolución 751, con base a la UNOSOM II donde indica que desde la aprobación de la resolución 794 la cual si da resultados favorables, pues su función era lograr la seguridad para el socorro humanitario.
Pues bien una vez analizados los anteriores textos ya mencionados mi opinión es que más allá de la guerra civil en la que se encontraba Somalia si es muy importante rescatar, atender y ayudar a las personas que no estaban dentro de la misma es decir, las victimas principales de dichos conflictos o desacuerdo, por tal estoy en acuerdo con las resoluciones o mejor dicho con lo que se solicitaba que se hiciera o aprobara dentro de las mismas.
El trabajo de hoy es analizar unas resoluciones emitidas por el consejo de seguridad, las cuales se mencionaran mas adelante, por lo que tenemos que analizarlas y dar nuestro punto de vista sobre lo emitido con respecto ala motivación y fundamentacion.
Por lo que hoy habláramos sobre un tema muy delicado, es decir, un tema en el cual hubo mucho sufrimiento a causa de una guerra civil todo por un gran choque en el cual defendian sus ideales la cual a causa de esto dejo miles de muertos,llevo a Somalía a la perdida total, incluso a la hambruna.
Por lo que Somalía pidió ayuda al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, para que examinara su Pais, la cual emitio las resoluciones 751 y 794.
Ahora bien desde mi punto de vista y una vez analizado las resoluciones, creo que estan muy bien fundadas y motivadas ya que hacen una mencion muy clara de los acuerdos que se supone existian para evitar este tipo de conflictos mismos que los justifica con los articulos correspondientes , y con respecto ala asistencia humanitaria, es un gesto que la verdad deberia de ser un ejemplo a seguir ya que no es facil ir a un pais con un objetivo muy claro que es Ayudar!, y mas aun sabiendo que es ahi donde media la guerra, la hambruna, las enfermedades y todo este tipo de cosas denigrantes.
Son resoluciones muy bien analizadas ya que su objetivo es muy claro, consistente en cesar el fuego y evitar este tipo de conflictos que de una manera u otra no solo afecta a Somalia, si no a sus alrrededores tambien.
Sin embargo a pesar de lo antes mencionados, se logro cesar con este conflicto tan drástico por el que estuvo a travesando Somalia, esto es un claro ejemplo de que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas trabaja duro para mantener la paz y evitar cualquier tipo de conflictos que puedan llegar a mayores como lo es la Guerra
14 abril, 2016 en 18:54
El caso en Somalia fue un suceso internacional y conocido en el mundo, por lo cual fue necesario que interviniera las naciones unidas por medio de sus protocolos preventivos y de seguridad, su manera de proceder fue motivada y fundamentada de acuerdo a la carta de las naciones unidas, las cuales fueron intervenir mediando el conflicto por medios pasivos, incitando a las partes a dialogar y sentarse a una solución humanitaria, las hostilidades en Somalia continuaron los grupos criminales se peleaban entre sí por el poder, la ONU busco prestar ayuda enviando personal militar a su disposición pero fueron atacadas por los hostiles finalmente, la paz nunca llego y la ONU intervino de forma militar a para mediar el conflicto y restablecer la paz, a pesar de todos los esfuerzos de bloqueos negociaciones finalmente todo culmino en una intervención oportuna.
La segunda resolución nos enseña que lo que más le preocupaba a la ONU era el hambre que sacudía a la población, nos dice que agoto todos los medios de paz pero al final los Estados Unidos intervinieron para garantizar los derechos humanos y lograr un ambiente de paz provisional.
De acuerdo a la intervención de USA, fue necesaria para lograr el cese de los problemas que sucedían, los cuales si cesaron, las operaciones de se implementaron fue la de prestar ayuda a la población civil y garantizar el estado de derecho en este caso de Somalia era restarle poder a los guerrilleros y evitar que se sigan robando la comida que mandaba la ONU para la población. Al final se salvaron a muchas personas y todo culmino en beneficios para Somalia, tras la retirada de estados unidos el país término por ser el mismo de antes, a pesar de que es difícil lograr la paz en un país de la noche a la mañana aplaudo a la ONU por intervenir siguiendo su ley y respetándola.
14 abril, 2016 en 20:59
Con referente a las resoluciones que se encuentran bien Fundamentadas razón la cual Somalia al pertenecer geográficamente en un punto donde se concentran la mayor cantidad de clanes de la región la vuelve una agrupación de diferentes tribus con distintas creencias, culturas y problemas lo cual genera caos social transgrediendo a las comunidades, por lo tanto a lo relativo con las resoluciones emitidas por la ONU se llevó a un arreglo en el cual se propondrían a hacer que Somalia regresara de ser un estado sumergido en la guerra civil, y la inseguridad a intentar convertirse en un estado de derecho, pues bien el secretario general exhorta a los países miembros a que den ayuda por razones humanitarias las cuales incluirán contingentes militares con el propósito de salvaguardar los Medicamentos, Alimentos y la seguridad del Estado. Al igual que se exhortan a las facciones guerrilleras que cesen el fuego, y se les haga convocar para que se les sean supervisadas y se les haga llegar a un acuerdo con el fin de finiquitar los conflictos bélicos de ese país. Hasta el momento las operaciones de la ONU han sido de ayuda pero aún no se logra con la meta de finalizar con la problemática social, pues se sigue supervisando a los grupos guerrilleros, la ayuda alimenticia aunque se haya reducido el número de muertes por hambruna, aunque se intente la paz en un lugar como lo es el continente africano eso jamás podrá ser pues algunas regiones de África y no solo Somalia pasan por el mismo caso, un ejemplo claro lo que sucede actualmente en el Congo y la guerra civil que tiene dividido ese país que por tener recursos de suma importancia para la industria tanto en diamantes como en coltan. El caso de Somalia es lamentable no solo por ser un país pequeño si no por encontrarse en una zona que pudiese ser punto estratégico para el comercio por tener una posición para el comercio marítimo pero al estar invadida por piratas y estar envuelta en guerra no es posible aprovechar el potencial de tal país.
14 abril, 2016 en 21:19
Mi opinión sobre los resultados de las operaciones de la ONU es que a pesar de todo lo que pasaron los soldados y todo lo que hizo la ONU durante mucho tiempo de mandar las ayudas que destruyeron los barcos, los soldados muertos, heridos asi como los desaparecidos y todo lo malo que les paso por ayudar a que la paz regresara a este no se rindieron hasta lograr su objetivo a pesar de todas estas dificultades la ONU llevo alimento a la población, refugio, envió mantas, ropa, semillas, entre otras cosas para ayudar a Somalia de todo lo que estaba ocurriendo en la misma. Después de esto se estableció el mandato de ONUSOM II donde se establecía que se debía mantener un control sobre el armamento pesado, asegurar los puertos, aeropuertos, proteger al personal y las instalaciones de las naciones unidas y sus organismos, asi mismo se pedía que se el pueblo somalí se le proporcionara de asistencia humanitaria para poder regresar la política y la economía del mismo. Los esfuerzos de las naciones unidas para reconstruir un estado no funciono pero logro a establecer 52 consejos de distrito 8 consejos regionales, y salvando a muchas vidas. Para mí las resoluciones dictadas están muy bien fundamentadas párrafo tras párrafo y cada artículo que se establece en esta asi como también las tareas de cada parte como que se mantenga la cesación del fuego en todo el país para una reconciliación en Somalia y motivar de esto a la paz, y que fue una buena decisión el aceptar que se ayudara a Somalia asistiéndole humanitariamente en lo que necesitare y que diferentes estados ayudarían al mismo para que se estableciera la armonía, el orden público y paz en Somalia y que se pudieran realizar operaciones de socorro pero este debía de facilitar los esfuerzos de las naciones unidas los órganos humanitarios que se prestaren y que todas las partes y movimientos tomaran diferentes medidas para que se garantizara la seguridad del personal de las naciones unidas como hemos hecho mención para que se pudiera ayudar a Somalia rápidamente para que se llegara a una paz y armonía nuevas.
14 abril, 2016 en 23:06
una vez leídas las resoluciones, 751 y 754 emitidas por el consejo de seguridad de las naciones unidas, previamente citadas en las instrucciones, tomando como base mi criterio personal, considero que estas fueron fundadas y motivadas por el Derecho humanitario, ya que con la situación que se encontraba en ese momento en el territorio de Somalia, lo primordial ante todo era tomar medios de seguridad para proteger a su población de la guerrilla, ya que esta se encontraba en una crisis humanitaria, ya de por si siendo sus condiciones de vida degradantes, necesitaban asistencia y protección. En el primer caso a pesar de que se le brindo ayuda asistencial al pueblo de Somalia las cosas no salieron como planeaba el consejo de seguridad de las naciones unidas, si no que las personas que fueron enviadas a brindar dicha asistencia humanitaria y tratar de dirimir las controversias, terminaron siendo agredidas por grupos armados por lo cual opino que no salió del todo bien, en 1993, parece que las cosas bajan de tono cuando el consejo de seguridad de las naciones unidas aprueba la resolución 814, donde se determinaba que podrían mantener control sobre armamentos pesados, confiscar armas pequeñas cuando se encontraran en manos de elementos armados no autorizados, así como asegurar puestos aéreos, marítimos y toda línea de comunicación. En lo personal creo que a veces como terceros, es difícil que se arregle una controversia entre 2, y aún más complicado si se trata de Estados, poder territorial, económico y político, sin embargo el cese del fuego en Somalia fue un éxito, después de tanto, para las naciones unidas, y principalmente contando lo más importante que se aportó por parte de las personas que estuvieron arriesgando su vida en medio de la guerrilla civil, la asistencia humanitaria, brindando servicios de ayuda, alimento, refugio, y seguridad para las personas que sin deberla ni temerla se encontraban en medio de tal caos originado por personas inconscientes y con ambiciones.
Tras la gran crisis que afecta al país de Somalia fue necesario que la ONU, a través del consejo de seguridad implementara medidas de urgencia en Somalia mediante el uso de la fuerza en este caso por Razones humanitarias, de este caso se desprendes dos resoluciones las cuales analizaremos y comentaremos si estas fueron motivadas y justificadas.
(resolución 751) las medidas que se implementaron en mi opinión fueron muy acertadas desde el punto de vista legal en Somalia la ONU intervino oportunamente y respetando los protocolos de sus políticas en primer lugar no llego al país empleando toda su fuerza catastrófica y sin aviso como sucede con el enfoque Bush, primero busco promedios pacíficos dirimir las controversias hostiles entre grupos radicales, estudio la gravedad de la situación que afectaba más que nada a la población, al percatarse de la situación que afectaba a sus ciudadanos destacando la hambruna, la gente se estaba muriendo de hambre al verla realmente muy difícil que hace, pues decide desplegar sus observadores militares (cascos azules) para que de una manera hacer constar su presencia y prestar ayuda a la población (alimentos) la situación fue grave los grupos radicales se estaban robando los suministros, por lo cual se implementaron nuevas medidas las cuales consistieron en desplegar personal, destacando un representando tanto como para que actué como representante del país, tras darse cuenta que el cese del fuego, la sutilidades no cedían se añadieron nuevas medidas las cuales fueron reuniones de representantes de organizaciones y sus miembros las cuales fueron implementar nuevas medidas para un bloqueo en el país en cuestiones de armas esto para quitarle fuerza a los grupos, aun si el terror seguía en Somalia a pesar de toda esa ayuda que se prestó en todas las formas más humanitarias, agotando todas las medias finalmente el consejo de seguridad decide intervenir en Somalia, en mi opinión agoto todos los recursos antes de intervenís bélicamente.
Con respecto a la resolución 794 estoy de acuerdo con esta determinación que es el consejo de seguridad en esta resolución destaca algo que es lo más importante, en Somalia la población era la que más sufría, por lo cual debe hacer atendida inmediatamente, la diplomacia en este caso era absoluta por los grupos radicales a ellos, no les interesaba la negociación, los esfuerzos del secretario fueron acertados en resumen todos los esfuerzos para restablecer la paz fueron inútiles desde los bloqueos las medidas humanitarias, los planes políticos todo al final acabo en una guerra bélica los protocolos que se siguieron fueron pertinentes asta diría que tardados por la gravedad de la situación.
Con respecto a las operaciones de la ONU, en mi opinión fueron buenas es decir lo que quiero decir es que otra medida existe si quieres dirimir un conflicto en un país y agotas todos los recursos que establece la carta de las naciones unidas la respuesta es la intervención militar los Estados unidos cumplieron con sus protocolos los que destacan la ayuda humanitaria restablecer el orden por que la paz no es posible, para terminar quiero decir que la violencia en el país continua al final, pero algo se tiene que hacer.
14 abril, 2016 en 23:09
Uso legítimo de la fuerza Somalia 1992.
La intervención de las naciones unidas y sus órganos especializados en la crisis por la que estaba pasando Somalia era puramente humanitaria pues según los reportes y resoluciones el interés sobre las naciones unidas sobre Somalia era sacar de peligro a los civiles instalar y crear una zona segura para el personal enviado para colaborar en la misión de ayuda que Somalia no solo pedía sino que desesperadamente necesitaba.
Sabemos que el principal objetivo de las naciones unidas es el de buscar y preservar la paz entre las naciones sin importar si son miembros o no de la misma entonces como parte de estos objetivo también viene el de preservar el bienestar y la salud de la población de estos países, entonces se puede interpretar que Somalia o los grupos militares que estaban en conflicto tenían la obligación de no atacar directamente a la población civil así como a las patrullas de la onusom hospitales, escuelas etc. porque aun que los conflictos fueran dentro de su mismo estado al ser un grupo armado se rige por las reglas comunes y básicas de la guerra cosa que no cumplían entonces la intervención de las fuerzas internacionales tenían la obligación de detener estos actos que se convirtieron anti-humanitarios al momento que no dejaban que la ayudara llegara a las personas necesitadas demostrando su desinterés por el derecho internacional el derecho humanitario, el derecho en la guerra y los derechos humanos entonces creo que las medidas necesarios fue la mejor de las decisiones que la ONU pudo tomar porque abecés no existe otra manera de combatir el fuego y aún que es algo muy curiosos hasta para defender tus derechos que gozamos se necesita la fuerzas bélicas o armadas, no creo que las decisiones tomadas por la ONU estén fuera de los lineamientos de la carta de las naciones unidas en realidad a mi parecer fue una buena respuesta para los grupos armados que participaban en el conflicto.
Promover y admitir una actividad armada es parte de las tareas de la ONU para poder preservar el bienestar de la población no solo en Somalía sino en cualquier parte del mundo pues tomar las medidas necesarias es necesario
15 abril, 2016 en 01:03
Tanto la resolución 751 y 794 apuntan ser muy acertadas debido a la inmediatez con que debían ser realizadas, desafortunadamente por las circunstancias que estaba atravesando Somalia , El uso de la fuerza creo fue necesario justificándose ser por razones humanitarias una vez que no se atendió a la resolución 751 donde acordaban tratarlo de la manera más pacifica posible, pero todo se dio la vuelta en la resolución 794 debido a que todo fue empeorando y a la amenaza que representaba para la paz y la sociedad internacional, así como para quienes intentaban socorrer solamente, ataques contra centros médicos, la obstaculización de la entrega de medicamentos y alimentos para la población los cuales resultan indispensables. Lo que se buscó a través de esto era la reconciliación de Somalia y reconstrucción. Con la ayuda de más Estados, en especial , económica y fuerza.
Ambas resoluciones están motivadas ya por los actos que las generaron y están debidamente fundamentadas ya que se basan en acuerdos internacionales además de que todo va conforme al derecho internacional y no contraviene ninguna otra disposición.
Ahora bien mi opinión sobre los resultados de las operaciones de la ONU de 1992 y 1993 es que fue muy buena, aun cuando no todo pareciera ser tan acertado en algunos puntos pero era mas que obvio que no seria una batalla nada fácil y menos con lo avanzado que se encontraba el conflicto, el que les hayan atacado incluso a personal que solo acudia a brindar apoyo, puestos médicos y de alimentos era algo inminente, con el despliegue de fuerza, y protección para este personal asi como el permiso para confiscación de armas, esto y los demás puntos presentados que dieron paso a la re estabilización del país, ya que al afectar directamente a este pais, se afectaban otros países mas, principalmente los que se encuentran dentro de la ONU, los cuales colaboraron de manera total al dar la ayuda que se necesitaba en ese momento. Y repito tal vez la fuerza no pareciera lo mas prudente de principio pero si fue lo mas desesperado al ver que el conflicto estaba totalmente desatado , ya que fueron bastantes las resoluciones pero parecía no servir de nada ya que se hizo caso omiso, al final la fuerza pudo mas y se mitigo todo el problema de una sola vez.
15 abril, 2016 en 17:28
considero que el Consejo de Seguridad actuó de y en cumplimiento de sus responsabilidades tal como lo explica en su resolución 751, al exponer su inquietud por el sufrimiento humano a causa del conflicto en Somalía, todas estas accione en busca de proteger a los sectores mas vulnerables de una población que de ninguna manera es parte de una guerra o conflicto, todo esto tratando de satisfacer el derecho humanitario.
sin embargo al no obtener la respuesta obtenida de cesar los conflictos y guerrillas internas, se acude al uso de todos los medios necesarios para restablecer la paz, es decir el uso de fuerza. todo lo anterior prevista en la resolución 794.
yo creo que ciertos paises (EUA) se aprovechan de pertenexcer al Consejo de Seguridad y las atribucones que este tiene para actuar y satisfacer intereses propios.
31 julio, 2016 en 18:28
Dado a la guerra civil ocurrida en Somalía, a las indiferencias culturales, que envolvieron al país en problemas políticos y sociales, los cuales hicieron a la población víctima del caos y la piratería, y de ser un país dividió llego a convertirse en un estado fallido.
Tanto la guerra como el odio entre los clanes hicieron de Somalía vulnerable varios problemas de pobreza extrema, que ocasionaba muerte a hombres, mujeres y niños provocadas de las hambrunas que azotaban la región, la organización de las Naciones Unidas (ONU) convocaron a todos los países miembros para enviar apoyo alimenticios y contingentes militirares para salvaguardar los derechos humanos de los pueblos, con el propósito de concentrar toda atención mundial en dicho país para regresarle la soberanía nuevamente, al inicio los problemas principales comenzaron a amenguar las muertes producidas por las hambrunas disminuyeron, los centros de salud reabrieron en pequeños distritos, los contingentes militares fueron colocados en puntos estratégicos Somalía comenzaba a resurgir de entre las cenizas de la guerra, por momentos se creyó que se podía rescatar tal país pero eso no ocurrió por mucho tiempo, ya que los diversos clanes que integraban el país se tenían resentimientos de antiguos odios y nuevamente el país cayo a ser víctima de la guerra, las caravanas de alimentos eran asaltadas por grupos organizados por piratas y como respuestas la ONU exhorto a los país miembros a enviar voluntarios para escoltar los damnificados y a todos los refugiados de la guerra civil.
Se creó un sistema para mantener el control de la seguridad del país mediante el control armamentístico y las relaciones con los varios grupos beligerantes, actualmente Somalía continua siendo un país en condición de estado fallido y aunque se propongan planes de hacer resurgir ese país sería sumamente difícil pues tanto la posición geográfica, como la delincuencia y el tráfico ilegal de armas hará imposible que Somalía viva nuevamente la soberanía que en un pasado gozo.

References: artículo 2
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 

Resolución 
 resolución 
 resolución 

Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución