Source: http://www.jurablogs.com/2013/05/08/bgh-schleichwerbung-zeitschriftenbeitrag-berschrift-preisraetsel-verstoss
Timestamp: 2017-06-25 19:16:52+00:00

Document:
BGH: Schleichwerbung durch Zeitschriftenbeitrag mit Überschrift &quot;Preisrätsel&quot; - Verstoß gegen Verschleierungsverbot nach § 4 Nr. 3 UWG
BlogsBeckmann und Norda Rechtsanwälte BielefeldMai 2013BGH: Schleichwerbung durch Zeitschriftenbeitrag mit Überschrift "Preisrätsel" - Verstoß gegen Verschleierungsverbot nach § 4 Nr. 3 UWGBGH Urteil vom 31.10.2012 I ZR 205/11 UWG § 4 Nr. 3 Leitsatz des BGH: Ein in einer Zeitschrift abgedruckter Beitrag, der mit „Preisrätsel“ überschrieben ist und sowohl redaktionelle als auch werbliche Elemente enthält, verstößt gegen das Verschleierungsverbot des § 4 Nr. 3 UWG, wenn der werbliche Chara ...Zum vollständigen Artikel48 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:Schleichwerbung: Informierst Du noch oder wirbst Du schon?108 LeserOBLADEN GAESSLER Rechtsanwälte:Es kommt auf die Trennung an: Zur redaktionell (getarnten) Werbung146 LeserLampmann, Haberkamm & Rosenbaum:LG München I: Hinweis “Sponsored by” reicht zur Kennzeichnung redaktioneller Werbung ni...55 Leserkanzlei.biz:Verkauf von Energiesparlampen mit zu hohem Quecksilbergehalt stellt Wettbewerbsverstoß dar32 Leserkanzlei.biz:Werbung für Eizellspende im Ausland nicht wettbewerbswidrig84 LeserWeiß & Partner - gewerblicher Rechtsschutz:Energieeffizienzkennzeichnung noch verpackten Haushaltsgeräte24 LeserBERLIN BLAWG:Werbung für Medikamente mit Stiftung Warentest Ergebnissen unzulässig98 LeserKanzlei Plutte:BGH: „No-Reply“ Bestätigungsmails mit Werbezusätzen10 verwandte ArtikelOLG Karlsruhe: Zur Zulässigkeit von Preisrätseln in ZeitschriftenBGH: Verbotene redaktionelle Werbung bei PreisrätselnOLG Karlsruhe: Hohe Anforderungen an Zulässigkeit von Preisrätseln in ZeitschriftenBGH: Werbung mit der Angabe "Nur heute Haushaltsgroßgeräte ohne 19% Mehrwertsteuer" zulässig auch wenn die Werbung erst am Tag der Aktion
erscheintPreisrätselgewinnauslobung VBGH: Eine als “Preisrätsel” bezeichnete Werbung ist unzulässig, wenn der Werbecharakter verschleiert wirdBGH: Pizzabringdienst muss in Preislisten und Werbung für Produkte in Fertigverpackungen nach der PAngV auch den Grundpreis angebenBGH: Verstoß gegen Bestimmungen, die Absatzverbote oder Absatzbeschränkungen regeln, ist wettbewerbswidrigBGH: Zur Abgrenzung diätetischer Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke von anderen Stoffen - Glucosamin NaturellBGH: Wettbewerbsverstoß und keine Bagatelle wenn Wert der für den Bezug eines Arzneimittels gewährten Werbegabe 1 Euro übersteigt -
RezeptbonusVerwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Urteil des I. Zivilsenats31.10.2012 - I ZR 205/11 -Über den ArtikelVeröffentlicht May 8, 2013 6:59am im Blog Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld.KategorienMedienrechtWettbewerbsrechtThemenWettbewerbsrecht, Zeitschrift, Bgh, Presserecht, Werbung, Uwg, Redaktioneller Beitrag, Zeitung, Olg Karlsruhe, Schleichwerbung, Bgh Urteil, Tsel, VerschleierungsverbotTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresBayLSG: Keine Wunschmedizin vom Jobcentervon Bayerischer Rechts- und Verwaltungsreport (BayRVR)Warum du beim Studieren niemals deine Ziele aus den Augen verlieren darfst – eine kleine Geschichtevon StudienscheissBGH zu § 315c StGB: "Riskante Fahrweise reicht nicht! Ihr müsst schon was feststellen!"von Carsten Krumm / beck-blogAG München: Falsche Ebay-Bewertung ist Pflichtverletzung des Kaufvertragesvon Arno Lampmann / Lampmann, Haberkamm & RosenbaumKennzeichnung beim Influencer Marketing – Unternehmen und Blogger haften auch bei Eigenkaufvon Martin Gerecke / CMS Hasche SigleAls nächstes lesen - bislang 76 Leser:AG München: Falsche Ebay-Bewertung ist Pflichtverletzung des Kaufvertrages

References: § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 Bgh 
 § 315