Source: http://www.buholegal.com/listaacuerdos/federal/?circuito=6&organismo=516&tipo=fecha&fecha=25/04/2012
Timestamp: 2014-09-03 02:11:32+00:00

Document:
BuhoLegal - Actividad Judicial Federal, Lista de Acuerdos de Sexto de Distrito en Puebla del 25/04/2012
Sexto de Distrito en Puebla
JOEL ASTORGA ROBLES
DELEGADO ESTATAL DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADOES DELEGACIÓN VII . .
Agréguense a los presentes autos las copias de los oficios de las autoridades mencionadas en la cuenta secretarial de las cuales se desprende que dicha autoridad solicitó al Director General del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores y al Secretario de Hacienda y Crédito Público, el cumplimiento al fallo protector emitido el presente asunto. Amparo Principal
NORMA LIDIA MOMOX GONZÁLEZ O NORMA LIDIA MOMOX SCHLATER, POR SU PROPIO DERECHO Y EN REPRESENTACIÓN D . .
JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE CHOLULA, PUEBLA. . .
Agréguese a los autos el oficio con anexo, de la Juez Primero de lo Civil del Distrito Judicial de Cholula, Puebla; visto su contenido, téngase a dicha autoridad dando cumplimiento al requerimiento de diecisiete de abril actual; en consecuencia, requiérase a dicha juez para que en el término de tres días, informe a est e juzgado el estado procesal que guarda el exhorto 669/2009 de su índice, esto es si ya ordenó el archivo del mismo o aún se encuentra en trámite, con el apercibimiento que de no hacerlo, se le impondrá una multa de veinte días de salario mínimo vigente en el Distrito Federal. Amparo Principal
1463/2009
JOSÉ UBALDO ROBERTO ALVARADO Y ELIOSA, ANDRÉS ZEPEDA GARCÍA Y ÁNGELA OLVERA ZARATE, QUIENES SE OSTEN . .
AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE PUEBLA. . .
Del estado que guardan los presentes autos, se advierte que a la fecha en que se actúa, ha fenecido el plazo de treinta días a que se refiere el artículo 315 del Códifo Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley de Amparo (así se advierte del cómputo realizado en acuerdo de nueve de vmarzo actual, en relación con el diverso de trece de abril del mismo año), para que los terceros perjudicados Teodora Ordaz Anaya, Miguel A. Salazar Cruz, María ANtonieta Sánchez Guzmán, Laura Esperanza Olvera Morales y José López HErnández, se apersonen a este juicio, sin que lo hayan hecho; por tanto, se ordena que las notificaciones que hayan de practicarse a dichos terceros perjudicados, aún las de carácter personal, se les hagan por medio de lista. ...Se señalan las diez horas del once de mayo de dos mil doce, para que se lleve a cabo la prueba de inspección ocular, comisiónandose para tal efecto a uno de los actuarios adscritos a este juzgado, paraque dé fe de la ubicación exacta de los terrenos materia de la inspección, en la itneligencia, de que sólo hará constar aquello que pueda percibir a través de los sentidos. Lo anterior. Notifíquese de manera personal a la parte quejosa, al perito oficial y a los treceros perjudicados que hayan señalado domicilio par a oír y recibir notificaciones, así como mediante oficio a las responsables, para los efectos legales procedentes. Del mismo modo, hágase saber a la parte quejosa, actualmente representada por José Mauro Muñoz Candia, José Raymundo Reyes Román y Ricarda Pedraza MArtínez, en su carácter de Presidente, SEcretario y Tesorero del Ejido de San Maltazar Campeche, Municipio y Estado de Puebla,que deberán acurdir el día y hora antes señalado con el objeto de que identifiquen la mojonera que se aludió en párrafos anteriores, apercibidos que de omitir hacerloa a cada uno de ellos se le impondrá una multa de cincuenta días de salario m{inimo vigente en el Distrito Federal deconformidad con el art{iculo 59, fracción I, del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria ala Ley de AMparo. Por último, para dar oportunidad a lo anterior, la audiencia constitucional señalada para este día, se difiere y en su lugar se fijan las DIEZ HORAS TRES MINUTOS DEL VEINTIDÓS DE MAYO DE DOS MIL DOCE para su desahogo Amparo Principal
908/2010
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL A TRAVÉS DE SU APODERADA LEGAL CLAUDIA RODRÍGUEZ RAMOS. . .
JUNTA ESPECIAL NÚMERO TRIENTA Y TRES DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL ESTADO. . .
Vista la certificación secretarial a que se refiere la razón de cuenta que antecede, de la que se desprende que la parte quejosa omitió inconformarse contra las resoluciones de veintisiete de marzo de dos mil doce, por la que se resolvió el recurso de queja que interpuso por defecto en el cumplimiento de la sentencia dictada en el presente juicio; en consecuencia, en términos del artículo 97, fracción II, de la Ley de Amparo, se declara firme tal resolución. Por otra parte, téngase por recibido el oficio de la Secretaria de Acuerdos del Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Sexto Circuito, declaró infundado el incidente de inconformidad que promovió la parte quejosa; en consecuencia, archívese el presente juicio de amparo como asunto concluido. El presente juicio de amparo es susceptible de depuración. Amparo Principal
1467/2010
ALBERTO CONDE VILLEGAS
JUEZ DE LO PENAL DE CHOLULA, PUEBLA . .
...se difiere la audiencia constitucional para las DIEZ HORAS CON NUEVE MINUTOS DEL VEINTIDÓS DE MAYO DE DOS MIL DOCE. Amparo Principal
JOSÉ JESÚS REYNALDO DIAZ MORENO
JUEZ DÉCIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE PUEBLA . .
De la certificación secretarial que antecede y del estado procesal que guardan los presentes autos, se advierte que ha fenecido el término que se le concedió al Agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a este juzgado, para efectos de que desahogará la vista que se le mandó dar en proveído de doce de abril de dos mil doce, sin que haya hecho manifestación alguna. En tales condiciones, túrnense los autos para la elaboración del proyecto correspondiente en relación a la queja por defecto en el cumplimiento de la sentencia que promovió el tercero perjudicado, en el entendido que el término para la emisión de la misma se computará a partir del día siguiente al en que surta efectos la notificación del presente proveído a las partes. Amparo Principal
MAURILIO TIRO ÁLVAREZ
JUEZ NOVENO DE LO PENAL DE LA CIUDAD DE PUEBLA . .
Agréguense a los autos los escritos de los terceros perjudicados German Pedro Rivera Sosa y José Daniel Quiterio Hernández; visto su contenido, se les tiene por apersonados a este juicio. Por otra parte, se tienen como pruebas del tercero perjudicado José Daniel Quiterio Hernández, la documental pública, la presuncional legal y humana y la instrumental pública de actuaciones que menciona. Amparo Principal
ENRIQUETA ROBLES MÉNDEZ
PRESIDENTE MUNICIPAL COSNTITUCIONAL DEL AYUNTAMIENTO DE CUAPIAXTLA DE MADERO, TEPEACA, PUEBLA . .
...con apoyo en el artículo 113 de la Ley de Amparo, se declara cumplida la ejecutoria dictada en este juicio, y se ordena dar vista con lo aquí determinado al Agente del Ministerio Público de la Federación Adscrito. Asimismo, hágase del conocimiento de la parte quejosa este proveído para los efectos del tercer párrafo del artículo 105 de la Ley de la Materia. Lo anterior, hágase del conocimiento del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, y de la Subsecretaria de Acuerdos de la Suprema Cortes de Justicia de la Nación, para que de considerarlo pertinente, sea tomado en cuenta en los autos de los incidentes de inejecución de sentencia 2/2012 y 00281/2012, respectivamente. Amparo Principal
PATRICIA CONTRERAS BARRERA
JUEZ MIXTO DE TECAMACHALCO, PUEBLA . .
...agréguese el escrito de los terceros perjudicados José Eleazar Santamaría Subaltengo y Rocío Cruz Beristaín; visto su contenido, como lo solicitan, expídaseles copias certificadas de la sentencia dictada dentro del presente juicio. Amparo Principal
ARTURO G RATE JIM'NEZ
CONGRESO DEL ESTADO DE PUEBLA . .
Agréguese a los autos el escrito del quejoso; visto su contenido, expídase a su costa copias certificadas de las constancias que indica. Amparo Principal
Desarrolladora Poblana de Centros Comerciales S.A. de C.V. a través de su administrador único Sotero Raymundo Vega Hernández . .
ADMINISTRADOR LOCAL DE AUDITORIA FISCAL DE PUEBLA SUR DEL SAT . .
Agréguese a los autos el escrito del autorizado legal de la parte quejosa; visto su contenido, se le tiene ofreciendo como pruebas de la parte quejosa, la documental, la presuncional legal como humana e instrumental de actuaciones, que cita en su escrito de cuenta, sin perjuicio de ser relacionadas con el valor probatorio que la ley les concede al momento de celebrarse la audiencia constitucional. Por otra parte, en relación a las pruebas que cita en los puntos dos y tres de su escrito, dígasele que no ha lugar a tener por ofrecidas las testimoniales que indica, en atención a que no fueron ofrecidas en el término de ley... Amparo Principal
José Rafael Gutiérrez Díaz
Junta Federal de Conciliación y Arbitraje . .
Agréguese a los autos, el escrito del quejoso, por el que solicita se requiera a la autoridad responsable Junta Especial Número Treinta y Tres de la Federal de Conciliación y Arbitraje, residente en la ciudad de Puebla, a efecto de que de cumplimiento al fallo protector constitucional pronunciado en este juzgado así como se inicien los procedimientos en contra de dicha autoridad responsable, sin embargo, dado que los autos originales se encuentran en el Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Sexto Circuito, para la substanciación del incidente de inejecución radicado con el número 62/2012 de su índice, remítase copia de dicho escrito al tribunal de mérito, para lo que tenga a bien acordar. Con independencia de lo anterior, requiérase a la autoridad responsable de mérito, para que en el improrrogable término de veinticuatro horas, informe sobre el cumplimiento dado al fallo protector. Amparo Incidental
Agrupación de Fabricates y Comerciantes Mayoristas Foráneos de Ropa de San Martín Texmelucán, A.C., también conocida como Agrupación 16 de septiembre, a través de Jo´se Alberto Palacios Campos en su calidad de Presidente y otros . .
Presidente Municipal Constitucional de San Martín Texmelucán, Puebla . .
INCIDENTE DE VIOLACIÓN A LA SUSPENSIÓN. III.1. Fue procedente y fundado el incidente de violación a la suspensión definitiva interpuesto por la Agrupación de Fabricantes y Comerciantes Mayoresitas Foráneos de Ropa de San Martín Texmelucan, Asociacón Civil, támbien conocida como Agrupación 16 de Septiembre. Amparo Incidental
893/2011
SINDICATO ÉNICO DE TRABAJADORES DEL COLEGIO DE BACHILLERES DEL ESTADO DE PUEBLA A TRAV'S DE SU SECRE . .
Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Estado . .
INCIDENTE DE VIOLACIÓN A LA SUSPENSIÓN. Del estado procesal que guardan los autos del expediente en que se actúa, se advierte que en proveído de veintiséis de marzo de dos mil doce, se tuvo por recibido el oficio II-1101/2012 y anexo, de la Secretaría de Acuerdos del Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Sexto Circuito, por el cual remitió testimonio de la resolución pronunciada en el expediente de queja QT-44/2011 de su índice, en el cual se declaró infundado el recurso de mérito, interpuesto contra la resolución dictada el tres de octubre de dos mil once, en el presente incidente de violación a la suspensión. En tales condiciones, dado que el presente incidente de violación a la suspensión se encuentra totalmente concluido, se ordena el archivo del mismo. Amparo Principal
927/2011
TEODORO LARA CASTILLO
Agréguese el escrito del quejoso, en atención a su contenido, expidase a su costa copia certificadas de las constancias procesales que solicita. Amparo Principal
IRIS TIRO MORANCHEL
JUEZ CUARTO DE LO PENAL DE LA CIUDAD DE PUEBLA . .
...se difiere la audiencia constitucional para las DIEZ HORAS DIECINUEVE MINUTOS DEL VEINTIDOS DE MAYO DE DOS MIL DOCE. Amparo Principal
...se difiere la audiencia constitucional para las DIEZ HORAS VEINTINUEVE MINUTOS DEL VEINTIDÓS DE MAYO DE DOS MIL DOCE. Amparo Principal
Agréguese a los autos el oficio del Juez Noveno de lo Penal del Distrito Judicial de Puebla, por medio del cual manifiesta que remite las constancias de emplazamiento de doce terceros perjudicados, sin embargo no es así, pues del expedientillo que adjunta sólo se encuentra compuesto por el acuerdo de veinte de abril actual y su respectivo oficio. Por tanto, requiérase al Juez Noveno de lo Penal del Distrito Judicial de Puebla, para que a la brevedad posible, remita las constancias de emplazamiento que refiere, a fin de que este juzgado tenga certeza jurídica respecto del emplazamiento de los terceros perjudicados que señala. Amparo Principal
JUEZ TERCERO DE LO PENAL DE LA CIUDAD DE PUEBLA . .
Agréguese a los autos el escrito de la tercera perjudicada Lennis Yazmin Castillo Martínez; visto su contenido, se le tiene por apersonada a este juicio. Por otra parte, se tienen como pruebas de la tercera perjudicada, la documental pública, la presuncional legal y humana y la instrumental pública de actuaciones que menciona. Amparo Principal
LEONARDO TIRO MORANCHEL
JUEZ TERCERO DE LO PE

References: artículo 315
 artículo 97
 artículo 113
 artículo 105
 resolución 
 resolución