Source: http://todo-derecho.blogspot.com/2010/04/
Timestamp: 2019-10-16 15:12:53+00:00

Document:
TODO-DERECHO DESPACHO JURÍDICO : 04/01/2010 - 05/01/2010
Un libro que me gustó leer mientras estudiaba Filosofia del Derecho "Los fundamentos de la libertad", autor: Friedrich A.Hayek. 7ª edición de la serie Clásicos de la libertad de Unión Editorial.
Publicado por DESPACHO JURÍDICO TODO DERECHO en viernes, abril 30, 2010 0 comentarios Enlaces a esta entrada
Manual de Derecho Internacional Privado escrito por José Carlos Fernández Rozas y Sixto Sánchez Lorenzo de la Editorial Aranzadi, quinta edición 2009. No tiene casos prácticos resueltos específicos, pero tiene muchos ejemplos de sentencias para cada tema de estudio.
Publicado por DESPACHO JURÍDICO TODO DERECHO en martes, abril 27, 2010 0 comentarios Enlaces a esta entrada
La verdad es que las legislaturas no deberían durar más de 3 años, los 4 años establecidos en España me parecen demasiado y es una de las cuestiones que se deberían tener en cuenta, si un gobierno no arregla problemas en 3 años, no es necesario que siga otro más.
Otro tema, es que un político no debería repetir en las urnas, la alternancia política debe ser un hecho, si no es de esta manera, al país en cuestión le sale un quiste y estos son peligrosos.
Ver siempre las mismas caras en las noticias es aburrido.
El acto procesal consistente en una declaración de voluntad de la parte y que predetermina el contenido de la resolución que lo acoge se denomina: acto de causación.
Publicado por DESPACHO JURÍDICO TODO DERECHO en jueves, abril 22, 2010 0 comentarios Enlaces a esta entrada
Con los actos de alegación las partes siempre ponen en conocimiento del juez los distintos hechos.
La aportación de dictámenes periciales y documentos en la audiencia previa, está limitada a los que estén relacionados con las alegaciones complementarias, rectificaciones, peticiones, adiciones y hechos nuevos que se hayan incorporado al proceso en la propia audiencia previa.
Los actos de las partes pueden clasificarse en:
Actos de causación.
En la audiencia previa cualquiera de las partes puede incorporar al proceso los hechos no nuevos, pero que sean de nueva noticia.
El demandante puede presentar el escrito de ampliación de hechos:
Desde la finalización del plazo para presentar el escrito de ampliación de la demanda y hasta antes de que se inicie el plazo para dictar sentencia.
La pretensión ejercida en la demanda reconvencional, siempre ha de ser conexa con la pretensión que sea ejercida por el demandante.
De los distintos actos de alegación de las partes, son propios de la parte demandada los siguientes:
La contestación a la demanda.
El escrito de ampliación de demanda reconvencional.
El escrito de ampliación de los hechos.
El demandado puede presentar el escrito de Ampliación de hechos, desde la finalización del plazo de la contestación a la demanda presentada y hasta que se inicie el plazo para dictar sentencia.
La demanda reconvencional es la demanda que el demandado interpone frente al demandante.
Si la parte contraria niega o contradice los nuevos hechos o lo hechos que son considerados como nueva noticia contenidos en el escrito de ampliación de hechos o que son expuestos verbalmente en el Acto de la Audiencia Previa; podrá practicarse la prueba pertinente y útil, bien el acto del juicio, o bien, como una diligencia final, si éste ya hubiera finalizado.
Ante el allanamiento o renuncia del actor o parte demandante este puede:
Examinar si la materia sobre la que recae es susceptible de transacción y si el acto reune todos los presupuestos y requisitos exigidos.
Pese haber sido ya emplazada la parte demandada, el desistimiento del actor es un acto unilateral, cuando el demandado ha sido declarado en rebeldía.
Si el demandado admite los hechos alegados por el actor, estos hechos pasarán al relato de hechos probados de la sentencia, puesto que están excluidos de prueba.
El desistimiento del acto, ya sea unilateral o bilateral provoca siempre el sobreseimiento del proceso.
La renuncia del actor en el proceso civil español, se recoge siempre en una sentencia desestimatoria de la demanda.
Publicado por DESPACHO JURÍDICO TODO DERECHO en martes, abril 20, 2010 0 comentarios Enlaces a esta entrada
EL ACTO DEL JUICIO EN EL PROCESO CIVIL
Publicado por DESPACHO JURÍDICO TODO DERECHO en sábado, abril 17, 2010 0 comentarios Enlaces a esta entrada
PREPARACIÓN DEL PROCESO CIVIL 7
Cuando es admitida la solicitud de que se practique una determinada diligencia preliminar, el futuro demandado; puede oponerse siempre a su práctica y el juez debe decidir por medio de un auto si resulta procedente o no.
Publicado por DESPACHO JURÍDICO TODO DERECHO en jueves, abril 15, 2010 0 comentarios Enlaces a esta entrada
Etiquetas: PREPARACION DEL PROCESO CIVIL
PREPARACIÓN DEL PROCESO CIVIL 6
Son actuaciones preparatorias, las actuaciones judiciales o no judiciales que tienen por finalidad permitir al futuro demandante que pueda identificar correctamente su pretensión.
PREPARACIÓN DEL PROCESO CIVIL 5
Las diligencias preliminares deben solicitarse al Juez o Tribunal, siempre del juez de Primera Instancia o del Juez de lo Mercantil, dependiendo del objeto del proceso posterior.
PREPARACIÓN DEL PROCESO CIVIL 4
Si el demandado requerido para que informe sobre hechos relativos a su capacidad, representación o legitimación no responde; la ley presumirá que el demandado ha admitido dichos hechos.
PREPARACIÓN DEL PROCESO CIVIL 3
Si el futuro demandado, que ha sido requerido para que exhiba una serie de documentos o títulos y no los exhibe; el juez puede ordenar la entrada y el registro del lugar donde presumiblemente se encuentren y una vez que son ocupados, los pondrá a disposición del futuro demandante.
PREPARACIÓN DEL PROCESO CIVIL 2
Si como diligencia preliminar, se requiere al futuro demandado para que exhiba una cosa mueble y no lo hace en su momento; el juez puede ordenar la entrada y registro del lugar donde presumiblemente se encuentre y, una vez hallada, ponerla de manifiesto al futuro demandante.
PREPARACIÓN DEL PROCESO CIVIL 1
Son preparatorias las diligencias preliminares.
PERSON Y CAPACIDAD (2)
Un sujeto norteamericano, pero que reside en España desde hace 20 años, tiene alteradas gravemente sus facultades mentales. Sus hijos pretenden obtener de un juez español la declaración de incapacitación de su padre, a fin de poder gestionar su patrimonio. Precise si son competentes los órganos jurisdiccionales españoles y, en su caso, la ley aplicable a la incapacitación solicitada.
¿Sería reconocida en España una sentencia de Tribunales americanos declarándole incapaz?
Los órganos jurisdiccionales españoles serán competentes, a tenor del artículo 22.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial Española, cuando el presunto incapaz tuviera su residencia habitual en España, criterio que es razonable, pues se designa a nuestros Tribunales cuando el individuo vive de una manera estable en nuestro territorio, y son los jueces españoles lo más indicados para evaluar las causas y la procedencia de la incapacitación y ésto sería aplicado a nuestro caso.
En cuanto al derecho aplicable, no existe en nuestro sistema jurídico, una norma expresa que determine la ley aplicable a la incapacitación.
La doctrina española, por analogía con las medidas de protección del incapaz, ha apostado por una aplicación analógica del artículo 9.6 del Código Civil Español, así que se regulará por la ley nacional del incapaz, es decir, por la ley americana.
Si será reconocida en España una sentencia de Tribunales americanos declarándo a la persona incapaz en virtud del reconocimiento o exequatur.
Publicado por DESPACHO JURÍDICO TODO DERECHO en sábado, abril 10, 2010 0 comentarios Enlaces a esta entrada
PERSONA Y CAPACIDAD (3)
Un menor de nacionalidad marroquí, residente en España, pretende obtener la emancipación en España.
Señale si serían competentes los órganos jurisdiccionales españoles y, en su caso, la ley aplicable.
¿Sería reconocida en España una sentencia de Tribunales marroquíes declarándole emancipado?
En principio los órganos jurisdiccionales españoles no podrían ser competentes para proporcionar la emancipación del menor en España, puesto que según el artículo 9.1 del Código Civil Español, es la ley personal correspondiente a las personas físicas la determinada por su nacionalidad.
Dicha ley regirá la capacidad y el estado civil, los derechos y deberes de familia y la sucesión por causa de muerte.
Por lo tanto como la nacionalidad del menor es la nacionalidad de marruecos, se tendría que estar a lo que establezca la ley nacional del menor de Marruecos.
Entendiendo que la emancipación en Marruecos estuviera estipulada si que se reconocería la sentencia de los Tribunales marroquíes declarandolo emancipado sin problemas en base al Convenio de Cooperación judicial, en materia civil, mercantil y administrativa entre el Reino de España y el Reino de Marruecos, hecho en Madrid el 30 de Mayo de 1997, teniendo en cuenta su artículo el artículo 40 sobre Dispensa de legalización.
PERSONA Y CAPACIDAD (5) PARTE SEGUNDA
¿Con qué nombre y apellidos debe inscribirse a un menor hijo de un matrimonio entre una española y un marroquí?
En este caso el menor al tener doble nacionalidad hispano-marroquí no se puede beneficiar de la aplicación de la Sentencia del Tribunal de Justicia de 2 de octubre de 2003 de Carlos García Avello-Estado Belga y por tanto tenemos que aplicar el artículo 1 del Convenio relativo a la ley aplicable a los nombres y apellidos, hecho en Munich el 5 de septiembre de 1980, que dice que los nombres y apellidos de una persona se determinarán por la ley del Estado del cual dicha persona sea nacional. Sólo a este efecto, las situaciones de que dependan los nombre y apellidos se apreciarán según la ley de dicho Estado.
Por lo tanto, el Convenio de Munich nos vuelve a remitir a la Ley nacional del menor que podría ser la española entendiendo que el menor hubiera nacido realmente en España y no en Marruecos, por lo tanto podríamos inscribir al menor con los apellidos de ambos progenitores.
Publicado por DESPACHO JURÍDICO TODO DERECHO en jueves, abril 08, 2010 0 comentarios Enlaces a esta entrada
Publicado por DESPACHO JURÍDICO TODO DERECHO en miércoles, abril 07, 2010 0 comentarios Enlaces a esta entrada
6. Dos contrayentes norteamericanos contraen matrimonio en España conforme a las prescripciones de la Iglesia Mormón. Señale si es formalmente válido ese matrimonio.
Este matrimonio no será formalmente válido, puesto que el matrimonio religioso bajo las prescripciones de la Iglesia Mormón no están reconocidos por el legislador español, puesto que no existe ningún Acuerdo con la Iglesia Mormón.
Esta pareja norteamericana en España si quieren contraer matrimonio, pueden optar por el sistema matrimonial vigente que es único (el sistema civil) que tiene pluralidad de formas.
En concreto, los norteamericanos pueden optar por la validez del matrimonio católico, así como del matrimonio islámico, matrimonio evangélico y matrimonio judío en virtud del Acuerdo entre España y la Santa Sede sobre asuntos jurídicos de 3 de enero de 1979, y las Leyes 24, 25 y 26/1992, de 10 de noviembre, que aprueban los Acuerdos entre el Estado español con la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España; con la Federación de Comunidades Israelitas de España y con la Comisión Islámica de España).
Publicado por DESPACHO JURÍDICO TODO DERECHO en lunes, abril 05, 2010 0 comentarios Enlaces a esta entrada
Etiquetas: PRACTICAS JURIDICAS
Un ‘consejo’ para el primer día de cole que no pasa de moda: “Tú no pegues, pero si te pegan, tú dale más fuerte” - Buenas, soy Emilio Calatayud. Lo escuché el otro día y fue como viajar a mi infancia. Una madre contaba a una amiga que, el primer día de cole, le había ...

References: resolución 
 artículo 22
 artículo 9
 artículo 9
 artículo 40
 artículo 1