Source: http://www.juraforum.de/urteile/ovg-saarland/ovg-saarland-beschluss-vom-22-11-2007-az-2-b-17607
Timestamp: 2016-02-08 10:14:37+00:00

Document:
OVG-SAARLAND - 22.11.2007, 2 B 176/07 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Oberverwaltungsgericht Saarland > Beschluss vom 22.11.2007, Aktenzeichen: 2 B 176/07 OVG-SAARLAND – Aktenzeichen: 2 B 176/07Beschluss vom 22.11.2007
Leitsatz:1. Das Umweltverträglichkeitsrecht vermittelt den von den Auswirkungen eines Bergbauvorhabens (hier: Steinkohlebergbau) betroffenen Oberflächeneigentümern keinen Drittschutz. Ein einklagbares Recht auf Durchführung einer von Gesetzes wegen erforderlichen Umweltprüfung käme nur in Fällen einer beabsichtigten förmlichen Enteignung des Betroffenen im Verständnis des Art. 14 Abs. 3 GG ausnahmsweise in Betracht.
12. Hinsichtlich einer Notwendigkeit von Folgemaßnahmen des Steinkohleabbaus in Form von Hochwasserschutzanlagen mit Blick auf Senkungen im Bereich von Gewässern entfaltet das bergrechtliche Planfeststellungserfordernis insoweit nach § 57b Abs. 3 Satz 3 BBergG keine Konzentrationswirkungen.Rechtsgebiete:URG, UVPG, VwGO, BBergG, WHG, GG, RiL 2003/35/EGVorschriften:§ 4 Abs. 3 URG, § 5 URG, § 2 Abs. 3 UVPG, § 61 Nr. 1 VwGO, § 61 Nr. 2 VwGO, § 55 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 BBergG, § 55 Abs. 1 Satz 1 Nr. 9 BBergG, § 57b Abs. 3 Satz 3 BBergG, § 71 Abs. 1 Satz 2 BBergG, § 31 WHG, § GG Art. 14 Abs. 3, § RiL 2003/35/EG Art. 6 Abs. 1Stichworte:Rechtsschutz gegen Bergbauvorhaben (Steinkohle)VolltextUm den Volltext vom OVG-SAARLAND – Beschluss vom 22.11.2007, Aktenzeichen: 2 B 176/07 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
OVG-SAARLAND - 22.11.2007, 2 B 176/07 © JuraForum.de — 2003-2016

References: Art. 14
 § 57
 § 5
 § 2
 § 61
 § 61
 § 55
 § 55
 § 57
 § 71
 § 31
 Art. 14
 Art. 6