Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-20020729-241281
Timestamp: 2017-04-23 10:35:33+00:00

Document:
France, Conseil d'État, 29 juillet 2002, 241281
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 29 juillet 2002, 241281
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 241281Numéro NOR : CETATEXT000008100431 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2002-07-29;241281 Analyses : ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE.Texte : Vu la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 21 décembre 2001, présentée par M. Stéphane X..., prétendant s'appeler Stéphane Z..., ; M. X... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 19 novembre 2001 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 16 novembre 2001 par lequel le préfet du Haut-Rhin a décidé sa reconduite à la frontière ;
- les conclusions de M. Schwartz, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : "Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté motivé, décider qu'un étranger sera reconduit à la frontière dans les cas suivants : ... 1°) Si l'étranger ne peut justifier être entré régulièrement sur le territoire français, à moins qu'il ne soit titulaire d'un titre de séjour en cours de validité ." ;
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M. X..., de nationalité ivoirienne, ne justifie pas être entré régulièrement en France ni être titulaire d'un titre de séjour en cours de validité ; qu'il était ainsi dans le cas visé au 1° de l'article 22-I de l'ordonnance du 2 novembre 1945 où le préfet peut décider la reconduite d'un étranger à la frontière ;
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que, lors de son interpellation par les services de police, le 15 novembre 2001, M. X... a présenté un passeport établi par les autorités françaises au nom de M. Jean-Claude Y... ; que, lors de son audition par les services de police, l'intéressé a indiqué que ce document ne lui appartenait pas et a déclaré s'appeler Stéphane X..., né le 26 décembre 1979 ; que, s'il a ultérieurement prétendu se nommer Stéphane Z... et produit copie d'un extrait du registre des actes d'état-civil de la commune d'Abengourou (Côte d'Ivoire) selon lequel il serait né le 26 décembre 1985, la production de ce document ne suffit pas au vu des circonstances de l'espèce, à établir l'âge et l'identité dont il se prévaut désormais ; qu'ainsi, l'intéressé n'établit pas avoir été mineur à la date à laquelle l'arrêté attaqué a été pris ; que, par suite, il n'est pas fondé à soutenir que cet arrêté a été pris en violation des dispositions du 1° de l'article 25 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 interdisant la reconduite à la frontière des mineurs ;
Considérant que si M. X... invoque la méconnaissance, par l'arrêté de reconduite attaqué, des stipulations de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, dès lors qu'il serait exposé à des traitements dégradants en cas de retour dans son pays d'origine, un tel moyen est inopérant à l'égard dudit arrêté, qui ne désigne pas le pays à destination duquel il devra être reconduit ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa requête ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Stéphane X..., au préfet du Haut-Rhin et au ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales.Références : Arrêté 2001-11-16Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales 1950-11-04 art. 3Ordonnance 45-2658 1945-11-02 art. 22, art. 25Publications :Proposition de citation: CE, 29 juillet 2002, n° 241281Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur public : M. SchwartzOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatDate de la décision : 29/07/2002Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 22
 l'article 22
 l'article 25
 l'article 3
 art. 3
 art. 22
 art. 25