Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Bremen&Datum=08.06.2004&Aktenzeichen=1%20A%20303/03
Timestamp: 2019-06-26 19:24:02+00:00

Document:
OVG Bremen, 08.06.2004 - 1 A 303/03 - dejure.org
https://dejure.org/2004,3769
OVG Bremen, 08.06.2004 - 1 A 303/03 (https://dejure.org/2004,3769)
OVG Bremen, Entscheidung vom 08.06.2004 - 1 A 303/03 (https://dejure.org/2004,3769)
OVG Bremen, Entscheidung vom 08. Juni 2004 - 1 A 303/03 (https://dejure.org/2004,3769)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,3769) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AuslG § 47; AuslG § 48; EMRK Art 8; GG Art 6
Ausweisung; Ehe; Verhältnismäßigkeit
AuslG § 48 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; AuslG § 48 Abs. 1 S. 2; AuslG § 47 Abs. 1; AuslG § 47 Abs. 3 S. 1; EMRK Art. 8; ARB Nr. 1/80 Art. 6 Abs. 1; ARB Nr. 1/80 Art. 7 S. 1
D (A), Türken, Assoziationsberechtigte, Ausweisung, Straftäter, Betrug, Freiheitsstrafe, Aufenthaltsberechtigung, besonderer Ausweisungsschutz, Regelausweisung, Schwerwiegende Gründe, Atypischer Ausnahmefall, Schutz von Ehe und Familie, Verhältnismäßigkeit, Beurteilungszeitpunkt, Generalprävention, Spezialprävention, Beschäftigungszeiten, Zusammenrechnung von Beschäftigungszeiten, Unterbrechung von Beschäftigungszeiten, Familienzusammenführung
Ausweisungsschutz eines straffälligen Ausländers nach Art. 8 Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK); Voraussetzungen für eine Ausweisung nach den Grundsätzen des Europäischen Gerichshofes für Menschenrechte; Zeitpunkt für die Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer Ausweisung eines Ausländers; Verwirklichung des Ausweisungstatbestandes des § 47 Abs. 1 Nr. 1 Ausländergesetz (AuslG) durch einen in Deutschland verheirateten Ausländer mit Aufenthaltsberechtigung; Schwergewicht einer Straftat unter dem Aspekt spezialpräventiver und generalpräventiver Gesichtspunkte
Ausweisung eines türkischen Staatsangehörigen; Anforderungen an einen besonderen Ausweisungsschutz; Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer Ausweisung; Beachtung des Familienschutzes bei der Ausweisung eines Ausländers
VG Bremen, 20.05.2003 - 4 K 1447/01
VG Bremen, 20.05.2004 - 4 K 1447/01
BVerwG, 05.08.2004 - 1 C 16.04
BVerwG, 25.08.2005 - 1 C 16.04
BVerwG, 09.09.2005 - 1 C 16.04
BVerwG - 1 C 16.04 (anhängig)
Art. 8 EMRK schließt, soweit es um den Schutz der Ehe geht, ein Abstellen auf die Generalprävention aus (OVG Bremen, Urt. v. 25.05.2004 - 1 A 303/03 -, InfAuslR 2004, 328;… Urt. v. 06.11.2007 - 1 A 82/07 -, NordÖR 2008, 131).
(Im Anschluss an OVG Bremen, Urt. v. 25.05.2004, InfAuslR 2004, 328).
Ein Rückgriff auf generalpräventive Überlegungen ist in diesem Fall grundsätzlich nicht erlaubt (OVG Bremen, Urt. v. 25..05.2004 - 1 A 303/03 - InfAuslR 2004, 328).
Für eine allein auf die Generalprävention gestützte Ausweisung ist nach der Rechtsprechung des EGMR , soweit die Maßnahme in den Schutzbereich von Art. 8 Abs. 1 EMRK eingreift, kein Raum (vgl. OVG Bremen, U. v. 25.04.2004 - 1 A 303/03 - InfAuslR 2004, 328; U. v. 06.11.2007 - 1 A 82/07 - InfAuslR 2008, 163; U. v. 23.06.2010 - 1 A 416/07 - jeweils m.w.N.).
Dies ist im Aufenthaltsgesetz zwar nicht ausdrücklich geregelt, ergibt sich aber aus dem Vorrang der Europäischen Menschenrechtskonvention vor dem Aufenthaltsgesetz, von dem nach den allgemeinen Regelungen auszugehen ist: Bei der Europäischen Menschenrechtskonvention handelt es sich um einen völkerrechtlichen Vertrag, der in der Bundesrepublik im Rang eines Gesetzes gilt und gemäß § 1 Abs. 1 Satz 5 AufenthG, wonach die Regelungen in anderen Gesetzen unberührt bleiben, auch bei der Anwendung der Ausweisungsvorschriften zu beachten ist (im Ergebnis ebenso BVerwG, Beschl. vom 11.07.2003 - 1 B 252/02 -, juris = Buchholz 140 Art. 8 EMRK Nr. 14 - zur entsprechenden Regelung im Ausländergesetz - ; s. a. OVG Bremen, Urt. vom 25.05.2004, InfAuslR 2004, 328, 330 und Discher, aaO., Vor §§ 53 ff. Rn. 890 ff., 728 f., jew. m. w. N. zum Streitstand).
Nach der insoweit maßgeblichen Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte kommt es für die Beurteilung, ob eine Ausweisung im Hinblick auf Art. 8 EMRK rechtmäßig ist, nicht auf die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der Verwaltungsentscheidung an, sondern auf die Verhältnisse im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung (ebenso VGH Baden-Württemberg…, Urt. vom 27.01.2004, InfAuslR 2004, 189, 193; OVG Bremen, Urt. vom 25.05.2004, InfAuslR 2004, 328, 331, jew. m. w. N.).
In diesem Sinne auch bereits VGH Bad.-Württ., Urteil vom 26. Juli 2001 - 13 S 2401/99 -, InfAuslR 2002, 2 und Beschluss vom 23. Oktober 2002 - 11 S 1410/02 -, NVwZ-RR 2003, 304; OVG Bremen, Urteil vom 25. Mai 2004 - 1 A 3037/03 -, InfAuslR 2004, 328.
Ein insoweit dem Art. 8 EMRK zu entnehmender (weitergehender) Ausweisungsschutz ist bei der Anwendung des Aufenthaltsgesetzes zu beachten und gesondert zu prüfen, wobei hier hinsichtlich der Frage, ob ein (schützenswertes) Privat- und Familienleben im Sinne des Art. 8 EMRK vorliegt, auf den Zeitpunkt der letzten Entscheidung des nationalen Gerichts abzustellen ist (EuGH, Urteile vom 30.11.1999 , InfAuslR 2000, 53, vom 30.10.2002 , InfAuslR 2003, 126, vom 15.7.2003 , InfAuslR 2004, 183; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 16.7.2003 - 13 S 705/03 - Urteil vom 27.1.2004 - 10 S 1610/03 -, InfAuslR 2004, 189;… Urteil vom 16.3.2005, a.a.O.; OVG Bremen, Urteil vom 25.5.2004 - 1 A 303/03 -, InfAuslR 2004, 328).

References: § 47
 § 48
 § 48
 § 48
 § 47
 § 47
 Art. 8
 Art. 6
 Art. 7
 Art. 8
 § 47

Art. 8
 EGMR 
 Art. 8
 § 1
 Art. 8
 Art. 8
 Art. 8
 Art. 8