Source: https://es.scribd.com/doc/20648063/55/RECURSOS-EXTRAORDINARIOS
Timestamp: 2016-05-05 13:49:46+00:00

Document:
RECURSODE CASACIÓN.
El recurso de casación es uno de los medios más comunes para unificar la jurispru-
dencia dentro de un territorio en el cual se aplica la misma ley.
Aún cuando en todo el territorio de un pai's se aplique el mismo derecho, existe el
peligro de que cada jurisdicción territorial en que el país está dividido, interprete el derecho
en distinta forma. Para evitar esto, muchos países han establecido el recurso de casación.
Sistemas. En los países donde existe el recurso de casación, se ha creado un tribunal o
Corte de Casación con jurisdicción en todo el país, el cual tiene como tarea determinar si en
las sentencias dictadas por los tribunales de última instancia de cada distrito judicial, se ha
aplicado e interpretado la ley como correspondía. Si el tribunal de casación entiende que la
aplicación o interpretación de la ley no es la adecuada, 'casa' (anula) la sentencia. A partir
de aquí, los procedimientos posteriores permiten distinguir dos sistemas:
I) Sistemas Francés e Italiano (casación con reenvío): anulada la sentencia por el
tribunal de casación, se envía el asunto a otro tribuna! de distrito, para que libre-
mente decida el caso. Este tribunal podrá adoptar el criterio del tribunal de casa-
ción, o bien, el criterio del otro tribunal de distrito; o sea: coincidir o no con el
Si coincide, el asunto queda terminado. Si no coincide, el expediente se eleva
a la Corte de Casación, la cual, en pleno, se pronuncia sobre el punto de derecho
en cuestión. Si el criterio del tribunal de casación es mantenido por la Corte de
Casación (en pleno), se envía el expediente a un tercer tribunal de distrito para
que dicte sentencia conforme a la doctrina sentada por la Corte. En este sistema,
el recurso de casación se refiere exclusivamente a 'cuestiones de derecho', sin
entrar a juzga los hechos que dieron lugar al pleito.
II) Sistema Español (casación sin reenvío): el procedimiento es más directo y ágil,
pues el tribunal de casación -luego de anular la sentencia- dicta nueva sentencia
y con carácter definitivo, sin que haya reenvío de la causa; a otro tribunal.
En este sistema, el tribunal se pronuncia sobre el fondo del asunto; o sea que no
se limita a cuestiones de derecho, sino que entra a juzgar también los hechos que
dieron lugar al pleito.
Función. De lo dicho surge que la función principal del recurso de casación, es
lograr la unificación de la jurisprudencia, además de defender la correcta aplicación del
El problema de la casación en la República Argentina.
En nuestro país no existe la casación con carácter nacional. Una de las razones es
que, si se creara un tribunal de casación, se estaría violando el art. 67, inc. 11° de la
Constitución Nacional, pues ésta concede la aplicación de los Códigos de fondo a las
Sin embargo, no se violaría la Constitución si el tribunal de casación que se creara se
limitara a fijar la interpretación de la ley aplicable, dejando la aplicación en sí a los
tribunales locales (conf. Llambías).
Un intento de crear un tribunal de casación lo tuvimos en la Constitución de 1949
(art. 95). pues se atribuía a la Corte Suprema funciones casatorias; sin embargo, esto no
se concretó porque no se llegó a reglamentar el recurso de casación.
GUÍA DE ESTUDIO: PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL 233
La casación provincial. En algunas de nuestras provincias existe el recurso de
inaplicabilidad de ley o doctrina legal, regulado de forma tal que cumple funciones simi-
lares a las de un recurso de casación sin reenvío; tal es el caso de la Provincia de Buenos
Aires, cuyo Código de Procedimientos establece que el recurso de inaplicabilidad de ley
procede contra sentencias definitivas de las Cámaras de Apelaciones o tribunales cole-
giados de única instancia, siempre que el monto del litigio exceda cierto monto. Entiende
en el recurso la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, la cual si considera que
se dan las causales de fundamentación del recurso, resuelve el litigio con arreglo a la ley
o doctrina que considere aplicable.
ELRECURSODE INAPLICABILIDAD DE LALEY (o doctrina legal)
EN ELORDEN NACIONAL.
CONCEPTO.- Las Cámaras Nacionales de Apelaciones están divididas en salas, y pue-
de suceder que estas diferentes salas den diferentes soluciones a casos similares.
Ej: ante el problema de si la persona jurídica puede sufrir daño moral, la Sala A de la
Cámara de Apelaciones en lo Civil dice que Sí, en tanto que la Sala C dice que No.
Para solucionar estos problemas en el orden nacional, existe el recurso de inaplicabi-
lidad de la ley, cuyo fin es evitar sentencias contradictorias y mantener una interpreta-
ción uniforme de la Ley. Este recurso está regulado en los arts. 288 a 303.
NATURALEZA BE ESTE RECURSO.- En general, la doctrina lo encuentra semejante al re-
curso de casación por errores in indicando, pero limitado al ámbito de la justicia nacional.
Requisitos para su admisión. Art. 288: "E! recurso de inaplicabilidad de la ley sólo
será admisible contra la sentencia definitiva que contradiga la doctrina establecida por
alguna de las salas de la Cámara en los 10 años anteriores a la fecha del fallo recurrido y
siempre que el precedente se hubiera invocado con anterioridad a su pronunciamiento.
Si se tratare de una cámara federal, que estuviere constituida por más de una sala, el
recurso será admisible cuando la contradicción exista entre sentencias pronunciadas pol-
las salas que son la alzada propia de los juzgados civiles federales o de los juzgados en lo
contencioso-administrativo federal".
De este artículo y sus concordantes, surgen los requisitos de admisibilidad:
1) Que sea contra Sentencia Definitiva. • El art. 289 aclara que "se entenderá por
sentencia definitiva la que terminare el pleito o hiciere imposible su continuación. Este
recurso no será admisible cuando pudiere seguirse otro juicio sobre el mismo objeto, o se
tratare de regulaciones de honorarios, o de sanciones disciplinarias".
No tienen carácter de sentencias definitivas -conf. jurisprudencia- por ejemplo: la que
versa sobre medidas precautorias; la que desestima la caducidad de la instancia; la que
rechaza la acumulación de procesos; etc..
2) Que exista Contradicción entre la sentencia definitiva recurrida y la doctrina
legal establecida por alguna de las.salas de la cámara en los 10 años anteriores a la fecha
La contradicción debe recaer sobre 'cuestiones de derecho'; si se tratara de cuestio-
nes de hecho, no procede el recurso.
3) Que se haya invocado el precedente.- El precedente (el fallo anterior contradic-
torio de alguna sala) debe haber sido invocado por el recurrente antes de la sentencia
defin itiva recu rrida.
234 EDITORIAL ESTUDIO
4) Fundamentación. El recurso se interpone por escrito y fundado, debiendo indi-
car: a) en qué consiste la contradicción; b) el escrito donde se invocó el fallo anterior; c)
las razones o fundamentos que hacen procedente el recurso. El incumplimiento de estos
requisitos determinará su inadmisibilidad (art. 292).
"No se admitirá la agregación de documentos, ni se podrá ofrecer prueba o denunciar
hechos nuevos, ni recusar con o sin causa a los miejnbros del tribunal" (art. 291).
"Los apoderados no estarán obligados a interponer el recurso. Para interponerlo no
necesitarán poder especial" (art. 290).
5) Plazo para interponerlo: dentro de los 10 días de notificada la sentencia defini-
tiva, ante la sala que la pronunció (conf. art. 292). Del escrito de recurso, se dará traslado
a la otra parte por 10 días (art. 292 in fine).
DECLARACIÓN DE ADMISIBILIDAD. Trámite. Contestado el traslado (o vencido el plazo
para contestarlo) el presidente de la sala ante la cual se interpuso el recurso remitirá el
expediente al presidente de la sala que le sigue en orden de turno para que se expida
acerca de si el recurso es admisible o no (conf. art. 293).
Si lo declara inadmisible: el expediente se devolverá a la sala de origen (art. 293); si
lo declara admisible: se remite el expediente al Presidente de la Cámara (conf. art. 293).
Se admita o no el recurso, lo que se decida es irrecurrible (art. 293 in fine).
CUESTIONES A DECIDIR.- El presidente de la Cámara, al recibir el expediente, dictará la
providencia de autos y determinará cuál es la cuestión (o cuestiones) a resolver.
Fijadas las cuestiones, el presidente de la Cámara hará llegar a cada uno de los cama-
ristas, copia del memorial y de su contestación, y el pliego con las cuestiones a decidir,
requiriéndoles que en el plazo de 10 días expresen su conformidad o formulen objecio-
nes acerca de la forma como han sido redactadas las cuestiones a decidir (conf. art. 295).
Vencido el plazo de 10 días, el presidente de la Cámara mantendrá las cuestiones o, si a
su juicio correspondiere, las modificará. Su decisión, manteniendo o modificando las
cuestiones, es obligatoria (conf. art. 296).
Fijadas ya definitivamente las cuestiones a resolver, empieza a correr un plazo de
100 días: en los primeros 40 días el presidente convocará a un acuerdo, para determinar
si hay unanimidad de opiniones o, de lo caso contrario, como quedan compuestas la
mayoría y la minoría (art. 297). Dentro de los próximos 50 días, la mayoría y la minoría
expresarán la respectiva fundamentación impersonal. Y los últimos I Odias, son para que
algún Camarista -si lo desea- amplié los fundamentos pero en forma personal (art. 298).
LA RESOLUCIÓN.- La decisión se adoptará por el voto de la mayoría de los jueces que
integran la Cámara. En caso de empate, decidirá el Presidente (conf. art. 299). La senten-
cia establecerá la doctrina legal aplicable. Cuando deje sin efecto el fallo que motivó el
recurso, se pasarán las actuaciones a la sala que resulte sorteada para que pronuncie
nueva sentencia de acuerdo con la doctrina plenaria establecida (conf. art. 300).
EFECTOS DE LA ADMISIÓN DEL RECURSO: suspensión de los pronunciamientos. Cuando
conforme a lo establecido en el art. 293, el recuso es considerado admisible, se snspciL
den los pronunciamientos en las causas en las que se debatan las mismas cuestiones de
derecho que las que dieron lugar al recurso (art. 301).
CONVOCATORIA DE OFICIO A TRIBUNAL PLENARIO.- La Cámara también puede reunirse en
pleno -para unificar la jurisprudencia y evitar sentencias contradictorias-a iniciativa de
GUÍA DE ESTUDIO: PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL 235
cualquiera de sus salas. La convocatoria se admitirá si existiere mayoría absoluta de los
jueces de la Cámara. La determinación de las cuestiones, plazos, forma de votación y
efectos, se regirá por lo dispuesto en los arts. 294 a 299 y 301". (art. 302)
OBLIGATORIEDAD DE LOS FALLOS PLENARIOS.- Sea por vía del recurso de inaplicabili-
dad de la ley o por convocatoria de oficio a tribunal plenario, en cualquiera de ambos
casos, la interpretación establecida en el fallo plenario es obligatoria.
Art. 303: "La interpretación de la ley establecida en una sentencia plenaria será obli-
gatoria para la.misma Cámara y para los jueces de Io
instancia respecto de los cuales
sea aquélla tribunal de alzada, sin perjuicio de que os jueces dejen a salvo su opinión
personal. Sólo podrá modificarse dicha doctrina por medio de una nueva sentencia
plenaria".
Algunos autores han sostenido la inconstitucionalidad de la obligatoriedad de los
fallos plenarios, alegando que ello determina que el tribunal asuma el papel de legislador
y, además, priva a los jueces de toda independencia (ver: José Arteriola, nota en la Ley,
Tomo 96, pág. 799).
La mayor parte de la doctrina rebate esta opinión, pues el hecho de que los jueces
puedan dejar a salvo su opinión personal determina que no se vulnere la independencia
(ART. 14, LEV N" 48). CASOS.
CONCEPTO.- Por medio de este recurso -también llamado "de inconstitucionalidad"-
las sentencias definitivas de los tribunales (locales o federales) que sean contrarias a la
Constitución Nacional, podrán ser llevadas en grado de apelación y en última instancia,
ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, para que ella revise dichas sentencias
definitivas a efectos de controlar su constitucionalidad.
De este modo, se mantiene la supremacía de la Constitución Nacional (art. 31, C.N.)
y se logra una interpretación uniforme de las normas constitucionales.
El Código Procesal, en el art. 256, remite a la Ley 48, art. 14, a efectos de determinar
los casos (cuestiones federales) en que procede el recurso extraordinario.
Ley N° 48, Art. 14: "Una vez radicado un juicio ante los tribunales de provincia,
será sentenciado y fenecido en la jurisdicción provincial; y sólo podrá apelarse a la
Corte Suprema de las sentencias definitivas pronunciadas por los tribunales superio-
res de provincia, en los casos siguientes:
) Cuando en el pleito se haya puesto en cuestión la validez de un tratado, de
una ley del Congreso, o de una autoridad ejercida en nombre de la Nación, y la deci-
sión haya sido contra su validez;
) Cuando la validez de una ley, decreto o autoridad de provincia se haya pues-
to en cuestión bajo la pretensión de ser repugnante a la Constitución Nacional, a los
tratados o leyes del Congreso, y la decisión haya sido en favor de la validez de la ley
o autoridad de provincia;
) Cuando la inteligencia de alguna cláusula de la Constitución, un tratado o
ley del Congreso, o una comisión ejercida en nombre de la autoridad nacional, haya
sido cuestionada y la decisión sea contraria a la validez del título, derecho, privilegio
o exención que se funda en dicha cláusula y sea materia de litigio".
236 EDITORIAL ESTUDIO
REQUISITOS.- La procedencia del recurso extraordinario se encuentra subordinada al cum-
plimiento de ciertos requisitos, tanto de forma como de fondo, que deben ser observados
cualquiera sea la importancia de las cuestiones debatidas.
1) Intervención anterior de un TRIBUNAL DE JUSTICIA
2) Que haya existido UN JUICIO;
3) Que se trate de una CUESTIÓN JUSTICIABLE;
4) Que exista GRAVAMEN;
5) Que SUBSISTAN LOS REQUISITOS.
1) Que se trate de una CUESTIÓN FEDERAL y que ella SEA DECISIVA PARA LA SOLUCIÓN
DEL PLEITO;
2) Que la sentencia sea CONTRARIA AL DERECHO FEDERAL invocado por el recurrente;
3) Que se trate de una SENTENCIA DEFINITIVA;
4) Que haya sido DICTADA POR UN TRIBUNAL SUPERIOR.
1) PLANTEAMIENTO OPORTUNO Y CONCRETO de la cuestión federal;
2) INTERPOSICIÓN: POR ESCRITO Y FUNDADA, ANTE EL MISMO JUEZ QUE DICTÓ LA RE-
SOLUCIÓN. PLAZO: 10 DÍAS.
1) INTERVENCIÓN ANTERIOR DE UN TRIBUNAL DE JUSTICIA.- Para que proceda el recurso
extraordinario es necesario que haya intervenido un tribunal de justicia, es decir, algu-
no de los órganos permanentes del Poder Judicial de la Nación o de las provincias (C.
Suprema, Fallos: 245 - 53). Contra las decisiones de organismos y funcionarios ad-
ministrativos, procede el recurso siempre que ellos hayan ejercido, en el caso, funcio-
nes judiciales (Fallos; 254-20).
2) Que haya existido UN JUICIO.- ES decir, un proceso. La Corte ha dicho que, a los
efectos del recurso extraordinario, es 'juicio' todo asunto susceptible de ser llevado
ante los tribunales de justicia mediante alguno de los procedimientos establecidos pol-
la ley (Fallos, 139-115).
No es indispensable un caso contencioso (en el sentido de controversia entre las
partes), por lo tanto, quedan incluidos dentro del concepto de 'juicio', los procesos de
3) Que se trate de lina CUESTIÓN JUSTICIABLE.- Se entiende por tal, 'toda cuestión que
pueda ser decidida por los jueces en el ejercicio de su específica función judicial'
(Fallos. 254-20).
No son cuestiones justiciables las que sean ajenas a la función de los jueces y repre-
senten el ejercicio de una función privativa de otras autoridades. Ejs.: resoluciones de la
Universidad o de las Facultades en el orden administrativo y disciplinario de las mismas.
4) Gravamen.- La resolución apelada debe causar gravamen al recurrente. El grava-
men debe ser actual; los agravios potenciales, hipotéticos o conjeturales no bastan
para sustentar el recurso (Fallos, 250-749).
GUÍA DE ESTUDIO: PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL 237
5) SUBSISTENCIA DE LOS REQUISITOS.- LOS requisitos deben subsistir en el momento en
que la Corte deba dictar sentencia, ya que si la situación cambió el reclamo ante la
Corte puede ser innecesario.
1) Que se trate de una CUESTIÓN FEDERAL y que ella se decisiva para la solución del
pleito. Son cuestiones federales los casos enumerados por el art. 14 de la Ley 48. Las
a) Cuestiones federales simples: las que versan sobre la interpretación o inteli-
gencia de alguna cláusula de la Constitución, ley del Congreso o tratado interna-
b) Cuestiones federales complejas: las que versan sobre conflictos entre una nor-
ma o acto nacional o local, con la Constitución Nacional.
Las cuestiones federales (interpretación, conflicto) que den lugar al recurso extraordi-
nario deben ser "cuestiones de derecho ". Las cuestiones de hecho quedan excluidas.
(Por excepción, se admite la intervención de la Corte cuando la sentencia sobre los
hechos lleva a la frustración del derecho federal invocado; en otras palabras, se admite
la intervención de la Corte en los casos de 'sentencia arbitraria').
La cuestión federal debe tener relación directa e inmediata con la materia del pronun-
ciamiento (conf. art. 15, Ley 48), lo cual ocurre cuando la cuestión federal zs decisiva
para la solución del pleito.
2) Que se trate de una SENTENCIA DEFINITIVA.- El requisito surge del mismo art. 14, Ley
48 ("... y sólo podrá apelarse a la Corte de las sentencias definitivas").
Son sentencias definitivas -a los efectos del recurso extraordinario- las que
ponen fin al pleito o impiden su continuación. Además, la Corte equiparó a las senten-
cias definitivas, las resoluciones que causen gravamen irreparable (Fallos, 242-460;
245-204; 248-402).
3) Que la sentencia sea CONTRARIA AL DERECHO FEDERAL INVOCADO por el recurrente.-
Es decir, contraria a un derecho fundado en la Constitución Nacional o en una ley
federa], alterando el orden de primacía que establece el art. 31 de nuestra Constitu-
ción. No procede el recurso cuando la sentencia es a favor del derecho federal.
4) Que la sentencia apelada haya sido dictada por un TRIBUNALSUPERIOR.- Tribunal
superior: es aquél cuyo fallo sobre la cuestión federal no puede ser revisado por otro
tribunal en el orden local, de modo que sólo quede la apelación ante la Corte Suprema
Generalmente, 'tribunal superior' es el más alto tribunal de provincia; pero a
veces esto no coincide y puede suceder que el tribunal superior sea, por ejemplo, un
juzgado de Io
instancia, si de acuerdo con la organización judicial local, su fallo no
puede ser revisado por otro tribunal.
1) PLANTEAMIENTO OPORTUNO Y CONCRETO de la cuestión federal.- El planteamiento
debe ser oportuno, esto es, en principio, en los escritos de demanda y contestación.
Por excepción, se ha admitido el planteamiento posterior si existían razones que justi-
ficaran no haberlo hecho antes (Fallos, 176-301).
El planteamiento debe serconcreto. Debe mencionarse concretamente el derecho
federal que se estima desconocido (Fallos, 242-239; 247-374). No basta poner "hago
238 EDITORIAL ESTUDIO
reserva del recurso extraordinario", nkhacer planteamientos tácitos o ambiguos. El
planteamiento debe mantenerse en todas las instancias.
2) INTERPONERSE Y FUNDARSE POR ESCRITO, ANTE EI. MISMO JUEZ que dictó la resolución
recurrida. PLAZO: 10 DÍAS. (art. 257)
Se debe interponer ante el mismo juez que dictó la resolución recurrida; no cabe
interponerlo directamente ante la Corte (Fallos, 243-46).
Se debe/H/íí/flr en el escrito de interposición. El recurso debe bastarse a sí mismo.
indicándose claramente de qué manera resulta violada la Constitución, tratado, etc, y
de modo tal que su lectura permita al tribunal decidir acerca de su procedencia. La
t'undamentación debe ser con arreglo al ART. 15 de la Ley 48.
"Cuando se entable el recurso..., deberá deducirse... de tai modo que su funda-
mento aparezca de los autos y tenga una resolución directa e inmediata a las cuestio-
nes de validez de los artículos de la Constitución, leyes, tratados o comisiones en
disputa, quedando entendido que la interpretación o aplicación que los tribunales de
provincia hicieron de los Códigos Civil, Penal, Comercial y de Minería, no dará
ocasión a este recurso por el hecho de ser leyes del Congreso, en virtud de lo dis-
puesto en el inc. 11 art. 67 de la Constitución".
Plazo para interponer el recurso: 10 días contados desde la notificación de la
sentencia; tiene carácter perentorio e individual (corre independientemente para cada
parte) y no se interrumpe por la interposición de otros recursos.
El recurso extraordinario tiene efecto suspensivo (excepción: el art. 258, pues
permite que la sentencia recurrida se ejecute si se da fianza).
Trámite (art. 257).
Interpuesto el recurso, se da traslado por 10 días a las partes (notificación personal o
por cédula). Contestado el traslado (o vencido el plazo), el tribunal decide: admite o
deniega el recurso (conf. art. 257).
a) Si lo deniega: el recurrente puede interponer ante la Corte Suprema el recurso
de "queja por denegación de recurso", debiendo depositar a la orden de la Corte
Suprema en el Banco de depósitos judiciales la suma de
(ver suma ac-
tualizada en el art. 286).
b) Si lo concede: el expediente se deberá remitir a la Corte dentro de los 5 días.
Las partes deben constituir domicilio en la Capital Federal; quien no lo haga
quedará notificado por ministerio de la ley (conf. art. 257).
La falta de pago del sellado de justicia no impedirá en ningún caso la concesión
o trámite del recurso (conf. arts. 257 y 252).
Cuando la Corte Suprema recibe el expediente para conocer por recurso extraordina-
rio, la recepción del mismo implicará el 'llamamiento de autos' (conf. art. 280). La Corte
puede confirmar o revocar \a sentencia definitiva recurrida.
A) Si la confirma: la sentencia recurrida queda firma y se cumple.
B) Si la revoca: puede adoptar una de estas dos actitudes (art. 16. Ley 48);
a) hacer una declaración sobre el punto disputado, y devolver la causa para
que sea nuevamente juzgada; o
b) resolver directamente sobre el fondo del asunto, y aún podrá ordenar la
ejecución de lo resuelto, especialmente si la causa hubiese sido una vez de-
vuelta por idéntica razón.
GUÍA, DE ESTUDIO: PROCESALCIVILYCOMERCIAL 239
QUEJAPORDENEGACIÓN DE RECURSOS ANTE LACORTE SUPREMA.
Cuando se deniega la 'apelación ordinaria ante la Corte Suprema' o cuando se denie-
ga el 'recurso extraordinario de apelación', el agraviado puede interponer directamente
ante la Corte Suprema el recurso de "queja por recurso denegado".
Art. 285: " Cuando se dedujere queja por denegación de recursos ante la Corte Suprema, la
prescniación, debidamente fundada, deberá efectuarse en el plazo que establece el segundo
párrafo del art. 282.
La Corte podrá desestimar la queja sin más trámite, exigir la presentación de copias o, si
fuere necesaria, la remisión del expediente.
Si la queja lucra por denegación del recurso extraordinario, la Corte podrá rechazar este
recurso en los supuestos y forma previstos en el art. 280. párrafo segundo. Si la queja fuera
declarada procedente y se revocare la sentencia, será de aplicación el art. 16 de la Ley 48.
Mientras la Corte no haga lugar a la queja no se suspenderá el curso del proceso".
La queja se presentará ante la Corte Suprema, fundada y dentro del plazo de 5 días.
Este plazo se ampliará por motivos de distancia, en razón de I día cada 200 Km o frac-
ción que no baje de 100 Km (conf. art. 285, conc. art. 282, 2o
párr. y art. 158).
Los supuestos de rechazo de la queja previstos en el art. 280 son: cuando falta el
agravio federal o cuando las cuestiones planteadas son insustanciales o intrascendentes.
En principio, no es obligatoria la presentación de copias, salvo que la Corte la exigiese;
asimismo, la Corte puede exigir la remisión del expediente (conf. art. 285).
Depósito (art. 286,287).- Cuando se interponga recurso de queja ante la Corte Supre-
ma de justicia, por denegación del recurso extraordinario, deberá depositarse al orden de
dicho tribunal la suma de (ver suma actualizada en art. 286). El depósito se hará en el
Banco de depósitos judiciales.
Si se omitiere el depósito o se lo efectuare en forma insuficiente, se hará saber al
recurrente (personalmente o por cédula) que deberá integrarlo en el término de 5 días.
No efectúan este depósito los que están exentos de pagar sellado o tasa judicial, con-
forme a las disposiciones de las leyes nacionales respectivas.
Si la Corte admite la queja: el depósito se devuelve al interesado.
Si rechaza la queja: el depósito se pierde. Las sumas así recaudadas son destinadas a
las bibliotecas de los tribunales nacionales.
Algunos juristas han considerado que en los juicios de poco monto el depósito limita
la posibilidad de recurrir y lesiona la igualdad y la defensa enjuicio. La Corte ha recha-
zado estos argumentos porque si el litigante no tiene dinero, se puede eximir del depósito
actuando con carta de pobreza.
Consulta a la Cámara para el caso de declaración de demencia.
Art. 253 bis: "En el proceso de declaración de demencia si la sentencia que la decreta no fuera
apelada se elevará en consulta. La Cámara resolverá previa vista al asesor de menores e inca-
paces y sin otra sustanciación".
La 'consulta' no es un recurso sino una institución que trata de rodear de mayor
garantía al presunto incapaz, ante la falta de apelación de la sentencia.
240 EDITORIAL ESTUDIO
de Inaplicabilidad de ley.- Es admi-
sible contra la sentencia definitiva
que contradiga la doctrina esta-
blecida por alguna de las Salas de la
Cámara en los 10 años anteriores a
la fecha del fallo recurrido y siempre
que el pre-cedente se hubiera
invocado con anterioridad a su
(arts. 288 a 303)
Extraordinario Federal, (o "de
inconstitucionalidad"). Las sentencias
definitivas de los tribunales
superiores (locales o federales) que
sean contrarias a la Constitución
Nacional, podrán ser llevadas en
grado de apelación y en última
instancia, ante la Corte Suprema de
Justicia de la Nación, para que ella
revise dichas sentencias definitivas
a efectos de controlar su
(Arts. 256 a 258, 280 y281)
DENEGATORIA DEL
FEDERAL.-Cuando se
deniega el 'recurso
extraordinario federal', el
agraviado puede
Justicia el recurso de
"queja por recurso
(arts. 282 a 287)
evitar sentencias
superior revo-
que la denega-
toria del recur-
so, lo declare
admisible y or-
dene su trami-
la sentencia definiti-
va de una Sala de la
Cámara que contradi-
ga la doctrina estable-
cida por otra sala en
los 10 años anteriores
a la fecha del fallo
dictada por un
un tribunal superior
notificaciór
''V/'-í:'*''::'1
• Sala que dictó
SI, debiéndose
-el fallo anterior
federal (art.14,
art.285 y el
(art. 292)
(art. 257)
La Cámara en pleno
la interpretación establecida
en el fallo plenario es obli-
gatoria para la misma Cáma-
ra y para los jueces de. Io
tancia respecto de los cuales
sea aquélla tribunal de alza-
da (art. 303)
LASEGUNDAINSTANCIA.
PRESUPUESTOS.- LOS presupuestos para que se abra la segunda instancia son:
1) Sentencia apelable contra la cual se interpone recurso (art. 242);
2) que el recurso sea concedido (art. 166, inc. 6) o declarado admisible por la
Cámara (art. 282).
APELACIÓN LIBRE Y EN RELACIÓN.-
El procedimiento varía según que el recurso se haya concedido libremente o en relación.
La apelación l
en relación' no admite pruebas ni hechos nuevos y la Cámara debe
resolver en relación, es decir, en base a lo actuado en primera instancia. Por esta razón el
procedimiento es más sencillo y más rápido que el de la apelación libre. La apelación en
relación se debe distinguir según sea con 'efecto inmediato' o con 'efecto diferido'.
A) con 'efecto inmediato' (recordemos que en este caso, conf. art. 246, el recurso
se tunda en Io
instancia mediante "memorial").
Llegado el expediente con sus memoriales a la Cámara, ésta de inmediato
dictará resolución si el expediente tuviere radicación de sala. En caso contrario,
dictará la 'providencia de autos' y luego resolverá (art. 275, prim. parte).
B) con 'efecto diferido' (en este caso, el recurso se funda en 2° instancia y se
tramita junto con la apelación contra la sentencia definitiva).
Llegado el expediente a la Cámara a raíz de la apelación contra la sentencia
definitiva, se ordena ponerlo en la oficina y se notifica a las partes. Dentro de los
5 días se debe fundar el recurso con efecto diferido; si no se funda queda firme
la resolución recurrida (art. 260, inc. Io
). Del escrito fundando el recurso se da
traslado por 5 días a la paite contraria para que lo conteste. La Cámara debe
resolver la apelación con efecto diferido antes de resolver acerca de lá sentencia
definitiva (conf. arts. 261 y 268).
APELACIÓN LIBRE. La "expresión de agravios".
Úií
Cuando el recurso es concedido 'libremente', corresponde fundarlo en 2 instancia
mediante el escrito de "expresión de agravios".
Art. 259: "Cuando el recurso se hubiese concedido respecto de sentencia definitiva dicta-
da en proceso ordinario o sumario, en el día en que el expediente llegue a la Cámara, el secre-
tario dará cuenta y se ordenará que sea puesto en la oficina. Esta providencia se notificará a las
partes personalmente, o por cédula. El apelante deberá expresar agravios dentro del plazo de
10 días o de 5 días, según se tratare de juicio ordinario o sumario".
Expresión de agravios: es el escrito en el cual el apelante hace la crítica concreta y
razonada de las partes de la sentencia que considera equivocadas y que le causan agravio.
Debe llevar firma de letrado patrocinante.
Deben indicarse con precisión los puntos de la sentencia que son erróneos y hacerse
un análisis crítico y razonado de los mismos. No basta para cumplir con la obligación de
expresar agravios: la remisión a lo dicho en escritos anteriores ni las generalizaciones (La
Ley 98-373; 121 -538). Siguiendo esta orientación el Código establece:
GUÍA DE ESTUDIO: PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL 243
Art. 265: "El escrito de expresión de agravios deberá contener la crítica concreta y razo-
nada de las partes del fallo que el apelante considere equivocadas. No bastará remitirse a
presentaciones anteriores..."
Además, en el escrito expresión de agravios se puede pedir a la Cámara que se pro-
nuncie sobre los puntos omitidos en la sentencia de Io
instancia (conf. art. 278).
El plazo para expresar agravios (10 días si es juicio ordinario) es individual, es
decir, corre independientemente para cada uno de los apelantes a partir de la respectiva
Deserción del recurso. Tiene lugar si la expresión de agravios no se presenta dentro
del plazo legal o no reúne los requisitos del art. 265. Declarada la deserción del recurso,
la sentencia quedará firme para el recurrente", (conf. art. 266).
Traslado: contestación, efectos.
Traslado. Del escrito de expresión de agravios se da traslado al apelado, para que
conteste la expresión de agravios y defienda la sentencia que reconoció su derecho. El
traslado será por 10 días si se trata de juicio ordinario y por 5 días si se trata de sumario
(conf. art. 265 in fine).
El apelante -a los efectos del traslado- debe acompañar tantas copias de la expresión
de agravios como partes intervengan (art. 120); si no lo hace o no suple la omisión se
declarará desierto el recurso (La Ley, 135-1145).
Contestación. Efectos. Art. 267: "Si el apelado no contestare el escrito de expre-
sión de agravios dentro del plazo fijado en el art. 265, no podrá hacerlo en adelante y la
instancia seguirá su curso".
Nótese la diferencia con la situación del apelante. Cuando éste no expresaba agra-
vios se declaraba la deserción del recurso; en cambio, cuando el apelado no contesta la
expresión de agravios, pierde la oportunidad para hacerlo más adelante, pero el proceso
Art. 268: "Con la expresión de agravios y su contestación, o vencido el plazo para la
presentación de ésta y. en su caso, sustanciadas y resucitas las cuestiones a que se refieren los
arts. 260 y siguientes, se llamará autos y: consentida esta providencia, el expediente pasará al
acuerdo sin más trámite...".

References: in fine
in fine
 resolución 
 resolución

 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
in fine