Source: http://www.wetboek-online.nl/wet/Invorderingswet%201990/36a.html
Timestamp: 2019-05-21 19:37:22+00:00

Document:
Wetboek-online.nl | Invorderingswet 1990 | Artikel 36a
home Invorderingswet 1990 Artikel 36a
Hoofdelijk aansprakelijk is voor de venootschapsbelasting die een lichaam is verschuldigd ingevolge artikel 23a van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969: ieder van de bestuurders. Artikel 36, vijfde en achtste lid, is van overeenkomstige toepassing.
Degene die op grond van het eerste lid aansprakelijk is, is niet aansprakelijk voor zover hij bewijst dat:
het niet aan hem is te wijten dat de in het eerste lid bedoelde belasting niet is voldaan, en
hij op het tijdstip waarop het feit plaatsvond dat aanleiding heeft gegeven tot de in artikel 23a van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 bedoelde toepassing van artikel 19b, eerste lid, tweede lid, eerste volzin, of achtste lid, van de Wet op de loonbelasting 1964 niet wist of redelijkerwijze moest vermoeden dat het lichaam de op de voet van genoemd artikel 23a verschuldigde belasting niet of niet geheel zou kunnen voldoen.
LJN BJ3881, Eerste aanleg - enkelvoudig, AWB 08/6028
Rechtbank 's-Gravenhage Bestuurdersaansprakelijkheid. Brief met mededeling dat de vennootschap door de lange aanvraagtermijn en de financiÃ«le situatie niet in staat is per omgaande te betalen en met het verzoek de verschuldigde belasting te verrekenen met nog te ontvangen belastingteruggaven, houdt geen rechtsgeldige melding van betalingsonmacht in. Beroep is ongegrond.
LJN BC7379, Eerste aanleg - meervoudig, 03/01750
Gerechtshof Arnhem Aansprakelijkstelling. Terugwijzing van de zaak naar de ontvanger nu niet duidelijk is geworden of belastingschuldige in gebreke was te betalen.
LJN BG7445, Eerste aanleg - meervoudig, AWB 07/7650
Rechtbank 's-Gravenhage Invorderingswet. Eiser is directeur van een BV. Hij maakt niet aannemelijk dat het niet aan hem te wijten is dat de door de BV gedane melding van betalingsonmacht voor een naheffingsaanslag omzetbelasting niet rechtsgeldig is gedaan. Dat eiser mogelijk weinig verhaal biedt, leidt niet tot vermindering van het bedrag waarvoor eiser aansprakelijk is gesteld.
LJN BI3747, Cassatie, 07/13032
Hoge Raad Art. 36 Invorderingswet 1990. Bestuurdersaansprakelijkheid.
LJN AR8314, Eerste aanleg - meervoudig, BK 701/04 Omzetbelasting
Gerechtshof Leeuwarden In geschil is het antwoord op de vraag of de inspecteur bij de bestreden uitspraak terecht het bezwaar tegen de hoogte van de nageheven omzetbelasting niet-ontvankelijk heeft verklaard.
LJN AO1531, Eerste aanleg - meervoudig, 03/2021-nif CSV
Rechtbank Rotterdam Aansprakelijkheid ex art 16d CSV voor "papieren bestuurder".
LJN AZ6620, Hoger beroep, 06/00013
Gerechtshof Arnhem Invordering. Aansprakelijkstelling is niet terecht, aangezien sprake is van een tijdige melding van betalingsonmacht en geen sprake is van kennelijk onbehoorlijk bestuur.
LJN BC8949, Eerste aanleg - meervoudig, AWB 06/2476 IW
Rechtbank 's-Gravenhage Bestuurdersaansprakelijkheid 2004-2005. De rechtbank verwerpt de stelling dat eiser niet conform de Awb is gehoord. Van verweerder kon redelijkerwijs niet worden geÃ«ist dat hij de destijds nog niet door de Officier van Justitie vrijgegeven processen-verbaal van het strafrechtelijk onderzoek voorafgaande aan het horen aan eiser ter inzage verstrekte...
LJN BC9105, Eerste aanleg - meervoudig, AWB 05/5727 IW
Rechtbank 's-Gravenhage Bestuurdersaansprakelijkheid 2004. Eiser is in de bezwaarfase niet gehoord. De rechtbank volgt eiser in zijn opvatting dat hij door het niet horen is benadeeld. Verweerder en eiser verschillen nog steeds van mening omtrent de (waardering van de) relevante feiten. Eiser houdt voorts vast aan zijn verzoek...
LJN BB2716, Eerste aanleg - meervoudig, 03/01212
Gerechtshof 's-Hertogenbosch Belanghebbende heeft onweersproken gesteld dat zij als medebestuurder is aangebleven om zo mogelijk enig zicht en enige grip te houden op het gezamenlijke vermogen van en in A Holding, mede met het oog op de latere verdeling van dat vermogen tussen de heer C en belanghebbende, alsmede dat zij zich nooit inhoudelijk met de financiÃ«n heeft bemoeid...
LJN BB5516, Eerste aanleg - meervoudig, 03/2077
Gerechtshof Arnhem Invordering. Belanghebbende is als feitelijke beleidsbepaler gedeeltelijk aansprakelijk voor opgelegde belastingaanslagen
LJN BD5876, Hoger beroep, BK-06/00302
Gerechtshof 's-Gravenhage Aansprakelijkstelling van de bestuurder ingeschreven bij de kamer van koophandel is terecht. De feitelijk bestuurder die geen verhaal bood hoefde niet aansprakelijk te worden gesteld. Een bestuurder die toelaat dat iemand die geen bestuurder van het lichaam is het beleid ervan bepaalt beeindigt daarmee...
LJN BD1748, Eerste aanleg - meervoudig, AWB 07/1325
Rechtbank Arnhem Alleen de curator is bevoegd om namens een failliet verklaarde B.V. in beroep te gaan.
LJN AI1814, Eerste aanleg - enkelvoudig, 39424/HA ZA 99-380
Rechtbank Alkmaar De Rechtbank verwijst naar en neemt over hetgeen in het vonnis van 5 september 2002 is overwogen en beslist. Nadat de Rechtbank de zaak bij voormeld vonnis naar de rol had verwezen, hebben de eiser, gedaagde 3 en gedaagde 1 elk een akte genomen. Tenslotte hebben gedaagde 3 en gedaagde 1 vonnis gevraagd.
LJN AZ2200, Eerste aanleg - meervoudig, 04/00014
Gerechtshof Arnhem Invordering. Aansprakelijkstelling bestuurder is terecht nu tijdige melding betalingsonmacht achterwege is gebleven.
LJN BB0703, Eerste aanleg - meervoudig, 04/01815
Gerechtshof Arnhem Invordering. Geen tijdige melding betalingsonmacht door bestuurder.
LJN BD5467, Cassatie, 07/10704
Hoge Raad Art. 36 Invorderingswet 1990. Begrip bestuurder. Inschrijving in handelsregister niet beslissend.
LJN BD3364, Eerste aanleg - meervoudig, 07/6518
Rechtbank Haarlem Aansprakelijkheid. Het financiele beleid is een zaak van het gehele bestuur van een vennootschap en de bestuurders zijn daar collectief verantwoordelijk voor. Niet aannemelijk is geworden dat eiser, door omstandigheden buiten zijn wil, hij in de onmogelijkheid verkeerde op een en ander invloed uit te oefenen...
LJN BG3295, Eerste aanleg - meervoudig, 08/476
Rechtbank Haarlem Aansprakelijkstelling. De niet (tijdige) betaling van de aanslagen loonbelasting en omzetbelasting is het gevolg van het aan eiser te wijten kennelijk onbehoorlijk bestuur.
LJN AZ7208, Eerste aanleg - meervoudig, AWB 05/2201
Rechtbank Breda Rechtbank vernietigt beschikkingen aansprakelijkstelling nu ontvanger niet aannemelijk heeft gemaakt dat de naheffingsaanslagen eerder aan belanghebbende zijn uitgereikt - afgezien van het antwoord op de vraag of deze uitreiking in overeenstemming is met artikel 8 van de IW - dan de beschikkingen aansprakelijkstelling...
LJN BJ3889, Eerste aanleg - enkelvoudig, AWB 08/6023
LJN AV2796, Hoger beroep, 20-008270-05
Gerechtshof 's-Hertogenbosch BTW-carrousel fraude met een benadelingsbedrag van ca. EUR 6.000.000,-. Ten laste van verdachte wordt bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan: 1. deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven, en 2. medeplegen van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd, en 3...
LJN AX7215, Eerste aanleg - enkelvoudig, 05/3069
Rechtbank 's-Gravenhage Mededelingsplicht artikel 36 Invorderingswet 1990. Beroep ongegrond verklaard.
LJN AZ5617, Eerste aanleg - meervoudig, AWB 05/3435 IW
Rechtbank 's-Gravenhage Bestuurdersaansprakelijkheid. Formeel bestuurder aansprakelijk, ook als ander feitelijk leiding geeft. *
LJN AD5544, Eerste aanleg - enkelvoudig, 42939 / HA ZA 01-116
Rechtbank Roermond Uitspraak: 15 november 2001. V O N N I S van de Arrondissementsrechtbank te Roermond in de zaak van: eiser: DE ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST PARTICULIEREN/ONDERNEMINGEN TE VENLO, gevestigd en kantoorhoudende te Venlo, procureur mr. H.J.J.M. van der Bruggen; tegen: gedaagde: [gedaagde], wonende te [woonplaats], procureur mr...

References: Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof 

Gerechtshof