Source: http://jurisprudencia.cplt.cl/cplt/decision.php?id=CPLT000026290
Timestamp: 2020-06-06 13:04:38+00:00

Document:
CPLT Jurisprudencia | Marisol Verdugo Reyes con
Marisol Verdugo Reyes con Rol: C220-19
Se dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Punta Arenas, fundado en el plazo que debe esperar para rendir el examen de renovación de licencia de conducir, desde que solicita la hora. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.
DECISIÓN RECLAMO ROL C220-19
Entidad reclamada: Municipalidad de Punta Arenas.
Requirente: Marisol Verdugo Reyes.
En sesión ordinaria N° 970 de su Consejo Directivo, celebrada el 28 de febrero de 2019, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285, de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto del reclamo por infracción a las normas de transparencia activa Rol C220-19.
1) Que, con fecha 09 de enero de 2019, doña Marisol Verdugo Reyes dedujo reclamo por infracción a las normas de Transparencia Activa en contra de la Corporación Municipal de Punta Arenas, mediante el cual, reclama por el plazo que debe esperar para rendir el examen de renovación de licencia de conducir, desde que solicita la hora.
2) Que, atendido que el reclamo se deduce respecto de un servicio proporcionado por la Municipalidad de Punta Arenas, a través de su Dirección de Tránsito y Transporte Público, y no por la Corporación Municipal de Punta Arenas, la presente reclamación se tiene por deducida contra el municipio señalado.
4) Que, la hipótesis señalada en el considerando precedente, configura un elemento habilitante para hacer efectiva la observancia de las normas de transparencia activa ante este Consejo. De allí que el artículo 24, inciso segundo, de la Ley de Transparencia exige que los reclamantes señalen "...claramente la infracción cometida y los hechos que la configuran".
5) Que, conforme lo expuesto por la parte reclamante, se concluye que en la especie no existe una infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento. Ello, por cuanto su presentación ante este Consejo, va orientada a manifestar su molestia por los plazos de espera para poder rendir el examen de renovación de licencia de conducir, pero no reclamar por la falta de completitud o de acceso al listado de la información que las normas antes indicadas, obligan a mantener en los sitios electrónicos de los órganos de la Administración del Estado.
6) Que, en consecuencia, no se verifica un incumplimiento a las disposiciones contempladas en el artículo 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento, por lo que este Consejo concluye que el reclamo interpuesto, adolece de la falta de un elemento habilitante para su interposición, por lo que se declarará inadmisible.
7) Que, sin perjuicio de lo resuelto, se hace presente a la parte reclamante, que cualquier presentación que realice ante el órgano reclamado, cuya finalidad sea denunciar las circunstancias aquí descritas, el conocimiento y resolución de dicha controversia no es de competencia de este Consejo, por cuanto no se traduce en la entrega de información al tenor de lo dispuesto en el artículo 10 inciso 2°, de la Ley de Transparencia.
I. Declarar inadmisible el reclamo por infracción a las normas de transparencia activa interpuesto por doña Marisol Verdugo Reyes en contra de la Municipalidad de Punta Arenas, por ausencia de infracción al artículo 7° de la Ley de Transparencia y al artículo 51 de su Reglamento.
II. Encomendar a la Directora General (S) y al Director Jurídico (S) de este Consejo, indistintamente, notificar la presente decisión a doña Marisol Verdugo Reyes y al Sr. Alcalde de la Municipalidad de Punta Arenas, para los efectos de lo dispuesto en los artículos 27, 28, y 29 de la Ley de Transparencia, según procediere.

References: artículo 24
 artículo 7
 resolución 
 artículo 10
 artículo 7
 artículo 51