Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20B%20110.98
Timestamp: 2019-06-17 15:57:15+00:00

Document:
BVerwG, 03.12.1998 - 1 B 110.98 - dejure.org
https://dejure.org/1998,1584
BVerwG, 03.12.1998 - 1 B 110.98 (https://dejure.org/1998,1584)
BVerwG, Entscheidung vom 03.12.1998 - 1 B 110.98 (https://dejure.org/1998,1584)
BVerwG, Entscheidung vom 03. Dezember 1998 - 1 B 110.98 (https://dejure.org/1998,1584)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,1584) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VwGO § 88 § 124 Abs. 1 § 124a § 133 Abs. 3 S. 3
Verwaltungsprozeßrecht - Auslegung einer "Berufung" als Antrag auf Zulassung der Berufung
OVG Niedersachsen, 22.09.1998 - 13 L 4104/98
NVwZ 1999, 405
Die Auslegung muss sich auf die Erklärung in ihrer Gesamtheit und das mit ihr erkennbar verfolgte Ziel beziehen (vgl. u.a. Beschluss vom 3. Dezember 1998 - BVerwG 1 B 110.98 - Buchholz 310 § 124a VwGO Nr. 6 S. 12 , Urteil vom 12. Dezember 2001 a.a.O. und hat unter Berücksichtigung aller dem Erklärungsempfänger objektiv erkennbaren Umstände nach Treu und Glauben zu erfolgen (Urteil vom 15. November 2000 - BVerwG 8 C 28.99 - Buchholz 428 § 3 VermG Nr. 40 S. 31 ).
BVerwG, 12.12.2001 - 8 C 17.01
Berufungsbegründungsfrist; Fristverlängerung; Grundstücksverkehrsgenehmigung; …
Dabei muss sich die Auslegung auf den Schriftsatz in seiner Gesamtheit und das mit ihm erkennbar verfolgte Rechtsschutzziel beziehen (Beschluss vom 3. Dezember 1998 - BVerwG 1 B 110.98 - Buchholz 310 § 124 a VwGO Nr. 6 S. 12 ).
Dies gilt im Grundsatz auch für anwaltliche Anträge und Rechtsbehelfe, soweit diese auslegungsfähig und -bedürftig sind (vgl. Beschluss vom 3. Dezember 1998, a.a.O.).
VGH Baden-Württemberg, 07.12.2016 - 8 S 138/16
Eignung eines Stellplatzes
Eine - nur unter den Voraussetzungen des § 91 VwGO zulässige - Klageänderung ist in dem Übergang auf den nunmehr gestellten Antrag gemäß § 173 VwGO in Verbindung mit § 264 ZPO nicht zu sehen (vgl. BVerwG, Urt. v. 22.1.1998 - 2 C 4.97 - NVwZ 1999, 405;… Urt. v. 10.4.1997 - 2 C 38.95 - DVBl 1998, 191).
Dabei muss sich die Auslegung auf den auszulegenden Antrag in seiner Gesamtheit und das mit ihm erkennbar verfolgte Rechtsschutzziel beziehen (Beschluss vom 3. Dezember 1998 - BVerwG 1 B 110.98 - Buchholz 310 § 124a VwGO Nr. 6 S. 12 ).
Dies gilt im Grundsatz auch für anwaltliche Anträge und Rechtsbehelfe, soweit diese auslegungsfähig und -bedürftig sind (vgl. Beschluss vom 3. Dezember 1998 a.a.O.).
Die Zurückweisung einer nicht eingelegten Berufung belastet die davon betroffene Partei, die daher die Möglichkeit haben muss, den Rechtsschein einer für sie negativen berufungsgerichtlichen Entscheidung zu beseitigen (vgl. Beschluss vom 3. Dezember 1998 - BVerwG 1 B 110.98 - Buchholz 310 § 124a VwGO Nr. 6 S. 13 = NVwZ 1999, 405; BGH, Urteile vom 9. Oktober 1990 - VI ZR 89/90 - NJW 1991, 703 , vom 10. März 1993 - VIII ZR 85/92 - NJW 1993, 2052 und vom 20. Januar 2004 - XI ZR 69/02 - NJW-RR 2004, 1715 f.).
Der maßgebende objektive Erklärungswert bestimmt sich danach, wie der Empfänger nach den Umständen, insbesondere der recht verstandenen Interessenlage, die Erklärung verstehen muss (Beschlüsse vom 3. Dezember 1998 - BVerwG 1 B 110.98 - a.a.O. und vom 9. Februar 2005 - BVerwG 6 B 75.04 -).
Hat die Klägerin infolge der Umdeutung ihres Antrags in einen Antrag auf Zulassung der Berufung keine "Berufung" eingelegt, so ist der diese "Berufung" verwerfende Beschluss aufzuheben (vgl. Beschluss vom 3. Dezember 1998 - BVerwG 1 B 110.98 - a.a.O.).
Über die Gerichtskosten für das Berufungsverfahren wird der Verwaltungsgerichtshof eine Entscheidung nach § 21 GKG zu treffen haben (vgl. Beschlüsse vom 6. November 1989 - BVerwG 3 C 9.86 - Buchholz 360 § 8 GKG Nr. 3 und vom 3. Dezember 1998 - BVerwG 1 B 110.98 - a.a.O. S. 15 bzw. S. 406; BGH, Urteil vom 29. März 2000 - RiZ (R) 4/99 - NJW 2000, 3786 ).
OVG Bremen, 25.03.2010 - 2 B 447/09
Veranlasserprinzip; unrichtige Sachbehandlung
Die unrichtige Sachbehandlung durch das Verwaltungsgericht ermöglicht es mangels gesetzlicher Grundlage nicht, die den Beteiligten im Beschwerdeverfahren entstandenen außergerichtlichen Kosten der Staatskasse aufzuerlegen (im Anschluss an BVerwG, Beschlüsse vom 04.06.1991 - 4 B 189/90 - [...]; vom 03.12.1998 - 1 B 110/98 - NVwZ 1999, 405 -406; vom 20.08.2001 - 3 B 88/01 - [...]).
(im Anschluss an BVerwG, Beschluss vom 03.12.1998 - 1 B 110/98 - NVwZ 1999, 405 -406).
Die unrichtige Sachbehandlung durch das Verwaltungsgericht ermöglicht es mangels gesetzlicher Grundlage nicht, die den Beteiligten im Beschwerdeverfahren entstandenen außergerichtlichen Kosten der Staatskasse aufzuerlegen (BVerwG, Beschlüsse vom 04.06.1991 - 4 B 189/90 - [...]; vom 03.12.1998 - 1 B 110/98 - NVwZ 1999, 405 -406; vom 20.08.2001 - 3 B 88/01 - [...]).
Hat die Partei ausnahmsweise keinen Anlass für das Verfahren gegeben, so sind die Vorschriften entsprechend dahin anzuwenden, dass die Kosten demjenigen Verfahrensbeteiligten aufzuerlegen sind, durch dessen Verhalten sie verursacht worden sind (BVerwG, Beschluss vom 03.12.1998 - 1 B 110/98 - NVwZ 1999, 405 -406 unter Hinweis auf: BGH, Beschluss vom 04.03.1993 - V ZB 5/93 - BGHZ 121, 397 -401; ebenso: Bay. VGH ., Beschluss vom 03.06.2005 - 22 CS 05.977 - [...]).
Die Auslegung muss sich insoweit auf den Schriftsatz in seiner Gesamtheit und das mit ihm erkennbar verfolgte Rechtsschutzziel beziehen (BVerwG, Beschluss vom 03. Dezember 1998, - BVerwG 1 B 110.98 -, Buchholz 310 § 124 a VwGO Nr. 6).
Für die Entscheidung über die Nichterhebung der Gerichtskosten für das Revisionsverfahren ist das Revisionsgericht zuständig (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 6. November 1989 - BVerwG 3 C 9.86 - Buchholz 360 § 8 GKG Nr. 3 S. 1 m.w.N. und vom 3. Dezember 1998 - BVerwG 1 B 110.98 - Buchholz 310 § 124 a VwGO Nr. 6 S. 12 ).
VGH Baden-Württemberg, 02.10.2015 - 9 S 1048/15
Kostenentscheidung bei nicht wirksam erhobener, aber entschiedener Klage
Trotz der - wie dargestellt - unrichtigen Sachbehandlung durch das Verwaltungsgericht ist es mangels gesetzlicher Grundlage nicht möglich, außergerichtliche Kosten der Beteiligten der Staatskasse aufzuerlegen (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 04.06.1991 - 4 B 189.90 -, juris, vom 03.12.1998 - 1 B 110.98 -, NVwZ 1999, 405, 406, vom 02.06.1999 - 4 B 30.99 -, NVwZ-RR 1999, 694, 695 und vom 20.08.2001 - 3 B 88.01 -, BayVBl 2002, 125;… Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 155 Rn. 113, auch zur mangelnden Anwendbarkeit des § 155 Abs. 4 VwGO;… a.A. Kopp/Schenke, VwGO, 20. Aufl. 2014, § 155 Rn. 24, m.w.N.).
Unter diesen Umständen ist für die Kostenverteilung zwischen den Beteiligten auf das den gesetzlichen Kostenregelungen der §§ 154 ff. VwGO zugrundeliegende Veranlasserprinzip zurückzugreifen, nach dem derjenige die Kosten zu tragen hat, durch dessen Verhalten sie verursacht worden sind (vgl. BVerwG, Beschluss vom 03.12.1998, a.a.O.; zum Veranlasserprinzip ferner BVerwG, Beschlüsse vom 29.11.2010 - 6 B 59.10 -, NJW 2011, 1894, und vom 15.07.2013 - 6 A 7.13 -, juris; BGH, Beschluss vom 04.03.1993 - V ZB 5/93 -, BGHZ 121, 397, 400).
BVerwG, 10.04.2002 - 4 BN 12.02
Rücknahme; Bedingung; Prozessbeendigung; Nichtzulassungsbeschwerde; …
Um das mit § 133 Abs. 6 VwGO verfolgte Ziel der Verfahrensbeschleunigung zu erreichen, kann es mit der Aufhebung der Entscheidung sein Bewenden haben, die diesen rechtlichen Zusammenhängen nicht gerecht wird (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 2. April 1996 - BVerwG 7 B 48.96 - Buchholz 310 § 133 VwGO n.F. Nr. 22, vom 3. Dezember 1998 - BVerwG 1 B 110.98 - Buchholz 310 § 124 a VwGO Nr. 6 und vom 2. Juni 1999 - BVerwG 4 B 30.99 - Buchholz 310 § 120 VwGO Nr. 10).
BVerwG, 09.02.2005 - 6 B 75.04
Ablauf; Antrag; Antragsfrist; Auslegung; Berufung; Erklärung; …
BVerwG, 10.01.2013 - 4 B 30.12
Entscheidung über die Berufung ohne mündliche Verhandlung
VGH Bayern, 28.03.2012 - 15 B 10.1351
Unzulässige Berufung; keine Auslegung/Umdeutung in einen Antrag auf Zulassung der …
BVerwG, 28.02.2003 - 2 B 8.03
Voraussetzungen für die Zulassung der Revision wegen Divergenz - Antrag auf …
BVerwG, 02.05.2016 - 9 B 12.16
Grundsteuer; Nichtzulassungsbeschwerde; Verfahrensmangel; Berufung; Auslegung als …
VG Gera, 15.04.2004 - 6 K 201/03
BVerwG, 15.09.2005 - 6 B 54.05
Anwaltszwang; Berufung; Prozessbevollmächtigter; Rechtsanwalt; Rechtsbehelf; …
VGH Baden-Württemberg, 26.08.2003 - 14 S 444/03
Spielhallenähnliches Unternehmen - räumliche Konzentration von Geräten ohne …
VGH Bayern, 17.01.2019 - 1 ZB 16.1621
Keine offensichtliche Genehmigungsfähigkeit
LSG Bayern, 29.11.2007 - L 10 AL 179/07
Möglichkeit der Auslegung einer Erledigterklärung durch den Kläger in einer …
BVerwG, 31.01.2008 - 5 B 85.06
Gerichtliche Umdeutung einer Rechtsmittelerklärung eines Rechtsanwaltes
BVerwG, 24.07.2009 - 1 B 12.09
Eröffnung des Schutzbereichs des Art. 8 Abs. 1 EMRK bei geduldeten Personen; …
LSG Berlin-Brandenburg, 20.08.2008 - L 3 U 226/08
Prozessvergleich; Wiederaufnahme eines Verfahrens; Anfechtung wegen Irrtums
BVerwG, 01.02.2007 - 6 B 3.07
Anforderungen an die Darlegungen des Revisionszulassungsgrundes in der …
BVerwG, 21.01.2003 - 6 B 78.02
Auslegung eines als Berufung bezeichneten Schriftsatzes als Antrag auf Zulassung …
VGH Bayern, 13.11.2017 - 12 B 17.2019
Umdeutung der "Berufung" in einen Antrag auf Zulassung der Berufung
LSG Bayern, 26.04.2007 - L 13 R 4137/04
Berücksichtigung von Arbeitslosengeld bei Zahlung einer Rente wegen …
BVerwG, 15.10.2001 - 6 B 54.01
Zulassung der Revision bei grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache - Umdeutung …
BVerwG, 29.12.1999 - 5 B 136.98
Möglichkeit der Umdeutung einer von anwaltlich vertretenen Beteiligten …
VGH Bayern, 16.01.2018 - 12 B 17.2505
Kein Anspruch auf Ausbildungsförderung
VGH Bayern, 16.01.2018 - 12 B 17.2492
VGH Bayern, 16.01.2018 - 12 B 17.2518
Einlegung der Berufung anstelle eines Antrags auf Zulassung der Berufung gegen …
LSG Sachsen, 08.12.2005 - L 2 U 17/02
Anerkennung einer Herzkrankheit als Berufskrankheit (BK); Gewährung einer …
VGH Bayern, 11.10.2010 - 12 ZB 10.1420
BVerwG, 06.01.2004 - 4 B 109.03
Umdeutung einer Erklärung in einen fristwahrenden Antrag auf Zulassung der …
VG Berlin, 06.09.2016 - 21 K 103.15
Heranziehung zu einer Filmabgabe
VGH Bayern, 23.01.2012 - 15 ZB 11.1808
Nachbarklage; Doppelgarage außerhalb des Bauraums
VGH Bayern, 10.01.2011 - 8 ZB 10.2994
Unzulässige Beschwerde gegen Gerichtsbeschei
OVG Nordrhein-Westfalen, 10.01.2001 - 16 B 42/01
OVG Nordrhein-Westfalen, 10.01.2001 - 16 E 5/01
OVG Berlin-Brandenburg, 21.11.2018 - 4 B 10.18
Berufung; Antrag auf Zulassung der Berufung; Auslegung; Umdeutung; …
OVG Berlin-Brandenburg, 27.02.2012 - 2 S 78.11
Beschwerde; Zurückweisung eines nicht gestellten Antrags auf einstweiligen …
VGH Bayern, 23.10.2009 - 10 ZB 09.2312
Urteilsberichtigung; Entscheidung über die Zulassung der Berufung in den …
VGH Bayern, 20.10.2009 - 20 ZB 09.2450
Auslegung eines Schriftstückes als Rechtsmittelschrift; Verwerfung des Antrages …

References: § 88
 § 124
 § 124
 § 133
 § 124
 § 3
 § 124
 § 91
 § 173
 § 264
 § 124
 § 124
 § 21
 § 8
 § 124
 § 8
 § 124
 § 155
 § 155
 § 155
 § 133
 § 133
 § 124
 § 120
 Art. 8