Source: http://dziennikustaw.net/M-P-2010-nr-44-poz-624/
Timestamp: 2018-05-24 09:53:13+00:00

Document:
Dziennik Ustaw » M.P. 2010 nr 44 poz. 624
M.P. 2010 nr 44 poz. 624
Dziennik Ustaw Nr 160 — 9389 — Poz. 963
Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz — przewodniczący, Zbigniew Cieślak, Stanisław Rymar — sprawozdawca, Piotr Tuleja, Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu, Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 19 lipca 2011 r., pytania prawne go Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w War szawie:
1) czy art. 40 ust. 2 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Dz. U. z 2004 r. Nr 253, poz. 2531, ze zm.) w zakresie, w jakim upoważnia Krajową Radę Radiofonii i Telewizji, działającą w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw finansów publicznych, do ustalenia, w drodze roz porządzenia, wysokości opłaty za udzielenie kon cesji, o której mowa w art. 40 ust. 1 powołanej ustawy, jest zgodny z art. 92 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej,
2) czy rozporządzenie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 4 lutego 2000 r. w sprawie opłat za udzielenie koncesji na rozpowszechnianie pro gramów radiowych i telewizyjnych (Dz. U. Nr 12, poz. 153, ze zm.) jest zgodne z art. 217 w związku z art. 2 Konstytucji, orzeka: I
1. Art. 40 ust. 2 ustawy z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (Dz. U. z 2011 r. Nr 43, poz. 226, Nr 85, poz. 459 i Nr 112, poz. 65
4) jest niezgodny z art. 217 oraz art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospoli tej Polskiej.
2. Rozporządzenie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 4 lutego 2000 r. w sprawie opłat za udzielenie koncesji na rozpowszechnianie programów radiowych i telewizyjnych (Dz. U. Nr 12, poz. 153 i Nr 90, poz. 1007, z 2002 r. Nr 58, poz. 541 oraz z 2007 r. Nr 124, poz. 870) jest niezgodne z art. 92 ust. 1 Konstytucji. II Art. 40 ust. 2 ustawy powołanej w części I w punk cie 1 oraz rozporządzenie powołane w części I w punk cie 2 tracą moc obowiązującą z upływem 12 (dwuna stu) miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Ponadto postanawia: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417, z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 65
4) umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie ze względu na zbędność wyda nia wyroku. Adam Jamróz Zbigniew Cieślak Stanisław Rymar Piotr Tuleja Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz 963 WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 19 lipca 2011 r. sygn. akt P 9/09
Dziennik Ustaw: M.P. 2010 nr 44 poz. 624
Dz.U. 2013 nr 0 poz. 705
Dz.U. 2012 nr 0 poz. 844
Dz.U. 2012 nr 0 poz. 522
Dz.U. 2010 nr 124 poz. 841
Dz.U. 2009 nr 115 poz. 970
Dz.U. 2012 nr 0 poz. 636
M.P. 2013 poz. 654
Dz.U. 2011 nr 6 poz. 25

References: art. 40
 art. 40
 art. 92
 art. 2
 art. 217
 art. 2
 Art. 40
 art. 217
 art. 92
 art. 92
 Art. 40
 art. 39