Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teac-00-885-2006-30-01-2008-58571
Timestamp: 2018-08-17 03:19:52+00:00

Document:
Resolución de TEAC, 00/885/2006, 30-01-2008 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/885/2006 de 30 de Enero de 2008
Núm. Resolución: 00/885/2006
En la Villa de Madrid, en la fecha indicada (30 de enero de 2008), en el recurso de alzada ordinario que pende de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en Sala, interpuesto por el AYUNTAMIENTO DE ... con NIF ... y actuando en su nombre y representación D. ..., y con domicilio a efectos de notificaciones en ..., contra la resolución de las reclamaciones acumuladas nº ... y ..., dictada en primera instancia por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de ..., interpuestas respectivamente contra la liquidación nº ... derivada del Acta de Disconformidad nº ... de fecha 13 de julio de 2005, dictada por la Dependencia Regional de Inspección de la Delegación Especial de ..., y referida al Impuesto sobre el Valor Añadido ejercicio 2003 y por importe de 245.075,09 euros de deuda tributaria y contra el acuerdo de imposición de sanción derivado del anterior de fecha 13 de julio de 2005 y dictado por el mismo órgano, por importe de 232.119,58 euros.
PRIMERO: Con fecha 12 de abril de 2004, el ... de ... de la Consejería de ..., suscribe diligencia de Colaboración en los términos que recoge el artículo 47.3 del Reglamento General de Inspección de los Tributos en la que en síntesis se contiene la siguiente información:
Delegación de Destino: Delegación de la AEAT en ...
Contribuyente: Ayuntamiento de ...
Lugar y forma de obtención de la información: Declaraciones tributarias presentadas por los sujetos pasivos
Contenido de la información: Escritura de fecha 22 de octubre de 2003 otorgada en entre el Ayuntamiento de ... y la entidad X, S.L.
Observaciones: Existen dudas de que el sujeto pasivo haya ingresado el IVA.
Cantidad a ingresar: 232.119,58 euros
Teniendo en cuenta lo anterior, la Unidad Regional de Gestión de Grandes Empresas de la Delegación Especial de ..., dicta acuerdo por el que se comunica a la entidad, que en relación con su declaración resumen anual por el Impuesto sobre el Valor Añadido correspondiente al ejercicio 2003, se han detectado ciertas incidencias para cuya subsanación se requiere:
SEGUNDO: Con fecha 17 de enero de 2005, se notifica al AYUNTAMIENTO DE ... por la Dependencia Regional de Inspección de la Delegación Especial de ... comunicación de inicio de las actuaciones de comprobación e investigación, de su situación tributaria, en relación con el concepto y período que se detalla a continuación:
Impuesto sobre el Valor Añadido 1T-2003 a 4T-2003
Las mencionadas actuaciones de comprobación e investigación concluyen el día 8 de marzo de 2005, con la incoación al sujeto pasivo de un Acta de Disconformidad nº ..., en la que se regulariza su situación tributaria, por el concepto y períodos indicados. El Acta se acompaña del preceptivo informe ampliatorio de igual fecha.
No consta que el contribuyente haya presentado alegaciones a la propuesta de regularización contenida en el Acta.
Con fecha 13 de julio de 2005, el Inspector Regional de la Delegación Especial de ..., dicta acuerdo de liquidación nº ..., por el que se confirma en todos sus extremos la propuesta contenida en el Acta de Disconformidad. La liquidación practicada tiene el siguiente desglose:
Base imponible declarada a tipo reducido 956.588,60 euros
Base imponible declarada a tipo general 19.557,64 euros
Incremento de la Inspección a tipo general 1.450.747,40 euros
Total cuotas devengadas 302.210,00 euros
Total IVA soportado deducible 157.264,05 euros
Resultado 144.945,95 euros
Autoliquidado -87.173,63 euros
Cuota Acta 232.119,58 euros
Intereses 12.955,51 euros
Deuda a ingresar 245.075,09 euros
De las actuaciones de comprobación e investigación se desprende entre otra, la siguiente información relevante:
1. Consta en el expediente administrativo escritura de fecha 22 de octubre de 2003, por la que el excelentísimo Ayuntamiento de ..., vende y transmite el pleno dominio de la finca número ..., parcela ..., en el ámbito de actuación número ... del plan parcial de ..., a la entidad X, S.L., que la compra y adquiere por el precio de 1.450.474,40 euros. En la estipulación CUARTA de dicha escritura se recoge que la parte vendedora confiesa tener recibido de la parte compradora y para su ingreso en la Hacienda Pública el IVA correspondiente a la presente transmisión y que asciende a 232.119,58 euros.
2. La parcela es propiedad del Ayuntamiento como consecuencia del Proyecto de Compensación de la Unidad de Ejecución ..., expediente ... del Ayuntamiento de ..., cuya escritura de protocolización se otorgó el día 16 de mayo de 2003, con número de protocolo .... Como resultado del Proyecto de Compensación y de la normativa urbanística, se entregan al Ayuntamiento terrenos de cesión obligatoria.
3. De la citada escritura de protocolización se extrae la siguiente información relevante:
a. El 24 de abril de 2003, la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento aprobó definitivamente el Proyecto de Compensación ... Dicha aprobación produce automáticamente la cesión al Ayuntamiento de los terrenos de cesión obligatoria según el plan para su incorporación al patrimonio municipal del suelo, o a los usos generales.
b. El Proyecto de Compensación se realiza sobre fincas de propiedad de la entidad Y, S.L.
c. Uno de estos terrenos de cesión obligatoria es la finca ..., con uso de industria - almacenaje y comercial en categorías II y III, en topología adosada, y es la que se vende a X, S.L. el 22 de octubre de 2003.
d. Los costes de urbanización de la finca cedida corren a cargo de la entidad Y, S.L.. Por ello las cargas de urbanización de dicha finca para el Ayuntamiento se cuantifican en el 0,00%.
e. Lo anterior se efectúa en aplicación de la normativa urbanística contenida en la Ley 6/1998 de Régimen del Suelo y Valoraciones, y la Ley ... La obligatoriedad consiste en entregar fincas por valor equivalente al 10% del aprovechamiento urbanístico derivado del polígono de actuación y a entregar dichas fincas libres de costes de urbanización.
4. La operación descrita en la escritura pública de 22 de octubre de 2003, no está registrada en los libros que han sido aportados por el Ayuntamiento como libros registros de IVA. La operación se ha incluido en la declaración de ingresos y pagos de 2003, presentada por el Ayuntamiento de ....
5. La regularización efectuada por la Inspección tiene los siguientes fundamentos jurídicos:
a. La operación descrita, es una entrega de bienes sujeta y no exenta al Impuesto sobre el Valor Añadido.
b. El Ayuntamiento de ..., pasa a ser urbanizador a través de su pertenencia como juntacompensante a la Junta de Compensación citada y la finalidad es adjudicar o ceder la parcela por título de compraventa, consecuentemente, de conformidad con el artículo 5 de la Ley 37/1992 regulador
Sentencia Administrativo Nº 1517/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 3243/2003, 25-10-2007
Orden: Administrativo Fecha: 25/10/2007 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Zarzalejos Burguillo, Jose Ignacio Num. Sentencia: 1517/2007 Num. Recurso: 3243/2003
Sentencia Administrativo Nº 1572/2003, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, 03-12-2003
Orden: Administrativo Fecha: 03/12/2003 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Selma Calpe, Josefina Num. Sentencia: 1572/2003
Resolución de TEAC, 00/6032/2000, 05-06-2002
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 05/06/2002 Núm. Resolución: 00/6032/2000

References: Resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 47
 artículo 5

Resolución