Source: https://www.iberley.es/temas/veredicto-sentencia-procedimiento-tribunal-jurado-52291
Timestamp: 2017-06-28 22:36:20+00:00

Document:
Veredicto y sentencia en el procedimiento ante el Tribunal del Jurado | Iberley
Jurisprudencia Sentencia Penal Nº 111/2015, AP - Murcia, Tribunal Jurado, Rec 3/2014, 04-03-2015 Órden: Penal
Sentencia Penal Nº 3/2003, TSJ Asturias, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 4/2003, 16-09-2003 Órden: Penal
Num. Sentencia: 3/2003
La motivación del veredicto. La valoración de la prueba. El ánimo de matar sus manifestaciones.
Sentencia Penal Nº 2/2012, AP - Malaga, Tribunal Jurado, Rec 12/2011, 13-02-2012 Órden: Penal
PRIMERO.- Esta sentencia -que se dicta en el ámbito del Procedimiento del Tribunal del Jurado- está determinada por el
contenido del veredicto acordado por el
Jurado que, en el presente caso, ha sido preciso, claro y contundente en su respuesta al objeto del veredicto que le fue propuesto tanto en lo relativo a los Hechos que debían, en su caso, ser declarar Probados como en relación al Hecho Delictivo que se entendiera producido.
Y no sólo ha sido el Jurado contundente en el veredic... Sentencia Penal Nº 48/2013, AP - Vizcaya, Tribunal Jurado, Rec 8/2012, 22-07-2013 Órden: Penal
art. 70 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado , que la Magistrada-Presidenta procederá a dictar sentencia en la forma ordenada en el
art. 248-3 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado , declarando probados los hechos que así los haya considerado este Tribuna del Jurado. Además, deberá expresar cuál es el delito que corresponde a tal declaración, y si el veredicto es de culpabilidad, ha de concretarse cuál ha sido la prueba de cargo que el tribunal ha t... Sentencia Penal Nº 2/2005, TSJ Asturias, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 1/2005, 28-02-2005 Órden: Penal
Vidau Argüelles, Ignacio
La defensa del acusado recurrente se limita en el presente motivo del recurso a referir unos preceptos que, sin más consideraciones, estima infringidos. Procedería, en consecuencia, igualmente sin más la desestimación del mismo. La mención de las circunstancias atenuantes "al borde de la inanidad" ha le ser ratificada teniendo en cuenta, por otra parte, que la mera alegación del recurrente quedaría vacía de contenido en virtud de esta sentencia.
El juicio oral en el procedimiento ante el Tribunal del Jurado Órden: Penal
Esta institución del Jurado, se regula en una Ley Orgánica del año 1995, en concreto, la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del J... La fase de instrucción en el proceso penal Órden: Penal
NOVEDAD: La Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales, introduce importantes modificaciones que entraron en vigor el 6 de diciembre de 2015, como la fijación de un plazo máximo de seis meses de la fas... La apelación de sentencias y autos en el orden penal Órden: Penal
El título I del libro V, regula la apelación contra las sentencias y determinados autos. Comienza la redacción del título con el artículo 846 bis a) que establece que las sentencias dictadas en primera instancia, en el ámbito de la Audiencia Provincial, por el Magistrado-Presidente del Tribunal del Jurado, serán apelables para ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la correspondiente Comunidad Autónoma. Ser... Ámbito de aplicación del procedimiento ante el Tribunal del Jurado Órden: Penal
- Delitos de in... Las impugnaciones en el orden penal Órden: Penal
La propia Ley Orgánica del Tribunal del Jurado señala a las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores de Justicia, como los órganos competentes para r... Ver más documentos relacionados
Escrito de personación de la acusación particular en juicio de Tribunal por Jurado Fecha última revisión: 01/04/2016 NOTA: La personación es un acto procesal en virtud del cual el interesado directa o indirectamente en el proceso penal accede al mismo, en calidad de parte, con la finalidad de ejercitar sus derechos en el proceso. Según el art. 36 de la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado, al tiempo de personarse las partes podrán:
AL JUZGADO DE INST... Recurso de alzada contra impugnación de contenido de Acta de la Inspección de Trabajo por defecto de forma. Fecha última revisión: 05/06/2017 A LA INSPECCIÓN DE TRABAJO DE [PROVINCIA]ILMO. SR. DIRECTOR TERRITORIAL DE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL (1)Nº de acta definitiva / Resolución: [NUMERO]D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, provisto de DNI Núm. [DNI], como [ESPECIFICAR] de la mercantil [NOMBRE_EMPRESA], teléfono [NUMERO] y Correo Electrónico [ESPECIFICAR], cuya representación acredita, mediante copia del poder notarial que a este escrito se acompaña, con domicilio a efectos de notificaciones en [DOMI... Recurso de apelación contra auto de prisión provisional en proceso abreviado Fecha última revisión: 04/04/2016 NOTA: Para acordar la prisión o la libertad provisional con fianza de quien estuviere en libertad se requerirá solicitud del Ministerio Fiscal o de alguna parte acusadora, resolviéndose previa celebración de la comparecencia a que se refiere el artículo 505 LECrim. Según el apartado 2 del 507 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, contra los autos que decreten, prorroguen o denieguen la prisión provisional o acuerden la libertad del investigado o encausado podrá ejercitarse el recurso de... Escrito de calificación provisional de la acusación en procedimiento ordinario Fecha última revisión: 11/03/2016 NOTA: El escrito de acusación comprenderá, además de la solicitud de apertura del juicio oral los extremos a que se refiere el artículo 650 LECrim y la cuantía de las indemnizaciones o se fijarán las bases para su determinación y las personas civilmente responsables, así como los demás pronunciamientos sobre entrega y destino de cosas y efectos e imposición de costas procesales
Caso práctico: Responsabilidad civil por vicios o defectos en el proceso de construcción de una vivienda Fecha última revisión: 26/02/2014 PLANTEAMIENTO1.- ¿Quiénes son los responsables civiles por los vicios o defectos en el proceso de construcción de una vivienda, en caso de que existan por ejemplo, filtraciones, grietas, etc., cuyo origen se encuentre en la edificación del edificio, terrazas o en las juntas de dilatación?¿Cuánto dura su responsabilidad?2.- ¿Qué plazo existe para el ejercicio de la acción para exigir la responsabilidad por los vicios en la construcción?RESPUESTALa respuesta se encuentra en la Ley de ... Caso práctico: Responsabilidad patrimonial universal del empresario autónomo Fecha última revisión: 29/11/2012 PLANTEAMIENTOUn empresario autónomo, ¿ha de responder con todo su patrimonio?RESPUESTALa responsabilidad del empresario autónomo es ilimitada, al no existir una separación entre el patrimonio mercantil y el personal, como en el caso, por ejemplo, de una sociedad anónima o limitada. Según el Art. 1911 ,Código Civil, el deudor responde del cumplimiento de sus obligaciones con todos sus bienes, presentes y futuros. El precepto consagra el principio de la responsabilidad patrimonial del deu... Análisis de la legitimación de la empresa para intervenir en el procedimiento de declaración de incapacidad permanente Fecha última revisión: 19/04/2016 PLANTEAMIENTOEl empresario estará activamente legitimado en los procesos sobre prestaciones de invalidez permanente cuando pretenda la revisión hacia un grado inferior de la invalidez de la que ha sido previamente declarado responsable o cuando impugne la resolución administrativa que le haya declarado responsable de las prestaciones. Pero carece de legitimación activa para pretender el reconocimiento a favor del trabajador de una pensión de incapacidad permanente absoluta, porque lo que en... Caso práctico: Indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón en un accidente de tráfico Fecha última revisión: 12/12/2014 PLANTEAMIENTO¿En que consiste la indemnización en caso de culpabilidad exclusiva del peatón, en un accidente de tráfico?RESPUESTAEl Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, en su artículo 1 establece lo siguiente:"1. El conductor de vehículos a motor es responsable, en virtud del riesgo creado por la conducción de estos, de los daños causados a las p... Análisis STS sobre daños por caídas en comunidades Fecha última revisión: 27/08/2014 PLANTEAMIENTOEn la entrada de un hostal-restaurante una señora de sesenta y cinco años de edad, aquejada con anteriormente de serios padecimientos óseos y articulares, cae al suelo cuando, en compañía de su marido y sus consuegros, cuando entraba sobre las 13.30 horas en el restaurante al no darse cuenta de la presencia de un escalón.Dicha señora interpone contra la sociedad limitada propietaria del hostal-restaurante y contra la compañía aseguradora de su responsabilidad civil, una dem... Ver más documentos relacionados
Resolución de TEAF Bizkaia, 21447, 12-01-2002 Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia
ResumenRetribuciones de los miembros del jurado de la feria Muestrario Internacional.Cuestión¿Qué tratamiento fiscal tienen las retribuciones que perciben los miembros de jurados formados para otorgar los premios en una feria Muestrario Internacional?DescripciónSe consideran rendimientos del trabajo todas las contraprestaciones o utilidades que deriven, directa o indirectamente, del trabajo personal por cuenta ajena o de la relación laboral o estatutaria del contribuyente y no tengan el car... Resolución de TEAF Bizkaia, 21445, 12-01-2002 Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia
ResumenRetribuciones de los miembros del jurado de la feria Muestrario Internacional.Cuestión¿Qué tratamiento fiscal tienen las retribuciones que perciben los miembros de jurados formados para otorgar los premios en una feria Muestrario Internacional?DescripciónSe consideran rendimientos del trabajo todas las contraprestaciones o utilidades que deriven, directa o indirectamente, del trabajo personal por cuenta ajena o de la relación laboral o estatutaria del contribuyente y no tengan el car... Resolución de TEAF Bizkaia, 21444, 12-01-2002 Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia
ResumenRetribuciones de los miembros del jurado de la feria Muestrario Internacional.Cuestión¿Qué tratamiento fiscal tienen las retribuciones que perciben los miembros de jurados formados para otorgar los premios en una feria Muestrario Internacional?DescripciónSe consideran rendimientos del trabajo todas las contraprestaciones o utilidades que deriven, directa o indirectamente, del trabajo personal por cuenta ajena o de la relación laboral o estatutaria del contribuyente y no tengan el car... Resolución de TEAF Bizkaia, 11039, 20-07-2004 Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia
ResumenIndemnizaciones satisfechas a los miembros del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa. Retenciones a practicar.CuestiónEl Ayuntamiento consultante viene recibiendo comunicaciones de la Secretaría del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Bizkaia, mediante las que le indica que, a su juicio, compete al Ayuntamiento efectuar el pago de las indemnizaciones correspondientes a los miembros del Jurado, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 13.3 y 14.1 del Decreto 244... Resolución de TEAC, 00/2677/1999, 22-03-2001 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
Núm. Resolución: 00/2677/1999
ResumenSe estima parcialmente la reclamación respecto de aquellas liquidaciones anteriores a la contestación de la Dirección General de Tributos a la consulta sobre la sujeción de los actos impugnados al IVA, respecto de los cuales no cabe apreciar conducta sancionable. Se desestima respecto de las operaciones posteriores a la resolución de la consulta y también para aquellas anteriores en las que el reclamante recaudó el impuesto pero no lo ingresó, pues esta conducta es sancionable en ... Ver más documentos relacionados
De igual forma, el Magistrado-Presidente, recabará, en su caso, el criterio del Jurado sobre la aplicación de los beneficios de remisión condicional de la pena y la petición o no de indulto en la propia sentencia.
El Magistrado-Presidente, con carácter previo, oirá a las partes, las cuales podrán solicitar las inclusiones o exclusiones que estimen pertinentes. Si fueran rechazadas, las partes perjudicadas podrán formular protesta.
Al escrito con el objeto del veredicto, el Secretario del Tribunal unirá el acta del juicio.
Se hará entrega de este escrito, en audiencia pública, con la presencia del Magistrado-Presidente, Secretario y partes. El Magistrado les instruirá sobre las reglas que deben tener en cuenta a la hora de su deliberación y votación, y la forma en que deben reflejar su veredicto.
Les informará también sobre la naturaleza de los hechos objeto de juicio, determinando las circunstancias constitutivas del delito y las referentes a supuestos de exención o modificación de la responsabilidad.
El Magistrado tendrá prohibido hacer alusión alguna a su opinión sobre las pruebas, pero sí deberá informarles de que no atiendan a medios probatorios ilícitos o declarados nulos, y que si tras la deliberación no hubieran podido resolver sus dudas, deberán decidir en el sentido más favorable para el acusado.
La deliberación del jurado, comenzará con la retirada de todos los miembros a la sala destinada para ello.
Esta deliberación estará presidida por la persona cuyo nombre hubiera salido primero en el sorteo, y se procederá a elegir portavoz.
Tendrá carácter secreto, ninguno de los miembros del jurado podrá revelar sus conclusiones.
Se realizará a puerta cerrada, y no podrán tener ninguna comunicación hasta la emisión del veredicto. Será posible un descanso, pero en todo momento se mantendrá la incomunicación.
Si alguno de los miembros del jurado tuviese duda sobre alguno de los aspectos del objeto del veredicto, podrá pedir, por escrito y a través del Secretario, que el Magistrado-Presidente le amplíe las instrucciones.
Pasados dos días desde el inicio de la deliberación, sin que los jurados hayan entregado el acta de la votación, el Magistrado podrá convocarle a una comparecencia.
La votación, como expresa el Art. 58 ,LEY ORGANICA 5/1995, DE 22 DE MAYO DEL TRIBUNAL DEL JURADO, será:
Último en votar será el portavoz.
Ninguno podrá abstenerse. Si alguno insistiese en ello tras el requerimiento del portavoz, se hará constar en acta y conllevará la imposición de una sanción económica de 450,76 euros. Si persistiera en ello, se volverá a dejar constancia en acta, en la cual se deducirá testimonio correspondiente para exacción de la derivada responsabilidad penal.
Y, se especifica en el apartado tercero de ese artículo, que “En todo caso, la abstención se entenderá voto a favor de no considerar probado el hecho perjudicial para la defensa y de la no culpabilidad del acusado.”
La votación se realizará votando cada uno de los párrafos en que se describen los hechos, y los jurados votarán si los estiman probados o no. Para ser declarados tales, se requiere siete votos, al menos, cuando fuesen contrarios al acusado, y cinco votos, cuando fuesen favorables.
Se señala en el Art. 59 ,LEY ORGANICA 5/1995, DE 22 DE MAYO DEL TRIBUNAL DEL JURADO que, “Si no se obtuviese dicha mayoría, podrá someterse a votación el correspondiente hecho con las precisiones que se estimen pertinentes por quien proponga la alternativa y, nuevamente redactado así el párrafo, será sometido a votación hasta obtener la indicada mayoría.”
Si se obtiene la mayoría necesaria en la votación, se procederá a la votación de la culpabilidad o inculpabilidad del acusado por cada hecho delictivo imputado.
Se requerirán siete votos para declarar la culpabilidad, y cinco para la inculpabilidad.
También se requerirán cinco votos para la aplicación al declarado culpable, de los beneficios de remisión condicional de la pena, así como sobre la petición de indulto en la sentencia.
Concluida la votación, se procederá a la redacción del acta correspondiente. El Art. 61 ,LEY ORGANICA 5/1995, DE 22 DE MAYO DEL TRIBUNAL DEL JURADO enumera los apartados que debe contener:
a) Un primer apartado, iniciado de la siguiente forma: Los jurados han deliberado sobre los hechos sometidos a resolución y han encontrado probados y así lo declaran por (unanimidad o mayoría), los siguientes... Si lo votado fuera el texto propuesto por el Magistrado-Presidente, podrán limitarse a indicar su número.
b) Un segundo apartado, iniciado de la siguiente forma: Asimismo, han encontrado no probadas, y así lo declaran por (unanimidad o mayoría) los hechos descritos en los números siguientes del escrito sometido a nuestra decisión. Seguidamente indicarán los números de los párrafos de dicho escrito, pudiendo reproducir su texto.
c) Un tercer apartado , iniciado de la siguiente forma: Por lo anterior, los jurados por (unanimidad o mayoría) encontramos al acusado...culpable/no culpable del hecho delictivo de...
d) Un cuarto apartado, iniciado de la siguiente forma: Los jurados han atendido como elementos de convicción para hacer las precedentes declaraciones a los siguientes:... Este apartado contendrá una sucinta explicación de las razones por las que han declarado o rechazado declarar determinados hechos como probados.
Será firmada por todos los jurados, haciéndolo el portavoz por el que no pueda hacerlo por sí. Si alguno de los jurados se negara a firmar, se hará constar en el acta tal circunstancia.
Una vez realizada el acta, se entregará una copia al Magistrado-Presidente. Éste salvo que proceda a decretar su devolución, convocará a las partes por un medio que permita su inmediata recepción para que, seguidamente, se lea el veredicto en audiencia pública por el portavoz del Jurado.
La devolución del acta tendrá lugar cuando se de alguna de las circunstancias expresadas en el Art. 63 ,LEY ORGANICA 5/1995, DE 22 DE MAYO DEL TRIBUNAL DEL JURADO :
En caso de que hubiese una tercera devolución, y los defectos denunciados siguieran sin ser subsanados o no se hubieran obtenido las necesarias mayorías, el Jurado será disuelto y se convocará juicio oral con un nuevo jurado.
Si con el segundo jurado tampoco se obtuviese veredicto, el Magistrado-Presidente procederá a disolver el Jurado y dictará sentencia absolutoria.
El Jurado cesará una vez sea leído el veredicto.
Si el veredicto fuese de inculpabilidad, el Magistrado-Presidente dictará en el acto sentencia absolutoria, ordenando, en su caso, la puesta en libertad del acusado.
Si por el contrario, el veredicto fuese de culpabilidad, el Magistrado-Presidente concederá la palabra al Ministerio Fiscal y demás partes para que informen sobre la pena o medidas que debe imponerse a cada uno de los declarados culpables y sobre la responsabilidad civil.
Según el Art. 68 ,LEY ORGANICA 5/1995, DE 22 DE MAYO DEL TRIBUNAL DEL JURADO, “El informe se referirá, además, a la concurrencia de los presupuestos legales de la aplicación de los beneficios de remisión condicional, si el Jurado hubiere emitido un criterio favorable a ésta.”
El Secretario Judicial, extenderá acta de cada una de las sesiones, la cual se leerá al final de cada una, y será firmada por el Magistrado-Presidente.
El Magistrado-Presidente procederá a dictar sentencia en la forma prevista en el 248.3 ,LOPJ, incluyendo, como hechos probados y delito objeto de condena o absolución, el contenido correspondiente del veredicto.
Si el veredicto fuese de culpabilidad, la sentencia concretará la existencia de prueba de cargo exigida por la garantía constitucional de presunción de inocencia.
(*)VER: STS Nº 569/2014, 2014-07-14, R. 10064/2014; TS, Sala de lo Penal, nº 569/2014, de 14/07/2014, Rec. 10064/2014

References: artículo 846
 artículo 505
 artículo 650
 resolución 
 Real Decreto 
 artículo 1

Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución