Source: http://contenido.aedaf.es/Content/ListaResultadosSecciones.aspx?tabs=4&actualDoc=21&activeTab=4&orderBy=1&totalRes=316&showNavigationBar=True&assisData=COD_PUBLICACION$0041OL&searchPage=Home.aspx&clearDateCalendar=True&isLaunchQuery=True&launchQueryId=Secciones
Timestamp: 2019-01-19 14:20:13+00:00

Document:
Nº de documentos 317 - Documentos 21 al 40
Comentarios al régimen especial de SICAV
Documentos-Secciones, 15 de Octubre de 2018, AEDAF
Se recoge en este documento, la valoración que de las sociedades de inversión de capital varible (SICAV) y de su régimen fiscal realiza Fernando Estévez Olleros, miembro de la Sección de Asesores internos. Las SICAVs, figura que ha venido siendo cuestionada históricamente, son instituciones de inversión colectiva reguladas por la Ley 35/2003, que cumplen con la finalidad canalizar la participación de la ciudadanía en los mercados de capitales.
Comentarios al régimen especial de SOCIMI
Documentos-Secciones, 8 de Octubre de 2018, AEDAF
Fernando Estévez Olleros, miembro de la Sección de Asesores internos, recoge en este documento una valoración de la figura de las sociedades anónimas cotizadas de inversión en el mercado inmobiliario (SOCIMI) reguladas en la Ley 11/2009, de 26 de octubre. Las SOCIMI se configuraron como un nuevo instrumento de inversión cuyos objetivos fundamentales fueron el impulso del mercado de alquiler en España, el acceso de los ciudadanos a la propiedad inmobiliaria y la dinamización del mercado inmobiliario.
Comentario de la STJUE de 21 de febrero de 2018, caso C-628/16 Kreuzmayr. Reglas de localización. Entregas sucesivas sobre los mismos bienes. Derecho a deducción
Albert Folguera, miembro de la Sección de Impuestos Indirectos, comenta la sentencia del TJUE de 21 de febrero de 2018, caso C-628/16 Kreuzmayr EU:C:2018:84 en la que el Tribunal se pronuncia de forma reiterada, que, en aquellos casos en que se producen dos entregas sucesivas sobre los mismos bienes, realizadas a título oneroso entre sujetos pasivos que actúan en su condición de tales, que dan lugar a un único transporte intracomunitario de dichos bienes, este transporte sólo puede imputarse a una de las dos entregas y por tanto, la exención relacionada con la entrega intracomunitaria sólo puede aplicarse a la entrega cuyo transporte esté vinculado.
Modificaciones al Plan General de Contabilidad y otras normas complementarias
El pasado 3 de octubre se inició el trámite de audiencia del proyecto de Real Decreto por el que se modifica el Plan General de Contabilidad. El objetivo de esta modificación es conseguir la homogeneización de la normativa contable española con las normas internacionales, haciendo más comparable la información financiera e incorporar las mejoras introducidas tanto por la NIIF-UE 15 de “Reconocimiento de ingresos”, como por la NIIF-UE 9 “Instrumentos financieros” para mejorar la imagen fiel sobre la gestión de los instrumentos financieros. En esta nota, Belén Álvarez, coordinadora de la Sección de Contabilidad recoge de forma resumida el contenido del proyecto de Real Decreto, así como los objetivos de la reforma.
Rectificación de las cuotas del IVA – Plazo aplicable para efectuar la rectificación a la baja de las cuotas del Impuesto repercutidas
Documentos-Secciones, 24 de Septiembre de 2018, AEDAF
Jaime Rodríguez Correa, miembro de la Sección de Impuestos Indirectos, comenta en esta nota la Sentencia del Tribunal Supremo de 5 de febrero de 2018, nº recurso 646/2017, en la que se pronuncia sobre cómo han de interpretarse los plazos de cuatro años y un año establecidos en el artículo 89 de la LIVA para la rectificación de las cuotas del IVA repercutidas. Así, se establece un primer plazo, de cuatro años, para efectuar propiamente la rectificación a la baja de las cuotas impositivas previamente repercutidas –mediante la expedición de factura rectificativa– y un segundo plazo adicional, de un año, para regularizar o trasladar dicha rectificación a la autoliquidación del IVA correspondiente. Con esta interpretación, el TS rechaza el criterio administrativo de la Dirección General de Tributos (DGT), mantenido en la contestación vinculante a consulta nº V0710-05, de 27 de abril.
Forum de la CFE sobre Fiscalidad de la Economía Digital de 19 de abril de 2018
Documentos-Secciones, 30 de Julio de 2018, AEDAF|Documentos-Secciones, 30 de Julio de 2018, AEDAF
Victor Viana, miembro de la Sección de Fiscalidad Internacional y Precios de Transferencia, ha elaborado esta nota en la que resume el Forum de la CFE sobre Fiscalidad de la Economía Digital celebrado en Bruselas el día 19 de abril y en el que se analizaron temas de gran interés derivados de la digitalización. Algunos de los temas tratados fueron los modelos de negocio en la economía digital, las propuestas de la OCDE sobre la tributación de la economía digital y el papel de la tributación indirecta en este campo.
Proposal corporate taxation of a significant digital presence
OECD Interim Report on the Taxation of Digital Economy
Proposal common system of a digital services tax
Forum de la CFE sobre Fiscalidad de la Economía Digital
Reunión conjunta del Comité Fiscal y sesión de trabajo del Subcomité de Impuestos Directos de 20 de abril de 2018
EL 20 de abril se celebró en Bruselas la reunión número 143 de la Confederación Fiscal Europea. Victor Viana, miembro de la Sección de Fiscalidad Internacional y Precios de Transferencia, ha elaborado este resumen del Pleno de la CFE y de la reunión del Subcomité de Impuestos Directos, a la que asiste en representación de la AEDAF. En este documento se resumen los temas tratados entre los que cabe destacar la propuesta de la Comisión sobre fiscalidad digital, la creación de la Comisión Fiscal 3 sobre delitos financieros, evasión y elusión, o las prioridades de trabajo para 2018 del Subcomité de Impuestos Directos.
Draft Opinion Statement on the EC Digital
CCCTB Proposals Vote in the European Parliament
CCTB Proposals Vote in the European Parliament
Tax Challenges Arising from Digitalisation - Interim Report
OECD Secretary - General tax report G20 Finance Ministers Argentina March 2018
BEPS action 14: peer review assessment schedule
Additional guidance on the attribution of profits to permanent establishment
Jurisprudencia reciente en materia de precios de transferencia
Documentos-Secciones, 23 de Julio de 2018, AEDAF|Documentos-Secciones, 23 de Julio de 2018, AEDAF
José Manuel Calderón, miembro de la Sección de Fiscalidad Internacional y Precios de Transferencia, comenta en esta nota dos sentencias de la Audiencia Nacional, de 22 y 26 de febrero de 2018, que abordan controversias en materia de precios de transferencia de grupos multinacionales. Las sentencias objeto de comentario revisan la regularización tributaria efectuada por la Administración española en relación con la aplicación de la normativa de operaciones vinculadas llevada a cabo por parte de dos conocidos grupos multinacionales. Estas sentencias poseen indudable interés desde un punto de vista práctico al examinar cuestiones que de forma recurrente se suscitan o son objeto de discusión en el marco de inspecciones de precios de transferencia y permite permite visualizar elementos relevantes de la actual praxis administrativa, así como del nuevo “enforcement” de la normativa de precios de transferencia en España.
El valor real no es una cifra sino una franja admisible con un máximo y un mínimo
Documentos-Secciones, 16 de Julio de 2018, AEDAF
El 23 de mayo de 2018 el Tribunal Supremo dictó sentencia número 843/2018 en la que se establece, entre otras cuestiones, que el método de comprobación consistente en la estimación por referencia a valores catastrales, multiplicados por índices o coeficientes no es el idóneo, dada su generalidad y falta de relación con el bien concreto de cuya estimación se trata, para la valoración de bienes inmuebles en aquellos impuestos en que la base imponible viene determinada legalmente por su valor real. En esta nota, Alejandro Miguélez, miembro de la Sección de Derechos y Garantías comenta ciertos aspectos relevantes de esta sentencia que pueden ser relevantes en cualquier tipo de comprobación de valores.
Situación procesal del recurso contra la OM que aprobó el pago fraccionado mínimo
David Gutiérrez Abarquero, miembro de la Sección de Asesores Internos comenta en este documento la Sentencia de la Audiencia Nacional de 9 de abril, rec. nº 907/2016 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo por la que se desestima el recurso interpuesto contra la Orden HAP/1552/2016, recurso que mediante la impugnación de la citada Orden tenía por objeto último la declaración de inconstitucionalidad del pago fraccionado mínimo introducido por el Real Decreto Ley 2/2016.
Resumen de la reunión de la Sección de Derechos y Garantías y Práctica Tributaria del 27 de abril
Documentos-Secciones, 2 de Julio de 2018, AEDAF
Resumen de la reunión de la Sección de Derechos y Garantías y Práctica Tributaria celebrada el pasado 27 de abril, en la que, como viene siendo habitual, se comentaron asuntos de máxima actualidad que afectan a la materia objeto de estudio en la Sección. Entre ellos, se dio cuenta del estado de situación de la impugnación de los Reglamentos de la LGT llevada a cabo por la AEDAF, se comentó la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 1 de Las Palmas, de 2 de marzo de 2018, que condena al asesor fiscal o la RTEAC de 8 de marzo de 2018, sobre la aplicación del principio ne bis in ídem en caso de anulación de la liquidación y de sanción con retroacción de actuaciones por motivos de fondo o de procedimiento.
Resumen reunión de la Sección de Derechos y Garantías y Práctica Tributaria de 27 de abril
Nulidad de las liquidaciones por el uso improcedente del procedimiento de verificación de datos
Documentos-Secciones, 25 de Junio de 2018, AEDAF
Mercedes Navarro Egea, miembro de la Sección de Derechos y Garantías y Práctica Tributaria, comenta la RTEAC de 22 de febrero de 2018 sobre la utilización indebida del procedimiento de verificación de datos, en un supuesto en el que la Administración no se había limitado al control meramente formal que debe caracterizar este procedimiento, pues entró a comprobar la deducibilidad o no de las cuotas de IVA soportado. Lo relevante de este pronunciamiento, además de delimitar los supuestos en los que cabe la utilización de este procedimiento, es que el TEAC concluye que el uso improcedente del mismo constituye un vicio de nulidad absoluta o de pleno derecho de la liquidación, con las consecuencias que ello conlleva.
Boletín Empresa Familiar – 2/2018
Segunda entrega del boletín de la Empresa Familiar, en el que se recogen las principales novedades y temas de actualidad relacionados con el ámbito de la Empresa Familiar. Este documento recoge resúmenes y comentarios de resoluciones judiciales y administrativas, no sólo de cuestiones fiscales, sino también de índole civil y mercantil. Este boletín, que además incluye ejemplos prácticos, constituye una útil herramienta de trabajo para todos aquellos asociados que deseen conocer la actualidad sobre la Empresa Familiar.
Retribución de los administradores: ¿qué hay que acordar en Junta tras la Sentencia del Tribunal Supremo de 26 de febrero de 2018?
Documentos-Secciones, 11 de Junio de 2018, AEDAF
La interpretación mayoritaria que hasta la fecha se tenía respecto a la retribución de los consejeros ejecutivos, era que ésta debía constar en un contrato aprobado por el Consejo de Administración. El Tribunal Supremo, con su sentencia de 26 de febrero de 2018, ha reabierto el debate al señalar que la retribución de los consejeros ejecutivos deben cumplir no sólo con el requisito del contrato, sino también con la reserva estatutaria y el control de la Junta, requisitos aplicables sólo a la retribuciones de los administradores en general.
La materialidad en los Estados Financieros, pronunciamiento del IASB
Documentos-Secciones, 4 de Junio de 2018, AEDAF
Belén Álvarez, coordinadora de la Sección de Contabilidad ha elaborado esta nota en la que se resumen el contenido del Documento de Práctica de Elaboración de juicios sobre la materialidad (Practice Statement Making Materiality Judgements) publicada por el International Accounting Standards Board (IASB) en septiembre de 2017. Esta “declaración de práctica”, que no es un estándar o norma IFRS, pretende mostrar una visión general y de conjunto de las características generales de la materialidad y ayudar a las entidades a hacer juicios relacionados con la misma en el momento de la preparación de los estados financieros.
A propósito de la Sentencia de la Audiencia Nacional 5530/2017: exención en IRNR de plusvalías de acciones en sociedades operativas con sustrato inmobiliario
Documentos-Secciones, 4 de Junio de 2018, AEDAF|Documentos-Secciones, 4 de Junio de 2018, AEDAF
Antonio Barba de Alba, miembro de la Sección fiscalidad internacional y precios de transferencia, comenta la reciente sentencia de la Audiencia Nacional 5530/2017, de 29 de diciembre, rec. 184/2016, relativa al cómputo del peso de los activos inmobiliarios en la venta de acciones en sociedades españolas y su impacto en el Impuesto sobre la Renta de los No Residentes.
Naturaleza de las cantidades pagadas a contratistas de obras públicas en casos de fuerza mayor – Consideración como precio o contraprestación
Documentos-Secciones, 28 de Mayo de 2018, AEDAF
La Sección de Impuestos Indirectos comenta la Resolución del TEAC de 19 de abril de 2018, nº 04768/2015, en la que se hace un análisis de la naturaleza de las cantidades que se pagan a los contratistas en caso de fuerza mayor para ver si deben tener la consideración de precio o contraprestación, o no. La conclusión a la que llega el Tribunal es que las cantidades pagadas en caso de fuerza mayor suponen una indemnización por daños y perjuicios, por lo que no procede repercutir IVA por parte de la empresa sobre dichas cantidades. En opinión de Helena Pujalte, autora de la nota, lo destacable del criterio del Tribunal es la distinción que éste hace de las operaciones realizadas antes del siniestro y las realizadas para reparar los daños del siniestro.
Proyecto de Resolución del ICAC por el que se aprueban los criterios de presentación de los instrumentos financieros y otros aspectos contables relacionados con la regulación mercantil de las sociedades de capital
El ICAC ha elaborado un proyecto de Resolución, cuyo objetivo es desarrollar los criterios de presentación en balance de los instrumentos financieros en sintonía con la Norma internacional de contabilidad (NIC-UE-32). En esta nota, elaborada por Belén Álvarez, coordinadora de la Sección de Contabilidad, se resumen el contenido del proyecto de Resolución donde se pretende aclarar numerosas implicaciones contables derivadas de la regulación mercantil de las sociedades de capital, y cuyo contenido se prevé sea de aplicación para los ejercicios iniciados a partir de 1 de enero de 2019.
Recuperación del IVA español por no establecidos en UE residentes en países sin convenio de reciprocidad de trato
Documentos-Secciones, 21 de Mayo de 2018, AEDAF
David Gómez Aragón, coordinador de la Sección de Impuestos Indirectos de la AEDAF, comenta la Consulta V2288-17 de 8 de septiembre de 2017 de la Dirección General de Tributos, de la que se deduce que no procedería la aplicación del procedimiento especial de devolución de IVA para empresas no establecidas en la UE, recogido en el artículo 119 LIVA, en aquellos casos en que los que la empresa realiza adquisiciones intracomunitarias de bienes sujetas y no exentas al IVA español.
Comentario de la STJUE de 19 de abril de 2018 - Operaciones triangulares. Intermediario establecido en el país de origen de los bienes que utiliza su número de IVA atribuido por un Estado miembro diferente
Documentos-Secciones, 14 de Mayo de 2018, AEDAF
Nota elaborada por Carlos Gómez Barrero, miembro de la Sección de Impuestos Indirectos, en la que se comenta la STJUE de 19 de abril de 2018, asunto C-580/16, sobre el cumplimiento de los requisitos para la aplicación de la simplificación de las denominadas operaciones triangulares.

References: Real Decreto 
 artículo 89
 Real Decreto 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 119