Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX%20ZR%2096/11
Timestamp: 2019-07-20 12:42:36+00:00

Document:
BGH, 24.05.2012 - IX ZR 96/11 - dejure.org
https://dejure.org/2012,6058
BGH, 24.05.2012 - IX ZR 96/11 (https://dejure.org/2012,6058)
BGH, Entscheidung vom 24.05.2012 - IX ZR 96/11 (https://dejure.org/2012,6058)
BGH, Entscheidung vom 24. Mai 2012 - IX ZR 96/11 (https://dejure.org/2012,6058)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,6058) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 130 InsO, § 131 InsO, § 143 InsO
Insolvenzanfechtung: Inkongruente Leistung des Schuldners aufgrund eines unmittelbaren Vollstreckungsdrucks
Überprüfung einer gerichtlichen Annahme des Leistens eines Schuldners unter dem Druck einer unmittelbar drohenden Zwangsvollstreckung
Bankkunde haftet bei Pharming-Angriff
LG Hamburg, 01.06.2010 - 303 O 280/08
OLG Hamburg, 03.06.2011 - 1 U 98/10
NZI 2012, 561
Ob aufgrund eines unmittelbaren Vollstreckungsdrucks geleistet worden ist, beurteilt sich aus der objektivierten Sicht des Schuldners (ua. BGH 24. Mai 2012 - IX ZR 96/11 - Rn. 2; 15. Mai 2003 - IX ZR 194/02 - zu II 3 der Gründe) .
Nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (BAG 24.10.2013 - 6 AZR 466/12, NZA-RR 2014, 254 ff. m.w.N.) und des Bundesgerichtshofs (BGH 24.05.2012 - IX ZR 96/11 - Rn. 2) hatte der Gläubiger auch eine während dieser Zeit im Wege der Zwangsvollstreckung erlangte Befriedigung nicht "in der Art" zu beanspruchen.
Eine solche Leistung ist nicht insolvenzfest (BAG 24.10.2013 - 6 AZR 466/12, NZA-RR 2014, 254 ff. m.w.N., vgl. auch BGH 24.05.2012 - IX ZR 96/11 - Rn. 2).
Da § 131 InsO die Rechtsstellung der Masse stärkt, ist eine Befriedigung oder Sicherung auch dann inkongruent, wenn diese unter dem Druck einer unmittelbar drohenden Zwangsvollstreckung gewährt wurde, der Gläubiger also zum Ausdruck gebracht hatte, er werde alsbald die Mittel der Vollstreckung einsetzen, wenn der Schuldner die Forderung nicht erfülle (BGH, Beschluss vom 24. Mai 2012 - IX ZR 96/11, NZI 2012, 561-562, Rn. 2; BGH…, Urteil vom 11. April 2002 - IX ZR 211/01, NJW 2002, 2568-2569, Rn. 15 jeweils nach juris).
Ob der Schuldner aufgrund eines unmittelbaren Vollstreckungsdrucks geleistet hat, beurteilt sich aus seiner objektivierten Sicht (BGH, Beschluss vom 24. Mai 2012 - IX ZR 96/11, NZI 2012, 561-562, Rn. 2 nach juris).

References: § 130
 § 131
 § 143
 BGH 
 BGH 
 § 131