Source: https://antiusura.mforos.com/1848373/9960113-procedimiento-monitorio/
Timestamp: 2020-07-13 01:56:26+00:00

Document:
#1 · 27/Oct/2010, 01:10 · Editado por Javier_L
Me han pedido que explique en qué consiste el procedimiento monitorio, del que muchos habréis oído hablar, pero sin saber a ciencia cierta de qué se trata.
Os describo por encima sus notas esenciales.
Se llama procedimiento "monitorio" porque conforme a su etimología latina se trata de "avisar" a un deudor de la existencia y requerimiento de pago de una deuda líquida, vencida, exigible y determinada.
Puede acudir al monitorio quien pretenda de otro directamente el pago de una deuda inferior a la cantidad de 250.000 € y que pueda acreditar mediante documento firmado por el deudor o con su sello o marca, o mediante facturas, albaranes, certificaciones, telegramas, telefax o o cualquier otro documento que, aun habiendo sido creado unilateralmente por el acreedor, sea de los que habitualmente documentan los créditos y deudas en relaciones existentes entre acreedor y deudor.
También se puede acudir al monitorio cuando, junto al documento en que conste la deuda, se aporten documentos comerciales que acrediten relación anterior duradera o cuando se acredite mediante certificaciones de impago de cantidades debidas por gastos comunes de comunidades de propietarios.
Reunidos estos requisitos, el acreedor interpone petición expresando identidad y domicilio del deudor y cuantía de la deuda, sin necesidad de abogado ni procurador, pudiendo utilizar los impresos normalizados que le serán facilitados al efecto en el Juzgado de Primera Instancia del domicilio o residencia del deudor y acompañando los documentos mencionados anteriormente.
El Secretario judicial requerirá al deudor para que en el plazo de 20 días (hábiles) pague al deudor o se oponga a la petición, mediante notificación del art. 161 LEC (comunicación por entrega de resolución o cédula).
Si el deudor no paga ni comparece se despachará automáticamente ejecución.
Si el deudor se opone (debiendo hacerlo representado por procurador y asistido de abogado), entonces el procedimiento se transforma en un verbal u ordinario en función de la cantidad reclamada y de la especialidad (si es superior a 6.000 €, juicio ordinario. Si no, verbal), debiendo en ese momento el acreedor recurrir a los servicios de abogado y procurador (salvo que la deuda sea inferior a 900 €, en cuyo caso no es necesaria la contratación de estos profesionales).
Muy buena información, Javier. Gracias.
Tengo una duda: ¿esa modificación se aplica también a las notificaciones en los B.O.P. de sanciones, etc.?
#3 · 27/Oct/2010, 10:21
Una duda: ¿este proceso se puede iniciar independientemente de como estén nuestras reclamaciones?
¿o necesitamos respuesta del B de E, diciendo que han realizado malas practicas bancarias?
#4 · 27/Oct/2010, 11:41
Javier es abogado y lo que dice es autorizado y de interés.
#5 · 27/Oct/2010, 12:47
Si te refieres a sanciones de tráfico, no, claro que no (por desgracia, ya nos gustaría a muchos, ¿eh?).
La eliminación de la notificación por edictos ha sido introducida sólo para el deudor y dentro del procedimiento monitorio.
#6 · 27/Oct/2010, 13:04
El banco de E dice que no debe haber reclamación abierta pàra acudir a él; por tanto, supongo que habrá que esperar a la resolución de este.
#7 · 27/Oct/2010, 14:30
Lo que estás pensando no es tan sencillo de hacer. El monitorio está pensando sobre todo para abreviar los plazos de reclamaciónes de impagos a proveedores y de clientes en la actividad comercial. Yo hasta el momento no he utilizado el monitorio para reclamar comisiones bancarias, porque el que reclama la devolución de una comisión indebidamente cobrada no posee estrictamente documento en el que se declare la existencia de deuda cierta derivada de relación existente entre acreedor y deudor.
Aquí de lo que se trata es de atenerse rigurosamente a los requisitos documentales que exige la Ley de Enjuiciamiento Civil para acceder al monitorio:
3) Documento firmado por el deudor o con su sello o marca.
2) Facturas, albaranes, certificaciones, telegramas, telefax (pero telegramas y telefax en los que se comunique la existencia cierta de una deuda a nuestro favor derivada de una relación existente entre acreedor y deudor).
3) Cualquier otro documento que, aun habiendo sido creado unilateralmente por el acreedor, sea de los que habitualmente documentan los créditos y deudas en relaciones existentes entre acreedor y deudor.
No las tengo todas conmigo en que la mera aportación del aviso de deuda vencida que envían, junto con el cargo en cuenta y la resolución del Banco de España cumplan los requisitos de documento que refleje la existencia de deuda cierta derivada de relación existente entre acreedor y deudor.
A nuestro favor estaría el hecho de que si nuestro caso es que tenemos cuenta corriente, dicho contrato es precisamente un contrato bilateral en el cual nosotros nos convertimos en acreedores del banco por la cantidad que le hemos entregado, con lo cual los documentos generados por el banco que acreditan los movimientos de la cuenta corriente sí son documentos en los que habitualmente se documentan los créditos y deudas en relaciones existentes entre acreedor y deudor.
Tengo que profundizar un poco más en el asunto.
#8 · 27/Oct/2010, 23:41 · Editado por Javier_L
Una duda, para la presentación de escrito de oposición siempre es necesario procurador-abogado, o existe la posibilidad en algún caso de que sea el propio interesado quien lo redacte y presente.
Siempre es necesario procurador y abogado para oponerse, salvo que la reclamación no supere los 900 €, en cuyo caso el interesado puede presentar el escrito de oposición por sí mismo.
#9 · 27/Oct/2010, 23:45
Si la cantidad es inferior a 3000€, creo que no es necesario abogado ni procurador para presentar escrito de oposición, según modificación de 24 de Mayo.
En todo caso se deberia solicitar justicia gratuita, lo cual paraliza el periodo de 20 dias habiles para su presentación, hasta que sea concedida o denegada. Despues actuar como proceda, pero durante un tiempo se paraliza todo y que les den ..............
No, creo que te confundes con los límites cuantitativos para el juicio verbal y el ordinario, cuya frontera ahora está en los 6.000 €, pero este límite de cantidad no tiene que ver con el necesario concurso de procurador y abogado, sino con el tipo de juicio, que es distinto.
Sólo se puede prescindir de procurador y abogado cuando la cuantía del pleito no supere los 900 €.
Bien está solicitar justicia gratuita si somos demandados y se quiere paralizar el proceso, aunque tampoco se paraliza demasiado.
#10 · 29/Oct/2010, 09:50
yo he cambiado de direccion hace muy poco y segun he leido, si no me localizan tienen que empezar desde el principio todo el expediente he entendio bien????????
Gracias por tu respuesta, mis dudas se dan al haber leído en algún sitio que tras la modificación de la LEC. esta cantidad se amplia de 900 a 3000€. Pero no lo puedo asegurar, ya que le texto de la Ley dice:
El escrito deoposición deberá ir firmado por abogado y procurador cuando suintervención fuere necesaria por razón de la cuantía, según las reglasgenerales
Yo solo soy un aprendiz de esto, si alguien lo puede indicar
#11 · 29/Oct/2010, 10:51
Las reglas generales son las que te he comentado, y que están en el artículo 31 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: juicios verbales cuya cuantía no supere los 900 €:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/l1-2000.l1t1.html#a31
#12 · 29/Oct/2010, 10:52 · Editado por Javier_L
Sí, tras la última modificación que entró en vigor en mayo parece ser que así es, pero sólo en caso de que te reclamen a través del monitorio.
#13 · 15/Nov/2010, 10:02
Hola, yo he estado desde el martes pasado fuera y ayer al llegar me encontré en el buzón una carta del juzgado, con un monitorio reclamando 617 euros, ¿debo pedir justicia gratuita o me puedo oponer yo misma? como calculo la fecha si no se que día ha llegado? no viene certificado ni nada ¿como saben que lo he recibido? En fin, son unas cuantas dudas que tengo para proceder. Gracias de antemano y saludos.
#14 · 15/Nov/2010, 10:21
¿Te han enviado un aviso de proceso monitorio por correo ordinario?¿Es una carta del juzgado? Yo tenía entendido que este tipo de avisos se hacían de forma certificada.
#15 · 15/Nov/2010, 12:55
Cuéntame que te han dejado en el buzón ¿la citación para ir a recoger el monitorio o la documentación del monitorio?, yo tengo bastante experiencia pues he tenido bastantes encontronazos con el juzgado de paz por este motivo.
#16 · 15/Nov/2010, 23:52
Es la documentación oficial del monitorio, en julio me pasó con el primero que me pusieron y lo que hicieron fue dejarlo en un sobre sin más a mi nombre y se lo dieron al portero, en esta ocasión lo han dejado en el buzón, pero no viene la fecha del dia y ni certificado ni nada de nada y tengo los 20 dias para oponerme, no se si en todas las provincias funciona igual, pero vamos, no me parece serio. Gracias de antemano por lo que podais aportarme con vuestra experiencia, para ponerme en guardia.
#17 · 16/Nov/2010, 10:11
Vamos allá, mira yo vivo en un pueblo donde hay juzgado de paz, en el cual, se conoce que depende del funcionario que haga la gestión, se hacen las cosas de una forma u otra.
Las primeras veces que acudí para recoger algo, tuve que firmar un recibo para que quede constancia de que me lo han entregado, bues pues llegó un día en que fui a recoger un monitorio y me dice el señor funcionario que ya me lo habian dejado en el buzón, se me pusieron los ojos a cuadros y le pregunto ¿pero eso como es, no tengo que firmar un recibo cuando me lo entregan, como saben que lo he recibido? y me contesta muy serio, que está bien hecho, que no es necesario mi firma para nada, en ese momento me quedé un poco "así" y me fui sin decir nada más, pero claro en casa empecé a darle vueltas y me preguntaba ¿por que las otras veces cuando había ido tenía que firmar un recibo y ahora no hacia faltta, por que si se podia dejar en el buzón sin más, no lo habian hecho las otras veces y me habian ahorrado el tener que pedir permiso en el trabajo para salir antes y encima tener que desplazarme, ya que, trabajo en otra ciudad? bueno pues como era socio de la OCU les pregunté por el tema y me dijeron que eso no estaba bien hecho y que podía poner queja en el mismo juzgado o a través de la página del consejo del poder judicial, así que decidí hacerlo a través de internet para no tener que verles la cara, como ya habian pasado por lo menos dos semanas ¿sabes que contestaron? que ya habian devuelto la documentación al juzgado de 1ª instancia y que ya no se podia revisar, pero si deberia ir firmado por mi, total que no consegí nada (aunque todas estas quejas quedan reflejadas), así que me fui al juzgado de 1ª instancia con la cédula de citación y le dije lo que había pasado y para cabrón yo, pues les dije que en mi buzón no había encontrado nada, aunque era mentira, bueno pues volvieron a darme todo y el secretaro redactó un escrito donde se explicaban los hechos, así que por lo menos gané unos dias, pues el plazo de los 20 que te dan, comenzaron a contar de nuevo desde que me volvieron a dar la documentación.
Bien pasado un tiempo me volvieron a hacer lo mismo, enviaron la cédula de citación y antes de ir a recogerla, no ponía fecha sólo "lo antes posible", pues yo iré cuando me venga bien, se conoce que se cansaron de ver allí los papeles y toma ¡otra vez al buzón!, así que esta vez volví a poner queja a través de internet y me volvieron a contestar más o menos lo mismo. pero mira tú que ahora llevo otras dos cosas que tengo que recoger y ya no lo dejan en el buzón, pasado un tiempo si no he ido, lo que hacen es devolverlo al juzgado de 1ª instancia y desde allí me lo envian al domicilio laboral ¿pero por que ya no lo dejan en el buzón, no estaba tan bien hecho y era todo muy legal, entonces que más da que yo ponga 20000 quejas si ellos lo estan haciendo bien? ja, ja, en realidad con lo que hacen ahora, me están haciendo un favor pues esto último que he recogido lleva dando vueltas por ahí dos meses, ¡pues ese tiempo que he ganado!, pero mira si son capullos que ahora las cédulas de citación me las envian por correo ordinario y por eso no voy a buscarlo, pues he estado leyendo la ley xxxxx, no me acuerdo, donde pone como se deberia hacer entrega y en todo momento dice que se deberia de hacer por un medio que acredite que se ha recibido, por ejemplo certificado y con acuse, si no sé que tengo que ir al juzgado para que voy a ir, a darles los buenos dias, que se gasten el dinero en el certificado que de esa forma saben seguro que me ha llegado y luego podrán decir que no he ido por que no me da la gana, pero mientras lo envien por correo ordinario pues yo seguiré diciendo que no lo he recibido, así que me tienen hasta el gorro y ¿que podrias hacer ahora?
Si tenias cédula de citación para ir a recoger los documentos, te vas al juzgado si te corresponde el de paz, pues allí, te informarán que lo han dejado en el buzón y tú dices que no has encontrado nada, seguramente te dirán que como ellos ya no lo tienen tendrás que ir al de 1ª instancia, bueno pues haces como yo, vas les dices lo que ha pasado y que te vuelvan a dar todo, si esperas una semanita, eso que ganas, si no te corresponde juzgado de paz, pues lo mismo pero al de 1ª instancia, primero vas con la cédula y cuando te digan que no está pues les dices que en tu buzón no hay nada, si no te han enviado cédula de citación pues muy mal hecho ¿como vas a ir entonces si no lo sabes?, lo que también puedes hacer es guardarte el monitorio en tu casa y cuando te llege la próxima documentación sobre el mismo, te vas al juzgado y les preguntas que es eso, que tú ni siquiera has recibido la demanda, eso es lo que pensaba hacer yo ahora pero los muy ......., ya no lo hacen y lo devuelven, claro que yo ahora lo haria así por que ya tengo otras demandas que están bastante adelantadas y ya me da igual.
Bueno después de todo este rollo, espero que hayas sacado algo en claro, haz lo que consideres oportuno pero no dejes de reclamar, en los juzgados de 1ª instancia creo que también se pueden poner las reclamaciones y si no ya te digo que a través de la página del consejo general del poder judicial, yo por lo menos conseguí que no lo dejaran más en el buzón y que " me hayan cruzado y se hayan acordado seguro de toda mi familia" pero hay algo que no soporto y es que las cosas no se hagan bien, si a mi me reclaman cuando no hago o lo hago mal, pues yo también, lee esto y cuéntame algo más.
#18 · 16/Nov/2010, 16:01
Contestando a tu primera pregunta, no te hace falta abogado ni procurador para oponerte si la deuda es inferior a 900 €.
En cuanto a esto que cuentas, es surrealista. Léete lo que te pone debajo el usuario elo61.
Si a tí no te han notificado fehacientemente nada, tú no lo has recibido, ¿entendido? No consta en ninguna parte que haya sido así.
Si se lo dan al portero de tu finca, sí que puede entenderse que es entrega personal, aunque es cuestión controvertida.
#19 · 16/Nov/2010, 17:59
Buenas tardes Javier_L, tengo una duda sobre una de mis reclamaciones y es que después de una consulta con un letrado, me comenta que existen sentencias en contra del Popular (2004 y 2006), de reclamaciones parecidas a la mía, por lo cual tenemos muchas posibilidades de ganar las mías (son sobre liquidaciones de cuenta abusivas), pero que no como lo estoy haciendo, ya que el B de E solo emite un informe diciendo "si xiste MALA PRACTICA BANCARIA, O NO", y poco más. Luego es el banco el que decide si te lo devuelven, o te toca reclamar por vía judicial, y que tratándose de esos importes tan altos, casi seguro que sea así.
Me dice que a veces, aún para las reclamaciones de menos importes las dejan llegar asta los juzgados, solo para retrasar las devoluciones.
#20 · 16/Nov/2010, 18:08
#21 · 18/Nov/2010, 15:31
No sé si lo he mencionado en el Foro en alguna ocasión, pero evidentemente el Banco de España no tiene potestad normativa ni jurisdiccional.
Esto significa que aunque los bancos teman mucho las inspecciones y los expedientes del Banco de España (y parece que es así a tenor de los numerosos testimonios de devoluciones de dinero recabados en este foro), el BdE no puede en puridad compeler a una entidad financiera a satisfacer una reclamación de un cliente, ni tampoco sus Circulares constituyen legislación propiamente dicha.
Por ello, cuando las reclamaciones a entidades financieras comportan cantidades elevadas de dinero, y estamos en una posición fuerte merece la pena ir directamente al Juzgado, sólo que tardará mucho más en resolver y más aún en ejecutar una sentencia que nos sea favorable.
La reclamación al BdE, en cambio, tiene como ventaja su plazo de tramitación mucho más corto.
No se puede hacer una recomendación así, en general, salvo la de que si tenemos la documentación requerida por la Ley para plantear un monitorio (y en los casos que vemos en este foro creo que sucede muy pocas veces) no hay que dudarlo mucho porque no hay que pagar abogado ni procurador.
Pero como en las reclamaciones a entidades bancarias que solemos ver en este foro hay que dilucidar antes si las comisiones aplicadas o los intereses repercutidos son o no legales, ello implica que hay que acudir al proceso declarativo correspondiente, lo cual implica el pago de abogado y procurador, que entre los dos y como media, para redondear, os cobrarían unos 1.000 euros (si no más).
Naturalmente, esos 1.000 € se le repercuten luego en costas a la entidad bancaria demandada si pierde, pero mientras se consigue una sentencia estimativa salen de tu bolsillo.
Este procedimiento asegura que al final la Justicia obligará al banco a reembolsarte por todas las cantidades debidas, con los intereses correspondientes, pero al cabo de un espacio de tiempo mucho mayor, sobre todo si el banco se mete a recurrir, lo cual es bastante probable, sobre todo si la cantidad es importante, porque tienen a su disposición una pléyade de abogados que no tienen otra cosa que hacer.
Creo que la recomendación final es clara: depende de la situación financiera personal de cada cual, puede permitirse el lujo de gastarse el dinero en litigar, o esperar a la resolución del BdEspaña, que puede ejercer una presión exitosa sobre la entidad reclamada.
#22 · 18/Nov/2010, 15:32
Salvo si tu situación es muy apurada.
#23 · 18/Nov/2010, 18:41
¿y reclamar pequeñas cantidades?
#24 · 19/Nov/2010, 11:55
#25 · 19/Nov/2010, 17:23
Yo creo que al juzgado se debe ir agotada la vía del B de E y con un dictamen favorable. pero para que sea ejemplarizante para los bancos, no por la devolución en sí.
#26 · 21/Nov/2010, 22:11
Yo también estoy de acuerdo en que hay que agotar la vía del BdE,y si el dictamen es favorable mejor,pero leyendo en este foro,se aprende muy rápido,y no está de más saber que opciones tienes,donde te puedes meter,que dinero te puede costar,por supuesto si se quiere llegar a las últimas consecuencias,y el Banco no se aviene a razones.Por supuesto y repito siempre teniendo la resolución favorable del BdE
#27 · 23/Nov/2010, 11:32
#28 · 23/Nov/2010, 11:44
Está claro que se trata de desprestigiar al sistema bancario, lo que pasa que es que ya tengo mis dudas que el B de E no se incline a favor de los bancos, en las reclamaciones más complicadas, y claro, defenderse en el juzgado con una sentencia favorable del B de E, vale, ¿pero y si no es así? ¿perderíamos poder o costaría más reclamar vía judicial?.
Ya sabes eusebito que son importes altos, y la verdad es que estoy hecho un lío
#29 · 23/Nov/2010, 13:21
#30 · 23/Nov/2010, 13:34
Que te ha dejado el Juzgado un monitorio en el buzón? leete los mensajes 25 y 26 de este tema. En cuanto al posible acuerdo, si este está firmado por las partes, entiendo que si lo aportas al Juzgado en el plazo indicado, pararía el monitorio. La justicia gratuita, aunque luego no te la concedan, te permite ganar tiempo para ese posible acuerdo.
De todas formas, a ver si Javier_L, que es el experto, te puede contestar y aclarar mas cosas, aunque hay suficientes en este tema.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 31
 resolución 
 resolución