Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20BvR%201779/05
Timestamp: 2019-10-15 20:08:12+00:00

Document:
BVerfG, 23.12.2005 - 2 BvR 1779/05 - dejure.org
BVerfG, 23.12.2005 - 2 BvR 1779/05
https://dejure.org/2005,10065
BVerfG, 23.12.2005 - 2 BvR 1779/05 (https://dejure.org/2005,10065)
BVerfG, Entscheidung vom 23.12.2005 - 2 BvR 1779/05 (https://dejure.org/2005,10065)
BVerfG, Entscheidung vom 23. Dezember 2005 - 2 BvR 1779/05 (https://dejure.org/2005,10065)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,10065) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Neufassung des Landesjustizkostengesetzes Baden-Württemberg bzgl der Gebührengläubigerschaft der badischen Amtsnotare mit Gesetzgebungskompetenz des Landes, mit dem Grundsatz der amtsangemessenen Alimentation und mit dem Gleichheitsgrundsatz vereinbar
BNotO § 115; KostO § 141; LJKG BW §§ 10, 12
Verfassungsbeschwerde eines Amtsnotars gegen Neuregelungen des Landesjustizkostenge-setzes Baden-Wuerttemberg erfolglos
Grundsatz der amtsangemessenen Alimentation
Verfassungsbeschwerde eines Amtsnotars gegen Neuregelungen des Landesjustizkostengesetzes Baden-Württemberg erfolglos
BVerfGK 7, 117
Für den Anwendungsbereich des Art. 33 Abs. 5 GG ergeben sich insoweit keine Unterschiede je nach der Art der den Amtsnotaren übertragenen Aufgaben (vgl. BVerfG, Kammerbeschluss vom 23. Dezember 2005 - 2 BvR 1779/05 - juris Rn. 6; VGH Baden-Württemberg…, Beschl. vom 18. Juni 1998 - juris Rn. 3).
Eine Bestandsgarantie für die neben der Besoldung in der Vergangenheit belassenen Gebührenanteile kann Art. 33 Abs. 5 GG nicht entnommen werden (vgl. BVerfGK 7, 117 ;… BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 16. Oktober 2007 - 2 BvR 1825/07 -, juris, Rn. 10).
BVerfG, 16.10.2007 - 2 BvR 1825/07
Eine Bestandsgarantie für die neben der Besoldung in der Vergangenheit belassenen Gebührenanteile kann Art. 33 Abs. 5 GG nicht entnommen werden (BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Zweiten Senats vom 23. Dezember 2005 - 2 BvR 1779/05 -, Rn. 6).
OLG Stuttgart, 16.02.2007 - Not 2/05
Notarstellenausschreibung und -besetzung: Anspruch auf Nichtbesetzung und …
Das BVerfG hat klargestellt, dass verfassungsrechtlich keine Bestandsgarantie für die neben der Besoldung bestehenden Gebührenanteile besteht (BVerfG, Beschluss vom 23.12.2005, 2 BvR 1779/05, Rn. 6).
Die konkurrierende Gesetzgebung des Bundes nach Art. 74 Abs. 1 Nr. 1 GG, der das Kostenrecht der Notare unterfällt, steht einer solchen ergänzenden landesrechtlichen Regelung des Gebührenaufkommens im Bereich des baden-württembergischen Amtsnotariats grundsätzlich nicht entgegen (vgl. BVerfGK 7, 117).
Fehlendes Rechtsschutzinteresse eines Bezirksnotars für vorläufige Untersagung …
Dann auftauchende Rechtsfragen bedürfen im vorliegenden Verfahren mangels Erheblichkeit aber keiner Erörterung (vgl. in diesem Zusammenhang etwa BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 16.10.2007 - 2 BvR 1825/07 -, NJW 2008, 638, zur Änderung des § 115 BNotO durch das Vierte Gesetz zur Änderung der Bundesnotarordnung vom 22.07.2005 , mit der dem Land die Befugnis, neben Notaren im Landesdienst Notare nach § 3 Abs. 1 BNotO zu bestellen, erstmals verliehen worden war; Nichtannahmebeschluss vom 23.12.2005 - 2 BvR 1779/05 -, BVerfGK 7, 117, zur Neufassung des Landesjustizkostengesetzes bzgl. der Gebührengläubigerschaft der badischen Amtsnotare).
VG München, 17.05.2010 - M 3 K 07.166
Normergänzungsklage; Versorgungssatzung der Notarkasse; Prozessführungsbefugnis
Die Regelung der Abgabenpflicht der Notare in § 113 Abs. 8 BNotO a.F. wurde vom Bundesverfassungsgericht nicht beanstandet (vgl. auch BVerfG v. 23.12.2005, 2 BvR 1779/05).

References: § 115
 § 141
 Art. 33
 Art. 33
 Art. 33
 Art. 74
 § 115
 § 3
 § 113