Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=SG%20Frankfurt/Main&Datum=28.05.2009&Aktenzeichen=S%2017%20AS%20388/06
Timestamp: 2020-08-14 05:05:45+00:00

Document:
SG Frankfurt/Main, 28.05.2009 - S 17 AS 388/06, S 17 AS 87/08 - dejure.org
SG Frankfurt/Main, 28.05.2009 - S 17 AS 388/06, S 17 AS 87/08
https://dejure.org/2009,5595
SG Frankfurt/Main, 28.05.2009 - S 17 AS 388/06, S 17 AS 87/08 (https://dejure.org/2009,5595)
SG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 28.05.2009 - S 17 AS 388/06, S 17 AS 87/08 (https://dejure.org/2009,5595)
SG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 28. Mai 2009 - S 17 AS 388/06, S 17 AS 87/08 (https://dejure.org/2009,5595)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,5595) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anspruch auf Gewährung von Leistungen für die Anschaffung eines Fernsehgerätes; Fensehgerät als Bestandteil der Erstausstattung einer Wohnung gem. § 23 Abs. 3 Sozialgesetzbuch Zweites Buch (SGB II)
60 Euro für gebrauchten Fernseher
Ausgehend von diesen Voraussetzungen besteht kein Anspruch auf ein Fernsehgerät im Rahmen der Erstausstattung einer Wohnung nach § 23 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 SGB II. Aus den entgegenstehenden Aussagen in Teilen der instanzgerichtlichen Rechtsprechung (vgl neben dem hier angefochtenen Urteil: LSG Berlin-Brandenburg vom 7.10.2009 - L 18 AS 2221/07 - RdNr 19; Schleswig-Holsteinisches LSG vom 9.12.2009 - L 9 SO 5/09; SG Frankfurt am Main vom 28.5.2009 - S 17 AS 388/06 - und - S 17 AS 87/08 -) und der Literatur (Bender in Gagel, SGB II, SGB III, § 23 RdNr 64; O. Loose in GK-SGB II, § 23 RdNr 38.1; Mrozynski , Grundsicherung und Sozialhilfe, Loseblatt, II.8.81; Hengelhaupt in Hauck/Noftz, SGB II, § 23 RdNr 352;… Münder in Lehr- und Praxiskommentar SGB II, 3. Aufl 2009, § 23 RdNr 30; Wieland in Estelmann, SGB II, § 23 RdNr 32) folgt nichts anderes.
Darunter ist nicht nur die Ausstattung mit dem absolut Notwendigsten zu verstehen, sondern auch mit denjenigen Gegenständen, die in Haushalten unterer Einkommensgruppen üblicherweise vorhanden sind und insofern den maßgeblichen soziokulturellen Standard darstellen, der auch von Leistungsbeziehern nach dem SGB II und dem SGB XII beansprucht werden kann (Sozialgericht Frankfurt, Urteil vom 28. Mai 2009 - S 17 AS 388/06 -, recherchiert bei juris, Rdn. 26).
Die sog. "Ausstattungsdichte" in Bezug auf Fernsehgeräte beträgt seit 1998 jedenfalls ca. 93% auch in den Haushalten von Arbeitslosen (so SG Frankfurt, Urteil vom 28. Mai 2009, S 17 AS 388/06, Rz. 25 m.w.N., zitiert nach JURIS) bzw. 95% bezogen auf die Gesamtbevölkerung (…vgl. BSG vom 19.02.2009, a.a.O.).
siehe etwa Typ AEG CTV 4800 CRT-Fernseher (38,1 cm) zum Preis von 69, 99 Euro (Neugerät) über die Versandplattform Amazon.de (recherchiert am 10.05.2010, Blatt 22 der SG-Akte); vgl. auch SG Bremen, Beschl. v. 02.09.2009 - S 23 AS 1526/09 ER, juris; SG Frankfurt am Main, Urt. v. 28.05.2009 - S 17 AS 388/06, juris, m. w. N.
Auch das Sozialgericht Frankfurt hätte dies so gesehen (Az. S 17 AS 388/06 und S 17 AS 87/08).

References: § 23
 § 23
 § 23
 § 23
 § 23
 § 23
 § 23