Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%202009,%20649
Timestamp: 2019-09-20 06:40:00+00:00

Document:
BGH, 17.03.2009 - VI ZR 176/08 - dejure.org
https://dejure.org/2009,576
BGH, 17.03.2009 - VI ZR 176/08 (https://dejure.org/2009,576)
BGH, Entscheidung vom 17.03.2009 - VI ZR 176/08 (https://dejure.org/2009,576)
BGH, Entscheidung vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08 (https://dejure.org/2009,576)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,576) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Produkthaftung - Gebäck
Schadensersatzanspruch gegen Bäckerei und Konditorei wegen des Abbruchs eines Zahnes beim Biss auf ein mit einer Kirsche und Kirschkern gefüllten Gebäckstücks; Produktsicherheit eines Gebäckstücks mit einer Kirschfüllung ("Kirschtaler")
Zur Produktsicherheit eines Gebäckstücks mit einer Kirschfüllung ("Kirschtaler")
Produzentenhaftung nach ProdHaftG: Begriff des Produktfehlers (§ 3 ProdHaftG), berechtigte Verkehrserwartung ("Kirschtaler"), Verkehrssicherungspflichten
ProdHaftG § 3; BGB § 823 Abs. 1
Haftung des Herstellers eines Gebäcks mit Kirschfüllung für Schäden durch Biss auf einen Kirschkern
Sicherheitserwartung des Verbrauchers an einen "Kirschtaler"
Kautionsrückzahlung durch Zwangsverwalter
"Kirschtaler": Am Kirschkern Zahn ausgebissen Gebäckstück war nicht mangelhaft - kein Schadenersatz vom Konditor
Der Kirschkern im Kirschtaler - Wer haftet für den abgebrochenen Zahn?
Zwangsverwalter müssen Mietern Kautionen grundsätzlich zurückzahlen
Kirschen haben Kerne
Kein Schadensersatz bei kaputtem Zahn dank Kirschkern in Kirschtörtchen
Kirschkern im Gebäck - Kein Schadensersatz
Bäcker haftet nicht für Kirschkern im Gebäck - Entscheidung des BGH zur Produktsicherheit von Backwerken
Anforderungen an die Produktsicherheit bei einem Naturprodukt
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 17.03.2009, Az.: VI ZR 176/08 (Produktsicherheit eines Gebäckstücks mit einer Kirschfüllung)" von RiOLG a.D. Heinz Diehl, original erschienen in: ZfS 2009, 433 - 435.
AG Iserlohn, 05.12.2007 - 42 C 213/07
LG Hagen, 21.05.2008 - 10 S 14/08
NJW 2009, 1669
NJ 2009, 289
VersR 2009, 649
Die nach § 3 Abs. 1 ProdHaftG maßgeblichen Sicherheitserwartungen beurteilen sich grundsätzlich nach denselben objektiven Maßstäben wie die Verkehrspflichten des Herstellers im Rahmen der deliktischen Haftung gemäß § 823 Abs. 1 BGB (vgl. Senatsurteil vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08 - aaO; BT-Drucks. 11/2447, S. 18;… MünchKomm/Wagner, aaO, § 3 ProdHaftG Rn. 3;… Staudinger/Oechsler, BGB (2009), Einl. ProdHaftG Rn. 33, § 3 ProdHaftG Rn. 13, 19; Müller, VersR 2004, 1073, 1074).
Zur Gewährleistung der erforderlichen Produktsicherheit hat der Hersteller bereits im Rahmen der Konzeption und Planung des Produkts diejenigen Maßnahmen zu treffen, die zur Vermeidung einer Gefahr objektiv erforderlich und nach objektiven Maßstäben zumutbar sind (vgl. Senatsurteil vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08 - aaO, S. 650; Kullmann/Pfister, Produzentenhaftung - Stand September 2008 - Bd. I Kza 1515 S. 7;… Foerste, aaO, § 24 Rn. 1;… Kötz, Festschrift für W. Lorenz, 1991, S. 109, 115, 118).
Je größer die Gefahren sind, desto höher sind die Anforderungen, die in dieser Hinsicht gestellt werden müssen (Senatsurteile vom 26. Mai 1954 - VI ZR 4/53 - VersR 1954, 364, 365 und vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08 - aaO; vgl. auch Senatsurteil BGHZ 116, 60, 67 f. und BVerfG, NJW 1997, 249).
Bei erheblichen Gefahren für Leben und Gesundheit von Menschen sind dem Hersteller weitergehende Maßnahmen zumutbar als in Fällen, in denen nur Eigentums- oder Besitzstörungen oder aber nur kleinere körperliche Beeinträchtigungen zu befürchten sind (vgl. Senatsurteile BGHZ 99, 167, 174 f. ; vom 31. Oktober 2006 - VI ZR 223/05 - VersR 2007, 72, 73; vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08 - aaO).
Zur Gewährleistung der erforderlichen Produktsicherheit hat der Hersteller nämlich diejenigen Maßnahmen zu treffen, die nach den Gegebenheiten des konkreten Falles zur Vermeidung einer Gefahr objektiv erforderlich und nach objektiven Maßstäben zumutbar sind (vgl. Senatsurteil vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08 - aaO;… Kullmann/Pfister, aaO, Bd. I Kza 1515 S. 7;… Foerste, § 24 Rn. 1).
Abzustellen ist dabei nicht auf die subjektive Sicherheitserwartung des jeweiligen Benutzers, sondern objektiv darauf, ob das Produkt diejenige Sicherheit bietet, die die in dem entsprechenden Bereich herrschende Verkehrsauffassung für erforderlich hält (…vgl. Senatsurteile vom 16. Juni 2009 - VI ZR 107/08, BGHZ 181, 253 Rn. 12 mwN; vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08, VersR 2009, 649 Rn. 6;… vom 5. Februar 2013 - VI ZR 1/12, VersR 2013, 469 Rn. 12).
Ist das Produkt für unterschiedliche Benutzergruppen bestimmt - wird es beispielsweise wie im Streitfall in Baumärkten und damit nicht nur an Fachleute, sondern auch an Heimwerker vertrieben -, muss es erhöhten Sicherheitsanforderungen genügen, die auf das Wissen und Gefahrsteuerungspotential der am wenigsten informierten und zur Gefahrsteuerung kompetenten Gruppe Rücksicht nehmen (vgl. Senatsurteil vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08, VersR 2009, 649, Rn. 7 - Kirschtaler;… Katzenmeier in Dauner-Lieb/Langen, BGB, 2. Aufl., § 3 ProdHaftG Rn. 2;… MünchKomm-BGB/Wagner, 5. Aufl., § 3 ProdHaftG, Rn. 8;… Kullmann, aaO, § 3 Rn. 6;… Graf von Westphalen in Foerste/Graf von Westphalen, Produkthaftungshandbuch, 3. Aufl., § 48 Rn. 16, jeweils mwN).
Bei erheblichen Gefahren für Leben und Gesundheit von Menschen sind dem Hersteller deshalb weitergehende Maßnahmen zumutbar als in Fällen, in denen nur Eigentums- oder Besitzstörungen oder aber nur kleinere körperliche Beeinträchtigungen zu befürchten sind (vgl. Senatsurteile vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08, VersR 2009, 649, Rn. 8 - Kirschtaler …und vom 16. Juni 2009 - VI ZR 107/08, BGHZ 181, 253 Rn. 18 - Airbag, jeweils mwN).
Die berechtigte Sicherheitserwartung geht grundsätzlich nur dahin, dass von einem Produkt bei vorhersehbarer üblicher Verwendung unter Beachtung der Gebrauchs- bzw. Installationsanleitung keine erheblichen Gefahren für Leib und Leben der Nutzer oder unbeteiligter Dritter ausgehen, das Produkt also so konzipiert ist, dass es unter Beachtung der Installations- und Gebrauchsanleitung bei bestimmungsgemäßem Gebrauch oder vorhersehbarem Fehlgebrauch gefahrlos benutzt werden kann (vgl. Senatsurteile vom 7. Juni 1988 - VI ZR 91/87, BGHZ 104, 323, 328 f. - Limonadenflasche; vom 9. Mai 1995 - VI ZR 158/94, BGHZ 129, 353, 358 - Mineralwasserflasche II; vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08, VersR 2009, 649, Rn. 11 - Kirschtaler; BT-Drucks. 11/2247 S. 18;… Katzenmeier in Dauner-Lieb/Langen, aaO Rn. 2 f.; 10;… Kullmann, ProdHaftG, 6. Aufl., § 3 Rn. 14; Müller, VersR 2004, 1073, 1075;… Graf von Westphalen in Foerste/Graf von Westphalen, aaO Rn. 26).
Es kann nicht von jedem Produkt in jeder Situation absolute Sicherheit verlangt werden (vgl. Senatsurteile vom 15. April 1975 - VI ZR 19/74, VersR 1975, 812; vom 17. Oktober 1989 - VI ZR 258/88, VersR 1989, 1307 - Pferdebox; vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08, VersR 2009, 649, Rn. 11 f. - Kirschtaler;… Kullmann, aaO, § 3 Rn. 40, 49;… Taschner/Frietsch, Produkthaftungsgesetz und EG-Produkthaftungsrichtlinie, 2. Aufl., § 3 ProdHaftG Rn. 9, 13;… Palandt/Sprau, BGB, 72. Aufl., § 3 ProdHaftG Rn. 3).
Für die Bestimmung des Fehlerbegriffs kommt es in erster Linie auf die Sicherheitserwartungen des Personenkreises an, an den sich der Hersteller mit seinem Produkt wendet (BGH, Urteil vom 17.03.2009 aaO).
Zur Gewährleistung der erforderlichen Produktsicherheit hat der Hersteller bereits im Rahmen der Konzeption und Planung des Produkts diejenigen Maßnahmen zu treffen, die zur Vermeidung einer Gefahr objektiv erforderlich und nach objektiven Maßstäben zumutbar sind (…BGH, a.a.O.; NJW 2009, 1669).
Die danach maßgeblichen "berechtigten Sicherheitserwartungen" sind in wertender Betrachtung nach denselben objektiven Maßstäben wie bei der Bestimmung von Verkehrssicherungspflichten des Herstellers im Rahmen der deliktischen Haftung zu bestimmen (…vgl. Wagner in Münchner Kommentar, 7. Aufl. 2017, ProdHG § 3 Rn. 6 ff.; BGH Urteil vom 17.03.2009 - VI ZR 176/08 Rn. 5 ff - zitiert nach juris).
Auf die subjektiven Sicherheitserwartungen des konkreten Benutzers des Produkts kommt es hingegen nicht an (…vgl. insgesamt etwa BGHZ 181, 253 Rn. 12; BGH VersR 2009, 649 f.;… Wagner in Münchner Kommentar, 7. Aufl. 2017, ProdHG § 3 Rn. 6 ff.;… Sprau in Palandt, 78. Aufl. 2019, ProdHG § 3 Rn. 2 ff.).
Richtet sich das Produkt an unterschiedliche Benutzergruppen, sind die Sicherheitsanforderungen an der Gruppe, die am verletzlichsten ist, auszurichten (…vgl. insgesamt BGHZ 181, 253 "Airbag" Rn. 18; BGH BGH…, Urteil vom 05. Februar 2013 - VI ZR 1/12 "Heißwasser-Untertischgerät" Rn. 12 ff.; BGH, Urteil vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08 "Kirschtaler", Rn. 7 ff.).
Zur Gewährleistung der erforderlichen Produktsicherheit hat der Hersteller bereits im Rahmen der Konzeption und Planung des Produkts diejenigen Maßnahmen zu treffen, die zur Vermeidung einer Gefahr objektiv erforderlich und nach objektiven Maßstäben zumutbar sind (vgl. BGH, Urteil vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08 - aaO, S. 650; Kullmann/Pfister, Produzentenhaftung - Stand September 2008 - Bd. I Kza 1515 S. 7;… Foerste, aaO, § 24 Rn. 1;… Kötz, Festschrift für W. Lorenz, 1991, S. 109, 115, 118).
Die nach § 3 Abs. 1 ProdHaftG maßgeblichen Sicherheitserwartungen beurteilen sich grundsätzlich nach denselben objektiven Maßstäben wie die Verkehrspflichten des Herstellers im Rahmen der deliktischen Haftung gemäß § 823 Abs. 1 BGB (BGH, Urteil vom 17. März 2009 - VI ZR 176/08 -, juris - NJW 2009, 1669 Rn. 6 m.w.N.).
Selbst wenn man jedoch dem verständigen Verbraucher, der im allgemeinen eine völlige Gefahrlosigkeit nicht erwarten kann (vgl. BGH NJW 2009, 1669 Rn. 12), abverlangen will anzunehmen, dass auch bei großflächiger Anwendung nach erfolgreichem Vortest die Gefahr entsprechender Hautirritationen nicht ganz auszuschließen ist, gilt dies nicht in Bezug auf die Gefahr von Langzeitschäden der bei der Klägerin aufgetretenen Art. Damit muss der durchschnittliche Anwender nicht rechnen.
AG München, 12.02.2015 - 213 C 26442/14
Bissfester Hals Grat
LG Paderborn, 25.09.2013 - 4 O 104/11
Haftung eines Unternehmens für Leitungswasserschäden durch Produktfehler eines …

References: § 3
 § 823
 BGH 
 BGH 
 § 3
 § 823
 § 3
 § 3
 § 24
 § 24
 § 3
 § 3
 § 3
 § 48
 § 3
 § 3
 § 3
 § 3
 § 3
 BGH 
 BGH 
 § 3
 § 3
 BGH 
 § 24
 § 3
 § 823
 BGH