Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=07.04.2016&Aktenzeichen=1%20StR%20632/15
Timestamp: 2020-08-07 00:54:06+00:00

Document:
BGH, 07.04.2016 - 1 StR 632/15 - dejure.org
https://dejure.org/2016,10700
BGH, 07.04.2016 - 1 StR 632/15 (https://dejure.org/2016,10700)
BGH, Entscheidung vom 07.04.2016 - 1 StR 632/15 (https://dejure.org/2016,10700)
BGH, Entscheidung vom 07. April 2016 - 1 StR 632/15 (https://dejure.org/2016,10700)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,10700) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anordnung des Verfalls (erforderliche Anknüpfung an eine von der Anklage erfasste und vom Tatrichter festgestellte Tat)
§ 349 Abs. 4 StPO, § ... 349 Abs. 2 StPO, § 154 Abs. 1 Nr. 1 StPO, § 73 Abs. 1 Satz 1, § 73a Satz 1 StGB, § 154 Abs. 3 StPO, § 76a Abs. 1, Abs. 3 StGB, § 154 Abs. 2 StPO, § 73d StGB, §§ 73, 73a StGB, § 73 StGB
§ 73 Abs 1 S 1 StGB, § 73a S 1 StGB, § 73d StGB, § 154 Abs 1 Nr 1 StPO
Wertersatzverfall von Drogengeld: Verfallsanordnung nach Verfahrenseinstellung; Subsidiarität des erweiterten Verfalls
Voraussetzungen der Anordnung des Verfalls von Wertersatz
Wertersatzverfall: Verfallsanordnung nach Verfahrenseinstellung; Subsidiarität des erweiterten Verfalls
Verfall - nach Teileinstellung
LG Nürnberg-Fürth, 04.09.2015 - 17 KLs 350 Js 17742/14
Da nur die zum Nachteil der gesetzlichen Krankenkassen und sonstiger öffentlich-rechtlicher Kostenträger erfolgten betrügerischen Abrechnungen Gegenstand der Verurteilung sind, kommt eine Anordnung der Einziehung des Wertes von Taterträgen lediglich in Höhe der insoweit erlangten Gelder - nach den rechtsfehlerfreien Feststellungen 13.605.408 Euro - in Betracht (vgl. BGH, Beschlüsse vom 8. November 2018 - 4 StR 297/18, NStZ 2019, 271; vom 7. April 2016 - 1 StR 632/15, BGHR StGB § 73d Anwendungsbereich 4).
a) Zwar kann die Anordnung - entgegen der Auffassung des Landgerichts - nicht auf § 73 Abs. 1 StGB gestützt werden, weil die Tat, durch die oder für die etwas erlangt worden ist, nach der Verfahrenseinstellung gemäß § 154 Abs. 2 StPO nicht Gegenstand der Verurteilung ist (vgl. BGH, Beschluss vom 7. April 2016 - 1 StR 632/15, BGHR StGB § 73d Anwendungsbereich 4; Beschluss vom 28. März 1979 - 2 StR 700/78, BGHSt 28, 369, 370;… weitere Nachweise bei Joecks in MünchKomm.z.StGB, 3. Aufl., § 73 Rn. 24).
Denn das Landgericht hat sich rechtsfehlerfrei davon überzeugt, dass dieses Geld aus dem Betäubungsmittelhandel des Angeklagten und des Mitangeklagten stammte, ohne dass die Zuordnung zu einer oder mehreren konkret nachweisbaren Taten möglich gewesen wäre (vgl. BGH, Beschluss vom 7. April 2016 - 1 StR 632/15, BGHR StGB § 73d Anwendungsbereich 4; Beschluss vom 8. August 2013 - 3 StR 226/13, NStZ 2014, 82 mwN).
BGH, 01.08.2018 - 1 StR 326/18
Einziehung (Umfang der Einziehung: keine Einziehung des aus der Tat Erlangten bei …
Mit der vorläufigen Einstellung aber sind diese Taten nicht mehr Verfahrensgegenstand des Strafverfahrens (vgl. zur Unanwendbarkeit der §§ 73, 73a StGB aF und des erweiterten Verfalls nach § 73d StGB aF bei nach § 154 StPO eingestellten Taten: BGH, Beschlüsse vom 7. April 2016 - 1 StR 632/15, BGHR StGB § 73d Anwendungsbereich 4 Rn. 5 f. und vom 7. Januar 2003 - 3 StR 421/02, NStZ 2003, 422 f.).
Eine erweiterte Einziehung des Wertes von Taterträgen beim Täter kommt daher erst dann in Betracht, wenn nach Ausschöpfung aller zulässigen Beweismittel ausgeschlossen werden kann, dass die Voraussetzungen des § 73 StGB erfüllt sind (vgl. zu § 73d StGB BGH, Beschlüsse vom 7. April 2016 - 1 StR 632/15, BGHR StGB § 73d Anwendungsbereich 4; vom 8. August 2013 - 3 StR 226/13, NStZ 2014, 82, 83; vom 4. April 2013 - 3 StR 529/12, NStZ-RR 2013, 207;… Urteil vom 11. Dezember 2008 - 4 StR 386/08, BGHR StGB § 73a Anwendungsbereich 2).

References: § 349
 § 154
 § 73
 § 73
 § 154
 § 76
 § 154
 § 73
 § 73

§ 73
 § 73
 § 73
 § 154
 § 73
 § 73
 § 154
 § 73
 § 73
 § 73
 § 73
 § 154
 § 73
 § 73
 § 73
 § 73
 § 73