Source: https://www.jurpc.de/jurpc/show?id=20120193
Timestamp: 2019-01-18 01:19:07+00:00

Document:
Kammergericht Berlin, Beschluss vom 21.09.2012, 5 W 204/12, Kein Wettbewerbsverstoß bei fehlender Angabe eines Vertretungsberechtigten im Impressum einer Kapitalgesellschaft - JurPC-Web-Dok. 0193/2012
JurPC Web-Dok. 193/2012 - DOI 10.7328/jurpcb20122712187
Beschluss vom 21.09.2012
5 W 204/12
JurPC Web-Dok. 193/2012, Abs. 1 - 17
§ 5 Abs. 1 Nr. 1 TMG und § 312c Abs. 1 BGB (in Verbindung mit Art. 246 § 1 Abs. 1 Nr. 3 EGBGB) stellen - soweit sie bei juristischen Personen zusätzlich die Angabe des bzw. eines Vertretungsberechtigten im Impressum fordern - keine Marktverhaltensregelungen im Sinne von § 4 Nr. 11 UWG dar. Es fehlt insoweit an einer hinreichenden Grundlage im Unionsrecht.
In dem insoweit unvollständigen Impressum liegt auch keine unlautere Irreführung durch Unterlassen im Sinne von § 5a UWG. Die vorenthaltene Information über einen Vertretungsberechtigten der juristischen Person ist nicht wesentlich im Sinne des § 5a Abs. 2 UWG.
Zitiervorschlag: Kammergericht Berlin, Beschluss vom 21.09.2012, 5 W 204/12, Kein Wettbewerbsverstoß bei fehlender Angabe eines Vertretungsberechtigten im Impressum einer Kapitalgesellschaft - JurPC-Web-Dok. 0193/2012

References: § 5
 § 312
 Art. 246
 § 1
 § 4
 § 5
 § 5