Source: http://colprodentaex.com/noticias.php?id=20
Timestamp: 2020-08-06 18:14:17+00:00

Document:
Colegio Profesional de Protésicos Dentales de Extremadura - Noticias
SANCIONAN AL COLEGIO DE DENTISTAS DE EXTREMADURA COMO RESPONSABLE DE UNA INFRACION MUY GRAVE CONSISTENTE EN TOMAR DECISIONES Y HACER RECOMENDACIONES CON EL FIN DE IMPEDIR QUE EL PACIENTE PUEDA ELEGIR LIBREMENTE AL PROTESICO DENTAL
Como consecuencia de la denuncia formulada por el Colegio Profesional de Protesicos Dentales de Extremadura en abril de 2011 contra el máximo órgano representativo de los dentistas de nuestra Comunidad autónoma, el JURADO DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA DE EXTREMADURA dependiente de la CONSEJERÍA DE ECONOMÍA E INFRAESTRUCTURAS de la JUNTA DE EXTREMADURA ha dictado Resolución de fecha 4 de mayo de 2016 en el Procedimiento Sancionador JDCE/S/02/2014 incoado contra el COLEGIO OFICIAL DE DENTISTAS DE EXTREMADURA por la que se resuelve:
PRIMERO.- Declarar acreditada la existencia de prácticas prohibidas, por infracción del artículo 1 de la Ley 15/2007, de Defensa de la Competencia, consistente en tomar decisiones y hacer recomendaciones colectivas para imponer la elección del protésico dental por los dentistas de forma restrictiva de la competencia, constituyendo una infracción tipificada como muy grave en el artículo 62.4 a) de la citada Ley.
SEGUNDO.- Declarar responsable de dicha actuación al Colegio Oficial de Dentistas de Extremadura.
TERCERO.- Imponer una sanción por la comisión de la infracción declarada por importe de 11.693 euros.
CUARTO.- Imponer al Colegio Oficial de Dentistas de Extremadura la obligación de comunicar la presente Resolución a todos sus colegiados, así como colgarla en su página web, con el fin de contribuir a la efectiva cesación de la conducta anticompetitiva.
QUINTO.- Instar al Servicio de Instrucción para que vigile el adecuado cumplimiento de esta Resolución.
Según se expone en referida resolución, la cual adjuntamos, se considera acreditado que el Colegio de Dentistas de Extremadura ha realizado una serie de actuaciones tendentes a difundir entre los dentistas que los pacientes no pueden elegir libremente el protésico dental que ha de fabricar su prótesis, sino que es el dentista el que tiene la facultad de elegir al protésico de su confianza, lo que constituye una decisión colectiva que restringe la libre competencia y está prohibida por el artículo 1.1.a) de la LDC.
Estas recomendaciones dirigidas a los dentistas extremeños, denotan la voluntad del Colegio regional de Dentistas, si no de eliminar totalmente, si de entorpecer gravemente, hasta el punto de que resulte casi inexistente, el derecho a la libre elección del protésico dental por el paciente, cuando es un derecho plenamente reconocido en la legislación como resulta de los artículos 10 .13 de la Ley 14/1986, de 25 de abril, General de Sanidad y en el artículo 11 apartado o) de la Ley 10/2001 de 28 de junio de Salud de Extremadura, así como los artículos 2.2 y 2.3 de la Ley 41/2002, reguladora de la autonomía del paciente y de los derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica, y en el artículo 2 de la Ley 3/2005.
El citado organismo considera que toda práctica tendente a negar o entorpecer a los pacientes extremeños la libertad de elección del protésico dental constituye una limitación a la libre competencia, ya que coloca en desventaja a aquellos protésicos que están fuera del círculo que ostenta la confianza del dentista, que lógicamente recibirán menos encargos, y perjudica a los propios pacientes, que pueden verse afectados en una elevación del coste del tratamiento rehabilitador mediante prótesis.
En definitiva la realización de dichas recomendaciones colectivas tienen como consecuencia que en Extremadura sean los dentistas/clínicas dentales y no los pacientes quienes elijan libre y directamente a los protesicos dentales/laboratorios de prótesis dental, imponiéndose de forma directa o indirecta condiciones comerciales a los consumidores, colocando a unos protesicos dentales en situación desventajosa frente a otros y anulando la competencia entre los mismos.
Desde este Colegio Profesional se valora positivamente la resolución adoptada, la cual sigue la misma línea argumental que otras resoluciones adoptadas recientemente tanto por la Comision Nacional de la Competencia como por distintos Servicios autonómicos de la Competencia, con las cuales se pretenden erradicar prácticas llevadas a cabo por el colectivo de dentistas conducentes a la eliminación del derecho a la libre elección de protésico dental por parte del paciente. Nos referimos concretamente a las resoluciones tanto del Consejo de Defensa de la Competencia en Andalucía (de fecha 10 de junio de 2015), como las de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (de fechas 19 de mayo de 2014 y 17 diciembre de 2015), donde se resuelve en el mismo sentido reconociendo expresamente el derecho que la Legislación vigente otorga a los pacientes españoles para elegir libremente al protesico dental que deseen, y todo ello en aras de la libre competencia, sancionándose con más de 230.000 euros al Consejo General de Odontólogos en uno de estos expedientes, por haber restringido la competencia entre los protesicos dentales y por ello los pacientes podrían haber pagado facturas más elevadas.
Para mayor información sobre este asunto no duden en contactar con este Colegio Profesional a través del teléfono 924 373 638 o en la dirección Avda. de las Américas, 23 Bajo B. de MÉRIDA.
RESOLUCIÓN del Jurado de Defensa de la Competencia.

References: Resolución 
 artículo 1
 artículo 62
 Resolución 
 artículo 1
 artículo 11
 artículo 2
 resolución 

RESOLUCIÓN