Source: https://www.judikaty.info/search?db=nscssr&q=akcia&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE
Timestamp: 2020-02-26 11:12:40+00:00

Document:
akcia - NS-ČSSR/Judikáty.info
akcia nájdené 12 krát v 6 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 409 dokumentov
Kľúčové slová: pracovník organizácie, dobrovoľná výpomoc, pracovný úraz podľa Zákonníka práce
Zbierka NSS 2-3/1983
R 11/1983
Právna veta: V prípade pracovného úrazu pri dobrovoľnej výpomoci (§ 44 ods. 2 nariadenia vlády ČSSR č. 54/1975 Zb.) treba sa vždy zaoberať najmä tým, či nešlo o dobrovoľnú výpomoc organizovanú v rámci patronátnej činnosti, pri ktorej zodpovedá sa škodu spôsobenú pracovníkovi organizácia, s ktorou je pracovník v pracovnom pomere, či o inú dobrovoľnú výpomoc, pri ktorej zodpovedá za škodu organizácia, pre ktorú pracovník pracoval v čase, keď utrpel pracovný úraz.
... /1975 Zb. Podľa tohto ustanovenia nárok na náhradu škody vzniknutej pracovným úrazom majú okrem iných občania, ktorí dobrovoľne v rámci akcie organizovanej národným výborom alebo inou organizáciou vypomáhajú pri plnení dôležitých úloh v záujme spoločnosti (napr. občania, ktorí dočasne vypomáhajú pri .
Zbierka NSS 9-10/1980
R 43/1980
Právna veta: Úraz pracovníka, utrpený pri účasti na spoločenskej oslave Dňa železničiarov, organizovanej pre svojich pracovníkov organizáciou v pracovnom čase a v čase naň nadväzujúcom, treba považovať za úraz pracovný.
... ČSSR č. 54/1975 Sb., sa na daný prípad nevzťahujú. Oslavu Dňa železničiarov treba teda v tomto zmysle považovať za akciu, ktorá napomáha plneniu politických, hospodárskych a sociálnych úloh aj organizácie štátnych dráh, proti ktorej bol nárok na odškodnenie pracovného úrazu .
Právna veta: K výkladu ustanovenia § 13 Tr. zák. o nutnej obrane. Pri posudzovaní primeranosti obrany a útoku treba brať do úvahy intenzitu oboch akcií, ako aj škodu, ktorá hrozila z útoku, a škodu spôsobenú v obrane. Škoda spôsobená v obrane môže byť väčšia ako škoda, ktorú útočník napadnutému spôsobil, alebo ktorá hrozila z jeho útoku; nesmie však byť medzi nimi zrejmý nepomer. Spravidla nepôjde z tohto hľadiska o prekročenie primeranosti nutnej obrany, keď napadnutý pri odvracaní útoku ohrozujúceho jeho život, resp. z ktorého mu hrozí ťažká ujma na zdraví, útočníka usmrtí. Skutočnosť, že si nie ...
R 21/1982
Právna veta: Páchateľovi, ktorý opakovane hrubo porušuje pravidlá cestnej premávky tým, že vedie motorové vozidlo pod vplyvom alkoholických nápojov, a to napriek tomu, že bol za tú istú trestnú činnosť už odsúdený, treba spravidla uložiť nepodmienečný trest odňatia slobody a vždy zákaz viesť motorové vozidlá na dlhší čas.
... dobrú povesť. Podľa hodnotenia zamestnávateľa Vinárskych závodov, závod Nitra-Lužianky však nemá dobrú pracovnú morálku. Do žiadnych politických alebo verejných akcií sa nezapája. Vo väčšej miere požíva alkoholické nápoje. Z pripojených spisov Okresného súdu v Nitre sp. zn. 2 T 117 .
Merito Nedovolené podnikanie
Zbierka NSS 7-8/1978
R 46/1978
Právna veta: Za nedovolené podnikanie v zmysle § 118 Tr. zák. treba považovať nielen vykonávanie výrobnej alebo inej zárobkovej činnosti vo väčšom rozsahu bez potrebného povolenia, ale aj nad rámec povolenia. Ak mal páchateľ povolenie vykonávať súkromné stolárstvo a strojnozámočnícke práce sám a za pomoci rodinných príslušníkov, zamestnával však neoprávnene cudzie osoby ako pracovné sily, prekročil rámec udeleného povolenia a jeho činnosť treba považovať za neoprávnenú v zmysle § 118 ods. 1 Tr. zák. Pri splnení podmienok § 88 Tr. zák. môže skutočnosť, že páchateľ zamestnával iného ako pracovnú silu, pod ...
... 12. 1. 1970, v ktorom sa obžalovanému povoľuje zamestnávať jednu cudziu pracovnú silu na dobu dokončenia výstavby objektov v rámci akcie „Z“ pre okres Košice-vidiek. Z uvedeného vyplýva, že obžalovaný v r. 1968—1989 zamestnával cudzie pracovné sily v rozpore .
Merito Použitie zásady „in dubio pro reo“
Zbierka NSS 1/1971
R 37/1971
Právna veta: Použitie zásady „in dubio pro reo“ vyplývajúcej z ustanovenia § 2 ods. 2 Tr. por. prichádza do úvahy len vtedy, keď pochybnosti, ktoré vznikli v trestnom konaní o nejakej skutočnosti, trvajú aj po vykonaní a zhodnotení všetkých dostupných dôkazov. Súd je preto povinný vykonať na hlavnom pojednávaní všetky dôkazy, ktoré boli zhromaždené v prípravnom konaní a ktoré majú vzťah k prejednávanej veci a v rozhodnutí sa s týmito dôkazmi vyrovnať (§ 220 ods. 3 Tr. por.).
... aj pri celkom izolovanom hodnotení tohto dôkazného prostriedku priamo vylučuje záver súdu o neúčasti obvinenej G. pri týchto akciách, ktoré mala spáchať len obvinená S. Okrem týchto dôkazov, na hlavnom pojednávaní síce vykonaných, avšak nezhodnotených treba ... výdavkové pokladničné doklady č. 292, 460, 292, 462 a 01562, o ktorých obvinené tvrdia, že ide o akcie, z ktorých odčerpala peniaze výlučne obvinená S. bez vedomia ostatných, výdavkové pokladničné doklady podpísala menom zákazníkov obvinená G. Toto .

References: súd 
 § 13
 § 118
 § 118
 § 88
in dubio
in dubio
 § 2
 Súd