Source: https://www.iberley.es/jurisprudencia/sentencia-penal-n-666-2011-ap-barcelona-sec-7-rec-62-2011-29-09-2011-10682591
Timestamp: 2017-07-26 18:34:02+00:00

Document:
Sentencia Penal Nº 666/2011, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 62/2011, 29-09-2011 | Iberley
InicioJurisprudencia PenalAP - Barcelona2011Ingelmo Fernandez, AnaDesestimaSentencia666/201162/2011
Sentencia Penal Nº 666/2011, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 7, Rec 62/2011 de 29 de Septiembre de 2011
Jurisprudencia Sentencia Penal Nº 1093/2004, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 91/2004, 29-07-2004 Órden: Penal
Bartolome Obregon, Patricia
Num. Sentencia: 1093/2004
Num. Recurso: 91/2004
Sentencia Penal Nº 816/2008, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10432/2008, 02-12-2008 Órden: Penal
Num. Sentencia: 816/2008
Num. Recurso: 10432/2008
Sentencia Penal Nº 144/2011, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 52/2011, 26-04-2011 Órden: Penal
Num. Sentencia: 144/2011
Sentencia Penal Nº 90179/2014, AP - Vizcaya, Sec. 6, Rec 48/2014, 03-04-2014 Órden: Penal
Num. Sentencia: 90179/2014
Sentencia Penal Nº 85/2014, AP - Baleares, Sec. 1, Rec 101/2014, 12-05-2014 Órden: Penal
Se admite la existencia de partes en el proceso penal y conviene distinguir entre ellas en base a dos criterios; el primero atiende a la posición procesal, es decir, la existencia de dos peticiones enfrentadas. De est... La parte acusada en el proceso penal Órden: Penal
La parte acusada puede definirse como aquella contra la que se dirige la acción penal, no obstante, cabe en primer lugar realizar una precisión terminológica. En este sentido, la Ley de Enjuiciamiento Criminal (en adelante, LECrim), a la hora de... El procesamiento en el orden penal Órden: Penal
La Ley de Enjuiciamiento Criminal únicamente prevé el procesamiento para aquellos delitos que vayan a ser juzgados por medio del procedimiento ordinario. El Art. 384 ,LECrim establece que, en el supuesto de que resulte del sumario indicios de crimi... Anuncio, interposición y admisión del recurso ordinario de suplicación en el orden social Órden: Laboral
El recurso de suplicación deberá anunciarse dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la sentencia, bastando para ello la mera manifestación de la parte o de su abogado, graduado social colegiado o de su representante, al hacerle ... La minoría de edad como causa de inimputabilidad Órden: Penal
Los criterios para la fijación de la minoría de edad penal son tres, a sab... Ver más documentos relacionados
Solicitud de Abogado de Oficio al Juzgado de lo Social Fecha última revisión: 02/05/2016 NOTA: En la jurisdicción social tiene derecho a un abogado de oficio todo trabajador y beneficiario de la Seguridad Social, con independencia de sus ingresos. Del mismo modo, cuando sea necesario defender derechos laborales en los procedimientos con... Designación abogado y procurador de cara al juicio oral Fecha última revisión: 04/04/2016 NOTA: El derecho de defensa comprende la asistencia letrada de un abogado de libre designación o, en su defecto, de un abogado de oficio, con el que podrá comunicarse y entrevistarse reservadamente, incluso antes de que se le reciba declaraci... Recurso de casación por tráfico de drogas Fecha última revisión: 22/03/2016 NOTA: El presente recurso de casación se basa en la nulidad de las intervenciones telefónicas practicadas; en la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por indefensión al haberse denegado la prueba interesada por la defensa en... Recurso de casación penal Fecha última revisión: 22/03/2016 NOTA: Quedan exceptuadas de casación las sentencias que se limiten a declarar la nulidad de las sentencias recaídas en primera instancia.
Se declarará la nulidad de la sentencia recurrida, en caso de que se cumpla lo establecido en los artículo... Escrito de renuncia a percibir honorarios por el abogado libremente elegido ante el titular del derecho a la asistencia jurídica gratuita Fecha última revisión: 22/06/2017 D/Dª [NOMBRE], Letrado/a del Ilustre Colegio de Abogados de [LOCALIDAD], con nº de colegiado [NUMERO], y con domicilio profesional en C/ [CALLE] de [LUGAR], ante el Ilustre Colegio de Abogados de [LOCALIDAD], comparezco y EXPONGO: PRIMERO. Que D... Ver más documentos relacionados
Caso práctico: Requisitos para que el testimonio de la víctima constituya prueba de cargo suficiente Fecha última revisión: 09/09/2014 ¿Cuáles son los requisitos para que el testimonio de la víctima constituya prueba de cargo suficiente?La declaración de la víctima puede ser prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia aun cuando sea la única prueba disp... Caso práctico: Negativa a identificar a las personas que se encuentran en el local. Obstrucción a la labor inspectora. Fecha última revisión: 13/04/2016 PLANTEAMIENTONegativa a identificar a las personas que se encuentran en el local. Obstrucción a la labor inspectora. Sanción.En una visita de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social realizada a una empresa se halla a ocho personas trabajando... Caso práctico: Responsabilidad municipal en el otorgamiento de licencias de obras y culpa de promotor. Fecha última revisión: 30/01/2013 La responsabilidad del Ayuntamiento en el otorgamiento de la licencia de obras ¿Puede provocar que se exonere de culpa al promotor?Para resolver esta cuestión analizaremos la TS, Sala de lo Contencioso, de 09/10/2009, Rec. 3526/2005, que confirmó ... Caso práctico: Tratamiento fiscal en el IRPF de indemnización por causas objetivas en el ámbito de un ERE. Fecha última revisión: 10/01/2017 PLANTEAMIENTOUna trabajadora fue contratada por una entidad financiera el 10 de abril de 2008. El 9 de abril de 2013, recibió escrito de la entidad por el que le comunicaba el despido por causas objetivas, en el ámbito de un expediente de regulaci... Caso práctico: Tributación en IRPF de la indemnización económica por terminación de los contratos temporales o de duración determinada Fecha última revisión: 16/01/2017 PLANTEAMIENTOLos contratos de obra o servicio determinado y eventuales por circunstancias de la producción, tienen estipulado, al término de los mismos, la percepción de una indemnización de ocho días por año de servicio o fracción si la durac... Ver más documentos relacionados
Resolución de 21 de diciembre de 2016, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador de la propiedad de Alicante nº 3 a inscribir el auto de homologación judicial de un acuerdo transaccional. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
Resolución de TEAC, 00/4081/2009, 26-04-2012 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
Núm. Resolución: 00/4081/2009
Resolución de TEAF Bizkaia, 12124, 07-04-2009 Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia
Núm. Sentencia: 666/2011 Núm. Recurso: 62/2011
Núm. Cendoj: 08019370072011100437
Encabezamiento AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA -SECCIÓN SÉPTIMA- ROLLO Nº 62/2011--F JUICIO DE FALTAS Nº 555/2011 JUZGADO INSTRUCCIÓN 5 BADALONA SENTENCIA núm. 666/2011 En la ciudad de Barcelona, a veintinueve de septiembre de dos mil once. VISTO, en grado de apelación, por el Ilma. Sra. Magistrada de la
Sección Séptima de esta Audiencia Provincial Dª. Ana Ingelmo Fernández, el Juicio de Faltas seguido bajo el número 555/2011 por el Juzgado Instrucción 5 Badalona, por una falta de Hurto, en el que fueron partes Dª.
Irene como denunciante y
Vicenta y
Delfina como denunciadas y el Ministerio Fiscal por la acusación pública; el cual pende ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por Dª.
Delfina y Dª
Vicenta contra la Sentencia dictada en dicho juicio el día once de junio de dos mil once por el Sr/a. Juez del expresado Juzgado y comparecido como apelado el Ministerio Fiscal.
Antecedentes PRIMERO.- El fallo de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo condenar y condeno a
Vicenta como autora responsable de una falta de hurto en grado de tentativa a la pena de 40 días de multa con una cuota diaria de 5 euros totalizando la cantidad de 200 euros, quedando sujeto a la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas de multa y con expresa imposición de la mitad de las costas del presente juicio.
Delfina como autora responsable de una falta de hurto en grado de tentativa a la pena de 40 días de multa con una cuota diaria de 5 euros totalizando la cantidad de 200 euros, quedando sujeto a la responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas de multa y con expresa imposición de la mitad de las costas del presente juicio.
Tales cantidades deben ser ingresadas sin previo requerimiento en la cuenta número
NUM000 debiendo aportar justificante del ingreso realizado. En caso de no abonar dicho importe, voluntariamente, una vez firme la sentencia, podrá iniciarse el procedimiento de ejecución contra el condenado, ya sea con EMBARGO DE SUS BIENES, o en su caso, CON PRIVACIÓN DE LIBERTAD, como responsabilidad personal subsidiaria, en caso de impago.".
SEGUNDO.- Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por Dª.
Vicenta y, admitido, se le dio el trámite correspondiente por el Juzgado instructor, elevándose las actuaciones a esta Sección de la Audiencia para la resolución del recurso.
Hechos ÚNICO.- Se aceptan los hechos probados consignados en la sentencia apelada.
Fundamentos PRIMERO.- Los dos recursos son idénticos, por lo que procede su resolución conjunta.
Se alega que no se les facilitó un abogado de oficio. En el juicio de faltas no es preceptiva la asistencia letrada, por ello no se nombra abogado de oficio. El Art. 962 LECrm lo que establece es que el denunciado puede comparecer asistido de letrado, pero no que tenga derecho a un abogado de oficio.
Se alega que no se reportaron pruebas porque la denunciante no compareció al acto del juicio oral. La falta de hurto es perseguible de oficio, por ello acusó el Ministerio Fiscal y no era necesaria la presencia de la denunciante.
Al acto del juicio acudió el señor
Damaso , que fue el testigo presencial de los hechos y su declaración constituye prueba de cargo sufciente para enervar la presunción de inocencia y fundamentar el fallo condenatorio.
SEGUNDO.- Por último se alega que por razones económicas no pueden hacer frente al pago de la multa, que asciende a 200 euros. Si realmente las recurrentes son insolventes, así se establecera en fase de ejecución de sentencia, y se aplicará la responsabilidad personal subsidiaria prevista en el
Art. 53 CP .
Delfina y
Vicenta confirmo la
sentencia de fecha once junio de dos mil once dictada por el Juzgado de Instrucción de Badalona núm. 5 en el Juicio de Faltas nº 555/2011. Se declaran de oficio las costas de esta alzada.
Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma no cabe interponer recurso ordinario alguno. Devuélvanse los autos originales al Juzgado de su procedencia, con una copia certificada de esta resolución.. Así por esta mi sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronuncio, mando y firmo. PUBLICACIÓN.- Barcelona, en la misma fecha. En este día, y una vez firmada por el/la Magistrado/-a que la ha dictado, se da a la anterior sentencia la publicidad ordenada por la Constitución y las Leyes. DOY FE.

References: Resolución 

Resolución 

Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución