Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=23.11.2015&Aktenzeichen=NotSt%20(Brfg)%204/15
Timestamp: 2019-05-26 08:35:32+00:00

Document:
BGH, 23.11.2015 - NotSt (Brfg) 4/15 - dejure.org
https://dejure.org/2015,39235
BGH, 23.11.2015 - NotSt (Brfg) 4/15 (https://dejure.org/2015,39235)
BGH, Entscheidung vom 23.11.2015 - NotSt (Brfg) 4/15 (https://dejure.org/2015,39235)
BGH, Entscheidung vom 23. November 2015 - NotSt (Brfg) 4/15 (https://dejure.org/2015,39235)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,39235) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 14 Abs. 2, Abs. 3 Satz 2 BNotO, § ... 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 124 Abs. 2 Nr. 2 VwGO, § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO, § 124 Abs. 2 Nr. 5 VwGO, § 111d Satz 2 BNotO, § 20 Abs. 1 BDG, § 30 BDG, § 96 Abs. 1 Satz 1 BNotO, § 64 Abs. 2 BDG, §§ 124, 124a Abs. 4, 5 VwGO, § 17 Abs. 1 Satz 1 BDG, § 20 Abs. 1 Satz 1 BDG, § 24 Abs. 4 BDG, § 32 Abs. 1 Nr. 4 BDG, § 15 BDG, § 13 Abs. 1, 2 BDG, § 21 Abs. 1 Satz 1 VwVfG, § 3 BDG, § 64 Abs. 2 Satz 2 BDG, § 105 BNotO, § 4 BeurkG, § 14 Abs. 2 BNotO, § 95 BNotO, § 111b Abs. 1 BNotO, § 154 Abs. 2 VwGO, § 109 BNotO, § 78 Satz 2 BDG, § 52 Abs. 2 GKG
§ 4 BeurkG; § 14 Abs. 2 BNotO
§ 14 Abs 2 BNotO, § 4 BeurkG
Disziplinarverfahren gegen einen Urkundsnotar: Notarpflicht zur Amtsverweigerung bei Mitwirkung an einem erkennbar unredlichen Geschäft
Pflicht zur Versagung der Amtstätigkeit bei Verdacht auf unerlaubte oder unredliche Zweckn der Beteiligten
Pflicht des Notars zur Versagung der Mitwirkung bei bevorstehendem erkennbarem Verdacht von unerlaubten oder unredliche Zwecke verfolgenden Handlungen; Vornahme von pflichtwidrigen Beurkundungen durch den Notar; Gerichtliche Verwertung von Erkenntnissen aus der Geschäftsprüfung
Zur Pflicht des Notars, seine Mitwirkung bereits bei Handlungen zu versagen, bei denen erkennbar der Verdacht besteht, dass unerlaubte oder unredliche Zwecke verfolgt werden (hier: "Firmenbestattung")
Verdacht, dass unerlaubte Zwecke verfolgt werden: Notar muss Mitwirkung verweigern!
Zu disziplinarischen Maßnahmen gegen Notar wegen Mitwirkung an Firmenbestattungen
Disziplinarverfahren gegen einen Notar - und die Erkenntnisse aus der Geschäftsprüfung
Pflicht des Notars zur Versagung der Mitwirkung bei der Beurkundung vermeintlicher Firmenbestattungen
KG, 21.01.2015 - Not 9/14
NJW-RR 2016, 251
ZIP 2016, 220
MDR 2016, 123
DNotZ 2016, 227
NZI 2016, 147
WM 2016, 187
NZG 2016, 181
BGH, 24.07.2017 - NotSt (Brfg) 2/17
Amtspflichten des Notars: Versagung der Amtstätigkeit bei Verdacht der Mitwirkung …
Das gilt vor allem, wenn der Verdacht besteht, dass seine Tätigkeit der Begehung von Straftaten dienen könnte (Anschluss an Senatsbeschluss vom 23. November 2015, NotSt(BrfG) 4/15, NJW-RR 2016, 251 Rn. 17).
Das gilt vor allem, wenn der Verdacht besteht, dass seine Tätigkeit der Begehung von Straftaten dienen könnte (vgl. Senatsbeschluss vom 23. November 2015 - NotSt(Brfg) 4/15, NJW-RR 2016, 251 Rn. 17 mwN).
Selbst wenn davon ausgegangen wird, dass ein Notar seine Mitwirkung bereits bei Handlungen versagen muss, bei denen erkennbar der Verdacht besteht, dass unerlaubte oder unredliche Zwecke verfolgt werden (vgl. BGH, Beschluss vom 23.11.2015 - NotSt(Brfg) 4/15 -, MDR 2016, 123 f. und Juris Rn. 17), so steht selbst eine solche Erkennbarkeit nicht fest, zumal das staatsanwaltschaftliche Ermittlungsverfahren gegen die Wohnungseigentumshändler nach § 170 Abs. 2 StPO eingestellt und eine tatsächliche Sittenwidrigkeit eines oder mehrerer der streitgegenständlichen Vorgänge nicht dokumentiert wurde.

References: § 14
 § 124
 § 124
 § 124
 § 111
 § 20
 § 30
 § 96
 § 64
 § 17
 § 20
 § 24
 § 32
 § 15
 § 13
 § 21
 § 3
 § 64
 § 105
 § 4
 § 14
 § 95
 § 111
 § 154
 § 109
 § 78
 § 52

§ 4
 § 14

§ 14
 § 4
 § 170