Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%202005,%20533
Timestamp: 2019-06-26 03:11:37+00:00

Document:
OLG Saarbrücken, 01.12.2004 - 5 U 244/02 - 22 - dejure.org
OLG Saarbrücken, 01.12.2004 - 5 U 244/02 - 22
https://dejure.org/2004,3784
OLG Saarbrücken, 01.12.2004 - 5 U 244/02 - 22 (https://dejure.org/2004,3784)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 01.12.2004 - 5 U 244/02 - 22 (https://dejure.org/2004,3784)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 01. Dezember 2004 - 5 U 244/02 - 22 (https://dejure.org/2004,3784)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,3784) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ausschlussfrist des § 12 Abs. 3 VVG
VVG § 12 Abs. 3; VVG § 16; VVG § 17
Streitwertbestimmung im Berufungsverfahren; Rücktritt von Risiko-Lebensversicherung und Unfallversicherung; Vorvertragliche Anzeigepflichtverletzung; Minderung der Erwerbsfähigkeit; Versäumung der Klagefrist; Gefahr einer Verwechslung in Bezug auf die als Absender eines Schreibens auftretende Versicherungsgesellschaft
Versicherungsrecht - Keine Kündigung von zwei Verträgen in einem Schreiben
Keine Kündigung von zwei Verträgen in einem Schreiben
Zusammenfassung von "Anmerkung zur Entscheidung des OLG Saarbrücken vom 1.12.2004, 5 U 244/02-22 (Ausschlussfrist des § 12 Abs. 3 VVG)" von RAin Dr. Ulrike Mauntel, original erschienen in: VuR 2005, 148 - 152.
LG Saarbrücken - 12 O 75/01
NJW-RR 2005, 540
VersR 2005, 533
Die Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen dennoch eine Zurechnung der Kenntnis erfolgen oder der Beklagten jedenfalls die Berufung auf die fehlende Kenntnis nach § 242 BGB verwehrt sein könnte (vgl. hierzu Senat, Urt. v. 01.12.2004 - 5 U 244/02-22-), kann jedoch offen bleiben, nachdem die Beklagte nunmehr eingeräumt hat, dass die Schadensanzeige ihrer Organisationsgesellschaft in Mannheim zeitnah zugeleitet worden sei.
In diesem Fall wird es dem Versicherer - nach dem zunächst für das Rücktrittsrecht entwickelten Institut der Nachfrageobliegenheit - nach Treu und Glauben versagt, sich bei Eintritt des Versicherungsfalls im Hinblick auf die unklaren oder unvollständigen Angaben des Versicherungsinteressenten auf sein Rücktrittsrecht zu berufen; er darf seinen Rücktritt nach Treu und Glauben (§ 242 BGB) also nicht auf solche Umstände stützen, die er bei einer gebotenen Nachfrage erfahren hätte (…vgl. BGH, Urt. v. 25.03.1992 - IV ZR 55/91 - VersR 1992, 603 f.;… Urt. v. 02.11.1994, IV ZR 201/93 - VersR 1995, 80 ff.; OLG Frankfurt, NVersZ 2001, 115 ff.; Senat, st. Rspr., zuletzt Urt. v. 01.12.2004 - 5 U 244/02- VersR 2005, 533 ff.).

References: § 12
 § 12
 § 16
 § 17
 § 12
 § 242