Source: http://erida.com.pl/index.php?in=szukaj_wynik&kat=16
Timestamp: 2019-06-25 13:09:28+00:00

Document:
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 kwietnia 2018 r.
Rocznik: 2018, miesiąc: 10, pozycja: 85, Sygnatura: II OSK 2434/17
1. To rodzice, którym przysługuje władza rodzicielska, są odpowiedzialni za wypełnienie obowiązku poddania się szczepieniu ochronnemu przez ich dziecko. To oni bowiem sprawują prawną pieczę nad małoletnim dzieckiem. Jednakże skoro każde z rodziców może działać samodzielnie jako przedstawiciel ustawowy dziecka, to tytuł wykonawczy w postępowaniu egzekucyjnym w administracji zmierzający do przymusowego wykonania obowiązku poddania dziecka szczepieniu ochronnemu może być wystawiony przeciwko każdem [...]
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 kwietnia 2018 r.
Rocznik: 2018, miesiąc: 12, pozycja: 103, Sygnatura: II GSK 1864/16
W dyspozycji przepisów art. 92a ust. 1, art. 92b ust. 1 i art. 92c ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t.j. z 2012 r., poz. 1265, z późn. zm.), nie mieszczą się sytuacje, które są wynikiem zachowania kierowcy, ale które bezpośrednio wynikają z braku właściwych rozwiązań organizacyjnych, w zakresie dyscyplinowania osób wykonujących na rzecz przedsiębiorcy, usługi kierowania pojazdem. Także kwestie właściwego doboru pracowników nie mieszczą się w zakresie tych regulac [...]
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lutego 2018 r.
Rocznik: 2018, miesiąc: 12, pozycja: 102, Sygnatura: II OSK 1029/16
1. Z punktu widzenia ustawy z 1994 r. Prawo budowlane istotne jest to, czy zamierzenie inwestycyjne dotyczy eksploatacji i utrzymania nieruchomości wspólnej, którą stanowią części budynku i urządzenia, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokali. Nie ma zatem znaczenia, czy zarząd wykonywany przez spółdzielnię mieszkaniową, o którym mowa w art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 1222, z późn. zm.), obejmuje czynnośc [...]
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 czerwca 2017 r.
Rocznik: 2018, miesiąc: 3, pozycja: 25, Sygnatura: I FSK 1718/13
W świetle art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust. 1 i ust. 2a oraz art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054, ze zm.) opłaty pobierane przez organizacje zbiorowego zarządzania w rozumieniu art. 104 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 1994 r. nr 24, poz. 83, ze zm.), od producentów i importerów magnetofonów, magnetowidów i innych podobnych urządzeń oraz czystych nośników nie stanow [...]
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 czerwca 2017 r.
Rocznik: 2018, miesiąc: 2, pozycja: 14, Sygnatura: II FSK 1435/15
Z art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz 361, z późn. zm.) wynika, że ustawodawca powiązał obowiązek podatkowy nie z momentem uzyskania przychodu, a z momentem wydatkowania takiego przychodu. W interpretowanym przepisie chodzi o wykazanie, że poniesione przez podatnika wydatki danego roku zostały sfinansowane ze zgromadzonego przez niego mienia, że mienie to – aby mogło stanowić źródło pokrycia wydatków – pocho [...]
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 czerwca 2017 r.
Rocznik: 2018, miesiąc: 1, pozycja: 7, Sygnatura: I FSK 1820/15
Data wprowadzenia do systemu: 02-02-2018
W przypadku powołania się na klauzulę stand still podstawą prawną wyłączenia prawa do odliczenia podatku VAT stanowi art. 176, a nie art. 395 dyrektywy 2006/112/WE. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2017 r., na rozprawie w Izbie Finansowej, skargi kasacyjnej M. SA z siedzibą w G., od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt I SA/Gd 10/15, w sprawie ze skargi M. SA z siedzibą w G., na interpretację indywidualną Minis [...]
[1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57

References: art. 92
 art. 92
 art. 92
 art. 27
 FSK 
 art. 5
 art. 8
 art. 30
 art. 104
 FSK 
 art. 20
 FSK 
 art. 176
 art. 395