Source: http://desdeelmorisco.blogspot.com/2012_03_01_archive.html
Timestamp: 2014-09-01 23:21:39+00:00

Document:
En la muestra del Papa Francisco (Museo de Arte Contemporáneo-Mar del Plata Abril 2014) lunes, 26 de marzo de 2012
El Caso del Hipódromo de Tandil va camino a convertirse en un salvavida de plomo para la gestión radical. ¿ Citará el Fiscal a prestar declaración al Intendente ? La trama secreta de esta concesión al empresario turfístico Daniel Blanco, quien vive parte del año en Miami y amenazó con venir a Tandil y hablar de todo este asunto, está saliendo a la luz. Seguiremos de cerca este caso. Por ahora les transcribo la nota de hoy de La Voz de Tandil:"Un dolor de cabeza para el Ejecutivo esconden las declaraciones de dos testigos en la causa por incumplimiento de deberes de funcionario público en el Hipódromo, puesto que tomaría forma la hipótesis del “peculado” y además, un jockey habló de anomalías varias en el predio. Ambos aportaron sus dichos ante la DDI, y el fiscal Marcos Eguzquiza suma así elementos probatorios al expediente. Si bien los elementos parecen ir por carriles bien diferentes, no harían más que destapar la olla, pero esta vez en sede judicial, sobre los incumplimientos del concesionario privado Daniel Blanco, no sancionados por el Estado; y por otro lado, algo más grave aún: las posibles responsabilidades delictivas de funcionarios. LA VOZ tomó contacto con las declaraciones. PECULADO? El Código Penal argentino contempla la figura de “peculado” en su artículo 261, condenándose al funcionario del Estado, autor de la sustracción de caudales o efectos, que tenía bajo su administración, percepción o custodia, a la pena de reclusión o prisión de 2 a 10 años, más inhabilitación perpetua y absoluta. En este caso, se investiga si camiones del municipio regaron la cancha del Hipódromo, lo cual implicaría utilizar los medios de todos para el beneficio de un particular, en este caso, “Vistas Serranas”, quien debe costear con su peculio dicha tarea. Hay videos que demostrarían tal práctica, pero se sumó recientemente el testimonio de un ex empleado de la Dirección de Vialidad, quien dijo que “unos 20 días antes de la reapertura fue destinado” al predio de Villa Aguirre, por “orden directa de Guillermo Allasia”, titular del área municipal. “Según Allasia, el hipódromo se haría cargo de sus honorarios”, añadió. Luego de la inauguración, este agente no prestó más el servicio, pero sí lo hizo uno de sus compañeros, hoy fallecido. DAVANCENS Y EL SHOW DE SOLARI El jockey Juan Facundo Davancens narró el hecho del 3 de diciembre del año pasado, donde murió atravesado por la empalizada del hipódromo un potro de dos años, propiedad de Alejandro Santamarina, dueño del stud “Las Hormigas”. Recordó que mientras vareaba el caballo, el animal halló un “claro” y por su inexperiencia se incrustó de lleno contra el palo. El hombre fue asistido en el hospital, con heridas de menor consideración. Y el equino tuvo que ser sacrificado. Pero lo sustancial de la declaración radica en que Davancens niega ante el fiscal que se haya tratado de un “accidente”, porque la productora que organizaba el show del Indio Solari –del 5 de diciembre- “quitó parte de la empalizada dejando descubierto un tramo de unos 10 metros”, lo cual a entender del jockey “resulta de gravedad, ya que no sólo los potros sino cualquier caballo puede resultar herido”. Y consecuentemente, quien lo monta. También describió que “numerosas personas” cruzaban la pista en los días previos al recital, tanto a pie como en “cuatriciclos, camiones completos, tractor acoplado y camioneta”. Esta situación violaría lo dispuesto por la Ley del Turf. También recalcó el testigo que el pedazo de empalizada que faltaba, tras el episodio, fue cubierto con una soga. Más tarde, Davancens señala los incumplimientos que tanta polémica levantaron en las últimas semanas. Porque ante la Justicia aseguró que nunca hay personal sanitario ni ambulancia en el Hipódromo, tampoco personal de seguridad diurno ni nocturno. “Falta riego en la pista, lo cual resulta peligroso para el animal y el jockey, ya que se produce lo que se denomina como ?polvo en suspensión?, lo que impide la normal visión en las carreras y una pista dura en los entrenamiento”, agregó en la testimonial. También redundó en la falta del cerco perimetral, porque “la están reparando”. A su vez, le dijo al fiscal que no recibió monto alguno por lucro cesante ni tampoco cobró seguro. La superposición de shows musicales con la actividad hípica, –según Davancens- riesgosa para esta última, ya se había dado con otro show de Solari y uno de “La Renga”. Por último, cuestionó que la empalizada del circo de carreras no haya sido construida de un mismo material sino que está hecha con “plástico color blanco y madera”." Publicado por
Una respuesta a la posición que algunos amigos radicales han expuesto sobre la cuestión de los DDHH acá, acá y acá.Comentario de El Observador: Es muy difícil entender la posición de un sector del radicalismo local con respecto a la política de DDhh-que junto al tema Malvinas- tiene un consenso social mayoritario. Querer partidizar y/o justificar su no presencia-estoy hablando de Tandil-en el apoyo callejero al juicio que se llevó a cabo en la UNICEN por el caso Moreno, es cuando menos, un paso atrás en la conciencia institucional de nuestra sociedad. Nadie en sus cabales puede negar la tarea sobre DDHH que con el juicio a las Juntas Militares realizó el gobierno del Dr. Alfonsín; quien ganó las elecciones en 1983 con amplia mayoría ciudadana por esa y otras razones que no vienen al caso, y no fue la formula que presentó el Partido Justicialista. Esto parece claro. La ciudadanía dio un fallo definitorio en esa circunstancia histórica. Querer hoy faccionizar el tema de los DDHH es cuando menos una involución en nuestra conciencia cívica e institucional. La negra página de la historia que vivió la Argentina entre 1976 y 1983 no diferenció entre peronistas, radicales, comunistas, socialistas, etc.. Simplemente arrasó con una generación de jóvenes y adultos argentinos. Simplemente Argentinos. La experiencia personal de aquellos años de plomo nos tenía a todos sin distinción de ideologías en una comunidad solidaria, sin mirar de donde venia ni a que partido pertenecía. La ayuda era sin condicionamientos ni prejuicios; estábamos todos en la misma: la resistencia a la dictadura. A nadie se le ocurría pensar y/o actuar de otra manera. Por eso no entiendo y me apena pensar en la mezquindad política de aquellos que lucharon-de la manera que podían en esas circunstancias- en esa etapa histórica, que hoy quieran ensuciar y instalar una discusión superada por más de treinta años de democracia. Lamentablemente le hacen el juego a la derecha argentina que se prepara para arrasar con todos los avances que hemos logrado en estos años-y. por favor, entiendan bien- de gobiernos que trabajan para el ciudadano de a pie. Por último, les invito a pensar que son parte de la solución de esta política de estado sobre los DDHH, y los insto a que no sean parte de un nuevo problema para frenar este proceso y dar pie a sectores minoritarios-que en nuestra ciudad existen con fuerza propia-que pretender proteger sus intereses y acabar con los avances que la Justicia Federal – a partir de la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final- esta llevando a cabo.
El Bloque de concejales del Partido Justicialista y Frente para la Victoria, el año pasado, en el aniversario del golpe de Estado del 24 de marzo de 1.976 decía: “que honramos a quienes fueron víctimas del terrorismo de estado y fundamentalmente a los 30.000 desaparecidos y reivindicamos la lucha paciente pero tenaz de las MADRES Y ABUELAS DE PLAZA DE MAYO, que han sido y son un ejemplo de lucha, perseverancia y amor, que nos obliga como sociedad a insistir que se haga justicia con los militares y civiles que ejecutaron semejante plan macabro de exterminio”. Que la memoria no es solo una fuente de la historia, sino que es fundamentalmente un indispensable impulso moral, un deber y una necesidad ética y política de la sociedad. Que hoy la verdad y la justicia predominan, respetando el marco democrático que la República impone, restableciendo la calidad institucional y la marcha hacia la verdad si excepciones. Ante el impecable fallo de la Cámara Federal de Mar del Plata que condenó a militares y civiles por el asesinato del abogado laboralista de Olavarría doctor Carlos MORENO, podemos decir con orgullo que la JUSTICIA se ha reivindicado con el Estado de Derecho y empieza a estar acorde con los nuevos tiempos de la democracia argentina. Por eso hoy, más que nunca, ante un nuevo aniversario del GOLPE DE ESTADO, y sin dejar de reconocer el primer juicio a las Juntas al comienzo de la reinstalación de la democracia, resaltamos las figuras de NESTOR KIRCHNER Y CRISTINA FERNANDEZ, como impulsores fundamentales de la lucha para terminar con la impunidad y junto a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, a otros dirigentes, organizaciones y miles de argentinos, permitir en el tiempo, cerrar definitivamente las heridas del capítulo más negro de nuestra historia. POR LA MEMORIA, LA VERDAD Y LA JUSTICIA.- Publicado por
A los amigos de la blogofera les comunico que hace un mes que no puedo actualizar mi blog El Portal de Tandil. Estoy intentando-hasta ahora en vano- de que desde Blogger solucionen el problema , sin éxito hasta la fecha.Iré cargando algunos post en mi otro blog Desde El Morisco; pero como tiene un perfil diferente solamente seguiré con aquellos temas que trato en Desde El Morisco. Publicado por
Un documental que recoge el testimonio de aquellas mujeres que fueron las “muchachas de Eva”. Jovencitas que dejaron sus hogares para dedicarse a la acción social y a la política junto con una líder consciente de la condición femenina a la hora de construir futuro.Por Laura Rosso“La seguí al hogar y veía cómo trataba a las mujeres. Ella a mí me echó el ojo, y al poco tiempo me dijo: Vamos a armar algo político para las mujeres.” “Yo tenía veintiséis años, y quería hacer las cosas bien porque yo la amaba.” “Si vos la veías a ella no podías echarte atrás.”Frases todas de mujeres que allá por el año 1948 fueron convocadas por Eva Perón para trabajar junto a ella, y que hoy después del paso de muchos años abren con sus voces el documental Las muchachas, escrito y dirigido por Alejandra Marino. Esas muchachas argentinas que formaron parte del Partido Peronista Rama Femenina y recorrieron un larguísimo camino de militancia y trabajo social cuentan cómo se desarrolló su vínculo con Eva Perón. ¿A qué renunciaron estas muchachas para ir a trabajar a los hogares de tránsito? ¿Cómo y por qué decidieron cumplir con esa consigna formulada por Eva, que les pidió que dejaran sus casas y sus familias? “¿Quiénes son estas mujeres?”, se preguntó Marino, y comenzó su búsqueda por varias provincias de nuestro país: Buenos Aires, Chaco, San Juan, Corrientes, Entre Ríos. Ellas, Ana Macri, Magdalena Alvarez Seminario, Eloísa Chico, Antonia y Francisca Sinatra, Angela Benítez, Zulema Santiago, Beatriz Bruzatori, María Luján de Bello, María Acevedo de Literas, Adelina Anaya, Dora Pelleti, Nélida Coronel y María de las Mercedes Artieda de Pruya fueron aquellas muchachas cuyas historias de vida quedaron registradas. Además de las entrevistas realizadas por la directora, parte del material de archivo sobre el cual investigó Marino fueron cartas y fotografías que ellas preservaron y escondieron durante años y que dan cuenta de decisiones personales y colectivas: “Me encontré con mujeres que fueron atravesadas por la historia, y cuyos relatos me dejaron una Eva viva, que tenía una estrategia muy firme y una fuerte creencia para pensar un proyecto de país. Con rigor, pero también con mucho amor y planificación”.Todas eran muy jóvenes en 1948. Muchas tenían casi la misma edad que Eva. Algunas apenas habían salido de sus casas y otras ya se habían fogueado un poco con el trabajo social que realizaban. “Algún día madrugaron, se peinaron, se pusieron el mejor vestido que su condición humilde les permitía y fueron al encuentro de un destino que las llevaría mucho más lejos de lo que jamás habían imaginado. Ellas serían parte de un movimiento de mujeres que cambiaría sus vidas para asumir la tarea de asistir a otras mujeres en la fundación, en los hogares, recorriendo el país y censándolas antes del primer sufragio femenino.” De este modo, la realizadora y también guionista del documental describe los primeros pasos de esas jóvenes muchachas a quienes decidió ir a buscar. “¿Qué les dijeron las muchachas a sus padres, a sus novios, a sus maridos en aquel día en que decidieron cumplir con la consigna de Eva? ¿Dónde se alojaron? Porque Eva claramente les había pedido que dejaran sus hogares y sus familias. ¿Cómo articularon sus vidas? ¿Qué las movía además del amor inclaudicable hacia Evita? ¿Cómo la veía cada una de ellas? ¿Cuáles fueron sus contradicciones y dudas?” Más interrogantes para que Marino se dispusiera a emprender el viaje y traerse consigo las respuestas. En su testimonio Ana Macri –que fue directora del Hogar de Tránsito No 2, censista y posteriormente diputada– cuenta lo que significó para ella la posibilidad de participación de las mujeres: “Nos introdujo en la política, nos abrió las puertas de una nueva vida de esperanzas y realizaciones que nos elevaron de nuestros roles de madres y amas de casa, hacia la vida política a la par de los hombres”.A través de los relatos de las mujeres que trabajaron junto a Evita en la Fundación, en los hogares de tránsito, en la Escuela de Enfermería y más tarde en el Partido Peronista Rama Femenina, integrado sólo por mujeres, Marino reunió un material que documenta vívidamente el vínculo personal de estas muchachas con Eva, y rescata fotografías inéditas del golpe de Estado del ’55. “Descubrí que los hogares eran un espacio revolucionario –cuenta–, donde se atendía a madres solteras. Eran mujeres trabajando para mujeres. Allí les enseñaban a coser, o podían aprender a escribir a máquina en la Unidad Básica. Eso les dio poder. Muchas tuvieron por primera vez acceso a un bienestar y a partir de eso pudieron desear estar mejor. Recordemos además, que veintitrés de estas muchachas fueron las primeras diputadas. Para mí fue un privilegio haberlas conocido y haber podido entrevistarlas. Quise abrevar en una época de nuestra historia para traer al presente una forma particular, diferente y sustanciosa de participación directa en la sociedad.”Por ese mismo sentir, la directora elige un fragmento de un discurso de Eva que funcionó como disparador de su proyecto. Fue el que pronunció el 12 de marzo de 1947 frente a muchísimas mujeres, día en que se promulgó la ley que otorgaba el derecho al voto femenino: “... Ha llegado la hora de la mujer que comparte una causa pública y ha muerto la hora de la mujer como valor inerte y numérico dentro de la sociedad. Ha llegado la hora de la mujer que piensa, juzga, rechaza o acepta, y ha muerto la hora de la mujer que asiste, atada e impotente, a la caprichosa elaboración política de los destinos de su país, que es, en definitiva, el destino de su hogar. Ha llegado la hora de la mujer argentina, íntegramente mujer en el goce paralelo de deberes y derechos comunes a todo ser humano que trabaja, y ha muerto la hora de la mujer compañera ocasional y colaboradora ínfima. Ha llegado, en síntesis, la hora de la mujer argentina redimida del tutelaje social, y ha muerto la hora de la mujer relegada a la más precaria tangencia con el verdadero mundo dinámico de la vida moderna”.“Con convicciones fuertes, con mucho trabajo en ayuda social y con participación, Eva producía en ellas identificación”, concluye Marino. “Era un faro. Les hablaba de igual a igual. Recuerdo que Eloísa, una maestra de Corrientes me dijo: Antes la mujer era como un niño, después abrió los ojos al mundo. Eva hizo eso, las convocó a participar en la política con fervor.”(fuente: Página12)
fallo completo: acá Publicado por
Con motivo de cumplir las primeras 200 ediciones del periódico diario arabe libanes The Beirut Herald, junto a la radio The Beirut Herald, emisora asociada a Radio Naciones Unidas y reconocida como primera emisora libanesa en español por la radio de la ONU, junto a Al-BeirutHNA la Agencia Libanesa de Noticias en el Exterior, lanzan la Cadena Arabe Libanesa de Noticias AL-BEIRUTHNA ( Lebanese Arab News Network-شبكة الأخبار العربية اللبنانية ) con el slogan "Las Noticias que otros callan" la primera cadena arabe libanesa de noticias en español y arabe cubriendo la actualidad de las noticias del Líbano, el Mundo Árabe, Latinoamérica, Europa y el mundo, en forma independiente y objetiva sobre los hechos y sucesos que ocurren en las principales ciudades como Beirut, Amman, Gaza, El Cairo, Madrid, Paris, Roma, México, La Habana.La Cadena Arabe Libanesa de Noticias AL-BEIRUTHNA, cuenta con redacciones y corresponsales propios desde Beirut, Latinoamérica y Europa, con una redacción central que emite las noticias y los cables de noticias a nivel mundial en: www.thebeirutherald.info ywww.albeiruthna.info en sus servicios en españo, árabe, ingles y francés las 24 horas, con una mirada diferente a las grandes mentiras de las grandes cadenas de noticias como Al Jazeera que inventan noticias y fomentan el odio entre los pueblos arabes y se silencian ante las violaciones a los Derechos Humanos de sus patrocinadores, señala su Director Fundador, el corresponsal de guerra argentino y pro libanes Faisal Sergio Tapia, Premio Líbano Sin Fronteras de la Paz, otorgado por la Sociedad Libanesa de Rosario, entidad fundada el 29 de julio de 1928 en la República Argentina, por su labor periodística en defensa del pueblo libanes, la soberanía del Libano y la Paz. Los principales temas globales que cubre la Cadena Arabe Libanesa de Noticias AL-BEIRUTHNA :PoliticaDesarrolloDerechos HumanosCulturaRadio TvEconomíaLibanoPalestinaMundo ArabeLa Cadena Arabe Libanesa de Noticias AL-BEIRUTHNA, es una cadena mundial de noticias arabe, comprometida con el ejercicio de periodismo independiente y especializada en reportajes y análisis sobre procesos y acontecimientos económicos, políticos, sociales, artísticos y culturales del mundo arabe. Concentra su cobertura en los acontecimientos internacionales, con énfasis en la sociedad civil como fuente informativa. AL-BEIRUTHNA se organiza por regiones donde se encuentran sus corresponsales y redacciones.AL-BEIRUTHNA transmite sus noticias por su grupo de medios:Periodico The Beirut HeraldServicios de InternetRedes SocialesVideoTelevisionRadio The Beirut HeraldProximo Canal Satelital de NoticiasLa cobertura va desde noticias breves, pasando por noticias de investigacion, hasta expresivos reportajes en profundidad adoptando un ángulo de vista diferente sobre la actualidad, con mirada libre, y no la compra de conciencias como realizan varias cadenas arabes de noticias.La Cadena Arabe Libanesa de Noticias AL-BEIRUTHNA proporciona análisis y comentarios de periodistas y expertos sobre los eventos y procesos globales que afectan el desarrollo económico, social y político de los pueblos y las naciones, en especial del mundo árabe siendo la primera cadena arabe libanesa de noticias en español 100%.(fuente: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article34971)
Apenas la voz severa, tajante y cargada de energía del presidente del Tribunal, el juez Roberto Falcone, soltó el veredicto condenatorio, la viuda Susana Lofeudo, sus hijos Martín y Matías junto a los demás Moreno, como todos aquellos que abrazaron la causa y siguieron el juicio, soltaron la emoción contenida cual parto que demandó un traumático embarazo de 35 años. Casi en silencio –a pedido expreso del Tribunal- explotarían entre la alegría de haber arribado al final esperado y esa rara mezcla del dolor acumulado por la muerte de aquel hombre que terminó siendo un hito, un emblema de lo que representó las consecuencias de la brutal represión genocida de la última dictadura militar. Condena para todos los acusados, y una brisa de aire fresco cual suspiro que trae el hecho de haberse hecho justicia se apoderó del Aula Magna de la Unicén como a lo largo y a lo ancho de las calles linderas al Rectorado. La satisfacción que da el triunfo de la democracia y el estado de derecho, del reclamo persistente y pacífico para que tengan castigo aquellos responsables de semejante atrocidad.Se trató de un fallo implacable de un Tribunal que dentro de 15 días publicitará los fundamentos, pero cuyos postulados ventilados cual adelanto ayer no dejaron margen a dudas. Para los jueces los militares Julio Alberto Tomassi, Roque Italo Pappalardo, José Luis Ojeda, y los hermanos Emilio y Julio Méndez (con sus roles a cuestas), fueron responsables de los delitos de secuestro, seguido de tormentos y homicidio de Carlos Alberto Moreno. Bajo idéntico espíritu de lo que alegó oportunamente el fiscal general Daniel Adler, el Tribunal dictó prisión perpetua para los tres militares y 15 y 11 años de prisión para Emilio y Julio Méndez, respectivamente. Todos a cárcel común. Además, ofició para que los militares pierdan todos sus fueros y beneficios previsionales, no sin propiciar que las actuaciones pasen a la justicia de instrucción para que se investigue la responsabilidad penal también de quienes fueron directivos de la empresa Loma Negra, como así también por lo actuado por los ministros de la Corte que participaron en complicidad por aquellos años, tal lo dejara expresamente sentado el ex juez Pagliere cuando atestiguara en una de las audiencias más importantes de este histórico juicio desarrollado en Tandil, donde no sólo llevó a juicio a dos civiles, sino que los condenó y pretende ir por más.Cuando la solemnidad de los jueces dejó la sala y los cinco condenados fuertemente custodiados desfilaron estupefactos cual fila india hacia lo que será su destino, tras las rejas, llegarían los abrazos eternos, el llanto emocionado de esos tantos que aguardaron por un final así. Por justicia. Después vendría la algarabía en las calles (más información página 4) y la convicción que cerró un intenso, doloroso pero necesario capítulo. Los Moreno y todos los que los acompañaron, como el mismísimo Tribunal entienden que hay que abrir más capítulos. El Negro Moreno, agradecido. Su lucha, su muerte no fue en vano. Ayer se respiró libertad.*-------- La sentencia A continuación se transcriben los postulados del histórico fallo que condenó a los acusados y pide que se investiguen más responsabilidades penales.La parte dispositiva del fallo rezó que por unanimidad el Tribunal resolvió condenar a Julio Alberto Tomassi, Roque Italo Pappalardo y José Luis Ojeda a las penas de prisión perpetua, inhabilitación absoluta perpetua, suspendiéndose el goce de toda jubilación, pensión o retiro que pudieran percibir más las costas del proceso, por resultar autores directos penalmente responsables por su condición de funcionario público de los delitos de privación ilegal doblemente agravada, por tratarse de funcionarios públicos y haber sido cometidos con violencia, imposición de tormentos doblemente agravados por tratarse de funcionarios públicos contra un perseguido político, y homicidio calificado por alevosía en perjuicio de Carlos Alberto Moreno, los que concurren realmente entre sí. Código Penal, artículos 5,12, 19, 29 inciso 3, 40, 41, 45, 55, 80 inciso 2, 144 bis inciso primero y ultimo párrafo, texto conforme ley 14616 en función del artículo 142 inciso primero, texto conforme Ley 20.642 y artículos 144, párrafo primero y segundo. Texto conforme Ley 14.616 y artículo 398 y 99, 403, 530 y 531 del Código de Procedimiento Penal de la Nación. La suspensión de los beneficios provisionales, artículo 19 inciso cuarto del Código Penal no resultan violatorio de la ley fundamental atento a que los condenados, teniendo a su cargo la defensa armada de la República incurrieron en la comisión de delitos de la órbita militar. Fallos 315, 1274, a fin de iniciar el procedimiento de destitución de los nombrados, ofíciese al Ministerio de Defensa de la Nación con remisión de los antecedentes del caso, artículos 19, anexo 4, Ley 26.394.También se resolvió condenar a Emilio Felipe Méndez a la pena de 15 años de prisión, accesorias legales, con la limitación referida a la incapacidad civil más las costas del proceso, por resultar partícipe necesario en delito de infracción de deberes especiales, privación ilegal de la libertad agravada por haber sido cometida por funcionarios públicos, con violencia, imposición de tormentos agravados en perjuicio de un perseguido político, lo que concurre realmente entre sí, artículo 5, 12, 29 inciso 3, 40, 41, 45, 55, 144 bis inciso primero y último párrafo, conforme Ley 14.616 del Código Penal y artículo 398, 99, 403, 530 y 531 del Código de Procedimiento Penal de la Nación.Condenar a la vez a Julio Manuel Méndez a la pena de 11 años de prisión, accesorias legales con la limitación referida a la incapacidad civil con más las costas del proceso, por resultar partícipe necesario en delito de infracción de deberes especiales, privación ilegal de la libertad agravada por haber sido cometida por funcionarios públicos, con violencia, imposición de tormentos agravados en perjuicio de un perseguido político lo que concurre realmente entre sí, artículo 5, 12, 29 inciso 3, 40, 41, 45, 55, 144 bis inciso primero y último párrafo, conforme Ley 14.616 del Código Penal y artículo 398, 99, 403, 530 y 531 del Código de Procedimiento Penal de la Nación.Atento a lo resuelto, correspondió rechazar el pedido de nulidad de actos de procesamiento, requerimiento citación a juicio y demás actos procesales realizados por la defensa de Emilio y Julio Méndez, artículo 167 inciso 3, a contrario, 168 del Código de Procedimiento Penal de la Nación y 18 de la Constitución Nacional.Se rechazó también la nulidad del proceso por haberse violado el derecho a ser juzgado en un plazo razonable, artículo 75 Convención Americana de Derechos Humanos, 18 de la Constitución Nacional.A la vez, se rechazó el pedido de prescripción de la acción penal por tratarse el caso juzgado de delitos de lesa humanidad, Corte Suprema de la Nación, fallos Arancibia Clavel y Simón, entre otros.También se rechazó el pedido de declaración de inconstitucionalidad de la pena de prisión perpetua, prevista en el artículo 80 del Código Penal, por no violentar el principio de irracionalidad mínima cuando la sanción punitiva resulta aplicada respecto de delitos de lesa humanidad.*(fuente: el eco de tandil)
El director ejecutivo de ANSES, Diego Bossio, afirmó en un centro de jubilados de Lanús que “Despouy, en su afán para conservar el cargo de titular de la Auditoría General de la Nación (AGN), representando a la UCR, debiera saber que desde 2003, la jubilación mínima aumentó un 1025 % y que la cantidad de jubilados y pensionados creció de manera significativa en un 81 %, llegando a casi seis millones de personas”. Agregó además que “la Argentina tiene la tasa de cobertura previsional más alta de América Latina, alcanzando el 90 %, y la inversión en la Seguridad Social supera el 10 % del PBI”. Bossio agregó: “Sería bueno que no se olvide que el Fondo de Garantía de Sustentabilidad, gestionado por ANSES, realiza inversiones en proyectos productivos y de infraestructura, impulsando la creación de trabajo registrado. De esta manera, se generan mayores recursos hacia el sistema previsional y sinergias entre diferentes ramas de actividades”. Y enfatizó: “Muchas inversiones permiten atenuar el impacto financiero que sobre el régimen previsional público pudiera ejercer la evolución negativa de variables económicas y sociales”. El titular de ANSES sostuvo: “Los que nos dicen improvisados son los mismos que destruyeron ANSES”. Y recordó que “ellos no sólo congelaron las jubilaciones, sino que descontaron el 13%. Y además les molesta que haya 2,5 millones más de jubilados, y la Asignación Universal por Hijo. Y les molesta que vayamos tras las jubilaciones de privilegio porque no puede ser que haya jubilados que cobren más de 100 mil pesos. En ANSES trabajamos por la inclusión y no por los privilegios”. Respecto a la Asignación Universal por Hijo (AUH), “el radical Despouy desconoce que ANSES es el organismo de aplicación del decreto presidencial que creó en 2009 esta medida. La AUH no sólo es un derecho para millones de niños y niñas en la Argentina, sino que el gasto de las familias que la reciben genera el retorno de mayores recursos hacia el sistema previsional, dado que el pago de impuestos como el IVA o al combustible, también son girados parcialmente al presupuesto de ANSES”. Estas declaraciones, Bossio las realizó en un encuentro que se desarrolló en el Centro de Jubilados “Parque Udabe” de Lanús. También estuvo presente el intendente local, Darío Díaz Pérez, y más de 280 adultos mayores de los diferentes centros de la zona y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. (fuente: la voz de tandil)
La Corriente Peronista Nacional organizó de manera exitosa una charla-debate sobre la defensa de los Recursos Naturales y la Industria Naval en las instalaciones de la Universidad Tecnológica Nacional. Los expositores fueron Cristian Arroyo, Conducción Provincial de la Corriente Peronista Nacional (CPN) -JP Descamisados, los Diputados Provinciales del Frente para la Victoria Fernanda Raverta y Héctor Martínez y Walter Castro, Secretario General del Sindicato de Obreros Navales (SAON) de Mar del Plata. Las exposiciones tuvieron por coincidencia la importancia estratégica de los recursos marítimos de la ciudad de Mar del Plata, caracterizada por la comercialización de productos derivados de su explotación y la creación de puestos de trabajo. “Cristina propone que discutamos la soberanía en sus múltiples aspectos” sostuvo Cristian Arroyo y, al tiempo agregó: “Desde la Costa Atlántica, asumimos el compromiso de pensar la soberanía marítima y naval de nuestro país”. En ese contexto, el dirigente de la CPN hizo hincapié en la labor cotidiana que todos los trabajadores del puerto local realizan y su repercusión a nivel nacional. De esta forma, Walter Castro profundizó la temática desde su rol como dirigente sindical. A su vez, Fernanda Raverta explicó que los jóvenes tienen un rol indispensable en la política nacional al mencionar que: “El lugar que Cristina piensa para los jóvenes legisladores en la gestión es sumar la palabra de todos a las decisiones”. Por último, se debatió acerca de las diferentes aristas que dan cuenta del valor estratégico de ejercer soberanía sobre aquellos recursos naturales que son tan relevantes para nuestra ciudad.
Por Alejandra Dandan Carlos Pagliere fue el juez que investigó durante la dictadura las primeras horas del secuestro del abogado laborista Carlos Moreno, de Tandil. El sumario que reconstruyó ahora es una de las pruebas más importantes del juicio oral a los represores que se lleva a cabo en Olavarría. El juez actuó en base a un hábeas corpus impulsado por el Colegio de Abogados de Azul y por abogados de Tandil y Olavarría. Usó su auto particular, cargado con la máquina de escribir, un secretario, un defensor y un fiscal, con los que lograron encontrar en la oscuridad la casa donde había estado Moreno en uno de sus frustrados intentos de huida. Por las presiones que recibió, Pagliere salió a buscar apoyo hasta en la Corte Suprema de la provincia de Buenos Aires. La respuesta de los jueces y su periplo, que incluyó la decisión de renunciar a la Justicia, acaba de ser relatada en el juicio oral por el ahora ex magistrado. En plena sesión, recibió un caluroso y emocionado homenaje de toda la sala.“Me causó una fuerte impresión el reconocimiento que hizo la sala y que me aplaudieran, porque realmente yo sentí que no debía ser así”, dice Pagliere. “Claro, uno hace las cosas que normalmente se debe esperar de alguien con una función pública. Lo único que hice fue cumplir fielmente el juramento que asumí y eso ha sido mi manera de manejarme en la vida, no quiero espectacularidad porque sería destruir lo hecho en cuarenta años de ejercicio.” En momentos en que las causas de lesa humanidad echan luz sobre la inacción de buena parte de las estructuras judiciales durante la dictadura, aquello lo convierte en un juez singular. No sólo por el desempeño o las presiones, sino incluso por cómo explica que aún no sabe si su intervención no precipitó finalmente el asesinato de Moreno.“Me intriga –dice– y no creo que alguna vez pueda dilucidarlo, que mi intervención no haya precipitado que se le diera muerte a Moreno. Eso siempre lo he llevado conmigo como una carga muy pesada, no lo voy a poder develar, pero creo que pasó al día siguiente de que yo estuviera en el campo al que él llegó escapándose cuando era prisionero.”En abril de 1977, un grupo de abogados pidió verlo en su despacho. Pagliere los recibió, le dieron un hábeas corpus y uno de ellos le dijo que Moreno había sido visto en la comisaría primera. “Rápidamente me voy en mi auto particular, con mi secretario y escribiente”, dice el ex juez. “Le doy la noticia al fiscal y al defensor de turno y por supuesto por la discreción necesaria, quería ser sorpresivo. En Tandil allano la comisaría, pero no estaba ahí y allano los otros dos posibles lugares que eran la comisaría segunda y el destacamento de Villa Italia, pero todo dio negativo.”El juez volvió entonces a la Comisaría 1a, donde encontró a otros abogados que le dijeron que aparentemente había un testigo que había visto a una persona que podía haber sido Moreno, en las afueras de la ciudad. Lo dejaron por escrito e inmediatamente el juez salió para la sierra.“Era de noche, yo no conocía la zona así que no podría hoy identificarla. Llegamos, el lugar no tenía luz y me acuerdo que tomamos la declaración al hombre con un sol de noche que de pronto se apagó y generó una sensación bastante fea, porque yo tenía la íntima convicción de que en algún lugar cercano debía estar el doctor Moreno, porque de la manera que había llegado no podía estar muy lejos de ahí.”El hombre les dijo que había visto a una persona barbuda, con el torso desnudo, descalzo, con los pies lastimados, que le pidió auxilio, pero que él se negó a dárselo por miedo. El juez se retiró pero al otro día buscó una foto de Moreno; le pidió a un dibujante que le agregue una barba y volvió a llamar al testigo que lo identificó como el abogado. Ese tipo de contrapruebas son las que consolidaron el expediente. Como sucedió cuando el jefe de la Regional Azul lo llamó para decirle que tenía una prueba que podía entregarle o no, en alusión a la política de desaparición. Finalmente lo hizo, le dio el saco de un traje que había encontrado en un alambrado. El juez nuevamente volvió a contrastar si era de Moreno y hoy cree que lo dejó el abogado, para avisar que había pasado por ahí.En el relato hubo otros puntos importantes. Un nuevo llamado del jefe de la Regional para avisar que en un radiograma le estaban pidiendo información sobre el juez. Como los únicos que manejaban los radiogramas eran las fuerzas de seguridad, Pagliere no tiene duda de dónde venían las preguntas. Luego lo llamó uno de los abogados que había impulsado la denuncia y le avisó que estaba totalmente presionado. En ese contexto, el juez decidió entrevistarse con el presidente de la Corte Suprema bonaerense, Gerardo Peña Guzmán.“Me di cuenta de que estaba poniendo en riesgo a mi familia. Arriesgarme yo no era tanto problema porque yo sabía que era mi deber. Pero había gente de por medio, abogados, y entonces me pregunté: cómo hago para mantener la discreción y a su vez que se sepa esto sin que trascienda. Decidí ir yo mismo y en soledad a La Plata, me llevé una fotocopia del sumario y me entrevisté con Peña Guzmán.”“Mire, doctor –le dijo–, estoy investigando una cuestión que quiero que el máximo tribunal conozca. No vengo a pedir instrucciones porque sé lo que tengo que hacer pero quiero que se sepa por si pasa algo.” Peña Guzmán le pidió dos horas. Pagliere volvió y lo recibió otro ministro, del que no da su nombre porque está muerto. “Me recibe en el salón de verano de la Corte, que es una sala especial en la que se hacían los acuerdos de los nueve jueces, un lugar que impone formalidad, digamos, una actitud reverencial hacia la idea de la Justicia.”“¿Qué está haciendo usted investigando esta causa?”, le inquirió el ministro. Le dijo que era un tema de la Justicia militar. Pagliere respondió: “Hasta este momento, lo que tengo es que ha desaparecido una persona, yo soy un juez penal e intervengo ante un hábeas corpus y hasta he encontrado una punta”. El ministro repitió sus palabras y Pagliere insistió: “Creo en la Justicia pero siento que me están pidiendo algo que no es lo que mi deber me pide”.El ministro le pidió entonces otras dos horas. Pagliere decidió renunciar al cargo de juez. Cuando volvió lo recibió Peña Guzmán. El juez le habló de la renuncia, pero Peña Guzmán le dijo que él mismo había aprendido que las cosas debían pelearse desde adentro. Mientras conversaban, de pronto sonó el teléfono. Era el entonces ministro de Justicia de la provincia, Jaime Smart, que ahora que es juzgado dice no haber hecho nada. Smart llamaba para decirle que en ese momento el Primer Cuerpo estaba dando a publicidad que Moreno había muerto en un enfrentamiento.Este viernes, al terminar su alegato, los fiscales de la causa saludaron los actos de Pagliere y anunciaron que iniciarán una causa por lo actuado en esos años contra los miembros de la Corte Suprema provincial.(fuente: página12)
El Observador que circula por las callecitas y avenidas de nuestra Aldea Serrana mira, observa, y se preocupa por la desidia y abandono en que se encuentran los pequeños y medianos pulmones de oxígeno de la ciudad: nuestros arboles. No sabemos cuales son las lineas de trabajo del Director del área, que dicho sea de paso, es un conocido comerciante del ramo jardinería del pueblo, y, además un profesional de las ciencias agronómicas. Nos sorprende que con tales títulos no veamos plasmado en las veredas, plazas, paseos y vías verdes tan caras al gobiernos lunghista, su impronta y sus ideas-que suponemos las tiene- sobre como tratar y desarrollar el arbolado urbano. Hasta la fecha, solo vemos, extracciones de ejemplares-algunos viejos y emfermos, es cierto- pero otros en buen estado de salud. Lo grave que no aparecen, muchas veces, el personal de la Dirección en estas pequeñas masacres que se producen de ejemplares. ¿ Están permitidos ? ¿ Se ha enterado el Estado Municipal lo que hacen los vecinos que avanzan sobre el espacio público sin aparente autorización ?, ¿ Quién controla esta actividad particular? Todos interrogantes que nunca, pero nunca son contestado por el Director del Servicio. Tampoco sabemos cual es la política de mantenimiento de los viejos y nuevos espacios verdes que tiene Tandil. Además de cortar el pasto y serruchar algún pino seco en el Parque Independencia ¿ que más hacen para el mantenimiento de los paseos y plazas?.No hemos visto en nuestra recorridas urbanas el resultado de alguna política de reposición, ni el desarrollo de un plan de reforestación urbano- que es ¡urgente! implementar para mejorar la oxigenación del aire-cada vez más contaminado del ejido ciudadano- y, por que no para mejorar la estética de nuestras calles y avenidas. Como el Observador, no solo mira y observa en su patria chica, también hace turismo, ve lo que los Intendentes de muchas ciudades de la provincia de buenos aires hacen y propones en acciones y hechos concretos para el mejoramiento de la vida urbana. Nada de eso, aunque sea, copia Tandil y se empeña en mejorar a partir de la experiencia ajena. Todavía no sabemos ni vemos, desde que asumió el cargo este nuevo Director, que hace-además de talar mandarineros casi centenarios para que una muchedumbre vea un recital en la Portada del Parque Independencia- por los Parques y Paseos de la ciudad. Lamentable.
Tal se había previsto por el Tribunal Federal marplatense, ayer fue el turno de los alegatos del ministerio público y las querellas en torno al secuestro, seguido de tormentos y homicidio, del abogado Carlos Alberto Moreno, juicio histórico que mereció la amplia cobertura como así también una masiva convocatoria a cada una de sus audiencias hasta llegado su desenlace, con el protagonismo exclusivo de las acusaciones y defensas.Los primeros, con sus matices, coincidieron en que quedó cabalmente acreditada la responsabilidad penal de los cinco imputados con sus roles a cuestas, pidiendo condenas precisamente de acuerdo al grado de participación que se encontró en los militares Julio Tomassi, Roque Italo Pappalardo y José Luis Ojeda, como de los dos civiles, Julio y Emilio Méndez, todos acusados de los delitos de lesa humanidad.Respecto de los segundos, las defensas deberán aguardar al próximo jueves, a la misma hora -las 11- y en el mismo lugar, para intentar revertir una historia (la de sus defendidos) archicomplicada a la hora de salvarse de una condena.El procedimiento había pautado exposiciones de los oradores no más extenso a las cuatro horas, tiempo que el querellante Sivo, abogado de Susana Lofeudo, Martín y Matías Moreno se extendería por unos minutos más, con un raconto tan extenso como interesante, a la hora de describir el contexto para luego abordar las responsabilidades directas de los que estaban sentados en el banquillo de los acusados.Más concreto pero no menos contundente resultó el fiscal general Daniel Adler, quien también se tomaría un par de horas para describir cómo, cuándo y porqué secuestraron, torturaron y mataron al abogado laboralista.Los doctores Manuel Marañón (Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de Azul) y Gabriel Becker (Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia) adscribieron a Sivo, con el aporte de algunos condimentos que hacían a la función por la cual ellos estaban en la audiencia.La palabra del fiscal Pasadas las 21 cerraría el fiscal general su acusación, tras escuchar junto al público presente, desde las 11 de la mañana, los argumentos de la querella a la hora de incriminar y pedir condena para los acusados.Adler dejaría sentado que las pruebas ventiladas en el debate dieron por acreditado que el 29 de abril del ’77, Moreno fue secuestrado en Olavarría y mantenido en cautiverio en la chacra de los Méndez hasta el 3 de mayo de aquel año, cuando logró escaparse y fuera visto por el vecino Bulfoni. Luego la historia conocida: uno de los secuestradores (Ojeda) lo recapturaría a punta de pistola y palazos para volver a encerrarlo y torturarlo en la casa de los Méndez, para luego ejecutarlo, al menos, de un disparo.Para la pormenorizada crónica del trágico suceso, el fiscal enumeraría la intervención de uno y cada uno de los testigos que aportaron para reconstruir el hecho. Testigos que al entender de Adler fueron concordantes y contestes.“Pensaron que quemando un saco y retirando un expediente terminaba la historia”, supo graficar al fiscal para lo que fueron las actuaciones posteriores de las autoridades del Ejército, como la policía, para deshacerse -en apariencia- de las pruebas incriminantes, sin advertir que con aquellos valientes testimonios e intervenciones como la del juez Pagliere, además de los propios expedientes del Ejército, servirían de prueba suficiente para demostrar que el hecho ocurrió, que mataron a Moreno, y por razones que el propio fiscal se encargaría de desentrañar.Habló entonces de la coautoría funcional de todos los acusados en el plan sistemático para realizar y concretar órdenes ilegítimas bajo el pretexto del combate a la subversión. Insistió en que se trató de un grupo de personas que tomó por asalto el poder con la premisa de imponer una política económica y social ligada precisamente a intereses como los de cierto empresariado, en complicidad también de actores judiciales que no se evitó criticar, desde la mismísima Corte Suprema. La responsabilidad de los militares Adler subrayó que dentro de una forma legal de lo presentado como la lucha contra la subversión existió subterráneamente una forma ilegal que incluía listas de sospechosos.No dudó en achacar con vehemencia sus diferencias con los dichos de Pappalardo en la audiencia, quien aludió a compartimentos estancos de las dependencias militares, cuando quedó demostrada la interrelación de todas las áreas bajo un mismo fin: el exterminio de aquellos que amenazaban al sistema económico y social a imponer. Añadió sobre aquel esquema informado por Pappalardo que no lo usó en aquellos tiempos de ilegalidad.Se tomaría así para enfatizar que el propio Ejército en sus documentos dejó descripto el secuestro y homicidio de Moreno, cuando en su momento le responden al juez Pagliere sobre la suerte del abogado que buscaba.Puntualizando sobre los militares, representó a Tomassi como jefe de área que sabía todo sobre las empresas de Pappalardo, también de Ojeda. Lo pintó con la figura de aquellos autores de escritorio, burócratas que habilitaban a los ejecutores, dando órdenes y facilitando los medios para actividades ilegales.De Pappalardo, lo ubicó como un eficaz subordinado de Tomassi, que fue traído a juicio por las víctimas varias de su proceder, hablando de secuestros y torturas.Afirmó que su rol fue custodiar los intereses de los empresarios amigos y allí traería a colación el caso Moreno y Loma Negra, como también de otros testigos que fueron víctimas de la represión en Tandil por ganarle un juicio a Cretal.Para Ojeda el fiscal fue conciso como contundente. Fue quien ejecutó a Moreno, quien primeramente lo siguió a tiros y después, factiblemente con otro militar más, le dio muerte. Para ello, se tomaría de las propias declaraciones de Pappalardo, que pidió que lo liberen, y del resto de los testigos que lo ubicaron en el lugar de los hechos. El rol de los Méndez Ya arremetiendo sobre los hermanos Méndez, el fiscal diferenció entre Emilio y Julio. Para el primero no dudó en ubicarlo como un hombre que a través de su proceder supo obtener réditos económicos y sociales, a partir del nombramiento en el Banco Comercial y la Usina. Si bien a Julio Méndez no le quitó responsabilidad al ser titular de la quinta, entendió que por lo expuesto en el juicio merecería una pena inferior,Adler indicó que una cosa era simpatizar con las autoridades militares, pero bien otra era ser cómplice de delitos, como afirmó el fiscal que los Méndez fueron.Para el fiscal, el aporte de la quinta a los militares no fue inocente, se trató de un trueque de intereses económico y social.A la hora de enumerar los indicios por los cuales los Méndez no podían ignorar lo que allí ocurría, se enumeró una serie de elementos que hacían a la ubicación geográfica de la chacra y de la notoria presencia militar que los vecinos advirtieron por tanto tiempo. El propio reconocimiento que la gente del club Los Cardos había advertido sobre esa presencia, el paso de las víctimas que estuvieron allí y la actitud asumida por Emilio Méndez en la falsa declaración que se tomó a un testigo en la comisaría Primera, tras una presunta inspección ocular de su quinta tras el homicidio.Tampoco se obvió mencionar la cita que se hizo al testigo Marchioni a la vivienda donde también estaban Zanatelli y Mur, donde se amenazó a aquel testigo.Tras la calificación legal que merecía para los imputados según el criterio fiscal (ver aparte), Adler peticionó al Tribunal que se abran nuevas causas para investigar a más cómplices, para luego hacer lo propio respecto a las penas para cada uno de los acusados. Una querella inspirada Horas antes, más precisamente pasadas las 11, en un extenso y pormenorizado alegato que demandó más de cuatro horas, la querella, encarnada en el doctor César Sivo, solicitó que se condene a los tres militares, Tomassi, Pappalardo y Ojeda, a reclusión perpetua. Para los hermanos Méndez, en tanto, entendió que debían ser también condenados por el mismo delito en condición de partícipes primarios, condenándoselos así a la pena de 20 años de prisión.La intervención del abogado de la familia Moreno dejó boquiabiertos a más de uno de los presentes del nutrido público que volvió a copar el Aula Magna, por su locuacidad y claridad a la hora de describir los hechos en su contexto y los respectivos roles de los acusados, sin dejar de descartar los motivos del asesinato de Moreno.“A Moreno lo matan por el poder de la palabra” referiría Sivo, para luego extenderse en una mirada acabada sobre una causa compleja, porque se estaba frente a un delito de lesa humanidad, pero simple a la vez por la contundencia de la prueba que deja a las claras la participación de los cinco acusados.En tren de esa claridad, Sivo habló de la prueba directa, de testigos que vieron lo que pasó con Moreno.Tras detenerse en el rol emprendido por cada uno de los sindicados como responsables allí sentados, no dejó de mencionar sobre otras complicidades y responsabilidades, dejando sentada la hipótesis de que hubo un interés empresarial, cual autor intelectual, para ejecutar a Moreno.Al respecto, acotó que la desaparición del abogado laboralista no perseguía un interés político, sino económico, y así arremetería contra los directivos de la firma cementera. No sin dejar de criticar y pedir que se investigue también la intervención de los jueces de la Corte, por caso, que mostraron complicidad con aquellos designios, sobre todo cuando el magistrado Pagliere buscaba respuestas.Sivo hizo un acabado relato de la materialidad de los hechos como así también de las responsabilidades, no sin dejar de mencionar que el propio Ejército documentó con informes lo que había ocurrido con Moreno.Se cerró así el nuevo capítulo de un histórico juicio que ahora aguarda por el alegato defensista, a realizarse el jueves. Al día siguiente, los jueces adelantarán su veredicto. La penas y calificación de los delitos A la hora de calificar los delitos endilgados a los cinco imputados, la fiscalía como la querella detallaron sus respectivas carátulas.Julio Alberto Tomassi: coautor de los delitos de privación ilegal de la libertad doblemente agravada por su condición de funcionario público por mediar violencia, tormentos agravados y por haber sido la víctima un perseguido político, homicidio agravado por alevosía.Roque Italo Pappalardo y José Luis Julio Ojeda bajo los mismos delitos.Así, para los tres militares la querella coincidió en pedir la reclusión perpetua, en tanto que el fiscal habló de prisión perpetua.En cuanto a Julio y Emilio Méndez se los consideró partícipes primarios por aportar bienes escasos y sin tener una participación no fungible. La querella consecuentemente peticionó 20 años de prisión. El fiscal, en tanto, se diferenció, peticionando 16 años para Emilio y 12 para Julio Méndez. El doctor Becker, desde la Secretaría de Derechos Humanos provincial, para los hermanos peticionaría 15 años. Nuevas causas Asimismo, la acusación coincidió en peticionar al Tribunal que propicie nuevas investigaciones para determinar otras responsabilidades penales que aquí, en este juicio, no habían llegado. Se hablaría entonces del rol del teniente coronel Verdura y del comisario Balquinta, como así también sobre la participación de la plana gerencial de la firma Loma Negra y de su posible rol ideológico en el asesinato de Moreno. Para cerrar, también exigiría que por el código de justicia militar los jueces transfieran copia del expediente y toda documentación e información que vinculan a Tomassi, Pappalardo y Ojeda al Ministerio de Defensa para que se inicie el trámite de destitución, toda vez que en democracia no pueden seguir gozando de los beneficios que da el haber tenido en algún momento el estado militar.“Los uniformes militares se deben honrar como en todo profesión. Hemos tenido militares destacados, militares democráticos que han contribuido a la construcción de la Nación, y el hecho que haya militares que hayan contribuido a la destrucción de un grupo social, que hayan intentado destruir a toda una generación de pensamiento social, de una sociedad más justa, merece por caso ser sancionado. Estos militares han manchado el uniforme, han deshonrado la Nación, su juramento, y deben ser destituidos para que no tengan el más mínimo honor que por supuesto no les correspondes”, cerró con crudeza al abogado de la familia Moreno.(fuente: el eco de tandil)
OTAMENDI SE PREPARA PARA LA NUEVA FIESTA PROVINCIAL DE LA PAPA01.02.12 Comandante Nicanor Otamendi ya vive lo que será el desarrollo de la 35* edición de la Fiesta Provincial de la Papa, que tendrá lugar en esa ciudad del partido de General Alvarado, entre el 15 y el 18 de marzo. Otamendi, enclavada en el corazón papero de la provincia de Buenos Aires, invita a todos aquellos que quieran concurrir a disfrutar de cuatro días inolvidables, en un entorno familiar y vinculado con esa producción.Mientras los organizadores trabajan a todo vapor para que hasta los más mínimos detalles se cumplan a la perfección, lo que incluye la concreción de los números artísticos que engalanarán la fiesta, ya se sabe que se efectuará el clásico encuentro que organizará en la jornada del sábado 17 la Federación Nacional de Productores de Papa (FENAPP).Como ya se informó, la inauguración tendrá lugar el jueves 15 de marzo y a la misma asistirán funcionarios, autoridades e invitados especiales. El viernes 16, habrá numerosos espectáculos artísticos y por otra parte ya estará habilitado el sector de stands montados en la plaza principal de Comandante Nicanor Otamendi, por parte de empresas y grupos que tienen vinculación con el sector papero.Como queda dicho, el sábado 17 de marzo será el encuentro técnico de los productores de papa, técnicos del INTA y los enviados de la SENASA, el cual una vez más será organizado por la Federación Nacional de Productores de Papa (FENAPP), que, como aconteciera en años anteriores, tendrá como plato fuerte dar a conocer la imagen satelital de la superficie sembrada de papa, un dato particularmente importante en la coyuntura actual. A propósito, el presidente de la FENAPP, Carlos Fernández, ratificó la realización de dicho encuentro, al término del cual se servirá el tradicional asado, que permitirá estrechar lazos de camaradería entre los productores.Por la noche del sábado 17 será la elección de la nueva Reina Provincial de la Papa. Y, finalmente, el domingo 18 se producirá el cierre, después del almuerzo y desfile encabezado por la flamante soberana. El número final de la Fiesta estará a cargo de un artista de renombre nacional, lo que –a no dudarlo- contribuirá al particular relieve de la celebración de los paperos otamendinos.Quienes visiten Comandante Nicanor Otamendi en esas jornadas tan especiales, asistirán a muestras y concursos de papa, espectáculos, la elección de la Reina, conferencias, exposición de maquinarias y podrán disfrutar de los espacios gastronómicos montados de modo especial.La edición 2012 de la Fiesta Provincial de la Papa contará, una vez más, con el aporte siempre valioso de la Dirección de Asuntos Agrarios de la provincia de Buenos Aires, la Federación Nacional de Productores de Papa (FENAPP), la municipalidad de General Alvarado, más los técnicos e investigadores de la estación experimental del INTA Balcarce.
Si algún extraterrestre llegará a la Argentina en estos tiempos electorales, habría que darles un curso acelerado de "argentinismo...
intención de voto 2015: daniel 39,9! ... fallé por un tanto así jefa....
El día jueves se llevó adelante un paro encabezado por las CGT de *Hugo Moyano y Luis Barrionuevo*.
El transporte ferroviario se sumó al paro porque *Omar M...
*Acta de entrega de Tarata*
Los suscritos, Agustín Edwards, en representación de la República de Chile debidamente facultado al efecto por el presidente d...
El *"Rey"* del choreo,* López* insiste en vaciar canal y radios de su *Grupo Indalo*, volvió el* Señor Manos de Tijeras, Fontevecchia*, terrible *HDP*! y d...

References: artículo 261
 artículo 142
 artículo 398
 artículo 19
 artículo 5
 artículo 398
 artículo 5
 artículo 398
 artículo 167
 artículo 75
 artículo 80