Source: http://columnajorgeolmos.blogspot.com/2014/06/
Timestamp: 2019-10-21 10:01:19+00:00

Document:
SIN DAÑOS A TERCEROS: junio 2014
JOSÉ GÓMEZ, LA SUMA DE TODOS LOS MIEDOS Y LA PREPARACIÓN DEL FRAUDE ELECTORAL EN BAHÍA DE BANDERAS
El pánico se apoderó ya del Comité Directivo Estatal del PRI en Nayarit, al conocerse los resultados de una casa encuestadora que da por perdidos para el Revolucionario Institucional tanto la capital, Tepic, como uno de los municipios más importantes de la entidad por su vocación turística, Bahía de Banderas, donde el candidato José Gómez Pérez se estancó desde el inicio de la campaña, no creció y sus adversarios, principalmente Héctor Paniagua Salazar de la alianza de facto PRD-PAN, aumentó significativamente sus preferencias electorales.
La encuesta, hecha por una firma seria que ha tenido trabajos relevantes como en Aguascalientes, Varela y Asociados, prendió los focos rojos en el PRI, a grado tal que desde el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) se habrían dado órdenes para que algunos asesores enviados desde México y otros operadores de Jalisco saquen las manos de la campaña de José Gómez y se retiren de Bahía de Banderas para enfocarse a tratar de no perder Tepic.
Esto es, que el PRI ya da por perdido Bahía de Banderas y que tratará de enfocarse en Tepic, donde el candidato del PAN, Leopoldo Domínguez González le saca por lo menos 10 puntos al abanderado priista, Roy Gómez Olguín.
Son tan contundentes los números de esta encuestadora, que a la pregunta de quién cree que es el más capaz para ser presidente municipal, la respuesta es a favor del candidato del PAN con un 47 por ciento y para el del PRI un 37 por ciento.
¿Quién cree que es más honesto? Y la respuesta es que Leopoldo 44 por ciento, mientras que Roy sólo 27 por ciento, una diferencia de 17 puntos.
En el promedio de lo positivo, Leopoldo del PAN saca 42 puntos, en tanto que Roy Gómez de la alianza PRI-PVEM-PANAL, 36 por ciento.
Otro dato duro se refleja en la siguiente pregunta: “Algunas personas consideran que ya es tiempo de cambiar de partido en el gobierno, porque Tepic lleva muchos años gobernado por el PRI, mientras que otras personas consideran que Tepic debe seguir siendo gobernada por el PRI, ¿usted qué opina?... El resultado es que el 61 por ciento de los encuestados dijeron que es tiempo de cambiar a otro partido, mientras que el 27 por ciento contestaron que Tepic debe seguir gobernado por el PRI, y el 10 por ciento respondió que le daba igual.
Otra pregunta: ¿Por qué partido nunca votaría? Y la respuesta fue que el 26 por ciento no lo haría por el PRI, el 23 por ciento no lo haría por el PRD y el 7.6 por ciento no lo haría por el PAN.
La encuesta fue realizada en Tepic, del 15 al 17 de junio con entrevistas personales en viviendas a 400 mexicanos adultos mayores de 18 años en su domicilio. Las entrevistas se realizaron cara a cara. El marco muestral está conformado por todas las secciones reportadas por el Instituto Nacional Electoral a mayo del 2014. El margen de error teórico es de 4.9% para un intervalo de confianza del 95%.
Los números que trae el caso de Bahía de Banderas son más o menos similares, pero con la diferencia de que José Gómez anda 18 puntos abajo de Héctor Paniagua Salazar, de ahí que esto haya provocado una reunión urgente en Tepic, a donde llamaron a los estrategas de José y tras una regañada los exhortaron a echar andar un programa secundario para captar la atención de los electores, que consiste en visitas personales, casa por casa todos los días.
Sin embargo, el plan B no funcionó y a 13 días de las elecciones el PRI Estatal puso en marcha otro programa consistente en realizar todo lo que esté a su alcance –con mecanismos convencionales y no convencionales—para tumbar a como dé lugar a los candidatos opositores, Héctor Paniagua y Adrián Guerra y hacer ganar a costa de lo que sea a José Gómez Pérez.
Y aunque desde el CEN del PRI se enviaron señales y órdenes directas para que el gobernador, Roberto Sandoval Castañeda y su temerario fiscal, Edgar Veytia saquen las manos del proceso, en la práctica hacen todo lo contrario, están dispuestos a ganar “incluso a bola de chingadazos” –como dicen lo expresó en una reunión privada Roberto Sandoval—para llevar a José Gómez a la silla presidencial de Bahía de Banderas.
El trabajo sucio e ilegal lo llevan a cabo por varios frentes, entre los que destaca la compra de credenciales de elector por mil 500 pesos, la amenaza de retirar los programas sociales del gobierno federal a personas de escasos recursos –están condicionando la ayuda federal a cambio del voto, lo que constituye un flagrante delito electoral—a través de un grupo de mujeres contratadas por Isabel Amaral Plata, mejor conocida como Chabelita, quienes con una lista de beneficiarios en mano, recorren casa por casa.
Hay casos de mujeres que rechazaron la oferta de Chabelita porque saben que el trabajo que les ofrecieron las puede meter en problemas en caso de ser descubiertas y denunciadas ante la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade) de la PGR.
En cuanto a la compra de credenciales, se ha visto a pequeños grupos recorriendo lugares donde se concentran personas, como plazas públicas, donde les ofrecen mil 500 pesos por la credencial y pasando el día de las elecciones prometen regresarlas.
Pero lo más delicado es que, al verse perdidos, están preparando el fraude electoral desde la mismísima Comisión Municipal Electoral que dirige José Alfredo Elizondo, quien fuera ni más ni menos que el tesorero del actual alcalde Rafael Cervantes Padilla, cuñado además del candidato del PRI.
José Alfredo Elizondo se está apoyando con personal del hijo del notario Jorge Careaga, y desde sus oficinas se plancha la estrategia para darle los votos necesarios a José Gómez para inclinar la elección a su favor, desde luego, ensuciando el conteo de las boletas electorales para anular cientos de votos, quizá miles de sufragios que puedan ir a favor de Adrián Guerra o de Héctor Paniagua.
Se trata de repetir la estrategia que hicieron hace tres años, cuando el presidente de la Comisión Municipal Electoral era el notario Teodoro Ramírez Valenzuela, y se descubrió cómo, con lápiz en mano, personas supuestamente acreditadas ante el Consejo entraron a contar boletas, las rayaron y después declararon nulos esos votos. El objetivo era hacer perder a Julio Larios por supuestas órdenes del entonces gobernador, Ney González, y lo lograron.
Por cierto, lo que son las cosas, se dice que un hermano de Isabel Amaral, fue el que descubrió la maniobra de rayar las boletas ya votadas y se puso violento, reclamó, gritó y peleó, pero fue detenido por agentes de la Policía Judicial de Nayarit y llevado preso hasta Tepic para acallarlo.
Hoy las cosas se pueden repetir de la misma manera, sobre todo si se observan los movimientos de José Alfredo Elizondo –su hermano al parecer es candidato a regidor por el PRI—y la gente de Jorge Careaga. Algo están preparando, algo que no puede ser legal ni honesto para hacer trampa el día de la elección e incluso desde antes, pues ya vimos cómo cambiaron la casilla del fraccionamiento Valle Dorado –donde viven miles de potenciales votantes—para trasladarla a Mezcales con el avieso objetivo de desalentar a los ciudadanos a no votar por lo retirado que les va a quedar la casilla y además, porque históricamente en Valle Dorado pierde el PRI.
Por su parte, el Fiscal de Nayarit ha enviado un contingente de policías vestidos de civil para amenazar a personas que anden en las campañas de los partidos de oposición.
Hace unos días fue descubierta una casa en Jarretaderas --una vivienda que fue utilizada por secuestradores y donde el año pasado mantenían cautiva a una mujer que escapó brincando desde el segundo piso--, con personas armadas que presuntamente son gente de la Policía del Estado de Nayarit.
Así las cosas, José Gómez y el PRI entraron en la suma de todos los miedos y el pánico los está haciendo cometer más atropellos, tácticas dilatorias que intimiden al electorado, compra de voluntades y finalmente están tejiendo el fraude con el control absoluto del Consejo Municipal Electoral.
Por ello la reacción del diputado federal por el PRD, Jhonatan Jardines, quien denunció la ofensiva tan grotesca, dijo, que tiene el presidente municipal (Rafael Cervantes) y el gobernador Roberto Sandoval en esta elección, que, comentó, está plagada de irregularidades y donde se pueden declarar un sinfín de nulidades; por lo que anunció que estarán 20 diputados perredistas el día de los comicios, dos por cada demarcación, para atestiguar el proceso y documentar y denunciar las anomalías.
MULTAN ARBITRARIAMENTE A COMERCIOS DE VALLARTA Y DESPUÉS LES CORTAN LA ENERGÍA ELÉCTRICA, A NOMBRE DEL SUPERINTENDENTE DE LA CFE, BENJAMÍN LÓPEZ ESTRADA
Totalmente indefensos, sin ninguna dependencia de gobierno que los proteja, ni algún diputado que los apoye, ni mucho menos un abogado que les ayude a tramitar un amparo –porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación los declaró improcedentes por no considerar a la CFE una autoridad--, decenas de comerciantes en Puerto Vallarta están padeciendo el hostigamiento de personal al mando del superintendente, Benjamín López Estrada, quienes aplican multas a su antojo (sólo por suponer que un medidor está mal) y posteriormente cortan el suministro de energía eléctrica, aunque el usuario esté al corriente de sus pagos bimestrales.
Tampoco las cámaras empresariales como la Canaco o la Canacopeq, que sólo cobran cuotas por afiliación y por el llamado Sistema de Información Empresarial Mexicano (SIEM), están auxiliando a los pequeños comerciantes que están sufriendo el atropello de la Comisión Federal de Electricidad.
El atropello viene del ingeniero José Guadalupe Pérez Isiordia y es solapado por el superintendente de la zona Vallarta, Benjamín López Estrada, quienes mediante un “programa de verificación de suministros”, envían a la calle a técnicos prepotentes que sin ningún aviso previo llegan a domicilios particulares y comercios en general para “detectar” anomalías y posteriormente le dejan a los indefensos usuarios multas estratosféricas de varios miles de pesos, sólo porque ellos presuponen que el usuario estuvo consumiendo energía de más y que por esa razón la CFE le facturó menos dinero, por lo que de inmediato le hacen un cálculo de hasta dos años atrás y le advierten que tiene un plazo de tres días para aclarar el asunto o en su defecto, liquidar el adeudo cuanto antes, so pena de cortarle el suministro.
Hay restaurantes a cuyos dueños les han aplicado multas de más de 80 mil pesos por una presunción de “anomalía”, pero nunca les entregan un dictamen técnico de cuál era la irregularidad, sólo les dicen que el medidor estaba mal puesto, que había una conexión indebida o que se estaban robando la energía, por lo que tiene que aclarar o pagar en esas 72 horas.
Desde luego, tampoco la Cámara de Restaurantes hace algo al respecto para frenar estos abusos.
Lo más indignante de este robo a nombre de Benjamín López Estrada, es que cuando los usuarios afectados van a las oficinas de la CFE en la colonia 5 de Diciembre, los atienden dos secretarias de lo más burocrático que pueda haber, déspotas ellas, que no solucionan nada y al final les dicen que tienen que pagar las multas o se les va a suspender el servicio.
Los usuarios jamás pueden llegar con el superintendente López Estrada, es imposible, no los atiende; tampoco les dan la opción de pagar esas multas desproporcionadas a dos años como lo establece el Reglamento de la CFE, ni mucho menos le informan con detalle qué fue lo que encontraron en su medidor como para hacerse acreedores a semejante atropello.
En los últimos 30 días, ya son varios pequeños comercios que han dejado de trabajar y cerrar sus puertas porque les han cortado la energía eléctrica sin poder defenderse. El caso se está agravando al registrarse pérdida de empleos y daños a los negocios, ya que una tienda de abarrotes que está al corriente de sus pagos a la CFE, pero que le inventaron una multa y después le cancelaron el suministro, el dueño tiene que soportar el coraje y la pérdida de sus productos perecederos.
Un claro ejemplo de estas medidas –que se ignora si son consentidas por el director nacional de la CFE--, sucedió a un pequeño comerciante de la calle San Salvador, número de servicio R.P.U. 494110503361, a quien el pasado 15 de mayo le cayeron técnicos de la Comisión para multarlo, dizque por un falla de medición, pues el registro (medidor) estaba sin engranar.
Por esa supuesta falla, los técnicos supusieron que del 08 de mayo del 2012 al 15 de mayo del 2014, “le hayamos facturado menor energía a la que realmente consumió, razón por la que hemos calculado un ajuste a su facturación que arroja una diferencia de nueve mil 917 pesos”.
El usuario acudió a la CFE, les dijo que él renta un pequeño local comercial, que jamás se dio cuenta que el aro del medidor estaba mal puesto, que estaba al corriente de sus pagos, que paga cuando mucho mil 600 pesos bimestrales de luz, que se le hacía injusto semejante multa; que además, no le avisaron cuando llegaron a supervisar el medidor y que él, no les había autorizado a que se llevaran el medidor para instalarle uno digital; pero todo fue en vano, no quisieron escucharlo y ayer lunes 16 de junio, regresaron los técnicos a cortarle el suministro de energía, es decir, lo dejaron totalmente indefenso.
Esta víctima de la CFE, nos comentó: “Imagínate, pago dos mil 500 pesos de renta mensual por este pequeño local, no uso mucha energía; toda la noche y parte de la tarde el lugar está cerrado; no hay aparatos que consuman energía como refrigeradores ni nada de eso, y ahora me salen que a fuerza tengo que pagar más de nueve mil pesos, pues de dónde”
Y agregó: “Mejor me tragué mi coraje y tuve que cerrar, porque sin energía no puedo trabajar, yo arreglo hidro lavadoras, de la poca chamba que me cae, y así no se puede, ahora de qué me voy a mantener”.
“Cuando tú rentas una casa o un local, no te andas fijando si el medidor tiene el aro o está bien o mal engranado, pero los de la CFE llegan y presuponen que tú eres el culpable y te ponen la multa que ellos quieren, sin informarte en qué se basan para aplicar la sanción ni cómo es que hacen sus cálculos de dos o tres años atrás, es increíble lo que está sucediendo y que nadie nos ayude”, subrayó el usuario cuyo nombre se reserva por razones obvias.
ATORAN A “EL MORRO”, COLOMBIANO QUE ASALTÓ A EMPLEADO DE CARNES SUPREMAS DE VALLARTA
Un colombiano de nombre Manuel Antonio González Rodríguez, de 34 años, asaltó la mañana de este lunes 16 de junio a un empleado de la empresa “Carnes Supremas de Vallarta”, a quien a punta de pistola le robó 200 mil pesos en efectivo y cheques antes de que los depositara en el Banco Santander de Fluvial Vallarta. El sujeto huyó en un taxi y fue detenido junto con el ruletero de nombre Oscar Contreras (a) “El Rayo”, vecino de La Aurora y quien al parecer actuó en complicidad con el asaltante, pero eso ya lo investiga la Policía Ministerial de este puerto.
Sobre el colombiano, los agentes investigadores indagan si está involucrado en otros robos y asaltos que se han suscitado en la región, como cajeros automáticos y demás.
La Jefatura de Prensa de la Policía Municipal, envió el siguiente comunicado:
“En una rápida y oportuna respuesta de las autoridades vallartenses, se localizó el taxi en el que huían los dos presuntos delincuentes recuperando así los poco más de 200 mil pesos que habían robado momentos antes
Fue a las 9:41 horas de hoy lunes cuando reportaron al número de emergencias 066 que afuera del banco Santander, que se localiza en la avenida Francisco Villa y Rio Potomac en Fluvial Vallarta, se registró un robo a un cuentahabiente y que los responsables se daban a la fuga a bordo de un taxi.
Los detenidos son: Manuel González de 34 años de edad, con domicilio en Vallarta 750 y originario de Colombia, a quien se le encontró en su poder la mochila en color azul en que traía 113 mil pesos en billetes de diferentes denominaciones, así como 100 mil pesos en cheques y una pistola escuadra calibre 380 abastecida con 8 cartuchos; además de Oscar Contreras alias “El Rayo” de 44 años de edad, vecino de la colonia La Aurora, de oficio taxista, quienes fueron puestos a disposición del Agente del Ministerio Público para que sean investigados y en base a ello, se determine su situación jurídica”.
Publicado por Por Jorge Olmos en 11:40 No hay comentarios:
CÍNICO Y DESVERGONZADO, JOSÉ GÓMEZ ATACA A LA PRENSA Y LUEGO PROMETE “APERTURA A LA CRÍTICA” UNA VEZ QUE LLEGUE A LA ALCALDÍA
Más cínico y desvergonzado no podría ser el candidato del PRI a la alcaldía en Bahía de Banderas, José Gómez Pérez, quien tuvo la desfachatez de convocar a un desayuno rueda de prensa para prometer a los medios de comunicación “una absoluta apertura a la crítica” y “dignificar los espacios de la prensa”… una vez que llegue a ser presidente.
Ahora resulta que debemos estar agradecidos con José Gómez por sus promesas y, desde luego esperar a que sea alcalde de Bahía de Banderas para que intente cumplirlas, pues mientras, seguirá con su política de ataque contra aquellos reporteros que no son de su agrado y contra los columnistas críticos que han señalado una y otra vez que el señor Gómez es la imposición más descarada que se ha registrado en Bahía en los últimos años.
José Gómez recurre al ataque sistemático, le paga a dos o tres de sus “asesores de comunicación” para que todos los días difamen, calumnien y agredan con toda clase de epítetos y calificativos a quienes nos atrevemos a señalarlo como el peor candidato que ha seleccionado el PRI para ser su abanderado a la presidencia municipal; entre otras cosas, por sus relaciones con grupos del crimen organizado y por ser abiertamente el candidato de los narcos.
Cínico y desvergonzado son dos palabras que le quedan a la perfección a José Gómez, pues días antes y ante la caída estrepitosa de su imagen ante la opinión pública de Bahía de Banderas, decidió deslindarse de algo que no se puede deslindar, de apartarse de algo que no se puede apartar, de intentar salir del pantano de la corrupción del que no puede salir, es decir, desmarcarse de su cuñado, el actual alcalde, Rafael Cervantes Padilla.
Callado se hubiera visto más bonito, dice uno de los clásicos populares, pero no, algún tonto de su equipo le aconsejó que ya
era hora de que se deslindara de Rafa Cervantes y el muy estulto así lo hizo, cayó en la invitación, mordió el anzuelo y para iniciar su campaña decidió decirle a la gente de Bahía de Banderas que él nada tiene qué ver con Cervantes Padilla; incluso se atrevió a ir más allá, advirtió que va a investigar a su cuñado y que si encuentra actos de corrupción no dudará en denunciarlo para que sea el Órgano de Fiscalización el que actúe en consecuencia.
Desde luego, nadie le creyó semejante mentira y, por el contrario, provocó más enojo entre la gente porque está engañando a los potenciales electores, está jugando con la inteligencia de los habitantes de Bahía; piensa que la gente es tonta como él, que los va a obligar a chuparse el dedo y otras linduras.
Lo cierto es que José Gómez no puede deslindarse de Rafael Cervantes Padilla, ya que él ha sido partícipe de la corrupción, ha sido uno de los beneficiados con el desvío de recursos públicos y ha sido cómplice de una serie de acciones de gobierno que han sido lesivas contra el pueblo de Bahía.
La cantaleta de José Gómez de tomar distancia de Rafael Cervantes Padilla suena como si Heriberto Lazcano (ya fallecido) tratara de deslindarse de Miguel Ángel Treviño Morales, el Z-40, diciendo que él sólo era amigo de Treviño, pero que no participó en homicidios, secuestros, extorsiones, narcotráfico etc.
¿A quién quiere engañar este señor?
Toda proporción guardada desde luego, pero José Gómez forma parte de una camarilla de rateros y sinvergüenzas que han saqueado a Bahía de Banderas, es un delincuente de cuello blanco por excelencia y desea llegar a la silla presidencial para tapar toda la corrupción de su cuñado y ocultar todo el dinero que se desvió a su pre-campaña de dos años y medio.
El señor Gómez es tan bisoño y tiene tan malos asesores –recuerden al ladrón de Liverpool, Rodrigo Aguilera—que piensa que la gente en Bahía de Banderas se va a tragar sus mentiras y va a vivir en el engaño permanente.
¿Con qué cara se aparece José Gómez ante los electores de Bahía de Banderas cuando fue co-partícipe del gran atraco al Ayuntamiento?
¿Cómo pretende justificar lo injustificable?
¿Cómo puede pedir el voto sin sonrojarse?
Es como el ladrón que ya ha robado una vez y que llega a tú puerta para pedirte permiso para seguir robándote.
Es tan cínico que osa prometer “espacios dignos” a la prensa, como si un periodista necesitara espacios al interior del Ayuntamiento o en una casa particular que José pretende “obsequiar a los reporteros” para que realicen sus funciones periodísticas.
Está mal el señor Gómez, los buenos reporteros no necesitan de salas de prensa o casas donde realicen su trabajo exprofeso, el periodista es periodista siempre, no requiere que se desvíen recursos públicos para que lo tengan maniatado al poder.
Sin embargo, podrido y corrompido como está José Gómez, no tiene la capacidad para convocar a un debate sano y libre en su relación con los medios de comunicación, los quiere cooptar con regalitos, desayunos y comidas que seguramente paga con recursos del Ayuntamiento, con el fin avieso de que hablen bien y bonito de su candidatura.
Y hay muchos que con tal de que les den unos pesos para el camión o la gasolina, se la pasan hablando maravillas en algunos medios y en las redes sociales, tratando de confundir y engañar al electorado.
Presentan a un José Gómez inexistente, un José Gómez que sólo existe en la mente de estos “periodistas” y que lo ven como la panacea que va a salvar a Bahía de Banderas, cuando la realidad es muy distinta y todo lo contrario a lo que pregona el señor Gómez.
Lo que hay que hacer para ganarse la chuleta, perder toda la dignidad, dijeran algunos sobre los periodistas lambiscones que trae para todos lados José Gómez.
Y es que José Gómez representa el ala más podrida del priismo de Bahía de Banderas, busca el poder por el poder y si con una mano promete una relación respetuosa con la prensa crítica “una vez que llegue a ser presidente”, con la otra ordena a sus esbirros de la pluma prostituta que sigan pegándole a todo aquél que hable mal de su proyecto político y a todo aquél que ose decirle sus verdades.
En Bahía de Banderas la población ya alcanzó la mayoría de edad, sus habitantes no son bobos y difícilmente se dejarán engañar una vez más por este candidato, que no es otra cosa que el candidato ideal de los narcos, del crimen organizado, de los corruptos… y ¡ah! Se nos olvidaba… también del fiscal Edgar Veytia.
Publicado por Por Jorge Olmos en 21:20 No hay comentarios:
ABERRANTE RESOLUCIÓN DE LA SEXTA SALA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JALISCO AL DEJAR EN LIBERTAD A PRESUNTO SECUESTRADOR Y VIOLADOR DE JOVENCITA VALLARTENSE
No obstante a que la tuvieron secuestrada en una casa de la colonia Parque Las Palmas, a que estuvo en una cisterna amarrada y maniatada durante casi 10 días, a que abusaron sexualmente de ella y a que se encontró en dicha finca a uno de sus presuntos victimarios de nombre Ángel Vidal Palomera Yerena, la Sexta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, ordenó dejar en libertad a esta persona dizque “por falta de elementos”, lo que ha provocado indignación entre la sociedad vallartense y más entre los familiares de la jovencita que el pasado 19 de enero fue violada y ultrajada por sus captores.
No se entiende cómo es que los magistrados Celso Rodríguez González, Manuel Higinio Ramiro Ramos y Esteban de la Asunción Robles Chávez (ponente de la resolución), llegaron a la conclusión de que no hay elementos para procesar a Palomera Yerena, cuando al presunto se le encontró al interior de la casa donde estaba secuestrada la menor de edad –que por razones obvias se omite el nombre—y que fue señalado como co-partícipe del secuestro y la violación sexual que sufrió la muchacha.
Por increíble que parezca, los señores magistrados resolvieron de esta manera según el expediente 16/2014-A Toca 307/2014, al concluir la resolución del 05 de junio de este 2014 de la siguiente manera: “Auto de libertad por falta de elementos para procesar por el delito de secuestro agravado y abuso sexual infantil”.
Cabe recordar que la Juez Gabriel Alejandra Enríquez Serrano dictó el auto de formal prisión contra Ángel Vidal Palomera el 27 de enero del 2014, por su probable responsabilidad penal en la comisión de los delitos aludidos, resolución a la que interpuso el recurso de apelación, misma que fue conocida por los integrantes de la Sexta Sala del Supremo Tribunal de Justicia, quienes “consideraron que fueron violentados los derechos del inculpado, al no darle cumplimiento el Ministerio Público Consignador a lo que contempla el último párrafo del artículo 145 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Jalisco, dado que no se le hizo saber en qué consiste cada artículo y fracción que le fueron puntualizados por el Fiscal, respecto de los delitos que se le imputaban, esto es, qué contiene cada delito, además de que no refiere los hechos, no le dicen en qué consistió su participación”.
Es decir, al presunto violador y plagiario se le “violentaron sus derechos”, pero los derechos de la menor de edad fueron olímpicamente ignorados por los magistrados, a quienes no les importó el daño que sufrió y sigue sufriendo esta mujer por las secuelas físicas y psicológicas al estar secuestrada y amarrada casi 10 días.
En más de sus argumentos, los magistrados afirman que “para efecto de tener una adecuada defensa (Ángel Vidal), como lo marca la Constitución Federal, lo que se actualiza desde el momento en que es detenido y puesto a disposición del Agente del Ministerio Público, carece de valor la confesión rendida por el inculpado en virtud de que no tuvo una asistencia adecuada de parte de su abogado”.
Además, señala la Sala que si bien es cierto se le hicieron saber los derechos constitucionales y legales al indiciado por parte del Representante Social, así como de las personas que declararon en su contra y los hechos que se le imputaron, empero, “se observa que no consta que se le hayan hecho saber tales circunstancias, pues no se establecieron cuáles son esas actuaciones, ni quienes son las personas que declaran en su contra, tampoco los hechos que se le imputan, ya que ni siquiera se le anotaron los delitos que se le imputaban, menos los hechos por los cuales se encontraba detenido, aunque si los dan por transcritos”.
Los señores magistrados sostienen en su resolución que declararon nula la confesional del presunto victimario, al considerarlo “que se encuentra en un estado de vulnerabilidad física y emocional que puede poner en tela de juicio la espontaneidad y veracidad, máxime que (fue) previo a que confesara”.
En el colmo de la impartición de la justicia de la Sexta Sala, es de hacer notar que los magistrados estiman que “sí fueron acreditados los delitos cometidos en agravio de la ofendida, pero que no se acreditó la probable responsabilidad penal del inculpado Ángel Vidal Palomera Yerena”.
En otras palabras, el muchacho estaba en el lugar de los hechos como por arte de magia o por generación espontánea, vio y observó y quizá participó en los delitos mencionados, pero “no se acreditó su probable responsabilidad”.
Con esta resolución, estos magistrados están dando entrada a que se cometan más ilícitos de este tipo y que los victimarios acudan a un abogado, apelen una resolución de primera instancia y aleguen que sí estuvieron presentes durante la comisión de un delito grave como un secuestro y violación infantil, pero que no se puede demostrar que hayan participado en los delitos, aun cuando son señalados por la víctima, como en este caso.
Y para que usted lector se dé una idea de la gravedad de estos hechos, transcribimos parte del expediente con los argumentos del Juzgado Primero de lo Penal para dictar el auto de formal prisión contra Ángel Vidal Palomera:
“El 19 diecinueve de enero del año 2014 siendo aproximadamente las 14:00, se encontraban en recorrido de vigilancia los elementos de la Policía Investigadora por la avenida Las Palmas del fraccionamiento Parque Las Palmas, cuando se percataron de que varias unidades de la Policía Municipal iban ingresando al coto ubicado en el número 178 de la citada avenida por lo que de inmediato entraron a dicho sitio donde se entrevistaron con los guardianes del orden municipal, quienes les indicaron que tenían asegurada a una menor de edad que señalaba haber sido secuestrada desde el pasado 08 de diciembre del 2013 y ultrajada por una persona que la mantuvo en cautiverio en el domicilio localizado en la calle Privada Bahía Chetumal número 4 entre las calles Palma Areca y Palma Kentia lugar al que la llevó con engaños en relación a que le daría empleo y que ahí él iniciaría un negocio respecto de unos suplementos alimenticios de la marca GNC, por lo que una vez que se encontraba en el inmueble, refirió la menor que fue dopada y enseguida encerrada en un sitio tipo cisterna donde la mantuvo retenida en contra de su voluntad, encadenada y maniatada, espacio en el que en reiteradas ocasiones uno de los ahora inculpados hoy prófugo, abusó sexualmente de ella en numerosas ocasiones.
Por lo que con la información que fue hecha llegar a los investigadores estos se dieron a la tarea de ingresar al inmueble, ante la gravedad de la situación denunciada, además de estar ante un delito continuado, es decir, que los hechos que lo constituyen implican una pluralidad de acciones u omisiones de la misma naturaleza, procedentes de idéntica intención del sujeto que viola el mismo precepto legal en perjuicio de la misma víctima, tal como lo describe el arábigo 7 del Código Penal del Estado de Jalisco, sitio en el que localizaron al ahora exculpado de nombre ÁNGEL VIDAL PALOMERA YERENA a quien capturaron de inmediato al notar que existían indicios claros y precisos de que este había participado en la comisión del delito ejecutado, ya que en el teatro de los hechos localizaron, cadenas, ropa de la agraviada, una cámara con la que se mantenía vigilada a la menor insultada, preservativos, documentos personales del diverso activo, entre otros, máxime del estado de intranquilidad y las lesiones visibles que presentaba la ofendida, siendo evidente que se debía proteger a la víctima y evitar que el antisocial se continuara perpetrando
Entonces es que se ponderó que la captura de ÁNGEL VIDAL PALOMERA YERENA se verificó al momento de la comisión del ilícito de acuerdo a la fracción III del numeral 146 del Enjuiciamiento Penal en el Estado de Jalisco, ya que fue detenido después de haber sido cometido y posteriormente a que la mantenida en cautiverio escapó de sus captores, al caso existió un señalamiento emitido por la afectada, además de los indicios que hacían presumible la intervención del activo en el hecho delictivo dada la naturaleza del delito, sin que al efecto hubieren transcurrido setenta y dos horas desde la comisión del delito, estar ante un delito continuado, es decir, que los hechos que lo constituyen implican una pluralidad de acciones u omisiones de la misma naturaleza, procedentes de idéntica intención del sujeto que viola el mismo precepto legal en perjuicio de la misma víctima, tal como lo describe el arábigo 7 del Código Penal del Estado de Jalisco, hasta el momento de su detención; por ello es que se consideró legal la captura del justiciable.
Pues se insiste, fue detenido dentro de la temporalidad que para tal circunstancia prevé dicha fracción, de ahí que se colme la hipótesis que prevé el artículo 146 en su fracción III del Enjuiciamiento Penal para la Entidad, esto, por su probable responsabilidad en la comisión del delito de SECUESTRO AGRAVADO previsto por el artículo 9 fracción I inciso c), y artículo 10 fracción, I incisos e) y fracción II inciso d), de la Ley General para Prevenir y Sancionar Los delitos en materia de Secuestro, reglamentaría de la fracción XXI del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en el ámbito de aplicación prevista en el artículo 23 de la citada Ley, y en los términos del artículo 6 fracción I, del Código Penal para el Estado de Jalisco en vigor, cometido en agravio de la menor de edad.
Asimismo, por su Probable Responsabilidad Criminal en la comisión del delito de ABUSO SEXUAL INFANTIL, previsto y sancionado por los artículos 142 M fracción II y 142 N fracción VI, y en los términos de los artículos 6 fracción I del Código Penal para el Estado de Jalisco en vigor, cometido en agravio de la menor de edad”.
Pero todo el trabajo del fiscal y la juez primero de lo penal, fue tirado a la basura por los magistrados, quienes liberaron al presunto plagiario y violador, pese a que fue señalado por su víctima.
Publicado por Por Jorge Olmos en 0:24 No hay comentarios:
JOSÉ GÓMEZ, SECUESTRADO EMOCIONAL Y ECONÓMICAMENTE POR DELINCUENTES METIDOS A PERIODISTAS
A unas horas de que inicien las campañas de los candidatos que buscan alcanzar la silla presidencial en Bahía de Banderas, el pánico y el temor fundado se ha apoderado de los miembros del Partido Revolucionario Institucional (PRI), por las negras expectativas que se yerguen sobre el candidato tricolor, José Gómez Pérez, quien de plano la semana pasada estuvo a punto de tirar la toalla al observar el rechazo casi generalizado entre la población a su candidatura y por el hecho que desde el mismo Comité Directivo Estatal (CDE) lo han dejado solo y lo que es peor, en manos de unos bandidos que sólo le han generado problemas y más rechazo hasta en el sector de los medios de comunicación.
La verdad, el caso de José Gómez es emblemático por la serie de errores que se han cometido desde su casa de campaña y porque su cuñado –el actual alcalde Rafael Cervantes—está empeñado en crearle el caldo de cultivo idóneo para que pierda, desde otorgar el visto bueno para un desalojo masivo de colonos en Villas Miramar, hasta marchas de burocráticas a quien el presidente pagó con cheques sin fondos su más reciente salario y otras decenas de casos sonados de corrupción que hacen crecer el “di no a José Gómez”.
DELINCUENTES DE LA PLUMA
Pero lo peor de todo es que el mismo José Gómez está distanciado y secuestrado por un puñado de delincuentes metidos a periodistas que llegaron a Bahía de Banderas –cual grupito del crimen organizado que llegan a una plaza para tomarla—para tratar de conseguir mucho dinero en forma fácil y, desde luego, deshonesta.
Y es que distanciado de los suyos cada día que pasa, y secuestrado emocional y económicamente por delincuentes metidos a seudoperiodistas, José Gómez es traicionado desde adentro y despreciado desde afuera. Hace agua su proyecto político, pues diversos sectores tuvieron menos capacidad que otros para adaptarse a la imposición de un José cada vez más alterado y resentido, indefendible de sí mismo, obsesionado con un triunfo solo porque cree que ya le toca y renegando del cuñado incómodo, a pesar de que desde la campaña del 2011 le operó en contra a su nuevamente contrincante, Héctor Paniagua Salazar y su entonces candidato Julio Larios, a quien también traicionó.
Así las cosas, se observa a un José Gómez derrotado desde antes de iniciar la campaña, mientras Adrián Guerra y Héctor Paniagua salen diario a la repesca de excluidos y resentidos con el cuñado de Rafa Cervantes --otro patán de la política, podrido, apestado y prácticamente muerto en vida--; pero José sólo observa acongojado y se pregunta cómo es que se metió en esta pesadilla que debería de ser la coronación de kilómetros y kilómetros de paseos ciclistas, traslados en ambulancia gratis (que estaba destinada al DIF o a Protección Civil, donada por los paisanos de Bahía en los Estados Unidos, pero su hermana Cuquita y su cuñado Rafael se la consiguieron para su proyecto personal de dizque Siempre con la Gente), cientos de sepelios y eventos del mismo municipio colocando su nombre ahí, lo mismo en la fiesta que en el dolor con sus carpas y sillas. Todo esto en la lógica del muchacho alterado, creía que ya le tocaba ser candidato de su partido.
Pero su loquera está llegando a su fin, ya casi vuelve en sí al mirar cómo su proyecto en el que ha gastado cientos de miles de pesos –millones de pesos de dudosa procedencia—se desmorona día con día. La cordura parece asomarse a su puerta, pero sólo para darse cuenta cómo ha sido secuestrado económica y emocionalmente por las rémoras de Puerto Vallarta que su mismísimo cuñado Rafa Cervantes le recomendó y que ahora no haya como quitárselas de encima.
Y es que pudo haber visto coronados sus esfuerzos si no se haya hecho llegar a Bonnie y Clyde, la pareja de pillos que se rumora tienen su secreto en la montaña, Rodrigo Aguilera (a) "El ladrón de Liverpool", cuyos hijos se avergüenzan de él al grado que lo bloquean del Facebook y nada quieren saber de su carrera delictiva -en contraste con la bella y triunfadora madre de sus hijos, quien está en la cúspide de su carrera como conductora estelar en el canal de televisión del gobierno de Roberto Sandoval, allá en Tepic, y antes en Televisa local, querida y reconocida en la sociedad nayarita y ante el gremio periodístico estatal), pero (Rodrigo) ahora convive y cohabita con un Héctor Colín (su amante y patrón con el que se da rienda suelta a sus bajas pasiones todos los fines de semana luego de embrutecerse de alcohol en el bar cuasi Gay Roxy), quienes con el pasquín "Siempre Libres" (del que son la vergüenza para coraje y frustración de su dueño y fundador, Héctor García Lugo) ) ahora buscan atragantarse en una total locura de ambición por el botín de convenios con el Ayuntamiento de Bahía de Banderas.
En Bahía de Banderas, los mismos periodistas comentan que libre Dios a la Riviera Nayarit y a sus plazas comerciales de que Rodrigo Aguilera vaya ahora a atracar "La Surtidora" de Lago Real o las guayaberas de Paradise Plaza, aunque acá se toparía con algunas cuentas pendientes que dejó con grupos nada pacíficos con quienes por hablador, se metió en serios problemas.
Pronto, dicen por Bahía de Banderas, esos grupos le cobrarán la factura a Rodrigo Aguilera, mucho antes de que lo piense, por eso ya le está entrando miedo de adentrarse por tierras nayaritas, pues lo están esperando por todo lo que ha hecho en agravio de personas con las que nunca debió meterse.
Pero bueno, estos pillos de poca monta quieren aplicarle a José Gómez la que le aplicaron en Puerto Vallarta al joven Adrián Méndez "Archie", candidato priista, al cual el hartazgo y voto de castigo de los vallartenses (y múltiples traiciones, entre ellas la de la diabólica pareja Gay Colín-Aguilera) derrotó ante Ramón Guerrero "El Mochilas", Plan "B" de estos pillos, al grado de que antes de que cantara la autoridad electoral las tendencias en la noche del día de la elección, ambos seudoperiodistas ya se habían cambiado de camiseta para ir por Mochilas.
SU SECRETO EN LA MONTAÑA
Analizando el comportamiento del "Ladrón de Liverpool" y su secreto en la Montaña (el niño que nunca se hizo hombre, Héctor Colín) proyectan a todas luces exactamente eso: que ahora van por Bahía, engañando a la gente y dañando a José Gómez porque por supuesto que operarán a favor de sus actuales patrones de Movimiento Ciudadano en Vallarta y seguramente ya planean asaltar a don Adrián Guerra y a su equipo de trabajo.
NO PUDO EXTORSIONAR A TOÑO LUGO
Ojalá que la gente de MC en Bahía de Banderas, que suma ciudadanos decentes, comerciantes, empresarios, gente de trabajo, no se dejen sorprender por un Rodrigo Aguilera rapaz y secuestrador emocional de incautos, extorsionando a quien se deja (no como al delegado especial Toño Lugo, de quien se supo dejó en paz, no por 50 mil pesos, sino por una llamada desde la SEGOB al raterillo Aguilera a quien le dio diarrea tres días, lo que seguro afectó terriblemente en su vida sexual). Así le pasó a quien claramente le opera en contra a José Gómez, abriéndole frentes de conflicto.
Es decir, Rodrigo quiso extorsionar a Toño Lugo, a quien le exigió 50 mil pesos mensuales para no atacarlo en sus escritos de marras que le publican en El Sol Siempre Libres --donde el muchacho cuasi mongolito, Héctor García Colín y su madre son cómplices, pues disfrutan del dinero mal habido por Rodrigo--, pero Toño tiene amigos en la Secretaría de Gobernación, donde le pusieron un estate quieto al extorsionador del Sol, a quien no le quedó de otra que irse con su música a otra parte. Desde entonces, enfocó todas sus baterías sobre José Gómez, a quien le pidió otros 50 mil pesos con tal de que José lo aceptara como su “aliado” y se convirtiera en su principal gatillero.
Pero tonto y pasional (como todos los hombrecitos que tienen problemas de personalidad) como lo es, Rodrigo equivocó la estrategia y con tal de conseguir dinero (como en sus buenos tiempos con Chavita y Javier Bravo) se dedicó a atacar a todos los periodistas que no comulgaran con el proyecto de José Gómez, lo que provocó que prácticamente todos los medios se le fueran a la yugular al candidato de los narcos, es decir, a José Gómez, quien ya no haya que hacer para recuperar las relaciones perdidas con reporteros y columnistas serios de Puerto Vallarta y Bahía.
El candidato del PRI en Bahía ya tiene suficientes retos que vencer como para todavía hacer corajes todos los días por las estupideces que cometen prácticamente todo su séquito de inexpertos, lame botas, simuladores y delincuentes como Redrogo Aguilera, quien presume entre líneas que ya lo tiene secuestrado emocional y económicamente, en sus propios escritos.
Así de sinvergüenzas estos atracadores y así de estulto José Gómez.
Al pobre José no le queda otra que soportarlo y reírse pero de miedo cuando el raterín le dice que le acomode como iguala 50 mil pesos que asegura vale su pluma y el trabajo realizado a su favor. A José no le queda otra que aguantar a este par de espanta pendejos. (Y perdonarán mi francés, pero literalmente eso son este par de novios metidos a periodistas)
EL BOMBERO “PERIODISTA”
En este contexto, José trata de darle seriedad a su proyección de imagen al sumar a Luis Hernández a su equipo de prensa, pero el pobre también está sintiendo lo que es estar en un equipo de chismosos y no comunicadores, pues vuelve a tratar con divas que se la pasan remilgando de no haber sido nominados al Pulitzer, sino pregúntenle a Ernesto Gómez, pero bueno de esas tenemos en Bahía de Banderas en donde muchos aseguran que en la primer semana de campaña José escalará al tercer puesto dejando su aspiración para otra ocasión.
Mientras tanto, Ernesto Gómez –el hijo del ex secretario y sindico priista hace muchos años, Ernesto Gómez Bernal—pretende rescatar la imagen de José Gómez y reparar el daño provocado por Rodrigo y Héctor García Colín, cuando ya es demasiado tarde para eso, pues el daño es irreversible.
Ernesto Gómez, al igual que otros lambiscones de José Gómez, creen que tener un portal que juega a periódico digital de noticias –hecho por no periodistas—es suficiente para hacer y formar un candidato y llevarlo al poder.
Craso error, Ernesto Gómez no es periodista, es abogado que juega al comunicador y si José lo eligió a él para subsanar el boquete que le abrió en su imagen gente como Rodrigo Aguilera o Nayar Araiza, está muy equivocado, pues lo peor en medios para José Gómez apenas empieza y ni jugando a ser Julio Scherer sus “periodistas” lambiscones lo van a salvar de la debacle total.
Pero bueno, el PRI, Roberto Sandoval y su principal promotor, Edgar Veytia, se van a dar cuenta del gran error que cometieron al imponer a José Gómez como candidato… cuando sea demasiado tarde. (Columna publicada en www.vallartauno.com y en www.columnajorgeolmos.blogspot.com)
JOSÉ GÓMEZ, LA SUMA DE TODOS LOS MIEDOS Y LA PREPA...
MULTAN ARBITRARIAMENTE A COMERCIOS DE VALLARTA Y D...
ATORAN A “EL MORRO”, COLOMBIANO QUE ASALTÓ A EMPLE...
CÍNICO Y DESVERGONZADO, JOSÉ GÓMEZ ATACA A LA PREN...
ABERRANTE RESOLUCIÓN DE LA SEXTA SALA DEL SUPREMO ...
JOSÉ GÓMEZ, SECUESTRADO EMOCIONAL Y ECONÓMICAMENTE...

References: RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 artículo 145
 resolución 
 resolución 
 artículo 146
 artículo 9
 artículo 10
 artículo 73
 artículo 23
 artículo 6
 RESOLUCIÓN