Source: https://www.judikaty.info/search?db=nssr&q=slu%C5%BEby%20vo%20verejnom%20z%C3%A1ujme&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE&fLawParagraph=&fLawNr=&fLawYear=
Timestamp: 2020-06-05 04:10:10+00:00

Document:
služby vo verejnom záujme - NS-SR/Judikáty.info
sluzba nájdené 76666 krát v 10366 dokumentoch
vo nájdené 454454 krát v 56345 dokumentoch
verejny nájdené 110802 krát v 25346 dokumentoch
zaujem nájdené 65157 krát v 21073 dokumentoch
Súdny dvor Európskej únie 183 dokumentov
... všetky činnosti a konania podnikateľov, ktoré obmedzujú alebo môžu obmedzovať súťaž, okrem prípadov obmedzovania súťaže zo strany podnikateľov, ktorí poskytujú služby vo verejnom záujme podľa osobitného predpisu, ak uplatňovanie tohto zákona znemožňuje fakticky alebo právne plniť ich úlohy podľa osobitného predpisu. Podľa § 3 .
Merito Zákon o hospodárskej súťaži upravuje podrobnosti ohľadom hospodárskej súťaže.
Kľúčové slová: Slovenská republika chráni a podporuje hospodársku súťaž, Protimonopolný úrad Slovenskej republiky, ústredný orgán štátnej správy, podporiť hospodársky rozvoj
Právna veta: Podľa čl. 55 ods. 2 zákona č. 460/1992 Zb. Ústava Slovenskej republiky Slovenská republika chráni a podporuje hospodársku súťaž. Podrobnosti ustanoví zákon. Podľa § 1 ZOHS účelom tohto zákona je ochrana hospodárskej súťaže (ďalej len "súťaž") na trhu výrobkov, výkonov, prác a služieb (ďalej len "tovar") pred jej obmedzovaním, ako aj vytváranie podmienok na jej ďalší rozvoj s cieľom podporiť hospodársky rozvoj v prospech spotrebiteľov a úprava právomoci a pôsobnosti Protimonopolného úradu Slovenskej republiky (ďalej len "úrad"). Podľa § 14 ZOHS úrad je ústredným orgánom štátnej správy Slovenske ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... , ktoré obmedzujú alebo môžu obmedzovať súťaž, okrem prípadov obmedzovania súťaže zo strany podnikateľov, ktorí poskytujú služby vo verejnom záujme podľa osobitného predpisu, ak uplatňovanie tohto zákona znemožňuje fakticky alebo právne plniť ich úlohy podľa osobitného ... uvedený v odkaze pod čiarou k citovanému ustanoveniu medzi inými právnymi úpravami vylúčenými z aplikácie ZOHS upravujúcimi služby vo verejnom záujme podľa osobitného predpisu napríklad § 7 zákona č. 507/2001 Z. z. o poštových službách .
Merito Zneužitie dominantného postavenia a s ním súvisiace zásady trestania Monopolným úradom
Kľúčové slová: Trestanie protimonopolným úradom, zásada nullum crimen a jej naplnenie, zásada proporcionality v správnom trestaní, monopol, zneužitie dominantného postavenia, identifikovanie (pomenovanie) praktík zneužitia dominantného postavenia, právomoc Protimonopolného úradu
Právna veta: Najvyšší súd poukazuje na to, že identifikovanie (pomenovanie) praktík zneužitia dominantného postavenia je možné uskutočniť iba správnou úvahou príslušného orgánu, ktorá musí byť logická a racionálna. Ide o autoritatívne vyjadrenie úsudku kompetentnej osoby na skutkový stav . V právnom systéme musí existovať niekto, kto povie: „toto konanie podnikateľa je zneužitím dominantného postavenia“ a prvýkrát ho autoritatívne zadefinuje rozhodnutím. Právomoc protimonopolného úradu na tento úsudok je daná zákonom v ust. § 22 ods.1, písm .b) zákona č. 136/2001 Z.z. podľa ktorého „úrad vydáva rozhodnutie ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... .( PL. ÚS 13/97). Na to, aby nastala situácia, keď sa nebudú aplikovať súťažné pravidlá, je potrebné aby išlo o služby vo verejnom záujme, v zmysle podmienok vytvorených judikatúrou a zároveň tieto služby nemožno vykonávať bez obmedzenia hospodárskej súťaže. V prípade žalobcu však tieto .
... poskytovanie, pretože nie je zrejmé prečo by mal žalobca financovať z vlastného majetku poskytovanie univerzálnej služby vo verejnom záujme, ktorej poskytovanie mu nariadil žalovaný. Zároveň žalobca nesúhlasil s názorom Telekomunikačného úradu Slovenskej republiky ... priznanie nároku na úhradu čistých nákladov vynaložených žalobcom z vlastných zdrojov na poskytnutie univerzálnej služby vo verejnom záujme existenci ou neprimeraného zaťaženia, najvyšší súd v zmysle citovaného ustanovenia § 53 ods. 1 .
460/1992, 71/1967, 351/2011, 501/2004, 757/2004
Merito o určenie, že výhybky sú súčasťou železničnej vlečky vo vlastníctve žalobcu
... právom chránené záujmy, t.j. takáto argumentácia nemá oporu v zákone. Nehovoriac o tom, že štát zabezpečuje železničné doprav né služby (vo verejnom záujme) pr e výrazne širší počet subjektov, t.j. i sporná výhybka (výhybky) sú na plynulý prechod nimi viac využívané, než .
112/2002, 115/2003, 168/2011, 209/2004, 21/2011, 22/2003, 258/1993, 264/2006, 265/2006, 40/1964, 4/2006, 52/2003, 7/2008, 92/1991, 99/1963
... štáty môžu podnikom fungujúcim v odvetví elektroenergetiky z hľadiska všeobecného hospodárskeho záujmu uložiť povinnosti vzhľadom na službu vo verejnom záujme, ktoré sa môžu vzťahovať na bezpečnosť, vrátane bezpečnosti dodávky , pravidelnosti, kvality a ceny dodávok ... fungovanie elektroenergetických podnikateľských subjektov na trhu s elektrickou en ergiou je potrebné považovať za poskytovanie služby vo verejnom záujme a to aspoň v jej časti – týkajúcej sa ukladania povinností zo strany členských štátov .
757/2004, 137/2006, 18/1996, 19/1998, 251/2012, 317/2007, 4/2009, 56/2004, 656/2004
... a určený podnik má znášať poskytovanie univerzálnej služby na vlastné náklady, najmä ak podnik ako súkromná obchodná spoločnosť má financovať služby vo verejnom záujme. Žalovaný sa s vyššie uvedenými námietkami, ktoré žalobca uplatnil už vo vyjadrení k podkladom prvostupňového rozhodnutia pred jeho vydaním (list .
71/1967, 351/2011, 501/2004, 187/2011, 71/1992
... ako verejný obstarávateľ zrealizoval verejné obstarávanie na predmet zákazky Obstaranie dopravcu na zabezpečenie služieb vo verejnom záujme pravidelnej prímestskej autobusovej dopravy pre potreby cestujúcej verejnosti v Nitrianskom samosprávnom kraji prostredníctvom ... v súťažných podkladoch vo verejnej súťaži na predmet zákazky „Obstaranie dopravcu na zabezpečenie služieb vo verejnom záujme pravidelnej prímestskej autobusovej dopravy pre potreby cestujúcej verejnosti v Nitrianskom samosprávnom kraji“ .
757/2004, 1/2013, 145/2013, 172/2010, 25/2006, 537/2010
... 86, členské štáty môžu podnikom fungujúcim v plynárenskom odvetví z hľadiska všeobecného hospodárskeho záujmu uložiť povinnosti služby vo verejnom záujme, ktoré sa môžu vzťahovať na bezpečnosť vrátane bezpečnosti dodávky, pravidelnosti, kvality a ceny dodávok a ochranu ... hospodárskej krízy a týka sa teda cieľov hospodárskej súdržnosti. Zákon o osobitnom odvode sa však netýka služieb vo verejnom záujme a nie je prostriedkom na boj proti zmene klímy alebo prostriedkom súvisiacim s bezpečnosťou dodávky plynu. .
757/2004, 251/2012, 250/2012, 110/2006, 1/1993, 23/1991, 235/2012, 301/2005, 493/2011, 595/2003, 6/2004, 690/2006

References: § 3
 čl. 55
 § 1
 § 14
 § 7
 súd 
 § 22
 súd 
 § 53