Source: http://izquierdaunidamerida.blogspot.com/2014/05/
Timestamp: 2019-05-25 03:51:05+00:00

Document:
mayo 2014 | Izquierda Unida Mérida
IU pedirá elecciones anticipadas si el PP pierde las elecciones europeas
viernes, mayo 23, 2014 IU Merida 0
IU entiende que las elecciones son el “mecanismo legitimador” de la democracia y que el Partido Popular, desde los últimos comicios de 2011, ha tomado “decisiones muy graves” en contra de los ciudadanos, dado la espalda a su programa y traicionado a la gente que les dio su confianza
Izquierda Unida asegura que si en las Elecciones Europeas del próximo domingo, día 25, se produce el hecho de que hay cerca de 30 millones de personas que dejan al Partido Popular al margen de su respaldo electoral, desde la dirección que coordina Cayo Lara se pedirá de forma inmediata la convocatoria de Elecciones Generales anticipadas.
Para IU, las elecciones son el “mecanismo legitimador” de la democracia y, puesto que el Gobierno de Mariano Rajoy “ha querido convertir estas elecciones en un plebiscito y a ello ha dedicado su campaña, si hay una inmensa mayoría de ciudadanos convocados a las urnas que les dan la espalda, Rajoy debe dimitir y dar la palabra a la gente”.
Desde los últimos comicios de 2011, el Ejecutivo de Rajoy ha tomado “decisiones muy graves” en contra de los ciudadanos, “dado la espalda a su propio programa y traicionado a la gente que les dio su confianza para dirigir el país”. Han impuesto reformas que han causado un enorme perjuicio precisamente a los más débiles, desde la reforma laboral que abarató el despido y rebajó los salarios, pasando por los sucesivos escándalos de corrupción, el ‘pensionazo’, los recortes en Sanidad, Educación o Dependencia, hasta llegar a impulsar leyes regresivas como la reforma de la actual norma para la interrupción voluntaria del embarazo, la LOMCE, la supresión de la justicia universal o la ley ‘mordaza’ de Seguridad Ciudadana, entre otras.
Esta formación recuerda que “ya exigimos la dimisión del Ejecutivo del PP tras conocerse la masiva relación de la cúpula de este partido en el ‘caso Bárcenas-PP’. La falta de respuesta política y judicial a este grave asunto nos llevó a interponer una querella criminal en la Audiencia Nacional para activar la acción de la Justicia, responder a la pasividad de la Fiscalía, impedir la impunidad de los posibles implicados y que la ciudadanía pudiera tener información de lo que había ocurrido en la que, posiblemente, es la mayor trama de la democracia de cobro de donaciones irregulares y pago de sobresueldos a partir de una ‘caja B’ detallada documentalmente por su ex tesorero Luis Bárcenas que funcionaba de forma sistemática desde hacía años”.
IU valora que “los principales dirigentes del PP demuestran una irreflexiva y dañina falta de respeto por la democracia y por los ciudadanos de este país”. Han ocultado a su candidato a las Elecciones Europeas casi hasta el comienzo de la campaña y, durante los últimos días, también lo mantienen semi escondido. No quieren hablar de Europa y no les interesa debatir ni confrontar con el resto de fuerzas. Por todo ello, desde Izquierda Unida “reclamaremos al Gobierno que devuelva la voz a los ciudadanos y convoque Elecciones Generales si la inmensa mayoría de la sociedad da la espalda a sus políticas”..
IU IU pedirá elecciones anticipadas si el PP pierde las elecciones europeas
IU entiende que las elecciones son el “mecanismo legitimador” de la democracia y que el Partido Popular, desde los últimos comicios de 20...
Cierre de campaña de IU-Extremadura en Mérida.
jueves, mayo 22, 2014 IU Merida 0
Dale el primer golpe al bipartidismo.
IU Cierre de campaña de IU-Extremadura en Mérida.
17 Medidas programáticas para salir de la crisis desde Europa.
miércoles, mayo 21, 2014 IU Merida 0
IU 17 Medidas programáticas para salir de la crisis desde Europa.
1. Derogar el Tratado de Estabilidad, y por tanto derogar la modificación del art. 135 de la C.E., que es el que ha impuesto el pago ...
Cayo Lara afirma que IU no se arrodilla ni ante la troika, ni ante la banca.
martes, mayo 20, 2014 IU Merida 0
Izquierda Unida celebra el más multitudinario de su actos públicos en lo que va de campaña, dedicado a la juventud, donde el cabeza de lista al Parlamento Europeo propone cambiar un proyecto que es un “descalabro para el empleo, para la cohesión social” y también para “los derechos humanos y las políticas de seguridad”
Willy Meyer y Marina Albiol han aprovechado hoy el acto central de la campaña electoral federal de Izquierda Unida a las Elecciones Europeas en Valencia para hacer piña y reclamar sin rodeos el voto para su candidatura a “los decepcionados de izquierdas”, entre ellos los socialistas. En el acto más multitudinario desde que arrancó la campaña ambos expusieron las razones para confiar en IU, entre ellas porque esta formación “ni se ha arrodillado ante la troika, ni vendido a la Banca”.
El acto matutino en la capital del País Valencià estuvo dedicado a los jóvenes y fueron los jóvenes de EUPV quienes se encargaron de organizarlo. Para ello se eligió el Polideportivo de El Cabanyal, ubicado cerca del barrio homónimo en el que la federación valenciana de IU ha desplegado una gran actividad en respuesta a la simbólica y combativa resistencia vecinal contra los proyectos y ataques especulativos del Partido Popular.
Meyer, fiel a las intervenciones que viene realizando como cabeza de lista de IU a las Elecciones Europeas por todo el Estado, recordó a los potenciales votantes que han sido “PP y PSOE quienes han apoyado juntos” todos los tratados en la Unión Europea que han “puesto la bota en el cuello” de los ciudadanos.
Apuntó también a estos dos partidos como responsables de agrandar y prolongar los efectos de una crisis a la que “tenemos que combatir y, para ello, hace falta ir a votar el día 25 también para responder a esa coalición. Lo tienen que hacer los seis millones de parados, los que sufren los recortes en Educación y Sanidad, aquellos que se movilizan en la calle. Hay que cambiar el Parlamento Europeo”.
Ante más de 700 personas muy participativas -que guardaron un respetuoso minuto de silencio por el asesinato de mujeres a manos de la violencia machista- Meyer les animó a enfrentarse a la “mayor catástrofe social” en Europa desde los años 30. Pero también les propuso cambiar un proyecto europeo que es un “descalabro para el empleo, para la cohesión social” y también para “los derechos humanos y las políticas de seguridad”, puestas al servicio de Estados Unidos.
El cabeza de lista de IU no tuvo reparo alguno en trasladar su solidaridad a la candidata socialista Elena Valenciano ante lo que tachó de “ataque machista” del ‘popular’ Miguel Arias Cañete. No obstante, tampoco eludió criticar las constantes coincidencias políticas de sus respectivos partidos, pese al intento del PSOE de mostrar que es algo diferente a la derecha, incluso con iniciativas como la web ‘nosomoslomismo.es’. “No seréis lo mismo, pero hacéis lo mismo porque, querida Elena, ¡vaya papelón que tienes!”, dijo.
Marina Albiol retomó las críticas en su intervención al asegurar que “en Europa, PP y PSOE van de la mano”. La joven candidata destacó la necesidad de conseguir una alianza de la clase trabajadora en Europa “para plantar cara al bipartidismo y a la troika, que son el PP y también el PSOE, que desde el principio han estado de acuerdo con todo, con la OTAN, con el Tratado de Maastrich, con la Constitución Europea, y en los últimos meses con el pacto fiscal, con las políticas de recortes...,”.
Ironizó en la relativo a la candidata del PSOE cuando indicó que “a la señora Valenciano habría que darle el Oscar a la ‘Mejor Interpretación’ en la campaña electoral; porque la troika es ella y el PSOE, y cuando habla de desalojarla tendría que preguntárselo, entre otros, a Felipe González”.
Albiol hizo un llamamiento a los votantes porqie “está en nuestras manos construir una Europa para el pueblo y del pueblo”. Acabó con estos versos de Ovidi Montllor: ‘Ya no nos alimentan con migas, ya queremos el pan entero’.
El candidato y portavoz de Los Verdes, Joan Francesc Peris, integrado en la lista de La Izquierda Plural que encabeza IU, hizo también una encendida defensa de un cambio de modelo productivo hacia otro sostenible y puso de manifiesto la importancia de una candidatura con tanta diversidad de formaciones de la izquierda alternativa.
En el acto intervinieron también el coordinador federal de ‘Jóvenes de IU’, Carlos Martínez Núñez, y la joven candidata Lara Hernández. Ambos coincidieron en exponer las duras políticas neoliberales y de recortes que han llevado a la juventud hasta la situación actual, sin futuro y con el ‘exilio económico’ como salida.
“Tenemos derecho a tener un futuro digno y vamos a luchar por él”, dijo Martínez, mientras Lara Hernández apostilló que “toda una generación no puede estar condenada al paro y al exilio”.
IU Cayo Lara afirma que IU no se arrodilla ni ante la troika, ni ante la banca.
Izquierda Unida celebra el más multitudinario de su actos públicos en lo que va de campaña, dedicado a la juventud, donde el cabeza de li...
Cayo Lara recuerda que Rubalcaba vetó un moción de censura a la derecha en Navarra.
lunes, mayo 19, 2014 IU Merida 0
El coordinador federal de IU aclara que “aquí no hay trágalas; aquí no saca uno la bandera y vamos todos corriendo detrás a ciegas. Somos gente consciente que pretendemos que se nos respete desde el punto de vista de la dignidad de cualquier organización”
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha querido zanjar hoy en Pamplona los ataques de que ha sido objeto en los últimos días la formación que dirige por parte de acreditados miembros de la dirección socialista y de su más fiel entorno mediático por la fallida moción de censura en Extremadura que, finalmente, rechazó ayer la Cámara de esta comunidad en la que cuenta con mayoría el PP. Lara aprovechó su visita a tierras navarras para apoyar la campaña electoral del cabeza de lista al Parlamento Europeo, Willy Meyer, para lamentar “sincera y profundamente” que fuera la dirección federal del PSOE quien impuso a su militancia y dirigentes locales la decisión de no presentar una moción de censura contra la derecha de Navarra, representada por la presidenta de su Gobierno, Yolanda Barcina.
Durante el desayuno informativo ofrecido a los medios de comunicación, el máximo responsable federal de IU recordó que esta moción de censura fue vetada “directamente por parte del señor Rubalcaba” desde Madrid. Además, hizo algo a lo que se han negado en público los responsables federales del PSOE y sus candidatos en estas elecciones, como es comparar las circunstancias de ambas mociones. Así, señaló que la que Ferraz impidió concretar en Navarra “nada tiene que ver” con la que sí animó a presentar en Extremadura en plena campaña electoral. “La de Navarra –explicó- tenía solidez, se hacía con propuestas, había debate y hubo diálogo entre los que tenían que llevarla adelante”.
Sin embargo, “fue después vetada por un órgano externo a Navarra, por una dirección (en referencia a la que lidera Alfredo Pérez Rubalcaba desde Madrid) que en este caso ha sido público y notorio que es la que ha ‘cortado el bacalao’”.
En este punto, Lara comparó cómo se respeta la federalidad interna en la formación que él dirige y en el PSOE para señalar que “no deben creer mucho en la democracia profunda, en la soberanía y en el Estado federal aquellos que han vetado la moción aquí en Navarra”.
Apostilló que la federación de IU en Navarra “de acuerdo plenamente con la dirección federal”, sí era competente para tomar una decisión demandada por la mayoría social de esta comunidad para cambiar el Gobierno navarro a través de la moción de censura.
Se extendió en responder sobre lo ocurrido ayer en Extremadura y sobre la abstención de los tres diputados de IU en su Parlamento. Cayo Lara indicó que allí se debatió una “moción de ficción” que tachó de “trágala”, ya que “no se habló con nosotros a ningún nivel” ni los socialistas intentaron ningún entendimiento ni negociación previa.
El coordinador federal detalló que la decisión de IU la tomó la organización en Extremadura en el ámbito de sus competencias, “por eso digo que el Estado federal se lo cree uno para lo bueno y para lo malo. Nosotros no compartimos la decisión que adoptó nuestra organización hace tres años (de abstenerse en la investidura del presidente del PP en Extremadura) pero respetamos su soberanía y su derecho a tomar una posición determinada”.
Advirtió de que “aquí no hay trágalas; aquí no saca uno la bandera y vamos todos corriendo detrás a ciegas. Somos gente consciente que pretendemos que se nos respete desde el punto de vista de la dignidad de cualquier organización”.
Cayo Lara insistió en que la moción del PSOE extremeño tenía “más pinta electoralista que de pretender cambiar la realidad de Extremadura”, al tiempo que lamentó “profundamente” que los socialistas no presentaran esta iniciativa para echar al Ejecutivo del PP “con seriedad, con un candidato, un proyecto político y hablando con todos aquellos con los que se tienen que hablar propuestas concretas; esto no se ha hecho”.
IU Cayo Lara recuerda que Rubalcaba vetó un moción de censura a la derecha en Navarra.
El coordinador federal de IU aclara que “aquí no hay trágalas; aquí no saca uno la bandera y vamos todos corriendo detrás a ciegas. Somos...
Gaspar Llamazares acusa a Interior de criminalizar a las redes sociales
viernes, mayo 16, 2014 IU Merida 0
El diputado y portavoz de Justicia de IU afirma que “hay y que saber deslindar y si un comentario entra en el límite de la calumnia o la injuria, que se denuncie y se investigue para atribuir responsabilidades personales. Pero en absoluto puede abrirse una ‘caza de brujas’ para buscar un ‘autor intelectual’ que no ha existido”.
El diputado de Izquierda Unida y portavoz de Justicia de IU, ICV-EUiA, CHA en el Congreso, Gaspar Llamazares, ha advertido de la “caza de brujas” en las redes sociales protagonizada, entre otros, por el Ministerio del Interior. La enmarca dentro de la estrategia en la que algunos han estado muy interesados desde el primer momento para tratar de “politizar” el asesinato de la presidenta de la Diputación y del PP de León, Isabel Carrasco, en el que supuestamente participaron dos mujeres, madre e hija, directamente relacionadas con este mismo partido.
En respuesta a preguntas de los periodistas en los pasillos del Congreso, Llamazares ha explicado que primero se intentó “desesperadamente” convertir el asesinato de Isabel Carrasco en un crimen político y se buscó una especie de “autor intelectual”, más allá del autor o autora de los disparos. Se mostró satisfecho de que esto se pudo evitar que fuera más allá porque todas las formaciones políticas condenaron de inmediato el asesinato “sin ambages”.
No obstante, el parlamentario de IU denuncia que ahora hay “otro intento” en el que se buscan responsabilidades en las redes sociales para desviar así que se ponga la atención en otras cuestiones relacionadas con este suceso y con otras cuestiones políticas.
Gaspar Llamazares quiso dejar meridianamente claro que tanto él como IU condenan el “crimen execrable de León”, lo que no impide denunciar la “manipulación e instrumentalización política del mismo”. Opinó que ni la víctima ni la política se merecen esa “caza de brujas” en la que participa en nombre del Gobierno del PP el Ministerio del Interior.
“Hay que saber deslindar –dijo- y si un comentario entra en el límite de la calumnia o la injuria, que se denuncie y se investigue para atribuir responsabilidades desde el punto de vista personal. Pero en absoluto puede abrirse una ‘caza de brujas’ para buscar un ‘autor intelectual’ que no ha existido”.
El portavoz parlamentario de Justicia de IU lamentó de que en cuestiones de este tipo se actúe con dos varas de medir y “de parte”, en función de hacia quién vayan dirigidos los insultos o la incitación a cometer acciones ilegales en la Red. Por eso, aviso de que “si se tiene que investigar lo que ha pasado en Internet, que se haga de todo, no de una parte”. Así, repudió los comentarios injuriosos contra la dirigente del PP leonés asesinada, pero también aquellos que aparecieron casi de inmediato a conocerse el crimen, dirigidos contra personas y organizaciones relacionadas con la izquierda, a los que se vinculó de manera más o menos indirecta con él.
”Hay –criticó con firmeza- no hubo ningún escándalo ni ninguna investigación. La ‘caza de brujas’ de Interior lleva un tiempo y sólo tiene una dirección, que parecen ser los adversarios del Ministerio”.
En distintas informaciones, tal y como recoge Europa Press, se ha dado cuenta de actuaciones en la red social Twitter como la de de Luis Salom, responsable de las Redes Sociales del PP en la Comunidad Valenciana de cara a las Elecciones Europeas, que responsabilizó a la revista satírica ‘El Jueves’ del asesinato a tiros de la dirigente de su partido Carrasco. Lo hizo en un comentario el que enlazaba una noticia de esta publicación de 2013 con el titular ‘La gilipollas de la semana: Isabel Carrasco, presidenta de la Diputación de León’. El cargo valenciano del partido de Mariano Rajoy añadía: ‘Este tipo de ‘bromas’ están sembrando odio y al final ha pasado lo más grave, un asesinato’.
También los medios han informado del comentario en Twitter de la periodista próxima al PP Isabel San Sebastián, en el que relacionada el crimen con los escraches y decía que ‘El asesinato de Isabel Carrasco NO ES una venganza personal’. En una línea similar fue un tuit del tertuliano y comentarista ultraconservador Hermann Tertsch, que colocó al presentador del programa ‘El Intermedio’ de La Sexta en el grupo de las personas que celebran el crimen: ‘Nadie se engañe, los niñatos descerebrados odiadores que celebran muertes son productos del muy señorial Lara, vía Wyoming and Co’, escribió.
IU Gaspar Llamazares acusa a Interior de criminalizar a las redes sociales
El diputado y portavoz de Justicia de IU afirma que “hay y que saber deslindar y si un comentario entra en el límite de la calumnia o la ...
Izquierda Unida insta a la fiscalía a investigar los paraísos fiscales
jueves, mayo 15, 2014 IU Merida 0
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha registrado esta mañana personalmente en la Fiscalía General del Estado un escrito donde, en nombre de su formación, reclama entre otras actuaciones la apertura de una investigación a las grandes empresas y entidades de crédito españolas que operan en paraísos fiscales de la Unión Europea con el fin de determinar si cumplen con sus obligaciones tributarias.
Esta actuación fue anunciada previamente por el cabeza de lista de IU al Parlamento Europeo, Willy Meyer, al término de su intervención en la conferencia que ofreció en la tribunal del ‘Foro Europa’, celebrada al comienzo de la mañana. Meyer advirtió de que la actuación de los paraísos fiscales y la permisividad de los Estados hacia ellos supone un “crimen contra la humanidad” que, de atajarse de forma decidida, podría resolver asuntos como la alimentación, la sanidad, la educación o el bienestar de la gente. Defendió que se debe intentar a nivel político en todas las instituciones “que cada uno de estos paraísos fiscales desaparezcan para que todos estos recursos vayan a Europa”.
El candidato de IU se lamentó de que, tal y como está construido el modelo económico europeo, “necesita de los paraísos fiscales” porque “forman parte del sistema”. Planteó que de poderse conseguir “otro modelo productivo” se podría intentar con más efectividad “acorralar y acabar con esta lacra”.
Meyer desplegó durante su intervención un mapa en el que mostró con puntos rojos los países donde se localizan y operan los principales paraísos fiscales. Denunció que en las instituciones europeas “nunca se han tomado medidas” contra ellos, circunstancia de la que se aprovechan “las grandes fortunas, las mismas que forman parte del sistema”.
En el escrito registrado poco después por Cayo Lara en la Fiscalía –acción a la que le acompañaron el secretario federal de Organización, Miguel Reneses, y la diputada Ascensión de las Heras- IU recuerda que, según datos de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT), el dinero defraudado al Fisco en nuestro país asciende a unos 44.000 millones de euros, de los que las tres cuartas partes se localiza en las empresas de mayor tamaño.
Se señala a otros territorios como Gibraltar, las islas británicas del Canal de la Mancha y Liechtenstein, que no se utilizan para realizar emisiones sino para constituir en ellos filiales o desviar ilegalmente dinero.
Izquierda Unida insiste en que esto tampoco exime a las entidades de crédito españolas que operan en estos territorios de su deber de colaborar con la AEAT para “evitar que la operativa desde estos territorios sea un instrumento de defraudación de la Hacienda Pública”.
Entre las actuaciones concretas que IU solicita de la Fiscalía General del Estado está la adopción de diligencias como la petición a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) de una relación completa de las entidades sometidas a su supervisión que han realizado emisiones de instrumentos financieros desde Luxemburgo para, después hacer una revisión “completa y exhaustiva” de sus declaraciones de impuestos de sociedades, comprobar si han tributado correctamente los beneficios obtenidos.
Además, pide que se requiera a todas las entidades de crédito españolas que tengan sucursales en los paraísos fiscales para que aporten documentación completa de las operaciones realizadas para, después, revisar también sus declaraciones a la Agencia Tributaria y “comprobar si éstas han tributado correctamente los beneficios obtenidos”.
IU Izquierda Unida insta a la fiscalía a investigar los paraísos fiscales
Cayo Lara presenta personalmente el documento en el Registro de la Fiscalía, mientras el candidato de IU a las Elecciones Europeas, Willy...
Cayo Lara: Hay que quitarle el poder a los gobiernos en "B".
miércoles, mayo 14, 2014 IU Merida 0
El coordinador federal de IU denuncia desde Murcia que en nuestro país “hay un Gobierno en ‘A’ y otro en ‘B’, que es “el que manda” y decide la orientación política del Ejecutivo, integrado por los responsables de las grandes empresas “causantes del desastre”
IU Cayo Lara: Hay que quitarle el poder a los gobiernos en "B".
El coordinador federal de IU denuncia desde Murcia que en nuestro país “hay un Gobierno en ‘A’ y otro en ‘B’, que es “el que manda” y dec...
IU-Mérida afirma que la sentencia sobre el trabajador despedido pone en evidencia la política de personal del PP.
La sentencia del juzgado de lo social número 2 de Badajoz que declara la improcedencia de un antiguo empleado municipal que desempeñaba sus funciones en la imprenta municipal, vuelve a poner en entredicho el modo de proceder de la delegación de personal, que como viene siendo habitual ha obtenido respuesta de los órganos jurisdiccionales que han declarado la ilegalidad de las actuaciones de la delegación de gobierno en materia de despidos.
El hecho de que el gobierno actúe vulnerando la legislación vigente –y más concretamente, los derechos de los trabajadores- se ha convertido en una pauta de comportamiento de los responsables del gobierno municipal, tal y como demuestra las repetidas ocasiones en las que la respuesta de los jueces a los despidos del PP se ha producido en este mismo sentido; un hecho especialmente grave, ya que uno de los cometidos reservados a las administraciones públicas es precisamente el respetar y hacer respetar la legislación vigente..
Así durante esta legislatura el Partido Popular ha recibido sendas sentecias declarando la improcedencia de los despidos en otras cosos similares, los conserjes de los colegios públicos, despedidos al inicio de la legislatura, los agentes turísticos, los agentes de desarrollo local, y finalmente, los despidos de dos empleadas de la Empresa Municipal de Transportes, son claros ejemplos de ello.
La sentencia que nos ocupa demuestra que la pauta de actuación que emplea el Partido Popular es la discrecionalidad, y el desprecio por el ordenamiento jurídico, al señalarse en la misma que el Ayuntamiento no justificó los motivos y criterios que determina la selección de los trabajadores que iban a verse afectados por los despidos.
De este modo la sentencia recaída contra el Ayuntamiento, no sólo manifiesta la falta de respeto a la legislación vigente en la actuación municipal, si no que pone en entredicho la política de personal de un equipo de gobierno que no hace públicos cuales son los criterios por lo que de se determina cuales son trabajadores afectados ante una decisión de despido, y cuales son los principios que permiten a los demás continuar a su puesto.
Todo lo anterior nos sitúa en un escenario en el que el juzgado viene a señalar la ausencia de criterios objetivos y racionales de gestión en la política de personal, y el empleo de criterios de aleatoriedad y discrecionalidad que fácilmente pueden encaminarse a prácticas de favoritismo o persecución, en según que casos, y siempre alejado de cualquier forma de administración vinculada a principios de profesionalidad, transparencia u objetividad en los cometidos que los responsables del gobierno municipal tienen encomendados.
Por todo ello, exigimos a Pedro Acedo que efectúe la readmisión del trabajador despedido, como medio de reinstaurar los derechos del trabajador y proteger los intereses municipales eludiendo el pago de la indemnización que le corresponde por despido improcedente.
Notas de Prensa IU-Mérida afirma que la sentencia sobre el trabajador despedido pone en evidencia la política de personal del PP.
La sentencia del juzgado de lo social número 2 de Badajoz que declara la improcedencia de un antiguo empleado municipal que desempeñaba ...
lunes, mayo 12, 2014 IU Merida 0
A continuación os facilitamos el video editado por Izquierda Unida, con motivo de la convocatoria de las elecciones europias que tendrá lugar el próximo día 25 de mayo.
A continuación os facilitamos el video editado por Izquierda Unida, con motivo de la convocatoria de las elecciones europias que tendrá ...
Izquierda Unida dice no a la moción de censura propuesta por el PSOE en Extremadura.
domingo, mayo 11, 2014 IU Merida 0
RESOLUCIÓN DEL CONSEJO POLÍTICO REGIONAL DE IZQUIERDA UNIDA EXTREMADURA CELEBRADO EL 11 DE MAYO DE 2014
Tras diversas consultas con la dirección de IU federal, el Consejo Político Regional de Izquierda Unida de Extremadura, en reunión celebrada hoy domingo 11 de mayo para analizar la moción de censura presentada por el grupo parlamentario del PSOE en la Asamblea de Extremadura, manifiesta las siguientes conclusiones:
1 El momento elegido por el PSOE para presentar la moción de censura en vísperas de la campaña electoral más importante que nunca ha afrontado la Unión Europea muestra que el objetivo de la misma es puramente electoralista; y parece responder más a claves internas del PSOE de Extremadura y del Estado ante las malas perspectivas electorales que a una preocupación sincera por la situación de los extremeños y extremeñas.
2 La forma empleada para presentar la moción de censura es un ejemplo de cómo NO hay que actuar cuando se quiere conseguir el apoyo de otros grupos para sustituir un gobierno por otro, para expresarlo con total claridad y voluntad pedagógica:
a. En primer lugar se deberían haber buscado aliados con los que asegurar la viabilidad de la moción de censura. En este caso PREX-CREX e IU.
b. Después se debería haber pactado un programa de gobierno que podría contemplar o no, la posibilidad de un gobierno compartido.
c. Por último dicho pacto debería ser ratificado, al menos en el caso de IU Extremadura, por los órganos de dirección y las bases.
No se ha contado en ningún momento con IU Extremadura para presentar la moción de censura. Nunca, en ningún lugar, sea el gobierno del color que sea y sea un gobierno autonómico o municipal, IU va a firmar un pacto a ciegas por la mera expresión de un discurso.
3 La moción de censura presentada por el PSOE extremeño sólo lo es a efectos reglamentarios, es decir, cumple los requisitos que establece el reglamento de la Asamblea, pero no lo es a efectos políticos porque no incluye un programa de gobierno, ni siquiera una triste enumeración de medidas, ni un calendario de ejecución de dichas medidas en el breve tiempo que duraría dicho gobierno, menos de diez meses si tenemos en cuenta que las próximas elecciones autonómicas se convocarán en marzo de 2015 y por tanto, el gobierno ya estaría en funciones, desde entonces hasta las elecciones de mayo. Además, hay que tener en cuenta que el presupuesto que habría que aplicar estaría fijado por el gobierno actual hasta el 31 de diciembre de 2014.
4 El PP hizo un uso oportunista y electoralista del debate sobre el estado de la región y por todo lo dicho anteriormente, se concluye que también el PSOE hizo un ejercicio de irresponsabilidad al utilizar el debate sobre el estado de la región para introducir una maniobra electoral, no se puede utilizar las necesidades de los extremeños en beneficio de los intereses partidistas propios.
5 Hay motivos de sobra para luchar contra las políticas de derechas, contra las medidas neoliberales, muchas más que las que expone el PSOE en el escrito que sustenta su moción de censura, y esos motivos han de cristalizar en un programa de gobierno para Extremadura que esperamos que, más pronto que tarde, sea construido desde el respeto y la autonomía y no de una manera servil o intentando instrumentalizar a IU.
6 Estamos dispuestos a buscar aliados y discutir con todas las fuerzas políticas y agentes sociales un programa de izquierdas para Extremadura, que ineludiblemente irá contra las políticas de derechas en España y contra las directrices de una Unión Europea injusta, insolidaria e ineficaz. En ningún caso nos dejaremos arrastrar por ninguna estrategia electoral a corto plazo que engañe, una vez más, a los ciudadanos.
7 En consecuencia el Consejo Político Regional de IU Extremadura no toma en consideración y no puede avalar el breve y oportunista escrito del PSOE como una auténtica moción de censura ya que no reúne las mínimas condiciones políticas ni requisitos democráticos para considerarla como tal.
8 IU-Extremadura siempre ha estado y está abierta a escuchar y compartir con el PSOE y otras fuerzas políticas las propuestas concretas que permitan mejorar las condiciones de vida de los extremeños. En todo caso, corresponde al PSOE y al candidato Fdez. Vara la responsabilidad de hacer una oferta que reúna los mínimos requisitos exigibles a una moción de censura como la negociación y diálogo previo entre distintas fuerzas políticas, un programa alternativo viable y planes de actuación concretos y la garantía política de sumar los apoyos perdidos y los votos suficientes para que la moción pueda prosperar.
En Mérida a 11 de mayo de 2014.
IU Izquierda Unida dice no a la moción de censura propuesta por el PSOE en Extremadura.
RESOLUCIÓN DEL CONSEJO POLÍTICO REGIONAL DE IZQUIERDA UNIDA EXTREMADURA CELEBRADO EL 11 DE MAYO DE 2014 Tras diversas consultas co...
IU-Mérida acusa a Daniel Serrano de mentir sobre el procedimiento de adjudicación de FCC.
jueves, mayo 08, 2014 IU Merida 0
Izquierda Unida-Mérida afirma que Daniel Serrano miente en las declaraciones realizadas en los últimos días en los que anuncia que el Ministerio de Hacienda avala la adjudicación del servicio de recogida de basura, limpieza viaria, tratamiento de residuos sólidos, y conservación y mantenimiento de zonas verdes, puesto que el órgano competencia para conocer del procedimiento todavía no ha dictado resolución
Las declaraciones de Daniel Serrano son un perfecto ejemplo de incompetencia o bien un torpe ejercicio de manipulación, que en un caso u otro adquiere especial relevancia al haber sido el presidente de la mesa de contratación que tramita el procedimiento y elabora la propuesta de adjudicación.
Así, cuando el delegado de contratación y patrimonio señala que el Ayuntamiento desestimó el recurso que interpuso IU-Mérida, lo único que consigue en demostrar su completa ignorancia sobre el procedimiento, ya que el órgano competente para la estimar o desestimar este tipo de recursos es el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, y no el Ayuntamiento de Mérida, cuyo único cometido al respecto es el de remitir el expediente al órgano de competente para resolver y dictar un informe al respecto, tal y estipula el artículo 46.2 de la Ley 3/2011, de 14 de noviembre, al que por supuesto el Serrano no ha prestado la suficiente atención.
La afirmación del señor Serrano anunciando que el Ministerio de Hacienda avala la adjudicación, le sitúan en un terreno a medio camino entre la ignorancia y la incompetencia, debido al hecho de que el órgano competente para resolver, todavía no ha resuelto el recurso presentado por Izquierda Unida, del mismo modo que no se ha pronunciado sobre el recurso que igualmente ha sido presentado por una de las empresas que participaron en el procedimiento de licitación, y que también ha recurrido la adjudicación del mismo. Un hecho que el señor Serrano conoce, y que sin embargo no se ha molestado en mencionar.
Por otra parte, la afirmación de Daniel Serrano en las que hace alusión a intereses particulares del concejal de IU, Álvaro Vázquez, como motivo de la presentación del recurso interpuesto por parte de Izquierda Unida, no son más otro ejemplo de la bajísimo nivel de la política del PP en Mérida, y no consigue otra cosa más que la descalificación de aquellos que avalan y protagonizan este tipo de declaraciones.
En definitiva, las declaraciones del señor Serrano nos muestra a un delegado que desconoce el procedimiento, la legislación, las competencias de su delegación y el curso del proceso de adjudicación al que se refiere, a no ser que simplemente sean producto de voluntad del equipo de gobierno de mentir al respecto de la cuestión. En ambos casos, el contenido de las declaraciones del Serrano tan sólo consiguen poner en ridículo al equipo de gobierno del que forma parte.
En Mérida, a 08 de mayo de 2014
Notas de Prensa IU-Mérida acusa a Daniel Serrano de mentir sobre el procedimiento de adjudicación de FCC.
Izquierda Unida-Mérida afirma que Daniel Serrano miente en las declaraciones realizadas en los últimos días en los que anuncia que el ...
Izquierda Unida propone que los Estados de la UE destinen al menos el 9% de su PIB para garantizar un sistema público sanitario
miércoles, mayo 07, 2014 IU Merida 0
El cabeza de lista de IU a las Elecciones Europeas aprovecha su visita a esta localidad para respaldar la presentación de la iniciativa que el coordinador local y portavoz de Sanidad en la Asamblea de Madrid, Rubén Bejarano, defenderá el próximo jueves para ‘garantizar una asistencia sanitaria pública en la Comunidad’
El cabeza de lista de Izquierda Unida a las Elecciones Europeas, Willy Meyer, ha hecho hoy en la localidad madrileña de Leganés una férrea defensa de los servicios públicos a nivel de la Unión Europea (UE) y, en lo que respecta a la Sanidad, ha abogado para que se legisle para evitar cualquier intento de privatización, como ha ocurrido en España, además de proponer que todos los Estados miembros garanticen “que destinarán al menos el 9% de su Producto Interior Bruto (PIB) a un sistema integral público sanitario”, dentro del cual está incluida tanto la “sanidad pública como la investigación”.
Meyer se desplazó esta mañana a Leganés, dentro de su apretada agenda de trabajo en el día en la Comunidad de Madrid, para hablar especialmente de sanidad. Eligió este municipio para respaldar así también al coordinador local, Rubén Bejarano -que también es diputado regional y portavoz de Sanidad del Grupo Parlamentario de IU en la Asamblea de Madrid- en la presentación pública de una proposición no de ley sobre sanidad que se debatirá en el Pleno de la Cámara madrileña el próximo jueves.
Willy Meyer recordó el “pleno apoyo” de su formación a las medidas dirigidas a “incrementar la inversión pública” en materia sanitaria tanto a nivel nacional como europeo, así como para elaborar en el marco de la UE ese marco legislativo que “dé seguridad para que la sanidad no se pueda convertir en un negocio”. El candidato de IU responsabilizó a PP y PSOE de haber contribuido con sus políticas a crear un “proyecto europeo fallido” en el que, además, los “instrumentos actuales impiden la universalidad de los servicios públicos”.
En intervención, destacó especialmente el trabajo y la “lucha” que las diferentes ‘mareas’, en especial la blanca de la sanidad, han realizado en Madrid, que han servido y actuado como “punta de lanza” para enfrentarse a los “pagos y ‘repagos’” sanitarios ideados por las distintas administraciones gobernadas por el PP. “Son un ejemplo a seguir –dijo- porque han dejado bien clara una cuestión esencial: que no se puede convertir un derecho como la salud en un privilegio. Nos comprometemos a seguir trasladando ese ejemplo al resto de Europa”.
En la rueda de prensa se trató también las perspectivas favorables para Izquierda Unida que señalan distintas encuestas, tanto a nivel de las Elecciones Europeas como para próximos comicios. Willy Meyer se mostró muy tranquilo al respecto y valoró que estos resultados lo que indican es “la responsabilidad que tenemos en Izquierda Unida de cara al futuro. IU puede ser la llave del cambio en muchas comunidades y en el Gobierno central”.
“Tenemos que dar certidumbre –explicó- porque vamos a ser la llave para ‘cerrar y abrir’ distintas puertas; cerrar las puertas de la derecha de los recortes, de los privilegios a los amigos del Gobierno o de la gran banca, y abrir puertas a un nuevo texto constitucional. Hay que abrir un nuevo tiempo en España dándole la palabra a la gente para resolver el modelo de Estado, para que los derechos sean efectivos y tengamos una Constitución del siglo XXI que establezca figuras nuevas y más fuertes para una democracia que tenga como centro la participación ciudadana”.
Por su parte, Rubén Bejarano presentó la proposición no de ley que IU llevará a la Asamblea de Madrid para ‘garantizar una asistencia sanitaria pública en la Comunidad de Madrid’. Entre sus puntos, se reclama la habilitación de una auditoría de la gestión económica en la Consejería de Sanidad durante los últimos 10 años, prestando “especial atención a las concesiones administrativas realizadas”. El documento propone, además, “suspender todos los procesos de privatización de hospitales públicos” y “un pacto” entre la consejería y los sindicatos para “mejorar las condiciones laborales, profesionales y de formación” de los trabajadores de este sector.
IU plantea también “reorganizar y potenciar la red hospitalaria pública”, con un incremento del número de camas para pasar a cinco por cada mil habitantes, así como potenciar la Atención Primaria. Para Bejarano, este plan permitirá reducir las listas de espera “que han alcanzado cifras récord” y evitaría “las derivaciones sin control”.
IU Izquierda Unida propone que los Estados de la UE destinen al menos el 9% de su PIB para garantizar un sistema público sanitario
El cabeza de lista de IU a las Elecciones Europeas aprovecha su visita a esta localidad para respaldar la presentación de la iniciativa q...
Willy Meyer afirma que PP y PSOE coinciden en el 73% de las votaciones en el Parlamento Europeo.
martes, mayo 06, 2014 IU Merida 0
El cabeza de lista a las Elecciones Europeas presenta en Madrid, junto a Cayo Lara, la campaña audiovisual lanzada hoy en las redes sociales y un completo informe donde se detalla la comunión de intereses entre ambos partidos en múltiples temas de especial incidencia en nuestro país
Izquierda Unida se ha propuesto “desmontar la impostura” de PP y PSOE durante la campaña a las Elecciones Europeas y demostrar que existe una coincidencia “total y absoluta” entre ambas formaciones al menos en la política económica que han defendido a lo largo de los últimos años de crisis, una política “marcada y dirigida” por la troika.
Willy Meyer, cabeza de lista de IU a los comicios del próximo día 25, ha sido el encargado de exponer hoy esta idea, que será uno de los ejes que se expliquen en la campaña electoral que se inicia el próximo viernes. Para detallarla desde el primer momento, Meyer presentó durante la rueda de prensa celebrada por la mañana en la sede federal de la formación, junto al coordinador federal, Cayo Lara, el vídeo sobre la campaña lanzada hoy mismo a través de las redes sociales.
Este trabajo audiovisual, junto a un texto que lo desarrolla con amplitud, están entre los elementos que se utilizarán en las próximas semanas para desvelar que ‘populares’ y socialistas han votado conjuntamente el 73% de las iniciativas discutidas en el Parlamento Europeo durante la legislatura recién terminada.
El candidato de Izquierda Unida y de la coalición en la que concurre a estas elecciones con otras 11 formaciones –La Izquierda Plural- advirtió de que estos dos partidos van a “intentar ocultar” este hecho incuestionable durante toda la campaña. Para no irse muy lejos, recordó el mensaje que lanzó ayer mismo la candidata socialista, Elena Valenciano, en el que responsabilizada al PP de estar ‘al servicio de la canciller alemana, Angela Merkel’. Frente a ello, recordó que “‘impostura’ dice el diccionario que es el ‘fingimiento o engaño con apariencia de verdad’. Desde IU vamos a hacer un esfuerzo para demostrar esa impostura que realizan unos y otros”.
Meyer subrayó que este modelo bipartidista es el que “gobierna la Unión Europea” mientras que IU es la “única fuerza política” que defiende otro proyecto de integración en la Unión Europea (UE), mientras recordó que PP y PSOE gobiernan conjuntamente la Comisión Europea, están unidos en el Consejo Europeo, además de sus votaciones conjuntas en el Europarlamento.
En el estudio elaborado por IU y presentado esta mañana se detalla cómo el Grupo Popular y el Grupo socialdemócrata de la Eurocámara unieron sus votos exactamente en el 66,73% de temas relacionados con cuestiones económicas y monetarias. Aquí se incluyen asuntos como las votaciones de los Presupuestos anuales de la UE o el informe vinculado al trabajo económico diseñado por la Troika.
Este porcentaje de intereses comunes sube hasta el 77,72% cuando se trata de asuntos que tienen que ver con las relaciones internacionales, política exterior de seguridad o defensa y derechos humanos. En empleo y asuntos sociales las votaciones conjuntas fueron del 67,89% y del 66,28% en las políticas europeas sobre libertades civiles, justicia y asuntos de interior.
Resulta especialmente llamativo que sobre los temas agrícolas –competencia de la que en España ha sido responsable Miguel Arias Cañete hasta ser elegido como ‘número uno’ de la lista por Mariano Rajoy- PP y PSOE han coincidido en Europa en el 80,25% de los votos. Meyer apuntó a que ello evidencia una “casi perfecta connivencia” en este sector, como se demostró también en la aprobación de la reforma de la Política Agraria Común (PAC), de especial importancia e incidencia en la economía de nuestro país.
Para Izquierda Unida, todo este tipo de acuerdos implícitos se aplicaron también cuando hubo que elegir a los responsables de los órganos de gobierno de las instituciones de la UE, en las que ha habido “rotaciones pactadas, nombramientos consensuados y elecciones de puestos de decisión precocinadas entre estos dos grupos mayoritarios, además de los liberales”, como ha explicado el candidato de IU.
En esta misma línea, Meyer apuntó como “caso más ilustrativo de esta gran coalición” entre ‘populares’ y socialistas la rotación pactada de la presidencia del Parlamento, con media legislatura presidida por Jerzy Buzek (PPE) y la otra media para Martin Schulz (PSE).
Frente a este escenario, Willy Meyer expuso que Izquierda Unida quiere “confrontar” con este modelo bipartidista a través de un programa electoral que busca “construir una UE social frente al modelo neoliberal que han levantado la derecha y los socialdemócratas y que no responde al interés de los ciudadanos europeos ni da respuesta a sus principales problemas”.
IU Willy Meyer afirma que PP y PSOE coinciden en el 73% de las votaciones en el Parlamento Europeo.
El cabeza de lista a las Elecciones Europeas presenta en Madrid, junto a Cayo Lara, la campaña audiovisual lanzada hoy en la...
IU-Mérida acusa al equipo de gobierno de utilizar mecanismos de baremación irregulares en la adjudicación del servicio de la basura y las zonas verdes.
lunes, mayo 05, 2014 IU Merida 0
Izquierda Unida-Mérida afirma que el equipo de gobierno ha empleado mecanismos de baremación contrarios a la normativa vigente a la hora de determinar la puntuación obtenida por los licitadores que han concurrido en el procedimiento de privatización para la gestión del servicio público de la recogida de basura, limpieza viaria y conservación y mantenimiento de zonas verdes.
Según consta en el acuerdo de adjudicación del servicio de la recogida de basura y demás, el Ayuntamiento ha determinado mecanismos irregulares para la determinación de los puntos que corresponden a cada una de las ofertas presentadas por las diferentes empresas que se han presentado a este proceso.
Así, el criterio empleado consiste en atribuir la máxima puntuación (10 puntos) a aquella oferta que contemple todos los aspectos incluidos en cada uno de los apartados, y comparar dicha oferta con los contenidos del resto, un mecanismo que supone la vulneración flagrante del artículo 139 del RD 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba la Ley de Contratos del Sector Público, en el que se señala: “Los órganos de contratación darán a los licitadores y candidatos un tratamiento igualitario y no discriminatorio y ajustarán su actuación al principio de transparencia.”
De este modo, en lugar de valorar objetivamente cada una de las ofertas independientemente, explicando y justificando la puntuación obtenida por cada una de ellas en virtud de elementos objetivos, el mecanismos empleado en el procedimiento supone un agravio comparativo, por el que una de las licitadores, en este caso FCC, consigue la máxima puntuación en virtud de supuestas inexactitudes o carencias del resto de los licitadores.
Tenemos que señalar que los mecanismos de baremación de las ofertas presentadas en cada uno de sus apartados, debe sujetarse a lo establecido en los pliegos de condiciones en los que se regulan las reglas a las que debe ajustarse el procedimientos de adjudicación, un requisitos que no se contempla en este caso, puesto que este criterio de baremación no se encuentra incluido en los pliegos, lo cual supone-de nuevo- una vulneración de la normativa, y más concretamente del artículo 115.2 y 3 del mismo texto legal, donde se establece que los pliegos determinaran los derechos y obligaciones del de las partes, y la necesidad de ajustar el contenido del contrato a lo que establezcan en los pliegos que regulan el proceso, así como su ejecución.
Por todo ello, entendemos que la metodología empleada para establecer la puntuación obtenida por cada una de las ofertas, tiene por objeto beneficiar a una de las empresas licitadoras, concretamente a FCC, que repetidamente obtiene por este mecanismos la máxima puntuación en diversos criterios de baremación.
Por todo ello, afirmamos que el procedimiento de puntuación de las diferentes ofertas resulta contrario a las disposiciones legales que regulan la materia y vulnera los derechos legítimos del resto de las empresas que se presentaron al proceso, puesto que pone de manifiesto la arbitrariedad de las actuaciones que forman parte del proceso y la realización por parte del Ayuntamiento de supuestos de desviación de poder en la tramitación del expediente
En Mérida, a 05 de mayo de 2014
Notas de Prensa IU-Mérida acusa al equipo de gobierno de utilizar mecanismos de baremación irregulares en la adjudicación del servicio de la basura y las zonas verdes.
Izquierda Unida-Mérida afirma que el equipo de gobierno ha empleado mecanismos de baremación contrarios a la normativa vigente a la hora d...

References: RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 resolución

 artículo 46
 artículo 139
 artículo 115