Source: http://praha1.kdu.cz/aktuality/276/
Timestamp: 2017-05-27 21:23:42+00:00

Document:
V právu je zachováváno vedle jiného těchto šest právních zásad či principů: Presumpce neviny, In dubio pro reo, Důkazní břemeno, Zákaz retroaktivity, Ne bis de idem čili res iudicata a promlčení Uvedené zásady jsou koncipovány převážně ve prospěch osoby obžalované a nebude na škodu, když se u nich trochu pozastavíme a pouvažujeme o nich, neboť mohou s nimi být spojeny některé pochybnosti. Tato úvaha je určena Společenství seniorů pro studium obecných věd a rozšíření obecného vzdělání. V právu je zachováváno vedle jiného těchto šest právních zásad či principů: Presumpce neviny, In dubio pro reo, Důkazní břemeno, Zákaz retroaktivity, Ne bis de idem čili res iudicata a promlčení Uvedené zásady jsou koncipovány převážně ve prospěch osoby obžalované a nebude na škodu, když se u nich trochu pozastavíme a pouvažujeme o nich, neboť mohou s nimi být spojeny některé pochybnosti. Tato úvaha je určena Společenství seniorů pro studium obecných věd a rozšíření obecného vzdělání. Presumpce neviny.
Tato právní zásada vychází ze stanoviska, že osoba, která je považována za pachatele nějakého trestného činu, nesmí být nikým zbavena své lidské důstojnosti a dokud není pravomocně odsouzena za předpokládaný trestný čin, má na ni být pohlíženo jako na osobu zcela prostou viny a plnoprávnou.
Dejme tomu, že tento obžalovaný je u soudu prvé instance odsouzen pro trestný čin, neodvolá se a neodvolává se ani právní zástupce. Soudní rozsudek nabude právní moci, což potvrzuje, že pachatel byl odsouzen po právu a soudní řízení končí. Tímto potvrzením právní moci na vyhotoveném rozsudku také končí u konkrétního pachatele zásada presumpce neviny, neboť již soud závazně a pravomocně rozhodl, že pachatel se zločinu skutečně dopustil.
Dejme tomu však, že souzený člověk nebo státní zástupce podají proti rozhodnutí soudu první instance odvolání k soudu druhé instance, takže toto prvé soudní rozhodnutí není ještě v právní moci a souzený člověk má možnost na nárok na zásadu presumpce neviny a je třeba, aby proběhlo ještě další soudní řízení u soudu vyšší instance, než byl první soud. Vyšší soud druhého stupně má možnost rozsudek soudu prvního stupně zrušit a kauzu vrátit soudu prvního stupně k dalšímu projednáváni sporné věci. V tom případě presumpce neviny trvá dále, neboť rozsudek nedospěl k právní moci a obžalovaný je stále považován za nevinného. Soud odvolací může také rozhodnout ve věci samé a buď obžalovaného osvobodí a zprostí obžaloby nebo rozhodne v jeho neprospěch a v jeho vinu. V tom případě končí také zásada presumpce neviny, buď je tu vina nebo není.
presumpce neviny- in dubio pro reo - důkazní břemeno..doc

References: In dubio
In dubio
 soud 
 soud 
 Soud 
in dubio