Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20B%20218/11
Timestamp: 2020-04-04 22:52:20+00:00

Document:
BFH, 26.03.2012 - III B 218/11 - dejure.org
https://dejure.org/2012,10894
BFH, 26.03.2012 - III B 218/11 (https://dejure.org/2012,10894)
BFH, Entscheidung vom 26.03.2012 - III B 218/11 (https://dejure.org/2012,10894)
BFH, Entscheidung vom 26. März 2012 - III B 218/11 (https://dejure.org/2012,10894)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,10894) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Kindergeld; Wohnsitz bei Schulbesuch im Ausland
Art 103 Abs 1 GG, § 8 AO, § 76 Abs 1 FGO, § 96 Abs 2 FGO, § 7 BGB
Wohnsitz bei Schulbesuch eines Kindes im Ausland
FG Köln, 15.09.2011 - 8 K 4137/07
Aus dem Anspruch des Klägers auf rechtliches Gehör folgt hingegen nicht, dass sich das FG der tatsächlichen Würdigung und der Rechtsauffassung des Klägers anschließen muss (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 26. März 2012 III B 218/11, BFH/NV 2012, 1093).
cc) Die Rechtsgrundsätze, nach denen zu entscheiden ist, ob ein Kind, das sich zum Zweck des Schulbesuchs oder des Studiums längerfristig im Ausland aufhält, seinen inländischen Wohnsitz beibehält, hat der BFH bereits mehrfach dargelegt (vgl. z.B. BFH-Urteile in BFHE 174, 523, BStBl II 1994, 887;… vom 27. April 1995 III R 57/93, BFH/NV 1995, 967; in BFHE 193, 569, BStBl II 2001, 279, und in BFHE 193, 558, BStBl II 2001, 294; BFH-Beschlüsse vom 31. Mai 2007 III B 50/07, BFH/NV 2007, 1907, vom 29. Dezember 2010 III B 90/09, BFH/NV 2011, 626, vom 26. März 2012 III B 218/11, BFH/NV 2012, 1093, in BFH/NV 2012, 375, oder vom 11. Dezember 2012 III B 108/12, BFH/NV 2013, 538, jeweils m.w.N.).
Vielmehr sind eine Vielzahl weiterer maßgeblicher Faktoren zu berücksichtigen (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2012, 1093, in BFH/NV 2012, 375, und in BFH/NV 2007, 1907).
Rechtliches Gehör bedeutet, dass das FG das Vorbringen der Beteiligten zur Kenntnis nehmen muss, nicht aber, dass es sich dem Rechtsstandpunkt des Beteiligten anschließen müsste (vgl. Beschluss des BFH vom 26. März 2012 III B 218/11, BFH/NV 2012, 1093).
Art. 103 Abs. 1 GG gewährt einen darauf gerichteten Anspruch aber nicht (BFH-Beschluss vom 26. März 2012 III B 218/11, BFH/NV 2012, 1093).
FG Nürnberg, 30.04.2014 - 5 K 531/13
Kindergeld: Beibehaltung des inländischen Wohnsitzes bei von vornherein nur …
Es knüpft daher der steuerrechtliche Wohnsitzbegriff i.S. von § 8 AO an die tatsächliche Gestaltung an, so dass auch ein Minderjähriger --â?? abweichend von § 11 BGB und unabhängig vom Willen des gesetzlichen Vertreters -â??- einen steuerlichen Wohnsitz begründen kann (vgl. BFH-Beschluss vom 26.03.2012 III B 218/11, BFH/NV 2012, 1093).
Ob deshalb im Einzelfall von einem Beibehalten des Familienwohnsitzes im Inland auszugehen ist, ist unter Berücksichtigung der Umstände des konkreten Falls im Wege der Tatsachenwürdigung zu beurteilen (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 26. März 2012 III B 218/11, BFH/NV 2012, 1093, vom 22. November 2011 III B 154/11, BFH/NV 2012, 375, und in BFH/NV 2007, 1907, sowie BFH-Urteil in BFH/NV 2011, 1295).

References: § 8
 § 76
 § 96
 § 7

Art. 103
 § 8
 § 11