Source: http://soberaniapopular.blogspot.com/2008_05_08_archive.html
Timestamp: 2019-09-18 16:47:41+00:00

Document:
SOBERANIA POPULAR: 08-may-2008
VIDEOS: Mesa 4, Constitución e Industria Petrolera
Del Simposio: Petróleo y Seguridad Energética
Entrevista del programa de PP Cardena con Alejandro Encinas en la cual habla que la actual situación por la que pasa el PRD no es la peor crisis que haya sufrido, y recordó el momento cuando en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari sufrieron una gran represión y fueron asesinados más de 600 compañeros “esos si eran problemas serios y lo supimos enfrentar”.
Por ello el despliegue diplo-militar del secretario de Defensa de Bush-Cheney & Company y las loas de Cox: “aplaudo la determinación que han tenido para reformar, porque han asumido la responsabilidad política para garantizar un sistema productivo moderno”. Son auto elogios
Avala PRD propuesta de Cárdenas
Los líderes del partido y el presidente sustituto, Guadalupe Acosta Naranjo consensuaron que sea el Consejo Político Consultivo el que proponga al dirigente de ´transición´ para resolver la crisis interna
Los líderes del PRD en el Congreso y el presidente nacional interino, Guadalupe Acosta, consensuaron la propuesta de Cuauhtémoc Cárdenas para que sea el Consejo Político Consultivo el que proponga al dirigente de "transición" para resolver la crisis electoral.
En el marco de la reunión privada entre Acosta Naranjo, los líderes en el Senado, Carlos Navarrete y en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, analizaron los escenarios de la citada propuesta.
Se planteó que sea el propio Cárdenas quien convoque a los ex presidentes nacionales del Partido de la Revolución Democrática para que llamen a Alejandro Encinas y a Jesús Ortega, a declinar en sus aspiraciones.
Al término de la reunión en San Lázaro, González Garza avaló la propuesta de Cárdenas y consideró que "la situación del partido hace imposible que ninguno de los contendientes mayoritarios sea presidente" .
Reconoció que existe preocupación por la situación del sol azteca y dijo que la Comisión Nacional de Garantías del partido debe responder al fallo del Tribunal Electoral para dar a conocer el ciento por ciento del cómputo.
González Garza dijo que los tres líderes avalaron la propuesta de Cárdenas, "sobre todo en la parte de la necesidad de establecer una mesa de diálogo con la gente que conforma el Consejo Político Consultivo" para buscar salidas al conflicto.
Por separado, el coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, argumentó que Cuauhtémoc Cárdenas es un "catalizador" para resolver el conflicto interno del PRD.
Agregó que hacía falta una voz como la de Cuauhtémoc y se observa cada días más cerca la solución. "Desde donde anda Andrés Manuel ha visto bien el mensaje de Cuauhtémoc", aseveró.
"Ahora hace falta que Encinas y Jesús se reúnan y tomen una determinación", dijo Navarrete quien insistió en que la iniciativa de Cárdenas "abre también una salida de negociación política" ante el momento más difícil que vive el PRD en sus 19 años de historia.
Publicado por Resistencia Pacífica en 19:28 No hay comentarios:
México, D.F., 7 de mayo (apro).- Por medio de una carta dirigida a los últimos cinco expresidente del PRD, incluido Andrés Manuel López Obrador, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano propuso a éstos hacer un llamado a los candidatos que contendieron a la presidencia y secretaría general de ese partido en las elecciones del pasado 16 de marzo, para que renuncien a la posibilidad de asumir los cargos.
Advirtió que sería “grave que vayan a dejarse decisiones cruciales para el presente y el futuro del PRD en manos y cabezas ajenas al partido”.
En la carta, dirigida a Amalia García, López Obrador, Pablo Gómez, Leonel Godoy y Leonel Cota, expresidentes del PRD, Cárdenas propone, como segundo paso, en caso de que se acepte esa propuesta, convocar al Consejo Político Consultivo, el cual, dijo, es el único órgano de ese partido cuyo ejercicio no tiene un plazo estatutario y está conformado por gente con “amplio reconocimiento”.
Señala: "Considero grave que vayan a dejarse decisiones cruciales para el presente y el futuro del PRD en manos y cabezas ajenas al partido, por lo que hoy les propongo, en un intento más para superar la crisis, que juntos hagamos un llamado a los candidatos que contendieron en las elecciones del pasado 16 de marzo aspirando a los cargos de presidente y secretario general, para que renuncien a sus respectivas posibilidades de llegar y ejercer los cargos”.
Añade: "De aceptar los candidatos un llamado en el sentido que expreso y con el mismo propósito, les propongo, como un segundo paso, que invitemos a los integrantes del Consejo Político Consultivo, que me parece es el único órgano cuyo ejercicio no tiene un plazo estatutario y está formado por compañeros con amplio reconocimiento, a que se reúnan y acuerden quién deba presidir el partido en una etapa de transición, con facultades plenas para el gobierno interno, la representación y la conducción política de nuestra organización, al que se dé el encargo de llamar a la celebración de un congreso nacional que, entre otras cuestiones, revise los documentos básicos y el reglamento de elecciones, y establezca los términos para convocar a la elección de los órganos de gobierno del partido, y a quien se otorgue, asimismo, la confianza para conducir, en lo que corresponda como cabeza y representación legal del partido, el proceso de elecciones constitucionales de 2009, en el que deberá participar el PRD".
En su carta, Cárdenas afirma que es importante que los candidatos a la dirigencia nacional, Alejandro Encinas, Dina Rocío Navarro, Jesús Ortega, Alfonso Ramírez Cuéllar y Camilo Valenzuela, sean invitados por el Consejo Político Consultivo para proponer candidatos al cargo de presidente, cuyas propuestas, señala, serían valoradas junto con los propuestos por los propios miembros de ese Consejo.
Al inicio de su carta, Cárdenas señala que el PRD llegó a su 19 aniversario sumido en la crisis más grave de su historia, que incluso lo ha llevado al borde de su desaparición.
Expresa: "La falta de apego a la legalidad estatutaria por parte de compañeros nuestros ha llevado al partido al borde no sólo de una profunda e irreparable fractura, sino de su disolución y su desaparición de la vida pública, al menos como un instrumento útil para los sectores progresistas del pueblo mexicano en su lucha por el rescate y defensa de la soberanía nacional y para la profundización y el fortalecimiento de la vida democrática.
"Creo poder afirmar que estamos conscientes, ustedes y yo, que se llegó a este aniversario del partido con la imagen viva en la opinión pública del desaseo con el que se desarrolló el proceso para renovar los órganos de dirección del partido, del incumplimiento de todos los plazos en los que debían darse a conocer los resultados oficiales de ese proceso, de la cuenta de los votos hasta el día de hoy inconclusa y de que el partido ha quedado descabezado al concluir formalmente el período de ejercicio de su presidente y secretario general, muestra clara, todo ello, además, de la pérdida total de la legalidad interna", añade.
Y afirma que a esto se suma “la pérdida de toda autoridad moral del PRD en las condiciones actuales, así como una parálisis e incapacidad como entidad orgánica para la lucha política en la prosecución de los objetivos para los que fue creado”.
Además, Cárdenas sostiene que los intereses de los grupos confrontados –Nueva Izquierda, de Jesús Ortega, e Izquierda Unida, de Alejandro Encinas--, impidieron que no haya terminado el recuento de votos, con lo que generaron la crisis actual en el PRD.
"Para completar la visión sobre el partido, debe decirse también que se llegó a este aniversario en medio de una acre confrontación entre los candidatos y grupos que se han estado reclamando ganadores de las pasadas elecciones, confrontación que ha llevado a los contendientes y a sus partidarios a adoptar actitudes triunfalistas y posiciones irreconciliables carentes de toda autocrítica, que ha traído como consecuencia una división, difícilmente reparable, en la base social misma del partido, que se profundiza con el correr del tiempo”.
Indica: "Por otro lado, de haberse concluido con normalidad la cuenta de los votos, la que ha estado impedida por los intereses particulares de los grupos confrontados, se habría dado curso a las impugnaciones que pudieran haberse presentado y las instancias competentes habrían emitido los correspondientes fallos, evitando al partido su conflicto actual”.
Y redondea la idea: "Es claro que el PRD vive una muy profunda crisis política, que reclama de decisiones políticas para darle solución".
México, D.F., 7 de mayo (apro).- La resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) provocó la inconformidad Alejandro Encinas, mientras que Jesús Ortega optó por guardar silencio, sin embargo Guadalupe Acosta Naranjo, presidente sustituto “impugnado” por la corriente Nueva Izquierda, llamó a acatar el fallo.
El TEPJF ordenó hoy al PRD contabilizar el 100% de los votos emitidos en la elección del 16 de marzo para determinar quién es el verdadero ganador de la contienda, como lo ha demandado el candidato de la corriente Nueva Izquierda, Jesús Ortega.
Sin embargo, para Alejandro Encinas, la resolución “abre una nueva vía de alegato y de conflicto en el proceso interno”, mientras que su contraparte, Jesús Ortega prefirió guardar silencio y hasta el cierre de la edición (22:00 horas) permanecía en reunión con miembros de su corriente.
Guadalupe Acosta Naranjo, presidente “sustituto” del PRD, sostuvo, por su parte, que se debe acatar la resolución del TEPJF que ordena contar el 100% de las casillas, hasta las inconsistentes.
Ante esta decisión Encinas lamentó que el Tribunal no realizara un análisis de fondo sobre el conteo ni de la elección; y resolviera sin conocer los pormenores del litigio en materia de cómputo, porque no adoptó una decisión equivocada sobre las casillas con irregularidades. La decisión “deja en indefensión a una de las partes y viola la garantía de derecho al voto libre, de quienes actuaron con limpieza”, agregó.
Encinas criticó a Nueva Izquierda por acudir al TEPJF a resolver un asunto interno del PRD, lo cual “vulnera” la autonomía e independencia política del partido “porque esto deben resolverlo sus órganos jurisdiccionales”.
Para Encinas es necesario que la Comisión Nacional de Garantías asuma una posición sobre la resolución, pues el Tribunal señaló que este órgano violó sus propios acuerdos.
El TEPJF ordenó realizar el cómputo estatal en dos días y dio otros dos más para concluir el conteo nacional, con lo cual, el próximo lunes deberá estar calificada la elección. Encinas reiteró que, por su parte, no impugnará nada ante el Tribunal.
En contraposición, Acosta Naranjo sostuvo que se debe acatar la resolución del TEPJF, independientemente de la opinión de Cuauhtémoc Cárdenas, uno de los fundadores del PRD, quien envió una carta a expresidentes del partido, excepto a Porfirio Muñoz Ledo y Rosario Robles, para pedir que los candidatos en disputa por la presidencia se retiren de la contienda y se convoque a un Consejo Político Nacional, el cual designaría al presidente sustituto.
“Las resoluciones son de acatamiento obligatorio, todas las instancias del partido, el CEN, la presidencia y secretaría general garantizarán que la Comisión Técnica Electoral y de Garantías y Vigilancia actúen con autonomía”.
Senado de Bolivia aprueba referendo para revocar a Evo Morales
El referendo nacional de revocatoria de mandato también incluirá a los prefectos de los nueve departamentos.
La Paz. La oposición política que controla el senado logró este jueves aprobar la convocatoria en los próximos 90 días de un referendo nacional de revocatoria de mandato del presidente Evo Morales, como una salida a la actual crisis institucional de Bolivia.
La pregunta aprobada para el referendo revocatorio de mandato señala: "¿Usted está de acuerdo con la continuidad del proceso de cambio liderizado por el presidente Evo Morales Ayma y el vicepresidente Alvaro García Linera?".
El artículo 9 de la ley aprobada este jueves establece que "si el presidente de la República y el vicepresidente de la República fueron revocados en su mandato popular, el presidente de la República convocará de inmediato a elecciones generales por un nuevo periodo constitucional, que se realizarán en un plazo de 90 a 180 días, desde la emisión del cómputo oficial emitido por la Corte Nacional Electoral, en el marco de la normativa electoral vigente".
El referendo nacional vinculante sobre revocatoria de mandato del presidente y vicepresidente de Bolivia también incluirá a los prefectos de los nueve departamentos. "¿Usted está de acuerdo con la continuidad de las políticas, las acciones y la gestión del prefecto del departamento?", será la pregunta a los electores de los nueve departamentos.
La decisión de los senadores opositores causó malestar en filas del Movimiento Al Socialismo (MAS), partido del presidente Morales. La propuesta de revocatoria de mandato fue enviada en enero por el propio presidente como una alternativa de solución a la crisis política.
El proyecto de ley de 11 artículos ya fue aprobado el 15 de enero en la Cámara de Diputados. Hoy se aprobó en 20 minutos en el Senado, restando su promulgación a cargo del presidente Evo Morales.
"La ley de revocatoria de mandato fue hecha en enero pero en otra coyuntura política. Hoy se requiere un diálogo nacional para superar este conflicto", aclaró el vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, quien se mostró sorprendido por la decisión de los senadores de oposición.
El senador del MAS Antonio Peredo cuestionó a sus colegas por haber "reflotado este asunto justo en este momento (...) Lo que quieren es darle una 'papa caliente' al presidente para que promulgue una ley que no tiene ahora razón de ser".
Pero el senador de la agrupación opositora Poder Democrático Social (Podemos) Roger Pinto aclaró que la propuesta de revocatoria de mandato nació del propio presidente Morales.
"Hoy será aprobada la ley, pero el presidente tiene la potestad por ley de vetar o no la misma. Pero lo ideal sería que promulgue la convocatoria a referéndum de revocatoria de mandato. Ésta es una salida válida para superar esta crisis política", agregó.
El tratamiento de modo sorpresivo por la oposición que controla el Senado boliviano fue calificada de "jugada maestra" por el propio senador Pinto, del departamento amazónico de Pando.
Petróleo continúa en alzas récord; supera en NY los 124 dólares
El barril de Brent alcanzó los 123.27 dólares.
Publicado: 08/05/2008 08:11
Nueva York. El petróleo continuó sus camino de récords este jueves, luego que el barril de WTI superó los 124 dólares y el Brent del Mar rebasó por primera vez la barrera de los 123 dólares en Londres.
En el New York Mercantile Exchange (Nymex), el barril de light sweet crude, también para entrega en junio, superó su marca de la víspera con un récord absoluto en las operaciones electrónicas posteriores al cierre, en 124.57 dólares.
Antes había finalizado la sesión con un récord de cierre, en 123.69 dólares, en alza de 16 centavos en relación al miércoles.
En el Intercontinental Exchange (ICE) de Londres, el barril de Brent del mar del Norte para entrega en junio superó la barra de 123 dólares al día siguiente de que lo hiciera el West Texas Intermediate (WTI, denominación que identifica al light sweet crude negociado en Estados Unidos), en el mercado neoyorquino. El Brent marcó un nuevo techo en 123.27 dólares.
En una semana, los precios ganaron más de 12 dólares en Nueva York y cerca de 13 dólares en Londres.
Luego de una jornada de mayor calma, el mercado petrolero reanudó finalmente su inexorable marcha hacia nuevas cimas minutos antes del cierre, sin que existieran -al igual que en días precedentes- causas evidentes para ello.
“Se intentó analizar la lógica (del mercado) hasta el cansancio”, reconoció el analista John Kilduff.
Este último avance de los precios del crudo parecen más sorprendentes dado que están desconectados de los movimientos del dólar.
En efecto, el billete verde, que se moderaba este jueves, había recuperado terreno netamente frente al euro en los últimos días al cotizarse en 1.5400 por euro, a cerca de 4 por ciento de su piso histórico de 1.6019 por euro, registrado el 22 de abril.
En teoría, el fortalecimiento de la divisa estadunidense, en la que cotiza el crudo, debería haber pesado sobre el precio del petróleo, erosionando el poder de compra de los inversores que cuentan con otras divisas.
“Probablemente sea la sensación de que los riesgos subsisten, y también (...) de que todo es posible en este momento en el mercado”, comentó perplejo Michael Davis, analista de la casa de corretajes Sucden.
“Si bien los temores sobre el aprovisionamiento de crudo se calmaron en parte, todavía se mantiene viva la inquietud de que la producción mundial se vea perturbada” en zonas importantes como Nigeria o Irán, subrayó por su parte Bart Melek, de BMO Capital Markets
La mezcla mexicana de petróleo sube hasta los 103.27 dólares por barril
Los crudos de referencia tuvieron resultados mixtos por la inquietud de que la gasolina tenga más demanda.
Publicado: 08/05/2008 18:05
México, DF. La mezcla mexicana de petróleo marcó su récord histórico número 22 al cotizarse este jueves en 103.27 dólares por barril, 15 centavos más respecto al cierre de la jornada previa, informó Petróleos Mexicanos (Pemex).
La consultora Bursamétrica reportó resultados mixtos en los crudos de referencia en los mercados internacionales, debido a que sigue la inquietud de que la gasolina tenga más demanda el próximo verano por lo que suben los productos de destilados.
Lamentable, que el TEPJF dirima controversia interna del PRD: Encinas
Coincide con el llamado de Cuauhtémoc Cárdenas en la necesidad de dialogar para retomar el rumbo del partido; sin embargo dijo que no declinará en sus aspiraciones.
Publicado: 08/05/2008 09:26
México, DF. Alejandro Encinas, candidato de Izquierda Unida a la presidencia del PRD, calificó la determinación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de contar el total de los votos de la elección interna, como una situación lamentable, por el hecho de que una autoridad ajena dirima una controversia que sólo le compete al sol azteca. "Ello vulnera la autonomía e independencia política y genera un precedente delicado para el PRD y para todos los partidos políticas que deben garantizar y resolver sus asuntos", declaró.
Asimismo, se reconoció dispuesto a coadyuvar para dar salida al conflicto e incluso dijo que coincide con el llamado que ayer miércoles hiciera el fundador del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, a quien inclusive le envió una comunicación, en el sentido de que es necesario un diálogo entre todos los actores.
Sin embargo, precisó que no declinará en sus aspiraciones para dirigir el partido pero sí está dispuesto a sentarse, inclusive con su contrincante de Nueva Izquierda, Jesús Ortega, en una mesa para darle una salida y recuperar el rumbo del sol azteca, porque, dijo, "el modelo tribal del PRD ya se agotó".
En declaraciones para Primero Noticias, el ex jefe de Gobierno capitalino también manifestó que el fallo del TEPJF no está dirigido a los contendientes por la presidencia, sino a la Comisión Nacional de Garantías (CNG), la cual deberá manifestar su posición y en todo caso acatarlo.
Más allá de lo señalado por el Tribunal, Encinas Rodríguez recordó que el ya había interpuesto ante la CNG una solicitud para que se cuente el total de las casillas instaladas, porque dijo, se dejaron fuera de los resultados de Veracruz, Oaxaca, Chiapas, Tabasco y Distrito Federal, donde se presentaron bastantes irregularidades que habrán de ser investigadas y sancionadas de manera estatutaria.
El senador de Convergencia Democrática cuestionó a la titular de la Sener, Georgina Kessel, la intervención abusiva del gobierno federal en la paraestatal.
Publicado: 08/05/2008 14:56
México, DF. El senador de Convergencia, Dante Delgado cuestionó a la titular de la Secretaría de Energía, Georgina Kessel, la intervención abusiva por parte del gobierno federal, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, para "ordeñar" durante 2007 recursos de Petróleos Mexicanos (Pemex), en el orden de 47 mil millones de pesos.
Al participar en la primera ronda de preguntas posterior a la comparecencia de la funcionaria ante el Senado, el legislador expuso que los excedentes presupuestales derivados de los altos precios internacionales del petróleo fueron canalizados a gasto corriente de manera excesiva.
"¿Cuál es el motivo por el que ordeñan a Pemex, y el gobierno ha dejado de otorgarle el apoyo a la principal empresa del país que se ha visto en la necesidad de endeudarse, cuando en la última década se han obtenido ingresos adicionales que ascienden a 70 mil millones de dólares, ello gracias al sobreprecio del energético?", preguntó.
Esta situación, señaló, ha obligado a la paraestatal a endeudarse con empresas privadas bajo la figura de proyectos de inversión financiada con impacto diferido en el gasto (Pidiregas). Actualmente esta deuda está valuada en más de 1 billón 618 mil millones de pesos y supera en 30 por ciento el valor actual de la propia empresa.
Todos estos elementos, expresó Delgado Rannauro, reflejan la falta de una política de Estado para la explotación del recurso así como la apuesta del gobierno para abrir la participación de la inversión privada nacional y extranjera, lo cual únicamente dará como resultado una situación semejante con lo ocurrido con la privatización de la banca en México y que hasta ahora mantiene las tasas de interés más altas en el mundo.
Ante ello, la funcionaria reconoció errores administrativos ocurridos en el pasado en Pemex. Por ello, dijo, ésa es una de las razones por las que ahora se impulsa modificar su entorno y corregir algunas fallas".
Muestra de ello, agregó, y como parte de los resultados que se generaron a raíz del nuevo régimen hacendario, es que se ha logrado incrementar recursos adicionales a la paraestatal.
Ante lo anterior, Delgado cuestionó que se hable de falta de tecnología y a la vez se recorten los recursos para la paraestatal, para lo cual recordó que este año se había propuesto un presupuesto de 5 mil millones de pesos para el Instituto Mexicano del Petróleo, pero el PAN y la Secretaría de Hacienda sólo destinaron 500.
Por ello, dijo que la situación de Pemex es deliberada, pues finalmente las empresas públicas salen adelante por quienes las dirigen, y no se puede confundir el liderazgo con la necesidad de emprender reformas orientadas a entregarlas a empresas transnacionales, como ha sido en la mayoría de proyectos que se manejan mediante Pidiregas.
Publicado por Resistencia Pacífica en 18:21 No hay comentarios:
Del Correo, este artículo enviado por el buen amigo Emilio Carrillo
• Dicen que la Historia se repite, lo cierto es que sus lecciones no se aprovechan.
Mucho antes de que se reconociera su importancia en la vida de los hombres, el petróleo -así como las demás sustancias del subsuelo- había sido considerado como propiedad del Estado.
Las Reales Ordenanzas promulgadas por Carlos III, en mayo de 1783, y que constituyen la primera Ley de Minas redactada especialmente para la Nueva España, estatuyen con claridad: "Artículo 1. Las minas son propias de mi Real Corona".
El gobierno de Manuel González, olvidando esta tradición de siglos expidió un Código de Minería, el 22 de noviembre de 1884, que reconocía a los "dueños del suelo", la libertad de "explotar y aprovechar", sin "necesidad de denuncio de adjudicación especial", el carbón, el hierro y el petróleo.
Y Porfirio Díaz, después de reforzar con su Ley Minera de junio de 1892 esta libertad del dueño del suelo a explotar el petróleo, sin que "en ningún caso" necesitara de "concesiones especiales", abrió las puertas del país con su ley de 1910, a las empresas extranjeras -únicas que estaban en condiciones de organizar grandes empresas para la explotación del suelo- al concederles el privilegio de exportar petróleo sin pagar impuestos y de importar libre de todo gravamen maquinaria para refinación, tubería, accesorios, tanques de almacenamiento.
Desde 1901 a 1911, las compañías exportaron un poco más de 25 millones de barriles de petróleo "sin pagar un solo centavo de impuestos" al gobierno del país. El Aguila pagó dividendos de 8% a sus aaccionistas y ganó en ese año algo más de 4 millones de dólares.
Madero, que varias veces había manifestado una tendencia abierta a combatir los monopolios ("daré garantías al capital extranjero declaró en agosto de 1911, en su programa de gobiernoo-: en cambio, no gozarán deningunos privilegios ni permitiré la implantación de monopolios…"), intentó patrióticamente sacar para México algún beneficio de las enormes ganancias que el petróleo proporcionaba a ls compañías extranjeras.
Esto provocó la indignación de las compañías y particularmente del embajador norteamericano Lane Wilson, que estaba ligado directamente al petrolero Doheny y tenía contactos, por medio del senador John Wilson, su hermano, con diversas empresas del vecino país. Sin el más mínimo respeto por el país ante el cual estaba acreditado, el embajador protestó en forma violenta y grosera, por lo que él consideraba "discriminatorio y casi confiscatorio impuesto de exportación sobre los productos pretoleros".
Representante típico de la "diplomacia" del garrote, Lane Wilsn envenenó constantemente al gobieno de su país con informes alarmantes y falsos, en los cuales hablaba de la "discriminación" puesta en práctica por el gobierno de Madero contra las empresas norteamericanas. Insistió en el estribillo de los impuestos "confiscatorios" (de 3 centavos por barril); se atrevió a hablar de la "gran paciencia" de los Estados Unidos hacia nuestros países dijo lo que su imaginación le dictó acerca de hipotéticas amenazas de "confiscaciones'", "persecuciones" de ciudadanos norteamericanos, de "expulsiones arbitrarias", entre otros.
Fue tan persistente venenosa su acción que el presidente Taft creyó necesario advertir a nuestro embajador en Washington que "si la situación empeora no tendría más remedio que convocar al Congreso para consultarle sobre la manera de enfrentarse a la situación mexicana".
Poco antes, del Departamento Naval había mandado hacia las costas de México a un barco "verdaderamente formidable", para "aumentar el prestigio" de los Estados Unidos ante los ojos de los mexicanos.
El 15 de febrero de 1913, el embajador Lane Wilson afirmó en una reunión del cuerpo diplomático que Madero era "un necio y un incompetente". Luego, asentando un puñetazo sobre la mesa, gritó colérico: "Voy a imponer el orden".
Ya todos sabemos cómo el antecesor de Peurifoy -representante de United Fuit en Guatemala, que organizó el golpe de Estado contra el gobierno del presidente Arbenz- impuso el orden: primero se atrevió a sugerir al Presidente de la república que dimitiera de su cargo; después lo amenazó con el desembarco de marinos norteamericanos; más tarde estimuló a los rebeldes de la Ciudadela y, por fin, armó el brazo de Huerta contra el Presidente mártir.
La actitud del embajador fue tan descarada que el representante personal del presidente de los Estados Unidos para la investigación de este asunto, William Bayard Hale, se vio obligado, en su informe, a decir lo siguiente:
"… El embajador había llegado a tal extremo que reprendía al gobierno legítimo como si fuera un rebelde, y trataba a los amotinados como si fuera el gobierno de hecho y derecho".
Como se sabe, Lane Wilson se atrevió a protestar ante el Presidente "por la continuación de las hostilidades"; esto es, contra los efuerzos del gobierno legal por imponer el orden.
Obligado, después, a rendir un informe sobre la muerte del Presidente, el siniestro embajador tuvo el cinismo de decir:
"Se le mató a consecuencia de un intento de liberación, en los momentos en que se le trasladaba del Palaio Nacional a la Penitenciaría…. Yo había recomendado su traslado a un sitio más confortable…"
William Bayard termina su informe con esta imparcial afirmación:
"Madero nunca habría sido asesinado si el embajador norteamericano hubiera dado a entender, en forma clara, que la conspiración debía detenerse antes de llegar al crimen".
Y podría también haber agregado: "El Presidente mártir fue víctima de los impuestos "insoportables".
Madero fue la primera gran víctima del petróleo en México".
Este es el estado de derecho al que tanto claman los fascistas de la derecha
Publicado por Resistencia Pacífica en 15:03 No hay comentarios:
Leer la nota en...
Concluyen los trabajos del Simposio: Petróleo y Seguridad Energética
7 de Mayo de 2008. Se llevó acabo el último día de trabajo del Simposio Petróleo y Seguridad Energética, convocado por el FAP. En la última mesa estuvieron Mario DiCostanzo, Gregorio Vidal, Alberto Montoya, Victor Flores Olea y Manuel Camacho Solís. La clausura estuvo a cargo del Coordinador General del FAP, Porfirio Muñoz Ledo, el Presidente del PT, Alberto Anaya, y la Pdta. Del Consejo Consultivo del FAP, Mtra. Ifigenia Martínez.
EXIGIMOS A FELIPE CALDERON SACAR LAS MANOS DEL PROCESO INTERNO DEL PRD
México, D.F; 07 de mayo de 2008
Comunicado 081/08
Los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se habían comprometido a no intervenir en el proceso interno del Partido de la Revolución Democrática, e hicieron votos para que fuera la Comisión Nacional de Garantías la que resolviera las impugnaciones y diferendos existentes en torno a nuestro proceso.
A pesar de ello, el día de hoy los miembros de dicho Tribunal aprobaron una resolución hecha a medida exacta de lo exigido por Jesús Ortiga Martínez durante todas estas semanas, quien no se ha cansado de plantear que se cuente todo.
Y cuando Ortega exige que se cuente todo, pide que se cuenten cientos de casillas no instaladas, decenas de casillas de mas de mil votos que recibieron sólo mil boletas y decenas de casillas con más votos que votantes.
Hoy el Tribunal ha dicho que se cuente todo
Esta gravísima intromisión en la vida interna de nuestro partido pretende abrirle el camino hacia la presciencia de nuestro instituto a quien no recibió los votos de la mayoría de la militancia, a quien con su conducta colaboracionista ha venido haciendo el trabajo sucio dentro del partido en favor del gobierno usurpador.
La resolución del Tribunal es producto de la intromisión de Felipe Calderón en el proceso interno del PRD, y por ello es inaceptable.
La Resolución del Tribunal es también un pago a los servicios prestados por Nueva Izquierda la gobierno de facto.
Rechazamos esta resolución y exhortamos a la Comisión Nacional de Garantías a que culmine el trabajo de calificación y reconozca el triunfo de quien recibió la mayoría de los votos de nuestra militancia.
Reenvie y difunda este mensaje entre todos aquellos que usted considere que puedan secundar esta acción.
Además: Salva la Selva estará en Bonn entre el 12 y el 19 de mayo, en el marco de las reuniones previas a la Cumbre de Biodiversidad. Si quieres contactarnos allá, puedes hacerlo a los telefonos móviles 0177491705221 (Guadalupe Rodríguez) o al 017648859972 (Klaus Schenck) o mándanos un email:
Hasenheide 56 – 10967 Berlin
Nuevos estudios indican que continúan aumentando las desigualdades raciales en los arrestos por drogas. Según Human Rights Watch, los hombres negros tienen doce veces más probabilidades de ser enviados a prisión por delitos vinculados a las drogas que los hombres blancos, a pesar de que los blancos cometen más delitos relacionados con las drogas. Las mujeres negras tienen cinco veces más probabilidades de ir a prisión por delitos de drogas que las mujeres blancas. Según el Sentencing Project, desde 1980 el índice de arrestos por drogas para los negros ha aumentado 225, en comparación con un 70 para los blancos.
El legendario presentador de TV Bill Moyers ayudó a organizar los Cuerpos de Paz y trabajó junto al presidente Johnson antes de entregarse a una distinguida carrera como periodista que continúa actualmente con la serie emitida en la PBS “Bill Moyers Journal” (El Diario de Bill Moyers). Su último libro, que acaba de publicarse, se llama “Moyers on Democracy”. Moyers nos acompaña para hablar sobre las elecciones de 2008, los medios y la guerra. También hablamos con él sobre la polémica con el ex sacerdote de Barack Obama, el reverendo Jeremiah Wright. Hace casi dos semanas, en el programa “Bill Moyers Journal”, Wright habló por primera vez desde que sus críticas a las políticas del gobierno de Estados Unidos se convirtieran en un asunto importante en la carrera presidencial demócrata de 2008.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 9
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución