Source: http://cdbcba.blogspot.com/2014/02/
Timestamp: 2017-12-17 09:55:28+00:00

Document:
ÉTICA SOCIAL: febrero 2014
NUEVA YORK, 28 de febrero (C-FAM)
Furioso por no poder introducir una definición de familia compatible con la homosexualidad en un nuevo documento de la ONU, el gobierno de Obama intentó eliminar expresiones acordadas por los fundadores de las Naciones Unidas y reiteradas en documentos desde entonces.
A menudo polémica en las últimas décadas, la familia ha sido un fútbol diplomático en el que un sector está ansioso por el reconocimiento de «diversas formas de familia», mientras que el otro se aferra a la noción de que la familia es «el elemento natural y fundamental de la sociedad», tomada directamente de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
A puertas cerradas, los negociadores estadounidenses solicitaron que se reemplazara la definición de la familia de la Declaración Universal de Derechos Humanos por una extensa descripción nueva de familias que tienen «diversas formas y funciones» y ponen de manifiesto la «diversidad de preferencias individuales».
La definición propuesta excluye la noción de familia natural, basada en la unión entre un hombre y una mujer, como norma para la procreación y la crianza de los hijos. La iniciativa estadounidense a la larga fue rechazada por los estados miembros de la ONU.
Esta maniobra coloca a los Estados Unidos en una situación extraña.
La Declaración Universal de Derechos Humanos tiene carácter cuasi sagrado en las Naciones Unidas. Se la considera, junto con la Carta de la ONU, uno de los documentos fundacionales del nuevo orden mundial que comenzó después de la Segunda Guerra Mundial.
Es más, la definición que la ONU hace de la familia se refleja en las constituciones de casi 120 países.
Los diplomáticos estadounidenses alegaron que las familias extendidas y las familias monoparentales no están incluidas en la definición clásica de la ONU. Los delegados de los países tradicionales interpretaron que el argumento estadounidense era un pretexto para conseguir el reconocimiento de las uniones entre personas del mismo sexo, porque siempre se incluyeron las familias extendidas y las monoparentales en la definición de la ONU.
Habitualmente, y hasta hace poco, se daba cabida a propuestas similares de los Estados Unidos en documentos de la ONU, si bien es cierto que jamás se excluyó el lenguaje de la Declaración. Pero la Asamblea General rechazó la idea de «diversas formas de familia» en sus últimas dos sesiones pese a la insistencia de países europeos y de los Estados Unidos. La frase, que alguna vez se consideró inofensiva, se vio envuelta en la polémica debido a la insistencia occidental en asuntos relativos a la homosexualidad.
Los Estados Miembros de la ONU no ven con buenos ojos el nuevo enfoque en cuestiones que atañen a las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT) por parte de los Estados Unidos y de países europeos. Los países occidentales todavía tienen que presentar una resolución sustantiva que aborde la orientación sexual y la identidad de género y los países que suelen ser más directos se han limitado a campañas para difundir los asuntos LGBT a nivel internacional.
Los defensores de las cuestiones LGBT no son los únicos frustrados en las Naciones Unidas. Existe una tendencia a hacer retroceder terminología de la ONU que hasta hace poco no se impugnaba, no solo relativa a los asuntos LGBT, sino también relacionada con la salud sexual y reproductiva. Las agrupaciones proabortistas se sienten decepcionadas por haber perdido terreno en las Naciones Unidas. Temen no poder llevar adelante su agenda en políticas futuras de la ONU.
Los diplomáticos estadounidenses despertaron la polémica el año pasado al rechazar expresiones de la Declaración Universal de Derechos Humanos. Durante la negociación de una resolución sobre políticas de la mujer, diplomáticos de Estados Unidos solicitaron que se eliminara la referencia a que «todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona», también extraída de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
Agentes de la Guardia Civil han detenido a dos personas acusadas de elaborar pasteles de chocolate con setas alucinógenas. La detención se produjo en el marco de la operación 'Satz', desarrollada en las localidades valencianas de Tavernes de la Valldigna y Algemesí.
Según ha informado el instituto armado en un comunicado, la investigación se inició tras localizar en Tavernes de la Valldigna a una persona que presuntamente se dedicaba a la venta de droga. Los agentes practicaron un registro en su domicilio donde se incautaron de 43 plantas de marihuana, 100 gramos de marihuana preparada para su venta, así como diverso material para la preparación y comercialización de esta sustancia estupefaciente.
Posteriormente, se practicó otro registro en un vivero ubicado en Algemesí, donde los agentes hallaron 110 plantas de marihuana, 178 setas alucinógenas y 3.500 euros en billetes fraccionados. Tras ello, se registró la vivienda del propietario de este establecimiento, donde se incautaron de 500 gramos de marihuana seca y preparada para su venta, una báscula de precisión y diferentes materiales para la preparación y venta de esta droga, así como 390 euros en billetes fraccionados.
Una vez finalizados los registros, los agentes procedieron a la detención de dos hombre de 23 y 38 años, ambos de nacionalidad española, como presuntos autores de tráfico de drogas y cultivo ilegal de sustancias estupefacientes. Los detenidos han pasado a disposición de los Juzgados de Instrucción número uno de Alzira y 6 de Sueca, situados en la provincia de Valencia.
lainformacion.com, 26-2-14
EL PATRIMONIO DE LOS 15 ARGENTINOS MÁS RICOS, IGUALA LAS RESERVAS DEL BANCO CENTRAL
La suma de las fortunas de los 15 argentinos con mayor patrimonio alcanza los 26.850 millones de dólares, apenas por debajo de los 27.679 millones de dólares de reservas que atesora el Banco Central de la República Argentina, según el cierre del lunes de la entidad monetaria.
Según el ranking 2013 de los argentinos más rico publicado por la edición local de la revista Forbes, el conjunto de los patrimonios de estos 15 millonarios se ubica solo un 3% por debajo de las reservas internacionales de nuestro país, en el que viven 40 millones de habitantes.
El ranking Forbes de los 15 argentinos más ricos lo cierran Carlos Blaquier y familia con US$ 840 millones. Con la madre de sus hijos, María Elena Arrieta Wollman, el empresario tiene el 90% de las acciones de la firma Ledesma. Blaquier está procesado como cómplice primario en 26 casos de privación ilegítima de la libertad en la causa Burgos, que investiga los hechos ocurridos durante La Noche del Apagón en 1976, y por los secuestros del intendente de Libertador San Martín, Luis Ramón Aredez, de Omar Gainza y de Carlos Melián, durante la última dictadura militar.
La Voz del Interior, 25-2-14
Etiquetas: Diagnóstico social, Economía
En un fallo insólito, una jueza sostiene que un sindicato de meretrices tiene por objeto el bien común. Además,considera que su sentencia contribuye al progreso en la moral igualitaria de nuestra sociedad.
La Justicia ordena otorgar la personería jurídica a Ammar
Con fuertes cuestionamientos al Gobierno provincial, la Justicia cordobesa ordenó que se le otorgue la personería jurídica a la organización que desde hace años agrupa a trabajadoras sexuales en Córdoba.
Así lo decidió Victoria Bertossi de Lorenzati, jueza de Conciliación 5ª Nominación Laboral, quien reconoció que la Asociación Mujeres Meretrices Argentinas (Ammar) Córdoba sí persiguen el objetivo del “bien común”, requisito indispensable para la obtención de la personería jurídica.
La jueza tilda de “manifiestamente arbitraria y discriminatoria” la resolución de la Dirección de Inspección de Personas Jurídicas de Córdoba, que le había denegado la personería jurídica a Ammar en diciembre de 2012.
En este contexto, la magistrada declara la nulidad de la resolución 593 y ordena a la Dirección, que depende del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Provincia, inscribir a Ammar Córdoba como asociación civil en el término de cinco días.
El fallo fue contundente con la negativa original de la Dirección de Personas Jurídicas. “Está desconociendo todo el marco legal que apoya toda actividad dirigida a mejorar el estado de las personas en general, cualquiera sea el arte, oficio, o profesión que profesen”, se lee en la sentencia. Y criticó la “discrecionalidad absoluta” que surge de la resolución 593 del organismo estatal.
A la vez, en la sentencia la jueza asegura que la Dirección mostró “desconocimiento radical del mismo Estado de derecho” al obstaculizar el libre e igualitario desarrollo de la personalidad asociativa.
La jueza, además, señaló que a través de la denegación de la personería jurídica, el Estado provincial contradijo sus actos administrativos propios (y múltiples) de reconocimiento de fomento de las funciones sociales de Ammar Córdoba.
Es que la Provincia cooperó en más de una ocasión desde lo material con los proyectos de la organización que contribuyen al bien común. Por ejemplo, la jueza menciona la creación del Centro Educativo “Cenpa Ammar”, en el que las meretrices y toda la comunidad pueden cursar estudios primarios.
Otros proyecto en el que la Provincia y Ammar actuaron mancomunadamente es el Paicor, que brinda asistencia alimentaria a los adultos carenciados que asisten al establecimiento educativo de la asociación.
En otra ocasión, la Provincia colaboró con equipamiento para acondicionar la sala cuna que funciona en la sede de la asociación. “Creemos que esta decisión judicial no sólo pone de manifiesto la importancia de una Justicia abierta a los sectores más vulnerables, y dispuesta a defender derechos por otros invisibilizados y postergados, sino que también se alinea con las posturas más democráticas respecto a la importancia de la sociedad civil”, manifestó en un comunicado Ammar.
La resolución de la jueza tuvo lugar luego de la acción de amparo presentada por la Asociación Civil Clínica Jurídica de Interés Público Córdoba (Clip). El organismo actuó en representación del colectivo de las trabajadoras sexuales de la provincia y como representante legal de Ammar Córdoba.
Desde Clip informaron que el fallo de la jueza se alinea con la más reciente jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. “Estamos frente a una línea jurisprudencial marcada por la Corte, como un signo claro de democratización y progreso en la moral igualitaria de nuestra sociedad”, manifestaron desde la Clip.
La Clip es una asociación civil sin ánimo de lucro que tiene, entre otros objetivos, los de promover la práctica del Derecho de interés público, la defensa de los derechos humanos, el acceso igualitario a la justicia y denunciar violaciones a los derechos humanos o prácticas antidemocráticas. “En cumplimiento de su objeto social, ha formado esta alianza con Ammar Córdoba a los fines de llevar adelante esta acción judicial”, señaló la Clip.
En 2012. El 26 de diciembre de 2012, la Dirección de Inspección de Personas Jurídicas de Córdoba denegó, a través de la resolución 593, la personería jurídica a la Asociación Mujeres Meretrices Argentinas (Ammar) Córdoba. La Provincia basó su rechazo en que Ammar supuestamente no cumplía con el requisito de tener como fin el bienestar general o el bien común.
En 2013. En mayo de 2013, la Dirección expresó nuevamente su negativa a la pretensión de Ammar al rechazar un recurso de reconsideración de la entidad. En diciembre del año pasado, Ammar presentó una acción de amparo colectivo en la Justicia con el apoyo de la Asociación Civil Clínica Jurídica de Interés Público Córdoba (Clip).
Febrero 2014. El 17 de febrero de 2014, Victoria Bertossi de Lorenzati, jueza de Conciliación de 5ª Nominación Laboral, le dio un plazo de cinco días a la Dirección para que esta inscriba como asociación civil a Ammar Córdoba. Según Clip, la resolución se notificó el viernes 21 de febrero a la Provincia y el sábado 22 a Ammar.
Qué puede pasar. Según informó Clip, la decisión judicial podría quedar firme hoy siempre y cuando no sea apelada por la Provincia. Si el Gobierno apela la resolución, la jueza tendrá 48 horas para conceder o no la apelación. Si no la concede, la sentencia deberá cumplirse de inmediato.
EL DRAMA DEL HAMBRE, TEMA CENTRAL DE LAS JORNADAS DE DIVULGACIÓN DE LA DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA
El objetivo de estas jornadas es, según sus organizadores, dar a conocer el magisterio de la Iglesia sobre cuestiones sociales con hincapié en su atención en esta ocasión en el drama del hambre. Un drama que los organizadores definen como "el rostro más lacerante de la cultura del descarte y del individualismo que se encarna en modelos alimentarios profundamente insolidarios".
Para abordar la temática, las jornadas contarán con las ponencias de Jeromo Aguado Martínez, miembro de 'Vía Campesina' e impulsor de la universidad rural Paulo Freire, y Juan Souto Coelho, profesor de la Universidad Pontificia de Salamanca. El programa de actos incluye, además, la visita a la Huerta Ecológica 'Molinillo', impulsada por los miembros de la organización 'Promoción Solidaria', la mañana del sábado 22 de febrero.
Las conferencias tendrán lugar los días 18 y 25 de febrero, a las 20.00 horas en el Salón de Caja Círculo de la plaza de España de Burgos.
Etiquetas: D. Doctrina Social de la Iglesia, Hambre
MDZ, 22-2-14
“No creemos que (la despenalización de las drogas) sea la solución, sino que pasa por la prevención por parte de la salud y por la inteligencia criminal”, arrancó el mendocino.
A ese respecto, agregó: “Venimos sosteniendo que este problema debe ser abordado, si bien la competencia es Federal, le corresponde al Estado nacional”.
Según Cobos, se debe articular una política de seguridad entre los gobiernos provinciales y el gobierno nacional. A su vez, asegura que el país se debe una ley de radarización de fronteras y de intercepción de naves. “Necesitamos un conjunto de leyes, principalmente una ley de inteligencia criminal”, aseveró.
Para el ex vicepresidente, se hace necesario enfocarse en los “vasos comunicantes” del tráfico de drogas con otros delitos como la trata de personas.
En otro orden de cosas, Cobos opinó acerca de la reforma del Código Penal que impulsa el gobierno nacional: “Lo único que tiende es a reducir penas, a no considerar reincidencias”, sostuvo.
Y agregó: “Sé que el principio de solución de todos los temas pasa por la educación, pero no podemos tener un sistema judicial blando, que no resuelve la mayoría de los temas. Las leyes tienen que desalentar el delito”.
Reverente y filial Mensaje a Su Santidad el Papa Francisco
Por eso, fue con consternación que tomé conocimiento de la invitación enviada por la Academia Pontificia de Ciencias al Sr. Joao Pedro Stédile, coordinador nacional del MST y representante de la Via Campesina, para participar como observador de un seminario organizado por la referida Academia, en Roma, el dia 5 de diciembre de 2013, sobre La emergencia de las personas socialmente excluidas, con los gastos de viaje pagados por el Vaticano, según declaró el propio favorecido.
Texto completo (14 págs.) en:
www.cecivicos.blogspot.com.ar/2014/02/carta-abierta-al-papa.html
Cadena 3, 19/02/2014
El Padre Pepe Di Paola, conocido como el “cura villero” que lleva 18 años trabajando en Buenos Aires luchando contra la droga, subrayó el impacto negativo de una posible legalización de la droga en los sectores vulnerables.
“El Estado tendría que plantearse porqué ha avanzado el narcotráfico en la Argentina. La pasividad del Estado y las fuerzas de seguridad ha hecho que se instalara un fenómeno que estaba bastante lejano”, indicó el sacerdote.
Asimismo, señaló que “la despenalización del consumo, que es lo que hemos visto hasta ahora, es una cosa que se puede debatir”.
No obstante, diferenció a los países donde el consumo está despenalizado de la Argentina. “Tenemos una gran cantidad de chicos que están en situación de vulnerabilidad, donde el impacto de una posible legalización hace que realmente estén desprotegidos de cualquier avance de la droga”, explicó.
Además, destacó que la mayoría de los jóvenes con los que trabaja empezaron con lo que se llama el “consumo recreativo”.
“El uso recreativo no existe en las situaciones de vulnerabilidad porque pasan de la marihuana al alcohol, a las pastillas y al paco”, contó.
Y comparó: “No es lo mismo un chico de clase media que va al club y está contenido por su papá y su mamá, y que tiene un andarivel económico y social, que hasta le permite fumarse un porro por día, que los chicos que están en una esquina, o en un pasillo de una villa, que no tienen de qué agarrarse”.
Las 85 personas más ricas del mundo, tienen tanto como la mitad más pobre
Podrían caber en un ómnibus grande, pero las 85 personas con más dinero del mundo controlan, juntas, tanta riqueza como la mitad más pobre de la población del planeta (1,7 billones de dólares).
El dato es parte de un informe de la Ong para el desarrollo Oxfam, presentado al iniciarse la reunión del Foro Económico Mundial en Davos. Oxfam plantea que la concentración de recursos pone en peligro la estabilidad política y puede agravar tensiones sociales.
Winnie Byanyima, la directora ejecutiva de Oxfam, que asistió a la reunión de Davos dijo: j"Inquieta que en el siglo XXI, la mitad de la población mundial -3.500 millones de personas- no posean más que una minúscula elite que cabría en un ómnibus de dos pisos".
Oxfam sostiene que no se trata de un accidente y que el crecimiento de la desigualdad es resultado de un acaparamaiento de poder por parte de las elites del dinero, que han cooptado los procesos políticos para arreglar en su favor las reglas del sistema económico.
Etiquetas: Diagnóstico social, Población, Pobreza
DOS OPINIONES CONTRARIAS A LA LEGALIZACIÓN EN MÉXICO
Las desventajas de la iniciativa “pacheca” del PRD
Yoinfluyo.com, 18 Feb 2014.
Durante el ya largo período que el PRD lleva gobernando a la Ciudad de México, por medio de sus diputados en la asamblea de representantes, ha promulgado una serie de leyes que –aparte de afectar a vastos sectores de la población- han ido modificando el modo de pensar del ciudadano común y corriente.
Empezaron durante el interinato de Rosario Robles legalizando el aborto para seguir después –en tiempos de Marcelo Ebrard- legalizando los mal llamados matrimonios de homosexuales.
No contentos con haber asesinado a miles de niños no nacidos en el vientre de sus madres y de haber contribuido a la corrupción de costumbres, los diputados del PRD intentan ahora otra embestida.
Con la “Iniciativa Pacheca” pretenden legalizar el consumo de mariguana en la Ciudad de México con el objeto de –si todo sale como ellos esperan- hacerlo después en el resto del país.
Ríos de tinta han corrido sobre montañas de papel tratando de convencernos de las bondades que supondría el que cualquier droga estuviera al alcance de quien la pidiese como si se tratara de una cajetilla de cigarros.
Empezaremos diciendo que si se llegase a legalizar el consumo de la mariguana los principales beneficiarios serían los narcotraficantes quienes ya no tendrían trabas para ejercer su comercio.
En cambio la gran mayoría de la población –especialmente los sectores más jóvenes- sería la gran perjudicada por el hecho de que la droga crea adicción, llegándose a extremos tales que el drogadicto es capaz de todo antes que permitir que a su organismo le falte la dosis acostumbrada.
Mucha gente pierde el control en cuanto adquiere el vicio, muchos son presa fácil del chantaje, otros caen en la tentación de ganar dinero sin trabajar…
Definitivamente, son más las desventajas; llegándose al extremo de que llegaría el momento en que veríamos a gran cantidad de muertos vivientes deambulando por las calles como si fueran zombis sin ninguna ilusión por la vida.
El país entero se ha conmovido por la tragedia que se está padeciendo en la zona michoacana de la Tierra Caliente en donde el problema ha crecido de tal modo que resulta difícil hallarle solución.
Sin embargo éstos son polvos de aquellos lodos por la sencilla razón de que no hay efecto sin causa.
Hubo un tiempo en que aquella región era famosa por su tranquilidad; mas sin embargo el problema tuvo un inicio y, según lo explica monseñor Miguel Patiño Velázquez, obispo de Apatzingán, fueron dándose las siguientes etapas:
“En un primer momento se daba solamente la siembra de mariguana. En un segundo comenzó a darse propiamente el narcotráfico. Después vino el fenómeno del consumo. Ahora vivimos un cuarto momento; el fortalecimiento de las bandas del crimen organizado que se apoderaron de la zona.
“Los gobiernos anteriores dejaron crecer el problema del narcotráfico que resquebrajó la convivencia social, al grado que la muerte y la violencia están hoy por todos lados” (Declaraciones a la revista Proceso. 26 de enero de 2014).
Sobra decir que monseñor Patiño dio la voz de alarma desde el primer momento o sea cuando solamente se daba la siembra de mariguana.
No le hicieron caso; prefirieron no aplastar el huevo que había dejado una serpiente solitaria y fue así como ahora son muchas las serpientes venenosas que andan por todas partes.
¿Ocurrirá lo mismo en el Distrito Federal? ¿quién tendrá el valor de aplastar el huevo de la serpiente antes de que sea demasiado tarde?
Advertencias de un Obispo
Aguascalientes, Ags., (OEM-Informex).-18-2-14
Por otra parte, la legalización de la marihuana está cerca de la lógica del poder de los mercaderes de la muerte. La droga no se vence con la droga, sostuvo el Obispo De la Torre Martín, al subrayar que la Iglesia Católica se opone terminantemente a esta medida que se pretende implantar primero en el Distrito Federal y seguramente luego en el resto del territorio nacional.
Sostuvo que el Papa Francisco advirtió ya sobre los espejismos de la legalización. En Río de Janeiro afirmó que la plaga del narcotráfico siembra dolor y muerte; la liberalización de las drogas, por el contrario, "no podrá reducir la propagación y la influencia de la dependencia química" y concluye que solo los valores, la educación, la solidaridad y la justicia combaten el uso de drogas.
Al tiempo que se pronunció en contra de la legalización de la marihuana que se propone en México, el Obispo José María de la Torre Martín pidió a los gobernantes, políticos y servidores públicos en general a escuchar el llamado de la Iglesia Católica para actuar con responsabilidad social, sin intereses partidistas ni económicos de por medio.
En conferencia de prensa, el Prelado aseguró que lejos que la despenalización reduzca la criminalidad o la violencia, el uso de las drogas provocará que estas prácticas que afectan a la sociedad aumenten.
Tajantemente se dijo en contra de esta propuesta y por el contrario consideró necesario que se promueva la justica y divulgación de valores entre los jóvenes.
"Siento que no es la solución, eso ni va a reducir la criminalidad ni la violencia, al contrario va a ayudar a que esto se pueda hacer más común, por eso yo estoy en contra", sentenció.
Por lo anterior reiteró que la solución a los principales problemas generales con los que vive México no es la liberación del consumo de drogas ni reducirá la dependencia y propagación de este tipo de influencia o dependencia química, por el contrario, se deben afrontar los problemas que están en la base de su uso.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución