Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-162/07
Timestamp: 2013-05-20 09:05:13+00:00

Document:
Rechtsprechung: C-162/07
Rechtsprechung EuGH, 22.05.2008 - C-162/07 Volltextver�ffentlichungen (5)
Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Steuerpflichtige - Art. 4 Abs. 4 Unterabs. 2 - Mutter- und Tochtergesellschaften - Umsetzung der Regelung �ber einen einzigen Steuerpflichtigen durch den Mitgliedstaat - Voraussetzungen - Folgen
Ampliscientifica und AmplifinSechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Steuerpflichtige - Art. 4 Abs. 4 Unterabs. 2 - Mutter- und Tochtergesellschaften - Umsetzung der Regelung �ber einen einzigen Steuerpflichtigen durch den Mitgliedstaat - Voraussetzungen - Folgen
Anwendung einer Organschaftsregelung ohne Konsultation des MwSt-Ausschusses auf Gemeinschaftsebene stellt Verfahrensversto� dar
Sechste Richtlinie 77/388/EWG Art. 4 Abs. 4 Unterabs. 2
Vorabentscheidungsersuchen der Corte Suprema di Cassazione (Italien) eingereicht am 26. M�rz 2007 - Ampliscientifica Srl, Amplifin Spa / Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate
Corte Suprema di Cassazione [Italien], 19.02.2009 - 6105 09
Wird zitiert von ... (18) BFH, 22.04.2010 - V R 9/09 Betriebsaufspaltung: Keine umsatzsteuerrechtliche Organschaft, wenn mehreren …Bei der Aus�bung der nach Art. 4 Abs. 4 Unterabs. 2 der Richtlinie 77/388/ EWG bestehenden Erm�chtigung sind allerdings die allgemein bei der Auslegung der Richtlinie 77/388/ EWG zu beachtenden Rechtsprinzipien wie z. B. die Grunds�tze der Verh�ltnism��igkeit und der Steuerneutralit�t zu beachten (Urteil des Gerichtshofs der Europ�ischen Union - EuGH - vom 22. Mai 2008 C-162/07, Ampliscientifica und Amplifin, Slg. 2008, I-4019, BFH/ NV Beilage 2008, 217 Rdnrn. 24 ff.).Auch nach der Rechtsprechung des EuGH f�hrt die Gruppenbesteuerung gem�� Art. 4 Abs. 4 Unterabs. 2 der Richtlinie 77/388/ EWG zu einer Zusammenfassung zu einem Steuerpflichtigen mit den diesem Steuerpflichtigen "untergeordneten Personen" (vgl. EuGH-Urteil Ampliscientifica und Amplifin in Slg. 2008, I-4019, BFH/ NV Beilage 2008, 217).
BFH, 20.08.2009 - V R 30/06 Unternehmereigenschaft einer juristischen Person des �ffentlichen Rechts - …Ansonsten k�me es bei einer Verwendung der von der Organgesellschaft erbrachten Leistung f�r unternehmerische und nichtunternehmerische Zwecke zu einer partiellen Selbst�ndigkeit (im Umfang der Leistungsverwendung f�r nichtunternehmerische Zwecke), die mit der Behandlung als ein Unternehmen und als ein Steuerpflichtiger (EuGH-Urteil vom 22. Mai 2008 C-162/07, Ampliscientifica und Amplifin, UR 2008, 534) nicht zu vereinbaren w�re.
BFH, 29.10.2008 - XI R 74/07 Umsatzsteuerliche Organschaft bei schwach ausgepr�gter wirtschaftlicher …bb) Ein Wahlrecht des Steuerpflichtigen ergibt sich --entgegen der Ansicht von Stadie (UR 2008, 540)-- auch nicht aus dem EuGH-Urteil vom 22. Mai 2008 Rs. C-162/07 --Ampliscientifica und Amplifin-- (H�chstrichterliche Finanzrechtsprechung 2008, 878).
BFH, 30.04.2009 - V R 3/08 Keine Mehrm�tterorganschaft im UmsatzsteuerrechtMacht ein Mitgliedstaat von dieser Regelung Gebrauch, erfordert dies nach dem Urteil des Gerichtshofs der Europ�ischen Gemeinschaften (EuGH) vom 22. Mai 2008 C-162/07, Ampliscientifica Srl, Amplifin SpA, (…BFH/NV Beilage 2008, 217 Rdnr. 20), dass die nationale Umsetzungsregelung einen einzigen Steuerpflichtigen vorsieht.
BFH, 01.12.2010 - XI R 43/08 Zu den Voraussetzungen einer finanziellen Eingliederung einer Organgesellschaft …aa) Der Grundsatz der Steuerneutralit�t (vgl. zu Art. 4 Abs. 4 Unterabs. 2 der Richtlinie 77/388/ EWG: EuGH-Urteil vom 22. Mai 2008 Rs. C-162/07 - Ampliscientifica und Amplifin -, Slg. 2008, I-4019, BFH/ NV Beilage 2008, 217, HFR 2008, 878, UR 2008, 534, Rz 25, m. w. N.) verlangt in seiner Auspr�gung der Rechtsformneutralit�t (…vgl. dazu z. B. EuGH-Urteil vom 10. September 2002 Rs. C-141/00 - K�gler -, Slg. 2002, I-6833, BFH/ NV Beilage 2003, 30, HFR 2002, 1146, UR 2002, 513, Rz 30, m. w. N.; BFH-Urteil vom 14. Mai 2008 XI R 70/07, BFHE 221, 517, BStBl II 2008, 912, unter II. 1. a aa, m. w. N.), dass die Rechtsform des Steuerpflichtigen im Umsatzsteuerrecht grunds�tzlich unerheblich ist (vgl. z. B. BFH-Urteil vom 26. September 2007 V R 54/05, BFHE 219, 241, BStBl II 2008, 262, unter II. 1. b, m. w. N.; Birkenfeld, UR 2008, 2, 5, m. w. N.) und gebietet eine weitgehende Gleichbehandlung von Kapital- und Personengesellschaften (…vgl. BFH-Urteil vom 6. September 2007 V R 16/06, BFH/ NV 2008, 1710, unter II. 3.).
EuGH, 22.12.2010 - C-103/09 Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Begriff der missbr�uchlichen Praxis - Von …Das Vorabentscheidungsersuchen betrifft die Auslegung des Begriffs "missbr�uchliche Praxis" im Sinne der Urteile vom 21. Februar 2006, Halifax u.�a. (C-255/02, Slg. 2006, I-1609), vom 21. Februar 2008, Part Service (C-425/06, Slg. 2008, I-897), und vom 22. Mai 2008, Ampliscientifica und Amplifin (C-162/07, Slg. 2008, I-4019).Stellt es unter Ber�cksichtigung der Tatsache, dass die Sechste Richtlinie das Vermieten von Wirtschaftsg�tern durch von der Mehrwertsteuer ganz oder teilweise befreite Unternehmen vorsieht, unter Ber�cksichtigung der Bezugnahme des Gerichtshofs auf "normale Handelsgesch�fte" im Urteil Halifax, Randnr.�69, und im Urteil Ampliscientifica und Amplifin, Randnr.�27, sowie auf "normale Gesch�ftst�tigkeit" im Urteil Halifax, Randnr. 80, und unter Ber�cksichtigung des Fehlens einer solchen Bezugnahme im Urteil Part Service eine missbr�uchliche Praxis dar, wenn ein von der Mehrwertsteuer ganz oder teilweise befreites Unternehmen so vorgeht, obwohl es im Rahmen seiner normalen Handelsgesch�fte keine Leasingums�tze t�tigt?.Es ist darauf hinzuweisen, dass die Anwendung des Unionsrechts nicht so weit gehen kann, dass missbr�uchliche Praktiken von Wirtschaftsteilnehmern gedeckt werden, d.�h. solche Ums�tze, die nicht im Rahmen normaler Handelsgesch�fte, sondern nur zu dem Zweck get�tigt werden, missbr�uchlich in den Genuss von im Unionsrecht vorgesehenen Vorteilen zu gelangen, und dass dieses grunds�tzliche Verbot missbr�uchlicher Praktiken auch auf dem Gebiet der Mehrwertsteuer gilt (vgl. Urteile Halifax u.�a., Randnrn. 69 und 70, sowie Ampliscientifica und Amplifin, Randnr. 27).
BFH, 07.07.2011 - V R 53/10 Umsatzsteuerrechtliche Organschaft: Anforderungen an organisatorische …Die Aus�bung der Erm�chtigung, "Personen ... als einen Steuerpflichtigen zu behandeln", f�hrt zu einer "Verschmelzung zu einem einzigen Steuerpflichtigen [, die] es ausschlie�t, dass die untergeordneten Personen weiterhin getrennt Mehrwertsteuererkl�rungen abgeben und innerhalb und au�erhalb ihres Konzerns weiter als Steuerpflichtige angesehen werden, da nur der einzige Steuerpflichtige befugt ist, diese Erkl�rungen abzugeben" (Urteil des Gerichtshofs der Europ�ischen Union vom 22. Mai 2008 C-162/07, Ampliscientifica und Amplifin, Slg. 2008, I-4019 Rdnr. 19).
Generalanwalt beim EuGH, 30.09.2010 - C-277/09 Auslegung von Art. 17 Abs. 3 Buchst. a der Sechsten Mehrwertsteuerrichtlinie - …(23) �- Vgl. Urteile vom 22. Mai 2008, Ampliscientifica und Amplifin (C-162/07, Slg. 2008, I-4019, Randnr. 27), und Halifax, oben in Fn. 3 angef�hrt, Randnrn.(24) �- Vgl. in diesem Sinne Urteile Ampliscientifica und Amplifin, oben in Fn. 23 angef�hrt, Randnr. 28, und vom 12. September 2006, Cadbury Schweppes und Cadbury Schweppes Overseas (C-196/04, Slg. 2006, I-7995, Randnr. 55).
EuGH, 22.12.2010 - C-277/09 Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Recht auf Vorsteuerabzug - Erwerb von …Die Merkmale der im Ausgangsverfahren fraglichen Gesch�fte und die Art der zwischen den Gesellschaften, die diese Ums�tze get�tigt haben, bestehenden Beziehungen lassen, wie das vorlegende Gericht ausgef�hrt hat, keinen Anhaltspunkt f�r eine k�nstliche, jeder wirtschaftlichen Realit�t bare Gestaltung erkennen, die allein zu dem Zweck erfolgt, einen Steuervorteil zu erhalten (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 22. Mai 2008, Ampliscientifica und Amplifin, C-162/07, Slg. 2008, I-4019, Randnr. 28), da RBSD eine in Deutschland ans�ssige Gesellschaft ist, die die Erbringung von Bank- und Leasingdienstleistungen betreibt.
EuGH, 17.07.2008 - C-132/06 Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Art. 10 EG - Sechste …In diesem Zusammenhang ist zu beachten, dass die Bek�mpfung von Steuerhinterziehungen ein Ziel ist, das von der Sechsten Richtlinie anerkannt und gef�rdert wird (vgl. Urteile vom 21. Februar 2006, Halifax u.�a., C-255/02, Slg. 2006, I-1609, Randnr. 71, und vom 22. Mai 2008, Ampliscientifica und Amplifin, C-162/07, Slg. 2008, I-0000, Randnr. 29).
Generalanwalt beim EuGH, 27.11.2012 - C-480/10 Kommission / Schweden - Mehrwertsteuer - Art. 11 der Richtlinie 2006/112/EG - …
EuGH, 05.03.2009 - C-302/07 Erste und Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Grunds�tze der steuerlichen …
EuGH, 19.07.2012 - C-33/11 Sechste Richtlinie - Befreiungen - Art. 15 Nr. 6 - Befreiung der Lieferungen von …
FG Baden-W�rttemberg, 20.05.2010 - 12 K 247/06 Zur Steuerfreiheit innergemeinschaftlicher Lieferungen bei Mehrwertsteuerbetrug …
Generalanwalt beim EuGH, 26.10.2010 - C-103/09 Mehrwertsteuer - Sechste Richtlinie 77/388/EWG des Rates - Begriff der …

References: Art. 4
 Art. 4
 Art. 4
 Art. 4
 EuGH 
 EuGH 
 Art. 4
 Art. 4
 Art. 17
 Art. 10
 Art. 11
 Art. 15