Source: https://spanish.agatetepe.com.br/la-mejor-pantalla-para-la-programacion/
Timestamp: 2019-02-17 15:35:58+00:00

Document:
La mejor pantalla para la programación? - Agatetepe
La mejor pantalla para la programación?
Mi nuevo monitor de trabajo.
[Si eres el tipo de persona que adora programar en tu pequeña computadora portátil, puedes dejar de leer ahora].
Si eres un desarrollador de software y eres como yo, es posible que seas mucho más productivo cuando tienes suficientes bienes raíces. No estoy hablando de espacio en el cubículo, estoy hablando de bienes inmuebles en pantalla : monitores grandes y generalmente más de uno (al menos hasta ahora).
Poseo tres pantallas Apple Cinema de 30 pulgadas, pero normalmente solo uso dos de ellas en una sola computadora (la mayoría de las laptops solo pueden manejar dos de ellas a la vez, algunas solo pueden manejar un solo monitor).
Cuando salieron los monitores 4K estaba intrigado. Cuando bajaron de precio, estaba emocionado. Y cuando mi esposa y yo nos mudamos a un condominio de una habitación en el centro y nos dimos cuenta de que teníamos que reducir considerablemente, tuve una idea: obtener un solo monitor 4K y usarlo en lugar de múltiples monitores (y usarlo también para ver películas, no necesitaríamos un televisor por separado).
Me gustó la resolución de los monitores de 30 pulgadas, que es de 2560 por 1600 píxeles. Eso es 100.63 píxeles por pulgada (PPI). Para la programación, no me preocupaba tener una alta densidad de píxeles (como lo hacen las pantallas Retina , que tienen una proporción de píxeles de dispositivo mayor que uno). Quería más caracteres de texto, no de aspecto ligeramente más suave. Una pantalla 4K tiene una resolución de 3840 por 2160, más que el número de píxeles en dos monitores de 30 pulgadas. Mi pregunta era, para asegurar que los píxeles tengan el mismo PPI, ¿qué tamaño de monitor 4K debería comprar?
Monitores de 43 pulgadas
30 frente a 43 pulgadas: más del doble de píxeles
Calculé que el tamaño adecuado para un monitor 4K era de alrededor de 43 pulgadas (diagonal). Rápidamente encontré uno, el Dell P4317Q, y tenía un precio razonable y buenas críticas. Tiene un panel de matriz activa TFT que se ve muy nítido con buen color. A pesar de llamarse monitor de 43 pulgadas, en realidad es 42.5 pulgadas, por lo que tiene 103.7 PPI, pero esa diferencia es insignificante (y creo que me gusta mucho más el tamaño físico ligeramente más pequeño).
Me preocupaba que un monitor de 43 pulgadas pudiera parecer demasiado grande. Solía ??tener un HDTV 1080p de 42 pulgadas (lo regalamos antes de mudarnos al condominio). No podía imaginarme sentado lo suficientemente cerca como para usarlo como monitor, sin embargo, con una resolución de 4K, un monitor de ese tamaño está bien.
Mi monitor de 43 pulgadas mide aproximadamente el 70% del ancho físico de dos monitores de 30 pulgadas colocados uno al lado del otro, por lo que ocupa menos espacio en el escritorio (lo cual es importante en mi escritorio nuevo y más pequeño). Y mis ojos ya no tienen que moverse hacia la izquierda o hacia la derecha.
La configuración de mi casa: un monitor de 43 pulgadas, dos computadoras portátiles y un KVM.
Rápidamente encontré otras ventajas en esta configuración. La función MacOS de tener múltiples espacios de escritorio se hizo más fácil de usar con un solo monitor grande. Puedo poner mis páginas de redes sociales en un espacio separado para que no me distraigan mientras estoy trabajando.
Lo único que no me gusta del monitor Dell es que sus entradas HDMI son de la versión 1.4, que solo pueden hacer una frecuencia de actualización de 30Hz a resolución completa. Pero también tiene entradas DisplayPort, que pueden hacer 60Hz, entonces uso DisplayPort (o mini-DisplayPort) para conectarme a mi computadora. DisplayPort y mini-DisplayPort son compatibles con computadoras Apple, Windows y Linux.
El siguiente problema fue que me gustó tanto que quería la misma configuración en el trabajo (donde todavía usaba dos monitores de 30 pulgadas). Justo en ese momento, Viewsonic salió con un monitor muy similar, el VX4380 (de hecho, tan similar que creo que usa el mismo panel). Así que compré uno de esos también.
¿Cómo se comparan estos dos monitores?
El Viewsonic tiene la ventaja de que tiene entradas HDMI 2.0 en lugar de 1.4, por lo que puede usar las entradas HDMI a 60Hz. También es más económico y me gusta más su sistema de menús, aunque sus botones de control se ubican inconvenientemente en la parte posterior del monitor en lugar de en la parte frontal.
El Dell es más caro, pero se siente mejor construido, con un soporte más agradable con más ajustes y algunas rutas de cables.
Ambos tienen cuatro entradas: dos DisplayPort y dos HDMI. Ambos son excelentes monitores. De hecho, ¡ambos son más o menos perfectos !
Los he usado por unos meses, y me gusta usar un monitor 4K de 43 pulgadas mucho mejor que usar dos monitores de 30 pulgadas. Como programador, puedo tener una gran ventana IDE, salida de programa, ventana de depuración, github, gitter, terminales, registros, múltiples ventanas de documentación y varias otras ventanas abiertas y utilizables en todo momento. Si necesito editar un diagrama grande o una fotografía, realmente puedo agrandarlo sin tener que estirarlo a través de múltiples monitores.
Y a través del milagro de la producción en masa para el mercado de televisores 4K de consumo, probablemente pague menos por un monitor 4K que si comprara un solo monitor de 30 pulgadas con una resolución de 2560 por 1600 (y mucho menos dos).
Para cuando lea esto, podría haber otros monitores 4K de 43 pulgadas disponibles. Deberías echarles un vistazo también. Acabo de notar el LG 43UD79-B, que incluso tiene una entrada de video USB-C (Thunderbolt 3 o DisplayPort sobre USB-C), pero no lo he probado. También parece usar el mismo panel que los monitores Dell y Viewsonic.
Si está mirando otros monitores, tenga en cuenta que evitaría comprar una pantalla que se venda principalmente para ver televisión y películas en el hogar. Por lo general, no tienen las entradas que desea, y generalmente son menos nítidas porque normalmente no se sientan a dos pies de ellos. Puede pagar un poco más por un monitor de computadora real, pero vale la pena. Como beneficio adicional, un monitor de computadora grande funcionará muy bien para ver películas (aunque dependiendo del monitor, es posible que necesite obtener algunos buenos parlantes autoamplificados). Si desea ver televisión, tendrá que conectarla a un decodificador de cable o a una caja de transmisión de algún tipo (las entradas HDMI serán útiles para eso).
Su computadora debe poder conducir la resolución requerida y la velocidad de exploración (3840 por 2160 a 60Hz). De hecho, tuve que actualizar una de mis computadoras de trabajo (una MacBook Air 2014; mi empleador la cambió por una usada en 2015 que funciona bien). Los conectores de video de su computadora deben ser:
DisplayPort (mini o regular, al menos versión 1.2),
HDMI (al menos versión 2.0), o
el nuevo video USB-C (Thunderbolt 3 o DisplayPort sobre USB-C), que proporciona una señal DisplayPort 1.2.
He visto un par de casos en Internet donde las personas no podían hacer funcionar un monitor 4K, aunque la computadora debería haber sido capaz de conducirlo. Según ellos, el problema resultó ser cables viejos o malos. Desafortunadamente, la mayoría de los cables del monitor no están etiquetados, por lo que es difícil saber si son los adecuados DisplayPort 1.2 o HDMI 2.0 (o superior). Si tiene problemas, intente comprar un cable nuevo de la versión correcta. Una persona que leí incluso descubrió que el cable que venía con el monitor era la versión incorrecta y no funcionaría a 60Hz. Y ni siquiera pienses en usar DVI o VGA.
Finalmente, mantenga el número de adaptadores entre su computadora y monitor al mínimo: un solo cable sin adaptadores si es posible. Mi computadora de trabajo tiene Thunderbolt 3 con conectores USB-C para video (el nuevo estándar de Apple), así que compré un cable USB-C a DisplayPort. La computadora de mi casa es mini-DisplayPort (el antiguo estándar de Apple), así que uso un mini-DisplayPort para el cable DisplayPort. Ambos funcionan muy bien, lo cual no debería ser una sorpresa, ya que la señal de video Thunderbolt 3 es igual que DisplayPort, y mini DisplayPort es simplemente un conector más pequeño para DisplayPort.
También compré DisplayPort KVM para poder usar un teclado, video (monitor) y mouse con dos computadoras diferentes. Funciona bien con dos computadoras que tienen salidas mini-DisplayPort, pero cuando traté de usarlo con mi computadora que tiene salida Thunderbolt 3 (USB-C), no funcionaría. Aparentemente, tener un adaptador Thunderbolt 3 a mini-DisplayPort seguido del KVM era demasiado. Mi solución fue utilizar un cable USB-C a DisplayPort, omitir el KVM y enchufarlo directamente en una entrada separada en el monitor. Si alguien ha descubierto cómo usar un KVM con Thunderbolt 3, házmelo saber en los comentarios.
tl; dr Los monitores de computadora 4K de 4 pulgadas deberían ser el nuevo calor para las personas a las que les gustan los monitores grandes. Y deberían funcionar bien con casi cualquier computadora fabricada en los últimos años, siempre que use los cables adecuados.
Anterior Entrada anterior: Conceptos básicos para crear una aplicación de escritorio multiplataforma con electrón
Siguiente Siguiente entrada: La era venidera de las máquinas asesinas

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución