Source: https://www.rechtsportal.de/Rechtsprechung/Rechtsprechung/2019/BGH/Widerruf-der-auf-den-Abschluss-von-drei-Verbraucherdarlehensvertraegen-gerichteten-Willenserklaerungen-i.R.d.-Widerrufsbelehrung
Timestamp: 2020-05-28 05:20:20+00:00

Document:
Widerruf der auf den Abschluss von drei Verbraucherdarlehensverträgen gerichteten Willenserklärungen i.R.d. Widerrufsbelehrung - Rechtsportal
BGB a.F. § 355 Abs. 2 S. 2-3
BGH, Urteil vom 09.04.2019 - Aktenzeichen XI ZR 70/18
DRsp Nr. 2019/7673
Die Verwendung des Begriffs "Widerspruchsrecht" statt "Widerrufsrecht" tangiert nicht die Deutlichkeit der Belehrung über die Widerrufsfrist. Der Inhalt einer Widerrufsbelehrung kann nicht anhand des nicht in der Widerrufsbelehrung selbst in Textform dokumentierten gemeinsamen Verständnisses der Parteien nach Maßgabe der besonderen Umstände ihrer Erteilung präzisiert werden.
BGB a.F. § 355 Abs. 2 S. 2-3; BGB § 495 Abs. 1 ;
1. Das Berufungsgericht ist auf der Grundlage des nach Art. 229 § 9 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, § 22 Abs. 2 , § 32 Abs. 1 , § 38 Abs. 1 EGBGB maßgeblichen Rechts zutreffend davon ausgegangen, dem Kläger habe ursprünglich das Recht zugestanden, seine auf Abschluss der ersten beiden Darlehensverträge gerichteten Willenserklärungen nach § 495 Abs. 1 BGB zu widerrufen.
Das Berufungsurteil ist damit im Umfang der Anfechtung aufzuheben (§ 562 ZPO ), weil es sich auch nicht aus anderen Gründen als richtig darstellt (§ 561 ZPO ). Insbesondere kann der Senat der dem Tatrichter obliegenden Würdigung, ob der Ausübung des Widerrufsrechts § 242 BGB entgegengestanden habe, nicht vorgreifen (st. Rspr., vgl. nur Senatsurteile vom 10. Oktober 2017 - XI ZR 393/16, WM 2017, 2247 Rn. 11, vom 3. Juli 2018 - XI ZR 702/16, WM 2018, 1601 Rn. 16 und vom 24. Juli 2018 - XI ZR 305/16, BKR 2019, 29 Rn. 19 mwN). Der Senat verweist die Sache daher in dem aus der Entscheidungsformel ersichtlichen Umfang an das Berufungsgericht zurück (§ 563 Abs. 1 Satz 1 ZPO ).
Vorinstanz: LG Mannheim, vom 31.05.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 11 O 155/15
Vorinstanz: OLG Karlsruhe, vom 09.01.2018 - Vorinstanzaktenzeichen 17 U 145/16
Zitieren: BGH - Urteil vom 09.04.2019 (XI ZR 70/18) - DRsp Nr. 2019/7673

References: § 355
 § 355
 § 495
 Art. 229
 § 9
 § 22
 § 32
 § 38
 § 495
 § 242
 BGH