Source: http://www.studiolegalelattaruloesansonetti.it/il-giudice-deve-indicare-specificamente-le-voci-della-parcella-non-provate/
Timestamp: 2019-08-25 23:37:43+00:00

Document:
Il giudice deve indicare specificamente le voci della parcella non provate | Studio Legale Lattarulo & Sansonetti
Circolazione stradale Danno non patrimoniale Danno patrimoniale Diritto assicurativo Diritto bancario Diritto civile Diritto penale Indennizzo diretto Procedura civile Pubblica amministrazione Responsabilità civile Responsabilità medica Responsabilità scolastica Ricorso per cassazione Sanzioni amministrative Sentenze Senza categoria Spese legali Spese processuali Trasporto aereo
Spese legali: la Cassazione indica i presupposti
Il conducente è responsabile dell’omesso uso delle cinture…
Legittimo frazionare la richiesta dei danni al veicolo…
I conducenti dei veicoli possono testimoniare nella causa…
Il trasportato è risarcito dalla compagnia del vettore,…
Il sorpasso deve tenere conto anche della distanza…
L’assicurazione copre il dolo
Il giudice civile può modificare la percentuale di…
Danno biologico temporaneo: le tabelle ristorano il danneggiato…
Il danno differenziale è il risarcimento aquiliano decurtato…
Il danno differenziale è una sottrazione tra poste…
Il danno biologico da micropermanenti è risarcibile cumulativamente…
L’esame medico legale non è subordinato gerarchicamente all’esame…
Esami strumentali non esclusivi nell’accertamento delle micropermanenti
Risarcibile il danno da perdita del rapporto parentale…
Risarcibile il danno da uccisione al partner non…
Il danno patrimoniale si presume oltre il 25%…
Triplo della pensione sociale solo in caso di…
Macroleso: danno patrimoniale anche se disoccupato; danno morale…
La protesi non esclude il danno da incapacità…
La valutazione equitativa del danno non deve essere…
Nessun danno da lucro cessante al disoccupato
L’assicuratore non deve avvisare l’assicurato dell’imminente prescrizione del…
L’assicurato non contraente ha azione diretta contro l’assicuratore
La prescrizione è sospesa durante il tempo delle…
Il contraente non subisce la rivalsa dall’assicurazione.
E’ risarcito l’investitore propenso al rischio, se non…
Il promotore finanziario deve avvisare il cliente quando…
Interessi corrispettivi + interessi di mora = usura
Phishing: il correntista va risarcito
Il divieto di anatocismo impedisce la capitalizzazione anche…
Interessi anatocistici o usurari rilevabili d’ufficio.
Interessi corrispettivi + interessi moratori = usura.
La banca deve fornire gli estratti conto degli…
Clausole dubbie interpretabili contro lo stipulatore
Datore di lavoro responsabile per amianto anche prima…
E’ nulla la cartella esattoriale senza motivazione.
Indennizzo per durata irragionevole del processo: può essere…
Danno patrimoniale al professionista per attacchi d’ansia dopo…
Il luogo di lavoro integra la «vita privata»:…
Il danno da incapacità lavorativa non può presumersi
Mancanza di allegazione del danno da uccisione del…
Penalmente perseguibile il fallo di gioco sproporzionato ed…
Morte sul lavoro, danni morali e patrimoniali al…
Anche ai nonni non conviventi spetta il risarcimento
Il trasportato non deve dimostrare la colpa; nulle…
Le lesioni non menzionate nel cid escludono il…
Risarcimento dimezzato agli eredi del trasportato in gara…
Pirata della strada: onere della prova del danneggiato…
Intesa collusiva sull’aumento del premio
Processi gratis ed aumento del numero delle sentenze.
L’art. 141 d. lgs 209/2005 deve applicarsi sempre.
Amianto: il risarcimento per la morte del lavoratore…
Processo civile possibile dopo la sentenza penale di…
Il danneggiato non ha onere di quantificazione esatta
Vietato liquidare compensi non consoni al decoro della…
La richiesta risarcitoria integrale verso un solo obbligato,…
“O della somma maggiore o minore ritenuta di…
Inammissibile il filtro in appello
Il guard rail è obbligatorio sulle zone da…
Buca ghiacciata: nessun risarcimento
Se il danneggiato non prova la relazione del…
La condotta dell’uomo supera la responsabilità dell’ente
Non è risarcibile il danno da tempo libero.
Danni da autolesione dell’alunno: responsabile il Ministero e…
Insidie stradali. Quale risarcimento?
Avvocato non remunerato se non dissuade azione improponibile…
Il tour operator risarcisce il danno da vacanza…
Il somministrante deve provare che i consumi rilevati…
Le omissioni dell’avvocato non costituiscono automaticamente un danno
Il provvedimento dell’autorità giustifica l’inadempimento se è estraneo…
Responsabilità solidale ex art. 2055 cod. civ.: l’unicità…
Trattamento sanitario illecito senza consenso informato
Il diritto di entrare nella morte ad occhi…
Provabile per presunzioni il danno psichico per disinformata…
La sclerosi multipla può essere causata da vaccino…
Risarcibili i danni da intervento ben eseguito, ma…
Il medico risponde per aver accellerato un danno…
Omessa prescrizione di amniocentesi e successivo rifiuto della…
La cartella clinica incompleta presume l’errore del medico
Responsabilità scolastica
Danni dell’alunno: l’insegnante deve dimostrare di aver adottato…
Ricorso per Cassazione: mancata ammissione di prove
Gli autovelox non sottoposti a verifiche sono anticostituzionali
Sanzioni amministrative: la parte soccombente paga solo le…
Luce gialla per tre secondi sufficiente perché la…
La polizia può procedere all’alcoltest, senza dover attendere…
Mero riferimento sufficiente nel verbale per dispensare la…
E’ valida la multa dell’ausiliario, per divieto di…
Nulla la cartella esattoriale impositiva della sanzione del…
Anche se la parte può difendersi da sola,…
Risarcimento lesioni: obbligo del giudice di motivare il…
Ineleggibili negli ordini circondariali forensi gli avvocati che…
Il sinistro verificatosi nei quindici giorni di proroga…
Investimenti in derivati “futures e options”, l’intermediario risarcisce…
La Cassazione detta le linee guida del danno…
Il trasportato non deve dimostrare la colpa del…
Morte non istantanea: risarcimento del danno biologico terminale…
Le sorti del responsabile civile non rendono improcedibile…
Rischi risarcitori, tra equità, proporzione, duplicazioni, intuizione, arbitrio,…
Risarcibili le spese stragiudiziali nella circolazione stradale
L’avvocato può incassare le somme anche in difetto…
Addio liquidazione sotto i minimi
Il giudice non deve motivare la liquidazione dei…
La scarsa difficoltà della controversia non è motivo…
Il giudice deve indicare specificamente le voci della…
Qualità della parti e peculiarità della vicenda non…
Il passeggero non deve provare la causa del…
Home CategorieSpese legali	Il giudice deve indicare specificamente le voci della parcella non provate
Il giudice deve indicare specificamente le voci della parcella non provate
di Carmine Lattarulo 16 Gennaio 2018
Scritto da Carmine Lattarulo 16 Gennaio 2018
Cassazione Civile ordinanza del 12 gennaio 2018 n. 657.
Il Tribunale respingeva il reclamo avverso il provvedimento di liquidazione in misura inferiore alla richiesta di compenso per attività professionale. Seguiva ricorso in Cassazione.
Ulteriore giro di vite del Supremo Collegio al potere di stariffazione del giudice: “occorre, piuttosto, un’indicazione specifica delle voci che si ritengono non adeguatamente comprovate”. Così, se da un lato il professionista ha l’obbligo di provare, d’altro canto, il giudice ha l’obbligo di motivare i compensi che intende escludere. La pronuncia allarga il solco già inciso da precedenti pronunce: “il giudice ha l’onere di indicare dettagliatamente le singole voci che riduce, perché chieste in misura eccessiva, o elimina, perché non dovute (Cass. Civ. Sez. VI 11 dicembre 2017 n. 29594; Cass. Civ. Sez. VI 6 giugno 2017 n. 14038; Cass. Civ. Sez. 10 novembre 2015 n. 22883; Cass. Civ. Sez. I 17 settembre 2015 n. 18238, Cass. Civ. Sez. VI 30 marzo 2011 n. 7293; Cass. Civ. Sez. Lav. 24 febbraio 2009 n. 4404; Cass. Civ. Sez. III 08 febbraio 2007 n. 2748) ovvero quando liquida parametri diversi (Cass. Civ. Sez. 10 novembre 2015 n. 22883; Cass. Civ. Sez. I 17 settembre 2015 n. 18238; Cass. Pen. Sez. V 8 luglio 2014 n. 29934). Il potere discrezionale del giudice nella liquidazione degli onorari è sempre più fortemente limitato dal sindacato di legittimità.
Questo movimento non proviene soltanto dalla Corte di Cassazione, ma anche dal legislatore. Com’è noto, è stata introdotta la legge sull’equo compenso, che colpisce con lo stigma della nullità i corrispettivi che determino uno squilibrio a svantaggio dell’avvocato. E’ significativo rilevare che l’art. 13 bis della legge 31 dicembre 2012 n. 247 è stato così modificato dal comma 487 dell’unico articolo della legge 27 dicembre 2017 n. 205: ai fini del presente articolo, si considera equo il compenso determinato nelle convenzioni di cui al comma 1 quando risulta proporzionato alla quantita’ e alla qualita’ del lavoro svolto, nonche’ al contenuto e alle caratteristiche della prestazione legale, e conforme ai parametri previsti dal regolamento di cui al decreto del Ministro della giustizia adottato ai sensi dell’articolo 13, comma 6. Il sintagma “tenuto conto dei” è sostituito da “conforme ai”. La modifica del legislatore non lascia poteri discrezionali in capo al giudice il quale, laddove ravvisi la nullità, non dovrà più tener conto dei parametri, ma conformarsi ai parametri.
I movimenti di pensiero dettati dai precedenti legislatori (Bersani aveva abolito i minimi della tariffa, Monti aveva abolito la tariffa alla radice, liberalizzandola), in nome dell’austerity, hanno creato confusione e incertezza, che, a loro volta, hanno alimentato la resistenza processuale ed il carico giudiziario, divenuto pressocchè gratuito, con la scomparsa del timore delle spese processuali, ormai ridotte al minimo e disancorate dai parametri: senza questo timore, le parti forti non transigono ed obbligano il giudice a redigere la sentenza.
Senonchè, ultimamente – e meglio tardi che mai – la filosofia di pensiero sembra invertita in tema di compensi e lo Stato pare essersi destato dal torpore e rinsavito: la legge sostituisce e limita il potere discrezionale del giudice, regole chiare e trasparenti piuttosto che pareri soggettivi, di talchè anche il carico giudiziario e le spese erariali ne traggono vantaggio.
altalexavv. carmine lattaruloCassazione Civile ordinanza del 12 gennaio 2018 n. 657compensigiudicemotivaremotivazioneparcellaspese
Vietato liquidare compensi non consoni al decoro della...
L’avvocato può incassare le somme anche in difetto...
Il giudice non deve motivare la liquidazione dei...
La scarsa difficoltà della controversia non è motivo...
Spese legali non inferiori ai minimi.
Le spese stragiudiziali sono danno patrimoniale e non...
Il giudice deve motivare la liquidazione di bassi...
Salva i miei dati per i commenti successivi
Circolazione stradale (61)
Danno non patrimoniale (71)
Danno patrimoniale (17)
Diritto assicurativo (23)
Diritto bancario (31)
Indennizzo diretto (10)
Procedura civile (35)
Responsabilità medica (37)
Responsabilità scolastica (1)
Ricorso per cassazione (2)
Sanzioni amministrative (12)
Senza categoria (148)
Spese legali (27)
Foro competente: quello del danneggiato.
I conducenti dei veicoli possono testimoniare nella causa promossa dal trasportato
Mancanza di guard rail; responsabilità dell’ente proprietario della strada; sussiste
Il proprietario dell’auto deve essere chiamato in causa nel giudizio promosso dal danneggiato
Citazione del responsabile civile unitamente all’assicuratore del danneggiato.
Rimani aggiornato sugli ultimi articoli pubblicati sul sito ufficiale dello Studio Legale Lattarulo e Sansonetti.
Iscriviti alla nostra Newsletter e unisciti al resto dei nostri lettori e sottoscrittori
@2019 - Studio Legale Lattarulo & Sansonetti. Tutti i Diritti Riservati. Credits: Linfocita79 - SEON
Vietato liquidare compensi non consoni al decoro...
La Cassazione accoglie ricorso di questo studio:...
Il giudice non deve motivare la liquidazione...
studiolegalelattaruloesansonetti.it utilizza i cookie per essere sicuri che tu possa avere la migliore esperienza sul nostro sito. OkInformativa Cookie

References: sentenza 
 art. 2055
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass.