Source: http://docplayer.it/42528-La-liquidazione-del-danno-in-italia-da-incidente-stradale-causato-da-un-veicolo-straniero.html
Timestamp: 2017-06-29 06:01:03+00:00

Document:
La liquidazione del danno in Italia da incidente stradale causato da un veicolo straniero. - PDF
La liquidazione del danno in Italia da incidente stradale causato da un veicolo straniero.
Download "La liquidazione del danno in Italia da incidente stradale causato da un veicolo straniero."
Enrichetta Marina Cocco
1 Congresso AvusR2012RM STUDIO LEGALE Avv. Francesco Pintucci Patrocinante in Cassazione Milano, via G. Donizetti n. 38 Tel Fax pec: La liquidazione del danno in Italia da incidente stradale causato da un veicolo straniero. /// 1 L'iter risarcitorio, Il bureau italiano, la richiesta danni stragiudiziale nei confronti dell'uci scarl. 1.1 Il bureau italiano 1.2 la richiesta danni stragiudiziale nei confronti dell'uci scarl 1.3 Il nuovo codice delle Assicurazioni Private 2 La fase giudiziale della liquidazione del danno. 2.1 La procedura di mediazione. 2.2 La competenza per valore Giudice di Pace e Tribunale 2.3 Cumulabilità dell azione diretta e quella di cui all art codice civile 2.4 La fase introduttiva del giudizio /// 3 Questioni processuali rilevanti ed eccezioni sollevabili nei giudizi contro l'uci scarl. 3.1 I contrasti esistenti tra le prescrizioni della Legge, in particolare del Codice delle Assicurazioni, e le decisioni giudiziali. 3.2 La liquidazione del danno materiale, contrasti continui in giurisprudenza con riferimento al c.d. fermo tecnico, alla liquidazione dell'iva sul preventivo, alla liquidazione del valore commerciale dell'autovettura ante sinistro. 3.3 La legittimazione passiva dell'uci scarl 3.4 Autovettura straniera rubata che cagiona un sinistro. 3.5 Il massimale catastrofale e il limite risarcitorio dell'u.c.i. scarl. 3.6 Il litisconsorzio necessario ai sensi dell'art. 140 C.d.A. 3.7 Il sequestro liberatorio nel caso di sinistro ultramassimale finalizzato ad evitare la condanna per malagestio propria e impropria. 3.8 La citazione dello straniero proprietario e della compagnia assicurativa presso l'u.c.i. senza alcuna vocatio in ius nei confronti dell'u.c.i. ma con la notifica dell'atto introduttivo all'ente Consortile. 3.9 La chiamata a manleva dell'ufficio Centrale Italiano 3.10 L'interrogatorio formale del convenuto straniero contumace 3.11 La rogatoria internazionale 3.12 Il valore probatorio del modulo CAI sottoscritto dallo straniero 3.13 La cessione del credito a seguito di sinistro stradale, danno materiale e danno da lesione. 12 3.14 Infrazionabilità del procedimento di liquidazione del danno materiale e del preteso danno da lesione. Diniego dell'u.c.i. alla scissione dell'azione risarcitoria 3.15 L'onere di specifica contestazione (Art. 115 cpc) 4 La liquidazione del danno da lesione, micropermenenti e macropermanenti. 4.1 Danno biologico 4.2 Danno da riduzione della capacità lavorativa generica. 4.3 Danno da riduzione della capacità lavorativa specifica. 4.4 la cenestesi lavorativa 4.5 Il danno morale soggettivo 4.6 Il danno esistenziale 4.7 Il danno tanatologico 4.8 Il danno da rovinata vacanza /// 5 La collaborazione della Mandante per una migliore gestione del caso rispetto alle preclusioni del processo civile. 5.1 Preclusioni nel giudizio in Tribunale 5.2 Preclusioni nel giudizio avanti al Giudice di Pace 5.3 Schema riassuntivo /// 6 Il diritto applicabile e il risarcimento in favore del cittadino straniero. 6.1 Una prima soluzione: il contesto socio economico ove vive il danneggiato è ininfluente ai fini della liquidazione del danno non patrimoniale. 6.2 La soluzione preferibile: il quantum del risarcimento deve essere sempre commisurato alle condizioni socio-economiche ove risiede stabilmente il soggetto danneggiato. 6.3 Fattispecie soggette alla Quarta Direttiva Auto. 6.4 Ipotesi residuali non soggette alla Quarta Direttiva Auto. 6.5 Il Regolamento CE n. 44/01: questioni circa l'applicabilità di tale norma ai sinistri stradali. 6.6 L'azione diretta nei confronti del mandatario per la liquidazione dei sinistri. 7 L'indennizzo diretto. /// Conclusione lavori 23 1 L iter risarcitorio, Il bureau italiano, la richiesta danni stragiudiziale nei confronti dell UCI scarl. 1.1 Il bureau italiano. 1.2 la richiesta danni stragiudiziale nei confronti dell UCI scarl. 1.3 Il nuovo codice delle Assicurazioni Private 1.1 Il bureau italiano. ESEMPIO Se un veicolo francese, in transito nel nostro Paese, tampona un mezzo italiano, il soggetto leso potrà richiedere la rifusione del danno al bureau italiano (UCI), il quale verserà quanto dovuto per poi rivalersi sul burea francese che, Il bureau svolge una duplice funzione: da un lato gestisce le richieste di risarcimento dei danni subiti sul proprio territorio da chiunque abbia subito un danno provocato da un veicolo immatricolato all estero munito di carta verde (handling bureau o bureau gestore) e, dall altro, garantisce il rimborso all omologo bureau del paese di accadimento dell incidente delle somme corrisposte ai danneggiati quando il veicolo causa dell incidente sia coperto da carta verde rilasciata sotto la sua responsabilità (paying bureaux o bureau garante). Il funzionamento del sistema descritto è garantito dalla sottoscrizione, da parte di tutti i bureaux, di una Convenzione internazionale, denominata Uniform Agreement between Bureaux, tesa a individuare i diritti e gli obblighi gravanti sugli aderenti. I punti cardine della menzionata convenzione sono i seguenti: il risarcimento dei danni da parte del bureau del Paese di accadimento del sinistro, nella sua veste di bureau gestore, con applicazione della propria legge nazionale (lex loci commissi delicti) e l esclusiva competenza del bureau gestore ad interpretare tale legge; il rimborso al bureau gestore delle somme liquidate da parte dell assicuratore del veicolo che ha causato il sinistro, con successiva sostituzione del bureau, di cui l assicuratore è membro, in veste di bureau garante in caso di sua inadempienza. Bureau gestore, ovverosia l Ente dello stato ove è occorso il sinistro, riceve la richiesta di messa in mora e, verificato la sussistenza dei presupposti in punto an e in punto quantum, rifonde il danno patito dal soggetto leso. Bureau garante, ovverosia l Ente che ha rilasciato la Carta 3 verde, garantisce la rifusione delle somme anticipate dal Bureau gestore al soggetto danneggiato. L assicurazione che ha stipulato un contratto di assicurazione con il veicoli danneggiante rifonde il Bureau garante.4 Il Quesito E consentito il transito nel territorio italiano di un veicolo immatricolato in uno stato che non aderisce al sistema della carta verde? Per tutti quei veicoli immatricolati in Stati che non aderiscono al sistema della carta verde, è necessario stipulare una polizza temporanea di frontiera, la c.d. carta rosa, presso l ufficio doganale di ingresso e utilizzabile in tutti gli stati compresi nello spazio economico europeo ai sensi dell art. 125, terzo comma, lettera a, C.d.A. che demanda la disciplina di tale particolare contratto ad apposito regolamento. Questo è stato emanato con un decreto ministeriale (Decreto del Ministro dello Sviluppo Economico n. 86 dell 1 aprile 2008) e all articolo 6 contiene le seguenti disposizioni: il contratto può essere rilasciato per i soli veicoli in circolazione temporanea nel territorio della Repubblica; può avere una durata non inferiore a quindici giorni e non superiore a sei mesi; viene stipulato con le Imprese di assicurazione autorizzate ad esercitare in Italia il ramo responsabilità civile auto che si avvalgono, a tale scopo, dell Ufficio Centrale Italiano di cui sono socie. Va, infine, aggiunto che l ISVAP ha esplicitamente vietato l emissione di questo tipo di contratti per veicoli immatricolati in uno dei Paesi dell Unione Europea (Rapporto ISVAP sull attività dell Istituto dell anno 1996, Volume I, pag. 225). 1.2 La richiesta danni stragiudiziale nei confronti dell UCI scarl. L art. 22 della Legge 24 dicembre 1969, n. 990, condizionava la proponibilità della domanda giudiziale formulata dal soggetto leso e tesa a ottenere il ristoro del nocumento patito a seguito di un incidente stradale, al preventivo invio di una richiesta di risarcimento, avente un contenuto minimo individuato dalla menzionata norma, nonché al decorso di un termine, fissato in via generale in sessanta giorni, il cui mancato rispetto aveva come conseguenza la definizione della lite con una pronuncia nel rito. 1.3 Il nuovo codice delle Assicurazioni Private. Nel redigere il Codice delle Assicurazioni Private (D. Lgs. 209/2005) il Legislatore ha ribadito la necessità di ottemperare all obbligo di preventiva richiesta alla compagnia assicurativa quale condizione di procedibilità per la successiva, ed eventuale, azione giudiziaria ma con alcune significative novità. 45 In primo luogo detta previsione, contenuta in un solo articolo nella Legge n. 990/69, è stata trasfusa in una pluralità di norme e adattata alla specificità delle varie azioni risarcitorie concernenti sia la qualità del danneggiato sia del soggetto passivo. La novella normativa non si limita a prevedere l inoltro della messa in mora ma, diversamente dalla Legge 24 dicembre 1969 n. 990, statuisce l azione per il risarcimento può essere proposta solo dopo che siano decorsi sessanta giorni, ovvero novanta in caso di danno alla persona, decorrenti ad quello in cui il danneggiato abbia richiesto all impresa di assicurazione il risarcimento del danno, a mezzo di lettera raccomandata con avviso di ricevimento avendo osservato le modalità di cui all art. 148 (art. 145 C.d.A.); non è più sufficiente l inoltro della richiesta risarcitoria ma questa, per raggiungere il proprio scopo, deve essere predisposta secondo le modalità indicate nell articolo richiamato. D altronde l art. 148, quinto comma, C.d.A. prevede che nell ipotesi di messa in mora incompleta l assicurazione ha la facoltà di richiede le necessarie integrazioni sospendendo, così, i termini per la proposta di offerta e, indirettamente, per la proponibilità della domanda. Giurisprudenza Rilevante Orientamento formalistico Tribunale di Roma, sez. XII, 15 luglio 2010, Dott. Ranieri - E vero che la messa in mora contiene la analitica ricostruzione del sinistro in questione ed il rapporto di dell intervento dei Carabinieri ma è anche vero che se da un lato indica le varie fratture riportate dall infortunato dall altro non è in grado di specificare se vi sia stata o meno guarigione oppure quali postumi permanenti siano residuati essendo il danneggiato ancora degente in ospedale alla data della richiesta medesima, così come ivi indicato; non sono allegate certificazioni mediche (tranne la indicazione del referto di P.S.) né, soprattutto, la attestazione medica comprovante l avvenuta guarigione con o senza postumi permanenti così come richiesto innovativamente dalla nuova norma in esame con la conseguenza che l azione deve essere dichiarata improcedibile. Orientamento antiformalistico Tribunale di Nola, 4 dicembre 2007, Dott. Notaro Occorre evidenziare che vincolare i danneggiati, ai fini della successiva proponibilità della domanda, al contenuto specifico richiesto dall art. 148 C.d.A., risponde all esigenza di mettere la compagnia assicuratrice nelle condizioni di valutare analiticamente le conseguenze risarcitorie cui potrebbe dare luogo il sinistro, fatto questo che, riguardo alle informazioni richieste nella citata disposizione, postula una 56 tendenziale corrispondenza tra le poste di danno di cui alla lettera di messa in mora e quelle poi oggetto di domanda in sede giurisdizionale, non essendo ammissibile che queste vengano indicate in maniera generica ed onnicomprensiva. Invero, come è stato parimenti rilevato dai primi commentatori, nonostante la previsione di condizioni più stringenti riguardo ai contenuti della lettera di messa in mora, porti a restringere le ipotesi in cui in precedenza poteva riscontrarsi la sussistenza di atti cd. equipollenti, tali da far ritenere comunque assolta la condizione di proponibilità, pertanto nel caso in cui, a seguito della messa in mora del danneggiato, siano stati messi in moto concretamente, da parte della compagnia, i meccanismi procedurali volti alla liquidazione del danno non appare sostenibile l ipotesi che si versi nella denunciata improponibilità Messa in mora nei confronti dell Uci scarl Giudice di Pace di Marigliano, 15 febbraio 2007, Dott. Chianese - La richiesta risarcitoria, stante la peculiarità della rappresentata dell Ufficio Centrale Italiano, non deve essere corredata con tutte le informazioni indicate nell art. 148 C.d.A. ma deve contenere solamente la descrizione del fatto e la disponibilità a far visionare il bene. Del resto è assai difficile pretendere che il danneggiato straniero indichi il codice fiscale per il semplice motivo che il citato articolo presuppone che tale atto sia stato rilasciato dall Agenzia delle Entrate ben potendo lo straniero non averlo in titolarità. Il Quesito La messa in mora predisposta nei confronti dell U.C.I. scarl deve contenere particolari formalità? La proponibilità dell azione giudiziaria è subordinata a una corretta formulazione della messa in mora nonché al decorso del c.d. spatium deliberandi che, a seguito dell entrata in vigore della V direttiva auto, per quel che concerne i sinistri avvenuti con controparti estere, è di tre mesi dal ricevimento della messa in mora da parte del bureau gerente. Non vi sono dubbi, invece, sulla irrilevanza in merito all indicazione del codice fiscale del soggetto straniero in quanto dato difficilmente acquisibile (Giudice di Pace di Marigliano, 15 febbraio 2007, Dott. Chianese). Successivamente all inoltro della richiesta risarcitoria il bureau italiano verifica la copertura assicurativa e incarica della gestione del sinistro una compagnia italiana o apposita società di servizi che, nell ipotesi di giudizio, non hanno alcuna legittimazione passiva (Trib. Lecco, 13 dicembre 2006, n. 876; Giudice di Pace 67 di Milano, 10 ottobre 2007, n ) e, pertanto, non possono essere convenute avanti all A.G.O., in un eventuale controversia giudiziale, come meglio si vedrà nei prossimi capitoli. 2 La fase giudiziale della liquidazione del danno. 2.1 La procedura di mediazione (slides) 2.2 La competenza per valore Giudice di Pace e Tribunale. 2.3 Cumulabilità dell azione diretta e quella di cui all art codice civile 2.4 La fase introduttiva del giudizio 2.1 La procedura di mediazione. (slides) 2.2 La competenza per valore Giudice di Pace e Tribunale. L'art. 7 codice di procedura civile, nella formulazione risultante dall'approvazione della L. n. 69/2009, testualmente recita: Il giudice di pace è competente per le cause relative a beni mobili di valore non superiore euro 5.000,00, quando dalla legge non sono attribuite alla competenza di altro giudice. Il giudice di pace è altresì competente per le cause di risarcimento del danno prodotto dalla circolazione di veicoli e di natanti, purché il valore della controversia non superi euro ,00. [...]. Il successivo art. 8 sancisce la competenza residuale del Tribunale: Il Tribunale è competente per tutte le cause che non sono di competenza di altro Giudice. Con riferimento alla composizione del Tribunale è opportuno evidenziare che il Tribunale giudica sempre in composizione monocratica salvo nei casi indicati dall'art. 50-bis cpc, che non comprendono i sinistri stradali, in cui la causa è sottoposta alla cognizione del Tribunale in composizione collegiale. Il Giudice di Pace, al contrario, è sempre composto da un singolo Giudice. Un osservatore esterno che non conoscesse l'ordinamento italiano ben potrebbe non comprendere le sostanziali differenze determinate da tale riparto di competenza fra Autorità Giudiziarie Ordinarie in composizione unipersonale. A tal riguardo è opportuno rilevare, a prescindere dalle rilevanti divergenze circa il rito processuale vigente avanti i predetti organi che saranno affrontate nei successivi paragrafi, che: - il Tribunale è composto da Giudici Togati ovvero soggetti che svolgono a tempo indeterminato la professione di Giudici alle dipendenze dello Stato Italiano, selezionati periodicamente mediante concorso pubblico bandito dal Ministero della Giustizia tra i cittadini laureati in giurisprudenza che abbiano altresì conseguito un apposito diploma presso le Scuole di Specializzazione di durata biennale. 78 -il Giudice di Pace è composto da Giudici Onorari, ovvero da personale esterno all'ordinamento Giudiziario nominato dal Ministro della Giustizia a seguito di una selezione per titoli, bandita, a livello distrettuale, dal Presidente della Corte di Appello, tra i laureati in Giurisprudenza che abbiano conseguito l'abilitazione all'esercizio della professione forense (Avvocati) o che abbiano esercitato funzioni giudiziarie ovvero aver insegnato materie giuridiche presso università o ricoperto incarichi direttivi presso le Cancellerie, di età non inferiore agli anni trenta e non superiore ai settanta. Il Giudice di Pace è nominato per un periodo di quattro anni rinnovabile per un ulteriore quadriennio. 2.3 Cumulabilità dell azione diretta e quella di cui all art codice civile Come già ricordato l art. 126, secondo comma, lett. b), Codice delle Assicurazioni private (identicamente al previgente art. 23 Legge 24 dicembre 1969, n. 990) sancisce che l Ufficio Centrale Italiano assume, nelle ipotesi di cui al comma 2, lettera b), comma 3, lettere b) e c), ed al comma 4 dell'articolo 125, ai fini del risarcimento dei danni cagionati dalla circolazione in Italia dei veicoli a motore e natanti, la qualità di domiciliatario dell'assicurato, del responsabile civile e della loro impresa di assicurazione. Sul punto, in claris non fit interpretatio, non sussistono margini interpretativi, pertanto qualora il danneggiato desideri esperire l azione diretta dovrà convenire in giudizio sia il menzionato Ente consortile sia il proprietario del veicolo estero, provvedendo a richiedere la notificazione dell atto introduttivo del giudizio unicamente presso la sede dell U.C.I. scarl. Tuttavia, di sovente, accade che il danneggiato chieda all organo Giudicante la condanna al risarcimento del danno, oltre che del bureau nazionale, anche del convenuto straniero con il vincolo della solidarietà. In questo caso si verifica un cumulo (Cass. Civ., 9 maggio 2007, n ) fra due differenti azioni: quella diretta ai sensi dell art. 144 D. Lgs. 7 settembre 2005 n. 209 e quella ex art codice civile nei confronti del responsabile e/o proprietario del veicolo straniero (che ovviamente non soggiace al limite massimo di indennizzo ex lege, cfr capitolo due) con la immediata conseguenza che la notifica dell atto introduttivo a questi ultimi non potrà essere effettuata presso la sede dell Ente consortile ai sensi del Codice delle Assicurazioni Private ma dovrà essere richiesta ex art. 142 c.p.c. (Tribunale di Milano, 1 luglio 2010, n. 8719). Giurisprudenza Rilevante Cumulo tra due differenti azioni: diretta ex ex art cc. Indirizzo maggioritario Tribunale di Milano, 24 giugno 2010, sentenza n Con la richiesta di condanna al risarcimento del danno, oltre che del bureau nazionale, anche del 89 convenuto straniero con il vincolo della solidarietà. In questo caso si verifica un cumulo (Cass. Civ., 9 maggio 2007, n ) fra due differenti azioni: quella diretta ai sensi dell art. 144 D. Lgs. 7 settembre 2005 n. 209 e quella ex art codice civile nei confronti del responsabile e/o proprietario del veicolo straniero con la immediata conseguenza che la notifica dell atto introduttivo a questi ultimi non potrà essere effettuata presso la sede dell Ente consortile ai sensi del Codice delle Assicurazioni Private ma dovrà essere richiesta ex art. 142 codice di rito; tale orientamento da un lato non pregiudica i diritti del soggetto leso che può sempre esperire l azione diretta senza essere costretto a sostenere gli oneri economici per una notifica all estero (traduzione atto, rintraccio residenza ), dall altro tutela il danneggiante che potrebbe subire le conseguenze di un comando giudiziale senza neppure aver preventivamente avuto contezza della pendenza del giudizio. Indirizzo minoritario Giudice di Pace di Milano, 23 aprile 2010, sentenza n Con atto di citazione A evocava in giudizio il conducente e proprietario stranieri presso l UCI e l UCI per ottenerne la condanna in via solidale al pagamento in proprio favore. la convenuta UCI ha, in limine, eccepito l inesistenza della notificazione dell atto introduttivo del giudizio nei confronti dei convenuti stranieri avendo l attore inteso proporre sia l azione diretta nei confronti dell UCI che quella ex art c.c. nei confronti del responsabile. La lettura dell atto introduttivo impone di ritenere -in dissenso con quanto opinato dalla convenuta UCI- che l attore altro non ha proposto che l azione diretta nei confronti dell UCI e dell assicurato straniero litisconsorte necessario, sicché la notifica al litisconsorte straniero è stata validamente effettuata presso l UCI. 2.4 La fase introduttiva del giudizio Si è già avuto modo di evidenziare che l Ufficio Centrale Italiano scarl non può essere equiparato a un Istituto assicurativo ma, diversamente, deve essere qualificato come un rappresentante processuale della Compagnia straniera; circostanza che ha rilievi anche sotto il profilo procedurale. Difatti la parte lesa, nel radicare un giudizio contro il menzionato Ente consortile, deve osservare alcune particolari formalità che, se non rispettate, possono avere come conseguenza la definizione del processo con una pronuncia sul rito. Il Quesito La parte asseritamente lesa che intende citare l U.C.I. scarl deve rispettare il termine a comparire previsto i residenti all estero o per quelli sul territorio della Repubblica Italiana? 910 L articolo 126 D.lgs. 209/2005 ( Codice delle Assicurazioni Private ) al comma 3, dispone che: Ai fini della proposizione dell azione diretta di risarcimento nei RIFERIMENTI NORMATIVI confronti dell Ufficio centrale italiano i termini di cui all'articolo 163-bis, primo comma, e 318, secondo comma, del codice di procedura civile sono aumentati del doppio, risultando perciò stabiliti in centottanta giorni per il giudizio di fronte al tribunale e in novanta giorni per il giudizio di fronte al giudice di pace Articolo 163 bis, primo comma, c.p.c. Tra il giorno della notificazione della citazione e quello dell'udienza di comparizione debbono intercorrere termini liberi non minori di novanta giorni se il luogo della notificazione si trova in Italia e di centocinquanta giorni se si trova all'estero. Giurisprudenza Rilevante Indirizzo più garantista per l UCI scarl Corte d Appello di Milano, sezione terza civile, nella causa RG. N. 3935/2006, ordinanza 15 dicembre 2009 La Corte, esaminati gli atti ed i documenti di causa, rilevato che nel caso di specie il termine di comparizione di cui all art. 6, n. 2, n. 8 lettera b), e n. 9 della Legge 24 dicembre 1969 n. 990 in relazione all art. 163 bis codice di procedura civile non è stato osservato dall appellante nel citare l Ufficio Centrale Italiano domiciliatario ex lege del proprietario straniero e della compagnia di assicurazione straniera, che essi non si sono costituiti, e che in base all art. 291 codice di procedura civile va disposta la rinnovazione della notifica dell appello a questi ultimi per la comparizione alla udienza del 14 dicembre 2010 ore 11,00 rispettando lo speciale termine citato, P.Q.M. ordina a parte appellante la rinnovazione della notifica dell appello, rispettando lo speciale termine, attualmente di (90x3=) 270 giorni liberi, tenendo altresì conto della sospensione feriale. Indirizzo costituzionalmente orientato Tribunale di Milano, Sezione undicesima, RG. n /2006, ordinanza 6 ottobre Il Giudice, visto l art. 126 D. Lgs n. 209/2005 che per la proponibilità della domanda contro l Ufficio Centrale Italiano assegna un termine a comparire di centottanta giorni, fissa nuova udienza. Tribunale di Varese, RG n. 5166/2008, ordinanza 11 dicembre Il Giudice, ascoltate le parti, osserva che ai sensi dell art. 126 D.Lgs n. 209/2005, ai fini della proposizione dell azione diretta di risarcimento nei confronti dell Ufficio Centrale Italiano i termini di cui all art. 163 bis primo comma e 318 secondo comma del codice di procedura civile sono aumentati del doppio, risultando perciò stabiliti in centottanta giorni per il giudizio avanti al Tribunale e in novanta avanti al Giudice di Pace, attesa la ragione giustificativa dei suddetti termini e cioè di offrire uno spazio temporale di difesa maggiore per la peculiarità 1011 dell Ente, la suddetta norma anche in ragione della sua cronologica posteriorità rispetto all art. 3 Legge n. 102 del 21 febbraio 2006 va ritenuta prevalente sull art. 415 comma VI, codice di procedura civile. Vi è poi che l estensione del rito del lavoro alle controversie in materia di sinistri stradali non muta l oggetto della causa ma resta legato a doppio filo alla codificazione n. 209/2006. Si vuol dire che, proprio in ragione dell oggetto è quella normativa a prevalere, vuoi per il criterio di specialità, vuoi per il criterio cronologico. Dal vizio eccepito relativo alla concessione dei termini a comparire discende la nullità della notifica. Essendosi, però, costituito l Ufficio Centrale Italiano va applicato per analogia l art. 164 comma tre codice di procedura civile e va fissata nuova udienza nel rispetto dei termini a comparire. CITAZIONE IN GIUDIZIO DELL UFFICIO CENTRALE ITALIANO Che termine a comparire deve Indirizzo costituzionalmente osservare l attore qualora intenda orientato: citare in giudizio l U.C.I. scarl? 180 giorni per i giudizi avanti al Tribunale 90 giorni per i giudizi avanti al Giudice di Pace Indirizzo maggiormente garantista per l UCI scarl: 270 giorni per i giudizi avanti al Tribunale, 135 giorni per i giudizi avanti al Giudice di Pace 3 Questioni processuali rilevanti ed eccezioni sollevabili nei giudizi contro l'uci scarl. 3.1 I contrasti esistenti tra le prescrizioni della Legge, in particolare del Codice delle Assicurazioni, e le decisioni giudiziali. 3.2 La liquidazione del danno materiale, contrasti continui in giurisprudenza con riferimento al c.d. fermo tecnico, alla liquidazione dell'iva sul preventivo, alla liquidazione del valore commerciale dell'autovettura ante sinistro. 3.3 La legittimazione passiva dell UCI scarl 3.4 Autovettura straniera rubata che cagiona un sinistro. 3.5 Il massimale catastrofale e il limite risarcitorio dell'u.c.i. scarl. 3.6 Il litisconsorzio necessario ai sensi dell art. 140 C.d.A. 3.7 Il sequestro liberatorio nel caso di sinistro ultramassimale finalizzato ad evitare la condanna per malagestio propria e impropria. 3.8 La citazione dello straniero proprietario e della compagnia assicurativa presso l U.c.i. senza alcuna vocatio in ius nei confronti dell U.C.I. ma con la notifica dell atto introduttivo all Ente Consortile. 3.9 La chiamata a manleva dell Ufficio Centrale Italiano 1112 3.10 L interrogatorio formale del convenuto straniero contumace 3.11 La rogatoria internazionale 3.12 Il valore probatorio del modulo CAI sottoscritto dallo straniero 3.13 La cessione del credito a seguito di sinistro stradale, danno materiale e danno da lesione Infrazionabilità del procedimento di liquidazione del danno materiale e del preteso danno da lesione. Diniego dell U.c.i. alla scissione dell azione risarcitoria 3.15 L'onere di specifica contestazione (Art. 115 cpc) 3.1 I contrasti esistenti tra le prescrizioni della Legge, in particolare del Codice delle Assicurazioni, e le decisioni giudiziali. Nonostante l'estrema chiarezza del dettato normativo la recentissima giurisprudenza del Tribunale di Milano disattende il principio informatore dell'art. 148 Codice Assicurazioni. 1. Per i sinistri con soli danni a cose, la richiesta di risarcimento, presentata secondo le modalità indicate nell'articolo 145, deve essere corredata dalla denuncia secondo il modulo di cui all'articolo 143 e recare l'indicazione del codice fiscale degli aventi diritto al risarcimento e del luogo, dei giorni e delle ore in cui le cose danneggiate sono disponibili per l'ispezione diretta ad accertare l'entità del danno. Entro sessanta giorni dalla ricezione di tale documentazione, l impresa di assicurazione formula al danneggiato congrua offerta per il risarcimento ovvero comunica specificatamente i motivi per i quali non ritiene di fare offerta. Il termine di sessanta giorni è ridotto a trenta quando il modulo di denuncia sia stato sottoscritto dai conducenti coinvolti nel sinistro. 2. L'obbligo di proporre al danneggiato congrua offerta per il risarcimento del danno, ovvero di comunicare i motivi per cui non si ritiene di fare offerta, sussiste anche per i sinistri che abbiano causato lesioni personali o il decesso. La richiesta di risarcimento deve essere presentata dal danneggiato o dagli aventi diritto con le modalità indicate al comma 1. La richiesta deve contenere l'indicazione del codice fiscale degli aventi diritto al risarcimento e la descrizione delle circostanze nelle quali si è verificato il sinistro ed essere accompagnata, ai fini dell'accertamento e della valutazione del danno da parte dell'impresa, dai dati relativi all'età, all'attività del danneggiato, al suo reddito, all'entità delle lesioni subite, da attestazione medica comprovante l'avvenuta guarigione con o senza postumi permanenti, nonché dalla dichiarazione ai sensi dell articolo 142, comma 2, o, in caso di decesso, dallo stato di famiglia della vittima Trattiamo un caso definito in primo grado nel maggio 2012 dalla X sezione civile del Tribunale di Milano. Il Giudicante ha ritenuto di disattendere l'eccezione di improcedibilità, per violazione della predetta disposizione normativa, formulata dalla difesa dell'uci, sui seguenti presupposti: 1213 Quanto alla eccezione di improcedibilità sollevata dall'uci con riferimento al problema dell'asserito mancato rispetto dello spatium deliberandum, la stessa deve ritenersi superata posto che risultano agli atti, prodotti dallo stesso Uci una serie di richieste risarcitorie formulate già a fine luglio 2007 inizi agosto e che in data 27/11/2007 la Avus Italia. srl, società di servizi delegata dall'uci alla trattazione stragiudiziale del sinistro dava atto di aver ricevuto una serie di documenti, lamenta di non aver ricevuti altri; la complessa vicenda che ha interessato, anche successivamente, lo sviluppo della trattazione della causa rende evidente che la mancata formulazione di proposte risarcitorie da parte di Uci non deriva dalla incompletezza della documentazione, bensì dalla complessità della vicenda, determinata dalla pluralità di deceduti e dalla pluralità di soggetti danneggiati. Del resto la finalità delle norme cui fa riferimento l'uci è quella di incentivare la definizione stragiudiziale delle vertenze risarcitorie, non certo quella di far luogo a strumentali sentenze di improponibilità. (Tribunale di Milano sez. X, sent. num. 5149/12 del 3/5/12 Dott.ssa Ilarietti) Senza procedere ad un dettagliato esame della fattispecie in commento è opportuno rilevare che esaminando la documentazione richiamata dal Giudice, emerge che: a fronte di un sinistro avvenuto l'1/7/07, le prime richieste danni sono datate 24/7/07 e 7/8/07 (riferite ad un danno di rilevantissima entità verificatosi solamente l'1/7/07 con 5 morti e numerosi feriti) e secondo la legge la compagnia assicurativa una volta ricevuta la documentazione completa in caso di lesioni personali ha 90 giorni di tempo per formulare l'offerta risarcitoria quindi prendendo pure le date apposte sulle lettere la proponibilità dell'azione giudiziale sarebbe potuta avvenire dopo il 24/X/07. Ma L'Avus Italia srl, delegata alla trattazione stragiudiziale dall'uci, già l'8/8/07 interrompeva il termine ed informava controparte dell'impossibilità di poter formulare una offerta risarcitoria a motivo della carenza nelle messe in mora della documentazione richiesta dalla legge e di cui all'art. 148 comma 2 CdA ed in particolare di: dati relativi all'attività lavorativa del danneggiato (nella messa in mora si richiedeva anche il danno patrimoniale); reddito del danneggiato comprovato da idonea documentazione fiscale; idonea documentazione medica attestante l'entità delle lesioni (nella messa in mora si richiedeva anche il danno biologico iure proprio e hereditatis); attestazione medica comprovante l'avvenuta guarigione con o senza postumi permanenti. Tutti gli elementi richiesti dalla legge e dall'uci, per tramite della società delegata, per essere messa in grado di formulare una offerta non sono mai stati trasmessi. 1314 Non erano presenti, si ribadisce, nelle lettere di messa in mora e successive e mai avrebbero potuto esserci (ad esempio certificato di avvenuta guarigione) per il semplice motivo che, ad esempio, alcuni danneggiati riportavano una inabilità temporanea di tale durata da risultare ancora in malattia al momento della notificazione all'uci dell'atto introduttivo del giudizio!! I danneggiati, quindi con il loro comportamento hanno impedito una possibile definizione stragiudiziale della controversia e l'instaurazione del giudizio è avvenuta in aperta violazione della disposizione di cui all'art. 148 CdA comma 2 posto che l'uci non ha mai ricevuto da parte dei feriti un certificato di avvenuta guarigione o documentazione sui redditi. Ad avviso del Giudicante, infatti, [...] la finalità delle norme cui fa riferimento l'uci è quella di incentivare la definizione stragiudiziale delle vertenze risarcitorie, non certo quella di far luogo a strumentali sentenze di improponibilità.. L'art. 148 Cod. Ass. ad avviso del Tribunale di Milano si risolverebbe in un obbligo non sanzionato! A PARERE DI F. Pintucci, Sinistri stradali con veicolo straniero, Giuffrè editore, 2011, Officina del diritto- Troppe volte l'equivocità o meglio l'incompletezza della norma in punto essenzialità o meno di determinati requisiti già indicati dalla legge come necessari per la formulazione di una richiesta risarcitoria, da spunto alla magistratura per sostituirsi al Legislatore sancendo dei principi in diritto quasi che l'ordinamento giuridico italiano non fosse fondato su norme codicistiche bensì sul principio dello stare decisis su cui si basano gli ordinamenti Common Law. 3.2 La liquidazione del danno materiale, contrasti continui in giurisprudenza con riferimento al c.d. fermo tecnico, alla liquidazione dell'iva sul preventivo, alla liquidazione del valore commerciale dell'autovettura ante sinistro. Il danno da fermo tecnico. Con riguardo al danno materiale si rileva, in primo luogo, la sussistenza di due filoni giurisprudenziali contrastanti circa la risarcibilità del cd. danno da fermo tecnico e la sua liquidabilità in via equitativa. Secondo un primo filone interpretativo tale voce di danno ben può essere liquidata in via equitativa dal Giudice: 1415 - E' poi equo liquidare in favore di L.P.I. spa l'ulteriore somma di euro 20,00 (in moneta attuale) per un giorno di fermo tecnico, considerato il mancato utilizzo della vettura per la quale erano state anche pagate le relative tasse di circolazione e corrisposta l'assicurazione obbligatoria [...] (Giudice di Pace di Milano sent. num del 18/01/2012); - Il cd. danno da fermo tecnico subito dal proprietario del veicolo ben può essere liquidato in via equitativa, indipendentemente da una prova specifica, in difetto di elementi di prova contraria. Ciò che conta è infatti che il danneggiato sia stato privato del veicolo per un certo tempo, anche a prescindere dall'uso effettivo (Giudice di Pace di Milano, sent. num. 4314del 9/3/11); Vi è poi un secondo ed antitetico filone interpretativo che nega la risarcibilità del cd. danno da fermo tecnico sulla base dei seguenti presupposti: - Nulla può essere liquidato a titolo da fermo tecnico che non può essere considerato in re ipsa essendo necessaria un prova esplicita in tal senso (CC sez. III 6/2/02 n. 1627; CC sez.ii 09/8/2011 n ) non offerta nella fattispecie. (Giudice di Pace di Milano sez. X Civile, sent. num. 76/2012 del 23/01/12, dott. ssa Mari); - la Corte di legittimità ha alimentato anche il presente orientamento di merito sancendo che: E' da considerare che, contrariamente a quanto ritenuto dal ricorrente, il c.d. danno da fermo tecnico non può considerarsi sussistente in re ipsa, per il solo fatto che un veicolo sia stato inutilizzato dal proprietario per un certo lasso di tempo. Come ogni danno, anche quello da fermo tecnico deve essere provato. La prova deve concernere sia il dato della inutilizzabilità del veicolo in relazione ai giorni in cui esso è stato illegittimamente sottratto alla disponibilità del proprietario, sia il dato della necessità del proprietario di servirsi del mezzo, cosicché, dalla impossibilità della sua utilizzazione, egli abbia riportato un danno, perché, ad esempio, non abbia potuto svolgere una determinata attività lavorativa ovvero abbia dovuto fare ricorso a mezzi sostitutivi (v. Cass. 19 novembre 1999 n ). L'esistenza di dette circostanze non appare neppure dedotta nel ricorso se non quanto all'attività lavorativa del ricorrente. (Cassazione 7 agosto 2011, n ). Liquidazione dell'iva sul preventivo. Sussistono altresì contrasti in Giurisprudenza anche in relazione alla risarcibilità dell'imposta sul valore aggiunto (IVA) a fronte della produzione in giudizio di un semplice preventivo di spesa. - Poichè il risarcimento del danno si estende agli oneri accessori e conseguenziali, se esso è liquidato in base alle spese da affrontare per riparare un veicolo, il risarcimento comprende anche l'iva, pur se la riparazione non è ancora avvenuta - e a meno che il danneggiato, per l'attività svolta, abbia diritto al rimborso o alla detrazione dell'iva versata - perché l'autoriparatore, per legge 1516 (D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633, art. 18), deve addebitarla, a titolo di rivalsa, al committente (Cass. 14 ottobre 1997, n ). (Corte di Cassazione, sez. III, sent. 1688/2010); Un differente orientamento ritiene, al contrario, non risarcibile l'iva in difetto di rigorosa prova dell'effettività dell'esborso: - va precisato che si è esclusa l iva in quanto non dovuta su lavori non eseguiti (è agli atti un solo preventivo e non una fattura) (Giudice di Pace di Milano, sent. n del ). - Non vengono liquidati l I.V.A., in quanto non pagata dall attore, non essendo il veicolo stato riparato, né, per la medesima ragione, il danno da fermo tecnico (Giudice di Pace di Milano, sentenza num dell' ). - Per finire l'iva deve essere riconosciuta come parte integrante del risarcimento del danno da circolazione stradale, solo, però, nel caso di effettivo avvenuto esborso, documentato attraverso l'esibizione di fattura in originale e non sulla base della presentazione di un semplice preventivo di spesa (Giudice di Pace di Milano sent. num del 22/6/12) Liquidazione del valore ante-sinistro del veicolo in caso di riparazione anti-economiche. Un orientamento della giurisprudenza, sia di legittimità che di merito, in materia di riparazioni antieconomiche ammette la possibilità, per il giudice di merito, di condannare al risarcimento del danno per equivalente ex art. 2058, comma 2, c.c. nei casi in cui quello richiesto in forma specifica potesse comportare costi di riparazione superiori al valore del veicolo ante sinistro. Il risarcimento del danno per equivalente, infatti, si estrinseca nel ristoro del valore commerciale ante-sinistro dedotto l'eventuale valore residuo del veicolo incidentato, mentre la reintegrazione in forma specifica consiste nella domanda di una somma di denaro corrispondente alle spese necessarie per il ripristino, indipendentemente dall'antieconomicità della riparazione. A tal riguardo, da un lato vi sono state pronunce che hanno negato risolutamente la risarcibilità del danno integrale qualora il costo delle singole riparazioni fosse superiore al valore del veicolo ante sinistro, Si veda, ad esempio, la decisione resa dal GdP di Milano, sent. n. 4138/2004, laddove il Giudice ha espressamente statuito che: il principio che trova applicazione è quello condiviso dalla prevalente giurisprudenza, secondo cui il debitore non può essere gravato di un risarcimento troppo gravoso rispetto a quello affermato dal principio sancito dall art. 1227, comma II c.c. che giustifica l esclusione, dal risarcimento spettante, delle somme sborsate in eccedenza rispetto al valore ante sinistro.. Esistono pronunce anche in senso contrario, mediante cui i Giudici accolgono domande di risarcimento integrale del danno anche in caso di riparazioni antieconomiche, seppur con valutazioni da compiere caso per caso. 1617 Questo Giudice ritiene, [...] che il riconoscimento in forma specifica rappresenti senza dubbio un accertato molto più valido ed ampio, tenuto conto dell'utilità del mezzo: infatti la somma di 3.500,00 non rappresenta, certo, un importo sufficiente per acquistare un mezzo con le medesime caratteristiche ante-sinistro di quello incidentato [...]. In conclusione M.A. deve essere condannata a pagare la residua somma di 1.846,91 all'attrice C.A.G. S.. (Giudice di Pace di Milano sent. num del 22/6/12, Tribunale di Padova, Sent. num. 15 febbraio 2010, n. 9727). 3.2 La legittimazione passiva dell UCI scarl. Il Bureau nazionale, in caso di sinistri che vedono coinvolto un veicolo a motore immatricolato in uno stato estero aderente al c.d. sistema della carta verde, assume la qualità di: domiciliatario dell'assicurato straniero, del responsabile civile e della loro impresa di assicurazione; legittimato passivo, nelle ipotesi di azione diretta che i danneggiati dalla circolazione in Italia di veicoli a motore immatricolati all'estero possono esercitare nei suoi confronti secondo quanto previsto agli articoli 145, primo comma, 146 e 147. Giurisprudenza Rilevante Giudice di Pace Milano, ordinanza, 29 marzo La Suprema Corte ha più volte affermato che in tema di assicurazione obbligatoria della responsabilità civile derivante dalla circolazione dei veicoli a motore o dei natanti, il responsabile del danno che deve essere chiamato nel processo promosso dal danneggiato contro l assicuratore con azione diretta è unicamente il proprietario del veicolo o natante; ne consegue che la partecipazione al giudizio del conducente potrebbe perseguire solo scopi di natura probatoria, estranei all istituto del litisconsorzio necessario. Tribunale di Bergamo, 2 ottobre 2002, sentenza n E vero che l art. 6 legge n. 990/69 prevede che, in caso di citazione diretta dell Ufficio Centrale Italiano, valga il principio stabilito dall art. 23 sulla necessaria citazione anche del responsabile del sinistro; tuttavia, tale espressione è stata interpretata come riferita al proprietario/assicurato e non al semplice conducente, che non sarebbe litisconsorte necessario (Cassazione civile, 6 novembre 1996, sentenza n. 9647; Cassazione civile, 4 dicembre 1996, sentenza n ) Il Quesito 17 La società di servizi o la compagnia incaricata dal Bureau alla gestione del sinistro possiede, o meno, la legittimazione passiva nell eventuale giudizio radicato dalla parte che si assume lesa?18 La società delegata alla gestione stragiudiziale dei sinistri è priva di legittimazione passiva in relazione alla domanda diretta di risarcimento (Giudice di Pace Milano, 10 luglio 2007, n ; Giudice di Pace Milano, 31 ottobre 2003, n ; Tribunale Napoli, 15 marzo 1982). Ad ulteriore conferma di quanto esposto si rileva che il Tribunale di Lecco (Trib. Lecco, 13 dicembre 2006, n. 876) ha ritenuto fondata l eccezione di carenza di legittimazione passiva sollevata per una delle predette società di servizi, posto che quest ultima (Avus Italia srl) è stata chiamata in causa in quanto incaricata di gestire un sinistro per conto di una compagnia assicuratrice. Non mancano isolate pronunce che rigettano la summenzionata eccezione di carenza di legittimazione passiva (Giudice di Pace di Lodi, 21 luglio 2007, n. 1005) sul presupposto che la società di servizi Avus Italia srl è stata delegata da parte dell Uci a trattare il sinistro sino ad offrire una somma in euro ai fini di una definizione della lite ai sensi dell art codice civile. Sarebbe pertanto sufficiente, secondo tale prospettazione, la sussistenza di una semplice delega alla trattazione stragiudiziale di un sinistro al fine di attribuire legittimazione passiva a una società terza che non esercita attività assicurativa: è manifesta l infondatezza di tale orientamento in quanto, anche a voler prescindere dalla menzionata argomentazione, è contrario a una norma di Legge. La decisione menzionata è stata, tuttavia, riformata dal giudice del Tribunale di Lodi a seguito dell'appello promosso da Avus Italia srl: "La censura della difesa dell'avus è fondata. E' l'uci che risponde in luogo della compagnia di assicurazione straniera e non la società di servizi demandata alla gestione stragiudiziale dell'iter risarcitorio. Ne deriva che Avus Italia quale rappresentante di UCI non è legittimata passiva. (Tribunale di Lodi, Giudice Dott.ssa I. Gentile, sentenza n. 372/2012) Il Quesito La compagnia straniera può costituirsi in giudizio autonomamente nonostante sia stata esercitata l azione diretta nei confronti dell U.C.I. scarl? Non è peregrina la fattispecie in cui ancorché il Bureau si sia costituito nell interesse della Compagnia straniera, quest ultima si costituisca a sua volta autonomamente ovverosia conferendo direttamente il mandato ad un legale per 1819 la rappresentanza in giudizio. Situazione, questa, verificatasi nel corso del giudizio nell attualità pendente avanti al Tribunale di Milano (Tribunale di Milano sez. XI R.g /06) che ha destato notevoli perplessità di natura giuridica. Il Quesito Qualora nel sinistro siano coinvolti due veicoli stranieri entrambi responsabili è necessario che la parte lesa specifichi la Compagnia straniera di cui il Bureau è rappresentante processuale? Può accadere che un danneggiato evochi in giudizio due distinti proprietari stranieri assicurati con differenti compagnie asseritamente considerati quali corresponsabili nella determinazione del sinistro oggetto del giudizio. La problematica viene in evidenza laddove l U.C.I. è citato indistintamente ovverosia con unico atto di citazione senza precisazione alcuna in merito alla rappresentanza processuale di una compagnia assicurativa o dell altra. Sul punto la giurisprudenza del Tribunale di Milano e Bergamo hanno correttamente valutato tale questione dando ingresso a giudizi ove veniva evocato l UCI con due distinte notificazioni la prima in veste di garante dell assicurazione del veicolo A e la seconda quale garante dell assicurazione del veicolo B (Tribunale di Milano, sez. XII, sentenza n. 9661/05; Tribunale di Bergamo, sez. I, sentenza n. 3361/04). Viceversa un altro recente orientamento sostiene che, nel caso in esame, il contraddittorio sia pienamente instaurato e l Ufficio Centrale Italiano correttamente evocato in giudizio poiché legittimato passivo per la dedotta responsabilità dei due proprietari dei veicoli entrambi immatricolati all estero (Tribunale di Milano, sez. XII, ord.,13 aprile 2011). 3.4 Autovettura straniera rubata che cagiona un sinistro. Il Quesito Se l autovettura straniera che ha cagionato il sinistro è rubata il cittadino italiano che si assume leso a chi potrà rivolgere le proprie richieste? 1920 Il 6 novembre 2007 è stato emanato il D. Lgs. 6 novembre 2007, n. 198, con cui è stata recepita in Italia la c.d. quinta direttiva auto che ha, tra le altre, introdotto due nuove lettere (d bis e d ter) al primo comma dell'articolo 283 codice delle assicurazioni, relativo ai casi in cui interviene il Fondo di Garanzia per le Vittime della Strada (che così ora diventano sei). E una delle due nuove ipotesi è proprio quella che il sinistro sia cagionato da un veicolo estero con targa non corrispondente o non più corrispondente allo stesso veicolo con conseguente individuazione del Fondo di Garanzia quale soggetto tenuto al risarcimento. 3.5 Il massimale catastrofale e il limite risarcitorio dell'u.c.i. scarl. L abbattimento della barriere doganali e la creazione dell area Schengen ha favorito lo sviluppo di una politica comunitaria tesa alla uniformazione delle normative nazionali sul punto tanto che con l approvazione della Direttiva 2005/14/CE, Quinta Direttiva Auto, si è previsto che entro l 11 giugno 2012 le legislazioni nazionali di tutti gli Stati membri dovranno recepire i seguenti massimali minimi di polizza ,00 per sinistro indipendentemente dal numero delle vittime o ,00 per vittima. Il legislatore italiano con D.Lgs n. 198/2007 ha previsto ,00 per sinistro indipendentemente dal numero delle vittime per danni da lesione e ,00 per sinistro indipendentemente dal numero delle vittime per danni a cose Il Quesito Gli indicati massimali si applicano anche nei confronti dell Ufficio Centrale Italiano? L art. 125 del Codice delle Assicurazioni, al comma V, dispone che nell ipotesi di cui al comma 3, lettera c), l Ufficio centrale italiano provvede alla liquidazione dei danni, garantendone il pagamento agli aventi diritto, nei limiti dei massimali minimi di legge o, se maggiori, di quelli eventualmente previsti dalla polizza di assicurazione alla quale si riferisce la carta verde. Nelle ipotesi di cui al comma 3, lettera b), ed in quelle di cui al comma 4, l Ufficio centrale italiano provvede 2021 alla liquidazione dei danni cagionati in Italia, garantendone il pagamento agli aventi diritto nei limiti dei massimali minimi di legge o, se maggiori, di quelli eventualmente previsti dalla polizza di assicurazione. Errore. Il segnalibro non è definito. E pacifico in giurisprudenza il principio generale che in tema di assicurazione della responsabilità civile per i danni derivanti dalla circolazione di autoveicoli, nel caso di esercizio dell azione diretta da parte del danneggiato ai sensi dell art. 18 della legge n. 990 del 24 dicembre 1969, qualora l assicuratore eccepisca di essere tenuto al risarcimento del danno nei limiti del massimale di polizza, ha l onere di indicare quali siano detti limiti, offrendone la prova mediante l esibizione del contratto di assicurazione (Cass. Civ. 14 dicembre 2004, n ): in altre parole spetta alla Compagnia solvente dimostrare il tetto massimo dell obbligo indennitario assunto contrattualmente. Tuttavia tale principio non trova applicazione nei confronti dell Ufficio Centrale Italiano che, come già anticipato non è una compagnia di assicurazione e non emette una polizza assicurativa propria L Ufficio Centrale Italiano scarl non è gravato dall onere di provare la limitazione del massimale (Cass. Civ., 3 ottobre 2005 n ) spettando al soggetto leso, ai sensi dell art codice civile, il compito processuale di provare gli atti costitutivi della sua maggiore pretesa creditoria (Cass. Civ., 18 aprile 2007, n. 9243) attinenti al rapporto assicurativo estero. IL MASSIMALE GARANTITO DALL UCI La compagnia straniera garantisce un massimale inferiore rispetto a quello previsto dalla normativa italiana o europea La compagnia straniera garantisce un massimale liano s.c.ar.l. (o la superiore rispetto a quello te) può essere previsto dalla normativa n importo superiore o nel contratto per italiana o europea L U.C.I. scarl comunque Il Giudice può rilevare sarà obbligato a risarcire d Ufficio il limite del il danno nella misura del massimale garantito dal massimale minimo bureau italiano. previsto dal nostro ordinamento. L U.C.I. scarl è obbligato Spetta, comunque, al per l intero massimale danneggiato dimostrare che garantito dalla compagnia il massimale garantito straniera anche se in dall assicurazione estera è misura superiore a quello maggiore di quello previsto minimo previsto dalla dal nostro Ordinamento. Legge italiana. 2122 Giurisprudenza Rilevante Responsabilità per malagestio Corte di Cassazione, 18 gennaio 2011, n Al di fuori dei casi di responsabilità dell assicurato che abbia omesso di fornire all assicuratore tutte le informazioni di cui disponga ed utili all apprezzamento del fatto, va posto a carico dell assicuratore il rischio della sopravvenuta incapienza del massimale per omesso risarcimento del danno entro 60 giorni dalla richiesta del danneggiato. In tale caso l assicuratore è quindi tenuto a tenere indenne l assicurato, nell ambito del rapporto assicurativo, di tutto quanto questi debba direttamente corrispondere al danneggiato in eccedenza rispetto al massimale tardivamente versato. Tribunale di Milano, 3 maggio 2012, n Ai fini della responsabilità oltre il massimale è sufficiente che la responsabilità dell'assicurato e l'ammontare del danno fossero determinabili dall'assicuratore alla stregua dell'ordinaria diligenza e del principio di buona fede. Nel caso di specie, ancorchè fossero presenti plurimi danneggiati l'assicurazione era perfettamente in grado di assumere decisioni posto che la responsabilità emergeva dal rapporto di incidente stradale. Quindi gli importi liquidati devono essere rivalutati con applicazione degli interessi nella misura legale. 3.6 Il litisconsorzio necessario ai sensi dell art. 140 C.d.A. L art. 140 del Codice delle Assicurazioni Private ha confermato il principio della par condicio tra i danneggiati, cosicché in caso di incapienza del massimale i diritti dei singoli debbano essere proporzionalmente ridotti sino alla concorrenza delle somme assicurate. Per converso una rilevante novità è stata introdotta dal IV comma della citata disposizione ove viene statuito che nei giudizi promossi fra l impresa di assicurazione e le persone danneggiate sussiste litisconsorzio necessario, applicandosi l articolo 102 del codice di procedura civile. L impresa di assicurazione può effettuare il deposito di una somma, nei limiti del massimale, con effetto liberatorio nei confronti di tutte le persone aventi diritto al risarcimento, se il deposito è irrevocabile e vincolato a favore di tutti i danneggiati ciò con l evidente scopo di rendere opponibile a tutti i danneggiati la 2223 liquidazione fatta in favore dell attore (o degli attori), salvaguardando il principio della ripartizione proporzionale del massimale. Qualsiasi sentenza emessa a contraddittorio non integro deve ritenersi inutiliter data. 3.7 Il sequestro liberatorio nel caso di sinistro ultramassimale finalizzato ad evitare la condanna per malagestio propria e impropria. Il sequestro liberatorio, previsto dall art. 687 cod. proc. civ. può essere disposto dal giudice solo in presenza di una richiesta ad iniziativa del debitore (per quanto ci riguarda UCI) nel caso in cui il debitore medesimo contesti il debito o abbia dubbi sulla individuazione del creditore o voglia cautelarsi in vista della decisione del giudice al fine di non subire gli effetti della mora; ne consegue che, una volta che sia stato disposto il sequestro liberatorio della somma che si assume dovuta, nel caso che il giudizio di merito si chiuda con la condanna del debitore, egli non può essere chiamato a rispondere anche per gli interessi e la rivalutazione sulla somma dovuta. (Cass.civ., sez. III,14 luglio 2003, n ). Una volta depositato il ricorso e notificato a tutte le parti che potrebbero richiedere il risarcimento del danno a seguito del sinistro stradale il Giudice del Tribunale, se ne sussistono i presupposti, dispone il sequestro liberatorio con il deposito del massimale su un libretto bancario intestato a UCI nominando quale custode il legale rappresentante. Nel successivo giudizio promosso dai danneggiati il Tribunale liquiderà l'importo del massimale ripartendolo tra gli aventi diritto in via proporzionale senza aggravio di interessi e rivalutazione monetaria. Riepilogando: con riguardo alla misura cautelare del sequestro ex art. 687 c.p.c. i presupposti indefettibili (C.C. 198/2003; C.C. 5410/1997; C.C.8577/1996; Tribunale di Milano 20/7/1995) per l adozione della misura sono: 1) l effettiva offerta (pur essendo sufficiente la messa a disposizione senza le particolari formalità di cui agli artt ess c.c., tra le tante, app. Bologna 3/4/1996, F.I. 1996, 2904 da parte del debitore, al creditore, per lo più per ovviare al rischio ed alle conseguenze dell inadempimento, della somma, a suo avviso dovuta, per l estinzione del proprio debito (C.C. 198/2003; C.C. 5410/1997); e nel caso di specie l'uci ha addirittura iniziato i pagamenti poi sospesi a motivo del comando giudiziale della Corte; 2) l esistenza di una controversia (non necessariamente un giudizio pendente) tra debitore e creditore (T. Milano 20/7/1995, G.I. 1996, 523), ed il giudizio di appello è pendente; 3) l iniziativa ad opera del debitore (UCI) (C.C. 8577/1996) al fine di cautelarsi per non incorrere nel rischio di subire i rischi connessi dalla responsabilità da ritardo nell adempimento (anche ove il debitore non abbia effettuato un offerta reale ai sensi degli artt e SS. C.C, come si evince dall art c.c.) ovvero 2324 di essere costretto eventualmente a richiedere la ripetizione di quanto versato al creditore; 4) a norma dell art. 669-quater C.P.C., giudice competente a conoscere della domanda cautelare in corso di causa è quello presso cui pende, appunto, la causa di merito, esclusi i casi in cui penda avanti al giudice di pace, avanti al giudice straniero (nel qual caso si applica il terzo comma dell art. 669-ter C.P.C.) o avanti alla Corte di Cassazione (nel qual caso nulla è previsto). 5) E' stata riconosciuta dalla giurisprudenza la possibilità di concedere il sequestro liberatorio quando l obbligo di effettuare la prestazione derivi da una sentenza esecutiva non passata in giudicato. (Trib. Milano, , in Foro It., 1970, 189) 3.8 La citazione dello straniero proprietario e della compagnia assicurativa presso l U.c.i. senza alcuna vocatio in ius nei confronti dell U.C.I. ma con la notifica dell atto introduttivo all Ente Consortile. Giurisprudenza Rilevante Tribunale di Como, 22 gennaio 2009, sentenza n. 82 Non avendo l attore formulato, nelle rassegnate conclusioni, alcuna richiesta di condanna del Bureau nazionale né tale domanda era minimamente rinvenibile nel corpo dell atto introduttivo del giudizio poi notificato all U.C.I. non è possibile formulare alcuna statuizione nei confronti dell Ente consortile a nulla rilevando che nell atto introduttivo del presente giudizio sia stata formulata la domanda di condanna nei confronti dell assicurazione straniera La chiamata a manleva dell Ufficio Centrale Italiano. Sul punto soccorre l interessante Ordinanza del 13 novembre 2004 del Tribunale di Mantova il quale ha, correttamente, affermato che a parere di questo Giudice, la chiamata a manleva dell U.C.I. non pare rituale, in quanto a norma dell art 6 L. 990/69 (previgente), l assicurato straniero e il suo assicuratore si intendono domiciliati ex lege presso l U.C.I. ai fini delle controversie afferenti il rapporto di assicurazione o in caso di azione diretta, mentre nella fattispecie è stata proposta una domanda di manleva, la quale avrebbe imposto la citazione diretta del terzo danneggiante straniero secondo le regole generali di cui all art. 142 c.p.c... D altronde il Codice delle Assicurazioni Private, riprendendo pedissequamente l ormai abrogata Legge 24 dicembre 1969 n. 990, concede al solo danneggiato la possibilità di esperire l azione diretta nei confronti dell assicurazione del responsabile e, francamente, la compagnia di assicurazione che spiega domanda di manleva non può essere compresa nella nozione di danneggiato.la conclusione 2425 che possiamo trarre è quella che laddove, ad esempio, il convenuto ritenga responsabile il proprietario o conducente straniero ben possono evocare in giudizio i precitati a manleva notificando l atto di chiamata di terzo presso la loro residenza estera ai sensi dell art. 142 c.p.c. con la precisazione che qualora per converso ritengano di chiamare in causa a manleva anche l U.C.I., quest ultimo ben potrà eccepire la sua carenza di legittimazione passiva e comunque l improcedibilità dell azione svolta nei suoi confronti non vertendosi in tema di azione diretta. ESERCIZIO DELL AZIONE DIRETTA Rientra nel concetto di danneggiato: Non rientra nel concetto di danneggiato: La persona che ha subito lesioni l assicuratore che svolge domanda di La persona che ha subito un danno materiale manleva nei confronti di altro soggetto coinvolto La società datrice di lavoro della persona lesa nel sinistro I famigliari della persona lesa Il proprietario dei beni andati perduti a causa del sinistro L assicuratore che ha rifuso i danni in forza di polizza kasko e si è surrogato nei diritti dell assicurato Il carrozziere a cui è stato ceduto il credito nei confronti dell assicurazione a seguito della riparazione del veicolo Gli eredi della persona deceduta a seguito del sinistro stradale 3.10 L interrogatorio formale del convenuto straniero contumace. L art. 228 codice di rito prevede che la confessione giudiziale può essere provocata mediante interrogatorio formale. La parte, ai sensi dell articolo 231 c.p.c., deve rispondere all interrogatorio personalmente ed oralmente a meno che il giudice la autorizzi a valersi di note o appunti e delle risposte, a norma dell art. 207 c.p.c., si redige processo verbale. Particolare importanza, dunque, assume il comportamento che osserva il soggetto al quale è deferito l interrogatorio. Essa può assumere tre differenti comportamenti rilevanti: 1) presentarsi dinanzi al giudice e dichiarare fatti a sé sfavorevoli e favorevoli alla controparte, cioè confessare; 2) presentarsi dinanzi al giudice e dichiarare fatti a sé favorevoli e sfavorevoli alla controparte, cioè rimanere arroccatta sulle proprie posizioni processuali che hanno dato origine alla controversia; 3) presentarsi dinanzi al giudice e rifiutarsi di rendere l interrogatorio oppure non presentarsi affatto. La Corte di legittimità ha più volte affermato che la escussione del teste straniero, anche relativamente alla prova contraria sulle prove dedotte dall attore, debba 2526 essere esperita, ai sensi dell art. 204 c.p.c., mediante rogatoria internazionale (Cass. Civ., 19 novembre 1993 n ; Cass. Civ. sez. I, 28 novembre 2001 n ). Purtroppo tale principio non è applicato per l'interrogatorio formale. Giurisprudenza Rilevante Giudice di Pace di Milano, sezione decima civile, 7 luglio 2005, sentenza n Da parte loro le parti convenute, rimanendo contumaci non hanno fornito la rigorosa prova ad esse incombente di fatti modificativi o estintivi della loro obbligazione nata dal fatto illecito del Bonov, il quale oltretutto non si è presentato a rendere l interrogatorio formale. Giudice di Pace di Milano, sezione nona civile, 8 maggio 2004, sentenza n Questa ricostruzione dell incidente, effettuata sulla scorta delle dichiarazioni fornite dall attore, del rapporto di incidente stradale, delle dichiarazioni rese dalla teste, dei danni riportati dai mezzi coinvolti, non è stata smentita dal convenuto il quale, senza alcuna giustificazione, non si è presentato in udienza per rendere l interpello nonostante la regolarità della notificazione. La mancata risposta della parte, rappresenta, certamente, un fatto qualificato riconducibile al più ampio ambito del comportamento nel processo e, pur se tale comportamento non equivale a confessione, pur tuttavia rileva se connnesso agli altri elementi qualificati e qualificanti la dinamica dell incidente per cui è causa. Tutti questi fatti hanno concorso a determinare il convincimento in ordine alla esclusiva responsabilità del convenuto straniero nella determinazione del sinistro per cui è causa La rogatoria internazionale. Può accadere che nel corso di un processo debbano eseguirsi atti processuali, prevalentemente su istanza di parte, in un luogo che si trovi all estero e, dunque, fuori dalla giurisdizione dell A.G.O.. Questo è senza dubbio il caso in cui l U.C.I., nell ambito delle difese spiegate, debba ricorrere alla escussione di testi residenti all estero. All uopo soccorre lo strumento processuale della rogatoria ovverosia una richiesta formale all Autorità giudiziaria straniera di celebrare l incombente a lei delegato. Sul punto, l articolo 204 del codice di rito sancisce che nel caso in cui in un giudizio pendente avanti il Giudice italiano, la prova costituenda di fatti rilevanti alla lite debba essere acquisita in un Paese straniero, si debba fare ricorso allo strumento della rogatoria. La parte, inoltre, ha l onere di vigilare sui tempi di espletamento della rogatoria e di informare conseguentemente il giudice delegante, con la tempestiva richiesta di proroga, in caso di una mancata evasione tempestiva dell incombente. Il Giudice rogante valuterà di conseguenza se intervenire direttamente presso l Autorità straniera, anche a salvaguardia del principio di ragionevole durata del processo medesimo. 2627 È necessario rilevare che, secondo un consolidato orientamento giurisprudenziale, lo spirare del termine senza richiesta di proroga comporta la nullità assoluta ed inutilizzabilità della prova successivamente assunta. Una perdurante inerzia dell Autorità rogata, in assenza di strumenti convenzionali causerà l impossibilità di assunzione del mezzo. Giurisprudenza Rilevante Nullità rogatoria per omesso avviso Indirizzo maggioritario Tribunale di Milano, ord., 30 settembre 2004 Rilevato che è pacifico tra le parti che i difensori delle stesso non sono stati avvisati dall Autorità straniera della data di assunzione della prova orale e non vi hanno potuto partecipare si dispone la rinnovazione dell assunzione della prova per rogatoria avanti al Giudice Tedesco ai sensi dell articolo 704 codice di rito. Tribunale di Milano, 20 maggio 2006, n La rogatoria deve essere dichiarata nulla, e pertanto non può essere presa in considerazione dal giudicante, per omesso avviso ai difensori della data di fissazione dell udienza per l assunzione della prova. Indirizzo minoritario Giudice di Pace di Milano, 8 maggio 2002, sentenza n In ordine alla eccezione sollevata dall attore di nullità della prova testimoniale tramite rogatoria internazionale per violazione degli artt. 244 e 245 codice di procedura civile, il Giudice rileva che l attore non risulta abbia chiesto di essere ammesso a prova contraria, ed il suo procuratore ha preso atto in udienza della proroga per l assunzione di detta prova senza eccepire nulla, eccezione pertanto che viene respinta, non ravvisandosi nella fattispecie in esame la lamentata violazione del diritto di difesa sostenuta dall attore. Termine per eccepire la nullità dell incombente istruttorio Indirizzo unanime Corte d Appello di Milano, 24 febbraio 2005, sentenza n In via preliminare va evidenziato che, in relazione alla presunta irregolarità della prova per rogatoria estera richiesta dall U.C.I., gli attori nulla hanno eccepito nella prima udienza successiva (sicchè ogni nullità deve ritenersi definitivamente sanata) e neppure hanno chiesto la rinnovazione di tale mezzo istruttorio in sede di precisazione delle conclusioni del primo e di questo grado. 2728 3.12 Il valore probatorio del modulo CAI sottoscritto dallo straniero. Il valore probatorio del modulo C.A.I. (Constatazione Amichevole di Incidente) sottoscritto da entrambi i conducenti coinvolti in un sinistro stradale è oggetto di un vivace dibattito giurisprudenziale non ancora completamente sopito. Una prima soluzione prospettata dalla Corte di legittimità considera il menzionato modulo come una presunzione semplice rimessa al libero apprezzamento del Magistrato alla stregua delle dichiarazioni confessorie rese da un terzo (Cass. civ., sez. III, 2 aprile 2002, n. 4369). Secondo altro indirizzo si generano due presunzioni legali la prima, tra le parti, assoluta che non ammette alcuna prova contraria, l altra iuris tantum, nei confronti dell assicuratore, superabile con la prova contraria (Giudice di Pace di Monza, 20 maggio 2002, n. 829; Cass. Civ., sez. III, 27 febbraio 2004, n. 4007). Sul punto sono intervenute le Sezioni unite (Cass. Civ., Sez. Un., 5 maggio 2006, n ) in funzione nomofilattica le quali hanno affermato che il modulo CAI a doppia firma, dunque, genera una presunzione iuris tantum valevole nei confronti dell assicuratore, il quale potrà superarla fornendo la prova contraria, in concreto ovvero attraverso il ricorso ad altra presunzione. La giurisprudenza è divisa sul punto in quanto se da un lato si propende per l assoluta irrilevanza della circostanza, dall altro si argomenta che, in tali casi, si deve prendere in considerazione solo il disegno realizzato. Indirizzo, quest ultimo, che pare preferibile. Giurisprudenza Rilevante Il Quesito Che valore probatorio possiede il modulo C.A.I. (Constatazione Amichevole di Incidente) predisposto in lingua italiana e sottoscritto da uno straniero? Tribunale di Milano, 8 giugno 2006, n Qualora uno dei due conducenti sia straniero e, pertanto, non padrone della lingua italiana l elaborato grafico inserito nel modulo C.A.I. costituisce un indizio importante in quanto la stesura del disegno non necessita di particolari conoscenze linguistiche. 2829 Contra Giudice di Pace di Milano, 31 dicembre 2009, sentenza n Il fatto che uno dei due conducenti fosse straniero non inficia la validità del modulo C.A.I. atteso che se si firma un foglio di carta con annessa dichiarazione di responsabilità non nella propria lingua si è, sicuramente, certi del contenuto e che tale documento sia consono a quanto successo La cessione del credito a seguito di sinistro stradale, danno materiale e danno da lesione. A questo punto si deve innanzitutto fare una suddivisione tra i danni patiti come materiali e danni non materiali, quindi da lesione. La costante giurisprudenza di legittimità, ivi inclusa l'ordinanza emessa dalla III Sez. della Suprema Corte il 13/5/2009, ammette la cessione del credito relativo al danno patrimoniale cagionato da sinistro stradale, mentre non esistono ad oggi pronunce esplicite della Suprema Corte in merito alla cedibilità o meno del credito da lesione. Il credito da risarcimento del danno patrimoniale da sinistro stradale è suscettibile di cessione ex artt ss. c.c., e il cessionario può in base a tale titolo domandarne anche giudizialmente il pagamento al debitore ceduto. (Cass., sez. III civ., sent. num. 52/2012 del 10/01/12) Da questa panoramica giurisprudenziale possiamo affermare che la Corte di Legittimità: da un lato riconosce che i crediti inerenti il danno patrimoniale sono cedibili; non risultano pronunce in senso favorevole o sfavorevole alla possibilità di cedere il credito da lesione anche se nelle decisioni che legittimano la cessione del credito del danno patrimoniale esplicitano il concetto che tale credito non è strettamente personale e quindi dovremmo ritenere che quello da lesione ovvero il danno biologico e morale siano strettamente personali; mentre per i Tribunali di merito abbiamo due decisioni diametralmente opposte. Con la sentenza del 16/11/2010 del Giudice del Tribunale di Mantova, nel giudizio RG. n. 2384/2005 si è affermato che deve escludersi che il diritto risarcitorio azionato (il danno non patrimoniale nelle sue componenti di danno biologico e di danno morale) possa considerarsi di natura strettamente personale dovendosi circoscrivere siffatta nozione ai crediti in cui lo scopo dell'obbligazione può essere pienamente realizzato solo attraverso l'adempimento a favore di uno specifico soggetto; occorre peraltro sottolineare che indice della trasferibilità di tale diritto può desumersi dal fatto che la giurisprudenza di legittimità da tempo ritiene che, a determinate condizioni, siano trasmissibili mortis causa sia il danno 2930 biologico (Cass. 30/10/09 n , Cass. 17/1/08 n. 870, Cass. 28/8/07 n , Cass. 28/4/06 n. 9959), che il danno morale(cass. 17/12/09 n , Cass. 6/8/07 n , Cass. 31/5/05 n ). Con decisione n del 3 maggio 2012 il Giudice del Tribunale di Milano ha disatteso tale orientamento affermando che la norma di cui all'art codice civile i crediti da risarcimento danni da lesione non possono essere fatti oggetto di cessione in quanto essi, hanno carattere strettamente personale, essendo rivolti al soddisfacimento per equivalente monetario di diritti personalissimi che risultano lesi. Art Cedibilità dei crediti. Il creditore può trasferire a titolo oneroso o gratuito il suo credito, anche senza il consenso del debitore, purché il credito non abbia carattere strettamente personale o il trasferimento non sia vietato dalla legge. Orbene la più puntuale definizione codicistica dei beni personali è sicuramente rinvenibile nel dettato dell'art. 179 cod. civ. Art Beni personali. Non costituiscono oggetto della comunione e sono beni personali del coniuge: i beni ottenuti a titolo di risarcimento del danno nonché la pensione attinente alla perdita parziale o totale della capacità lavorativa; Sulla base del suesposto dettato codicistico è di tutta evidenza che il credito del danneggiato inerente il ristoro del danno biologico, del danno morale, del danno da perdita del rapporto parentale non possono che essere qualificati come crediti di natura strettamente personale!! 3.14 Infrazionabilità del procedimento di liquidazione del danno materiale e del preteso danno da lesione. Diniego dell U.c.i. alla scissione dell azione risarcitoria. Il danneggiato molto spesso agisce in giudizio, in caso di sinistri ove si sono verificate lesioni personali, dapprima per il solo recupero degli importi risarcitori inerenti il danno materiale, formulando espressa riserva di richiedere, in separato giudizio, il risarcimento per le lesioni asseritamente patite in occasione del sinistro. Sul punto è necessario considerare quanto sancito dalla costante giurisprudenza della Suprema Corte che con la sentenza SS.UU. n /2007 ha sancito che non è consentito al creditore di una determinata somma di denaro, dovuta in forza di un unico rapporto obbligatorio, di frazionare il credito in plurime richieste giudiziali di adempimento, contestuali o scaglionate nel tempo, in quanto tale scissione del contenuto della obbligazione, operata dal creditore per sua esclusiva utilità con unilaterale modificazione aggravativa della posizione del debitore, si 3031 pone in contrasto sia con il principio di correttezza e buona fede, che deve improntare il rapporto tra le parti non solo durante l'esecuzione del contratto ma anche nell'eventuale fase dell'azione giudiziale per ottenere l'adempimento, sia con il principio costituzionale del giusto processo, traducendosi la parcellizzazione della domanda giudiziale diretta alla soddisfazione della pretesa creditoria in un abuso degli strumenti processuali che l'ordinamento offre alla parte, nei limiti di una corretta tutela del suo interesse sostanziale. Ne consegue che la domanda introdotta per seconda deve considerarsi improponibile. (Cass. civ., sez. III, sentenza 22 dicembre 2011 n ) 3.15 L'onere di specifica contestazione (Art. 115 cpc). L'onere di specifica contestazione a carico delle parti costituite è sancito dall art. 115, comma I, c.p.c. che oggi, a seguito della novella di cui all'art. 45 comma 14 l. 18 giugno 2009 n. 69, recita: salvi i casi previsti dalla legge, il giudice deve porre a fondamento della decisione le prove proposte dalle parti o dal pubblico ministero nonché i fatti non specificatamente contestati dalla parte costituita. L ultimo inciso («fatti non specificamente contestati») di fatto convalida la giurisprudenza di Cassazione che, a partire dall arresto a Sezioni Unite del 2002 (sentenza n. 761), ha affermato l esistenza, nell ordinamento processuale civile, di un onere di contestazione per le parti, legato ai fatti introdotti dall altra, ritenendo che il deficit di contestazione rende inutile provare il fatto, poiché non controverso vincolando il giudice a tenerne conto senza alcuna necessità di convincersi della sua esistenza. 4 La liquidazione del danno da lesione, micropermenenti e macropermanenti. 4.1 Danno biologico 4.2 Danno da riduzione della capacità lavorativa generica. 4.3 Danno da riduzione della capacità lavorativa specifica. 4.4 La cenestesi lavorativa 4.5 Il danno morale soggettivo 4.6 Il danno esistenziale 4.7 Il danno tanatologico 4.8 Il danno da rovinata vacanza 4 La liquidazione del danno da lesione, micropermenenti e macropermanenti. 4.1 Danno biologico. E' il danno derivante dalla lesione fisica o psichica, ovvero da una compromissione della salute della persona, può essere liquidato mediante valutazioni empiriche, mediante sistemi tabellari, ed ha una funzione riparatoria- 3132 compensativa del pregiudizio subito e del depauperamento del patrimonio personale del soggetto leso. In particolare il danno biologico è così definito dal comma 2 dell'art. 139 Codice Assicurazioni (D.Lgs. 209/2005): per danno biologico si intende la lesione temporanea o permanente all integrità psico-fisica della persona suscettibile di accertamento medico-legale che esplica un incidenza negativa sulle attività quotidiane e sugli aspetti dinamico-relazionali della vita del danneggiato, indipendentemente da eventuali ripercussioni sulla sua capacità di produrre reddito. Con riferimento ai criteri di liquidazione della voce di danno in commento è necessario effettuare una distinzione tra il danno biologico di lieve entità ovvero contenuto entro i nove punti percentuali e quello stimato in misura superiore. Con riguardo al danno biologico di entità lieve l'art. 139 Codice delle Assicurazioni prevede che lo stesso sia risarcito mediante riconoscimento degli importi indicati in una tabella approvata con deliberazione del Consiglio dei Ministri: Art (Danno biologico per lesioni di lieve entità) 1. Il risarcimento del danno biologico per lesioni di lieve entità, derivanti da sinistri conseguenti alla circolazione dei veicoli a motore e dei natanti, è effettuato secondo i criteri e le misure seguenti: a) a titolo di danno biologico permanente, è liquidato per i postumi da lesioni pari o inferiori al nove per cento un importo crescente in misura più che proporzionale in relazione ad ogni punto percentuale di invalidità; tale importo è calcolato in base all'applicazione a ciascun punto percentuale di invalidità del relativo coefficiente secondo la correlazione esposta nel comma 6. L'importo così determinato si riduce con il crescere dell'età del soggetto in ragione dello zero virgola cinque per cento per ogni anno di età a partire dall'undicesimo anno di età. Il valore del primo punto è pari ad euro 783,33; b) a titolo di danno biologico temporaneo, è liquidato un importo di euro 45,70 per ogni giorno di inabilità assoluta; in caso di inabilità temporanea inferiore al cento per cento, la liquidazione avviene in misura corrispondente alla percentuale di inabilità riconosciuta per ciascun giorno. 4. Con decreto del Presidente della Repubblica, previa deliberazione del Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro della salute, di concerto con il Ministro del lavoro e delle politiche sociali, con il Ministro della giustizia e con il Ministro delle attività produttive, si provvede alla predisposizione di una specifica tabella delle menomazioni alla integrità psicofisica comprese tra uno e nove punti di invalidità. 3233 5. Gli importi indicati nel comma 1 sono aggiornati annualmente con decreto del Ministro delle attività produttive, in misura corrispondente alla variazione dell'indice nazionale. L'importo definito secondo i summenzionati criteri sanciti dal Legislatore, fatto salvo l'aggiornamento annuale, è inoltre personalizzabile ad opera del Giudice nella misura massima del 20%: 3. L'ammontare del danno biologico liquidato ai sensi del comma 1 può essere aumentato dal giudice in misura non superiore ad un quinto, con equo e motivato apprezzamento delle condizioni soggettive del danneggiato. Si trascrive di seguito uno stralcio della tabella inerente le lesioni di lieve entità, come aggiornata mediante Decreto Ministeriale del 15/06/2012 al fine di fornire una rappresentazione degli importi di riferimento ai fini della liquidazione del danno biologico. Punti di invalidit à Età Resta da esaminare la novella legislativa di cui al testo pubblicato in Gazzetta Ufficiale (GU n. 71 del Suppl. Ordinario n. 53) ove si legge che all art. 32 del decreto legge, convertito mediante la L. 27/2010, dopo il comma tre sono stati aggiunti i seguenti periodi di testo identificati come 3 ter e 3 quater: 3-ter. Al comma 2 dell'articolo 139 del codice delle assicurazioni private di cui al decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209, e' aggiunto, in fine, il seguente periodo: "In ogni caso, le lesioni di lieve entità', che non siano suscettibili di accertamento clinico strumentale obiettivo, non potranno dar luogo a risarcimento per danno biologico permanente"; 3-quater. Il danno alla persona per lesioni di lieve entità di cui all'articolo 139 del decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209, e' risarcito solo a seguito di riscontro medico legale da cui risulti visivamente o strumentalmente accertata l'esistenza della lesione. Dopo ampio dibattito, è prevalsa l opinione che le nuove norme, alla luce della loro ratio e delle finalità perseguite dal legislatore, vadano intese in modo 3334 uniforme (e dunque senza differenze tra l ipotesi del comma 3 ter e quella del comma 3 quater), e che l interpretazione più plausibile sia la seguente: la nuova legge esige che il danno alla salute di modesta entità sia accertato e valutato dal medico legale e dal giudice secondo criteri di assoluta e rigorosa scientificità, senza che sia possibile in alcun modo fondare l affermazione dell esistenza del danno in esame sulle sole dichiarazioni della vittima, ovvero su supposizioni, illazioni, suggestioni, ipotesi. Con riferimento ai danni di entità non lieve, con auspicabile chiarezza e nell'ottica di una maggiore certezza del diritto tanto per i danneggiati quanto per le Compagnie di assicurazione, il Legislatore ha previsto la redazione di una ulteriore tabella, ai sensi dell'art. 138 Cod. Ass.: Art (Danno biologico per lesioni di non lieve entità) 1. Con decreto del Presidente della Repubblica, previa deliberazione del Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro della salute, di concerto con il Ministro delle attività produttive, con il Ministro del lavoro e delle politiche sociali e con il Ministro della giustizia, si provvede alla predisposizione di una specifica tabella unica su tutto il territorio della Repubblica: a) delle menomazioni alla integrità psicofisica comprese tra dieci e cento punti; b) del valore pecuniario da attribuire ad ogni singolo punto di invalidità comprensiva dei coefficienti di variazione corrispondenti all'età del soggetto leso. Orbene tale condivisibile slancio del Legislatore verso l'individuazione di criteri uniformi di liquidazione del danno biologico si è, purtroppo, istantaneamente assopito non avendo lo stesso, per oltre 6 anni, provveduto alla redazione della tabella stessa. Ciò ha lasciato spazio alla giurisprudenza di merito per l'individuazione di criteri di liquidazione del danno da macro-lesione fra loro divergenti sul territorio nazionale. Tale immobilismo era stato messo in discussione da un iniziativa governativa nell agosto 2011 che aveva portato alla predisposizione di uno schema di tabella che è stata sottoposta al parere del Consiglio di Stato il quale con pronunzia n. 4209/2011 ha evidenziato che la predisposizione della tabella è errata in quanto difforme da quanto previsto dal D.Lgs. n. 209/2005 (art. 139, comma 6), dato che la curva attuariale impostata non sembra rispondere a quanto stabilito dall art. 138, comma 2, lett. c) del d.lgs. n. 209/2005 con cui il legislatore ha disposto che 3435 la tabella unica nazionale venisse redatta secondo determinati criteri, tra cui quello in forza del quale l incidenza della menomazione sugli aspetti dinamicorelazionali della vita del danneggiato cresca in modo più che proporzionale rispetto all aumento percentuale assegnato ai postumi. Il Consiglio di Stato ha, quindi, sostanzialmente bocciato le tabelle predisposte dal Governo ed a tale parere giuridico si è affiancato un giudizio politico di identico segno. Infatti la Camera dei deputati nella seduta 24 ottobre 2011, n. 540 ha approvato una mozione che "impegna il Governo a ritirare il provvedimento, ingiustificato e lesivo dei diritti dei danneggiati, e a predisporre, in tempi rapidi, un nuovo decreto teso a determinare valori medi di risarcimento del danno biologico per le lesioni di non lieve entità che prendano a riferimento quelli delle tabelle elaborate dal Tribunale di Milano". Tabelle del Tribunale di Milano. L'Osservatorio per la Giustizia Civile di Milano (un gruppo di avvocati, magistrati, dirigenti e personale di cancelleria, attivo a Milano costituitosi fin dai primi anni 90, che ha portato avanti iniziative volte alla ricognizione ed alla discussione di prassi organizzative e interpretative, tendenti alla razionalizzazione ed alla accelerazione dei tempi dei processi civili ha elaborato ) ha elaborato un criterio di ristoro del danno non patrimoniale basato su una Tabella recante i seguenti valori: - valori standard di liquidazione del danno biologico parametrati alla gravità della lesione all'integrità psico-fisica del soggetto leso ed alla sua età; - liquidazione del danno morale in misura percentuale tra 1/4 e 1/2 del danno biologico; - possibilità di personalizzazione, contenuta in una misura massima del 30% degli importi riconosciuti a titolo di ristoro del danno biologico, legata a particolari condizioni soggettive del danneggiato. Tale criterio è stato modificato nel 2009 a seguito del mutamento di indirizzo intervenuto nella giurisprudenza di legittimità che, mediante le quattro sentenze contestuali (nn , 26973, e in data 11 novembre 2008), ha sancito l'unitarietà della categoria del danno non patrimoniale non più divisibile in sottocategorie. 35 36 36 37 L'Osservatorio ha, quindi, provveduto all'elaborazione di nuove tabelle che, recependo il revirement della Suprema Corte, prevedono la liquidazione congiunta delle seguenti voci di danno precedentemente riconosciute in via autonoma: - danno biologico standard; - personalizzazione - per particolari condizioni soggettive - del danno biologico; - danno morale. Ciò ha portato all'individuazione di: - valori monetari medi, corrispondenti al caso di incidenza della lesione in termini standardizzabili in quanto frequentemente ricorrenti (sia in quanto agli aspetti anatomo-funzionali, sia in quanto agli aspetti relazionali, sia quanto agli aspetti di sofferenza soggettiva); - una percentuale di aumento dei predetti valori medi da utilizzarsi, onde consentire una adeguata personalizzazione complessiva della liquidazione, laddove il caso concreto presenti peculiarità che vengano allegate e provate (anche in via presuntiva) dal danneggiato, con riguardo sia agli aspetti anatomofunzionali e relazionali, sia agli aspetti di sofferenza soggettiva. Il nuovo valore medio per il risarcimento del danno non patrimoniale, quindi, è stato calcolato partendo dal punto di danno biologico delle tabelle precedenti aumentato di una percentuale inerente la sofferenza soggettiva (ex danno morale ante sentenze 2008). Tali tabelle prevedono, altresì, una fascia di valori di liquidazione del danno da perdita del rapporto parentale conseguente alla morte di un congiunto che consente di tenere in adeguata considerazione le specificità del caso concreto (sopravvivenza di altri parenti, rapporto di convivenza con questi ultimi, intensità del legame affettivo con gli stessi e con la vittima). La Suprema Corte così efficacemente sintetizza la situazione venutasi a determinare, a causa del vuoto legislativo e della creatività dei giudici di merito: Taluni uffici giudiziari si avvalgono, infatti, del criterio equitativo puro, altri liquidano il danno in esame col sistema a punto, prevalentemente ricavato dalla media delle precedenti decisioni pronunciate in materia; alcuni liquidano 3738 unitariamente il danno non patrimoniale ed altri distinguono più voci; taluni propongono un tetto massimo ed uno minimo alla personalizzazione del risarcimento, altri non lo danno. Pure sul piano dei valori tabellari di punto si registrano divergenze assai accentuate, che di fatto danno luogo ad una giurisprudenza per zone, difficilmente compatibile con l'idea stessa di equità nel senso che sarà appresso chiarito: accade, ad esempio, che ad un giovane macroleso invalido dell'80% si possa riconoscere, in base alle diverse tabelle in uso ed indipendentemente dalla personalizzazione, un risarcimento che oscilla tra i ed i euro; per la morte di un figlio la forbice possa variare da a euro; che alcuni tribunali attribuiscano maggior peso alla morte di un figlio rispetto a quella della moglie e che altri facciano il contrario. Si tratta di un fenomeno che, incidendo sui fondamentali diritti della persona, vulnera elementari principi di eguaglianza, mina la fiducia dei cittadini nell'amministrazione della giustizia, lede la certezza del diritto, affida in larga misura al caso l'entità dell'aspettativa risarcitoria, ostacola le conciliazioni e le composizioni transattive in sede stragiudiziale, alimenta per converso le liti, non di rado fomentando domande pretestuose (anche in seguito a scelte mirate (cosiddetto forum shopping ) o resistenze strumentali Poiché l'equità va intesa anche come parità di trattamento, la liquidazione del danno non patrimoniale alla persona da lesione dell'integrità psico-fisica presuppone l'adozione da parte di tutti i giudici di merito di parametri di valutazione uniformi che, in difetto di previsioni normative (come l'art. 139 del codice delle assicurazioni private, per le lesioni di lieve entità conseguenti alla sola circolazione dei veicoli a motore e dei natanti), vanno individuati in quelli tabellari elaborati presso il tribunale di Milano, da modularsi a seconda delle circostanze del caso concreto". (Cass. sent. num /11). In tema di risarcimento del danno non patrimoniale, accanto al danno biologico è necessario risarcire in maniera adeguata anche i pregiudizi ulteriori. E' quanto emerge dalla sentenza 16 novembre 2011, n della Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione. 4.2 Danno da riduzione della capacità lavorativa generica. Il danno conseguente alla riduzione della capacità lavorativa generica, ovverosia la riduzione della potenziale attitudine allo svolgimento di una qualsivoglia attività lavorativa cagionata a carico del danneggiato è risarcibile nell'ambito del danno biologico. Sul punto appare opportuno, in primo luogo, evidenziare che, in caso di illecito lesivo della integrità psicofisica della persona, la riduzione della capacità lavorativa generica è legittimamente risarcibile come danno biologico - nel quale si ricomprendono tutti gli effetti negativi del fatto lesivo che incidono sul 3839 bene della salute in sé considerato - con la conseguenza che la anzidetta voce di danno non può formare oggetto di autonomo risarcimento come danno patrimoniale, che andrà, invece, autonomamente liquidato qualora alla detta riduzione della capacità lavorativa generica si associ una riduzione della capacità lavorativa specifica, che, a sua volta, dia luogo ad una riduzione della capacità di guadagno (cfr. Cass. civ., sez. III, 27 gennaio 2011, n. 1879; Cass. civ., sez. III, 1 dicembre 2009, n ). 4.3 Liquidazione del danno da riduzione della lavorativa specifica. La riduzione della capacità lavorativa specifica consiste nella contrazione attuale o potenziale dei redditi del danneggiato a causa delle lesioni patite. Il Codice delle Assicurazioni detta le seguenti prescrizioni in merito alla liquidazione di tale voce di danno: Art Danno patrimoniale 1. Nel caso di danno alla persona, quando agli effetti del risarcimento si debba considerare l incidenza dell inabilità temporanea o dell invalidità permanente su un reddito di lavoro comunque qualificabile, tale reddito si determina, per il lavoro dipendente, sulla base del reddito di lavoro, maggiorato dei redditi esenti e al lordo delle detrazioni e delle ritenute di legge, che risulta il più elevato tra quelli degli ultimi tre anni e, per il lavoro autonomo, sulla base del reddito netto che risulta il più elevato tra quelli dichiarati dal danneggiato ai fini dell imposta sul reddito delle persone fisiche negli ultimi tre anni ovvero, nei casi previsti dalla legge, dall apposita certificazione rilasciata dal datore di lavoro ai sensi delle norme di legge. 2. E in ogni caso ammessa la prova contraria, ma, quando dalla stessa risulti che il reddito sia superiore di oltre un quinto rispetto a quello risultante dagli atti indicati nel comma 1, il giudice ne fa segnalazione al competente ufficio dell Agenzia delle entrate. [...] In caso di inapplicabilità del criterio generale di cui al 1 comma del summenzionato articolo, ad esempio per assenza di reddito, è previsto un criterio residuale: 3. In tutti gli altri casi il reddito che occorre considerare ai fini del risarcimento non può essere inferiore a tre volte l ammontare annuo della pensione sociale. Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione nella sentenza 11 novembre 2011, n Anche la casalinga ha diritto alla liquidazione del danno patrimoniale. 3940 Anche il lavoro domestico è suscettibile di valutazione economica, per cui alla casalinga che subisce un infortunio stradale deve essere risarcito non solo il danno biologico, ma anche quello patrimoniale purché dimostri il concreto pregiudizio alla sua capacità lavorativa. In assenza di tale prova, infatti, non potrà essere liquidato il risarcimento del danno patrimoniale. Così ha disposto la Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione nella sentenza 11 novembre 2011, n Il Quesito E' risarcibile il danno patrimoniale da ridotta capacità lavorativa specifica in capo ad uno studente senza lavoro? Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione, sentenza 30 novembre 2011, n Anche lo studente privo di attività lavorativa ha diritto al risarcimento del danno da ridotta capacità lavorativa. Anche lo studente che si trovi privo di un'attività lavorativa ha diritto al risarcimento del danno da ridotta capacità lavorativa. E' quanto ha stabilito la Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione, con la sentenza 30 novembre 2011, n Il caso vedeva un soggetto rimanere coinvolto in un incidente stradale quando ancora era un minorenne. All'epoca del giudizio di primo grado, ben nove anni dopo l'evento dannoso, quando veniva disposta la consulenza d'ufficio, la vittima frequentava ancora l'università ed era priva di una propria attività lavorativa produttiva di reddito. Mentre i giudici di primo grado accordavano il risarcimento dei danni da ridotta capacità lavorativa, la Corte d'appello negava tale risarcibilità, sul presupposto che la donna, non svolgendo alcuna attività lavorativa, non poteva essere titolare di un diritto al risarcimento che tale attività, necessariamente, presupponeva essere sussitente. Premesso che la prova del danno grava sul soggetto che chiede il risarcimento, potendo essere anche presuntiva, purché sia certa la riduzione della capacità di guadagno, la Suprema Corte sottolinea che, ove occorra valutare il lucro cessante di un minore menomato permanentemente, la liquidazione del risarcimento del danno va svolta sulla previsione della sua futura attività lavorativa, in base agli studi compiuti o che si stanno portando a termine. Il diritto vivente suole distinguere la capacità lavorativa generica, intesa quale potenziale attitudine all'attività lavorativa da parte di un soggetto che non svolge e non è in procinto di svolgere attività produttive di reddito, da quella specifica 4041 ovverosia la compromissione della possibilità si espletare l attività in concreto svolta dal danneggiato. La prima voce deve essere ricompresa nel danno biologico (Cass. Civ., Sez. Un., 11 novembre 2008, n ; Cass. Civ., sez. III, 25 novembre 2010, n Per converso la perdita della capacità lavorativa specifica, secondo il costante orientamento della Corte di Cassazione, necessita di un'autonoma liquidazione rispetto al danno biologico (Cass. Civ., 18 aprile 2003, n. 6291, in Arch. giur. circ. sin. str., 2003, 948). La menomazione della capacità lavorativa specifica, configurando un pregiudizio patrimoniale, deve essere ricondotta nell'ambito del danno Il Ctu ha riscontrato postumi permanenti nella misura del 27-28% evidenziando che in considerazione dell'importante quadro residuato a carico dell'articolazione del ginocchio sinistro, si ritiene che vi sia una riduzione della capacità lavorativa specifica nella misura del 20%. Secondo la costante giurisprudenza il danno da lucro cessante deve essere accertato in concreto ed è a carico del danneggiato, in osservanza delle regole dell'onere probatorio, fornire la prova che dalla riduzione della capacità lavorativa sia derivata una riduzione della capacità di guadagno. In questo caso il danneggiato lamenta di essere andato anticipatamente in pensione ed il giudice ha considerato che nelle dichiarazioni dei redditi considerati ultimi tre anni riconoscendo minore entrate pari al 20% e quindi in misura analoga alla percentuale di danno individuata così liquidando il relativo danno. (Tribunale di Vigevano sentenza n. 85/08) Il Ctu ha accertato una incidenza menomativa sulla capacità lavorativa specifica di dirigente d'azienda pari al 10%, poichè non vengono esplicitate le ragioni di tale specifica menomazione e peraltro l'attore non ha dimostrato alcuna perdita di reddito da lavoro successivamente al sinistro, il Tribunale ritiene di riconoscere in via equitativa per la perdita della capacità lavorativa la somma attualizzata di ,00 in relazione alla maggiore gravosità dell'impegno lavorativo in presenza degli accertati postumi. (Tribunale Milano, 1472/12, Sezione Quinta, est Migliaccio) 4.4 La cenestesi lavorativa. La lesione che cagioni un maggior affaticamento ovvero un più lento recupero delle energie, oppure la necessità di un maggior impiego di energia fisica per svolgere un dato incombente da parte del danneggiato dà luogo al danno da lesione della cenestesi lavorativa. La maggiore usura costituisce di un ipotesi di lesione della salute (danno biologico), la quale non può dare origine ad un autonomo risarcimento, ma deve essere valutata come una soltanto delle molteplici componenti di quella valutazione complessa che è la valutazione del danno alla salute. Nella prassi si ricorre all'appesantimento del corrispondente punto di danno non patrimoniale. 4142 4.5 Danno morale soggettivo. E' il danno che trae origine dal dolore provocato dal fatto dannoso concretandosi in un danno transeunte di natura esclusivamente psicologica ed assolve ad una chiara funzione sanzionatoria, deve essere quantificato in via equitativa tenuto conto della gravità dell offesa. Con riguardo alla presente voce di danno la giurisprudenza è, ancora nell'attualità profondamente divisa, nonostante l'intervento delle Sezioni Unite della Suprema Corte, con quattro contestuali sentenze di contenuto identico (nn , 26973, e in data 11 novembre 2008) abbia sancito l'unicità della categoria del danno non patrimoniale. Le Sezioni Unite della Suprema Corte, mediante le quattro contestuali sentenze già citate (nn , 26973, e in data 11 novembre 2008) hanno affermato (Cass. Civ., Sez. Un., 11 novembre 2008, n ) che il danno non patrimoniale di cui all'art c.c., identificandosi con il danno determinato dalla lesione di interessi inerenti la persona non connotati da rilevanza economica, costituisce categoria unitaria non suscettiva di suddivisione in sottocategorie. Tuttavia, deve precisarsi che nell applicazione pratica, i principi enunciati dalle Sezioni Unite vengono, per converso, sistematicamente più disattesi sia dalle decisioni dei Tribunali e dei Giudici di Pace sia dalla stessa Suprema Corte: -Nulla quanto al danno morale trattandosi di micropermanente (Giudice di Pace di Milano, sent del 27/7/11). -...l'attore, nell'occasione, ha riportato [...] postumi permanenti quantificabili in un danno biologico del 2,5%. Su tali basi si ritiene equo quantificare il danno fisico patito dall'attore all'epoca cinquantaquattrenne, sulla base delle tabelle con gli importi rivalutati al 17/6/11, nella misura complessiva di 3.266,50 (di cui 1.717,00 per il danno biologico, 830,25 per l'inabilità temporanea parziale, 429,25 per danno morale [...]. (Giudice di Pace di Milano, sent. num del 16/9/2011); Ciò posto, nella fattispecie, tenuto conto delle sofferenze patite dalla parte, che attengono al pregiudizio fisico sofferto dalla vittima e alla affllittività dei danni subiti (che si concretizza nell'effettiva diminuzione della capacità psico-fisica determinata dal trauma e dalle sofferenze della quale deve essere data, si ripete, prova rigorosa) deve ritenersi, che non può riconoscersi un danno morale derivante da micropermanenti e ciò per la esiguità dell'afflittività dei danni subiti (1,5%) (Giudice di Pace sent. num del 5/12/2011). Si fanno proprie le argomentazioni e le conclusioni alle quali è pervenuto il CTU con metodo corretto e immune da vizi logici o di altra natura. Pertanto, tenuto conto dell'età dell'infortunato che, al momento dell'incidente, aveva 67 4243 anni, in applicazione dei criteri valutativi del Decreto Ministero Sviluppo Economico del 24 giugno 2008, al ricorrente W.N. vanno liquidati per [...] danno biologico 4,5% 3.168,73; danno morale 1.584,36 (ricorrono i presupposti legali di cui agli art c.c. e 185 c.p.) (Giudice di Pace sent. num del 5/11/09). 4.6 Danno esistenziale. E' il pregiudizio di natura oggettivamente accertabile (e non meramente emotivo od interiore) provocato con riferimento al fare aredittuale del soggetto, che alteri le sue abitudini e gli assetti relazionali propri, inducendolo a scelte di vita diverse quanto all'espressione e realizzazione della sua personalità nel mondo esterno ossia sul piano delle relazioni sociali e mondane, con conseguente lesione di valori della persona costituzionalmente garantiti. (Trib. Modena, sez. I, 11/09/2007 n. 1525) Nella determinazione del danno non patrimoniale da liquidarsi alla vittima di un incidente stradale non è sufficiente la mera applicazione delle tabelle statistiche (quali, ad esempio, le tabelle elaborate dal Tribunale di Milano) ma è necessaria la personalizzazione nella quantificazione del risarcimento, avuto conto della particolarità del caso concreto e della reale entità del danno. In definitiva rammenta la Corte - la materia del risarcimento del danno deve considerarsi governata dal principio costituzionale di effettività della tutela risarcitoria alla cui stregua il risarcimento del danno biologico e di quello morale non può essere irrisoria o simbolica. (Cassazione civile, sez. III, 6 giugno 2008, n ). 4.7 Danno tanatologico. Consiste nella sofferenza patita dal defunto a causa di lesioni fisiche alle quali è seguita dopo breve tempo la morte, danno chiamato anche da uccisione o perdita della vita. In giurisprudenza, tuttavia, vi è stato e tutt'ora è rinvenuibile il contrasto determinato se il danno tanatologico possa essere liquidato a seguito di un danno cagionato dalla morte che segua le lesioni immediatamente o dopo un lasso di tempo irrisorio, sussiste un importante contrasto in giurisprudenza. Secondo un primo orientamento, restrittivo, posto che la morte attiene al bene giuridico della vita, come tale diverso quello della salute (in quanto la perdita della vita non costituisce la massima lesione possibile del diritto alla salute), il danno tanatologico non può rientrare nella nozione di danno biologico. (Cass., Sez. Lav., 27 maggio 2009, n ). Per contro, altra impostazione ritiene che il danno da morte immediata deve essere ricondotto nella dimensione dei danni morali e concorre alla liquidazione degli stessi da configurare in modo unitario ed onnicomprensivo, procedendosi alla personalizzazione della somma complessiva che tenga conto, perciò, anche 4344 della suddetta voce di danno, sempre che vi sia stata una specifica e motivata richiesta da parte dei danneggiati. Una sofferenza psichica caratterizzata da massima intensità ancorché di durata contenuta, deve quindi essere risarcita come danno morale, non essendo suscettibile di degenerare in patologia e dare luogo ad un danno biologico in ragione del limitato intervallo di tempo tra lesione e morte. (Cass., Sez. III, 8 aprile 2010, n e Cass., Sez. III, 13 gennaio 2010, n. 458). In sintesi, quindi, secondo il predetto orientamento, la somma liquidata a ristoro dei danni morali in favore dei parenti della vittima deve comprendere sia l importo dovuto iure hereditario per le gravi sofferenze patite dalla vittima prima della morte, sia i danni morali subiti iure proprio dai superstiti, a causa della perdita del rapporto parentale A tale proposito, la Corte di Cassazione, con la sentenza 8 aprile 2010, n. 8360, ha riconosciuto in capo ai parenti della vittima di un incidente il diritto al risarcimento a titolo ereditario del c.d. danno tanatologico, che consiste nella sofferenza patita dal defunto a causa di lesioni fisiche alle quali è seguita dopo breve tempo la morte, danno chiamato anche da uccisione o perdita della vita. La suddetta sentenza ha affrontato il caso in cui la morte della vittima non è stata immediata, ma è sopraggiunta dopo circa mezz ora. Altra giurisprudenza, in una prospettiva non dissimile da quella da ultimo citata, ritiene configurabile il risarcimento dei danni non patrimoniali in capo agli eredi della vittima solamente nel caso in cui l evento letale intervenga dopo un apprezzabile lasso di tempo dalle lesioni subite, essendovi, in tal caso, una effettiva compromissione dell integrità psicofisica del soggetto che si protrae per la durata della vita (Cass., Sez. III, 17 gennaio 2008, n. 870 e Cass., Sez. III, 8 gennaio 2010, n. 79). La Suprema Corte ritiene un periodo di sei giorni, rispondente a tale requisito e, pertanto, idoneo a radicare la pretesa risarcitoria. Ciò che viene in rilievo in questo caso è la situazione di prostrazione psichica in cui la donna si era ritrovata, consapevole di andare incontro ineluttabilmente alla morte: il giudice del rinvio sarà, quindi, chiamato a valutare l ammontare del suddetto danno non patrimoniale riconoscibile iure hereditatis ai parenti della defunta. (Cass. sez. III civ. sent. n del 16 marzo 2012) Dopo la sentenza n. 6754/11, la terza Sezione della Cassazione torna ad affrontare il problema del risarcimento del danno spettante ai congiunti per il caso di morte a seguito di lesione mediante la sentenza num /11. Il caso è quello di lesioni che, dopo una degenza ininterrotta di 21 giorni, provocavano la morte. Con riguardo alla liquidazione del danno tanatologico si evidenzia che il calcolo del danno da perdita parentale si basa su un sistema a punti elaborato dal Tribunale di Roma, aggiornato ai valori diffusi per il 2012, per cui il corrispettivo 4445 economico del danno è determinato mediante l attribuzione di un punteggio numerico da moltiplicarsi per una somma di denaro che costituisce il valore ideale del singolo punto di danno non patrimoniale. Il punteggio numerico è determinato in relazione ai seguenti parametri: a) Rapporto di parentela tra vittima e superstite, dovendosi presumere che il danno è tanto maggiore quanto più stretto è il rapporto; b) Età del superstite, dovendosi ritenere tanto maggiore il danno quanto minore è la sua età; c) Età della vittima, dovendosi ritenere tanto minore il danno quanto maggiore è l'età della vittima al momento del fatto; d) Convivenza tra la vittima ed il superstite, dovendosi presumere che il danno sarà tanto maggiore quanto più costante è stata la frequentazione. e) Composizione del nucleo familiare, per cui quanto minore è il numero dei congiunti superstiti tanto maggiore è il danno patito. Il sistema di calcolo tiene altresì inoltre conto di ulteriori parametri al fine di calibrare il risarcimento in relazione alla situazione concreta. In particolare rilevano la convivenza tra la vittima ed il congiunto superstite, per cui in può derivare la riduzione fino ad 1/3 del punteggio complessivo, nonché il fatto che la vittima fosse l unico familiare e/o l unico convivente del sopravvissuto, circostanze che diversamente determinano una maggiorazione del punteggio. 4.8 Danno da rovinata vacanza. La giurisprudenza ha individuato il diritto ad ottenere il risarcimento dei danni derivanti: - dall impossibilità di vivere un periodo di vacanza - o per una vacanza «rovinata» da imprevisti, - oppure per difficoltà e ritardi. Varie interpretazioni e classificazioni sono state proposte per tale fattispecie di danno. Talvolta si è considerato un danno di origine per così dire «biologica» definito come emotional distresses, stress emotivo, talaltra la perdita della vacanza è stata considerata quale perdita di chance di godere di un periodo di svago e riposo, opportunità che potrebbe non ripresentarsi. Mentre alcuni interpreti hanno ricondotto la fattispecie del danno da «vacanza rovinata» nell ambito del pregiudizio materiale, di natura essenzialmente biologica, derivante dalla lesione arrecata a un bene (la vacanza, appunto) non suscettibile di immediata valutazione economica, altri l hanno ricompresa nell ambito del pregiudizio non patrimoniale, pur riconoscendone la risarcibilità (App.Bologna, ). 4546 Per esempio nel caso di un sinistro stradale avvenuto appena prima della partenza per le vacanze il Tribunale di Milano riconosce che le lesioni hanno prodotto una ridotta capacità di godere del periodo di riposo, danno risarcibile e risarcito nella misura equitativa di 500.«Tale diminuita possibilità di godimento del riposo feriale (che può volendo ricorrere a invero superflue classificazioni farsi rientrare nella categoria del danno biologico da invalidità temporanea) deve nella fattispecie essere risarcita, secondo questo giudice, nella misura di euro 500,00 complessivi in moneta attuale» (Trib. Milano, , n ). E sempre la Cassazione in sede penale ha confermato la possibilità di risarcire il danno morale da vacanza rovinata.«è legittima la condanna del giudice penale al risarcimento in via equitativa del danno morale cosiddetto da vacanza rovinata anche nel caso in cui il fatto causativo del danno abbia a verificarsi l ultimo giorno della vacanza, in quanto quest ultima deve ritenersi comunque rovinata non solo nella sua parte finale,ma anche come ricordo» (Cass. Pen., sez. III, , n , CED Cass. pen., 2010, rv ). 5 La collaborazione della Mandante per una migliore gestione del caso rispetto alle preclusioni del processo civile. 5.1 Preclusioni nel giudizio in Tribunale 5.2 Preclusioni nel giudizio avanti al Giudice di Pace 5.3 Schema riassuntivo 5.1 Preclusioni nel giudizio in Tribunale. Al fine di comprendere l'importanza che la Compagnia Mandante collabori attivamente con la Società di servizi Mandataria è opportuno esaminare il regime delle preclusioni processuali vigente nei giudizi radicati avanti il Tribunale. Nel processo civile, infatti, sono previsti termini perentori per le articolazioni istruttorie delle parti. La fissazione di un termine perentorio per un attività processuale comporta, una volta scaduto il termine, la preclusione dell attività processuale medesima, ai sensi dell art. 153 c.p.c., e quindi la decadenza della parte dal potere di esercitare detta attività. Art. 166 Costituzione del convenuto Il convenuto deve costituirsi a mezzo del procuratore, o personalmente nei casi consentiti dalla legge, almeno venti giorni prima dell'udienza di comparizione fissata nell'atto di citazione, o almeno dieci giorni prima nel caso di abbreviazione di termini a norma del secondo comma dell'articolo 163-bis, ovvero almeno venti giorni prima dell'udienza fissata a norma dell'articolo47 bis, quinto comma, depositando in cancelleria il proprio fascicolo contenente la comparsa di cui all'articolo 167 con la copia della citazione notificata, la procura e i documenti che offre in comunicazione. Art. 167 Comparsa di risposta Nella comparsa di risposta il convenuto deve proporre tutte le sue difese prendendo posizione sui fatti posti dall'attore a fondamento della domanda, indicare le proprie generalità e il codice fiscale, i mezzi di prova di cui intende valersi e i documenti che offre in comunicazione, formulare le conclusioni. A pena di decadenza deve proporre le eventuali domande riconvenzionali e le eccezioni processuali e di merito che non siano rilevabili d'ufficio. Se è omesso o risulta assolutamente incerto l'oggetto o il titolo della domanda riconvenzionale, il giudice, rilevata la nullità, fissa al convenuto un termine perentorio per integrarla. Restano ferme le decadenze maturate e salvi i diritti acquisiti anteriormente alla integrazione. Se intende chiamare un terzo in causa, deve farne dichiarazione nella stessa comparsa e provvedere ai sensi dell'articolo 269. Art. 269 cpc Chiamata di un terzo in causa [...] Il convenuto che intenda chiamare un terzo in causa deve, a pena di decadenza, farne dichiarazione nella comparsa di risposta e contestualmente chiedere al giudice istruttore lo spostamento della prima udienza allo scopo di consentire la citazione del terzo nel rispetto dei termini dell'articolo 163-bis. [...] Nella comparsa di risposta tempestivamente depositata, quindi, il convenuto deve: - proporre le eccezioni processuali e di merito che non siano rilevabili d ufficio; - proporre le eventuali domande riconvenzionali; - dichiarare che intende chiamare un terzo in causa. 5.2 Preclusioni nel giudizio avanti al Giudice di Pace Con riferimento ai giudizi instaurati avanti il Giudice di Pace il regime delle preclusioni risulta regolato dall'art. 320 cpc che testualmente recita: Art. 320 cpc (Trattazione della causa) Nella prima udienza il giudice di pace interroga liberamente le parti e tenta la conciliazione. Se la conciliazione riesce se ne redige processo verbale a norma dell'articolo 185, ultimo comma. Se la conciliazione non riesce, il giudice di pace invita le parti a precisare definitivamente i fatti che ciascuna pone a fondamento delle domande, difese ed eccezioni, a produrre i documenti e a richiedere i mezzi di prova da assumere. 4748 Quando sia reso necessario dalle attivita' svolte dalle parti in prima udienza, il giudice di pace fissa per una sola volta una nuova udienza per ulteriori produzioni e richieste di prova. [...] Dalla lettura dell art. 320 c.p.c. si evince la volontà del legislatore di snellire e semplificare il più possibile il procedimento innanzi al giudice di pace rispetto a quello ordinario. Infatti, vi è una concentrazione in un unico momento processuale dell udienza di prima comparizione e dell udienza di trattazione. L art. 320 c.p.c. dispone che il giudice di pace nella prima udienza interroga liberamente le parti ed esperisce il tentativo di conciliazione. Si sottolinea che tale udienza rappresenta il limite per le richieste istruttorie ed oltre questa, tutte le attività istruttorie sono da considerarsi tardive, e qualora ammesse, la sentenza pronunciata è affetta da nullità per violazione di una norma di rito. 5.3 Schema riassuntivo per una migliore collaborazione pratica tra Mandante e Avus per ottenere il risultato positivo. Nel corso della gestione relativa alla liquidazione del danno da incidente stradale sovente ci troviamo ad affrontare situazioni nella quali per il numero dei danneggiati e per la entità dei danni riportati il massimale di legge stabilito risulta insufficiente. Questo problema determina due importanti necessità per Avus Italia srl e per il legale che sta seguendo il caso in sede giudiziale; ovverosia: Nel corso della gestione relativa alla liquidazione del danno da incidente stradale sovente ci troviamo ad affrontare situazioni nella quali per il numero dei danneggiati e per la entità dei danni riportati il massimale di legge stabilito risulta insufficiente. Questo problema determina due importanti necessità per Avus Italia srl e per il legale che sta seguendo il caso in sede giudiziale; ovverosia: 1) Trasmettere sempre tutta la documentazione relativa alla dinamica del sinistro comprensiva di denuncia assicurato, fotografia danni subiti dal veicolo straniero, indicazione di eventuali testimoni o di dichiarazione scritta dei testimoni con carta di identità in merito alla dinamica del sinistro, comunicare se l assicurato/danneggiato ha formulato richiesta danni per il sinistro verificatosi, 2) avere il più presto possibile una copia della polizza assicurativa onde è desumibile il massimale assicurato in quanto se è vero che la giurisprudenza è orientata a porre a carico di chi contesta l'entità del massimale provare l'esistenza di un massimale maggiore, è altrettanto vero che non avendo in Italia, salvo49 pochissime eccezioni, delle sezioni specializzate in tema di responsabilità da circolazione stradale è bene prevenire incertezze dei Magistrati e chiarire subito tale importante aspetto producendo copia della polizza assicurativa straniera; 3) mettere a disposizione degli aventi diritto al risarcimento del danno tutto il massimale di legge con lo strumento del deposito liberatorio previsto dal Codice delle assicurazioni o del sequestro liberatorio previsto dal codice di procedura civile; 4) Consentire ad Avus Italia srl la designazione di un fiduciario avvocato che segua l eventuale procedimento penale promosso a carico del danneggiato; 5) Ricordare al danneggiato/assicurato che se non verranno trasmessi i documenti relativi al danno in breve tempo l avvocato che segue il caso non potrà portarli all attenzione dei Giudici; 6) Evitare che la Mandante rilasci procure a legali che si costituiscano nell interesse della Mandante quando c è già l UCI in causa. 6 Il diritto applicabile e il risarcimento in favore del cittadino straniero. 6.1 Una prima soluzione: il contesto socio economico ove vive il danneggiato è ininfluente ai fini della liquidazione del danno non patrimoniale. 6.2 La soluzione preferibile: il quantum del risarcimento deve essere sempre commisurato alle condizioni socio-economiche ove risiede stabilmente il soggetto danneggiato. 6.3 Fattispecie soggette alla Quarta Direttiva Auto. 6.4 Ipotesi residuali non soggette alla Quarta Direttiva Auto. 6.5 Il Regolamento CE n. 44/01: questioni circa l applicabilità di tale norma ai sinistri stradali. 6.6 L azione diretta nei confronti del mandatario per la liquidazione dei sinistri e V Direttiva. L espressione diritto internazionale privato, coniata dal giurista nordamericano Joseph Story Giudice della Suprema Corte degli Stati Uniti d America, indica il complesso di norme giuridiche statali che disciplina i rapporti privatistici caratterizzati da elementi di estraneità, ovverosia punti di contatto (cittadinanza, luogo di svolgimento del rapporto, luogo in cui si trovano i beni..) con ordinamenti giuridici stranieri, consentendo di risolvere un possibile concorso di leggi mediante l individuazione del regime giuridico applicabile alla fattispecie concreta. Ovviamente non può negarsi che i sinistri avvenuti con controparti straniere presentano alcuni dei già citati elementi di estraneità. Sino al 2009 soccorreva l art. 62 della Legge del 31 maggio 1995 n. 218, titolato obbligazioni nascenti da fatto illecito, il quale stabilisce un duplice criterio per l individuazione dell Ordinamento applicabile50 in via principale il criterio del luogo dell evento da intendersi lo Stato ove si sono verificate le conseguenze dannose del fatto illecito (Cass. Civ., sez. un., 21 febbraio 2002, n. 2512; Cass. Civ., sez. III, 8 maggio 2002, n. 6591) e RIFERIMENTI NORMATIVI in via subordinata la volontà del soggetto Articolo 62 Legge 31 maggio 1995 n. 218 leso che potrà optare, La responsabilità per fatto illecito è regolata dalla legge dello Stato in ovviamente qualora cui si è verificato l'evento. Tuttavia il danneggiato può chiedere l'applicazione della legge dello Stato in cui si è verificato il fatto che ha più favorevole, per causato il danno. l applicazione della Qualora il fatto illecito coinvolga soltanto cittadini di un medesimo Stato Legge del paese ove in esso residenti, si applica la legge di tale Stato. si è verificato l evento lesivo (Mosconi, Diritto internazionale privato e processuale, 1997, p. 164). E logico adeguare il ristoro del danno con riferimento ai parametri socioeconomici del Paese di residenza anche in considerazione del diverso costo della vita nei vari Stati. Per converso l art. 62, secondo comma, stabilisce che qualora il fatto illecito coinvolga soltanto cittadini di un medesimo Stato in esso residenti, si applica la legge di tale Stato : in altre parole nel caso in cui danneggiante e danneggiato siano cittadini del medesimo Stato e in esso residenti il Giudice italiano dovrà necessariamente, senza RIFERIMENTI NORMATIVI alcun potere discrezionale, applicare Considerando 14 Regolamento Roma II Il requisito della certezza del diritto e l esigenza di amministrare la giustizia nei casi concreti sono elementi essenziali dello spazio di giustizia. Il presente regolamento prevede i criteri di collegamento più adatti al raggiungimento di tali obiettivi. Pertanto, il presente regolamento prevede una regola generale ma anche regole specifiche e, in determinate disposizioni, una «clausola di salvaguardia» che consente di discostarsi da tali regole qualora risulti chiaramente da tutte le circostanze del caso che il fatto illecito presenta manifestamente un collegamento più stretto con un altro paese. Tale insieme di regole crea un quadro flessibile di regole di conflitto di leggi. Inoltre, esso consente al giudice adito di trattare i casi singoli in maniera adeguata. la Legge di tale Nazione. La citata disposizione ad oggi ha, comunque, una applicazione residuale a seguito della entrata in vigore, nel gennaio 2009, del Regolamento n. 864/2007, denominato Regolamento Roma II, teso a introdurre norme uniformi per la soluzione dei conflitti di leggi in materia di obbligazioni extra-contrattuali. L intento dichiarato dal Legislatore comunitario è che i Tribunali di tutti gli Stati membri giungano ad applicare la stessa Legge in caso di controversie transfrontaliere sulla responsabilità civile al fine del riconoscimento reciproco delle decisioni RIFERIMENTI NORMATIVI Considerando 17 Regolamento Roma II La legge applicabile dovrebbe essere determinata sulla 50 base del luogo in cui si verifica il danno, a prescindere dal paese o dai paesi in cui potrebbero verificarsi le conseguenze indirette. Pertanto, in caso di lesioni alla sfera personale o danni patrimoniali, il paese in cui il danno si verifica dovrebbe essere il paese in cui è stata rispettivamente subita la lesione alla sfera personale o si è verificato il danno patrimoniale. giudiziarie nella U.E.. Orbene, ai sensi dell articolo 4, primo51 paragrafo, del Regolamento le obbligazioni extracontrattuali che derivano da un fatto illecito sono disciplinate dalla Legge del Paese in cui il danno si verifica; ai fini della localizzazione sono irrilevanti sia il luogo in cui si è verificato il fatto che ha dato origine al danno sia il luogo, o i luoghi, in cui si sono verificate le conseguenze indirette di tale fatto. In altre parole il Legislatore comunitario fra la teoria della condotta e la teoria dell evento (Davì, la responsabilità extracontrattuale nel nuovo diritto internazionale privato italiano, Torino, 1997) ha propeso per la seconda (lex loci damni) riflettendo, in tal modo, la funzione che la responsabilità aquiliana è chiamata ad assolvere nei moderni sistemi privatistici. Più che sanzionare le condotte antigiuridiche detta offre i mezzi per reagire e riparare la lesione di interessi protetti e per riallocare le risorse ingiustamente sottratte alla vittima. Identificare nell evento il momento pregnante dell illecito ben si concilia, in questo senso, con la tendenza delle norme materiali a porre l accento sulla menomazione della sfera personale o patrimoniale del danneggiato e sulle connesse esigenze di ristoro più che sulla riprovevolezza del comportamento che ha provocato la lesione (Kreuzer, Tort liability in General, in The unification of choice of law rules, p. 62 In deroga alla regola generale l articolo 4, secondo paragrafo, del Regolamento Roma II prevede che qualora il presunto responsabile del fatto e la parte lesa siano abitualmente residenti nel medesimo Stato (non viene citato il criterio della cittadinanza diversamente che nell art. 62, II comma, Legge 31 maggio 1995, n. 218) nel momento in cui il danno si verifica, l illecito sarà disciplinato dalla Legge di tale Paese (lex domicilii comunis partium). Trattasi di una tradizionale eccezione al criterio della lex loci damni (o lex loci commissi delicti) riscontrabile in una molteplicità di sistemi internazional-privatistici nazionali la cui funzione è quella di preservare le aspettative delle parti garantendo l applicazione delle regole in vigore nell ambiente sociale cui le parti medesime appartengono. Infine l articolo 4, terzo paragrafo, del Regolamento stabilisce che qualora dal complesso delle circostanze del caso risulti che l illecito sia collegato in modo manifestamente più stretto con uno Stato diverso da quello di cui ai paragrafi uno o due si deve applicare la legge di tale differente Paese. La norma, non priva di precedenti nei sistemi di diritto internazionale privato degli Stati membri, costituisce un importante strumento di flessibilità e manifesta l intenzione del Legislatore di consentire all interprete di trattare i casi singoli in maniera adeguata (Briere, Le reglement CE n. 864/07 du 11 juillet 2007 sur la loi applicable aux obligations non contractuelles, in Journ. droit intern., 2008, p. 52). Giurisprudenza Rilevante Tribunale di Milano, ord., 29 marzo 2004 Ritenuto che sia il fatto illecito (sinistro stradale) sia l evento dannoso da esso derivato (decesso del conducente) 5152 si sono verificati in Ungheria si deve applicare la Legge Ungherese ai sensi dell art. 62 Legge n. 218 /95. Il Quesito L Ufficio Centrale Italiano s.c.ar.l. può essere considerato parte sostanziale ai fini dell applicazione del secondo comma dell art. 62 Legge 31 maggio 1995 n. 218 o del Regolamento Roma II? La quaestio iuris è stata esaminata dalla Corte d Appello di Milano (unico precedente noto) la quale, disattendendo quanto asserito dal Tribunale di prima istanza, ha stabilito che il bureau nazionale non può essere qualificato come parte coinvolta ai sensi dell art. 62, II comma, Legge 31 maggio 1995 n. 218 in quanto trattasi di un mero rappresentante processuale della compagnia assicuratrice straniera; di conseguenza la partecipazione al giudizio dell Ufficio Centrale Italiano non osta all applicazione dell Ordinamento straniero qualora tutte le altre parti abbiano medesima nazionalità e in detto Stato siano residenti (Corte Appello Milano, 23 febbraio 2010, n. 351). La più recente giurisprudenza di legittimità ritiene inapplicabile ai giudizi ove sia convenuto in giudizio l'uci l'art. 62 c. 2 L. 218/1995 sul presupposto che l'obbligazione risarcitoria del bureau italiano si fonda su una previsione di legge nazionale, trovando pertanto applicazione la legge del Paese ove si è svolto il fatto ai sensi dell'art. 61 L. cit. ( La gestione di affari altrui, l'arricchimento senza causa, il pagamento dell'indebito e le altre obbligazioni legali, non diversamente regolate dalla presente legge, sono sottoposti alla legge dello Stato in cui si e' verificato il fatto da cui deriva l'obbligazione. ): Giurisprudenza Rilevante Corte Appello Milano, 23 febbraio 2010, n L Ufficio Centrale Italiano scarl non può essere qualificato come parte coinvolta ai sensi dell art. 62, II comma, Legge 31 maggio 1995 n. 218 trattandosi di mero rappresentante processuale della compagnia assicuratrice straniera. Cassazione, sez III civ, 5 aprile 2012, n Rispetto alla domanda risarcitoria spiegata dai danneggiati, l'ufficio si presenta quale garante ex-lege, che, in tal 5253 modo, ha azione di rivalsa nei confronti della compagnia straniera (Cass. 25/9/09 n v. anche Cass. 3/6/1996 n entrambe in motivazione). Quindi l'uci non è solo un domiciliatario ex lege, ma anche legittimato passivo diretto (art lettera c Cod. assicurazioni) e, sul piano sostanziale, garante ex lege, tenuto in forza di un'obbligazione propria, che si aggiunge a quella dell'assicuratore straniero, nei confronti del quale potrà eventualmente agire in rivalsa. L'obbligazione risarcitoria dell'uci nei confronti dei danneggiati si basa sul rapporto obbligatorio che si costituisce, in forza della convenzione tra i bureaux nazionali e poi della legge nazionale (nell'ipotesi art. 125 e 126 Cod. Assicurazioni). Ciò significa che, nella specie, non ricorrono i presupposti per l'applicazione dell'art della legge n. 218 del 1995 Contra Tribunale Milano, 9 luglio 2009, n Nel caso in esame non può trovare applicazione l art. 62, II comma, Legge 31 maggio 1995, n. 218, in quanto l U.C.I. scarl è un soggetto giuridico di diritto italiano con la conseguenza che tutte le parti coinvolte non hanno la medesima residenza e nazionalità. INDIVIDUAZIONE DELL ORDINAMENTO APPLICABILE PER I SINSITRI OCCORSI PRIMA DELL 11 GENNAIO 2009 SE IN UN INCIDENTE Riferimenti normativi: AVVENUTO IN ITALIA SONO COINVOLTI CITTADINI DI DIVERSA NAZIONALITA CHE RISIEDONO IN STATI DIFFERENTI Articolo 62, primo comma, Legge 31 maggio 1995 n Ordinamento applicabile: Legge del luogo ove si sono verificate le conseguenze dannose. Legge del luogo ove si è verificato il fatto illecito. SE IN UN INCIDENTE AVVENUTO IN ITALIA SONO COINVOLTI CITTADINI DI UN MEDESIMO STATO E IVI RESIDENTI Riferimenti normativi: Ordinamento applicabile: Articolo 62, secondo Trova comma, Legge 31 applicazione la legge di maggio 1995 n tale Stato. Tale ordinamento trova applicazione anche qualora sia evocato in giudizio l U.C.I. scarl in quanto rappresentante processuale che non può essere qualificato come parte sostanziale ai sensi 5354 della Legge di diritto internazionale privato. INDIVIDUAZIONE DELL ORDINAMENTO APPLICABILE PER I SINSITRI OCCORSI DOPO L 11 GENNAIO 2009 SE IN UN INCIDENTE Riferimenti normativi: AVVENUTO IN ITALIA SONO COINVOLTI paragrafo, CITTADINI DI DIVERSA Regolamento NAZIONALITA CHE II. RISIEDONO IN STATI DIFFERENTI SE IN UN INCIDENTE AVVENUTO IN ITALIA SONO COINVOLTI INDIVIDUI RESIDENTI IN UN MEDESIMO STATO Articolo 4, primo Roma Riferimenti normativi: Articolo 4, secondo paragrafo, Regolamento Roma II. Ordinamento applicabile: Paese in cui il danno si verifica, indipendentemente dal paese nel quale è avvenuto il fatto che ha dato origine al danno e a prescindere dal paese o dai paesi in cui si verificano le conseguenze indirette di tale fatto. Se dal complesso delle circostanze del caso risulta chiaramente che il fatto illecito presenta collegamenti manifestamente più stretti con un paese diverso da quello di cui ai paragrafi 1 o 2, si applica la legge di quest altro paese. Ordinamento applicabile: Trova applicazione la legge di tale Stato. Se dal complesso delle circostanze del caso risulta chiaramente che il fatto illecito presenta collegamenti manifestamente più stretti con un paese diverso da quello di cui ai paragrafi 1 o 2, si applica la legge di quest altro paese. Il Quesito Il Magistrato, nel rifondere il danno al cittadino straniero non residente in Italia deve, o meno, equiparare 54 l importo al contesto socio-economico dove vive stabilmente il soggetto leso?55 6.1 Una prima soluzione: il contesto socio economico ove vive il danneggiato è ininfluente ai fini della liquidazione del danno non patrimoniale. Un consolidato orientamento giurisprudenziale è teso a sostenere che il luogo in cui vive il soggetto danneggiante è circostanza irrilevante in relazione alla personalizzazione del danno non patrimoniale (Trib. Cuneo, 10 marzo 2010, n. 119). Anche risarcimenti eventualmente non proporzionali ai livelli di vita nei vari paesi sono giustificabili alla luce del meccanismo di riconoscimento (e di fiducia) reciproco dei sistemi di risarcimento nazionali, individuato e supportato dalla decisione CE del 2003 (ragione per la quale ciascuno Stato aderente al sistema accetta l'applicazione della legge dell'altro in tema di liquidazione dei danni). (Cassazione III sez. civile sent. 7932/2012) 6.2 La soluzione preferibile: il quantum del risarcimento deve essere sempre commisurato alle condizioni socio-economiche ove risiede stabilmente il soggetto danneggiato. Altro orientamento sostiene che ai fini della determinazione quantitativa del ristoro del danno non patrimoniale il Magistrato non può omettere di considerare la realtà socio-economica in cui vive il soggetto leso (Corte Appello di Bari, ord., 31 ottobre 2007; Trib. Conegliano, 8 ottobre 2008, n. 334; Trib. Torino, 6 maggio 2003, n. 3734; Trib. Torino, 21 aprile 2004, n ). Avendo il risarcimento del danno una funzione riparatoria detto non può prescindere dal contesto economico in cui vive stabilmente il danneggiato posto che le soddisfazioni compensative derivanti dall importo liquidato non possono essere differenti in considerazione dell area geografica in cui il soggetto leso vive (Cass. Civ., sez. III, 14 febbraio 2000, n. 637). Giurisprudenza Rilevante Orientamento contro l adeguamento. Cass. Sez. III civile sent. 7932/ Anche risarcimenti eventualmente non proporzionali ai livelli di vita nei vari paesi sono giustificabili alla luce del meccanismo di riconoscimento (e di fiducia) reciproco dei sistemi di risarcimento nazionali, individuato e supportato dalla decisione CE del 2003 (ragione per la 5556 quale ciascuno Stato aderente al sistema accetta l applicazione della legge dell altro in tema di liquidazione dei danni). Orientamento a favore dell adeguamento. Tribunale di Torino, 20 luglio 2010, n L'esigenza di riconoscere a tutti i danneggiati un risarcimento uguale non può infatti ritenersi soddisfatta dalla mera attribuzione di un uguale valore monetario che sia indipendente dal contesto economico in cui vive il singolo danneggiato, perché in tal modo si creerebbe un ingiustificato arricchimento in capo a coloro che vivano in Stati ad economia depressa con prezzi medi del costo della vita inferiori a quelli dell'italia o di altri Paesi, come é notoriamente per l'albania. Occorre pertanto individuare il potere d'acquisto della valuta in cui viene effettuata la liquidazione dei due Paesi interessati, parendo all'uopo utile avvalersi dei coefficienti di conversione previsti nel Decreto del Ministero del Lavoro del 12 maggio 2003 per la determinazione del livello di reddito equivalente, per ciascuno Stato, a quello di cui all'art. 38 della legge 448/2001 in funzione dei computo del trattamento pensionistico che in ciascuno Stato estero consente un potere d'acquisto pari a quello proprio della pensione sociale conseguita e spesa in Italia. Il Quesito L adeguamento al contesto socio-economico ove vive stabilmente il soggetto leso è soggetto al mero arbitrio del Giudice? La Magistratura di merito ha sostenuto che l adeguamento di cui si discorre deve essere calcolato alla stregua dei coefficienti di conversione previsti dal Decreto del Ministero del Lavoro 12 maggio 2003 per la determinazione del livello di reddito equivalente, per ciascuno Stato, a quello di cui all'art. 38, comma 1, Legge 28 dicembre 2001 n Seppur tali coefficienti siano destinati al computo del trattamento pensionistico che, in ciascun Paese straniero, permetterebbe un potere di acquisto pari a quello proprio del trattamento pensionistico conseguito e speso in Italia (Trib. Torino, 20 luglio 2010, n. 4932; Tribunale di Monza, 2 novembre 2007, n. 3302) ben possono essere applicati, in via analogica, al fine di rapportare la liquidazione del danno al contesto socio-economico ove l individuo che ha patito il nocumento risiede stabilmente. 5657 Giurisprudenza Rilevante Tribunale di Torino, 20 luglio 2010, n Occorre pertanto individuare il potere d'acquisto della valuta in cui viene effettuata la liquidazione dei due Paesi interessati, parendo all'uopo utile avvalersi dei coefficienti di conversione previsti nel Decreto del Ministero del Lavoro del 12 maggio 2003 per la determinazione del livello di reddito equivalente, per ciascuno Stato, a quello di cui all'art. 38 della legge 448/2001 in funzione dei computo del trattamento pensionistico che in ciascuno Stato estero consente un potere d'acquisto pari a quello proprio della pensione sociale conseguita e spesa in Italia. Tribunale di Monza, 2 novembre 2007, n L adeguamento, ben lungi dall essere rimesso al mero arbitrio del Giudice, deve essere effettuato utilizzando i coefficienti di conversione previsti dal Decreto del Ministero del Lavoro 12 maggio 2003 per la determinazione del livello di reddito equivalente, per ciascuno Stato, a quello di cui all'art. 38, comma 1, Legge 28 dicembre 2001 n. 448 destinati al computo del trattamento pensionistico che, in ciascun Paese straniero, permetterebbe un potere di acquisto pari a quello proprio del trattamento pensionistico conseguito e speso in Italia 6.3 Fattispecie soggette alla Quarta Direttiva Auto.? ilquesito Il Quesito A chi bisogna rivolgere la richiesta risarcitoria qualora un veicolo immatricolato in Italia venga coinvolto in un incidente nel territorio di uno Stato estero? A seguito dell'introduzione della IV Direttiva Auto qualora il sinistro sia occorso nel territorio di un Paese aderente al sistema della Carta fra due veicoli immatricolati in uno degli Stati ricompresi nello Spazio Economico Europeo il danneggiato può chiedere il risarcimento dei danni subiti dal responsabile del sinistro, all'impresa di assicurazione con la quale è assicurato il veicolo che ha provocato il sinistro od al mandatario di quest'ultima operante nello stato di residenza dell'interessato. Ciò in quanto la menzionata Direttiva ha introdotto l'obbligo (art. 4 direttiva) per tutte le Compagnie di assicurazione con sede legale in uno Stato dello Spazio Economico Europeo, che prestano garanzia contro i rischi derivanti dalla circolazione stradale, di nominare un mandatario, avente piena rappresentanza dell'impresa mandante nella trattazione del danno nella fase stragiudiziale, per la liquidazione dei sinistri in ogni Stato dello S. E. E. diverso da quello in cui hanno la propria locazione principale. 57 58 Ricevuta la richiesta il menzionato mandatario, entro tre mesi (art. 4 direttiva), deve formulare la propria offerta d'indennizzo ovvero inoltrare all'interessato, in forma scritta, il rifiuto motivato stante - il mancato accertamento della responsabilità, - la contestazione della responsabilità o - la omessa quantificazione del danno. Qualora il mandatario non formuli tempestivamente l'offerta, non motivi sufficientemente il diniego o la compagnia straniera non abbia nominato un mandatario in Italia, fermo restando la possibilità di adire la competente Autorità giudiziaria ai sensi del regolamento CE n. 44/01 di cui si dirà meglio in seguito, il soggetto leso ha la facoltà di rivolgersi, sempre mediante l'inoltro di raccomandata a.r., nel proprio Paese al cosiddetto Organismo di indennizzo (in Italia detto compito è affidato alla Concessionaria Servizi Assicurativi Pubblici S.p.A.) che assumerà il compito di gestire direttamente il sinistro (art. 6 direttiva) con l'obbligo di prendere posizione entro sessanta giorni dal ricevimento della richiesta. 6.4 Ipotesi residuali non soggette alla Quarta Direttiva Auto. Essendo la Quarta Direttiva Auto una norma europea, ovviamente, detta non potrà trovare applicazione in tutte quelle fattispecie in cui uno dei veicoli coinvolti nel sinistro sia stato immatricolato in uno Stato non compreso nello Spazio Economico Europeo. Se l'incidente è stato cagionato da un veicolo non immatricolato in uno dei Paesi dello Spazio Economico Europeo ma, comunque, si è verificato nel territorio di uno Stato aderente al sistema della Carta Verde, la richiesta di risarcimento potrà essere indirizzata all'impresa di assicurazione del responsabile del sinistro o 58 Vedere altro
Consiglio Superiore della Magistratura *** Incontro di studio sul tema: Il codice delle assicurazioni private Roma, 12-14 marzo 2007 ***
Consiglio Superiore della Magistratura *** Incontro di studio sul tema: Il codice delle assicurazioni private Roma, 12-14 marzo 2007 *** Marco Rossetti L azione diretta del danneggiato nei confronti dell Dettagli LA NEGOZIAZIONE ASSISTITA DA AVVOCATO
LA NEGOZIAZIONE ASSISTITA DA AVVOCATO Commento al decreto legge 132/2014 convertito dalla legge 162/2014. Formule ed esempi operativi a cura di DIEGO PISELLI www.impresa-societa.com PARTE PRIMA. INTRODUZIONE Dettagli I RITARDATI PAGAMENTI DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE ED I RIMEDI OFFERTI PATRIZIO LEOZAPPA 1. PREMESSA.
I RITARDATI PAGAMENTI DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE ED I RIMEDI OFFERTI DALL ORDINAMENTO GIURIDICO NAZIONALE PATRIZIO LEOZAPPA 1. PREMESSA. Il ritardo con cui la Pubblica Amministrazione provvede al pagamento Dettagli DELLE MODIFICAZIONI DELL ATTO COSTITUTIVO (Artt. 2480 2483-bis).
CONSIGLIO NOTARILE DI BOLOGNA (6 Dicembre 2002) CONVEGNO - La nuova disciplina delle società di capitali: prime indicazioni operative I DELLE MODIFICAZIONI DELL ATTO COSTITUTIVO (Artt. 2480 2483-bis). Dettagli Guida pratica per i contratti pubblici di servizi e forniture
PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI Dipartimento per le Politiche di Gestione e di Sviluppo delle Risorse Umane DIPRU 3 Guida pratica per i contratti pubblici di servizi e forniture Vol. 3 - Il contratto Dettagli Insieme per crescere. La tutela del credito nei mercati internazionali. Rödl & Partner Padova
Insieme per crescere La tutela del credito nei mercati internazionali Rödl & Partner Padova La tutela del credito nei mercati internazionali A cura di Avv. Eugenio Bettella Avv. Daniele Ferretti Avv. Giovanni Dettagli LE CONCILIAZIONI DELLE CONTROVERSIE DI LAVORO PRESSO LE DIREZIONI PROVINCIALI DEL LAVORO
LE CONCILIAZIONI DELLE CONTROVERSIE DI LAVORO PRESSO LE DIREZIONI PROVINCIALI DEL LAVORO (le considerazioni contenute nel presente articolo sono frutto esclusivo del pensiero dell Autore e non hanno carattere Dettagli LINEE GUIDA IN MATERIA DI RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE TRA UTENTI ED OPERATORI DI COMUNICAZIONI ELETTRONICHE
LINEE GUIDA IN MATERIA DI RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE TRA UTENTI ED OPERATORI DI COMUNICAZIONI ELETTRONICHE (Approvate con delibera n. 276/13/CONS dell 11 aprile 2013) I. PRINCIPI E CRITERI GENERALI Dettagli CARD CONVENZIONE tra ASSICURATORI
CARD CONVENZIONE tra ASSICURATORI per il RISARCIMENTO DIRETTO in attuazione dell art.13 del Decreto del Presidente della Repubblica del 18 luglio 2006, n. 254 Ed. 2013 1 INDICE PARTE PRIMA CARD DIRITTI Dettagli IL RITO SPECIALE PER L IMPUGNAZIONE DEI LICENZIAMENTI
CAPITOLO TERZO IL RITO SPECIALE PER L IMPUGNAZIONE DEI LICENZIAMENTI VIRGINIA PETRELLA SOMMARIO: 3.1. Inquadramento e ratio del rito licenziamenti. 3.2. La conciliazione obbligatoria nei licenziamenti Dettagli I N D I C E. 2. La riforma organica del 2006 e il correttivo del 2007. 3. La pubblicità dello status di fallito.
I. IL QUADRO NORMATIVO. 1. La legge fallimentare del 1942. I N D I C E 2. La riforma organica del 2006 e il correttivo del 2007. 3. La pubblicità dello status di fallito. II. LA GIURISPRUDENZA DELLA CORTE Dettagli CAPITOLO II IL SISTEMA CONCESSORIO. 1. La riserva allo stato e il sistema concessorio e autorizzatorio di pubblica sicurezza
CAPITOLO II IL SISTEMA CONCESSORIO 1. La riserva allo stato e il sistema concessorio e autorizzatorio di pubblica sicurezza Il legislatore ha previsto, da un lato, la riserva in favore dello Stato in materia Dettagli GUIDA AI PROCEDIMENTI DISCIPLINARI 2013
GUIDA AI PROCEDIMENTI DISCIPLINARI 2013 4 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 7 9 9 9 9 9 9 10 10 10 10 10 10 11 12 12 12 12 12 12 12 12 13 13 14 14 15 PREMESSA 1 Capitolo Procedimento disciplinare di competenza del Consiglio Dettagli DIRITTO DI ACCESSO AI DOCUMENTI AMMINISTRATIVI. Raccolta massime
DIRITTO DI ACCESSO AI DOCUMENTI AMMINISTRATIVI Raccolta massime 2ª edizione marzo 2015 DIRITTO DI ACCESSO AI DOCUMENTI AMMINISTRATIVI Raccolta massime A cura di Samuele Grimani Ufficio Registro delle Imprese Dettagli CARD CONVENZIONE tra ASSICURATORI
CARD CONVENZIONE tra ASSICURATORI per il RISARCIMENTO DIRETTO in attuazione dell art.13 del Decreto del Presidente della Repubblica del 18 luglio 2006, n. 254 Ed. 240107 1 Definizioni Agli effetti della Dettagli CAPITOLO IV I SOGGETTI AMMESSI A PARTECIPARE ALLE GARE
CAPITOLO IV I SOGGETTI AMMESSI A PARTECIPARE ALLE GARE SOMMARIO: 1. L art. 34 del Codice degli appalti: elencazione dei soggetti ammessi alla gara. - 2. Consorzi tra società cooperative di produzione e Dettagli Alcuni aspetti della mediazione vista da vicino, tra utopia legislativa e prassi quotidiana
VITO AMENDOLAGINE Alcuni aspetti della mediazione vista da vicino, tra utopia legislativa e prassi quotidiana Sommario: 1 Introduzione. 2. L avvio del procedimento. 3. L improcedibilità della domanda giudiziale Dettagli LE MODIFICHE AL CODICE DEL CONSUMO
LE MODIFICHE AL CODICE DEL CONSUMO GUIDA AL DIRITTO IL SOLE-24 ORE 67 DOSSIER/7 SETTEMBRE 2010 L E M O D I F I C H E A I C O D I C I L Italia si allinea alle regole di tutela europee sui finanziamenti Dettagli GUIDA CTU DALL INCARICO ALLA PERIZIA IL CONSULENTE TECNICO D UFFICIO ISCRIZIONE ALL ALBO PRESSO IL TRIBUNALE LE OPERAZIONI PERITALI
GUIDA CTU DALL INCARICO ALLA PERIZIA IL CONSULENTE TECNICO D UFFICIO ISCRIZIONE ALL ALBO PRESSO IL TRIBUNALE LE OPERAZIONI PERITALI OBBLIGHI E RESPONSABILITÀ A CURA DI PAOLO FREDIANI PREMESSA La figura Dettagli protezione al volante
auto e moto protezione al volante IL PRESENTE FASCICOLO INFORMATIVO CONTENENTE: NOTA INFORMATIVA COMPRENSIVA DEL GLOSSARIO CONDIZIONI GENERALI DI ASSICURAZIONE COMPRENSIVE DELL INFORMATIVA SULLA PRIVACY Dettagli MAURO BOVE. Il procedimento sommario di cognizione di cui agli articoli 702-bis ss. c.p.c.
MAURO BOVE Il procedimento sommario di cognizione di cui agli articoli 702-bis ss. c.p.c. SOMMARIO: 1. Premessa. 2. Ambito di applicazione. 3. Fase introduttiva e complicazioni oggettive e/o soggettive. Dettagli Linee guida dell Associazione Bancaria Italiana per l adozione di modelli organizzativi sulla responsabilità amministrativa delle banche
Linee guida dell Associazione Bancaria Italiana per l adozione di modelli organizzativi sulla responsabilità amministrativa delle banche (d.lgs. n. 231/2001) INDICE Capitolo I IL D.LGS. n. 231/2001 1. Dettagli Le udienze di trattazione della causa nel processo civile ordinario alla luce delle recenti riforme 1.
Le udienze di trattazione della causa nel processo civile ordinario alla luce delle recenti riforme 1. Sommario: 1. Tassi di elasticità della nuova disciplina. 2. La prima udienza di trattazione. Le verifiche Dettagli MATERIALE GIURISPRUDENZIALE IN TEMA DI LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE, LEGITTIMAZIONE AD AGIRE LITISCONSORZIO SUCCESSIONE NEL PROCESSO CIVILE
MATERIALE GIURISPRUDENZIALE IN TEMA DI LEGITTIMAZIONE PROCESSUALE, LEGITTIMAZIONE AD AGIRE LITISCONSORZIO SUCCESSIONE NEL PROCESSO CIVILE 1. Legittimazione processuale Cass. civ. Sez. lavoro 07.06.2003 Dettagli AUTOSYSTEM PIÙ. Contratto di Assicurazione di Responsabilità Civile Auto e dei Rami Danni
AUTOSYSTEM PIÙ Contratto di Assicurazione di Responsabilità Civile Auto e dei Rami Danni Contratto di assicurazione di Tutela Legale per la copertura dei rischi di assistenza stragiudiziale e giudiziale Dettagli TECNICHE DI REDAZIONE DELL ATTO DI APPELLO
TECNICHE DI REDAZIONE DELL ATTO DI APPELLO A cura del dott. Fabio Maione (Presidente della Sezione Prima civile presso la Corte d Appello di Trento) 1. Premessa La presente relazione vuole avere un taglio Dettagli La Corte dei Conti. Uno strumento di difesa insostituibile per i cittadini.
La Corte dei Conti. Uno strumento di difesa insostituibile per i cittadini. Corte dei conti Via Antonio Baiamonti, 25 00195 Roma Tel. +39 0638761 Fax +39 0638763477 www.corteconti.it C C Corte dei conti Dettagli Recesso ad nutum, buona fede e abuso del diritto
Abuso del diritto Recesso ad nutum, buona fede e abuso del diritto Giurisprudenza Contratti in generale CASSAZIONE CIVILE, Sez. III, 18 settembre 2009, n. 20106 - Pres. Varrone - Rel. Urban - P. M. Destro Dettagli Gli strumenti di tutela del patrimonio
IL COMMERCIALISTA VENETO n. 195 - MAGGIO / GIUGNO 2010 ASSOCIAZIONE DEI DOTTORI COMMERCIALISTI E DEGLI ESPERTI CONTABILI DELLE TRE VENEZIE INSERTO Gli strumenti di tutela del patrimonio I PARTE Istituti Dettagli DOCUMENTI ARISTEIA. documento n. 35 Direzione e coordinamento di società nella riforma del diritto societario
DOCUMENTI ARISTEIA documento n. 35 Direzione e coordinamento di società nella riforma del diritto societario ottobre 2003 DIREZIONE E COORDINAMENTO DI SOCIETÀ NELLA RIFORMA DEL DIRITTO SOCIETARIO DOCUMENTO Dettagli 2017 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back

References: art. 125
 articolo 6
 art. 22
 art. 148
 art. 148
 art. 148
 art. 148
 art. 8
 art. 126
 art. 23
 art. 144
 art. 142
 sentenza 
 art. 144
 art. 142
 sentenza 
 articolo 126
 Articolo 163
 art. 6
 art. 163
 art. 291
 art. 126
 art. 126
 art. 163
 art. 3
 art. 415
 art. 164
 art. 140
 articolo 142
 Cass. 
 art. 18
 sentenza 
 art. 2058
 art. 1227
 sentenza 
 art. 6
 art. 23
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 125
 art. 18
 art. 140
 art. 140
 articolo 102
 sentenza 
 art. 687
 art. 687
 art. 669
 art. 669
 sentenza 
 sentenza 
 art. 142
 art. 142
 art. 228
 articolo 231
 art. 207
 art. 204
 Cass. 
 sentenza 
 sentenza 
 articolo 204
 articolo 704
 sentenza 
 sentenza 
 Cass. 
 sentenza 
 sentenza 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 115
 art. 32
in fine
 art. 138
 sentenza 
 Cass. 
 Cass. 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Cass. 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Cass. 
 art. 153
 Art. 166
 Art. 167
 Art. 269
 Art. 320
 art. 320
 art. 320
 sentenza 
 art. 62
 Cass. 
 Articolo 62
 art. 62
 articolo 4
 articolo 4
 art. 62
 articolo 4
 art. 62
 art. 62
 art. 62
 art. 62
 Cass. 
 art. 125
 art. 62
 Articolo 62
 Articolo 62
 Articolo 4
 Articolo 4
 Cass. Sez. 
 art.13
 art.13
 art. 34
 Cass.