Source: http://joseluisuriz.blogspot.com/2014_05_01_archive.html
Timestamp: 2017-03-26 09:10:22+00:00

Document:
El Ayuntamiento de Sartaguda me traslada que en su
pleno de anoche aprobaron esta resolución con 8 votos a favor (3 UPN, 2 Bildu,
1 PSN, 2 Independientes AIS) y una abstención de UPN.
Agradecer desde CEAQUA y en mi propio nombre esta decisión y esperar que
tras su traslado al Parlamento de Navarra podamos comparecer ante él para
trasladar nuestras vivencias y aprobar posteriormente también la misma.
Al mismo tiempo reconocer que los concejales de UPN y PSN de Sartaguda han
dado una lección de ética a sus direcciones en Navarra. Especialmente indigna
ha sido la dirección del PSN negándose a suscribir el mismo planteamiento en el
Parlamento de Navarra. Veremos cómo reaccionan ante esta lección.
Benito, con DNI 72667611 P, concejal del M.I. Ayuntamiento de Sartaguda: Al
Pleno del Ayuntamiento de Sartaguda.: por el derecho a la justicia, la verdad y
Son principios cardinales de una democracia y un
Estado de Derecho que ninguna disposición interna de un Estado puede oponerse a
las obligaciones contraídas en un Tratado internacional y que las leyes que
afectan a los derechos fundamentales deben ser interpretadas conforme a las
normas del derecho internacional de los derechos humanos. Así ha sido
sostenido reiteradamente por distintas instancias nacionales e internacionales
que vienen solicitando a las instituciones españolas la apertura del
proceso a los crímenes del franquismo y la derogación de la ley de amnistía de
1977. A pesar de ello, la
justicia española acaba de escribir otro vergonzoso capítulo en su larga
historia de encubrimiento de los crímenes de la dictadura al denegar la
Audiencia Nacional, en sendas resoluciones, la extradición a Argentina de Jesús
Muñecas Aguilar y Antonio González Pacheco por considerar,
insólitamente, que los reiterados delitos de tortura de que están acusados por
la justicia argentina son delitos comunes y aislados.
Esto significa que los jueces que han dictado estas
vergonzosas resoluciones - en consonancia con idéntica actitud mantenida
en casos similares por otros juzgados y tribunales y diversas instituciones del
Estado –entienden que los delitos de torturas, perpetrados contra los
querellantes y denunciantes en la causa argentina, no constituyen
crímenes de lesa humanidad a pesar de que se cometían en el mismo tiempo, y en
un contexto, en que se torturaba reiterada y sistemáticamente en comisarías,
cárceles y cuarteles; se ejecutaba a opositores al régimen a través de
sentencias dictadas por consejos de guerra sumarísimos; se producían matanzas
en protestas de trabajadores y estudiantes y, en general, se reprimían
generalizada y cotidianamente los derechos y las libertades de miles de
personas y cientos de organizaciones.
A esta altura del devenir histórico sólo quienes han
cometido los crímenes, sus cómplices y quienes con ellos se solidarizan pueden
efectuar semejante afirmación.
La Audiencia Nacional ha ignorado a sabiendas la
notoriedad de la verdad histórica y el preciso y detallado Auto de la jueza argentina que contextualiza
las torturas como parte de la comisión sistemática y generalizada de
múltiples delitos perpetrados desde las estructuras del Estado, señala a
quienes con los imputados participaron en las mismas y cita extensamente
dictámenes concluyentes de organismos internacionales de derechos humanos sobre
la criminalidad masiva del franquismo.
Quienes promueven que un criminal se
sustraiga a la acción de la justicia cometen el delito de encubrimiento; los
funcionarios que dictan a sabiendas resoluciones injustas cometen el delito de
prevaricación. Ambos delitos están siendo perpetrados sistemáticamente por todos
aquellos funcionarios del Estado y de la Administración de Justicia que se
niegan a investigar los crímenes de la tiranía y a juzgar a sus responsables.
Sin ninguna expectativa de ser escuchados, pero fieles
a la memoria de los centenares de miles de víctimas del fascismo español y con
el compromiso de conseguir para todos ellos verdad, justicia y
reparación, exhortamos y exigimos a ese Ministerio de Justicia, y con él
y a través de él, a todas las instituciones del Estado, a que sean removidos
todos los obstáculos que impiden poner fin a la ignominia de la impunidad del
Ésta reflexión se ha trasladado a los grupos de
izquierda del Parlamento de Navarra, PSN, I-E, Bildu y Geroa Bai con el fin de
que soliciten una comisión de trabajo con quienes fueron sus víctimas.
Por ello solicita al Ayuntamiento de Sartaguda, debata
y vote en el Pleno:
Apoyar a las diferentes víctimas de las torturas, que
Antonio González Pacheco y Jesús Muñecas Aguilar en su demanda de que
sean extraditados para poder ser juzgados por los delitos que se les imputan de
Exigir al Parlamento de Navarra, que cree una Comisión
de trabajo con quienes fueron víctimas a través de la Asociación CEAQUA.
Trasladar el acuerdo al representante de la Asociación
CEAQUA, D. José Luis Úriz Iglesias (Coordinadora estatal de apoyo a la querella
argentina contra crímenes del franquismo) a la dirección de mail: joseluriz@gmail.com
Tenía que pasar y ha
pasado. Todos los indicadores ya lo presagiaban, como cuando van desapareciendo
los animales en vísperas de un fenómeno natural grave todo indicaba que los
errores de los partidos dominantes, PP y PSOE, llevaban a un abandono en masa
de sus siglas. Perder más de cinco millones de votos es un dato absolutamente
demoledor, incontestable que deberían analizar, escuchar a esos electores que
se van o a casa o a otras siglas novedosas o simplemente no han ido.
izquierda esta vez no han ido a la abstención, al menos una parte importante de
los desencantados con el PSOE en todas sus franquicias, han ido a otros
partidos de la izquierda. En Euskadi a Bildu, en Navarra a Podemos, en
Catalunya a ERC y en el resto del estado, menos Andalucía y Asturias a Podemos
también. Por esta razón la
izquierda, aunque más atomizada que nunca, no solo ha mantenido los resultados
de 2009 sino que incluso los ha superado lo que debería conducir a una profunda
reflexión, especialmente en los partidos mayoritarios, o exclusivos se podría
decir, hasta ahora: PSOE e IU. Es un acto de irresponsabilidad, e incluso de
indignidad que con la que nos está cayendo, con los ataques brutales al Estado
del Bienestar, los recortes de servicios, de libertades, de calidad democrática
no sean capaces de hacer un acto de generosidad y de cambio profundo que
permita no solo su entendimiento sino incluso la posibilidad de acuerdos
programáticos. La suma a nivel del
estado de PSOE, IU, Podemos, Bildu, ERC y Equo suma casi el 50 % de los votos,
mientras que la derecha de PP, UPyD, PNV, CiU y Vox apenas alcanza el 43 %. ¿Se
puede consentir que con estos datos esta derecha cavernícola esté destrozando
nuestros derechos? Lógicamente la mayor responsabilidad debe venir del PSOE y
de IU. Aquí queda ésta reflexión….
el descontento con los partidos mayoritarios ha ido afortunadamente hacia la
izquierda, en el resto de Europa, menos Grecia, Italia y Portugal, han ido hacia
la extrema derecha que no solo se consolida sino que es capaz de ganar en
Francia y Gran Bretaña y subir espectacularmente en Alemania, Hungría y
Austria. Que en la cuna de la Revolución francesa, de la “libertad, igualdad y
fraternidad” gane un partido fascista como el que lidera Marie Le Pen es como
para que alguno se lo haga ver. Que los votos vengan precisamente de esa
izquierda, de los sectores más castigados por la crisis en los cinturones
industriales de las grandes ciudades, también. La historia se repite si no se
es capaz de ver los síntomas parecidos y ahora está ocurriendo de nuevo.
merecen los resultados en Navarra. El tsunami también ha llegado aquí con
algunos matices. La derecha se mantiene ya que aunque UPN no se haya presentado
sus votos es de suponer hayan ido a PP, UPyD, Vox y C´s lo que aproxima sus
resultados a los de 2009. Existe un leve aumento en el área abertzale también
con la ausencia de Geroa Bai, pero la suma de Bildu, PNV más los que hayan
podido ir a la candidatura de ERC superan en algunas décimas los resultados de ese
tsunami real es en los votantes de la izquierda no nacionalista. La histórica
derrota de un PSN lastrado por la deriva insensata de sus dirigentes ha
encontrado en IU y en un emergente Podemos su sitio éstas elecciones. La
pérdida de la mitad de los votos de 2009 (no miramos más atrás para evitar que
la derrota sea escandalosa, porque se llegó a los 100.000) y de porcentaje
afortunadamente han seguido en la izquierda. En 2009 la suma de PSN e IU fue el
33,5 % ahora incluyendo a Podemos el 33,3%. El descalabro brutal del PSN hace
aumentar el peso de la otra izquierda. Eso sin contar con que aún una bolsa
importante de votantes socialistas que ya lo abandonaron antes han seguido en
sus casas en esta ocasión. Una bolsa que puede llegar a los 20.000 o 30.000
En el seno de esa bolsa
de descontentos con la deriva a la que están llevando al PSN sus actuales
dirigentes se había abierto un debate sobre la necesidad de lanzar de cara a
las elecciones municipales y autonómicas de 2015 un nuevo partido socialista
navarro, heredero de las esencias socialistas a las que están traicionando
Jiménez, Lizarbe y compañía, independiente de Madrid que siguiera la
trayectoria que Pasqual Maragall impulsó en Catalunya hace años hasta conseguir
un PSC que llegó a la Generalitat. Éstos resultados pueden
cambiar esa estrategia. No se puede, no se debe dividir aún más la izquierda de
corte estatal. La irrupción por sorpresa de Podemos ha sido más sorprendente
aún en Navarra. Con gentes desconocidas, con dirigentes con nombres (con todos
los respetos) como Joan Josep Bosch, muchos del ambiente universitario, han
sido capaces de obtener el apoyo de 20.000 navarr@s, situándose como tercera fuerza
en una parte de la ribera, incluida Tudela y en pueblos importantes de la
comarca de Pamplona como Huarte o Zizur superando al PSN. O se es capaz de
producir un terremoto brutal en el seno del PSN que arrase no sólo con sus
actuales dirigentes y sus apoyos también con sus erráticas políticas, o el
futuro de esos miles de votantes socialistas descontentos podría estar en
Podemos como el nuevo partido socialista y de la izquierda en Navarra. Esa
reflexión no solo deben hacerla los socialistas que están en estos momentos fuera del PSN, la
deben de hacer también quienes estando dentro son conscientes de este peligro.
Y deben de hacerlo ya, incluso antes del verano. Es una obligación revitalizar
esa alternativa socialista que además sea capaz de entenderse con la otra
izquierda, I-E y Bildu para realizar el cambio en Navarra.
Encontrarse después un
Podemos repleto de socialistas de verdad puede ser ya un punto sin retorno y la
desaparición de un partido histórico con el PSN.
Por tanto varios
dilemas se abren en el seno de la izquierda europea, estatal y navarra. Cambiar
lo suficiente como para frenar el auge del fascismo en la primera, la
atomización debilitante en la segunda y la necesaria transformación en la
última. De cómo se resuelvan
dependerá el futuro de esa izquierda y posiblemente alguna cosa más. Esperemos
que al menos esta vez escuchen el mensaje enviado desde el electorado y se
dediquen a transformarse ellos, para poder transformar la sociedad como es su
obligación. Publicado por
Anoche viví
un momento mágico, único asistiendo al concierto en el que celebraban su 15
aniversario. Conocí a Zorongo
en sus inicios, allí por el año 2001, en aquel momento era concejal de cultura
de Villava, en seguida me di cuenta de que eran un brillante en bruto. Recuerdo
su cantante, un gitano especial como Camarón, el “Lele”, lleno de fuerza y
sensibilidad pero como los genios indisciplinado y ajeno a lo que Zorongo
estaba poniendo en marcha. Un proyecto que necesitaba de esfuerzo y solidaridad
compartida. Ayer ese
brillante, ya pulido, lució en todo su esplendor, inmenso, espectacular. Siete
músicos, insuperables uno a uno, pero que unidos fueron capaces de dar en 120
minutos una lección de bien hacer, de sensibilidad, de fuerza, de poderío, de
belleza visual y acústica.
Pocos grupos,
no ya en Navarra, sino en el resto del estado podrían acercarse a un
espectáculo así.
también valiente, porque hay que serlo para hacer flamenco desde Villava, o
Atarrabia, el pueblo más abertzale de la comarca de Iruña, en Nafarroa.
Valentía y arrojo también para fusionar ese flamenco con otros ritmos, como el
Jazz, el Blues e incluso añadir instrumentos y sonidos como el bandoneón
porteño, uno de los momentos estelares (hubo muchos) en el concierto.
Siete musicazos
y otros tantos colaboradores, entre ellos la voz pausada, grave de un inmenso
Paco Ocaña. Escucharle recitar a Félix Grande o a Federico García Lorca fue un
verdadero placer. Hay muy poca gente que recite con ese sentimiento, con esa serenidad.
genialidad fue atreverse a Mozart aflamencado. Una pasada…
espectacular pastel visual y auditivo fue una versión del “Txoria txori” de
Mikel Laboa rompedora, nuevamente valiente, arriesgada, pero simplemente genial.
La entrada de Urko Ocaña (tremendo el crecimiento como guitarrista de flamenco)
al puro estilo Eric Clapton y su dúo con un Koki emulando al gran Pedro
Iturralde, fue simplemente emocionante, inigualable.
Ekhi Ocaña, perfecto en todo, un virtuoso de la flauta, el piano, e incluso el
cajón, con un trío de cajones que puso casi en pie a los espectadores. Además director
artístico y autor de la mayoría de las obras que tuvimos el placer de escuchar.
instante de 120 minutos mágico, irrepetible. Estos chavales (son todos jovencísimos)
merecen recorrerse Navarra de norte a sur y el resto del estado español que
seguro se sorprenderá con su calidad. Si hubiera que resumir lo vivido habría que decir: emoción, emoción a raudales, calidad, sensibilidad, fuerza, valentía, VERDAD! Como el cante jondo....
Zorongo, gracias por el placer de poder veros y escucharos, gracias por vuestra
valentía, por vuestra calidad, por vuestra genialidad. Ayer en el
espacio escénico de Villava-Atarrabia se vivió una gran noche, mágica, una noche
histórica………………..
de Abril en un acto emblemático como el homenaje a los fusilados en la vuelta
del castillo (momento oportuno) trasladé a un parlamentario de PSN-PSOE el
deseo de las víctimas de los torturadores franquistas “Billy el niño” y Jesús
Muñecas, entre los que me encuentro, de asistir al Parlamento de Navarra para
trasladar nuestra lucha para conseguir que sean juzgados en nuestro país, o en
su defecto en Argentina. La solicitud se hacía a través de CEAQUA, Coordinadora
estatal de apoyo a la querella argentina contra crímenes del franquismo.
solicitud fue hecha a los grupos parlamentario de I-E, Bildu y Geroa Bai, con
excelente aceptación por su parte, por lo que existía mayoría suficiente para
además de trasladar todo lo acontecido en los últimos meses, incluido el
intento, fallido momentáneamente, de que fueran extraditados a Argentina para
ser juzgados, intentar que desde el Parlamento de Navarra se pudiera aprobar
una resolución apoyando nuestra lucha por el derecho a la justicia, la verdad y
convencido de que sería aceptada ya que en otros parlamentos como Catalunya,
Euskadi, Andalucía o Asturias había saldo con los votos socialistas y si en
Madrid no ocurrió lo mismo fue por la mayoría absoluta del PP, que intenta por
todos los medios obstaculizar éste esfuerzo.
queríamos que escucharais nuestros argumentos, nuestra experiencia vital, nuestro
sufrimiento vivido no hace demasiado tiempo. Lo hacía
como socialista, aunque en el momento de los hecho militara en un PCE situado
en primera línea de la lucha anti franquista, consciente de que gentes que se
denominan de izquierdas debían colaborar su fisuras en este empeño.
estupor, sorpresa primero e indignación después recibo una comunicación vuestra
en la que con la máxima frialdad me trasladáis que “no consideráis oportuno” ésta
presencia nuestra y que por lo tanto pasáis de que aquí se pueda hablar de ella.
Os quería lanzar al hilo de esta deleznable decisión una serie de interrogantes:
consideráis oportuno? ¿Quiénes sois vosotros para “no considerar oportuno” que
víctimas de la tortura del franquismo podamos asistir al Parlamento de Navarra
para exponer nuestra experiencia, nuestro sufrimiento cuando luchábamos por una
democracia que ahora vosotr@s disfrutáis? ¿A cuántas organizaciones, grupos,
entidades de otra índole habéis permitido asistir? ¿Por qué a nosotr@s no?
¿Tanto miedo os da nuestra palabra, nuestro relato? ¿O quizás no os autorizan a
hacerlo quienes sistemáticamente están entorpeciendo todas nuestras acciones? ¿Cómo
osáis definiros de izquierdas no siendo capaces de permitir a víctimas del
franquismo exponer su verdad?
militante de la izquierda durante los últimos 45 años, comunista 23, socialista
otros 22 y jamás había sentido un ultraje de semejante categoría venido de
gentes que se dicen también de izquierdas pero que se comportan como cómplices
¿cómo se debe interpretar a quien con su actitud, pasiva o activa, protege,
tapa, encubre los crímenes del fascismo? ¿Cómo definís vosotr@s evitar que se
exponga en el Parlamento de Navarra aquellas experiencias que vivimos en la
Dirección General de Seguridad? ¿Por qué tapáis las voces que denuncian las
torturas que nos infringieron “Billy el niño”, o Muñecas? ¿A qué tenéis miedo? Al leer esas
tres palabras “no consideramos oportuno” he sentido de nuevo las manos de Billy
sacudiéndome, especialmente sus golpes en la nuca mientras recordaba a Enrique
Ruano, sus patadas, sus puñetazos, sus insultos, gritos, he recordado esos días
en la siniestra DGS rodeado de miembros de la BPS subiendo y bajando
constantemente de los calabozos a las salas de interrogatorios y los he sentido
también de vosotr@s. Con vuestras palabras me he sentido de nuevo vejado, humillado,
ultrajado y lo que es aún peor: traicionado. Pero yo al menos, dirigentes de mi
partido, mantuve mi dignidad, mi gallardía y jamás bajé la testuz ante ellos.
¿Qué habrías hecho vosotr@s? Aunque supongo que en aquellos instantes gentes así
estarías debajo de las mesas acojonados.
por los que debieran ser mis compañer@s, por quienes debieran estar liderando,
colaborando, apoyando en este intento de justica, verdad y reparación.
que os diga alguna cosa, no todo lo que debiera deciros para evitar que además
me metáis una denuncia judicial: con esta decisión os comportáis como traidores
a la izquierda, a la clase trabajadora, a la memoria de centenares, miles de
militantes de esa izquierda que se dejaron la piel por instaurar la democracia,
los derechos civiles, las libertades, incluso al PSN y su honorable historia.
En lugar de reconocérselo les (nos) escupís en la cara, nos dais la espalda
cuando más os necesitamos, os convertís de alguna manera en cómplices de
quienes nos detuvieron, machacaron, de quienes defendían el franquismo a fuego
Debéis tener
claro que ésta es una mancha que os acompañará siempre, algo que al menos yo
jamás olvidaré y solo espero que el resto de la ciudadanía, que sí entiende este
tema, tampoco lo haga. Esas tres
palabras os marcarán para siempre, os sitúan fuera de una izquierda digna,
honorable, luchadora. Me entran
ganas de gritaros, aunque no lo haré por respeto a un PSN en el que no merecéis
militar: Malditos seáis! Maldita vuestra decisión que os sitúa en el campo de
nuestros enemigos, en la trinchera de enfrente. Un día
dejareis de pertenecer a un partido con el que realmente no coincidís, porque
debéis saber que el PSN, su historia, su esencia, sí habría aceptado nuestra
presencia. Espero no
veros por ningún acto referente a la memoria de la lucha anti franquista,
porque las teorías se demuestra con los hechos, las fotos para el lucimiento
personal se ganan con la lucha por la recuperación de una memoria que vosotros intentáis
enterrar con esta decisión.
dudéis que seguiremos nuestra lucha incansable por la justicia, la verdad y la
reparación, sin vosotr@s, pero seguiremos, en Navarra también y cada día que lo
hagamos os recordaremos de alguna manera vuestra cobardía, vuestra traición de
Luis Úriz Iglesias (Ex parlamentario y concejal del PSN, militante actual del
principios cardinales de una democracia y un Estado de Derecho que ninguna
disposición interna de un Estado puede oponerse a las obligaciones contraídas
en un Tratado internacional y que las leyes que afectan a los derechos
fundamentales deben ser interpretadas conforme a las normas del derecho
internacional de los derechos humanos. Así
ha sido sostenido reiteradamente por distintas instancias nacionales e
internacionales que vienen solicitando a las instituciones españolas la apertura del proceso a los crímenes del franquismo y la derogación de la
ley de amnistía de 1977. A pesar de ello, la justicia española
acaba de escribir otro vergonzoso capítulo en su larga historia de
encubrimiento de los crímenes de la dictadura al denegar la Audiencia Nacional, en sendas resoluciones, la extradición
a Argentina de Jesús Muñecas Aguilar y Antonio González Pacheco por
considerar, insólitamente, que los reiterados delitos de tortura de que están
acusados por la justicia argentina son delitos comunes y aislados.
Esto significa que los jueces que han
dictado estas vergonzosas resoluciones - en consonancia con idéntica
actitud mantenida en casos similares por otros juzgados y tribunales y diversas
instituciones del Estado –entienden que los delitos de torturas,
perpetrados contra los querellantes y denunciantes en la causa argentina,
no constituyen crímenes de lesa humanidad a pesar de que se cometían en el
mismo tiempo, y en un contexto, en que se torturaba reiterada y
sistemáticamente en comisarías, cárceles y cuarteles; se ejecutaba a
opositores al régimen a través de sentencias dictadas por consejos de guerra
sumarísimos; se producían matanzas en protestas de trabajadores y estudiantes
y, en general, se reprimían generalizada y cotidianamente los derechos y las
libertades de miles de personas y cientos de organizaciones.
A esta altura del devenir histórico sólo
quienes han cometido los crímenes, sus cómplices y quienes con ellos se
solidarizan pueden efectuar semejante afirmación.
La Audiencia Nacional ha ignorado a
sabiendas la notoriedad de la verdad histórica y el preciso y detallado Auto de la jueza argentina que contextualiza las
torturas como parte de la comisión sistemática y generalizada de múltiples
delitos perpetrados desde las estructuras del Estado, señala a quienes con los
imputados participaron en las mismas y cita extensamente dictámenes
concluyentes de organismos internacionales de derechos humanos sobre la criminalidad
masiva del franquismo.
prevaricación. Ambos delitos están siendo perpetrados
sistemáticamente por todos aquellos funcionarios del Estado y de la
Administración de Justicia que se niegan a investigar los crímenes de la
tiranía y a juzgar a sus responsables.
Sin ninguna expectativa de ser
escuchados, pero fieles a la memoria de los centenares de miles de víctimas del
fascismo español y con el compromiso de conseguir para todos ellos verdad,
justicia y reparación, exhortamos y exigimos a ese Ministerio de
Justicia, y con él y a través de él, a todas las instituciones del Estado, a
que sean removidos todos los obstáculos que impiden poner fin a la ignominia de
EN ILEGAL E INDIGNANTE
RESOLUCIÓN LA AUDIENCIA NACIONAL DE ESPAÑA NIEGA LA EXTRADICIÓN A ARGENTINA DE
ANTONIO GONZÁLEZ PACHECO, ALIAS BILLY EL NIÑO, AFIRMANDO, UNA VEZ MÁS, QUE EL
FRANQUISMO NO COMETIÓ CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD.
ESTA NUEVA MANIFESTACIÓN DE IMPUNIDAD LA COORDINADORA ESTATAL DE APOYO A LA
QUERELLA ARGENTINA CONTRA LOS CRÍMENES DEL FRANQUISMO (CEAQUA) MANIFIESTA:
abril de 2014, la Sección Segunda de la Audiencia Nacional, reiterando en lo
esencial los “fundamentos” que llevaron el 15 de abril a la Sección Tercera a
denegar la extradicción del torturador Jesús Muñecas Aguilar, ha rechazado la de
Antonio González Pacheco.
Tribunal reconoce que las denuncias de los trece ciudadanos españoles que
dieron origen a la solicitud de extradicción por parte de la justicia argentina
constituyen claramente delitos de torturas pero distan, afirma, de poder ser
calificados como delitos de lesa humanidad.
concretamente niega que se hayan cometido “…como parte de un ataque
generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de
dicho ataque”, como exige el tipo penal de crímenes de lesa humanidad y, en
consecuencia, al estimar que se trata de delitos comunes, resuelve que está
prescrita la acción penal.
significa que los jueces que han dictado esta vergonzosa resolución entienden
que los delitos de torturas perpetrados contra los querellantes y denunciantes
en la causa argentina, no constituyen crímenes de lesa humanidad a pesar
de que se cometían en el mismo tiempo y en un contexto en que se torturaba
reiterada y sistemáticamente en comisarías, cárceles y cuarteles; se
ejecutaba a opositores al régimen a través de sentencias dictadas por
consejos de guerra sumarísimos; se producían matanzas en protestas de trabajadores
y estudiantes y, en general, se reprimían generalizada y cotidianamente los
derechos y libertades de miles de personas y cientos de organizaciones.
decíamos en relación con la denegación de la extradicción de Muñecas, la
Audiencia Nacional, una vez más, ignora a sabiendas la notoriedad de la
verdad histórica y el preciso y detallado Auto de la jueza argentina que
contextualiza las torturas como parte de la comisión sistemática y generalizada
de múltiples delitos perpetrados desde las estructuras del Estado, señala a
quienes con González Pacheco participaron en las torturas y cita extensamente
decisión judicial considera, por tanto, que el franquismo no cometió crímenes
contra la humanidad. A esta altura del devenir histórico sólo quienes han
cometido los crímenes y sus cómplices, quienes los encubren y quienes con ellos
se solidarizan pueden efectuar semejante afirmación.
asimismo que el Fundamento Jurídico quinto del Auto judicial señala que además
de la extinción de la responsabilidad penal derivada de la prescripción existe
una causa obstativa de denegación al ser preferente la jurisdicción española
atendiendo al principio de territorialidad, al haberse cometido los hechos en
este país y sin que conste, señala, ejercicio de la acción por parte de
los denunciantes ante los tribunales españoles.
bien, atendiendo al criterio expresado en dicha resolución desde CEAQUA
valoraremos seriamente la formulación de querellas de forma sistemática en
diferentes Juzgados de todo el territorio nacional, al objeto de que finalmente
se reconozca el derecho de las víctimas del franquismo a acceder a la
jurisdicción, esto es, a efectos de que se les reconozca su derecho, hasta
ahora negado reiteradamente, a la verdad, la justicia y la reparación, y todo
ello sin perjuicio de seguir impulsando el proceso judicial que se tramita ante
los tribunales argentinos.
instamos y exigimos a la Fiscalía la interposición de un recurso de súplica
contra el Auto hoy notificado, no sólo porque dicha resolución es
manifiestamente ilegal, sino también para ser consecuente y coherente con lo
que expresó en la vista oral, esto es, la necesidad de que las víctimas del
franquismo sean escuchadas en los tribunales españoles.
recordamos que siguen vigentes las órdenes internacionales de detención
expedidas contra Muñecas y González Pacheco, que serán extraditados a Argentina
si se les aprehende fuera de territorio español.
más reafirmamos que, en nombre y memoria de los centenares de miles de víctimas
del fascismo español, continuaremos bregando para poner fin a la ignominia de

References: resolución 
 resolución 

RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 resolución