Source: http://kraken.slv.cz/KSPH71INS11522/2014
Timestamp: 2018-06-22 17:18:12+00:00

Document:
KSPH 71 INS 11522/2014-P6-3
Č.j. KSPH 71 INS 11522/2014-P6-3
Krajský soud v Praze rozhodl asistentkou soudce Mgr. Markétou Gondíkovou v insolvenční věci dlužníka: Marian anonymizovano , anonymizovano , bytem Na Františku 249, 280 02 Ovčáry, o přihlášce věřitele č. 6: LETMO SK, s.r.o., IČ 358 90 142, se sídlem Mládežnická 3757/8, 974 04 Banská Bystrica, zast.: JUDr. Petrem Kočím, Ph.D., advokátem, se sídlem Opletalova 1535/4, 110 00 Praha 1,
Usnesení č.j. KSPH 71 INS 11522/2014-P6-2 ze dne 25. září 2014, s e m ě n í tak, že výrok I. správně zní:
Přihláška č. 6 v celkové výši 307.668,-Kč věřitele č.6: LETMO SK, s.r.o., IČ 358 90 142, se sídlem Mládežnická 3757/8, 974 04 Banská Bystrica, se odmítá.
V ostatních výrocích zůstává usnesení č.j.-P6-2 ze dne 25. září 2014 beze změn.
Věřitel č. 6: LETMO SK, s.r.o., IČ 358 90 142, se sídlem Mládežnická 3757/8, 974 04 Banská Bystrica (dále jen věřitel ), uplatnil svojí přihláškou doručenou zdejšímu soudu dne 26.08.2014 pohledávku za dlužníkem v celkové výši 307.668,-Kč.
Usnesením zdejšího soudu čj.-A-9 ze dne 14.05.2014 bylo rozhodnuto o úpadku dlužníka a rozhodnuto o řešení úpadku oddlužením. Věřitelé byli vyzváni k přihlášení svých pohledávek do 30 dnů od zveřejnění rozhodnutí o úpadku v insolvenčním rejstříku. Toto usnesení bylo zveřejněno dne 14.05.2014.
Podle § 185 IZ jestliže v průběhu insolvenčního řízení nastala skutečnost, na základě které se podle tohoto zákona k přihlášce nepřihlíží, insolvenční soud odmítne přihlášku rozhodnutím, proti kterému je odvolání přípustné a které se doručuje zvlášť přihlášenému věřiteli, dlužníku a insolvenčnímu správci, odvolání proti němu může podat jen přihlášený věřitel. Právní mocí takového rozhodnutí účast tohoto věřitele v insolvenčním řízení končí. O tom, soud přihlášeného věřitele uvědomí ve výroku rozhodnutí.
V dané věci byla v rozhodnutí o úpadku stanovena lhůta k podání přihlášek do 13.06.2014. Věřitel přihlásil u zdejšího soudu svoji pohledávku až dne 26.08.2014. Vzhledem k tomu, že přihláška pohledávek byla podána opožděně, soud postupoval dle shora uvedených ustanovení insolvenčního zákona a jako opožděně podanou ji odmítl.
Jelikož došlo v usnesení o odmítnutí opožděné přihlášky k písařské chybě, je namístě užití ust. § 164 o.s.ř., dle kterého předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení k Vrchnímu soudu v Praze prostřednictvím soudu zdejšího. Odvolání může podat jen věřitel.

References: soud 
 § 185
 soud 
 soud 
 soud 
 § 164