Source: https://fr.scribd.com/doc/71932244/STS-10-de-marzo-de-2011
Timestamp: 2019-06-17 10:40:31+00:00

Document:
enregistrerEnregistrer STS 10 de marzo de 2011 pour plus tard
BOE-A-2012-8406_LEY1.PDF
9 La Junta General
Clases Magistral Sociedades
Roj: STS 2033/2011 Id Cendoj: 28079110012011100216 rgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil Sede: Madrid Seccin: 1 N de Recurso: 2079/2007 N de Resolucin: 102/2011 Procedimiento: Casacin Ponente: RAFAEL GIMENO-BAYON COBOS Tipo de Resolucin: Sentencia
SENTENCIA En la Villa de Madrid, a diez de Marzo de dos mil once. La Sala Primera del Tribunal Supremo, constituida por los Magistrados indicados al margen, ha visto el recurso de casacin interpuesto por HEREDEROS DE ROBERTO MARN CEBALLOS, S.L. contra la sentencia dictada por la Seccin Quinta de la Audiencia Provincial de Sevilla de fecha doce de septiembre de dos mil siete y recada en el rollo de apelacin nmero 3315/2007 , dimanante de los autos de juicio ordinario nmero 31/2006 del Juzgado de lo Mercantil nmero uno de Sevilla. Ha comparecido ante esta Sala en calidad de parte recurrente HEREDEROS DE ROBERTO MARN CEBALLOS, representado ante esta Sala por la Procuradora de los Tribunales doa PATRICIA ROSCH IGLESIAS. En calidad de parte recurrida ha comparecido la COMPAA DE ELECTRICIDAD DEL CONDADO, S.A. representada ante esta Sala por la Procuradora de los Tribunales doa OLGA RODRGUEZ HERRANZ.
PRIMERO. LA DEMANDA Y SU TRMITE 1. Con fecha 11 de enero de 2006, el Procurador de los Tribunales don GERARDO MARTNEZ ORTIZ DE LA TABLA, en nombre y representacin de HEREDEROS DE ROBERTO MARN CEBALLOS, S.L., formul demanda de juicio ordinario , contra la COMPAA DE ELECTRICIDAD DEL CONDADO, S.A. alegando los hechos y fundamentos de derecho que estim aplicables para terminar suplicando al Juzgado que dictase sentencia en los siguientes trminos: SUPLICO AL JUZGADO que tenga por presentado este con los documentos que se acompaan y respectivas para la demandada, por formulada en forma demanda de ordinario por HEREDEROS DE ROBERTO MARN CEBALLOS, contra COMPAA DE ELECTRICIDAD DEL CONDADO, S.A.; dicte Auto por el que disponga: incoar los oportunos autos tramitarn con arreglo a lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Civil para dicha clase de juicio; tenerme en ellos por parte, en nombre de quien comparezco con el carcter de parte demandante, ordenando se entiendan conmigo las sucesivas diligencias en el referido carcter y representacin ; admitir la demanda; dar traslado de ella en los trminos de la ley a la demandada, "COMPAA DE ELECTRICIDAD DEL CONDADO, S.A.", para que, si le conviniere, la conteste dentro del plazo legal. Y, en su da, tras la tramitacin que desde ahora insto, y en virtud de todo lo expuesto, dicte sentencia, por la que, con estimacin de la demanda: 1.- Declare que la modificacin del artculo 2 de los Estatutos sociales de COMPAA DE ELECTRICIDAD DEL CONDADO, S.A., relativo a su objeto social, acordada por la Junta General de COMPAA DE ELECTRICIDAD DEL CONDADO, S.A. celebrada el da 26 de noviembre de 2004, a la que no asisti el accionista HEREDEROS DE ROBERTO MARN CEBALLOS, S.L., es una modificacin sustancial que conlleva la Sustitucin del objeto social y, por tanto, constitutiva del presupuesto de hecho generador del derecho de separacin del accionista disidente, HEREDEROS DE ROBERTO MARN CEBALLOS, S.L.. 2.- Declare el derecho que asiste a HEREDERO DE ROBERTO MARN CEBALLOS, S.L. a separarse de la sociedad COMPAA DE ELECTRICIDAD DEL CONDADO, S.A, por sustitucin del objeto social.
3.- Condene a COMPAIA DE ELECTRICIDAD DEL CONDADO, S. A. a reembolsar a HEREDEROS DE ROBERTO MARN CEBALLOS, S.L. el valor, al 26 de noviembre de 2004, de las 23.730 acciones tituladas por esta ltima sociedad, valor que vendr determinado, a falta de acuerdo entre la sociedad demandada y la sociedad demandante, por el auditor de cuentas, distinto al auditor de la sociedad, designado a tal efecto por el Registro Mercantil de Sevilla, domicilio social de la demanda. 4.- Declare que, como consecuencia de los pronunciamientos anteriores, la inscripcin 53, Hoja SE11704, folio 123, Tomo 2875, es errnea y ha de ser rectificada mediante una nueva inscripcin en la que se haga constar que el acuerdo social, acompaado de la declaracin los administradores de haberse reembolsado las acciones de HEREDEROS DE ROBERTO MARN CEBALLOS, S.L. que ha ejercitado el derecho de separacin, se inscriba el Registro Mercantil de Sevilla, en la Hoja registral abierta a la sociedad demandada, SE-11704, previa amortizacin de las acciones reembolsadas y reduccin del capital social, con todos los efectos legales y econmicos inherentes. 5.- Condene al pago de los intereses legales, conforme al tipo del inters legal del dinero incrementado en dos puntos, desde que fuere dictada la sentencia en primera instancia. 6.- Condene a la demandada a estar y pasar por las anteriores declaraciones y condenas. 7.- Imponga las costas a la parte demandada. 8.- Todo ello con cuanto dems proceda en Derecho. SEGUNDO: ADMISIN A TRMITE Y CONTESTACIN 2. La demanda fue repartida al Juzgado de lo Mercantil nmero uno de Sevilla que la admiti a trmite, siguindose los autos con el nmero 31/2006 de juicio ordinario. 3. En los expresados autos compareci la Procuradora de los Tribunales doa MARA DOLORES ROMERO GUTIRREZ, en nombre y representacin de COMPAA DE ELECTRICIDAD DEL CONDADO, que contest a la demanda alegando los hechos y fundamentos de derecho que estim aplicables, y termin suplicando al Juzgado dictase en su da Sentencia en los siguientes trminos: SOLICITO AL JUZGADO que habiendo por presentado este escrito con los documentos y copias que los acompaan se sirva admitirlo; tenga a la Procuradora que suscribe por personada y parte, en nombre de quien comparezco, COMPAIA DE ELECTRICIDAD DE CONDADO S.A., ordenando se entiendan conmigo las sucesivas diligencias y actuaciones; por contestada, en tiempo hbil y legal forma la demanda deducida por HEREDEROS DE ROBERTO MARN CEBALLOS S.L.; acuerde la continuacin del procedimiento por los trmites de Ley y previo recibimiento a prueba, en su caso, dicte Sentencia por la que desestimando la demanda formulada de contrario, absuelva a mi representada de todas sus acciones y pedimentos, imponiendo a la actora las costas del Juicio y conteniendo cuantos otros pronunciamientos sean procedentes en Derecho. Es de Justicia. TERCERO: LA SENTENCIA DE LA PRIMERA INSTANCIA 4. En los expresados autos recay sentencia el da 29 de diciembre de 2006, cuya parte dispositiva es como sigue: FALLO Que desestimando la demanda presentada por el Procurador Sr. Martnez Ortiz de la Tabla en nombre y representacin de la entidad HEREDEROS DE ROBERTO MARIN CEBALLOS, S.L., contra la entidad COMPAIA DE ELECTRICIDAD DEL CONDADO, S.A., representada por la Procuradora Sra. Romero Gutirrez, debo absolver y absuelvo a la demandada de las pretensiones que contra ella se ejercitaban, imponiendo a la parte actora las costas procesales. As por esta mi sentencia que ser notificada a las partes con expresin de los recursos que contra ella caben, lo pronuncio, mando y firmo. CUARTO: LA SENTENCIA DE APELACIN 5. Interpuesto recurso de apelacin contra la anterior resolucin por la representacin de HEREDEROS DE ROBERTO MARN CEBALLOS, S.L., y seguidos los trmites ante la Audiencia Provincial de Sevilla Seccin Quinta con el nmero de rollo 3315/2007 , el da 12 de septiembre de 2007 recay sentencia cuya parte dispositiva es como sigue: FALLAMOS
Que desestimando el recurso de apelacin interpuesto por el Procurador de los Tribunales D. Gerardo Martnez Ortiz de la Tabla en nombre y representacin de la entidad mercantil demandante "HEREDEROS DE ROBERTO MARIN CEBALLOS S.L.", contra la Sentencia dictada el da 29 de diciembre de 2006, por la Ilma. Sra. Magistrada del Juzgado de lo Mercantil N 1 de Sevilla , en los autos de juicio ordinario N 31/06, de los que dimanan estas actuaciones, debemos confirmar y confirmamos ntegramente la citada Resolucin, con expresa imposicin a la parte apelante de las costas procesales causadas en esta alzada. Y, en su da, devulvanse las actuaciones originales con certificacin literal de esta Sentencia y despacho para su ejecucin y cumplimiento, al Juzgado de procedencia. QUINTO: LOS RECURSOS 6. La Procuradora de los Tribunales doa PATRICIA ROSCH IGLESIAS, en nombre y representacin de "HEREDEROS DE ROBERTO MARN CEBALLOS", interpuso recurso de casacin contra la expresada sentencia de la Audiencia Provincial, con apoyo en los siguientes motivos: SEXTO: ADMISIN DE LOS RECURSOS Y OPOSICIN 7. Personada la recurrente ante esta Sala Primera del Tribunal Supremo bajo la representacin de la Procuradora doa PATRICIA ROSCH IGLESIAS., el da 5 de mayo de 2009 la Sala dict auto del tenor literal siguiente: LA SALA ACUERDA : la.- ADMITIR el recurso de casacin interpuesto por la representacin procesal de "HEREDEROS DE ROBERTO MARN CEBALLOS, S.L." contra la Sentencia dictada, con fecha 12 de septiembre de 2007, por la Audiencia Provincial de Sevilla , (Seccin 5), en el rollo de apelacin n 3315/07 , dimanante de los autos de juicio ordinario n 31/06 del Juzgado de lo Mercantil n 1 de los de Sevilla. 2.- Y entrguese copia del escrito de interposicin del recurso de casacin formalizado, con sus documentos adjuntos, a las partes recurridas personadas ante esta Sala, para que, en el plazo de VEINTE DAS, formalice su oposicin por escrito, durante los cuales estarn de manifiesto las actuaciones en la Secretara As lo acuerdan, mandan y 8. Dado traslado de los recursos a la parte recurrida, por la Procuradora doa OLGA RODRGUEZ HERRANZ, en nombre y representacin de la COMPAA DE ELECTRICIDAD DEL CONDADO, S.A., se present escrito de impugnacin de los recursos formulados de contrario. SPTIMO: SEALAMIENTO 9. No habindose solicitado por todas las partes la celebracin de vista pblica, se seal para votacin y fallo el da 9 de febrero de dos mil diez, en que ha tenido lugar. Ha sido Ponente el Magistrado Excmo. Sr. D. Rafael Gimeno-Bayon Cobos, Magistrado de Sala
NOTA PREVIA: Las sentencias que se citan son de esta Sala Primera del Tribunal Supremo si no se indica lo contrario. PRIMERO: ANTECEDENTES 1. Hechos 10. Los hechos de los que parte la sentencia recurrida y que tienen inters a efectos de esta sentencia, integrados en lo menester, son los siguientes: 1) Los estatutos de la sociedad COMPAA DE ELECTRICIDAD DEL CONDADO S.A. constituida por tiempo indefinido e inscrita en el Registro Mercantil de Sevilla, contienen limitaciones a la libre transmisibilidad de acciones, reconociendo derecho de adquisicin preferente a los socios y a la propia sociedad, constituyendo su actividad principal la distribucin de energa elctrica. 2) En la junta general de COMPAA DE ELECTRICIDAD DEL CONDADO S.A. que tuvo lugar el 15 de mayo de 1992 para la adaptacin de los estatutos sociales a la legislacin vigente, el objeto social qued descrito en el artculo 2 en los siguientes trminos: "Su objeto social lo constituye la produccin, transformacin, transmisin y distribucin de energa elctrica de origen trmico, hidroelctrico o de cualquier otra naturaleza, ya sea producida en centrales
propias o adquirida en otros centros de produccin; la compraventa, arrendamiento y explotacin por cualquier concepto de fincas urbanas; la compraventa, arrendamiento y explotacin de fincas rsticas, desarrollando en las mismas toda clase de actividades agrcolas forestales o pecuarias, ya sean fincas propias o que se lleven en arrendamiento, aparcera o cualquier otro ttulo; todas estas actividades podrn ser desarrolladas en forma parcial y directa o, indirectamente, mediante la titulacin de acciones o participaciones de sociedades de idntico o anlogo objeto". 3) Por exigencias de la separacin de actividades en el sistema integrado impuestas por el artculo 14 de la Ley 40/1994 de 30 diciembre , sobre ordenacin del Sistema Elctrico Nacional la sociedad, mantenidas en la Ley 54/1997 del 27 noviembre del Sector Elctrico -, la junta general de COMPAA DE ELECTRICIDAD DEL CONDADO, S.A. de 29 junio 1995, acord modificar el objeto social descrito en el artculo 2 transcrito ,que pas a tener la siguiente redaccin: "El objeto de la sociedad queda constituido por la realizacin de las siguientes actividades: a) Directamente, la distribucin de energa elctrica. b) Indirectamente, es decir, mediante la titularidad de acciones o participaciones en otras sociedades, la produccin de energa elctrica de origen trmico, hidroelctrico o de cualquier otra naturaleza; la compraventa, arrendamiento y explotacin de fincas rsticas, desarrollando en las mismas toda clase de actividades agrcolas forestales o pecuarias". 4) Por acuerdo de la Junta General de la expresada sociedad celebrada el 26 de noviembre de 2004, con el voto favorable del 82,72% del capital social, el artculo 2 de los Estatutos qued redactado en los siguientes trminos: "El objeto de la sociedad queda constituido por la realizacin de las siguientes actividades: a) Directa o indirectamente, mediante la titularidad de acciones o participaciones en otras sociedades, la distribucin de energa elctrica. b) Indirectamente, es decir, mediante la titularidad de acciones o participaciones en otras sociedades, la produccin de energa elctrica de origen trmico, hidroelctrico o de cualquier otra naturaleza; la compraventa, arrendamiento y explotacin de fincas rsticas, desarrollando en las mismas toda clase de actividades agrcolas forestales o pecuarias". 5) La compaa HEREDEROS DE ROBERTO MARN CEBALLOS S.L., titular de 23.730 acciones de COMPAA DE ELECTRICIDAD DEL CONDADO S.A, equivalentes al 16'5920% del capital social, pretendi ejercitar el derecho de separacin, lo que fue rechazado por el Consejo de Administracin en la sesin que tuvo lugar el 1 de abril de 2005. 2. Posicin de las partes 11. Muy en sntesis y prescindiendo de matices secundarios, la demandante HEREDEROS DE ROBERTO MARN CEBALLOS S.L., ha ejercitado el derecho a separarse de COMPAA DE ELECTRICIDAD DEL CONDADO S.A, al amparo del artculo 147 del texto refundido de la Ley de Sociedades Annimas aprobado por el Real Decreto Legislativo 1564/1989, de 22 diciembre de 1989 , vigente en la fecha en la que se desarrollaron los hechos litigiosos, por entender que se haba procedido a la sustitucin de su objeto social. 12. La demandada se ha opuesto a tal pretensin alegando que no existe sustitucin del objeto social, al haberse producido una simple modificacin del mismo con mantenimiento de las iniciales actividades que lo conformaban antes del acuerdo de 26 de noviembre de 2004. 3. Las sentencias de instancia 13. La sentencia de la primera instancia entendi que la disyuntiva introducida en el objeto social ejercicio directo o indirecto de la distribucin de energa elctrica- no supone sustitucin del objeto social y desestim la demanda. 14. La sentencia de apelacin razon la inexistencia de sustitucin del objeto social y entendi que se trataba de una modificacin de la forma de perseguir el objeto social consistente en la distribucin de energa elctrica, que podra explotarse de forma directa o indirecta, y rechaz la apelacin. 4. El recurso 15. Contra la expresada sentencia interpuso recurso de casacin HEREDEROS DE ROBERTO MARN CEBALLOS S.L., con base en dos motivos que seguidamente sern objeto de estudio y que giran alrededor de la misma idea: segn la tesis de la recurrente, la modificacin estatutaria ha sido determinante de la conversin de una sociedad industrial, dedicada prcticamente de forma exclusiva a la explotacin directa del negocio de distribucin elctrica, en una sociedad holding o de cartera, mera tenedora de acciones o participaciones, lo que comporta una sustitucin de su objeto.
SEGUNDO: PRIMER MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIN 1. Enunciado y desarrollo del motivo 16. El primero de los motivos del recurso casacin se enuncia en los siguientes trminos: Al amparo del artculo 477.1 LEC .- Infraccin del artculo 147 de texto refundido de la Ley de Sociedades Annimas aplicable para resolver cuestiones objeto de proceso. 17. En su desarrollo, la recurrente afirma que la sentencia recurrida infringe el artculo 147.1 de la Ley de Sociedades Annimas , ya que las circunstancias del caso demuestran que se pretende convertir una sociedad industrial cerrada, que opera en un sector regulado, en una holding o una tenedora de acciones, como se pone de manifiesto en el informe del Consejo de Administracin justificativo de la propuesta de modificacin del artculo 2 de los estatutos sociales. 18. Partiendo de tal premisa, la recurrente sostiene que la conversin de una sociedad industrial u operativa en una sociedad holding es una modificacin sustancial del objeto social determinante del derecho de separacin de la accionista disconforme. 2. Valoracin de la Sala 2. 1. El objeto social. 19. A diferencia de lo que acontece con las compaas colectivas que no precisan tener "gnero de comercio determinado" de conformidad con el artculo 136 del Cdigo de Comercio , cuando se trata de sociedades annimas, por diversas razones, nuestro Ordenamiento ha venido exigiendo la constancia del "objeto social" en la escritura pblica de constitucin, y as: el artculo 286 del Cdigo de Sainz de Andino dispona que se dejase constancia del "ramo de comercio, fbrica o navegacin sobre que ha de operar la compaa en el caso de que esta se establezca limitadamente para una muchas especies de negociaciones" ; el 5 de la Ley de 28 de enero de 1848 orden que la constitucin de las compaas mercantiles por acciones debera tener lugar "precisamente para objetos determinados" ; el 151 del Cdigo de Silvela requiri la indicacin de "las operaciones que destine su capital" ; el artculo 11.3 .b) de la Ley de Sociedades Annimas de 17 de julio de 1951 dispuso en su redaccin originaria que en los estatutos se expresase "el objeto social" sin otras precisiones; y el artculo 8.5.b) en la redaccin dada por la Ley 19/1989, de 25 de julio "el objeto social, determinando las actividades que lo integran" ; esta redaccin se mantuvo en el artculo 9 del texto refundido de la Ley de Sociedades Annimas aprobado por el Real Decreto Legislativo 1564/1989, de 22 diciembre, y hoy se recoge en el artculo 23 de la Ley de Sociedades de Capital . 20. La exigencia de constancia del objeto tambin fue objeto de atencin por va reglamentaria de tal forma que: el artculo 1.3 del Real Decreto de 17 de febrero de 1848 para la ejecucin de la Ley de 28 de enero impuso como contenido necesario de las escrituras de constitucin de las compaas mercantiles por acciones la determinacin del "objeto ramo de industria de comercio, que exclusivamente ha de dedicarse la compaa" ; el 37 del Reglamento Interino para la organizacin y rgimen del Registro Mercantil, aprobado por Real Orden de 27 de diciembre de 1885 , por remisin al 151 del Cdigo de Comercio la indicacin de "las operaciones que destine su capital" ; la circunstancia 5 del artculo 112 circunstancial del Reglamento del Registro Mercantil de 20 de septiembre de 1919 la expresin de "las operaciones que destine su capital" ; el artculo 102.b) del Reglamento del Registro Mercantil aprobado por Decreto de 14 de diciembre de 1956 la identificacin de " la clase de operaciones a que se dedique la sociedad" ; el artculo 117.1 del Reglamento del Registro Mercantil aprobado por el Real Decreto 1597/1989 de 29 diciembre la "determinacin precisa y sumaria de las actividades que lo integren" , y el 117.1 del Reglamento de 1996 que se haga constar "el objeto social (...) determinando las actividades que lo integren". 2.2. El derecho de separacin. 21. Como peculiar frmula de tutela de la minora frente a la capacidad de los capitales de dominio para imponer por el juego de las mayoras y sin necesidad de pacto con los minoritarios, la modificacin del objeto social, nuestro sistema autoriza a los disidentes a romper el vnculo con quiebra de la regla de irreversibilidad de la inversin y del principio de integridad del patrimonio de la sociedad, y de forma similar a la prevista en el artculo 2437 del Cdigo Civil italiano -"[i ] soci dissenzienti dalle deliberazioni riguardanti il cambiamento dell'oggetto o del tipo della societ, o il trasferimento della sede sociale all'estero hanno diritto di recedere dalla societ e di ottenere il rimborso delle proprie azioni..." (Los socios que se hayan opuesto al acuerdo de cambio de objeto o del tipo social, o al traslado de la sede social al extranjero tienen el derecho a separarse de la sociedad y obtener el reembolso de sus acciones....)-, que constituye el precedente del artculo 85 de la Ley de Sociedades Annimas de 1951 a tenor de cuyo prrafo 4 "[c]uando la modificacin consiste en el cambio de objeto, los accionistas que no hayan votado a favor del acuerdo tendrn el derecho de separarse
de la sociedad y de obtener el reembolso de las acciones propias..." , de donde pas al articulo 147 del texto refundido de 1989 , a cuyo tenor "cuando la modificacin de los estatutos sociales consiste en la sustitucin del objeto, los accionistas que no hayan votado a favor del acuerdo y los accionistas sin voto tendrn el derecho de separarse de la sociedad" . 2.3. Objeto social vs. forma de explotacin del objeto. 22. No precisa la norma vigente si la sustitucin del objeto social hace referencia exclusivamente al cambio del sector de la industria o comercio en el que la empresa explotada por la sociedad despliega su actividad negocial, o, por el contrario, tambin comprende la modificacin de la forma de intervenir dentro del mismo sector con tal trascendencia que se sustituye "la actividad", ni si es preciso que la sustitucin sea total y absoluta. 23. Nuestra respuesta debe partir de las siguientes premisas fijadas por la sentencia 438/2010, de 30 junio : 1) La sustitucin no debe ser calificada desde una visin absoluta -conforme a la que slo sera admisible el derecho de separacin cuando aquella fuera total, esto es, con reemplazo en el texto estatutario de una actividad por otra -sino relativa, atendiendo como razn identificadora del objeto social a la sustancia del mismo que permite definirlo como tipo, ponindola en relacin con el fin de la norma, que no es otro que respetar la voluntad del socio que ingres en una sociedad que explotaba un determinado negocio, admitiendo que condicione su permanencia a la de la finalidad objetiva que fue la base de su relacin con aquella. 2) No habr sustitucin cuando la modificacin, por adicin o supresin, resulte intrascendente desde aquel punto de vista y, menos, en los casos de mera concrecin o especificacin de las actividades descritas en los estatutos, pero s cuando se produzca una mutacin de los presupuestos objetivamente determinantes de la adhesin del socio a la sociedad, como consecuencia de una transformacin sustancial del objeto de la misma que lo convierta en una realidad jurdica o econmica distinta: caso de la eliminacin de actividades esenciales, con mantenimiento de las secundarias; o de la adicin de otras que, por su importancia econmica, vayan a dar lugar a que una parte importante del patrimonio social tenga un destino distinto del previsto en los estatutos. 24. A ello, en la medida que facilita la identificacin de lo que debe entenderse por "objeto social", aadiremos que la toma de participaciones en otras sociedades no comporta necesariamente actuacin fuera del objeto ya que, deben atenderse las circunstancias del caso y, como afirma la resolucin de la Direccin General de Registros y del Notariado de 16 de marzo de 1990 "Crear filiales o tomar participacin en otras Sociedades que tengan el mismo objeto social constituye, cuando as se ha previsto especficamente, una modalidad indiscutible de ejercicio del objeto" , lo que no deja de concordar con la previsin contenida en el artculo 117.4 del Reglamento del Registro Mercantil vigente en dicha fecha a cuyo tenor "Si se pretendiera que las actividades integrantes del objeto social puedan ser desarrolladas por la sociedad total o parcialmente de modo indirecto, mediante la titularidad de acciones o de participaciones en sociedades con objeto idntico o anlogo, se indicar as expresamente". 25. De las indicadas premisas cabe deducir: 1) Que en aquellos supuestos en los que la sociedad procede a tomar participaciones o realizar simples "inversiones de participacin" en sociedades del mismo sector en el que acta la inversionista, en cuyo caso no existe sustitucin de empresa, constituyendo simples actos de ejecucin de la actividad -en este sentido, mientras por un lado la sentencia de 9 mayo 1986 afirma que la inversin en una compaa "que pertenece prcticamente a la demandada en su totalidad y que, segn la documentacin aportada tiene por objeto el comercio y distribucin, entre otros, de productos alimenticios, cuales los de la ahora participada" no modifica o altera el objeto social, sino que contribuye al objeto social, por otro el artculo 2361 del Cdigo Civil italiano, dispone que " L'assunzione di partecipazioni in altre imprese, anche se prevista genericamente nell'atto costitutivo, non consentita, se per la misura e per l'oggetto della partecipazione ne risulta sostanzialmente modificato l'oggetto sociale determinato dall'atto costitutivo" (No est permitida la compra de participaciones en otras empresas, aunque est prevista de forma genrica en el acto constitutivo, si por el volumen y el objeto se modifica sustancialmente el objeto social especificado en el acto constitutivo). 2) Por el contrario, cuando la previsin estatutaria es realizar "directamente, la distribucin de energa elctrica", la sustitucin de la explotacin directa por la indirecta, mediante la creacin de un grupo de empresas con unidad de direccin, sujetando la dominada a la direccin de la dominante, supone una "sustitucin de la actividad" de la sociedad aunque el negocio se desenvuelva en el mismo sector de la industria o del comercio y, a la postre, la "sustitucin del objeto", con alteracin de las bases determinantes en su momento de la affectio societatis, ya que al no alterarse la estructura propia la "sociedad isla", sustituir la
"explotacin directa" de una actividad industrial por la "explotacin de acciones y participaciones" sociales, de hecho supone la prdida de poder del socio que no participa en la gestin sin contrapartida alguna, hurtndole la posibilidad de impugnar los acuerdos anulables de la participada por falta de legitimacin, a tenor de lo que dispone el artculo 117.2 de la Ley de Sociedades Annimas -hoy 206.2 de la Ley de Sociedades de Capitalal carecer de la condicin de socio de la dominada, y comporta la sustitucin de reglas del juego que afectan a condiciones esenciales determinantes de la adquisicin de la condicin de socio. 2.4. Informe del Consejo de Administracin. 26. En el caso enjuiciado, resulta revelador de la trascendencia real de la pretendidamente "mnima modificacin estatutaria" el informe del Consejo de Administracin en justificacin de la propuesta de modificacin del articulo 2 de los estatutos sociales, al indicar entre otros extremos los siguientes: C.E.C.S.A. se ha visto obligada a recabar autorizacin administrativa (...) cada vez que ha adoptado la decisin de participar en sociedades dedicadas a actividades comprendidas en el apartado b) del artculo 2 de los Estatutos. La solicitud de tales autorizaciones (...) puede llegar a entorpecer, por razones de oportunidad, cualquier toma de participacin en sociedades tendentes a la realizacin de estas actividades indirectas (...) Para llevar a efecto esta poltica de diversificacin de Inversiones se ha planteado por el rgano de administracin la reestructuracin de la Compaa mediante la creacin de un grupo de empresas. Ello, conllevara bsicamente trasladar la rama de actividad de distribucin de energa elctrica a una nueva sociedad (...) De esta forma, quedara la actual C.E.C.S.A. como la sociedad cabecera de un holding empresarial, con empresas participadas dedicadas a las actividades comprendidas en el objeto social que se Considerara oportuno acometer y desde luego participando en esa nueva sociedad cesionaria de la rama de actividad energa elctrica (...) Como primer paso de este proceso es preciso realizar una leve modificacin o concrecin del objeto social, que conlleva necesariamente la reforma del artculo 2 de los Estatutos Sociales" 2.5. Conclusin. 27. En el presente caso en el que pese a tratarse de una sociedad annima, la desinversin de los socios minoritarios est dificultada por tratarse de una sociedad cerrada, la modificacin estatutaria constituye una sustitucin o reemplazo del objeto social como lo evidencia el " traslado de la rama de actividad de distribucin de energa elctrica a una nueva sociedad", transformando una sociedad industrial en una sociedad holding que de la explotacin de una actividad industrial pasa a administrar acciones o participaciones, sin que a ello sea obstculo que la participada desarrolle su actividad en el mismo sector del mercado, mxime cuando la singularidad de la actividad es determinante de su sumisin a un control que se trata de eludir precisamente mediante una alteracin estatutaria cuya transcendencia permite calificarla razonablemente de "sustitucin del objeto" que no se ve difuminada por la existencia de un objeto plural de escasa incidencia real en la actividad de la sociedad. 28. En consecuencia procede estimar el motivo y con l el recurso de casacin, ya que: 1) Es irrelevante que el objeto social sustituido sea el originariamente pactado u otro diferente, ya que la norma no exige tal requisito. 2) Es intrascendente el hecho de que el socio disidente tuviese intencin de transmitir sus participaciones antes -en la contestacin se alude a los tratos con don Romualdo -, y con independencia de que se modificasen los estatutos sociales, ya que el fracaso de la venta no transforma en abusivo el ejercicio del derecho de separacin. 3) El hecho de que el socio en su momento interesase que el acuerdo fuese de "sustitucin del objeto" y no su "modificacin", no constituye un acto propio de reconocimiento de que la alteracin estatutaria no tiene aquella naturaleza, ya que no es dudoso que su posicin se habra visto reforzada si en el propio acuerdo se hubiese explicitado formalmente que la alteracin tena tal alcance. 4) La norma no condiciona el ejercicio del derecho a la efectiva sustitucin del objeto real con o sin acuerdo -lo que no es objeto de este litigio-, sino a la adopcin de determinados acuerdos sociales (en este sentido se pronuncia la resolucin de la Direccin General de Registros y del Notariado de 2 de noviembre de 2010), al extremo de que la sentencia de 23 de enero de 2006 rechaza que la revocacin del acuerdo de sustitucin no desactiva el derecho de separacin.
5) Reconocido el derecho de separacin a los accionistas "que no hayan votado a favor", es irrelevante que la demandante no concurriese a la junta general en la que se adopt el acuerdo litigioso. 6) Carece de fundamento legal la pretensin de que el disidente impugne el acuerdo del que discrepa por el hecho de que fuese calificada como "modificacin" lo que en realidad era una "sustitucin", ya que ello no comporta que el acuerdo -que es lo impugnable- sea contrario a la ley , se oponga a los estatutos o lesione, en beneficio de uno o varios accionistas o de terceros, los intereses de la sociedad. 29. No se opone a esta conclusin la tesis mantenida en la sentencia 196/1996, de 18 de marzo de 1996 ya que, aunque la argumentacin fuera de su contexto pudiera apoyar la tesis de la hoy recurrente: 1) Se trata de un obiter dicta en un supuesto en el que no se ejercit el derecho de separacin, sino el de impugnacin del acuerdo de la venta de la totalidad de activos y pasivos de la sociedad demandada. 2) En el que la Sala califica de "difuso alegato integrador de su desarrollo" lo que se denunciaba era que en el orden del da "no se anunciaba con la debida claridad" el cambio de objeto. 3) La sentencia sostuvo que la exigencia de claridad en el orden del da qued plenamente cumplida y era plenamente conocida y con todo detalle por todos los socios. 4) El propsito de los demandantes era forzar a un grupo de accionistas a pagar un mayor precio del que ofrecan terceros interesados. 30. Tampoco resulta de aplicacin la doctrina contenida en la sentencia 944/1998, de 20 octubre ya que: 1) Se trata de un caso totalmente diferente en el que se impugn un acuerdo de modificacin de estatutos por defectos en la convocatoria. 2) La sentencia se limit a afirmar que no se produce modificacin o ampliacin del objeto social de una sociedad annima cuando, al adaptar sus Estatutos sociales a la nueva normativa de dichas sociedades, la nueva redaccin que se d a los mismos se limite estricta y exclusivamente a concretar, con la debida y necesaria especificacin, las actividades que integran el expresado objeto social. T ERCERO: PRONUNCIAMIENTOS COMPLEMENTARIOS 31. Asumida la instancia por esta Sala, debemos pronunciarnos sobre las peticiones complementarias suplicadas en la demanda referidas a la condena de la sociedad demandada al pago del valor de las acciones, a la rectificacin del Registro Mercantil, y a la condena al pago de intereses. 32. No habindose cuestionado que el derecho de separacin, en su caso, se ha ejercitado en tiempo y forma, procede condenar a la demandada al pago del valor de las acciones determinado por el procedimiento previsto en el artculo 147.2 de la Ley de Sociedades Annimas . 33. Suplicada la declaracin de que la inscripcin 53, Hoja SE- 11704, folio 123, Tomo 2875, es errnea, y ha de ser rectificada mediante una nueva inscripcin en la que se haga constar que el acuerdo social, acompaado de la declaracin los administradores de haberse reembolsado las acciones de HEREDEROS DE ROBERTO MARN CEBALLOS, S.L. que ha ejercitado el derecho de separacin, se inscriba el Registro Mercantil de Sevilla, en la Hoja registral abierta a la sociedad demandada, SE-11704, previa amortizacin de las acciones reembolsadas y reduccin del capital social, con todos los efectos legales y econmicos inherentes, la misma deviene improcedente ya que no se han reembolsado tales acciones, sin perjuicio de que una vez cumplidas las exigencias contenidas en el artculo 147.3 de la Ley de Sociedades Annimas se proceda a la oportuna inscripcin.. 34. No habindose interesado en el proceso la condena al pago de cantidad alguna, carece de apoyo la pretensin de condena al pago del inters legal del dinero incrementado en dos puntos desde la sentencia en primera instancia, al constituir presupuesto para la aplicacin de lo dispuesto en el artculo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la condena al pago de una cantidad de dinero lquida. CUARTO: COSTAS 35. De conformidad con lo previsto en el artculo 398.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil no procede la condena en las costas del recurso a ninguno de los litigantes. 36. A tenor de lo previsto en el referido artculo 398.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , no procede la imposicin de las costas de la apelacin que debi ser estimada. 37. Pese a la sustancial estimacin de la demanda, habida cuenta de que la controversia se ha centrado en extremos puramente jurdicos sobre los que no exista una lnea jurisprudencial y doctrinal consolidada,
haciendo uso de la facultad que a los Tribunales atribuye el artculo 394.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , no procede la imposicin de las costas de la primera instancia. Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo espaol .
Primero: Estimamos el recurso el recurso de casacin interpuesto por HEREDEROS DE ROBERTO MARN CEBALLOS, S.L. representado ante esta Sala por la Procuradora de los Tribunales doa PATRICIA ROSCH IGLESIAS contra la sentencia dictada por la Seccin Quinta de la Audiencia Provincial de Sevilla de fecha doce de septiembre de dos mil siete y recaida en el rollo de apelacin nmero 3315/2007 , dimanante de los autos de juicio ordinario nmero 31/2006 del Juzgado de lo Mercantil nmero uno de Sevilla, y casndola: 1) Declararamos que la modificacin del artculo 2 de los Estatutos sociales de COMPAA DE ELECTRICIDAD DEL CONDADO, S.A., por acuerdo de la junta general que tuvo lugar el da 26 de noviembre de 2004, constituye una sustitucin del objeto social generadora del derecho de separacin del accionista disidente, HEREDEROS DE ROBERTO MARN CEBALLOS, S.L.. 2) Declaramos el derecho que asiste a HEREDEROS DE ROBERTO MARN CEBALLOS, S.L. a separarse de la sociedad COMPAA DE ELECTRICIDAD DEL CONDADO, S.A, por sustitucin del objeto social. 3) Condenamos a COMPAIA DE ELECTRICIDAD DEL CONDADO, S. A. a reembolsar a HEREDEROS DE ROBERTO MARN CEBALLOS, S.L. el valor, al 26 de noviembre de 2004, de las 23.730 acciones tituladas por esta ltima sociedad, que vendr determinado, a falta de acuerdo entre la sociedad demandada y la sociedad demandante, por el auditor de cuentas, distinto al auditor de la sociedad, designado a tal efecto por el Registro Mercantil del domicilio social de la demanda. 4) No ha lugar a acordar la rectificacin de la inscripcin 53, Hoja SE- 11704, folio 123, Tomo 2875, en los trminos interesados. Segundo: No procede imponer las costas del recurso de casacin que estimamos. Tercero: No procede la imposicin de las costas de la apelacin. Cuarto: No procede la imposicin de las costas de la primera instancia. As por esta nuestra sentencia, que se insertar en la COLECCIN LEGISLATIVA pasndose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos .- Firmado y Rubricado.- Juan Antonio Xiol Rios Xavier O'Callaghan Muoz .-Francisco Marin Castan .- Rafael Gimeno-Bayon Cobos.- Roman Garcia Varela. PUBLICACIN.- Leda y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO. SR. D. Rafael Gimeno-Bayon Cobos , Ponente que ha sido en el trmite de los presentes autos, estando celebrando Audiencia Pblica la Sala Primera del Tribunal Supremo, en el da de hoy; de lo que como Secretario de la misma, certifico.
Documents similaires à STS 10 de marzo de 2011
EdgarAlfonsoAcostaCaicedo
negocios_en_china_aspectos_legales_y_fiscales_869.pdf
Jose Ricardo Ayala Santillan
Ley de Amparo Laboral de La Mujer
CONTRATO DE COMPRA VENTA DE INMUEBLE.docx

References: e contrario
e contrario
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto