Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=XI%20ZR%20359/03
Timestamp: 2019-06-27 13:27:38+00:00

Document:
BGH, 22.02.2005 - XI ZR 359/03 - dejure.org
BGH, 22.02.2005 - XI ZR 359/03
https://dejure.org/2005,996
BGH, 22.02.2005 - XI ZR 359/03 (https://dejure.org/2005,996)
BGH, Entscheidung vom 22.02.2005 - XI ZR 359/03 (https://dejure.org/2005,996)
BGH, Entscheidung vom 22. Februar 2005 - XI ZR 359/03 (https://dejure.org/2005,996)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,996) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
KAGG §§ 19, 20
Anforderungen an Verkaufsprospekte von Kapitalanlagegesellschaften; Pflicht zur Aufnahme der Bezeichnung "Neuer Markt" in einem Verkaufsprospekt; Begriff der "wesentilchen Angaben" innerhalb eines Verkaufsprospekts; Verstoß gegen § 547 Nr. 6 Zivilprozessordnung (ZPO)
Zu den Anforderungen an Verkaufsprospekte von Kapitalanlagegesellschaften ("Julius Bär Creative Fonds II")
Zu den Anforderungen an Verkaufsprospekte von Kapitalanlagegesellschaften
KAGG § 19 § 20
Anforderungen an den Verkaufsprospekt einer Kapitalanlagegesellschaft; Kennzeichnung des Anlageschwerpunkts
Kapitalanlage - Anforderungen an Verkaufsprospekte von Kapitalanlagegesellschaft
Prospekthaftungsansprüche nach § 20 des Gesetzes über Kapitalanlagegesellschaften
Kapitalanlageprospekt korrekt - Bundesgerichtshof weist Klage von Anlegern ab
Zu Voraussetzungen von Prospekthaftungsansprüchen nach § 20 KAGG
123recht.net (Pressemeldung, 22.2.2005)
Kein Schadenersatz für geprellte Anleger von Risiko-Fonds // Prospekthaftung
Haftungsrecht - Kapitalanlage-Verkaufsprospekte:Anforderung an die Mitteilung des Anlageziels
KAGG § 20
Kein unvollständiger Verkaufsprospekt eines Investmentfonds bei hinreichender Beschreibung des Marktsegments auch ohne Nennung einzelner Aktienpakete ("Julius Bär Creative Fonds II")
Anforderungen an Verkaufsprospekte von Kapitalanlagegesellschaften
Zu Prospekthaftungsansprüchen nach § 20 KAGG
LG Frankfurt/Main, 20.12.2002 - 21 O 15/02
OLG Frankfurt, 04.11.2003 - 8 U 24/03
NJW-RR 2005, 772
ZIP 2003, 2201
ZIP 2005, 808
MDR 2005, 821
VersR 2005, 1544
WM 2005, 782
WM 2005, 783
DB 2005, 1160
Dazu muss dargelegt werden, welche Schlüsse der Tatrichter hieraus richtigerweise hätte ziehen müssen (Senatsurteil vom 22. Februar 2005 - XI ZR 359/03, WM 2005, 782, 786).
Werden der Prospekt und die ggf. ergänzend zu erteilenden Hinweise diesen Anforderungen nicht gerecht, hat der auf dieser Grundlage geworbene Anleger, wenn er sich bei Kenntnis der ihm verschwiegenen Umstände nicht beteiligt hätte, gegen den schuldhaft handelnden Prospektverantwortlichen einen Anspruch auf Ersatz seiner Aufwendungen Zug um Zug gegen Abtretung seiner Beteiligung (Senat, BGHZ 71, 284, 286 ff.; 79, 337, 340 ff.; 123, 106, 109 f.;… Urt. v. 14. Januar 2002 - II ZR 40/00, WM 2002, 813; v. 15. Dezember 2003 - II ZR 244/01, WM 2004, 379, 381; v. 1. März 2004 - II ZR 88/02, WM 2004, 928, 929 f.; ebenso VII. Zivilsenat BGHZ 115, 214, 217 f.; im Grundsatz ebenso für die gesetzliche Prospekthaftung nach §§ 44 f. BörsG;… Sen.Urt. v. 13. Juli 1982 - II ZR 175/81, WM 1982, 862, und nach § 20 KAGG; BGH, Urt. v. 22. Februar 2005 - XI ZR 359/03, WM 2005, 782, 784).
Dabei ist nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs auf die Kenntnisse und Erfahrungen eines durchschnittlichen Anlegers abzustellen, der als Adressat des Prospektes in Betracht kommt (BGH, Urteile vom 12. Juli 1982 - II ZR 175/81, WM 1982, 862, 863 …und vom 14. Juni 2007 - III ZR 125/06, WM 2007, 1503 Rn. 10; Senatsurteil vom 22. Februar 2005 - XI ZR 359/03, WM 2005, 782, 784; BGH…, Beschluss vom 13. Dezember 2011 - II ZB 6/09, WM 2012, 115 Rn. 25).
aa) Die Rüge der Revision, das Berufungsurteil leide insoweit unter dem absoluten Revisionsgrund des § 547 Nr. 6 ZPO, ist schon deswegen erfolglos, weil nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs der Anwendungsbereich des § 547 Nr. 6 ZPO nicht eröffnet ist, wenn ein übergangenes Verteidigungsmittel zur Abwehr der Klage ungeeignet ist (vgl. BGH, Beschluss vom 21. Dezember 1962 - I ZB 27/62, BGHZ 39, 333, 338 f.; Urteile vom 26. Januar 1983 - IVb ZR 351/81, NJW 1983, 2318, 2320; vom 24. April 1989 - II ZR 208/88, NJW-RR 1989, 856; vom 30. Mai 2000 - VI ZR 276/99, WM 2000, 2393, 2394; Senatsurteil vom 22. Februar 2005 - XI ZR 359/03, WM 2005, 782, 786).
Dabei ist auf den Empfängerhorizont abzustellen, wobei nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs auf die Kenntnisse und Erfahrungen eines durchschnittlichen Anlegers abzustellen ist, der als Adressat des Prospekts in Betracht kommt und der den Prospekt sorgfältig und eingehend gelesen hat (BGH, Urteil vom 12. Juli 1982 - II ZR 175/81, ZIP 1982, 923, 924; Urteil vom 22. Februar 2005 - XI ZR 359/03, ZIP 2005, 808, 810;… Urteil vom 14. Juni 2007 - III ZR 125/06, ZIP 2007, 1993 Rn. 10;… Beschluss vom 13. Dezember 2011 - II ZB 6/09, ZIP 2012, 117 Rn. 25;… Urteil vom 5. März 2013 - II ZR 252/11, ZIP 2013, 773 Rn. 14).
Hierfür wäre es erforderlich gewesen, die Tatsachen zu bezeichnen, aus denen sich die Verfahrensverletzung ergeben soll, unter Angabe der Fundstelle in den Schriftsätzen der Tatsacheninstanzen (Senatsurteil vom 22. Februar 2005 - XI ZR 359/03, WM 2005, 782, 786 mwN).
Mit ihrer Behauptung, das Berufungsgericht habe durch einen unklaren Verweis in der Hinweisverfügung des Vorsitzenden auf andere obergerichtliche Entscheidungen gegen § 547 Nr. 6 ZPO verstoßen, legt die Revision den absoluten Revisionsgrund einer unzureichenden Begründung des Zurückweisungsbeschlusses nicht in einer § 557 Abs. 3 Satz 2, § 551 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 Buchst. b ZPO genügenden Weise dar (vgl. Senatsurteil vom 22. Februar 2005 - XI ZR 359/03, WM 2005, 782, 785 f.).
Die Angaben müssen für einen durchschnittlichen Anleger - nicht einen flüchtigen Leser - verständlich sein (Senatsurteil vom 22. Februar 2005 - XI ZR 359/03, WM 2005, 782, 784 mwN zu § 19 KAGG;… vgl. Rozok in Emde/ Dornseifer/Dreibus/Hölscher, InvG, § 42 Rn. 12;… Schmitz in Berger/Steck/ Lübbehüsen, InvG, § 42 Rn. 17;… zu § 165 KAGB: Patzner/Schneider-Deters in Moritz/Klebeck/Jesch, KAGB, § 165 Rn. 13;… Polifke in Weitnauer/Boxberger/ Anders, KAGB, 2. Aufl., § 165 Rn. 4).
Die Revision hat auch keine ordnungsgemäße Verfahrensrüge gemäß § 557 Abs. 3 Satz 2, § 551 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 Buchst. b ZPO erhoben, mit der sie aufzeigt, dass das Berufungsgericht entsprechenden Vortrag der Kläger entgegen § 286 ZPO unbeachtet gelassen hat (vgl. dazu BGH, Urteile vom 8. Juli 1954 - IV ZR 67/54, BGHZ 14, 205, 209 f., vom 22. Februar 2005 - XI ZR 359/03, WM 2005, 782, 785 f. …und vom 11. Juni 2015 - I ZR 75/14, NJW 2016, 953 Rn. 45).
LG Nürnberg-Fürth, 21.12.2012 - 10 O 3544/12
Anlageberatung: Prospekthaftung des Emittenten wegen Unrichtigkeit der Angaben im …
OLG Hamburg, 22.08.2005 - 1 U 78/05
LG Nürnberg-Fürth, 25.07.2013 - 6 O 6321/12
Prospekthaftung wegen unrichtiger Angaben in einem Prospekt zu einer …
LG Dortmund, 16.07.2013 - 1 O 203/10
Anspruch auf Rückabwicklung einer Kapitalanlage in Form einer Treuhandbeteiligung …
LG Dortmund, 16.07.2013 - 1 O 216/10
Rückabwicklung einer Kapitalanlage in Form einer Treuhandbeteiligung wegen …

References: § 547
 § 19
 § 20
 § 20
 § 20
 § 20
 § 20
 § 20
 § 547
 § 547
 § 547
 § 557
 § 551
 § 19
 § 42
 § 42
 § 165
 § 165
 § 165
 § 557
 § 551
 § 286