Source: http://www.jurablogs.com/2015/06/03/zwei-grenzstaendig-errichtete-baukoerper-oder-doch-ein-doppelhaus
Timestamp: 2018-01-19 00:17:31+00:00

Document:
Ob zwei grenzständig errichtete Baukörper ein Doppelhaus bilden, lässt sich weder abstrakt-generell noch mathematisch-prozentual bestimmen1. Es bedarf einer Würdigung des Einzelfalls unter Betrachtung quantitativer und qualitativer Gesichtspunkte.
Ein Verstoß gegen das Gebot der Rücksichtnahme kann vorliegen, wenn sich ein Vorhaben entgegen § 34 Abs. 1 BauGB nach den dort genannten Merkmalen nicht in die Eigenart der näheren Umgebung einfügt. Maßgebend für den Verstoß gegen Rechte eines Nachbarn ist insoweit, dass sich aus den individualisierenden Tatbestandsmerkmalen der Norm ein Personenkreis entnehmen lässt, der sich von der Allgemeinheit unterscheidet2.
Das Bundesverwaltungsgericht hat diese Aussagen für Doppelhäuser konkretisiert: Ist ein unbeplanter Innenbereich in offener Bauweise bebaut, weil dort nur Einzelhäuser, Doppelhäuser und Hausgruppen im Sinne von § 22 Abs. 2 BauNVO den maßgeblichen Rahmen bilden, so fügt sich ein grenzständiges Vorhaben im Sinne des § 34 Abs. 1 BauGB grundsätzlich nicht nach der Bauweise ein, das unter Beseitigung eines bestehenden Doppelhauses grenzständig errichtet wird, ohne mit dem verbleibenden Gebäude ein Doppelhaus zu bilden.
Ein solches Vorhaben verstößt gegenüber dem Eigentümer der bisher bestehenden Doppelhaushälfte grundsätzlich gegen das drittschützende Gebot der Rücksichtnahme3.
Bei der Auslegung des § 34 Abs. 1 BauGB können die Vorschriften der Baunutzungsverordnung als Auslegungshilfe herangezogen werden. Aus diesem Grund kann im unbeplanten Innenbereich auf den Begriff des Doppelhauses der Baunutzungsverordnung zurückgegriffen werden, um Vorhaben zu würdigen4.
Der Gesetzgeber ist zwar nicht an die Begriffe der Baunutzungsverordnung gebunden. Und § 34 BauGB nimmt auch in seinem Absatz 1 anders als in Absatz 2 auf die Baunutzungsverordnung nicht Bezug. Angesichts des Wortlauts des § 34 Abs ...
Veröffentlicht June 3, 2015 4:18am im Blog Rechtslupe.
Verwaltungsrecht, Bauplanungsrecht, Doppelhaus

References: § 34
 § 22
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34