Source: https://preubohlig.de/personen/peter-von-czettritz/
Timestamp: 2020-02-21 09:44:21+00:00

Document:
Preu Bohlig - Peter von Czettritz
T +49. (0)89. 38 38 70 – 157
mpo@preubohlig.de
Peter von Czettritz ist Autor zahlreicher Fachpublikationen und regelmäßig Referent zu allen Themen des Pharmarechts. Er ist Mitglied im Rechtsausschuss des Bundesverbandes der Arzneimittelhersteller (BAH), im BPI-Ausschuß Stoffliche Medizinprodukte und im Network „Medizinprodukterecht“ des Bundesverbandes Medizintechnologie (BVMed). Peter von Czettritz ist Herausgeber der im C.H.Beck und PMI-Verlag erscheinenden Zeitschrift PharmaRecht und Herausgeber der im Nomos Verlag erscheinenden Zeitschrift MedizinProdukteRecht. Preisträger des PharmaRechts Preises im Jahr 2001.
ArzneimittelrechtHeilmittelwerberechtMedizinprodukterechtNahrungsergänzungsmittelPatentrechtPharmaWettbewerbsrecht
Banklehre | Studium der Rechts- und Politikwissenschaften an der Ludwig-Maximilian-Universität, München, Université Aix-Marseille III, Aix en Provence und an der Verwaltungshochschule Speyer
Deutsche Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR) | Mitteleuropäische Gesellschaft für Regulatory Affairs e.V. (MEGRA) | Deutsche Gesellschaft für Regulatory Affairs e.V. (DGRA) | Gesellschaft für Recht und Politik im Gesundheitswesen (GRPG)
Werbeabgaben durch Apotheken: Was ist (noch) erlaubt? PharmR 2019, 578
Guillain-Barré-Syndrom (GBS) als Impfschaden durch eine empfohlene oder angeordnete Schutzimpfung, Urteilsanmerkung zu LSG Sachsen-Anhalt, Urt. vom 30.08.2017 – L 7 VE 7/14, PharmR 2018, 103, 106
Keine Verwechslungsgefahr zwischen „Travomed“ und „Travo“, GRUR-Prax 2018, 23
„Pharmarecht“, Arzneimittel- und Medizinprodukterecht, 2., vollständig überarbeitete Auflage 2018, C.H. Beck
Urteilsanmerkung zu EuGH Urteil vom 21.06.2017 – C 621/15, PharmR 2017, 392
„Beam me up, Scotty“ – die Klassifizierung von Medical Apps als Medizinprodukte, PharmR 2017, 433,
„Schutzzertifikate auch für Medizinprodukte?“, PharmR 2016, 349
Anmerkung zu EuGH Urteil vom 16.07.2015, Zur Auslegung von Art. 2 Abs. 1 und Art. 3 Nr. 1 und 2 der Richtlinie 2001/83/EG – Herstellung und Vermarktung des Arzneimittels, PharmR 2015, 444
„Der Qualitätsnachweis des Sicherheitsbeauftragten für Medizinprodukte gemäß § 30 MPG“, MPR 4/2015, 120
„Nichteinziehung von Zuzahlung für Hilfsmittel – kein Wettbewerbsverstoß“, LG Ulm, Urteil vom 23.06.2014, Anmerkung für die Praxis, MPR 2014, 172
Zur arzneimittel¬preisrecht¬lichen Beurteilung der Gewährung von Skonti durch den pharmazeutischen Großhandel – zugleich eine Anmerkung zu Mand, A&R 2014, 147 ff., PharmR 10/2014, S. 460
Zur „äußeren Umhüllung“ eines Arzneimittels und den „darauf angebrachten Angaben“ nach § 10 Abs. 1 Satz 1 und 5 AMG – Die „Voltaren“-Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 13.12.2012 , Pharma Recht 11/2013, S.477
Zuwendungen durch Medizinproduktehersteller an medizinische Einrichtungen, Tagungsband 7. Augsburger Forum für Medizinprodukterecht – Werbung für Medizinprodukte, 2012, S. 15
Rückstellmusterverpflichtung beim Parallelimport, VG Trier, Urt. v. 01.03.2012 – 1 K 1083/ 10.TR, Anmerkung, PharmR 3/2012, S. 88
AdWord-Anzeigen für Arzneimittel müssen Pflichtangaben nach HWG enthalten , GRUR Prax, 6/2012, S.151
Einleitung, Laufzeitverlängerung eines Schutzzertifikates gemäß Art. 36 der EG Verordnung 1901/2006 im Falle eines pädiatrischen Prüfkonzepts, in Brückner: Ergänzende Schutzzertifikate mit pädiatrischer Laufzeitverlängerung, Carl Heymanns Verlag, 2011; Vgl. dazu auch Kommentierung von Dr.Thomas Kühnen in GRUR 4/2012, S. 371
Die Haftung für Impfschäden und die Verwirrung um die Schweinegrippe – eine Anmerkung und zugleich Erwiderung auf Wudy, „Keine Haftung aus § 84 AMG bei Schäden, die durch die Massenimpfung gegen die Schweinefluenza verursacht werden?, PharmR 4/2010, 56 ff.“, zusammen mit Tanja Strelow
FSA-Kodex – Keine allgemein verbindliche Verhaltensregelung für die Pharmabranche, Anmerkung zu dem Urteil des OLG München vom 26.11.2009, Az.: 6 U 2279/09, PharmaRecht 2010, S. 72
Wirklich kein Biosiegel für Arzneimittel? – Das Urteil des Sächsischen OVG vom 28.07.2008 (Az.: 3 BS 399/07) im Lichte der seit 01.01.2009 geltenden EG-Ökobasisverordnung, Lebensmittel und Recht (LMUR) 2010, S. 41
Bearbeitung §§ 24 „Apothekenpflicht“, 25 „Verschreibungspflichtige Arzneimittel“, Arzneimittelrecht – Handbuch für die pharmazeutische Rechtspraxis; Fuhrmann, Klein, Fleischfresser (Hrsg.), Nomos Verlag, 2010
Das VG Köln – Die Zweifelsfallregelung und die Abgrenzung von Medizinprodukten zu Arzneimitteln, MPR 2010, S. 1
Sanktionierung des Verordnungsverhaltens von Ärzten im Hinblick auf das Ankreuzen von „Aut idem“ bei Generika, Der niedergelassene Arzt 1 /2009
Erfahrungen mit dem MPG bei Gericht – Das Medizinproduktegesetz in der praktischen Umsatzung – Marktüberwachung/Sicherheitsplan für Medizinprodukte, MedizinProdukteRecht 2002, S. 22
Das Anti-Korruptionsgesetz und seine Auswirkungen auf das Sponsoring , Spenden, Sponsoren – Staatsanwalt?, (Hrsg. Prof. Hiersche), pmi Verlag, 1. Auflage 2000, 2. Auflage 2001
Patientenfreundliche Packungsbeilage – Einfluss der „Guideline on the Readability of the Label and Package Leaflet of Medicinal Products for Human Use“ auf die Gebrauchsinformationstexte für Fertigarzneimittel, PharmaRecht 2001, S. 42
Rechtliche Aspekte zur Rücknahme von Lipobay – Der Arzt und sein Recht, 2001, S. 100
Der Begriff des Zusatzstoffs nach § 2 Abs. 1 LMBG – Aktuelle Problemfelder, Lebensmittel & Recht 2000, S. 98
Lebensmittelrechtliche Fragen zu „Functional Food“, Lebensmittel & Recht 2000, S. 162
Pharma Online – Rechtliche Probleme der Pharmawerbung im Internet, PharmaRecht 97, S. 88
Abgrenzung Arzneimittel/Medizinprodukte , PharmaRecht 1997, S. 212

References: EuGH 
 EuGH 
 Art. 2
 Art. 3
 § 30
 § 10
 Art. 36
 § 84
 § 2