Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=11.02.2015&Aktenzeichen=IV%20ZR%20310/13
Timestamp: 2019-04-20 05:33:55+00:00

Document:
BGH, 11.02.2015 - IV ZR 310/13 - dejure.org
§ 169 Abs. 5 Satz 2 VVG, § 169 Abs. 5 Satz 2, § 171 Satz 1 VVG, § 307 Abs. 1 Satz 2 BGB, § 307 Abs. 2 Nr. 2 BGB, § 187 Abs. 1 BGB, §§ 187 Abs. 1, 188 Abs. 2 BGB, § 8 Abs. 5 Satz 1 VVG, § 92 Abs. 1 ZPO
§ 8 Abs 2 VVG, § 8 Abs 5 S 1 VVG, § 152 VVG, § 187 Abs 1 BGB, § 188 Abs 2 BGB
Anspruch eines Lebensversicherers auf Zahlung aus einer Kostenausgleichsvereinbarung
BGB § 307 Abs. 1 S. 2; VVG § 8 Abs. 5 S. 1
Berechtigung eines Versicherungsnehmers zur Kündigung einer unwirksamen Kostenausgleichsvereinbarung
VersR 2015, 829
Im Rahmen einer Belehrung über den Beginn der Widerrufsfrist ist es nicht erforderlich zusätzlich hinzuweisen auf den Inhalt der §§ 187, 188 Abs. 2 BGB, aus denen sich Beginn und Ende der Widerrufsfrist ergeben (BGH, Urteil vom 11.02.2015 - IV ZR 310/13, juris-Rn. 18; BGH, Urteil vom 27.04.1994 - VIII ZR 223/93, NJW 1994, 1800, 1801).
Über den Fristbeginn für den Widerspruch wird in den Allgemeinen Informationen zutreffend informiert, indem es heißt " nach (Kursivdruck durch den Senat) Zugang dieses Versicherungsscheins, der Versicherungsbedingungen, der Tarifbestimmungen und der weiteren für den Vertragsinhalt maßgeblichen Verbraucherinformationen" (BGH, Urteil vom 11.02.2015 - Az. IV ZR 310/13, Rn. 17, 18 bei juris).
Dass auf die Voraussetzungen des § 187 Abs. 1 BGB nicht ausdrücklich eingegangen wird, ist unschädlich (vgl. BGH, Urt. v. 11.02.2015, Az. IV ZR 310/13).
Grundsätzlich genügt es zwar, dass das den Lauf der Frist auslösende Ereignis in der Widerrufsbelehrung benannt wird (vgl. BGH, Urteil vom 11. Februar 2015 - IV ZR 310/13 -, Rn. 18, juris).
Dass der Zugang der Unterlagen in dieser Frist liegen muss, ist ausgeschlossen durch die Formulierung "nach Zugang", durch die Verwendung des Wortes "nach" wird deutlich, dass die Frist eben erst nach dem Zugang und nicht vor dem Zugang beginnt (vgl. BGH Urt. v. 11.02.2015, Az. IV ZR 310/13).
Eine zusätzliche Belehrung auch über den Inhalt der §§ 187 Abs. 1 und 188 Abs. 2 BGB ist dementsprechend nicht notwendig (vgl. BGH, Urteil vom 11.02.2015 - IV ZR 310/13).

References: § 169
 § 169
 § 171
 § 307
 § 307
 § 187
 § 8
 § 92

§ 8
 § 8
 § 152
 § 187
 § 188
 § 307
 § 8
 § 187
 BGH