Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20Ws%20279/04
Timestamp: 2020-04-07 20:41:28+00:00

Document:
Rechtsprechung: 1 Ws 279/04 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Schleswig, 04.08.2004
https://dejure.org/2005,3142
OLG Karlsruhe, 31.01.2005 - 1 Ws 279/04 (https://dejure.org/2005,3142)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 31.01.2005 - 1 Ws 279/04 (https://dejure.org/2005,3142)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 31. Januar 2005 - 1 Ws 279/04 (https://dejure.org/2005,3142)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,3142) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Strafvollzug: Rechtswidrigkeit der Mehrfachbelegung eines Haftraums; Anfechtungsfristbeginn und Verbindung des Antrags auf Rechtswidrigkeitsfeststellung mit einer Anfechtungs- oder Verpflichtungsklage
Zulässigkeit der Unterbringung in einem Haftraum mit mehreren Gefangenen; Zulassung einer Rechtsbeschwerde zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung; Antrag auf Zuweisung eines Einzelhaftraums; Zuerkennung eines Schmerzensgeldes ...
StVollzG § 18 Abs. 1 § 109 § 112 Abs. 1
NStZ-RR 2005, 224 (Ls.)
Die Rechtsprechung der Fachgerichte bejaht zudem eine Menschenwürdeverletzung bei Unterschreitung der genannten Bodenflächenmaße in der Regel erst, wenn neben der geringen Haftraumgröße kumulativ eine nicht ausreichend vom übrigen Haftraum abgetrennte und gesondert entlüftete Toilette vorhanden ist (vgl. BGH…, Beschluss vom 11. Oktober 2005 - 5 ARs 54/05 -, NJW 2006, S. 306 ; OLG Frankfurt am Main…, Beschluss vom 18. Juli 2003 - 3 Ws 578/03 StVollz -, NJW 2003, S. 2843 ; OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 9. Januar 2006 - 1 Ws 147/05 -, StV 2006, S. 706; LG Halle…, Beschluss vom 8. November 2004 - 27 StVK 462/04 -, StV 2005, S. 342), während bei ausreichender Abtrennung der sanitären Anlagen auch eine gewisse Unterschreitung der sonst geforderten Mindestgröße hingenommen wird (vgl. OLG Celle…, Beschluss vom 3. Juli 2003 - 1 Ws 171/03 StrVollz -, NStZ-RR 2003, S. 316 ; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 31. Januar 2005 - 1 Ws 279/04 -, NStZ-RR 2005, S. 224).
OLG Hamm, 03.07.2014 - 1 Vollz (Ws) 135/14
Nach gefestigter und zutreffender obergerichtlicher Rechtsprechung stellt bereits die Zuweisung des Gefangenen in einen bestimmten Haftraum eine Maßnahme im Sinne des § 109 StVollzG dar (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 31. Januar 2005 - 1 Ws 279/04 - m.w.N., juris).
Ganz überwiegend, so auch vom beschließenden Senat, wird aber angenommen, daß ein solcher Antrag neben einer Anfechtungs- bzw. Verpflichtungsklage subsidiär ist (…vgl. OLG Frankfurt am Main aaO; Senat…, Beschluß vom 28. Juli 2006 - 5 Ws 426/06 Vollz - Kamann/Volckart § 109 StVollzG Rdn. 32; a.A: OLG Karlsruhe ZfStrVO 2005, 299).
Berührt das Begehren des Gefangenen, nachträglich festgestellt zu wissen, er sei in einem ungeeigneten Haftraum untergebracht worden, die Menschenwürde, so hat er ein rechtlich geschütztes Feststellungsinteresse (vgl. BVerfG NJW 2002, 2699; NJW 2002, 2700; BVerfGK 6, 344; OLG Karlsruhe StV 2006, 706; ZfStrVO 2005, 299; OLG Hamm StV 2006, 152 = ZfStrVO 2005, 301; OLG Frankfurt am Main NJW 2003, 2843; NStZ-RR 2004, 29).
Die bloße Mehrfachbelegung eines Haftraumes stellt für sich gesehen ohne das Hinzutreten erschwerender, den Gefangene benachteiligender Umstände noch keine Verletzung der Menschenwürde dar (BGH NJW 2006, 306; Senat ZfStrVo 2005, 299).
Teilweise ist die Belegung eines Haftraums mit zwei Gefangenen bei einer Zellengröße von 9 m² bzw. 9,82 m² mit räumlich abgetrennter Nasszelle mit Toilette und Waschbecken von 1, 3 m² bzw. 1,42 m² nur als eine Verletzung einfachen Rechts, nicht hingegen von Art. 1 Abs. 1 GG, angesehen worden (OLG Karlsruhe, NStZ-RR 2005, 224 und OLG Celle NStZ-RR 2003, 316).
OLG Schleswig, 04.08.2004 - 1 Ws 279/04
https://dejure.org/2004,70028
OLG Schleswig, 04.08.2004 - 1 Ws 279/04 (https://dejure.org/2004,70028)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 04.08.2004 - 1 Ws 279/04 (https://dejure.org/2004,70028)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 04. August 2004 - 1 Ws 279/04 (https://dejure.org/2004,70028)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,70028) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

References: § 18
 § 109
 § 112
 § 109
 § 109
 Art. 1