Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=29.05.2015&Aktenzeichen=2%20BvR%20869/15
Timestamp: 2019-05-19 07:31:45+00:00

Document:
BVerfG, 29.05.2015 - 2 BvR 869/15 - dejure.org
https://dejure.org/2015,12372
BVerfG, 29.05.2015 - 2 BvR 869/15 (https://dejure.org/2015,12372)
BVerfG, Entscheidung vom 29.05.2015 - 2 BvR 869/15 (https://dejure.org/2015,12372)
BVerfG, Entscheidung vom 29. Mai 2015 - 2 BvR 869/15 (https://dejure.org/2015,12372)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,12372) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Effektiver Rechtsschutz im Strafvollzug (Eilrechtsschutz gegen anstaltsinterne Verlegungen; wirksame gerichtliche Kontrolle; Differenzierung zwischen Aussetzungsanordnung und Vornahmeanordnung; rechtsfehlerhafte Einordnung eines Eilantrags als Vornahmeantrag; Erforderlichkeit einer Interessenabwägung; Verbot der Vorwegnahme der Hauptsache)
Art 19 Abs 4 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 114 Abs 2 S 1 StVollzG, § 114 Abs 2 S 2 StVollzG, § 123 Abs 1 VwGO
Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz durch Versagung von Eilrechtsschutz gegen anstaltsinterne Verlegung eines Strafgefangenen
Art. 19 IV GG, § 114 II GG, Art. 19 IV GG
LG Darmstadt, 22.04.2015 - 1d StVK 695/15
NStZ-RR 2015, 355
Ein Antrag auf vorläufige Außervollzugsetzung einer belastenden Maßnahme im Sinne von § 114 Abs. 2 Satz 1 StVollzG wird dem Anwendungsbereich dieser Vorschrift mit Blick auf Art. 19 Abs. 4 GG nicht dadurch entzogen, dass die Maßnahme bereits vollzogen ist (vgl. BVerfGK 11, 54 ; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 29. Mai 2015 - 2 BvR 869/15 -, NStZ-RR 2015, S. 355 ;… siehe auch Lübbe-Wolff/Frotz, NStZ 2009, S. 677 ).
OVG Bremen, 13.07.2017 - 1 B 128/17
Begehrt er dagegen die Verpflichtung zum Erlass einer von der Anstalt abgelehnten oder unterlassenen Maßnahme, so kommt vorläufiger Rechtsschutz nur im Wege einer einstweiligen Anordnung in Betracht (BVerfG NStZ 1994, 101; BVerfG NStZ-RR 2015, 355; vgl. zum Rechtsschutz gegen Maßnahmen zur Aufrechterhaltung von Sicherheit und Ordnung BVerfG, stattgebender Kammerbeschl. v. 15.03.2006 - 2 BvR 1419/05, juris sowie zum Rechtsschutz gegen Disziplinarmaßnahmen BVerfG, stattgebender Kammerbeschl. v. 11.06.2003 - 2 BvR 1724/02, juris).
Die vorläufige Regelung ist vielmehr, sofern die Voraussetzungen für eine stattgebende Eilentscheidung im Übrigen vorliegen, gerade der typische, vom Gesetzgeber vorgesehene Regelungsgehalt des vorläufigen Rechtsschutzes (BVerfG, Beschl. v. 29. Mai 2015 - 2 BvR 869/15 -, juris Rn. 17;… Beschl. v. 21. Januar 2015 - 2 BvR 1856/13 -, juris Rn. 11).

References: § 93
 § 114
 § 114
 § 123

Art. 19
 § 114
 Art. 19
 § 114
 Art. 19