Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=AUR%202008,%20117
Timestamp: 2019-06-18 04:12:42+00:00

Document:
LAG Hamm, 30.07.2007 - 10 TaBVGa 17/07 - dejure.org
https://dejure.org/2007,3710
LAG Hamm, 30.07.2007 - 10 TaBVGa 17/07 (https://dejure.org/2007,3710)
LAG Hamm, Entscheidung vom 30.07.2007 - 10 TaBVGa 17/07 (https://dejure.org/2007,3710)
LAG Hamm, Entscheidung vom 30. Juli 2007 - 10 TaBVGa 17/07 (https://dejure.org/2007,3710)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,3710) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 85 Abs. 2 ArbGG; § 50 BetrVG; § 111 BetrVG; § 112 BetrVG
Unbegründeter Eilantrag des Filialbetriebsrates auf Unterlassung der Betriebsänderung bei Zuständigkeit des Gesamtbetriebsrates
Antrag des Betriebsrates auf die Unterlassung einer bevorstehenden Betriebsänderung; Neues Organisationskonzept zur Trennung der Tätigkeitsbereiche in einem Warenhaus als Betriebsänderung
ArbG Detmold, 25.07.2007 - 2 BVGa 27/07
Nach nunmehr ständiger Rechtsprechung beider Beschwerdekammern des LAG Hamm (zuletzt Beschlüsse vom 30.07.2007 - 13 TaBVGa 16/07 und 10 TaBVGa 17/07) besteht ein im Wege der einstweiligen Verfügung durchsetzbarer Anspruch des Betriebsrates auf Unterlassung einer Betriebsänderung bis zum Abschluss der Verhandlungen über einen Interessenausgleich.
Deshalb muss es zulässig sein, zeitlich befristet (bzw. auflösend bedingt) durch die Beratungen über einen Interessenausgleich einen derartigen einstweiligen Unterlassungsanspruch zu bejahen (LAG Schleswig-Holstein 15.12.2010 LAGE § 111 BetrVG 2001 Nr. 11; LAG Hessen 19.01.2010 LAGE § 111 BetrVG 2001 Nr. 10; LAG Hamm 30.07.2007 - 10 TaBVGa 17/07, EzA - SD 20/2007, S. 11).

References: § 85
 § 50
 § 111
 § 112
 § 111
 § 111