Source: https://martinbecerra.wordpress.com/2012/02/25/aumentos-en-tv-cableorfandad-en-el-control-anti-trust/
Timestamp: 2018-06-20 13:13:37+00:00

Document:
Aumentos en tv cable/Orfandad en el control anti-trust | QUIPU
Aumentos en tv cable/Orfandad en el control anti-trust
La resolución del Ministerio de Economía revocando la fusión entre Multicanal y Cablevisión (Grupo Clarín) es un nuevo capítulo, pero no el último, de la zaga que comenzó cuando el ex presidente Néstor Kirchner en su último día hábil de mandato accedió a la fusión (nota de La Nación). Posteriormente órdenes de la Secretaría de Comercio Interior para disolver la unión de ambas empresas que controlan más del 50% del mercado del cable fueron desechadas por la Justicia, que autorizó además el incremento de tarifas por parte del grupo Clarín. La concentración del mercado y las elocuentes contradicciones del gobierno en el lapso 2003-2010 conducen a conduce a Fernando Krakowiak, en Página 12, a reconocer que el verdadero problema radica en la falta de constitución del Tribunal de Defensa de la Competencia, creado en 1999. Ninguno de los gobiernos desde entonces se atrevió a conformarlo, en un tácito apoyo a los actores más concentrados de cada sector de la economía, incluyendo las industrias culturales. El autor afirma que “la no conformación del Tribunal resultó funcional a los intereses de las empresas, porque la CNDC tuvo un accionar pasivo frente a la concentración de los distintos mercados. Sin embargo, el año pasado el Gobierno decidió darle protagonismo y el ente empezó a actuar con mayor celeridad”, y que “si (el gobierno cumpliera la ley y creara) el Tribunal, el organismo podría aplicar las medidas que ahora la Justicia le frena a la CNDC, pero perdería el control político del área porque sus miembros deben ser designados por concurso de antecedentes y oposición”. El interés de la sociedad, como se advierte, sigue ausentado de la discusión. Posteriormente, la Secretaría de Comercio Interior dispuso indicadores para realizar el cálculo de costos que justificarían o no el aumento (en La Nación). La ausencia de cálculo de costos en las actividades infocomunicacionales por parte del Estado objetivamente debilita su capacidad de control. En tanto, el grupo Clarín resolvió en marzo de 2010 dejar de utilizar la marca “Multicanal” (nota de Alfredo Sainz en La Nación).
Lanzan un servicio de alta definición
Cablevisión avanza con la fusión e invierte 150 millones de dólares
Avisos, campañas, agencias,Las marcas Multicanal, Teledigital y Flash serán absorbidas por Cablevisión y Fibertel,Avisos, campañas, agencias,
Alfredo Sainz – 31.03.2010
En el medio de la pelea con el Gobierno, Cablevisión continúa avanzando con la fusión con Multicanal y anunció una inversión de US$ 150 millones para comenzar a ofrecer sus servicios de televisión en alta definición, en el mercado argentino.
Ayer, la empresa del grupo Clarín informó la desaparición del mercado de las marcas Multicanal, Flash y Teledigital, que pasarán a operar bajo la denominación de Cablevisión y Fibertel.
Las tres marcas que desaparecerán comercialmente pertenecían originalmente a Multicanal, la empresa de Clarín que concretó la compra de su competidor Cablevisión. En el caso de Multicanal y de Teledigital -una operadora de televisión por cable con presencia en la provincia de Neuquén-, los abonados pasarán a estar bajo la órbita de Cablevisión, mientras que Flash será absorbido por Fibertel.
La decisión de avanzar con este proceso de absorción de las marcas se conoce en un momento en que la fusión entre Cablevisión y Multicanal se encuentra en el medio de una disputa legal entre el Gobierno y el grupo Clarín. En diciembre último, la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia -el organismo controlado por Guillermo Moreno, que había aprobado la operación en 2007- dictó una resolución en la que dejaba sin efecto la compra, aunque esa medida fue anulada por la Sala A de la Cámara Penal Económica, que también inhabilitó a Moreno para seguir interviniendo en el asunto.
La ofensiva oficial se trasladó al Ministerio de Economía, que a principios de mes emitió otra resolución en la que revocaba la autorización para la fusión entre los dos operadores de televisión. La medida fue nuevamente apelada por Cablevisión, que ahora está a la espera del fallo de la Justicia.
En Cablevisión explicaron que la decisión de fusionar sus marcas es completamente independiente del proceso legal. “Las empresas ya estaban operando legalmente bajo la razón social de Cablevisión S.A. y lo único que estamos haciendo ahora es avanzar en un proceso que se había iniciado hace casi tres años, cuando el Gobierno aprobó la fusión entre Cablevisión y Multicanal. Se trata de un cambio más operativo y desde un punto de vista comercial que ya estaba pautado desde hace tiempo”, explicaron en la compañía.
En total, la empresa invertirá 150 millones de dólares, de los cuales la mayor parte se destinará a la reconversión de sus servicios. La principal acción es el lanzamiento de las plataformas Cablevisión HD y Cablevisión Max.
La primera incluye inicialmente un paquete de seis señales de alta definición, aunque la idea es extenderla a 19 canales hacia fin de año. Para el cliente, el costo del abono será $ 146 pesos (contra los $ 116 del servicio tradicional) más un pago de 200 pesos por el decodificador. Por su parte, Cablevisión Max agregará a las señales en HD la posibilidad de grabar los programas, a un costo de $ 166 mensuales más $ 300 en concepto de decodificador. “A nosotros cada decodificador nos cuesta 100 dólares y estamos bonificando el precio para hacer accesible el servicio”, destacó Gonzalo Hita, gerente comercial de Cablevisión.
Tanto los servicios HD y Max incluirán la posibilidad de ver todos los partidos del Mundial de fútbol en alta definición, sin pagar un abono adicional. Aunque en Cablevisión explican que los beneficios de la mejor calidad de imagen serán claramente perceptibles en los televisores LCD.
En marzo, la empresa ya logró colocar 10.000 nuevos decodificadores y sostienen que su objetivo es terminar 2010 con 65.000 abonados al sumar los servicios HD y Max.
Lo que viene: la grabadora virtual
Junto con los servicios de alta definición, Cablevisión prepara para antes de fin de año el lanzamiento de la plataforma VOD (video on demand), que se asemeja a una grabadora virtual. “El nuevo servicio permitirá que un cliente puede disponer de toda la programación que ya se haya transmitido cuando quiera y sin necesidad de haber grabado antes el programa”, explicó Hita. El gerente comercial de Cablevisión, en cambio, señaló que la llegada al país de la televisión 3D (tres dimensiones) demorará por lo menos seis años. “Todavía este tipo de servicios es muy incipiente en los Estados Unidos”, explicó el ejecutivo.
Sorpresiva medida / Ofensiva contra el Grupo Clarín
Viernes 5 de marzo de 2010 | Publicado en edición impresa
El artículo 1 indica que se rechaza “el planteo de nulidad interpuestos por el grupo Clarín, CableVisión SA y Vistine (ex Vistone LLC) contra la resolución 1101” del 23 de diciembre pasado de la Secretaría de Comercio Interior, que conduce Guillermo Moreno.
Pero ahora Economía no sólo avala esa decisión por sí misma, sino que avanza y, al considerar “incumplido el compromiso aceptado por el artículo 1° de la resolución 257”, avanza con la anulación.
Además, se negó “por infundado el planteo de inhibición y pedido de excusación planteado por las firmas grupo Clarín, CableVisión y Vistone”. En ese sentido, también “rechaza por improcedente e inconducente la prueba ofrecida por las partes”.
También se considera “incumplido el compromiso aceptado por el artículo 1° de la resolución 257 con fecha 7 de diciembre de 2007”, tomada a partir del dictamen 637/07 de la comisión de defensa de la competencia.
El artículo 8° declara el cese de los efectos de la autorización otorgada en el artículo 2° de la resolución, mientras que ordena a las partes a que “en el plazo de seis meses de notificada esta resolución efectúen todos los actos necesarios para dar cumplimiento a lo resuelto”.
En sus considerandos, se indica que el grupo Clarín y Fintech “adquirieron una cantidad de acciones adicional a la que ya poseían, por lo que resultaban titulares, directa e indirectamente, de aproximadamente el 60 y el 40%, respectivamente, de las acciones de CableVisión”.
Fuentes ligadas al grupo Clarín indicaron ayer que “es una cuestión que obviamente vamos a apelar de inmediato, porque están desobedeciendo una orden de la Justicia de hace dos días, que ordenaba apartarse a Moreno y dar derecho a la defensa a las empresas” involucradas.
“Es un paso más en la estrategia de ataque oficial contra las empresas de cable. La justicia ordenó que haya derecho de defensa y eso no se dio”, agregaron. En cuanto a las acusaciones de no haber cumplido con las pautas de inversiones, expresaron: “Acreditamos el sobrecumplimiento de todos los compromisos”.
Por primera vez, deberá hacerse ese trámite entre el 8 y el 22 de este mes. “La fórmula establecida tiene en cuenta diversos conceptos de gastos y de inversión de las compañías. Según los considerandos de la norma firmada por Guillermo Moreno, lo dispuesto “no vulnera los derechos de propiedad” sino que se “limita” a “defender los derechos de los usuarios”.
ECONOMIA › LA JUSTICIA HABILITO LA SUBA DEL ABONO DE LA TV PAGA
Moreno lanza la fórmula para que las empresas justifiquen aumentos en el cable.
La Secretaría de Comercio Interior dispuso que las empresas de televisión paga se sometan a una fórmula para determinar el valor del abono que deberán cobrar a sus clientes, a partir de una resolución conocida hoy en la que se sostiene que la medida “no vulnera los derechos de propiedad”, sino que se “limita” a “defender los derechos de los usuarios”. “La discrecionalidad en la fijación del precio opera como un mecanismo de exclusión de los usuarios”, dice en la resolución 50/2010 publicada en el Boletín Oficial. Las compañías deberán justificar el precio de sus servicios tomando en cuenta una decena de parámetros establecidos en la normativa (como capital empleado, monto de inversión para mantener el servicio, gasto de mantenimiento de red, etc.) y presentar los resultados para su posterior aval en la Dirección de Lealtad Comercial, entre el 8 y el 22 de marzo. La resolución firmada por Moreno advierte que existe “una distorsión en los precios del mercado televisivo que debe ser corregido”. La secretaría “procederá a ejecutar el mecanismo que se aprueba, a los efectos de establecer en relación a la comercialización de televisión paga, un precio igualitario al que deberán ajustarse todas las operaciones relacionadas a dicho consumo”.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 1
 resolución 
 artículo 1
 resolución 
 artículo 1
 resolución 
 artículo 8
 artículo 2
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución