Source: http://docplayer.it/372867-Agatino-lanzafame-il-ne-bis-in-idem.html
Timestamp: 2017-03-25 06:15:34+00:00

Document:
Agatino Lanzafame * Il ne bis in idem - PDF
Agatino Lanzafame * Il ne bis in idem
Download "Agatino Lanzafame * Il ne bis in idem"
1 Agatino Lanzafame * Il ne bis in idem vale anche per le sanzioni amministrative di natura afflittiva: la corte di Strasburgo conferma l approccio sostanzialistico e traccia la strada per il superamento del doppio binario 1. La vicenda ed il quadro normativo di riferimento 2. Il ricorso davanti alla Corte Edu e la decisione dei giudici di Strasburgo - 3. Violazione dell art. 6 della CEDU 4. Violazione del divieto di bis in idem sancito dall art. 4 del protocollo 7 della CEDU 5. Spunti problematici e orizzonti applicativi. Sulla natura della sanzione dell incandidabilità (ed eventuale conseguente decadenza dalla carica di parlamentare) 6. (segue) Il superamento del doppio binario : verso un diritto penale minimo? 1. La vicenda ed il quadro normativo di riferimento Con la sentenza 4 marzo 2014, Grande Stevens ed altri contro Italia, la Corte EDU è intervenuta su una vicenda italiana di particolare interesse economico oltre che sociale, a cominciare dai soggetti coinvolti (IFIL Investments s.p.a. e Giovanni Agnelli & c. s.a.p.a.), e per la considerazione della disciplina italiana in materia di intermediazione finanziaria. La vicenda ha preso origine dalla sottoscrizione da parte di Fiat s.p.a. di un contratto di finanziamento, nella forma di prestito convertibile, con diversi istituti bancari. Con specifica clausola, era stato pattuito che in caso di mancato rimborso del prestito da parte di Fiat s.p.a., le banche avrebbero potuto compensare il proprio credito sottoscrivendo un aumento di capitale, con conseguente perdita da parte della società IFIL (successivamente denominata EXOR), società anonima controllata dalla Giovanni Agnelli & C. s.a.p.a. e detentrice di una partecipazione in Fiat pari al 30,6%, della qualità di azionista di controllo della medesima società. In vista della scadenza dei termini di tale prestito, fissata per il 20 settembre 2005, la CONSOB ha provveduto ad inviare comunicazione alle società in questione chiedendo di diffondere un comunicato2 stampa per informare il mercato sulle iniziative prese in ordine allo spirare del termine del contratto di finanziamento con le banche. A seguito di tale comunicazione, l avvocato Grande Stevens, su incarico delle società e previa approvazione dell allora presidente di Fiat, Gabetti, provvedeva ad inoltrare il 24 agosto un comunicato con il quale si limitava a indicare che EXOR non aveva né iniziato né studiato iniziative in ordine alla scadenza del contratto di finanziamento e che sperava di restare l azionista di riferimento della Fiat. Nel comunicato, tuttavia, si ometteva il riferimento alle trattative avviate dal medesimo avvocato Grande Stevens, su incarico della EXOR, al fine di rinegoziare un contratto di equity swap concluso con la banca Merril Lynch International Ltd, rinegoziazione poi conclusa con l accordo del 15 settembre Tale comportamento ritenuto omissivo determinava l instaurazione, da parte della CONSOB, di un procedimento volto ad accertare la responsabilità per manipolazione del mercato ad opera dei soggetti responsabili dell invio del comunicato. Più precisamente, si contestava la violazione dell art. 187-ter, comma 1, d.lgs. n. 58/1998, a tenore del quale salve le sanzioni penali quando il fatto costituisce reato, è punito con la sanzione amministrativa pecuniaria da euro ventimila a euro cinque milioni chiunque, tramite mezzi di informazione, compreso internet o ogni altro mezzo, diffonde informazioni, voci o notizie false o fuorvianti che forniscano o siano suscettibili di fornire indicazioni false ovvero fuorvianti in merito agli strumenti finanziari. Conclusa l istruttoria, la CONSOB procedeva all irrogazione nei confronti dei signori Gabetti, Grande Stevens e Marrone e delle società EXOR e Giovanni Agnelli, di sanzioni amministrative comprese tra e , poi successivamente ridotte dalla Corte d appello di Torino. I soggetti condannati hanno proposto ricorso in Cassazione per violazione dei principi * Dottorando di ricerca in discipline giuspubblicistiche presso l Università Federico II, Napoli 1 Con il medesimo provvedimento sanzionatorio (n del 9 febbraio 2007) ai sigg. Gabetti, Grande Stevens e Marrone fu applicato il divieto di assumere incarichi di amministrazione, direzione e controllo di società quotate in borsa, rispettivamente per sei, quattro e due mesi.3 del giusto processo sanciti dall art. 111 Cost. In particolare, contestavano il mancato rispetto del principio del contraddittorio nel corso del procedimento CONSOB, e lamentavano, per un verso, la loro mancata audizione nel corso di questo procedimento e, per altro verso, l assenza di qualsivoglia comunicazione agli stessi delle conclusioni dell Ufficio sanzioni. Secondo la Suprema Corte di legittimità, però, tali elementi non erano sufficienti per censurare l operato della CONSOB. Parallelamente a tale procedimento era avviata davanti all autorità giurisdizionale ordinaria l azione penale 2 ai sensi degli artt. 180 e ss., d.lgs. n. 58/1998 nei confronti dei medesimi soggetti già sanzionati dalla CONSOB per aver dichiarato che EXOR sperava di rimanere l azionista di maggioranza della Fiat e che non aveva né avviato né studiato iniziative in ordine alla prossima scadenza del prestito convertibile stipulato con le banche. A seguito del processo penale il Tribunale di Torino, respingendo l eccezione di costituzionalità eccepita dalle parti per contrasto delle disposizioni del d.lgs. n. 58/1998 con l art. 4, protocollo 6, CEDU 3, assolveva i protagonisti della vicenda dall accusa di manipolazione del mercato per insussistenza del fatto. In appello, la Corte di Torino, con sentenza del 28 febbraio 2013, condannava però i sigg. Gabetti e Grande Stevens per il reato previsto all articolo 185, comma 1, d.lgs. n. 58 del 1998, escludendo la violazione del principio del ne bis in idem, paventato dalle parti private già con la richiamata eccezione di costituzionalità. 2. Il ricorso davanti alla Corte Edu e la decisione dei giudici di Strasburgo Nelle more del pronunciamento della Corte di Cassazione sul ricorso presentato avverso 2 Per una puntuale ricostruzione della vicenda relativa al procedimento penale cfr. TRINCHERA- SASSAROLI-MODUGNO, Manipolazione del mercato e giudizio di accertamento del pericolo concreto: il caso Fiat, in Diritto Penale Contemporaneo, 24 settembre Secondo i giudici di Torino l eccezione di costituzionalità risultava manifestamente infondata in quanto gli articoli 185 e 187 ter del d.lgs. n. 58/1998 non puniscono la medesima condotta, atteso che la norma penale esige che la condotta sia di natura tale da provocare un alterazione importante del valore degli strumenti finanziari, mentre la disposizione amministrativa sanziona la pura e semplice omissione di comunicazione al mercato di una notizia sensibile.4 la sentenza della Corte d Appello di Torino, l avv. Grande Stevens e il dott. Gabetti hanno presentato ricorso alla Corte europea dei diritti dell uomo. Secondo i ricorrenti, infatti, il procedimento davanti alla CONSOB possiede natura sostanzialmente penale. A favore di tale tesi deporrebbero sia l evidente gravità delle sanzioni comminate sia la possibilità di comminare pene accessorie, quali l incapacità temporanea ad assumere incarichi di amministrazione, direzione e controllo nell ambito delle società quotate in borsa, la temporanea sospensione dagli ordini professionali, e la confisca del prodotto dell illecito e dei beni utilizzati per commetterlo 4. Epperò, tale procedimento non è assistito dalle garanzie di imparzialità e indipendenza dell organo giudicante. Il processo subito dagli stessi, pertanto, non poteva configurarsi equo ai sensi e per gli effetti dell art. 6 CEDU. Inoltre, si censurava la violazione dell art 1, del primo protocollo CEDU, in quanto l insufficienza della base legale delle sanzioni in questione avrebbe avuto come naturale conseguenza il venir meno del giusto equilibrio che deve essere garantito in materia di regolamentazione dell uso dei beni 5. 4 In senso contrario nel corso del procedimento avanti la Corte Edu il governo italiano ha argomentato che la sanzione prevista dall'articolo 187 ter del decreto legislativo n. 58 del 1998 è chiaramente qualificata come «amministrativa» sia nel diritto interno che nel diritto europeo, e che le sanzioni che possono essere inflitte intaccano soltanto il patrimonio della persona interessata e/o la sua capacità di assumere incarichi di amministrazione, direzione e controllo, e non possono in alcun caso portare a una privazione della libertà anche nel caso non vengano pagate. 5 Sulla presunta violazione dell art. 1 del primo protocollo la Corte ha affermato che non è ravvisabile nel caso di specie alcuna violazione dell articolo 1 del Protocollo n. 1 della CEDU, in quanto le sanzioni comminate possiedono tutti i requisiti necessari per essere compatibili con le disposizioni convenzionali: la legalità, la proporzionalità e la conformità all interesse generale. In ordine alla legalità della misura sanzionatoria la Corte ha rilevato come nel caso di specie la base legale delle sanzioni pecuniaria fosse sufficientemente chiara ed accessibile, ma ha sottolineato altresì che per rispondere all esigenza di legalità il diritto interno deve offrire un certo margine di protezione contro le ingerenze arbitrarie delle pubbliche autorità nel diritto al rispetto dei beni attraverso la predisposizione di procedure capaci di offrire alla persona interessata un adeguata opportunità di esporre i suoi argomenti alle autorità competenti allo scopo di contestare effettivamente le misure che ledono i diritti sanciti da tale disposizione. Purtuttavia, le rilevate violazioni dell art. 6 della CEDU, anche in funzione della loro lievità, non sono state ritenute idonee dalla Corte ad inficiare la legalità delle misure controverse o integrare l inosservanza degli obblighi positivi derivanti per lo Stato dall articolo 1 del Protocollo n. 1. In senso contrario i giudici Karakaş e Pinto de Albuquerque hanno contestato duramente la posizione assunta dalla maggioranza, affermando che pretendere che [le mancanze che inficiavano i procedimenti] non abbiano realmente pregiudicato l esercizio da parte dei ricorrenti dei diritti della difesa e supporre che nessun vizio di procedura avrebbe potuto incidere sulla decisione di irrogazione delle sanzioni, nella misura in cui detta decisione era la conseguenza necessaria dell accertamento dell illecito, costituisce una grave petizione di principio, basata sull inammissibile premessa che un procedimento equo non avrebbe condotto ad un diverso risultato e, in definitiva, che la colpevolezza di un individuo può essere accertata con un procedimento inquisitorio e non egualitario.5 Si paventava, altresì, la lesione dell art. 4 del protocollo 7, in quanto i ricorrenti, dopo aver subito una condanna sostanzialmente penale a seguito del procedimento avviato dalla CONSOB, erano stati sottoposti ad una nuova azione penale per i medesimi fatti. 3. Violazione dell art. 6 della CEDU Per rispondere al primo ordine di censure e, quindi, per accertare se nella fattispecie lo Stato italiano avesse o meno violato l art. 6 CEDU 6, la Corte di Strasburgo ha affrontato preliminarmente la questione relativa all ascrivibilità del procedimento davanti alla CONSOB, e delle sanzioni irrogate dalla stessa autorità, nel novero delle azioni penali. La Corte, ai fini della definizione della questione, coerentemente con l impostazione secondo cui essa si è sempre ritenuta libera di andare oltre le apparenze e di valutare essa stessa se una certa sanzione rientra nel concetto di pena 7, ha fatto riferimento alla propria giurisprudenza in materia ed in particolar modo ai cd. criteri della sentenza Engel 8, già utilizzati in numerosi casi 9 per individuare la natura sostanzialmente In ordine alla rispondenza dell ingerenza all interesse generale la Corte ha affermato senza esitazione come le finalità di garantire l integrità dei mercati finanziari e di mantenere la fiducia del pubblico nella sicurezza delle transazioni, sottese al divieto posto alla base delle sanzioni irrogate, configurano senz altro uno scopo di interesse generale. Infine, relativamente alla proporzionalità dell ingerenza il giudice di Strasburgo ha evidenziato come le sanzioni pecuniarie inflitte ai ricorrenti, benché severe, non sembrano sproporzionate rispetto alla condotta loro ascritta. A favore della sussistenza di un rapporto ragionevole di proporzionalità tra i mezzi impiegati e lo scopo perseguito, depongono non soltanto le valutazioni relative alla gravità della condotta e alla consistenza della posta in gioco, ma anche la circostanza che sia la CONSOB che la Corte di Appello nel fissare l importo delle sanzioni hanno tenuto conto delle circostanze particolari del caso di specie, quali la posizione occupata dalle persone interessate e l esistenza di un dolo. Argomentazioni, queste, non condivise dai giudici Karakaş e Pinto de Albuquerque che nella loro dissenting opinion hanno rilevato, attraverso la comparazione delle posizioni dei singoli ricorrenti, una grave sproporzione tra le varie condotte poste in essere dai medesimi e le pene loro inflitte. 6 A norma del quale ogni persona ha diritto a che la sua causa sia esaminata equamente, pubblicamente ( ), da un tribunale indipendente e imparziale ( ), il quale sia chiamato a pronunciarsi sulle controversie sui suoi diritti e doveri di carattere civile o sulla fondatezza di ogni accusa penale formulata nei suoi confronti. 7 Cfr. Welch c. Regno Unito, 9 febbraio Corte Europea dei Diritti dell Uomo, Caso Engel e altri c. Paesi Bassi, 8 giugno Ripercorrendo la giurisprudenza, MAUGERI A. M., La confisca misura di prevenzione ha natura oggettivamente sanzionatoria e si applica il principio di irretroattività: una sentenza storica?, in Diritto Penale Contemporaneo, 2013, pag. 15, ritiene che attraverso tali criteri la Corte abbia ricondotto all interno della materia penale diverse tipologie di provvedimenti tutti accomunati dal medesimo carattere afflittivo: l illecito amministrativo punitivo, si pensi alle Ordnungswidrigkeiten dell ordinamento tedesco (Ozturk c. Germania, 21 febbraio 1984) o ai Verwaltungsstrafverfahren dell ordinamento austriaco (Mauer c. Austria, 18 febbraio 1997), le sanzioni disciplinari (Campbell c.6 penalistica di una sanzione. Come noto, tali elementi sono identificati rispettivamente con la qualificazione giuridica della misura in causa nel diritto nazionale, la natura stessa di quest'ultima, e la natura e il grado di severità della «sanzione». La Corte non ha mancato altresì di sottolineare, così come già evidenziato in precedenti pronunce 10, come tali criteri siano tra loro alternativi e non cumulativi precisando però che un approccio cumulativo è necessario ogni qual volta l'analisi separata di ogni criterio non permette di arrivare ad una conclusione chiara in merito alla sussistenza di un «accusa in materia penale». In tal senso è opportuno segnalare come in numerose pronunce 11 la Corte abbia affermato come la severità della misura non costituisca un criterio sufficiente per stabilire se si tratti di una sanzione penale 12. Nel caso di specie, per quanto riguarda la natura dell illecito, e la finalità perseguita dal legislatore italiano attraverso le disposizioni in oggetto, la Corte ha rilevato come queste non si prefiggevano unicamente, come sostenuto dal governo italiano 13, di riparare un danno di natura finanziaria, ma avevano piuttosto finalità preventive e repressive. Depone in tal senso la considerazione che le sanzioni sono state inflitte dalla CONSOB in funzione della gravità della condotta ascritta e non del danno provocato agli investitori. In relazione alla gravità della sanzione la Corte ha sottolineato che il carattere penale di un procedimento è subordinato al grado di gravità della sanzione di cui è a priori passibile la persona interessata (Engel e altri c. Paesi Bassi), e non alla gravità della sanzione alla fine inflitta (Dubus S.A. c. Francia), ed ha rilevato che nel caso di specie le sanzioni pecuniarie a cui i ricorrenti potevano essere sottoposti sono particolarmente Regno Unito, 28 giugno 1984), alcune tipologie di misura di sicurezza preventiva come la tedesca Sicherungsverwahnung (M. c. Germania, 17 dicembre 2009), le sanzioni interdittive pecuniarie irrogate dalla Commissione Bancaria in Francia (Dubus S. A. c. Francia, 11 giugno 2009). 10 Corte Europea dei Diritti dell Uomo, Caso Menarini Diagnostics Srl c. Italia, 27 settembre Corte EDU, 15 giugno 1999, Prisco c. Italia, decisione sulla ricevibilità del ricorso n /97; Corte EDU, 22 febbraio 1994, Raimondo v. Italy, in Pubblications de la CourEuropéennedesDroits de l'homme1994, Série A vol. 281, 16-17; Corte EDU, 25 marzo 2003, Madonia c. Italia, n /00, in 4; Corte EDU, 5 luglio 2001, Arcuri e tre altri c. Italia, n /99, ivi, 3; Corte EDU, 4 settembre 2001, Riela c. Italia, n /99, ivi, 4-5; Corte EDU, Bocellari e Rizza c. Italia, n. 399/02, ivi, 6 12 In tal senso cfr. FALCINELLI D., Schemi di vera sanzione penale e limiti di retroattività applicativa ovvero prove di forza/compatibilità tra politica criminale nazionale e CEDU in 13 Corte Europea dei Diritti dell Uomo, Caso Grande Stevens e altri c. Italia, 4 marzo 2014 par. 917 gravose e comportano altresì per i rappresentanti delle società coinvolte la perdita temporanea della loro onorabilità, e se queste ultime sono quotate in borsa, ai loro rappresentanti si applica l'incapacità temporanea ad assumere incarichi di amministrazione, direzione e controllo nell ambito delle società quotate per una durata variabile da due mesi a tre anni. Alla luce di tali considerazioni, in continuità con i suoi orientamenti in materia di sanzioni inflitte da autorità amministrative 14, la Corte ha ritenuto che le sanzioni applicate ai ricorrenti siano ascrivibili alla materia penale e che pertanto il profilo penale dell'articolo 6 della CEDU sia applicabile nel caso di specie. Superata tale questione preliminare, ed esclusa pertanto l irricevibilità della questione posta 15, il giudice di Strasburgo ha affermato la fondatezza delle doglianze dei ricorrenti sia in ordine alla mancanza di equità nel processo di fronte alla CONSOB che in ordine alla mancanza di indipendenza e imparzialità di tale organo. In relazione al primo profilo i giudici di Strasburgo hanno rilevato come il procedimento dinanzi alla CONSOB non soddisfa tutte le esigenze sottese all'articolo 6 della CEDU, soprattutto per quanto riguarda la parità delle armi tra accusa e difesa e il mancato svolgimento di una udienza pubblica che permettesse un confronto orale. In relazione al secondo profilo la Corte ha rilevato come il consecutivo esercizio di funzioni di indagine e di giudizio in seno ad una stessa istituzione, derivante dal fatto che l ufficio sanzioni e la commissione non sono che suddivisioni dello stesso organo amministrativo, che agiscono sotto l'autorità e la supervisione di uno stesso presidente, non è compatibile con le esigenze di imparzialità richieste dall'articolo 6, paragrafo 1, in materia penale. 14 Caso Menarini Diagnostics Srl c. Italia, 27 settembre Il governo italiano aveva eccepito l irricevibilità del ricorso in quanto manifestamente infondato, rientrando essenzialmente nella competenza della quarta istanza, dal momento che le questioni relative alla qualificazione giuridica dei fatti ascritti ai ricorrenti e alla sussistenza degli elementi costitutivi degli illeciti sono di competenza esclusiva dei giudici nazionali. A fronte di tale argomentazione i giudici di Strasburgo non soltanto rilevano che il ricorso non è manifestamente infondato ai sensi dell'articolo 35 3 a) della Convenzione ma affermano altresì che esso non incorre in altri motivi di irricevibilità ed è quindi opportuno dichiararlo ricevibile.8 4. Violazione del divieto di bis in idem sancito dall articolo 4 del protocollo 7 della CEDU La terza ed ultima violazione contestata allo Stato italiano riguardava la sussistenza di una violazione del principio ne bis in idem, sancito dall articolo 4 del Protocollo n. 7, che al comma 1 prevede che nessuno può essere perseguito o condannato penalmente dalla giurisdizione dello stesso Stato per un reato per il quale è già stato assolto o condannato a seguito di una sentenza definitiva conformemente alla legge e alla procedura penale di tale Stato. I giudici di Strasburgo, posta la già constatata natura penale del procedimento svoltosi davanti la CONSOB e rilevato che, in seguito al passaggio in giudicato delle sentenze della Corte di Cassazione relative a tale procedimento, i ricorrenti dovevano dunque essere considerati come «già condannati per un reato a seguito di una sentenza definitiva», ai sensi dell articolo 4 del Protocollo n. 7, hanno ritenuto che al fine di valutare la sussistenza della violazione del principio di ne bis in idem fosse necessario verificare se la successiva azione penale, che ha portato a pronunce di primo e secondo grado, fosse basata su fatti che erano sostanzialmente gli stessi rispetto a quelli che sono stati oggetto della precedente condanna derivante dal procedimento iniziato davanti la CONSOB. In tal senso la Corte, sempre facendo riferimento ai propri precedenti in materia 16, ha sottolineato che la questione da definire non è quella di stabilire se gli elementi costitutivi degli illeciti previsti dagli articoli 187 ter e 185 punto 1 del decreto legislativo n. 58 del 1998 siano o meno identici, ma se i fatti ascritti ai ricorrenti dinanzi alla CONSOB e dinanzi ai giudici penali fossero riconducibili alla stessa condotta. Nel caso di specie, i giudici di Strasburgo hanno rilevato come sia evidente che i due giudizi vertano su una unica e stessa condotta da parte delle stesse persone alla stessa data e che di conseguenza la nuova azione penale riguardava un secondo «illecito», basato su fatti identici a quelli che avevano motivato la prima condanna definitiva. 16 Caso Sergueï Zolotoukhine c. Russia, 10 febbraio 2009.9 Tale constatazione per la Corte è risultato sufficiente per concludere che vi è stata violazione dell articolo 4 del Protocollo n Spunti problematici e orizzonti applicativi. Sulla natura della sanzione dell incandidabilità (ed eventuale conseguente decadenza dalla carica di parlamentare) La pronuncia in commento dimostra la tendenza - sempre più evidente nella giurisprudenza CEDU - al superamento dell originaria impostazione casistica del processo davanti alla Corte di Strasburgo. Dagli esiti argomentativi delle sentenze convenzionali e, non ultimo, dalle opinioni dissenzienti ivi contenute è possibile, infatti, enucleare alcuni principi di struttura, cui i giudici nazionali saranno comunque vincolati nell interpretazione (convenzionalmente orientata) del diritto interno. In proposito, non può trascurarsi che nella sentenza Grande Stevens sono inseriti alcuni passaggi argomentativi destinati a produrre i loro effetti oltre la vicenda oggetto di causa. In primo luogo, alla luce della soluzione offerta dalla Corte di Strasburgo circa la natura sostanzialmente penale di sanzioni formalmente amministrative, possono trarsi per un verso alcuni utili spunti di riflessione in tema di incandidabilità ex lege Severino; per altro verso, può tentarsi, tra l altro, di dare una risposta all interrogativo circa la possibilità di configurare il cumulo tra la sanzione dell incandidabilità e la sanzione accessoria dell interdizione ai pubblici uffici ex art. 28 c.p., come possibile violazione del principio del ne bis in idem. Il riferimento è, chiaramente, alla vicenda giudiziaria che ha visto (e vede) come protagonista il senatore Silvio Berlusconi, recentemente condannato per i delitti di cui al d.lgs. n. 74 del 2000, art. 2, e sottoposto da un lato alla pena accessoria dell interdizione dai pubblici uffici, la cui durata è stata determinata in due anni con sentenza della Corte d Appello di Milano del 19 novembre 2013, e contemporaneamente sottoposto alla decadenza dalla carica di parlamentare ai sensi del d.lgs n. 235/2012 (cd. decreto Severino).10 Come noto, attraverso l apposito ricorso a Strasburgo, Berlusconi ha sollevato dinnanzi alla Corte EDU la questione relativa alla violazione del principio di irretroattività della legge penale, come sancito dall art. 7 CEDU, da parte delle disposizioni contenute negli articoli 1 e 3 del d.lgs. n. 235/2012 (cd. Decreto Severino) che introducono nel nostro ordinamento fattispecie di incandidabilità, configurate quali cause di decadenza nel caso in cui queste sopravvengano al momento dell elezione del parlamentare 17. Le censure sollevate dal ricorrente muovono infatti dalla considerazione che, anche in tal caso, le disposizioni in oggetto avrebbero carattere eminentemente sanzionatorio e la loro applicazione retroattiva contraddirebbe il fondamentale diritto di ogni uomo ad avere una precognizione sufficientemente determinata delle conseguenze afflittive con cui l ordinamento giuridico reagisce a fatti offensivi di beni giuridici ritenuti essenziali per la collettività. La pronuncia Grande Stevens, se da un lato conferma la necessità di fare riferimento ai cd. criteri Engels, elaborati dalla stessa Corte Europea dei Diritti dell Uomo, ai fini della valutazione circa l ascrivibilità della misura sanzionatoria nel novero delle misure penali, dall altro riaffermando che tali criteri sono alternativi e non cumulativi ( 94), spiana la strada ad una valutazione positiva delle doglianze poste dal sen. Berlusconi in considerazione della sicura ricorrenza di due dei tre criteri qui enucleati dalla Corte. Se infatti, a favore della tesi del sen. Berlusconi, nessun argomento decisivo può essere dedotto dalla qualificazione che il diritto interno dà alla sanzione 18 né alla ratio legis 17 L art. 1 del decreto stabilisca l incandidabilità, come effetto automatico ex lege nei confronti di tre categorie di condannati: a) quanti hanno riportato condanne definitive a pene superiori a due anni di reclusione per delitti di stampo mafioso o con finalità di terrorismo; b) quanti abbiano riportato condanne definitive a pene superiori a due anni di reclusione per i delitti consumati o tentati contro la pubblica amministrazione; c) quanti abbiano riportato condanne definitive a pene superiori a due anni di reclusione, per delitti non colposi, consumati o tentati, per i quali sia prevista la pena di reclusione non inferiore nel massimo a quattro anni, determinata ai sensi dell art. 278 c.p.p. A tale previsione si aggiunge la disposizione contenuta nell art. 3 comma 1 secondo cui qualora una causa di incandidabilita' di cui all'articolo 1 sopravvenga o comunque sia accertata nel corso del mandato elettivo, la Camera di appartenenza delibera ai sensi dell'articolo 66 della Costituzione. 18 Individuato da alcuni autori come il meno significativo dei tre indici. In tal senso BASILICO, Il controllo del giudice amministrativo sulle sanzioni antitrust e l art. 6 CEDU, in Rivista telematica giuridica dell Associazione dei Costituzionalisti Italiani n. 4/2011, pag. 6.11 sottesa alla disposizione oggetto del ricorso 19, non si può non concordare con chi sottolinea la sussistenza di due degli elementi individuati dalla Corte: la severità della sanzione 20 e la natura penale dell'illecito da cui l'incandidabilità scaturisce, peraltro automaticamente, appunto ex lege 21. La sentenza in esame non è destinata ad incidere sulla vicenda Berlusconi esclusivamente per i profili relativi alla possibilità di qualificare come afflittiva, e quindi sostanzialmente penale, e di conseguenza sottoposta ai vincoli di cui all art. 7 della CEDU, una misura di carattere amministrativo quale l incandidabilità, ma altresì in ordine alla possibile violazione del principio di ne bis in idem sancito dall art. 4 del protocollo n. 7 della CEDU, in seguito al cumulo della sanzione penale accessoria prevista dall art. 12 del d.lgs. n. 74 del 2000 con la citata incandidabilita e/o decadenza dal mandato parlamentare prevista dal D.Lgs. n. 235 del La questione è stata di recente affrontata dalla Corte di Cassazione, con sentenza del 14 aprile 2014, in seguito al ricorso presentato dal sen. Berlusconi avverso la sentenza n. 5544/2013 con la quale Corte d Appello di Milano determinava nei suoi confronti la pena accessoria della interdizione dai pubblici uffici per due anni. 19 E da ritenersi che la misura dell incandidabilità prevista dagli art. 1 e 3 del d.lgs Severino non trovi la propria ratio legis, contrariamente a quanto affermato dal Sen. Berlusconi, nell esigenza di aggravare le conseguenze sanzionatorie del reato, quanto piuttosto, così come rilevato da diversi commentatori, nel nobile obiettivo di allontanare dalla res publica soggetti che non hanno curriculum idoneo per amministrarla (SEVERINI A., La presunta incostituzionalità del Decreto Severino: tattica dilatoria o dubbio non manifestamente infondato?, in Nello stesso senso Consiglio di Stato, Sez. V 695/2013 che afferma come il fine primario perseguito dalla legge Severino sia quello di ontanare dallo svolgimento del rilevante munus pubblico i soggetti la cui radicale inidoneità sia conclamata da irrevocabili pronunce di giustizia. Coerentemente con tale impostazione alcuni autori descrivono l incandidabilità prevista dal d.lgs Severino come una misura di profilassi parlamentare (MANNA A.,, L incandidabilità sopravvenuta nel corso del mandato parlamentare e l irretroattività della norma penale, in Archivio Penale, gennaio aprile 2014., pag. 7, il quale sottolinea che lo scopo precipuo di tale norma non è tanto di sanzionare il soggetto destinatario, quanto di tutelare l onorabilità dell istituzione alla quale non hanno diritto di partecipare soggetti la cui condotta antisociale e deviante è stata accertata con una sentenza di condanna definitiva). 20 Cfr. GUZZETTA, Parere Pro Veritate allegato al Ricorso Berlusconi c. Italia, pag. 23 che afferma come sia difficile negare che siamo in presenza di una sanzione ad altissimo grado di severità, che incide su una delle fondamentali (e inviolabili) libertà politiche. 21 GUZZETTA, Parere Pro Veritate allegato al Ricorso Berlusconi c. Italia, pag.23, che sottolinea come a tale argomentazione non sia possibile obiettare che la condanna sia solo una occasio cui conseguono effetti non riconducibili alla nozione di sanzione penale di cui alla Convenzione in quanto tali argomentazioni sono già state respinte dalla Corte Europea dei Diritti dell Uomo nel caso Welch c. Regno Unito.12 I giudici di Piazza Cavour hanno rilevato l inconfigurabilità nel caso di specie di una violazione del principio del ne bis in idem in quanto le due sanzioni ben possono essere applicate contestualmente, avendo come riferimento fonti normative diverse. Secondo l interpretazione della Suprema Corte nel caso di specie la limitazione dei diritti di elettorato dell'imputato è unica, pur essendo diverse le fonti normative di riferimento: il che esclude il prospettato cumulo delle sanzioni. La motivazione offerta dai giudici di piazza Cavour, oltre a fondarsi su valutazioni di incerta consistenza (la diversità delle fonti normative di provenienza come indicatore di legittimità della doppia sanzione), non dà una risposta esauriente in ordine alla reale posta in gioco. Invero, la Suprema Corte di legittimità non ha chiarito la natura dei procedimenti, penale e amministrativo, previsti dal cd. decreto Severino e, soprattutto, il carattere delle sanzioni ivi previste nei confronti dell autore di una medesima condotta. Secondo un interpretazione convenzionalmente orientata e, in particolare, alla luce dei già richiamati criteri Engel, appare difficile sostenere la legittimità di tale duplicazione di sanzioni alla luce del divieto di bis in idem sancito dall art. 4 del protocollo 7 della CEDU. A nulla varrebbe opporre il fatto che, a causa della parziale sovrapposizione temporale, le due sanzioni avrebbero come conseguenza un unica limitazione dei diritti elettorali, in quanto la sanzione dell incandidabilità, che ha un ambito di applicazione distinto, ben diverso e certamente non sovrapponibile con quello della pena accessoria 22, amplia notevolmente l arco temporale della limitazione di tale diritto. Inoltre, appare opportuno sottolineare come l articolo 4 del protocollo 7 della CEDU preveda la garanzia per la persona di non essere sottoposto ad un nuovo procedimento, prescindendo quindi non solo dalle valutazioni circa l eventuale coincidenza delle pene inflitte, ma anche dall esito concreto del secondo procedimento 23. Non del tutto persuasiva è l argomentazione di chi ritiene che il procedimento volto ad 22 Corte d appello di Milano, n del 19 ottobre Cfr. Corte Europea dei Diritti dell Uomo, Caso Tomasovic c. Croazia, 18 ottobre 2011, in cui la Corte ha affermato che article 4 of Protocol No. 7 contains a safeguard against being tried or being liable to be tried again in new proceedings rather than a prohibition on a second conviction or acquittal.13 accertare l incandidabilità ex art. 1 e 3 del d.lgs. n. 235/2012 costituisce una mera conseguenza dell emanazione della sentenza di condanna, da considerare quale mero fatto, e non dalla valutazione della condotta compiuta dal condannato. A tale osservazione è possibile obiettare che recidere completamente il legame tra conseguenze della sentenza di condanna e fatti di reato sulla base dei quali essa è stata emessa imporrebbe di ritenere che la conseguenza (sfavorevole della incandidabilità) si imponga al cittadino condannato non in conseguenza dei fatti commessi dallo stesso, ma per la mera circostanza dell intervento della sentenza 24. Ma ciò significa per l appunto che da uno stesso fatto possano scaturire sanzioni afflittive diverse, in un avvicendarsi piuttosto confuso di sentenze e/o decisioni amministrative. 6. (segue) Il superamento del doppio binario: verso un diritto penale minimo? L affermazione della Corte di Strasburgo secondo cui la CEDU osta a misure di doppia sanzione, amministrativa e penale, ogni qual volta la procedura amministrativa sfoci in un provvedimento particolarmente afflittivo, unita alla progressiva espansione della categoria delle sanzioni sostanzialmente penali secondo le indicazioni offerte dalla medesima Corte di Strasburgo, induce ad interrogarsi in ordine alla necessità di ripensare il sistema del doppio binario, ogni qual volta questo viene previsto dal legislatore italiano. Se, infatti, la Corte di Giustizia dell Unione Europea ha più volte ribadito la legittimità di tale meccanismo, quantomeno in materia tributaria, nelle stesse pronunce essa ha avuto cura di sottolineare che affinché non ci sia lesione del principio del ne bis idem, è, però, fondamentale che le sanzioni fiscali non abbiano natura penale 25. Lo sguardo denso di preoccupazione con cui i giudici di Strasburgo valutano il «sistema 24 In senso contrario MAZZA O., Lo chassé-croisé della retroattività (in margine alla legge Severino ), in Archivio Penale, gennaio-aprile 2014, pag. 3, il quale sostiene che per rispettare il principio generale dell irretroattività, evitando così di attribuire portata retroattiva all art. 1 d.lgs. n. 235 del 2012, è sufficiente ritenere che l effetto giuridico stabilito dalla previsione normativa, ossia l incandidabilità/decadenza, consegua solo alle sentenze definitive sopravvenute dopo l entrata in vigore della norma stessa, e cioè successive al 5 gennaio Corte di Giustizia dell Unione Europea, Sentenza C-617/10 del 26 febbraio 2013, e le pronunce ivi richiamate.14 a doppio binario», stabilito dagli articoli 185, 187-ter e 187-duodecies del TUF, per il procedimento sanzionatorio a carico delle persone fisiche, in virtù del quale sono contestualmente condotti un procedimento penale ed un procedimento amministrativo per i «medesimi fatti», si disvela in maniera chiara nella dissenting opinion dei giudici Karakaş e Pinto de Albuquerque, i quali hanno affermato come tale sistema di sanzioni a doppio binario viola il principio del ne bis in idem, sia nella sua concezione dogmatica, sia nella sua attuale applicazione. Alla luce delle indicazioni provenienti dalla Corte Europea dei Diritti dell Uomo appare opportuno rivedere complessivamente il sistema del doppio binario ogni qual volta alla pluralità di procedimenti sanzionatori previsti dal legislatore non corrisponda una pluralità di scopi ma siano tutti riconducibili al medesimo fine repressivo. Gli orientamenti della Corte di Strasburgo possono rappresentare una nuova occasione per avviare una riflessione più ampia sulla necessità di una concreta costituzionalizzazione del nostro diritto penale 26. Appare innegabile, infatti, che i principi dettati dalla nostra Carta costituzionale in materia di politica criminale, primi tra tutti i principi di proporzionalità 27 e di sussidiarietà 28, siano coerenti con un diritto penale minimo 29 costruito attorno ad un 26 In tal senso possono essere riprese le indicazioni contenute nella risalente Circolare adottata dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri, 19 dicembre 1983, recante Criteri orientativi per la scelta tra sanzioni penali e sanzioni amministrative, la quale enuncia i principi di proporzione e sussidiarietà come criteri per una scelta pertinente e illuminata tra sanzione penale e sanzione amministrativa. 27 Sul principio di proporzionalità delle pene, ex multis, utili spunti in MOCCIA, Il dovere essere della premialità, in AA.VV., La giustizia contrattata, (a cura di) S. Moccia, Napoli, 1998, 214 ss.; E. MUSCO, La premialità nel diritto penale, in AA. VV, La legislazione premiale, Milano, 1987, 115 ss.. Un utile quadro ricostruttivo è offerto da TOSCANO, La funzione della pena e le garanzie dei diritti fondamentali, Milano, 2012, 29 ss. Per puntuali riflessioni sul contesto comunitario, cfr. SOTIS, I principi di necessità e proporzionalità della pena nel diritto dell Unione europea dopo Lisbona, in Dir. pen. cont., 2012, 111 ss. 28 Sul principio di sussidiarietà in materia penale cfr., per tutti, FIANDACA-MUSCO, Diritto Penale, Parte Generale, 2009, pag. 30, ove si sottolinea come tale principio possa essere concepito in due accezioni diverse che ne circoscrivono o estendono la portata, evidenziando però come l adesione ad una concezione ristretta del principio di sussidiarietà oltre a corrispondere a una visione più moderna e laica dei compiti del diritto penale, consente di meglio raccordare la tutela penalistica alle altre tecniche di tutela extrapenale ; sul principio di sussidiarietà cfr. altresì DONINI, Sussidiarietà penale e sussidiarietà comunitaria, in Riv. it. dir. proc. pen., 2003, pag E opportuno sottolineare come conseguenza dell adesione ad una concezione ristretta di tale principio non sia soltanto l esclusione dalla sfera del penalmente rilevante delle bagatelle ma altresì di fatti di notevole gravità che di per sé meriterebbero la pena allorchè l effetto di dissuadere i consociati dal commetterli possa essere raggiunto attraverso previsioni meno invasive dalla sanzione penale.15 numero limitato di condotte concretamente offensive di beni costituzionalmente protetti che non possono essere efficacemente tutelati se non attraverso il diritto penale. Il percorso tracciato dalla Corte EDU potrebbe avviare un ripensamento da parte dei legislatori nazionali in ordine all utilizzo dello strumento penale, troppo spesso chiamato ad assolvere funzioni simboliche o magiche 30 secondo una prassi, tanto diffusa quanto deprecabile, che vede il legislatore elevare a illecito penale fenomeni socialmente indesiderabili, al solo fine di stigmatizzare alcune condotte, la cui repressione viene chiesta a gran voce dall opinione pubblica, spesso nella consapevolezza che tali reati rimarranno per lo più impuniti 31. Un esempio di abuso del diritto penale a fini taumaturgici può trarsi dal c.d. reato di immigrazione clandestina 32, ove insistono procedimento penale e procedimento amministrativo di espulsione, e quindi un doppio binario sanzionatorio 33. Una scelta, quella di criminalizzare l immigrazione clandestina, censurabile sia in relazione al profilo dell efficacia 34, che a quello della legittimità costituzionale 35, le cui principali 29 Sul concetto di diritto penale minimo, cfr., per tutti, F. MANTOVANI, Il vero diritto penale minimo : la riduzione della criminalità?, in Riv. it. dir. proc. pen., 2005, 864 ss.; ROIATI, Diritto penale minimo e mediazione penale, in Riv. pen., 2003, 1047 ss. 30 Secondo una felice espressione utilizzata da DELMAS-MARTY, Dal codice penale ai Diritti dell Uomo, 1992, pag Sulla base di tale considerazione attenta dottrina sottolinea come molto spesso tali scelte sarebbero da considerarsi irragionevoli alla luce del criterio rappresentato dalla capacità del sistema giudiziario di assorbire compiutamente l illecito penale. Così D ELIA, I principi costituzionali di stretta legalità obbligatorietà dell azione penale ed eguaglianza e proposito dei criteri di priorità nell esercizio dell azione penale, in Giur. cost., 1998, pag Introduzione avvenuta con la legge n. 94/2009 che introduce l art. 10-bis del d.lgs. n. 286/1998 nel quale sono individuate due distinte fattispecie di reato: l ingresso e illegale e il trattenimento illegale nel territorio dello stato. La pena prevista per le due fattispecie è la sola ammenda da cinquemila a diecimila euro. Tale scelta di criminalizzare l immigrazione clandestina, accompagnata da un ampio dibattito politico e giuridico in ordine all opportunità, all efficacia e alla conformità costituzionale di tale intervento del legislatore, è attualmente oggetto di ripensamento da parte del parlamento che in data 2 aprile 2014 ha approvato una legge delega con cui viene dato mandato al governo di abrogare, trasformandolo in illecito amministrativo, il reato previsto dall articolo 10-bis del t.u. immigrazione di cui al decreto n. 286/1997, conservando rilievo penale alle condotte di violazione dei provvedimenti amministrativi adottati in materia. 33 Tale duplicazione del meccanismo sanzionatorio ha suscitato numerose critiche in dottrina in quanto crea le premesse, più che per la implementazione del sistema degli allontanamenti, per una accentuazione della sua conclamata ineffettività, cosi RENOLDI, I nuovi reati di ingrasso e di permanenza illegale dello straniero nel territorio dello Stato, in Diritto Immigrazione e Cittadinanza, 2009, pag In tal senso GATTA, Il reato di clandestinità e la riformata disciplina penale dell immigrazione, in Diritto Penale e Processo, 2009, pag che sottolineava come la disciplina introdotta dalla legge 94/2009 fosse destinata ad essere inefficace per un triplice ordine di motivi: non renderà più facile l espulsione dei cittadini che continuerà ad essere eseguita con le stesse modalità previste per l espulsione16 criticità derivano proprio dalla totale sovrapposizione tra azione penale e procedimento amministrativo di espulsione 36 e dall assenza di un ragionevole coordinamento tra i due strumenti sanzionatori. L inutile duplicazione dei procedimenti sanzionatori anche in questo caso sembra porsi in contrasto non soltanto con le disposizioni dell art. 4 del protocollo 7 della CEDU, ma altresì con il principio di buon andamento della pubblica amministrazione sancito dall art. 97 Cost. 37 e con il combinato disposto degli art. 3 e 111 Cost. in materia di ragionevole durata dei processi 38. Parafrasando quanto affermato dai giudici Karakaş e Pinto de Albuquerque nella dissentig opinion alla sentenza Grande Stevens, la sovrapposizione materiale di sanzioni penali ed amministrative ( ) sovraccarica lo Stato, che deve farsi carico di amministrativa; non amplierà le ipotesi di espulsione dello straniero; non funzionerà come deterrente per l immigrazione irregolare perché la minaccia di una pena pecuniaria non potrà dissuadere l immigrazione di persone che per lo più sfuggono a situazioni di assoluta miseria. In ordine a tale ultima osservazione appare opportuno richiamare quanto affermato da Don Luigi Ciotti nella prefazione di FERRERO G., Contro il reato di immigrazione clandestina, Roma, 2009, pag. 13, che rileva che è illusorio pensare di fermare con le sanzioni chi fugge dalla miseria e dalla fame perché la sua speranza di un futuro anche di poco migliore sarà in ogni caso più forte della paura. 35 E da sottolineare come molti dei profili di illegittimità costituzionale sollevati in dottrina e dalla giurisprudenza di merito in relazione al reato di clandestinità sono stati ritenuti infondati dalla Corte costituzionale attraverso la sentenza n. 250/ Dall analisi delle normative europee in materia di immigrazione è possibile riscontrare come in Italia, a differenza che in altri paesi che hanno adottato lo strumento penalistico per la tutela dell integrità delle frontiere, manchi del tutto un coordinamento tra il procedimento amministrativo di espulsione e l azione penale. La totale sovrapposizione tra misure amministrative e misure penali non soltanto si traduce in un grave dispendio di risorse finanziarie ed umane (al quale non corrisponde alcun miglioramento dell efficacia dell attività di contrasto all immigrazione clandestina, ma si traduce nella possibilità per la pubblica amministrazione di interferire con l esercizio della funzione giurisdizionale (se non di vanificarlo del tutto), in violazione dei principi di separazione dei poteri e di stretta legalità della giurisdizione sanciti dall art. 102 Cost., ogni qual volta essa proceda all espulsione in pendenza dell azione penale, stante la mancata previsione di un necessario previo nulla osta all espulsione da parte dell autorità giudiziaria. 37 In senso contrario la consolidata giurisprudenza della Corte costituzionale, la quale afferma che il principio di buon andamento è riferibile all amministrazione della giustizia solo per quanto attiene all organizzazione e al funzionamento degli uffici giudiziari, non all attività giurisdizionale in senso stretto (Corte costituzionale, Sentenze n. 250/2010, n. 64/2009 e n. 272/2008 e ordinanze n. 408/2008 e 27/2007). 38 Se è vero infatti che l introduzione del nuovo testo dell art. 111 Cost., avvenuta con la legge costituzionale n. 1/1999, non produce modifiche all orientamento della Corte in materia di ragionevole durata dei processi (Corte costituzionale, ordinanza n. 32/2001), è possibile notare che sin dai primi interventi sul nuovo art. 111 la Corte ha creato una soglia di irragionevolezza qualificata, orientata ad informata alla specifica finalità di contenere la durata dei processi. Non sarebbe peregrino prevedere, come sottolineato da alcuni autori in dottrina (PECORI, Il principio di ragionevole durata del Processo nella giurisprudenza della Corte costituzionale I Parte, in Indice Penale, 2005, pag. 219) che la Corte utilizzi il principio di ragionevole durata non come parametro autonomo ma come elemento valutativo di altri principi costituzionali, inserendolo in un delicato giudizio di bilanciamento.17 due inchieste autonome, con il rischio di giungere a conclusioni differenti sui medesimi fatti. E innegabile che la mancanza di benefici per l ordinamento, correlata ad un aumento dei costi umani, sociali e finanziari, derivanti dalla duplicazione dei procedimenti sanzionatori, costituisca un chiaro sintomo di irragionevolezza delle scelte di politica criminale sottese alla penalizzazione di una condotta già sanzionata amministrativamente. Il fatto che tale considerazione circa l ingiustizia e l irrazionalità di doppi procedimenti sanzionatori derivanti dal medesimo episodio di vita sia stata proposta dalla Corte Europea dei Diritti dell Uomo, induce ad individuare un criterio di politica lato sensu criminale, id est di repressione di condotte caratterizzate dal disvalore sociale, valido ed efficace in via generale. La Corte Edu mostra, peraltro, la volontà di superare il ruolo di tutela del diritto individuale da sempre riconosciutole come preminente, se non unico, scopo da parte della dottrina 39, ed al quale parte della giurisprudenza costituzionale italiana vorrebbe relegarla 40. La Corte Edu, alla fine, supera l atteggiamento prudente delle corti nazionali nei confronti della discrezionalità del legislatore, giacché nella prospettiva di tutela dei diritti non importa che la loro violazione dipenda dal fatto del(lo Stato-) legislatore, del giudice e/o dell amministrazione 41. Alla fine, la Corte che dà criteri di politica penale (intendendo con tale termine ogni misura di repressione di 39 Cfr. RANDAZZO, Retroattività della legge e ingerenza del legislatore nell attività giurisdizionale: i motivi imperativi di interesse generale. Giurisprudenze a confronto, in Quaderni di nuova giurisprudenza ligure, Le Sentenze della Corte Europea dei Diritti dell Uomo come fonte del diritto, Atti del Seminario del 12 ottobre 2012, pag. 29. Secondo l autrice mentre nel giudizio di costituzionalità il giudice delle leggi giudica, nella prospettiva dell interesse generale, della coerenza dell ordinamento nel suo complesso, e il diritto individuale viene in rilievo come parametro di giudizio e come limite alla potestà legislativa statale o regionale, nel giudizio europeo accade esattamente l opposto: la corte EDU giudica nella prospettiva del diritto del singolo e la legge viene in rilievo come base legale dell ingerenza dello Stato nel godimento del diritto fondamentale garantito dalla CEDU. Sul punto anche CARIOLA, La sussidiarietà in discesa: l'integrazione tra ordinamenti e la costruzione dei parametri decisori, Quaderni europei, vol. 23, Catania, Cfr. Corte costituzionale, n. 264/2012, con la quale si è ribadito come la Corte Edu è tenuta a tutelare in modo parcellizzato, con riferimento a singoli diritti, i diversi valori in giuoco, mentre è compito della Corte costituzionale operare una valutazione sistemica, e non isolata, dei valori coinvolti dalla norma di volta in volta scrutinata. 41 Cfr. CARIOLA, L integrazione dei parametri di legittimità, in Ricerche sulle culture costituzionali, Torino, 2007, pag. 243, che sottolinea come il modello proprio della Cedu e dello strumento giurisdizionale lì disposto superi l impostazione del controllo sulle norme per mettere in evidenza il fatto, cioè a dire la violazione del diritto, e non la regola astratta.18 comportamenti socialmente devianti, anche a mezzo di misure amministrative) supera ogni dimensione casistica, e forse si prepara ad assumere il ruolo di interprete qualificato della cultura dei diritti e del loro bilanciamento con le esigenze repressive emergenti dalla società europea e fatte proprie dai legislatori nazionali che inevitabilmente le discenderà dalla messa a regime del XVI Protocollo e dalla possibilità di essere adita in via incidentale. Questo è l aspetto della sentenza che in futuro potrebbe rilevarsi fecondo, e cioè la considerazione del bilanciamento tra interessi sociali(-statali) e diritti individuali, che certo è implicito in molte disposizioni della Convenzione (si pensi all art.1 del Primo Protocollo sulla tutela del diritto di proprietà privata), ma che può rappresentare il banco di prova della Corte nell elaborazione di criteri e/o test progressivamente più raffinati, in cui i principi di ragionevolezza, proporzionalità, necessità dell intervento pubblico e/o della misura repressiva, funzionino da clausole generali con carattere incrementale dei medesimi diritti. Vedere altro
IL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE COSA CAMBIA CON LA RIFORMA PREVISTA NEL D.LGS DI ATTUAZIONE DELLA LEGGE DELEGA 15/2009. L OBBLIGO DI AFFISSIONE DEL CODICE DISCIPLINARE La pubblicazione sul sito istituzionale Dettagli Corte Europea dei Diritti dell Uomo. Domande e Risposte
Corte Europea dei Diritti dell Uomo Domande e Risposte Domande e Risposte COS È LA CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL UOMO? Queste domande e le relative risposte sono state preparate dalla cancelleria e non Dettagli Il concorso di persone nell illecito amministrativo ambientale: la disciplina normativa e la prassi applicativa
Il concorso di persone nell illecito amministrativo ambientale: la disciplina normativa e la prassi applicativa A cura della Dott.ssa Stefania Pallotta L art. 5 della legge n. 24 novembre 1981, n. 689 Dettagli Articolo 55 D.Lgs. 18 agosto 2000, n. 267 Elettorato passivo
LEGGE 25 gennaio 1962, n. 20 Norme sui procedimenti e giudizi di accusa (Gazzetta Ufficiale 13 febbraio 1962, n. 39) Artt. 1-16 1 1 Articoli abrogati dall art. 9 della legge 10 maggio 1978, n. 170. Si Dettagli REGISTRO DELLE PERSONE CHE HANNO ACCESSO A INFORMAZIONI PRIVILEGIATE
REGISTRO DELLE PERSONE CHE HANNO ACCESSO A INFORMAZIONI PRIVILEGIATE OVS S.P.A. Approvato dal Consiglio di Amministrazione di OVS S.p.A. in data 23 luglio 2014, in vigore dal 2 marzo 2015 1 1. PREMESSA Dettagli ha pronunciato la presente
N. 02866/2015REG.PROV.COLL. N. 10557/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul Dettagli CULTURA PENALE E SPIRITO EUROPEO
CULTURA PENALE E SPIRITO EUROPEO MANFREDI BONTEMPELLI Il doppio binario sanzionatorio in materia tributaria e le garanzie europee (fra ne bis in idem processuale e ne bis in idem sostanziale) * SOMMARIO: Dettagli L abuso edilizio minore
Forme e termini del procedimento disciplinare nel pubblico impiego La riforma Brunetta, introdotta dal D.Lgs. 150/09, ha modificato profondamente il sistema disciplinare nel pubblico impiego, intervenendo Dettagli Causa Maggio e altri c. Italia Seconda Sezione sentenza 31 maggio 2011 (ricorsi nn. 46286/09, 52851/08, 53727/08, 54486/08 e 56001/08)
Causa Maggio e altri c. Italia Seconda Sezione sentenza 31 maggio 2011 (ricorsi nn. 46286/09, 52851/08, 53727/08, 54486/08 e 56001/08) Diritto ad un processo equo In ordine alla retroattività delle leggi Dettagli RIFORMA DELLA LEGGE PINTO. Il DL n. 83/2012, c.d. decreto Sviluppo, convertito in legge n. 134/2012,
RIFORMA DELLA LEGGE PINTO Il DL n. 83/2012, c.d. decreto Sviluppo, convertito in legge n. 134/2012, riforma la legge Pinto (L. n. 89/2001) per l indennizzo per la durata del processo. Le nuove disposizioni Dettagli ORDINANZA DELLA CORTE (Ottava Sezione) 12 dicembre 2013 (*)
Modello di organizzazione, gestione e controllo ex d.lgs. 231/01 PARTE SPECIALE- REATI SOCIETARI. Art. 25 Duodecies Impiego di cittadini di paesi terzi il cui soggiorno è irregolare Adozione con delibera Dettagli Il Ministro della Pubblica Istruzione
Prot. n. 30/dip./segr. Roma, 15 marzo 2007 Ai Direttori Generali Regionali Loro Sedi Ai Dirigenti degli Uffici scolastici provinciali Loro Sedi Al Sovrintendente Scolastico per la Provincia di Bolzano Dettagli IL RINNOVO DEI CONTRATTI PUBBLICI: facciamo il punto
IL RINNOVO DEI CONTRATTI PUBBLICI: facciamo il punto La questione inerente il rinnovo dei contratti pubblici è una questione piuttosto complessa e, in parte, anche controversa, soprattutto all esito dell Dettagli Deliberazione n.57/pareri/2008
Deliberazione n.57/pareri/2008 REPUBBLICA ITALIANA CORTE DEI CONTI SEZIONE REGIONALE DI CONTROLLO PER LA LOMBARDIA composta dai magistrati: dott. Nicola Mastropasqua Presidente dott. Giorgio Cancellieri Dettagli Gabinetto dell On. le Ministro. Organismo Indipendente di Valutazione. Presidente del Consiglio Superiore dei LL.PP.
Dipartimento per le Infrastrutture, gli affari generali ed il personale Direzione generale del personale e degli affari generali Divisione 4 Ufficio Ispettivo e Disciplina Via Nomentana, 2 00161 Roma tel.06.4412.3285 Dettagli La Corte costituzionale italiana e la portata di una dichiarazione di illegittimità costituzionale. Parigi, 16 aprile 2013
La Corte costituzionale italiana e la portata di una dichiarazione di illegittimità costituzionale Gaetano Silvestri Parigi, 16 aprile 2013 1. Premessa L effetto tipico delle sentenze della Corte costituzionale Dettagli LABORATORIO DI SCRITTURA PAOLO GRILLO. In tema di arbitrio condizionante: I poteri dell'imputato correlati alla contestazione del fatto nuovo
DDL 1345-S in materia di delitti ambientali. (Approvazione in Senato 4 marzo 2015) Il testo inserisce nel codice penale un nuovo titolo, dedicato ai delitti contro l'ambiente, all'interno del quale vengono Dettagli Nel procedimento per la sospensione dell esecuzione del provvedimento impugnato (art. 5, L. 742/1969).
BREVI OSSERVAZIONI sul LAVORO DI PUBBLICA UTILITÀ Tra le modifiche introdotte nell agosto 2010 all art. 186, C.d.S., vi è anche l inserimento del nuovo comma 9 bis, che prevede l applicazione del lavoro Dettagli Corte di giustizia dell Unione europea COMUNICATO STAMPA n. 180/14
DIRITTI DEI CONSUMATORI 1. Quali sono i diritti dei consumatori stabiliti dal Codice del Consumo 2. Qual è la portata della disposizione? 3. Qual è l origine dell elencazione? 4. In che cosa consiste il Dettagli Cassazione Penale, Sez. 4, 26 aprile 2011, n. 16311 - Delega di funzione ed autonoma capacità di spesa
1 di 5 26/09/2011 11.11 Cassazione Penale, Sez. 4, 26 aprile 2011, n. 16311 - Delega di funzione ed autonoma capacità di spesa Giovedì 12 Maggio 2011 13:40 Cassazione Penale, Sez. 4, 26 aprile 2011, n. Dettagli Schema di Decreto legislativo recante Disposizioni in materia di non punibilità per particolare tenuità del fatto, a norma dell art.
Schema di Decreto legislativo recante Disposizioni in materia di non punibilità per particolare tenuità del fatto, a norma dell art. 1, comma 1, lett. m, della legge 28 aprile 2014, n. 67 RELAZIONE Lo Dettagli La delega di funzioni in materia di illeciti amministrativi: brevi appunti operativi per la vigilanza ambientale
PROTOCOLLO SULLE MODALITÁ ATTUATIVE DELLA MESSA ALLA PROVA EX L. 67/14 Il Tribunale di Imperia, la Procura della Repubblica sede, l Ufficio Esecuzione Penale Esterna Sede di Imperia, l Ordine degli avvocati Dettagli Le opposizioni ex artt. 615, 617 e 618 c.p.c.
TRIBUNALE DI PORDENONE Decreto ex art. 180, comma V, R.D. 16 marzo 1942 n. 267 Il Tribunale, riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati: - dr. Enrico Manzon - Presidente - dr. Francesco Dettagli Nuova disciplina sanzionatoria degli assegni bancari
Legge 15 dicembre 1990, n. 386, come modificata dal Decreto Legislativo 30 dicembre 1999, n. 507. Nuova disciplina sanzionatoria degli assegni bancari Art. 1. Emissione di assegno senza autorizzazione Dettagli 5. La forma ed il contenuto del contratto di lavoro part-time. Le sanzioni per il difetto di forma o di contenuto del contratto
412 Successivamente, il CCNL del terziario, stipulato il 3 novembre 1994, accorpava il CCNL dei viaggiatori e piazzisti prevedendo espressamente l applicabilità della disciplina del part-time anche agli Dettagli Art. 54 decreto legge
Rivista scientifica bimestrale di Diritto Processuale Civile ISSN 2281-8693 Pubblicazione del 23.10.2014 La Nuova Procedura Civile, 6, 2014 Editrice Comitato scientifico: Elisabetta BERTACCHINI (Professore Dettagli Le azioni possessorie nei confronti della pubblica amministrazione
13 Le azioni possessorie nei confronti della pubblica amministrazione SOMMARIO 1. Limiti interni delle attribuzioni del giudice ordinario. 2. Proponibilità delle azioni possessorie nei confronti della Dettagli I mezzi di impugnazione
4 I mezzi di impugnazione SOMMARIO 1. L appello previsto dall art. 310 c.p.p. 2. Il ricorso per Cassazione previsto dall art. 311 c.p.p. 2.1. La impossibilità di scelta per la difesa del c.d. ricorso per Dettagli Decorrenza della prescrizione dei crediti retributivi per i lavoratori cui si applicano le tutele crescenti
Decorrenza della prescrizione dei crediti retributivi per i lavoratori cui si applicano le tutele crescenti 08 Giugno 2015 Elisa Noto, Mariateresa Villani Sommario La prescrizione breve in materia di rapporto Dettagli SCHEMA DI DECRETO LEGISLATIVO RECANTE DISPOSIZIONI SULLA CERTEZZA DEL DIRITTO NEI RAPPORTI TRA FISCO E CONTRIBUENTE IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
SCHEMA DI DECRETO LEGISLATIVO RECANTE DISPOSIZIONI SULLA CERTEZZA DEL DIRITTO NEI RAPPORTI TRA FISCO E CONTRIBUENTE VISTI gli articoli 76 e 87 della Costituzione; IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA VISTA la Dettagli Rapporti fra il reato di cui all articolo 572 c.p. e altri reati
Rapporti fra il reato di cui all articolo 572 c.p. e altri reati Molti sono i reati che confinano con quello di cui all articolo 572 del codice penale. Si tratta di fattispecie penali che possono avere Dettagli La sanzione prevista per chi ha commesso un reato è LA PENA. Essa può essere pecuniaria (tipo multa, denaro) o detentiva (reclusione in carcere).
Breve percorso sulla Magistratura La Magistratura La funzione giurisdizionale è la funzione dello stato diretta all applicazione delle norme giuridiche per la risoluzione delle controverse tra cittadini Dettagli DICHIARAZIONE SOSTITUTIVA DEI REQUISITI GENERALI DI CUI ALL ART. 38, C. 1 DEL D.LGS. N. 163/06
DELIBERA N. 23/13/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXX MIGLIARUCCI/TELETU XXX IL CORECOM LAZIO NELLA riunione del Comitato Regionale per le Comunicazioni del Lazio (di seguito, per brevità, Corecom Lazio Dettagli www.sanzioniamministrative.it
SanzioniAmministrative. it Normativa Legge 15 dicembre 1990, n. 386 "Nuova disciplina sanzionatoria degli assegni bancari" (Come Aggiornata dal Decreto Legislativo 30 dicembre 1999, n. 507) Art. 1. Emissione Dettagli TRIBUNALE DI TERMINI IMERESE VERBALE DI UDIENZA CON SENTENZA CONTESTUALE EX ART. 281 SEXIES C.P.C.
TRIBUNALE DI TERMINI IMERESE VERBALE DI UDIENZA CON SENTENZA CONTESTUALE EX ART. 281 SEXIES C.P.C. Il giorno 17/09/2012, innanzi al Giudice dott. Angelo Piraino, viene chiamata la causa R.G. n. 234 dell Dettagli Il Consiglio. VISTO il Decreto Legislativo 12 aprile 2006, n. 163;
Regolamento unico in materia di esercizio del potere sanzionatorio da parte dell Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture di cui all art 8, comma 4, del D.Lgs. 12 Dettagli CIRCOLARE N. 15/E. Roma, 10 maggio 2013. Direzione Centrale Normativa
CIRCOLARE N. 15/E Direzione Centrale Normativa Roma, 10 maggio 2013 OGGETTO: Imposta di bollo applicabile agli estratti di conto corrente, ai rendiconti dei libretti di risparmio ed alle comunicazioni Dettagli - PARTE SPECIALE G- I REATI IN MATERIA DI SALUTE E SICUREZZA SUL LAVORO
- PARTE SPECIALE G- I REATI IN MATERIA DI SALUTE E SICUREZZA SUL LAVORO G.1. I reati di cui all art. 25 septies del D.Lgs. n. 231/2001 La Legge 3 agosto 2007, n. 123, ha introdotto l art. 25 septies del Dettagli Convenzione Europea dei Diritti dell Uomo
Convenzione Europea dei Diritti dell Uomo Convenzione Europea dei Diritti dell Uomo così come modificata dai Protocolli nn. 11 e 14 Protocolli nn. 1, 4, 6, 7, 12 e 13 Il testo della Convenzione è presentato Dettagli GUIDA AI PROCEDIMENTI DISCIPLINARI 2013
GUIDA AI PROCEDIMENTI DISCIPLINARI 2013 4 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 7 9 9 9 9 9 9 10 10 10 10 10 10 11 12 12 12 12 12 12 12 12 13 13 14 14 15 PREMESSA 1 Capitolo Procedimento disciplinare di competenza del Consiglio Dettagli IL DIRITTO ANNUALE DOVUTO ALLA CAMERA DI COMMERCIO
Capitolo Secondo Le situazioni giuridiche soggettive del diritto amministrativo Sommario: 1. Definizione di situazione giuridica soggettiva. - 2. Il diritto soggettivo. - 3. Gli interessi legittimi. - Dettagli MODELLO DELLA DICHIARAZIONE SOSTITUTIVA
MODELLO DELLA DICHIARAZIONE SOSTITUTIVA Spett.le ACSM-AGAM S.p.A. Via P. Stazzi n. 2 22100 COMO CO Oggetto: Dichiarazione sostitutiva in merito al possesso dei requisiti di ordine generale prescritti dall Dettagli DEFINIZIONE DELLE COMPETENZE E DELLE MODALITA PER ACCERTAMENTO DELLA RESPONSABILITA DISCIPLINARE IN CAPO AI DIPENDENTI DELL ERSU DI CAMERINO.
5 del consiglio di Amministrazione 242 Allegato A DEFINIZIONE DELLE COMPETENZE E DELLE MODALITA PER ACCERTAMENTO DELLA RESPONSABILITA DISCIPLINARE IN CAPO AI DIPENDENTI DELL ERSU DI CAMERINO. Art. 1 Oggetto Dettagli IL TRIBUNALE DELLE IMPRESE. Dalle Sezioni Specializzate della proprietà p industriale e intellettuale alle Sezioni Specializzate dell Impresa.
Milano, 16 aprile 2012 CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA UFFICIO DEI REFERENTI PER LA FORMAZIONE DECENTRATA DEL DISTRETTO DI MILANO LE RECENTI NOVITA' NORMATIVE E IL LORO IMPATTO SUL MONDO DELLA GIUSTIZIA: Dettagli Corte. dei Diritti DOMANDE ITA?
Corte Europea LA CEDU dei Diritti dell Uomo IN 50 DOMANDE ITA? AN COURT OF HUM La CEDU in 50 Domande A cura del Servizio Pubbliche Relazioni della Corte, questo documento, non vincolante per la Corte, Dettagli RISOLUZIONE N. 42/E QUESITO
Autorità Nazionale Anticorruzione (Bozza di delibera) Linee guida in materia di tutela del dipendente pubblico che segnala illeciti (c.d. whistleblower) Parte I - Questioni generali 1. Ricognizione della Dettagli Modalità di iscrizione nel registro delle imprese e nel REA dei soggetti esercitanti l attività di mediatore disciplinata dalla legge 3 febbraio
Modalità di iscrizione nel registro delle imprese e nel REA dei soggetti esercitanti l attività di mediatore disciplinata dalla legge 3 febbraio 1989, n. 39, in attuazione degli articoli 73 e 80 del decreto Dettagli La Corte di giustizia precisa le condizioni alle quali a un disertore proveniente da uno Stato terzo può essere concesso asilo nell Unione europea
Corte di giustizia dell Unione europea COMUNICATO STAMPA n. 20/15 Lussemburgo, 26 febbraio 2015 Stampa e Informazione Sentenza nella causa C-472/13 Andre Lawrence Shepherd / Bundesrepublik Deutschland Dettagli DICHIARAZIONE UNIVERSALE DEI DIRITTI UMANI. Preambolo
Il 10 dicembre 1948, l'assemblea Generale delle Nazioni Unite approvò e proclamò la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, il cui testo completo è stampato nelle pagine seguenti. Dopo questa solenne Dettagli A cura del Dott. Maurizio Santoloci e della Dott.ssa Valentina Vattani
Un commento sugli effetti del decreto legge n. 138 del 2011 in antitesi alle teorie che vorrebbero una vacatio legis nel campo del trasporto dei rifiuti anche pericolosi L ABROGAZIONE DEL SISTRI NON CREA Dettagli REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE DEI CONTI IN SEZIONE REGIONALE DI CONTROLLO PER LA LOMBARDIA
Lombardia 300/2014/PAR REPUBBLICA ITALIANA LA CORTE DEI CONTI IN SEZIONE REGIONALE DI CONTROLLO PER LA LOMBARDIA composta dai magistrati: dott. Gianluca Braghò dott. Donato Centrone dott. Andrea Luberti Dettagli Il mio ricorso alla CEDU: Come presentarlo e in che modo lo stesso viene gestito
REGOLAMENTO DI FUNZIONAMENTO DELL ORGANISMO DI VIGILANZA D.LGS 231/01 DI GALA S.P.A. DOCUMENTO APPROVATO DAL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DEL 12 DICEMBRE 2013 INDICE ARTICOLO 1 SCOPO E AMBITO DI APPLICAZIONE..3 Dettagli PROGETTO DI ARTICOLI SULLA RESPONSABILITÀ DELLO STATO DELLA COMMISSIONE DEL DIRITTO INTERNAZIONALE
PROGETTO DI ARTICOLI SULLA RESPONSABILITÀ DELLO STATO DELLA COMMISSIONE DEL DIRITTO INTERNAZIONALE (2001) PARTE I L ATTO INTERNAZIONALMENTE ILLECITO DI UNO STATO CAPITOLO I PRINCIPI GENERALI Articolo 1 Dettagli Art. 3. Codice disciplinare
Art. 3 Codice disciplinare 1. Nel rispetto del principio di gradualità e proporzionalità delle sanzioni in relazione alla gravità della mancanza, e in conformità a quanto previsto dall art. 55 del D.Lgs.n.165 Dettagli Art. 71 Nomina e funzioni dei magistrati onorari della procura della Repubblica presso il tribunale ordinario.
REGIO DECRETO 30 gennaio 1941 n. 12 ( indice ) (modificato e aggiornato dalle seguenti leggi: R.D.L. n. 734/43, L. n. 72/46, L. n. 478/46, R.D.Lgs. n. 511/46, L. n. 1370/47, L. n. 1794/52, L. n. 1441/56,L. Dettagli Rapporto esplicativo
Rapporto esplicativo concernente l approvazione del Protocollo n. 15 recante emendamento alla Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell uomo e delle libertà fondamentali 13 agosto 2014 Compendio Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DEL LAZIO -SEZIONE III - SENTENZA
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DEL LAZIO -SEZIONE III - N. RS Anno 2009 N.7088 RGR Anno 1996 ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso n.7088 Dettagli fondamenti giurisprudenziali sono stati posti più di quarant anni fa 2, viene riaffermata e rafforzata.
Documento di riflessione della Corte di giustizia dell Unione europea su taluni aspetti dell adesione dell Unione europea alla Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell uomo e delle libertà Dettagli DISPOSIZIONI DISCIPLINARI CONTRATTUALI PERSONALE NON DIRIGENTE DEL COMPARTO REGIONI E AUTONOMIE LOCALI (estratto C.C.N.L. del 11.04.
ISTITUTO AUTONOMO CASE POPOLARI DELLA PROVINCIA DI FOGGIA DISPOSIZIONI DISCIPLINARI CONTRATTUALI PERSONALE NON DIRIGENTE DEL COMPARTO REGIONI E AUTONOMIE LOCALI (estratto C.C.N.L. del 11.04.2008) TITOLO Dettagli di Roberto Fontana, magistrato
10.1.2014 LE NUOVE NORME SULLA FISSAZIONE DELL UDIENZA E LA NOTIFICAZIONE DEL RICORSO E DEL DECRETO NEL PROCEDIMENTO PER DICHIARAZIONE DI FALLIMENTO di Roberto Fontana, magistrato Sommario. 1. La nuova Dettagli Agroalimentare: la nuova tutela penale fornita dal codice ai prodotti DOP e IGP
PREVENZIONE Agroalimentare: la nuova tutela penale fornita dal codice ai prodotti DOP e IGP Cosimo Nicola Pagliarone* Lelio Palazzo** In ambito di mercato i marchi di tutela hanno la funzione di preservare Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Consiglio di Stato. in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA
Massima:...Al riguardo, infatti, non si ravvisa alcun deficit motivazionale a carico della valutazione della Commissione di gara, che ha precisato l impossibilità di tenere conto delle indicazioni fornite Dettagli STATUTO DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELL UNIONE EUROPEA
VERSIONE CONSOLIDATA DELLO STATUTO DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELL UNIONE EUROPEA Il presente testo contiene la versione consolidata del Protocollo (n. 3) sullo Statuto della Corte di giustizia dell Unione Dettagli Per i licenziamenti collettivi: semplificazione delle procedure, variabilità del regime sanzionatorio e termini più stretti per le impugnazioni
Per i licenziamenti collettivi: semplificazione delle procedure, variabilità del regime sanzionatorio e termini più stretti per le impugnazioni di Pierluigi Rausei * La Sezione II, del Capo III (Disciplina Dettagli OSSERVAZIONI AL REGOLAMENTO IN PUBBLICA CONSULTAZIONE
OSSERVAZIONI AL REGOLAMENTO IN PUBBLICA CONSULTAZIONE Quest Associazione apprezza la decisione dell ISVAP di avviare la procedura per la revisione del regolamento n.5/2006, sull attività degli intermediari Dettagli JOBS ACT : I CHIARIMENTI SUL CONTRATTO A TERMINE
INSEGNAMENTO DI DIRITTO PROCESSUALE CIVILE I LEZIONE II LA COMPETENZA GIURISDIZIONALE PROF. ROMANO CICCONE Indice 1 Rilevabilità dell'incompetenza giurisdizionale ------------------------------------------------------ Dettagli La pubblicazione delle delibere degli enti locali: dall albo pretorio al sito web
La pubblicazione delle delibere degli enti locali: dall albo pretorio al sito web L art.32, comma 1 della legge 18 giugno 2009, n.69 ha fissato al 1 gennaio 2010 [la data in cui], gli obblighi di pubblicazione Dettagli REGOLAMENTO IN MATERIA DI TITOLI ABILITATIVI PER L OFFERTA AL PUBBLICO DI SERVIZI POSTALI CAPO I DISPOSIZIONI GENERALI
ALLEGATO C FACSIMILE DICHIARAZIONE RILASCIATA ANCHE AI SENSI DEGLI ARTT. 46 E 47 DEL D.P.R. 445/2000 (N.B. la presente dichiarazione deve essere prodotta unitamente a copia fotostatica non autenticata Dettagli Schema di decreto legislativo recante disposizioni in materia di non punibilità per particolare tenuità del fatto Atto del Governo 130
Schema di decreto legislativo recante disposizioni in materia di non punibilità per particolare tenuità del fatto Atto del Governo 130 Dossier n 135 - Schede di lettura 12 gennaio 2015 Informazioni sugli Dettagli RIFORMA DEL PROCEDIMENTO CAUTELARE: quali effetti nelle controversie di lavoro

References: art. 6
 art. 4
 sentenza 
 art. 187
 art. 111
 art. 4
 sentenza 
 articolo 185
 sentenza 
 art. 6
 art. 1
 articolo 1
 art. 6
 articolo 1
 art. 4
 art. 6
 art. 6
 sentenza 
 sentenza 
 articolo 4
 articolo 4
 sentenza 
 sentenza 
 articolo 4
 articolo 4
 sentenza 
 art. 28
 art. 2
 sentenza 
 art. 7
 art. 1
 art. 278
 art. 3
 art. 6
 sentenza 
 art. 7
 art. 4
 art. 12
 sentenza 
 sentenza 
 art. 1
 sentenza 
 art. 4
 articolo 4
 art. 1
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 1
 Sentenza 
 art. 10
 articolo 10
 art. 4
 art. 97
 art. 3
 sentenza 
 sentenza 
 art. 102
 art. 111
 art. 111
 sentenza 
 art.1
 art. 5
 Articolo 55
 art. 9
 SENTENZA 
 sentenza 
 sentenza 
 Art. 25
 art. 186
 art. 1
 art. 180
 Art. 1
 Art. 54
 art. 310
 art. 311
 articolo 572
 articolo 572
 articolo 572
 ART. 38
 Art. 1
 SENTENZA 
 ART. 281
 SENTENZA 
 ART. 281
 art. 25
 art. 25
 Art. 1
 Sentenza 
 ARTICOLO 1
 Articolo 1
 Art. 3

Art. 3
 art. 55
 Art. 71
 SENTENZA

 SENTENZA 
 SENTENZA

 art.32