Source: http://pravo4u.cz/judikatura/obchodni-pravo/?strana=3
Timestamp: 2018-09-23 11:22:02+00:00

Document:
Obchodní právo, strana 3 z 27 | Judikatura | Pravo4u.cz - služby pro právníky
JUDIKATURA - Obchodní právo
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 5 Tdo 916/2007
Ke znakům trestného činu nekalé soutěže spočívajícím v poškození dobré pověsti a v ohrožení chodu nebo rozvoje podniku soutěžitele
Ke spáchání trestného činu nekalé soutěže podle § 149 TrZ nepostačuje samotné nekalosoutěžní jednání, ať již ve smyslu tzv. generální skutkové podstaty nekalé soutěže podle § 44 odst. 1 ObchZ, nebo ve smyslu některé ze speciálních skutkových podstat podle § 44 odst. 2 a § 45 až § 52 ObchZ, ale navíc pachatel uvedeného trestného činu musí svým nekalosoutěžním jednáním ...
Vydáno: 12. September 2007
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 32 Cdo 694/2015
Nepředání dokladů stanovených v kupní smlouvě jako vada zboží
Nepředání dokladů stanovených v kupní smlouvě je vadou zboží.
Vydáno: 12. October 2015
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 14 Cmo 360/2015
K vyloučení člena statutárního orgánu z výkonu funkce
Řízení o vyloučení člena statutárního orgánu obchodní korporace z výkonu funkce (§ 63 a násl. z. o. k.) je řízením ve statusových věcech právnických osob ve smyslu § 2 písm. e) a § 85 písm. a) z. ř. s. Jsou-li dány důvody pro vyloučení člena statutárního orgánu obchodní korporace z výkonu funkce, soud ve výroku usnesení vysloví, že konkrétní člen ...
Vydáno: 01. September 2017
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 32 Cdo 1432/2010
Nepřiměřenost smluvní pokuty
Na nepřiměřenost smluvní pokuty nelze usuzovat toliko z její výše; je třeba přihlédnout zejména k účelu smluvní pokuty, k okolnostem, za nichž byla sjednána, k výši zajištěné částky a ke vzájemnému poměru výše hlavního závazku a smluvní pokuty. Zákon ponechává soudu širokou možnost uvážení, aby rozhodnutí o platnosti smluvního ujednání věřitele a dlužníka v konkrétní věci odpovídalo obecně sdílenému pojetí ...
Vydáno: 30. March 2011
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 29 Cdo 2821/2016
Nárok jednatele na obvyklou odměnu dle § 571 obch. zák.
ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Filipa Cilečka a soudců JUDr. Petra Šuka a JUDr. Petra Gemmela v právní věci žalobce Resources + Technologies – Management, s. r. o., se sídlem v Praze 1, Národní 973/41, PSČ 110 00, identifikační číslo osoby 28235444, zastoupeného Mgr. Vratislavem Urbáškem, advokátem, se sídlem ...
Vydáno: 01. November 2017
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 29 Odo 1645/2005
Platební místo směnky
29 Odo 1645/2005 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Ivany Štenglové a JUDr. Františka Faldyny, CSc. v právní věci žalobce JUDr. R. W., proti žalované A. o. S. F., a. s., o zaplacení částky 630.000,- Kč ze směnky, vedené u Městského soudu v Praze pod ...
Vydáno: 28. June 2006
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 29 Cdo 5719/2016
K převoditelnosti podílu ve společnosti s ručením omezeným
USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Filipa Cilečka a soudců JUDr. Petra Gemmela a JUDr. Petra Šuka v právní věci navrhovatelky Mgr. Ing. Ilony Chládkové, se sídlem v Třebíči, Bráfova 531/37, PSČ 674 01, jako insolvenční správkyně dlužnice M. K., za účasti společnosti LB 2000, s. r. o., se sídlem v Olomouci, U Hřiště ...
Vydáno: 19. September 2017
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 29 Cdo 3507/2015
Nesprávné vyplnění blankosměnky v údaji data splatnosti
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Jiřího Zavázala a Mgr. Milana Poláška v právní věci žalobkyně Českomoravské záruční a rozvojové banky, a. s., se sídlem v Praze 1, Jeruzalémská 964/4, PSČ 110 00, identifikační číslo osoby 44 84 89 43, zastoupené Mgr. Martinem Štuksou, advokátem, se sídlem v Praze, Kaplická ...
Vydáno: 30. August 2017
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 29 Cdo 387/2016
Ujednání o společném jednání jednatele a prokuristy jakožto způsobu zastupování společnosti členy jejího statutárního orgánu odporuje zákonu
USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Petra Šuka a soudců JUDr. Filipa Cilečka a JUDr. Jiřího Zavázala v právní věci navrhovatelky CSC Computer Sciences s. r. o., se sídlem v Praze 4, Pikrtova 1737/1a, PSČ 140 00, identifikační číslo osoby 64938140, zastoupené JUDr. Ivanem Radou, Ph.D., advokátem, se sídlem v Praze 1, Na Příkopě ...
Zásady poctivého obchodního styku
Převzetí závazku
Projev vůle
Moderace smluvní pokuty
Opatření proti konfliktu zájmů (§196a obch.zák.)
Předmět podnikání - předmět činnosti
Vyloučení člena družstva
Smlouva o převodu členských práv a povinností
Rozhodnutí jediného akcionáře v působnosti VH
Směnky-náležitosti
Cenné papíry - převod
Společník s.r.o.
Jednání za podnikatele
Poctivý obchodní styk
Sistace hlasovacího práva
Jednání právnické osoby
Umoření listiny
Koncesní smlouva
Veřejná omluva

References: § 149
 § 44
 § 44
 § 45
 § 52
 § 2
 § 85
 soud 
 § 571
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud