Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=SozR%203-2200%20%C2%A7%201251%20Nr.%2012
Timestamp: 2013-05-23 06:06:03+00:00

Document:
Rechtsprechung: SozR 3-2200 � 1251 Nr. 12
Rechtsprechung BSG, 12.05.1998 - B 5 RJ 8/97 R Volltextver�ffentlichungen (3)
Anschlu�ersatzzeit trotz Bezugs von Erwerbsunf�higkeitsrente - Anwendung neuen Rechts f�r Zugunstenbescheid
Anrechnung von Anschlu�ersatzzeiten trotz Erwerbsunf�higkeitsrentenbezug, Neues Recht bei einem nach dem 31.3.1992 beantragten Zugunstenbescheid
NZS 1999, 194 (Ls.)
DB 1998 Beil. 16, 12
Wird zitiert von ... (6) BSG, 01.12.1999 - B 5 RJ 20/98 R Anwendbares Recht bei Rentenneufeststellung im Zugunstenverfahren - …(2) Welches Recht der Neuberechnung der Rente iS des � 44 Abs. 4 SGB X zugrunde zu legen ist, ergibt sich aus � 300 SGB VI. Diese am 1. Januar 1992 in Kraft getretene Vorschrift beantwortet die Frage, ob auf einen bestimmten Sachverhalt "altes" oder "neues" Recht Anwendung findet (vgl Senatsurteile vom 18. Juni 1997 - 5 RJ 36/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 11, vom 12. Mai 1998 - B 5 RJ 8/97 R - SozR 3-2200 � 1251 Nr. 12 …und vom 24. Februar 1999 - B 5 RJ 28/98 R - SozR 3-2600 � 300 Nr. 14;… ebenso: BSG Urteile vom 8. November 1995 - 13 RJ 5/95 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 5, vom 30. Januar 1997 - 4 RA 55/95 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 10, S 38…, vom 30. Oktober 1997 - 13 RJ 71/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 12 und vom 30. Oktober 1997 - 13 RJ 3/97 - nicht ver�ffentlicht).Dabei kann dahinstehen, ob sich die Anwendbarkeit aus der Vorrangregelung des � 37 SGB I ergibt (…so BSG Urteil vom 22. Juni 1994 - 8 RKn 10/93 - SozR 3-5750 Art. 2 � 12b Nr. 2 - zu der �bergangsregelung des Art. 2 � 10c KnVNG) oder durch � 44 Abs. 4 SGB X bestimmt wird (…so die Urteile des erkennenden Senats vom 18. Juni 1997 - 5 RJ 36/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 11 und vom 12. Mai 1998 - B 5 RJ 8/97 R - SozR 3-2200 � 1251 Nr. 12, S 76;… ebenso der 13. Senat: Urteile vom 30. Oktober 1997 - 13 RJ 71/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 12, S 55 und - 13 RJ 3/97 - nicht ver�ffentlicht).b) Erg�nzend zu den bisherigen Ausf�hrungen des Senats in seinen Entscheidungen vom 18. Juni 1997 (…5 RJ 36/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 11) und 12. Mai 1998 (B 5 RJ 8/97 R - SozR 3-2200 � 1251 Nr. 12) ist dabei noch auf folgendes hinzuweisen: Das Zusammenspiel der Regelungen von � 300 und � 306 SGB VI entspricht weitgehend fr�heren �bergangsregelungen (vgl zB Art. 2 � 12b Abs. 5 ArVNG bzw AnVNG, Art. 2 � 10c Abs. 5 KnVNG idF des RAG 1985, BGBl I 913).Insoweit korrigiert der erkennende Senat seine bisherige Rechtsprechung, wonach die (fehlerhaft) zuerkannten Entgeltpunkte besitzgesch�tzt sind (…vgl Senatsurteile vom 18. Juni 1997 - 5 RJ 36/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 11 und vom 12. Mai 1998 - B 5 RJ 8/97 R - SozR 3-2200 � 1251 Nr. 12).
BSG, 23.06.1999 - B 5 RJ 20/98 R Anwendbares Recht bei Rentenneufeststellung im Zugunstenverfahren - …Soweit er sich in seiner bisherigen Rechtsprechung (…Urteile vom 18. Juni 1997 - 5 RJ 36/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 11 und vom 12. Mai 1998 - B 5 RJ 8/97 R - nicht ver�ffentlicht) der Rechtsprechung des 13. Senats angeschlossen hat, h�lt der Senat hieran nicht mehr fest.Dies hat der Senat bereits in den Urteilen vom 18. Juni 1997 (…5 RJ 36/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 11), vom 12. Mai 1998 (B 5 RJ 8/97 R - nicht ver�ffentlicht) und vom 24. Februar 1999 - B 5 RJ 28/98 R - zur Ver�ffentlichung vorgesehen) in �bereinstimmung mit dem 13. Senat (…Urteile vom 8. November 1995 - 13 RJ 5/95 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 5, vom 30. Oktober 1997 - 13 RJ 71/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 12, vom 30. Oktober 1997 - 13 RJ 3/97 - und vom 9. September 1998 - B 13 RJ 63/97 R - jeweils nicht ver�ffentlicht) ausgesprochen.Dabei kann dahinstehen, ob sich ihre Anwendbarkeit aus der Vorrangregelung des � 37 SGB I ergibt (…so BSG Urteil vom 22. Juni 1994 - 8 RKn 10/93 - SozR 3-5750 Art. 2 � 12b Nr. 2 - zu der fr�heren �bergangsregelung des Art. 2 � 10c KnVNG) oder der Vorschrift des � 44 Abs. 4 SGB X zu entnehmen ist (…so die Urteile des erkennenden Senats vom 18. Juni 1997 - 5 RJ 36/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 11 und vom 12. Mai 1998 - B 5 RJ 8/97 R - nicht ver�ffentlicht;… ebenso der 13. Senat: Urteile vom 30. Oktober 1997 - 13 RJ 71/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 12 und - 13 RJ 3/97 - nicht ver�ffentlicht).Dabei ist erg�nzend zu den bisherigen Ausf�hrungen des Senats in seinen Entscheidungen vom 18. Juni 1997 (…5 RJ 36/96 - SozR 3-2600 � 300 Nr. 11) und 12. Mai 1998 (B 5 RJ 8/97 R - nicht ver�ffentlicht) auf folgendes hinzuweisen: Das Zusammenspiel der Regelungen von � 300 und � 306 SGB VI entspricht fr�heren �bergangsregelungen (vgl Art. 2 � 12b Abs. 5 ArVNG bzw AnVNG, Art. 2 � 10c Abs. 5 KnVNG idF des RAG 1985, BGBl I 913).
BSG, 14.11.2002 - B 13 RJ 47/01 R �berpr�fungsverfahren eines Rentenantrags nach zwischenzeitlicher Rechts�nderung …Wie vom 5. Senat des BSG unter Aufgabe seiner fr�heren Rechtsprechung (…vgl SozR 3-2600 � 300 Nr. 11; SozR 3-2200 � 1251 Nr. 12) entschieden worden ist, erfasst der in � 300 Abs. 3 Satz 2 SGB VI geregelte Besitzschutz diejenigen pers�nlichen Entgeltpunkte, die sich bei von vorn herein richtiger Bescheiderteilung ergeben h�tten, wenn im Rahmen eines �berpr�fungsverfahrens nach � 44 SGB X eine bereits geleistete Rente nach den Vorschriften des SGB VI neu festzustellen ist (…BSGE 85, 151 = SozR 3-2600 � 300 Nr. 15).
LSG Bayern, 31.03.2004 - L 16 RJ 587/02 Folgeantr�ge vom 24. Februar 1994 (internistisches Gutachten vom 18. April 1994, Bescheid vom 3. Mai 1994), 17. November 1994 (internistisches, chirurgisches und nerven�rztliches Gutachten vom 23. Dezember 1994, 16. Januar 1995, 7. Januar 1995 und 17. Januar 1995, Bescheid vom 8. Februar 1995, Widerspruchs- bescheid vom 11. Mai 1995, Urteil des Sozialgerichts M�nchen - SG - vom 16. M�rz 1998 - S 14 Ar 962/95 - nach orthop�dischem und internistischem Gutachten vom 10. Januar und 15. Juni 1996, Urteil des Bayer. Landessozialgerichts - LSG - vom 16. M�rz 1998 - L 5 RJ 8/97 - nach orthop�dischem und internistisch-kardiologischem Gutachten vom 26. November 1997 und 2. Februar 1998) und 8. Oktober 1998 (internistisches, orthop�disches und neurologisches Gutachten vom 9. Oktober, 23. September und 19. November 1998, Bescheid vom 30. November 1998, Widerspruchsbescheid vom 28. Januar 1999) blieben ohne Erfolg.Der Senat hat die Akten der Beklagten, Akten des SG (S 30 RJ 438/01, S 14 Ar 962/95 und S 6 RJ 382/99) und des LSG (L 5 RJ 8/97, L 16 B 69/02 RJ PKH) beigezogen.Gemessen an den vom Bundessozialgericht (BSG) zur Frage der sozialen Verweisbarkeit von Versicherten aufgestellten Kriterien (…vgl. u.a. BSG SozR 2200 � 1246 Nr. 33, 140, 164) ist der Kl�ger - was zwischen den Beteiligten nicht streitig ist - der Gruppe mit dem Leitberuf des ungelernten Arbeiters zuzuordnen und (auch) auf ungelernte T�tigkeiten des allgemeinen Arbeitsmarktes verweisbar, wie bereits der 5. Senat des LSG in dem zwischen denselben Beteiligten ergangenen Urteil vom 16. M�rz 1998 (L 5 RJ 8/97) dargelegt hat.
LSG Bayern, 06.12.2000 - L 20 RJ 79/00 Diese am 01.01.1992 in Kraft getretene Vorschrift beantwortet die Frage, ob auf einen bestimmten Sachverhalt "altes" oder "neues" Recht Anwendung findet (…vgl BSG vom 18.06.1997 - 5 RJ 36/96 in SozR 3-2600 � 300 Nr. 11; vom 12.05.1998 - B 5 RJ 8/97 R in SozR 3-2200 � 1251 Nr. 12 S 76;… vom 24.02.1999 - B 5 RJ 28/98 R in SozR 3-2600 � 300 Nr. 14;… BSG vom 08.11.1995 - 13 RJ 5/95 in SozR 3-2600 � 300 Nr. 5;… vom 30.01.1997 - 4 RA 55/95 in SozR 3-2600 � 300 Nr. 10, S 38;… vom 30.10.1997 - 13 RJ 71/96 in SozR 3-2600 � 300 Nr. 12 und vom 30.10.1997 - 13 RJ 3/97 - nicht ver�ffentlicht).
LSG Brandenburg, 30.09.2003 - L 1 RJ 191/00 Diesen Zeitpunkt der Zahlung, zu dem also die Leistung bewirkt werden muss, bezeichnet die F�lligkeit (vgl. Urteil des BSG vom 24. Februar 1999, Az. B 5 RJ 28/98 R, SozR 3-2600 � 300 Nr. 13).

References: Art. 2
 Art. 2
 Art. 2
 Art. 2
 Art. 2
 Art. 2
 Art. 2
 Art. 2