Source: http://noalaminaenmetan.blogspot.com/2008/07/
Timestamp: 2017-06-27 19:15:46+00:00

Document:
Click en la imagen para ampliar el documentoEn la carta enviada el 17/07/08 al Embajador de Gran Bretaña en Argentina Dr. John Hughes la CTA Metán expresa el “Desagrado y Rechazo a las Expresiones del Sr. Gramham Parson Gerente de Operaciones de la Empresa Minera Alexander Gold Group”.En la misiva se hace referencia a “En sus expresiones, dicho el Sr. Parsons agravia y difama al legitimo Gobierno de Salta, elegido en Elecciones por la Voluntad Ciudadana el 28/10/2007, cuestionando su accionar político, lo cual puede interpretarse como una verdadera INTROMISION en el Desenvolvimiento del ESTADO PROVINCIAL; y además minimiza y ridiculiza la oposición de los habitantes de las ciudades de los Departamentos de Rosario de la Frontera y Metán, especialmente a quienes se han movilizado en contra de este tipo de explotación minera, descalificando a toda una Comunidad Organizada de Ciudadanos y Vecinos de estos Centros Urbanos como IGNORANTES por haber alertado sobre las posibilidades de Contaminación y el daño que infligiría a estas comunidades por el alto consumo de Agua requerido para este tipo de explotación minera”.Finalizando con “Mucho estimaremos que el Sr. Embajador se sirva disponer tanto de la Empresa Minera Alexander Gold Group, domo de su Gerente de Operaciones Sr. Gramham Parson como Súbitos del Reino de Gran Bretaña, una actitud de desagravio y reparación tanto para el Gobierno de la Provincia de Salta, como para los Vecinos Autoconvocados de las Comunidades de Metán y Rosario de la Frontera de las cuales esta Central de Trabajadores forma activa parte”.Severino Chancalay – Secretario Gremial CTA MetánJulio David – Secretario Geberal CTA MetánLavalle 366 – San José de Metán – Salta
VAPUMAS se reserva el derecho a editar algunos comentarios que pueden herir la sensibilidad de las personas o que en su defecto implican una falta de respeto, el comentario se publica editado por que creemos importante su contenido objetivo.De Emilio Vitale y Norberto CostaPARA QUE QUIERO LA MINA...SI DEJA TODO DESECHO...PARA QUE QUIERO LA MINADESPUES DE LO QUE HA HECHONO TE DI LA EXPLOTACIÓN..Y EL CIANURO VOS DEJASTE...PARA QUE QUIERO LA MINACON SEMEJANTE DESASTRE...ORO, URANIO, COBRE Y MÁSES LO QUE QUERES LLEVARTENO TE IMPORTA SI NOS DEJASENFERMEDAD EN TODAS PARTESSEGUÍ CON LA MINA ASI...SEGUÍ AGRANDANDO EL CRATER....ASI VA QUEDAR TU CXXOCUANDO SE MUEVAN LOS ANDES.....LA LICENCIA NO TE DI,PERO VOS TE LA TOMASTE,CON CIANURO Y CON DRENAJES,LA VIDA NOS RECXXXXXEYA NO HAY RIOS YA LO SE,QUE NO ESTÉN CONTAMINADOS,DIQUE E´COLA Y ESCOMBRERAS,LAS AGUAS NOS HAN CXXXXOGOBIERNO Y LEGISLADORES,GERENTES Y FUNCIONARIOS,QUISIERA VERLOS EN CANA,APARECIENDO EN LOS DIARIOSSEGUI CON LA MINA ASÍ,QUE TE ESTAMOS CONTROLANDO,CUANDO MENOS TE LO ESPERES,TE ESTAREMOS RECXXXXXXONorberto CostaMovida Ambiental TermasPeperina Rebelde CórdobaAsamblea Socio Ambiental del NOAMiembros de la UAC (Unión de Asambleas Ciudadanas)
La Universidad de Jujuy estudió el impacto de la actividad de compañías mineras en la región.El día 16/07/07 determino que el 81% de los niños en la comunidad jujeña de Abra Pampa tiene plomo en sangre en cantidades dañinas para su salud.El informe formó parte de las denuncias que realizaron comunidades de La Puna ante la justicia federal por contaminación ambiental producida por mineras, con énfasis especial en Metal Huasi, una fundición abandonada.Según el informe "Un 81% de la población infantil mostrada, tiene valores por arriba de cinco microgramos por decilitro en sangre o sea que es población infantil en riesgo"Los valores corresponden a un muestreo de 234 chicos de entre 5 y 12 años habitantes de este pueblo puneño en el que permanece abandonada -desde hace 25 años- la fundición "Metal Huasi", que generó una montaña de escoria de metal de "unas 10 mil toneladas".La muestra también analizó casos de chicos habitantes del barrio 12 de octubre, construido sobre ese mismo material contaminante.Fuente: Grupo de Investigación Química Aplicada (INQA) de la UNJu (Universidad Nacional de Jujuy).
San Salvador de Jujuy, Jujuy, Argentina – 25/07/08. Un centenar de personas de todas las edades agrupadas en la denominada Multisectorial de Abra Pampa, llegó exactamente a las 13.10 a las puertas de Casa de Gobierno, tras cumplir una marcha de 220 kilómetros que hay entre esta ciudad y la Capital de la Puna.Reclaman por mejores condiciones sanitarias, ya que denuncian la paralización de los trabajos de descontaminación plúmbica, piden atención sanitaria a los niños afectados con plomo y la construcción de una planta depuradora de líquidos cloacales, entre otros puntos.Fuente: Diario El Tribuno
Insisten en negar la NO APROBACION del IIA - Traducción del texto informativo de la Web de Alexander Gold
Leon Project UpdateAs has been previously reported, whilst there is uncertainty about the fiscal regime for mining companies investing in Argentina, the Company is taking a pragmatic view on its options for the scale, and associated financing requirements, of a mine at Leon.Various scenarios are currently being evaluated, especially those that may bring local and/or national alternative financing involvement. Whilst these options are being investigated, the company is continuing aggressively to reduce its costs in Argentina to an appropriate minimum level. Most technical work has been suspended.Actualización del Proyecto LeónComo previamente fue reportado, mientras que hay incertidumbre sobre el régimen impositivo para empresas mineras invirtiendo en Argentina, la empresa esta tomando una vista pragmática sobre sus opciones para la escala y requisitos asociados para el financiamiento del Proyecto León.Actualmente estamos evaluando varios escenarios, especialmente los que involucrarían financiación alternativa local y nacional.Mientras investigamos estas opciones, la empresa continua agresivamente reduciendo sus costos en Argentina a un nivel apropiadamente mínimo. Casi todo el trabajo técnico ha sido suspendido.Gentileza de: David Modersbach - dmoders@yahoo.com – California – EE.UU.
Por que es tan fácil perder de vista lo que verdaderamente importa.VAPUMAS Agradece a todos los sitios web que publican y reflejan nuestra lucha y campaña de concientización.Para todos los seres humanos atrás de estos sitios, muchas gracias por comprometerse en la Defensa de la Vida del Sur de la Provincia de Salta.Ellos son, entre otros:saltacontaminada.blogspot.com http://www.noalamina.org/ http://www.infobaeprofesional.com/ http://www.bynfmdigital.com.ar/ http://www.atinachile.cl/ http://www.lahoradesalta.com.ar/ http://www.ellibertario.com/ elblogverde.com http://www.perfil.com/movidaambientaltermas.blogspot.com https://twitter.com/proyectofuturo/ http://www.radiomundoreal.fm/http://www.bolsonweb.com.ar/ http://www.elsigloweb.com/ ujmsalta.wordpress.com http://www.nuevodiariodesalta.com.ar/http://www.biodiversidadla.org/ http://www.villacrespomibarrio.com.ar/ http://www.agenciacta.org.ar/ bahianoticias.com http://www.aminera.cl/ http://www.cta.org.ar/ asambleasocioambientalcatamarca.blogspot.com elblogverde.com ar.news.yahoo.com http://www.ctaenmovimiento.org.ar/ argentina.indymedia.org http://www.lanacion.com.ar/ http://www.uolsinectis.com.ar/ politolia.wordpress.com asanoa.blogspot.com http://www.ecoportal.com.ar/ http://www.buscasitios.com/ http://www.ecoportal.net/ http://www.grupoalborde.org.ar/ asanoa.blogspot.com http://www.icog.es/ la-bisagra.com.ar http://www.noticam.com.ar/ http://www.interdiscurso.org/ la5tapatanet.blogspot.com/ aconquija.blogspot.com reformaminera.wordpress.com http://www.gacetillasargentinas.blogspot.com/ campanas-ambientales.blogspot.com diariosenlapuertadelche.blogspot.com http://www.conflictosmineros.net/ http://www.agua.org.mx/ sanjuanresiste.blogspot.com jovenestehuelches.blogspot.comEl Equipo Técnico de VAPUMASVAPUMAS – En Defensa de la Vida
Click en la imagen para ampliar.Para Parsons y Gladys la bomba "vendida" tucumana .Ramón Aguero - Dpto. Metán
Hola compañer@s de VAMPUMAS!Saludos desde California.¿Quieren que haga yo una traducción de esta carta en inglés para difundir en Inglaterra? O ya la tiene traducido?Les espero la palabra, Abrazos y solidaridad,David Modersbach - California - dmoders@yahoo.com
Mmmm, me parece que estos amigos están MINTIENDO, en todo caso, vieron DISMINUIDOS SUS INGRESOS EN 2.000.000 US$, me parece Sr Facundo Huidobro, que el comentario que Ud hace en la nota de El Tribuno de fecha 13/07/08, ya lo leí pero pregonado a los 4 vientos por el Sr. G. Parsons pidiendo "Optima situación de estabilidad fiscal y seguridad jurídica”.Digo...¿Es esta una frase pre - establecida POR TODOS UDES para continuar SANGRANDO al pais con todos los privilegios que gozan?.Y sobre su IRONICA FRASE de HACER PIQUETES EN LA PUNA, opino que estaría MUY BIEN que los haga, pero trate de ir UD SOLO así se mezcla con la basura química que dejan.Ahhhh, eso si, no se olvide de llevar AGUA.José García – Metán
El martes 1 de julio durante más de tres horas, se realizó una reunión entre Autoconvocados del Valle Calchaquí - Cafayate y el Secretario de Minería de la Provincia de Salta, Lic. Ricardo Salas en la Secretaría de Minería.La reunión fue convocada por el secretario para tratar los temas planteados en la nota que el 23 de abril los autoconvocados presentaran al Gobernador, Juan Manuel Urtubey. A la reunión asistieron representantes de Cafayate , San Carlos , Jasimaná , y Amblayo. También participaron, invitados por Autoconvocados, Javier Rodríguez Pardo y el Ing. en Minas Hugo Gonzáles.El Lic. Salas y la Policía Minera explicaron cómo funciona la actividad e hicieron una defensa absoluta de las leyes vigentes para minería, incluida la ley de ambiente para el sector minero.Destacaron que esta nueva gestión de Gobierno hará todos los controles sobre los Informes de las empresas para asegurar que los proyectos sean sustentables. Sin embargo ante nuestra pregunta de “¿qué significa sustentable para la provincia?” no hubo ninguna respuesta clara. A poco, comenzaron a cambiar de parecer y hasta sostuvieron que coincidían con nuestros razonamientos.Eso sí, el Secretario explicó que “la minería va a ser muy importante para las comunidades porque va a llevar alternativa energética a zonas donde no hay un poblador”. Insistió en la propuesta de que Autoconvocados participen en ejercer control sobre la actividad, ante esto afirmamos claramente que no queremos minería metalífera ni minería del uranio en el valle calchaquí.Sorprendió mucho la reflexión que hizo el Lic. Salas que dijo: “no se trata de querer o no querer, yo puedo querer no haya robos pero los hay”. Realmente una desafortunada comparación. De igual modo sostuvo que el agua destinada a Chile no cuenta con su aprobación, pero que "el tema depende de Recursos Hídricos".Con respecto al requerimiento que Autoconvocados hizo a la provincia el 8 de enero pidiendo que ésta intervenga para que no se apruebe el informe de Impacto Ambiental de Minera agua Rica que declara que la extracción de agua en Campo Arenal podría resultar convirtiendo a un clima más árido el centro de la cuenca, (lo que afecta a la provincia de Salta ya que la cuenca es compartida) el Secretario insistió en que, al tratarse de otra provincia, Salta no tiene decisión.Aún exponiendo arduamente el tema y luego de reconocer que esta situación sí afectaría a la provincia de Salta, quedó claro que en estos seis meses la Secretaría de Minería desconoce si la provincia se molestó en leer el Informe de Impacto Ambiental de Agua Rica.La Secretaría insiste en que la política de esta gestión es hacer cumplir las leyes, ejercer controles sobre la actividad, y brindar toda la información a los municipios y a la ciudadanía.Al respecto debemos decir que es una triste realidad de los argentinos que una gestión deba esforzarse en resaltar como política de estado que hará cumplir la ley; y que en este caso específico , cumplir con esta legislación hecha a medida de las mineras no nos da ninguna tranquilidad. Con respecto a la información y en honor a la verdad, debemos decir que hay comunidades que la solicitaron y el actual gobierno provincial ha cumplido en brindarla.El Lic. Salas habló también del ordenamiento territorial. Explicó que no habrá proyectos mineros donde hay superposición con otras actividades y fue muy claro al decir que no puede haber una mina sobre un terreno cultivado. Cabe preguntarse a qué distancia de un terreno cultivado resulta razonable que haya una mina.Aclaró que no existen proyectos de explotación en el Valle Calchaquí. Cabe aclarar que no hay duda de que las empresas extranjeras que están explorando miles de hectáreas en el valle , en búsqueda de uranio y otros metales , tienen el objetivo de llegar algún día a un proyecto de explotación y eso nos preocupa.Con respecto a la mina de uranio Don Otto, el secretario dijo que la provincia mantiene la esperanza de que la CNEA haga la remediación por cierre. Sin embargo aclaró que al ser una mina nacional la provincia no tiene nada que hacer. Esto pone en evidencia que desconoce que existe un acuerdo firmado con la provincia, y que la tutela de los recursos naturales (bienes comunes) corresponde a las provincias.Luego de mencionar casos como Minera Alumbrera, el Proyecto Agua Rica , Veladero, Pascua Lama, Don Otto, Cerro Solo y Sierra Pintada, personal de la Policía Minera nos preguntó “¿por qué mencionan sólo los malos ejemplos?” , pedimos luego que nos mencione un buen ejemplo de minería de uranio y la respuesta fue:“NO, DE URANIO, NO.”En definitiva , Autoconvocados del Valle Calchaquí - Cafayate consideramos que la única forma de proteger realmente al ambiente y a la población del saqueo y la contaminación es una ley provincial que prohíba la minería metalífera a cielo abierto , la minería del uranio y torio, y los métodos de lixiviación con sustancias tóxicas.En el plano nacional exigimos la derogación de la leyes de la entrega vergonzosa de nuestros bienes, y la elaboración de un nuevo marco legal amparado en el derecho ambiental.Salta, 3 de julio de 2008,Mariana AraujoAUTOCONVOCADOS DEL VALLE CALCHAQUÍ- CAFAYATEAsamblea Socio Ambiental del NOA
De AUTOCONVOCADOS DEL VALLE CALCHAQUÍ- CAFAYATE para VAPUMAS
HOLA: LES PASO ABAJO UN PÁRRAFO PUBLICADO EN LA WEB DE ALEXANDER GOLD. ESTÁ TRADUCIDO DEL INGLÉS (sólo hay una frase que no estoy segura de la traducción. ES IMPORTANTE RECORDAR QUE AUNQUE LA EMPRESA DICE POR LOS DIARIOS QUE "SE VA" LOS PERMISOS TANTO DE LEÓN COMO EL PERMISO DE EXPORACIÓN (1200 hectáreas) EN TOLOMBÓN, DTO. DE CAFAYATE, SIGUEN EN SUS MANOS. MIENTRAS TENGAN LOS PERMISOS EL PELIGRO SIGUE VIGENTE.Mariana AraujoAUTOCONVOCADOS DEL VALLE CALCHAQUÍ- CAFAYATEAsamblea Socio Ambiental del NOAProyecto León ActualizaciónAsí como ha sido previamente reportado, mientras hay incertidumbre sobre el régimen fiscal para compañías mineras que invierten en Argentina, la Compañía está tomando una mirada pragmática sobre sus opciones “para la escala”(¿for the scale?) y requerimientos financieros asociados, para una Mina en León.Varios escenarios están siendo evaluados, especialmente aquellos que puedan involucrar alternativa financiera local y/o nacional. Mientras estas opciones están siendo investigadas, la Compañía continúa reduciendo agresivamente sus costos en Argentina a un nivel apropiadamente mínimo. La mayor parte del trabajo técnico ha sido suspendido.http://www.alexandermining.com/index.php?category=Home&pageName=HomeLeon Project UpdateAs has been previously reported, whilst there is uncertainty about the fiscal regime for mining companies investing in Argentina, the Company is taking a pragmatic view on its options for the scale, and associated financing requirements, of a mine at Leon.Various scenarios are currently being evaluated, especially those that may bring local and/or national alternative financing involvement. Whilst these options are being investigated, the company is continuing aggressively to reduce its costs in Argentina to an appropriate minimum level. Most technical work has been suspended.
Es inconstitucional contaminar con tanto desprecio por la vida, por los seres humanos y por el futuro de nuestras generaciones.Las empresas mineras en Argentina obtienen ganancia de miles de millones de dólares anuales por cada uno de esos emprendimientos, dejándonos los drenajes ácidos y las aguas de todo nuestro territorio contaminadas, destruyendo un recurso de un valor estratégico, tan codiciado en el mundo por su escasez. ESTO SI ES VERDADERAMENTE INCONSTITUCIONAL.Es inconstitucional NO RESPETAR el Art. 41 de Nuestra Constitución Nacional.¿Por qué Ud. NO comenta todos los beneficios que la Gestión del Dr. Carlos Mennem le dejo a las empresas mineras en Argentina?INCENTIVOS FISCALES A LA EXPLORACIÓN Y EXPLOTACIÓN MINERA1. Doble Deducción de Gastos de Exploración (Ley Nº 24.196)Pueden deducir el 100% del monto invertido en determinar la factibilidad de un proyecto del calculo del Impuesto a las Ganancias (prospección, exploración, estudios especiales, planta pilotos, investigación). Y además lo deducen de la ley de Impuestos a las Ganancias.2. Devolución del IVA a la Exploración (Ley Nº 25.429)Devolución de créditos fiscales de IVA (a los 12 meses)3. Estabilidad Fiscal y Cambiaria (Ley Nº 24.196)Estabilidad fiscal por 30 años. Las mineras no podrán ver afectada su carga tributaria o arancelaria, disminuir sus beneficios, ni ver modificado su régimen cambiario. (En el aspecto fiscal incluye los impuestos que gravan los intereses de préstamos en el exterior, pero quedan fuera el IVA y los reintegros a las exportaciones. Respecto al régimen cambiario se excluye la paridad cambiaria). En otros países estos beneficios no son GRATIS.4. Amortización Acelerada (Ley Nº 24.196)Maquinaria, construcciones, vehículos e infraestructura se amortizan en 3 años. Puede trasladar el quebranto de una amortización acelerada al próximo ejercicio fiscal, cuando no pueda ser utilizado en un 100%.El quebranto puede ser trasladado indefinidamente hasta que la empresa genere ganancias que permitan utilizarlo.5. Exenciones de Aranceles y Tasas Aduaneras (Ley Inv. Mineras -Resolución 112/2000)No pagan derechos de importación o de todo otro gravamen, derecho o tasa de estadística por la importación de bienes de capital, equipos o insumos.6. Deducción por Gastos de Conservación de Medio Ambiente (Ley Inv. Mineras)Estos gastos son deducibles hasta un 5% del monto total de los gastos de extracción y procesamiento.7. Exención de Ganancias (Ley Inv. Mineras)Están exentas las utilidades derivadas del aporte de minas y derechos mineros para capitalizar sociedades.8. Regalías (Ley de Inv. Mineras- Ley 25.161- artículo 22bis)El tope fijado en el país es del 3%. En Chubut es del 2% del valor de bocamina del mineral extraído. En Salta es del 2%.9. Exención del Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta (Ley de Inv. Mineras)10. Capitalización de los Avalúos de Reservas MinerasEl avalúo de reservas mineras, podrá ser capitalizado hasta en un 50%. Esto no incide en el impuesto a las ganancias, sólo mejora la situación patrimonial para acceder a créditos. (Ley de Inv. Mineras)11. Devolución Anticipada y Financiamiento de IVADevolución o financiamiento en importación o compra de bienes e inversiones de infraestructura.Devolución del IVA dentro de 60 días. Los créditos fiscales de IVA pueden ser canjeados por un préstamo bancario del mismo monto. El estado se hace cargo de los intereses hasta un 12 % anual. Y el crédito puede ser a 2, 4 o 6 años.12. Exención de Contribución sobre la Propiedad MineraLéase: Propiedad Minera = productos, establecimiento, maquinaria, vehículos, etc.Esto alcanza a todo impuesto o gravamen, presente o futuro, nacional, provincial o municipal (Quedan excluidas: el canon minero, tasas de retribución de servicios e impuestos a los sellos por actuaciones judiciales).13. Gravámenes Provinciales y Municipales:En el acuerdo Federal Minero (Ley 24.228) Los estados Nacional y Provinciales acordaron eliminar todo gravamen y tasa municipal e impuesto a los sellos (exención a los Ingresos Brutos, sellos, etc.)14. Reembolsos por Puerto PatagónicoSe establece un reembolso a las exportaciones realizadas por Com. Rivadavia Com. Del 5% (aumenta cuando más austral es la ubicación geográfica del puerto). (Ley 23.018 y su modificatoria Ley 24.490)15. Exención de Retenciones a las ExportacionesOtras actividades aportan entre un 10% y un 20%.16. Exención del Impuesto al Cheque (decreto Nº 613/2001)Para el resto de las actividades la tasa es del 6 por mil.17. Deducción del 100% del Impuesto a los Combustibles LíquidosEl que todos pagamos cuando cargamos nafta.18. Transferencia al exterior de capital y Ganancias en cualquier momento y sin pagar cargas o impuestos sobre dichas transferencias19. No deben liquidar divisas.Están autorizados a no ingresar al país el 100% de lo producido por sus exportaciones.Le comento más:La practica sistemática de comprar voluntades, de adquirir cipayos para desprestigiar a opositores, de entregar dadivas a cambio de favores, de conquistar políticos corruptos como soldados pro-mineros, de entregar migajas a periodistas necesitados para contrarrestar la mala publicidad. Todo esto es inconstitucional.Por todo lo expuesto debería darle vergüenza tanta desfachatez para hablar de inconstitucional.Marcelo Martínez – Vecino de Metán
Compañeros de VAPUMAS: Les escribimos desde Catamarca, para preguntar si participarán de la próxima asamblea de la UAC que se realiza en Catamarca, el próximo 1, 2 y 3 de agosto. No hemos tenido noticias de Uds.Confirmando participación y creemos que sería muy importante que estén. Les reenviamos el programa x las dudas no lo hayan recibido.Más info pueden encontrar en nuestro blog: http://asambleasocioambientalcatamarca.blogspot.comAgradeceremos se pongan en contacto con nosotros lo antes posible por este tema.Aasamblea Sumayaco – Catamarca
El reciente reclamo de la minería en Salta apareció cuando, desde la Aduana, se decidió extender el cobro de un 5% y un 10% de retenciones a las exportaciones a aquellas empresas que no habían sido incluidas en el cobro de ese monto enmarcado en el decreto de necesidad y urgencia que dispuso el gobierno de Néstor Kirchner en 2003.En ello coincidieron al menos las respuestas volcadas por el coordinador de prensa de la Secretaría de Minería de la Nación, José Herrera, del presidente de la Cámara de Minería de Salta, Facundo Huidobro, y del secretario de Minería de la provincia, Ricardo Salas, al ser consultados por Nuevo Diario.En 2003 el gobierno nacional dispuso que las empresas mineras paguen las retenciones a las exportaciones. En la resolución se especificó que aquellas que exporten solo la materia prima deben pagar un 10%, y las que sacan los productos del país con algún tipo de procesamiento pagan el 5%.La resolución disponía esas reglas para todos los proyectos mineros que comenzaran a radicarse en el país desde esa fecha. Pero en noviembre del año pasado la situación varió y los porcentajes de las retenciones se extendieron a las empresas que no las pagaban."Fueron muy pocos los proyectos que comenzaron a pagar", dijo Herrera al indicar que entre las que comenzaron a ser incluidas para pagar las retenciones están, entre otras, Mina La Alumbrera y del Salar del Hombre Muerto."La situación no es la misma que cuando se dispuso el proyecto, hay minerales cuyos valores ascendieron a un 200%", justificó Herrera al indicar el por qué de esta decisión."Lo que afecta es el cambio de las reglas del juego", afirmó por su parte Huidobro, al entender que esta disposición va en contra de la estabilidad fiscal de las empresas dispuesta por la ley 24.196 por la cual, dijo, a todas las empresas mineras se les congela la presión fiscal desde el momento que se radican en el país.Huidobro afirmó que por cada proyecto que se inicia se invierte gran cantidad de dinero y ratificó que desde Salta, al menos la empresa Bórax, radicó sus reclamos en la Justicia. Entendió además que la resolución del Senado de la Nación que deroga la resolución 125 (que establecía retenciones al agro), plantea un antecedente para que desde la Justicia se resuelva que la extensión del cobro de las retenciones a las mineras que no las pagaban "es inconstitucional".Por su parte, Salas ratificó que a dos empresas de la provincia les comenzaron a cobrar las retenciones a partir del año pasado. Entre ellas se encuentran la de bórax ubicada en Tincalayu y en Campo Quijano, y la Minera El Altiplano (con sede central en Catamarca), que en la provincia produce cloruro de litio en General Güemes. Estimó que en total se les retienen unos $300.000 a la primera, y cerca de $2.000.000 a la segunda.Fuente: Nuevo Diario de Salta – 25-07-09
Click en la imagen para ampliar VAPUMAS envía Documento de Desagravio al Embajador del Reino Unido por las declaraciones de Gramham Parsons – Gerente de Operaciones de Alexander GoldLa Asamblea de Vecinos Autoconvocados por un Medio Ambiente Sano (VAPUMAS) envío el día 16 de Julio de 2008 al Embajador del Reino Unido en Argentina Dr. John Hughes una Carta de Desagravio (Click en la imagen para ampliar la 1ª Hoja) por las declaraciones vertidas a distintos medios de prensa a nivel provincial y nacional por parte del Gerente de Operaciones de Alexander Gold Sr. Gramham Parsons.La misiva que cuenta con firmas de distintos referentes de VAPUMAS entre ellos varios profesionales de distintas áreas repudia la actitud de Parsons que agravia y difama al Legitimo Gobierno de la Provincia de Salta poniendo en duda su accionar político y desprestigiando las instituciones del estado relacionadas a la actividad minera.Minimiza y ridiculiza la acción de los vecinos del Sur de la Provincia de Salta, tratándolos de IGNORANTES por el solo hecho que no comparten y se oponen a la actividad minera en la región.Esta actitud solamente es comprensible desde el punto de vista del enojo y la cobardía del Sr. Parsons por no haber sido aprobado el Informe de Impacto Ambiental por parte de la Secretaría de Minería de la Provincia de Salta.En la Carta de Desagravio VAPUMAS hace referencia a que si esta cuestión se hubiera originado en sentido inverso “En Gran Bretaña” con un ciudadano argentino seguramente otra hubiese sido la respuesta del gobierno, por lo que espera que el Sr. Embajador tome las medidas del caso y disponga del Gerente de Operaciones de Alexander Gold Sr. Gramham Parsons una reparación de caballero para con el Gobierno de la Provincia de Salta y las comunidades del Sur de la Provincia.Caso contrario quedará de manifiesto que este accionar es común en las empresas mineras inglesas.VAPUMAS – En Defensa de la Vida
Los vecinos de Cafayate ratificaron ante el secretario de Minería, Ricardo Salas, su rechazo a la minería metalífera a cielo abierto, la de uranio y torio, y toda aquella actividad que se valga de métodos de lixiviación con sustancias tóxicas, por lo que pidieron una ley provincial que prohíba tales actividades.Las expresiones se volcaron en una reunión que mantuvieron con el funcionario el 1 de julio pasado en la cual cuestionaron el papel de la provincia frente a la posibilidad de reabrir la mina de uranio "Don Otto", y la omisión de acciones del Gobierno frente a la activación del proyecto Agua Rica, en Catamarca, que se apresta a explotar cobre, molibdeno y oro.Los vecinos aducen que el abastecimiento de agua para los Valles Calchaquíes que depende del acuífero El Arenal podría quedar afectado, dado que es de esta fuente que se sacarían grandes proporciones de agua para explotar los minerales en Catamarca.La empresa que está a cargo de Agua Rica, Northern Orion Resources, es la misma que se encuentra involucrada en la explotación de Mina Bajo La Alumbrera, a cuyos responsables la Cámara Federal de Tucumán procesó como presuntos autores del delito de contaminación.A pesar de los antecedentes, y según lo indicado por los vecinos en un comunicado que hicieron llegar a Nuevo Diario "en estos seis meses la Secretaría de Minería desconoce si la provincia se molestó en leer el Informe de Impacto Ambiental de Agua Rica".Otra de las preocupaciones de los vallistos es la cantidad de exploraciones que se realizan en los Valles para explotaciones mineras a realizar a futuro, dado que esto se contrapondría con las tareas agropecuarias de los productores de la zona. Ante la inquietud, Salas respondió que no se aprobarán proyectos mineros donde existan otras actividades.En cuanto a la mina de uranio Don Otto, Salas les dijo que la provincia mantiene la esperanza de que la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), haga la remediación por cierre. Sin embargo aclaró que al ser una mina nacional la provincia no puede hacer nada.Los vecinos cuestionaron la respuesta al recordar que la tutela de los recursos naturales corresponde a las provincias. Indicaron que tras mencionar casos como Minera Alumbrera, Agua Rica, Veladero, Pascua Lama, Don Otto, Cerro Solo y Sierra Pintada, personal de la Policía Minera les preguntó "¿por qué mencionan sólo los malos ejemplos?". Ante la pregunta solicitaron que les den un buen ejemplo de explotaciones de uranio. Contaron que la respuesta fue: "no, de uranio no".Fuente: Nuevo Diario de Salta – 15-JUL-08
Existe un CODIGO MINERO NO ESCRITO que entre otros puntos, contiene el siguiente: "NADIE que PONGA TRABAS y MENOS aún que detenga a una minera, debe servir como ejemplo o para transmitir a otros grupos el accionar empleado para alcanzar ese fin".No necesariamente USAN funcionarios como en La Rioja.Otro punto es: Una empresa minera JAMAS CONFRONTA DIRECTAMENTE.Buscan personas que YA demostraron ser "funcionales" a sus intereses para que por distintos medios, como denuncias, falsos comentarios, provocaciones etc. debiliten el accionar de grupos opositores.Una ADVERTENCIA a VAPUMAS: ESTO YA SE INICIÒ EN METÀN.José García - Vecino de Metán.
PRO ECO grupo ecologista- RENACE y TUPAJ KATARI, integrantes de la Asamblea Socio Ambiental del NOA en la provincia de Jujuy por el NO a la mega minería metalífera y nuclear. Por el NO al Plan Nuclear Argentino. Acciones de auto información-formación y planteamiento de compromisos.Con motivo de la amenaza de explotación de Uranio en la Quebrada de Huamahuaca, integrantes del movimiento social TUPAJ KATARI invitan a PRO ECO grupo ecologista de Tucumán e integrantes de la Asamblea socio ambiental del NOA, a los fines de realizar diversas reuniones de información a las comunidades con las cuales, el movimiento, articula la difusión de las problemáticas socio ambientales de la región del NOA y especialmente las de origen por explotación minera metalífera y nuclear.Cabe recordar que el movimiento TUPAJ KATARI se encuentra representado en el Plenario Ambiental Interprovincial realizado en Termas del Río Hondo, Santiago del Estero, participa activamente de los plenarios en Santa María y Cafayate, constituyendo uno de los responsables directos del Plenario realizado en San Salvador de Jujuy, en agosto de 2007. Actualmente es miembro activo en la Asamblea socio Ambiental del NOA.Las actividades estructuradas en las localidades de Cangrejillo, Abra Pampa, La Quiaca y San Salvador de Jujuy se resumen en:- exposiciones sobre la situación minera local a cargo del grupo auto convocado (integrantes del movimiento TUPAJ KATARI y diferentes organizaciones sociales y comunidades originarias); la situación minera regional y nacional a cargo de los visitantes;- visionado del documental El Valle Nuclear. La verdadera historia de la mega minería del uranio en el Valle Calchaquí;- debate de acciones convenientes a ser realizadas, entre las que destacan visitar y acompañar con información a las comunidades amenazadas directamente por alguna de las etapas de la explotación minera;- se anuncia la necesidad de avanzar en el conocimiento del derecho ambiental, realizar acciones administrativas y legales;- se encuentra que habría que iniciar las medidas por la nulidad de las autorizaciones a proyectos mineros fundadas en los incontables errores de forma con que procedieron los funcionarios de la autoridad minera en Jujuy;- se decide avanzar en la organización para movilizar a los sitios que se decidan regionalmente. En principio queda el caso de la comunidad de Cangrejillo quien va a concurrir el 29 de julio a la reunión donde se analizaría el IIA;- se presenta lo que es la UAC y la Asamblea Socio ambiental del NOA; se acuerda generar una comunicación fluida por medio de correos electrónicos y teléfonos. Las comunidades que visualizaron la globalidad del proyecto minero en el actual marco legal asumen la conveniencia de articular con la UAC por lo que se proponen asistir al 7º encuentro en Catamarca. Se sugiere considerar a Jujuy también en Emergencia Socio Ambiental por causa de la Minería. Se coincide en afrontar la conformación de un frente nacional por la derogación de las leyes y código minero vigentes.- Se plantea la necesidad de organizar reuniones en el marco de articulación de una Asamblea socio ambiental-Jujuy, a la manera que lo está haciendo Catamarca y Tucumán.- Uno de los temas centrales para todo Jujuy es que están pendientes causas penales por contaminación minera iniciadas el año pasado y que no han contado con la acción política de movilización que éstas requieren para ser tenidas en cuenta por el gobierno.Se contó con la presencia y el asesoramiento de una abogada de origen jujeño, integrante tanto de PRO ECO como de TUPAJ KATARI, comprometida en llevar adelante las acciones legales pertinentes a la problemática.Conclusiones provisorias: el viaje de intercambio integró también la visita a Juella, y reuniones informales con autoconvocados de Tilcara. Esta actividad significó al grupo representante de PRO ECO y ASANOA Tucumán, ampliar conocimiento en los propios sitios, dañados ya por múltiples explotaciones mineras, ahora amenazados por un número de cuatrocientos nuevos proyectos de explotación. Poblaciones que se reconocen aborígenes, campesinas y urbanas, que vienen resolviéndose en actividades productivas claramente enmarcadas como biodiversas, con escasa o nula política de fomento, que conforman un considerable patrimonio natural y cultural, están siendo avasalladas obscenamente por la avanzada de la explotación minera. Se repite en Jujuy las clásicas estrategias de entrada al territorio por parte de las mineras y los funcionarios que las asisten: ingreso sin previo aviso, cooptación de líderes, ocultamiento de los procedimientosadministrativos, desinformación mediática, manipulación de la información.Se percibe en esta hermosa provincia que el pueblo informado dice NO, que si bien puede confundirse en algunos de sus integrantes… a poco de que toma conocimiento de cómo son las cosas dice NO.Los jóvenes del movimiento social TUPAJ KATARI nos hacen saber lo positivo del encuentro; los miembros de las comunidades que visitamos nos hacen saber agradecidos por lo que fuimos a hacer. Nosotros agradecidos también por la confianza que depositaron en nosotros. Retornamos a Tucumán con la energía y la fuerza de personas que nos recuerdan la fuerza y energía del este pueblo jujeño en lucha, en defensa de sus bienes que aún posee y que está decidido a conservar.Responsable de esta crónica: Myrian Genisans, Freddy CarbonelSan Miguel de Tucumán, 18 de Julio de 2008
Mi nombre es Luciana Elorza, soy Lic. en Cs. del Ambiente y me pongo a disposición de VAPUMAS para lo que necesiten.Se que están encarando el tema correctamente, pero si la empresa quiere regresar con un abogado ambientalista podríamos interponer una acción de amparo para frenar el proceso definitivamente.Espero haber sido de ayuda. Siempre a vuestra disposición.Lic. Luciana Elorza lucianaelorza@yahoo.com.ar - 1154-4683-4383 - Capital Federal
Los que vivimos en estas tierras del noroeste argentino sabemos que junto a la gran minería, llegó también, el aumento de la pobreza, las enfermedades, la contaminación ambiental, cultural, social y política, y por sobre todas las cosas, nuestros hijos pierden el futuro imponiéndoles la cultura del sometimiento, nuestra cultura ancestral se ve mancillada por la cultura de las multinacionales mineras.Ante cada reclamo a las autoridades nos encontramos no solo con la negativa de nuestros gobernantes, sino también, con presiones, persecuciones y amenazas, Sergio Martínez, Aldo Flores, han sufrido en carne propia el atropello del aparato estatal por haber sido los firmantes del proyecto presentado.Ahora que, cada vez más provincias votan leyes que prohíben la minería a cielo abierto. Desde el 2003 en adelante son seis las provincias argentinas con legislación similar: Chubut, Río Negro, Tucumán, La Rioja, Mendoza y La Pampa; entretanto, junto con San Luis también en Jujuy y Córdoba las respectivas legislaturas analizan proyectos de ley encaminados a cancelar la minería a gran escala.Debemos comprometernos todos a respaldar la presentación de los vecinos de Andalgalá, ciudad que junto a Santa María, Belén y otras localidades cercanas son las que mas sufrimos las consecuencias de este tipo de explotación minera en nuestro territorio.Brizuela del Moral en Catamarca, Gioja en San Juan, Kirchner y Cristina Fernández en la Nación son los máximos responsables de la invasión de estas multinacionales, somos los pueblos unidos en la lucha, los responsables de que no avancen.A todos los hermanos de bien les pedimos que se solidaricen enviando mail, apoyando el proyecto presentado por los vecinos de Andalgalá para exigir que Catamarca se sume a las provincias que rechazan la minería a cielo abierto.Llegará el días que tengamos en el congreso de la nación diputados y senadores surgidos del pueblo, ese día seguramente tendremos leyes que respeten la decisión popular, será entonces el momento de extirpar la mega minería de nuestras entrañas, votando una ley que prohíba este tipo de explotación minera en todo nuestro territorio. Asamblea de Calchavalles Enviar las adhesiones a:calchavalles@yahoo.com.arnencu@arnet.com.arTeléfonos: Sergio Martinez 03835-15-528071 y Aldo Flores: 03835-15-520016
Vecinos Denuncian a La Alumbrera en Concepción, Tucumán
Estimados Amigos de VAPUMASAquí en la ciudad de Concepción, Pcia de Tucumán, estamos sufriendo una contaminación del agua con metales pesados, mercurio, estroncio y cobalto. en el primero de ellos, la responsabilidad absoluta es de la empresa prestataria del servicio que, usando un hipoclorito de sodio contaminado con mercurio, llevó al agua a tener un 160% más de mercurio que lo que estipula el Código Alimentario Nacional para el agua potable,una verdadera contaminación por adulteración de liquido para consumo humano.El estroncio y el cobalto, existente en todos los pozos analizados por la CNEA, al igual que el del mercurio, hacemos directamente responsables a Minera Bajo la Alumbrera, por haber enterrado en forma clandestina a pocos Km. de nuestra ciudad "Barro minero" con más de 20 metales pesados.Al sufrir el abandono del Estado en relación a la salud de nuestros hijos, decidimos ampararnos en la Justicia. Como mayor información, hago llegar a Uds. lo que hasta el momento vamos subiendo a youtube.Agradeceremos estar en permanente contacto.Eduardo Carrizo – Concepción - Tucumánhttp://es.youtube.com/results?search_category=25&search_query=eduardocarrizo
Les envió este mail desde la ciudad de Luján, en la provincia de Buenos Aires. Formo parte de una revista digital de actualización mensual, Saltar el Cerco, destinada a difundir diferentes problemáticas sociales.Pretendo entrar en contacto para realizar un reportaje telefónico a raíz de la victoria obtenida recientemente de acuerdo a lo expresado por la firma que pretendía instalarse en su localidad y que, finalmente, no lo hará.Sin otro particular, y esperando una respuesta, saluda muy atentamente.Nicolás Grande - www.saltarelcerco.com.ar
Hacer un amigo es una GRACIATener un amigo es un DONConservar un amigo es una VIRTUDSer amigo de todos Uds. es un HONORDr. Gustavo Daniel Rodríguez Achondo
REPUDIO de APATA a concejal de Chilecito y a autoridades de Andalgala
San Luis, 19 de julio de 2008.-Por la presente, A.P.A.T.A San Luís, adhiere al REPUDIO expresado por VAPUMAS, a la concejal Viviana Romero de Chilecito, La Rioja, por su acción de persecución a quienes defienden nuestros derechos Constitucionales.También hacemos extensivo nuestro repudio a las autoridades municipales de Andálgala, Catamarca, por su complicidad y censura de los derechos democráticos de expresarse del pueblo.Nuestro apoyo y solidaridad a las comunidades y autoconvocados de La Rioja y Catamarca, como así también a los del resto de las provincias.A.P.A.T.A. SAN LUIS (Asamblea para la Protección de Aguas y Tierras Argentinas)
Tilcara, Jujuy, Argentina – 17/07/08. A partir del rechazo de explotaciones de uranio en la Quebrada de Humahuaca, encabezado por comunidades originarias y vecinos de la región, la legislatura provincial analiza proyectos para limitar e incluso prohibir la minería a cielo abierto en toda la provincia.Sin embargo, el gobernador Walter Barrionuevo, aprobó recientemente un importante plan minero para todo Jujuy. Las voces de oposición llegan de todas las regiones, desde las yungas a la puna. Tilcara hizo punta con una ordenanza municipal que prohíbe este tipo de explotaciones en todo el departamento, centro geográfico de la Quebrada de Humahuaca.La espera en la Quebrada de Humahuaca no es pasiva. Recién el 10 de agosto se vence el plazo legal para que la jueza de Minas decida la suspensión del trámite iniciado a partir de los pedimentos de explotación de uranio en Juella y Yacoraite. Hasta entonces, pareciera que no hay mucho que hacer. Sin embargo, las comunidades de pueblos originarios de la región, junto a los vecinos de las localidades involucradas y algunos funcionarios locales, están en movimiento.El miércoles último, en San Salvador de Jujuy, se realizaron dos importantes reuniones.En la primera, miembros de la comunidad de Juella, acompañados por el intendente de Tilcara, Félix Pérez, y el presidente del Concejo Deliberante del mismo departamento, Luis Aquino, visitaron a los diputados Pablo Baca –titular de la comisión de Ecología de la legislatura provincia–, Jorge Rizotti, Carlos Toconás y Carlos Oheler.Allí les expusieron la inquietud de la población de la Quebrada por la instalación de una mina de uranio a cielo abierto, un reclamo que ya tuvo su reflejo institucional en la Ordenanza 13/08, aprobada por unanimidad por el Concejo de Tilcara el 8 de julio, en la que se prohíbe “la radicación de explotaciones mineras metalíferas a cielo abierto y/o las explotaciones mineras que utilicen sustancias químicas como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico, y otras sustancias tóxicas similares en sus procesos de cateo, prospección, exploración, explotación y/o industrialización de minerales metalíferos” en toda la jurisdicción de la Municipalidad de Tilcara.El diputado Baca informó que impulsará una legislación en el mismo sentido y se comprometió a incorporar al expediente los aportes de todos los sectores que quieran intervenir en el debate. Además, recordó que la Comisión de Ecología de la Legislatura envió un pedido de informes a las autoridades provinciales para conocer el estado de los pedimentos y explotaciones mineras, el cual aún no fue respondido. Baca afirmó que existe voluntad en el cuerpo legislativo de limitar la actividad minera en la provincia, para “evitar nuevos conflictos y situaciones que pongan en riesgo el derecho a un medio ambiente sano y equilibrado, o afecten la sustentabilidad de comunidades que desde tiempos ancestrales sostienen formas propias de desarrollo económico que se verían amenazadas por la minería”.En la segunda reunión, presidida por el diputado Baca, estuvieron representantes de comunidades indígenas de Cangrejillos, Hornaditas y otros lugares de la Quebrada y la Puna, acompañados por Walter Llampa, presidente de la Comisión Municipal de Huacalera (localidad ubicada a unos 15 km al norte de Tilcara, y perteneciente al mismo departamento). Llampa llevó consigo la resolución del 10 de julio, adoptada por decisión unánime de los vocales que componen la comisión, por la cual se rechaza “terminantemente la explotación del mineral uranio” en su jurisdicción, dentro de la cual se ubica la zona conocida como Yacoraite, afectada también por el pedido de la empresa Uranio del Sur S.A.Para VAPUMAS Santiago Seillant y Gaby Tijman – San Salvador de Jujuy
Click en las hojas para ampliar San José de Metán, 16 de Julio. La Asamblea de Vecinos Autoconvocados por un Medio Ambiente Sano (VAPUMAS) envío en el día de la fecha al Embajador del Reino Unido en Argentina Dr. John Hughes una Carta de Desagravio por las declaraciones vertidas a distintos medios de prensa a nivel provincial y nacional por parte del Gerente de Operaciones de Alexander Gold Sr. Gramham Parsons.La misiva que cuenta con firmas de distintos referentes de VAPUMAS entre ellos varios profesionales de distintas áreas repudia la actitud de Parsons por la grave falta de respeto a las instituciones provinciales y al pueblo del Sur de la Provincia.VAPUMAS – En Defensa de la Vida
La empresa minera canadienses Aquiline Resources publicó fragmentos textuales del discurso que el gobernador de Chubut, Mario Das Neves, y el ministro Coordinador, Norberto Yahuar, ofrecieron a un grupo de empresarios en la Embajada de Canadá hace unas semanas.Entre otras cosas, se afirma que el proyecto minero navidad "es una experiencia fantástica", que "hay que revertir el proceso de Esquel", y que "en Chubut no somos nada prejuiciosos con la actividad minera".Calificó de "histórico" el irregular traslado de un cementerio indígena en la meseta para hacer lugar a la exploración minera.A más de 5 años del plebiscito de Esquel, el gobierno confirma a la sociedad que no entendió nada. Con paciencia, habrá que volver a explicar todo de nuevo.Das Neves: “Les quiero decir, porque se que hay fundamentalmente empresas ligadas al tema de la minería, que este fue otro tema fuerte, nosotros cuando llegamos a la gobernación de nuestra provincia en 2003, veníamos de una situación de desencuentro muy grande a partir de la inversión de la minera Meridian, por el tema del oro. Lo debo decir, porque siempre hablo de una forma muy directa, una espantosa forma de comunicarse con la gente, una espantosa relación comercial Empresa-Estado, se subestimó a la gente, no se dijeron las cosas que se tenían que decir, no se hicieron las cosas que se tenían que hacer, y consecuentemente con toda la globalización de la comunicación hay que tener cuidado porque a cualquier lugar donde se va a invertir en el país, la gente está informada. Y yo creo que la experiencia del proyecto Navidad es todo lo contrario: es una experiencia fantástica, que tiene que ver con un trabajo muy fuerte con la comunidad, incluso hemos producido un hecho que es histórico que en otro momento no se hubiera permitido, que en el medio de esto hacer el traslado de un cementerio de una comunidad aborigen. Cuando se habla con la gente… lo que pasa es que si no se habla, y encima aparece gente de otro lado con otras cosas, nosotros tenemos gracias a Dios una relación muy personal con la gente. Seremos pocos. Somos apenas 500 mil, pero somos la cuarta provincia productora exportadora del país y tenemos una relación muy profunda con la gente. Entonces esta actividad, que ha tenido por ahí una mala comunicación, pongámosle esos términos, me parece que es bueno que éste camino del diálogo directo. Nosotros no somos para nada prejuiciosos, sino que somos cuidadosos, y me parece que eso le puede hacer mucho bien a las empresas y al Estado. Me parece que comenzamos a caminar un camino realmente importante y por supuesto estamos dispuestos a cualquier tipo de charla y comunicación. Muchísimas gracias.”Fuente: NOalaMINA.ORG
San Luis, Argentina - 11/07/08. El Poder Ejecutivo presentó un Proyecto de Ley a la Cámara de Diputados, en el cual se prohíbe la extracción de minerales metalíferos con el uso de sustancias químicas, como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico y otras sustancias químicas, en todo el territorio de la Provincia de San Luis.Desde el 2003 en adelante son sies las provincias argentinas con legislación similar: Chubut, Río Negro, Tucumán, La Rioja, Mendoza y La Pampa; entretanto, junto con San Luis también en Jujuy y Córdoba las respectivas legislaturas analizan proyectos de ley encaminados a cancelar la minería a gran escala.¿Será el efecto domino anunciado por el Dr. Ricardo Alonso?VAPUMAS – En Defensa de la Vida
Repudio de VAPUMAS a la Concejal Viviana Romero de Chilecito
La Asamblea de Vecinos Autoconvocados por Un Medio Ambiente Sano de Metán – VAPUMAS, repudia la vergonzosa actitud de la Concejal Viviana Romero por su denuncia a la vecina de Chilecito Sra. Marcela Crabbé, referente de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de esa localidad.Esta nefasta acción solo trata de amedrentar a quienes legítimamente defienden el derecho a vivir en un medio ambiente sano, según lo dice el Artículo 41 de nuestra Constitución Nacional.El pueblo de chilecito y cada una de las localidades afectas o en riesgo de amenaza de explotaciones mineras en Argentina deben saber que está acción de infundir miedo y dividir a quienes reclaman el legítimo derecho ciudadano es una práctica común de las empresas mineras.La compra de voluntades y la adquisición de cipayos para hacer denuncias solamente es posible por que también existen personas que tienen precio y carecen de dignidad.El objetivo de desprestigiar a los líderes es simplemente para que estas personas no se conviertan en referentes de otras organizaciones o asambleas.VAPUMAS – En Defensa de la Vida
La concejal Viviana Romero del municipio de Chilecito, en la provincia argentina de La Rioja, denunció por supuestas calumnias e injurias a una vecina de esa localidad. A pesar que el municipio de Chilecito y la Provincia de La Rioja poseen un marco legal que PROHIBE la minería a cielo abierto con cianuro, la Concejal Viviana Romero, junto al presidente de la cámara minera de La Rioja promueven viajes con estudiantes para que “conozcan” otros emprendimiento mineros. Esta situación, en la cual la concejal deja de lado su función de legisladora para someterse a los intereses de las empresas mineras, fue dada a conocer por los vecinos.La vecina Marcela Crabbé de los vecinos autoconvocados de Chilecito fue denunciada por la concejal Viviana Romero, por supuestas calumnias e injurias.Al mismo tiempo, muchos riojanos, han decidido organizarse y concurrir a los tribunales para acompañarla, y mostrar su disconformidad con la legisladora.Como es de público conocimiento los vecinos de Chilecito junto al resto de las localidades de La Rioja ya han expresado su rechazo a las actividades mineras contaminantes, y concretamente mantienen cerrado el paso a los vehículos de la minera canadiense Barrick Gold desde hace mas de un año en el paraje Peñas Negras.Dentro de su política de COMPRAR la voluntad de los pobladores, la empresa Barrick a través la cámara minera riojana y la concejal Viviana Romero tratan infructuosamente de desacreditar en cuanto medio de difusión pueden a los vecinos que mantienen informada a la población mediante cartillas, videos, publicaciones y movilizaciones.Con la clásica metodología de dividir mediante falsas acusaciones, esta concejal ha llegado al extremo de invitar a los alumnos de las escuelas a realizar las clásicas visitas guiadas a otros emprendimientos. Recordemos que estas conocidas visitas solo se limitan a las instalaciones del comedor, los alojamientos, los laboratorios, pero no muestran en ningún momento las escombreras, los residuos, el dique de cola y mucho menos permiten tomar muestras del agua para ser analizadas.Los vecinos expresaron su repudio al accionar totalmente ajeno a su función de concejal, ante lo cual, y lejos de esgrimir argumentos válidos en su defensa, Romero solo atinó a efectuar una denuncia por supuestas calumnias e injurias a las caras visibles de la asamblea, una de las cuales resultó ser la vecina Marcela Crabbé.Repudiamos la actitud de la legisladora Viviana Romero que con su denuncia solo trata de amedrentar a quienes legítimamente defienden el derecho a gozar de un ambiente sano para el presente y el futuro.Vecinos Autoconvocados de Chilecito – La Rioja
El tema de la minería es un caso paradigmático para mí. Porque realmente la legislación vigente, que estoy seguro de que la redactaron las empresas, no tengo ninguna duda, se ha cubierto de tal manera que hasta ponerles las retenciones que les pusieron, que son del 5 y 10%, prácticamente nada con la rentabilidad que tienen, así y todo las están objetando y están amenazando con ir al CIADI. Tienen un articulado que establece que no se les puede modificar ni un centavo de las tasas de impuestos que estaban vigentes en el momento que se firmó la ley. Y no se puede modificar el canon que pagan. Nada. Y un agravante: hay en este momento más de 450 emprendimientos mineros que abarcan toda la cordillera de los Andes, desde el norte hasta el sur, y en algunos casos en el centro del país.Primero, yo sostengo que eso es así, que debería haber otra ley. Yo participé de un grupo que se formó, pero descubrimos algo. No conseguimos prácticamente ningún geólogo ni ingeniero de minas en quién confiar. Todos están comprometidos con las empresas mineras. Todo el departamento de Geología de la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA, todos trabajan para las empresas mineras.No lo puedo creer.Con lo cual, ¿quiénes son los que están opinando que hay que cambiar las cosas? Sociólogos, politólogos, economistas, pero no expertos en el tema. Ese es un problema tremendo. El de la minería es un problema tremendo. Me pregunto por qué no hay una decisión política para hacer el cambio. No es porque no haya geólogos. Falta decisión política. Entonces van a aparecer los candidatos. Sobre la minería en Argentina escriben más en el exterior que en Argentina. Hay institutos, centros de investigaciones, en Europa, que tienen muy analizada la situación. Yo no leí por lo menos ninguna propuesta que diga “acá hay una salida jurídica en serio”, que no terminemos en el CIADI con un juicio de 50 mil millones de dólares. Porque para atrás no podés volver. Abraham Gak - Prof. Honorario de la UBA, ex rector del Colegio Carlos Pellegrini - Bs. As.
Pese a la discriminación, intimidación y censura de las autoridades del pueblo de Andalgalá, mas de 200 VECINOS DE ANDALGALÁ POR LA VIDA , desfilaron con una bandera de 150 metros de largo, mientras avanzaban los vecinos con dicha bandera el pueblo que se encontraba apostado a los costados aplaudía a quienes desde hace mas de 10 años vienen luchando en contra de estos megaemprendimientos mineros, que destruyen, contaminan y saquean.Las siguientes eran las condiciones para poder desfilar:1) Solamente vecinos de andalgalá, “no foráneos” de otros departamentos o provincias.2) Pasar en “formación”, ¿militar? Nos preguntamos.3) A cara descubierta, sin pintadas y sin carteles que se expresen en contra de “ninguna actividad”, no quisieron hacer evidente que nos manifestáramos en contra de los mega emprendimientos mineros, estábamos siendo censurados.4) Cuestionaron el hecho de que el pueblo de andalgalá no tenía “personería jurídica” para desfilar.Lo último que faltaba en nuestra argentina, es que debemos vivir en una democracia que está supeditada a la opinión y sanción de las empresas mineras, esto nunca nuestros pueblos lo permitiremos.Una vez más ANDALGALÁ le dice NO A LAS EMPRESAS MINERAS A CIELO ABIERTO.Andalgalá dice:1) Si a la VIDA2) Si al AGUA PURA3) Si a la AGRICULTURA4) Si a una DEMOCRACIA REAL y PARTICIPATIVA5) Prohibición a la EXPLOTACIÓN MINERA A CIELO ABIERTOAgradecemos a todos aquellos que nos acompañaron, Vecinos de Santa María, Asamblea Socio Ambiental de Catamarca, Comunidades de Pueblos Originarios y en especial a todo el pueblo de Andalgalá.Marcos Aldo Flores y Sergio Raúl Martínez - VECINOS POR LA VIDA – ANDALGALÁ
En Salta están afectadas especialmente dos empresas. Los legisladores de la provincia conocen la situación. Está en riesgo una inversión de 300 millones.FMC Minera del Altiplano y Borax Argentina perdieron unos 4 millones de dólares desde que la Nación les cobra retenciones, decisión que de un día para otro eliminó la estabilidad fiscal de la que gozaban sus emprendimientos productivos. Esa no es la única marca que está dejando la medida adoptada en noviembre: la retracción de las inversiones es lo que más preocupa en Salta.El penúltimo mes del año pasado una resolución conjunta de las Secretarías de Minería y de Comercio Interior pasó por alto lo establecido en la ley de Inversiones Mineras (la número 24.196), que congela la situación fiscal de un proyecto minero por 30 años al ser presentado en factibilidad, prohibiendo modificaciones en la carga tributaria.A la minería le pasó lo mismo que al campo, pero cuatro meses antes. La resolución ejecutada por la Dirección de Aduanas desconoce lo establecido en una ley desde hace catorce años. El presidente de la Cámara de Minería, Facundo Huidobro, citó la comparación pero remarcó que el cambio de reglas pone en riesgo décadas de trabajo: "Esa disposición provocó una importante pérdida económica a dos empresas radicadas en Salta (por los cuatro millones de dólares) y algo más que aún no se percibe, pero que lo veremos en el futuro: el desaliento de las inversiones", advirtió el dirigente.Huidobro puso el acento en otra cifra: los 300 millones de dólares que se podrían invertir en los próximos tres años en la provincia si se mantiene "una óptima situación de estabilidad fiscal y seguridad jurídica", conjuntamente con el mantenimiento de los precios internacionales de los metales.FMC Minera del Altiplano es hasta aquí la más perjudicada económicamente, con casi 3 millones de dólares, desde que los primeros días de diciembre no pudo exportar 26 toneladas de cloruro de litio porque en el mismo puerto sus directivos se enteraron de las nuevas retenciones que afecta a todas las empresas del país.A la justiciaA los empresarios no les queda más que recurrir a la justicia para rechazar la disposición, cosa que se hizo y que la Nación apeló. "Es nuestra única vía porque piquetes en la Puna no podemos hacer. Nadie se enteraría", ironizó el dirigente, quien finalmente aclaró que la situación fue planteada a los legisladores salteños porque en aquí casi la totalidad de los proyectos mineros son de tipo marginal ya que el mineral no es encuentra concentrado y por esa razón hace falta una fuerte inversión inicial.Fuente: Diario El Tribuno – 13-07-08
Repercusiones en el Pais de las acciones de VAPUMAS
Click en la imagen para ampliar En la edición del 19 de Junio de 2008 del Periódico Día a Día, de la ciudad de Córdoba, hablan de las acciones de VAPUMAS contra el proyecto minero que amenazaba al Sur de la Provincia.Fuente: Gentileza de Carlos “Teto” Zurita - Metán
Click en la imagen para ampliarAmigos de Metán:Hace casi dos años, un Juez de Minas ordenó a Minera Alumbrera que en un plazo de 120 días debía retirar el mineraloducto del lecho de los ríos en la provincia de catamarca, corre hoy la mitad del año 2.008 y si abren la foto adjunta verán que los Vecinos de Andalgalá, siguen luchando contra esta minera contaminante pidiendo a los Concejales del Municipio de Andalgálá que actuen en forma inmediata.En el lugar pudimos ver que no se encontraba la Policía Minera de la Provincia, como siempre, somos los vecinos los que denunciamos la contaminación minera, la ausencia de controles en esta actividad, la destrucción de nuestras montañas, el saqueo de nuestros recursos naturales, etc. el gobierno tiene miedo de actuar en contra de estas empresas multinacionales. En documento adjunto ver nota (y foto), presentada al Concejo Deliberante de Andalgalá el 25 de Junio de 2.008.Tras la presentación de los vecinos, los ediles andalgalenses tuvieron que pedir informes al Sr. Juez Electoral y de Minas de la ciudad de Catamarca.Mucha gente en nuestro país piensa que puede haber minería con controles, y nosotros desde Andalgalá decimos, que a casi once años de mala experiencia con minera Bajo La Alumbrera, afirmamos que la actividad minera metalífera a cielo abierto es incontrolable, no existe forma alguna de poder controlar semejante poder destructivo que tienen estas empresas multinacionales para contaminar, destruir y saquear nuestros recursos naturales.En la Provincia de Tucumán no solo probaron la contaminación de minera alumbrera, sino que conformaron auto de procesamiento de Julian Rooney de Minera Alumbrera.En Catamarca, San Juan, Jujuy y todo el país, tiene que tomar el ejemplo de las provincias argentinas que prohibieron la minería metalífera a cielo abierto que dictaron Tucumán, La Rioja, Mendoza, Cordoba, el pueblo de Esquel, etc.NO A LA MINERÍA A CIELO ABIERTOSergio Martínez - Andalgalá – Catamarca
Se multiplican las movilizaciones sociales contra la contaminación minera. Los Jujeños defienden su territorio. Aprueban ordenanza
Tilcara, Jujuy, Argentina - 10/09/08. Siendo las 20,15 horas del 10 de Julio, nos avisan telefónicamente desde Tilcara, Jujuy que numerosos manifestantes organizados en contra de la mega minería a cielo abierto, se encuentran protestando contra un proyecto de una mina de URANIO que pretende instalarse en la zona de Tilcara. La Jueza de Minas y otras personas de la Comisión de Minería se refugiaron en la comisaría local En estos momentos la policía se apresta a REPRIMIR A LOS MANIFESTANTES. El Concejo Deliberante de esta ciudad aprobó la Ordenanza Nº 013/08 a través de la cual impide la explotación minera en el ejido municipal y zonas de influencia. En esta misma nota ver: Quiénes exploran URANIO en Jujuy y San Luis, por Luis Claps.Fuente: Vecinos de JujuyTodo comenzó con una marcha en la que participan el movimiento Tupaj Katari, la CCC local, el Movimiento Campesino de Jujuy y la Corriente del Pueblo, además de numerosos pobladores autoconvocados.Al calor de la manifestación la Jueza de Minas y otras personas de la Comisión de Minería se refugiaron en la comisaría local, quedando prácticamente sitiados por los manifestantes. En estos momentos la policía se apresta a REPRIMIR A LOSMANIFESTANTES.Ordenanza:Como consecuencia del cateo efectuado por inversoras en las comunidades de Juella y Yacoraite para una posible explotación minera y la preocupación de sus habitantes, el Concejo Deliberante de esta ciudad tomó una decisión concreta y aprobó la Ordenanza Nº 013/08 a través de la cual impide la explotación minera en el ejido municipal y zonas de influencia.El proyecto presentado por el edil Eduardo Escobar, obtuvo la aprobación unánime de sus pares después de un debate sobre el tema, el cual había provocado grandes expectativas desde que se supo que en dicha sesión se lo abordaría.El intendente Félix Pérez esperó el pronunciamiento del deliberativo aunque ya había declarado su oposición a la explotación minera.En su articulado, la Ordenanza de marras prohíbe en la jurisdicción municipal y áreas de influencia la radicación de explotaciones metalíferas a cielo abierto y/o que utilicen sustancias como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico y otras en sus procesos de cateo, prospección, exploración, explotación y/o industrialización de minerales metalíferos o no, especialmente las referidas al uranio.Además prohíbe, dentro del radio municipal y zonas de dominio, el ingreso, tráfico, uso, almacenamiento, comercialización, elaboración, producción, extracción y/o transporte de sustancias tóxicas destinadas a las actividades detalladas. Además prevé disponer -en términos de la Ley Nacional Nº 25.675 y la Nº 5.063- el procedimiento de consulta, audiencia pública o referéndum como instancia obligatoria previa para la autorización de aquellas actividades que puedan generar efectos negativos sobre el medio ambiente.También encomienda al Ejecutivo municipal la concertación de un acuerdo dentro del ámbito la Quebrada de Humahuaca como Patrimonio de la Humanidad, sobre el control del medio ambiente en los departamentos involucrados bajo los principios consagrados por la Ley Nacional 25.675 con especial atención de cooperación, precautorio y de equidad intergeneracional.ANTECEDENTESEscobar cita en su proyecto de ordenanza ‘los efectos nefastos de las explotaciones de uranio’ en los yacimientos de Los Gigantes (Córdoba), Tonco (Salta), Los Colorados (La Rioja), La Estela (San Luis), Malargue y Huemul (Mendoza) y en Don Otto (Salta), ‘así como en otras explotaciones mineras como Bajo La Alumbrera, Veladero, Pascua Lama, Cerro Vanguardia y Mina Angela han tenido sobre las poblaciones aledañas y el medio ambiente.Consideró que como esta ciudad fue declarada Municipalidad Indígena por Ordenanza Nº 45/05 y que por lo tanto reconoce de aplicación los principios establecidos en el Convenio 169 de la OIT especialmente lo dispuesto en el artículo 7 específicamente en su inciso 1): ‘Los pueblos interesados deberán tener el derecho de decidir sus propias prioridades en lo que atañe al proceso de desarrollo, en la medida en que éste afecte a sus vidas, creencias, instituciones y bienestar espiritual y a las tierras que ocupan o utilizan de alguna manera, y de controlar en la medida de lo posible su propio desarrollo económico, social y cultural. Además dichos pueblos deberán participar en la formulación, aplicación y evaluación de los planes y programas de desarrollo nacional y regional susceptibles de afectarles directamente’.Centros vecinales, comunidades, la CCC y demás vecinos se autoconvocaron en el edificio legislativo para seguir de cerca la sesión y respaldar y exigir a la vez su aprobación. Los ediles radicales y justicialistas acordaron también hacer saber al Gobierno provincial, la Secretaría de Turismo y Cultura, al Ministerio de Producción, a la Cámara de Diputados y demás organismos de su existencia y embarcarse en una campaña de difusión.¡Quién es y qué quiere Uranio del Sur SA?Comentario de Luis Manuel Claps preparado para los vecinos de la Quebrada de HumahuacaJulio, 2008Uranio del Sur SA es una subsidiaria de la empresa Uranio AG (http://uranio.ch) con sede en Basel, Suiza, fundada en diciembre de 2006. El accionista mayoritario de Uranio AG es la minera canadiense Rome Resources Ltd. (http://romermr.com/site/), con sede en Vancouver, Columbia Británica, fundada en 1990.El presidente de Rome Resources es Colin I. Godwin, quien también figura como director de Exploración de Uranio AG. Podría decirse que Uranio AG fue creada por Rome Resources para ingresar en el mercado del uranio.Uranio AG tiene una larga lista de concesiones mineras en La Rioja:San Sebastian (3,450 Ha), Malanzan y Olta (58,664 Ha), Chepes (35.209 Ha), Cuandacol (41,995 Ha) y Los Colorados (10,000 Ha).Y en San Luis:Quines (6,000 Ha), Santa Rosa (9,800 Ha) y La Suiza (6,000 Ha).El total de concesiones es 22, con una superficie de unas 171,000 Ha.La empresa Uranio del Sur SA está actualmente en un notable proceso de expansión en Argentina, y su objetivo parece ser acumular la mayor cantidad de conseciones mineras de uranio en el menor tiempo posible. Con estas conseciones, otorgadas irresponsablemente por las autoridades correspondientes de los gobiernos provinciales, se dedica a captar capitales especulativos en las bolsas de valores de Toronto y Frankfurt.Desde hace algunos años a esta parte, el precio del uranio se ha disparado. El año pasado muchos analistas decían que iba a llegar a cotizar a 200 dólares la onza, aunque esto finalmente no ocurrió y actualmente el precio se amesetó en unos 70 u 80 dólares la onza. La apuesta de esta y otras empresas mineras de uranio que pululan por Argentina (como Blue Sky Uranium Corporation, Mega Uranium, Wealth Minerals Ltd., Urex Energy, Globe Uranium, Jackson Minerals, entre otras), es que el precio del uranio vuelva a dispararse. Con no más que una carpeta de concesiones y algunos números, estas empresas pueden conseguir un montón de dinero en la bolsa si las condiciones son favorables.Estas mineras extranjeras operan en el país con la complicidad de autoridades o ex funcionarios de la Comisión Nacional de Energía Atómica. Muchos sitios que habían sido estudiados por la CNEA años atrás, de la noche a la mañana aparecen en manos de estas empresas.Cabe recordar que la prospección y exploración de uranio está prohibida en el estado canadiense de Columbia Británica - la prohibición rige desde el 24 de abril de este año, ver: B.C. shuts door on uranium projects Wendy Stueck, The Globe and Mail 25 April 2008.http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/LAC.20080425.RURANIUM25//TPStory/BusinessEs decir que Rome Resources no puede hacer en su país de origen, lo que la subsidiaria Uranio AG pretende hacer en San Luis, La Rioja y más recientemente en la Quebrada de Huamahuaca.Fuente: NO a la mina.ORG
En verdad, siento MUCHA BRONCA al ver estas fotos, siguen usando a la gente. Yo quiero que nuestros vecinos de Lumbreras y Rio de las Piedras traten de entender algo que me quita el sueño.Yo sé lo que la química MAL EMPLEADA produce, especialmente el uso del amoniaco y que sus efectos se manifiestan principalmente en los niños, diarreas, dolor de cabeza, problemas en la vista, se que TIENEN que hacer controlar el agua que beben, la calidad del aire que respiran por profesionales capacitados.POR FAVOR se lo pido háganlo. Puedo equivocarme como cualquier ser humano pero hagan esos controles para tranquilidad de Uds. y también mía.Muchas graciasDr. Gustavo Rodríguez - Metán
¿Y el Efecto Domino de Ricardo Alonso? - ¿Para cuando? ¿O quizás habrá hecho el comentario por que estaba un “poquito molesto”?Este NO SE ARREPIENTE DE NADA!!!Maria L. Palacios - Soy de Metán desde el primer día.
Felicitaciones VAPUMAS, por la defensa de la Vida!!!Recordando la fuerza de la oración, y el milagro de nuestra Inmaculada Madre, que se manifiesta allí en Salta.Saludos desde Gchu.Nilda y Martín – Gualeguaychu - Entre Ríos
Estimados AmigosHoy estoy muy contento, porque se logro que la minera Alexander Gold, decidiera irse de la Provincia, y dejar el proyecto León.Es un gran logro no tan solo del Gobierno Provincial, sino el trabajo de VAPUMAS (Vecinos Auto Convocados por un Ambiente Sano), donde se creo un grupo técnico que fue el asesor de los asambleístas y nos dio la información para poder bajar la información, a la sociedad, y cada uno desde su puesto de trabajo desde lo comunicacional, desde lo económico, etc.Uno de los compromisos de muchos comerciantes fue el de colocar carteles que decían No a la Minería Contaminante y otros epítetos relacionados.Pero uno de los mas Importantes fue el de Rescatar un valor que pocos creían era la FE, y hoy comienza a sentir lo que es tener FE, la tuvimos algunos de lo integrantes pero los difícil fue crear la FE a nuestros vecinos, transmitirla, hacerla sentir, hacer saber que existe, que la Fe no es solo que podemos proclamarla sino que podemos sentirla y vivirla.Creo oportuno de hacer un alto y revivir nuestro Credo.Un Abrazo en Xto y MariaLeón A. Chancalay - San José de Metán – Salta – Argentina
Luego de que el ex secretario de Minería, Ricardo Alonso, saliera en el diario El Tribuno a acusar a los vecinos autoconvocados de Metán, agrupados en VAPUMAS, de ser los principales responsables de que una empresa minera se vaya por desconocer "los estudios de impacto ambiental realizados por la UNSa.", los metanenses reaccionaron y desmintieron las versiones."El estudio de impacto ambiental de la empresa lo hizo Betzabe Manzanares, MB Consultores, y como coautor aparecía Alexander Gold", dijeron a Nuevo Diario Ignacio Nieva, Fernando de San Román, y Luis Chocobar, integrantes de la asociación vecinal VAPUMAS.Justamente Alexander Gold era la empresa minera que presentó el proyecto para comenzar con la explotación de cobre en la localidad mentanense de Río Piedras.Aunque durante el gobierno provincial de Juan Carlos Romero y con la Secretaría de Minería en manos de Alonso la empresa pudo manejarse sin mayores inconvenientes, las actuales autoridades, lideradas en Minería por Ricardo Salas, observaron el estudio de impacto ambiental presentado por la empresa para comenzar con la etapa de explotación.La empresa tiene tiempo hasta el 10 de septiembre para aclarar los puntos observados. Sin embargo, hace dos semanas salió a anunciar la suspensión de las actividades por la "indiferencia" de las autoridades y la falta de seguridad jurídica en la Argentina para realizar la actividad.Los vecinos explicaron que las expresiones de Alonso sobre el informe de impacto ambiental de la UNSa., quizás se debieron a que algunos de los que participaron en el informe son profesores de la casa de estudios. Pero afirmaron que "es una mentira total y absoluta" que haya participado la Universidad local como institución en la elaboración de ese informe.Los vecinos cuestionaron además la acción de la empresa cuyos referentes parecieran entender que "cuando el funcionario es obsecuente con la minera es el mejor, pero cuando hace lo que tiene que hacer, es un funcionario que no sirve".Ante las acciones del gobierno provincial, los vecinos entendieron que tienen "que salir a respaldar al gobernador (Juan Manuel Urtubey)", dado que la decisión establecida podría generar mas de una crítica.Fuente: Nuevo Diario de Salta – 07-Jul-08
Con mucha alegría comunicamos que el Consejo Deliberarte de la Localidad de Santa Maria de Punilla, sanciono una Ordenanza que Prohíbe la minería metalífera a cielo abierto con utilización de químicos tóxicos!!!!!Con considerándoos que citaron antecedentes como el gran uso de agua en los procesos de lixiviación y/o flotación, y los antecedentes de desastres ambientales a nivel mundial, y explicitando en su articulo N3 la consulta publica y la audiencia publica, para todo emprendimiento que afecte el ambiente. La mencionada Ordenanza se suma, y de manera contundente a la postura de los habitantes de los Valles Serranos Cordobeses ante la amenaza de la Megaminería, Destructora, Saqueadora y Contaminante.ORDENANZA N° 1206/2008El Honorable Consejo Deliberante de la Municipalidad de Santa Maria de Punilla Sanciona con Fuerza de OrdenanzaART.1 –Prohíbase en el radio urbano y área de influencia de esta localidad la radicación de explotaciones mineras metalíferas a cielo abierto y/o las explotaciones mineras que utilicen sustancias químicas como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico y otras sustancias toxicas similares en su proceso de cateo, prospección, exploración, explotación y/o industrialización de minerales metalíferos.ART.2 – Prohíbase en el radio urbano y áreas de influencia de esta localidad el ingreso, trafico, uso, almacenamiento, comercialización, elaboración, producción, extracción, y/ o trasporte de sustancias químicas como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico y otras sustancias químicas similares destinadas a la actividad detallada en el articulo anterior.ART. 3- Disponedse en los términos de la Ley Nacional N 25.675, el procedimiento de Consulta, Audiencia Publica o Referéndum, como instancia obligatoria previa para la autorización de aquellas actividades que puedan generar efectos negativos significativos sobre el medio ambiente de la localidad y sus bencinas zonas de influencia.ART.4- Encomiéndese ante el Dto. Ejecutivo Municipal la concertación de un acuerdo dentro del ámbito de la comunidad regional, sobre el control del medio ambiente en el Dto. Al cual se pertenece. Bajo los principios consagrados por la Ley Nacional N° 25. 675, con especial atención en los de cooperación, precautoria, y de equidad intergeneracional.ART. 5- Comuníquese, publíquese, desde al registro municipal y archivece. Cosquín Despierta
Ya te lo había anticipado Ramón, "estas muy mal asesorado".Ahora el embajador de Gran Bretaña te hará llamar y te retara por ser un "niño malo".Como vas hacer quedar mal a un país tan bien visto en todo el mundo...Graham eres un "niño malo... y muy mal asesorado", de hecho tendrás que culpar a tus súbitos que no supieron aconsejarte según las circunstancias.Me olvidaba... ¿Y los dos Sociólogos contratados para informarles del perfil de nosotros?, cuanto le pagaron. Te curraron GrahamMaría L. Palacios – Metán

References: artículo 22
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Artículo 41
 resolución 
 resolución 
 artículo 7