Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Baden-W%C3%BCrttemberg&Datum=10.05.2017&Aktenzeichen=2%20S%201826/16
Timestamp: 2020-02-26 17:30:48+00:00

Document:
VGH Baden-Württemberg, 10.05.2017 - 2 S 1826/16 - dejure.org
https://dejure.org/2017,17106
VGH Baden-Württemberg, 10.05.2017 - 2 S 1826/16 (https://dejure.org/2017,17106)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 10.05.2017 - 2 S 1826/16 (https://dejure.org/2017,17106)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 10. Mai 2017 - 2 S 1826/16 (https://dejure.org/2017,17106)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,17106) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Postbeamtenkrankenkasse; Vorlagepflicht für Behandlungsunterlagen; Zulässigkeit der gutachterlichen, ärztlichen Nachprüfung
§ 30 Abs 3 PostBKKSa, § 78 Abs 3 PostBKKSa, § 78 Abs 4 PostBKKSa, § 11 Abs 2 BDSG, § 13 Abs 2 BDSG, § 26c Abs 1 BAPostG, § 11 Abs 4 BDSG
Satzungsrechtliche Verpflichtung der Mitglieder der Postbeamtenkrankenkasse zur Vorlage der Behandlungsunterlagen; Zustimmung zur Weitergabe dieser Unterlagen an Sachverständige und zur sich bei Verletzung dieser Obliegenheiten ergebenden Rechtsfolgen; Vereinbarkeit ...
Behandlungsunterlagen; Datenerhebung; Erstattung von Aufwendungen; Gutachtendienst; Informationelle Selbstbestimmung; Mitwirkungspflicht; Vertrauensarzt
Privatbehandlung/Private Krankenversicherung/Beihilfe | Beihilfe | Postbeamtenkrankenkasse: Mitwirkungsverpflichtung/Gutachtendienst
VG Stuttgart, 16.11.2010 - 12 K 4719/09
vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 10. Mai 2017 - 2 S 1826/16 -, juris, Rn. 44 m.w.N. Zu den formalen und inhaltlichen Komponenten, die bei der Beurteilung der Betroffenheit des Kernbereichs privater Lebensgestaltung im Strafverfahren in den Blick zu nehmen sind: BVerfG, Beschluss vom 14. September 1989 - 2 BvR 1062/87 -, juris, Rn. 17 ff.
Bei dem vom Beklagten eingeholten Gutachten von Prof. S. handelt es sich (zunächst) um ein Parteigutachten mit der Konsequenz, dass es bei Vorliegen substantiierter Einwendungen ggf. unverwertbar sein kann (vgl. dazu VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 10.05.2017 - 2 S 1826/16 -, und Beschluss vom 29.04.2002 - 10 S 2367/01 -, jeweils juris).
Rechtsstreit um die Gewährung weiterer Beihilfe zu den Aufwendungen für die …
vgl. insoweit BVerwG, Urteile vom 20. März 2008- 2 C 19.06 -, juris, Rn. 11, und vom 29. Juni 1995- 2 C 15.94 -, juris, Rn. 19; ferner etwa OVG NRW, Urteile vom 19. Oktober 2017 - 1 A 1712/14 -, juris, Rn. 146, und vom 17. Dezember 2010- 3 A 747/08 -, juris, Rn. 35 f., m. w. N., sowie VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 10. Mai 2017- 2 S 1826/16 -, juris, Rn. 37.

References: § 30
 § 78
 § 78
 § 11
 § 13
 § 26
 § 11