Source: http://blog.acformazione.it/category/Sentenze.aspx
Timestamp: 2017-09-21 01:22:48+00:00

Document:
Rassegna Stampa // Sentenze
Sole 24 ore - Incapace, investimenti: la Sim deve risarcire anche il lucro cessante
Corte di cassazione - Sezione lavoro - Sentenza 1&#176; ottobre 2012 n. 16674 La banca &#232; tenuta a restituire all’investitore affetto da megalomania gli investimenti per l’acquisto di futures, che hanno determinato la perdita dell’intero patrimonio mobiliare,
Corte di cassazione - Sezione lavoro - Sentenza 1° ottobre 2012 n. 16674
La banca è tenuta a restituire all’investitore affetto da megalomania gli investimenti per l’acquisto di futures, che hanno determinato la perdita dell’intero patrimonio mobiliare, maggiorati del risarcimento del danno. Lo ha stabilito la Corte di cassazione con la sentenza 16674/2012 accogliendo il ricorso del risparmiatore, respinto in appello, relativo alla richiesta di ristoro anche per il lucro cessante...continua a leggere sul Sole 24 Ore
Lider-Lab // Sentenze
LIDER LAB -La mancata partecipazione alla procedura di mediazione integra un comportamento in frode alla legge
Ad avviso del Trib. Siena, 25 giugno 2012, la prescrizione legale del previo esperimento della procedura di mediazione non pu&#242; ritenersi soddisfatta mediante un mero formalistico deposito della domanda di mediazione, a cui non faccia seguito alcun comportamento della parte proponente idoneo a perseguire n&#233; l’instaurazione di un effettivo ed integro contraddittorio di fronte al mediatore...
Ad avviso del Trib. Siena, 25 giugno 2012, la prescrizione legale del previo esperimento della procedura di mediazione non può ritenersi soddisfatta mediante un mero formalistico deposito della domanda di mediazione, a cui non faccia seguito alcun comportamento della parte proponente idoneo a perseguire né l’instaurazione di un effettivo ed integro contraddittorio di fronte al mediatore, né l’effettiva fruizione del servizio da quest’ultimo erogato, che trova il suo corrispettivo nel pagamento delle competenze del mediatore. Pertanto, il comportamento elusivo, tenuto dalla parte nei confronti della prescrizione legale di un presupposto processuale, costituendo norma imperativa, in quanto posta a presidio del giusto processo e della sua ragionevole durata mediante la complessiva deflazione del contenzioso civile, anche nell’interesse pubblico, integra - secondo l'intendimento del giudice senese - gli estremi della frode alla legge, avendo la parte con tale condotta perseguito in via di fatto un risultato vietato dalla legge con norma imperativa.
Con questa motivazione, dopo aver comminato la sanzione pecuniaria prevista all'art. 8, comma 5, ultimo periodo, D. Lgs. 28/2010, il giudice ha emesso sentenza di rito per mancato assolvimento di una condizione di procedibilità della domanda giudiziale ai sensi dell'art. 5, comma 1, D. Lgs. 28/2010.
Trib. Siena, 25 giugno 2012
FONTE: LIDER LAB
Sentenze: La litigiosità delle parti non giustifica la mancata partecipazione alla procedura di mediazione
Il Trib. Termini Imerese, ord. 9 maggio 2012 ha chiarito che la mancata partecipazione alla procedura di mediazione non può ritenersi giustificata sulla base della sussistenza di una situazione di litigiosità tra le parti, giacché tale procedimento è precipuamente volto ad attenuare la litigiosità, tentando una composizione della lite basata su categorie concettuali del tutto differenti rispetto a quelle invocate in giudizio e che prescindono dalla attribuzione di torti e di ragioni, mirando al perseguimento di un armonico contemperamento dei contrapposti interessi delle parti.
Leggi il testo integrale dell'ordinanza: Trib. Termini Imerese, ord. 9 maggio 2012.
di Elena Occhipinti in http://www.lider-lab.sssup.it/lider/
Corte di cassazione: Sentenza n. 6681/2011 su Consob
Sentenza cassazione 6681 (Consob).pdf (554,41 kb)
© 2017 BLOG AC Formazione. Powered by BlogEngine.NET 2.6.0.5

References: Sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 

Sentenza