Source: http://asadoymate.blogspot.com/2011_05_01_archive.html
Timestamp: 2017-03-30 06:36:48+00:00

Document:
LIBERACION O DEPENDENCIA: mayo 2011
AHORA Tierra Del Fuego (AHORA T.D.F.) lanzó su página web, la cual es:http://ahoratierradelfuego.com.ar/inicio/ y cuyo link tendremos en el Portal La TDF.
JUAN SANCHEZ OTHARAN, candidato a concejal. AHORA TIERRA DEL FUEGO
Juan Sánchez Otaran candidato a concejal de Rio Grande Lista 155.El abogado de 29 años de edad y candidato a concejal por la lista 155 sostuvo en declaraciones a este medio que “el panorama que se presenta previo a las elecciones es negativo para lo que debería ser una campaña limpia. Yo soy abogado y considero que siempre que existan elementos para hacer una denuncia, hay que hacerla, por eso no estoy de acuerdo en la denuncia mediática, sin fundamento, en las agresiones verbales, ni en las agresiones física, la semana pasada dañaron un local partidario de la UCR y estamos entrando en un estado de beligerancia que no tiene sentido cuando la contienda tiene que ser mediante propuestas, ideas o debates, ahí es donde debe realizarse la campaña y por supuesto repudiamos ese tipo de actos vandálicos”.Sanchez Otaran sostuvo que un recambio generacional en la dirigencia no asegura un cambio en las actitudes de los políticos, esto tiene que ver con una cuestión de cultura y educación y de valores que cada uno tengo respecto de la cuestión política. Lo que ocurre en el Colegio Carlos Pelegrini es una muestra de una juventud que va a reclamar por sus derechos pero todo debe tener un límite, no se si el cambio general asegura mejor política, creo que tiene que ver con la idoneidad y la preparación de los futuros dirigentes”.
PINO SOLANAS SE SACO LA CARETA EN TIERRA DEL FUEGO
Apoyo a la fórmula radicalLanzamiento y apoyo de Proyecto SurEl pasado viernes se lanzó oficialmente la Lista 150, que responde a nivel nacional a Proyecto Sur, lista que presenta candidatos a legisladores provinciales, intendente para Río Grande y concejales.Enviar por mailImprimir esta notaAlejandro García, a la hora de hablar dejó de manifiesto un claro acompañamiento a la fórmula de la UCR en nuestra provincia.Río Grande.- El acto se llevó adelante en club San Martín y se contó con la presencia de algo más de 250 afiliados y simpatizantes. El candidato a intendente por nuestra ciudad se expresó rotundamente en apoyo a la fórmula del radicalismo.Con algo más de 250 adherentes a la lista 150, el Proyecto Sur se presentó el viernes por la noche realizando de esta forma su lanzamiento oficial con vistas a las elecciones del 26 de junio.En el acto estuvieron presentes los candidatos, Alejandro García a intendente,a concejales, Carlos Pereira, Mary Velázquez, Jorge Muha y , a legisladores, Daniel García (USH), Juan Torres (RG), Viviana Llanes (RG), Lucas Lutik(RG) y Liliana Vittori (RG), y se encargaron de realizar las distintas ponencias Daniel García, Carlos Pereira y Alejandro García fue el encargado de cerrar el acto.En el discurso de todos los oradores estuvo siempre presente el agradecimiento al acompañamiento que reciben desde nación por parte de quienes encabezan este proyecto y por supuesto a Eduardo Duhalde quien es la figura a seguir desde Proyecto Sur en nuestra provincia.Alejandro García, a la hora de hablar dejó de manifiesto un claro acompañamiento a la fórmula de la UCR en nuestra provincia, en el estamento a gobernador y vice, cargos estos que ostentan Ariel Pagella y Paulino Rossi respectivamente, asegurando que, “hemos encontrado un sin número de coincidencias en lo que esta fórmula está proponiendo en el marco de su campaña electoral. Sin duda alguna perseguimos los mismos objetivos y estamos muy en concordancia a la hora de dejar en claro que es muy necesario que el IPAUSS sea un tema considerado como política de estado, no podemos dejar que una vez más a nivel nacional intenten encontrar en las cajas provinciales soluciones a los problemas económicos que ellos viven, por eso es que decimos que a este tipo de temas hay que enfrentarlos ya, así como también, lo es hoy el drama en lo habitacional y la necesidad de encontrar soluciones urgentes para poder salir de esta crisis que vive la provincia”.García interpretó que “se necesitan proyectos que vengan a solucionar y a ayudar a salir adelante a los pequeños y medianos emprendedores, por eso el tema de ubicar a la producción en un lugar de privilegio entre las propuestas se cae de maduro, y en las propuestas que hoy están proponiendo y dejando a consideración Pagella y Rossi, se ha puesto demasiado énfasis en esta problemática”.Aseguró que “las coincidencias entre el radicalismo y quienes estamos amparados en este proyecto son tan amplias y variadas que nos tenemos que remontar a la conformación del MPA donde el radicalismo encabezado por Ricardo Alfonsín participó activamente y acompañó en los fundamentos de esta posibilidad de gobierno. No queremos que le suceda a la Tierra del Fuego como le sucedió a Córdoba en el tema puntual de las cajas provinciales, por ello es que vamos apoyar a esta fórmula al gobierno para que logremos de una vez por todas encontrar la propia autonomía de la misma y que se sigan generando los recursos que nos permitirán poder crecer como nos merecemos todos los fueguinos. Tanto Pagella como Rossi tiene una acabada trayectoria en el ejercicio del poder municipal y han dejado demostrado que saben ejecutar y gobernar y han llegado hoy a los vecinos de la provincia con un mensaje cargado de sentido común y de propuestas simples y de muy rápida y fácil aplicación.
El juez electoral dictó sentencia aunque habrá apelación Colazo no podrá ser candidato
El senador Jorge Colazo no podrá ser candidato a intendente de Río Grande y el Partido Popular fue emplazado a reemplazarlo en un término de tres días. Tal es la resolución emitida por el juez electoral subrogante, Alejandro Fernández, que ayer decidió hacer lugar a las tres impugnaciones que se habían presentado. La defensa de Colazo apelará y la Cámara cuenta con tres días para la resolución final.Río Grande.- El abogado Juan Francisco Sánchez Otharán, primer candidato a concejal de Río Grande por el partido Ahora Tierra del Fuego, opinó sobre el fallo de la justicia electoral emitido ayer, por el cual se hace lugar a las impugnaciones presentadas contra la candidatura del senador Jorge Colazo a intendente de Río Grande.“Los argumentos están en el fallo y en esta instancia el impugnado Colazo tiene la posibilidad de recurrir a la Cámara de Apelaciones de nuestra provincia para intentar revertir lo resuelto en primera instancia. Nosotros desde nuestra perspectiva creemos que eso no va a ser posible y no va a lograr su objetivo, que es ser candidato a intendente de Río Grande. Esperamos que la Cámara sostenga el criterio sustentado en 2007 cuando se presentó la misma situación e impida que sea candidato”, expresó a este medio.No obstante esperará la apelación, que no se hará esperar porque “en estas cuestiones los plazos procesales son cortos, no mayores a dos o tres días, en función de la proximidad de los comicios. La resolución va a ser seguramente antes de la elección pero no le va a dar tiempo a armarse, presentar la lista y de acuerdo a la postura de nuestro partido no va a poder ser candidato”, reiteró.En declaraciones a FM Aire Libre, el abogado amplió sus consideraciones y recordó que “desde el primer momento dijimos que no podía ser candidato a intendente, por encontrarse firme la inhabilitación por diez años. El juez Alejandro Fernández –subrogante del Juzgado Electoral Provincial- coincidió con nuestra postura y determinó que no puede serlo. Lo ha intimado a que en un plazo de tres días el Partido Popular reemplace el candidato a la intendencia”, informó.Destacó que el juez puso por sobre todo “el interés de nuestra provincia, el respeto a nuestras instituciones, en este caso la inhabilitación impuesta por la Legislatura como representante del pueblo, por sobre la resolución que pueda llegar a tomar en su momento la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, en función de lo cual “hasta tanto la Corte Suprema no se expida, va a estar inhabilitado”, sostuvo.“Como lo expresamos en el escrito de impugnación, la inhabilitación se encuentra firme y es un acto de otro poder, no Judicial, sino Legislativo en este caso. La naturaleza jurídica de esa resolución no es judicial sino que se asemeja a la naturaleza de un acto administrativo, y todos los actos administrativos se presumen legítimos, son efectivos y se encuentran firmes hasta tanto la justicia diga lo contrario. Esto ya lo había dicho la Cámara de Apelaciones en 2007 y lo hemos agregado como antecedente –refirió-. El Superior Tribunal de Justicia también falló considerando válida la destitución y la inhabilitación, que es una prerrogativa que la Constitución le otorga a la Legislatura. Y de acuerdo al artículo 27 de la ley 110 los tribunales inferiores de nuestra provincia deben acatar la jurisprudencia del STJ y en este caso también tenían que acogerse a lo dicho”.Consultado sobre lo que puede ocurrir si la Corte Suprema fallara a favor de Colazo, dijo que “la cuestión se tornaría abstracta” si esto se da luego de las elecciones; mientras que si lo hace antes dependerá si dan los plazos para cumplir con el cronograma electoral de la provincia.Defensa a apelaciónPor su parte el Dr. Luis Felipe Ricca, defensor del senador Colazo, confirmó la decisión de apelar el fallo del juez Fernández esta misma semana. Dijo que ayer fue notificado el apoderado del partido y ya había leído los argumentos del juez al momento de la entrevista.Respecto del contenido de la sentencia, consideró que “hace una construcción dogmática sobre una interpretación del artículo 258 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, que dice que cuando hay una sentencia de primera instancia confirmada en segunda, no hay efectos suspensivos”.El tiempo corre y para apelar cuenta con “dos días, vamos a tratar de hacerlo lo más rápido posible. El plazo vencería el sábado y luego la Cámara de Apelaciones tiene tres días para resolver”, indicó Ricca.--------------------------------------------------------------------El juez tomó en cuenta los antecedentes de 2007La sentenciaEl juez Alejandro Fernández tomó en cuenta como antecedentes la impugnación que había presentado el partido ARI en 2007, también para la candidatura a intendente de Río Grande de Jorge Colazo.En la presentación de Ricca se había señalado que uno de los impugnantes, Luis Raña, no estaba legitimado para hacerlo, pero el juez contradijo esa postura y le dio legitimidad.Acto seguido pasó a analizar las presentaciones y puso de relieve el significado del derecho de sufragio en un sistema republicano, y la cantidad de requisitos que se establecen para aquellos que quieren ser representantes del pueblo, entre los cuales figura no estar inhabilitado.Se detuvo a desmenuzar el “significado punitivo” que lleva implícita una inhabilitación, por la cual la persona pierde sus derechos, en este caso a ser elegido y asumir un mandato popular. “El derecho a ser elegido se encuentra más limitado y más restringido en su ejercicio que el derecho de elegir”, expresó el juez.Entre los antecedentes mencionó la sentencia de la sala juzgadora, que establece la inhabilitación por diez años además de destituirlo del cargo de gobernador; el recurso de casación interpuesto por la decisión de la Legislatura y rechazado por el Superior Tribunal; y el recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, concedido por el Superior Tribunal de Justicia el 25 de junio de 2007.Se remitió además al dictamen del Procurador General de la Nación –y plasmó el sitio web donde puede leerse su contenido- que rechaza el recurso por no existir materia federal según su criterio, si bien no es vinculante de la decisión que pueda tomar la Corte.Por otra parte citó jurisprudencia en la cual se reconoce el efecto suspensivo de un fallo cuando se concede el recurso federal, pero con la excepción que estableció para aquellos casos en los cuales “la sentencia de la cámara o tribunal fuese confirmatoria de primera instancia”.La disyuntivaEl juez reconoció estar ante la disyuntiva de provocar un efecto irreparable hacia el candidato al dejarlo fuera de la carrera electoral; y la posibilidad de que quienes sufran el efecto irreparable sean sus representados, puesto que de ser desfavorable la sentencia de la Corte, no habría posibilidad de hacer cesar en el cargo al electo.Para volcar la balanza, buscó si existía algún “derecho subjetivo o colectivo de mayor peso” y se centró entonces en la Carta Orgánica Municipal de Río Grande, que es clara respecto de esta incompatibilidad.Precisamente en el inciso 2 del artículo 79 claramente se establece como impedimento para ser candidato a intendente “encontrarse inhabilitado para desempeñar cargos públicos” y “haber cesado en su cargo por juicio político en período anterior”.El juez subrayó que los requisitos para ser intendente o concejal de Río Grande “son más estrictos que para ser senador nacional, razón por la cual una y otra candidatura no pueden equipararse”.Esto, sumado los dos resultados adversos en dos instancias, terminó por despejar la disyuntiva del juez.En la parte resolutiva, hace lugar a las impugnaciones presentadas por Luis Raña, Diego Carol en representación del partido Ahora Tierra del Fuego, y Miguel Ángel Leis como apoderado de la UCR; rechaza la oficialización de la candidatura; y emplaza al Partido Popular a que en tres días proceda a suplantar su candidato a intendente.
12:55 | Jorge Colazo no podrá ser candidato a intendente de Río Grande, según lo dispuso hoy la Justicia Electoral. Su candidatura había sido impugnada a partir de la inhabilitación para ejercer cargos públicos que sufrió en 2005, cuando fue destituido de la gobernación.Según trascendió, la Justicia dio un plazo de tres días al Partido Popular para designar un reemplazante.El propio Colazo, al momento de lanzar su candidatura, había pronosticado que su postulación iba a sufrir impugnaciones, aunque se había mostrado confiado en que no iban a prosperar.
La candidata a Intendenta por el partido AHORA TIERRA DEL FUEGO, Mary Santoro, se refirió esta mañana a los trabajos de campaña que vienen realizando con sus integrantes y también hizo mención a la impugnación que realizó el partido por la presentación de el ex Gobernador destituido Jorge Colazo. Sobre el primer tema, dijo que “Tenemos un equipo con identidad peronista, ya que apoyamos el modelo que presenta Cristina, aunque hayamos desarrollado un espacio propio para las elecciones”. Añadió también que “La gente pide un cambio y esos cambios y formas deben expresarse desde la política”.Por otra parte, la candidata a Intendenta destacó la juventud de los integrantes de su partido, sin dejar de lado la experiencia que hayan tenido desde espacios políticos, con la idea de realizar las bases y los cambios estructurales que proponen desde el partido.Otro de los temas que tocó Santoro fue la presentación que se realizó para que Jorge Colazo fuera impugnado de su candidatura. Sobre ello destacó que “Era vox populi si Colazo podía o no presentarte. Su abogado dice que puede, pero nosotros queremos que eso lo diga la Justicia. Entendemos que está inhabilitado”. Agregó además que “Todos tienen derecho a ser elegidos, pero en un marco legal”. Por último, Santoro destacó el papel importante que debe cumplir la Legislatura en relación al tema viviendas, para que “La gente sienta que hay una mayor igualdad a la hora de repartir los terrenos”.
HAY QUIENES QUIEREN DEMASIADO A LOS NIÑOS Y QUIENES LOS MATAN
El Intendente de Río Grande Jorge Martín, se refirió a la polémica situación del legislador Luis Velázquez, indicando que “hay veces que se hacen cuestiones de carácter netamente políticos, es decir que lo cuestionan y lo denuncian públicamente sin ninguna razón pero con el fin de afectarlo en su imagen, como me ha pasado en 12 años”, inició diciendo. A pesar de esto, destacó que “después están las denuncias que son concretas” y en referencia a esto último, el Intendente señaló: “Hay una situación que la Cámara tendría que haber tomado, no para acusar porque la Legislatura no es nadie para acusar al individuo si la propia Justicia no se expide, lo que no se puede hacer es tratar de ocultar algo que ha sucedido y que es delicado”.Más información »Fuente: Crónicas Fueguinas.
Evita con quien estaría, ¿Con la Sociedad Rural o con los Okupas?
El Partido Ahora Tierra del Fuego sobre Evita:"...Y aunque deje en el camino jirones de mi vida,yo sé que ustedes recogerán mi nombre y lo llevaran como bandera a la victoria." Si Evita estuviera viva ¿ ESTARÍA TOMANDO CAFÉ CON LA SOCIEDAD RURAL O ESTARÍA RECLAMANDO QUE TODOS TENGAN ACCESO A LA TIERRA?. En un nuevo aniversario de su natalicio seamos capaces de levantar su nombre y acompañar a Cristina para que no haya un solo pobre, un solo excluido, un solo marginado ni un solo trabajador sin trabajo en nuestra patria.Fuente: Portal la tdf.
Más propuestas para junio Otharán y Brizzi de cara a elecciones
Dr. Juan Sánchez Otharán primer candidato a concejal y Carla Brizzi que lo sigue en la lista 155 por el Partido Ahora Tierra del Fuego que postula a Mary Santoro Intendenta, hablaron sobre la campaña que están llevando a cabo de cara a las elecciones de junio. Brizzi aseguro que “nunca pensé que iba a trabajar en mi propia campaña, en la campaña en sí. Nunca me imaginé en una lista”. Aseguraron que tienen una plataforma nueva, con caras nuevas, con gente nueva.La principal motivación del grupo que conforma la plataforma es la idea del “cambio real, del cambio de las caras y de ideas, de proyectos, de transparencia, de frescura nueva, con gente de Rio Grande que conoce lo que pasa en la ciudad”.Brizzi aseveró a “FM Del Pueblo” que va “a pelear las ideas del pueblo, si yo realmente llego todos los proyectos que estén expuestos para que nosotros podamos llevar adelante, voy a pelear por eso” y agregó que “si algún opositor presenta un proyecto bueno, vamos a pelear por ese proyecto”.Por su lado Otharán aseguro que siente “una ausencia de la presencia peronista del concejo deliberante” y que “no hay transparencia en las bancas justicialistas”. A su criterio “están haciendo política barata” ya que según él, se sientan en el Concejo Deliberante y no deliberan.Ambos están seguros que el voto es la manera de decirle al concejal si ha representado o no a la sociedad.Sobre el presupuesto de la ciudad que llega 500 millones de pesos hablaron sobre la posible distribución, ya que este grupo político considera que le “toman el pelo a la gente” ya que no se ven obras públicas realizadas por el municipio. No existen las bocas de tormentaOtharán aseguró que “en la pirámide de prioridades yo no creo que esté primero el asfaltado de las calles, con la plata de esto se podría haber encontrado solución a otras cosas, como la falta de agua o gas en ciertos lugares”. Aseguraron que, a modo de ejemplo, es necesario realizar mejoras en el transporte público.Ambos dicen que van a llevar a cabo todos sus proyectos, si ganan en las elecciones y que su interés primario es representar y cumplirle al pueblo.Fuente: Red 23
Politica de Tierra del Fuego
En un acto democrático y como hombre de Campo que es el Candidato a Gobernador del Partido Justicialista Fueguino Milin Fernandez, junto a sus otros candidatos, entre ellos al ex-intendente, ex-diputado NacionalChiquito Martinez que antes estaba con Coccaro, ahora con Milin,..y bue---podrá verlos reunidos a los representantes de la sociedad rural que están el pensamiento del campo sí, pero no del Popular y Nacional, fueron a decirles que los perros cimarrones no tienen cabida en su proyecto político. Esta sociedad rural que es tambien dueña de la ANONIMA (ver), cotos de pesca vigilados, Miles de Hectáreas sin pagar un peso (ver), rios como propios fueron a presentarles su propuesta política.. No me Imagino a la Presidenta de la Nación presentandole la propuesta politica a Biolcatti, a Martinez de Hoz..en fin estos compañeros no encontraron las unidades básicas parece que les quedaba mas cerca la OVEJA NEGRA. nombre que lleva la casa rural donde anidan los antiperonistas.Seguir Leyendo..Fuente: PORTAL LA TDF.
En una entrevista por FM del Pueblo, primero habló el Ingeniero Néstor Sanchez y dijo que "Colazo fue depuesto por el Poder Legislativo y lo inhabilitaron por 10 años" y al referirse a su hija dijo "Yo recien escuchaba a la hija de Colazo, y yo seria una persona injusta en criticarla ni mucho menos. Aliento que los jóvenes participen y yo que tengo una años más que el padre inclusive, le deseo lo mejor y no la critico, porque no tengo ningún derecho. Recien empieza y tenemos que dejarla ser y demuestre lo que puede dar en la política. Yo por ser la hija de Colazo no la voy a criticar, por mas que yo al padre lo critico, pero a ella no, a ella le ofrezco todo el respeto y toda la posibilidad de que participe. Pero yo si le diría que agarre otro camino, porque esto del padron de los desocupado ya lo hacia el padre en el gimnasio Margalot, esto es demagogia pura, no se puede jugar con la necesidad de la gente" y la insta a hacer otro tipo de política.A lo que acto seguido, el Senador Nacional Jorge Colazo respondio sacado: "no le permito a este personaje nefasto que hable de mi hija". Declaró que no está procesado y que está en condiciones de ser candidato.Llamó a Sanchez militante de la delincuencia, caradura, porquería de gente y añadió: "me da asco que esta gente hable por radio (...) sé que le han pagado para decir todas estas barbaridades". Concluyó su descargo diciendo: "si este personaje quiere hablar conmigo sabe donde vivo, que me vaya a buscar si tiene las agallas para decírmelo de frente".Reportaje al Ingeniero Néstor Sanchez:Posterior respuesta a lo barrabrava del Senador Nacional Jorge Colazo:Audios de Archivo Sonoro. Publicado por
El Dr. De la Riva quiso desalojar a los trabajadores con la policía.
Dom 1 20:48 hs.-El Dr. Alejandro de la Riva, candidato a legislador provincial del Partido Federal Fueguino, fue este viernes en reemplazo de la Dra, Claudia Garbagnoli, abogada de la textil Sueño Fueguino a desalojar con la policía a los trabajadores que realizaban sus reclamos en la puerta del establecimiento. Al llegar se encontró con otros gremios y no pudo consumar el hecho. El abogado dijo que volvería el sábado con las mismas intenciones pero no apareció. Ayer se dictó la conciliación obligatoria y hoy ingresa el primer turno de trabajo a las 23:00 hs. La postura del jefe de la policía provincial.El viernes por la noche y en reemplazo de la Dr. Claudia Garbagnoli abogada de la empresa Sueño Fueguino, el Dr. Alejandro de la Riva se hizo presente en la planta e intento desalojar a los trabajadores que impedían la salida de un camión cargado de mercadería producida por la empresa, como una forma de presión para que los empresarios se avinieran a otorgar lo que estaban solicitando, entre esos reclamos el plus de fin de año. El abogado pretendía que la fuerza policial desalojara a los trabajadores pero no obtuvo respuesta positiva y debió irse en medio de un clima de extrema tensión.Según explicaron los delegados, ellos no tenían ningún problema en que saliera el camión, pero no el semi remolque con la carga.La policía se encontraba allí por orden judicial para garantizar la libre circulación y el resguardo de los bienes, pero según el Jefe de la Policía Provincial, comisario Nelson Moreira explicó a La Licuadora que se le aclaró al abogado las razones de la presencia ahí, pero que de ninguna manera se iban a tomar medidas represivas con los trabajadores.En el día de ayer el Juez López dicto la conciliación obligatoria en el conflicto por lo que esta noche a las 23 hs ingresa el primer turno de trabajo ya que la misma fue acatada por los trabajadores y la empresa y ahora si podrá retirar el camión con la producción de la empresa Sueño Fueguino sin necesidad de represión policial señalaron los trabajadores a este medio. Ahora comienzan las negociaciones en Buenos Aires para que los trabajadores de la industria textil puedan acceder a los beneficios que les corresponden.
Esta Carta es censurada por todos los medio fueguinosEstimado vecino:Mi nombre es Marcos Arrieta, DNI Nº 25.533.896, y vivo en la Ciudad de Río Grande al igual que Ud.Me encuentro en la obligación de comunicarle por este medio la angustiosa situación que desde hace unos años me toca vivir.A raíz de un accidente que sufrí el día 25 de agosto de 2006, padezco una incapacidad laboral comprobada de más del 60%, la que impide que desarrolle tareas laborales como lo hacía hasta el momento del accidente. La lesión principal se ubica en mi columna vertebral impidiendo que pueda permanecer sentado durante mas de media hora como, así tampoco, puedo permanecer parado el mismo tiempo sin comenzar a sentir un terrible dolor en mi espalda.Los médicos que me han atendido en Río Grande y en la Ciudad de Buenos Aires informaron que ya no hay más nada por hacer para mejorar mi condición y mi LESIÓN es de carácter irreversible. Lo único que apenas puede calmar mi permanente dolor es la utilización de parches de morfina. Esto último, con el paso del tiempo me terminará haciendo adicto, produciendo acostumbramiento en mi organismo a dicha sustancia.A causa del accidente y desde entonces, sin haber cumplido en su momento 30 años de edad y siendo padre de una hija, me encuentro condenado a la incapacidad y al desempleo, con el agravante del dolor perpetuo –obviamente impidiéndome hacer cualquier tipo de tareas.-El accidente consistió en caerme de un andamio al vacío, desde 8 metros de altura cuando me desempeñaba empleado masillador de la firma COCCARO HERMANOS S.A. que, en dicha oportunidad, era la empresa encargada de la obra de construcción del actual edificio de la empresa OSDE, en la ciudad de Río Grande.La empresa COCCARO HERMANOS S.A., en esa oportunidad, me tenía trabajando en “NEGRO” y NO ME HABÍAN PROVISTO DE NINGUN ELEMENTO DE SEGURIDAD capaz de evitar la INCAPACIDAD que sufriré durante toda mi vida. Agravando esta situación la ilícita actitud de falsificar mi firma a los efectos de “blanquear la irregular relación” en un periodo en el que me encontraba internado en terapia intensiva.-Al día de la fecha, ninguno de LOS HERMANOS COCCARO se ha dignado a ofrecerme algún tipo de resarcimiento, lo que ocasiona que me encuentre en la marginalidad económica.Observo tristemente, como en época electoral el Sr. HUGO COCCARO –uno de los hermanos- DESPILFARRA dinero en campañas políticas sin cumplir con su obligación respecto de las personas y seres humanos.Quiero invitar a la ciudadanía en general a plantearse realmente si esta persona, que CONTRATA EMPLEADOS EN NEGRO –violando la ley-, QUE LOS HACE TRABAJAR SIN LOS MEDIOS DE SEGURIDAD ADECUADA, que ante un ACCIDENTE GRAVISIMO se esconde sin afrontar su responsabilidad escudándose en que la “empresa está al borde de la quiebra a causa del Fondo Residual”, que NO CUMPLIÓ con los créditos tomados en el Banco de Nuestra Provincia, ¿PUEDE SER UN BUEN INTENDENTE?.Dios nos guarde y quiera que si alguno de estos HERMANOS COCCARO, llega a ser intendente alguna vez –recordemos que Abel Cóccaro ya intentó infructuosamente llegar al ejecutivo Municipal- no trate a nuestra ciudad como me trató a mi, despreciándome como persona, cuando mi único propósito era ser un obrero para obtener el pan de cada día. Pan que resulta para todos difícil de ganar, y que para mi se transforma en una aventura que agota las pocas fuerzas que me quedan, mientras que personas como estas viven enriquecidas a costa del trabajo del pueblo, pero se esconden detrás de empresas insolventes. Empresarios ricos, empresas fundidas; políticos ricos, Estados quebrados trabajadores y familias desprotegidas. No se deje engañar. ESTO ES COCCARO.-Gracias por detenerse a leer la presente.Por si alguien se encuentra interesado en obtener la documentación que avala mis dichos, lo invito ver el Expte. Nº 3665, caratulado “ARRIETA MARCOS C/ COCCARO HERMANOS CONSTRUCCIONES S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO”. El mismo tramita ante el Juzgado de Primera Instancia en lo laboral, de la ciudad de Río Grande, a cargo de la Dra. Edith Miriam Cristiano.Fuente: Diario digital Portal la tdf.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 27
 artículo 258
 artículo 79