Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerfG_14_06_2011_1_BvR_429_11_Ausschluss_der_Kinder_verheir-d4446980.html
Timestamp: 2016-12-10 01:55:20+00:00

Document:
BVerfG, 14.06.2011 - 1 BvR 429/11 - Ausschluss der Kinder verheirateter Elternteile von der Familienversicherung bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 10 Abs. 3 SGB V verstößt nicht gegen Diskriminierungsverbot der Ehe; Verstoß gegen das Diskriminierungsverbot der Ehe durch Ausschluss der Kinder verheirateter Elternteile von der Familienversicherung bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 10 Abs. 3 SGB V | Urteile auf anwalt24.de
BVerfG, 30.06.2011 - 1 BvR 367/11 - Es liegt eine gerichtliche Willkürentscheidu...…BVerfG, 14.06.2011 - 1 BvR 429/11 - Ausschluss der Kinder verheirateter Elternte...BVerfG, 10.06.2011 - 2 BvC 14/10 - Eine die Erhebung einer Beschwerde ohne den g...BVerfG, 09.06.2011 - 1 BvR 1401/11 - Ablehnung einer Verfassungsbeschwerde wegen...BVerfG, 08.06.2011 - 2 BvR 2846/09 - Für die nachträgliche Unterbringung in der ...BVerfG, 08.06.2011 - 1 BvR 759/08 - Durchführung einer Leistungsüberprüfung in d...BVerfG, 08.06.2011 - 1 BvR 733/09 - Durchführung einer Leistungsüberprüfung in d...BVerfG, 07.06.2011 - 1 BvR 194/11 - Verfahrensdauer zur Wiederbestellung eines e...BVerfG, 07.06.2011 - 1 BvR 2109/09 - Art. 101 Abs. 1 S. 2 GG ist bei einer Nicht...BVerfG, 06.06.2011 - 1 BvR 2712/09 - Eine nicht finanzielle Förderung von länger...BVerfG, 06.06.2011 - 2 BvR 1083/11 - Das fachärztlich nachgewiesene Fehlen einer...BVerfG, 06.06.2011 - 2 BvR 960/11 - Durch eine Nichtzugänglichmachung der Stellu...BVerfG, 06.06.2011 - 2 BvR 2076/08 - Vereinbarkeit der nicht erfolgenden Weiterl...BVerfG, 06.06.2011 - 1 BvR 1396/09 - Verfassungsbeschwerde bzgl. eines Streits ü...BVerfG, 03.06.2011 - 2 BvC 7/11 - Die auf die an der 5 %-Sperrklausel gescheiter...BVerfG, 01.06.2011 - 1 BvR 233/10 - Verbot von Anzeigen und Internetauftritten e...BVerfG, 01.06.2011 - 1 BvR 3171/10 - Versagung der Gewährung eines Vorschusses a...
BVerfG, 14.06.2011 - 1 BvR 429/11 - Ausschluss der Kinder verheirateter Elternteile von der Familienversicherung bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 10 Abs. 3 SGB V verstößt nicht gegen Diskriminierungsverbot der Ehe; Verstoß gegen das Diskriminierungsverbot der Ehe durch Ausschluss der Kinder verheirateter Elternteile von der Familienversicherung bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 10 Abs. 3 SGB V
BundesverfassungsgerichtBeschl. v. 14.06.2011, Az.: 1 BvR 429/11Gericht: BVerfGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 14.06.2011Referenz: JurionRS 2011, 19744Aktenzeichen: 1 BvR 429/11 Verfahrensgang:vorgehend:SG Hannover - 16.10.2009 - AZ: S 10 KR 317/07LSG Niedersachsen-Bremen - 26.05.2010 - AZ: L 1 KR 420/09BSG - 06.01.2011 - AZ: B 12 KR 50/10 BRechtsgrundlagen:§ 10 Abs. 3 SGB VArt. 3 Abs. 1 GGArt. 6 Abs. 1 GGArt. 20 Abs. 1 GGFundstellen:AnwBl 2011, 8 (Pressemitteilung)ArbR 2011, 430AuR 2011, 371AUR 2011, 371BBK 2011, 755DB 2011, 16-18DB 2011, 1643-1644DÖV 2011, 777FamRB 2011, 296FamRZ 2011, 1284-1286FStBW 2011, 972-974FStNds 2012, 86-88GV/RP 2011, 561-563LGP 2011, 130NJW 2011, 2867-2869NWB 2011, 2530NWB direkt 2011, 818NZS 2011, 5NZS 2011, 936-938SGb 2011, 513VR 2011, 355-357ZAP 2011, 772ZAP EN-Nr. 487/2011Verfahrensgegenstand:Verfassungsbeschwerde1.der Frau M...,2.der Frau M...,3.der Minderjährigen M...,vertreten durch die Eltern M...,4.der Minderjährigen M..., vertreten durch die Eltern M...,5.des Minderjährigen M..., vertreten durch die Eltern M...,...1.unmittelbar gegena)den Beschluss des Bundessozialgerichts vom 6. Januar 2011 - B 12 KR 50/10 B -,b)das Urteil des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen vom 26. Mai 2010 - L 1 KR 420/09 -,c)das Urteil des Sozialgerichts Hannover vom 16. Oktober 2009 - S 10 KR 317/07 -,2.mittelbar gegen § 10 Abs. 3 Fünftes Buch Sozialgesetzbuch - SGB V -Redaktioneller Leitsatz:Die in § 10 Abs. 3 SGB V enthaltene Ungleichbehandlung von Ehen und eheähnlichen Lebensgemeinschaften im Hinblick auf die Familienversicherung der Kinder in der gesetzlichen Krankenversicherung verstößt auch nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Stärkung des Wettbewerbs in der gesetzlichen Krankenversicherung nicht gegen die Verfassung.In dem Verfahren... hat die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch den Vizepräsidenten Kirchhof,den Richter Schluckebier und die Richterin Baer gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 14. Juni 2011 einstimmig beschlossen:Tenor:Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.
BVerfG, 14.06.2011BVerfG, 10.06.2011

References: § 10
 § 10
 Art. 101
 § 10
 § 10
 § 10
 § 10
 § 93
 § 93