Source: https://news.waldorf-frommer.de/waldorf-frommer-ag-augsburg-verurteilt-anschlussinhaberin-in-filesharingverfahren-trotz-zugriffsmoeglichkeit-weiterer-nutzer/
Timestamp: 2019-04-21 00:59:39+00:00

Document:
WALDORF FROMMER: AG Augsburg verurteilt Anschlussinhaberin in Filesharingverfahren trotz Zugriffsmöglichkeit weiterer Nutzer | NEWS - WALDORF FROMMER
Startseite→Allgemein→WALDORF FROMMER: AG Augsburg verurteilt Anschlussinhaberin in Filesharingverfahren trotz Zugriffsmöglichkeit weiterer Nutzer
← Pressemitteilung der Kanzlei WALDORF FROMMER: BGH stellt klar: Der Anschlussinhaber muss sich in Filesharing-Fällen zur „Identität des Verletzers“ erklären, selbst wenn es sich um ein Familienmitglied handelt
USA: Piraterie-Klage gegen TickBox TV →
In dem genannten Verfahren trug die Beklagte vor, sie habe über keine Kenntnisse verfügt, eine Tauschbörse zu nutzen. Zudem hätten neben ihr selbst die damals minderjährigen Kinder sowie fünf Freunde des Sohnes regelmäßig Zugang zu ihrem Internetanschluss gehabt. Diese und nicht sie selbst, kämen daher als potenzielle Täter der Rechtsverletzung in Betracht. Im Übrigen bestritt die Beklagte sowohl die Rechteinhaberschaft der Klägerin an dem Filmwerk, als auch die durchgeführten Ermittlungen.
Hinsichtlich der bestrittenen Ermittlungen sowie zur möglichen Täterschaft Dritter erhob das Gericht Beweis durch Vernehmung des Geschäftsführers des Ermittlungsunternehmens und den von der Beklagtenseite benannten – vermeintlichen – Anschlussnutzer.
Im Anschluss an die Beweisaufnahme stand zur Überzeugung des Gerichts fest, dass die Beklagte als Täterin der Rechtsverletzung zu haften hat.
Insbesondere konnte im Rahmen der Vernehmung der Kinder sowie deren Freunde nicht nachgewiesen werden, dass zum konkreten Tatzeitpunkt weitere Personen Zugriff auf den Internetanschluss hatten, was das Gericht zulasten der Beklagten wertete. Entsprechender Vortrag der Beklagten konnte dahingehend zum Teil sogar widerlegt werden.
Vor diesem Hintergrund sei – so das Gericht – die Täterschaft der Beklagten tatsächlich zu vermuten. Hieran ändere auch das Vorbringen der Beklagten, sie besitze keinerlei technischen Kenntnisse und Fähigkeiten, nichts.
„Es mag sein, dass die Beklagte im Umgang mit Computern nicht versiert ist, dies hindert jedoch nicht die Tatsache, dass diese Filesharing-Software installiert hat auf ihrem PC und über ihren Internetanschluss den streitgegenständlichen Film heruntergeladen hat. Hierzu bedarf es keiner besonderen computerspezifischen Kenntnisse.“
Überdies hatte das Gericht keinerlei Zweifel an der Aktivlegitimation der Klägerin, da diese auf den vorgelegten DVD-Covern ausdrücklich als Rechteinhaberin ausgewiesen ist.
Veröffentlicht unter Allgemein,Rechtsprechung,Urheber- und Medienrecht,P2P/Tauschbörse	Verschlagwortet mit Erstattung Rechtsanwaltskosten,Gegenstandswert,Schadenersatz,Gemeinsame Internetnutzung,Film,Fehlerfreie Ermittlung,Sekundäre Darlegungslast,Waldorf Frommer,Filesharing	permalink
Tauschbörse Film Fotografie Fehlerfreie Ermittlung Zuständigkeit § 32 ZPO § 97a Abs. 2 UrhG a. F. EuGH Rechteinhaberschaft WLAN Keine Honorarvereinbarung Amazon E-Book Abmahnung Gemeinsame Internetnutzung Haftung Anschlussinhaber Schadenersatz Wirksame Abmahnung Google Zeugenbeweis Waldorf Frommer BGH DCN-Studie Morpheus Sekundäre Darlegungslast Lizenzgebühr Template Urheberrecht Verschulden Glaubhaftmachung Elterliche Aufsichtspflicht Lizenzanalogie Unlizenzierte Nutzung IFPI § 101 Abs. 9 UrhG BearShare Webdesigner abgestufte Beweislast Haftung § 97a Abs. 2 UrhG Resellerauskünfte Gegenstandswert Streaming Auskunftsverfahren BVMI Hörbuch Presseratsrüge Sicherheitslücke Musik Haftung des Seiteninhabers Erstattung Rechtsanwaltskosten

References: BGH 
 § 32
 § 97
 EuGH 
 BGH 
 § 101
 § 97