Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202001,%202331
Timestamp: 2013-05-22 01:23:10+00:00

Document:
Rechtsprechung: NJW 2001, 2331
Rechtsprechung BGH, 25.04.2001 - VIII ZR 135/00 Volltextver�ffentlichungen (11)
AGBG � 9 (Ba)
Zul�ssige zehnj�hrige Bindung eines Gastwirts an Bierbezugsverpflichtung durch AGB
AGBG � 9Formularm��ige Vereinbarung einer zehnj�hrigen Bierbezugsverpflichtung
AGB - Unangemessene Benachteiligung durch 10-j�hrige Bierbezugsverpflichtung?
In AGB vereinbarte 10-j�hrige Laufzeit einer Bierbezugsverpflichtung ist angemessen
AGBG � 9Bierbezugsverpflichtung von 10 Jahren auch in AGB zul�ssig
Vertragsrecht: 10 Jahre gleiche Biersorte verkaufen ist o.k.
Gastwirt muss seiner Brauerei 'treu' bleiben
Zehnj�hrige Bierbezugsverpflichtung zul�ssig
Zul�ssigkeit der zehnj�hrigen Bindung eines Gastwirts an Bierbezugsverpflichtung durch AGB
Wird zitiert von ... (22) BGH, 19.12.2007 - XII ZR 61/05 AGB - Verbrauchserfassungsger�te: Unangemessen lange LaufzeitEine Klausel ist unangemessen im Sinne von � 307 Abs. 1 Satz 1 BGB, wenn der Verwender die Vertragsgestaltung einseitig f�r sich in Anspruch nimmt und eigene Interessen missbr�uchlich auf Kosten des Vertragspartners durchzusetzen versucht, ohne von vornherein die Interessen seines Partners hinreichend zu ber�cksichtigen und ihm einen angemessenen Ausgleich zuzugestehen (vgl. zu � 9 Abs. 1 AGBG a.F. Senatsurteil vom 10. Februar 1993 - XII ZR 74/91 - NJW 1993, 1133, 1134; BGHZ 147, 279, 282; 143, 103, 113; 120, 108, 118; 90, 280, 284).Sind f�r die Herstellung oder Errichtung der zur Durchf�hrung des Vertrages erforderlichen technischen Gegebenheiten hohe Entwicklungs- und Investitionskosten erforderlich, deren Vorfinanzierung sich nur bei l�ngerer Vertragsdauer amortisiert, kann eine lange Laufzeit dem anzuerkennenden Interesse des Klauselverwenders Rechnung tragen (vgl. Senatsurteil vom 10. Februar 1993 - XII ZR 74/91 - NJW 1993, 1133, 1134 [Anschlie�ungsvertrag f�r Breitbandkabelanschl�sse]; BGHZ 147, 279, 283 [Bierlieferungsvertrag]; 143, 104, 115 f. [Alleinbezugsverpflichtung]; BGH Urteile vom 17. Dezember 2002 - X ZR 220/01 - NJW 2003, 886, 887 [Telefonanlagen-Wartungsvertrag]; vom 4. Juli 1997 - V ZR 405/96 - NJW 1997, 3022, 3023 [Errichtung und Betrieb von Telekommunikationsanlagen] und vom 13. Februar 1985 - VIII ZR 154/84 - NJW 1985, 2328 [Vermietung einer Fernsprechnebenstellenanlage]).
OLG K�ln, 06.12.2006 - 11 U 73/06 Sittenwidrigkeit einer Eigent�mererkl�rung im Rahmen eines Bier- und …Hierbei gilt grunds�tzlich: je gr��er die Gegenleistungen der Brauerei sind, desto einschneidender k�nnen im Einzelfall die Bindungen sein, die der Gastwirt im Interesse einer sachgerechten Risikobegrenzung auf Seiten der Brauerei noch hinnehmen muss (OLG K�ln - 3. Zivilsenat - NJW-RR 1995, 1516 = OLGR 1995, 161; ferner etwa BGHZ 147, 279, 280 f. = NJW 2001, 2331; BGH WM 1984, 88, 89 = GRUR 1984, 298;… M�nchener Kommentar - Armbr�ster, BGB, 5. Auflage, � 138 Rn. 75;… B�hler, Brauerei- und Gastst�ttenrecht, 11. Auflage, Rn. 275 ff., 322 jeweils m.w.N.).Allerdings ist die vereinbarte Laufzeit der Bezugsverpflichtung von zehn Jahren f�r sich gesehen unbedenklich (BGHZ 147, 279 = NJW 2001, 2331; OLG K�ln NJW-RR 1995, 1515 m.w.N.).�berdies unterliegt das Inventar einem raschen Wertverlust und hat nach kurzer Zeit praktisch keinen Wert mehr, wie die Kl�gerin selbst einr�umt (Berufungserwiderung S. 5 = Bl. 195 d. A.; ferner BGHZ 147, 279, 285).Aus der vom Landgericht angef�hrten Entscheidung des BGH (BGHZ 147, 279 = NJW 2001, 2331) ergibt sich nichts anderes.
BGH, 17.12.2002 - X ZR 220/01 AGB - Unwirksame Bindungsdauercc) Nach der st�ndigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs stellt eine Klausel, in der der Verwender mi�br�uchlich eigene Interessen auf Kosten des Vertragspartners durchzusetzen versucht, ohne von vornherein die Interessen seines Partners hinreichend zu ber�cksichtigen und ohne ihm einen angemessenen Ausgleich zuzugestehen, eine unangemessene Benachteiligung des Vertragspartners des Klauselverwenders im Sinne von � 9 Abs. 1 AGBG dar (BGHZ 147, 279, 282 ; 120, 108, 118; 90, 280, 284; 74, 383, 390;… BGH Urt. v. 10.2.1993 - XII ZR 74/91, NJW 1993, 1133, 1134;… Urt. v. 13.2.1985 - VIII ZR 154/84, NJW 1985, 2328).
BGH, 13.07.2004 - KZR 10/03 Wettbewerbsrecht - Wettbewerbsbeschr�nkende RegelungenDie Festlegung von Mindestabsatzmengen und Bezugspflichten in Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen, wie sie von seiten der Lieferanten f�r den Abschlu� von H�ndlervertr�gen oder �hnlichen Dauerschuldverh�ltnissen wie etwa Bierlieferungsvertr�gen zwischen Brauereien und Gastwirten verwendet werden, benachteiligt die Abnehmerseite grunds�tzlich nicht unangemessen (vgl. f�r Bierlieferungsvertr�ge z.B. BGHZ 147, 279, 282 ff.).
BGH, 08.12.2011 - VII ZR 111/11 Allgemeine Gesch�ftsbedingungen einer Mastk�ken-Br�tereib) Nach der st�ndigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs stellt eine Klausel, in der der Verwender missbr�uchlich eigene Interessen auf Kosten des Vertragspartners durchzusetzen versucht, ohne von vornherein die Interessen seines Partners hinreichend zu ber�cksichtigen und ohne ihm einen angemessenen Ausgleich zuzugestehen, eine unangemessene Benachteiligung des Vertragspartners des Klauselverwenders im Sinne von � 307 Abs. 1 Satz 1 BGB dar (BGH, Urteil vom 3. November 1999 - VIII ZR 269/98, BGHZ 143, 103, 113 m.w.N.; Urteil vom 25. April 2001 - VIII ZR 135/00, BGHZ 147, 279, 282; Urteil vom 17. Dezember 2002 - X ZR 220/01, NJW 2003, 886, 887 m.w.N. - jeweils zu � 9 Abs. 1 AGBG).Deshalb hat der Bundesgerichtshof die Angemessenheit derartiger formularm��iger Laufzeitklauseln stets auch vom Umfang solcher Gegenleistungen abh�ngig gemacht und ma�geblich auf den Gesichtspunkt abgestellt, in welchem Verh�ltnis die Dauer der Vertragsbindung zu der Amortisierung des vom Hersteller - etwa durch die Gew�hrung von Darlehen oder die Zurverf�gungstellung der erforderlichen Technologie oder Betriebsausstattung - zur Durchf�hrung des Vertrages eingesetzten Kapitals steht (vgl. BGH, Urteil vom 3. November 1999 - VIII ZR 269/98, BGHZ 143, 103, 115 f. - Tankstelle; Urteil vom 25. April 2001 - VIII ZR 135/00, BGHZ 147, 279, 286 - Bierbezug; Urteil vom 4. Juli 1997 - V ZR 405/96, NJW 1997, 3022, 3023 - Telekommunikationsanlage).� 138 Abs. 1 BGB setzt �berdies eine grobe Interessenverletzung von erheblicher St�rke voraus (vgl. BGH, Urteil vom 25. April 2001 - VIII ZR 135/00, BGHZ 147, 279, 287 m.w.N.), die hier nicht vorliegt.
BGH, 08.02.2012 - XII ZR 42/10 AGB-Kontrolle im Fitness-Studiovertrag: K�ndigungsklauselEine Klausel ist unangemessen im Sinne von � 307 Abs. 1 Satz 1 BGB, wenn der Verwender die Vertragsgestaltung einseitig f�r sich in Anspruch nimmt und eigene Interessen missbr�uchlich auf Kosten des Vertragspartners durchzusetzen versucht, ohne von vornherein die Interessen seines Partners hinreichend zu ber�cksichtigen und ihm einen angemessenen Ausgleich zuzugestehen (…Senatsurteil vom 19. Dezember 2007 - XII ZR 61/05 - NJW-RR 2008, 818 Rn. 17; vgl. auch Senatsurteil vom 10. Februar 1993 - XII ZR 74/91 - NJW 1993, 1133, 1134; BGHZ 147, 279, 282; 143, 103, 113; 120, 108, 118; 90, 280, 284 jeweils zu � 9 Abs. 1 AGBG).
BGH, 11.01.2006 - VIII ZR 396/03 Pflichten eines Mineral�lunternehmens bei Zahlungsverzug eines …Es trifft zwar zu, dass der Senat in der vom Berufungsgericht angef�hrten Entscheidung BGHZ 147, 279 ausgesprochen hat, dass eine in Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen vereinbarte Laufzeit einer Bierbezugsverpflichtung von zehn Jahren den Gastwirt jedenfalls im Regelfall nicht unangemessen benachteiligt.
LAG Schleswig-Holstein, 01.04.2009 - 6 Sa 409/08 Personal�berleitungsvertrag, Rechtsnatur, Bindungsdauer, Unk�ndbarkeit, …Die Dauer der zul�ssigen Bindung h�ngt insbesondere und ganz wesentlich von Art und Umfang der von dem durch sie beg�nstigten Teil erbrachten Gegenleistung sowie vom sachlichen Umfang der Bindung ab (vgl. BGH 03.11.1999 - VIII ZR 269/98 - BGHZ 143, 104; 25.04.2001 - VIII ZR 135/00 - BGHZ 147, 279).Je nach Lage des Falles wurden unterschiedlich lange Bindungsdauern f�r zul�ssig gehalten (BGHZ 25.04.2001 - VIII ZR 135/00 - BGHZ 147, 279: 15 Jahre; BGH 21.03.1990 -VIII ZR 49/89 - zit. n. JURIS: 20 Jahre).
OLG M�nchen, 19.06.2008 - U (K) 4252/07 Vertriebsbindung: Wirksamkeit einer formularm��ig vereinbarten siebenj�hrigen …dd) Die vorstehenden Ausf�hrungen stehen nicht im Widerspruch zum Urteil des Bundesgerichtshofes vom 25.04.2001 - VIII ZR 135/00 = BGHZ 147, 279.Der Bundesgerichtshof hat in dem genannten Urteil ma�geblich darauf abgestellt, dass dem Gastwirt im Zusammenhang mit dem betreffenden Bierlieferungsvertrag ein Darlehen in der erheblichen H�he von 150.000,-- DM zur Verf�gung gestellt wurde, das den Betrieb der Gastwirtschaft erst erm�glichte (vgl. BGHZ 147, 279, 283, 285).
LG Heidelberg, 20.02.2007 - 2 O 294/06 Teilk�ndigung eines Bierliefervertrags-DarlehensEine solche Gegenleistung des Getr�nkelieferanten in Form eines Darlehens bestimmt daher bei der Pr�fung, ob eine mehrj�hrige Bezugsbindung gem�� � 9 AGBG wirksam vereinbart ist, in besonderem Ma�e die Ausgewogenheit von Leistung und Gegenleistung und damit die zeitliche Grenze einer Bezugsbindung (BGH NJW 1972, 1459; NJW 2001, 2331).a.) Eine formularm��ige Vertragsbestimmung ist unangemessen im Sinne des � 9 ABGB, wenn der Verwender durch einseitige Vertragsgestaltung missbr�uchlich eigene Interessen auf Kosten seines Vertragspartners durchzusetzen versucht, ohne von vorneherein auch dessen Belange hinreichend zu ber�cksichtigen und ihm einen angemessenen Ausgleich zuzugestehen (BGH NJW 1972, 1459; NJW 2001, 2331; BGHZ 143, 103 [113]).
LG K�ln, 15.03.2011 - 21 O 95/10 BGH, 15.12.2004 - IV ZR 393/02 Anrechnung von Dienstzeiten au�erhalb des �ffentlichen Dienstes in der …
OLG Karlsruhe, 18.10.2001 - 19 U 97/01 Entsch�digungsklausel in einem Getr�nkelieferungsvertrag; Laufzeit von 11 Jahren …
OLG D�sseldorf, 28.05.2004 - 15 W 103/03 OLG K�ln, 20.10.2011 - 7 U 65/11 Wirksamkeit eines Bierlieferungsvertrages
BGH, 15.12.2004 - IV ZR 393/04 OLG D�sseldorf, 13.11.2009 - 22 U 71/09 OLG D�sseldorf, 27.10.2004 - U (Kart) 41/03 AG Ludwigslust, 16.02.2009 - 5 C 2/09 Vertragliche Vereinbarung eines Abschreibungsdarlehens mit …
LG D�sseldorf, 28.05.2009 - 14d O 124/08 Was ist dejure.org?

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH