Source: https://www.epravo.cz/top/clanky/?%C3%83%C2%A2?%C3%85%C2%A1?%C3%83%E2%80%9A%C3%82%C2%A0=&pg=1
Timestamp: 2020-08-10 08:34:31+00:00

Document:
JUDr. Radek Šmerda, Ph.D. je advokátem a společníkem advokátní kanceláře Gřivna & Šmerda. Specializuje se na trestní právo. Působí rovněž jako vysokoškolský pedagog na VŠE Praha. Řadu let pak pracoval ve státní správě, mj. jako náměstek na ministerstvu obrany, ministerstvu vnitra, ministerstvu dopravy a Vězeňské službě ČR. Krátce zastával i post…
Právní úpravu povinnosti zaměstnavatele odškodnit následky pracovního úrazu při činnosti zaměstnance konané pro zaměstnavatele z vlastní zaměstnancovy iniciativy ilustruje rozsudek Nejvyššího soudu spis. zn. 21 Cdo 2034/2019, ze dne 21. 1. 2020.
Hájková, Novosad, nebo Vávra? Nový prezident Soudcovské unie musí zlepšit úroveň vlády práva | KroupaHelán má nové lidi na cirkulární ekonomiku. Posily hlásí i EY či White & Case | Petr Klement je evropským veřejným žalobcem, úřad je podle něj průlomem v trestním právu | Ministerstvo spravedlnosti zpracuje postupy zastavení nezákonných…
Zatímco někteří nové dopravní prostředky v rámci tzv. elektromobility vítají a využívají, jiní je nejčastěji s odkazem na neohleduplnost jejich uživatelů považují za přítěž stávající dopravy. K tomu dochází pochopitelně především ve větších městech, kde se jich zejména kvůli poskytovatelům sdílených elektrokoloběžek v současné době vyskytuje…
JUDr. Vojtěch Lovětínský, LL.M. (Doležal & Partners)
Poznámku o dovolání se neúčinnosti právního jednání by mělo být možné zapsat do katastru nemovitostí i v případě, kdy pohledávka věřitele dosud není vykonatelná, a podání odpůrčí žaloby by proto bylo předčasné.
JUDr. Mgr. Marek Disman, Mgr. Slavomír Slávik, Mgr. Samuel Bodík (Baker & McKenzie
Restart ekonomiky po koronavirové pandemii bude zvyšovat požadavky podniků na pracovní síly. Současně bude růst počet zaměstnanců přijímaných do pracovněprávního vztahu. O to větší pozornost musí zaměstnavatelé věnovat kvalitě a obsahu jednání, které vede ke sjednání pracovní smlouvy. Podcenění zákonných povinností má odraz v advokátní praxi…
Nařízení Evropského Parlamentu a Rady (EU) 2019/1150 o podpoře spravedlnosti a transparentnosti pro podnikatelské uživatele online zprostředkovatelských služeb (dále také „Nařízení Platform to Business“ nebo „Nařízení P2B“), zavádí nové povinnosti pro on-line tržiště a vyhledávače (dále jen „platformy“).[1] Nařízení P2B se nezaměřuje na ochranu…
Ing. Veronika Portešová, Mgr. Tereza Hanajová (CONSENSUS)
Na každém kroku se dnes v oblasti IT setkáváme se zkratkou SaaS (z angl. „software as a service“), volným překladem poskytnutí softwaru jako služby, nikoliv formou klasické licence. Jedná se o jeden z modelů cloud computingu. V tomto cloudovém modelu jeho uživatel neřeší „nákup“ licencí či technického vybavení a často mu může k užití SaaS stačit…
V tomto článku si ukážeme, jak (rozdílně) přistupují k posuzování (ne)platnosti rozhodčí doložky z hlediska požadavku písemné formy při elektronickém právním jednání Krajský soud v Českých Budějovicích a Krajský soud v Hradci Králové. ZáložkaV rozhodné době (tj. do 30. 11. 2016) zněl přitom § 3 odst. 1 zákona o rozhodčím řízení následovně:…
V praxi mnohých zadavatelů při zadávání veřejných zakázek na opakující se dodávky nebo služby, které jsou realizovány podle skutečných potřeb zadavatele a účtovány na základě jednotkových cen, bývá celková nabídková cena někdy chápána jako maximální strop, který nesmí být při plnění veřejné zakázky překročen. To vede tyto zadavatele k tomu, že do…
JUDr. Martin Kusák (MT Legal )
Náhrada nákladů soudního řízení je obecně upravena v ust. § 142 a násl. zákona č.99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“). Náhrada nákladů řízení je obecně řízena, kromě jiného, zejména tzv. zásadou úspěchu ve věci, dle níž platí, že soud přizná náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo…
Majetkové dispozice učiněné zůstavitelem za jeho života obecně nemají vliv na určení okruhu dědiců a výši jejich dědických podílů. Jednou z výjimek, kdy nakládání s majetkem zůstavitele za jeho života může mít (i výrazný) odraz v pozůstalostním řízení, je institut započtení na dědický podíl.

References: soud 
 soud 
 § 3
 § 142
 zákona č.99
 soud