Source: https://www.scribd.com/document/74734984/Rodriguez-Collao-Delitos-Sexuales
Timestamp: 2016-07-23 15:33:59+00:00

Document:
UploadSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicEditors' Picks BooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks AudiobooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks ComicsHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks Sheet MusicHand-picked favorites from our editorsTop BooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop AudiobooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop ComicsWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop Sheet MusicWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodCrafts & HobbiesFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesAdaptationsChildren’sCrime & MysteryFictionHumorMangaNonfictionRomanceSciFi, Fantasy & HorrorSuperheroesYoung AdultPublishersArcanaArchie ComicsBOOM! StudiosDynamiteIDW PublishingKingstone ComicsMarvel ComicsSpace Goat ProductionsTop Cow ComicsValiant ComicsZenescopeDifficultyBeginnerIntermediateAdvancedMixedInstrumentBrassDrums & PercussionGuitar, Bass, and FrettedPianoStringsVocalWoodwindsGenreClassicalCountryFolkJazz & BluesMovies & MusicalsPop & RockReligious & HolidayStandardsWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out moreTítulo: DELITOS SEXUALES - Luis Rodriguez Collao Voces: DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL - ABUSO SEXUAL - CORRUPCIÓN - ESTUPRO- INCESTO PROMOCIÓN O FACILITACIÓN DE LA PROSTITUCIÓN - PROSTITUCIÓN DE MENORES - PUBLICACIONES OBSCENAS -VIOLACIÓN Cita: LIB26.6 Producto : Microjuris - Tributario - Recursos Narturales - Dictamenes - Laboral
CAPITULO V: El delito de violación El delito de violacion 1. Explicacion general El término violación alude a la forma más grave de atentado en contra de la indemnidad sexual: aquella que consiste en acceder carnalmente a una persona que no ha prestado su consentimiento para la ejecución de la conducta sexual o que no está en condiciones de prestarlo, por razones físicas o mentales. Incluso el Código Penal español de 1995, que refunde, en el artículo 178, bajo el rótulo de agresiones sexuales, todos los ataques violentos en contra de la libertad sexual, contempla en el artículo siguiente una forma agravada del mismo delito para el caso que la agresión consista en un acceso carnal. Y lo propio ocurre con la figura de abusos sexuales, en los artículos 181 y 182. Todo ello antes de que la reforma del año 1999 repusiera la figura de violación. El mayor desvalor que la ley asigna a esta figura delictiva se funda, antes que nada, en la clase de comportamiento sexual que requiere el tipo, pues en nuestro medio cultural, con un criterio valorativo que no es del caso discutir aquí, siempre se ha considerado el acceso carnal como la ofensa más grave que es posible inferir a una persona dentro del ámbito de las conductas sexuales. Aunque la doctrina contemporánea tiende a afirmar que una equiparación de todos los actos sexuales de que puede ser objeto una persona conlleva una mayor protección para la víctima. En este sentido, por ejemplo, CADOPPI: Commentario, p. 34. Pero el desvalor más intenso de la violación se funda, también, en que el hechor actúa prescindiendo de la voluntad de la víctima, en una actitud de claro menosprecio hacia su condición de persona; y en una consideración del carácter especialmente violento de los medios utilizados para conseguir el acceso carnal o, alternativamente, de la especial situación de vulnerabilidad de la víctima, en razón de su edad o de sus condiciones físicas o mentales. Ninguno de estos factores, sin embargo, justifica por sí solo el trato más severo de la violación, porque hay otros tipos que también exigen la ausencia de voluntad del sujeto pasivo, o que también hacen referencia al empleo de medios violentos o a la vulnerabilidad de la víctima; y, entre ellos, algunos admiten también el acceso carnal como hipótesis conductual. De ahí que el mayor desvalor de la violación sólo se explique a partir de una consideración conjunta de los factores recién mencionados. El tipo actual, contenido básicamente en el artículo 361 del C. Penal, refunde los delitos de violación propiamente tal y de violación sodomítica (también llamada sodomía calificada), que antes figuraban en los artículos 361 y 365 inciso segundo, respectivamente. De este modo, en la actualidad el delito de violación equipara por completo al hombre y a la mujer, en tanto que sujeto pasivo de la figura. Tras la reforma de la Ley Nº 19.617, el Código Penal conserva, en términos generales, la estructura del delito consistente en la agrupación de varias hipótesis alternativas (que en verdad describen los medios de ejecución de la conducta), en torno a un verbo rector común. En el sistema vigente, las hipótesis constitutivas de violación son: el uso de fuerza o intimidación (art. 361, inciso segundo, Nº 1); la privación de sentido de la víctima o su incapacidad para oponer resistencia (art. 361, inciso segundo, Nº 2); el abuso de la enajenación o del trastorno mental transitorio (art. 361, inciso segundo, Nº 3) y el hecho de ser la víctima menor de doce años (artículo 362). Tomando como base la diversidad de los hechos constitutivos de tales hipótesis, la doctrina acostumbra distinguir entre violación propia, es decir, aquella en que se ejerce violencia o intimidación, y violación impropia o de prevalimiento, que correspondería a las restantes formas de ejecución de este delito. Entre nosotros, adoptan esta terminología COUSIÑO (1979), II, p. 513; GARRIDO MONTT (1998), p. 281, y LABATUT (1992), II, pp. 137-140. En España, la acogen, entre otros, FERNANDEZ ALBOR: Delincuencia sexual..., p. 71, y QUERALT JIMENEZ (1992), p. 134; en la dogmática argentina, SPROVIERO: Delito de violación, pp. 30-32. Tal distinción, sin embargo, carece de relevancia para fines
la violación es un delito instantáneo y no admite una forma de ejecución omisiva... por el contrario. como la cláusula "acceso carnal por vía vaginal. lo lógico será demandar idéntica circunstancia para el acceso bucal. comprensivo de la cópula normal y de cualquier equivalente anormal de la misma. el ano o la boca de la víctima. utilizada por el artículo 222-23 del Código Penal francés. 179-180. 23-24. Boletín Oficial del Estado. ORTS BERENGUER (1996). Puesto que el texto vigente exige un acceso carnal. Conducta típica En el derecho comparado son varias las fórmulas empleadas para referir el núcleo conductual de la violación. tanto en lo que respecta a los elementos del tipo como en lo que concierne a la ilicitud y a la culpabilidad. perfectamente imaginables aun en ausencia de erección. puesto que las dos especies de violación recién mencionadas se encuentran sometidas a un mismo estatuto. algunas legislaciones utilizan fórmulas descriptivas. pp. como la locución tener cópula que utiliza el artículo 164 del Código Penal portugués Cfr.. al efecto. Del mismo autor: Abusos y agresiones sexuales. Algunas de ellas conservan un sesgo marcadamente genérico. Si esto es exigible respecto de las dos formas comisivas recién apuntadas. de 1 de mayo de 1999. por la naturaleza del acto exigido. sin que baste. no constituyen penetración según el sentido etimológico de este vocablo. a pesar de constituir una verdadera tradición en los textos penales españoles e iberoamericanos.. Cfr. por vía vaginal. MAYAUD: Code Pénal. cuyo empleo. 361 y el art. sino también el hecho que el inciso segundo del art. Si bien primaba el criterio que entendía dicho vocablo como sinónimo de penetración por vía vaginal. y la de violación impropia para referirse a la que se materializa en un acceso carnal contra natura.. Nº 104. contempla la introducción de tales objetos como algo distinto del acceso carnal (artículos 179 y 182 inciso segundo). En consecuencia. 215-216. 362 se hallan ubicados dentro de un párrafo cuyo epígrafe reza "De la violación". En apoyo de lo segundo podría invocarse no sólo que el legislador optó por regular dicha hipótesis en forma separada (destinando para ella el artículo 362). la ejecución de la conducta requiere que el pene se encuentre en estado de erección. de cualquier naturaleza que sea". pp. a) Sentido y alcance Optando por esta última alternativa. con lo cual parece indicar que restringe la denominación a los supuestos que aparecen tipificados en ese mismo artículo. que los redactores de la disposición chilena tuvieron a la vista. IV. en Chile. ella debe ser entendida como introducción del miembro masculino en la vagina. Si bien es cierto que la mayor parte de la doctrina siempre se mostró partidaria de una equiparación del
. con la introducción de otros objetos.sistemáticos. así. pp. Por su parte. 914. TIEGHI: Delitos sexuales. no faltaban opiniones que le atribuían un significado más amplio.. ni llevan implícita la idea de acometimiento por parte del varón. Podría suscitar duda si el acceso carnal de una persona menor de doce años constituye efectivamente violación.. o introducción de objetos por las dos primeras vías". anal o bucal. a una persona mayor de doce años. ETCHEBERRY (1998). 56-57. fue siempre motivo de conflicto en orden a su sentido y alcance. Sin embargo.. y por la propia naturaleza de las cosas. Corrobora esta afirmación el hecho que el Código Penal español de 1995. Esta fórmula conductual reemplaza a la locución yacer.1 del Código Penal español.". anal o bucal. que contempla el artículo 182. 361 expresa que "comete violación el que accede carnalmente. da lugar a un delito diferente. 28. tanto más si se considera que otras formas de contacto entre el pene y la boca. con lo cual se despeja cualquier duda acerca de la verdadera naturaleza y denominación de la hipótesis contemplada en la segunda de esas disposiciones. 2. un requisito claramente formulado en el artículo 361 inciso segundo del Código Penal. no debe perderse de vista que el art. MOURAZ LOPES: Os crimes contra a liberdade. sea que pertenezcan al propio cuerpo del sujeto activo o al mundo circundante. pp. En tal sentido. p. De esta última opinión. y atendido el claro sentido que esta última expresión posee en nuestro idioma. o la cláusula "cualquier acto de penetración sexual. por ejemplo. al menos a nivel de autoría directa o material.. hay autores que utilizan la fórmula violación propia para aludir a aquella que se concreta en una penetración vaginal. o si. En el extremo opuesto. el artículo 361 del Código Penal chileno describe la conducta como acceder carnalmente a una persona.. p. En el caso de la penetración vaginal y anal. en Argentina.
y RUIZ VADILLO: Algunas consideraciones. 245-246. por todos. Entre los ordenamientos que han a lcanzado un mayor grado de perfección en orden a la estructuración del tipo. Pero.. Salvo por lo que respecta a la inclusión del acceso por vía bucal. razones de seguridad jurídica recomiendan contar con una única noción de acceso carnal y no con una acomodaticia que permita considerar como tal a acciones distintas. el criterio denominado de la coniunctio membrorum postula que la violación se consuma con el simple contacto. En este sentido. al menos respecto de esta última modalidad comisiva. 192-193. p. en la actualidad ha sido prácticamente abandonado. y los somete a un mismo régimen jurídico. 628. como lo demuestra el hecho que si ésta se produce con posterioridad a una eventual extracción del miembro masculino por parte del varón. FONTAN BALESTRA (1996). p.. la violación de un hombre y la de una mujer. el criterio que goza de mayor aceptación en nuestros días es el de la inmissio penis. el ano o la boca del sujeto pasivo. MAIA GONÇALVES (1996). como dice ORTS BERENGUER (1996. y no el simple contacto. desde luego. pues no sólo despeja las dudas que antes existían acerca de la inclusión del acceso por vía anal. Esta posición. BUSTOS (1986). pues. Más que en razones de texto. p. es la que más se aviene con el texto de la ley. En España. MUÑOZ CONDE (1996). Como advierte el criterio que aquí se critica.. MAIA GONÇALVES (1996). roce o conjunción del pene con la vagina. Cfr. sino que además lo equipara con la penetración vaginal. como lo pretenden los partidarios de la coniunctio membrorum. 107-108. el ano o la boca de la víctima. este criterio se funda en el simple propósito de castigar como consumado el intento de violación de una persona de escasos años. el cual no se conforma con el simple contacto o conjunción de los órganos genitales del sujeto activo y de la víctima. RODRIGUEZ RAMOS (1994). CARCAMO OLMOS: Modificaciones legales. tuvo una suerte de resurgimiento desde que los códigos comenzaron a incluir el acceso por vía bucal dentro del tipo de violación. 187-188. En Chile. Si bien este planteamiento contó con un cierto respaldo jurisprudencial en España. por considerarlo una forma de masturbación equiparable a los actos que configuran el delito de abuso sexual.. Aunque se trata también de un criterio que la doctrina ha sostenido en forma muy aislada. pp. porque acceso. significa entrada o introducción de un cuerpo u objeto en un determinado sitio. ello no elimina la realidad del acceso precedente.. Una opinión favorable a la equiparación del acceso bucal con las otras dos formas de penetración. sino una razón eminentemente práctica: lo difícil que resulta probar la introducción del pene. tampoco son fundamentos dogmáticos los que se invocan en apoyo de esta posición. DIAZ MAROTO (1998). Cfr. En este último sentido. porque ni el término acceso lleva implícito ningún otro acto o idea. al menos.
. en que no resulta materialmente posible la introducción. Asimismo. debido a la desproporción de tamaño entre los órganos genitales del autor y de la víctima. b) Momento consumativo La determinación del momento en que se consuma la violación dista mucho de ser un tema pacífico. aparte del simple ingreso del cuerpo u objeto de que se trate. entre varios otros: CARMONA SALGADO (1993). pp. en Argentina. 203. pero cuyas conclusiones son perfectamente aplicables a las restantes formas comisivas del delito de violación. En primer término. Tal como ocurría con el criterio anterior. Cfr. en atención al desarrollo anatómico del sujeto pasivo.. por la misma razón de orden práctico anteriormente apuntada. un sector de la doctrina ha vuelto a postular el parámetro de la inmissio seminis. De la misma opinión. el Código Penal portugués sólo contempla (en el artículo 164) el coito vaginal y anal. pp. utilizando parámetros ético-sociales. puede consultarse en DE VEGA RUIZ: La violación. sin duda. 59. 626. la nueva estructura del tipo en verdad importa un avance muy significativo en pro de la determinación del hecho incriminado. lo cual es concordante con la intensidad del desvalor que subyace en ambos comportamientos. sino que demanda la efectiva introducción del pene en la vagina. si ésta no va acompañada de la emisión seminal. 912-913). 134. tres criterios formulados a propósito del acceso carnal por vía vaginal. supone interpretar un concepto natural -como el de cópula-.. ni la locución acceso carnal denota la idea de descarga seminal. habremos de rechazar también la pretensión de exigir la inmissio seminis. pp. p. sin que sea necesaria la efectiva introducción de aquél en alguna de estas cavidades. en la acepción que aquí resulta pertinente. Por cierto. como también hay opiniones renuentes a incluir el acceso por vía bucal en un pie de igualdad con la penetración anal y vaginal. p. para ser consecuentes con una interpretación gramatical del artículo 361 inciso segundo. En el extremo opuesto. 430. pp.. pp.. pudiendo perfilarse. 30-31.. p.hombre y la mujer en tanto que sujeto pasivo del delito de violación y de extender esta figura a todo género de relación sexual semejante a la cópula heterosexual. hay quienes manifiestan un parecer contrario a asimilar en orden a la penalidad. el criterio de la inmissio seminis identifica el momento consumativo de la violación con el acto fisiológico de la eyaculación.
CARMONA SALGADO (1993). pp.Esta última es la posición que adopta prácticamente la unanimidad de la doctrina.. Penal español de 1995 ("Cuando la agresión sexual consista en acceso carnal. Con información acerca de la doctrina sentada por los tribunales españoles. y existe pleno acuerdo. MAIA GONÇALVES. CARMONA SALGADO (1993). y SPROVIERO: Delito de violación. pp. Así. lo cual equivale a decir que para tener por consumada la violación basta con que una parte del pene haya ingresado en el interior de alguna de las cavidades anteriormente nombradas. 1994. La doctrina foránea acepta que una mujer asuma la condición de sujeto activo de este delito.. pp. p. en Iberoamérica. VERON: Droit Pénal Spécial (1999). indudablemente restrictivo. 1996. que no todos atribuyen a la locución coniunctio membrorum el mismo significado. p. entre varios otros. pp. RODRIGUEZ DEVESA. p. en ese mismo precepto. no bastando el llamado coito vestibular. además del simple contacto entre los órganos del autor y de la víctima. Del mismo autor: Abusos y agresiones sexuales. 373-374) y otro tanto ha sucedido. En España. en la vagina. Esta interpretación. TIEGHI: Delitos sexuales."). Cfr. p. DIAZ MAROTO (1998). p. en orden a que la penetración no requiere ser completa. 3. resulta incuestionable que la conducta de la mujer que es accedida carnalmente por un menor. frente a una fórmula tan amplia como la que utiliza el art. la jurisprudencia argentina registra casos en los cuales se ha tenido por consumada la violación con el llamado coito vestibular (cfr. En tal sentido. será necesario que el pene rebase los labios o el esfínter anal. del C. DIAZ MAROTO (1998). BERNAUS (1988). 163). 247-248. 135. 33). 107-108. y ORTS BERENGUER (1996). y QUERALT JIMENEZ (1992). Esto último deriva de que la conducta típica aparece señalada. las exigencias típicas se cumplen cuando el pene se adentra. es sinónimo de introducción del pene en la vagina. respectivamente. pp. Por su parte. 475. p. 1991. Es también el criterio predominante en la doctrina y en la jurisprudencia italiana (cfr. en el caso de la violación que se materializa a través de la boca o el ano de la víctima. p. p. el ano o la boca de la víctima. pp. sí requiere. 179 del C. p. Cabe destacar. por todos. CADOPPI: Commentario. una conjunctio membrorum y contacto del órgano penetrante con los umbrales de la cavidad penetrada y en un principio de introito. pp. MORALES PRATS / GARCIA ALBERO (1996). 235. al menos. 81. Los sujetos del delito Mientras que el sujeto pasivo del delito de violación es tanto el hombre como la mujer -así lo deja claramente establecido el art. tanto en la doctrina como en la jurisprudencia. p. 303. como el del artículo 361. aquel que sólo implica contacto del miembro viril con la región vulvar externa del aparato genital femenino. y VALENCIA: Estudios de derecho penal especial. Muy representativas de este planteamiento son las palabras del Tribunal Supremo de España. utilizando en general la misma terminología que aquí se emplea. 32) y portuguesa (cfr. 107-108. 99. p. por un enajenado o por alguien que actúa bajo amenaza. 1997. Tratándose de un acceso realizado por vía normal. pp. que lo sancionado es la conducta de quien accede carnalmente a otra persona y no el comportamiento de quien es accedido por otro.. p. 139-140. 28-29. Por lo que respecta a la doctrina francesa. Acceso carnal. cfr. 180). LANDECHO VELASCO / MOLINA BLAZQUEZ (1996). pp. 88. p. en consecuencia. 118. 1996. p. 187. y FONTAN BALESTRA (1996). no cabe duda alguna en cuanto a la exclusión de la mujer como sujeto activo del delito de violación. Así. Pero frente a un texto. 912-913. y RODRIGUEZ RAMOS. pp. ORTS BERENGUER (1996). 618-622. LUZON CUESTA (1995). Penal chileno. sin embargo. en la doctrina española. En este sentido. cuando señala que "aunque no es exigible (que la penetración) sea total. es decir. conforme lo ordena el artículo 19 del Código Civil chileno. básicamente en atención a que los textos penales normalmente definen la violación como acceso carnal. 49-50. Excepcionalmente. cfr. como es obvio. y en el mismo sentido ya indicado.. inciso segundo. p. el sujeto activo sólo puede ser un varón. sin vincular dicho concepto con una fórmula verbal que indique con toda claridad. 628). 906. debe haber un comienzo de penetración (por ejemplo. p. MARTINEZ ZUÑIGA: Derecho penal sexual. Varios autores denominan así el momento consumativo de la violación. como ocurre en el Código chileno. MUÑOZ CONDE (1996). por mucho que la intención de
. tratándose de una penetración vaginal se superen los labium maius a partir de cuyo punto habrá que entender se produce ya una penetración vaginal" (STS de 10 de enero 1995. comportamiento del que sólo es capaz una persona de sexo masculino.. ORTS BERENGUER (1996). 246-247. aparece captada por el tipo de violación. reseñada por SERRANO GOMEZ. ANTOLISEI: Manuale di Diritto Penale. implica conferir primacía al tenor literal de las expresiones que utiliza la ley. 243-244. El que se expone en el texto es también el criterio que ha hecho suyo la jurisprudencia argentina. 58-59. II. 178. CARMONA SALGADO (1993). pp. 914. 361 inciso segundo al utilizar el vocablo persona-. en la jurisprudencia italiana (cfr. de modo que. pese a reconocer que. y ORTS (1990). pp. y CADOPPI: Commentario. también de modo excepcional. p. con la fórmula verbal acceder carnalmente.. aunque sea mínimamente.
básicamente en atención a que algunos códigos contemplaban este delito como atentado contra la honestidad. aquél se transformaba en autor del delito de sodomía calificada.sus redactores haya sido otra. En relación con el derecho español. p. y en los dos incisos siguientes se establecía una pena. 395-396. DONNA (1999). una persona dotada de madurez fisiológica para la realización de la cópula. a razones patológicas. en sus tres modalidades. vinculadas con la salud física o mental del individuo. LANDECHO VELASCO / MOLINA BLAZQUEZ (1996). resultaba que cualquiera de los dos podía transformarse también en sujeto activo de la figura de sodomía calificada. Es de mucho interés la doctrina sentada por el fallo del Tribunal Supremo de España. QUERALT JIMENEZ (1992). En contra de la exigencia de madurez fisiológica. y DE VEGA RUIZ: La violación. como en todo delito. 134. VALENCIA: Estudios de derecho penal especial. p. Para una reseña de la posición que mantiene la jurisprudencia española. p. como es obvio. Disiente del criterio mayoritario. la conducta exigida por el tipo. Cfr. FONTAN BALESTRA (1996). como en el caso del sujeto activo. En nuestro concepto. PEREZ SANCHEZ: Delitos contra la libertad sexual. y este último lo cometía tanto quien llevaba a cabo el acceso carnal como la persona que era objeto del mismo. razonando sobre la base del derecho argentino. carecerían las personas que practican esta forma de comercio. p. como ya se ha afirmado.. en el cual la procedencia del castigo de la violación de una persona prostituida se hace derivar del principio de igualdad entre las personas (que es incompatible con cualquier actitud discriminatoria en razón de sexo u ocupación). se plantearon dudas acerca de la procedencia de incluir a la persona prostituida como sujeto pasivo del delito de violación. Por último. según opinión unánime de la doctrina y de la jurisprudencia. 907. por ejemplo. un individuo se hacia acceder carnalmente por un enajenado o por alguien que no cumplía el límite mínimo de edad que establecía la figura. 116. SPROVIERO: Delito de violación. sin embargo. como seguramente lo fue. la aptitud física y mental para la realización del acto sexual es. En España. sin embargo. y RODRIGUEZ DEVESA (1991). 301-302. importa un atentado contra la dignidad del individuo. Sobre este punto y con referencia al derecho argentino. la penetración anal entre varones mutuamente consentida. tanto la doctrina científica como la jurisprudencial están de acuerdo en que el bien jurídico protegido por el delito de violación corresponde a todo ser humano por el solo hecho de ser tal y que cualquier decisión discriminatoria a este respecto.. necesariamente. pp. Es común que los autores planteen que el sujeto activo de violación ha de ser una persona genitalmente madura para la realización de la cópula. 178. fundamentalmente en atención a que el bien jurídico protegido sólo tiene sentido respecto de seres vivos. por ejemplo. por cierto. p. en efecto. Ausencia de voluntad de la victima
. una exigencia insoslayable. de 29. puede tenerse por cierto que el sujeto que ostenta esta condición es.94. Puesto que. Por lo que respecta al sujeto pasivo. el tipo no demanda ninguna exigencia especial. reseñada por el último de los autores nombrados. 64. que posea aptitud física y mental para la ejecución de comportamientos sexuales. por cierto más severa.03. 32. normalmente carecerá de aquella aptitud. requiere un acto de acometimiento sexual en el que la erección es requisito ineludible. En lo que respecta al acceso carnal entre varones. cfr. la exigencia no ha de plantearse en términos de madurez. para la realización de esa misma conducta cuando alguno de los intervinientes usaba fuerza o intimidación o cuando alguno de ellos se encontraba privado de razón o sentido o era menor de catorce años. 115. sino de aptitud física y mental. tanto para el acceso vaginal como para el que se ejecuta por vía anal o bucal. el artículo 365 inciso primero sancionaba. Y los casos en que falte la capacidad para llevar a cabo la conducta obedecerán.. De modo que si. Porque si el sujeto activo tiene que ser. pp. como así también de la propia noción de dignidad humana. indefectiblemente. inaceptable en un Estado social y democrático de derecho. y no a una falta de desarrollo genital.617. ORTS BERENGUER (1996). Antes de la reforma introducida por la Ley Nº 19. En otras épocas. quien. p. pp. 86-92. pp. p. y respecto del derecho chileno. BUSTOS (1991). aunque este último dice que no es exigible para el acceso por vía bucal. 4. en la actualidad es unánime el criterio que niega la posibilidad de cometer el delito de violación en contra de una persona fallecida. Pero como el inciso segundo se refería en general al delito contemplado en el inciso anterior. ni se requiere. una persona imputable. En la actualidad. atributo moral que sólo correspondería a quienes observan las normas éticas que rigen el comportamiento sexual y del cual. Así lo demuestra el hecho que nuestro Código califique como violación el acceso carnal realizado en una persona menor de doce años. 119-121. la actual figu ra de violación resulta ser más restrictiva que el tipo de sodomía calificada que anteriormente captaba este mismo comportamiento. también. por estar comprometida la libertad de las personas y por llevar implícita la pretensión de imponer un determinado esquema moral.
135. como ocurre en la generalidad de los delitos atentatorios en contra de un bien jurídico disponible en que la ausencia de voluntad no es elemento exigido en el tipo. es decir. 406). 99. porque. p.. En la dogmática chilena. o bien la forma de simples vías de hecho. p. ni con una total ausencia de voluntad (como sucede en caso que el sujeto pasivo se encuentre inconsciente o se le reduzca a la condición de mero objeto a raíz del empleo de vis absoluta). GARRIDO MONTT (1992). p. 436. en sentencia de 27. quien aprecia aquí una causal de justificación. I. 362. y cuando ésta es menor de doce años. COBO DEL ROSAL / VIVES ANTON (1984. CURY (1996). reducido a la condición de simple objeto. Con referencia al derecho español. En la doctrina francesa. es indudable que la ausencia de voluntad de la víctima es un requisito subyacente a la violación. cuando se abusa de la enajenación o trastorno mental de la víctima. cuando el sujeto pasivo se encuentra privado de sentido. p. I. II. La ley entiende que falta el consentimiento de la víctima en cuatro casos: cuando se usa fuerza o intimidación. NOVOA (1985). es obvio que la ley considera que los menores de doce años no están capacitados para consentir válidamente la realización de comportamientos de índole sexual. 56-57. que no cabe deducir el consentimiento del hecho que la víctima. o se aprovecha su incapacidad para oponer resistencia. 306. expresar este requisito como una exigencia de que el hechor actúe contra la voluntad del sujeto pasivo. p. lo mismo que en el segundo y en el tercer supuesto. p. p. y WESSELS (1980). la reseña y la opinión favorable de ORTS BERENGUER (1996). es preciso no confundir el consentimiento que se presta para la realización del acceso carnal. En un sentido distinto. p. el Tribunal Supremo de España. En términos generales. pp. LARGUIER: Droit Pénal Général (1995). en consecuencia. 513. ETCHEBERRY (1998. no es una actuación en contra de la voluntad de la víctima.. por mucho que así ocurra en la mayor parte de los casos. p. ve anulada completamente su voluntad y su capacidad defensiva. en estricto rigor. ya para impedir otros males anexos a la ejecución del delito. No es correcto. la situación en que debe encontrarse la víctima es reveladora.
. Porque. p. I. Así lo revela un examen global de las tres modalidades de ejecución que contempla el inciso segundo del artículo 361 y de la hipótesis prevista en el artículo 362. El denominador común de todas las hipótesis de violación. 915-916.02. STRATENWERTH (1982). 30. sino la falta de voluntad para la realización del acceso carnal. se ejercen con la amenaza de que a mayor resistencia que oponga. Por ejemplo. Cfr. con el propósito de anular o vencer la voluntad contraria de esta última a la realización del acceso carnal. en el primero de aquellos casos. y ORTS BERENGUER: Abusos y agresiones sexuales. Tampoco cabe deducir el consentimiento de cualquier signo que demuestre algún grado de excitación sexual en el sujeto pasivo.. todas las hipótesis recién mencionadas no pasan de ser especificaciones de la forma que en cada caso adopta aquella exigencia común. I. mayor será también la energía física que el delincuente aplicará en su contra. En la hipótesis del art. con otras manifestaciones de voluntad que pudiere realizar la víctima. o bien de la imposibilidad de llevar a cabo acciones concretas de oposición a los designios del delincuente. En este sentido. 127.. p. 401. cuando el sujeto pasivo. NAQUIRA (1998). básicamente porque tal reacción es perfectamente compatible con una voluntad contraria a la realización del hecho. p. 363.Si bien es cierto que el tipo no lo menciona de modo expreso. el empleo de fuerza o intimidación sólo puede explicarse frente a una voluntad contraria (o que el delincuente supone contraria) a la realización del acceso carnal. actos de violencia que sin llegar a suprimir totalmente las facultades volitivas y defensivas de la víctima. JESCHECK: Tratado. requiera al delincuente el uso de un preservativo. Por el contrario. también entre otros. MUÑOZ CONDE (1996). la demostración de que la víctima sí consintió a la realización del acceso carnal dará lugar a una causal de atipicidad y no a una causal de justificación. 240-241). o bien de la imposibilidad de consentir a la realización del acto sexual. sin embargo. pp. a) Empleo de fuerza Se entiende por fuerza la violencia material ejercida sobre el cuerpo de la víctima. y puesto que la falta de consentimiento es un elemento objetivo del tipo.. p. COUSIÑO (1979). 81. comprendiendo la inevitabilidad de la violación. p. CEREZO MIR (1990). acertadamente. pp. ya por su propio bienestar. porque la redacción del tipo no es incompatible con una manifestación de voluntad favorable a la realización del acto (como ocurre cuando la víctima actúa bajo intimidación o es menor de doce años). en la doctrina alemana. p. Con todo. ha resuelto.. 124. y POLITOFF (1997). 511. puede afirmarse que la falta de consentimiento completa los requerimientos de orden objetivo que el tipo formula. 184. BUSTOS (1986). Dicha violencia puede asumir la forma de vis absoluta (fuerza física irresistible). I. entre otros. WELZEL (1993).91. 114.
Recordemos que hasta hace muy poco. afirmación que. y PADOVANI: Commentario. y para cuya defensa se consideraba como normal (y. primero. pp. BARRERA DOMINGUEZ: Delitos sexuales. como también puede originarse en la simple manifestación de una voluntad contraria por parte de la víctima (no acompañada de actos constitutivos de resistencia) o en la simple convicción de que ésta se opondrá a sus designios. Tampoco debemos olvidar que el tipo no contiene de modo explícito la exigencia de que la víctima asuma una actitud de resistencia. se incurre en el desacierto lógico de definir un elemento a partir de
.. por todos. CARMONA SALGADO (1993). entre otros. 136.. tiene su explicación en la costumbre de concebir la violación como un delito contra la honestidad. en efecto. atributo al cual llegó a asignársele un valor igual o superior al de la vida. SUAY HERNANDEZ: Ausencia de consentimiento. y VALENCIA: Estudios de derecho penal especial. y este comportamiento agresivo puede explicarse tanto en una reacción defensiva del sujeto pasivo... Además. Al respecto. p. se limita a exigir que el delincuente utilice fuerza. 404-405. como tampoco parece serlo para un segmento importante de la doctrina española e italiana. Y.. Cfr. p. 434-435. porque un elemento que la ley claramente pone dentro de la esfera de actuación del delincuente (el uso de fuerza).. éste dio paso. ni que se mantenga durante toda la ejecución del delito. Para una completa visión de las condiciones que la doctrina suele plantear en torno al requisito de la resistencia de la víctima. En tal sentido. por tanto. Cfr..Un importante sector de la doctrina (y con nutrido apoyo jurisprudencial en España) sostiene que la fuerza ha de ser ejercida con el propósito de vencer la resistencia de la víctima. Cfr. En relación con el derecho francés. 409. En relación con esta última. hay numerosos casos en que la agresión será de tal envergadura (ya por su intempestividad. claramente expresiva de la voluntad contraria a la realización del acto sexual. Con referencia al derecho argentino. y SPROVIERO: Delito de violación. el requerimiento de una actitud de resistencia merece serios reparos. 9. p.. 252-258. por cierto. p. pp. que haga inoperante cualquier intento de oposición por parte de la víctima. pp. PADOVANI: Commentario. Sobre las opiniones doctrinales que más influencia tuvieron en la sobrevaloración del requisito de la resistencia. 19-20. ya por la brutalidad de la violencia ejercida).. Tocante a lo primero. sobre todo gracias al respaldo que en su momento le brindó Carrara. lo que es más grave. Este punto de vista. y más específicamente en contra de la honra de la mujer. los autores dicen que debe ser seria y enérgica. pp. pp. 118. pp.. pp. pp. p. se elabora doctrinalmente tomando como base otro elemento (la resistencia). pp. ni hay en él expresión alguna de la cual pueda inferirse un requerimiento en tal sentido. Respecto de aquella exigencia. QUERALT JIMENEZ (1992). VERON: Droit Pénal Spécial (1999). FIANDACA: Prospettive di riforma. 1067-1068. DONNA (1999). 305-306. 82-83. Cfr. conlleva el convencimiento de que la configuración del delito presupone alguna forma de reacción en contra del ataque del agresor. tanto en el plano dogmático como desde una perspectiva político-criminal y desde un punto de vista sistemático. RUIZ VADILLO: Algunas consideraciones sobre el delito de violación. concebida al margen de una eventual fuerza opositora de parte de la víctima. DE VEGA RUIZ: La violación. cfr. exigible) que la víctima adoptara una actitud de bravura y coraje que nunca se exigió respecto ningún otro delito. en España la violación de una mujer era castigada con igual pena que el homicidio. Cfr. que éste sea el criterio correcto. sigue sosteniendo que la resistencia de la víctima es un requisito indispensable para que se configure la violación. de modo que la pretensión de agregar un requisito como éste implica transgredir el mandato de certeza inherente al principio de legalidad.. LANDECHO VELASCO / MOLINA BLAZQUEZ (1996). BERTOLINO: Violenza sessuale. 59-69.. En contra.. 392-393. MENDOZA DURAN: El delito de violación. a la convicción de que lo verdaderamente importante es la actitud violentista del sujeto activo. Aunque la doctrina contemporánea ha mitigado en gran medida este planteamiento. 83. BUSTOS (1986). 52. Si bien es cierto que en otras épocas y circunstancias primó el criterio de la resistencia heroica. sin embargo. si bien no todos exigen que sea desesperada o cercana a los límites de la heroicidad. p. No nos parece. 249-251. al de la resistencia seria y. pp. La descripción típica. aquella exigencia implica que la reconstrucción dogmática del tipo se efectúa sobre la base de una confusión entre dos elementos que poseen una naturaleza y un sentido diversos. p. muy enraizado en la tradición jurídica europea. 136. en fecha más reciente. que pertenece a la esfera de actuación de la víctima.
289. BOIX REIG: De la protección de la moral. cuando no hace lo mismo respecto de otros delitos que también demandan el empleo de energía física (v. Así. existe también un alto grado de consenso sobre los rasgos distintivos de esta modalidad ejecutiva. 1067. podría argumentarse que el numeral 2º del inciso segundo del art. b) Intimidación de la víctima El criterio dominante en esta materia identifica intimidación con amenaza.. que debe ser serio y dotado de una cierta gravedad.otro elemento cuya existencia se deduce a partir de la propia definición del primero. en ocasiones. pp. pp. CARMONA SALGADO (1993). p. p. sin embargo. no se requiere que el sujeto pasivo haya intentado actos concretos de resistencia o defensa. y que ha de existir... GIMBERNAT. pues restringe la tutela de la indemnidad sexual sólo a aquellos casos en que la víctima actúa positivamente en defensa de su incolumidad. que el mal amenazado debe ser inmediato o inminente. en el delito de robo con violencia o intimidación en las personas). por ejemplo.. 106-107.. Según nuestra opinión. 251-254. Desde una perspectiva sistemática. al exigirle que adopte una actitud que claramente pone en riesgo su integridad física y su vida. de lo cual alguien podría deducir que en los casos contemplados en el numeral anterior sí sería exigible una actitud de resistencia de parte del sujeto pasivo. en fin. 136-137. y SUAY HERNANDEZ. sino que además expone otros bienes jurídicos del sujeto pasivo. es perfectamente concebible que el estado de conmoción psicológica provenga de un hecho anterior (que el delincuente simplemente aprovecha). Desde una perspectiva político-criminal. Ausencia de consentimiento. en sentencias de 27 de febrero y 21 de marzo de 1995. simplemente. TIEGHI: Delitos sexuales. p. porque lo contrario a incapacidad para oponer resistencia es.. Tal como sucede en el caso de la fuerza. por ejemplo.. pp. de la sola presencia del agresor (y con mayor razón si son varios). 308-309. en fin. como modalidad ejecutiva del delito de violación. Cfr. la fuerza no ha de ser entendida como violencia destinada a vencer la resistencia de la víctima.. precisamente. la capacidad o aptitud para oponerla. pp. aunque excepcionalmente. 361 contempla. 14-15. al respecto. el caso en que el delincuente aprovecha la incapacidad de la víctima para oponer resistencia. un delito castigado con igual o mayor pena que la violación. que alude a un comportamiento del hechor. cfr. sobre el conjunto de condiciones y caracteres que la doctrina postula en relación con la amenaza.. cfr. Tal razonamiento. el segundo es un concepto estrictamente subjetivo. las amenazas que se dirigen en contra de las cosas. Para la configuración del delito. 130-131. Un sector de la doctrina admite. pp. BUSTOS (1986). basta con que no haya habido una adhesión voluntaria de su parte a la realización del hecho.. Cfr. Sobre algunos aspectos del delito de violación... Un segmento de la doctrina ha llegado al extremo de afirmar que el hecho amenazado ha de ser constitutivo de delito. prescinde de ella.. se dice que la amenaza puede concretarse en palabras o en acciones. y no su efectivo acometimiento. Para una visión más completa de la incipiente corriente doctrinal y jurisprudencial que aminora los requisitos de la resistencia y que. Así lo ha manifestado en algunas ocasiones el Tribunal Supremo de España. sin embargo. pp. que alude a un estado de conmoción psicológica que se da en el sujeto pasivo. es errado. como violencia ejercida en contra de quien no ha consentido la realización del acceso carnal. que puede dirigirse en contra de la propia víctima o de terceros. carece de justificación que la doctrina exija una actitud de resistencia en el caso de la violación.. pp. 85-89.. para algunos autores. en consecuencia. En un sentido análogo. En contra del planteamiento que aquí se sostiene. Por su parte.. mediante el cual se da a conocer a la víctima la realidad inminente del daño a que se verá expuesta en caso de no acceder a los requerimientos del agresor. SILVA SANCHEZ: Consideraciones victimológicas. DIAZ MAROTO (1998). sino. por su parte. gr. 410. de
. BARRERA DOMINGUEZ: Delitos sexuales. y. y define la primera como un acto de violencia moral o vis compulsiva. En general. que ha de ser injusto o ilegítimo. En general sobre los intentos de restringir teleológicamente el tipo de violación intimidatoria. el requerimiento de que la víctima se resista no sólo desvirtúa el ámbito de protección del delito. 282-283. una relación de causalidad entre la amenaza y el logro del objetivo que persigue el delincuente.. Si bien es cierto que en la mayor parte de los casos la intimidación será la consecuencia de haberse ejercido una amenaza en contra de la víctima. Así. FIANDACA: Prospettive di riforma. pp. y VALENCIA: Estudios de derecho penal especial. la sinonimia que suele establecer la doctrina entre amenaza e intimidación carece de todo sustento: mientras el primero es un concepto de carácter objetivo.
ni toda intimidación es la consecuencia de una amenaza. En la actualidad. el grado de impresionabilidad de esta última. Cfr. en general. Si bien la falta de conciencia ha de ser lo suficientemente intensa como para privar a quien la padece del pleno uso de las facultades volitivas (y. si bien hay quienes lo admiten tratándose de alguna situación excepcional. como la ingestión de somníferos. ORTS BERENGUER: Abusos y agresiones sexuales. 1064-1066. SUAY HERNANDEZ: Ausencia de consentimiento. y RUIZ VADILLO: Algunas consideraciones sobre el delito de violación.. dicha fórmula captaba la totalidad de las situaciones en que el sujeto pasivo carecía de la lucidez necesaria para consentir la realización de la cópula... en efecto. En consecuencia.. de un estado en que la víctima se halla en la imposibilidad de consentir válidamente. como su capacidad de reacción frente al mismo. y con clara transgresión del principio de legalidad (al hacer exigible un elemento que el tipo no menciona). c) Privación de sentido de la víctima Con anterioridad a la reforma de 1999.. p. En España.. pp. Cfr. con total independencia de los casos en que la víctima padece de alguna anomalía psíquica.. la figura de la privación de sentido aparece contemplada en el numeral 2º del inciso segundo del artículo 361. implica hacer caso omiso del claro texto de la ley (el cual demanda intimidación y no amenaza). que no obedezca (como único factor desencadenante) a una causa de orden patológico. fuera por razones patológicas o simplemente circunstanciales. pp. En términos generales. 256. en especial. Porque ni toda amenaza produce el efecto de intimidar a la persona en contra de quien se dirige. también SPROVIERO: Delito de violación. pp. una limitación injustificada del ámbito de protección de la indemnidad sexual. concretamente. el Código Penal chileno contemplaba una fórmula genérica. no interesa tanto la magnitud objetiva del estímulo que hubiere provocado el temor o el amedrentamiento del sujeto pasivo. Por ejemplo. 186. porque se restringe la tutela de dicho bien sólo a una parte de los casos en que está presente la intimidación. La privación de sentido puede tener origen en el comportamiento del propio delincuente.. En un sentido análogo. En otras palabras. bajo la actual redacción. 4445. como lo hace el artículo 10 Nº 1 cuando exige que el individuo se encuentre "totalmente privado de razón". quien afirma que la intimidación "no puede ceñirse a una amenaza" y que lo determinante es el "efecto de debilitamiento psicológico de la víctima". la hipnosis y. pp. Si tal fuera la intención de la norma. las pérdidas de conciencia derivadas de una contusión o de algún fenómeno somático (como ocurre en el caso de los desmayos). Como es obvio. p. 130-131. También suele rechazarse el consumo de substancias afrodisíacas. es claro que la privación de sentido alude a una perturbación de las facultades cognitivas y volitivas del sujeto pasivo. BOIX REIG: De la protección de la moral. no tienen por qué privarlo en ningún momento de sentido. desarrolla este planteamiento. los autores se muestran reacios a admitir que se configure esta modalidad delictiva por el simple hecho que la víctima se encuentre dormida.su apariencia física o de los antecedentes suyos que fueren conocidos por la víctima.. los cuales están agrupados en el numeral siguiente bajo los conceptos de enajenación y trastorno mental. en cambio. al mismo tiempo. restringir el alcance de la intimidación sólo a los casos en que el autor hubiere amenazado a la víctima. lo diría expresamente. de comportamientos vejatorios de que ésta fue objeto anteriormente de parte del mismo agresor y hasta de las propias circunstancias de tiempo y lugar. pp. Entre los factores desencadenantes de este estado de perturbación de la conciencia.
. no es necesario que llegue al extremo de una pérdida total de sentido. por todos. Se trata.. para determinar si concurre o no este elemento resulta indispensable tomar en consideración las circunstancias personales del agresor y de la víctima. la doctrina suele mencionar: el consumo de alcohol y de substancias estupefacientes o anestésicas. en relación con el ejercicio de la actividad sexual). en una decisión voluntaria de la víctima o en una causa meramente accidental. Conlleva. producto de una falta de conciencia acerca de la realidad. 139. 434-436.. SERRANO GOMEZ (1997). CARMONA SALGADO (1993). "porque si bien pueden producir una considerable excitación en la libido del sujeto que las ingiere. Cfr... consistente en que la víctima se hallara privada de razón o de sentido por cualquier causa. Por este motivo. 14-15. p. QUERALT JIMENEZ (1992). Dada la amplitud de sus términos.
El criterio dominante en el derecho comparado. en caso de estar en pleno uso de sus facultades. sino que debe producirse un
. de modo que la causa de la privación de sentido podrá ser cualquiera. 621. ORTS BERENGUER: Abusos y agresiones sexuales. los que pueden provocar en algunos individuos un grado de resistencia notablemente inferior al normal. lo que puede estar motivado por la edad. Cfr. se exige que el propio autor del delito haya puesto a la víctima en la imposibilidad de resistir. d) Abuso del desvalimiento de la víctima Contemplada en el mismo numeral 2º del inciso segundo del art. de manera que esta modalidad ejecutiva concurre siempre que se dé el presupuesto objetivo de la alteración de la conciencia. los autores entienden que no basta con el hecho objetivo de la alteración de las facultades psíquicas. Cfr. carece de toda trascendencia en el plano dogmático. sino de que padezca algún impedimento físico que lo inhabilite para oponerse a cualquier pretensión de índole sexual que vaya en contra de su voluntad. motivo suficiente para tener por establecida la concurrencia de un estado de privación de sentido. Tal como sucede en el caso de las hipótesis previstas en el numeral anterior. aquí también será necesario ponderar las condiciones personales de la víctima. además de estéril. por algún accidente o por razones estrictamente patológicas. p. Más que la naturaleza del estímulo.. p.Cfr. En verdad no existe una diferencia semántica entre los términos enajenación y trastorno mental: ambos se refieren a una disfunción de los procesos psíquicos y cualquier intento por establecer una distinción entre ambos. p. SPROVIERO: Delito de violación. pp. como la figura en estudio nada tiene que ver con la aptitud psíquica para consentir. aunque razonando sobre el texto vigente con anterioridad. sin embargo. intimidación y privación de sentido. el tipo exige abuso de la situación de desvalimiento. caso en el cual dicho comportamiento quedará exento de castigo por ausencia de tipicidad. En algunas legislaciones. 143-144. en el contexto de una situación lúdica). Por su parte. la falta de auxilio oportuno o la nocturnidad. exclusivamente. a razones patológicas. 60. por sí mismo y en todo caso. en especial su capacidad de resistencia o tolerancia frente al estímulo que provoca el estado de perturbación volitiva. contemplada en el numeral 3º del inciso segundo del art. además. vincula esta hipótesis con el estado de vulnerabilidad preexistente. ETCHEBERRY (1998). 51. Incluso. y como. En el mismo sentido. A diferencia de lo que ocurre en el caso de la enajenación y del trastorno mental de la víctima. 361. 32. no cabe hacer extensiva la figura a otros supuestos en que la imposibilidad de resistir obedece a razones que tienen que ver con el mundo circundante o el escenario que el delincuente escoge para llevar a cabo la agresión. deberán considerarse aspectos de índole patológica.. IV. es perfectamente factible que una persona que se encuentra en la situación descrita en la norma manifieste válidamente su voluntad para la realización del acceso carnal. como ocurre en las hipótesis de fuerza. siempre que haya llegado al extremo de suprimir en la víctima la determinación consciente de sus actos. de ninguno de los factores recién mencionados puede decirse que sea. Cfr. Las situaciones que quedan abarcadas por esta modalidad ejecutiva consisten básicamente en una disminución de las capacidades físicas del sujeto pasivo. esta hipótesis comisiva se da cuando el delincuente aprovecha la incapacidad de la víctima para oponer resistencia. Distinta es la situación si la víctima se coloca voluntariamente en un estado de privación de sentido (por ejemplo. Puesto que el tipo alude a incapacidad (haciendo referencia con ello a una situación de carácter estrictamente personal). como sucede en el Código Penal francés. MAIA GONÇALVES (1996). debida. como la soledad. lo que en rigor interesa son las consecuencias que éste produce a nivel de las facultades cognitivas y volitivas de la víctima. VERON: Droit Pénal Spécial (1999). porque en este caso faltaría la ausencia de voluntad exigida como elemento objetivo del tipo en todas las hipótesis del delito de violación. 361.En verdad. de lo cual es ejemplo el Código Penal portugués. e) Abuso de la enajenación o del trastorno mental Con esta fórmula. aquí no se exige que el hechor abuse del estado de privación de sentido. p. la ley alude al aprovechamiento de cualquier alteración de las facultades cognitivas y volitivas de la víctima. aunque se demuestre que el sujeto pasivo habría consentido. Como el tipo exige un abuso de la situación en que se encuentra la víctima. No se trata de que el sujeto pasivo esté en la imposibilidad de prestar un consentimiento válido para la realización de actos de significación sexual.. sabiendo que en tales circunstancias será objeto de un acceso carnal.
CARMONA SALGADO (1993). sin atender a su desarrollo mental. por el vocablo enajenación. pp. f) Minoría de doce años Contemplada en el art. por estimarlo más acorde con la necesidad de certeza jurídica. debe buscarse en la propia intensidad de la anomalía. y como ocurre en todas las hipótesis de este delito. 940-941. porque tanto en la violación como en el estupro se da la exigencia común del abuso. la ley presume iuris et de iure que el delincuente ha abusado del sujeto pasivo o. la crítica que al respecto formula CARMONA SALGADO (1993). las oligofrenias. que no hubo consentimiento de su parte. SCHÖLLGEN: La sexualidad y el delito. pp. 363. Tal como ocurre en el caso de la privación de sentido. La diferencia. En el caso de aquélla. lo que es lo mismo. p. teniendo presente. más que la denominación de la patología (y puesto que todas ellas pueden alcanzar diversos grados de intensidad). En este caso. 116.. dado que el acto sexual que se realiza con una persona enajenada lleva implícita la idea de abuso. En un sentido diverso. del cual suele decirse que posee un mayor grado de determinación. de la edad cronológica de la víctima. Cfr. 629. se mencionan las psicosis.. p. 192. como lo ha resuelto reiteradamente la jurisprudencia española. entonces. la víctima actúa con conciencia (aunque sea relativa) de que alguien la somete a un acto abusivo. y a los
. como por razones sistemáticas (la ley civil reconoce que la pubertad comienza a los doce años en el caso de la mujer.93.. Cfr. en cambio.aprovechamiento de esta situación. 362. que se refiere al abuso de alguna anomalía o perturbación mental. ORTS (1990). p.. para quien la presunción se refiere a "la incapacidad de la víctima para autodeterminarse en la esfera sexual". En este sentido... Cfr. Por cierto se trata. sobre todo considerando que prácticamente todas ellas también podrían dar lugar a las exigencias que formula el tipo de estupro. La opinión científica más difundida sitúa el límite de la madurez sexual alrededor de los 13 años en la mujer y a los catorce en el varón. Puesto que el tipo no distingue acerca de la naturaleza de la alteración mental. 140. Y esto conlleva que n o toda relación sexual que se tiene con una persona enajenada o trastornada mentalmente es ilícita: sólo lo será en caso que el delincuente utilice en su favor la ventaja que le confiere la falta de lucidez de la víctima. por ejemplo. la epilepsia. o de una situación transitoria. pero en relación con los efectos que ésta produce en la capacidad defensiva de la víctima. la doctrina manifiesta una opinión favorable a que la ley reconozca a las personas mentalmente incapacitadas la posibilidad de ejercer una actividad sexual.. Lo que sí resulta criticable es la equiparación que establece el tipo entre la edad del varón y de la mujer. p. y QUERALT JIMENEZ (1992). las psicopatías y algunos supuestos de neurosis y depresiones profundas. quienes sostienen que la exigencia de abuso "no deja de ser un pleonasmo gramatical".04. 193. También DIAZ MAROTO (1998). pp. la enajenación o trastorno mental debe dejar a la víctima en situación de no darse cuenta siquiera de que alguien la hace víctima de un ataque sexual. "que por su menor entidad no sea constitutiva de enajenación o trastorno". Hay. juzga en términos positivos el reemplazo del término privación de razón. incluso.. las otras situaciones que la ley considera al tipificar la violación y el estupro. en DE VEGA RUIZ: La violación. en su gran mayoría los autores se muestran partidarios del establecimiento de un límite fijo en cuanto a la edad del sujeto pasivo. en general. sentencia del Tribunal Supremo Español de 30. en el caso del estupro. 260-261. Lo que sí interesa es la intensidad de la perturbación mental. Salvo algunas opiniones aisladas. lo que. 101-107. 23-25. podrá tratarse de un estado permanente e irreversible. En este sentido. p. tanto por razones biológicas (puesto que el niño alcanza su madurez sexual más tardíamente que la niña). p. La doctrina. 27. La mayor o menor entidad de la anomalía no debe relacionarse con la capacidad para consentir válidamente a la realización del acceso carnal. ELBERT: La cuestión de los delitos sexuales. MUÑOZ CONDE (1996). en pro de la coherencia interna de cada tipo. lo que realmente interesa es la importancia del trastorno que sufre la víctima. Entre las anomalías que los autores consideran aptas para configurar el estado de perturbación mental exigido por la norma. esta modalidad ejecutiva consiste en el simple dato objetivo de tener la víctima menos de doce años cumplidos. ORTS BERENGUER (1996). pp. las paranoias. con que antes el artículo 361 expresaba los casos de anomalías mentales. p. con el objeto de establecer una diferenciación con la modalidad de estupro contemplada en el numeral 1º del art. por el contrario.. con lo cual es claro que en ambos casos el consentimiento carecerá de validez. pp.. DE VEGA RUIZ: La violación en la doctrina y en la jurisprudencia. 109. 256-260. En términos generales. se estima que puede ir en provecho de las mismas. Cfr. MUÑOZ CONDE (1996). las esquizofrenias.
y. que. Cfr. En relación con este cambio. p. de todos modos. en cierta forma transaccional. pp. 497). además del dolo. injustificadamente. venganza. razón alguna que justifique haber alterado el sistema vigente con anterioridad.O. 306. Respecto del dolo. 1068-1069. en verdad. y MUÑOZ CONDE (1996). 631-632. 20. en caso de ser invencibles. 5. de manera que este tema queda entregado por completo a las reglas generales. VINCIGUERRA: Codice Penale. porque los casos excepcionales en que el acceso carnal es realizado por otras motivaciones (por ejemplo. 420-421. argumentando que éste "ya estaría abarcado por el dolo". el simple interés de humillar a la víctima o la pretensión de demostrar hombría frente a un grupo) e incluso los casos en que la ejecución de aquel comportamiento produzca desagrado (como cuando el sexo de la víctima no se corresponde con la orientación sexual del hechor). la pena aplicable es. tanto por su ubicación sistemática (dentro del título relativo a los delitos contra el orden de las familias y la moralidad pública. la creencia equivocada de que se cuenta con la anuencia del sujeto pasivo. puesto que el tipo no contempla ninguna exigencia especial. la figura contemplada en el artículo 366 quáter. sin embargo. p.sí contengan exigencias de orden subjetivo. en general.. de modo que excluirlos del ámbito de la punición significa. RODRIGUEZ RAMOS (1996). De una opinión distinta. p. 185. el castigo. 362. por requerir una actuación abusiva. Este último precepto dispone que la pena prevista en él ha de imponerse "aunque no concurra circunstancia alguna de las enumeradas en el artículo anterior". Cfr. pp. con que la ley describe la conducta. 283. como lo hace la profesora CARMONA SALGADO (1996.. 117. caso en el cual el tipo que se configura y la penalidad aplicable son los que contempla el art. No existe. La violación de una persona menor de doce años puede perfectamente cometerse con alguna de las modalidades de ejecución que contemplan los tres numerales del inciso segundo del art. Como excepción a las reglas generales. y PICOTTI: Il delito sessuale. p. Una solución. p. que contemplaba como sujeto pasivo de esta forma de violación al impúber. p. y SUAY HERNANDEZ. Corrobora este planteamiento el hecho que otros tipos del mismo título -entre ellos. pp. suponen la concurrencia de dolo directo. en principio éste podrá adoptar la forma de directo o eventual. 5.. la que establece el art. de lo cual se deduce que en caso de concurrir alguna de tales circunstancias.. p. En nuestro concepto. no resulta admisible. el artículo 609 sexies del Código Penal italiano dispone que cuando la víctima fuere menor de catorce años. por ende. no contiene ninguna referencia especial en el plano subjetivo. el inculpado no podrá invocar como excusa la ignorancia acerca de la edad de la persona ofendida. queda excluido el castigo de la violación a título de culpa. no rige para las hipótesis contempladas en los numerales 2º y 3º del inciso segundo del artículo 361. las cuales. quien postula la exigencia de dolo directo para la totalidad de las hipótesis constitutivas de este delito. por ejemplo. CADOPPI: Commentario. es motivo suficiente para descartar la pretensión de incluir por vía interpretativa un elemento que la ley no demanda (restringiendo de ese modo. Tampoco parece correcto descartar la exigencia de aquel ánimo lascivo. Entre varios otros. el delito de violación exige la concurrencia de un elemento subjetivo del tipo consistente en un ánimo libidinoso o propósito de obtener una satisfacción sexual. cfr. En contra. y no dentro del título relativo a los delitos contra las personas) como por la imposibilidad lógica de concebir un acceso carnal ejecutado por imprudencia o negligencia. en verdad. Un sector de la doctrina (minoritario en la actualidad) considera que. es la adoptada por la legislación española. pp. p. el ámbito de protección de la indemnidad sexual).. En la doctrina italiana prima el criterio que considera esta clase de infracciones como delitos de tendencia. que elevó a trece años el límite de edad bajo el cual se considera a la persona incapacitada para consentir la realización de actos sexuales (que el Código Penal de 1995 había fijado en doce años). CARMONA SALGADO (1996). Cfr. el solo hecho que el tipo no contenga una exigencia especial en tal sentido. en virtud de la L. Faz subjetiva del tipo El tipo. 306). la opinión crítica de TAMARIT SUMALLA (1999). el desconocimiento o la equivocación acerca de cualquiera de los supuestos de hecho que contemplan los artículos 361 y 362 (por ejemplo. son situaciones de error de tipo. 361.catorce en el caso del varón). DONNA (1999. El argumento de que el pretendido ánimo lascivo es normalmente inherente a la propia naturaleza del acto sexual.. la cual requiere que el delincuente actúe "para procurar su excitación sexual o la excitación sexual de otro". 161-162. lisa y llanamente. 178. Tal afirmación. 11. y en tal virtud es común que se postule la exigibilidad de una motivación lasciva. Así. interpretar esas expresiones en contra del sentido que claramente fluye de su texto. LANDECHO VELASCO / MOLINA BLAZQUEZ (1996). excluyen el dolo. p. y SERRANO GOMEZ (1997). porque para que tal cosa fuera efectiva se
. que la víctima está efectivamente intimidada o que es menor de doce años) y. como. de 30 de abril de 1999. ORTS (1990). 362. Ausencia de consentimiento. también aparecen captados por los términos tener acceso carnal. algunos que fueron creados o modificados por el mismo texto legal que reestructuró la violación. Desde luego.
I. De tener ésta un motivo legítimo para negarse a cumplir el débito conyugal (por ejemplo. tanto en la letra como en los antecedentes sistemáticos e históricos del tipo. a la cual referir el conocimiento y la voluntad inherentes a dicho componente subjetivo. 11. 37-38. NOVOA (1985). el cual no impone a los cónyuges una reducción de su libertad de decisión en el campo de las relaciones sexuales. Prácticamente la unanimidad de los autores contemporáneos niega que en este caso se dé una situación de ejercicio legítimo de un derecho (y que.. NAQUIRA (1998). Cfr. 240-241). pp.. pp. Sentencia del Tribunal Supremo español. cfr. en consecuencia. quien. aun contra la voluntad de su cónyuge. cuya procedencia algunos admiten para el caso específico de la violación entre cónyuges o convivientes. pp. de manera que lo único que se requiere para ser sujeto pasivo de esta infracción es el hecho de tratarse de una persona libre para decidir en cuanto al ejercicio de la actividad sexual. pp. 513. sólo cabe afirmar que. Y. y ante la imposibilidad lógica de compatibilizar las restantes causales de justificación con el delito que ahora nos ocupa. por cierto. pp. la exigencia de un ánimo lúbrico implica desvirtuar el claro sentido de protección de la indemnidad sexual que ostenta el delito de violación. p. 363. 369 inciso tercero regula expresamente ciertos aspectos relacionados con la persecución del delito de violación que un cónyuge o conviviente cometiere en contra de aquel con quien hace vida en común. ETCHEBERRY (1998). no cabría hablar de ejercicio legítimo de un derecho por parte del marido. al no estar regulado en el ordenamiento positivo. pp.02. resulte excluida la antijuridicidad). tampoco se da en el tipo de violación. no consentido. 92-96. p. más aún. cual es que el art. aunque tal derecho existiera. y como en su oportunidad lo puso de manifiesto el Tribunal Supremo de España. de 23. p. p. Siendo válida esta afirmación. 1068-1069. la argumentación que desarrolla CARMONA SALGADO (1993). I. p. En efecto. Cfr. la licitud del acceso carnal no consentido) cuando la mujer no tiene una razón legítima para negarse a la realización del acto sexual. y que tal regulación gira en torno a la idea de un delito ya cometido (respecto del cual se plantean ciertas reglas atingentes a su punibilidad) y no en torno a una eventual licitud del acceso carnal. cosa que. respecto de éste. CURY (1996). Ausencia de consentimiento. p. 393-394. II.no se ve afectada por el matrimonio. 124. 390.93. 436. 401. y POLITOFF (1997). En el caso del derecho chileno. pp. Y en relación con el derecho chileno. En un sentido distinto. IV. En este mismo sentido. p. y LABATUT (1992). Una posición distinta. 285286. básicamente porque el supuesto derecho al débito conyugal. un sector minoritario de la doctrina -asumiendo una posición que en la actualidad sólo tiene connotaciones históricas. Desde otro punto de vista. III. carece de sustento. p. Vid.. 306. pues no haría otra cosa que poner en ejercicio un derecho que legítimamente le corresponde. cabe añadir todavía un nuevo argumento. con referencia al derecho argentino. ella merece algún comentario más detenido respecto del ejercicio legítimo de un derecho. COUSIÑO (1979). el delito de violación importa un atentado en contra de la capacidad de autodeterminación. entre cónyuges. por cierto. PEREZ SANCHEZ: Delitos contra la libertad sexual. Antijuridicidad Puesto que el consentimiento no actúa en este caso con efecto justificante. es el planteamiento de algunos autores que admiten la configuración de la eximente de ejercicio legítimo de un derecho (y. 262-264 y (1996) p. en DE VEGA RUIZ: La violación. 307. 142. que corresponde a todo ser humano -en razón de su propia naturaleza. y en cierto modo intermedia entre la de quienes admiten la licitud del acceso carnal no consentido entre cónyuges y la de quienes la niegan. y esta cualidad. y. LANDECHO VELASCO / MOLINA BLAZQUEZ (1996). ETCHEBERRY (1998.. DONNA (1999). BERNAUS
. desde otra perspectiva. por esto mismo. Respecto del derecho italiano. BERTOLINO: Violenza sessuale. p. MARTINEZ ZUÑIGA: Derecho penal sexual. actuaría lícitamente. II. su ejercicio no podría considerarse lícito en caso que el marido ejerciera fuerza o intimidación en contra de su cónyuge. pp. no opera con efecto justificante ninguna de las causales excluyentes de la ilicitud que contempla el ordenamiento jurídico chileno. aprecia aquí una causal de justificación. en caso que el otro cónyuge padezca alguna enfermedad contagiosa o le exija la realización de un acto contra natura). GARRIDO MONTT (1998). de manera que el marido que acometiese una acción de índole sexual. y. 61-62. I. I. 138. 6.sostuvo que el marido tendría una especie de derecho al débito conyugal (el cual importaría la obligación correlativa de la cónyuge de acceder a los requerimientos que se le formularan en virtud de tal prerrogativa). sino excluyente de la tipicidad. transformándolo en una instancia para penalizar la satisfacción de deseos sexuales por parte de un individuo.requeriría que el tipo contuviera una exigencia de orden objetivo. SUAY HERNANDEZ. p. En tal sentido. lo que. Con referencia al derecho argentino.. es una figura jurídica inexistente. como ya dijimos. GARRIDO MONTT(1992).. En relación con la doctrina chilena.
pp. 58. 435-436. en la doctrina chilena. 164. TIEGHI: Delitos sexuales. registra. que pueda ser tenida como consecuencia de la realización de la conducta. desde el punto de vista de la afectación del bien jurídico.10. V. IV. en cambio.80. 406. e ídem de 10.(1988). existiría un derecho del marido a disponer del cuerpo de la mujer. cfr. aparte de la conducta. En este mismo sentido.94. MUÑOZ CONDE/GARCIA ARAN (1993). por ejemplo. p. En España. lo cual obsta a la posibilidad de aplicar respecto de ellos la figura del delito frustrado. sino también por el hecho que no se contemplara una disposición del mismo tenor respecto del delito de violación sodomítica. un suceso encuadrable bajo la idea de resultado..p. la opinión favorable de CURY (1992). 406. 7º exige para la existencia de tentativa. p. es preciso tener en cuenta que la violación es un delito de mera actividad. b). La inviabilidad del delito frustrado de violación y la aceptación del castigo de este comportamiento a título de tentativa son planteamientos que actualmente concitan la adhesión de la unanimidad de las opiniones doctrinales. Cfr. Como es sabido. En relación con la tentativa. P. I. En los delitos de mera actividad. ETCHEBERRY (1998).. Si bien este punto no ofrece mayores dificultades ni genera. PP. de manera que nada obsta a que un individuo ejecute sólo una parte de los actos concretos que el tipo demanda. hace suyo este planteamiento NAQUIRA (1998). En la doctrina chilena. También RODRÍGUEZ RAMOS (1996). p. actualmente. en principio. 457. de conformidad con lo que prescribe el inciso segundo del art. el art. p. y ZAFFARONI (1988). p. el que quedaba entregado a las reglas generales en cuanto a la punición de las etapas previas a la consumación. CREUS (1990). Vid. 7. Este planteamiento. la conducta exigida por el tipo de violación es perfectamente fraccionable. porque. II. en DE VEGA RUIZ: LA VIOLACIÓN. En pro de una respuesta coherente. Por ser un delito de mera actividad. En un sentido crítico del precepto aludido. pp.07. p. sin embargo. supra Cap. y FONTAN BALESTRA (1996). de manera que para la consumación del delito sólo reste la producción del resultado. 20 y 26. como la desproporción de los órganos genitales. JESCHECK: Tratado. sentencia del Tribunal Supremo español. II. la violación es incompatible con la figura del delito frustrado. p. 266. una alteración en el mundo externo. 265-266. Cfr. y POLITOFF (1999). ni la efectiva satisfacción del apetito sexual por parte del hechor. el tipo no exige ningún otro suceso. en cuanto parte de la base de que. La pertenencia de la violación a la categoría de los delitos de mera actividad es un hecho que nadie discute en la dogmática contemporánea. reseñada por CARMONA SALGADO (1993).. en cambio. 61-62. carece de fundamento por las mismas razones ya expuestas al rechazar la pretensión de dar por existente aquella prerrogativa. controversia a nivel doctrinal o jurisprudencial. también. 92. p. PP. Iter criminis Ya hemos señalado que el acceso carnal se consuma cuando existe penetración del miembro masculino. Esta norma no sólo resultaba criticable por equiparar en cuanto a la penalidad comportamientos que revestían connotaciones valorativas y materiales muy diversas. 201. Sobre la procedencia de apreciar la tentativa en un delito de mera actividad. de 14. que por propia definición no demandan un resultado. fimosis y eyaculación precoz. la ejecución de todos los actos que la ley pone de cargo del sujeto activo implica ya consumación.. No ocurre lo mismo a nivel de criterios jurisprudenciales. Recordemos que en su redacción anterior. es decir. 2. por ejemplo. si caben respecto de este delito las etapas anteriores a la consumación y cuáles serían los actos que quedarían comprendidos en ellas. numerosas condenas a título de delito frustrado.
. Cfr. se discute. 97-101. sin embargo. y menos aun. 362 contemplaba una cláusula según la cual el delito de violación se consideraba consumado desde que había principio de ejecución. sin que sea necesaria una introducción completa del pene. decisiones aisladas en las que se ha declarado que la violación es un delito de resultado material (aunque nunca se ha precisado cuál sería ese resultado) y registra. NOVOA (1985). dicha figura supone que el agente haya realizado la totalidad de los actos que el tipo exige de su parte. 84. caso en el cual se darían cabalmente las condiciones que el inciso tercero del art. falta de erección sobreviniente. I. y por lo general frente a supuestos de imposibilidad física para la realización de la cópula. 360. 7º. pp. II. En la dogmática argentina. en situaciones que eran claros ejemplos de tentativa. si bien la doctrina de los tribunales en la actualidad suele acoger es tos planteamientos.
II. 208. 213-218. En verdad. 133-139. 278-279. que siempre ha demostrado una especial preocupación por delimitar el alcance de la voluntariedad del desistimiento. también. 312. SPROVIERO: Delito de violación. quedando aquél exento de sanción. Si tal es la solución para el delito frustrado. II. si la conducta consiste en acceder carnalmente a la víctima. 185-186. por todos. Novoa y Rivacoba. 227-228. la doctrina acepta de modo unánime que el abandono voluntario de la ejecución del delito trae como consecuencia la imposibilidad de aplicar la sanción correspondiente al tipo cuya acción se comenzó a ejecutar. pp. plenamente conforme con una interpretación sistemática del art. queda exento de castigo. p. 7º inciso segundo) señala que el castigo a ese título queda condicionado a que el resultado no se produzca por una causa independiente de la voluntad del hechor. representada por el acceso carnal. sin excepción. 63. Si bien el ordenamiento jurídico chileno no contempla de modo expreso el desistimiento de la tentativa como causal de exclusión de la penalidad. GARRIDO MONTT (1992). de lo cual se desprende. existe consenso en que la realización de los actos encaminados a doblegar la voluntad de la víctima (empleo de fuerza. Etcheberry (1998). resulta que sólo una persona de sexo masculino se encuentra materialmente
. p. Sobre la plena conformidad de la doctrina en torno a la improcedencia del castigo de la tentativa absolutamente inidónea en el ordenamiento jurídico chileno. 7º. En un sentido diverso. porque los autores. toda la doctrina reconoce que quien se desiste voluntariamente de realizar el acceso carnal. Los casos de impedimento físico para la realización de la cópula (como la desproporción entre los órganos genitales del autor y de la víctima e impotencia coeundi) configuran una situación de tentativa inidónea. P. falta de erección. y cualquiera sea. Cuando el impedimento es conocido previamente por el hechor y está cubierto. Cfr. ii.. que supone un grado de desarrollo mayor (la ejecución completa de la conducta). Ello obedece a que la definición de delito frustrado (art. es de toda justicia -y. y los otros comportamientos que suelen acompañar la realización de dicha conducta: el empleo de fuerza física. Atendida la naturaleza de la conducta básica exigida por el tipo. El mismo predicamento se advierte en la jurisprudencia española. el tipo a cuya ejecución estuvo realmente encaminada la actuación del sujeto. Esta afirmación es válida cualquiera sea la causa que determine la ausencia de penetración: resistencia de la víctima. sin que llegue a perfeccionarse el acceso carnal. pp. intervención de terceros. el simple contacto del pene con las zonas externas de la cavidad a través de la cual se haya pretendido acceder carnalmente a la víctima. p. Cfr. dan lugar a una tentativa de violación. En este sentido. reconocen que cabe la sanción por los actos efectivamente ejecutados. y este comportamiento ha de ser entendido como penetración del miembro viril en la vagina. además. CURY (1992). en fin. pp. En contra de lo que se afirma en el texto. VALENCIA: Estudios De derecho penal especial. Garrido. POLITOFF (1999). 321. PP. En efecto. de algún procedimiento que deje a esta última en la imposibilidad de resistir la agresión. contrario sensu. CARMONA SALGADO (1996). PP. cfr. que si es el propio agente quien actúa voluntariamente para impedir la producción del resultado. Etcheberry. 102. sin perjuicio de que resulten captados por otro delito. no cabe hablar de violación intentada: el título de castigo será. luego de haber realizado actos susceptibles de ser calificados como tentativa. la administración de alguna substancia o la realización de algún acto que prive de sentido a la víctima y el uso. es decir. desde luego. CURY (1992). la ejecución de un acto intimidativo. Y politoff (1999). sólo un varón puede asumir la calidad de autor material del delito de violación. Cousiño. el ano o la boca del sujeto pasivo. que impide el castigo a título de violación. ejercicio de actos intimidatorios o acciones tendentes a privar de conciencia a la víctima). resulta indispensable distinguir entre la conducta básica. etc.. 8. Autoria y participacion Para dilucidar los complejos problemas que el delito de violación plantea a nivel de autoría y participación. limitándolo por lo general a aquellas situaciones en que no opere un impedimento de orden fisiológico para la completa realización de los propósitos delictivos. y MUÑOZ CONDE (1996). en consecuencia. el grado de proximidad o de distancia que exista respecto de la consumación del acceso carnal. Labatut. al menos según el tipo que estaba en vías de ejecución. faltará uno de los requisitos necesarios para castigar a título de delito frustrado. estimándose que es tentativa incluso el llamado coito vestibular.que se reconozca el mismo beneficio a quien sólo alcanzó a ejecutar actos encuadrables bajo el concepto de tentativa. por el dolo.Tanto a nivel de la doctrina científica como de la jurisprudencial. criterio al que adhieren Bustos. al menos a título de violación. p. según el tipo que en cada caso logre captarlos.
. finalmente. todo lo contrario. pp. BUSTOS (1986). en el Nº 3. II. sea a título de inducción. Cfr. por ejemplo. pp. 538 Más aún. resulta inexplicable que un comportamiento más grave. por ejemplo. en cualquiera de las hipótesis de autoría que la norma citada contempla. no vaya a recibir también el mismo trato penal. la actuación de otro sujeto que realiza materialmente la acción que el tipo demanda. p. 944. 2. respecto de los otros comportamientos. básicamente porque se estima que éste es un delito de propia mano. p. p. De no aceptarse la figura de la autoría mediata con referencia al delito de violación. De ahí que el empleo de fuerza física. en verdad.. es válida en relación con todas las formas de autoría que contempla el art. 254-255. la participación de una persona de cualquier sexo. la intimidación y la privación de sentido.. y como en la realización de aquel comportamiento puede intervenir tanto un hombre como una mujer. renuente a aceptar la figura de la autoría mediata. no se divisa cuál podría ser el inconveniente para responsabilizar a aquel que ha dominado la voluntad del ejecutor material de la penetración. en consecuencia. la lesión de la indemnidad sexual de la persona que es accedida carnalmente por otro que actúa. y. 15 alude. si se acepta el castigo. y. y también. Aceptan el castigo de la autoría mediata referida a la violación. 335-336. 391-392. Penal chileno concibe la autoría. 173-174. se encuentra habilitada para asumir la calidad jurídica de autora del delito de violación. en el Nº 2. como es la autoría mediata. BACIGALUPO (1987). I. a "tomar parte en la ejecución del hecho". entre los autores nacionales. De una opinión diversa. a los que estuvieren "concertados para su ejecución" . I. en la dogmática argentina... bajo amenaza de un tercero. a). en el Nº 1. 197. y. no existe inconveniente alguno para que la mujer asuma la calidad jurídica de autora. entre nosotros. II. es preciso recordar que los tres numerandos de este artículo giran en torno a la idea de ejecución del hecho. 12 y 161. pp. En el art. V.. 15 del C. de quien ejerce en contra de la víctima la fuerza o la intimidación necesarias para llevar a cabo el acceso carnal. en verdad. 85. p. p. la figura del autor mediato -pudiendo ser éste tanto un hombre como una mujer-. sino que. 15. resulta que ésta. En este mismo sentido. supra Cap.. a forzar o inducir a "ejecutarlo". complicidad o encubrimiento. cabe señalar que la intervención de un autor mediato no excluye.capacitada para "tomar parte en la ejecución del hecho de una manera inmediata y directa". 342-346. Si bien la doctrina. a título de autor de violación. p. En cambio. NOVOA (1985). p. Ello obedece a que el comportamiento de este último tampoco podría ser encuadrado dentro del tipo de abuso sexual. pero la acepta respecto de la fuerza. es castigada con la misma pena correspondiente a los a utores. DONNA (1995). II. que exigiría la intervención directa y material del autor de la conducta incriminada.. 139. 318. eso sí. Si este último es una persona física y jurídicamente habilitada para realizar el acceso carnal. forme parte del hecho descrito en el tipo de violación. puesto que los artículos 366 y 366 bis expresamente excluyen el acceso carnal. p. sino a cualquier otro comportamiento que fuere necesario para la consumación del delito. presupone. fundamentalmente por la amplitud de los términos con que el art. IV. quedaría exenta de castigo. niega la posibilidad de autoría mediata respecto del acceso carnal. afirmación que. 207 y 379-380. y VALENCIA: Estudios de derecho penal especial. también. en nuestro concepto. 15 Nº 1. pp. con referencia al derecho español. CREUS (1990). CANCINO MORENO: Delitos contra el pudor sexual. y (1999) pp. y menos aún si la fuerza es ejercida conjuntamente (a través de un mismo acto) en contra del autor y de la víctima. Cfr. cual lo exige el art. expresión esta última que no sólo hace referencia al núcleo conductual del tipo. 180. Sin contar con que la noción de delito de propia mano posee entre nosotros un ámbito muy restringido. 191. Tiene cabida. y WESSELS (1980). Cabe agregar. y QUINTERO OLIVARES (1986). 368. YAÑEZ: Problemas básicos de la autoría. en la doctrina alemana MAURACH / ZIPF (1994). que. NOVOA (1985). con referencia al derecho colombiano. MIR PUIG (1996). Al efecto. Con referencia al derecho alemán. Vid. 387. en términos generales. no se alcanza a comprender por qué no habría de adoptarse el mismo predicamento respecto de quien fuerza a aquel que ha de realizar la penetración. pp. MUÑOZ CONDE / GARCIA ARAN (1993). que si toda la doctrina acepta la figura de la instigación aplicada al delito de violación. al derecho español. p. concuerda con estos planteamientos. al caracterizar la figura del autor material. p. pp. con referencia al derecho argentino. se muestra. JESCHECK: Tratado. Lo niegan. y ZAFFARONI Tratado.
.8 .307.89.981..O3 00./0488:5:08948/00.0850..4.949.74849748  '$ ./4./ ..6:0089.870.79J.203944.. 84:.. .34897083:207.4308/007747/0954 6:0 03.6:0:8916:0.85O9088.438/07.43.:4 .-008 /094/4824/48 ./0/44/70.8480:3/4/0.8.00.3970.4397.047/03/0./.4397.//0..945.17'&##4/.-0./ 7.03.N4.:..O3.003.48/0948.8:-09.N485:0/050710...0/. 00.:.7403../-.5.. 6:0/..7..:.34 /854306:0./.94/0/44 5:08946:0095434.43.9J9:4/0.390747/04.803483:207.:48 54700254 6:0./08/000./02E8/0/44 0/094/0.80307./.4.0...4.9:.7.4.:8./..O3.08 .74 34705..79J...43./0/70.439025./06:080.O3/0.453O3.1./5-./ 6:0..2548-/.81.425094.:3.N48  030307.O36:0./459.O380:..970.. 8:54303.7.07/.O3.73..088J 9...0 5  &380././0:300203948:-09. .43. #0850.20390.20390392/. 23479.O388902E9.O3.7.3/4.    5  6:035489:.O3085..4248:0945.0.4.348.O..4..%.85O9088 ..//0.439025.N48 03..947/0.7J9.8030.07/.84030./0%#%$&  5  .:389.0030.:..43803920394 55
4240.7.390747/.J.40.06:.:.17.3.507843.O3.08 547706:077:3.08 6:00O/4!03.79J.43.08 0.0../.3..8.973.-7/0 6:000.6:07./0.38.947..4 84389:.94880:.79://0.084.-08 0.:.92.07..8507843.438/07.79 . 09546:080...:77.348:-09.06:.430890...O3...439025.9.4/0089.-0843486:0.003./0..43.84/08073.1:07020347/0.:039.43.8/00890/094  08/0:04 0/08./../025430780.570./4547257:/03.8 .4...7O3 40890 03.8.8480:3/4/0.6:0 .2.80.947.9.08..80307./.7..507843.940:3...9.O3 8302-.870..503.0!03.0..84/0...0390..../. .439025.5.  /0
/0.:030/44  54703/0 0 .
./0./403 /4.4 /02.20347/0/4.03970.N48 370./0.089E010.4.:9..97..:7703.:7703.7010703.-:8.4380397.439025.N480J290/00/.:/40.172.O3./4547.1472.92./43454/7E3..89417# #&#$  55
 $&# :803..4240..1472.503..247./O. 347.507843.4/0954...7003.08/03.J.-.0.453O3/8939.0.2-4 ../...0-7:3.8 24/.46:008 20347/0/4...439025.79890924570...43.:389.039:./.79J.:5.:4.43899:9..5.503. 6:0/.0.08		/03./0..8.431:7.25-07&3.43903033:3.6:00890902./0.-J./0..43889039003:3E324-/348445745O894/0 4-90307:3.O3 03. 08./09.-07...54F89054/7E ./08:094 5./...43...5..7.:3.434..05.9.O3/0:3.0850./ 34..:5....4103//../0/44/70.48/0948./459.3945478::-. 34/03974/09J9:4 70..:36:034.46:0 . /03974/0 9J9:470..894/0.43003.547.79  ./0./4088902.9.....079.03F.42090780.:4
8008/0O/4!03.9:.3.07.8..:777./0954  954 03..06:003.70.4.80/0/:.3:03.0594 /854306:0..:3. 03.1472.9440. 3.:3.84/0.8 03:207.0305.:.9.907.. 03573.424547.33:3.
20394 574/:.46:0497489548/028249J9:4
03970048 .0870..0..3/46:0F890..43/:.94/08.055
  33:08974./04974  ."&  5 #%$ 
55
 $##   53.089.4 ../0.438/07..8.039.424/0948/0903/03. 70897303/4/008024/4 3:891.79.8 05708430803.7.7./4 .-.3.73.....47708543/0.8039/4 08249.92.05. 249.43.17 !!422039..59..7./4547497.:. 082503907F8/0:2.08905.0850..5709038O3/0 /024897.9..:46:E907 ./28-0 5476:048. #$   5
  &B    53.9:7O.46:0095434.92.:8448.706:0706:00 /03.:.70...4.7-0...7./80:./.80/0 317.7J...742-7J..4 .O3..084.:7547..010.. 34708:9.O3/0.J.1:07..0594 08440.9.3..O380:.2039400.425479..5745.424.9.//0:3../48547489F7234890307.7.572..030.0.9..3/.80
..43..20390 0E2-94/057490.424 54700254 .0./0 0..43903.03.5709038O3/03.70.9..9..7.:3.O3
8J.:37:54 03.8.O380:.0.J. /024/46:00.73.../4...:7.4308 54700254 .905..0-/.6:09.79.O3831..:.8.43903.3480.6:0700897:.973.7. 8.57410847.:748/0E2-94/0.J.O3/0.03905./08...45..790746:0.. .94 80:.47039.48.2-F3.3..708.70.O380:.4.4236:0805489:0.3.7.:300203946:0..3003.3/023/.4397.8/0 47/038:-09.8480../48424/1./08.574.034/02./485470282490940.0.. ..:0390.03.5:3.7:20394/06:00570903//4E324.4308.79:/08.089..../08039/46:0.436:0.78:0.47 9..39075709.203903070390.003.7:2039.79J.084. 039.4./.43.8 249.3/40804/0.4770.#$   5
  .4244.9:7.20390 39075709.203901:0/08:9094%.6:0.7.6:0E324./0.  4774-47.390.08036:00.4 8:1.4083472..4397.439025..5.0/08../45470/44 5476:05.:3486:01:0743 ..848036:0. 003.00.1:7.74 5
! %%/0948088:.254..170390.
0./  3089028248039/4  &$B    5&#   5## %%  5 "&#  5
'    5 ! %    5
3:38039/4/89394  %##   55
 6:03 .:3.307..0/03.0794 9.4380../80:.3/023/.O3 /02..O36:003.8..43010...:348..O3 0.94/0F890 344507.O3/8939.430/070.:3..20390.390.172.O325479.
706:077J.O3:0/0.3484.:348.4./.3.079.O3/0/094/0.570.4 . 8:007..7.94/0..430/0946:0 .4..:./0.770:.4397.9://0.084.70:..8O3030.424.840850.39033:3./08.48089O7.389.O303.42039.394.4397.430880:.7J..7010770.O3/0/0804880:..O3.30890390 2E8.570774.43:.390.70./403.. 089./8O49030 ../0:3/094.4/097.O3:04.870.805.07948.79:.503.43902547E304830.. .48 ..46:002.548.6:J:3.:947086:0.O355
  30.7:2039.084.4 6:0 54708942824 708:900.E/.40J924/0:3/070.7/0007..870.307..381472E3/4403:3.30.:3.J....../794/.:03.4.07470:.43010..4 08:3.43.4 46:0 547.../.34 .4392/.8088:.4397.780..425.030954/0 .08$03903.50780.972434 0.080..548.003...408907.4/0089.4380392039455
  39:7/..5.9://0 .5.O3/0.:5.7./.O3/0:3.2070..:33:0..0.N4 /0 03'#&.039:.O3.4397.254..4 .:8./0:891.. ..48/095417$&# :803.:.73.O303970.4503./.0.08/0:891.74/0...89:.780.:../48..0/08:890394 9.54702.-0.:.4:39..774. !#$0948...084.47.10.790/0:33/.07../29035.:3 .40J924/0:3/070.7J.9480:.2:07349030:3...780 J.0.43..034 %##  ' 55
## %%   55
 %&%   5  08/049745:394/0../2903 .7..:./.4..7/4903/7J....:2570/F-94.438039/403970.73.790/02..981.84.3425430.:3..20390.420907003.0/0390888902E9.O3:08./..87089.94.8480/F:3.30.079424/4390720/.48.7/4007.4/0./070./ 340394734./ 6:0..4.O3 97.:0390/0..43:.43:.4770.O37..-079.48.43454/7J..6:0.-.7./0.//048.#$   55
  5
#0850.9./.172.20394/0./06:0308.7..424038:45479:3/.7/439./4.O3/0 007. 0.73.507850.:94/090723.973.2548-/.4.8.703934    55
 0370..94/4807 :2.4236:09.:..097.9.9403.4.086:00..7. 54700254 03 ..94:891.../248 ./2903..425./0.394 03.:.0794 .1:07.9../.80:.203945489.7J.020390/0007.9://0.34.O36:0:3 .20394:7J/.N.3.3108940%7-:3..:7J/..434.034$03/4.4240348..//0/0.0. 5  !7E.090307F89..O3:0 .4254303908:-09..94/0/070.
.. 8O4..4.400../ -E8.:94708.9.7/46:0.07.03.9../O.95.J.O3:08  &3.4397.-7J.507843./0..3.:3.4-.7 .8
8489:..O3370./0 .45475./80:.$:57024/085..0390.. 34.:3.. -705.254/0..390 8340.39:7/.. 03.94/0007.:03908/0.7:20394 .9039.O3:0'/.:36:09.9:..9:7.
3480..303 .4/0.436:03.438/07. 25479.742E8/0903/470850...4209080:3.0310720/.O3  .846:002.6:00954.4209/4 70850.390./703.438039/4 03970.../047/034-09.3.20394.9:/6:0./  !:08946:00../30703908.O3:08:3.34
037.O3/0 .O3 6:0/08.430889O7.9-.850.9.439025..0/0/070.03.O3/08:-079.439./403047/03.047/03..//0. .4380392039434./06:0308..4.4:3 /070..6:002.:.O3 /0.6:0 547.34089.4  03...4.3 0805.0850../0.5.40J924/0:3/070.:..8.973.17 #% '403. 55
   /08/0497.9:. .//08:.89.793.49.47708543/0.6:0 43.4.0/094/0.O30J92.20390 5:0834.. 574.43..034 .9./.4:39. /02.../4./08:./070.76:0 70850.O3/08:5745..03970.03908  3010..8:203/4:3.007.05708.70.84 907..6:0030890.../:4 .. 34.20390 5476:008:5:0894/070.9:7./.3908./0.. .780/0:3.48706:072039486:08001472:. 3./0:3E324-7.431:7.4397.O3..40J9245.$:57024085.8: 5:3-/.N.089./F-94.O30800. 34..43..32/.94870..O3:084...43349..8039/4   '$ .317.-0.94723479.O3:05./45:84/02.4.085475.:/...003.4.. 1:7.O3/0J3/4080:.846:004974.. ..94 :380.8078:0945..030890.47708543/017#%&B070..497.:3249.439:./0.7./F-94.203900.4..46:00J92.9./80:.J1.O3....0 5
437010703..84/0/070.30.8 ./0 %7-:3.7./. .  0/094/0.748039/4/057490.70/:.46:080706:0705.40J924/0:3/070.390.3 .6:05430703007./0..6:0489039.9303908.:8.70...43.79://09.:8..:.438039/4 .70...94:891...480/.. 0394734.0/07..9.0.48.3/4.7.
437010703.703934 #&$
.4.."&  5  ../070.
.. 80/8..5.8:54306:00.078. .4..O3/0./0. 06:06:0/.0390 ..431472/.:../4..43.30.43974..43/:.50790303.O3/094/4848..9.0594.  $-0308905:394344170..3./ 6:05475745./8548.0/094/0..809..../0708:9..80307.981.:..:90 03...084./.1:7.7..//0..3472. :3. 0954340033349748:...9..:9.390.4308.9486:06:0/..43349.4. .O308:3/094/0207..4380.:34 83 6:080.8282...43/:./0/09417:897.:./4  370.O3/0202-742.9:....6:0.82.7 :3.809.7J9..570774...082:/.8570.:9003.9..574/:.438:2..5709038O3/0/..9.3.-/4 /0./.9.08 5
  3574/0:3../4.03970. ...O3083..438:2.4-89.4 25.:3 :38:./..4/0 570.8.973..47'/8:57.089J.307.O3 /0/0948O470890./08:30..79	/.4.-0 3089028248039/4 &B  .9486:0.:..8..  907. .7238  ./4348/0948/0207.43.:..5.O3 34/02.394..20394 8302-.-J.907.7/4.O3.:0754/0../4/08/06:0../.O3..00..O384/42J9.../.8.94/0/094/0.94/00890/094.-.08.87.7.9.8.-.05:089.74 03.3.084 03.010.7085:089.9486:0095400/08:5...7.438:2./..703 .6:05.54 0897J./.348O4708:9.79./ .503.O3/028249034770850.46:03.O389.9..0/.807903/..4...:.-0-.94/0048.O3/0..08420348.8.5470954/0.0/01:3/./408/0.03.0803.9.024880N./0.O3/0.-. 70.05430/0. .949.9.4/0 2..47/02486:0038: 70/./4 ./442408 8.438:2.7.790 /02.O33:38039/4..3:3708:9./..438/07.20394"&#  5  !47807:3/094/0207.O3....89.2-4 ..790/0./ 5476:0 ./0830307.390.. .803.3.6:0./013.973..20390 17../42E9.5099480:.:3. .4.46:03480.O3/0708:9..9.10.43/:.790/00.9..-.3/.7.425..:3.20394547.70.425479.5.4 8349.O30850710.438:2..790/0.425703//48030.9047J.:E08807J.394.4308.73.4.42509.7-003..1:7./46:00.390747 0...43../05030 3.O30302:3/4090734 6:05:0/.5:3.//048.O3.770850.54/000.438:2.://4 %094880:.4.2-4 8.:03.4346:05708.O3 4..80.:./0.548-/..348..80/06:0 03573.79../0.02.547 5./0/094 17:897.9.2:07 .
 5 %$%#  55
  8905.1:7.2039486:070.74/08:094.3974/:.75470890390..5' .O380.439025.8480:3/4/0..424.70.5..4708/1.9.8  /08/005:394/0.3945./4.078.-.:.0/4.E:8:.3/40890503097.8 70..7J.-0370850.4070390 08570./048 /0948/0207.9./0/8..-054706:5.4 :7857:/03.O3.849030703.8#0.70.:039.907...08:408905.:3/070.2-F354700..43902547E30.....9-0../7../854307/0.O3/0-03:7J/.47..:.573.39074708.9039.20390 . 03.439025.
170390.3./1J8. 54700254 8-03.4-89./8:00.973.7.8.. .:77042824.43/03.748002548/09039.8435./0.7....:.O3570..3...9:.0803./.80/..:908O4:3..2-F3# # &#$  5 
././:400../4 0389:.84030.8:5:08948/02548-/.9.8./0070..4.803 ./08O3/0.:.O308:3/094/0708:9../4/0.3.8.790748:7857:/03./4 70897.9.453O31.7.43086:003.9./ .203948 70897.03.407089485.O3/0..6:03.//0....84534308 /4.:E807J.080708:9../.O3.O5:.20394.9:.907.. ../42. 54740307..709486:00954/02.9J9:4/0/09417:897.43.0/0. .08385./.8...86:080.//0/09417:897.425479.9.790/0 48.3./4 .-0/0&#   5
 %##   5'    5 ! %   55
3. .074/0..74 /0.43/.N4 /0
 03 '#&'  !!
 0J/02/0
7080N.O3/048O7.:3..574.$:57024085.570.9J9:4 /09039.424. 8302-.84 907. #&$ 
 55
 #   ' 5  ..47.3.3/.2039486:0.973.08903..348039. ..8.7.390...O384-70.70393.4308 6:007.20390.0/03.. 70./09039.5...6:0:33/.30390  124880.O3/0./0..4.20390..32/.9.08 1.570.973./.79	005.390..7J./048 97-:3..80.5.$4-70.1703.547#$   !! 
17%./4.41754700254 803903.948./46:0.. 9.9039...##  !
  17$%7.9.08  44.:36:03:3.307.2-F3 3:20748./08574547.-..-/.N.43.059../0%7-:3.84308.9..9..03:3 /094/0207./42E9./4./4 5
/02..894/00890.
../.:9.57.:89.09J9:4/0.17! %   !!
3:38039/4/.:9..9J9:4/0.O3/0:3.O3.7 08/0.203905..:5.6:0.6:0089.894 .9:.3O...0/07.:7857:/03. .4.002504/01:07.4...894.4:39.23.79.894..7.92.0:84 0313 /0./.20394..2.:./0.7O35:0/0.O3  708:9.O389.80.34 4..7.84470...425..:8..//0.4:39.079003.434.973..:.73.4.0-077 . .:3.:0397.:..9..708O3  903//.059.425479.434../..:947J.9.6:07.92.431:7.J.4-.425479.084..7.7 0 8250..47/04..4308036:03445070:3250/20394/047/03184O./00..424...3/4.9. 0..42509.-0. 08/0 94/.92.2039486:08:003...././0.7.2039000..O3/0.250/7..6:08O4:3.O3. 0890.O339039.  48..3.748...74 /0.O3/08:094  $-03047/03./0503097.036:0.4249039.084...O33010.O3 70..8..47089E....574/:.43././4.4/06:0708:903. 0890..6:F 00394/08..94/05030.2574.348 039./4:3../:.74817$!# '# 094/0 .00.O3/0.....20390 3/O30.07/.47 ./4.4.-08-.4380..77/4  .92.-E8.424./4.0 /09417:897. ..973.3.7E:34/048706:894830..059-08/0807.894/0.494.:9472.3.946:0 57..9.O3/0202-74.86:00/094/0.J.973. 0892E3/4806:0089039.  :04/0. 007./4.9.3..0/08039/4. 705708039..4397./4...-4.03.4..4380.:.43/:..70...6:00.79074..J.43/:.4.../48 80309546:003....0594/0 9039..43/:.3:. /.//00..94803. .9:7.O3547/029../.03047/03./08042.02824-0301.8/0.2034880309546:0089..5.43:3.94 8.80.3:3./02E8 503./ 94/...J./485474974/094$4-70.43/./08:0945.0850.3574.20394:7J/.570903//4 ./4 6:0/.7.70850.894807E /08/0:04 0954.79	6:080 70.O3/0.43/:.73.4397...43/:.:3..08..424/0..481754794/48 #$   5 &B    55 
  :947..20390.1J8.70./08574547.2.:9. 6:0802570.. ....42509..390../23897.:94708 830.7.0-077   ! ## %%  !!
 549411  55
44-0/0.4:39... 9.470.94803.O3/0 485745O8948/0.05. 836:00:0./48.3.:.4308903/03908.424...0/07..-..94392/.0809J9:46:0/.0850.3.-.9.-0/893:703970./0/094/0.O3/0 48..:..:348003.431472/..0784 &#   55 
3.703..3.:8..9039.439025.O3/0/.N.0/0..439.#.848/0250/203941J8.08.9../48.5.5470.03906:03./43480574/:.../080703903//4.59.89:.9.7../024/4:3E3206:00./4.3/40250/2039408.//0/088920394 29E3/4454740307./.O35.9J9:4/0/09417:897..-./046:080.9.9.84:.97....-../0.9.03.
 ./013..O308.06:06:0380/08890..089-:.:-0794 03.70.00.6:0 /0907230.. 4849748 .3/O30....39075709.948 392/.434./7.70/. 2548-/.4 708:9.0254903.:03.70.172.7.20390.8:-89.O35.9.907.7.89..92.084...7..O3/0 708:9.//0.J. 5704.O3$9..43.9... 503.3..0.70.73.438:2.843.F8/0.0748 1.7.9039.4:39.J..809073.43..O3 5476:048..20390./0703:8948 4:8N4 9..N4./4570......434..:03.:. 5470 /44 34.O3 ..../.  3.//0.92..J.43  !..:7857:/03..O3/09039.O380.6:0. 20348.4.43.7308908039/4 &#   5
9.O3/0907.9:9 4.03...3...77442.4:39. 3907.7/0...80./..03. 00.00394/0.
%.4.9.4.3/434..20390/070. 954.947484....O3 83507:.O3/0/09497.  6:025/00.08/0.394.O30397048O7.O3 5
  2824570/.3..547:3.424503097./4 6:08:5430:37.889:..6:0.20390
.4203O..-0./0../4..4503..-E8.:840.0.5470954 8O4:3.2548-/.0/0.8.23.47708543/0390./4/0/08.../ .0/. ..7800 .2039054700.7.40:3/ .:803..E/.6:00 708:9..1.9.73.4.45..9...4314720.79	3.5.:..4.2-F3 07.40.O354748.70.73.748038: 6:0808057454.O3/0.3.7/0.4.9039.:.0/0..4380384036:0.3.973.20394:7J/./4 1./4/05742/.5../4-0.089.O37088903.948 010.4 .80/085703/0  ./024897.//0 .8/000.92.O3  09... 6:0/.-84:9.6:038O4.9J9:4/0..../4/0/89.7485.8:27.43.94/0.:..92./..00./4 ./024/40570840/088920394/0.503...172.:8.03434.8.50710. .9488:8...//0708897.7.0/03..59./0..4/0.9...00...79.00./0070.4:39..039J1.7...3/0503/0390/0.70.2039480.034 ./0.8480:3/4 80N.9.907.085..:.O3/0 /09417:897.0/203946:0/00.:947/0....70.:8O3/0. 5  :.O388902E9.2039003..6:07.O3 089:.507843.0394734.-0770.:..45.5...43889003.3/85038.O5:..084.425048574-02.0309094 '89:/480/070.73..J.8. 02504/01:07.0..
2.7..425479.2:07.O3/00..:947083.75.:9472.43./..2-F3 0397048 .5..320/..5' ./45 ./70.4085.'/8:57.   3..7.6:0..N4 &B  .5.9./..00.9.4000 .79 .:947J.030390.7./070..9.7.907..
.1:7..907.55
437010703.8-E8. 3089028248039/4 '    55
179./070.48/0.43..:947.79003.:./0...307.:345./0.8:2.2-4 70850.9.942. .:.02E3 $%7.203948 3408903.08 B!74-02. .4/0:3.4 ./:7J/.94/04849748.
79J.:9.1J8.43/:.. 147.O3  05708O3089.:07/..4:39.J6:0002504/01:07..  54700254 147205..790/00.73.:947J./ 3480/.O3. -E8.34 6:007J.1:7.4.00.8.70./485.8:00.57.9.7.79. ..O3/0:3./0..O3/0/094/05745./.&$% $  5 30.6:0348O4.548-/.03..034.0703.4397..79010.:947/0.0594 08..436:00.O3..0850.2039.7.07010703./.20390547.942.745..436:0.70./0954 834..6:06:0.9..34 #0948.43/:.92.8.00.07/.3907. 5  $-03.94 08570..425479...723..:947J. 507843.203945:0/03907.:94720/.20/.$089092408:3.O3/0..907..973...203905476:0800892. 503097.:9472.6:0 ..:947J.7.76:04897083:207......203946:01:07030.20/.08 .7085438.4394/.74 5708:5430 ./0.5./ 80 03.078.04.:7J/../070.439025.. 5
'89:/48/0/070./423.0 .4.:..20390.084. 039F723480307.O3/00.:0 8346:0 94/44.:0397.486:0089:.34548000397034849748:3E2-942:708973/4  1:3/./. 03.-..2./0.3.6:074974 .70107/.0:3..9:.81472.453O3/..07/..7../. ..:.437010703.##  5  .74 030 .425479.34..0370.3/48/00890.1J8.79003.//0..3907.6:0F89008:3/094/0 5745..O3/08039/4  $3.7...9. 0848J  703:0390.42403.4/08.3.0303905.907.47/.03.20390.9:. 5074.43.94/0.203948 802:0897...O3. .7./.:.390.08./0/094/0.2.43.-080N../0.7..7. .2:07 708:9.:. 80703.94340./:7J/.70850.4397..30394734.75..43089485.O3/00./4.9.394:342-70.8470.172.3472..:E54/7J.43.439025.O3 03.:947J..439..9./4.94 /0.4 503..8/0..743/:...8 5O9088/0.05:/4780:.:947J..70850.O3 03.//000. 03.O36:0 033:08974./4..6:0F89..-0.O3/0/0940.907.:/0 030 ..9.7.424:3.4.79/0!03.1:07.059..2.4 .O3/70.02.084.:47./0 00.20/. &#.O36:00954/02./0..-9.3/..6:0.:947.6:07...70.079.:947J.059.973.E/./0.O3/049748:0946:070..30.442-..43.73.0379.8:27..:.4 30.5.4030 .3.2.76:0.794030954/0.392/.059.43.259://0489F72348.6:0.-9.O3. 17'    5  ..894/0..438:2.
7.42408..2-F30 282497.973.437010703..20/./0:3907.:...6:008.084.O3 /06:03007../4 ' 55
 ./42E9....703934 #&$ 
 5  # %7.43:39..-79.425479...0.-/.203.73.73../.     5   55
430./0.. 54700254  -.../4/03974/0954/0.254..9J9:4/03/:..J.780 02824570/.J..7..4.O3/0:3.. 34.894 .O3 .2-F3 .3/023/.780.:947J./..-40.9.1:7.:947J..20394/00890 9249./094/0./0..:947/0.O3 30./459. 5:08946:048..73.437010703.074 6:0/.507843.1:07.../7...94/06:031:07.059./0.059.392/..-7J.-0.503.389...92.-06:0:3.4.4380.F8/0:32824.O3.0039..O3 6:0 0397034849748 08.94503..7 13..3 ...1:7./0..203942E87...89444-0/0.425703/075476:F34.0//./070.../070.003.034.7.79J.O3 .20/.6:07804 80..20390 ... .94
5:/03/4807F8909.4397.  ..08.203900.4085.70.N4 &!   55 
#!&  55

"&%#  '#$  5E8.425479.0.9..2039054749746:0..4.5./0.4397.2039470850.-:8480:./0.4.70..6:00.92...059.424:3. 3480..70393...89.94 03.97..503097.48.0 ..43..5.:94720/.9.. 03./070.4.:-720394
./ 403./0.4../.:030.282..:..  %030..1:7./4.425.O3 20348.9./.5. 08O3/0.7..7J..79.08007...85.:48 -805708./0.38 . 305./0.454/7J.507843..084.1:07.437010703.3.394:342-70.:947/0.:03.20390 6:0894/.0 .9J9:4/0.6:06:0.. 2:07
9./094/0 .!   5 $$$ 
5503.3 880.:94708 708:9..47708543/0390./80:.80703..
More From This UserJurisprudencia despido indirecto.pdfApuntes - Los Procedimientos Civiles Alejandro W. Velastegui G Mez 2012Larrauri Labelling Approachobs2_119-141Art 15
Rodriguez Collao - Delitos Sexuales by Pia Camila Santander1.1K viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedRodriguez Collao, Luis - Delitos Sexualesby Pedro Patricio Aracena SalgadoLecciones de derecho penal chileno Parte especial Politoff, S._ Matus, J_ y Ramirez, Cby cokedrumsCox Leixelard, Juan Pablo - Los Abusos Sexualesby Felipe Matias Godoy GuzmanRecursos Procesales Maturana FINALby Victor Baez UbeiraMANUAL_DE_DERECHO_PROCESAL_CIVIL_-_TOMO_IV__-_CASARINO_VITERBOby vamosderechoJuicios de Trans. y Polic. Localby Claudio Antonio Llanten RodriguezSociedades Tomo II - Alvaro Puelma Accorsiby rocychioApuntes Juzgado de Policia Localby Salado SaladaxDe La Responsabilidad Extra Contractual. Ramos Pazosby Claudia Torres SaavedraRicardo Sandoval Lopez Derecho Comercial Tomo iby Emilia Alvarado MirandaMaterial Para Capacitacion Ley 18216, Modificaciones Ley 20603by Viccky329Daniel Peñailillo - Los Bienes, La Propiedad y Otros Derechos Realesby MiguelToroSCorral Talciani, Hernán - Cómo hacer una tesis en derecho. Curso de metodología de la investigación Jurídicaby Aldo Salvatore Cicardini YáñezEstablece Procedimiento Ante Los Juzgados de Policia Localby Nico Andres Fierro ToledoManual de Derecho Procesal Civil Tomo 5 Mario Casarinoby Maloryta ZamoraApuntes Introducción al Derecho (Nelson Caucoto)by Javier NavarreteLecciones de Derecho Penal Chileno - Parte General - Politoff s. Matus j y Ramirez cby alamirozAlegatos de Clausura Finalby Arlenny C'hAlegato de clausúraby Juan Jose Garcia VarasAlegato de Clausuraby Juan Carlos Yanez CuencaInstituciones Del Nuevo Proceso Penal - TAVOLARIby carlos-humberto-rosales-muro-5132Hernandez Hector - La Exclusion de Prueba Ilicitaby api-3757245Recursos Procesalesby ApuntesDerechoMandato David Stitchkinby Romina Lara EspindolaManual de Procedimiento Civil - El Juicio Ejecutivo (Raúl Espinosa Fuentes)by reptiliaInstructivo para Titulación de Abogados Chile.by blogjuridicochilenoCorrea Selamé Jorge El Abandono Del Procedimientoby Sebastián Fuenzalida HenerSucesorio Rene Ramos Pazosby litisSimilar to Rodriguez Collao - Delitos SexualesRodriguez Collao, Luis - Delitos SexualesLecciones de derecho penal chileno Parte especial Politoff, S._ Matus, J_ y Ramirez, CCox Leixelard, Juan Pablo - Los Abusos SexualesRecursos Procesales Maturana FINALMANUAL_DE_DERECHO_PROCESAL_CIVIL_-_TOMO_IV__-_CASARINO_VITERBOJuicios de Trans. y Polic. LocalSociedades Tomo II - Alvaro Puelma AccorsiApuntes Juzgado de Policia LocalDe La Responsabilidad Extra Contractual. Ramos PazosRicardo Sandoval Lopez Derecho Comercial Tomo iMaterial Para Capacitacion Ley 18216, Modificaciones Ley 20603Daniel Peñailillo - Los Bienes, La Propiedad y Otros Derechos RealesCorral Talciani, Hernán - Cómo hacer una tesis en derecho. Curso de metodología de la investigación JurídicaEstablece Procedimiento Ante Los Juzgados de Policia LocalManual de Derecho Procesal Civil Tomo 5 Mario CasarinoApuntes Introducción al Derecho (Nelson Caucoto)Lecciones de Derecho Penal Chileno - Parte General - Politoff s. Matus j y Ramirez cAlegatos de Clausura FinalAlegato de clausúraAlegato de ClausuraInstituciones Del Nuevo Proceso Penal - TAVOLARIHernandez Hector - La Exclusion de Prueba IlicitaRecursos ProcesalesMandato David StitchkinManual de Procedimiento Civil - El Juicio Ejecutivo (Raúl Espinosa Fuentes)Instructivo para Titulación de Abogados Chile.Correa Selamé Jorge El Abandono Del ProcedimientoSucesorio Rene Ramos PazosBentham, Jeremy. Tratado de Las Pruebas Judiciales. Tomo ILa Tradición y la Prescripción Adquisitiva como Modo de Adquirir el Dominio - Víctor Víal del Río

References: artículo 178
 artículo 361
 artículo 222
 artículo 164
 artículo 362
 artículo 182
 artículo 361
 artículo 361
 artículo 164
 artículo 361
 artículo 361
 artículo 19
 artículo 365
 artículo 361
 artículo 362
 artículo 361
 artículo 10
 artículo 361
 artículo 366
 artículo 609
 artículo 361