Source: http://pravo4u.cz/judikatura/nejvyssi-soud-cr/25-cdo-755-2006/
Timestamp: 2019-12-10 02:58:41+00:00

Document:
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 25 Cdo 755/2006 | Judikatura | Pravo4u.cz - služby pro právníky
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 25 Cdo 755/2006
Městský soud v Praze usnesením ze dne 16. 12. 2004, č. j. 49 Cm 79/2003–80, zamítl podle § 153b odst. 4 o. s. ř. návrh žalovaného na zrušení rozsudku pro zmeškání Městského soudu v Praze ze dne 13. 10. 2004, č. j. 49 Cm 79/2003-73, kterým byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku 718.393,- Kč, a rozhodl o náhradě nákladů řízení.
K odvolání žalovaného Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 14. 7. 2005, č. j. 12 Cmo 232/2005–104, ve znění opravného usnesení ze dne 10. 10. 2005, č. j. 12 Cmo 232/2005-121, usnesení soudu prvního stupně změnil tak, že se shora označený rozsudek pro zmeškání zrušuje.
Za této situace je nepochybné, že dovolání žalobce směřuje proti rozhodnutí, proti němuž není tento mimořádný opravný prostředek přípustný. Nejvyšší soud České republiky proto dovolání žalobce – aniž by se jím mohl dále zabývat - podle § 243b odst. 5 a § 218 písm. c) o. s. ř. odmítl.

References: soud 
 § 153
 soud 
 soud 
 § 243
 § 218