Source: http://unrechtssystem-nein.forumieren.org/t942-kea-nachrichten-brauchen-wir-einen-sozialen-arbeitsmarkt-und-wenn-ja-wer
Timestamp: 2017-03-25 03:48:55+00:00

Document:
Impressum Telefon : Bei Anfrage @Mail sachkundiger@yahoo.deSchlüsselwörterführerschein sanktion mietkaution Verwaltungsakt Unterschrift Erstausstattung grundsicherung wohnung Kinder euro Erbschaft Widerspruch klage darlehen Antrag wegen umzug untersuchung Hartz heizkosten nicht anhörung weiterbildung maßnahme Jobcenter einkommen Die neuesten Themen» Eine Vorausleistung von Berufsausbildungsbeihilfe gemäß § 68 Abs. 1 SGB III hat von der Agentur für Arbeit in dem Fall erbracht zu werden, wenn der einer förderungsfähigen Ausbildung nachgehende Antragsteller seitens des Elternhauses keinen Unterhalt Mo 20 März 2017 - 18:44 von Willi Schartema» Normen: § 22 Abs. 1 SGB II - Schlagworte: Kosten der Unterkunft, Landkreis Göttingen, Hann. Münden, A+K-Gutachten Mo 20 März 2017 - 18:40 von Willi Schartema» Anspruch eines syrischen Flüchtlings mit EU-Staatsangehörigkeit auf aufstockende Leistungen nach dem SGB II bei nur geringfügiger Beschäftigung.Mo 20 März 2017 - 18:38 von Willi Schartema» Keine Sozialhilfeleistungen für einen geduldeten Ausländer nach Aufnahme einer überbetrieblichen BerufsausbildungMo 20 März 2017 - 18:35 von Willi Schartema» Verpflichtung des Leistungsträgers, vorläufig Leistungen nach dem AsylbLG zu bewilligenMo 20 März 2017 - 18:32 von Willi Schartema» . Eine entscheidungserhebliche Rechtsfrage, die in Rechtsprechung und Fachliteratur umstritten ist, kann gerichtlicherseits nicht als einfach oder geklärt aufgefasst und bereits im Verfahren auf Gewährung von Prozesskostenhilfe zum Nachteil einer Mo 20 März 2017 - 18:29 von Willi Schartema» Landkreis Leipzig gewährt Hartz-IV-Empfängern höhere Kaltmieten Mo 20 März 2017 - 18:26 von Willi Schartema» Erleichterter Abschluss von Aufhebungsverträgen bei KrankheitMo 20 März 2017 - 18:22 von Willi Schartema» Sperrzeit der Arbeitsagentur Krankenversicherungspflicht während Sperrzeit zum 1. August 2017 neu geregelt - ein Beitrag der Haufe Online RedaktionMo 20 März 2017 - 18:18 von Willi Schartema» Flüchtlingsschutz für Syrer bleibt umstrittenMo 20 März 2017 - 18:15 von Willi SchartemaMärz 2017MoDiMiDoFrSaSo 12345678910111213141516171819202122232425262728293031 Kalender Partner § 42a Darlehen Widerspruch hat aufschiebende Wirkungttp://sozialrechtsexperte.blogspot.com/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Sozialrechtsexperte+%28sozialrechtsexperte%29 KEA-Nachrichten: Brauchen wir einen sozialen Arbeitsmarkt? Und wenn ja, wer?Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV :: Ihre erste Kategorie :: Fragen und Antworten zu Hartz IV :: PRESSE, FERNSEHEN usw.Seite 1 von 1 • Austausch • KEA-Nachrichten: Brauchen wir einen sozialen Arbeitsmarkt? Und wenn ja, wer? von Willi Schartema am Sa 8 Dez 2012 - 18:328. Dezember 2012 - kea19Soziale Politik in NRW? Brauchen wir einen sozialenArbeitsmarkt?Mit diesen Fragen beschäftigte sich eine Veranstaltung des kath. BildungswerksKöln und des Caritasverbands der Stadt Köln am 21.11.2012 im Kölner Dom-Forum.Ein KEA war dabei und … interpretiert.von Reiner WillmsTeilnehmer: Alle etablierten Parteien, das eingeladene Mitglied derPiratenpartei hatte abgesagt. Natürlich wurde, wie immer bei derleiVeranstaltungen, auch nicht ein unmittelbar Betroffener zu dieser Veranstaltungals teilnehmender Diskutant geladen.Worum ging es in dieser Diskussion? In einer kurzen Zusammenfassungwurde der im NRW-Landtag vorliegende Gesetzentwurf von einem in der Hierarchieder Caritas angesiedeltem Mitarbeiter eine kurze Zusammenfassung undErläuterung aus Sicht der Caritas zu dem geplanten Gesetz vorgetragen. Eshandele sich um ein Programm, in dem vornehmlich „freiwillige“Langzeitarbeitslose in einen noch zu schaffenden sozialen Arbeitsmarktintegriert werden sollen. Dabei wurde erläutert, dass die gesetzgebenden Organeauch eine Erweiterung der bisherigen arbeitspolitischen Maßnahmen auch in denbisher durch das Zusätzlichkeitsgebot verschlossenen gewerblichenBereich vorgesehen haben. Die weitergehenden, teilweise einschneidenden mitdiesem Gesetzentwurf einhergehenden Paradigmen wurden allerdings dabei unterden Tisch gekehrt, doch dazu später.Unerträglich. Es begann eine, für einen betroffenen Zuhörer, nahezuunerträgliche Diskussion. Es wurde über die Betroffenen gesprochen, als wenn essich um lauter behinderte Erwerbslose handeln würde. Dazu wurde teilweise sehrscheinheilig, wohl auch dem nahenden Wahlkampf geschuldet, ausgerechnet von denan der damaligen Gesetzgebung der Hartz-Gesetze beteiligten Parteien, der Ausspruchgetätigt, dass man zwar an der damaligen Gesetzgebung beteiligt gewesen, jedochnicht stolz darauf sei … Dazu verfingen sich die Diskutanten noch in ihrereigenen von ihnen gesteuerten Negativ-Kampagne und sprachen in Beispielen vonden Obdachlosen in der Stadt Köln und blendeten dabei aus, dass diese nur einengeringen Prozentsatz in der Statistik der Erwerbslosen ausmachen. Fernerkonnte man sich des Eindrucks nicht erwehren, Politiker seien weit entfernt vonjeglichem Bezug zur tatsächlichen Realität des Arbeitsmarktes. Hier fiel vorallem die völlig absurde Darstellung eines langzeiterwerbslosen Bäckers auf,der mit einem Zuschuss von 75% zum Lohn wieder in den Arbeitsprozess in einerBäckerei eingegliedert werden sollte. Abgesehen davon, dass diesesBeispiel völlig ungeeignet ist, weil die Problematik speziell im Backgewerbevöllig anderer Art ist, wurde dem Erwerbslosen unterstellt, er müsse erstwieder an den Arbeitsprozess gewöhnt werden.Sozial behindert? Vielleicht unbeabsichtigt, jedoch vom aufmerksamen Zuhörersofort bemerkt, wurde dann von einem Diskutanten an die unrühmlicheGesetzgebung in den Niederlanden erinnert. Nun sprach man von psychologischenGutachten, Leistungsbewertungen und Nachweisen sowie insgesamt von dersogenannten Leistungsminderung der betroffenen Erwerbslosen. Die einzige in derDiskussionsrunde positiv herausragende Politikerin – muss man sagen, wie es ist-, Dr. Carolin Butterwegge (Linke), sprach sich entschieden gegen die damiteinhergehende weitere Stigmatisierung der Erwerbslosen aus.Fazit der Veranstaltung: Ein sozialer Arbeitsmarkt in dieser Form gehtvöllig an der Problematik vorbei und wird nur wieder Mitnahmeeffekteinteressierter Arbeitgeber auslösen. Dieses wieder einmal mit heißer Nadelgestrickte Machwerk wird an der eigentlichen Situation bzw. dem Problem nichtsändern, sondern im Gegenteil wieder einmal mehr Steuergelder verbrennen und inden Taschen gieriger sogenannter Maßnahmeträger und Unternehmen verschwinden,ohne einen nennenswerten Effekt auf dem Arbeitsmarkt auszulösen. Dieeigentliche Ursache, dass die heutige Arbeitswelt nicht mehr genügendArbeitsplätze für alle schaffen kann, wurde wieder einmal unter den Teppichgekehrt.Es wäre also an der Zeit, den Begriff einer solidarischen Gesellschaft – anStelle eines ‘sozialen Arbeitsmarktes’ - neu zu diskutieren. Stattdessen geht es immer wieder um eine Art Besitzstandswahrung, dass alles sobleibt, wie es ist, nur eben ein wenig - Achtung, jetzt kommt es: - evaluiert.Die Institutionen Caritas, Diakonie und andere beschäftigen sich mit “denArmen” und “die Armen” wiederum mit sich selbst. Und die Reichen, dieVermögenden? Die beschäftigen sich damit, dass alles hübsch so bleibt, wie’sist.Reiner Willms Quelle: Brauchen wir einen sozialenArbeitsmarkt? Und wenn ja, wer? « KEA-Nachrichtenhttp://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2012/12/kea-nachrichten-brauchen-wir-einen.htmlWilli S_________________Hartz IV - Eine Leistungskürzung über 23 Monate wegen der Tilgung eines Mietkautionsdarlehens ist verfassungswidrig. http://sozialrechtsexperte.blogspot.de/2011/10/hartz-iv-eine-leistungskurzung-uber-23.htmlBeistand nach § 13 Abs 4 SGB X nähere UmgebungWilli SchartemaAdminAnzahl der Beiträge : 5681Anmeldedatum : 29.06.12Alter : 66Ort : Duisburg Ähnliche Themen Ähnliche Themen» Jobcenter müssen Hartz IV Beziehern einen Führerschein bezahlen, wenn dadurch ein Arbeitsverhältnis entsteht.» spielt uns unser unterbewusstsein einen streich?» Sie hat einen Neuen, erst jetzt wird mir alles klar.» 3 Tage nach Trennung hat sie einen neuen?» Hab einen Brief an die Ex geschickt,war das ein Fehler ?Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV :: Ihre erste Kategorie :: Fragen und Antworten zu Hartz IV :: PRESSE, FERNSEHEN usw.Seite 1 von 1Gehe zu: Ein Forum auswählen||--Tacheles Rechtsprechungsticker Harald Thome|--Rückforderung von Betriebskostenguthaben!|--Ihre erste Kategorie| |--Fragen und Antworten zu Hartz IV| | |--ANTRÄGE - WIDERSPRÜCHE - KLAGEN| | | |--Arbeitsplätze mit Sittenwidrigen Löhnen keine Arbeitsverweigerung keine Sanktionen| | | | | |--KDU - KOSTEN DER UNTERKUNFT| | |--PRESSE, FERNSEHEN usw.| | |--BÜRGERARBEIT(eriNNEN)| | |--SGB XII (SOZIALHILFE)| | |--Ü50 - ÜBER 50JÄHRIGE| | |--EINGLIEDERUNGSVEREINBARUNG - VERWALTUNGSAKT| | | |--EGV-VA nicht zur Entfaltung kommen lassen Modellbrief| | | | | |--Rechtsprechungsübersicht zum Flüchtlingssozialrecht| | |--Verwaltungsverfahrensgesetz SGB X| | |--REGELSATZ 01.01.2012| | |--Beistand, Begleitung zu JC Terminen| | |--Tipps zu Hartz IV / ALG II| | |--Fragen und Antworten zu anderen Problemen| | | |--ZUFLUSSTHEORIE MODIFIZIERTE| | | |--Wohngeld wer bekommt es| | | | | |--Steuergeldverschwendung durch die Jobcenter und deren Mitarbeiter| | |--U25| | |--BAföG| | |--Sanktionen| | |--in Euro Jobs - 1 € Jobs - Plus Jobs| | |--Tafel, wer oder was steckt wirklich dahinter?| | |--Die wichtigsten Gesetzbücher| | |--Zumutbarkeit von Arbeit § 10 SGB II| | |--Arbeitshilfe „Bildungs- und Teilhabepaket gem. § 28 SGB II“| | |--Leistungspflicht des Leistungsträger| | | |--Mehrbedarf zum Regelsatz| | | |--Kein Zugriff von Kommunen auf Kindergeld für behinderte Kinder ? Finanzgericht Münster, Urteil vom 25. März 2011 - 12 K 1891/10 Kg| | | |--Anspruch auf Mehrbedarf als Alleinerziehende nach § 21 Abs. 3 Ziffer 1 SGB II für die Mutter besteht trotzdem , wenn sich Beschäftigung des Vaters im| | | | | |--Sozialgesetzbuch SGB II| | | |--SGB II und Ausbildungsförderung| | | | | |--Gesellschaft und Politik| | | |--Gerichtsvollzieher kommt Kein Geltungsbereich GVG Art. 23 GG| | | | | |--Forum Feedback| | |--Musik| | |--Was passiert mit unserem Körper und wie reagiert er auf Impfstoffe| | |--OFF TOPIC| | | |--Ihr erstes Forum| |--Erfolgreiche Gegenwehr| |--Probleme mit dem Jobcenter !Fragen und Antworten hier bekommst du Antworten| |--Rechtsprechungsticker von Tacheles KW 02/2011| |--Rechtsbeziehungen zwischen Hilfebedürftigen, Sozialhilfeträger |--BFH: Bundesfinanzhof |--Urteile: BGH |--Urteile: BVerfG |--BVerwG |--Urteile: BSG: |--EuGH |--LAG Landes Arbeitsgericht |--Urteile: LSG: |--OLG |--OVG |--Urteile: SG: |--Urteile: VG: Befugnisse in diesem ForumSie können in diesem Forum nicht antwortenStartseitewww.forumieren.de | © phpBB | Kostenloses Hilfe-Forum | Kontakt | Einen Missbrauch melden | Seinen eigenen Blog erstellenHartz4-ALG-Hilfe | Hilfe in allen Lebenslagen Hartz IV | Unrechtsystem Hartz IV

References: § 68
 § 22
 § 42
 § 13
 § 10
 § 28
 § 21
 Art. 23
 BGH