Source: http://magazinspotrebitele.cz/cyklista-na-prechodu-pro-chodce-a-automobil-19-3-2012/
Timestamp: 2018-05-23 11:10:14+00:00

Document:
Cyklista na přechodu pro chodce a automobil 19.3.2012 | Magazín spotřebitele
Cyklista na přechodu pro chodce a automobil 19.3.2012
Jízdu na jízdním kole upravuje níže cit. § 57 a 58[1] PPK.
Auto má tedy dle současného práva přednost. Nedá-li cyklista na přechodu pro chodce přednost automobilu, dopouští se 2 přestupků – krom jízdy po chodníku § 53/2 též nedání přednosti automobilu při přejezdu vozovky dle § 58/7, obojí kvalifikováno jako přestupek dle § 125c/1k „jiným jednáním, než které je uvedeno pod písmeny a) až j), nesplní nebo poruší povinnost stanovenou v hlavě II tohoto zákona“ s pokutou do 2000,- v blokovém a 1500-2500 ve správní řízení (potrestán ale bude za ten závažnější – zásada absorpce při souběhu deliktů dle § 12/2 zák. č. 200/1990 Sb. o přstupcích). Považuji takovou právní úpravu za nesprávnou. Preferují-li se chodci před automobily, bylo by logické stejně tak preferovat cyklisty před automobily. Navíc odbočující automobil musí stejně dávat pozor na chodce či běžce na přechodu, stejně tak i na cyklisty jedoucí po silnici paralelně s ním. Pro řidiče automobilu tedy nebude žádná práce navíc ohlídat i cyklisty. Další argument je preferovat dopravu co nejméně zatěžující životní prostředí. A za 3. pokud cyklista bude chtít řidiče jo nakvasit, prostě sesedne z kola nebo sjede před křižovatkou z chodníku. Ve větším městech se ale po silnicích jezdí vážně zle, ono i mimo město … Zde vidíme, že zákon je nastaven nelogicky.
Návrh de lege ferenda: Upravit v obci přednost v § 57/8 opačně – ve prospěch cyklistů, mimo obec ponechat přednost ve prospěch automobilů.
(7) Jízdní pruh pro cyklisty nebo stezku pro cyklisty může užít i osoba pohybující se na lyžích nebo kolečkových bruslích nebo obdobném sportovním vybavení. Přitom je tato osoba povinna řídit se pravidly podle odstavců 3,5 a6 asvětelnými signály podle § 73.
Zákonné úroky z prodlení (leden 2014) Odpovědnost znalců, tlumočníků a otázky související 28.3.2012

References: § 57
 § 53
 § 58
 § 125
 § 12
de lege ferenda
 § 57
 § 73