Source: http://wikibeta.iurium.cz/w/Moc_soudn%C3%AD
Timestamp: 2020-07-12 19:10:06+00:00

Document:
Moc soudní – Iurium Wiki
Právní základ: -Ústava (čl. 4, čl. 81-96)
-Listina základních práv a svobod (čl. 36-40), Úmluva o ochraně lidských práv a svobod (čl. 6)
-zákon o Ústavním soudu
-zákon o soudech a soudcích
-zákon o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů
-zákon o jednacím řádu pro okresní a krajské soudy
-zákon o vyšších soudních úřednících a vyšších úřednících státního zastupitelství
-vyhláška Ministerstva spravedlnosti o výběru, přijímání a odborné přípravě justičních a právních čekatelů a o odborné justiční zkoušce a odborné závěrečné zkoušce právních čekatelů
-OSŘ, TŘ, ZŘS, SŘS
1 Dělba moci
2 Účinky judikatury
3 Nezávislost a nestrannost
3.1 Nezávislost
3.2 Nestrannost
3.3 Nezávislost v systému dělby moci
4 Úloha moci soudní
5 Organizace soudů
6 Vnitřní organizace soudů
7 Státní správa soudů
8 Ustavování soudců
soudní moc jako moc nepolitická (X zákonodárná a výkonná jsou politické)
soudci musí splňovat odbornou způsobilost
„doktrína politických otázek“ – o kterých rozhodují pouze politikové (např. výše DPH)
soudci mohou být členem politických stran, ale nemohou mít funkci ve veřejné správě (aby byl nezávislý a apolitický), soudci ÚS nesmí být členy politických stran
právní korekce politických rozhodnutí (soudní brzda)
legitimita (požadavek odbornosti)
rozhodování o právních, nikoliv politických otázkách
rozhodování na návrh (kde není žalobce, není soudce) – až na drobné výjimky nemohou jednat z vlastní iniciativy (zpravidla, kdy osoba se nemůže hájit sama)
zákonodárná moc vytváří pravidla, moc výkonná naplňuje pravidla, moc soudní má poskytovat ochranu tam, kde moc zákonodárná nebo výkonná šla nad rámec práva nebo při vzájemných sporech (ÚS je negativní zákonodárce)
nezávislost, nestrannost
má vliv na právní stát (je hlavní zárukou právního státu)
zařazení moci soudní nemá vliv na formu vlády
Účinky judikatury
-postavení soudů a soudců v kontinentálním systému práva
zákon stanovuje obecná pravidla chování
soudy netvoří zákony – rozhodnutí soudu nemůže nahrazovat právní předpis → soudy aplikují právo do konkrétní situace
interpretace a konkretizace právních předpisů
-prosazování právního státu → právní jistota
-změny s globalizací, evropskou integrací, prosazováním právního státu, právní jistoty, legitimních očekávání, zákazu libovůle (soudní rozhodnutí musí být předvídatelné; k tomu musí být rozhodnutí řádně odůvodněna)
-X angloamerický systém práva – soukromé právo není upraveno žádným kodexem → rozhodnutí vychází jen s předchozích rozhodnutí
-kontinentální systém se začíná přibližovat angloamerické doktríně precedentu (soud my neměl měnit svůj původní názor; pokud změní, musí to řádné odůvodnit)
-zákaz odepření spravedlnosti → nutnost naplnit mezery → povinnost vykládat zákony + soudní hierarchie → nutnost respektovat
-rozhodnutí ÚS – čl. 89 odst. 2 Ústavy - vykonatelná rozhodnutí ÚS jsou závazná pro všechny orgány i osoby
-kasační závaznost rozhodnutí ÚS → závaznost v daném konkrétním případě → obecná soud musí rozhodnutí US respektovat → zabránění soudnímu „ping-pongu“
-precedenční závaznost – IV. ÚS 301/05 → uplatní se ve všech budoucích podobných případech → soudy mají rozhodovat konzistentně → obecné soudy (i ÚS) jsou povinny reflektovat → buď rozhodne stejně jako ÚS nebo se může odchýlit za 2 podmínek
případ je skutkově jiný
v dobré víře si myslí, že je právní názor ÚS nesprávný, chce vyzvat ÚS, jestli by nebylo vhodné jeho předchozí právní názor změnit → musí přednést seriózní, nové, přesvědčivé argumenty
-NS a NSS – sjednocování činnost → povinnost zajistit, aby všechny soudy rozhodovaly jednotně
-§10 odst. 2 NOZ → vytváří prostor pro vytváření angloamerického principu precedentu
vnější ovlivnění rozhodnutí soudu (§80 ZSS)
nezávislost soudů (soudní moci) – na ostatních mocech
nezávislost soudců
rozhodování podle svého nejlepšího vědomí a svědomí
výše platu, hmotné zabezpečení
neodvolatelnost, doživotní jmenování, odvolání pouze v kárném řízení
nepřeložitelnost
způsob ustavení (výběru) soudců
kárné řízení, kárná provinění (delikty), rozhodování před kárným senátem NSS
způsob přidělování kauz
neslučitelnost funkcí (čl. 82 odst. 3 Ústavy, §85 ZSS)
diskutované: opětovné jmenování Ústavního soudu
vztah vůči straně sporu
nestrannost jen u soudců
subjektivní prvek – jak moci si soudce věří, jak moc bude schopen věc objektivně rozhodnout
objektivní prvek – musí se jako nezávislý jevit i veřejnosti
podjatost - námitka podjatosti je velmi důležité zjištění
i bez návrhu
Nezávislost v systému dělby moci
vázanost jen zákonem a mezinárodní smlouvou, která je součástí právního řádu
soudní kontrola ústavnosti včetně ústavních zákonů (Pl. ÚS 27/09)
omezení vlivu výkonné moci v rámci státní správy a jmenování (nelze aplikovat pravidlo „kdo jmenuje, ten odvolává“)
není vázanost podzákonnými předpisy
vnitřní dělba – obecné soudy X ÚS
soudní hierarchie – instance
závaznost judikatury, požadavek předvídatelnost rozhodování, povinnost sjednocování judikatury
Úloha moci soudní
soudní kontrola veřejné moci (správní a ústavní soudnictví)
rozhodování o vině a trestu za trestné činy (trestní soudnictví) – nikdo jiný nemůže rozhodovat; trestné činy stanovené zákonem
řešení sporů mezi jednotlivci (civilní soudnictví)
ochrana ZPS ve všech stupních
právo na přístup k soudu X denegatio iustitiae (=odepření spravedlnosti)
právo na zákonného soudce, zákaz kabinetní justice
Organizace soudů
-Obecné soudy X Ústavní soud
-Obecné soudy
NS a NSS
-Obecné soudy vykonávají v dané soustavě civilní a trestní soudnictví (kromě NSS)
-Správní soudnictví – jen 2 stupně: senáty u krajských soudů + NSS
-ÚS rozhoduje pouze o ústavnosti
plénum – rozhoduje o nejzávažnějších věcech
kolegium – sjednocuje rozdílné názory senátů
VSÚ – vyšší soudní úředník
justiční čekatel
soudcovská rada – „samosprávný orgán“ – konzultativní orgán předsedy
činnost směřující k zajištění řádného fungování soudů – je úkolem státu
není to rozhodovací činnost
zajišťuje Ministerstvo spravedlnosti a předsedové soudů
otázka slučitelnosti (X čl. 82 odst. 3 Ústavy)
soudcovská „samospráva“
Ustavování soudců
jmenuje prezident - čl. 63 odst. 1 písm. i Ústavy + podrobnosti zákon
kontrasignovaná pravomoc
§60 ZSS - podmínky: občanství ČR, věk – 30 let, svéprávnost, bezúhonnost, zkušenosti a morální vlastnosti, vzdělání – Mgr. v oboru právo, justiční zkouška, souhlas se jmenováním a přidělením
Citováno z „http://wikibeta.iurium.cz/index.php?title=Moc_soudní&oldid=55634“
Stránka byla naposledy editována 28. 11. 2017 v 01:08.

References: čl. 81
 čl. 89
 soud 
 §85
 soud

 čl. 82
 čl. 63

§60