Source: http://docplayer.fr/166930-Rapport-de-la-cour-de-justice-des-communautes-europeennes-luxembourg-mai-1995.html
Timestamp: 2017-01-22 16:21:18+00:00

Document:
⭐Rapport de la Cour de justice des Communautés européennes (Luxembourg, Mai 1995)
Download "Rapport de la Cour de justice des Communautés européennes (Luxembourg, Mai 1995)"
1 Rapport de la Cour de justice des Communautés européennes (Luxembourg, Mai 1995) Légende: En mai 1995, la Cour de justice des Communautés européennes publie un rapport sur quelques aspects de l'application du traité sur l'union européenne dans la perspective de la Conférence intergouvernementale (CIG) de 1996 chargée de sa révision. Source: Cour de justice des Communautés européennes. Rapport annuel 1995, Aperçu des travaux de la Cour de justice et du Tribunal de première instance des Communautés européennes. Luxembourg: Communautés européennes, ISBN p Copyright: (c) Cour de justice de l'union européenne URL: fr f-2e8f e573a41b61c5.html Date de dernière mise à jour: 18/12/ / 9 18/12/20132 Rapport de la Cour de justice des Communautés européennes (Luxembourg, Mai 1995) Introduction 1. Le Conseil européen, réuni à Corfou les 24 et 25 juin 1994, en décidant de créer un Groupe de réflexion chargé de préparer les travaux de la Conférence intergouvernementale de 1996 prévue par l'article N, paragraphe 2, du traité sur l'union européenne - a invité les institutions à établir, avant le début des travaux de ce Groupe, qui aura lieu le 1 er juin 1995, des rapports relatifs au fonctionnement du traité sur l'union européenne. 2. En répondant à cette invitation, la Cour de justice doit concilier le souci de fournir une contribution utile aux travaux dudit Groupe avec l'obligation de réserve que sa nature d'institution judiciaire lui impose. La procédure de révision prévue par les traités attribue, pour l'essentiel, aux États membres la tâche de rédiger et d'approuver les modifications estimées nécessaires pour faire face aux besoins d'une Union appelée à évoluer constamment. Dans ce contexte, le devoir de la Cour est d'indiquer ce qui est nécessaire, voire indispensable, afin que le système judiciaire de l'union puisse continuer à remplir sa fonction de manière efficace. En effet, il est primordial que l'union, fondée sur le principe de l'état de droit, dispose d'un système juridictionnel capable d'assurer le respect du droit. Dès lors, le rapport de la Cour concernera, essentiellement, le système juridictionnel et n'abordera d'autres thèmes que dans la mesure où ils peuvent avoir une incidence sur le fonctionnement de ce système. Après avoir rappelé le rôle des juridictions dans le cadre de l'union, la Cour dressera un bilan de l'application de certaines dispositions du traité sur l'union européenne et présentera des observations sur les perspectives de modifications, portant sur le système juridictionnel ou susceptibles d'avoir des répercussions sur ce dernier. I La fonction du juge dans l'union européenne 3. Les Communautés européennes sont des communautés de droit et l'union, fondée sur elles, partage cette nature. La condition même de son existence est la reconnaissance, par les États membres, les institutions et les particuliers, du caractère contraignant de ses règles. La Cour de justice, chargée d'assurer le respect du droit dans l'interprétation et l'application des traités, est la gardienne de la légalité des actes et de l'application uniforme des règles communes. Les traités, les protocoles annexés à certaines conventions entre États membres, ainsi que certains accords conclus par les Communautés avec des États tiers, lui attribuent des compétences de diverses natures. Elle est ainsi appelée à statuer sur les recours directs introduits par les États membres, par les institutions et par les particuliers, à entretenir des rapports de coopération étroite avec les juges nationaux par le biais de la procédure préjudicielle et à rendre des avis sur certains accords que les Communautés envisagent de conclure. De cette façon, la Cour exerce des fonctions qui, dans les ordres juridiques des États membres, relèvent, selon le cas, des juridictions constitutionnelles, judiciaires et administratives. En sa qualité de juridiction constitutionnelle, la Cour se prononce sur les compétences respectives des Communautés et des États membres, ainsi que sur celles des Communautés par rapport aux autres formes de coopération dans le cadre de l'union et détermine, de manière générale, la portée des dispositions des traités dont elle doit assurer le respect; elle veille à la sauvegarde de la délimitation des pouvoirs entre les institutions et contribue, ainsi, au maintien de l'équilibre institutionnel; elle contrôle le respect des droits fondamentaux et des principes généraux du droit par les institutions, ainsi que par les États membres lorsque leurs activités se situent dans le champ d'application du droit communautaire; elle statue sur les rapports entre droit communautaire et droit national, sur les obligations réciproques des États membres et des institutions communautaires; enfin, elle peut être appelée à se prononcer sur la compatibilité avec les traités des engagements internationaux que les Communautés envisagent de prendre. 2 / 9 18/12/20133 Pour ce qui est des autres compétences de la Cour, la mise en place d'un double degré de juridiction, pour l'ensemble des recours introduits par des personnes physiques ou morales, qui sont, désormais, attribués au Tribunal de première instance, sous réserve d'un pourvoi devant la Cour, a certainement amélioré la protection des particuliers et a permis à la juridiction supérieure de se consacrer davantage à la tâche essentielle qui consiste à assurer l'interprétation uniforme du droit, dans des conditions permettant de préserver la qualité et l'efficacité du système juridictionnel. 4. Afin de maintenir les caractéristiques essentielles de l'ordre juridique communautaire, la Cour estime indispensable que la fonction et les prérogatives des organes juridictionnels soient sauvegardées dans l'exercice de révision qui s'annonce. En effet, si le droit communautaire a réussi à s'implanter aussi profondément dans la réalité juridique des États membres, c'est parce qu'il a été conçu, interprété et appliqué comme une règle uniforme par les ressortissants, les administrations et les juridictions de tous les États membres, les particuliers s'étant chargés eux-mêmes de l'invoquer devant leurs juges nationaux. Ainsi, avant même qu'apparaisse l'idée de la citoyenneté de l'union, la Cour a inféré des traités, la notion d'un nouvel ordre juridique dont les individus étaient des sujets et, dans de nombreux cas, elle leur a assuré l'exercice effectif des droits qui leur étaient attribués. Dès lors, toute décision portant sur l'agencement de la structure judiciaire doit préserver l'indépendance des juridictions ainsi que la force contraignante de leurs arrêts. S'il n'en était pas ainsi, l'on porterait atteinte aux fondements mêmes de l'ordre juridique communautaire. En vertu de l'article L du traité sur l'union européenne, les activités de l'union relevant de la politique étrangère et de sécurité commune et de la coopération dans les domaines de la justice et des affaires intérieures échappent, pour l'essentiel, à la compétence de la Cour de justice 1. À ce propos, il convient d'attirer l'attention de la Conférence intergouvernementale sur les problèmes juridiques qui peuvent se présenter à long, voire à court terme. D'abord, il est évident que la protection juridictionnelle des particuliers affectés par les activités de l'union, spécialement en vertu de la coopération dans les domaines de la justice et des affaires intérieures, devrait être assurée et organisée de façon à permettre la cohérence dans l interprétation et l application du droit communautaire d'une part et, d'autre part, des dispositions adoptées dans le cadre de ladite coopération. Ensuite, il peut être nécessaire de déterminer les limites des compétences de l'union vis-à-vis des États membres, ainsi que celle de chaque institution de l'union. Enfin, des mécanismes appropriés devraient être prévus pour assurer la mise en œuvre uniforme des décisions prises. 5. De toute évidence, la nécessité d'assurer l'interprétation et l'application uniforme du droit communautaire, ainsi que des conventions indissociablement liées à la réalisation des objectifs des traités, postule l'existence d'une juridiction unique, telle que la Cour, qui dit définitivement le droit pour l'ensemble de la Communauté. Cette exigence est essentielle dans toute affaire revêtant un caractère constitutionnel ou présentant autrement un problème important pour le développement du droit. II - L'application du traité sur l'union européenne 6. En ce qui concerne la Cour de justice, les modifications introduites par le traité sur l'union européenne n'ont produit jusqu'à présent que des effets limités. Une telle situation s'explique, d'une part, par l'entrée en vigueur récente dudit traité et, d'autre part, par le décalage qui se produit nécessairement entre l'institution de certaines procédures ou la mise en œuvre de certaines dispositions et leurs éventuelles répercussions contentieuses. 7. Du point de vue formel, tant le statut CE de la Cour que les règlements de procédure de la Cour et du Tribunal ont fait l'objet des modifications rendues nécessaires par le traité sur l'union européenne. Les modifications du statut ont été approuvées par le Conseil, sur demande de la Cour, par décision du 22 décembre Les modifications du règlement de procédure de la Cour ont été arrêtées par cette dernière, le 21 février 1995, suite à l'approbation par le Conseil 3. Les modifications du règlement de procédure du Tribunal ont été arrêtées par ce dernier le 17 février 1995, suite à l'approbation par le Conseil et avec l'accord de la Cour 4. 3 / 9 18/12/20134 8. Sur le plan pratique, la première innovation qui a déjà porté des fruits appréciables est celle dont la mise en œuvre dépendait de la Cour elle-même, à savoir la nouvelle version de l'article 165, troisième alinéa. Cette disposition permet, désormais, à la Cour de renvoyer à une chambre toute affaire, à moins qu'un État membre ou une institution qui est partie à l'instance ne demande que l'affaire soit jugée par la formation plénière. Tout en gardant devant cette dernière les affaires qui posent des problèmes fondamentaux, la Cour fait régulièrement usage de la nouvelle possibilité qui lui est offerte pour les catégories d'affaires qui, auparavant, relevaient obligatoirement de la Cour plénière, ce qui a, probablement, contribué à la réduction de la durée des procédures que les statistiques les plus récentes permettent de constater 5. Ce résultat a été rendu possible par l'attitude des États membres et des institutions qui ont limité, à des cas exceptionnels, leurs demandes visant à ce que la Cour statue en formation plénière. 9. En ce qui concerne les modifications apportées aux autres dispositions des traités relatives à la Cour, il est à relever qu'un recours en annulation a été introduit en vertu de la nouvelle version de l'article 173, premier alinéa, du traité CE à l'encontre d'un acte adopté par le Parlement européen et le Conseil, selon la procédure de l'article 189 B du traité CE 6. Ledit article 173, premier alinéa, du traité CE, qui consacre la solution résultant de la jurisprudence de la Cour 7 selon laquelle le recours en annulation peut être dirigé contre les actes du Parlement européen destinés à produire des effets juridiques à l'égard des tiers, a également fourni la base d'un nouveau recours du Conseil 8. De manière analogue, le Parlement européen, qui s'était déjà vu reconnaître le droit d'agir en annulation contre un acte du Conseil ou de la Commission en vue de sauvegarder ses prérogatives 9 et avait déjà fait usage de ce droit à plusieurs reprises avant l'entrée en vigueur du traité sur l'union européenne, a pu se fonder sur la nouvelle version de l'article 173, troisième alinéa, du traité CE, qui consacre ladite solution jurisprudentielle, pour introduire trois nouveaux recours en annulation 10. En revanche, les autres modifications concernant de manière spécifique le système juridictionnel de l'union n'ont pas encore trouvé à s'appliquer. Tel est le cas de la nouvelle version de l'article 171 du traité CE (et de la disposition correspondante du traité Euratom), qui permet à la Commission de saisir la Cour en lui demandant d'infliger des sanctions à l'état membre qui ne se serait pas conformé à un arrêt constatant une violation du traité. Il en va également ainsi pour les dispositions qui visent les affaires concernant l'institut monétaire européen et pour l'article K. 3, paragraphe 2, sous c), dernier alinéa, du traité sur l'union européenne, qui permet d'attribuer à la Cour des compétences relatives aux conventions conclues dans le cadre de la coopération dans les domaines de la justice et des affaires intérieures 11. Quant à la nouvelle version de l'article 168 A du traité CE (et des dispositions correspondantes des traités CECA et Euratom) qui permet, désormais, d'attribuer au Tribunal de première instance la compétence pour connaître certaines catégories de recours introduits par les États membres ou les institutions, à l'exception des questions préjudicielles, la Cour estime que son application éventuelle ne pourra être envisagée qu'à la lumière de l'expérience qu'apportera l'exercice, par le Tribunal, des compétences qui lui ont été récemment transférées pour connaître des recours introduits par les particuliers Parmi les autres modifications introduites par le traité sur l'union européenne, certaines ont déjà donné lieu à des affaires actuellement pendantes devant la Cour. Il en est notamment ainsi du principe de subsidiarité inscrit à l'article 3 B du traité CE 13, des nouvelles dispositions relatives aux mouvements de capitaux figurant aux articles 73 B à 73 H dudit traité 14 ou, encore, de certaines parmi les nouvelles bases juridiques introduites dans le traité CE 15. III La révision éventuelle des dispositions relatives au système juridictionnel 11. Le développement de l'ordre juridique communautaire est, en grande partie, le fruit du dialogue qui s'est établi entre les juges nationaux et la Cour de justice par le biais du renvoi préjudiciel. C'est à travers cette coopération qu'ont été identifiées les caractéristiques essentielles de cet ordre juridique, en particulier sa 4 / 9 18/12/20135 primauté par rapport aux droits des États membres, l'effet direct de toute une série de dispositions, ainsi que la possibilité, pour les particuliers, d'obtenir réparation, lorsque leurs droits sont lésés par une violation du droit communautaire imputable à un État membre. Limiter la possibilité de saisir la Cour aurait, pour effet, de mettre en cause l'application et l'interprétation uniformes du droit communautaire dans l'ensemble de l'union et risquerait, ainsi, de priver les particuliers d'une protection juridictionnelle effective et de porter atteinte à l'unité de la jurisprudence. Mais ce n'est pas tout. Le système du renvoi préjudiciel constitue la véritable clé de voûte du fonctionnement du marché intérieur, puisqu'il est essentiel à la préservation du caractère communautaire du droit institué par les traités et qu'il a pour but d'assurer, en toute circonstance, à ce droit, le même effet dans tous les États membres de l'union européenne. Toute atteinte, même potentielle, à l'application et à l'interprétation uniforme du droit communautaire dans l'ensemble de l'union risque, en effet, de créer des distorsions de concurrence et des discriminations entre les opérateurs économiques, compromettant ainsi l'égalité des chances de ces opérateurs et, partant, le bon fonctionnement du marché intérieur. L'une des missions essentielles de la Cour consiste précisément à assurer une telle interprétation uniforme et c'est en répondant aux questions posées par des tribunaux nationaux qu'elle s'en acquitte. Dès lors, la possibilité de saisir la Cour doit rester ouverte à toutes les juridictions. Certes, l'efficacité de la procédure préjudicielle qui, d'un point de vue technique, n'est qu'un incident dans le cadre du procès national, dépend de sa durée. En effet, des délais trop longs pourraient dissuader les juridictions nationales de soumettre des questions préjudicielles. La Cour est consciente de la nécessité d'abréger davantage le traitement de ces questions et souligne, à cet égard, que le transfert au Tribunal de l'ensemble des recours directs formés par des particuliers, récemment réalisé, devrait permettre de réduire, de manière appréciable, la durée des autres procédures et, notamment, des affaires préjudicielles. La Cour examine, à l'heure actuelle, des mesures supplémentaires pour accroître sa productivité. Il y a lieu de signaler à cet égard que, pour les affaires de grande importance, notamment du point de vue constitutionnel ou économique, une accélération des procédures devant la Cour n'est guère possible, ni même souhaitable. En revanche, pour les affaires d'importance mineure, une simplification de la procédure est, certainement, envisageable et pourrait produire des effets positifs. Les mesures nécessaires à cet effet se situent dans le cadre du statut de la Cour et du règlement de procédure, voire au niveau de la simple pratique, et ne nécessitent pas de modifications des traités. 12. Se référant au délai considérable qui s'est écoulé avant que son règlement de procédure n'ait été adapté au traité sur l'union européenne (les modifications nécessaires n'ont pu être adoptées qu'en février 1995), la Cour estime qu'il y a lieu d'assouplir la règle consacrée par l'article 188, troisième alinéa, du traité CE (ainsi que par les dispositions correspondantes des autres traités), qui requiert l'approbation unanime du Conseil pour toute modification dudit règlement. L'on pourrait envisager que la Cour soit autorisée à arrêter son règlement de procédure sans approbation du Conseil ou, dans la mesure où les États membres considéreraient indispensable de conserver un droit de regard sur ce texte, qu'une telle approbation soit réputée comme acquise à l'expiration d'un certain délai si le Conseil n'a pas apporté de modifications au projet de la Cour. Il conviendrait d'amender, de manière analogue, l'article 168 A, paragraphe 4, du traité CE et les dispositions correspondantes des autres traités concernant le règlement de procédure du Tribunal de première instance. 13. Dans les demandes présentées au Conseil suite à l'institution d'un double degré de juridiction, la Cour a déjà souligné que les affaires préjudicielles ne se prêtent pas à un système comportant deux instances parce que, d'une part, celui-ci risquerait d'entraîner des délais de procédure inacceptables et que, d'autre part, il poserait le problème de l'autorité des arrêts rendus en première instance ainsi que de la détermination des sujets autorisés à former un pourvoi. Par ailleurs, la compétence préjudicielle ne peut davantage être fragmentée ni sur la base de critères préétablis, en fonction des matières traitées ou du niveau des juridictions de renvoi, sous peine de mettre en cause la cohérence de la jurisprudence, ni en vertu d'un mécanisme flexible de renvoi au cas par cas de la Cour au Tribunal, qui pourrait se heurter à certaines conceptions du juge légal. 5 / 9 18/12/20136 14. La Cour a eu connaissance de certaines propositions visant, d'une part, à modifier l'article 173 du traité CE et les dispositions correspondantes des autres traités en vue d'attribuer au Parlement européen le droit d'agir en annulation sans avoir à justifier d'un intérêt quelconque et, d'autre part, à reconnaître au Parlement le droit de demander à la Cour de rendre un avis sur un accord international que la Communauté envisage de conclure, conformément à l'article 228, paragraphe 6, du traité CE. Bien entendu, il appartient à la Conférence intergouvernementale de décider de la suite à donner à ces propositions. La Cour souhaite observer qu'aucune raison technique ne devrait s'opposer à de telles modifications et que, s'agissant de la procédure d'avis, elle a déjà permis au Parlement de présenter des observations au sujet des demandes introduites par les États membres, le Conseil ou la Commission. Toutefois, la Cour doute qu'il soit opportun de déplacer, sur le terrain juridictionnel, des litiges qui pourraient trouver une solution tout aussi satisfaisante au niveau politique grâce aux mécanismes prévus à cet effet. 15. La Cour a entamé une réflexion sur le futur de l'architecture judiciaire de l'union. L'agencement du système judiciaire dépendra, en tout état de cause, des décisions politiques sur l'évolution du processus d'union des peuples européens et sur les perspectives d'élargissement ultérieur. Au stade actuel de cette évolution, la Cour estime que la structure de ce système ne doit pas être modifiée. En particulier, aucune modification de l'article 168 A du traité CE et des dispositions correspondantes des autres traités ne semble nécessaire en ce qui concerne la répartition des tâches entre la Cour et le Tribunal. Une appréciation plus approfondie ne pourra être effectuée que lorsqu'il sera possible de juger la capacité du Tribunal et de la Cour de faire face, de manière satisfaisante, au volume du contentieux qui leur est attribué. En tout cas, une exigence évidente d'efficacité du système juridictionnel impose de ne pas multiplier les instances judiciaires sans nécessité objective, d'autant plus que les juges nationaux sont appelés à exercer une fonction centrale en tant que juges communautaires de droit commun. Cependant, au cas où une intégration plus étroite serait réalisée dans certains domaines et comporterait un accroissement du contentieux, l'on ne saurait exclure que, à plus long terme, il s'avère opportun de réaliser une spécialisation des chambres du Tribunal ou, le cas échéant, de créer de nouvelles juridictions communautaires spécialisées. Dès lors que le système des deux instances est accepté en son principe, il y a une certaine logique à ce que la grande majorité des recours directs soient traités devant un ou plusieurs tribunaux de première instance et que certains pourvois devant la Cour soient soumis à un régime de filtrage. En effet, la multiplication des organes judiciaires ne serait pas de nature à mettre en péril l'unité de la jurisprudence, à condition que l on maintienne une juridiction suprême assurant l'unité d'interprétation par le biais d'un pourvoi ou, le cas échéant, d'un mécanisme préjudiciel. 16. En ce qui concerne les perspectives d'élargissement de l'union, la Cour souhaiterait attirer l'attention de la Conférence intergouvernementale sur le problème qui se présenterait en raison du rapport existant entre le nombre de juges et le nombre d'états membres, quoique le lien entre la nationalité et l'appartenance à la Cour ne soit pas consacré par les traités. À cet égard, deux types de considérations doivent être mis en balance. D'une part, une augmentation importante du nombre des juges serait susceptible de faire franchir à la formation plénière de la Cour la frontière invisible séparant une juridiction collégiale d'une assemblée délibérante; de plus, dans la mesure où l'essentiel des affaires seraient jugées par des chambres, il serait de nature à mettre en danger la cohérence de la jurisprudence. D'autre part, la présence de tous les systèmes juridiques nationaux au sein de la Cour est d'une utilité certaine pour le développement harmonieux de la jurisprudence communautaire, tenant compte des conceptions fondamentales admises dans les différents États membres et facilitant ainsi l'acceptation des solutions retenues. En outre, on peut estimer que la présence au sein de la Cour d'un juge de chaque État membre devrait contribuer à accentuer la légitimité de celle-ci. Enfin, il convient de relever que le problème du nombre de juges se pose de manière tout à fait différente en 6 / 9 18/12/20137 ce qui concerne le Tribunal de première instance, lequel statue, normalement, en chambres et dont les décisions sont susceptibles d'un pourvoi devant la Cour. 17. La Cour n'entend manifester son opinion en ce qui concerne la procédure de désignation et la durée des mandats de ses membres que dans la mesure où il s'agit de préserver son indépendance et d'assurer l'efficacité de son fonctionnement. À cet égard, la Cour souligne que la procédure de désignation établie par les traités et la pratique généralement suivie en matière de renouvellement des mandats des membres ont assuré, de manière satisfaisante, l'indépendance de la juridiction et la continuité de la jurisprudence. Cependant, la Cour n'aurait pas d'objection à l'encontre d'une réforme qui consisterait à allonger la durée du mandat de ses membres et à prévoir corrélativement que ce mandat ne soit pas renouvelable, ce qui permettrait d'asseoir encore plus parfaitement l'indépendance de ses membres et renforcerait la continuité de la jurisprudence. Étant donné que le mandat fixe de chaque membre daterait du moment de sa prise de fonctions, cette solution aurait également, à terme, l'avantage de limiter les inconvénients opérationnels que la règle du renouvellement partiel cause, régulièrement, pour l'activité de la juridiction. En revanche, sans qu'il soit nécessaire de prendre position à ce stade sur les autres propositions qui ont été avancées, la Cour considère que serait inacceptable une réforme prévoyant l'audition de chaque candidat devant des commissions parlementaires. En effet, l'intéressé ne pourrait répondre de manière adéquate aux questions qui lui seraient posées sans sortir de la réserve qui s'impose à une personnalité devant offrir, aux termes des traités, toutes garanties d'indépendance et sans préjuger des positions qu'il pourra être amené à adopter à l'égard de questions contentieuses dont il aura à connaître dans l'exercice de sa fonction juridictionnelle. 18. La Cour souhaite avancer, une nouvelle fois, la suggestion, déjà introduite au cours des travaux préparatoires du traité sur l'union européenne, visant à modifier l'article 167, cinquième alinéa, du traité CE (et les dispositions correspondantes des traités CECA et Euratom) afin de permettre aux avocats généraux, et non seulement aux juges, de participer à la désignation, parmi les juges, du président de la Cour. Le fondement de cette proposition réside dans le constat que le statut des avocats généraux est identique à celui des juges. En effet, sans préjudice de leur fonction spécifique, ils sont membres de la Cour comme les juges; de plus, ils ont, en tant que tels, les mêmes responsabilités en ce qui concerne les décisions d'ordre administratif et sont concernés de la même manière par le fonctionnement de l'institution. Étant donné que le président organise les travaux de la Cour et en dirige les services, il serait tout à fait logique que les avocats généraux participent à son élection à côté des juges. Bien entendu, puisque le président dirige les audiences et les délibérés de la Cour plénière, il ne peut être choisi que parmi les juges: les avocats généraux seraient donc électeurs, mais non éligibles. IV Les incidences sur le système juridictionnel de certaines modifications envisagées 19. La Cour est consciente que la Conférence intergouvernementale est appelée à examiner des problèmes d'ordre constitutionnel, tels que la modification de la nomenclature des actes et l'introduction d'une hiérarchie des normes, ainsi que l'insertion dans le traité d'un catalogue des droits fondamentaux, en accord avec le caractère démocratique de l'union, qui fait de la protection des droits de l'homme un élément essentiel de la construction européenne. S'il n'appartient pas à la Cour de s'exprimer sur l'opportunité de ces réformes, elle constate, néanmoins, qu'il s'agit d'aspects importants qui auront, nécessairement, des incidences sur le contrôle juridictionnel. 20. En premier lieu, dans l'hypothèse de l'insertion d'un catalogue des droits fondamentaux dans le texte du traité surgirait la question des modalités du contrôle du respect de ces droits dans les actes normatifs et individuels adoptés dans le cadre du droit communautaire. À cet égard, la Cour tient à rappeler qu'elle vérifie déjà, au titre de ses compétences actuelles, le respect des droits fondamentaux par les pouvoirs législatifs et exécutifs des Communautés, ainsi que par les États membres lorsqu'ils agissent dans le champ d'application du droit communautaire. Pour ce faire, elle s'inspire 7 / 9 18/12/20138 des traditions constitutionnelles communes aux États membres et des instruments internationaux concernant la protection des droits de l'homme, auxquels les États membres ont coopéré ou adhéré, et, notamment, de la Convention européenne des droits de l'homme. Le contrôle du respect des droits fondamentaux éventuellement prévus dans le traité ne constituerait donc pas une fonction nouvelle pour la Cour. L'on peut, toutefois, se demander si le recours en annulation prévu par l'article 173 du traité CE et par les dispositions correspondantes des autres traités, qui n'est ouvert aux particuliers qu'à l'égard des actes qui les concernent directement et individuellement, est suffisant pour leur garantir une protection juridictionnelle effective contre les atteintes à leurs droits fondamentaux pouvant résulter de l'activité législative des institutions. 21. En deuxième lieu, si la Conférence intergouvernementale décidait de procéder à la révision de la nomenclature des actes des institutions et, le cas échéant, d'établir une hiérarchie entre ces normes, il serait indispensable de prévoir les conséquences que ces modifications devraient emporter pour le système des recours et, notamment, pour le droit des particuliers d'agir en annulation contre ces actes. 22. Il serait prématuré de formuler des observations plus précises mais, au vu de l'importance fondamentale que revêtent ces thèmes pour la protection juridictionnelle des particuliers, la Cour tient à être associée à la réflexion qui pourrait avoir lieu le moment venu. 23. Enfin, de l'avis de la Cour, le prochain exercice de révision pourrait fournir l'occasion de procéder à une codification et à un assainissement des traités institutifs. En effet, la multiplicité des traités qui forment la base constitutionnelle du droit de l'union, dont le traité CECA qui vient à échéance en juillet 2002, la compartimentation parfois artificielle créée par le système des trois piliers, le maintien de nombreuses dispositions dépassées ou obsolètes, l'emploi d'une numérotation utilisant des lettres et des chiffres vont à l'encontre des exigences de transparence et placent le citoyen de l'union dans une situation peu satisfaisante du point de vue de la sécurité juridique. 24. À ce stade, la Cour s'est limitée à formuler des observations à caractère général concernant, pour l'essentiel, le domaine judiciaire. La Cour se réserve de faire parvenir, au Groupe de réflexion, ses observations au sujet des rapports présentés par les autres institutions, dans la mesure où de tels rapports concerneraient le système juridictionnel ou comporteraient des propositions de nature à avoir des répercussions sur ce dernier. Par ailleurs, la Cour souhaite être associée, de manière appropriée, aux travaux visant à préparer la révision des traités. En tout état de cause, la Cour doit être consultée au cas où la Conférence intergouvernementale entendrait modifier les dispositions des traités portant sur le système juridictionnel. 1 La Cour s'est déclarée incompétente pour interpréter l'article B du traité sur l'union européenne dans le cadre d'un renvoi préjudiciel dans l'ordonnance du 7 avril 1995, Grau Gomis e. a., C-167/94, non encore publiée au Recueil. 2 JO L 379 du , p JO L 44 du , p JO L 44 du , p La durée moyenne des procédures pour les recours directs devant la Cour est passée de 22,9 mois en 1993 à 20,8 mois en 1994; celle des procédures préjudicielles de 20,4 à 18,0 mois; celle des affaires en pourvoi de 19,2 à 21,2 mois. Cette dernière donnée s'explique, notamment, par l'augmentation relative des procédures de pourvoi en matière de concurrence, souvent longues et complexes, par rapport à celles concernant la fonction publique communautaire. 6 Affaire C-233/94, Allemagne/Parlement et Conseil. 7 Arrêt du 23 avril 1986, Les Verts/Parlement, 294/83, Rec. p Affaire C-41/95, Conseil/Parlement. 9 Arrêt du 22 mai 1990, Parlement/Conseil, C-70/88, Rec. p Affaires C-21/94, Parlement/Conseil, C-271/94, Parlement/Conseil et C-303/94, Parlement/Conseil. 8 / 9 18/12/20139 11 La seule convention de ce type signée à ce jour, à savoir la convention relative à la procédure simplifiée d'extradition entre les États membres de l'union européenne, établie par acte du Conseil du 10 mars 1995 (JO C 78 du , p. 1) n'attribue aucune compétence à la Cour de justice. 12 Décisions 93/350/EURATOM, CECA, CEE du Conseil du 8 juin 1993, (JO L 144 du , p. 21) et 94/149/CECA, CE du Conseil du 7 mars 1994, (JO L 66 du , p.29). 13 Affaires C-84/94, Royaume-Uni/Conseil et C-233/94, Allemagne/Parlement et Conseil. 14 Affaires C-163/94, Sanz de Lera, C-165/94, Diaz Jiménez, C-250/94, Kapanoglu,C-294/94, Quintanilha et C-20/95, Weg. 15 Affaires C-268/94, Portugal/Conseil et C-271/94, Parlement/Conseil. 9 / 9 18/12/2013 Montrer encore
AVIS RENDU EN VERTU DE L'ARTICLE 228 DU TRAITÉ CE Prise de position de la Cour Sur l'admissibilité de la demande d'avis 1 Les gouvernements irlandais et du Royaume-Uni, mais aussi les gouvernements danois Plus en détail Journal officiel n L 082 du 22/03/2001 p. 0016-0020
Directive 2001/23/CE du Conseil du 12 mars 2001 concernant le rapprochement des législations des États membres relatives au maintien des droits des travailleurs en cas de transfert d'entreprises, d'établissements Plus en détail Conseil de l'union européenne Bruxelles, le 24 novembre 2015 (OR. fr)
Conseil de l'union européenne Bruxelles, le 24 novembre 2015 (OR. fr) Dossier interinstitutionnel: 2015/0906 (COD) 14306/15 NOTE DE TRANSMISSION Origine: Destinataire: Objet: 737 INST 411 COUR 62 CODEC Plus en détail RÉPONSE GÉNÉRALE DU CCBE À LA CONSULTATION DE LA COMMISSION EUROPÉENNE SUR LE REGISTRE DE TRANSPARENCE
FICHE N 5 : LES JURIDICTIONS COMMUNAUTAIRES La Cour de justice est la quatrième institution créée par les traités constitutifs des Communautés. Elle était le seul organe juridictionnel de système communautaire Plus en détail LE PRINCIPE DE SUBSIDIARITÉ
LE PRINCIPE DE SUBSIDIARITÉ Dans le cadre des compétences non exclusives de l'union, le principe de subsidiarité, inscrit dans le traité sur l'union européenne, définit les conditions dans lesquelles l'union Plus en détail Qualité de la justice pénale dans l'union européenne
P6_TA(2005)0030 Qualité de la justice pénale dans l'union européenne Recommandation du Parlement européen à l'intention du Conseil sur la qualité de la justice pénale et l'harmonisation de la législation Plus en détail Décision n 2010 621 DC. Dossier documentaire
Décision n 2010 621 DC Résolution tendant à adapter le chapitre XI bis du règlement du Sénat aux stipulations du traité de Lisbonne concernant les parlements nationaux Dossier documentaire Source : services Plus en détail Convention concernant la lutte contre la discrimination dans le domaine de l'enseignement
Convention concernant la lutte contre la discrimination dans le domaine de l'enseignement Adoptée par la Conférence générale de l'organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture, Plus en détail PARLEMENT EUROPÉEN. Commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures DOCUMENT DE TRAVAIL
PARLEMENT EUROPÉEN 2004 ««««««««««««2009 Commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures 22.9.2005 DOCUMENT DE TRAVAIL sur l'impact du mandat d'arrêt européen sur les droits Plus en détail LA CHAMBRE TERRITORIALE DES COMPTES DE POLYNESIE FRANCAISE, LE CODE DES JURIDICTIONS FINANCIERES ET LA QPC. Bernard Poujade
11 LA CHAMBRE TERRITORIALE DES COMPTES DE POLYNESIE FRANCAISE, LE CODE DES JURIDICTIONS FINANCIERES ET LA QPC Bernard Poujade La loi organique du 10 décembre 2009 (entrée en vigueur le 1er mars 2010) détermine Plus en détail Contrôle de conventionnalité et contrôle de constitutionnalité en France
Visite au Tribunal Constitutionnel espagnol Madrid, 2-4 avril 2009 Contrôle de conventionnalité et contrôle de constitutionnalité en France Olivier Dutheillet de Lamothe Membre du Conseil constitutionnel Plus en détail E 2702 TEXTE SOUMIS EN APPLICATION DE L'ARTICLE 88-4 DE LA CONSTITUTION PAR LE GOUVERNEMENT, À L'ASSEMBLÉE NATIONALE ET AU SÉNAT
E 2702 ASSEMBLEE NATIONALE SÉNAT DOUZIÈME LÉGISLATURE SESSION ORDINAIRE DE 2004-2005 Reçu à la Présidence de l'assemblée nationale Annexe au procès-verbal de la séance le 5 octobre 2004 du 7 octobre 2004 Plus en détail Les relations entre le Conseil constitutionnel et les juridictions françaises et européennes
Les relations entre le Conseil constitutionnel et les juridictions françaises et européennes (exposé présenté lors de la visite au Conseil constitutionnel, en juillet 1998, de représentants de la Cour Plus en détail TRAITÉ SUR L'UNION EUROPÉENNE (VERSION CONSOLIDÉE)
TRAITÉ SUR L'UNION EUROPÉENNE (VERSION CONSOLIDÉE) Article 2 L'Union est fondée sur les valeurs de respect de la dignité humaine, de liberté, de démocratie, d'égalité, de l'état de droit, ainsi que de Plus en détail L 343/10 Journal officiel de l Union européenne 29.12.2010
L 343/10 Journal officiel de l Union européenne 29.12.2010 RÈGLEMENT (UE) N o 1259/2010 DU CONSEIL du 20 décembre 2010 mettant en œuvre une coopération renforcée dans le domaine de la loi applicable au Plus en détail CONVENTION SUR LA COMPÉTENCE DU FOR CONTRACTUEL EN CAS DE VENTE A CARACTÈRE INTERNATIONAL D'OBJETS MOBILIERS CORPORELS (Conclue le 15 avril 1958)
CONVENTION SUR LA COMPÉTENCE DU FOR CONTRACTUEL EN CAS DE VENTE A CARACTÈRE INTERNATIONAL D'OBJETS MOBILIERS CORPORELS (Conclue le 15 avril 1958) Les Etats signataires de la présente Convention; Désirant Plus en détail A) Les modifications du champ d'application du Règlement n 1346
La proposition de la Commission pour la révision du Règlement "faillite": une deuxième chance pour les entreprises en difficulté Durant le mois de mars 2012, une consultation publique a été lancée, sollicitant Plus en détail Représentant les avocats d Europe Representing Europe s lawyers
Représentant les avocats d Europe Representing Europe s lawyers Résumé des dispositions de la directive visant à améliorer l accès à la justice dans les affaires transfrontalières par l établissement de Plus en détail Numéro du rôle : 286. Arrêt n 41/91. du 19 décembre 1991 A R R E T
Numéro du rôle : 286 Arrêt n 41/91 du 19 décembre 1991 A R R E T En cause : la question préjudicielle posée par le bureau d'assistance judiciaire du tribunal de première instance de Mons par décision du Plus en détail CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE. Bruxelles, le 11 janvier 2013 (OR. en) 16351/12 PI 148 COUR 77
CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE Bruxelles, le 11 janvier 2013 (OR. en) 16351/12 PI 148 COUR 77 ACTES LÉGISLATIFS ET AUTRES INSTRUMENTS Objet: Accord relatif à une juridiction unifiée du brevet 16351/12 EB/vvs Plus en détail Loi du 20 décembre 2002 portant protection des conseillers en prévention (MB 20.1.2003)
Loi du 20 décembre 2002 portant protection des conseillers en prévention (MB 20.1.2003) Article 1 er.- La présente loi règle une matière visée à l'article 78 de la Constitution. Chapitre I er.- Champ d'application, Plus en détail Protocole (n 6) sur le statut de la Cour de justice (Nice, 26 février 2001) version consolidée 2004
Protocole (n 6) sur le statut de la Cour de justice (Nice, 26 février 2001) version consolidée 2004 Légende: Version consolidée du Protocole (n 6) sur le statut de la Cour de justice annexé au traité sur Plus en détail Décision n 2006-17 D du 16 mars 2006. Dossier documentaire Source : services du Conseil constitutionnel 2006
PROJET DE LOI adopté le 27 mai 1971. N 107 S É N AT SECONDE SESSION ORDINAIRE DE 1970-1971 PROJET DE LOI ADOPTÉ PAR LE SÉNAT tendant à simplifier la procédure applicable en matière de contraventions. Le Plus en détail ARRÊT DE LA COUR (deuxième chambre) 14 novembre 1996 *
ARRÊT DE LA COUR (deuxième chambre) 14 novembre 1996 * Dans l'affaire C-305/94, ayant pour objet une demande adressée à la Cour, en application de l'article 177 du traité CE, par le tribunal du travail Plus en détail Vers une Cour suprême? Par Hubert Haenel Membre du Conseil constitutionnel. (Université de Nancy 21 octobre 2010)
Vers une Cour suprême? Par Hubert Haenel Membre du Conseil constitutionnel (Université de Nancy 21 octobre 2010) Le Conseil constitutionnel a fêté, il y a deux ans, son cinquantième anniversaire. Cet événement Plus en détail Garanties fondamentales préconisées par le CPT et les initiatives de l UE
Strasbourg, le 6 juillet 2010 CPT (2010) 69 (cf. point 29 de l ordre du jour de la 72e réunion) COMITE EUROPEEN POUR LA PREVENTION DE LA TORTURE ET DES PEINES OU TRAITEMENTS INHUMAINS OU DEGRADANTS (CPT) Plus en détail DES GOUVERNEMENTS DES ETATS MEMBRES Secrétariat CONF 3980/96
CONFERENCE DES REPRESENTANTS DES GOUVERNEMENTS DES ETATS MEMBRES Secrétariat CONF 3980/96 Bruxelles, l (OR.dk) LIMITE NOTE DE TRANSMISSION Objet : Protection des consommateurs Les délégations trouveront Plus en détail 18. CONVENTION SUR LA RECONNAISSANCE DES DIVORCES ET DES SÉPARATIONS DE CORPS 1. (Conclue le premier juin 1970)
18. CONVENTION SUR LA RECONNAISSANCE DES DIVORCES ET DES SÉPARATIONS DE CORPS 1 (Conclue le premier juin 1970) Les Etats signataires de la présente Convention, Désirant faciliter la reconnaissance des Plus en détail Rappelle dans ce contexte que l exécution des arrêts de la Cour peut nécessiter l implication du pouvoir judiciaire et des parlements ;
Conférence de haut niveau sur la mise en œuvre de la Convention européenne des droits de l homme, une responsabilité partagée Déclaration de Bruxelles 27 mars 2015 La Conférence de haut niveau, réunie Plus en détail Statut du Tribunal Etudiant de. Règlement des différends internationaux (TERDI)
!!! Statut du Tribunal Etudiant de Règlement des différends internationaux (TERDI) TERDI Bruxelles, le 2 février 2015 Les membres du Centre de droit international de l Université Libre de Bruxelles, Constatant Plus en détail CONSEIL DE L'EUROPE COMITÉ DES MINISTRES RECOMMANDATION N R (87) 15 DU COMITÉ DES MINISTRES AUX ÉTATS MEMBRES
CONSEIL DE L'EUROPE COMITÉ DES MINISTRES RECOMMANDATION N R (87) 15 DU COMITÉ DES MINISTRES AUX ÉTATS MEMBRES VISANT À RÉGLEMENTER L'UTILISATION DE DONNÉES À CARACTÈRE PERSONNEL DANS LE SECTEUR DE LA POLICE Plus en détail Traité établissant une Constitution pour l'europe
CONFÉRENCE DES REPRÉSENTANTS DES GOUVERNEMENTS DES ÉTATS MEMBRES Bruxelles, le 29 octobre 2004 CIG 87/2/04 REV 2 Objet: Traité établissant une Constitution pour l'europe CIG 87/2/04 REV 2 FR TABLE DES Plus en détail COM (2015) 437 final
COM (2015) 437 final ASSEMBLÉE NATIONALE QUATORZIEME LÉGISLATURE SÉNAT SESSION EXTRAORDINAIRE DE 2014-2015 Reçu à la Présidence de l Assemblée nationale le 24 septembre 2015 Enregistré à la Présidence Plus en détail Numéro du rôle : 367. Arrêt n 11/93 du 11 février 1993 A R R E T
Numéro du rôle : 367 Arrêt n 11/93 du 11 février 1993 A R R E T En cause : le recours en annulation de l'article 7 de la loi du 20 juillet 1991 portant des dispositions budgétaires, introduit par Bertrand Plus en détail Elle remplace la directive n 75-89 du 20 octobre 1989.
Titre Objet Origine LETTRE AUX INSTITUTIONS DE L ASSURANCE CHOMAGE RECOUVREMENT CONTENTIEUX DES CONTRIBUTIONS DUES PAR UNE PERSONNE MORALE DE DROIT PUBLIC AYANT ADHERE A L ASSURANCE CHOMAGE Direction des Plus en détail CONVENTION COLLECTIVE DE TRAVAIL N 32 QUINQUIES ----------------------------------------------------------------------------------
CONVENTION COLLECTIVE DE TRAVAIL N 32 QUINQUIES ---------------------------------------------------------------------------------- Séance du mercredi 13 mars 2002 ------------------------------------------- Plus en détail A V I S 1.756 --------------------- Séance du mardi 21 décembre 2010 -------------------------------------------------
A V I S 1.756 --------------------- Séance du mardi 21 décembre 2010 ------------------------------------------------- Comité d'entreprise européen - Transposition de la Directive 2009/38/CE x x x 2.425-1 Plus en détail CONVENTION COLLECTIVE DE TRAVAIL N 89 DU 30 JANVIER 2007 CONCERNANT LA PRÉVENTION DES VOLS ET LES CONTRÔLES DE SORTIE
CONVENTION COLLECTIVE DE TRAVAIL N 89 DU 30 JANVIER 2007 CONCERNANT LA PRÉVENTION DES VOLS ET LES CONTRÔLES DE SORTIE DES TRAVAILLEURS QUITTANT L'ENTREPRISE OU LE LIEU DE TRAVAIL -------------------------- Plus en détail QUESTION 88. Enregistrement international des marques
QUESTION 88 Annuaire 1985/III, page 289 Comité Exécutif de Rio de Janeiro, 13-18 mai 1985 Q88 QUESTION Q88 Résolution L'AIPPI: 1. Prend note du travail fait par le Comité des Experts de l'ompi concernant Plus en détail Adhésion de l'union européenne à la Convention européenne des Droits de l'homme. Réponses à des questions fréquemment posées
1er juin 2010 Adhésion de l'union européenne à la Convention européenne des Droits de l'homme Réponses à des questions fréquemment posées INTRODUCTION Ce document a été élaboré par le Secrétariat général Plus en détail A. Compétences et attributions. 1. Une institution nationale est investie de compétences de protection et de promotion des droits de l'homme.
PRINCIPES DE PARIS PRINCIPES CONCERNANT LE STATUT ET LE FONCTIONNEMENT DES INSTITUTIONS NATIONALES POUR LA PROTECTION ET LA PROMOTION DES DROITS DE L'HOMME En octobre 1991, le Centre pour les droits de Plus en détail LA PROTECTION DES DONNÉES À CARACTÈRE PERSONNEL
LA PROTECTION DES DONNÉES À CARACTÈRE PERSONNEL La protection des données à caractère personnel et le respect de la vie privée sont des droits fondamentaux majeurs. Le Parlement européen insiste sur la Plus en détail RÉPONSE DU CCBE AU COMMUNIQUÉ DE LA COMMISSION SUR UNE APPROCHE GLOBALE DE LA PROTECTION DES DONNÉES DANS L'UNION EUROPÉENNE
RÉPONSE DU CCBE AU COMMUNIQUÉ DE LA COMMISSION SUR UNE APPROCHE GLOBALE DE LA PROTECTION DES DONNÉES DANS L'UNION EUROPÉENNE Réponse du CCBE au communiqué de la Commission sur une approche globale de la Plus en détail LOIS D'APPLICATION DU STATUT ITALIE
LOIS D'APPLICATION DU STATUT Coopération des états membres ITALIE Dispositions relatives à la coopération avec le Tribunal international pour juger les personnes présumées responsables de violations graves Plus en détail Arrêt de la Cour de justice, Commission/Italie, affaire 101-84 (11 juillet 1985)
Arrêt de la Cour de justice, Commission/Italie, affaire 101-84 (11 juillet 1985) Légende: Dans son arrêt du 11juillet 1985, dans l affaire 101/84, Commission contre Italie, la Cour de justice déclare que Plus en détail données à caractère personnel (ci-après LVP), en particulier l'article 29 ;
1/9 Avis n 06/2010 du 3 février 2010 Objet : avant-projet de décret relatif à l'archivage administratif La Commission de la protection de la vie privée (ci-après "la Commission") ; Vu la loi du 8 décembre Plus en détail Proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL
COMMISSION EUROPÉENNE Bruxelles, le 12.9.2012 COM(2012) 512 final 2012/0244 (COD) Proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL modifiant le règlement (UE) n 1093/2010 instituant une Autorité Plus en détail TITRE IX- Des noms de domaine
TITRE IX- Des noms de domaine Présentation des textes Les noms de domaine sur l'internet ont à la fois une fonction technique et une fonction d'identification des services de communication en ligne. Le Plus en détail Proposition de DÉCISION DU CONSEIL
COMMISSION EUROPÉENNE Bruxelles, le 4.5.2015 COM(2015) 194 final 2015/0101 (NLE) Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la conclusion, au nom de l'union européenne, du protocole pour éliminer le Plus en détail Association des Conseils d État et juridictions administratives suprêmes. "Colloque sur la Charte des droits fondamentaux de l Union européenne"
B u n d e s g e r i c h t T r i b u n a l f é d é r a l T r i b u n a l e f e d e r a l e T r i b u n a l f e d e r a l CH - 1000 Lausanne 14 Tel. +41 (0)21 318 91 11 Fax +41 (0)21 323 37 00 Dossier n Plus en détail Guide pratique sur l'encadrement de la recherche biomédicale. La protection des droits de la personne
Guide pratique sur l'encadrement de la recherche biomédicale Dispositions législatives relatives au chapitre : La protection des droits de la personne Code de la santé publique Dispositions introduites Plus en détail CONVENTION COLLECTIVE DE TRAVAIL N 68 DU 16 JUIN 1998 RELATIVE A LA PROTECTION DE LA VIE PRIVEE DES TRAVAILLEURS
CONVENTION COLLECTIVE DE TRAVAIL N 68 DU 16 JUIN 1998 RELATIVE A LA PROTECTION DE LA VIE PRIVEE DES TRAVAILLEURS A L'EGARD DE LA SURVEILLANCE PAR CAMERAS SUR LE LIEU DE TRAVAIL ----------------------- Plus en détail Lignes directrices relatives à la notion de personnes politiquement exposées (PPE)
Janvier 2010 Lignes directrices relatives à la notion de personnes politiquement exposées (PPE) Document de nature explicative (Version actualisée avec mise à jour des dispositions législatives et réglementaires Plus en détail Conférence des Cours constitutionnelles européennes XIIème Congrès
Conférence des Cours constitutionnelles européennes XIIème Congrès Les relations entre les Cours constitutionnelles et les autres juridictions nationales, y compris l interférence, en cette matière, de Plus en détail Position du CCBE sur les associations multidisciplinaires (AMD)
Représentant les avocats d Europe Representing Europe s lawyers Position du CCBE sur les associations multidisciplinaires (AMD) Position du CCBE sur les associations multidisciplinaires (AMD) I. Introduction Plus en détail 1 JO no C 24 du 31. 1. 1991, p. 3. 2 JO no C 240 du 16. 9. 1991, p. 21. 3 JO no C 159 du 17. 6. 1991, p. 32.
Directive 91/533/CEE du Conseil, du 14 octobre 1991, relative à l'obligation de l'employeur d'informer le travailleur des conditions applicables au contrat ou à la relation de travail Journal officiel Plus en détail PROTOCOLE (n 36) SUR LES DISPOSITIONS TRANSITOIRES
PROTOCOLE (n 36) SUR LES DISPOSITIONS TRANSITOIRES LES HAUTES PARTIES CONTRACTANTES, CONSIDÉRANT que, afin d'organiser la transition entre les dispositions institutionnelles des traités applicables avant Plus en détail BANQUE DE DEVELOPPEMENT DU CONSEIL DE L EUROPE
BANQUE DE DEVELOPPEMENT DU CONSEIL DE L EUROPE REGLEMENT INTERIEUR DU CONSEIL DE DIRECTION 1 Edition mise à jour en novembre 2014 1 La version originale adoptée les 19-20 décembre 1994 mentionnait «Fonds Plus en détail CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE. Bruxelles, le 2 juillet 2002 (OR. da/en) 10307/02 EUROPOL 46
CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE Bruxelles, le 2 juillet 2002 (OR. da/en) 10307/02 EUROPOL 46 ACTES LÉGISLATIFS ET AUTRES INSTRUMENTS Objet: Initiative du Royaume du Danemark en vue de l'adoption d'un acte Plus en détail Club des juristes Projet de 14 ème directive. sur les transferts transfrontaliers des sièges sociaux des sociétés de capitaux
Club des juristes Projet de 14 ème directive DIRECTIVE /./CE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL du. sur les transferts transfrontaliers des sièges sociaux des sociétés de capitaux LE PARLEMENT EUROPEEN Plus en détail Code du commerce Partie législative Chapitre V : Des sociétés anonymes Section 3 : Des assemblées d'actionnaires
Code du commerce Partie législative Chapitre V : Des sociétés anonymes Section 3 : Des assemblées d'actionnaires Article L225-102-1 En savoir plus sur cet article... Modifié par LOI n 2010-788 du 12 juillet Plus en détail POR PORTUGAL (mis à jour en juin 2001) 1. Dispositions législatives concernant la nationalité. a. Textes en vigueur
PORTUGAL (mis à jour en juin 2001) 1. Dispositions législatives concernant la nationalité a. Textes en vigueur - Décret-loi nº 322/82 du 12 août 1982 Règlement de la nationalité, modifié par le décret- Plus en détail MARKT/2094/01 FR Orig. EN COMMERCE ÉLECTRONIQUE ET SERVICES FINANCIERS
MARKT/2094/01 FR Orig. EN COMMERCE ÉLECTRONIQUE ET SERVICES FINANCIERS Finalité du document Le présent document dresse un état des lieux du dossier commerce électronique et services financiers, avec une Plus en détail Communication de la Commission sur l'immunité d'amendes et la réduction de leur montant dans les affaires portant sur des ententes
Communication de la Commission sur l'immunité d'amendes et la réduction de leur montant dans les affaires portant sur des ententes I. INTRODUCTION (Texte présentant de l'intérêt pour l'eee) (2006/C 298/11) Plus en détail CONSEIL DE L'EUROPE COMITÉ DES MINISTRES RECOMMANDATION N R (92) 17 DU COMITÉ DES MINISTRES AUX ÉTATS MEMBRES
CONSEIL DE L'EUROPE COMITÉ DES MINISTRES RECOMMANDATION N R (92) 17 DU COMITÉ DES MINISTRES AUX ÉTATS MEMBRES RELATIVE À LA COHÉRENCE DANS LE PRONONCÉ DES PEINES (adoptée par le Comité des Ministres le Plus en détail Numéro du rôle : 1723. Arrêt n 128/2000 du 6 décembre 2000 A R R E T
Numéro du rôle : 1723 Arrêt n 128/2000 du 6 décembre 2000 A R R E T En cause : le recours en annulation de l'article 105 de la loi du 25 janvier 1999 portant des dispositions sociales, introduit par l'union Plus en détail N 616 SÉNAT TROISIÈME SESSION EXTRAORDINAIRE DE 1993-1994
N 616 SÉNAT TROISIÈME SESSION EXTRAORDINAIRE DE 1993-1994 Rattaché pour ordre au procès-verbal de la séance du 13 juillet 1994. Enregistré à la Présidence du Sénat le 14 septembre 1994. PROPOSITION DE Plus en détail Commentaire. Décision n 2011-179 QPC du 29 septembre 2011 Mme Marie-Claude A. (Conseil de discipline des avocats)
Commentaire Décision n 2011-179 QPC du 29 septembre 2011 Mme Marie-Claude A. (Conseil de discipline des avocats) Le Conseil constitutionnel a été saisi le 12 juillet 2011 par la première chambre civile Plus en détail CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE. Bruxelles, le 30 mars 2009 (OR. en) 7522/09 Dossier interinstitutionnel: 2009/0020 (CNS) VISA 96 AMLAT 28
CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE Bruxelles, le 30 mars 2009 (OR. en) 7522/09 Dossier interinstitutionnel: 2009/0020 (CNS) VISA 96 AMLAT 28 ACTES LÉGISLATIFS ET AUTRES INSTRUMENTS Objet: Décision du Conseil Plus en détail Protocole facultatif à la Convention relative aux droits de l'enfant, concernant l'implication d'enfants dans les conflits armés
Protocole facultatif à la Convention relative aux droits de l'enfant, concernant l'implication d'enfants dans les conflits armés Les États Parties au présent Protocole, Encouragés par l'appui considérable Plus en détail RÈGLES SUR L'ADMINISTRATION DES DOCUMENTS DU PARLEMENT EUROPÉEN DÉCISION DU BUREAU DU 2 JUILLET 2012
7.3.2 RÈGLES SUR L'ADMINISTRATION DES DOCUMENTS DU PARLEMENT EUROPÉEN DÉCISION DU BUREAU DU 2 JUILLET 2012 LE BUREAU, - vu le règlement (CE, Euratom) n 354/83 du Conseil du 1 er février 1983 concernant Plus en détail Estimant opportun de fixer les règles et les méthodes à suivre en vue de l'application de l'article 102 de la Charte des Nations Unies, ainsi conçu:
ENREGISTREMENT ET PUBLICATION DES TRAITÉS ET ACCORDS INTERNATIONAUX. RÈGLEMENT DESTINÉ À METTRE EN APPLICATION L'ARTICLE 102 DE LA CHARTE DES NATIONS UNIES Adopté par l'assemblée générale le 14 décembre Plus en détail CHAMBRE DE RECOURS DES ECOLES EUROPEENNES. (1ère section) Décision du 18 août 2014
Recours 14/16 CHAMBRE DE RECOURS DES ECOLES EUROPEENNES (1ère section) Décision du 18 août 2014 Dans l affaire enregistrée sous le n 14/16, ayant pour objet un recours introduit le 8 mai 2014, en accord Plus en détail Circulaire Marchés publics Art. 30 CTM
Circulaire. - Marchés publics. - Chantiers temporaires ou mobiles. - Plan de sécurité et de santé - Directives pratiques portant sur les documents à joindre à l'offre en application de l'article 30, alinéa Plus en détail LA COUR DE JUSTICE DE LA C.E.M.A.C.
CONVENTION REGISSANT LA COUR DE JUSTICE DE LA C.E.M.A.C. 1 PREAMBULE Le Gouvernement de la République du Cameroun; Le Gouvernement de la République Centrafricaine; Le Gouvernement de la République du Congo; Plus en détail Numéro du rôle : 3682. Arrêt n 33/2006 du 1er mars 2006 A R R E T
Numéro du rôle : 3682 Arrêt n 33/2006 du 1er mars 2006 A R R E T En cause : la question préjudicielle relative à l'article 48 de la loi du 5 août 1992 sur la fonction de police, tel qu'il a été modifié Plus en détail ' '(!)('( ' #$%&'# ! '! " #$%&
ATTAQUER LE LISTING DU SOUTIEN AU TERRORISME DE NOUVELLES OPTIONS JURIDIQUES? UN RESUME DES JUGEMENTS RECENTS DE LA COUR DE JUSTICE DES COMMUNAUTES EUROPEENNES Dès les arrêts Yusuf 1 et Kadi 2, d une part, Plus en détail DÉCISION Nº293 du 1 er juillet 2004
DÉCISION Nº293 du 1 er juillet 2004 relative à l exception d inconstitutionnalité des dispositions de l article 2 lettre a) paragraphe troisième partie première de la Loi du contentieux administratif nº29/1990, Plus en détail L.R.Q., chapitre D-8.1.1 LOI SUR LE DÉVELOPPEMENT DURABLE
Éditeur officiel du Québec Ce document n'a pas de valeur officielle. Dernière version disponible À jour au 14 mai 2009 L.R.Q., chapitre D-8.1.1 LOI SUR LE DÉVELOPPEMENT DURABLE TITRE I GOUVERNANCE FONDÉE Plus en détail Accord entre l'organisation des Nations Unies et l'organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle [ * ] Préambule
Accord entre l'organisation des Nations Unies et l'organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle [ * ] Préambule En application des dispositions de l'article 57 de la Charte des Nations Unies et Plus en détail Cour de cassation de Belgique
14 DECEMBRE 2007 F.05.0098.F/1 Cour de cassation de Belgique Arrêt N F.05.0098.F ETAT BELGE, représenté par le ministre des Finances, dont le cabinet est établi à Bruxelles, rue de la Loi, 12, poursuites Plus en détail Avis concernant le projet de loi relatif aux extraits de Casier judiciaire délivrés aux particuliers.
3000213 ROYAUME DE BELGIQUE Bruxelles, le Adresse : Rue Av. Haute, de la 139, porte B-1000 de Hal, Bruxelles 5-8, B-1060 Bruxelles Tél.: Tél.: +32(0)2/213.85.40 +32(0)2/542.72.00 E-mail E-mail : commission@privacycommission.be Plus en détail DÉCISION Nº233 du 5 juin 2003
DÉCISION Nº233 du 5 juin 2003 relative à l exception d inconstitutionnalité des dispositions de l article 18 alinéa (2) de la Loi nº146/1997 réglementant les taxes de justice de timbre, avec les modifications Plus en détail 16. CONVENTION SUR LA RECONNAISSANCE ET L'EXÉCUTION DES JUGEMENTS ÉTRANGERS EN MATIÈRE CIVILE ET COMMERCIALE 1. (Conclue le premier février 1971)
16. CONVENTION SUR LA RECONNAISSANCE ET L'EXÉCUTION DES JUGEMENTS ÉTRANGERS EN MATIÈRE CIVILE ET COMMERCIALE 1 (Conclue le premier février 1971) Les Etats signataires de la présente Convention, Désirant Plus en détail Guide de référence rapide : Recommandations réglementaires relatives aux nouveaux gtld
Guide de référence rapide : Recommandations réglementaires relatives aux nouveaux gtld Ce guide de référence contient l'ensemble complet de principes, recommandations et directives de mise en œuvre élaboré Plus en détail STATUT DU TRIBUNAL INTERNATIONAL DU DROIT DE LA MER. Article premier Dispositions générales SECTION 1. ORGANISATION DU TRIBUNAL. Article 2 Composition
STATUT DU TRIBUNAL INTERNATIONAL DU DROIT DE LA MER Article premier Dispositions générales 1. Le Tribunal international du droit de la mer est créé et fonctionne conformément aux dispositions de la Convention Plus en détail AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Conseil d'état N 363164 ECLI:FR:CESSR:2014:363164.20140514 Inédit au recueil Lebon Mme Julia Beurton, rapporteur M. Alexandre Lallet, rapporteur public SCP DELAPORTE, BRIARD, TRICHET, avocats 1ère / 6ème Plus en détail Code de conduite applicable aux membres de la Cour
Code de conduite applicable aux membres de la Cour LA COUR DES COMPTES EUROPÉENNE, vu le traité sur le fonctionnement de l'union européenne, en particulier ses articles 285 et 286, vu le règlement intérieur Plus en détail Proposition de RÈGLEMENT (UE) DU CONSEIL
FR FR FR COMMISSION EUROPÉENNE Bruxelles, le 24.3.2010 COM(2010) 105 final 2010/0067 (CNS) Proposition de RÈGLEMENT (UE) DU CONSEIL mettant en œuvre une coopération renforcée dans le domaine de la loi Plus en détail 25 AOUT 2012. - Loi modifiant le Titre XIII de la loi-programme (I) du 27 décembre 2006, en ce qui concerne la nature des relations de travail
SERVICE PUBLIC FEDERAL CHANCELLERIE DU PREMIER MINISTRE 25 AOUT 2012. - Loi modifiant le Titre XIII de la loi-programme (I) du 27 décembre 2006, en ce qui concerne la nature des relations de travail ALBERT Plus en détail Arrêtons. Chapitre I er. - Les assemblées générales de copropriétaires
Règlement grand-ducal du 13 juin 1975 prescrivant les mesures d'exécution de la loi du 16 mai 1975 portant statut de la copropriété des immeubles. - base juridique: L du 16 mai 1975 (Mém. A - 28 du 23 Plus en détail REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Conseil d État N 328328 Mentionné dans les tables du recueil Lebon 3ème et 8ème sous-sections réunies M. Jacques Arrighi de Casanova, président Mme Christine Allais, rapporteur M. Edouard Geffray, rapporteur Plus en détail COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES. Proposition de RÉGLEMENT DU CONSEIL
COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES Bruxelles, le 17.7.2006 COM(2006) 399 final 2006/0135 (CNS) Proposition de RÉGLEMENT DU CONSEIL modifiant le règlement (CE) n 2201/2003 en ce qui concerne la compétence Plus en détail ASSEMBLÉE NATIONALE 8 janvier 2015 AMENDEMENT
ASSEMBLÉE NATIONALE 8 janvier 2015 Retiré LA CROISSANCE ET L'ACTIVITÉ - (N 2447) AMENDEMENT N o SPE749 présenté par Mme Capdevielle, Mme Alaux, M. Philippe Baumel, M. Ciot, M. Clément, Mme Sandrine Doucet, Plus en détail Rapport du Conseil d Etat au Grand Conseil sur le rapport annuel de la médiatrice pour l'année 2004-2005
Secrétariat du Grand Conseil RD 643 Date de dépôt: 14 août 2006 Messagerie Rapport du Conseil d Etat au Grand Conseil sur le rapport annuel de la médiatrice pour l'année 2004-2005 Mesdames et Messieurs Plus en détail Les principes et les mutations de l expertise dans la culture juridique française. Regard comparé avec le projet de réforme de l expertise au Québec
Les principes et les mutations de l expertise dans la culture juridique française Regard comparé avec le projet de réforme de l expertise au Québec Etienne Vergès Professeur à l'université de Grenoble Plus en détail 3. En cas de silence des présentes règles sur une quelconque question de procédure, le

References: l'article 165
 l'article 173
 l'article 189
 l'article 173
 l'article 171
 l'article 168
 l'article 3
 l'article 188
 l'article 168
 l'article 173
 l'article 228
 l'article 168
 l'article 167
 l'article 173
 L'ARTICLE 228
 L'ARTICLE 88
 l'article 78
 l'article 177
 l'article 7
 l'article 29
 l'article 105
 l'article 102
 L'ARTICLE 102
 Art. 30
 l'article 30
 l'article 48
 l'article 57