Source: https://lpderecho.pe/procede-apelacion-rechaza-excepcion-etapa-intermedia/
Timestamp: 2020-02-29 05:51:51+00:00

Document:
Procede apelación contra el auto que rechaza la excepción durante la etapa intermedia | LP
iii) Al no existir dentro del Título II «La Acusación», Sección II, Libro Tercero del CPP, una disposición expresa que establezca que la denegatoria de un pedido de excepción no es impugnable, deben seguir rigiendo los artículos 9 y 416.1.b) del CPP, los cuales establecen la procedencia del recurso de apelación y no hacen ningún tipo de discriminación en función de la denegatoria o amparo del medio de defensa deducido.
6. El recurso de queja se encuentra regulado en el Libro IV del CPP denominado «La impugnación». Este recurso busca alcanzar la admisibilidad de una impugnación denegada por la instancia inferior. Se trata de una vía procesal indirecta para lograr que se conceda la impugnación deducida y negada[3]. Conforme lo prevén los artículos 437 y 438 del CPP, y en relación al caso que nos ocupa, la queja procede contra la resolución del juez que declara inadmisible el recurso de apelación. Se precisa, además, que debe consignarse el motivo de su interposición con invocación de la norma jurídica vulnerada, acompañando el escrito que motivó la resolución recurrida, la resolución recurrida, el escrito en que se recurre y la resolución denegatoria. Se regula también lo relacionado a los efectos de la interposición del recurso y su trámite.
7. En los artículos 7 y 8 del CPP, se regulan la oportunidad para deducir los medios de defensa y su trámite durante la investigación preparatoria. En cuanto al/recurso de apelación contra los autos que resuelven dichos medios de defensa, entre ellos los que resuelven las excepciones, rige el inciso 1, artículo 9 del CPP, que expresamente dispone: «Contra el auto expedido por el Juez de la Investigación Preparatoria procede recurso de apelación”.
Una interpretación literal del término estimar significa aceptar una petición, demanda o recurso[4], por lo que la frase «De estimarse cualquier excepción o medio de defensa», hace referencia sin duda a la admisibilidad de las excepciones o medios de defensa que fueron objeto de debate durante la audiencia preliminar, de conformidad con lo dispuesto en el inciso 3, artículo 352 del CPP. Este criterio concuerda con la última parte de la disposición bajo análisis, el cual como hemos anotado prescribe que la impugnación no impide la continuación del procedimiento, situación que solo ocurre cuando la excepción es declarada infundada.
Por tanto, el Colegiado considera que otorgar al término estimar el sentido de fundabilidad de la excepción no resulta correcto, porque si bien el dispositivo legal inicia con la frase «De estimarse cualquier excepción o medio de defensa»; sin embargo al señalar a continuación que «el juez expedirá en la misma audiencia la resolución que corresponda», claramente reserva para un momento posterior a la estimación, la decisión de fundabilidad o no de la excepción o medio de defensa. Además efectuar una interpretación distinta, no seria congruente con la última parte del dispositivo materia de interpretación.
Beneficios sindicales no se extienden a los no afiliados [Cas. Lab....

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 9
 artículo 352
 resolución