Source: http://jovenescacharienses.blogspot.com/2008_06_01_archive.html
Timestamp: 2017-04-27 07:00:17+00:00

Document:
Jóvenes Cacharienses: junio 2008
EL YUYO, SABUESOS Y CLARIN
Después de 102 días de Lock-out patronal, cortes de ruta y desabastecimiento el Poder Ejecutivo envío al Poder Legislativo la resolución 125 con sus modificaciones.Aunque los medios se esfuercen por "omitir" el dato, la resolución que se está discutiendo, no solo incluye la segmentación entre "pequeños, medianos y grandes" productores; sino que también sostiene que los fondos que se recauden con las retenciones superiores al 35% "se destinaran para la construcción de caminos, viviendas populares y Hospitales".Las campañas al son del ClarínDurante toda la semana el diario "Clarín" y la señal TN se han esmerado en hacer correr operaciones de prensa. Entre ellas, se han preocupado en dejar claro que según "sus fuentes" los diputados del oficialismo "no alcanzan" para ratificar la resolución 125.Cuando Cleto Cobos dijo "no hay que buscar números, sino concensos", el flemático "periodista" Nelson Castro hizo su pedante interpretación totalmente malintencionada. Hubiese sido interesante que se se diera cuenta que, quienes están "haciendo números" son los miembros de la oposición que no debaten, sino que cuentan con un ábaco en la mano.La campaña de Clarín también buscó mentir abiertamente a la opinión pública. El diario de la señora de Noble dijo que "había gobernadores que se alejaban de la presidencia del PJ", haciendo alusión a los mandatarios de San Juan y Chubut.Pero como "la mentira tiene patas cortas", los gobernadores Gioja y Das Neves resaltaron que "en los últimos cinco años los indicadores sociales han mejorado" y los Kirchner tienen su "total y absoluto apoyo". De esta forma se descubren las mentiras periodísticas que daban cuenta de un "alejamiento" de los gobernadores.Pero para desterrar las dudas, los mandatarios provinciales agregaron "debe haber algunos medios que andan fabricando disidencias para ponerlas en tapa", y luego criticaron a quienes buscan "ganancias en río revuelto".El Cantero para el "yuyo"El presidente de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados, Alberto Cantero, ratificó ayer que el lunes se discutirán los proyectos sobre las retenciones móviles y destacó que "hay coincidencias para no afectar a los medianos y pequeños productores". En declaraciones radiales, Cantero destacó que "hay mucho consenso en que el pequeño y mediano productor no tiene que ser afectado" y en esto hay coincidencia con las demás fuerzas políticas de la Cámara de Diputados.Recordemos que la resolución 125 ya fue modificada y contempla la diferenciación entre los productores. Para ello, el Ejecutivo ha dispuesto la devolución mediante compensaciones "como forma de mejorar las condiciones de pequeños y medianos productores y destrabar el conflicto rural" como agregó el Diputado. También aclaró "el bloque mayoritario piensa en mantener el carácter móvil y el nivel de las retenciones establecidas por la resolución 125".El diputado criticó a quienes piden que rápidamente se discutan los proyectos sobre las retenciones "porque durante cien días se decía que nadie escuchaba a nadie, y cuando atendemos, se dice que tenemos demasiadas charlas".También aclaró que "el bloque oficialista se mantiene unido y cuenta entre 136 representantes dispuestos a apoyar la iniciativa del Poder Ejecutivo porque tenemos un compromiso total de llevar adelante el proyecto de retenciones" de la presidenta Cristina Kirchner."Palabra de opositor"Algunas de las bancadas opositoras, dieron un paso más de impotencia firmando un comunicado que hicieron circular en los medios. En ese documento dicen que "el Congreso debe recuperar las facultades de establecer impuestos y todo tipo de tributos". Además, consignaron que “los niveles de imposición (de las retenciones) deben ser razonables y no confiscatorios, permitiendo el aumento de la producción y de la inversión, atendiendo las realidades regionales y de los pequeños y medianos productores”.Estas bancadas opositoras claman por "la derogación de la 125" y al mismo tiempo quieren inducir a la opinión pública a pensar que el parlamento no está tratando la cuestión. Parece que hay un "apuro" en tocar el tema. Lo que nadie dice es que los sojeros han vendido cosechas que ni siquiera han sembrado y por eso sostienen que hay "imprevisibilidad". ¿Raro no?.Yo diría que es imprevisible vender algo 540 días antes (casi dos años) sin saber si habrá inundaciones, terremotos, incendios, devaluaciones, gripe aviar, plaga de la soja, hambruna en China, Guerra en Oriente Medio, Crisis del Petróleo, un bombardeo "preventivo" sobre Venezuela, Korea del Norte o Irán, o algún otro evento internacional que podría reconfigurar el esquema internacional de la venta de commodities.La denuncia de la ONCCA: "Apo y Ajo"El 6 noviembre pasado hubo una verdadera fiebre de registro de exportaciones de granos. En un solo día, las mayores empresas exportadoras declararon ventas al exterior por 443.500 toneladas.Al hacerlo, congelaron la alícuota de retenciones en 27,5 por ciento. Tres días después, el Gobierno subía la tasa a 35 por ciento. Pero todas esas operaciones quedaron al margen del incremento porque fueron anotadas con anterioridad. La maniobra fue mucho más amplia: en el lapso de treinta días, esas y otras compañías como Los Grobo Agropecuaria, la Asociación de Cooperativas Argentinas y Noble registraron exportaciones por un total de 6,2 millones de toneladas sin siquiera haberlas comprado y, por supuesto, sin tenerlas en su poder. Así lo determinó una investigación de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca), que ahora – a partir de un cambio en las leyes – las obliga a pagar la diferencia por las retenciones mal liquidadas. La evasión ronda los 650 millones de dólares.La Oncca pudo actuar debido a que el Congreso sancionó en diciembre pasado una ley, promovida por la oposición y respaldada por el oficialismo, que terminó con una práctica impuesta a comienzos del menemismo, que les permitía a las exportadoras inscribir operaciones que podían concretar hasta 540 días después. No hacía falta siquiera que hubieran comprado la mercadería.¿Que defienden los chacareros volcados a las rutas?. ¿Defienden las semillas que todavía no han sembrado - y no es redundancia - para hacer la campaña del 2009?. ¿Defienden a quienes hacen el negocio mientras llevan a cabo el lock-out?. ¿Por qué no respetan al parlamento y se dejan de presionar?. Los que cortaron en Azul, Cacharí y algún otro lugar marginal de la producción ¿saben algo de esto?.(Hace unos meses, productores azuleños contaban su "desafortunada" situación)
El debate, las carpas y el arañazo
Por FueraEl cuarto día de discusión en el parlamento Nacional sobre el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo.Por la mañana apareció "la pingüina Cristina" con sus ocho metros de altura. Este inflable forma parte de la "artillería" de la Juventud Peronista para mostrar el respaldo al gobierno nacional y a su política de redistribución de la riqueza.Desde el medio día, frente a las carpas "K" había una agitada actividad. Fueron visitadas por una jueza que controló que todo "estuviera en orden". Después de la inspección se retiró.La gente que se acercaba a manifestar su apoyo al gobierno y sus políticas encontró la posibilidad de un improvisado debate callejero con gente del "campo" que defendía la posición de las entidades.Allí, frente al palacio legislativo, se pudieron escuchar los argumentos de todos con respeto.Por ejemplo, un productor de Villa María (Córdoba) dialogó con la gente frente las carpas de la JP. Todos los que estaban en la "ronda" se escuchaban, planteaban sus posiciones y hasta llegaron a ponerse de acuerdo en algunos temas."El papel desastroso de la gorda (Elisa) Carrió", que "no puede igualarse a Miguens con un pequeño productor de Santiago del Estero" y finalmente que "los piquetes jodieron a la gente pobre" fueron tres de los puntos de coincidencia entre los ciudadanos en la calle. También todos los sectores coincidían en la importancia de no usar la violencia para manifestar las ideas y pedirle a los dirigentes ruralistas que controlen a su gente para que no hagan "lio".Pero no todas fueron coincidencias. Un productor de Santa Fé decía que "el gobierno le robaba", pero un muchacho de Buenos Aires le respondió que "todos tienen que poner su parte que para que el país salga adelante".Por dentro, los sin rostro.Dentro del anexo del Congreso se desarrolló la cuarta jornada de testimonios. Allí se hicieron presentes las asociaciones campesinas, los miembros de la ONCCA, el Secretario de Agricultura y la CGT entre otros invitados para exponer sus puntos de vista.Los representantes campesinos agradecieron poder "expresarse libremente frente a los diputados" en el Congreso de la Nación. Así se pudieron escuchar discursos bastante duros contra las entidades, el corte de rutas y el lock-out patronal. Al mismo tiempo, fue enérgico el respaldo a las políticas económicas y sociales del gobierno encabezado por Cristina Kirchner.Un ingeniero agrónomo perteneciente a los grupos campesinos pidió "un modelo de producción de alimentos y no de producción de forraje". "Tenemos la gran posibilidad de generar un modelo justo de producción y distribución", sostuvo. Agregó esperanzado que "tenemos los recursos, la tecnología y el capital humano dispuesto".Una representante campesina de Jujuy pidió que se aprueben las retenciones porque eso "es lograr nuestros sueños y anhelos". Afirmó que "cuando no queden ríos, mueran los árboles y los peces; los hombres comprendran que no comen dinero". Estos grupos de la Puna hicieron énfasis en que "hay que cuidar a la Paccha mama, plantando nuestra bandera y demostrando que hay otra cara del campo: somos nosotros".Otro campesino llamado Ariel Mendez afirmó "somos la producción invisible que hemos venido a trasmitir nuestro parecer. Nosotros producimos con nuestras manos y con nuestra tierra". Fue unánime el planteo campesino al defender las retenciones y dijo que "todos necesitamos educción, caminos y salud".Un productor de habas de Salta manifestó que el sistema sojero "arrincona a los pequeños, y desplaza a los campesinos que producen en armonía con la tierra". Luego - con la simpleza del hombre del norte - hizo una analogía con un puchero: "si queremos la soberanía alimentaria y queremos ponerle carne a ese puchero no queda más que apoyar las retenciones" y concluyó "con la soja, solo aguamos el puchero".Por último, otra representante de Jujuy recordó que "los campesinos no estamos representados por ninguna entidad porque son cómplices a violaciones de los DDHH, han utilizado métodos ilegales y criminales para expulsarnos de nuestra tierra para contaminar y terminar con la biodiversidad"(Ver Foto). Por eso "condenamos a los medios por no mostrar todas las realidades del campo", concluyó. Luego tomaron la palabra representantes de la mesa nacional de lecheria.Argumentaron que el sector lechero tiene un producto volátil al que el sector industrial es el que le fija el precio. Recordaron que en marzo de 2002 fue la mayor crisis de la lecheria argentina y recien ahí se pudo normalizar las reglas para el sector.Fueron los productores lecheros de Córdoba quienes pidieron públicamente "disculpas por haber tirado la leche a las cunetas". Una afirmación importante, teniendo en cuenta que De Angeli y los dirigentes se empecinaron en desmentir que esto había sucedido.Los integrantes del sector lácteo sostuvieron que "tenemos que decir que ante la situación que padece la producción primaria, los lecheros pedimos a todos que tengan en cuenta que más del 80% de la leche se consume en el país y necesitamos políticas claras para todo el sector".También sostuvieron "nosotros generamos gran cantidad de trabajo en blanco, distribución de riqueza, queremos que el estado regule que la distribución de la renta lechera no se concentre en las usinas lácteas".Luego las intervenciones se pusieron más crudas; "¿ustedes creen que no hacemos leche porque somos estúpidos?, no hacemos porque la actividad no es rentable".Finalizaron la exposición diciendo que apoyan "la política productiva y distributiva del gobierno nacional, pero hay que equilibrar entre todas las partes. Debemos buscar mecanismos que regulen los precios desde el productor hasta el consumidor".Luego los entes del Estado participaron. El Secretario de Agricultura debió soportar los abucheos de los agricultores exaltados que no pudieron tolerar la contundente argumentación del funcionario en favor de las retenciones móviles. El funcionario aseguró que "las retenciones a las exportaciones y las compensaciones son instrumentos importantes" de la política económica oficial.También se hicieron presentes los funcionarios del ONCCA que hacía pocas horas había hecho la denuncia a la Federación Agraria por la malversación de las "cartas de porte" y una posible defraudación millonaria al fisco.El último orador fue el representante de la Confederación General del Trabajo (CGT) que en un breve discurso manifestó su total apoyo a la política del gobierno nacional y destacó que todos los trabajadores colaboran para que el campo tenga rentabilidad.El día parecía terminar en el Congreso, pero afuera un "resbalón" terminaba con un muchacho de la "carpa verde" herido. El primer rumor que corrió era que el joven había sido "apuñalado", y la dirigente Vilma Ripoll (MST) manifestó frente a las cámaras que "el gobierno había mandado matar a De Angeli". Minutos después, todo quedaba aclarado, pero Ripoll debería ir a su casa a dormir y meditar lo que dijo.(El representante de la CGT habla a la Comisión)
"Alfredito" y "los huevos": la creatividad y la discusión
La sesión de la comisión parlamentaria comenzó por la mañana pero hubo incidentes. Llamativamente, los medios buscaron por todas las formas minimizar un hecho grave. Un grupo de productores rionegrinos pretendió entrar por la fuerza a la sala y fueron detenidos por la seguridad parlamentaria. A los gritos y trompadas, este grupo de energúmenos pretendió hacerse escuchar y esto obligó a suspender por varias horas la exposición de Aldo Ferrer ante las comisiones reunidas.En las afueras del Congreso, en la "Plaza de las carpas", los ruralistas agregaron a su tienda un "toro" inflable al que bautizaron como "Alfredito". Este muñeco inflado ("el toro") distendió los ánimos de los acampantes rurales y permitió relajar el clima que se había generado por la violencia bochornosa que había tenido lugar dentro del edificio anexo del congreso. Por la tarde se reanudó la sesión, y ya pudo apreciarse un nuevo orden "auto-impuesto" por los diputados quienes - por acuerdo de los jefes de bloque - decidieron que solo estuvieran presente los oradores y se dejara fuera a la mayoría de las "barras".Se dirigieron a la Comisión Aldo Ferrer del Grupo Fénix; Ruben Manusovich de Fedecámaras, representantes de Copal, la Cámara de Panaderos, la de Fabricantes de Maquinarias, y algunos Intendentes radicales, entre otros.Hubo diferentes posiciones, aunque fue muy llamativo el "abucheo" que se les permitía a las barras ruraristas cuando los oradores argumentaban a favor de las retenciones móviles y hacían una defensa de las políticas del gobierno nacional. Por ejemplo, el representante de los panaderos recordó que "con la convertibilidad la bolsa de harina estaba a 18 dólares y vendíamos el pan a 2 dólares el Kilogramo. Hoy el gobierno subsidia la producción de harina con el dinero de las retenciones, la harina ha subido por el precio internacional y nosotros vendemos el pan a un dólar. Si se sacan las retenciones, no entregaran harina a los molinos y el precio del pan se disparará afectando a todos y especialmente a los más pobres".Cuando dijo esto, desde la barra abuchearon ruidosamente, y el representante panadero respondió "¿qué intereses defiende el congreso?: ¿los del pan caro o los del pan barato?". Los intendentes radicales, en cambio, pidieron la suspensión de la resolución 125 para lograr la "pacificación social" y recibieron aplausos por parte de los ruralistas.Se esperaba que a las 18hs hablara el Secretario General de la CGT, pero la comisión pasó a un cuarto intermedio para hoy.Mientras tanto, en las carpas de la Plaza, los ruralistas fueron invitados a participar en un debate en la tienda del "Frente transversal". Allí pudieron expresar sus pareceres y recibieron preguntas de quienes quieren que se aprueben las retenciones móviles. También disertaron ingenieros agrónomos de la Universidad de La Matanza que explicaron el problema de la "Sojización" del campo.Las manifestaciones en "la Plaza de las carpas" tomó un nuevo color con la llegada de unos "huevos" haciendo la "V" de la victoria peronista y con carteles que decían "ustedes tienen el toro y acá están los huevos" en una chanza a los ruralistas que están del otro lado de la plaza.Estas medidas de manifestación "innovadoras" en la confrontación política son relevantes. Es significativo que en la plaza pueda discutirse y confrontarse pacíficamente y de forma ingeniosa. En vez de violar las leyes (cortando las rutas y desabasteciendo) hay discusión política, manifestación libre, provisión de agua caliente para los termos de mate y coloridas formas de difundir las ideas.¿No será hora de aceptar este crecimiento de la democracia?. ¿Manifestando, dos posturas opuestas pero civilizadamente y respetando la creatividad para defender las ideas sin agredir al otro?.Los 102 días de desabastecimiento, cortes y piquetes han dado paso a una nueva forma de manifestación pacífica que debe alegrarnos como sociedad.
La Comisión: "hay que escuchar a todos los sectores"
En un clima de profundo desorden, calor y gritos se llevó adelante el segundo día de sesión de las Comisiones que deben tratar el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso.En la reunión de las comisión de agricultura y la de presupuesto de la Cámara de Diputados, hoy tocó el turno de hablar a los lideres campesinos, la defensa al consumidor y los representantes de los pueblos originarios.Aunque la cobertura mediática no revistió la misma importancia que le dieron a "los cuatro jinetes" (las cuatro entidades), pudo escucharse gran parte de las interesantes intervenciones de los dirigentes campesinos.Los representantes del "Frente Nacional Campesino", fueron muy duros con los empresarios agropecuarios que provocaron el desabastecimiento y el corte de rutas por más de 100 días. El encono de los campesinos formoseños (MOCAFOR) estaba dirigido directamente al los miembros de la Federación Agraria, a quienes los acusaron de "sacarlos por la fuerza" de sus tierras para poder pasar las topadoras y transformar los "montes" en un "desierto verde" dedicado al monocultivo sojero.Los pequeños granjeros de Buenos Aires acusaron a los sembradores de soja de contaminar las napas y rociar con glifozato las quintas y conejeras linderas provocándoles la ruina por la ambición desmedida de los sembradores sojeros.También se hicieron presentes representantes de comunidades originarias de Salta, Formosa, Chaco, Jujuy, Río Negro y Mendoza que se expresaron a favor de las políticas de retenciones que impulsa el gobierno y se declararon "a favor de la 125", en alusión a la resolución Nº 125 que el Poder Ejecutivo mandó para que sea tratada por el parlamento Nacional.Ante cada orador que se expresaba a favor de las retenciones o de radicalizar aún más las políticas redistribucionistas del gobierno, los chacareros presentes abucheaban y silbaban. El presidente del debate continuamente los llamaba al orden y recibió varios insultos de algunos exaltados.Los diputados de la oposición hicieron varias "mociones de orden" para que se tratara directamente la derogación de la resolución 125 que - según su visión - es lo que entorpece el tratamiento de todo el temario. El presidente del debate, el diputado Alberto Cantero dijo que "la comisión va a escuchar a todos los sectores y cuando todos se expresen podremos comenzar a buscar concensos".Mientras que desde el oficialismo "se quiere escuchar todas las voces", desde la oposición se dice que "se está dilatando el debate". En realidad ellos creen que la única opinión que vale es la de ellos y lo demostraron faltándole el respeto a las campesinas y al resto de los oradores presentes.Estas actitudes intolerantes y violentas que tuvieron los chacareros presentes no fue más que incentivada por los diputados opositores que, cuando se dijo que "se escucharía a todos", amagaron con levantarse e irse. ¿Dónde está el diálogo democrático?, ¿por qué no se quedan a escuchar a quienes piensan diferente?.En el salón estaba De Angeli, Raúl Castells, las madres de Plaza de Mayo, periodistas, campesinos, chacareros y los diputados. Todos podían expresarse libremente siguiendo una desordenada lista de oradores. Pero el problema estaba en que todos querían "mostrarse" ante las cámaras de televisión en vez de escuchar las posiciones de los oradores.El Diputado Pinedo (PRO) se paraba haciéndose el ofendido y Adrián Perez (CC) hacía lo propio. De esta forma, la oposición demuestra lo poco que han participado en las comisiones y el poco interés que tienen en escuchar las voces que defienden las retenciones. ¿Serán más apoyos al gobierno de los que esperaban?.
El DIA DESPUÉS DE MAÑANA: el Ejecutivo, el Legislativo y (des)Carrió
La presidenta de la Nación envió al Congreso la resolución 125 con sus modificaciones del 18 de Abril de 2008 para que sea ratificada por el Poder Legislativo.Asimismo, remitió el proyecto adjunto de creación del “Fondo de redistribución social” que prevé que “con lo recaudado por el excedente del 35% de las retenciones móviles se destine a la construcción de hospitales, viviendas y caminos”.Con esto se terminan los argumentos de los dirigentes del campo que pregonaron ante todos los micrófonos que el gobierno quería “hacer caja” y que ellos harían una mejor distribución de esos fondos.El único que puede garantizar la distribución territorialmente equitativa de la renta es el gobierno nacional y por lo tanto busca que sea el Congreso de la Nación quien ratifique las medidas tomadas por la Presidenta Cristina Fernández.En la carta enviada al Congreso, la Presidenta recuerda que “muchos países productores de alimentos han tomado medidas de protección de los precios internos, por ejemplo Rusia, China, Pakistán, Vietnam y Brasil han subido las retenciones del Arroz a más del 40%”.En la Argentina “se modificaron los derechos de exportación vigentes para la soja, el maíz y el trigo y sus derivados”. Además, “se dispuso que fueran móviles, se incrementaron para las oleaginosas y de disminuyeron para el trigo y el maíz”. Otras medidas que se tomaron con posterioridad al 11 de Marzo fueron la disposición “de compensaciones para pequeños y medianos productores y para el flete extra-pampeano”, según refiere la carta del Ejecutivo Nacional.La resolución tomada por la Presidenta de la Nación “está fundamentada en el Art. 4º, 99 inc. 1 y 2, 75 inc. 1 de la Constitución Nacional; y el artículo 755 apartado 1, inciso c, y apartado 2, incisos a, b, c y d del Código Aduanero y en los decretos Nº 2752/91 y 2275/94”.Por lo tanto, el Poder Ejecutivo quiere hacer partícipe al Legislativo de la decisión y que ésta salga por ley del Congreso. Allí quedará claro que no hay interés particular que pueda estar por sobre el interés de la Patria en su conjunto.Finalmente, se logró que los 102 días de conflicto agropecuario llegaran a un fin con una resolución política. Por lo tanto, aquellos que intenten minar el diálogo y la propuesta dentro del parlamento deberán ser identificados por la sociedad para resguardar la democracia.Con actitudes irresponsables como la de la dirigente de la Coalición Cívica (Dra. Elisa Carrió), no podemos más que condenarlas abiertamente, ya que ahora no sólo critica al Gobierno Nacional y al Parlamento, sino que también critica a las entidades del Campo y se auto-proclama “representante del pueblo y de los productores”.Carrió: NO LE CREE NADIE, POR FAVOR SERÉNESE Y DEJE QUE LOS REPRESENTANTES DEL PUEBLO DELIBEREN Y GOBIERNEN QUE PARA ESO FUERON ELEGIDOS DEMOCRÁTICAMENTE Y REPRESENTAN LA SOBERANÍA POPULAR.(Elisa Carrió "descarriada")
Durante los últimos días, los Jóvenes Cacharienses pusimos a disposición nuestros lectores tres encuestas diferentes relacionadas con el conflicto que sectores del campo sostenían con e gobierno argentino.El conflicto se extendió por más de 100 días y se transformó en el lock-out más largo se se recuerde en la Argentina y uno de los más largos de la historia mundial. En otras épocas, una parálisis del campo con el desabastecimiento de alimentos y el consecuente aumento de los precios hubiese derribado a un gobierno. Pero en este conflicto, prontamente se delinearon los actores, los intereses en pugna y la población resistió heroicamente la reacción de quienes deseaban imponer sus condiciones sectoriales al resto de la sociedad.Durante los primeros días del conflicto tomó un gran protagonismo un dirigente piquetero de Gualeguaychú, el Sr. Alfredo De Angeli. Este liderazgo carismático que provenía desde la soberanía asamblearia de la ruta y era amplificado por las cámaras. Puso en riesgo el liderazgo de la "Junta ruralista" integrada por las cuatro entidades responsables del lock-out.Al respecto, en la primer encuesta preguntábamos quién conducía a los ruralistas. Votaron 36 personas y los resultados fueron interesantes.Alfredo De Angeli aparecía identificado como el conductor del conflicto con el 27% de los votos. De esta forma quedaba desfigurado el papel negociador de la "mesa de enlace" que sólo era reconocida por el 11% de las opiniones. Esta sensación de poca claridad en el liderazgo se reflejó en que 19% manifestara que "nadie" conducía el conflicto y que más bien era algo anárquico.Al mismo tiempo, 8% creía que "alguna de las entidades" conducía e imponía sus intereses por sobre los de la "mesa de enlace". Esto se dijo desde un principio del conflicto, ya que la FAA siempre fue la que impulsó la continuidad del conflicto porque sino "las bases les pasarían por arriba".El dato más importante es que un 30% de quienes votaron en esta encuesta creían que el conflicto había sido "copado" por la "oposición política" que buscaba obtener rédito del mismo. Esto no es del todo claro, porque a pesar que la oposición claramente jugó un papel de apoyo a la protesta de campo, ninguno de los nombres de la oposición pudo "capitalizar" claramente el conflicto. Finalmente, 2% manifestó que la conducción del conflicto pasaba por "otros" factores.La extensión del conflicto también marcó una saturación en la sociedad. En otra encuesta en la que participaron 28 personas, el 78% manifestó que "estaba saturada" por el paro agrario, mientras que el 21% manifestó lo contrario.Para conocer cuales eran las causas de la extensión del conflicto, realizamos un tercer sondeo en el que tomaron parte 20 lectores.El 60% afirmó que la intransigencia de ambos actores fue la que hizo que el conflicto durara más de tres meses. En tanto, la incapacidad de ambos sectores para sentarse a dialogar obtuvo 15%. El 10% de los participantes afirmó que hubo desinterés por resolver el conflicto y 15% se inclino por afirmar que las causas pueden haber sido otras.
LAS TRAMPITAS DE LILITA
Carrió también proponía "retenciones móviles" en su plataforma electoral para del 2007. Así surge del documento que presentó la Coalición Cívica ante la Justicia Electoral en septiembre de 2007."Deberán ser previsibles y móviles", indica el escrito. En la actualidad la ex candidata pide la derogación de un esquema similar. ¿Qué le habrá pasado en este tiempo?."Lilita" Carrió, parece haber olvidado maliciosamente que durante la campaña electoral de 2007 incluyó en su plataforma electoral un esquema de retenciones móviles similar al que hoy en día critica despiadadamente.Nadie dice que una persona no puede cambiar de parecer o de ideas. Un día uno quiere engañar a su electorado haciéndose la "progresista" y propone una cosa, y un tiempo después prefiere mostrar su verdadero pensamiento y defiende "a muerte" todo lo contrario. ¿Quién puede condenar a una persona así?.La eterna presencia de la irritante candidata a la presidencia durante el conflicto fue lo suficientemente mediática como para que todos sus discursos, apologías, parábolas y delirios fueran pasados por alto por la población en general.Ni los piqueteros, ni los ruralistas, ni la "mesa de enlace" la tomaba en serio. Mientras ella desfilaba por los piquetes haciendo apariciones sorpresa para "pacificar", olvidó que la plataforma electoral que ella firmó y presentó ante la justicia la condenaba.Hace tres días se arriesfó a afirmar que "los Kirchner no tienen más poder de convocatoria", pero después del masivo acto del miércoles se refugió en la oración.Pero volvamos al compromiso cívico. Junto con otros candidatos de sus listas, entre los que está el Diputado Adrían Perez, afirmó "la necesidad de aplicar retenciones móviles para asegurar los precios del sector y los márgenes de rentabilidad de la producción agropecuaria". El objetivo de esta medida sería "asegurar mayor previsibilidad en la estructura de precios relativos y en los márgenes de rentabilidad de la producción primaria, moderando la volatilidad de los mercados, las medidas cortoplacistas y arbitrarias".Suponemos que Omar Duclós, Comparato, Stolbizer y tantos otros dirigentes que hoy son los principales críticos de las "retenciones móviles" se habrán tomado el trabajito de saber a lo que estaban adhiriendo en aquel momento, o - al menos - pensaran rápidamente un argumento para justificar su actitud SALTIMBANQUI.Pero para que nuestros lectores no piensen que nos inspira una actitud "maliciosa" o "venenosa" contra los oportunistas de la política, recordaremos un poco más de la promesa electoral de la Coalición Cívica.Los fundamentos de las medidas a tomar eran según Prat Gay y Carrió: "tomar en cuenta el conjunto de variables que intervienen, como el tipo de cambio nominal, los precios internacionales, los costos internos de producción, los rendimientos finales, los márgenes de intermediación, comercialización y la propia política tributaria".Y por supuesto, después de un correcto análisis del compañero del ex ministro Lusteau y la chaqueña, proponían "la aplicación de retenciones a las exportaciones debe subordinarse al objetivo general señalado, por lo que deberán ser previsibles y móviles".Astutamente, cuando Lilita comenzó la embestida política contra el gobierno de Cristina hizo retirar del sitio oficial de la Coalición Cívica esa plataforma y la modificó por "su nueva idea" que es "bajar las retenciones a la soja hasta un 25% y las de los productos agrícolas en general hasta un 20 por ciento".A pesar de ello, esta semana Carrió y su ex compañero de fórmula, Rubén Giustiniani, hicieron declaraciones públicas en oposición al esquema de retenciones móviles que impulsa el Gobierno y hasta exigieron su derogación.Por lo tanto, a todos les pedimos un poquito de reflexión. Publicado por
Crónica de un día Peronista: "el pueblo decidió derribar el muro de la impunidad"
("Los Kirchner ya no tienen poder de convocatoria" dijo Carrió antes del acto).El día comenzó muy temprano, cuando las columnas llegadas desde todas las provincias comenzaban a poblar los alrededores de la Plaza de Mayo.Misioneros, chaqueños, entrerrianos, pampeanos, mendocinos y de muchos lugares lejanos, recorrían la ciudad de Buenos Aires, sacándose fotos en todos los lugares con sus teléfonos celulares. Algunos ya estaban colgando los carteles pasacalle en la Plaza y hubo una tragedia en el lugar. Una farola se desprendió y golpeo al compañero tucumano Carlos Marriera que falleció antes de que la ambulancia llegara al hospital.Esta irreparable pérdida fue homenajeada por las cientos de miles de personas que concurrimos al acto con un respetuoso minuto de silencio antes de dar comienzo oficial al acto.Al mediodía el humo de los braseros inundaba la ciudad. Los vendedores ambulantes hacían "su Agosto" y los "K"iosqueros vendían gaseosas - como nunca - a toda la muchedumbre que había llegado desde distintos puntos del interior. Durante horas de caminata no pudimos encontrar un carrito ambulante que vendiera el Choripan a menos de $5. Las gaseosas escaseaban y solo algún mate "compañero" podía saciar la sed de los manifestantes que llegaban por miles con sus banderas o con las manos en los bolsillos para cubrirse del frío.(Los oficinistas también se hicieron presente en el acto de apoyo a la democracia)Las columnas - al ritmo de las bombas de estruendo, batucadas y bombos - se iban acomodando en el lugar asignado. Los sindicatos y los movimientos sociales ingresaban con sus carteles y pecheras de distintos colores identificatorios y se acomodaban a lo largo y a lo ancho del gran espacio abierto. Las agrupaciones peronistas de la Juventud, fueron las últimas en ingresar a la plaza desde la Av. de Mayo. Desde Azul, los compañeros del Movimiento Nacional y Popular que conduce Alejandro Lozano habían llegado en un colectivo y también formaron parte del acto."La gloriosa" Juventud Peronista, MUP, Libres del Sur y "La Cámpora" incorporaron un gran colorido a la multitud y marcaron el "lleno completo" a la plaza, el resto de las delegaciones debieron acomodarse en las calles linderas y diagonales hasta la Av. 9 de Julio. Aunque una de las columnas más numerosas y coloridas llegó a la plaza portando la Wiphala (bandera multicolor de los pueblos originarios) con los militantes de la organización barrial Tupac Amarú de Jujuy.En el interior de la Plaza, esperando la llegada de la única oradora, había miles de personas comunes, que se habían hecho presentes para respaldar la democracia, al gobierno popular y a nuestra presidenta.Muchos manifestantes optaron por la creatividad de los carteles "made in casa" para expresar su pensamiento. Así, ante cada cámara que se cruzaba, los hombres y mujeres buscaban hacer notar sus pensamientos: "Soc. Rural = Bush", "firmeza no es soberbia", y otros dirigidos a los desestabilizadores de la oposición política "no tiren miguensitos en las rutas" o "saquen a Charly metan a Carrió".A eso de las cuatro de la tarde, los últimos puestos ambulantes se levantaban para dar paso a la gente que ya hacía estallar la Plaza de Mayo por todos los costados (ver fotos).Los dos animadores del acto vociferaban para mantener alerta al público y los bombos ya sonaban como el "latido" de la plaza. Las banderas flameaban, los aplausos y cánticos de las agrupaciones se mezclaban con las risas de los chicos y las madres preocupadas para que no se perdieran en la multitud.Por los parlantes anunciaron que llegaba Cristina, la plaza estalló y a continuación comenzó el acto en el que la única oradora fue la compañera presidenta de la Nación.Aquí, transcribimos algunos de los pasajes más importantes del mensaje al pueblo argentino:"Sabía que como Presidenta de la República iba a tener que dar alguna otra gran batalla, lo supe cuando me comprometí, ante todos ustedes, a profundizar la transformación y el cambio" (...) "Cuando tomé decisiones para redistribuir el ingreso no lo hice - se los juro - para perjudicar a nadie, al contrario, fueron para que todos los argentinos pudiéramos vivir un poco mejor; para que los alimentos, llegaran a todos". Recordó como era el país de 1910 al afirmar: "hace 100 años este país era el principal productor de carne y trigo, exportaba todo, sin embargo los argentinos se morían de hambre y los obreros eran apaleados y fusilados. La Argentina del Centenario vivió sus primeros cien años con estado de sitio por la violencia que la miseria, el hambre y el dolor habían desatado entre todos los argentinos".Por eso, la presidenta manifestó que soñaba "con un Bicentenario diferente, con las industrias trabajando, agregando valor a sus productos para seguir sosteniendo el salario y más trabajo para los argentinos; sueño con un campo que cada vez produzca más materias primas pero que les agregue valor aquí, en nuestro país, para dar más trabajo todavía".Y para que este Bicentenario sea una realidad, deberá llevarse adelante la redistribución de la riqueza. La única forma de hacerlo es mediante la democracia y las instituciones. Por eso afirmó que "cuando comenzaron a pasar los días y veía que desde un sector de la sociedad, desde una corporación, cuatro personas a las que nadie votó, a las que nadie eligió, se reunían, deliberaban, decidían y comunicaban al resto de los argentinos quién podía andar por las rutas del país y quién no, me di cuenta que estaba ante otra situación muy diferente". El reclamo de estos señores ya "no era retenciones sí o retenciones no" sino que "estaban socavando, interfiriendo en la construcción democrática, esa que nos dice que son los representantes del pueblo, elegidos en elecciones libres, democráticas y sin proscripciones, los que deciden, deliberan y ejecutan. Esa es la Argentina democrática, la de la Constitución, la de las instituciones, la de los poderes del Estado, legal y constitucionalmente establecidos. Pero cuando además empecé a ver a algunos que parecían colarse entre esos reclamos, y que ya no cuestionaban ni las retenciones ni nada, simplemente nos insultaban por haber reinstalado la vigencia de los derechos humanos en la Argentina, el escenario fue completo y total".La presidenta criticó la metodología de los cortes de rutas porque "los argentinos no queremos más comedias, queremos por sobre todas las cosas volver a recuperar responsabilidad institucional y vigencia de la Constitución (...) para apuntalar un proyecto nacional y popular".Pero sabemos que quienes impulsaron los cortes y son los responsables por no vender los granos son las entidades. Por ello les reclamó a los cuatro presidentes de las entidades y a la oposición que "seamos inteligentes, dejemos de mirarnos el ombligo, dejemos de lado esa costumbre de cierta dirigencia argentina que cuando se frustra frente al voto popular se encierra sobre sí misma y no es capaz de mirar o tender una idea mejor, y si no la tiene apoyar al que tiene una idea mejor que él".Desde un escenario de profunda fortaleza y convicción, apoyada por el pueblo reunido en la plaza y los millones de argentinos que acompañan al proyecto nacional y popular, Cristina Kirchner manifestó que "quiero desde aquí, desde esta Plaza de Mayo que, como dije ayer, empezó siendo de los peronistas, pero que después de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo es de todos los argentinos; desde esta Plaza quiero convocar a todos a que discutamos en este acuerdo del Bicentenario cómo podemos mejorar nuestras políticas agropecuarias para producir más, pero también para que los argentinos sigan comiendo bien, es imprescindible garantizar la mesa de los argentinos".Y advirtió a quienes intentaron desestabilizar al gobierno que "tal vez con tanto golpe de Estado, con tanta interrupción institucional que hemos vivido, creemos que todo se arregla con intolerancia, con golpes, con bocinas, cacerolas o corte de ruta". "Por eso les pido a quienes equivocados desabastecen al país que en nombre de la democracia, que en nombre de la Constitución, que en nombre de las leyes, liberen las rutas y dejen que los argentinos volvamos a producir y trabajar".Y de forma magistral, la presidenta concluyó que "no tengan miedo ni dudas al ejercer su representación sectorial, porque si realmente son representativos seguramente no va a ser necesario que corten ninguna ruta para que no se comercialicen granos o carne".Cuando la presidenta terminó su mensaje, las banderas, los aplausos y los gritos de la multitud fueron uno para saludar a Cristina. La fiesta de la democracia terminó en Paz, con un claro mensaje a todos los sectores para construir en conjunto y para todos. Ahora veremos cual es la reacción de los responsables del Lock-out.(Un "punto de vista" desde la Plaza de Mayo).
Kirchner y Cristina convocaron a la Plaza de Mayo
El presidente del Partido Justicialista convocó a "todos los argentinos" a que se movilicen para apoyar a la Presidente y "en defensa de poder convivir pensando diferente, de la pluralidad" y afirmó que los peronistas "rechazamos la imposición de ideas". Cuando todos pensaban en un mensaje confrontativo de un "autoritario" Kirchner, que durante semanas resistió en silencio los ataques de Carrió, los dirigentes rurales, miembros de la oposición, periodistas y "opinólogos" de todo tipo; el presidente del PJ se mostró afable y distendido en una conferencia de prensa en el Hotel Panamericano.Allí se dió cita la dirigencia del peronismo para ratificar la convocatoria al acto en la Plaza de Mayo y hacer extensiva la invitación a toda la sociedad.Sobre el acto de hoy a las 15 hs. Nestor Kirchner manifestó que "es un acto por la paz, por la discusión social y por la convivencia en pluralidad". Cuando le preguntaron por qué hacían el acto, afirmó: "No lo hacemos contra nadie, sino para defender la democracia". Según Kirchner la unidad partidaria es total y ratificó que "ningún dirigente del justicialismo lo llamó para que cancelara la convocatoria" a la Plaza. Estos rumores habían sido difundidos durante toda la mañana a través de la "operación" mediática de Marcelo Longobardi en Radio 10 e implusada desde el portal "Clarin.com". Ya por la noche, el clon de Richad Geere, debió admitir que "Kirchner y Cristina han logrado descomprimir la situación y pasaron la papa caliente al congreso".El ex-presidente realizó una enfática defensa de la política económica del Gobierno y del esquema de retenciones móviles. Dijo que "lo que se está discutiendo acá (por el conflicto del campo) es que las retenciones no son una medida fiscalista. Tienden a la reconversión productiva, a la distribución del ingreso y a evitar que en la mesa de los argentinos falten alimentos".Sobre la dirigencia rural dijo: "hicieron subir los precios, quemaron los campos y muriera gente en los piquetes". Culpó a la Sociedad Rural de estar impulsando la desestabilización, con fines a los que definió como "golpistas".Además, el dirigente partidario defendió la actuación de las fuerzas federales en las rutas y minimizó la detención de Alfredo D'Angeli. "Lo llevaron en upa", ironizó.Sobre el "cacerolazo" que algunos sectores llevaron adelante el lunes por la noche, el presidente del PJ sostuvo que "cada argentino puede expresarse de la manera que quiera", aunque desestimó el carácter espontáneo del mismo: "No tengan dudas. No fue espontáneo. Eso lo saben todos". [Desde JÓVENES CACHARIENSES dimos cuenta de la cadena de mails y mensajes de texto que había circulado llamando al cacerolazo.] También se refirió a los medios de comunicación y especialmente a "Clarin" que ha empezado una fuerte campaña contra el gobierno. Durante el conflicto el diario, el canal TN o el noticiero "Telenoche" han hecho una lectura "racial" de los manifestantes. Por ello, Nestor Kirchner se preguntó: ¿por qué los medios tan coordinadamente están trabajando? ¿Por qué cuando salen amigos o compañeros que apoyan al gobierno los tildan de patoteros y los otros son señores de la civilidad y la República?".Luego expresó con una sonrisa: "a ellos les gusta manifestarse golpeando cacerolas; a nosotros nos gusta ir a la Plaza".Luego, la Presidenta dirigió un mensaje al pueblo argentino con motivo del recordatorio a las víctimas de los bombardeos a la Plaza de Mayo de 1955.En el Salón Blanco Cristina dejó en claro que "no quiere un país con una democracia corporativa, donde se maneje desde la Sociedad Rural con cacerolas y cortes de ruta". Y si estos sectores que creen que con una cacerola van a cambiar las políticas del gobierno, deberían "organizarse en un partido, presentarse a elecciones y tratar de ganarlas".Finalmente la presidenta convocó al acto que se realizará hoy en la Plaza, "una plaza que no es de los peronistas, es de los argentinos, esas mujeres de pañuelo blanco (Madres de Plaza de Mayo) las convirtieron en plaza de todos los argentinos".
Anoche llegó un mensaje de texto a mi celular que decía: "hoy a las 20 horas en todo el país bocinazos y cacerolazos y apagón p 15 mt p pedir un basta Cristina. (pasar el msj). la convocatoria viene dsd rosario". Este SMS no venía "desde rosario" sino desde algún telecentro contratado por Felipe Noguera, asesor pagado por las entidades.Más allá de esta "jugada", frente a esta cadena que circuló, muchos argentinos cansados por 98 días de paro, desabastecimiento y aumento de precios salieron a golpear sus cacerolas a las calles. Fue importante la manifestación en las grandes ciudades , pero como siempre aparecieron magnificadas por la presencia de las cámaras de TV.Luego aparecieron quienes deslegitiman el reclamo de una sociedad cansada por el desabastecimiento y el lock-out. Esos que tienen claramente una intención golpista, con sus carteles pidiendo la renuncia de la presidenta, expresando libremente su odio a las clases populares y a un modelo de país que fue puesto a consideración en las elecciones y duplicó en votos a su rival más próximo.En si, la manifestación de anoche no hace más que demostrar el cansancio y hartazgo que la población tienen con el conflicto del campo. Los JÓVENES CACHARIENSES hicimos una encuesta al respecto y el 78% de las personas que participaron demostraron su "saturación" con el conflicto.Pero la pregunta que debemos hacernos es ¿Qué se está discutiendo?.Aquí ponemos a disposición tres cuadros estadísticos para que los lectores puedan ver que logró el modelo económico vigente desde el 2003. Estos datos son contundentes, por eso, ¿qué se está discutiendo?.¿Qué gobierno del mundo civilizado puede resistir 100 días de bloqueo a la economía?. El conflicto es sólo una manifestación sectorial, que mediante un bloqueo total busca el desabastecimiento, el aumento de los precios y el aumento de las tarifas. Pero... ¿para qué?. Está claro que la opción golpista está en marcha.Otro actor que está "jugando" su juego de intereses es el grupo Clarin.Desde sus noticieros, el canal de Noticias TN y con el periodista Nelson Castro como ariete, están incentivando la mentira descarada sobre la realidad. El "pescado podrido" ya no puede asimiliarse al "error periodístico" sino a la mala intención descarada. Se hacen correr "rumores", se distorciona la realidad y se le miente a la gente. A modo de ejemplo, vean como el periodista de TN sostiene que la violencia es "un incidente menor" mientras que un incidente similar pero provocado por militantes sociales afines al gobierno fue repetido bajo el epígrafe de "cobardía y salvajismo".¿Sabrán aquellos que se hicieron eco del mensaje a su celular, que ceder a las demandas del "nuevo Blumberg" tendrá como concecuencia directa una disparada de los precios?. ¿Serán concientes que esa disparada general de los precios afectará a toda la economía y volveremos a vivir el hambre y el desabastecimiento pero sin dinero para poder afrontarlo?. ¿Qué deberan hacer quienes cobran sueldos en pesos?.Que lo sepan todos los argentinos, si se liberan las retenciones: el pan se va a $35 el kilogramo, la carne superará los $50 en poco tiempo y el aceite será incomprable. Esto debe tenerse en cuenta cuando se sale a reclamar golpeando una cacerola, porque en poco tiempo no habrá con que llenarla.
La prensa interesada: Desinformar al ciudadano
Con un título grandilocuente, el diario "Perfil" quiere presentar como "información" algo que no pasó.En su edición digital, el diario tituló: "La represión en Gualeguaychú". Continúa diciendo que presenta las "pruebas irrefutables" de los golpes de Gendarmería y para ilustrar la nota ponen una galería de fotos que pretenden demostrar lo que no pasó.La nota parcial, comienza recordando las palabras del Jefe de Gabinete quien afirmó que la gendarmería "no reprimió, ya que ni siquiera portaba armas...".De hecho, todos pudimos ver "en vivo" lo que estaba sucediendo. Un grupo de ruralistas, encabezados por De Angeli desobedeció tres veces la intimación judicial de abandonar la ruta y el cuerpo de Gendarmería arremetió con escudos, bastones y empujones para liberar el camino y demorar a los líderes del corte. (A pesar que el epígrafe diga lo contrario esta foto fue tomada cuando se retiran los Gendarmes)Otra muestra del descarado "manejo de la información" puede verse en el epígrafe puesto a las fotos. Perfil resalta que ven "gendarmes con bastones antes de reprimir" cuando en realidad se ve claramente que se están retitrando. La forma de comprobarlo es la cantidad de Manifestantes con sus banderas que llegaron a pedir por la libertad de los revoltosos luego de que la Gendarmería demorara a De Angeli. Si miran cuidadosamente sobre los cascos notaran la concentración de gente que ya es más importante que durante la liberación de la ruta. (Espalda golpeada por palos: no hay balas de goma, cortes o tiros de plomo).Perfil continúa afirmando que "las palabras de Alberto Fernández pueden tomarse como fondo de la serie de fotos que acompañan esta nota" (ponemos tres de las cuatro a disposición de los lectores), y que muestran "no solamente que la Gendarmería propinó una buena dosis de palazos a los ruralistas, sino que también debieron soportar (...) el refrescante chorro del camión hidrante...".Lo que perfil omite maliciosamente es que el agua busca alejar a los manifestantes, sin provocarles mayores daños que un "remojon". (Chorro de agua fría pasa por sobre el camarógrafo de TN)"Tengo una cámara, no un fusil", alcanzó a gritarles a los gendarmes Pablo Bianchi, fotógrafo de Concepción del Uruguay que trabaja para el diario Clarín. Un camarografo de TN (ver foto) quedó en medio de los chorros de agua, seguramente hoy estará resfriado por culpa del agua. Pero no pueden olvidarse que en épocas pasadas un piquete se reprimía con gases lacrimógenos, balas de goma, bastonazos en la cabeza y muchas veces con balas de plomo.Fuentealba, Kosteki, Santillan y Teresa Rodriguez son algunos nombres que han engrosado las listas de muertos en la represión a los piquetes en democracia. Despejar una ruta, solo a empujones y chorros de agua es una novedad que debe hacernos reflexionar a los ciudadanos. Que la prensa busque desestabilizar mintiendo descaradamente no hace otra cosa que poner un manto negro sobre todos los medios de comunicación que avalan estas mentiras mal intencionadas..Autor: Lic. Mauro Buraco Ardizzone(Fuente: http://www.perfil.com/contenidos/2008/06/16/noticia_0022.html)
16 de Junio de 1955: el día que los gorilas fueron "por todo"
En la mañana del 16 de junio de 1955, efectivos de la marina de guerra y "comandos civiles" intentan sin éxito copar la Casa Rosada y tomar prisionero al presidente Juan D. Perón.La masacre más grande de la historia ArgentinaPerón buscó refugio en el edificio del ministerio de Guerra y desde allí se dispuso a sofocar la rebelión. Cuando este intento de tomar la casa de gobierno fracasa, en horas del mediodía, aviones de la Armada bombardean y ametrallan la sede del gobierno y la Plaza de Mayo. La misión de estos canallas era "matar a Perón".Una de las primeras bombas estalla en el techo de la Casa Rosada. Otra, le pega a un trolebús lleno de escolares y mueren todos.Los aviadores subversivos lanzan nueve toneladas y media de explosivos. Como no tenía el total apoyo de la guarnición naval, los pilotos habían cargado sus aviones con bombas de metralla, que causaban mayor daño en espacios abiertos, olvidando que su "objetivo" que era destruir la casa de Gobierno. Por eso esa trágica jornada hay 350 muertos y más de 2.000 heridos de las cuales 79 quedan lisiadas en forma permanente.Los agresores y canallas huyen con sus aviones hacia Uruguay, donde solicitan asilo político.Al día siguiente, el diario Clarín escribe: "Las palabras no alcanzan a traducir en su exacta medida el dolor y la indignación que ha provocado en el ánimo del pueblo la criminal agresión perpetrada por los aviadores sediciosos que ayer bombardearon y ametrallaron la ciudad". Fue la segunda vez en toda la historia argentina que la ciudad de Buenos Aires era bombardeada. La primera ocurrió a principios del siglo diecinueve, durante las invasiones inglesas de 1806 y 1807. En esta ocasión, a mediados del siglo veinte, no existía un estado de guerra, quienes atacaron por sorpresa vestían uniformes militares argentinos y las víctimas fueron civiles desarmados, también argentinos. El ataque a traición de los aviadores navales subversivos produjo un terrible impacto emotivo en la población. Aquel 16 de junio de 1955, después del primer bombardeo a la Casa de Gobierno, el general le ordenó a un mayor del ejército que fuera a hablar con el secretario general de la CGT:– Ni un solo obrero debe ir a la Plaza de Mayo – le dijo al oficial. Y refiriéndose a los aviadores navales, agregó: –Estos asesinos no vacilarán en tirar contra ellos. Ésta es una cosa de soldados. Yo no quiero sobrevivir sobre una montaña de cadáveres de trabajadores.El relato de este hecho tiene una dimensión mayor porque su autor es Pedro Santos Martínez, un historiador insospechado de simpatías peronistas (citado en "1"6-1955 - La Nueva Argentina", La Bastilla, Buenos Aires, 1988). Los obreros salieron a la calle igual, al grito de "¡Perón, Perón!" Muchos fueron masacrados desde el aire o al quedar atrapados entre dos fuegos. Sus cadáveres permanecieron dispersos en la Plaza de Mayo, mientras tropas leales y rebeldes se tiroteaban en el triángulo formado por la Secretaría de Marina, la de Ejército y la Casa Rosada.Martínez describe otro episodio que da una idea de las convicciones morales de los golpistas. Por la tarde, los subversivos atrincherados en la Secretaría de Marina desplegaron una bandera blanca que, de acuerdo a las reglas militares, sólo podía significar dos cosas: diálogo o rendición. El general peronista Juan José Valle y otros oficiales leales se dirigieron al lugar para parlamentar, con instrucciones de ser tolerantes con los rebeldes. Cuando la comisión se acercó al edificio, la bandera blanca fue arriada y una ametralladora los recibió con ráfagas de plomo. Los aviones de la marina, llevaban pintadas en sus alas la consigna "Cristo Vence". Identificada por el pueblo, la reacción popular a la masacre fue saquear e incendiadar las iglesias católicas de los barrios más ricos de Buenos Aires, en dónde desde los altares se llamaba a derrocar al presidente. El Papa de aquella época, Pío XII, excomulgó al general Perón. Curiosamente, el mismo Papa Pío XII siempre se negó a tomar idéntica medida con Benito Mussolini y Adolfo Hitler. Aquel 1955 y el 2008Durante años, la "historia oficial" pretendió ocultar esta masacre cometida por los golpistas que se llamaban a si mismos "libertadores". Pero esta línea de violencia contra el pueblo, no había comenzado en 1955 ni terminó con el derrocamiento del Perón en Septiembre de ese año.Ya en 1952, una bomba puesta en un cesto de basura de la Plaza de Mayo había masacrado a un grupo de mujeres que participaba de una concentración peronista en el lugar. En 1956, el General Valle fue fusilado junto a otros militares, por intentar reestablecer el gobierno y la Constitución. Una noche antes, un grupo de obreros fueron detenidos en Florida, llevados a José León Suarez y fusilados por la espalda mientras los hacían correr por los basurales.Es evidente que existe un odio al pueblo. Los sectores confabulados en aquel momento eran los conservadores, radicales, comunistas y socialistas. El Ejército, la Marina y la Aeronáutica conspiran abiertamente y los "comandos civiles" se organizan apoyados por la iglesia de los ricos.La prensa no participaba activamente, porque los medios estaban controlados por el estado.Hoy los actores desestabilizadores han cambiado de armas, pero con las mismas intenciones.La Coalición Cívica, sectores del socialismo nostálgico y el radicalismo residual son el brazo político. La Sociedad Rural y sus circunstanciales aliados económicos forman el brazo "social" y las armas son ahora mediáticas. Antes eran la Marina y el Ejercito. Hoy son TN y el grupo Clarín.Los golpistas de hoyMientras el cuerpo de gendarmería restablecía el orden en Gualeguaychú, la dirigente de la Coalición Cívica desde "algún lugar" pedía a la Presidenta que retirara la fuerza Pública de las calles. El sábado, frente a la Quinta de Olivos, unas personas llevaban carteles que mostraban frente a las cámaras. En ellos se podían leer las consignas "Dios está con el campo" y "Montoneros, nunca más". Estos vecinos pedían la renuncia de la presidenta y no dudaban en expresar consignas claramente antidemocráticas.Ayer Domingo, en el programa "Hora Clave" de Mariano Grondona, "Tata" Yofre se hizo presente para denunciar que lo estaban "perseguiendo" por haber violado la correspondencia electrónica (mails) de políticos, periodistas y referentes sociales. Despertó la curiosidad del mismo Grondona enterarse que estaba defendiendo a quien también había violado su correspondencia.Muchos afirman ya, que el hoy extinto portal SEPRIN (usina de rumores y ataques políticos de la derecha golpista) era dirigido y elaborado por el propio Yofre. El ex agente de inteligencia está siendo investigado por sus maniobras y hoy la información libre ha dado un paso importantísimo, para terminar con la desinformación intencional de la sociedad.(Ante cualquier duda, consulte a su analista político de confiaza)
Crónica desde la Plaza
Ayer por la noche, se levantó el paro de los transportistas al garantizarse la libre circulación y su seguridad en la rutas del país.Durante una semana, los pequeños camioneros habían mantenido cortes "intermitentes" en las rutas como consecuencia de la falta de trabajo que vienen sufriendo hace más de tres meses por la negativa de los productores a vender su producción.Después de haber logrado el acuerdo, los transportistas salieron de las rutas y el Ministerio de Justicia y Seguridad emitió un comunicado por el cual se mantendrían despejadas las carreteras nacionales y provinciales para permitir que los camioneros pudieran trabajar y la gente común pudiera disfrutar del fin de semana largo con sus familias.Por la tarde del Sábado, un grupo de "productores autoconvocados" de Gualeguaychú, decidió continuar el corte de ruta que los camioneros habían "levantado" y la Gendarmería Nacional procedió al cumplimiento de la orden judicial que intimaba a la "liberación de la ruta". Esa orden judicial fue emitida por el juez federal de Concepción del Uruguay. Cerca de las 13hs., el comandante de las fuerzas del orden, intimó a los sediciosos para que depusieran su actitud ilegal y se "corrieran de la ruta". Pero los piqueteros al mando de De Angeli, decidieron seguir cortando la ruta, la libre circulación de personas y mercancías.Ante esta flagrante violación del artículo 14 de la Constitución Nacional y el artículo 194 del Código Penal, la Gendarmería procedió a liberar la ruta y a detener a los líderes de la revuelta.La gendarmería actuó profesionalmente, sin usar armas de fuego ni balas de goma. Solo con sus escudos y bastones pudieron detener a los cabecillas del "piquete" que fueron puestos a disposición de la justicia federal. Luego que se les tomaron los datos y fueron puestos en conocimientos de los cargos en su contra, pudieron recuperar la libertad.De Angeli y los otros 19 demorados, volvieron a la zona del "piquete" en dónde se había vuelto a cortar la ruta.Mientras tanto, en otros lugares del país, grupos sediciosos intentaron cortes parciales que se fueron liberando cuando el energúmeno de Gualeguaychú recuperó su libertad.¿Habrá "sufrido" De Angeli al ser retenido y no poder "circular libremente"?. ¿Que le habrá pasado por la cabeza?. Habrá pensado en las miles de personas que su movimiento sedicioso le ha provocado lo mismo?.Por la tarde, grupos de "caceroleros" que respondían a una cadena de mail, se dieron cita en la Quinta de Olivos. Su intención era pedir la renuncia de la presidenta de la Nación. No más de 200 vecinos golpeaban sus cacerolas de teflón en la puerta de la Av. Maipú.(Manifestantes llegando a la Plaza de Mayo)En tanto, a esas horas de la tarde corrían rumores de "marchas en la Plaza de Mayo". Unos 20 militantes de la "Clasista y combativa" (CCC) hicieron pintadas en contra de Cristina sobre las paredes de la Jefatura de Gobierno, pero fueron corridos por las bombas de estruendo de las primeras columnas de la Juventud Peronista que llegaban a la Plaza por Diagonal Norte.En el Obelisco, 5 militantes del grupo "Pampa Sur" repartían volantes ofensivos y mentirosos. Pero pronto fueron "corridos" por la juventud del FTV (Federación de tierra y vivienda) que se concentró frente al Obelisco para marchar hacia la Plaza.En tanto a las 18:30hs, ya había una importante cantidad de manifestantes rodeando la pirámide de Mayo. Muchos llegaban sin banderas ni pancartas, buscando encontrar a alguien "conocido".Pude escuchar a un barbudo que le decía a alguien "perdonen que recién llego, pero estaba jugando un partido con los muchachos y me enteré que había quilombo". Otras chicas que desplegaban una bandera de la Juventud "Evita" estaban tan desorganizadas que ninguna había "traído bombilla para el mate" y los primeros en desplegar sus carritos fueron los vendedores de garrapiñadas, que se hicieron el día.La multitud se abrió para dejar entrar a la Plaza a Las Madres de Plaza de Mayo. "¡Madres de la plaza, el pueblo las abraza!" y los aplausos fueron ensordecedores.Cerca de las 19:30 comenzaron a llegar otras figuras políticas. La ministra Garré fue aplaudida por los manifestantes, y pronto se pudo ver a Basteiros, Carlos Kunkel, Depetri, y a varios legisladores porteños.Mientras los ministros respondían las preguntas de los medios en la Casa Rosada, seguían llegando manifestantes. En la Plaza del pueblo, no había necesidad de policías, porque nadie cortaba una calle para manifestar el apoyo a la presidenta y a sus políticas.Cuando comenzaron a llegar otras columnas, decidimos regresar a casa. Desde la Casa de Gobierno el mensaje había sido claro: "No se negocia bajo chantaje o presión". El pueblo había vencido otra vez.Mientras llegaban más columnas de personas por Avenida de Mayo y por Diagonal Norte, se extendió el rumor que el Presidente del Partido y los Ministros del Gobierno estaba caminado por la Plaza, la alegría y el respaldo se vio en la cara de todos.(Diputado Depetri en la Plaza en Mayo).
Carta de Lectores Diario "El Tiempo" (Jueves, 12 de junio de 2008).Coincido con el secretario de Gobierno de la administración Duclós, Luis María Lafosse en su posición optimista, plasmada en su artículo denominado "Democracia sabia", publicado en ese diario el pasado 5 del corriente en la página 2, frente a las políticas del gobierno de Kirchner. [Para verlo haga "clik" en: http://luislafosse.blogspot.com/2008/05/democracia-sabia_30.html ].Es necesario recordar, que la crisis no comenzó en 2001, sino que estalló durante el mandato de Fernando De la Rúa, que es justamente, el comienzo de la "era Duclós", cuyas consecuencias estamos sufriendo hasta el día de hoy. Es inocultable el desgobierno municipal, aún, con las constantes apariciones mediáticas de Duclós.El análisis simplista de la realidad, lleva a pensar a Lafosse que, a modo de "derrame", hay que aguardar años para que la riqueza se redistribuya, esperando que de una forma -aparentemente mágica- se logre la paz social, que se plasmará en desarrollo y la felicidad del pueblo argentino.En su carta de lectores sostiene que "a los países corruptos les cuesta desarrollarse mucho más que a los honestos". Pero unir la "calidad institucional" al "desarrollo" es una falacia. La una puede existir sin la otra.De hecho países desarrollados como Suecia, Suiza o Alemania no poseen un apego a las normas de la transparencia empresaria internacional. De la misma forma, la "Tribuna de doctrina" ha gastado ríos de tinta alabando la "calidad institucional" de Chile y Brasil, dos países en los que la desigualdad extrema es histórica.Lo que desarrolló a los países fue la generación de riquezas y la distribución equitativa de ésta entre sus habitantes. Por lo tanto, la aplicación de una teoría institucionalista para explicar el desarrollo, choca con la realidad.A pesar que Lafosse cree que "no capitalizamos la debacle del 2001 en aprendizaje", creo - por el contrario - que la memoria histórica de los argentinos capitalizó la salida del presidente De la Rúa.Nadie pensó en golpear la puerta de los cuarteles en el momento de mayor desprestigio de "los políticos", la Asamblea Legislativa encontró la figura que sustituyó al responsable de los 30 muertos en la Plaza de Mayo. El "que se vayan todos" resonaba en las calles y como acto reflejo, el "poder asambleario" se hizo presente. Pero sabían, íntimamente, que la única forma de continuar era por la vía política.Hay una verdad que ni desde "la tribuna de doctrina", ni desde la oposición se atreven siquiera a mencionar. El ex presidente Kirchner le devolvió a la política argentina la condición de instancia transformadora de la sociedad."La política", como la única fuerza revolucionaria en paz, que mediante la organización, la construcción del pensamiento crítico y la acción concreta; fue la que levantó la autoestima nacional.Es bueno recordar que el radicalismo y el peronismo, tienen un mismo origen Nacional y Popular. Por eso es incomprensible el giro -en Azul- hacia la Coalición Cívica, adherida incondicionalmente a los sectores que nunca respetaron la democracia, la República y mucho menos la justicia social.Somos un pueblo que es conciente de su pasado y que hemos aprendido que las minorías no van a aceptar dócilmente dejar sus privilegios. Nosotros queremos una patria para todos. ¡Sí, también para ustedes!.No concuerdo que "la democracia no acepta este tipo de forma de confrontación". Sostengo, que es precisamente por la confrontación de las ideas y no por la imposición que el país saldrá adelante. Por lo tanto el gobierno de todos -lo votáramos o no- debe representar los intereses del conjunto social. El intendente Duclós -por el contrario- ha defendido sistemáticamente los intereses de una minoría del partido de Azul.El conflicto del "campo" comenzó como un reclamo económico del sector y devino en una disputa política por la entrada de la oposición para obtener algún rédito. Duclós, Comparato y Prat (entre otros) pueden hablarnos de ello.Plantear hoy la discusión del "modelo político" es querer instaurar un clima destituyente. Aquí, ciertos sectores, han puesto de manifiesto su oposición al modelo socio-económico de distribución de la riqueza, olvidando que hace 6 meses fueron aplastados en las urnas.Engaño es decir que Argentina produce comida para 300 millones de personas, cuando en realidad alimentamos con soja a 1.000 millones de cerdos chinos. Engaño es decir que "no vuelve nada de las retenciones".Atropello es cortar 21 días las rutas y que el Intendente lo avale mientras impide llegar leche y pan al pueblo. Atropello es que un canal de televisión monopolice la información respondiendo a intereses minoritarios mientras desde el piquete se amenaza a la prensa y a quienes pensamos diferente. Las "verdades relativas" pueden ser discutidas, pero nunca escudados en el engaño y el atropello.Si se tomó el "trabajo" de leer la Constitución y llegó sólo al Preámbulo, le aconsejo que continúe con varios artículos muy interesantes, como el 1º, 8º, 10º, 14º y el 22º. Asimismo, ya que cuenta con acceso al Intendente y a otros altos funcionarios, dígales que también se tomen ese "trabajo".Por último, si defender los derechos de los argentinos a poder comer todos los días, a circular libremente, a trabajar, a enseñar y aprender, etc. es "cometer errores", Señor secretario de Gobierno, comience a equivocarse. .Mauro Burraco ArdizzoneDNI 28.991.180jovenescacharienses@gmail.com
CRISTINA: "hemos visto derramar ríos de leche en una Argentina con hambre"
Ayer, la Presidenta de la Nación, Compañera Cristina Fernández, lanzo el "Fondo de redistribución social" para la construcción de Hospitales, viviendas populares urbanas y rurales y caminos rurales. En un Salón Blanco colmado, la Presidenta dio un mensaje al país por la cadena nacional de Radio-difusión, para que todos fueramos testigos de lo que se estaba anunciando. Los fondos del programa se obtendrán de la diferencia de fondos originadas en lo que sobre de los 35% de retenciones móviles que se aplican a la soja y otros granos, que cuentan con excelente rentabilidad por los precios internacionales.("A fuego lento", los dirigentes rurales quedaron descolocados ante la propuesta del gobierno) Desde el comienzo del discurso, la presidenta dejó en clara que la posición del gobierno es no retrotraer los actos de gobierno basados en las "atribuciones legítimas que confiere la Constitución".Según la mandataria el aumento de retenciones móviles a la soja tuvo dos finalidades: "la primera y principal, la seguridad alimentaria, la soberanía alimentaria en la mesa de todos los argentinos". La segunda "es la redistribución del ingreso, de aquellos sectores que mayor rentabilidad tiene por distintas circunstancias (...) en principio por las condiciones macro económicas de este propio modelo que hemos diseñado los argentinos, (...) con un tipo de cambio competitivo (...) nuestras tarifas de servicio y combustibles desacopladas". Y cuando se refirió directamente al campo, sostuvo que "es un sector que, carente de riesgo, sin necesidad de capital intensivo, con poca ocupación de mano de obra se transforma en uno de los más rentables". (Presente!: en el Salón Blanco se anunció el Fondo de redistribución Social financiado con el excedente de las retenciones).Cristina explicó brevemente que la soja es un "producto que se exporta casi el 95 por ciento" porque "los argentinos no comemos soja". Por el contrario "de cada 10 litros de leche, solamente podemos exportar 1 y medio; y de cada 10 kilos de carne solamente podemos exportar 2 kilos. Es que los argentinos, toman leche, comen carne, comen pan y ahora pueden hacerlo más, inclusive, porque muchos han conseguido trabajo y todos han mejorado su salario, con lo cual el consumo ha crecido".Posteriormente hizo un repaso de los últimos tres meses y manifestó que "vimos cortar rutas, decidir por parte de un sector quién pasaba y quién no; derramar ríos de leche, en una Argentina donde todavía hace falta mucho alimento para muchos argentinos que no pueden acceder y enfrentamientos".Luego hizo una autocrítica desde el gobierno y sostuvo "el error que cometió el Gobierno, tal vez, haya sido la ingenuidad política de no advertir que tocar una parte de la renta extraordinaria de un sector para redistribuir mejor el ingreso". Y agregó que faltó "una mayor comunicación" para llevar adelante la "distribución del ingreso" pese a que "ha sido revalidada en las urnas".Luego interrogó a la sociedad y elípticamente a la dirigencia de todos los sectores, sobre si todos querían realmente "abordar el problema de la pobreza", porque "el problema de la pobreza sin redistribución del ingreso y sin tocar rentas extraordinarias es imposible", afirmó despertando el aplauso de los presentes.Afirmó que el conflicto con los ruralistas no era una crisis sino "la reacción de un sector". Manifestó que en estos días "el consumo, las exportaciones, las ventas y el consumo popular siguen creciendo" lo que implica que millones de Argentinos "mejoran su calidad de vida".Sobre las protestas piqueteras por las retenciones, sostuvo que alejados de la "bulla mediática" los beneficiados por las políticas de incentivos del gobierno hoy "se niegan a contribuir en la redistribución del ingreso para los que menos tienen".Sobre la decisión tomada, afirmó que el Poder Ejecutivo "no es una parte, debe gobernar para todos los argentinos y cuando toma decisiones lo hace en beneficio de todos los argentinos" y concluyó que "no podemos confundir las cosas".En obvia alusión a la oposición política que se ha colgado del conflicto enfatizó que "desacreditar un ejercicio constitucional atenta contra la calidad democrática de un país". Y continuó fustigando "he escuchado discursos acerca de voracidad fiscal, acerca de que no se daba participación a las provincias" y dejó en claro que "he decidido crear este Programa de Redistribución Social (...) que como mínimo va a llevar la construcción de 30 hospitales y 300 centros de asistencia primaria a la salud en distintas partes del país".Sobre el financiamiento fue fundamental la aclaración ya que destruyó los argumentos de las entidades cuando afirmó que los fondos se originarán de "la diferencia de puntos existentes entre esa retención de 35 puntos, vigente al 10 de marzo, y lo que pueda crecer". De un plumazo terminó con las especulaciones y argumentos de la oposición sobre que el Estado desea recaudar para la "caja" y afirmó que "el Estado quiere cerrar la cuenta social de todos los argentinos" y la ovación en el Salón Blanco hizo estremecer a los presentes.Sobre el tan mencionado gesto de estadista que los opositores hablaban, la Presidenta afirmó - irónicamente - que podía decirles a "los sectores que más rentabilidad han tenido", que "cortaron caminos, hicieron lock out patronal, no permitieron que otros argentinos trabajen y encarecieron productos" que "todo está bien" y "quédense con todo y vamos a ver qué hacemos el resto de los argentinos". Y, en clara alusión a la claudicación de Alfonsín en "Semana Santa" arremetió diciendo que no podría decirles a los argentinos "el Gobierno y el campo están en orden. Feliz día de la Bandera". Y después de ser lapidaria con el ex-presidente dijo que "creo que como Presidenta de la República debo gobernar con mucha responsabilidad institucional y social, teniendo en cuenta las urgencias de los que más necesitan para poder hacer sustentable una sociedad".Ratificó que el gobierno "cree en una Argentina federal, en serio" donde "la redistribución del ingreso tenga una categoría social y también equidad territorial y geográfica".Habló sobre la exportación de carnes y afirmó que se logró "blanquear a través de la ONCCA grandes cantidades de trigos que no figuraban en los registros, y que cuando dijimos que entonces no se podía exportar, aparecieron en los registros" y prometió que en poco tiempo "vamos a poder regularizar también la cuestión del trigo".La compañera Presidenta dijo que hay "una Argentina que sigue en marcha, una Argentina que quiere trabajar y seguir progresando" a pesar que "algunos quieren imponer" sus condiciones.Y, a pesar que el gobierno ya dio por terminado el conflicto, convocó "a todos, nadie puede estar ausente" de la construcción de la Argentina en marcha porque "mientas haya un pobre en la Patria no habrá victoria definitiva para ningún argentino".Luego pidió perdón "si alguien se sintió ofendido por una palabra que yo haya dicho o por un gesto" dando un gesto a quienes criticaron y pidieron gestos desde la Casa Rosada.Y terminó su mensaje al pueblo Argentino convocando "a todos los argentinos , a comprometernos más allá de la palabras, más allá de los discursos, al combate contra la pobreza, por la distribución del ingreso y por una Argentina que trabaje más y produzca mejor".Ahora veremos cual es la actitud de los sediciosos frente a una contundente acción de gobierno. Publicado por
"Alfredito" y "los huevos": la creatividad y la di...
La Comisión: "hay que escuchar a todos los sectore...
El DIA DESPUÉS DE MAÑANA: el Ejecutivo, el Legisla...
Crónica de un día Peronista: "el pueblo decidió de...
16 de Junio de 1955: el día que los gorilas fueron...
CRISTINA: "hemos visto derramar ríos de leche en u...
"Mensaje del General"
"LA HISTORIA SE REPITE, como tragedia o como comed...
Día del periodista, Berni al espiedo
KIRCHNER: "soy el soldado mas leal de Cristina"
BARBARIE en Olavarría!:un auto fue quemado por ten...
DOLARES, POLITICA Y MALA INFORMACIÓN
Viento del sur y frío polar: ¿Será una señal? (*)
LA CONSTITUCIÓN: el valor del Estado de Derecho

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 755
 resolución 
 artículo 14
 artículo 194