Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19960119-124924
Timestamp: 2017-07-21 11:19:58+00:00

Document:
France, Conseil d'État, 6 / 2 ssr, 19 janvier 1996, 124924
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 6 / 2 ssr, 19 janvier 1996, 124924
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 124924Numéro NOR : CETATEXT000007882432 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1996-01-19;124924 Analyses : PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - FORMES DE LA REQUETE - REQUETE COLLECTIVE - Désignation d'un mandataire unique (article 53-5 du décret du 30 juillet 1963) - Obligation pour le Conseil d'Etat d'inviter les requérants à régulariser une requête collective présentée sans que soit désigné un mandataire unique - Existence.54-01-08-03, 54-07-01 L'irrecevabilité tirée de ce que plusieurs personnes physiques ou morales ont présenté une même requête en omettant de désigner, conformément aux exigences de l'article 53-5 du décret du 30 juillet 1963 applicable à la procédure devant le Conseil d'Etat, un mandataire unique ne peut être opposée que si les requérants, d'abord invités à régulariser leur recours par la désignation d'un tel mandataire, se sont abstenus de donner suite à cette invitation.PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - Devoirs du juge - Obligation pour le Conseil d'Etat d'inviter les requérants à régulariser une requête collective sans que soit désigné un mandataire unique - Existence.Texte : Vu la requête, enregistrée le 9 avril 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. X..., faisant élection de domicile à son adresse professionnelle, ..., et par M. Y..., faisant élection de domicile à la même adresse ; MM. X... et Y... demandent au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 20 décembre 1990 du tribunal administratif de Montpellier en tant qu'il n'a pas fait droit aux conclusions de leur demande dirigées contre l'arrêté du maire de Montpellier en date du 8 janvier 1986 interdisant la circulation dans la rue Joffre, et contre l'autorisation de voirie du 20 juin 1989 ;
2°) d'annuler lesdites décisions du maire de Montpellier ;
3°) de condamner la ville de Montpellier à leur verser une somme de 6 000 F au titre de l'article 75-I de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;
- les conclusions de M. Sanson, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes de l'article 53-5 du décret du 30 juillet 1963 susvisé : "Lorsqu'une requête est signée par plusieurs personnes physiques ou morales, elle doit, à peine d'irrecevabilité, contenir la désignation parmi les requérants d'un mandataire unique. Les actes de procédure et de notification sont accomplis à l'égard du seul mandataire" ; que, invités par le secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat à régulariser leur requête par la désignation d'un mandataire unique, MM. X... et Y... n'ont pas répondu à cette invitation ; que, dès lors, leur requête n'est pas recevable ;
Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire application des dispositions de l'article 75-I de la loi susvisée du 10 juillet 1991 et de condamner solidairement MM. X... et Y... à payer à la ville de Montpellier la somme de 10 000 F qu'elle demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ;
Article 2 : MM. X... et Y... verseront solidairement à la ville de Montpellier une somme de 10 000 F au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. X..., à M. Y..., à la ville de Montpellier et au ministre de l'intérieur.Références : Décret 63-766 1963-07-30 art. 53-5Loi 91-647 1991-07-10 art. 75Publications :Proposition de citation: CE, 19 janvier 1996, n° 124924Publié au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. LabetoulleRapporteur : Mme Touraine-ReveyrandRapporteur public : M. SansonAvocat(s) : SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, AvocatOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 6 / 2 ssrDate de la décision : 19/01/1996Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 53
 l'article 75
 l'article 53
 l'article 75
 l'article 75
 art. 53
 art. 75