Source: http://caracas.tsj.gob.ve/decisiones/decisiones_dia.asp?instituto=&fc=13/08/2019&id=010
Timestamp: 2020-01-19 14:37:27+00:00

Document:
Decisiones del dia 13/08/2019 - TSJ
Decisiones del dia 13/08/2019
N° Expediente : AP41-U-2015-000047 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°058-2019 Fecha: 13/08/2019
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Definitiva Nº 021/2016, de fecha 31 de octubre de 2016, recaída en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "PROVEEDORES DE LICORES PROLICOR, C.A.", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de Comunicación (UAC).
N° Expediente : AF49-X-2019-000001 N° Sentencia : Interlocutoria013-2019 Fecha: 13/08/2019
DISTRIBUIDORA NUBE AZUL, C.A. VS SENIAT
SIN LUGAR, OPOSICIÓN
N° Expediente : AC71-R-2008-000148(9228) N° Sentencia : Fecha: 13/08/2019
Nulidad De Acta
MARIA EUGENIA SAVELLI DE PEREZ VS LUIS ERASMO PEREZ MOSQUERA, CRISTOBAL MANDUCA Y CESAR AUGUSTO MANDUCA CARLOMAGNO
Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del recurso de apelación propuesto los co-demandados CRISTOBAL MANDUCA y CESAR AUGUSTO MANDUCA CARLOMAGNO, y los terceros adhesivo los ciudadanos ROSARIO FUENTES BETANCOURT y JUAN LUIS BAUDUY, contra la decisión definitiva dictada el en fecha 26 de abril de 1994 por el Tribunal Séptimo (Accidental) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, la sentencia recurrida adquiere firmeza y fuerza de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. .....
N° Expediente : AP21-L-2017-000828 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2019
JESÚS ALEXIS URIBE CONTRA LEONIDES FRANCISCA GRAGIRENA
Luisana Cote Arraiz
N° Expediente : AP21-L-2017-000131 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2019
EYWER ANTONIO SANCHEZ LOZANO CONTRA MERCADOS DE ALIMENTOS MERCAL.
N° Expediente : AP21-L-2017-001020 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2019
MARBELLA EMPERATRIZ LUNA GÓMEZ VS.ORACLE DE VENEZUELA C.A.
DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada en el juicio interpuesto por la ciudadana: MARBELLA EMPERATRIZ LUNA GÓMEZ, contra la entidad de trabajo denominada: ORACLE DE VENEZUELA C.A., ambas partes debidamente identificadas en los autos. 2°) No hay condenatoria en costas en virtud de lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión comenzará a correr a partir del día de hoy, exclusive. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la misma ciudad,.....
N° Expediente : AP31-S-2018-003563 N° Sentencia : PJ0132019000091 Fecha: 13/08/2019
FRANCISCO GUILLERMO DEL ROSARIO VISCONTI BETANCOURT Y SUSANA MARIA AZUAJE TEDESCHI, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CEDULAS DE IDENTIDAD Nº V-8.625.224 Y 6.560.138, RESPECTIVAMENTE.
la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos solicitada por los ciudadanos: FRANCISCO GUILLERMO DEL ROSARIO VISCONTI BETANCOURT y SUSANA MARIA AZUAJE TEDESCHI, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 19 de marzo de 2011, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda, cuya acta quedó inserta bajo el Nº 83, del Libro de Matrimonio Civil del año 2011. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) del.....
N° Expediente : AP71-R-2019-000185(1132) N° Sentencia : Fecha: 13/08/2019
MAYLIN ROSARIO FONSECA JIMENEZ VS OSWALDO NANIA NUZZO
CON LUGAR LA APELACION ejercida por la representación de la parte Oferente, contra la Sentencia Definitiva dictada en fecha 11 de abril de 2019, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: IMPROCEDENTE LAS DEFENSAS alegadas por la representación de la parte oferida, conforme a los lineamientos explanados en el fallo. TERCERO: VALIDA LA OFERTA REAL Y DEPOSITO interpuesta por la ciudadana MAYLIN ROSARIO FONSECA JIMENEZ contra el Ciudadano OSWALDO NANIA NUZZO, por cuanto cumplió con los requisitos para su validez, conforme los lineamientos establecidos en el fallo. CUARTO: Queda así REVOCADA la decisión apelada, conforme los lineamientos explanados en el fallo. QUINTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte oferida, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. SEXTO: EL PRESENTE FALLO SE DICTA DENTRO DE LA OPORTUNIDAD LEGAL CORRESPONDIENTE.
N° Expediente : AP71-R-2019-000134-7.373. N° Sentencia : 7 Fecha: 13/08/2019
Oferta Real De Pago Y Deposito
EDGAR ALBERTO PRADA DÍAZ VS. MARINA DÍAZ
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR DÉCIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de febrero de 2019 por el ciudadano EDGAR ALBERTO PRADA DÍAZ, en su carácter de parte actora en la presente causa, debidamente asistido por la abogada ANDREA BUSTAMANTE, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 297.667, contra la sentencia dictada en fecha 19 de febrero de 2019 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de oferta real y de depósito presentada por el ciudadano EDGAR ALBERTO PRADA DÍAZ contra la ciudadana MARINA DÍAZ; en consecuencia se declara INVÁLIDO e.....
N° Expediente : AP31-S-2019-003694 N° Sentencia : PJ0172019000109 Fecha: 13/08/2019
Ahora bien por lo antes expuesto y en aras de garantizar el debido proceso de las actuaciones judiciales previstas en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal con aplicación a lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA INADMISIBLE, el procedimiento en el dispositivo del fallo. Y ASI SE DECIDE. DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Decimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA INADMISIBLE la presente solicitud de DECLARACION DE UNICOS UNIVERALES HEREDEROS, intentada por la ciudadana JUANITA HERNANDEZ, plenamente identificada en autos.

References: artículo 62
 artículo 51
 Resolución 
 artículo 281
 artículo 49
 artículo 341