Source: https://www.iberley.es/temas/procedimientos-defensa-competencia-62594
Timestamp: 2019-08-21 01:14:29+00:00

Document:
Procedimientos en Defensa de la Competencia | Iberley
Procedimientos en Defensa de la Competencia
En la Ley 15/2007 de 3 de Jul (Defensa de la Competencia) se regulan dos tipos de procedimientos:
1. Procedimiento sancionador en materia de conductas prohibidas
2. Procedimiento de control de concentraciones económicas.
En primer lugar, se hace mención a una serie de disposiciones comunes aplicables a ambos procedimientos.
Plazo máximo de los procedimientos Art. 36
1. El plazo máximo para dictar y notificar la resolución que ponga fin al procedimiento sancionador por conductas restrictivas de la competencia será de 18 meses a contar desde la fecha del acuerdo de incoación del mismo y su distribución entre las fases de instrucción y resolución se fijará reglamentariamente.
a) de 1 mes en la primera fase, a contar desde la recepción en forma de la notificación por la Comisión Nacional de la Competencia
b) de 2 meses en la segunda fase, a contar desde la fecha en que el Consejo de la Comisión Nacional de la Competencia acuerda la apertura de la segunda fase.
3. El plazo máximo para dictar y notificar la resolución del Ministro de Economía y Hacienda sobre la intervención del Consejo de Ministros, será de 15 días, contados desde la recepción de la correspondiente resolución dictada en segunda fase por el Consejo de la Comisión Nacional de la Competencia.
4. El plazo máximo para adoptar y notificar un Acuerdo del Consejo de Ministros en el procedimiento de control de concentraciones será de 1 mes, contado desde la resolución del Ministro de Economía y Hacienda de elevar la operación al Consejo de Ministros.
5. El plazo máximo para que el Consejo de la Comisión Nacional de la Competencia dicte y notifique la resolución sobre el recurso contra las resoluciones y actos de la Dirección de Investigación será de 3 meses.
6. El plazo máximo para que el Consejo de la Comisión Nacional de la Competencia dicte y notifique la resolución relativa a la adopción de medidas cautelares a instancia de parte será de 3 meses.
Cuando la solicitud de medidas cautelares se presente antes de la incoación del expediente, el plazo máximo de 3 meses comenzará a computarse desde la fecha del acuerdo de incoación.
7. El plazo máximo para que el Consejo de la Comisión Nacional de la Competencia dicte y notifique la resolución sobre la adopción de medidas en el ámbito de los expedientes de vigilancia de obligaciones, resoluciones o acuerdos prevista en el artículo 41 será de 3 meses desde la correspondiente propuesta de la Dirección de Investigación.
El transcurso de los plazos máximos previstos, podrá verse suspendido, por resolución motivada, en los casos del Art. 37
Efectos silencio administrativo
Los efectos del silencia administrativo varían según los plazos máximos anteriores:
→ En el caso del apartado 1: Caducidad del procedimiento.
→ En el caso del apartado 2 a) : Estimación solicitud, salvo en los casos previstos en el apartado 2 del Art. 38
→ En el caso del apartado 2 b): Autorización de la concentración, salvo en los casos previstos en el apartado 3 del Art. 38
→ En el caso del apartado 3 y 4: Inmediata ejecutividad de la correspondiente resolución del Consejo de la Comisión Nacional de la Competencia.
→ En el caso del apartado 5: Desestimación.
→ En el caso del apartado 6 y 7: Desestimación.
Forma de la notificación
Las concentraciones empresariales
Procedimientos en Defensa de la Competencia ESTOY AQUÍ
Sentencia Constitucional Nº 66/2017, TC, Pleno, Rec Recurso de inconstitucionalidad 6227/2013, 25-05-2017
Orden: Constitucional Fecha: 25/05/2017 Tribunal: Tribunal Constitucional Ponente: Enriquez Sancho, Ricardo Num. Sentencia: 66/2017 Num. Recurso: Recurso de inconstitucionalidad 6227/2013
Sentencia Constitucional Nº 108/2014, TC, Pleno, Rec Recurso de inconstitucionalidad 2610/2008, 26-06-2014
Orden: Constitucional Fecha: 26/06/2014 Tribunal: Tribunal Constitucional Ponente: Enriquez Sancho, Ricardo Num. Sentencia: 108/2014 Num. Recurso: Recurso de inconstitucionalidad 2610/2008
Auto Supranacional Nº C-425/18, TJUE, 04-06-2019
Orden: Supranacional Fecha: 04/06/2019 Tribunal: Tribunal De Justicia De La Union Europea Num. Sentencia: C-425/18
Sentencia Civil Nº 122/2012, JM Madrid, Sec. 4, Rec 299/2005, 30-05-2012
Orden: Civil Fecha: 30/05/2012 Tribunal: Juzgados De Lo Mercantil - Madrid Ponente: Martinez-romillo Roncero, Antonio Lorenzo Num. Sentencia: 122/2012 Num. Recurso: 299/2005
Sentencia CIVIL Nº 63/2019, JM Santander, Sec. 1, Rec 492/2016, 08-04-2019
Orden: Civil Fecha: 08/04/2019 Tribunal: Juzgados De Lo Mercantil - Santander Ponente: Martinez De Marigorta Menendez, Carlos Num. Sentencia: 63/2019 Num. Recurso: 492/2016
Orden: Mercantil Fecha última revisión: 29/05/2017
Las concentraciones económicas son las que se producen cuando una empresa o varias modifican su control por la fusión de varias de ellas, por una adquisición de una empresa o de parte de ella por otra, o por la creación de una empresa en particip...
Escrito de reclamación previa de sobrecoste en compra de camión por persona física. (Cártel de camiones)
A/A de la mercantil [NOMBRE]C/ [DOMICILIO_PARTECONTRARIA][FECHA]Asunto: Reclamación sobrecoste de camiónD/Dña. [NOMBRE_ABOGADOCLIENTE], letrado del Ilustre Colegio de Abogados de [CIUDAD] con número de colegiado [NUMERO] , actuando en nombre y re...
Formulario de demanda de juicio ordinario de reclamación de indemnización por daños y perjuicios por prácticas colusorias.
Formulario de demanda de solicitud devolución incremento valor de camión. (Cártel del camión) (Procedimientos incoados hasta el 25-05-2017)
AL JUZGADO DE LO MERCANTIL DE [LOCALIDAD]D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR/A], Procurador/a de los Tribunales, colegiado núm. [NUMEROCOLEGIADO_PROCURADOR_CLIENTE] en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE], mayor de edad, con DNI/NIE/NIF núm. [NÚM...
Caso práctico: Fijación del precio, práctica colusoria
PLANTEAMIENTOXXX es el dueño de una empresa que se dedica a la producción y venta de productos alimenticios en España. Él conoce y mantiene una buena relación con otros fabricantes de este tipo de productos españoles también. Como últimament...
Resolución de TEAF Navarra, 3784, 30-10-2013
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 30/10/2013 Núm. Resolución: 3784

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 41
 resolución 
 resolución 

Resolución