Source: https://www.iberley.es/jurisprudencia/sentencia-civil-n-9-2011-ap-barcelona-sec-17-rec-104-2010-12-01-2011-10681511
Timestamp: 2017-06-24 10:34:52+00:00

Document:
Sentencia Civil Nº 9/2011, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 104/2010, 12-01-2011 | Iberley
InicioJurisprudencia CivilAP - Barcelona2011Sanahuja Buenaventura, MariaDesestimaSentencia9/2011104/2010
Sentencia Civil Nº 9/2011, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 17, Rec 104/2010 de 12 de Enero de 2011
Jurisprudencia Sentencia Civil Nº 163/2010, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 593/2009, 24-03-2010 Órden: Civil
Gutierrez Gegundez, Ana Isabel
Num. Recurso: 593/2009
PRIMERO.- La representación de los Srs.
Leon Tatiana interponen el presente recurso de apelación con el único objeto de obtener la revocación de la resolución recurrida en el punto exclusivamente del otorgamiento de intereses (fundamento de derecho IV) y fallo de la Sentencia. Así solicitaba que los intereses del
art. 20 de la L.C.S . deben ser reconocidos desde la fecha del siniestro y no desde la fecha 27 de junio de 2008 que marca la sentencia.
La parte apelada instaba la confir... Sentencia Civil TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1371/2004, 10-12-2008 Órden: Civil
Almagro Nosete, Jose
Num. Recurso: 1371/2004
* Culpa extracontractual. Responsabilidad sanitaria. Responsabilidad de un centro oftalmológico como consecuencia de las lesiones sufridas tras una intervención quirúrgica: condena del centro y de la compañía aseguradora de la responsabilidad civil al pago de la correspondiente indemnización. Seguro de responsabilidad civil. Intereses de demora: del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro; término inicial del devengo de los intereses: no es la fecha de la sentencia de primera instanc...
Sentencia Civil Nº 806/2008, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 653/2002, 17-09-2008 Órden: Civil
Num. Sentencia: 806/2008
Num. Recurso: 653/2002
Se estima el recurso de casación interpuesto frente a la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona, sobre responsabilidad sanitaria. La prueba practicada en el previo procedimiento penal apuntaba ya a una infección hospitalaria como origen de las lesiones, lo que sin duda determinó que la demanda se dirigiese en este procedimiento contra el centro hospitalario y la compañía aseguradora de su responsabilidad civil, para cuya apreciación se han de seguir criter...
Sentencia Civil Nº 1171/2008, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2506/2003, 04-12-2008 Órden: Civil
Num. Sentencia: 1171/2008
Num. Recurso: 2506/2003
* Culpa extracontractual. Fallecimiento producido por fuga de gas. Contrato de seguro. Intereses del art. 20 de la Ley de Contrato de Seguro. Aplicación a los casos de acción directa por el perjudicado; doctrina jurisprudencial. Principio "in illiquidis non fit mora"; modulación del rigor en su aplicación. Inexistencia de causa justificada en la falta de pago por las aseguradoras tras la firmeza de la sentencia recaída en el previo proceso penal.
Sentencia Civil Nº 922/2008, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1445/2003, 10-10-2008 Órden: Civil
Fecha: 10/10/2008
Num. Sentencia: 922/2008
Num. Recurso: 1445/2003
Se desestima recurso de casación interpuesto contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Oviedo, Sección Primera, sobre indemnización en seguro de accidente de circulación.
Recurre la Aseguradora la sentencia de apelación en que es condenada al pago de intereses de demora desde la fecha del siniestro, basando el motivo de su recurso en la infracción del artículo 20.8 de la LCS, conforme al cual no habría lugar a la indemnización de los citados intereses, fundad...
Mora del asegurador en el cumplimiento de la indemnización en el ámbito del seguro obligatorio Órden: Mercantil
Art. 9 ,Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor
Si el asegurador incurriese en mora en el cumplimiento de la prestación en el seguro de responsabilidad civil para la cobertura de los daños y perjuicios causados a las personas o en los bienes con motivo de la circulación, la indemnización de daños y perjuicios debidos por el asegur... El Consorcio de Compensación de seguros Órden: Mercantil
Resolución de 31 de mayo de 2016, de la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones, por la que se aprueba el recargo en favor del Consorcio de Compensación de Seguros para finan... Obligaciones y deberes de las partes en el contrato de seguro Órden: Mercantil
Las obligaciones y deberes de las partes del contrato de seguro, se recogen a lo largo de los artículos Art. 14-21 ,LCS de la Ley de contrato de seguro. OBLIGACIONES TOMADOR/ASEGURADO
Pago de la prima en las condiciones estipuladas en la póliza.
Comunicar al asegurador el acaecimiento del siniestro dentro del plazo máximo de siete días de haberlo conocido, salvo que se haya fijado en la póliza un plazo más amplio.
Emplear los medios a su alcance para aminorar las consecuencias del siniest... Funciones del Consorcio de Compensación de Seguros (CCS) Órden: Mercantil
Funciones del Consorcio de Compensación de Seguros: Art. 11 ,Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motorNOVEDADES:
Resolución de 31 de mayo de 2016, de la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones, por la que se aprueba el recargo en favor del Consorcio de Compensación de Seguros para financiar sus funciones como fondo de garantía del seguro oblig... Ejercicio judicial de la reclamación de la indemnización en el ámbito del seguro obligatorio Órden: Mercantil
Procedimiento. Art. 12 ,Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre
La acción conferida en los Art. 7 ,Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre (reclamación de la indemnización en el ámbito del seguro obligatorio, ver Obligaciones del asegurador en caso de indemnización del seguro obligatorio de vehículos) y 11.3 ,Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre (acción directa contra el Consorcio de Compensación de Seguros, v... Ver más documentos relacionados
Demanda de reclamación de cantidad y cumplimiento de contrato de seguro Fecha última revisión: 23/05/2016 NOTA: El tomador del seguro o el asegurado o el beneficiario deberán comunicar al asegurador el acaecimiento del siniestro dentro del plazo máximo de siete días de haberlo conocido, salvo que se haya fijado en la póliza un plazo más amplio. En caso de incumplimiento, el asegurador podrá reclamar los daños y perjuicios causados por la falta de declaración. Este efecto no se producirá si se prueba que el asegurador ha tenido conocimiento del siniestro por otro medio. (Artículo 16 de l... Demanda de responsabilidad contractual por incumplimiento de contrato de seguro Fecha última revisión: 16/03/2017 NOTA: El tomador del seguro o el asegurado o el beneficiario deberán comunicar al asegurador el acaecimiento del siniestro dentro del plazo máximo de siete días de haberlo conocido, salvo que se haya fijado en la póliza un plazo más amplio. En caso de incumplimiento, el asegurador podrá reclamar los daños y perjuicios causados por la falta de declaración. Este efecto no se producirá si se prueba que el asegurador ha tenido conocimiento del siniestro por otro medio. (Artículo 16 de l... Demanda de juicio verbal en accidente de circulación Fecha última revisión: 27/04/2016 NOTA: El procedimiento del juicio verbal con la Ley 42/2015, de 5 de octubre, de reforma de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, sufre algunos cambios: la demanda sucinta solo se puede presentar en los juicios verbales en los que no se actúe con abogado ni procurador (juicios de menos de 2.000 euros); la contestación a la demanda deja de realizarse de forma oral durante la vista para pasar a realizarse por escrito y el desarrollo de la vista, se asemeja más a la audiencia p... Modelo de reclamación por accidente previa a la vía judicial Fecha última revisión: 25/02/2016 El asegurador está obligado a satisfacer la indemnización al término de las investigaciones y peritaciones necesarias para establecer la existencia del siniestro y, en su caso, el importe de los daños que resulten del mismo. A LA COMPAÑÍA DE SEGUROS [NOMBRE_EMPRESA]
PRIMERO. -Que e... Solicitud de pensión provisional en accidente de tráfico con resultado de muerte Fecha última revisión: 23/03/2016 NOTA: En los procesos relativos a hechos derivados del uso y circulación de vehículos de motor el Juez o Tribunal podrá señalar y ordenar el pago de la pensión provisional para atender a la víctima y a las personas que estuvieren a su cargo.
Análisis del artículo 38 de la Ley del Contrato de Seguro, respecto al seguro de daños Fecha última revisión: 03/07/2015 RESUMENAnálisis del artículo 38 de la Ley del Contrato de Seguro, respecto al seguro de daños.ANÁLISISUna vez tenga lugar el siniestro, en el plazo de cinco días desde que se comunicara al asegurador ese hecho, (comunicación que debe efectuarse en el plazo máximo de siete días desde que se tiene conocimiento del mismo), el asegurado o tomador deberá comunicar por escrito al asegurador la relación de objetos que existían en el momento del siniestro, los salvados y la estimación de los... Caso práctico: Contenido de certificación de antecedentes siniestrales Fecha última revisión: 24/07/2015 PLANTEAMIENTO¿Qué información ha de constar en los certificados de siniestralidad solicitado por las aseguradoras en relación con los vehículos a motor?ÇRESPUESTASegún el apartado 7 del Art. 2 ,Real Decreto Legislativo 8/2004, de 29 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, las entidades aseguradoras deberán expedir a favor del propietario del vehículo y del tomador del seguro del vehícu... Caso práctico: Desacuerdo entre compañía aseguradora y asegurado en la liquidación del siniestro Fecha última revisión: 22/12/2014 PLANTEAMIENTOEn caso de desacuerdo en la valoración de los daños sufridos en un siniestro, ¿cómo puede solucionar esta discrepancia el cliente con su compañía de seguros?RESPUESTAEn el plazo de cinco días a partir de la notificación del acaecimiento del suceso (Art. 16 ,Ley 50/1980, de 8 de octubre, de Contrato de Seguro), el asegurado/tomador deberá comunicar por escrito al asegurador la relación de los objetos existentes al tiempo del siniestro, la de los salvados y la estimación de... Caso práctico: Requisitos para el pago de la indemnización en el contrato de seguro Fecha última revisión: 15/12/2014 PLANTEAMIENTO¿Cuáles son los requisitos para el pago de la indemnización en un contrato de seguro?RESPUESTAEl Art. 18 ,Ley 50/1980, de 8 de octubre, de contrato de seguro dispone que el asegurador está obligado a satisfacer la indemnización al término de las peritaciones necesarias para establecer la existencia y el importe de los daños del siniestro. La compañía aseguradora dentro de los 40 días de la recepción del siniestro (cf. Art. 16 ,Ley 50/1980, de 8 de octubre, de contrato d... Análisis STS sobre daños por caídas en comunidades Fecha última revisión: 27/08/2014 PLANTEAMIENTOEn la entrada de un hostal-restaurante una señora de sesenta y cinco años de edad, aquejada con anteriormente de serios padecimientos óseos y articulares, cae al suelo cuando, en compañía de su marido y sus consuegros, cuando entraba sobre las 13.30 horas en el restaurante al no darse cuenta de la presencia de un escalón.Dicha señora interpone contra la sociedad limitada propietaria del hostal-restaurante y contra la compañía aseguradora de su responsabilidad civil, una dem... Ver más documentos relacionados
RESOLUCION de 20 de septiembre de 2001, de la Direccion General de Seguros y Fondos de Pensiones, por la que se publica el Convenio Marco de Asistencia Sanitaria derivada de Accidentes de Trafico para el año 2001 con Instituciones sanitarias publicas. Órgano: Direccion General De Seguros Y Fondos De Pensiones
El Convenio publicado incluye tanto la relación decentros sanitarios a los que resulta de aplicación sucontenido los cuales tienen la consideración de reconocidospor el Consorcio de Compensación de Seguros , como la deentidades aseguradoras que, a través de UNESPA, han suscritodicho Convenio.Madrid, 20 de septiembre de 2001. La Directora general,María del Pilar González de Frutos.Convenio Marco de Asistencia Sanitaria Derivada de Accidentes deTráfico para 2001 (sector público)Don Alejan... RESOLUCIÓN de 24 de mayo de 2002, de la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones, por la que se publican los Convenios de Asistencia Sanitaria derivada de accidentes de tráfico para el año 2002, con instituciones sanitarias públicas. Órgano: Direccion General De Seguros Y Fondos De Pensiones
Los Convenios publicados, incluyen, tanto la relación de centros sanitarios a los que resulta de aplicación su contenido los cuales tienen la consideración de reconocidos por el Consorcio de Compensación de Seguros, como la de entidades aseguradoras que, a través de UNESPA, han suscrito dicho Convenio.Madrid, 24 de mayo de 2002. La Directora general, María del Pilar González de Frutos.CONVENIO MARCO DE ASISTENCIA SANITARIA DERIVADA DE ACCIDENTES DE TRÁFICO PARA 2002 (SECTOR PÚBLICO)Don ... Resolución No Vinculante de DGT, 0033-07, 30-11-2007 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
Núm. Resolución: 0033-07
NormativaLey 40/1998, Art. 31Cuestión Tributación del incremento del 20 por 100 anual sobre el importe de la indemnización.DescripciónLa consultante sufrió un accidente de circulación en enero de 1995. Tras ejercer las oportunas acciones legales contra el conductor del vehículo contrario y contra la compañía aseguradora de aquél, recayó sentencia del Juzgado de Instrucción competente con fecha 29 de julio de 2000, sentencia que resultó confirmada tras los correspondientes recursos p... Resolución Vinculante de DGT, V1850-15, 12-06-2015 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
NormativaLey 35/2006. Art. 7CuestiónSi la indemnización percibida se encuentra amparada por la exención del artículo 7.d) de la Ley 35/2006.DescripciónComo consecuencia de un accidente de tráfico, la consultante sufrió lesiones personales percibiendo una indemnización de 9.000 € de la compañía aseguradora, en virtud de la garantía de accidentes personales del conductor de la póliza del contrato de seguro de coche que tenía suscrito con la entidad.ContestaciónEn el escrito de cons... Resolución Vinculante de DGT, V1902-14, 15-07-2014 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
Núm. Resolución: V1902-14
NormativaLey 35/2006. Art. 33CuestiónTributación en el IRPF de los referidos intereses y posible minoración de los mismos de los honorarios de los abogados. DescripciónEntre el 27 de noviembre de 2003 y el 21 de septiembre de 2009 el consultante aportó 34.244,25 euros a una cooperativa de viviendas. Por diversas circunstancias la promoción no llega a realizarse, percibiendo finalmente el consultante de la aseguradora el mismo importe de las entregas a cuenta realizadas más los intereses. ... Ver más documentos relacionados
Núm. Sentencia: 9/2011 Núm. Recurso: 104/2010
Núm. Cendoj: 08019370172011100091
Encabezamiento AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA SECCIÓN DECIMOSÉPTIMA ROLLO Nº 104/2010 JUICIO ORDINARIO Nº 577/2009 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 8 DE BARCELONA S E N T E N C I A Nº 9/11 Ilmos. Sres. D. JOSÉ ANTONIO BALLESTER LLOPIS D. PAULINO RICO RAJO Dª.MARIA SANAHUJA BUENAVENTURA En la ciudad de Barcelona, a doce de enero de dos mil once VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoséptima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio ordinario nº 577/2009, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Barcelona, a instancia de D.
Luis Pablo contra D.
Anselmo y CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 27 de Octubre de 2009, por la Juez del expresado Juzgado.
Antecedentes PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando en parte la demanda interpuesta por DON
Luis Pablo contra DON
Anselmo y el CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS, debo condenar y condeno a dichos demandados a que, conjunta y solidariamente, abonen a la actora la cantidad de TRES MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y OCHO EUROS CON OCHO CENTIMOS, con más los intereses correspondientes que, para el Sr.
Anselmo será el interés legal del dinero incrementado en dos puntos desde la fecha de esta resolución hasta la del pago y, para el Consorcio de Compensación de Seguros, un interés anual igual al interés legal del dinero incrementado en un cincuenta por bien aplicado a la suma de 16.360,14 euros desde la fecha del siniestro (15-4-2007), hasta la fecha de la consignación en la cuenta del Juzgado de la cantidad de 12.662,06 euros y sobre la cantidad de 3.698,08 euros desde la fecha de dicha consignación hasta la del pago de esta última cantidad, si bien el interés a aplicar desde el día 15 de abril de 2009 será del 20%.- Cada parte deberá abonar las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad".
SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso mediante escrito; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día DIECISEIS DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIEZ.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MARIA SANAHUJA BUENAVENTURA.
Fundamentos PRIMERO .- Plantea el CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS su recurso de apelación exclusivamente en referencia a lo que considera "improcedencia de los intereses del
art. 20 LCS ", por "existencia de causa justificada en términos del art. 20 LCS ". Afirma que la sentencia le impone los intereses desde la fecha del siniestro argumentando que "el ofrecimiento de indemnización fue de un importe inferior al fijado en esta sentencia", no siendo aplicable lo establecido sobre la oferta y el rechazo motivado dada por
Ley 21/2007 , sino si existía causa motivada del no pago por parte del recurrente, que entiende concurre pues no fue posible llegar a un acuerdo con el actor, en la medida que no aceptaba ningún planteamiento.
SEGUNDO .- En cuanto a los intereses del
art. 20 LCS , debemos recordar las SS AP Barcelona 28-9-2001 , 20-3-2009 y 2-6-2009 . Esta última señalaba que:
"Como ha venido proclamando con reiteración nuestro más Alto Tribunal la indemnización establecida en el
artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro tiene desde su génesis un marcado carácter sancionador y una finalidad claramente preventiva, en la medida en que sirve de acicate y estímulo para el cumplimiento de la obligación principal que pesa sobre el asegurador, cual es la del oportuno pago de la correspondiente indemnización capaz de proporcionar la restitución íntegra del derecho o interés legítimo del perjudicado. Este carácter y finalidad, junto con la función económica a la que sirve, han propiciado una interpretación rigorista del precepto que se ha puesto de manifiesto, entre otros aspectos, a la hora de apreciar la concurrencia de una causa justificada capaz de excluir la mora del asegurador, justificación que debe apreciarse en cada caso, teniendo siempre en cuenta la finalidad del precepto, y que se ha traducido, a nivel positivo, en la identificación del momento del nacimiento de la mora y de sus efectos con el momento de producción del siniestro, con la consecuencia, en la vigente redacción del
precepto, y tratándose de la reclamación del tercero perjudicado, de la subsiguiente inversión de la carga de la prueba, en coherencia con la disponibilidad de la fuente de prueba y la facilidad probatoria, imponiendo al asegurador que invoca la excepción de dicha regla la carga de acreditar que no tuvo conocimiento del siniestro con anterioridad a la reclamación o al ejercicio de la acción directa por el tercer perjudicado o sus herederos, en cuyo caso el término inicial del devengo de los intereses será la fecha de dicha reclamación o la del citado ejercicio de la acción directa
(artículo 20 , regla 6ª, de la Ley de Contrato de Seguro , en la redacción dada por la Ley 30/1995 ). (...)
En la misma línea, y por las mismas razones, se ha modulado el rigor del brocardo "in illiquidis non fit mora", que impide declarar la mora en los casos de iliquidez, habiéndose considerado que el derecho a la indemnización nace con el siniestro, de forma que la sentencia que finalmente fija la cuantía de la indemnización tiene una naturaleza meramente declarativa , y no constitutiva , del derecho; esto es, no crea un derecho nuevo, sino que se limita a establecer el importe de la indemnización por el derecho que asiste al perjudicado desde el momento de producirse el siniestro y nace la responsabilidad civil del asegurado. En definitiva, no se trata -como dice la
Sentencia de 11 de Octubre de 2007 , recogiendo los términos de otras anteriores- de la respuesta a un incumplimiento de la obligación cuantificada o liquidada en la sentencia, sino de una obligación que es previa a la decisión jurisdiccional, o, en su aspecto positivo, de un derecho que ya pertenecía y debía haberle sido atribuido al acreedor."
TERCERO.- En este caso, como hemos visto, la razonabilidad de la oposición o del impago por parte de la compañía aseguradora no venía fundada, por lo que debe aplicarse la doctrina señalada para desestimar el único motivo de impugnación. No resultó controvertida la responsabilidad derivada del siniestro ocurrido el 15-4-2007; el informe del médico forense fue emitido el 28-11-2007; de los 16.236,50 € reclamados por lesiones y secuelas, el Consorcio acepta en su contestación a la demanda 11.962,06, y la sentencia estima en 14.182,26 €; el Consorcio no consigna hasta el 12-11-2008, la cantidad de 12.662,06 €, es decir, casi un año desde el informe forense. La sentencia correctamente limita el abono de los intereses a la fecha de la consignación que, sin duda, se debió haber producido mucho antes como indica la jurisprudencia citada en un caso como el que nos ocupa.
CUARTO.- Por todo lo anterior, debe ser desestimado el recurso planteado, confirmada la resolución recurrida, con condena en costas del recurso al recurrente
(art. 394.1 y 398.1 de la Ley de Enjuiciamiento civil). Fallo DESESTIMAMOS el recurso planteado por la representación del CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS, CONFIRMAMOS la
Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Barcelona, el 27 de octubre de 2009 . En cuanto a las costas del recurso se imponen al recurrente.
Y firme que sea esta resolución, contra la que no cabe recurso ordinario, devuélvanse los autos originales al Juzgado de su procedencia, con testimonio de la misma para su cumplimiento. Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. PUBLICACIÓN.- En este día, y una vez firmada por todos los Magistrados que la han dictado, se da a la anterior sentencia la publicidad ordenada por la Constitución y las Leyes. DOY FE.
Conocimiento del siniestro
Ley 50/1980 de 8 de Oct (Contrato de seguro)
VIGENTE Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 250 Fecha de Publicación: 17/10/1980 Fecha de entrada en vigor: 17/04/1981 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado D.F. Única
Ley 30/1995 de 8 de Nov (Ordenación y Supervisión de los Seguros Privados)
VIGENTE Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 268 Fecha de Publicación: 09/11/1995 Fecha de entrada en vigor: 10/11/1995 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado D.F. 1ª. Bases de la ordenación de seguros y competencias exclusivas del Estado.

References: resolución 
 artículo 20
 artículo 20

Resolución 

Resolución 
 artículo 38
 artículo 38
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 7
 Resolución 
 resolución 

artículo 20
 resolución