Source: http://www.universuljuridic.ro/csm-solicitat-sa-amane-numirea-functiile-pana-la-instalarea-functie-noului-consiliu/
Timestamp: 2017-02-20 22:36:49+00:00

Document:
CSM a fost solicitat să amâne numirea în funcții până la instalarea în funcție a noului consiliu | Universul Juridic	Grup editorial Universul Juridic
AutentificareInregistrare	Acasă
CSM a fost solicitat să amâne numirea în funcții până la instalarea în funcție a noului consiliu De Universul Juridic
26 Oct 2016	(Nici un vot momentan)	Vizualizari: 80	Recomandări
Admiterea în magistratură. Modificările punct cu punct.
Admitere INM 2015. Tematica și bibliografia pentru concurs (Drept civil și procesual civil)
1 Iul 2015
Sesiunea de transfer a judecătorilor (septembrie-octombrie 2015)
2 Sep 2015
Noi rămânem aceiași ca până acum! Veți beneficia de aceleași
știri certificate editorial, editoriale de substanță, opinii punctuale și articole de specialitate, știri din domeniul juridic și reportaje cu care v-am obișnuit încă de la început! Vreau cont PREMIUM!
Potrivit comunicatului dat publicității pe pagina oficială, în data de 25 octombrie 2016, Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR) și Asociația Magistraților din România solicită Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), printr-o scrisoare, amânarea procedurii de numire în funcțiile menționate, până la instalarea în funcție a noului CSM.
Vă redăm mai jos conținutul acelei scrisori:
„25 octombrie 2016
Catre Consiliul Superior al Magistraturii
Stimați Membri ai Consiliului Superior al Magistraturii,
În urma vehiculării în presă a faptului că membrii CSM Horațius Dumbravă și Cristi Danileț vor candida pentru ocuparea funcției de director al Institutului Național al Magistraturii, respectiv pentru aceea de formator cu normă întreagă la disciplina etică și deontologie profesională în cadrul INM, Uniunea Națională a Judecătorilor din România și Asociația Magistraților din România va solicita prin prezenta amânarea procedurii de numire în funcțiile menționate, până la instalarea în funcție a noului Consiliu Superior al Magistraturii.
Dat fiind că mandatul actualului CSM se va încheia în câteva luni, este imperativ ca asemenea decizii privind buna funcționare a Institutului Național al Magistraturii, instituție ce asigură pregătirea profesională a magistraților, să fie luate de către următorul Consiliu.
UNJR și AMR reamintesc celor doi membri ai Consiliului că, la începutul mandatului, și-au asumat un standard propriu de integritate publică, printr-o declarație a cărei inițiatori și susținători publici au fost.
Prin respectiva declarație, cei doi membri CSM și-au asumat față de corpul magistraților obligația de a nu candida, pe întreaga durată a exercitării mandatului, pentru promovarea în funcții de execuție în cadrul instanțelor/parchetelor și de a nu se delega, detașa sau transfera de la instanța/parchetul de la care a fost ales membru CSM; de a nu candida pe întreaga durată a exercitării mandatului pentru numirea în orice fel de funcții de conducere la instanțe/parchete și de a nu candida pe întreaga durată a exercitării mandatului pentru promovarea în funcția de judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Declarația de integritate a venit în contextul în care membri din fostul CSM au decis, la final de mandat, să candideze pentru funcții ce implicau Consiliul Superior al Magistraturii, asociațiile profesionale pronunțându-se și la acea vreme în mod ferm împotriva unor astfel de practici.
În 2010, în contextul înscrierii pentru selecția la ÎCCJ a doamnei judecător Ana Lăbuș, UNJR a reacționat public, spunând: „Reamintim doamnei judecător că atribuția numirii în funcția pentru care candidează revine colegilor săi din CSM, ceea ce în mod evident îi creează domniei sale un avantaj nepermis față de ceilalți candidați, aducând atingere principiului egalității de șanse. Independent de calitățile profesionale ale domniei sale, numirea în funcția (…) chiar de către colegii săi din actualul Consiliu stă sub semnul subiectivismului și al arbitrariului, dând un semnal extrem de negativ atât în interiorul sistemului judiciar, cât și la nivelul întregii societăți.”
Tot doamna judecator Ana Lăbuș a solicitat în 2011 detașarea sa la INM, după ce aceasta obținuse calitatea de formator cu normă întreagă în urma unei proceduri de selecție la care participase în calitate de membru al CSM, adică al organismului care avea responsabilitatea organizării și validării concursului și care coordonează activitatea INM în general.
Cererea sa a fost respinsă, arătându-se că hotărârea Plenului corespundea standardului de integritate asumat la nivelul noului Consiliu Superior al Magistraturii, având în vedere criticile privind integritatea membrilor CSM în precedentul mandat 2005-2011, aduse prin rapoartele de monitorizare ale Comisei Europene.
Subliniem că demisia din CSM nu rezolvă problema conflictului de interese, în condițiile în care numirea directorului INM se face de către Consiliul Superior al Magistraturi, adică de cei care au fost colegii lor pe o perioadă de aproape șase ani, fapt care, cel puțin la nivel de aparență, creează suspiciunea rezonabilă a unui avantaj al acestora față de restul candidaților.
În contextul în care încrederea în justiție a scăzut cu 13% într-un singur an, este important ca toate instituțiile sistemului judiciar să arate transparență și responsabilitate deplină, mai ales în ceea ce privește numirea în funcțiile de conducere din justiție.
Vă solicităm, în consecință, să amânați procedura de desemnare în toate funcțiile din sistemul judiciar, lăsând ca noua conducere a INM-ului să fie decisă de către noul Consiliu Superior al Magistraturii.
Judecător Dana Gîrbovan
Uniunea Natională a Judecătorilor din România
Judecător Gabriela Baltag
Asociația Magistraților din România”.
CSM a fost solicitat să amâne numirea în funcții până la instalarea în funcție a noului consiliu was last modified: noiembrie 1st, 2016 by Universul Juridic	Recomandări
Absolvirea INM 2015: Rezultatele
Programul jud. MIHNEA TĂNASE: „Cum am putea îmbunătăți viața noastră profesională”
[O nouă întâlnire: 24 februarie] INM invită magistrații la întâlnirea cu prof. univ. dr. Gabriel Boroi, cu tema „Probleme de interpretare și aplicare a C. civ. și C. proc. civ” – Aula INM
Divorț. Stabilirea instanței competente potrivit acordului părților (NCPC)
Eliberarea unei adeverințe din care să rezulte grupa a II-a de muncă. Recurs (NCPC)
Abținerea sau recuzarea. Imposibilitatea constituirii completului de judecată (NCPC)
Contestația în anulare. Anularea cererii ca netimbrată (NCPC)
Contestație împotriva deciziei prin care s-a dispus revizuirea pensiei. Recurs (NCPC)
Perimarea. Rejudecarea apelului (NCPC)
Cele mai importante știri ale zilei văzute de Claudiu Pamuc	Veşti din România
Pe drumul bun
Primăvară fierbinte
Tema zilei: Abuzul în serviciu
Fără buget
Adrian Stan
14 Feb 2017	Inechități în procedura contestației privind durata procesului penal (citește)
Călina Jugastru
8 Feb 2017	Câteva ipostaze ale autonomiei de voinţă în dreptul internaţional priv… (citește)
Lucian Bernd Săuleanu
2 Feb 2017	Acțiune directă a lucrătorilor întemeiată pe art. 1488 C. civ. din 186… (citește)
Rubrică realizată de Redacția ProLege	Aprobarea Procedurii speciale prevazută în Legea nr. 185/2016 privind unele măsuri necesare pentru implementarea proiectelor de importanță națională în domeniul gazelor naturale (proiect)
Aprobarea Ghidului privind principiile de bună practică de distribuţie pentru substanţele active ale medicamentelor de uz uman (proiect)
Legea bugetului de stat pe anul 2017 (Legea nr. 6/2017)
H.G. nr. 34/2009 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Finanţelor Publice – modificări (H.G nr. 52/2017)
Bugetul asigurărilor sociale de stat pe anul 2017 (Legea nr. 7/2017)
Alegeri CSM 2016
Programele Candidaților	[UPDATE: Lista actualizată a candidaturilor din partea societății civile] Alegeri CSM 2016
Rezultatele alegerilor CSM 2016. Noua componență a Consiliului Superior al Magistraturi
Jud. Cristian Romică Guluţă: „Proiect cu principalele obiective pe care le voi urmări în cazul alegerii mele în CSM”
Jud. Gabriela Baltag: „Principalele obiective urmărite în cazul alegerii ca membru CSM”
Jud. Nicoleta Margareta Țînț: „Pentru mai multă implicare, pentru echilibru, responsabilitate, bună-credinţă şi onestitate în sistemul judiciar”
UniversulJuridic.ro reprezintă doar o mică parte din proiectul final ale cărui conținut și funcționalități vor fi într-o continuă dezvoltare, în funcție de necesitățile și dorințele dumneavoastră.	Vă recomandăm:
Un proiect marca „Universul Juridic”	EMISIUNEA TV „LEGAL POINT” 38 – Drept penal național vs Drept penal european
EMISIUNEA TV „LEGAL POINT” 37 – Nicolae Cîrstea și Ovidiu Predescu: 2016 – Anul LEGAL POINT
EMISIUNEA TV „LEGAL POINT” 36 – Gheorghe Florea și Petruț Ciobanu: Efectivitatea accesului la justiție
EMISIUNEA TV „LEGAL POINT” 35 – Danny Gabriel Bârdan-Raine și Remus Mîndru: Societatea Avocaților din București – principii, acțiuni, proiecte
EMISIUNEA TV „LEGAL POINT” 34 – Zeno-Daniel Şuștac: Perspective și oportunități în mediere
Conferinţa naţională „Probleme controversate și soluții de drept penal și procesual penal – la 3 ani de la intrarea în vigoare a noilor coduri penale”
[UPDATE: Temele dezbaterilor din 23 februarie 2, 9 și 16 martie 2017] Pregătire săptămânală continuă pentru avocați
Workshop studențesc cu tema „DREPTUL, la o cafea”
Conferința „Înțelegerea şi aplicarea noilor coduri fundamentale ale României” în data de 11 februarie 2017
Întâlnirea RRES cu cititorii în data de 17 februarie 2017
Sărbători de azi și de-atunci
Dimineți de… cafea
Povestea zilei de ieri. Povestea zilei de mâine
Când Zeii coboară în Agora…(I)*
Locurile de muncă bine plătite, cheia fericirii românilor
File de viață în sunetul muzicii…
În căutarea adevărului
Tezaurul dacilor se întoarce acasă
Ultimele comentariiavvcamelia@gmail.com în Suspendarea judecării recunoaşterii şi executării hotărârilor arbitrale străine, între ambiguitate şi căutarea identităţiiMovila Pantelimon în Grile drept civilErsteclass@yahoo.com în Consideraţii cu privire la modificarea conţinutului infracţiunii de abuz în serviciu prin O.U.G. nr. 13/31 ianuarie 2017nicupribagu@gmail.com în Grile drept civilovidiusunz@yahoo.com în Studiu de caz: Polițistul local, „agent 007” în jurisprudența unor instanțe din cadrul Judecătoriei și a Tribunalului Sibiu, în materie contravențională, în domeniul construcțiilor și urbanismului (Cu notă aprobativă oferită de conf. univ. dr. Ovidiu Podaru şi lect. univ. dr. Mircea Ursuţa)	Acasa
Share Share +1 Tweet

References: CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 

CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM