Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/FB2010BC3942AC3FC12582D300318D78?openDocument
Timestamp: 2019-03-22 13:10:18+00:00

Document:
27 Cdo 5312/2017
Datum rozhodnutí: 05/23/2018
Spisová značka: 27 Cdo 5312/2017
ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:27.CDO.5312.2017.1
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Petra Šuka a soudců JUDr. Filipa Cilečka a JUDr. Marka Doležala v právní věci navrhovatelky Accommodation s. r. o., v likvidaci, se sídlem v Praze 2, Italská 211/13, PSČ 120 00, identifikační číslo osoby 26742161, o zápis změny do obchodního rejstříku, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. C 90907/MSPH, o dovolání M. S., zastoupené JUDr. Sášou Navrátilovou, MBA, advokátkou, se sídlem v Brně, Zatloukalova 397/35, PSČ 621 00, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 21. června 2017, č. j. 14 Cmo 216/2016-RD42, takto:
Městský soud v Praze usnesením ze dne 12. května 2016, č. j. C 90907-RD36/MSPH, Fj 179678/2016/MSPH, zamítl návrh společnosti Accommodation s. r. o., v likvidaci, na zápis změn do obchodního rejstříku, spočívajících ve výmazu stávající jednatelky a zápisu dne zániku její funkce.
Vrchní soud v Praze k odvolání navrhovatelky v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení soudu prvního stupně.
Proti usnesení odvolacího soudu podala M. S. dovolání.
Zkoumání, zda je dovolání objektivně přípustné, předchází – ve smyslu § 243c odst. 3, § 218 písm. b) a § 240 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) – posuzování tzv. subjektivní přípustnosti dovolání.
V intencích § 240 odst. 1 o. s. ř. je osobou oprávněnou k podání dovolání účastník řízení. Dovolatelka však účastníkem tohoto řízení není (srov. § 84 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob a o evidenci svěřenských fondů).
Nejvyšší soud proto dovolání odmítl podle § 243c odst. 3, § 218 písm. b) o. s. ř. jako subjektivně nepřípustné.

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 243
 § 218
 § 240
 zákona č. 99
 § 240
 § 84
 zákona č. 304
 soud 
 § 243
 § 218