Source: http://patrimoniodecastillayleon.blogspot.com.es/2009_08_01_archive.html
Timestamp: 2017-05-23 03:09:34+00:00

Document:
El patrimonio de Castilla y León: agosto 2009
EL INFORME DESTACA LAS QUEJAS SOBRE LA CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIOEl PSOE aboga por un nuevo modelo en la gestión del Patrimonio Cultural El informe del Procurador del Común, que se debatirá este mes de septiembre en las Cortes de Castilla y León, destaca las actuaciones que desde aquella institución se han llevado a cabo en materia de Patrimonio Cultural.La institución que dirige Javier Amoedo, señala que “la protección de elementos concretos, con un mayor o menor valor patrimonial, ha seguido siendo el motivo del mayor número de quejas relacionadas con la protección del Patrimonio Cultural de nuestra Comunidad”.Conjuntos históricosEl Procurador del Común llevó a cabo varias actuaciones de oficio en relación con la tramitación de los expedientes incoados con relación a los Conjuntos Históricos. La institución destaca que en la Comunidad de Castilla y León están declarados 102 conjuntos históricos y tienen incoado expediente al efecto 37 conjuntos, “y, aunque no se concretaron los expedientes de conjuntos históricos pendientes de declaración, esta institución pudo conocer que algunos de ellos, aún no resueltos, se han incoado hace 30 o, incluso, 40 años”. El Procurador del Común señala también que “que una buena parte de los mismos carece de planeamiento especial, aunque al respecto no se nos facilitó por parte de la Consejería de Cultura y Turismo información alguna”.Con todo, se instó a la Consejería de Cultura y Turismo, mediante la oportuna resolución a:“- 1.-Agilizar la tramitación administrativa de los expedientes de declaración de conjunto histórico, con especial atención a aquellos que se han incoado hace 20 o, incluso, más de 30 años y a los que se hace referencia en el cuerpo de esta Resolución.2.- Elaborar y desarrollar procedimientos para el asesoramiento técnico y para la colaboración con entidades locales (en cuyo término municipal existen conjuntos históricos declarados) en la elaboración de planes especiales de protección con la finalidad de dar cumplimiento al Acuerdo de 31 de marzo de 2005 por el que se aprueba el Plan del Patrimonio Histórico de Castilla y León 2004-2012”.Deterioro de monumentos El Procurador del común actuó también de oficio ante las reiteradas denuncias sobre el riesgo de desaparición y deterioro irreparable de Monumentos y Zonas Arqueológicas, que están esperando la declaración de Bienes de Interés Cultural desde hace un considerable número de años. Señala el informe que se ha podido constatar que “algunos de los bienes inmuebles que indudablemente integran el Patrimonio Cultural de Castilla y León, y respecto de los que se había solicitado la incoación de un expediente de declaración de Bien de Interés Cultural, han sido perjudicados de forma irreparable mientras permanecían sin concluirse los estudios necesarios para dotar de la oportuna protección al bien, como así ha ocurrido, por ejemplo, en el caso del yacimiento “Zorita-Las Quintanas”, ubicado en la localidad de Valoria La Buena (Valladolid)”. De un total de 169 expedientes incoados para la declaración de Bienes de Interés Cultural permanecían en tramitación, incluyéndose los correspondientes a bienes con la categoría de Conjuntos Históricos (12 de los bienes se encuentran en la provincia de Ávila, 15 en la de Burgos, otros 15 en la de León, 8 en la de Palencia, 5 en la de Salamanca, 19 en la de Segovia, 41 en la de Soria, 21 en la de Valladolid y 33 en la de Zamora)”.Para el Procurador del Común “el estado de tramitación de los expedientes presenta una situación que, a nuestro juicio, requiere una intervención acorde con el principio de eficacia al que está sometida la actuación de la Administración (art. 3-1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre)”, por lo que “la conclusión de los expedientes resulta necesaria, tanto para dotar de la protección que requieran los bienes que así lo precisen, como para limitar indefinidamente actuaciones que serían posibles si no se hubieran iniciado los expedientes, al margen del régimen de protección provisional que exista en cada caso”.Por ello, la institución que dirige Javier Amoedo ha formulado la siguiente resolución:“- Una implicación más activa de la Administración autonómica para la Resolución de los expedientes de declaración de Bien de Interés Cultural que permanecen en estado de tramitación, en particular de aquellos incoados hace más de dos décadas”.Otras actuaciones de oficio estuvieron relacionadas con la protección de bienes concretos, como los monumentos histórico-artísticos de Grajal de Campos; la Iglesia de San Lorenzo de Sahagún de Campos y de la Capilla de Jesús anexa a la misma (León); los restos del Monasterio de Santa María de Rioseco (Burgos) (y el yacimiento arqueológico denominado “Castrum Coviacense”, en Valencia de don Juan (León).Quejas de los ciudadanosEl informe señala también las quejas presentadas por los ciudadanos y las Asociaciones que se preocupan por la defensa de dicho Patrimonio.En particular, el cerco de Numancia, los Chozos de Navalosa, en la zona del Valle del Arberche (Ávila); la “Casa de la Corralada” de la localidad de El Arenal (Ávila); la Casa de la Moneda de Segovia (Q/1321/07), el Yacimiento arqueológico “Zorita-Las Quintanas”, de la localidad de Valoria la Buena (Valladolid), la “Puerta de San Andrés” de Villalpando (Zamora), el antiguo Cuartel de Farnesio de Valladolid; un molino de agua que se encuentra en el término de Sotillo de la Adrada (Ávila), y que podría estar datado en el año 1577; los monumentos históricos de la ciudad de Salamanca, con relación a los posibles peligros a los que podrían ser sometidos con motivo de la celebración de la “Feria de Día” ; la Casa de las Conchas también de la ciudad de Salamanca, con motivo del programa de actividades del 4º Festival Internacional de las Artes de Castilla y León; sobre la posesión por un vecino de un exvoto datado en el año 1776 y una imagen de San Antonio, procedentes de la Iglesia parroquial de San Vicente Mártir, en Valdenebro de los Valles; y sobre el estado de una ermita del término municipal de Armuña.Administración aletargada y Decálogo de propuestas socialistasDesde el grupo de procuradores socialistas, el portavoz de Cultura y Turismo, José Ignacio Martín Benito, recuerda que el Partido Popular ha venido rechazando sistemáticamente, tanto en la Comisión de Cultura y Turismo como en el pleno de las Cortes, las decenas de iniciativas socialistas encaminadas a la resolución de los expedientes BIC incoados, muchos de ellos desde hace dos y tres décadas, así como a la apertura de nuevos Bienes de Interés Cultural.“El gobierno de Juan Vicente Herrera hace oídos sordos a las peticiones que le llegan desde la sociedad, a través de particulares, asociaciones, grupo parlamentario socialista y ahora, también, desde la institución del Procurador del común”, indica Martín Benito.Para el procurador socialista, “la Junta está transmitiendo la imagen de una administración obsoleta, perezosa y aletargada, desde luego no la de una administración eficiente del siglo XXI”. “Esto no hace sino certificar el fracaso del gobierno de Herrera en materia de patrimonio cultural, lo que exigen un nuevo modelo en la gestión del patrimonio cultural”, señalan desde el PSOE.Este verano, el grupo parlamentario socialista, ha dado a conocer un decálogo de propuestas para impulsar la política de mantenimiento, conservación y promoción del patrimonio cultural, sobre las cuales gravitará la acción política en materia de patrimonio cultural en las Cortes de Castilla y León, en el periodo parlamentario que ahora comienza.1. Puesta en marcha de un “Plan de Limpieza y Consolidación y Mantenimiento de los Monumentos en estado de ruina en Castilla y León”,2. Aplicación del artículo 71 y 73 de la Ley 12/2002 de Patrimonio Cultura de Castilla y León, reglamentando la puesta en marcha del 1% Cultural y del Instituto de Patrimonio Cultural.3. Resolución de los expedientes BIC, dando prioridad a aquellos que fueron incoados hace más tiempo.4. Apertura de nuevos expedientes BIC.5. Puesta en valor de los Lugares Históricos de la comunidad, con la incoación como BIC en la categoría de “sitio histórico”.6. Llevar a cabo un programa de apertura de monumentos, que se extienda a todas las épocas del año, impulsando así la visita a los mismos, para combatir la estacionalidad del sector turístico.7. Establecer un sistema de seguimiento y control interno y externo del grado de evaluación y seguimiento del Plan PAHIS (2004-2012).8. Presentación en las Cortes de un Plan de villas romanas de la comunidad.9. Ampliación de los Espacios Culturales de Castilla y León, por ejemplo, Siega Verde, el Canal de Castilla, las fortificaciones de frontera…10. Accesibilidad virtual a los Bienes de Interés Cultural que integran el patrimonio de Castilla y León.Foto: Villardeciervos (Zamora), con un expediente de conjunto histórico abierto en 1987, pero sin concluir. Casa de las Conchas, en Salamanca, con uno de los elementos deteriorados.Etiquetas: BIC, Castilla y León, conjuntos históricos
entrada de Patrimonio Castilla y León @ 12:12 0 comentarios
EL INFORME DEL PROCURADOR DEL COMÚN DESTACA LAS QUEJAS SOBRE EL DETERIORO DE LA PUERTA VILLA . El PSOE instará a la Junta a que incorpore una partida en los presupuestos de 2010. Incluida en la Lista Roja del Patrimonio Español en peligro El informe del Procurador del Común, que se debatirá este mes de septiembre en las Cortes de Castilla y León, destaca las actuaciones que desde aquella institución se han llevado a cabo en relación con la Puerta Villa o Puerta de San Andrés de Villalpando (Zamora).La institución que dirige Javier Amoedo, señala que “la protección de elementos concretos, con un mayor o menor valor patrimonial, ha seguido siendo el motivo del mayor número de quejas relacionadas con la protección del Patrimonio Cultural de nuestra Comunidad”. A este respecto, el informe destaca dos actuaciones de oficio, la relacionada con el cerco de Numancia (Soria) y la de la Puerta de “San Andrés” de Villalpando (Zamora).En relación con el deterioro que está sufriendo esta última, el Procurador del común indica que “se han tramitado hasta seis quejas, con motivo de las cuales, esta Procuraduría inició sus actuaciones en el mes de noviembre de 2006”.“El objeto de las distintas quejas formuladas puso de manifiesto la falta de las actuaciones necesarias por parte de las Administraciones públicas, para evitar el progresivo deterioro que viene padeciendo una de las entradas del recinto de la muralla de Villalpando, datada entre los siglos XII y XIII, aunque remodelada en el siglo XVI, y que fue declarada Monumento del Patrimonio Histórico con fecha 3 de junio de 1931.Con relación a las quejas planteadas en esta Procuraduría, desde un primer momento, se solicitó información a la Consejería de Cultura y Turismo de Castilla y León, a la Diputación Provincial de Zamora y al Ayuntamiento de Villalpando.A pesar de los reiterados recordatorios de la solicitud de información dirigidos a las tres Administraciones, concretamente mediante escritos fechados el 23 de enero, el 26 de marzo, el 14 de mayo, el 10 de julio, el 21 de agosto de 2007 y el 4 de febrero de 2008, salvo error por nuestra parte, ni la Diputación Provincial de Zamora, ni el Ayuntamiento de Villalpando, han atendido nuestra solicitud. Por su parte, la Consejería de Cultura y Turismo de la Junta de Castilla y León nos ha remitido un informe que se registró de entrada en esta Procuraduría el día 26 de agosto de 2008.La deficiente colaboración prestada por las Administraciones a las que se ha dirigido esta institución, ha motivado, igualmente, una excesiva demora en la tramitación de los expedientes, dirigiéndose finalmente la siguiente resolución:«- Que, en el marco de la debida cooperación entre la Consejería de Cultura y Turismo de la Junta de Castilla y León y el Ayuntamiento de Villalpando, se establezca un plan urgente de actuación para llevar a cabo las obras necesarias que garanticen la conservación de la Puerta de “San Andrés” de Villalpando».Iniciativas socialistasDesde el grupo de procuradores socialistas, el portavoz de Cultura y Turismo, José Ignacio Martín Benito, recuerda que el Partido Popular rechazó una enmienda presentada por el PSOE a los Presupuestos Generales para 2009 destinada a la restauración de la Puerta Villa. El pasado 2 de marzo, el Partido Popular rechazó también una proposición no de Ley presentada por el grupo socialista por la que se quería instar a la Junta a intervenir en la restauración y puesta en valor de este Bien de Interés Cultural.El deterioro de la Puerta Villa o de “San Andrés” llevó a Hispania Nostra a incluirla en su célebre Lista Roja, de monumentos en peligro, once de los cuales están en la provincia de Zamora, dos de ellos en Villalpando, pues también acaba de incorporarse recientemente el castillo de la villa.“El grupo socialista volverá a insistir en las Cortes para que en los presupuestos de 2010, la Junta de Castilla y León reserve una partida específica destinada a la restauración y puesta en valor de la Puerta Villa de Villalpando”, señala Martín Benito.El estado de la Puerta VillaEl monumento está afectado por humedades generalizadas, que están descomponiendo los sillares de piedra, como puede verse en el exterior de lo cubos. Las filtraciones de agua han ocasionado también manchas de humedad y fisuras en los paramentos de las puertas. El deterioro de los escudos del arco es evidente; pertenecientes a los Velasco, Condestables de Castilla, algunos de ellos ya prácticamente no se identifican. La cara del muro que da a la villa presenta dos grandes grietas, por donde se filtra el agua. Por otro lado, “es preciso retirar la diversa instalación de cableado, tendido eléctrico y palomillas que afean el entorno del monumento”, indica el procurador socialista.La puerta de San Andrés se remonta al siglo XIII y fue reconstruida a finales del siglo XV o primeros del XVI por los Velascos, Condestables de Castilla y señores de la villa. Fue declarada Monumento Nacional por Decreto de 3 de junio de 1931 (Bien de Interés Cultural conforme a la legislación actual). La noticia en la red:El Norte de CastillaEtiquetas: BIC, Zamora
entrada de Patrimonio Castilla y León @ 10:48 0 comentarios
LA CERCA LEONESA SERÁ LA SEGUNDA ACCESIBLE DE ESPAÑAEl Plan Director de restauración comenzará a principios del próximo año La Crónica de León S. GalloLas obras de restauración y recuperación de la muralla de León continúan para convertirla en la segundo muralla accesible de España, después de que la ciudad de Ávila recibiera este reconocimiento. Es lo que se pretende desde el Ayuntamiento de León, quien presentó ayer la restauración del segundo de los cubos de la muralla leonesa, unos trabajos incluidos dentro de las medidas urgentes de recuperación del muro, que está previsto que finalicen antes de que concluya este año para dar comienzo al Plan Director de recuperación de la muralla, a principios de 2010.El objetivo que se plantea el Ayuntamiento de la capital leonesa es hacer accesible la muralla para crear dos recorridos, uno de ellos que discurrirá desde la Casona de Puerta Castillo hasta el hospital de La Regla, junto a la Catedral, ya que son las zonas “que están más liberadas”, declaró la concejala de Patrimonio del Ayuntamiento de León, Evelia Fernández. El segundo recorrido unirá la Casona de Puerta Castillo con Puerta Obispo. En el resto de la ciudad se conservan únicamente restos de cubos, alrededor de 36, o lo que es lo mismo, la mitad de los existentes.Desde el Ayuntamiento de la capital leonesa ya se ha entrado en contacto con el Ministerio de Cultura, al que se han presentado dos nuevos proyectos para la restauración del entorno de la calle Ruiz de Salazar. Además, habrá una “restauración importante” en la zona de las Cercas, con lo que, según confirmó la propia concejala, en lo que queda de este año está previsto que finalicen las obras de emergencia, una vez consolidadas las partes más dañadas, para proceder al desarrollo del Plan Director, a partir de 2010.Por otro lado, en relación a las lápidas que aparecieron en el interior de la muralla, “están a punto de ser extraídas” para proceder a su estudio y posterior ubicación en el Museo de León, mientras que en el lugar en el que fueron encontradas se situarán réplicas. Una vez que finalice el estudio se organizará una exposición “esperemos que a finales de año”, con toda la documentación.El alcalde en funciones, Ibán García del Blanco, destacó el trabajo que se está realizando para la recuperación del Patrimonio leonés, algo que a su juicio demuestra que tanto el Ayuntamiento de León como el Ministerio de Cultura “cumple con aquello que habíamos comprometido”. En este sentido, del Blanco mostró su preocupación por la ausencia de la Junta de Castilla y León, a la que acusó de estar “atacando el patrimonio”, por lo que solicitó que el Ejecutivo autonómico sea “un poco más serio” en cuanto al mantenimiento de los edificios históricos de la ciudad. García del Blanco recordó un acuerdo firmado entre la Junta de Castilla y León y el anterior alcalde de la ciudad, Mario Amilivia, sobre el León Romano por un importe de seis millones de euros, por lo que recordó al Ejecutivo que “nos debe seis millones de euros”, declaró del Blanco. Foto: La Muralla sin el inmueble derribado y del que se ha recuperado un lienzo, en la carretara de los Cubos (Secundino Pérez).Etiquetas: León, murallas
PIDEN QUE LA JUNTA PROTEJA LOS GRABADOS RUPESTRES DE UN CASTRO EN ZAMORAabc.esZamora, 26 ago (EFE).-El PSOE ha presentado una proposición no de ley en las Cortes de Castilla y León para que se promocionen, protejan y pongan en valor los grabados rupestres del castro "El Pedroso", ubicados en el término zamorano de San Martín del Pedroso, junto a la frontera con Portugal.Los procuradores socialistas por Zamora en el Parlamento regional han instado en la proposición a la Junta de Castilla y León a que ponga freno al deterioro de este castro, que contiene grabados de la Edad del Cobre "prácticamente únicos en la Meseta española", ha señalado en un comunicado el procurador José Ignacio Martín Benito.Martín Benito, que es portavoz de Cultura y Patrimonio del PSOE en las Cortes de Castilla y León, ha advertido de que los grabados, catalogados como Bien de Interés Cultural, se encuentran sin ninguna protección, lo que ha provocado que en el interior del "santuario" se hayan producido "agresiones".Por ello, ha solicitado al Gobierno regional que salvaguarde la integridad de los grabados mediante la colocación de una verja en la grieta de acceso.Los socialistas también han estimado conveniente poner en valor el yacimiento arqueológico y darlo a conocer en la promoción turística de la comarca zamorana de Aliste.Para ello, Martín Benito ha propuesto señalizar el lugar con paneles didácticos y explicativos y establecer un horario de visitas guiadas.El castro de "El Pedroso", que está declarado Bien de Interés Cultural en la categoría de zona arqueológica, está considerado como un enclave de carácter protourbano de primer orden, comparable a otros núcleos peninsulares como Los Millares en Almería o Zambujal en Portugal, según la información del PSOE. El Pedroso es uno de los pocos poblados calcolíticos de la Meseta con defensas artificiales, ya que se construyó con bloques de granito una muralla de medio kilómetro de longitud.El expediente de declaración BIC señala que "El Pedroso" es uno de los poblados fortificados con más relevancia de la Península Ibérica en la época calcolítica debido a la complejidad del sistema defensivo, a la estructura de sus áreas de habitación y a la disposición topográfica que presenta. A ello se une el que el castro fue un importante foco de producción de industria lítica, especialmente puntas de flecha y hachas pulimentadas, documentadas en la zona de habitación. Foto: El procurador Martín Benito, junto con el diputado provincial Enerino Luis Gago y el maestro Jesús Romero. Panel con grabados rupestres y agresiones modernas.La noticia en la red:. La Opinión de Zamora . El Norte de CastillaEtiquetas: arte rupestre, castros, Zamora
entrada de Patrimonio Castilla y León @ 18:17 0 comentarios
UN NUEVO MONUMENTO ZAMORANO EN LA LISTA ROJAEl castillo de Villalpando (Zamora) es el último monumento en incorporarse a la Lista Roja de la prestigiosa asociación Hispania Nostra. Con este son 11 los monumentos zamoranos en peligro en la provincia zamorana, dos de ellos, precisamente en Villalpando: la Puerta Villa y ahora el Castillo.Con este, se elevan ya a 108 los monumentos de Castilla y León que forman parte de la Lista Roja.A este respecto, el portavoz socialista de Cultura y Turismo en las Cortes autonómicas, el procurador zamorano José Ignacio Martín Benito considera que “el patrimonio de Castilla y León necesita cuidados intensivos, si se quiere evitar la desaparición”. “En los dos últimos años, la cifra de monumentos heridos de muerte casi se ha triplicado en la comunidad”, recuerda el procurador, lo que pone de relieve “la necesidad de atajar esta pandemia”, señala Martín Benito.Por lo que respecta al patrimonio zamorano, Martín Benito insiste en que es necesario acabar con la “política del olvido” y apostar “sin más dilación por los monumentos que necesitan una urgente atención, antes de que sea demasiado tarde”. El procurador zamorano recuerda que de los 11 monumentos en peligro, seis de ellos son fortificaciones: los castillos de Alba, de Amesnal, de Granucillo, de Villalpando, las murallas de Castrotorafe y la Puerta de San Andrés villalpandina. A este respecto, recordando también el mal estado de las murallas de Zamora, advierte al mismo tiempo de la mala situación de los restos de la cerca medieval de Villalpando, tanto los de la plaza Yeguarizo como el resto de muralla diseminada por el caserío, “que se pierden irremediablemente, ante la política de brazos cruzados del gobierno de Juan Vicente Herrera”, señala Martín Benito.La noticia en la red. El Norte de Castilla. La Opinión de ZamoraEtiquetas: BIC, castillos, Zamora
EL PATRIMONIO DE LA PROVINCIA, EN LA UVILa Lista Roja de monumentos y entornos naturales en riesgo de desaparición que elabora Hispania Nostra eleva a trece los bienes abandonados y en ruinas o franco deterioroCésar BlancoEl Norte de CastillaEl enfermo cada vez tiene peor cara. El diagnóstico revela abandono, desidia y ruina. Los síntomas son cada vez más acusados. El patrimonio arquitectónico y eclesiástico de la provincia está en la UVI, requiere cuidados intensivos para recobrar su esplendor y su aspecto saludable. Los especialistas que han elaborado esta radiografía son los del la asociación sin ánimo de lucro Hispania Nostra, que actualizan la que han dado en llamar la Lista Roja de bienes sobre los que pende la amenazante espada de la desaparición.La provincia es un ejemplo de la pandemia que azota a Castilla y León, donde 107 monumentos, edificios o parajes naturales están en riesgo. hace apenas cinco meses, esa relación constaba de una decena de enfermos menos.Segovia, y en concreto sus tesoros arquitectónicos y sacros distribuidos por la provincia también ha experimentado un empeoramiento en ese mal que aqueja al patrimonio y que se llama abandono. Un estado de olvido que a veces se ve agravado por la acción vandálica del hombre, que afea o destruye esta riqueza. Basten como ejemplo los ataques sufridos en forma de pintadas en algunos templos de la capital o las agresiones padecidas por los yacimientos arqueológicos de Domingo García.En la provincia, al igual que en el resto de la comunidad autonomía, se puede decir que esa lista de Hispania Nostra cada vez es más roja porque poco a poco incorpora pacientes. El último diagnóstico aún augura un panorama menos halagüeño. Si nos remontamos a la consulta realizada hace un año y medio, cinco monumentos de la provincia estaban amenazados por la ruina. Actualmente, la relación de la Lista Roja recoge trece, dos más que hace tan sólo cinco meses.Dos pacientes nuevosUna de las recientes incorporaciones a la ruinosa relación de Hispania Nostra es la del convento de la Santísima Trinidad de Cuéllar. El informe contempla que «desde hace unos años comenzaron los desprendimientos exteriores, estando arruinadas las cubiertas y buena parte del interior». Se trata de un inmueble de titularidad privada, como ocurre en varios vestigios en peligro de desaparición existentes en Segovia. Son los casos de la iglesia de San Millán, en Sepúlveda, o del Palacio de los Marqueses, en Aguilafuente.El segundo enfermo que se ha sumado desde la primavera a la lista de bienes y entornos naturales en riesgo es la iglesia de San Cristóbal, en El Olmillo. Un templo del siglo XIII al que el abandono le ha conducido a un profundo deterioro, que de momento se ha cobrado la cubierta del templo.Lo peor de todo es que el mal se ha extendido tanto que los esfuerzos de las administraciones por recuperar y salvar los bienes enfermos se antojan insuficientes. Este verano, la Delegación Territorial de la Junta daba esperanzas para algunos inmuebles dentro de su Plan de Protección del Patrimonio Histórico impulsado por la Consejería de Cultural y Turismo que dirige María José Salgueiro. Así, la parte histórica del Seminario Diocesano de la capital ha recibido la declaración de Bien de Interés Cultural (BIC) en la categoría de monumento. Otro tesoro de la provincia en vías de obtener el certificado de protección es la abadía de Santa María de Párreces de Bercial, para la que la Administración ha incoado el proceso con el fin de que el bien sea catalogado como Monumento.Protección infructuosaPero no hay que fiarse de esta especie de vacunación preventiva. El abandono y el olvido se han mostrado en diversas ocasiones inmunes y han proseguido su silenciosa pero tristemente eficaz tarea de destrucción y arruniamiento del patrimonio.En la provincia abundan ejemplos de bienes protegidos que han caído en desgracia. Según Hispania Nostra, ahí están la ermita de San Benito, en Domingo García, declarada BIC y en deterioro progresivo desde hace tiempo, o el monasterio de Nuestra Señora de la Sierra, en Collado Hermoso, clasificado como Monumento Nacional en el año 1931 y donde la iniciativa privada parece haber acometido un intento de conservación de las ruinas. Tampoco conviene olvidar el modelo de románico segoviano de la iglesia, hoy ruinosa, de San Miguel, en Sacramenia, que es Monumento Histórico Artístico desde hace 26 años.Dos de los monumentos que la Lista Roja localiza en Segovia están en Sepúlveda. Por un lado, el informe alerta del deterioro progresivo del castillo de Fernán González, inmueble testigo directo de la vida de la villa segoviana. El hecho de estar deshabitado ha contribuido a su ruina. También en Sepúlveda está la iglesia de San Millán. Hispania Nostra avisa de los usos indebidos que se llevan a cabo en este entorno y que perjudican la conservación del templo, cuya torre ha sufrido varios desprendimientos.El ahora ruinoso monasterio de San Martín del Casuar, en Montejo de la Vega. Este priorato benedictino situado en el entorno de las Hoces del Riaza es Bien de Interés Cultural, con categoría de Monumento por un decreto de 1997. Pero de poco le ha servidoEn Navares de las Cuevas se levanta el Palacio del Marqués de Revilla. Patrimonio Artístico de Interés Provincial desde junio de 1977, presenta un estado de abandono que el Ayuntamiento trata de paliar. Para ello, busca financiación que permita la rehabilitación de esta construcción del siglo XVII. A pesar de estar en ruinas, conserva su fachada y paredes herrerianas.La ruina se cierne también sobre Palacio de los Marqueses de Aguilafuente, al que el olvido le ha llevado a un estado lamentable, aunque parte del edificio se ha convertido en casa rural.En la capital, no hay que dejar pasar los desprendimientos acaecidos en los últimos meses debido al mal estado en el que se hallan algunos de los templos más significativos. Las humedades y la paulatina erosión han hecho mella en las estructuras de San Millán, La Trinidad y San Clemente.Foto: Ermita del Casuar (Montejo de la Vega). Nuestra Señora de Los Ángeles.Etiquetas: BIC, Segovia
entrada de Patrimonio Castilla y León @ 9:46 0 comentarios
VECINOS DE VILLAR DE LOS BARRIOS RECLAMAN LA DECLARACIÓN BICEn Villar de los Barrios (ayuntamiento de Ponferrada, en El Bierzo)llevan 33 años esperando la declaración de conjunto histórico. Por eso, vecinos de esa localidad se han dirigido al procurador del común de Castilla y León, interesándose por la resolución del expediente BIC.Cansados de esperar, han convocado para el día 11 de septiembre una manifestación con el lema: "Por la protección del patrimonio histórico y cultural de Los Barrios y Salas".Etiquetas: BIC, conjuntos históricos
entrada de Patrimonio Castilla y León @ 10:49 0 comentarios
EL PSCyL CALIFICA DE "FRACASO" LA POLÍTICA DE LA JUNTA EN MUSEOSPunto radio. Castilla y LeónEl portavoz socialista de Cultura en las Cortes autonómicas, José Ignacio Martín Benito, calificó hoy de "fracaso" la política llevada a cabo por la Junta en lo que va de legislatura y anunció un decálogo de propuestas para "corregir" esta situación.En una comparecencia ante los medios, Martín Benito destacó que desde la conclusión del II Plan de Museos de Castilla y León, en diciembre de 2008, no se ha dado a conocer el nuevo plan que "debería" sustituir al anterior durante los próximos cuatro años, ni tampoco se ha realizado la evaluación del finalizado plan.En este sentido, pidió al Ejecutivo regional que para el nuevo plan "no haya que esperar tanto" como para el Plan Estratégico de Turismo, donde "se estuvo sin hoja de ruta" durante dos años y medio, por lo que reclamó a la consejera de Cultura y Turismo, María José Salgueiro, que el III Plan de Museos se encuentre "ya" en las Cortes en septiembre.Asimismo, señaló que el anterior plan, que estuvo en vigor entre 2003 y 2008, "fracasó" en aspectos como el previsto Plan de Calidad de los Museos, que "no llegó a publicarse", o el Plan de Equipamientos y recursos humanos, cuya dotación económica y de personal "no ha cumplido", a juicio de los socialistas, "con las expectativas", ya que desde hace 12 años, en los nueve museos provinciales de la Junta "sólo" se establecieron tres nuevas plazas en concepto de "mejora de empleo", mientras que "no se han convocado oposiciones para conservadores", un periodo que el PSCyL sitúa en nueve años en el caso de los ayudantes.Por otro lado, Martín Benito se refirió a la "paupérrima" situación en la que se encuentran los museos de la Comunidad, a pesar del Plan de Adquisición de nuevos fondos, ya que, a su juicio, en los últimos diez años "sólo se ha adquirido" para los museos provinciales una cruz procesional para el Museo de León y un epígrafe para el de Palencia.Decálogo de propuestas La noticia en la prensa:. Diario de León. Abc.esFoto: Lapidario del Museo de León, en an Marcos.Etiquetas: Museos, Noticias de prensa
EL PSOE CULPA A LA JUNTA DE DESOÍR LOS INFORMES TÉCNICOSMiguel Ángel MatillaEl Norte de Castilla El reciente desplome de parte de la fachada de la iglesia de Santo Tomé ha provocado la reacción del PSOE, que culpa a la Junta de Castilla del «mal estado» de los monumentos zamoranos, debido a la «ausencia» de una política de manteninimiento y conservación, consecuencia del «cruce de brazos» del Gobierno de Juan Vicente Herrera.Los socialistas consideran que el patrimonio cultural de la comunidad, y en concreto de Zamora, está «herido y en peligro», y que los derrumbes producidos en los dos últimos años en los Bienes de Interés Cultural «se podrían haber evitado porque los informes de los técnicos alertaban sobre el riesgo».El procurador y portavoz del grupo parlamentario socialista en materia de Patrimonio, José Ignacio Martín Benito, y el secretario general de la agrupación local, Félix Rodríguez, visitaron ayer las obras de restauración de la iglesia de Santo Tomé, que sufrió un desplome el pasado 3 de julio, un hecho que «se podría haber evitado si se hubiera actuado a tiempo».El despendimiento se produjo poco antes del comienzo de las obras de acondicinamiento pertenecientes al programa cultural Zamora Románica. Los socialistas también denuncian que desde que se produjo el derrubamiento, «apenas se han realizado intervenciones relevantes» en la iglesia.«El patrimonio zamorano necesita de manera urgente recursos y políticas que detengan el avance de la ruina, ya que de los 102 monumentos declarados en peligro, diez son de Zamora, según una publicación de la prestigiosa Asociación Hispania Nostra», afirmó Martín Benito.El procurador considera, además, que el programa Zamora Románica «no está funcionando bien, como demuestra el caso de Santo Tomé». No obstante, indicó que «está empezando y queda mucho por hacer».Foto: Derrumbe en un tramo de muralla de Zamora. Etiquetas: Noticias de prensa, Zamora

References: resolución 
 Resolución 
 resolución 
 artículo 71
 Resolución 
 resolución