Source: http://www.cmshs-bloggt.de/cms/auch-ein-automat-kann-die-persoenlichkeit-verletzen/
Timestamp: 2016-10-26 02:10:05+00:00

Document:
Auch ein Automat kann die Persönlichkeit verletzen - CMS Blog CMS Blog
CMS Deutschland bloggt Aktuelle Rechtsthemen und was eine Großkanzlei sonst bewegt	KategorienAutorenÜber uns	Sie sind hier: Home » CMS » Auch ein Automat kann die Persönlichkeit verletzen	14. Mai 2013
CMS Auch ein Automat kann die Persönlichkeit verletzen
Zuletzt hatte sich Bettina Wulff darüber beschwert, dass eine Maschine sie mit dem Rotlichtmilieu in Verbindung brachte: Der Automat, besser der Algorithmus um den es geht, ist für die „prediction″-Funktion von google zuständig, die nach dem Eintippen weniger Buchstaben damit beginnt, dem Suchenden „behilflich″ zu sein. Der BGH hat nun – entgegen der Vorhersage vieler Experten – entschieden, dass diese Funktion grundsätzlich eine Persönlichkeitsverletzung begründen kann.
Im konkreten Fall (Urteil vom 14.05.2013 – VI ZR 269/12) ging es um die Autocomplete-Vorschläge, die dazu führten dass die Kläger und der Rest der Welt bei Eingabe des Namens des Vorstandsvorsitzenden der klagenden AG in dem sich öffnenden Fenster als Suchvorschläge die Wortkombinationen „R.S. (voller Name) Scientology″ und „R.S. (voller Name) Betrug″ zu sehen bekamen. Dadurch sahen sich die Kläger in ihrem Persönlichkeitsrecht und geschäftlichen Ansehen verletzt. Der klagende Vorstand behauptete im Verfahren, weder in irgendeinem Zusammenhang mit Scientology zu stehen, noch dass ihm ein Betrug vorzuwerfen sei. In keinem einzigen Suchergebnis sei eine Verbindung zwischen dem Kläger und „Scientology″ bzw. „Betrug″ ersichtlich.
Der BGH entschied nun, dass die Suchwortergänzungsvorschläge „Scientology″ und „Betrug″ bei Eingabe des Vor- und Zunamens des Klägers in die Internet-Suchmaschine eine Beeinträchtigung des Persönlichkeitsrechts der Kläger darstellten, da ihnen ein fassbarer Aussagegehalt innewohne; zwischen dem Kläger zu 2 und den negativ belegten Begriffen „Scientology″ und/oder „Betrug″ bestehe ein sachlicher Zusammenhang. Allerdings stellte der BGH klar, dass Google erst ab Kenntnis und Verletzung zumutbarer Prüfpflichten dafür hafte und die Verstöße abzustellen habe.
Bisher liegt nur eine Pressemitteilung des Gerichts vor.
Autocomplete BGH Google Persönlichkeitsrecht Persönlichkeitsverletzung Rechtsprechung Scientology VI ZR 269/12 David Ziegelmayer
RA David Ziegelmayer Vor 6 Stunden Arbeitsrechtliche Auswirkungen der Geheimnisschutzrichtlinie, u.a. von mir verwaltungspraxis.jurion.de/news/?user_akt… CMS_RegZone Vor 13 Stunden FCA to improve the #disclosure of transactions costs in workplace #pensions - how do the proposals affect you? bit.ly/2dFu1A4 CMS_RegZone Vor 14 Stunden CMS #Switzerland provides a new perspective on #Brexit in our latest article: bit.ly/2dhaqGh pic.twitter.com/2oMMWvwZ2T CMS_RegZone Vor 17 Stunden #Germany: what new measures has BaFin introduced re robo-advice, auto-trading & auto portfolio management? bit.ly/2dmtWRr #fintech CMS Deutschland Vor 20 Stunden Beweislastumkehr des § 476 BGB zu Gunsten der Verbraucher auszulegen: ow.ly/xz8B305v69Q #blog ^sn Zur Überblicksseite CMS
Ähnliche ArtikelBewertungsportal: Plattformen müssen Nutzereinträge genau… Der BGH hat sich in seinem Urteil vom 1. März 2016 (VI ZR 34/15) mit der Störerhaftung von Bewertungsportalen auseinandergesetzt. Dabei geht der BGH insbesondere…Allgemeiner Personalabbau rechtfertigt nicht die Abberufung… Das OLG Frankfurt am Main hat den Widerruf der Bestellung eines Vorstandsmitglieds durch den Aufsichtsrat einer Bank AG für unwirksam erklärt (Urteil vom 17.02.2015, Az.…Von AdWords über Technologietransfer bis hin zum… Was gibt es Neues vom BGH und welche neuen Regelungen sind auf europäischer Ebene zu erwarten? Unser neues Update Gewerblicher Rechtsschutz und Kartellrecht liefert den…

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 476
 BGH 
 BGH 
 BGH