Source: http://www.cegaipslp.org.mx/webcegaip.nsf/573e646f50f902b28625804c00552a12/ab902608229111118625811b007f8c8c?OpenDocument
Timestamp: 2017-09-25 13:12:11+00:00

Document:
Periodo de la actualización de la información. 02/02/2017
02FEBRERO2017.docx
QUEJA-203/2016-2 CONTRA SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Y CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, POR CONDUCTO DE SU PRESIDENTE A TRAVÉS DE SU TITULAR DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN PÚBLICA. Se tiene por recibido y agréguese a los presentes autos, tres oficios, el primero de número 67399/2016, signado por el Licenciado Rubén Macías Castañeda, Secretario del Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado, de fecha 02 dos de diciembre de 2016 dos mil dieciséis, con 01 un anexo que al mismo acompaña, el segundo oficio de número 70670/2016, signado por el Licenciado Rubén Macías Castañeda, Secretario del Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, de fecha 21 veintiuno de diciembre de 2016 dos mil dieciséis y el tercer oficio de número 149-II, signado por el Licenciado Lourdes Anahí Zarazúa Martínez, Secretario de Acuerdos del Segundo Tribunal Colegiado en materias Civil y Administrativa del Noveno Circuito, recibidos en la Oficialía de Partes de esta Comisión los días 02 dos de diciembre de 2016 dos mil dieciséis, 04 cuatro y 11 once de enero de 2017 dos mil diecisiete. Visto el contenido del primer oficio y anexo de cuenta, se tiene a la Autoridad Federal
por informando que con fecha 02 dos de diciembre de 2016 dos mil dieciséis, se pronunció sentencia en el Juicio de Amparo número 1117/2016-V, promovido por Bulmaro Corral Rodríguez contra actos de esta Comisión, establece que la Justicia de la Unión AMPARA Y PROTEGE a Bulmaro Corral Rodríguez, contra actos de esta Comisión, consistente en la resolución de fecha 29 veintinueve de junio de 2016 dos mil dieciséis, precisado en el resultando primero, por los motivos y para los efectos expuestos en el ultimo considerando de esta sentencia. En lo tocante al segundo oficio y anexo de cuenta, se transcribe el acuerdo de fecha 21 veintiuno de diciembre de 2016 dos mil dieciséis, en el que se tiene por recibido el escrito de cuenta que suscribe Alejandro Lafuente Torres, presidente y representante legal de la autoridad responsable, Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública de San Luis Potosí, visto su contenido, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 80, 81, fracción I inciso e) , 84, 86 y 88 de la Ley de Amparo, se le tiene por interponiendo recurso de revisión que hace valer. Respecto del contenido del tercer oficio y anexo de cuenta, se advierte la transcripción del auto de fecha 09 nueve de enero de 2017 dos mil diecisiete en el cual se admite el recurso de revisión interpuesto por la Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública del Estado de San Luis Potosí, por conducto de su Presidente Alejandro Lafuente Torres, como así lo tuvo el Juzgado Federal remitente, en proveído de 04 cuatro de octubre de 2016 dos mil dieciséis. Por último, toda vez que se remitió copia de los oficios de cuenta a la Dirección Jurídica adscrita a esta Comisión para los efectos legales que estimarán pertinentes, agréguense a los presentes autos los acuses de recibo de dicha Dirección de los mencionados oficios, para que obren como corresponda. Notifíquese
CEGAIP-RR-170/2016-1 CONTRA GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, POR CONDUCTO DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN A TRAVÉS DE SU TITULAR, DE SU TITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA, DE SU DIRECTOR DE EDUCACIÓN BÁSICA, DE SU JEFE DE DEPARTAMENTO DE EDUCACIÓN PRIMARIA, DE SU COORDINADORA GENERAL DE EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO Y DE SU RESPONSABLE DE LA COORDINACIÓN GENERAL DE RECURSOS HUMANOS, DEL SISTEMA EDUCATIVO ESTATAL REGULAR, POR CONDUCTO DE SU DIRECTOR GENERAL Y DE SU TITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA Y DE LA BENEMÉRITA Y CENTENARIA ESCUELA NORMAL DEL ESTADO A TRAVÉS DE SU DIRECTOR GENERAL. Vista la certificación que antecede, se advierte que el término para que las partes interpusieran algún medio de en contra de la resolución de cinco de diciembre de dos mil dieciséis, dictada en el presente recurso de revisión, por la cual se sobresee en parte y modifica la respuesta del ente obligado, ha fenecido; en consecuencia, la resolución de fecha cinco de diciembre de dos mil dieciséis, dictada en el presente recurso de revisión se encuentra firme. se requiere al sujeto obligado a través de la Secretaría de Educación de conformidad con el artículo 183 de la Ley de Transparencia, a efecto de que informe sobre el cumplimiento de la resolución aquí dictada, en un término que no podrá exceder de 03 tres días hábiles, los cuales empezarán a transcurrir el día siguiente a aquel en que se haga la notificación del presente proveído, apercibido que en caso de no cumplir en la forma y término requerido, se aplicará en su contra y por su orden la medida de apremio establecida en el artículo 190 fracción I de la Ley de la materia, consistente en una Amonestación Pública o Privada según sea el caso.ASI COMO TAMBIE SE REMITE el presente expediente al Sistema Estatal de Documentación y Archivo de la Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública del Estado de San Luis Potosí, a efecto de que, dentro del término de tres días hábiles, los cuales de conformidad con lo establecido por el artículo 148 de la Ley de la materia, empezarán a correr al día siguiente al que se practiquen, emita un dictamen en el que determine si por la ruta electrónica y los pasos señalados en el anexo, visibles a fojas 129 de autos, se encuentra la información que se conminó a entregar al sujeto obligado en su considerando sexto, en el punto 6.1.2.; y así mismo si la referida información es susceptible de impresión. Finalmente, de una revisión a las constancias que integran el presente expediente, se advierte que por el resolutivo de marras, se ordenó dar vista al Director de Datos Personales de esta Comisión para que emita un dictamen, así las cosas, se ordena dar cumplimiento con la
vista ordenada a la Dirección de Datos Personales de esta Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública, con copia de la referida resolución, a efecto de que de cabal cumplimiento con lo ordenado, así mismo, hágasele saber que el presente expediente se encuentra a su disposición en la Ponencia del suscrito. Notifíquese.
CEGAIP-RR-195/2016-1 PNT NÚMERO DE FOLIO PF00004916 CONTRA H. AYUNTAMIENTO DE MOCTEZUMA, SAN LUIS POTOSÍ, POR CONDUCTO DE SU PRESIDENTE MUNICIPAL A TRAVÉS DE SU TITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA. Vista la certificación que antecede, se advierte que el término para que las partes interpusieran algún medio de impugnación, en contra de la resolución de veintinueve de noviembre de dos mil dieciséis, dictada en el presente recurso de revisión, por la cual se aplica el principio de afirmativa ficta, ha fenecido; en consecuencia, la resolución de veintinueve de noviembre de dos mil dieciséis, dictada en el presente recurso de revisión se encuentra firme. En este sentido, de conformidad con lo establecido en el artículo 177 párrafo segundo de la Ley de Transparencia, se requiere al sujeto obligado a efecto de que informe sobre el cumplimiento de la resolución aquí dictada, en un término que no podrá exceder de 03 tres días hábiles, los cuales empezarán a transcurrir el día siguiente a aquel en que se haga la notificación del
presente proveído, apercibido que en caso de no cumplir en la forma y término requerido, se aplicará en su contra y por su orden la medida de apremio establecida en el artículo 190 fracción I de la Ley de la materia, consistente en una Amonestación Pública o Privada según sea el caso. Notifíquese.
CEGAIP-RR-400/2016-1PNT NUMERO DE FOLIO PF00013016 CONTRA GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ A TRAVÉS DE SERVICIOS DE SALUD EN EL ESTADO POR CONDUCTO DE SU TITULAR A TRAVÉS DE SU TITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA. se requiere al C. José de Jesús Cárdenas Turrubiartes, Segundo Comisionado Supernumerario electo mediante Decreto 245 publicado en el Periódico Oficial del Estado en fecha treinta de junio de dos mil dieciséis, para que dentro del término de 03 tres días hábiles que empezarán a correr desde el día hábil siguiente a aquél en que se haga la notificación del presente acuerdo, manifieste si suplirá en el presente Recurso de Revisión a la Comisionada Claudia Elizabeth Avalos Cedillo, en función de la excusa aprobada, para resolver el Recurso de Revisión que nos ocupa o bien manifieste la imposibilidad para hacerlo y presente la excusa o impedimento correspondiente; en la inteligencia de que si fuera omiso en realizar manifestación alguna dentro del plazo establecido, se entenderá que no acepta la suplencia Notifíquese.
CEGAIP-RR-16/2017-1 CONTRA COLEGIO DE BACHILLERES EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI. SE MANDA ARCHIVAR ESTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO TOTALMENTE CONCLUIDO. Notifíquese.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 183
 resolución 
 artículo 190
 artículo 148
 resolución 
 resolución 
 artículo 177
 resolución 
 artículo 190