Source: http://docplayer.it/13051742-Verbale-n-2-valutazione-delle-pubblicazioni-scientifiche-del-curriculum-dell-attivita-didattica.html
Timestamp: 2018-02-22 06:46:14+00:00

Document:
Leona Dionisia Natale
1 PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/ PER IL SETTORE CONCORSUALE 10/B1, SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE L-ART/04, PRESSO IL DIPARTIMENTO DI STORIA DELL ARTE E SPETTACOLO INDETTA CON D.R. N. 3305/2014 DEL 09/12/2014 VERBALE N. 2 VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE, DEL CURRICULUM, DELL ATTIVITA DIDATTICA La Commissione giudicatrice della suddetta procedura valutativa nominata con D.R. n. 3305/2014 DEL 09/12/2014, è composta dai: Prof. Simonetta Prosperi Valenti Rodinò, Ordinario presso la Facoltà di Lettere, SSD L-ART/02 dell Università degli Studi di Roma, Tor Vergata; Prof. Alessandro Zuccari, Ordinario presso la Facoltà di Lettere e Filosofia SSD L-Art/02 dell Università degli Studi di Roma, Sapienza Università di Roma; Prof. Massimiliano Rossi, Ordinario presso la Facoltà di Beni Culturali, SSD L-ART/04 dell Università degli Studi di Lecce, Università del Salento; La Commissione giudicatrice, avvalendosi di strumenti telematici di lavoro collegiale, si riunisce (al completo) il giorno 1 settembre 2015 alle ore 11:00 per via telematica. Il Presidente informa la Commissione di aver acquisito dal responsabile amministrativo del procedimento l elenco dei candidati alla procedura e la documentazione, in formato elettronico, trasmessa dagli stessi. Ciascun componente della Commissione, presa visione dell elenco dei candidati (rivisto alla luce di eventuali esclusi o rinunciatari) dichiara che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5, comma 2, del D.Lgs. 1172/1948, con i candidati stessi. Pertanto i candidati alla procedura risultano essere i seguenti: Stefano Pierguidi La Commissione, tenendo conto dei criteri indicati dal bando di indizione della procedura e sulla base dell esame analitico delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum e dell attività didattica, procede a stendere, per ciascun candidato, un profilo curriculare ed una valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca e, dopo ampia ed approfondita discussione collegiale sul profilo e sulla produzione scientifica di ciascun candidato, una relazione sulla valutazione complessiva dei candidati.
2 (ALLEGATO 1 AL VERBALE N.2) Tutte le valutazioni vengono allegate al presente verbale e sono quindi parte integrante dello stesso. La Commissione, all unanimità, sulla base delle valutazioni formulate, dichiara il candidato Stefano Pierguidi vincitore della procedura per il reclutamento di un professore associato nel settore concorsuale 10/B1 - settore scientifico disciplinare L-ART/04, mediante chiamata ai sensi dell art. 24 comma 6 della Legge n. 240/2010. La Commissione procede quindi a redigere il verbale relativo alla relazione finale riassuntiva dei lavori svolti. La seduta è tolta alle ore Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE: Prof.ssa Simonetta Prosperi Valenti Rodinò Prof. Alessandro Zuccari Prof. Massimiliano Rossi
3 Allegato n.1 al verbale n. 2 Candidato Stefano Pierguidi Profilo curriculare Il curriculum del candidato, Ricercatore a tempo indeterminato di Storia della critica d arte e Museologia presso l Università di Roma La Sapienza dal 2008, presenta un livello professionale di alto rilievo. Da sottolineare la sua partecipazione a progetti di catalogazione nazionali (ad esempio, il contratto con l Università di Bergamo nel 2008) ed internazionali, tra cui si segnala come particolarmente significativa l esperienza presso il Paul Getty Museum, Los Angeles, nel 2006/2007. Inoltre la sua qualifica istituzionale di Ricercatore lo vede impegnato in un intensa attività didattica. Valutazione collegiale del profilo curriculare: La commissione all unanimità prende atto dell alto livello del profilo professionale del candidato Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca Per quanto attiene la valutazione dell attività di ricerca del candidato, essa risulta molto abbondante, continuativa e ad ampio spettro, rivelando una pluralità di interessi su varie tematiche ed aspetti della storia e critica d arte incentrati principalmente in Italia nei secoli XVI e XVII. La ricca produzione scientifica del dr. Pierguidi, che con ampiezza di vedute spazia sui più vari argomenti tutti attinenti il settore concorsuale oggetto del bando, si caratterizza per originalità dei contenuti, per rigore metodologico, per la rilevanza delle collocazioni editoriali con conseguente ampia diffusione (2 monografie, più di 60 articoli in riviste di classe A; 71 articoli si riviste straniere e di seconda classe; saggi in volumi miscellanei e atti ci convegni). Molti dei suoi contributi su riviste nazionali ed internazionali di classe A presentano un carattere fortemente innovativo e si qualificano per l originalità dei temi trattati, in particolare quelli che interessano il collezionismo a Roma nel XVII secolo, la scultura in Italia nel 500 e 600, con precisazioni importanti sulla cronologia delle opere giovanili del Bernini, iconografia ed iconologia, e la letteratura artistica italiana del XVI secolo. Da segnalare anche il suo impegno didattico continuativo, in qualità di Ricercatore presso l Università di Roma La Sapienza, dall a.a 2008/2009 sino all a.a. 2014/2015.
4 Allegato n.2 al verbale n. 2 CANDIDATO Stefano Pierguidi VALUTAZIONE COMPLESSIVA (comprensiva di tutte le valutazioni effettuate sul candidato) La Commissione, preso atto dell alto livello del profilo professionale del candidato, valuta all unanimità altamente positiva la ricca ed abbondante attività di ricerca del dott. Pierguidi, documentata da numerosissime pubblicazioni, mettendone in rilievo l originalità dei contenuti, il rigore metodologico, la rilevanza delle collocazioni editoriali nonché la pluralità di interessi, incentrati principalmente su varie tematiche della storia e critica d arte in Italia nei secoli XVI e XVII, con apporti scientifici importanti. Infine la Commissione sottolinea il suo impegno didattico continuativo, dall a.a 2008/2009 sino all a.a. 2014/2015, svolto presso l Università di Roma La Sapienza come di Ricercatore di Storia della critica d arte e Museologia.
5 PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/ PER IL SETTORE CONCORSUALE 10/B1, SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE L-ART/04, PRESSO IL DIPARTIMENTO DI STORIA DELL ARTE E SPETTACOLO INDETTA CON D.R. N. 3305/2014 DEL 09/12/2014 RELAZIONE FINALE La Commissione giudicatrice della suddetta procedura valutativa nominata con D.R. n. 3305/2014 DEL 09/12/2014, è composta dai: Prof. Simonetta Prosperi Valenti Rodinò, Ordinario presso la Facoltà di Lettere, SSD L-ART/02 dell Università degli Studi di Roma, Tor Vergata; Prof. Alessandro Zuccari, Ordinario presso la Facoltà di Lettere e Filosofia SSD L-Art/02 dell Università degli Studi di Roma, Sapienza Università di Roma; Prof. Massimiliano Rossi, Ordinario presso la Facoltà di Beni Culturali, SSD L-ART/04 dell Università degli Studi di Lecce, Università del Salento; si riunisce il giorno 1 settembre 2015 alle ore 12:40 per via telematica per la stesura della relazione finale riassuntiva dei lavori svolti. Nella riunione preliminare per via telematica il giorno 14 luglio 2015, la Commissione ha provveduto ad eleggere il Presidente ed il Segretario, attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. Simonetta Prosperi Valenti Rodinò e al Prof. Alessandro Zuccari ed ha individuato il termine per la conclusione del procedimento concorsuale il 13 settembre Ciascun commissario ha dichiarato che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5 comma 2 del D. Lgs. 1172/1948, con gli altri Membri della commissione. La Commissione ha quindi provveduto, con apposito verbale, a prendere atto dei criteri di selezione contenuti nel bando per la valutazione delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum, dell attività didattica dei candidati, consegnato al Responsabile della procedura, affinché provvedesse ad assicurarne la pubblicazione sul sito dell Ateneo. Nella seconda riunione che si è tenuta, per via telematica, il giorno 1 settembre ciascun commissario, presa visione dell elenco dei candidati, ha dichiarato che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5 comma 2 del D. Lgs. 1172/1948, con i candidati stessi.
6 La Commissione, tenendo conto dei criteri di valutazione contenuti nel bando, ha preso in esame la documentazione trasmessa dai candidati in formato elettronico ed ha proceduto, per ciascuno di essi, a stendere un profilo curriculare, una valutazione collegiale del profilo curriculare, una valutazione complessiva di merito dell attività ricerca e all analisi dei lavori in collaborazione ( allegato 1 alla presente relazione). Successivamente, ha effettuato una valutazione complessiva (Allegato 2 alla presente relazione) dei candidati ed ha proceduto alla valutazione comparativa per l individuazione del vincitore della procedura. Al termine la Commissione, all unanimità, sulla base delle valutazioni complessive formulate, e dopo aver effettuato la comparazione dei candidati, ha dichiarato il candidato Stefano Pierguidi vincitore della procedura in epigrafe La Commissione dichiara conclusi i lavori e raccoglie tutti gli atti della procedura in un plico che viene chiuso e sigillato con l apposizione delle firme di tutti i commissari sui lembi di chiusura. Il plico contenente copia dei verbali delle singole riunioni e della relazione finale riassuntiva (con allegati i giudizi espressi) viene consegnato unitamente ad una nota di trasmissione - al Responsabile del Procedimento. La relazione finale riassuntiva (con i relativi allegati) viene trasmessa anche in formato elettronico (convertito da word) all indirizzo La relazione finale riassuntiva con i relativi allegati saranno resi pubblici per via telematica sul sito dell Ateneo. La Commissione termina i lavori alle ore 13:00 del 1 settembre 2015 Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE: Prof.ssa Simonetta Prosperi Valenti Rodinò Prof. Alessandro Zuccari Prof. Massimiliano Rossi
7 Allegato n.1 alla Relazione finale riassuntiva Candidato Stefano Pierguidi Profilo curriculare Il candidato, laureatosi nel 1996, specializzatosi nel 1999, e conseguito il dottorato di ricerca nel 2006, sempre alla Sapienza Università di Roma, è ricercatore a tempo indeterminato, dal dicembre 2008, di Museologia e critica artistica e del restauro presso il Dipartimento di Storia dell Arte e Spettacolo della Sapienza Università di Roma. Dal 2009 tiene corsi, tanto per la laurea triennale quanto per quella specialistica, sulla letteratura artistica e sulla storia del collezionismo. Valutazione collegiale del profilo curriculare: La commissione valuta molto positivamente il curriculum del candidato, solido e coerente nel suo percorso. Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca La commissione giudica l attività di ricerca del candidato di notevole valore, per l ampiezza dei temi affrontati, il numero delle pubblicazioni, e il prestigio delle sedi nelle quali sono apparse (molte straniere, tanto europee quanto americane). Significativi anche gli interventi a convegni internazionali di studi, con contributi sempre originali e pregnanti. Di particolare importanza le ricerche su Giovanni Guerra e Cesare Ripa, quelle su Gian Lorenzo Bernini, e ancora gli studi sul dibattito della letteratura artistica, sia del Cinquecento (Giorgio Vasari) sia del Seicento (Giovanni Pietro Bellori, Carlo Cesare Malvasia).

References: ART. 24
 art. 5
 art. 24
 ART. 24
 art. 5
 art. 5