Source: http://www.tribunaladministrativoantioquia.info/ley-472-de-1998/
Timestamp: 2020-06-02 17:10:08+00:00

Document:
LEY 472 DE 1998 | TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE ANTIOQUIA
NORMA DEMANDADA Y/O TEMA DE LAS NORMAS ACUSADAS O REVISADAS.
ARTICULO 41, INCISO 2 (PARCIAL) C-542/10
TEMA: Vulneración los derechos a la igualdad, al debido proceso, a la defensa, al acceso a la administración de justicia y a la prevalencia del derecho sustancial, cuando establecen el recurso de apelación y el grado jurisdiccional de consulta sólo respecto de la decisión judicial que impone sanciones por desacato a la orden judicial proferida por la autoridad competente en los procesos relacionados con acciones populares y acciones de cumplimiento.
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1° de la Ley 1425 de 2010, “Por medio de la cual se derogan artículos de la Ley 472 de 1998 Acciones Populares y Grupo”
C-730-11
TEMA: Cuestiona el trámite adelantado en el Congreso de la República sobre el proyecto de ley 056 de 2009 Cámara – 169 de 2010 Senado, en punto a la conformación de la comisión accidental de conciliación, que dio paso a la expedición de la Ley 1425 de 2010 acusada.
DEROGACION DE NORMAS QUE ESTABLECEN UN INCENTIVO ECONÓMICO PARA EL ACTOR DE ACCIONES POPULARES
C-630-11
TEMA: La derogatoria del incentivo individual en la acción popular desconoce la prohibición de regresividad de los derechos sociales. El argumento se sustenta en que las acciones populares tienen por objeto satisfacer derechos colectivos, comprendidos por los actores como derechos sociales.
DEROGACIÓN DE NORMAS QUE ESTABLECEN UN INCENTIVO ECONÓMICO PARA EL ACTOR DE ACCIONES POPULARES-Cosa juzgada constitucional
TEMA: La derogatoria del incentivo individual en la acción popular desconoce la prohibición de regresividad de los derechos sociales. El argumento se sustenta en que las acciones populares tienen por objeto satisfacer derechos colectivos, comprendidos por los actores como derechos sociales
DEROGACIÓN DE NORMAS QUE ESTABLECEN UN INCENTIVO ECONÓMICO PARA EL ACTOR DE ACCIONES POPULARES-Cosa juzgada constitucional respecto de los cargos de violación del principio de igualdad, progresividad y solidaridad y del derecho de acceso a la administración de justicia
DEROGACIÓN DE INCENTIVOS ECONÓMICOS POR LA INSTAURACIÓN DE ACCIONES POPULARES-Cosa juzgada constitucional
TEMA: vulneración de los artículos 1º, 2º, 4º, 13, 88, 93, 94, 95 y 243 de la Carta Política, así como el artículo 2º del Pacto Internacional de de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
PRETENSIONES EN DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Requisitos que deben cumplir. ACCIÓN PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD- Debe contener una directa e inequívoca pretensión de inconstitucionalidad.
TEMA:Requisitos formales que deben cumplir “las acciones públicas de inconstitucionalidad”, como condición necesaria para su admisión o pronunciamiento de fondo, entre los cuales se contempla el exponer las razones por las cuales los textos constitucionales se estiman violados
ACCIÓN POPULAR-Representación y defensa de intereses comunitarios/ACCIÓN POPULAR-Mecanismo de protección y defensa.
TEMA: Establecer si el artículo 36 de la Ley 472 de 1998, al consagrar el recurso de reposición como único medio de impugnación contra los autos dictados dentro del trámite de una acción popular, vulnera el derecho de defensa, el principio de igualdad y el derecho de acceder a la administración de justicia impidiendo, de contera, la eficaz protección de los derechos e intereses colectivos amparados con las acciones populares.
CONTRATACIÓN PUBLICA EN EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO-Principios axiológicos y capacidad para contratar.
TEMA: El principio de la buena fe no equivale a una barrera infranqueable que pueda aducirse para impedir la eficaz protección del interés público y de los derechos colectivos a la moralidad administrativa y a la integridad del patrimonio público, pues, como también lo ha puesto de presente, la protección del interés general y del bien común.
ACCIÓN DE GRUPO- Inconstitucionalidad del requisito de condiciones uniformes respecto de todos los elementos que configuran la responsabilidad
TEMA: El fenómeno de la cosa juzgada constitucional en relación con lo decidido en la sentencia C-732 de 2000 respecto del numeral 2 del artículo 65 de la Ley 472 de 1998
ACCIÓN POPULAR-Naturaleza jurídica y contenidoC-622-07
TEMA: Acciones populares como el medio procesal con el que se busca asegurar una protección judicial efectiva de los derechos e intereses colectivos, afectados o amenazados por las actuaciones de las autoridades públicas o de un particular, teniendo como finalidad la de: evitar el daño contingente (preventiva), hacer cesar el peligro, la amenaza, la vulneración por el agravio sobre esta categoría de derechos e intereses (suspensiva) o restituir las cosas a su estado anterior (restaurativa)
TEMA: La jurisprudencia constitucional, apoyada en los artículos 88 de la Carta y 3° de la Ley 472 de 1998, ha sostenido que éstas se originan en los daños ocasionados a un número plural de personas que deciden acudir ante la justicia en acción única, para obtener la respectiva reparación y que a pesar de referirse a intereses comunes, se pueden individualizar en relación con el daño cuya indemnización se persigue.
Declaratoria de inconstitucionalidad de la expresión “antes de la apertura a pruebas” contenida en el artículo 55 de la Ley 472 de 1998
TEMA: “Antes de la apertura a pruebas” contendida en el artículo 55 de la Ley 472 de 1998 vulnera el principio de igualdad, el debido proceso y el derecho de acceso a la administración de justicia de las víctimas del hecho dañoso, en razón a que mientras que la ley permite la vinculación de posibles responsables en cualquier momento procesal, no contempla similar regla para los afectados
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD-Alcance/CONFLICTO DE NORMAS LEGALES-No se resuelven desde la perspectiva constitucional/CONFLICTO DE NORMAS LEGALES-Pautas de interpretación sin implicaciones constitucionales
C-241-09
TEMA: El derecho de acceder a la administración de justicia de que trata el artículo 229 superior es fundamental, presentando diversas facetas y aplicaciones, y sobre el cual la Corte ha resaltado que en relación con su alcance le asiste al legislador un amplio margen de configuración normativa, por lo que en principio no resulta posible cuestionar desde el punto de vista constitucional la mayor o menor amplitud de los mecanismos que las leyes hayan establecido para materializar este derecho
TEMA: Acción de inconstitucionalidad, no resulta exigible la adopción de una técnica específica, como sí sucede en otros procedimientos judiciales, ello no significa que el demandante se encuentre relevado de presentar las razones que sustentan los cargos propuestos de modo tal que sean plenamente comprensibles.
Acción pública de inconstitucionalidad contra los artículos 11, 12 (parcial) , 13, 27, 30, 33, 34 (parcial), 45, 46, 47, 48 (parcial), 50, 53 (parcial), 55, 65 (parcial), 70 (parcial), 71, 73, 85 y 86 de la Ley 472 de 1998
C-215-99
TEMA: Dentro del marco del Estado social de Derecho y de la democracia participativa consagrado por el constituyente de 1991, la intervención activa de los miembros de la comunidad resulta esencial en la defensa de los intereses colectivos que se puedan ver afectados por las actuaciones de las autoridades públicas o de un particular.
C-569-04
TEMA: a cosa juzgada es apenas aparente, cuando la declaratoria de constitucionalidad de una norma, carece de toda fundamentación en la parte motiva de la providencia
ACCIÓN POPULAR-Fijación del monto del incentivo para el actor popular
TEMA: Artículo 34 de la Ley 472 de 1998 que señala que el juez, al momento de proferir la sentencia dentro de una acción popular “(…)Igualmente fijará el monto del incentivo para el actor popular.” El cargo presentado contra este aparte es el relativo a la vulneración del principio de solidaridad toda vez que, según el actor, la acción de protección de los derechos colectivos no debe ser recompensada, so pena de contrariar el principio mencionado el cual, según el demandante, está relacionado con la gratuidad.
ACCIÓN DE GRUPO-Posibilidad de acogerse con posterioridad a una sentencia aún cuando no se haya concurrido al proceso, previo el cumplimiento de las condiciones establecidas en la ley
C-242-12
TEMA: Artículos 55 y 65 (parciales) de la Ley 472 de 1998 se ajustan a la Constitución Política en sus artículos 88 y 229 Superiores, pues se trata de requisitos y términos procesales que regulan las acciones de grupo, respecto de cuyo ámbito le asiste al Legislador un amplio margen de configuración en la materia, y no se advierte tampoco vulneración alguna a los valores, principios o derechos constitucionales, o a la naturaleza o finalidades constitucionales de la acción de grupo.
PRINCIPIO DE SOLIDARIDAD EN LA CONSTITUCIÓN POLITICA
TEMA: Delimitación de relaciones entre habitantes y autoridades y el ejercicio de las acciones/PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES-Determinación del contenido propio de otras cláusulas superiores más particulares
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 55 (parcial)
C-735-08
TEMA: constitucionalidad de la expresión “y siempre y cuando su acción no haya prescrito y/o caducado de conformidad con las disposiciones vigentes” contenida en el artículo 55 de la Ley 472 de 1998, respecto de los cargos formulados, por ineptitud sustantiva de la demanda.

References: artículo 1
 artículo 2
 artículo 36
 artículo 65
 artículo 55
 artículo 55
 artículo 229
 Artículo 34
 artículo 55
 artículo 55