Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EGMR&Datum=02.12.2011&Aktenzeichen=49794/99
Timestamp: 2019-06-19 00:08:09+00:00

Document:
EGMR, 02.12.2011 - 49794/99, 49332/99, 49495/99, 49518/99, 49522/99, 49546/99, 49797/99, 50172/99, 50566/99, 50615/99, 50624/99, 50853/99, 50855/99, 50857/99, 50859/99, 51083/99, 52229/99, 52230/99, 52231/99, 52303/99,... - dejure.org
EGMR, 02.12.2011 - 49794/99, 49332/99, 49495/99, 49518/99, 49522/99, 49546/99, 49797/99, 50172/99, 50566/99, 50615/99, 50624/99, 50853/99, 50855/99, 50857/99, 50859/99, 51083/99, 52229/99, 52230/99, 52231/99, 52303/99, 52304/99
https://dejure.org/2011,89627
EGMR, 02.12.2011 - 49794/99, 49332/99, 49495/99, 49518/99, 49522/99, 49546/99, 49797/99, 50172/99, 50566/99, 50615/99, 50624/99, 50853/99, 50855/99, 50857/99, 50859/99, 51083/99, 52229/99, 52230/99, 52231/99, 52303/99, 52304/99 (https://dejure.org/2011,89627)
EGMR, Entscheidung vom 02.12.2011 - 49794/99, 49332/99, 49495/99, 49518/99, 49522/99, 49546/99, 49797/99, 50172/99, 50566/99, 50615/99, 50624/99, 50853/99, 50855/99, 50857/99, 50859/99, 51083/99, 52229/99, 52230/99, 52231/99, 52303/99, 52304/99 (https://dejure.org/2011,89627)
EGMR, Entscheidung vom 02. Dezember 2011 - 49794/99, 49332/99, 49495/99, 49518/99, 49522/99, 49546/99, 49797/99, 50172/99, 50566/99, 50615/99, 50624/99, 50853/99, 50855/99, 50857/99, 50859/99, 51083/99, 52229/99, 52230/99, 52231/99, 52303/99, 52304/99 (https://dejure.org/2011,89627)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,89627) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
OVAL ET 20 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA BELGIQUE
OVAL AND 20 OTHER CASES AGAINST BELGIUM
EGMR, 03.05.2001 - 49794/99
EGMR, 15.11.2002 - 49794/99
Or, selon sa jurisprudence constante (voir, notamment, Andrea Corsi c. Italie, no 42210/98, 4 juillet 2002, et Willekens c. Belgique, no 50859/99, 24 avril 2003), elle n'octroie aucune somme au titre de la satisfaction équitable dès lors que les prétentions et les justificatifs nécessaires n'ont pas été soumis dans le délai imparti à cet effet par l'article 60 § 1 de son règlement.
EGMR, 31.01.2006 - 64016/00
GINIEWSKI c. FRANCE
According to its settled case-law (see, in particular, Andrea Corsi v. Italy, no. 42210/98, 4 July 2002; Andrea Corsi v. Italy (revision), no. 42210/98, 2 October 2003; Willekens v. Belgium, no. 50859/99, 24 April 2003; and Mancini v. Italy, no. 44955/98, ECHR 2001-IX), the Court does not make any award by way of just satisfaction where quantified claims and the relevant documentation have not been submitted within the time-limit fixed for that purpose by Rule 60 § 1 of the Rules of Court.
Or, selon sa jurisprudence constante (voir, notamment, Andrea Corsi c. Italie, no 42210/98, 4 juillet 2002, et Willekens c. Belgique, no 50859/99, 24 avril 2003), elle n'octroie aucune somme au titre de la satisfaction équitable dès lors que les prétentions chiffrées et les justificatifs nécessaires n'ont pas été soumis dans le délai imparti à cet effet par l'article 60 § 1 de son règlement.
EGMR, 24.03.2015 - 39824/07
ANTONIO MESSINA c. ITALIE
Selon sa jurisprudence constante (voir, notamment, Andrea Corsi c. Italie, no 42210/98, 4 juillet 2002, Andrea Corsi c. Italie (révision), no 42210/98, 2 octobre 2003, Willekens c. Belgique, no 50859/99, 24 avril 2003, et Mancini c. Italie, no 44955/98, CEDH 2001-IX), la Cour n'octroie aucune somme à titre de satisfaction équitable dès lors que les prétentions chiffrées et les justificatifs nécessaires n'ont pas été soumis dans le délai imparti à cet effet par l'article 60 § 1 du règlement, même dans le cas où la partie requérante aurait indiqué ses prétentions à un stade antérieur de la procédure (Fadil Yilmaz c. Turquie, no 28171/02, § 26, 21 juillet 2005, et Kravchenko et autres (logements militaires) c. Russie, nos 11609/05, 12516/05, 17393/05, 20214/05, 25724/05, 32953/05, 1953/06, 10908/06, 16101/06, 26696/06, 40417/06, 44437/06, 44977/06, 46544/06, 50835/06, 22635/07, 36662/07, 36951/07, 38501/07, 54307/07, 22723/08, 36406/08 et 55990/08, § 51, 16 septembre 2010).
EGMR, 15.11.2012 - 53579/09
BARGAO ET DOMINGOS CORREIA c. PORTUGAL
Partant, la Cour estime qu'il n'y a pas lieu d'octroyer de somme au titre de l'article 41 de la Convention (Willekens c. Belgique, no 50859/99, § 27, 24 avril 2003).
EGMR, 16.07.2009 - 13248/05
CHAMBRE DE COMMERCE, D'INIDUSTRIE ET D'AGRICULTURE DE TIMIOSARA c. ROUMANIE (NO …
Il n'y donc pas lieu d'octroyer d'indemnité à ce titre (voir, parmi d'autres, Mancini c. Italie, no 44955/98, § 29, CEDH 2001-IX ; Willekens c. Belgique, no 50859/99, § 27, 24 avril 2003 ; FadÄ±l YÄ±lmaz c. Turquie, no 28171/02, § 27, 21 juillet 2005).
EGMR, 04.04.2006 - 8153/04
MARSALEK c. REPUBLIQUE TCHEQUE
La Cour estime donc qu'il n'y a pas lieu de lui octroyer de somme au titre de l'article 41 de la Convention (voir, mutatis mutandis, Willekens c. Belgique, no 50859/99, § 27, 24 avril 2003).
EGMR, 27.05.2004 - 66296/01
BELAOUSOF ET AUTRES c. GRECE
Partant, étant donné l'absence de réponse, dans les délais fixés, à la lettre accompagnant la décision sur la recevabilité, la Cour estime qu'il n'y a pas lieu d'octroyer de somme au titre de l'article 41 de la Convention (Willekens c. Belgique, no 50859/99, § 27, 24 avril 2003 ; Konstantopoulos AE et autres c. Grèce, no 58634/00, § 35, 10 juillet 2003 ; Interoliva ABEE c. Grèce, no 58642/00, § 35, 10 juillet 2003 ; Litoselitis c. Grèce, précité, § 34).
EGMR, 05.07.2012 - 41140/05
IVANOV v. BULGARIA
According to its case-law the Court does not make any award by way of just satisfaction where quantified claims and the relevant documentation have not been submitted within the time-limit fixed for that purpose under Rule 60 § 2 of the Rules of Court (see Willekens v. Belgium, no. 50859/99, § 27, 24 April 2003; Giniewski v. France, no. 64016/00, §§ 58-60, ECHR 2006-I; and Pelevin v. Ukraine, no. 24402/02, § 37, 20 May 2010).
EGMR, 21.07.2005 - 28171/02
FADIL YILMAZ c. TURQUIE
EGMR, 16.07.2009 - 23520/05
CHAMBRE DE COMMERCE, D'INDUSTRIE ET D'AGRICULTURE DE TIMISOARA c. ROUMANIE (N° 2)
EGMR, 21.02.2006 - 28602/95
EGMR, 22.11.2005 - 73229/01
REIGADO RAMOS c. PORTUGAL
EGMR, 09.12.2004 - 41872/98
VAN ROSSEM c. BELGIQUE
EGMR, 02.04.2009 - 37349/07
KALLERGIS c. GRECE
EGMR, 04.10.2005 - 28039/95
CANGOZ c. TURQUIE
EGMR, 20.09.2005 - 57919/00
SAHMO c. TURQUIE
EGMR, 21.06.2005 - 64737/01
PALENIK c. REPUBLIQUE TCHEQUE
EGMR, 07.04.2005 - 28338/02
JARNEVIC ET PROFIT c. GRECE
EGMR, 13.01.2005 - 42914/98
CAPEAU v. BELGIUM
EGMR, 13.04.2017 - 36974/11
FASAN ET AUTRES c. ITALIE
EGMR, 04.02.2014 - 6015/05
PAGNOZZI c. ITALIE
EGMR, 03.11.2011 - 19001/05
RJ IMPORT ROGER JAEGER A.G. AND RJ IMPORT BUCURESTI S.A. v. ROMANIA
EGMR, 01.03.2011 - 29195/05
SEVER c. TURQUIE
EGMR, 02.07.2009 - 2002/07
SARANTIDOU c. GRECE
EGMR, 30.04.2009 - 46064/07
PAPATHANASIS c. GRECE
EGMR, 05.02.2009 - 23163/07
SARANTIDIS c. GRECE
EGMR, 24.06.2008 - 28299/02
ATMACA c. TURQUIE
EGMR, 20.11.2007 - 56370/00
KAYA ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 14.06.2007 - 48098/99
MEHMET OKCUOGLU c. TURQUIE
EGMR, 27.06.2006 - 71355/01
DENIZ c. TURQUIE
EGMR, 22.12.2005 - 35064/97
EGMR, 20.12.2005 - 52899/99
MAHSUN TEKIN c. TURQUIE
EGMR, 22.02.2005 - 50906/99
MERYEM GUVEN ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 08.02.2005 - 42778/98
HATUN GUVEN ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 03.02.2005 - 64756/01
SADIK AMET ET AUTRES c. GRECE
EGMR, 18.01.2005 - 51069/99
SIBAUD c. FRANCE
EGMR, 15.07.2004 - 6711/02
NASTOS c. GRECE
EGMR, 19.05.2004 - 8694/02
PALASKA c. GRECE
EGMR, 05.02.2004 - 62771/00
LITOSELITIS c. GRECE
EGMR, 09.10.2003 - 61582/00
BIOZOKAT A.E. c. GRECE
KONSTANTOPOULOS AE ET AUTRES c. GRECE
EGMR, 10.07.2003 - 58642/00
INTEROLIVA ABEE c. GRECE
EGMR, 18.05.2010 - 14604/05
OKTAS ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 21.04.2009 - 20763/03
NITESCU c. ROUMANIE
EGMR, 10.06.2008 - 36594/04
ÖMER KÖSEOGLU c. TURQUIE
EGMR, 08.04.2008 - 72649/01
EGMR, 11.12.2007 - 75202/01
ASLAN ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 26.06.2007 - 21283/02
DAVUT ASLAN c. TURQUIE
EGMR, 26.06.2007 - 76400/01
KIRANCI c. TURQUIE
EGMR, 14.06.2007 - 61737/00
GURGEN c. TURQUIE
EGMR, 29.03.2007 - 10033/02
CHOLET c. FRANCE
EGMR, 26.10.2006 - 12263/05
IPPOLITI c. ITALIE
EGMR, 20.09.2005 - 53648/00
VEYSEL TURHAN c. TURQUIE
EGMR, 21.07.2005 - 28184/02
MEHMET YIGIT c. TURQUIE (N° 3)
EGMR, 21.07.2005 - 28177/02
MUSTAFA TOPRAK c. TURQUIE (N° 1)
EGMR, 21.07.2005 - 28183/02
HUSEYIN YIGIT c. TURQUIE
EGMR, 21.07.2005 - 28182/02
MEHMET YIGIT c. TURQUIE (N° 2)
EGMR, 21.07.2005 - 28178/02
MUSTAFA TOPRAK c. TURQUIE (N° 2)
EGMR, 21.07.2005 - 28192/02
SEYIT AHMET OZDEMIR ET AUTRES c. TURQUIE
EGMR, 21.07.2005 - 28176/02
MUSTAFA ET MEHMET TOPRAK c. TURQUIE
EGMR, 21.07.2005 - 28186/02
SALIH YIGIT c. TURQUIE (N° 1)
EGMR, 21.07.2005 - 28188/02
MEHMET YIGIT c. TURQUIE (N° 5)
EGMR, 21.07.2005 - 28190/02
KENDIRCI c. TURQUIE
EGMR, 21.07.2005 - 28187/02
SALIH YIGIT c. TURQUIE (N° 2)
EGMR, 21.07.2005 - 28185/02
MEHMET YIGIT c. TURQUIE (N° 4)
EGMR, 02.12.2004 - 6706/02
KARELLIS c. GRECE
EGMR, 18.12.2003 - 57323/00
PENA c. PORTUGAL
EGMR, 04.12.2003 - 56110/00
FROTAL-ALUGUER DE EQUIPAMENTOS S.A. c. PORTUGAL

References: l'article 60
 § 1
 § 1
 l'article 60
 § 1
 l'article 60
 § 1
 § 26
 § 51
 l'article 41
 § 27
 § 29
 § 27
 § 27
 l'article 41
 § 27
 l'article 41
 § 27
 § 35
 § 35
 § 34
 § 2
 § 27
 § 37