Source: https://datenbank.nwb.de/Dokument/Anzeigen/302179/
Timestamp: 2019-07-15 21:57:00+00:00

Document:
Niedersächsisches Finanzgericht v. 28.04.2008 - 6 K 435/04 - NWB Urteile
Dokument Niedersächsisches Finanzgericht v. 28.04.2008 - 6 K 435/04
Niedersächsisches Finanzgericht v. 28.04.2008 - 6 K 435/04
Gesetze: KStG § 28 Abs. 3, KStG § 30 Abs. 2 Nr. 4, KStG § 40 Satz 1 Nr. 2, KStG § 47, EStG § 20 Abs. 1 Nr. 1 Satz 3
Regelmäßig keine Klagebefugnis gegen Bescheid über gesonderte Feststellung von Besteuerungsgrundlagen gemäß § 47 KStG bei vermeintlich zu hoher Feststellung eines Teilbetrags aus Einlagen gemäß § 30 Abs. 2 Nr. 4 KStG
Bei vermeintlich zu hoher Feststellung eines Teilbetrags aus Einlagen gemäß § 30 Abs. 2 Nr. 4 KStG besteht keine Klagebefugnis gegen den Bescheid über die gesonderte Feststellung von Besteuerungsgrundlagen gemäß § 47 KStG. Denn wird die Herabsetzung des in dem vEK-Bescheid festgestellten EK 04 auf Null DM begehrt, ist zu berücksichtigen, dass eine Erhöhung des EK 04 in der Gliederungsrechnung regelmäßig keine unmittelbaren steuerlichen Auswirkungen hat.
Gilt nach § 28 Abs. 2 KStG EK 04 für eine Ausschüttung als verwendet, führt dies nicht zu einer KSt-Erhöhung und bei den Gesellschaftern nicht zu Einnahmen aus Kapitalvermögen.
Die materiell-rechtliche Bindungswirkung des Bescheids für die Einkommensbesteuerung der GmbH-Gesellschafter kann daher keine Klagebefugnis gegen eine vermeintlich zu hohe Feststellung des EK 04 eröffnen.
Die Bindungswirkung des Bescheids für den vEK-Bescheid zum folgenden Feststellungszeitpunkt (§ 47 Abs. 2 KStG) allein stellt keine Beschwer dar.
KAAAC-85147
Niedersächsisches Finanzgericht v. 28.04.2008 - 6 K 435/04 ablegen in?

References: § 28
 § 30
 § 40
 § 47
 § 20
 § 47
 § 30
 § 30
 § 47
 § 28