Source: http://carlosramirez2.blogspot.com/2010/08/
Timestamp: 2017-04-28 06:18:26+00:00

Document:
Indicador Político / Carlos Ramírez: agosto 2010
+ Narco: ¿ejército de EU aquí?+ NYT: narco-migrantes-Obama Carlos Ramírez El editorial de ayer del The New York Times al exigir al presidente Obama tomar las agendas de narco y migración de México forma parte de la estrategia estadunidense de utilizar la crisis de seguridad pública como un asunto de seguridad nacional de los Estados Unidos. El objetivo final es aceptar que ni el ejército mexicano puede con el crimen organizado y que entonces la Casa Blanca tenga que autorizar la presencia militar de Washington.En este contexto, la lectura política de los coches-bomba, la masacre de migrantes en Tamaulipas, la agudización de la inseguridad en Monterrey, el consejo del Departamento de Estado para sacar a hijos de estadunidenses de la plaza forman para evitar daños, el envío de la guardia nacional de EU a su frontera con México y la presión de organismos defensores de derechos humanos sobre el ejército mexicano se acomoda en el escenario de la intención de los EU de meterse en México para proteger su escudo de seguridad nacional.Y si a ello se agrega la especialización del actual embajador de los EU en México, Carlos Pascual, en el tema de los “Estados fallidos”, entonces el cuadro general de la crisis de seguridad pública de México como una prioridad estadunidense sólo tendría la puerta de salida en la firma de acuerdos que permitan la presencia militar estadunidense en México.Washington tiene bastante claro el panorama global. La crisis del narcotráfico en Colombia llevó a que el Plan Clinton tuviera como esencia la presencia militar de los EU en ese país, con la reciente instalación de bases militares. Aunque en el fondo, el narcotráfico pudiera ser sólo la cubierta de la decisión de la Casa Blanca porque en el fondo lo que más preocupa a Washington es la ruptura de su escudo de seguridad nacional al sur de sus fronteras por la penetración de Irán vía Venezuela y la amistad con Brasil. El enfoque de seguridad de la Casa Blanca vincula al terrorismo árabe con el gobierno iraní.Luego de Colombia, la siguiente plaza tomada por el Departamento estadunidense de Defensa fue Costa Rica. El pasado primero de julio el Congreso de Costa Rica --un país que por tradición histórica no tiene ejército sino tan sólo policía-- autorizó un convenio para la llegada al país de 46 buques de guerra --incluyendo un portaviones-- y siete mil soldados estadunidenses. La justificación oficial fue la incapacidad del país para luchar contra el narcotráfico. Los militares estadunidenses van a entrenar a personal policiaco de Costa Rica para combatir el crimen organizado.De ahí que en círculos de seguridad nacional de México hayan comenzado a resurgir las suspicacias sobre la radicalización de los hechos de violencia, las presiones del gobierno de los EU sobre las plazas contaminadas por el narco, los reportes de organismos de derechos humanos y los editoriales en la prensa estadunidense. El editorial del The New York Times de ayer --a partir del hecho de la propiedad mexicana de un fuerte paquete acciones por Carlos Slim-- le traslada la responsabilidad de la política migratoria de México a la Casa Blanca y con ello presiona para que el gobierno de Obama asuma el manejo de la política migratoria estadunidense y subordine la mexicana.La lógica de la política binacional contra el crimen organizado fue redefinida por el embajador Carlos Pascual el septiembre del año pasado en un discurso ante la Conferencia de gobernadores fronterizos: “así como las organizaciones criminales ignorar nuestras fronteras, nosotros también debemos eliminar las barreras que nos dividen”. La principal preocupación de Washington es que las zonas petroleras que interesan a los EU se localizan en la zona de Tamaulipas-Veracruz.La insistencia de la opinión crítica de que México es un Estado fallido se localiza en el escenario benéfico para los EU. La intervención del ejército mexicano en la lucha contra el crimen organizado se sustenta en la tesis de que el narco vulnera la integridad del territorio y su acción impide la estabilidad nacional. Pero hay más: en su libro La participación de las fuerzas armadas en el entorno actual de la seguridad pública, el general Moisés García Ochoa fundamenta el tema de la inseguridad pública como un tema de seguridad nacional: “sólo se podrá garantizar la existencia del Estado cuando se impida o se elimine la presencia o evolución de fuerzas y tendencias que pueden entorpecer su progreso o desarrollo en el interior y, por ende, la consecución de sus objetivos en el exterior”.En este contexto, el ejército es la única fuerza de seguridad capaz de derrotar al crimen organizado y de resistir la corrupción de los capos de la droga, por lo que se ha convertido en la institución a demoler por las presiones de grupos internos que insisten en el Estado fallido y que quieren imponer la tesis de que el ejército tiene como objetivo primario la violación de los derechos humanos y no el combate a los delincuentes. Si el ejército es retirado de la lucha contra el crimen organizado, ese día el Estado habrá ingreso a la noción de Estado fallido y por tanto débil ante la intervención extranjera.La doctrina de seguridad nacional militar no se agota en el concepto de soberanía sino que fortalece la tesis de la defensa de la república ante un crimen organizado articulado a bandas que en los EU tienen connivencia con el poder establecido. El Estado mexicano fallido es agenda de Washington. www.grupotransicion.com.mxcarlosramirezh@hotmail.com - - 0 - -
+ Tiradero de Nava en Veracruz+ Derrota de Yunes, antídoto PRI Carlos Ramírez En la elección de gobernador en Veracruz no sólo estuvo en juego una plaza que significa una reserva de votos para el 2012, sino que se esperaba una operación panista de línea dura como en Oaxaca, Puebla y Sinaloa. La derrota de Miguel Angel Yunes como candidato del PAN mostró el antídoto del PRI a los estilos priístas del panismo electoral.De ahí la importancia de le elección veracruzana. Inclusive, Yunes aparece como el estratega de la grabación clandestina de gobernadores priístas y su circulación para lastimar credibilidades electorales, además del mecanismo de usar la estructura del PRI el día de las elecciones para inducir el voto… por el PAN.Asimismo, la exigencia de anulación de elecciones estatales formaba parte de la política electoral del PAN, buscando arrebatar lo que no se había obtenido en las urnas. En esta lógica se inscribe la reciente visita de César Nava, virtual ex presidente del PAN y auto derrotado precandidato presidencial panista, para entregarle el control del panismo veracruzano al (ex) priísta, gordillista y flamante panista Yunes, pero con la exigencia de que antes de asumir el control debe de recoger el tiradero político que provocó con su candidatura y campaña.En los diferentes cuartos de guerra priístas han comenzado a analizar la elección veracruzana para aprender formas de neutralización de la estrategia de la línea dura panista. El gobernador Saliente Fidel Herrera, uno de los priístas que es víctima de su propia fama pública de mapache electoral, pudo utilizar todas sus mañas políticas. Por ejemplo, días después de unas grabaciones ilegales difundidas a propuesta de Yunes, recibió sonriente al presidente Calderón; y días más tarde, la presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes, también se tomó una foto en Veracruz con el jefe del ejecutivo federal. Esas dos apariciones priístas lograron disminuir el costo político de las grabaciones telefónicas. Por eso los estrategas priístas están racionalizando la forma de ir encarando la ofensiva de la línea dura electoral panista.Yunes quiso ser el veneno electoral contra el PRI en procesos electorales, pero paradójicamente se convirtió en el contraveneno. Luego de vender la idea de que era el único capaz de vencer la experiencia electoral de Fidel Herrera, salió derrotado no sólo por el gobernador saliente sino por el candidato priísta Javier Duarte y su campaña de control político-electoral de la estructura priísta para evitar sorpresas de última hora.En privado han comenzado las reclamaciones a Yunes por su fracaso electoral. Mientras César Nava le entregó al (ex) priísta y gordillista Yunes el control del panismo veracruzano de suyo dividido por la salida del senador Gerardo Buganza, en el panismo nacional ven con resquemor los estilos violentos de Yunes. El candidato panista derrotado se ha tenido que quedar en Veracruz porque recibió un regaño presidencial en su audiencia en Los Pinos y luego vio cerradas las puertas del Issste para impedir su regreso por bastantes irregularidades encontradas en la gestión yunista.Entre esas regularidades se ha encontrado una que debería conducir a una investigación de la Secretaría de la Función Pública: como director del Issste, Yunes impulsó la entrega de créditos para vivienda a veracruzanos que tenían el aval no de su trabajo sino de su militancia panista. De esa manera, Yunes pudo colocar en estructuras político-electorales panistas veracruzanas a quienes recibían créditos privilegiados. Los datos indagados hasta ahora señalan que en los tres años de Yunes en el Issste hubo cuando menos 520 créditos a distinguidos panistas que --¡sorpresa!-- aparecieron después como operadores regionales de la campaña panista de Yunes. Sólo así pudio Yunes meterse en las entrañas del panismo veracruzano.Hay casos enlistados de los panistas beneficiados: Edgar Vázquez, operador de Yunes en Huatusco; Jorge Ramírez López, responsable electoral del distrito de Xalapa rural; Graciela Patricia Gómez Rodríguez, directora de Tránsito en el gobierno de Patricio Chirinos y por tanto subordinada de Yunes como secretario general de gobierno, empleada del Issste y avanzada de la campaña de Yunes, tuvo un crédito en el DF. Otros beneficiados por Yunes con créditos y operadores panistas: Francisco Luis Briseño Cortés, delegado de la Procuraduría Federal del medio Ambiente; Juan Carlos Zamudio Hermida, coordinador de redes sociales de Yunes; Alejandro Juncal Faisal, ex candidato electo suplente; Fernando Santamaría Prieto, diputado federal y ex delegado agrario; y Jorge Luis Martínez Ballesteros, dirigente municipal del PAN en Córdoba. Todos estos panistas fueron beneficiados por Yunes con créditos del Fovissste.La visita de César Nava a Veracruz a principios de la semana pasada sirvió para entregarle a Yunes el control político del PAN en Veracruz y con ello --por cierto-- alejarlo de la ciudad de México y de oficinas federales. Como por falta de militancia panista no puede ser el presidente del comité estatal, Nava ya autorizó a Yunes a poner a un Juanito como representante de sus intereses y a controlar la bancada panista local.Lo que Yunes y Nava no pudieron ver fue el hecho de que la derrota panista en Veracruz indicó los mecanismos de antídoto contra la ofensiva de la línea dura panista contra el PRI. Y ya se preparan las vacunas para el Estado de México. www.grupotransicion.com.mxcarlosramirezh@hotmail.com - - 0 - -
CONSPIRACY THEORY FAMOSAS ÚLTIMAS PALABRAS. “Si Marcelo Ebrard hubiera querido actuar legalmente debió haber contratado y pagado de su dinero a sus propios abogados y no autorizando ante el tribunal a más de ¡veinte! abogados que son pagados con los impuestos de los ciudadanos del Distrito Federal para actuar contra un ciudadano, ¡los impuestos al servicio de la represión y la intolerancia!”: Hugo Valdemar, vocero del Episcopado. ESCALADA. Para los que no han tomado en serio la violencia del narco, la escalada de crímenes recuerda la dimensión del conflicto. Lo malo es que hay una crítica al gobierno que ha fortalecido al crimen organizado. Pero el enemigo no es la capacidad o incapacidad del gobierno sino las mafias. Y justamente la criminalidad de las mafias busca dividir a los adversarios. Pero ya se vio que el presidente de la república abrió unos diálogos y todo fue críticas al poder y no a los narcos. Ahí se encuentra el problema central del problema. Hay una especie de complicidad de facto entre la sociedad y las bandas del crimen organizado. Mientras no haya un verdadero frente común de la sociedad no habrá realmente posibilidad de derrotar a las mafias. Así de simple. CAMACHAZO. Algo realmente grave ocurre al interior del PRD porque el verdadero presidente en funciones, como ideólogo y diseñador de políticas, no es Jesús Ortega sino Manuel Camacho Solís. Sí, en efecto, se trata del Camacho que diseñó el modelo político de Carlos Salinas, y sí, en efecto, el salinismo que quiso aplastar al PRD. Pero en eso del trapecio político Camacho ha demostrado ser una de las figuras más brillantes del Cirque Du Soleil: brinca y se retuerce política e ideológicamente sin perder la sonrisa. La nominación como candidato perredista al gobierno de Guerrero fue una sorpresa: el ex gobernador Angel Aguirre, quien fue colocado como sustituto del gobernador defenestrado Rubén Figueroa precisamente por el propio Figueroa. Así que el caciquismo nefasto en Guerrero tendrá como candidato de la “izquierda” a un exponente de ese caciquismo. Eso se llama coherencia ideológica o, como decía José Revueltas, “locura brujular”, cuando la izquierda realmente perdió la brújula. SIN AGENDA. A pesar de que la crisis nacional tiene una infinidad de temas que requieren debate y discusión, los partidos políticos en el congreso no han podido definir un principio de compromisos. Peor aún, ser percibe la decisión del PRI de confrontar al PAN como parte de la estrategia derivada del uso de la línea dura panista en las elecciones de gobernador del pasado 4 de julio cuando el PRI perdió tres estados, aunque le quitó dos a la oposición. En realidad, el próximo periodo, dicen en los pasillos del poder, se va a perfilar el posicionamiento de partidos y precandidatos para la contienda presidencial del 2012. Lo malo es que los partidos se han olvidado de la sociedad y sólo ven sus intereses. CONTRA OBAMA. En pocas semanas se ha derrumbado el mito Obama. De un lado, el presidente de los EU ha sido incapaz de diseñar una política de reactivación de la economía y el desempleo sigue creciendo y de otro el problema migratorio y de la minoría afroamericana se ha agudizado. El pasado fin de semana la derecha estadunidense realizó una impresionante marcha en el Centro de Washington, justo al pie del monumento a Lincoln para gritar por la radicalización ideológica. La cabeza de la marcha estuvo dominada por Sarah Palin, ex gobernadora de Alaska y ex candidata a la vicepresidencia, quien se ha perfilado como la lideresa de la derecha y se enfila como la precandidata más fuerte del Partido Republicano para la contienda del 2012. Y hay ya encuestas que colocan a Palin arriba de Obama.
+ 2011: la recesión que viene+ Obama fracasó en economía Carlos Ramírez Elegido en la cresta de la crisis que le estalló a George W. Bush en las manos, Barack Obama ofertó una salida integral de la crisis. A año y medio del colapso, los EI aún no encuentran el camino de la reactivación. En un artículo publicado el viernes en el The New York Times, el premio nobel de economía Paul Krugman escribió decepcionado: “esto no es una recuperación”.El problema es la acumulación de desequilibrios. Los EU iniciaron el lento camino de la actividad económica, pero sin crear los empleos que se perdieron. Y los datos del segundo semestre son pesimistas: el PIB volverá a caer, el desempleo ha seguido creciendo además en estos meses de crecimiento económico positivo y ahora el gabinete económico de Obama enfrenta el peso grave del déficit presupuestal.Obama supuso que todo se resolvería con aumentar el gasto público, salvar a algunas empresas con fondos millonarios y propiciar la regulación de la económica. Sin embargo, la tasa de crecimiento del PIB sigue siendo baja y sin factor detonante.El área de análisis económico de la empresa prospecta Consulting ha hecho un seguimiento de las tendencias económicas. Y sus conclusión es pesimista. Lo malo es que el Tesoro, la Fed y Wall Street carecen de una expectativa para el corto plazo. Todos los indicadores señalan un nuevo tropiezo en el crecimiento económico. El reporte de la empresa es el siguiente: Riesgos de una depresión económica global: expertosAlertan en el orbe de un largo periodo con crecimiento bajo y alto desempleo Mercados emergentes se desaceleran y los países desarrollados, con motores muy débiles Para Paul Krugman, el periodo actual de lento crecimiento podría representar el inicio de la tercera depresión mundial La economía global está en riesgo de experimentar una depresión ante la débil recuperación de los países desarrollados y la desaceleración en el crecimiento de los mercados emergentes, según expertos e investigadores; los Estados Unidos (EU), uno de los principales motores de la economía en el orbe, mantiene una recuperación demasiado débil, con indicadores todavía por debajo de los niveles previos a la crisis y Europa enfrenta un drástico estancamiento económico, con pérdida de confianza, debilidad del euro y desempleo, la Unión Europea (UE) vive un sismo económico.Los últimos informes e indicadores prueban que EU, otrora uno de los principales motores de la economía global, mantiene una recuperación demasiado débil, pérdida de dinamismo y con indicadores todavía muy por debajo de los niveles anteriores a la crisis; en este sentido la Reserva Federal de EU (FED) ajustó sus previsiones de crecimiento a entre 3 y 3.5% por primera vez desde abril de 2009, y destacó que cada vez es más evidente un debilitamiento de la economía estadounidense, luego de que la confianza del consumidor cayó casi 10 puntos en junio y las ventas de casas nuevas se desplomaron a escala histórica, 33.4% al cierre del mes de referencia.Por otra parte, la UE presenta un crecimiento regional de apenas 0.5%, y países como España mantienen una tasa de desempleo superior a 20% y el déficit fiscal de Grecia es emblemático, poniendo alerta a varios países europeos que comienzan a aplicar estrictos planes de austeridad y recortes de gastos gubernamentales, que han empezado a generar crisis sociales, movimientos y paros sindicales. En este mismo sentido, los países emergentes, que durante la crisis financiera demostraron una mayor fortaleza, también presentan una marcada pérdida de dinamismo ante el sobrecalentamiento que habían presentado en trimestres pasados y hay una clara astringencia en los flujos vía créditos bancarios por parte de los países desarrollados.A escala nacional, el gobernador del Banco de México (Banxico), Agustín Carstens planteo que no es exagerado decir que el mundo va a encarar una situación en la que el crecimiento económico sostenible irá perdiendo dinamismo, en especial porque habrá mayor competencia en un mercado más reducido en el que cada quien querrá mantenerse y obtener la mayor tajada del pastel, apuntó. Asimismo, Carstens subrayó que para hacer frente a esa situación es necesario realizar esfuerzos para alcanzar las reformas estructurales, pero que si bien en estos momentos México se compara favorablemente tanto por el manejo de su deuda como por su política fiscal y monetaria frente a otros países, ésta es una condición necesaria, pero insuficiente para lograr la estabilidad económica. Y a manera de conclusión planteo:"Todos sabemos que para alcanzar un crecimiento económico sólido se necesitan reformas que nos hagan más competitivos" Diagnóstico y predicciones En un reciente artículo Paul Krugman, Premio Nobel de Economía, explica que en el mundo se han visto dos depresiones pos crisis en la economía: la primera, tras El Pánico de 1873, y la segunda, en los años de desempleo masivo que siguieron a la Crisis Financiera de 1929-1931, las cuales no implicaron una caída del crecimiento, pero sí un largo periodo con la economía deprimida. Para Krugman, el periodo actual de lento crecimiento podría representar el inicio de la tercera depresión.La mayoría de los economistas coinciden en señalar que los riesgos de esta nueva fase de recuperación están acotados a la posibilidad de ver un crecimiento más lento de lo esperado, en una economía que se ha estado contrayendo y que no ha podido crear los empleos necesarios ni para recobrar los niveles previos a la etapa de crisis ni para absorber a las personas que se incorporan al mercado. Donde los especialistas destacan que los cambios en las previsiones de crecimiento sí podrían ser la antesala de una depresión con desaceleración, pérdida de dinamismo y poca o nula de creación de empleo; por lo que el riesgo mayor quizá no sea una recaída o la tan temida W en la recuperación, sino un largo periodo de estancamiento de estos problemas globales, que lleve a la 3ª depresión mundial; con serios problemas de consumo y por ejemplo, en EU la FED considera un retiro de los apoyos a la economía y los estímulos fiscales, y en fechas recientes anunció que ampliarán los subsidios para comprar casas nuevas. Altos costos sociales Pero todos los indicadores a escala global y regional los indicadores muestran que la recuperación que habían previsto las autoridades no sólo no se están dando en los tiempos previstos sino que los motores de los países con economías emergentes se han desacelerado significativamente, en EU persisten los problemas de de debilidad y estancamiento; y en la UE se presenta un desequilibrio financiero propiciado por altas tasas de desempleo, un gasto público excesivo, sin focalizar, que ha empezado a generar movilizaciones sociales y sindicales, con paros, ante la pérdida del poder adquisitivo y de la calidad de vida . Al futuro próximo se ve muy lejana la meta que se había planteado a escala global desde el 2008 para este año, que era ir recuperando mejores condiciones de vida, pero esto no se logra sin la creación de empleo, suficiente y de calidad; lo que es real, es que los organismos financieros internacionales están implementando ajustes dolorosos, especialmente a las economías que presentan los mayores déficits. Un ejemplo emblemático de este problema, de los países europeos, es que recurrieron en una política fiscal extremadamente laxa, por lo que ahora están teniendo que pagar con contracción del gasto y/o incremento a los impuestos, y eso significa invariablemente un menor crecimiento económico y contracción de su tamaño, que va a durar los próximos cuatro o cinco años; el camino para corregir los desequilibrios fiscales, va a ser lento y muy costoso socialmente.Además, señalan los expertos que el lento crecimiento puede generar un círculo vicioso, que a su vez perjudique la fortaleza de la economía para lidiar con choques externos, ya que los efectos de un crecimiento más lento son que la gente va a tener que restringir más su consumo y las inversiones van a bajar; de esta manera se crea un círculo vicioso que hace que la moderación en el ritmo de crecimiento se prolongue más tiempo del que se había previsto. En la mayoría de los países desarrollados las defensas para luchar contra un menor crecimiento están sumamente limitadas y más aun, cuando lo fiscal está muy debilitado y lo monetario ya está también cerca del límite crítico. Percepciones de confianza por parte de los expertosConfianza del consumidor, deteriorada en EU.- El índice de confianza de The Conference Board suma dos meses de retroceso y se ubica en 50.4 puntos en julio El índice de confianza que elabora esta entidad privada de análisis bajó a 54.4 puntos en julio desde los 54.3 puntos del anterior, esta cifra última se revisó al alza; los economistas preveían que el índice de confianza, que se basa en su sondeo mensual entre 5 mil hogares estadunidenses, se situara en 51 puntos en julio.El subíndice correspondiente a la percepción de los consumidores acerca de la situación actual de la economía descendió a 26.1 puntos en este mes, desde los 26.8 puntos de junio. El subíndice de expectativas, que trata de medir la perspectiva que tienen de los consumidores acerca de la evolución de la actividad en los últimos meses, bajo a 66.6 puntos desde los 72.7 de junio.De esta manera, Lynn Franco directora del Centro de Investigación del Consumidor, concluye que:“La confianza de los consumidores se debilitó más en julio a medida que los consumidores siguen mostrándose más pesimistas en torno a las perspectivas a corto plazo. El caso de México*¿Cuál es su situación económica con el gobierno de Calderón en relación al año pasado?Peor 52.9%Igual 35.3% Mejor 10.0%No contestó / No sabe 1.8%¿Considera usted que el presidente Felipe Calderón está tomando las medidas correctas para enfrentar la crisis financiera global y blindar nuestra economía?No 59.9%Parcialmente 20.4% Si 16.3%No contestó /No sabe 3.4%*Encuesta realizada por Prospecta Consulting entre 120 expertos, especialistas e investigadores del 19 a 22 de julio; con un 97.8% de confianza estadística. www.grupotransición.comcarlosramirezh@hotmail.com - - 0 - -
INDICADOR POLITICO + Ebrard: ahora macho ¿omega?+ Trife: sin pena no hay delito Carlos Ramírez 1.- El gesto de la broma de mal gusto de Marcelo Ebrard al levantar una caja con una docena de huevos y retar “para que los vea el cardenal”, no sólo fue un acto machista --no alfa sino omega-- sino un reconocimiento de que su demanda contra el cardenal Juan Sandoval Iñiguez fue una chacota.Y a partir del axioma del recientemente fallecido Armando Jiménez del libro de cabecera Picardía Mexicana de que cada quien presume de lo que carece, el gesto de Ebrard es una falta de respeto a las leyes y al proceso de demanda. Y deja, eso sí, algunos indicios del estilo personal de gobernar del aspirante a la presidencia de la república.Más cerca de Polo Polo --con todo respeto al maestro del chiste sin censuras-- que de un político de “izquierda”, el jefe de gobierno del DF podría prestarse a miles de interpretaciones que tienen que ver con el papel de los huevos en la cultura mexicana, pero algunos de ellos inclusive con tintes de discriminación muy parecidos a los expresados por la directora del Instituto de las Mujeres del GDF. Lo bueno para Ebrard es que la estridencia es práctica común del neopopulismo perredista.Eso sí, ahora la demanda de Ebrard adquiere un color de machismo. Y el machismo es una de las expresiones tradicionales de la discriminación, el racismo y el predominio sexual como conducta de dominación política. De ahí que su referencia tenga que ver, vía el machismo, con la homofilia o el machismo por la hegemonía o adoración de una parte del órgano sexual masculino pero asociado a la represión femenina. Y si se busca a fondo, Ebrard mandó un mensaje nada subliminal de tipo machista por la sotana que usan por religión los sacerdotes.De ahí que Ebrard esté obligado a regresar a la seriedad política o mejor retirar su demanda contra el cardenal Sandoval Iñiguez y desafiarlo a un torneo de albures. Y de paso, cobrar la entrada.2.- Aunque importante por su significado político-electoral, el dictamen final del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sobre la violación legal del presidente Felipe Calderón con sus spots en tiempos electorales entró en un callejón sin salidas. Existe un principio importante del derecho que señala que “sin pena no hay delito”. Por tanto, la acusación del Trife quedará en mero señalamiento pero lejos de cualquier referencia ilegal.De acuerdo con el artículo 108 de la Constitución, “el Presidente de la República, durante el tiempo de su encargo, sólo podrá ser acusado por traición a la patria y delitos graves del orden común”. En todo caso, los legisladores tienen en este tema uno de los debates necesarios para reordenar las facultades y limitaciones del presidente de la república. Ya había ocurrido con Vicente Fox el sexenio pasado con sus spots de promoción de la obra federal pero con frases construidas para apoyar al PAN.Lo único claro es que el dictamen del Trife cuando menos pone algunos candados a la estrategia panista para las elecciones presidenciales del 2012. El dictamen del Trife, por tanto, le quita al PAN uno de sus activos importantes: el presidente de la república y la obra pública. El Trife consideró que el presidente de la república se ubica en una posición de poder similar a los gobernadores y éstos tienen prohibido por ley hacer campañas de difusión de obras en tiempos electorales. La sentencia del Trife mostró que la victoria del PAN tuvo el auxilio de la figura presidencial y de la obra pública federal.Al final queda la necesidad de una nueva --otra, en efecto-- reforma electoral para llenar los vacíos dejados en varias de las últimas.3.- El caso de Mexicana de Aviación ilustra el agotamiento del viejo modelo de relaciones laborales tuteladas por el Estado paternalista. Aunque no se trata de regresar a los tiempos de sobreexplotación de la clase trabajadora, sí están comenzado a saltar los costos adicionales de producción que el Estado priísta pagaba para tranquilizar a las masas.La alternancia, la crisis económica y el colapso fiscal del Estado y la competencia en mercados abiertos han reventado los modelos de proteccionismo sindical. Y no sólo en los sistemas políticos conservadores, sino en los de izquierda: el Partido Socialista Obrero Español, por ejemplo, aprobó recientemente una reforma laboral que abarata los despidos y la misma crisis económica persistente está llevando a reventar el sistema del seguro de desempleo.El modelo sindical mexicano es producto de la alianza de los trabajadores con el Estado para contrapesar el papel dominante de los empresarios. Sin embargo, el costo de este esquema ha sido alto y se ha convertido en un costo adicional de producción. La alianza viene desde el pacto de la Casa del Obrero Mundial firmado por Carranza con los sindicatos para incorporar a los obreros a la revolución. El punto culminante ocurrió en 1976 cuando Porfirio Muñoz Ledo, secretario del Trabajo del gobierno de Echeverría y entonces presidente del PRI, definió al tricolor como “el partido de los trabajadores”.La crisis ha estallado porque los sindicatos no han madurado como clase social y el Estado y los empresarios ya no pueden cargar con el costo del paternalismo. De ahí que sea urgente la reforma laboral para mantener conquistas pero también para disminuir la carga laboral en las empresas. Y es reforma la hace la izquierda o la derecha propiciará un desmantelamiento más gravoso para el bienestar de los trabajadores. www.grupotransicion.com.mxcarlosramirezh@hotmail.com Publicado por
El oficio (político) de Kafka 27-agosto-2010, Viernes.
CONSPIRACY THEORY FAMOSAS ÚLTIMAS PALABRAS. “Ni traiciones ni deslealtades”: senador priísta Ángel Aguirre Rivero antes de traicionar al PRI y mostrarle su deslealtad para aceptar la candidatura del PRD al gobierno de Guerrero. GUERRERO. La nominación de candidatos a gobernador por Guerrero ha mostrado los enredos políticos. El gobernador saliente Zeferino Torreblanca hundió al PRD en el desprestigio, la corrupción y el crimen. Y el PRD de Jesús Ortega, pero realmente manejado por el (ex) priísta y (ex) salinista Manuel Camacho concluyó que el único que podía salvar al PRD era… el PRI. Por eso el PRD hizo su candidato a gobernador al exgobernador (ex) priísta Angel Aguirre Rivero, con una biografía política marcada por la complicidad y el desprestigio. El principal mensaje del PRD en Guerrero no fue la candidatura de un ex priísta sino la certeza de que el PRD es un partido tan mediocre que carece de cuadros y que no tiene más remedio que usar a priístas destripados. Así, el PRD se convirtió en el basurero del PRI. Con ello, el PRD de Ortega-Ebrard-Camacho dejó claro que tampoco tiene una figura para el Estado de México y que en el DF tendrá que ir en alianza con el PAN. Ahora ya no habrá duda que el PRD es un clon del viejo-nuevo PRI. Y que Manuel Camacho, con Ebrard como candidato, va a reinstalar al PRI en el poder. El grito de batalla de Camacho-Ebrard será: “el PRI ha muerto, ¡viva el PRI!” DISPUTA FISCAL. El PRI y el PAN han entrado en una guerra de declaraciones para venderles a los ciudadanos la baja de 1 punto porcentual en el IVA, que en la pasada revisión presupuestal se subió de 15% a 16%. Pero pocos se percatan que el problema es otro: la política fiscal ya dio de sí en la explotación de una baja cantidad de contribuyentes y que el gran tema a discutir es la desaparición de los regímenes de excepción en materia fiscal, es decir, si finalmente van a cobrar o no IVA a alimentos y medicinas. Y de nueva cuenta el debate fiscal en la Cámara será de guerra de desgaste. Algunos diputados han comenzado a moverse para evitar que el tema fiscal sea el dominante y quieren asentar el interés en el aspecto del gasto. Lo malo para el PRI es que en su afán de ajustar cuentas con el PAN por las alianzas donde le quitaron tres gobiernos estatales radica en el hecho de que los priístas quieren subir el gasto público para beneficiar a sus plazas políticas, pero sin preocuparse por los ingresos. Es decir, que de nueva cuenta van a poner en práctica la metáfora de la cobija achicada: tapar a unos pero destapar a otros. MATANZA El asesinato en masa de migrantes que se negaron a trabajar para el crimen organizado es un asunto más complicado que como lo quieren ver los que siempre quieren sacar raja de los problemas. Se trata de una evidencia de la crisis de seguridad pública que involucra a los tres niveles de gobierno pero que finalmente tiene que ver con políticas públicas. Pero también, y aquí se localiza un indicio poco analizado por quienes sólo ven la superficie de las cosas: el colapso de las bandas del crimen organizado. Ya se terminó el reclutamiento tradicional y escalafonario y ahora están en la fase de la leva. El hecho de querer contratar al primero que pase indica que la violencia ha ahuyentado a los que quieren el dinero fácil del narcotráfico. Hay un dato revelador: muchos de los que aparecen asesinados por ajustes entre bandas apenas pudieron haber cobrado su primera quincena. Por eso la leva, es decir, el ir por los pueblos secuestrando jóvenes para obligarlos a delinquir. INSIDIAS. Muy mal se vio el proceso judicial contra Cecilia Lora, hija del jefe del conjunto Tri. El accidente que provocó una muerte nunca la tuvo como objetivo central, aunque fue encerrada en la cárcel por las pasiones de la masa. Alguien estuvo interesado en enfatizar el problema como asunto de popularidad, pero en realidad no prendió en medios. Por eso fue que poco a poco su proceso se ajustó a la realidad y ya salió libre. Los familiares del fallecido en un accidente provocado indirectamente por Lora quisieron hacer un negocio y se quedaron sin nada. Lora habrá de pagar las causas de su imprudencia, pero en base a la ley y no a un proceso amañado. Bastante tendrá con cargar con la pena del fallecido como para tratarla peor que a cualquier narco. La delincuencia está en otro lado.
INDICADOR POLITICO + GDF: daño moral a Miss Universo+ Un caso de feminismo estalinista Carlos Ramírez Después de que Marcelo Ebrard demandó al cardenal Juan Sandoval Iñiguez por “daño moral” por la declaración del religioso de que el gobernante capitalino había maiceado a ministros de la Corte, la directora del Instituto de las Mujeres del gobierno del DF, Marta Lucía Micher, insultó al concurso de Miss Universo acusando a las mujeres de exhibirse “como reses”.Si Ebrard demandó al cardenal por declaraciones que consideró un insulto, entonces como jefe de gobierno del DF está obligado a una sanción pública a Micher, a separarla del cargo por agredir verbalmente a la mexicana Jimena Navarrete que ganó el título de Miss Universo y a iniciar por oficio una denuncia contra la funcionaria por discriminación, ofensas y daño moral.De no hacerlo, entonces Ebrard habrá perdido autoridad moral y política para demandar al cardenal Sandoval Iñiguez. A la señora Micher podrá no gustarle el concurso de Miss Universo y disgustarle el triunfo de la mexicana, pero la caracterización de las mujeres como “reses” cayó en el terreno de la discriminación que condena y sanciona legalmente.El artículo 4 de la ley federal para prevenir y eliminar la discriminación establece que “se entenderá por discriminación toda distinción, exclusión o restricción que, basada en el origen étnico o nacional, sexo, edad, discapacidad, condición social o económica, condiciones de salud, embarazo, lengua, religión, opiniones, preferencias sexuales, estado civil o cualquier otra, tenga por efecto impedir o anular el reconocimiento o el ejercicio de los derechos y la igualdad real de oportunidades de las personas”.La fracción XIII del artículo 9 de la misma ley señala como “conducta discriminatoria” el “aplicar cualquier tipo de uso o costumbre que atente contra la dignidad e integridad humana”, y aquí puede entenderse el feminismo del PRD como una forma de “uso o costumbre” política. Y la fracción XV establece como conducta discriminatoria el “ofender, ridiculizar o promover la violencia en los supuestos a los que se refiere el artículo 4 a través de mensajes e imágenes en los medios de comunicación”. Las declaraciones de la señora Micher fueron hechas en el programa de radio conducido por Carmen Aristegui, quien nada hizo para contener las iras racistas y discriminatorias de la directora general del Instituto de las Mujeres del GDF.No es el primer tropiezo de la ira no contenida de la señora Micher, cobijada detrás de un feminismo estalinista, racista, discriminatorio, ofensivo y tipificado --por reconfirmación de la denuncia de Ebrard contra el cardenal Sandoval Iñiguez-- como “daño moral”. En agosto de 2008, la directora general de Instituto de las Mujeres del GDF declaró: “da miedo tratar con la derecha porque son unos hijos de la fregada”.El asunto radica en el estalinismo feminista de la señora Micher. Pero la señora Micher aparece protegida por algunos los grupos perredistas que por un lado se desgañitan con su feminismo trasnochado y por otro avalan calificativos de discriminación contra otras mujeres. En un noticiero de televisión, el perredista Carlos Navarrete saludó el triunfo de Jimena Navarrete, sin parentesco por el apellido.Lo peor de todo es que el insulto contra Jimena Navarrete al calificarla de res provino no de algún machista sino de una mujer; más grave aún, de la directora general del Instituto de las Mujeres del gobierno del DF. Al utilizar el insulto de reses, la funcionaria del gobierno de Ebrard violó los derechos humanos de las concursantes y de Jimena Navarrete y le restó a ella misma autoridad moral y política para dirigir una oficina dedicada precisamente a velar por el respeto a la condición de las mujeres.De hecho, el insulto de la señora Micher encaja perfectamente con la caracterización de discriminación que hace el Conapred:“Es el hecho jurídico ilícito cometido por personas físicas o morales particulares, autoridades, personas servidoras públicas, dependencias o cualquier entidad de los poderes públicos, sean federales, del Distrito Federal, estatales o municipales, con intención o sin ella, por acción u omisión, sin motivo o causa que sea racionalmente justificable, que tenga por objeto o produzca el efecto de negar, excluir, distinguir, menoscabar, impedir o restringir alguno o algunos de los derechos fundamentales de las personas, minorías, grupos, colectivos u otros análogos, por los motivos que se relacionan en el tercer párrafo, del artículo 1, constitucional, en los tratados internacionales de los que México sea parte, en el artículo 4 de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación o en cualquiera otra”.Así, la funcionaria ebradista Micher violó la Constitución porque el tercer párrafo del artículo 1 de la Constitución establece: “queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas”.El caso de la señora Micher probará si Ebrard es coherente en sus demandas o si su denuncia contra el cardenal Sandoval Iñiguez en un circo mediático para sorprender a los liberales incautos. www.grupotransicion.com.mxcarlosramirezh@hotmail.com - - 0 - -
CONSPIRACY THEORY FAMOSAS ÚLTIMAS PALABRAS. “El que no tiene computadora se vuelve analfabeta funcional y ahora es el iPad, tenemos que ir dándole los instrumentos a los diputados que les puedan facilitar el trabajo”: Francisco Rojas, coordinador de la bancada del PRI. HISTÓRICA DECLARACION. La conclusión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación e n el sentido de que “el presidente Felipe Calderón violó la Constitución” con sus spots en cadena nacional en tiempos prohibidos de la pasada elección de gobernadores sentó un precedente histórico pero también puso en jaque al sistema legal. El presidente de la república sólo puede ser acusado de delitos graves de orden común y de traición a la patria, pero no hay leyes que puedan hacer algo por otro tipo de violaciones. Y hay un principio de derecho muy claro: “sin pena no hay delito”. Por tanto, la conclusión del Trife es irrelevante. Eso sí, le dará instrumentos al PRI para volver a su queja de que las campañas estatales fueron para favorecer al partido del presidente. Pero sobre todo, le atarán las manos al presidente en las presidenciales del 2012. MACHO. La falta de seriedad de Marcelo Ebrard podría dar al traste con su demanda contra el cardenal Juan Sandoval Iñiguez. Ayer, en la feria del pan, quiso hacer una b roma a los fotógrafos y alzó un paquete de huevos diciendo: “para que los vea el cardenal Sandoval”. Lo malo es que la política no es de machos sino de inteligencias políticas. Peor aún, se podría hacer que desecharan su demanda. Y además ya generó bromas: presumir de lo que se carece, entre otras. Al final, Ebrard aparece poco serio, como el Polo Polo de la política. Así de simple. Y si hay quien quiera buscarle ribetes discriminatorios, adelante. Ya todo se vale. FUTURISMO ADELANTADO. Desde el año pasado el futurismo presidencial se salió de los carriles del control político. Y en el PAN no era menos. Lo extraño es que los panistas quieren desde ahora tender indicios de cómo viene el proceso interno para que después no los agarren las prisas. El mensaje presidencial a sus colaboradores para que se pongan a trabajar o salgan del gobierno fue dirigido a las bases, porque hasta ahora ningún secretario del gabinete presidencial se ha movido de la foto. Eso sí, hay datos de que desde el entorno presidencial se está impulsando la precandidatura de Ernesto Cordero, secretario de Hacienda. De ahí que los panistas hayan comenzado a interpretar las declaraciones presidenciales como antes los priístas esperaban el dedazo presidencial. Sólo que los controles del sistema político son hoy prácticamente inexistentes. Y no faltan panistas que parten de criterio de que el capital político del PAN ahora mismo no le alcanza para ganar las presidenciales del 2012 y que por eso hay que adelantar los tiempos de las nominaciones. REFORMA LABORAL. La crisis en Mexicana de Aviación alertó sobre la urgencia de una reforma laboral. La actual estructura de los contratos colectivos se sustentó en la tesis del PRI, por cierto documentada por Porfirio Muñoz Ledo como secretario del Trabajo del gobierno de Luis Echeverría, de que el Estado tutelaba los beneficios de los trabajadores en función del “pacto histórico” del proletariado con el Estado. Pero esa protección se convirtió en una carga en el costo de producción, incapaz de sostenerse en un sistema de mercado de competencia casi irracional. Lo malo es que el PAN no ha podido presentar una reforma laboral que resguarde los beneficios de los trabajadores, no regrese a la sobreexplotación de la clase obrera y reactive la voluntad de trabajo. Lo peor que puede pasar es que el PAN, ahora aliado al PRD, trate de mantener el modelo priísta del Estado populista y sobreprotector.
INDICADOR POLITICO + PAN: el colapso de las ideas+ 2012: reforma o alianza PRD Carlos Ramírez Antes de dar a conocer su decisión de competir por la presidencia del PAN a finales de año, el diputado Francisco Ramírez Acuña se reunió con el presidente Calderón para dejarle una inquietud: el capital político del partido no alcanza para ganar la presidencia de la república en el 2012.El anunció sorpresivo de César Nava de no buscar la reelección de la dirección nacional del PAN ni pensar en la candidatura presidencial debe leerse en el contexto de un golpe de timón partidista del presidente de la república luego de las victorias pírricas en los gobiernos de Oaxaca, Puebla y Sinaloa. Y enfrentará al PAN a su verdadero dilema para el 2012: una profunda reforma de cohesión política, de bases e ideológica o esperar una alianza con el PRD.De ahí que la salida de Nava de la dirección del PAN sea el primer paso para replantear la estrategia del partido hacia las próximas elecciones presidenciales. La línea dura del partido se utilizó antes de tiempo para desbarrancar a tres gobernadores priístas, pero dejando ver las tácticas de desestabilización. El PRI entendió la jugada y prepara ya los antídotos. Para el PAN, las posibilidades de un buen papel en el 2012 se conocerán en el resultado electoral del 2011 en el Estado de México.El saldo de Nava en la dirección del PAN resultó menor a las expectativas por la percepción panista de las victorias en Oaxaca, Puebla y Sinaloa. En Oaxaca el beneficiario será el PRD y los grupos radicales que operan sin control ni límites, en Puebla se asentó el dominio de la señora Elba Esther Gordillo y su ejército de maestros mapaches y en Sinaloa el triunfador fue el PRI de Juan S. Millán y Manlio Fabio Beltrones. El PAN de Nava resultó un mero instrumento electoral para diferendos entre tribus priístas.El costo político para el PAN fue el desdibujamiento del perfil político, ideológico e histórico del partido, la pérdida de la identidad de cultura política y la transformación del PAN --como el PRI-- en una mera estructura de votos y no una oferta de ética política. Ciertamente que los estilos de la línea dura del PAN ganaron elecciones y podrían mantener la presidencia de la república en el 2012, pero a costa de sufrir desagregaciones de figuras de peso político interno. Al final pareció haber ganado Fernando Gómez Mont, quien renunció a su militancia política --de raigambre familiar-- por las alianzas de Nava en Oaxaca, Puebla y Sinaloa.En el poder, el PRI tardó varios sexenios en desdibujar su perfil histórico e ideológico. El PAN ha sufrido la pérdida de identidad en pocos años. La candidatura de Calderón en el 2006 se presentó como una recuperación panista de la relación candidatos-militancia, después de la forma en que Vicente Fox tomó por asalto el partido y ganó las elecciones sin una propuesta panista. Sin embargo, la necesidad de mantener bastiones de poder llevó al PAN calderonista a sacrifica identidad para ganar el poder.Las decisiones panistas fundamentales de corto plazo van a definir el perfil del 2012: la elección de gobernador en Guerrero y Estado de México, donde el PAN ya sin el dominio de Nava tendrá que decidir si habrá alianzas con el PRD: en Guerrero sería --otra vez-- con un priísta, el ex gobernador Angel Heladio Aguirre, quien fue gobernador interino para sustituir a Rubén Figueroa a su renuncia por el caso Aguas Blancas. Aguirre hizo un gobierno típicamente priísta, es un priísta tradicional y se sale del PRI porque no le dieron la candidatura a gobernador.En el Estado de México se tendrá que tomar una decisión histórica. El modelo Manuel Camacho de alianzas ha atado una alianza PAN-PRD en un doble escenario: dejarle la candidatura aliancista mexiquense al PAN, a cambio de que la candidatura aliancista en el DF sea perredista. Camacho ha ofrecido una buena zanahoria al PAN: derrotar a Andrés Manuel López Obrador en el Estado de México y quitarle la estructura de poder en el DF. Algunas fuentes han filtrado el dato de que Nava había aceptado la estrategia, pero su salida del PAN deja al PRD sin su principal aliado y López Obrador ha comenzado a mover sus piezas para reventar cualquier asociación Edomex-DF.Por lo demás, la elección de nuevo presidente del PAN a finales de año será decisiva para redefinir el perfil político del tramo final del gobierno de Calderón. Y en esa disputa, las posibilidades de Francisco Ramírez Acuña son bastante sólidas porque ha identificado los pasivos del partido, en tanto que los demás candidatos van a representar la línea oficial del presidente Calderón. Y el dilema del PAN es convertirse en un nuevo PRI dependiente del ejecutivo o de los hombres fuertes o decidirse por un sucesor de Nava que logre reunificar al PAN. Y a diferencia de alguna sucesión priísta, el voto de calidad del presidente Calderón podría ganar con cualquier candidato, a condición de que el próximo presidente del partido tenga personalidad y valor político por sí mismo.El dilema del presidente Calderón no radica en poner presidente del partido a un incondicional o perder ante un candidato independiente, sino rescatar al PAN como partido de la alternancia política. Y ahí puede seleccionar no al más controlable sino al que represente la opción que debe presentar el PAN en el 2012. www.grupotransicion.com.mxcarlosramirezh@hotmail.com - - 0 - -

References: artículo 108
 artículo 4
 artículo 9
 artículo 4
 artículo 1
 artículo 4
 artículo 1