Source: https://www.penalecontemporaneo.it/d/3697
Timestamp: 2018-07-22 10:56:30+00:00

Document:
DPC | Sentenza dichiarativa di fallimento e bancarotta: davvero incolmabile ...
Home > Sentenza dichiarativa di fallimento e bancarotta: davvero incolmabile ...
24 gen ‘18 | Eliana Reccia,
La Corte di Cassazione muta orientamento: la sentenza dichiarativa di fallimento, nella bancarotta pre-fallimentare, è condizione obiettiva di punibilità (informazione provvisoria)
8 apr ‘16 | Alessandro Melchionda,
La labile ''certezza interpretativa'' della legittimità costituzionale del reato di bancarotta
17 feb ‘16 | Olmo Corrado Artale,
I reati concorsuali nel sistema giuridico statunitense
29 mag ‘15 | Pietro Chiaraviglio,
Danno e pericolo nella bancarotta cd. "riparata"
13 mag ‘15 | Carlo Bray,
La Cassazione sul caso Parmalat-Capitalia (e sul ruolo del fallimento nel delitto di bancarotta)
16 feb ‘15 | Francesco Balato,
Sentenze Parmalat vs Corvetta: il dilemma della struttura della bancarotta fraudolenta
Bancarotta fraudolenta: la cassazione ribadisce che per la sussistenza del dolo dell'extraneus non è necessaria la consapevolezza del dissesto e che la sentenza di fallimento non costituisce l'evento del reato
12 mag ‘13 | Pietro Chiaraviglio,
La Cassazione conferma l'orientamento prevalente sull'applicabilità della disciplina dell'art. 219 comma 1 l. fall. alla bancarotta societaria
8 mag ‘13 | Francesco D'Alessandro,
Reati di bancarotta e ruolo della sentenza dichiarativa del fallimento: la Suprema Corte avvia una revisione critica delle posizioni tradizionali?
28 gen ‘13 | Francesco Viganò,
Bancarotta fraudolenta: confermato l'insegnamento tradizionale sull'irrilevanza del nesso causale tra condotta e fallimento
14 gen ‘13 | Francesco Viganò,
Una sentenza controcorrente della Cassazione in materia di bancarotta fraudolenta: necessaria la prova del nesso causale e del dolo tra condotta e dichiarazione di fallimento
6 nov ‘12 | Riccardo Borsari,
Il nuovo reato di falso in attestazioni e relazioni del professionista nell'ambito delle soluzioni concordate delle crisi d'impresa. Una primissima lettura.
30 mag ‘11 | Renato Bricchetti,
Cass., Sez. un., 27.1.2011 (dep. 26.5.2011), n. 21039, Pres. Cosentino, Rel. Milo, ric. P.m. in proc. Loy (unità e pluralità di reati in materia di bancarotta)
3 feb ‘11
Trib. di Milano, 3 febbraio 2011, Est. Mannucci (Bancarotta fraudolenta)
28 gen ‘11 | Guglielmo Leo,
14 gen ‘11 | Alex Ingrassia,
6 lug ‘10
Trib. di Milano, 6 luglio 2010 (sent.), Est. Mannucci (Bancarotta fraudolenta)
Abstract. Giurisprudenza e dottrina sono storicamente divise sul ruolo da assegnare alla dichiarazione giudiziale d'insolvenza rispetto ai delitti di bancarotta. Le Corti annoverano la sentenza dichiarativa di fallimento tra gli elementi costitutivi del reato, senza però trarne tutte le implicazioni di carattere sistematico e giungendo talvolta a risultati interpretativi eccentrici. L'impostazione prevalente in dottrina, secondo cui il fallimento è condizione obiettiva di punibilità, non soltanto risulta più coerente sotto il profilo dogmatico, ma a ben vedere si sottrae anche alle possibili criticità concernenti l'individuazione del tempus e del locus commissi delicti.
SOMMARIO: 1. La tradizionale impostazione giurisprudenziale e il dibattito innescato dalla "sentenza Ravenna Calcio". - 2. Il fallimento come condizione obiettiva di punibilità della bancarotta in ragione del bene giuridico protetto. - 2.1. Condotte di bancarotta e meritevolezza di pena. - 3. La compatibilità delle condizioni obiettive di punibilità con l'art. 27 Cost. - 3.1. Bancarotta e principio di colpevolezza. - 4. La rilevanza delle condizioni obiettive di punibilità nell'ottica del tempus e del locus commissi delicti.

References: Sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza