Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=5%20S%201608/02
Timestamp: 2020-02-19 03:28:15+00:00

Document:
VGH Baden-Württemberg, 14.08.2002 - 5 S 1608/02 - dejure.org
https://dejure.org/2002,5504
VGH Baden-Württemberg, 14.08.2002 - 5 S 1608/02 (https://dejure.org/2002,5504)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 14.08.2002 - 5 S 1608/02 (https://dejure.org/2002,5504)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 14. August 2002 - 5 S 1608/02 (https://dejure.org/2002,5504)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,5504) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 14 Abs 1 StrG BW, § 28 Abs 2 Nr 4 VwVfG BW, § 35 Abs 2 S 2 VwVfG BW
Anliegergebrauch, Anliegerrecht, Straßenbauarbeiten, Vorbeugender vorläufiger Rechtsschutz, Vorwegnahme der Hauptsache
Beeinträchtigungen eines Gaststättenbetriebs durch Bauarbeiten; Straßenrechtliche Grundlage für eine Beschränkung des Gemeingebrauchs durch die Straßenbaubehörde; Berücksichtigung von Erwerbschancen aufgrund erteilter Sondernutzungserlaubnisse; Anhörungspflicht der ...
VG Freiburg, 24.06.2002 - 1 K 895/02
NVwZ-RR 2003, 311
VBlBW 2003, 121
DÖV 2003, 214
Im Übrigen hat das Verwaltungsgericht den Rechtsstreit zutreffend als Streitigkeit über das Bestehen und die Höhe eines Ausgleichsanspruchs im Rahmen des Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG beurteilt (vgl. zu § 15 StrG als Inhalts- und Schrankenbestimmung des Grundstückseigentums Senatsurt. v. 14.08.2002 - 5 S 1608/02 - VBlBW 2003, 121;… vgl. auch Eyermann/Rennert, VwGO, 11. Aufl. § 40 VwGO Rdnrn. 108, 111 m.w.N. unter Hinweis auf BVerwG, Urt. v. 24.06.1993 - 7 C 26.92 - BVerwGE 94, 1), für den schon vor Inkrafttreten von § 40 Abs. 2 Satz 1 Halbs. 2 VwGO i.d.F. von Art. 1 Nr. 4 des Rechtsmittelbereinigungsgesetzes, BGBl. I 2001 S. 3987, die Verwaltungsgerichte zuständig waren (…Eyermann/Rennert VwGO, Nachtrag zur 11. Aufl., § 40 N115).
Je erheblicher der Eingriff und bedeutsamer das vom Eingriff betroffene Rechtsgut, desto eher wird eine Pflicht zur Anhörung anzunehmen sein (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 14. August 2002 - 5 S 1608/02 -, NVwZ-RR 2003, 311).
§ 14 Abs. 1 StrG ist die straßenrechtliche Grundlage für eine Beschränkung des Gemeingebrauchs durch die Straßenbaubehörde (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 14.8.2002 - 5 S 1608/02 -, Juris).
Dass sie im Einzelfall als Ermessensgesichtspunkt berücksichtigt werden können (VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 14.08.2002 - 5 S 1608/02 -, juris), ist vorliegend wegen des generellen Ausschlusses der Altkleider- und Schuhsammlung, der insoweit keinen Spielraum mehr lässt, nicht erheblich.
Die Klägerin ist nach Maßgabe des § 42 Abs. 2 VwGO auch klagebefugt, denn es erscheint im Hinblick auf möglicherweise betroffene Grundrechte der Klägerin und die Ausgleichs- und Verteilungsfunktion der angegriffenen Erlaubnis nach § 29 Abs. 2 StVO nicht von vornherein und nach jeder denkbaren Betrachtungsweise ausgeschlossen, dass die angegriffene Erlaubnis rechtlich geschützte Interessen der Klägerin verletzt (zur Ausgleichs- und Verteilungsfunktion vgl. OVG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 17.03.1995 - 4 N 25/95 -, JURIS; vgl. auch VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 14.08.2002 - 5 S 1680/02 -, NVwZ-RR 2003, 311 - zur Klagebefugnis bei Beschränkung des Gemeingebrauchs nach § 14 Abs. 1 StrG).

References: § 14
 § 28
 § 35
 Art. 14
 § 15
 § 40
 § 40
 Art. 1
 § 40

§ 14
 § 42
 § 29
 § 14