Source: http://docplayer.hu/1973946-Varia-konyvismertetes-budapest-nemzetpolitikai-szolgalat-1941.html
Timestamp: 2017-07-21 21:28:48+00:00

Document:
VARIA KÖNYVISMERTETÉS. Budapest, Nemzetpolitikai Szolgálat, PDF
VARIA KÖNYVISMERTETÉS. Budapest, Nemzetpolitikai Szolgálat, 1941.
Download "VARIA KÖNYVISMERTETÉS. Budapest, Nemzetpolitikai Szolgálat, 1941."
1 Iustum Aequum Salutare VIII. 2012/ VARIA KÖNYVISMERTETÉS TELEKI PÁL: Az igazi tisztviselõ Budapest, Nemzetpolitikai Szolgálat, Rendhagyó könyvismertetésbe kezdek. Egyrészt azért rendkívüli, mert nem szokás hetven évvel ezelõtti kiadványt ismertetni. Mégis teszem, mert bár a szerzõje gróf Teleki Pál ( ) a legismertebb professzorok közé tartozik, azonban a most bemutatandó dolgozata méltatlanul ismeretlen, noha aktualitása nem vitatható. Másrészt nem szokványos az ismertetett alkotás mûfaja sem, hiszen nem egy nagy jogi monográfiáról van szó. Nem jogi és nem monográfia. Egy tanulmány, amely stílusában sok helyen röpirathoz, pamflethez közelít. Miért választottam mégis? Mert olyan tárgyról ír a volt miniszterelnök-földrajztudós, amely napjaink közigazgatási reformjának egyik legfontosabb kérdéséhez kapcsolódik: a közszolgálathoz. Minõségében pedig Telekitõl megszokott olyan precíz összeállítást kapunk, amely méltán lehet alapja, esetleg kiegészítõ irodalma bármely tudományos elemzésnek. Ma, amikor a közigazgatás fejlesztése a központi közigazgatást, a területi államigazgatást, az önkormányzati rendszert, a hatósági eljárást együttesen érinti, szükséges visszatérni a Magyary Zoltán, Ereky István nevével fémjelzett komplex szemléletmódhoz, amelynek kiindulási pontja, hogy a közigazgatás az emberekért van. 1 Azaz a közigazgatás azért szolgáltat, irányít, szabályoz, szervez, véd és még megannyi funkciót azért lát el, hogy az állampolgárok számára élhetõ államot biztosítson. 2 Telekinek akár tudományos, akár politikai pályáját tekintjük, ugyanezt a komplex megközelítést alkalmazta. Tudta, hogy a közfeladatok, a szervezetrendszer, az anyagi és eljárási jogi környezet, a személyzet, valamint a dologi javak együttesen adják a közigazgatás egészét. Bármelyik tényezõ jelentõs változtatása a többi szegmensre is kihatással van. 3 1 MAGYARY Zoltán: Magyar Közigazgatás. Királyi Magyar egyetemi Nyomda, ; EREKY István: Közigazgatás és önkormányzat. Budapest, MTA, Sok tekintetben ezt a felfogást igyekszik követni a 2011-ben napvilágot látott Magyary-program elnevezésû kormányzati stratégiai dokumentum is. Lásd még: KIS Norbert: Aki a hazát szereti, egy végzetet szeret értékek és elvek a közigazgatási személyzetpolitikában. Új Magyar Közigazgatás, 2010/ Atárgyban lásd még: DUDÁS Ferenc: Gondolatok a közszolgálati etikáról I. Magyar Közigazgatás, 1999/ ; KOI Gyula: Töprengés a közszolgálati etika és a közszolgálati etikai kódex aktuális problémáin. Magyar közigazgatás, 2002/ ; LÓCZY Péter: A közszolgálati etikai rendszer kialakításának normatív és intézményi feltételei. Új Magyar Közigazgatás, 2009/2. 2.2 164 Varia A XX. század derekán, tragikus kimenetelû életének utolsó évében, kifejezetten aktuális közszolgálati etikai tanulmányt hagyott az utókorra. Teleki személyében ötvözi a tisztviselõ, a politikus és a tudós jellemvonásait. 4 Ebben a munkájában már miniszterelnökként, mintegy visszatekintve gyûjti össze és rendezi gondolatait, meglátásait a tisztviselõi munka etikai követelményeirõl. Álláspontja szerint a tisztviselõ munkája révén egyszerre szolgálja és vezeti a nemzetet. 5 Külön hangsúlyozza, hogy minden tisztviselõnek el kell mélyülnie a nemzet feladataiban. Bármiféle állásban lehet valaki, az egész államvezetésben, az államvezetés egységes munkájában vesz részt. Éppen ezért szükséges, hogy minden köztisztviselõ a maga helyén álljon olyan erkölcsi magaslaton, hogy a társadalmat a maga példájával irányítsa. 6 Teleki az igazi tisztviselõ minõségi fejlõdése érdekében különbözõ mértékegységeket, szempontokat határoz meg. Elsõnek az önképzést említi, amely ismeretek átgondolását, megszerzését és leszûrését jelenti, s amely elvezet a helyes cselekvéshez. Minden cselekvés során tudatában kell lenni annak is, hogy a közönségben (ma úgy mondanánk: ügyfelekben) a nemzetet is lássuk. Mindez azt jelenti, hogy a tisztviselõ legyen tudatában annak, hogy munkájával a nemzetet szolgálja. A keresztény erkölcsrendet valló és élõ Teleki ezt kiegészíti azzal is, hogy mindig az egész embert lássuk, aki tagja a nemzetnek, nem pedig azt az ügyet, amely lehet sablon. Külön címet szentel a nemzet nevelésének. Érvelése szerint, amikor a tisztviselõ feladatainak ellátása során a nemzet ügyeit intézi, akkor egyszersmind vezeti is a társadalmat. Egy tisztviselõ minél közelebbi poszton van a társadalom tagjaihoz, Teleki szerint majdnem hogy annál fontosabb, hogy megfelelõ társadalomvezetõ legyen. Mindez azt jelenti, hogy a tisztviselõ olyan társadalmi életet és olyan magánéletet kell éljen, amellyel a társadalomnak megfelelõ példát mutat. Gondolatmenetében Teleki hozzákapcsolja mindehhez a mély felelõsségtudat követelményét is. Szerinte a (társadalom-) vezetés elsõsorban példaadás, nem pedig parancs. Telekinek nem csak e dolgozatán, hanem egész életén átívelt az a felismerés, hogy a helyes példaadást nem szabad elhanyagolni. Mondhatnánk nélkülözhetetlen feltétele a helyes vezetésnek. A közigazgatásra vetítve szarkasztikusan úgy fogalmaz: ha példa nélkül és helyes társadalom és nemzetnevelés nélkül közigazgatunk, az magyar szóval a cipészmesterségben annyit jelent, mint foltozás. A tisztviselõi munka feltételezi továbbá a megértést. Az emberek különbözõsége mai szóval sokszínûsége iránt a tisztviselõnek megértõnek kell lennie. Azon a poszton, amelyen a tisztviselõ áll, tisztába kell jöjjön, milyenféle emberekkel áll szemben, 4 A korszak több szerzõje foglalkozott a közszolgálati etikával. Egyik kortárs, Imre Sándor ( ), aki tisztviselõként, pedagógusként rámutatott arra, hogy egy hivatal jó vagy rossz híre közvetlen kapcsolatban van az ott dolgozókkal. In: HENCZ Aurél: Törekvések a közszolgálati etika kialakítására II. Budapest, MTA Államtudományi Kutatások Programirodája, ZLINSZKY János Keresztény erkölcs és jogászi etika c. könyvében (Budapest, Szent István társulat, ) abból indul ki, hogy a hatalom erkölcsi szemmel nézve mindig átruházott hatalom: a társadalom ruházza alkalmasnak vélt tagjaira saját rendje biztosításához, saját békéje fenntartásához szükséges elõfeltételként a hatalmat. Ez megfelelõen alkalmazandó a közszolgálati etikára is, hiszen ott az államhatalom gyakorlása folyik. Lásd még ZLINSZKY János: A jogász erkölcse. Jogtudományi Közlöny, 1990/1. 6 TELEKI Pál: Az igazi tisztviselõ. Budapest, Nemzetpolitikai Szolgálat,3 Varia 165 illetve kapcsolatban. Az emberek és helyzetek megfelelõ megértése mindezek objektív megismerését is jelenti. Keserûen ír Teleki arról, hogy Magyarországon azt tapasztalta hogy mindig úgy okoskodunk, mintha önmagunknak magyaráznánk. Mindig úgy beszélünk, hogy azt hisszük, hogy a másik is úgy gondolkodik, azt tudja, úgy tudja, mint mi. Véleménye szerint ha azt hisszük, hogy a másik ember is úgy gondolkodik, mint mi, az mûveltséghiány. A jó tisztviselõ elébe megy az embernek, és a saját nyelvén szól hozzá. 7 Fontos, hogy a társadalom tagjával, akivel a tisztviselõ kapcsolatba kerül mind szóban, mind írásban olyan nyelvezettel szóljon, amelyet az megért. Mai, XXI. századi viszonyaink között ez már nemcsak a kisebbségi nyelvek alkalmazását és a többségi nyelv ismeretének hiánya miatti védelem eljárási szabályait jelenti. Egyre aktuálisabb ez a gondolat akkor, amikor a közigazgatás mind a normatív szabályozásában, mind az egyedi döntéseiben sokszor érthetetlen, bonyolult és teljesen magyartalan nyelvezettel szól az állampolgárhoz. Éppen ezért a tisztviselõi munka egyúttal tanítás is. Teleki kicsit idealisztikusan célként fogalmazza meg, hogy az embereket rá kell nevelni arra, hogy minden ügyük intézésébõl tanuljanak. A tisztviselõi munka feltételez nagyfokú leleményességet is. Más szóval ezt a hivatást nem lehet sablon-szerûen ellátni. 8 Leleményesség szükséges az egyes ügyek elintézése terén is. Azonban ez együtt kell járjon a felelõsségvállalással, valamint kötelességtudattal, ami Teleki szerint az elsõ világháború óta mind jobban szertefoszlott. Teleki óv a tisztviselõk helytelen magatartásaitól is, különösen az egymás közötti veszekedéstõl, valamint az irigységtõl. 9 Szerinte ez az egyik legnagyobb baja a társadalomnak. Szerinte saját munkánkat bírálni helyes dolog, azonban a másikét csak akkor, ha meg is mondjuk neki, méghozzá olyan formában, amibõl haszon származik, nem pedig veszekedés. Végezetül a tisztviselõi munkánál Teleki kiemeli, hogy azt széles látókörrel kell végezni mind az általános emberi, mind a szakmai ismereteinket bõvítve. Mindehhez azonban mértékletességet is tanácsol, hogy ez ne jelentsen szétforgácsolódást, sem pedig mindenbe belekontárkodást. A tisztviselõ, bárhol is helyezkedjen el a közigazgatásban, úgy dolgozzon, hogy ismerje a teljes államgépezetet. Álláspontja szerint csak az egész államgépezetnek az ismeretében tudjuk a különbözõ részletfunkciókat betölteni. A személyes helyzet és lehetõség pontos ismerete is szükséges. Teleki szerint a jó tisztviselõ utat tud engedni a vezetésre hivatottaknak. Szerinte a közigazgatás minden szintjén megtörténhet, hogy valaki a második hegedû játszására a legkitûnõbb és a legalkalmasabb ember, de az elsõ hegedût soha életében a kezébe ne vegye, mert arra nem való. Szerinte a legkomplikáltabb közigazgatási funkció a jegyzõé és a miniszterelnöké. A tisztviselõ saját helyzetének helyes felismerését akkor teszi meg, ha megteszi kötelességeit a maga helyén és átfogó tudását erre használja fel. Teleki etikai szemléletét dolgozatának búcsúmondata méltán fejezi ki: Mindnyájan egyformán fontos helyen állunk, csak a feladatok vannak megosztva. 7 TELEKI i. m TELEKI i. m TELEKI i. m. 20.4 166 Varia A magyar közszolgálat a megújulás elõtt áll. 10 Jót tesz a közszolgálati reform döntéshozóinak egy olyan távolságtartó kritikus, egyben figyelmes megközelítés, mint ahogy ezt Teleki teszi. És jó az õ bölcs meglátásait is megszívlelni, hiszen az alapproblémákban hetven éve nincs változás * GERENCSÉR BALÁZS SZABOLCS BESZÁMOLÓK A POLGÁRI ELJÁRÁSJOGI ÉS NEMZETKÖZI MAGÁNJOGI KUTATÁSOKAT VÉGZÕ DOKTORANDUSZOK ÉS DOKTORJELÖLTEK I. ORSZÁGOS KONFERENCIÁJA Nemzetközi Magánjogi Szekció A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Doktori Iskola és Magánjogi Kutatócsoport keretében, február 17-én, péntek reggel, számos tudósjelölttel telt meg az Egyetem II. János Pál pápáról elnevezett Díszterme. A résztvevõket és az érdeklõdõket Schanda Balázs (dékán, PPKE JÁK) valamint a Magánjogi Kutatócsoport vezetõje, Harsági Viktória (tanszékvezetõ egyetemi docens, PPKE JÁK), majd a Kutatócsoport tagjaként Raffai Katalin (egyetemi docens, PPKE JÁK) köszöntötte. Ezt követõen a harmincnégy elõadót felvonultató rendezvény három különbözõ színhelyen folytatódott, az elõadások címe és tartalma alapján egy Nemzetközi Magánjogi Szekció ( A határon átívelõ gazdasági kapcsolatok akadályainak lebontása különös tekintettel az európai uniós jogegységesítési törekvésekre alcímmel) és két Polgári Eljárásjogi Szekció ( A vitarendezés, a követelések érvényesítésének különbözõ útjai a megváltozott társadalmi és gazdasági környezetben alcímmel) került kialakításra. A valóban széleskörû, hét hazai egyetem 2 tizenhárom doktoranduszát felsorakoztató Nemzetközi Magánjogi Szekció a kari Tanácsteremben Burián László (tanszékvezetõ, egyetemi tanár) levezetõ elnök rövid megnyitójával kezdte meg ülésezését, ahol a nemzetközi magánjogi elõadások mellett a nemzetközi gazdasági kapcsolatok jogába tartozó elõadások is helyet kaptak. 10 Jelentõs közszolgálati reformkísérletek nemcsak a rendszerváltozás utáni korszakra, valamint a XXI. századra jellemzõek: a két világháború közötti közigazgatási fejlõdés nagyban érintette közszolgálatot. Az akkor felmerült kérdések és a mai problémák között meglepõen sok átfedés van. Lásd pl. MÁRTONFY: Amagyar közigazgatás megújulása. Budapest, Magyar Királyi Állami Nyomda, * A tanulmány megjelenését az OTKA K sz. pályázat támogatta. 1 Pázmány Péter Katolikus Egyetem TÁMOP-4.2.2/B-10/ sz. projektje. 2 A Szegedi Tudományegyetemrõl 4, az Eötvös Loránd Tudományegyetemrõl 3, a Pázmány Péter Katolikus Egyetemrõl 2, míg az Andrássy Egyetemrõl, a Debreceni Tudományegyetemrõl, a Miskolci Egyetemrõl, valamint a Pécsi Tudományegyetemrõl 1-1 elõadó vett részt a tanácskozáson.5 Varia 167 Elsõként Császár Mátyás (doktorandusz, SZTE-ÁJK) Az uniós jogforrások hatása a nemzetközi magánjog általános részére Akadálymentesítés? címmel tartotta meg nagy érdeklõdésre számot tartó referátumát. Bevezetõjében az uniós jogforrások nemzetközi magánjogra gyakorolt hatását elemezte, melynek kapcsán felhívta a figyelmet a nemzetközi magánjog megtöbbszörözõdésére, széttöredezésére, valamint a jogválasztás egyre nagyobb térhódítására. A megtöbbszörözõdés nyilvánvaló indoka az EU egyre nagyobb számú jogalkotási aktusai és kezdeményezései, amelyek újabban a kötelmi jogon túl más polgári jogi (nemzetközi öröklési jog), sõt egyes családjogi kérdésekre (nemzetközi házasság felbontása, házassági vagyonjog, tartás, stb.) is kiterjednek. A széttöredezõ nemzetközi magánjog fõként azzal magyarázható, hogy egyrészrõl ugyan egyre nagyobb számú nemzetközi kollíziós uniós másodlagos jogforrás született/születik, azonban jelenleg nincs egy egységes uniós nemzetközi magánjogi kódex, másrészrõl pl. az ún. Róma III. rendelet a házasság felbontásáról ún. megerõsített együttmûködés keretében jött létre, azaz annak rendelkezései nem minden tagállamban alkalmazandóak. Mindezek következtében tehát szükségképpen módosul a nemzetközi magánjog általános része, egyben kirajzolódik az uniós kollíziós jog általános része. Kutatása eredményeként a doktorjelölt számba vette a változó általános részi területeket, úgy mint pl. a jogforrások, szabályozási tárgy, minõsítés, renvoi, külföldi jog tartalmának megállapítása, közrend, csalárd kapcsolás, külföldi jog felek általi közös mellõzési kérelme, viszonosság, kollíziós szabály fajtái. A változatlanul maradó általános részi területek: szabályozási módszer, kapcsoló szabály szerkezeti felépítése, elõkérdés. Császár Mátyás végsõ tézise, hogy nem a határon átívelõ kapcsolatok akadályainak lebontása történik, hanem inkább új akadályok épülnek azáltal, hogy megtöbbszörözõdik, széttöredezik a nemzetközi magánjog, s ez újabb jogalkalmazási nehézségekhez vezet. Konklúzióként két megoldási módot is vázolt. Az egyik, egy átfogó, egységes nemzetközi magánjogi kódex megalkotása, azonban jelen körülmények mellett, reálisabb megoldásnak tûnik egy gyorsabban, rugalmasabban reagáló belsõ nemzetközi magánjogi jogalkotás megteremtése. Tóth Benedek (doktorandusz, SZTE-ÁJK) A szerzõdési jog egységesülése és fragmentálódása az EU tagállamaiban címû elõadását a jogegységesítés kezdeteit bemutatva indította. A közös adásvételi jogról szóló rendelettervezet apropóján a nemzeti jogok közös alapjairól beszélt, amelyekben azonban markáns különbségek is fellelhetõek. Elõadásában számba vette a nemzetközi jogegységesítés, jogharmonizáció fõbb eredményeit, amelyek egy része az által, hogy megjelenik a gyakorlatban, beépül az állam jogalkotásába, amely végsõ soron a jogrendszerek közeledését eredményezi. A doktorandusz ezután számba vette a jogegységesítés szempontrendszerét, azaz, hogy melyek azok a körülmények, amelyek lehetõvé teszik egy egységesítõ/harmonizáló jogforrás létrehozatalát: a gazdasági és jogi igény, az érdekelt résztvevõ államok száma, a jogrendszerek eltérésének kisebb mértéke, valamint hogy illeszkedjen az aktus a résztvevõ államok jogi kultúrájába. Tóth Benedek az EU-ra térve kifejtette, hogy gazdasági szempontból a közjogi jogegységesítés majdnem teljes, ennélfogva napjainkban a magánjogi jogegységesítés van napirenden. Elõadását azzal zárta, hogy a közös adásvételi jogról szóló rendelettervezet megtöbbszörözi a jogforrásokat, hiszen kereskedelmi téren a Bécsi Vételi Egyezmény, fogyasztói ügyleteknél az irányelvek6 168 Varia már szabályozzák a jogviszonyokat, valamint, hogy a rendelettervezet elfogadása esetén az abban foglalt szabályozás gyakorlati alkalmazása a magánjogi jogalanyok részérõl erõsen kérdéses. Forgács Tünde (doktoranda, ME-ÁJK) Az európai szerzõdési jog közös referenciakeretének vizsgálata, különös tekintettel annak az adásvételt tárgyaló IV. Könyv A részére címû elõadása bevezetõjéül a magánjog európai unión kívüli jogegységesítésének szervezeteit (UNIDROIT, UNCITRAL, ICC, stb.) és eredményeit mutatta be. Ezt követõen az EU Common Frame of Reference (CFR, Közös Referenciakeret) felé tett lépéseinek kimerítõ felsorolását adta, melynek során elkülönítette a legiszlatív/nem legiszlatív utat. A legiszlatív utat hosszú ideig az ágazati irányelvek jelentették, azonban ez az európai magánjog töredezettségét idézte elõ, ezért talált támogatása a nem legiszlatív út. Ez utóbbiba a magán-kodifikátori munkálatok tartoznak, mint pl. az Ole Lando vezette Európai Szerzõdési Jogi Bizottság (1995-ben publikálta a PECL-t, 1999-ben I II., 2000-ben történt a III. rész kiadása), vagy a Christian von Bar vezette Study Group (2002), amely részt vett a Draft CFR (DCFR, Közös Referenciakeret tervezete) kidolgozásában is. A doktoranda részletes áttekintõ bemutatást adott az európai szerzõdési jogról, annak egységesítésére tett lépésekrõl. Végül megállapította, hogy a DCFR adásvételrõl szóló IV. könyv A része átfogó, részletes, aprólékos szabályozás, amely maradéktalanul betölti mintatörvény funkcióját. Kaliczka Alexandra Szilágyi Ferenc (doktoranduszok, PPKE JÁK) A közös európai adásvételi jogról szóló rendelettervezet az európai szerzõdési jog rendszerének ideája és a párhuzamos rendszerek együttélése. Elsõként Szilágyi Ferenc Az európai szerzõdési jog rendszerének koncepciója az Európai Bizottság közös európai adásvételi jogról szóló rendeletjavaslatában alcímmel tartotta meg részletesen elemzõ referátumát. Bevezetésül röviden ismertette a javaslat elõzményeit, majd annak általános jellemzése és mélyre ható vizsgálata következett. Az általános jellemzõk vonatkozásában érintette az ún. autonóm alkalmazást, a személyi és tárgyi alkalmazási kört, annak anomáliáit, valamint a fogyasztóvédelem álláspontja szerint túl magas szintjét. A doktorandusz külön kitért a szerzõdésszegéshez kapcsolódó jogorvoslati eszközök rendszerére, és annak analizálásakor több kritikát is megfogalmazott: az orvoslati eszközrendszer tagoltsága, feleslegesnek tûnõ szabályok léte, túlzottan fogyasztóbarát rendelkezések, belsõ és külsõ hézagok az eszközrendszerben. Konklúzióként megállapította, hogy a kitûzött célnak megfelelõen az eszközrendszer valóban alkalmazó-barát, valamint a DCFR vonatkozó modellszabályait figyelembe véve került megalkotásra, azonban a jogorvoslati eszközrendszer módosítása, kiegészítése a jövõben megfontolandó lenne. Nézete szerint a Bizottság rendeletjavaslata az európai szerzõdési jog rendszerének létrehozatala folyamatában inkább csak egy elsõ vitatervezetnek, mintsem kiforrott koncepciónak értékelhetõ. Hozzátette azonban, hogy vitathatatlan a rendeletjavaslat jelentõsége, hiszen az egy, a tagállami polgári anyagi jog (szerzõdési jog) rendszerével párhuzamban érvényesülõ, lényegében azzal egyenértékû rendszert hoz létre, amely bizonyára komoly hatást gyakorol az egyes tagállamok polgári jogára. Másodikként Kaliczka Alexandra a közös európai adásvételi jog rendelet-tervezetének alkalmazásáról tartott elõadást. Kiindulópontként a javaslat és más nemzetközi7 Varia 169 egyezmények, uniós rendeletek, valamint a belsõ jog kapcsolódási pontjait vonultatta fel. Ezután a javaslat és az uniós rendeletek viszonyából, a tervezet szabályainak a szerzõdéses kötelmekre alkalmazandó jogról szóló, ún. Róma I. rendelettel való összefüggéseit elemezte. E körben kiemelte a felek általi kikötés, valamint a kógens és imperatív szabályok alkalmazhatóságának kérdését. Ugyanis bár a javaslat az ún. autonóm adásvételi rezsim létrehozását deklarálja, azaz annak kikötésekor fõszabályszerûen a kollízós rendeletek, illetve az azokban található jogválasztásra, annak korlátaira vonatkozó rendelkezések nem alkalmazhatóak, mégis a doktorandusz szerint sok a bizonytalansági elem. Elõadását a fogyasztóvédelmi kollíziós szabályok, valamint a nemzeti, belsõ, nemzetközi magánjogi rendelkezések és a tervezet összevetésével zárta. Összegzése alapján, a tervezetet jelen formájában az értelmezési bizonytalanságok miatt, nem fogják a gyakorlatban alkalmazni. Kengyel Péter (doktorandusz, Andrássy Egyetem) Az ellenszolgáltatás elve a jogegységesítésben címû referátumában a common law egyik jogintézményérõl, az ún. consideration tanról adott átfogó ismertetést, valamint annak Európában való egyéb megjelenési formáit vizsgálta meg. A definíciót illetõen impozáns esetjogot vonultatott fel a Currie v. Misa ügytõl, azaz 1875-tõl. Kiemelte, hogy az ellenszolgáltatás elvével szemben támasztott követelmények nem kívánják meg az értékazonosságot, az ellenszolgáltatás lehet akár egy borsszem is. Továbbmenve, az angol fórumok megfelelõnek találták az ellenszolgáltatást abban az esetben is, amelyben a hanglemezért ellenszolgáltatásként adott csokoládépapíroktól a cég késõbb megszabadult (Chappell Ltd. v. Nestlé ügy [1960]). Sõt, ellenszolgáltatásként értékelte a bíróság azt a kissé különös feltételt is, amelyben az unokaöccs alkoholfogyasztástól, dohányzástól, káromkodástól, kártya- és biliárdjáték ûzésétõl való tartózkodást, tehát önmaga korlátozását vállalta (Hamer v. Sidway ügy [1891]). Végül a doktorandusz összevetette az angolszász consideration tant a német BGB, a magyar Ptk., az UNIDROIT Alapelvek és a Bécsi Vételi Egyezmény vonatkozó szabályaival. Élénk vitát és egy hosszabb ebédszünetet követõen Zoványi Nikolett (DE ÁJK) A légi utasok jogainak megsértése esetén irányadó nemzetközi joghatósági szabályok -ról tartott összehasonlító elõadást. Az EU vonatkozó rendeletén túl bemutatta a légi utasok jogviszonyait szabályozó két fõbb nemzetközi jogforrás, a Varsói (1929) és a Montreali Egyezmény rendelkezéseit, tekintettel arra, hogy ez utóbbi nemzetközi egyezmények eljárásjogi rendelkezéseket is tartalmaznak. Sajnálatos aktualitást adott elõadásának a hazai társaságnak, a MALÉV-nek leállása, amelynek eredménye, hogy mára mindössze egy fapados légitársaság rendelkezik magyar székhellyel, ennek következtében a nemzetközi elem a jövõben még gyakoribbá válik, ez pedig hatványozottan több nemzetközi magánjogi jogviszonyt eredményez. Az egyezményes joghatósági szabályok összevetésével megállapította, hogy a Montreali Egyezmény elõdjéhez képest két további joghatósági alapot biztosít a károsultnak, amely önmagában ugyan üdvözlendõ, azonban az egyik a megfogalmazás pontatlansága miatt félreérhetõ, akár exorbitáns (kapcsolatszegény) joghatósági oknak is tûnhet. Újítása viszont a Montreali Egyezménynek, hogy az áruszállítási szerzõdések esetében választottbírósági utat is igénybe lehet venni. Végül az uniós jogforrás, a Brüsszel I. rendelet cikkeinek8 170 Varia alkalmazhatóságát elemezte az elõadó. Összegzésében a doktoranda a joghatósági és eljárási szabályok tekintetében egy külön jogi rezsim megalkotását látná indokoltnak. Bognár Bettina (doktoranda, PTE ÁJK) A tartási kötelezettségek szabályai az Európai Unióban és hazánkban cím keretében mutatta be az uniós jogalkotás egy viszonylag újabb rendeletét (4/2009 EK rendelet). A szabályozás gyökerei a 2004-es Hágai Programig nyúlnak vissza. Érdekes egybeesés, hogy a nemzetközi magánjogi szabályokat egységesítõ nemzetközi szervezet, az ún. Hágai Nemzetközi Magánjogi Konferencia is ebben az idõben kezdte meg a hasonló tárgyú, korábbi egyezményeinek modernizálását. Ez utóbbi tevékenység eredményeként, 2007-ben született meg két nemzetközi jogforrás: a tartási jogviszonyokra alkalmazandó jog meghatározásáról, valamint az ilyen ügyekben hozott határozatok elismerésérõl és végrehajtásáról. A kapcsolatot az európai és a nemzetközi aktusok között maga a tárgyalt uniós jogforrás, a 4/2009 EK rendelet teremti meg, mely címében ugyan az alkalmazandó jogról is szól, ám valójában csak egy utaló szabályt tartalmaz a fent említett, kollíziós jogi tartalmú Hágai Jegyzõkönyvre. Ezután az elõadó részletesen kifejtette az instrumentumok hatályát és rendelkezéseit, kitérve az akarati autonómia (azaz a jogválasztás), valamint a szokásos tartózkodási hely, mint az uniós rendeletekben alkalmazott kapcsoló elv elõretörésére, praktikusságára. Bakos Kitti (doktoranda, SZTE ÁJK) A gazdasági társaságok határokon átnyúló átalakulásához kapcsolódó jogegységesítési törekvések bonyolult, de több hozzászólást is kiváltó világába vezette be a hallgatóságot. Kiindulópontként számba vette az uniós jog jelenlegi állapotát, az egyes irányelveket és azok tárgykörét: társasági forma, átalakulás módja, nemzetközi elem fennállta/fenn nem állta tekintetében. Megállapította, hogy szûk körben történt csak harmonizáció a formaváltásra, szétválásra. A doktorandusz ezután azt a kérdést vizsgálta meg, hogy uniós jogforrás hiányában megengedhetõek-e az egyes átalakulási formációk. A határon átnyúló szétválás tekintetében az elemzés kiindulópontját az alapító szerzõdésekben szabályozott ún. letelepedés szabadsága, valamint az Európai Bíróság Sevic ügyben hozott ítélete szolgáltatta, amelynek eredménye a megengedhetõség, bizonyos korlátozásokkal. Szemléletes, magyarázó példákkal mutatta be határon átnyúló formaváltás eseteit és lehetõségeit is, ahol részben a magyar vonatkozású Cartesio ügybõl vezette le a pozitív választ a feltett kérdésére. Kaprinay Eszter (doktoranda, SZTE ÁJK) Határok nélkül Új típusú európai szabadalom? címmel az iparjogvédelem egyik európai eszközének egyszerûsítési, költséghatékonyabb lehetõségeivel ismertette meg a résztvevõket. Bevezetõjében utalt arra az alapvetõ problémára, hogy az európai szabadalom jelenlegi formájában tulajdonképpen a nemzeti szabadalmak kötege megszerzése költséges, bonyolult, valamint nehézségeket okoz az ilyen módon megadott szabadalom pereskedési rendszerének széttöredezettsége is. Ezek akadályokat gördítenek az EU versenyképessége elé. Gyógyírt egy költséghatékony, egyszerûbben megszerezhetõ szabadalmi intézmény és az európai szabadalmi bíráskodás megújítása hozhatna. A jövõben bevezetni kívánt megoldás az ún. egységes hatályú oltalom lenne, azaz a bejelentõ egy eljárás eredményeképpen anélkül szerez a tagállamok területén szabadalmat, hogy azt a tagállamokban külön-külön érvényesítenie kellene. Az Unión belüli jogalkotási folyamat ún. megerõsített együttmûkö-9 Varia 171 dés keretében zajlik, ugyanis Olaszország és Spanyolország kivételével a többi tagállam megállapodott egy új oltalmi forma létrehozatalában. A doktoranda hangsúlyozta, hogy a Bizottság 2011 áprilisában meghozott javaslatai alapján a versenyképességi tanács 2011 júniusának végén az általános megközelítést a magyar elnökség kompromisszumos javaslatai alapján fogadta el. Az új rendszerben egy, a 25 tagállam területére kiterjedõ egységes hatállyal bíró szabadalom kérhetõ (várhatóan: jétõl), angol, német, francia nyelven. Záró gondolatként Kaprinay Eszter az európai szabadalmi rendszer megújítását támogatta, de a cím mögötti kérdõjel indokaként a rengeteg pontosítandó, kidolgozandó kérdést, valamint a hatékonyság, jogbiztonság kérdõjeleit jelölte meg (pl. a fenti három nyelven kívül a többi tagállam nyelvére az Európai Szabadalmi Hivatal gépi fordítást használna, amely azonban a peres eljárásban nem lenne felhasználható). Rövid kávészünetet követõen, Bodzási Balázs (doktorandusz, ELTE ÁJK) tartott pezsdítõ elõadást A határon átnyúló banki szolgáltatások liberalizációja az Európai Unión belül, különös tekintettel a hitelbiztosítékokra vonatkozó szabályozás egységesítésére címmel. Megállapította, hogy a szolgáltatásnyújtás szabadsága az Európai Közösségeken belül viszonylag késõn érte el a bankszektort, mert a pénzügyi szektor minden ország gazdaságában kulcsszerepet tölt be, az központi jelentõségû a gazdaság egészének mûködése szempontjából. A banki szolgáltatások közösségi szintû liberalizálása tól vált kézzel foghatóvá, ekkor lépett hatályba az ún. 2. bankjogi koordinációs irányelv (89/646/EGK irányelv), ezt követõen irányelvek sora foglalkozott a különféle banki ügyletek szabályozásával. Külön tett említést az elõadó a fogyasztói pénzügyi szolgáltatások távértékesítéssel történõ forgalmazásáról szóló jogforrásról (2002/65/EK irányelv), mert értelmezésére európai bírósági ítélet is született (Alpine-Investmente ügy). A doktorandusz leszögezte, igaz ugyan, hogy a bankügyletek különösen pedig a fogyasztókkal kötött bankügyletek jelentõs részben harmonizáltak, ennek ellenére az irányelvek által kitûzött cél a bankszolgáltatások határon átívelõ forgalma még távolról sem valósult meg. (A fogyasztói hitelezés területén például a határon átnyúló ügyletek aránya az 1%-ot sem éri el.) A pénzügyi szolgáltatások belsõ piaca tehát még mindig nagyon lassan fejlõdik. Más azonban a helyzet tette hozzá a hitelbiztosítékok területén, itt ugyanis még tényleges harmonizációról sem beszélhetünk. Bodzási Balázs összegzése szerint, amíg tehát a határon átnyúló bankügyletekre többé-kevésbé ma már egységes uniós szabályok irányadóak, addig a jogegységesítés a hitelbiztosítékok területén gyakorlatilag alig kezdõdött meg, csak a jogtudomány által kidolgozott elképzelésekrõl (pl. ún. Eurohypothek-koncepció) beszélhetünk. Miczán Péter (doktorandusz, ELTE ÁJK) Gondolatok az igényérvényesítési jog átruházásáról és a csoportos igényérvényesítésrõl. A doktorandusz szerint az európai polgári eljárásjog egy új állomása lehet a határon átnyúló (esetleg csak fogyasztói) jogviták körében, a kollektív jogorvoslaton belül, a csoportos perlés lehetõségének uniós jogszabály általi megteremtése. Az elõadás ennek apropóján az eljárásjogi közvetett csoportképviselettel kapcsolatos azon kérdésekre kereste a választ, hogy az anyagi jogi igényérvényesítési jog formai és tartalmi szempontból milyen részjogokra osztható fel, azok átruházhatóak-e, vagy új (rész)jog keletkezik törvényi, hatósági határozatbeli feljogosítás során. Ezt követõen a csoportperek egyes belföldi jogforrásairól ejtett szót, kiemelten10 172 Varia foglalkozott az uniós jogalkotási kötelezettségre tekintettel nemrég a PSZÁF törvényben és a versenytörvényben bevezetésre került közérdekû keresetindításra vonatkozó szabályokkal. A doktorandusz végül bemutatta az új kollektív jogorvoslatra vonatkozó uniós elõkészítõ anyagok releváns megállapításait, különösen az uniós szervek elvárásait az egyes tagállami és születendõ uniós csoportper konstrukciókkal szemben. Konklúzióként javaslatot tett a közérdekû igényérvényesítésre vonatkozó, töredezett, hazai szabályozás módosítására, valamennyi belföldi közérdekû igényérvényesítési modell átfogó átdolgozására, amely munka során fokozott figyelmet kellene szentelni annak, hogy a csoportos igényérvényesítés speciális szükségleteinek mind az alternatív vitarendezési eljárások, mind a peres eljárás szabályai megfeleljenek. Klára Annamária (doktoranda, ELTE ÁJK) Egyenlõ uniós piaci pozíció egyenlõtlen tagállami jogvédelmi eszközök mellett? címmel a gyógyszer-engedélyezés eltérõ tagállami védelmi szintjeivel, és a magyar szabályozás kérdõjeleivel ismertette meg a hallgatóságot. A jogvédelem hazai eszközei közül az adatkizárólagossági jog kategorizálásának nehézségérõl, valamint az ebbõl eredõ igényérvényesítés bizonytalanságairól szólt. Sorra vette a sérelem esetén hipotetikusan alkalmazható (közigazgatási, versenyjogi) valamint az európai uniós jog biztosította jogvédelmi eszközöket. Végül arra a központi kérdésre, hogy egy innovatív gyártó a jogsértések ellen a magyar jog alapján hogyan, milyen jogcímen indíthatna pert magyar bíróság elõtt, nem talált kielégítõ megoldást és választ, ez tehát a jövõben rendezésre vár. Zárszóként Burián László professzor úr reményét fejezte ki a doktorandusz-konferencia jövõbeli folytatását illetõen, ahol vissza lehetne térni az elõadók által felvetett kérdõjelekhez, azok esetleges megválaszolásához. Összegzésül, e sorok írója is õszintén reméli, hogy gyökeret ver ez a fontos kezdeményezés, ahol a szerteágazó területekkel foglalkozó fiatal tudósok kutatásainak eredményeit megismerhetjük, és amely esemény lehetõséget biztosít nem csak a megmérettetésre, hanem az együttgondolkodásra, az eszme-cserére is. SZABÓ SAROLTA egyetemi adjunktus (PPKE JÁK) Polgári Eljárásjog, I. Szekció A megszorítások, a spórolás, a lehetõségek beszûkülésének idejét éljük. Ezért is bír kiemelkedõ jelentõséggel a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Doktori Iskolájának és Magánjogi Kutatócsoportjának kezdeményezése egy új fórum megteremtésére. Lehetõséget kaptunk mi, eljárásjogban és nemzetközi magánjogban kutató doktoranduszok és doktorjelöltek arra, hogy összegyûljünk és megosszuk véleményünket, felfogásunkat és tudásunkat egymással. Sõt, olyan neves szakemberek irányításával folytassunk diskurzust, mint amilyenek a vitavezetõink voltak: Burián11 Varia 173 László és Kengyel Miklós professzor urak egyetemünkrõl és a Pécsi Tudományegyetemrõl valamint Varga István az Eötvös Loránd Tudományegyetemrõl. Schanda Balázs dékán úr köszöntõjében az egyetemeket érintõ megszorító intézkedések ellenére inkább az összefogást és a nemes versengést hangsúlyozta, reményét kifejezve, hogy e találkozónak folytatása lesz, és egy új hagyomány kezdetének lehettünk tanúi. A dékán úr után Harsági Viktória és Raffai Katalin, mint a konferencia fõszervezõi köszöntöttek bennünket. Mindig megilletõdöm a dísztermek kisugárzásától és átjár egyfajta áhítattal vegyes szorongó érzés. Ugyanígy érzek a tudományos élet nagyjainak jelenlétében. Így volt ez február 17-e péntekének álmos, havazós reggelén is. A Díszterem nem csak impozáns, de hideg is volt, ezért a Doktori Iskola elõadójának melegebb termeibe húzódtunk vissza. Megilletõdöttségem nem kevés izgalommal vegyült, amikor kiderült, hogy a Polgári Eljárásjog I. Szekciójában az ütemtervhez képest én fogok elõször elõadást tartani. Vitavezetõnk Kengyel Miklós professzor úr lett, aki kis csapatunkat rutinosan terelte az elõadás mezején. Szekciónk Sebastian Spinei személyének köszönhetõen nemzetközivé nõtte ki magát. Ugyanez elmondható a választott témák tekintetében is, hiszen polgári eljárásjogunkon kívül az európai bagatell eljárásról és az Alien Tort Claims Act-nek a gyakorlat számára való felfedezésérõl is hallottunk elõadást. Elsõ évfolyamosként nem tudom, hogy szokásos-e a hallgatóság jelenléte. Engem mindenesetre meglepett és egyben örömmel töltött el, hogy Vida István érdeklõdését kifejezetten az egyik elõadás címe keltette fel. A hallgatóság soraiban elméleti és a gyakorlati szakemberek egyaránt helyet foglaltak: Köblös Adél a Szegedi Tudományegyetemrõl, Udvary Sándor a Károli Gáspár Református Egyetemrõl, Császár P. Emõke a Fõvárosi Törvényszékrõl és Ébner Vilmos a Székesfehérvári Törvényszékrõl. Hét magyar jogi kar doktoranduszai vettek részt a konferencián. Csoportunkban a házigazda mellett három egyetem képviseltette magát: az ELTE, a Pécsi Tudományegyetem és a Szent István Tudományegyetem. Hogy a tudományos képzés mennyire nem csak az elméleté, valamint a gyakorlat és az elmélet mennyire feltételezik egymást, azt az a tény mutatja, hogy ügyvédjelölteken, egyetemi oktatókon kívül három bíró is tartott elõadást. A szekció-elõadások polgári perrendtartásunkat az elsõtõl az utolsó fejezetéig felölelték. Nem véletlenül biztosít jó kutatási területet az eljárásjog, hiszen az eredeti szerkezetét megõrizve olyan mértékû kiegészítésen és részletszabály-változáson megy keresztül a perrendtartásunk, hogy az már a koherencia szétesésének lehetõségét is felveti. Jómagam a perhatékonyság rövid történeti összefoglalója mellett a fogalom tartalmi változását mutattam be és azt a folyamatot, ahogyan kettéválni látszik a hatékonyság és az idõszerûség. Vitavezetõnk pedig arra mutatott rá, hogy a XIX. század folyamán a perhatékonyság definícióját Franz Klein munkálta ki, mint a szociális per egy meghatározó elemét, s ezen közvetítéssel került be a szabályozás részletein keresztül a Plósz-féle perrendtartásba. Virág Csaba (doktorandusz, SZTE ÁJK) ábrák segítségével mutatta be kutatási témáját. Az igazság-igazságosság vizsgálatára vonatkozó újszerû megközelítése élénk vitát váltott ki. Az elõadó szerint a más társadalomtudomány területérõl hozott látásmód alaposabb vizsgálódást eredményezhet, s reméljük a majdani dolgozat is választ ad olyan12 174 Varia kérdésekre, hogy a tanúk emlékezete mennyire megbízható, kiveszett-e az igazság a peres eljárásból, célravezetõ-e megkülönböztetni az anyagi és az eljárásjogi igazságot a perben. A kvalitatív és kvantitatív módszerekkel való véleménykutatás, vélemény a bíróságok munkájáról, az elégedettség elégedetlenség értékelésének szempontjai még nagy kihívást fognak jelenteni. Varga Imre (doktorandusz, SZTE ÁJK) az ügyvédi tevékenység pertartamra kiható költségeit vizsgálta. A nem prosperáló gazdasági környezetben magunk is tapasztaljuk, hogy a biztos bevételt nem a per végén megítélendõ, a per tárgyához igazodó egyösszegû perköltség jelenti, hanem az ügyfél által a tárgyalásról-tárgyalásra fizetett honorárium. A százalékos mérték valóban nem fejezi ki a per tartama alatt kifejtett képviseleti munkát és beadványszerkesztéseket, de a néhány, vagy nagyon sok tárgyaláson való megjelenés kiadásait sem. Légrádi István (doktorandusz, ELTE ÁJK) izgalmas témát választott: a gyógyszertermékfelelõsségi perek bizonyítási terhét. Kitekintett a nemzetközi és az európai államok gyakorlatára, bár ez a fajta ügytípus Európában még csak most fog elterjedni. Elõadásában rámutatott arra, hogy a gyógyszerhasználattal bekövetkezõ károsodás bizonyítása több lépcsõs és több szintes folyamat. A bizonyítási kötelezettség a károsult oldalán olyan elemi feltételekkel kezdõdik, mint a gyógyszer beszedése. A mellékhatások folyamatos monitoringja jelenleg nem megoldott, a minimális eljárást pedig maguk a gyógyszergyártók, gyógyszerkutatók végzik. A bizonyítást segíthetné egy vélelem-rendszer felállítása, melyre Németországban már mutatkozik megoldás. Zaicsek Károly (doktorandusz, ELTE ÁJK) elõadásában azt a kérdést vetette fel, hogy vajon a perújítás során figyelembe vehetõ-e az Európai Unió Bíróságának ítélete. Ezzel egyrészt azt a kérdést is vitára bocsátotta, hogy az uniós jog és a nemzeti jog kapcsolata milyen jövõbeli irányt vehet. Nem vitásan a tagállami bíróságok egyes konkrét ügyekben a Luxembourgi Bírósághoz fordulhatnak elõzetes döntéshozatal céljából, s ez bizony egyre gyakoribb. Vajon az ilyen eljárásban hozott döntés egy másik, de hasonló tényállású ügyben szolgálhat-e perújítási okként? A kérdés megválaszolatlan maradt. Horváth E. Írisz (doktoranda, PPKE JÁK) elõadása abból indult ki, hogyha egy uniós tagállamban az adósunkkal szemben követelést kívánunk érvényesíteni, akkor hányfajta úton, azaz hányféle eljárásban tehetjük ezt meg. Úgy tûnik, hogy az ún. Európai Bagatell Eljárás egyenlõre hazánkban nem nyert teret. Még a nyelvi azonosság folytán könnyebben eljáró német osztrák viszonylatban is meglehetõsen kevés ilyen típusú eljárás volt. Az elõadás végére az volt az érzésem, hogy a gyakorlat még nem fedezte fel magának ezt az egyszerûbb és végrehajtásában is hatékonyabbnak várható eljárást. Mernyei Ákos (doktorandusz, ELTE ÁJK) jogtörténeti csemegével kedveskedett. A függetlenné váló Amerikai Egyesült Államok kongresszusa vita nélkül és egy több jogszabályt egybefogó csomagban szavazta meg az Alien Tort Claims Act-et. Sokáig még gyakorlata sem volt, ám fõnix madárként kelt új életre a jelenkorban. Az eredeti rendelkezés joghatóság önkéntes alapítása volt olyan ügyekre, melyek a kalózkodás13 Varia 175 elleni és a diplomáciai védelemben részesülõk háborgatásának megakadályozására való kötelezettségvállalás teljesítését szolgálták. Az elõadó által ismertetett két eset különlegessége abban állt, hogy az elsõ történet nem kötõdött az USA-hoz, a peres felek egyike sem volt az USA állampolgára, illetõleg szervezete, mégis a kártérítési perre az Egyesült Államok bírósága megállapította joghatóságát. A másik esetben viszont a bíróság ezzel ellentétesen foglalt állást. Sebastian Spinei angol nyelvû elõadása Románia bírósági és jogi rendszerének változásait mutatta be. A francia példa átvétele, a kasszációs fellebbviteli fórum kialakítása mellett megismerhettük a szovjet típusú idõszak hozta változásokat, és a jelenlegi elfogadott, de még hatályba nem lépett új szabályozást. Végezetül, két elõadónk a végrehajtási jog területérõl hozott példákat. Neizer Norbert a végrehajtási törvény évi változásaira hívta fel a figyelmet, Lugosi József pedig három jogeseten keresztül a végrehajtási törvény és a polgári eljárásjog kapcsolatának hiányosságait mutatta be. A kézbesítési vélelem megdöntésének sikere esetén a vélelemre alapított jogerõ visszavonása jogtechnikailag elvégezhetõ, de a végrehajtási eljárás alapja elenyészik. Egy ilyen helyzetben a bíróság a folyamatban lévõ végrehajtási eljárást nem hagyhatja tovább folyni, de az elméleti alapoknak nem a végrehajtási eljárás felfüggesztése felel meg. Igen szép jogi érveléssel, dogmatikai levezetéssel gyõzött meg az eljárás megszüntetésének szükségességérõl. Összegzésül csak azt kívánhatom, hogy legyen újabb és újabb alkalmunk összegyûlni és eszmét cserélni. SZIGETI KRISZTINA doktoranda (PPKE JÁK) Polgári Eljárásjog, II. Szekció A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kara szervezésében megrendezésre kerülõ Polgári Eljárásjogi és Nemzetközi Magánjogi Kutatásokat Végzõ Doktoranduszok és Doktorjelöltek I. Országos Konferencia Polgári Eljárásjogi Szekció II. keretében a referátumok az alternatív vitarendezés témája köré fonódtak. A vitarendezés, a követelések érvényesítésének különbözõ útjai a megváltozott társadalmi és gazdasági környezetben címet viselõ szekció résztvevõi Varga István, egyetemi docens, az Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának dékán-helyettese vezetése mellett kezdték meg elõadásaikat. A szekció elsõ felében a résztvevõ elõadók a választottbírósági eljárások aktuális kérdéseit, a második részben a mediáció gyakorlati érvényesülésének problémáit dolgozták fel. A szekció elsõ témája A választottbírósági eljárások joghatósági kérdései a Brüsszel I. rendelet kodifikációs felülvizsgálatának tükrében címet viselte, melyet Margitay-14 176 Varia Mészáros Árpád (doktorandusz, SZTE) mutatott be. Az elõadás a Brüsszel I. rendelet 3 felülvizsgálatának fókuszában levõ kérdések felé mind magánjogi mind közjogi aspektusból egyaránt közelített. A kodifikáció állomásainak részletes prezentálása után, a választottbírósági megállapodások joghatósági rendelkezések közé történõ beilleszthetõségét taglalta. A referens a kodifikáció legfõbb akadályaként a nemzetközi és az uniós jogi normák közötti disszonanciát jelölte meg, ugyanakkor úgy vélte, az ellentétek áthidalásával, egy igen hosszú jogalkotási folyamat eredményeként a választottbírósági megállapodások a rendelet hatálya alá rendelhetõk. A szekció második elõadását Kása Imre (doktorandusz, ELTE) A választottbírósági út kizárása az állami vagyon érintettsége terén? címmel tartotta. Az elõadó egy részletes jelentést tárt a konferencia résztvevõi elé a nemzeti vagyon védelmérõl szóló törvény elfogadása kapcsán kibontakozó jogtudományi vita egyes állomásairól. A nemzeti vagyon fogalmának elemzése nyomán sorakoztatta fel a választottbírósági út mellett és ellen szóló érveket. A referens érdekesnek vélte a nemzeti vagyon védelmére hivatkozással Magyarországon zajló folyamatokat, ugyanakkor leszögezte: e folyamat világviszonylatban nem példa nélküli. Hasonló szabályozás található több latin-amerikai államban, Lengyelországban a felszámolási eljárásban, valamint Törökországban is, azzal az eltéréssel, hogy ezen államokban az egyes nemzeti aktorok terén a választottbíráskodás nem kizárt út, hanem sokkal inkább a kormányzat jóváhagyásától függõ lehetõség. Timár Kinga (doktoranda, ELTE) A választottbírósági szerzõdésekre alkalmazandó jog címû elõadásában problémamegoldás helyett egy módszertani útmutatót nyújtott a konferencia résztvevõi számára. Részletesen szemléltette, hogy milyen szituációkban merülhet fel az alkalmazandó jog problematikája, valamint megpróbálta tisztázni, melyek azok a körülmények, amelyek megnehezítik a jogalkalmazó dolgát az alkalmazandó jog meghatározása során. A referens arra az álláspontra helyezkedett, hogy a választottbírósági szerzõdés kettõs, részben anyagi jogi, részben eljárásjogi természete által felhívott jogok különbözõsége az egységes joggyakorlat legfõbb gátja. Negyedik elõadóként Harka Ödön (doktorandusz, SZTE) adta elõ Külföldi választottbírósági ítélet kikényszeríthetõsége a magyarországi felszámolási eljárásokban címû referátumát. Az elõadás a gyakorlat oldaláról közelítve próbálta meg feltárni a szinguláris és az univerzális végrehajtás elõnyeit illetve hátrányait egy választottbírósági ítélettel elismert igény vonatkozásában. A választottbírósági ítéletek felszámolási eljárásban való érvényre juttatását két célszerûségi okra vezette vissza: egyrészrõl költséghatékonysági tényezõkre, másrészrõl a bírói kontroll lehetõségére. A négy elõadás után elhangzott vita központi gondolata azon kérdés körül forgott, hogy vajon egy választottbírósági eljárás kapcsán valóban felmerül, illetve felmerülhet-e a joghatóság szabályozásának igénye. A kérdés az, hogy amennyiben a felek választottbírósági eljárást kötnek ki, akkor vajon a joghatósági rendszerbõl is menekülni kívánnak-e. 3 A Tanács 44/2001/EK rendelete (2000. december 22.) a polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismerésérõl és végrehajtásáról.15 Varia 177 A szekció délutáni ülését Bernáth Zsófia (doktoranda, ELTE ÁJK) kezdte meg. Elõadása A választottbírák kizárása és a választottbíráskodás illeszkedése a jogrendszerhez címet viselte. A választottbírósági eljárás, napjaink egyik piacgazdasági igényét követõ vitarendezési formával összefüggõ, a bírák kizárását érintõ negatív tendenciát tette vizsgálódásának tárgyává. A referens a pártatlanság és a függetlenség fogalmának hiányos definiálásával magyarázta azt a sajnálatosan kialakult magyar gyakorlatot, melyben a felek a kizárási eljárást egyre inkább egyéni érdekeik érvényre juttatásának eszközéül használják fel. Az angol és az amerikai szabályozást állította példaként a hallgatóság elé, mely nem kíván meg a bírák részérõl teljes semlegességet és függetlenséget, ugyanakkor meghatároz egy olyan vezérelvet, mely alapján vizsgálni lehet az elfogultság mértékét. A mediáció gyakorlata Magyarországon címû referátumot Deilinger Viktória (doktoranda, SZTE) tartotta. A magyar jogrendszertõl idegen bírósági mediáció ellenére a bírót mint közvetítõt helyezte elõadásának középpontjába. Kitért a Pp. által szabályozott egyezségi kísérletre történõ idézés és a bírót megilletõ általános egyeztetési jog által biztosított lehetõségekre is. Az elõadó többször hangsúlyozta, hogy a mediáció, mint az alternatív vitarendezés eszköze, nagy jelentõséggel bír a hazai konfliktuskezelõ kultúra kialakítása, illetve megszilárdítása terén társadalmi és gazdasági szempontból egyaránt. A szekció hetedik elõadója Orosz Nóra Natália volt, aki A mediáció gyakorlata Németországban címû elõadásában a mediáció német gyökereinek részletgazdag feltárása után a hatályos eljárásjogi szabályokat ismertette. A ZPO [Zivilprozessordnung] rendelkezései nyomán igyekezett megvilágítani a német egyeztetési eljárás igen összetett rendszerét, a kötelezõ egyeztetési eljárást, a perbeli egyezség klasszikus eseteit, valamint a bíróságon kívüli vitarendezést. Párhuzamot vont a magyar és a német szabályozás között a mediátorokkal szemben támasztott személyi követelményeket illetõen. Dávid Ágnes (doktoranda, Andrássy Egyetem) Alternatív vitarendezés a pénzügyi szektorban címû elõadásával folytatta a szekció ülését. A referens többször hangsúlyozta: a pénzügyi szektor jogi szabályozásának döntõ többségét közjogi normák alkotják, azonban a megváltozott gazdasági és társadalmi viszonyok következtében nélkülözhetetlen a fogyasztó védelme érdekében magánjogi jogérvényesítési lehetõségek biztosítása, illetve fórumok létrehozása. A konferencia utolsó elõadását Suri Noémi (doktoranda, PPKE JÁK) tartotta A mediációs irányelv érvényesülése Európában címmel. A referens széles körû jogösszehasonlításra törekedett: a mediációs irányelv 4 átültetését vizsgálta a portugál, a belga, a görög, a francia és az olasz, valamint a holland nemzeti szabályozás fényében. Megpróbálta feltárni az irányelv és az egyes belsõ jogi rendelkezések között megbúvó ellentétek valódi okait. Mindezek mellett részletesen foglalkozott a mediációs egyezségek 4 Az Európai Parlament és a Tanács 2008/52/EK irányelve (2008. május 21.) a polgári és kereskedelmi ügyekben végzett közvetítés egyes szempontjairól.16 178 Varia kikényszeríthetõségének problémájával, azaz, az állami kényszer igénybevételének a felek autonómiájának uralma alá rendelésével. A szekció délutáni ülése a résztvevõk felszólalásával zajló vitával zárult. A konferencia több elõadója a mediáció intézményének létjogosultságát, szükségességét kérdõjelezte meg a polgári, és fõként a kereskedelmi jogviszonyok terén. Ugyanakkor egyetértettek abban, hogy a családjogi konfliktusok feloldására a közvetítés a bírósági eljárásnál megfelelõbb, hatékonyabb eszköz lehet. Összegzésként elmondható, a Kar szervezésében megrendezésre került Polgári Eljárásjogi és Nemzetközi Magánjogi Kutatásokat Végzõ Doktoranduszok és Doktorjelöltek I. Országos Konferenciája sikeresen zajlott le. A fentebb részletesen ismertetett szekcióban kilenc referens tartotta meg színvonalas, s remélhetõleg jövõre is hasonló lelkesedéssel számolnak be tudományos kutatásaik újabb eredményeirõl. SURI NOÉMI doktoranda (PPKE JÁK) ÜNNEPÉLYES KÖNYVBEMUTATÓ LÓRÁNT CSINK BALÁZS SCHANDA ANDRÁS ZS. VARGA (eds.): The basic law of Hungary A first commentary UK/Dublin, Clarus Press et alii, február 17-én a Magyar Tudományos Akadémia biztosított impozáns környezetet az ez év elsõ napján hatályba lépett alaptörvény angol nyelvû kommentárjának ünnepélyes bemutatásához. A rendezvényt számos diplomata, vezetõ politikus, alkotmánybíró és egyetemi oktató tisztelte meg jelenlétével. Rétvári Bence (államtitkár, karunk egykori hallgatója) a bemutatott könyvvel öszszefüggésben kiemelte, hogy annak tárgyát, az Alaptörvényt ugyan a politika írta, ám annak késõbbi sorsa a jogászokon (jogtudósokon, alkotmánybírákon, köztisztviselõkön) múlik. Az Alaptörvény megszületését övezõ vitákra visszautalva állította, hogy maga is tudatában van a politikai értékválasztások vitatható jellegének. Ami azonban nem vitatható, tette hozzá Rétvári Bence, az az, hogy a rendszerváltást követõ összes kormányzat napirenden tartotta az alkotmányozás kérdését. A jelenlegi kormányzat az alkotmányozásra kapott felhatalmazás alapján mindössze érvényre juttatta ezt a politikai akaratot, meghozva egyúttal a szükséges értékválasztásokat. Mint ismert, az Alaptörvénnyel öszszefüggésben azonban számtalan félreértés adódott. Ezek közül maga is idézett néhányat. Annak ellenére, hogy az nyilvánvalóan a jogtudomány alkotása, egy idegen nyelvû kommentár azzal a haszonnal kecsegtethet a politika számára, hogy a külföld (így elsõ sorban az Európai Unió) ennek segítségével árnyaltabb képet alkothat a Magyarországon végbemenõ jogalkotási és alkotmányozási folyamatokról.17 Varia 179 Máthé Gábor (a Magyar Jogászegylet korábbi elnöke, Corvinus Egyetem) jogtörténészként az európai jogfejlõdés ívébe illesztette be az Alaptörvényt. Armin von Bogdandy (Max Planck Intézet, Heidelberg) nyomán úgy látja, hogy Európában kialakult egy olyan jogi tér [Justizraum], amely történetileg a ius communéból, mint joggyakorlatból és jogtudományból eredt. A magyar jog minden kétséget kizáróan ebbe a térbe tartozik. Ez a tér sajátos a tekintetben, hogy a nemzeti szuverenitás eszménye az azt korlátozó tényezõk ellenére mind a mai napig fennmaradt. Egy nemzet alkotmányának megszületése ilyen értelemben válhat egyszerre és elvitathatatlanul európai és nemzeti teljesítménnyé. Varga Zs. András a kötet vezetõ szerkesztõjeként (tanszékvezetõ egyetemi docens, PPKE JÁK, a Legfõbb Ügyész helyettese) kiemelte, hogy a fejezetrõl-fejezetre haladó szerzõk ugyan a hatályos szövegre koncentráltak, de sokak számára ismertek voltak az Alaptörvény-tervezetek is. Így igaz, hogy ugyan a politikai vitában nem vettek részt, mégis bizonyos szövegváltozatok az alkotmányozási folyamat titkaiba belelátó szerzõk szívéhez inkább közelebb álltak, míg mások esetenként maga a megszövegezett változat már kevésbé. Ez az elfogulatlan hozzáállás tette lehetõvé, hogy éppen akkora távolságot tartsanak a jogi korpusztól, mint amennyit a jogtudomány igényel. A kommentárírás módszertanával összefüggésben elmondta, hogy a közös munka során kettõs összehasonlítást végeztek. Egyfelõl a korábbi alkotmánnyal és az ahhoz kötõdõ értelmezési hagyománnyal vetették össze az Alaptörvény szövegét, másfelõl pedig az európai sztenderdekkel. Ezekbõl az alkotmányos ius commune-t alkotó sztenderdekbõl átemeltek vitathatatlan és vitatható megoldásokat is. Összességében azonban a leglényegesebb az az elv szögezte le mintegy lezárásként Varga Zs. András, hogy nem egy nemzetnek kell hozzáigazodnia az alkotmányhoz, hanem az alkotmánynak a nemzethez. Patyi András (rektor, Nemzeti Közszolgálati Egyetem) úgy vélte, szükséges volt, hogy a számtalanszor módosított 1949-es sztálininak nevezett alkotmány (az elõadó szemléletes hasonlatával élve: ez volt a magyar jogrendszer 70-es trolibusza ) helyébe végre egy új alapnorma lépjen. A kommentárírásra utalva Joseph Story-t idézte fel, aki közel fél évszázaddal az Amerikai Egyesült Államok alkotmányának megszületése után már önálló mûben közölte azokat a jogtudományi nézeteket és precedenseket, amelyek rávilágítottak az alkotmányozó atyák szándékára. Ez a jelen kommentár feladata is, hiszen a szövegmagyarázat segíti az olvasót abban, hogy megértse az alkotmányozó hatalom szándékát. Egy alaptörvény értéke azonban annak a függvénye, hogy azt a közigazgatás mennyiben érvényesíti elevenítette fel a kommentár méltatója Concha Gyõzõ gondolatát. Ugyancsak tanulságos, ha az Alaptörvény történeti alkotmányra való utalásával összefüggésben nem feledkezünk meg arról a bölcsességrõl, amit Coke fõbírótól örököltünk: az õsi szerzõket azért érdemes tanulmányozni, mivel belõlük sarjadnak ki az újak. A rendezvény házigazdája Kis Norbert (Nemzeti Közigazgatási Intézet korábbi vezetõje) volt, aki a könyvbemutató záróakkordjaként az Alaptörvényt a jelenleg is hatályos De Gaulle-féle francia alkotmányhoz hasonlította: ennek megszületését is heves viták kísérték ugyan, de az értelmezés és az alkalmazás révén a korábban polémiákat kavaró szöveg elfogadottá vált és az évtizedek folyamán letisztult. Megjegyezte továbbá, hogy a korszellemnek megfelelõen a kommentár e-book formátumban is elérhetõ a Nemzeti Közigazgatási Intézet honlapján.18 180 Varia PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A hágai Nemzetközi Bíróság közötti tagja, a 2010-ben elhunyt akadémikus emlékére az özvegye által létrehozott Herczegh Géza Nemzetközi Jogi Emlékérem Alapítvány (a továbbiakban: Alapítvány) pályázatot ír ki a 2012-es évre az alábbi feltételekkel. 1. Az Alapítvány által létrehozott Herczegh Géza Nemzetközi Jogi Emlékérem és Ösztöndíj annak a fiatal magyar kutatónak adható, aki a pályázati kiírást megelõzõ évben, azaz 2011-ben, (a) sikerrel megvédett PhD disszertációval, vagy (b) posztgraduális tanulmányai lezárásaként készített és elfogadott szakdolgozattal, (c) kiadott szak- vagy tankönyvvel, vagy (d) elkészített, monográfiai terjedelmû kézirattal tett bizonyságot a nemzetközi közjog tudományának elmélyült ismeretérõl, különös tekintettel (i) a nemzetközi bíráskodás, (ii) a humanitárius nemzetközi jog, (iii) a nemzetközi kisebbségvédelem, (iv) az emberi jogok nemzetközi jogi védelme, (v) a magyar diplomáciatörténet, (vi) az alkotmánybíráskodás és a nemzetközi jog kapcsolatának vagy (vii) az európajog és a nemzetközi jog kapcsolatának tárgykörére. 2. Pályázni lehet (a) magyarországi állandó lakóhellyel rendelkezõ személy esetében magyar, angol, francia vagy német nyelvû, az (1) pontban megjelölt munkákkal, határon túli magyar pályázó esetében magyar nyelvû munkával, amennyiben az az (1) pontban foglaltaknak megfelel. 3. A pályamunkát 3 példányban kell benyújtani, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Karának Nemzetközi Közjogi Tanszékére (1088 Budapest, Szentkirályi utca 28.) címezve, június 1-jéig. 4. A pályázatoknak tartalmazniuk kell a pályamûvet, a szerzõ önéletrajzát, publikációs jegyzékét, valamint a nyilatkozatot arról, hogy egyéb díjban a pályamû korábban nem részesült. 5. A pályázó a pályázat benyújtásának évében nem lehet 36 évesnél idõsebb. 6. A pályázó a pályázat benyújtásával egyszersmind elfogadja, hogy annak elfogadásáról, több pályázat esetén azok sorrendjérõl a 8. pontban foglaltak szerint szülessen döntés, amellyel szemben felülvizsgálati joggal nem élhet. 7. Nem pályázhat az, aki a magyar jog szerint a Kuratórium tagjaival illetve a pályázatokat értékelõ szakmai testület tagjaival rokoni kapcsolatban áll, vagy aki miatt a szakmai testület bármely tagjával szemben összeférhetetlenség állna fenn. Nem tekinthetõ összeférhetetlennek az, ha a pályázónak a szakmai testület bármelyik tagja munkatársa, témavezetõje, PhD-eljárásának részvevõje, könyvének lektora volt.19 Varia A benyújtott pályamunkákat az Alapítvány által felkért három fõs szakmai testület értékeli és eredményét megerõsítésre az Alapítvány Kuratóriuma elé terjeszti. A Kuratórium elnöke: Dr. Martonyi János, titkára: Ács Margit. Tagjai: Dr. Tersztyánszkyné dr. Vasadi Éva, Dr. Lakatosné dr. Németh Ágnes, Dr. Schillinger Erzsébet, Dr. Buza János. A szakmai testület tagjai munkájukat pártatlanul és legjobb szakmai tudásuk szerint végzik. Döntésüket az egyhangúságra törekedve, többségi alapon hozzák, és röviden indokolják. 9. Évente egy Herczegh Géza Nemzetközi Jogi Emlékérem adható, amellyel Ft ösztöndíj jár. A szakmai bizottság javaslatára a Kuratóriumnak joga van Herczegh Géza Nemzetközi Jogi Emlékérem mellett Herczegh Géza Nemzetközi Jogi Emlékoklevél odaítélésérõl dönteni, különösen abban az esetben, ha több pályázat benyújtása történt. Az Emlékoklevélhez ösztöndíj nem kapcsolódik. Az eredményhirdetésre és az ösztöndíj átadására október havában kerül sor. 10. A Herczegh Géza Nemzetközi Jogi Emlékérem illetve a Herczegh Géza Nemzetközi Jogi Emlékoklevél kitüntetettjeirõl nyilvántartást vezetnek, arról tájékoztatást adnak, illetve azt a PPKE honlapján is elérhetõvé teszik április 30. Több megjelenítése
A MAGÁNJOG OKTATÁSA TEKINTETTEL AZ ALAPTÖRVÉNYRE ÉS AZ ÚJ PTK-RA TUDOMÁNYOS KONFERENCIA A ÉS A SZÉCHENYI ISTVÁN EGYETEM DEÁK FERENC ÁLLAM-ÉS JOGTUDOMÁNYI KARA SZERVEZÉSÉBEN. 2013. JÚNIUS 14-15. SZÉCHENYI Részletesebben II. Wolters Kluwer Jogi Konferencia. 2016. május 11-12. Thermál Hotel Visegrád
II. Wolters Kluwer Jogi Konferencia 2016. május 11-12. Thermál Hotel Visegrád Megnyitó előadások Gárdos Péter, ügyvéd: A Ptk. az elmúlt év tükrében Az I. Wolters Kluwer Jogi Konferencián elhangzott, hogy Részletesebben NEMZETKÖZI MAGÁNJOG 1. J1:NMJ (1)
NEMZETKÖZI MAGÁNJOG 1. J1:NMJ (1) Az előadások tematikája 1. A nemzetközi elemmel rendelkező tényállások elbírálásának különböző módszerei. Nemzeti jogok és nemzetközi jogviszonyok. 2. A nemzetközi kollíziós Részletesebben Molnár István János. A nemzetközi gazdasági kapcsolatok joga II.
Molnár István János A nemzetközi gazdasági kapcsolatok joga II. Molnár István János A nemzetközi gazdasági kapcsolatok joga II. A nemzetközi gazdasági kapcsolatok magánjoga Patrocinium Budapest, 2015 Részletesebben A hatósági eljárás és eljárásjog fogalma és a kodifikáció hazai története. A hatósági eljárás és eljárásjog fogalma. Eljárásfajták a közigazgatásban
A hatósági eljárás és eljárásjog fogalma és a kodifikáció hazai története 1 A hatósági eljárás és eljárásjog fogalma 2 Eljárásfajták a közigazgatásban Az eljárás és az eljárásjog definiálása Magyary Zoltán: Részletesebben Beszámoló az EU Jogot Oktatók Első Találkozójáról
Beszámoló az EU Jogot Oktatók Első Találkozójáról Miskolci Egyetem 2012. május 3. 1 2012. május 3-án került megrendezésre a Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Karán az EU Jogot Oktatók Első Találkozója Részletesebben Tantárgy összefoglaló
Tantárgy összefoglaló Tantárgy megnevezése Tantárgy képzési céljai Jogi ismeretek Cél: A hallgatók legyenek tudatában a jogszabályok (azok elérhetőségei) jelentőségének, szerepének és ismerjék meg: - a Részletesebben A környezetbe való beavatkozással járó beruházások. engedélyezési problémái a közösségi jogban
A környezetbe való beavatkozással járó beruházások engedélyezési problémái a közösségi jogban 2010. január 11-én került megrendezésre a A környezetbe való beavatkozással járó beruházások engedélyezési Részletesebben EURÓPAI ÉS NEMZETKÖZI IGAZGATÁS MESTERKÉPZÉSI SZAK ZÁRÓVIZSGA TÉTELSOR
Államtudomány Közigazgatás 1. A kameralisztika, az abszolutizmus kormányzati változatai 2. Jogi irányzatok a közigazgatás-tudományban 3. A közigazgatás politikatudományi megközelítése 4. A közigazgatás Részletesebben PhD értekezés. dr. Reiterer Zoltán
PhD értekezés dr. Reiterer Zoltán Miskolc 2016 1 MISKOLCI EGYETEM ÁLLAM- ÉS JOGTUDOMÁNYI KAR AZ ÉLELMISZERLÁNC KÖZIGAZGATÁSI JOGI SZABÁLYOZÁSA PhD értekezés Készítette: dr. Reiterer Zoltán okleveles jogász Részletesebben Miskolczi Bodnár Péter. Fogyasztói szerződések
Az uniós jogrend, az uniós jog forrásai 2012. ősz Dr. Lattmann Tamás Az uniós jog természete Közösségi jog : acquis communautaire (közösségi vívmányok) része a kötelező szabályok összessége Európai Bíróság Részletesebben A BÉKÉLTETŐ TESTÜLETEK LEHETŐSÉGEI KÖTELEZETTSÉGEI AZ ÚJ EURÓPAI UNIÓS NORMÁK FÉNYÉBEN BUDAPEST, 2014. NOVEMBER 10.
A BÉKÉLTETŐ TESTÜLETEK LEHETŐSÉGEI KÖTELEZETTSÉGEI AZ ÚJ EURÓPAI UNIÓS NORMÁK FÉNYÉBEN BUDAPEST, 2014. NOVEMBER 10. A BÉKÉLTETŐ TESTÜLETEKRE VONATKOZÓ EURÓPAI UNIÓS SZABÁLYOZÁS.MOSTANÁIG CSAK BIZOTTSÁGI Részletesebben Általános áttekintés a jogforrások rendszeréről
Általános áttekintés a jogforrások rendszeréről Közjogi természető keretek: belsı nemzeti jogok engedélyezési rendje nemzetközi szerzıdések szokásjog Magánjogi keretek: szerzıdések jogszabályok jogszabálynak Részletesebben Szakmai beszámoló a 4. Műegyetemi Levéltári Napról
Szakmai beszámoló a 4. Műegyetemi Levéltári Napról A BME Levéltár idei levéltári napjának apropóját az ország első integrált felsőoktatási intézménye megalakulásának 80. és felbomlásának 70. évfordulója Részletesebben 24. KÖZÉP-EURÓPAI KÖZJEGYZŐI KOLLOKVIUM
Meghívó Dr. Navracsics Tibor védnöksége alatt megrendezésre kerülő 24. KÖZÉP-EURÓPAI KÖZJEGYZŐI KOLLOKVIUM Sopron Időpont: 2012. november 8-10. Szervezési tudnivalók: A KOLLOKVIUM ELŐADÁSAINAK HELYSZÍNE: Részletesebben A biztosítás nemzetközi jogi. Kovács Norbert SZE, Gazdálkodástudományi Tanszék
10. Elõadás A biztosítás nemzetközi jogi környezete Kovács Norbert SZE, Gazdálkodástudományi Tanszék Az Európai Közösség jogi háttere EGK - Római Szerzõdés Gazdasági célok Integráció, Közös piac áruk, Részletesebben BESZÁMOLÓ II. MISKOLCI EU VÁNDORKUPA. Európajogi Perbeszédverseny. Szóbeli döntő. Miskolci Egyetem, 2005. május 4-6.
BESZÁMOLÓ II. MISKOLCI EU VÁNDORKUPA Európajogi Perbeszédverseny Szóbeli döntő Miskolci Egyetem, 2005. május 4-6. 2005-ben már második alkalommal hirdette meg a Miskolci Egyetem Állam- és Jogtudományi Részletesebben A Kari Tanács december hó 20. napján megtartott ülésének határozatai
Jog- és Államtudományi Kar A Kari Tanács 2011. december hó 20. napján megtartott ülésének határozatai Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar Kari Tanács 2011. december 20. (kedd) 14 Részletesebben Nemzetközi magánjog 1.
Széchenyi István Egyetem Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Kar Nemzetközi Köz- és Magánjogi Tanszék Nemzetközi magánjog 1. Knapp László knapplaszlo@sze.hu Nagy Csongor István: Nemzetközi magánjog. Második, Részletesebben Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.12.21. COM(2016) 818 final 2016/0411 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló Részletesebben II. TÉMA. A közigazgatás működésének követelményrendszere (TK 69 76)
1 II. TÉMA A közigazgatás működésének követelményrendszere (TK 69 76) A közigazgatás közérdekű tevékenységét különböző alapelvek jellemzik. Ezek nem jogági alapelvek vagy csak bizonyos fokig azok. Így Részletesebben A FELSŐOKTATÁS-IGAZGATÁS ÚJ
dr. Kocsis Miklós PhD, MBA A FELSŐOKTATÁS-IGAZGATÁS ÚJ TRENDJEI ÉS AZOK INNOVATÍV HATÁSAI A tudásgyárak technológiaváltása és humánstratégiája a felsőoktatás kihívásai a XXI. században Kiindulópont ( ) Részletesebben Tekintettel arra, hogy a tagállamok közül Dánia nem vett részt e rendelet elfogadásában, rá nézve e rendelet nem kötelező, és nem alkalmazható.
A kis értékű követelések európai eljárása 1. A vonatkozó Európai Uniós jogszabály A határokon átnyúló, kis értékű fogyasztói és kereskedelmi követelések egyszerűsített és gyorsított elbírálására vonatkozó Részletesebben A 2010. évi Kozma Sándor tudományos pályázaton díjazottak
A 2010. évi Kozma Sándor tudományos pályázaton díjazottak A 2010. évben a Kozma Sándor emlékére meghirdetett tudományos pályázaton a következő pályázók részesültek elismerésben: Büntetőjogi témakörben, Részletesebben AZ EURÓPAI FIZETÉSI MEGHAGYÁSOS ELJÁRÁS GYAKORLATA. B u d a p e s t, s z e p t e m b e r 2 9.
AZ EURÓPAI FIZETÉSI MEGHAGYÁSOS ELJÁRÁS GYAKORLATA d r. R á k V i k t o r B u d a p e s t, 2 0 1 6. s z e p t e m b e r 2 9. végrehajtási jogcímhez jutás önálló, alternatív igényérvényesítési eljárás európai Részletesebben Az Európai Unió tagállamainak közigazgatása
Az Európai Unió tagállamainak közigazgatása Szerkesztők Szamel Katalin - Balázs István Gajduschek György - Koi Gyula Í^XompLex Wolters Kluwer csoport TARTALOM BEVEZETŐ 25 A közigazgatási modellek kialakulásának Részletesebben Új távlatok az európai alapjogvédelemben - az EU csatlakozása az Emberi Jogok Európai Egyezményéhez
Új távlatok az európai alapjogvédelemben - az EU csatlakozása az Emberi Jogok Európai Egyezményéhez Szalayné Sándor Erzsébet PTE ÁJK Nemzetközi- és Európajogi Tanszék Európa Központ Szeged, 2010. november Részletesebben Harmadik országból érkező idénymunkások
Harmadik országból érkező idénymunkások Szerkesztői bevezető Jelen tanulmánykötet szerkesztési elvei között szerepelt, hogy a Magyarországot és az Európai Uniót érintő migráció kapcsán a lehető legtöbb Részletesebben A GENERÁLI PROVIDENCIA ÜGY- A KIZÁRÓ OKOK ÉRTELMEZÉSE AZ EURÓPAI BÍRÓSÁG ÉS A KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG GYAKORLATÁBAN május 7.
A GENERÁLI PROVIDENCIA ÜGY- A KIZÁRÓ OKOK ÉRTELMEZÉSE AZ EURÓPAI BÍRÓSÁG ÉS A KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG GYAKORLATÁBAN 2015.május 7. Tartalom A kizáró okok funkciója,jogpolitikai célja A hamis adatszolgáltatás,mint Részletesebben Az Európai Unió polgári eljárásjogának kialakulása, fejlıdése Joghatósági szabályok az Európai Unióban
Az Európai Unió polgári eljárásjogának kialakulása, fejlıdése Joghatósági szabályok az Európai Unióban Debrecen, 2015. November 4. Polgári eljárásjogok -Definíciók Polgári eljárásjog Nemzetközi polgári Részletesebben KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Petíciós Bizottság 27.5.2014 KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE Tárgy: Mark Walker brit állampolgár által benyújtott 0436/2012. sz. petíció a határon átnyúló jogi képviselet biztosításáról Részletesebben Az uniós jog forrásai
Lehetséges kategorizálások Lisszabon előtt Az uniós jog forrásai Előadás vázlat Sonnevend Pál Tagállamok aktusai Közösségek aktusai Általános jogelvek Közösségek nemzetközi szerződései Elsődleges források Részletesebben benke.gabor@yahoo.de Dr. Bereczky Dániel Dr. Barborják Zoltán
Dr. Benke Gábor LL.M., S.J.D. Dr. Benke Gábor kiterjedt nemzetközi kapcsolatokkal és jelentős bank- és pénzügyi jogi tapasztalatokkal rendelkezik. Külön kiemelendő közösségi jogi, valamint a versenyjog Részletesebben Szerbia Legfelsőbb Kasszációs Bíróságának hatásköre az új polgári eljárásjogi jogszabályok tükrében
Dr. Szalma Mária Szerbia Legfelsőbb Kasszációs Bíróságának hatásköre az új polgári eljárásjogi jogszabályok tükrében I. A Szerb Köztársaság Bíróságokról szóló törvénye 1 értelmében az ország legfelsőbb Részletesebben A fogyasztóvédelem a fogyasztók szemszögéből Dr. Baranovszky György
A fogyasztóvédelem a fogyasztók szemszögéből Dr. Baranovszky György Budapest, 2014. december 4. Mi alapján ítél a fogyasztó? - Szempontok A hétköznapokban nyert saját tapasztalatok. A média, mint hírforrás Részletesebben Miért fontos az alkalmazandó jog meghatározása a határon átnyúló ügyleteknél?
Miért fontos az alkalmazandó jog meghatározása a határon átnyúló ügyleteknél? Vannak olyan határokon átnyúló ügyletek, amelyek esetében nem lehet egyértelműen megállapítani, hogy az adott ügylettel kapcsolatos Részletesebben Ipari városok megújulása, városfejlesztési stratégia, köztérfejlesztés, átmeneti (alternatív) iparterület használat
IPARI VÁROS - IPARVÁROSOK ÉS VÁROSI IPARTERÜLETEK MEGÚJULÁSÁNAK LEHETŐSÉGEI Borsod-Abaúj-Zemplén megye meghatározó ipari városainak példáján keresztül Ipari városok megújulása, városfejlesztési stratégia, Részletesebben Gazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek III. EU ismeretek. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc
Gazdálkodási modul Gazdaságtudományi ismeretek III. EU ismeretek KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc Jogforrások, költségvetés 139. lecke A közösségi jog Az EGK Szerződésnek Részletesebben Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Elnöke 8200 Veszprém, Megyeház tér 1. Tel.: (88)545-011, Fax: (88)545-096 E-mail: mokelnok@vpmegye.
Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Elnöke 8200 Veszprém, Megyeház tér 1. Tel.: (88)545-011, Fax: (88)545-096 E-mail: mokelnok@vpmegye.hu Szám: 02/65-7/2012. ELŐTERJESZTÉS a Veszprém Megyei Önkormányzat Részletesebben Nemzetközi számvitel. 7. előadás: Lehetőségek és korlátok a hazai számviteli szabályozásban. Dr. Pál Tibor
Nemzetközi számvitel 7. előadás: Lehetőségek és korlátok a hazai számviteli szabályozásban Dr. Pál Tibor Lehetőségek és korlátok a hazai számviteli szabályozásban (Miről lesz szó?) Hazai számvitel környezete Részletesebben Online alternatív vitarendezés
Online alternatív vitarendezés Szőke Gergely László XI. Infokommunikációs Szakmai Nap - Elektronikus eljárások 2010. április 16. Az online vitarendezésről Fogalma Alternatív vitarendezési megoldások részben Részletesebben 1. félév: alkotmányjog, közjogi berendezés 2. félév: alapvető jogok és kötelezettségekhez tartozó alkotmánybírósági döntések
A Közbeszerzési Döntőbizottság figyelem felhívása a konzorciumok jog- és ügyfélképességéről A Közbeszerzési Döntőbizottság a konzorciumok jog- és ügyfélképességével kapcsolatosan a következőkben ismertetett Részletesebben MÜTF ALUMNI SZAKMAI KÖZÖSSÉG ETIKAI KÓDEXE
MÜTF ALUMNI SZAKMAI KÖZÖSSÉG ETIKAI KÓDEXE 2011 1. Az Etikai Kódex célja és alapelvei 1.1 A MÜTF ALUMNI SZAKMAI KÖZÖSSÉG (továbbiakban: MASZK) Etikai Kódexe a Közösség etikai önszabályozásának dokumentuma. Részletesebben Gazdasági társaságok működéséhez kapcsolódó szerződések elkészítése
Büntetőjog Csődjog Ingatlanjog Családjog Munkajog Társasági jog Polgári jog Képviselet közigazgatási eljárásban Követelések, adósságok behajtása Állandó, komplex képviselet Gazdasági társaságok működéséhez Részletesebben A nemzetközi jog fogalma és. története. Pécs, 2012. Komanovics Adrienne. Komanovics Adrienne, 2012 1
A nemzetközi jog fogalma és története Komanovics Adrienne Pécs, 2012 Komanovics Adrienne, 2012 1 A nemzetközi jog fogalma Komanovics Adrienne, 2012 2 A nemzetközi jog fogalma: A nemzetközi jog a nemzetközi Részletesebben Adatlap törzstagok számára
Adatlap törzstagok számára 1. Neve: Prof. Dr. Takács Péter 2. Születési éve: 1955 3. Felsőoktatási intézmény, amelynek Nemzeti Közszolgálati Egyetem teljes munkaidős oktatója: 4. Beosztása: Egyetemi tanár Részletesebben ÁROP KÉPZÉS A KONVERGENCIA RÉGIÓKBAN LÉVŐ ÖNKORMÁNYZATOKNAK FENNTARTHATÓ ÖNKORMÁNYZAT E- TANANYAGOKAT BEMUTATÓ KONFERENCIA
ÁROP-2.2.22-2013-2013-0001 KÉPZÉS A KONVERGENCIA RÉGIÓKBAN LÉVŐ ÖNKORMÁNYZATOKNAK FENNTARTHATÓ ÖNKORMÁNYZAT E- TANANYAGOKAT BEMUTATÓ KONFERENCIA ALTERNATÍV KONFLIKTUSKEZELÉSI MÓDOZATOK BEHOZATALA AZ ÖNKORMÁNYZATI Részletesebben A hatékony kintlévőség kezelés eszközei - a gazdasági mediáció lehetőségei. 2010. november 11.
A hatékony kintlévőség kezelés eszközei - a gazdasági mediáció lehetőségei. 2010. november 11. Faktoring Magyarországon, ezen belül Global Faktor Zrt (Felhasznált forrás: dr. Molnár Tamás) 100% 90% 80% Részletesebben Prof. Dr. Patyi András Patyi András. elnök, Nemzeti Választási Bizottság. 2012-2016 rektor, egyetemi tanár
1. Személyi adatok Vezetéknév/Utónév: Születési név: 2. Betöltött beosztás, munkakör, foglalkozási terület: Önéletrajz Prof. Dr. Patyi András Patyi András elnök, Nemzeti Választási Bizottság 3. Szakmai Részletesebben Az MTA-DE Közszolgáltatási Kutatócsoport tanulmányköteteinek tanulmányai és a kutatócsoportra hivatkozással megjelent tanulmányok 2014
Az MTA-DE Közszolgáltatási Kutatócsoport tanulmányköteteinek tanulmányai és a kutatócsoportra hivatkozással megjelent tanulmányok 2014 1. Az MTA-DE Kutatócsoport munkájának keretében 2014-ben megjelent Részletesebben Jeney Petra. Évfolyamdolgozat témák
Az ELTE ÁJK Nemzetközi jogi tanszék oktatói által fogadott évfolyam- és szakdolgozati témák (ellenkező jelzés hiányában más témák is szóba kerülhetnek, egyéni konzultáció után) Jeney Petra Évfolyamdolgozat Részletesebben A verseny rövid ismertetése
MISKOLCI EU VÁNDORKUPA Országos európai jogi perbeszédverseny A verseny rövid ismertetése 1. A verseny célja A 2014-ben immár kilencedik alkalommal megrendezésre kerülő Miskolci EU Vándorkupa európai uniós Részletesebben Szerzői jog és iparjogvédelem a magyar magánjogban
Grad-Gyenge Anikó Szerzői jog és iparjogvédelem a magyar magánjogban P a t r o c i n i u m - k i a d v á n y B e t h l e n - s o r o z a t Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Kar Polgári Részletesebben Kulturális és Oktatási Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. a Kulturális és Oktatási Bizottság részéről. a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részére
Európai Parlament 2014-2019 Kulturális és Oktatási Bizottság 2015/0278(COD) 10.5.2016 VÉLEMÉNYTERVEZET a Kulturális és Oktatási Bizottság részéről a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részére a Részletesebben Gazdasági jog alapjai
I. évfolyam TANTÁRGYI ÚTMUTATÓ Gazdasági jog alapjai 2013/2014. I. félév TANTÁRGYI ÚTMUTATÓ Tantárgy megnevezése Gazdasági jog I. Tantárgy jellege/típusa: Egységes üzleti alapozó modul Kontaktórák száma: Részletesebben Szakmai beszámoló. A kiszámítható életpálya c. konferenciáról, Budapest, 2014. november 26. Országos Széchényi Könyvtár
Az előttünk álló évek egyik kiemelt feladata a kulturális területen dolgozók társadalmi megbecsültségének és elismertségének növelése Szakmai beszámoló A kiszámítható életpálya c. konferenciáról, Budapest, Részletesebben A kis értékű követelések európai eljárása. A Parlament és a Tanács 861/2007/EK Rendelete
A kis értékű követelések európai eljárása A Parlament és a Tanács 861/2007/EK Rendelete Célja: - a hozzáférés megkönnyítése - a jogviták rendezésének egyszerűsítése, gyorsítása - az ítéletek elismerésének Részletesebben A verseny rövid ismertetése
MISKOLCI EU VÁNDORKUPA Országos európai jogi perbeszédverseny A verseny rövid ismertetése 1. A verseny célja A 2016-ban immár tizenegyedik alkalommal megrendezésre kerülő Miskolci EU Vándorkupa európai Részletesebben Európai uniós jogharmonizáció. Dr. Gombos Zoltán Főosztályvezető Vidékfejlesztési Minisztérium
Európai uniós jogharmonizáció Dr. Gombos Zoltán Főosztályvezető Vidékfejlesztési Minisztérium Mit jelent az uniós jogharmonizáció? Minden olyan nemzeti jogalkotási tevékenység, amelynek célja az uniós Részletesebben Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, december 2. (OR. en)
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2016. december 2. (OR. en) 15193/16 FEDŐLAP Küldi: az Európai Bizottság Az átvétel dátuma: 2016. november 30. Címzett: Biz. dok. sz.: Tárgy: a Tanács Főtitkársága D048510_01 Részletesebben Ady Endre Városi Könyvtár és Művelődési Központ, Zsinagóga, Baja, Munkácsy M. u. 9. Eötvös József Főiskola, Baja, Szegedi út 2.
Ady Endre Városi Könyvtár és Művelődési Központ, Zsinagóga, Baja, Munkácsy M. u. 9. Eötvös József Főiskola, Baja, Szegedi út 2. A konferencia harminchárom előadója a következő intézmények oktatója vagy Részletesebben Az 1223/2009/EK kozmetikai rendelet magyarországi bevezetése. Dr. Török Ágnes KOZMOS Jogi Szakbizottság vezetője
Az 1223/2009/EK kozmetikai rendelet magyarországi bevezetése Dr. Török Ágnes KOZMOS Jogi Szakbizottság vezetője Az 1223/2009/EK kozmetikai rendelet bevezetése Maga a rendelet nem igényel hazai átültetést, Részletesebben A Magyar Jogász Egylet 2010. évi szakmai programtervezete
A Magyar Jogász Egylet 2010. évi szakmai programtervezete 4. 25. 10-12. november 11-13. november december 9. Küldöttgyűlés Tizedik Magyar Jogászgyűlés (Balatonalmádi) Huszonkilencedik Jogász Vándorgyűlés Részletesebben Közigazgatási szakigazgatások joga (Közigazgatási jog III.) 2014/2015. Gerencsér Balázs Szabolcs, PhD. egy. docens
Közigazgatási szakigazgatások joga (Közigazgatási jog III.) 2014/2015. Gerencsér Balázs Szabolcs, PhD. egy. docens Amiről a félévben szó lesz... Közigazgatási jog I-II kapcsolódás Közig. I. Közigazgatás Részletesebben Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottság
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottság 2011/0059(CNS) 2.4.2012 MÓDOSÍTÁS: 24-37 Véleménytervezet Marina Yannakoudakis (PE478.403v01-00) a házassági vagyonjogi rendszerekkel kapcsolatos Részletesebben Tartalom. I. kötet. Az Alkotmány kommentárjának feladata Jakab András...5 Preambulum Sulyok Márton Trócsányi László...83
Tartalom I. kötet Előszó az első kiadáshoz Jakab András........................................ IX Előszó a második kiadáshoz Jakab András...................................... X Folytonos alkotmányozás. Részletesebben A közigazgatási szakvizsga Általános államháztartási ismeretek c. III. modulhoz tartozó írásbeli esszé kérdések (2016. augusztus 15.
A közigazgatási szakvizsga Általános államháztartási ismeretek c. III. modulhoz tartozó írásbeli esszé kérdések (2016. augusztus 15.) Az írásbeli vizsgák részét képezik tesztfeladatok (mondat-kiegészítés, Részletesebben Az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar Kari Tanács 2014. október 21-i ülésén meghozott határozatai. Határozatok tára:
Az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar Kari Tanács 2014. október 21-i ülésén meghozott határozatai Határozatok tára: 50/2014. (X.21.) KT. sz. határozat a Kari Etikai Bizottság elnökének és tagjainak megválasztásáról Részletesebben ü g y v é d i i r o d a
ügyvédi iroda Az iroda Dr. Bittera Csaba és dr. Tóth Péter partnerek különféle profilú ügyfélkörnek nyújtott jogi szolgáltatással több, mint egy évtizedes széleskörű tapasztalatra tettek szert számos különböző Részletesebben Szakmai beszámoló. Kajos Attila
Szakmai beszámoló A Marketing megújulás - Marketing Oktatók Klubja 20. Konferenciájáról és az Egyesület a Marketing Oktatásért és Kutatásért (EMOK) alakuló taggyűléséről Kajos Attila A Szegedi Tudományegyetem Részletesebben A Szolnoki Törvényszék Polgári-Gazdasági-Közigazgatási Kollégiumának
SZOLNOKI TÖRVÉNYSZÉK Polgári-Gazdasági-Közigazgatási Kollégium V e z e t ő j e 5000 Szolnok, Kossuth Lajos út 1. t. 06 56 501 410 f. 06 56 410 906 e. birosag@szolnokit.birosag.hu http://www.szolnokitorvenyszek.birosag.hu Részletesebben III. MELLÉKLET A RENDES JOGALKOTÁSI ELJÁRÁS JOGALAPJAI
III. MELLÉKLET A RENDES JOGALKOTÁSI ELJÁRÁS JOGALAPJAI 1 Jogalap Leírás Eljárási szabályok 1 14. cikk Általános gazdasági érdekű szolgáltatások 15. cikk (3) Hozzáférés az uniós intézmények dokumentumaihoz Részletesebben PUBLIKÁCIÓS JEGYZÉK KÖNYV-FEJEZETEK, JEGYZETEK, FELSŐOKTATÁSI TANKÖNYVEK:
PUBLIKÁCIÓS JEGYZÉK KÖNYV: 1. Kis Norbert- Nagy Marianna: Európai közigazgatási büntetőjog HVG-ORAC 2007. 300 p. 2. Nagy Marianna: A közigazgatási jogi szankciórendszer Doktori mestermunkák sorozat Osris Részletesebben Meghívó. A személyügyi tevékenység kihívásai a közszolgálatban című konferenciára
Meghívó A személyügyi tevékenység kihívásai a közszolgálatban című konferenciára A Nemzeti Közszolgálati Egyetem és a Humán Szakemberek Országos Szövetsége együttműködése keretében ezúton tisztelettel Részletesebben A PÉCSI ÍTÉLŐTÁBLA POLGÁRI KOLLÉGIUMÁNAK ÉVI ÜGYELOSZTÁSI RENDJE
A PÉCSI ÍTÉLŐTÁBLA POLGÁRI KOLLÉGIUMÁNAK 2013. ÉVI ÜGYELOSZTÁSI RENDJE 2. A PÉCSI ÍTÉLŐTÁBLA POLGÁRI KOLLÉGIUMÁNAK 2013. ÉVI ÜGYELOSZTÁSI RENDJE ÁLTALÁNOS SZABÁLYOK A Pécsi Ítélőtábla Polgári Kollégiuma Részletesebben SAJTÓ- ÉS KOMMUNIK[CIÓS FŐOSZT[LY
SAJTÓKÖZLEMÉNY Balog Zoltán egyetemi és főiskolai tanári kinevezéseket adott át Balog Zoltán, az emberi erőforrások minisztere, valamint Dr. Palkovics László, az EMMI felsőoktatásért felelős államtitkára Részletesebben KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Jogi Bizottság 27.5.2011 KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE (43/2011) Tárgy: Az Ír Köztársaság képviselőházának (Dáil Éireann) indokolással ellátott véleménye a közös konszolidált Részletesebben 2. Az elnökség a jelentésben figyelembe vette a delegációk megjegyzéseit, és azt december 3-án benyújtotta az Állandó Képviselők Bizottságának.
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2014. december 4. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2013/0045 (CNS) 16498/14 FISC 222 ECOFIN 1159 JELENTÉS Küldi: Címzett: az elnökség a Tanács Előző dok. sz.: 16120/1/14 Részletesebben ELŐTERJESZTÉS. Ecsegfalva Községi Önkormányzat Képviselő-testületének március 29-én tartandó ülésére
ELŐTERJESZTÉS Ecsegfalva Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2016. március 29-én tartandó ülésére Az előterjesztés tárgya: Egyes önkormányzati rendeletek hatályon kívül helyezésétől szóló rendelet Részletesebben Valami régi, valami új, valami nagyon új
Valami régi, valami új, valami nagyon új A Versenyjogi Kártérítési Irányelv átültetése Magyarországon dr. Horváth M. András LL.M., Ph.D. Kajtár Takács Hegymegi-Barakonyi Baker&McKenzie Ügyvédi Iroda Budapest, Részletesebben Kozármisleny Város Önkormányzata Képviselő testülete 19/2015.(VIII.17.) önkormányzati rendelete Kozármisleny településnév használatáról
Kozármisleny Város Önkormányzata Képviselő testülete 19/2015.(VIII.17.) önkormányzati rendelete Kozármisleny településnév használatáról Kozármisleny Város Önkormányzata Képviselő-testülete Magyarország Részletesebben Alapvető jogok az Európai Unióban, Európai Polgárság
Alapvető jogok az Európai Unióban, Európai Polgárság 2012. december 13. Európai integráció és emberi jogok az EGK/Euroatom és ESZAK keretében lezajló európai integráció egyértelműen gazdasági célkitűzéseket Részletesebben PhD ÉRTEKEZÉS. Szabó Annamária Eszter
PhD ÉRTEKEZÉS Szabó Annamária Eszter MISKOLC 2009 MISKOLCI EGYETEM ÁLLAM- ÉS JOGTUDOMÁNYI KAR DEÁK FERENC ÁLLAM- ÉS JOGTUDOMÁNYI DOKTORI ISKOLA Szabó Annamária Eszter A kulturális örökség joga (PhD értekezés Részletesebben ELŐTERJESZTÉS. a Képviselő-testület 2015. szeptember 14. -i nyilvános ülésére. Molnár Szabolcs főtanácsos. Dr. Gelencsér Ottó
6.NAPIREND Ügyiratszám: 1/150-33//2015. ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület 2015. szeptember 14. -i nyilvános ülésére Tárgy: Előterjesztő: Előkészítő: Uzsa Község Önkormányzat Képviselő-testületének a települési Részletesebben Számadó Tamás Gazdasági Versenyhivatal, Bírósági képviseleti Iroda vezetője
Az üzleti titok védelme a nem nyilvános know-how és üzleti információk (üzleti titkok) jogosulatlan megszerzésével, felhasználásával és felfedésével szembeni védelemről szóló irányelv tervezete Számadó Részletesebben A KÖZSZOLGÁLATI SZERZŐDÉSES FOGLALKOZATATÁS BEVEZETÉSÉRŐL A KÖZSZFÉRÁBAN. (munkaanyag)
SZOCIÁLIS ÉS MUNKAÜGYI MINISZTÉRIUM A KÖZSZOLGÁLATI SZERZŐDÉSES FOGLALKOZATATÁS BEVEZETÉSÉRŐL A KÖZSZFÉRÁBAN (munkaanyag) Budapest, 2006. november hó 1 A személyi hatály meghatározása a közszolgálatban Részletesebben EURÓPAI PARLAMENT. Külügyi Bizottság. 21.3.2005 PE 355.681v01-00
EURÓPAI PARLAMENT 2004 ««««««««««««Külügyi Bizottság 2009 21.3.2005 1-24.MÓDOSÍTÁS Véleménytervezet Gerardo Galeote Quecedo Az Európai Külügyi Szolgálat létrehozásának intézményi vonatkozásai (2004/2207(INI)) Részletesebben Kunszentmiklósi Járásbíróság Elnöke
Kunszentmiklósi Járásbíróság Elnöke 6090 Kunszentmiklós, Damjanich 50. Tel.: 76/550-148 Fax: 76/351-004 2015. El. III. A.2. szám KUNSZENTMIKLÓSI JÁRÁSBÍRÓSÁG ÜGYELOSZTÁSI RENDJE 2016. évre A járásbíróság Részletesebben projekt indult a Kodolányi János Főiskolán
"Társadalmi konfliktusok-társadalmi társadalmi jól-lét lét és biztonság Versenyképesség és társadalmi fejlődés" projekt indult a Kodolányi János Főiskolán Székesfehérvár, 2013. március 11. Elkezdődött Részletesebben Tantárgyi tematika - 2015/2016 I. félév
Tantárgyi tematika - 2015/2016 I. félév Tantárgy neve Neptun kódja: Képzés- tagozat: Tantárgy kreditszáma: Tantárgyfelelős: Számonkérési forma: Erős előfeltétel: Gyenge előfeltétel/társfeltétel: Kapcsolódik-e Részletesebben TERVEZET A KORMÁNY ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM FÖLDMŰVELÉSÜGYI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI MINISZTÉRIUM TERVEZET
KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM FÖLDMŰVELÉSÜGYI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI MINISZTÉRIUM KvVM/KJKF/471/2008. TERVEZET a biológiai biztonságról szóló, Nairobiban, 2000. május 24-én aláírt és a 2004. évi Részletesebben A viták békés rendezése. Az erőszak tilalma. Komanovics Adrienne, 2011
A viták békés rendezése Az erőszak tilalma Komanovics Adrienne, 2011 1 I. A viták békés rendezése Komanovics Adrienne, 2011 2 Áttekintés (1) A nemzetközi vita fogalma (2) Jogforrások (3) A viták békés Részletesebben Külügyi szaktanácsadó szakirányú továbbképzési szak tájékoztatója
Külügyi szaktanácsadó szakirányú továbbképzési szak tájékoztatója A képzés célja: A Külügyi szaktanácsadó szakirányú továbbképzés célja a kortárs diplomácia és nemzetközi kapcsolatok működésének magasabb Részletesebben NYUGAT-MAGYARORSZÁGI EGYETEM KÖZGAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR
NYUGAT-MAGYARORSZÁGI EGYETEM KÖZGAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR NYME KTK Pénzügyi és Számviteli Intézet Finanszírozás kockázatkezelés csaláskutatás pénzügyi, adózási és számviteli szakmai konferencia SOPRON 2012. Részletesebben Egyetemi doktori (PhD) értekezés tézisei A FELELŐSSÉG KÉRDÉSEI AZ UTAZÁSI SZERZŐDÉSEK ÉS UTASJOGOK KÖRÉBEN. Dr. Zoványi Nikolett
Egyetemi doktori (PhD) értekezés tézisei A FELELŐSSÉG KÉRDÉSEI AZ UTAZÁSI SZERZŐDÉSEK ÉS UTASJOGOK KÖRÉBEN Dr. Zoványi Nikolett Témavezető: Dr. Szikora Veronika, Ph.D egyetemi docens DEBRECENI EGYETEM Részletesebben 2017 © DocPlayer.hu Adatvédelmi irányelvek | Szolgáltatási feltételek | Visszajelzés

References: bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 BÍRÓSÁG 
 BÍRÓSÁG