Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=04.04.2018&Aktenzeichen=IV%20ZR%20104%2F17
Timestamp: 2018-10-17 21:42:52+00:00

Document:
BGH, 04.04.2018 - IV ZR 104/17 - dejure.org
§ 307 Abs 1 S 2 BGB, § 28 Abs 2 VVG, § 28 Abs 3 VVG, § 28 Abs 4 VVG
Zur Wirksamkeit einer Vertragsklausel über Beibringung eines ärztlichen Attestes in einer Reiseabbruchsversicherung
Zur Transparenz einer in den Bedingungen einer Reise­abbruchversicherung enthaltenen Bestimmung, nach der bei unerwarteter schwerer Erkrankung, schwerer Unfallverletzung, Schwangerschaft, Bruch von Prothesen, Lockerung von implantierten Gelenken ein ärztliches Attest mit Diagnose und Behandlungsdaten eines Arztes am Aufenthaltsort einzureichen ist; keine Pflicht, in die Allgemeinen Versicherungsbedingungen einen der Bestimmung des §28 Abs. 4 VVG entsprechenden Hinweis auf die Leistungsfreiheit im Falle der Verletzung einer nach Eintritt des Versicherungsfalles bestehenden Auskunfts- oder Aufklärungsobliegenheit aufzunehmen (Abgrenzung zu BGH WM 2014, 939)
Transparentgebot, unangemessene Benachteiligung, Hinweispflicht d. Versicherers
Wirksame Klausel über die Obliegenheiten nach Eintritt des Versicherungsfalls in der Reiseabbruchversicherung
Kurznachricht zu ""Aufenthaltsort" bei Reiseabbruch - Kein zusätzlicher Hinweis auf gesetzliche Hinweispflicht - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 04.04.2018" von RA Theo Langheid, original erschienen in: NJW 2018, 1544 - 1548.
NJW 2018, 1544
MDR 2018, 672
VersR 2018, 532
Dem Versicherungsnehmer soll bereits im Zeitpunkt des Vertragsschlusses vor Augen geführt werden, in welchem Umfang er Versicherungsschutz erlangt und welche Umstände seinen Versicherungsschutz gefährden (BGH, Urt. v. 4.4.2018 - IV ZR 104/17 - VersR 2018, 532).
Die Versicherungsbedingungen sind so auszulegen, wie ein durchschnittlicher Versicherungsnehmer sie bei verständiger Würdigung, aufmerksamer Durchsicht und Berücksichtigung des erkennbaren Sinnzusammenhanges versteht (vgl. hierzu BGH, Urt. v. 04.04.2018 - IV ZR 104/17).

References: § 307
 § 28
 § 28
 § 28
 §28
 BGH 
 BGH