Source: https://www.ynetespanol.com/article/B1WRbac0I
Timestamp: 2020-08-06 00:42:24+00:00

Document:
AMIA: La Cámara Federal de la justicia argentina ordenó profundizar en la pista de He
Imagen del último acto en homenaje a los fallecidos por el atentado a la AMIA
Entre las aristas más salientes de la resolución judicial, se encuentra la ratificación de que el atentado contra la mutual judía fue un delito de lesa humanidad, y le reclama al Consejo de Seguridad de la ONU arbitre sanciones para que Irán entregue a los prófugos con pedido de captura. Copia del fallo. Exclusivo Ynet Español
Published: 01.07.20 , 23:17
En una resolución que tiene por fecha el 25 de junio del corriente año, y con las firmas de los jueces Mariano Llorens y Martín Irurzun, además de la secretaria, Ivana Quinteros, la Cámara Federal decidió conceder la prórroga solicitada por la instrucción del caso, a cargo del fiscal de la UFI AMIA, Sebastián Basso; pero además hizo una serie de consideraciones relevantes sobre el proceso para juzgar a los responsables del atentado ocurrido el 18 de julio de 1994.
Cuando faltan pocos días para que se cumpla un nuevo aniversario del atentado terrorista más cruel que haya sufrido la República Argentina, la Cámara Federal insiste en la pista de la organización Hezbollah como autora del atentado, además de reclamar al organismo pertinente de las Naciones Unidas que arbitre las sanciones correspondientes a Irán para que entregue a los prófugos de la justicia argentina.
Atentado contra la AMIA el 18 de julio de 1994.
En ese sentido, la resolución –a la que tuvo acceso Ynet Español– ante el pedido del defensor oficial de que se declare extinguida la acción penal “por violación a la garantía del plazo razonable” para ser juzgados, la Cámara cita una serie de resoluciones precedentes que ameritan no se haga lugar al pedido de extinguir la acción penal y sobreseer a los acusados y también subraya nuevamente el carácter de “delito de lesa humanidad –como tal imprescriptible–“.
Más adelante, el fallo de cámara reitera la necesidad de insistir en todas las diligencias procesales para alcanzar la verdad del hecho. En ese marco, señala la participación de Samuel Salman El Reda, quien es “sindicado como el coordinador de la fase final del operativo que concluyó en el atentado”, y reitera que en tanto El Reda carece de la condición de funcionario de la República de Irán y confirmada su presencia y estadìa en la República del Líbano, “resultaría indispensable la activación de los mecanismos del Consejo de Seguridad de la ONU a fin de que mediante la utilización de sanciones progresivas obligue a ese país del Medio Oriente a la extradición o juzgamiento del nombrado”.
Primera hoja de la resolución de la Cámara.
Ultima hoja, con las firmas, del fallo judicial.
La resolución también hace alusión al vínculo probado entre El Reda y otros acusados de participar en el atentado, como Mohsen Rabbani, Farouk Omairi, Assad Ahmad Barakat, Mohamad Hassan Garib e Ihmad Moughnieh, y la necesidad de establecer las actividades que desarrollaban en la Triple Frontera.
Por último, la Cámara Federal insiste en que la prórroga concedida se “orienta a enfatizar la necesidad que de la continuidad de la labor investigativa (…) se dirija a brindar una respuesta que permita el avance de la causa”, porque los hechos investigados “supusieron ante todo una flagrante violación de los derechos fundamentales, al punto de haber sido calificados como un delito de lesa humanidad”.
La prórroga concedida tendrá una duración de seis meses y la resolución se da en el marco de un nuevo aniversario del atentado, que el 18 de julio cumplirá 26 años de impunidad.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución