Source: http://www.trestni-rizeni.com/forum/poskozeny-a-jeho-prava/nahrada-skody-1/page-11
Timestamp: 2019-08-22 02:56:50+00:00

Document:
Náhrada škody - Strana 11 - Poškozený a jeho práva - www.trestni-rizeni.com - Otázky čtenářů - Fórum | www.trestni-rizeni.com
OlivaN napsal(a)
Amnestie s náhradou škody neměla nic společného, týkala se jen některých uložených trestů. Promlčecí doba pro uplatnění náhrady škody přiznané soudním rozhodnutím je 10 let od rozsudku, jímž bylo právo na náhradu škody přiznáno.
Dobrý den.Tedy - byla jsem uznána vinnou za trestný čin úvěrového podvodu § 211 a spáchala škodu ve výši 277.000,- úvěrové společnosti.Po nabytí právní moci rozsudku však Policie naznala,že s vozem na který byl poskytnut výše zmíněný úvěr byl spáchán při této transakci, ještě další trestný čin podvodu § 209 a to jinou další osobou,K prokázání trestného činu podvod, však je zapotřebí,nějaký poškozený a Policie tedy v rámci toho dalšího Trestního řízení určila,že tím potřebným poškozeným budu já.Přihlásila jsem se tedy jako poškozená a můj nárok ve výši 277.000,- byl přiznán .onen další pachatel,byl skutečně odsouzen pro trestný čin podvodu § 209 a v odůvodněná rozsudku je uvedeno,že se jako poškozená odkazuji podle § 229 na náhradu škody na občansko právní řizení. A co ted? Já tedy jsem musím splácet úvěrové společnosti a nový pachatel to bude splácet mě? Obřansko právní řízení je na základě žaloby...kdo jí podá? Může žalobu k občansko právnímu řízení podat i ten nový podvodník? Soud by v tomto civilním řízení,pak vycházel z jakého trestního řízení? Mohl by soud novému pachateli nařídit,aby tedy splácel rovnou té úvěrové společnosti,kterou jsem poškodila já a kde já mampovinost splácet? Jenže,co když on nebude chtít a jelikož fakticky není žádnou stranou ůvěrové smlouvy ,pak jen těžko by ta ůvěrová společnost mohla požadovat úhrady po něm. Tedy, jak v Kocourkově,on bude platit mě a já úvěrové společnosti?Nebo jak mám postupovat? Díky
Hela napsal(a)
A co ted? Já tedy jsem musím splácet úvěrové společnosti a nový pachatel to bude splácet mě? Obřansko právní řízení je na základě žaloby...kdo jí podá? Může žalobu k občansko právnímu řízení podat i ten nový podvodník?
Na vaše otázky je těžká odpověď, protože situace je zjevně nestandardní a z toho důvodu složitá. Nevyřešíme ji tedy určitě tady přes internet, je to spíše práce pro advokáta, který může pracovat se všemi potřebnými fakty. Pokud jste byla odkázána s nárokem na náhradu škody na řízení občanskoprávní a chcete, aby vám odsouzený škodu platil, tak se s ním buď dohodnete (což nepředpokládám), nebo byste na něj musela podat žalobu u soudu v občanskoprávním řízení (rozhodně pro ten případ doporučuji advokáta). nebo to prostě můžete nechat být. V občanskoprávním řízení by si soud určitě vyžádal oba trestní spisy a sám by posoudil, zda jsou dány podmínky pro přiznání práva na náhradu škody. Ten nový pachatel proti vám nemůže podávat žalobu u civilního soudu, pravděpodobně nemá pro co. Ten nový pachatel by mohl splácet přímo úvěrové společnost pouze za předpokladu, že by s tím souhlasila i ta úvěrová společnost. Pokud jste tedy podvedená dalším pachatelem vy, měla byste splácet škodu úvěrové společnosti a další pachatel, pokud k tomu jsou splůněny podmínky, by měl splácet škodu vám.
Před časem byl pachatel odsouzen za podvod na 5 let podmínku. V rozsudku je povinnost náhrady škody mé osobě. Podmínka skončila, neuhradil ani korunu. Probační agentuře jsem to napsal, bez odpovědi. Co mám dělat a kdo je za splnění podmínky zodpovědný? Stát? Vydal rozsudek, vydal trest a ten nebyl splněn. Kam se mám obrátit s náhradou škody, která nebyla splněna podmínkou. Podmínka skončila asi před dvěma lety a nikdo se k ničemu nemá,.
Oldřich Vosyka napsal(a)
Co mám dělat a kdo je za splnění podmínky zodpovědný? Stát? Vydal rozsudek, vydal trest a ten nebyl splněn. Kam se mám obrátit s náhradou škody, která nebyla splněna podmínkou. Podmínka skončila asi před dvěma lety a nikdo se k ničemu nemá,.
Jestliže vám soud proti obžalovanému přiznal právo na náhradu škody, mohl jste tu škodu už dávno vymáhat exekucí. Stát za náhradu škody rozhodně odpovědný není. Stát (soud) vydal rozsudek, kterým vám právo na náhradu škody přiznal a bylo na vás, abyste právo z toho rozsudku uplatnil u exekutora, když odsouzený nezaplatil dobrovolně. můžete zkusit ale ještě jednu páku. Soud bude rozhodovat, jestli se odsouzený ve zkušební době osvědčil. Můžete proto soudu napsat, že vám odsouzený nenahradil škodu a že by to podle vás mohlo být důvodem k přeměně podmínky na nepodmíněný trest. Odsouzení se v takovým případech často vzpamatují a škodu promptně zaplatí.
podmíněný trest poškozený náhrada škody obecně prospěšné práce zákaz činnosti trest amnestie ublížení na zdraví zákon soud věznice soudnictví mladistvý svědek trestný čin Právnické vtipy státní zástupce zákaz řízení vzory policie vazba opravné prostředky pojmy odnětí svobody nový trestní zákoník obviněný rejstřík trestů skutkové podstaty rozsudek média

References: § 211
 § 209
 § 209
 § 229
 Soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 soud