Source: https://bgb-faq.de/thema/dritter/
Timestamp: 2019-06-18 17:07:08+00:00

Document:
Dritter Archive - bgb-faq.de
Archiv Wähle den Monat Juni 2019 (2) Mai 2019 (2) April 2019 (1) März 2019 (2) Februar 2019 (1) Januar 2019 (2) Dezember 2018 (2) November 2018 (2) Oktober 2018 (2) September 2018 (2) August 2018 (1) Juli 2018 (3) Juni 2018 (3) Mai 2018 (2) April 2018 (2) März 2018 (2) Februar 2018 (2) Januar 2018 (2) Dezember 2017 (5) November 2017 (4) Oktober 2017 (4) September 2017 (3) August 2017 (4) Juli 2017 (3) Juni 2017 (3) Mai 2017 (3) April 2017 (3) März 2017 (3) Februar 2017 (3) Januar 2017 (4) Dezember 2016 (7) November 2016 (7) Oktober 2016 (5) September 2016 (8) August 2016 (6) Juli 2016 (5) Juni 2016 (3) Mai 2016 (4) April 2016 (6) März 2016 (5) Februar 2016 (3) Januar 2016 (5) Dezember 2015 (5) November 2015 (4) Oktober 2015 (5) September 2015 (5) August 2015 (4) Juli 2015 (5) Juni 2015 (4) Mai 2015 (4) April 2015 (4) März 2015 (3) Februar 2015 (3) Januar 2015 (3) Dezember 2014 (2) November 2014 (3) Oktober 2014 (2) September 2014 (3) August 2014 (2) Juli 2014 (1) Juni 2014 (2) Mai 2014 (2) April 2014 (2) März 2014 (2) Februar 2014 (1) Januar 2014 (1) Dezember 2013 (1) November 2013 (1) Oktober 2013 (1) September 2013 (1) August 2013 (1) Juli 2013 (1) Juni 2013 (1) Mai 2013 (1) April 2013 (1) März 2013 (1) Februar 2013 (1) Januar 2013 (1) Dezember 2012 (1) November 2012 (1) Oktober 2012 (1) September 2012 (1) August 2012 (1) Juli 2012 (1) Juni 2012 (1) Mai 2012 (1) April 2012 (1) März 2012 (1) Februar 2012 (1) Januar 2012 (1) Dezember 2011 (1) November 2011 (1) Oktober 2011 (1) September 2011 (1) August 2011 (1) Juli 2011 (1) Juni 2011 (1) Mai 2011 (1) April 2011 (1) März 2011 (1) Februar 2011 (1) Januar 2011 (1) Dezember 2010 (1) November 2010 (1) Oktober 2010 (1) September 2010 (1) August 2010 (1) Juli 2010 (1) Juni 2010 (1) Mai 2010 (1)
Schlagwort: Dritter
§ 443 Abs. 1 definiert die Garantie sehr ausführlich:
Geht der Verkäufer, der Hersteller oder ein sonstiger Dritter in einer Erklärung oder einschlägigen Werbung, die vor oder bei Abschluss des Kaufvertrags verfügbar war, zusätzlich zu der gesetzlichen Mängelhaftung insbesondere die Verpflichtung ein, den Kaufpreis zu erstatten, die Sache auszutauschen, nachzubessern oder in ihrem Zusammenhang Dienstleistungen zu erbringen, falls die Sache nicht diejenige Beschaffenheit aufweist oder andere als die Mängelfreiheit betreffende Anforderungen nicht erfüllt, die in der Erklärung oder einschlägigen Werbung beschrieben sind (Garantie), stehen dem Käufer im Garantiefall unbeschadet der gesetzlichen Ansprüche die Rechte aus der Garantie gegenüber demjenigen zu, der die Garantie gegeben hat (Garantiegeber).
Wir haben also folgende Merkmale:
Garantiegeber: Verkäufer, Hersteller oder Dritter
Garantieerklärung oder Werbeaussage
Garantieinhalt: bestimmte Beschaffenheit oder Erfüllung bestimmter Anforderungen
Garantieleistung: Kaufpreiserstattung, Austausch, Nachbesserung oder anderer Dienst
Veröffentlicht am Juni 4, 2019 Januar 12, 2018 Tags Dritter, Erfüllung, Erklärung, Garantie, Hersteller, Käufer, Kaufpreis, Mängelhaftung, Rechte, Sache, Verkäufer, Werbung
Kann ich auch anfechten, wenn mich jemand anderes getäuscht hat?
Wenn diese andere Person im „Lager“ des Vertragspartners gestanden hat, handelt es sich um eine zuzurechnende Täuschung des Vertragspartners analog § 278. Dies ist bei Vertrauenspersonen oder Repräsentanten der Fall, zum Beispiel bei Maklern. Dann ist das eine Täuschung der Vertragspartei selbst, sodass der andere Teil gemäß § 123 Abs. 1 anfechten kann.
Hat dagegen eine neutrale Person getäuscht, so kann nach § 123 Abs. 2 Satz 1 BGB gegenüber dem Vertragspartner nur angefochten werden, wenn dieser die Täuschung kannte oder kennen musste (also fahrlässig nicht kannte).
Veröffentlicht am Dezember 2, 2016 September 30, 2015 Tags arglistige Täuschung, Dritter, Irrtum, Kenntnis, Lager, Täuschung, Vertragspartei, Vertragspartner, Vertragsschluss
Veröffentlicht am Juli 19, 2016 Juli 20, 2016 Tags Dritter, Leistungsrecht, Schutzpflicht, Verkäufer, Vertrag, Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte, Vertrag zugunsten Dritter, Vertragspartner1 Kommentar
Kann ich aufrechnen, wenn sich mein Vertragspartner in Insolvenz befindet?
Nein, da die Aufrechnung eine Erfüllungsmodalität ist und die Schuld ja auch nicht erfüllt werden könnte. Der eigentliche Gläubiger ist nicht mehr zur Verfügung über seine Forderung befugt, er ist also insoweit „Dritter“. Damit findet gemäß § 362 Abs. 2 BGB der § 185 entsprechende Anwendung, die Aufrechnung bedürfte also der Genehmigung des zuständigen Insolvenzverwalters (§ 80 InsO). Der Insolvenzverwalter wird die Aufrechnung regelmäßig nicht genehmigen, denn der Aufrechnende erhält dann ja 100 % seiner Forderung (weil seine eigene Schuld in gleicher Höhe erlischt), die anderen Gläubiger müssen sich dagegen mit einem Anteil an der Insolvenzmasse abspeisen lassen, der regelmäßig nur einige wenige Prozent des wirklichen Anspruchs beträgt.
Veröffentlicht am April 4, 2016 September 30, 2015 Tags Aufrechnung, Dritter, Erfüllung, Forderung, Genehmigung, Gläubiger, Insolvenz, Insolvenzordnung, Insolvenzverwalter, Vertragspartner
Wann ist eine AGB-Klausel für eine Vielzahl von Verträgen gedacht?
Diese „Vielzahl“ ist tatsächlich nicht besonders hoch anzusetzen, die Rechtsprechung setzt die Grenze in der Regel schon bei drei Verträgen.
Zudem kommt es nicht auf die wirkliche Verwendungszahl an, es kommt nur auf die dahinterstehende Absicht an. Wenn sich jemand also für eine bestimmte Art von Verträgen Formulierungen zurechtlegt, dann handelt es sich bereits beim ersten so geschlossenen Vertrag um AGB, sofern er nur vorhat, diese eine Klausel bei mindestens zwei weiteren Verträgen zu verwenden.
Dabei reicht es, wenn ein Dritter (Hersteller eines Formularvertrags, Interessenvereinigung wie Vermieterbund, Automobilclub) den Vertrag für eine Vielzahl von Fällen gedacht hat. Auch dann liegen AGB vor, sogar, wenn der Verwender nur eine einzelne Verwendung geplant hat.
Veröffentlicht am November 23, 2015 September 9, 2015 Tags AGB, Allgemeine Geschäftsbedingungen, Dritter, Hersteller, Klausel, Klauselkontrolle, Mietvertrag, Rechtsprechung, Vertrag, Verwender, Verwendung, Verwendung im Einzelfall, Vielzahl, VorformulierungHinterlasse einen Kommentar
OLG Hamm bestätigt Rechtsprechung zu Online-Versteigerungen
Das Oberlandesgericht Hamm hat einmal mehr entschieden, wie Internet-Auktionen rechtlich zu behandeln sind. Dies haben wir bereits vor einiger Zeit hier erläutert.
In seinem Urteil mit dem Aktenzeichen I-4 U 145/11 führt das OLG aus:
Denn bei Verträgen der genannten Art auf der Online-Handelsplattform … kommt der Vertrag (schon) dadurch zustande, dass der Verkäufer durch die Freischaltung der Artikelbeschreibung ein verbindliches Angebot unter Bestimmung einer Frist nach § 148 BGB abgibt, das der Käufer bei einer solchen Online-Auktion durch die Abgabe des Gebotes annimmt. Hieraus folgt, dass der Vertrag (bereits) mit der Abgabe des Gebotes durch den Käufer zustande kommt. Die vertragliche Bindung beruht damit nicht auf dem Ablauf der Auktionsfrist, sondern auf den innerhalb der Laufzeit abgegebenen Willenserklärungen der Parteien. Die verbindliche Annahmeerklärung des Käufers erlischt gemäß § 158 Abs. 2 BGB nur dann, wenn ein Dritter während der Angebotsdauer ein höheres Angebot abgibt.
Veröffentlicht am März 3, 2012 Juli 28, 2016 Tags Abgabe, Angebot, Annahme, auflösenden Bedingung, Bedingung, Dritter, Frist, Internet-Versteigerung, Käufer, Kaufvertrag, Online-Versteigerung, Rechtsprechung, Urteil, Verkäufer, Versteigerung, Vertrag, Vertragsschluss, WillenserklärungHinterlasse einen Kommentar

References: § 443
 § 278
 § 123
 § 123
 § 362
 § 185
 § 148
 § 158