Source: https://www.juraforum.de/urteile/bgh/bgh-urteil-vom-18-04-2013-az-iii-zr-156-12
Timestamp: 2018-03-20 00:09:55+00:00

Document:
BGH - 18.04.2013, III ZR 156/12 - JuraForum.de
BGH – Aktenzeichen: III ZR 156/12
Leitsatz: a) Die Möglichkeit des Kostenantrags nach § 269 Abs. 3 Satz 3, Abs. 4 ZPO hindert eine Kostenerstattungsklage nicht.
Vorschriften: § 1 GKG, § 6 GKG, § 8 GKG, § 12 GKG, § 14 GKG, § 15 GKG, § 17 GKG, § 18 GKG, § 26 GKG, § 27 GKG, § 44 GKG, § 50 GKG, § 4 ZPO, § 5 ZPO, § 6 ZPO, § 9 ZPO, § 10 ZPO, § 22 ZPO, § 29 ZPO, § 31 ZPO, § 33 ZPO, § 36 ZPO, § 37 ZPO, § 40 ZPO, § 41 ZPO, § 56 ZPO, § 57 ZPO, § 67 ZPO, § 91 ZPO, § 95 ZPO, § 103 ZPO, § 104 ZPO, § 121 ZPO, § 156 ZPO, § 166 ZPO, § 269 ZPO, § 562 ZPO, § 563 ZPO, § 775 ZPO
Jetzt den Volltext vom BGH – Urteil vom 18.04.2013, Aktenzeichen: III ZR 156/12 kostenlos auf openJur ansehen.
BGH – Urteil, VIII ZR 225/12 vom 17.04.2013
Zur Auslegung einer Allgemeinen Geschäftsbedingung in einem Stromlieferungsvertrag über die Gewährung eines sogenannten &quot;Aktionsbonus&quot; für Neukunden.
BGH – Beschluss, IX ZB 300/11 vom 17.04.2013
BGH - 18.04.2013, III ZR 156/12 © JuraForum.de — 2003-2018

References: BGH 
 § 269
 § 1
 § 6
 § 8
 § 12
 § 14
 § 15
 § 17
 § 18
 § 26
 § 27
 § 44
 § 50
 § 4
 § 5
 § 6
 § 9
 § 10
 § 22
 § 29
 § 31
 § 33
 § 36
 § 37
 § 40
 § 41
 § 56
 § 57
 § 67
 § 91
 § 95
 § 103
 § 104
 § 121
 § 156
 § 166
 § 269
 § 562
 § 563
 § 775
 BGH 

BGH 

BGH 

BGH