Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FGPrax%202006,%2073
Timestamp: 2019-03-26 15:38:20+00:00

Document:
OLG Schleswig, 02.11.2005 - 2 W 169/05 - dejure.org
§ 104 Nr 2 BGB, § 134 BGB, § 1896 Abs 2 S 2 BGB, § 1896 Abs 3 BGB, Art 1 § 1 RBerG
Einrichtung einer Betreuung für die Aufgabenkreise Vermögenssorge und Gesundheitssorge; Wirksamkeit der einem möglicherweise gewerbsmäßig tätigen Sozialverein erteilten Vollmacht im Hinblick auf das Rechtsberatungsgesetz; Nichtakzeptanz der Vollmacht durch Ämter und Behörden; Bestellung eines Kontrollbetreuers; Beeinträchtigung der Fähigkeit zur Besorgung eigener Angelegenheiten durch eine Sehbehinderung und eine Alkoholabhängigkeit
Betreuungsrecht - Vorsorgevollmacht nicht mehr kontrollierbar - Kontrollbetreuer?
AG Bad Segeberg - 3 XVII 3683
LG Kiel, 22.07.2005 - 3 T 307/05
FGPrax 2006, 73
FamRZ 2006, 645 (Ls.)
Es ist im Ergebnis auch nicht zu beanstanden, wenn das Landgericht die Herrn Tnnn erteilte Vollmacht wegen Verstoßes des zugrunde liegenden Rechtsverhältnisses gegen Art. 1 § 1 Abs. 1 S. 1, § 8 RBerG in Verbindung mit § 134 BGB als nichtig angesehen hat (vgl. hierzu OLG Schleswig, FGPrax 2006, 73; OLG Saarbrücken, FamRZ 2003, 1044; Ahrens, BtPrax 2005, 163).
Nach einer Entscheidung des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts (Beschluss vom 02.11.2005 - 2 W 169/05, zitiert nach [...]) können die Angelegenheiten des Betroffenen durch einen Bevollmächtigten etwa dann nicht "ebenso gut wie durch einen Betreuer besorgt werden", wenn eine Vorsorgevollmacht im Rechtsverkehr auf Akzeptanzprobleme stößt und letztlich wichtige Angelegenheiten des Betroffenen unerledigt blieben (…ebenso Schwab, a.a.O., Rdn. 57).

References: § 104
 § 134
 § 1896
 § 1896
 § 1
 Art. 1
 § 1
 § 8
 § 134