Source: https://www.klimazaloba.cz/
Timestamp: 2020-08-04 02:12:29+00:00

Document:
Úvodní stránka – Klimatická žaloba ČR
Klimatická žaloba ČR
Skupinová žaloba na českou vládu
Klimatické závazky ČR
PRÁVNÍK, LÉKAŘKA, STUDENTKA, HISTORIČKA
Martin Madej, Šárka Mitlöhner, Veronika Zemanová, Tereza Macháčková
Připojit se k žalobě
Co je klimatická žaloba?
Boj proti změnám klimatu se v posledních letech přenesl také do soudních síní. Dosud proběhlo po celém světě více než 600 žalob spojených s klimatem. Klimatická žaloba je způsob, jak právní cestou přimět stát, popř. soukromé firmy, banky a fondy, aby jednali odpovědně ve věci klimatu. Žaloby vycházejí z předpokladu, že stát je povinen hájit práva svých občanů a že klimaticky nezodpovědná politika znamená hazard s budoucností obyvatel.
Klimatická žaloba ČR je žaloba na české státní orgány odpovědné za snižování emisí a adaptační opatření na změnu klimatu, která bude podána k českým soudům. Žaloba, jejíž znění připravuje advokátní kancelář Frank Bold Advokáti, bude podána spolkem českých občanů, kteří se cítí být ohroženi nečinností státních orgánů v předcházení změně klimatu. Cílem žaloby je soudní výrok stanovující, že české státní orgány nechrání dostatečně práva českých občanů zaručená Ústavou a neplní své mezinárodní závazky ve vztahu ke změně klimatu.
K úspěchu žaloby a jejích cílů můžete přispět buď svým členstvím ve spolku, nebo formou finančního příspěvku. Dary využijeme k financování přípravy žaloby, k propagaci a k běžnému provozu spolku.
Už se nám podařilo vybrat 118 550 Kč
z potřebných 250 000 Kč.
Jaký má žaloba smysl?
Pokud soud vyhrajeme, stát bude mít povinnost začít doopravdy jednat a cesta k zásadnímu zpomalení změny klimatu bude otevřena. I kdybychom nevyhráli, podpoří žaloba věcnou debatu na celostátní i regionální úrovni o dostatečnosti současných opatření. Ve skutečnosti lze očekávat, že už samotný průběh a medializace soudního sporu přiměje vrcholové politiky k přehodnocení vážnosti situace a k přijetí razantnějších opatření v boji proti změně klimatu.
Co klimatická žaloba požaduje po státu?
Stát sice sepisuje akční plány, legislativní návrhy, dotační výzvy apod., vše je však zoufale nedostatečné a emise skleníkových plynů v posledních letech dokonce rostou. Boj proti klimatické změně není jako boj s dalšími negativními jevy – chudobou, kriminalitou, korupcí apod. Pokud podle mezinárodního expertního panelu IPCC nepřijmeme razantní opatření v následujících 10 letech, nebude už cesty zpět. Klimatická žaloba žádá, aby se opatření podnikaná Českou republikou dostala do souladu s cíli Pařížské dohody. V praxi to znamená podstatně zvýšit ambice v oblasti snižování skleníkových plynů (teď a tady, ne se vymlouvat na výhled do roku 2050) a zároveň se začít za využití přírodě blízkých postupů na všech úrovních skutečně připravovat na dopady klimatické změny (i když to nebude po chuti velkým zemědělcům nebo betonářům).
Jaký je právní základ žaloby a koho žalujete?
Žaloba dosud nebyla ani podána, ani připravena, máme již ale úvodní právní analýzu. Samotný obsah žaloby připravuje advokátní kancelář Frank Bold Advokáti na základě požadavků spolku. Po jejím dokončení, schválení členy spolku a podání k soudu bude zveřejněna na webu. V žalobě se bude namítat zásah do práv (základních lidských práv i jiných subjektivních práv) žalobců způsobený nečinností, příp. nezákonnými zásahy státních orgánů.
Kdo žalobu financuje?
Žalobu financují členové spolku a individuální dárci. Žaloba není financována z veřejných prostředků či z peněz firem. Příjmy a výdaje spolku jsou přehledně evidovány na transparentním účtu spolku.
Když vyhrajeme, může soud státu uložit, aby:
se zdržel kroků, kterými evidentně ohrozí splnění závazků České republiky v oblasti ochrany klimatu (např. udělováním emisních výjimek největším producentům CO2),
Politiku ochrany klimatu a další koncepční dokumenty uvedl do souladu se závazky České republiky,
svůj závazek dle Pařížské dohody upravil způsobem, který zamezí nebezpečné změně klimatu,
své nástroje ochrany klimatu (např. dotační programy) uvedl do souladu se svými koncepčními dokumenty nebo aby posílil adaptační opatření,
obětem změny klimatu (např. zemědělcům) byl přiznán nárok na nápravu a pomoc při zavádění potřebných opatření
V případě úspěchu bude žaloba představovat silný impuls státním orgánům být důslednější při ochraně českých občanů před změnou klimatu, a
důležitým precedentem pro obdobné případy u nás i v zahraničí. Spolek Klimatická žaloba ČR pak bude dohlížet nad dodržováním soudem uložených povinností.
Co se stane, když prohrajete?
V případě neúspěchu na Městském soudu v Praze se obrátíme na Nejvyšší správní soud a posléze případně i na Ústavní soud. Český právní řád však poskytuje relativně omezené prostředky, jak se porušení našich práv z důvodu nedostatečné reakce státu na klimatickou krizi domáhat. Jakkoliv jich využijeme bezezbytku a s nejlepší dosažitelnou expertízou, případný neúspěch v právním sporu nevypovídá o oprávněnosti kauzy. O její legitimitě není pochyb. Neúspěch by vypovídal pouze o tom, že se nám nepodařilo domoci se našich práv a oprávněných nároků soudní cestou. Přesto však samotné podání žaloby může přinést výsledky:
I zamítavý rozsudek může obsahovat uznání našich dílčích tvrzení a nároků.
Rozšíříme povědomí o klimatické krizi a o odpovědnosti vlády za boj proti jejím příčinám a projevům mezi širší veřejnost.
Stát si i v případě neúspěchu uvědomí své povinnosti a také fakt, že je zde podstatná skupina lidí, kteří jsou odhodláni se svých práv domáhat i soudní cestou.
Bez ohledu na výsledek vysílá žaloba státu důležitý signál, pokud jde o jeho závazky vůči jeho obyvatelům i vůči mezinárodnímu společenství. To je zvláště významné v době, kdy zasedá tzv. uhelná komise, rozhodující o odstoupení České republiky od uhlí.
Bez ohledu na výsledek se při přípravě žaloby mobilizuje občanská společnost, vzniknou cenná přátelství a spojenectví lidí cítících odpovědnost za naši společnou budoucnost.
Může v demokracii soud vládě něco nařídit?
Ano, základní funkcí soudní moci je ochrana práv občanů. Pokud někdo jejich práva porušuje nebo ohrožuje, může mu soud nařídit, aby v tom přestal, ať je to třeba samotná Vláda nebo její ministr. A protože má stát z mezinárodního a ústavního práva nejen povinnost občany a přírodu nepoškozovat, ale také je aktivně chránit, může soud státu uložit, aby své právní povinnosti v určité lhůtě začal plnit. Soud pouze nemůže rozhodovat o politických opatřeních sám ani uložit státu přijetí konkrétního opatření (např. konkrétní výši dotace pro konkrétní osoby).
Harmonogram Klimatické žaloby
Začátek přípravy žaloby
Spuštění mediální kampaně
Podání žaloby k Městskému soudu v Praze
Očekáváme na podzim 2020
Očekáváme v létě 2021
Copyright © 2020 Klimatická žaloba ČR z. s.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 Soud