Source: http://docplayer.es/2487038-Informe-franja-de-la-ribera-del-riachuelo-dgplan.html
Timestamp: 2016-10-28 05:16:01+00:00

Document:
⭐Informe Franja de la ribera del Riachuelo DGPlan
Informe Franja de la ribera del Riachuelo DGPlan
Download "Informe Franja de la ribera del Riachuelo DGPlan"
Raúl Romero Toledo
1 Informe Franja de la ribera del Riachuelo DGPlan2 Lineamientos... 3 Fundamentos... 3 Marco normativo... 4 Marco teórico... 9 Planes y Programas en curso Impactos urbanísticos ambientales del transporte de carga Potenciales condiciones de contaminación acústica por la circulación de transporte de carga en la Avenida 27 de febrero Potenciales condiciones de contaminación por la circulación de transporte de carga en la Avenida 27 de febrero Inseguridad Vial Anexos... 473 Lineamientos Se considera que la franja de la ribera del Riachuelo correspondiente al camino de sirga establecido en los artículos 2639 y 2640 del Código Civil debe ser intervenida conforme a los siguientes lineamientos: Preservación del sistema costero y adecuación de los usos a los requerimientos ambientales. Vincular la ribera del Riachuelo con el tejido urbano existente de la Ciudad de Buenos Aries y del Conurbano con el cual conforma el Área Metropolitana. Concebir la costa del Riachuelo como espacio público. Entender al espacio público como eje principal de la sociabilidad y recreación urbana. Garantizar el acceso de toda la población a la ribera del Riachuelo. Revalorizar al espacio público, tanto la vía pública como las áreas verdes urbanas, desde su función ambiental como moderador de la calidad ambiental urbana. Conformar un espacio público de escala metropolitana sobre la ribera del Riachuelo que se conecte con los grandes espacios verdes del área sur. Fomentar la instalación de actividades recreativas, residenciales y económicas de bajo impacto ambiental que contribuyan al mejoramiento de las condiciones de marginalidad presentes en toda la franja de la ribera del Riachuelo. Mejorar las condiciones de habitabilidad. Promover acciones que contribuyan a la mejora estructural de las condiciones de vida de la población residente sobre la costa del Riachuelo. Promover acciones de transporte dentro del marco del Programa Movilidad Sustentable. Priorizar la circulación del transporte público motorizado y de bajo impacto ambiental. Promover el uso de bicicletas. Compatibilizar la circulación de vehículos motorizados con la presencia de áreas residenciales y recreativas. Priorizar la movilidad peatonal. Fundamentos La postura de la Subsecretaría de Planeamiento está fundamentada en el marco normativo que ofrece la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Ley 2930 del Plan Urbano Ambiental. La Ley 2930 establece los lineamientos fundamentales que deben regir la planificación urbana de la Ciudad de Buenos Aires:4 Artículo 3.- OBJETIVOS: El Plan Urbano Ambiental d e la Ciudad de Buenos Aires (PUA) tiene como objetivo constituirse en el soporte del proceso de planeamiento y gestión de la Ciudad, como política de Estado, a partir de la materialización de consensos sociales sobre los rasgos más significativos de la ciudad deseada y la transformación de la ciudad real, tal que dé respuesta acabada al derecho a la Ciudad para todos sus habitantes. Así mismo se fundamenta en las principales experiencias en planeamiento desarrolladas mundialmente y en los planes y programas realizados por el Ministerio de Desarrollo Urbano. Marco normativo Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires La Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en el artículo 27 promueve un planeamiento y gestión del ambiente urbano integrado, haciendo especial énfasis en la preservación de los recursos naturales, la protección del ambiente y la valorización del espacio público como eje de la vida social urbana: ARTÍCULO 27.- La Ciudad desarrolla en forma indelegable una política de planeamiento y gestión del ambiente urbano integrada a las políticas de desarrollo económico, social y cultural, que contemple su inserción en el área metropolitana. Instrumenta un proceso de ordenamiento territorial y ambiental participativo y permanente que promueve: 1. La preservación y restauración de los procesos ecológicos esenciales y de los recursos naturales que son de su dominio. 2. La preservación y restauración del patrimonio natural, urbanístico, arquitectónico y de la calidad visual y sonora. 3. La protección e incremento de los espacios públicos de acceso libre y gratuito, en particular la recuperación de las áreas costeras, y garantiza su uso común. 4. La preservación e incremento de los espacios verdes, las áreas forestadas y parquizadas, parques naturales y zonas de reserva ecológica, y la preservación de su diversidad biológica. 5. La protección de la fauna urbana y el respeto por su vida: controla su salubridad, evita la crueldad y controla su reproducción con métodos éticos. 6. La protección, saneamiento, control de la contaminación y mantenimiento de las áreas costeras del Río de la Plata y de la cuenca Matanza-Riachuelo, de las subcuencas hídricas y de los acuíferos. 7. La regulación de los usos del suelo, la localización de las actividades y las condiciones de habitabilidad y seguridad de todo espacio urbano, público y privado. 8. La provisión de los equipamientos comunitarios y de las infraestructuras de servicios según criterios de equidad social.5 9. La seguridad vial y peatonal, la calidad atmosférica y la eficiencia energética en el tránsito y el transporte. 10. La regulación de la producción y el manejo de tecnologías, métodos, sustancias, residuos y desechos, que comporten riesgos. 11. El uso racional de materiales y energía en el desarrollo del hábitat. 12. Minimizar volúmenes y peligrosidad en la generación, transporte, tratamiento, recuperación y disposición de residuos. 13. Un desarrollo productivo compatible con la calidad ambiental, el uso de tecnologías no contaminantes y la disminución en la generación de residuos industriales. 14. La educación ambiental en todas las modalidades y niveles. En el artículo 29 se establece la elaboración del Plan Urbano Ambiental, cuyo objetivo es garantizar un desarrollo urbano de acuerdo a lo establecido en el artículo 27 antes descripto: ARTÍCULO 29.- La Ciudad define un Plan Urbano y Ambiental elaborado con participación transdisciplinaria de las entidades académicas, profesionales y comunitarias aprobado con la mayoría prevista en el artículo 81, que constituye la ley marco a la que se ajusta el resto de la normativa urbanística y las obras públicas. Plan Urbano Ambiental El Plan Urbano Ambiental debe determinar los rasgos fundamentales que debe desarrollar la Ciudad de Buenos Aires y los principales lineamientos para garantizar el alcance de dichos rasgos. En el artículo 4º de la Ley 2930 se definen los rasgos a desarrollar: Artículo 4.- De acuerdo a lo establecido en el Tít ulo Segundo, Capítulo Cuarto de la Constitución de la Ciudad y en la Ley N 71 e ste Plan Urbano Ambiental postula que la Ciudad de Buenos Aires desarrolle a pleno los siguientes rasgos: 1. CIUDAD INTEGRADA. En cuanto a la vinculación de todas sus zonas entre sí y, en especial, de la zona sur con el resto de la ciudad, de la ciudad con los ríos que la rodean y de la ciudad con el Conurbano con el que constituye una Área Metropolitana.: 2. CIUDAD POLICÉNTRICA. En cuanto a consolidar la jerarquía de su gran Área Central y, simultáneamente, promover una red de centros secundarios, así como de centros comunales y barriales con identidad y pujanza propia. 3. CIUDAD PLURAL. En cuanto a que sea un espacio de vida para todos los sectores sociales, ofreciendo en especial un hábitat digno para los grupos de menor capacidad económica, así como un hábitat accesible para las personas con capacidades diferenciales. 4. CIUDAD SALUDABLE. En cuanto a las condiciones de habitabilidad que garanticen la calidad ambiental y la sostenibilidad, a partir del uso de tecnologías apropiadas en las actividades productivas y en los sistemas de6 transporte, de provisión adecuada de infraestructura de saneamiento, de la prevención de inundaciones y de la resolución de la gestión de los residuos. 5. CIUDAD DIVERSA. En cuanto a mantener su pluralidad de actividades (residenciales, productivas, culturales) y su pluralidad de formas residenciales (distintas densidades, distintas morfologías), compatibilizando los requerimientos de calidad ambiental de cada una de ellas y enriqueciéndolas con su mutua convivencia. Siendo de particular interés el número 1, Ciudad Integrada, en el que se establece la necesidad de integrar los bordes costeros al tejido urbano de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y al de los municipios limítrofes. En el diagnóstico anexo a la ley 2930, se considera al espacio público como la materia prima de la acción urbana y por lo tanto fundamental en la estructuración de la ciudad y en la revitalización de áreas degradadas, entre las que especifica el tratamiento que debe otorgársele al borde del Riachuelo: El espacio público es la materia prima de la acción urbana y su estado constituye la mejor imagen de la calidad de las relaciones entre los habitantes de la ciudad, por ello, el derecho equitativo a su uso y apropiación debe ser inexcusablemente la base de la práctica pública. Los espacios públicos simbólicos, de circulación, y las áreas verdes y recreativas, deben ser entendidos en su rol recreativo, de sociabilidad y como moderadores ambientales. El espacio público es lugar de vinculaciones e imagen de la ciudad, por lo cual no sólo es importante su existencia, sino también su accesibilidad efectiva en vistas del provecho social. Es directamente afectado por los problemas ambientales y a su vez, impacta sobre la calidad de vida de ciudadanos y visitantes. ( ) Las costas del Río de la Plata y del Riachuelo así como los grandes predios desactivados por el ferrocarril y equipamientos obsoletos, representan oportunidades para desarrollar espacios de uso público. Los primeros presentan una diametral diferencia entre un sector norte atractivo y un sector sur degradado, aunque todos ellos presentan dificultades en su accesibilidad. En el diagnóstico incorporado a la ley 2930, referido a la Ciudad de Buenos Aires se describe las condiciones de degradación del entorno del Riachuelo: Con relación a la realidad urbanística y ambiental de la Ciudad, uno de sus principales problemas es la fragmentación y las diferencias internas que se registran en sus distintas zonas y, en diferente medida, a nivel de las quince (15) comunas que las integran. En contraste con la excesiva concentración de actividades en el centro de la ciudad y con la alta concentración de población y equipamientos en la franja norte, se registran áreas de marginalidad y de vacancia en toda la franja sur paralela al Riachuelo, que se materializa en forma de segregación y exclusión urbana. Este escenario es producto de sus características naturales originales (bajos que fueron valles de inundación del Riachuelo), así como de un consecuente proceso histórico de ocupación con actividades productivas muy contaminantes, radicadas a la vera del Riachuelo.7 La población de la zona sur tiene un nivel de ingreso sensiblemente inferior al resto de la Ciudad, lo que condiciona fuertemente el consumo a escala local, el desarrollo de actividades terciarias, la renovación urbana individual y un tipo de identidad particular. La zona presenta fuertes signos de deterioro: la alta contaminación del Riachuelo que degrada las condiciones de habitabilidad; contiene a la casi totalidad de las villas miseria de la ciudad; presenta grandes conjuntos habitacionales con degradación de las condiciones estructurales y de habitabilidad; un parque industrial abandonado en parte y devenido en actividades de menor productividad (depósitos, logística); y limitada conectividad vial con el resto de la ciudad y con el sur del AMBA, a partir de insuficientes cruces del Riachuelo. Sin embargo, el sur también presenta una serie de ventajas y potencialidades importantes. Una de ellas es la disponibilidad de tierras vacantes y su menor costo relativo, así como una oferta diferenciada de lotes de grandes dimensiones, que permiten la refuncionalización y puesta en actividad, con vistas a superar los obstáculos económicos y urbanísticos característicos. Otra potencialidad es la subsistencia de una importante tradición productiva, y de establecimientos fabriles que también otorga ventajas para la generación de economías de escala y aglomeración, revirtiendo el ciclo de deterioro. Revertir la degradación urbana ambiental de la zona sur en general, y específicamente a la del entorno del Riachuelo, implica adoptar medidas que no contribuyan a reforzar las condiciones de contaminación y marginación de la zona. Para ello hay que valorizar las oportunidades que presenta la zona para desarrollar acciones que fomenten el desarrollo de actividades no contaminantes y compatibles con la actividad recreativa y residencial. En el artículo 6, inciso d, como parte de la estrategia de revitalización de la zona sur, se determina la necesidad de articular los centros urbanos existentes a ambos lados del borde del Riachuelo e incrementar su conectividad: d) La integración del Sistema de Centralidades de la Ciudad con los centros del Gran Buenos Aires, a través de las siguientes acciones: 1. Promover, con los Municipios del Gran Buenos Aires, la complementariedad entre los centros existentes en las zonas de borde. 2. Incremento de la conectividad sobre el Riachuelo y desarrollo de proyectos conjuntos (Avellaneda, Lanús, Lomas de Zamora). En el artículo 7, inciso f, referido a la movilidad y el transporte establece las características generales que debe tener el diseño de la red vial. Es de destacar la importancia que se le otorga al desarrollo de medios de transporte compatibles con la actividad peatonal y el desarrollo del espacio público: f) La conformación de un sistema vial, a través de las siguientes acciones: 1. Completar el circuito de autopistas (tramos Boca-Retiro y Salguero-La Pampa) a efectos de otorgar al sistema de autopistas la función de red pasante de descarga de la red vial.8 2. Adaptar los accesos y egresos del circuito de autopistas para el transporte de cargas. 3. Jerarquizar la red vial, estableciendo las características físicas y funcionales de los distintos tipos de arterias. 4. Incrementar las ciclovías, bicisendas, carriles y vías exclusivas para bicicletas hasta conformar una red que abarque toda la ciudad. 5. Realizar los estudios y las obras necesarios para dar conectividad franca a todos los sectores de la ciudad. 6. Rediseñar las calles secundarias de los barrios para su mayor uso peatonal y de bicicletas (ampliación de veredas, parquizaciones). 7. Adecuar las velocidades de los móviles a las distintas situaciones urbanas y proteger las áreas ambientales. En el artículo 9, dedicado a los lineamientos referidos al espacio público, hace referencia en varios incisos, a la importancia que se le otorga al espacio público y al tratamiento que deben recibir las riberas del Río de la Plata y del Riachuelo. En el inciso c, queda explicitado que las riberas de los cursos de agua que rodean a la ciudad, deben ser utilizadas con fines recreativos y atendiendo a la mitigación de las problemáticas ambientales: c) Maximizar la accesibilidad y la posibilidad de uso recreativo de las riberas y los cursos de agua que rodean a la ciudad, a través de las siguientes acciones: 1. Garantizar la accesibilidad peatonal, por bicicleta y por transporte público a los frentes costeros. 2. Asegurar la reforestación con especies autóctonas, adecuadas a los distintos ámbitos (bordes costeros, zonas anegables, corredores viales). 3. Maximizar su aprovechamiento y riqueza paisajística, incorporando equipamientos. 4. Destinar a uso público a los predios de dominio estatal que se desafecten en las riberas. En el inciso d, queda explicitado que los espacios costeros del Riachuelo deben ser planificados como una continuación del Corredor Verde del Sur: 3. Conformar el Corredor Verde Sur a. Preservar y forestar los espacios públicos existentes aledaños al eje de las Av. Roca-Bergalli-Amancio Alcorta. b. Articular los parques España, Ameghino y Patricios con recorrido arbolado y tratamiento de veredas que los identifiquen como sub-corredor verde del futuro Corredor Sur.9 c. Incorporar espacios públicos en las playas ferroviarias de Estación Buenos Aires, Sola y Sáenz. d. Conformar nuevos espacios y equipamientos públicos en caso de desafectación de predios fiscales. e. Otorgar máxima vinculación con los espacios costeros del Riachuelo. 4. Articular los Corredores Verdes del Norte y del Sur En el inciso a, se busca constituir a la Av. 27 de Febrero como un corredor verde que permita interconectar los diferentes espacios verdes del área central: a. Por el Área Central a1.- Reforzar la forestación de Av. 9 de Julio entre Retiro y Constitución. a2.- Dar continuidad de espacios verdes desde Retiro por Av. Paseo Colón- Leandro N. Alem-Martín García y por Costanera Sur-Pedro de Mendoza-27 de Febrero. En el artículo 10, inciso f, referido a la optimización del transporte de cargas, se establece que el transporte de carga deberá circular exclusivamente por el circuito de autopistas. f) Optimizar el transporte de cargas, a través de las siguientes acciones: 1. Redefinir una red de tránsito y zonas de ruptura de cargas a nivel metropolitano y urbano que minimice el impacto sobre el medio. 2. Incrementar la utilización del modo ferroviario de cargas. 3. Establecer la circulación exclusiva del transporte de carga y el acceso vial directo por el circuito de autopistas a partir de su completamiento y adecuación. 4. Regular en forma diferenciada las actividades de carga y descarga dentro de la Ciudad (alimentos, medicamentos, residuos, etc.) Marco teórico El paradigma de la sustentabilidad Los actuales lineamientos en planificación urbana y las intervenciones realizadas en áreas urbanas, se fundamentan en el paradigma del desarrollo urbano sustentable. Tienen como objetivo mitigar el agravamiento de las condiciones urbano-ambientales, la presión ejercida sobre el medio natural y el uso irracional de los recursos naturales, a causa de los procesos acelerados de urbanización que han experimentado las ciudades del mundo: No puede sorprender que en estos años el "desarrollo sostenible" se haya transformado en el paradigma teórico y político dominante, dado que el tamaño de los problemas del medio ambiente se ha constituido en uno de los temas principales de nuestro tiempo. (Burguess, 2003)10 La Agencia de Ecología Urbana de Barcelona es la responsable del desarrollo del Plan de Indicadores de Sevilla y de la elaboración de diversos instrumentos de planificación utilizados en numerosas ciudades europeas, que permiten repensar las ciudades en relación a la sustentabilidad. La Comisión Europea le encargó la redacción del Libro de Medio Ambiente Urbano. Su director, Salvador Rueda, en el artículo Principios de Sostenibilidad detalla las causas urbanísticas de los problemas ambientales actuales: En apenas dos siglos, desde los primeros pasos de la Revolución Industrial, la humanidad ha conseguido modificar sustancialmente el medio ambiente mediante el uso de potentes herramientas culturales. En el transcurso de este proceso, desarrollado a un ritmo vertiginoso, los sistemas que mantienen la vida sobre el planeta Tierra se ha visto sometidos a enormes presiones. Tal ha sido es- la velocidad de la evolución cultural y los cambios que ha provocado provoca- que nos sentimos huérfanos de recursos conceptuales para entenderlos y actuar sobre ellos. La lógica iniciada con la Revolución Industrial, que ha alcanzado su máxima expresión con la globalización del mercado, se manifiesta implacable a escala global. Convivimos con el cambio climático; con el agujero de la capa de ozono; con la pérdida de diversidad biológica y de recursos genéticos; con las dificultades para acomodar los ciclos sociales a los ciclos económicos; con las nuevas patologías asociadas a los estilos de vida; con el creciente número de transtornos mentales; y con el deterioro progresivo del entorno urbano. Alteraciones, todas ellas, que han alcanzado creciente vigor mediático en los últimos veinte años, a partir, precisamente, de la Conferencia sobre Medio Ambiente y Desarrollo celebrada en Estocolmo en el año Desde entonces, la población mundial y el consumo de recursos naturales irrecuperables ha crecido a un ritmo cuasi frenético. La polarización entre ricos y pobres ha aumentado y el paro estructural ha colonizado varias regiones del planeta. Y el escenario más habitual y familiar donde esto ha ocurrido ocurreson los sistemas urbanos, las ciudades. La mayoría de las ciudades del planeta han crecido mal y demasiado deprisa. Se han construido viviendas homogéneas, calcadas las unas de las otras, que han despersonalizado las ciudades, creando un único molde. La tradición urbana propia de cada ámbito cultural ha perdido terreno frente a un modelo uniformizador y parco en participación ciudadana. El paisaje urbano se ha convertido en un entorno agredido y, a su vez, agresor, determinado más por la preocupación de ir a hacer alguna cosa que por el disfrute pausado de hacerla. A pesar de todo, las ciudades son todavía un espacio privilegiado para la creatividad y la innovación, aunque en ellas mengüe la calidad de vida, cuando menos para la mayoría de los ciudadanos, y además, y sobretodo, contribuyan decisivamente a la insostenibilidad de un modelo de crecimiento obsoleto que abre serios interrogantes sobre las condiciones de vida de las futuras generaciones. ( ) Las armas ideológicas para repensar la ciudad provienen de un concepto relativamente nuevo: el desarrollo sostenible. Un pensamiento todavía adolescente y, por tanto, sin una personalidad del todo definida, pero que crece día a día y que ya acumula la suficiente fortaleza para inspirar la toma de decisiones. El biólogo y comunicador ambiental, Ramon Folch, ha escrito que "la sostenibilidad no es un valor en si misma. Ni siquiera es un objetivo claro y bien definido. La sostenibilidad es un proceso, o mejor dicho una declaración11 comprometida de intenciones, orientada a superar las disfunciones del actual modelo socioeconómico. Ello exige una revisión previa de la estrategia socioecológica dominante, razón que explica porque la reflexión sobre la sostenibilidad surgió entre las filas del ecologismo. Pero la sostenibilidad trasciende la dimensión ambiental para instalarse en el siempre vaporoso territorio de los comportamientos humanos, porque, además de tomar medidas, comporta cambiar actitudes". Repensar las ciudades en clave de sostenibilidad exige, antes que todo, definir, aunque sea con trazos gruesos, el código genético del concepto. La sostenibilidad no es ni un dogma, ni un discurso retórico, ni un fórmula mágica. Es un proceso inteligente y autoorganizativo que aprende, paso a paso, mientras se desarrolla. El mapa y la brújula para activar el proceso existen. Son el resultado, entre muchos otros, de los trabajos elaborados por una comisión presidida por la política noruega Gro Harlem Brundtland, a petición de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. El informe Brundtland establece que la humanidad tiene en sus manos lograr que el desarrollo sea sostenible, es decir, asegurar que satisfaga las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las futuras generaciones para satisfacer las suyas. Es lo que podría denominarse solidaridad intergeneracional. Por supuesto, que el concepto de desarrollo sostenible implica límites. No se trata de límites absolutos, sino aquellos que imponen a los recursos ambientales, por un lado, el estado actual de la tecnología y de la organización social y, por otro, la capacidad de la biosfera de absorber los efectos de las actividades humanas. Tanto la tecnología como la organización social pueden ser reordenadas y mejoradas de tal manera que abran el camino a una regeneración del actual modelo económico 1. Nuevas concepciones referidas a la planificación del transporte. Salvador Rueda, destaca al automóvil como la principal causa de la insostenibilidad de las ciudades actuales. El diseño territorial de los sistemas urbanos en los países occidentales explica en gran medida la presente situación de crisis ecológica. La ciudad occidental ha importado el modelo urbano a lo largo y ancho del territorio y, por tanto, se ha convertido en una gran fagocitadora de suelo. La ocupación sistemática de espacio ha infravalorado los espacios agrícolas, forestales y naturales y ha aplicado una lógica estrictamente sectorial sustentada en la movilidad privada. La dispersión urbana provoca la fragmentación y el aislamiento de los escasos espacios no urbanizados con la consiguiente inviabilidad de muchos ecosistemas y con una pérdida de la diversidad biológica. Este modelo convierte a las ciudades occidentales en la causa primera de los problemas ecológicos a tres niveles: local, regional y global. 1 Rueda, Salvador. Principios de sostenibilidad. (online). Disponible en <www.bcnecologia.net>12 El consumo de energía, de agua y la producción de residuos sólidos son los tres indicadores fundamentales para determinar el impacto de cualquier ciudad en los sistemas ecológicos local, regional y global. Si por algo se caracterizan las ciudades occidentales, además de por su densidad demográfica, es por un elevado consumo de energía y recursos, por una ingente producción de residuos y por una emisión galopante de contaminantes. El gran símbolo de este modelo urbano insostenible ecológicamente es el automóvil. Este artefacto, bautizado por algunos como la principal máquina de matar inventada por el hombre, ha modificado profundamente y sigue haciéndolo- el paisaje urbano. Ha privado a la clásica ciudad occidental de la mezcla funcional y social que la había caracterizado durante siglos. La proximidad tiende a sustituirse por la larga distancia, que suele recorrerse en coche, y por la segregación en los usos del suelo. (Rueda 2 ) El desarrollo del transporte motorizado ha permitido también el desarrollo económico de las ciudades, por lo que las acciones de planeamiento han tendido a facilitar y favorecer su predominancia en el ámbito urbano. El resultado es un incremento exponencial de su uso, y por lo tanto de sus efectos negativos: El coche, gracias a su gran peso simbólico y también gracias a la complicidad de los urbanistas, ha colonizado el paisaje urbano. Hasta principios de los años noventa, las autoridades locales, dieron toda clase de facilidades al tránsito indiscriminado de vehículos privados, una política que ha modificado la trama histórica de las ciudades. Pero en la actualidad, la mayoría de gestores locales reconocen que el coche se ha convertido en una plaga que crea, de forma patente en las redes urbanas, más problemas de los que resuelve. El automóvil es el enemigo número uno de la ciudad y el cuello de botella más importante para alcanzar la sostenibilidad ambiental y social. (Rueda 3 ) Esta circunstancia ha llevado a urbanistas y expertos en transporte urbano a revisar los paradigmas científicos asociados al concepto de transporte. Manuel Herce, en el libro Sobre la movilidad en la ciudad explica lo siguiente: Las nuevas realidades sociales y territoriales están transformando también los paradigmas consolidados sobre la planificación del transporte, que se habían afianzado a través de una rama propia dentro de la ingeniería civil, rama que, después de un largo período de más de medio siglo de existencia- había generado sus propias certezas científicas y un complejo instrumental de análisis, predicción y planificación. Así, muchas de esas certezas están en una crisis profunda, lo que pone en cuestión los enfoques y métodos con que se han abordado hasta ahora los planes de transporte, hasta el extremo de que se está produciendo en este campo un relevante cambio de paradigma, entendido éste como un conjunto de 2 Rueda, Salvador. Opus cit. 3 Rueda, Idem.13 alteraciones de certezas que llevan a la mutación profunda de enfoque de una disciplina científica 4. En este nuevo paradigma, cada modalidad de transporte debe ser pensada en función a los efectos que produce en su entorno urbano inmediato y nunca en detrimento del espacio público: ( ) el ejercicio del derecho a la conexión, a la movilidad de las personas y al transporte de bienes implica la atención a todas las formas de desplazamiento, lo que significa un cuidado preferente de las formas que consumen menos energía y crean menos dependencia, y obliga a poner el acento en el tipo de infraestructuras que se ofrecen, en sus características y efectos, y en la gestión del espacio público urbano. Por tanto, ese derecho supone la intervención de la administración pública para garantizar la oferta de espacio públicos adaptados a cada forma de movilidad y de sistemas de transporte específicos para ellas. (Herce,2009) La Agencia de Ecología Urbana de Barcelona desarrolló los principales que lineamientos para un nuevo concepto de movilidad, en los que se destaca la prioridad del peatón y del espacio público por encima del automovil: 5. DIRECTRICES DE EL LIBRO VERDE DE MEDIO AMBIENTE URBANO EN EL ÁMBITO DE LA MOVILIDAD Las directrices propuestas a continuación no son independientes entre sí y la mayor parte de ellas son complementarias unas de otras. La aplicación parcial del paquete de propuestas supondría el debilitamiento de la acción transformadora de las mismas. Esta necesidad de afrontar el reto de la movilidad sostenible desde sus múltiples flancos disuelve la ilusión de dos soluciones parciales: los medios de transporte alternativos y la tecnología. Tal y como se ha venido comprobando sistemáticamente en las políticas de movilidad aplicadas en todas las ciudades europeas, las políticas de estímulo de los medios de transporte alternativos o sostenibles son una condición necesaria, pero no suficiente, para reorientar el modelo de movilidad urbano hacia la sostenibilidad. Se requiere una combinación de dichas medidas de estímulo con otras de disuasión del uso indiscriminado del automóvil. Un informe que sintetiza las investigaciones en materia de transporte urbano llevadas a cabo en el seno del Cuarto Programa Marco de Investigación, indica que: las medidas incentivadoras ( pull ) como el incremento de los servicios de transporte público, si se aplican en solitario, son bastante inefectivas en estimular un transvase de usuarios desde el automóvil privado. En comparación, las medidas de disuasión ( push ) tales como tasas sobre el aparcamiento o peajes alteran significativamente el reparto modal. Pero las mayores reducciones en los viajes en automóvil resultan de la combinación de incentivos y restricciones. 4 Herce, Manuel. Sobre la Movilidad en la Ciudad. Editorial Reverté. Barcelona, 2009.14 Lo mismo ocurre con la innovación tecnológica. Sin restar importancia a las oportunidades que genera la introducción de nuevas tecnologías en la reducción de los impactos ambientales y de las consecuencias de la movilidad, hay que reconocer que la tecnología es también una condición necesaria pero no suficiente del cambio hacia la movilidad urbana sostenible. Un reciente informe realizado para el Ministerio de Transportes del Reino Unido ha vuelto a confirmar este hecho ante la cuestión de si era posible alcanzar una serie de objetivos de reducción de emisiones de CO2; la conclusión de dicho informe es que la tecnología puede jugar un papel importante en esos objetivos pero que lo crucial es que la política de movilidad establezca de modo urgente un cambio real en los comportamientos relativos a los desplazamientos. Además, a la hora de valorar las diferentes políticas y medidas particulares hace falta tener en cuenta una serie de efectos indeseados que modifican o trastocan la utilidad de las mismas: El efecto rebote ; medidas que mejoran por ejemplo la eficacia ambiental de un vehículo se traducen también en un mayor uso del mismo. Este puede ser el caso de la mejora en la eficiencia energética de los vehículos: el ahorro de combustible se puede compensar por un mayor número de kilómetros recorridos debido al menor coste económico que supone al usuario. El efecto migración ; medidas que establecen restricciones de la movilidad en determinados espacios o en determinados horarios o días de la semana generan un cambio en la movilidad de las zonas colindantes o de los periodos no regulados. Las ventajas de unas zonas se pueden así ver compensadas por las desventajas de otras. Y, en su caso, los nuevos comportamientos temporales de los usuarios no son necesariamente las transformaciones del modo de transporte buscadas. Estos dos efectos también han sido observados en materia de seguridad vial a través del fenómeno de la compensación del riesgo y de la migración de accidentes. Además, puede ocurrir que se produzca un trasvase indeseado entre medios de transporte sostenibles, por ejemplo, que aumente el número de usuarios del transporte colectivo en sustitución de viajes a pie o en bicicleta. Por ello resulta de gran utilidad que, a la hora de evaluar las políticas y medidas particulares, se analicen no sólo los resultados de un medio de transporte sino el conjunto del reparto modal final. Aplicando el marco de interpretación de la sostenibilidad señalado al principio de este capítulo, la mayor o menor bondad de las políticas y medidas propuestas se deducirá de sus efectos sobre la triple cara de la sostenibilidad (local, global, social). Puede ocurrir que la mejora de un rasgo local oculte los efectos de carácter global o las consecuencias sociales negativas. Esa necesidad de analizar globalmente los procesos puestos en juego es crucial cuando se trata de introducción de nuevas tecnologías o procesos que reducen las emisiones o las consecuencias locales de la movilidad pero incrementan las emisiones o consecuencias globales Urbanismo de proximidad, que facilita el uso de los medios de transporte alternativos al automóvil15 El urbanismo y la ordenación del territorio determinan buena parte del patrón de movilidad y, por tanto, de cara al medio y largo plazo la movilidad sostenible exige planificar la ciudad y su área de influencia con criterios de reducción de la dependencia respecto al automóvil y de las necesidades de desplazamiento motorizado. Para ello hace falta poner en juego una serie de conceptos interrelacionados destinados a orientar los grandes parámetros del planeamiento urbano de manera que se refuercen las posibilidades de los medios de transporte alternativos. Se trata de desarrollar un urbanismo de proximidad: los equipamientos, comercios, servicios y empleos se localizan en la proximidad de las viviendas con el objetivo de reducir la dependencia respecto al automóvil o el transporte motorizado. La ciudad debe construirse a la medida del peatón y la bicicleta. Para ello hace falta introducir en los procedimientos de la planificación urbanística métodos y normativas que garanticen la compacidad de la nueva urbanización y que, en su caso, reviertan también la dispersión de la ya existente. Se pretende generar proximidad entre las actividades y las viviendas, de manera que, en combinación con la compacidad, se reduzca la demanda de transporte motorizado. Existen algunas combinaciones de actividades que no son compatibles (por ejemplo entre cierta industria y el tejido residencial), pero muchas de las posibilidades están por explorar. Con ese fin se requiere introducir en la planificación urbanística métodos y normativas que garanticen la complejidad y la mezcla de usos de la nueva urbanización66. Una buena parte de los desarrollos urbanos en las ciudades españolas sigue siendo ajeno a las infraestructuras o servicios de los medios de transporte sostenibles. Para evitar la continuación de este fenómeno, que estimula la dependencia respecto al automóvil, es necesario también establecer un nuevo marco de los métodos y normativas de la planificación urbanística que obliguen a justificar la solución sostenible para la movilidad de las personas que vivan o accedan a los nuevos desarrollos urbanos previstos. Un criterio orientador adecuado puede ser el de la accesibilidad, es decir, la localización de actividades debe realizarse bajo criterios de facilidad de acceso en transporte colectivo y no motorizado. La constatación de que diversas tipologías edificatorias tienen un efecto perverso sobre los patrones de movilidad de sus usuarios conduce a su necesaria revisión. No se trata de demonizar las de menor densidad (unifamiliares), ni olvidar los efectos perniciosos de las comunidades cerradas sobre el espacio público circundante, sino de relacionar las tipologías edificatorias con la facilidad de que sean servidas mediante transporte colectivo o no motorizado, regulando su crecimiento y, en su caso, buscando fórmulas para transformar las actuales bajo pautas de mayor sostenibilidad y menor destrucción del espacio público. Para ello se requiere introducir en la planificación urbanística métodos y normativas que disuadan las tipologías menos compatibles con la sostenibilidad; o que les exijan requisitos adicionales en relación al espacio público y el sistema de transporte. Al mismo tiempo hace falta establecer estímulos para transformar la relación espacio privado/espacio público en la16 urbanización existente de un modo favorable a los desplazamiento no motorizados. Líneas de actuación: Introducir en la planificación urbanística métodos y normativas que garanticen la densidad, la complejidad y la mezcla de usos de la nueva urbanización. Vinculación entre desarrollo urbano y las redes de transporte colectivo y no motorizado. Revisar y difundir las tipologías edificatorias más propicias a la movilidad sostenible Redes viarias de la sostenibilidad, que faciliten el control del uso del automóvil en lugar de su estímulo indiscriminado La experiencia internacional ha mostrado en todos los medios de transporte un efecto inductor del tráfico como consecuencia de la creación de nuevas infraestructuras o la implantación de nuevos servicios o nuevas ofertas de transporte. Desde esa perspectiva, una estrategia urbana de movilidad sostenible exige planificar y gestionar la infraestructura viaria destinada al automóvil con nuevos criterios que eviten el estímulo de dicho medio de transporte. Para ello se propone la aplicación de un paquete completo de criterios y medidas entre los que se incluyen los siguientes relativos a la creación y gestión de calles y carreteras. Tal y como se ha señalado anteriormente, no es posible segregar nítidamente lo urbano, de lo metropolitano y, en consecuencia, los efectos de las infraestructuras interurbanas también se hacen notar en la formación del modelo de movilidad urbano, cambiando la percepción del espacio y del tiempo y generando nuevas accesibilidades. Por ese motivo, se trata de evitar que las grandes vías interurbanas supongan un incentivo al uso del automóvil en el ámbito urbano y metropolitano, contribuyendo a la colonización descontrolada (sin un patrón sostenible de movilidad) del territorio. Con ese propósito hace falta modificar la metodología y los criterios de evaluación de las rentabilidad social y económica de las carreteras que realizan las administraciones central y autonómica, tal y como viene haciéndose en otros países europeos, aplicando criterios urbanos, es decir, analizando las consecuencias de cada infraestructura para la movilidad urbana. Lo dicho más arriba para las infraestructuras supramunicipales se debe también aplicar en el ámbito municipal, evitando que la configuración del viario urbano o periurbano estimule el uso del automóvil y suponga barreras para los desplazamientos en medios de transporte alternativos entre barrios o en relación al entorno natural. Por tanto, se ha de establecer una metodología de análisis del viario urbano y periurbano que evalúe su incidencia en el modelo de movilidad, en las relaciones entre barrios y la vinculación urbe-naturaleza; una metodología que pueda ser inscrita en los procesos de planificación urbanística, en la gestión municipal y en la nueva planificación de la movilidad que se propone más adelante en este documento. En las últimas cinco décadas se ha procedido a una excesiva adaptación de las ciudades españolas al automóvil, con la creación de viarios de grandes dimensiones o la reforma de los existentes para dar cabida a un mayor número17 de vehículos. De ese modo, en buena parte del viario urbano ya se han superado los umbrales de tráfico que permiten un nivel mínimo de calidad ambiental y convivencialidad en su alrededor. Procede ahora reformular el viario existente reduciendo la capacidad de absorción del tráfico en calles o barrios determinados de la ciudad, estableciendo intensidades de tráfico que no superen la capacidad ambiental. Para ello se requiere establecer nuevas metodologías y normativas destinadas a planificar y gestionar la circulación no para maximizar los flujos de vehículos sino para adecuar su volumen a las características del tejido urbano en el que se insertan. La restricción puede enfocarse desde una perspectiva positiva hacia los medios de transporte alternativos que pueden ocupar el espacio liberado del tráfico automovilístico. Algunas de esas metodologías tienen que ver con la supresión de tráficos parásitos y recorridos directos en tejidos urbanos multifuncionales69, pero otras tienen que ver con la restricción de la capacidad a un determinado número de carriles de circulación o a un porcentaje del viario dedicado a los vehículos motorizados frente al espacio de los no motorizados. Tal y como señala la Agencia Europea de Medio Ambiente, los costes del transporte estimulan el uso del automóvil privado en detrimento del transporte público: la movilidad en automóvil es mucho más barata ahora en términos de renta disponible y en relación al transporte público ahora que hace veinte años. Por consiguiente, uno de los caminos de equilibrar las ventajas e inconvenientes de los diferentes medios de transporte es penalizar los usos más congestivos e impactantes de los vehículos y, en particular, del automóvil privado. Una forma de instrumentalizar esta medida es establecer peajes o sobrecostes para el uso de ciertos vehículos en determinadas horas y lugares. Estas medidas, que han tenido considerable éxito en algunas ciudades escandinavas y en Londres deben ser el fruto de un proceso de debate extenso y prolongado y no deben estar aisladas de una política global de movilidad en la que se integren como una pieza más, en coherencia con el resto. Líneas de actuación: Planificación de la inducción de tráfico en la creación o ampliación de las infraestructuras viarias supramunicipales. Planificación de la inducción de tráfico derivada de la creación o ampliación de infraestructuras viarias municipales. Restricciones de la circulación y/o de la capacidad del viario. Tarificación específica de ciertas modalidades de circulación Políticas de aparcamiento sostenibles, en coherencia con un menor uso del automóvil Planificar y gestionar los aparcamientos con criterios de sostenibilidad supone integrar este elemento como una pieza activa en la política de movilidad, evitando que faciliten indiscriminadamente el uso del automóvil. Hay un conjunto de mecanismos de intervención en relación con el aparcamiento que disuaden el uso del transporte privado en la ciudad. El primero es reducir el efecto llamada de la presencia de plazas de aparcamiento en destino. La creación de plazas de aparcamiento, tanto en18 viario como en edificaciones, debe ser coherente con la política de movilidad, es decir, evitar el estímulo del uso del automóvil. Se debe, por lo tanto, promover políticas de aparcamiento apoyadas en criterios coherentes que coordinen todos los elementos que entran en juego como puede ser la capacidad de la red viaria, la gestión del tráfico, la recuperación del espacio público y la promoción de los medios de transporte alternativos. La planificación y la gestión sostenible de la movilidad, a través de planes o programas específicos, debe tener en cuenta en su metodología ese efecto inductor del tráfico de los nuevos aparcamientos. El espacio público no debe estar dominado por la presencia de vehículos aparcados, tal y como ocurre en una fracción enorme del viario de las ciudades y asentamientos urbanos españoles. Uno de los mecanismos para reducir la presión del aparcamiento sobre el espacio público consiste en discriminar los diferentes tipos de aparcamiento (de residentes, de visitantes de larga duración, de visitantes de corta duración) con el fin de modificar los comportamientos de los automovilistas, penalizando los usos menos compatibles con la calidad de vida urbana. Se trata de impedir que el exceso de vehículos aparcados perturbe otras funciones urbanas o los desplazamientos no motorizados a través de tarifas y reglas restrictivas. De hecho, desde los años ochenta se vienen extendiendo en España los sistemas de regulación del aparcamiento en bordillo, bajo diferentes nombres ORA, OTA, SER; hasta el punto de que ya son muy pocas las ciudades importantes españolas que no tienen alguna calle con regulación de aparcamiento que, cada vez más, vienen a penalizar las estancias de larga duración y favorecer el estacionamiento de los residentes. En los años noventa se realizaron cambios legislativos que facilitaron la acción municipal en relación a estos sistemas de regulación del aparcamiento, pero todavía cabe reforzar, desde el punto de vista legal y técnico, las oportunidades de introducción de los mismos. Es fundamental al respecto, de nuevo, que la medida no sea aislada sino que forme parte de un paquete completo en el que la reducción de la presión del aparcamiento sea aprovechada para recuperar el espacio público y promocionar los medios de transporte alternativos. En determinadas áreas de las ciudades, la incompatibilidad entre automóviles aparcados y calidad mínima del espacio público es manifiesta; sobre todo en viarios estrechos en donde el aparcamiento impide una mínima calidad peatonal cuando no un impedimento para personas con movilidad reducida. Pero, además, la existencia de plazas de aparcamiento estimula el acceso en automóvil y puede suponer la superación de la capacidad ambiental de una calle o un barrio. Por consiguiente, en muchos barrios y ciudades españolas procede reducir el espacio de aparcamiento, sobre todo el destinado a visitantes, y recuperar el espacio público para otros usos u otros medios de transporte como el colectivo, el peatonal o la bicicleta. Hay múltiples posibilidades de intervención, en función de las características y necesidades de cada lugar, reformulando el espacio público con diseños viarios coherentes con la multiplicidad de funciones que se pretenda tenga. La reserva de plazas de aparcamiento en bordillo para residentes es frecuente en las ciudades en las que se aplica un sistema de regulación del tiempo de aparcamiento, pero son contados los casos en los que esa política se extiende a los aparcamientos subterráneos de rotación. La medida puede ser de gran utilidad en barrios con una alta saturación del aparcamiento nocturno de residentes, en donde las plazas subterráneas podrían permitir liberar espacio en19 superficie para otros usos urbanos. La dotación normativa de plazas de aparcamiento puede contribuir a estimular la propiedad y el uso del automóvil privado mediante dos mecanismos; uno de tipo económico, pues exige el incremento de la inversión inmobiliaria que, en caso de no utilizarse, supone una pérdida económica; y otro de tipo funcional, pues garantiza el estacionamiento en origen y/o destino y, por tanto, hace más atractivo el uso del automóvil. Ese efecto inducido por los estándares urbanísticos ha sido puesto en cuestión en otros países en los que se han implantado máximos de plazas de aparcamiento por metro cuadrado construido en función de criterios como la accesibilidad a las redes de transporte público o no motorizadas. Se han estudiado también mecanismos de flexibilización de los estándares para posibilitar experiencias de vecindarios sin coches, es decir, de barrios o vecindarios en los que los residentes se comprometen a un menor uso y propiedad del automóvil (con una rebaja en los estándares de plazas de aparcamiento por vivienda) muchas veces a cambio de cambiar plazas de aparcamiento por espacio público para otros usos. En consecuencia, procede realizar un debate sobre los estándares urbanísticos de plazas de aparcamiento que desemboquen en nuevas fórmulas capaces de afrontar los retos de la movilidad urbana sostenible desde la perspectiva de un uso más restringido del automóvil. Las políticas municipales de aparcamiento han estado centradas casi exclusivamente en el estacionamiento en la calle. Sin embargo, se viene constando que dicha opción es cada día más estrecha por un doble camino; por un lado, las medidas de regulación dejan de poder extenderse o se agotan las posibilidades de su reforzamiento y, por otro, una parte creciente de los usuarios encuentra soluciones de aparcamiento fuera del espacio público, en garajes o estacionamientos en edificaciones pagados por las empresas o actividades a las que acuden. Por consiguiente, de lo que se trata es de establecer pautas e instrumentos para extender la política de aparcamientos de los ayuntamientos hacia ese espacio más en la sombra que son las edificaciones privadas, dando profundidad a la política de aparcamiento en el espacio público y evitando que la regulación del estacionamiento en la calle sea discriminatoria. Una de las primeras herramientas debe ser la política de tarificación de vados, que en la actualidad suele ser discriminatoria y poco disuasoria del uso del automóvil. Líneas de actuación: Planificación y control de la inducción de tráfico en la creación de nuevos aparcamientos. Planificación y control del aparcamiento en el espacio público. Conversión de plazas de aparcamiento en otros usos urbanos. Conversión de plazas de aparcamiento de rotación en aparcamientos de residentes. Estándares de aparcamiento que propicien la movilidad sostenible. Planificación y control del aparcamiento en edificaciones Protagonismo de los modos de transporte sostenibles, relevancia y oportunidades para el peatón, la bicicleta y el transporte colectivo20 Las políticas, planes y programas para mejorar las condiciones de calidad, seguridad y comodidad de los desplazamientos de los medios de transporte alternativos al automóvil no son una condición suficiente para la movilidad sostenible, pero sí una condición necesaria. El objetivo principal de las ciudades españolas, que poseen todavía una alta proporción de desplazamientos a pie, en relación a la movilidad sostenible, es fortalecer el papel del peatón y evitar que siga perdiendo posibilidades y oportunidades tal y como ha ocurrido en las últimas décadas. Para empezar a equilibrar el papel del peatón en la ciudad es necesario equilibrar su presencia en la planificación y la normativa urbanística. Al igual que el planeamiento se preocupa de la definición del viario general, hace falta también que se establezcan las redes peatonales, es decir, el conjunto de vías urbanas y periurbanas en las que se adoptan soluciones y prioridades que hacen cómodos y seguros los desplazamientos a pie. Dado que la bicicleta casi desapareció de las ciudades españolas en los años setenta, el objetivo hoy es normalizar su uso y su presencia en las calles como un vehículo más. Para ello es fundamental desarrollar planes de la bicicleta inscritos en el planeamiento urbanístico o en la gestión de la movilidad municipal. Estos planes deben orientar la normativa urbanística y la gestión de la movilidad hacia la promoción de este medio de transporte, creando redes de vías ciclistas, cambiando los criterios de tratamiento del viario para garantizar la seguridad y comodidad de los ciclistas en el tráfico general y, sobre todo, modificando la cultura dominante sobre la utilidad de este medio de transporte. Las administraciones autonómicas y de carácter intermedio (cabildos, provincias, mancomunidades, etc) pueden también contribuir al mismo proceso mediante planes de la bicicleta interurbanos que conecten los distintos municipios y estimulen las actuaciones de los ayuntamientos. Las deficiencias del transporte colectivo son una excusa habitual para justificar los comportamientos más irracionales en el uso del automóvil privado. Para evitar que esta excusa pueda seguir manteniéndose, hace falta impulsar de un modo decidido la mejora de la funcionalidad y el atractivo del transporte colectivo. Aunque hay que advertir que también el transporte colectivo tiene límites ambientales, sociales y económicos que no deben sobrepasarse: los vehículos colectivos son eficientes desde el punto de vista ambiental, social y económico en la medida en que tienen una ocupación suficiente y pueden circular en un régimen aceptable de velocidad. Para ello, se deben desarrollar actuaciones en todos los campos (viario, empresarial, de servicios, de imagen, etc.). Asimismo, se debe Incrementar el valor de centralidad de las estaciones y terminales del transporte colectivos y se deben crear vías y carriles exclusivos. Esto supone regulaciones de prioridad en tramos e intersecciones (semaforización especial) para la mejora de la circulación del transporte colectivo, vías opciones y maniobras sólo admitidas para el transporte colectivo y vías para vehículos de alta ocupación (VAO). Por otra parte, la eficiencia de los transportes más sostenibles se multiplica con el fomento de la intermodalidad y la integración de los modos de transporte. Con la intermodalidad, posibilitada con sistemas tarifarios integrados, se facilita el acceso a territorios extensos de un mayor número de ciudadanos, resolviendo los escollos y cuellos de botella que se derivan en primer lugar de la propia estructura urbana y su funcionalidad y, en segundo, del alcance y escala territorial de cada modo de transporte. Mostrar más
DOCUMENTO PARA LA APROBACIÓN INICIAL MEMORIA GENERAL MEMORIA DE INFORMACIÓN
P L A N G E N E R A L D E O R D E N A C I Ó N U R B A N Í S T I C A D E E S P E L U Y DOCUMENTO PARA LA APROBACIÓN INICIAL MEMORIA GENERAL MEMORIA DE INFORMACIÓN EXCMO. AYUNTAMIENTO DE (JAÉN) CONSEJERÍA Más detalles TÍTULO DE LA PUBLICACIÓN PROBICI. Guía de la Movilidad Ciclista. Métodos y técnicas para el fomento de la bicicleta en áreas urbanas.
TÍTULO DE LA PUBLICACIÓN PROBICI. Guía de la Movilidad Ciclista. Métodos y técnicas para el fomento de la bicicleta en áreas urbanas. AUTORES Equipo Investigador PROBICI, coordinado por Andrés Monzón y Más detalles Departamento de Economía Aplicada
UNIVERSIDAD DE JAÉN Departamento de Economía Aplicada TURISMO Y MEDIO AMBIENTE. PLANTEAMIENTOS PARA LA ORIENTACIÓN MEDIOAMBIENTAL DE LA POLÍTICA TURÍSTICA ESPAÑOLA Juan Ignacio Pulido Fernández 1 WP 0401/Nº Más detalles Ideas y buenas prácticas para. sostenible. la movilidad. Ecologistas en Acción. Subvencionado por:
Ideas y buenas prácticas para la movilidad sostenible Subvencionado por: Ecologistas en Acción Ideas y buenas prácticas para la movilidad sostenible Ecologistas en Acción Edita: Ecologistas en Acción Marqués Más detalles MEMORIA DE ORDENACIŁN NDICE 1.1. NECESIDAD Y PROCEDENCIA DEL NUEVO PLAN GENERAL. BORRADOR
MEMORIA DE ORDENACIŁN NDICE 1. PREFACIO. 1.1. NECESIDAD Y PROCEDENCIA DEL NUEVO PLAN GENERAL. 1.2. LA NATURALEZA DEL NUEVO PLAN GENERAL. 1.3. LOS PRINCIPIOS SEGUIDOS PARA LA ELABORACIŁN DEL NUEVO PLAN Más detalles AGENDA LOCAL 21 DE VITORIA-GASTEIZ: Estrategias y acciones hacia la sostenibilidad.
AGENDA LOCAL 21 DE VITORIA-GASTEIZ: Estrategias y acciones hacia la sostenibilidad. II Conferencia Europea sobre Ciudades Sostenibles. LISBOA, OCTUBRE 1996. PROGRAMA 1: APLICACION DE CRITERIOS DE CALIDAD Más detalles GUÍA EDUCATIVA POR UNA MOVILIDAD ESCOLAR, SOSTENIBLE Y SEGURA
GUÍA EDUCATIVA POR UNA MOVILIDAD ESCOLAR, SOSTENIBLE Y SEGURA Edita: Diputación de Albacete Colabora: Feder Autores: Oscar Montouto, José Luis Yustos Asistencia técnica: A21soCtenible S.L. Medio Ambiente, Más detalles LIBRO BLANCO DE LAS CARRETERAS Y LOS ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS DE ANDALUCÍA
LIBRO BLANCO DE LAS CARRETERAS Y LOS ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS DE ANDALUCÍA LIBRO BLANCO DE LAS CARRETERAS Y LOS ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS DE ANDALUCÍA LIBRO Blanco de las Carreteras y los espacios Más detalles INDICE 1. INTRODUCCIÓN... 2 2. MARCO CONCEPTUAL Y OBJETIVO... 4 3. METODOLOGÍA DE TRABAJO... 7
PLAN DE ACCIÓN SOCIOAMBIENTAL ALBAIDA INDICE 1. INTRODUCCIÓN.... 2 2. MARCO CONCEPTUAL Y OBJETIVO... 4 3. METODOLOGÍA DE TRABAJO... 7 4. TRAYECTORIA DEL MUNICIPIO EN EL AMBITO DE LA GESTIÓN AMBIENTAL Y Más detalles EXPONEN BLOQUE 1. INTERÉS TURÍSTICO Y OFERTA HOTELERA.
Apartado nº 142 11510 Puerto Real (Cádiz) Teléfono: 956 83 77 02 cadiz@ecologistasenaccion.org www.ecologistasenaccion.org/cadiz A la Secretaría General para el Turismo de la Consejería de Turismo, Comercio Más detalles Modelos e Indicadores para ciudades más sostenibles
( fundació fòrum ambiental Modelos e Indicadores para ciudades más sostenibles Taller sobre Indicadores de Huella y Calidad Ambiental Urbana con la colaboración de Generalitat de Catalunya Departament Más detalles La Dirección y supervisión institucional del tomo II del Libro Verde ha sido realizada por:
LIBRO VERDE DE MEDIO AMBIENTE URBANO TOMO II junio 2009 El tomo II del Libro Verde de Medio Ambiente Urbano ha sido realizado en el marco del Convenio de colaboración entre el Ministerio de Medio Ambiente, Más detalles medio ambiente Movilidad Urbana Sostenible: Un reto energético y ambiental www.madrid.org
medio ambiente Movilidad Urbana Sostenible: Un reto energético y ambiental www.madrid.org ARGUMENTOS PARA LA CULTURA CARMEN MATAIX GONZÁLEZ Impreso: TF Artes Gráficas Comprometidos con el Medio Ambiente Más detalles Sevilla, 29 de diciembre 2006 BOJA núm. 250 Página núm. 99 ANEXO PLAN DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO DE ANDALUCÍA
Sevilla, 29 de diciembre 2006 BOJA núm. 250 Página núm. 99 ANEXO PLAN DE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO DE ANDALUCÍA Página núm. 100 BOJA núm. 250 Sevilla, 29 de diciembre 2006 Sevilla, 29 de diciembre 2006 Más detalles JABALQUINTO PGOU PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANÍSTICA
JABALQUINTO PGOU PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANÍSTICA JUNTA DE ANDALUCÍA CONSEJERÍA DE VIVIENDA Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Dirección General de Urbanismo AYUNTAMIENTO AYUNTAMIENTO DE JABALQUINTO Equipo Más detalles CAPÍTULO I PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
CAPÍTULO I PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 1. INTRODUCCIÓN La preocupación por el tema de la protección y conservación del medio ambiente surgió, a nivel internacional, en la década de 1970; esto debido a la Más detalles 2009, Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo. Contenidos, Edición, Diseño y Diagramación División de Políticas y Estudios
FEBRERO 2010 2009, Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo Contenidos, Edición, Diseño y Diagramación División de Políticas y Estudios Se autoriza la reproducción total o parcial, con fines Más detalles Plan de Acción Estrategia Toledo 2020
Plan de Acción Estrategia Toledo 2020 Hacia una Ciudad de Toledo líder en patrimonio ciudadanía y competitividad 2 Índice EJE ESTRATÉGICO I.... 6 POSICIONAMIENTO DE TOLEDO EN LA RED GLOBAL DE CIUDADES... Más detalles Estrategia de Seguridad Vial 2011-2020
Estrategia de Seguridad Vial 2011-2020 dirección general del tráfico edita: dirección general de tráfico c/josefa Valcárcel, 28-28027 Madrid nipo: 128-11-029-4 imprenta nacional del boletín oficial del Más detalles La ACCESIBILIDAD UNIVERSAL en los MUNICIPIOS: guía para una política integral de promoción y gestión
La ACCESIBILIDAD UNIVERSAL en los MUNICIPIOS: guía para una política integral de promoción y gestión Elisa Sala Mozos y Fernando Alonso López Equipo ACCEPLAN Instituto Universitario de Estudios Europeos Más detalles UNA POLÍTICA AMBIENTAL
UNA POLÍTICA AMBIENTAL PARA EL DESARROLLO SUSTENTABLE Aprobado por el Consejo Directivo de Ministros de CONAMA en la Sesión del 9 de enero de 1998 COMISIÓN NACIONAL DEL MEDIO AMBIENTE 2 UNA POLÍTICA AMBIENTAL Más detalles PLANIFICACIÓN TERRITORIAL PLANIFICACIÓN TERRITORIAL
PLANIFICACION TERRITORIAL PLANIFICACIÓN TERRITORIAL PLANIFICACIÓN TERRITORIAL Diagnosis Técnica Agenda 21 de Mancha Real PLANIFICACION TERRITORIAL PLANIFICACIÓN TERRITORIAL 1. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL FACTOR Más detalles Principios de La Valeta para la salvaguardia y gestión de las
Principios de La Valeta para la salvaguardia y gestión de las poblaciones y áreas urbanas históricas Adoptado por la XVII Asamblea General de ICOMOS el 28 de noviembre de 2011. Preámbulo La humanidad se Más detalles PLANIFICACIÓN TERRITORIAL
Presentación del Municipio 12 PLANIFICACIÓN TERRITORIAL 12.1. INTRODUCCIÓN. La ordenación del territorio y sus instrumentos de planificación urbana y regional, son una excelente herramienta para avanzar Más detalles PARLAMENTO DE NAVARRA
PARLAMENTO DE NAVARRA MAYO 2015 0. Introducción 1. ECONOMÍA AL SERVICIO DE LAS PERSONAS Y DEL PLANETA 1. Empleo sostenible y de calidad 2. Impulsar la economía ecológica: Green New Deal 3. Reparto del Más detalles 225 MEDIDAS PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE
225 MEDIDAS PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE Alternativas a la Estrategia Española de Desarrollo Sostenible Ecologistas en Acción Greenpeace SEO/BirdLife WWF/Adena Las organizaciones ecologistas firmantes Más detalles Transporte y usos del suelo 1
Transporte y usos del suelo 1 PORTAL Material escrito Para el uso del siguiente material: El objetivo de PORTAL es acelerar el análisis de los resultados de investigación de la UE en el ámbito del transporte Más detalles Manual de Marketing Verde. Para polígonos industriales ecológicos
Manual de Marketing Verde Para polígonos industriales ecológicos PROYECTO ECOMARK Coordinador - Provincia de Bolonia Italia Socios Ecuba Ltd Italia S.TE.P.R.A. Desarrollo Territorial para la Provincia Más detalles EL PLAN GENERAL COMO DESTINATARIO DIRECTO DE POLÍTICAS TERRITORIALES (COMUNIDAD VALENCIANA) Fernando Romero Saura. Catedrático de Universidad.
EL PLAN GENERAL COMO DESTINATARIO DIRECTO DE POLÍTICAS TERRITORIALES (COMUNIDAD VALENCIANA) Fernando Romero Saura Catedrático de Universidad. Departamento de Urbanismo. Universidad Politécnica de Valencia Más detalles MANUAL DE PROCEDIMIENTOS DE TRABAJO SEGUROS EN LA FABRICACION, MONTAJE Y MANTENIMIENTO DE GENERADORES DE ENERGIA EOLICA.

References: Artículo 3
 artículo 27
 ARTÍCULO 27
 artículo 29
 artículo 27
 ARTÍCULO 29
 artículo 81
 artículo 4
 Artículo 4
 resolución 
 artículo 6
 artículo 7
 artículo 9
 artículo 10