Source: https://m.luju.ro/werner-cel-incet-a-trecut-peste-o-luna-de-cand-csm-a-avizat-propunerea-de-numire-la-sefia-diicot-a-procurorului-felix-oliver-banila-dar-iohannis-continua-sa-fie-inert-judecatoarea-lacramioara-axinte-33-de-zile-nu-este-termenul-cel-mai-lung-de-citire-a-unu
Timestamp: 2020-08-10 21:39:58+00:00

Document:
WERNER CEL INCET – A trecut peste o luna de cand CSM a avizat propunerea de numire la sefia DIICOT a procurorului Felix Oliver Banila, dar Iohannis continua sa fie inert. Judecatoarea Lacramioara Axinte: “33 de zile nu este termenul cel mai lung de citire a unui document la Cotroceni”. Sa aiba legatura intarzierea lui Iohannis cu planul de inlaturare a Guvernului prin dosarul de inalta tradare de la DIICOT? WERNER CEL INCET – A trecut peste o luna de cand CSM a avizat propunerea de numire la sefia DIICOT a procurorului Felix Oliver Banila, dar Iohannis continua sa fie inert. Judecatoarea Lacramioara Axinte: “33 de zile nu este termenul cel mai lung de citire
Presedintele Romaniei Klaus Iohannis (foto) si-a batut propriul record. Dupa ce a citit cele 133 de pagini ale deciziei CCR care il obliga sa o revoce pe Laura Kovesi de la conducerea DNA in 31 de zile, iata ca Iohannis are nevoie de si mai mult timp pentru a lua decizia in cazul propunerii de numire la sefia Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism a procurorului Felix Oliver Banila. A trecut peste o luna de la momentul in care a fost facuta aceasta propunere, iar Iohannis nu a dat niciun raspuns.
Concret, in 14 mai 2018, ministrul Justitiei Tudorel Toader a anuntat ca il propune la conducerea DIICOT pe procurorul Felix Oliver Banila. Ulterior, Felix Oliver Banila a sustinut interviul in fata Sectiei pentru procurori a CSM, care a admis propunerea ministrului Toader. Mai exact, in 5 iunie 2018, Sectia pentru procurori a CSM a dat aviz pozitiv numirii lui Banila in fruntea DIICOT, motivandu-si hotararea pe sase pagini. Cele sase pagini reprezentand avizul pozitiv al Sectiei pentru procurori a CSM au fost trimise a doua zi, in 6 iunie 2018, ministrului Justitiei Tudorel Toader, care la randul sau, in 11 iunie 2018, a trimis propunerea de numire a lui Banila, impreuna cu avizul consultativ al CSM, presedintelui Romaniei Klaus Iohannis. De atunci, nimic nu s-a mai intamplat.
Se pune la cale inlaturarea Guvernului cu dosarul de la DIICOT?
Asadar, avem mai bine de o luna de cand Iohannis a primit propunerea de numire la conducerea DIICOT a procurorului Banila, iar presedintele nu a dat niciun raspuns. Nu a anuntat nici ca il numeste pe acesta, nici ca refuza. Iar in acest mod Iohannis si-a batut propriul record in materie de luat o decizie. Caci dupa ce a citit cele 133 de pagini ale deciziei CCR privind obligativitatea de a o revoca pe Kovesi, iata ca Iohannis are nevoie de mai mult timp pentru a lua o decizie in cazul lui Banila. Aspect subliniat intr-o postare pe Facebook si de judecatoarea Lacramioara Axinte, presedinta Sectiei a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal a Tribunalului Botosani:
“33 de zile nu este termenul cel mai lung de citire a unui document la Cotroceni. Propunerea de numire a procurorului sef DIICOT si avizul pozitiv al CSM este 'in citire' de 37 de zile!”.
Totusi, aceasta intarziere din partea lui Iohannis este extrem de ciudata, in conditiile in care vorbim nu despre 133 de pagini, ci despre o simpla propunere de numire in functie insotita de un aviz ce se intinde pe doar sase pagini. Si atunci, de ce oare Iohannis amana anuntul privind numirea procurorului Banila in functia de procuror sef al DIICOT? Sa aiba oare legatura intarzierea lui Klaus Iohannis cu dosarul aberant de inalta tradare deschis la DIICOT la plangerea liderului PNL Ludovic Orban prin care se incearca inalturarea Guvernului Dancila? Sa aiba oare informatii Iohannis ca sub actuala conducere DIICOT ar putea declansa urmarirea penala fata de Viorica Dancila, astfel incat sa poata dispune suspendarea premierului din functie?
# sorin 17 July 2018 19:23 +17
Trebuie avut in vedere daca documentul de propunere de numire a procurorului sef DIICOT si avizul pozitiv al CSM a fost redactat in limba germană ca sa poata sa citeasca si sa intelaga mai usor si Werner Klaus Johannis, acesta din urmă fiind de origine neamt, iar documentul trebuia redactat in limba germană
# mitica 17 July 2018 20:17 +8
Individul de la Cotroceni este si ramine un penibil! Cine sa mai voteze un asemenea specimen? Doar cei de la Balaceanca!
# Gilu 17 July 2018 20:29 +3
Cum dracu' a lucrat asta in invatamant , daca citeste atat de greu ?
# Klaus-Klaus 17 July 2018 20:38 +1
Poate da Domnul sa-i treacă " CRIZA DE SCIATICA" lui Herr-monsieur Junckers.. si vine aici sa-l SCATOLCEASACA pe la ceafa pe Herr-neika-din-deal.. Poate!... Daca o face.. o sa-i dau un gross-schnaps lui Junckers - pe bune.. PS Vișinata NU-i dau ca cică face rău la "sciatica"
# Goargăș 17 July 2018 22:03 +7
,,Prostia este infinit mai fascinantă decât inteligența, inteligența are limitele ei, prostia nu". Umberto Eco
# ?????? 18 July 2018 01:03 -5
Remarcați că președintele poate aproba sau poate să nu aprobe propunerea ministrului de la justiție pentru funcția de procuror șef al DIICOT, putând chiar solicita și o altă propunere pentru funcția menționată de autorul articolului ?
# Capac 18 July 2018 11:55 +1
Președintele este menit să semneze propunere. Băsescu a respins propuneri pe motiv de structuri mafiote securiste, legea fiind în acest caz facultativă.
# ?????? 18 July 2018 17:52 0
@ De ce "capac" și nu "borcan"?
# Valter Cojman 18 July 2018 07:18 +2
Nazistul se caca si pe legi, si pe Constitutie, si pe justitie, si pe poporul roman pentru ca poate si stie ca nimeni nu se ia de el, atata timp cat este la Cotroceni.
# Neglijenta, abuz, suprafete totale de teren retrocedate ? 18 July 2018 07:57 +4
Neglijenta, abuz, incompetenta celor care n-au stiut/vrut sa controleze reprezinta o tradare a intereselor nationale ? Romania este doar tara "lu' oamenii mei" ?
# Viorel 18 July 2018 13:12 0
Eu PRESUPUN că Johannis așteaptă ca DNA să-i trântească un dosar candidatului propus, pentru a avea ”argument” să-l refuze (că-i ”penal”). Ce ziceți ? Mai PRESUPUNE cineva asta ?
# leafa inapoi pe 33 de zile 18 July 2018 13:57 +1
asa ar incepe echitatea

References: CSM 
 CSM 
 CCR 
 CSM 
 CSM 
 CCR 
 CSM 
 CSM