Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFHE%20146,%20196
Timestamp: 2019-10-17 04:35:46+00:00

Document:
BFH, 11.12.1985 - I R 31/84 - dejure.org
BFH, 11.12.1985 - I R 31/84
https://dejure.org/1985,413
BFH, 11.12.1985 - I R 31/84 (https://dejure.org/1985,413)
BFH, Entscheidung vom 11.12.1985 - I R 31/84 (https://dejure.org/1985,413)
BFH, Entscheidung vom 11. Dezember 1985 - I R 31/84 (https://dejure.org/1985,413)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,413) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AO 1977 § 122 Abs. 1, § 124 Abs. 1, § 155; FGO § 118 Abs. 2
Revision - Prüfung von Amts wegen - Steuerbescheid - Wirksame Bekanntgabe - Bindung des Revisionsgericht - Eigene Feststellung durch Revisionsgericht
BFHE 146, 196
NVwZ 1986, 968
BB 1986, 1077
BB 1986, 1426
BStBl II 1986, 474
Die Bindung muss zurücktreten, wenn andernfalls keine dem Gesetz entsprechende Entscheidung über den Streitpunkt möglich wäre (vgl. BFH-Urteile vom 20. Oktober 1970 II 167/64, BFHE 100, 56, BStBl II 1970, 826; vom 11. Dezember 1985 I R 31/84, BFHE 146, 196, BStBl II 1986, 474;… vom 28. März 2007 II R 57/05, BFH/NV 2007, 1537; Schmidt-Troje in Beermann/ Gosch, § 96 FGO Rz 13; Lange in Hübschmann/Hepp/Spitaler, § 96 FGO Rz 187; Seer in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 96 FGO Rz 100).
Die Begrenzung durch das Begehren der Kläger gilt dann nicht, wenn nur eine Herabsetzung der Steuer begehrt wird, aber der angefochtene Bescheid als solcher nicht hätte ergehen dürfen (BFH-Urteile vom 11. Dezember 1985 I R 31/84, BFHE 146, 196, BStBl II 1986, 474, sowie vom 20. Oktober 1970 II 167/64, BFHE 100, 56, BStBl II 1970, 826, 830; Seer in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, Stand November 2006, § 96 FGO Rz 100).
Lediglich dann, wenn dasselbe Gericht in mehreren Rechtsstreitigkeiten derselben Parteien am selben Tag mehrere Urteile verkündet hat, erweist sie sich als unverzichtbar (vgl. BFH, Beschluss vom 23. Mai 1973 - I R 187/71 und I R 188/71 - BFHE 109, 422 ff. und Urteil vom 11. Dezember 1985 - I R 31/84 - BFHE 146, 196 ff.).
Dies hat die Rechtsprechung u.a. im Fall der Anfechtung eines nicht wirksam bekannt gegebenen Bescheids angenommen (BFH-Urteil vom 11. Dezember 1985 I R 31/84, BFHE 146, 196, BStBl II 1986, 474).
Das Revisionsgericht hat von Amts wegen das Vorliegen der Sachentscheidungsvoraussetzung in der Vorinstanz zu prüfen (BFH-Urteil vom 11. Dezember 1985 I R 31/84, BFHE 146, 196, BStBl II 1986, 474).
Ein Fall wirksamer gegenseitiger Bevollmächtigung (BFH-Urteil vom 11. Dezember 1985 I R 31/84, BFHE 146, 196, BStBl II 1986, 474) lag nicht vor; eine im Rahmen der Einkommensteuererklärungen stillschweigend erteilte Vollmacht konnte sich hier schon deshalb nicht auf die Zinsschuld erstrecken, weil insoweit ein Steuerschuldverhältnis nur gegenüber dem Kläger bestand.
Denn die Übersendung nur einer Ausfertigung eines zusammengefaßten Steuerbescheids an die Ehegatten gemeinsam genüge nach dem Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 11. Dezember 1985 I R 31/84 (BFHE 146, 196, BStBl II 1986, 474) auch nicht zur wirksamen Bekanntgabe einem der Betroffenen gegenüber.
Eine stillschweigende gegenseitige Bevollmächtigung der Kläger kann angenommen werden, weil die gemeinsame Einkommensteuererklärung für 1977 von beiden unterschrieben wurde (BFH-Urteil vom 11. Dezember 1985 I R 31/84, BFHE 146, 196, BStBl II 1986, 474, m.w.N.).
Ein Irrtum über die Identität des angefochtenen Urteils ist ausgeschlossen, da der Kläger das angefochtene Urteil genau bezeichnet und der Revision beigefügt hat (vgl. Senatsurteil vom 11. Dezember 1985 I R 31/84, BFHE 146, 196, BStBl II 1986, 474; Urteil des Bundesfinanzhofs vom 23. Februar 1988 IX R 157/84, BFHE 152, 496, BStBl II 1988, 604).
Die Sachentscheidungsvoraussetzungen sind vom BFH von Amts wegen und ohne Bindung an die tatsächlichen Feststellungen des FG zu prüfen (BFH-Urteil vom 11. Dezember 1985 I R 31/84, BFHE 146, 196, BStBl II 1986, 474).
BFH, 06.09.2005 - II B 85/04
BFH, 19.06.2001 - X B 18/01
Einkommensteuererklärung - Schätzung der Besteuerungsgrundlagen - Aufhebung des …
BFH, 25.02.1997 - VII R 129/95
BFH, 14.03.1989 - IX R 43/88
Keine Steuerermäßigung nach § 34f EStG für im Rahmen einer doppelten …
BFH, 05.12.1990 - I R 19/89
Einkommenssteuerpflichtigkeit eines beschränkt Steuerpflichtigen hinsichtlich …
BFH, 25.11.1987 - II R 36/86
Gesonderte Feststellung des Einheitswerts einer Eigentumswohnung für jeden …
BFH, 16.07.1996 - VII R 103/95
BFH, 23.08.1988 - VII R 112/87
BFH, 18.12.1991 - XI R 49/88
Auswirkungen auf die Adressierung und die Bekanntgabe eines Bescheides bei …
BFH, 17.01.1989 - VII R 48/86
Gesetzlich vorgeschriebene Form einer Revisionseinelgung
BFH, 08.06.1988 - IV S 13/87
BFH, 25.01.1989 - I R 35/85

References: § 122
 § 124
 § 155
 § 118
 § 96
 § 96
 § 96
 § 96
 § 34