Source: http://docplayer.cz/18350847-Miluse-brudna-nydek-346-verejna-vyhlaska-uzemni-rozhodnuti.html
Timestamp: 2018-12-11 01:17:17+00:00

Document:
Miluše Brudná Nýdek 346 VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ - PDF
Download "Miluše Brudná Nýdek 346 VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ"
Vítězslav Adam Bárta
1 OBECNÍ ÚŘAD NÝDEK Stavební úřad Nýdek č. 281, Nýdek Č.j: OÚN/00782/2012 Sp. zn.: OÚN/328/00694/2012/Li Doporučeně: vyřizuje: Ing. Stanislava Lisztwanová, Jaroslav Brudny tel.: Nýdek 346 mail: Nýdek Miluše Brudná Nýdek Nýdek V Nýdku VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ Obecní úřad Nýdek, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle 13 odst. 1 písm. g) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění zákona č. 68/2007 Sb. a zákona 191/2008 Sb. (dále jen stavební zákon ), a jako místně příslušný stavební úřad podle 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, v územním řízení posoudil podle 84 až 91 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení, kterou dne podali Jaroslav Brudny, nar , bytem Nýdek 346, Nýdek (dále jen žadatel ), a na základě tohoto posouzení: I. Vydává podle 79 a 92 stavebního zákona a 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření rozhodnutí o umístění stavby Vrtaná studna a vodovodní přípojka (dále jen stavba ), na pozemku parc. č. st. 603 zastavěná plocha a nádvoří v katastrálním území Nýdek. Druh, účel a prostorové řešení umísťované stavby : - Vrtaná studna 300 mm c PVC pažením o průměru 160 mm. Předpokládaná hloubka jímacího vrtu je 30 m na hladinu podzemních vod. Zhlaví studny je navrženo z betonových skruží DN betonovým poklopem. V zhlaví studny bude osazeno ponorné čerpadlo. Půjde o čerpadlo typu HC 80 o celkovém příkonu do 750 W, výkonu 30 l / min, 1,8 m3 / h. Čerpadlo bude zavěšeno na polypropylénovém lanku v perforované PVC troubě o průměru 160 mm. - Vodovodní přípojka o délce 30 m bude realizována ke kontrolní šachtě, kde se předpokládá napojení na nezávislý rozvod v RD. Umístění stavby - Umístění staveb je zakresleno v situačním výkresu, který je nedílnou součástí tohoto rozhodnutí. -. Str. 1/6
2 Vymezení území dotčeného vlivy stavby: - Stavbou bude dotčen pozemek, na kterém je umístěna a nedojde k ovlivnění stávajících jímacích zdrojů sousedů. Na zájmové ploše pozemku vlastníka nejsou na trase této zvodněné vrstvy žádné stávající jímací ani vsakovací studny ani jiné možné potenciální zdroje znečištění vody. II. Pro umístění a projektovou přípravu se stanoví tyto podmínky: 1. Stavba bude umístěna na pozemku parc. č. st. 603 zastavěná plocha a nádvoří, v katastrálním území Nýdek, Obec Nýdek, v souladu s grafickou přílohou rozhodnutí, která obsahuje situační výkres se zakreslením dotčených pozemků, umístěním stavby, a vyznačením vazeb a vlivu na okolí a stávající stavby. 2. Stavba vrtané studny je vodním dílem a podléhá vydání povolení k nakládání s vodami a stavebnímu povolení. Příslušný pro vydání povolení k nakládání s vodami a stavebního povolení je vodoprávní úřad MěÚ Třinec, odbor ŽPaZ. O vydání stavebního povolení je možno požádat až po nabytí právní moci územního rozhodnutí. O povolení k nakládání s vodami je možno požádat ihned, nejpozději současně s žádosti o stavební povolení. Podaná žádost bude v rozsahu vyhl. č. 432/2001 Sb., o dokladech žádosti o rozhodnutí nebo vyjádření a o náležitostech povolení, souhlasů a vyjádření vodoprávního úřadu, ve znění pozdějších předpisů. 3. Projektová dokumentace pro stavební řízení bude vypracována v souladu s vyhláškou č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb, bude vypracována osobou oprávněnou k projektování vodohospodářských staveb. 4. Investor si zajistí pro zpracování PD vytyčení podzemních vedení přímo v terénu a dodrží podmínky správců jednotlivých sítí včetně dodržení ochranných pásem jednotlivých inženýrských sítí. 5. Realizací stavby a jejím užíváním nesmí dojít k znečištění podzemních ani povrchových vod a negativnímu ovlivnění odtokových poměrů v předmětné lokalitě. 6. K žádosti o povolení k nakládání s vodami, bude jako příloha doložen závěr zjišťovacího řízení ( případně sdělení k záměru, zda-li bude záměr podléhat zjišťovacímu řízení) dle ust. 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Účastnící řízení dle ust. 27 odst. 1 správního řádu, na něž se vztahuje rozhodnutí: - Jaroslav Brudný, nar a Miluše Brudná, nar , oba bytem Nýdek 346, Nýdek. Odůvodnění Dne podali žadatelé žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení. Dnem podání žádosti bylo územní řízení zahájeno. S žádosti žadatelé doložili : - 2x projektovou dokumentaci, jejíž součástí je i stanovisko hydrogeologa - Stanovisko MěÚ Třinec ze dne zn. MěÚT/44705/2012/ŽPaZ/Sa,Fo,St,Ad,Hu// Stanovisko a sdělení k oznámení podlimitního záměru Vrtaná trubní studna Krajského úřadu v Ostravě, odboru životního prostředí č.j. MSK /2012 ze dne Vyjádření o existenci energetického zařízení společnosti ČEZ Distribuce, a.s., zn ze dne Vyjádření o existenci sítě elektronických komunikací společnosti Telefónica O2 Czech Republic, a.s. č.j /12 ze dne Str. 2/6
3 - Vyjádření k existenci komunikačního vedení společnosti ČEZ ICT Services, a.s. zn. 12/1751 ze dne Sdělení Měú Třinec, odboru ÚPaSŘ k žádosti s uzavřením veřejnoprávní smlouvy. - Souhlas MěÚ Třinec, odbor ŽPaZ s umístěním stavby ve vzdálenosti do 50 m od lesa zn. MěÚT/54447/2012/ŽPaZ/Hu/ ze dne Stavební úřad opatřením ze dne oznámil podle 87 odst. 1 stavebního zákona zahájení územního řízení, všem známým účastníkům řízení, dotčeným orgánům a veřejnosti a současně k projednání žádosti nařídil veřejné ústní jednání na den v13:00 hodin, se schůzkou pozvaných v kanceláři stavebního úřadu Obecního úřadu v Nýdku. Z veřejného ústního jednání byl sepsán protokol. V oznámení o zahájení řízení stavební úřad upozornil účastníky řízení, že námitky a připomínky mohou uplatnit nejpozději při ústním jednání, jinak k nim nebude v souladu s ustanovením 89 odst. 1 stavebního zákona přihlédnuto. Stavební úřad dále vyzval žadatele, aby bezodkladně zajistil na vhodném, veřejně přístupném místě u stavby vyvěšení informace o svém záměru a o tom, že podal žádost o vydání územního rozhodnutí. Okruh účastníků územního řízení vymezil stavební úřad podle ustanovení 85 stavebního zákona. Do okruhu účastníků územního řízení byli zahrnuti: - Dle 85 odst. 1 písm. a) stavebního zákona žadatel, b) obec Nýdek - Dle 85 odst. 2 písm. a) stavebního zákona vlastníci pozemků nebo stavby, na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn, není-li sám žadatelem, nebo ten kdo má jiné věcné právo být požadovaný záměr uskutečněn, není-li sám žadatelem, nebo ten kdo má jiné věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě. Vlastníkem pozemku parc.č je žadatelka, práva k tomuto pozemku nejsou nijak omezena. - Dle 85 odst. 2 písm. b) stavebního zákona osoby, jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo sousedním pozemkům nebo stavbám na nich může být územním rozhodnutím přímo dotčeno. V tomto případě se jedná o vlastníky sousedících pozemků do vzdálenosti 50m od navžené studny což je uvažovaná hranice možného ovlivnění sousedních studní. (parc. č. 1550/2, 1782/4 a 1782/33 Adam Szymeczek, Nýdek 503 a Anna Bruková, Nýdek 503, parc.č. St. 604 Anna Franková, Nýdek 382, parc.č Trombiková Dana, H.Lištná 238, parc.č. 1580/2 Goryczka Milan, Příční 1200/2, Lipník n. Bečvou ). Vlastnická nebo jiná práva dalších osob vzhledem k rozsahu a charakteru stavby, jejím umístěním ani následným provozem tímto rozhodnutím nebudou přímo dotčena a jiným osobám postavení účastníka řízení nepřiznává ani žádný zvláštní předpis. Vmístě stavby se nenachází žádné stavby veřejné dopravní a technické infrastruktury. Vlastnická práva k pozemkům ověřil stavební úřad z jemu dostupných údajů z katastru nemovitosti. Vzhledem k tomu, že pro území obce Nýdek je schválen územní plán, doručuje stavební úřad v souladu s ust. 87 odst. 1 stavebního zákona účastníkům územního řízení uvedeným v 85 odst. 1 stavebního zákona a dotčeným orgánům jednotlivě (doporučeně na doručenku příp. elektronicky do datových schránek) a účastníkům uvedeným v 85 odst. 2 stavebního zákona doručuje veřejnou vyhláškou. V souladu s ust. 69 odst. 2 správního řádu jsou jména a příjmení všech účastníků řízení v tomto písemném vyhotovení rozhodnutí uvedena. Jejich adresy jsou uvedeny níže v rozdělovníku. V průběhu řízení stavební úřad přezkoumal předloženou žádost z hledisek uvedených v 90 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení, dotčenými orgány a veřejností, zajistil vzájemný soulad stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními právními předpisy, zabezpečil plnění požadavků účastníků řízení a tato stanoviska a podmínky zahrnul do podmínek rozhodnutí, Str. 3/6
4 Pro území obce Nýdek, resp. k.ú. Nýdek, byl dne vydán územní plán, který nabyl účinnosti dne Pozemek parc. č. st. 603 se dle platného územního plánu obce Nýdek nachází vploše s rozdílným způsobem využití BI (bydlení individuální v rodinných domech.) Dle platných podmínek pro plochy s rozdílným způsobem využití BI jsou mimo jiné přípustné stavby pro jímání pitné vody ( studny). Umístění stavby je tedy v souladu s územním plánem obce Nýdek. Záměr není v rozporu s územně analytickými podklady obce s rozšířenou působnosti Třinec, jelikož z územně analytických podkladů nevyplývají pro tento záměr žádné limity. Záměr není v kolizi s politikou územního rozvoje ČR, pořízenou a vydanou usnesením vlády ČR č. 929/2009 ani s prioritami zásad územního rozvoje Moravskoslezského kraje, které nabyly účinnosti Navržená stavba je v souladu se zájmy chráněnými zvláštními právními předpisy, což bylo doloženo stanovisky dotčených orgánů. Stavba splňuje požadavky týkajících se veřejných zájmů, především ochrany životního prostředí. Žadatel spolu s žádosti o vydání územního rozhodnutí doložil stanovisko Městského úřadu Třinec ze dne zn. MěÚT/44705/2012/ŽPaZ/Sa,Fo,St,Ad,Hu/246.6, ve kterém jsou zahrnuta stanoviska z hlediska: - zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů - zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákona o ochraně ZPF ) - zákona č. 86/2002 Sb. o ochraně ovzduší a o změně některých jiných zákonů, v platném znění: - zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů - zákona č. 289/1995 Sb., o lesích, ve znění pozdějších předpisů - zákona č. 185/2001 Sb. o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů V rámci výše uvedeného stanoviska vodoprávní úřad MěÚ Třinec s navrženým řešením vrtané studny a vodovodní přípojky souhlasí a stanovil pouze podmínky na zpracování projektové dokumentace pro stavební povolení, které stavební úřad zahrnul do výrokové části tohoto rozhodnutí.. Městský úřad Třinec, odbor ŽPaZ, jako věcně a místně příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působnosti podle 66 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů a podle 48 odst. 2 písm. c zákona č. 289/1995 Sb., o lesích, ve znění pozdějších předpisů, vydal - souhlas s umístěním stavby ve vzdálenosti do 50 m od lesa Ostatní zájmy dotčeného orgánu městského úřadu Třinec, odboru ŽPaZ nejsou dotčeny. Umístění stavby vyhovuje obecným požadavkům na využívání území podle vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území ve znění pozdějších předpisů a to zejména ust. 24a, který řeší minimální vzdálenosti stavby studny od zdrojů možného znečištění. Navržené řešení stavby v předložené dokumentaci splňuje technické požadavky na stavby podle vyhlášky č. 268/2009 Sb. Tato vyhláška nestanoví žádné zvláštní požadavky pro navržený typ stavby. Vyhl. 590/200 Sb., o technických požadavcích pro vodní díla rovněž nestanoví žádné zvláštní požadavky pro navrženou stavbu. Stavba není zařazena do rozsahu platnosti vyhl. 23/2008 Sb. o technických podmínkách požární ochrany staveb ani vyhl. 398/2009 Sb., o technických požadavcích zabezpečujících bezbariérové užívání staveb. Stanoviska a vyjádření ke stavbě sdělili: Veškerá stanoviska, která byla přiložena k žádosti o vydání rozhodnutí o umístění stavby, jsou uvedena výše. Během řízení ani v průběhu veřejného ústního jednání nebyla podána žádná další stanoviska. Účastníci řízení neuplatnili žádné námitky, návrhy ani připomínky. Str. 4/6
5 Účastníci řízení byli v oznámení o zahájení řízení seznámeni, že se mohou vyjádřit dle 36 odst. 3 správního řádu k podkladům před vydáním rozhodnutí od do Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili. Na základě předložených podkladů, průběhu územního řízení a výše uvedených zjištění stavební úřad neshledal důvody, které by bránily umístění stavby, a dále zjistil, že umístění stavby není v rozporu se zájmy chráněnými stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení ani zvláštními předpisy, a proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Poučení Proti tomuto rozhodnutí se lze v souladu s ust. 83 odst. 1 a 86 odst. 1 správního řádu odvolat do 15 dnů po jeho oznámení ke Krajskému úřadu Moravskoslezského kraje, odboru územního plánování, stavebního řádu a kultury písemným podáním u zdejšího stavebního úřadu. Podle ust. 82 odst. 1 správního řádu lze odvoláním napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Podle ust. 82 odst. 2 správního řádu musí mít odvolání náležitosti uvedené v jeho ust. 37 odst. 2 správního řádu a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo. Není-li v odvolání uvedeno, v jakém rozsahu rozhodnutí napadá, platí, že se domáhá zrušení celého rozhodnutí. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li odvolatel potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je stavební úřad na jeho náklady. Územní rozhodnutí má podle 93 odst. 1 stavebního zákona platnost 2 roky. Podmínky rozhodnutí o umístění stavby platí podle 93 odst. 2 stavebního zákona po dobu trvání stavby či zařízení, nedošlo-li z povahy věci k jejich konzumaci. otisk úředního razítka Ing. Jindřich Szlaur Vedoucí stavebního úřadu Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů na úřední desce Obecního úřadu Nýdku a na webových stránkách obce Nýdek. (Dnem vyvěšení je den vyvěšení na úřední Str. 5/6
6 desce Obecního úřadu Nýdek). Patnáctým dnem po vyvěšení se rozhodnutí považuje za doručené, bylo li v této lhůtě rozhodnutí zveřejněno též způsobem umožňujícím dálkový přístup. Obecní úřad Nýdek Evidenční číslo písemnosti :..: Vyvěšeno dne :. Sejmuto dne : Podpis a razítko oprávněné osoby, která potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení : Věra Labojová Výše uvedený úřad žádáme o potvrzení vyvěšení a sejmutí oznámení a vrácení zpět stavebnímu úřadu v Nýdku. Příloha: - Výkres situace - ověřená projektová dokumentace po nabytí právní moci rozhodnutí ( pouze žadatel) Správní poplatek: xxxxxxxx Byl vyměřen správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů položky 18 písm. a) ve výši 1 000,- Kč. Správní poplatek byl uhrazen dne Obdrží: účastníci řízení dle 85 odst. 1 písm. a) a písm. b) stavebního zákona doporučeně na doručenku - Žadatelé: Jaroslav Brudny a Miluše Brudná, oba bytem Nýdek 346, Nýdek - Obec Nýdek, Nýdek 281 převzetí osobně Účastníci řízení dle 85 odst. 2 stavebního zákona veřejnou vyhláškou Vlastníci pozemků nebo staveb dotčeni stavbou, osoby, které mají jiná věcná práva k dotčeným pozemkům, osoby, které mají vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním pozemkům a staveb na nich a mohou být rozhodnutím přímo dotčeni doručeno veřejnou vyhláškou (dle 87 stavebního zákona). - Adam Szymeczek, Nýdek Anna Bruková, Nýdek Anna Franková, Nýdek Dana Trombiková, D.Lištná 238, Třinec - Milan Goryczka, Příční 1200/2, Lipník nad Bečvou Dále obdrží: : Obecní úřad Nýdek, Nýdek 251 s žádostí o vyvěšení na úřední desce Str. 6/6

References: zákona č. 183
 zákona č. 68
 zákona č. 500
 zákona č. 100
 zákona č. 254
 zákona č. 334
 zákona č. 86
 zákona č. 114
 zákona č. 289
 zákona č. 185
 zákona č. 128
 zákona č. 289
 zákona č. 634