Source: http://oetec.org/nota.php?id=2430&area=1
Timestamp: 2019-12-14 00:07:59+00:00

Document:
ENARGAS, ENRE, conflictos de interés, Ministerio de Energía, cartel de empresas, gas natural, tarifazo, audiencia pública, Ley 25.188, Ley 24.076
09-03-2017 | Por medio del Decreto 844 y la Resolución 142, la administración macrista dispuso "normalizar" el funcionamiento del Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) -intervenido por el kirchnerismo- nombrando a los cinco miembros faltantes de su Directorio. A tales efectos, se instruyó al cartel de empresas energéticas en poder del Ministerio de Energía a realizar "…los actos necesarios para desarrollar el proceso de selección de los integrantes del Directorio del ENARGAS…" (ver bibliografía). No obstante, el Comité de Selección que tuvo a su cargo la tarea de optar por las nuevas autoridades del Ente responde, a través de dos de sus miembros, a los intereses de la industria petrolera. El primero de ellos, Ernesto López Anadón (coordinador del citado Comité), es un ex Gerente de Repsol-YPF ocupando además altos cargos en renombradas compañías petroleras y gasíferas (Astra, Hughes Tool Co, Mega, Metrogas, Refinor y Pluspetrol). Actualmente, López Anadón se desempeña como presidente del Instituto Argentino del Petróleo y el Gas (IAPG), un think tank que nuclea a las empresas del sector. El segundo de ellos, Raúl Bertero, es socio de Freyre & Asociados e integrante de Enerconsult, ambas prestadoras de servicios de consultoría en materia energética. Además, Bertero trabajó como investigador para Petrobras, Metrogas, PII, TGS, CMS, Astra, Total, Bridas, Deminex y demás empresas vinculadas a la industria petrolera y gasífera, tanto a nivel nacional como regional, siendo contratado por el ENARGAS y por la Secretaría de Energía en reiteradas oportunidades durante el menemato y el delarruísmo. ¿Y qué hay del futuro Directorio del ENARGAS? Para el cargo de presidente, el Comité postuló a Marcelo Figueroa, vicepresidente de ADNOC, empresa distribuidora de gas de Emiratos Árabes Unidos, ex Director de Operaciones de Metrogas y Gerente de la British Gas (BG). Para vicepresidente, la industria petrolera optó por Daniel Perrone -actualmente el segundo de David Tezanos, interventor del ENARGAS y ex Metrogas- que trabajó hasta el 31 de diciembre de 2015 en la Transportadora Gas del Sur (TGS). Finalmente, los tres directores vocales seleccionados fueron Carlos Casares, Gerente logístico, de administración y ventas de Tecpetrol (petrolera de Techint); Diego Guichón, un académico que pertenece al Centro de Estudios de la Actividad Regulatoria (CEARE) de la Universidad de Buenos Aires (entidad contratada por el ENARGAS); y Griselda Lambertini, Directora en una Maestría en el CEARE, socia del estudio Freyre & Asociados y esposa de uno de los jurados del Comité de Selección, Raúl Bertero. ¿Conflictos de intereses? Como ya fuera argumentado por nuestro Observatorio, no hay más "conflictos"; es todo "intereses". En suma, el OETEC concluye que las actuales autoridades del ENARGAS como su futuro Directorio (aún por confirmarse dada la renuncia de Figueroa antes de asumir) violan la ley 25.188 de Ética Pública y la ley 24.076 de Regulación del transporte y distribución de gas natural, ley que privatizó la empresa Gas del Estado y dio forma al ente regulador en cuestión. A horas de efectuarse una nueva audiencia pública con motivo del tarifazo del gas, la ilegalidad del ENARGAS -muchísimo más grave que lo acontecido con el ENRE, tal y como oportunamente analizamos- debe ser remarcada como un hecho flagrante, vergonzoso y anárquico. ¿Hasta cuándo la seguridad jurídica popular y la seguridad energética de la Nación seguirán soportando tamaño atropello?
Intervención del ENARGAS durante el kirchnerismo
El 21 de mayo de 2007, el Presidente Néstor Kirchner dispuso, mediante el Decreto 571/2007 (ver bibliografía), la intervención del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENARGAS) por el plazo de 180 días -con posibilidad de ser prorrogados- y la inmediata remoción de su director, Fulvio Madaro, y del director de Nación Fideicomisos, Néstor Ulloa. La intervención fue en respuesta a la presunta vinculación de estos funcionarios en el cobro de coimas por la construcción de dos gasoductos en el norte y sur del país. La causa judicial fue mediáticamente conocida como el "Caso Skanska" -empresa sueca encargada de la realización de las obras- y se trató de uno de los tantos actos de terrorismo comunicacional perpetrados contra el gobierno kirchnerista.
El decreto firmado por el ex Presidente Kirchner, el ex Jefe de Gabinete Alberto Fernández y el ex Ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido, afirmaba en sus considerandos "que si bien de los informes habituales de control y de gestión no surge noticia suficiente de la existencia de anomalías funcionales de gravedad en el ENARGAS, destacándose en ellos la existencia de un sistema integral de control sobre el cumplimiento de las obligaciones a cargo del Ente en relación a las actividades de su competencia, al aparecer cuestionada su actuación en hechos sobre los que se requiere un preciso esclarecimiento se hace necesario disponer una Intervención transitoria del organismo regulador que facilite la investigación y revise su actuación desde la fecha de su creación" (los subrayados nuestros).
"No me temblará la mano y no se me van a doblar las piernas ni las rodillas ni el corazón para aplicar las sanciones necesarias cuando haya funcionarios sospechados", manifestó en aquel momento Néstor Kirchner (ver bibliografía), aunque nunca dejó de reiterar que se trataba de un acto de corrupción entre privados. Y efectivamente no se equivocaba. Tal como dio cuenta el ex Ministerio de Planificación Federal en un comunicado de prensa (ver bibliografía), "el peritaje obrante en la causa, realizado por peritos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, demostró que no existieron sobreprecios a los costos previstos para la obra de ampliación de gasoductos que llevaba adelante Nación Fideicomisos y este ministerio".
En el año 2014, absolutamente todos los funcionarios nacionales involucrados en el hecho fueron sobreseídos en la causa Nº 18579/06 de trámite ante el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal Nº 7 del Dr. Norberto Oyarbide, siendo incluso confirmado por la Cámara de Apelaciones Sala I. Asimismo, la justicia ordenó procesar por el delito de evasión tributaria a los privados intervinientes por parte de la empresa Skanska. Sin embargo, como el trípode de poder entre prensa, políticos de centroderecha y partido judicial -denunciado oportunamente por Cristina Fernández- no descansa, y además es hoy oficialismo, la causa "Skanska" fue reabierta por La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal. ¿Cuándo? Justamente el mismo día en que la ex Presidenta irrumpía en los tribunales federales para declarar por la causa de la venta de dólares a futuro.
Más allá de lo anterior, reiteramos la frase de Néstor Kirchner: "…No me temblará la mano y no se me van a doblar las piernas ni las rodillas ni el corazón para aplicar las sanciones necesarias cuando haya funcionarios sospechados…" ¿Se imagina el lector estas mismas palabras en boca de Mauricio Macri removiendo de su cargo al ministro de Energía Aranguren -ex CEO y accionista de la Royal Dutch Shell- por los conflictos de interés que lo unen al mundo petrolero? ¿Y corriendo de su puesto al interventor del ENARGAS, David Tezanos -ex Presidente del Directorio de Metrogas (renunció en enero de 2016)-, por iguales motivos?
La supuesta "normalización" del ENARGAS aludida por el oficialismo como solución a la intervención de la "pesada herencia" kirchnerista sobre el organismo, no tiene en absoluto relación con despejar conflictos de intereses. Luego de la futura desvinculación de Tezanos, desembarcarán en el ente nuevas figuras, aunque con similar recorrido laboral. Las vinculaciones de éstos con el sector energético privado y extranjero acompañan sus cartas de presentación. Y no sólo la de ellos, sino también la de los integrantes del Comité de Selección que tuvo a su cargo la tarea de elegirlos.
Las petroleras en el Comité de Selección
Mediante el Decreto N° 844 con fecha de julio de 2016 (ver bibliografía), la administración macrista dispuso "normalizar" el funcionamiento del Ente Nacional Regulador del Gas nombrando a los cinco miembros faltantes de su Directorio. Para ello, a través de la Resolución 142/2016 (ver bibliografía), instruyó al Ministerio de Energía (léase, cartel de empresas energéticas) a realizar "…los actos necesarios para desarrollar el proceso de selección de los integrantes del Directorio del ENARGAS… Se considera conveniente llevar a cabo un Concurso Abierto de Antecedentes [y] designar a quienes tendrán a su cargo las tareas de evaluación de los postulantes, a través de un Comité de Selección…".
Sin embargo, al igual que sucediera con el jurado del ENRE (ver bibliografía para más detalles), ciertos miembros del Comité de Selección cuentan con una vasta experiencia en el sector privado de la energía. De los cinco integrantes del citado Comité, dos sobresalen del resto por sus serios conflictos de interés.
En primer lugar, el Dr. Ing. Raúl Bertero, fue Jefe de la División de Revisiones de Ingeniería Civil de la Empresa Nuclear Argentina de Centrales Eléctricas en tiempos de Alfonsín y Menem (1983-1991), y es actual socio de Freyre & Asociados y Enerconsult, ambas prestadoras de servicios de consultoría en materia energética. Asimismo, según consta en su CV, Bertero realizó "…numerosos estudios del sistema de gas natural del cono sur en general y de la Argentina en particular desde la privatización del sistema argentino de gas natural hasta la fecha…". Este ingeniero fue contratado por el ENARGAS y por la Secretaría de Energía en reiteradas oportunidades durante el menemato y el dellaruísmo como "consultor externo" y "evaluador independiente" (las contrataciones son tantas que adjuntamos en este trabajo el currículum de Bertero para interés del lector). Y esto no es todo. Bertero también trabajó como investigador en Petrobras, Metrogas, PII, TGS, CMS, Astra, Total, Bridas, Deminex y demás empresas vinculadas a la industria petrolera y gasífera, tanto a nivel nacional como regional.
En segundo lugar, el Dr. Ernesto López Anadón, se desempeñó como Director General de Marketing y Desarrollo de Negocios de Gas en la YPF privatizada y ocupó cargos estratégicos en renombradas compañías del sector como Astra, Hughes Tool Co, Mega, Metrogas, Refinor y Pluspetrol. Actualmente, López Anadón es el Presidente del Instituto Argentino del Petróleo y el Gas (IAPG). ¿Qué es el IAPG? Un think tank que nuclear a la industria petrolera, que no representa en absoluto los intereses de la sociedad argentina, y que brega por subir los precios del gas natural a los promedios internacionales.
Al respecto, este Observatorio advertía en 2015 (ver bibliografía) que "…así como la Fundación Mediterránea, el CEMA, la Universidad Di Tella y FIEL fueron las usinas neoliberales por excelencia para el desmantelamiento de una Argentina económicamente autosuficiente, inclusiva, moderna y soberana, el IAPG lo es en materia energética e hidrocarburíferas…". En este sentido, agregábamos, que la estrategia del IAPG era la desregulación y desnacionalización de Vaca Muerta (como de todo el sector energético nacional), depredación de nuestros recursos y alineamiento de los precios domésticos del gas, el petróleo, los combustibles y la electricidad a los internacionales. A propósito, cabe recordar que López Anadón participó durante 2014 en un evento organizado por el Grupo Clarín donde compartió el panel dedicado a Vaca Muerta con el ex Secretario de Energía de De la Rúa, Daniel Montamat, actual asesor macrista y director de YPF, y el ahora Ministro de Energía, Juan José Aranguren, entonces CEO de Shell Argentina.
Fuente: Clarín (ver bibliografía). Evento petrolero organizado por el Grupo Clarín en 2014 del que participaron (de izquierda a derecha) Ernesto López Anadón, Daniel Montamat y Juan José Aranguren.
En recientes declaraciones para el portal Petroquímica Online (ver bibliografía), el presidente del IAPG manifestó "…llevamos muchos años en los que los precios locales están desconectados de los internacionales, al ubicarse la gran mayor parte del tiempo muy por debajo de éstos… Teniendo en cuenta los costos de importación y el gran potencial que ofrece el gas no convencional en la cuenca Neuquina, el desarrollo de este recurso ofrece una muy buena oportunidad para atraer inversiones…". En efecto, López Anadón sigue bregando, al igual que lo hacía en 2014, por la desregulación y privatización de Vaca Muerta, con el agravante de que desde el 10 de diciembre de 2015 son las empresas petroleras -y no un gobierno popular- quienes dirigen y deciden la política energética del país. En este marco, el lobby ejercido durante tantos años por López Anadón encontró finalmente asidero en el macrismo y hoy, los mismos disertantes de aquél evento organizado por Clarín en 2014, son funcionarios públicos.
Conflictos de intereses de los nuevos Directores del ENARGAS
Como explicábamos anteriormente, la Resolución 142/2016 del Ministerio de Energía dispuso convocar a un Concurso Abierto de Antecedentes para renovar la administración del Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS), hasta el momento a cargo de David Tezanos, ex Presidente del Directorio de Metrogas. Los puestos a concursar fueron los de presidente, vicepresidente, vocal primero, segundo y tercero. No obstante, la futura desvinculación de Tezanos y el nombramiento de un nuevo Directorio no alcanzarían a despejar los flagrantes conflictos de intereses que minan el organismo:
Fuente: La Nación (ver bibliografía). En el artículo se lee: "…Desde Energía negaron incompatibilidades y adujeron que se busca darle profesionalismo al área. "La experiencia está ahí", dijeron…". Efectivamente, si de experiencia en la expoliación de nuestros recursos gasíferos se trata, nadie podrá alegar falta de méritos.
En el cargo de presidente, el Comité de Selección de la industria petrolera designó a Marcelo Figueroa, vicepresidente de ADNOC, empresa distribuidora de gas de Emiratos Árabes Unidos, ex Director de Operaciones de Metrogas y Gerente de la British Gas (BG) en distintos países de la región. Por su parte, la vicepresidencia sería ocupada por Daniel Perrone -actualmente el segundo de Tezanos- que trabajó hasta el 31 de diciembre de 2015 en la Transportadora Gas del Sur (TGS), empresa implicada en la famosa Causa Skanska, aunque la doble vara de la prensa oficialista parece no recordarlo.
Finalmente, los tres directores vocales serían Carlos Casares (primer vocal), Diego Guichón (segundo vocal) y Griselda Lambertini (tercera vocal). El segundo de ellos, Guichón, proviene del mundo académico y es docente del Centro de Estudios de la Actividad Regulatoria (CEARE) de la Universidad de Buenos Aires (con contratos con el ENARGAS). Los otros dos vocales están vinculados al ámbito privado de la energía. Casares es gerente logístico, de administración y ventas de Tecpetrol, la petrolera de Techint, y Lambertini es socia del estudio Freire y Asociados, conocido prestador de servicios de asesoría legal para el sector energético.
Pero el caso Lambertini no termina allí. ¿Se acuerda el lector de Raúl Bertero? Se lo recordamos, integrante junto a Ernesto López Anadón del polémico Comité de Selección del ENARGAS, ex Jefe de la División de Revisiones de Ingeniería Civil de la Empresa Nuclear Argentina de Centrales Eléctricas en tiempos de Alfonsín y Menem (1983-1991), socio de Freyre & Asociados e integrante de Enerconsult, ambas prestadoras de servicios de consultoría en materia energética con varios contratos de investigación para el ENARGAS y empresas petroleras. Pues bien, resulta que Griselda Lambertini es, ni más ni menos, que la actual pareja de Raúl Bertero. A todas luces escandaloso. El propio Bertero optó por nombrar a su esposa como vocal tercero del Directorio del ENARGAS. Hete aquí los criterios de selección, excelencia y experimentación que maneja el macrismo.
Fuente: Clarín (ver bibliografía). En el artículo se lee: "…El ministro Aranguren tiene otros problemas. Uno es cómo se van a cubrirlos cargos en el Enargas, un ente de control clave. La elección de Griselda Lambertini, propuesta como vocal, ha generado suspicacias. Lambertini es abogada de la UCA y socia de quien presidió el comité de selección, Raúl Bertero, a su vez vice de la consultora Freyre de la cual Lambertini es directora. La consultora tiene contratos con Enargas…". La articulista de Clarín, con la condescendencia típica de la prensa oficialista, minimiza el asunto calificando de "socia" a quien es en realidad la "esposa" de Bertero.
Sin embargo, la efectivización del nuevo Directorio, planeada para el 1 de enero de este año, quedó suspendida. Antes de asumir el cargo de presidente del ENARGAS, Marcelo Figueroa renunció aduciendo "motivos personales", lo cual abrió un compás de espera para el oficialismo que aún no ha podido encontrar a su reemplazante. Aunque se barajan varias posibilidades, todos los postulantes a asumir la presidencia del organismo tienen serios conflictos de interés.
Según informa El Inversor Online (ver bibliografía) "… la alternativa más factible es que, caído el nombramiento de Figueroa, el Ejecutivo postule ahora al segundo en la terna elegida por el comité evaluador para asumir el cargo de presidente. En ese lugar quedó Enrique Flaiban, ex titular de Ecogas (distribuidora de gas del Centro)… El tercero en la terna fue Juan Carlos Zurlini, un ex British Gas que se desempeña fuera del país. Se barajó también subir un peldaño la categoría de Daniel Perrone, que fue elegido como vicepresidente. Sin embargo, el ejecutivo no ve con agrado esa alternativa, entre otros motivos porque hasta el 31 de diciembre de 2015 se desempeñó en Transportadora de Gas del Sur (TGS)… En la terna para vicepresidente se había sondeado también a Marcelo Nachón, que cuenta con una extensa trayectoria en el ámbito de regulación de gas y hoy trabaja en la petrolera alemana Wintershall…".
Lo cierto es que el ENARGAS continúa intervenido hasta tanto no se resuelva la designación de un nuevo Directorio. Por ende, David Tezanos (Interventor) y Daniel Perrone (Subinterventor) permanecen al frente del organismo. Ambos funcionarios trabajaron para empresas privadas de energía hasta enero de 2016 y diciembre de 2015, respectivamente. ¿Conflictos de intereses? Mucho más que eso.
Un ENARGAS ilegal
Tanto los actuales miembros del ENARGAS como los futuros candidatos a su Directorio violan la ley 25.188 de "Ética en el Ejercicio de la Función Pública", que fija las incompatibilidades para los funcionarios públicos y establece en su artículo 2 que éstos deben "…velar en todos sus actos por los intereses del Estado, orientados a la satisfacción del bienestar general, privilegiando de esa manera el interés público sobre el particular…". Asimismo, en su artículo 13, la ley dictamina incompatible con el ejercicio de la función pública "…a) dirigir, administrar, representar, patrocinar, asesorar, o, de cualquier otra forma, prestar servicios a quien gestione o tenga una concesión o sea proveedor del Estado, o realice actividades reguladas por éste, siempre que el cargo público desempeñado tenga competencia funcional directa, respecto de la contratación, obtención, gestión o control de tales concesiones, beneficios o actividades; b) ser proveedor por sí o por terceros de todo organismo del Estado en donde desempeñe sus funciones…".
Respecto de lo anterior, el artículo 15 del Capítulo "Incompatibilidades y Conflicto de intereses" aclara que si "al momento de su designación el funcionario se encuentre alcanzado por alguna de las incompatibilidades previstas en el Artículo 13, deberá: a) Renunciar a tales actividades como condición previa para asumir el cargo; b) Abstenerse de tomar intervención, durante su gestión, en cuestiones particularmente relacionadas con las personas o asuntos a los cuales estuvo vinculado en los últimos TRES (3) años o tenga participación societaria (subrayados nuestros)…". Este último artículo fue alcanzado por la modificación introducida por Domingo Cavallo a través del Decreto N° 862/2001, la cual fijó el límite de los tres años con el objetivo de reducir los conflictos de interés. Anteriormente, la ley no establecía plazo temporal alguno en materia de incompatibilidades, quedando vedada de por vida la participación estatal de funcionarios provenientes del ámbito privado. Dicha modificación resultó crucial en lo que fue la oleada privatizadora y desreguladora del sector energético que comenzó con el menemato y se extendió en tiempos de De la Rúa (ver bibliografía para más detalles).
Pero la 25.188 no es la única legislación que violan los interventores del ENARGAS o que violarán sus futuros Directores. La ilegalidad vigente en el organismo es tal que se incumple, incluso, con lo dispuesto en la ley que le dio forma al Ente luego de la privatización de Gas del Estado. Dicha ley, la 24.076, sancionada en mayo de 1992 bajo el título "Regulación del transporte y distribución de gas natural - Privatización de Gas del Estado Sociedad del Estado" (ver bibliografía), dice en su artículo 55 que "…los miembros del directorio tendrán dedicación exclusiva en su función, alcanzándoles las incompatibilidades fijadas por ley para los funcionarios públicos y sólo podrán ser removidos de sus cargos por acto fundado del Poder Ejecutivo Nacional (subrayados nuestros)". Asimismo, en el artículo 56, agrega lo siguiente: "…los miembros del directorio no podrán ser propietarios ni tener interés alguno, directo o indirecto, en empresas de consumidores que contraten directamente con el productor, de productores, de acondicionamiento, de transporte, de comercialización, de distribución de gas y de almacenamiento (subrayados nuestros)".
¿Pueden jactarse los actuales interventores o los próximos directores del ENARGAS de no haber tomado intervención en asuntos a los que estuvieron vinculados durante los últimos tres años? En absoluto. En igual sentido, ¿pueden asegurar los actuales interventores o los próximos directores del ENARGAS no tener interés alguno, directo o indirecto, en empresas energéticas privadas? En absoluto pueden. Todos los funcionarios, vigentes o a designar, cuentan con serios conflictos de intereses que deberían imposibilitarlos de ejercer la función pública.
A horas de efectuarse una nueva audiencia pública por el tarifazo del gas, conocer el prontuario laboral de los actuales y futuros funcionarios del ENARGAS resulta vital para tomar consciencia del grado de impunidad con que se maneja el macrismo. Tanto la ley 25.188 de Ética Pública como la ley 24.076 de Regulación del transporte y distribución de gas natural -ley que privatizó la empresa Gas del Estado y dio forma al ENARGAS- son flagrantemente transgredidas.
En efecto, desde el 10 de diciembre a esta parte, el ENARGAS está en manos de las mismas empresas que debería controlar. Ya lo hemos afirmado en varias oportunidades: nuestro país no cuenta a la fecha con un Ministerio de Energía sino con un cartel de empresas energéticas con poder ministerial, no solamente en poder de esta máxima institución del Poder Ejecutivo, sino también de sus entes reguladores.
Por lo tanto, con la nueva audiencia pública ya encima, la ilegalidad del ENARGAS -muchísimo más grave que lo acontecido con el ENRE, tal y como oportunamente analizamos- debe ser remarcada como un hecho flagrante, vergonzoso y anárquico. Los serios conflictos de interés que unen a sus directores con el sector energético privado son, en efecto, insuperables. Sin embargo, parecen no existir para un Partido Judicial que está más preocupado por recibir elogios en letra de molde de algún diario oficial que por impartir justicia. ¿Hasta cuándo la seguridad jurídica popular y seguridad energética nacional seguirán soportando tamaño atropello?
OETEC (14/9/2016) Cabrera, nuevo ministro de Energía en las sombras y el gasto superfluo de seguir pagándole el sueldo a Aranguren
OETEC (7/8/2016) "Los negocios que el ministro Aranguren está obsequiando a Shell son ya flagrantes y no paran de acumularse"
http://www.oetec.org/nota.php?id=%201991&area=%201
OETEC (18/12/2015) "No hay un Ministerio de Energía sino una Cámara empresaria con poder ministerial"
http://www.oetec.org/nota.php?id=1484&area=17
OETEC (2/9/2015) ¿88.000 millones de dólares en energía? ¡El pueblo argentino ya no mastica más vidrio! http://www.oetec.org/nota.php?id=1375&area=21
OETEC (12/7/2015) "El IAPG es la Fundación Mediterránea en materia hidrocarburífera y no representa en absoluto los intereses de la población"
http://www.oetec.org/nota.php?id=1302&area=6
Clarín (13/8/2014) Advierten que faltan condiciones para dinamizar el sector energético http://www.clarin.com/politica/Advierten-faltan-condiciones-dinamizar-energetico_0_Hy2-Kq9wQl.html
Clarín (13/1/2017) Un dato político que preocupa más a la Rosada que a los empresarios http://www.clarin.com/opinion/dato-politico-preocupa-rosada-empresarios_0_BJEJ8jUIg.html
Telam (5/5/2014) "Todos los funcionarios nacionales involucrados en el Caso Skanska fueron sobreseídos" http://www.telam.com.ar/notas/201405/61930-todos-los-funcionarios-nacionales-involucrados-en-el-caso-skanska-fueron-sobreseidos.html
Revista Petroquímica (junio/julio 2016) "Hay un mejor clima de negocios para el desarrollo del gas no convencional" http://revistapetroquimica.com/hay-un-mejor-clima-de-negocios-para-el-desarrollo-del-gas-no-convencional/
La Nación (4/1/2017) Cuestionan a los candidatos a cargos en el directorio del Enargas por posibles conflictos de intereses http://www.lanacion.com.ar/1972795-cuestionan-a-los-candidatos-a-cargos-en-el-directorio-del-enargas-por-posibles-conflictos-de-intereses
http://elinversoronline.com/2016/12/confirmaron-a-las-nuevas-autoridades-del-enargas/
El Cronista (28/12/2016) Figueroa se bajó de la presidencia del Enargas http://www.cronista.com/economiapolitica/Figueroa-se-bajo-de-la-presidencia-del-Enargas-20161228-0036.html
El Inversor Online (29/12/2016) Quién asumirá en el Enargas tras la negativa de Marcelo Figueroahttp://elinversoronline.com/2016/12/quien-asumira-en-el-enargas-tras-la-negativa-de-marcelo-figueroa/
Decreto 571/2007 Intervención del ENARGAS http://mepriv.mecon.gov.ar/Normas2/571-07.htm
Ministerio de Energía Resolución 142/2016 http://www.enargas.gov.ar/Novedades/ResMinem142_2016.pdf
Ley 24.076 Regulación del transporte y distribución de gas natural - Privatización de Gas del Estado Sociedad del Estado Noticias accesorias http://mepriv.mecon.gov.ar/Normas/24076.htm
CEARE Currículum de Raúl Bertero http://www.ceare.org/cvs/bertero.php

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 2
 artículo 13
 artículo 15
 Artículo 13
 artículo 55
 artículo 56
 Resolución