Source: https://cs.qwertyu.wiki/wiki/Freedom_of_movement
Timestamp: 2019-09-21 23:49:48+00:00

Document:
Svoboda pohybu - Freedom of movement - qwertyu.wiki
Svoboda pohybu - Freedom of movement
Tento článek je o právo cestovat. Pro mechanickou koncepci, viz rozsah pohybu .
„Volný pohyb osob“ přeadresuje tady. Za svobodu pohybu v rámci Evropské unie, viz Volný pohyb pracovníků v rámci Evropské unie a evropského jednotného trhu .
Informační věk
stroj Age
Vesmírný věk
Široké opatření
Empirické důkazy
vylepšování člověka
Idea pokroku
lineární historie
filozofický pokrok
Filozofie pokroku
progresivní vzdělávání
progresivní racionalismus
reformní hnutí
Vědecké řízení
Hlas žen
milost Abbott
V muslimském světě
Volnost pohybu , práva na mobilitu , nebo právo cestovat je lidská práva koncept zahrnuje právo jednotlivců cestovat z místa na místo v rámci území jednoho státu , a opustit zemi a vrátit se k němu. Pravá nezahrnuje pouze na návštěvě místa, ale změna na místě, kde se jednotlivé bydliště nebo stavební práce.
Toto právo je poskytováno v ústavách četných států , a v dokumentech, které odrážejí normy mezinárodního práva . Například článek 13 Všeobecné deklarace lidských práv tvrdí, že:
občan ze stavu, ve kterém je přítomen, že občan má svobodu cestovat, umístěny v, a / nebo pracovat v jakékoliv části státu, ve kterém jeden potěší v mezích dodržování svobody a práv ostatních,
a že občan má právo opustit kteroukoli zemi, i svou vlastní, a vrátit se do své země, kdykoliv.
Někteří lidé a organizace prosazují rozšíření volného pohybu zahrnovat svobodu pohybu - nebo migraci - mezi zeměmi, jakož i v rámci zemí. Svoboda pohybu je omezena různými způsoby podle různých vlád, a dokonce může měnit v rámci území jednoho státu. Taková omezení jsou obvykle založeny na veřejné zdraví, objednávku nebo bezpečnostních odůvodnění a předpokládají, že právo k těmto podmínkám preempts pojem svobody pohybu.
1 Společné Omezení
1.1 Volný pohyb mezi soukromými pozemky
1.2 Domácí omezení
1.3 Omezení vchodem v některých zemích
1.4 Konec omezení v některých zemích
2.2 OSN Deklarace
3 případech příslušnosti
3.1.1 Barmě / Myanmaru
3.1.2 Čína (kontinentální)
3.1.3 Hong Kong
3.1.6 Japonsko
3.1.7 Kuwait
3.1.8 Severní Korea
3.1.9 Sýrie
3.1.10 Palestine
3.3.1 Evropská unie
3.3.1.1 Pracovníci
3.3.2 Irsko
3.3.4 Norsko (Svalbard)
3.3.5 Polsko
3.3.6 Russia
3.3.7 Velká Británie
3.4 Severní Amerika
Běžné Omezení
Omezení týkající se mezinárodního cestovního ruchu na lidech (imigrační nebo emigrace) jsou samozřejmostí. V rámci jednotlivých zemí, svoboda cestování je často omezen na nezletilé, a trestní právo může změnit toto právo se vztahuje na osoby pověřené nebo usvědčených z trestných činů (například propuštění , probační , registrace). V některých zemích je svoboda pohybu historicky byla omezena pro ženy a pro členy nevýhodné rasových a sociálních skupin. Okolnosti, oba právní a praktické, mohou provozovat omezit tuto svobodu. Například, národ, který je obecně tolerantní s ohledem na cestování může omezit toto právo v době války .
Omezení mohou zahrnovat následující:
národních a regionálních oficiální minimální mzda tarifních překážek pro vstup na trh práce (volný pohyb nebo migraci pracovníků);
oficiální průkazy totožnosti (vnitřní pasy, občanství licence), které musí být prováděny a vyrobené na zakázku;
povinnosti osoby registrovat změny adresy nebo partnera s orgány státní správy;
protekcionistické místní / regionální překážky bytovou výstavbu, a proto osídlení v jednotlivých okresech;
zasahující do vlastnictví jiného jedince.
Volný pohyb mezi soukromými pozemky
V některých jurisdikcích, vyvstaly otázky, pokud jde o rozsah, v jakém soukromý vlastník pozemku může vyloučit určité osoby z půdy používané pro veřejné účely, jako je nákupní centrum , nebo parku . K dispozici je také právní stát, že vlastník půdy, jehož majetek je zcela zabaleny do tím, že z jiných soukromých vlastníků půdy, musí mít právo překračovat soukromé pozemky, pokud je to nezbytné k dosažení veřejnou dopravní tepnou. Koncept je také používán jako základ pro přijetím zákonů, aby se zabránilo alternativní využití ulic, silnic a pravý-- cest z blokování nebo omezení svobody pohybu, jako je blok stran a hrát basketbal.
Je zde hovořit povinností pro soukromé osoby, nikoli bránit volnému pohybu druhého. V případě, že osoba brání další z volně opouštět prostor, a to buď tím, že fyzicky je uvězní nebo hrozbami, že osoba může být předmětem soudního sporu o falešné uvěznění a obvinění z trestných činů za únos .
Rodiče nebo jiné zákonní zástupci jsou obvykle schopny omezovat pohyb nezletilých dětí v jejich péči a jiných dospělých, kteří byli legálně považují za nekompetentní řídit své vlastní pohyb. Zaměstnavatelé mohou legálně nastavit určitá omezení týkající se pohybu pracovníků, a ukončení pracovního poměru, pokud jsou porušeny tato omezení.
domácí omezení
Vlády mohou obecně výrazně omezit volný pohyb osob, které byly odsouzeny za trestné činy, nejvíce nápadně v souvislosti s uvězněním. Omezení může být také umístěn na usvědčených zločinců, kteří jsou na zkušební době nebo byly propuštěny na čestné slovo . Osoby, které byly obviněni z trestných činů, a byli propuštěni na kauci může být rovněž zakázáno cestovat. Materiál svědek může být také odepřeno právo cestovat.
Vlády někdy také omezit přístup k oblastí zasažených katastrofou, nebo do míst, kde existuje ohrožení veřejného zdraví. V případě, že jednotlivec představuje ohrožení zdraví v důsledku infekce nakažlivé choroby, že vláda může do karantény , že osoba, které omezí jejich pohyb pro bezpečnost ostatních.
I když cestování do a ze zemí, které je obecně povoleno (s jistými omezeními), většina vlád omezit dobu, po kterou dočasné návštěvníci mohou zůstat v zemi. To může být závislý na zemi, státní příslušnosti a státu cestoval mezi jinými faktory. V některých případech (například těch uprchlíků, kteří jsou vystaveni riziku okamžité ublížení na zdraví při návratu do své země, nebo ty, kteří hledají právní azyl), neurčitý pobyt může být povoleno na humanitárních důvodů, ale ve většině ostatních případů, délka pobytu je obecně omezený. Jedna výrazná výjimka k tomuto je schengenský prostor , kde občané kterékoli země v Evropské unii obecně vychutnat neomezenou pobyt v jiných zemích EU.
Kromě toho omezení práva přemístit nebo žijí v některých oblastech země, které byly uloženy v několika zemích, hlavně v Číně.
V svěření dítěte do péče sporu, může soud umístit omezení na pohyb nezletilého dítěte, čímž omezuje schopnost rodičů tohoto dítěte cestovat se svým dítětem.
Omezení vchodem v některých zemích
Britská vláda požádá cestující přijíždějící na londýnské letiště Stansted , aby zničil své cestovní doklady, aby byl schopen rozhodnout o jejich způsobilosti pro vstup do země
Hlavní článek: Ilegální imigrace
Na vízových omezení Index hodnotí země založené na řadě dalších zemí jeho občané mají možnost vstoupit bez víza. Většina zemí na světě požadovat víza nebo nějakou jinou formu vstupní povolení pro non-občané vstup na své území. Ti, kteří vstupují země v rozporu s předpisy, které vyžadují takovou dokumentaci jsou často předmětem uvěznění nebo deportace.
Omezení výstupní v některých zemích
Hlavní článek: Nelegální emigrace
Většina zemí požadují, aby jejich občané vycestovat na platný cestovní pas, cestovní doklad vydaný mezinárodní organizací, nebo v některých případech, identifikační dokument. Podmínky pro vydávání a autority jednotlivých vlád, které znemožní vydání cestovního pasu se liší od země k zemi.
Za určitých okolností, země mohou vydávat cestovní doklady (např propustky ) cizincům, to znamená, že na jiné než jejich vlastní občany osob.
Mít pas vydaný nezaručuje právo na opuštění země. Osoba může být zakázáno opustit zemi na mnoha důvodů, jako je předmětem šetření jako podezřelý, výkonu trestu odnětí svobody, který je dlužník v prodlení, nebo představuje hrozbu pro národní bezpečnost. To se týká cizinců stejně.
V některých zemích se zákazem opustit, může mít formu zrušení dříve vydaného cestovního pasu. Například Spojené státy mohou odejmout pasy dle libosti.
Některé země, jako například bývalého Sovětského svazu , dále požadoval, aby jejich občané a někdy i zahraniční cestující, získat výjezdní vízum, aby jim bylo umožněno opustit zemi.
V současné době se některé země požadují, aby cizinci mají platná víza při odchodu ze země v případě, že potřebují jeden vstoupit. Například člověk, který propadlo vízum v České republice může být nutné získat výjezdní vízum. V Rusku , nepohodlí jde ještě dále jako jsou právní předpisy, že není formálně uznat povolení k pobytu za platné vízum; tedy cizinci legálně pobývají v Rusku je třeba získat „exit-entry“ víza, aby se dělat cestu do zahraničí. A to zejména proto, má vliv zahraničních studentů, jejichž původní vstupní víza skončí v době, kdy se vrátí domů.
Občanů Čínské lidové republiky , které jsou rezidenty na pevnině jsou povinni požádat o výstupních a vstupních doložek , aby mohla vstoupit do zvláštní administrativní oblasti z Hong Kongu a Macau (a obyvatelé SAR vyžadují návratem domů Povolení k návštěvě pevniny). Od roku 2016, obyvatelé Xinjiang ujgurské autonomní oblasti byly zapotřebí k uložení svých pasů s policií. Každá chyba v zahraničí, musí být schválen vládou, která je pro členy složitější ujgurské etnické skupině.
Saúdská Arábie a Katar vyžadují všechny rezidentní cizincům, ale nejsou občany, získat výjezdní vízum před odjezdem ze země.
Když Augustus založil římskou říši v roce 27 před naším letopočtem, nastoupil monarchou pravomocí nad novou římskou provincii Egypta a byl schopen zakázat senátory z cestuje bez jeho svolení. Nicméně, Augustus by také umožnit větší svobodu cestovat občas. Během hladomoru v 6 nl se pokusil zmírnit napětí na zásobování potravinami tím, že poskytne senátorů dovolil opustit Řím a cestovat tam, kam chtěli.
V Anglii v roce 1215, právo pobytu bylo zakotveno v článku 42 Magna Carta :
Musí být v souladu s právem na každou osobu, pro budoucnost, jít ven z našeho království, a vrátit se, bezpečně, po souši nebo po moři, což šetří jeho oddanost k nám, pokud to bude v době války, pro některé krátkodobé prostor pro společné dobro království: s výjimkou vězňů a psanci, v souladu se zákony této země a lidí národa ve válce proti nám, jakož i obchodníci, kteří budou léčeni tak, jak je uvedeno výše.
Ve Svaté říše římské, opatření zřízený Josefem II v roce 1781 dovolil nevolníci volnost pohybu. Nevolníci Ruska nebyly s ohledem na jejich osobní svobodu, dokud Alexander II ediktu je emancipace 1861. V té době, většina obyvatel Ruska, a to nejen nevolníků ale i měšťanů a obchodníků, byli zbaveni svobody pohybu a omezuje do místa jejich bydliště.
Organizace spojených národů Deklarace
Po skončení bojů ve druhé světové válce se Spojené národy byla stanovena na 24. října 1945. Nová mezinárodní organizace uznala význam svobody pohybu v dokumentech, jako je Všeobecná deklarace lidských práv (1948) a Mezinárodní pakt o občanských a politických právech (1966). Článek 13 Všeobecné deklarace lidských práv, přijaté Valným shromážděním OSN, čte,
Text Všeobecné deklarace lidských práv.
(1) Každý má právo na svobodu pohybu a pobytu uvnitř určitého státu.
Článek 12 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech obsahuje toto právo do smluvního práva:
(1) Každý, kdo se právoplatně nachází na území určitého státu, na tomto území, má právo na svobodu pohybu a svobody zvolit si místo pobytu.
(2) Každý může svobodně opustit kteroukoli zemi, i svou vlastní.
(3) Výše ​​uvedená práva nepodléhají žádným omezením kromě těch, které stanoví zákon, jsou nutná pro ochranu národní bezpečnosti, veřejného pořádku (ordre public), veřejného zdraví nebo morálky nebo práv a svobod druhých, a jsou v souladu s ostatními právy uznanými v tomto paktu.
(4) Nikdo nesmí být svévolně zbaven práva vstoupit do své vlastní země.
ICCPR vstoupila v platnost pro počáteční který ratifikuje států dne 23. března 1976, a dalších zemích po jejich ratifikaci. V roce 1999 Výbor OSN pro lidská práva, který je obviněn z výkladu smlouvu, vydala své pokyny k článku 12 ICCPR ve své „Obecný komentář č 27: Volný pohyb“.
Zatímco smlouva vymezuje volnost pohybu v širokých a absolutních číslech, čtvrtá část článku 12 ICCPR připouští, že tyto svobody mohou být omezeny z různých důvodů ve veřejném zájmu. Tato klauzule je často citován ospravedlnit celou řadu omezení pohybu téměř v každé zemi, která je smluvní stranou.
Případy podle příslušnosti
Vojenský režim v Barmě byla kritizována za údajné existenci omezení volného pohybu. Mezi ně patří omezení pohybu politické disidenty, ženy a migrující pracovníky.
Čína (pevninská část)
Viz také: Lidská práva v Číně
Hongping, Shennongjia Okres - v úseku Hubei provincii uzavřen pro zahraniční návštěvníky
V pevniny z Čínské lidové republice je systém Hukou registrace domácností činí vnitřní migrace obtížné, zejména pro venkovské obyvatele přestěhovat do městských oblastí. Mnoho lidí přesunout do míst, v nichž nemají místní Hukou , ale místní vlády mohou omezovat služby, jako jsou dotované školní docházky, dotované bydlení a zdravotní pojištění k těm místním Hukou . Tento systém byl používán jako daleká záda jako dynastie Han pro výběr daní, a více nedávno v lidové republiky řídit urbanizaci . Systém Hukou také vést mnoho obecní vlády ignorovat blaho migrujících pracovníků jako opatření blahobytu a ekonomického pokroku jsou založeny téměř výhradně na podmínkách pro osoby s místním Hukou.
Také čínští občané mohou jít z pevniny do Hongkongu nebo Macau pouze pro cestování, ale ne k pobytu, pokud získat " jednosměrný povolení " ze strany čínských úřadů. V současné době je vydání ‚jednosměrné povolení‘ je omezena na 150 za den.
Tibetské centrum pro lidská práva a demokracii tvrdil v roce 2000, že lidé v Tibetu musel slíbit, že kritizovat Čínské komunistické strany , než obdrží oficiální povolení odjet do Indie a Nepálu . Kromě toho uvedl, že lidé Han sestupu v Tibetu mají mnohem snadnější získávání potřebných povolení žít v městských oblastech než etnických Tibeťanů dělají.
V rámci jedné země, dva systémy politiky navržené Deng Xiaoping a přijaté britskými a portugalská vláda, že zvláštní administrativní oblasti (SARS), Hongkongu a Macau zachovány oddělené hraniční kontroly a imigrační politiky se zbytkem ČLR. Číňané museli získat povolení od vlády před cestou do Hongkongu nebo Macau, ale tento požadavek byl oficiálně zrušen pro každý SAR po jeho příslušné předání. Od té doby, omezení uvalená vládami SAR byly limitujícím faktorem při cestování.
Pod základním zákonem Hongkongu článku 31, „Hong Kong obyvatelé musí mít volnost pohybu v Hong Kong zvláštní administrativní oblasti a svobodu imigrace do dalších zemí a regionů. Budou mít svobodu cestovat a vstoupit nebo opustit oblast. Pokud omezen právními předpisy, kteří jsou držiteli platných cestovních dokladů může svobodně opustit kraje bez zvláštního povolení.“
Svoboda se volně pohybovat po celém území Indie by rozumné omezení mohou být ukládány na toto právo v zájmu veřejnosti, například, může být omezení uvalená na pohyb a cestování, tak ke kontrole epidemie.
Svoboda k pobytu a usadit se v kterékoli části území Indie, která je předmětem přiměřených omezení ze strany státu v zájmu široké veřejnosti, nebo pro ochranu plánovaných kmenů, protože některé ochranná opatření, jako jsou zde předpokládá, se zdá být odůvodněné, aby chránit domorodé a domorodé národy před vykořisťováním a nátlaku.
Vnitřní izraelská kontrolní stanoviště v blízkosti města Betléma.
Izraelský základní zákon: Lidská důstojnost a svoboda , která má téměř ústavní status, prohlašuje, že „nesmí být zbavení nebo omezení svobody člověka odnětí svobody, zatčení, vydávání nebo jinak“; že „všechny osoby, které jsou svobodně opustit Izrael“; a že „každý izraelský státní příslušník má právo vstupu do Izraele ze zahraničí“. V praxi, „zadržet odchod ze země,“ objednávky jsou hojně vydávají Izrael soudů, a to i na non-odnětí otcové, kteří nejsou v prodlení podporu dítěte. V březnu 2012 korupce skandál vystaveny kvazi-právní realitu izraelské pasovou kontrolou, a dva úředníci byli zatčeni za údajné nutnosti přijmout úplatek obejít soud nařídil „ne exit“ cestování do zahraničí zakazuje. Svobody pohybu v Izraeli nejsou podobným způsobem chráněny a zdroj hodně diskuse v palestinském západním břehu Jordánu a v menší míře v pásmu Gazy.
Hlavní článek: Lidská práva v Japonsku
Ústava stanoví svobodu pohybu uvnitř země, zahraniční cesty, imigrace a repatriaci, a vláda obecně respektuje je v praxi. Občané mají právo cestovat svobodně a to jak v tuzemsku iv zahraničí, změnit místo svého bydliště, emigrovat, a repatriovat dobrovolně. Občanství může být propadne naturalizaci v cizí zemi, nebo selháním osob narozených s dvojím občanstvím volit občanství v požadované době. Zákon neumožňuje nucené vyhnanství , a není používán.
Kuwait odmítá vstup do držitelů izraelských pasů jako součást jeho bojkotu Izraele . V roce 2015 Kuwait Airways zrušila cestu mezi New Yorku a Londýně na základě rozhodnutí amerického ministerstva dopravy , že letecká společnost se zabývá diskriminací tím, že odmítla prodat lístky na izraelské občany. Přímé lety mezi USA a Kuvajtem nejsou ovlivněny tímto rozhodnutím as občany Izraele není dovoleno vstoupit do Kuvajtu.
Cestování do Severní Koreje je přísně kontrolována. Standardní cesta do a ze Severní Koreje je letadlem nebo vlakem přes Pekingu . Doprava přímo do az Jižní Koreje bylo možné v omezené míře od roku 2003 do roku 2008, kdy byl otevřen silniční (autobusové zájezdy, žádná soukromá auta). Volného pohybu v rámci Severní Korea je také omezen, protože občané nemohou volně pohybovat uvnitř své země.
Hlavní článek: Volný pohyb v Sýrii
Syrští občané mají zakázáno opuštění země bez zvláštních víz vydaných státními orgány.
Syrská ústava stanoví, že „Každý občan má právo na svobodu pohybu na území státu, není-li z něho v souladu s podmínkami soudního příkazu či předpisy v oblasti veřejného zdraví a bezpečnosti zakázán.“. Ve své nařízeného zprávě o stavu lidských práv k OSN , Sýrie tvrdí, že kvůli této ústavní ochrany „v Sýrii, žádné zákony nebo opatření omezují svobodu pohybu a výběru bydliště občanů“. Legislativní vyhlášky č 29 z roku 1970 upravuje právo cizince vstoupit, bydlet v a opustit území Sýrie, a je ovládající dokumentu týkající se vydávání pasů, víz a diplomatickým statusem cestovního ruchu. Dokument výslovně uvádí: „Toto ustanovení má pouze za cíl zajistit, že naše země není konečným cílem osob bez státní příslušnosti.“
Nicméně, Sýrie byla kritizována skupinami, včetně Amnesty International za omezení svobody pohybu. V srpnu 2005, Amnesty International vydala „odvolání případ“ s odvoláním na několik svobody omezení pohybu, včetně omezení výjezdu bez vysvětlení, odmítnutí vydat pasy politických disidentů, zadržování, omezení vstupu do určitých struktur, popření cestovních dokladů, a odmítnutí národnosti , Výbor OSN pro lidská práva vydává pravidelné zprávy o lidských právech v Sýrii, včetně svobody pohybu.
Existují určitá omezení pohybu umístěné na ženách, například dnes syrský zákon umožňuje muži umístit omezení na některých ženských příbuzných. Ženy ve věku nad 18 let mají nárok cestovat mimo Sýrii, ale ženský manžel může podat žádost o jeho manželku, aby byl zakázán od opuštění země. Od července 2013, v některých vesnicích v Sýrii (jmenovitě Mosul, Raqqu a Dér el-Zour), ISIS již dovolit ženám objevit na veřejnosti sám, musí být doprovázeny mužským příbuzným / opatrovníka známý jako mahram.
Další informace: palestinský volnost pohybu
Palestinci fronty projít kontrolním stanovištěm mezi čtvrtí ve městě Hebron.
Omezení pohybu Izraelců a Palestinců v Izraeli a na západním břehu Jordánu od Izraele a Palestinské národní správy , je jedna věc v izraelsko-palestinského konfliktu . V polovině 1990, s prováděním Osla a rozdělení Západního břehu do tří samostatných správních rozdělení , izraelské svoboda pohybu byla omezena zákonem. Izrael říká, že režim omezení je nutné chránit Izraelce jak v Izraeli, řádné a na západním břehu Jordánu.
Kontrolní body existují v celém hotelu a na vstupech a výstupech na západním břehu Jordánu, které omezují pohyb non-Izraelců na základě státní příslušnosti, věku a pohlaví, mezi jinými kritérii. Zatímco mnoho takových přechody jsou statické, mnohé z nich jsou náhodné, nebo pohybovat často. Plné uzávěry na západním břehu Jordánu do jakéhokoli vstupu nebo výstupu jsou časté, obvykle koná v židovských svátků.
Obyvatelé Gazy jsou povoleny pouze cestovat do Západního břehu Jordánu ve výjimečných humanitárních případech, zvláště naléhavé lékařské případy, ale ne včetně manželství. Je možné cestovat ze Západního břehu do Gazy pouze v případě, že osoba zavazuje, že bude trvale přemístění do Gazy. Gaze obyvatelé jsou přijímáni pouze do Izraele ve výjimečných případech humanitárních. Od roku 2008, oni nemohou žít, nebo zůstat v Izraeli kvůli manželství s izraelským. Izraelci, kteří chtějí navštívit svého partnera v Gaze je třeba povolení po dobu několika měsíců, a Izraelci mohou navštívit své první stupně příbuzné v Gaze pouze ve výjimečných případech humanitárních.
Volný pohyb zákony a omezení se liší země od země na africkém kontinentu, nicméně několik mezinárodních dohod nad rámec těch, předepsány spojených národů upravují volný pohyb v rámci afrického kontinentu. Africká charta lidských práv a práv lidové článku 12 uvádí různé formy svobody pohybu související. Tvrdí:
Každý jednotlivec má právo na svobodu pohybu a pobytu uvnitř hranic stát za předpokladu, že se řídí zákonem.
Každý jednotlivec má právo opustit kteroukoli zemi, i svou vlastní, a vrátit se do své země. Toto právo může být pouze s výhradou omezení, stanovených zákonem na ochranu národní bezpečnosti, veřejného pořádku, veřejného zdraví nebo morálky.
Každý jednotlivec má právo, když pronásledoval, hledat a získat azyl v jiných zemích v souladu s právními předpisy těchto zemí a mezinárodními úmluvami.
Non-národní legálně přijati na území státu, který je smluvní stranou této Charty, mohou být vyhoštěni pouze z ní na základě rozhodnutí přijatého v souladu se zákonem.
Hromadné vyhošťování cizích státních příslušníků je zakázáno. Hromadné vyhoštění musí být ten, který je zaměřen na národní, rasové, etnické nebo náboženské skupiny.
Ideály Listiny jsou v zásadě podporovaná všemi vládami podepsaly, když nejsou důsledně dodržovány. Tam byly pokusy mít intelektuály uznávány jako zvláštní práv na volný pohyb, chránit jejich intelektuální ideály, protože překračovat státní hranice.
Beyond Africké chartě lidských práv a práv národů je ústava Jihoafrické republiky také obsahuje výslovné svobody pohybu v oddíle 21 kapitoly 2 . Svoboda pohybu je zaručeno, že „každý“, ve vztahu k opuštění země, ale je omezena na občany při zadávání, nebo pobyt v něm. Občané mají rovněž právo na cestovní pas , které jsou rozhodující pro plný výkon svobody pohybu na mezinárodní úrovni.
Hlavní článek: Čtyři svobody (Evropská unie)
Evropská unie Freedom-of-pohybové plochy
V rámci Evropské unie , obyvatelé zaručeno právo volně se pohybovat v rámci vnitřních hranic EU podle Smlouvy o fungování Evropské unie, Rady a Evropského parlamentu a směrnice 2004/38 / ES ze dne 29. rezidentů dubna 2004. Unie se vzhledem k právo vstoupit do kteréhokoli členského státu, po dobu až tří měsíců s platným cestovním pasem nebo občanským průkazem. V případě, že občan nemá cestovní doklad, musí jim členský stát získá veškerá pomoc při získávání dokumentů. Za žádných okolností nemůže být požadováno vstupní nebo výstupní víza. Existují určitá omezení bezpečnosti a omezení veřejné politiky na dlouhodobé pobyty rezidenty EU. Například, může členský stát požadovat, aby osoby zaregistrovat svou přítomnost v zemi „v přiměřené a nediskriminační lhůtě“. Obecně však je, že břemeno oznámení a zdůvodnění nese stát. Občané EU také získat právo na trvalý pobyt na území členských států, které udržují nepřetržitou pětileté období legálního pobytu. Tato rezidence nemůže být předmětem jakýchkoli podmínek, a dojde ke ztrátě pouze dva po sobě jdoucí roky absence z hostitelského národa. Rodinní příslušníci občany EU, obecně také získat stejnou svobodu cestování práv jako rezident, které doprovázejí, ačkoli oni mohou podléhat vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty. Navíc, žádný občan EU může být prohlášena za trvale persona non grata v rámci Evropské unie, nebo trvale vyloučeny z vstupu kterýkoli členský stát.
Hlavní článek: Volný pohyb pracovníků v rámci Evropské unie
Svoboda pohybu pracovníků je kapitola politika acquis communautaire z Evropské unie . Je součástí volného pohybu osob a jednoho ze čtyř ekonomických svobod : volný pohyb zboží , služeb , pracovní síly a kapitálu . Článek 45 Smlouvy o fungování EU (ex 39 a 48) se uvádí, že:
Volný pohyb pracovníků, musí být zajištěny v rámci Společenství.
Volný pohyb pracovníků zahrnuje odstranění jakékoli diskriminace na základě státní příslušnosti mezi pracovníky členských států, pokud jde o zaměstnávání, odměnu za práci a jiné pracovní podmínky a zaměstnanost.
To má za následek právo, s výhradou omezení z důvodů veřejného pořádku, veřejné bezpečnosti nebo veřejného zdraví:
(A) ucházet se o skutečně nabízená pracovní pokroku;
(B) volně se pohybovat na území členských států za tímto účelem;
(C) pobývat v některém z členských států za účelem výkonu zaměstnání v souladu s předpisy, které upravují zaměstnávání státních příslušníků tohoto státu stanoví zákon, a správních předpisů;
(D) zůstat na území členského státu po skončení zaměstnání v tomto státě, s výhradou podmínek, které budou předmětem prováděcích nařízení vydaných Komisí.
Ustanovení tohoto článku se nepoužije pro zaměstnání ve veřejné správě.
V Irské republice se Třináctý dodatek byl schválen v listopadu 1992 referendum s cílem zajistit svobodu pohybu ve specifické okolnosti ženy cestující do zahraničí obdržet potrat . Nicméně s úspěšným zrušení osmá změna z irské ústavy na 25. května 2018, která zaručuje právo na potrat, toto předchozí změna již není nutné.
V Itálii , svoboda pohybu je zakotveno v článku 16 ústavy , který říká:
„Každý občan má právo pobývat a volně cestovat do kterékoli části země, s výjimkou takových obecných omezení, které mohou být stanoveny zákonem z důvodů zdraví nebo bezpečnosti. Bez omezení mohou být uložena z politických důvodů. Každý občan je zatím opuštění území republiky a vrátit se k němu, bez ohledu na jakékoli právní povinnosti.“
Tato oblast Svalbard je zcela bezvízový zóna.
Norsko (Svalbard)
Jedinečně se norský zvláštní území Svalbardu je úplně bezvízový zóny v souladu s podmínkami této Smlouvy Svalbard .
Polští občané drží dvojí občanství, že i přes Polsko je spojení do schengenského prostoru , jsou povinni používat polské cestovní doklady (polský pas, nebo, v rámci Evropské unie, je polský občanský průkaz (Dowód osobisty) , nebo nebudou mít dovoleno opustit Polsko polské vlády. poslední takový případ zaznamenán od 4. ledna 2012.
Polsko požaduje polské občany, včetně cizích státních příslušníků, kteří jsou nebo mohou být uplatňovány, nebo těch, kteří mohou být v podezření, že polští občané vstoupit a odejít Polsko pomocí polský pas.
Ruská ústava v článku 27 stanoví, že „1. Každý, kdo je v souladu se zákonem na území Ruské federace má právo volně se pohybovat a vybrat si místo pobytu nebo bydlení. 2. Každý může svobodně opustit území Ruské federace. [Každý] občan Ruské federace může vrátit na území Ruské federace bez překážek.“
Volný pohyb ruských občanů po celé zemi je právně omezen v řadě situací, včetně následujících:
V uzavřených městech (zejména jaderných výzkumných střediscích) a pohraniční-přilehlých oblastech. Zvláštní povolení jsou nezbytné jak pro návštěvu a usadil tam.
V některých oblastech blízko mezinárodní hranice Ruska.
Nouzové nebo karanténní prostory.
V zájmu spravedlnosti (odnětí svobody, s cílem fojtství, zatčení, podnik nenechávat v průběhu vyšetřování trestného činu apod).
Od zrušení propiska systému v roce 1993, byl přijat nový právní předpis o registraci. Na rozdíl od propiska který měl povolení k pobytu v určité oblasti, registrace ve znění v zákoně je pouze oznámení. Avšak správní postupy vyvinuté „při provádění“ registračního zákona uloženo takové podmínky pro registraci, který účinně dělal to v závislosti na souhlasu pronajímatele. Jako pronajímatelů, z různých důvodů nemají zájem registrovat nájemníky nebo hosty ve svých vlastnostech, mnoho vnitřních migrantů bráněno výkonu své právní povinnosti registrovat. Před rokem 2004 bylo běžné, že policie pokutovat ty, kteří se nepodařilo zaregistrovat do 3 pracovních dnů na místě pobytu. V roce 2004, je maximální povolená registrační lag se zvýší na 90 dnů tedy dělat takové stíhání prakticky neproveditelné. Tak teď nejsou žádné překážky pohybu občanů jako takových. Nicméně, protože registrace je primárním zdrojem něčího adresy pro právní účely, mnoho vnitřních migrantů stále jsou de facto druhořadými občany zbaveny práva volit , získat cestovní pas nebo řidičský průkaz atd
pravá ruská občanů opustit Rusko může být legálně zavěšena na mnoha důvodů, včetně:
Člověk je, že měla přístup k tajným dokumentům, když pracoval pro stát nebo armádě, na dobu, kdy je povolen přístup a až 5 let později. Toto omezení je zahrnuto jako ustanovení pracovní smlouvy.
V zájmu spravedlnosti (odnětí svobody, řádu soudního vykonavatele, který provádí nenechat atd.).
V případě, že osoba podléhá odvodu.
Rusko neuznává (ačkoli nezakazuje) dvojí občanství. Ruští občané vlastnící cizí občanství nesmí vstoupit nebo opustit Rusko na zahraničních cestovních dokladů. Ruští občané žijící v zahraničí mohou uvíznout v Rusku, pokud potřebují získat pas, zatímco na návštěvě v Rusku; právní termín pro vydání cestovního pasu může být až 4 měsíce za určitých okolností. Ruští konzulární úřady nemají udělit víza pro držitele zahraničních cestovních pasů, kteří jsou (nebo existuje podezření, že je) ruští občané.
Britové už dlouho těší poměrně vysokou míru volnosti pohybu. Na rozdíl od Magna Carta , ochrana práv a svobod v této oblasti má tendenci pocházejí z obecného práva , spíše než formální ústavní kódů a konvencí , a může být změněn Parlamentem bez ochrany je zakotven v ústavě.
Bylo navrženo, že řada specifických státních omezení svobody pohybu by mělo být zakázáno na základě nové či komplexně znění zákona o lidských právech . Nové základní právní zákazy by mohly zahrnovat: mýtné a další obrubníků na svobodu pohybu a soukromého vlastnictví a užívání vozidla; osobní průkazy totožnosti (vnitřní pasy, občanství licence), které musí být vyrobeny na zakázku pro jednotlivce přístup k veřejným službám a vybavení; a právní požadavky pro občany registrovat změny adresy nebo partnera s orgány státní správy.
Ústava Kanady obsahuje práva mobility výslovně v bodě 6 na kanadské listiny práv a svobod . Práva stanovená patří právo občanů opustit a vstoupit do země a právo občanů i trvalým pobytem se pohybovat v rámci svých hranic. Nicméně, podsekce chránit chudší regiony afirmativní akce programy, které upřednostňují obyvatel, kteří žijí v tomto regionu po delší dobu. Práva § 6 mobility jsou mezi vybranými práva, která nemůže být omezena Charty přesto klauzule .
Kanada je rámcová dohoda sociální unie , dohoda mezi vládami provedených v roce 1999, potvrzuje, že „Všechny vlády se domnívají, že svoboda pohybu Kanaďanů sledovat příležitosti kdekoli v Kanadě je základním prvkem kanadské občanství.“ V dohodě se zavázala, že „vláda zajistí, že žádné nové překážky pro mobilitu jsou vytvořeny v nové iniciativy v oblasti sociální politiky.“
Hlavní článek: Volný pohyb podle práva Spojených států
Volný pohyb podle práva Spojených států se řídí primárně výsad a imunit ustanovení o ústavě Spojených států , který říká: „občany každého státu mají nárok na všechny výsadách a imunitě občanů v několika státech.“ Jako daleká záda jako okruh soudní rozhodnutí ve Corfield v. Coryell , 6 Fed. Cas. 546 (1823),, svoboda pohybu byla soudem uznána jako základní ústavním právu. V Paul v. Virginie , 75 US 168 (1869), Soudní dvůr upřesnil svobodu pohybu jako „právo volného pronikání do jiných států, a vystupování z nich.“ Avšak Nejvyšší soud neinvestovala federální vládu s úřadem chránit svobodu pohybu. V rámci klauzule „výsady a imunity“, tento orgán dostal do Spojených států, pozice, rozhodl Soudní dvůr důsledně v průběhu let v případech, jako Ward v. Maryland , 79 v USA 418 (1871), The jatek pouzdra , 83 US 36 (1873) a Spojené státy v. Harris , 106 US 629 (1883).
Mezinárodně, § 215 imigraci a zákona o státní příslušnosti z roku 1952 (v současnosti kodifikované v 8 USC § 1185 ), to je nezákonné, aby občan Spojených států vstupovat nebo vystupovat ze Spojené státy americké bez platného cestovního pasu Spojených států.
Žádný federální Australská legislativa zaručuje svobodu pohybu uvnitř Commonwealth Austrálie . Různé australské zákony omezují právo na základě různých důvodů. Až do 1. července 2016, Norfolk Island měl kontroly imigrační oddělit od těch zbytku Austrálie a povolení bylo zapotřebí pro australské občany nebo rezidenty vstoupit. V srpnu 2014 australská vláda společenství navrhla upravující práva australských občanů cestovat do az určených oblastí spojených s terorismem .
Svobod vzduchu
Hypermobilita (cestovní)
Volný pohyb a jeho omezení v Kuba
Freedom of Travel politiky v rámci Evropské unie
Valné shromáždění OSN, Všeobecná deklarace lidských práv, článek 13
Výbor OSN pro lidská práva, Obecný komentář č 27: Volný pohyb

References: soud 
 soud 
 § 6
 soud 
 § 215
 § 1185