Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BVerfG_05_05_2011_1_BvR_2018_10_Eine_Verfassungsbeschwerde_i-d4434394.html
Timestamp: 2016-10-29 00:31:17+00:00

Document:
BVerfG, 05.05.2011 - 1 BvR 2018/10 - Eine Verfassungsbeschwerde ist bei einem Nichtvorliegen der Voraussetzungen des § 93a Abs. 2 BVerfGG nicht anzunehmen; Annahme einer Verfassungsbeschwerde nach § 93a Abs. 2 BVerfGG | Urteile auf anwalt24.de
BVerfG, 05.05.2011 Suche
RechtsprechungBVerfG2011Mai
BVerfG, 31.05.2011 - 1 BvR 857/07 - Nur aufgrund eines Gesetzes dürfen der vollz...…BVerfG, 05.05.2011 - 1 BvR 2018/10 - Eine Verfassungsbeschwerde ist bei einem Ni...BVerfG, 05.05.2011 - 1 BvR 1137/11 - Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entsch...BVerfG, 04.05.2011 - 2 BvR 2365/09 - Verfassungswidrigkeit der Vorschriften über...BVerfG, 04.05.2011 - 2 BvR 740/10 - Verfassungswidrigkeit der Vorschriften über ...BVerfG, 04.05.2011 - 2 BvR 2333/08 - Verfassungswidrigkeit der Vorschriften über...BVerfG, 04.05.2011 - 2 BvR 1152/10 - Verfassungswidrigkeit der Vorschriften über...BVerfG, 04.05.2011 - 2 BvR 571/10 - Verfassungswidrigkeit der Vorschriften über ...BVerfG, 04.05.2011 - 2 BvR 2781/10 - Grundsätzlich ist durch geeignete Maßnahmen...BVerfG, 04.05.2011 - 1 BvR 1502/08 - Die pauschale Behauptung der Grundrechtsbee...BVerfG, 03.05.2011 - 2 BvF 1/05 - Hinsichtlich der beabsichtigten Abweichung des...
BVerfG, 05.05.2011 - 1 BvR 2018/10 - Eine Verfassungsbeschwerde ist bei einem Nichtvorliegen der Voraussetzungen des § 93a Abs. 2 BVerfGG nicht anzunehmen; Annahme einer Verfassungsbeschwerde nach § 93a Abs. 2 BVerfGG
BundesverfassungsgerichtBeschl. v. 05.05.2011, Az.: 1 BvR 2018/10Gericht: BVerfGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 05.05.2011Referenz: JurionRS 2011, 19370Aktenzeichen: 1 BvR 2018/10 Verfahrensgang:vorgehend:OLG Karlsruhe - 30.06.2009 - AZ: 17 U 401/08BGH - 05.05.2010 - AZ: III ZR 209/09Rechtsgrundlage:§ 93a Abs. 2 BVerfGGVerfahrensgegenstand:Die Verfassungsbeschwerde der Frau B..., ...gegena)das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 5. Mai 2010 - III ZR 209/09 -,b)das Urteil des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 30. Juni 2009 - 17 U 401/08 -In dem Verfahren ... hat die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch die Richter Schluckebier, Paulus und die Richterin Baer gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 5. Mai 2011 einstimmig beschlossen:Tenor:Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.Gründe1Die Verfassungsbeschwerde ist nicht zur Entscheidung anzunehmen, weil die Voraussetzungen dafür nicht vorliegen (§ 93a Abs. 2 BVerfGG). Der Verfassungsbeschwerde kommt keine grundsätzliche verfassungsrechtliche Bedeutung zu. Ihre Annahme ist auch nicht zur Durchsetzung der Grundrechte oder grundrechtsgleichen Rechte der Beschwerdeführerin angezeigt; denn sie hat keine Aussicht auf Erfolg. Anhaltspunkte dafür, dass die angegriffenen Entscheidungen gegen die als verletzt gerügten verfassungsmäßigen Rechte der Beschwerdeführerin verstoßen könnten, sind auf der Grundlage des Vorbringens der Verfassungsbeschwerde nicht ersichtlich.2Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.3Diese Entscheidung ist unanfechtbar.Schluckebier Paulus BaerHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BVerfG, 05.05.2011BVerfG, 05.05.2011

References: § 93
 § 93
 § 93
 § 93
 § 93
 § 93
 § 93