Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teaf-alava-17-03-2006-119651
Timestamp: 2019-09-20 22:35:28+00:00

Document:
Resolución de TEAF Álava, 17-03-2006 | Iberley
Núm. Resolución: R060033
El Código Civil reconoce el principio de autonomía de la voluntad de los cónyuges en materia de régimen económico-matrimonial, permitiéndoles, de común acuerdo, atribuir naturaleza ganancial o privativa a los bienes que adquieran, cualesquiera que sean la procedencia del precio y la forma y los plazos en que éste se satisfaga. La deducción por inversión en vivienda habitual en el IRPF 2004 corresponde al titular del inmueble, con independencia de si el préstamo se satisface o no con dinero ganancial.
En Vitoria-Gasteiz, a diecisiete de marzo de dos mil seis. Vista ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava la reclamación económico-administrativa núm. 289/05, interpuesta por , contra la resolución del Jefe de la Sección de Renta y Patrimonio, de 14 de julio de 2005, que confirma la liquidación provisional núm. 2005/303.904 relativa al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 2004; cuantía: 1.626,75 €.
Primero.-La Sra. , en la autoliquidación presentada por el impuesto y ejercicio de referencia, practicó una deducción por inversión en vivienda habitual por la amortización e intereses -de 18.522,17 € y 2.375,73 €, respectivamente- del préstamo destinado a la adquisición de la vivienda sita en la dirección del encabezamiento.
La Oficina Gestora del Tributo reduce a la mitad la deducción aplicada -3.253,50 €-, por cuanto, a pesar de que el inmueble fue adquirido con anterioridad a su matrimonio, la aplicación de los artículos 1.354 y 1.357 del C.C. -que rigen el régimen económico matrimonial de la sociedad de gananciales- determina la titularidad ganancial de la vivienda por las cuotas del préstamo satisfechas con caudal común, salvo que los cónyuges voluntariamente hayan excluido la aplicación de los referidos preceptos, circunstancia ésta que no se considera probada.
Segundo.-Contra la resolución que confirma dicho acto la Sra. formula la presente reclamación económico-administrativa en la que solicita su anulación, alegando el carácter privativo del inmueble. En prueba de ello aporta documento público, de 26 de septiembre de 2005, en el que los esposos manifiestan el carácter privativo de la vivienda, independientemente de la naturaleza, ganancial o no, del dinero con el que se amortice el préstamo.
Primero.-La cuestión a resolver se circunscribe a si la interesada puede o no aplicar el 100% de la deducción por inversión en vivienda habitual, en el IRPF del ejercicio 2004, lo que dependerá de la titularidad jurídica del inmueble.
Segundo.-Al respecto, el artículo 77 de la Norma Foral 35/1998, de 16 de diciembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas establece:
'…Los contribuyentes podrán aplicar una deducción por inversión y, en su caso, financiación de la vivienda habitual.
2. Se entenderá por inversión en vivienda habitual:
a) las cantidades destinadas a la adquisición de la vivienda habitual…..'
Por tanto, la deducción mencionada queda condicionada a la adquisición de la vivienda por el contribuyente que pretende su aplicación, esto es, para determinar quién y en qué porcentaje puede aplicar el mencionado beneficio fiscal habrá que atender a la propiedad de la misma.
Tercero.-En relación a ello, hay que señalar que, al margen de la aplicación de los artículos 1.357 y 1.354 del C.C. a los que se refiere la resolución impugnada, el artículo 1.355 del mismo texto legal regula el principio de autonomía de la voluntad de los cónyuges en materia de régimen económico-matrimonial, permitiéndoles, de común acuerdo, atribuir la naturaleza de ganancial a los bienes que adquieran, y, a sensu contrario, la de privativa, cualquiera que sea la procedencia del precio, y la forma y los plazos en que éste se satisfaga.
En base a lo anterior, resulta indiscutible que, en este caso, las autoliquidaciones presentadas por ambos cónyuges, en las que la interesada practicó la totalidad de la deducción y su esposo no aplicó cantidad alguna por este concepto, conducen a la conclusión de que la voluntad de éstos era que la citada vivienda tenga carácter privativo, sin perjuicio de que, en su caso, la sociedad de gananciales pueda tener, en el momento de disolverse, un crédito frente a la interesada por la parte del préstamo satisfecho con caudal común.
Además, dicha voluntad ha sido posteriormente ratificada en el documento público, al que se hace referencia en el Antecedente de Hecho Segundo, en el que los esposos dejan expresa constancia de que la Sra. es la única propietaria de la vivienda y en el que excluyen, respecto a dicho bien, la aplicación de los artículos 1.357 y 1.354 del C.C. Por todo ello, sólo cabe concluir que la deducción controvertida debe imputarse en su totalidad a la reclamante.
Cuarto.-Por lo anteriormente expuesto y razonado, procede estimar la presente reclamación, anular los actos impugnados por no ser conformes a derecho y disponer que la Oficina Gestora del Tributo gire una liquidación en la que aplique el 100% de la deducción controvertida.
El Organismo Jurídico Administrativo de Álava, conociendo de la reclamación económico-administrativa núm. 289/05, interpuesta por contra la resolución del Jefe de la Sección de Renta y Patrimonio, de 14 de julio de 2005, que confirma la liquidación provisional núm. 2005/303.904 relativa al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 2004,RESUELVEESTIMAR la misma y, en su virtud:
Primero.-Anular los actos administrativos impugnados y,
Segundo.-Disponer que la Oficina Gestora del IRPF gire una liquidación en la que compute la deducción por inversión en vivienda habitual que corresponda a una inversión de 18.522,17 € y unos intereses de 2.375,73 €.
Resolución Vinculante de DGT, V1056-07, 25-05-2007
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 25/05/2007 Núm. Resolución: V1056-07
Resolución de TEAF Navarra, 080221, 30-09-2009
Resolución Vinculante de DGT, V0157-07, 22-01-2007
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 22/01/2007 Núm. Resolución: V0157-07

References: resolución 
 resolución 
 artículo 77
 resolución 
 artículo 1
 resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución