Source: http://www.juraforum.de/urteile/begriffe/sicherungszession-2
Timestamp: 2017-01-20 14:01:47+00:00

Document:
Sicherungszession - Urteile kostenlos online lesen - Seite 2 - JuraForum.de
Sicherungszession – Urteile kostenlos online findenEntscheidungen und Beschlüsse der Gerichte zum Schlagwort „Sicherungszession“.BGH – Urteil, IX ZR 181/03 vom 02.06.2005a) Ein "Sicherheitenpoolvertrag", nach dem die einbezogenen Sicherheiten jeweils auch für die anderen am Pool beteiligten Gläubiger zu halten sind, begründet in der Insolvenz des Sicherungsgebers auch dann kein Recht dieser weiteren Gläubiger auf abgesonderte Befriedigung, wenn der Sicherungsgeber dem Vertrag zugestimmt hat.
b) Die Verrechnung einer Gutschrift mit dem negativen Saldo eines Kontokorrentkontos stellt auch dann eine Benachteiligung der Gesamtheit der Gläubiger dar, wenn die Gutschrift aus der Zahlung auf eine sicherungshalber an eine andere Bank abgetretene Forderung stammt und diese Bank die ihr gestellten Sicherheiten aufgrund eines "Sicherheitenpoolvertrags" auch treuhänderisch für die kontoführende Bank zu halten hat.BGH – Urteil, VIII ZR 93/04 vom 04.05.2005Durch einen im Rahmen der gerichtlichen Güteverhandlung geschlossenen Widerrufsvergleich der Parteien wird die Verjährung eines von dem Vergleich erfaßten Schadensersatzanspruches gemäß § 203 Satz 1 BGB bis zur Erklärung des Widerrufs gehemmt.
BGH – Urteil, IX ZR 177/03 vom 18.03.2004Streiten sich der Zedent und der Zessionar über die Wirksamkeit der Abtretung und ist für den Schuldner nicht offensichtlich, daß die von dem Zedenten erhobenen Einwendungen abwegig oder schlechterdings unvernünftig sind, hat er keine Kenntnis von der Abtretung.
Knüpft eine Abrede lediglich die vorzeitige Fälligkeit eines vereinbarten Honorars an die Zahlung des Prozeßgegners im laufenden Rechtsstreit, so liegt darin kein unzulässiges Erfolgshonorar.BGH – Urteil, IX ZR 10/02 vom 23.10.2003Ein Anspruch aus § 104 VglO ist nur begründet, wenn und soweit der Zwangsvollstreckungsgläubiger durch den Zugriff auf Kosten der Masse etwas erlangt und dadurch im Sinne des § 812 Abs. 1 Satz 2 BGB ungerechtfertigt bereichert ist. Der Zugriffsgegenstand, auf den sich die Sperrwirkungen beziehen sollen, muß mithin zu dem Vermögen gehört haben, über welches der Anschlußkonkurs eröffnet wurde.BGH – Urteil, IX ZR 252/01 vom 23.10.2003Hat der Schuldner für eine von ihm abgeschlossene Lebensversicherung einem Dritten ein widerrufliches Bezugsrecht eingeräumt, richtet sich nach Eintritt des Versicherungsfalls der Anfechtungsanspruch gegen den Dritten auf Auszahlung der vom Versicherer geschuldeten Versicherungssumme, nicht auf Rückgewähr der vom Schuldner geleisteten Prämien.
Der Anfechtungsanspruch gewährt in der Insolvenz des Anfechtungsgegners im allgemeinen ein Aussonderungsrecht.BGH – Urteil, IX ZR 75/01 vom 24.06.2003a) Durch eine schuldrechtliche Vereinbarung, daß der bisherige Volleigentümer sein Eigentum nunmehr im Interesse eines anderen ("Treugeber") verwaltet, erwirbt dieser kein Aussonderungsrecht in der Insolvenz des Eigentümers ("Treuhänders").
c) § 25 Abs. 5 Satz 1 DMBilG begründet ein schuldrechtliches Aussonderungsrecht der Treuhandanstalt, das jedoch erlischt, sobald die Privatisierung vollzogen ist.BGH – Urteil, IX ZR 138/02 vom 29.04.2003Hat ein Rechtsanwalt die zuvor erzielte Einigung der Abkömmlinge des Erblassers über eine Nachlaßverteilung in die angemessene juristische Form zu bringen, so enthält eine Honorarvereinbarung, die an die Höhe des Erbteilsanspruchs des Mandanten anknüpft, kein unzulässiges Erfolgshonorar.BGH – Urteil, IX ZR 313/99 vom 25.04.2002a) Die aufgrund gegenseitiger Verträge geschuldeten Leistungen sind regelmäßig teilbar, wenn sich die vor und nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens erbrachten Leistungen feststellen und bewerten lassen. Bei einem Werkvertrag über Bauleistungen erfolgt dies nach den gleichen Regeln wie bei einer Kündigung aus wichtigem Grund.
b) Die Beweislast für den Zeitpunkt der Leistungserbringung liegt bei demjenigen, der sich darauf zu seinem Vorteil beruft. Ist der andere Teil oder ein Dritter beweisbelastet, kann den bestreitenden Insolvenzverwalter eine gesteigerte Substantiierungslast treffen.
c) Die Eröffnung des Insolvenzverfahrens bewirkt kein Erlöschen der Erfüllungsansprüche aus gegenseitigen Verträgen im Sinn einer materiell-rechtlichen Umgestaltung. Vielmehr verlieren die noch offenen Ansprüche im Insolvenzverfahren ihre Durchsetzbarkeit, soweit sie nicht auf die anteilige Gegenleistung für vor Verfahrenseröffnung erbrachte Leistungen gerichtet sind. Wählt der Verwalter Erfüllung, so erhalten die zunächst nicht durchsetzbaren Ansprüche die Rechtsqualität von originären Forderungen der und gegen die Masse.
Die Unwirksamkeit der Rechtshandlung eines Insolvenzverwalters wegen Insolvenzzweckwidrigkeit ist grundsätzlich in Anlehnung an die Regeln über den Mißbrauch der Vertretungsmacht zu beurteilen. Voraussetzung für die Unwirksamkeit ist danach außer einer Evidenz der Insolvenzzweckwidrigkeit, daß sich dem Geschäftspartner aufgrund der Umstände des Einzelfalls ohne weiteres begründete Zweifel an der Vereinbarkeit der Handlung mit dem Zweck des Insolvenzverfahrens aufdrängen mußten.BFH – Urteil, VIII R 29/00 vom 30.10.2001Entsprechend den allgemeinen, die Überschusseinkünfte bestimmenden Besteuerungsgrundsätzen bedarf es auch bei der Ermittlung der sonstigen Einkünfte nach § 22 Nr. 1 EStG (Leibrente, wiederkehrende Bezüge) der Abgrenzung zwischen den als Werbungskosten abziehbaren Finanzierungskosten sowie den Anschaffungs- und Anschaffungsnebenkosten für den Erwerb der Rentenrechte (hier: Makler- und Vermittlungsgebühren). Dies gilt auch dann, wenn die Gebühren im Zusammenhang mit dem Abschluss kreditfinanzierter Versicherungsverträge anfallen.OLG-HAMM – Urteil, 27 U 54/01 vom 20.09.2001Der Insolvenzverwalter hat gegen den Absonderungsberechtigten, dem die Rechte aus einem Lebensversicherungsvertrag unanfechtbar zur Sicherheit abgetreten worden sind, keinen Anspruch auf Zahlung der Feststellungspauschale nach §§ 170 Abs. 2, 171 Abs. 1 InsO, wenn der Absonderungsberechtigte unter Inanspruchnahme der Sicherheit den Lebensversicherungsvertrag zwar nach der Bestellung eines vorläufigen Insolvenzverwalters, aber noch vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens kündigt, der Versicherer darauf die Überweisung des verfügbaren Betrages zum Kündigungstermin ankündigt, die Zahlung dann aber erst nach der Insolvenveröffnung nach eingeholter Zustimmung des (schon als vorläufigen darum vergeblich ersuchten) Insolvenzverwalters vornimmt.OLG-HAMM – Urteil, 27 U 85/00 vom 08.02.2001Leitsatz
Der Konkursverwalter kann nach den Kapitalerhaltungsregeln weder nach § 32 b noch nach §§ 30, 31 GmbHG von dem betreffenden Gesellschafter Erstattung des Betrages verlangen, den eine auch durch dessen private Grundschuld gesicherte Bank aus einer anderweitigen Sicherheit zur Deckung ihres Zahlungsanspruches erlöst hat, so dass in diesem Umfang Befriedigung aus der Grundschuld ausscheidet, wenn die Grundschuld dem Kreditinstitut sowohl für Forderungen der Gemeinschuldnerin als auch einem zweiten Unternehmen mit gleichem Rang haftet.BGH – Urteil, IX ZR 255/99 vom 19.10.2000ZPO § 767 Abs. 2; BGB § 407 Abs. 1
BGH, Urteil vom 19. Oktober 2000 - IX ZR 255/99 -
LG München IBGH – Beschluss, IX ZR 439/99 vom 21.09.2000BGB §§ 675, 249 Gb
a) Zu den Pflichten des Rechtsanwalts, der im Prozeß einen vom Mandanten an einen Dritten abgetretenen Anspruch geltend macht.
b) Haftet der Rechtanwalt dem Mandanten für den durch Verlust eines Prozesses entstandenen Schaden, besteht jedoch berechtigte Aussicht, diesen durch die Führung eines weiteren Rechtsstreits zu beseitigen oder zu vermindern, muß der Anwalt, sofern er seinen Auftraggeber nicht anderweitig schadlos stellt, diesen Rechtsstreit auf eigene Kosten und eigenes Risiko führen.
BGH, Urteil vom 21. September 2000 - IX ZR 439/99 -
LG München IIOLG-SCHLESWIG – Urteil, 3 U 5/99 vom 27.06.2000Wird eine vermachte Forderung als Sicherheit abgetreten und soll sie auch der Schuldentilgung erfüllungshalber dienen, dann besteht kein Verschaffungsvermächtnis.
SchlHOLG, 3. ZS, Urteil vom 27. Juni 2000, - 3 U 5/99 -BGH – Urteil, IX ZR 270/98 vom 16.12.1999ZPO § 851 Abs. 1
Vereinbaren die Parteien eines Kaufvertrages, daß der Käufer zur Ablösung von Rechten einer Bank an dem Kaufgegenstand den Kaufpreis nur auf ein debitorisches Konto des Verkäufers bei der betreffenden Bank einzahlen darf, so unterliegt der Kaufpreisanspruch einer treuhänderischen Zweckbindung, die ein Gläubiger des Verkäufers, der den Anspruch pfändet, gegen sich gelten lassen muß.
BGH, Urt. v. 16. Dezember 1999 - IX ZR 270/98 -
LG DüsseldorfBGH – Urteil, IX ZR 352/97 vom 11.02.1999BGB §§ 249 Satz 1, 276, 768 Abs. 1 Satz 1
Verschweigt ein Kreditinstitut einem Kunden, der mit Hilfe eines Darlehens den Erwerb einer Sache finanzieren will, schuldhaft Umstände, die den Zweck des Kaufs gefährden, so kann der Kunde im Wege des Schadensersatzes die Anpassung des Darlehensvertrages verlangen. Dann ist er so zu behandeln, als wäre es ihm bei Kenntnis der wahren Sachlage gelungen, den Kauf zu günstigeren Bedingungen abzuschließen und so den Kreditbedarf zu verringern. Darauf kann sich auch berufen, wer sich für die Kreditforderung gegen den Kunden verbürgt hat.
BGH, Urt. v. 11. Februar 1999 - IX ZR 352/97 -
LG LeipzigBGH – Urteil, XII ZR 170/96 vom 09.12.1998BGB §§ 398, 557, 573
BGH, Urteil vom 9. Dezember 1998 - XII ZR 170/96 -
LG Nürnberg-FürthBGH – Urteil, IX ZR 74/95 vom 12.03.1998BGB § 138 Bb Abs. 1
Zur Sittenwidrigkeit wegen ursprünglicher Übersicherung.
BGH, Urt. v. 12. März 1998 - IX ZR 74/95 -
LG BielefeldBGH – Urteil, XII ZR 63/96 vom 28.01.1998BGB §§ 768 Abs. 1 Satz 1, 558, 223 Abs. 1, 390 Satz 2
BGH, Urteil vom 28. Januar 1998 - XII ZR 63/96 -
LG ItzehoeBRANDENBURGISCHES-OLG – Urteil, 5 U 170/06 vom 15.01.2009BRANDENBURGISCHES-OLG – Urteil, 12 U 152/08 vom 18.12.2008BRANDENBURGISCHES-OLG – Urteil, 7 U 78/08 vom 17.12.2008BGH – Beschluss, V ZR 20/07 vom 03.07.2008OLG-ROSTOCK – Urteil, 3 U 18/08 vom 15.05.2008BRANDENBURGISCHES-OLG – Urteil, 5 U 17/07 vom 06.03.2008OLG-HAMM – Urteil, 27 U 115/07 vom 17.01.2008BRANDENBURGISCHES-OLG – Urteil, 7 U 67/07 vom 21.11.2007BRANDENBURGISCHES-OLG – Urteil, 6 U 116/06 vom 31.07.2007BGH – Beschluss, IX ZR 160/06 vom 05.07.2007OLG-KOELN – Urteil, 13 U 173/06 vom 13.06.2007
Seite: 1 2 3 Weitere BegriffeSicherungsvertrag UrteileSicherungsvereinbarung UrteileSicherungsübereignung UrteileSicherungsrecht UrteileSicherungspflicht UrteileSicherungszessionSicherungszwangshypothek UrteileSicherungszweck UrteileSicherungszweckerklärung UrteileSichtachse UrteileSichtbarkeitsgrundsatz Urteile
Sie lesen gerade: Sicherungszession - Urteile © JuraForum.de — 2003-2017

References: § 203

BGH 
 § 104
 § 812
 § 25
 § 22
 § 32
 § 767
 § 407
 § 851
 § 138