Source: http://docplayer.it/10516-Dentro-il-labirinto-roma-aprile-2011-la-sostenibilita-dei-corsi-di-studio-alla-luce-della-recente-normativa-dm-17-10-e-dm-50-10.html
Timestamp: 2017-05-01 00:42:08+00:00

Document:
DENTRO IL LABIRINTO. Roma, aprile La sostenibilità dei corsi di studio alla luce della recente normativa (DM 17/10 e DM 50/10) - PDF
DENTRO IL LABIRINTO. Roma, aprile La sostenibilità dei corsi di studio alla luce della recente normativa (DM 17/10 e DM 50/10)
Download "DENTRO IL LABIRINTO. Roma, aprile 2011. La sostenibilità dei corsi di studio alla luce della recente normativa (DM 17/10 e DM 50/10)"
1 Roma, aprile 2011 DENTRO IL LABIRINTO La sostenibilità dei corsi di studio alla luce della recente normativa (DM 17/10 e DM 50/10) di Emanuela Stefani e Vincenzo Zara2 3 DENTRO IL LABIRINTO. LA SOSTENIBILITA' DEI CORSI DI STUDIO ALLA LUCE DELLA RECENTE NORMATIVA (DM 17/10 e DM 50/10) di Emanuela Stefani e Vincenzo Zara ROMA, APRILE 20114 Fondazione CRUI 2011 Il volume è pubblicato con licenza Creative Commons Attribuzione Non commerciale non opere derivate 3.0 Informazioni sugli usi consentiti all indirizzo: Per utilizzi commerciali rivolgersi a: ISBN:5 INDICE PREMESSA p DM 17/10 I nuovi requisiti necessari dei corsi di studio p Il nuovo quadro dei requisiti necessari p. 9 Requisiti di trasparenza p. 9 Requisiti per la assicurazione della qualità p. 10 Regole dimensionali relative agli studenti p Corsi di studio con un numero di immatricolati inferiore alla p. 14 numerosità minima - Penalizzazioni finanziarie p. 14 Requisiti di strutture p Requisiti di docenza p. 17 Analisi quantitativa p Soggetti che possono essere presi in considerazioe ai fini del p. 17 calcolo - Calcolo in funzione del numero di curricula attivati p. 21 Analisi qualitativa p. 24 Analisi qualitativa avanzata p. 25 Analisi qualitativa super-avanzata p. 25 Commenti sulla verifica della sostenibilità effettiva p Requisiti organizzativi p. 29 Limiti alla diversificazione dei corsi di studio p. 29 Limiti alla parcellizzazione delle attività didattiche p. 33 Limiti dalla proliferazione degli insegnamenti e delle altre attività formative p DM 50/10 Linee generali di indirizzo della programmazione delle p. 37 università per il triennio : interventi che incidono sulla didattica Obiettivi della programmazione per il triennio legati alla p. 38 didattica - a) i corsi di studio da istituire e attivare nel rispetto dei requisiti p. 38 minimi essenziali in termini di risorse strutturali ed umane, nonché quelli da sopprimere - c) le azioni per il sostegno ed il potenziamento dei servizi e degli p. 39 interventi a favore degli studenti Indicazioni operative p Considerazioni conclusive p Bibliografia p. 45 36 7 PREMESSA Sebbene non sia passato molto tempo dalla pubblicazione di Dentro e fuori dal labirinto Percorso ragionato per la costruzione dei corsi di studio ai sensi del DM 270/04, è indispensabile oggi integrare i contenuti di quel primo Manuale, ideato al fine di supportare in maniera puntale ed analitica l attività di progettazione dei corsi di studio delle università italiane. L impellenza di questo aggiornamento, focalizzato sulle novità normative emerse negli ultimi mesi, è dettata da quella stessa volontà di definire punti certi che fu alla base del lavoro condotto per la realizzazione di Dentro e fuori dal labirinto. Gran parte delle indicazioni fornite in quel testo rimane tuttora valida e pertinente. Tuttavia, sono recentemente intervenuti dei mutamenti, in qualche caso significativi, che richiedono il riesame di alcuni punti relativi alla fase di progettazione dei corsi di studio. Da quanto è dato di vedere allo stato attuale, siamo nel pieno svolgimento di un operazione di revisione del sistema che coinvolge le strutture universitarie a più livelli e su più fronti. I servizi e le attività legate alla didattica, oggetto di questo testo, costituiscono soltanto una delle sfaccettature della questione. Il preludio alla nuova ondata di disposizioni è contenuto nella nota D.G.U. n. 160 del 4 settembre 2009, Ulteriori interventi per la razionalizzazione e qualificazione dell offerta formativa nella prospettiva dell accreditamento dei corsi di studio. La conferma definitiva di parte delle misure previste si è avuta lo scorso 22 settembre con la pubblicazione del DM n. 17/10. Si tratta del testo normativo che sostituisce il DM 544/07, contenente i requisiti necessari e qualificanti per l istituzione e l attivazione dei corsi di studio. Il nuovo decreto è strutturato in maniera analoga al precedente e l impianto complessivo dei requisiti ne esce modificato in maniera apparentemente contenuta. I cambiamenti non sono molti, ma le novità introdotte incidono più in profondità di quanto possa risultare ad una prima lettura del testo. Nonostante il decreto n. 17/10 demandasse i termini temporali per l applicazione dei nuovi vincoli al nuovo DM contenente le linee di indirizzo per la programmazione delle università per il triennio (successivamente rappresentato dal DM 50/10), la nota D.G.U. prot. n. 130 del 20 dicembre 2010 precisa che i nuovi requisiti necessari di cui al DM 17/10 trovano applicazione già a decorrere dal prossimo a.a. 2011/2012, secondo quanto già disposto dalla precedente nota D.G.U. n. 128 del 16/12/2010. Il 28 gennaio scorso, con la nota D.G.U. prot. n. 7/2011, sono state fornite le indicazioni operative per la definizione dell offerta formativa La successiva nota D.G.U. prot. n. 21 del 25 febbraio 2011 ha ulteriormente implementato queste indicazioni operative. La situazione richiede, quindi, una tempestiva discussione in merito ai nuovi requisiti necessari. Come se non bastasse, si sta per avviare il generale riordino della didattica universitaria, come è chiaramente esposto nel DM n. 50 del 23 dicembre 2010 (Allegato B), contenente le linee generali di indirizzo della programmazione delle università per il triennio Secondo quanto preannunciato dal DM 50/10, ma anche dalla nota D.G.U. 160/09 e dal DM 17/10, si attende l emanazione nell immediato futuro di vari altri decreti che incideranno in maniera significativa sull organizzazione ed erogazione dell offerta formativa. È dunque opportuno cercare di avere un quadro chiaro della situazione al fine di orientarsi nei nuovi percorsi aperti nel labirinto che ci troviamo ad affrontare. 58 9 1. DM 17/10 I NUOVI REQUISITI NECESSARI DEI CORSI DI STUDIO Il DM n. 17 del 22 settembre 2010 definisce i nuovi requisiti necessari per l attivazione dei corsi di studio. Il provvedimento attua parte degli interventi previsti dalla nota D.G.U. n. 160/09 (d ora in avanti, nota 160/09 o semplicemente nota 160) e si inscrive nell iniziativa ministeriale mirata ad un ulteriore razionalizzazione e qualificazione dell offerta formativa universitaria. Il decreto interviene in maniera sostanziale sui requisiti di docenza ed introduce ex novo dei requisiti organizzativi, entrambi improntati sulle misure esposte nella nota 160. Non viene fatta menzione dei requisiti qualificanti che, quindi, escono di scena 1. È possibile che tale uscita di scena sia legata all insediamento dell Agenzia nazionale di valutazione del sistema universitario e della ricerca (ANVUR) e al cammino intrapreso verso l accreditamento dei corsi di studio. All ANVUR spetta il compito di condurre, gestire, supervisionare la maggior parte delle attività legate alla valutazione del sistema universitario italiano. In base al D.P.R. del 1 febbraio 2010, n. 76, infatti, l Agenzia valuta la qualità dei processi, i risultati e i prodotti delle attività di gestione, formazione, ricerca 2, nonché l efficienza e l efficacia dell attività didattica sulla base di standard qualitativi di livello internazionale, anche con riferimento agli 1 In merito ai requisiti qualificanti, l Allegato D del DM 544/07 riportava: In relazione a quanto previsto dall art. 11 del presente decreto, viene definito in possesso dei requisiti qualificanti il corso di studio - attivato dall Ateneo (nelle classi individuate sia ai sensi del D.M. n. 509/1999 sia ai sensi del D.M. n. 270/2004), - che soddisfa almeno 5 dei 7 requisiti di seguito indicati: 1. il numero medio di CFU acquisiti nell anno di riferimento da ciascuno studente è superiore al valore mediano nazionale dei corsi della stessa classe; 2. la percentuale di insegnamenti coperti con docenza di ruolo, espressa dai relativi CFU acquisibili dagli studenti è superiore al valore mediano nazionale relativo ai raggruppamenti di facoltà definiti in relazione a quanto previsto dal Sub. Allegato A.2.) del D.M. n. 362/2007; 3. la percentuale degli insegnamenti in cui viene rilevato il parere degli studenti è superiore al valore mediano nazionale, relativo ai raggruppamenti di facoltà definiti in relazione a quanto previsto dal Sub. Allegato A.2.) del D.M. n. 362/2007; 4. sono state previste procedure per la verifica dei requisiti richiesti per l ammissione degli studenti ai corsi di studio, ai sensi dell art. 6, commi 1 e 2, del D.M. 22 ottobre 2004, n. 270 e sono state predisposte attività formative propedeutiche e di recupero per eventuali obblighi formativi; 5. è previsto un sistema di valutazione della qualità delle attività svolte, diverso dalla sola raccolta delle opinioni degli studenti frequentanti; 6. sono state predisposte specifiche modalità organizzative della didattica per studenti iscritti part-time, in quanto impegnati in attività lavorative; 7. è disponibile almeno un tutor per ogni 30 studenti immatricolati ai corsi dei gruppi A e B dell allegato B, un tutor per ogni 60 studenti immatricolati negli altri gruppi, di cui alle tabelle 8, 9 e 10. Inoltre, è necessario che: - per i corsi di laurea, il rapporto tra docenti equivalenti e il totale dei docenti di ruolo impegnati negli insegnamenti attivati negli stessi sia non inferiore a 0,8. - per i corsi di laurea magistrale, le pubblicazioni scientifiche di almeno 3 docenti attivi in tali corsi negli ultimi 5 anni, corrispondano a parametri definiti, in relazione alla specificità delle varie aree, dal CIVR. 2 D.P.R. 76/2010, art. 3, comma 1, lett. a). 710 esiti dell apprendimento da parte degli studenti ed al loro adeguato inserimento nel mondo del lavoro 3. Inoltre, l ANVUR definisce criteri e metodologie per la valutazione, in base a parametri oggettivi e certificabili, delle strutture delle università e degli enti di ricerca, e dei corsi di studio universitari, ivi compresi i dottorati di ricerca, i master universitari e le scuole di specializzazione, ai fini dell accreditamento periodico degli stessi da parte del Ministro, prevedendo comunque il contributo delle procedure di auto-valutazione 4. L Agenzia, dunque, provvederà alla definizione di parametri e criteri per la valutazione e l accreditamento dei corsi di studio, nonché al loro aggiornamento in funzione della periodicità del processo di accreditamento dei corsi. In tal modo, l utilizzo di requisiti qualificanti stabiliti a livello ministeriale diventa superfluo e non appropriato, in quanto esterno al canale di valutazione e accreditamento regolato dall ANVUR. Nel testo del DM 17/10 l ANVUR subentra al CNVSU 5, che è tuttavia delegato all adempimento dei compiti dell Agenzia fino alla data di insediamento del Consiglio direttivo e di nomina del Presidente della stessa. Oltre ad attribuire all ANVUR (CNVSU) la responsabilità dello svolgimento di varie attività di verifica, valutazione, monitoraggio, in base al decreto l Agenzia è tenuta anche a partecipare alla definizione di nuove regole dimensionali relative agli studenti, di nuovi requisiti di strutture e di standard per il calcolo del potenziale didattico di ateneo (nuovi requisiti organizzativi). Da un punto di vista procedurale, il DM 17/10 prevede modalità di verifica e monitoraggio che diano conto della situazione effettiva dei corsi di studio. Particolare enfasi viene posta su questo aspetto ed aumentano i compiti e le responsabilità demandate ai Nuclei di Valutazione d Ateneo (NVA). Questi ultimi, infatti, sono coinvolti in varia misura e con specifiche procedure nella verifica del possesso di tutti i requisiti necessari. La relazione favorevole del Nucleo, ricordiamo, è indispensabile per l attivazione del corso di studio. Le indicazioni operative per lo svolgimento delle attività di competenza dei NVA verranno fornite dall ANVUR. In più casi, ai fini della verifica si dovrà fare ricorso ai dati inseriti nella banca dati sull offerta formativa e a quelli comunicati all Anagrafe nazionale degli studenti (ANS). Si presuppone che sarà possibile in tal modo utilizzare informazioni caratterizzate dal massimo livello di dettaglio. L intento è, evidentemente, di individuare le situazioni critiche per realizzare una riduzione del volume dell offerta formativa nazionale che proceda in maniera mirata e specifica. 3 D.P.R. 76/2010, art. 3, comma 2, lett. a). 4 D.P.R. 76/2010, art. 3, comma 1, lett. b). 5 L Agenzia in realtà assume non solo i compiti in precedenza demandati al CNVSU, ma anche quanto precedentemente di responsabilità del CIVR. L ambito di applicazione del DM 17/10, tuttavia, riguarda la sola sfera di attività del CNVSU. 811 2. IL NUOVO QUADRO DEI REQUISITI NECESSARI In base al DM 17/10, il nuovo quadro complessivo dei requisiti necessari risulta essere il seguente: 1. Requisiti di trasparenza invariati 2. Requisiti per la assicurazione della qualità invariati 3. Requisiti di docenza modificati 4. Regole dimensionali relative agli studenti invariate 5. Requisiti di strutture invariati 6. Requisiti organizzativi introdotti ex novo Sebbene la maggior parte dei requisiti necessari venga confermata, è opportuno considerare che non si tratta di una situazione definitiva. Per ciascuno di essi, infatti, si è in attesa di ulteriori interventi. Vediamo quali. Requisiti di trasparenza I requisiti di trasparenza sono quell insieme di informazioni da inserire nel RAD, nell Off.F e nell Off.F pubblica e da evidenziare in quest ultima per una esaustiva conoscenza da parte degli studenti e di tutti i soggetti interessati delle caratteristiche dei corsi di studio attivati 6. La verifica delle informazioni inserite nella banca dati sull offerta formativa viene effettuata ex ante e in itinere. Valutazione ex ante: i NVA verificano le informazioni. Non è chiaro se tale verifica si debba limitare al semplice accertamento della presenza delle informazioni richieste. Valutazione in itinere: gli stessi Nuclei e l ANVUR verificano la qualità delle informazioni inserite nella banca dati dell offerta formativa. In base all art. 3, comma 1, del DM 17/10, nuovi requisiti di trasparenza saranno definiti con successivo decreto direttoriale. A differenza di quanto accaduto con il precedente DM 544/07 7, non viene indicato un termine per l emanazione del DD in questione. È possibile che si tratti di un errore e che si debba comunque fare riferimento al DD 61/08, che è già stato emanato ai sensi del DM 544/07. Il DD 61/08 prevede numerose informazioni a vari livelli di 6 DM 17/10, art. 3 comma 1. 7 Il comma 1 dell art. 2 del DM 544/07 stabiliva che i requisiti necessari di trasparenza sarebbero stati individuati con decreto direttoriale entro 30 giorni dalla data di registrazione del ( ) decreto da parte della Corte dei Conti. 912 dettaglio: riguardanti l ateneo nel suo complesso e per gli studenti in generale, relative alle facoltà/competenti strutture didattiche, concernenti i corsi di studio e persino gli insegnamenti e le altre attività formative che producono crediti (arrivando fino al singolo modulo). In alternativa, se non si tratta di un errore, si deduce che sia precisa intenzione del MIUR di risistemare le informazioni da rendere pubbliche ai fini di una corretta comunicazione nei confronti dei portatori di interesse. La mole dei dati richiesti ai sensi del DD 61/08, infatti, è di notevole entità. Le università devono fornire indicazioni estremamente dettagliate per ciascuna delle attività svolte al loro interno, e non soltanto, dunque, in relazione alla didattica. Questo genera una quantità di dati enorme, la cui raccolta richiede procedure di reperimento e di gestione complesse ed onerose, incidendo sia sulla tempestività dell aggiornamento dei dati, sia sulla fruibilità degli stessi in termini di chiarezza e leggibilità da parte dei portatori di interesse. L ipotesi che il Ministero intenda disciplinare meglio l organizzazione delle informazioni che garantiscono la trasparenza delle università e dei corsi di studio potrebbe apparire, dunque, ragionevole. In ogni caso, occorre riflettere sulla Off.F pubblica. L intento del MIUR di rendere disponibili varie informazioni al fine di garantire una scelta responsabile dei vari percorsi formativi da parte degli studenti è certamente meritevole. Destano invece perplessità gli strumenti e le metodologie fino ad ora utilizzati. Infatti, la scheda illustrativa dei corsi di studio presente nella Off.F pubblica contiene una serie di dati provenienti dalle sezioni RAD e Off.F della banca dati offerta formativa (BOF), integrati con varie altre informazioni, tra cui gli insegnamenti, che sono forniti in una fase successiva dagli atenei. Il risultato finale, però, è di difficile lettura e di dubbia interpretazione: anche ad occhi esperti appare poco comprensibile l enorme mole di informazioni ivi riportate. È quindi auspicabile che la Off.F pubblica venga migliorata, soprattutto in termini di semplificazione e razionalizzazione delle informazioni, al fine di rispondere pienamente alle esigenze degli studenti in funzione delle quali essa è stata progettata. Requisiti per la assicurazione della qualità Ciascun anno, le università statali e non statali predispongono la propria offerta formativa assicurando livelli di qualità, efficienza ed efficacia dei corsi di studio 8. La verifica dell adeguatezza del livello di qualità dell offerta formativa è condotta ex ante dai NVA sulla base di appositi indicatori di efficienza e di efficacia. Per un assetto definitivo dei requisiti sulla qualità è necessario attendere l elaborazione definitiva di indicatori per la verifica del possesso dei requisiti stessi. L art. 3, comma 2, del DM 17/10 specifica, infatti, che verranno utilizzati gli indicatori definiti in base alle indicazioni del doc. 7/07 del CNVSU, come già previsto dal DM 544/07, ma soltanto in prima applicazione. Probabilmente, queste specifiche verranno fornite dall ANVUR. Ad ogni modo, in base a quanto riportato nell Allegato A del DM 17/10, sembrerebbe che le modifiche possano limitarsi alle sole modalità relative alla rilevazione del livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio (Indicatori di efficacia, punto c). 8 DM 17/10, art. 4, comma 1. 1013 Riportiamo di seguito gli Indicatori di efficienza e di efficacia confermati dal DM 17/10, come specificati nell Allegato A dello stesso decreto. Indicatori di efficienza: a. l efficienza nell utilizzo del personale docente, valutando l impegno medio annuo effettivo per docente e il numero medio annuo di crediti acquisiti per studente; b. l efficienza in termini di numero di studenti iscritti e frequentanti il corso di studio, secondo quanto indicato all art. 7; c. il sistema di qualità, attraverso l adozione di un presidio d ateneo, volto ad assicurare la qualità dei processi formativi, riconosciuto dall ANVUR; d. la regolarità dei percorsi formativi, misurata, con riferimento a corsi di studio omogenei, attraverso il tasso di abbandono tra primo e secondo anno, il numero medio annuo di crediti acquisiti per studente e la percentuale annua di laureati nei tempi previsti dal corso di studio. Indicatori di efficacia: a. gli strumenti di verifica della preparazione ai fini degli accessi ai corsi di studio, ai sensi dell art. 6, commi 1 e 2, del D.M. 22 ottobre 2004, n. 270; b. il livello di soddisfazione degli studenti nei riguardi dei singoli insegnamenti, ai sensi dell art. 1, comma 2, della legge 19 ottobre 1999, n. 370; c. il livello di soddisfazione dei laureandi sul corso di studio, secondo le modalità indicate, in prima applicazione 9, nel doc. 3/04 10 del CNVSU; d. la percentuale di impiego dopo il conseguimento del titolo, attraverso il rapporto tra occupati e laureati a 1, 3 e 5 anni. A nostro parere, tali indicatori hanno importanza limitata, e questo per alcuni motivi essenziali. Innanzitutto, non vengono fornite indicazioni tecniche operative per il loro calcolo. Di conseguenza, si assiste all adozione di modalità di calcolo diversificate fra le varie sedi: non c è omogeneità nel computo dell impegno medio annuo effettivo per docente, né in relazione al numero medio annuo di CFU acquisiti per studente, che ricorre anche in merito alla regolarità dei percorsi formativi. A questo riguardo, osserviamo che non sembra opportuno mettere l efficienza nell utilizzo del personale docente in relazione con il numero di crediti acquisiti dallo studente, dal momento che i CFU esprimono il carico di lavoro richiesto allo studente. Oltre a questo, il destino dei risultati della verifica resta a livello locale, e non c è una comparazione su scala nazionale. Questo significa che la valutazione del possesso dei requisiti per la assicurazione della qualità è condotta a discrezione dei singoli Nuclei di Valutazione, che operano in autonomia, utilizzando modalità di calcolo e parametri propri. La soglia di 9 Oltre al riferimento all ANVUR in sostituzione del CNVSU (Indicatori di efficienza - punto c), questo inciso, in prima applicazione, è l unica modifica rispetto agli Indicatori contenuti nel corrispondente Allegato A del DM 544/ In realtà, il documento in questione dovrebbe essere il doc. 4/03, Proposta di un insieme minimo di domande per la valutazione dell esperienza universitaria da parte degli studenti che concludono gli studi. Il riferimento errato era già presente nel DM 544/07, e viene riportato senza correzioni nel DM 17/10. 1114 soddisfazione/non soddisfazione del requisito, dunque, risulta anch essa puramente discrezionale. Rileviamo ancora che l interpretazione di alcuni di questi indicatori diviene più complessa alla luce delle novità introdotte dal DM 17/10. In particolare, esiste un rapporto fra l efficienza dell utilizzo del personale docente e i nuovi requisiti organizzativi previsti? Pare lecito chiedersi se la valutazione dell impegno effettivo annuo dei docenti sarà in qualche modo messa in relazione con l impegno potenziale teorico stimato e/o dichiarato dall ateneo, di cui ai nuovi requisiti organizzativi. In tal caso, si presuppone l utilizzo della stessa unità di misura (ore di didattica erogabili/erogate). Diversamente, qualora i due punti vengano considerati indipendenti, si porrebbe nuovamente la questione dell utilità di più vincoli in relazione ad uno stesso obiettivo, in questo caso, l utilizzo appropriato della docenza disponibile. Inoltre, come analizzare l efficienza in funzione del numero di studenti iscritti, considerando le nuove misure adottate e da adottare nei confronti delle situazioni caratterizzate da un basso numero di immatricolati? E ancora, perché si continua a fare riferimento alla verifica della preparazione ai fini degli accessi quando questa è obbligatoria per tutti i corsi di studio ai sensi del DM 270/04 (art. 6, commi 1 e 2)? O, piuttosto, ci si riferisce agli strumenti utilizzati dagli atenei per la verifica della preparazione, dando per scontato che tale verifica è obbligatoria in tutti i corsi? Se ci si riferisce agli strumenti è dunque necessario specificare meglio questo concetto soprattutto nei confronti dei NVA che devono valutare il possesso dei requisiti per l assicurazione della qualità. Anche in questo caso, dunque, sarebbe auspicabile un intervento mirato a chiarire, semplificare e razionalizzare le disposizioni in vigore. Tale intervento non è detto che debba essere necessariamente di origine ministeriale. I Nuclei di valutazione, e in particolare il coordinamento degli stessi esistente a livello nazionale, potrebbero riflettere congiuntamente sia sul significato dei vari indicatori proposti, sia sulla loro metodologia di calcolo, al fine di eseguire la verifica dei requisiti per l assicurazione di qualità in maniera più sensata. I Nuclei di valutazione impiegano comunque risorse, tempo ed energie per la verifica di questi requisiti; tale sforzo potrebbe essere indirizzato verso una raccolta, analisi ed interpretazione dei dati condivise a livello nazionale al fine di un miglioramento effettivo delle performance della didattica. Spiace invece constatare che iniziative individuali pur lodevoli non si inseriscano in un discorso coerente e condiviso a livello nazionale. Regole dimensionali relative agli studenti Si tratta di un punto particolarmente delicato. Le regole dimensionali relative agli studenti riguardano i vincoli connessi al numero di studenti immatricolati o iscritti ai corsi di studio. Ciascuna classe di laurea e di laurea magistrale è stata assegnata ad un gruppo, quattro in totale (A, B, C, D), e per ciascun gruppo sono state definite delle numerosità di riferimento, massime e minime. Allo stato attuale, le numerosità in vigore sono nell Allegato C del DM 17/10 e risultano immutate rispetto a quelle previste dal precedente DM 544/07. 1215 Numerosità minime, massime e di riferimento per gruppi di classi di laurea e laurea magistrale Corsi di laurea Gruppo Numerosità di Numerosità massima Numerosità minima riferimento A B C D Corsi di laurea magistrale Gruppo Numerosità di Numerosità massima Numerosità minima riferimento A B C D Corsi di laurea magistrale a ciclo unico Gruppo Numerosità di Numerosità massima Numerosità minima riferimento A(*) 50/60 50/60 10/12 B C D (*) Con esclusione dei corsi a programmazione nazionale ove venisse definita dal Ministero una numerosità più ridotta di quella minima indicata. Secondo quanto contenuto nella nota , il Ministero, sentita l ANVUR, definirà nuove numerosità minime, con valori più elevati rispetto a quelli attuali 12. Ciò significa che saranno necessari più studenti per potere rientrare nei limiti minimi di numerosità. Prendiamo un ipotetico corso di laurea afferente alla classe L-15 in Scienze del turismo. La numerosità minima attualmente prevista per il gruppo di riferimento il gruppo C è 36; se il corso avesse, ad esempio, 38 immatricolati, si ritroverebbe al di sopra della soglia minima. Qualora il valore della numerosità minima venisse invece elevato, ad esempio, a 40, 38 immatricolati non sarebbero più sufficienti, e il corso di laurea in questione si ritroverebbe al di sotto della numerosità minima. La nota ministeriale 160, inoltre, prevedeva la disattivazione dei corsi di studio con un numero di immatricolazioni inferiore a tali valori minimi e la penalizzazione finanziaria per le università con corsi di studio aventi un numero di immatricolazioni basso, seppure superiore al minimo. In base ai contenuti della nota 160, dunque, il corso che abbiamo portato ad esempio non avrebbe potuto essere neanche attivato. Non solo, ma ci sarebbero state delle ripercussioni finanziarie anche nel caso in cui il numero di immatricolati avesse superato, seppure di poco, il limite minimo. Il DM 17/10, come riportato in seguito, è intervenuto in maniera sostanziale su questi aspetti modificando quanto originariamente previsto dalla nota 160. In effetti, le modifiche presenti nel DM 17/10 hanno certamente tenuto conto del parere e delle osservazioni formulate dal CNVSU nel doc. 1/10 13 sugli aspetti legati alla numerosità minima degli studenti. 11 Cfr. nota D.G.U. del 4 settembre 2009, prot. n. 160, par. (30) e (31). 12 DM 17/10, art. 7, comma CNVSU, Parere sugli ulteriori interventi per la razionalizzazione e qualificazione dell offerta formativa nella prospettiva dell accreditamento dei corsi di studio: numerosità minime degli immatricolati ai corsi di studio (doc 1/10). 1316 Corsi di studio con un numero di immatricolati inferiore alla numerosità minima Viene data la possibilità di attivare corsi di studio con un numero di immatricolati inferiore ai livelli minimi riportati nell Allegato C del DM 17/10. Tale possibilità, tuttavia, è subordinata all acquisizione di apposita relazione favorevole del Nucleo di Valutazione. La relazione tecnica deve tenere conto di indicatori di efficienza/costo ed efficacia/costo, delle specificità di obiettivi e attività formative, della localizzazione e della rilevanza del corso per il sistema territoriale in cui è attivo 14. Le specificità degli obiettivi e delle attività formative sono riferite ai caratteri di elevata specializzazione in ambiti disciplinari strategici caratterizzati da bassa numerosità degli iscritti 15. È il caso di notare che il DM 544/07 prevedeva soltanto un generico giudizio di congruità e rilevanza espresso dal NVA, e comunque in relazione ai corsi di studio con una media di iscritti ai primi due anni inferiore al 20% della numerosità di riferimento della classe di appartenenza per le lauree e le lauree magistrali a ciclo unico e al 10% per le lauree magistrali. Ritorniamo al caso del corso di laurea L-15 in Scienze del turismo, gruppo C, numerosità minima 36. In base alle nuove disposizioni, qualora il corso registri un numero di immatricolati anche soltanto uguale a 36, la sua attivazione non richiederebbe alcuna relazione da parte del NVA. Nel caso in cui il numero di immatricolati fosse inferiore a 36, invece, si può comunque procedere all attivazione del corso, purché il NVA predisponga apposita relazione favorevole, tenendo conto di quanto specificato all art. 7 del DM 17/10. Penalizzazioni finanziarie Ai sensi del DM 17/10, la bassa numerosità degli immatricolati potrebbe comunque influire sull assegnazione delle risorse finanziarie da parte del Ministero 16. Una possibile penalizzazione potrebbe infatti essere riservata alle università che attivano corsi di studio con un numero di immatricolati inferiore alla numerosità minima. Sono fatti salvi i corsi con quei caratteri di elevata specializzazione sopra menzionati, i corsi ubicati in regioni dove non sono funzionanti altri corsi di studio della stessa classe, i corsi con programmazione nazionale degli accessi ai sensi dell art. 1 della legge 2 agosto 1999, n. 264, e i corsi che prevedono il rilascio del doppio titolo o del titolo congiunto con atenei stranieri 17. Tornando nuovamente all ipotetico corso di laurea in Scienze del turismo, il mancato raggiungimento della soglia minima di 36 immatricolati (verificato ex post) si potrebbe tradurre in una penalizzazione finanziaria per l ateneo. La valutazione del rispetto delle regole dimensionali relative agli studenti viene condotta ex ante ed ex post. Valutazione ex ante: i NVA devono esprimersi sui corsi di studio con un numero di immatricolati inferiore alla soglia minima, predisponendo apposita relazione tecnica che deve essere favorevole perché i corsi di studio stessi possano essere attivati. Valutazione ex post: il Ministero verifica l attivazione dei corsi con il mancato rispetto della numerosità minima. I risultati vengono utilizzati anche ai fini dell assegnazione delle risorse. Il riequilibrio della numerosità degli studenti rientra fra gli obiettivi delle linee di indirizzo per la programmazione triennale ( ) delle università (DM 50/10). Nell Allegato A al decreto si invita ad impostare gli interventi di razionalizzazione dell offerta formativa con l obiettivo di rendere coerenti le dimensioni, in termini di studenti immatricolati, dei corsi di 14 DM 17/10, art. 7, comma DM 17/10, art. 7, comma DM 17/10, art. 11, comma 2, lett. a. 17 DM 17/10, art. 7, comma 4. 1417 studio con le numerosità di riferimento delle rispettive classi, al fine di minimizzare il numero di corsi (non specifici) con basso numero di iscritti ed evitando altresì i casi di sovraffollamento 18. Allo stesso punto si sottolinea nuovamente la necessità di procedere alla disattivazione dei corsi di studio con numerosità inferiore a quella minima, nei termini indicati dal DM 17/10 e in coerenza con quanto indicato nella nota 160. Ciò significa che se anche il DM 17/10 prevede l attivazione di corsi di studio con numerosità degli studenti inferiore alla soglia minima, previa relazione favorevole del NVA, è opportuno che gli atenei evitino di ricorrere a questa possibilità, se non nei casi in cui ciò sia effettivamente necessario. Questo in vista di possibili ulteriori inasprimenti normativi al riguardo e, in ogni caso, del radicale riordino generale dell offerta che verrà avviato a breve. Requisiti di strutture I requisiti di strutture sono relativi alla quantità e alle caratteristiche delle strutture per lo svolgimento delle attività formative 19, che devono dimostrarsi compatibili con l offerta formativa dell ateneo. Come già accaduto per il DM 544/07, le dotazioni ritenute necessarie in termini di strutture continuano ad avere assetto provvisorio. I documenti di riferimento sono tuttora i doc. 17/01, 12/02 e 19/05 del CNVSU DM 50/10, Allegato A, DM 17/10, art. 8, comma Riportiamo i principali vincoli citati nei documenti in questione. Doc. 17/01, Requisiti minimi di risorse per i corsi di studio universitari, punto 3.2: si valuta la necessità di assicurare nei periodi didattici una fruibilità di posti aula per studente stimabile in almeno ore alla settimana. Si può individuare pertanto un fabbisogno di aule (con dimensioni adeguate al numero di frequentanti) che, ipotizzato il loro pieno utilizzo (14), sia almeno pari alla metà del numero di corsi di studio attivati moltiplicato per la durata (in anni) di ciascuno di essi. La disponibilità di laboratori (informatici, linguistici, nonché specialistici, se previsti dall ordinamento didattico) dovrà essere determinata in modo da garantire l uso delle strutture per i tempi ritenuti adeguati in relazione alle specifiche esigenze. E in nota: (14) Una stessa aula, con una utilizzazione di ore alla settimana, può essere impiegata per due corsi. Il doc. 12/02 riporta i requisiti relativi ai corsi di laurea (magistrale) a ciclo unico in Medicina Veterinaria ( Requisiti minimi per l attivazione del corso di laurea specialistica a ciclo unico in Medicina Veterinaria). Doc. 19/05, I requisiti minimi per i corsi di studio universitari: Per i corsi di laurea e di laurea specialistica (magistrale) a ciclo unico, punto 3.3: I Nuclei di valutazione devono verificare la compatibilità delle strutture disponibili con l offerta formativa programmata per la durata normale degli studi. ( ) I criteri quantitativi e qualitativi attraverso i quali effettuare la valutazione dell adeguatezza delle strutture dovranno essere preventivamente esplicitati, facendo riferimento a normative dell Unione Europea laddove esistenti (12). Allo scopo di dare uniformità alle valutazioni i Nuclei dovranno utilizzare come fonte delle informazioni gli stessi dati raccolti mediante l ultima rilevazione Nuclei disponibile. E in nota: (12) Come indicazione generale, per quanto riguarda le aule, si richiama la necessità di assicurare nei periodi didattici una fruibilità di posti aula per studente regolare stimabile in almeno 25 ore alla settimana, considerando una ipotesi di 50 ore di pieno utilizzo per ogni aula. Per i corsi di laurea specialistica (magistrale), punto 4.3: Debbono essere utilizzati gli stessi criteri indicati per i corsi di laurea, considerando peraltro la probabile maggiore richiesta di laboratori ad elevata specializzazione. Quindi, attraverso il motivato parere dei Nuclei di valutazione, appare necessario assicurare, dandone evidenza nella Banca dati dell offerta formativa: la capacità della struttura che attiva il corso di permettere la piena frequenza degli iscritti alle attività formative previste e perciò la piena adeguatezza delle corrispondenti strutture necessarie (aule e laboratori); 1518 Vengono temporaneamente confermati anche la procedura e gli adempimenti relativi alla programmazione locale degli accessi 21. La responsabilità della valutazione dell adeguatezza dei requisiti di strutture viene ancora demandata al NVA. Il Nucleo redige apposita relazione tenendo conto, a livello di facoltà/struttura didattica competente, dell offerta formativa, del numero di iscritti e dell entità di insegnamenti/attività formative. Dopo tanti anni, quindi, si è ancora in attesa di requisiti definitivi riguardanti le strutture, e non è possibile prevedere se la questione verrà affrontata nel breve termine. In ogni caso, attualmente la discussione di questi requisiti non sembra rientrare fra le priorità. Questo può essere dovuto al fatto che, data la tendenza alla contrazione dell offerta formativa, i corsi di studio attivati dagli atenei sono prevalentemente corsi già attivi in anni accademici precedenti, e che hanno già dimostrato il possesso di requisiti strutturali adeguati. La questione sembra essere ritenuta di secondo piano, e questo può portare ad una scarsa attenzione anche da parte degli stessi Nuclei di valutazione. È opportuno ricordare che nella propria relazione i NVA devono tenere conto anche del numero di iscritti e dell entità degli insegnamenti/attività formative che questi devono frequentare. Le caratteristiche delle attività formative potrebbero essere rimaste invariate per un certo arco di tempo, anche se è ragionevole ritenere che nella maggior parte dei casi, a seguito degli aggiustamenti normativi, l architettura dei corsi di studio sia stata sottoposta a ripetuti interventi correttivi, e ancora lo sarà. Il numero di iscritti, invece, costituisce una variabile a tutti gli effetti 22, e andrebbe preso in considerazione in modo critico ogni anno. Trascurare la rilevanza di analisi condotte con criterio anche nel caso dei requisiti di strutture potrebbe generare delle criticità nel momento in cui l ANVUR dovesse effettivamente modificare le dotazioni minime richieste o le modalità di verifica dell adeguatezza delle stesse. Alla luce delle osservazioni effettuate in relazione ai requisiti (temporaneamente) confermati, il DM 17/10 dimostra di rappresentare soltanto uno dei passaggi all interno del percorso che conduce al quadro definitivo dei requisiti necessari. Molte sono le questioni sospese, e non è dato sapere come verranno risolte e quali tempi richiederanno. Questa ridefinizione parziale dei requisiti, tuttavia, consente agli atenei di concentrare i propri sforzi nell adeguarsi alle novità sostanziali intervenute riguardo ai requisiti di docenza e ai requisiti organizzativi. Analizziamole nel dettaglio. la esistenza di strutture di ricerca e di biblioteche (eventualmente disponibili anche attraverso convenzioni o strumentazioni per l accesso remoto alle stesse), con specifica indicazione delle medesime e della misura in cui esse sono a disposizione dei corsi. 21 L iter prevede che la richiesta, corredata dalla relazione del NVA, venga formulata dalle Università. Il Ministero, sentita l ANVUR, accerta la sussistenza delle condizioni di cui alla legge 264/1999, art. 2, comma 1, lettere a) e b), e cioè che: - l ordinamento didattico preveda l utilizzazione di laboratori ad alta specializzazione, di sistemi informatici e tecnologici o comunque di posti-studio personalizzati; oppure che - l ordinamento didattico preveda l obbligo di tirocinio come parte integrante del percorso formativo, da svolgere presso strutture diverse dall ateneo. 22 Fanno eccezione i corsi con numero programmato degli accessi a livello locale, che possono essere stabili se il numero di posti disponibili non subisce variazioni negli anni. 1619 3. REQUISITI DI DOCENZA Ai sensi del DM 544/07, i requisiti di docenza richiesti ai fini dell attivazione dei corsi di studio richiedevano di soddisfare tre tipologie di calcolo/analisi: analisi quantitativa, analisi qualitativa ed analisi qualitativa avanzata. Con queste tre diciture si fa riferimento, rispettivamente, ai requisiti riguardanti il numero di docenti necessari (analisi quantitativa), alla copertura minima dei settori scientifico-disciplinari (SSD) attivati di base e caratterizzanti (analisi qualitativa) e alla copertura minima di insegnamenti di base, caratterizzanti ed affini (analisi qualitativa avanzata). L impianto dei requisiti di docenza del DM 17/10 mantiene queste tre tipologie di analisi e ne aggiunge una quarta, che potremmo definire analisi qualitativa super-avanzata, riguardante la copertura minima delle attività formative di base e caratterizzanti. Analisi quantitativa In base al DM 544/07, l unità di riferimento del calcolo quantitativo dei docenti necessari era il corso di studio, e non veniva fatta distinzione fra corsi monoclasse e corsi interclasse. Erano previste diverse attenuanti (trasformazione graduale da ordinamento DM 509/99 a ordinamento DM 270/04, corsi di studio omologhi, corsi di laurea affini della stessa classe), ed era necessario integrare il numero di docenti richiesti nel caso in cui il numero di immatricolati del corso superasse la numerosità massima prevista per la classe. I docenti dovevano essere impegnati in un singolo corso, ma potevano essere presi in considerazione docenti di altre facoltà, docenti di altri atenei, nonché le valutazioni comparative in atto. Nel DM 17/10 cambiano molte cose. Soggetti che possono essere presi in considerazione ai fini del calcolo Innanzitutto, proseguendo la linea di azione annunciata dalla nota 160/09 e già in parziale applicazione per l anno accademico 2010/11 a seguito alla nota D.G.U. n. 18 del 27/01/2010, si conferma l eliminazione di tutti gli sconti previsti. Il numero di docenti richiesti è sempre quello totale. Quindi, sono necessari 4 docenti per anno, che si traducono in: - 12 docenti per i corsi di laurea, - 8 per i corsi di laurea magistrale, - 20 per i corsi di laurea magistrale a ciclo unico di durata pari a 5 anni, - 24 per i corsi di laurea magistrale a ciclo unico di durata pari a 6 anni. Non possono in alcun caso essere conteggiate le valutazioni comparative, ma continuano ad essere inclusi i soggetti di cui alla legge 4 novembre 2005, n. 230, art. 1, 1720 commi 12 e e comma In quest ultimo caso, si tratta di una disposizione cuscinetto, dal momento che il testo specifica: limitatamente agli incarichi di insegnamento conferiti a professori e ricercatori universitari a riposo, in relazione al completamento delle procedure di valutazione comparativa attualmente in atto, fino all a.a. 2013/2014 ed entro il limite massimo di 2 per ogni corso di laurea, 1 per ogni corso 23 Legge 230/05, art. 1, commi 12 e 14: 12. Le università possono realizzare specifici programmi di ricerca sulla base di convenzioni con imprese o fondazioni, o con altri soggetti pubblici o privati, che prevedano anche l istituzione temporanea, per periodi non superiori a sei anni, con oneri finanziari a carico dei medesimi soggetti, di posti di professore straordinario da coprire mediante conferimento di incarichi della durata massima di tre anni, rinnovabili sulla base di una nuova convenzione, a coloro che hanno conseguito l idoneità per la fascia dei professori ordinari, ovvero a soggetti in possesso di elevata qualificazione scientifica e professionale. Ai titolari degli incarichi è riconosciuto, per il periodo di durata del rapporto, il trattamento giuridico ed economico dei professori ordinari con eventuali integrazioni economiche, ove previste dalla convenzione. I soggetti non possessori dell idoneità nazionale non possono partecipare al processo di formazione delle commissioni di cui al comma 5, lettera a), numero 3), né farne parte, e sono esclusi dall elettorato attivo e passivo per l accesso alle cariche di preside di facoltà e di rettore. Le convenzioni definiscono il programma di ricerca, le relative risorse e la destinazione degli eventuali utili netti anche a titolo di compenso dei soggetti che hanno partecipato al programma. 14. Per svolgere attività di ricerca e di didattica integrativa le università, previo espletamento di procedure disciplinate con propri regolamenti che assicurino la valutazione comparativa dei candidati e la pubblicità degli atti, possono instaurare rapporti di lavoro subordinato tramite la stipula di contratti di diritto privato a tempo determinato con soggetti in possesso del titolo di dottore di ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all estero, o, per le facoltà di medicina e chirurgia, del diploma di scuola di specializzazione, ovvero con possessori di laurea specialistica e magistrale o altri studiosi, che abbiano comunque una elevata qualificazione scientifica, valutata secondo procedure stabilite dalle università. I contratti hanno durata massima triennale e possono essere rinnovati per una durata complessiva di sei anni. Il trattamento economico di tali contratti, rapportato a quello degli attuali ricercatori confermati, è determinato da ciascuna università nei limiti delle compatibilità di bilancio e tenuto conto dei criteri generali definiti con decreto del Ministro dell istruzione, dell università e della ricerca, di concerto con il Ministro dell economia e delle finanze, sentito il Ministro per la funzione pubblica. Il possesso del titolo di dottore di ricerca o del diploma di specializzazione, ovvero l espletamento di un insegnamento universitario mediante contratto stipulato ai sensi delle disposizioni vigenti alla data di entrata in vigore della presente legge, costituisce titolo preferenziale. L attività svolta dai soggetti di cui al presente comma costituisce titolo preferenziale da valutare obbligatoriamente nei concorsi che prevedano la valutazione dei titoli. I contratti di cui al presente comma non sono cumulabili con gli assegni di ricerca di cui all articolo 51 della legge 27 dicembre 1997, n. 449, per i quali continuano ad applicarsi le disposizioni vigenti. Ai fini dell inserimento dei corsi di studio nell offerta formativa delle università, il Ministro dell istruzione, dell università e della ricerca deve tenere conto del numero dei professori ordinari, associati e aggregati e anche del numero dei contratti di cui al presente comma. 24 Legge 230/05, art. 1, comma 10: 10. Sulla base delle proprie esigenze didattiche e nell ambito delle relative disponibilità di bilancio, previo espletamento di procedure, disciplinate con propri regolamenti, che assicurino la valutazione comparativa dei candidati e la pubblicità degli atti, le università possono conferire incarichi di insegnamento gratuiti o retribuiti, anche pluriennali, nei corsi di studio di cui all articolo 3 del regolamento di cui al decreto del Ministro dell istruzione, dell università e della ricerca 22 ottobre 2004, n. 270, a soggetti italiani e stranieri, ad esclusione del personale tecnico amministrativo delle università, in possesso di adeguati requisiti scientifici e professionali e a soggetti incaricati all interno di strutture universitarie che abbiano svolto adeguata attività di ricerca debitamente documentata, sulla base di criteri e modalità definiti dal Ministro dell istruzione, dell università e della ricerca con proprio decreto, sentiti la Conferenza dei rettori delle università italiane (CRUI) e il CUN. Il relativo trattamento economico è determinato da ciascuna università nei limiti delle compatibilità di bilancio sulla base di parametri stabiliti con decreto del Ministro dell istruzione, dell università e della ricerca, di concerto con il Ministro dell economia e delle finanze, sentito il Ministro per la funzione pubblica. 18 Vedere altro
Emanuela Stefani Vincenzo Zara dentro e fuori dal labirinto Percorso ragionato per la costruzione dei corsi di studio ai sensi del DM 270/04 Fondazione CRUI 2009 Il volume è pubblicato con licenza Creative Dettagli Guida pratica alla progettazione di un Corso di Studio ai sensi del D.M. 270/04
Roma, ottobre 2009 Guida pratica alla progettazione di un Corso di Studio ai sensi del D.M. 270/04 Interazioni con il processo di autovalutazione GUIDA PRATICA ALLA PROGETTAZIONE DI UN CORSO DI STUDIO Dettagli Il Ministro dell Università e della Ricerca
VISTO il decreto legge 18 maggio 2006, n. 181, convertito dalla legge 17 luglio 2006, n. 233 ed in particolare l articolo 1, comma 8; VISTO l'articolo 17, comma 95, della legge 15 maggio 1997, n. 127 e Dettagli REGOLAMENTO DELLE ATTIVITA FORMATIVE DELLA SCUOLA SUPERIORE SANT ANNA
REGOLAMENTO DIDATTICO DI ATENEO AI SENSI DEL D.M. 270/04 1 Indice Art. 1 - Definizioni...4 Art. 2 - Autonomia Didattica... 5 Art. 3 - Titoli, Corsi di studio e Corsi di Alta Formazione.... 5 Art. 4 - Rilascio Dettagli Roma, aprile 2012 L EVOLUZIONE NEI RAPPORTI TRA UNIVERSITÀ,
Roma, aprile 2012 L EVOLUZIONE NEI RAPPORTI TRA UNIVERSITÀ, TERRITORIO E MONDO DEL LAVORO IN ITALIA: Un riepilogo delle principali trasformazioni degli ultimi venti anni di Cristiana Rita Alfonsi e Patrizia Dettagli Emanuela Stefani - Fondazione CRUI Vincenzo Zara - Università del Salento
Emanuela Stefani - Fondazione CRUI f Vincenzo Zara - Università del Salento LA RIFORMA UNIVERSITARIA LA NORMATIVA NAZIONALE La normativa nazionale Riferimenti normativi Corsi di Laurea Corsi di Laurea Dettagli Il Rapporto annuale sulla formazione nella pubblica amministrazione giunge quest anno alla sua quindicesima edizione.
SEZIONE INTRODUTTIVA INTRODUZIONE Il Rapporto annuale sulla formazione nella pubblica amministrazione giunge quest anno alla sua quindicesima edizione. Coordinato congiuntamente dal Dipartimento della Dettagli Relazione sull attività Novembre 2005 Ottobre 2009
Relazione sull attività Novembre 2005 Ottobre 2009 Nucleo di Valutazione di Ateneo MILANO PIACENZA-CREMONA ROMA BRESCIA CAMPOBASSO Ottobre 2009 INDICE ANALITICO Prefazione... 7 Nota metodologica... 9 Dettagli ESITI DELLA CONSULTAZIONE SUL MANUALE DI VALUTAZIONE DELLA TERZA MISSIONE
ESITI DELLA CONSULTAZIONE SUL MANUALE DI VALUTAZIONE DELLA TERZA MISSIONE Approvato dal Consiglio Direttivo nella seduta del 1 aprile 2015 Premessa È stato posto in consultazione pubblica il Manuale per Dettagli MONITORAGGIO SULL APPRENDISTATO. XIII Rapporto
MONITORAGGIO SULL APPRENDISTATO XIII Rapporto Dicembre 2012 1 I capitoli 1 e 3 sono stati realizzati dall ISFOL, con il coordinamento di Sandra D Agostino e Silvia Vaccaro. Sono autori dei testi: Salvatore Dettagli Supplemento ordinario alla Gazzetta Ufficiale n. 24 del 31 gennaio 2011 - Serie generale DELLA REPUBBLICA ITALIANA. Roma - Lunedì, 31 gennaio 2011
Supplemento ordinario alla Gazzetta Ufficiale n. 24 del 31 gennaio 2011 - Serie generale Spediz. abb. post. 45% - art. - 1, art. comma 2, comma 1 20/b Legge 27-02-2004, 23-12-1996, n. n. 46-662 Filiale Dettagli Possibili contenuti di un contratto decentrato integrativo Indice ragionato. Comparto Regioni e Autonomie locali Personale non dirigente
Possibili contenuti di un contratto decentrato integrativo Indice ragionato Comparto Regioni e Autonomie locali Personale non dirigente Marzo 2013 INDICE INTRODUZIONE... 3 1. DISCIPLINA GENERALE DELLA Dettagli Gestire un progetto. Costruire il partneriato, governare la spesa, valorizzare i risultati
Manuale a dispense sulla sicurezza urbana / dispensa n 4 / ottobre 2012 1 23 4 56 7 8910 Gestire un progetto Costruire il partneriato, governare la spesa, valorizzare i risultati Collana a cura di: Stefano Dettagli I PRINCIPI CONTABILI PER GLI ENTI LOCALI
MINISTERO DELL INTERNO DIPARTIMENTO PER GLI AFFARI INTERNI E TERRITORIALI DIREZIONE CENTRALE DELLA FINANZA LOCALE OSSERVATORIO PER LA FINANZA E LA CONTABILITÀ DEGLI ENTI LOCALI I PRINCIPI CONTABILI PER Dettagli Alcune considerazioni sul personale non strutturato del Politecnico di Torino: il caso degli assegnisti di ricerca
Alcune considerazioni sul personale non strutturato del Politecnico di Torino: il caso degli assegnisti di ricerca TIPOLOGIE DI LAVORATORI NON STRUTTURATI 1. Assegnista di ricerca con fondi di ateneo 2. Dettagli ISTITUTI TECNICI LINEE GUIDA PER IL PASSAGGIO AL NUOVO ORDINAMENTO. (d.p.r. 15 marzo 2010, articolo 8, comma 3)
ISTITUTI TECNICI LINEE GUIDA PER IL PASSAGGIO AL NUOVO ORDINAMENTO (d.p.r. 15 marzo 2010, articolo 8, comma 3) 1 INDICE Premessa 1. Azioni per il passaggio al nuovo ordinamento 1.1.Rendere riconoscibile Dettagli UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER IL VENETO UFFICIO SCOLASTICO XII DI VERONA NUCLEO DI SUPPORTO ALL ESAME DI STATO L ESAME DI STATO
UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER IL VENETO UFFICIO SCOLASTICO XII DI VERONA NUCLEO DI SUPPORTO ALL ESAME DI STATO L ESAME DI STATO a cura di Marcello Schiavo A.S. 2011/2012 1 NUCLEO DI SUPPORTO ALL ESAME Dettagli CAMERA DEI DEPUTATI DISEGNO DI LEGGE (GIANNINI) DI CONCERTO CON IL MINISTRO PER LA SEMPLIFICAZIONE E LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE (MADIA) (PADOAN)
Atti Parlamentari 1 Camera dei Deputati CAMERA DEI DEPUTATI N. 2994 DISEGNO DI LEGGE PRESENTATO DAL MINISTRO DELL ISTRUZIONE, DELL UNIVERSITÀ E DELLA RICERCA (GIANNINI) DI CONCERTO CON IL MINISTRO PER Dettagli Katia Mascia, Rosanna Cribari Giacinto Fiore
Autorità Nazionale Anticorruzione VIGILANZA CONTRATTI PUBBLICI Bozza di Determinazione Linee guida per l'affidamento delle concessioni di lavori pubblici e di servizi ai sensi dell articolo 153 del decreto Dettagli Università degli Studi di Firenze
Università degli Studi di Firenze Iscrizioni Part Time ai corsi dell Ateneo di Firenze Valutazione di una nuova opportunità Comitato Pari Opportunità Nucleo di Valutazione Interna Ufficio di Supporto al Dettagli ATTO DI INDIRIZZO LINEE GUIDA E SCHEMI PER LA REDAZIONE DEI BILANCI DI ESERCIZIO AGENZIA PER LE ONLUS DEGLI ENTI NON PROFIT
AGENZIA PER LE ONLUS ATTO DI INDIRIZZO ai sensi dell art. 3, comma 1, lett. a) del D.P.C.M. 21 marzo 2001 n. 329 LINEE GUIDA E SCHEMI PER LA REDAZIONE DEI BILANCI DI ESERCIZIO DEGLI ENTI NON PROFIT Approvato Dettagli ISTITUTI PROFESSIONALI
ISTITUTI PROFESSIONALI LINEE GUIDA PER IL PASSAGGIO AL NUOVO ORDINAMENTO (d.p.r. 15 marzo 2010, n. 87, articolo 8, comma 6) 1 INDICE Premessa 1. Azioni per il passaggio al nuovo ordinamento 1.1.Rendere Dettagli UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PERUGIA
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PERUGIA REGOLAMENTO PROCEDURE TERMINI E TASSE (Modificato con D.R. n.1508 del 31/07/2013) INDICE PARTE I NORME GENERALI Art. 1 Art. 2 Ambito di applicazione Definizioni PARTE Dettagli assumere tutti i docenti di cui la buona scuola ha bisogno
1 assumere tutti i docenti di cui la buona scuola ha bisogno È difficile pensare di poter affrontare i nodi strutturali della scuola italiana senza affrontare prima le emergenze. Quelle emergenze diventate Dettagli STATUTO TITOLO 1 IDENTITÀ, MISSIONE, OGGETTO DELL UNIVERSITÀ PER STRANIERI DI SIENA DELL UNIVERSITÀ PER STRANIERI DI SIENA.
REGOLAMENTO PER IL CONFERIMENTO DEGLI INSEGNAMENTI NEI CORSI DI STUDIO DELL OFFERTA FORMATIVA Titolo I Norme comuni Art. 1 Oggetto e finalità del Regolamento 1. Il presente regolamento disciplina il conferimento Dettagli La valutazione della terza missione nelle università italiane
La valutazione della terza missione nelle università italiane Manuale per la valutazione 13 Febbraio 2015 Il presente testo è posto in consultazione pubblica. Commenti e proposte di integrazione o modifica Dettagli 2017 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back

References: art. 11
 art. 6
 art. 3
 art. 3
 art. 3
 art. 3
 art. 3
 art. 2
 art. 3
 art. 4
 art. 7
 art. 6
 art. 1
 art. 7
 art. 7
 art. 1
 art. 7
 art. 7
 art. 11
 art. 7
 art. 8
 art. 2
 art. 1
 art. 1
 articolo 51
 art. 1
 articolo 3
 articolo 1
 Art. 1
 Art. 2
 Art. 3
 Art. 4
 articolo 8
 articolo 8
 articolo 153
 art. 3
 articolo 8
 Art. 1
 Art. 2
 Art. 1