Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EGMR&Datum=05.12.2017&Aktenzeichen=57792/15
Timestamp: 2019-10-22 17:52:54+00:00

Document:
EGMR, 05.12.2017 - 57792/15 - dejure.org
EGMR, 05.12.2017 - 57792/15
https://dejure.org/2017,46442
EGMR, 05.12.2017 - 57792/15 (https://dejure.org/2017,46442)
EGMR, Entscheidung vom 05.12.2017 - 57792/15 (https://dejure.org/2017,46442)
EGMR, Entscheidung vom 05. Dezember 2017 - 57792/15 (https://dejure.org/2017,46442)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,46442) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
HAMIDOVIC v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
Violation of Article 9 - Freedom of thought, conscience and religion (Article 9-1 - Manifest religion or belief);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction) (englisch)
HAMIDOVIC v. BOSNIA AND HERZEGOVINA - [Deutsche Übersetzung] summary by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)
[DEU] Violation of Article 9 - Freedom of thought, conscience and religion (Article 9-1 - Manifest religion or belief);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Hamidovic/Bosnien u. Herzegowina - Tragen religiöser Kopfbedeckung im Gerichtssaal
tagesschau.de (Pressebericht, 05.12.2017)
Kopfbedeckung im Gericht rechtmäßig
Kopfbedeckung vor Gericht: Tragen religiöser Bekleidung darf nicht bestraft werden
Art. 9, Art. 9 Abs. 1, Art. 14 MRK
EGMR, 06.12.2018 - 57792/15
NVwZ 2018, 965
EGMR, 18.09.2018 - 3413/09
LACHIRI c. BELGIQUE
La Cour s'y est référée dans Hamidovic c. Bosnie-Herégovine (no 57792/15, § 21, 5 décembre 2017).
En outre, compte tenu de l'absence de consensus entre les États membres quant aux règles régissant le port par les particuliers de symboles religieux dans les salles d'audience (pour plus de détails à cet égard, voir l'opinion dissidente du juge Ranzoni dans l'affaire Hamidovic c. Bosnie-Herzégovine, no 57792/15, 5 décembre 2017), nous partageons le point de vue du Gouvernement selon lequel l'article 759 du code judiciaire règle la police des audiences et que son application ne constitue pas en soi une violation de l'article 9 de la Convention (voir paragraphe 27 de l'arrêt).
L'arrêt Hamidovic c. Bosnie-Herégovine (no 57792/15, 5 décembre 2017) en est la meilleure illustration.

References: Art. 9
 Art. 9
 Art. 14
 § 21
 l'article 759
 l'article 9