Source: https://diariolaregion.com/web/2018/08/page/55/
Timestamp: 2020-05-26 17:09:57+00:00

Document:
agosto 2018 – Página 55 – Diario de Noticias y Actualidad de Loreto – Iquitos – Ucayali – Requena – Datem del Marañon – Mariscal Ramon Castilla – Alto Amazonas – Loreto – Maynas – El Diario Judicial de Loreto
EXPEDIENTE: 00083-2016-35-1901-JR-PE-01
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE
LORETO NAUTA,
IMPUTADO: GONZALES PALLA, GEREMIAS
AGRAVIADO: CURI OROCHE, HEIDI TALITA
Nauta. Ocho de junio
Del dos mil dieciocho.
AUTOS y VISTOS; estando a la razón de secretaría se procede a proveer la presente; Al oficio N° 29-2018-JIPLN-CSJLO-PJ/JAVT-ATV, adjuntando el cuaderno de control de acusación remitido por el Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de la Provincia de Loreto-Nauta (Etapa Intermedia) Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- El señor Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de la Provincia de Loreto-Nauta, ha cumplido con lo dispuesto en los Artículos 351°, 352° y 353°del Código Procesal Penal, por lo que, se ha efectuado el control de la acusación en la Audiencia Preliminar emitiendo el Auto de Enjuiciamiento respectivo. SEGUNDO.- Que, la causa que va a ser materia de juzgamiento por este Juzgado Unipersonal Penal, contra el imputado GEREMIAS GONZALES PALLA delito CONTRA LA FAMILIA en la modalidad de OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 149° del Código Penal vigente, en agravio de la menor de iniciales G.M.G.C., representada por su señora madre la señora HEIDI TALITA CURI OROCHE, en consecuencia esta judicatura es competente para el juzgamiento respectivo, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 28° numeral 2) del Código Adjetivo. Por los fundamentos expuestos, este juzgado, DISPONE: 1. CITAR A AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, en el proceso seguido contra el imputado GEREMIAS GONZALES PALLA como autor (Reo Libre), por la presunta comisión del delito CONTRA LA FAMILIA, en la modalidad de OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, ilícito penal previsto y sancionado artículo 149° del Código Penal vigente, en agravio del menor de iniciales G.M.G.C. (07), acusado por la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto-Nauta, la misma que se realizará en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Unipersonal de la Provincia de Loreto-Nauta, ubicado en el Segundo Piso del Juzgado Mixto de la misma provincia, sito calle Tarapacá N° 617, el día JUEVES 21 DE JUNIO DEL 2018 A HORAS 02:30 DE LA TARDE. (Hora exacta). 2. NOTIFÍQUESE: al acusado: GEREMIAS GONZALES PALLA (Reo Libre), en su domicilio Real Calle TACNA N° 279 – NAUTA y Notifíquese en su Domicilio Procesal defensor al Letrado Defensor Público Jorge Cruz Coaquira con domicilio procesal en Casilla Electrónica N° 42535; sin perjuicio de hacerlo por edicto, bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ en caso de inconcurrencia injustificada, -(procediéndose en dicho caso)- a reservarse el proceso, hasta que sea habido; y ordenarse su conducción y disposición compulsiva a este Órgano Jurisdiccional. 3. NOTIFÍQUESE: Al Abogado Defensor: del acusado: GEREMIAS GONZALES PALLA, al Letrado Defensor Público Jorge Cruz Coaquira con domicilio procesal en Casilla Electrónica N° 42535; apercibiendo al letrado con los siguientes apremios de ley (en caso de inconcurrencia injustificada)- de: i) Excluirlo de la defensa técnica del imputado y en forma inmediata asignar al encausado un Defensor Público; ii) Remitirse copias certificadas al Colegio de Abogados de Loreto, para la debida sanción disciplinaria; sin perjuicio: de iii) imponérsele multa compulsiva y/o progresiva, la misma que será regulada por el juez, en caso de hacerse efectivo los apremios citados, por la transgresión del Artículo 109° Inciso 5), 6) y 112° del Código Procesal Civil, concordante con el Artículo 4° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, aplicables en forma supletoria a la presente causa. 4. NOTIFÍQUESE: Al agraviado, la menor de iniciales G. M. G. C. representada por su señora madre HEIDI TALITA CURI OROCHE, en su Domicilio Real en Calle Ayacucho 5ta cuadra – Nauta. 5.- NOTIFÍQUESE: Al Fiscal de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto-Nauta, para su concurrencia al Juicio Oral, bajo expreso y estricto apercibimiento de poner en conocimiento de su Órgano de Control Interno del Ministerio Público y de ser excluido del Juicio, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 359.6 del CPP. 6. NOTIFÍQUESE: a los TESTIGOS ofrecido por el Ministerio Público: siendo las siguientes personas: 61.1. HEIDI TALITA CURI OROCHE con domicilio real que figuran líneas arriba, al haber sido ofrecido como testigo por el Titular de la Acción Penal. 7. LA PARTE AGRAVIADA NO SE HA CONSTITUIDO EN ACTOR CIVIL Y NO HA OFRECIDO MEDIOS DE PRUEBA. 7. MEDIOS DE PRUEBAS DEL ACUSADO: No ofrece medios de prueba. 8. PARTES CONSTITUIDAS EN EL PROCESO: el Fiscal de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Loreto-Nauta – Fiscal Sergio Alfonso Anticona Muñoz y el Acusado GEREMIAS GONZALES PALLA. 9. NO FUE DECLARADO COMPLEJO Y SIN MEDIDAS DE COERCIÓN. 10.ENCÁRGUESE: al Fiscal de la Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Loreto – Nauta, la notificación de la presente Resolución, para su testigo que ofreció; con cargo de dar cuenta a este despacho Judicial de la efectiva entrega de la citación judicial, para cuyo efecto deberá recabar en el término de TRES DÍAS las cédulas correspondientes, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 355°.5) del Código Procesal Penal y el Artículo 24° del Reglamento de Notificaciones, Citaciones y Comunicaciones bajo las normas del Código Procesal Penal, aprobado mediante Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ de fecha 28 de Junio del 2006, emitido por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. Dando cuenta en su oportunidad a éste Órgano Jurisdiccional de la entrega y recepción de copia de la presente resolución, bajo apercibimiento de tenerse por prescindida de la prueba personal ofrecida, en caso de incumplimiento, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 379°.2 del CPP. 11. DISPONER: Que los sujetos procesales presenten sus medios de pruebas ofrecidos y admitidos en el auto de enjuiciamiento, al momento del Juicio Oral. 12. FÓRMESE: el CUADERNO DE DEBATE, con el auto de enjuiciamiento y de citación a juicio oral, conforme al Artículo 5° del Reglamento del Expediente Judicial- Resolución Administrativa N° 096-2006-CE-PJ, expedida por el Consejo del Poder Judicial. 13. FÓRMESE: el EXPEDIENTE JUDICIAL con las resoluciones judiciales más importantes emitidas por el Juez de Investigación Preparatoria, debiendo EXTRAERSE de la carpeta fiscal las pruebas ofrecidas y admitidas en el auto de enjuiciamiento; por consiguiente INCORPÓRESE dichos actuados y caudal probatorio en este incidente judicial. REMÍTASE los demás actuados a la Oficina del Archivo Central de la Corte para su ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO; y sin perjuicio de ello notifíquese a las partes procesales por edicto penal. Exhórtese a la Especialista Judicial Jaquelina Reátegui Dávila, para que en lo sucesivo tenga mayor celo en la tramitación del presente proceso y en el ejercicio de su función, bajo apercibimiento de ponerse en conocimiento de ODECMA Loreto. NOTIFÍQUESE.
JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE LA PROVINCIA DE LORETO – NAUTA
ACTA DE AUDIENCIA DE INSTALACION DE JUICIO ORAL – FRUSTRADA
Nauta, veinticinco de julio del año dos mil dieciocho.
DADO CUENTA.- En la fecha el informe emitido por el Especialista Judicial de Audiencia, en referencia a la notificación del acusado señala que a fojas (43) obra el oficio mediante el cual se remitió la cedula de notificación a la Central de Notificaciones del Modulo Penal del Departamento de San Martin – Provincia de San Martin – Distrito de Papaplaya, a fin de que se llegue a notificar al acusado en su domicilio – Comunidad Nativa Santa Sofía, sin embargo no obra en autos el cargo de notificación, asi mismo ha dado cuenta en relación a que la notificación edictal recién habría salido en fecha 23/JUL/2018, sin que a la fecha se haya publicado, asi mismo ha dado cuenta del escrito con registro N° 1194-2018, oficio remitido por la Responsable del Registro Distrital Judicial, señalando el vencimiento de la orden captura que se habría emitido en su momento contra el acusado GEREMIAS GONZALES PALLA, en tal sentido teniéndose que de conformidad con lo establecido en el artículo 369° del Código Procesal Penal, es necesario para la instalación del proceso de Juicio Oral, la presencia del acusado, asi como de su abogado defensor, también se ha verificado que no obra el cargo de notificación del acusado, asi como no se habría realizado la publicación edictal, asi como lo señalado el representante del Ministerio Público, a fin de agotarse todas las notificaciones y estas se realicen por última vez, a fin de no vulnerar el derecho de defensa de acusado; en consecuencia a lo mencionado SE DISPONE en este acto DECLARAR FRUSTRADA LA INSTALACIÓN DE JUICIO ORAL en el presente proceso, vuélvase a notificar al acusado en la Comunidad Nativa Santa Sofía, ubicado en la Provincia de San Martin – Distrito de Papaplaya, y cúmplase con las notificaciones edictales, asi como notifíquese también en el domicilio que obra señalado en el Auto de Enjuiciamiento. Exhórtese a la Especialista Judicial cumplir con las notificaciones edictales, en cuanto se emite la resolución, a fin de evitar dilaciones indebidas en la presente causa, bajo apercibimiento de ponerse en conocimiento de ODECMA – LORETO. En cuanto al oficio señalado agréguese a los autos, habiéndose emitido por el Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria – Nauta, en la Etapa Intermedia, téngase en cuenta en lo que fuere pertinente. Asi mismo se REPROGRAMA la presente causa tomando un tiempo prudencial, para efectos que se hagan las notificaciones señaladas para el próximo ONCE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2018, A HORAS DOS Y TREINTA DE LA TARDE, queda válidamente notificado el representante del Ministerio Público presente en este acto, debiéndose notificar al Acusado, a la Parte Agraviada y al Defensor Público.
EXPEDIENTE: 00138-2012-50-1901-JR-PE-01
IMPUTADO: ERWIN GARCIA ZUMAETA Y OTROS
DELITO: PECULADO DOLOSO Y OTROS
AGRAVIADO: EL ESTADO – GOBIERNO REGIONAL DE LORETO
ESP. DE AUDIENCIA: MARK A. COSTA CASIQUE
Nauta, diez de julio del año dos mil dieciocho.
DADO CUENTA.- Lo señalado por el Especialista Judicial de Audiencia en relación a las notificaciones realizadas a los acusados que no han concurrido a la presente audiencia; en tal sentido así como lo señalado por el representante del Ministerio Público conforme lo señala el artículo 369° del Código Procesal Penal, para instalación de la presente audiencia deben estar presentes los acusados, así como sus abogados defensores, en la presente causa se tiene que el abogado defensor del acusado JACK RANDY DAVILA AMASIFUEN, no ha sido válidamente notificado, en relación al acusado ELMER HUGO CONDORI SONCCO, la cedula de notificación ha sido devuelta con razón de dicho, a pesar de que es la misma dirección que obra de su Ficha Reniec y en relación al acusado ERWIN GARCIA ZUMAETA, se le ha notificado en la calle San Román – Iquitos, sin embargo en su Ficha Reniec figura como dirección Av. Colombia N° 247 TOR. BB. INT. 402 – Distrito de Pueblo Libre – Lima – Lima; en consecuencia como lo he señalado se procede a DECLARAR FRUSTRADA la instalación de la presente audiencia, REPROGRAMÁNDOSE la misma para el próximo MARTES VEINTIUNO DE AGOSTO DEL 2018, A HORAS DOS Y TREINTA DE LA TARDE, en este mismo Despacho Judicial, quedando válidamente notificados los presentes en este acto, debiéndose notificar a los acusados en los domicilios que obran en el Auto de Enjuiciamiento, así como en los domicilios que obran en su Ficha Reniec de cada uno de ellos y vía Edicto Penal, a efectos de garantizar una valida notificación para los mismos, así como cúmplase con notificar en la casilla electrónica N° 18220 del letrado – MERVIN MARCEL MARIN MARCHAND, abogado del acusado JACK RANDY DAVILA AMASIFUEN, se exhorta a la Asistente Judicial en cargado de la cedulas de notificaciones cumpla con realizar como se ha señalado en esta audiencia, bajo responsabilidad funcional, quedan vigentes los apremios decretados mediante resolución número UNO que obra en autos.
La Señora Juez del Juzgado Unipersonal Penal del Módulo Básico de Justicia de Requena. Cita. Llama y Emplaza a los testigos, LUIS ALBERTO REATEGUI RUBIO, identificado con DNI N° 05260708; y, FRANCISCO CHUJUTALLI MACUYAMA, identificado con DNI N° 05322789, a fin que acudan a la Audiencia de Juicio Oral señalado para el día SIETE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, A HORAS TRES DE LA TARDE, la misma que se realizará en la Sala de Audiencias del Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Requena: Ordenado en el Expediente N° 00062-2015-93-1905-JR-PE-01, firmado por la Señora Juez CARMEN DEL ROCIO MENDOZA MEDINA, e interviniendo por Disposición Superior el Especialista Judicial EDWIN ENRIQUE VILLACORTA VEGA.
Ante la UNIDAD DE REGISTROS DE ESTADO CIVIL de la Municipalidad Distrital de Punchana, sito en Av. 28 de Julio No. 195. El (la) señor (a) LICETH BACA ALVARADO con DNI No. 05345909 ha solicitado con fecha 24 de Julio del 2018; la Rectificación Administrativa del ACTA DE NACIMIENTO No. 81088581 inscrita el 10/11/1998 a nombre de THIAGO ESTHEFFANO CORREA BACA, por OMISION en el Prenombre del Padre del Titular del Acta de Nacimiento: DICE: TONY, DEBE DECIR: TONY KLAUS En tal sentido, se pone en conocimiento, a fin de que quienes tengan motivos para oponerse puedan manifestarse en la forma y plazo previsto en el Art. 74° del Decreto Supremo No. 015-98-PCM. D.I. 415 RENIEC.
Punchana 26 de Julio del 2018
V-1(01)B/2088
Ante la UNIDAD DE REGISTROS DE ESTADO CIVIL de la Municipalidad Distrital de Punchana, sito en Av. 28 de Julio No. 195. El (la) señor (a) TONY KLAUS CORREA BACA con DNI No. 74044987 ha solicitado con fecha 24 de Julio del 2018; la Rectificación Administrativa del ACTA DE NACIMIENTO No. 801 inscrita el 10/11/1998 a nombre de TONY KLAUS CORREA BACA, por OMISION en el Prenombre del Padre del Titular del Acta de Nacimiento: DICE: TONY, DEBE DECIR: TONY KLAUS En tal sentido, se pone en conocimiento, a fin de que quienes tengan motivos para oponerse puedan manifestarse en la forma y plazo previsto en el Art. 74° del Decreto Supremo No. 015-98-PCM. D.I. 415 RENIEC.
Categorías AVISOS JUDICIALES, EDICTOS, RECTIFICACIONES Etiquetas RECTIFICACIONES
EXPEDIENTE : 00005-2016-89-1901-JR-PE-01
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA – NAUTA
IMPUTADO: TONI SANTIAGO CURITIMA SANCHEZ
DELITO: HURTO SIMPLE – TENTATIVA
AGRAVIADO: RUSVEL MOZOMBITE DIAZ
ESPECIALISTA AU.: MARK A. COSTA CASIQUE
Nauta, veintitrés de julio Del año dos mil dieciocho.
DADO CUENTA.- A lo señalado por el Especialista Judicial de Audiencia, estando pendiente de proveer los escritos con registro N° 993-2018 y 995-2018, a los mismos agréguese a los autos y téngase presente y por justificada las inconcurrencias del Defensor Público y del representante del Ministerio Público a la audiencia de fecha 14/JUN/2018; en relación a la notificación del acusado – TONI SANTIAGO CARITIMARI SANCHEZ y estando a lo establecido en el artículo 369° del Código Procesal Penal, no es posible instalar la presente audiencia, por lo que SE DECLARA FRUSTRADA la misma, a efectos de REPROGRAMARSE para el próximo JUEVES VEINTITRÉS DE AGOSTO DEL AÑO 2018, A HORAS DOS Y TREINTA DE LA TARDE EN ESTE MISMO DESPACHO JUDICIAL, debiéndose notificar al representante del Ministerio Publico, a la Parte Agraviada y al Acusado, sin perjuicio de notificársele al acusado vía Edicto Penal, asi como en su domicilio que obra en autos, quedan vigentes los apremios dados mediante resolución número UNO, notificado el Defensor Público presente en este acto, asi mismo estando a que no se evidencia en autos la correcta notificación de la resolución numero UNO al acusado, NOTIFÍQUESE la resolución numero UNO al acusado y la resolución numero DIECISIETE emitida en este acto.
ESPC. DE AUDIENCIA: LAURA MARTINEZ TORRES
EXPEDIENTE N° 02150-2017-5-1903-JR-PE-01
Por disposición superior del Juez del 1° Juzgado de Investigación Preparatoria, se cita y emplaza a MICHAEL ARMANDO SILVA PAPA, en calidad de imputado, debiendo concurrir a la AUDIENCIA de JUICIO ORAL a llevarse a cabo en la Sala de Audiencia del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria –Sede Central sito en Av. Grau N° 720 – 2do piso, del local del NCPP, el día VEINTE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECIOCHO, A HORAS DOS DE LA TARDE., al haberse dispuesto así en el expediente 02150-2017-5-1903-JR-PE-01.
En el Exp. N° 00217-2014-0-1903-JR-PE-02, en el proceso seguido en contra de ROBERT MARIN PEÑA RISCO, por la presunta comisión del delito contra EL PATRIMONIO en la modalidad de HURTO AGRAVADO, en agravio de la sociedad conyugal conformado por WALTER GAMARRA LINO Y EDILMA SOLANP ALDAVA, se ha dispuesto la notificación mediante edicto de la RESOLUCIÓN NÚMERO DOS, cuyo contenido es el siguiente: “DADO CUENTA: con el escrito que antecede, remitido por el representante de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Maynas, mediante el cual adjunta la Disposición Fiscal número 03-2018, de fecha treinta de abril de dos mil dieciocho, y estando a su contenido: TÉNGASE POR COMUNICADA LA CONCLUSIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA formalizada en el presente caso. SUSCRIBE el Especialista de Judicial de Juzgado en amparo de lo previsto por el primer párrafo del artículo 125° del Código Procesal Penal y en aplicación supletoria del último párrafo del artículo 122° del Código Procesal Civil; concordante con los Incisos 6) y 24) del artículo 268° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Notifíquese”. FIRMADO: ABOG. ERIKA IBERICO VEGA – JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE MAYNAS. ABOG. VICTOR ALEJANDRO BALAREZO DIAZ – ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO. IQUITOS, 31 DE JULIO DEL 2018.
EXPEDIENTE N°00145-2018-0-1903-JR-PE, SE NOTIFICA POR EDICTO al imputado DENIS ERNESTO AH8UANARI CURITIMA, por el delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD, en la modalidad de AGRESION EN CONTRA DE LA MUJER, la resolución número UNO, de fecha veinticinco de enero del año dos mil dieciséis, cuyo contenido es el siguiente: DADO CUENTA el oficio que antecede, mediante el cual el señor Fiscal de la Sexta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Maynas, pone a conocimiento su Disposición de Formalización y Continuación de la Investigación Preparatoria; estando a su contenido, SE DISPONE: TENER POR RECEPCIONADA LA DISPOSICIÓN FISCAL NÚMERO DOS, de fecha dieciocho de enero del año dos mil dieciocho, sobre la FORMALIZACIÓN Y CONTINUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA seguido contra DENIS ERNESTO AHUANARI CURITIMA por la presunta comisión del delito CONTRA LA VIDA EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de AGRESION EN CONTRA DE LA MUJER, [Ilícito Penal Previsto y penado por el primer párrafo del artículo 122°-B del Código Penal], en agravio de JARITA ADRIANA HUANINCHI PEREZ; teniéndose presente para las consecuencias procesales a que se contraen los artículos 336° y 339° del Código Procesal Penal, y no habiéndose solicitado ninguna medida de coerción procesal personal, díctese mandato de comparecencia simple contra DENIS ERNESTO AHUANARI CURITIMA. Notifíquese. “FIRMADO: ABOG. BETHY V. PALOMINO PEDRAZA, JUEZ TITULAR DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA. ABOG. LUZ ROSENDA MALDONADO GARAY – ESPECIALISTA JUDICIAL DE JUZGADO.
Iquitos, 23 de Julio del 2018.

References: artículo 149
 Artículo 28
 artículo 149
 Artículo 109
 Artículo 4
 Artículo 359
 Artículo 355
 Artículo 24
 Resolución 
 Artículo 379
 Artículo 5
 Resolución 
 artículo 369
 artículo 369
 resolución 
 artículo 369
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 artículo 125
 artículo 122
 artículo 268
 resolución 
 artículo 122