Source: http://www.articolo29.it/decisioni/tribunale-di-milano-sez-ix-civile-sentenza-del-13-febbraio-2013/
Timestamp: 2019-09-16 20:51:34+00:00

Document:
Tribunale di Milano, sez. IX civile, sentenza del 13 febbraio 2013 | ARTICOLO29
Tribunale di Milano, sez. IX civile, sentenza del 13 febbraio 2013
La Corte di Cassazione (cfr. Cass Sez. 3, Sentenza n. 13547 del 2009) ha già avuto modo di definire la sessualità come ‘diritto inviolabile della persona ‘ ( ex art. 2 Cost.) come modus vivendi essenziale per l’espressione e lo sviluppo della persona, richiamando una indicazione della Corte Costituzionale che, già nella sentenza 561\1987 definiva la sessualità come ‘uno egli essenziali modi di espressione della persona umana’ .
L’errore non riguarda, pertanto, una malattia o anomalia o deviazione sessuale del marito (ex art. 122 III comma nr. 1 c.c.) nessun lessico giuridico, medico, sociale ed etico collocando la omosessualità in tale paradigma nosografico, ma quella sua ‘identità sessuale’ (ex art. 122 II comma c.c.) che ne definisce l’orientamento e la direzione del comportamento sessuale e che non è, ne può essere, una mera ‘qualità’ della persona ma ne indica uno degli aspetti che costituiscono, compongono, definiscono la sua identità complessiva, la specifica individualità, la sua soggettività.
c) nulla sulle spese
Così deciso nella camera di consiglio della IX sezione civile il 13.2.2013
One Response to Tribunale di Milano, sez. IX civile, sentenza del 13 febbraio 2013
Tribunale di Milano: l’omosessualità celata al coniuge è causa di nullità del matrimonio | ARTICOLO297 luglio, 2016 @ 23:17
[…] di Milano, sezione nona civile, sentenza del 13 febbraio 2013 (Pres. ed est. Canali) MATRIMONIO – OMOSESSUALITÀ DI UN CONIUGE CELATA ALL’ALTRO – VIZI […]

References: sentenza 
 ARTICOLO29
 sentenza 
 Sentenza 
 art. 2
 sentenza 
 art. 122
 art. 122
 sentenza 
 ARTICOLO297
 sentenza