Source: https://www.rechtsportal.de/Rechtsprechung/Rechtsprechung/2003/AG-Goettingen/1.-Steht-der-Geschaeftsfuehrer-einer-GmbH-unter-Betreuung-ist-der-Betreuer-nicht-zur-Stellung-eines-Eigen-Antrages-ueber-das-Vermoegen-der-GmbH-berechtigt.2.-In-diesem-Fall-kommt-aber-die-Bestellung-eines-Verfahrenspflegers-durch-das-Insolvenzgericht-gem.-4-InsO-i.-V.-m.-57-ZPO-in-Betracht.3.-Bereits-mit-Eingang-des-Antrages-ist-das-Insolvenzgericht-berechtigt-Sicherungsmassnahmen-zu-erlassen.4.-Ist-der-Geschaeftsbetrieb-eingestellt-und-bestehen-moeglicherweise-realisierbare-Aussenstaende-kommt-neben-der-Bestellung-eines-Sachverstaendigen-die-Anordnung-eines-allgemeinen-Verfuegungsverbotes-in-Betracht-ohne-dass-ein-vorlaeufiger-Insolvenzverwalter-bestellt-werden-muss
Timestamp: 2019-06-16 04:02:10+00:00

Document:
1. Steht der Geschäftsführer einer GmbH unter Betreuung, ist der Betreuer nicht zur Stellung eines (Eigen-)Antrages über das Vermögen der GmbH berechtigt.2. In diesem Fall kommt aber die Bestellung eines Verfahrenspflegers durch das Insolvenzgericht gem. / AG Göttingen / 2003 / Rechtsprechung / Rechtsprechung / Rechtsportal - Deubner Rechtsportal
1. Die Obliegenheiten des § 295 InsO bestehen nicht erst ab Ankündigung der Restschuldbefreiung gem. § 291 InsO, sondern bereits ab Eröffnung des Insolvenzverfahrens.2. Führt ein Schuldner Zahlungen nicht an den Treuhänder ab und befriedigt Forderungen ei
Für die Einlegung des Widerspruches gegen eine Forderungsanmeldung aus vorsätzlich begangener unerlaubter Handlung gem. § 175 Abs. 2 InsO kommt die Beiordnung eines Rechtsanwaltes gem. § 4 a Abs. 2 Satz 1 InsO nicht in Betracht.
1. Für die Entscheidung über die Entlassung eines Insolvenzverwalters gem. § 59 InsO und die Bestellung eines neuen Insolvenzverwalters ist der Insolvenzrichter zuständig.2. Ein wichtiger Grund für die Entlassung gem. § 59 InsO liegt vor, wenn der Insolve
Für die Einlegung des Widerspruches gegen eine Forderungsanmeldung aus vorsätzlich begangener unerlaubter Handlung gem. § 175 Abs. 2 InsO kommt die Beiordnung eines Rechtsanwaltes gem. § 4 a Abs. 2 Satz 1 InsO nicht in Betracht (Bestätigung von AG Götting
1. Bei einem kurzen, zu erwartenden Antrag auf Entlassung des Insolvenzverwalters genügt es, dass der Insolvenzverwalter in der Gläubigerversammlung Gelegenheit zur Stellungnahme erhält und ihm ergänzend eine kurze Frist zur schriftlichen Äußerung eingerä
1. Auch in masselosen IN-Verfahren hat der Insolvenzverwalter Anspruch auf eine angemessene Vergütung, die zumindest seine Unkosten deckt.2. Die Mindestvergütung gemäß § 2 Abs. 2 InsVV ist in einem durchschnittlichen IN-Verfahren zu vervierfachen mit der
1. Eine Anhebung des pfändungsfreien Betrages gem. § 850 f Abs. 1 ZPO kommt im Insolvenzverfahren auch in Betracht, wenn der Schuldner sein Einkommen an einen Gläubiger abgetreten hat. Über einen solchen Antrag entscheidet das Insolvenzgericht.2. Der Pfän
1. Der Treuhänder in IK- Verfahren hat - wie der Insolvenzverwalter in IN-Verfahren - Anspruch auf eine angemessene Vergütung.2. Masselose IN-Verfahren und IK-Verfahren erfordern regelmäßig denselben Arbeitsaufwand, so dass eine unterschiedliche Vergütung
1. Für Pfändungsschutzanträge gemäß §§ 850 ff. ZPO kommt die Beiordnung eines Rechtsanwaltes (gemäß § 121 Abs. 2 ZPO bzw. § 4 a Abs. 2 InsO) grundsätzlich nicht in Betracht.2. Etwas anderes kann gelten, wenn es um die Klärung bislang nicht entschiedener b
1. Über Verstösse gegen das Vollstreckungsverbot gem. § 21 Ans. 2 Nr. 3 InsO entscheidet nicht das Vollstreckungsgericht, sondern das Insolvenzgericht.2. Die Zustellung einer einstweiligen Verfügung mit einem Unterlassungsgebot stellt eine Zwangsvollstrec
1. Verneint der Schuldner in einem Vermögensverzeichnis die Frage nach Forderungen und Abtretungen von Forderungen, während tatsächlich Forderungen in erheblicher Höhe (hier: 6.000,00 EUR) bestehen, ist der Versagungsgrund des § 290 Abs. 1 Nr. 6 InsO darg
1. Eine unterbliebene Erklärung im Sinne des § 4 c Nr. 1 InsO liegt auch dann vor, wenn der Schuldner keine Angaben über den Verbleib von sicherungs-übereigneten Fahrzeugen macht.2. Nicht erforderlich ist, dass diese Angaben kausal für eine Stundungsbewil
1. Steht der Geschäftsführer einer GmbH unter Betreuung, ist der Betreuer nicht zur Stellung eines (Eigen-)Antrages über das Vermögen der GmbH berechtigt.2. In diesem Fall kommt aber die Bestellung eines Verfahrenspflegers durch das Insolvenzgericht gem.
1. Steht der Geschäftsführer einer GmbH unter Betreuung, ist der Betreuer nicht zur Stellung eines (Eigen-)Antrages über das Vermögen der GmbH berechtigt.2. In diesem Fall kommt aber die Bestellung eines Verfahrenspflegers durch das Insolvenzgericht gem. § 4 InsO i. V. m. § 57 ZPO in Betracht.3. Bereits mit Eingang des Antrages ist das Insolvenzgericht berechtigt, Sicherungsmaßnahmen zu erlassen.4. Ist der Geschäftsbetrieb eingestellt und bestehen möglicherweise realisierbare Außenstände, kommt neben der Bestellung eines Sachverständigen die Anordnung eines allgemeinen Verfügungsverbotes in Betracht, ohne dass ein vorläufiger Insolvenzverwalter bestellt werden muss.
AG Göttingen (74 IN 377/03)
Fundstelle: ZInsO 2003, 1107

References: § 295
 § 291
 § 175
 § 4
 § 59
 § 59
 § 175
 § 4
 § 2
 § 850
 § 121
 § 4
 § 21
 § 290
 § 4
 § 4
 § 57