Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=V%20R%2035/08
Timestamp: 2020-08-13 21:41:49+00:00

Document:
Rechtsprechung: V R 35/08 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BFH, 27.10.2009
https://dejure.org/2011,2203
BFH, 30.06.2011 - V R 35/08 (https://dejure.org/2011,2203)
BFH, Entscheidung vom 30.06.2011 - V R 35/08 (https://dejure.org/2011,2203)
BFH, Entscheidung vom 30. Juni 2011 - V R 35/08 (https://dejure.org/2011,2203)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,2203) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Abgrenzung Lieferung und Restaurationsleistung; Leistungen des Betreibers eines Imbiss-Stands; Ermäßigter Steuersatz auf die Abgabe von zubereiteten Speisen oder Mahlzeiten zum sofortigen Verzehr; Bereitstellung von Verzehrvorrichtungen
UStG § 3 Abs 1, UStG § 3 Abs 9, UStG § 12 Abs 2 Nr 1, EWGRL 388/77 Art 5 Abs 1, EWGRL 388/77 Art 6 Abs 1, EWGRL 388/77 Art 12 Abs 3 Buchst a Anh H
§ 3 Abs 1 UStG 1999, § 3 Abs 9 UStG 1999, § 12 Abs 2 Nr 1 UStG 1999, Art 5 Abs 1 EWGRL 388/77, Art 6 Abs 1 EWGRL 388/77
Richtlinie 77/388/EWG Art. 12; UStG §§ 3, 12
Umsatzsteuer: Abgrenzung von Lieferung und Restaurationsleistung - Leistungen des Betreibers eines Imbiss-Stands
Abgrenzung Lieferung und Restaurationsleistung – Leistungen des Betreibers eines Imbiss-Stands – Ermäßigter Steuersatz auf die Abgabe von zubereiteten Speisen oder Mahlzeiten zum sofortigen Verzehr – Bereitstellung von Verzehrvorrichtungen
Abgrenzung Lieferung/Restaurationsleistung (Änderung der Rechtsprechung)
Zur Umsatzsteuer: Bratwurst auf die Hand oder Dinner am Tisch?
Umsatzsteuer - Bratwurst auf die Hand oder Dinner am Tisch?
Steuersatz auf Umsätze von Imbissbetrieben
Umsatzsteuer bei Imbissständen: 7% oder 19%?
Abgrenzungskriterien für Essenslieferungen und Restaurationsleistungen
Umsatzsteuer beim Verkauf von Speisen an Imbissständen
Für die Bierbank ins Gefängnis? BFH verschärft Umsatzsteuer-Chaos bei Restaurationsumsätzen
BFH zur Umsatzsteuer an Pommesbude mit "Verzehreinrichtung”
FDP zur Steuerbegünstigung - "Lieber knackiger Salat als lauwarmer Döner"
BFHE 234, 491
BStBl II 2013, 244
Zwar kann z.B. die Zubereitung von Speisen in einem Imbissstand als Lieferung anzusehen sein (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 30. Juni 2011 V R 35/08, BFHE 234, 491, BStBl II 2013, 244, Leitsatz).
c) Das FG wird hinsichtlich der Anwendung des ermäßigten Steuersatzes nach § 12 Abs. 2 Nr. 1 UStG auf die vom Kläger erbrachten Leistungen die neuere Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in seinem Urteil vom 10. März 2011 in den verbundenen Rechtssachen C-497/09, C-499/09, C-501/09 und C-502/09 --Bog u.a.-- (Deutsches Steuerrecht 2011, 515, Umsatzsteuer-Rundschau 2011, 272) und die dazu ergangenen BFH-Urteile (…vom 8. Juni 2011 XI R 33/08, BFH/NV 2011, 1927 und XI R 37/08, BFHE 234, 443, BFH/NV 2011, 1976, sowie vom 30. Juni 2011 V R 35/08, BFHE 234, 491, BFH/NV 2011, 1811 und V R 3/07, BFHE 234, 484, BFH/NV 2011, 2186) berücksichtigen.
Die Abgabe frisch zubereiteter Speisen oder Nahrungsmittel zum sofortigen Verzehr an Imbissständen oder -wagen oder in Kino-Foyers ist eine Lieferung von Gegenständen, wenn eine qualitative Prüfung des gesamten Umsatzes ergibt, dass die Dienstleistungselemente, die der Lieferung der Nahrungsmittel voraus- und mit ihr einhergehen, nicht überwiegen (EuGH-Urteil vom 10. März 2011 C-497/09, Bog u.a., BStBl II 2013, 256, BFH-Urteil vom 30. Juni 2011 V R 35/08, BStBl II 2013, 244).
Dem entsprechend macht die Abgabe von Bratwürsten, Pommes frites und ähnlichen standardisiert zubereiteten Speisen an einem nur mit behelfsmäßigen Verzehrvorrichtungen ausgestatteten Imbissstand eine einheitliche Leistung aus, die als Lieferung dem ermäßigten Steuersatz unterliegt (BFH, Urteil vom 30. Juni 2011 - V R 35/08 - BFHE 234, 491, DStRE 2011, 1208, UR 2011, 696).
Im Rahmen dieser Gesamtbetrachtung ist die qualitative und nicht nur quantitative Bedeutung der Dienstleistungselemente im Vergleich zu den Elementen einer Lieferung von Gegenständen zu bestimmen (BFH-Urteile vom 30. Juni 2011 V R 35/08, BStBl II 2013, 244; in BStBl II 2013, 246).
Folgeurteile des Bundesfinanzhofs (BFH) ergingen am 08.06.2011 und am 30.06.2011 (BFH, Urteil vom 08.06.2011, XI R 33/08, Juris; Urteil vom 08.06.2011, XI R 37/08, DB 2011, 2129;… Urteil vom 30.06.2011, V R 18/10, BFH/NV 2011, 1813; Urteil vom 30.06.2011, V R 35/08, BFH/NV 2011, 1811).
https://dejure.org/2009,3002
BFH, 27.10.2009 - V R 35/08 (https://dejure.org/2009,3002)
BFH, Entscheidung vom 27.10.2009 - V R 35/08 (https://dejure.org/2009,3002)
BFH, Entscheidung vom 27. Januar 2009 - V R 35/08 (https://dejure.org/2009,3002)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,3002) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
UStG 1999 § 1 Abs. 1, § 12 Abs. 2 Nr. 1; Richtlinie 77/388/EWG Art. 2 Nr. 1, Art. 5 Abs. 1, Art. 6 Abs. 1, Art. 12 Abs. 3 Buchst. a, Anhang H Kategorie 1; Richtlinie 2006/112/EG Art. 129 Abs. 1
EuGH-Vorlage zur Abgrenzung von Restaurationsleistungen (Dienstleistungen) und Lieferungen von Nahrungsmitteln; Leistungen des Betreibers eines Imbiss-Stands; Abgabe von zubereiteten Speisen oder Mahlzeiten zum sofortigen Verzehr; Bereitstellung von Verzehrvorrichtungen
EuGH-Vorlage zur Abgrenzung von Restaurationsleistungen Dienstleistungen und Lieferungen von Nahrungsmitteln - Leistungen des Betreibers eines Imbiss-Stands - Abgabe von zubereiteten Speisen oder Mahlzeiten zum sofortigen Verzehr - Bereitstellung von
Vorlage an den EuGH: Umsatzsteuer - Abgrenzung einer Restaurationsleistung zu Dienstleistungen und Nahrungsmittellieferung (Imbiss-Wagen)
Vorlage von Fragen zur Vorabentscheidung an den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften; Abgabe zubereiteter Speisen oder Mahlzeiten zum sofortigen Verzehr als Lieferung i.S.v. Art. 5 RL 288/77/EWG; Anforderungen an den Begriff "Nahrungsmittel" im Anhang H Kategorie ...
Umsatzsteuergesetz (UStG) 1999, §§ 1 Abs. 1 Nº 1 Satz 1, 12 Abs. 1 und 2 i.V.m. der Anlage zu § 12 Abs. 2 Nº 1 und 2
BFHE 227, 268
BStBl II 2010, 376
Sollte der BFH über die Verfahren XI R 37/08 und V R 35/08 ohne Berücksichtigung anderer Kriterien in diesem Sinne entscheiden, erkenne das FA den ermäßigten Steuersatz für den Umsatz von Nahrungsmitteln des Imbissstandes bis zum 31. Juli 2003 an.
Zur Begründung führt der Europäische Gerichtshof in Beantwortung des Vorabentscheidungsersuchens des Bundesfinanzhofes (BFH, Beschlüsse vom 27. Oktober 2009 - V R 3/07, V R 35/08 - BStBl. II 2010, S. 372 und 376) aus (RdNr. 77 - 80):.

References: § 3
 § 3
 § 12

§ 3
 § 3
 § 12
 Art. 12
 § 12
 § 1
 § 12
 Art. 2
 Art. 5
 Art. 6
 Art. 12
 Art. 129
 Art. 5
 § 12