Source: http://www.lexform.it/category/giurisprudenza/diritto-processuale-civile/procedimento-per-decreto-ingiuntivo/
Timestamp: 2019-09-15 06:06:58+00:00

Document:
Procedimento per decreto ingiuntivo • Lex & Formazione
Categoria Procedimento per decreto ingiuntivo
Pubblichiamo una nuova pronuncia del Tribunale di Varese (estensore dott. Giuseppe Buffone, che si ringrazia per la segnalazione) che aggiunge un nuovo argomento alla tesi della irretroattività. Il Tribunale di Varese, infatti, ricorda come la Corte Costituzionale si sia pronunciata in merito alla legittimità delle leggi di interpretazione autentica, da ultimo con la sentenza n…. Continua la lettura »
Opposizione a d.i. tra overruling ed interpretazione sistematica dell’improcedibilità.
di Mirco Minardi 6 novembre 2010
Riceviamo e volentieri pubblichiamo il contributo del Collega Luigi D’Angelo in merito alla sentenza delle S.U. 19246/2010 Avv. Luigi D’Angelo Opposizione a d.i. tra overruling ed interpretazione sistematica dell’improcedibilità. Con il presente contributo si intende proporre una argomentazione finalizzata a “contrastare” il recente dictum delle Sezioni Unite riguardo la problematica affrontata nella sentenza n. 19246/2010… Continua la lettura »
Sezioni Unite n. 19246/2010: Tribunale di Tivoli (estensore dott. Picaro)
di Mirco Minardi 25 ottobre 2010
Tribunale Civile di Tivoli, Sentenza n. 1416 del 13.10.2010, estensore giudice Picaro. Opposizione a decreto ingiuntivo – costituzione in giudizio opponente – nuova interpretazione Corte di Cassazione art. 645 c.p.c. – abbreviazione termini Sezioni Unite n. 19246/10 – improcedibilità opposizione – rimessione in termini ex art. 184 bis c.p.c. – accoglimento. In ordine alla questione… Continua la lettura »
di Mirco Minardi 24 ottobre 2010
Tribunale Civile di Tivoli, Sentenza n. 1400 del 12.10.2010, giudice Scarafoni. Opposizione a decreto ingiuntivo – costituzione in giudizio opponente – intervenuto overruling Corte di Cassazione su norme regolatrici del processo – abbreviazione termini Sezioni Unite n. 19246/10 – improcedibilità opposizione – rimessione in termini – applicabilità. Nel procedimento di opposizione a decreto ingiuntivo, in… Continua la lettura »
Sezioni Unite n. 19246/2010: per il Tribunale di Sant’Angelo Lombardi va tutelato l’affidamento incolpevole
di Mirco Minardi 21 ottobre 2010
Ancora un’altra pronuncia del dopo Sezioni Unite che affronta la questione degli effetti sui giudizi in corso. Il Tribunale di Sant’Angelo Lombardi giudica non corretta, sotto un profilo strettamente tecnico, l’applicazione della rimessione in termini; piuttosto si tratta di affermare che in caso di overruling la parte ha fatto un affidamento incolpevole. Occorre dire che la risposta… Continua la lettura »
Sezioni Unite n. 19246/2010: anche il Tribunale di Milano è per la irretroattività
di Mirco Minardi 19 ottobre 2010
Trib. Milano, ordinanza 13 ottobre 2010, est. Cosentini Il giudice, a scioglimento della riserva assunta all’udienza del 5.10.2010, ha pronunciato la seguente ORDINANZA Premesso che parte attrice, notificato al convenuto atto di citazione in opposizione a decreto ingiuntivo in data 8.2.2010 e costituitasi in data 17.2.2010, richiamando la pronuncia delle Sezioni Unite della Corte di… Continua la lettura »
Sezioni Unite n. 19246/2010: per il Tribunale di Bari la pronuncia è irretroattiva
Ricevo dal collega Giancarlo Longo e volentieri pubblico un’altra pronuncia che sposa la tesi della irretroattività: In caso di radicale mutamento giurisprudenziale che abbia ad oggetto le regole processuali ed introduca, di fatto, una regola del tutto nuova rispetto al precedente e costante orientamento giurisprudenziale seguito sino al pronunciamento neofita, cd. overruling, la parte che… Continua la lettura »
Sezioni Unite e costituzione ex art. 645 c.p.c.: ecco la proposta del CNF
di Mirco Minardi 15 ottobre 2010
Ecco dunque la proposta del CNF, anzi le proposte del CNF. La prima, come spiega il Cnf, ” mira ad intervenire sulla disciplina generale dei termini di costituzione (articolo 165 cpc)”, consacrando legislativamente un cinquantennale orientamento giurisprudenziale che legava la riduzione del termine di costituzione dell’opponente-debitore alla sua scelta di fissare all’opposto-creditore un termine di… Continua la lettura »
S.U. 19246/2010: Anche per il Tribunale di Pordenone la parte va rimessa in termini
Il collega Davide Baldassare mi segnala gentilmente un altro provvedimento sul tema della costituzione dell’opponente nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo dopo la sentenza delle Sezioni Unite del 9/09/2010 n. 19246. Il Tribunale di Pordenone ha rimesso la parte nei termini (senza però onerarla della ripetizione degli atti) ed ha rigettato l’eccezione di improcedibilità…. Continua la lettura »
L’ordinanza del Tribunale di Torino in tema di costituzione nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo
di Mirco Minardi 14 ottobre 2010
Avevamo già pubblicato la massima, ecco ora il testo integrale dell’ordinanza del Tribunale di Torino dell’11 ottobre 2010 che rigetta l’eccezione di tardività della costituzione per essere avvenuta tra il 6° e il 10° giorno. Anche il Tribunale di Torino, come il Tribunale di Varese, richiama correttamente le sentenze della Suprema Corte nn. 14627/2010, 15811/2010… Continua la lettura »

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 art. 645
 art. 184
 Sentenza 
 art. 645
 sentenza