Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/auto-2014-00012-20998-de-octubre-25-de-2017?documento=jurcol&contexto=jurcol_8575ad441a2b4cca903731836285cfef&vista=STD-PC
Timestamp: 2018-07-18 01:03:42+00:00

Document:
﻿ AUTO 2014-00012/20998 DE OCTUBRE 25 DE 2017
AUTO 2014-00012 DE 25 DE OCTUBRE DE 2017
CONTENIDO:RENTA LÍQUIDA POR RECUPERACIÓN DE DEDUCCIONES ESTÁ SUJETA AL IMPUESTO SOBRE LA RENTA PARA LA EQUIDAD. SE REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN PROVISIONAL DE LOS EFECTOS DEL PARÁGRAFO 1° DEL ARTÍCULO 3 DEL DECRETO 2701 DE 2013, POR MEDIO DEL CUAL SE REGLAMENTA LA LEY 1607 DE 2012 QUE CREÓ EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA PARA LA EQUIDAD (CREE), DADO QUE EL REGLAMENTO DEMANDADO SE LIMITÓ A PRECISAR QUE LA RENTA LÍQUIDA POR RECUPERACIÓN DE DEDUCCIONES ESTÁ GRAVADA CON EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA PARA LA EQUIDAD –CREE–, COMO SE DESPRENDE DEL ARTÍCULO 21 DE LA LEY 1607 DE 2012, SIN QUE POR ELLO SE PUEDA CONCLUIR QUE EL EJECUTIVO SE HAYA EXTRALIMITADO EN EL EJERCICIO DE LA POTESTAD REGLAMENTARIA. PUES LA RENTA LÍQUIDA POR RECUPERACIÓN DE DEDUCCIONES CONSTITUYE UN INGRESO EN TANTO QUE CORRESPONDE A UN FLUJO DE ENTRADA DE RECURSOS QUE REPERCUTE POSITIVAMENTE EN EL PATRIMONIO SOLO QUE, POR REGULACIÓN ESPECIAL DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, NO LE SON IMPUTABLES COSTOS O DEDUCCIONES. POR TANTO, LA RENTA LÍQUIDA POR RECUPERACIÓN DE DEDUCCIONES ESTÁ SUJETA AL IMPUESTO SOBRE LA RENTA PARA LA EQUIDAD –CREE DEBIDO A QUE ATIENDE A LA CONDICIÓN DE SER UN INGRESO QUE INCREMENTA EL PATRIMONIO DEL CONTRIBUYENTE, COMO EN EFECTO LO PRECISÓ EL PARÁGRAFO 1º DEL ARTÍCULO 3 DEL DECRETO 2707 DE 2013.
TEMAS ESPECÍFICOS:RECURSO DE SÚPLICA, PROCEDENCIA DEL RECURSO DE SÚPLICA, RENTA LÍQUIDA, RENTA POR RECUPERACIÓN DE LA DEDUCCIÓN TRIBUTARIA, RECUPERACIÓN DE LA DEDUCCIÓN TRIBUTARIA, IMPUESTO SOBRE LA RENTA PARA LA EQUIDAD
Auto 2014-00012/20998 de octubre 25 de 2017
Rad.: 11001-03-27-000-2014-00012 00 (20998)
Tema: Medida de suspensión provisional del parágrafo 1º del artículo 3º del Decreto 2701 de 2013. Impuesto sobre la renta para la equidad - CREE. Base gravable. Renta líquida por recuperación de deducciones.
Auto decide recurso de súplica
La Sala decide el recurso de súplica interpuesto por la DIAN contra el auto del 24 de febrero de 2015, mediante el cual el magistrado sustanciador del proceso de la referencia decretó la medida cautelar de suspensión provisional de los efectos del parágrafo 1º del artículo 3º de Decreto 2701 de 2013, “por el cual se reglamenta la Ley 1607 de 2012”.
— En ejercicio del medio de control de nulidad, Carlos Alfredo Ramírez Guerrero pidió la nulidad del parágrafo 1º del artículo 3º del Decreto 2701 de 2013 que dispone:
“La base gravable determinada en el presente artículo incluirá la renta líquida por recuperación de deducciones”.
— En el escrito de la demanda, el demandante pidió decretar la medida cautelar de suspensión provisional del parágrafo 1º del artículo 3º Decreto 2701 de 2013. Para sustentar la medida solicitada señaló, en síntesis, que al expedir el reglamento, el Gobierno nacional excedió la potestad reglamentaria pues amplió la base gravable del impuesto sobre la renta para la equidad - CREE. Lo anterior en consideración a que el artículo 22 de la Ley 1607 —norma reglamentada— no incluyó de manera expresa la renta líquida por recuperación de deducciones como parte de la base gravable del tributo en cuestión.
Mediante auto del 24 de marzo de 2015, el magistrado sustanciador del proceso decretó la medida cautelar de suspensión de los efectos del parágrafo 1º del artículo 3º del Decreto 2701 de 2013, por las razones que a continuación se reseñan.
Dijo que la Ley 1607 estableció como hecho generador del impuesto sobre la renta para la equidad - CREE la obtención de ingresos que tengan la virtualidad de aumentar el patrimonio de los contribuyentes en el período gravable.
Explicó que de conformidad con el artículo 22 de la Ley 1607 de 2012, la base gravable del impuesto se obtiene de restar de los ingresos brutos —que cumplan con la condición de aumentar el patrimonio— los conceptos expresamente autorizados por la norma.
Destacó que el artículo 22 antes referido estableció el método para determinar la base gravable y que identificó con precisión los elementos que pueden ser detraídos para efectos de calcularla.
Que la misma conclusión se predica en relación con la inclusión de los factores que integran la base gravable del impuesto, de manera que solo los expresamente consagrados en la ley, puedan considerarse como parte de esta.
Dijo que desde esa perspectiva, de conformidad con el artículo 22 de la Ley 1607 de 2012, la base gravable del impuesto está compuesta por todos los ingresos que incrementan el patrimonio. Advirtió que aunque esa definición pareciera tener un carácter abierto, en la medida en que podría admitir múltiples componentes, lo cierto es que existen límites en la determinación de los ingresos a computar.
Que, en otras palabras, un ingreso calificado como constitutivo de renta para determinado tributo no puede trasplantarse a otro por vía de analogía o mediante decretos reglamentarios, porque eso violaría los principios de certeza del tributo.
Señaló que de la lectura de del artículo 3º del Decreto 2701 de 2013 se concluye que el Gobierno nacional adicionó la renta líquida por recuperación de deducciones a la base gravable del impuesto sobre la renta para la equidad - CREE y que, en consecuencia, extralimitó la potestad de reglamentación.
Lo anterior en razón a que la renta líquida por recuperación de deducciones, regulada en el artículo 195 del ET, está prevista de manera específica para el impuesto sobre la renta como parte integrante de su base gravable, sin que sea válido afirmar que hace parte de la base gravable del impuesto sobre la renta para la equidad - CREE, que es un gravamen distinto.
Concluyó que para que pueda entenderse que la renta líquida por recuperación de deducciones está integrada al hecho generador del impuesto sobre la renta para la equidad - CREE, era necesaria una manifestación explícita de la Ley 1607 de 2012 en ese sentido. Que como no fue así, no podía ser incorporada mediante decreto reglamentario.
En la oportunidad procesal establecida, la DIAN presentó recurso ordinario de súplica contra el auto del 24 de marzo de 2015, que sustentó en los términos que a continuación se reseñan.
Que, por su parte, el artículo 22 ibídem establece la forma de depurar la base gravable del impuesto y que para tales efectos parte de los ingresos brutos del contribuyente, de lo que se desprende que la materia imponible del tributo es la totalidad de los ingresos realizados en el período, siempre que sean susceptibles de incrementar el patrimonio del contribuyente.
Agregó que los ingresos brutos son los provenientes de las operaciones realizadas a lo largo del ejercicio económico sin imputarles costos y gastos. Que así, independientemente de que algunas rentas sean calificadas como especiales, bien sea por su naturaleza o forma de depuración, hace parte de la base gravable del impuesto sobre la renta para la equidad —CREE— en tanto que corresponden a un ingreso.
De otra parte, señaló que en la exposición de motivos del proyecto de Ley 166 de 2012, que fuera aprobado como la Ley 1607 de 2012, se señala que “Las únicas rentas exentas del impuesto sobre la renta que son aceptadas para la determinación de la base gravable del impuesto sobre la renta para la equidad - CREE, son las derivadas de la aplicación de la Decisión 578 de la Comunidad Andina, y las derivadas de los artículos 4º del Decreto 841 de 1998, 135 de la Ley 100 de 1993, 16 de la Ley 546 de 1999 modificado por el artículo 81 de la Ley 964 de 2005, 56 de la Ley 546 de 1999, y los numerales 7º y 8º del artículo 207-2 del estatuto tributario”.
Que de lo anterior se advertía que el legislador no tuvo la intención de excluir de la base gravable del impuesto sobre la renta para la equidad —CREE— las rentas líquidas especiales, de las que hace parte la renta por recuperación de deducciones.
En los términos del recurso de súplica interpuesto por la DIAN, la sala debe decidir si la medida cautelar de suspensión provisional de los efectos del parágrafo 1º del artículo 3º Decreto 2701 de 2013, decretada mediante auto del 24 de febrero de 2015, es procedente.
La Sala considera que debe revocar esa medida por las razones que se exponen a continuación, que a su vez corresponden a las consideraciones consignadas en el auto del 9 de marzo de 2017, dictado en el expediente 21249(1).
La Ley 1607 de 2012, “Por la cual se expiden normas en materia tributaria y se dictan otras disposiciones”, estableció el impuesto sobre la renta para la equidad —CREE— como un aporte a cargo de los sujetos pasivos en beneficio de los trabajadores, la generación de empleo y la inversión social.
Según el artículo 21(2) de la norma referida, el hecho generador del tributo “lo constituye la obtención de ingresos que sean susceptibles de incrementar el patrimonio de los sujetos pasivos en el año o período gravable”.
De acuerdo con lo anterior, el impuesto sobre la renta para la equidad —CREE— recae sobre los ingresos que se obtengan en el período, siempre que incrementen, en ese período, el patrimonio del contribuyente.
La Ley 1607 de 2012 o el estatuto tributario no definen de manera expresa lo que ha de entenderse por ingreso, de tal forma que es admisible acudir a lo previsto en el artículo 38 del Decreto 2649 de 1993(3) que establece que los ingresos “representan flujos de entrada de recursos, en forma de incrementos del activo o disminuciones del pasivo o una combinación de ambos, que generan incrementos en el patrimonio, devengados por la venta de bienes, por la prestación de servicios o por la ejecución de otras actividades, realizadas durante un período, que no provienen de los aportes de capital”.
El artículo 22(4) de la Ley 1607 de 2012, por su parte, regula la base gravable del impuesto sobre la renta para la equidad —CREE— y establece, en síntesis, que se determina al restar de los ingresos brutos realizados en el período —esto es, antes de la imputación de costos y deducciones— las partidas enlistadas en la norma. De esa manera, solo serán detraíbles de los ingresos brutos, para efectos de calcular la base gravable, los conceptos previstos o señalados de manera expresa en la norma.
El parágrafo 1º del artículo 3 del Decreto 2707 del 22 de noviembre de 2013(5), “Por el cual se reglamenta la Ley 1607 de 2012”, norma demandada, estableció que “La base gravable determinada en el presente artículo incluirá la renta líquida por recuperación de deducciones”.
Esa disposición, contrario a lo decidido en el auto recurrido, no extralimitó la potestad reglamentaria del Gobierno nacional pues, como enseguida se explica, no incluyó como parte de la base gravable del tributo un concepto que no estuviera sujeto al impuesto sobre la renta para la equidad —CREE— de conformidad con lo previsto el artículo 21 de la Ley 1607 de 2012.
Según el artículo 178(6) del E.T., la renta líquida está constituida por la renta bruta menos las deducciones que tengan relación de causalidad con las actividades productoras de renta. La renta líquida es la renta gravable y a esta se aplican la tarifa, salvo cuando existan rentas exentas, en cuyo caso se restan para determinar la renta gravable.
La renta líquida por recuperación de deducciones, a su turno, está regulada en el artículo 195(7) del E.T. que dispone que ese tratamiento —el de renta líquida— está previsto para “La recuperación de las cantidades concedidas en uno o varios años o períodos gravables como deducción de la renta bruta, por depreciación, pérdida de activos fijos, amortización de inversiones, deudas de dudoso o difícil cobro, deudas perdidas o sin valor, pensiones de jubilación o invalidez, o cualquier otro concepto; hasta concurrencia del monto de la recuperación”.
Por tanto, la renta líquida por recuperación de deducciones está sujeta al impuesto sobre la renta para la equidad —CREE— pues atiende a la condición de ser un ingreso que incrementa el patrimonio del contribuyente, como en efecto lo precisó el parágrafo 1º del artículo 3º del Decreto 2707 de 2013.
Además de lo expuesto, es del caso señalar que la Ley 1739 de 2014, “Por medio de la cual se modifica el estatuto tributario, la Ley 1607 de 2012, se crean mecanismos de lucha contra la evasión y se dictan otras disposiciones”, adicionó el artículo 22-1 a la Ley 1607 de 2012 para indicar de manera expresa que las rentas líquidas por recuperación de deducciones deben ser tenidas en cuenta para efectos de la determinación del impuesto sobre la renta para la equidad —CREE—, así:
Así las cosas, el reglamento demandado se limitó a precisar que la renta líquida por recuperación de deducciones estaba gravada con el impuesto sobre la renta para la equidad —CREE—, como se desprende del artículo 21 de la Ley 1607 de 2012, sin que por eso pueda concluirse que el Gobierno nacional extralimitó el ejercicio de la potestad reglamentaria.
En esas condiciones, la sala revocará la medida cautelar de suspensión provisional de los efectos del 1º del artículo 3º Decreto 2701 de 2013, decretada mediante el auto recurrido.
REVÓCASE el auto del 24 de febrero de 2015, mediante el que se decretó la medida cautelar de suspensión provisional del 1º del artículo 3º Decreto 2701 de 2013, en su lugar, NIÉGASE la medida cautelar solicitada.
Magistrados: Stella Jeannette Carvajal Basto, Presidente—Milton Chaves García, salvo voto—Julio Roberto Piza Rodríguez—Jesús Marino Ospina Mena.
1 Auto del 9 de marzo de 2017. Exp. 21249. M.P. Hugo Fernando Bastidas Bárcenas. Demandante Álvaro Andrés Díaz Palacios y otro.
2 “ART. 21.—Hecho generador del impuesto sobre la renta para la equidad. El hecho generador del impuesto sobre la renta para la equidad (CREE) lo constituye la obtención de ingresos que sean susceptibles de incrementar el patrimonio de los sujetos pasivos en el año o período gravable, de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la presente ley.
‘PAR.—En los casos de constitución de una persona jurídica durante el ejercicio, el período gravable empieza desde la fecha del registro del acto de constitución en la correspondiente cámara de comercio. En los casos de liquidación, el año gravable concluye en la fecha en que se efectúe la aprobación de la respectiva acta de liquidación, cuando estén sometidas a la vigilancia del Estado, o en la fecha en que finalizó la liquidación de conformidad con el último asiento de cierre de la contabilidad; cuando no estén sometidas a vigilancia del Estado”.
3 Por el cual se reglamenta la contabilidad en general y se expiden los principios o normas de contabilidad generalmente aceptados en Colombia.
4 “ART. 22.—Base gravable del impuesto sobre la renta para la equidad (CREE). Artículo modificado por el artículo 11 de la Ley 1739 de 2014. El nuevo texto es el siguiente: La base gravable del impuesto sobre la renta para la equidad (CREE) a que se refiere el artículo 20 de la presente ley, se establecerá restando de los ingresos brutos susceptibles de incrementar el patrimonio realizados en el año gravable, las devoluciones rebajas y descuentos y de lo así obtenido se restarán los que correspondan a los ingresos no constitutivos de renta establecidos en los artículos 36, 36-1, 36-2, 36-3, 45, 46-1, 47, 48, 49, 51, 53 del estatuto tributario. De los ingresos netos así obtenidos, se restarán el total de los costos susceptibles de disminuir el impuesto sobre la renta de que trata el libro I del estatuto tributario. También se restarán las deducciones de los artículos 107 a 117, 120 a 124, 126-1, 127-1, 145, 146, 148, 149, 159, 171, 174 y 176 del estatuto tributario, siempre que cumplan con los requisitos de los artículos 107 y 108 del estatuto tributario, así como las correspondientes a la depreciación y amortización de inversiones previstas en los artículos 127, 128 a 131-1 y 134 a 144 del estatuto tributario. Estas deducciones se aplicarán con las limitaciones y restricciones de los artículos 118, 124-1, 124-2, 151 a 155 y 177 a 177-2 del estatuto tributario. A lo anterior se le permitirá restar las rentas exentas de que trata la Decisión 578 de la comunidad andina y las establecidas en los artículos 4º del Decreto 841 de 1998, 135 de la Ley 100 de 1993, 16 de la Ley 546 de 1999 modificado por el artículo 81 de la Ley 964 de 2005, 56 de la Ley 546 de 1999. Para efectos de la determinación de la base mencionada en este artículo se excluirán las ganancias ocasionales de que tratan los artículos 300 a 305 del estatuto tributario.
‘PAR. TRANS.—Para los períodos correspondientes a los cinco años gravables 2013 a 2017, se podrán restar de la base gravable del impuesto sobre la renta para la equidad (CREE), las rentas exentas de que trata el artículo 207-2, numeral 9º del estatuto tributario”.
5 “ART. 3º—Base gravable del impuesto sobre la renta para la equidad —CREE—. La base gravable del impuesto sobre la renta para la equidad (CREE) se determina así: De la totalidad de los ingresos brutos realizados en el año o periodo gravable, susceptibles de incrementar el patrimonio, sin incluir las ganancias ocasionales, se restarán únicamente:
‘PAR. 1º—La base gravable determinada en el presente artículo incluirá la renta líquida por recuperación de deducciones.
‘PAR. 2º—En todo caso, la base gravable del impuesto sobre la renta para la equidad (CREE), no podrá ser inferior al 3% del patrimonio líquido del contribuyente en el último día del año gravable inmediatamente anterior determinado conforme a los artículos 189 y 193 del estatuto tributario. Esta base será aplicada por la totalidad de los contribuyentes del impuesto sobre la renta para la equidad (CREE)”.
6 “ART. 178.—Determinación de la renta líquida. La renta líquida está constituida por la renta bruta menos las deducciones que tengan relación de causalidad con las actividades productoras de renta.
La renta líquida es renta gravable y a ella se aplican las tarifas respectivas, salvo cuando existan rentas exentas, en cuyo caso se restan para determinar la renta gravable”.
7 “ART. 195.—Deducciones cuya recuperación constituyen renta líquida. Constituyen renta líquida:

References: ARTÍCULO 3
 ARTÍCULO 21
 ARTÍCULO 3
 artículo 3
 artículo 3
 artículo 3
 artículo 3
 artículo 22
 artículo 3
 artículo 22
 artículo 22
 artículo 22
 artículo 3
 artículo 195
 artículo 22
 artículo 81
 artículo 207
 artículo 3
 artículo 21
 artículo 38
 artículo 22
 artículo 3
 artículo 21
 artículo 178
 artículo 195
 artículo 3
 artículo 22
 artículo 21
 artículo 3
 artículo 3
 artículo 22
 artículo 11
 artículo 20
 artículo 81
 artículo 207