Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=12350/86
Timestamp: 2020-08-05 22:25:37+00:00

Document:
Rechtsprechung: 12350/86 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: EKMR, 05.09.1990
https://dejure.org/1993,12880
EGMR, 21.09.1993 - 12350/86 (https://dejure.org/1993,12880)
EGMR, Entscheidung vom 21.09.1993 - 12350/86 (https://dejure.org/1993,12880)
EGMR, Entscheidung vom 21. September 1993 - 12350/86 (https://dejure.org/1993,12880)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,12880) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
KREMZOW v. AUSTRIA - [Slovenian Translation]
Art. 6, Art. ... 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 2, Art. 6 Abs. 3 Buchst. b, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 6 Abs. 3, Art. 13, Art. 14+6, Art. 14, Art. 41, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 6 Abs. 1+6 Abs. 3 Buchst. b, Art. 6 Abs. 1+6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 14+5 Abs. 1 Buchst. a, Art. 5, Art. 5 Abs. 1 Buchst. a MRK
[SLV] Preliminary objection joined to merits (non-exhaustion of domestic remedies) No violation of Art. 6-1+6-3-b No violation of Art. 6-1+6-3-c (pleas of nullity) Violation of Art. 6-1+6-3-c (appeals) No violation of Art. 6-1 No violation of Art. 6-2 Not necessary to ...
KREMZOW c. AUTRICHE
Exception préliminaire jointe au fond (non-épuisement des voies de recours internes) Non-violation de l'art. 6-1+6-3-b Non-violation de l'art. 6-1+6-3-c (pourvois en cassation) Violation de l'art. 6-1+6-3-c (appels) Non-violation de l'art. 6-1 Non-violation de ...
Preliminary objection joined to merits (non-exhaustion of domestic remedies) No violation of Art. 6-1+6-3-b No violation of Art. 6-1+6-3-c (pleas of nullity) Violation of Art. 6-1+6-3-c (appeals) No violation of Art. 6-1 No violation of Art. 6-2 Not necessary to ...
EKMR, 05.09.1990 - 12350/86
Insoweit treffen den Angeklagten und seine Verteidigung prozessuale Obliegenheiten, sich um die Erlangung der benötigten Informationen innerhalb einer angemessenen Frist zu bemühen (vgl. EGMR, Urteil vom 21. September 1993 - 12350/86 "Kremzow ./. Austria" Abs. 48 und 50;… SK-StPO/Paeffgen, 4. Aufl., Band X, EMRK Art. 6 Rn. 130 mwN).
2 Diese Fragen stellen sich in einem Rechtsstreit zwischen Herrn Kremzow und der Republik Österreich wegen Ersatz des Schadens, der ersterem nach seinem Vorbringen dadurch entstanden ist, daß der Oberste Gerichtshof ihn nach einem Verfahren, das nach dem Urteil des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte (Urteil vom 21. September 1993, Kremzow/Österreich, Serie A, Nr. 268-B) gegen Artikel 6 der Konvention verstieß, zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt hatte.
So impliziert ein faires Verfahren das Recht des Betroffenen, an den Diskussionen teilzunehmen, die bedeutende Konsequenzen für die Höhe der gegen ihn zu verhängenden Strafe haben können (vgl. in diesem Sinne EGMR, 21. September 1993, Kremzov/Österreich, CE:ECHR:1993:0921JUD001235086, § 67).
Die aus dem geltenden Strafprozessrecht folgende und nicht gegen Verfassungsgrundsätze verstoßende Beschränkung des Akteneinsichtsrechts auf den Verteidiger ist mit dem Recht des Angeklagten auf ausreichende Gelegenheit zur Vorbereitung der Verteidigung nach Art. 6 MRK vereinbar (vgl. EGMR, Entscheidung vom 21. September 1993, 29/1992/374/445 - Fall Kremzow gegen Österreich).
EGMR, 18. Oktober 2006, Hermi/Italien, CE:ECHR:2006:1018JUD001811402, § 62; 21. Juli 2009, Seliwiak/Polen, CE:ECHR:2009:0721JUD000381804, §§ 54 bis 64; 9. Juni 2009, Sobolewski/Polen, CE:ECHR:2009:0609JUD001984707, §§ 33 bis 44; 9. Juni 2009, Strzalkowski/Polen, CE:ECHR:2009:0609JUD003150902, §§ 39 bis 55; 21. September 1993, Kremzow/Österreich, CE:ECHR:1993:0921JUD001235086, § 67; 26. Juli 2002, Meftah/Frankreich, CE:ECHR:2002:0726JUD003291196, § 41; 25. April 2013, Zahirovic/Kroatien, CE:ECHR:2013:0425JUD005859011, §§ 54 bis 57.
Im Urteil Kremzow/Österreich hat der EGMR entschieden, dass das faire Verfahren das Recht des Beschwerdeführers umfasse, bei den Diskussionen im Berufungsverfahren anwesend zu sein, und zwar aufgrund der bedeutenden Konsequenzen, die dieses für die Höhe der zu verhängenden Strafe haben könne (EGMR, 21. September 1993, Kremzow/Österreich, CE:ECHR:1993:0921JUD001235086, § 67).
Nach der Rechtsprechung des EGMR (…hierzu zusammenfassend Esser, Auf dem Weg zu einem europäischen Strafverfahrensrecht, 2002, S. 784 ff. mit Nachw.) ist die Anwesenheit des Beschuldigten im Rechtsmittelverfahren erforderlich, wenn das Rechtsmittelgericht Tatsachen anders als das Ausgangsgericht bewerten darf ("make its own assessment") und es dabei um ernsthafte Fragen geht ("serious questions"), was insbesondere dann der Fall ist, wenn die Würdigung des Rechtsmittelgerichts im Ergebnis zu schwerwiegenden Nachteilen ("major detriments") für den Beschuldigten führen kann (grundlegend EGMR Kremzow ./. Österreich, Serie A Nr. 268-B, v.a. § 67).
The Court considers that the Government's argument is so closely linked to the substance of the applicants' complaints under Article 6 § 1 that the preliminary objection should be joined to the merits (see, for example, the Kremzow v. Austria judgment of 21 September 1993, Series A no. 268-B, p. 41, § 42).
EKMR, 18.10.1995 - 23888/94
EGMR, 21.02.1996 - 23389/94
SINGH c. ROYAUME UNI
EGMR, 09.06.1998 - 21825/93
EGMR, 21.02.1996 - 21928/93
HUSSAIN c. ROYAUME-UNI
EGMR, 06.01.2000 - 40031/98
GNAHORE contre la FRANCE
EGMR, 03.10.2002 - 40072/98
EGMR, 23.03.1999 - 41599/98
EKMR, 14.01.1998 - 32487/96
SLEZAK v. THE CZECH REPUBLIC
EGMR, 26.04.2005 - 30332/02
EGMR, 16.03.1999 - 35209/97
EGMR, 07.03.2000 - 36273/97
EGMR, 15.06.2000 - 46047/99
MALDONADO TRINCHANT contre l'ESPAGNE
EKMR, 29.11.1995 - 20161/92
TAPPE v. AUSTRIA
https://dejure.org/1990,20674
EKMR, 05.09.1990 - 12350/86 (https://dejure.org/1990,20674)
EKMR, Entscheidung vom 05.09.1990 - 12350/86 (https://dejure.org/1990,20674)
EKMR, Entscheidung vom 05. September 1990 - 12350/86 (https://dejure.org/1990,20674)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1990,20674) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 2, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 6 Abs. 3 Buchst. b, Art. 13, Art. 14+5, Art. 14, Art. 5, Art. 14+6 Abs. 3 Buchst. c MRK

References: Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 13
 Art. 14
 Art. 14
 Art. 41
 Art. 35
 Art. 35
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 14
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 § 67
 Art. 6
 § 62
 § 67
 § 41
 EGMR 
 § 67
 EGMR 
 EGMR 
 § 67
 § 1
 § 42

Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 13
 Art. 14
 Art. 14
 Art. 5
 Art. 14