Source: http://www.conjugandoadjetivos.com/2015_12_01_archive.html
Timestamp: 2017-03-30 10:46:08+00:00

Document:
12/30/2015 09:23:00 p. m.
Según se describe en la página de bbvareserarch,
“el nuevo concepto de “capacidad de
absorción de pérdidas” (TLAC por sus siglas en ingles) y la herramienta de
bail-in son las piedras angulares del nuevo régimen de resolución, en la que
los accionistas y los acreedores deben asumir gran parte de la carga de la
recapitalización en un banco en caso de quiebra. Los bancos deben tener
suficientes pasivos con la capacidad de absorción de pérdidas (TLAC)”.
Bajo el nombre de Reestructuración
y Resolución de Entidades de Crédito y Empresas de Servicios de Inversión,
se contempla el procedimiento de resolución. Este se aplicará cuando una
entidad sea inviable o sea previsible que vaya a serlo en un futuro y que por
razones de interés público y estabilidad financiera sea necesario evitar su
liquidación concursal. El supervisor competente, previa consulta a la autoridad
de resolución preventiva y al FROB, puede evaluar si una entidad se encuentra
en situación de inviabilidad.
El FROB, en tanto que autoridad de resolución ejecutiva,
podrá realizar esa evaluación en determinados supuestos. Finalmente, y tras
realizar las actuaciones mencionadas, será el FROB quien analice si se dan el
resto de circunstancias que deben concurrir para iniciar el procedimiento de
resolución; es decir, que no haya una solución de carácter privado y que haya
un interés público en el inicio de tal proceso. Una vez que se den las
condiciones para la resolución, el FROB acordará la apertura del proceso de
resolución y, salvo excepciones tasadas, procederá a la sustitución del órgano
A partir de ese momento, el FROB activará, como mejor
considere, los instrumentos de resolución. Entre ellos la llamada recapitalización
interna o bail-in, a través de la cual se pretende minimizar el impacto de la
resolución sobre los contribuyentes, asegurando una adecuada distribución de
los costes entre accionistas y acreedores. La gran novedad de este instrumento
es que permite imponer pérdidas a todos los acreedores y no solo hasta el nivel
de los subordinados como hace hoy la vigente Ley 9/2012. Estará operativo a
1. En primer lugar, los accionistas y acreedores asumirían
pérdidas hasta un valor del 8% del total de pasivos de la entidad.
2. Si esto no es suficiente, el Fondo de Resolución podría
asumir pérdidas por un importe máximo de un 5% del total de pasivos de la
3. Si esto no fuera suficiente, se continuará la
recapitalización interna sobre el resto de acreedores, afectándose en última
instancia a los depósitos y quedando excluidos los depósitos cubiertos por el
La necesidad de imponer pérdidas a accionistas y acreedores
es compatible con una especial protección a los depósitos:
-Los depósitos de menos de 100.000 euros mantienen la
garantía directa del Fondo de Garantía de Depósitos.
-Los depósitos contarán además con un tratamiento preferente
en la jerarquía de acreedores. De este modo, todos los depósitos de personas
físicas o pymes tendrán reconocida preferencia como acreedores, solo
subordinado al nivel de protección otorgado a los depósitos de menos de 100.000
El 1 de enero de 2016, un nuevo sistema de recapitalización
entrará en vigor para todos los bancos europeos. Este nuevo sistema está
basado en el Bail-in de los bancos de
Chipre del que fuimos testigos hace unos años. Si recuerdas, el dinero necesario
fue incautado a cualquier persona que tenía más de 100.000 euros en sus cuentas
bancarias con el fin de rescatar a los bancos. Ahora los mismos principios
exactos que se usaron en Chipre se van a aplicar a toda Europa. Y con todo
el sistema financiero mundial tambaleándose al borde del caos, no
es una buena noticia para aquellos que tienen grandes cantidades de dinero
escondido en temblorosos bancos europeos.
A continuación, comparto parte de un anuncio sobre este
nuevo sistema de recapitalización que viene directamente de la página oficial del Parlamento Europeo. Quiero que se den cuenta de
que ellos dicen explícitamente que "los depositantes no asegurados se
verían afectados". Lo que realmente quieren decir es que cada vez que
un banco en Europa falle, van a venir en pos de las cuentas bancarias privadas
una vez que los accionistas y los tenedores de bonos hayan sido eliminados. Así
que si tienes tiene más de 100.000 euros en un banco europeo en este momento, potencialmente
serán el gancho cuando ese banco quiebre:
La Directiva establece un
sistema de rescate en el que se asegurará que los contribuyentes serán los últimos en la
línea de pago con sus cuentas de un banco en dificultades. En una
recapitalización, los acreedores, de acuerdo con una jerarquía predefinida,
pierden parte o la totalidad de sus tenencias para mantener vivo el banco. El
sistema de recapitalización será aplicable a partir del 1 de enero 2016.
La herramienta de rescate en la
que figura en la Directiva requeriría que los accionistas y tenedores de bonos fueran
los primeros. Los depositantes no garantizados (más de 100.000
€) se verían afectados, en muchos casos, incluso después de que
el fondo de resolución bancaria europeo y el fondo de garantía de depósitos nacional
en el país donde se encuentre el banco
intervenido para ayudar a estabilizar el banco. Los pequeños depositantes
estarían, en todo caso, excluidos explícitamente de cualquier recapitalización.
Y como hemos visto en el pasado, estas reglas pueden cambiar
de la noche al día en medio de una gran crisis. Así que los que tienen menos de
100.000 euros no necesariamente significa que sea cierto que estén totalmente
También es importante tener en cuenta que ha habido
realmente una gran prisa para conseguir todo esto antes de enero. De hecho, a
finales de octubre, la Comisión Europea demandó a seis
naciones que aún no habían adaptado su legislación a las nuevas reglas
del bail-in.
Mientras tanto, se han producido cambios importantes en los
EE.UU. también. La Reserva Federal ha
adoptado recientemente una nueva regla que limita lo que puede hacer para
rescatar a los bancos "demasiado grandes para quebrar". Si esta nueva
regla hubiera estado en vigor durante la última crisis financiera, la Reserva
Federal no hubiese sido capaz de rescatar a AIG o Bear Stearns.
Muchos asumen que cuando ponen dinero en el banco tienen
derecho a que se les devuelva "su
dinero" cuando lo deseen. Pero si todos fueramos al banco al mismo tiempo,
no habría suficiente dinero para todos nosotros. La razón de esto es que los
bancos sólo mantienen una pequeña fracción de nuestro dinero a su disposición
para satisfacer las demandas de los que llevan a cabo los retiros en el día a
día. Los bancos toman el resto del dinero que hemos depositado y lo utilizan para
lo que ellos piensan que es lo mejor.
Si tienes dinero en un banco que entre en problemas, el
banco seguirá obligado a devolverte el dinero, pero puede que no sea capaz de
hacerlo. Aquí es donde entra el FGD (Fondo
de Garantía de DepósitosI. La FGD supuestamente garantiza la seguridad de
los depósitos en los bancos miembros inferiores a 100.000 euros, pero en un
momento dado, sólo tiene un muy, muy pequeña cantidad de dinero en la mano.
Si alguna crisis importante viene puede hacer que los bancos
comiencen a caer como fichas de dominó, el FGD estará en modo de pánico.
Durante ese escenario, el FGD se verá obligado a pedir al Estado una enorme
cantidad de dinero, y puesto que ya corremos un déficit gigante, el gobierno
tendría que pedir prestado los fondos que serían necesarios o, cambiar la
normativa para que los depositantes con menos de 100.000 “colaboren” en la
colecta para que el banco no quiebre.
Personalmente, me parece muy interesante que hemos visto
grandes cambios en las reglas de Europa y de la Reserva Federal al igual que
estamos entrando en una nueva crisis financiera mundial. ¿Saben algo que el
resto de nosotros no sabemos?
Nuestro sistema financiero puede ser visualizado como una
pirámide invertida con las clases de activos de mayor tamaño (y el riesgo) en
la parte superior. La mayoría de la gente es consciente de que el oro es un
recurso escaso, pero por lo general no son conscientes de la gran cantidad de
otros productos financieros que existen en la actualidad.
La mejor manera de entender el riesgo inherente en el
sistema es imaginar lo que sucedería con los valores de los activos en el
contexto de una crisis con tasas de interés elevándose cada vez más. Las capas
superiores de la pirámide se liquidan en un pánico que probablemente implicaría
a los opacos mercados de derivados. Algunos de los bancos más grandes del mundo
poseen la mayor parte de todos los contratos de derivados, teniendo una cantidad
10 veces superior a sus activos y 100 veces superior a sus capitalizaciones de
mercado. Algunos bancos tendrían pérdidas enormes y quebrarían; y algunos otros
se beneficiarían enormemente, pero no podrían recuperar sus ganancias de las
entidades quebradas. En un entorno de tasas de interés en aumento, los valores
de deuda, los bienes raíces (financiado por la deuda) y las acciones caerían.
Mientras que las capas superiores se evaporan cuando su liquidez se va secando,
el capital buscará refugio en el "bien más comercial" o el activo más
líquido, el que está más abajo en la pirámide. Muchas personas que tienen
bienes situados en la parte superior de la pirámide perderán partes de su
capital este camino de conseguir líquido y de activos con menos riesgo. Fuentes:
12/30/2015 03:44:00 a. m.
Ucrania está en el camino a la hiperinflación: este año, el
valor del dinero se ha incrementado en un 44 por ciento. Para un estado en
bancarrota, le será más difícil hacer sus pagos de la deuda. Eso debería preocupar
especialmente a los contribuyentes de la UE.
La inflación en Ucrania ha aumentado, según el banco central
, este año al 44 por ciento. El año pasado se situaba en el 24,9 por
ciento, dijo la jefa del Banco Central Walerija Hontarewa el martes. Las
reservas de divisas del país se han mantenido más o menos estable en 13.3 mil
La grave crisis política afecta a la economía y al sector
público de Ucrania, de hecho, el país está al borde de la suspensión de pagos. El
desempleo aumentó y el tipo de cambio del dólar frente a la grivna se triplicó
en un año. El año pasado, el PIB del país se redujo en un 6,8 por ciento, la inflación
fue del 24,9 por ciento. Este año, la situación es aún peor: el Gobierno
pronosticó en su última previsión una caída del PIB en un 8,9 por ciento y una
inflación de un 45,8 por ciento para finales de 2015.Sin embargo, el
presupuesto para el año próximo comprende un crecimiento del 2 por ciento del
PIB y una inflación de un 12 por ciento. La mala gestión persistente, la corrupción y la guerra civil
en el este del país tienen a Ucrania al borde de la bancarrota nacional. El
viernes, el Parlamento aprobó el presupuesto para el 2016. Esa fue la
condición para un nuevo préstamo del Fondo Monetario Internacional por un monto
de 1.7 mil millones de dólares. Anteriormente se han adoptado varios cambios
legislativos, incluyendo recortes y aumentos de los impuestos sobre el tabaco,
la gasolina y el alcohol.
Ucrania ha recibido cerca de diez mil millones de dólares en
préstamos del FMI y otros donantes internacionales sólo este año. Si
continúa la dramática devaluación, será cada vez más difícil para Ucrania cumplir
con su pago de la deuda. Y la UE ha sido uno de esos contribuyentes con
miles de millones. Y, en pocos días, el 1 de enero de 2016, entra en vigor el
polémico acuerdo de asociación entre la UE y Ucrania. El cuerno
de la abundancia lleva vacío mucho tiempo. La UE es ahora un club de la lucha
desesperada con los déficits presupuestarios que están intentando controlar sin
éxito. Ucrania comenzará la semana que viene a sentir la realidad de la UE. El
presupuesto del Estado debe ser equilibrado – una demanda que no tiene sentido
para un país en ruinas. El FMI trató de sortear la quiebra formal con subterfugioslegales. Con el objetivo que no se hiciera fallido el pago de un
préstamo a Rusia del gobierno de Kiev, el FMI ha cambiado bruscamente sus
reglas y, la regla que ha estado en vigor durante años de que el pago de los
créditos de deuda soberana tenía preferencia sobre los créditos de los bancos quedó anulada. Cambió la
normativa para que no sea necesaria la inclusión de todas las obligaciones ante
países soberanos, ante acreedores oficiales en los montos de los programas de
financiación de los apoyos del FMI. Así, el FMI podrá seguir prestando créditos
a Ucrania, aún en caso de que Kiev no pague su deuda ante Rusia.
Ucrania puso en marcha en septiembre el procedimiento
jurídico para restructurar parte de su deuda pública. El proceso afecta a los
eurobonos por 3.000 millones de dólares adquiridos por Rusia que Ucrania
considera como préstamo privado y no público. A su vez, Rusia rechaza
participar en la restructuración y exige el pago íntegro de la deuda antes de
12/22/2015 10:03:00 p. m.
"El cinco por ciento de la gente piensa,el diez por ciento de la gente piensa que ellos piensan, y el otro ochenta y cinco por ciento preferiría morir antes que pensar.
El teatro montado en La Moncloa revela el profundo nivel de
ignorancia que envuelve el imperio en su agonía prolongada. La
ignorancia de los hechos, la ignorancia de las matemáticas, la ignorancia de la
historia, la ignorancia de la realidad, y la ignorancia de lo ignorantes que
nos hemos convertido como nación, nos han preparado para una caída épica y, en
cierto modo nos merecemos todo lo que nos está ocurriendo. Es casi como si
nos encanta revolcarnos en nuestra ignorancia como una cerda gorda perezosa en
un agujero de barro. Los señores de
la casta son capaces de retener su poder, el control y enormes riquezas mal
halladas, porque los siervos educados
del gobierno son demasiado ignorantes para reconocer las contradicciones
evidentes en la propaganda que están inundado diariamente por los medios
"Cualquier ataque
formal sobre la ignorancia está condenado al fracaso porque las masas están
siempre dispuestos a defender su posesión más preciada - su
ignorancia." - Hendrik Willem van Loon
Los niveles de ignorancia
son multidimensionales y diversos, cruzando toda la educación, el ingreso y
filas profesionales. El hedor de la ignorancia se ha asentado como una
niebla tóxica sobre nuestro país. Los miembros que constituyen la clase
dominante de este país, ignoran a propósito los hechos y la verdad para la
conservación y la mejora de su riqueza y poder aunque son dependientes de éstos
por lo que está claro que no tienen los conocimientos necesarios para entender
lo que les está pasando. La clase baja se revuelca en su ignorancia con sus
opciones de vida, la falta de preocupación por el matrimonio o la crianza de
los hijos, falta de interés en la educación de ellos mismos, y escondiéndose
detrás de la cruz de victimismo culpando a otros de sus propios
fracasos. Todo el mundo nace ignorante y el camino hacia la conciencia y
el conocimiento se encuentra en los libros de lectura. Ricos y pobres por
igual son libres de leer y educarse. El gobierno, sindicatos de maestros,
y un pueblo no son necesarios para alcanzar el conocimiento. Se requiere
mucho trabajo y es preferible aferrarse a su ignorancia voluntaria y permanecer estúpido.
La juventud del país se
consume en la trivialidad tecno-narcisista, apenas levantan la vista de sus
iGadgets el tiempo suficiente para hacer contacto visual con los demás seres
humanos. La combinación tóxica de la educación pública otorgada por el Estado, impartido por el
manipulado intelectual profesorado sin inspiración y sin motivación, los niños
cuyas madres trabajan, se han convertido en una generación de jóvenes
ignorantes de la historia, de los conceptos matemáticos básicos, y han perdido
(de hecho nunca la han ganado) la capacidad o el interés de leer y
escribir. Se les ha enseñado a sentir en lugar de pensar
críticamente. Han sido programados para creer en lugar de preguntar y
explorar. Lemas y memes han sustituido a los conocimientos y la
Inevitablemente han
elegido la ignorancia infligida a sus cerebros por miles de horas dedicadas a
canto, mensajes de texto, facebooking, búsqueda de vídeos de un adorable gato
en Internet, viendo a imbéciles cantantes de rap racistas, reality shows , y
sentados como zombies durante días controlando la voladura de las ciudades, matando
prostitutas, y asesinando a policías con su nueva PS4 en su televisión de alta
definición de 65 pulgadas, en lugar de obtener una verdadera comprensión del
mundo mediante la lectura de Steinbeck, Huxley y Orwell . La tecnología ha
reducido nuestra capacidad de pensar y el aumento de nuestra ignorancia.
"Durante mis
ochenta y siete años, he sido testigo de toda una sucesión de revoluciones
tecnológicas. Pero ninguna de ellas ha eliminado la necesidad en el individuo o
la capacidad de pensar "-.Bernard M. Baruch
Los jóvenes tienen una
cosa a su favor. Aún son jóvenes y pueden despertar de su letargo
autoimpuesto de la ignorancia. Deben empezar a cuestionar el paradigma que
están heredando y examinar críticamente las acciones mendaces de sus
mayores. El futuro del país está en sus manos, así que espero que dejen a
un lado los iGadgets y abran los ojos antes de que sea demasiado
tarde. Necesitamos.
La ignorancia de los
jóvenes puede ser atribuido a la inexperiencia, la falta de sabiduría, y la
inmadurez. No hay excusa para el nivel épico de la ignorancia mostrada por las
generaciones mayores en los últimos treinta años. La Generación X ha
trazado el rumbo de este barco del estado durante décadas. El barco de los
locos es una descripción más apropiada, ya que han estimulado la mentalidad del
derecho que ha abrumado a los recursos fiscales del país. Nuestro bienestar,
construido sobre una montaña del Himalaya de la deuda, permitido por un banco
central de propiedad de Wall Street, y perpetuada por enjambres de corruptos
sobornó a políticos, es la prueba definitiva para el nivel aparentemente
ilimitado de la ignorancia que envuelve nuestra civilización. El modo de
pensar impregna nuestra cultura desde los más ricos a los más
pobres. Mega-corporaciones utilizan su influencia indebidamente (sobornos
disfrazados de contribuciones de campaña) para elegir candidatos flexibles de
oficina, contratan lobbies para escribir las leyes y regulaciones que rigen sus
industrias, y se codean con los banqueros y otros titanes de la industria para
cosechar los máximos beneficios de la campos cada vez más estériles de una
tierra antiguamente próspera, de la leche, el vino y el aceite. " No podemos
hipotecar los bienes materiales de nuestros nietos sin arriesgar la pérdida
también de su herencia política y espiritual. Queremos una democracia que
sobreviva a todas las generaciones por venir, para no convertirse en el
fantasma insolvente del mañana. " - Dwight D. Eisenhower
La Generación Me ha degenerado en la Me cultura. Mientras que las masas
han sido cautivadas por sus iGadgets, zombies de la caja tonta, programados por
las máquinas de propaganda Madison Avenue, para consumir esclavizados en las
cadenas de la deuda por los propietarios de Wall Street, y convencidos por sus cuidadores, un gobierno fascista. Siempre
habrá hombres malvados que tratan de controlar y manipular a los ignorantes e
inconscientes. Una ciudadanía armado con el conocimiento, las habilidades
de pensamiento crítico, y la integridad moral no se someteria pasivamente a la
voluntad de una oligarquía fascista corporativa. Bien educados, los
ciudadanos bien informados, capaces de pensamiento crítico son peligrosos para
los hombres ricos de mala intención. Obedientes, universalmente ignorantes,
distraídos, esclavos temerosos, moralmente depravados es lo que los dueños de
este país quieren. La luz de destellos de conocimiento va muriendo y nos hundimos
en la oscuridad de la ignorancia.
"No hay gente que mansamente ceda sus libertades, ni
pueden ser fácilmente controladas,
cuando el conocimiento se difunde y la virtud se conserva. Por el
contrario, cuando las personas son universalmente ignorantes y corrompidas en
sus modales, se hunden por su propio peso sin la ayuda de los invasores
extranjeros. " - Samuel Adams
12/15/2015 10:02:00 p. m.
Armamento de la OTAN sirvió para hacer de Boko Haram el grupo terrorista más mortífero del mundoEl grupo terrorista nigeriano Boko Haram fue responsable de
6.644 muertes en 2014, en comparación con las 6073 atribuidas a ISIS, lo que le
hizo el grupo terrorista más mortífero en el mundo el año pasado. Y, en lo
que se ha convertido sigue un patrón inquietantemente familiar en el
surgimiento de organizaciones terroristas, la fuerza creciente de Boko Haram es
una consecuencia directa de la guerra de la OTAN en Libia.
Esta información sobre la letalidad relativa de Boko Haram e
ISIS era parte de un informe publicado recientemente por el Índice de
Terrorismo Global, un proyecto del Instituto para la Economía y la Paz (IEP)
con sede en Sydney, Australia. Los resultados fueron citados en un
artículo del escritor independiente DanGlazebrook publicado originalmente por RT el 27 de noviembre
y reimpreso con el permiso al día siguiente por el Instituto Paul Ron por la
Paz y la Prosperidad. En su artículo, Glazebrook obsrvaba que cuando Boko Haram
inició sus operaciones terroristas en el 2009 (el grupo fue fundado en 2002)
tenía muy pocas armas sofisticadas. Glazebrook citó un artículo de 2014 de
Peter Weber en The Week que explicaba la mejora de armamento
de Boko Haram, que había pasado de “baratos AK-47 en los primeros días de su fundación
vehículos de combate perfectamente
habilitados para el desierto y cañones antiaéreos / anti-tanque " después
Respecto a cómo Boko Haram pudo aumentar su armamento de
manera tan dramática, Glazebrook escribió:
Este cambio radical en el acceso por parte del del grupo a
material fue el resultado directo de la guerra de la OTAN en Libia. Un
informe de la ONU publicado a principios de 2012 advirtió que "una gran
cantidad de armas y municiones de los arsenales libios fueron introducidos de
contrabando en la región del Sahel", incluyendo "granadas propulsadas
por cohetes, ametralladoras con viseras antiaéreas, rifles automáticos,
municiones, granadas, explosivos (Semtex), y artillería antiaérea ligera montados
en vehículos ", y probablemente también armas más avanzadas, como misiles
y MANPADS (sistemas de defensa aérea portátil) tierra-aire.
La OTAN había entregado todo un arsenal de un estado
industrial avanzado a las milicias más sectarias de la región: grupos tales
como el Grupo Islámico Combatiente Libio, Al Qaeda en el Magreb Islámico y Boko
12/15/2015 04:14:00 a. m.
Sólo en los últimos días, tres grandes fondos de alto
rendimiento han implosionado, y el pánico se está extendiendo rápidamente en
Wall Street. Los fondos gestionados por Third Avenue Management y Stone
Lion Capital Partners han suspendido los pagos a los inversores, y un fondo
administrado por Lucidus Capital Partners ha liquidado la totalidad de su
cartera. Estamos siendo testigos de una huida diferente a todo lo que
hemos visto desde la gran crisis financiera de 2008. En caso de que te
estés preguntando, esto es lo que más se parece a una crisis financiera. En
2008, otros mercados bursátiles mundiales comenzaron a caer, entonces los bonos
basura comenzaron a hacer agua, y,
finalmente, las acciones estadounidenses le siguieron. El mismo patrón se
reproduce de nuevo, y la carnicería que hemos visto hasta ahora es sólo la
Desde finales de 2009, un ETF ( fondos cotizados )
de bonos de alto rendimiento que estoy vigilando muy de cerca conocido como JNK
ha estado operando en un rango entre 36 y 42 puntos que he estado esperando
todo este tiempo para que bajara de 35, porque sabía que sería una señal de que
la próxima crisis financiera importante era inminente.
En septiembre, llegó a cerrar en 35.33, pero no era la señal
de que yo estaba buscando. Finalmente, a principios de la semana pasada
JNK cayó por debajo de 35 por primera vez desde la última crisis financiera, y
desde entonces, sólo ha seguido cayendo. Mientras escribo esto, JNK se ha
desplomado hasta los 33,42, y Bloomberg informa que
muchos gerentes de bonos "predicen más carnicería para los inversores de
alto rendimiento".
Cuando se dice que esas empresas "han dejado de
devolver efectivo a los inversionistas", lo que eso significa es que
muchos de los inversores tendrán la suerte de conseguir algunos centavos de
dólar cuando todo esté dicho y hecho.
Ahora que la crisis ha comenzado, los que más van a perder
son los que duden.
Y sólo echa un vistazo a algunos expertos en “ El
temblor en la 'deuda basura' evoca la crisis de 2007 y propaga el miedo en el
mercado “:
"El hundimiento del 'high yield' solo está
empezando", aseguró en un tuit el pasado viernes Carl
Icahn, uno de los inversores más famosos del mundo y experto en el mercado
de deuda de alto riesgo y en empresas en situación de riesgo. "Todo
el mundo sabe que hay una bomba de relojería en el 'high yield',
sobre todo en el segmento de la deuda emitida por las compañías
petroleras", avisa el analista financiero Juan Ignacio Crespo.
El problema es que, además, el comportamiento de los distintos activos cada vez
está más conectado. Este mismo año, y entre los riesgos que vislumbraba en los
mercados financieros, el Fondo Monetario Internacional (FMI) advertía de que el comportamiento de los
diferentes activos muestra ahora una correlación mayor que antes de la
crisis. Y así se está apreciando ahora. La oleada de ventas en los bonos
basura se está contagiando a otro activo de riesgo como es la bolsa.
Con este clima, la Reserva Federal tendría que estar
completamente loca para elevar las tasas de interés. Por desgracia, eso parece ser exactamente loque va a suceder. Si la Fed sube las tasas, los impagos de deuda
corporativa serán aún más probables y
casi seguro que bajarán aún más los bonos de alto rendimiento.
Una gran cantidad de nombres destacados están advirtiendo
que la Fed está a punto de cometer un error trágico. Uno de ellos es James Rickards.
En 2015, ya hemos visto que las bolsas bajan en todo el
mundo. Entrando en diciembre, más de la mitad de los 93 más grandes
índices bursátiles del mundo se redujeron másde un 10 por ciento en este año, y algunas de ellas se redujeron
hasta en un 30 o 40 por ciento. En este punto, las condiciones son
absolutamente perfectas para un colapso espantoso de los mercados de Estados
Unidos, y la Reserva Federal está a punto de derramar gasolina sobre el fuego.
Cualquier persona que dice que "no pasa nada" es o
bien está mal informada o está totalmente loca. Los mercados financieros se
mantienen por mucho más tiempo de lo que muchos pensaban que lo haría, pero
ahora, finalmente están empezando a romperse en pedazos.
En el futuro, los "ganadores" van a ser las
personas que retiren su dinero más rápido. Esto es especialmente cierto
para los fondos de alto riesgo, como los tres que acaban de implosionar. Y como esta carrera hacia las salidas se acelera, los
vendedores son mucho más numerosos que los compradores, y esto va a bajar los
precios a un ritmo muy rápido. Vamos a escuchar mucho sobre la "falta
de liquidez" en los próximos días.
12/14/2015 08:44:00 p. m.
Bassel Khartabil Safadi es un desarrollador de software
palestino-sirio que fue detenido durante una ola de arrestos en Damasco en
2012. En octubre de 2015, la familia y los amigos de Bassel recibieron la siniestra
noticia que el nombre del pacífico activista pacífico no estaba en el registro
de la prisión en la que supuestamente se encontraba detenido.
A su esposa, la abogada de derechos humanos Noura Ghazi, se
le dijo que había sido trasladado a la sede de la policía militar y condenado a
muerte por un tribunal militar de campo. Estos informes permanecen sin
confirmar por las autoridades, y sus seres queridos están en la oscuridad en
cuanto a su destino.
Si bien no están directamente involucrados en el activismo
político, el objetivo de Khartabil era conectar a las personas a nivel mundial
y asegurar un internet libre y abierto para los sirios. El empresario
distinguido y respetado se dedicó a la apertura de internet en un país famoso
Muy involucrado en las organizaciones de software libre más
grandes del mundo, fue el líder sirio de Creative Commons. Enseñó
a los artistas sirios cómo aprovechar todo el potencial de Internet,
permitiendo al público que compartiera su trabajo en línea, así como la edición
y la traducción de artículos en las versiones en inglés y en árabe de
No se sabe por qué Khartabil fue arrestado, pero se sospecha
que ha sido a causa de sus actividades como la defensa pacífica por el derecho
a la libertad de expresión. La campaña #FreeBassel ha instado a sus partidarios para que
ayuden a correr la voz de su desaparición mediante el hashtag #MISSINGBASSEL:
"No estamos seguros si están ocultando algo o si
realmente no lo saben. Bassel ha desaparecido y nadie está admitiendo que
lo tienen ", dijo el grupo.
Khartabil es una de las decenas de miles de víctimas sirias
con una desaparición forzada. Este término describe el
arresto, detención o secuestro por un Estado o por agentes del Estado, quienes
luego niegan que la persona se encuentra detenida - u ocultan su paradero -
colocando a la víctima fuera de la protección del derecho internacional.
El informe de Amnistía Internacional del mes de noviembre, entre
la prisión y la tumba: Desapariciones forzadas en Siria examinó la
información de agencias de la ONU y organizaciones no gubernamentales, grupos
de vigilancia, activistas y familiares de las personas que habían sido víctimas
de una desaparición forzada. El informe reveló que decenas de miles de
sirios han sido detenidos de forma arbitraria y forzados a una desaparición
por las autoridades sirias – desde 2011 - en una amplia campaña de terror y
castigo colectivo contra la población civil.
Aislados del mundo exterior, a menudo se “empaquetan” en secretas
celdas hacinadas, donde la tortura es habitual, la enfermedad es endémica, y la
muerte está presente. Muchos pasan meses o años en prisión preventiva y suelen
resurgir en juicios de Anti-Terrorismo Juzgados o en Tribunales Militares de
campo, sin representación legal.
La desaparición forzada no sólo afecta a los desaparecidos
sino a los miles de familiares en toda Siria que esperan noticias de sus seres
queridos. La organización de derechos humanos Amnistía Internacional
afirma que ha intentado colaborar con las autoridades sirias desde 2011 sobre
la desaparición forzada, pero nunca
recibió una respuesta.
12/14/2015 05:18:00 p. m.
12/10/2015 03:53:00 a. m.
ISIS, el grupo terrorista más infame del mundo, ha
conmocionado a las redes de nuevo después de publicar un nuevo vídeo propagandístico que muestra su
enorme arsenal de tanques y artillería pesada. El video muestra tanque tras tanque, pieza de artillería tras
de pieza de artillería, y Toyota tras Toyota rodando
triunfalmente, todo en un esfuerzo para reclutar a la juventud radical islámica
para su causa. Si algo de este armamento te parece extrañamente familiar,
es porque gran parte - si no la mayoría de él - son armas de
Esto nos deja con muchas preguntas acerca de donde ISIS
obtiene todas estas armas occidentales. La respuesta más obvia radica en
las primeras victorias militares de ISIS en el norte de Irak, a saber Mosul,
donde las fuerzas del califato fácilmente derrotaron al ejército iraquí y
capturaron enormes cantidades de recursos militares. Solo en la batalla de
Mosul, ISIS se adueñó de 2.300 Humvees fabricados en Estados Unidos por
valor de más de mil millones de dólares.
Sin embargo, antes de Mosul, los grupos, los que
eventualmente se convirtieron en ISIS, recibían armas de los aliados de Estados Unidos en la región -
incluyendo Arabia Saudita y Turquía - en un intento de utilizar los
combatientes islamistas para derrocar al gobierno sirio de Bashar al-Assad. Las
armas que estos estados sunitas estaban suministrando a ISIS, provenían de
Occidente. El mayor vendedor fue Estados Unidos, seguido por el Reino
Unido, Francia, Alemania, España… - países que ahora están bombardeando a ISIS
o planean su apoyo en el bombardeo. ¿Suena confuso? Porque lo es.
Y no podemos olvidar la oposición "moderado" siria
que EE.UU. y sus aliados han estado entrenando y armando desde 2013. Según un nuevo informe de Amnistía Internacional, muchas de las
armas de ISIS han venido de unidades desertoras del Ejército Libre Sirio, así
como de otros grupos rebeldes previamente alineados con Estados Unidos y con su plan para derrocar a Bashar al-Assad. "ISIS
también ha tenido acceso a las armas por otras fuentes como través de la
captura o venta de armamento militar suministrados a los grupos armados de
oposición en Siria por países como Turquía, los países del Golfo y de los EE.UU.,"
concluyó la CNN.
de Amnistía Internacional, la inmensa cantidad de armas
occidentales que acaban en manos de ISIS también puede ser parcialmente
atribuido a "décadas de transferencias irresponsables de armas a
Irak y múltiples fracasos de la administración de ocupación liderada por
Estados Unidos para gestionar las entregas de armas y las poblaciones de forma
segura , así como la corrupción endémica en el propio Irak ".
A pesar de estos resultados preocupantes, el gobierno de
Obama recientemente se ha comprometido a proporcionar incluso más armas a la
oposición siria - e incluso aflojó sus procedimientos de investigación para que
pueda recibir armas americanas.
política libre y la deliberación pública. Comparte: Seguir Leyendo
12/04/2015 09:16:00 p. m.
La primera vez que el ser humano se entregó a la pasión
de la suerte fue en las Saturnalias, las fiestas romanas de diciembre
cuando la Navidad aún no existía. La segunda también fue en otras
fiestas dedicadas al mismo dios pagano Saturno, las Lupercales. Las Lupercales eran un festival de
fertilidad, tanto de animales, campos y personas, dedicado al dios Fauno
(también llamado Pan) de gran y prolongada popularidad. Se celebraban el día 15
de febrero y eran fiestas lujuriosas, muy esperadas por los jóvenes, que
elegían mujeres para que fueran sus compañeras de placer durante el año y que
en muchas ocasiones terminaban por ser sus esposas. Para ello, introducían en
una caja tarjetas con el nombre de las jóvenes. Por turno los varones metían la
mano y sacaban el nombre de la "elegida". La primera Lotería de la
historia es por tanto un sorteo de mujeres. Se celebraban el día 15 de febrero, con el sacrificio de un
perro y una cabra como signo de purificación. A continuación cortaban la piel
de los animales sacrificados en tiras, llamadasfebrua y se
inciaba el frenesí donde los sacerdotes corrían armados con los trozos de piel
bañados en sangre, con los que golpeaban a las mujeres. Estas lo agradecían
en la creencia de que así serían más fértiles y su cuerpo estaría mejor
preparado para el embarazo y el parto. Del nombre de estas correas
ensangrentadas (februa o purificación en latín) procede la denominación
Las carnes de las mujeres acababan de color púrpura, color
que acabó representando a las que ejercían la prostitución en general, en
especial la prostitución sagrada con los sacerdotes lupercos, quienes eran
llamadas Lupas (de ahí lo del lupanar) o Lobas. Paradójicamente, hoy en día el
color púrpura es el color del feminismo.
Con el auge del cristianismo, la iglesia quiso cristianizar
esta festividad y sustituirla por el 14 de febrero, fecha en que había muerto
martirizado San Valentín. Para ello propuso cambiar el sorteo de forma que lo
que se escogía era el nombre de un Santo al que imitar durante todo el año.
Imagino el entusiasmo con que chicos y chicas acogieron la nueva iniciativa,
aunque la adaptaron a su modo: participaban en el sorteo y la tarjeta del Santo
que les tocaba en suerte la enviaban a la muchacha que les gustaba con sus
declaraciones de amor y pasión. La costumbre de enviar tarjetas de amor
ha perdurado hasta nuestros días, el sorteo se olvidó y san Valentín
sustituyó al fauno Luperco.
Entre los días 17 y 23 del mes de diciembre se
festejaban las Saturnalias, origen de nuestra Navidad, aunque en
realidad eran una mezcla de Navidad y Carnaval. Estaban dedicadas como
no, a Saturno, a quien se ofrecía un sacrificio en su templo como preludio de
un banquete y posterior fiesta de la más absoluta permisividad y libertinaje. Toda
la vida en Roma se paralizaba, mercados, escuelas, Senado y Tribunales y se
permitían todo tipo de juegos de azar y apuestas. Era habitual
encender velas y hacerse pequeños regalos o muñequitos de arcilla -precursores
del belén - y también hacer pequeñas bromas o inocentadas - precursoras de
nuestro día de los inocentes.
Dioses, Zodíacos,
Loterías...todos buscamos el Dinero, muchos también el amor/compañía, el
amor/sexo. el amor/pauta social, el amor/satisfaccion-de-mis-necesidades… el
ser humano siempre busca el AMOR, pero lo busca fuera. A veces piensa que
lo encontrará en un sorteo como en las ancentrales Lupercalias, orígen de la
Lotería, pero olvida que lo guarda dentro, en ese el corazón. Y hasta que no recupere la consciencia de
este hecho, seguirá necesitando muchas loterías, muchos zodíacos y mucho
12/03/2015 10:44:00 p. m.
El Estado Islámico en Siria y el Levante ha hecho de Turquía
su principal comprador del contrabando de petróleo robado. El petróleo ha
estado fluyendo desde Siria e Irak hacia la ciudad turca de Zahko, que se
encuentra cerca de las fronteras con Siria e Irak.
Cada convoy consta de 70 a 100 camiones cisterna. En el otro
lado de la frontera, las mafias de contrabando de petróleo están esperando
estos convoyes. Esas mafias consisten en mercaderes sirios, kurdos, iraquíes y
turcos, así como de otras nacionalidades, posiblemente incluso iraníes. Todos,
sin embargo, mantienen simpatías con los terroristas.
El responsable de la carga de hidrocarburos la ofrece al
mejor postor y, a cambio, toma una parte del precio en dólares. Algunos
conductores regresan con las cisternas vacías, mientras que otros que tienen
una licencia oficial toman los camiones cisterna llenos y pasan a Turquía.
Esta información pertenece a una fuente del Ministerio del
Interior iraquí, que se negó a dar su nombre.
Después de someter el petróleo robado a una refinación
preliminar, es llevado a Turquía como un producto de desecho a través de Ebrahim
Khalil cruzando un puente. Este se encuentra en la frontera entre Turquía
e Irak que está fuertemente vigilada por tropas turcas, aviones y puestos de
control. Nadie puede cruzarlo sin su conocimiento ni permiso.
Cuando el petróleo llega a la ciudad turca de Silopi, el
nido de contrabandistas de petróleo iraquí recibe su dinero. Ellos reciben
este dinero por un personaje con doble nacionalidad israelí-griega conocido
como Haj Fareed o doctor Fareed.
El Dr. Fareed es el intermediario israelí y se encarga de coordinar las
mafias que poseen el petróleo robado con, principalmente tres compañías que
reciben, compran y lo transportan a través de los tres puertos turcos de Dortyol, Jihan y Mersin. Con
el fin de enviar el petróleo a Israel en petroleros, siendo la última estación
del petróleo iraquí-sirio, Ashdod.
El resto del dinero será enviado a los terroristas en Siria
e Irak de otras maneras.
Por supuesto, este proceso no es nuevo. Ha tenido lugar
desde el comienzo de la llamada Primavera Árabe por los mismos grupos de
terroristas, los llamados rebeldes.
El rente al-Nusra es muy activo en estas áreas (Siria) e intentan tener el control de la
mayor cantidad de campos petroleros que pueden. Varios de ellos, según
informó AL-Jazeera TV, que es la portavoz de los "rebeldes".
También hay que tener en cuenta que estos grupos terroristas
nunca atacan los principales campos petroleros al el sur de Irak, en donde las
compañías británicas y estadounidenses gozan de los derechos de explotación,
mientras que en Siria y en el norte de Irak, los terroristas son una verdadera
Esta es la verdadera razón por la EE.UU. invadió Irak, y
esta la verdadera razón de la llamada democracia árabe o primavera. Era
una nueva forma de invadir, dividir, y robar los recursos de estos países del
Tercer Mundo, bajo la cobertura de la lucha contra los dictadores a veces y al
amparo de la lucha contra el ISIS en otras.
12/03/2015 03:58:00 p. m.
12/01/2015 03:16:00 p. m.
¿Por qué los EE.UU. no han bombardeado los pozos de petróleo
que ISIS controla que tenían en el olvido a estas alturas? ¿Te crees que
es debido a que la administración de Obama "no quería hacer daño al medio
ambiente"? El ex director adjunto de la CIA, Michael Morell, ha
admitido públicamente que han evitado deliberadamente dañar la principal fuente
de ingresos de ISIS, y su explicación de por qué estaban haciendo esto es
completamente extraña. Pero, llegados a este punto, lo que el gobierno de
Obama pueda decir ¿realmente tendría sentido? Todo el mundo sabe ahora que
ISIS ha estado haciendo cientos de millones de dólares por
la venta de petróleo a Turquía, y que esto se ha hecho con el pleno conocimiento y complicidad de la Casa Blanca de Obama. Esto
es, potencialmente el mayor escándalo de toda la presidencia de Obama, y sin
embargo, hasta ahora los republicanos no lo han explotado contra él.
Si tu o yo donásemos algo de dinero a ISIS, seríamos
detenidos. Y, sin embargo, Barack Obama, está permitiendo que ISIS canalice
enormes cantidades de petróleo a través de nuestro aliado de la OTAN, Turquía,
y él no está haciendo nada para evitar que esto suceda. Por ahora, casi todo el mundo en todo el planeta sabe
exactamente lo que está pasando. Por ejemplo, el ex asesor de Seguridad
Nacional iraquí, Mowaffak al-Rubaie compartió lo siguiente en su página de
Facebook el sábado:
"En primer lugar, los turcos ayudan a los
militantes a vender el petróleo iraquí y sirio que roban por 20$ por barril,
que es la mitad del precio de mercado”.
Hasta que Rusia comenzó a bombardear, un desfile
interminable de camiones que transportan petróleo de ISIS iban y venían por la
frontera turca sin ser molestados. Tras el derribo de un bombardero ruso
SU-24 por Turquía en una zona donde muchos de estos camiones viajan, el
presidente ruso, Vladimir Putin, decidió airear públicamente esta ropa sucia. Sólo
echa un vistazo a lo que él dijo a los periodistas tras
una reunión con el presidente francés, Francois Hollande la semana pasada:
El contrabando de petróleo a escala comercial del territorio
controlado por el Estado Islámico a Turquía debe ser detenido, dijo Putin tras
reunirse con Hollande en Moscú. "Los vehículos, que transportan petróleo, alineados
en una cadena que va más allá del horizonte", dijo Putin,
recordando a la prensa que la magnitud de la cuestión se debatió en la cumbre
del G-20 en Antalya a principios de este mes, en el que el líder ruso mostró
pruebas de reconocimiento tomadas por pilotos rusos. Lo que se veía, se asemeja a un "una tubería de
aceite viviente" que se
extendía desde las zonas controladas por los rebeldes de Siria e ISIS a
Turquía, el presidente ruso subrayó. "Van a Turquía día y noche. Los
Camiones siempre van allí cargados, y vuelven de allí - vacíos". "Estamos hablando de un suministro a escala
comercial de aceite desde los territorios sirios ocupados, incautado por los
terroristas. Es de estas áreas [de dónde viene el petróleo ], y de
ningún lugar más. Y podemos ver desde el aire a dónde van estos vehículos", dijo
Si los rusos podían ver todo esto, el ejército
estadounidense podría verlo también. De hecho, tienen muchas mejores
capacidades de vigilancia que los rusos.
Bueno, como he mencionado anteriormente, el ex director
adjunto de la CIA, Michael Morell dijo a PBS que la administración Obama no
quería "crear daños al medio ambiente", e insiste en que los pozos de
petróleo son "infraestructuras que va a ser necesarias para apoyar a la
gente cuando ISIS no esté allí ". En caso de que pienses que esto es una especie de broma, puedes
ver el vídeo de Morell haciendo estos comentarios en PBS a
Después de los horribles ataques terroristas en París, el
gobierno de Obama finalmente se avergonzó y bombardeó algunos de estos camiones
de petróleo. Pero 45 minutos antes de que el ejército estadounidense los
bombardeara, lanzaron panfletos instando
a los camioneros a "salir de sus camiones ahora y huir de ellos".
¿Qué tipo de "guerra contra el terror" estamos haciendo?
¿Por qué querríamos advertir a los
terroristas para que se alejen de sus camiones?
Mientras tanto, la relación entre Rusia y Turquía sigue
poniéndose más tensa. Los rusos han abofeteado con severas sanciones
económicas a los turcos, y han cerrado todos los canales de comunicación con
los militares turcos, y están
bombardeando cada vehículo turco que puedan encontrar dentro de Siria. Fuente
12/01/2015 02:53:00 a. m.
Poco más de una semana después que el jefe de edición
de Cumhuriyet , Dündar, y otro editor fueron arrestados y
encarcelados por cargos de espionaje. La causa, un polémico artículo
exponiendo los envíos de armas de la inteligencia turca a los rebeldes
extremistas sirios.
"Hemos sido arrestados", tuiteó Dündar el jueves. "No os
preocupéis, estos son medallas de honor para nosotros”.
Además él explicó: "Se nos acusa de "espionaje". El
presidente dijo que es una "traición a la patria”. No somos
traidores, espías [sic], o héroes; somos periodistas. Lo que hemos
hecho aquí es periodismo ",dijo Dündar antes de testificar el jueves.
Ahora, un tercer periodista turco ha sido arrestado, según informa Ertuğrul Özkök, reportero del diario turco Hüriyet, ha sido arrestado por una crítica
calumniosa del que se presume que es Erdoğan - a pesar de que el presidente no
fue nombrado explícitamente en ninguna parte del artículo que escribio Özkök. Como
si se necesitara más evidencia de que Turquía está sofocando la libertad de
prensa y la libertad de expresión, Özkök potencialmente se enfrenta a cinco
años y cuatro meses de prisión por expresar esta opinión.
Dündar y Erdem Gül, si son declarados culpables por cargos
de espionaje, así como ayudar a una organización terrorista, podrían pasar el
resto de su vida en una prisión turca - por hacer su trabajo. Hay
una corriente subterránea dolorosamente irónica en los cargos considerando que
el tema del artículo es la complicidad del gobierno de Erdogan en armar a los
extremistas sirios (léase: los terroristas).
Erdoğan mismo demandó a Dündar y acusó a ​​Cumhuriyet de
divulgar información falsa y de espionaje cuando la historia explotó,
declarando en su momento que el periodista responsable "pagaría
un precio muy alto", como el Wall Street Journal informó.
A pesar de los recientes honores de Reporteros Sin Fronteras a Cunhuriyet por
estar bajo la mirada paranoica del presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan,
periodistas - y disidentes - se han enfrentado a la censura
general. Dündar y Gül podrían ser los más destacados ejemplos recientes de
intento de Erdogan para mantener los "secretos de Estado" ocultos del
escrutinio público, pero no son los primeros periodistas en sufrir este acoso.
De hecho, la última vez que un reportero trató de exponer la
complicidad de Turquía en armar a los extremistas sirios, murió prematuramente
y en circunstancias sospechosas que permanecen inescrutables a día de hoy -
incluso a su propia familia.
Serena Shim de PressTV, ciudadana estadounidense, había estado investigando el
flujo de militantes anti-Assad y las armas en la región de la frontera de
Turquía en el noroeste de Siria en medio de intensos combates cerca de la
ciudad de Kobani. Durante este tiempo, ella atrajo la atención de la Inteligencia
de Turquía (MiT -
Milli İstihbarat Teşkilatı).Aunque los lugareños sabían sobre la integridad de
los reportajes que ella realizaba, el MIT procedió a interrogarlos y preguntó
por su paradero - con el pretexto infundado de que Shim había estado actuando
como una espía.
En realidad, Shim había "descubierto
evidencias de la ayuda occidental secreta al el Estado
islámico" - un tema particularmente delicado para Erdoğan, como
se ve en las detenciones de Dunbar y Gül. Su evidencia en video de esta
ayuda - según los informes, "prueba que terroristas del Estado
Islámico están utilizando vehículos del Programa Mundial de Alimentos de las
Naciones Unidas" en Siria, probablemente algo similar a los
descubrimientos de Dunbar y de Gül. Su pasaporte y su anillo de boda,
incautado por las autoridades turcas en algún momento después de su muerte,
nunca han sido devuelto a su familia.
Serena y su primo, camarógrafo Judy Irish, a diferencia de
Dunbar y Gül, fueron ostensiblemente "golpeados por un camión mandándolos
al carril contrario en una carretera de acceso a la autopista", como se informó en wtfrly.com. Shim
fue asesinada, aunque las discrepancias son abundantes en los informes
oficiales, incluyendo si ella murió en el lugar o una hora después de
insuficiencia cardíaca en el hospital. Shim e Irish fueron
inexplicablemente trasladados a hospitales a más de 25 millas de distancia una
del otro por los militares turcos, no la policía, que "investigaron"
los restos. Después de la indignación de la familia de Shim, las autoridades
turcas - quienes primero afirmaron que no pudieron localizar el vehículo
responsable que los atropelló - con el tiempo salieron fotos del accidente, donde
se vió que había sido causado por un conductor de camión de transporte de cemento.
La familia de Shim aún no ha recibido respuestas de las
autoridades turnas ni de las autoridades de Estados Unidos sobre su dudosa
desaparición. El 20 de octubre de 2014, Marie Harf del Departamento de
Estado respondió a las preguntas de la prensa sobre una serie de temas,
incluyendo los rumores que rodean la muerte de Shim. Según la transcripción:
PREGUNTA: ¿Tiene algún comentario que
realizar sobre los informes de la muerte de la ciudadana estadounidense Serena
Shim en Turquía sobre que puede ser algo más que un accidente de coche, cuando
realizaba un informe sobre cómo los militantes de ISIS introducen contrabando a
través de la frontera con Siria?
Harf: Sí. Podemos confirmar que ella
murió en Turquía el 19 de octubre y extender nuestro más sentido pésame a su
familia y amigos. Funcionarios de los EE.UU. del Consulado General en
Adana están en contacto con su familia y proporcionarán toda la asistencia
consular. Para cualquier detalle o información sobre la investigación,
creo que las autoridades locales en Turquía están manejando eso.
PREGUNTA: Pero quiero decir, la cuestión era
si usted cree que su muerte podría haber sido otra cosa más que un accidente de coche.
Harf: Yo, simplemente no tengo nada más que
El 20 de noviembre, los medios de comunicación una vez más
intentaron presionar en busca de respuestas sobre la muerte de Shim durante una
rueda de prensa diaria dada por Jeff Rathke. Por la transcripción:
PREGUNTA: Se trata de la periodista Serena
Shim, que murió en Turquía en circunstancias muy sospechosas. Su muerte
levantó sospechas aquí en el Departamento de Estado?
RATHKE: Bueno, creo que hemos hablado de esto
en la sala de prensa hace varias semanas, después de que ocurriera. Yo no
tengo nada que añadir a lo que dijo el portavoz en su momento.
PREGUNTA: Pero ella murió varios días después
de que ella dijera que había sido amenazada por la inteligencia turca. ¿Ha
consultado sobre esto? ¿Realmente no hay nada nuevo acerca de esto?
RATHKE: Bueno, yo simplemente no tienen
ninguna actualización para compartir con ustedes. Esta respuesta helada contrasta fuertemente con la dada por
el Estado respecto a otros periodistas estadounidenses muertos o capturados en
la zona; como la que dio el gobierno del presidente Obama con James Foley (que fue decapitado por ISIS).
El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos,
Mark Toner, dio a conocer un comunicado el
jueves en relación con las detenciones de Dunbar y Gül:
"Estamos preocupados por la detención previa al
juicio de ayer de los jefes de redacción del respetado diario turco Cumhuriyet.
La investigación, cargos criminales, y arresto plantean
serias dudas sobre el compromiso del gobierno turco al principio fundamental de
la libertad de prensa. Estos eventos son sólo el último de una serie de
acciones judiciales y policiales tomadas bajo circunstancias cuestionables
contra medios de comunicación turcos que critican al gobierno.
Instamos a las autoridades turcas a garantizar que todos
los individuos y organizaciones - incluyendo pero no limitando a los medios de
comunicación - sean libres de expresar una amplia gama de opiniones y críticas,
de acuerdo con las garantías constitucionales de Turquía de la libertad de prensa
y la libertad de expresión”.
Lo más preocupante en silenciar a Shim, Dunbar, Gül, y ahora
Özkök son las consecuencias reales de la veracidad de sus informes sobre la
complicidad del gobierno de Erdogan en armar y ayudar al Estado Islámico podría
ser parte de las operaciones de la OTAN en la región. Si sus sus
respectivos descubrimientos son ciertos - y teniendo en cuenta la reacción
rápida y de mano dura de Erdoğan, probablemente lo sean – el programa de
Turquía se situaría en pugna con el supuesto objetivo de la coalición de detener
el crecimiento de ISIS. Incluso el vicepresidente Joe Biden implicó a Turquía en
el comercio de armas con ISIS, aunque él se disculpó y, esencialmente, se
retractó de esa afirmación poco después.
Poco después de la misteriosa muerte de Shim, el Daily
Mail reveló un video de la policía de fronteras turcas teniendo
relaciones amistosas con combatientes de ISIS - aparentemente más pruebas
apoyando los reclamos de los periodistas.
Los Estados Unidos y otros aliados de Turquía reaccionaron
rápidamente en solidaridad con el reciente derribo de un avión ruso que al
parecer violó el espacio aéreo turco - pero ¿es posible que la alianza no se
haya comprometido a poner fin a la expansión de ISIS? Aunque, en su mayoría no
declarado por los medios de comunicación y del Estado, ha sido ampliamente y
críticamente rumoreada la participación de Estados Unidos en
el embrollo de Siria tiene mucho más que ver con deponer al presidente Bashar
al-Assad que acabar con el Estado Islámico floreciente.
En uno de los informes finales de Shim de su investigación,
ella reveló que las poblaciones locales turcas cerca de la frontera con Siria
simplemente quieren poner fin a la lucha. Ella reveló que muchos de los
campos de refugiados en esa región de la frontera eran, en realidad, campamentos
de entrenamiento para militantes.
Según Shim, los lugareños afirmaron, "Queremos
que Turquía y Siria vuelvan a ser amigos de nuevo. Queremos a los
militantes sirios fuera del territorio de Turquía". Los lugareños también
le explicaron que "culpan a su gobierno por todo el caos que tiene
lugar en la frontera [en Siria], llamando a su primer ministro, un "títere
de Israel y de Estados Unidos”.
La familia de Shim está a la espera de información de los
EE.UU. sobre su muerte. Judy irish sobrevivió al "accidente"
mortal, pero hasta ahora no se ha presentado ninguna declaración pública sobre
el incidente. La libertad de prensa en Turquía, por su parte, se ha
convertido en un oxímoron.
"Para determinar los verdaderos gobernantes de
cualquier sociedad, todo lo que se debe hacer es hacerse a sí mismo esta pregunta:
¿Quién es el que no me permite criticar?".

References: Resolución 
 resolución 
 resolución 

resolución 

resolución 
 Resolución 
 resolución