Source: http://docplayer.pl/2061272-Wyrok-w-imieniu-rzeczypospolitej-polskiej.html
Timestamp: 2017-02-26 21:39:33+00:00

Document:
1 Sygn. akt IV CSK 259/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa Powszechnej Kasy Oszczędności Banku Polskiego SA przeciwko K. i D. D. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lutego 2011 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego [ ] z dnia 22 grudnia 2009 r., uchyla zaskarżony wyrok w części uwzględniającej apelację pozwanej D. D. (punkt 2) oraz orzekającej o kosztach postępowania apelacyjnego w stosunku do tej pozwanej (punkty 3 i 4) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie2 2 Wyrokiem z dnia 28 maja 2009 r. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej D. D. na rzecz powoda: Powszechnej Kasy Oszczędności Banku Polskiego S.A. kwotę zł, ograniczając na podstawie art. 319 k.p.c. odpowiedzialność pozwanej do przysługującego jej udziału w prawie własności nieruchomości opisanej szczegółowo w wyroku, oddalił powództwo w stosunku do pozwanego K. D. i orzekł o kosztach procesu. Sąd pierwszej instancji ustalił między innymi, że w dniu 9 maja 1997 r. Przedsiębiorstwo D. sp. z.o.o. reprezentowane przez członka zarządu K. D., zawarło ze strona powodową umowę kredytu w kwocie zł z przeznaczeniem na finansowanie bieżących potrzeb związanych z prowadzoną działalnością. W umowie wskazano, że spłata kredytu jest zabezpieczona przez hipoteki na określonych nieruchomościach, w tym należącej do pozwanych i mającej urządzoną księgę wieczystą kw /.../. W dniu 12 maja 1997 r. pozwana stawiła się w kancelarii notarialnej, gdzie sporządzony został akt notarialny, w którym notariusz w 1 stwierdził, że jak wynika z okazanych przy akcie: zaświadczenia oraz wniosku o wpis hipoteki PKO BP - Bank ten udzielił K. D. kredytu na potrzeby spółki D. w wysokości zł z odsetkami 28,6% rocznie; stawająca oświadczyła, że Bank zażądał by kredyt ten został zabezpieczony przez wpis hipoteki w kwocie zł do księgi wieczystej kw / /. W 2 aktu notarialnego pozwana powołując się na zaświadczenie oraz wniosek PKO BP, opisane wyżej, oświadczyła, że wyraża zgodę na zabezpieczenie wyżej wymienionego kredytu hipoteką w kwocie zł z odsetkami oraz na to, by hipoteka została wpisana do kw W dniu 12 maja 1997 r. strona powodowa złożyła wniosek do Sądu Rejonowego o wpisanie w księdze wieczystej nr /.../ stanowiącej własność K. i D. D. hipoteki zwykłej w wysokości zł z odsetkami 28,6% w stosunku rocznym poczynając od dnia uruchomienia kredytu. Do wniosku zostało dołączone zaświadczenie Banku stwierdzające między innymi udzielenie w dniu 9 maja 1997 r. kredytu w wysokości zł zabezpieczonego na opisanej szczegółowo nieruchomości stanowiącej własność sp. z o.o. D. i na nieruchomości stanowiącej własność pozwanych wpisanej do kw /.../. W zaświadczeniu wskazano, że kredyt3 3 został udzielony na bieżące potrzeby firmy. Do wniosku o wpis załączono także wypis aktu notarialnego z oświadczeniem pozwanej. Wniosek ten został uwzględniony. W postępowaniu upadłościowym spółki D. strona powodowa zgłosiła swoje wierzytelności wynikające z umowy kredytowej z dnia 9 maja 1997 r. w wysokości zł należności głównej i ,12 zł tytułem odsetek, lecz nie uzyskała zaspokojenia. Sąd Okręgowy uznał, że powództwo w stosunku do pozwanego K. D. jest nieuzasadnione bowiem pozwany nie był kredytobiorcą ani poręczycielem, jak również nie złożył oświadczenia w formie aktu notarialnego wyrażającego zgodę na ustanowienie hipoteki. Oceniając powództwo skierowane przeciwko pozwanej Sąd pierwszej instancji nie uwzględnił zarzutu, że jej oświadczenie woli złożone w akcie notarialnym z dnia 12 maja 1997 r. o ustanowieniu hipoteki odnosiło się do zabezpieczenia w ten sposób kredytu udzielonego K. D., a więc innej wierzytelności, niż wskazana w pozwie i w umowie kredytowej z dnia 9 maja 1997 r. Sąd Okręgowy stwierdził, że taka inna wierzytelność nie istniała, a oceniając zgodnie z zasadami art. 65 k.c. oświadczenie woli pozwanej o ustanowieniu hipoteki wskazał, że ustanawiając hipotekę na zabezpieczenie kredytu udzielonego przez stronę powodową, pozwana odwołała się do dokumentów, z których w żadnej mierze nie wynikało, iż strona powodowa udzieliła kredytu K. D. Stwierdził, że pozwana wiedziała, jaki jest rzeczywisty układ stosunków między stronami i wadliwe sformułowanie aktu notarialnego przez notariusza nie pozwalało na przyjęcie jej innej woli. Ustanowiona przez nią hipoteka zabezpieczała kredyt udzielony przez stronę powodową w dniu 9 maja 1997 r. spółce D., co uzasadniało uwzględnienie powództwa wobec pozwanej na podstawie art. 319 k.p.c. W wyniku apelacji pozwanej Sąd Apelacyjny zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 grudnia 2009 r. zmienił wyrok Sądu pierwszej instancji w ten sposób, że oddalił powództwo także w stosunku do pozwanej i orzekł o kosztach procesu. Sąd drugiej instancji odwołując się również do zasad art. 65 k.c., inaczej niż Sąd Okręgowy wyłożył oświadczenie woli pozwanej z dnia 12 maja 1997 r. o ustanowieniu hipoteki. Stwierdził, że z oświadczenia tego ani z dokumentów4 4 strony powodowej powołanych przez pozwaną w akcie notarialnym, nie wynika, iż pozwana ustanowiła hipotekę dla zabezpieczenia wierzytelności strony powodowej wynikającej z umowy kredytowej z dnia 9 maja 1997r zawartej ze spółką D. Nie wynika to również, zdaniem Sądu, z treści wpisu tej hipoteki do księgi wieczystej kw 6807 z dnia 13 maja 1997r. Sąd Apelacyjny wskazał, że w akcie notarialnym z dnia 12 maja 1997r. stwierdzono, iż z zaświadczenia Banku i jego wniosku o wpis hipoteki wynika, że Bank udzielił kredytu K. D. na bieżące potrzeby spółki D. W istocie w powołanym w akcie notarialnym zaświadczeniu Banku z dnia 9 maja 1997 r. nie wskazano podmiotu, któremu Bank udzielił kredytu, stwierdzono tylko, że został on udzielony na bieżące potrzeby firmy, bez podania jej nazwy. Również we wniosku o wpis hipoteki nie wskazano komu Bank udzielił kredytu i także z treści wpisu hipoteki do kw 6807 nie można wyprowadzić wniosku co do osoby kredytobiorcy. Skoro zatem z treści dokumentów powołanych w akcie notarialnym nie wynikało kto jest kredytobiorcą, a została ona odczytana przez notariusza i w rezultacie przez pozwaną w taki sposób, że kredyt został udzielony K. D. na bieżące potrzeby firmy D., to, zdaniem Sądu Apelacyjnego, należy uznać za wiarygodne twierdzenie pozwanej, zgodne z treścią aktu notarialnego, że wyrażając zgodę na ustanowienie hipoteki, zabezpieczała wierzytelność wynikającą z kredytu udzielonego K. D. na bieżące potrzeby firmy D. Oświadczenie pozwanej o ustanowieniu hipoteki dotyczyło zatem innej wierzytelności niż wskazana w pozwie i w umowie kredytowej z dnia 9 maja 1997 r., faktycznie dotyczyło wierzytelności nieistniejącej i na jego podstawie hipoteka w ogóle nie powstała, co uzasadniało oddalenie powództwa także w stosunku do pozwanej. W skardze kasacyjnej opartej na obu podstawach, strona powodowa w ramach pierwszej podstawy zarzuciła naruszenie art k.c. przez błędną wykładnię prowadzącą do błędnej wykładni oświadczenia woli pozwanej zawartego w akcie notarialnym z dnia 12 maja 1997 r. a także art. 65 ust. 1 u.k.w.h. przez przyjęcie, że nie doszło do ustanowienia przez pozwaną hipoteki. W ramach drugiej podstawy kasacyjnej zarzuciła naruszenie art w zw. z art. 382 i art. 391 k.p.c. przez nieuwzględnienie skutków prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 28 kwietnia 2009 r. oddalającego powództwo wniesione przez pozwanych o uzgodnienie treści księgi wieczystej kw /.../ z5 5 rzeczywistym stanem prawnym przez wykreślenie przedmiotowej hipoteki, który przesądza o istnieniu hipoteki i ustanowieniu jej na zabezpieczenie kredytu, wskazanego przez stronę powodową w pozwie w rozpoznawanej sprawie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zarzutom skargi kasacyjnej nie można odmówić słuszności. Wykładnia zawartego w akcie notarialnym z dnia 12 maja 1997 r. oświadczenia woli pozwanej o ustanowieniu hipoteki powinna po pierwsze uwzględniać fakt, że ustanowienie hipoteki odbywa się na podstawie umowy stron, a więc zgodnego oświadczenia woli obu stron, z których tylko jedno - oświadczenie woli ustanawiającego hipotekę - przybiera formę aktu notarialnego. Treść tego oświadczenia woli nie może być zatem oderwana od treści oświadczenia woli drugiej strony. W szczególności, zgodnie z art k.c., należy badać jaki był zgodny zamiar obu stron i cel umowy o ustanowieniu hipoteki, a więc przede wszystkim jaką wierzytelność strony powodowej miała zabezpieczać hipoteka ustanowiona przez pozwaną. Badając tę kwestię nie można pominąć bezspornej okoliczności, że istniała tylko jedna wierzytelność strony powodowej wynikająca z umowy kredytowej z dnia 9 maja 1997r. t.j wierzytelność wobec spółki D. wynikająca z udzielonego tej spółce kredytu w kwocie zł i że ta wierzytelność miała być zabezpieczona hipoteką ustanowioną przez pozwaną. Twierdzenie pozwanej, że przekonana była, iż dłużnikiem jest jej mąż K. D. a nie spółka D. i w tym przekonaniu ustanowiła hipotekę na zabezpieczenie innej wierzytelności, niż rzeczywiście wynikająca z umowy kredytowej z dnia 9 maja 1997 r., jest w istocie rzeczy twierdzeniem, że pozwana ustanawiając hipotekę działała pod wpływem błędu co do osoby dłużnika i wierzytelności zabezpieczanej hipoteką. Ponieważ jednak nie uchyliła się od skutków prawnych tak złożonego oświadczenia woli, należało uznać je za skuteczne i ustalić jego rzeczywistą treść na podstawie treści 2 aktu notarialnego z dnia 12 maja 1997 r. oraz powołanych w nim dokumentów strony powodowej. Jedynie w 2 tego aktu zawarte jest oświadczenie woli pozwanej i tylko jego treść oraz rozumienie przez pozwaną treści dokumentów strony powodowej powołanych w tym oświadczeniu, jest istotna dla ustalenia treści ustanowionej przez pozwaną hipoteki.6 6 Dla oceny tych okoliczności na podstawie art. 65 k.c. nie ma natomiast znaczenia w jaki sposób zrozumiała treść tych dokumentów notariusz, której je także przedstawiono i która w 1 aktu notarialnego błędnie opisała ich treść. Niewątpliwie bowiem z dokumentów tych nie wynika, jak trafnie wskazał Sąd pierwszej instancji, że powodowy Bank w umowie kredytowej z dnia 9 maja 1997 r. udzielił kredytu K. D., co błędnie opisała notariusz w 1 aktu notarialnego z dnia 12 maja 1997 r. To, że notariusz błędnie odczytała treść dokumentów strony powodowej powołanych także przez pozwaną w oświadczeniu o ustanowieniu hipoteki, nie może być przesłanką oceny, że w taki sam, błędny sposób rozumiała ich treść pozwana i ustanowiła hipotekę dla zabezpieczenia nieistniejącej wierzytelności. Notariusz nie była stroną umowy i jej świadomość co do treści dokumentów stanowiących podstawę ustanowienia hipoteki jest bez znaczenia. Decydująca dla ustalenia treści oświadczenia woli pozwanej o ustanowieniu hipoteki jest rzeczywista wola stron tej umowy ujawniona w 2 aktu notarialnego z dnia 12 maja 1997 r. oraz w dokumentach sporządzonych przez stronę powodową, obrazujących jej wolę i stanowiących podstawę oświadczenia woli pozwanej. Chodzi przy tym o rzeczywistą wolę istniejącą w chwili zawierania umowy. Jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 29 czerwca 1995 r. III CZP 66/95 (OSNC 1995/12/168) sens oświadczenia woli należy w pierwszej fazie ustalać mając na uwadze rzeczywiste ukonstytuowanie się znaczenia między stronami, co oznacza, że uznaje się za wiążący sens oświadczenia woli, w jakim zrozumiała je zarówno osoba składająca jak i odbierająca to oświadczenie. Jeżeli jednak okaże się, że strony nie przyjmowały tego samego znaczenia oświadczenia woli, konieczne jest przejście do drugiej fazy wykładni, w której właściwy dla prawa sens oświadczenia woli ustala się na podstawie przypisania normatywnego, czyli tak, jak adresat sens ten rozumiał i rozumieć powinien. Decyduje zatem normatywny punkt widzenia odbiorcy oświadczenia woli (drugiej strony umowy). Nadawca oświadczenia woli powinien je formułować tak aby było ono zgodnie z jego wolą zrozumiane przez nadawcę. Przeważa bowiem ochrona zaufania odbiorcy oświadczenia woli nad rozumieniem nadawcy. Przy wykładni oświadczenia woli wyrażonego na piśmie, za podstawę7 7 wykładni przyjmuje się przede wszystkim tekst dokumentu, choć dopuszczalne jest także powołanie się na inne okoliczności i dowody. Przy wykładni oświadczenia woli pozwanej o ustanowieniu hipoteki, zawartego w 2 aktu notarialnego nie można zatem pominąć jego treści, z której wynika, że pozwana ustanowiła hipotekę na zabezpieczenie kredytu wymienionego w zaświadczeniu Banku z dnia 9 maja 1997 r., a więc kredytu w kwocie zł udzielonego w dniu 9 maja 1997 r., bliżej opisanego w tym zaświadczeniu, bez podania osoby dłużnika z zaznaczeniem, że kredyt został udzielony na potrzeby firmy. Nie ulega wątpliwości, że w tym dniu powodowy Bank udzielił kredytu w tej wysokości spółce D., a nie K. D. Pozwana, jako osoba ustanawiająca hipotekę na zabezpieczenie spłaty cudzego kredytu powinna była niewątpliwie, dla ochrony własnych interesów, ustalić i znać istotne postanowienia umowy kredytowej i wiedzieć czyj kredyt zabezpiecza hipoteką. Jej świadomość w tym przedmiocie ma decydujące znaczenie dla ustalenia treści oświadczenia woli o ustanowieniu hipoteki, podobnie jak rozumienie treści tego oświadczenia pozwanej przez jego odbiorcę - stronę powodową. Pominięcie tych okoliczności przez Sąd Apelacyjny i przypisanie istotnego znaczenia świadomości notariusza co do treści dokumentów stanowiących podstawę ustanowienia hipoteki, czyni zasadnym kasacyjny zarzut naruszenia art. 65 k.c. Uzasadniony jest także zarzut naruszenia art. 365 k.p.c. Faktem znanym Sądom z urzędu jest wydanie w dniu 29 kwietnia 2009 r. przez Sąd Okręgowy w sprawie I Ca /09 prawomocnego wyroku oddalającego powództwo wytoczone przez K. i D. D. przeciwko Powszechnej Kasie Oszczędności Bankowi Polskiemu S.A. w Warszawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym przez wykreślenie w dziale IV kw. /.../ wpisu spornej hipoteki zwykłej w kwocie zł na rzecz pozwanego Banku. W uzasadnieniu tego wyroku Sąd Okręgowy stwierdził między innymi, że oświadczenie woli D. D. o ustanowieniu powyższej hipoteki było skuteczne i hipoteka ta prawidłowo została wpisana na jej udziale w własności nieruchomości. Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 30 maja 2003 r. III CKN 1137/00, z dnia 6 grudnia 2008 r. III CSK 125/08 i z dnia 2 czerwca 2010 r. III CSK 204/09 (niepubl.) wyrok wydany w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej8 8 z rzeczywistym stanem prawnym korzysta z tzw. prawomocności rozszerzonej, realizując funkcję ustrojową ksiąg wieczystych mającą zapewnić bezpieczeństwo obrotu. Wiąże on zatem nie tylko strony, które brały udział w sprawie i sądy oraz organy wymienione w art. 365 k.p.c., lecz także inne podmioty. Oznacza to, że Sądy w rozpoznawanej sprawie są związane wskazanym wyżej wyrokiem Sądu Okręgowego, którego skutkiem jest pozostawienie w dziale IV księgi wieczystej kw /.../ wpisu hipoteki będącej przedmiotem roszczenia i sporu w rozpoznawanej sprawie, w wyniku ustalenia, że powstała ona w sposób prawidłowy. Należy przy tym podkreślić, że jedyną drogą do ustalenia, że hipoteka nie powstała jest powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawny. Z tych względów niewątpliwie narusza art. 365 k.p.c. oraz art. 65 u.k.w.h. stwierdzenie Sądu Apelacyjnego zawarte w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, iż przedmiotowa hipoteka w ogóle nie powstała, co stało się podstawą oddalenia powództwa. Powyższe uchybienie Sądu drugiej instancji miało zatem oczywisty wpływ na treść wyroku. Biorąc wszystko to pod uwagę Sąd Najwyższy na podstawie art oraz art w zw. z art i art k.p.c. uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w zaskarżonej części i w tym zakresie przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. jz Podobne dokumenty
Sygn. akt V CSK 445/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 kwietnia 2015 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej. skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego
Sygn. akt V CSK 127/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 24 listopada 2009 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Maria Szulc
Sygn. akt IV CSK 636/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 29 września 2011 r. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Krzysztof Pietrzykowski Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 32/11. Dnia 21 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CSK 32/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 września 2011 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz SSA Marek Machnij w sprawie z wniosku Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Dnia 29 marca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt III CSK 38/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 30 marca 2006 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek
Sygn. akt V CZ 61/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 11 grudnia 2009 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)
Sygn. akt II CSK 292/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 marca 2014 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada
Sygn. akt I CSK 479/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 13 kwietnia 2007 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSA Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak
Sygn. akt IV CSK 216/09 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 października 2009 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Antoni Górski (sprawozdawca)
Sygn. akt III CSK 223/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 kwietnia 2016 r. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Antoni Górski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku I. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Mirosław Bączyk (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Sygn. akt V CZ 10/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 kwietnia 2016 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Maria Szulc w sprawie z wniosku L. B. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 674/08. Dnia 15 maja 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt IV CSK 92/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 17 lipca 2009 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz
Sygn. akt IV CSK 653/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 października 2011 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z wniosku Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)
Sygn. akt III CSK 81/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 17 stycznia 2013 r. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CSK 403/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 lutego 2007 r. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Gerard Bieniek SSN Marek Sychowicz w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski
Sygn. akt IV CSK 284/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 lutego 2014 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Maria Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSK 434/14. Dnia 15 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt IV CSK 434/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 kwietnia 2015 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Maria Grzelka SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 181/05 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 9 czerwca 2006 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Maria Grzelka SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) w sprawie z Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian
Sygn. akt I CSK 218/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 10 listopada 2006 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian w sprawie Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 204/13. Dnia 15 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I CSK 204/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 stycznia 2014 r. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 377/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 25 marca 2011 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Kocon SSN Marta Romańska Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski
Sygn. akt V CSK 640/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 lipca 2015 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Zbigniew Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)
Sygn. akt I UK 11/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 27 czerwca 2013 r. SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Hajn SSN Roman Kuczyński Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Tadeusz Żyznowski
Sygn. akt I CK 460/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 stycznia 2005 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSA Dariusz Dończyk
Sygn. akt II CSK 231/08 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 10 października 2008 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSA Dariusz Dończyk w sprawie Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Maria Szulc
Sygn. akt I UK 183/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 sierpnia 2014 r. SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Beata Gudowska SSN Bardziej szczegółowo Postanowienie z dnia 4 kwietnia 2012 r., I CSK 359/11
Postanowienie z dnia 4 kwietnia 2012 r., I CSK 359/11 Zbycie pod warunkiem udziału w spadku obejmującym nieruchomość wywołuje jedynie skutek obligacyjny. Sędzia SN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) Sędzia Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSK 74/11. Dnia 17 listopada 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt IV CSK 74/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 17 listopada 2011 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSA Agnieszka Piotrowska w sprawie z Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 473/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 29 czerwca 2011 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie z Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Jan Górowski SSN Iwona Koper (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 161/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 2 grudnia 2009 r. SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca)
Sygn. akt V CZ 75/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 grudnia 2013 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) w sprawie Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Krzysztof Staryk SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)
Sygn. akt II PK 105/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 maja 2016 r. SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Krzysztof Staryk SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 376/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CZ 186/12. Dnia 15 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CZ 186/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 lutego 2013 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Barbara Myszka w sprawie z powództwa J. A. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Protokolant Maryla Czajkowska
Sygn. akt II CSK 544/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Wojciech Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska
Sygn. akt II CSK 50/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 31 stycznia 2014 r. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Agnieszka Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt II UZ 40/16. Dnia 13 października 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II UZ 40/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 października 2016 r. SSN Beata Gudowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Myszka SSN Krzysztof Rączka w sprawie z wniosku Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Stanisław Dąbrowski SSN Zbigniew Strus
Sygn. akt III CSK 48/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 12 grudnia 2012 r. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Dariusz Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 348/14. Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II CSK 348/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 kwietnia 2015 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Maria Grzelka (sprawozdawca) SSN Kazimierz Zawada
Sygn. akt IV CSK 16/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 22 czerwca 2010 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)
Sygn. akt V CSK 500/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 listopada 2013 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Barbara Myszka SSN Krzysztof Strzelczyk Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt I PZ 30/11. Dnia 6 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II PK 326/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 lipca 2013 r. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf
Sygn. akt II PZ 17/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 lipca 2013 r. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski
Sygn. akt V CSK 309/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 kwietnia 2014 r. SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Zbigniew Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska
Sygn. akt I PZ 1/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 kwietnia 2015 r. SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) SSN Antoni Górski. Protokolant Anna Banasiuk
Sygn. akt IV CNP 21/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 grudnia 2012 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Bronisław Czech (sprawozdawca) SSN Maria Grzelka
Sygn. akt II CK 406/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Bronisław Czech (sprawozdawca) SSN Maria Grzelka Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
Sygn. akt III CSK 221/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 marca 2015 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak SSN Karol Weitz (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Dnia 5 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II CSK 469/08 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 lutego 2009 r. SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Iwona Koper SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 170/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 lutego 2015 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) w sprawie z Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 763/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 października 2013 r. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Józef Frąckowiak Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski
Sygn. akt V CSK 510/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 listopada 2012 r. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski w sprawie Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek
Sygn. akt III CSK 56/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 grudnia 2014 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Irena Gromska-Szuster Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Protokolant Ewa Krentzel
Sygn. akt IV CSK 211/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 listopada 2009 r. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Krzysztof Pietrzykowski Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska
Sygn. akt IV CSK 207/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 stycznia 2014 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote
Sygn. akt II CZ 147/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 18 stycznia 2012 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk
Sygn. akt I CSK 446/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 lutego 2007 r. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 498/10. Dnia 19 maja 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt I CSK 498/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 maja 2011 r. SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z wniosku Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Marian Kocon
Sygn. akt IV CSK 187/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 7 października 2010 r. SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz SSA Anna Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska SSA Elżbieta Fijałkowska (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 631/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 września 2014 r. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Agnieszka Piotrowska SSA Elżbieta Fijałkowska (sprawozdawca) w sprawie Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 679/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 23 maja 2013 r. SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSA Andrzej Niedużak
Sygn. akt IV CSK 481/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) SSA Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Marta Romańska
Sygn. akt V CSK 343/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 13 maja 2011 r. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Marta Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek
Sygn. akt II CSK 585/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 czerwca 2015 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz
Sygn. akt V CZ 53/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 listopada 2013 r. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSA Jacek Grela
Sygn. akt II CSK 295/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 lutego 2015 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSA Jacek Grela Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres

References: art. 319
 art. 65
 art. 319
 art. 65
 art. 65
 art. 382
 art. 391
 art. 65
 art. 65
 art. 365
 art. 365
 art. 365
 art. 65