Source: https://www.pequenasnoticias.com.ar/Boletines/BPN_250/BPN_250.htm
Timestamp: 2020-08-04 20:41:00+00:00

Document:
Boletín de Pequeñas Noticias Nº 250
Boletín de Pequeñas Noticias
la comunidad consorcial como espejo de la sociedad
Martes 8 de Marzo de 2005 - Nº: 250
Entidades de Propietarios
La Asociación Civil de Defensa del Consumidor de Productos y Servicios como Propietario de Inmueble de la Republica Argentina trabaja asesorando en forma gratuita a propietarios desde hace dos años De concretarse la entidad que está armando el Dr. Eduardo Awad ya serían cinco las que trabajan para defender los derechos de los consorcistas Es la primera entidad de propietarios que apoya públicamente la creación de un Colegio Público de Administradores.
Taller para Propietarios en el CGP 6
Laaargaron...!!!
El pasado jueves 3 de marzo la Dra. Diana Sevitz y la Cra. Liliana Corzo comenzaron un nuevo ciclo de talleres para consorcistas en el Centro de Gestión y Participación Nº 6 Los temas tratados fueron el Reglamento de Copropiedad e Interno y las Normas IRAM.
Solicitud del AIERH
Un tirón de orejas para Don José
El presidente de la Asociación Inmobiliaria Edificios Renta y Horizontal reclamó al Sr. José F. Santa María, Secretario General del SUTERH, que regularice el nuevo sistema que genera por Internet las boletas de pago del Sindicato y de la Federación Los códigos de barras que se imprimen en las mismas trajeron innumerables problemas a los administradores cuando quisieron efectivizar el pago en el Banco Nación, hasta ahora único lugar habilitado para realizarlo.
Ni inflación, ni productividad; ahora sería el PBI
La CGT y la UIA se pusieron de acuerdo para que el índice del PBI sea el parámetro sobre el cual se discutan las futuras subas salariales Se tendría en cuenta el índice global y el particular que vaya generando cada sector.
Un nudo con el ascensor
Adm. León Estrugo
Para que asista con voz y voto
Cr. Sebastián H. Wolkowicz
La pared medianera
Dr. Jorge Maldonado
Dr. Juan Iglesias
El Art. 8º de la Ley 941
Cdor. Norberto Wilinski
Alquilar la portería
Esta semana los afortunados fueron....
Todos quisieron participar en el fabuloso sorteo de los tres premios de la semana: cenas, almuerzos, espectáculos, mini-turismo, shows, clases de baile árabe.... ¿Ud. habrá tenido suerte....?
¡¡¡ Sea el FELIZ GANADOR...
...de 1 de los 2 premios que semanalmente le ofreceremos ADMINISTRADORESph.com.ar y Pequeñas Noticias !!!
Dictamen del Dr. Roberto Andrés Gallardo
Bajo la lupa por el Dr. J. A. Maldonado
Pequeñas Noticias accedió en forma exclusiva al dictamen del Dr. Gallardo en el que denegó la medida cautelar solicitada por el Adm. Ricardo Cáttedra contra las autoridades del Registro Público de Administradores de la Ciudad de Buenos Aires El objetivo de ésta era que no pudieran sancionar a los administradores que no presentaran las declaraciones juradas hasta tanto se dilucide judicialmente la constitucionalidad de la Ley 941 Nuestro especializado colaborador en asuntos legales sobre propiedad horizontal realizó un exhaustivo y didáctico análisis de este dictamen.
SIJyP
Versión 23 Release 1
La AFIP tiene una nueva versión del aplicativo Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones disponible en su sitio aunque las modificaciones que incorpora no afectan a la actividad de la propiedad horizontal Las presentaciones que están venciendo por estos días y que fueron confeccionadas con la versión anterior del aplicativo, no presentan inconvenientes, según informaron lectores a la redacción de Pequeñas Noticias.
Correo de Opinión
por el Sr. Alfredo José Baggio
Respuesta al Sr. Alfredo J. Baggio
por Fundación AIPH
¿Soy Propietaria o Consorcista?
Respuesta al Sr. Roberto Cánepa y opinión para reflexionar...
por la Sra. Alejandra Albide
por el Sr. Julio Gil Domínguez
Espero que se siga trabajando sobre el tema
por la Sra. Cristina Reim
Curso de ADEPROH
por el Sr. Alejandro Loncar
El balance (21/02/2005)
Pagué demás en el F.931 (10/02/2005)
Barrer la zanja (26/2/2005)
Desde San Miguel de Tucumán! (20/2/2005)
Pedidos - Ofrecidos
Aproveche que Pequeñas Noticias es el medio específico que más penetración tiene en el mercado, con una base de 5000 suscriptos, para anunciar aquí en forma gratuita su clasificado inmobiliario o de cualquier otro rubro ya sea pedido u ofrecido.
Vencimientos Marzo/2005
Acompañaron a Pequeñas Noticias en este número
ElectroPalermo
JCL Ascensores
MAIOM Ascensores
Fundación AIPH
Tecnovel SRL
Matafuegos Dicar SRL
Defensoría del Consorcista
Imper-Pint
Comisión de Consorcios
UMIPH
Sistema 9041
Administradores PH
[BPN-8/3/05] Su presidente, el Dr. Ricardo Geler, atribuyó el desconocimiento general que hay sobre la existencia y las actividades que realiza la entidad que creó, por el hecho de ser relativamente nuevos y por la ausencia de "padrinazgo periodístico" y agregó que por esa razón están "haciendo todo a pulmón".
El servicio central que está brindando a los consorcios y a los consorcistas la Asociación Civil de Defensa del Consumidor de Productos y Servicios como Propietario de Inmueble de la República Argentina (API) es el asesoramiento gratuito tanto de tipo jurídico como administrativo. También –si las circunstancias lo exigen- pueden asesorar sobre otras disciplinas y cuentan para eso con una base de datos de unos 6.000 profesionales que normalmente se dedican a hacer pericias judiciales donde se encuentran martilleros, arquitectos, ingenieros y hasta médicos. Tal cual lo expresó a Pequeñas Noticias en una entrevista exclusiva el presidente de API "disponemos, para asesorar, de profesionales de todas las disciplinas que tengan que ver con el hombre y con los edificios, sobre todo en propiedad horizontal".
Dr. Ricardo Geler: A mí me parece que el tema de la administración está tan desarrollado y hay tantos administradores que da para una colegiatura y para que se pueda sostener un colegio específico de administradores. Me parece perfecto porque un colegio de administradores haría el contralor sin necesidad que lo haga el estado con lo cual seguramente se favorecerían los usuarios del servicio.
Los colegios que son exitosos son aquellos que ponen la ética por delante de todas las demás cosas. Un colegio que no se maneje de esta manera, terminará desprestigiando a los mismos que corporativamente podría llegar a defender. El primer perjudicado es el mismo colegio que se desprestigia y como consecuencia a sus colegiados no les interesará pertenecer al mismo. Por estos motivos me parece perfecto que exista.
El Dr. Geler aclaró que su asociación, dedicada a la defensa del consumidor de propietarios de inmuebles, tiene un sentido más amplio pero la mayoría de las consultas recibidas son sobre temas específicos de Propiedad Horizontal. Lo explica al decir que "evidentemente es una fuente de grandes conflictos, sobre todo en aquellas épocas de crisis económicas que han hecho pasar por momentos bastante difíciles a los consorcistas".
Su acercamiento a este tema en forma específica se produjo a partir del requerimiento de un amigo que le expresó que un familiar presidía una asociación y necesitaba de sus servicios. Relató que en ese momento "me fui adentrando y estudiando todavía más toda la problemática que presenta la propiedad horizontal. Luego consideramos que las cosas que otros hacían nosotros las podíamos llegar a hacer tan bien o mejor..."
PN: ¿A qué asociación se refiere?
Dr. Geler: La verdad es que mis primeras armas las hice en ADEPROH. En realidad, recién allí advertí -por la cantidad de gente y los tipos de problemas que se presentaban- que el tema era más serio y más importante de lo que había imaginado. Comprendí que mucha gente necesitaba asesoramiento para conseguir un poco más de paz en su espíritu porque la verdad es que en muchos consorcios la gente vive con muchos problemas, en algunos casos por ignorancia, en otros casos por no saber controlar las situaciones que se les presentan.
La idea del Dr. Ricardo Geler al crear esta nueva asociación civil, fue la de "llenar un vacío porque con las entidades dedicadas al tema que hay no alcanza para atender los miles y miles de consorcios y millones de consorcistas que tenemos sólo en la Capital Federal".
Uno de los motivos más importantes por los que los consorcistas se acercan a la asociación para recibir asesoramiento son los conflictos con los administradores y –según sus palabras- "sus manejos económicos" por lo que el Dr. Geler explicó a este medio que en general propicia "que el consorcio que quiera y pueda tenga una auditoría permanente. De esta forma se evita que cada copropietario se vea en la necesidad de hacer el control de la documentación ya que les resulta difícil porque algunos administradores ponen horarios que pueden resultar poco convenientes".
Sin embargo opina que "empieza a haber una corriente de administradores que están haciendo las cosas muy bien y que de nuevo parece que la profesión está recuperando el prestigio que unos pocos les han hecho perder".
ADEPROH: Asociación Civil de Defensa al Consumidor de Bienes y Servicios para la Propiedad Horizontal R. A.
Porteros Eléctricos / Equipos Visores / Circuitos Cerrados TV / Electricidad General / Factor de Potencia Semáforos / Luz de Emergencia / Service Autorizado y Distribuidor Oficial Atomlux
Oro 2419
Teléfono: 4774-4123
info@electropalermo.com.ar
Ing. Juan Carlos López
G.C.B.A. Nº 185
Pdo. Vicente López Nº 117
Pdo. de Avellaneda Nº 52024
Pdo. de Morón A-0014
CAMPANA 586
(1406) Capital Federal
Tel./Fax:4671-3408
Cel.: (15)-4986-0205
(15)-4420-1946
Radiollamada: 4527-2198
He examinado la resolución judicial <texto completo> de fecha 26/11/04 de la Justicia de 1ª Instancia en lo Contencioso administrativo y Tributario de la Ciudad, recaída en el expediente en que tramitó la medida cautelar impulsada por el Sr. Ricardo Cáttedra y Otros, con referencia a la petición de suspender la facultad otorgada por la Ley Nº 941 al Director General de Defensa y Protección al Consumidor del GCABA para aplicar multas a los Administradores de Consorcios de la Propiedad Horizontal por el incumplimiento de la presentación de la declaración jurada dispuesta por el artículo 9º de la ley <texto completo>. A su vez, esta medida se requería debido a que las mencionadas personas habían interpuesto ante el Superior Tribunal de Justicia de la ciudad una acción declarativa de inconstitucionalidad de dicha ley <texto completo>, y necesitaban de dicha suspensión hasta tanto ese Tribunal se expidiera definitivamente.
El Magistrado comienza por desarrollar en los considerandos de su resolución los requisitos que la ley exige para la procedencia de este tipo de medida cautelar, haciendo hincapié en los tres que tradicionalmente el derecho procesal establece: verosimilitud del derecho invocado por los presentantes, peligro en la demora en que tal cuestión se resuelva y contracautela, es decir, garantía de responder por los gastos y perjuicios que pudieran derivarse de la suspensión peticionada. Estos serían los presupuestos generales para la procedencia de la acción.
Para completar el análisis, el Juez examina la petición del Sr. Cáttedra a la luz del artículo 189 del Código Contencioso administrativo y Tributario de la ciudad, que específicamente requiere para conceder la medida cautelar:
a) que la ejecución de la medida, o sea la multa a quienes no presenten la declaración jurada, causare o pudiera causar graves daños a los administradores, pero que al mismo tiempo no resultare de la suspensión de esa multa grave perjuicio para el interés público, o bien que
b) ese acto (la aplicación de la multa) ostentare una ilegalidad manifiesta.
A la luz de estos principios y normas legales, el Juez decide rechazar la medida cautelar solicitada, o sea la suspensión de la aplicación de la multa, por considerar que:
i) El Sr. Cáttedra y quienes lo acompañaron no lograron demostrar la verosimilitud del derecho que invocaron, dado que no se verifica que exista "arbitrariedad o ilegalidad manifiestas" en la aplicación de las multas por parte del Gobierno de la Ciudad;
ii) tampoco se advierte que existe "peligro en la demora" para tener que suspender la aplicabilidad de las multas antes de que el Superior Tribunal de la Ciudad se expida sobre la cuestión de fondo, o sea, la constitucionalidad de la ley 941.
Pese a no tener a la vista el expediente y, por ende, la posibilidad de examinar la presentación efectuada por los administradores, desde el punto de vista de la buena teoría procesal la resolución aparece como razonable y fundada.
Asesoramiento - Modernización - Reparación - Service
www.maiom.com.ar
ventas@maiom.com.ar
Av. Pueyrredón 480 13º Of: 85
(C1032ABR) Capital Federal
Ahora en su casa y en sus tiempos
Curso de Sueldos
para la Propiedad Horizontal
a distancia por Internet
Nivel Básico y Avanzado teórico/práctico
Informes en el TE: 4581-3906
CursoSueldos@PequenasNoticias.com.ar
[BPN-8/3/05] A las 18:30 comenzó –tal cual estaba previsto- en el Centro de Gestión y Participación Nº 6 (CGP 6) sito en la Av. Díaz Vélez 4558 de esta Capital Federal el 3º ciclo consecutivos de los Talleres para Propietarios que anualmente dirige la Dra. Diana Sevitz acompañado por la Cra. Liliana Corzo.
En un salón colmado al máximo de su capacidad –más de 40 personas- la Dra. Sevitz disertó en la primera parte de este primer encuentro del año sobre "El Reglamento de Copropiedad" y "El Reglamento Interno". En la segunda parte la Cra. Corzo trató brevemente el tema de las Normas IRAM en general, extendiéndose en particular sobre la que trata las "Pautas para evaluar la elección del administrador" (Norma 65.007) y dejando pendiente la Norma 65.006 que trata sobre la "Liquidación de expensas comunes".
Por último luego de un pequeño espacio destinado a las preguntas de los asistentes, a modo de cierre, se realizó el sorteo de tres vales para reconocidos restaurantes válidos para 2, 3 o cuatro personas. Los ganadores fueron Héctor Manuel de Floresta, Daniel de Almagro y Hugo con los números 6, 13 y 14 respectivamente <ver fotos>.
Consultada la Dra. Diana Sevitz que estuvo a cargo de este primer encuentro sobre la elección del tema consideró que "El Reglamento de Copropiedad" en este momento es uno de los problemas más graves que tiene el propietario porque –según opinó- cuando compra un departamento generalmente ni la inmobiliaria ni el propietario se lo entregan. Explicó que hay desconocimiento por parte del propietario de que lo tiene que exigir y que se evitarían muchos problemas si cuando uno compra tuviera conocimiento de cuáles son las reglas de juego que rigen para esa unidad habitacional dentro del consorcio.
Por otra parte -en términos generales- remarcó que el objetivo del taller no es dar asesoramiento jurídico gratuito sino capacitar al propietario y que asignó el último encuentro del mes para aquellos propietarios con dudas o consultas puntuales sobre ciertos temas en sus consorcios para que puedan evaluarlas.
Por su parte la Cra. Liliana Corzo eligió disertar en detalle sobre la norma IRAM 65.007 que trata las pautas para elegir un administrador porque de su experiencia profesional llegó a la conclusión que muchas veces los propietarios hacen grandes esfuerzos para remover a su administrador (sea con razones válidas o no) y luego no interiorizan en profundidad sobre el profesional que contratará para administrar su edificio.
Consideró que esta Norma IRAM es una buena base para que los propietarios evalúen qué requisitos cumplen y cuáles no (BPN Nº 82 del 19/11/2001: "Norma IRAM 65007: Una para propietarios").
Información específica y actualizada sobre
Administradores Independientes de Propiedad Horizontal
info@aiph.com.ar / www.aiph.com.ar
Av. Rivadavia 2890 - 3º P. - Of. 210
C(1203)AAN - Capital Federal
Tel./Fax: 4863-6444
Celular: (15)4993-9966 y (15)4993-9964
E-mail: tecnovel@sinectis.com.ar
En una nota oficial de la Asociación Inmobiliaria Edificios de Renta y Horizontal (AIERH) y con fecha 10 de febrero de 2005 su presidente, Dr. Juan Manuel Acosta y Lara, le solicita al Secretario Gremial del Sindicato Único de Trabajadores de Edificios de Renta y Horizontal (SUTERH) que "en un plazo perentorio de 72 hs" regularice el "sistema de recaudación de los aportes y contribuciones a la FATERyH y SUTERH que afectan tanto a los consorcios de propietarios como a los trabajadores del sector..." y que "gestionen nuevas alternativas para abonar estas cargas, otras entidades bancarias o servicios de pago..." (texto completo).
De esta forma, la Asociación dice poner "a resguardo a los consorcios de propietarios representados por la entidad..." en relación a la mora que se les trata de imponer debido a la imposibilidad de pagar las obligaciones por una causa ajena a ellos.
Para dar una solución al tema, el AIERH pone a disposición de sus asociados realizar la declaración jurada y la posterior impresión de las boletas de pago en sus oficinas hasta tanto se regularice la situación siempre que previamente se comuniquen con ellos.
Los famosos códigos de barras
Los tan conocidos y no bien recordados códigos de barras son, en realidad, un conjunto de números con información bien determinada que a través de una lectora de códigos de barra le permite al sistema de computación preparado para tal fin, traducir lo que está "escondido" en ese conjunto de líneas verticales de varios anchos.
En este caso esas barras son las que genera el nuevo sistema implementado en forma obligatoria por el SUTERH y FATERYH a través de Internet, desde enero de 2005, para el pago de las obligaciones correspondientes. Esta forma de imprimir las boletas y los códigos ha generado muchos inconvenientes a los administradores cuando trataron de pagar en el Banco Nación los importes adeudados. Aparentemente el lector no puede "entender" la información contenida en los códigos de barras -aunque hayan sido confeccionadas con impresoras a chorro de tinta- y en algunas sucursales se niegan a ingresar la información manualmente (número por número) o no aceptan más de 3 o 4 boletas por vez lo cual genera pérdida de tiempo y de dinero ya que al no pagarse en tiempo empiezan a correr los intereses.
Veremos qué sucede durante el mes de marzo y qué solución encuentran para los muchos administradores y consorcios de propietarios que no están representados por nadie y que tampoco han podido realizar el pago en tiempo y forma.
DICAR SRL
Precios especiales a consorcios y empresas
Sello IRAM propio y Certificación D.P.S.
Líneas Rotativas/Fax: 4639-4942
E-mail: matafuegosdicar@infovia.com.ar
Web-Site: www.matafuegosdicar.com.ar
DefensoriaDelConsorcista@hotmail.com
Tel: (011)4443-2466
Bmé. Mitre 82
Ramos Mejía - Bs. As.
Tel: (02257)46-8866
Sta. María del Oro 15
Al ingresar en el sitio de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), www.afip.gov.ar, en la sección Programas se puede observar que en el ítem "Seguridad Social", al final del listado, está resaltado con letras negritas la nueva Versión 23 Release 1 del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones (SIJyP).
En la descripción que hace la AFIP de la nueva versión se puede leer: "Atento que el Régimen de Promoción de Empleo establecido por la Ley N° 25.877, resulta aplicable a un determinado universo de empleadores, esta nueva versión contempla la reducción parcial de las contribuciones patronales con destino a cada empleado nuevo, contratado luego de la fecha de entrada en vigencia de la mencionada ley, que produzca un incremento neto en la nómina de trabajadores. Esta versión ha sido puesta en vigencia por la RG 1831".
También aclara que se prorroga la vigencia del tipo de empleador "7 Enseñanza Privada", además de optimizar la migración de las DDJJ evitando la inclusión de códigos no vigentes.
La Resolución General Nº 1831 que puso en vigencia esta nueva versión se publicó en el Boletín Oficial del día 18 de febrero de 2005 y en su artículo 4º se puede leer: "El programa aplicativo denominado ‘SISTEMA INTEGRADO DE JUBILACIONES Y PENSIONES - Versión 23 Release 1’ también podrá ser utilizado por los restantes empleadores, alcanzados por la Resolución General N° 3.834 (DGI), texto sustituido por la Resolución General N° 712, sus modificatorias y complementarias".
Por su parte el Artículo 1º deja aclarado a quiénes está dirigida esta nueva versión: "A efectos de poner en práctica lo establecido por el Decreto Nº 1.806 del 10 de diciembre de 2004, con relación a la suspensión desde el 1º de enero hasta el 31 de diciembre de 2004, ambas fechas inclusive, de la aplicación de las disposiciones del Decreto Nº 814 del 20 de junio de 2001, sus modificatorios y complementarios, para los empleadores titulares de los establecimientos educacionales privados, cuyas actividades resulten comprendidas en la Ley Nº 24.195 y sus modificaciones -Ley Federal de Educación- y en la Ley Nº 24.521 y sus modificaciones -Ley de Educación Superior-, dichos empleadores deberán observar lo que se regula por la presente".
Cabe recordar que el aplicativo SIJyP es utilizado por un sin número de empleadores y que el sector de la propiedad horizontal es sólo uno de ellos en un muy complejo y abarcativo escenario de distintos tipos de empleadores, además de los diferentes porcentajes de aportes y contribuciones que dependen, en muchos casos, de la actividad y de los empleados sobre los cuales se abonan las distintas cargas sociales.
Ley 941
Asesoramiento, confección, impresión y grabación en disquete.
Todo listo para su presentación
Pewen Sistemas
TE: 4581-3906
declaracionjuradaley941@yahoo.com.ar
Arq. Héctor Mari
Frentes - Medianeras - Hidrolavados
Reparación de frentines y bajo balcones
Ley 257 (GCBA)
Tel: 4773-8513 - Móvil: (15)4197-4944
imper_pint@hotmail.com
Esta es la solución que encontraron los representantes gremiales de la Confederación General del Trabajo (CGT) y los de la Unión Industrial Argentina (UIA) ante el problema que se presentó para elegir un índice que sirviera como base en las discusiones salariales futuras. En un primer momento se habían sugerido los índices de inflación y de productividad pero no tuvieron éxito ya que los representantes de la CGT se inclinaban por el primero y los de la UIA por el segundo.
Entre los técnicos de una y otra entidad consensuaron que el Producto Bruto Interno (PBI) podría ser útil a la hora de encontrar un índice económico para las discusiones de índole salarial.
Los puntos más importantes logrados en los borradores redactados entre los representantes de ambas partes son que el PBI sea el futuro parámetro para las discusiones salarias y el consentimiento para llevar un registro de nuevos empleados en pequeñas y medianas empresas con el fin de reducir algunos impuestos e incentivar el trabajo en blanco.
Los 5 centavos que faltan para completar 1 peso, están relacionados con el monto del salario mínimo. Empresarios y gremialistas estarían de acuerdo en que sea de $600 por mes pero el problema es que algunos básicos de convenios colectivos están por debajo de ese monto.
Durante el 2005 habrá muchas discusiones y negociaciones en el ámbito de nuevos convenios colectivos y la propiedad horizontal no estará al margen..
¿Qué mide el PBI?
El PBI es la sigla del Producto Bruto Interno y es muy sencillo entenderlo como lo explicaba Enrique Silberstein, magistral economista fallecido a los 53 años el 5 de octubre de 1973: "En primer lugar debemos aclarar que lo de bruto no es despectivo, sino que indica que no se ha efectuado amortizaciones en el equipo productor. Cuando se amortiza se llama producto neto. En segundo lugar precisemos ya, que producción es la suma global de todo lo producido, con lo que se repiten varias veces los mismos conceptos, puesto que el trigo del agricultor está incluido en la harina del molinero y en el pan del panadero. Para que tal cosa no ocurra se tiene en cuenta sólo lo que cada sector o empresa ha agregado en conceptos de salarios, renta del sueldo y ganancias. Precisamente, la suma de estos valores agregados es el producto bruto". Y ante la simple pregunta ¿y todo esto para qué sirve? que el mismo autor se hace, responde: "Como servir no sirve para nada, si es que consideramos las cosas basados en una tabla de valores que relaciona los hechos con los antibióticos, la comida o el fútbol. Pero desde un humilde ángulo de enfoque, dado por el deseo de saber cómo funciona la economía de un país, la comparación de los cuadros de producto bruto de varios años permite tener una idea de la evolución de la capacidad productiva del país. Lo que permite que se esté en condiciones de mejorarla, reforzarla, modificarla. Como generalmente no se está en condiciones de hacer nada de eso, o no se quiere hacer nada de eso, los cuadros del producto bruto sirven para ampliar los anaqueles de los archivos. Peor sería que se los tirase".
DE LA PROTESTA CALLEJERA A LA ORGANIZACIÓN SOCIAL
CÓMO CONSTITUIR UNA ONG
Asociaciones para todo y para todos
Clases con entrada libre y gratuita sobre "cómo constituir una ONG" se dictarán en la sede del Defensor del Pueblo de la Nación, calle Montevideo 1250, el próximo lunes 14 de marzo, de 10 a 13 horas.
Organiza: Liga del Consorcista de la Propiedad Horizontal.
Para más información, llamar a los teléfonos: 4816-5111 / 4811-9836
www.ligadelconsorcista.org
El silencio otorga por el Sr. Alfredo José Baggio
Nuevamente me veo en la obligación de ponerme en comunicación con ud, ya que como dice el título de la presente, ante el silencio me veo en la situación de imaginarme la respuesta a mis inquietudes.
En el Nº 237 de Pequeñas Noticias fueron publicadas en la sección correo de opinión dos inquietudes mías, una referida a las Normas ISO para administradores, y la otra un pedido al administrador Adrián Hilarza, precisamente a esta última es que me quiero referir ya que habiendo esperado un tiempo prudencial para recibir una respuesta y al no obtener ninguna, ni pública ni privada, tengo que inferir las siguientes conclusiones:
1) Como consorcista no merezco respuesta por parte de la Fundación Administradores Independientes de Propiedad Horizontal, de la cual el Administrador Hilarza es partícipe, supongo que todos los Administradores nucleados en dicha Fundación tratan de igual manera a todos los consorcistas, especialmente a sus administrados, (ante sus inquietudes silencio).
2) En caso de llegarse a este mamarracho llamado colegiatura de Administradores todos los consorcistas seremos tratados de igual manera, democrática e igualitariamente ignorados.
3) Tal vez consideraron que el ejemplo propuesto no era lo suficiente importante como para ocuparse, ya que si la FRA (Fundación Reunión de Administradores) había escapado con el silencio a una propuesta similar hecha por el Sr. Gonzalo Acuña, (ver publicaciones anteriores de Pequeñas Noticias), la FAIPH (Fundación Administradores Independientes de Propiedad Horizontal) por espíritu corporativo no podía actuar de otra forma.
4) Tal vez evaluaron que de llegar a una conclusión que el administrador Palumbo es un mal administrador, dejaría mal parados a aquellos que ejercieron una velada defensa del mismo y que casualmente son fervorosos propiciantes del mamarracho llamado colegiatura.
5) Tal vez evaluaron que de llegar a una conclusión que el administrador Palumbo es un buen Administrador, quedarían desairados frente a una posible condena por parte de la justicia o simplemente frente al consorcio de Donizetti que ya emitió veredicto.
De todas maneras queda muy claro, en este caso, que al consorcista prefieren ignorarlo y tal vez no me consta pero lo sospecho, seguir haciendo lobby en la legislatura.
¿Qué ocurriría si la misma propuesta la hace el diputado Santilli?
La otra pregunta que se me ocurre, ¿por qué los Administradores se nuclean en “Fundaciones”?, la única respuesta que me puedo dar es porque son antidemocráticos, porque según tengo entendido las fundaciones deben seguir los lineamientos de quien las funda y éste mantiene el control hasta su muerte o sea que bien mirado sería una monarquía, mal mirado una dictadura. ¿Me responderán si les pido una copia del estatuto o sólo recibiré silencio como hasta ahora?
Otra cosa de la cual dudo es de la palabra del Administrador Hilarza cuando dice que hay muchos consorcistas que apoyan la colegiatura, creo que si es así dichos consorcistas están mal informados, o no existen ya que la pretendida colegiatura es nada más ni nada menos que la entrega de un mercado cautivo, y aumentar el margen de impunidad de los Administradores. (repito ver en números anteriores el ejemplo Gonzalo Acuña vs. FRA donde queda muy claro en qué vereda se ubica la institución que agrupa a los administradores) .
Todos los consorcistas con los que he comentado el tema están de acuerdo con mi posición, pero para ser ordenado me propongo llevar un registro del “no a la colegiatura”.
Para lo cual voy a pedirle al Sr. Director publique mi dirección de e-mail para que aquel consorcista que lo desee me envié su postura y de ser posible la fundamente.
Alfredo José Baggio
ajbaggio@fullzero.com.ar
Sr. Vecino/a
el Centro de Gestión y Participación Nº 7 y
Pequeñas Noticias lo invitan a acercar sus consultas y dudas sobre Propiedad Horizontal a la
Asesoramiento solidario y gratuito
Todos los miércoles de 19:30 a 20:30 hs
Av. Rivadavia 7202 3º piso - TE: 4581-3906
www.umiph.com.ar
Unión de Medios Independientes de la Propiedad Horizontal
Respuesta al Sr. Alfredo J. Baggio por Fundación AIPH
EL SILENCIO NO OTORGA SALVO A LOS QUE NO SABEN OÍR
Por la presente le solicitamos le transmita especialmente al Sr. Baggio la presente nota, aunque la misma fuera publicada en el Boletín, ya que deseamos que la misma le llegue.
Sr. Baggio, en su actitud, resumida en su nota, ha cometido una serie de errores, los cuales no podemos dejar pasar por alto.
Cuando dice que "habiendo esperado un tiempo prudencial para recibir una respuesta y al no obtener ninguna, ni pública ni privada" simplemente debemos mostrarle que solo recibe una respuesta quien hace una pregunta, y Ud. Sr. Baggio, no nos ha preguntado absolutamente nada a Nosotros, ni a nuestro Presidente el Sr. Hilarza.
Ud. simplemente envió una nota al Correo de Lectores del Boletín Pequeñas Noticias, y en su razonamiento dio por sentado que su nota había sido leída por el Sr. Hilarza, cosa que no sucedió, sinceramente no siempre se pueden leer todos los contenidos del Boletín por cuestiones de tiempo, y solo se leen los de artículos que uno juzga interesantes.
Pero Sr. Baggio, su nota para ser leída por Nosotros, y por lo tanto haber obtenido una pronta respuesta, debería haber sido dirigida a la dirección de correo de AIPH, desde la página web, o bien copiando las direcciones de cualquiera de los integrantes de AIPH que asiduamente colaboramos con el Boletín.
Antes de escribir su segunda nota, debería haber chequeado si su pedido solicitado al Director de trasmitirle su nota al Sr. Hilarza, fue cumplido, pero bueno, diariamente los Administradores nos encontramos agredidos por quienes opinan sin chequear previamente lo que dicen.
Segunda cuestión, su afirmación de "supongo que todos los Administradores nucleados en dicha Fundación tratan de igual manera a todos los consorcistas, especialmente a sus administrados, (ante sus inquietudes silencio)" es tan ofensiva que sólo merece el calificativo de infantil, ya que nos recordó un cuento de un niño que le pedía un regalo a Papá Noel gritando en el jardín y se enojaba porque no le había cumplido y el Padre le decía, el año que viene pedímelo a mí para que Papa Noel se entere.
Tercera cuestión, otra de sus afirmaciones lamentables, "En caso de llegarse a este mamarracho llamado colegiatura de Administradores todos los consorcistas seremos tratados de igual manera, democrática e igualitariamente ignorados" a esta altura ya identificamos su "pensamiento egocéntrico", Sr. Baggio, aquello que a Ud. no le gusta, es un "mamarracho", pero sepa Ud. que todos en AIPH hemos trabajado mucho, junto con Miembros de todas las Instituciones Colegas, destacadas del ámbito de la Propiedad Horizontal, ninguna de las cuales quedó fuera de la convocatoria que realizó el Diputado Santilli y nos reunimos en la Legislatura y en la sede de una de las Cámaras, para analizar el proyecto y sumarle opiniones y aportar mejoras, trabajo que demandó arduas horas de trabajo. Y entonces, quien es Ud.? qué aptitud profesional tiene para definir una creación legal en la cual han trabajado tantos profesionales y especialistas de la Propiedad Horizontal, como "mamaracho"?, nos podría ilustrar sobre su trayectoria en la Propiedad Horizontal para evaluar si nos encontramos ante un calificado juzgador o ante un simple difamador de pasillo?
El resto de las afirmaciones son tan subjetivas que no merecen el mínimo esfuerzo didáctico.
De la primer nota, le respondemos lo siguiente, la gestión del Sr. Palumbo no es conocida por Nosotros, por consiguiente no podemos emitir opinión, pero si el Colegio estuviese en funcionamiento, sería el encargado de juzgarlo en su Tribunal de Etica y sancionarlo si correspondiera, inclusive con el retiro de la matrícula, como lo hacen los otros Colegios de Profesionales con sus Miembros.
Y aquí debemos hacer docencia con la diferencia entre el Registro Público de Administradores, creado por la Ley 941 del GCBA y el Proyecto del Colegio Público de Administradores de la Ciudad de Buenos Aires. El Registro sólo recibe infracciones formales. Si un Administrador es negligente, no convoca a Asambleas, no tiene proveedores probos, si liquida mal las expensas, si deriva los fondos a sus intereses particulares, el Registro dependiente de Defensa del Consumidor, dirigido por el Arq. Fortuna, ni dos minutos de atención le presta, ni siquiera le toman la denuncia, y esto no sucedería con el Colegio, quien si se abocará a investigar estos hechos de "mala praxis" y castigarlos.
Este párrafo va en simple respuesta a las expresiones atribuidas en el último Boletín al Arq. Fortuna, " si el control lo tuviera ese Colegio, es como si el lobo cuidara de sus ovejas". Estimado Ing. Fortuna, desgraciados sucesos de estos días dan una simple respuesta a la gestión de "control" sobre "las ovejas" que tiene el GCBA. Aunque conociéndolo lo suficiente estamos convencido que sus expresiones se debieron simplemente a que no tuvo el tiempo suficiente para leer el proyecto del Colegio y haber, a la luz de su lograda experiencia en PH evaluado los enormes beneficios que el Colegio traerá al sector, por el cual Ud. y Nosotros, bregamos minuto a minuto.
Retomando el tema, en el final de su nota, Sr. Baggio, Ud. expone su verdadera intencionalidad: convertirse en un eje de la discusión del tema de la Colegiatura, erigiéndose como un concentrador de opiniones negativas sobre el Colegio de Administradores, y entonces cuidado Sr. Baggio, puede ser que en el futuro, Ud. debiera demostrar si está a la altura de las circunstancias, porque si algún Lector decide enviarle sus opiniones, Ud. deberá actuar en un medio donde existen numerosos actores con trayectoria y capacidad para debatir y no para ofender y entonces Ud. deberá tener argumentos para expresar una opinión.
Adrián Hilarza
Otra vez cambiaron la forma
de liquidar los sueldos...
...¿y con el viejo programa cómo hago?
Con el Sistema 9041
de las actualizaciones nos ocupamos nosotros
Respuesta al Sr. Roberto Cánepa y opinión para reflexionar... por la Sra. Alejandra Albide
Yo también soy una asidua lectora pero, a diferencia de Ud., he tomado una posición activa, haciéndome oír en el semanario de Pequeñas Noticias (Boletín Nº 237 ¡¡¡¡¡Es Injusto!!!!!) y en el Diario Barrial Horizonte en la columna (S.O.S Consorcistas), donde libremente estamos todos invitados a escribir y no importa si somos propietarios, inquilinos, encargados etc., y contar lo que nos pasa y qué nos gustaría cambiar en este bendito País.
Vamos a hacer memoria colectiva y que alguien me conteste ¿Por qué tanto revuelo y grandes cruzadas por medio de la presentación de nulidad del convenio colectivo 378/04 y no antes...? ¿No será que nos tocaron el bolsillo en época de vacas flacas y se olvidan que en años anteriores donde todos viajaban a EEUU, (¡déme dos!), o a Europa, llegaban las Expensas y no nos importaba el monto...?¿Desde cuándo se enteró UD, sí a UD le hablo Sr. Propietario que existía CAPHyAI, UADI y AIERH, instituciones que se sentaban y se sientan a negociar convenios?.
¡Seamos honestos con nosotros mismos!
Hablando de UCRA, de las cuales a diferencia de UD. Sr. Cánepa, la he visto nacer, fui testigo presencial cuando el 03/06/04 en el edificio anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, la Diputada Inés Pérez Suárez hacía la presentación en primer lugar del Proyecto de Reforma de la Ley Propiedad Horizontal 13512, por el Dr. Osvaldo Loisi (autor y Presidente de la Liga del Consorcista) y luego de las reflexiones emanadas por la Dra. Diana Sevitz, abogada, mediadora y árbitro en Propiedad Horizontal, en tercer lugar se le concedió la palabra, con micrófono en mano, nos habló la Sra. Alicia M. Gimenez manifestándose como damnificada por la reciente aprobación del Convención Colectiva 378/04 y nos proponía agruparnos para formar un frente común para defender nuestros derechos, que somos los verdaderos protagonistas a la hora de tener que abonar las expensas, afrontar juicios de todo tipo y responder ante la mala gestión o estafa del administrador de turno, total, el único responsable ante cualquier problema ¿Quién paga? ¡SI!... EL CONSORCIO. De ahí en más vi a la Sra. asistir a la Defensoría del Pueblo (Montevideo y Arenales) a escuchar al Dr. Osvaldo Loisi, al Debate por el Proyecto del Colegio de Administradores que se realizó en el CGP Nº 6 el 07/10/04 y por medio de Pequeñas Noticias todas las actividades que vienen realizando, pero... que la UCRA esté inscripta en el Registro de Asociaciones Gremiales me parece un logro importante pero... ¡¡¡NO SE SUBAN AL CABALLO DEL COMISARIO!!!, deberían trabajar con más humildad sin perder tiempo, por ejemplo, la contestación al Sr. Cánepa, no hace falta que mareen a la gente con definiciones extraídos del Manual de Derecho Romano o Italiano, ni deberían subestimar al propietario que no tiene una formación universitaria y a veces ni primaria, ni a la gente que viene trabajando en ¡Silencio! por más de 20 años.
Yo no me siento representada por UCRA, hasta que me demuestren que poseen más del 50% de asociados del total de propietarios, que realicen tareas de capacitación ¡GRATUITA! y entiéndase nociones mínimas de como manejarse en Asambleas, obligaciones y derechos del administrador, tipos de remoción, redacción de nota para reclamar un arreglo pendiente antes de tener que acudir a un abogado, etc, recién ahí ante los ojos de todos nosotros me arrogaría la representación gremial.
¡¡¡Señores!!! trabajen en pos de obtener que cuantos más propietarios estén capacitados mínimamente, empezarían a hacer HISTORIA dentro del ámbito consorcial, no se olviden que "un consumidor informado es un consumidor con poder" (no es mío, lo aprendí). Yo desde mi lugar de trabajo, lo hago con honestidad, transparencia, HUMILDAD, y SENTIDO COMÚN, que hasta ahora que yo sepa, no se aprende en ningún lugar, se NACE......
Alejandra Albide
(7/3/2005)
"La voz del consorcista"
Escúchenos en AM 610
Radio Gral. San Martín
todos los sábados de 9 a 10 hs
El portal de los administradores y consorcistas.
ADMINISTRADORESph.com.ar
Para encontrar todos los datos de la propiedad horizontal en un solo lugar. Visítelo aquí.
Espero que se siga trabajando sobre el tema por la Sra. Cristina Reim
Estoy totalmente de acuerdo con la nota publicada en el Boletín de Pequeñas Noticias firmado por Dra. Dora Lidia Sessa. Espero que se siga trabajando sobre el tema ya que a los consorcistas cada día se les hace más difícil cumplir con la obligación de abonar sus expensas, pues muchos de ellos no reciben dichos aumentos y los edificios no pueden cumplir con todas las disposiciones municipales a los que están sometidos permanentemente en resguardo de los que lo habitan. Sin embargo... no se pueden cumplir por la morosidad que hay en la mayoría de los edificios.
Aprovecho la oportunidad para agradecerles el envío permanente del boletín y saludar a la Dra. Sessa
Cristina Reim
CURSO INTERDISCIPLINARIO PARA ADMINISTRAR CONSORCIOS
Un curso para Administrar Consorcios de Propiedad Horizontal se dictará en la Sociedad Científica Argentina a partir del 15 de marzo, todos los martes, de 19 a 21 horas, de tres meses de duración.
Abarcará los aspectos jurídicos, contables, edilicios y psicológicos de la actividad.
Más información llamando a los teléfonos: 4811-9836 / 4816-5111
Propuestas y comentarios por el Sr. Julio Gil Domínguez
Sr. Claudio García de Rivas, Director del Boletín de Pequeñas Noticias:
Le solicito de ser posible la publicación de estas propuestas y comentarios. Estos pueden ser de mucha utilidad para los copropietarios y administradores y -desde ya- para los Sres. legisladores que todavía no se han podido resolver para legislar de manera práctica y efectiva, en bien de la comunidad sin necesidad de que ocurran hechos trágicos como los del soldado Carrasco para modificar las leyes del servicio militar y más recientemente con la disco República de Cromagnon, donde tomaron conciencia que hay que cumplir con las medidas de seguridad (quizás haga falta que mueran en enfrentamientos varios administradores y copropietarios para que mejore la legislación).
Tema Ley 941 - Registro Público Administradores de Consorcios de la Ciudad de Buenos Aires
1) Voy a resumir algunas consideraciones con respecto a si el copropietario es o no consumidor (tema que se discute desde mucho tiempo). Considero que no sólo es un consumidor de bienes y servicios, aparte es un consumidor cautivo y por ese motivo tiene que contar con más protección de los órganos de control.
Hay muchos ejemplos prácticos para demostrarlo y voy a comentar uno: cuando se solicita los servicios de un medico, pintor, peluquero, casa de comidas, etc... Si uno no se encuentra satisfecho los puede cambiar casi automáticamente, pero no así el administrador de un consorcio.
Cuando compra y/o alquila un departamento, generalmente analiza precio, ubicación, estado del mismo, etc... Pero no se puede averiguar la responsabilidad de todos los copropietarios por el bien común y tampoco la idoneidad del administrador. Eso se sabe con el tiempo de vivir en el consorcio.
Por estos motivos solicito que las normas de control y declaración jurada del administrador, sean muy precisas y celosas en sus normas.
A continuación sugiero agregar al Capítulo II que trata de las Obligaciones del Administrador (Artículo Nº 9) las siguientes obligaciones:
1) Declarar la documentación de cada consorcio en poder del administrador, cómo por ejemplolos libros de actas de asamblea, de administración, de sueldos, de ordenes, registro de propietarios y aclarar cantidad de cada uno.
2) Declarar en qué banco y Nº de cuenta están depositados los fondos de cada consorcio que administran.
3) Informar qué empresas y/o monotributistas prestan bienes y servicios al consorcio.
4) Informar cantidad de unidades que integran el consorcio.
5) Informar quiénes integran el consejo de administración.
6) Proporcionar información de los copropietarios que aprueban las resoluciones del consorcio.
7) Entregar fotocopias de la asamblea anual ordinaria de aprobación del balance.
8) Proporcionar los datos del abogado que defiende los intereses del consorcio.
9) Entregar una declaración del administrador de la cantidad de consorcios que administra y ubicación de los mismos.
10) Informar la cantidad de socios y personal que integra la administración.
11) Entregar una fotocopia con la declaración patrimonial de la administración.
12) Entregar fotocopia de la asamblea del consorcio donde figura el nombramiento de la administración la cual deberá contener las cláusulas del contrato del consorcio con el administrador y los datos de los copropietarios que aprueban su designación (unidad, nombre y apellido, número DNI y firma ).
13) Presentar modelo de liquidación de expensas. El mismo deberá contener los datos de administración (dirección, teléfono, dirección de correo electrónico).
El no cumplimiento de las normas por parte de los administradores y copropietarios tiene que ser un trámite simple para sancionar al infractor.
Normas de evaluación y sanciones al administrador.
No cumplir con el reglamento de propiedad
No convocar a asambleas
No llevar los libros reglamentarios
No contar con aprobación del consejo y/o asamblea en la toma de decisiones, etc...
Primera sanción y segunda una multa prorrateada entre el ente de control y el consorcio y/o propietario.
A la tercera sanción el ente de control suspende al administrador y le obliga a volver a rendir examen. El consorcio convoca a asamblea y elige nuevo administrador con renovación anual por asamblea).
Estas normas no perjudican al administrador y/o copropietario que actúa correctamente.
En todo caso, le da prestigio por actuar con el máximo de transparencia en sus actos.
A la vez se facilita que nuevos administradores puedan ofrecer sus servicios, teniendo en cuenta lo difícil y costoso que es remover a un mal administrador.
Esta información adicional servirá a los órganos de control, para analizar mejor el desempeño de las empresas que administran los consorcios que mueven anualmente en la ciudad de Bs. As. sumas superiores a cinco mil millones de pesos mejorando la calidad de vida y económica del setenta por ciento de ciudadanos que habita la ciudad de Bs. As.
Los consorcistas tenemos que cumplir obligaciones, también queremos que se respeten nuestros derechos.
Quedo a su disposición y los saludo atte.
Julio Gil Domínguez
LE: 4.542.718
¡¡¡ Ya hay 2 ganadores más
de los premios que sorteamos la semana pasada
ADMINISTRADORESph.com.ar y Pequeñas Noticias... !!!
¡¡¡ los afortunados de esta semana son... !!!
La Madeleine - Puerto Madero - Cena
Domínguez Edgar Fabián (DNI ...617)
Homero Manzi - Boedo - Tango/Show
Alicia Mabel Cayarga (DNI ...177)
Los ganadores del sorteo pueden comunicarse con la producción al TE 4581-3906 en horario de oficina para concertar día y fecha para retirar el premio correspondiente.
- Los premios estarán disponibles en la redacción por 30 días corridos -
Curso de ADEPROH por el Sr. Alejandro Loncar
Ante todo, quisiera felicitarlos por el nivel en cuanto al contenido de los artículos publicados.
En este número, en la nota publicada CURSOS PARA ADMINISTRAR CONSORCIOS, quisiera dar aviso que ADEPROH cobra los cursos por 9 clases en la suma de $ 200.- (incluido fotocopias como apuntes) y $ 10 fotocopias de modelos de notas y cartas documento (estos valores fueron abonados en octubre de 2004).
No obstante ello, quiero aclarar que más que un curso para aprender a administrar, es un curso de orientación al propietario de las ordenanzas vigentes, libros obligatorios y el consorcio en cuanto su encuadre legal.
Alejandro Loncar
DNI 17.108.542
Consultado por la redacción, ADEPROH nos confirmó casi toda la información que aportó Ud. tan gentilmente, aunque señaló algunas pequeñas diferencias:
1.- Según expresó un empleado de la institución que no se identificó, las fotocopias de modelos de notas y cartas documento no se cobran aparte a quién realiza el curso;
2.- La misma persona nos aclaró que el curso es para administrar consorcios (no sólo cómo de orientación al propietario) y contempla -entre sus objetivos- una posible salida laboral para sus alumnos.
de 1 de los 2 premios que semanalmente le ofrecen
Participarán todos los lectores que nos manden un e-mail a GranConcurso@PequenasNoticias.com.ar con sus datos completos(*) antes del próximo Martes 15 de marzo a las 08:00 am y los resultados del sorteo serán publicados en el próximo número de Pequeñas Noticias.
Alcalá - Quilmes - Cena/Show
Menú a elección 4 personas
Teatro del Globo - Centro - Espectáculo
2 entradas para 1 espectáculo
(*) El mail debe ser dirigido a GranConcurso@PequenasNoticias.com.ar con nombre y apellido completo, teléfono, dirección, tipo de documento y los tres últimos números de ese documento de identidad. Todos los premios están sujetos a las condiciones impuestas por la empresa Solo Premios. Los premios gastronómicos pueden no incluir derecho al espectáculo (si lo hubiera) que en general tiene un cargo mínimo, uso del servicio, postres o bebidas y pueden tener una consumición mínima de una gaseosa o agua mineral por invitado. Los términos del premio están detallados con valores en el reverso de cada tarjeta de invitación y son inapelables por no depender de la producción de Pequeñas Noticias. Estos premios están auspiciados por www.administradoresPH.com.ar. Los premios se entregarán en las oficinas de Pequeñas Noticias a todos los participantes con domicilio en Capital Federal y Gran Buenos Aires y por correo postal a nuestro cargo a los habitantes del interior del país. En caso de inconvenientes con un premio determinado por razones ajenas a la producción de Pequeñas Noticias se canjeará por otro similar de sus mismas características no dando lugar a reclamo alguno. La participación en este sorteo implica la aceptación de las condiciones del mismo.
Contesta el Adm. León Estrugo
Vivo en el primer piso de un edificio de 10, en el complejo Soldati donde 4 edificios conforman un nudo estando yo en el nudo 7.
En el núcleo están los ascensores a los que se pueden acceder desde los distintos edificios aunque ni los propietarios del 1º piso ni los del 2º los utilizan. Sin embargo la comisión del nudo nos quieren hacer pagar una deuda por no aportar el pago por la manutención de los mismos.
¿Hay alguna nota donde diga que estamos eximidos del pago?
En una oportunidad nos dirigimos al ombusman quien mandó una carta a la comisión de la vivienda y ésta nos respondió que no estamos obligados a pagar, pero no la tenemos en nuestro poder.
(1/2/2005)
Habría que leer el reglamento de copropiedad y administración para ver si está detallada la eximición en el pago para los pisos que no lo utilizan.
Todos los propietarios contribuyen al total de los gastos del consorcio.
Con tu criterio los que viven en planta baja de cualquier edificio no tendrían que pagar, ya que no utilizan los ascensores. Si no está especificado en el reglamento, tienen que contribuir al pago en el porcentual que les corresponde.
Si bien el ombusman tiene una carta en que no tienen que pagar, sería conveniente que lo vuelvan a ver y analicen en qué se basa para ello.
León R. Estrugo
El Adm. León R. Estrugo es titular de la Defensoría del Consorcista (Sta. M. de Oro 15 - San Bernardo - Teléfono: (02257) 46-8866) y un administrador de consorcios con amplia experiencia en el tema y para cualquier consulta se le puede enviar un e-mail a info@administracion.net.ar o llamarlo al teléfono en Capital Federal 4443-2466.
de Pequeñas Noticias
Un espacio donde la Comunidad Consorcial puede directamente -sin intermediarios- participar con sus consultas, opiniones, preguntas, experiencias y también -por que no- compartir, discutir y debatir sus sueños y deseos.
Lo que no está en Pequeñas Noticias
Nosotros lo acompañamos...
Ud. participe.
Plan para "Pequeños" Anunciantes
Anunciantes@PequenasNoticias.com.ar
Contesta el Cr. Sebastián H. Wolkowicz
Desde este rincón los profesionales contestan a propietarios y administradores, de onda, aportando sus conocimientos y experiencia, a aquellos que nos acerquen sus consultas.
Hola Fabiana, espero que hayan comenzado muy bien el año!! y felicitaciones por su excelente boletín, que leo atentamente cada vez que la recibo y el cual me mantiene actualizada en todo lo relacionado a problemática consorcial.
Aprovecho para consultarlos sobre los requisitos (con certificación de firma judicial, bancaria o por escribanía) que tiene que tener el poder que se le otorga a un tercero para que asista con voz y voto a una asamblea ordinaria de copropietarios.
Desde Santa Fe, les envía un cordial saludo a todos los integrantes del equipo de Pequeñas Noticias y nuevamente felicitaciones por su excelente trabajo.
Estimada SUSANA M.
Muchas gracias por los agradecimientos y saludos.
Con respecto a su consulta, los Reglamentos de Copropiedad y Administración deberían estipular todo lo referido a las representaciones, así lo dispone el Decreto Nº 18734 Art. 3º inc. 8º (Reglamento de la Ley Nº 13512 régimen legal de la propiedad horizontal). Si el Reglamento no especifica otra cosa entonces es suficiente con la firma del poderdante al pie de la "Carta Poder" sin certificar por Escribano Público ni por otras personas o instituciones.
Si algún asambleísta impugna la firma deberá pronunciarse la Asamblea al respecto y difícilmente prospere si, más tarde, el presunto representado reconociera como propia la firma del poder. También es útil constatar la firma del poderdante en algún registro de firmas de actas anteriores, si es que alguna vez presenció alguna Asamblea.
Espero haberle sido de utilidad y aprovecho para saludarla muy atte.
Sebastián Hutler Wolkowicz
El Contador Hutler Sebastián Wolkowicz es Auditor y Administrador de Consorcios con amplia experiencia en el tema y cualquier consulta que se desee se le puede hacer escribiéndole al e-mail administracion@estudioshw.com.ar
Contesta el Dr. Jorge Maldonado
Desde ya muchas gracias por leer mi mail.
Estoy en un problema con la municipalidad debido a que mi vecina y copropietaria no está dispuesta a firmar el acuerdo por una construcción que hicimos sobre nuestra propiedad.
Mi propiedad es un duplex en el mismo terreno que el duplex de mi vecina, pero con la particularidad que cada uno mira a distintas calles o sea que solo la pared del fondo es compartida.
Antes de comenzar la obra le avisamos verbalmente y ella no demostró tener problema ya que se construyó integralmente sobre nuestros dormitorios sin invadir en lo mas mínimo la propiedad de ella.
Apenas se comenzó a construir, a ella le empezaron a molestar los ruidos, el polvo, la presencia de albañiles, etc... y comenzó a quejarse. Elevamos la pared divisoria para poder ubicar una escalera de hierro que se revocó y pinto de ambos lados.
Dicha Sra. hizo su denuncia a la municipalidad y nos comenzaron a llegar las correspondientes cartas de intimación para regular la situación o demoler. Con cada carta nos presentamos en la Municipalidad pero siempre nos dicen que necesitamos la firma de la copropietaria.
Resulta que la Sra. mencionada no tiene ninguna intención de firmar porque a pesar de que mi esposo le ofreció un resarcimiento económico (sin haber daños y perjuicios) ella lo rechazó diciendo que lo único que quiere es "perjudicarnos" (dicho textualmente).
Ella era propietaria junto con su esposo que falleció antes de esta construcción, pero ella no hizo la sucesión, entonces además necesitamos las firmas de los que serían los actuales titulares.
La última presentación que hicimos en la Municipalidad fue una nota donde explicamos toda esta situación y aclaramos nuestra intención de regularizar, presentando los planos, pero por el momento está pendiente la respuesta (el inspector que nos corresponde por zona está de vacaciones).
Agradecería me comuniquen, qué posibilidades tengo de resolver este problema y evitar que demuelan un espacio que se me hizo necesario construir por razones familiares.
(21/1/2005)
Estimada Adriana R.: su consulta se refiere a una situación singular, tan singular que nos obliga a desarrollar un razonamiento que arroje luz sobre las inquietudes que Ud. nos acerca. No estaría mal responderle que lo único que Ud. debe hacer es aguardar el resultado del trámite administrativo municipal, en el que se dictaminará y decidirá respecto de la presentación de planos y demás elementos a los que Ud. hace mención en los últimos párrafos de su carta. Una vez emitida la posición municipal, Ud. podrá continuar con el procedimiento administrativo hasta la obtención de una resolución definitiva y luego, de así corresponder, accionar judicialmente en defensa de sus derechos.
Sin embargo, es necesario profundizar un poco más. Y esto es así debido a las características tan especiales del caso que Ud. nos presenta. Nos describe un inmueble único, con dos "duplex" que tienen acceso por dos calles diferentes, supuestamente paralelas, y cuyo único punto de contacto es una pared. Y aquí se impone la necesidad de hacernos una serie de preguntas cuyas respuestas nos permitan lograr el encuadramiento legal más preciso posible.
A) ¿Existe en este caso "estado de propiedad horizontal", o sea, queda captado por los alcances de la Ley 13.512?
B) ¿Hay una verdadera divisibilidad jurídica del inmueble (terreno) para que pueda ser objeto de propiedades autónomas por pisos o departamentos?
C) ¿Hay constitución del dominio sobre cada "duplex" y, al mismo tiempo, copropiedad sobre cosas de uso común y del suelo, o sea, derecho real de propiedad horizontal o, por el contrario hay dominio suyo y de su vecina sobre dos inmuebles independientes?
D) ¿Existe un Reglamento de Copropiedad y, caso afirmativo, está inscripto en el Registro de la Propiedad?, ¿hay partes privativas y partes comunes?, ¿hay relaciones de convivencia propias de este sistema legal?, ¿se liquidan y se cobran expensas comunes?
Todo parece indicar que las respuestas a estos interrogantes son negativas. Si esto es así, se trataría de dos inmuebles independientes, solamente conectados por una pared medianera. En este caso, los conflictos posibles son dos: a) con la propietaria del inmueble lindero, por reclamos suyos sobre el uso a que se destine al muro, al existir condominio de ambos sobre el mismo; es necesario, en este caso, que esta persona acredite tal condición en forma documentada y que plasme tales reclamos en una intimación fehaciente y fundada; b) con la municipalidad, por el cumplimiento o incumplimiento de las disposiciones técnicas aplicables a la construcción que Ud. pretender ejecutar. En definitiva, contesto a su consulta de esta forma: a) si los reclamos de su vecina se han limitado a exigir verbalmente el cese del ruido, del polvo y de la presencia de albañiles, no será necesario responderle ni tomar ningún recaudo especial, salvo el de minimizar al máximo las molestias que se ocasionen, dentro del límite de lo razonable; no se advierte que se necesite obtener consenso alguno de su parte; b) en cuanto a la municipalidad, y tal como ya le adelantase mi opinión, habrá que adecuar la construcción a las reglamentaciones técnicas aplicables y, mientras tanto, proseguir la tramitación administrativa hasta obtener una resolución definitiva favorable, ya sea en sede municipal o, en su caso, en sede judicial.
Con lo respondido, le envío un saludo cordial.
Jorge Armando Maldonado
El Dr. Jorge Armando Maldonado es abogado y está especializado en propiedad horizontal. Para cualquier consulta se le puede enviar un e-mail a valthulemaldonado@ciudad.com.ar o comunicarse con él a los teléfonos 4632-5381 y (15)4169-4574.
EMPLEO - PEDIDOS
PLOMERO: Tengo una empresa de limpieza de tanques de agua potable y solicito plomero para dedicarse "part time" para hacer la limpieza de los mismos - Con referencias - Comunicarse con la Sra. Cecilia al (15)5633-1813 o enviar un e-mail a cecilaffaye@yahoo.com.ar
INMOBILIARIA - OFRECIDO
5 LOTES GRANDES: Dueño vende en Gral. Las Heras (Pcia de Bs. As.) - Oportunidad única - Contactar Sr. Propietario - E-mail: ofrecidos@pequenasnoticias.com.ar
EMPLEO - OFRECIDO
ENCARGADO DE EDIFICIO: Ya sea como titular o para cubrir francos o vacaciones - Conocimientos básicos de herrería, electricidad, plomería, cerrajería - Experiencia desde 1993 a marzo de 2004 como encargado de mantenimiento nocturno, fin de semana y feriados de hotel en Capital Federal - Ricardo González - Teléfono: (0225)440-8267 - Pinamar - Buenos Aires - E-mail: rigonzalezz@hotmail.com
TRABAJOS DE COMPUTACIÓN: Hago trabajos en la computadora de Word, Excel y Access, comunicarse con Patricia.- Teléfono: 4922-5155 (a la tarde) - Capital Federal - E-mail: brusco1984@yahoo.com.ar
SUPLENCIA DE EDIFICIOS: Hago suplencias en edificios, tengo experiencia - López Marcela - Teléfono: 4921-0016 - En cualquier horario dejar mensaje - Capital Federal - E-mail: erik_halcones@hotmail.com
Empleada para Administración de Consorcios: Curso realizado en la Asociación Civil de Defensa al Consumidor de Bienes y Servicios para la Propiedad Horizontal R. A. (ADEPROH) - Claudia Rita Sciarrillo - Teléfono: 4462-4468 - Celulares: (11) 5523-9715, (15)5523-9715 y (15)5038-6108 - E-mail: adjesussciclau@hotmail.com.ar
Secretaria Administrativa Contable: Poseo experiencia en Administración de Consorcios (5 años), fluido manejo de PC, registraciones contable, liquidaciones de sueldos y jornales, cargas sociales, liquidación de expensas mensuales, legajos de personal, control de ausentismo, conciliaciones bancarias, libros contables. "data entry", operación de PC, recepcionista, pago a proveedores. Manejo de sistema Tango y Sistema 9041- Sin problemas de horarios y con disponibilidad inmediata - Marisa Claudia Santillan - Teléfono: 4238-0518 - E-mail: msantillan@keko.net
Encargado: Me llamo Martín Herrera y me gustaría trabajar como encargado de edificio, tengo experiencia en mantenimiento y conocimientos de electricidad, plomería, albañilería y pintura, etc. Trabaje tres años en el Hotel Unitango en mantenimiento, como sereno y conserje nocturno. Teléfono: 4911-5576 - E-mail: martinherrera1976@yahoo.com.ar
Contesta el Dr. Juan Iglesias
Hola, espero que puedan ayudarme, para ver si puedo resolver este tema, que me tiene muy cansada.
Yo vivo en un primer piso y la puerta de entrada a mi departamento, está en diagonal a los ascensores a sólo escasos dos metros. Dichos ascensores, (2), tienen un sistema de alarma que al dejar la puerta abierta comienza a sonar un insoportable pitido que -obviamente- al cerrar bien la puerta se apaga.
Pero una de las puertas no cierra bien (no sé qué pituto faltaba, o no funcionaba) y desde el 8 de diciembre (día en que muy amablemente, dejé un cartel dentro del ascensor para que cierren bien la puerta) tengo el pitido dentro de mi casa ya que al estar en el techo del ascensor, es como si lo tuviera en mi pasillo que multiplica el eco que se produce en ellos.
Cuando la gente baja no cierra bien la puerta, sale de edificio y recién después empieza a sonar al alarma. O sea con pitido o sin pitido la puerta queda abierta igual. ¡Eso me molesta muchísimo! (y eso que al vivir en un primer piso, escucho los autos, la gente, etc. Pero este chillido en muy agudo...)
Quiero saber si de alguna manera (porque ya vengo reclamando desde el 8/12) puedo hacer directamente que los saquen porque por mi lado ya puse burletes, una escobilla en mi puerta y cierro las puertas para no escucharlo, pero sigue....
Verónica F C
(26/1/2005)
Su inconveniente es un problema recurrente que afecta a consorcistas con unidades en planta baja o el primer piso, a raíz de ruidos inevitables producidos por el cierre de la puerta de entrada al edificio, por alarmas de cocheras, como asimismo, a raíz de la alarma por el incorrecto cierre de la puerta del ascensor tal como refiere la consultante.
En el caso puntual de la consulta, la conducta tal vez desaprensiva de algunos consorcistas potencia la situación afectando a condóminos de planta baja y primer piso.
Aquellas soluciones que se podrían arbitrar, son, en primer término hablar con el administrador para que informe acerca de la anomalía relatada y retire o morigere el ruido que produce la cuestionada alarma.
En caso de persistir la situación se podría realizar una mediación -en el marco de la Ley 24.573 de mediación obligatoria-, citando al representante legal del consorcio. De persistir la situación, se podría iniciar una acción por incumplimiento de los recaudos que establece la Ley 13.512 sobre el particular, como asimismo teniendo como basamento jurídico el art. 2.618 del Código Civil.
En ningún caso, la consultante está habilitada para actuar "manu militari" y proceder inconsultamente a retirar el artefacto que produce los ruidos que la afectan, ya que dicha conducta puede ser sancionada penalmente.
Juan Iglesias.
EL Dr. Juan Iglesias es abogado especializado en propiedad horizontal, derecho penal y es conductor del programa de radio "La Voz del Consorcista". Para cualquier consulta se le puede enviar un e-mail a consorcistas@hotmail.com
Vencimientos Mensuales
En nuestro sitio www.PequenasNoticias.com.ar están publicados los vencimientos impositivos correspondientes al mes de Marzo/2005, a los que se puede acceder picando con el mouse en el ítem vencimientos del menú que aparece a la izquierda de la ventana principal
Contesta el Cr. Norberto Wilinski
Antes que nada quiero agradecer la oportunidad que me brindan de mantenerme informada y responder preguntas acerca de cuestiones relacionadas con la propiedad horizontal, sobre todo en los aspectos legales. Hace ya bastante tiempo que recibo vuestro boletín, pero es la primera vez que les escribo para hacer unas consultas.
Algunas de ellas se refieren al punto 1º, del artículo 8º, capítulo II, de la Ley Nº 941, donde dice que "Los administradores de consorcios sólo pueden contratar la provisión de bienes, servicios o la realización de obras con aquellos prestadores que cumplan el siguiente requisito: Título o matrícula, cuando la legislación vigente así lo disponga”. Ya que la misma Ley dispone sanciones para quienes no cumplan con ello, desearía que me respondan las siguientes preguntas:
1º ¿Cuáles son las contrataciones de provisión de bienes, servicios o de realización de obras donde es necesario cumplir con este requisito o a las que se hace referencia? o ¿de dónde puedo obtener información sobre la "legislación vigente" a la que se hace referencia, para cada caso?
2º ¿Según esta legislación, qué requisitos deben cumplir los que se desenvuelven en oficios tales como pintores, albañiles, cerrajeros, vidrieros, carpinteros, jardineros, plomeros, techistas, antenistas, técnicos de porteros eléctricos, calderas y bombas, los que hacen las desobstrucciones de los desagües, etc., etc.?
3º ¿Se le debe exigir siempre la matrícula a un electricista o a un gasista, haga el trabajo que fuera, como cambiar los zócalos de spot para lámparas dicroicas, para el primer caso, o una llave de paso de gas, para el otro caso?
4º Una pregunta relacionada con el punto 2 de la mencionada ley, que dice que se debe requerir a los prestadores que exhiban los seguros de riesgos del trabajo del personal a su cargo, en los casos que así lo exija la legislación vigente. Entiendo que cuando hay trabajadores en relación de dependencia, siempre debemos exigir el F931 con el comprobante de pago y la nómina del personal más el comprobante del seguro, pero ¿que seguro se debe solicitar en los casos antes mencionados, cuando son monotributistas que trabajan solos, y no desempeñan tareas de riesgo? o ¿no es necesario?
5º Y la última: ¿Podrían preparar un artículo referido a todo el artículo 8º de la ley 941, en un próximo boletín?
Espero realmente que Uds. puedan informarme al respecto; aprovecho la oportunidad para agradecerles nuevamente y felicitarlos por la labor que desempeñan.
Hilda Rosa M
(23/2/2005)
En esta oportunidad trataré de hacer una síntesis de las obligaciones que se derivan de la aplicación del artículo 8º de la Ley Nº 941 de Creación del Registro Público de Administradores de Consorcios de Propiedad Horizontal en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires.
Este artículo establece lo siguiente:
“Artículo 8º - Requisitos para contratar: Los administradores de consorcios sólo pueden contratar la provisión de bienes, servicios o la realización de obras con aquellos prestadores que reúnan los siguientes requisitos:
1) Título o matrícula, cuando la legislación vigente así lo disponga.
2) Seguros de riesgos del trabajo del personal a su cargo, en los casos que así lo exija la legislación vigente.
Los administradores deben exigir original de los comprobantes correspondientes, y guardar en archivo copia de los mismos.”
Cabe recordar además que este artículo no fue reglamentado por el Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires así como tampoco la Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor dictó norma instrumental o de interpretación alguna al respecto.
Por otro lado, el artículo 10 de la Ley Nº 941, en su inciso b), establece que es una infracción a esta Ley “La contratación de provisión de bienes o servicios o la realización de obras con prestadores que no cumplan con los recaudos previstos en el artículo 8º.”
La duda que plantea la lectora de Pequeñas Noticias en todas sus preguntas se refiere a qué se debe hacer para cumplir con lo previsto por el artículo 8º referido. En tal sentido, se hacen los siguientes planteos:
a) Los Administradores sólo pueden contratar la provisión de bienes, servicios o la realización de obras con aquellos prestadores que reúnan los siguientes requisitos:
a) Título o matrícula, cuando la legislación vigente así lo disponga.
Ninguna norma legal establece taxativamente los casos en que los proveedores deben contar con título o matrícula. Por ello, cada Administrador debe tener la capacitación necesaria para conocer la “legislación vigente”, tener acceso a esta legislación y estar permanentemente actualizado y/o consultar a quienes tengan los conocimientos referidos.
A modo de ejemplo, los casos que se requieren estos títulos o matrículas son los gasistas, los ingenieros que certifican las calderas, etc. Los proveedores que prestan los siguientes servicios, mencionados en la pregunta número 2) de la lectora (pintores, albañiles, cerrajeros, vidrieros, carpinteros, jardineros, plomeros, techistas, antenistas, técnicos de porteros eléctricos, bombas y destapadores) no deben exhibir ni contar con título o matrícula alguna para que sean contratados por los Administradores de Consorcios de Propiedad Horizontal, aunque deben, si tienen personal en relación de dependencia, cumplir con el inciso siguiente de este mismo artículo.
b) Seguros de riesgos del trabajo del personal a su cargo, en los casos que así lo exija la legislación vigente.
De esto se desprende que todos los proveedores de los Consorcios deberán tener a sus empleados que tengan relación con los Consorcios que visiten, atiendan, presten servicios, etc. incluidos en su nómina salarial y tenerlos incluidos en el certificado de cobertura de la Aseguradora de Riesgos del Trabajo.
Asimismo, los Administradores deben exigir original de los comprobantes correspondientes y guardar en archivo copia de los mismos. Esto se refiere a las declaraciones juradas de aportes y contribuciones de los Regímenes Nacionales de la Seguridad Social y de Obras Sociales y de la Ley de Riesgos del Trabajo, sus correspondientes tickets de pago, el certificado de cobertura, etc.
Atento el hecho que el período de prescripción de esta Ley es de tres años, se recomienda mantener en archivo, como mínimo, durante esta misma cantidad de años la documentación indicada previamente.
2) Cuando el proveedor sea un monotributista que trabaja solo, el Administrador no está obligado a exigirle documentación alguna salvo que se trate de una actividad que requiera contar con título o matrícula. Sería conveniente para el Consorcio que el proveedor monotributista cuente con un seguro de accidentes personales pero se plantea el problema de quién se hace cargo de su costo, o sea, el proveedor o el Consorcio.
Cabe agregar que normalmente los proveedores monotributistas prestan sus servicios asistidos por una o más personas siendo éste quien emite las facturas, por lo cual las otras personas están “en negro”, incumpliendo, además, con lo previsto por este inciso 2) del artículo 8º de la Ley Nº 941. En estos casos, además, como en otros, el Consorcio está expuesto a demandas judiciales en caso de despidos, accidentes, falta de pago de remuneraciones, etc. por parte de empleados de estos empleados monotributistas.
3) Debe tenerse en cuenta una realidad en la Administración de Consorcios de Propiedad Horizontal que se refiere a las contrataciones decididas por las Asambleas de Copropietarios y/o los Consejos de Administración en contravención con lo previsto por el artículo 8º de la Ley Número 941. En estos casos es el Administrador quien incurre en una infracción y, por ello, puede ser sancionado, conforme lo previsto por la Ley Nº 941. Se desconoce qué actitud tomará la Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor en estos casos aún cuando el Administrador pueda demostrar por acta de Asamblea u otro medio que no fue por su responsabilidad o negligencia la contratación en contravención con las normas legales vigentes aunque en principio considero que aplicarán al Administrador las sanciones previstas en la Ley.
El Cdor. Norberto Wilinski es Contador Público y Lic. en Administración especializado en Propiedad Horizontal, es director de Ediciones PropHor, presta servicios y asesoramiento a administradores, edificios autoadministrados y consorcistas y para cualquier consulta se le puede enviar un e-mail a nwilinski@cponline.org.ar o llamarlo al teléfono 4857-1870.
los gastos son fundamentales...
....y el Sistema 9041
(para la Administración de Consorcios)
es la solución más eficiente
y al mejor costo.
Consultas por pantalla y más de 80 listados con toda la información ingresada al sistema.
Multi-administrador y multi-consorcio
Legajos del personal. Fichas de sueldo. Control de inasistencias, de entrega de ropa reglamentaria, controles médicos, etc...
Ingreso, control de facturas y pago a proveedores. Posibilidad de efectuar la retención del Impuesto a las Ganancias, emisión del comprobante correspondiente, resumen quincenal de las retenciones efectuadas para informar a la AFIP, etc... Control de próximos vencimientos de impuestos, servicios y prestaciones de mantenimiento.
Cuenta corriente consolidada de proveedores.
Opción de cambiar para uno o más propietarios, el interés por mora, entre dos períodos.
Cuenta corriente de propietarios.
Control del saldo de caja y financiero a través del detalle de sus movimientos para cada consorcio y consolidado. Registro de provisiones y deducciones.
Emisión de los libros obligatorios en hojas móviles: Libro de Caja (Administración) y Libro de Sueldos (Ley Nº 20.744, Art. Nº: 52).
Balance entre períodos de egresos, ingresos y movimientos de fondos, detallados ó resumidos, clasificados por rubro o concepto.
Control de ingreso y restricciones a los diferentes módulos que componen el sistema por medio de claves de usuario y niveles de acceso.
Seguimiento y control de obras y reparaciones que se realizan en cada consorcio.
Liquidación de sueldos y jornales, vacaciones, aguinaldos, asignaciones familiares, antigüedad, etc... Posibilidad de imprimir los comprobante en formulario preimpreso.
Detalle de todos los trabajos realizados para cada unidad entre dos períodos.
Confección de la liquidación mensual, la distribución de gastos y el estado financiero por pantalla y en forma impresa.
Impresión de los recibos de expensas con único vencimiento, con segundo vencimiento con recargo ó en dos cuotas. Opción de impresión en papel blanco o formulario preimpreso.
Control exhaustivo de la composición del saldo de los propietarios, posibilidad de calcular el interés de la deuda de más de una forma, cobranza rápida, cobranza de deuda y cobranza adelantada.
Registro de obras y reparaciones pendientes y finalizadas en lugares comunes y particulares.
Registro de las actas comunes y extraordinarias con su texto completo.
Emisión y control de cartas documento e índice telefónico.
Posibilidad de diferentes configuraciones de acuerdo a las preferencias o necesidades de cada consorcio.
Seguimiento y control de los seguros del consorcio.
Auditor de datos con control de errores lógicos.
Seguimiento y control de los juicios del consorcio (en construcción)
Gral. César Díaz 2761
(1416) Capital Federal
Teléfono/Fax: 4581-3906
Móvil: (15)4449-8137
Pagers: 4527-7674/6669
Contesta la Dra. Victoria Loisi
En el articulo 9º de la Ley 13.512 dice que para cambiar el reglamento de copropiedad se necesitan 2/3 de los votos. En el reglamento del edificio en el cual vivo dice que se requiere unanimidad para:
a) modificar y o resolver sobre el destino dado a las partes comunes del inmueble y para convertir en común un sector de propiedad privada y viceversa;
b) para modificar y/o resolver sobre los porcentajes establecidos para cada unidad de propiedad exclusiva en el artículo segundo de este reglamento;
c) para disponer la realización de toda obra nueva que afecte al inmueble común;
d) para hipotecar el edificio y el terreno sobre la cual se asientan;
e) cualquier forma de modificar el reglamento de copropiedad y administración.
Mis preguntas son acerca de la portería (desocupada) dado que solo 1 propietario no está de acuerdo con alquilarla y tampoco en cambiar el reglamento de copropiedad. Se rige en el escrito anteriormente (punto e).
1º ¿Está la Ley 13.512 por encima de reglamento de copropiedad?
2º ¿Es posible alquilar o vender la portería ?
Miriam Angélica R
La ley 13.512, en su artículo 9º establece que el Reglamento "…sólo podrá modificarse por resolución de los propietarios, mediante una mayoría no menor de dos tercios."
Ello significa que la ley impone al Reglamento un "piso mínimo". Si el Reglamento del Consorcio requiere la unanimidad de votos, deberán atenerse a la manda de este último.
Respecto de su segunda pregunta, en principio el Consorcio no puede ni vender ni alquilar la unidad correspondiente al encargado del edificio.
Existen posturas que le otorgarían, en ciertos casos, la posibilidad de alquilar la vivienda del encargado. Esto podría suceder eventualmente y bajo ciertas circunstancias, en Consorcios donde no hay encargado permanente.
Esto último se ha venido considerando desde hace un tiempo como factible con el voto de la mitad más uno del número de propietarios. Pero en el acta de asamblea deben alegar razones especiales de necesidad vinculadas a la falta de fondos, alta morosidad, etc.
La Dra. Victoria Loisi es abogada, miembro de la comisión directiva de la Fundación Liga del Consorcista de Propiedad Horizontal (www.ligadelconsorcista.org) y para cualquier consulta se le puede enviar un e-mail a info@ligadelconsorcista.org, llamarla a los teléfonos 4811-9836 / 4816-5111 o mandarle una carta a Montevideo 764 11º piso "C"
Hola: Me gustaría saber cuál es el modelo a adoptar para hacer el balance de un consorcio.
Por favor, envíenme la información lo más rápido que les sea posible.
(21/02/2005)
Hola Roxana, cuando hablamos de "Balance" en propiedad horizontal no es el mismo "Balance" del que se habla en términos contables. En realidad cada año el administrador del edificio convoca a asamblea ordinaria y muestra el "Estado de Cuentas" que es la suma de todos los ingreso, todos los egresos y los saldos actuales. Esto se puede presentar de varias formas pues no está estadartizado pero de cualquier manera debe ser muy clara, sencilla y fácil de leer por cualquiera de los propietarios.
Generalmente los gastos del período se muestran por rubros y es muy común mostrar la incidencia de cada rubro en el total de gastos.
Sueldos al personal
Luego se debe informar el saldo con el que se inició el período más todo lo que se cobró menos todo lo que se abonó, que será igual al nuevo saldo al cierre del ejercicio.
Toda la información contenida en esta rendición de cuentas debe estar respaldada por la documentación correspondiente que un grupo de propietarios o una auditoría debería revisar antes de llegar a la asamblea ordinaria.
Pagué demás en el F.931
Fabiana, cómo andas, te hago la siguiente consulta:
Las cargas sociales pagadas de un consorcio fueron en base a un sueldo erróneo. Se pago de más ya que por un error de cálculo no se descontó el importe de las vacaciones. En consecuencia las cargas sociales fueron calculadas en base al sueldo completo del trabajador y no al sueldo correcto.
¿Qué tipo de rectificatoria tengo que hacer para recuperar ese importe pagado de más o lo puedo descontar del mes siguiente?
Desde ya y como siempre muchas gracias.
Hola Luis, tanto tiempo!! Como verás casi todos los errores se pueden solucionar aunque algunos son más complicados que otros para resolver.
Cuando se paga de menos en un F.931 es bastante sencillo: se hace la rectificativa correspondiente, se informa solo la diferencia adeudada, luego se calculan los intereses correspondientes con el F.801/E y se paga todo en los lugares habilitados.
Cuando se paga de más es un poquito más complicado: la idea, que no parece nada difícil, es descontar en la declaración jurada posterior los importes abonados de más y allí vamos...
Antes que nada se deberá confeccionar una nota con el aplicativo "Multinota" para presentar ante la Agencia de la AFIP correspondiente e informar el problema. Esto es informar lo más detalladamente pero de forma clara y sencilla que por un error se abonó una suma x demás en la declaración jurada de tal período y que se descontará de la declaración jurada de otro período.
Ahora se deberá determinar qué importes se abonaron de más y a qué corresponden, si a aportes del trabajador o a contribuciones del empleador. El aplicativo de la AFIP divide los distintos ítems a abonar que a nosotros nos interesan en: "I - Régimen Nacional de Seguridad Social", "II -Régimen Nacional de Obras Sociales", "V - Ley de Riesgos del Trabajo" y por último "VI - Montos que se ingresan".
Si los importes abonados de más corresponden a contribuciones, éstos se descuentan directamente en forma global en cada uno de los rubros mencionados. Si lo que se abonó de más corresponde a aportes, se debe descontar el importe abonado de más a cada trabajador en cada solapa de la Ficha de Sueldos en un ítem que actúa restando a lo que calcula el sistema que se debe pagar en forma automática y en el mes en cuestión.
Se debe ser muy cuidadoso a la hora de informar los importes a restar ya que si bien solo son sumas y restas hay muchos ítems en los cuales se deben hacer correcciones.
En las contribuciones se debería modificar el importe a abonar en los tres rubros mencionados y por cada trabajador en las solapas de cada Ficha de Sueldo.
Espero haber podido trasmitir este procedimiento ya que escribirlo es un poquito más complicado que hacerlo directamente.
¿Barrer la zanja?
De ser posible quisiera por este medio me confirmaran si es obligación del encargado barrer la zanja. En el convenio dice hasta el cordón. Este pedido es por una consorcista que mortifica al encargado con este tema y además está en desacuerdo a que se pague el consumo de luz y gas.
Cualquier comentario por parte de Uds. me va evitar una conversación inútil todos los meses. Desde ya muy agradecida
(26/02/2005)
Estimada Emma nos llena de satisfacción que podamos desde aquí ayudar en su tarea y hacerle solo un poquito más sencilla esta actividad.
Las particularidades de la actividad de los trabajadores de edificios de propiedad horizontal están contempladas en el Convenio Colectivo de Trabajo Nº 378/04 y en el Estatuto de Encargados (Ley 12.981) y es allí de donde surgen los deberes y derechos de estos trabajadores, además de lo que indica la Ley de Contratos de Trabajo Nº 20.744.
Las obligaciones del trabajador están numeradas en 23 puntos dentro del Artículo 23 del Convenio Colectivo de Trabajo Nº 378/04 y en el punto 22 dice textualmente: "Barrer y recoger la basura del cordón de la vereda en toda la extensión del frente del edificio" pero no dice nada con respecto a zanjas.
No queda muy claro de la lectura del mail a qué zanja se hace referencia. Yo he vivido en un pueblo del interior de la provincia de Buenos Aires y cada vez que alguien dice "zanjas" no puedo evitar recordar las zanjas de las calles de tierras donde solíamos pescar ranas, pero no creo que estemos hablando de este tipo de zanjas, no?
Con respecto al tema del pago por parte del consorcio de los consumos de luz, agua y teléfono de la portería varias veces se ha escrito en el Boletín de Pequeñas Noticias e incluso se ha tratado en distintas secciones del mismo. El Dr. Eduardo J. Brailovsky ha dado su punto de vista en el Rincón Solidario llamado "Los servicios de portería" del boletín Nº 228 del día 7 de septiembre de 2004 y en un Correo de lectores llamado "Luz, teléfono y gas de portería" en el boletín Nº 238 del 16 de noviembre también se respondió una consulta muy parecida a la suya.
A modo de resumen le adelanto que en general si el gasto de los servicios se vienen abonando junto con los haberes del trabajador, es ya un derecho adquirido y resultará complicado dejar de abonárselo además de significar un cambio en el contrato de trabajo. Muchos consorcios abonan solamente el importe básico y lo que se consuma por arriba de ese importe lo abona el propio trabajador.
Para contar con más información la invito a leer las notas antes mencionadas y así contará con más elementos para resolver el inconveniente.
Si no cuenta con esos boletines, puede acceder a ellos desde el sitio www.PequenasNoticias.com.ar. Una vez allí se debe hacer clic en el icono que tiene por dibujo un diario (arriba y en el centro de la pantalla inicial) y así se llega a todos los boletines desde el último número publicado hasta el 0. Se pueden imprimir, guardar o solo leer.
Cualquier inconveniente no dudes en volvernos a contactar. Un saludo grande.
Desde San Miguel de Tucumán!
Desearía saber cuánto es el haber mensual de un Encargado Permanente de edificios de departamentos. La intención es que viva en el edificio y se encuentre presente las 24 hs. en caso de emergencias. Por supuesto que trabaje las horas que corresponda por ley. Sería nuevo así que no tendría antigüedad.
Las características del edificio son: 2da. categoría, 5 pisos, 20 departamentos, 2 ascensores, 20 cocheras cubiertas, vivienda para encargado permanente y un pequeño jardín interno.
Las tareas del encargado serían: retirar residuos, limpieza y mantenimiento del jardín, limpieza de cocheras, limpieza de sectores comunes del edificio y distribuir la correspondencia.
Estimada Sofía, es un gustazo saber que desde tan lejos te contamos entre nuestros lectores y ahora sí vamos a la consulta.
Antes que nada te comento que toda la información que solicitas se encuentra en el Convenio Colectivo de Trabajo (CCT) Nº 378/04. El artículo 15 tiene todos los valores básicos de todas las funciones, categorías y adicionales y el artículo 23 las obligaciones del trabajador.
Un encargado permanente con vivienda de 2º categoría tiene un básico de bolsillo de $ 681 por trabajar 8 horas diarias y los sábados 4. Los otros valores a tener en cuenta son: Valor vivienda $5; retiro de residuos $1,32 por cada unidad funcional de donde se retiran residuos; plus jardín $ 17,82 y limpieza de cocheras hasta 20 unidades $17,82. La limpieza de las partes comunes y la distribución de la correspondencia está dentro de las tareas que debe realizar el trabajador.
Hasta aquí todos estos valores sumados forman parte del sueldo bruto del trabajador al que habrá que descontarles los aportes que establece la ley.
Por otra parte hay que abonarle dos sumas no remunerativas sobre las cuales no se calculan ni aportes ni contribuciones: $50 correspondientes al decreto 1347/03 y $100 al decreto 2005/04.
Te invito a que leas el CCT 378/04 para que te interioricen de ciertas particularidades de la actividad que deberás tener en cuenta a la hora de liquidar los haberes todos los meses. Podés encontrar el texto del Convenio en nuestro sitio www.PequenasNoticias.com.ar en la sección "Legislación" y dentro de ella en "Legislación laboral".
Un saludo inmenso desde acá para todo el Jardín de la República!!!!!
para la administración de consorcios
Número de Edición: 250
Fecha de publicación: 8 de marzo de 2005
Director y propietario: Claudio García de Rivas
Redacción: M Fabiana Lizarralde
Colaboradores: Dra. Victoria Loisi, Adm. León Estrugo, Sr. Raúl Guinzburg, Dr. Jorge Maldonado, Cdor. Sebastián Wolkowicz, Dra. Diana Sevitz y Dr. Juan Iglesias
Dirección: Gral. César Díaz 2761 (1416) Capital Federal - República Argentina
Móvil: (15)5248-3906
E-mail: director@PequenasNoticias.com.ar
URL´s: www.PequenasNoticias.com.ar
Datos personales del suscripto:
Empresa: !*COMPANY_NAME*!
Nombre y apellido: !*LAST_NAME*!, !*FIRST_NAME*!
E-mail: !*EMAIL*!
Si quiere suscribir, en forma gratuita a un amigo al Boletín de Pequeñas Noticias tiene que mandarnos un e-mail a: suscripción@PequenasNoticias.com.ar con la palabra SUSCRIPCION GRATUITA en el asunto del mensaje y en el texto: la razón social de la empresa (si existiera), su nombre, su dirección, su teléfono, la forma en que nos conoció y por supuesto, su e-mail. En caso de querer cancelar la suscripción envíenos un e-mail con las palabras CANCELAR SUSCRIPCIÓN en el asunto del mensaje.
Las notas firmadas representan las opiniones de los autores y no necesariamente las del editor. Registro de Propiedad Intelectual en trámite. 9041 es marca registrada y Pewen es marca en trámite de registración (Actas Nº: 2198663 y 2198664) de Claudio García de Rivas, todas las demás marcas registradas que pudieran ser nombradas en el presente boletín, son propiedad de sus respectivos dueños y/o representantes legales.
Prohibida la reproducción total o parcial sin autorización escrita del director.
Miembro de la Unión de Medios Independientes de la Propiedad Horizontal (UMIPH)

References: resolución 
 artículo 9
 resolución 
 artículo 189
 resolución 
 Resolución 
 artículo 4
 Resolución 
 Resolución 
 Artículo 1
 resolución 
 resolución 
 artículo 8
 artículo 8
 artículo 8
 artículo 10
 artículo 8
 artículo 8
 artículo 8
 artículo 8
 artículo 9
 resolución 
 Artículo 23
 artículo 15
 artículo 23