Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-20000529-194959
Timestamp: 2017-07-21 21:05:48+00:00

Document:
France, Conseil d'État, 4 / 6 ssr, 29 mai 2000, 194959
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 4 / 6 ssr, 29 mai 2000, 194959
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 194959Numéro NOR : CETATEXT000008082105 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2000-05-29;194959 Analyses : FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - DISPOSITIONS PROPRES AUX PERSONNELS HOSPITALIERS - PERSONNEL MEDICAL - CARenouvellement des chefs de service et de département des établissements publics de santé (art - L - 714-21 du code de la santé publique) - a) Pouvoir du directeur de l'agence régionale de l'hospitalisation - Compétence exercée au nom de l'Etat - b) Recours préalable obligatoire auprès du ministre - Absence.36-11-01 Le premier alinéa de l'article L. 714-21 du code de la santé publique, tel que modifié par l'article 12-II de l'ordonnance du 24 avril 1996, dispose que les chefs de service ou de département d'un établissement public de santé nommés pour une durée de cinq ans, peuvent être renouvelés après avis de la commission médicale d'établissement, puis du conseil d'administration, par le directeur de l'agence régionale de l'hospitalisation. a) En vertu des dispositions combinées des articles L. 710-18, L. 710-21 et L. 714-21 du code de la santé publique, les compétences dévolues au directeur de l'agence régionale de l'hospitalisation par l'article L. 714-21 sont exercées au nom de l'Etat. b) Si l'article L. 714-21 précise qu'il peut "être fait appel (...) dans un délai de deux mois auprès du ministre chargé de la santé" d'une décision de non-renouvellement d'un chef de service ou de département, ces dispositions n'instituent pas un recours administratif préalable obligatoire (sol. impl.).PROCEDURE - JUGEMENTS - FRAIS ET DEPENS - REMBOURSEMENT DES FRAIS NON COMPRIS DANS LES DEPENS - CARecours dirigé contre le refus du directeur d'une agence régionale de l'hospitalisation de renouveler un chef de service ou de département - Partie au litige - Agence régionale de l'hospitalisation - Absence - Conséquence - Possibilité de condamnation sur le fondement de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991.54-06-05-11 Le premier alinéa de l'article L. 714-21 du code de la santé publique, tel que modifié par l'article 12-II de l'ordonnance du 24 avril 1996, dispose que les chefs de service ou de département d'un établissement public de santé nommés pour une durée de cinq ans, peuvent être renouvelés après avis de la commission médicale d'établissement, puis du conseil d'administration, par le directeur de l'agence régionale de l'hospitalisation. En vertu des dispositions combinées des articles L. 710-18, L. 710-21 et L. 714-21 du code de la santé publique, les compétences dévolues au directeur de l'agence régionale de l'hospitalisation par l'article L. 714-21 sont exercées au nom de l'Etat. L'agence régionale de l'hospitalisation n'est par suite pas partie au litige relatif à une décision de non-renouvellement d'un chef de service ou de département et ne peut être condamnée au paiement de frais exposés et non compris dans les dépens sur le fondement de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991.Texte : Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 17 mars et 20 juillet 1998 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Jean-Paul X... demeurant au Centre hospitalier régional universitaire de Brest dans le Finistère, Cedex (29609) ; M. X... demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre de l'emploi et de la solidarité a rejeté son recours hiérarchique dirigé contre la décision du 18 juillet 1997 du directeur de l'Agence régionale de l'hospitalisation de Bretagne de ne pas le renouveler dans ses fonctions de chef de service ; 2°) ensemble, d'annuler ladite décision ; 3°) de condamner l'agence régionale de l'hospitalisation de Bretagne à lui verser la somme de 12 000 F au titre des dispositions de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ;
- les observations de la SCP Richard, Mandelkern , avocat de M. Jean-Paul X...,
- les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ;Considérant que le premier alinéa de l'article L. 714-21 du code de la santé publique, tel qu'il a été modifié par l'article 12-II de l'ordonnance n° 96-346 du 24 avril 1996, dispose que les chefs de service ou de département d'un établissement public de santé nommés pour une durée de cinq ans, peuvent être renouvelés après avis de la commission médicale d'établissement, puis du conseil d'administration par le directeur de l'agence régionale de l'hospitalisation ; qu'il est spécifié que le renouvellement est subordonné au dépôt, auprès du directeur de l'agence et des instances compétentes, d'une demande de l'intéressé "accompagnée d'un bilan de son activité en qualité de chef de service ou de département et d'un projet pour le mandat sollicité ..." ;
Considérant que selon le premier alinéa de l'article R. 714-16-24 du code de la santé publique, la commission médicale d'établissement siège en principe en formation plénière ; que, toutefois, le deuxième alinéa du même article détermine les cas où elle siège en formation restreinte ; qu'il en est ainsi notamment, "lorsqu'elle est appelée à donner un avis sur la nomination ou le renouvellement d'un chef de service ou de département, quelle que soit sa catégorie statutaire", seuls siégeant alors les praticiens titulaires à temps plein et à temps partiel ;
Considérant, d'une part, qu'il ressort des pièces du dossier que pour donner un avis sur les demandes de renouvellement de fonction de chefs de service la commission médicale du centre hospitalier régional universitaire de Brest s'est réunie le 5 mai 1997 dans une formation restreinte limitée aux seuls praticiens hospitaliers ; que, par suite, M. X... n'est pas fondé à prétendre que ladite commission médicale d'établissement se serait réunie dans une composition irrégulière ;
Considérant, d'autre part, qu'il résulte des dispositions précitées que le directeur de l'Agence régionale de l'hospitalisation peut fonder sa décision notamment sur son appréciation de la capacité de l'intéressé à mener à bien le projet qu'il a présenté à l'appui de sa demande de renouvellement dans les fonctions de chef de service ; qu'ainsi, en se fondant pour rejeter la demande de M. X... sur les réserves émises sur ce point par la commission médicale d'établissement et l'avis négatif du conseil d'administration du centre hospitalier régional et universitaire de Brest, la directrice de l'Agence régionale de l'hospitalisation de Bretagne n'a pas entaché sa décision d'une erreur de droit ; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que cette décision repose sur une appréciation manifestement erronée du bilan et du projet présenté, compte tenu des réserves ainsi formulées ; qu'il résulte de ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision attaquée ;
Sur les conclusions tendant à l'application des dispositions de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 :Considérant, qu'en vertu des dispositions combinées des articles L. 710-18, L. 710-21 et L. 714-21 du code de la santé publique les compétences dévolues au directeur de l'Agence régionale de l'hospitalisation par l'article L. 714-21 sont exercées au nom de l'Etat ; qu'ainsi l'Agence régionale de l'hospitalisation de Bretagne n'a pas la qualité de partie dans le présent litige ; que, par suite, les dispositions de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 font obstacle à ce qu'elle soit condamnée à verser à M. X... la somme qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Jean-Paul X..., à la directrice de l'Agence régionale de l'hospitalisation de Bretagne et au ministre de l'emploi et de la solidarité.Références : Code de la santé publique L714-21, R714-16-24, L710-18, L710-21Loi 91-647 1991-07-10 art. 75Ordonnance 96-346 1996-04-24 art. 12Publications :Proposition de citation: CE, 29 mai 2000, n° 194959Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. GenevoisRapporteur : M. DesrameauxRapporteur public : Mme RoulOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 4 / 6 ssrDate de la décision : 29/05/2000Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 12
 l'article 75
 l'article 12
 l'article 75
 l'article 75
 l'article 12
 l'article 75
 l'article 75
 art. 75
 art. 12