Source: http://esperanzablog.blogspot.com/2016/03/
Timestamp: 2018-02-20 02:04:46+00:00

Document:
La Crisis Argentina: marzo 2016
QUE ES PEOR ??
A ESTAS HORAS ¿QUE ES PEOR? Es precisamente, en momentos de alta incertidumbre, como por el que atravesamos, la hora de replantearnos donde estamos y que podemos esperar, conforme transcurren los hechos. En el plano internacional un "Pato Donald Trump" que, posiblemente gane las elecciones en USA, sera apoyado y gerenciado por el Estado de Israel que, podra asi, acariciar la idea de no desaparecer de la faz de la tierra, como viene proyectandose desde el acuerdo de entendimiento entre Occidente e Iran. Si esa especie de Tio Sam -siglo XXI- se impone, es muy probable que nosotros, quedemos fuera de su zona comercial, a la que, Obama pretendio hacernos ingresar, aunque tardiamente, porque esta en plena etapa de retirada, y ello deviene en que las decisiones corporativas seran tomadas, conforme quien sea el nuevo usuario de la Casa Blanca. El nuevo efecto "caipirinhia" de nuestros vecinos de Brasil, nos esta llevando puestos con ellos y descuentese, con los Uruguayos que, seran el jamon de este sandwich tan amargo. Es por ello que, debemos prestar mucha atencion al doble juego de Macri y su operador Angelici, toda vez que de llegar a chequearse los dichos de Lilita que, la funcion del "valijero presidencial" es atomizar a estos jueces irredentos de Comodoro PY, en favor de Kretina y los suyos, no solo se producira, el pase a la mas severa oposicion al Gobierno, de Elisa y los suyos que, puede arrrastrar a muchos legisladores mas de los que el Oficialismo supone y hacer peligrar ciertammente futuros quorums parlamentarios, si ademas, en un gesto, ya en el plano evangelizador, tambien la Diputada, se anima a presentar las pruebas que dice poseer, sobre la propiedad, a traves de sociedades truchas, de un tercio de los holdouts, ubicando a Kretina como su autentica dueña, las cosas, creo, se saldran de proporciones y el futuro inmediato, sera todavia mas ineluctable. Porque Macri seria el destinatario de una inmensa burla y tambien censura popular. Su autoridad en poco menos que los segundos cien dias, seria del todo insostenible. Pero incluso, vale el hacernos el planteo que, sin fuegos artificiales del calibre descripto, la sola circunstancia del despido masivo en los sectores publico y privado, por igual que, se anunciaran -para el primer caso- en los proximos dias, enervaran una zozobra que aparenta como aun aletargada, por el bombardeo de los Medios sobre Kretina, Lazaro y Cristobal y sus andanzas financieras, con mas millonarias cifras de evasiones fiscales y cuentas off shore. En otra direccion, Macri no creo que haya dimensionado la magnitud de la crisis que tiene entre sus manos y tampoco sus colaboradores. Mienten a sabiendas, sobre la solemne promesa, del descenso en los guarismos inflacionarios, a poco de ver que, de haberlo advertido, hubiese aplicado un prudente incremento de los cuadros tarifarios de servicios esenciales como luz, gas y peajes y no desmesuradamente como lo hizo. Porque hasta el menos avisado de los analistas, coligen que ello, es un potente coadyuvante para mas escaladas de precios, desocupacion y pobreza. Me animo a afirmar que ha traspasado los limites del sentido comun, ignorando que la formula binaria -tarifas y aumento del quebranto inminente de la Industria, sean de base, pymes o cualquiera otra, sera consecuencia de esos factores que tanto desdeña el Gobierno. Y si MM se aplica un poco -alguna vez debera empezar- antes que se lo lleven en alguno de sus numerosos helicopteros, deberia razonar que con una fuerza policial corrompida en igual dimension al aparato judicial. ¿como podra aventar puebldas, como las latentes en Santa Fe, Cordoba y el GBA?. Retorno a mi idea primaria de anteriores entregas, dejando asentado que sin "Fierros", o con la mayor parte de los disponibles en poder de polis totalmente mimetizados con el delito y con nuestras Fuerzas Armadas sin poder numerico, capacitativo ni de fuego. A ESTAS HORAS ¿QUE ES PEOR? alarosadatodos@gmail.com
TE FUISTE Palabras de despedida...a Te fuiste. Pensé que este día nunca llegaría. Todavía tengo en mi retina tu cara diciéndonos "vamos por todo". Todavía siento el escalofrío cuando te escuché decir "sólo hay que tenerle miedo a Dios, y a mi un poquito"; o el famoso "si fuera una genia haría desaparecer a varios". Todavía se me pianta una carcajada cuando recuerdo que pensabas que la fórmula del agua era "Hache Dos Cero", o que la diabetes es una enfermedad de los ricos. Todavía se me pianta un lagrimón cuando recuerdo como te reíste de los 52 muertos en la tragedia de Once con la infame frase "apúrense, si no viene la otra formación y nos lleva puestos". Anécdotas. Te fuiste. Te fuiste con una plaza llena de banderas de organizaciones adictas a El Estado. Te fuiste con una plaza con más micros que gente. Te fuiste llena de joyas, millones de euros, mansiones, hoteles y departamentos. Te fuiste con más de 700 causas judiciales, muchas bastante avanzadas. Te fuiste con 100 custodios que te vamos a pagar todos. Te fuiste, Cristina. Te fuiste y te llevas mucho, pero dejas mucho también. Dejas a las instituciones democráticas republicanas destruidas. Dejas un índice de estadísticas que es una vergüenza nacional. Dejas un Banco Central pelado. Dejas más de 13 millones de pobres. Dejas más de 30% de inflación. Dejas 52 muertos por la corrupción Estado/Privados entre Néstor, Jaime y los Cirigliano. Dejas más de 200 muertos por inundaciones y falta de obras. Dejas más de 3000 asesinados por gatillo fácil, torturados en centros de detención en todas tus provincias feudales. Dejas 21 muertos en protestas sociales, entre los que están Mariano Ferreyra y Ángel Verón. Dejas 70 desaparecidos en democracia, entre los que están Julio López y Luciano Arruga. Dejas una sociedad dividida. Dejas un ejército de jóvenes de enorme corazón fanatizados con un relato maquiavélico que tiene más que ver con la propaganda goebbeliana que con la realidad. Dejas innumerables cartitas de facebook, tuits y declaraciones que dan vergüenza ajena. Dejas organismos de derechos humanos cuestionados por tu obsesión con apropiarte y manchar banderas que son de todos y que nunca te importaron hasta que te convinieron. Dejas al fiscal que tu esposo designó para que investigue el atentado a la AMIA, asesinado, a 4 días de denunciarte, en medio de una zona liberada, y con irregularidades en la investigación. Dejas en ruinas la dignidad de los legisladores que tan obedientemente te dijeron que sí a todo, porque el que habla es un traidor, el que critica es un enemigo, el que opina diferente es antipatria. Dejas "obediencia debida". Por suerte ésta última no va a durar mucho. También dejás el poder, y estás tan obsesionada con el poder que es lo único que SOS. Es lo único que te define. Dejas el poder y dejas de existir. También dejas Aerolíneas Argentinas en manos de El Estado.Pero esa misma Aerolínea le pagó 35.000 habitaciones que nunca usó a tus hoteles en El Calafate. Dejas YPF en manos de El Estado (después de haberla privatizado),pero la nafta no para de subir y le vendes la Patagonia a Chevron. Dejas "la lucha contra las corporaciones", pero cenas con Chevron, Monsanto y la Barrick Gold. También dejas a la Anses en mano de El Estado, pero con la plata de los jubilados financiaste el Fútbol para Todos y todas tus campañas. Hasta intentaste vaciarla con un decretazo, frenado por los mismos jubilados a través de un recurso de amparo. Dejas la Asignación Universal por Hijo, pero dejas afuera millones de hijos de monotributistas, la dejas con debilidad de decreto, y la financias con plata de la Anses. Dejas el Futbol para Todos, pero con pérdidas exorbitantes por no vender publicidad oficial y utilizarlo como herramienta de propaganda. Plata que podría haberse usado para construir colegios, comedores, viviendas y hospitales. Dejas un país "desendeudado", pero en default Dejas testimonios de tu adhesión a ‪‎NiUnaMenos pero no reglamentas la ley de violencia de género. Dejas abajo el cuadro de Videla, pero dejas colgado el cuadro de Milani. Dejas barras bravas, dejas inseguridad, dejas pibes a merced del paco, de los narcotraficantes. Dejas inseguridad jurídica. Dejas un pésima imagen del país en el mundo. Ándate, pero no te vayas muy lejos. Todavía hay muchas cosas que tenés que explicarnos, a vos que siempre te gustó enseñarnos e instruirnos. Va a llegar el tiempo en el que La Patria, Dios, y La Justicia demanden esas explicaciones. Gracias por mostrarnos la necesidad de una nueva forma de hacer política, que reciclar lo viejo en la política no sirve. Vimos al kirchnerismo convertise en menemismo; y vamos a ver al kirchnerismo desaparecer, o mutar de nuevo; pero nunca vamos a olvidar el peligro del Populismo Mafiocrático En el 83' los argentinos tuvimos el coraje de vencer el miedo y terminar con un siglo de golpes de Estado. Estoy casi seguro que la historia juzgará al 2015 como el año en el que los argentinos volvimos a perder el miedo y empezamos a condenar la corrupción, la inoperancia y la falta de gestión. El año en el que le arrebatamos democráticamente El Estado a una asociación ilícita, al crimen organizado, a un grupo de señores feudales, ladrones, corruptos y asesinos. La historia juzgará esta época como el momento en el que recuperamos la democracia y la república. Y vos, Cristina, serás recordada como el mayor obstáculo que tuvimos para lograrlo. Dije muchas cosas y aún así me quedaron muchas por decir. Seguro habrá tiempo, porque esto recién empieza, así que termino con lo que más importa. Te fuiste. Te fuiste de la misma forma en la que gobernaste, intentando dar lástima, intentando asustar, paranoica, confrontativa, rozando lo perverso, mezquina, mentirosa, corrupta y por la puerta chica; pero por fin, Te fuiste. Hernán Majorani / Ensayista Politico. (((personalmente....la quisiera ver presa)))))))
Soltando Lastre ”Dadme buenos jueces y haré la mejor de las justicias, aún con las peores leyes”. Alfredo Colmo Obviamente, la semana estuvo signada por el innegable triunfo diplomático que constituyó la visita de Barak Obama, quien nos ha garantizado reingresar al mundo civilizado, del cual habíamos sido expulsados por la patotera e inexplicable política exterior de ambos Kirchner, que nos dejó como amigos y socios sólo de regímenes tan encantadores como el iraní, el venezolano, el ruso y el cubano. El otro gran suceso fue el éxito logrado en la Cámara de Diputados, con la media sanción de la derogación de las leyes de pago soberano y de cerrojo, ya que desnudó a qué ha quedado reducido, a sólo cien días de dejar la Casa Rosada, el poder de Cristina, autoexiliada y muda en Calafate. La conmemoración del 24 de marzo cumplió el mismo efecto. Claros y permanentes militantes de los derechos humanos, como Lancha Scioli, Patotín Moreno, Amor D'Elía, Algorrobo Esteche y Anímal Fernández, por supuesto acompañados por Hebe Bonafini (faltó sólo Shoklender para cantar bingo) y otros héroes de la "década relatada", después de calificar al gobierno de Mauricio Macri (¡qué enorme favor le hicieron!) como dictadura y agredir a periodistas, se transformaron en plañideras viudas de un proyecto político que murió enterrado bajo montañas de dinero sucio, robado a quienes hoy carecen hasta de los hospitales tanta veces inaugurados. Por eso no debemos olvidar los monumentales escándalos de corrupción, que han adquirido nueva vida con la divulgación de los videos (en las noventa horas filmadas aparecerían caras que, dicen, nos asombrarán aún más) y de las hojas de ruta de los aviones que mostraron a Martín, el hijo de Bóvedas Báez, viajando con gigantescos bolsos de dólares y euros, pesándolos y contándolos en La Rosadita, y por la sorpresiva declaración de nada menos que Ricardo Echegaray, un delincuente, ex titular de la AFIP y hoy cuestionado Presidente de la Auditoría General, que empezó a soltar lastre y aseveró, muy suelto de cuerpo, que el testaferro de los Kirchner terminará preso. Los demoradísimos llamados a indagatoria de los involucrados que ha generado el Juez Tortuga Casanello, han hecho entrar en pánico a papá Lázaro, que cometió la torpeza de involucrar a su retoño, que contaba con poco más de veinte años cuando empezó a firmar los papeles complicados que llevarán al joven a prisión. ¿Aceptará Bóvedas calladamente ser el único pato de esa boda, ahora que su patrona y sus corifeos lo han dejado sólo, como le sucedió a Guita-rrita Boudou? La causa Hotesur, que avanza despacio pero sigue adelante, produce idéntica preocupación sobre la madre de Hijitus Máximo, ya que ni Rafecas ni Oyarbide podrán salvarlos y, al final, ambos y sus cómplices (Sanfelice, Mercado, etc.) también darán con sus huesos en la cárcel. El cerco se estrecha, asimismo y desde muchos frentes, sobre Cristóbal Timba López. Este Al Capone de entrecasa ha sido el mariscal del avance del juego en nuestro país, con todas las inmensas y nefastas consecuencias sociales que el mismo tiene. Su sociedad con los Kirchner lo habilitó para sembrar de casinos todo el territorio y, cuando la ex Presidente "permitió" que comprara el Banco Finansur, recibió el mejor instrumento para el lavado del dinero compartido; para justificar esta afirmación, baste pensar que se auto-controlaba los beneficios que generaban sus miles de máquinas tragamonedas. El Consejo de la Magistratura tiene una sideral deuda con la sociedad actual, ya que es la única herramienta de la que ésta dispone para presionar a los jueces federales para que actúen con celeridad en las investigaciones y en el juzgamiento de los responsables. La ciudadanía se está autoconvocando para marchar el 13 de abril, masivamente y en todo el país, para exigir al poder político la recuperación del esencial rol que la Constitución impone a la Justicia, y ese reclamo a los jueces no podrá ser desoído mucho tiempo más, so pena de que no acepte transitar pacíficamente el período tan duro que se extenderá hasta que la política del Gobierno -soy muy optimista al respecto- pueda exhibir logros en materia de inflación, de desempleo, de protección a la clase pasiva, de salud, de educación, de seguridad y de narcotráfico; resulta al extremo irritante ver cómo se persigue a los individuos por sumas nimias cuando adeudan impuestos, mientras que los que probadamente han robado cantidades exorbitantes disfrutan de la buena vida, aquí y en el extranjero. El Presidente Macri debe tomar conciencia de su paralela obligación de exigir a su gabinete formular detalladas denuncias en todos los casos de corrupción y de apropiación de bienes públicos que encontraran en sus respectivas áreas, incluyendo en ellas a la propia Cristina Kirchner, ya que las inversiones extranjeras, tan esenciales para el éxito de la reconstrucción nacional a la que aspiramos, no llegarán mientras se mantenga la sensación de repugnante impunidad -y ella es el mejor ejemplo- que existe en nuestro país. Para entender el fin del kirchnerismo, es útil observar los papelones que están haciendo los diferentes populismos en la región: Nicolás Maduro, en Venezuela, es el caso paradigmático, pero también Michelle Bachelet está pagando en popularidad el escándalo que se produjo en Chile cuando se descubrió que su yerno había lucrado con su parentesco, y a Evo Morales le sucede lo mismo en Bolivia porque su amante, que ya está presa, utilizó su influencia para conseguir contratos para las empresas chinas que representaba. Los vientos moralizadores, a los que nadie puede considerar un golpe contra la democracia, se está llevando puesta a toda la clase política de Brasil, comenzado por Dilma Roussef y el propio Lula quien, para intentar recibir un imposible salvavidas, hasta fue frustradamente designado jefe de gabinete. El miércoles, la Policía Federal brasileña dio a conocer una gigantesca lista -tiene más de doscientos nombres- de políticos, actuales, antiguos y de todos los partidos, que recibieron coimas de Odebrecht, la mayor constructora del país y de la región, a cambio de ventajas comerciales. El escándalo ya ha adquirido tal magnitud que la salida de la coyuntura se vuelve cada vez más incierta, toda vez que los candidatos de la oposición que podían soñar con suceder a la Presidente en las próximas elecciones, cuando fuera que éstas se produzcan, tienen las manos tintas de corrupción; la única excepción es Marina Silva, del PSB, hasta ahora rechazada por las grandes ciudades y los grupos de poder, que podría convertirse en líder de un movimiento similar a Podemos, que está poniendo en jaque a todo el sistema político español; si se hiciera con la Presidencia, las consecuencias resultarán impredecibles Para la Argentina, la situación de Brasil reviste características dramáticas, porque se trata de nuestro principal socio comercial y ha sido el motor de la recuperación de América del Sur en las últimas décadas. La profunda recesión que afecta a nuestro gigantesco vecino, y el crecimiento del desempleo, con la consecuente recaída en la pobreza de las multitudes que habían accedido a la clase media durante la primera gestión del PT, será una pesada piedra agregada al collar de melones que doña Cristina fabricó con tanto esmero para colgar del cuello de su sucesor. Por fin, deseo que usted y los suyos tengan una muy feliz y santa Pascua de Resurrección, mientras todos esperamos que nuestro castigado país también resucite después de la muerte a la que nuestro desinterés, nuestra desidia, nuestra anomia y nuestro egoísmo lo condenara. Bs.As., 27 Mar 16 Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Publicadas por Lic. Scolaro 0 opiniones A las 12:45
DDHH TUERTOS
OBAMA, EL GOLPE Y LOS DDHH TUERTOS Calendar marzo 26, 2016 | Posted by Malú Kikuchi Malú Kikuchi (26/3/2016) Bien, el Presidente Barak Obama visitó Argentina. Desde la visita oficial de Bill Clinton en 1997, ningún presidente estadounidense vino al país. La visita de George W. Bush no cuenta, vino para la IV Cumbre de las Américas en Mar del Plata 2005, de muy triste memoria para los EEUU y un bochorno para Argentina. Desde entonces, la relación entre los dos países se congeló. Congelamiento fogoneado por Cristina Fernández y sus políticas de acercamiento a Irán, su amistad entrañable con Venezuela, extensiva a todo país populista de la región o fuera de ella. Con el cambio de gobierno y un explícito giro en la política exterior argentina, en 100 días, después de las visitas del primer ministro italiano Renzi y del presidente francés Hollande, llegó Obama. El presidente de los EEUU, a pesar del rechazo de la izquierda, de las organizaciones de DDHH y de gran mayoría de argentinos que hacen un tema de honor denostando al país del Norte, la visita de Obama fue un éxito para el gobierno y sus esperanzas cifradas en la llegada de capitales que el país necesita desesperadamente. ¿Sucederá? Es una buena pregunta, sin respuesta por ahora. Los argentinos que detestan a los EEUU, dejando de lado la izquierda que perdió la partida con la desaparición de la URSS y las ONG de DDHH (tuertos), sumidas en su dolor y algunas en sus lucrativos negocios, los argentinos medios que odian, son los que toman Coca Cola, usan tecnologías y zapatillas de marca americanas, todo ello comprado en Miami con US$ esforzadamente atesorados. Incongruencia total. Barak Obama dio todos los respaldos políticos posibles al gobierno de Macri. La simbología fue perfecta. El encanto y el carisma del presidente estadounidense, incuestionables. Su don para la oratoria, ídem. La concreción de capitales llegando a Argentina, capitales de esos que generan trabajo en blanco digno, está lejos todavía y sigue siendo un deseo a futuro. En cuanto a las respuestas del presidente Obama sobre la actuación de los EEUU durante el golpe del 24 de marzo de 1976 y a lo largo del llamado Proceso, no fueron “light”, como consta en la acusación de la izquierda y las ONG de DDHH, fueron las respuestas que un presidente puede dar sobre lo hecho por su país, haya sido esto bueno, regular o malo. Dijo lo que podía decir. Haciendo memoria: el gobierno de los EEUU en 1976 era republicano, el presidente era Richard Nixon y el secretario de estado (ministro de RREE en Argentina) era Henry Kissinger. Apoyaron el golpe, hay que recordar que se estaba en plena guerra fría y que la URSS era un peligro para el mundo libre. También hay que recordar el giro de los EEUU con el presidente demócrata James Carter y la colaboración de Patricia Derian, adalides de los DDHH y cómo lucharon por ellos. Más memoria: los países que realmente apoyaron al Proceso a lo largo de los siete años que duró, casi ocho (24/3/1976-10/12/1983), fueron la URSS y Cuba, las naciones que habían catequizado, entrenado, subvencionado y armado a los terroristas argentinos. La URSS porque al pedir EEUU (Carter) que no se le vendieran granos, Argentina lo siguió haciendo. En cuanto a Cuba, madre del terrorismo en el continente, respaldó al Proceso acusado de violar los DDHH en todos los foros internacionales, a raíz de lo cual Argentina no fue sancionada. ¿La razón? Muy simple. Durante el tercer gobierno de Perón, su ministro de economía, José Ber Gelbard, afiliado al comunismo, le prestó a Cuba US$600 millones, que el Proceso no reclamó. Cuba nunca pagó. Hoy, sumados los intereses, la deuda debe andar alrededor de los US$ 2.300 millones. El presidente Obama dijo lo que pudo, y fue bastante. Criticarlo por eso, es infantil y no tiene sentido. Que las cabezas de las ONG de los DDHH se hayan negado a asistir a la cena de gala en su honor, es incomprensible. Si ha habido un presidente de los EEUU que ha luchado por los DDHH, ese es Obama. De tanto luchar por los DDHH, a veces pierde la perspectiva. Lo hizo en Buenos Aires. La situación era difícil, resbaladiza. Pero en su visita al parque de la memoria, donde sólo se recuerda a los desaparecidos (palabra horrorosa) por el llamado terrorismo de estado, no están recordados los muertos a manos del terrorismo sin agregados. El terrorismo de estado es imperdonable, tiene todos los medios y el poder. El terrorismo sin agregados, también es imperdonable, y los muertos de ambos lados les duelen a sus familias de la misma manera. No hay un “dolorómetro”. El terrorismo es abominable, se llame como se llame y diga defender lo que fuere. Se puede llamar IRA, ETA, Brigadas Rojas, Baaden Meinehof, Hezzbollah, ISIS, Al Quaeda o lo que sea. Matan indiscriminadamente, tratando de hacer el mayor daño posible a la mayor cantidad de personas. El mundo civilizado cree que hay que detenerlos. A montoneros y al ERP, ¿no? El Proceso actuó mal, los “desaparecidos” son una figura monstruosa. Regalar bebés como si fueran chupetines es un cumpleaños infantil, estremece de indignación. Pero los militares del Proceso no aterrizaron en Argentina enviados por la CIA o la KGB de entonces, encarnaron una pésima reacción a un mal previo insoportable. Hubiera sido reconfortante para los familiares de los muertos por el terrorismo (sin agregados), una pequeña alusión a las víctimas no recordadas en mal llamado parque de la memoria. Es una memoria hemipléjica, una memoria tuerta, que Obama aceptó como algo natural. El muy humanista presidente de los EEUU en su visita a la Argentina, ignoró las otras víctimas. ¡Qué pena! ¡Qué injusto!
Publicadas por Lic. Scolaro 0 opiniones A las 12:17
A CUARENTA AÑOS DE LA ULTIMA VICTORIA DEL PUEBLO ARGENTINO : A 48 horas de cumplirse las primeras cuatro décadas de la asunción del Gobierno del Proceso, debemos todos hacer un acto de constricción reflexiva. ¿Fue rescatable el ultimo Gobierno Militar? Para ello, seria saludable sopesar, tres errores groseros y bastantes aciertos. Entre los primeros, no puedo, al menos en lo personal omitir que, si los cadáveres de los cuatro mil quinientos subversivos abatidos, hubiesen sido entregados a sus deudos, el Tesoro se habría ahorrado, minimamente unos diez mil millones de dolares que, fueron pagados a los familiares de los ultimados. Tampoco hubieran conocido la luz, tantas "orgas" de bandidos y bandidas, como el Cels y las empañoladas de la Plaza de Mayo. En otras palabras, nos hubiésemos deslindado de tantas kermesses y circos de tres pistas que, aun se encuentran vivitos y coleando. El otro aspecto morfológicamente repudiable, fue la entrega de las riendas de la economía a la Trilateral Comission y su delegado Jose Alfredo Martinez de Hoz que, inauguro un periodo de entrega soberana que, luego continuo Cavallo, cuya influencia se extendió hasta la intimidad del propio "tuerto", a quien le aconsejo y con ahínco que, externara los seiscientos millones de dolares que, eran propiedad de todos los Santacruceños. Pero, sin desdeñar lo episodico y casustico, aquel "orejudo", fagocito el ingreso irrestricto de una decena de empresarios aviesos y anti nacionales que, luego se aglutinarian en la "Patria Contratista", cuyo augusto cuerpo, integraron Orsi, Macri, Soldati, Roggio y algunos otros granujas que, sobrevivieron y por mucho a los Generales que los convidaron -por ignorancia- a hacer de la Cosa Publica, simplemente un festín privado y exclusivo. Y el ultimo acapite, conformado por los "grupos de tareas" que se transformaron unilateralmente en cuentapropistas, e hicieron de las suyas con los tristemente celebres "botines de guerra", enlodando de esa forma, los buenos principios que, contaminaron a muy pocos de los Altos Mandos de las Fuerzas Armadas, incluyendo dentro de los repudiables al "negro" Massera en la Armada y a "pajarito" Suarez Mason, Liendo, Reston y Harguindeguy en Ejercito. Puntualizados estos inadmisibles yerros, soy de la opinión que los principios de ese Movimiento Revolucionario, se hubieran salvado y con holgura, frente a un párrafo de la historia Argentina que, siempre estará enlodada, porque sus aspectos mas obscenos,no fueron corregidos por quienes debieron de hacerlo y que no participaron de ningún pillaje, ni actos reñidos con lo moral, como el Teniente General Videla que, fue asesinado en el Penal que lo tenia como un incomodo huésped, por orden directa de una musaraña, apellidado Hortel, con gran influencia en el hampa carcelaria, luego que el interno, concedió una entrevista a un Medio extranjero, en la que declaro abiertamente que la Nacion, requería de un nuevo Golpe de Estado. Nadie, ni estos extremistas sobrevivientes, como Verbitsky, Vaca Narvaja, Firmenich y otros indeseables que, hicieron de dobles agentes con el Gobierno Militar -el primero con la Fuerza Aérea- y los dos restantes, directamente con Massera en París, pueden siquiera levantar la frente, reivindicando una lucha armada que, los tres manejaron por "control remoto", mientras miles de idealistas, ponían el pecho, suplantándolos. En síntesis, muy a pesar de las tropelías de un reducido grupo de acratas, disfrazados de Militares, la gran mayoría, puso sus testículos a disposición de la Patria y cientos cayeron en su defensa. Lo harían nuevamente en la Batalla por las Malvinas, y pese a la horrorosa logística y estrategia, Oficiales, Suboficiales y Tropa, aun desde sus tumbas, hacen de Centinelas en nuestro Archipiélago. Todos los que sucedieron a los Milicos, carecen de una mínima dosis de autoridad moral, para juzgarlos, a pesar que lo hicieron y con fanfarrea. El resultado de todos estos entuertos, en los que se conjugaron principios con desviaciones, no alcanzan minimamente, para condenar a un Gobierno que, en su mayoritario conjunto, nos obsequio, aunque por escasos siete años, cierta concordia social, hoy totalmente destruida. Llevamos demasiadas décadas de contubernios, excesos, libertinajes, y algo peor aun que todos estos preceptos, potenciados a la ionosfera. Esta democracia ficta y medrosa, ha destruido una forma de ser, cooptada por un Peronismo que, siempre destruye todo a su paso. Ahora, la opinión publica dirige su mirada hacia un cubículo, en el que se recontaban dolares y euros. Pero, eso, es apenas un cortometraje que, tal vez resume los últimos doce años de una forma de robar, a caballo de la concupiscencia de todo un Pueblo que avalo estos desmanes con su mortal escepticismo. A poco menos que ello, estamos reducidos; a que un escándalo se tape con otro de una superior magnitud que, por su continuismo, incluso ya no es noticia. Tenemos la Democracia que merecemos; vacía de contenido y salpicada a diario, por jugarretas que, apenas con una pizca de estética, Macri y sus muchachos igualan a sus predecesores. Quienes rodean al Presidente, no son "negros cabezas" como los que ya abandonaron el barco, pero el distingo es tan solo, un delgado barniz. ¿Podíamos aguardar algo mejor que MM?. Creo que no, toda vez que estamos demasiado devastados, para otro timonel con ideas superadoras, y apartado de la codicia personal. Fundamentalmente porque en este susurro pletórico de Republicanismo, no hubo interés, en formar una Clase Dirigente, cuya vacancia supletoria, la ocupan los amigos de Mauricio que, a pesar de sus antecedentes como Ceos, no tienen una puñetera idea de como articular una política de Estado. Porque no la estudiaron en la Universidad, ya que todas, las publicas y privadas, carecieron de un Profesorado para dictarlas. Pero al menos creo oportuno rendirle un prudente tributo A CUARENTA AÑOS DE LA ULTIMA VICTORIA DEL PUEBLO ARGENTINO. Cordialmente Carlos Belgrano.- alarosadatodos@gmail.com
Publicadas por Lic. Scolaro 0 opiniones A las 13:24
Cuando el asco desborda "Sólo hay un tiempo esencial para despertarte, y ese tiempo es ahora". Buda Describir lo que sucedió esta semana pone a prueba la capacidad de síntesis de quienes pretendemos analizar la realidad; el asco resuma, y resulta arduo ajustarla al escaso espacio de una nota. Comenzaré por Cristóbal López, y la serie de delitos que él y sus corifeos han cometido. Su compañía Oil retuvo el dinero que, por impuestos, los automovilistas pagamos cuando cargamos combustible; pese a que era sólo un agente de retención, simplemente se quedó con ellos, por una cifra espeluznante, para ampliar su así explicable imperio. Llevo doce años diciendo (http://egavogadro.blogspot.com) que este ¿empresario? es testaferro de los Kirchner, y los elementos que lo prueban se acumulan hasta el infinito: la "obligación" de incorporar otras 1500 tragamonedas que le impuso Néstor para extender la concesión del casino de Palermo; el cobro de los alojamientos en su hotel de Neuquén a través de la cuenta del hotel de Cristina en Calafate; la exponencial diversificación de sus actividades durante la prolongada década; la chocante protección brindada por sus medios de prensa a la ex Presidente, incluyendo las operaciones contra periodistas; y ahora la insólita cobertura que la AFIP -¡Echegaray, teléfono!- y la UFI otorgaron al querido Timba, a pesar de la enorme cantidad de reportes de operaciones sospechosas denunciadas. Lázaro Bóvedas Báez desempeñaba idéntico rol en el organigrama de los Kirchner: la cantidad de obras públicas inexistentes o inconclusas, pero sobrefacturadas; el pago preferencial respecto a sus competidores; las sociedades que compartían; los cruces en la propiedad de inmuebles; la adquisición de enormes superficies que serían expropiadas cuando se hicieran las represas de Santa Cruz; la administración de los complejos hoteleros; el pago de innumerables habitaciones -igual que Recalde con Aerolíneas- sin ocupar; el mausoleo de Néstor y su mantenimiento, son sólo la punta del iceberg, y lo prueban más allá de cualquier duda. Adoro las casualidades, y que la propia Cristina, Boudou y La Rosadita de Bóvedas fueran propietarios en el mismo edificio de Puerto Madero es, seguramente, una de ellas. Fue realmente asombroso que el mismo miércoles por la noche la población no saliera a la calle a reclamar juicio y castigo después de asistir a los videos que mostraron a su hijo y a sus empleados contar montañas de dinero, mientras la sociedad juntaba tapitas de gaseosas para el Hospital Garraham; pero sorprende aún más que ningún juez haya mandado a detener de inmediato a Cristóbal y a Lázaro; que el Juez Casanello haya citado a prestar declaración indagatoria a éste, a su hijo y a algunos más recién para la segunda quincena de abril -¡dentro de un mes!- parece una burla a la sociedad entera. Sigo creyendo que esos billetes fueron cambiados por diamantes, al menos parcialmente, durante el viaje presidencial a Angola (http://tinyurl.com.bv6hqzz). Cuando uno piensa en qué se hubieran podido convertir las siderales toneladas de dinero -recuerde que se pesaban- que ambos pseudoempresarios y muchos otros colegas -como Ferreyra (Electroingeniería), Cirigliano (TBA y Plaza) o Eskenazi (Banco de Santa Cruz e YPF)- robaron a mansalva durante estos años, en materia de hospitales, escuelas, viviendas, rutas, puertos, ferrocarriles, etc., o cómo se ha multiplicado el narcotráfico de la mano del gobierno de los Kirchner (Anímal Fernández), puede confirmar el aserto: "la corrupción mata"; por la magnitud que ésta durante la década, se transformó en un delito de lesa humanidad y, por ello, resulta imprescriptible. Pero es más grave desde la economía. El principal flagelo que sufre nuestro pueblo es la inflación. Las causas de éstas son muchas, y todas están relacionadas con actos que sirvieron, básicamente, para que los Kirchner saquearan al Estado. Sostengo desde siempre que la pérdida del autoabastecimiento energético se debió al deseo de Néstor de robarse el 25% de YPF; la necesidad de importar combustibles -otro núcleo de gigantesca corrupción gerenciado por Julio de Vido- derivó en una grave pérdida de reservas monetarias; la ocupación del Estado por millones de militantes, más allá de permitir el pago de su fanatismo, significó un crecimiento sin igual del déficit público, que se financia con emisión; la implantación del cepo cambiario implicó que se terminaran las inversiones externas y produjo una menor oferta de bienes frente a una creciente demanda, incentivada por los billones de pesos sin valor en manos de la población; y los irracionales subsidios a la energía, y muchos de los sociales (Milagro Sala, Bonafini, Shoklender), que permitieron nuevos desfalcos, fueron la frutilla del combo que hizo que alcanzáramos el podio de los países afectados por ella. El espejo de Brasil, al cual me referí la semana pasada, se empañó más el miércoles, cuando Lula, acorralado, aceptó el cargo de Ministro Jefe de la Casa Civil para obtener un excepcional privilegio: sólo el Supremo Tribunal Federal podrá ordenar su detención; la crema de ese postre fue la divulgación de una grabación en la cual Dilma Rousseff le anuncia el envío del acta de asunción, ya firmada, para que la utilice cuando sea necesario. La reacción popular fue inmediata y la sociedad salió nueva y espontáneamente a pedir la destitución de la Presidente, y la designación fue varias veces suspendida por la Justicia. Por supuesto, el Gobierno recurrió a la receta habitual de los populistas: atribuyó el escándalo a un golpe de los poderes concentrados y de la prensa (¿no le suena conocido?); si así fuera, resultaría algo curioso, toda vez que ya están en la cárcel, además de funcionarios del PT y por idénticos motivos, los principales empresarios brasileños. Allí quien las hace, y es descubierto, va preso, cualquiera sea su rango político o su rol económico; aquí Cristina, sus testaferros y sus cómplices, públicos y privados, se siguen riendo de nosotros. Por eso disiento con Jorge Fernández Díaz, quien sostuvo que avanzar penalmente contra la ex Presidente implica un riesgo político -la victimización- y social, por los desórdenes que podrían generarse. Estoy convencido de la necesidad de hacerlo, ya que la autoexiliada continúa con sus actitudes destituyentes, pese a que su poder rápidamente se diluye entre sus enjoyados dedos; sólo un procesamiento y una condena ejemplar a quien tanto daño ha causado permitirá quebrar el espinazo de esa resistencia antidemocrática y hará que la sociedad esté predispuesta a aceptar las dificultades por venir. La Justicia ordenó que el contrato entre YPF y Chevron. le fuera entregado, íntegro, al Diputado Giustiniani, pero la medida fue resistida por la estatal; las razones invocadas para justificarlo se vinculan a la necesaria protección de datos entre las petroleras, con lo cual coincido. Pero la sociedad tiene derecho a saber qué mecanismos financieros fueron utilizados para canalizar los fondos aportados por la estadounidense, qué eventuales beneficios personales lograron los funcionarios que lo firmaron, cuáles son los compromisos de inversión del Estado como accionista, y qué ventajas fueron concedidas para obtenerlo; es decir, se deberían divulgar los aspectos no vinculados a la geología, a las técnicas previstas y a las políticas comerciales, a los proveedores de material, etc., pero sí, por ejemplo, qué se pactó sobre el embargo que trabara Ecuador por contaminación, cuánta soberanía fue cedida (como a la base china) y qué jurisdicción fue pactada para dirimir las diferencias entre los sigilosos socios. Pcia. de Bs.As., 20 Mar 16 Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Publicadas por Lic. Scolaro 0 opiniones A las 18:21
Panorama político nacional de los últimos siete días Los primeros 100 días, entre el cambio y el anacronismo Al cumplirse los cien días de la administración Macri, varias empresas que escrutan sistemáticamente el talante de la opinión pública han ofrecido resultados de sus estudios. Más allá de que en algunos de esos diagnósticos se pueda notar la intención de favorecer a este o aquel mecenas oficialista inflándole la nota positiva en su imagen pública, los trabajos coinciden en el trazo fundamental: la sociedad sigue apostando al cambio, califica bien muchas medidas oficiales (salida del cepo, transformación del clima político, búsqueda de solución con los holdouts, reinserción en el mundo), parece dispuesta a ampliar el crédito al gobierno (“hay que darle tiempo”) aunque se impacienta por la persistencia de la alta inflación y teme no sólo a la inseguridad sino por la suerte del empleo. El Presidente recibe un apoyo que supera los votos que obtuvo en noviembre (aunque esa simpatía ha caído un poco desde enero). Introducción al capitalismo de amigos Es un buen balance provisorio, pero nada para dormirse en los laureles: hay asignaturas a rendir, exigencias expresas y silenciosas a tomar en cuenta. En su reciente visita a Buenos Aires, el prestigioso cientista social catalán Manuel Castells señaló que “en América Latina, la sociedad dejó de ser dependiente y plantea nuevas condiciones de renegociación del pacto , democrático”. Entre esas condiciones no están sólo las que tienen que ver con un reparto más ecuánime de los esfuerzos y los beneficios, sino también el reclamo de una vida pública más transparente, menos contaminada por los intereses particulares y la corrupción. En esa dimensión la opinión pública busca moverse con mayor autonomía y es acompañada de cerca (a veces desde atrás, a veces anticipándose) por los grandes medios de comunicación y las redes (el caso de Brasil en esta etapa es suficientemente ilustrativo). Y esos movimientos producen hechos en las instituciones. Esta semana se conocieron las operaciones realizadas por un amigo del último gobierno (Cristóbal López) para crear su variopinto emporio empresarial privado con fondos públicos distraídos al fisco merced a la vista gorda y la colaboración activa de las autoridades. Las cifras que están sobre el tapete (entre 8.000 y 10.000 millones de pesos) son sorprendentes. Más impresionantes han sido, sin embargo, los videos que muestran a un hijo y varios colaboradores de otro amigo próximo (y socio) de la familia Kirchner (Lázaro Báez) contando y enfardando millones de dólares en la sede de una financiera de Puerta Madero. La prensa ya había denunciado esas actividades como lavado de dinero. Las imágenes ilustran de un modo perturbador aquellos datos. Jueces que venían actuando con morosidad aceleraron el paso esta semana. Opinión pública y corrupción Si en un sentido estas fuertes evocaciones del “capitalismo de amigos” que imperaba durante el kirchnerismo actúan como contrafigura del actual gobierno y lo favorecen en la comparación, también lo comprometen: después de haber sido burlada por un régimen que se envolvía en sedicentes ideas progresistas y usaba al Estado como “amigo de los amigos”, la sociedad estará más vigilante con quienes proclaman la virtud para ahorrarse nuevas decepciones. También requerirá acción del gobierno para castigar a los corruptos. Más allá de lo que deban hacer los jueces, hay acciones que dependen del gobierno. Por ejemplo: presentar de una vez el proyecto que favorezca a los “arrepentidos” del delito político que colaboren con la Justicia, y el que facilite la recuperación por el Estado de los bienes mal habidos en casos de corrupción. El propio electorado de Cambiemos exigirá esa conducta. Dentro de la coalición oficialista, la figura que más protagonismo asume en estos temas es Elisa Carrió, que siempre aspira a manejar el index de las culpas y laas absoluciones. La diputada está demandando castigos hacia atrás y alertando sobre procedimientos actuales que ella observa con recelo. Por ejemplo, las operaciones de Daniel Angelici en el terreno de la Justicia y el misterioso cambio de posición de la titular de la Oficina Anticorrupción -Laura Alonso, protegida del mismo Angelici-, quien renunció a exigir publicidad a los contratos de YPF con Chevron pese a la disposición de la Corte suprema en ese sentido. La impaciencia no atañe sólo al tema inflación. Alianzas y holdouts En otros puntos las cosas andan mejor, claro. El gobierno ya logró media sanción de la norma que permitirá acordar con los fondos buitre. Pese a dificultades de último momento (un fallo de la Corte de Apelaciones de Nueva York que relativizó la tutela del juez Griesa sobre las negociaciones) y, admitiendo objeciones y mociones de sus aliados tácticos, el oficialismo consiguió estructurar en la Cámara de Diputados una mayoría rotunda que duplicó numéricamente al frente del rechazo, suma algebraica del cristinismo contumaz y la izquierda. El oficialismo cree haberse apuntado varios tantos en este proceso. En principio, considera que el debate tensó la cuerda en el seno del Frente para la Victoria y permitió que una cantidad de actores se desemblocaran. Calculan que, liberados de la fuerza gravitatoria del planeta Calafate , esos actores no tardarán demasiado en convertirse en satélites estables del oficialismo y ayudarán sistemáticamente a engrosar su número, aún insuficiente, en la Cámara baja. Dato lateral: el propio kirchnerismo recalcitrante, registrando el aislamiento que sufre, se ve obligado a suavizar un tanto su discurso y a derivar hacia el centro, siguiendo de lejos la estela del peronismo ortodoxo. Otro punto: algunos líderes de Cambiemos conjeturan que la desagregación del kirchnerismo parlamentario independiza relativamente al oficialismo del respaldo de los renovadores de Sergio Massa. En esta votación, por caso, el oficialismo podría haber alcanzado su objetivo aún sin los votos del bloque renovador (que, por otra parte, sufrió tres desobediencias: las de Felipe Solá, Facundo Moyano y el sindicalista Héctor Daer). La impresión satisface a todos los socios de Cambiemos. Los radicales (particularmente los bonaerenses) están resentidos por la suculenta cuota de poder que los renovadores obtuvieron del gobierno cuando éste se sentía en soledad. Les sentaría bien que la Casa Rosada sea menos concesiva con el massismo y amplíe la ración de los socios electorales directos. La fuerza de la señora Carrió, de su lado, nunca disimuló demasiado su desconfianza por el tigrense. Y los estrategas del Pro no dudan de que Massa virará del apoyo crítico a la oposición en vísperas de los comicios del año próximo (y mucho antes aún si el gobierno pierde pie en la opinión pública). Alguna frase del Presidente deslizó esta semana un extracto de estas prevenciones. Sin embargo, tomar la votación sobre los holdouts como una prueba de autonomía de vuelo de Cambiemo puede ser un espejismo aritmético. El peronismo disidente que esta vez a compañó al gobierno, sea el que está en el bloque justicialista que orienta Diego Bossio, sea el que siguió el consejo de sus gobernadores, sean algunos cani sciolti (como llaman los italianos a los emprendedores políticos individuales) todavía no puede garantizar una conducta medianamente pronosticable, por la sencilla razón de que no ha conseguido aún encontrar un eje de reemplazo de la anterior jefatura. Por ahora el peronismo disidente trata de improvisar corrales y alambradas para que la fuga del pasado inmediato no se transforme en estampida. Por ahora no puede, entonces, garantizar seguridad en sus movimientos. Massa con sus renovadores, en cambio, ya tiene una personalidad más definida y ofrece un comportamiento más previsible. Puede inclusive calcularse que se convertirá en adversario, pero también que no se apartará de la “avenida del medio” que él mismo dibujó durante la campaña electoral y que le viene dando buenos réditos (las encuestas lo ubican en el podio de la buena imagen, junto a Macri y a María Eugenia Vidal . Atravesada la etapa de Diputados, el gobierno se apresta a cruzar la aduana de la Cámara Alta, donde llegará con el respaldo de la abrumadora mayoría de los gobernadores peronistas. Es un salvoconducto importante, porque la mayoría de ellos ejercen influencia sobre los senadores de sus provincias. De todos modos, el gobierno debe cumplir con los acuerdos alcanzados. Las provincias (todas, pero sobre todo las más chicas, que no tienen muchas cartas de negociación) están más que dispuestas a colaborar en el arreglo con los holdouts, pero quieren que el gobierno central ofrezca pruebas de amor. Los puntos políticos que se ha adjudicado esta semana no absuelven al Ejecutivo de una búsqueda sostenida de alianzas. Del Che Guevara a Raúl Castro Entretanto, el oficialismo haría bien en trabajar una mayor homogeneidad de sus propias fuerzas, que muchas veces revelan, con sus palabras, que siguen fieles a viejos esquemas mentales y se resisten a revisarlos. Un ejemplo sólo en apariencia trivial. El coordinador del bloque de diputados oficialistas, el radical cordobés Mario Negri, durante su discurso en la Cámara, quiso criticar al cristinismo con esta frase, que hizo carrera en las redes sociales: “Ustedes no son el Che Guevara, no lo son ni lo fueron nunca”. Esas palabras traslucen, si bien se mira, una valoración alta de Guevara y el guevarismo. En esa frase, que los cristinistas no lo sean ni lo hayan sido (que sólo imaginen serlo) suena a imputación. Se revela en ese detalle un rasgo del nexo ideológico que permitió al kirchnerismo encandilar con su relato a una amplia gama de sectores políticos. En el fondo hay un consenso político anacrónico que sobrevive incluso en esta transición de épocas y forma su magma con ideas y actitudes autárquicas y estatistas labradas en la primera mitad del siglo XX, se recubre o adquiere coloratura sincrética con tonos extraídos de sucesivos momentos y modas culturales, desde las admiraciones lejanas por las guerrillas a las conductas metrosexuales o las versiones tuertas de la ideología de los derechos humanos. “Mejor que decir es hacer”, remarcaba Perón. Crea Negri lo que quiera creer, votó como votó, y esto es lo más importante. Pero el decir también es un hacer. El cambio debería expresarse en un pensamiento nuevo y más homogéneo. Desde algunos pasos más atrás de ese consenso anacrónico, se oyen voces que cuestionan la próxima visita del presidente de Estados Unidos o impugnan la posibilidad de que Obama visite ciertos ámbitos, como el Museo de la Memoria. Son zonceras de manual, diría Arturo Jauretche, tan citado en la última década y tan poco leído. Es obvio que esas objeciones son más el tartamudeo ideológista de sectores en retirada que el reflejo de algún interés nacional. Pero hasta en la terquedad ideológica se revela anacronismo: al fin de cuentas, antes de que lo reciba Mauricio Macri en Buenos Aires, Obama habrá sido saludado con honores en Cuba. Los veteranos comandantes castristas muestran más sentido de la realidad que muchos de sus admiradores rioplatenses. Jorge Raventos
Publicadas por Lic. Scolaro 0 opiniones A las 18:09
MÁS DE LO MISMO!!!!!
ESTOY CANSADO!!!! EL PRO Y EL FPV SON LO MISMO !! SI SON TAN PUROS QUE RENUNCIE Y SE SOMETA A JUICIO. BASTA ARGENTINOS !!!!!!!!!!!!!!!! MICHETTI. ¿¿ MÁS DE LO MISMO???? Michetti perdió una valija llena de joyas y alhajas a su regreso de Ecuador El incidente ocurrió en Ezeiza, cuando una pasajera se llevó la maleta por error. La devolvió y en el acta consta el valioso contenido. Se espera una explicación oficial ante el incidente. Gabriela Michetti regresó de Quito en la madrugada del pasado viernes 29 de enero, en un vuelo de línea, luego de participar de la cumbre de la CELAC, en Ecuador, donde reemplazó a Mauricio Macri, quien no pudo asistir por fracturarse una costilla jugando con su pequeña hija Antonia. Según informa el sitio ARG Noticias, el viaje extenso terminó poco después de la una de la mañana en Ezeiza. De acuerdo con datos aportados por uno de los pasajeros y luego confirmados por fuentes aeroportuarias, la vicepresidenta salió del avión a la 1:17 y directo de Ezeiza, sin pasar por el sector de Aduana, se fue hacia su casa. En la Terminal A de Ezeiza, donde llegó el avión, quedó gente de ceremonial de Michetti, entre ellas una secretaria y su sobrina, y un subcomisario a cargo de su equipo de seguridad. Tenían que sacar siete valijas. Cuando comenzaron a levantar las valijas y la cinta dejó de correr se dieron cuenta de que en vez de siete había seis y a todos les agarró un profundo ataque de nervios. ¿Por qué? Porque la valija que faltaba era por la que Michetti había pedido especial cuidado. En medio de una crisis de nervios, la gente de ceremonial acudió a la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) y de ahí se fueron directo al Centro Operativo de Control (COC). En medio de todo eso, según le confirmaron testigos a ARG Noticias, la gente de la vicepresidenta maltrató a muchos pasajeros en búsqueda en la valija perdida. Primero averiguaron en el sector de Aduana, con el jefe de turno, para ver si por ahí había ocurrido algo raro y la comunicación fue que por uno de los escaneres de seguridad había pasado una valija que contenía "muchas joyas y alhajas". Con ese dato y sabiendo a que hora pasó, buscaron "esa valija", que era con rueditas, de las tradicionales carrier, similar a la que le faltaba a la gente de Michetti. Gracias al monitoreo de las cámaras se descubrió que una señora mayor se llevó la valija de la vicepresidenta. Por suerte para Michetti, la mujer tardó en irse del aeropuerto y la pudieron interceptar una hora después parada frente a un local de Havanna. Cuando revisaron el contenido de la valija descubrieron que estaba repleto de joyas y alhajas; la señora dijo que no era suya, en medio del susto y un gran pánico por la situación. Según consta en los libros del aeropuerto de Ezeiza, la gente de ceremonial de Michetti certificó que la valija era de la vicepresidenta y explicaron que las joyas y alhajas fueron regaladas a ella en Chile (fue antes del viaje a Quito) y Ecuador. Mientras se epera una explicación oficial a tal irregularidad, muchos comienzan a hablar de un posible escándalo, acaso vinculado a un posible hecho de contrabando.(argnoticias.com)
PREGUNTAS??? Calendar marzo 19, 2016 | Posted by Malú Kikuchi Malú Kikuchi (18/3/2016 La información de esta última semana ha sido agobiante. Los videos presentados por Telenoche desde el martes 15 referidos a “La Rosadita”, nombre simbólico que no admite equivocaciones sobre el destinatario final de los millones contados, apilados y embolsados en el lugar, abruman. Además de la certeza visual, personas abocadas a contar millones de US$ , fajos y fajos de billetes, con las máquinas apropiadas para tal fin, volver a poner las fajas, formar pilas con los fajos y luego meterlos en bolsos difíciles de levantar por el peso, con toda la operatoria a la vista, a esta se suman las preguntas. Los videos, realmente impactantes, del 2012, ¿quién los tenía? ¿Dónde estaban? ¿El que los tenía, por qué esperó hasta ahora para hacerlos públicos? ¿Miedo al gobierno anterior o salvo conducto en caso de necesidad? El juez Casanello, lento para tomar decisiones, ¿no sabía de los videos hasta que se mostraron por TV? ¿Los entregó Stiuso? Se supone que si Jorge Lanata o alguien de su equipo los hubiera tenido, los habría mostrado en el momento de empezar con la saga de “la ruta del dinero”. En principio se puede eliminar a Lanata y su gente de esta pegunta. Alguien debe conocer la fuente de esta información. Los videos no caen del cielo. La pregunta sobre el origen de los videos y el por qué no se entregaron y se hicieron públicos antes, debe ser contestada. Es importante. Sobre todo si existió la posibilidad que los videos estuviesen en manos del poder judicial y se pensara en la posibilidad de que fuesen eliminados. Más preguntas. Es visible que los videos fueron grabados con profesionalidad y por cámaras de regular tamaño, no por una camarita de las que se esconden en el ojal o en la lapicera. ¿Quién o quienes pusieron las cámaras, ya que hay tomas en distintas direcciones y hasta en el pasillo? ¿Quién ordenó grabar lo que sucedía en “La Rosadita”? ¿Y por qué? ¿Los protagonistas de los videos eran espiados por el destinario final del dinero? ¿Por temor a que alguno de los “contadores” se quedara con un vuelto? ¿Falta de confianza? ¿O fueron los “contadores” para probar a sus jefes la honestidad en el conteo? ¿O las cámaras las puso alguien más que quería probar algo o quedarse con la prueba de algo? Los US$ que se contaban en “La Rosadita” (Juana Manso 555, 7° C, Puerto Madero) venían con la faja de un Banco o de una financiera. ¿Al juez no se lo ocurre indagar de dónde provenían esos US$ en tiempos del cepo, cuando estos escaseaban? Hay que averiguar el origen de esos US$. Y confiar en que Lázaro Báez va a contestar en la indagatoria de dónde salía el dinero, hacia dónde iba y quien era el destinatario final. Si es que Báez no ha salido ya del país. ¿Por qué Sebastián Casanello, juez de la causa, llama a indagatoria a Martín Báez, el contador Daniel Pérez Gradín y su hijo, Fabián Rossi y el escribano Martín Rosta, para el 15 de abril y a Lázaro Báez recién el 26 de abril? El juez ¿no tiene apuro y los llama un mes después de ver los videos? La sociedad sí tiene apuro. ¿Por qué espera el juez 30 horas entre el llamado a indagatoria de los “contadores” y la prohibición para salir del país? En esas horas pudieron viajar lejos. ¿El juez no lo pensó? Otro personaje para la indagatoria es Walter Zanzot, director de la empresa de taxis aéreos de Lázaro Báez, que también estaba en “La Rosadita” y era, en principio, el que transportaba el dinero de los bolsos a Río Gallegos. ¿No piensa el juez indagarlo? ¿De dónde venían los US$ y hacia dónde iban? Preguntas de respuesta imprescindible. Esta pregunta sólo puede responderla Cristina Fernández de Kirchner, y es probable que se niegue a hacerlo: antes de ayer los técnicos en computación averiguaron su contraseña de WI FI en Balcarce 50. Sorpresa generalizada, se descubrió que la misma era “$$presidencia”. ¿Fue un descuido imperdonable de Cristina? ¿Un acto fallido? ¿Ingenuidad o impunidad? De cualquier modo es brutalmente honesto, dentro de una brutal deshonestidad. Sobre todo si se advierte que los $$ de la Rosada o los US$ de “La Rosadita”, o los euros que tienen denominación mayor a de los US$ (hay billetes de euros de 500 y son más chicos en tamaño que los de 100 US$) que se “pesaban”, ya que contarlos daba demasiado trabajo, todos ellos salían del pueblo argentino estafado una y otra vez en la obra pública con sobre precios y baja calidad, o simplemente no realizadas. En Cabaret, maravilloso filme de Bob Fosse de1972, la mejor canción es *“Money makes the world go around “, “el dinero mueve al mundo”, lo que es cierto en parte, ya que también lo mueven la confianza, los ideales, y la esperanza. Es obvio que para el gobierno anterior el mundo se movía sobre todo con dinero. Se espera que a este gobierno lo muevan también otras cosas. ¡Ojalá! *Cantada por Liza Minnelli y Joel Grey.
CHAU PYMES
SEGÚN STANDARD & POORS PARA JULIO HABRÁ TRESCIENTAS MIL PYMES MENOS : Esta mala y poco augurosa noticia, consecuencia directa del reflejo inflacionario, diagnosticada por la medidora de riesgo bursátil neoyorquina de mayor prestigio a nivel mundial, sera el escenario Argentino, cuando culmine el primer semestre de este año. Mucho lamento que ni MM ni su Gabinete, vean lo que se avecina y mas, cuando ese quebranto masivo, sera una consecuencia inexorable, de una política económica que, se encuentra así diseccionada y lo peor, de manera voluntarista. Esa menguada Pequeña y Mediana Industria, arrastrara a mas de dos millones de trabajadores que, ingresaran en la ya indigesta Masa de Desocupados y Carenciados. Pero mas allá y con independencia de los fríos y desnaturalizados números, esta crisis en ciernes, traerá aparejada la fenomenología del trauma sociológico que implicara, para estos nuevos cesantes, su inserción en un mercado informal y cuentapropismo que, a diferencia de la época menemista, -durante cuyo periodo de nueve años, bajaron la persiana setecientas mil industrias- y en la que con las indemnizaciones, subió el récord de nuevos remiseros, taxistas y propietarios de maxi kioscos. Ya no existe lugar para dichas innovaciones, porque dichos rubros están ya colapsados. Y ademas por un principio esencial que, radica en la circunstancia que si un par de millones de trabajadores, abandonan las plantillas de la industria que mas mano de obra prodiga, al que se debe multiplicar por cuatro, englobando a los miembros de sus Familias, ello implicara el crecimiento exponencial de pobreza en un 25% adicional al existente en la actualidad. El Gobierno que, ignora como aventar este diluvio de telegramas de despidos, se encamina voluntariamente a ocupar el rol de un hacedor de una desgracia colectiva. En el mientras tanto, el Ministro de Energía Aranguren, obsequia a su omerta petrolera, con 50 dolares, por cada barril de crudo que importamos, irrogandole al Estado, una perdida extraordinaria de varios miles de millones de una divisa que escasea anualmente. Y por ello el litro de combustible, en vez de descender como en el resto del mundo, aumenta. Son estas y otras políticas de "amiguismos", las que finalmente, tendrán el lógico y necesario "efecto boomerang" que coadyuvara a su caída. Algunos de nosotros, lanzamos estas advertencias para que Macri, comience a desprenderse de sus compromisos con filibusteros como ese ex Ceo de Shell que, créanme, no estará en su esquina con la toalla, cuando deba subir al ring, para defender su corona. Pero infiero que Macri es muy testarudo y no es de ajustar cuentas entre sus propios, por mas que la mayoría integran un enorme salvavidas de plomo. Muchas veces medito sobre las groseras incongruencias de los gobernantes que tuvimos y tenemos. Y lo sencillo que seria para los actuales, limitarse a hacer solo aquello que es debido. Si se constriñeran a aplicar domesticamente el sentido común que, por infortunio es tan escaso. Pero retronando a la futura marea de deprimidos sujetos con todo su tiempo ocioso, cuanto mas tiempo pierda MM, en favorecer a su Padre con las Autopistas del Sol y el 400% de incremento tarifario que termina de obsequiarle y a Caputo con Edesur con otro equivalente, sin tomar debida conciencia del disparador mega inflacionario que esta desatando, mas habrá de ignorar las advertencias que SEGÚN STANDARD & POORS PARA JULIO HABRÁ TRESCIENTAS MIL PYMES MENOS. Cordialmente Carlos Belgrano.- alarosadatodos@gmail.com
Publicadas por Lic. Scolaro 0 opiniones A las 18:36
Espejo Deformante "... desvistiendo a tipos supuestamente intachables, derribándolos de sus pedestales y haciéndoles pagar por sus crímenes, su soberbia, por el abuso de las potestades que se habían arrogado y gracias a las cuales podían hasta aplastar destinos". Leonardo Padura Brasil se proyecta, sobre la Argentina y, en especial, sobre el Calafate, como un espejo que deforma el "relato" de la larga noche kirchnerista, ofrece una siniestra comparación entre las justicias de ambos países y, sin duda, anticipa nuestro futuro. Aunque nadie lo confiese, las noticias con que nuestro vecino se regala un presente de decencia y de transparencia son terriblemente preocupantes para quienes aquí, desde la función pública o la actividad privada, se enriquecieron durante la "década-ganada-por-tan-pocos". La apertura del proceso contra Luiz Inácio Lula da Silva y su familia, que incluye el pedido de detención, y las severas condenas que, en el marco de la operación "Petrolão", recibieron Marcelo Odebrecht, Presidente de la mayor constructora de la región, varios de sus colegas, decenas de sus ejecutivos y funcionarios públicos de todo nivel, señalan la llegada de una ola que está recorriendo toda América del Sur y está llevando a la cloaca de la historia a los populismos regionales. El duro castigo obedeció a haberse probado que las compañías, además de "cartelizar" las ofertas en las licitaciones de Petrobras, habían distribuido sobornos entre innumerables empleados jerárquicos de la compañía estatal para obtener contratos, retornos que luego subían por la línea de mando hasta llegar a la cúpula del Partido dos Trabalhadores (PT), de Lula y Dilma Rousseff, ésta cada vez más cerca de la destitución, y sirvieron para la financiación ilegal de sus campañas, amén de llenar las cajas de seguridad bancarias de muchos. Para tener una idea de la magnitud del "Petrolão" baste recordar que un solo gerente de Petrobras devolvió ¡cien millones de dólares! con su delación premiada y, aún así, fue condenado a doce años de prisión. Por idénticas razones, están presos João Santana, publicitario artífice de los sucesivos triunfos de ambos, y una larga lista de importantísimos senadores y diputados federales y estaduales, gobernadores, intendentes, jerarcas del PT, etc. y, en la cárcel, comparten las celdas con anteriores condenados, sobre todo Jose Dirceu, ex Jefe de Gabinete de Lula, éstos por otra investigación penal, el "Mensalão", relacionada con las compras de votos en ambas cámaras para la aprobación de los proyectos de ley. Las investigaciones de corrupción continúan a toda marcha en varios países, como Estados Unidos, Uruguay y Suiza, y algunas de ellas involucran a ex funcionarios argentinos relevantes: Julio de Vido, Ricardo Jaime, Carlos Zannini, Mariano Recalde, Anímal Fernández, Roberto Dromi, ninguno de los cuales movía un dedo sin orden expresa de los Kirchner, y a empresarios como Cristóbal López y Gerardo Ferreyra, por temas tales como la compra de aviones, los delitos en la FIFA, la venta de Transener, la compra de campos, el movimiento de fondos sucios a través de los sistemas bancarios, el lavado de dinero y la inexplicable riqueza de tantos; todos continúan en libertad, pese a encontrarse aquí algunos condenados por crímenes gravísimos. Todo eso pudo suceder por la vigencia de la figura del arrepentido que, para reducir su propia pena, está dispuesto a denunciar a otros involucrados, aportando las pruebas necesarias para avanzar; como parte del acuerdo entre los reos y los jueces y fiscales, aquéllos también deben entregar lo robado. Tan pronto termine la discusión parlamentaria sobre la solución del tema de los holdouts, el Presidente Macri enviará al Congreso un proyecto para crear aquí esa figura, incluyendo la confiscación inmediata de los bienes mal habidos. Ha trascendido que el PJ prestará su apoyo a la iniciativa sólo para algunos delitos pero no habilitándola para las investigaciones por corrupción y lavado de dinero, que es donde más se necesita; la razón es obvia, ya que muchos de los actuales legisladores han sido, recientemente, funcionarios ejecutivos en sus respectivas provincias o en la administración nacional y saben que crear un instrumento así haría peligrar sus fortunas y sus libertades. Será responsabilidad de la sociedad civil presionar para que sancione rápidamente la norma, que permitirá avanzar en el combate contra este flagelo antes que las acciones penales prescriban, y del Consejo de la Magistratura informar a todos los jueces federales que castigará severamente cualquier injustificada dilación en las investigaciones y en los procesos; la citación al desprestigiadísimo Juez Oyarbide, por mal desempeño, es un buen comienzo. Un punto aún no analizado suficientemente es la repercusión que los hechos pueden tener sobre la paz ciudadana. Mientras Lula convoca a sus militantes a blindar su libertad en la calle, una mayoritaria porción de los brasileños se ha citado para manifestarse en todo el país hoy mismo; la magnitud del éxito de la convocatoria puede estimarse al verificar que seis millones de personas ya han comprometido, en Facebook, su asistencia. Aquí podría suceder algo parecido -y el Gobierno deberá estar preparado- cuando doña Cristina comparezca a prestar declaración indagatoria ante el Juez Claudio Bonadío; aunque el antiguo poder de su ¿Frente para la Qué? se diluye con una pasmosa celeridad, lo cierto es que podría poner en las puertas de Comodoro Py más de cien mil violentos energúmenos. Volviendo al Poder Legislativo, la semana trajo novedades positivas para la democracia. Me refiero a que, dado que ninguno de los partidos tiene mayorías propias, han renacido en él la discusión y la negociación de los proyectos, que durante la extendida década pasada habían desaparecido por la fuerza de cerebros cerrados y brazos enyesados. Ese nuevo escenario político deberá ponerse las pilas para terminar con el mayor problema que afecta a nuestra economía: la inflación, originada en el monstruoso déficit de 7% del PBI y la gigantesca emisión monetaria, remedio que encontró el genial Axel Kiciloff para financiarlo. Deberá darle al Ejecutivo los medios necesarios para lograr que comiencen a llegar inversiones productivas que, además de aumentar la oferta de bienes y, consecuentemente, reducir el precio de los mismos; seguramente, comenzarán por créditos de los organismos multilaterales, que se destinarán a la infraestructura y generarán empleo genuino. La sociedad no puede soportar más ese verdadero impuesto encubierto, que tanto merma el poder adquisitivo del salario, pero tampoco permanecerá impávida si los millones de ñoquis que sobran fueran despedidos sin contar con la posibilidad de reubicarse en el sector privado. Si Mauricio Macri, que cumple cien días en el Gobierno, logra frenar la inflación sin caer en la recesión, habrá pavimentado su camino hacia las elecciones legislativas del año próximo y, obviamente, hacia su reelección en 2019. Por todos, por usted y por mí, ojalá pueda hacerlo. Bs.As., 13 Mar 16 Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
¿QUÉ LES PASA? Malú Kikuchi (12/3/2016) El 22/2/2016, el presidente Mauricio Macri firmó el DNU 394/16 sobre ganancias, aumentando el mínimo no imponible a $30.000, retroactivo al 1° de enero. Hasta entonces, el mínimo no imponible era de $ 15.000. El DNU es una norma argentina que sustituye una ley cuando el congreso no está sesionando, o en una emergencia. Es una herramienta en manos del poder ejecutivo, que de acuerdo a la Constitución Nacional, es unipersonal. En cuanto el congreso comienza a sesionar, tiene la posibilidad de revisar o no el DNU en la Comisión Bilateral Permanente de Trámites Legislativos. Puede hacerlo en un plazo no mayor a los 10 días, para rechazarlo o aprobarlo. Luego de la resolución de la Comisión Bilateral, esta debe pasar a las dos cámaras que deben a su vez, aprobar o rechazar el DNU, en un tiempo no mayor a los 10 días. También pueden no trata el DNU y entonces este queda vigente. Si el DNU es rechazado por el congreso, este se cae. El 9/2/16 la Comisión Bilateral rechazó el DNU 394/16. La Comisión está conformada por 8 diputados y 8 senadores, más un presidente. Hoy hay 8 legisladores del FPV y 8 legisladores de Cambiemos, Peronismo Federal y FR. El presidente es el senador UCR por Formosa, Luis Naidenoff, que solo vota en caso de empate. El miércoles 9 los legisladores FPV votaron en contra del DNU. En cuanto a los demás, 7, votaron a favor y Raúl Pérez, hoy FR (ex legislador PJ de la de la provincia de Buenos Aires), se abstuvo. No permitió el empate que hubiera habilitado que Naidenoff votara a favor del DNU. El martes 15 se tratará en diputados. Mientras, el DNU sigue vigente. Es obvio que Pérez se abstuvo por consejo de Sergio Massa, que tiene un proyecto de ley propio sobre ganancias, que sube el mínimo no imponible a $60.000. La pregunta es cómo puede renunciar el gobierno al impuesto por ganancias a partir de los $ 30.000, que es injusto, pero necesario ahora que la economía está destruida. Hoy la medida de Massa es demagógica e impracticable. Desfinanciaría al gobierno. Y Massa lo sabe. El Frente Renovador, con buenas propuestas, impulsadas por personas competentes en sus áreas y lideradas por Massa, el hombre que ganó las elecciones legislativas del 2013, despertó ilusiones en el electorado. La posición del FR apoyando al gobierno en aquello que comparte y marcando lo que no, es auspiciosa. Razones por las cuales la actitud de empezar a voltear el DNU de ganancias para presentar la propuesta propia, es por lo menos poco respetuosa con la realidad. Hoy, subir el mínimo no imponible de ganancias a $60.000 es inviable para el estado nacional. En cuanto al rechazo del FVP, se preveía. De todos modos siempre existe la esperanza de que algunos legisladores piensen, antes de votar obedeciendo órdenes provenientes del Calafate. El DNU duplica el piso del pago por ganancias establecido por Cristina Fernández. Aunque $ 30.000 hoy es “notoriamente escaso”, Raúl Pérez dixit, es el doble del piso que impuso Cristina. Y para el empleado o el operario que gana más de $ 30.000, no es lo mismo pagar ganancias sobre $ 15.000 que sobre el doble. El FPV antes de las elecciones prometía subir el mínimo no imponible de ganancias. Perdieron las elecciones y se olvidaron del asunto. Quizás no pueden permitir, por ideología o por lo que fuere, que otro partido haga realidad algo que ellos ya no tienen la posibilidad de hacer. ¿Qué les pasa a estas personas que no piensan en LA GENTE? ¡Y dicen representarla! Hay que preguntarse si van a seguir poniendo sus pequeños objetivos delante de los intereses de LA GENTE. Una actitud pobre, esmirriada, egoísta y desagradable, alimenta los votos en contra del DNU. Un DNU que se quedó corto por culpa de la inflación, heredada en parte del kirchnerismo y en parte fogoneada por la devaluación. Pero de todos modos, el DNU pretende ayudar a aquellos que ganan menos de $30.000 y alivia a los que ganan más. ¿Qué es poco? Cierto. ¿Qué no es el momento para establecer el piso ideal? Cierto también. ¿No lo entendieron? ¿Qué les pasa?
Publicadas por Lic. Scolaro 0 opiniones A las 18:16
Rejuvenecido Mundo "En este país vos podés ir en cana por cualquier motivo, incluso sin ningún motivo; pero, por corrupto, jamás". Tato Bores El mundo entero, aún en medio de las tormentas que están sacudiendo a los Estados Unidos (por las duras primarias), a España (por la imposibilidad de constituir gobierno), a Europa (por la inmigración y la posibilidad de que el Reino Unido abandone la Unión), a Bolivia (por el fracaso de Evo Morales en su reelección eterna), a Medio Oriente (por la guerra contra el ISIS), etc., ha vuelto la juventud gracias a los brasileños y los argentinos que, con posturas radicalmente opuestas, le hemos hecho recuperar la capacidad de asombro. La Justicia de Brasil, un país cada vez más inmerso en el escándalo del "Petrolão" (que también involucra a nuestros próceres Zaninni, de Vido, y Ferreyra, dueño de Electroingeniería), actuó rápidamente ante la confesión de un Senador arrepentido, Delcidio Amaral, ex jefe de la bancada del PT en la Cámara, quien dijo que tanto Luiz Inácio Lula da Silva cuanto la propia Dilma Rousseff están involucrados en la corrupción originada en contratos de la estatal Petrobras con las mayores empresas constructoras (funcionarios y propietarios y gerentes de éstas se encuentran ya en prisión), y en la madrugada del viernes ordenó la compulsiva comparecencia nada menos que del ex-Presidente; desde el sur, resultó aleccionador que lo hiciera mientras todos están en el poder, cuando aquí sólo se lo hace después. Lula, y su hijo Lulinha, están sospechados de haberse enriquecido hasta el hartazgo, y se les atribuye la propiedad de inexplicables inmuebles, grandes fazendas incluidas. Luego de eso, la situación de Dilma, que ya se encontraba muy complicada por "maquillar" las cuentas públicas y por la financiación ilegal de su campaña presidencial (¿le suena conocido?), se tornó casi terminal. Es muy probable que, si no presenta la renuncia, sea destituida mediante un juicio político, porque ya ni siquiera cuenta con el apoyo de su propio partido, el PT, como quedó demostrado con su conspicua ausencia en el aniversario de su fundación, ni del PSB, un importante aliado parlamentario. En un marcado contraste, Argentina sigue sorprendiendo al globo, aunque no a sus propios ciudadanos, acostumbrados desde siempre a que aquí las disputas políticas y el exceso de conocimientos que complican al poder de turno terminen en extraños suicidios: Rodolfo Echegoyen, Horacio Estrada, Marcelo Cattaneo, Alfredo Yabrán, Juan Castro, Lourdes di Natale, etc. El punto de inflexión parece, ahora, ser el crimen de Alberto Nisman, que durante un año una increíble ¿investigación? pretendió hacer pasar por un nuevo suicidio. La inhibición de la Juez Palmaghini, la denuncia de ésta contra la Fiscal Fein, la prolongada declaración de Stiuso, el curioso reconocimiento de Parrilli, han dado un nuevo y escandaloso impulso a la causa por el asesinato del Fiscal y ésta, necesariamente, dada su íntima vinculación con el inconstitucional memorandum que firmara doña Cristina con Irán, obligará sin duda a los remolones jueces federales a citar pronto a declarar a la ex Presidente, a Timerman, a Berni, a Esteche, a D'Elia, a Parrilli, a Milani y a muchos otros; resulta simplemente insoportable para la ciudadanía, como lo hizo notar en su momento el inmortal Tato, que aún no haya prestado siquiera declaración ninguno de ellos; tanto como que Jaime, Schiavi, Boudou y tantos etcéteras continúen en libertad. Lo mismo debería suceder en la causa de Hotesur, que investiga el lavado de dinero, y el vertiginoso enriquecimiento de los Kirchner. Obviamente, también obligará al Congreso a sancionar rápidamente las proyectos de ley que enviará el Ejecutivo para crear la figura del arrepentido (o delación premiada, como se la llama en Brasil) y de la confiscación de los dineros mal habidos; la sociedad entera así lo reclama, y no dejará de pasar la cuenta a aquéllos que obstruyan el trámite. Pero también debemos ser conscientes que la política se financia con el producto de la corrupción -a veces, hasta del narcotráfico- y, hasta que no logremos una fórmula que obligue a transparentar las fuentes de las que provienen los ingentes fondos que requieren las campañas electorales, nada será posible. Evidentemente, es un tema que tampoco ha sido resuelto en los demás países, centrales o no, que se ven afectados por el mismo problema; es hora de ponerse a pensar -disponemos de una enorme cantidad de think tanks capaces de hacerlo- y de llevar al Congreso los proyectos del caso. De todas maneras, el tema traerá cola, ya que hay pruebas fehacientes del enorme costo económico que significó para Italia la operación "Mani Pulite", que llevó a la cárcel a gran parte de la clase política, y aún se discute cuánto tiene que ver el "Petrolão" con la brutal caída de la economía de Brasil, cuyo fecha de nacimiento coincide con la de origen del proceso judicial. Es decir, tendremos que decidir cuánto estamos dispuestos a pagar para terminar con la corrupción o, al menos, con su impunidad; mi respuesta es unívoca: debemos extirpar el tumor, porque si continuamos conviviendo con ella, nuestro país resultará seguramente arrasado por el cáncer. El Presidente Macri hizo el martes honor a la primera de sus obligaciones: decir la verdad sobre el estado de la nación; tal como señalara esta semana un prestigioso analista, lo contrario hubiera implicado la lisa y llana manipulación de la información, algo elementalmente reñido con la democracia. Ahora resta que cada uno de sus ministros elabore un completo relatorio con los detalles de la situación en el área de gobierno que encabeza; los argentinos necesitamos, y nos merecemos, conocer la dura realidad para aceptar que su corrección y el renacimiento de la República serán caminos arduos y dolorosos pero posibles. La segunda obligación, aún pendiente, es efectuar todas las denuncias penales que correspondan contra quienes fueron responsables de llevarnos a esta situación casi terminal. No pretendo que el Presidente presione a los jueces federales como hicieron sus antecesores peronistas, pero sí que el Consejo de la Magistratura actúe sobre ellos para lograr la celeridad que el caso, y la ciudadanía toda, exigen: Argentina debe dejar de ser el reino de la impunidad que los hechos de Brasil han expuesto con la luz más brillante. Todos estamos esperando las inversiones indispensables para salir del pozo en que hemos caído, pero sólo llegarán si podemos ofrecerles una Justicia independiente, seria y eficaz, un estricto cumplimiento de la palabra empeñada y, por supuesto, la energía necesaria para producir. Si logramos todo eso, la necesaria disminución de la cantidad de empleados públicos que registramos, una de las principales causas del déficit del Estado, podrá ser realizada sin sufrimientos, porque quienes pierdan su trabajo en él lo encontrarán en las nuevas fábricas, en las nuevas obras públicas, es decir, en el nuevo país. Ojalá tengamos la inteligencia necesaria para concretarlo. Bs.As., 6 Mar 16 Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Skype: ega1avogadro Facebook: enrique guillermo avogadro Twitter: @egavogadro
Publicadas por Lic. Scolaro 0 opiniones A las 19:50
DE ESTO NO SE HABLA Malú Kikuchi (5/3/2016) El gobierno de Cambiemos, recién asumido, intenta desbaratar el desastre económico y el pantano de corrupción que les dejó el gobierno anterior. Una pesada herencia, que el actual gobierno quiso recibir. Avanzan a prueba y error, errores que corrigen, si se los hacen ver. Los frentes abiertos son muchos, pero hay hechos que debe esclarecer ya, para que dejen de ser un error. Cristina Fernández aprobó un contrato entre YPF y Chevron (compañía petrolera estadounidense, de pésima fama ambiental después del desastre que dejó en Ecuador), el 16/7/2013. Contrato que se desconoce al día de hoy. YPF le otorgó a Chevron una concesión sobre una determinada zona en Vaca Muerta, Loma de la Lata, provincia de Neuquén. El contrato contiene cláusulas secretas, que sólo se pueden admitir en casos de riesgos para la soberanía o la seguridad nacionales. No es el caso. Chevron se compromete a invertir US$3.000 millones a lo largo de 35 años y entrar con US$1.240 millones. ¿Los invirtió? No sabe / no contesta. El gobernador de Neuquén, Jorge Sapag, admite no haber leído el contrato y los legisladores de Neuquén que lo aprobaron, tampoco lo leyeron. Poco serio. Porque no importa el gringo que nos compra, es más importante el criollo que nos vende. El caso llega a la Corte Suprema y ésta ordena el 1/9/2015 entregar el contrato a la Justicia. YPF cumple la orden el 23/2/2016 y entrega el contrato en el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N° 7 ante la Dra. Carrió de Lorenzo. 25 carillas de las cuales 3 están tachadas. La excusa: es por el posible “daño al secreto industrial”. ¿? Miguel Galuccio, CEO de YPF dice que la empresa es una Sociedad Anónima privada. Es cierto y que eso lo exime de explicar. Lo que parece olvidar Galuccio es que el 51% de las acciones son del Estado. Cuando YPF es re estatizada, en parte, mediante la ley enviada por el ejecutivo y aprobada por el congreso, N° 26.741, del 4/5/2012, así lo establece. Más que estatización es una federalización. La ley establece que el 49% de las acciones será de las provincias petroleras, Jujuy, Salta, Formosa, Mendoza, La Pampa, Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, “en proporción a sus niveles de producción, a sus reservas y deberán votar todas juntas”, una suerte de sindicación. Insistimos, el 51% de las acciones de YPF pertenecen a los argentinos. Es incomprensible que el senador nacional por el PS, Rubén Giustiniani, pida el contrato en el juzgado y se lo nieguen. El 51% es de los argentinos, tenemos el derecho de conocer el contrato, debemos conocerlo. Más lo ocultan, más nos permiten pensar que hubo algo turbio entre YPF, Chevron y el ex gobierno K. Para aventar sospechas deberían hacerlo público, ya que de no hacerlo, podríamos sospechar de algún funcionario actual que pertenezca al área. ¿Quiénes, fuera de los K, tienen interés en que no se conozcan las cláusulas secretas? El New York Times en su sección Energy & Environment, aclara algunas cláusulas secretas, no todas. Por ejemplo: 1) en caso de litigio se dirime en Francia, ante la Cámara de Comercio Internacional, CCI. 2) La ley de aplicación es la de New York (¿otra vez Griesa?). 3) Si Chevron decidiera irse, no sería penalizada de ninguna manera y seguiría cobrando regalías de los pozos que hubiera puesto en marcha. 4) YPF debió depositar en un banco de EEUU, como garantía, la suma de US$ 100 millones. Y hay más, que no sabemos. ¿Por qué no lo conocemos? Con el gobierno K se explica, con el de Cambiemos, no. Pero aparentemente de esto no se habla, de esto no se sabe ni se conoce. Los secretos que hacen a nuestro patrimonio son inadmisibles. Esperemos que el gobierno de Cambiemos nos permita conocer todo aquello a lo que tenemos derecho.
PROYECTO DEFAULT
BORRADOR DE LA LEY PARA SALIR DEL DEFAULT El texto que Prat-Gay le entregó a Massa para leer el fin de semana El Gobierno envió al Congreso el proyecto de ley para derogar las leyes Cerrojo y de Pago Soberano y emitir deuda para pagar a los fondos buitre los fallos a su favor, con quita promedio del 25%. El trabajo también incluye a los acreedores sin sentencias firmes pero con títulos en default en su poder. El Gobierno, tal como lo había formalizado, hizo 2 propuestas de pago: abonará las sentencias con una quita de alrededor de 25% y a los acreedores sin juicios el 150% del capital. El ministro de Hacienda, Alfonso Prat-Gay, adelantó el texto del proyecto al diputado de UNA Sergio Massa el miércoles 02/02. El legislador decidirá el fin de semana qué postura tomará su espacio. Prat-Gay concurrirá hoy a la Cámara de Diputados a dar precisiones ante el plenario de las comisiones de Presupuesto y Finanzas. El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, el macrista Eduardo Amadeo, dijo a la agencia NA que también concurrirán a la comisión "expertos y representantes de cámaras empresarias", y nombró a los economistas Guillermo Nielsen (ex secretario de Finanzas) y Mario Blejer. Sergio Massa y Alfonso Prat-Gay. El artículo 1 del proyecto de ley de la Administración Macri dispone derogar las leyes 26.017 y 26.547 (el paquete de leyes Cerrojo correspondientes a los canjes de 2005 y 2010) y la 26.886, que impedía al país efectuar a los litigantes una oferta mejor a la que aceptaron los bonistas que ingresaron a las 2 ediciones de la reestructuración de la deuda defaulteada en 2001. El proyecto también propone ratificar los distintos "acuerdos de cancelación celebrados" entre el país y los litigantes que, según el anexo presentado, suman 21 convenios. El Poder Ejecutivo también pidió al Congreso ratificar las ofertas efectuadas a los acreedores, que quedarán abiertas en el tiempo hasta que el Ministerio de Hacienda (autoridad de aplicación) lo defina. Y condiciona el pago de las propuestas a que la justicia de Estados Unidos levante las sanciones contra el país. Al respecto, el juez de Nueva York, Thomas Griesa, ya afirmó que levantará esas restricciones una vez producidos los pagos a los bonistas. La administración de Mauricio Macri también pide autorización al Congreso para renunciar a la "defensa de inmunidad de jurisdicción", con excepciones a las reservas del Banco Central y otros activos en el país y en el mundo. El proyecto dispone dar marcha atrás con la ley de Pago Soberano y devolver al banco New York Mellon su poder como autoridad fiduciaria, y faculta al Ejecutivo a transferir los montos depositados en cuentas del Banco Nación a disposición de los bonistas con deuda reestructurada a esa entidad. Y pide potestad para ampliar el endeudamiento previsto por la Ley de Presupuesto y emitir bonos para reunir el efectivo necesario para pagar a los acreedores. Si bien el proyecto no pone tope de endeudamiento, el Gobierno afirmó que buscará hasta US$ 15.000 millones. Texto completo EL SENADO Y CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIÓN ARGENTINA, REUNIDOS EN CONGRESO, ETC. SANCIONAN CON FUERZA DE LEY: ARTÍCULO 1°.- Deróganse las Leyes Nros. 26.017, 26.547 y 26.886, y sus normas reglamentarias y complementarias, los Artículos 1 a 11 inclusive, el último párrafo del Artículo 12 y los Artículos 13 a 15 de la Ley N° 26.984, como así también toda otra ley, decreto o norma que sea contraria o incompatible con las disposiciones de la presente ley. ARTÍCULO 2°.- Modifícase el Artículo 42 de la Ley N° 27.198, el que quedará redactado de la siguiente manera: “ARTÍCULO 42.- Autorízase al PODER EJECUTIVO NACIONAL, a través del MINISTERIO DE HACIENDA Y FINANZAS PÚBLICAS, a proseguir con la normalización de los servicios de la deuda pública referida en el Artículo 41 de la presente ley, en los términos del Artículo 65 de la Ley de Administración Financiera y de los Sistemas de Control del Sector Público Nacional, N° 24.156, y sus modificaciones, quedando facultado el PODER EJECUTIVO NACIONAL para realizar todos aquellos actos necesarios para la conclusión del citado proceso, a fin de adecuar sus servicios a las posibilidades de pago del ESTADO NACIONAL en el mediano y largo plazo. El MINISTERIO DE HACIENDA Y FINANZAS PÚBLICAS informará semestralmente al HONORABLE CONGRESO DE LA NACIÓN, el avance de las tratativas y los acuerdos a los que se arribe durante el proceso de negociación. Los pronunciamientos judiciales firmes, emitidos contra las disposiciones de la Ley N° 25.561, el Decreto N° 471 de fecha 8 de marzo de 2002, y sus normas complementarias, recaídos sobre dichos títulos, están incluidos en el diferimiento indicado en el Artículo 41 de la presente ley”. ARTÍCULO 3°.- Ratifícanse los acuerdos de cancelación celebrados entre la REPÚBLICA ARGENTINA y los tenedores de títulos públicos (y/o sus representantes) que fueran elegibles para el canje dispuesto en el Decreto N° 1.735 de fecha 9 de diciembre de 2004 y sus normas complementarias, que no hubiesen sido presentados a tal canje ni al dispuesto por el Decreto N° 563 de fecha 26 de abril de 2010 (Títulos Públicos Elegibles), los que como Anexo I, en copia en idioma inglés y su traducción al idioma español, forman parte integrante de la presente ley. Se autoriza al MINISTERIO DE HACIENDA Y FINANZAS PÚBLICAS como Autoridad de Aplicación de la presente ley, a prorrogar los respectivos plazos de vencimiento establecidos en los mencionados acuerdos de cancelación. ARTÍCULO 4°.- Autorízase a la Autoridad de Aplicación a efectuar enmiendas y/o adendas a los acuerdos de cancelación referidos en el artículo precedente en tanto no modifiquen su objeto ni sus condiciones económicas, como así también a realizar todos los actos necesarios para cancelar la deuda con los tenedores de Títulos Públicos Elegibles (y/o sus representantes) que no estuvieren comprendidos en los acuerdos de cancelación referidos en el artículo precedente, incluyendo la suscripción de acuerdos y otros instrumentos. A fin de instrumentar la suscripción de los acuerdos referidos en el párrafo precedente, la Autoridad de Aplicación podrá ofrecer: a) A todos los tenedores de Títulos Públicos Elegibles, un pago equivalente al monto de capital adeudado de sus títulos con más un CINCUENTA POR CIENTO (50 %) de dicho monto de capital (Oferta Base). En ningún caso, el monto a pagar podrá ser superior al monto reconocido por cualquier sentencia dictada con relación a dichos títulos más la actualización legal correspondiente a la aplicación de intereses judiciales al 31 de enero de 2016. La Oferta Base se instrumentará e implementará mediante: i) la firma de acuerdos de cancelación de deuda; y ii) una oferta nacional e internacional de pago en efectivo contra entrega de los Títulos Públicos Elegibles (“cash tender offer”, según su denominación en idioma inglés). Con respecto a los tenedores de Títulos Públicos Elegibles que hubieren iniciado reclamos ante la Corte de Distrito para el Distrito Sur de Nueva York, ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, agrupados en una acción de clase, se autoriza a acordar una suma adicional para solventar los gastos administrativos necesarios para notificar a quienes se encuentran incluidos en la respectiva clase, según los términos del Acuerdo previsto en el apartado 4 del Anexo I. b) A aquellos tenedores de Títulos Públicos Elegibles cuyos reclamos estuvieran comprendidos en las órdenes judiciales dictadas por la Corte de Distrito para el Distrito Sur de Nueva York, ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, en fecha 23 de febrero de 2012, y modificada en fecha 21 de noviembre de 2012 (la “Orden “Pari Passu” Original”) y en fecha 30 de octubre de 2015 (la “Orden “Pari Passu” Me Too” y conjuntamente con la Orden “Pari Passu” Original, las “Órdenes Pari Passu”), lo dispuesto en la Oferta Base prevista en el inciso a) precedente o, a su elección, la siguiente propuesta (la “Oferta “Pari Passu””): i) a aquellos tenedores de Títulos Públicos Elegibles que estuvieren alcanzados por las Órdenes “Pari Passu”, que contaren con una sentencia monetaria, dictada con anterioridad al 1° de febrero de 2016, que reconociere la deuda derivada de los Títulos Públicos Elegibles bajo su tenencia, un pago equivalente al SETENTA POR CIENTO (70 %) del reclamo legal (que incluye el monto reconocido en dicha sentencia y los intereses judiciales devengados desde la fecha de la sentencia hasta el 31 de enero de 2016) y ii) a aquellos tenedores de Títulos Públicos Elegibles que estuvieren alcanzados por las Órdenes “Pari Passu” que no contaren con una sentencia monetaria, dictada con anterioridad al 1° de febrero de 2016, que reconociere la deuda derivada de los Títulos Públicos Elegibles bajo su tenencia, un pago equivalente al SETENTA POR CIENTO (70 %) del reclamo legal (que incluye el capital adeudado más los importes devengados conforme la tasa de interés contractual y la tasa de interés reglamentaria - “statutory interest rate”- sobre la tasa de interés contractual hasta el 31 de enero de 2016, conforme las leyes del Estado de Nueva York, ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA). ARTÍCULO 5°.- Los pagos derivados de lo dispuesto en los Artículos 3° y 4° se efectuarán previo dictado de una orden judicial de los tribunales federales competentes de los ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA que disponga e implique el levantamiento automático de Las Órdenes “Pari Passu” en los términos de la denominada Orden Indicativa 62.1 (en idioma inglés, “62.1 Indicative Ruling”) emitida por la Corte de Distrito para el Distrito Sur de Nueva York, ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, con fecha 19 de Febrero de 2016 y de la orden de la Cámara de Apelaciones para el Segundo Circuito de dicho país con fecha 24 de febrero de 2016 y con la condición que alcance a todas las medidas cautelares (“injunctions”) dictadas contra la REPÚBLICA ARGENTINA por dichos tribunales. ARTÍCULO 6°.- Dispónese, a través de la Autoridad de Aplicación y con cargo a la presente ley, la emisión de bonos del Tesoro de la Nación y/o la contratación de otras operaciones de empréstito público por hasta un valor nominal original de dólares estadounidenses y/u otras monedas que sea necesario para cumplir con los pagos requeridos bajo la presente ley quedando ampliado, en consecuencia, el Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio 2016, aprobado por Ley N° 27.198. La Autoridad de Aplicación destinará el producido de las emisiones referidas en el párrafo precedente a las cancelaciones de deuda previstas en la presente ley. ARTÍCULO 7°.- Los tenedores de Títulos Públicos Elegibles que deseen participar de cualquier operación de cancelación que se realice en el marco de lo dispuesto en la presente ley, deberán renunciar a todos los derechos que les correspondan en virtud de los referidos títulos, inclusive a aquellos derechos que hubieran sido reconocidos por cualquier Sentencia judicial o administrativa, laudo arbitral o decisión de cualquier otra autoridad, dictados en cualquier jurisdicción, y renunciar y liberar a la REPÚBLICA ARGENTINA de cualquier acción judicial, administrativa, arbitral o de cualquier otro tipo, iniciada o que pudiere iniciarse en el futuro con relación a los referidos títulos o a las obligaciones de la REPÚBLICA ARGENTINA que surjan de ellos, incluyendo cualquier acción destinada a percibir servicios de capital o intereses de dichos títulos o cualquier otro accesorio acrecido o gasto. ARTÍCULO 8°.- Autorízase a la Autoridad de Aplicación a incluir cláusulas que establezcan la prórroga de jurisdicción a favor de tribunales extranjeros, y que dispongan la renuncia a oponer la defensa de inmunidad soberana, exclusivamente, respecto de la jurisdicción que se prorrogue y con relación a los acuerdos que se suscriban y a las emisiones de deuda pública que se realicen, de conformidad con lo previsto en la presente ley. La renuncia a oponer la defensa de inmunidad de jurisdicción no implicará renuncia alguna respecto de su inmunidad con relación a la ejecución de sentencias que deriven de las cláusulas de prórroga de jurisdicción, inclusive respecto de los bienes que se detallan a continuación: a) cualquier reserva del BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA; b) cualquier bien perteneciente al dominio público localizado en el territorio de lA REPÚBLICA ARGENTINA, incluyendo los comprendidos por los Artículos 234 y 235 del Código Civil y Comercial de la Nación; c) cualquier bien localizado dentro o fuera del territorio argentino que preste un servicio público esencial; d) cualquier bien (sea en la forma de efectivo, depósitos bancarios, valores, obligaciones de terceros o cualquier otro medio de pago) de la REPÚBLICA ARGENTINA, sus agencias gubernamentales y otras entidades gubernamentales relacionadas con la ejecución del presupuesto, dentro del alcance de los Artículos 165 a 170 de la Ley Complementaria Permanente de Presupuesto N° 11.672 (t.o. 2014); e) cualquier bien alcanzado por los privilegios e inmunidades de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 y la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963, incluyendo, pero no limitándose a, bienes, establecimientos y cuentas de las misiones argentinas; f) cualquier bien utilizado por una misión diplomática, gubernamental o consular de la REPÚBLICA ARGENTINA; g) impuestos y/o regalías adeudadas a la REPÚBLICA ARGENTINA y los derechos de la REPÚBLICA ARGENTINA para recaudar impuestos y/o regalías; h) cualquier bien de carácter militar o bajo el control de una autoridad militar o agencia de defensa de la REPÚBLICA ARGENTINA; i) cualquier bien que forme parte de la herencia cultural de la REPÚBLICA ARGENTINA; yj) los bienes protegidos por cualquier ley de inmunidad soberana que resulte aplicable. ARTÍCULO 9°.- Autorízase a la Autoridad de Aplicación a realizar todos aquellos actos necesarios para dar cumplimiento a lo dispuesto en la presente ley, incluyendo, sin limitación, a: a) la determinación de las épocas y plazos de participación en las ofertas de cancelación de deuda; b) la determinación de las épocas, plazos, métodos y procedimientos de emisión de los nuevos títulos públicos; c) la designación de instituciones financieras que participarán en la colocación de los nuevos títulos públicos y la contratación de otros empréstitos de crédito público; d) la suscripción de acuerdos con entidades financieras colocadoras de los nuevos títulos públicos a emitirse, previéndose, para ello, el pago de comisiones en condiciones de mercado; e) la preparación y registración de un programa de títulos públicos ante los organismos de control de los principales mercados de capitales internacionales; f) la suscripción de acuerdos con agentes fiduciarios, agentes de pago, agentes de información, agentes de custodia, agentes de registración y agencias calificadoras de riesgo que sean necesarios tanto para las operaciones de cancelación de deuda como de emisión y colocación de los nuevos títulos públicos, previéndose el pago de los correspondientes honorarios y gastos en condiciones de mercado; y g) el pago de otros gastos necesarios de registración, impresión, distribución de prospectos, traducción y otros gastos asociados, los que deberán ser en condiciones de mercado, a fin de dar cumplimiento a lo previsto en la presente ley. ARTÍCULO 10.- Exímese a las operaciones comprendidas en la presente ley del pago de todos los impuestos, tasas y contribuciones nacionales existentes y a crearse en el futuro, y de las restricciones cambiarias que puedan aplicarse a las operaciones contempladas en la presente Ley. Declárase que los instrumentos, medios y operaciones concertados o a concertarse en virtud de lo dispuesto en la presente ley y en sus normas reglamentarias y complementarias, constituyen Instrumentos Federales de Gobierno inmunes a las potestades tributarias de los gobiernos locales. ARTÍCULO 11.- Exceptúase a las operaciones comprendidas en la presente ley de lo dispuesto en los Artículos 7° y 10 de la Ley N° 23.928 y sus modificaciones, y de lo establecido en el Artículo 765 del Código Civil y Comercial de la Nación. ARTÍCULO 12.- La Autoridad de Aplicación dentro del plazo de SESENTA (60) días contados a partir del cumplimiento de la condición del Artículo 5° de la presente ley, adoptará todas las medidas necesarias tendientes a normalizar el servicio de los títulos públicos emitidos en el marco de la reestructuración de la deuda pública dispuesta por los Decretos Nros. 1.735 de fecha 9 de diciembre de 2004 y 563 de fecha 26 de abril de 2010 (en adelante, los “Títulos Públicos Reestructurados”), incluyendo: i) la regularización de la situación de The Bank of New York Mellon como agente fiduciario en el marco del Convenio de Fideicomiso de fecha 2 de junio de 2005, modificado el 30 de abril de 2010 (el “Convenio de Fideicomiso”); ii) de ser necesario, la contratación de otra institución que cumpla con las funciones de agente fiduciario conforme lo establecido en el Convenio de Fideicomiso; y iii) la emisión de las instrucciones necesarias para que se disponga la transferencia de los fondos depositados en la cuenta “Fondo Ley N° 26.984 Pago Soberano de Deuda Reestructurada” de NACIÓN FIDEICOMISOS SOCIEDAD ANÓNIMA en el BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA a las cuentas que correspondan de The Bank of New York Mellon, o de la entidad que lo reemplace en carácter de agente fiduciario bajo el Convenio de Fideicomiso, en el BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA a fin de aplicarlos al pago de dichos títulos. Hasta tanto se normalice la situación contractual con The Bank of New York Mellon como agente fiduciario bajo el Convenio de Fideicomiso, la Autoridad de Aplicación podrá transferir los fondos correspondientes a los futuros vencimientos de los Títulos Públicos Reestructurados a NACIÓN FIDEICOMISOS SOCIEDAD ANÓNIMA, entidad a la que por este acto se designa como agente de pago transitorio para su posterior transferencia al agente fiduciario bajo el Convenio de Fideicomiso, sin que lo dispuesto en el presente artículo implique modificación alguna a dicho Convenio de Fideicomiso. ARTÍCULO 13.- Desígnase al MINISTERIO DE HACIENDA Y FINANZAS PÚBLICAS como Autoridad de Aplicación de la presente ley, pudiendo dictar las normas aclaratorias y complementarias que fueran necesarias para instrumentar el cumplimiento de la presente norma. Asimismo, podrá delegar en las autoridades que ésta designe las facultades conferidas por la presente ley. ARTÍCULO 14.- Facúltase a la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS a efectuar las adecuaciones presupuestarias que resulten pertinentes para dar cumplimiento a las disposiciones de la presente ley. ARTÍCULO 15.- Los pagos previstos en la presente ley serán atendidos con cargo a la imputación presupuestaria “Gastos y Comisiones de la Deuda Pública” correspondiente a la Jurisdicción 90. ARTÍCULO 16.- La presente ley es de orden público y entrará en vigencia a partir del día 1 de abril de 2016. ARTÍCULO 17.- Comuníquese al PODER EJECUTIVO NACIONAL.
Publicadas por Lic. Scolaro 0 opiniones A las 10:52
Pacificación Nacional Definitiva: HOLLANDE: DESMEM...

References: resolución 
 artículo 1
 ARTÍCULO 1
 Artículo 12
 ARTÍCULO 2
 Artículo 42
 Artículo 41
 Artículo 65
 Artículo 41
 ARTÍCULO 3
 ARTÍCULO 4
 ARTÍCULO 5
 ARTÍCULO 6
 ARTÍCULO 7
 ARTÍCULO 8
 ARTÍCULO 9
 ARTÍCULO 10
 ARTÍCULO 11
 Artículo 765
 ARTÍCULO 12
 Artículo 5
 ARTÍCULO 13
 ARTÍCULO 14
 ARTÍCULO 15
 ARTÍCULO 16
 ARTÍCULO 17