Source: https://interpretacje-podatkowe.org/podatek-naliczony/ibpp3-443-24-15-jp
Timestamp: 2018-03-24 19:57:08+00:00

Document:
Brak obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu
IBPP3/443-24/15/JPinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) – Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 16 grudnia 2014 r. (data wpływu 12 stycznia 2015 r.), uzupełnionym pismem z 26 lutego 2015 r. (data wpływu 4 marca 2015 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „...” – jest prawidłowe.
W dniu 12 stycznia 2015 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „...”. Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 26 lutego 2015 r. (data wpływu 4 marca 2015 r.).
Wniosek dotyczy udzielenia pisemnej interpretacji prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „...”.
Dom mieszkalny w gospodarstwie rolnym Wnioskodawczyni wykorzystywany jest jako obiekt agroturystyczny, zgodnie z ustawą z dnia 27 marca 2007 r. o wspieraniu Rozwoju Obszarów Wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (Dz.U. Nr 64, poz. 42).
Gospodarstwo nie jest czynnie zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT. Nie prowadzi działalności sprzedażowej. Termin realizacji projektu: styczeń – grudzień 2014 r. Celem projektu jest rozwijanie turystyki przez podniesienie standardu za pomocą modernizacji obiektu, jego wyposażenia pełniącego funkcje agroturystyczne. W ramach projektu zakupiono w celu modernizacji: materiały budowlane i wyposażeniowe (flizy, grzejniki, piec c.o., kabiny, wc, kamień, meble kuchenne i łazienkowe, telewizory, drzwi).
Towary zakupione w celu realizacji projektu nie mają związku ze sprzedażą opodatkowaną podatkiem VAT. Efekty projektu nie generują dla gospodarstwa żadnego dochodu. Podczas realizacji projektu oraz po jego zakończeniu nie powstała sprzedaż opodatkowana podatkiem VAT.
Pismem z 26 lutego 2015 r. Wnioskodawczyni wyjaśniła, że przez sformułowanie że „nie prowadzi działalności sprzedażowej” należy rozumieć, że nie prowadzi sprzedaży opodatkowanej podatkiem VAT. Ponadto przez sformułowanie „efekty projektu nie generują dla gospodarstwa żadnego dochodu” należy rozumieć, że efekty projektu nie generują dla Wnioskodawczyni obrotów opodatkowanych podatkiem VAT.
Wnioskodawczyni wyjaśniła ostatecznie, że z tytułu działalności agroturystycznej uzyskuje przychody, jednak z uwagi na nieprzekroczenie obrotu o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT (tj. kwoty 150 000 zł) korzysta ze zwolnienia od podatku VAT.
Czy Wnioskodawczyni (właścicielka gospodarstwa rolnego – agroturystycznego) ma możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „...”...
Wnioskodawczyni nie ma możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „...”.
Działalność gospodarcza – według ust. 2 powołanego artykułu, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 kwietnia 2014 r. – obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.
Należy więc zauważyć, że Wnioskodawczyni świadcząc usługi agroturystyki dokonuje odpłatnego świadczenia usług w rozumieniu art. 8 ustawy o VAT, a tym samym całokształt czynności podejmowanych przez Wnioskodawcę w zakresie świadczenia tych usług mieści się w pojęciu działalności gospodarczej zdefiniowanej w art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług.
Stosownie do art. 96 ust. 4 ustawy o VAT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2015 r., naczelnik urzędu skarbowego rejestruje podatnika jako „podatnika VAT czynnego”, a w przypadku podatników, o których mowa w ust. 3 – jako „podatnika VAT zwolnionego”, i na wniosek podatnika potwierdza to zarejestrowanie.
Z opisu sprawy wynika, że Wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo agroturystyczne – dom mieszkalny w gospodarstwie rolnym Wnioskodawczyni wykorzystywany jest jako obiekt agroturystyczny. W okresie styczeń – grudzień 2014 r. Wnioskodawczyni zrealizowała projekt pn. „...”. Celem projektu jest rozwijanie turystyki przez podniesienie standardu za pomocą modernizacji obiektu, jego wyposażenia pełniącego funkcje agroturystyczne. W ramach projektu zakupiono w celu modernizacji: materiały budowlane i wyposażeniowe (flizy, grzejniki, piec c.o., kabiny, wc, kamień, meble kuchenne i łazienkowe, telewizory, drzwi). Towary zakupione w celu realizacji projektu nie mają związku ze sprzedażą opodatkowaną podatkiem VAT. Podczas realizacji projektu oraz po jego zakończeniu nie powstała sprzedaż opodatkowana podatkiem VAT. Gospodarstwo nie jest czynnie zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT. Wnioskodawczyni z uwagi na nieprzekroczenie obrotu o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT (tj. kwoty 150 000 zł) korzysta ze zwolnienia od podatku VAT.
Analizując przedstawiony opis stanu faktycznego należy wskazać, że nie wyczerpuje on znamion unormowania regulującego prawo do odliczenia podatku naliczonego przedstawionego w ww. art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Przesłanką pozwalającą na taki wniosek jest fakt, że Wnioskodawczyni nie jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT, a zatem towary zakupione w celu realizacji projektu nie mają związku ze sprzedażą opodatkowaną podatkiem VAT, generującą podatek należny.
W konsekwencji, stosownie do powołanych wyżej unormowań Wnioskodawczyni nie ma możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją ww. projektu.
Zgodnie z art. 14b § 3 cyt. w sentencji ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Należy zatem zaznaczyć, że w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego stanu faktycznego, w szczególności zarejestrowania się Wnioskodawcy jako podatnika VAT czynnego, udzielona interpretacja traci swą aktualność.
ILPP2/443-812/14-4/MR | Interpretacja indywidualna
IPTPP2/4512-30/15-4/PRP | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Podatek naliczony > IBPP3/443-24/15/JP

References: art. 14
 art. 113
 art. 8
 art. 15
 art. 96
 art. 113
 art. 86
 art. 14