Source: https://es.scribd.com/doc/33825084/13/ELEMENTOS-DE-LAS-CONTRIBUCIONES
Timestamp: 2015-11-25 13:01:29+00:00

Document:
P. 1Apuntes Segundo Parcial FiscalApuntes Segundo Parcial Fiscal|Views: 31.604|Likes: 134Publicado porAdrian HernandezMore info:Published by: Adrian Hernandez on Jul 02, 2010Copyright:Attribution Non-commercialAvailability:Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content|Agregar a la colecciónSee moreSee lesshttps://es.scribd.com/doc/33825084/Apuntes-Segundo-Parcial-Fiscal11/02/2015pdftextoriginalSections3.1. TEORIA DE LA CONTRIBUCION3.2. RELACION TRIBUTARIA3.3. CARACTERISTICAS DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA3.4. SUJETOS DE LA RELACION TRIBUTARA3.5. HECHO GENERADOR DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA3.6. HECHO IMPONIBLE DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA3.7. NACIMIENTO DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA3.8. EFECTOS DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA3.9. FORMAS DE EXTINCION DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA4.1. CONCEPTO DE TRIBUTO O CONTRIBUCION4.2. CONCEPTO DE IMPUESTO4.3. PRINCIPIOS GENERALES DE LOS IMPUESTOS4.4. ELEMENTOS DE LAS CONTRIBUCIONES4.5. NATURALEZA DE LAS CONTRIBUCIONES4.6.CLASIFICACION DE LOS IMPUESTOS4.7.EFECTOS DE LA TRIBUTACION4.8.EXCENCION EN EL PAGO DE LAS CONTRIBUCIONES4.9.FORMAS DE EXTINCION DE LAS CONTRIBUCIONES5. la caducidadUNIDAD III LA OBLIGACION TRIBUTARIA 3.1.TEORIA DE LA CONTRIBUCION
Varias son las teorías que se han elaborado para fundamentar el derecho del Estado para cobrar tributos; en México, tanto Ernesto Flores Zavala como Emilio Margáin se han ocupado de revisar algunas de estas teorías, mismas que comentaremos en seguida. TEORÍA DE LOS SERVICOS PUBLICOS.- esta teoría sostiene que el impuesto es el precio de los servicios prestados por el Estado a los particulares, si la consideramos como algo general y refiriéndose al conjunto de de gravámenes que pesan sobre un masa social, puede tener un elemento de verdad, porque considerados en esta forma, efectivamente los impuestos que son a cargo de un conglomerado van a servir principalmente, para pagar los servicios prestados por el estado a ese conglomerado social o bien servicios que han sido prestados a generaciones pasadas, o que se prestaran a generaciones futuras, como la construcción de puentes, puertos , carreteras, escuelas, etc., sin embargo se puede afirmar que esta teoría es inexacta por las siguientes razones: 1.- No toda actividad del estado es concretamente un servicio público, pues hay una serie de actividades del estado que no están encaminadas directamente a la prestación de servicios y estas actividades requieren también gastos que se cubren con el rendimiento de los impuestos. 2.- Hay una serie de gastos que el Estado realiza, no solamente fuera de la prestación de los servicios públicos , sino aun fuera de esa actividad legal, es decir, gastos por actividades realizadas por el Estado excediéndose de sus atribuciones o que son dañosas para los individuos como las guerras; estas actividades constituyen una de las causas mas grandes de egresos y no obstante que se trata de conceptos opuestos al de servicio publico, deben ser cubiertas por el rendimiento de los impuestos. 3.- Puede observarse que el particular que paga el impuesto, no percibe en cambio un servicio concreto; por otra parte hay servicios que se prestan precisamente a los que no pagan impuestos; por ejemplo: las obras de asistencia publica benefician precisamente a aquellos que por su situación personal no están en condiciones de pagar impuesto alguno: ancianos, inválidos, niños, enfermos. Por las razones expuestas debemos llegar a la conclusión de que considerar el impuesto como el precio de los servicios prestados por el Estado, es inexacto.
TEORÍA DEL SEGURO.- Esta teoría considera que el impuesto es una prima de seguro que se paga como garantía de la seguridad individual que esta obligado a proporcionar el Estado. Esta teoría se encuentra inspirada en la teoría política del más puro individualismo porque se considera que la única función del Estado es garantizar a cada individuo el respeto de sus propiedades. Por eso se estima que las cantidades que se pagan por concepto del impuesto, constituyen una prima por esta garantía. Esta tesis es falsa por las siguientes razones:
Primera.- Parte de un principio falso porque la actividad del estado no se ha reducido en ningún tiempo, ni podrá estarlo nunca a una simple función de protección de la hacienda de sus súbditos. Segunda.- Haciendo un análisis de los presupuestos de los Estados, nos revelan que las cantidades que el Estado destina a los servicios de seguridad de sus miembros, constituyen una pequeñísima parte de dichos presupuestos, en los que grandes cantidades están destinadas a fines absolutamente diversos, como obras publicas, salubridad, educación etc. Tercera.- En ningún caso el estado ha actuado como una empresa de seguros cuando alguno de sus miembros es atacado en su patrimonio o en su persona. De actuar el Estado como una empresa de seguros se vería obligado a proporcionar una indemnización. Ejemplo: en el caso de un homicidio el estado debería indemnizar a los deudos del muerto, así como en caso de robo o cualquier otro acto que lesionara su patrimonio debería indemnizar a la victima, y el Estado no procede en esta forma porque no es su función, pues esta consiste en tratar de evitar la realización de cualquier acto que lesione a sus miembros y castigar al que lo realice , de modo que su acción será simplemente preventiva y punitiva (correctiva).
TEORÍA DE LA RELACION DE SUJECION. Esta teoría señala que la obligación de las personas de pagar tributos surge simplemente de su condición de súbditos, es decir de su deber de sujeción para con el Estado. Dicho en otras palabras la obligación no esta supeditada a que el contribuyente perciba ventajas particulares, pues el fundamento jurídico para tributar es pura y simplemente la relación de sujeción. En contra de esta teoría se han formulado criticas tales como que no sólo los súbditos de un Estado están obligados a tributar, sino también los extranjeros.
TEORÍA DEL SACRIFICIO.- considera al impuesto como un sacrifico y pretende proporcionar un elemento para lograr una distribución equitativa. Considera, además, que el sacrifico debe ser el menor posible.
TEORÍA DE LA NECESIDAD SOCIAL.- indica que el fundamento esencial del tributo es la satisfacción de las necesidades sociales que están a cargo del Estado. esta teoría hace una comparación entre las necesidades del hombre en lo individual con las de la sociedad, las cuales divide en dos clases: físicas y espirituales. Las necesidades físicas del hombre son los alimentos, vestido, habitación y en general todas aquellas que son indispensables para subsistir. Una vez satisfechas las necesidades físicas se le presentan al hombre a aquellas necesidades que significan mejorar sus condiciones de vida, las que lo elevaran espiritualmente y le proporcionaran una mejoría en su persona, como la cultura intelectual y física y en general todo lo que le permita su superación personal. Pero al igual que el hombre en lo individual, la sociedad también tiene que satisfacer necesidades a fin de poder subsistir, lo cual se puede lograr con los recursos que el Estado percibe por concepto de tributos. Así tenemos que las necesidades físicas de la sociedad son vivienda, seguridad, comodidad, servicios públicos etc. (ejemplos.: CONASUPO, ISSSTE, BANCO NACIONAL DE OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS, IMSS, INFONAVIT). Y en cuanto a las necesidades espirituales están escuelas, universidades, museos, campos deportivos, conciertos etc. (Ejemplos: INSTITUTO NACIONAL DE BELLAS ARTES, EL COLEGIODE MEXICO, ESCUELAS PRIMARIAS, SECUNDARIOS, MEDIO SUPEWRIOR Y SUPERIOR.)
3.2. RELACION TRIBUTARIA
Como ya se indicó, la potestad tributaria del estado como manifestación de poder soberano, se ejerce y se agota a través del proceso legislativo con la expedición de la ley, en la cual se establece de manera general, impersonal y obligatoria, las situaciones jurídicas o de hecho que, al realizarse, genera un vinculo entre los sujetos comprendidos en la disposición legal.
Esa relación que nace al darse la situación concreta prevista por la norma legal, es la relación jurídica, la cual, cuando su materia se refiere al fenómeno tributario se conoce con el nombre de relación jurídico tributaria.
La relación jurídico tributaria es un vínculo que une a diferentes sujetos respecto de la generación de consecuencias jurídicas, consistentes en el nacimiento, modificación, transmisión o extinción de derechos y obligaciones en materia tributaria. Con este sencillo planteamiento se pretende identificar y diferenciar dos figuras fundamentales de nuestra materia: la relación jurídico tributaria y la obligación tributaria.
3.3. CARACTERISTICAS DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA.
Es una obligación ex lege cuyo sujeto activo necesariamente será el Estado a través de sus órganos y cuyo objeto es directa o indirectamente, la recaudación de ingresos o la realización de un fin especial de naturaleza económica, política o social. Es una obligación ex lege, ya que la obligación tributaria, nace, se crea, se instaura por fuerza de ley. El sujeto activo necesariamente será el Estado a través de sus órganos, exigirán el cumplimiento de las obligaciones que se generen. El sujeto pasivo será el particular, es decir las personas físicas o morales que estén obligadas a satisfacerlas. Con relación a su objeto, debemos mencionar que la prestación en recursos para cubrir el gasto público es el objeto sustancial de la obligación tributaria. Sin embargo, es preciso mencionar que el fenómeno de la tributación puede tener además un objeto diferente del estrictamente recaudatorio, puesto que se establecen contribuciones con propósitos diversos, ya sea para regular la economía, como en el caso de los aranceles al comercio exterior, y otros de carácter interno o para producir efectos sociales respecto de ciertas tendencias, como en el consumo de bebidas alcohólicas o de productos nocivos para la salud. Estos fines se conocen como extrafiscales.
3.4. SUJETOS DE LA RELACION TRIBUTARA
El SUJETO ACTIVO de la obligación tributaria es quien tiene facultad para exigir el cumplimiento de la obligación (Federación, Estados Y Municipios). Hay algunas excepciones a esta regla, pues existen sujetos activos diferentes a los antes mencionados, es decir, sujetos que tienen una personalidad jurídica distinta a la del Estado. Los sujetos activos denominados Organismos Fiscales Autónomos tienen facultades para determinar las contribuciones, dar las bases para su liquidación y llevar a cabo el procedimiento administrativo de ejecución, en algunos casos por si mismos o a través de las Oficinas Federales de Hacienda Como ejemplos de estos organismos están IMSS, ISSSTE, INFONAVIT etc.
Por tanto podemos concluir que el sujeto activo de la relación jurídico tributaria es el Estado, ya sea federación, Estado o Municipios y el distrito federal y que además puede ser un ente con personalidad jurídica propia diferente a la del Estado, como los organismos fiscales autónomos.
En el otro extremo se encuentra el SUJETO PASIVO que es la persona física o moral que tiene a su cargo el cumplimiento de la obligación en virtud de haber realizado el supuesto jurídico establecido en la norma.
Nuestra legislación no hace referencia a una clasificación de sujetos pasivos, la ley simplemente distingue entre el sujeto pasivo responsable principal o directo, al que llama contribuyente y el responsable solidario, categoría que engloba cualquier otra clasificación que pudiera hacerse sobre el sujeto pasivo. El sujeto pasivo es el que responde a la categoría de contribuyente en nuestra legislación. Es quien realiza el hecho generador o quien percibe el ingreso, quien obtiene en forma directa un beneficio que incrementa su patrimonio, y en tal virtud es el obligado directo al pago de la contribución por adeudo propio. Como ejemplo de lo anterior, esta quien obtiene directamente un ingreso, como puede ser el salario, la renta de inmuebles, o quien percibe honorarios por cualquier causa. Por lo que se refiere al SUJETO PASIVO SOLIDARIO solo puede serlo cuando la ley tributaria expresamente lo determine. La responsabilidad solidaria consiste en atribuir a persona distinta del sujeto
pasivo principal la obligación de pagar la prestación fiscal cuando este no lo haya hecho, La ley precisa quienes son los sujetos pasivos solidarios y las hipótesis o presupuestos que dan origen a tal responsabilidad.
Artículo 26.- Son responsables solidarios con los contribuyentes:
I. Los retenedores y las personas a quienes las leyes impongan la obligación de recaudar contribuciones a cargo de los contribuyentes, hasta por el monto de dichas contribuciones. II. Las personas que estén obligadas a efectuar pagos provisionales por cuenta del contribuyente, hasta por el monto de estos pagos. III. Los liquidadores y síndicos por las contribuciones que debieron pagar a cargo de la sociedad en liquidación o quiebra, así como de aquellas que se causaron durante su gestión. No será aplicable lo dispuesto en el párrafo anterior, cuando la sociedad en liquidación cumpla con las obligaciones de presentar los avisos y de proporcionar los informes a que se refiere este Código y su Reglamento. La persona o personas cualquiera que sea el nombre con que se les designe, que tengan conferida la dirección general, la gerencia general, o la administración única de las personas morales, serán responsables solidarios por las contribuciones causadas o no retenidas por dichas personas morales durante su gestión, así como por las que debieron pagarse o enterarse durante la misma, en la parte del interés fiscal que no alcance a ser garantizada con los bienes de la persona moral que dirigen, cuando dicha persona moral incurra en cualquiera de los siguientes supuestos: a) No solicite su inscripción en el registro federal de contribuyentes. b) Cambie su domicilio sin presentar el aviso correspondiente en los términos del Reglamento de este Código, siempre que dicho cambio se efectúe después de que se le hubiera notificado el inicio del ejercicio de las facultades de comprobación previstas en este Código y antes de que se haya notificado la resolución que se dicte con motivo de dicho ejercicio, o cuando el cambio se realice después de que se le hubiera notificado un crédito fiscal y antes de que éste se haya cubierto o hubiera quedado sin efectos. c) No lleve contabilidad, la oculte o la destruya. IV. Los adquirentes de negociaciones, respecto de las contribuciones que se hubieran causado en relación con las actividades realizadas en la negociación, cuando pertenecía a otra persona, sin que la responsabilidad exceda del valor de la misma. V. Los representantes, sea cual fuere el nombre con que se les designe, de personas no residentes en el país, con cuya intervención éstas efectúen actividades por las que deban pagarse contribuciones, hasta por el monto de dichas contribuciones.
VI. Quienes ejerzan la patria potestad o la tutela, por las contribuciones a cargo de su representado. VII. Los legatarios y los donatarios a título particular respecto de las obligaciones fiscales que se hubieran causado en relación con los bienes legados o donados, hasta por el monto de éstos. VIII. Quienes manifiesten su voluntad de asumir responsabilidad solidaria. IX. Los terceros que para garantizar el interés fiscal constituyan depósito, prenda o hipoteca o permitan el secuestro de bienes, hasta por el valor de los dados en garantía, sin que en ningún caso su responsabilidad exceda del monto del interés garantizado. X. Los socios o accionistas, respecto de las contribuciones que se hubieran causado en relación con las actividades realizadas por la sociedad cuando tenía tal calidad, en la parte de interés fiscal que no alcance a ser garantizada con los bienes de la misma, siempre que dicha sociedad incurra en cualquiera de los supuestos a que se refieren los incisos a), b) y c) de la fracción III de este Artículo, sin que la responsabilidad exceda de la participación que tenía en el capital social de la sociedad durante el período o a la fecha de que se trate. XI. Las sociedades que, debiendo inscribir en el registro o libro de acciones o partes sociales a sus socios o accionistas, inscriban a personas físicas o morales que no comprueben haber retenido y enterado, en el caso de que así proceda, el impuesto sobre la renta causado por el enajenante de tales acciones o partes sociales, o haber recibido copia del dictamen respectivo y, en su caso, copia de la declaración en la que conste el pago del impuesto correspondiente. XII. Las sociedades escindidas, por las contribuciones causadas en relación con la transmisión de los activos, pasivos y de capital transmitidos por la escíndete, así como por las contribuciones causadas por esta última con anterioridad a la escisión, sin que la responsabilidad exceda del valor del capital de cada una de ellas al momento de la escisión. XIII. Las empresas residentes en México o los residentes en el extranjero que tengan un establecimiento permanente en el país, por el impuesto que se cause por el otorgamiento del uso o goce temporal de bienes y por mantener inventarios en territorio nacional para ser transformados o que ya hubieran sido transformados en los términos del Artículo 1o. de la Ley del Impuesto al Activo, hasta por el monto de dicha contribución. XIV. Las personas a quienes residentes en el extranjero les presten servicios personales subordinados o independientes, cuando éstos sean pagados por residentes en el extranjero hasta el monto del impuesto causado. XV. La sociedad que administre o los propietarios de los inmuebles afectos al servicio turístico de tiempo compartido prestado por residentes en el extranjero, cuando sean partes relacionadas en los términos de los artículos 106 y 215 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, hasta por el monto de las contribuciones que se omitan.
XVI. (Se deroga). XVII. Los asociados, respecto de las contribuciones que se hubieran causado en relación con las actividades realizadas por el asociante mediante la asociación en participación, cuando tenían tal calidad, en la parte del interés fiscal que no alcance a ser garantizada por los bienes de la misma, siempre que la asociación en participación incurra en cualquiera de los supuestos a que se refieren los incisos a), b) y c) de la fracción III de este artículo, sin que la responsabilidad exceda de la aportación hecha a la asociación en participación durante el periodo o a la fecha de que se trate. La responsabilidad solidaria comprenderá los accesorios, con excepción de las multas. Lo dispuesto en este párrafo no impide que los responsables solidarios puedan ser sancionados por los actos u omisiones propios. 3.5. HECHO GENERADOR DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA
Como ya se indico, la obligación tributaria nace por disposición de la ley , sin embargo, para su nacimiento es necesario que surja concretamente el hecho, o presupuesto que el legislador señala como apto para servir de fundamento para ello. En la doctrina encontramos diferentes tendencias respecto de la identificación de la conducta que denominamos hecho generador y que en muchas ocasiones se confunde con el hecho imponible. El hecho generador, por su parte, es el es la realización del supuesto previsto en la norma que dará lugar a la obligación tributaria general, ya sea de dar, hacer y no hacer. El hecho generador es una conducta que al adecuarse al supuesto genérico de la norma, origina la obligación tributaria.
3.6. HECHO IMPONIBLE DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA.
En la doctrina encontramos diferentes tendencias respecto de la identificación de la conducta que denominamos hecho generador y que en muchas ocasiones se confunde con el hecho imponible. El hecho imponible es la situación jurídica o de hecho que el legislador selecciono y estableció en la ley para que al ser realizada por un sujeto, genere la obligación tributaria; por lo tanto concluimos que se trata de un hecho o situación de contenido económico, que debe estar previsto en la ley formal y materialmente
considerada, con sus elementos esenciales: objeto, sujeto, base, tasa o tarifa. El hecho imponible es una hipótesis normativa a cuya realización se asocia el nacimiento de la obligación fiscal y el hecho
generador es el hecho material que se realiza en la vida real que actualiza es hipótesis normativa por lo tanto, la obligación fiscal nace en el momento en que se realiza el hecho imponible, es decir, cuando se da el hecho generador, pues en ese momento se coincide con la situación abstracta prevista en la ley. Por lo tanto la obligación fiscal nace cuando se realizan las situaciones jurídicas o de hecho previstas en las leyes fiscales.
3.7. NACIMIENTO DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA.
La obligación tributaria es el vínculo jurídico en virtud de cual el Estado denominado sujeto activo, exige a un deudor denominado sujeto pasivo el cumplimiento de una prestación pecuniaria. La obligación fiscal nace cuando se realizan las situaciones jurídicas o de hecho previstas en las leyes fiscales, con la realización del hecho generador, por lo que serán aplicables las disposiciones legales vigentes de su nacimiento. En materia fiscal el momento de nacimiento de una obligación no coincide con el de su exigibilidad ya que por su naturaleza especial, requiere del transcurso de un cierto plazo para que sea exigible. Así tenemos que el establecimiento de una empresa, la realización de una operación, o la obtención de ingresos, puede haber sido objeto de gravamen por el legislador y por tanto establecido como hechos imponibles; sin embargo, la realización del hecho generador que da lugar al nacimiento de la obligación de registrarse, de presentar una declaración o de pagar un impuesto, queda sujeta aun cierto plazo para su cumplimiento, el cual es fijado por las leyes impositivas respectivas, en el Código Fiscal de la federación y en su reglamento. En la actualidad el Código fiscal en su artículo 6º establece: Las contribuciones se causan conforme se realizan las situaciones jurídicas o de hecho, previstas en las leyes fiscales vigentes durante el lapso en que ocurran.
3.8. EFECTOS DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA
La exigibilidad del crédito fiscal. La exigibilidad del crédito, nace prácticamente cuando ha transcurrido el plazo para que el contribuyente efectuara el pago respectivo sin la intervención de la autoridad. A partir del momento en que transcurrió el plazo de la autoridad esta legitimada para requerir al deudor la prestación incumplida.
Es el ente público titular del crédito, el que esta legalmente facultado para compeler al deudor el pago de la prestación. La exigibilidad de la obligación fiscal es la posibilidad hacer efectiva dicha obligación, aun en contra d la voluntad del obligado, en virtud de que no se satisfizo durante la época de pago, por lo tanto mientras no se venza o transcurra la época de pago la obligación fiscal no es exigible por el sujeto activo. En México, el código Fiscal de la Federación, no prevé expresamente el concepto de exigibilidad. Sin embargo, el concepto de exigibilidad esta explicito en la disposición contenida en el primer párrafo del articulo 145 del vigente código fiscal de la federación, que establece que las autoridades fiscales exigirían el pago de los créditos fiscales que no hubiesen sido cubiertos o garantizados dentro de los plazos señalados por la ley mediante el procedimiento administrativo de ejecución. En el artículo 4° del Código Fiscal de la Federación se establece cuales son los créditos fiscales, el cual indica: Son créditos fiscales los que tenga derecho a percibir el Estado o sus organismos descentralizados que provengan de contribuciones, de sus accesorios o de aprovechamientos, incluyendo los que deriven de responsabilidades que el Estado tenga derecho a exigir de sus funcionarios o empleados o de los particulares, así como aquellos a los que las leyes les den ese carácter . La recaudación proveniente de todos los ingresos de la Federación, aun cuando se destinen a un fin específico, se hará por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público o por las oficinas que dicha Secretaría autorice. Los Créditos Fiscales son, como cita la ley, los derechos de cobro a favor del Estado o de sus organismos descentralizados (IMSS, INFONAVIT, etcétera), los cuales se integran por:
Contribuciones Recargos Sanciones (multas) Gastos de ejecución Indemnizaciones por cheques devueltos.
3.9. FORMAS DE EXTINCION DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA
Existen diversas formas de extinguir la obligación entre las cuales encontramos las siguientes:
a) El Pago.
Constituye la forma mas común de y aceptada para extinguir la obligación y lo podemos definir como la entrega de la cosa o cantidad debida.
El objetivo del pago es la realización de la prestación en que consiste la obligación tributaria. El pago tiene tres requisitos: 1).- El lugar del pago.- se refiere al lugar geográfico o bien de la autoridad (oficina de esta) ante la que se debe presentar la entrega de la prestación. 2).- Tiempo de pago. Entendiéndose como tal los plazos en los que se debe la obligación, ya sea mensual, bimestral, anual., etc., o al que mencione la ley respectiva. 3).- La forma de pago. Significa de qué manera quedara cubierta la prestación, efectivo o especie.
Artículo 20.- Las contribuciones y sus accesorios se causarán y pagarán en moneda nacional. Los pagos que deban efectuarse en el extranjero se podrán realizar en la moneda del país de que se trate. Se aceptará como medio de pago de las contribuciones, los cheques certificados o de caja y la transferencia electrónica de fondos a favor de la Tesorería de la Federación, de conformidad con las reglas de carácter general que expida el Servicio de Administración Tributaria. Los contribuyentes personas físicas que realicen actividades empresariales y que en el ejercicio inmediato anterior hubiesen obtenido ingresos inferiores a $1,750,000.00, así como las personas físicas que no realicen actividades empresariales y que hubiesen obtenido en dicho ejercicio ingresos inferiores a $300,000.00, efectuarán el pago de sus contribuciones en efectivo, transferencia electrónica de fondos a favor de la Tesorería de la Federación o cheques personales del mismo banco, siempre que en este último caso, se cumplan las condiciones que al efecto establezca el Reglamento de este Código. Se entiende por transferencia electrónica de fondos, el pago de las contribuciones que por instrucción de los contribuyentes, a través de la afectación de fondos de su cuenta bancaria a favor de la Tesorería de la Federación, se realiza por las instituciones de crédito, en forma electrónica.
b) La Compensación El Artículo 23 del Código Fiscal dispone que los contribuyentes obligados a pagar mediante declaración podrán optar por compensar las cantidades que tengan a su favor contra las que estén obligados a pagar por adeudo propio o por retención a terceros, siempre que ambas deriven de impuestos federales distintos de los que se causen con motivo de la importación, los administre la misma autoridad y no tengan destino específico, incluyendo sus accesorios. La compensación es un medio por el cual dos sujetos que recíprocamente reúnen la calidad de deudores y acreedores, extinguen sus obligaciones hasta el límite del adeudo inferior. El principio básico que regula este procedimiento es el fin práctico de liquidar dos adeudos que directamente se neutralizan.
A partir de julio del 2004 de conformidad con el articulo 23 del CFF los contribuyentes podrán optar por compensar las cantidades que tengan a su favor contra las que estén obligados a pagar por adeudo propio o por retención de terceros, siempre que ambas deriven de impuestos federales distintos de los que se causen con motivo de la importación, los administre la autoridad y no tengan destino especifico, incluyendo sus accesorios.
El ultimo párrafo del articulo 23 del CFF señala que las autoridades fiscales podrán compensar de oficio las cantidades que los contribuyentes tengan derecho a recibir de las autoridades fiscales por cualquier concepto, en los términos de lo dispuesto en el artículo 22 de este Código, aun en el caso de que la devolución hubiera sido o no solicitada, contra las cantidades que los contribuyentes estén obligados a pagar por adeudos propios o por retención a terceros cuando éstos hayan quedado firmes por cualquier causa.
c) Prescripción y Caducidad. PRESCRIPCION De acuerdo con el artículo 1135 del Código Civil para el Distrito Federal (de aplicación supletoria), la prescripción “es un medio de adquirir bienes o librarse de obligaciones mediante el transcurso del tiempo, y bajo las condiciones establecidas por la ley”.
La Prescripción, es la extinción del crédito fiscal por el transcurso del tiempo. En este caso estamos frente a una obligación fiscal que fue determinada en cantidad liquida. En el articulo 146 del CFF se precisa que se trata de la extinción del crédito, es decir de la obligación de dar. Artículo 146.- El crédito fiscal se extingue por prescripción en el término de cinco años. El término de la prescripción se inicia a partir de la fecha en que el pago pudo ser legalmente exigido y se podrá oponer como excepción en los recursos administrativos. El término para que se consuma la prescripción se interrumpe con cada gestión de cobro que el acreedor notifique o haga saber al deudor o por el reconocimiento expreso o tácito de éste respecto de la existencia del crédito. Se considera gestión de cobro cualquier actuación de la autoridad dentro del procedimiento administrativo de ejecución, siempre que se haga del conocimiento del deudor. Cuando se suspenda el procedimiento administrativo de ejecución en los términos del artículo 144 de este Código, también se suspenderá el plazo de la prescripción. Asimismo, se interrumpirá el plazo a que se refiere este artículo cuando el contribuyente hubiera desocupado su domicilio fiscal sin
haber presentado el aviso de cambio correspondiente o cuando hubiere señalado de manera incorrecta su domicilio fiscal. Los particulares podrán solicitar a la autoridad la declaratoria de prescripción de los créditos fiscales. Hemos mencionado en líneas anteriores que la prescripción es la manera legal de adquirir bienes o librarse de obligaciones por el mero transcurso del tiempo. En materia fiscal existe esta institución jurídica, sólo que opera en su modalidad liberatoria, es decir, libera a los contribuyentes de obligaciones fiscales a su cargo por prescripción en el término de cinco años; sin embargo, existen determinadas situaciones que provocan que dicho plazo pueda extenderse por un tiempo mayor. La institución jurídica de la prescripción está reglamentada en el artículo 146 del CFF, mismo que se encuentra en el capítulo III del CFF, denominado “Del procedimiento administrativo de ejecución”, que instituye el término de la prescripción a partir de la fecha en que el pago pudo ser legalmente exigido, por lo cual es preciso determinar la fecha exacta en que el pago del crédito fiscal puede ser exigido. Para tal efecto debe tomarse en cuenta lo siguiente: Se requiere que previamente se haya determinado el crédito fiscal a favor del erario público o de sus órganos descentralizados, de tal manera que, no sólo se requiere la causación o nacimiento de la contribución, sino que es indispensable que el mismo se determine en cantidad líquida. En consecuencia, si no existe crédito fiscal determinado y su pago pueda ser exigido legalmente por la autoridad fiscal, no se puede iniciar el cómputo de la prescripción. En razón de lo anterior, hay que tomar en consideración lo que se señala en el artículo 145 del código invocado: “Las autoridades fiscales exigirán el pago de los créditos fiscales que no hubiesen sido cubiertos o garantizados dentro de los plazos señalados por la ley, mediante el procedimiento administrativo de ejecución.” De tal manera que, en un crédito fiscal que no haya sido cubierto a tiempo, las autoridades fiscales exigirán su pago; sin embargo, para ello, como se ha mencionado, es indispensable su determinación y previa notificación del mismo. En consecuencia, para que inicie el cómputo de la prescripción, debe existir la notificación de una resolución que determine el crédito fiscal omitido. El mismo artículo 146 contempla diversos supuestos por los cuales la prescripción puede interrumpirse, los cuales son los siguientes:
“Gestión de cobro del crédito fiscal. Reconocimiento expreso o tácito por parte del contribuyente de la existencia del crédito fiscal. Desocupar el domicilio fiscal sin presentar aviso de cambio, o bien si se señala un domicilio incorrecto.” CADUCIDAD
De conformidad con el Lic. Alejandro Martínez Bazalivazo (Guía para defenderse ante los actos de las autoridades fiscales),
“La caducidad se define generalmente como la pérdida o extinción de un derecho por no haberlo ejercitado dentro del plazo establecido por la ley”,
En materia fiscal, el hecho de que por el transcurso del tiempo el contribuyente se libere de obligaciones por no haberse exigido su cumplimiento por parte de la autoridad, viene a ser una prescripción negativa a favor del propio contribuyente.
De tal manera, la caducidad opera en contra de las facultades de las autoridades para determinar las obligaciones fiscales a cargo de los contribuyentes, mientras que la prescripción viene a favorecer a dichos contribuyentes, pues opera en contra de la obligación fiscal en sí misma. Ambas figuras jurídicas se encuentran plenamente reconocidas en las disposiciones fiscales; la caducidad se reglamenta en el artículo 67 del Código Fiscal de la Federación (CFF).
La caducidad es la perdida de las facultades de las autoridades para comprobar el cumplimiento de las disposiciones fiscales, determinar créditos fiscales e imponer sanciones. Esta extinción de facultades conforme al artículo 67 del CFFF opera en un plazo de cinco años a partir de la fecha en que se dio el supuesto de la obligación o de la infracción, salvo el caso de 10 años cuando el contribuyente no haya presentado su
solicitud en el Registro federal de Contribuyentes o no lleve contabilidad, así como respecto de ejercicios en que omita la presentación de su declaración ; o de 3 años en los casos de responsabilidad solidaria asumida por tercero , a partir de que la garantía del interés fiscal resulte insuficiente.
Para que la caducidad opere es necesario que la autoridad fiscal haga la declaración respectiva a solicitud del particular, ya que de oficio la autoridad no la manifiesta.
Cómputo del Plazo de Caducidad Como se ha mencionado, el plazo por regla general es de cinco años, y debe iniciar a partir del día siguiente en que se haya presentado la declaración de contribuciones, o bien, a partir del día siguiente al vencimiento de presentación, es decir a partir de que “debió haberse presentado”. De tal manera que, de conformidad con las disposiciones fiscales, si la declaración del ejercicio de 2006 se
presenta el 31 de marzo de 2007, el cómputo del plazo se inicia a partir del 1º de abril del mismo año. Resulta de importancia distinguir los términos “se presentó” del “debió haberse presentado”, pues contienen significados diferentes. En el primero de los casos, el plazo está sujeto a un acto que fue realizado por el contribuyente (presentación de la declaración); en el segundo, el plazo se encuentra sujeto a la fecha límite fijada en la ley para su cumplimiento, de donde, al señalar que el plazo se inicia a partir de la fecha en que debió presentarse la información, el inicio del plazo de la caducidad queda desligado de la fecha en que efectivamente se presente la declaración; tal situación se concreta en lo que respecta al IVA, ya que la información de este impuesto debe presentarse conjuntamente con la declaración del ISR del ejercicio. Suponiendo que la declaración se presente extemporáneamente, el cómputo de caducidad para el IVA no depende de la fecha en que se haya presentado, sino de la fecha en que debió haberse presentado, es decir, la fecha de caducidad se inicia el 31 de marzo de 2007, aun cuando la información se presentara de manera extemporánea conjuntamente con la declaración de 2006. Ahora bien, es frecuente que con motivo de los dictámenes fiscales a que los contribuyentes se encuentran obligados, se presenten con posterioridad declaraciones complementarias respecto al mismo ejercicio, de tal forma que en este caso se actualiza lo que al respecto señala la fracción primera del artículo 67: “No obstante lo anterior, cuando se presenten declaraciones complementarias, el plazo empezará a computarse a partir del día siguiente a aquél en que se presenten, por lo que hace a los conceptos modificados en relación a la última declaración de esa misma contribución en el ejercicio.” Por lo tanto, de acuerdo con lo antes señalado, el plazo de la caducidad respecto de los conceptos modificados en declaración complementaria, tendrán una suerte distinta sobre los no modificados, ya que los primeros iniciarán su plazo de caducidad a partir de la presentación de la declaración complementaria. d) Condonación. El CFF señala en su numeral 39 siguiente:
Artículo 39.- El Ejecutivo Federal mediante resoluciones de carácter general podrá: I. Condonar o eximir, total o parcialmente, el pago de contribuciones y sus accesorios, autorizar su pago a plazo, diferido o en parcialidades, cuando se haya afectado o trate de impedir que se afecte la situación de algún lugar o región del país, una rama de actividad, la producción o venta de productos, o la realización de una actividad, así como en casos de catástrofes sufridas por fenómenos meteorológicos, plagas o epidemias. Sin que las facultades otorgadas en esta fracción puedan entenderse referidas a los casos en que la afectación o posible afectación a una determinada rama de la industria obedezca a lo dispuesto en una Ley Tributaria Federal o Tratado Internacional.
fracción I lo
Como se ve, en estos casos, la finalidad es suavizar la carga tributaria en alguna región o en alguna rama de actividad, siempre en razón de la equidad; y para que opere se deberán cumplir los siguientes requisitos:
1.- La debe otorgar el Ejecutivo federal 2.- Debe ser general 3.- procede por región o por rama de actividad. 4.- Debe estar autorizada por la ley.
Tratándose de créditos derivados de multas, esta tiene otro contenido, otro procedimiento y un tratamiento diferente establecido en el titulo IV capitulo I del CFF. (Articulo 70)
e) Cancelación. La cancelación de los créditos fiscales se ha considerado como otra forma de extinguir la obligación tributaria , cuyo fundamento legal se encuentras en el articulo 146-A del CFF , sin embargo en estricto derecho esta figura es parcialmente extintiva ya que no tiene poder liberatorio , siendo que únicamente la SHyCP suspende el cobro ( el tiempo para que llegue a operar la prescripción sigue corriendo bajo riesgo pleno de la autoridad ). La cancelación de los créditos fiscales será al tenor de la voluntad de la autoridad y bajo ciertos lineamientos. La autoridad podrá cancelar cuando: 1.- Se trate de créditos bajos. 2.- Por incosteabilidad en el cobro o que el contribuyente sea insolvente. 3.- Por emisión de leyes o acuerdos depuratorios de cuentas publicas. Ejemplo de lo anterior lo encontramos en el articulo 14 de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 1999; la SHyCP estará facultada para cancelar créditos fiscales menores, dada la incosteabilidad en los mismos, previa determinación del crédito y hasta que la autoridad fiscal inicie el procedimiento administrativo de ejecución y se constate la voluntad de cancelar o no el crédito fiscal.
UNIDAD IV LAS CONTRIBUCIONES
4.1. CONCEPTO DE TRIBUTO O CONTRIBUCION
Ni en nuestra carta Magna, ni en las disposiciones secundarias encontramos una definición de “tributo”, es mas nuestra Constitución no utiliza el termino tributo, solamente menciona contribuciones. Para dejar expuesto un concepto de lo que debemos entender por tributo , partiremos de la disposición del articulo 31 fracción IV constitucional que establece la obligación de “ contribuir para los gastos públicos , así de la Federación, de los Estados y Municipio en que residan , de la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes”.
Del análisis de la disposición antes citada, podemos derivar algunas notas esenciales para la determinación del concepto que pretendemos establecer. Estas notas son: 1.- Obligación personal. “Es obligación de los mexicanos contribuir……”. De acuerdo con el principio fundamental, el derecho origina relaciones jurídicas cuyo contenido, facultades y obligaciones, vinculan a las personas y solo a ellas. De ninguna manera existen relaciones con las cosas, ya que estas, por ser propiedad de las personas, sirven como garantía en el cumplimiento de sus obligaciones. Así la obligación, que constituye un elemento de la relación jurídico-tributaria, es de naturaleza personal. 2.- Aportación pecuniaria. “Contribuir para los gastos…..”. Es indiscutible que se puede contribuir para con el Estado de muy diversas maneras, sin embargo, cuando se habla de que la aportación es para gastos, solo podremos pensar en que será de naturaleza pecuniaria. 3.- Para el gasto público. “Contribuir para los gastos públicos así de la Federación, estado o municipios en que residan….”.De lo anterior derivamos que el producto de las contribuciones solamente se puede destinar para los
gastos públicos y no para otro fin, pues el destino que se da a los impuestos es elemento esencial de los tributos. 4.- Proporcional y equitativa. “…de la manera proporcional y equitativa…”.Quizás sean estos elementos de las contribuciones los que mas controversias han originado respecto de las características que ellas presentan. La proporcionalidad da la idea de una parte de algo; necesariamente hace alusión a una parte de alguna cosa con características económicas, por lo que deducimos que el tributo se debe establecer en proporción a la riqueza de la persona sobre la que va a incidir. La equidad, por su parte, se origina en la idea de la justicia del caso concreto, de la aplicación de la ley en igualdad de condiciones a los que se encuentran en igualdad de circunstancias Concluiremos diciendo que habrá proporcionalidad y equidad cuando la carga del impuesto sea de acuerdo con la capacidad contributiva de los sujetos y se aplique a todos aquellos que se encuentren en el supuesto señalado por la ley. 5.- Establecimiento solo a través de una ley. “….. y equitativa que dispongan las leyes”. El mandato constitucional establece la exigencia de que las contribuciones solamente se pueden imponer por medio de una ley. Esta disposición se reduce al principio de legalidad en materia tributaria. Con base en las características antes mencionadas, estructuraremos un concepto de tributo. “Los tributos son aportaciones económicas que de acuerdo con la ley, exige el estado de manera proporcional y equitativa a los particulares sujetos a su potestad soberana y que se destinan a cubrir el gasto publico. Cabe aclarar que esta figura ha recibido y recibe muy diversos nombres según sea el país y el autor que lo trate. Así tenemos que se han utilizado como sinónimos de tributo principalmente los términos contribución, impuesto, gravamen y exacción. Contribución.- son prestaciones que el Estado en ejercicio de sus funciones de derecho publico, impone unilateral y coactivamente a los gobernados de manera proporcional y equitativa que establecen las leyes fiscales las que destina para cubrir el gasto publico contenido en el presupuesto de egresos de la federación . 4.2. CONCEPTO DE IMPUESTO
El Código Fiscal de la Federación actual en su articulo 2°, define a los impuestos como las contribuciones establecidas en ley que deben pagar las personas físicas y morales que se encuentren en la situación jurídica o de hecho prevista por la misma y que sean distintas a las señaladas en las fracciones II, III y IV de esta articulo. Esta ultima definición es muy criticada por nuestros doctrinarios, Sergio Francisco de la Garza menciona que tiene carácter residual (20), el Maestro
Raúl Rodríguez Lobato argumenta que se obtiene por eliminación.
Adolfo Arrioja Vizcaíno, indica que resulta fácil advertir que el concepto que de impuestos nos da el Código en vigor, se encuentra pletórico de deficiencias, pues olvida hacer referencia a varios de los elementos esenciales sin los que no es posible definir correctamente a los impuestos. En efecto, señala, en este precepto legal se omite lo siguiente: 1.- Indicar que los impuestos constituyen una prestación, y que por lo tanto derivan de una relación unilateral de derecho público que se da entre el fisco y los contribuyentes, es decir, que los impuestos configuran un típico acto de soberanía por parte del Estado. 2.- Señalar que los impuestos pueden ser pagados indistintamente en dinero o en especie. 3.- Hacer referencia especifica a los principios de generalidad y obligatoriedad que por mandato Constitucional deben regir a todo tipo de contribuciones. 4.- Establecer el fundamento tal y tan necesario principio de que los impuestos deben estar destinados a sufragar los gastos públicos. En México, Sergio francisco de la Garza, como conclusión a su estudio, sobre impuestos señala: El impuesto es una prestación en dinero o en especie de naturaleza tributaria, ex lege, cuyo presupuesto es un hecho o situación jurídica que no constituye una actividad del estado referida al obligado y destinada a cubrir los gastos públicos.(23) Para Raúl Rodríguez Lobato es la prestación en dinero o en especie que establece el Estado conforme a la Ley, con carácter obligatorio, a cargo de personas físicas y morales para cubrir el gasto público y sin que haya para ella contraprestación o beneficio especial directo o inmediato.
4.3. PRINCIPIOS GENERALES DE LOS IMPUESTOS
Principios teóricos ADAM SMITH: PRINCIPIO DE JUSTICIA. Adam Smith escribió que “los súbditos de cada Estado deben contribuir al sostenimiento del gobierno en una proporción lo mas cercana posible a sus respectivas capacidades: es decir, en proporción a los ingresos de que gozan bajo la protección del estado. De la observancia o menosprecio de esa fórmula depende lo que se llama la equidad o falta de equidad de los impuestos.
Este principio de Justicia inspiró a las constituciones mexicanas, particularmente a la de 1857 y 1917, que proclaman este principio de justicia cuando exigen que los mexicanos contribuyamos a los gastos públicos de la manera proporcional y equitativa que establezcan las leyes. (Art. 31, IV).
El principio de justicia se desenvuelve en subprincipios: el de la generalidad y el de la uniformidad.
El principio de la GENERALIDAD.- exige que paguen impuestos todas aquellas personas que se encuentran comprendidas dentro de las hipótesis generales y abstractas que establezcan las leyes y que no dejen de pagarlos quienes se comprendan en ellas.
El principio de la UNIFORMIDAD. Proclama la igualdad de todos frente al impuesto. Esa igualdad requiere que todos contribuyan a los gastos públicos de acuerdo con su capacidad contributiva, de tal manera que a mayor capacidad contributiva la aportación sea mayor. EL PRINCIPIO DE CERTIDUMBRE. Adam Smith escribió que “el impuesto que cada individuo esta obligado a pagar debe ser fijo y no arbitrario. La fecha del pago, la forma de realizarse, la cantidad a pagar deben ser claras y ciertas para el contribuyente y para cualquier otra persona. Para que se cumpla este principio, la obligación tributaria debe poseer fijeza en sus elementos constitutivos, a saber: sujeto, base, tarifa, época de pago etc.
Ello permitirá al contribuyente, utilizar los medios de defensa a su alcance cuando la autoridad fiscal incurra en exceso o desvió de poder. Por otra parte, el texto de la ley tributaria debe ser claro y sencillo, comprensible para el hombre común, destinatario y soportador al fin de las cargas fiscales.
Desafortunadamente, nuestras leyes impositivas con bastante frecuencia están redactadas en lenguaje o bien, ambiguo, o bien, exageradamente técnico a grado tal que, en ocasiones, hasta para los especialistas resulta difícil entender el sentido de la disposición y esta seria una de las muchas explicaciones que podemos dar al por que de la evasión fiscal.
EL PRINCIPIO DE COMODIDAD.- Adam Smith lo formula en la siguiente forma: Todo impuesto o tributo debe exigirse en el tiempo y forma que sea más cómodo y conveniente a las circunstancias del contribuyente.
Una verdad que no se puede evitar, es que pagar contribuciones significa para el ciudadano un evidente sacrificio, puesto que, al ubicarse en la hipótesis normativa prevista en la ley, queda jurídicamente obligado a entregar al Estado, buena parte del ingreso o de la riqueza que su trabajo, su esfuerzo personal le ha producido.
Por tanto, es deber del sistema tributario, hacer cómodo el entero de lo que ya de por si resulta molesto, sobre todo si el administrado no tiene clara conciencia de la función social que persigue la tributación.
Por ultimo, en lo que respecta a los modos de realizar el pago, con frecuencia estos se convierten en un estimulo a la evasión fiscal, debido, entre otras razones, a lo complicado que resulta llenar las formas de declaración, saturadas de datos, cifras, etc. incomprensibles para el sencillo artesano o pequeño comerciante que carece de medios para pagar a un profesional de la contaduría.
EL PRINCIPIO DE LA ECONOMIA.- Consiste en que lo que se recaude sea realmente favorable para el fisco. Podemos decir que es la aplicación directa del costo- beneficio, pues si en un momento, el fisco para recaudar $100.00 requiere invertir por pago de personal, equipos, papelería, etc. $ 105.00 no tiene ninguna justificación la existencia de un impuesto de ese tipo.
Es decir, que el costo de captación de tributos, debe reducirse a su mínima expresión para que resulte verdaderamente productiva a la función hacendaría.
Adam Smith, contra el principio de economía.
apunta algunas razones que atentan
* Exceso de funcionarios y empleados al servicio de las oficinas recaudadoras y cuyos salarios debe absorber el contribuyente. *El carácter opresivo de los tributos a la industria que desalienta la inversión. *Las frecuentes visitas y odiosas fiscalizaciones contribuyentes. a que se somete a los
Ejemplo: El impuesto puede constituir un obstáculo para las actividades de la población y desalentar a esta para que no se dedique a determinadas ramas del negocio que podrían dar ocupación y sustento a grandes sectores. PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES El poder tributario se limita, objetivamente, en los principios constitucionales que rigen nuestra disciplina.
Tales principios son: legalidad, obligatoriedad, vinculación con el gasto público, proporcionalidad y equidad, residencia y anualidad.
Los cinco primeros se consagran en la fracción IV del artículo 31 y el último, en la fracción IV del artículo 74 ambos preceptos de la Ley Suprema de Toda la Unión.
PRINCIPIO DE LEGALIDAD.- El principio de legalidad se encuentra consagrado , como ya dijimos, en la fracción IV del articulo 31 de la Constitución Federal que dispone que son obligaciones de los mexicanos contribuir para los gastos públicos, así de la federación , como del Distrito federal o del Estado y Municipios en que residan, de la manera proporcional y equitativa en que dispongan las leyes. Un reforzamiento de este fundamento se encuentra en el segundo párrafo del articulo 14 Constitucional que garantiza que nadie puede ser privado de sus propiedades si no es conforme con las leyes expedidas por el Congreso.
El principio de legalidad en materia tributaria puede mediante el dicho “No hay tributo sin ley”.
enunciarse
El principio de legalidad significa que la ley que establece el tributo debe definir cuales son los elementos y supuestos de la obligación tributaria, esto es, los hechos imponibles, los sujetos pasivos de la obligación que va a nacer, así como el objeto y la cantidad de la prestación; por lo que todos esos elementos no deben quedar al arbitrio o discreción de la autoridad administrativa.
PRINCIPIO DE OBLIGATORIEDAD.La obligación tributaria es el vínculo jurídico en virtud del cual un sujeto (deudor) debe dar a otro sujeto que actúa ejercitando el poder tributario (acreedor), sumas de dinero determinadas por la ley.
El constituyente creyó necesario plasmar en la ley de jerarquía superior, el deber jurídico a cargo de los gobernados, de pagar contribuciones al ente público.
La obligatoriedad en materia tributaria debe entenderse no en función de un simple deber a cargo de los sujetos pasivos de la relación jurídico tributaria, sino como una autentica obligación publica, de cuyo incumplimiento pueden derivarse severas consecuencias para los particulares, pues al cumplirse el plazo que la ley concede al deudor para que efectué el entero, sin que ello se realice, automáticamente la obligación se torna exigible a través del procedimiento económico-coactivo. O sea que la obligación vencida trae aparejada ejecución.
VINVULACION CON EL GASTO PUBLICO.- este principio es justificación de la obligación tributaria, consiste en destinar al gasto público el ingreso captado: “Es obligación de los mexicanos contribuir al gasto publico….”
Dicho de otra manera, las contribuciones que paga el ciudadano, han de significarle un beneficio, casi siempre indeterminado, equivalente al monto de su aportación, convertido en servicios públicos tales como: escuelas, hospitales, carreteras, etc. PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD.- El articulo 31, fracción IV, de la Constitución Federal establece que al contribuir a los gastos públicos, los obligados deben hacerlo” de la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes.
RESIDENCIA.- El último principio que se desglosa de la fracción IV del artículo 31 constitucional, es el que fija la índole obligatoria del tributo al lugar en que resida el obligado. El Código Fiscal de la Federación, en su artículo 9° alude al concepto de residencia.
PRINCIPIO DE ANUALIDAD.- El principio de anualidad queda consagrado en la fracción IV del articulo 74 constitucional al establecer que son facultades exclusivas de la Cámara de Diputados examinar, discutir y aprobar anualmente el presupuesto de egresos de la federación, discutiendo primero las contribuciones que a su juicio, deben decretarse para cubrirlo.
4.4. ELEMENTOS DE LAS CONTRIBUCIONES De la Garza nos define al impuesto como una prestación tributaria obligatoria ex lege, cuyo presupuesto de hecho no es una actividad del estado referida al obligado y destinada a cubrir los gastos públicos. Es por ello que se dice que el impuesto es la prestación en dinero o en especie que establece el estado conforme a la ley, con carácter obligatorio a cargo de personas físicas y morales para cubrir el gasto público y sin que haya para ellas contraprestación o beneficio especial directo o inmediato. Así podemos determinar que los impuestos tienen cinco elementos básicos que son:
1. - El sujeto del impuesto.
En lo referente al sujeto del impuesto lo primero que debe determinarse al aplicar un gravamen es el sujeto, encontrando un sujeto principal pero también puede haber responsables solidarios. El SUJETO PASIVO que es la persona física o moral que tiene a su cargo el cumplimiento de la obligación en virtud de haber realizado el supuesto jurídico establecido en la norma.
Nuestra legislación no hace referencia a una clasificación de sujetos pasivos, la ley simplemente distingue entre el sujeto pasivo responsable principal o directo, al que llama contribuyente y el responsable solidario, categoría que engloba cualquier otra clasificación que pudiera hacerse sobre el sujeto pasivo.
El sujeto pasivo es el que responde a la categoría de contribuyente en nuestra legislación. Es quien realiza el hecho generador o quien percibe el ingreso, quien obtiene en forma directa un beneficio que incrementa su patrimonio, y en tal virtud es el obligado directo al pago de la contribución por adeudo propio.
Como ejemplo de lo anterior, esta quien obtiene directamente un ingreso, como puede ser el salario, la renta de inmuebles, o quien percibe honorarios por cualquier causa.
Por lo que se refiere al SUJETO PASIVO SOLIDARIO solo puede serlo cuando la ley tributaria expresamente lo determine. La responsabilidad solidaria consiste en atribuir a persona distinta del sujeto pasivo principal la obligación de pagar la prestación fiscal cuando este no lo haya hecho, La ley precisa quienes son los sujetos pasivos solidarios y las hipótesis o presupuestos que dan origen a tal responsabilidad.
Para efectos Fiscales también existen los responsables solidarios que son aquellos sujetos responsables de las contribuciones pero que a su vez no son los sujetos principales. 2. - El objeto del impuesto.
El Objeto del gravamen se determina como aquello que se pretende gravar, en cada Ley existe un objetivo implícito ejemplo:
Impuesto sobre la renta.-Grava la renta, la ganancia, la utilidad.
Objeto del impuesto Este impuesto grava los ingresos que modifiquen el patrimonio del contribuyente proveniente del producto o rendimiento del capital, del trabajo o de la combinación de ambos; grava la totalidad de ingresos acumulables que deriven de actividades comerciales, industriales, agrícolas, ganaderas o de pesca y el ingreso de las personas físicas constituido en impuesto al producto del trabajo, producto y rendimiento de capital y al ingreso de las personas físicas. Sujeto del impuesto Son sujeto de este impuesto, las personas físicas y morales en los casos que la ley señala.
Impuesto al Activo.-Grava el activo neto de las empresas. Impuesto al activo
Objeto del impuesto El objeto del impuesto es la propiedad o posesión de activo cualquiera que sea su ubicación en el caso de los contribuyentes situados en el territorio nacional y en el caso de los contribuyentes residentes en el extranjero, así como la propiedad o posesión por éstos de inventarios en territorio nacional para su transformación o ya transformados. Tratándose de las personas que otorgan el uso o goce de bienes utilizados en el ejercicio de sus actividades por personas morales, o por personas físicas que realicen actividades empresariales, el objeto del impuesto está constituido por la propiedad o posesión de dichos bienes. Sujeto del impuesto. Deben cubrir este tributo, las personas físicas que realicen actividades empresariales y las personas morales residentes en México por el activo que tengan, cualquiera que sea su ubicación. Los residentes en el extranjero que tengan un establecimiento permanente en el país, pagan el gravamen de que se trata. Así como los residentes en el extranjero que mantengan en territorio nacional inventarios para ser transformados, o ya transformados por algún contribuyente de que este impuesto. Quienes otorgan a esas personas el uso o goce temporal de bienes utilizados en sus actividades,
quedan obligados al pago del impuesto solo por el activo fijo y terrenos de los que obtengan ingresos por darlos en arrendamiento y otorgar su uso o goce temporal, por los recursos que en su carácter de condominios o fideicomisos reciban por dar en administración a un tercero inmueble destinado al hospedaje para que los utilice para alojar a otras personas.
Impuesto al Valor Agregado.- Grava ciertos actos o actividades realizadas en territorio nacional. Impuesto al valor agregado
Objeto del impuesto Se paga el gravamen al valor agregado por la enajenación de bienes, la prestación de servicios independientes, el otorgamiento del uso o goce temporal de bienes y la importación de bienes y servicios. Sujeto del impuesto El pago del impuesto al valor agregado lo pagan las personas físicas y morales que en territorio nacional realizan los actos o actividades que constituyen el objeto de impuesto.
3. - La determinación de la base. En cuanto a determinación de la base tenemos que una vez determinado el sujeto del impuesto el contribuyente deberá determinar la base y posteriormente calcular el impuesto, es así como el contribuyente se enfrenta a la causación misma que se dará cuando el contribuyente se encuentre en la situación jurídica o, de hecho, en la determinación del impuesto causado. Es así como los contribuyentes es a fin de cuentas determina su base para calcular su impuesto. 4. - La aplicación de la tasa, tarifa o cuotas. En cuanto a la tasa, tarifa o cuota tenemos que una vez que el mismo contribuyente sujeto del impuesto se ha determinado la base para efectos del impuesto le quedara simplemente aplicar la tasa, tarifa o cuota, en su caso para conocer el impuesto causado, en el caso del impuesto sobre la renta que se aplica para personas morales o físicas tendrá una tasa única (fija) de 35%. Por lo que se refiere a la tabla o tarifa, ésta se encuentra determinada progresivamente y varía conforme a los ingresos de cada particular, por citar un ejemplo, son las contenidas en los artículos 80, 80-A, 141, 141-A, de la Ley del Impuesto sobre la Renta.
5. - La forma, medio y fecha de pago. En cuanto la forma medio y fecha de pago se establece que en la legislación deberá también definirse la forma de pago (forma oficial), así como los medios (cheques) y la fecha de pago. Esto también varía conforme al volumen de operaciones y regímenes fiscales, pueden ser diarias, semanales, mensuales, bimestrales, trimestrales, cuatrimestrales, semestrales y anuales.
El objeto del impuesto.- Es la situación que la Ley señala como un hecho generador del crédito fiscal. Es la finalidad perseguida en toda relación tributaria. La unidad fiscal.- Es la cosa o cantidad señalada, como medida, número, peso, etc., sobre la que la Ley establece la cantidad a pagarse por concepto del impuesto. Esta unidad sirve para calcular el impuesto correspondiente. La cuota del impuesto.- Es la cantidad en dinero o en especie que se pagan por la unidad fiscal. Base del impuesto.- Es la cuantía sobre lo que se determina el impuesto a cargo del sujeto. La tarifa.- Son las listas y cuotas correspondientes para un determinado objeto tributario. Catastro fiscal.- Son las listas oficiales para determinar los sujetos, y objetos del impuesto; se le conoce como padrón fiscal.
4.5. NATURALEZA DE LAS CONTRIBUCIONES. Las contribuciones son prestaciones que impone el Estado, que se traducen en recursos económicos ordinarios los cuales ocupa para realizar las múltiples funciones que tiene encomendadas. Por esta causa la naturaleza jurídica de las contribuciones es pública
4.6. CLASIFICACION DE LOS IMPUESTOS La ciencia fiscal ha producido, a través de los años, diversas clasificaciones de los impuestos, con el objeto de dar una
categorización de los fenómenos estudiados. mencionaremos someramente algunas de ellas.
1.-CLASIFICACION IMPUESTO
a).- Impuestos Directos e Impuestos Indirectos
Esta clasificación tiene poco de jurídico y en México es además irrelevante. Por ser muy imprecisa se presta a innumerables confusiones. Sin embargo, aparece como referencia en la mayor parte de los tratados de derecho financiero.
Son Directos aquellos que el sujeto pasivo no puede trasladar a otra persona, sino que inciden finalmente en su propio patrimonio; de acuerdo a este criterio sería impuesto directo el impuesto sobre la renta a los productos del trabajo, porque el trabajador a quien se le retiene el impuesto no puede trasladarlo a ninguna otra persona, recuperándolo en esa forma, sino que gravita directamente sobre su patrimonio.
Son Indirectos aquéllos que, por el contrario, el sujeto pasivo puede trasladar a otras personas, de manera tal que no sufre el impacto económico del impuesto en forma definitiva, ejemplo seria, el impuesto al valor agregado, pues el comerciante lo traslada al consumidor y recupera el dinero que tuvo que pagar al fisco federal.
2.- CLASIFICACION BASADA EN LA MATERIA IMPONIBLE.
b).- Impuestos Reales e Impuestos Personales.
Son Reales aquellos que recaen sobre un bien sin considerar las condiciones del sujeto que realiza el acto. Ejemplo: el impuesto predial.
Son Personales aquellos en los que se considera la situación personal del contribuyente y su capacidad contributiva. Ejemplo: el impuesto sobre la renta de las personas físicas.
c).- Impuestos Objetivos e Impuestos Subjetivos.
Son Subjetivos aquellos en los que la ley menciona perfectamente a la persona que debe cumplir la obligación.
Son Objetivos aquellos en los que no se precisa exactitud la persona o sujeto pasivo de la obligación fiscal.
3.- CLASIFICACION BASADA ECONOMICOS GRAVADOS POR EL IMPUESTO.
SEGÚN LOS RECURSOS
d).- Impuesto sobre consumo.
el capital, la renta y el
En los impuestos sobre el capital la intención es la de gravar la riqueza ya adquirida por los contribuyentes. Ejemplo de esto son el impuesto predial, el impuesto por uso y tenencia de vehículos.
El impuesto sobre la renta grava la riqueza en formación en sus distintas variedades. La renta está constituida esencialmente por los ingresos del contribuyente, ya sea que provengan de su trabajo, de su capital o de la combinación de ambos. Ejemplo: el impuesto sobre la renta. El Impuesto sobre el consumo tiene la finalidad de gravar el consumo y obviamente estos impuestos inciden sobre el consumidor final de un bien. Ejemplo de esto es el Impuesto al Valor Agregado.
4.- CLASIFICACION BASADA SUJETO ACTIVO.
POR EL CRITERIO DEL
Según el sujeto activo los impuestos pueden ser Federales, Estatales y Municipales, según sea el caso de la Federación, el Estado o Municipio el que este facultado para cobrar el impuesto.
4.7. EFECTOS DE LA TRIBUTACION
Son estudiados los efectos de los impuestos en dos grupos: el primero como los efectos de los impuestos que no se pagan y el segundo como los efectos de los impuestos que se pagan. En cuanto a los impuestos que no se pagan es, en general, la evasión o la elusión. La evasión se presenta cuando el contribuyente se sustrae al pago del impuesto recurriendo a conductas ilícitas, esto es, violatorias de la ley, ya sea por que realice lo que ésta prohíbe u omita efectuar lo que ordena, un ejemplo es el contrabando (consiste en introducir o sacar del país mercancías por las que no se cubren los impuestos aduaneros correspondientes) y el fraude fiscal. Entendemos que existe evasión fiscal en los casos en que una persona infrinja la ley, deja de pagar el todo o parte de un impuesto al que esta obligado. Para que se de la evasión, es necesario que se reúnan los siguientes requisitos: 1.- Que exista una persona obligada al pago del impuesto. 2.-Que se deje pagar el todo o parte del impuesto. 3.-Que se infrinja la ley. La Elusión también consiste en sustraerse al pago del impuesto, pero sin efectuar conductas ilícitas, sino realizando conductas lícitas, como lo es el evitar coincidir con la hipótesis legal ya sea trasladando la fuente del impuesto a un lugar diferente de aquel en que debe aplicarse el tributo o, bien absteniéndose de realizar los hechos o actos específicamente gravados por la ley. El efecto de los impuestos que se pagan es la posibilidad de translación del gravamen mismo que se conoce como repercusión. La translación del impuesto es un fenómeno económico a veces ordenado, a veces prohibido y en ocasiones permitido por la ley, no siempre regulado, que salvo que este prohibido, siempre es
legal y que consiste en cargar a un tercero el impuesto originalmente a cargo del sujeto pasivo señalado por la ley, de modo que sea aquel y no este quien sufra el impacto económico, es decir, en quien incide el impuesto. También se contempla que la translación del impuesto se encuentra verificado en tres fases: la percusión, la traslación y la incidencia. En cuanto a la Percusión se establece que es el momento en que se realiza el presupuesto de hecho previsto por la ley fiscal para que nazca la obligación, lo cual es que el causante del tributo se adecua a la hipótesis normativa y general de la obligación fiscal. Es la ciada del impuesto sobre el sujeto pasivo, es decir sobre la persona que tiene la obligación legal de pagarlo. En lo que se refiere a la translación es aquel momento en que el causante del impuesto o sea la persona a quien la ley señala como sujeto pasivo del impuesto, traslada el gravamen a un tercero que a su vez puede trasmitirlo a otro. La traslación puede ser hacia delante o prostraslación o bien hacia atrás o retrotraslación según la dirección de la traslación. En la traslación hacia adelante el causante cobra por los bienes o servicios que enajena no solo el precio de los mismos, sino además obliga al consumidor a pagar el impuesto que ha causado el contribuyente. La retrotraslación se da cuando el adquirente de bienes obliga a su proveedor a que le pague el impuesto que causará en cuanto realice la mercancía adquirida. Con relación a la incidencia tenemos que esta se da en el momento en que el impuesto llega a quien ya no puede trasladarlo y se ve forzado a pagar el tributo.
4.8. EXCENCION EN EL PAGO DE LAS CONTRIBUCIONES Podemos definir la exención como una figura jurídica de carácter contributivo, en virtud de la cual se libera al sujeto pasivo de la obligación de pagar una contribución total o parcialmente por disposición expresa de la ley.
Claramente se advierte de la definición anterior, que se hace relevancia expresa a la liberación, eximición o exoneración del pago de una contribución, de donde se tiene que se esta en presencia de un contribuyente que ha realizado las situaciones jurídicas o de hecho previstas por las leyes fiscales como generadoras de dicha obligación, la cual se ha causado o nacido, pero que por disposición expresa de las mismas, no se lleva a cabo la determinación de la contribución en cantidad liquida, o bien cuantificada en cuanto a su monto, no se paga ya sea total o parcialmente, por liberar al contribuyente de su pago, por disposición expresa de la ley. No estamos en presencia de excepciones a la regla general de causación, ni en ausencia de materia gravable, en virtud de que la contribución se causo, y su causación fue por que había materia gravable, o sea que se realizo el hecho o situación prevista por la ley generadora de la obligación contributiva o tributaria, pero por disposición expresa de esta, se exime o se libera de la obligación de pago del contribuyente, ya sea total o parcialmente. JUSTIFICACION DE LA EXISTENCIA DE LA EXENCION CONTRIBUTIVA O TRIBUTARIA. La doctrina ha justificado la existencia de la exención del pago de las contribuciones en la legislación fiscal, por considerarla como un privilegio creado a favor del contribuyente, señalando que es por razones de equidad, de convivencia o de política económica, constituyendo una excepción a la regla general de pago. Razones de equidad. Por equidad entendemos la correspondencia perfecta, ética y jurídica de darle a cada quien lo que le corresponde; consiste en la aplicación de la justicia a un caso concreto, de donde se desprende el principio jurídico de que se debe tratar igual a los iguales y de manera desigual a los desiguales. En tal virtud y atendiendo a este razonamiento tenemos que la ley del Impuesto Sobre la Renta en el articulo 80, correspondiente al capitulo de los ingresos por salarios y en general por la prestación de un servicio personal subordinado, del titulo IV de las personas físicas , disposiciones generales , declara exentas , libera o exime de la obligación de pagar este impuesto , a todas las personas que obtienen una cantidad equivalente al salario mínimo de la zona económica donde resida el contribuyente, por que dentro de no hacerlo así, la carga fiscal implicaría al menos para los que perciben un salario mínimo, que su ingreso real se viera disminuido resultando inferíos a lo considerado por la Ley Federal del Trabajo, como mínimo de subsistencia. Razones de conveniencia Estamos en su presencia cuando la legislación fiscal libera del pago de contribuciones a determinadas instituciones, organismos o agrupaciones, que en virtud del objeto social que desarrollan, ya sea de carácter político,
social y cultural, el legislador ha considerado conveniente no sujetarlas a cargas contributivas, con el objeto de darles oportunidad de destinar la totalidad de sus recursos económicos al desarrollo de sus actividades, que al Estado de una u otra forma le conviene fomentar por sus evidentes beneficios de carácter colectivo. Un ejemplo típico de estas razones de conveniencia lo constituyen las exenciones que otorga la Ley del Impuesto Sobre la Renta, en el articulo 70 al considerar no contribuyentes a los sindicatos obreros y a los organismos que los agrupen, como son las federaciones de sindicatos, las asociaciones patronales, las cámaras de comercio, industria, agricultura, ganadería, pesca. Además, tenemos que en los llamados impuestos indirectos, el que realmente paga la contribución lo es el consumidor final de la mercancía o el usuario del servicio, razón por lo cual el legislador exime de la obligación de pagar la contribución respectiva a quienes consuman artículos o servicios de primera necesidad, claramente determinados en la ley fiscal correspondiente, con el objeto de proteger a las clases sociales mas necesitadas, ante el elevado costo de la vida. Como ejemplo, de lo anterior podemos citar el articulo 2° fracción I, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, que exime del pago de dicho impuesto, la enajenación de bienes cuando se trate de medicinas de patente y productos destinados a la alimentación, con excepción de bebidas distintas a la leche, inclusive cuando las mismas tengan la naturaleza de alimentos, quedando comprendidos los jugos, los néctares y los concentrados de frutas o de verduras, los jarabes concentrados para preparar refrescos que se expendan en envases abiertos utilizando aparatos eléctricos o mecánicos. Razones de política económica
Se entiende por razones de carácter económico el otorgar una exención, cuando el Estado tiene particular interés en fomentar el desarrollo industrial de una región del país, la creación de industrias nuevas y necesarias, la exportación de bienes manufacturados o de consumo necesario, la creación de empresas en áreas geográficas de menor desarrollo económico, aumentar la creación de empleos, fomentar la siembra y cultivo de determinados productos, o de determinada actividad.
Ejemplo de lo anterior lo constituyen las reducciones del impuesto otorgadas por el articulo 13 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, a quienes se dediquen exclusivamente a la agricultura, ganadería, pesca o silvicultura, la reducción consiste en un 50 por ciento del impuesto determinado conforme a dicho articulo.
CARACTERISTICAS DE LA EXENCION FISCAL
La doctrina ha considerado que la exención características fundamentales las siguientes.
Es una figura jurídica de carácter contributivo o tributario Porque la exención se presenta dentro de la relación jurídica contributiva o tributaria, enmarcada dentro del vinculo por virtud del cual el sujeto pasivo denominado contribuyente, esta obligado a pagar las contribuciones causadas, al sujeto activo, al fisco; en consecuencia, al derivar le exención de esa relación jurídica contributiva o tributaria, solo puede existir cuando haya sido previa y expresamente establecida en una ley fiscal. Debe estar establecida en una ley formal y materialmente legislativa El ordenamiento legal que establezca una exención debe ser una ley formal y materialmente legislativa, o sea expedida por el Congreso de la Unión, de donde se deduce plenamente que las autoridades administrativas no pueden por si solas crear una exención. Es un privilegio que se otorga a favor de un sujeto pasivo de la obligación contributiva o tributaria. Quien es el beneficiario de la exención, porque constituye una excepción por disposición legal, a al regla general del pego de una contribución, no obstante haberse realizado los hechos o situaciones jurídicas generadoras de la obligación contributiva o contributaria , lo que se traduce en un evidente beneficio económico en favor del contribuyente que goza de dicha exención. Su aplicación es para el futuro Una vez creada una exención , ésta regirá una única y exclusivamente para el futuro, pretender darle efectos retroactivos ,aplicarla a situaciones pasadas, causaría inseguridad jurídica en perjuicio del propio contribuyente . Es temporal En cuanto sólo subsiste la exención hasta en tanto no se modifique o se derogue la disposición que la decrete o el sujeto pasivo beneficiario de la misma, siga incurriendo o realizando los supuestos o requisitos exigidos por la ley fiscal respectiva para gozar la exención. Es personal
Porque beneficia solamente al contribuyente previsto en la hipótesis legal o al que opera con los productos o servicios exentos. En consecuencia al variar los supuestos establecidos para gozar de la exención, por disposición fiscal o porque el contribuyente varié sus situación, el privilegio desaparece de inmediato y por ende deja de gozar de la exención respectiva. la interpretación literal . de las normas que la establecen es estricta o
En virtud de que la exención contribuye una excepción a la carga de contribuir, las disposiciones que la establezcan deberán interpretarse en forma estricta , de conformidad con lo dispuesto en el articulo 5°del Código Fiscal de la Federación, o sea darle a la norma únicamente el alcance literal que de la misma se desprenda. CLASIFICACIÓN DE LAS EXENCIONES. Las exenciones atendiendo a diversos puntos de vista, como su naturaleza contenido, alcances de tiempo , lugar , modo se clasifican en: • Atendiendo al objeto o bienes y a las personas sobre las que recaen, las exenciones pueden ser objetivas o reales y subjetivas o personales. Atendiendo a su permanencia, las exenciones pueden ser transitorias. fijas o
Atendiendo a su alcance, las exenciones pueden ser absolutas o relativas. Atendiendo al ordenamiento legal en el cual se establecen, las exenciones pueden ser constitucionales, generales y especiales. Atendiendo al monto, las exenciones pueden ser totales y parciales.
Atendiendo a su finalidad las exenciones pueden ser económicas de fomento o desarrollo, distributivas y con fines sociales o culturales. Las exenciones objetivas o reales. Son las que se otorgan en atención a ciertas calidades o características de los objetos que generan el gravamen, por las razones antes mencionadas, motivo por el cual se exime al sujeto pasivo de la obligación de pagar la contribución respectiva.
Un ejemplo de esta clase de exención lo constituye las otorgadas en el articulo 9 fracción III de la ley del impuesto al valor agregado , que establece dentro de otras, no pagar el impuesto que se cause cuando se enajenen libros , periódicos y revistas, así como el derecho para usar o exportar una obra , que realice su autor. Las exenciones subjetivas o personales son los que se concede en función de las personas, atendiendo a ciertas cualidades atribuibles al contribuyente ,un ejemplo de esta clase de exención es la contenida en el articulo 77 fracción VI de la ley del impuesto sobre la renta , que declara exentos los ingresos percibidos con motivo de subsidio por incapacidad , becas educacionales para los trabajadores o sus hijos , que se concedan de manera general , de acuerdo con las leyes o por contratos de trabajo. Las exenciones son fijas En función de que el beneficiario gozara de las mismas , mientras prevalezca la exención en el ordenamiento fiscal que la otorgue; por ejemplo, la exención concedida a quienes obtenga ingresos iguales al salario mínimo ,de la zona económica donde residan , en los términos de los artículos 77 y 80 de la ley del impuesto sobre la renta. Las exenciones son transitorias cuando se establecen para gozarse por un periodo previamente determinado por la ley, por periodos fijos o por lograrse el objetivo para el cual fue creada ; ejemplo de esta clase de exención lo constituyen las que fueron otorgadas en función dela ley de formato de industrias nuevas innecesarias, derogada el 15 de diciembre de 1975, quedando vigentes las declaratorias generales y particulares, que con cargo a dicha ley se emitieron situación por la cual las empresas que se acogieron a este ordenamiento , tienen que seguir cumpliendo con el , y que a servido de modelo o antecedente para los actuales decretos de descentralización industrial. Las exenciones son absolutas Cuando eximen al contribuyente, tanto de la obligación principal ósea de la contributiva (dar),la de pagar la contribución respectiva, como de las asesoráis o secundarias derivadas de la relación fiscal (hacer , no hacer y tolerar ). Un ejemplo de esta clase de exención lo constituían las concedidas a los ejidatarios y comuneros en función de la ley federal de la reforma agraria , siempre y cuando los ingresos obtenidos por estos , provinieran de las actividades agropecuarias, silvícola o pesqueras , según lo establecían el modificado articulo 77 fracción XVIII de la ley del impuesto sobre la renta. Las exenciones son relativas cuando eximen al contribuyente de la obligación principal ,pagar la contribución correspondiente ,pero no de las secundarias o accesorias derivadas de la relación fiscal .Un ejemplo de esta clase de exención lo constituye las concedidas a las personas morales con fines no lucrativos en los términos del articulo 70 de la ley del impuesto
sobre la renta , consideradas personas morales no contribuyentes , y 72 fracción V del mismo ordenamiento legal , en virtud de que los obliga entre otras, a retener y enterar el impuesto y exigir la documentación que reúna los requisitos fiscales, cuando hagan pagos a terceros y estén obligados a ello en los términos de dicha ley. Las exenciones son constitucionales Son las que se encuentran establecidas en la Constitución Política Federal, como la otorgada en el artículo 123 fracción VIII al declarar exceptuado de gravamen o descuento alguno al salario mínimo. Las exenciones son generales cuando son establecidas con el Código Fiscal de la Federación , como lo es la exención otorgada en el articulo 1° de dicho ordenamiento a los Estados extranjeros en caso de reciprocidad, consideradas generales, en virtud de la naturaleza del Código Fiscal de la Federación , que es aplicable en lo no previsto por las leyes fiscales respectivas. Las exenciones son especiales, cuando son establecidas en las leyes fiscales respectivas, como lo son las concedidas en la Ley del impuesto sobre la Renta, a determinados entes o actividades. Las exenciones son totales Cuando eximen al sujeto pasivo de la totalidad del pago de la contribución causada, ejemplo de esta clase de exención lo es la otorgada por él articulo 15 fracción IV de la ley del impuesto al valor agregado, al eximir la totalidad del pago de este impuesto a los ingresos que se obtengan por servicios de enseñanza que preste la Federación, los estados, los municipios y sus organismos descentralizados, y los establecimientos de particulares que tengan autorización o reconocimiento de validez oficial de estudios, en los términos de la ley federal de educación, así como los servicios a nivel preescolar. Son exenciones parciales aquellas que como su nombre lo indica, eximen o liberan parcialmente al sujeto pasivo del pago de una contribución. Como ejemplo de esta clase de exención tenemos la otorgada por la ley de impuestos sobre la renta en él articulo 13 fracción IV, toda vez que exime a los contribuyentes dedicados exclusivamente a la edición de libros, en un 50 por ciento del impuesto determinado, porque les permite reducir dicho porcentaje, de la cantidad obtenida en los términos del citado articulo. Son exenciones económicas de fomento o desarrollo Las que se establecen con el fin de fomentar el desarrollo económico del país, entidad federativa o región, así como una rama de actividad económica, un ejemplo de esta clase de exención lo constituye la otorgada por la ley del impuesto sobre la renta del articulo 13 fracción I, a los contribuyentes dedicados exclusivamente a la agricultura, ganadería, pesca o selvicultura.
Las exenciones distributivas son las que se crean con el fin de evitar las injusticias impositivas en que se incurrirá si se gravaran los ingresos de personas que carecen de capacidad contributiva, o a una determinada actividad o bienes ejemplo de esta clase de exención lo constituye la otorgada por la ley del impuesto al valor agregado en su articulo 2º-A inciso b] y 22 de su reglamento, sobre los productos considerados de primera necesidad, motivo por el cual se exime del pago del impuesto respectivo a quienes los adquieran. Las exenciones con fines sociales o culturales son las que se otorgan con el objeto de fomentar el desarrollo de determinadas actividades de carácter político, social, cultural deportivo; ejemplo de esta clase de exención es la concedida en él articulo 15 fracción XII inciso a], de la ley del impuesto al valor agregado, al eximir del pago de dicho impuesto a los servicios proporcionados a sus miembros como contraprestación normal por sus cuotas y siempre q sus servicios que presten sean únicamente los relativos a los fines que le sean propios, tratándose de partidos, asociaciones, coaliciones y frentes políticos legalmente constituidos. ORGANO COMPETENTE PARA CREAR LA EXENCIÓN Él articula 28 de la constitución política del país, establece que en los estados unidos mexicanos quedan prohibidos los monopolios, las prácticas monopólicas, los estancos y las exenciones de impuestos en los términos y condiciones que fijan las leyes. El mismo tratamiento se dará a las prohibiciones a títulos de protección a la industria. De la lectura de dicho precepto puede deducirse a simple vista, que todas las exenciones establecidas en las leyes fiscales son inconstitucionales. No obstante lo anterior, existen opciones contradictorias en la doctrina fiscal de nuestro país. Una corriente de opción es en el sentido de que la prohibición es tangente, que se prohíben por la constitución en forma terminante las exenciones de impuestos; la otra corriente es en el sentido de considerar que dicha prohibición se refiere únicamente a las exenciones otorgadas a titula particular o individual, pero que no se prohíben si se conceden por medio de disposiciones de carácter general, y que pueden gozar de la exención un numero indeterminado de contribuyentes que reúnan los requisitos exigidos o se encuentren dentro de los supuestos previstos por la ley como tales. Esta ultima corriente es la que prevalece, por lo que se estima que una exención es inconstitucional cuando el legislador la crea a favor de una o determinadas personas, es decir, cuando no reúnen los requisitos de generalidad, abstracción e impersonalidad, porque además pugnaría con el contenido del articulo 13 constitucional que prohíbe las leyes privativas. En síntesis, se puede considerar que las exenciones establecidas con carácter general, sin que favorezcan a determinadas personas en lo
particular, si no que puede gozar de ella todos los contribuyentes en numero indeterminado, que se encuentren dentro de los supuestos previstos por la ley fiscal respectiva, no violan en ningún momento lo dispuesto en él articulo 28 constitucional, pues el citado precepto las permite siempre y cuando se establezcan en los términos y condiciones que fijan las leyes fiscales que establezcan la obligación y la excepción a la misma. 4.9. FORMAS DE EXTINCION DE LAS CONTRIBUCIONES. Ahora se hace referencia a las formas de extinción de los propios tributos. Dicho en otras palabras, a los diversos medios o procedimientos por virtud de los cuales un tributo deja de existir jurídica y económicamente hablando. Modos de extinción 1. el pago 2. la compensación 3. la condonación 4. prescripción y 5. la caducidad. Estas formas ya fueron tratadas en temas anteriores.
Más de este usuarioPresentación1 expo contaAdrian HernandezPresentación1 expo contaMetodologia de La Prueba de Hipotesis[2]Adrian HernandezMetodologia de La Prueba de Hipotesis[2]CAPITULOAdrian HernandezCAPITULOCAPITULOAdrian HernandezCAPITULOcapitilo_1Adrian Hernandezcapitilo_1
RecomendadoCaracterísticas de la Obligación TributariaLizbeth Yessenia Huaman ArceUnidad III.- Contribuciones Fiscales.Janeto ChanDerecho Fiscal - Raul Rodriguez LobatochabelonsexapilUnidades 1 y 2Manuel Barrientos PalaciosUNIDAD I Seguros y Fianzas AntologiaCecy ValienteObligaciones Formales y Sustantivas de Los ContribuyentesKouta KunDerecho Fiscal - Adolfo Arrioja VizcainoHernandezRamirezMarcoAntonioEl Jurista y el simulador del DerechoAzael CarbajalAntologia de Seguros y FianzasMar D' Mataconocimiento juridicoAnthony Carl Q ChafloqueRELACION JURIDICA TRIBUTARIAAny MurgaAuditoria Operacional Trabajo FinalAnge de LeónUnidad 3 desarrollo del derecho bancario y bursátilOris TophMODELO DE ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBASchacovatolawExigibilidad de La Obligacion Tri but AriaMyriam BenaventeAnalisis Del Articulo 27 ConstitucionalAlejandra Yesenia HerreraLA IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN EN LA ADMINISTRACIÓNFernando Armengod CortesRELACION JURIDICO TRIBUTARIAPablo Manuel Arriaza RodriguezEl hecho imponibleJose RamonCOMPETENCIA TRIBUTARIAHenry David Vivas CotucEnajenacion de bienesgbermejochairez2010Importancia de la Biología en nuestra sociedadmissjulietPlaneacion y Presupuestos Gestion de Compras..Dulce Vianney SánchezDefinicion Derecho Fiscalsapl40DERECHO_PENITENCIARIO PERUANODaniela La MadridCostos de Productos Conjuntosmalc890702Herramientas Administrativas de La CalidadErick Joel OcampoPrimcipios de Derecho Tibutariosalvadorsalazar1Audiencia IncidentalDulce VelazquezMODELO DE ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS AL ACTOR EN EL JchacovatolawAnterior|PróximoPage 1 of 8Similar to Apuntes Segundo Parcial FiscalCaracterísticas de la Obligación TributariaLizbeth Yessenia Huaman ArceCaracterísticas de la Obligación TributariaUnidad III.- Contribuciones Fiscales.Janeto ChanUnidad III.- Contribuciones Fiscales.Derecho Fiscal - Raul Rodriguez LobatochabelonsexapilDerecho Fiscal - Raul Rodriguez LobatoUnidades 1 y 2Manuel Barrientos PalaciosUnidades 1 y 2UNIDAD I Seguros y Fianzas AntologiaCecy ValienteUNIDAD I Seguros y Fianzas AntologiaObligaciones Formales y Sustantivas de Los ContribuyentesKouta KunObligaciones Formales y Sustantivas de Los ContribuyentesDerecho Fiscal - Adolfo Arrioja VizcainoHernandezRamirezMarcoAntonioDerecho Fiscal - Adolfo Arrioja VizcainoEl Jurista y el simulador del DerechoAzael CarbajalEl Jurista y el simulador del DerechoAntologia de Seguros y FianzasMar D' MataAntologia de Seguros y Fianzasconocimiento juridicoAnthony Carl Q Chafloqueconocimiento juridicoRELACION JURIDICA TRIBUTARIAAny MurgaRELACION JURIDICA TRIBUTARIAAuditoria Operacional Trabajo FinalAnge de LeónAuditoria Operacional Trabajo FinalUnidad 3 desarrollo del derecho bancario y bursátilOris TophUnidad 3 desarrollo del derecho bancario y bursátilMODELO DE ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBASchacovatolawMODELO DE ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBASExigibilidad de La Obligacion Tri but AriaMyriam BenaventeExigibilidad de La Obligacion Tri but AriaAnalisis Del Articulo 27 ConstitucionalAlejandra Yesenia HerreraAnalisis Del Articulo 27 ConstitucionalLA IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN EN LA ADMINISTRACIÓNFernando Armengod CortesLA IMPORTANCIA DE LA INVESTIGACIÓN EN LA ADMINISTRACIÓNRELACION JURIDICO TRIBUTARIAPablo Manuel Arriaza RodriguezRELACION JURIDICO TRIBUTARIAEl hecho imponibleJose RamonEl hecho imponibleCOMPETENCIA TRIBUTARIAHenry David Vivas CotucCOMPETENCIA TRIBUTARIAEnajenacion de bienesgbermejochairez2010Enajenacion de bienesImportancia de la Biología en nuestra sociedadmissjulietImportancia de la Biología en nuestra sociedadPlaneacion y Presupuestos Gestion de Compras..Dulce Vianney SánchezPlaneacion y Presupuestos Gestion de Compras..Definicion Derecho Fiscalsapl40Definicion Derecho FiscalDERECHO_PENITENCIARIO PERUANODaniela La MadridDERECHO_PENITENCIARIO PERUANOCostos de Productos Conjuntosmalc890702Costos de Productos ConjuntosHerramientas Administrativas de La CalidadErick Joel OcampoHerramientas Administrativas de La CalidadPrimcipios de Derecho Tibutariosalvadorsalazar1Primcipios de Derecho TibutarioAudiencia IncidentalDulce VelazquezAudiencia IncidentalMODELO DE ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS AL ACTOR EN EL JchacovatolawMODELO DE ESCRITO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS AL ACTOR EN EL J

References: Artículo 26
 resolución 
 Artículo 1
 artículo 6
 artículo 4

Artículo 20
 Artículo 23
 artículo 22
 artículo 1135
 Artículo 146
 artículo 144
 artículo 146
 artículo 145
 resolución 
 artículo 146
 artículo 67
 artículo 67
 artículo 67

Artículo 39
 artículo 31
 artículo 74
 artículo 31
 artículo 9
 artículo 123