Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-21792-del-20-09-2017
Timestamp: 2020-08-05 11:27:53+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 21792 del 20/09/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 21792 del 20/09/2017
Cassazione civile, sez. trib., 20/09/2017, (ud. 20/06/2017, dep.20/09/2017), n. 21792
sul ricorso 476-2011 proposto da:
avverso la sentenza n. 710/2009 della COMM.TRIB.REG. del LAZIO,
1. Con sentenza n. 7010/39/2009 depositata il 13.11.2009., la Commissione Tributaria Regionale del Lazio ha rigettato l’appello proposto da D.T.B. nei confronti dell’Agenzia delle Entrate.
Ha confermato, infatti, la decisione della C.t.p. di Latina che aveva respinto il ricorso del contribuente avverso atti di contestazione di sanzioni amministrative relative ad avvisi di accertamento relativi agli anni di imposta 2001 e 2002.
Con memoria ex art. 378 c.p.c. il ricorrente ha ribadito ed ulteriormente illustrato i motivi di ricorso.
Costituisce principio consolidato nella giurisprudenza di questa Corte che è legittima la motivazione per relationem della sentenza pronunciata in sede di gravame, purchè il giudice d’appello, facendo proprie le argomentazioni del primo giudice, esprima, sia pure in modo sintetico, le ragioni della conferma della pronuncia in relazione ai motivi di impugnazione proposti, in modo che il percorso argomentativo desumibile attraverso la parte motiva delle due sentenze risulti appagante e corretto. Quando, invece, il decisum si fondi esclusivamente sul mero rinvio, la motivazione deve ritenersi apparente: la laconicità delta motivazione adottata, formulata in termini di mera adesione alla decisione di primo grado, non consente, infatti, in alcun modo di ritenere che alla affermazione di condivisione del giudizio di primo grado il giudice di appello sia pervenuto attraverso l’esame e la valutazione di infondatezza dei motivi di gravame, di talchè è impedito un controllo sul procedimento logico seguito dal giudice proprio per l’impossibilità di individuare la ratio decidendi della sentenza (cfr ex multis, Sez. 5, n. 7347 del 11/05/2012, Rv. 622892-01; Sez. 5, n. 12664 del 20/07/2012, Rv. 623402-01; Sez. 5, n. 20648 del 14/10/2015, Rv. 636648-01; Sez. 6-5, n. 15884 del 26/06/2017, Rv. 644726-01).

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 378
 sentenza 
 sentenza