Source: https://kuria-birosag.hu/hu/sajto?body_value=&field_datum_value%255Bmin%255D=&field_datum_value%255Bmax%255D=&page=542
Timestamp: 2019-03-23 21:39:11+00:00

Document:
A Kúria elvi döntése értelmében jövedéki eljárásban a bor eredetét, származását, beazonosítását a jövedéki engedélyes kereskedőnek igazolnia kell
(Kfv.V. 35.002/2012/7.)
Jövedéki termék a bor, a törvény rendelkezéseit a jövedéki termékek után fizetendő adóra, a jövedéki termékek előállítására és forgalmazására, továbbá a jövedéki ügyekre alkalmazni kell /Jöt. 3.§ /1/ bekezdés, /2/ bekezdés d.) pont/.
További információ A Kúria elvi döntése értelmében jövedéki eljárásban a bor eredetét, származását, beazonosítását a jövedéki engedélyes kereskedőnek igazolnia kell tartalommal kapcsolatosan
Tájékoztató a Kúria Pfv.VI.20.742/2012. számú vadkár megtérítése iránt indult perben hozott határozatáról
A vadkár megtérítése iránti perekben jogbizonytalanságot okozó ellentétes tartalmú ítéleti döntésekre tekintettel a Kúria arra az álláspontra helyezkedett, hogy a vadászatra jogosult köteles a keletkezett vadkár megtérítésére akkor is, ha az gyepként, kaszálóként, illetve legelőként hasznosított, szántó művelési ágú ingatlanon következett be.
További információ Tájékoztató a Kúria Pfv.VI.20.742/2012. számú vadkár megtérítése iránt indult perben hozott határozatáról tartalommal kapcsolatosan
A KÚRIA ELNÖKÉNEK SAJTÓKÖZLEMÉNYE
Az Alaptörvény 26. cikk (1) bekezdése úgy rendelkezik, hogy a bírák függetlenek, és csak a törvénynek vannak alárendelve, ítélkezési tevékenységükben nem utasíthatóak.
További információ A KÚRIA ELNÖKÉNEK SAJTÓKÖZLEMÉNYE tartalommal kapcsolatosan

References: Kúria 
 Kúria 
 Kúria 
 Kúria 
 Kúria 
 KÚRIA 
 KÚRIA