Source: https://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=416653&texto=
Timestamp: 2020-02-17 13:10:31+00:00

Document:
¿Están protegidos penalmente los museos tras la reforma de 2.015 del artículo 323 del Código penal (LO 1/2015, de 30 de marzo)?. (RI §416653)
Are museus penal protected after the reform of the art. 323 of the Penal Code (Organic Law 1/2015, of March 30)? - Encarnación Martínez Rodríguez
Se analiza la protección penal que el artículo 323 del Código Penal otorga a los museos (y demás bienes integrantes de nuestro Patrimonio Histórico), y en qué medida la reforma del precepto citado a través de la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, en el que ya no aparece expresamente la palabra “museos”, ha afectado a la protección penal de los mismos. Así mismo, se estudia la extensión del campo de aplicación del art. 323 del Código Penal, a través de los llamados delitos leves, como consecuencia de la supresión de la falta de daños al Patrimonio Histórico del artículo 625 del Código Penal.
I. INTRODUCCIÓN. II.- PROTECCIÓN DE LOS MUSEOS EN LA LEGISLACIÓN ADMINISTRATIVA: A) Delimitación de la materia, normativa constitucional, e intervención de la Administración en materia cultural: 1. Delimitación de la materia. Normativa constitucional. 2. Intervención de la Administración en materia cultural. B) Concurrencia competencial en materia de museos de los poderes públicos a partir de la Constitución Española de 1978. C) Museos, su régimen jurídico: 1. Regulación y concepto de museos; bienes de interés cultural. 2. Fondos. 3. Funciones. 4. Los museos en las Comunidades Autónomas. D) Régimen sancionador en los atentados contra los museos. 1. Ideas previas. 2. Infracciones. 3. Principio “non bis in ídem”. III.-PROTECCIÓN PENAL DE LOS MUSEOS A TRAVÉS DE LOS ARTÍCULOS 323 Y 324 DEL CÓDIGO PENAL. A) Consideraciones previas. 1. Regulación. 2. El bien jurídico protegido. B) ¿Quedan protegidos los museos tras la reforma del artículo 323 del Código Penal por la L.O 1/2015, de 30 de marzo?. 1. Introducción. 2. Principales modificaciones. 3. Bien jurídico protegido. Sujetos activo y pasivo. 4. Conducta típica. 5. Objeto material. 6. Tipo subjetivo: dolo y tratamiento del error. 7. Antijuricidad, consumación, autoría y participación. 8. Delito de expolio. 9. Problemas concursales. 10. Valoración de los daños. Desaparición de las faltas. 11. Penalidad. 12. Agravación. 13. Reparación del daño causado. 14. Consecuencias de la aparición de los delitos leves. C) Breve referencia a los daños por imprudencia grave al Patrimonio Histórico del artículo 324 del Código Penal. D) Los atentados al patrimonio cultural del artículo 613 del Código Penal. IV. CONCLUSIONES SOBRE LA REFORMA.
Palabras clave: Derecho penal; Patrimonio Histórico; museos; daños al patrimonio histórico; Ley Orgánica 1/2015; reparación del daño causado.;
There is analyzed the penal protection that the article 323 of the Penal Code grants to the museums (and other integral goods of our Historical Heritage), and in what measure the reform of the rule mentioned across the Organic Law 1/2015, of March 30, in which already there does not appear expressly the word "museums", It has concerned the penal protection of the same ones. Likewise, there is studied the extension of the field of application of the art. 323 of the Penal Code, across the so called slight crimes, as consequence of the suppression of the lack of hurts to the Historical Heritage of the article 625 of the Penal Code.
I. INTRODUCTION. II. - PROTECTION OF THE MUSEUMS IN THE ADMINISTRATIVE LEGISLATION: A) Delimiting of the matter, constitutional regulation, and intervention of the Administration in cultural matter: 1. Delimiting of the matter. Constitutional regulation. 2. Intervention of the Administration in cultural matter. B) Concurrence competencial as for museums of the public power from the Spanish Constitution of 1978. C) Museums, his juridical regime: 1. Regulation and concept of museums; goods of cultural interest. 2. Funds. 3. Functions. 4. The museums in the Autonomous Communities. D) sanctioning Regime in the attempts on the museums. 1. Previous ideas. 2. Infractions. 3. I begin " odd number bis in ditto ". III.- PENAL PROTECTION OF THE MUSEUMS Across THE ARTICLES 323 and 324 OF THE PENAL CODE. A) previous Considerations. 1. Regulation. 2. The juridical protected good. B) do museums remain protected after the reform of the article 323 of the Penal Code for the L.O 1/2015, of March 30?. 1. Introduction. 2. Principal modifications. 3. Juridical protected good. Subjects I activate and passively. 4. Typical conduct. 5. Material object. 6. Subjective type: deceit and treatment of the mistake. 7. Antijuricidad, consummation, authorship and participation. 8. Crime of I pillage. 9. Problems compete for them. 10. Valuation of the hurts. Disappearance of the lacks. 11. Punishment. 12. Aggravation. 13. Repair of the caused hurt. 14. Consequences of the appearance of the slight crimes. C) Brief reference to the hurts for serious recklessness to the Historical Heritage of the article 324 of the Penal Code. D) The attempts to the cultural heritage of the article 613 of the Penal Code. The IVth. CONCLUSIONS ON THE REFORM.
Keywords: Criminal law; Historical Heritage; museums; hurts to the historical heritage; Organic Law 1/2015; repair of the caused hurt.;

References: artículo 323
 artículo 323
 artículo 625
 artículo 323
 artículo 324
 artículo 613