Source: https://domaci.ihned.cz/c1-65749880-nejvyssi-soud-zamitl-rathovu-namitku-z-podjatosti-rozsudek-vynese-pristi-stredu
Timestamp: 2020-02-18 19:01:09+00:00

Document:
Rathovi se nepodařilo zastavit projednávání své kauzy. Nejvyšší soud o legálnosti odposlechů rozhodne příští středu | Hospodářské noviny (iHNed.cz)
Rathovi se nepodařilo zastavit projednávání své kauzy. Nejvyšší soud o legálnosti odposlechů rozhodne příští středu
David Rath u soudu. Pokud Nejvyšší soud „odklepne“ rozhodnutí vrchního soudu, dojde možná v této kauze k zásadnímu obratu. autor: HN – Jiří Koťátko
Rath David korupce Pelikán Robert Zeman Miloš
Jednání v kauze Davida Ratha přerušil Nejvyšší soud do příští středy 7. června, kdy by měl padnout rozsudek.
Námitku podjatosti, kterou Rath vůči senátu vznesl, soud zamítl.
"Pouhým odkazem na vyjadřování kohokoliv z politické sféry nelze dovozovat, že je nutné vyloučit celý senát z projednávání konkrétní kauzy," řekl předseda senátu Vladimír Veselý.
Davidu Rathovi se nepodařilo zastavit projednávání své korupční kauzy před Nejvyšším soudem v Brně. Ten řeší, zda byly odposlechy, které vedly k jeho prvoinstančnímu odsouzení, nařízeny v souladu se zákonem.
Rath totiž v úterý, kdy Nejvyšší soud začal případ projednávat, podal proti senátu vedenému Vladimírem Veselým námitku podjatosti. Někdejší politik to zdůvodnil obavou, že senát by pod tlakem prezidenta a ministra spravedlnosti nemusel rozhodovat nezávisle a svobodně. Soud ale jeho námitku odmítl.
Podle Ratha jde o politický proces. A poukázal na to, že prezident Miloš Zeman se na jeho adresu několikrát ostře vyjádřil, podobně jako ministr spravedlnosti Robert Pelikán. A soud se prý může snažit oběma politikům zalíbit. Zemanovi například i proto, že je mstivý. "Lze čekat, že soud tomu nátlaku prezidenta a ministra podlehne," uvedl.
To by museli být vyloučeni všichni soudci
Předseda senátu Vladimír Veselý zmítnutí Rathovy stížnosti odůvodnil tím, že součástí soudcovské profese je schopnost odolávat tlakům. "Nelze pouhým odkazem na vyjadřování kohokoliv z politické sféry dovozovat, že je nutné vyloučit celý senát z projednávání konkrétní kauzy. Podobnou logikou by mohli být vyloučeni všichni soudci v Česku," konstatoval Veselý.
Nejvyšší soud druhým dnem jedná o stížnosti pro porušení zákona, kterou podal ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO). Ministr nesouhlasí s tím, že Vrchní soud v Praze zrušil verdikt nad Rathem a dalšími deseti lidmi s odůvodněním, že klíčový důkaz, odposlechy, byl pořízen nelegálně, a nemůže být proto použit. Soud, který odposlechy povolil, totiž prý toto rozhodnutí dostatečně neodůvodnil.
Rath nepřišel, soud jednání odročil
Z jedenácti obžalovaných v kauze přišel k úternímu jednání pouze Rath. Ve středu se ale nedostavil ani on. Nejvyšší soud proto vyslechl závěrečné návrhy a projednávání odročil na 7. června, kdy lze očekávat verdikt.
Ratha a dalších deset lidí zatkla policie v květnu 2012 a obvinila ho z manipulace zakázek Středočeského kraje. V červenci 2015 poslal Krajský soud v Praze Ratha na 8,5 roku do vězení, dalším obžalovaným udělil tresty od 3 do 7,5 roku. Loni v říjnu je ale s poukazem na nepoužitelné odposlechy zrušil vrchní soud. Proti tomu podal ministr spravedlnosti stížnost pro porušení zákona.
Valachová zatím neodejde, ráda by dokončila rozdělanou práci. Sobotka chce, aby skončila, Zeman je proti - čtěte ZDE

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud