Source: https://pt.scribd.com/document/260974260/Dialnet-LogicaYDerecho-2060623
Timestamp: 2019-04-22 22:45:57+00:00

Document:
Enviado por Paola Meza Maldonado
Hace poco tiempo, en una brillante disertación del prestigioso maestro de Filosofía del Derecho, Luis Recaséns Siches, dada en el Aula Magna de la Universidad de Valencia, se escuchó la tesis de que ni para el
conocimiento, ni para la aplicación de la norma jurídica es necesaria la
Lógica . Para preparar mejor a su auditorio fue exponiendo opiniones de
juristas contemporáneos, según las cuales, ni en las sentencias judiciales
existe una verdadera "subsunción" como pretendía la dogmática jurídica
desde los pandectistas, pues la construcción lógica de las sentencias es
artificio "a posteriori", una vez conocido el hecho y el Derecho aplicable
y tomada una decisión, que es la que se refleja en el fallo. La tesis había
sido expuesta por el maestro en su obra "Nueva filosofía de la interpretación del Derecho" . Al recalar en esta posición, Recaséns Síches empleó
la expresión "lo razonable", justificándola por causa de que existen casos
de interpretación jurídica en los cuales se pone de manifiesto que la Lógica tradicional conduce a resultados disparatados, irritantes e injustos.
Ante ellos---decía Recaséns-sentimos y comprendemos que hay razones
muy importantes y decisivas para tratar el problema de modo que se
prescinda de aquella Lógica . ¿Significa esto la eliminación de la Lógica
en el Derecho? Es de advertir que en esta disertación del citado profesor
no se hizo alusión alguna a las modernas corrientes logísticas en el campo
Oyéndole, vino a mi mente el recuerdo de aquel pasaje de Luis Vives
que se contiene en su obra "Prelección al libro de las leyes de Cicerón",
donde al referirse al tema que vamos a tratar, después de transcribir un
párrafo del filósofo latino cuando éste alude al jurisconsulto Servio Sulpicio y su dialéctica, escribe Vives: "Todo esto es de Cicerón. Transcribí
todo este pasaje para que, los que creen que aquella filosofía racional que
llaman Lógica, no tiene que ver con el conocimiento de las leyes, se den
' punto
enterados dnlagrandísima utilidad que les reporta y hasta
tienen de ella necesidad" (l) .
En verdad, resulta harto difícil, no sólo para lo juristas teóricos, sino
para quienes hemos tenido ocasión de asumir la augusta función judicial,
que no exista rastro lógico en la sentencia, sino sólo apariencia y urúüuio
uidud, cuando la Jurisprudencia cuida tanto de que los fallos de los órganos judiciales inferiores sean "coiigruentes" . ¿No consiste la congruencia
enlaadecuada conexión lógica entre la norma aplicada yluwcircunstancias de hecho del punto controvertido que el juez ha de juzgar?
Igualmente resulta difícil admitir que la aplicación del Derecho sea
ajena a la Lógica, cuando los juristas sabemos que la función de aplicar
dDerecho 'positivo requiere de una 'previa actividad luterpretudozu y/6mtu
se basa muchas veces'emprincipios 'lógicos, yarelativos a uupárrafo dei6,ozinodo,ya relativos al sistema jurídico del cual forma parte la norma
aplicada . N6cabe ^desconocer que
interpretar, antes oonecesario~conocer la norma aplicable. Siendo, pues, ésta un objeto de conocimiento, ~
los principios relativos al conocimiento en general tienen su proyección
en el -conocimiento del Derecho. Así, pues, si la lógica asegura nuestro
cun»uimieoru'cngoPeoa].~¡guulmunt*`hu .dc .uocQorucuoeoÚo. .cuoodooieoto
del Derecho . La conclusión os válida . tanto si se trata de luLógica aristotélica,icuozo si se trata de la Lógica entendida al modo de Leíbniz como
Como objeto de conocimiento es obvio que el Derecho ofrece variados
aspectos, tantos como rarspectivas desde las cuales le consideremos, lo
--- +'"n- - conocimiento
o no basta adoptar una
-_--_-sola dm esas persoectivar ni s¡guiou apoyados `en la abstracción
abstracta del conocimiento concreto sobre el Derecho.
Recientemente ha expuesto Zubirí que la verdad, sólo es posible
pecto de la inteligencia . Pero ni el juzgar ni el concebir son las funciones
primarias del conocimiento, porque juicios y conceptos se forman sobre
la realidad que está presente . En cualquier acto de intelección se presenta
como algo distinto lo real y la actualización de lo real . Inteligir es tener
meramente actualizado lo que es en realidad, la cual puede definirse como
un modo de representación en una formalidad determinada. Hay un
Ú]úozo' aspecto de la verdad que es ',~n~
^~lu''roalüludz~` poc,
cómo algo previo, a lo cual remite el acto intelectivo. La verdad sólo
pero en ella es la verdad de la cosa . Hay, pues,
se da en la~
en|nuestro conocimiento uu doble aspecto de la verdad : el lógico y el
^(1) ~ObrasFcompletas . Trad . Ribera . :2d, zAguilur, ~t
ontológico : Este último constituye la "patencia" de la verdad como 'característica de la misma, a la que hay que añadir otros dos caracteres: la'
"confianza"; en cuanto: nos permite apoyarnos en ella y obtener seguridad
en el conocimiento ; y el de "manifestación", en cuanto expresión de- la
naturaleza de la cosa, (2).,
¿Hasta qué punto-,la Lógica fundamenta el conocimiento y la aplica- ;
ción del Derecho? Interesa mucho el tema, dado el gran número de juristas que siguen actualmente las corrientes logísticas ; y que parten del
principio de que la Lógica se ;nos presenta como la única filosofía, posible sobre el Derecho;;dentro de ese conocido, proceso que tiende a liberar la
Filosofía de todo contenido metafísico.
Fue Leibniz quien afirmó que en el pensamiento jurídico tan importante- como la Lógica es la Metafísica. "Sed Lógica in primis et Metha-phisica omittenda non est, seu regulae quaedem philosophicae in iure obti-`
nentes, quas regulis iuris vulgo mate inmiscent (3). Y -al tratar de- cuestiones jurídicas concretas, nos presenta la Lógica jurídica en relación con
aquéllas, como conteniendo las -reglas precisas para su resolución, reglas`
que forman parte de la "mathesis universalis" .
Esta- idea de Leibniz- resurge a, raíz de las "Investigaciones lógicas"
de Edmundo Husserl. La Lógica fundamenta el conocimiento científico,
porque así lo requieren las imperfecciones de las Ciencias particulares .
En éstas, ni resulta comprensible la función de sus conceptos y proposiciones, ni se analizan exactamente los supuestos, por lo cual el- conjunto
de sus conocimientos no queda al abrigo de la duda teorética.-Yes para
superar ésta que Husserl propone un orden de investigación que afecte
por igual a todo conocimiento científico y -que lo fundamente. Es la teoría
de la Ciencia o Lógica . En todas las ciencias particulares se expresan
juicios, en todas ellas se juzga,! sobre sus respectivos objetos y se expreas . Por ello, al formular el sistema general de enjuiciar y de
normar sistema vale para todas las Ciencias, a todas las cuales le sirve
de fundamento .
Pero al intentar comprender la realidad o verdad de las cosas el hombre no se' limita a la intelección. -Como ha dicho Zubiri, comprender es'
algo más que inteligir. La comprensión recae -sobre la estructura mi
en esta operación intervienen entendimiento y razón.
El inteligir se entiende tiene diversas modalidades y no es la razón; pero-'
(2) Conferencias pronunciadas por el maestro en febrero y marzo de- 1466
en la Sociedad de Estudios: y Publicaciones .
(3) "Nova Methodus- disoendae doeendaeque 7urisprudentia" pág. 201.
1SMAEL PEIDRO PASTOR
está abocado a ella. La razón es apertura incoativa (nos lleva de un algo
a otro algo), porque la verdad es abierta e incoativa . Es un esfuerzo
tenso, dinámico, y como por tanteo, hacia la estructura interna de las
El propio Zubiri recuerda que el mundo del "Logos" surge entre los
griegos como algo perteneciente a la estructura del ente, algo que expresa la cosa tal cual es, no tal como se piensa sobre ella o se la conoce .
Trátase de "una visión teorética del mundo" (4) . El "Logos" es para los
griegas el principio, superior al meramente biológico, capaz de distinguir
al hombre del animal ; la actividad del espíritu, el poder de reflexión y
dirección, el intelecto imponiéndose a la necesidad y a la fuerza bruta .
Gracias a él, el griego interpreta el cosmos en lugar de sumergirse en éste,
como se hiciera en el pensamiento oriental a través de un cierto orden.
A través del "Logos", Grecia enseñó a los hombres a señorear el mundo
que nos rodea ; y al proyectarlo sobre la conducta humana dio origen al
"Nomos" como orden de la misma, así respecto de la persona, como de
la Polis. De este modo, el ser fue interpretado como razón y se afirmó la
racionalidad de las cosas .
Aristóteles, al descubrir la sustancia de éstas y distinguirla de los accidentes, creó las bases de su Lógica . Esta surge desde el principio como
una parte de la Filosofía, gracias a la distinción entre el ser del juicio y
el ser de la cosa, en lo que se diferenció de su maestro Platón. Y surge
con carácter instrumental . La Lógica tiene por objeto el ser, formalmente
considerado en su objetividad mental . En cambio, la Metafísica como
parte de la Filosofía, tiene por objeto ese mismo ser, pero formalmente
considerado en su entidad . No es un azar-ha dicho Heidegger-que la
teoría del Aristóteles, referida al "Logos", se incluyese bajo la rúbrica
del Organón, en cuanto se convierte en algo que se utiliza para obtener
y asegurar la verdad (5) . De ahí su carácter instrumental .
Sin embargo, no puede confundirse con un arte, si por éste se entiende
un conjunto de reglas prácticas que guían la acción humana. Cierto, que
Santo Tomás considera la Lógica como Arte de las Artes, porque nos
guía en la acción racional, pero no menos cierto es que el propio Doctor
Angélico escribe: "In speculationis alia rationalis scientia est dialectica. . .
et alia scientia demonstrativa" . Para el Aquinatense la Lógica es también
Ciencia, y Ciencia de la Ciencia de lo real. Las relaciones aquí consideradas, no son las ontológicas sobre las cuales recae primeramente la aten(4) "Sócrates y la sabiduría griega" . Escorial, núm . 2.
(5) "Einführung in die Methaphisique" . Tubingen, 1953, pág . 92-3.
pero el filósofo de Koenisberg distingue entre un uso general y un uso particular del intelecto humano. tanto en su Escuela de'Marburga. Lógica Trascendental . y Dialéctica o crítica de la apariencia. Por eso el filósofa alemán podía afirmar que el mundo que conocemos no estamos seguros de que sea tal como lo vemos. que es precisamente la Lógica Trascendental según Kant. Al primero la Lógica General . (7) F. "Lógica". a cada uno de los cuales corresponde un tipo de Lógica . la "Crítica de la razón pura" es Lógica Trascendental . Barone : "Kant e la logica formale" . 1927. nota 1. la Lógica aplicada . En Kant la Lógica aparece también con carácter instrumental . la segunda constituye el organon de una Ciencia determinada . La Lógica Trascendental comprende la Analítica o Lógica de la Verdad. objeto de una primera abstracción.Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos LOGICA Y DERECHO 245 ción del espíritu. como en la Escuela de Baden. pág.. inspirado en el Kant de la Crítica de la razón pura. Mientras la primera puede denominarse Lógica Elemental. como objetos de segunda abstracción (6) . así como su erróneo concepto del juicio sintético "a priori". . Puede concebirse así una Ciencia del intelecto pura y del conocimiento racional. Pero el subjetivismo gnoseológico del que se resiente esta obra kantiana. especie de redes en las cuales queda apresado el fenómeno . construye una teoría del conocimiento inmanente al (6) Mercier. Y es de subrayar que el neokantismo. contribuyendo a la eliminación de las formas sustanciales operada por la Filosofía moderna . que estudia los elementos del puro conocimiento y los principios sin los cuales ningún objeto puede ser pensado . Las mismas categorías no san más que formas puras del conocer humano. La Lógica Trascendental está constituida por las leyes que rigen la razón y el intelecto humanos (7) . Al segundo. VII. para diferenciarla de la Lógica referida a objetos empíricos . sino las relaciones lógicas que nacen de la comprensión de objetos abstractos y sobre los cuales recapacita la razón reflexiva. 1956. Es sabido que en buena parte. Hay. deben contar a la hora de enjuiciar los frutos de su concepción lógica . prosigue a través de Kant y llega hasta los filósofos contemporáneos. puede llamarse a la Lógica General. "secundae intentiones". 130. que habiéndose originado en Descartes. Ed . "primae intentiones". una clara disociación entre el conocer y el ser. 4 . gracias a la cual podemos pensar objetos plenamente "a priori". pues. sino que sólo podemos afirmar que nosotros lo vemos así . Filosofía.a ed. Y como puede haber conceptos referidos "a priori" a objetos de experiencia. La Lógica General o Elemental considera la forma lógica en la relación de los conocimientos entre sí.
o representa una objetividad hacia la cual es posible un acceso directo? ¿Existe una relación de la conciencia cognoscente con sus contenidos que no sea la de la síntesis categorial? Contestar estas preguntas supone una superación del neokan- (8) El Círculo de Viena. en el formalismo gnoseológico es el pensar el que crea la base del ser. Así construye su Lógica con plena identificación entre pensar y ser. siendo sus representantes más destacados Carnap. (9) Introducción a su "Filosofía del Derecho". esto es. J922. la verdad del que conoce. y de ella deriva toda consideración del mundo. tamo verdad ontológica que condiciona la verdad lógica. . así espiritual como material". como también la Filosofía. es verdaderamente idea". de ahí la definición "quaedam adecuatio re¡ et intellectus". No hay más ser que el lógico . 26 y 32 . Y el mismo objeto del conocimiento es creación del método trascendental creado por Kant . y todo lo racional es real" (9). (10) "Logik des reinem Erkennis". de la cual emana. cuya orientación común es un empirismo lógico o físico-analista. sino propuestas ("aufgegeben") . relaciónase con una asociación filosófica fundada por Moritz Schlik. Por eso Hegel podrá afirmar: "Todo cuanto es racional es real. De este modo la teoría del conocimiento se identifica con la Lógica Trascendental y ésta se reconoce como la única Metafísica posible (10) . más relacionada con el Círculo de Viena (8). especialmente la segunda de las citadas Escuelas. . "De manera que la existencia forma el cuerpo de la idea. Ahora bien. En la "Lógica del conocimiento puro". 1948. mediante el desarrollo del concepto de la Lógica Trascendental. Mientras en el realismo gnoseológico el conocimiento pende del ser expresado en la definición "Veritas est quod est". págs . como éste se subordina al alma. Este "panlogismo" lo expresó Hegel con el conocido principio: "Todo lo real es racional. Hermann Cohen parte de este principio al afirmar que el pensar crea la base del ser. "La unidad de la existencia y de la idea. Neuraht y Reisenbach. "La idea y su existencia son dos partes distintas y conjuntas como el alma y el cuerpo". Frank. surgido en 1929.Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario 246 Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos ISMAEL PEIDRO PASTOR hombre de carácter meramente formal. . De aquí que el conocimiento puro es pensamiento que tiene su origen en el misma ser humano . Las cosas no son dadas ("gegeben"). y lo real es racional . Ed . 3.a ed. del cuerpo y del alma. En tal persuasión queda apaciguada toda libre conciencia." .. Italiana de Turch:arulo. y como se pregunta González Vienn: ¿Se constituye para nosotros el ser efectivamente en el juicio.
de modo que las leyes lógicas no lo son del pensamiento. "Investigaciones lógicas". V. VII. de naturaleza formal. Cossío en el Anuario de FILOSOFÍA DEL DEREeHo . Hay un orden del conocimiento que es esencial a todo conocimiento humano y que constituye el contenido de esa Lógica llamada Teoría de la Ciencia (12). según Hartmann. Sus antecedentes se encuentran en Bolzano ("Wiessenschaftlehre" publicada en 1837) y principalmente en el pensamiento de Francisco Brentano . su Lógica. entendiendo lo lógico' como estructura inmanente de éste. Cap. con un sentido idéntico al formulado por Leibniz será el descubrimiento de Edmund Husserl. tampoco de dependencia recíproca . No obstante. como un mundo de dependencias . Refiriéndose a esta Lógica husserliana Nicolas Hartmann dice gtiie "más acá del idealismo y del realismo. (13) Véase el trabajo de C. la inmensa labor llevada a cabo por la fenomenología. Con esto la esfera lógica se amplía mucho. 25. Madrid. sino que es expresivo de una norma . que permanecen indiferentes ante la participación en ellos del sujeto (14). I. de Occidente . pág. 1925. (12) .Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos LOGICA' Y DERECHO 24J tismo. El pensar ideal está unida al ser ideal. tiene una orientación óntica y no epistemológica . la Lógica dibuja el edificio de formas y relaciones formales. aunque se haga por vía neokantiana. pues. necesaria por imperfección de las ciencias particulares. Expresa leyes ideales de las que todas las Ciencias pueden hacer uso y en las cuales todas basan el fundamento de su conocer. (14) "Grundzüge einer Methaphisik der Erkenntnis". ni del conocimiento. como de todas las enunciaciones de la Lógica formal e incluso de todas las posibles estructuras de contenido . Aquí la relación entre pensamiento y ser no tiene carácter de identidad . pues que conocer significa en todas' ellas formular juicios sobre el objeto de sus respectivos conocimientos . es comprensiva así de las enunciaciones de la Lógica aristotélica y tradicional. existentes en sí mismos.y estructuras de contenido. Ed. Ed. Una Lógica del conocimiento. 1929. El modo de formularlos no sólo es idéntico. sino normas de este ser ideal y de las relaciones contenidas en él. Todos los entes lógicos son objetívos y poseen un ser ideal. "La norma y el imperativo". como hizo Siegfrid Marck al formular su concepto rector de la verdad en la Lógica (11). pero no a la inversa . Para Husserl. (11) "Substanz und Funktions begrif in der Rechtsphilosophie" . mientras la Lógica aristotélica no es más que la Lógica de la contradicción y de la consecuencia. Por eso la Lógica de Husserl es normativa y está constituida por proposiciones (13). Rey. Esta ha sido. 1960. la cual nos muestra el mundo objetivo e ideal de lo lógico como límite superior de todo conocimiento.
El ser posee una Lógica propia que es distinta de la Lógica de las estructuras ideales. Como tal filosofía-ha dicho Russell-la "logística" se ha conver(15) Ob . y Fraenkel desde un plano platónico. De aquí que sólo pueda tener sentido-concluye Hartmann-una Lógica del ser entendida como estructura normativa categorial. funcionan a base de principios logísticos. 192-3 y 314-5. Fue Couturat quien en 1904 propuso el nombre de "logística" y el término es empleado por Whitehead y B. por eso no pueden coincidir la ontología formal y la material. de su intelecto y de su pensamiento. pues participa de una esfera más amplia de perspectivas. respectivamente . Bochenski lo hace desde perspectivas filosóficas tradicionales. (17) "Was heisst Denken?". Para Hartmann la Lógica no es la Ciencia del pensamiento y la Ontología no puede limitarse a ser la doctrina del ser ideal o esencia. Russell (16) . sino desde el ámbito de la misma Lógica (15) . Hartmann rechaza el calificativo de "formal" . La "logística" se ha desarrollado al margen de la Filosofía. (16) "Principia mathematica" . no son equivalentes a las ontologías ideal y real las llamadas ontología formal y material. Whitehead desde un punto de vista realista moderado. que algunos llaman "ontológico-formal". no puede determinarse desde el ámbito de la Ontología. Así. estructuras y conexiones que es la esfera del ser ideal. Los mismos cerebros electrónicos. o de relacionalidad en general. Esta sólo constituye la mitad de la Ontología. y por ello mismo. tan del día. Debe añadirse la doctrina del ser real . 10 . al margen de la esfera lógico-ideal y del sujeto. Hay estructuras ideales que no tienen traducción concreta en el mundo real . Bertrand Russell oscila entre la corriente neoplatónica y el empirismo a que conduce el atomismo lógico que propugna en su filosofía de la ciencia. Sin embargo. págs . cit. Si esto es o no Lógica. . En los últimos tiempos aparecen doctrinas agrupadas bajo la común denominación de "logística" con clara tendencia a una Lógica simbólica y matemática. cuyos resultados y métodos suministran datos seguros e inmediatos a la técnica (17) . Esto puede explicar que hayan seguido esta corriente pensadores filosóficos de la más diversa tendencia. Heidegger ha subrayado cómo en los países anglosajones la "logística" se ha erigido en la única filosofía posible.Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario 248 Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos ISMAEL PEIDRO PASTOR para Hartmann la Lógica no tiene carácter de ultimidad. pág.
así como la investigación de la investigación es la causa cognoscendi de las formas lógicas. Con estas corrientes la Lógica se ha convertido en la Teoría de la Ciencia .Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos LOGICA Y DERECHO 249 tido en "investigación de la forma lógica de los hechos" (18). El mundo está constituido y se interpreta mediante "proposiciones atómicas" que corresponden a los "hechos atómicos" en los cuales consiste. Obsérvese. Esto puede explicar la creciente relación entre la Física y la Filosofía. Mediante la Lógica habla la naturaleza misma de los signos esencialmente necesarios. (20) "Collected Papers". al conceptuar la Lógica como "Ciencia de la Ciencia de lo real" . Ed. Combridege. 1950. (19) "Lógica. México. Así se conceptúa la Lógica como la "Teoría de la investigación de la investigación científica". 112. Sin embargo. no dicen nada por su contenido . De ahí que los límites del lenguaje signifiquen los límites de mi mundo. La Metafísica es "un sin sentido lógico" . 511-85 . Se prescinde de la Metafísicacomo ya hiciera en el paseado siglo el positivismo que iniciara Augusto Comte-por ser imposible lógicamente pensando . sin embargo. pues que el elemento esencial en la teoría del conocimiento es el lógico (19). C'arnap afirma que la realidad metafísica no es constituible . que suministra a toda Ciencia "aserciones garantizadas" .sophicus" (1921). la conclusión a que se llega es paralela a la formulada por Santo Tomás de Aquino y citada más arriba. Esta no puede situarse fuera de su forma de representación. que la Epistemología no es más que un conjunto de concepciones lógicas y de prejuicios psicológicos y metafísicos fuera de lugar. pág. quien añade: "Con una expresión más justa diríamos que. . Para él la Lógica es la técnica que verifica sus proposiciones de acuerdo con un sistema de reglas que constituyen un lenguaje artificial . es decir. Wittgestein piensa que la cuestión de los límites del mun(18) "The scientific Method in Philosophy" en Mysticisrn and logic . y es la "figura" . Teoría de la investigación" . la causa essendi de las formas que nos descubre la investigación de la investigación (20). La Lógica llena el mundo y los límites de éste son también sus límites . El principal representante es Ludwig Wittgenstein. que salvando el punto exclusivamente formal. Lo declara también Peirce. logista tiene su origen en el Círculo de Viena . 22 . Dewey. Siempre hay algo en común entre la estructura de la proposición y la estructura del hecho. Estas proposiciones son "tautológicas". Ed. En Europa el movimiento. quien expuso su teoría en su "Tractatus logico-philo . Imaz. págs. española. Citado por Dewey en obra citada pág. Las proposiciones lógicas representan la estructura del mundo. la investigación primaria es a su vez. tan característico de la "logística".
más que un sistema justo. Por eso la literatura jurídica se centra en el precepto como una conexión entre el supuesto fáctico y la consecuencia jurídica. De ahí la importancia de la interpretación lógica y sistemática de la ley. viene a ser la ordenación de la sociedad burguesa con un sentido unitario que suscitará la necesidad de promulgar los Códigos. en puro científica. Para lograr esa unidad -el jurista se alía con el Príncipe contra el estamento noble y el eclesiástico . 1855. Se servía de la Lógica con un carácter formal que albergaba en su seno un racionalismo filosófico constructivo de fondo burgués. sino ético. al diferenciar la Teoría General de la Técnica jurídica e intentar conseguir un concepto universal del Derecho que no puede iden tificarse con su consideración técnica . recuerda que el Príncipe buscaba la unidad del Estado mediante la unificación del orden jurídico. Tras de la Revolución francesa. APLICACION DE LA LOGISTICA AL DERECHO Gómez Arboleya en "Supuestos cardinales de la ciencia jurídica moderna" (22) arrancando de la implantación en Europa de las monarquías absolutas. Véase el prólogo a la I . La misma Jurisprudencia se nos aparece con un claro sentido logicista de aplicación del Derecho nacional. Y el orden jurídico. pág. pretendía construir sus conceptos a base de abstracción de la realidad jurídica por método inductivo. 1 . Sólo cuando atisbaba los problemas fundamentales del Derecho notaba la insuficiencia de su método y lamentaba la ausencia de la Filosofía . mediante un lenguaje técnico en el cual la palabra expresa el elemento lógico del sistema .8 ed . La Filosofía del Derecho se convierte así en "el sistema de las (21) (22) (23) Recht".a y 2 . cit . Sólo la buena o la mala voluntad del hombre modifica estos límites.Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario 250 Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos ISMAEL PEIDRO PASTOR do no es problema filosófico. 62-5 . convierte al jurista en legista. Al conceptuar el Derecho como "el orden imperativo e inviolable de la vida social" cargaba sobre el elemento formal (imperatividad e inviolabilidad) la esencia universal de la norma jurídica. El caso de Rodolfo Ihiering es muy aleccionador (23) . págs . 117 . Ob . La Ciencia jurídica. Por eso al eliminar el concepto de Filosofía proclama que la Lógica es su heredera (21) . La conciencia lógica del Derecho por vía neokantiana aparece en Rodolfo Stammler..a ediciones de su obra '}as Zweck ¡in Leipzig. pues sin él no se comprendía la unidad política. 21 . . el Estado nacional de ella surgido. cón evidente carácter conceptualista. pág.
1947 . Kelsen separa el ser del deber ser con una línea tan tajante como la de la Moral y el Derecho en el pensamiento kantiano. "Interpretations of modern legal philosophies" . siguiendo la teoría gnoseológica de Marburgo. "La teoría pura del Derecho'". Una Lógica distinta de la aristotélica que se funda en el ser. Barcelona. Ed . De las formas o elementos lógicos condicionantes es posible obtener una doctrina. Buenos Aires. . trátase de la aplicación de la Lógica Trascendental de Kant a la esfera del Derecho. Buenos Aires. puede versar sobre el Derecho positivo y la Ciencia sobre éste ha de ser "despreocupada". De ahí su idea de la Ciencia jurídica : el sistema de la Lógica del deber ser. En definitiva.Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos LOGICA Y DERECHO 251 formas puras que envuelve nuestras nociones jurídicas". exclusión de todo punto de mira que no sea el estrictamente jurídico. México. libre de intereses ideológicos y políticos. 1943 . Trátase de la oposición entre los vocablos alemanes "Sein" y "Sellen". mientras lo m se degrada en masa caótica si se prescinde de la determinación formal del pensamiento. Lo formal equivale a "condicionante" ("bedingend") . relacionados entre sí mediante nexo lógico. "Sociedad y naturaleza" . 1945 . 1930 . que en la estructura lógica de la normatividad jurídica. esto es.en . La norma jurídica se presenta corno un deber ser en conexión lógica con otro deber ser y éste con otro hasta llegar a la norma fundamental . Reus. Boch. New-York. siendo imprescindible para llegar a una verdadera Ciencia del Derecho (23'). nuestro conocimiento es el que crea el objeto conforme a sus leyes inmanentes (24) . 1928 . (24) "Compendio de la teoría general del Estado". Estas formas puras no son algo innato. "Teoría general del Estado". ni gozan de una existencia aparte. "La idea del Derecho Natural y otros ensayos" . Aunque su teoría sobre el Derecho es posterior en la intención a su teoría sobre el Estado (partiendo de la doctrina de Jellineck y Laband) conceptúa el Derecho partiendo. Nuestro conocimiento sólo. 1934 . equivalentes respectivamente a norma de la naturaleza y norma del espí(23') "Tratado de Filosofía del Derecho" . Ed . Sólo se manifiestan dentro de un Derecho históricamente determinado y se le revelan al jurista en los hechos concretos de la vida jurídica . al que cabría relacionar con la Escuela neokantiana de Bad. "Derecho y paz en las relaciones internacionales" .de lo que el jurista austríaco llama "pureza metodológica". a los cuales denomina "metajurídicos" . Buenos Aires. En la estructura lógica de la norma distingue el "Tabestand" o supuesto fáctico y el "Zurechnung" o consecuencia jurídica. Este último enfoque es la obra de Hans Kelsen. 1941 . 1946 . En todo caso. Ed Boch. pero su doctrina se centra más en el conocimiento de éste.
25 y ss . que sin abandonar la distinción ser-deber ser congo contraposición lógica que conserva su utilidad. lógico positivista . A él sólo interesa el aspecto lógico-formal. el deber ser se. lo que es irrealizable" (26) .Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario 52 Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos 7DRi) PASTOR y correlativa a la distinción en Ciencias de la Naturaleza y del=Espiritu o de la Cultura. DERECHO. Más tarde. Kelsen elabora su pensamiento en un sentido. A. (26) "Concepto y formas fundamentales del Derecho"!. por lo mismo que se disuelve en el de "realidad" e "ideología". El deber ser jurídico está al margen de todo otro deber. debilita su contraposición ontológica. propios independientemente de si son o no realizadas. pág. aprovechando también la doctrina de Husserl. y.ciencia normativa pura del Derecho. sino de la ideología. para basar la. Ahora sólo interesa destacar un. incluido 'el deber moral.breve resumen' de la misma. La doctrina kelseniana de la etapa europea..y el -yusnaturalismo .rechazar el positivismo. Por eso concibe la personalidad jurídica como simple sujeta de la imputación . desde el punto de vista de la estructura lógica de sus normas. Lasnormas.lógica al modo que hemos explicado antes lo concebía Leibnitz . -en Anuario. en contacto con el "tÍsicalismo" americano. A este último lo rechaza. 111. sobre el ser de la norma jurídica .son ideologías y el deber ser que ellas constituyen es su forma lógica . Buenos Aires. Tarea de la Filosofía del Derecho -piensa Schreier-es la solución del `problema de la esencia del 'Derecho y le parece encontrarla en la. Más todavía. vol . del estudio de un devenir. porque "ha sido suficientemente rebatido por Stammler" y porque "pretende captar una 'esencia partiendo. Considera la Filosofía del Derecho como una Ciencia. es un sistema ideal de normas o proposiciones que expresan una conexión lógica entre elementos.del pensamiento de Husserl con su concepción de la Lógica pura contrapuesta a un conocimiento real-psicológico . 1955. sirvió a Fritz Schreier. para enfocar el problema del Derecho.. el deber ser se convierte en un punto de vista. logifica hasta convertirse en la expresión lógica no de la realidad. S. De este modo. Ed .de FILOSOFÍA DEL Madrid.estructura lógica de la norma `jurídica. . Es el reflejo. De propósito rehuye la consideración de otros aspectos. El fin supremo de todo (25) "Apostillas a una obra 'de Fritz Schrcier". Losada. El sistema Estado-Derecho . que expuso en su` obra "Concepto y formas fundamentales del Derecho" aparecida en la' segunda década de nuestro siglo. Del detalle de su doctrina me ocupé hace algunos años (25) . la norma jurídica es independiente del sujeto de la misma y del acto psíquico que la soporta. para desde esta posición .
Así se explica la posibilidad de una ley en sentido formal que no sea al tiempo ley en sentido material. Así. pues. Epílogo. por lo cual. y el último cap. pues al igual que en las Matemáticas no se define la cantidad y el número y se opera con ellos. cit. esto es. como los que valen para las esencias .1 parte. continúa Schreier. entendido éste como cualquier manifestación de la actividad de un legislador. Estas condiciones representan puras formas vacías que habrán de llenar las distintas proposiciones para convertirse en Derecho real . A través del análisis fenomenológico. También distingue entre Derecho posible y Derecho real . Tales principios son apriorísticos. "a priori" y formales. o del Derecho en sentido absoluto".53 conocimiento científico es la axiomatización . respecto de toda clase de Derecho. La definición del objeto de la ciencia constituiría un regreso a una noción vacía de contenido". A través de esta apuntada posición doctrinal. "Los principios de la teoría jurídica pura. 1 de la primera parte. También las categorías del entendimiento puro son. teniendo presente los anteriores principios. El Derecho real tiene una mayor extensión que el positivo. se pueda considerar a la teoría pura como la doctrina del Derecho posible . Giorgio Del Vecohio intentó también encontrar la noción universal (27) Ob . Distingue el Derecho concreto y el Derecho abstracto .Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos LOGICA Y DERECI40 2. pág. . es posible. han sido caracterizados como principios a priori y formales . proposición jurídica . Schreier considera el deber ser jurídico como algo puramente formal que forma parte de la Ciencia de las ciencias-la Lógica-que investiga apriorísticamente las teorías posibles sobre el Derecho (28) . pues. todas las proposiciones que reúnan tales caracteres son proposiciones jurídicas en cuanto satisfacen las condiciones de la teoría jurídica formal. por medio de simples operaciones de lógica formal . Schreier estudia el Derecho como objeto irreal. de aquí que hablemos de la esencia del Derecho. de la 2. "No se pretende definir el objeto de la ciencia. tomando en consideración todo aquello que concuerda con las condiciones formales de la experiencia. sino de formular los axiomas de los cuales puede inferirse la totalidad de los conocimientos de cada territorio científico. comprendida ésta en el propio concepto de Kelsen expuso . No ofrece. en el sentido de constituir un objeto que no pertenece a la naturaleza. al mismo tiempo. cit. (28) Ob . así el Derecho no requiere la definición . afirma. Tales formas separan lo jurídico de lo que no es jurídico (27) . 273. una noción del Derecho. con anterioridad. Cap.
317. aunque patentizan las conexiones lógicas que dimanan de las esencias mismas de los diversos tipos de regulación jurídica. 56. ni mucho menos constituye un ideal de Derecho. Pretende así dife(29) "Filosofía del Derecho" . Bosch. En suma. Ed. reducida a la aplicación del Derecha (Rechtsfindugg) (30). (31) Véase el citado comentario del profesor Legaz en nota anterior. el signo o carácter universal de la juridicidad . En Iberoamérica destacan. quien parte de la existencia de la Lógica jurídica o Lógica del deber ser. Estos axiomas son principios puramente formales porque nada tienen que ver con los contenidos concretos de las normas jurídicas. 1951. Véase comentario del profesor Legaz Lacambra en Anuario de FILOSOFÍA DEL DERECHO. permaneciendo indiferente. pág . desde un punto de vista práctico. Utiliza las enseñanzas de Husserl y Pfánder para exponer los axiomas fundamentales de una ontología formal del Derecho. con respecto al contenido de ellas . II. a alguna cosa que permita seguir el hilo de esta evolución y recoger en una categoría única los fenómenos jurídicos sucesivos. Springer Verlag. nos fundamos implícitamente sobre una noción constante. Vol . pues lo múltiple supone la unidad . Es en cambio. una determinación de la justicia que se contraponga a los datos históricos del Derecho. No podríamos hablar de una evolución jurídica. esto es. en primer lugar. . en la forma lógica . He aquí su pensamiento : "Si podemos reconocer como jurídicas instituciones diversas y comprender el Derecho mismo como mudable y vario. En Europa. García Maynez. un elemento que uniforma todas las proposiciones jurídicas y las caracteriza a todas de idéntico modo. 324. sino refiriéndonos a una cierta continuidad. (30) "Juristische Logik". Recordando a Kant afirma que la forma lógica responde a la pregunta "quid jus"? y no a la pregunta "quid juris"? (29). por último.Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario 254 Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos ÍSMAEL PEIDIZO PASTOR del Derecho como expresión de la unidad de éste. E. O dicho con otras palabras: la forma lógica no nos dice lo que es justo o lo que es injusto. porque también en este caso sería algo concreto con un contenido particular. el traductor de las obras de Hans Kélsen. Berlín-Gáttingen-Heildelberg. Es en suma. no es una norma o precepto jurídico (porque en tal casa tendría un contenido particular y ya no sería universal) . y la de Heinrich Maier desde el punto de vista gnoscológico (31). pueden recordarse otras posiciones logísticas : la de Ulrich Klug. 1929. sino cuál es el sentido sobre cualquier afirmación sobre lo uno y lo otro. Pero esta noción tiene sólo un significado formal . "adiaforo". la de Loevinger. pág. como algo más perfecto. pág . atribuir carácter jurídico a instituciones y ordenamientos diversos es al propio tiempo la prueba de la existencia de una noción unitaria.
Entre ellos cita el de contradicción. (33) "La teoría egológica" . y el de identidad. México. (34) "La valoración jurídica y la Ciencia del Derecho" . basado en la filosofía de Max Scheler y Nicolai Hartmann. Ed . que sin prescindir del punto de vista ontológico sobre el Derecho. la lógica jurídica y la estimativa jurídica. el de razón suficiente. susceptibles de solución con sólo los principios de la Lógica jurídica . Ella ofrece una cuádruple tarea: la ontología jurídica. incluso con aplicación de la Lógica trascendental. La Lógica jurídica no es la Lógica del ser. que llamamos Derecho" (33) . La dogmática jurídica no es la dogmática teleológica.Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos LOGiCA Y bF-REcilo 255 renciar tales axiomas de las leyes sobre las esencias. En segundo lugar. Arayu . Ed. . Sin embargo. pág . profesando García Maynez un objetivismo axiológico. Y destaca que tales axiomas son verdades de razón en el sentido de Leibnitz. el valor que rescata al Derecho de la nada (34) . por lo que son universales y resultan ser lo único absoluto en el campo del Derecho. es decir. descansa principalmente en el punto de vista lógico. en tanto que ésta es la conceptuación dogmática de ese dato humano viviente. conflictos de normas pertenecientes a sistemas heterogéneos. 114 . la axiología jurídica. porque en su teoría se observa una apertura hacia el mundo de los valores jurídicos. que es la que realiza la apertura de la experiencia al valor orden. 1953 . 1954. En efecto. Aun dentro de la corriente logística en general y del Kelsenismo en particular. Son axiomas que se imponen al legislador. no es exclusivamente logístico. Ed. 1944. aplicándolos a numerosos ejemplos que cita de carácter jurídico (32) . la lógica formal y la lógica trascendental. "La teoría egológica es así el reexamen de todos los supuestos filosóficos de la Ciencia del Derecho. considera el ser de la conducta jurídica en su deber ser o ideal real. Buenos Aires . Todas cuatro incidiendo sobre las ciencias jurídicas particulares. aunque no encuentra aplicación adecuada a los restantes conflictos. con su Escuela Egológica. en tanto que Ciencia de la realidad. sino la que sienta la Jurisprudencia. Para Cossio la Ciencia del Derecho. funda en él la validez objetiva de la solución personalista en los conflictos de valores y lo aplica a la solución de los conflictos estimativos. La estimativa jurídica no es la moral. El objeto de esta Ciencia se fija sobre tres ejes: la dogmática jurídica. la Escuela Egológica ofrece en su teoría una peculiar posición. 8 . el de exclusión de tercer término. cabe destacar la posición de Carlos Cossio. establecidas por Adolfo Reinach. La Ciencia del Derecho conoce su objeto mediante las normas del De(32) "Introducción a la lógica jurídica" . pág . sino de la conducta que implica libertad .
Es forma porque configura un contenido . . con lo cual anticipa algo del objeto a concebir . cit. Distingue entre la Lógica formal y la trascendental. En esta vivencia los ojos de la inteligencia pueden contemplar. representaciones intelectuales de los objetos reales de la Ciencia jurídica. tanto el acto indubitable de vivirlo (noesis). Norma es una forma de apodíctica necesidad. cuya relación copulativa establece una referencia y un enunciado. Buenos Aires. Ob . demuestra. prescindiendo de toda tesis de existencia al respecto. Dentro de la fenomenología husserliana Cossio analiza la estructura de la norma jurídica. 59 . que el juzgar y el normar. 1954. sin (35) "Teoría de la verdad jurídica". a fin de reducirlo a la vivencia con que lo hemos. pertenecen a la misma familia . La metodología de Husserl enseña que basta un caso ejemplar para poder intuir en él la esencia con toda la universalidad . Losada . "Este análisis poético. E~d. pág. sin réplica posible. caracterizada porque en ella la cópula establece una referencia y una imputación. único real y existente. Las normas son. La técnica pertinente consiste en poner tal caso ejemplar dentro del paréntesis fenomenológico. precisando que el primer paso para ello consiste en el análisis poético de la misma. . como vivencias. El segundo paso fenomenológico nos conduce al ser del juicio y al ser de la norma como esencias. se retrovierte sobre sí mismo para estudiarse en su estructura . . Esta doble distinción se sobreentiende dentro de la Lógica del deber ser. "Esta distinción entre el ser de la cópula y el ser del juicio es decisiva para nosotros-afirma C'ossio-porque la norma es juicio" (35). En la primera. Si el ser del uno y de la otra los apresamos de la misma manera. pág. ha de reconocerse que el normar también es una vivencia lógica". En cambio. 96 . como el acto en que se presenta simplemente el puro consistir del caso ejemplar (noema) (36) ..Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario 256 Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos ISMAEL PEIDRO PASTOR recho vivido. Y si el juzgar pertenece al grupo de las vivencias lógicas o actos actualmente objetivantes como los llama Husserl. apoyado al mínimo en el objeto. pues. habremos captado la esencia que les es común. vivido ." . la Lógica trascendental (sintética y constitutiva) lo es de las relaciones que pone en juego el espíritu en sus actos gnoseológicos. Mientras la Lógica formal es una Lógica de las clases (analítica y clasificatoria). el pensamiento. a diferencia de la Lógica del ser. pero para tratarlo científicamente ha de teorizarlo con la Lógica que le es propia . La estructura normativa se mantiene la misma para todos los contenidos y ella simplemente coloca en relación imputativa a los elementos que contiene . en la segunda el pensamiento se investiga apoyado al máximo en su objeto . (36) "Teoría de la verdad .
sino representa una conducta en su libertad. Ob." . . pues. "La ley no manda nada. y nos encontraremos. ."_ Ob. junto con los componentes dogmáticos. Así se llega a la conclusión de que también las normas son independientes de las intuiciones que las verificarían. que el Derecho es conducta efectiva de los hombres. 342.. esencias formales" (37) . La norma es una significación en el sentido lógico de la palabra. . cit. La norma jurídica tiene carácter disyuntivo. o dado no-B debe ser S). . . En la norma jurídica distingue Cossio dos elementos: la endonorma y la perinorma. 114. 304-331. cit.". Uno y otra son.. Los segundos son los elementos formales de la norma. con que "el juicio y la norma son. págs. La tesis de que la norma jurídica es un juicio disyuntivo se refiere a la última especie de disyunción.. "Una norma jurídica no es verdadera norma. Los primeros forman parte de los elementos materiales de la norma jurídica. por igual . que el Derecho es orden. La segunda expresa la conceptuación de la sanción. pág. y fue mantenida en su obra "La plenitud del ordenamiento ídico". ésta se integra al vivirse como un deber ser existencial y no como un ser. 17 . "La teoría egoló (37) "La teoría egológica.. Es necesario comprobar si la verificaciób de las normas presenta las mismas características primarias que la verificación de los juicios.". El tercer paso fenomenológico consiste en el análisis de la verificación . o dado no-B debe ser S). Los elementos necesarios están constituidos por un lado por los componentes estimativos y por otro por los elementos lógicos. 'a significación" (38) . . aunque la represente por anticipado" (39) . Cossio sostiene que la experiencia jurídica es vida humana plenaria. . (38) "La teoría egológica . 1939 . . .formalizables. por lo menos. 4b . La norma jurídica es disyuntiva proposicional. La primera significa la conceptuación de la prestación .Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos perjuicio de que un análisis posterior nos permita distinguir las respectivas notas que los singulariza . En su estructura distingue los elementos necesarios de los contingentes. "La disyunción lógica puede ser predicativa (dado A debe ser B o C) o proposicional (dado A debe ser B. Con esta distinción se propone terminar con el caos de las designaciones de normas primarias y secundarias (o sustantivas y adjetivas) . cit.. (39) "La valoración jurídica . Estos últimos están constituidos por los componentes dogmáticos . . . pág. Pero si la norma jurídica es conducta. . En la nota 184 dice : "La disyunción lógica de la norma puede ser predicativa (dado A debe ser B o C) o proposicional (dado A debe ser B . en el grado de abstracción en que estamos situados .
Ob. Son dos nociones absolutamente inseparables. . y cuyo sentido integra en la imputación normativa que los reúne en la norma. Pero en este punto la Teoría egológica. sino que no pudiendo soslayar el aspecto activo de la relación jurídica. Ob . considera en correspondencia estrecha con ese deber la existencia de una facultad . . (40) (41) (42) "Teoría de la verdad. con galanura sin par y con profundidad vigorosa. el de la aplicación de la norma jurídica . lo hace aprovechando sus anteriores conclusiones . haciendo teoría pura del Derecho. Así quedan caracterizados los elementos lógicos de la norma jurídica que. "El sentido de la facultad o libertad jurídica se establece en la correlación con el deber jurídico o. Mas a diferencia de Kelsen. Esto por lo que respecta al conocimiento y a la estructura de la norma jurídica . Así afirma : "La valoración se intercala entre la interpretación de la ley y las determinaciones contingentes de la misma. con los elementos valorativos. cit . 114. En orden a su aplicación. "La teoría egolágica . forman en el pensamiento egológico los elementos necesarios de la misma. este deber ser significado por la norma jurídica no tiene la primacía absorbente que en el fundador de la Escuela de Viena.. "La teoría egológica concede el príus lógico de la relación al concepto de facultad. . Ob . . En cambio. cit .. la otra también lo es". . . pág. "La teoría egológica.Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario 25 8 Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos ISMAEL PEIDRO PASTOR mostrar como un descubrimiento.. . que la mismidad intuitiva de la conducta que interesa al jurista. de modo que si una es primordial y necesaria. pág." . porque la libertad es lo primero en el Derecho. rectifica la idea de Kelsen. porque son correlativas. a su vez. que la conducta lleva en la vida consciente. que como ideario programático integra su prontitud para algo y para su contrario" (40). la Teoría egológica considera una serie de problemas básicos. un pensamiento de sí misma. quedando la de facultad jurídica como un aspecto secundario e irrelevante. Cossio lo expresa así: "Es cierto que la endonorma no representa conceptualmente sólo una facultad." . . pág. cit . . Y por supuesto. el sentido de entuerto se establece en la correlación de éste con la sanción. de que el aspecto primordial y necesario del Derecho en sentido subjetivo sea la noción del deber jurídico. Ya Ortega y Gasset ha mostrado. 333'. que está. aparece en el conocimiento de sí misma con que la conducta se integra al vivirse como un deber ser existencial y no como ser. por ser precisamente su dato ontológico" (41) . 325 ." . prestación. que está a su frente . a su frente en la imputación normativa que los reúne en la norma" (42). Destaquemos entre ellos y en primer lugar. . . sino también-y en primer término-un deber o prestación .
pág. . escapa a la valoración : la imputación.902 de nuestro Código) y que son comunes. .° que no las mencione y sean particulares o singulares del caso . . 3. Y la decisión judicial "como estructura de la validez concreta del Derecho" es una norma individual . . "La valoración . en sí misma. es evidente que el fenómeno de la Jurisprudencia nos suministrará (43) "La valoración . .. %C'on cuál de las especies se hace verdadera la valoración jurídica representada en la ley?". La interpretación de la ley por el juez es un procedimiento de creación jurídica inmanente al Derecho. Ob .0 las contenidas en la ley. afirmando además : "Definida la Jurisprudencia de los tribunales como los fallos de contenido concordante por su identidad. Ob . cuando se pronuncia por vez primera un tribunal de última instancia imprimiendo el rumbo a las sentencias posteriores." ." . . sea que se trate de una concordancia potencial. es inteligible. Esas circunstancias son divididas en tres clases : 1 . pero no intuibIe". cuando ya existe pluralidad de fallos en estas condiciones. no siendo ella misma ninguna circunstancia del caso. En segundo lugar. porque la imputación. Recogeré estas opiniones en el último capítulo .Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos LOGICA Y DERECHO 25 9 parque la interpretación busca -el sentido jurídica de estas determinaciones". equivalente al 1. 2. . así como ésta es lo concreto .113 del Código Civil argentino. partiendo de la base de que la ley es el elemento formal de la Sentencia. . 256. . "La valoración de la ley no destruye o desarticula la imputación normativa. pues la elección de la especie es un acto estimativo" (45) . 115. sentando esta afirmación: "Desde el plinto de vista lógico trascendental no tenemos ningún problema ." . . 132 .. como tal. 66-72. cit. citada. Ob . pág. (44) "Teoría de la verdad . coma dice Kelsen con rigurosa exactitud. pág. ya no es una pura subsunción. Después aborda el problema de la sentencia judicial. pues ya hemos fundamentado la tesis de que no es verdadera norma la que no tenga una verificación intuitiva. C'ossio califica a la Jurisprudencia como "pauta para comprobar la objetividad emocional de la intuición judicial". sea que se trate de una concordancia actual. .0 las no mencionadas (por ejemplo... Y añade: "es por la valoración jurídica que la ley tiene que ser interpretada cada vez que se la aplica. Las circunstancias del caso son "el ingrediente empírico" que pone al Juez frente a la realidad . En el desuso la ley ha perdido el sentido de ser norma" (44) . cit. . por claro que sea su texto y por terminante que sea su contenido" (43) . (45) "La teoría egológica. Ob . cit. pág.". el artículo 1. aborda el problema del desuso de la ley. se pregunta Cossio . Y contesta : "Esto desde el punto de vista lógico..
como una parte de ésta que se dirige a conocer un objeto especial . es un espejismo que se desvanece con la noción del ordenamiento jurídico como un todo". 1961. De lo ya expuesto se deduce la influencia que en esta gnosis tienen el objeto y la metodología . si la Jurisprudencia cambia el sentido de la ley imprimiendo nuevo rumbo a las Sentencias posteriores. y en cuya virtud puede convalidarse por un órgano supremo. esa otra norma más general que deriva del ordenamiento en conjunto. .. pág. (47) "Teoría de la verdad . ¿acaso cabe una sentencia contra ley? Cossio contesta esta pregunta de este modo: "la verdad es que no hay sentencias contra ley . Si el juez crea el Derecho a través de su Sentencia. 169 . FUNCION DE LA LOGICA EN EL CONOCIMIENTO DEL DERECHO Es obvio que el conocimiento del Derecho debe enfocarse dentro de la teoría general de conocimiento humano. cit . . Ob: cit. En este caso.". Como se deduce la clase de objeto que es el Derecho : algo que es propio del espíritu humano. 259. Madrid. se requiere agregarle la decisión de un funcionario supremo" (47). . . DERECHO . págs. Para que la norma de habilitación alcance la fuerza lógica. "La verdad es que la sentencia contra ley se hace problema con la apariencia de contradicción lógica sólo bajo la idea de que cada ley es por sí algo autónomo e independiente. Esa norma subsidiaria es la que Fritz Schreier ha llamado "norma de habilitación'.' . tiene a la par también como fuente formal. una norma específica del ordenamiento para subsumirse en ella. . la sentencia contra ley queda jurídicamente habilitada por esta norma subsidiaria . en la que la sentencia claramente podría subsumirse.. Pero la noción de una sentencia contra ley que resulta por abandonar la norma genérica. Ob. pareja a la de la norma específica general que desaloja . . .. sólo hay sentencias que tienen fuerza de convicción o que carecen de ella". como fuente formal. "Esto demuestra que cuando una sentencia tiene. de modo que quedarían en contradicción lógica esta norma y la norma individual de la sentencia. De todos modos. . "La norma y el imperativo" . pág. primario en el plexo axiológica que traduce el ser ontológico del Derecho" (46).Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario 260 Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos ISMAEL'PEIDRO PASTOR la más firme y utilizable objetivación del valor orden.". Recogeré esta opinión en el último capítulo de esté trabajo . el aprehenderlo significa tanto como poseer (46) "Teoría de la verdad . Anuario de FILOsoFíA DEI. 246-255.
Es esa verdad radical y primaria sobre la cual se lanza el hombre en búsqueda afanosa mediante su actividad gnoseológica. el hombre se ve lanzado a una búsqueda interminable e indefinida de la realidad en cuanto tal . La impresión no es algo meramente subjetivo. pero en ella la verdad es de la cosa en sí. lo que en nosotros existe es la tendencia a conocer la realidad . Sin embargo. Esta actualidad constituye la verdad primaria y radical que se da en mi inteligencia.Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos LOCICA Y DERECHO 26 1 la verdad jurídica. El hombre tiene que realizar una segunda operación que es comprender . ¿Qué es ésta? "Lo que es de suyo" independientemente de toda intelección humana . La verdad se presenta siempre al hombre en forma de impresión idéntica y el hombre se sitúa en ese piélago de realidad : está instalado en el orden trascendental . por un lado. puesto que en ella se nos patentiza algo que "es de suyo" . La impresión es el modo subjetivo de la primera presencia objetiva de una cosa . la actualidad de esa realidad en mi inteligencia. Lo que el hombre siente y busca es la realidad y sólo indirectamente la verdad (48) . y por otro. Los juicios y conceptos humanos se forman en contacto con la realidad . pero está (48) Seguimos el pensamiento desarrollado por el maestro en sus conferencias de febrero y marzo de 1966 en la Sociedad de Estudios y Publicaciones de Madrid . la cual posibilita la comprensión de algo . basa a su vez. Una vez situado en la realidad. lo que pretende es encontrar la explicación de cómo son las cosas . la realidad en sí. La comprensión afecta al entendimiento y a la razón en el hombre . es decir. . determinada . con posibilidad de acertar en su apresamiento. Estas se nos presentan en forma de impresión . En su búsqueda de la realidad. la intelección inquirente. Esta intelección no es la razón. pero también con posibilidad de errar. una de tantas relaciones entre el hombre y la verdad . un modo de presentación de "lo que es" en una formalidad. aunque no hay comprensión sin inteligencia de las cosas . no basta esta primera operación de ínteligir las cosas como "un de suyo" en su formalidad de realidad . La comprensión recae sobre la estructura de las cosas . La intelección sentiente es "un ir hacia algo" en tensión dinámica. un abrirse paso el hombre como por tanteo. Zubiri ha subrayado que más que la tendencia hacia la verdad. inexorablemente atenido a ella y henchido de ella. La relación entre hombre y verdad es tan íntima que el hundimiento de ésta supondría el hundimiento de aquél . De ahí la necesidad de distinguir. La intelección sentiente. a través de la presencia y la manifestación de la cosa real . Comprender es algo más que ínteligir. Esto lo llama Zubiri "intelección sentiente" o "sentir intelectivo" .
Cuando nos acercamos a la realidad. abriendo cada uno el ámbito del siguiente. interponiendo entre nuestra inteligencia y las cosas una posibilidad de acercamiento y una versión constitutiva hacia el futuro. Toda verdad de razón es a la vez. a lo cual llama Zubiri "historia" . En el enfrentamiento del hombre con la realidad nos diferenciamos del animal. si lo que se afirma es algo previo a la realidad. Ahora bien. Por. la realización de posibilidades es "suceso" . pues. entre nuestro pensamiento y la realidad de las mismas. la verdad del sujeto cognoscente. un movimiento hacia el futuro. Hay entonces conformidad. de modo que lo afirmado de ellas responda a la realidad de las mismas . como posibilidad de entender unas cosas apelando a otras. lo que da lugar a la verdad lógica. Esta esencia repercute sobre la estructura misma del hombre. las cosas pueden ratificar lo afirmado por cumplimiento de posibilidades. con una serie de notas características. Mas para encontrar esa estructura es necesario sujetad aquella actividad a un método que nos sirva de "esbozo" . La articulación de los sucesos. Este esbozo es algo previo y determinado. ¿Cómo se encuentra el hombre con las cosas? Puede ocurrir que el sistema de posibilidades elegido nos conduzca a algo que efectivamente está en las cosas. puede ocurrir que mediante nuestro esbozo ratifiquemos las cosas. verdad lógica y verdad . Así como la actualidad de una potencia es "hecho". tal y como se había previsto y esbozado . nos lleva hacia la estructura interna de la cosa. sino que también ella está incursa en la vida. Y afirma frente a Heidegger. Con esfuerzo tenso.por . Pero también podemos adoptar una posición más modesta. pensamos . Pensar es concebir una posibilidad de intelección. porque la inteligencia sentiente se mueve en dirección al futuro . sólo el resultado de sus proyectos. constituye la trama de la historia . pues éste "no se siente". La razón es apertura incoativa. Cuando I lo hacemos. esto afirma Zubiri contra Bergson que la inteligencia sentiente no es la distensión de un solo estado. considerado como sujeto cognoscente. ya que al aprehender las cosas el hombre se aprehende también a sí mismo cual otra realidad y se reactualiza en . dinámico. como en un perpetuo devenir.Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario 262 Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos ISMAEL PEIDRO PASTOR abocada a ella. junto a la lógica del cumplimiento . Esta coincidencia constituye "lo racional" . Pensar es. en cuanto nos conformemos con una convergencia hacia la realidad : es el logro de "lo razonable" . porque nos lleva de un algo a otro algo. histórica: tiene la lógica de la conformidad. la primera de las cuales es llamada por Zubiri "subjetualidad".tanteo. y. que el futuro del hombre no es. sino que es la fluente realidad la que obliga a la inteligencia a moverse en el ámbito de la futurización .
en tanto la oriental ha sido más tarda en aplicarlo. sino que está abierto a toda realidad. es refleja. está unida a la de los demás por el carácter público de la verdad. El esbozo que interpongo entre mí y la cosa. Por eso mi encuentro con las cosas puede ser verdadero y puede ser falso. Aprende "cooprendiéndose a sí mismo". Por nuestra situación genética somos miembros convivientes entres tres generaciones . La afección que recibe e infiere a los demás es una "hexis" o "habitud". la cual encontrada por vía de razón afecta al sujeto . El ser humano es el sujeto de sus vivencias y centro del universo por su sentido de la orientación. El hombre cuando alcanza una verdad la hace suya . por ser sentiente. Es la estructura de éste-según Zubiri-la que determina la subjetividad. que pongo las condiciones de inteligibilidad de la estructura de la realidad que intento conocer. Las realidades verdaderas actualizadas en mentes distintas configuran distintamente . está dirigida hacia sí misma. Un segundo momento es "la configuración de la verdad". El tercer momento es el de "Ia posibilitación" . al ser intelegida. Y aunque la instalación en la verdad ofrezca distintos matices en cada hombre. Así. Es posible que la verdad sea actualizada sólo en la inteligencia que la constata por vez primera. la mentalidad occidental ha echado mano del "logos" para interpretar la realidad. que deriva del hecho de hallarse el hombre constituido en un "phylum" genético. Tiene una subjetualidad dotada de "intrínseca reflexibilidad". El hombre no sólo aprende. pero nunca exclusivamente subjetivo. que tiene su expresión en el lenguaje . a toda verdad. pero es cierto que también otras inteligencias son capaces de aprehensión más o menos posteriormente . con antepasados y descendientes. La verdad domina al hombre. El modo con que la generación número uno entrega a la número dos y ésta a la número tres las verdades en forma de instalación y con- . sé apodera de éste en la forma de espíritu objetivo . la verdad real. La inteligencia humana.Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos LOGICA Y DERECHO 26 3 cada uno de los actos que forman la flúencia del hombre . Esta triplicidad es una forma interna de la publicidad de la verdad . se constituye en sentido para la vida . Por otra parte. Un primer momento es "la instalación en la verdad". supone una cierta idea de mí mismo que pertenece a mi propia realidad . Esta nos afecta al conocerla configurándonos . El descubrir la estructura de algo es un acto mío. Tiene percepción sintiéndose envuelta en ella . porque lo he esbozado yo. Es el carácter "público" de la verdad . La segunda nota se llama "reflexibilidad" . En esta publicidad hay una dimensión más honda. Zubiri distingue tres momentos en este apoderamiento.
Pero si para conocer la realidad o verdad ontológica el doble elemento lógico subjetivo y objetivo nos son necesarios. En este sentido puede concluirse. De aquí que la Lógica no haya podido aportar una explicación suficiente de tal distinción en la cual radica el Quid de la Filosofía. llámase tradición. La historicidad tiene dimensión de futuro. Ahora bien. pág. a la que corresponden esas normas ideales y esas relaciones intrínsecas a las que se refieren Husserl y el propio Hartmann . Es a ésta. pues. vol. no sólo en cuanto a su origen. Y son ellas las que representan la estructura del mundo o de la realidad (Wittgenstein) . Al segundo corresponde la Lógica del ser en la terminología del propio autor. Es algo que no llegará sino inscrito en una posibilidad . que el elemento lógico es esencial a la teoría del conocimiento . ni (49) Legaz Lacambra. en ese elemento lógico hay que distinguir por un lado lo subjetivo (las condiciones de intelegibilidad del sujeto y el esbozo previo y determinado) y por otro lo objetivo (la estructura de la realidad) .Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario 264 Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos ISMAEL PEIDRO PASTOR figuración. Consiste en que algo pueda llegar a ser futuro . Por eso la verdad. sino incluso en cuanto a su interpretación del pensar y de las reglas que lo rigen. o investigación de la investigación científica. ¿Existe la realidad jurídica? Ni como filósofos. en frase de Peirce . . sino lo que queda como verdad poseída. entre el "es" del juicio y el "es" de las cosas. habida cuenta de la distinción entre el pensar y el ser. de naturaleza objetiva. ni como juristas. Así lo ha subrayado también Heidegger (49) . 5. como hace Dewey. en "La lógica. en Anuario de FILOSOFfA DEL DERECHO. 4 y nota 7. Es a la primera a la que hay que sujetar en definitiva nuestro juicio . como lo observó ya Aristóteles frente a su maestro Platón . Mediante la transmisión que ésta realiza se comprende mejor el término historicidad. y pág. que no es lo que pasa. como posibilidad del pensamiento jurídico". V. no olvidemos la doble posibilidad. la Lógica no ha podido ser más que la determinación de la estructura de las formas del pensar y de sus reglas. vigente la distinción entre la verdad del sujeto cognoscente (verdad lógica) y la verdad existente (verdad ontológica). Al primero corresponde la Lógica del sujeto o ideal. Como sigue siendo válida la idea de Santo Tomás de que la Lógica es Ciencia de la Ciencia de lo real. y de ahí que sea la Lógica la que necesite un fundamento filosófico. es progresiva e histórica. nota 9. Desde entonces. en la terminología de Hartmann . decantado en un sistema de posibilidades. que tenemos de acertar o de errar y que en todo caso la verdad ontológica está por encima de la verdad lógica . Sigue.
como diría Ortega y Gasset . puede explicarse que el Derecho sea una cosa distinta para el filósofo. porque ofrece múltiples aspectos en su conocimiento. Y corno la Ontología jurídica viene a ser un punto de vista metafísico sobre esa realidad que llamamos Derecho. Y porque es una realidad verdadera configura distintamente a cada mentalidad . podemos dudar siquiera de esta realidad. Wurzel. teniendo presente en todo caso ese contenido ético. con sus valores sociales. Ehrlich. Basta esto para comprender que ella no agota el conocimiento del Derecho como realidad . Somló. Como puede admitirse. Así. encuadrado en estructuras normativas categoriales o Lógica del ser. (50) Véase la bibliografía y el comentario del profesor Legaz en el trabajo citado en nota anterior. sea una misma cosa a la vez . Jerusalem. y en cambio. . págs. Y así. como expresa García Maynez . Y aun considerando la realidad jurídica como conjunto de hechos. (51) "Soziologie des Rechts". siempre quedará la perspectiva ontológica a la que deberá subordinarse la lógica jurídica. considerando la logística como la investigación de la forma lógica de tales hechos (Russell). Durkheim y otros . la que suministra el contenido de las normas jurídicas. Como fenómeno social existen principalmente dos perspectivas para su conocimiento : la sociológica y la científica . Su punto de vista parte de la consideración de que las reglas de conducta jurídica son siempre hechos sociales. como piensa Hartmann . un producto de las fuerzas que actúan en la sociedad. según cree Russell . que la Logística venga a ser la investigación de la forma lógica de los hechos jurídicos. ni como hombres. puede admitirse que la Lógica jurídica participe de la esfera de lo ontológico-formal y que las normas jurídicas presenten el aspecto formal y óntico que para las leyes ideales de la Lógica señala Husserl . que se manifiesta a través de la conducta de los hombres .Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos LOOICA Y PERFJCIi0 265 como simples ciudadanos. Es la Etica. La primera cuenta con juristas prestigiosos como Duguit. Depende de la perspectiva en que se le considere. el científico. Gurtvich. sino un problema ético (50). 45-7. Una de estas perspectivas es la lógica. es evidente que a la base de la Lógica jurídica está la Filosofía sobre el Derecho. 31 y 289. como afirma Ehrlich (51). Convenimos con Wittgestein en que los límites del mundo jurídico no constituyen un problema filosófico-lógico. Ningún jurista duda acerca de que el Derecho sea una realidad social de la vida humana. el ciudadano o el hombre simple. o los axiomas formales que fundamentan los contenidos concretos de las normas jurídicas. La Sociología jurídica es así una ciencia de observación. págs. Una realidad ciertamente compleja. Huber.
Otras veces este mismo punto de mira lógicoformal no excluye la axiología jurídica . 1-11 . La misma observación inductiva de los hechos jurídicos nos conduce al conocimiento de ciertas estructuras internas de los mismos. 119 . 1927. (53) "Le temps present et 1'idee du droit social" . págs . A veces. 1962. págs . París. págs . 45-59 . págs . 462-3 . conocida previamente. París. fijando las nociones fundamentales de su conocimiento. Cóssio distingue un triple aspecto en el conocimiento de la realidad jurídica : cuando se considera el ser de la conducta jurídica como deber ser positivo o ideal real. Sin embargo.Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario 26 6 Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos ISMAEL PEIDRO PASTOR pues su cometido es registrar hechos. estas esencias se reducen a lo "a priori" y formal en el Derecho como en el caso de Schreier (58) . Bobbio dirá que se trata de estudiar los signos intelectuales empleados por los juristas para afirmar. Una sistematización de los conceptos fundamentales utilizados por las ciencias jurídicas particulares. págs . Y el Derecho es un producto de las relaciones de dependencia entre los hombres . un fenómeno de la convivencia humana (52) . no valorarlos. cit . en Archives de Philosophie du droit. (55) "Philosophie du droit et Theorie génerale du droit". de su aplicación e interpretación. 1962. Ed. París. que es lo propio de la Ciencia General del De(52) "Traité de droit constitutionel" . 85-91 . El conocimiento científico del Derecho o Teoría General del Derecho tiene por objetivo-según KeIsen-el analizar la estructura del Derecho. las reglas de un sistema jurídico (54) . 149-154 . (54) "Nature et fonction de la Philosophie du droit" . Y este es el caso de Cossio. Duguit afirma que el Derecho es algo "que se da" en la vida social. 1931. 1962. (56) "Philosophie du droit et Theorie génerale du droit". aunque de mucha utilidad para el conocimiento de la realidad jurídica. (57) Archives de Philosophie du droit . (58) Ob. en Archives de Philosophie du droit. ni siquiera acudiendo al subterfugio de los "hechos normativos" como hace Gurtvich (53). no ya por la insuficiencia intrínseca de la observación inductiva. como quedó expuesto con anterioridad . por cuanto no podemos calificar siquiera un hecho jurídico sin idea sobre el mismo. complementar y conciliar entre sí. que justifican la necesidad de la segunda de las perspectivas señaladas . Su función es ordenadora y conformadora de las relaciones de la asociación humana . como expresa Miguel Reale (57) . Una búsqueda del fundamento de la regla jurídica positiva. sobre el concepto y formas fundamentales del Derecho . Ed. interpretar. pág . París. Archives de P'hilosophie du droit. 1962. esta perspectiva no es suficiente. según piensa Bagolini (56) . La búsqueda de lo esencial en lo concreto. sino porque resulta imposible distinguir el Derecho y el hecho. según piensa Paul Roubier (55) . .
Los dos primeros aspectos los relaciona así : "La intuición jurídica contiene un dato de sentido común al jurista y al sociólogo del Derecho. Argentina. De este modo aparece que el camino de ambas modalidades de comprensión de la realidad jurídica son idénticos.Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos LOGICA Y DERECHO 26 7 recho . En este último sentida. . ideal. que es lo propio de la Axiología (59) .metódico. Pero si por cultura se entiende un sistema o unidad orgánica de desarrollo del conocimiento humano propio de un pueblo o conjunto de pueblos en una determinada singladura histórica. el (59) "La teoría egoldgica .". El sociólogo busca la manera de comprender como hecho lo que en la conducta hay de libertad y de valor que se crean a sí mismos intersubjetivamente . Universidad. La validez de una norma jurídica esencial no puede depender del hecha de que se haya constatado o no. cuyo contenido es de certeza constrictiva y de validez universal. pág. . en una determinada cultura histórica y de que en ella se la haya puesto o no en vigor. limitándose.. en la cual se integran. Univ. 114. que presenta a la curiosidad científica. porque por encima de las concretas manifestaciones jurídicas de tales culturas. . . Por eso la Ciencia General del Derecho es una Ciencia del espíritu . pues no cabe duda que el Derecho responde al desarrollo de un aspecto de nuestra personalidad y de nuestra propia vida.ser positivo de la conducta jurídica en su ser efectivo. y cuando se. sino comunes a todos los sistemas posibles. Si como expresa Karl Jaspers (60) la Ciencia consiste en el conocimiento. ¿Trátase de un objeto cultural? La pregunta puede contestarse afirmativamente. . 161 . si por cultura entendemos el cultivo de la personalidad humana en sí misma y en su proyección social. puede observarse un sistema jurídico esencial a todas ellas. en tanto el sociólogo lo hace como espectador". cit. Ob. consídera el deber ser positivo de la conducta jurídica como deber ser puro o ideal verdadero. . . la contestación no puede ser del todo afirmativa. El jurista estudiará la mutua confrontación de libertad y valor de la conducta jurídica. pues. El jurista realiza su comprensión como protagonistas. hasta el punto de constituir la estructura esencial del Derecho. 1939. pág . la Ciencia General del Derecho también tiene idéntico obje tivo. 5. núm . (60) Esencia y valor de la ciencia" . la contingencia inherente a los hechos . cuando se considera el deber.944. 1. de Santa Fe. Rev . Su contenido de certeza constrictiva y de validez universal recae en las normas jurídicas. que es lo propio de la Sociología. puesto que las normas expresan ideas y juicios. pero con rumbos contrarios . Su objeto es. no de éste o del otro sistema jurídico positivo.
pero al mismo tiempo dotado de aquella condición de fatalidad e indispensabilidad que asegura su posible tratamiento objetivo . Ese concepto no es otro que el de la rigurosa necesidad social" . V. De ahí que rechace la pretensión de que la Ciencia del Derecho sea una Ciencia valoratjva y afirme que "tiene que ser una Ciencia descriptiva" (62) . Pero la Ciencia del Derecho tiene otra parte especulativa que necesariamente ha de partir de una antropología jurídica. de naturaleza objetiva y de validez universal .Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario 268 Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos ISMAEL PEIDRO PASTOR elemento cultural influye en la concreción positiva de la esencia jurídica . Trátase de la parte descriptiva . abstrayéndolos y sistematizándolos metódicamente. pero de ninguna manera el objeto a medir. "El cambio de la ley positiva-ha dicho el profesor Jaime Guaspcambiará simplemente la medida del objeto. Es más. podremos llegar a conocer las esencias jurídicas de certeza constrictiva. y sus leyes se descubren en definitiva tan fatales como puedan serlo las leyes naturales y de ninguna manera más contingentes o violables. que no puede ser otro que los hechos jurídicos. nadie. añade: "Lo primero que tiene que hacer el Derecho para ser verdadera ciencia. excepto la ciencia misma. que este concepto de la necesidad no se haya manifestado hasta ahora en la doctrina del Derecho con el carácter de nota definidora del mismo que evidentemente tiene" . es reivindicar el dominio de su propio objeto. el posible manejo científico y por ende la exactitud. 144-7 y 149. subraya que la verdadera esencia del Derecho "estriba en una noción que garantiza. por sí sola. Efectivamente. pág. En esta parte la Ciencia del Derecho debe contar con los fines esenciales del ser humano (61) "Exactitud y Derecho" . de acuerdo con lo que llevamos dicho. Y refiriéndose a las palabras de Kirchman. en cuanto objeto científico. 145. pero de un objeto rigurosamente individualizado. "Es extraño. expulsar de él a los usurpadores y afirmar que en el objeto jurídico. DEL DERECHO. a través de los más variados hechos jurídicos. 1957 . La Ciencia del Derecho significa-prosigue-una contemplación abstracta. según las cuales basta la decisión de un legislador para que bibliotecas enteras se conviertan en basura. Anuario de FILOSOFÍA páginas 136. Lo que da a la materia social su forma de Derecho es un concepto sencillo. Esta es sin disputa una de las vertientes de la Ciencia del Derecho como investigación de la realidad jurídica . a compás de sus exigencias racionales. de todos los desarrollos jurídicos. puede pretender una intromisión" (61) . Vol. . (62) Trabajo citado en nota anterior. por supuesto. que podrá seguir siendo el mismo" . supuesto que el Derecho es vida humana en su aspecto social . es vida humana objetivada. El Derecho.
Las esencias jurídicas como ideas objetivas. Y tanto éste como aquéllos responden siempre a una valoración que es la base del contrato . Por ejemplo. se pueden investigar científicamente las esencias jurídicas. (64) "Los fundamentos apriorísticos del Derecho civil" . El sentido de las esencias jurídicas es su deber ser. Así lo expresa Orlando Pugliese (63). el elemento axiológico se desprende del análisis de los mismos elementos esenciales del contrato. modelo o arquetipo debido . Ahora bien. Este deber ser es ya de por sí un valor. De otro lado. aunque el fundamento de unos y de otros corresponda a la Filosofía del Derecho. por lo mismo que queda dicho son de carácter constrictivo y de validez universal. El consentimiento de los sujetos de un contrato recae ciertamente sobre un objeto jurídico. 259. que el elemento lógico se nos hace patente apenas analizamos su esencia . el concepto del contrato. sino incluso para distinguir una clase de contrato de otra que le sea afín. Este encuentra por delante los conceptos jurídicos que pasan a formar parte de él: 61 no los produce de ningún modo. la interpretación lógica de aquellos elementos esenciales no sólo nos sirve para la determinación de los efectos jurídicos del contrato. (63) "Consideraciones sobre el problema del Derecho" . 1934. Por eso son arquetipos debidos .Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos LOGICA' Y DERECHO 269 y con los valores que en ellos están contenidos. V. Basta analizar cualquier concepto esencial de la vida jurídica para apercibirnos de ello. . así resulta también-como ha dicho Heidegger-coronado por el deber ser. las cuales constituyen la estructura de todo Derecho Positivo . universales y constrictivas tienen un ser. Dos son los elementos que forman ese ser : el elemento lógico y el axiológico. vol . 1957. lo que refuerza la necesidad de considerar el elemento axiológico en una investigación científica sobre el Derecho. Sus elementos esenciales (consentimiento. Adolfo Reinach demostró por método fenomenológico que en las esencias jurídicas tienen validez principios "a priori" y que la doctrina "a priori" del Derecho se propone la investigación de las leyes eternas del ser que tienen su asiento en los puros conceptos jurídicos fundamentales (64). Sólo así. Bosch. Siguiendo a Husserl podríamos decir que la ontología jurídica es una ontología regional del ser. es de por sí ejemplar. así como el ser se fundamenta en la idea. Más todavía. son de naturaleza óntica . desde ambos puntos de vista. objeto y causa) están tan lógicamente trabados entre sí y con los efectos propios de cada contrato. Ed. DEL DERECHO . pero en función del fin objetivo representado en la causa del contrato. desde Platón. Anuario de FILOSOFÍA Madrid. pág . El ser en cuanto idea.
. Y añade: "pues la Ciencia del Derecho se limita a la representación verdadera de los objetos jurídicos y estos objetos son las acciones humanas en cuanto valoraciones jurídicas. pág. y tan firme (65) "La valoración jurídica. sino en un principio moral humano que responda a los fines esenciales del hombre en relación con una metafísica trascendental de su existencia. de modo que le constriña a una determinada conducta jurídica . que es lo que comunica vigor al deber ser de la norma reflejado en su conciencia. A esa representación verdadera o verdad jurídica se accede mediante dos criterios : el uno positivo y axiológico y el otro negativo y formal . sirviéndose de circunstancias no mentadas.de ese origen ético. orde nación de la conducta efectiva de los hombres" (65) . de modo que la representación científica está completa con la representación normativa de esos valores positivos" . hasta dar con la variante que se le ofrezca con mayor fuerza de convicción. a fin de darle fisonomía lógica mediante la mención conceptual. lógico y axiológico) hasta convertirla en norma concreta de vida jurídica. jurídica es un caso específico del conocimiento de la verdad . óntico. además. el deber ser jurídico." . Analizados el ser de la norma jurídica y sus elementos esenciales. . Ob. Aquél por la fuerza de convicción en su representación conceptual . Ob .. habrá que contar con la fuerza de convicción derivada del ideal político-social al cual sirve la norma de cauce realizador .. el jurista. La técnica egológica los resume así: "después de haber recostado el problema o el caso en la estructura normativa completa. como representación conceptual" (66) . ." . En la norma jurídica positiva. así como su sentido. 242. (66) "Teoría de la verdad . habida cuenta de las circunstancias sociales de la comunidad política en donde se promulgue . 77 . Sin embargo. la fuerza de convicción ejerce el papel de vivificar la esencia jurídica de la norma (en sus tres elementos. es fácil colegir que la verdad. 245-6 . De ahí que se afirme que el Derecho es conducta. vida social objetivada. cit. procede a alterar axiológicamente los conceptos desformalizados mientras no incurra en vivencia de contradicción. págs . .Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario 270 Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos ISMAEL PEIDRO PASTOR La norma jurídica como deber ser se proyecta sobre la vida humana constriñéndola a una determinada conducta . del que se deriva igualmente su fuerza de convicción. esa fuerza de convicción de la norma jurídica (tanto si se considera en esencia. como si se considera en su concreción positiva) no puede originarse en la misma norma. En todo caso. Este está constituido por la vivencia lógica de la contradicción. o como dice C'ossio. cit..
1949. así público como privado . se puede acudir al Derecho Natural. determinar las fuentes de ese Derecho . y en su defecto. En su párrafo segundo se establece : "cuando no hubiere ley exactamente aplicable al punto controvertido. pero sin encerrarnos exclusivamente en principios "a priori" y formales. en nuestro sistema sólo son verdaderamente fuentes de Derecho positivo la ley y la costumbre . con arreglo a circunstancias fácticas que la capacite para producir de inmediato efectos jurídicos. dentro de una rigurosa epistemología . por cuanto la positividad de la norma por ellos inspirada sólo será alcanzada. a virtud de la determinación concreta con arreglo a las circunstancias fácticas que realice el órgano jurisdiccional competente (judicial o administrativo) . Según este precepto. Madrid. la costumbre y los principios generales del Derecho.Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos LOGICA Y DERECHO 27 1 es el papel de la Lógica respecto del conocimiento de ésta como lo es respecto del conocimiento de aquélla. mas no positivo. O lo que es igual. Dejemos al margen la cuestión de si por estos últimos debe entenderse el Derecho Natural o los principios del Derecho histórico patrio (67). La Lógica nos ayuda a aprehender el ser del Derecho con sus elementos esenciales. Tomemos como ejemplo el artículo sexto de nuestro Cód go Civil. agotado el principio histórico. Ed. . tres son las fuentes formales en nuestro sistema jurídico : la ley. lo mantiene en la actualidad el profesor Castán Tobeñas . pero además nos es imprescindible para conocer el elemento lógico de las estructuras jurídicas. El segundo criterio. de evidente valor general para todo el sistema español. Es principalmente aquí donde cabe aplicar los postulados de la logística. como pretende Fritz Schreier. validez no equivale a positividad . Lo que no se puede dudar es que en esas tres fuentes se resume para el sistema jurídico español el Derecho válido para ser aplicado . Para que ésta exista en la norma jurídica es necesario que una a su validez la determinación concreta. siguiendo la tradición desde Sánchez Román. Los principios generales constituyen Derecho válido. En la ley la con(67) El primer criterio lo sostiene el profesor Castro y Bravo en "Derecho civil de España" . Ahora bien. Por eso. los principios generales del Derecho". No falta la posición intermedia representada por el profesor 'Pérez González. se aplicará la costumbre del lugar. FUNCION DE LA LOGICA EN LA APLICACION DEL DERECHO Para precisar esa función lo primero que se necesita es saber qué Derecho resulta aplicable . en el sentido de que.
correspondiente a un fin esencial del hombre. CambTidge. . aunque por excepción puede ser coetánea y aun anterior cuando es retroactiva . Cuando una esencia jurídica. Harward University Press. En los principios generales la vigencia se da tras del acto del órgano jurisdiccional correspondiente en virtud del cual (68) "Validez significa que las normas del ordenamiento deben ser obedecidas y aplicadas" . Cuando ésta se encuentra en disposición inmediata de surtir efectos jurídicos por aplicación a un caso dado. está inspirada en un principio ético. origina el Derecho posible. lo que la diferencia con el "Derecho posible" de que nos habla Schreier. Cuadra a la Doctrina jurídica el papel de expresar este Derecho. habida cuenta de su triple elemento. por sí misma. La promulgación equivale a publicidad de la norma y a constatación de su existencia . La vigencia está referida a los efectos de la norma jurídica . en "Law and. y a la vez. Recordemos que la Escuela Histórica reconocía a la Doctrina jurídica el valor de fuente formal del Derecho. Así. En los principios generales la concreción es posterior al reconocimiento de su validez. Kelsen. La validez no puede confundirse con la vigencia (68) . Mientras no está en disposición de surtir efectos. . si no es reconocida como fuente por el sistema jurídico de que se trate.Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario 272 Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos ISMAEL PEIDRO PASTOR creción es anterior a su aplicación . la norma está vigente. Peace in international rzlations" . . no puede ofrecernos el carácter de validez jurídica. Sin embargo. verdadera y última fuente para dicha Escuela. la Doctrina jurídica. y respondiendo a una necesidad. mientras está en la situación de "vacatio legis" la norma existe. se halla vivificada por una fuer za de convicción social oportuna. a los veinte días de su promulgación. La aplicabilidad puede ser inmediata como en la ley y en la costumbre . En la ley la vigencia suele ser posterior a su existencia. pues. si en ellas no se dispusiere otra cosa". 1942. norma jurídica válida quiere decir norma potencialmente aplicable en un sistema de Derecho. y puede ser mediata como en los prin cipíos generales del Derecho. En la costumbre la existencia y la vigencia se dan a la vez. Nuestro Código Civil parece distinguir la diferencia al disponer en su artículo primero : "Las leyes obligarán. Es esta la nota distintiva de esta fuente del Derecho respecto de las dos primeras. como ocurriera antes en el sistema romano con la doctrina de sus cinco clásicos juristas . En la costumbre la concreción es coetánea a su manifestación y aplicación . Así ocurrió en España con la doctrina de Baldo y Bartolo en el reinado de los Reyes Católicos. en cuanto cauce técnico de precisión de la conciencia jurídica del pueblo. pero no está vigente.
cuya teoría egológica está motivada en la consideración del artículo 7. ¿Qué debemos entender por este sentido? Teniendo presente que toda norma positiva es una esencia jurídica concretada con arreglo a unas circunstancias sociales en un espacio y un tiempo determinados. cit. t." . esto es. Por tanto. pues. la cual se califica de presente como tiempo y como presencia a la vez. formada por mayoría de juristas que pro(69) "El problema de la positividad del Derecho consiste precisamente en eso en que aparece al mismo tiempo como ser y deber ser. pues. VI. Córdoba. cuando ésta puede proporcionarnos un más riguroso sentido de la ley en relación con "la mens legis" . el sentido forzosamente ha de ser la congruencia entre la idea esencial y el tipo fáctico concretado en la norma.0 del nuestro).°. En el caso de la ley. originando una norma positiva. 18 . a propósito de positividad y vigencia expresa lo que sigue: "la vigencia. para que una norma válida alcance. Este punto común es la existencia. la positividad. Así. aun cuando estas dos categorías se excluyan lógicamente" . gracias al peculiar contenido de este adjetivo" (7Q) . OOb. porque no haciendo referencia expresa al primero. Pero el punto común de ambas posiciones es el mismo. es la existencia como presencia del Derecha" . encontrar su sentido será investigar la "mens legis" . Boletín de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. la "mens legislatoris" de la Comisión Codificadora. Tanto la ley como la costumbre requieren para ser aplicadas de interpretación. es la existencia como temporalidad del Derecho. 236. De ahí que Kelsen haya afirmado que la norma jurídica es positiva cuando aparece al mismo tiempo como ser y como deber ser (69) . pág. 1943* (70) "Teoría de la verdad . "positividad significa la realidad empírica de la experiencia . por ejemplo. y uno y otro elemento sirviendo a un fin objetivo .° del Código Civil argentino (semejante al artículo 6 . . la de la positividad es transversal al tiempo y se opone a lo ideal. posítívídad en un sistema jurídico se requiere que en ella se dé la publicidad y la vigencia . 183. no se puede interpretar como equivalente a Derecho Natural los principios generales del Derecho de que trata nuestro Código Civil en el párrafo segundo del artículo 6. pág. propia y plena. "La idea del Derecho Natural" .Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos LOGICA Y DERECHO 273 el principio es adaptado al hecho. a saber : el presente" . "La referencia accesoria que tienen los términos vigencia y positividad divergen en ángulo recto: la de la vigencia corre en el sentido del tiempo y se opone a los histórico . . A ello contribuirá sin duda la consideración de la "mens legislatoris".. Argentina. Carlos Cossio. de aquella operación intelectual necesaria para esclarecer e indagar el sentido de la norma jurídica positiva.
la costumbre. Mayormente se aprecia esta cualidad declarativa en la interpretación cuando por razón de algún elemento de la norma. Tal sucede cuando el texto de la ley se nos presenta con carácter ambiguo o cuando los hechos a través de los cuales se manifiesta la costumbre puede dar lugar a sentidos diversos en la interpretación de la norma consuetudinaria. lo que resulta destacable es la importancia de la Lógica en la interpretación de toda norma positiva. y que la sola Lógica-como ha dicho Geny-es impotente para llenar. lo qué importa 'es hallar la razón que ¡los . Fundamentalmente toda interpretación es declarativa. instrumento de expansión lógica del Derecho positivo. y que para ley positiva son los siguientes : el gramatical.Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario 274 Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos ISMAEL PEIDRO PASTOR fosaban las ideas de la Escuela Histórica-tan contraria al Derecho Natural-nos lleva consecuentemente a interpretar tal expresión como "principios del Derecho histórico patrio". pues que ambos consisten en la aplicación de la Lógica a la actividad interpretadora. y ante los cuales la interpretación no puede rehusar las soluciones que la vida reclama. Este es el caso de la analogía. Todos ellos sirven al mismo fin y cooperan a la indivisible actividad del intérprete para encontrar el sentido de la ley. bien por ceñir el texto de una ley o el sentido de una norma consuetudinaria a los límites estrictos de su sentido objetivo (interpretación restrictiva). como toda obra humana. De los cuatro medios técnicos sólo el primero no resulta aplicable a la norma consuetudinaria. Los dos últimos son en verdad uno mismo. sin más diferencia de que así como el primero se refiere a la congruencia entre los distintos elementos de la ley que se interpreta. sin dejar de ser declarativa. salvo que ésta conste por escrito. deficiente-no puede evitar. Las "lagunas" son los huecos que la organización jurídica-al fin. sea necesaria su aclaración . porque lo que se propone el intérprete es fijar el contenido de la norma positiva en orden a sus efectos jurídicos dentro del caso al que se aplica la norma. el lógico y el sistemático . el histórico. útil en las llamadas "lagunas" del sistema jurídico . que es dudoso . tanto para ley como para . Lo que importa es el razonamiento necesario para encontrar la solución correcta . el segundo amplía su punto de vista lógico a la congruencia entre la ley que se interpreta y el sistema jurídico positivo del cual forma parte la ley interpretada . Otras veces la interpretación. bien porque a virtud de un nexo lógico se comprende bajo este sentido casos que la norma positiva de que se trate no contiene realmente (interpretación extensiva o integradora) . aparece con carácter corrector. En toda interpretación se ha de tener presente los medios técnicos que ya señaló Savigny. Poco importa si hemos de valernos de la Lógica tradicional o de la Lógica moderna. En un caso y otro.
Lo que importa es no caer (71) "Una revolución en la lógica del Derecho" . no cabe duda. es Lógica aplicada . La interpretación puede ser pública y privada según el carácter de quien haga la interpretación . la vigencia del mismo marcará la pauta a seguir por el intérprete . y esto. sino del órgano legislativo. . los efectos se realizan normalmente. Es evidente. pera esto no supone una transformación de la misma como cree Dualde . aconsejen un nuevo precepto más acorde con las circunstancias del momento. pero esto ya no es función del intérprete. Así. En España. Incluso es posible que la desaparición de las circunstancias que motivaron el precepto legal. se puede afirmar que puede ejercitar este papel toda autoridad-no sólo judicial--que aplique una norma de Derecho positivo . ya que antes de determinar sus efectos es necesario precisar el sentida de la norma. para ponerlos en armonía con las circunstancias". que la evolución en éstas determinará la evolución del sentido de la norma que busca el intérprete . tras de lo cual aún cabe el recurso contencioso administrativo a decidir por vía judicial mediante Sentencia del órgano supremo. por lo dicho antes. Su interpretación del Derecho vigente forzosamente antecede a su aplicación . las autoridades de la Administración pública. Ciñéndome a la primera. Bosch. su principio fundamental es : los preceptos legales debe transformarlos el intérprete dentro de ciertos limites. hay un órgano supremo dentro de la Administración que determina el sentido y los efectos de la norma aplicada con carácter definitivo "causando estado". cuando a virtud de sus atribuciones regladas o discrecionales son autores de decisiones jurídicas que causan efectos entre la Administración y los administrados . El que la interpretación ofrezca fundamentalmente un carácter declarativo no quiere decir que el intérprete se aferre a una posición inmovilista.Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos LOOICA Y DERECHO 27 5 permita la más auténtica aplicación de la norma positiva. Ed. "esa nebulosa prelógica que pesa sobre el jurisconsulto y que le hace despreocuparse del principio de contradicción" . Si se recurre en vía gubernativa. "Demostrado el fracaso intelectual del legislador-añadía-. pues que se trata del pasa obligado para la aplicación de una norma positiva a un caso dado. al par que criticaba la interpretación como búsqueda de la voluntad del legislador. la teoría de la evolución hisacudir a solucionar el problema . Joaquín Dualde (71) denunciaba esta posición en 1933. Si no se recurre contra estas decisiones. Es a éste a quien corresponde en definitiva declarar el sentida de la norma positiva . resultado de la aplicación de éste. y mientras éste no modifique el precepto.
el cual debe ser congruente con los resultandos y los considerandos.°. Mas como en definitiva el órgano supremo de interpretación del Derecho positivo es de naturaleza judicial. La manifestación de su juicio es la Sentencia. cit. que no los mencione y sean de carácter singular . 30. Juzgar es definir el Derecho aplicable y decidir una solución del caso con arreglo a aquél. la valoración del caso. oscuridad o insuficiencia de las leyes. pág. elementos relevantes de cada caso concreto" como acertadamente dice Recaséns Siches (72) . Y añade: "la función jurisdiccional tiene en todos sus casos una dimensión creadora. 179.. pero siempre en alguna medida" (73) . ya que (72) (73) (74) Obra citada en el texto. pero lo hace desde el punto de vista de la "individualización" que el intérprete en función de órgano jurisdiccional hace del precepto positivo (74) . Volveremos sobre esta cualidad más adelante. Ob . Fondo de Cultura Económica.°. esto es. como ha dicho C'ossio. porque incurre en responsabilidad (párrafo 1 .0 de nuestro Código Civil) . donde el juez conjuga lógicamente las circunstancias de facto recogidas en los resultand. "el ingrediente empírico" dividido en tres clases : 1 . con el Derecho aplicable expresamente referido en los considerandos de su Sentencia. Recaséns recuerda las posiciones doctrinales que en los últimos tiempos han puesto en evidencia el carácter creador que la función jurisdiccional tiene necesaria e inevitablemente . pág. cit. Las circunstancias del caso constituyen. 3. La norma aplicable es el ámbito de la Sentencia . abordaremos la cuestión después de ocuparnos de la función judicial . 2. El tercer elemento de la Sentencia es "la vivencia del Juez". pero sean de carácter común . . El juez-decía Luis Vives en su obra "Aedes legum"-es el hombre por cuya boca habla y vive el Derecho. El Juez o Tribunal no puede abstenerse de juzgar so pretexto de silencio.°. de modo que en definitiva. Ob . Tal conjugación lógica se transparenta en el fallo. el fallo de la Sentencia resulte razonable.° del artículo 6. mayor o menor. que ésta no los mencione.os de la misma. México . Ed.Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario 27 6 Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos ISMAEL PEIDRO PASTOR en "la manía o fetichismo de lo general que impide ponderar los . IV. que estén contenidos en la norma aplicable.. cap. El propio autor nos advierte : "Ya a primera vista se percibe que la cuestión sobre cuál sea el método justificado de interpretación está muy íntimamente relacionada con el problema sobre la esencia de la función jurisdiccional (judicial y administrativa)" . Esa congruencia no es más que el nexo lógico que debe existir entre unos y otros.
513. entre ellos por el mismo Recaséns Siches. solidaridad y justicia. (77) Sánchez Agesta : "Un capítulo de Vives" . cooperación. tan ponderada en todos los tiempos por la doctrina jurídica y que ahora es propugnada por numerosos autores. . la decisión judicial. págs . cap. porque fundándose en un principio jurídico universal. sino sólo una determinación declaratoria de éstas en vista de las circunstancias de hecho del caso fallado. el Juez lo adapta a la naturaleza del casa que ha de fallar. Aquí halla su propio ámbito la Equidad. De este modo.° . porque esa norma valida significada por el principio general se positiviza al adaptarla a las circunstancias del caso y el fallo la declara vigente. concretándolo en una norma. seguridad. se transforma en una norma individual del caso fallado. como lo haría el legislador mismo si estuviere presente" (77) . a una norma jurídica valida para el sistema de que se trate. cuando el Juez o Tribunal no puede recurrir a una norma de Derecho positivo (ley o costumbre) y ha de recurrir a un principio general de Derecho. Nuestro Código Civil la permite a través de la aplicación de la tercera fuente contenida en el párrafo segundo del ya citado artículo 6. no existe realmente acto creador por parte del Juez o Tribunal cuando se trata de la aplica ción de la ley o de la costumbre. la exigencia de acudir a los principios superiores (altiora principia) de Justicia. "Aequitas-decía Luis Vives-universalitas est quaedam. (76) Ob . VI. "La equidad-dice Castro y Bravo-no es más que una manifestación del mecanismo funcional de los principios generales. 241-2. 252. En cambio. Ob ." ... pero sin positividad ni vigencia concretas. paz social.Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos LOGICA Y DERECHO 277 para el Juez "el Derecho es orden. cit. Sin embargo. todo lo cual es el contenido necesario del Derecho y que el Juez encarna" . para decidir un caso para el que resulta inadecuada (según el principio general correspondiente) la norma general" . lex deductio et species". cit. que resalta el acierto de la definición aristotélica : "C'orrectio legis in quo deficit propter universalitatem" (76) . poder. como estructura de la validez concreta del Derecho. . es decir. pág. Revista de Legislación y jurisprudencia. 1935. De ahí que Cossio afirme que el Juez crea una norma individual "a posteriori" de la norma general que regula el caso (75) . Castan Tobeñas la determina de este modo : "criterio de determinación y valoración del Derecho.. pág. aunque el fallo de una Sentencia sea realmente una norma particular para quienes son sujetos del proceso. En este caso el Juez asume el papel de órgano legislador. que busca la ade(75) "La teoría egológica. . entonces sí es cierto que su Sentencia resulta un acto creador.
el cual exigía una objetividad jurídica preestablecida. Esta operación judicial recibía en la doctrina el nombre de "subsunción" . Recaséns cita diversos textos de la Escuela de la égesis francesa Barcelona. sino entidad jurídica o medio técnico para ade. que permita dar a los casos concretos de la vida con sentido flexible y humana. el fallo de la Sentencia. cuar jus a justitia. como cristalizó en las Constituciones políticas europeas y americanas en los respectivos capítulos de garantías del ciudadano. pág. No obstante. 165. en forma tal. el tratamiento más conforme a su naturaleza y circunstancias". cada situación singular tiene dimensiones y caracteres peculiares. Ese afán cristalizó en el Derecha Penal en los "Nullum crimen sine lege" y "Nulla poma sine lege". por encima de la posible arbitrariedad judicial. no lo es cuando se trata de la aplicación de la ley o de la costumbre. que contribuye a explicar esa preeminencia de la ley. la premisa menor el caso a fallar y la conclusión. Recaséns Siches se refiere a la "caduca concepc la función judicial como silogismo". que exigen por parte del funcionario administrativo o judicial una actitud de espíritu diferente de la actitud mental del legislador. Habría de añadirse-y esto no lo recuerda Recaséns-el afán garantizador de los derechos de la persona humana.Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario 27 8 Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos TSMAEL PETDRO PASTOR cuación de las normas y de las decisiones jurídicas a los imperativos de la ley natural y de la justicia. . En el capítulo IV de su "Nueva Filosofía de la interpretación del Derecho". Para Biondo Biondi "la aequitas no es doctrina abstracta. la concepción mecánica que ya propugnara Montesquieu triunfó sobre la base de estos dos principios : la idea de que la ley positiva debe encarnar la expresión de la racionalidad pura aplicada al mundo de lo humano. 1953. Cita entre los antecedentes doctrinales de la misma a Juan Jacobo Rousseau y su distinción intuitiva de que aun cuando todo caso concreto debe ser resuelto según los principios establecidos por la ley. En la aplicación de éstas se ha venido diciendo desde el pasado siglo que la función del Juez era la de realizar un silogismo cuya premisa mayor fuera la norma positiva. adaptado congruentemente a las circunstancias del caso. y la idea del régimen en el que la ley impera decisivamente en todos los asuntos del Estado . Si es evidente la creación de una norma positiva por el Juez o Trise basa en un principio jurídico superior valido en el sistema de que se trate (es indiferente a este respecto que sea o no Derecho Natural). en todas los casos en que surge oposición entre ellos" (78) .
. la política legislativa de Cruet y Morin. . pues "la norma general nunca es Derecho directamente aplicable". las nuevas doctrinas de estimativa jurídica de Geny y Stammler. y tener siempre como base los artículos mismos de la ley" ("Cours du C'ode Napoleón" (T. la sociología jurídica alemana. tengo por objeto aplicar. éste no tiene ya por misión hacer el Derecho . los movimientos renovadores del Common Law. Prefacio): "Ios Códigos no dejan nada al arbitrio del intérprete . 179 y 203. I.. las varias manifestaciones de la filosofía jurídica existencialista. . T. etc. "La concepción mecánica de la función judicial-afirma Recasénsentendida como el desenvolvimiento de un silogismo ha sido demoledoramente criticada desde campos de pensamiento tan diversos. págs . el realismo jurídico en los Estados Unidos. . considerado como ley viva. "Es patente que las normas individualizadas en la sentencia judicial o en la resolución administrativa contienen ingred nuevos que no existen en las normas generales . francesa y norteamericana. la jurisprudencia teleológica de Ihering. D~emolombe . I. por encima de toda posible arbitrariedad subjetiva del intérprete y aplicador del Derecho. la teoría francesa de la Institución.Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos LOGICA Y DERECHO 279 que demuestran esa concepción mecánica . el Derecho está hecho. cit. Como puede observar el lector en ellos se advierte primordialmente la preocupación por la objetividad jurídica. ¿Quién aporta tales ingredientes nuevos que no figuraban en la norma general? El órgano jurisdical (juez o funcionario administrativo)" . Diría que deben resignarse a ella". Mas para que los Códigos realicen esa ventaja. Sobre la distinción de las normas jurídicas en perfectas e imperfectas en orden a su aplicación inmediata. No existe incertidumbre." (79) . XII). pues el Derecho está escrito en textos auténticos. Y añade: "si es un hecho necesario que el juez al dictar una sentencia aporta a la norma contenida en el fallo ingredientes que no figuraban en la norma general resulta entonces patente con plenaria claridad que la función judicial tiene di(79) Ob . es preciso que los autores y los jueces acepten su nueva posición bajo el Código . interpretar el Código Napoleón mismo. declaraba: "¡Los textos ante todo! . como ley aplicable y obligatoria. pág. . Otro representante de dicha Escuela. las nuevas teorías de Derecho Procesal. . He aquí dos muestras: Laurent escribía ("Cours elementaire de droit civil" . Recaséns expresa su pensamiento de que las primeras únicamente son las "individualizadas en los fallos y reso luciones jurisdiccionales". como el de la teoría pura del derecho de Kelsen. .
. Refiriéndose a la función judicial. pág. Porque en la mayor parte de los casos la labor del órgano jurisdiccional consiste en relacionar el Derecho positivo con los hechos. Idenl.. 211. expuesta. y destinados a moldear normativamente unas ciertas situaciones reales de esa vida de relación : a moldear precisamente las situaciones reales que suscitaron la elaboración de esas normas . cap. pág. porque al aplicar el Derecho no podemos desconocer su triple estructura (óptica. concebidos al conjuro de determinadas necesidades prácticas en la vida social. Dependen de las circunstancias . "La aportación consiste en individualizar el sentido general de la norma convirtiéndola en una norma particular de directa aplicación" (81) . También. 210. Idem . Sin olvidar la actividad cognoscitiva que respecto del Derecho aplicable y de la realidad a la que hay que aplicarla.. lógica y axiológica). bien claro que la validez de las normas jurídico-positivas está necesariamente condicionada por el "contexto situacionel" en el que se produjeron y para el cual se produjeron" (83) . 266-7. pues. lo que no puede ignorarse es el papel ejercido por los otros dos elementos junto al axiológica. lo que no obsta.Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario 28 0 Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos ISMAEL PEIDRO PASTOR mensiones creadoras" (80) . págs . Recaséns subraya-como queda dicho más arriba-que "contiene valoraciones" y que "la sentencia es un juicio axiológico" . debe realizar el órgano jurisdiccional. Idem . IV. "Resulta. en la declaración del fallo de la sentencia judicial . pág. Recaséns dice : "la índole del Derecho positivo consiste en constituir unos pensamientos humanos. eso sí. Mas aunque esto sea en parte cierto.. son circunstanciales". al deseo legítimo de certeza y seguridad jurídicas (84) . Mas debemos preguntarnos : ¿Basta esa aportación para justificar la acción creadora? Es evidente que no . realizando. . Idem . 222 y 227. pero que no supone creación alguna de norma jurídica nueva. una labor de individualización de la norma general. Aparte queda el caso ya referido de aplicación de los principios generales en el que evidentemente existe acto de creación . 270 y ss . sino que es un problema de valoración" (82) . págs . y de conformidad con lo ya.. Así se pronuncia contra el criterio inmovilista en la interpretación del sentido de la norma jurídica. distinta de la vigente y ya creada por el órgano legislativo correspondiente. "El problema de hallar cuál sea la norma positiva justamente aplicable al problema concreto no es un problema de conocimiento de realidades. por otro lado. (80) (81) (82) (83) (84) Idem .
pues. sino que tiene también otros campos . empezamos a vislumbrar el campo de lo razonable. "Parece ser. He aquí cómo expone su argumento : "Adviértase en primer lugar. Entonces resulta. Ya se ha dicho que la interpretación lógica y sistemática constituyen un medio técnico imprescindible en la interpretación del Derecho positivo . que por lo visto. el preguntarse por cuáles son las razones de esa otra interpretación que indis- cutiblemente parece la más adecuada y justa. que a uno se le ocurre. como otro de los sectores de la razón. son algo distinto de lo racional en el sentido de la Lógica tradicional . pág. Porque ya se ha visto que empleando la Lógica tradicional. .Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos LOGICA Y DERECHO 28 1 Destaquemos ahora la posición de Recaséns en orden a la Lógica .. sin habérselo propuesto deliberadamente. 167. "Esta teoría de lo razonable ó del logos de lo humano es lo que va a (85) Idem . prohibiendo pasar perros al andén) no prohibía pasar al andén osos . Estamos empezando a oler el terreno del logos de lo humano" . tal cual ha quedado de manifiesto en las páginas anteriores. su proyección es forfosa tanto en la función legisladora como en la aplicadora e interpretadora del Derecho . 157. que la razón no se agota en el campo tradicionalmente conocido como lo racional. a pesar de ser razones. Basado en las ideas que se acaban de exponer afirma : "La Lógica tradicional no le sirve al jurista para comprender e interpretar de modo justo los contenidos de las disposiciones jurídicas. esas razones-sean ellas cuales fueren-. hay razones diferentes de lo racional de tipo matemático . como tampoco le sirve al legislador para su tarea de sentar reglas generales" (85) . pág..se le ocurre hablar de razones. como la cosa más natural del mundo. no le sirve para crear la norma individualizada de la sentencia judicial o decisión administrativa . (86) Idem . a saber. Por de pronto. Ahora bien. Si se admite ésta. Creo que esta palabra "lo razonable" es muy expresiva para designar el ámbito y la índole de lo que podríamos denominar también logos de lo humano y que desde otros puntos de vista ha sido llamado también razón vital e histórica" (86) . Es decir a uno. La antedicha afirmación de Recaséns se funda en la sutil distinción entre "lo racional" y "lo razonable" . ahora empezamos a otear un campo de la razón diferente del campo de lo racional. Tan rotunda afirmación supone el desconocimiento de la estructura lógica de la normatividad jurídica . se llega precisamente a la conclusión de que aquel precepto (se refiere al Reglamento de Policía de ferrocarriles polacos.
pero más viva. cuya peculiaridad resulta mayormente acentuada por ese "contexto situacional" de que habla Recaséns y que está constituido por las circunstancias fácticas . pág. como queda dicho. la conexión entre fines y medios y el contenido axiológico. pura del derecho. la triple consideración óptica. pág.. Ldem .. Idem . la necesidad de un logos propiamente jurídico (1o cual excluye la consideración del Derecho como una parte de la Lógica moderna como cree Schreier). Es de advertir que en diversos pasajes de su obra afirma Recaséns que su teoría nada va contra el logicismo de la teoría. pág. si el Derecho tiene su propia Lógica no se comprende una actitud que la excluya de la dinámica jurídica. lógica y axiológica deberán tenerse en cuenta cuando de aquella dinámica se trate y más concretamente en la aplicación e interpretación de la norma o moderna) en la inter pretación. Ella no lo es todo. Por tanto. 31 . aun reconociendo que el campo de lo jurídico es "un campo que tiene su propio logos" (90) . más humana.. No obstante. En definitiva. 164.. 178. Lógica en el campo jurídico" (89). Sin olvidar el contenido ético-social y político que ofrece toda norma de Derecho positivo. Es esto lo que ha dado lugar a la "polifacética ofensiva contra la. Esa plena coincidencia entre la voluntad de la ley y el caso fallado es lo racional.Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario 28 2 Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos ISMAEL PEIDRO PASTOR proyectar luz meridiana sobre el problema de la interpretación" (87). Idem . porque su función habrá de concertarse con la de los otros dos elementos integradores dé la esencia de toda norma jurídica. que de hecho la dinámica jurídica --la creación. ya desde el comienzo sienta esta afirmación : "La observación patentiza. de todo lo cual carece la Lógica tradicional. por lo mismo que significa una convergencia de su criterio hacia la realidad jurídica por (87) (88) (84) (90) Idem . el funcionamiento y la aplicación del Derecho-no se desarrolla como un puro proceso lógico" (88) . Si recordarnos ahora la diferencia entre "lo racional" y "lo razonable" pensamiento de Zubiri. Lo razonable vendrá a ser una posición del juez más modesta desde el punto de vista lógico. . pues que ella proporciona los cuadros en que se da la experiencia vital e hístórica. tendremos que el juez no puede ser ese elemento mecánico que desde los tiempos del auge de la interpretación voluntarista de la ley se ha pretendido . pág. Mucho menos después de lo expuesto sobre la estructura lógica como uno de los elementos esen ciales de la norma jurídica. de donde se deduce efectivamente. 32 .
Mas lo que aquí se quiere expresar es que mediante las cláusulas libremente consentidas por las partes contratantes. la justicia. aunque por el hecho de variar las circunstancias de un mismo caso genérico haya de variarse de valoración y consecuentemente el juez se desplace de una especie jurídica a otra de las contenidas en la norma positiva. etcétera. siempre subordinadas a los preceptos de la ley sobre tal contrato. etc. Y esa vivencia de un sentido que determina la elección del juez. En este sentido se dice que el contrato es ley para las partes contratantes . porque es vida humana viviente . se concreta más circunstanciadamente lo dispuesto en ésta. es que la especie elegida y no otra.. desde el punto de vista lógico. sino sólo declarativo del Derecho positivo para el caso. . "El problema de cada caso-prosigue el citado profesor-para el juez es. ya no es una pura subsunción. Lo propio ocurre en la sentencia . el siguiente : ¿Con cuál de las especies se hace la valoración jurídica representada en la ley? Y esto. con lo cual el juez se desplaza de una especie a otra de las contenidas en la ley" (91) . sino una creación dentro de la subsunción. realiza el orden. por claro que sea su texto y por terminante que sea su contenido" . el Derecho existe y es positivo y sirve de (91) Citado en el capítulo segundo de este trabajo. para elegirla. pues la elección de la especie es un acto estimativo: la única razón que. con todo. basado en las disposiciones legales vigentes. la seguridad. y todo ello dentro de la congruencia entre ésta y el caso a fallar.Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos LOGICA Y DERECHO 283 un lado y hacia la realidad circunstancial del caso a fallar por otro. En ambos casos. esto no justifica que la sentencia sea un acto creador. está condicionada necesariamente por las circunstancias del caso. de la seguridad. de la justicia. aunque sea cierta esa vivencia de un sentido por parte del juez. "La vivencia del orden. aunque traspasado por un criterio valuativo del juez. es ontológicamente patrimonio del juez" . Tan sólo considerando el fallo como una norma jurídica particular para los sujetos del proceso que a él ha dado lugar. pero en el mismo tono menor que supone la creación a través de las cláusulas de un contrato suscrito por determinadas personas. porque precisamente son ellas que van a ser evaluadas. de modo que variando las circunstancias puede varias la valoración. como dice Kelsen con rigurosa exactitud . es inseparable e inalienable del juez. Lo cual no deja de ser lógico. tiene el juez en tanto que juez. podría considerarse como acto creador. Ahora bien. pues. Tiene razón Cossio cuando afirma : "es por la valoración jurídica que la ley tiene que ser interpretada cada vez que se la aplica. representados genéricamente en la ley.
entonces se hablará de una sentencia contra ley irremediable" (92). Es sabido que la doctrina egológica tiene como uno de sus elementos primarios el precedente judicial anglosajón. Lo segundo sería imprescindible para determinar el valor de esa fuente en relación con las demás. siendo como ésta fuente formal de Derecho. Pero si nada de esto ocurre. la norma consuetudinaria. Si la sentencia fuera un acto de creación de Derecho positivo tendríamos que admitir: 1 . sino una nueva jurisprudencia científica. págs . en los términos que ya hemos estudiado. cit. Crear no es declarar y aplicar a los hechos una norma jurídica positiva. la locución sólo expresa una falta de fuerza de convicción superlativa con el lenguaje de una ciencia racionalista.° de nuestro Código Civil. Por esto no se admite la costumbre contra ley. siendo de rango inferior a la ley. con arreglo al principio universal de que una norma jurídica de rango inferior cede ante otra de rango superior si entre ambas existe contradicción . Ob . En nuestro sistema no cabe tal posibilidad.. no puede contradecirla. Lo primero queda vedado en nuestro sistema a tenor de lo dispuesto por el artículo 6. 262-3. pues es categórico su silencio.° Que es una fuente formal . sólo hay sentencias que tienen fuerza de convicción o que carecen de ella". "En todo ello.Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario 284 Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos ISMAEL PEIDRO PASTOR fundamento al acto jurídico. "En rigor. si su fuerza de convicción gana la conciencia de los juristas. Esto explica la posición de Cossio sobre este punto. "La verdad esnos dice-que no hay sentencias contra ley. si la conceptuación normativa de la justicia desaloja a la vivencia de la contradicción haciéndola desaparecer. . "La verdad es-prosigue-que la sentencia contra ley se hace proble(92) Teoría de la verdad . dependería de la jerarquía fijada en el sistema jurídico correspondiente el que prevaleciera o no frente a la ley. Nuestro sistema prevé la cuestión respecto de la costumbre.° La necesidad de establecer su jerarquía respecto de otras fuentes formales . . . y en cuanto se acentúa el desvalor de la situación resultante con tan enfática descalificación". que existiera sentencia contra ley." . pues. entonces no se verá una sentencia contra ley. pues aun no existiendo duda de que la comunidad que la establece realiza un acto creador de Derecho. pese a lo establecido con anterioridad por nuestras leyes procesales respecto de la Jurisprudencia. 2. en cuanto el Derecho está identificado con la norma. Admitido. si la sentencia convence. Por eso el quebrantamiento de la ley en las sentencias judiciales lleva aparejado el recurso de casación ante el órgano judicial superior .
se requiere agregarle . Pero la noción es una sentencia contra ley que resulta por abandonar la norma genérica en la que la sentencia claramente podría subsumirse. la sentencia contra ley queda jurídicamente habilitada por esta norma subsidiaria que Schreier ha llamado "norma de habilitación". la decisión de un funcionario supremo" (93) . y en cuya virtud puede convalidarse por un órgano supremo. es un espejismo que se desvanece con la noción del ordenamiento jurídico como un todo".Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos LOGICA Y DERECHO zss ma con la apariencia de una contradicción lógica.civil de España". Entonces sí cabe que una norma surgida de cualquier fuente formal y que aparentemente contradiga lógicamente a otra. y niega que el artículo 6. antes bien muestre con claridad su nexo lógico respecto a la norma valida subyacente a todo el sistema positivo. pero no contradiga. como fuente formal una norma específica del ordenamiento para subsumirse en ella. tiene a la par. "Para que la norma de habilitación alcance fuerza lógica pareja a la de la norma específica general que desaloja. de modo que quedarían en contradicción lógica esta norma y la norma individual de la sentencia. Y por supuesto. tendrá que cargar sobre la fuerza de convicción moral y social que se desprenda de la misma. porque este último término puede comprenderse en dos sentidos : el primero como norma que sólo se aplica a falta de otra más principal. . En este sentido subsidiariedad equivale a subyacencia . que deriva del ordenamiento en conjunto. esa otra norma más general. Este es el sentido empleado por Castro y Bravo cuando se refiere a los principios generales del Derecho que él identifica con el Derecho Natural. Naturalmente. En este caso.° de nuestro Código Civil establezca jerarquía alguna entre las tres fuentes formales que este artículo cita (94) . "Derecho. El segundo sentido puede tomarse como norma valida que inspira y fundamenta toda otra surgida de cualquiera de las fuentes formales reconocidas en un sistema. Llama la atención esa norma de habilitación a la cual Cossio . sólo bajo la idea de que cada ley es de por sí algo autónomo e independiente. . califica de subsidiaria. . para que una sentencia contra ley pueda convalidarse conforme a una norma de habilitación será necesario la conva(93) Citado en el capítulo segundo de éste trabajo. también como fuente formal. "Esto demuestra que cuando una sentencia tiene. (94) Véase obra citada. Es el caso de la costumbre respecto de la ley en nuestro sistema jurídico. quede por ello habilitada y legitimada . la posibilidad de prevalencia de la sentencia contra ley justificada por su nexo lógico con la norma de habilitación.
en la exigencia de una objetividad en la función de valorar. jurídica domina al jurista de tal modo. una estimación valiosa en las sentencias del Tribunal Supremo. La posibilidad de esta objetividad valorativa se basa-como decía Husserl-en que la vivencia cognoscente se constituye sobre un "nosotros" como sujeto . imprimien- .Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario 286 Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos ISMAEL PEIDRO PASTOR fide un órgano supremo. El principio procesal de que la cosa juzgada "pro veritate habetur" requiere un último criterio objetivo lo más acertado posible. Más todavía. y sobre todo. Las definiciones modernas sólo toman en consideración el dato de la uniformidad y de la concordancia en las sentencias del órgano judicial supremo. Entonces se dice que la concordancia es actual . Esa valoración. cuando para un mismo caso fallado se hubieran dado diversidad de fallos o fallos contradictorios . existe una valoración. pues que esa valoración objetiva fundada en el conocimiento de la verdad jurídica no puede desligarse de las cosas humanas y su fundamento divino . La Jurisprudencia no puede ser sólo el criterio constante y uniforme de aplicar el Derecho positivo mostrado a través de las sentencias del órgano judicial supremo. Basta aplicar esto a la verdad y realidad jurídicas para comprender aquella posibilidad. el fenómeno de objetivación axiológica por el órgano judicial adecuado se nos ofrece más interesante como posibilidad de elaboración de una ciencia dogmática que sirva de pauta a la comprobación de la objetividad emocional mostrada por la intuición de los jueces en sus sentencias . la hace suya. interpretar y aplicar el Derecho positivo. justi atque injusti scientia" acertaron mucho más que las definiciones modernas de la misma. Por las mismas razones expuestas respecto del juez. hasta configurarle . Al definir los romanos la Jurisprudencia como "divinarum atque humanarum rerum notitia. y se basa en ese carácter de "publicidad" que el conocimiento de la verdad asigna Zubiri . En esta común configuración cabe hallar la objetivación axiológica del Derecho positivo y el criterio supremo de valoración axiológica objetiva de los órganos judiciales . corno se patentiza también el nexo lógico que les sirve de estructura y que es el mismo para esas sentencias concordantes . tan formales. que instalándose en ella. si no bastara la afirmación de Savigny de que el auténtico jurista tiene una especial sensibilidad vocacional para lo jurídico. Fijar en cualquier órgano judicial el criterio sería peligroso y contraproducente. aunque puede ser también potencial "cuando-como dice Cossiose pronuncia por primera vez un Tribunal de última instancia. La verdad. de carácter objetivo se patentiza cuando se da la concordancia entre dos o más sentencias. Su necesidad estriba además.
En efecto. (Universidad de Valencia) (95) Véase nota (47) . corrigiendo el evidente sentido individualista de nuestro Código. En nuestra Patria el fenómeno es fácilmente observable respecto del Derecho Civil. en tanto las normas de éste han permanecido inalterables .Índice de autores/artículos Relación de tomos Sumario Buscar en: Autores/artículos Documento actual Todos los documentos 287 do el rumbo de las sentencias posteriores" (95) . Ismael Peidró Pastor. Así ha ocurrido con la doctrina jurisprudencial sobre el abuso de derecho y sobre la responsabilidad civil objetiva . Profesor adjunto. . Tal valoración. precisamente el más inalterable de las distintas ramas del Derecho. En un caso y otro la valoración objetiva se expresa a través de la experiencia judicial. explica los cambios observados por el jurista a través del tiempo en la aplicación del Derecho positivo. realizada por la Jurisprudencia. de tanto interés no sólo para la aplicación del Derecho positivo. puede observarse cómo nuestra Jurisprudencia se ha esforzado continuamente en mostrar un criterio valorativo más en consonanc los valores sociales que caracterizan nuestro tiempo. sino para la elaboración de éste. incluso supliendo sus lagunas. como reconoce nuestro Código Civil en sus Disposiciones Adicionales.
Documentos semelhantes a Dialnet-LogicaYDerecho-2060623
Mais de Paola Meza Maldonado
Joel Antonio Zambrana Alfaro
El Iusnaturalismo Del Mundo Moderno

References: artículo 1
 artículo 7
 artículo 6
 artículo 6
 artículo 6
 artículo 6
 resolución 
 artículo 6
 artículo 6