Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu103/2005
Timestamp: 2018-07-19 08:22:57+00:00

Document:
11 Tcu 103/2005
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 26. října 2005 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl t a k t o :
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky M. J., rozsudkem Obvodového soudu v Pirně, Spolková republika Německo, ze dne 8. 1. 2003, sp. zn. 4 Ds 154 Js 61687/01, a to pro trestný čin výdělečného pašování cizinců ve dvou případech podle § 25 odst. 2, § 53 německého trestního zákona, § 92a odst. 1 č. 1 a č. 2, odst. 2 č. 1, § 3 odst. 1 č. 1, § 55 odst. 1, § 58 odst. 1 č. 1, § 92 odst. 1 č. 1 a č. 6 německého cizineckého zákona, k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a dvou měsíců.
Výše označeným rozsudkem Obvodového soudu v Pirně, jenž nabyl právní moci dne 8. 1. 2003, byl M. J. uznán vinným trestným činem výdělečného pašování cizinců ve dvou případech podle § 25 odst. 2, § 53 německého trestního zákona, § 92a odst. 1 č. 1 a č. 2, odst. 2 č. 1, § 3 odst. 1 č. 1, § 55 odst. 1, § 58 odst. 1 č. 1, § 92 odst. 1 č. 1 a č. 6 německého cizineckého zákona, a to v podstatě na základě zjištění, že ve dnech 12. 7. 2001 a 31. 7. 2001 převzal v oblasti místa H. v okrese W. do osobního vozu Mazda 323, které si pro tento účel najal a které řídil, vždy čtyři indické státní příslušníky a dopravil je podle předchozí domluvy dále do L., kde je na parkovišti před supermarketem v centru města nechal vystoupit, přičemž věděl v obou případech, že indičtí státní příslušníci vstoupili na území Spolkové republiky Německo nepovoleně mimo hraniční přechod v oblasti H. Obviněnému bylo za každou akci odpuštěno nejméně 7.500,- Kč z jeho dluhu u zákazníka neznámého jména, u kterého si tak chtěl svůj dluh tímto způsobem odpracovat. Za tuto trestnou činnost byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku a dvou měsíců.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. M. J. se pro finanční prospěch opakovaně podílel na ilegální přepravě cizinců přes státní hranici na území jiného státu. Jedná se o nebezpečnou a v posledních letech také velmi rozšířenou trestnou činnost, která současně poškozuje i zájmy České republiky. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen již nezanedbatelný nepodmíněný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.

References: soud 
 § 4
 § 25
 § 53
 § 92
 § 3
 § 55
 § 58
 § 92
 § 25
 § 53
 § 92
 § 3
 § 55
 § 58
 § 92
 § 4