Source: http://www.juraforum.de/urteile/hamburgisches-ovg/hamburgisches-ovg-beschluss-vom-17-11-2005-az-3-bf-12802
Timestamp: 2013-05-26 08:54:10+00:00

Document:
HAMBURGISCHES-OVG - 17.11.2005, 3 Bf 128/02 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > HAMBURGISCHES-OVG > Beschluss vom 17.11.2005, Aktenzeichen: 3 Bf 128/02 HAMBURGISCHES-OVG – Aktenzeichen: 3 Bf 128/02Beschluss vom 17.11.2005
Leitsatz:1. § 5 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Buchstabe a) WaffG 1976 umfasst mit dem Begriff "Gefährdung des demokratischen Rechtsstaates" auch den Straftatbestand des § 86 a StGB (Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen).
2. Die Behörde darf bei der Anwendung des § 5 Abs. 2 Satz 1 WaffG 1976 grundsätzlich von der Richtigkeit des rechtskräftigen Strafurteils einschließlich der darin getroffenen tatsächlichen Feststellungen ausgehen (wie BVerwG, Beschl. v. 22.4.1992, Buchholz 402.5 WaffG Nr. 63).
3. Einen die Regelvermutung in § 5 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Buchstabe a) WaffG 1976 entkräftenden Ausnahmefall begründet der Umstand nicht, dass zwischen dem Begehen der Straftat und dem Erlass des Widerspruchbescheids mehr als acht Jahre liegen.Rechtsgebiete:WaffG, StGBVorschriften:WaffG § 5 (i.d.F. v. 8.3.1976, BGBl.I S. 432 - WaffG 1976 -), StGB § 86 a, Verfahrensgang:VG Hamburg 3 VG 3553/01 vom 27.02.2002VolltextUm den Volltext vom HAMBURGISCHES-OVG – Beschluss vom 17.11.2005, Aktenzeichen: 3 Bf 128/02 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen	Weitere Entscheidungen der Gerichte
Sie lesen gerade das Thema "HAMBURGISCHES-OVG - 17.11.2005, 3 Bf 128/02" © JuraForum.de — 2003-2013

References: § 5
 § 86
 § 5
 § 5
 § 5
 § 86