Source: http://kraken.slv.cz/3VSOL272/2012
Timestamp: 2018-08-15 11:28:36+00:00

Document:
3 VSOL 272/2012-A-23
KSBR 24 INS 8909/2011 3 VSOL 272/2012-A-23
Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Radky Panáčkové a soudkyň JUDr. Věry Vyhlídalové a Mgr. Diany Vebrové v insolvenční věci dlužnice Ivety anonymizovano , anonymizovano , bytem v Brně, Molákova 2145/5, PSČ 602 00, o insolvenčním návrhu dlužnice, o odvolání dlužnice proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 13.2.2012, č.j. KSBR 24 INS 8909/2011-A--16
Usnesením označeným v záhlaví tohoto rozhodnutí soud prvního stupně zastavil řízení o insolvenčním návrhu podle ustanovení § 108 odst. 3 insolvenčního zákona, protože dlužnice ve stanovené lhůtě na základě usnesení insolvenčního soudu nezaplatila zálohu na náklady insolvenčního řízení.
Proti tomuto usnesení podala dlužnice včasné odvolání ve kterém uvedla, že žádá o přezkoumání celého řízení, zvláště pak rozhodnutí o nutnosti a výši insolvenční zálohy.
Podáním ze dne 29.3.2012, doručeným insolvenčnímu soudu téhož dne, vzala dlužnice své odvolání proti usnesení o zastavení insolvenčního řízení v celém rozsahu zpět.
Podle ustanovení § 207 odst. 2 o.s.ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno vzít je zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzal-li někdo odvolání zpět, nemůže jej podat znovu.
Vzhledem k tomu, že odvolání dlužnice bylo vzato zpět dříve, než bylo rozhodnuto odvolacím soudem o podaném odvolání, postupoval odvolací soud ve smyslu shora citovaného zákonného ustanovení § 207 odst. 2 o.s.ř. a odvolací řízení zastavil.

References: soud 
 soud 
 § 108
 § 207
 soud 
 soud 
 § 207