Source: http://docplayer.org/10919110-Prof-dr-gerald-spindler-akademie-der-wissenschaften-zu-goettingen-verantwortlichkeit-und-haftung-von-intermediaeren.html
Timestamp: 2018-02-22 15:37:27+00:00

Document:
Prof.Dr.Gerald Spindler, Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Verantwortlichkeit und Haftung von Intermediären - PDF
Download "Prof.Dr.Gerald Spindler, Akademie der Wissenschaften zu Göttingen. Verantwortlichkeit und Haftung von Intermediären"
1 Prof.Dr.Gerald Spindler, Akademie der Wissenschaften Verantwortlichkeit und Haftung von Intermediären
2 Ausgangsproblematik Automatisierte Vorgänge Kontrollen von Inhalten oftmals schwierig bzw. unmöglich (Grafiken; Verschlüsselung etc.) Anonymität und Feststellung der Identität Globalität Balance zwischen gewünschten Geschäftsmodellen und Rechtsverfolgung Prof.Dr.Gerald Spindler, 2
3 Rechtliche Grundlagen Art. 12 ff. E-Commerce-Richtlinie bzw. 7 ff. TMG Access-Provider Host-Provider Suchmaschinen Hyperlinks Art. 8 Enforcement-Richtlinie 97 UrhG BGB Konzept Störerhaftung und Fortentwicklung Einfluß Verfassungsrecht: Kommunikationsfreiheiten Eigentumsschutz Urheber Prof.Dr.Gerald Spindler, 3
4 Europarechtliche Grundlagenentscheidungen EuGH L`Oreal v. ebay Urt. v C-324/09: Neutralität des host-providers entscheidend Hilfen bei Verkauf möglicherweise Verletzung der Neutralität Ggf. auch Pflicht zur Identitätsfeststellung Konsequenz: nationale Regelungen für Unterlassungspflichten zulässig, aber VHM-Grundsatz! EuGH Urt. v C-70/10 Scarlet Extended (identisch mit netlog-entscheidung (Soziale netzwerke)) keine Prüfpflichten des Access Providers (auch host providers) bei massenhaften ungewissen Verletzungen! (in casu: unbestimmter Unterlassungsantrag!) Betonung der Grundrechte der Informationsfreiheit Dritter und Überwirkung auf Stellung des Providers EuGH Urt. v C-314/12 UPC Telekabel: Störerhaftung von Access Providern anerkannt aber restriktiv: Interessenabwägung mit Nutzern erforderlich, prozedurale Absicherung Prof.Dr.Gerald Spindler, 4
5 Eigene Inhalte fremde Inhalte Neutrale Geschäftsmodelle EuGH L`Oreal RefE zum TMG User Generated Content, BGH vom I ZR 166/07 Marions Kochbuch - Sich zu eigen machen bereits dann, wenn Fremde Inhalte auf Richtigkeit überprüft werden Nutzungsrecht eingeräumt werden Selbst dann, wenn für Dritte erkennbar, dass fremde Inhalte vorliegen Helfen Disclaimer? Nein Prof.Dr.Gerald Spindler, 5
6 Internetforen und Auktionsplattformen Internet-Versteigerung II, BGH Urt I ZR 35/04 vorbeugende Unterlassungsklage Jugendschutz ebay, BGH Urt I ZR 18/04 Konkretisierung der Pflichten, Server als Gefahrenquelle BGH Urt. v I ZR 139/08 Kinderhochstühle im Internet: Beteiligung an Rechtsverfolgungsprogramm zumutbar (ebay VERO) BGH vom V ZR 44/10 Keine Haftung von Plattform für Fotos von Gebäuden, nur bei erkennbarer Eigentumsverletzung analoge Anwendung auf 1004 BGB der Grundsätze zur urheberrechtlichen und markenrechtlichen Störerhaftung Keine zumutbare Kontrolle auf genehmigte Fotografien BGH 18, I ZR 155/09 Sedo: keine Haftung eines Domain-Parking-Unternehmens für Internetseiten/Werbelinks seiner Kunden (ohne Kenntnis etc.) Persönlichkeitsrecht, BGH Urt VI ZR 101/06, keine Subsidiarität; BGH Urt VI ZR 269/12 Autocomplete: eigene Inhalte (!), dennoch wie Host-Provider behandelt; aber nur konkrete Hinweise (offen wie gleichartigen Verletzungen verfahren werden soll) Prof.Dr.Gerald Spindler, 6
7 WLANs Haftung für offene W-LAN, BGH vom I ZR 121/08 Sommer unseres Lebens, - jetzt RefE 8 TMG Sehr reduzierte Pflichten bei Minderjährigen BGH I ZR 74/12 Morpheus, erst recht nicht bei volljährigen Teilnehmern im Familienverbund BGH Urteil v I ZR 169/12 NICHT aber anwendbar auf alle offenen WLANs oder Betrieb, WG etc. Prof.Dr.Gerald Spindler, 7
8 Bedeutung von Rechtsverfolgungsprogrammen BGH Urt. v I ZR 139/08 Kinderhochstühle im Internet: Beteiligung an Rechtsverfolgungsprogramm zumutbar (ebay VERO) S. andererseits BGH Rapidshare Offen: Youtube Content-ID-Systeme Blogger-Haftung, BGH Urt. v VI ZR 93/10, quasi: notice-and-take down Notice-and-stay down als Problem Prof.Dr.Gerald Spindler, 8
9 Geschäftsmodelle und Prüfpflichten BGH, Urteil vom 12. Juli 2012, I ZR 18/11 Alone in the dark sowie BGH I ZR 80/12 File-Hosting-Dienst: Teilnehmerhaftung erwogen, aber mangels Vorsatz für konkrete Haupttat abgelehnt Geschäftsmodell nicht von vornherein auf Rechtsverletzungen angelegt Aber: Rechtsverletzungen wahrscheinlich (anders als Alone in the dark), da auf Downloadhäufigkeit und Anonymität angelegt Keine anlasslose, aber anlassbezogene Überwachungspflicht Allein sog. MD5-Filter nicht ausreichend, da nur inhaltsgleiche Dateien erfasst werden Anders als Kinderhochstühle: Lösch-Interface genügt nicht, da gleichartige Rechtsverletzungen nicht verfolgt werden können zudem Anonymität hinderlich, Identität kann nicht festgestellt werden händische Kontrolle von externen Linklisten zumutbar! gilt auch für gerügte Links, nicht nur einstellige Zahl Pflicht Suchmaschinen, Webcrawler oder Durchsuchen von Twitter etc. einzusetzen, um gleichartige Rechtsverletzungen in Linksammlungen zu finden allgemeine Marktbeobachtungspflicht Unklar, ob nunmehr trotz 13 VI TMG Gebot zur Identitätsfeststellung besteht Prof.Dr.Gerald Spindler, 9
10 Rechtsverfolgung als Allheilmittel? Plattformregulierung/Haftung ist keine Frage nur des UrhR! Abkehr von allgemeinen Haftungsprivilegierungen? Stattdessen sektorspezifische Regelungen Ständige Verfeinerung von Prüfpflichten durch Kasuistik? Warten auf den BGH auf den EuGH? 10 Abs.2 RefE TMG als Wiedereinführung von allgemeinen Überwachungspflichten? Notice-and-stay down Problem der Kerntheorie Prof.Dr.Gerald Spindler, 10
11 Rolle der Ko-Regulierung Kartellrechtliche Probleme Ko-Regulierung? Schaffung von Standards, die prima-facie Konkretisierung für Gerichte schaffen Staatlich kontrollierte, aber von den Stakeholdern geschaffene Standards, die spezifisch für die Branchen und Geschäftsmodelle sind ( I had a dream ) Prof.Dr.Gerald Spindler, 11
12 Access-Provider Spezialproblem: Sperrverfügungen gegen Access- Provider Altes und generelles Problem: Löschen statt Sperren (nicht erst seit ) Hase und Igel-Spiel Oft verkannt: Trilaterales Verhältnis Nutzer/Content- Anbieter Access Provider Geschädigter Prozedurale Absicherung von EuGH gefordert Offene WLANs: 8 TMG-E Prof.Dr.Gerald Spindler, 12
13 Voraussetzungen der Haftungsprivilegierung Host- Provider Reformvorschlag: SE bei Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit ABER: das gibt es schon, 10 TMG! Häufiges Problem in der EU: was ist Kenntnis? Wie spezifisch muss sie sein? Kenntnis von Umständen vs. Allgemeine Überwachungspflicht Auch hier: Ko-regulierte Standards als Hilfsmittel Loi HADOPI: Warnhinweise sinnvoll/empirie? Haftungsprivilegierung ohne Anreize? Automatisierte Rechtsverfolgungssysteme (ohne Kosten für Rechteinhaber!) als Voraussetzung für Haftungsprivilegierung Prof.Dr.Gerald Spindler, 13
14 Anonymität - Schrankenlösung Anonymität heilige Kuh? Kein Grundrecht auf Anonymität Pseudonymität genügt Verhältnis zur Haftung: subsidiäre Haftung von Plattform wenn Rechtsverfolgung unmöglich gemacht wird Schrankenlösung (Vervielfältigung und öffentliche Zugänglichmachung) verknüpft mit Abgabepflicht von Plattformen Für sog. Kulturflatrate bezogen auf den Traffic: mehr als 10fache des Umsatzes der gesamten Contentindustrie! Probleme der Ermittlung welche Urheber profitieren sollten? welche Plattformen? Auch Suchmaschinen? Vergütung: kann nicht an Schaden anknüpfen ökonomischer Unsinn, Schaden ist mit Haftung verknüpft, Abgaben sind pauschaliert Alternative: Standardisierte Mikro-Lizenzen Prof.Dr.Gerald Spindler, 14
Vorlesung: Urheber- und Verlagsrecht (2014/15)
Vorlesung: Urheber- und Verlagsrecht (2014/15) 5. Rechtsschutz Josef Drexl 1. Vorbemerkung a) Die in 97 ff. UrhG geregelten Ansprüche aus der Verletzung des Urheberrechts wurden durch die sog. Enforcement-Richtlinie
7. Jahreskonferenz des Exzellenzclusters Die Herausbildung normativer Ordnungen Frankfurt a.m., 21.11.2014 Privatisierung und Automatisierung der Rechtsdurchsetzung im Internet Prof. Dr. Alexander Peukert
IT-Recht made in Luxemburg die aktuelle Rechtsprechung des EUGH
10. Karlsruher IT-Tag 12.-13. April 2013 IT-Recht made in Luxemburg die aktuelle Rechtsprechung des EUGH Prof. Dr. Alexander Peukert Goethe-Universität Frankfurt/Main - Exzellenzcluster Normative Orders
Die Haftung von Intermediären im Urheberrecht - Grundlagen und aktuelle Entwicklungen
Prof. Dr. Ansgar Ohly, LL.M. (Cambridge) Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Recht des Geistigen Eigentums und Wettbewerbsrecht Die Haftung von Intermediären im Urheberrecht - Grundlagen und aktuelle Entwicklungen
Stellungnahme des Forum der Rechteinhaber zur Anpassung der Haftungsprivilegien
Stellungnahme des Forum der Rechteinhaber zur Anpassung der Haftungsprivilegien 2 4. Dezember 2015 Regierungsentwurf eines 2. Gesetzes zur Änderung des Telemediengesetzes (2. TMGÄndG) Wir beziehen uns
Pflichten, Haften, Sperren: Rechtliche Risiken im Domainumfeld Domain pulse 2012 Hamburg, 14. Februar 2012
Pflichten, Haften, Sperren: Rechtliche Risiken im Domainumfeld Domain pulse 2012 Hamburg, 14. Februar 2012 Fachanwalt für IT-Recht Justiziar Über den Referenten Studium der Rechtswissenschaften in Köln
Europa vs Facebook? Nicht unbedingt!
Europa vs Facebook? Nicht unbedingt! Im Januar 2012 verzeichnete Facebook weltweit rund 845 Mio. aktive Nutzer pro Monat, von denen 229 Mio. allein auf Europa entfielen. Europa ist damit Spitzenreiter
In VeRO veritas? Andreas Lubberger Lubberger Lehment. Zum Umfang der Providerhaftung für fremde Inhalte im Internet
In VeRO veritas? Zum Umfang der Providerhaftung für fremde Inhalte im Internet Andreas Lubberger Lubberger Lehment Kanzlei für gewerblichen Rechtsschutz Grundsätze des Bundesgerichtshofs zur Störerhaftung
Fragenkatalog des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie zur Regelung der Anbieterhaftung im Telemediengesetz
Stellungnahme Ver b a n d d er d eu tsch en I n t e r n e t w i r t sch a f t e. V. Berlin, den 10.12.2007 Fragenkatalog des Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie zur Regelung der Anbieterhaftung
Das Urheberrecht verloren im Netz? Aktuelle Fragen zur Rechtsdurchsetzung bei Urheberrechtsverletzungen im Internet Björn Frommer Rechtsanwalt, München In Zusammenarbeit mit Rechtsanwältin Elzbieta Bisle.
Einführung in das Medienrecht Zivilrechtliche Grundlagen Skript 3 Einführung in die Störerhaftung Die Haftung der Access Provider Dr. Mischa Dippelhofer Fall 5 Herr Frank Frey, Inhaber des Internetcafés
Stellungnahme zum. Referentenentwurf 2.TMGÄndG
Stellungnahme zum Referentenentwurf 2.TMGÄndG 8. April 2015 I. Kurzfassung 1.) Haftung der WLAN-Betreiber ( 8 TMG) Wir begrüßen das Ziel, die Möglichkeiten eines freien WLAN-Zugriffs zu stärken. Ebenso
Einführung in das Internetrecht Teil I. Zivilrechtliche Grundlagen Modul 2 Einführung in die Störerhaftung, Haftung der Access Provider Dr. Mischa Dippelhofer, Rechtsanwalt Zeit und Ort: Montag, 03. 11.,

References: Art. 12
 Art. 8
 EuGH 
 EuGH 
in casu
 EuGH 
 EuGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 EuGH 
 EUGH

 EUGH