Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=fr&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=0&azaclir=aza&highlight_docid=atf%3A%2F%2F137-I-227%3Afr&number_of_ranks=0
Timestamp: 2019-06-17 13:46:28+00:00

Document:
Art. 29, 30 al. 1 et art. 191c Cst., art. 6 par. 1 CEDH; récusation en procédure d'appel d'un membre de la Chambre pénale du Tribunal cantonal.
Il est inadmissible qu'un juge exerce une pression afin d'inciter l'avocat d'un accusé à retirer son recours (confirmation de l' ATF 134 I 238; consid. 2.2).
Il n'existe aucun indice de prévention des autres membres de la Chambre pénale (consid. 2.5). Une pratique judiciaire qui contrevient aux garanties du juge naturel et d'indépendance des autorités judiciaires peut donner l'apparence de prévention de tous les membres du collège appelé à statuer (consid. 2.6.4).
ATF: 134 I 238, 136 I 207, 135 I 14, 133 I 1 suite... , 131 I 24, 125 I 119, 114 IA 50, 131 I 350
Article: Art. 30 Abs. 1 BV, art. 6 par. 1 CEDH, Art. 29 BV, art. 191c Cst. suite... , § 121 GVG, Art. 97 Abs. 1 und Art. 105 Abs. 2 BGG, Art. 105 Abs. 1 BGG, Art. 35 Abs. 2 BV

References: art. 191
 art. 6
 ATF 
 Art. 30
 art. 6
 Art. 29
 art. 191
 § 121
 Art. 97
 Art. 105
 Art. 105
 Art. 35