Source: https://urbanistica91.com/tag/expropiacion-forzosa/
Timestamp: 2018-07-19 13:11:56+00:00

Document:
expropiación forzosa – Urbanistica91
Archivo de Etiquetas: expropiación forzosa
La Administración no es ajena al procedimiento expropiatorio por el hecho de existir un beneficiario de la expropiación, por lo que no puede desentenderse del cumplimiento del pago del justiprecio.
Resolución de Justiprecio. En el ejercicio de una determinada pretensión materializada en una cantidad dineraria total, integrada por diversos elementos, el contenido del principio de "reformatio in peius" ha de ir referido, no a cada uno de los elementos del "quantum" global, sino al total de éste. El valor de repercusión no constituye un concepto indemnizable en sí mismo.
Resolución de Justiprecio
Retasación. La fijación definitiva del justiprecio en vía administrativa se produce cuando el acuerdo del Jurado deviene firme, por no haberse recurrido en vía administrativa, o porque una vez recurrido se resuelve el recurso de reposición en el plazo de un mes señalado por el artículo 117.2 de la Ley 30/1992, o transcurre dicho plazo legal sin resolución expresa.
Resolución de Justiprecio existentes en el ámbito de la concesión aunque no sean objeto de proyecto de explotación. Vía de hecho. No existe cuando no se trata de un problema de un exceso de ocupación respecto a la superficie consignada en el acta de ocupación, ni de una actuación administrativa al margen de cualquier tipo de procedimiento, sino ante una discrepancia jurídica sobre los recursos mineros que deberían ser indemnizados.
Cotitularidad de la finca expropiada. Acreditada la condición de copropietario de los bienes y derechos expropiados, no cabe al mismo tiempo negar o desconocer su condición de expropiado, pues la de expropiado es una cualidad ob rem, determinada por la titularidad del bien o derecho afectado por la expropiación.
Sentencia Tribunal Supremo de 17/12/2013 sobre Resolución de Justiprecio
Sentencia Tribunal Supremo de 19/05/2014 sobre Resolución de Justiprecio
En el ejercicio de una determinada pretensión materializada en una cantidad dineraria total, integrada por diversos elementos, el contenido del principio de "reformatio in peius" ha de ir referido, no a cada uno de los elementos del "quantum" global, sino al total de éste. El valor de repercusión no constituye un concepto indemnizable en sí mismo.

References: Resolución 

Resolución 
 artículo 117
 resolución 

Resolución 
 Resolución 
 Resolución