Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/pravna-kategoria
Timestamp: 2020-08-04 00:30:49+00:00

Document:
právna kategória - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: právna kategória
vyhľadávací dotaz: právna kategória
pravny nájdené 656658 krát v 60197 dokumentoch
kategoria nájdené 8545 krát v 2101 dokumentoch
Krajské súdy SR 120 dokumentov
Kľúčové slová: premlčanie úrokov z omeškania, colný dlh, úroky z omeškania z nezaplatenej sumy cla, premlčanie podľa colného zákona
Právna veta: Najvyšší súd súhlasí s právnym názorom krajského súdu, že právny poriadok tvorí jednotný celok, má povahu systému, ktorý je ďalej diferencovaný na subsystémy rôznych úrovní (právo súkromné a verejné, právne odvetvia a právne inštitúty), ktoré v sebe zlučujú prvky podľa rôznych kritérií. Neznamená to však, že pokiaľ absentujú v colnom zákone ustanovenia o premlčaní úrokov z omeškania, je možné použiť analógiu s Občianskym zákonníkom. Najvyšší súd súhlasí so žalovaným, že nie je možné použiť analógiu čo sa týka úrokov z omeškania colného dlhu s Občianskym zákonníkom, pretože colný zákon patrí do ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... h základ upravený rovnako pre celý právny systém Slovenskej republiky. 13 Námietka premlčania úrokov z omeškania z colného dlhu je právnou kategóriou a keď žalobca túto vzniesol, bolo povinnosťou žalovaného sa ňou v rozhodnutí zaoberať. Podľa článku 1 ods. 1 veta prvá .
Kľúčové slová: absorpčná zásada, správny orgán , úhrnný trest a spoločný trest, správne delikty podľa zákona č. 102/2014 Z.z.
Právna veta: Krajský súd v odôvodnení napadnutého rozhodnutia správne uviedol, že na administratívne trestanie je potrebné primerane aplikovať zásady trestného konania. Účelom absorpčnej zásady je eliminácia neprimerane vysokých sankcií. Je potrebné brať do úvahy množstvo spáchaných administratívnych deliktov a adekvátne podľa toho uložiť výšku sankcie. Z hľadiska rozhodovacej praxe je potrebné posudzovať, či bol naplnený účel absorpčnej zásady tak, aby výsledná sankcia neprekročila hornú hranicu zákonného rozmedzia sankcie za delikt, ktorý bol najzávažnejší. Správny orgán bude v ďalšom konaní postupovať ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... právnej neistoty a popierajúci princíp predvídateľnosti rozhodovania orgánu dozoru. Žalovaný tiež uviedol, že je vylúčený súbeh deliktov rovnakej právnej kategórie, ak chrán ia odlišný spoločenský záujem (ochrana spotrebiteľa pred neprijateľnými podmienkami v spotrebiteľských zmluvách v rámci zákona č. ... 2000 Z.z. a zákona č. 250/2007 Z.z., a teda nie je možný súbeh deliktov rovnakej právnej kategórie, má žalobca za to, že tvrdenie žalovaného nie je správne a v súlade so skutočným stavom. Pri aplikácii .
Merito zánik zodpovednosti za iný správny delikt - § 2 ods. 1, § 35 ods. 1 písm. a) zákona o cestnej doprave
... 11. apríla 2004 (prvostupňové správne konanie bolo začaté 11. apríla 2003). Správne delikty, ako už bolo vyššie uvedené, sú súčasťou právnej kategórie „trestné obvinenie“ v zmysle čl. 6 ods. 1 veta prvá, ktorá zahŕňa v prvom rade obvinenie z trestného činu a .
168/1996, 209/1992, 300/2005, 44/1999, 54/2003, 56/2012, 71/1967, 84/2005, 87/1950
Merito zákon č. 125/2006 Z.z., zákon č. 82/2005 Z.z. - správne trestanie
... za protiprávne konanie dvakrát, ak by v danom prípade súd dospel k opačnému záveru, pretože je vylúčený súbeh deliktov rovnakej právnej kategórie, ak chránia odlišný spoločenský záujem. Najvyšší súd SR nebude opakovať odôvodnenie napadnutého rozsudku krajského súdu, ale na ne ako na .
71/1967, 124/2006, 125/2005, 125/2006, 153/2008, 286/2004, 311/2001, 384/2008, 5/2004, 82/2005, 99/1963
XObdoXX/XXXX,XObdoX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
... pritom nie je predmetom úkonu právneho zástupcu), preto nemožno považovať za cenu práva určenia neplatnosti. Pritom nejde o žiadnu novú právnu kategóriu , ako uvádza žalovaný, ale iba o výkladový pojem, z ktorého možno vyvod iť tarifnú hodnotu právneho úkonu právneho zástupcu. Žalobca .
99/1963, 12/2005, 231/2010, 25/2006, 282/2010, 283/2005, 33/1979, 36/2005, 369/1990, 375/1997, 40/1964, 4/2012, 45/2010, 513/1991, 523/2003, 655/2004, 71/1992, 77/1997, 8/1998
... a najmä nebola podľa krajského s údu právne významná, pretože pracovný úraz a choroba z povolania sú dve rozdielne právne kategórie, s rozdielnym procesom ich vzniku i právnymi následkami , ktoré vyvolávajú. Proti tomuto rozsudku podal splnomocnený zástupca dcéry ... dcéru E. . Nesúhlasil s konštatovaním krajského súdu v súvislosti s chorobou z povolania a pracovným úrazom ako rozdielnymi právnymi kategóriami a poukázal na zákon č. 100/1988 Zb., podľa ktorého, kde sa píše o pracovných úrazoch, rozumejú sa .
Merito povolenie § 65a zákona č. 277/1994 z. z.
... . z.“), keď prisvedčil žalobcom, že vecná príslušnosť je procesným inštitútom, ktorý obsahuje určenie orgánu, majúceho v určitej z hľadiska hmotno -právnych kategórií pôsobnosť (vymedzenú v zťahmi, v ktorých je orgán povolený plniť svoje úlohy a právomoc, t. j. oprávnenie vydávať v danej .
71/1967, 99/1963, 655/2004, 211/2000, 364/2004, 38/2005, 460/1992, 50/1976, 538/2005, 757/2004, 8/2008
Merito o 57 349,60 eur s prísl.
... a navodzuje právnu nerovnosť v možnosti realizácie práva bez prípadných kompenzácií. Zaťaženie nehnuteľnosti bezodplatným uží vacím právom by skôr navodzovalo právnu kategóriu vecných bremien, čo však explicitne z právnej úp ravy nevplýva. Vzhľadom na to, že v právnej problematike a najmä v .
99/1963, 111/1998, 114/2000, 151/2009, 267/2004
Merito o určenie neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávok
... predaju aj za nižšiu cenu ako je jej nominálna hodnota – ods. 3. V napadnutej zmluve sa zlučujú dve rôzne nezlučiteľné právne kategórie. Na jednej strane občianskoprávny vzťah, do ktorého môže vstúpiť veriteľ, ako postupca a iná osoba ako postupník. Ďalej je to .
71/1967, 40/1964, 513/1991, 71/1992, 10/2009, 111/2005, 11/2009, 112/2004, 1/2005, 17/2007, 291/2002, 328/1991, 523/2004, 530/2003, 576/2004, 580/2004, 581/2004, 6/2003, 671/2002, 70/2001

References: súd 
 súd 
 súd 
 § 2
 § 35
 čl. 6
 súd 
 súd 
 § 65