Source: https://es.scribd.com/doc/103939013/Teoria-General-Del-Proceso-II
Timestamp: 2016-02-07 18:04:45+00:00

Document:
SubirSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicScribd Selects BooksHand-picked favorites from our editorsScribd Selects AudiobooksHand-picked favorites from our editorsScribd Selects ComicsHand-picked favorites from our editorsScribd Selects Sheet MusicHand-picked favorites from our editorsTop BooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop AudiobooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop ComicsWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop Sheet MusicWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodCrafts & HobbiesFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesAdaptationsChildren’sCrime & MysteryFictionHumorMangaNonfictionRomanceSciFi, Fantasy & HorrorSuperheroesYoung AdultPublishersArcanaArchie ComicsBOOM! StudiosDynamiteIDW PublishingKingstone ComicsMarvel ComicsSpace Goat ProductionsTop Cow ComicsTop Shelf ProductionsValiant Comics ZenescopeDifficultyBeginnerIntermediateAdvancedMixedInstrumentBrassDrums & PercussionGuitar, Bass, and FrettedPianoStringsVocalWoodwindsGenreClassicalCountryFolkJazz & BluesMovies & MusicalsPop & RockReligious & HolidayStandardsP. 1Teoria General Del Proceso IITeoria General Del Proceso II|Views: 673|Likes: 14Publicado porLic Eduardo GonzalezMore info:Published by: Lic Eduardo Gonzalez on Aug 26, 2012Copyright:Attribution Non-commercialAvailability:Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content|Agregar a la colecciónSee moreSee lesshttps://es.scribd.com/doc/103939013/Teoria-General-Del-Proceso-II01/02/2013pdftextoriginalSectionsTEORIA GENERAL DEL PROCESO IILA PRUEBACONCEPTOOBJETO DE LA PRUEBAPRUEBA DE LOS JUICIOS NEGATIVOSLA NEGATIVA DEL DERECHOLA NEGATIVA DE LA CUALIDADNEGATIVA DE UN HECHOPRUEBAS QUE NO PUEDEN RECIBIRSEPROCEDIMIENTO PROBATORIOORDENACIÓN LÓGICA DE LOS MEDIOS DE PRUEBASANA CRITICAOTROS SISTEMASEN LA SANA CRÍTICADECLARACIÓN DE LAS PARTESDEFINICIÓNCARACTERÍSTICASNATURALEZA JURÍDICA DE LA CONFESIÓNFUNDAMENTOS DE LA CONFESIÓNELEMENTOS DE LA CONFESIÓNCAPACIDAD DEL CONFESANTEOBJETOVOLUNTADCLASIFICACIÓN DE LA CONFESIÓN:ASPECTOS PRACTICOS DE LA CONFESIÓNLA CONFESIÓN Y EL JURAMENTOEL JURAMENTOJURAMENTO DECISORIO Y ABSOLUCIÓN DE POSICIONESJURAMENTO INDECISORIO O INDEFERIDOJURAMENTO SUPLETORIODECLARACION DE TESTIGOSCONCEPTO DE TESTIGOCAPACIDAD DEL TESTIGONATURALEZA JURÍDICA DEL TESTIMONIOINADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA TESTIMONIALOBJETO DEL TESTIMONIOPROCEDIMIENTO DEL TESTIMONIOCASOS ESPECIALES DE TESTIGOSTESTIGOS NO IDÓNEOSTACHASMOMENTO DE APRECIACIÓN DE LA TACHAAPRECIACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIALNotas:PRUEBA DE RECONOCIMIENTO JUDICIALNATURALEZA JURÍDICAPROCEDIMIENTOEFECTOSLA PRUEBA INSTRUMENTALCLASIFICACIÓNFUERZA PROBATORIADISPONIBILIDAD DE LOS DOCUMENTOSREDARGUYACIÓN DE FALSEDADLA PRUEBA INSTRUMENTAL... CONTINUACIÓN:
OTRAS CLASES DE INSTRUMENTOS:MEDIOS CIENTÍFICOSPRESUNCIONESTÉRMINOS QUE HAN CONFUNDIDO EL LÉXICO FORENSEDIVISIÓNREGLAS ESPECIALES PARA LA PRESUNCION HOMINISEFECTOS DE LA PRESUNCIÓNLA SENTENCIATIPOS DE SENTENCIACLASIFICACIÓN DE LAS SENTENCIASREQUISITOS DE LA PARTE DISPOSITIVA O RESOLUCIÓN FINALCOSA JUZGADACLASES DE COSA JUZGADANATURALEZA DE LA COSA JUZGADAFUNDAMENTO DE LA COSA JUZGADAREQUISITOS DE LA COSA JUZGADA MATERIAL O PRESUPUESTOSLIMITES DE LA COSA JUZGADALIMITES SUBJETIVOSLIMITES OBJETIVOSIDENTIDAD DE LA CAUSALA JURISPRUDENCIA DE GUATEMALAEXCEPCIÓN DE COSA JUZGADAREVOCABILIDAD DE LA COSA JUZGADALAS COSTASTEORIAS QUE FUNDAMENTAN LAS COSTAS PROCESALESNATURALEZA JURIDICA DE LA CONDENA EN COSTASREGLAS PARA LA IMPOSICIÓN DE LAS COSTASDILIGENCIAS PREVIAS O PREPARATORIAS DEL PROCESO DE
COGNICIÓNAGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVADILIGENCIAS PREPARATORIAS SOBRE HECHOS RELATIVOS A LA
PERSONALIDADPOSICIONESREQUISITOS COMUNESREQUISITOS ESPECÍFICOS (DE LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE
PARTE)DE LA EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOSREQUISITOSDE LA EXHIBICIÓN DE LIBROS DE CONTABILIDAD Y DE
COMERCIOEXHIBICIÓN DE BIENES MUEBLES O SEMOVIENTES:RECONOCIMIENTO JUDICIAL Y PRUEBA PERICIALREQUISITOS PARA QUE PROCEDA LA PRUEBA PERICIAL Y EL
RECONOCIMIENTOPRACTICA DE LA DILIGENCIADE LA DECLARACIÓN DE TESTIGOS COMO PRUEBA ANTICIPADALA CONSIGNACIÓNCONDICIONES PARA QUE LA CONSIGNACIÓN PRODUZCA EFECTOPARA SER APROBADA LA CONSIGNACIÓN Y SURTA EFECTOS, SE
REQUIEREMEDIOS DE IMPUGNACIÓNFUNDAMENTO DE LOS RECURSOSQUIENES PUEDEN RECURRIRCLASES DE RECURSOSCONCLUSIÓNDIFERENCIA ENTRE RECURSOS Y REMEDIOSCONTINUACIÓN... MEDIOS DE IMPUGNACIÓNMEDIOS DE IMPUGNACIÓN REGULADOS EN EL CODIGO
PROCESAL CIVIL Y MERCANTILLA ACLARACIÓNDE AMPLIACIÓNTÉRMINO O PLAZO PARA INTERPONERLOSRECURSOS DE REVOCATORIA Y REPOSICIÓNCONTRA QUE RESOLUCIONES PROCEDEPLAZO DENTRO DEL CUAL DEBE DE INTERPONERSEDEL RECURSO DE REPOSICIÓNCASOS DE PROCEDENCIATRÁMITE Y RESOLUCIÓNRECURSO DE APELACIÓNANTE QUIEN SE INTERPONEQUIEN LO RESUELVECONCEPTO DE RECURSO DE APELACIÓNTIPOS DE APELACIÓNAPELACIÓN QUE ABSORBE LA NULIDADEFECTOS SUSPENSIVOS DE LA APELACIÓNTÉRMINO PARA APELARQUIENES PUEDEN APELARADMISIÓN DEL RECURSOTRÁMITE EN SEGUNDA INSTANCIANUEVAS EXCEPCIONESADHESIÓN A LA APELACIÓNPROHIBICIÓN DE LA REFORMATIO IN PEUSLÍMITE DE LA APELACIÓNNULIDADTIPOS DE NULIDADRÉGIMEN JURÍDICO PROCESAL DE LA NULIDADPROCEDENCIA DE LA NULIDAD EN NUESTRO CÓDIGOIMPROCEDENCIA DEL AMPAROTÉRMINO PARA INTERPONER LA NULIDADTRÁMITE DE LA NULIDADEFECTOS DE LA NULIDADTEORIA GENERAL DEL PROCESO II LA PRUEBAEn el proceso las partes afirman la existencia, modificación o extinción de hechos cuya alegación fundamenta la posición que tales sujetos procesales mantienen en el desarrollo de la controversia. Pero no es suficiente alegarlos, si no que es menester probarlos. De conformidad con el principio dispositivo, corresponde a las partes la carga de demostrar sus respectivas proporciones de hecho. La prueba de los procesos cuando se convierten es indispensable, porque la manera como quedan fijos en el proceso será determinar para la aplicación de las normas jurídicas que controlan cada particular situación.
. Tener en cuenta que la confesión es una declaración voluntaria y no una declaración de voluntad.
O sea la espontaneidad de la confesión (no bajo coacción).OBJETO
Más moderadamente el Derecho Romano. De la absolución de posiciones que se lleva a cabo precisamente para provocar la
 Art. que también puede dar lugar a la terminación del proceso. En el procedimiento de las “Legis Actionis” el sacramentum era la apuesta que las partes hacían con motivo de un litigio. siendo el ganador quien vencía en el litigio. Se menciona también el “Vadimonium”. la circunstancia de que la declaración de parte se produce bajo juramento. 134 del Código Procesal Civil y Mercantil Tenía gran importancia en la antigüedad. decía que el juramento eran las formas
. en es perjuicio de sí misma y puede resultar d confesión generalmente.
compromiso de someterse a la decisión del juez. formas del juramento “El En ese derecho por ejemplo se citan como una afirmación del Sacramentum”. Ahora bien. y son muy importantes los antecedentes del derecho romano. es necesario aclarar que esta prueba no tiene nada que ver con la prueba del juramento decisorio. 134.b) Acompañar las posiciones c) Citación con dos días de anticipación d) Confesión Ficta e) Práctica de la diligencia f) Documentación g) Valor Probatorio h) Terminación del procedimiento de confesión
La confesión en el sentido de declaración que una parte hace. confesión. que era la promesa para comparecer ante el magistrado (Pretor) en el período formulario. e indicar que el juramento decisorio no esta reconocido en nuestro Código Procesal. según vimos y confirma el art.
no se aceptó y tampoco figura en el nuevo código. el cual podía prestar el demandado ya fuera solo o por medio de conjuradores o sacramentarios. y producía como efecto principal la terminación del proceso. aún cuando contrariaba sus principios. El Derecho Canónico: Tuvo que admitir el juramento. 115)
Que es lo que propiamente conocemos con el nombre de “juramento”. de aquí el llamado es esa legislación juramento de purificación que era un medio de prueba privilegiado.
En Guatemala: Nuestra legislación no se sustrajo de esta influencia en el código de procedimientos de 1877 en el cual se incluyó el juramento decisorio. (art. pero ya en el decreto 2009. siendo esas formas:
pretor interrogaba al demandado sobre determinados hechos.en que podían producirse una confesión del demandado en cuanto a ciertos hechos. El Derecho Germánico: Influenciado por el espíritu y las ciencias religiosas. por excluir el duelo judicial y llegó a establecer en formas en que debían de jurar los fieles y miembros de la iglesia según su dignidad. y sus efectos eran mas graves que el simple interrogatorio.
pretensión del actor.
 En ambos casos se termina inmediatamente el proceso.En las posiciones el juramento sólo tiene carácter promisorio (independiente de las consecuencias penales que pueda acarrear conforme a la legislación guatemalteca). ya que quien lo solicita. Del 142 al 143 del Dto.
Es el que defiere al juez a una de las partes.
 Arts. en tanto el juramento probatorio termina el proceso. y si se termina el proceso de esta forma no se le exigirá o no se le condenará al pago de las costas procesales y civiles. no resulta justificado su importe (indemnización por daños y perjuicios). por eso es el más ventajoso y el que más comúnmente se usa. Ley 107
. en aquellas circunstancias en que un crédito o perjuicio se encuentra debidamente comprobado.
Es el contrario del juramento decisorio. La confesión que pueda resultar con motivo de una declaración provocada por las posiciones no termina el proceso y el juez puede tomar en cuenta otras pruebas rendidas en el mismo cuando era el momento de dictar sentencia.  Encontramos estas dos figuras en nuestro código como una ventaja para las personas que no tienen dinero para seguir un proceso muy largo en el que económicamente se verían perjudicados. sólo se obliga a estar a lo que sea favorable. pero se reserva aportar otras pruebas. o de resolver un punto litigioso y en estos no procede cuando se trate de cuestiones de puro derecho.
Ley 107 Solo puede ser testigo.
 Arts.Este medio de prueba es uno de los más usados. esto quiere decir que el testigo es ajeno al proceso. la persona capaz de responder con libertad y conocimiento acerca de los hechos sobre los que interrogue y que han caído sobre el dominio de sus sentidos. es decir que el testigo conoce los hechos de “MODO ACCIDENTAL”. pero también uno de los más discutidos. El testigo declara sobre cualquier clase de hechos. que es llamada a declarar sobre hechos que han caído bajo el dominio de sus sentidos.
Testigo es toda persona capaz extraña al juicio. EXCEPCIÓN El artículo 143 del Dto. El testigo declara fundamentalmente sobre HECHOS DE TERCEROS. ya que provengan estos de la naturaleza o del hombre. a cuyas consecuencias jurídicas no se haya vinculado. 143 y 144 del Dto. Ley 107 expone claramente: Que PUEDE ser admitida cualquier persona que haya cumplido dieciséis años de edad. refiriéndonos en esta declaración al testigo que es corriente y no al que interviene con “una determinada significación probatoria” como ocurre con los testigos Instrumentales (exclusivamente para determinado acto). relata los hechos que conoce y que fueron percibidos por sus sentidos. entendidos éstos como aquellos acontecimientos susceptibles de provocar determinadas consecuencias jurídicas. La prueba testimonial se caracteriza especialmente por ser una prueba CIRCUNSTANCIAL (que implica una circunstancia o depende de ella). La declaración de testigos es “UNA PRUEBA VIVIENTE”. “OCACIONAL” y “NO DE PROPÓSITO”.
es que PORPUESTA una persona para declarar (demanda. pueden declarar como testigo. DISPONIBILIDAD DEL TESTIMONIO Los testigos deben de ser propuestos por la parte a quién favorece la prueba conforme a los términos de la carga de la prueba. veamos: El artículo 142 del Dto. y el Segundo deber. o contestación de la demanda).SOBRE QUE DEBE VERSAR LA DECLARACIÓN DEL TESTIGO Este requisito puntualiza que solo las personas FISICAS (no jurídicas). o sea sobre los hechos en los cuales el testigo ha participado.” SIEMPRE QUE FUEREN REQUERIDAS. 142 del Dto. SECRETO PROFESIONAL  Art. viéndolos o presenciándolos. o sea el que espontáneamente se presenta ante el Juzgado a declarar. APARENTE CONTRADICCIÓN DEL CÓDIGO Existe aparente contradicción en la propuesta y obligación de declarar de los testigos. puesto que declaran sobre hechos que han caído bajo el dominio de sus sentidos. Ley 107 En el caso del abogado es obvio que si se le cita a declarar en el caso que está patrocinando. Ley 107 dice: Las partes pueden PROBAR sus respectivas proposiciones de hecho por medio de testigos EN LOS CASOS EN QUE LA LEY NO requiera especialmente otro medio de prueba. El juez le impondrá los apremios legales que juzgue convenientes si se negaren a declarar sin justa causa. Esto quiere decir. por buenos y sanos que sean sus propósitos que animen al testigo. el Juez debe de hacer uso de los apremios legales. habría una evidente incompatibilidad. como ya se indicó QUE NO SE ADMITE EL TESTIMONIO VOLUNTARIO Y ESPONTÁNEO. no obstante EL DEBER GENERAL de comparecer al Juzgado. LOS QUE TENGAN CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS QUE LAS PARTES DEBEN PROBAR “ESTAN OBLIGADAS A DECLARAR. porque el
. esto quiere decir que no se admite la forma del testigo voluntario.
..... cuando no se indica con precisión el nombre y apellidos de los testigos.... como ocurre en aquellos casos en que el documento es indispensable. ya se trate de un acto o de una omisión.. El artículo 201 de LOJ dice: “ Es prohibido a los abogados: a).. (d) En algunos casos la prueba testimonial es inadmisible por INEFICAZ. El artículo 2033 del Código Civil.”
(a) Es ante todo una prueba.. contestación de la demanda) (b) Debe individualizarse esta prueba (c) En algunos sistemas procesales no es admisible esta prueba. también se refiere al Secreto Profesional y dice que: “El profesional esta obligado a prestar sus servicios con toda dedicación.
. o por divulgación de los secretos de su cliente.. sea lícito o ilícito. en la cual el Código Civil establece que la prueba testimonial solo se admitirá cuando haya principio de prueba por escrito o cuando los presuntos padres hayan formado un hogar. sino que identificada con una de las partes. etc. provengan de la naturaleza o del hombre...abogado no es una persona extraña al proceso.. domicilio.
(a) Cuando no ha sido propuesta en la oportunidad legal (demanda.... b). nacionalidad. (e) En otros casos. (Art..... o sea todo acontecimiento susceptible de producir efectos jurídicos. porque el testimonio es de un tercero.. como lo es en el caso de filiación. c) REVELAR EL SECRETO PROFESIONAL DE SU CLIENTE.. su profesión.. 211 del Código Civil)
El objeto del testimonio debe de ser sobre HECHOS....... (b) Es diferente de la declaración de parte.. porque persigue obtener la convicción de alguien sobre la existencia o inexistencia de ciertos datos.
contestación de la demanda ADMISIÓN: A través de una resolución emitida por el Tribunal. (c) Práctica PROPOSICIÓN: En la demanda. Señalamiento de día y hora para la práctica de la misma 2. podrá ser examinado por el juez. el JUEZ PRACTICARÁ LA DILIGENCIA CON LOS QUE CONCURRAN. Vice-Ministros.PROCEDIMIENTO DEL TESTIMONIO
(a) Proposición (b) Admisión y. si estuviere de acuerdo el solicitante. El examen de los testigos se practicará en presencia de las partes y sus abogados. pero si el testigo no reside en el lugar que se rige el proceso. ya sea de Paz o de Instancia de su residencia. Ministros. Cuando se trate de declaraciones de funcionarios públicos de alto rango en Guatemala. 3. etc. Si para el día señalado no se presentan todos los testigos. Como regla general la declaración testimonial debe recibirse por el juez que lleva el caso. serán examinadas en el lugar donde se encuentren. pero si las persona tuvieren causa justificada para dejar de asistir.
. Si fuere preciso tomar declaración a un miembro del cuerpo diplomático acreditado en Guatemala. quien pasara la nota al diplomático extranjero para que de su declaración por informe. es que las pruebas deben recibirse en el local del tribunal. 3.) 2. (Exhortos y Despachos) 4. salvo que el diplomático se presente “voluntariamente” al Tribunal a prestar declaración. Otra excepción a la regla. se dirigirá al Juez de Instancia al Ministerio de Relaciones Exteriores. (Esta norma no se extiende al cuerpo consular. tales como Presidentes de los organismos del Estado. PRÁCTICA: Tiene las fases siguientes: 1. en la cual se señala día y hora en que deba de recibirse la prueba.
157 del Dto. debiendo el juez tomar en consideración en la sentencia. Generalmente se obtiene por medio de re-preguntas. filiación. Ley 107
Todas las molestias que pueda ocasionarse a un testigo con motivo de la declaración que preste. las tachas alegadas por las partes.
En el código actual que adopta el sistema de valoración de la prueba conforma a la sana crítica. 161 del Dto. estado civil. Ley 107
Los jueces y tribunales apreciarán según las reglas de la sana crítica. es decir que el juez no puede hacerlo de oficio. los parientes consanguíneos o afines.
Tachar testigo es dejar sin efecto las declaraciones testimoniales. la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos (es decir.
APRECIACIÓN DE LA PRUEBA TESTIMONIAL  Art. Con relación al parentesco se estableció también que no podrán presentarse como testigos. es al momento de dictar sentencia. si hubieren sido recibidas de conformidad con el art.
El momento para apreciar si una declaración adolece de tacha. hacen
.RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS TESTIGOS
 Art. Las partes podrán alegar y probar acerca de la idoneidad del testigo dentro del periodo de prueba. pero podrá recibirse tal declaración cuando fueren propuestas por ambas partes en procesos sobre edad. deben ser compensados económicamente. parentesco o derechos de familia. 104) (Pruebas Anticipadas). está plasmada la norma relativa a la edad. que se litiguen entre parientes.
Don Jaime Guasp: cuya doctrina sigue el Código Procesal Civil y
Mercantil opina que el reconocimiento judicial en una auténtica prueba. siempre y cuando la parte contraria o contra quien se use.prueba. que no conste en el proceso. pero el nombre en el Código Procesal Civil y Mercantil fue cambiado. también examina documentos sobre los cuales se litiga. (Carece de valor probatorio)
 Arts. hubieren sido citadas legalmente.
. algunos autores como Alsina opinan que: “como no se incorpora con este medio ningún antecedente. Ley 107 Anteriormente se le denominaba Inspección Ocular.
Se ha planteado la discusión sobre si constituye o no un medio de prueba. (16 años)  La capacidad absoluta la da la edad. El reconocimiento judicial.  Testigo Referencial: solamente les relataron verbalmente un hecho. no siendo en consecuencia un verdadero medio de prueba”. (18 años y más)  Testigo Presencial: por medio de sus sentidos percibieron o presenciaron un hecho. porque no sólo se emplea el sentido de la vista. ya que el juez si bien es cierto tiene una observación directa sobre los inmuebles.
 La capacidad relativa para declarar la da la ley. admisión y práctica. objetos y cosas. la diligencia de reconocimiento judicial solo es para ilustrar al juez. Del 172 al 176 del Dto.
Como todos los medios de prueba envuelven tres fases: proposición. es un medio probatorio que tiene mayor extensión y alcances pues existe en personas.
señalará día y hora con tres días de anticipación por lo menos en que hayan de practicarse y procurará en todo caso su eficacia. podrá hacerlo en diligencia para mejor fallar.
. en cuanto a los resultados que se obtengan con el reconocimiento judicial. Tenemos que empezar que la idea que identifica al documento con algo escrito “exterioriza” cierto pensamiento humano mediante signos permanentes del lenguaje.
La denominación de prueba instrumental es la que nuestro código denomina prueba de documentos. podrá el Juez de oficio o a petición de parte. apreciarán el mérito de la prueba conforme a la sana crítica”. Pedido el reconocimiento el juez dispondrá la forma en que debe ser cumplido. el sistema de valoración de este medio de prueba era tasado. o reconvención y contestación de la reconvención. (Art. en
la demanda o contestación de la demanda. Es decir se fija en la escritura una idea que en un momento puede ser un medio probatorio. hasta antes del día de la vista. 172) Establece que: “En cualquier momento del
oficio. El artículo 127 dice "los tribunales. 173) También
En el Código Procesal anterior. sin que lo propongan las partes “cuando es útil al proceso”
(c) Práctica: (Art. salvo texto en contrario de ley. practicar el reconocimiento judicial.(a) Proposición: debe hacerse como todos los medios de prueba.
El documento es un objeto representativo que intencionalmente reproduce o refleja el dato a probar a que se refiere. También podría decirse que documento es el objeto o materia en la que consta por escrito una declaración de voluntad o de conocimiento o cualquier expresión del pensamiento.
. (Sentencia.) generalmente perjudica. 2. 3. Es uno de las pruebas más eficaces.. Dispositivos: 2. lo que equivale decir que el documento contemporáneo de la relación jurídica constituye un elemento del derecho mismo. si no que permite que se interprete lo que su autor o autores quisieron dejar exteriorizado.
que producen los notarios. oímos o percibimos. Esta prueba puede estar constituida “ad-solemnitatem” o sea que está vinculado a la existencia misma del derecho...CARACTERÍSTICAS
1. empleados o funcionarios públicos. de los documentos que tienen interés en la litis.
3. siempre y cuando sea reconocido ante notario o funcionario público. Confesionales:
Es que el autor incorpora una declaración jurídica En donde consta una declaración de voluntad que constitutiva. después de la confesión no sólo por la certeza que imprime a los hechos.
Este problema se relaciona con la “utilización” que en el proceso pueden hacer las partes. porque se elaboran con
anterioridad al juicio. hay tres situaciones:
. (art. y el que no fuere reconocido por aquel a quien se le atribuye. puede procederse al cotejo de letras. 186)
(b) Privados: Se clasifican en: 1. 186 y 188
Los documentos privados pueden convertirse en documento público. un acto de voluntad o de otra clase. (Actas Notariales o Declaraciones de Testigos)
FUERZA PROBATORIA  Art. Testimoniales: Declaración de voluntad en donde constan hechos que
vemos. Prueba llamada preconstituida.
2.. (art. no obstante los peligros que encierra por la
.. Que los documentos estén en poder de terceros.. puede ser atacado en forma directa o mediata. puede concebirse desde dos puntos de vista: 1. Que se refiere a la falsedad material del documento. 107 del Dto. Ley 107
LA PRUEBA INSTRUMENTAL... utilizando otros elementos que destruya la eficacia de aquellos. ya que EN SI MISMA NO COSNTITUYE UN MEDIO AUTÓNOMO DE PRUEBA.. etc. 2. 181)
Todo documento como cualquier medio de prueba. es de las denominadas pruebas imperfectas. o bien de un modo directo o inmediato tachándolo de falso. 183) Esta prueba está reconocida en
relación CON OFICINAS PÚBLICAS E INSTITUCIONES BANCARIAS.1..
con la prueba testimonial. La jurisprudencia admite en numerosos casos que sea éste un verdadero El caso más frecuente de aplicación en nuestro medio han sido los informes Bancarios.
evidencia ante un Juez. Que se refiere a la falsedad ideal o intelectual (sinceridad de las anunciaciones). Documentos en poder de terceros (art.. En este caso no hay problema pues solo tendrá que aportarlo al proceso. 182) 3.. en este caso es necesario aportar otros medios de prueba para corroborar lo que dice el documento. de Trabajadores Sociales. Que los documentos estén en poder de la parte a quien interese su aportación. CONTINUACIÓN: OTRAS CLASES DE INSTRUMENTOS: 1) Prueba por Informes: (Art.. Oportunidad Procesal para Aportar el Documento al Juicio:
 Art.. medio de prueba.
SE TIENE QUE CERTIFICAR SU AUTENTICIDAD. El artículo 191 se refiere a esta clase de pruebas. sí se lleva la contabilidad y las normas serán las mismas aplicables a la exhibición de esta clase de libros conforme a los artículos 99 y 100 del Dto. el principio es que las constancias de sus libros.
5) Prueba Telegráfica: Es de gran importancia. PERO. la prueba por informes. Sin embargo es posible obtener su reconocimiento POR EXPERTOS o bien por CONFESIÓN. con los cuales pueden acreditarse por lo menos que el telegrama fue enviado. ya que se niega
En cuanto a los libros de la Administración Pública ya vimos que constituyen plena prueba.gran cantidad de trucos fotográficos que pueden lograrse a través de las cámaras. ya que fotografías tomadas de diferente ángulo pueden dar una impresión distinta de la realidad fotografiada. pero conforme al artículo 192. porque por lo general
se conservan los originales durante cierto tiempo.
Así como se aceptó en nuestra legislación. o bien para identificar a los cónyuges. y en algunos casos la presunción de recibido. y si consta su envío. y generalmente no hay constancias. y en lo referente a los libros de las sociedades civiles. Es por esta razón que este medio de prueba se admite con algunas reservar y SIEMPRE DEBE COMPROBARSE SU AUTENTICIDAD. la recepción del mismo. HACEN PLENA PRUEBA entre los socios. Notas:
. por algún otro medio. con gran amplitud.
en identificar la voz de una persona que habla a través de la grabación. La presunción de recibido siempre presentará problema. así acepta los medios científicos de prueba. y en algunos casos por testigos presentes en la grabación. tratándose de terceras personas. Sin embargo si puede ser útil en juicio para establecer la identidad de las personas y en los juicios de divorcio para probar causales de infidelidad. Ley 107.
cassettes y videos pueden ser presentados como pruebas documentales o como medios científicos de prueba.  La prueba fonográfica es aquella plasmada en cassettes o videos  Los medios científicos de prueba necesitan de otro medio de prueba para poder probar su autenticidad. de que se vale el Juez para descubrir ciertos hechos que no aparecen demostrados en el proceso.
descubrir cierto hecho que no aparecen demostrados en el proceso. se refiere a la actividad razonada. 194 y 195 Es una de los medios de prueba más discutidos. si no simplemente seria un indicio. y auxiliándose con los datos que le proporciona su propia experiencia. Se trata de una labor de reconstrucción de hechos.  Las fotografías. “huella” o “circunstancia”. en algunos países le han negado tal carácter de prueba. pero debe de estar autenticada por un notario  Sólo si el Notario está presente y la fotografía esta por él puede producir prueba documental. Las cintas telefónicas no constituyen medio de prueba.
 Art. y en
general todo hecho conocido o comprobado que puede llevarnos por la vía de interferencia al conocimiento de otro hecho desconocido. que lleva a cabo el juez utilizando los que aparecen probados en los autos. “vestigio”. lo cual es una pequeña parte de lo que podría ser una presunción. Cuando se habla de presunciones.
Es todo “rastro”. no se admite en ramo civil (en el penal sí).
pueden aplicarse al caso concreto. En nuestra legislación es un medio de prueba. no conocidos en otra forma. si es materia del trabajo del juez es una presunción simple o humana. porque el juez llega al convencimiento sobre la existencia o no existencia de cierto dato procesal determinado por la deducción que hace el juez operando sobre ciertos hechos o actos ya establecidos.
Debe hacerse diferencia entre presunciones legales y humanas. por eso supone una operación mental deductiva o inductiva. con perspectivas no legítimas ni seguras. La presunción como prueba es el fruto de un razonamiento lógico de una deducción. Es un mecanismo lógico que emplea el Juez para llegar a su convicción. es decir concluir por deducción en la aceptación de determinados hechos. y la deducción va de lo general a lo particular. Es decir generalizaciones que confrontadas con las reglas o máximas de experiencia. si dicha deducción es realizada por el legislador.
. El Juez puede por la vía de generalizadores “inducir” ciertos principios como por ejemplo que la posesión del arma robada supone o indica culpabilidad. La inducción va de lo particular a lo general. se llaman presunciones “IURIS” y presunciones “HOMINIS”. Presunción:
obtiene por el establecimiento de caracteres comunes en los hechos. porque los datos de que se
parte son inciertos. Es un medio de prueba indirecto. es presunción IURIS (de derecho). Hay autores que dice que la presunción es una deducción lógica montada sobre una inducción.
Es decir el resultado o inducción lógica de un hecho desconocido. De conformidad con el Código Procesal Civil y Mercantil.  La presunción JURIS TANTUM. (Artículo 95 párrafo 2do. SI ES CONSECUENCIA DIRECTA. no es imprescindible hacerlo siempre
. es necesario que la presunción SEA GRAVE Y QUE ADEMAS CONCUERDE CON LAS OTRAS (PRUEBAS) RENDIDAS en el proceso. Ley 107 La presunción humana sólo produce prueba. contestación de la demanda o reconvención (si la hubiere). La presunción JURIS (legales) “libra” a la parte a quien beneficia de la carga de la prueba del hecho presumido. que no admite prueba en
 Artículo 196 del Dto. artículo citado NO BASTA que esté probado el “indicio” o el hecho base. Generalmente sabemos que toda prueba debe ofrecerse en la demanda. La prueba de presunción DEBE rendidas en el proceso. al cual se llega por la operación lógica de un hecho presumido o “presunción”. y suele enumerarse las presunciones dentro de las que se piensa llevar al juicio. no libra de la carga de la prueba a la persona en contra de quien se aplica.) ser “grave” y “concordar” con las demás
No puede hablarse. por su singular naturaleza. con relación a las partes. Sin embargo aunque ésta sea la costumbre. PRECISA Y LÓGICAMENTE DEDUCIDA DE UN HECHO COMPROBADO. de especiales actos destinados a producir esta prueba.
contrario. Es decir buscar “el elemento de conexión” con el hecho desconocido que se trata de averiguar.
Presunción HOMINIS.
que se proponga la prueba necesaria para establecer los hechos que servirán de base a las presunciones. 196) establece varios requisitos fundamentales que son: 1) Que sea consecuencia directa. El resto es materia de alegatos de las partes. precisa y lógicamente deducida de un hecho comprobado. COMO UN HECHO Y COMO UN DOCUMENTO. sobra la existencia de UN DATO PROCESAL DETERMINADO. satisfaciéndola en todo caso. ES LOGRAR EL CONVENCIMIENTO DEL JUEZ. Para llegar a ese convencimiento. ya se dijo que el código (art. Ley 107
La sentencia es el ACTO PROCESAL por excelencia de los que están atribuidos al órgano jurisdiccional.
El efecto normal de la presunción. en consecuencia ACTUA O NIEGA dicha pretensión. 2) Que sea grave y concordante con las demás pruebas rendidas en el proceso. Según Jaime Guasp: Sentencia es “Aquel acto del órgano jurisdiccional en que éste EMITE JUICIO sobre la conformidad o inconformidad de la pretensión de la parte con el derecho objetivo y.
 Artículo 198 del Dto. veamos:
. Se ha considerado la sentencia como UN ACTO. mediante ella termina normalmente el proceso y cumple el Estado la delicada tarea de actuar el derecho objetivo.
En este sentido es UNA COSA COMO CUALQUIER OTRO BIEN MUEBLE pero tiene una alta función representativa. unas veces sobre el proceso. posiciones fundamentales que son: (a) Unos sostienen que la sentencia RADICA en una actividad de declaración de derecho. este punto es muy controvertido.
misma “UN SUCESO”. denominadas en
doctrina sentencia MERE-INTERLOCUTORIAS. Siempre implica la sentencia UNA DECLARACIÓN DE VOLUNTAS DE LEY. no puede desconocerse que es la actividad jurídica que no se limita a la simple aplicación del derecho o a la simple actuación de la ley sino que existe creación de derecho. sino que simplemente LO APLICA.
(c) La Sentencia como un Documento: en su forma externa.
Como siempre. 141 de la Ley del Organismo Judicial El término genérico es el de resolución.(a) La Sentencia como un Acto Jurídico: porque el hecho es impulsado
por la voluntad (de las partes) y se halla dotado de determinados efectos jurídicos que se reflejan. nada menos que la actuación concreta de una norma legal. un acontecimiento humano que produce un nuevo objeto jurídico no existente antes de su aparición. la sentencia
aparece como “un documento” que registra o representa UNA VOLUNTAD JURÍDICA. Existen dos
 Art. o sea que el Juez no innova ni crea derecho.
. Indudablemente que cualquiera que sea la posición. (b) Otra sostiene que la actividad del Juez es EMINENTMENTE CREADORA y que en consecuencia la sentencia constituye una NUEVA NORMA JURIDICA. De conformidad con el artículo 141 de la Ley del Organismo Judicial se clasifican en:
que son determinaciones de trámite. y una variedad de ellas es la sentencia. y otras sobre el derecho que en él se dilucida.
que son: 1. En doctrina se le denomina a la función del Juez de resolver “proveer” y las resoluciones “providencias”. denominadas en doctrina sentencias DEFINITIVAS. Las sentencias que deciden el asunto principal en su fondo. En Guatemala. conceder lo que está en sus manos otorgar.
trámites del proceso y aquellas que sin llenar éstos requisitos sean designados como tales por la Ley. Los autos deben razonarse debidamente. 2. Autos (interlocutorias) son decisiones judiciales que ponen fin a un artículo o que resuelven en materia que no sea de puro trámite o bien resuelven el asunto principal antes de finalizar su tramitación. es decir proveer. denominados en doctrina sentencias INTERLOCUTORIAS. Entonces tenemos que existen 3 clases de resoluciones judiciales. resoluciones de mero trámite o sea las mere-interlocutorias (decretos). Decretos (resoluciones mere-interlocutorias) que son
resoluciones que impulsan el curso normal del proceso. suministrar.
. 3.2) Autos: que deciden la materia que no es de simple trámite o bien
resuelven incidentes o el asunto principal antes de finalizar el trámite. el término providencia se ha usado para denominar.
de las personas que los representen.
proteger derechos de los actores antes. reconvención y de las excepciones. RECONVENCIÓN Y
EXCEPCIONES: DEBE en párrafos separados consignarse UN RESUMEN del contenido de los escritos de demanda. los nombres. de los abogados que hayan intervenido en el juicio. HECHOS DE LA DEMANDA Y CONSTESTACIÓN. o la inexistencia de una obligación. ya sea en sentido positivo (dar o hacer) o en sentido negativo (no hacer.
que son aquellas que SIN LIMITARSE A LA DE UNA PRESTACIÓN “CREAN. Por ejemplo aquellas que tratan de constatar la falsedad de un documento.
requisito de la fecha es importante porque sirve para determinar si fue pronunciada un día hábil y dentro del plazo que la ley establece para dictarla. el objeto de éste y la naturaleza del asunto. Un ejemplo en nuestro Código Civil es en el artículo 1501 con la cual se declara consumada la prescripción extintiva. etc. durante o después de una sentencia declarativa o condenatoria. sentencias de divorcio.
UNA PRESTACIÓN. Por ejemplo la
sentencia de separación de cuerpos. (En Guatemala el plazo es de 15 días según el artículo 142 de la Ley del Organismo Judicial. TIEMPO Y SUJETOS E IDENTIFICACION DEL PROCESO: El
Juez debe de expresar primero. contestación.1) DECLARATIVAS: o de mera declaración que son aquellas que tienen
por objeto LA PURA DECLARACION DE LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA DE UN DERECHO.
MERA DECLARACIÓN DE UN DERECHO Y SIN ESTABLECER UNA CUMPLIMIENTO MODIFICAN O EXTINGUEN UN ESTADO JURÍDICO”. ESTA PARTE ES El LA QUE SE DESIGNA COMO “ENCABEZAMIENTO DE LA SENTENCIA”. el lugar y fecha en que se dicte el fallo. (Artículo 147 inciso “c”
. apellidos y domicilio de los litigantes. LUGAR. abstenerse). REQUISITOS DE LA SENTENCIA:  Artículo 147 de la Ley del Organismo Judicial La Ley del Organismo Judicial se encarga de dictar o dar las reglas. Así en la redacción de las sentencias DEBEN OBSERVARSE los siguientes requisitos:
1. la de jactancia.
la que generalmente se acepta como determinante para los efectos de la cosa juzgada.
“RESULTANDO” o “RESULTANDOS”.
. la Corte Suprema de Justicia tiene que operar el análisis de las normas invocadas como infringidas”. EN LA PARTE CONSIDERATIVA del valor de las pruebas rendidas. porque esto equivale a adelantar opinión sobre el asunto y lo correcto es que en la parte considerativa se ESPECIFIQUE QUE HECHOS QUEDARON PROBADOS.de
LOJ).. de condena o constitutiva.
2.. PRECISAS Y CONGRUENTES CON EL OBJETO DEL PROCESO. es decir que si un caso no está contemplado en la ley. Esta es la parte DISPOSITIVA de la sentencia. o en su caso cautelar. párrafo final)
No es necesario especificar que hechos están probados. ambiguo o contradictorio. pero actualmente se utiliza el término “RESUMEN DE. PUNTOS DE DERECHO: (Artículo 147 inciso “d”)
continuación hará mérito. DECISION EXPRESA: el Juez no puede dejar de fallar por insuficiencia u
obscuridad de la ley y que es el requisito de la decisión expresa (ver artículo 15 de LOJ). en el cual “cuando no se alegan los errores en la apreciación de la prueba sino infracciones a la ley. Es de esta parte de la sentencia. precisamente con base en los hechos que se tuvieron como probados por el Tribunal de Instancia respectivo. de donde podrá extraerse la conclusión de sí se trata de una sentencia declarativa.”
3.. si se desea interponer posteriormente la casación. DECISION POSITIVA Y PRECISA: se entiende por decisión positiva y
precisa LA QUE NO DEJA LUGAR A DUDAS. Por eso cuando el fallo es obscuro.. el cual debe hacerse valer necesariamente. HECHOS SUJETOS A PRUEBA: (Artículo 147 inciso “c”. de cuáles de los hechos sujetos a discusión se estima probados se expondrán las doctrinas y fundamentos de derecho que sean aplicables al caso y se citarán las leyes en que se apoyen los razonamientos.
Fundamentalmente las sentencias contendrán decisiones EXPRESAS. hay que hacer lo que dice el artículo 15 de la LOJ. puede interponerse recurso de aclaración. este requisito de los hechos sujetos a pruebe tiene relación con el recurso de casación.
4. veamos cada uno:
es el “imperium”.
 Artículo 155 de la Ley del Organismo Judicial El proceso termina normalmente con la sentencia que pone fin a la discusión judicial. Couture advierte que es preciso no confundir la autoridad con “efecto”. AUTORIDAD: es un atributo inherente al fallo. de manera que lo resuelto no puede volver a ser objeto de nueva resolución. En cuanto a las desestimatorias no puede tachárseles de incongruentes. Estos efectos de la sentencia se “acostumbran” a designarlos en el lenguaje forense diciendo que la sentencia ha pasado “EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA”.
. Con ello se quiere decir o significar la fuerza propia del fallo susceptible de mantener en el futuro lo que en él se ha decidido. EFECTO: se refiere a la medida de la eficacia del fallo. porque esto haría interminable la cadena de juicios que podría presentarse con respecto a un mismo asunto. y por ello algunos autores hacen varias advertencias antes de llegar a una definición de lo que se entiende por Cosa Juzgada.
en su contenido por un juicio posterior. veamos algunas definiciones:
Couture define la Cosa Juzgada como “LA AUTORIDAD Y EFICACIA DE UNA SENTENCIA JUDICIAL.3. CONGRUENCIA DE LA DEMANDA: El requisito de la congruencia con
relación a las sentencias estimatorias (que declaran con lugar) es indispensable. CUANDO NO EXISTE CONTRA ELLA MEDIOS DE IMPUGNACION QUE PERMITAN MODIFICARLA”. puesto que se entienden pronunciadas sobre todas las pretensiones del actor. los términos pueden inducir a equívoco. Sin embargo. la cual se relaciona con tres aspectos:
(a) La inimpugnabilidad: que no hay recurso alguno que cambie la sentencia.
o cuando se han hecho uso de todos los recursos.
principalmente a quién le perjudique. La Cosa Juzgada Formal constituye un presupuesto de la Cosa Juzgada Material.
.(c) La coercibilidad:
voluntad de las partes. se
refiere a la “FIRMEZA” de la resolución (es decir que ya se agotaron todos los recursos que la ley permite. Cuando llega el momento en que se produce la inatacabilidad directa del fallo nos encontramos frente a la Cosa Juzgada Formal. lo cual sería si en un juicio futuro y distinto se pretendiera discutir lo ya resuelto. COSA JUZGADA FORMAL:
o externa como también se le llama. cosas. Las disposiciones anteriores se rigen para los autos cuando no se hace uso de algún recurso. para que un tribunal superior conozca dicha sentencia y pueda revocarla. pretensión. o en su defecto que se dejó pasar el tiempo para hacer uso de los mismo. es decir que son inimpugnables. siempre que haya identidad de personas. COSA JUZGADA MATERIAL: Un fallo puede ser atacado directamente a
través de los medio impugnativos correspondiente (recursos). También se les llaman sentencias ejecutoriadas.
Es la inatacabilidad indirecta o mediata de un resultado procesal. reformarla o anularla). Lo anterior no es posible en virtud de la Cosa Juzgada MATERIAL. es susceptible de producir “Cosa Juzgada Formal” y que produce efectos “dentro del proceso”. de modo que cualquier auto firme dictado en el curso del proceso.
CLASES DE COSA JUZGADA 1. CUALES SON LAS SENTENCIAS FIRMES que pasan en autoridad de Cosa Juzgada? La LOJ en su artículo 155 dice: “Hay Cosa Juzgada cuando la sentencia es ejecutoriada. es decir que no puede existir Cosa Juzgada Material sí antes no ha habido Cosa Juzgada Formal. Pero un fallo puede ser también objeto de un ATAQUE MEDIATO o Indirecto. causa o razón de pedir”.
Carnelluti dice con respecto a esta última posición que es la posición de dicho autor.
El fundamento de la Cosa Juzgada es que debe tenerse por verdadero lo que el Juez resuelve en la sentencia. ninguna decisión que se oponga o contradiga a la que goza de esta clase de autoridad se denomina este principio “NON BIS IN IDEM” o sea la imposibilidad de discutir en nuevos procesos lo ya decidido. Couture dice que para hallar la naturaleza jurídica de la Cosa Juzgada. la cuestión es discernir cuál es su justificación. CONCLUSIÓN: Se da la COSA JUZGADA MATERIAL o substancial o interna cuando la condición de INIMPUGNABILDAD en el mismo proceso (Cosa Juzgada Formal) se UNE a la INIMPUTABILIDAD de la sentencia (que no puede variarse por medio de otra sentencia).
En este asunto. determinar qué es la Cosa Juzgada. o si por el contrario la Cosa Juzgada es “otro derecho” independiente del anterior. es necesario analizar otra cosa. y es que debe explicarse si la Cosa Juzgada es el mismo derecho sustancial que existía antes del proceso transformado en indiscutible y ejecutable coercitivamente. Es la necesidad de certeza de las relaciones jurídicas para mantener la paz jurídica entre las partes.
. En realidad son dos las posiciones que han destacado en este punto y son: la TEORIA MATERIAL y la TEORIA PROCESAL.proceso. Este planteamiento ha dado origen a una situación similar cuando se discute SI LA SENTENCIA DEL JUEZ CREA DERECHO O SIMPLEMENTE LO DECLARA. nacido en función del proceso y de la sentencia. La primera de la cual es seguir don Eduardo J. pero concluye en que en la sentencia se aplica la ley y se declara el derecho.
es necesario conforme al artículo 155 de LOJ. no causa dicha excepción. no cabe decir que SOLO HAY TRES LIMITES de la Cosa Juzgada ya que en función de aquellas circunstancias surgen nuevos elementos delimitadores de la característica inmutabilidad de una sentencia. es decir identidad de personas. cosas y acciones. Y consecuentemente en esa posición analiza el problema tomando en cuenta tres límites. las tres identidades. pero cuando hubiere lugar a un Juicio Ordinario.1. ya sea por no haberse interpuesto los
recursos o por haber sido estos desestimados. la doctrina considera que puede existir UNA IDENTIDAD FÍSICA Y UNA IDENTIDAD JURIDICA. Tradicionalmente se habla de IDENTIDAD DE PERSONAS. Procede solamente en los juicios Ordinarios Civiles (no procede en los
sumarios ni ejecutivos). la identidad física no es necesaria si se da la segunda.
Normalmente la cosa juzgada debe afectar únicamente a quienes han SIDO PARTE EN EL PROCESO RESPECTIVO. pero quedan vinculados a la sentencia dictada se explica en razón de dos consideraciones: 1) Una de ellas por PARTICIPACIÓN (Casos de relaciones solidarias e indivisibles)
. Para la determinación de quiénes han sido parte en un proceso con relación a otro nuevo o posterior. OBJETO Y ACTIVIDAD. ahora bien. 3. Se requiere que haya un conocimiento sobre el fondo del asunto discutido. término que se ha discutido por alguno autores por incompleta y dice: “No solo los sujetos.
Se ha indicado que para la existencia de la Cosa Juzgada.
2. Que la decisión sea INIMPUGNABLE. que son: SUJETOS. Esta aplicación extensiva de la cosa juzgada es para quienes no han sido FISICAMENTE LITIGANTES EN EL PROCESO anterior. el objeto y la causa individualizan el verdadero contenido de un litigio y del fallo correspondiente hay otras varias circunstancias que en uno y otro proceso se tienen en cuenta y que son dejadas arbitrariamente a un lado por la doctrina dominante. En consecuencia.
veamos: ACTOR. cuál fue la cosa res litigiosa (cosa objeto del litigio). En cambio. Este problema se resuelve con facilidad si se considera por “cosa litigiosa”. Esta situación es la que a provocado mayor división en la doctrina. GUASP considera: que el titulo o la causa consiste en la INVOCACIÓN DE CIERTO ACAHECIMIENTOS QUE DELIMITAN LA PETICION DEL
. si el objeto de la cosa juzgada se extiende a todos los aspectos discutidos en el juicio y que fueron considerados resueltos. o en otras palabras. Acahecimiento puramente de hecho. abarcando no solo el objeto físico que pudo haber sido material de discusión judicial. el objeto corporal o incorporal sobre los cuales las partes proyectaron sus respectivas pretensiones.2) Otra por TRANSMISIÓN (Caso en que se encuentran causa-habientes o herederos a titulo universal o singular en una relación jurídica determinada)
Para establecer los límites objetivos de la cosa juzgada. es necesario determinar sobre que versó el litigio anterior.
En muchos casos se separa el problema del OBJETO DE LA CAUSA. o sea pues que de acuerdo con esta opinión. ALSINA sostiene que pro “objeto del litigio” DEBE ENTENDERSE LO QUE SE PIDE CONCRETAMENTE EN LA DEMANDA. pues los de derecho no contribuyen a la individualización de la pretensión. en forma expresa o implícita en el fallo. sino también conductas de los sujetos o situaciones jurídicas. cuya existencia o inexistencia se pretende establecer. lo que configura la causa o litigio “SON LOS HECHOS QUE FUNDAMENTEN LA PRETENSION”.
pues no está regulado un RECURSO DE REVISION (como en lo penal) de manera que el proceso civil queda concluido entre las partes una vez que la sentencia alcanza firmeza. pero goza de un tratamiento procesal específico. la COSA JUZGADA ES UNA EXCEPCIÓN PREVIA. En efecto de acuerdo con lo establecido en el inciso 10 del artículo 116 del Código Procesal Civil y Mercantil.
. que puede interponerse dentro de los seis días de emplazado el demandado. De todas maneras el demandado tiene este último supuesto y antes de que se produzca la firmeza del fallo del primer juicio.
Debe de mantenerse la INMUTABILIDAD de la cosa juzgada. TIENEN QUE HACER APLICACIÓN DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 155 DE LOJ.LA JURISPRUDENCIA DE GUATEMALA
Se indico que los Tribunales de Guatemala. POR ELLO NO PUEDE SER CONOCIDA DE OFICIO POR EL JUEZ (necesita alegación de parte). Ley 107) O sea que de esta manera puede el demandado evitar un nuevo proceso. Normalmente se utilizará esta posibilidad CUANDO SE DISPONE DE UN FALLO EJECUTORIADO. cosas y acción. la posibilidad de hacer valer la excepción previa de litispendencia. como el Código también permite interponer esta excepción perentoria EN CUALQUIER ESTADO DEL PROCESO. sobre el asunto ya decidido. es decir debe existir identidad entre las personas. En nuestro sistema jurídico procesal SE CONSIDERA A LA COSA JUZGADA COMO UNA EXCEPCION EN SENTIDO ESTRICTO. PERO.
La cosa juzgada es una excepción PERENTORIA. es decir sin alegación de parte. (Ver artículo 120 del Dto. o bien si necesita invocación expresa de parte para que el Juez pueda pronunciarse sobre ella. el demandado PODRA HACERLO VALER DESPUES DE LOS SEIS DÍAS DE EMPLAZADO. El problema difícil se plantea sobre si debe de considerar el Juez de oficio dicha excepción.
Ley 107). pago de vehículos. Tiene pues que establecerse en los códigos procesales a cargo de quién correrá el pago de los gasto del juicio. La justicia es gratuita para todos. certificaciones é inventarios. depositarios é interventores las causadas por embargos. de los notarios. expertos. Pero lo cierto es que todo proceso implica una serie de gastos que no puede suplir el estado. publicaciones. las inscripciones en los registros. EN CONSECUENCIA: en nuestro sistema SON COSTAS AQUELLOS
 Del artículo 572 al 580 del Dto. Ley 107 La función jurisdiccional (la justicia) se imparte de conformidad con la Constitución Política de la República de Guatemala y demás leyes que integran el ordenamiento jurídico del país. (artículo 578 del Dto. etc. la indemnización a los testigos. a menos que sena por motivo de viaje. Conforme REEMBOLSABLES: a la Legislación Guatemalteca. edictos. compra de substancias y otros artículos que fueren necesarios para la averiguación de un hecho. de transporte o comunicaciones.
. no solo por lo costoso que ello resultaría sino porque también daría margen a que los proceso proliferaran en una forma desmedida. disponerse con claridad en que consisten esos gastos reembolsables y al mismo tiempo dictarse alguna norma para la imposición de las costas que no resulte injusta. El mismo artículo aclara que las diligencias judiciales no causarán gastos personales. SON COSTAS
Los honorarios del abogado director.
procuradores. despachos. (artículo 57 de la LOJ) Sin embargo el concepto de “gratuidad” es bastante relativo ya que se circunscribe a que los órganos jurisdiccionales son remunerados por el Estado quién los pone a disposición de todos aquellos que piden justicia en un caso concreto.
En caso de condenación en las costas de la parte condenada indemnizará a la otra de los gastos necesarios que hubiere hecho. o sea la teoría de la culpa. Ley 107) Sin embargo esta norma esta tenudada por las facultades que tiene el Juez conforme al artículo 574 del Dto. de la condena en costas “cuando haya litigado con evidente buena fe.
visto anteriormente. Ley 107 al eximir al vencido total o parcialmente. autorizados precisamente para ejercer su ministerio. se ve en esta teoría “una sanción punitiva” para el litigante que obra dolosamente o de mala fe. cuando la demanda o contrademanda contengan pretensiones exageradas. cuando el fallo acoja solamente parte de las pretensiones fundamentadas. sea por hecho propio o por negligencia o imprudencia. Tal antagonismo dio lugar a la tercer posición que es “LA DEL HECHO OBJETIVO DEL VENCIMIENTO” en la cual la determinación de la condena surge “POR LA SIMPLE ABSOLUCIÓN O CONDENA”. conducta que tiene que influir en la condenación en costas.
del Código Procesal Civil y Mercantil indica: “CARGA DE LAS COSTAS”. (Ver artículo 573 del Dto. A este respecto el procesalista Jaime Guasp dice: “Que todo daño que una persona hace a otra culposamente deberá ser objeto de la correspondiente sanción.
. en la que todo aquel que cause un daño o perjuicio con su proceder. debe responder por ello.”. CONDENADO EN COSTAS El que pierde un proceso DEBE SER por ese solo hecho.TEORIAS QUE FUNDAMENTAN LAS COSTAS PROCESALES 1) TEORIA DE LA PENA: Unos autores sostienen que en realidad se
trata de “UNA PENA” impuesta a quien entabla un juicio “injustificadamente” con temeridad o sin ninguna razón. Cada parte será directamente responsable de los gastos que ocasione por los actos que lleve a cabo y por los que pida. Esta posición es la
imposición de costas en la misma conducta que apoya o que se apoya en el derecho civil. en la teoría de la pena el Juez tiene siempre que analizar la existencia de la “temeridad” y en la segunda porque no puede atribuirse culpa a aquellos que comparecen en un juicio debidamente asesorados por profesionales abogados. etc. debiendo anticiparlos cuando así lo establezca la Ley.
Cuales son estas reglas? Veamos: 1) Que el condenado haya sido vencido. Ley 107. y en atención a ese hecho del vencimiento. En nuestra legislación no hay problema.
2) EN EL ALLANAMIENTO: (Ver artículo 115 del Dto.NATURALEZA JURIDICA DE LA CONDENA EN COSTAS
4) BUENA FE: Artículo 574 del Dto. así lo será cuando el demandado haya sido absuelto sin restricciones. porque es el juez el que condena en las costas a la parte que ha sido vencida en el proceso. Ley 107) Cuando
el demandado expresa su deseo de no litigar y someterse a las pretensiones del actor. pero también incluye reglas que permiten al tribunal acordar la “exención” de costas en casos en que las circunstancias así los justifiquen. está el concepto de culpa. DILIGENCIAS OCIOSAS E
vencimiento recíproco. pero si se le considera como un efecto constitutivo de la sentencia tendrá indudablemente “naturaleza procesal”. Si se considera como una consecuencia de la conducta culposa o dolosa del sujeto pertenecerá a aquel ámbito. vencido o rechazadas sus pretensiones totalmente.
Ya se vio que como norma general. la condena en costas es por el simple hecho del “vencimiento”.
(Proceso Contencioso Administrativo) Reposición. En el artículo 128 del Dto. nacionalidad. que en la práctica carece de efectividad. también existe disposición en el artículo 96 del mismo cuerpo de leyes que dice: “LAS CONTIENDAS..
.El proceso de cognición se caracteriza por el desenvolvimiento de una actividad de conocimiento desplegada por el órgano jurisdiccional para llegar a una declaración sobre el derecho controvertido. Se deben agotar con los recursos de Revocatoria y
Entre algunos otros institutos que también son preparatorios.. a diferencia de otros juicios en los cuales la conciliación es obligatoria.” Hay ciertas actuaciones judiciales QUE SIN SER PREPARATORIAS son previas al juicio ordinario. por las partes o por el Juez y a continuación se declarará terminado (por medio de resolución judicial) el juicio y se mandarán a anotar de oficio el acta en los registros respectivos. medios de prueba que PUEDEN aportarse durante la dilación del proceso. encontramos la enumeración de los medios de prueba permitidos por la legislación guatemalteca. Esto sucede particularmente con la conciliación. (por ejemplo el juicio oral o el oral laboral)
Cuando se trate de reclamos contra el estado o contra sus instituciones se tiene que agotar la Vía Administrativa... Ley 107. Se mantiene el carácter no obligatorio en la “conciliación” es decir no como una fase obligatoria del proceso. pero sí en caso se llegare a una conciliación se levantará acta firmada por el Juez o presidente del Tribunal en su caso. etc. PERO. tenemos el que ser refiere a la DECLARACIÓN JURADA SOBRE HECHOS RELATIVOS A LA PERSONALIDAD... Es una institución que contribuye a la individualización de la persona a quien se intenta demandar. en cuanto a su nombre... domicilio.
Capitulo I. (Como quedó escrito anteriormente.
. De ellas y precisamente en el rubro de “PRUEBAS ANTICIPADAS” se ocupa el Código en la sección Segunda. (ficticia.Las normas aplicables son las mismas o similares a las de absolución de posiciones o declaración jurada de parte. Pueden pedirse anticipadamente. EL DICTAMEN DE EXPERTOS Y LA EXHIBICION DE DOCUMENTOS. El artículo 105 faculta al Juez para que además de las ya señaladas. DE LIBROS DE CONTABILIDAD. LA DECLARACIÓN DE PARTE. LA NORMA GENERAL ES QUE SE PRODUZCAN DENTRO DEL JUICIO) Pero no siempre es conveniente la espera de esa oportunidad porque se corre el riesgo de que para entonces. A diferencia de otras legislaciones que son limitativas en cuanto a las “pruebas anticipadas” la nuestra no restringe los hechos objeto de prueba ni los medios probatorios de que las partes quieren valerse. del Titulo I. EL RECONOCIMIENTO JUDICIAL. ya no sea posible obtenerlas en vista de la situación en que se encuentran las personas y las cosas objeto del juicio. las pruebas o algunas de las pruebas que en él se habrán de utilizar. se supone o se presume)
 Artículo 98 al 133 del Dto. puedan admitir cualesquiera otras “si las estima oportunas y convenientes". LA DECLARACION DE TESTIGOS. no excluye que puedan solicitarse para preparar CUALQUIER CLASE DE JUICIO. Ley 107 Preparar el juicio significa OBTENER DILIGENCIAS ANTES DE INICIARLO. ya que la negativa a comparecer produce las mismas consecuencias que de la declaratoria de confesión ficta. Atendiendo a tales circunstancias. del libro segundo y cabe advertir que el hecho que figuren como capitulo y específico del Juicio Ordinario. DE BIENES MUEBLES Y SEMOVIENTES. la ley autoriza que se practiquen ANTE DE LA PRESENTACION DE LA DEMANDA.
1) Que el articulante (demandante) indique en “términos generales” en su solicitud. ya que esto permitirá al Juez apreciar la necesidad de diligenciarla y la competencia que tenga para ello. ya que de lo contrario carecería de objeto. 2) Que se pida al Juez COMPETENTE para conocer de la demanda. el asunto sobre que versará la confesión. queda a discreción del Juez. Veámoslos separadamente:
1) Que quien solicita la prueba. 5) Que las preguntas estén dirigidas en “sentido afirmativo”. 3) Que se concrete la acción a intentarse (posteriormente en el juicio ordinario). 4) Que su finalidad SEA EFECTIVAMENTE “LA DE PREPAR EL JUICIO”. Es parte tanto el demandado como el demandante. 4) Que se expresen con claridad y precisión. tenga la calidad de parte. es decir que si el escrito está conforme a derecho (Arts. 64-106) el Juez deberá señalar día y
. PERO PARA SU PROCEDENCIA DEBEN CUMPLIRSE CON DETERMINADOS REQUISITOS. competencia tanto en razón de la materia como en razón de territorio. 2) Que acompañe el interrogatorio en plica.  Ver artículos del 98 al 133
El procedimiento está contemplado en el artículo 98. y otros SON ESPECIFÍCOS. 3) Que las preguntas versen “sobre hechos personales del absolvente o sobre el conocimiento de un hecho”.Admitir el diligenciamiento de las pruebas anticipadas. las preguntas. y su relación directa con la prueba cuya práctica se solicita. bastando con afirmarlos en la solicitud. De esos requisitos UNOS SON COMUNES A TODAS LAS PRUEBAS ANTICIPADAS. 6) Que cada pregunta se refiera a UN SOLO HECHO o a DOS HECHOS QUE ESTEN INTIMAMENTE RELACIONADOS.
no es obligatoria. o no indicaré el lugar en que se encuentra.hora para la comparecencia del absolvente.
 Artículo 99 del Dto.
 Las Pruebas Anticipadas: se pueden utilizar en todos los juicios. a más tardar dos días antes del señalado para la diligencia “Bajo apercibimiento de que si dejare de asistir sin causa justa. Ley 107. pero
para cada juicio se requieren requisitos generales y específicos.
1) Que se indique en términos generales el contenido del documento. es facultativa del Juez. Ley 107 La regulación de esta diligencia previa da solución a esta diligencia teniendo como antecedente el Derecho Anglosajón y dice: “Cuando se pida la exhibición de documentos deberá indicarse en términos generales EL CONTENIDO DEL DOCUMENTO y PROBAR que este se encuentra en poder del requerido.
hay: (a) Demanda (b) Contestación de la demanda (c) Período de Prueba (d) Sentencia Y es el único que admite Cosa Juzgada. lo puede
ordenar de oficio y omitirla. puede en determinado momento dar fin a un juicio. (Artículo 131)  Analizar el artículo 133 del Dto. SE TENDRA POR PROBADO EN SU CONTRA EL CONTENIDO que el solicitante de la medida atribuya en su solicitud. será tenido pro confeso a solicitud de parte. en el ramo civil no ha sido operativa.
. 2) Probar que éste se encuentra en poder del adversario o requerido. Si el obligado a exhibir el documento no lo presentare en el término fijado para el efecto.
El requerido evacuará la audiencia manifestándose conforma a la solicitud o negándola.El procedimiento de la exhibición tanto de documentos y en general de todas las exhibiciones. Ley 107). por lo que el Incidente tendrá que abrirse a prueba por diez días durante cuyo término cada una de las partes tendrá la carga de probar hechos que se afirman o niegan. En este último caso su negativa se estimará fundada si cumple con indicar el lugar o la persona en cuyo poder se encuentra el documento. Ley 107 Como requisito especial de esta prueba anticipada. de acuerdo con las operaciones contables que se sienten en los indicados libros. “SE TENDRA POR PROBADO EL CONTENIDO QUE EL SOLICITANTE DE LA MEDIDA LE ATRIBUYA EN SU SOLICITUD”. Dentro de los tres días siguientes al vencimiento de la prueba el Juez deberá resolver el Incidente denegando la exhibición o accediendo a ella. declarará con lugar la petición del actor. é INDIVIDUALIZAR CUAL O CUALES LIBROS serán objeto de la diligencia.
 Artículo 100 del Dto. ya sena de balance general. ingresos. diario. DEBERÁ SEÑALARSE O HACER CONSTAR EN LA SOLICITUD “QUE ES LO QUE AL SOLICITANTE LE INTERESA ESTABLECER”.
. Si accede. 3) Indicar QUE LIBROS son los que el demandado deberá presentar. el Juez le dará trámite otorgando audiencia por DOS DIAS al requerido. lo que al actor le interesa establecer con la presentación de los libros. caja. entonces tenemos que son requisitos los siguientes: 1) Deberá indicarse en términos generales el asunto sobre que versará el proceso ulterior y principal. 2) Deberá indicarse en la solicitud. Así presentada la solicitud. egresos. etc. es el de los INCIDENTES (ver artículo 102 del Dto. aún cuando la ley no indica ninguno. SEÑALANDO UN TÉRMINO PRUDENCIAL PARA QUE PRESENTE EL DOCUMENTO BAJO APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERSE.
tres días después. Ley 107 dice: “Que el Juez pondrá disponer el examen de los libros SE PRACTIQUE EN EL TRIBUNAL o en el DOMICILIO U OFICINA DEL DUEÑO DE LOS LIBROS. que rendirá su dictamen al Tribunal”.
En esta clase de exhibición. pudiendo el solicitante pedir que trabe embargo preventivo sobro otros bienes del requerido. nombrando depositario. El artículo 100 del Dto.
 Artículo 103 del Dto. antes de que exista contienda declarada. EL JUEZ ORDENARÁ EL SECUESTRO DE LOS MISMOS. Sin embargo como puede darse esa posibilidad. En este caso si el obligado no cumple con exhibir los bienes muebles o semovientes en el término que se le fije. el Código prevé tal situación y si llegare a ocurrir por parte del demandado. se abrirá a prueba el Juicio por diez días. por lo que presentada la solicitud el Juez dará audiencia a la otra parte por dos días. el Juez fijará provisionalmente los daños y perjuicios.
. Si el secuestro no pudiere hacerse efectivo por OCULTACIÓN O DESTRUCCIÓN. el actor tiene el derecho de pedir se trabe embargo preventivo para asegurar sus derechos.Ya se dijo que será el mismo de los Incidentes. EXISTE AUNQUE EN MENOR INTENSIDAD para los documentos. y si existieren hechos que probar. dictándose la resolución final. “En caso el requerido (dueño de los libros) no los proporcionara sin justa causa se tendrá por probado en su contra el contenido que el solicitante de la medida le atribuya en su solicitud”. Ley 107 Esta prueba en algunas ocasiones se hace imprescindible. EXAMEN QUE DEBERÁ O PODRÁ REALIZARSE POR AUDITOR PÚBLICO. Ley 107). En este caso el riesgo de ocultación o destrucción de los bienes muebles o semovientes. la regulación es ESPECIAL (leer el artículo 101 del Dto.
el Juez puede a su criterio. Que las cosas a reconocer sean de las que habrán de ser motivo en el
proceso principal. sino también de la diligencia PERICIAL. y si a su vez se
. Ley 107. para dejar constancia de la situación en que se encuentre la cosa.
3.En realidad se trata de medidas de carácter precautorio conservativo. Podrá también pedirse el reconocimiento cuando la cosa amenace ruina o evidente deterioro. establece: “Tanto el que haya de demandar como el que crea verosimilmente que ha de ser demandado. o cuando su conservación en el estado en que se encuentra resulte gravosa. Que la conservación de las cosas sea objeto del reconocimiento judicial
resulten gravosas. no solo necesita de la práctica del reconocimiento.
4. relevantes para los dines de un proceso futuro. Ahora bien. se notificará al Ministerio Público. A esta idea el artículo 103 del Dto.  RECORDAR PRUEBA PERICIAL EN PRUEBAS DENTRO DEL PROCESO. (b) Si la solicitud estuviere arreglada conforma a Derecho. como en ciertos casos. Que las cosas objeto del reconocimiento y pericia amenacen “ruina o
2. Que por su naturaleza sea de las que están llamadas a desaparecer en
breve plazo. podrá pedir antes de la demanda que se verifique un reconocimiento judicial de las cosas de que “habrán de ser motivo de prueba en el proceso y que ESTEN LLAMADAS A DESAPARECER EN BREVE PLAZO”. ordenar que se practique en forma conjunta o complementaria.
(a) Se notificará a quien deba figurar en el proceso como parte contraria y si no fuere habido o no fuere determinada o no existiere. el Juez resolverá de plano SEÑALANDO DÍA Y HORA PARA LA DILIGENCIA.
REQUISITOS PARA QUE PROCEDA LA PRUEBA PERICIAL Y EL RECONOCIMIENTO 1.
procederá conforme a las reglas del artículo 164 del Dto.  Artículos 568 al 571 del Dto. Si está gravemente enfermo. NO DE DINERO. Ley 107 LA CONSIGNACIÓN JUDICIAL. deberá justificarlos con el pasaje o el pasaporte. bastará con acompañar una certificación del médico haciendo constar este extremo. Ley 107. ya sea para preparar un juicio posterior o bien para prevenir consecuencias de un proceso futuro. ó (c) Esté próximo a ausentarse del país. por lo que la apreciación dándola con lugar o sin lugar queda a discreción del Juez. La Consignación procede con relación a cosas muebles o inmuebles o dinero. y si fuere que está próximo a ausentarse o salir del país. Si se trata de cosa mueble.propusiere prueba pericial. hecho el requerimiento al
. En el Código Civil (leer el artículo 1409 del Código Civil) figura la enumeración de los casos de procedencia. Ley 107
(a) Que el testigo cuya declaración se pide. sea de muy avanzada edad. La ley no precisa cual es la avanzada edad ni exige previamente se justifique. (b) Que se encuentre gravemente enfermo. Esta es una actividad procesal a la que puede recurrirse.
 Artículos 1408 al 1415 del Código Civil. ES UNA FORMA DE PAGAR Y EN CONSECUNECIA DE EXTINGUIR OBLIGACIONES.
 Artículo 104 del Dto.
 Del artículo 596 al 635 del Dto.
El procedimiento de la Consignación. (ver artículo 1414 del Código Civil) Si se trata de una cosa destinada a permanecer en el lugar después del requerimiento hecho al acreedor para que la reciba y entre en posesión. 3) Que el pago se haga en el lugar estipulado en la obligación. si la deuda fuere condicional. (ver artículo 1415 del Código Civil)
1) Que se haga ante Juez competente. 4) Que esté cumplida la condición. es el mismo de los Incidentes. cheque. etc. dólares. Se comprende que cuando se habla de medios de impugnación se usa una
. 2) Que el pago sea en concepto de la deuda pendiente. líquida y exigible. 2) Que se haga por persona capaz o hábil para verificar el pago. puede nombrar interventor. con sus intereses y costas si las hubiere. el Juez en caso de negativa.acreedor para que la reciba. Ley 107 En este punto se propone tratar aspectos generales sobre los recursos. 5) Que el pago se haga dentro del tiempo estipulado (no antes ni después de vencida la obligación). 4) Que el pago se haga en el modo (efectivo. que se estipuló. PODRÁ PONERSE EN DEPÓSITO a través de orden judicial. 3) Que se comprenda la TOTALIDAD DE LA DEUDA. no en otro concepto. SE REQUIERE
1) Que sea entre deudor y acreedor.). (artículo 1410 del Código Civil)
Es por ello que no debe de confundirse con otro tipo de impugnación que también suele presentarse en el proceso. cuando se hacen valer excepciones. Los recursos tienen necesariamente QUE IMPUGNAR una resolución judicial que la parte en el proceso.
Confunde algunas veces cuando se trata de llegar al concepto de “RECURSO”. Algunos autores como “Devis Echandia” sugieren que se hable de “vicios” para referirse a la nulidad y de “errores” cuando se trate de recursos. referirse a “vicio” en la resolución o “injusticia” del fallo. sin embargo. En todos estos casos se ataca el error de la parte. Sin embargo en el Código Procesal Civil y Mercantil Guatemalteco. pertenece a la zona de impugnabilidad del recurso. hay un sector intermedio entre ambas en donde coinciden.
. ya que llegó a ser firme al agotarse los recursos propios.expresión bastante amplia. lo que se ve claramente en la interposición de las excepciones. estima viciada o injusta. ya que la impugnación de los actos procesales puede llevarse a cabo por distintos modos y no solamente por medio de los recursos. En otras ocasiones se pretende modificar una resolución judicial que solamente adquirió valor de COSA JUZGADA FORMAL. Esto ocurre porque. aunque su contenido sea justo. se acude a los incidentes y en algunos casos simplemente a través de la oposición. Se pueden impugnar los actos de parte. porque una resolución puede ser impugnada aunque no contengan “vicio alguno” o en si misma si lesiona el interés jurídico de cualquiera de las partes y puede por el contrario ser impugnada por contener algún vicio en su producción. otras veces. dando base a la impugnación de las resoluciones por la Vía del Recurso. Así ocurre cuando el Código Procesal Civil y Mercantil permite LA REVISION de lo resuelto en juicio ejecutivo. aún cuando la zona que comprende los “vicios” de la resolución corresponde al concepto de Nulidad de los actos jurídicos y el de atacabilidad de las resoluciones por otros motivos. en el libro sexto la materia que se refiere a los recursos se trata bajo la denominación de “IMPUGNACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES”. pero lo decidido en esa resolución judicial puede ser atacado en otro proceso mediante el ejercicio de una pretensión o acción impugnativa autónoma. por ejemplo.
en que los fallos sean justos y apegados a las normas del ordenamiento jurídico de cada país. CORREGIR LOS ERRORES COMETIDOS POR EL ORGANO JURISDICCIONAL AL DICTAR SUS RESOLUCIONES Y AJUSTAR LOS DE ESTE A LAS NORMAS PROCESALES Y DE DERECHO SUSTANTIVO. es un recorrer. radica en “la inconformidad” de la persona que estima que sus derechos se han lesionado.
. Couture la palabra recurso QUIERE DECIR LITERALMENTE: “Regreso al punto de partida”.Según el procesalista don Eduardo J.
El fundamento de los recursos descansa en motivos de índole subjetiva. correr de nuevo el camino ya hecho. con el fin de obtener su reforma. El primero o sea el SUBJETIVO. que es parte del interés de cada uno de los litigantes está el interés de la sociedad. se les denomina APELANTES. su anulación. y cuando es el demandado o demandante se les denomina APELADOS. o en su caso.
Lógicamente sólo aquel que sufra “un perjuicio o gravamen” a causa de la resolución dictada por el Tribunal. más es preciso encontrar otro carácter objetivo. Los medios de impugnación que los sistemas jurídicos ponen en manos de las partes. anulación o substitución. (Se llaman errores in procedendo y errores in iudicando)
RECURSO es el acto procesal de parte o persona legitimada para interponerlo por el cual se impugna (rechaza) una resolución judicial que cause perjuicio o gravamen. persiguen pues es DEPURAR LOS RESULTADOS PROCESALES. Por el otro lado o sea el OBJETIVO.
. pero conocido por un Tribunal superior. la situación está controlada por las normas del derecho substancial. Este error consiste normalmente EN APLICAR UNA LEY INAPLICABLE. y cuando se trata de normas para determinar si se trata de errores en la aplicación.
La doctrina ha separado los recursos strictu sensu de los “remedios”. é interpretación del derecho. en el derecho sustancial que está en juego en él. en cuanto a la forma para determinar si se cometió error de esa naturaleza debe acudirse a las normas de derecho procesal. Veamos: 1. en el fondo. Se repite.. por su posible contenido injusto. Como consecuencia.
ERROR IN PROCEDENDO: consiste en la desviación o apartamiento de los medios señalados por el derecho procesal para su dirección en juicio. se dice que se trata de vicios IN IUDICANDO.... 2.. se habla de errores o vicios IN PROCEDENDO. ERROR IN IUDICANDO: no afecta el proceso (en su forma) sino que en su contenido. se afirma que. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
.. siendo los primero aquellos cuya interposición es ante el mismo Juez que dictó el fallo.. sino la justicia.
CONTINUACIÓN. Cuando se trata de Errores cometidos en la substanciación del proceso o que afectan la forma de los actos procesales...Son muchas las clasificaciones que se han formulado de los recursos en doctrina.. EN APLICAR MAL LA LEY APLICABLE O EN NO APLICAR UNA LEY APLICABLE. En un aspecto hay uniformidad entre los autores y es el relativo a la clase de vicio en que puede incurrir el legislador. Cuando se habla o el error incide en el fondo de la cuestión debatida o sea en la aplicación é interpretación del derecho. y REMEDIOS aquellos recursos que son conocidos por el propio Juez que los ha dictado. este error no afecta la validez del proceso.
Ley 107 Procede este recurso cuando un fallo contiene resoluciones
contradictorias. (Ley 107)
En la misma Instancia (mismo Tribunal) y a petición de parte se pueden interponer los recursos de Aclaración y Ampliación. recursos. Ley 107).MEDIOS DE IMPUGNACIÓN REGULADOS EN EL CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
Sin perjuicio de tratar por separado cada recurso en particular. mencionaré esquemáticamente las clases de medios de impugnación que reconoce nuestra ley. para que posteriormente proceda el recurso de casación. También por la doctrina se ha criticado estos recursos. (Ver artículo 622 inciso 5to del Dto. y son los siguientes:
 ACLARACIÓN Y AMPLIACIÓN: (arts. de la resolución sino que simplemente SU ACLARACIÓN O CORRECCIÓN. y son fundamentales si se quiere después impugnar por medio de Recurso de Casación por quebrantamiento de forma. ya que en la interposición de los mismos no se pretende LA MODIFICACIÓN. situación en la cual es indispensable haber pedido la aclaración.
. Sin embargo el sistema Guatemalteco los ha considerado tradicionalmente como
 Artículo 596 del Dto. 596-597 del Dto.
Procede este recurso cuando se hubiere omitido resolver alguno de los puntos sobre los que versare el proceso.
Ley 107 “será dentro de las cuarenta y ocho horas” de notificado el auto o la sentencia. ambiguos o contradictorios. no tiene mayor problema.
Procede en contra de autos y sentencias. que sean obscuros.
 Artículo 598 del Dto. O BIEN QUE SE DEJE SIN EFECTO. Ley 107 Tanto la revocatoria como la reposición podemos llamarlos con propiedad recursos. se resolverá lo que proceda. PORQUE SI PERSIGUEN LA REFORMA DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL. la revocatoria puede decretarse de oficio o a petición de parte. SÉ DARA AUDIENCIA A LA OTRA PARTE POR DOS DÍAS (no en un incidente) y con su contestación o sin ella. Dice el artículo 597 del Dto. Ley 107 que pedida en tiempo la aclaración o ampliación (48 horas). tal y como lo preceptúa el artículo 596 del Dto.
La tramitación del recurso que se interponga de aclaración o de ampliación.TÉRMINO O PLAZO PARA INTERPONERLOS
El plazo para interponer estos recursos.
 Artículos 598-601 del Dto. Ley 107 La Revocatoria procede en CONTRA DE LOS DECRETOS que se dicten para la TRAMITACIÓN del proceso.
. Estamos de acuerdo en que tienen en común que se han valer ante el mismo órgano jurisdiccional que dictó la resolución.
CUANDO NO SE HAYA DICTADO SENTENCIA. el Tribunal resolverá dentro de los tres días siguientes.
El recurso de revocatoria no tiene una especial tramitación. Artículo 599 del Dto. y deberá resolverse SIN MAS TRÁMITE dentro de las veinticuatro horas siguientes (es decir sin formar artículo dándole audiencia a la otra parte). resoluciones que infrinjan el procedimiento de los autos sometidos a su conocimiento. es decir en contra de las resoluciones que dicten los Tribunales Colegiados (Salas para la tramitación del Proceso). se le dará trámite al mismo y en la resolución que acepta el recurso para su trámite. Ley 107
Procede este recurso en contra de los AUTOS ORIGINARIOS DE LAS SALAS. Ley 107 Interpuesto el recurso por parte legítima. Ley 107 Deberá interponerse el recurso dentro del plazo de VEINTICUATRO HORAS siguientes a la última notificación. se ordenará DAR AUDIENCIA A LA PARTE CONTRARIA POR DOS DIAS (no es un incidente) y con su contestación o sin ella. Procede así mismo en contra de las RESOLUCIONES de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
 Artículo 601 del Dto.
 Artículo 600 del Dto.
y de LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS dictadas en Primera Instancia.RECURSO DE APELACIÓN
 Artículos del 602 al 610 del Dto. que PONGAN FIN AL PROCESO.
JURISDICCIONAL SUPERIOR. así como los AUTOS QUE PONGAN FIN A LOS INCIDENTES que se tramiten en cuerda separada. y éste le dará trámite ordenando elevar las actuaciones al Tribunal superior para que éste lo resuelva en definitiva conforme el trámite que se verá más adelante.
Jaime Guasp dice que “CON EL NOMBRE DE RECURSO DE APELACIÓN SE DESIGNA A AQUEL PROCESO DE IMPUGNACIÓN EN QUE SE PRETENDE LA ELIMINACIÓN Y SUBSTITUCIÓN DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL. (ya sea unipersonal o colegiado). conozca de lo decidido en Primera Instancia a fin de determinar si lo resuelto SE AJUSTA AL DERECHO APLICABLE. POR EL SUPERIOR INMEDIATRO JERÁRQUICO DEL QUE DICTO LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA”. Ley 107 La Apelación es un medio de impugnación de las resoluciones que consisten en AUTOS QUE RESUELVAN EXCEPCIONES PREVIAS. y son las siguientes:
El recurso de Apelación se interpondrá ANTE EL MISMO JUZGADO QUE DICTO LA RESOLUCIÓN (Auto o Sentencia).
APELADO EN TIEMPO. APELACIÓN PRINCIPAL es la que se hace valer.
. a fin de que se determine si la resolución es apelable y en su caso para que se conozca de la apelación. Solamente cuando el Tribunal estime se pedirán los autos originales. Concedida la apelación por el Tribunal superior se procederá de conformidad con lo preceptuado en el Código para el trámite de la apelación. 107). EN TIEMPO para impugnar una resolución que produce agravios al apelante. 611 del Dto. Ley
TRÁMITE Y RESOLUCIÓN  Art. por tradición. En Guatemala a este procedimiento se le denomina “OCURSO DE HECHO” (Art. 611 del Dto. APELACIÓN SECUNDARIA O DERIVADA:
APELACIÓN ADHESIVA. y quién tendrá que especificar los puntos que le perjudican de la resolución impugnada. APELACIÓN POR RECURSO DE HECHO: En los casos en que se deniega
la Apelación por el Juez que la dictó. declarando si es o no apelable la providencia de que se negó la Apelación (como consecuencia el escrito que contiene el Ocurso de Hecho se presentará ante el Tribunal o Sala que corresponde y ésta pedirá informe al Juez que estaba conociendo del caso).
2. ordenando se archiven las diligencias respectivas é imponiendo al recurrente una multa de veinticinco quetzales. tiene que establecerse un procedimiento que permita llevar el conocimiento al órgano jurisdiccional superior. APELACIÓN PRINCIPAL:
quién está legítimamente facultado para hacerlo. En el primer caso se pedirán los autos originales y se procederá de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 606 (dar audiencia al apelante para que haga uso del recurso) y en el segundo se declarará sin lugar el ocurso. Ley 107
El Tribunal superior remitirá el original del ocurso al Juez inferior para que informe en el perentorio término de veinticuatro horas. y puede variar según la clase de proceso que se trate.
la nulidad tiene que hacerse valer a través de la Apelación. Ley 107 Este es un efecto particular de nuestro recurso de Apelación que se produce en cualquier caso en que este recurso se interponga y sea admitido para su trámite.. Ley 107 El término para interponer el recurso de apelación generalmente es de tres días y DEBERÁ HACERSE POR ESCRITO. Ley 107). Vale decir pues que en estos casos la nulidad se absorbe por apelación o casación en su caso (ver artículo 617 del Dto. El artículo 602 del Dto. Ley 107). Hablar de efecto suspensivo tiene lógica.. Sin embargo cuando el vicio de nulidad afecta a LAS SENTENCIAS O A LOS AUTOS SUJETOS A APELACIÓN......
. porque si una resolución se impugna y es de VITAL IMPORTANCIA para el desarrollo o para la terminación del proceso.
 Artículo 604 del Dto.”
 Artículo 602 último párrafo del Dto. Igual sucede con aquellas sentencias recurribles de casación.La nulidad en nuestro sistema tiene desde luego un régimen especial y se le incluye dentro de los medios de impugnación (ver art. no habrá razón para ejecutarla mientras no se revise por el órgano jurisdiccional superior jerárquico. 613 del Dto.
Únicamente las partes debidamente legitimadas en auto. Ley 107 dice: “Salvo disposición en contrario son apelables...
Corresponde al Juez o Tribunal que conoce en Primera Instancia o grado. PRONUNCIARSE SOBRE LA ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE APELACIÓN que se interponga. Si es un auto la audiencia será de TRES DÍAS. y si es UNA SENTENCIA será de seis días. Ley 107
 Artículo 606 del Dto. pero también pudiera suceder que se concediera el recurso de apelación sin que fuere admisible. tomando en cuenta las características aplicables a este tipo de impugnación y sobre todo si ha sido interpuesto en tiempo.
. el examen será de todo lo actuado. Esto naturalmente implica el estudio de los autos que tenga relación con la decisión impugnada y si se trata de sentencia. En esta situación es obvio que corresponde al Tribunal de Segunda Instancia pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso. Es decir sin expresión alguna de motivos específicos o puntualización de agravios en Primera Instancia. Esta audiencia difiere según se trate de una auto o de una sentencia. ya que NUESTRA LEGISLACIÓN PERMITE LA APELACIÓN GENÉRICA. Puede ocurrir que el órgano jurisdiccional denegara la admisión del recurso para su trámite en cuyo caso ya dijimos anteriormente que se puede ocurrir de hecho ante el Tribunal de Segunda Instancia por apelación denegada.
la parte que ha APELADO NO PUEDE RESULTA. Ley 107
. Esta adhesión se permite desde que el Juez de Primera Instancia admite la apelación hasta el día anterior al de la vista en Segunda Instancia.(b)
VISTA Y RESOLUCIÓN: (artículo 610 del Dto. Ley 107 El Código permite. el Tribunal de Segunda Instancia sin que se lo pidan las partes. es decir de oficio. Obviamente si la otra parte ha apelado o también se ha adherido a la apelación interpuesta por el contrario apelante SI PUEDE RESULTAR PERJUDICADO en sus pretensiones y quedar en situación más desfavorable de cómo estaba en la Primera Instancia. interpuesta por la otra parte. PUEDA ADHERIRSE A LA APELACIÓN. si es que se presentó la situación de excepciones. En esta oportunidad pueden alegar las partes y sus abogados y la vista será pública si se solicitare.
Conforme a este PRINCIPIO. o bien si se han transcurrido los plazos concedidos a los apelantes para que hagan uso del recurso o expresen agravios. debe especificar que puntos del fallo le perjudican. Es consecuencia del principio dispositivo y de la máxima NO PROCEDAT IUDEZ EX OFICIO. en virtud de lo resuelto en Segunda Instancia MAS PERJUDICADO DE LO QUE ESTABA CON EL FALLO DE LA PRIMERA.
 Artículo 603 del Dto. El adherente al hacerlo. que el que no hubiere apelado en tiempo.
 Artículo 607 del Dto. señalará día y hora para la vista. Ley 107) Una vez
recibida la prueba.
la origina precisamente los llamados errores in procedendo y errores in iudicando. por último puede hacerse valer la Nulidad por ambos motivos. Nuestro Código Civil no hace las diferencias conocidas en el Derecho Civil pero sí regula la nulidad como un recurso específico. La nulidad constituye un verdadero recurso ordinario a diferencia de la casación que es un recurso extraordinario. el cual permite que se haga valer contra las RESOLUCIONES Y PROCEDIMIENTOS en que se infrinja la ley (artículo 613 del Dto. En consecuencia basta que se produzca una infracción legal al dictarse la resolución.
En el sistema Guatemalteco la Nulidad configura un verdadero recurso que debe de interponerse “cuando no sean procedentes los recursos de Apelación o Casación”. de modo que como los motivos de casación están taxativamente determinados en el artículo 622. para que quien resulte afectado por esa resolución pueda atacarla. O sea pues que nuestro Código establece a la nulidad COMO MEDIO IMPUGNATIVO en forma bastante amplia.
Nuestro Código Procesal Civil vigente. en cuanto a su contenido o fondo. a fin de
. la casación solo procede contra las sentencias o autos definitivos de Segunda Instancia.Ya se ha comentado con anterioridad que la nulidad de los actos procesales tanto en lo que respecta a su forma como a su contenido. no consentidos expresamente por las partes y que determinen los juicios ordinarios de mayor cuantía. total o parcialmente. en un solo artículo recoge los tipos de nulidad que hemos mencionado o sea POR VICIOS IN IUDICANDO (DE FONDO) o POR VICIOS IN PROCEDENDO (DE FORMA). Ley 107). Puede haber resoluciones en las que se interpone el recurso de nulidad POR VIOLACIÓN DE LA LEY (Nulidad de Fondo) o contra los actos procidementales (Nulidad de Forma) cuando haya infracción legal.
 Artículo 613 del Dto. puede ser atacada a través de lo que se denomina: “RECURSO DE NULIDAD POR INFRACCION DE PROCEDIMIENTO”. esa desviación que aparece manifiesta en el proceso. A este tipo de nulidad se le llama “RECURSO DE NULIDAD POR VIOLACIÓN DE LEY”.obtener su nulidad y que se dicte la que en derecho procede.
“la nulidad solo puede hacerse valer cuando a consecuencia de ella quedan indefensos los intereses del litigante o de ciertos terceros a quienes alcance la sentencia.
forma que puedan afectar un acto jurídico procesal procede este recurso. Ley 107
. y cuando se vea en peligro las garantías procesales de defensa en juicio. Por el contrario.
forma enuncian que la desviación procesal tiene que tener una significación trascendental. no obstante que no se objetaron en su oportunidad. y está basado en los siguientes principios:
nulidad SIN UN MOTIVO LEGAL ESPECÍFICO QUE ASÍ LO INDIQUE”. para ser causa suficientes para la anulación de los actos a los que pudiera afectar. el proceso se llenaría de incidencias de nulidad que afectarían el normal desarrollo del proceso.
subsanación. ya que si quedan sujetos a impugnaciones futuras. tiene por objeto proteger la firmeza de los actos procesales. Este principio es importante para el recurso de casación. si la nulidad radica en que el Juez se ha apartado de la regulación procesal establecida.
A los tres días siguientes al de la última notificación.
 Artículo 615 del Dto. Ley 107  Por la vía de los Incidentes
 Artículo 616 del Dto.IMPROCEDENCIA DEL AMPARO
 Artículo 614 del Dto. Ley 107: a) Por vicio del procedimiento  Artículo 617 del Dto. Ley 107: b) Por violación de la Ley
Más de este usuario2013_06_14_MAT_stps2aLic Eduardo Gonzalez2013_06_14_MAT_stps2aPDF-Marco Juridico-15 Ag Cap ExternosLic Eduardo GonzalezPDF-Marco Juridico-15 Ag Cap ExternosFORMATO Carta PoderLic Eduardo GonzalezFORMATO Carta PoderFormato Juicio de UsucapionLic Eduardo GonzalezFormato Juicio de UsucapionContestacion de Demanda de Nulidad Referente a Sevidores PublicosLic Eduardo GonzalezContestacion de Demanda de Nulidad Referente a Sevidores PublicosAcumulacion Autos Lic Eduardo GonzalezAcumulacion Autos Acta Matrimonio AaronLic Eduardo GonzalezActa Matrimonio AaronFormato Amparo Indirecto FiscalLic Eduardo GonzalezFormato Amparo Indirecto FiscalProced i Mien to Agra RioLic Eduardo GonzalezProced i Mien to Agra Riosentencia nulidad.pdfLic Eduardo Gonzalezsentencia nulidad.pdfJunta de HerederosLic Eduardo GonzalezJunta de HerederosJurisdiccion Voluntaria Aviso IndubitableLic Eduardo GonzalezJurisdiccion Voluntaria Aviso IndubitableSentencia PensionLic Eduardo GonzalezSentencia PensionVarias Tesis Sociedad ConyugalLic Eduardo GonzalezVarias Tesis Sociedad ConyugalDemanda de Credito HipotecarioLic Eduardo GonzalezDemanda de Credito HipotecarioAmparo Ley Anti-bronco 3Lic Eduardo GonzalezAmparo Ley Anti-bronco 3CONTCESIONDEDERECHOS UAPLic Eduardo GonzalezCONTCESIONDEDERECHOS UAPRECONOCER PALINDROMOLic Eduardo GonzalezRECONOCER PALINDROMORecurso de QuejaLic Eduardo GonzalezRecurso de QuejaTesis Pasantes en DerechoLic Eduardo GonzalezTesis Pasantes en DerechoPerspectiva de GeneroLic Eduardo GonzalezPerspectiva de GeneroDIVORCIO TESIS RELEVANTESLic Eduardo GonzalezDIVORCIO TESIS RELEVANTESALIMENTOS TESIS RELEVANTESLic Eduardo GonzalezALIMENTOS TESIS RELEVANTEStesis-4054-escrituraLic Eduardo Gonzaleztesis-4054-escrituraCRIMINALISTICLic Eduardo GonzalezCRIMINALISTIC
RecomendadoprocesalFernando Ruizteoria general del procesojopaleprocesalabramobik20050120002244derecho-procesal-1juriskelsenDERECHO PROCESAL 1 ALEJANDRO VERGARA
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA 2004procesal IIjebus666derecho_procesal_civil_-_resumensixsixs derecho procesalMario PerezDERECHO PROBATORIOolivervas1990Anterior|PróximoPage 1 of 2Similar to TEORIA GENERAL DEL PROCESO IIprocesalFernando Ruizprocesalteoria general del procesojopaleteoria general del procesoprocesalabramobikprocesal20050120002244derecho-procesal-1juriskelsen20050120002244derecho-procesal-1procesal IIjebus666procesal IIderecho_procesal_civil_-_resumensixsixs derecho_procesal_civil_-_resumenderecho procesalMario Perezderecho procesalDERECHO PROBATORIOolivervas1990DERECHO PROBATORIO

References: RESOLUCIÓN 
 artículo 143
 artículo 142
 artículo 201
 artículo 2033
 resolución 
 artículo 127
 artículo 191
 artículo 192
 Artículo 196
 Artículo 198
 artículo 141
 artículo 1501
 artículo 142
 Artículo 147
 artículo 15
 artículo 15
 Artículo 155
 resolución 
 artículo 155
 artículo 155
 artículo 116
 ARTÍCULO 155
 artículo 120
 artículo 572
 artículo 574
 artículo 573
 artículo 115
 Artículo 574
 artículo 128
 artículo 96
 resolución 
 artículo 105
 Artículo 98
 artículo 98
 Artículo 99
 artículo 133
 Artículo 100
 artículo 102
 artículo 100
 Artículo 103
 resolución 
 artículo 101
 artículo 103
 artículo 164
 artículo 1409
 Artículo 104
 artículo 596
 artículo 1414
 artículo 1415
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 622
 resolución 
 Artículo 596
 Artículo 598
 RESOLUCIÓN 
 artículo 597
 artículo 596
 Artículo 599
 resolución 
 Artículo 601
 Artículo 600
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 artículo 606
 artículo 617
 artículo 602
 resolución 
 Artículo 604
 Artículo 602
 Artículo 606
 Artículo 603
 Artículo 607
 artículo 622
 resolución 
 Artículo 613
 Artículo 615
 Artículo 616
 Artículo 614
 Artículo 617