Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo916/2004
Timestamp: 2018-08-15 01:27:42+00:00

Document:
20 Cdo 916/2004
Dotčené předpisy: § 130 předpisu č. 120/2001Sb., § 238a odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb., § 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb., § 256 odst. 2 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Kůrky a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Vladimíra Mikuška ve věci exekuce oprávněné S. G., a.s. v likvidaci , zastoupené advokátem, proti povinné L. F., zastoupené advokátem, o nařízení exekuce, pro 105.318,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Frýdku - Místku pod sp.zn. SENc 100/2002, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30.4.2003, č.j. 10 Co 968/2002-26, takto:
Odvolací soud potvrdil usnesení, jímž soud prvního stupně nařídil exekuci a jejím provedením pověřil oprávněnou navrženého exekutora, když měl za to, že podmínky stanovené v § 44 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen ex. řádu ), byly v dané věci splněny. Naopak neobstojí podle jeho názoru odvolací námitky povinné, že oprávněná není k podání návrhu na nařízení exekuce aktivně legitimována tím, že již před zahájením exekučního řízení vymáhanou pohledávku postoupila obchodní firmě S. a.s. , což jí i náležitě oznámila, a neprokázala, že došlo k zpětnému postoupení pohledávek z nynějšího věřitele . Odvolací soud poznamenal, že tyto výtky nemají na správnost rozhodnutí soudu prvního stupně vliv, neboť by mohly být jen předmětem řízení o zastavení exekuce .
V dovolání povinná opakuje námitky, jež vznesla v odvolání; z ustanovení § 526 odst. 1, 2 obč. zák. dovozuje, že byla povinná plnit postupníku, nikoli oprávněné, a obšírně popisuje, jaké důsledky (podle jejího názoru prakticky neřešitelné) jsou spojeny s tím, že oprávněná přesto zůstává v původním postavení exekučně oprávněného účastníka, v jehož prospěch má být nuceně plněno.
Podle § 238a odst. 1 písm. c/, odst. 2 o.s.ř. je dovolání přípustné proti usnesení odvolacího soudu, jímž bylo potvrzeno nebo změněno usnesení soudu prvního stupně, kterým bylo rozhodnuto o návrhu na nařízení výkonu rozhodnutí; ustanovení § 237 odst. 1, 3 o.s.ř. zde platí obdobně.
Dovolatelka se mýlí, jestliže hodnocení otázky, jaké jsou důsledky toho, že po skončení nalézacího řízení v něm úspěšný žalobce postoupil jinému (před zahájením exekučního řízení) pohledávku, jež mu byla přiznána vykonatelným soudním rozhodnutím, má za dovolacím soudem dosud nevyřešenou , resp. rozhodovanou odvolacími soudy rozdílně . Dovolací soud naopak vychází z toho, že soudní praxe je zde jednotná, resp. že odvolací soud v dané věci vyjádřil názor judikatorně standardní, jež nevzbuzuje pochybnosti.
Kupříkladu v usnesení ze dne 28.7.2004, sp. zn. 20 Cdo 1151/2004, vyjádřil Nejvyšší soud - dovolatelce protichůdný - názor, že při nařízení výkonu rozhodnutí (exekuce) se povinný nemůže bránit aktivní legitimaci oprávněného jinak, nežli zpochybněním poměru oprávněného k uvedení nositele práva z titulu nebo zpochybněním listin oprávněným ve smyslu § 256 odst. 2 o.s.ř. (§ 36 odst. 4 ex. řádu) předložených; okolnost, zda oprávněný vymáhanou pohledávku postoupil před zahájením řízení o výkon rozhodnutí (exekuce) třetí osobě, zkoumá soud výkonu rozhodnutí, je-li povinným uplatněna (vyjde-li jinak najevo) ve stadiu řízení o zastavení výkonu rozhodnutí (exekuce).
Není-li dovolání přípustné, nemůže se dovolací soud zabývat ani otázkou, zda odvolací soud neměl rozhodnout o návrhu podle § 107a o.s.ř., jestliže byl dříve učiněn. Režim ustanovení § 242 odst. 3, věty druhé, o.s.ř. se zde neuplatní.
Jelikož dovolací přezkum je přezkumem - pravomocných - rozhodnutí odvolacího soudu, nemůže dovolací soud zohlednit ani rozhodnutí, jež poté - ve smyslu ustanovení § 107a o.s.ř. - vydal soud prvního stupně (srov. též § 243c o.s.ř.).

References: § 130
 § 238
 § 237
 § 256
 soud 
 soud 
 soud 
 § 44
 zákona č. 120
 soud 
 § 526
 § 238
 § 237
 soud 
 soud 
 soud 
 § 256
 soud 
 soud 
 soud 
 § 107
 § 242
 soud 
 § 107
 soud 
 § 243