Source: http://docplayer.it/46983498-Procedura-di-valutazione-comparativa-seconda-fascia-nomina-commissione.html
Timestamp: 2019-01-17 08:18:39+00:00

Document:
PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA SECONDA FASCIA NOMINA COMMISSIONE - PDF
Download "PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA SECONDA FASCIA NOMINA COMMISSIONE"
Donata Pellegrini
1 Decreto numero 10 I L R E T T O R E Visto il Decreto del Presidente della Repubblica 10 gennaio 1957, numero 3; Visto il Decreto del Presidente della Repubblica 11 luglio 1980, numero 382; Visto la Legge 9 maggio 1989, numero 168; Visto lo Statuto della Università degli Studi del Sannio, emanato con Decreto Rettorale 13 giugno 2012, numero 781, e successive modifiche ed integrazioni; Visto il Decreto del Presidente della Repubblica del 28 dicembre 2000, numero 445, e successive modifiche e integrazioni; Visto il Decreto Legislativo 30 marzo 2001, numero 165 e successive modifiche e integrazioni; Visto il Decreto Legislativo 30 giugno 2003, numero 196; Vista la Legge 4 novembre 2005, numero 230 e successive modifiche e integrazioni; Vista la Legge 30 dicembre 2010, n. 240, che contiene Norme in materia di organizzazione delle università, di personale accademico e di reclutamento e che disciplina la Delega al Governo per incentivare la qualità e la efficienza del sistema universitario, pubblicata nel Supplemento Ordinario alla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, Serie Generale, del 14 gennaio 2011, n. 10, e successive modifiche ed integrazioni; Visto il Decreto Rettorale del 4 giugno 2015, n. 524, con il quale, nell ambito del Piano straordinario per la chiamata dei professori di seconda fascia con riferimento al triennio è stata, tra l altro, indetta, presso la Università degli Studi del Sannio, la procedura di valutazione comparativa, ai sensi dell articolo 24, comma 6, della Legge 30 dicembre 2010, n. 240, riservata a tutti i ricercatori a tempo indeterminato in servizio presso la Università degli Studi del Sannio che hanno conseguito l Abilitazione Scientifica Nazionale per l accesso alla qualifica di Professore di Seconda e/o di Prima Fascia per i Settori Concorsuali oggetto della procedura o per uno dei Settori Concorsuali ricompresi nel medesimo macrosettore, per la copertura, mediante chiamata, di un posto di professore di seconda fascia nel Settore Concorsuale 13/D1 Statistica, Settore Scientifico-Disciplinare SECS-S/01 Statistica, per le esigenze del Dipartimento di Diritto, Economia, Management e Metodi Quantitativi di questo Ateneo; Considerato che il Decreto Rettorale del 4 giugno 2015, n. 524, è stato pubblicato nell Albo On- Line di Ateneo e nel Sito Web della Università degli Studi del Sannio; Visto l articolo 10 del bando di concorso, il quale prevede che la Commissione viene nominata con Decreto del Rettore su proposta del Consiglio di Dipartimento che ha richiesto la attivazione della procedura secondo le disposizioni contenute nell articolo 11 del Regolamento per la disciplina delle chiamate dei professori di prima e seconda fascia, ai sensi degli articoli 18 e 24, commi 5 e 6, della Legge 30 dicembre 2010, n. 240, e dell articolo 1, comma 9, della Legge 4 novembre 2005, n. 230, emanato con Decreto Rettorale del 17 luglio 2014, n ; Visto l articolo 11 del Regolamento per la disciplina delle chiamate dei professori di prima e seconda fascia, ai sensi degli articoli 18 e 24, commi 5 e 6, della Legge 30 dicembre 2010, n. 240, e dell articolo 1, comma 9, della Legge 4 novembre 2005, n. 230, il quale prevede che: la Commissione esaminatrice della procedura comparativa è composta da tre professori di ruolo di prima fascia ovvero appartenenti ad un ruolo equivalente in base alle tabelle di equiparazione predisposte dal Ministero della Istruzione, della Università e della Ricerca nel caso di componenti non provenienti da istituzioni universitarie italiane, inquadrati nel settore concorsuale relativo al posto da coprire o nel corrispondente macrosettore. ; il Consiglio di Dipartimento...designa direttamente un componente della Commissione previa valutazione della sua elevata qualificazione scientifica, mentre gli altri due componenti saranno sorteggiati dal Rettore nell ambito di una rosa all uopo compilata dal Consiglio di Dipartimento, nella quale devono essere rappresentati, fatta salva eventuale, motivata impossibilità, entrambi i generi, costituita da almeno quattro aspiranti commissari in servizio presso altre istituzioni universitarie ed inseriti nelle Liste degli Aspiranti Commissari Sorteggiabili dei concorsi per il conseguimento della abilitazione scientifica nazionale ai sensi dell articolo 16 della Legge 30 dicembre 2010, n. 240, ovvero, pur non appartenendo alle - 1 -
2 predette Liste, che siano in possesso dei requisiti necessari per poterne fare parte alla data di pubblicazione del bando di selezione... ; i Commissari scelti...che non facciano parte delle predette Liste devono produrre una dichiarazione sostitutiva di certificazione che attesti il possesso dei requisiti richiesti con riferimento alle mediane stabilite nella procedura di abilitazione scientifica nazionale più recente indetta dal Ministero della Istruzione, della Università e della Ricerca... ; in ogni caso...la Amministrazione si riserva di accertare, anche a campione, la veridicità delle dichiarazioni rese, in conformità a quanto previsto dalle disposizioni normative vigenti in materia... ; la Commissione individua al suo interno un Presidente e un Segretario Verbalizzante ; la...commissione assume le sue decisioni a maggioranza assoluta dei componenti... ; i...componenti della Commissione Esaminatrice scelti tra i professori in servizio di ruolo presso la Università degli Studi del Sannio non hanno diritto, ad alcun titolo, né a compensi né a rimborsi... ; i...componenti della Commissione Esaminatrice scelti tra i professori in servizio di ruolo presso altre istituzioni universitarie hanno diritto esclusivamente al rimborso delle spese di trasporto, di vitto e di alloggio... ; Vista la delibera con la quale il Consiglio del Dipartimento di Diritto, Economia, Management e Metodi Quantitativi, nella seduta del 24 giugno 2015, in relazione alla predetta procedura, ha: designato il Professore Massimo SQUILLANTE, inquadrato nel Settore Concorsuale 13/D4 Metodi Matematici della Economia e delle Scienze Attuariali e Finanziarie, Settore Scientifico-Disciplinare SECS-S/06 Metodi Matematici della Economia e delle Scienze Attuariali e Finanziarie, e in servizio presso il Dipartimento di Diritto, Economia, Management e Metodi Quantitativi della Università degli Studi del Sannio con la qualifica di Professore Ordinario, componente della Commissione Esaminatrice; individuato una rosa di quattro professori, come di seguito elencati: Professore Maurizio CARPITA, inquadrato nel Settore Concorsuale 13/D1 Statistica, Settore Scientifico-Disciplinare SECS-S/01 Statistica, e in servizio presso il Dipartimento di Economia e Management della Università degli Studi di Brescia con la qualifica di Professore Ordinario; Professore Luigi D AMBRA, inquadrato nel Settore Concorsuale 13/D1 Statistica, Settore Scientifico-Disciplinare SECS-S/01 Statistica, e in servizio presso il Dipartimento di Economia, Management, Istituzioni della Università degli Studi di Napoli Federico II con la qualifica di Professore Ordinario; Professoressa Antonella MASSARI, inquadrata nel Settore Concorsuale 13/D1 Statistica, Settore Scientifico-Disciplinare SECS-S/01 Statistica, e in servizio presso il Dipartimento di Studi Aziendali e Giusprivatistici della Università degli Studi di Bari con la qualifica di Professore Ordinario; Professore Silvestro MONTRONE, inquadrato nel Settore Concorsuale 13/D1 Statistica, Settore Scientifico-Disciplinare SECS-S/01 Statistica, e in servizio presso il Dipartimento di Studi Aziendali e Giusprivatistici della Università degli Studi di Bari con la qualifica di Professore Ordinario, tra i quali il Rettore sorteggerà gli altri due componenti della Commissione innanzi specificata; Visto il Verbale delle operazioni di sorteggio effettuate dal Rettore il giorno 10 luglio 2015; Considerato che, a seguito delle predette operazioni, risultano sorteggiati i Professori di seguito elencati: Professore Antonella MASSARI; Professore Silvestro MONTRONE, Visto il Decreto Rettorale del 14 luglio 2015, numero 639, pubblicato nell Albo On-Line di Ateneo e nel Sito Web della Università degli Studi del Sannio, con il quale è stata nominata la Commissione Giudicatrice dei candidati che partecipano alla predetta procedura di valutazione comparativa, così composta: 1. Professore Massimo SQUILLANTE, inquadrato nel Settore Concorsuale 13/D4 Metodi Matematici della Economia e delle Scienze Attuariali e Finanziarie, Settore Scientifico
3 Disciplinare SECS-S/06 Metodi Matematici della Economia e delle Scienze Attuariali e Finanziarie, e in servizio presso il Dipartimento di Diritto, Economia, Management e Metodi Quantitativi della Università degli Studi del Sannio con la qualifica di Professore Ordinario; 2. Professoressa Antonella MASSARI, inquadrata nel Settore Concorsuale 13/D1 Statistica, Settore Scientifico-Disciplinare SECS-S/01 Statistica, e in servizio presso il Dipartimento di Studi Aziendali e Giusprivatistici della Università degli Studi di Bari con la qualifica di Professore Ordinario; 3. Professore Silvestro MONTRONE, inquadrato nel Settore Concorsuale 13/D1 Statistica, Settore Scientifico-Disciplinare SECS-S/01 Statistica, e in servizio presso il Dipartimento di Studi Aziendali e Giusprivatistici della Università degli Studi di Bari con la qualifica di Professore Ordinario; Visto il Decreto Rettorale del 13 ottobre 2015, numero 834, con il quale sono stati approvati gli atti della Commissione Giudicatrice della procedura di valutazione comparativa, indetta ai sensi dell articolo 24, comma 6, della Legge 30 dicembre 2010, n. 240, riservata a tutti i ricercatori a tempo indeterminato in servizio presso la Università degli Studi del Sannio che hanno conseguito l Abilitazione Scientifica Nazionale per l accesso alla qualifica di Professore di Seconda e/o di Prima Fascia per i Settori Concorsuali oggetto della procedura o per uno dei Settori Concorsuali ricompresi nel medesimo macrosettore, per la copertura, mediante chiamata, di un posto di professore di seconda fascia nel Settore Concorsuale 13/D1 Statistica, Settore Scientifico- Disciplinare SECS-S/01 Statistica, per le esigenze del Dipartimento di Diritto, Economia, Management e Metodi Quantitativi di questo Ateneo; Considerato che, ai sensi dell articolo 2 del predetto Decreto Rettorale, il Dottore Biagio SIMONETTI, nato a Napoli il 6 maggio 1974, è stato dichiarato maggiormente qualificato a svolgere le funzioni didattiche e scientifiche relative al posto da coprire; Considerato che, nella seduta del 27 ottobre 2015, il Consiglio del Dipartimento di Diritto, Economia, Management e Metodi Quantitativi ha proposto la chiamata, ai sensi dell articolo 24, comma 6, della Legge 30 dicembre 2010, n. 240, del Dottore Biagio SIMONETTI, per la copertura di un posto di Professore di Seconda Fascia nel Settore Concorsuale 13/D1 Statistica, Settore Scientifico-Disciplinare SECS-S/01 Statistica, per le esigenze del Dipartimento di Diritto, Economia, Management e Metodi Quantitativi di questo Ateneo; Visto il Decreto Rettorale del 29 ottobre 2015, numero 899, con il quale, a decorrere dal 30 ottobre 2015, il Dottore Biagio SIMONETTI, nato a Napoli il 6 maggio 1974, inquadrato nel Settore Concorsuale 13/D1 Statistica, Settore Scientifico-Disciplinare SECS-S/01 Statistica, è stato nominato, ai sensi dell articolo 24, comma 6, della Legge 30 dicembre 2010, n. 240, nel ruolo dei Professori di Seconda Fascia di questo Ateneo; Vista la nota del 4 novembre 2015, n , con la quale il Direttore del Dipartimento di Diritto, Economia, Management e Metodi Quantitativi della Università degli Studi del Sannio, ha attestato che il Dottore Biagio SIMONETTI ha assunto effettivo servizio in data 30 ottobre 2015, nel ruolo dei Professori di Seconda Fascia di questo Ateneo; Vista la sentenza n. 4890/2016 con la quale il Tribunale Amministrativo Regionale Campania, ha accolto, il ricorso proposto dal dottore Luca GRECO, altro candidato alla predetta procedura, nei confronti dell Università degli Studi del Sannio e del dottore Biagio SIMONETTI, ed ha annullato gli atti della procedura concorsuale per la copertura, mediante chiamata, di un posto di professore di seconda fascia, per il Settore Concorsuale 13/D1 Statistica, Settore Scientifico-Disciplinare SECS-S/01 Statistica ; Considerato, che, con riferimento alla designazione del membro interno, ovvero alla designazione del Professore Massimo SQUILLANTE a membro interno della Commissione Esaminatrice della predetta procedura, l annullamento del Tribunale Amministrativo Regionale Campania è stato PARZIALE, in quanto il Tribunale Amministrativo Regionale Campania ha respinto il primo motivo del ricorso eccepito dal ricorrente Luca GRECO, ovvero quello relativo alla illegittimità della nomina del Professore Massimo SQUILLANTE a membro della Commissione Esaminatrice in quanto appartenente al Macrosettore Concorsuale 13/D Statistica e Metodi Matematici per le Decisioni e non al Settore Concorsuale oggetto della procedura; - 3 -
4 Considerato che, il Tribunale Amministrativo Regionale Campania, ha precisato che:...è logico che come il Regolamento di Ateneo per la disciplina delle chiamate dei professori di prima e seconda fascia e poi il bando consente la partecipazione alla procedura di tutti gli abilitati in uno qualsisi dei quattro settori concorsuali del macro settore concorsuale 13/D, alla stessa stregua deve essere interpretato l articolo 11 dello stesso regolamento, per indicare quali professori possono far parte della commissione esaminatrice ovvero quelli inquadrati nel settore concorsuale relativo al posto da coprire o nel corrispondente macrosettore... ; Considerato che il Tribunale Amministrativo Regionale Campania ha rilevato che è viziata...la designazione da parte del Consiglio del Dipartimento del Professore Squillante a commissario interno, con conseguente vizio del Decreto Rettorale di nomina della Commissione che, invalidandone la formazione, si è ripercosso negativamente sulla legittimità degli atti compiuti dalla medesima e, a valle, sulla legittimità dei Decreti Rettorali che hanno approvato questi atti e nominato il Dottore Simonetti a professore di seconda fascia... ; Considerato che, il Tribunale Amministrativo Regionale Campania: ha evidenziato che...l annullamento è imputabile alla circostanza, come si desume dalla semplice lettura del verbale della seduta, che il Consiglio di Dipartimento NON ha effettuato alcuna valutazione dei curricula o, comunque, della qualificazione scientifica dei candidati alla nomina, diretta, a commissario della procedura comparativa, in violazione dell articolo 11 del Regolamento di Ateneo che disciplina la materia... ; ha fornito alcune indicazioni utili, al fine di garantire la legittimità della designazione diretta del membro interno della Commissione Esaminatrice, ovvero che...il Consiglio di Dipartimento, quando procede alla designazione diretta di un membro della Commissione Esaminatrice della procedura di chiamata, deve effettuarla, come recita l articolo 11, comma 3 del Regolamento, previa valutazione della sua elevata qualificazione scientifica e che la valutazione del profilo scientifico da parte del Consiglio dovrà essere tanto più responsabile e motivata qualora egli fosse inquadrato in un settore concorsuale diverso da quello oggetto della procedura, seppur appartenente allo stesso macrosettore... ; Vista la nota del 12 dicembre 2016, numero di protocollo 14168, con la quale il Rettore, a seguito della predetta sentenza, tra l altro, ha invitato il Direttore del Dipartimento di Diritto, Economia, Management e Metodi Quantitativi, ad effettuare la designazione diretta del membro della commissione esaminatrice di competenza del Consiglio del Dipartimento di Diritto, Economia, Management e Metodi Quantitativi, nel rispetto delle indicaizoni fornite dal T.A.R. ; Visto il Decreto Rettorale del 14 dicembre 2016, n. 1108, con il quale, tra l altro, in ottemperanza alla pronuncia del Tribunale Amministrativo Regionale Campania n. 4890/2016: sono stati annullati gli atti di seguito specificati: il Decreto Rettorale del 13 ottobre 2015, n. 834, con il quale sono stati approvati gli atti della Commissione Esaminatrice e la graduatoria della procedura comparativa indetta con Decreto Rettorale del 4 giugno 2015, n. 524 (Codice Concorso 8/2015), nonchè il Professore Biagio SIMONETTI è stato dichiarato maggiormante qualificato a svolgere le funzioni relative al posto di professore di seconda fascia, per il Settore Concorsuale 13/D1 Statistica, Settore Scientifico-Disciplinare SECS-S/01 Statistica ; la proposta di chiamata, del Consiglio di Dipartimento di Diritto, Economia, Management e Metodi Quantitativi del 27 ottobre 2015, del Dottore Biagio SIMONETTI; il Decreto Rettorale del 29 ottobre 2015, n. 899, relativo alla nomina del Professore Biagio SIMONETTI e gli atti di presa di servizio; tutti gli atti e i verbali adottati dalla Commissione Esaminatrice nominata con Decreto Rettorale del 14 luglio 2015, n. 639; il Decreto Rettorale del 14 luglio 2015, n. 639, con il quale è stata nominata la Commissione Esaminatrice, in parte qua ed in particolare la nomina del professore Massimo Squillante nonchè la delibera presupposta del Consiglio del Dipartimento di Diritto, Economia, Management e Metodi Quantitativi del 24 giugno 2015, con particolare riferimento alla designazione del membro interno; è stato autorizzato l avvio del procedimento di rinnovazione della procedura di valutazione comparativa, indetta ai sensi dell articolo 24, comma 6, della Legge 30 dicembre 2010, n. 240, - 4 -
5 riservata a tutti i ricercatori a tempo indeterminato in servizio presso la Università degli Studi del Sannio che hanno conseguito l Abilitazione Scientifica Nazionale per l accesso alla qualifica di Professore di Seconda e/o di Prima Fascia per i Settori Concorsuali oggetto della procedura o per uno dei Settori Concorsuali ricompresi nel medesimo macrosettore, per la copertura, mediante chiamata, di un posto di professore di seconda fascia nel Settore Concorsuale 13/D1 Statistica, Settore Scientifico-Disciplinare SECS-S/01 Statistica, per le esigenze del Dipartimento di Diritto, Economia, Management e Metodi Quantitativi di questo Ateneo, a partire dalla delibera presupposta alla nomina della Commissione Esaminatrice del Consiglio del Dipartimento di Diritto, Economia, Management e Metodi Quantitativi, con riferimento alla designazione del membro interno; il Consiglio del Dipartimento di Diritto, Economia, Management e Metodi Quantitativi della Università degli Studi del Sannio provvederà ad effettuare la designazione diretta del membro della Commissione Esaminatrice nel rispetto delle indicazioni fornite dal Tribunale Amministrativo Regionale Campania con sentenza n. 4890/2016; Considerato altresì, che nulla è stato eccepito da parte ricorrente e/o rilevato dal suddetto Tribunale Amministrativo Regionale in merito alla designazione e nomina degli altri componenti della Commissione; Considerato infatti, che, il Decreto Rettorale del 14 luglio 2015, n. 639, con il quale è stata nominata la Commissione Esaminatrice, è stato annullato in parte qua ed in particolare la nomina del professore Massimo Squillante nonché la delibera presupposta del Consiglio del Dipartimento di Diritto, Economia, Management e Metodi Quantitativi del 24 giugno 2015, con particolare riferimento alla designazione del membro interno; Vista la delibera con la quale il Consiglio del Dipartimento di Diritto, Economia, Management e Metodi Quantitativi, nella seduta del 19 dicembre 2016, in relazione alla predetta procedura, in considerazione della sua elevata qualificazione scientifica desumibile dall attenta valutazione del curriculum e del profilo scientifico dello stesso, ha: designato il Professore Massimo SQUILLANTE, inquadrato nel Settore Concorsuale 13/D4 Metodi Matematici della Economia e delle Scienze Attuariali e Finanziarie, Settore Scientifico-Disciplinare SECS-S/06 Metodi Matematici della Economia e delle Scienze Attuariali e Finanziarie, e in servizio presso il Dipartimento di Diritto, Economia, Management e Metodi Quantitativi della Università degli Studi del Sannio con la qualifica di Professore Ordinario, quale componente della Commissione Esaminatrice della procedura di valutazione comparativa indetta con Decreto Rettorale del 4 giugno 2015, n. 524, nell ambito del Piano Straordinario per la chiamata dei Professori di seconda fascia con riferimento al triennio ai sensi dell articolo 24, comma 6, della Legge 30 dicembre 2010, n. 240 per la copertura, mediante chiamata, di un posto di professore di seconda fascia nel Settore Concorsuale 13/D1 Statistica, Settore Scientifico-Disciplinare SECS-S/01 Statistica, D E C R E T A Articolo 1 Per le motivazioni di cui in premessa, è nominata la Commissione esaminatrice per il rinnovo della procedura di valutazione comparativa indetta, ai sensi dell articolo 24, comma 6, della Legge 30 dicembre 2010, n. 240, riservata a tutti i ricercatori a tempo indeterminato in servizio presso la Università degli Studi del Sannio che hanno conseguito l Abilitazione Scientifica Nazionale per l accesso alla qualifica di Professore di Seconda e/o di Prima Fascia per i Settori Concorsuali oggetto delle procedure o per uno dei Settori Concorsuali ricompresi nel medesimo macrosettore, per la copertura, mediante chiamata, di un posto di professore di seconda fascia, nel Settore Concorsuale 13/D1 Statistica, Settore Scientifico-Disciplinare SECS-S/01 Statistica, per le esigenze del Dipartimento di Diritto, Economia, Management e Metodi Quantitativi di questo Ateneo, così composta: 1. Professore Massimo SQUILLANTE, inquadrato nel Settore Concorsuale 13/D4 Metodi - 5 -
6 Matematici della Economia e delle Scienze Attuariali e Finanziarie, Settore Scientifico-Disciplinare SECS-S/06 Metodi Matematici della Economia e delle Scienze Attuariali e Finanziarie, e in servizio presso il Dipartimento di Diritto, Economia, Management e Metodi Quantitativi della Università degli Studi del Sannio con la qualifica di Professore Ordinario; 2. Professoressa Antonella MASSARI, inquadrata nel Settore Concorsuale 13/D1 Statistica, Settore Scientifico-Disciplinare SECS-S/01 Statistica, e in servizio presso il Dipartimento di Studi Aziendali e Giusprivatistici della Università degli Studi di Bari con la qualifica di Professore Ordinario; 3. Professore Silvestro MONTRONE, inquadrato nel Settore Concorsuale 13/D1 Statistica, Settore Scientifico-Disciplinare SECS-S/01 Statistica, e in servizio presso il Dipartimento di Studi Aziendali e Giusprivatistici della Università degli Studi di Bari con la qualifica di Professore Ordinario. Articolo 2 I componenti della Commissione Esaminatrice scelti tra i professori in servizio di ruolo presso la Università degli Studi del Sannio non hanno diritto, ad alcun titolo, né a compensi né a rimborsi. Articolo 3 I componenti della Commissione Esaminatrice scelti tra i professori in servizio di ruolo presso altre istituzioni universitarie hanno diritto esclusivamente al rimborso delle spese di trasporto, di vitto e di alloggio. Articolo 4 La Commissione esaminatrice di cui all articolo 1 deve concludere i lavori entro il termine di due mesi, che decorrono dalla data del presente Decreto Rettorale. Articolo 5 Il Rettore può prorogare per una sola volta e per non più di quattro mesi il termine di scadenza fissato per la conclusione della procedura, su espressa e motivata richiesta del Presidente della Commissione. Articolo 6 Decorso inutilmente il termine stabilito per la conclusione dei lavori, il Rettore, con proprio Decreto, dichiarerà decaduta la Commissione e provvederà a sostituirla con un altra, nel rispetto delle modalità previste dalle vigenti disposizioni regolamentari, come richiamate nelle premesse. Articolo 7 Il Rettore accerta, entro trenta giorni dalla consegna, la regolarità formale degli atti. Articolo 8 Nel caso in cui il Rettore dovesse riscontrare delle irregolarità nello svolgimento della procedura, rimetterà gli atti alla Commissione con proprio motivato provvedimento, assegnando alla stessa un termine perentorio per procedere alla loro eliminazione. Articolo 9 Il presente Decreto Rettorale verrà pubblicato all Albo On-Line di Ateneo. Articolo 10 Eventuali istanze di ricusazione dei componenti della Commissione possono essere presentate dai candidati entro e non oltre i dieci giorni successivi alla data della pubblicazione del presente Decreto Rettorale all Albo On-Line di Ateneo. Benevento, 12 gennaio 2017 F.TO Il Rettore Professore Filippo de ROSSI - 6 -

References: articolo 24
 articolo 10
 articolo 11
 articolo 1
 articolo 11
 articolo 1
 articolo 16
 articolo 24
 articolo 2
 articolo 24
 articolo 24
 sentenza 
 articolo 11
 articolo 11
 articolo 11
 articolo 24
 sentenza 
 articolo 24
 Articolo 1
 articolo 24
 Articolo 2
 Articolo 3
 Articolo 4
 articolo 1
 Articolo 5
 Articolo 6
 Articolo 7
 Articolo 8
 Articolo 9
 Articolo 10