Source: http://slideplayer.es/slide/130024/
Timestamp: 2017-11-22 09:38:07+00:00

Document:
MODELOS DE BIELAS Resolución de Vigas de Gran Altura - ppt descargar
MODELOS DE BIELAS Resolución de Vigas de Gran Altura
Publicada porMartita Avendano Modificado hace 3 años
Presentación del tema: "MODELOS DE BIELAS Resolución de Vigas de Gran Altura"— Transcripción de la presentación:
1 MODELOS DE BIELAS Resolución de Vigas de Gran Altura
Fuentes: Bibliografía básica CIRSOC Reglamento – Apéndice A
2 Calcular y adoptar las armaduras de la siguiente viga y verificar su aptitud general para resistir las cargas indicadas. Materiales:	Hormigón: H-30 (f’c = 30 MPa) Acero: ADN 420 (fy = 420 MPa) Cargas: VD = 476 kN VL = 238 kN Placas de apoyo: 0,40 m x 0,35 m (espesor de la viga)
3 RESOLUCION a) Identificación de las zonas “B” y “D” Si se acepta como criterio general que las zonas afectadas por las discontinuidades geométricas o de cargas tienen una extensión igual a la mayor dimensión de la sección transversal, las figuras anteriores representarían las zonas perturbadas por las cargas exteriores aplicadas y por las reacciones. Como puede observarse, al superponer las tres figuras se llega a la conclusión de que toda la viga se encuentra perturbada por lo que la hipótesis de mantenimiento de secciones planas no es aplicable en ninguna de sus secciones.
4 b) Cálculo de las fuerzas actuantes en las fronteras de las zonas “D”
Dado que toda la viga es una gran zona “D", las fuerzas en las fronteras serán las acciones exteriores y las reacciones:
5 c)	Elección del modelo de bielas
Las figs. (a), (b) y (e) representan tres posibles modelos de bielas a aplicar en la resolución del problema. El modelo (a) no presenta armaduras verticales de alma por lo que esta solución controlará la fisuración diagonal sólo a través de la cuantía mínima de armadura de alma que no resultará proporcional a los esfuerzos que en ella se desarrollen. Por otra parte, la armadura inferior será constante entre apoyos y será necesario anclar en los nodos extremos el 100% de la carga máxima del tensor inferior.
6 El modelo (b) requiere armadura de alma
El modelo (b) requiere armadura de alma. Esta armadura será la necesaria para resistir una carga igual a cada una de las cargas exteriores independientemente de cual sea la distancia de dichas cargas a los apoyos. La fuerza en las armaduras inferiores es variable y la fuerza que es necesario anclar en los apoyos es menor a la fuerza máxima que se produce en el tensor central. El modelo (c) es el propuesto en "Practical Design of Concrete Structures" publicado en septiembre de 1999 por la FIB. Se trata de un modelo empírico que permite una transición gradual entre vigas de esbeltez normal y vigas de gran altura por lo que la armadura de alma disminuye cuando disminuye la relación entre la distancia de las cargas al apoyo y la altura de la viga. Se trata de un modelo más afinado pero más complejo de resolver. Para este ejemplo adoptaremos el modelo (b)
7 d)	Geometría general y esfuerzos en los puntales y tensores
En la siguiente figura se han indicado la numeración de nodos y barras que se utilizan en la resolución de este ejemplo y las dimensiones generales del modelo. En la elección de las dimensiones del modelo se han tenido en cuenta los anchos asignados a los puntales y a los tensores. Se trata de un proceso que requiere tanteos por lo que no es conveniente iniciar el cálculo con anchos muy pequeños. El utilizar anchos algo mayores a los necesarios conduce a armaduras un poco mayores que las estrictamente necesarias pues los "brazos internos" disminuyen.
8 En base a una estimación aproximada de esfuerzos se fijan los anchos del Puntal 2 (0,25 m) y del Tensor 7 (0,20 m). Los nodos 2 y 3 se ubican a media distancia horizontal entre los nodos 1 y 4.
9 Las fuerzas máximas (puntal 2 y tensor 7) pueden verificarse mediante la expresión:
10 e)	Dimensiones de puntales, tensores y zonas nodales
La fig. anterior muestra el aspecto final que presentan las zonas nodales, tensores y puntales. Seguidamente se analizan los criterios utilizados para definir la geometría de cada uno de estos elementos. A primera vista se aprecia que la zona nodal 4 ha sido subdividida en dos subzonas para poder resolver el problema de la concurrencia de más de tres fuerzas a un nodo (articulo CA.2.3).
11 En los puntos siguientes se irán definiendo las dimensiones de las zonas nodales y de los puntales y, simultáneamente se irá verificando su resistencia. Se supondrá que se dispone una armadura en forma de malla ortogonal en ambas caras del elemento estructural de modo que los puntales cuyo flujo tenga forma de botella puedan alcanzar su máxima resistencia, es decir (artículo A.3.2): En los puntales prismáticos se tendrá en cambio (artículo A.3.2):
12 En el modelo se presentan tres tipos de nodos asociados a las siguientes resistencias (artículo A.5.2): En todos los casos debe verificarse (artículo A.2.6) Para todos los elementos del reticulado, el factor de reducción de la resistencia será:
13 e.1)	Zona nodal 1 y puntal 3
14 Para la zona nodal 1 (tipo CCT):
Por la acción del Puntal 3: Dado que las secciones transversales y el esfuerzo que se utilizan para la verificación son iguales y bs < bn al verificar el Puntal 3, automáticamente verifica la cara de la zona nodal. Por acción de R:	Fu = 952kN < F · área placa apoyo · fce = = 0,75 · 0,40m · 0,35m · 20400kPa = = 2142 kN Por acción del Tensor 6: Fu6 = 683,49kN < 0,75 · ancho viga · 0,2m · fce = 1071 kN
15 Zona nodal 2 y puntal 1 Adoptando como datos las dimensiones de la hipotenusa (ancho Puntal 3) y del cateto menor (ancho máximo disponible Puntal 1) se obtiene, para el cateto mayor: Dado que el Puntal 3 mantiene su ancho constante y ha sido verificado en su encuentro con la Zona Nodal 1 no requiere una nueva verificación. El Puntal 1 por su parte se verificará en su encuentro con la Subzona Nodal 4B por presentar allí su menor ancho.
16 Zona nodal 2 (tipo CCT) Por acción del Puntal 1 Fu1 = 683,49kN < F · 0,25m · ancho viga · fce = = 0,75 · 0,25m · 0,35m · 20400kPa = = 1338,75kN Por acción del Puntal 3: Fu3 = 1171,95kN < F · 0,4416m · ancho viga · fce = = 0,75 · 0,4416m · 0,35m · 20400kPa = = 2364,77kN Por acción del Tensor 5: Fu5 = 952kN < F · 0,3640m · ancho viga · fce = = 0,75 · 0,3640m · 0,35m · 20400kPa = = 1949,22kN
17 e.3) Zona nodal 3 (tipo CTT):
Dado que sólo parte de la armadura del cordón inferior se anclará en esta zona nodal (aunque se continúe el 100% de la armadura hasta el apoyo y no se produzca un anclaje, la armadura sufrirá una variación importante de esfuerzo) y otra parte continuará hasta el apoyo (Zona Nodal 1), puede pensarse que en la Zona Nodal 3 sólo se efectúa una transferencia de esfuerzos entre tres elementos, el Puntal 4, el Tensor 5 y un tensor ficticio cuya fuerza es igual a la diferencia entre la de los Tensores 7 y 6. Dado que se trata de una zona a la que concurren dos o más tensores, es la que presenta menor resistencia "fce".
18 (Fu7 – Fu6) / (F · ancho viga · fce ) =
Despejaremos las dimensiones mínimas para esta zona nodal y, dado que es el elemento de menor resistencia del modelo, cualquier puntal que llegue a esta zona quedará automáticamente verificado si éste cumple con dichas dimensiones mínimas. Cara enfrentada al Puntal 4: Fu4 / (F · ancho viga · fce ) = = 1171,95 kN / (0,75 · 0,35m · kPa) = 0,29 m Cara enfrentada al Tensor 5: Fu5 / (F · ancho viga · fce ) = = 952,00 kN / (0,75 · 0,35m · kPa) = 0,24 m Cara enfrentada al Tensor 7-6: (Fu7 – Fu6) / (F · ancho viga · fce ) = = (1366,97 – 683,49) kN / (0,75 · 0,35m · kPa) = = 0,17 m
19 Ya se ha adoptado un ancho de 0,20 m para la cara enfrentada a los Tensores 6 y 7. Se fija ahora un valor de 0,25m para la cara enfrentada al Tensor 5 con lo que queda totalmente definida la geometría de esta zona nodal.
20 e.4) Zona nodal 4 (tipo CCC):
A esta zona nodal concurren más de tres esfuerzos por lo que se reemplazan dos de ellos, el 1 y el 4, por su resultante de modo de obtener un caso ordinario de tres esfuerzos concurrentes. Para resolver dos de los esfuerzos en uno se recurre al uso de subzonas nodales. Los puntales 1 y 4 concurren a la Subzona Nodal 4B de la cual parte un puntal resultante hacia la Subzona Nodal 4A. La Subzona 4B se ha planteado como hidrostática de modo que todas sus caras son normales a los ejes de los puntales concurrentes y sobre todas ellas actúa la misma tensión normal.
21 La Subzona 4A tiene su geometría definida a partir de que son conocidos sus catetos (el mayor corresponde a la dimensión de la placa de apoyo y el menor tiene el ancho adoptado para el Puntal 2). Por la acción de V4: Fu	= 952kN < (F · área placa apoyo · fce ) = = 0,75 · 0,40m · 0,35m · 25500kPa) = = 2677,5kN La resultante de los Puntales 1 y 4 vale: Fuh = componente horizontal = Fu1 + Fu4 · cos 54,32º = = 1366,98kN Fuv = componente vertical = Fu4 · sen 54,32º = = 1171,95kN · sen 54,32º = 952,00kN Resultante = (Fuh2 + Fuv2)1/2 = 1665,81kN
22 QR = ángulo de la resultante = atan (Fuv / Fuh) = 34,854º
La hipotenusa de la Subzona Nodal 4A vale: Hipot = (0,252m2 + 0,402m2)1/2 = 0,4717m El ancho del puntal resultante 1- 4 se obtiene como: Ancho Puntal 1- 4 = hipot · cos( 90º - QR – aA) = 0,434m Siendo: aA = atan (0,25 m / 0,40m) = 32º Se está ahora en condiciones de verificar los Puntales 2 y 1- 4 Fu2 = 1366,98kN < F · ancho puntal · ancho viga · fce = = 0,75 · 0,25m · 0,35m · 25500kPa = 1673,44kN Fu1-4 = 1665,81kN < F · ancho puntal · ancho viga · fce = = 0,75 · 0,434m · 0,35m · 19125kPa = 2178,82kN
23 f) Armaduras f.1) Secciones necesarias para los tensores Las áreas necesarias de armadura se despejan de la expresión:
24 mínimo (d / 5 ; 0,30m) = mínimo (1,10m / 5; 0,30m) = 0,22m
f.2) Tensor 5 Es posible pensar que el ancho de distribución de las armaduras correspondientes a este tipo de tensores (la barra 5 es muy similar a las barras representativas de los estribos en el reticulado de Ritter-Mórsch) sea igual a: z · cotgQ En este caso se tiene: z = 0,975m y Q = 54,32° por lo que el ancho anterior resulta igual a 0,70m. La armadura necesaria resulta entonces igual a: Se utilizará un estribado en dos ramas con una separación que no deberá superar a (articulo ): mínimo (d / 5 ; 0,30m) = mínimo (1,10m / 5; 0,30m) = 0,22m Se adopta un estribado: db 16 c/ 0,09m = 2 · 201mm2 / 0,09m = = 4467mm2/m (44,67cm2/m)
25 f.3) Tensor 7 Tal como se ha visto, la armadura necesaria para este tensor es 4340 mm2 (43,40 cm2). Se adopta: 8 db db 16 = 8 · 491 mm2 + 2 · 201 mm2 = 4330 mm (43,30 cm2)
26 f.4) Tensor 6 La armadura necesaria es de 2170 mm2 (21,70 cm2). El armado de este tensor admite varias estrategias. Una de ellas consiste en utilizar la mínima cantidad de armadura necesaria. En ese caso podrían continuarse 4 db db 16 = 2366 mm2 (23,66 cm2) de la armadura correspondiente al Tensor 7. Otra estrategia podría consistir en continuar el 100% de la armadura del Tensor 7 hasta el apoyo de modo de disminuir la longitud de anclaje necesaria. Se volverá sobre el tema al estudiar el detalle de los anclajes.
27 f.5) Armadura necesaria para los puntales con forma de botella
Se dispondrá una armadura en forma de parrillas ortogonales en ambas caras Se adopta la siguiente relación entre armaduras verticales y horizontales:
28 De modo que se verifica la cuantía mínima total de (artículo A. 3. 3
Asimismo se tiene que bs = 0,35m = 350mm ; a1 = 35,68º ; a2 = 54,32º Por lo que resulta: En cada cara se dispondrá una armadura vertical db 12 cl 0,20 m (2 · 113mm2 I 0,20m = 1130mm2/m = 11,30cm2/m) y una horizontal db8 c/ 0,19 m (2 · 50,3 mm2 I 0,19 m = 529 mm2/m = 5,29 cm2/m). Las separaciones han sido adoptadas en función de lo visto en f.2)
29 g) Anclajes g.1) Tensor 6 en zona nodal 1 Tal como se aprecia en la figura, la zona nodal extendida dispone de una longitud de 0,47 m para acomodar la longitud de anclaje. Se prevé anclar con ganchos normales que tengan un recubrimiento de 0,05m sobre la prolongación de la barra más allá del gancho. Lo anterior permite que, para las barras de 25mm de diámetro se tenga una longitud de anclaje de (artículo y ) : por lo que la geometría general de la zona nodal extendida resulta apta.
30 El diámetro del mandril de doblado para las barras será (artículo 7. 2
y las prolongaciones rectas de los ganchos normales serán (artículo 7.1.2):
31 g.2) Tensor 7 en zona nodal 3 A partir de la Zona Nodal 3 dejarían de ser necesarias dos de las barras de 25mm de diámetro. Suponiendo un anclaje recto se tendrá (artículo ): La longitud disponible resulta igual a
32 Lo anterior indica que las barras no pueden anclarse rectas.
Del lado seguro se realizará un anclaje con ganchos normales. g.3) Tensor 5 Se utilizan estribos conformados por barras de 16mm de diámetro. Para este caso se pueden utilizar ganchos a 90° con una prolongación recta igual al diámetro del mandril de doblado e iguales a 6 dbe = 96mm (articulo 7.1.3).
33 h) Esquema general de armaduras
Descargar ppt "MODELOS DE BIELAS Resolución de Vigas de Gran Altura"
HORMIGON PRETENSADO Pretensado en Flexión EJEMPLO 1
MODELOS DE BIELAS Fuentes: Bibliografía básica CIRSOC
ENTREPISOS SIN VIGAS METODO DIRECTO

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución