Source: https://gesetze-in-app.de/ZPO/485
Timestamp: 2020-07-09 13:33:39+00:00

Document:
§ 485 ZPO: Zulässigkeit
(2) Ist ein Rechtsstreit noch nicht anhängig, kann eine Partei die schriftliche Begutachtung durch einen Sachverständigen beantragen, wenn sie ein rechtliches Interesse daran hat, dass
1.der Zustand einer Person oder der Zustand oder Wert einer Sache,
2.die Ursache eines Personenschadens, Sachschadens oder Sachmangels,
3.der Aufwand für die Beseitigung eines Personenschadens, Sachschadens oder Sachmangels festgestellt wird. Ein rechtliches Interesse ist anzunehmen, wenn die Feststellung der Vermeidung eines Rechtsstreits dienen kann.
(3) Soweit eine Begutachtung bereits gerichtlich angeordnet worden ist, findet eine neue Begutachtung nur statt, wenn die Voraussetzungen des § 412 erfüllt sind.
§ 484 ZPO
BGH, BESCHLUSS vom 2.10.2015, Az. VI ZB 11/15 7	a) Es kann dahinstehen, ob und in welchem Umfang die Durchführung eines selbständigen Beweisverfahrens im vorliegenden Fall gemäß § 485 ZPO statthaft ist (vgl. dazu Senat, Beschlüsse vom 21. Januar 2003 -VI ZB 51/02, BGHZ 153, 302, 306 f.; vom 20. Oktober 2009 -VI ZB 53/08, VersR 2010, 133 Rn. 6; vom 24. September 2013 -VI ZB 12/13, BGHZ 198, 237 Rn. 18).
VGH München, Beschluss vom 3.6.2015, Az. 13 S 15.600 15 Ob für die Besorgnis nach § 485 Abs. 1 ZPO dieselben Grundsätze, wie sie die Rechtsprechung für das „rechtliche Interesse“ in dem Verfahren nach Absatz 2 verlangt, anzuwenden sind (so Kratz in BeckOK, ZPO, § 485 Rn. 27; Zöller, ZPO, 30. Aufl. 2014, § 485 Rn. 1), oder ob an das nach § 485 Abs. 1 ZPO erforderliche Rechtsschutzinteresse deutlich geringere Anforderungen als an das nur in Absatz 2 aufgeführte rechtliche Interesse zu stellen sind (so OLG Hamm, B. v. 3.2.1998 - 21 W 2/98 - NJW-RR 1998, 933), bedarf keiner Entscheidung.
BGH, URTEIL vom 4.11.2013, Az. III ZR 73/13 Dadurch sollen Prozesse vermieden (vgl. § 485 Abs. 2 Satz 2 ZPO), mindestens aber der Gang des Verfahrens erleichtert und beschleunigt sowie widersprüchliche Prozessergebnisse verhindert werden (vgl. nur BGH, Urteil vom 5. Dezember 1996 - VII ZR 108/95, BGHZ 134, 190, 192 f; Hk-ZPO/Pukall, ZPO, 5. Aufl., Vorbemerkung zu §§ 485-494a Rn. 1; Musielak/Huber, ZPO, 10. Aufl., §485 Rn. 2; Zöller/Herget, ZPO, 30. Aufl., vor § 485 Rn. 2).
BGH, BESCHLUSS vom 2.9.2009, Az. VI ZB 53/08 Demgemäß handelt es sich bei dem entgangenen Gewinn um einen 'Aufwand für die Beseitigung eines Personenschadens' im Sinne des § 485 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 ZPO, der alle anfallenden Kosten für eine notwendige Leistung in Geld oder Zeit zur Minderung eines Personenschadens, auch durch einen Dritten, erfasst (vgl. OLG Nürnberg VersR 2009, 803, 805; Baum-bach/Lauterbach/Hartmann, ZPO, 67. Aufl. §485 Rn. 13; MünchKommZPO/-Schreiber, 3. Aufl., § 485 Rn. 16; Musielak/Huber, ZPO, 7. Aufl., § 485 Rn. 12).
BGH, BESCHLUSS vom 5.6.2006, Az. III ZB 14/06 Deswegen ist, solange und soweit die Möglichkeit erfolgversprechenden Primärrechtsschutzes besteht, ein rechtliches Interesse an der Begutachtung im selbständigen Beweisverfahren, wie § 485 Abs. 2 ZPO es fordert, zu verneinen (a.A. wohl OLG Frankfurt am Main, IBR 2003, 585).
BGH, BESCHLUSS vom 2.8.2005, Az. VI ZB 84/04 a) Die Vertreter der Ansicht, der sich das Beschwerdegericht angeschlossen hat, wollen der Bestimmung des § 485 Abs. 2 ZPO entnehmen, dass ausschließlich die schriftliche Begutachtung als Beweismittel vorgesehen und daher auch die mündliche Erläuterung nur ausnahmsweise möglich ist (vgl. LG Köln, WuM 1998, 110; Zöller/Herget, ZPO, 25. Aufl., §485 Rdn. 8; Thomas/ Putzo/Reichold, ZPO, 26. Aufl., § 485 Rdn. 5; Zimmermann, ZPO, 6. Aufl., §487 Rdn. 13).
BGH, BESCHLUSS vom 2.0.2003, Az. VI ZB 51/02 Anders als bei der Auslegung einer privatrechtlichen Willenserklärung ist, worauf die Rechtsbeschwerde zutreffend hinweist, der Senat bei der Überprüfung einer verfahrensrechtlichen Erklärung, um die es sich bei der Zustimmung im Sinne des § 485 Abs. 1 ZPO handelt, zwar nicht eingeschränkt (vgl. Senatsurteile vom 18. Juni 1996 - VI ZR 325/95- NJW-RR 1996, 1210 f. und vom 30. Januar 1979 - VI ZR 45/78-VersR 1979, 373 f.; BGH, Urteil vom 27. März 1996 - XII ZR 83/95 - NJW-RR 1996, 833 ff.; Zöller/Gummer ZPO, 23. Aufl., § 546 Rdn. 11).

References: § 412

§ 484
 § 485
 § 485
 § 485
 § 485
 § 485
 § 485
 §485
 § 485
 § 485
 §485
 § 485
 § 485
 § 485
 § 485
 §485
 § 485
 §487
 § 485
 § 546