Source: https://www.swiss-insurance-medicine.ch/fr/droitmedecine-dassurance.html
Timestamp: 2019-03-24 21:53:35+00:00

Document:
Droit/Médecine d'assurance - Swiss Insurance Medicine
Jugements assurance invalidité
Regeste / Art. 37 Abs. 1, Art. 44 und 61 lit. a ATSG: Anspruch auf Verbeiständung anlässlich einer medizinischen Untersuchung. Anders als bei einer Verhandlung - allenfalls mit Beweisabnahme - vor einer Verwaltungs- oder Rechtsmittelbehörde besteht kein Anspruch auf eine anwaltliche Verbeiständung anlässlich einer medizinischen Begutachtung. (Erw. 3).
BGE 136 V 279
BGE 140 V 193
BGE 141 V 281: Leading Case
BGE 143 V 409
BGE 143 V 418
Communiqués de presse de la Cour suprême fédérale
Urteil vom 28. Januar 2019 (8C_163/2018)
Jugements procédure pénale
BGE 143 IV 2019
Berufsgeheimnis des Vertrauensarztes eines Arbeitgebers; Art. 321 StGB. Der Vertrauensarzt, der von einem Arbeitgeber eingesetzt wird, um die Arbeitsfähigkeit eines Arbeitnehmers zu beurteilen, untersteht dem Berufsgeheimnis gemäss Art. 321 Ziff. 1 StGB (E. 1.2). Gestützt auf die Ermächtigung des Arbeitnehmers, dem Arbeitgeber ein Arztzeugnis zuzustellen, darf der Vertrauensarzt dem Arbeitgeber keine über den Rahmen von Art. 328b OR hinausgehende Information erteilen (E. 2.3).
BGE 1 B_520/2017
Das Bundesgericht hat entschieden, ob der Verteidiger bei einem psychiatrischen Explorationsgespräch seines Mandanten im Rahmen eines Strafverfahrens teilnehmen darf oder nicht. Das Bundesgericht kommt zum Schluss, es besteht kein Anspruch des Verteidigers, dass er an der psychiatrischen Exploration seines Mandanten teilnehmen darf.
Référence bibliographiques actuels
Thomas Gächter / Michael E. Meier
Titre: Praxisänderung zu Depressionen und anderen psychischen Leiden
Publication: Jusletter 15. Januar 2018
Titre: Die Verwendung der International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) in der somatischen Begutachtung
Publication: Medinfo 2017/2 (Teil 1) / Medinfo 2018/1 (Teil 2)
Titre: ICF und Begutachtung in der Psychiatrie
Publication: Medinfo 2017/2 (Teil 1) / Medinfo 2018/1 (Teil 2, mit einem praktischen Beispiel)
Titre: Obligation de diminuer le dommage – De son importance pour les médecins et les experts
Publication: Medinfo 2017/2 (deutsch) / Medinfo 2018/1 (französisch)
Titre: ICF aus therapeutischer Sicht: Anwendung im Rehabilitations- und Reintegrationskontext
Publication: Medinfo 2017/2
Titre: ICF und Begutachtung aus juristischer Sicht
Titre: Die präzisierende Rechtsprechung des BGE 141 V 281 und die ICF
Publication: Medinfo 2018/1
Titre: Schadenminderung und Mitwirkung: Was können private Versicherungen verlangen?
Publication: HAVE/REAS 2/2018, 129.
Titre: Der Anspruch auf Gerichtsgutachten im Sozialversicherungsrecht
Publication: HAVE/REAS 2/2018, 137.
BGE 141 V 281: Ein Sommernachtstraum oder viel Lärm um nichts?
Publication: HAVE/REAS 2/2018, 151.

References: Art. 37
 Art. 44

BGE 

BGE 

BGE 

BGE 

BGE 

BGE 
 Art. 321
 Art. 321
 Art. 328

BGE 
 BGE 

BGE