Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202017,%20947
Timestamp: 2019-09-22 19:25:44+00:00

Document:
BVerfG, 25.12.2016 - 1 BvR 1380/11 - dejure.org
BVerfG, 25.12.2016 - 1 BvR 1380/11
https://dejure.org/2016,52780
BVerfG, 25.12.2016 - 1 BvR 1380/11 (https://dejure.org/2016,52780)
BVerfG, Entscheidung vom 25.12.2016 - 1 BvR 1380/11 (https://dejure.org/2016,52780)
BVerfG, Entscheidung vom 25. Dezember 2016 - 1 BvR 1380/11 (https://dejure.org/2016,52780)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,52780) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde im Zusammenhang mit einer Streitigkeit um eine bestattungsrechtliche Ordnungsverfügung
Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, § 93c Abs 1 S 1 BVerfGG, § 13 Abs 1 BestattG SH, § 13 Abs 2 S 2 BestattG SH
Stattgebender Kammerbeschluss: Unzureichende Berücksichtigung grundrechtlicher Positionen - hier des Rechts auf Totenfürsorge gem Art 2 Abs 1 GG - bei der Kostenentscheidung nach Erledigungserklärung nach § 161 Abs 2 VwGO
OVG Schleswig-Holstein, 04.03.2011 - 2 MB 9/11
OVG Schleswig-Holstein, 04.05.2011 - 2 MB 11/11
NJW 2017, 947
Das Totenfürsorgerecht ist ein sonstiges Recht im Sinne von § 823 Abs. 1 BGB, das im Falle seiner Verletzung Ansprüche auf Schadensersatz sowie auf Beseitigung und Unterlassung von Beeinträchtigungen entsprechend § 1004 BGB begründen kann (vgl. OLG Naumburg…, Urteil vom 8. Oktober 2015 - 1 U 72/15, FamRZ 2016, 1106 Rn. 7; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 26. Juli 2001 - 9 U 11/01, NJW 2001, 2808, juris Rn. 18; OLG Frankfurt…, Urteil vom 23. März 1989 - 16 U 82/88, NJW-RR 1989, 1159, juris Rn. 23; KG, Urteil vom 24. Januar 1969 - 16 U 1010/68, FamRZ 1969, 414, 415; LG Kiel…, Urteil vom 5. Juli 1985 - 5 O 97/85, FamRZ 1986, 56, juris Rn. 29, 41; AG Osnabrück…, Urteil vom 27. Februar 2015 - 15 C 568/15, FamRZ 2016, 491 Rn. 20;… Lieder, in: Erman, BGB 15. Aufl., § 1922 Rn. 34;… Hager, in: Staudinger, BGB [2017], § 823 Abs. 1 BGB B Rn. 193;… Palandt/Sprau, BGB 78. Aufl., § 823 Rn. 19;… Palandt/Weidlich, BGB 78. Aufl., Einl v § 1922 Rn. 12;… Küpper, in: MüKo-BGB, 7. Aufl., § 1968 Rn. 7 Fn. 51; Fritz, BWNotZ 1992, 137; siehe weiter BVerfG [K], Beschlüsse vom 25. Dezember 2016 - 1 BvR 1380/11, NJW 2017, 947 Rn. 14 ff., vom 18. Januar 1994 - 2 BvR 1912/93, NJW 1994, 783, juris Rn. 4).
Das Recht auf Totenfürsorge der Hinterbliebenen, das u.a. Grabpflege und Totengedenken umfasst, ist verfassungsrechtlich durch Art. 2 Abs. 1 GG bzw. Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG geschützt (s. BVerfG, Beschluss vom 25. Dezember 2016 - 1 BvR 1380/11 -, juris).
Die Verfassungsbeschwerde wirft zwar durchaus gewichtige verfassungsrechtliche Fragen auf, da das Recht des Beschwerdeführers, als nächster Angehöriger der verstorbenen Ehefrau über deren Leichnam und letzte Ruhestätte zu bestimmen, einen engen Bezug zur freien Entfaltung der Persönlichkeit (vgl. BVerfG, Beschluss vom 25. Dezember 2016 - 1 BvR 1380/11, Rn. 15) und zum Grundrecht auf Schutz von Ehe und Familie aufweist.

References: § 93
 § 13
 § 13
 § 161
 § 823
 § 1004
 § 1922
 § 823
 § 823
 § 1922
 § 1968
 Art. 2
 Art. 2
 Art. 1