Source: http://scolaro.blogspot.com/2010/06/
Timestamp: 2018-06-20 19:12:31+00:00

Document:
EL ATRILERO: junio 2010
LA KONFUNDIDA
Castellanos - 30-Jun-10 - Opinión
La mujer de las definiciones confusas
Las declaraciones que hizo la ministro de Defensa de la Nación fueron un himno al desconcierto. Según señaló el lunes en Salta "no todos los vuelos irregulares son ilícitos", respondiendo a consultas sobre el control aéreo en la zona norte de la provincia. Aunque el motivo por el cual viajó fue la firma de un convenio para que soldados salteños terminen el secundario, no pudo escapar a la interpelación del periodismo.
Un vuelo irregular, no declarado, es totalmente anómalo y pone en peligro al tráfico aéreo en general, pero según la ministro: "Hay vuelos que simplemente no han pedido autorización porque lo hacen en lugares cercanos y a veces consideran que no es necesario. Al no estar sus planes de vuelo, se visualizan como irregulares, pero no siempre son ilícitos". Arreglados con ministros que supeditan la seguridad a lo que consideren los particulares. Además, por lo general al hablar de vuelos ilícitos no nos estamos refiriendo a los de localidades vecinas. La gente no viaja de noche en avionetas sin luces identificatorias, en silencio de radio y con identificadores electrónicos apagados para ir a visitar a sus compadres; quien lo hace sólo pretende no ser detectado.
Todo es posible en el cinismo de esta mujer que cumplió con gusto y pasión el objetivo que le impuso Néstor Kirchner años atrás: desguazar las Fuerzas Armadas. Las fuerzas que digita son casi virtuales. Sometidas una y otra vez a recortes presupuestarios carecen de operatividad y sólo alcanzan a cumplir algunas tareas subsidiarias.
Buques sin mantenimiento ni combustible difícilmente pueden cuidar la plataforma marina, impedir abusos pesqueros ni marcar, frente a otros, los límites de la soberanía nacional. En tierra, las unidades reducidas a su mínima expresión poco y nada cuentan en la vida ciudadana y en los actos protocolares no representan más que un decorado. El material aeronáutico, casi sin mantenimiento brilla por su ausencia, razón por la cual su efecto disuasivo es inexistente.
La frontera norte tiene una geografía muy diferente a la nuestra. Cadenas montañosas, selvas, ríos y planicies están mezcladas por la naturaleza de forma poco ordenada, hecho que quizá hace a su encanto. Pero dicha diversidad complica enormemente la posibilidad de control, más aún contando sólo con dos radares para cubrirla. El proyecto de radarización de la frontera norte duerme en los cajones de Garré.
Como nuestras leyes impiden la intervención de las fuerzas armadas en cuestiones civiles, las fronteras sólo son custodiadas por la Gendarmería Nacional, explicando esto, la ministro dejó en claro que el narcotráfico no es preocupación de su área. Y el mismo gobernador de Salta se solidarizó con ella opinando que una "ley que permita derribar aeronaves ilegales en nuestro espacio aéreo le parece cosa de ciencia ficción", curiosamente la Argentina es el único país de la región que carece de ella.
Cuando nos preguntamos cómo puede ingresar la pasta base a las "cocinas" de Buenos Aires; cómo se nutre "chinatown" con nuevos contingentes de inmigrantes ilegales; o cómo sucede lo que sucede en la seguridad de los argentinos, debemos poner nuestra mirada más en la omisión que hace este tipo de funcionarios que en la labor de "narco modelos" u otros iconos de la delincuencia internacional.
Publicado por Lic. Scolaro en miércoles, junio 30, 2010 No hay comentarios:
HACE LO QUE KIERE
EL SUPER COMBO
El supercombo
Duhalde-Reutemann para la presidencia. Narváez, Gobernador de Buenos Aires. Macri, reelección en Artificio de Capital.
Jorge de Arimetea, muy churrigueresco, expuso la teoría del “ticket etnocéntrico” (“Artificio autónomo de la Capital”, cliquear).
“Ticket”, por la paquetería electoral de los (norte)americanos, aplicada a las postales del Peronismo Federal.
“Etnocéntrico” es el que impone los códigos centrales de su cultura. Interpreta el mundo, con el centro en sí mismo.
Primero, en el “ticket etnocéntrico” de Arimetea, debe armarse Buenos Aires y la Capital. Sólo después puede acomodarse el resto menos trascendente. El país entero. Con la excepción de La Rioja, la región expulsada del federalismo peronista. Menem, menos que el antecesor, les marca -a los peronistas federales- “el límite” de la sensibilidad.
Si se lo piensa mejor, el “ticket etnocéntrico” de Arimetea es, tío Plinio querido, un combo. Como los supercombos de Mc Donald’s. Discutiblemente nutritivos.
La bandeja del combo lo contiene a Duhalde, como plato de resistencia.
Es -Duhalde- el Piloto de Tormentas (generadas). Entre los escraches cotidianos, es enarbolado para la presidencia.
(Cierto consultor asegura que Duhalde “nunca va a llegar”. Que es la garantía para que el próximo presidente sea radical. Sálvese, en todo caso, el que pueda. Final cinematográficamente previsible. Con acción, polvaredas y aventuras).
Pero Duhalde viene, en el combo, acompañado de la bebida. Es el energizante Francisco de Narváez, El Roiter. El Caudillo Popular que suele rectificarse tanto como el general Balza.
El Roiter, tío Plinio querido, desconcierta. Sigue en la autoexcitación de la pedantería presidencial.
Es El Vareador que varea a Daniel Amoroso, el Lúdico, y a José Scioli, el ”muletto”, apodado “Ay Pepito”.
Los varea por el “artificio de la capital”.
Mientras tanto, en el interior del supercombo, Narváez es facturado para la gobernación de “Buenos Aires. La provincia inviable” (cliquear).
Significa que El Roiter se predispone a competir, otra vez, con Scioli, pero el verdadero. El Líder de la Línea Aire y Sol. Como en el 2009.
(Sin embargo no vale, porque Scioli, tío Plinio querido, fue, en el 2009, como preservativo testimonial. Tomado del cuello por Kirchner, El Furioso).
Falta detallar, tío Plinio querido, las bondades del postre. Es Mauricio Macri, el Dulcineo del Toboso. Para encarar la reelección en el Artificio Autónomo de la Capital. Pese a la calamidad del procesamiento. Y a las ambiciones postergadas de la señora Michetti. Y, especialmente, de Rodríguez Larreta, El Pesado, ídolo de Flores sur.
El supercombo ideal lo complementa el café. Es Roberto Lavagna, el Hombre de Mármol.
La Esfinge pálida de Lavagna necesita recomponerse del cansancio por aquel paseo maléfico. De la mano de El Furioso, por los jardines de Olivos.
Si es que gana Duhalde (a pesar del pesimismo del consultor), la Esfinge de Lavagna puede quedarse con la jefatura de gabinete. Ser el Premier.
Presentado el supercombo, sólo puede tragarse con el premio. El obsequio de la casa es un potente digestivo.
El Alka Seltser es Carlos Reutemann. El esquivo administrador de las vacilaciones. El Galán Madurísimo que aún hace suspirar a la Otilia (cuanto más veterana, por los calores internos, la Otilia se pone más fatal).
Como lo expuso Arimetea, el Galán Madurísimo (Reutemann) es El Elegido, por Duhalde, para la vicepresidencia.
Como Reutemann que no se banca la rudeza de ir por el primer lugar, puede mantener la coherencia que signa el estilo deportivo. E ir de segundo.
Duhalde-Reutemann. Ticket presidencial. Narváez, gobernador. Macri, sigue alcalde. Lavagna, el Premier.
Los cinco pasos del supercombo van a esmerarse en desmentirlo. Para sostener, hasta diciembre (que pasa a marzo), en graves raptos de originalidad, que aún “no es el momento de las candidaturas”. Hay que esperar. Son trascendidos que pueden representar, tío Plinio querido, la solución. Y el inicio prematuramente simultáneo de otros problemas.
El dilema de los que se quedan, en el Peronismo Federal, afuera. Con la medialuna enarbolada y sin el café con leche a la vista.
“Sólo hay dos cargos nada más para cubrir ahora”, nos confirma Arimetea. “Presidente y vice. El resto tiene que estar a tiro de decreto”.
Carne de juramento.
Los que se quedan afuera, de las primeras bandejas del supercombo, tienen asignado, tío Plinio querido, el recurso de la grandeza. La proeza del consenso. El renunciamiento histórico.
La medialuna está en la mano y en algún tazón se la va a mojar.
Sin ir más lejos, Juan Carlos Romero podrá intentar la recuperación de Salta, el territorio que Urtubey le sopló.
Ramón Puerta podrá utilizar tanto apasionamiento cultural por los viajes. Apaciguar las ilusiones vicepresidenciales para regar el objetivo de ser Canciller.
En cambio, los Rodríguez Saa, consagrados para la historia como los Barros Schelotto, perfectamente pueden recluirse en el Estado Libre Asociado de San Luis.
“Donde alambraron tan bien la provincia, para que no les entre nadie, que ya no pueden salir” (sentencia de Blanco y Jarra, pensador positivista).
O tendrán que fortalecerse, en sus territorios. Como Busti. O empezar la faena titánica de conquistarlos. Como Mondino. O Arnold, El Chiquito.
El problema es siempre Felipe Solá. Baluarte primordial del felipismo.
¿Qué hacer, tío Plinio querido, con Felipe?
Nadie podrá conformarlo, a esta altura, con una banca eventual de senador.
Lo conveniente sería venderlo, a Felipe, por lo que Felipe cree valer.
Después de peregrinar por la televisión, es injusto que a Felipe se lo deje afuera. Tiene razón en plantear internas desafiantes. Conmovedoras. Sin que Duhalde, hasta aquí, le haga caso.
Das Neves, El Tenor Portugués, presenta un problema menor. Prosigue en la tibieza del bolillero. Hace correctos reportajes. Toma distancias de El Furioso. Busca su lugar en el sol. Pero -una lástima- aún no prende.
Dígale a tía Edelma que la Argentina actual está conducida por víboras.
Serpientes de Agua, como La Elegida. Como Timerman, el “peladito” peleador, que también es Serpiente. De Agua. Del 53.
Hay tanto cierre conspirativo entre las víboras que se entienden en el serpentario. Porque Timerman, con la instrucción de La Elegida, como vicecanciller designó otra Serpiente de Agua. Es el tal D’Alotto. Tiene el mérito de ser, hasta hoy, un desconocido.
Dígale a tía Edelma, para terminar, que Saturno en contra ya le pasó sobre su sol. Puede prescindir de la cinta roja, en la izquierda. Guarda que “roja” es una palabra cache. Prescinda también de usarla.
"Los mandos militares están anestesiados"
Reportaje a Julio Martinez, titular de la Comisión de
Defensa de diputados
Publicado en el diario Río Negro el 28/6/2010
Ex candidato a gobernador de La Rioja por la UCR, Martínez considera que el gobierno nacional no quiere colocar la política de defensa en un rango de interés importante, una conducta –acota– que genera desaliento en el poder militar dada la escasez de recursos y de modernización que padece.
LA CORTE SUPREMA Y LOS PODERES ESPECIALES
Si la Sra. Presidente, tal como propone su marido vetara la decisión del Congreso de eliminar los poderes especiales detentados por el Ejecutivo por más de seis años, la oposición tiene el derecho de recurrir a la Corte suprema de Justicia. De conformidad con el artículo 116 de la Constitución Nacional (Corresponde al artículo 100 de la Constitución de 1853) corresponde al poder judicial el conocimiento de todas las causas que versen sobre la constitución y las leyes. Al respecto dice el artículo citado:
Corresponde a la Corte Suprema y a los tribunales inferiores de la Nación, el conocimiento y decisión de todas las causas que versen sobre puntos regidos por la Constitución y por las leyes de la Nación, con la reserva hecha en el inciso 12 del artículo 75; y por los tratados con las naciones extranjeras; de las causas concernientes a embajadores, ministros públicos y cónsules extranjeros; de las causas de almirantazgo y jurisdicción marítima; de los asuntos en que la Nación sea parte; de las causas que se susciten entre dos o más provincias; entre una provincia y losa vecinos de otra; entre los vecinos de diferentes provincias; y entre una provincia o sus vecinos, contra un Estado o ciudadano extranjero.
Como puede verse, el caso de los poderes especiales no cabe dentro de ninguna excepción .establecida por dicho artículo. Al respecto de los poderes especiales el artículo 29 de la Constitución Nacional dice:
El Congreso no puede conceder al Ejecutivo, ni las legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia facultades extraordinarias, ni la suma de poder público, ni otorgarle sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced del gobierno o persona alguna. Actos de esa naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetan a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria.
La única excepción a ese artículo está contenida en el artículo 76 de la Constitución, que establece:
Se prohíbe la delegación legislativa en el Poder Ejecutivo, salvo en materias determinadas de administración o de emergencia pública, con plazo fijado para su ejercicio y dentro de las bases de la delegación que el Congreso establezca,…
Podemos ver entonces que el otorgamiento de poderes especiales genéricos y por plazo indeterminado no corresponde con las excepciones establecidas por el artículo 76. En el mismo se establece que es el Congreso el que establece las condiciones, Por tanto el que puede lo más puede lo menos. Es decir si puede establecer esas condiciones tiene asimismo el derecho de no otorgarlas o aun de eliminar aquellas que hayan sido concedidas. Consecuentemente no corresponde que la Presidenta tenga el poder de vetar la ley en que se proponga la eliminación de los poderes especiales. Si ello fuera posible, querría decir que el Poder Ejecutivo tendría poderes especiales por definición y no por delegación excepcional, tal como lo dispone el artículo 76.
La decisión al respecto corresponde en última instancia a la Corte Suprema, tal como lo establece el artículo 116 citado. En ese sentido ya se pronunció debidamente en un caso anterior el presidente de La Corte Suprema, el Dr. Ricardo Lorenzetti cuando dijo expresamente: “Los jueces deben limitar los otros poderes”. Tal es la esencia de la división de los poderes, como límite al poder político y garantía de los derechos individuales que fuera establecida por primera vez en la historia por la Constitución de Estados Unidos de 1787. Ese principio fue seguidamente aplicado en 1803 por el Juez Marshall en el famoso caso de Marbury vs. Madison en el que dijo que era el departamento de justicia el que tenía la potestad y el deber de decir que es la ley.
Debemos tener en cuenta que fue La Argentina el segundo país en la historia que estableció ese sistema de conformidad con la Constitución de 1853, que determinó asimismo el éxito político y económico del país, por garantizar los derechos individuales frente a la arbitrariedad del poder político. Fue en razón de ello que Sarmiento en sus comentarios a la Constitución propuso: “Sirva esta simple comparación para mostrar lo que nos hemos propuesto en los Comentarios a la Constitución de la Confederación Argentina que principiamos, y es aplicar al texto de sus cláusulas las doctrinas de los estadistas y jurisconsultos norte americanos, y las decisiones de sus tribunales”.
Al respecto dice Alberdi en sus Bases y Puntos de Partida: “Tengo la fortuna de de poder citar en apoyo del sistema que propongo el ejemplo de la Constitución célebre dada en América, la Constitución de California que es la confirmación de nuestras bases constitucionales”. Debemos tener en cuenta que la Constitución de California no fue más que la confirmación de los principios establecidos en la Constitución de Filadelfia de 1787, y el Bill of Rights de 1801. Por último quiero recordar el dictum de Adam Smith cuando dijo: “En el progreso del despotismo la autoridad del Poder Ejecutivo absorbe gradualmente la de todo otro poder del Estado, y asume para sí mismo la administración de todas las rentas públicas que están destinadas a cualquier otro propósito público”. A los hechos me remito.
SE VENDE RULETA EN MAL ESTADO
Los juegos de poder en el Peronismo Federal
Expectativas y temores por el reciclado de dirigentes kirchneristas.
La cúpula del Peronismo Federal acordó reemplazar la cumbre que iba a tener lugar mañana por una asamblea de segundas líneas en el Hotel Plaza, a la que concurrirán delegados de todo el país. Las máximas figuras se reservarán para un cónclave en Paraná en dos o tres semanas más, donde se ratificaría la unidad del espacio para concurrir a elecciones por dentro o por fuera del PJ. Mientras tanto, cada una de las figuras practica una suerte de multiple choice electoral sobre las alternativas posibles:
* De Narváez: La semana pasada hizo un acto con Jorge Macri y otros dirigentes macristas para revitalizar Unión PRO en la provincia. Pero horas después habló de la posibilidad de participar en la interna del PJ. En el duhaldismo siguen sospechando de sus contactos con el kirchnerismo. Las suspicacias apuntan a lo siguiente: si finalmente el gobierno no consigue seducir al Peronismo Federal para que se presente en la interna abierta, Kirchner podría intentar que De Narváez sí acuerde candidatearse a gobernador en la interna del PJ bonaerense. Hasta hay quienes dicen que en Olivos estarían dispuestos a restarle apoyo a Daniel Scioli para hacerle las cosas más fáciles al empresario. Tanto interés tendría una explicación obvia. Si De Narváez va finalmente por adentro, el Peronismo Federal se podría debilitar seriamente en todo el país.
* Duhalde: Con Carlos Reutemann ausente y De Narváez resignado a ser gobernador, Duhalde es el único precandidato del peronismo anti-k que está construyendo un armado nacional propio. Además, el crecimiento de Raúl Alfonsín lo estaría favoreciendo con amplios sectores de la clase media independiente que rechazan las reedición radical de los 80.
* Das Neves: Su verdadero objetivo sería la vicepresidencia -tal vez de Duhalde- y puede funcionar como puente para el pase de dirigentes kirchneristas del interior que están cerca de cambiar de bando.
* Solá: Intenta perfilarse como el contendiente de Duhalde en una interna abierta, captando a gobernadores e intendentes oficialistas con los que trabajó durante su ciclo K 2003-2008. Sus elogios a Jorge Taiana marcan esta tendencia. Sin embargo, los problemas de Solá para crecer en el interior del peronismo son enormes. Anteayer, no sólo fueron militantes K los que le impidieron realizar un acto en San Nicolás. Entre lo que se movilizaron en su contra estaban también varios grupos que fueron a acusarlo por haberlos dejado fuera del armado de las listas de candidatos provinciales del año pasado. Los blancos de estos reproches fueron Solá y su colaborador, el diputado provincial Ismael Passaglia.
Los dirigentes del PJ disidente que se congregarán mañana sufren ante dilemas que por ahora no tienen solución. Si el Peronismo Federal, como todo lo indica, termina haciendo su propia interna fuera del PJ, estarán mejor posicionados para ubicarse en las listas los grupos que gerencien partidos políticos nacionales o distritales que integrarían la alianza antikirchnerista. Si en cambio se decide ir por dentro del PJ, predominarán los sectores con más peso en las viejas estructuras justicialistas.
El segundo dilema es bastante más grave para las segundas y terceras líneas. Los peronistas federales esperan ansiosamente el cambio de bando de los intendentes y gobernadores justicialistas que sólo estarían dispuestos a acompañar a Kirchner hasta la puerta del cementerio, sin entrar. Si esto se da, los disidentes estarían mucho más cerca de ganar las elecciones. Pero los kirchneristas así reciclados llegarían con estructuras políticas sólidas y grandes recursos económicos. Esto podría facilitar desplazar a un segundo plano a los actuales sostenedores del Peronismo Federal. Como graficó con preocupación un veterano dirigente duhaldista: “No sea cosa que el año que viene vengan a conducirnos Urtubey, Gioja, Massa o el mismo Scioli”.
el benemérito gobernante lo aclaró todo!
La noticia apareció en el Boletín Oficial del 16 de junio. El gobernador de la provincia, Gerardo Zamora, viajó a Sudáfrica a ver cómo jugaba la selección argentina contra la de Corea “en misión oficial”, según el decreto 923, firmado el 16 de junio y dado a conocer recién hoy por el Boletín Oficial.
Encima de ladrón nos trata de boludos.
Primero, el gobernador debería haber dicho a los santiagueños que viajaba a Sudáfrica. En segundo lugar, debió decir cuál es la “misión oficial” que lo llevó a viajar tan lejos. Y, tercero, tratándose de una "misión oficial", debió aclarar con qué funcionarios, empresarios o ciudadanos comunes se entrevistó allá. Y cuáles podrían ser los posibles beneficios (políticos, económicos o sociales) para los santiagueños, qué esperaba de tan importante periplo.
Pero como no fue ninguna "misión oficial", nunca dirá nada de eso. Y como sabe que (casi) todos los santiagueños le tienen miedo se limitó a decirnos: "me voy de viaje, y el lugar no les importa... el motivo menos".
Para algunos, el hecho puede parecer simple. Pero no nos olvidemos que este señor gobierna una de las provincias más pobres de Argentina, con el mayor índice de desocupación - mortalidad infantil - menor PBI - salarios paupérrimos - analfabetismo alarmante - deserción escolar - desnutrición infantil - donde las consecuencias reales del dengue y la gripe A son ocultadas - con el mayor índice de éxodo ciudadano - con miles de santiagueños abandonados a la buena de Dios viviendo miserablemente en tolderías a la vera de la ruta 34, sin olvidar el total desamparo de nuestros campesinos - etc.
Ademas, 5600 de los 8000 trabajadores de salud de la provincia tienen contratos precarios. Más de 4000 enfermeras, agentes sanitarios, choferes y administrativos tienen un sueldo de 660 pesos en negro, sin aportes ni obra social. Ninguno de los 5600 alcanza el salario mínimo, vital y móvil (derecho constitucional).
En Santiago del estero se mueren miles de chicos de hambre y por enfermedades que son producto de la pobreza. Y, mintras tanto, Zamora, y su banda de corruptos viaja a Sudafrica con la plata del pueblooo!!!!
Y, dado que no tenemos ni JUECES ni FISCALES INDEPENDIENTES, y nuestros diputados son unos cobardes, y nuestra prensa es una vendida, sólo queda en manos del pueblo alzar la voz contra estos delincuentes.
EL ÚNICO REQUISITO PARA QUE EL MAL TRIUNFE ES QUE LOS BUENOS NO HAGAN NADA.
Publicado por Lic. Scolaro en martes, junio 29, 2010 No hay comentarios:
Se les cayó la máscara y la corrupción oficial quedó al descubierto
• Inicialmente el gobierno trató de evitar por todos los medios que el embajador se presentase en el Congreso Nacional y expusiera en el mismo.
• Al no lograrlo se buscó condicionarlo en su exposición.
• Ante el fracaso de esta maniobra y a efectos de que la exposición no trascendiera, pidió a la Cámara de Diputados que la presentación de Sadous tuviese carácter de secreta.
• La audiencia tuvo carácter de secreta como lo había solicitado el gobierno, pero al poco tiempo de finalizada la exposición del embajador, trascendieron detalles de la misma lo que originó justamente el efecto contrario al deseado por el oficialismo tomando amplia difusión pública en la mayoría de los medios.
• Ante el efecto ampliamente adverso de los sucesivos intentos del gobierno, este intentó deshacer su pedido de que la sesión fuera secreta y en consecuencia se levantara el secreto de la exposición. Actualmente se está estudiando en Diputados si es procedente la divulgación pública del testimonio confidencial del embajador.
• Paralelamente los operadores del gobierno, particularmente uno de los principales responsables del mega escándalo, el Ministro de Planificación, Julio De Vido, el conocido “cajero” de los Kirchner inició una fuerte y torpe, realmente burda y torpe, campaña de descalificación del embajador y de su gestión al frente de la embajada, durante el lapso que estuvo al frente de la misma.
• También durante su exposición ante la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados el embajador Sadous fue sutilmente intimidado por el diputado Kunkel quien le realizó preguntas de tipo personal que no tenían nada que ver con el tema que se trataba.
DESFALCO AL ESTADO NACIONAL
Por menos del diez por ciento de los negociados matrimoniales puestos al descubierto en Venezuela, se cae cualquier gobierno de cualquier país en el que funcionen mas o menos bien las instituciones
Por bastante menos de ese rampante y escandaloso “road show” del latrocinio gubernamental, en directa asociación ilícita con un gobierno de otra nación, cualquier mandatario involucrado asiste a la fulminación inmediata de su estabilidad política.
Y debe huir, antes bien, por carecer del sustento político elemental.
Debe escapar por el pronto… tratando de esquivar el conflicto sobre la hora próxima, aún cuando tenga ciertamente un origen democrático de representatividad legítima.
Todo escándalo gubernamental, en su concepción ingénita, trata de ser tapado por cualquier funcionario con el viejo método del reemplazo de documentos, de las distracciones, las desmentidas, las amenazas, las presiones y los falsos testimonios desde el propio atril de su cargo.
El matrimonio que nos dirige, puesto hoy mismo frente a los documentos contundentes del caso, ha apelado también a todo ese arsenal.
Y le ha agregado además, un desdén sarcástico, como práctica habitual… frente a lo que considera, sin ninguna duda, un pueblo de ovejas
El Embajador Eduardo Sadous, puede ser, para muchos, empezando por el gobierno, un tarado mental, o como dice Julio De Vido, un vulgar adicto a los copetines.
Pero lo cierto es que los radiogramas, las notas confidenciales, y los documentos diplomáticos reflejan claramente una arquitectura armada para el desfalco, mediante el aprovechamiento del uso de los cargos .
Son, sin duda alguna, elementos tan lapidarios y definitivos que dejan en estas horas al gobierno al borde del estado de autoconfesión en el vulgar delito de acción pública de Robo al Estado Nacional.
A esta gente… no le basta con hacer funcionar una embajada paralela.
Lisa y llanamente, hace funcionar un “país paralelo”. Con su elenco de filibusteros, directamente hace clonar el país, para desfalcarlo off shore.
Todo lo que se ha visto en materia de corrupción en los últimos 25 años es verdaderamente un cuento del Pato Donald al lado del caso Sadous.
Lo de Venezuela, no es un caso más.
Es un cráter insondable
No es… el despojo de los terrenos de El Calafate, ni el uso ilegal de los aviones oficiales para trasladar a la niña Florencia o al niño Máximo, ni mucho menos el plexo de las comisiones negras de los Fondos de Santa Cruz.
No es la Obra Pública asignada a dedo a Capitanich en el Chaco… o al gobernador Alperovich en Tucumán, ni es tampoco el epicentro de salud asignado al Intendente del Partido de Malvinas Argentinas.
No es el gran abigeato tarifario de las concesiones de los peajes, ni las indemnizaciones por las ulteriores rescisiones de esos contratos, ni el drenaje discrecional de la ANSES, ni es tampoco la chequera para los cinco sindicalistas que son controlados por Moyano.
No es la sponsorización de la campaña presidencial con los fondos del narcotraficante Sebastián Forza, ni la jocunda amistad de Néstor con sus dos tocayos Néstor Lorenzo y Néstor Vázquez, dueños ambos de las droguerías que ayudaron al matrimonio a llegar al poder, ni es el invento del gasoducto transamazónico, ni son los 200 complejos habitacionales falsamente inaugurados
Todo eso es un cuento del Pato Donald…. aisladamente o en conjunto frente al caso Venezuela.
Se verá en breve :
Lo que ha empezado a saberse a través del Embajador Eduardo Sadous es apenas el barniz de los puntales que han venido sosteniendo la gran estructura armada para perpetrar la obra principal de nuestro gobierno :
“El desfalco al Estado Nacional”
Publicado por Lic. Scolaro en martes, junio 29, 2010 1 comentario:
SANTA MINA K
RECETA PARA HOMBRES
NUEVA RECETA de COCINA PARA HOMBRES DEL SEXO MASCULINO.
Ahora le explico; no se me chive, que la mayor parte del tiempo la utilicé para encontrarle un título a nuestra cita de hoy.
A mí me da la sensación que en mi Argentina, los hombres masculinos, hemos delegado “panchamente” en la mujer, funciones ciudadanas que nos tenían como únicos protagonistas.
Siquiera es necesario que se tome demasiado trabajo, para advertir que en toda manifestación o acto genuino de “protesta”, que obviamente no incluye los piquetes de la indignidad, ni los de los “muchachos de las capuchas”, la mayoría de las personas que ahí se expresan, pertenecen al género femenino. Es como si mágicamente se hubiera producido una “transferencia”, y sean ellas las dueñas de “dos enormes testículos”, cuando en realidad están dotadas de “ovarios”; algo así como “los huevos ocultos del hombre masculino”. Pero no es menos cierto, que históricamente hemos sido éstos, los encargados de “poner” nuestros genitales sobre la mesa, en aras de una causa justa. Y por más feminista que Ud. sea, no gaste su tiempo preguntándose el por qué; solo piense en el sacrificio físico que debe realizar una mujer, “para poner los ovarios sobre una mesa”, ¿me explico?. Y no creo que haya causa más justa, que luchar por nuestra cultura, costumbres, nuestra tierra; por nuestra Patria en definitiva. Sin embargo los hombres, brillamos por ausencia. Algo así como “haber entregado el marrón” – ¿se acuerda de Raquel? -, sustentando el aberrante y descalificable acto, en el no menos deleznable argumento donde confluyen; el espacio que la mujer necesita, procura, y “nos condiciona”. ¡Terrible guachada, y penoso pretexto que no hace más que alejarnos de la dignidad tan pregonada y casi perdida.
¡Y las mujeres, van al frente!, y solo algunos hombres, en “zaga”.
Y evidentemente, la cosa no solo parece “ir para largo”, sino robustecerse a medida que pasa el tiempo y con él, la vida; es como que le tomamos el gustito a esa “pasividad” que nos convierte en simples “peleles” o convidados de piedra.
Le dejo una simple receta de cocina, en la convicción que le pueda devolver, alguno de los nutrientes que evidentemente han escapado a través del dilatado esfínter de su culo, así no haya sido recogido como estandarte, por los empecinados en alentar y estimular, todo aquello que algún día comenzó con el simple advenimiento de la moda “unisex”.
POLENTA 1 paquete
HUEVOS 2 (dos)
Buena LECHE 7 tazas
LAURELES (eternos) a gusto
Colóquese dentro de una olla marca “Dignidad”, 7 tazas de buena Leche. Póngase a “calentar” a fuego rápido, y agréguese La Polenta a modo de lluvia, sin dejar de revolver con una cuchara de madera de roble, marca “Consciencia”. Cuando se encuentre a punto de ebullición, agregar los dos huevos, dejar de revolver y retirar del fuego. Para saborizar, utilizar únicamente hojas de laureles eternos, a gusto. Para una mejor asimilación, se recomienda digerir a modo de desayuno “americano”, RECALENTADO, dejándosele estacionar dentro de la misma olla, “tapada” para evitar la acción de roedores, gatos, moscas y ladillas.
VUELVE EL CHORRO
Volvió' Ishii a José C. Paz, envuelto en denuncias por corrupción
Con el cacique de La Matanza Alberto Balestrini internado, Néstor Kirchner no puede permitirse poner en peligro otro punto clave del Conurbano para las elecciones 2011 como lo es la populosa José C. Paz. Por eso, a pesar de estar envuelto en denuncías por corrupción, el intendente hasta ayer (28/06) en uso de licencia, Mario Ishii, reasumió la intendencia. Claro, sin los Kirchner en le palco.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) A un año de haberse tomado licencia para -según dijo- “cazar traidores” tras la derrota en las elecciones legislativas del año pasado a manos del trío De Narváez-Solá-Macri, el polémico intendente Mario Ishii envuelto en denuncias por asignación irregular de viviendas retomó ayer (28/06) el cargo.
Lo hizo en un acto multitudinario, como aquellos que protagonizaba con el ex presidente Néstor Kirchner y su esposa, la presidenta Cristina de Kirchner, pero esta vez no estaban ellos, al menos físicamente pero si en las gigantografías que adornaban el escenario.
Tras el informe periodístico que desnudó una trama de entrega de viviendas construidas con fondos nacionales a concejales emitido por Telenoche, familiares y amigos, no se conocieron expresiones de respaldo al intendente autoproclamado como el “justiciero” del kirchnerismo.
Poniendo fin a a una licencia de 354 días, la cual solicitó tras la derrota de la lista de Néstor Kirchner en las elecciones legislativas de 2009, Mario Ishii reasumió el cargo en medio del escándalo y las acusaciones en su contra por la asignación de viviendas, que le valió una denuncia penal del diputado provincial Sebastián Cinquerrui, quien afirmó que la metodología empleada “No es desprolija. Es criminal, ilegal, corrupta.”
Ishii había encabezado como candidato testimonial la lista de concejales en 2009, la cual no obtuvo el caudal de votos que había comprometido, y solicitó licencia por supuesto “problemas de salud” y para "cazar traidores", en referencia a intendentes justicialistas a los que acusó de haber restado apoyo al kirchnerismo a favor de Francisco de Narváez.
Intentando retomar la iniciativa Ishii reasume el cargo de Intendente. Convocó a las apuradas al Concejo Deliberante, cuyos integrantes en su mayoría están acusados de haber recibido “cupos” de viviendas para asignar, y realizó un acto en el Mercado Concentrador, donde descargó nuevamente sus críticas al Grupo Clarín, al que le adjudica una maniobra para desprestigiarlo. No estaba allí el ex presidente Kirchner como se había especulado, sólo lo acompañaban quien se hizo cargo del interinato María Luisa Geiszer y el presidente del Deliberante.
En el acto de reasunción, a la vera de la Ruta 197, frente al Mercado Concentrador de José C. Paz, Isshi dijo: "Compañeros, aquí estoy! Y vengo a ponerme al frente de esta lucha, de esta pelea. Me vengo a poner al frente del pueblo, humillado y maltratado en este último tiempo.. (…) y de ese grupo monopolio que vino contra un pueblo humilde cuestionando casas que fueron bien otorgadas a lo ancho y a lo largo de todo el distrito”.
Mas adelante resaltó “Tengo sangre en mis venas y la voy a utilizar para ponerme al frente de esta consigna, que acá estoy para que me peguen todo lo que quieran, que acá estoy y que me sigan persiguiendo”
“Hoy quiero decirles a ustedes que redoblemos nuestro esfuerzo, que redoblemos nuestra esperanza, que vamos a redoblar el esfuerzo para bancar al gobierno nacional, la democracia y el gobierno provincial”
“Hoy estoy para decirles acá estoy, me pongo al frente de la consigna, estoy al frente del pueblo de José C. Paz, para ayudarlo codo a codo y estamos como siempre: trabajando, trabajando y trabajando (…) a partir de ahora asumo la intendencia y toda la responsabilidad que lleva el ser intendente y poder darle la felicidad a este querido pueblo.”
Sin dar nombres, Ishii, aseguró que durante su licencia “habló” con algunos intendentes que en la última elección “traicionaron” al Proyecto Nacional, y denunció una persecución contra su persona por parte del Grupo Clarín, por quien dijo sentirse “perseguido” por su posición sobre la Ley de Medios.
¿Cómo, y entre quiénes, se conformará el kirchnerismo residual?
Ese es el tema que se debate hoy en Olivos: La obtención de un resguardo que comprenda a figuras políticas, operadores eficientes, jueces, empresarios y periodistas incondicionales. Las presiones de los “mandaderos” …
El lugar donde se “cocinan” tantos asuntos, entre los cuales predominan los grandes negocios …
Nada está en calma hoy en las inmediaciones de los KIRCHNER. Nunca podrían estarlo en verdad, por el especial temperamento del ex Presidente, pero mucho menos ahora que es cuando se está discutiendo el mantenimiento de alguna cuota de poder que permita seguir pateando para adelante los problemas que al Gobierno, ineludiblemente se le comenzarán a manifestar, con mayor agudeza, desde los próximos meses.
El principal diseñador y pensador sobre el futuro, sigue siendo NÉSTOR KIRCHNER. Se sabe que cuenta con el apoyo de tan sólo dos, y ocasionalmente tres miembros de su Gobierno. A su mujer, prácticamente la mantiene afuera de las decisiones, sólo le comentaría los asuntos casi una vez resueltos. Esta información, que parece tan íntima y difícil de obtener, sin embargo se filtra, suele atravesar el blindaje que obviamente impone el ex Presidente. Nunca es posible mantener una reserva al ciento por ciento.
CARLOS ZANNINI y JULIO DE VIDO, y OSCAR PARRILLI, este último en mucho menor grado que los anteriores, son los hombres que le aseguran una plataforma de pensamiento a NÉSTOR KIRCHNER, en particular cuando éste está “sacado”, como consecuencia de los altos picos de stress que tiene que soportar el Jefe de toda una banda muy bien organizada como para mantener en funcionamiento al Gobierno, pese a tantas dificultades que se manifiestan, y en estos tiempos mucho más que antes, y que además, se aparecen desde cualquier costado.
ZANNINI, hombre de bajo perfil y tal vez el menos antipático a la hora de tratar -probablemente porque elude la confrontación-, busca armar hoy, junto a un Arquitecto que a veces también se inmiscuye en otra profesión, la de Ingeniero, como lo es DE VIDO, un programa sostenible de poder residual, para que funcione una vez que el actual Gobierno termine su mandato. La ingeniería que se le atribuye a DE VIDO no es sólo en los temas de recaudación y de negocios, también este Ministro de Planificación ayuda con ideas para perder la menor cuota posible de poder.
En los aspectos ideológicos, es HORACIO VERBITZKY quien más aporta y NÉSTOR KIRCHNER le obedece, porque quien fuera terrorista en los años setenta, y que por tal motivo porta un gráfico apodo, dice tener muy buenos contactos a nivel internacional, entre la gente de su clase, claro está. Es decir, entre quienes más interés tienen en destruir a un país con reservas cristianas y valores tradicionales, como los son los de la familia, y todos los que, a partir de ésta, se conforman.
Prácticamente son estos tres individuos quienes lo sostienen hoy a KIRCHNER, y el resto de los varios que pululan a su alrededor, cumplen más bien funciones de “mandaderos”, de bajo nivel pero eficientes para ello.
Aquí emergería un interesante y extenso listado, pero quienes, de estos mandaderos, más cerca están de la información finita de la política, serían ANÍBAL FERNÁNDEZ, MIGUEL ÁNGEL PICHETTO, AGUSTÍN ROSSI, JUAN CARLOS MAZZON, y RAFAEL FOLLONIER, como los de planta permanente, por ponerle una denominación a un grupo con cierta estabilidad y permanencia en la aludida función.
Hay otros nombres, menos relevantes aunque en casos, muy conocidos, y, se presume además, que también existe un par de consejeros que se están cuidando mucho de quedar públicamente “pegados” al kirchnerismo, y que por lo tanto permanecen escondidos. Y están los encuestadores oficiales, y los periodistas que asesoran sobre la mejor manera de mentir, y también los inefables jueces, los que se dividen entre los que están absolutamente cautivos por sus feos antecedentes, y los que favorecen al Gobierno con sus fallos, por una miserabilidad que es propia de los humanos, aunque imperdonable por el daño que están produciéndole al país, en estas circunstancias.
Para cualquiera de los nombrados funciona un sistema que en ocasiones los coloca en lo más alto del pedestal, y en otras en los subsuelos más profundos que se puedan imaginar, según el ánimo de NÉSTOR KIRCHNER o la eficiencia demostrada en tal o cual tarea encomendada.
No hay que olvidar que se habla, en este caso, de la cúpula de asistentes o avalistas del actual Gobierno, más destacada. Desde ella para abajo, hay unos cuantos integrantes, de entre los cuales surgen algunos Gobernadores e Intendentes. Con sólo mencionar a DANIEL SCIOLI como el mayor de los obsecuentes y serviles de entre los primeros, bastaría como ejemplo.
Pero, como se ha dicho en una Edición anterior, esa actitud de servicio no está sostenida por el amor, sino más bien por el temor reverencial y por intereses económicos, lo que hace que la relación sea francamente débil, difícilmente sostenible en ocasión de crisis.
Todos ellos, desde el propio KIRCHNER hasta el más humilde colaborador, hoy tienen necesidad urgente de no perder el enorme privilegio obtenido en estos últimos años. Al menos en su totalidad. Y en eso están trabajando, considerando varias posibilidades, siendo la primera de ellas -la de máxima -, conseguir quedarse en la Casa Rosada, NÉSTOR o CRISTINA, pero como esto suena casi imposible, por el momento, se presentan varias alternativas sobre la mesa chica de Olivos, las que van desde imaginar candidatos a la Presidencia absolutamente confiables y “arreglados”, hasta conservar el poder de otro modo, con cargos que den cierta inmunidad o creando otras “ingenierías” distintas a las actuales pero parecidas en cuanto a esquema.
Es decir, contener los ataques previsibles, a nivel judicial y político, que sobrevendrían en el caso de no estar a la cabeza del próximo Gobierno Nacional. De allí la importancia que NÉSTOR KIRCHNER le da a la enorme fortuna amasada en los últimos años, para presionar con ella, y con las fuertes Empresas que manejan sus amigos, algunos de ellos presumiblemente actuando sólo como prestanombres.
Entonces: Cargos políticos relevantes, presiones empresariales, jueces comprados, periodismo bien pago, “Patotas” agresivas, y un par de recursos más, es lo que el kirchnerismo está estudiando como instrumentos para la preservación de, aunque sea, una cierta cuota de poder.
Hoy por hoy, desde el bajo plano de los “Mandaderos”, están presionándolo a KIRCHNER, y éste sabe que algunas respuestas creíbles tiene que darles, porque si lo abandonaran en el actual momento, la caída se precipitaría con resultados casi inimaginables …
Difícil tarea tiene hoy sobre sus espaldas, alguien que creyó que la impunidad dura toda la vida, olvidándose de dos factores inevitables en la vida: Uno, que no es el único a quien le gusta reunir mucho poder; y el restante, la declinación física y mental, léase especialmente desgaste, más que una cuestión biológica a la que también hay que considerar …
Este es el panorama actual. Puede discutirse, es posible agregar nombres que actúan en las sombras, y algunos datos más, pero en lo sustancial es lo que está sucediendo, por estas horas, en el reducto de Olivos …
KIRCHNER PATOTERO Y CAGÓN
Se recalienta la interna del PJ: Das Neves calificó a Kirchner de "patotero" y "cagón"
Mientras el secretario general de la Uocra San Nicolás, Carlos Romero, -vinculado al ministro de Planificación Julio de Vido- admitió su participación en el episodio contra Felipe Solá, el gobernador de Chubut Mario Das Neves fue con todo contra Néstor Kirchner. Se recalienta la interna del PJ. Por su parte, el diputado bonarense desafió: "no voy a dejar de hacer actos porque Kirchner o De Vido manden gente".
'Encerrona' a Felipe en San Nicolás: Bochorno en Club Social
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Se acelera la interna dentro del PJ, de cara a las elecciones internas en el partido.
El gobernador de Chubut, Mario Das Neves, calificó hoy a Néstor Kirchner de "patotero" y "cagón", luego de que se registraran incidentes en un acto del diputado Felipe Solá.
"Ya sabíamos que Kirchner era patotero, lo que no sabíamos es que era un cagón", enfatizó Das Neves, al reaccionar a favor de Solá según informa Cadena3.
El mandatario chubutense subrayó: "Néstor Kirchner manda a los
mismos `batatas` que después protege".
"Pasó en el traslado de los restos de Perón, en el escándalo del Hospital Francés, y después con el Indec y la Feria del libro", dijo.
Según consideró Das Neves, "se trata siempre del mismo mecanismo: sindicalistas corruptos, barrabravas y la protección de los Kirchner".
"Protegen a los que juegan con la salud de la gente, y a los
causantes de muertes. Hasta viajan al Mundial como privilegiados",
Según Das Neves, "esto es parte de lo que el peronismo debe
repensar y eliminar de cara al futuro".
"Se debe tener vocación de transformación de la realidad social. Pero estar a favor de los que menos tienen no puede asimilarse a llevarse al mundo puesto y a robar. Basta de prácticas hegemónicas, corruptas y de falta de transparencia. Si estamos trabajando por los demás tenemos que ser perfectamente transparentes", subrayó.
En tanto, el diputado bonaerense Jorge Srodek señaló que "esta es la manera de hacer política de los kirchneristas; están preocupados y asustados".
"Estos hechos muestran la preocupación que tiene el kirchnerismo, están asustados y no les gusta ver que quienes deberían ser colegas de la política, para ellos son enemigos, avanzan y esto va a seguir pasando hasta el día de las elecciones", señaló Srodek para referirse a los incidentes en el acto de Solá protagonizados por militantes oficialistas.
Por otra parte, esta mañana, el secretario general de la Uocra San Nicolás, Carlos Romero, admitió que su agrupación fue al acto de Felipe Solá para "pasarle algunas facturas".
Carlos Romero lideró una violenta protesta en San Nicolás que le impidió hacer un acto de campaña al diputado. "Nosotros no lo hemos tocado, no lo hemos molestado", explicó el delegado sindical.
Según relató un legislador ayer (28/06) a Urgente24, “el propio Felipe intentó dialogar con los cabecillas, y entró solo a hablar con ellos, pero no hubo caso, no depusieron su actitud”.
Romero afirmó: "Fuimos a pasarle una factura, él no nos acompañó en su momento; el peronismo tiene estas cosas".
"Nosotros somos militantes del peronismo, le queríamos preguntar por qué no formó una comisión cuando Techint dejó a tantos compañeros en la calle", señaló el dirigente gremial en diálogo con Radio 10.
Este mediodía el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, afirmaba que no comparte el escrache contra Solá y negó enfáticamente que los responsables respondan al kirchnerismo.
“Esas formas no las comparto bajo ningún punto de vista. No me gusta que me lo hagan y no me gustaría hacerlo”, subrayó Fernández, en diálogo por Radio 10.
El jefe de Gabinete sostuvo que en kirchnerimo “no hay nadie que tenga espacio para hacer algo de esa naturaleza”, e incluso consideró que “todo sería perjuicio” político para el sector que lideran Néstor y Cristina Kirchner.
Pero desde el primer momento Solá denunció que se trataba de “una patota kirchnerista” integrada por afiliados a la UOCRA de San Pedro, la que le impidió realizar un acto en el Club Social.
Pero lejos de achicarse desafió a sus rivales políticos: “Que sigan haciendo esto, que yo voy a seguir creciendo cada vez más”.
“Si yo les molesto, empiezo a tener mucha más seguridad respecto de que le puedo ganar a Kirchner. No voy a dejar de hacer actos en ningún lugar porque existan patoteros o porque desde lejos Kirchner, De Vido me manden esta gente”, indicó el ex gobernador bonaerense a radio Continental.
Según Solá, “De Vido maneja la obra pública, y al manejar la obra pública maneja las regionales de la UOCRA, tiene influencia y relación. Me han llegado por muchos lados manifestaciones de odio muy fuertes de De Vido”.

References: artículo 116
 artículo 100
 artículo 75
 artículo 29
 artículo 76
 artículo 76
 artículo 76
 artículo 116