Source: https://www.kostenlose-urteile.de/BGH_VI-ZR-12204_BGH-bestaetigt-das-Veroeffentlichungsverbot-des-Romans-Esra-von-Maxim-Biller.news616.htm
Timestamp: 2019-12-08 08:10:41+00:00

Document:
Urteil > VI ZR 122/04 | BGH - BGH bestätigt das Veröffentlichungsverbot des Romans "Esra" von Maxim Biller < kostenlose-urteile.de
Bundesgerichtshof, Urteil vom 21.06.2005
- VI ZR 122/04 -
BGH bestätigt das Veröffentlichungsverbot des Romans "Esra" von Maxim Biller
Der unter anderem für Fragen der Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts zuständige VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat das von den Vorinstanzen ausgesprochene Veröffentlichungsverbot des von der Beklagten verlegten Romans Esra von Maxim Biller bestätigt.
Das Buch schildert im wesentlichen die Liebesbeziehung zwischen Esra und dem Ich-Erzähler, dem Schriftsteller Adam. Der erkennende Senat bestätigte die Auffassung der Vorinstanzen, der Inhalt des Romans verletze die Klägerin zu 1, die für ca. 1 ½ Jahre eine intime Beziehung zum Autor des Buches unterhielt, und ihre Mutter, die Klägerin zu 2, in ihrem allgemeinen Persönlichkeitsrecht.
Die durch die Verfassung garantierte Kunstfreiheit (Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG) hatte unter den Umständen des Streitfalls hinter dem gemäß Art. 2 Abs. 1 GG ebenfalls grundrechtlich geschützten allgemeinen Persönlichkeitsrecht der Klägerinnen zurückzutreten. Der Roman greift in schwerwiegender Weise in das allgemeine Persönlichkeitsrecht der Klägerinnen ein. Die Klägerinnen sind nach den tatsächlichen Feststellungen der Vorinstanz in den Romanfiguren Esra und Lale jedenfalls für einen mehr oder minder großen Bekanntenkreis erkennbar. Der Autor hat die Figuren Esra und Lale gegenüber den Klägerinnen, aus deren Leben zahlreiche Details offenbart werden, nur unzureichend verfremdet. Es werden keine Typen dargestellt, sondern Porträts. Vom Autor frei erfundene, überwiegend negative oder bloßstellende, die Privatsphäre verletzende Darstellungen werden vom Leser deshalb mit realen Einzelheiten aus dem Leben der Klägerinnen gleichgesetzt. Dies ist von der Kunstfreiheit nicht gedeckt.
GG Art. 2 Abs. 1, Art. 5 Abs. 3 Satz 1; BGB § 823 Abs. 1 Ah, § 1004
a) Zur Frage der Erkennbarkeit einer realen Person in einer Romanfigur.
b) Zur Abwägung zwischen Kunstfreiheit und allgemeinem Persönlichkeitsrecht, wenn eine Romanfigur keine verselbständigte Kunstfigur, sondern eine real existierende Person darstellt und diese durch Hinzufügung von Details in negativer Weise entstellt wird.
© kostenlose-urteile.de (ra-online GmbH), Berlin 29.06.2005
Quelle: Pressemitteilung Nr. 90/05 des BGH vom 21.06.2005
Landgericht München I, Urteil vom 15.10.2003
[Aktenzeichen: 9 O 11360/03]
Oberlandesgericht München, Urteil vom 06.04.2004
[Aktenzeichen: 18 U 4890/03]
Roman "Esra" von Maxim Billler darf weiterhin nicht veröffentlicht werden
(Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 13.06.2007
[Aktenzeichen: 1 BvR 1783/05])
Erfolglose Verfassungsbeschwerden gegen Theateraufführung und Romanveröffentlichung
(Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 12.12.2007
[Aktenzeichen: 1 BvR 1533/07, 1 BvR 350/02, 1 BvR 402/02])
Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 21.06.2005 [Aktenzeichen: VI ZR 122/04]
Aktuelle Urteile aus dem Allgemeines Persönlichkeitsrecht | Kunstrecht | Presserecht
Urteile zu den Schlagwörtern: allgemeines Persönlichkeitsrecht | Kunstfreiheit | Verletzung des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts | Veröffentlichungsverbot
Dokument-Nr. 616
Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Urteil616
Netflix-Serie "Skylines" verstößt nicht gegen Persönlichkeits­rechteVerbreitung der Serie durch Kunstfreiheit geschützt »

References: BGH 
 BGH 

BGH 
 Art. 2
 Art. 2
 Art. 5
 § 823
 § 1004
 BGH