Source: https://iudictum.cz/84906/iii-us-993-16
Timestamp: 2019-05-20 13:32:52+00:00

Document:
III. ÚS 993/16 — Ústavní soud — Iudictum.cz
III. ÚS 993/16
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Josefa Fialy a soudců Jana Filipa (soudce zpravodaje) a Radovana Suchánka o ústavní stížnosti stěžovatele Josefa Štěpánka, zastoupeného Mgr. Ing. Pavlem Musilem, advokátem, sídlem Škroupova 1325/34, Chomutov, "proti neodůvodněným průtahům", takto:
1. Ústavní soud obdržel dne 24. 3. 2016 podání označené "Porušení práv na spravedlivý proces a neodůvodněné průtahy", kterým se stěžovatel domáhal ochrany uvedených práv v konkrétně neoznačeném občanskoprávním řízení.
2. Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 24. 5. 2016, právní zástupce stěžovatele Ústavnímu soudu sdělil, že stěžovatel bere svou ústavní stížnost zpět. Ústavní soud s ohledem na obsah daného podání dospěl k závěru, že byly naplněny podmínky zastavení řízení ve smyslu ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, a proto rozhodl, že se řízení o předmětné ústavní stížnosti zastavuje.
Zdroj: Rozsudek Ústavního soudu ze dne 7. 6. 2016, sp. zn. III. ÚS 993/16, dostupné na nalus.usoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 77
 zákona č. 182