Source: http://blogparapensaryescribir.blogspot.com/2006_05_01_archive.html
Timestamp: 2017-09-20 07:24:30+00:00

Document:
cartas y artículos: mayo 2006
Hoy he leído un artículo de Ignacio Sánchez Cámara sobre “El Corazón de Europa” en La Gaceta de los negocios.
En ese artículo comenta una declaración de Zapatero en la que nos anunció que “devolvería a nuestra Nación al corazón de Europa”. De hecho intentó cambiar el eje estratégico de Aznar que tan bien nos iba por el del eje franco-alemán que vieron como el niño se les acercaba todo ufano, sonrieron y miraron a otro lado: son cosas de niños.
Pero es que ahora nuestro corazón no está en Europa, sino con el Islam al que bendecimos y contra el cristianismo al que reprobamos; con el eje dictatorial de los bullangueros Castro, Chaves y Morales y contra el imperio americano; con todos los desvalidos del mundo sin ser la más poderosa de las naciones de la tierra. En definitiva: dando golpes de ciego.
Pero, pasando al artículo del señor Camacho. En el artículo se nos muestran dos de las direcciones por las que va Europa: Benedicto XVI en Auschwitz y Birkenau rindiendo homenaje a las víctimas del nacional-socialismo alemán que al preguntarse sobre el silencio de Dios, se respondía que fue más bien la culpable sordera del hombre, la de construirse mundos de elegidos, del nuevo hombre que –necesariamente- es excluyente, jugando con la mezcla explosiva de la libertad, libertad para hacer el mal, para ignorar a Dios.
En otro punto sitúa a Ángela Merkel, la canciller alemana, que vuelve a defender la necesidad de definir los límites de Europa y preservar sus raíces cristianas.
Pero es que hay aún más: Romano Prodi llamando la atención a sus ministras en temas clave como la unión de homosexuales y los supuestos del aborto: “no podemos legislar contra la sensibilidad de nuestros ciudadanos, de los que hay una mayoría de católicos”. O el mismo Toni Blair aprobando la ayuda estatal a la enseñanza privada, incluida la religiosa con la mayoría de los votos de su partido y los de los conservadores. O la del ex-presidente del Senado Italiano, Marcello Pera, instando a retomar las raíces cristianas de Europa. Y así en un ramillete tenemos a los países más influyentes de la antigua Europa, por no citar a los nuevos miembros, bien escarmentados de la reciente experiencia de un estado ateo y comunista.
Por contraste, aparece hoy Jesús Caldera subvencionando un congreso gay en la ciudad del Turia para contrarrestar las voces en defensa de la familia que el Papa pronunciará en Valencia unos días antes. Es lógico que cada uno apueste por su propio modelo.
No es que en España vendamos diversidad, vendemos relativismo ético lo que traerá enormes consecuencias, porque no todo lo que ofrecemos es equivalente ni merece los mismos apoyos del gobierno.
Europa, parece, va entendiendo.
Publicado por frid en 11:08 a. m. 1 comentario:
El verdadero debate del estado de la nación ¿ex-nación?
Hemos tenido probablemente el último debate del estado de la nación, porque,¿estará la nación mañana?
De todos modos he aquí las claves del debate de la nación del año 2007, cuando los sueños de Zp se hayan hecho realidad.
Muy estimados señores, por fin hoy tenemos cumplido nuestro proyecto político, es cierto que “España es un país que no puede ser comprendido con viejos esquemas”, señor Rajoy es usted un antediluviano constitucionalista. Ahora, con la realidad confederada tenemos en la sala, en la tribuna de invitados a los antiguos diputados por la República catalana y por la Taifa andaluza que han venido, sin tener ninguna obligación, por deferencia a presenciar este debate.
Es cierto que no han podido asistir los nuevos soberanos de las antiguas vascongadas, pero hay que comprender que están muy ocupados haciendo la limpieza étnica de elementos indeseables para su recién estrenada democracia popular.
Miré con qué ansiedad siguen mi palabra Touriño y Areces, próximos beneficiarios de unos estatutos nacionales donde han dirimido sus diferencias y se han repartido como buenos hermanos el antiguo reino de León.
Y en lo de España, tierra de acogida, “todos saben que en España sólo se puede vivir legalmente”, por eso hemos legalizado a los miles y miles de inmigrantes que en su pobres cayucos han ido poblando nuestras islas canarias. Sepa usted Señor Rajoy que, hoy, en Gran Canaria, la población de color es más abundante que en todo el continente africano y que hemos dispuesto un medio solidario de ayuda y adoctrinamiento para que no les falte un pedazo de pan por barba y un ideario de nuestro partido solidario.
Y nosotros seguimos progresando, “que España experimenta cambios que deben tener consecuencias en las normas de funcionamiento de la democracia. En la forma de articulación del poder”. En una palabra, fuimos elegidos según un régimen constitucional y nos hemos apresurado a enterrar la constitución e iniciar nuestro proceso revolucionario desde la democracia. Y, todavía no se ha enterado nadie.
Hemos instaurado las Autonomías con sus estatutos reivindicativos e insolidarios. Hemos logrado enfrentar a Andalucía y Extremadura por la gestión del Guadalquivir, a Aragón y Cataluña por los bienes de la franja aragonesa, a Castilla-León y Cataluña por el Archivo de Salamanca, a Aragón y Murcia por el agua, al País Vasco y Navarra por la independencia vasca. Y seguiremos progresando.
Lo que es cierto es que hemos pacificado España, porque nadie se acuerda ya de ella, están bastante entretenidos peleándose entre sí.
“Nos hemos ganado el derecho al fin de la violencia, el derecho a convivir en paz”, no en vano nos hemos rendido ante Batasuna y aceptado todos sus postulados. Al menos hemos igualado víctimas y verdugos, más bien hemos dejado de hablar con los que tienen complejos emocionales y mantenido el diálogo con los que tienen la cabeza en su sitio y saben lo que quieren. ¿Son asesinos? Lo fueron. Y ahora me reafirmo en la voluntad de borrón y cuenta nueva. Que muchos otros criminales querrían para sí esa senda.
Y “en Latinoamérica hay que hacer una política de diálogo y entendimiento”. Por eso con los grupos mediáticos afines instalamos a Morales en la Presidencia y por eso comprendemos su afán nacionalizador y totalitario. Tantos años sin tocar poder y una vez que puede hay que dejarle ensayar el modelo nacional-socialista que ya hemos aplicado en Cataluña. Y no digamos mis amables conversaciones con el comprensible Castro.
Y con todo esto, señores de la oposición, antes de excluirlos de la vida política cuando apruebe la ley de defensa de la democracia que pienso concluir antes del término de mi legislatura, sólo me queda decirles que “defenderán” mi política, que está iluminada por mi genio especial e inspirada en los poemas de las Valkirias.
Porque sepan señores que derogo el pensamiento, apelo al sentimiento. Prohíbo el discurso racional e impero al poder de la poesía. Signos hay de nuevos tiempos, mis rosas blancas de la paz. Porque es en la poesía en la que baso mi discurso. Soy un artista con una nueva paleta de colores para construir la nueva realidad post-española.
No hay turno de réplica.
Este discurso es, por ahora, ficción y entretenimiento.
Publicado por frid en 8:53 a. m. No hay comentarios:
Un diario gratuito nos regala el titular arriba reseñado. No es necesario indicar cual es su tendencia ¿verdad?
Pero lo preocupante está en el interior de la noticia donde basa su éxito en la exclusión de la representación liberal en el Congreso colombiano, a los que dicen “han barrido del mapa”.
La realidad, lo que dice Libertad.Digital: “Álvaro Uribe se ha convertido en el primer presidente colombiano que logra renovar legislatura de forma consecutiva desde hace más de un siglo. Con un 99,82 por ciento de las papeletas ya escrutadas, el mandatario cuenta con el 67,2 por ciento de los apoyos. La segunda vuelta no es necesaria por el respaldo masivo de los colombianos al compromiso y firmeza contra el terrorismo del Gobierno de Uribe”.
Personalmente también desearía una exitosa derrota al presidente Zapatero en todas las elecciones que vengan y hayan de venir. Y lo digo sin acritud, pensando sobre todo en la defensa de esa libertad que para él está muy por debajo de la “seguridad”, entendiendo como seguridad la de su proyecto disgregador, pendenciero y crispador de la realidad nacional. ¿O será acaso el pisoteado el que tiene la culpa por quejarse?
Bien está la derrota de Carlos Gabiria, para poder comparar dos proyectos, el de Uribe y el de Morales. Espero que nos tengan informados los medios afines a Zapatero.
Y, para acabar mi felicitación a Uribe, me queda sólo una preocupación, la de que ahora el “pacífico Gabiria” sin el colchón de los liberales podrá aplicar la dialéctica marxista de lucha contra la derecha fascista. Y, así, justificar esa habitual radicalización de la izquierda. Es misma izquierda que construye paraísos siempre para la mitad de los ciudadanos, excluyendo a la otra mitad por el ninguneo político (cuando es frenada por un Estado de derecho) o por los gulabs y demás masacres (cuando puede ir a sus anchas como hoy el dictador Castro y como aspiran sus homónimos Chaves y Morales).
Habría que recordar a estos "progres" que el fascismo fue invención suya, que son hijos díscolos del partido socialista que no se contentaron con ser curritos y quisieron subirse a la torreta de mando como jefes.
De menudo paraíso se han librado los colombianos. Enhorabuena.
Y por si alguno me pide cual es el gratuito, les diré que cogan el metro.
Publicado por frid en 9:17 a. m. No hay comentarios:
Nos están vendiendo los grupos homosexuales una visión paradisíaca de sus demandas. Y, ciertamente, han logrado mucho. En España se han equiparado al matrimonio, como señal de progresía. Una progresía que se opone, realmente, a la biología.
Pero también tienen su lado oscuro, y de ese se dice menos.
Acaba de rechazarse la incorporación al comité para las ONG´s del Consejo Económico Social de la ONU de dos asociaciones ligadas al ILGA porque esas asociaciones forman parte de los grupos pedófilos, ya que pujan para que los estados rebajen por ley la edad del consentimiento para mantener relaciones sexuales anormales.
El rechazo ha sido con un margen más ajustado que otras veces, lo que supone que hay cada vez más estados miembros que han sucumbido a la presión gay de considerar normal cualquier cosa.
Parece como si hubiésemos perdido el sentido común, más aún cuando algún progresista quiere entregar hijos en adopción a esos colectivos.
Publicado por frid en 9:47 a. m. 2 comentarios:
Quisiera, yo también, regalarte un ramillete
Un ramillete de rosas que contenga:
Una rosa blanca, por la infancia que no has vivido.
Una rosa, por los amores que no has tenido.
La roja por la sangre que has vertido.
Una azul por el cielo que, seguro, has merecido.
Y una amarilla, por la pena que, en la tierra ha quedado.
Y, también tengo un ramillete, de tres rosas negras
Que he de entregar.
La primera a los asesinos que segaron tu vida
Y ni piden perdón ni se han arrepentido.
La segunda para los que te han olvidado.
Y una tercera, ay, yo quisiera no tener que darla.
Porque sería para quien nos preside, si me enterara...
De que nos ha vendido a quienes te mataron.
Publicado por frid en 4:31 p. m. 1 comentario:
En Italia Prodi llama la atención a sus ministros después de unas declaraciones que han molestado al Vaticano, en España es al mismo Zapatero al que hay que apaciguar .
Y es que Prodi es un veterano en la política y sabe bien que no adelanta nada enfrentándose al Vaticano, y es que, también, es consciente de que Italia no es Suecia, que tiene que gobernar un país de mayoría católica y no puede ir enemistándose con sus ciudadanos.
Ciertamente los líderes de izquierdas europeos tienen mucho que enseñarle a Zapatero, en especial Blair y Prodi. Ambos saben que no pueden legislar contra sus ciudadanos, que deben contar con ellos.
Todos son progresistas, pero no todos avanzan en la misma dirección. Unos se empeñan en que su país siga siendo un modelo de convivencia y fomentan medidas sociales, incluso como en Gran Bretaña. Otros progresan en el arte de crear conflictos en la sociedad civil, avivando el fuego de antiguas rencillas y resucitando los fantasmas del pasado.
Prodi recuerda a sus ministras inquietas que se muerdan la lengua antes que hablar, que no pueden ir por libre, que no le alteren el corral. Zapatero no escucha a las aves alteradas que le piden, por millones, que nos de otro modelo de enseñanza de calidad donde se respete la libertad del ideario y de la elección del centro, que respete la vida, que no confunda el matrimonio con otras cosas.
Uno apacigua, el otro aviva la beligerancia de la progresía del eslogan y la rabia contenida.
No sabemos cómo acabará el rifirrafe de Prodi con sus ministras, lo que sí parece es que el talante de uno debería trasladarse al hispano para ver si le contiene esos ramalazos de irse al monte como las cabras.
Publicado por frid en 1:30 p. m. No hay comentarios:
Tenía previsto hacer unas reflexiones sobre un descubrimiento reciente en nuestro país, un asunto que ha pasado desapercibido al más avispado y, no dedicar al hecho una sola línea sería una gran injusticia con la ciencia. Y es que, en España, se ha descubierto el secreto para ser invisible.
Sí, es cierto, hay en España una fórmula mágica que hace que tú y yo seamos, probablemente de los seres invisibles que habitan nuestra piel de toro. Realmente es un fenómeno que afecta a casi el 50 % de la población española, pero estimo que si eres lector de mi blog estarás, con bastante posibilidad entre ese grupo de privilegiados.
Pongamos por caso que seas votante del Partido Popular. Ya por ese sencillo dato no existes, no cuentas. Y todos hacen pactos a la catalana en los que es más importante el pacto sagrado de no mencionarlos a que cada uno vaya por su lado. Los bueyes caminan en direcciones opuestas pero son bueyes, no hay boyero que los conduzca. Sin embargo esa invisibilidad no es total. Cuando hay que hacer campaña aparece el eslogan “el PP utilizará tu voto contra Cataluña, contra Andalucía, contra Euskadi, contra lo que sea, pero contra ti”.
Otra condición de invisibilidad, ser católico. Entonces no cuentas para frenar las leyes sectarias contra la educación religiosa, por mucho que te manifiestes, por mucho que reúnas miles de firmas, por mucho que grites. Ni eres visto, ni eres oído, ni eres tenido en cuenta. También hay un fallo en esa invisibilidad inducida. Cuando se trata de hacer películas como el Código te descodifican untándote con todas las monstruosidades que se les ocurren en su pérfida imaginación. Sólo tienes que cumplir tu obligación: callar y aguantar, ¿no ves que como no existes no te puede afectar tanto infundió?
Si además pides rigor científico a las proposiciones legislativas, caes en otra causa de invisibilidad. No te escuchan cuando dices que hay una vida humana en el embrión o en el inventado pre-embrión; te dicen que eres enemigo del progreso cuando dices que la ciencia no debe manipular seres humanos, que el simio (por muy grande que sea) no es un ser humano. En ese caso la brecha a la invisibilidad es el asignarte el papel de persona con prejuicios morales, como si la ley de la gravedad fuese un mandamiento de la Iglesia y Newton un sacerdote de una religión anticuada.
Si eres de los que piensan que el matrimonio es la unión estable de un hombre y una mujer que debería intentar, al menos, ser duradera; que el matrimonio es el medio natural para tener hijos y, por tanto, de crecer socialmente; que la vida ha de ser promovida y respetada; que el hombre es hombre y la mujer es mujer; que el divorcio, el aborto y la eutanasia son una mala solución y, muchas veces, muestra del fracaso de los planes vitales de los que las practican, entonces da por seguro que sí eres totalmente invisible para la gran mayoría de nuestros políticos.
Y, si quieres ser prácticamente invisible debes pertenecer al menos a dos de esos grupos.
Publicado por frid en 11:43 a. m. 2 comentarios:
Rubalcaba dice que el alto el fuego es "completo y real" tras reunirse con la cúpula policial en Canillas, Batasuna no ve suficiente la negociación Gobierno-ETA y exige figurar en una mesa de partidos y Zapatero dice que da por verificado el alto el fuego de ETA.
Yo por si acaso no me lo creo, o sí me lo creo.
Dije en el anterior post que si se ha cedido todo a los batasunos, si nos hemos entregado al enemigo ¿por qué no va a ser verdad que han dejado las acciones violentas? Ahora se tienen que preparar para la victoria. Tienen que comenzar a poner claro sus condiciones. Eh, muchachos del Gobierno, que no es con vosotros con los que hablamos. Que no somos españoles. Que no pintáis nada en la negociación.
Todo ha de hacerse en casa. Entre nosotros y los demás partidos vascos y en "vascongadas", fuera las ingerencias extranjeras.
Primera condición en la mesa de partidos: el ejército, el nuestro, que ya tenemos experiencia. ¿Alguien se resiste? porque el de la metralleta está abajo esperando.
Segunda decisión: O pro las buenas o por las malas. Navarricos, riojanos, cántabros de Castro, castellanos de Ordunte y aragoneses de Hecho y de Jaca, para etxea.
Tercera decisión: preparar munición y estrategia para reincorporar los dominados por Francia.
Y, de historia, hay que decir que el mundo comenzó en el siglo XIX, cuando un iluminado navarro (que acabó en el manicomio) nos inventó como país.
De ahí que Zp tenga prisa para dar la impresión de que domina la situación, y por si, como le han prometido, aguanta ETA su afán violento dos añicos más y gana por goleada las próximas elecciones.
Yo os digo que si eso fuese así, prepararos para asombraros porque los nidos de cuervos creados no se van a contentar por volver al redil. Todos queremos más y el más ya se sabe en qué consiste, en más violencia y presión, no solo independentista sino anexionista, desde el nacional-socialismo catalán y el marxismo etarra.
Publicado por frid en 8:46 a. m. 1 comentario:
Publicado por frid en 2:20 p. m. 3 comentarios:
Carta remitida a los medios de comunicación a través de HazteOir. Puedes remitir la tuya también.
Me he enterado de que en la tramitación del proyecto de ley de Derecho de la Persona de Aragón se incluye la posibilidad de que las niñas menores de 14 años en adelante puedan abortar sin el consentimiento paterno y de que las menores de 14 puedan hacerlo si queda acreditado que poseen suficiente criterio.
Precisamente, el Derecho foral protege a los adolescentes y jóvenes aplicando el "complemento de una protección a su inexperiencia" y disponiendo que si la decisión supone un grave riesgo para su vida o su integridad física o psíquica se necesitará la autorización de uno cualquiera de sus padres que estén en el ejercicio de la autoridad familiar o, en su defecto, del tutor".
El propio Justicia de Aragón, Fernando García Vicente, ha manifestado su rechazo a regular el derecho de las menores a abortar.
Una decisión de ese estilo, que pueda causar daños irreparables a la madurez de la persona que aborta, que supone también una sustitución de los padres no acorde al derecho, nos llevaría a entregar a nuestros hijos a una institución pública, lejana del calor familiar donde se debe acoger al menor y donde, después, debe ser atendido afectivamente.
Esa decisión desgarraría a la niña y a su propia familia, estableciendo un secreto traumático en ella que la carcomería por dentro y del que no podría ser aliviada fácilmente.
Es mejor legislar para que, si ese caso se da, en el seno de la familia se encuentre una solución que facilite la vida a través de alternativas como la Red de Madres u otros sistemas de apoyo para que nazca ese hijo y, después, si no se desea, sea adoptado. Nos lo agradecerá el niño que nazca cuando lo sepa.
Publicado por frid en 9:04 a. m. No hay comentarios:
El Real Decreto: Disposiciones contra el efecto invernadero:
Se publica este Real Decreto en la web para que los blogueros de pro, en el ejercicio de su participación ciudadana corrijan y mejoren el texto. Os lo agradecerán las vacas y, sobre todo, los pastores.
Habida cuenta que hay un gran número de vacas en el Planeta tierra, que causan efectos nocivos sobre la capa de ozono, debido a la emisión pertinaz de metano, a pesar de los cursos acelerados que el Diputado de los Verdes les ha administrado a través de la ONG “Vacas progresistas”. Teniendo en cuenta el protocolo de Kyoto que limita la emisión de gases efecto invernadero. Teniendo en cuenta que España, a pesar de la política del Gobierno, supera ya en un 48 % los gases permitidos en el cupo a ella asignada.
Este gobierno progresista, velando por la salud del planeta, ha decidido aprobar este Real Decreto en el que se establecen medidas para reducir sustancialmente la emisión de metano en España, si bien se entiende que esta disposición es sólo una Normativa Marco para que, en materia de Medio Ambiente y de Agricultura, establezcan sus normativas las Comunidades Autónomas.
Capítulo primero y único:
Artículo primero. Medidas correctoras:
1. Se establece que todas las vacas nacidas en España o que lleven diez días como residentes, hayan o no venido en patera o cayuco, deberán disponer de un sistema de chispa eléctrica en el ano para que, en el momento de producirse la emisión, se encienda el susodicho artefacto e inflame los gases nocivos.
2. Se establece una ayuda al pastor para la compra de traje de amianto apropiado, para el pastoreo en proximidad con el animal así como una cuba de agua portátil para la extinción de incendios.
3. Tanto los sistemas eléctricos antes mencionados como los trajes de amianto, deberán adquirirse en centros homologados al efecto.
4. Podrán sustituirse las disposiciones establecidas en el artículo 1.1 y 1.2 por lo indicado en el artículo cuarto, aplicándose -en ese caso- las medidas relativas al fomento de energías renovables determinados en el Real Decreto que regula el Sector.
Artículo segundo. Homologación:
1. Teniendo en cuenta la urgencia de estas medidas, se establece como organismo homologado la Sexta de Televisión, debido a su condición de amplia cobertura a nivel nacional, pudiendo establecer convenios específicos con la Cuarta de Televisión u otra entidad de suficiente experiencia e implantación.
Artículo tercero. Control:
1. Se considera falta muy grave la utilización de elementos no homologados de protección. Además la sanción de hasta 600.000 €, tendrá aneja la obligación de aprenderse de memoria el protocolo de Kyoto, el himno “Salvad la tierra” y el manual de “la vaca progresista”.
2. Se considera falta grave el no llevar anejo el sistema de extinción de incendios, salvo que la Comunidad Autónoma cuente con un sistema de detección avanzado de incendios forestales como en Guadalajara. En ese caso la infracción se considerará falta leve. La sanción establecida será de hasta 60.000 €
3. Se considera falta leve la sonrisa al leer este Real Decreto, cualquier impresión de que el pastor sea votante del PP por su indiscutible aptitud arrogante e intimidatoria. Para comprobar esa posible vinculación bastará con la apreciación de que ante esta medida no responda con mugidos de entusiasmo. En todo caso será sancionado con multas de hasta 6.000 €
Artículo cuarto. Fomento de la Cogeneración eléctrica.
1. Los ganaderos que, llevados de un ánimo progresista y con el fin de ayudar a la humanidad a calentarse globalmente, dispongan de artilugios que debidamente conectados al al ano de las reses, recojan los gases por ellas emitidos para poder utilizarlos en plantas de cogeneración con las que alimentarán no solo su granja sino también a la de los vecinos que no posean el dispositivo, no tendrán que comprarse el traje de amianto.
2. Homologación de estas medidas: Se establecerá por Orden Ministerial la relación de empresas homologadas para la Inspección, lo que se hará dependiendo de la oferta de trajes y vestidos a la Sra. Ministra de Cultura y a las señaladas por el Grupo independiente de homologación "Montilla S.L."
1. Este Real Decreto entrará en vigor cuando la Sexta, sólo o con ayuda de la Cuarta, dispongan al menos del 50 % de los elementos homologados necesarios.
2. Mientras no se indique lo contrario, los trajes a entregar a su Señorita no serán de amianto.
Publicado por frid en 6:08 p. m. 2 comentarios:
Publicado por frid en 12:26 p. m. 4 comentarios:
Un fruto más de los estatutos de la insolidaridad. Iglesias contra Maragall.
Iglesias avisa a Maragall que dejará la Eurorregión si no vuelven los bienes:
Titula El Heraldo: "El presidente de Aragón exige una rectificación inmediata a la Generalitat ante las trabas puestas por el Parlamento catalán. El vicepresidente Biel reclama que la Iglesia destituya al obispo de Lérida por desacato".
Parece ser que, aunque lo diga Llamazares, España avanza con el Estatuto catalán camino del Estado Federal, pero no progresa en absoluto en cohesión y entendimiento.
Primero fueron todos contra Madrid, para reafirmar su sentimiento autonomista, para afirmar otros su sentimiento nacionalista y, todos, para mostrar su sentimiento de agraviados por las múltiples deudas históricas. Entonces todo era fácil. Había un oponente consistente y se le fueron arrancando, bocado a bocado, atribuciones.
Zapatero lo puso más fácil con el fomento del Estatuto catalán y el andaluz, y los que vendrán. Deja de haber ataque al Estado porque ya no queda mas que la fachada a presentar ante Bruselas. Un Estado débil, gelatinoso, no soporta presión.
Y pasamos a legislar unos contra otros: el bloqueo del agua por todas las Comunidades Autónomas, el desmembramiento del Archivo de Salamanca, la usurpación de los bienes de la Corona del Reino de Aragón y, finalmente, el bloqueo de la devolución de los bienes aragoneses de la Franja.
En Cataluña se da aún un paso más, pero que también en Aragón se sufrió. Definir el sentimiento nacional contra una parte de la población que no podía opinar. Se hace la campaña del Estatuto contra el PP como se hizo la campaña del agua en Aragón contra el PP.
Ahora hay, en esa línea de concordia y entendimiento varios frentes abiertos:
Todos contra el Estado, por si acaso y mientras se pueda. El Estado Federal impuesto por la vía de hecho pero sin atribuciones generales.
Todos contra todos según los principios: lo mío es mío y de nadie más. Mientras algo esté en mi territorio nadie lo toca.
Todos contra el PP y, posteriormente, contra aquel que represente una discrepancia del nuevo pensamiento único autonómico.
Avanzamos... ¿hacia la cohesión territorial?, ¿hacia la solidaridad?
El modelo progresista en marcha:
• Cada Autonomía va a su aire.
• Nadie cede ante nadie.
• Madrid no cuenta ni tiene autoridad.
• Se enfrentan violentamente entre sí los Estados Autonómicos.
• Dentro de las Autonomías se inicia la caza de brujas contra los que se consideren aún españoles.
Pues estas insolidaridades colectivas han sido, todas, promovidas y fomentadas por la izquierda política. Son fruto de la política de Rodríguez Zapatero.
Y es que es un hecho demostrado que, habitualmente, cuando la izquierda habla de solidaridad y de progreso quiere decir exactamente lo contrario.
Publicado por frid en 1:40 p. m. No hay comentarios:
Francisco Garrido... un sentimental con buena intención
He vuelto a leer el artículo que ha colgado en la red Francisco Garrido, que recomiendo su lectura para entender algo de qué va esa discusión sobre los derechos o no de los simios.
Y aquí no voy a utilizar el tono jocoso que suele ocupar la cuestión, por esa despreocupación humana ante temas secundarios, que no consideramos de una importancia vital. Porque, de hecho, si hay alguien que pretende hacer escalara a los momos hacia la altura humana tendrá algún motivo.
Supongo que "desde la nueva fraternidad" que propugna en su artículo, su amor a las criaturas se ha ensanchado de tal modo que le caben de sobra todos los hombres y busca ampliar su comunidad afectiva a los grandes primates.
Si eso es así, bienvenido a los defensores de la vida del embrión, que -por supuesto- tiene con nosotros el 100% de común en el genoma, si bien es más chiquitito que un simio.
Si eso es así, bienvenido a los detractores del aborto de los fetos que muestran algún problema de desarrollo. Al menos reconoces que los simios "son capaces de aprender, comunicar y transmitir lenguajes como el de los sordomudos"... lo que es muy fuerte, por otra parte. O bien que "reconocen la alteridad del otro".
Bienvenido al club de los que no abortaríamos a un subnormal aunque lo conociésemos antes de que naciese... reconoce y siente el cariño de los otros. Y además, es capaz de mantener un nivel de desarrollo humano infantil, o mayor según su minusvalía.
Otra cuestión es la definición de derecho y deber que extraes de la manga, por eso de que las Comunidades humanas no son personas. Sabrás que se utiliza el concepto de "persona ficticia" para trasladar a los miembros de esas comunidades los derechos o deberes de las instituciones por las que nos relacionamos como grupos. Una sociedad en la que no haya al menos un ser humano que diese la cara o la representase perdería su humanidad.
Por tanto, si creas una sociedad protectora de los animales, entiendo que cargarás con la responsabilidad que surja por los daños que causen. Véase los ejemplos de la suelta de osos en el Pirineo, las medidas de protección de las grullas en Gallocanta (Teruel), o de los lobos en Asturias. Pero en todos esos casos son hombres los que deciden, los que evalúan el daño, determinan el grado de protección, cuidan de los animales y de que no hagan destrozos, etcétera.
Los simios, como cualquier animal, no han dado el salto evolutivo, si de salto se tratase, para crear sociedades, defender sus derechos, responder por sus deberes... somos los hombres los que los hemos humanizado en nuestro lenguaje.
El sentido común nos dice que los derechos humanos son de otro orden. Admito que los derechos que defiendes se entiendan así por analogía, como cuando se dice que "la gatita es muy cariñosa", pero confundir los planos humano y animal es confundir dos supuestos donde se da un salto cualitativo en el modo de vida.
Entiendo que para defender tu postura, el hombre no sería más que un producto meramente material especialmente evolucionado. En ese sentido ¿qué sería la libertad y la inteligencia humana? Seríamos un eslabón de un proceso evolutivo que no ha terminado... y acabaríamos siendo tratados como animales inferiores por el "Homo" posterior. Si hay que seguir esa línea de razonamiento, si eso es verdad... ¿por qué quedarnos sólo en el gran simio? ¿Por qué no llegar a la última bacteria?
En el fondo ese avance hacia atrás es todo un despropósito. No es el esclavismo el que está en juego, ni el sufragismo femenino... ¿o también les daremos votos a los simios? Lo que está en juego, y perdona, es distinguir entre el sentido común y la estupidez humana, entre la racionalidad y el sentimentalismo, entre el proteger unos animales y el darles la característica de seres humanos.
No es una burla ¿te casarías con una simia, no ves que algo falla? ¿Harías una escuela para que los simios aprendiesen a leer y a escribir?
Publicado por frid en 12:58 p. m. No hay comentarios:
La manipulación de la ciencia y la clonación terapéutica
He leído un magnífico u breve artículo de Natalia López Moratalla, catedrática de bioquímica de la U.N., en el que vuelve a recordar que Woo-Suk Hwang en Seúl, manipuló la información sobre la obtención de 11 tipos de células embrionarias a partir de material genético de adultos enfermos con una eficacia sorprendente. Con esa noticia sorprendió en su diá a varios de los equipos que, sin éxito, trabajaban en el intento en China, Australia y EE.UU.
Ante esa falsedad se pregunta un catedrático y experto en bioética, Gonzalo Herranz el por qué el empecinamiento de la revista "Sciencie" en publicar en dos ocasiones falsedades como la de Seúl.
La respuesta es fácil: el querer es poder, las barreras éticas no cuentan para la ciencia... y seguiremos en el intento. Un día será verdad lo que, por ahora no parece posible.
Ahora bien ¿nos preguntamos para qué? porque, de hecho, parece ser que salvo por el prurito de lograr el reto, no hay una razón médica para esa manipulación, sino todo lo contrario: se están obteniendo magníficos resultados para la ciencia de la salud con las células madre no embrionarias, y sin necesidad de investigar sobre la clonación de seres humanos.
Dice la profesora Moratalla, que lo que sí se hace es clonación a base de manipular óvulos humanos, lo que supone, en mi opinión y en román paladino, manipular seres humanos para crear otros seres denominados "bebés medicamento", mientras los fallos no se entierran sino que se van por el fregadero, y los sobrantes pasan a engrosar un material de investigación proveniente del asesinato de esos seres humanos.
Cuando el presidente de todos los españoles, salvo de los que están en fase embrionaria, insta para que aprobemos una ley como la de la Clonación Terapéutica demuestra varias cosas y ninguna es buena:
• Que no tiene ningún respeto a la vida, porque permite la manipulación de la vida más indefensa.
• Que no tiene ningún conocimiento científico, porque permite que se investigue en España lo que ha demostrado su falta de solidez científica en varias ocasiones.
• Que está haciendo de corifeo a un grupo de presión sin prejuicios, a un lobby que pretende comercializar células madre embrionarias para unos experimentos innombrables.
• Que admira al Doctor Menguele en cuanto considera al ser humano una mercancía para la venta, la manipulación y la prueba de la pseudomedicina.
La mentira mediática, vuelvo a la voz de la doctora Moratalla, es hacernos creer que en la investigación con embriones está el futuro, atacando de prejuicios religiosos los que son respeto a la vida humana y a su dignidad, ¿o acaso el respeto a la vida es un prejuicio religioso? y búsqueda de la veracidad en la ciencia ¿o acaso la verdad también es un concepto que sólo se defiende desde el punto de vista religioso?
Publicado por frid en 11:35 a. m. No hay comentarios:
Publicado por frid en 8:56 a. m. 1 comentario:
Parece ser que ETA no se disuelve con la imaginación.
Dice hoy La Razón: "El PP pide a Zapatero que ponga a ETA «en su sitio» y se limite a cumplir el pacto antiterrorista: Rajoy cree que la entrevista en «Gara» confirma que a día de hoy el alto el fuego no es irreversible."
Sin embargo yo considero que es buena noticia que ETA se quite la careta... pero para qué servirá si el "presi" va como un camionero "fijo en la ruta"... desde la cabina del iluminado que sabe lo que nos conviene, queramos o no, como ha demostrado en su caótica y nefasta política internacional.
¿Cómo un hombre inteligente puede decir que el Estatut "cohesiona España"? Ese hombre "inteligente" seguirá diciendo que ETA es el instrumento de la paz... que no hay que hacer caso a sus palabras (fanfarronadas)... ni a sus hechos (chiquilladas)... ni a sus intenciones (sueños de cuentos de hadas)... Al final ETA y los separatistas rigen el destino de España, guiados por Zp... y EVO, Castro y Chávez rigen los intereses internacionales de nuestro país, sonreídos por el presunto-bobo de Zopenco.
No me alegra que sea tan difícil la disolución de ETA, simplemente pienso que la verdad es la mejor arma para desmontarla... llamar a las cosas por su nombre... y no negar las dificultades que suponen a unos terroristas cambiar su modo de vida... y ponerse a "sudar la camiseta" en un trabajo honrado.
Si queremos que se disuelva ETA no podemos ponernos de rodillas ante los terroristas para suplicarles, antes del final del mandato electoral, un papelito de intenciones... sin embargo el papelito ya lo ha dado GARA... y es "más de lo mismo"... con amenaza incluida: Sin independencia no hay paz... luego sólo hay paz si nos declaramos "vencidos".
Publicado por frid en 9:05 a. m. No hay comentarios:
Publicado por frid en 8:38 a. m. No hay comentarios:
Evo Morales pronunció este lunes un discurso en el Parlamento Europeo, en el que proclamó que con la nacionalización no "se expulsa a nadie, ni se expropia a nadie", entre los aplausos de los eurodiputados de izquierdas. ¡genial!... el polit-boureau en pleno ejercicio de autodisciplina. La verdad política no es la verdad real... es otro orden.
Si Evo les anunciase que les mandaba a todos a gasear... irían uno a uno a confesar ante el Parlamento que han hecho autocrítica y se lo merecen... que no es gasear sino cambiar el modo de ser: de vivo a difunto... pero en honor del partido.
¿Dejaremos a esos memos más tiempo rigiendo la política de nuestros estados?
Publicado por frid en 1:15 p. m. 1 comentario:
Una vez más el malo de la clase le está dando problemas a Zapatero... pero es que resulta que ya le puso nota y le dio sobresaliente antes de entregarle, como ejercicio de prácticas el gobierno de una nación. Y ahí tenemos a Evo destrozando los intereses de España, que debe de ser una pérfida nación imperialista, con las buenas palabras de nuestros representantes políticos.
Y es que es duro rectificar y decir a todos los españoles... me equivoqué en promover a Evo para la presidencia de Bolivia... le di el gobierno de la nación al pinche de cocina... y todos los platos me salen chamuscados... utiliza demasiado petróleo para quemar... o gasta sin ton ni son el dinero de mi banca.
Ante tanto desatino... Por una vez, y sin que sirva de precedente... señor Presidente ¿no podría rectificar tu política internacional?
Porque... de aliados internacionales una cosa es que elija naciones sin peso político para liderarlas... y ser una especie de Cuba sembrando el paraíso comunista en Latinoamérica y algunos países africanos... pero es que Cuba no tiene nada que perder y mucho que ganar... Fidel ya la puso en bancarrota.
Otra cosa es que elija ser el apoyo de naciones que le roban... ¿es el efecto congruente de apoyar a los que destrozan la unidad de España, o nos provocan el llanto del terror?... ¿es que sus aliados son "exactamente" los que tienen como interés principal cargarse el país que le eligió como presidente?
¿Es España la nueva Isla Tortuga... para el descanso y asueto de todos los bucaneros del mundo?
Publicado por frid en 8:32 a. m. No hay comentarios:
Un pensamiento a modo de ensayo... sobre la ideología Zp
Me comentaba un amigo, también ingeniero, pero más humanista... , que Zp es malo y muy malo... y, dentro de su iluminada visión... es casi como un reformador religioso, un tipo de Ayatolá del laicismo... pretende... sin duda ninguna fundar un mundo nuevo... comenzar todo de raíz... y tiene que talar todos los árboles que hasta ahora nos daban sombra: la familia, Dios, los católicos, el respeto a la vida, el respeto a la palabra dada... no hay virtud que no trastoque para redefinirla como vicio... y no hay vicio que no exalte para envolverlo con el ropaje de la virtud... no hay víctima inocente a la que la reproche el haber provocado el odio por la que la mataron... y no hay criminal que no encuentre en él un rostro sonriente y comprensivo. No hay nación en la que se viva colectivamente en la tiranía e injusticia que no encuentre su respaldo... y no hay garante del orden universal al que no acuse de tirano.
Lo sorprendente es que cuando todo se tala... viene el agua y se lleva la capa vegetal y ya nada crece. Cuando no hay familia no hay generosidad y no vienen los hijos... y la población envejece y muere. Cuando no hay Dios no hay ley y la civilización se rige por el poder de la fuerza. Cuando no hay católicos no hay voz crítica que señale el bien e incite a la paz y al perdón. Cuando no hay respeto a la vida... se vive en el temor y en la desconfianza. Cuando se niega la virtud... se deja al hombre esclavo del sentimiento... y, desde el sentimiento, se lleva al nacionalismo hitleriano, a la eugenesia, y a la tiranía. Cuando se exalta y comprende al criminal se traiciona a los muertos por la libertad... ¿se traiciona a España?... Cuando se exalta a las naciones donde no se respetan escrupulosamente los derechos humanos... se hace uno cómplice de las tiranías.
En definitiva... toda una ideología para nuestro tiempo.
Publicado por frid en 5:19 p. m. No hay comentarios:
Calentando motores para la jornada de las familias en Valencia:
LOS ESTADOS DEBEN PROTEGER A LA FAMILIA FUNDADA EN EL MATRIMONIO:
El Papa recibió el sábado 13 de mayo a los participantes en la asamblea plenaria del Pontificio Consejo para la Familia, que conmemora sus 25 años de fundación.
Benedicto XVI recordó que "la familia fundada en el matrimonio constituye un "patrimonio de la humanidad", una institución social fundamental; es la célula vital y el pilar de la sociedad y esto atañe a creyentes y no creyentes. Es una realidad que todos los estados deben tener en la máxima consideración, porque como le gustaba repetir a Juan Pablo II, "el futuro de la humanidad se fragua en la familia".
Tras poner de relieve que actualmente aumentan las separaciones y divorcios, "que rompen la unidad familiar y crean muchos problemas a los hijos, víctimas inocentes de estas situaciones", el Santo Padre alentó a salvaguardar la estabilidad de la familia, "yendo contra corriente", con "paciencia, esfuerzo, sacrificio y búsqueda incesante de comprensión mutua". Los cónyuges, continuó, pueden superar las dificultades y ser fieles a su vocación "recurriendo a la ayuda de Dios mediante la oración y participando asiduamente a los sacramentos, en particular, a la Eucaristía. La unidad y la solidez de las familias ayuda a la sociedad a respirar los valores humanos auténticos y a abrirse al Evangelio".
Benedicto XVI se refirió al tema "hoy tan delicado, como el del respeto debido al embrión humano, que tendría que nacer siempre de un acto de amor y ser tratado ya como persona. Los progresos de la ciencia y de la técnica en el ámbito de la bioética se transforman en amenazas cuando el ser humano pierde el sentido de sus límites, y en práctica, pretende sustituir a Dios Creador". En este contexto, recordó que la encíclica "Humanae vitae" de Pablo VI afirma que "la procreación humana debe ser siempre fruto del acto conyugal, con su doble significado unitivo y procreador".
"El "eros", degradado a puro "sexo" -dijo citando la encíclica "Deus caritas est"-, se convierte en mercancía, en simple "objeto" que se puede comprar y vender; más aún, el hombre mismo se transforma en mercancía. (..) En realidad, nos encontramos ante una degradación del cuerpo humano". Gracias a Dios, hay muchos, especialmente jóvenes, que están volviendo a descubrir el valor de la castidad, que es cada vez más una segura garantía del amor auténtico".
El Santo Padre afirmó que "el momento histórico que estamos viviendo exige a las familias cristianas que den testimonio con valiente coherencia de que la procreación es fruto del amor. Este testimonio estimulará a los políticos y legisladores a salvaguardar los derechos de la familia. Sabemos que se están buscando soluciones jurídicas para las llamadas "uniones de hecho", que aun rechazando las obligaciones del matrimonio, pretenden gozar de derechos equivalentes. Además, a veces se quiere incluso llegar a una nueva definición del matrimonio para legalizar las uniones homosexuales, atribuyendo a éstas el derecho a la adopción de hijos".
El Papa concluyó invitando a todas las diócesis a participar con sus delegaciones en el V Encuentro Mundial de las Familias, que se celebrará en julio próximo en Valencia (España).
VIS 060515 (530)
En el fondo... sentido común y práctico... favorecer lo mejor para la sociedad.
Publicado por frid en 5:03 p. m. No hay comentarios:
¿Coherencia y contraste?... campaña antitabaco, carné de puntos y ampliación del aborto.
Cuando en las carreteras, en los largos fines de semana, la cifra de muertos no baja de cincuenta... y en los más largos de cien... la Dirección General de Tráfico, velando por las vidas humanas, nos bombardea con mensajes en la prensa, radio y televisión... el gobierno establece medidas drásticas contra el alcohol, el uso del teléfono móvil... crea el carné de puntos... con la única finalidad de salvar vidas.
Cuando, como consecuencia del uso del tabaco, mueren al año miles de personas de cáncer de pulmón... velando por nuestra salud, el Gobierno aprueba campañas en todos los medios de comunicación para que dejemos de fumar, e incluso incluye en las cajetillas de tabaco nuestro certificado de defunción... y, viendo que eso no es suficiente hace y amplia una ley antitabaco que raya la intromisión en la intimidad personal... entendemos que le mueve la finalidad loable de salvar vidas.
Sin embargo... ¿qué hacemos cuando cada año, ya no miles, sino cientos de miles de seres humanos son abortados por sus madres? Cientos de miles de seres humanos mueren todos los años en España... se demuestran como ineficaces las medidas de prevención del Gobierno (en parte porque fomentan, por contraste, la mayor promiscuidad)... y ampliamos los supuestos del aborto... para que esos cientos de miles sean superados.
No sería más razonable que el Gobierno emplease los medios a su disposición para salvar vidas: campañas en los medios de comunicación para evitar las causas: fomentar la continencia como muestra del valor que damos al otro, ofrecer alternativas como la acogida de las madres solteras, o la adopción de los niños no queridos... porque, seguro, todos tendrán un hogar de acogida.
Publicado por frid en 10:32 a. m. No hay comentarios:
Publicado por frid en 10:02 a. m. No hay comentarios:
Estamos asistiendo a un hecho importante... la refundación de la Comisión del agua de Aragón... fruto de un Estatuto en el que, por unanimidad, se propone un Aragón integrado en el territorio de España... un Aragón que es reino y no tiene problemas de identidad porque tuvo pasado y tiene presente... formando parte del reino de las Españas.
Esa unanimidad se logra en aspectos claves para la población aragonesa: el deseo de utilizar el agua del Ebro... regar nuestros secanos, la unidad del Archivo de la Corona, la unidad ante la reclamación de los bienes del Aragón fronterizo... y otros muchos temas que todavía no hemos logrado pero unen en aspiración a este pueblo: los pasos fronterizos (la permeabilización con Francia), la red de infraestructuras, la vocación de Aragón como ciudad logística, de comunicaciones y de las redes de información... un panorama ilusionante si tiramos todos del mismo carro.
Ese es el gran objetivo de Aragón Espacio Abierto... profundizar en lo que nos une... razón por la que inició el ciclo de Conferencias “Aragón un proyecto común”.
Aragón Espacio Abierto (AESPA)
Al tiempo... nuestra sociedad ha pasado por una travesía en el desierto, de desentendimiento con Madrid... ofreciendo lealtad y recibiendo muchas veces largas... pero lo más grave a sido el comprobar cómo determinados políticos votaban por Aragón y sus tesis en las Cortes Aragonesas y lo contrario en las Cortes y Senado español... como si cambiasen de chaqueta al pasar Guadalajara en el Ave de Madrid.
Y es que nuestros senadores socialistas han votado a favor del Estatuto Catalán en el que tanto el Ebro como el Archivo de la Corona quedan dañados en sus intereses y entregados en gran parte a la autonomía catalana. Y es que en la modificación de Ley del Plan Hidrológico Nacional cayeron los 6.550 hm3 estratégicos para Aragón con el voto a favor de los socialistas aragoneses. Y también pasó con el Decreto Ley de los caudales del Delta, fijados de igual a igual entre el Estado de la Nación y una sola Comunidad autónoma... la catalana.
Pedimos coherencia a nuestros políticos y que no se quiten la chaqueta aragonesa al pasar nuestro límite autonómico... y, para avanzar en ese proyecto común, sería bueno que explicasen esa duplicidad de acción o que rectificasen... para que volvamos a la Comisión del Agua y sostengamos nuestro Estatuto con una verdadera unanimidad y sin dobleces.
Publicado por frid en 5:47 p. m. No hay comentarios:
Nos han contado un cuento... y creíamos que era verdad... sobre la nación catalana.
Dice Antonio Fontan en el ABC el 11 de mayo: «Nación» en el lenguaje actual del derecho público generalmente aceptado en todo el mundo implica «soberanía». Sean monarquías o repúblicas, se llama naciones a las comunidades políticas que funcionan separada e independientemente unas de otras, igual que tres siglos antes los reinos de entonces. Basta recordar la naturaleza y los nombres de la ONU y de la OTAN, por no mencionar otras organizaciones interestatales -«internacionales»- que a los españoles les caen más de lejos, como NAFTA, ANZUS, etc.
Todo está muy bien si la conversación se hace con equilibrados expertos en Derecho o en gramática, en búsqueda de la precisión terminológica. Hoy Nación tiene un sentido jurídico claro y me remito al brillante artículo de Fontán... sin embargo ¿estamos ante unos políticos rigurosos o ante otra cosa?
Hoy hemos visto como el PSC se quita de en medio al ya molesto ERC, con el que han logrado un Estatuto en el que se refirma la realidad nacional al tiempo que se merman las libertades catalanas supeditándolas al catalanismo y avanza en cultura de la muerte siendo más permisiva en lo referente a los atropellos de la vida.
El PSC ahora nos querrá vender la bandera de la moderación de mano de su nueva querida... el CiU, al que le ha colado aspectos inadmisibles a una parte importante de su electorado... y al que volverá a traicionar mañana... siguiendo la máxima zetaperina (¿viperina?): "en política no hay lealtades".
Si nos detenemos en el aspecto de la realidad nacional... hay que explicar como Manuela de Madre, de Huerva, y otros muchos socialistas catalanes... han contribuido a hacer realidad el hecho diferenciador... aquel que antes, en y después del régimen de Franco impuso una industrialización preferente de esa tierra y "obligó a miles de andaluces a emigrar" donde se produjo esa inversión asimétrica... y con la "nueva Constitución de tapadillo" pues más de lo mismo.
Ahora ERC se retira porque podrá seguir peleando por la Independencia, porque ellos saben muy bien que Nación es Nación y no lo que el lenguaje de ocasión nos quiera vender. Así, moviendo ficha... están a punto de un jaque mate al Rey negro... ya que nuevas elecciones... nuevos debates... y nuevos pactos para avanzar en un Estatuto que ya abandonaron por insatisfactorio.
Y todos contentos. El PSC se lava la cara del nacionalismo radical después de haberlo claudicado todo... ERC se retira del pacto con un triunfo para preparar la demanda de independencia... y CiU retorna a vivir del poder con un Estatuto que impone la realidad nacional y la imposición del catalanismo... abriendo de nuevo las arcas públicas a sus ya escuálidos políticos.
Publicado por frid en 12:17 p. m. No hay comentarios:
Traslado esta carta por su interés.
Hace unos meses los medios nos anunciaban en grandes titulares “Empieza la investigación con embriones”, sobre los proyectos de investigación con estos organismos. Dada la importancia del tema me parece conveniente de fijar algunos conceptos.
La extracción de células estaminales (células madre) embrionarias, movida por intereses investigadores, no sólo no conduce a éxitos en experimentos, sino que causa directamente la muerte de los embriones. Puesto que el embrión es un ser humano, susceptible de derechos y dotado de dignidad personal, por eso es importante estemos alerta sobre de qué se está hablando exactamente cuando se alude a las células estaminales embrionarias.
Lo cierto es que mientras las estaminales embrionarias no han dado resultados -por razones técnicas (y no económicas)- que son bien conocidas a la comunidad científica, la terapia con las estaminales adultas (células madre adultas) es una reconfortante realidad que va enriqueciéndose casi a diario de nuevos descubrimientos y nuevas aplicaciones.
¿Por qué entonces, nos preguntamos, se quiere enfatizar prácticas que causan directamente la muerte de los embriones sin ninguna “necesidad” de hacerlo, dado que tales prácticas no funcionan? Parece que la razón está en la tendencia cultural actualmente difundida que considera al embrión un objeto de consumo, cuyas cualidades para el consumidor son adecuadamente publicitadas y perfeccionadas, incluso las no verdaderas, como se tiende a hacer en el mundo de las cosas, además de económicas y un cierto esnobismo. El objetivo, de hecho, no es tanto usar el embrión, sino poderlo usar a placer, o sea, favorecer en toda forma su reducción a “cosa”, a producto.
Publicado por frid en 9:08 a. m. No hay comentarios:
Leo en la prensa que se pretende legalizar la transexualidad, permitiendo el cambio de nombre y de sexo sin necesidad de estar operados.
En el instituto hemos aprendido un mínimo de conocimiento de genética. En el ser humano existen 46 cromosomas: 23 procedentes de la madre y 23 del padre. En cada individuo hay un par que define el sexo: Las mujeres tienen unos cromosomas XX, y los hombres unos cromosomas XY.
Con esto tan sencillo comprendemos enseguida que por mucho que se cambie el nombre, y externamente la apariencia, sea con hormonas o no, un hombre sigue siendo un hombre y una mujer, una mujer. La genética no cambia.
Publicado por frid en 6:58 p. m. 1 comentario:
Carta remitida... si bien más que juicio político lo que se requiere es la investigación sobre el delito tan grave contra las libertades... y el desafuero de los responsables... si son aforados.
Un asunto complejo pero que demostraría la salud de nuestro sistema democrático. Por la libertad... ¡hasta el final!... gracias Piqueras por tu carta:
Ante la sentencia del caso Bono: Detención ilegal, falsificación y destrucción de documentos y coacción dada por la Audiencia de Madrid, el Gobierno debe ser consciente -y el PP debe hacérselo saber firmemente- de que ha hecho fracasar en este triste episodio todos los resortes de defensa de la legalidad democrática que están en sus manos. Primero, con la actuación abusiva de unos concretos funcionarios policiales, porque hubo otros que actuaron de manera ejemplar al negarse a participar en esta trama delictiva. Después, con un fiscal general del Estado predispuesto en todo momento a desamparar a las víctimas de las detenciones ilegales, sólo para no desairar la posición del Gobierno, actuando nuevamente como un abogado de parte y no un defensor del interés general. Unos y otro han vulnerado su deber de amparar a la sociedad y han puesto sus autoridades públicas al servicio de una causa política. Las condenas decididas por la Audiencia de Madrid han puesto fin -por ahora- al juicio penal. Ahora debe empezar el juicio político por unas detenciones escandalosas, juicio que no sólo debe afectar al Delegado del Gobierno en Madrid sino al anterior ministro del Interior, al actual y al mismo Bono por provocador, farsante y encubridor.
Publicado por frid en 9:33 a. m. No hay comentarios:
Anghara da la pista cuando nos presenta las dos versiones de la noticia... la del País y la de Libertad Digital sobre la escueta noticia de la condena jucicial a José Zaragoza Alonso por difamar a Pizarro... del delito tremendo de FINANCIAR AL PP Y A LA FUNDACIÓN FAES.
Entiendo que la sentencia está motivada por el intento de dañar la imagen de Pizarro... ya que se le imputa un hecho no probado, como indica la jueza madrileña. El objetivo de la precipitación verbal, sólo presunto, sería debilitar su posición en una OPA que, según Montilla, el de la larga nariz, es meramente empresarial y, en absoluto de interés político del Gobierno.
Porque tampoco se puede afirmar que la OPA hostil, esa que ha merecido un varapalo judicial, un real decreto especial contra E.ON, una reclamación del Tribunal de la Competencia de la UE... tenga nada que ver con los "créditos Montilla", que bien me vendrían... ni con un supuesto pago a Cataluña por aprobarles el Estatuto de la insolidaridad y de la pérdida de libertades del pueblo catalán.
Y es que, para un miembro del PSC, aunque se apellide Zaragoza... lo que no le impide ir contra el turolense Pizarro... mencionar el PP es como, cuando de niños insultábamos, en nuestra ingenuidad, a nuestros compañeros de juego con un rotundo ¡niña!... ahora puede ser que, incluso, el insultado te devuelva un educado... gracias, ¿cómo te has enterado?.
A mí ya me gustaría que Pizarro, viendo cómo pagan los amigos... financiase al Partido Popular... por eso de darles motivos. De hecho, en Aragón cuenta con el apoyo de los políticos del PP, del PSOE y del PAR por entender que nos va mejor con Endesa donde está que en manos Catalanas.
Sólo hay una excepción a esa unanimidad, el alcalde de Zaragoza (como el apellido del señor del PSC) que se soltó un comentario que iba por otro lado... por el de las lealtades madrileñas... unas lealtades que lo son todo menos a Madrid y a lo que representa... se supone que Madrid es, por ahora, la capital de España... y ahí se representa a todos los españoles... ¿o eso lo vamos a cambiar también trasladando la capitalidad a Barcelona?
Publicado por frid en 10:52 a. m. 1 comentario:
Cuando se lee en la prensa que se ha condenado con penas de entre tres y cinco años de cárcel a tres agentes por el arresto ilegal de militantes del PP... uno respira algo más tranquilo... todavía hay justicia...
Sin embargo... qué distinto es este artículo del País: La Sección Decimosexta de la Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a tres policías a penas de cárcel que oscilan entre tres y cinco años por la detención ilegal de dos militantes del Partido Popular tras la manifestación de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) celebrada el 22 de enero de 2005, en la que el ex ministro de Defensa José Bono fue víctima de las actitudes agresivas de algunos manifestantes.
Según el País, la justicia ha condenado ¿a los inocentes? y ha dejado impunes a los ¿detenidos ilegalmente? sin avalar las tesis del señor Bono y los que, en un exceso de celo y servilismo, se precipitaron en cumplir ¿órdenes de la superioridad?
Fíjense, a mí me ha convencido el País... creo que los policías se merecen menos pena... y más quien ¡oh misterio! ordenó el atropello para que aprendiesen esos fascistas del PP... puesto que los insultos e improperios son propiedad exclusiva de la izquierda. Que sólo se puede llamar asesinos a Aznar y a Rajoy... ¿cómo se os ocurre sugerir que lo fue Carrillo o lo son los amigos de Otegui, hoy el "pentito Otegui"?
Y, en el caso de una manifestación de víctimas... con tres escoltas propios, otros tres de la señora Díaz, cinco policías de un pelaje y otros cinco de otro... es decir... todo un escudo humano... ¿no será que los apretujones se le dieron por parte de su propia tropa?
De todos modos... ¿cuanto le costará rectificar al País y darse cuenta de que aunque... con frases de Cebrián... por prepotencia suelten noticias falsas... la realidad no se construye desde sus rotativos?
Publicado por frid en 5:47 p. m. 2 comentarios:
La progresía exaltaba a las madres de mayo de Argentina... sus hijos desaparecidos eran el reclamo... su desgarro, nuestro desgarro... se partía el alma ante el intento de sepultar la memoria de unas personas condenadas a dejar de existir sin una justificación posible. Nadie perdona a Pinochet sus desapariciones... la vida humana clama siempre ante los que, de un modo u otro, hacen desaparecer al inocente y al culpable atropellando al ley.
No hay progresista que reclame la memoria de los millones y millones de inocentes que en Rusia, China, Vietnam,
¿Nuestras víctimas, las de ETA... murieron en el bando equivocado?
Publicado por frid en 5:17 p. m. No hay comentarios:
Otegui se arrepiente?... o sólo se equivocó de estrategia.
Noticia de La Razón... con la cautela del frescor de las declaraciones:
El líder de Batasuna Arnaldo Otegi señala entre los errores cometidos por la izquierda aberzale el de haber dado a entender "que el dolor de los otros nos era igual", en una entrevista que publica hoy el diario AVUI
"Hemos dado a entender que el sufrimiento de los otros nos era igual y que el fin lo justificaba todo... Ha sido un error evidente", apunta Otegi, que señala también como equivocaciones el transmitir la impresión de que querían imponer su ideario político y el planteamiento territorial, por lo que "Navarra ahora piensa que los queremos anexionar".
Teniendo en cuenta el habitual doble o triple lenguaje de la izquierda aberzale... nos preguntamos si:
acaso sostiene que se equivocó al utilizar métodos violentos para defender sus ideas, que está arrepentido de causar 1.000 muertes de inocentes, que el sufrimiento causado le afecta y que, por tanto, está dispuesto a repararlo?
o bien sostiene la equiparación del dolor de los inocentes con el de los batasunos caídos en su locura de odio?, que son equivalentes los muertos en la defensa de la democracia y de las libertades con los muertos en actos de extorsión o terrorismo?
acaso van a dejar tranquila a Navarra, van a dar órdenes a sus secuaces para que dejen de atentar contra los intereses de los empresarios navarros, van a retirar su petición de dinero por medio de la extorsión?
o simplemente que se les ha asustado el cordero navarro y así no habrá forma de, pacíficamente, anexionarlo a sus tesis aberzales?
Por el interés de la paz... será bueno que Otegui siga hablando y aclarando conceptos, quizá... con un poco de suerte, se haya, de verdad, arrepentido. Si fuese así mi enhorabuena... y que le sigan todos los demás aberzales... que sean ellos los que disuelvan ETA y hagan una propuesta de reparación de sus crímenes que permita un avance seguro en el camino de la paz.
Una reflexión de esta mañana, ante el comentario de un amigo intentando que Zapatero abriera los ojos ante el caos social que está propiciando... donde las cosas ya no van a ser nunca lo que eran.
Ya no es sagrada la vida, y menos con la ampliación del programa social, "programa de muertes", del Presidente que anuncia la progresiva medida de permitir el asesinato terapéutico o eutanasia activa.
Ya no hay matrimonio sino unión de individuos lo más desunida posible (de hecho ya prácticamente por cada matrimonio en España, se produce una separación... y algunos declaran que siendo así las cosas... "no viene a cuenta casarse").
Y es que estamos en un nuevo construcionismo social... Zp no es progresista, es innovador.
Zp pretende un nuevo modelo de hombre y de sistema social basados en una estructura que no sea la familiar sino individual, lo más individual posible... sabiendo que ese personaje será un ser aislado, desprotegido... vulnerable y manipulable.
Se construye directamente desde individualidades... vaciando las estructuras intermedias "naturales" como la familia...y, ya lo estamos viendo, también las estructuras sociales de un segundo orden... la beneficencia y la sanidad sólo estatales (porque ahí podría atenderse al hombre y rescatarle del anonimato), la educación sólo estatal (para inculcar el programa de la existencia de individuos indiferenciados... como células amorfas, con una sola lealtad... la del Estado.
Vamos camino de aparcar el arte sólo en museos, y a la creación de sociedades artísticas de funcionarios del arte y de la farándula... cine oficial, teatro oficial, arte oficial... todos con el marchamo de progresistas y al servicio de la idea del nuevo orden a implantar.
Y así viviremos planificados desde el nacimiento hasta la muerte.
Publicado por frid en 12:07 p. m. No hay comentarios:
No sé si encontraré mis siete amigos para que contesten a esto... pero lo intentaré... más difícil lo tendrán ellos (supongo)... alguno romperá la cadena ¿o no? Adelante con el "meme".
Pero, después del desconcierto, intento contestar a este compromiso... el que me siga ya sabe... búsquese sus siete y hágales este examen, cuélguenlo (el examen) en la red y esperen.
1. ¿Por qué creaste o ingresaste en tu blog?: Por divertirme, por divertir, por hablar sin trabas, por conectar con otros, también sin trabas. Por ser libre.
2. ¿Cuántas bitácoras lees al día a parte de la tuya?: Unas quince, pero no todos los días... no estoy colgado a todas horas de mi equipo... y los días que hay opción de salir al monte... pues como las cabras... y las cabras no leen bitácoras (por ahora).
3. ¿Sabes lo que es un lector de rs?, Si es afirmativo, ¿cuál usas?: Sí lo se porque me lo instaló un amigo en el ordenador de casa, pero todavía no sé sacarle el jugo ni me acuerdo de cual es... lo que es una señal de que voy de bólido por la vida... si emplease más la cabeza podría incluso conseguir que escribiera sola esta máquina... además de rastrear en las ajenas.
4. ¿Has baneado alguna vez a gente de los comentarios?: No he tenido ocasión... por ahora no ha entrado uno que considere una impertinencia... "en la duda por la libertad"... pero los insultos soeces y las procacidades no tengo interés de dejarlos colgando en mis blogs (no ayudan a nadie).
5. ¿Cuál es el beneficio y cuál el perjuicio que te ocasiona este mundo de los blogs?: Da trabajo, da satisfacción, ocupa el tiempo pero compensa. Y salvo satisfacción personal no creo que saque nada más... lo que más me agrada, es que mis amigos me comenten cosas, aunque muchas veces sea por correo en vez de desde el blog.
1. VicenBarbarroja
2. Directiva Marco del Agua
5. Aplicaciones didácticas
6. blog de Carlos
7. Todo sobre el Gran Simio
Quizá alguno ya estéis en esa cadena... pues perdonad... si os menciono es porque me parecéis buenos.
Publicado por frid en 9:37 a. m. No hay comentarios:
Publicado por frid en 9:33 a. m. 2 comentarios:
Estoy desolado... el viernes pasado, al salir de casa para ir al trabajo tuve el acto reflejo de meterme un plátano en el bolsillo... por eso de tomar algo a media mañana.
Salí a la calle, todavía no habían puesto las aceras... pero vi. a muchos más saliendo de sus casas con un plátano traidor asomando por un hueco de la cartera... nos saludamos con un gesto así como de rascarnos el cogote... y asombrosamente nos gustó... íbamos todos rascándonos el cogote dirigiéndonos hacia el metro... de pronto uno saltó un escollo del camino... todos le miramos con asombro ¡podemos saltar!... desde entonces un frenesí... todos íbamos de farola a farola... olvidándonos del subterráneo habitual... ese día no hizo taquilla el suburbano... y así, siguiéndonos unos a otros, nos topamos con la casa de Campo, con sus arbolitos ¡tan monos!... qué mirada ansiosa nos recorrió... y, eliminando toda ropa superflua fuimos, de árbol en árbol... con tanto gusto, con tanta alegría... incluso algunos con una rosa roja en la oreja... si bien empezamos a probar que eso de comer flores nos iba bien... subimos al zoo, vimos una jaula abierta... entramos todos juntos y encontramos unos simios que nos pidieron... no los necesitábamos, la chaqueta, la corbata y la cartera... y así se fueron ellos... ahí quedamos otros.
He despertado de mi sueño... pero nadie quiere ayudarme, se sienten a gusto como simios... comida gratis, tratados a cuerpo de rey, con una ley que les protege... pero yo ¡quiero ser humano! ¡sálvenme, por favor!
Publicado por frid en 6:05 p. m. No hay comentarios:
Evo fue más listo... y ya se sabe que en la cueva de ladrones el primero se queda con el tesoro. Zp pensaba, con perdón, que Evo estaba más cerca del mono primigenio que él... y dijo... a este lo engatuso y me hago con todas sus empresas. Evo pensó, con esa sonrisa que tiene, parece lelo... a ese lo engatuso y le dejo apostar todo contra la banca... Lula jugaba con Zp, Chávez y Castro con Evo... y el trío de golfos pudo al par de sonrisitas.. no hubo repóquer de bucaneros... jugaban, creían que juntos... pero... donde hay dinero... ya se sabe... el más listo se queda con el tesoro.
Publicado por frid en 11:58 a. m. No hay comentarios:
Dentro de ese afán que nuestro presidente tiene de recuperar la memoria histórica... cayó por casualidad en mis manos un librito que, como zaragozano, estoy leyendo con mucho interés... está escrito por Vittorio Messori y es "El Gran Milagro"... trata del milagro que la Virgen María hace, en el siglo XVII (el jueves 29 de marzo de 1640), en Calanda con un joven campesino al que le amputaron una pierna en Zaragoza... esa misma pierna es la que la Virgen, una noche, se la trae y recompone en el pueblo de Calanda... ¡qué grande es la Virgen del Pilar!
Bueno, pero yo no voy por ahí esta vez... sino por el hecho de que cuando viene el Señor Messori a documentarse para escribir el libro, al entrar en la árida tierra aragonesa... quizá por asociación de ideas a esa especie de tierra de Caín que es el secano en el más duro momento del mediodía de agosto... recuerda los trágicos sucesos que asolaron España en la última gran guerra, la más sangrienta de nuestras guerras y cita al "laico y progresista" Hugh Tomas... quien afirma... "nunca en la historia de España y, seguramente del mundo, se vio un odio tan implacable contra el catolicismo, sus hombres (vivos y muertos, pues llegaron a ensañarse con cadáveres desenterrados), sus edificios y sus normas" (p- 21-23)
Recuerda el bueno de Vittorio que "entre sacerdotes, novicios (muchos de ellos menores de edad), religiosos y monjas, los asesinados -a menudo después de crueldades nunca vistas desde tiempos más bárbaros- fueron finalmente en toda España más de siete mil"... de entre ellos se han iniciado, y algunos terminados, más de dos mil procesos de beatificación, contando con varios ya canonizados... y eso significa que de estos está documentado que murieron perdonando a sus asesinos, en muchos casos implorando al cielo que se reunieran con ellos en el cielo, sin atisbo de odio y de rencor. Y es así como recupera su memoria la Iglesia Católica... poniendo a esos mártires como modelo de la tolerancia, de la paz y del perdón.
Espero que Zapatero aprenda de los católicos el talante para perdonar del que hicieron gala, sin buscar confrontaciones ni odios, ni atentar contra la paz de los españoles.
Pero, Messori también recuerda otros hechos... el pago que, aún durante la guerra recibieron esos criminales forjadores de mártires por sus propios compañeros de armas... desaparecieron torturados y masacrados en las checas de Barcelona... y, los que ordenaron esas matanzas, los comunistas españoles con la aquiescencia del gobierno republicano (en manos socialistas), fueron al terminar la guerra a huir a su Paraíso soviético.
Allí, en la URSS, Valentín González (el Campesino) fue depurado, enviado a los Gulabs... huyó y desde el exilio no dejó de despotricar de sus correligionarios comunistas de Moscú. Otros tuvieron menos suerte, José Díaz, secretario general del PC español fue defenestrado por sus amigos comunistas en un Hotel de Moscú.
Veamos cómo se pagan lealtades y elijamos bien... no olvidemos la historia si es para aprender la moraleja: los cristianos perdonaron, aceptaron la muerte con afán de reconciliación y así ponen a sus mártires como ejemplo. Los que cometieron esos delitos se mataron entre sí, no se perdonaron entre ellos, se autoaniquilaron y mostraron cómo pagan a los derrotados.
Unos sembraron paz... otros cual Saturno devorando a sus hijos se comportaron.
Publicado por frid en 1:27 p. m. 1 comentario:
Había una vez... que es como empiezan todos los cuentos... un ecologista radical, de esos que andan todo el día con el blog a cuestas intentando descifrar el lenguaje de los simios... curiosamente no he visto todavía ningún simio con el blog a cuestas intentando descifrar el lenguaje de los hombres... ¿será porque lo conocen?... ¿será porque no vale la pena?... ¿o será porque han visto muchos ecologistas radicales y son todos tan previsibles?
El hecho es muy sencillo, nuestro hombre decidió aplicar su teoría de los derechos de los animales a todas las especies del campo que compartían con el trigo la ocupación del campo que servía para alimento de su familia.
Sensatamente pensó, imitando el gesto de los simios... quitándose las pulgas de la cocorota, pareciendo a lo lejos uno de esos seres superiores... con cierto aire a orangután feliz... que debería dejar campar libremente en su sembrado a las plantas silvestres, que compartieran espacio, agua y lugar... por eso de aplicar sabiamente la doctrina de su creencia ecologista.
Pasó el tiempo, cayeron las nieves, vino la bonanza, salió la hierba... crecieron las flores... explotó en su belleza la primavera... y no había campo que se asemejara en belleza al campo del ecologista... qué armonía de colores: rojo de las amapolas, amarillo, blanco, añil, florecillas y flores grandes... revoloteaban las abejas... era un vergel de verdura... no faltaban en los ribazos las zarzamoras.
Llegaron autobuses repletos de ecologistas radicales a ver tal maravilla, bajaron a saltitos, nueva costumbre introducida en honor al chimpancé y a la diosa chita... hacían miles de fotografías... inundaron con sus fotos salas de exposiciones, ganaron premios y le enviaron por paloma mensajera sus agradecimientos y felicitaciones a nuestro ecologista radical...
Vino el agostar del campo, las espigas granaron de todos los tamaños y tonalidades... y, entre tanta maleza, se escondían a la vista... salió ufano nuestro ecologista radical a recoger el trigo con su guadaña de mano, se asomó a su campo desde el recodo del camino... y, su cantar se trocó en asombro... su sonrisa en pánico... su cosecha en saco roto. Ciertamente oía el croar de las ranas, el cantar de grillos y cigarras... pero no hay cosecha... no hay nada... y, decepcionado, al volver a casa de vacío encontró que, incluso, la familia se había ido dejándole una nota de despedida... vamos con la abuela a vivir un tiempo... ya nos dirás cuando haya cosecha.
Nuestro ecologista radical se rascó la coronilla, dio saltitos al estilo chita, se subió a un árbol y... se perdió en el bosque comenzando una nueva raza... la del mono posterior... la del gran simio progresista.
Y como acaban los cuentos... y fue feliz retozando de rama en rama, comiendo bananas y gritando al mundo que al fin había entendido el lenguaje de los simios.
Publicado por frid en 8:14 p. m. No hay comentarios:
Hamlet, el príncipe de Viana, siente que algo no va bien en el reino de su padre Zapatero.
Zapatero le afirma una y otra vez que Navarra no se toca, que él no ha pactado con nadie, que no ha traicionado la memoria de su madre (la difunta Constitución del consenso)
Mientras Batasuna-ETA, la nueva madrastra (aquí se modifica el drama shakesperiano) afirma una y otra vez que Nafarroa tiene motivos para estar preocupada... porque se la come con patatas en esa nueva realidad inventada por los nacionalistas y nunca existente de euskal herría.
El bueno de Hamlet siente su lealtad traicionada... y pregunta a su tutor Polonio, chambelán del reino y ministro del interior. Polonio, como siempre, capaz de decir al mismo tiempo que lo blanco es negro y lo negro es blanco, que va ha llover, que va a salir el sol, que empeora o mejora el tiempo (y todo a la vez), tranquiliza a Hamlet... mientras que le prepara una bebida adormidera extraída del saquito de veneno de la serpiente Zp.
"Por error" ese saquito de veneno cae en los depósitos de los que se abastece la nación española a través de su grupo mediático de opinión
España queda adormecida, ocasión que el Rey Zp aprovecha para susurrar al Príncipe que todos esos atentados, extorsiones, robos, algaradas y demás follones que se producen en la ciudad del príncipe de Viana no son mas que ensayos de un grupo de cómicos que se preparan para celebrar adecuadamente el cumpleaños de su alteza.
Mientras tanto los grupos armados de la malvada madrastra, los que no entregaron las armas, van tomando posiciones en la frontera del principado para un rápido asalto a la capital de Navarra... un extraño olor llega a los oídos de Hamlet, da la alerta pero no logra nada, salvo exclamar su famosa frase "algo huele podrido en la Moncloa".
La población sigue adormecida por el veneno de la serpiente, vertida "por error" por Polonio, lo que impide que reaccione de alguna manera, dejando toda la nación desprotegida.
Hamlet se desespera, ofrece los derechos al trono a cambio de la lealtad de su padre para mantener los privilegios navarros... todos los demás: Zapatero, su serpiente, Polonio, la madrastra... y el cómico de la corte (el bigotudo Carod) le intentan tranquilizar: no pasa nada, confía en mí, ves alucinaciones, es el malvado Aznar (rey destronado que se refugia en el seno de la malvada América) quien te altera.
Aquí viene la escena de la ventana: Zapatero le enseña a Hamlet el panorama de armonía que se divisa desde la ventana principesca de la Moncloa: alianza de civilizaciones, apoyo internacional a los que cayeron, construcción de príncipes a rayas en la lejana Bolivia, petróleo gratis, reconocimiento internacional de zulúes y pigmeos... todo un panorama de grandeza.
Mirando desde la ventana, Hamlet divisa una espesa niebla.
El resto de la obra... se entiende que es un drama... no acaba bien: Hamlet pierde Navarra, Zapatero pierde España, los vascos caen bajo el poder de una dictadura de mafiosos y extorsionistas, y los españoles, cuando se despiertan, se ven desnudos y sin casa.
Publicado por frid en 8:52 a. m. 2 comentarios:

References: Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 1
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 real decreto