Source: https://interpretacje-podatkowe.org/cash-pooling/ippp1-4512-1063-15-2-aw
Timestamp: 2017-09-21 08:51:37+00:00

Document:
IPPP1/4512-1063/15-2/AW | Interpretacja indywidualna
Zwolnienie od podatku VAT usług zarządzania płynnością finansowa – cash pooling.
IPPP1/4512-1063/15-2/AWinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613 z późn. zm.) oraz § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r. poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 września 2015 r. (data wpływu 16 października 2015 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT usług zarządzania płynnością finansową - jest prawidłowe.
W dniu 16 października 2015 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT usług zarządzania płynnością finansową.
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: Spółka lub Wnioskodawca) mająca siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest członkiem międzynarodowej grupy kapitałowej (dalej: grupa) prowadzącej działalność usługową w branżach technicznego utrzymania nieruchomości, zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług (dalej: VAT) oraz podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: CIT).
Celem efektywnego zarządzania środkami finansowymi w ramach Grupy Wnioskodawca zamierza – wraz z innymi, wybranymi, powiązanymi kapitałowo, podmiotami z Grupy (zwanymi dalej: Uczestnikami) – przystąpić w charakterze Pool Leadera, będącego jednocześnie uczestnikiem (dalej: Pool Leader lub Agent) do wewnątrzgrupowego kompleksowego systemu zarządzania płynnością finansową (dalej: Cash Pooling). Realizacja programu zarządzania płynnością finansową, w której będzie brała udział Spółka od strony technicznej zajmie się bank z siedzibą w Polsce (dalej: Bank) – podmiot niezależny do Grupy, polski rezydent podatkowy, będący również podatnikiem podatku VAT. W tym celu Wnioskodawca oraz inne spółki z Grupy zamierzają zawrzeć z Bankiem odpowiednią umowę (dalej: Umowa). Uczestnicy zamierzają również zawrzeć odrębną umowę regulującą stosunki między nimi (dalej: Umowa Ramowa) i na podstawie której na rzecz Pool Leadera będzie płacone wynagrodzenie za usługi wykonywane w ramach Cash Poolingu.
Zgodnie z Umową Bank będzie prowadzić na rzecz Uczestników rachunki bankowe (dalej: Rachunki Źródłowe) Ponadto w Banku zostanie otworzony rachunek dodatkowy pełniący rolę rachunku konsolidacyjnego (dalej: Rachunek Konsolidacyjny) dla Pool Leadera. Wszystkie rachunki w ramach Cash Poolingu będą prowadzone w PLN.
przejmował zobowiązania Banku wobec Uczestników Umowy, jeżeli ich rachunki bankowe wykażą saldo dodatnie (dalej: Zobowiązania Banku).
nabywał od Banku jego wierzytelności wobec pozostałych Uczestników Umowy, których rachunki bankowe wykażą saldo ujemne (dalej: Wierzytelności Banku).
W Umowie powyższe czynności zapisane zostaną w następujący sposób: Uczestnicy „wydają Bankowi polecenie automatycznego zerowania sald na koniec każdego dnia roboczego na wszystkich Rachunkach Źródłowych”. W przypadku gdy saldo środków zgromadzonych na Rachunku Źródłowym któregokolwiek z Uczestników na koniec danego dnia roboczego będzie dodatnie:
„w związku z uznaniem Rachunku Konsolidacyjnego, na podstawie art. 519 § 1 Kodeksu Cywilnego Agent wstąpi w miejsce Banku, jako dłużnik, a Bank zostanie z długu zwolniony” (przejęcie długu).
W sytuacji gdy na koniec danego dnia roboczego na Rachunku Źródłowym któregokolwiek z Uczestników wystąpi saldo dodatnie:
Agent, działając, w oparciu o wyrażoną zgodę Uczestników, spłaci Wierzytelności Banku od poszczególnych Uczestników, wynikające z powstania ujemnego salda na ich Rachunkach Źródłowych. „Spłata zostanie dokonana poprzez obciążenie Rachunku Konsolidacyjnego przez Bank”;
W związku z powyższym z tytułu dokonania ww. czynności, na koniec każdego dnia roboczego nie będą istniały Wierzytelności i Zobowiązania Banku, lecz będą istniały wierzytelności Agenta od pozostałych Uczestników (dalej: Wierzytelności Agenta), jeśli salda ich Rachunków Źródłowych będą ujemne. Względnie będą istniały zobowiązania Agenta w stosunku do Uczestników (dalej: Zobowiązania Agenta), jeśli salda ich Rachunków Źródłowych będą dodatnie.
Wnioskodawca wskazuje bowiem, że system Cash Poolingu, do którego zamierza przystąpić, nie będzie mieć automatycznych transferów zwrotnych. Oznacza to, że na początku każdego kolejnego dnia roboczego saldo na Rachunkach Źródłowych będzie - co do zasady - wykazywać saldo zerowe. Rachunek Źródłowy będzie mógł zostać zasilony środkami z Rachunku Konsolidacyjnego w zasadzie wyłącznie w wyniku operacji rozliczenia struktury. Ewentualnie na podstawie Umowy Ramowej Pool Leader będzie mógł zlecić wykonanie transferu zwrotnego części środków Uczestnika celem zapłaty za jego konkretne zobowiązanie.
Wnioskodawca oraz pozostali Uczestnicy są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11 ustawy o CIT. Wnioskodawca pragnie dodatkowo uzupełnić, że struktura spółek Uczestniczących w Cash Poolingu przedstawia się następująco:
wspólnikiem D. Polska Sp. z o.o. (Wnioskodawcy) jest D. S. Holding GmbH,
wspólnikiem D. Polska Sp. z o.o. jest D. S. Holding GmbH; Wnioskodawca i D. Polska Sp. z o.o. mają więc tego samego wspólnika,
wspólnikiem S. S. Sp. z o.o. jest Peter D. GmbH,
wspólnikiem D. S. Sp. z o.o. jest D. Polska Sp. z o.o. (czyli Wnioskodawca).
Czy w przedstawionym przez Wnioskodawcę zdarzeniu przyszłym, biorąc pod uwagę postanowienia art. 43 ust. 1 pkt 38 i 40 ustawy o podatku VAT, czynności realizowane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową na podstawie Umowy oraz Umowy Ramowej są zwolnione z opodatkowania podatkiem VAT, a podmiotami świadczącymi te usługi zwolnione są odpowiednio Bank oraz Wnioskodawca... Natomiast podstawą opodatkowania jest wysokość należnego im wynagrodzenia za świadczone usługi...
W przedstawionym zdarzeniu przyszłym, czynności realizowane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową na podstawie Umowy zawartej z Bankiem oraz Umowy Ramowej są zwolnione z opodatkowania podatkiem VAT, a podmiotami świadczącymi te usługi zwolnione są odpowiednio Bank oraz Agent. Natomiast wysokość wynagrodzenia zryczałtowanego stanowić będzie podstawę opodatkowania podatkiem VAT u Agenta.
Zgodnie z art. 7 ust. 1 ww. ustawy, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. Natomiast stosownie do art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7.
Definicja świadczenia usług ma zatem charakter dopełniający definicję dostawy towarów i jest wyrazem realizacji powszechności opodatkowania podatkiem od towarów i usług transakcji wykonywanych przez podatnika w ramach działalności gospodarczej. Wobec powyższego należy stwierdzić, że każde świadczenie niebędące dostawą towarów polegające na działaniu, zaniechaniu lub tolerowaniu czyjegoś zachowania stanowi, co do zasady, usługę w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług. Niemniej jednak muszą być przy tym spełnione następujące warunki:
Umowa wskazuje, że Uczestnicy „wydają Bankowi polecenie automatycznego zerowania sald na koniec każdego dnia roboczego na wszystkich Rachunkach Źródłowych”. W przypadku gdy saldo środków zgromadzonych na Rachunku Źródłowym któregokolwiek z Uczestników na koniec danego dnia roboczego będzie dodatnie:
W sytuacji gdy na koniec danego dnia roboczego na Rachunku Źródłowym któregokolwiek z Uczestników wystąpi saldo ujemne:
Za świadczenie usług Bank będzie pobierał od Uczestników opłatę z tytułu prowadzenia Rachunków Źródłowych oraz opłaty z tytułu wykonania poszczególnych czynności bankowych, takich jak przelewy, itp. Pool Leader będzie natomiast na podstawie Umowy Ramowej pobierał opłatę zryczałtowaną za pełnione przez niego funkcje. W niniejszym przypadku część funkcji, które częstokroć w systemach Cash Poolingu pełni bank zamierza przejąć Agent m.in. ewentualną inną alokację odsetek.
W opisanym zdarzeniu przyszłym w wyniku dokonywanych transferów nie będzie dochodziło do trwałego przeniesienia środków finansowych na inny podmiot. Transfery te będą miały charakter zwrotny i nie będą skutkowały ani trwałym przysporzeniem majątkowym po stronie Wnioskodawcy, ani trwałym przekazaniem środków finansowych na rzecz innego podmiotu. W konsekwencji, realizowane pomiędzy Rachunkiem Konsolidacyjnym Wnioskodawcy a Rachunkami Źródłowymi Uczestników, transfery środków finansowych będą obojętne na gruncie podatku VAT. Nie będą one bowiem stanowiły wynagrodzenia za świadczone usługi. Wynagrodzeniem Agenta w świetle art. 29a ust. 1 ustawy o VAT będzie tylko wartość wynagrodzenia zryczałtowanego określonego w Umowie Ramowej.
Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT: „Zwalnia się od podatku usługi udzielania kredytów lub pożyczek pieniężnych oraz usługi pośrednictwa w świadczeniu usług udzielania kredytów lub pożyczek pieniężnych, a także zarządzanie kredytami lub pożyczkami pieniężnymi przez kredytodawcę lub pożyczkodawcę” oraz art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT: „Zwalnia się od podatku usługi w zakresie depozytów środków pieniężnych, prowadzenia rachunków pieniężnych, wszelkiego rodzaju transakcji płatniczych, przekazów i transferów pieniężnych, długów, czeków i weksli oraz usługi pośrednictwa w świadczeniu tych usług”.
W opisanym przyszłym zdarzeniu Wnioskodawca - jako Agent - przejąć ma część obowiązków zwyczajowo wykonywanych przez Bank. W związku z tym stwierdzić można, że jego usługi będą usługami wykonywanymi zwyczajowo przez Bank w systemie Cash Poolingu tzn. będą to usługi w zakresie wskazanym w ww. zwolnieniach przedmiotowych.
Podsumowując, usługi świadczone przez Bank i Agenta stanowią usługi zwolnione z opodatkowania VAT, w zakresie transakcji płatniczych, przekazów i transferów pieniężnych, podlegające zwolnieniu z podatku VAT na podstawie przywołanego powyżej art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT, względnie usługi w zakresie udzielania kredytów / pożyczek pieniężnych oraz usługi pośrednictwa w świadczeniu tych usług, a także zarządzania tymi kredytami / pożyczkami, podlegające zwolnieniu z podatku VAT na podstawie przywołanego powyżej art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT.
W niniejszym przypadku część funkcji Banku zamierza przejąć Pool Leader, a zatem wystąpią dwa podmioty świadczące usługi. Wynagrodzenie płacone Agentowi będzie stanowić podstawę opodatkowania usługi, która w związku z ww. przepisami podlegać będzie zwolnieniu z VAT.
Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054, z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Stosownie do treści art. 7 ust. 1 ustawy, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
Wobec powyższych przepisów należy stwierdzić, że każde świadczenie niebędące dostawą towarów polegające na działaniu, zaniechaniu lub tolerowaniu czyjegoś zachowania stanowi, co do zasady, usługę w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług. Niemniej muszą być przy tym spełnione następujące warunki:
Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, że Wnioskodawca w celu efektywnego zarządzania środkami finansowymi w ramach Grupy zamierza wraz z innymi wybranymi, powiązanymi kapitałowo podmiotami z Grupy przystąpić do systemu zarządzania płynnością finansową – cash pooling w charakterze Pool Leadera. W tym celu Wnioskodawca oraz inne podmioty z Grupy zamierzają zawrzeć z Bankiem odpowiednią umowę oraz umowy regulujące stosunki pomiędzy nimi. Na podstawie zawartej umowy na rzecz Pool Leadera będzie płacone wynagrodzenie za usługi wykonane w ramach cash poolingu. Zgodnie z umową bank będzie prowadzić na rzecz uczestników rachunki bankowe, zostanie również otworzony rachunek dodatkowy pełniący rolę rachunku konsolidacyjnego dla Pool Leadera. Jak wynika z opisu sprawy na mocy umowy Pool Leader będzie:
przejmował zobowiązania Banku wobec uczestników umowy, jeżeli ich rachunki bankowe wykażą saldo dodatnie
nabywał od Banku jego wierzytelności wobec pozostałych uczestników umowy, których rachunki bankowe wykażą saldo ujemne.
Pool Leader przejmie od Banku zobowiązanie wobec poszczególnych uczestników do zwrotu salda dodatniego zapisanego na ich rachunkach źródłowych; z tytułu przejęcia sald dodatnich, bank uzna rachunek Pool Leadera kwotą równą ich wartości nominalnej;
„w związku z uznaniem rachunku konsolidacyjnego, na podstawie art. 519 § 1 Kodeksu Cywilnego Pool Leader wstąpi w miejsce Banku, jako dłużnik, a bank zostanie z długu zwolniony (przejęcie długu).
Pool Leader, działając, w oparciu o wyrażoną zgodę uczestników, spłaci wierzytelności banku od poszczególnych uczestników, wynikające z powstania ujemnego salda na ich rachunkach źródłowych. Spłata zostanie dokonana poprzez obciążenie rachunku konsolidacyjnego przez bank;
w związku ze spłatą, na podstawie art. 518 § 1 pkt 3 Kodeksu Cywilnego, Pool Leader wstąpi w prawa zaspokojonego banku jako wierzyciela (subrogacja).
Po wykonaniu wskazanych powyżej czynności, salda na rachunkach źródłowych pod koniec dnia roboczego będą równe zeru. Saldo wykazywane na nich pod koniec dnia roboczego znajdować się będzie na rachunku konsolidacyjnym. Umowa wskazuje, że w zakresie spłaty wierzytelności banku, operacje „będą realizowane, o ile Pool Leader będzie dysponował odpowiednimi środkami na rachunku konsolidacyjnym”.
W związku z powyższym z tytułu dokonania ww. czynności, na koniec każdego dnia roboczego nie będą istniały wierzytelności i zobowiązania banku, lecz będą istniały wierzytelności agenta od pozostałych uczestników (dalej: wierzytelności Pool Leadera), jeśli salda ich rachunków źródłowych będą ujemne. Względnie będą istniały zobowiązania Pool Leadera w stosunku do uczestników jeśli salda ich rachunków źródłowych będą dodatnie.
Umowa wskazuje, że każdy uczestnik będzie mógł realizować polecenia przelewu w ciężar rachunku źródłowego maksymalnie do sumy środków dostępnych na rachunkach bankowych każdego z uczestników. Ponadto gdy w wyniku realizacji przez bank polecenia przelewu skutkującego powstaniem na którymkolwiek z rachunków (źródłowych) salda debetowego, kwota odpowiadająca wysokości tego salda zablokowana zostanie przez bank na jednym lub kilku rachunkach (źródłowych oraz konsolidacyjnym) posiadających saldo dodatnie w chwili dokonywania blokady.
Zgodnie z postanowieniami umowy bank może na zlecenie Pool Leadera lub na skutek m. in wystąpienia uczestnika z Cash Poolingu lub rozwiązania umowy, dokonać rozliczenia struktury poprzez odwrócenie sald i odpowiednie zasilenie lub obciążenie rachunków źródłowych oraz rachunku konsolidacyjnego (dalej: odwrócenie sald). Rozliczenie to odbędzie się w kwotach netto wynikających z przejęcia przez Pool Leadera wierzytelności i przejęcia sald dodatnich. Odwrócenie sald może nastąpić tylko w oparciu o instrukcje płatnicze Pool Leadera.
Wnioskodawca wskazuje, że system Cash Poolingu, do którego zamierza przystąpić, nie będzie mieć automatycznych transferów zwrotnych. Oznacza to, że na początku każdego kolejnego dnia roboczego saldo na rachunkach źródłowych będzie - co do zasady - wykazywać saldo zerowe. Rachunek źródłowy będzie mógł zostać zasilony środkami z rachunku konsolidacyjnego w zasadzie wyłącznie w wyniku operacji rozliczenia struktury. Ewentualnie na podstawie umowy ramowej Pool Leader będzie mógł zlecić wykonanie transferu zwrotnego części środków uczestnika celem zapłaty za jego konkretne zobowiązanie. Salda netto wierzytelności oraz zobowiązań Pool Leadera wykazywane na rachunku konsolidacyjnym, kalkulowane na bazie dziennej, będą oprocentowane w wysokości ustalonej zgodnie z postanowieniami odrębnych umów, na podstawie których będą prowadzone rachunki źródłowe.
uczestnik, którego saldo netto jest ujemne, zostanie obciążony odsetkami według określonej stopy procentowej od kwoty wierzytelności Pool Leadera,
uczestnik, którego saldo netto jest dodatnie, będzie uprawniony do otrzymania odsetek naliczonych według określonej stopy procentowej od kwoty zobowiązania Pool Leadera.
W związku z powyższym naliczaniem oprocentowania bank, działając w imieniu Pool Leadera oraz poszczególnych uczestników, raz w miesiącu, odpowiednio zasili lub obciąży rachunki źródłowe każdego uczestnika i rachunek konsolidacyjny Pool Leadera odpowiednią kwotą za dany miesiąc. Transferów tych bank będzie dokonywał automatycznie, o ile nie otrzyma innych instrukcji od Pool Leadera. Salda na rachunkach źródłowych i rachunku konsolidacyjnym będą oprocentowane zgodnie z odrębnymi umowami, na podstawie których prowadzone są te rachunki.
Zgodnie z Umową odsetki będą transferowane w kwotach uwzględniających salda wzajemnych należności oraz zobowiązań odsetkowych wynikających z rozliczeń dziennych dokonywanych w trakcie danego miesiąca. Niemniej jednak Pool Leader jest upoważniony do dokonywania zmian ustawień dotyczących alokacji tych odsetek.
Z tytułu czynności wykonywanych przez bank na podstawie umowy bank pobierać będzie wynagrodzenie. Kwotą tego wynagrodzenia bank obciąży bezpośrednio poszczególne rachunki źródłowe uczestników. Pool Leader będzie natomiast na podstawie umowy ramowej pobierał opłatę zryczałtowaną za świadczenie usługi prowadzenia systemu Cash Poolingu, tj. za pełnione przez niego funkcje.
Zgodnie z postanowieniami umowy, Pool Leader odpowiada wobec banku solidarnie za wszelkie zobowiązania finansowe pozostałych uczestników, które powstaną w wyniku wykonywania przez bank poleceń przelewów.
Biorąc pod uwagę cechy charakterystyczne umowy cash poolingu oraz to, że - jak wskazała Spółka - będzie Ona korzystać, jako Pool Leader, z usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową na podstawie umowy zawartej z bankiem oraz pozostałymi uczestnikami systemu stwierdzić należy, że w tym przypadku w roli świadczącego usługę będzie występował Wnioskodawca, biorący udział w systemie jako Pool Leader, który wraz z bankiem wykonywał będzie czynności wchodzące w skład kompleksowej usługi, jaką jest cash pooling, pobierając od uczestników wynagrodzenie.
Zatem z uwagi opis sprawy oraz powołane przepisy stwierdzić należy, że Pool Leader świadczył będzie usługi w ramach umowy dotyczącej zarządzania płynnością finansową na rzecz uczestników zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy.
Stosownie do treści art. 146a pkt 1 ustawy, w okresie od dnia 1 stycznia 2011 r. do dnia 31 grudnia 2016 r., stawka podatku, o której mowa w art. 41 ust. 1 i 13, art. 109 ust. 2 i art. 110, wynosi 23%.
Na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy, zwalnia się od podatku usługi w zakresie depozytów środków pieniężnych, prowadzenia rachunków pieniężnych, wszelkiego rodzaju transakcji płatniczych, przekazów transferów pieniężnych, długów, czeków i weksli oraz usługi pośrednictwa w świadczeniu tych usług.
Jak stanowi ust. 13 tego artykułu, zwolnienie od podatku stosuje się również do świadczenia usługi stanowiącej element usługi wymienionej w ust. 1 pkt 7 i 37-41, który sam stanowi odrębną całość i jest właściwy oraz niezbędny do świadczenia usługi zwolnionej zgodnie z ust. 1 pkt 7 i 37-41.
Zatem z uwagi na cechy charakterystyczne zaprezentowanej umowy cash poolingu a także to, że wśród wymienionych w art. 43 ust. 15 ustawy czynności wyłączonych ze zwolnienia nie ma usług cash-poolingu (zarządzania płynnością finansową), należy stwierdzić, że usługi zarządzania płynnością finansową świadczone przez Wnioskodawcę, w ramach opisanego systemu cash-poolingu, podlegać będą zwolnieniu od podatku, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy.
Zgodnie z art. 29a ust, 1 ustawy, podstawą opodatkowania, z zastrzeżeniem ust. 2-5, art. 30a-30c, art. 32, art. 119 oraz art. 120 ust. 4 i 5, jest wszystko, co stanowi zapłatę, którą dokonujący dostawy towarów lub usługodawca otrzymał lub ma otrzymać z tytułu sprzedaży od nabywcy, usługobiorcy lub osoby trzeciej, włącznie z otrzymanymi dotacjami, subwencjami i innymi dopłatami o podobnym charakterze mającymi bezpośredni wpływ na cenę towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez podatnika.
Jak wynika z opisu sprawy Wnioskodawca jako Pool Leader w związku ze świadczeniem usług w ramach systemu cash poolingu będzie otrzymywał wynagrodzenie określone w umowie ramowej. Zatem zgodnie z treścią art. 29a ust. 1 ustawy, podstawą opodatkowania z tytułu świadczonych usług będzie wszystko co stanowi zapłatę za wykonane przez Wnioskodawcę czynności z tytułu realizacji zadań w związku z umową cash poolingu, czyli w omawianej sytuacji wartość wynagrodzenia zryczałtowanego określonego w umowie.
Przedmiotowa interpretacja rozstrzyga w zakresie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. W części dotyczącej przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych zostaną wydane odrębne rozstrzygnięcia.
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Cash-pooling > IPPP1/4512-1063/15-2/AW

References: art. 14
 art. 519
 art. 11
 art. 43
 art. 7
 art. 5
 art. 8
 art. 5
 art. 7
 art. 29
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 5
 art. 7
 art. 5
 art. 519
 art. 518
 art. 8
 art. 146
 art. 41
 art. 109
 art. 110
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 29
 art. 30
 art. 32
 art. 119
 art. 120
 art. 29