Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=KG&Datum=29.07.2005&Aktenzeichen=5%20W%2093%2F05
Timestamp: 2019-03-26 17:12:47+00:00

Document:
KG, 29.07.2005 - 5 W 93/05 - dejure.org
§ 767 Abs 2 ZPO, § 769 ZPO
Unanfechtbare Ablehnung der einstweiligen Einstellung der Zwangsvollstreckung; Präklusion des Einwandes des Wegfalls der Wiederholungsgefahr bei Abgabe der Unterwerfungserklärung nach Rechtskraft des Unterlassungsurteils
ZPO § 767 Abs. 1; ZPO § 767 Abs. 2; ZPO § 769
Statthaftigkeit einer Ausnahmebeschwerde wegen "greifbarer Gesetzwidrigkeit"; Abwägungen der wirtschaftlichen Auswirkungen einer Einstellung / Fortsetzung der Zwangsvollstreckung mit den Erfolgsaussichten der Zwangsvollstreckungsgegenklage; Abgabe einer ernsthaften, vertragsstrafenbewehrten Unterlassungserklärung
LG Berlin, 17.06.2005 - 103 O 105/05
Zweifel an der Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde bestehen nicht, insbesondere steht nicht das Gebot der Rechtswegerschöpfung entgegen, denn sowohl nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (BGHZ 159, 14 ff.) als auch nach der Rechtsprechung des Kammergerichts (Beschluss vom 29. Juli 2005 - 5 W 93/05 -, Magazindienst 2005, 1052 ff.) ist die sofortige Beschwerde gegen die einen Antrag auf einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung gemäß § 769 ZPO zurückweisende Entscheidung in entsprechender Anwendung von § 707 Abs. 2 Satz 2, § 717 Abs. 1 ZPO nicht statthaft.
Sie ist danach wegen der gleichen Interessenlage wie im Fall des § 719 Abs. 1 ZPO analog § 707 Abs. 2 Satz 2 ZPO ausgeschlossen (vgl. BGHZ 159, 14 ff., HansOLG Bremen MDR 2006, 229; OLG Frankfurt NJW-RR 2003, 140; KG KG-Report Berlin 2005, 970 ff.; OLG München Beschl. vom 20. Mai 2005 - 21 W 1548/05; OLG Naumburg Beschl. vom 31. Januar 2006 - 14 WF 10/06; LAG Rheinland-Pfalz Beschl. vom 25. November 2005 - 2 Ta 269/05;… Zöller/Herget, ZPO, 25. Auflage, § 769 Rn. 13).
Zweifel an der Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde bestehen nicht, insbesondere steht nicht das Gebot der Rechtswegerschöpfung entgegen, denn sowohl nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (BGHZ 159, 14 ff.) als auch nach der für die Antragstellerin maßgeblichen Rechtsprechung des Kammergerichts (Beschluss vom 29. Juli 2005 - 5 W 93/05 -, Magazindienst 2005, 1052 ff.) ist die sofortige Beschwerde gegen die einen Antrag auf einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung gemäß § 769 ZPO zurückweisende Entscheidung in entsprechender Anwendung von § 707 Abs. 2 Satz 2, § 717 Abs. 1 ZPO nicht statthaft.
Der früher teilweise vertretenen Auffassung, jedenfalls in Fällen "greifbarer Gesetzeswidrigkeit" sei eine außerordentliche Beschwerde zuzulassen, ist der Bundesgerichtshof mit der inzwischen ganz herrschenden Meinung ausdrücklich entgegengetreten (BGH, Beschluss vom 11. Mai 2005 - XII ZB 198/03, MDR 2005, 927; so auch OLG Frankfurt NJW-RR 2003, 140; OLGR 2008, 612; OLG Brandenburg JurBüro 2005, 664; KG KGR 2005, 970; OLG Naumburg FamRZ 2006, 1289; OLG Bremen MDR 2006, 229;… Zöller/Herget, a.a.O., § 769 Rdn. 13 m.w.N.).

References: § 767
 § 769
 § 767
 § 767
 § 769
 § 769
 § 707
 § 717
 § 719
 § 707
 § 769
 § 769
 § 707
 § 717
 § 769