Source: http://kraken.slv.cz/9Ao5/2011
Timestamp: 2018-08-18 18:42:10+00:00

Document:
9Ao5/2011
9 Ao 5/2011-22
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedy JUDr. Radana Malíka a soudkyò Mgr. Daniely Zemanové a JUDr. Barbary Poøízkové v právní vìci navrhovatelky: Mgr. L. P., zast. JUDr. Ilonou Chladovou, advokátkou se sídlem Rybníèek 4, Brno, proti odpùrci: Mìsto Znojmo, se sídlem Obroková 1/12, Znojmo 2, o návrhu na zru¹ení èásti opatøení obecné povahy-èásti územního plánu mìsta Znojma a obcí Dob¹ice, Kuchaøovice, Nový ©aldorf-Sedle¹ovice a Suchohdrdly, v jeho èásti vymezení ploch a trasy komunikace obchvat silnice I/38-1. stavba a stavba obchvat silnice I/38-2. stavba se v¹emi jejími objekty a souvisejícími stavbami vè. napojení na stávající silnièní sí» a vè. v¹ech souvisejících ochranných pásem,
Navrhovatelka podala dne 26. 10. 2011 u Nejvy¹¹ího správního soudu v záhlaví specifikovaný návrh na zru¹ení èásti opatøení obecné povahy-územního plánu mìsta Znojma a obcí Dob¹ice, Kuchaøovice, Nový ©aldorf-Sedle¹ovice a Suchohdrdly. Jako dùvody pro zru¹ení uvádí nesoulad napadených èástí územního plánu s nadøazenou územnì plánovací dokumentací a procesní chyby pøi schvalování zmìn pøedmìtného územního plánu, dále namítá, ¾e vymezení trasy komunikace obchvat silnice I/38-1. stavba a stavba obchvat silnice I/38-2. stavba se v¹emi jejími objekty a souvisejícími stavbami vè. napojení na stávající silnièní sí» a vè. v¹ech souvisejících ochranných pásem je v rozporu s po¾adavky právních pøedpisù upravujících posuzování vlivù územních plánù a v nich obsa¾ených zámìrù na ¾ivotní prostøedí, a to vèetnì po¾adavkù na posouzení variant øe¹ení.
Døíve ne¾ Nejvy¹¹í správní soud pøistoupil k meritornímu pøezkumu návrhu, posoudil, zda jsou v dané vìci splnìny podmínky øízení. Jednou z podmínek øízení o pøedmìtném návrhu je také zaplacení soudního poplatku podle zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákon o soudních poplatcích ), který navrhovatelka pøi podání návrhu neuhradila. Nejvy¹¹í správní soud ji proto vyzval dne 26. 10. 2011, è. j.-13, k zaplacení soudního poplatku za návrh na zru¹ení opatøení obecné povahy nebo jeho èásti v souladu se zákonem o soudních poplatcích, který èiní podle polo¾ky 18 bodu 2. písm. b) sazebníku soudních poplatkù èástku 5 000 Kè. Navrhovatelka byla v rámci této výzvy pouèena o tom, ¾e nebude-li poplatek za její návrh ve stanovené lhùtì, tedy ve lhùtì 3 dnù od doruèení této výzvy, zaplacen, soud øízení podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích, a podle ustanovení § 47 písm. c) zákona è. 150/2002 Sb., soudního øádu správního, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen s. ø. s.), zastaví. Uvedená výzva byla navrhovatelce doruèena dne 31. 10. 2011. Navrhovatelka v¹ak do dne¹ního dne, tj. 8. 11. 2011, poplatek neuhradila.
Z ustanovení § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích vyplývá, ¾e nebyl-li poplatek za øízení o návrhu splatný jeho podáním zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho zaplacení ve lhùtì, kterou mu urèí; po marném uplynutí této lhùty pak soud øízení zastaví.
S ohledem na skuteènost, ¾e navrhovatelka na výzvu soudu soudní poplatek ve stanovené lhùtì nezaplatila, nezbylo Nejvy¹¹ímu správnímu soudu ne¾ zastavit øízení o jejím návrhu na zru¹ení èásti opatøení obecné povahy-èásti územního plánu mìsta Znojma a obcí Dob¹ice, Kuchaøovice, Nový ©aldorf-Sedle¹ovice a Suchohdrdly, v jeho èásti vymezení ploch a trasy komunikace obchvat silnice I/38-1. stavba a stavba obchvat silnice I/38-2. stavba se v¹emi jejími objekty a souvisejícími stavbami vè. napojení na stávající silnièní sí» a vè. v¹ech souvisejících ochranných pásem, v souladu s § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích a § 47 písm. c) s. ø. s.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 9
 § 47
 § 9
 soud 
 soud 
 § 9
 § 47