Source: http://www.jurablogs.com/2013/05/24/urteil-bgh-haftung-google-suchwortvervollstaendigung-volltext
Timestamp: 2016-10-26 06:02:08+00:00

Document:
BlogsInternet-LawMai 2013Urteil des BGH zur Haftung von Google für die Suchwortvervollständigung im VolltextDas Urteil des BGH vom 14.05.2013 (Az.: VI ZR 269/12 ) zur Haftung von Google für seine Autocompletefunktion liegt nunmehr im Volltext vor. Ich hatte zu der Thematik bereits vor längerer Zeit gebloggt und letzte Woche das jetzige Urteil auch vorläufig für Heise analysiert.Der BGH geht in seiner Urteilsbegründung davon aus, dass der Eingabe von Vor- und Zuname des Klägers in die Suchmaschine und den dann “automatisch” angezeigten Ergänzungssuchvorschlägen “Scientology” und “Betrug” die Aussage zu entnehmen ist, zwischen dem Kläger und den negativ konnotierten Begriffen bestehe ein sachlicher Zusammenhang.Der BGH beantwortet allerdings dann die Frage nicht, wann Google im Rahmen seiner nach Kenntnis entstehenden Prüfpflichten von einem solchen sachlichen Zusammenhang tatsächlich ausgehen darf bzw. muss. Wenn sich gar keine einschlägigen Suchtreffer finden, wird man nach dieser Rechtsprechung davon auszugehen haben, dass Google künftig dafür zu sorgen hat, dass solche Ergänzungsvorschläge nicht mehr angezeigt werden ...Zum vollständigen Artikel38 LeserCMS Hasche Sigle:Auch ein Automat kann die Persönlichkeit verletzen11 Leserkanzlei für it-recht & datenschutz:BGH zu Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch die Autocomplete-Funktion bei Suchmaschinen12 LeserNIETZER & HÄUSLER:BGH: Bundesgerichtshof entscheidet über die Zulässigkeit persönlichkeitsrechtsverletzen...10 verwandte ArtikelBGH zu Autocomplete-Funktion: Google muss Suchvorschläge löschenBGH: Autocomplete bei Suchmaschinen kann Rechte verletzen – Anspruch auf Unterlassung bestehtGestörte Störerhaftung und BGH-Thesen im Urteil zu Google-„Auto Complete“BGH: Google haftet für Autocomplete Funktion - ab KenntnisGoogle muss Suchergebnisse entschärfenBGH zu Google-SuchvorschlägenSuchmaschinenanbieter muss bestimmte automatisierte Suchwortverbindungen löschenBGH: Google muss Suchergänzungsvorschläge (Autocomplete) löschen, wenn Kenntnis von einer darin liegenden Persönlichkeitsrechtsverletzung
bestehtBGH: Verletzung des Persönlichkeitsrechts durch Googles AutocompleteYou don't complete me - Google Vervollständigungsfunktion ungeliebtVerwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Urteil des VI. Zivilsenats14.5.2013 - VI ZR 269/12 -heise.de: Analyse: Das Urteil des BGH zur Autocomplete-Funktion von GoogleÜber den ArtikelVeröffentlicht May 24, 2013 8:24am im Blog Internet-Law.ThemenHaftung, Google, Bgh, Betrug, Stadler, Heise, Wulff, Autocomplete, Scientology, SuchwortvervollständigungTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresStaatsanwalt als Opfer einer Misshandlungvon Ulrich Dost Roxin / Rechtsanwalt Ulrich Dost-RoxinFahren mit entstempelten Kfz-Kennzeichen: Keine Urkundenfälschung, aber Kennzeichenmissbrauchvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogFilesharing: BGH bejaht 10 Jahre Verjährungsfrist u. a.von Alessandro Fuschi / SoWhy Not?Horrorclowns- Was ist noch Notwehr?von iurratio OnlineVerständigung II: „Es muss alles auf den Tisch“, auch das „dilettantische Verhalten“ des Angeklagtenvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogAls nächstes lesen - bislang 143 Leser:Fahren mit entstempelten Kfz-Kennzeichen: Keine Urkundenfälsc ...

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH