Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%2069/02
Timestamp: 2017-10-21 06:52:10+00:00

Document:
BGH, 16.12.2004 - I ZR 69/02 - dejure.org
§ 5 MarkenG; § 15 MarkenG; § 3 UWG; § 4 UWG; § 8 UWG; § 12 BGB; § 276 BGB
MarkenG § 5 Abs. 2, § 15 Abs. 2; UWG §§ 3, 4 Nr. 10, § 8 Abs. 1; BGB §§ 12, 276 Fa a.F. (c.i.c.)
Keine namensmäßige Unterscheidungskraft bei "Literaturhaus"
Originäre Unterscheidungskraft eines Namen; Registrierungen und die Verwendung von Internet-Adressen; Berechtigtes Interesse am Behalten des Domain-Namens
§§ 5 Abs. 2, 15 Abs. 2 MarkenG
MarkenG § 5 Abs. 2, § 15 Abs. 2; UWG § 3, § 4 Nr. 10, § 8 Abs. 1; BGB § 12, § 276 Fa a.F. (c.i.c.)
Webhoster-Registrierung auf eigenen Namen rechstwidrig
Domain-Namensschutz: Kein marken- oder namensrechtlicher Schutz bei fehlender Unterscheidungskraft und Verkehrsgeltung; Haftung aus culpa in contrahendo (jetzt: §§ 280 I, 311 II Nr. 2, 241 II BGB) bei Benutzung eines von einem anderen geplanten Domain-Namens ("Literaturhaus.de")
"Literaturhaus"; Unterscheidungskraft eines Vereinsnamens; Rechtsfolgen der gezielten Registrierung von Domain-Namen
internetrecht-infos.de (Leitsatz)
Fehlt einem Namen die originäre Unterscheidungskraft ist für einen kennzeichenrechtlichen Schutz Verkehrsgeltung erforderlich
Provider-Registrierung auf eigenen Namen rechstwidrig
Provider-Registrierung auf eigenen Namen problematisch
123recht.net (Kurzinformation, 14.4.2005)
§§ 3, 4, 8 UWG
NJW 2005, 1503
GRUR 2005, 517
MMR 2005, 374
K&R 2005, 271
ZUM 2005, 223
afp 2005, 277
Der Schutz des Namensrechts gemäß § 12 BGB setzt namensmäßige Unterscheidungskraft der Bezeichnung von Haus aus oder aufgrund von Verkehrsgeltung voraus (vgl. BGH, Urteil vom 16. Dezember 2004 - I ZR 69/02, GRUR 2005, 517, 518 = WRP 2005, 614 - Literaturhaus, mwN).
Der Schutz des Namensrechts gemäß § 12 BGB setzt namensmäßige Unterscheidungskraft der Bezeichnung von Hause aus oder Verkehrsgeltung voraus (…BGH, GRUR 2014, 393, 394 Rn. 19 - wetteronline.de; BGH, GRUR 2005, 517, 518 - Literaturhaus).
Der Namensschutz nach § 12 BGB setzt ebenso wie Unternehmenskennzeichenschutz nach § 5 Abs. 2 MarkenG voraus, dass die Bezeichnung über namensmäßige Unterscheidungskraft verfügt (BGH, GRUR 2005, 517 - Literaturhaus; GRUR 2002, 814 - Festspielhaus I; OLG Hamburg, GRUR-RR 2010, 208, 209 - stadtwerke-uetersen.de).
Beschreibenden Angaben, die sich etwa auf eine Gattung oder die ausgeübte Tätigkeit beziehen, fehlt es an Unterscheidungskraft, sofern es sich nicht um eine einprägsame Neubildung, etwa Wortkombinationen, handelt (BGH, GRUR 2005, 517 - Literaturhaus; BGH, GRUR 1992, 865 - Volksbank; OLG Hamburg, GRUR-RR 2010, 208, 209 - stadtwerke-uetersen.de).
Der Schutz des Namensrechts gemäß § 12 BGB setzt namensmäßige Unterscheidungskraft der Bezeichnung von Hause aus oder Verkehrsgeltung voraus (vgl. BGH, Urteil vom 16. Dezember 2004 - I ZR 69/02, GRUR 2005, 517, 518 = WRP 2005, 614 - Literaturhaus, mwN).
Der Namensschutz steht auch eingetragenen Vereinen zu (…BGH, Urt. v. 19.5.1976 - I ZR 81/75, GRUR 1976, 644, 645 = WRP 1976, 609 - Kyffhäuser;… Urt. v. 23.6.1994 - I ZR 15/92, GRUR 1994, 844, 845 = WRP 1994, 822 - Rotes Kreuz; Urt. v. 16.12.2004 - I ZR 69/02, GRUR 2005, 517, 518 = WRP 2005, 614 - Literaturhaus).
Voraussetzung ist lediglich, dass der Name im geschäftlichen Verkehr benutzt wird, was auch bei einem Idealverein i.S. des § 21 BGB in Betracht kommt (BGH GRUR 2005, 517 - Literaturhaus;… Hacker in Ströbele/Hacker, Markengesetz, 8. Aufl., § 5 Rdn. 40;… vgl. ferner BGH, Urt. v. 23.1.1976 - I ZR 95/75, GRUR 1976, 370, 371 = WRP 1976, 235 - Lohnsteuerhilfeverein I).
Der Schutz des Namensrechts gemäß § 12 BGB setzt namensmäßige Unterscheidungskraft der Bezeichnung von Hause aus oder Verkehrsgeltung voraus (vgl. BGH 16. Dezember 2004 - I ZR 69/02 - zu II 2 a der Gründe mwN) .
Die damit verbundene bloß gattungsmäßige Bezeichnung des Vereinszwecks des Klägers wäre dann nicht originär schutzfähig (…vgl. BGH, Urt. v. 30.1.2003 - I ZR 136/99, GRUR 2003, 792, 793 - Festspielhaus II; Urt. v. 16.12.2004 - I ZR 69/02, GRUR 2005, 517, 519 = WRP 2005, 614 - Literaturhaus).
Allein die Registrierung und Benutzung eines Gattungsbegriffs - wie im Streitfall "Schlüsselbänder" - als Internet-Domain stellt grundsätzlich noch keine unzulässige Behinderung der Entfaltungsmöglichkeiten der Mitbewerber dar (BGHZ 148, 1, 5 - Mitwohnzentrale.de; BGH GRUR 2005, 517, 518 = WRP 2004, 614 - Literaturhaus).
OLG Schleswig, 22.10.2010 - 17 U 14/10
Namensrechtlicher Schutz der Bezeichnung "Freie Wähler"

References: § 5
 § 15
 § 3
 § 4
 § 8
 § 12
 § 276
 § 5
 § 15
 § 8
 § 5
 § 15
 § 3
 § 4
 § 8
 § 12
 § 276
 § 12
 § 12
 § 12
 § 5
 § 12
 § 21
 § 5
 § 12
 BGH 
 BGH