Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=OJ:C:2016:364:TOC
Timestamp: 2020-01-26 23:40:12+00:00

Document:
Amtsblatt der Europäischen Union, C 364, 3. Oktober 2016
Am 1. September 2016 auf das Gericht übertragene Rechtssachen
Rechtssache C-514/15 P: Beschluss des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 7. Juli 2016 — HIT Groep BV/Europäische Kommission (Rechtsmittel — Art. 181 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs — Wettbewerb — Kartelle — Europäischer Markt für Spannstahl — Verordnung (EG) Nr. 1/2003 — Art. 23 Abs. 2 — Berechnung der Geldbuße — Obergrenze der Geldbuße — Im „vorangegangenen Geschäftsjahr“ erzielter Gesamtumsatz — Bezugnahme auf ein anderes Geschäftsjahr als das vor Erlass des streitigen Beschlusses — Grundsatz der Verhältnismäßigkeit)
Rechtssache C-404/16: Vorabentscheidungsersuchen des Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungarn), eingereicht am 19. Juli 2016 — Lombard Ingatlan Lízing Zrt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
Rechtssache C-411/16 P: Rechtsmittel, eingelegt am 22. Juli 2016 von der Holistic Innovation Institute, SLU gegen das Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 12. Mai 2016 in der Rechtssache T-468/14, Holistic Innovation Institute/Kommission
Rechtssache C-434/16: Vorabentscheidungsersuchen des Supreme Court (Irland), eingereicht am 4. August 2016 — Peter Nowak/Data Protection Commissioner
Rechtssache C-439/16: Vorabentscheidungsersuchen des Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarien), eingereicht am 5. August 2016 — Strafverfahren gegen Emil Milev
Rechtssache C-287/15: Beschluss des Präsidenten der Vierten Kammer des Gerichtshofs vom 12. Juli 2016 (Vorabentscheidungsersuchen des Consiglio di Stato — Italien) — Società LIS Srl, Società Cerutti Lorenzo Srl/Abbanoa SpA, Beteiligte: Consorzio Stabile CSI — Consorzio Servizi Integrati Soc. cons. arl, Procelli Costruzioni Srl, Bondini Srl, Assisi Strade Srl
Rechtssache T-297/16 P: Rechtsmittel, eingelegt am 9. Juni 2016 von Valéria Anna Gyarmathy gegen das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst vom 18. Mai 2015 in der Rechtssache F-79/13, Gyarmathy/EBDD
Rechtssache T-381/16: Klage, eingereicht am 13. Juli 2016 — Düll/EUIPO — Cognitect (DaToMo)
Rechtssache T-390/16: Klage, eingereicht am 22. Juli 2016 — Grupo Osborne/EUIPO — Ostermann (DONTORO dog friendship)
Rechtssache T-393/16: Klage, eingereicht am 25. Juli 2016 — Omnicom International Holdings/EUIPO — eBay (dA/tA/bA/y)
Rechtssache T-394/16: Klage, eingereicht am 25. Juli 2016 — Omnicom International Holdings/EUIPO — eBay (DATABAY)
Rechtssache T-406/16: Klage, eingereicht am 22. Juli 2016 — Dogg Label/EUIPO — Chemoul (JAPRAG)
Rechtssache T-411/16: Klage, eingereicht am 31. Juli 2016 — Syriatel Mobile Telecom/Rat
Rechtssache T-412/16: Klage, eingereicht am 31. Juli 2016 — Bena Properties/Rat
Rechtssache T-413/16: Klage, eingereicht am 31. Juli 2016 — Cham/Rat
Rechtssache T-414/16: Klage, eingereicht am 31. Juli 2016 — Drex Technologies/Rat
Rechtssache T-415/16: Klage, eingereicht am 31. Juli 2016 — Almashreq Investment Fund/Rat
Rechtssache T-416/16: Klage, eingereicht am 31. Juli 2016 — Othman/Rat
Rechtssache T-426/16: Klage, eingereicht am 2. August 2016 — Perfumes y Aromas Artesanales/EUIPO — Aromas Selective (Aa AROMAS artesanales)
Rechtssache T-432/16: Klage, eingereicht am 26 Juli 2016 — Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik/EUIPO (медведь)
Rechtssache T-440/16: Klage, eingereicht am 5. August 2016 — Souruh/Rat
Rechtssache T-441/16: Klage, eingereicht am 5. August 2016 — Tetra Pharm (1997)/EUIPO — Sebapharma (SeboCalm)
Rechtssache T-445/16: Klage, eingereicht am 5. August 2016 — Schniga/CPVO (Gala Schnico)
Rechtssache T-449/16: Klage, eingereicht am 10. August 2016 — sheepworld/EUIPO (Bester Opa)
Rechtssache T-450/16: Klage, eingereicht am 10 August 2016 — sheepworld/EUIPO (Beste Freunde)
Rechtssache T-451/16: Klage, eingereicht am 10. August 2016 — sheepworld/EUIPO (Bester Papa)
Rechtssache T-452/16: Klage, eingereicht am 10. August 2016 — sheepworld/EUIPO (Beste Freundin)
Rechtssache T-454/16: Klage, eingereicht am 5. August 2016 — Arrigoni/EUIPO — Arrigoni Formaggi (Arrigoni Valtaleggio)
Rechtssache T-457/16: Klage, eingereicht am 16. August 2016 — Aldi Einkauf/EUIPO — Schwamm & Cie. (Le Coq de France)
Rechtssache F-9/12 RENV: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Einzelrichter) vom 21. Juli 2016 — CC/Parlament (Öffentlicher Dienst — Zurückverweisung an das Gericht nach Aufhebung — Schadensersatzklage — Außervertragliche Haftung — Fehler bei der Führung der Eignungsliste — Allgemeines Auswahlverfahren — Bekanntmachung des Auswahlverfahrens EUR/A/151/98 — Gleichbehandlung — Maßnahmen zur Durchführung des Urteils [vertraulich] — Untersuchung des Europäischen Bürgerbeauftragten) ( 1 )
Rechtssache F-130/14: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Dritte Kammer) vom 19. Juli 2016 — Earlie/Parlament (Öffentlicher Dienst — Beamter — Ehemaliger Beamter — Vom Ruhegehalt einbehaltene Beträge — Unterhalt an die frühere Ehefrau des ehemaligen Beamten — Pfändungsbeschluss eines nationalen Gerichts — Aufhebung der Pfändung — Neuer Beschluss, der den ehemaligen Beamten verpflichtet, das Parlament anzuweisen, den Unterhalt an seine frühere Ehefrau auszuzahlen — Entsprechende Anweisungen des ehemaligen Beamten — Spätere Anweisungen des ehemaligen Beamten, die Zahlungen an seine frühere Ehefrau einzustellen — Weigerung des Parlaments, die Anweisungen auszuführen — Familienrecht — Ausschließliche Zuständigkeit des nationalen Gerichts — Pflicht zur loyalen Zusammenarbeit)
Rechtssache F-48/15: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Einzelrichter) vom 18. Juli 2016 — Winkel/EUIPO (Öffentlicher Dienst — Beamte — Beurteilung — Beurteilungsverfahren 2013 — Beurteilung — Offensichtlicher Beurteilungsfehler — Plan zur Verbesserung der Leistungen — Beschwerende Maßnahme — Zulässigkeit)
Rechtssache F-67/15: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Zweite Kammer) vom 19. Juli 2016 — Opreana/Kommission (Öffentlicher Dienst — Bedienstete auf Zeit — Bedienstete auf Zeit, die eine Dauerplanstelle besetzt — Nichtverlängerung eines befristeten Vertrags — Schwangerschaft — Beschwerende Maßnahme — Unzuständigkeit des Urhebers einer beschwerenden Maßnahme — Recht auf Anhörung — Fürsorgepflicht)
Rechtssache F-82/15: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Zweite Kammer) vom 21. Juli 2016 — De Nicola/EIB (Öffentlicher Dienst — Personal der EIB — Krankenversicherung — Ablehnung der Erstattung von Krankheitskosten — Lasertherapie — Fehlende wissenschaftliche Absicherung der Behandlung — Modalitäten der Bestimmung eines unabhängigen Arztes — Zuständige Ärztekammer — Stellungnahme des unabhängigen Arztes — Umfang der gerichtlichen Kontrolle — Gründe für die Ablehnung der Erstattung — Interne Vorschriften über die Krankenversicherung — Zweck der Lasertherapie — Schmerzlinderung — Vorherige Genehmigung durch den Vertrauensarzt — Materieller Schaden — Voreilige Schlussfolgerungen — Immaterieller Schaden — Nicht bezifferter Betrag — Unzulässigkeit)
Rechtssache F-91/15: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Zweite Kammer) vom 21. Juli 2016 — AV/Kommission (Öffentlicher Dienst — Bediensteter auf Zeit — Einstellung — Ärztliche Untersuchung vor der Einstellung — Unvollständige Erklärungen bei der ärztlichen Untersuchung — Medizinischer Vorbehalt — Rückwirkende Anwendung des medizinischen Vorbehalts — Keine Bewilligung von Invalidengeld — Aufhebung — Durchführung eines Urteils des Gerichts)
Rechtssache F-100/15: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Zweite Kammer) vom 21. Juli 2016 — De Nicola/EIB (Öffentlicher Dienst — Personal der EIB — Beurteilung — Beurteilung 2013 — Entscheidung des Beschwerdeausschusses)
Rechtssache F-104/15: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Dritte Kammer) vom 20. Juli 2016 – U (TN1) /Kommission (Öffentlicher Dienst — Hinterbliebenenversorgung — Art. 18 und 20 des Anhangs VIII des Statuts — Überlebender Ehegatte eines ehemaligen Beamten — Anspruch — Zweite Ehe — Gleichbehandlung der Beamten)
Rechtssache F-112/15: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Einzelrichter) vom 20. Juli 2016 — HL/Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Art. 45 des Statuts — Beförderungsverfahren 2014 — Allgemeine Durchführungsbestimmungen zu Art. 45 des Statuts — Verzeichnis der von den Generaldirektoren und Dienststellenleitern zur Beförderung vorgeschlagenen Beamten — Fehlen des Namens des Klägers — Möglichkeit, vor dem paritätischen Beförderungsausschuss gegen das Verzeichnis der zur Beförderung vorgeschlagenen Beamten vorzugehen — Abwägung der Verdienste der beförderungsfähigen Beamten — Von einem paritätischen Organ abgegebene Stellungnahmen — Begründungspflicht)
Rechtssache F-113/15: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Einzelrichter) vom 20. Juli 2016 — Adriaen u. a./Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Art. 45 des Statuts — Beförderungsverfahren 2014 — Allgemeine Durchführungsbestimmungen zu Art. 45 des Statuts — Verzeichnisse der von den Generaldirektoren und Dienststellenleitern zur Beförderung vorgeschlagenen Beamten — Nichtaufnahme der Namen der Kläger — Möglichkeit, die Verzeichnisse der zur Beförderung vorgeschlagenen Beamten beim Paritätischen Beförderungsausschuss anzufechten — Abwägung der Verdienste der beförderungsfähigen Beamten — Von einer paritätischen Instanz abgegebene Stellungnahmen — Begründungspflicht)
Rechtssache F-123/15: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Dritte Kammer) vom 20. Juli 2016 — GY/Kommission (Öffentlicher Dienst — Allgemeines Auswahlverfahren — Bekanntmachung des Auswahlverfahrens EPSO/AD/293/14 — Unzureichende Punktezahl in der „Talentfilter“-Prüfung — Nichtzulassung zum Assessment-Center — Zurückweisung des Antrags auf Überprüfung)
Rechtssache F-125/15: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Zweite Kammer) vom 21. Juli 2016 — HB/Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Beförderungsverfahren 2014 — Art. 45 Abs. 1 des Statuts — Vergleich der Verdienste — Beurteilungen 2011 und 2012 — Mehrmonatige Abwesenheit wegen Mutterschaft im Jahr 2013 — Beurteilung ohne jede sachliche Bewertung für das betreffende Jahr — Entscheidung, die Klägerin im Jahr 2014 nicht zu befördern — Begründungspflicht — Abwägung der Verdienste — Keine Empfehlung des paritätischen Beförderungsausschusses — Zugang zur elektronischen Personalakte der Klägerin — Zusammensetzung des paritätischen Beförderungsausschusses — Diskriminierung aufgrund des Geschlechts — Immaterieller Schaden)
Rechtssache F-126/15: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Dritte Kammer) vom 20. Juli 2016 — Barroso Truta u. a./Gerichtshof (Öffentlicher Dienst — Vertragsbedienstete — Versorgungsbezüge — Art. 11 Abs. 2 des Anhangs VIII des Statuts — Übertragung früher nach nationalen Systemen erworbener Ruhegehaltsansprüche auf das Versorgungssystem der Union — Vorschläge der zum Abschluss von Dienstverträgen ermächtigten Behörde zur Anrechnung von ruhegehaltsfähigen Dienstjahren — Aufforderung, die Behörde zu kontaktieren, um Erläuterungen zu erhalten und die Möglichkeit der Vornahme der Übertragungen zu erörtern — Zustimmung der Bediensteten zur Übertragung ihrer nationalen Ruhegehaltsansprüche ohne vorherige Abstimmung mit der zum Abschluss von Dienstverträgen ermächtigten Behörde — Endgültigkeit der Übertragungen — Nachträgliche Kenntnisnahme von der Vorschrift über das „Existenzminimum“ — Art. 77 Abs. 4 des Statuts — Sorgfaltspflicht — Angebliche Unzulänglichkeit der Angaben, die die zum Abschluss von Dienstverträgen ermächtigte Behörde im Zuge der Übermittlung der Vorschläge zur Anrechnung von ruhegehaltsfähigen Dienstjahren gemacht hat — Schadensersatzklage — Nichteinhaltung der Erfordernisse im Zusammenhang mit dem vorgerichtlichen Verfahren — Unzulässigkeit)
Rechtssache F-127/15: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 21. Juli 2016 — Pinto Ferreira/Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Disziplinarstrafe — Art. 9 Abs. 2 des Anhangs IX des Statuts — Einbehaltung eines Teilbetrags des Ruhegehalts — Nicht genehmigte Nebentätigkeit — Fehlender Antrag auf vorherige Zustimmung)
Rechtssache F-132/15: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Dritte Kammer) vom 20. Juli 2016 — HC/Kommission (Öffentlicher Dienst — Bedienstete auf Zeit — Aufeinanderfolgende Einstellungen mit unterschiedlichem Beschäftigungsstatus bei mehreren Organen der Union — Unterbrechung durch vorübergehende Arbeitslosigkeit — Fortdauernde Zugehörung zum gemeinsamen Krankheitsfürsorgesystem der Union — Neueinstellung — Art. 13 BSB — Medizinische Untersuchung vor der Einstellung — Art. 32 BSB — Keine Angabe einer bereits bestehenden Krankheit durch den Betroffenen — Spätere Entdeckung durch die zum Abschluss von Dienstverträgen ermächtigte Behörde — Rückwirkende Anwendung eines medizinischen Vorbehalts von fünf Jahren — Widerspruch — Befassung der Invalidenkommission — Loyalitätspflicht — Entscheidung der zum Abschluss von Dienstverträgen ermächtigten Behörde, den Betroffenen während eines Zeitraums von sechs Jahren von einer Einstellung durch das Organ auszuschließen)
Rechtssache F-136/15: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 21. Juli 2016 –HD/Parlament (Öffentlicher Dienst — Beamte — Dienstbezüge — Familienbeihilfen — Erziehungszulage — Bedingungen für die Gewährung — Art. 67 Abs. 2 des Statuts — Abzug einer anderweitig erhaltenen Zulage gleicher Art — Art. 85 des Statuts — Rückforderung zu viel gezahlter Beträge)
Rechtssache F-147/15: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Dritte Kammer) vom 19. Juli 2016 — Meyrl/Parlament (Öffentlicher Dienst — Bediensteter auf Zeit — Entlassung — Recht auf Anhörung)
Rechtssache F-149/15: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Zweite Kammer) vom 19. Juli 2016 — HG/Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Beamte, die in einem Drittland Dienst tun — Von der Verwaltung zur Verfügung gestellte Wohnung — Verpflichtung, dort zu wohnen — Disziplinarverfahren — Disziplinarstrafe — Art. 9 Abs. 1 Buchst. c des Anhangs IX des Statuts — Versagen des Aufsteigens in den Dienstaltersstufen — Schadensersatz — Art. 22 des Statuts)
Rechtssache F-1/16: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 21. Juli 2016 — WQ (TN1) /Parlament (Öffentlicher Dienst — Beamte — Zertifizierungsverfahren — Verfahren 2014 — Nichtaufnahme des Klägers in die Liste der zur Teilnahme am Fortbildungsprogramm ausgewählten Beamten — Art. 45a des Statuts)
Rechtssache F-134/11: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 2. August 2016 — Cocchi und Falcione/Kommission (Öffentlicher Dienst — Beistandspflicht — Art. 24 des Statuts — Ablehnung des Antrags auf Beistand — Ruhegehälter — Art. 11 Abs. 2 des Anhangs VIII des Statuts — Antrag auf Übertragung von Ruhegehaltsansprüchen — Verzicht auf die Übertragung von Ruhegehaltsansprüchen im Laufe des Verfahrens — Erledigung der Hauptsache in Bezug auf die Ablehnung des Antrags auf Beistand)
Rechtssache F-112/12: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 1. August 2016 — Bouvret u. a./Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Versorgungsbezüge — Art. 11 Abs. 2 des Anhangs VIII des Statuts — Übertragung von in nationalen Versorgungssystemen erworbenen Ruhegehaltsansprüchen auf das Versorgungssystem der Union — Entscheidung über die Anrechnung von ruhegehaltsfähigen Dienstjahren in Anwendung der neuen ADB zu Art. 11 und 12 des Anhangs VIII des Statuts — Art. 81 der Verfahrensordnung — Offensichtlich unbegründete Klage)
Rechtssache F-146/12: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 2. August 2016 — Mommer/Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Ruhegehälter — Übertragung von nach anderen Ruhegehalts- bzw. Rentenversicherungssystemen erworbenen Ruhegehalts- bzw. Rentenversicherungsansprüchen auf das Versorgungssystem der Union — Vorschlag für die Anrechnung ruhegehaltsfähiger Dienstjahre — Nicht beschwerende Maßnahme — Offensichtliche Unzulässigkeit der Klage)
Rechtssache F-23/13: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 1. August 2016 — Mario Animali u. a./Europäische Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Ruhegehälter — Art. 11 Abs. 2 des Anhangs VIII des Statuts — Übertragung von nach anderen Ruhegehalts- bzw. Rentenversicherungssystemen erworbenen Ruhegehalts- bzw. Rentenversicherungsansprüchen auf das Versorgungssystem der Union — Entscheidung, mit der die ruhegehaltsfähigen Dienstjahre unter Anwendung der neuen ADB zu den Art. 11 und 12 des Anhangs VIII des Statuts angerechnet werden — Art. 81 der Verfahrensordnung — Offensichtlich unbegründete Klage)
Rechtssache F-39/13: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 1. August 2016 — Sajewicz-Świackiewcz/Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Ruhegehälter — Art. 11 Abs. 2 des Anhangs VIII des Statuts — Übertragung von in anderen Versorgungssystemen erworbenen Ruhegehaltsansprüchen auf das Versorgungssystem der Union — Entscheidung über die Anrechnung ruhegehaltsfähiger Dienstjahre in Anwendung der neuen allgemeinen Durchführungsbestimmungen zu den Art. 11 und 12 des Anhangs VIII des Statuts — Art. 81 der Verfahrensordnung — Offensichtlich unbegründete Klage)
Rechtssache F-74/13: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 2. August 2016 — Mommer/Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Ruhegehälter — Art. 11 Abs. 2 des Anhangs VIII des Statuts betreffend die Übertragung von Ruhegehaltsansprüchen — Übertragung von nach anderen Ruhegehalts- bzw. Rentenversicherungssystemen erworbenen Ruhegehalts- bzw. Rentenversicherungsansprüchen auf das Versorgungssystem der Union — Entscheidung, mit der die ruhegehaltsfähigen Dienstjahre unter Anwendung der neuen ADB zu den Art. 11 und 12 des Anhangs VIII des Statuts angerechnet werden — Art. 81 Verfahrensordnung — Teils offensichtlich unzulässige, teils offensichtlich unbegründete Klage)
Rechtssache F-94/13: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Dritte Kammer) vom 20. Juli 2016 — Piessevaux/Rat (Öffentlicher Dienst — Beamte — Ruhegehälter — Art. 11 Abs. 2 des Anhangs VIII des Statuts — Vor dem Eintritt in den Dienst der Union in einem nationalen Rentenversicherungssystem erworbene Ruhegehaltsansprüche — Übertragung in das Versorgungssystem der Union — Vorschlag zur Anrechnung ruhegehaltsfähiger Dienstjahre — Einrede der Unzulässigkeit — Begriff der beschwerenden Maßnahme — Art. 83 der Verfahrensordnung)
Rechtssache F-102/13: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 2. August 2016 — Urena de Poznanski/Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Versorgungsbezüge — Art. 11 Abs. 2 des Anhangs VIII des Statuts — Übertragung von im Rahmen anderer Versorgungssysteme erworbenen Ruhegehaltsansprüchen auf das Versorgungssystem der Union — Entscheidung über die Anrechnung von ruhegehaltsfähigen Dienstjahren in Anwendung der neuen ADB zu den Art. 11 und 12 des Anhangs VIII des Statuts — Art. 81 der Verfahrensordnung — Teils offensichtlich unzulässige und teils offensichtlich unbegründete Klage)
Rechtssache F-119/13: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Dritte Kammer) vom 20. Juli 2016 — Martens und Olsson/Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Ruhegehälter — Art. 11 Abs. 2 des Anhangs VIII des Statuts — Vor dem Eintritt in den Dienst der Union in einem nationalen Rentenversicherungssystem erworbene Ruhegehaltsansprüche — Übertragung in das Versorgungssystem der Union — Vorschlag zur Anrechnung ruhegehaltsfähiger Dienstjahre — Einrede der Unzulässigkeit — Begriff der beschwerenden Maßnahme — Art. 83 der Verfahrensordnung)
Rechtssache F-121/13: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 1. August 2016 — Poniskaitis/Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Ruhegehälter — Art. 11 Abs. 2 des Anhangs VIII des Statuts — Übertragung von im Rahmen anderer Systeme erlangten Ruhegehaltsansprüchen auf das Versorgungssystem der Union — Entscheidung über die Zuerkennung der Anrechnung von ruhegehaltsfähigen Dienstjahren unter Anwendung der neuen Allgemeinen Durchführungsbestimmungen zu den Art. 11 und 12 des Anhangs VIII des Statuts — Art. 81 der Verfahrensordnung — Offensichtlich unbegründete Klage)
Rechtssache F-43/14: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Zweite Kammer) vom 20. Juli 2016 — Gaj/Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Versorgungsbezüge — Übertragung nationaler Ruhegehaltsansprüche — Vorschlag zur Anrechnung von ruhegehaltsfähigen Dienstjahren — Nicht beschwerende Maßnahme — Antrag auf Entscheidung über eine Vorfrage — Art. 83 der Verfahrensordnung — Teils unzulässige und teils offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrende Klage — Art. 81 der Verfahrensordnung)
Rechtssache F-45/14: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Dritte Kammer) vom 20. Juli 2016 — Esen/Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Versorgungsbezüge — Art. 11 Abs. 2 des Anhangs VIII des Statuts — Vor dem Eintritt in den Dienst der Union in einem nationalen Versorgungssystem erworbene Ruhegehaltsansprüche — Übertragung auf das Versorgungssystem der Union — Vorschlag zur Anrechnung von ruhegehaltsfähigen Dienstjahren — Einrede der Unzulässigkeit — Begriff der beschwerenden Maßnahme — Art. 83 der Verfahrensordnung)
Rechtssache F-46/14: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Dritte Kammer) vom 20. Juli 2016 — Hoeve/Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Ruhegehälter — Art. 11 Abs. 2 des Anhangs VIII des Statuts — In einem nationalen Versorgungssystem vor dem Eintritt in den Dienst der Union erworbene Ruhegehaltsansprüche — Übertragung auf das Versorgungssystem der Union — Vorschlag für die Anrechnung ruhegehaltsfähiger Dienstjahre — Einrede der Unzulässigkeit — Begriff der beschwerenden Maßnahme — Art. 83 der Verfahrensordnung)
Rechtssache F-70/14 DISS: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Dritte Kammer) vom 21. Juli 2016 — Simon/Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Ruhegehälter — Art. 11 Abs. 2 des Anhangs VIII des Statuts — Vor dem Eintritt in den Dienst der Union in einem nationalen Versorgungssystem erworbene Ruhegehaltsansprüche — Übertragung in das Versorgungssystem der Union — Vorschlag zur Anrechnung von ruhegehaltsfähigen Dienstjahren — Begriff der beschwerenden Maßnahme — Offensichtliche Unzulässigkeit — Art. 81 der Verfahrensordnung)
Rechtssache F-108/14: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Zweite Kammer) vom 20. Juli 2016 — Belis/Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Ruhegehälter — Übertragung nationaler Ruhegehaltsansprüche — Vorschlag zur Anrechnung von ruhegehaltsfähigen Dienstjahren — Nicht beschwerende Maßnahme — Unzulässigkeit der Klage — Antrag auf Entscheidung über eine Vorfrage — Art. 83 der Verfahrensordnung)
Rechtssache F-117/14: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 1. August 2016 — Cat/Kommission (Öffentlicher Dienst — Vertragsbedienstete — Ruhegehälter — Art. 11 Abs. 2 des Anhangs VIII des Statuts — Übertragung von in anderen Versorgungssystemen erworbenen Ruhegehaltsansprüchen auf das Versorgungssystem der Union — Entscheidung über die Anrechnung ruhegehaltsfähiger Dienstjahre in Anwendung der neuen allgemeinen Durchführungsbestimmungen zu den Art. 11 und 12 des Anhangs VIII des Statuts — Art. 81 der Verfahrensordnung — Offensichtlich unbegründete Klage)
Rechtssache F-133/14: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 1. August 2016 — Poniskaitis/Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Versorgungsbezüge — Art. 11 Abs. 2 des Anhangs VIII des Statuts — Übertragung von in anderen Systemen erworbenen Ruhegehaltsansprüchen auf das Versorgungssystem der Union — Entscheidung über die Anrechnung von ruhegehaltsfähigen Dienstjahren in Anwendung der neuen ADB zu den Art. 11 und 12 des Anhangs VIII des Statuts — Art. 81 der Verfahrensordnung — Offensichtlich unbegründete Klage)
Rechtssache F-138/14: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Zweite Kammer) vom 20. Juli 2016 — Polizzi/Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Ruhegehälter — Übertragung nationaler Ruhegehaltsansprüche — Vorschlag für die Anrechnung ruhegehaltsfähiger Dienstjahre — Nicht beschwerende Maßnahme — Unzulässigkeit der Klage — Antrag auf Entscheidung über eine Vorfrage — Art. 83 der Verfahrensordnung)
Rechtssache F-28/15: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 1. August 2016 — Simon/Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Ruhegehälter — Art. 11 Abs. 2 des Anhangs VIII des Statuts — Übertragung der in anderen Versorgungssystemen erworbenen Ruhegehaltsansprüche auf das Versorgungssystem der Union — Entscheidung über die Anrechnung ruhegehaltsfähiger Dienstjahre, in der die neuen allgemeinen Durchführungsbestimmungen zu den Art. 11 und 12 des Anhangs VIII des Statuts angewandt werden — Art. 81 der Verfahrensordnung — Offensichtlich unbegründete Klage)
Rechtssache F-68/15: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 18. Juli 2016 — Possanzini/Frontex (Öffentlicher Dienst — Personal der Frontex — Bediensteter auf Zeit — Auf die Beurteilung des Klägers für das Jahr 2009 gestützte Nichtverlängerung des Vertrags — Nachweis der Zustellung der Beurteilung — Fehlen — Aufhebung durch das Gericht — Durchführung des Urteils — Zustellung der Beurteilung — Verspätete Erstellung und Mitteilung der Beurteilung)
Rechtssache F-70/15: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 2. August 2016 — Polizzi/Kommission (Öffentlicher Dienst — Vertragsbedienstete — Ruhegehälter — Art. 11 Abs. 2 des Anhangs VIII des Statuts — Übertragung von in anderen Versorgungssystemen erworbenen Ruhegehaltsansprüchen auf das Versorgungssystem der Union — Entscheidung über die Anrechnung ruhegehaltsfähiger Dienstjahre in Anwendung der neuen allgemeinen Durchführungsbestimmungen zu den Art. 11 und 12 des Anhangs VIII des Statuts — Art. 81 der Verfahrensordnung — Teils offensichtlich unzulässige und teils offensichtlich unbegründete Klage)
Rechtssache F-103/15: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Zweite Kammer) vom 21. Juli 2016 — Trampuz/Kommission (Öffentlicher Dienst — Soziale Sicherheit — Krankheitsfürsorgesystem — Einziehung des Saldos eines Vorschusses für Krankheitskosten — Durchführung eines Aufhebungsurteils des Gerichts — Einrede der Unzulässigkeit — Nichteinhaltung der Erfordernisse im Zusammenhang mit dem vorgerichtlichen Verfahren — Beschwerende Maßnahme — Ruhegehaltsabrechnung — Erfordernis einer Beschwerde — Verspätung — Art. 83 der Verfahrensordnung)
Rechtssache F-143/15: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 18. Juli 2016 –Dietrich/Parlament (Öffentlicher Dienst — Vertragsbediensteter — Vorzeitige Kündigung des Vertrags — Zeitpunkt des Ablaufs der Kündigungsfrist — Aussetzung der Kündigungsfrist — Neuer Zeitpunkt des Ablaufs der Kündigungsfrist — Nicht beschwerende Maßnahme — Verspätete Beschwerde — Einrede der Unzulässigkeit — Offensichtliche Unzulässigkeit — Art. 83 der Verfahrensordnung)
Rechtssache F-5/16: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Dritte Kammer) vom 21. Juli 2016 — Stanley/Kommission (Öffentlicher Dienst — Vertragsbediensteter — Antrag im Sinne von Art. 90 Abs. 1 des Statuts — Antrag auf Umqualifizierung des Vertrags — Angemessene Frist — Fehlen — Offensichtliche Unzulässigkeit)
Rechtssache F-38/16: Klage, eingereicht am 28. Juli 2016 — ZZ/Parlament
Rechtssache F-93/15: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst vom 18. Juli 2016 — HE/Kommission
(*1)Information im Rahmen des Schutzes natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten entfernt.(*1)Information im Rahmen des Schutzes natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten entfernt.
(1) Nicht wiedergegebene vertrauliche Daten.

References: Art. 181
 Art. 23
 Art. 18
 Art. 45
 Art. 45
 Art. 45
 Art. 45
 Art. 45
 Art. 11
 Art. 77
 Art. 9
 Art. 13
 Art. 32
 Art. 67
 Art. 85
 Art. 9
 Art. 22
 Art. 45
 Art. 24
 Art. 11
 Art. 11
 Art. 11
 Art. 81
 Art. 11
 Art. 11
 Art. 81
 Art. 11
 Art. 11
 Art. 81
 Art. 11
 Art. 11
 Art. 81
 Art. 11
 Art. 83
 Art. 11
 Art. 11
 Art. 81
 Art. 11
 Art. 83
 Art. 11
 Art. 11
 Art. 81
 Art. 83
 Art. 81
 Art. 11
 Art. 83
 Art. 11
 Art. 83
 Art. 11
 Art. 81
 Art. 83
 Art. 11
 Art. 11
 Art. 81
 Art. 11
 Art. 11
 Art. 81
 Art. 83
 Art. 11
 Art. 11
 Art. 81
 Art. 11
 Art. 11
 Art. 81
 Art. 83
 Art. 83
 Art. 90