Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F136-I-197%3Afr&lang=fr&type=show_document
Timestamp: 2018-09-26 03:36:51+00:00

Document:
Assurance-maladie complémentaire; légalité et constitutionnalité de l'art. 156 OS, autorisant le transfert d'un portefeuille fermé à un portefeuille ouvert (art. 31 LSA; art. 8, 9 et 27 Cst.).
L'art. 156 OS, qui tend à protéger les preneurs d'assurances complémentaires âgés, ne sort pas du cadre de la délégation de compétence prévue à l'art. 31 LSA (consid. 4.3).
La restriction à la liberté contractuelle instaurée par l'art. 156 OS repose sur une base légale suffisante; elle est justifiée par un intérêt public et proportionnée au but visé. Par ailleurs, l'art. 156 OS n'est contraire ni à l'égalité de traitement, ni au principe de la bonne foi. Il ne viole pas la Constitution fédérale (consid. 4.4-4.6).
ATF: 134 I 214, 131 I 333, 131 II 562, 130 I 26 suite... , 128 IV 177, 126 III 36, 133 I 27, 129 I 173, 132 I 229, 129 I 12
Article: art. 156 OS, art. 31 LSA, art. 8, 9 et 27 Cst., art. 7 al. 1 2 suite... , art. 8 Cst., art. 9 Cst., art. 4 al. 2 let, art. 156 al. 3 OS, art. 7 aLSA, art. 46 al. 1 let, art. 36 Cst., art. 5 al. 2 Cst., art. 4 LSA, art. 1 et 19 CO, art. 36 al. 1-3 Cst.

References: art. 8
 art. 156
 art. 31
 art. 8
 art. 7
 art. 8
 art. 9
 art. 4
 art. 156
 art. 7
 art. 46
 art. 36
 art. 5
 art. 4
 art. 1
 art. 36