Source: http://swedsteel-metecno.com/nyitolap/
Timestamp: 2018-12-10 18:16:06+00:00

Document:
Nyitólap - Swedsteel
Miért válasszak minőségi svédacél trapézlemezt?
Ismerkedjen meg a Swedsteel Svédacél lakossági termékeivel!
Tovább a lakossági oldalra >>
Tovább az ipari csarnokokhoz >>
Tovább az agrár csarnokokhoz >>
Ismerkedjen meg a Swedsteel Szakmai Tudástárral!
Irány a Swedsteel Szakmai Tudástár >>
A Swedsteel-Metecno Kft. (2051 Biatorbágy, Vendel Park, Tormásrét út 11.) alperes ellen a Lindab Építőipari Kft. (2051 Biatorbágy, Állomás u. 1/a.) felperes szerzői jogsértés megállapítása és jogkövetkezményének alkalmazása iránt peres eljárást kezdeményezett 2016. április 5. napján. A kereseti kérelemben foglaltak szerint a felperes állította, hogy az alperes több tucat szellemi alkotás tekintetében jogsértést követett el. A bíróság hosszas bizonyítási eljárást folytatott le, amelynek keretében szakértő kirendelésére is sor került. A polgári peres eljárás során – részben a bíróság felhívására – a felperes többször módosította, pontosította kereseti kérelmét, s az eljárást megindító kereseti kérelmében megjelölt 21 darab szellemi alkotás tekintetében elállt a kereseti kérelmétől, továbbá 4 darab szellemi alkotás tekintetében fennálló kereseti kérelmét az eljárt bíróság elutasította (ekként megközelítőleg mintegy 90 %-ban lett pervesztes a Lindab Építőipari Kft. felperes), míg négy szerzői mű vonatkozásában a Fővárosi Törvényszék 1.P.21.599/2016/33. számú 2017. szeptember 14. napján kelt és utóbb – fellebbezés hiányában – jogerőssé vált részítéletében a jogsértést megállapíthatónak tartotta, s kötelezte az alperest a részítélet következő rendelkezésének közzétételére: A bíróság megállapította, hogy az alperes azzal, hogy 2015. márciusától a http:// swedsteel-metecno.com domain alatt működő honlapján valamint a https://youtube.com/watch URL cím alatti oldalon a felperesnek gyártócsarnokot, sportcsarnokot, mezőgazdasági csarnokot ábrázoló látványterveinek felhasználásával készített látványterveket a felperes engedélye nélkül felhasználta, megsértette a felperesnek a többszörözéshez, valamint a nyilvánossághoz való közvetítéséhez főződő szerzői vagyoni jogait. A bíróság ítéletét mindkét fél tudomásul vette, s mivel a Swedsteel-Metecno Kft. nem szorul más személyek szellemi termékét képező alkotások felhasználására, ezért mindazon művek tekintetében, ahol a bíróság megállapíthatónak tartotta a jogsértést, a kifogásolt tartalmakat eltávolította.

References: bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság