Source: https://forum.piratenpartei.de/t/bestimmte-leute-werden-von-bestimmten-leuten-beleidigt/1470/190
Timestamp: 2019-01-21 22:14:07+00:00

Document:
Bestimmte Leute werden von bestimmten Leuten beleidigt - Politik - Forum Piratenpartei Deutschland
Bestimmte Leute werden von bestimmten Leuten beleidigt
The_Great_Illusion 2018-07-19 21:06:38 UTC #185
dass sich die Piratenpartei nicht mehr unterscheidet von anderen Parteien
Das wäre ja doch sehr auch etwas positives! Dann würde die Piratenpartei wenigstens kontinuierlich Politik machen. Inhaltlich unterscheidet sich die PP genauso, wie alle anderen Parteien auch.
merle 2018-07-19 22:56:10 UTC #186
Inhaltlich unterscheidet sich die PP genauso, wie alle anderen Parteien auch.
The_Great_Illusion 2018-07-19 23:18:16 UTC #187
Was ist deine Aussage hier?
merle 2018-07-20 00:51:18 UTC #188
Dass die Piratenpartei jede Originalität freimütig aufgegeben hat für ein paar lächerliche Umfragepunkte.
Wutze 2018-07-20 09:25:48 UTC #189
Also das was hier jetzt gerade passiert ist dann ja schon echt gewaltig. Meine Güte. Aber gut, viele Dinge sind in der Tat niemals zur Sprachen gekommen noch sind sie vernünftig aufgearbeitet worden. Ich bin zwar kein Fan davon das in diesen “Sammelthread” zu packen, aber es ist spannend, wo die ganzen Ursachen und Probleme so zu finden sind. Inzwischen habe ich das Gefühl, dass hier doch mal endlich das passiert, wovor sich viele gescheut haben. Na mal sehen … ;o)
Heute sind wir wieder anders aufgestellt. Und ich sehe bei uns eher den Einfluss weniger Lauter, die versuchen uns von eher Rechts zu überholen.
Anders aufgestellt - JA - dass uns Leute von Rechts überholen wollen, das sehe ich im Moment nicht. Wobei ich aber zugeben muss, das Pendel ist immer noch nicht im Ruhezustand, es schlägt immer noch in beide Richtungen aus.
Das ist aber die logische Folge, wenn eine Gruppe eine wichtige Forderung der Piratenpartei, die Transparenz, in die Mülltonne wirft.
Dann muß man damit leben, dass andere sich ihre Gedanken machen.
Es wäre doch mal nett, wenn ihr das, was ihr da getan habt, aufarbeiten würdet.
Dann gäbe es auch keine Unterstellungen.
Ich hätte nicht gedacht das dieses Thema noch solche Emotionen hoch kochen lässt. Ich kann nur allen mit auf den Weg geben, das Thema erneut zu beleuchten. Man möge sich dazu auch mal die Aufnahmen aus dem Mumble anhören, wie damals agiert worden ist. Ich hoffe die gibt es noch irgendwo.
Ich sage dazu nur eines: Damals hat sich nur eine Gruppe nicht beherrschen können. Die Diskussionen rund um die Gründung zum Frankfurter Kranz waren der erste große Sargnagel. Forciert wurde das nicht durch den Frankfurter Kranz. Die Protagonisten waren ganz andere, die es damit endlich schafften ihre dumme Sichtweise in diese Partei hinein zu implementieren. Die Nachwirkungen sind bis heute spürbar.
Ich kenne viele, die aufgrund des Verhaltens des Frankfurter Kollegiums aus der Partei ausgetreten sind.
Woran der Frankfurter Kranz aber keine Aktien hat. Ob Du/Ihr es glaubt oder nicht, hier waren ganz andere Dinge im Gange. Die Auswirkungen werden allerdings in solchen Aussagen wie im Zitat sichtbar. Es gab eine “Spaltung”, jedoch eine andere als immer erzählt wird, als den meisten hier überhaupt bewusst ist, oder bewusst sein kann. Der Angriff war so gut versteckt, dass ich auch erst viel später erkannt habe, was das eigentliche Ziel gewesen ist. Auch hier, der Frankfurter Kranz war nur der Auslöser, nicht der Grund!
The_Great_Illusion 2018-07-20 13:06:48 UTC #190
Da bin ich doch sehr überrascht
Wer mag, nutze mal die Such-Funktion und suche nach “0,37”. Da finden sich 5 Beiträge von Merle. Alle in dem Stil: Unsere Wähler verlassen uns.
Einen zitiere ich mal:
Und Piraten haben seit der Aufnahme des BGE in ihr Programm ihre Ergebnisse auf 0,37 Prozent gesenkt.
BGE ist nun wirklich eure “Originalität”. Wer möchte die da aufgeben, “für ein paar lächerliche Umfragepunkte.”
merle 2018-07-20 13:29:23 UTC #191
Ja, ein Thema, das eine andere Partei sogar im Namen hat, ist sehr originell.
The_Great_Illusion 2018-07-20 13:30:33 UTC #192
Wer ist das Original? Wer der Nachfolger?
Und das ändert alles nichts daran, dass du dein Argumentations-Fähnchen wechselst, wie dir beliebt, nur um deine Position durch zu setzen - wenig piratisch finde ich so was
merle 2018-07-20 13:33:19 UTC #193
Ich habe meinen Standpunkt zum sozialistischen BGE-Humbug noch kein einziges Mal geändert.
Und weißt du, was wirklich “piratisch” ist? Ideale.
The_Great_Illusion 2018-07-20 13:36:11 UTC #194
Sucht mal wirklich nach “0,37”. Da finden sich dann die 5 Beiträge von merle, die das Fähnchen im Wind aufzeigen
Mal so, mal wieder genau entgegengesetzt argumentieren - Hauptsache das eigene Ziel im Blick: Eine eigenen Partei, ganz im Interesse von merle.
merle 2018-07-20 13:45:37 UTC #195
Hauptsache das eigene Ziel im Blick
Nennt sich Idealismus. War in der Partei mal wichtig.
The_Great_Illusion 2018-07-20 13:46:25 UTC #196
Und genau das steckt hinter dem BGE: Das Ideal der Teilhabe aller Menschen. (Ich finde das BGE nicht einfach zu realisieren, aber Ideal hat das)
The_Great_Illusion 2018-07-20 13:48:30 UTC #197
Idealismus? Nicht mit dem Wechsel der Argumentation, wie es dir gerade am besten passt. Bei dir sehe ich deshalb eher Manipulation & Egozentrismus.
merle 2018-07-20 13:50:47 UTC #198
Ich finde das BGE nicht einfach zu realisieren
Und damit verstößt es gegen unser Ideal der Wissenschaftlichkeit. Und jetzt komm nicht mit Weltraumaufzügen.
merle 2018-07-20 13:51:25 UTC #199
Idealismus? Nicht mit dem Wechsel der Argumentation, wie es dir gerade am besten passt.
Bitte zeig mir doch mal den Beitrag, in dem ich mich für den Schwachsinn ausgesprochen habe.
The_Great_Illusion 2018-07-20 13:54:35 UTC #200
Und damit verstößt es gegen unser Ideal der Wissenschaftlichkeit.
Deine Argumentation dreht sich nicht nur im Wind, wie es dir gerade passt, sondern kann auch unglaublich lächerlich ausfallen.
Die Wissenschaft kann gar nichts über die zukünftige Realisierbarkeit eines BGE aussagen. Ein niedriges BGE in der Höhe von 400 Euro halte ich schon heute für realisierbar.
The_Great_Illusion 2018-07-20 13:57:00 UTC #201
Und jetzt alles verdrehen!
Du hast dich an Prozentpunkten orientiert und dann aber die Orientierung an Prozentpunkten kritisiert. What the fuck! Wie es dir gerade passt: Norden, Osten, Westen, Oben, Unten, Süden, Mitte, WTF.
The_Great_Illusion 2018-07-20 14:09:32 UTC #202
Offtopic - lol - eine schönes Beispiel von mir, dass eine Begrenzung der Beiträge sinnvoll sein könnte. Dann wäre ich gezwungen, das zu machen, was ich selbst immer anrate: direkt zu kommunizieren.
Menschen brauchen Regeln!
merle 2018-07-20 14:09:55 UTC #203
dann aber die Orientierung an Prozentpunkten kritisiert
Wenn “uns würden für diese Position genug Idioten wählen” dir bereits genug Idealismus ist, sollten wir vielleicht auch für ein schärferes Asylrecht eintreten. Andere holen damit fast 30 Prozent.
Stimmen um jeden Preis zu holen ist kein habenswertes Ideal.
merle 2018-07-20 14:10:32 UTC #204
Das passt zu deinem sehr stringenten “grünen” Auftritt hier im Forum, ja.

References: BGE 

BGE 
 BGE 
 BGE 
 BGE 
 BGE