Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=26.10.2004&Aktenzeichen=3%20B%2063.04
Timestamp: 2020-01-25 20:34:12+00:00

Document:
BVerwG, 26.10.2004 - 3 B 63.04 - dejure.org
https://dejure.org/2004,7515
BVerwG, 26.10.2004 - 3 B 63.04 (https://dejure.org/2004,7515)
BVerwG, Entscheidung vom 26.10.2004 - 3 B 63.04 (https://dejure.org/2004,7515)
BVerwG, Entscheidung vom 26. Januar 2004 - 3 B 63.04 (https://dejure.org/2004,7515)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,7515) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ausbildungsbeginn; Ausübung; Begrenzung; berufliche Rehabilitierung; Berufsausbildung; Berufstätigkeit; Entschädigung; Gesetzgeber; Gestaltungsfreiheit; Schutzwirkung; Sozialstaatsprinzip; Unrechtsbereinigung; Verfassungsmäßigkeit
Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde; Anforderungen an die ordnungsgemäße Darlegung eines Revisionszulassungsgrundes; Voraussetzungen für eine Rehabilitierungsbescheinigung nach § 17 Berufliches Rehabilitierungsgesetz (BerRehaG); Eigenverschulden am Fortwirken ...
VG Chemnitz, 20.02.2004 - 6 K 507/02
Einer Rechtssache kommt jedoch nicht schon deshalb grundsätzliche Bedeutung zu, weil zu ihr noch keine ausdrückliche Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vorliegt; auch in einem solchen Fall fehlt es an der Klärungsbedürftigkeit, wenn sich die Rechtsfrage durch Auslegung der maßgeblichen Rechtsvorschriften anhand der anerkannten Auslegungskriterien ohne weiteres beantworten lässt oder durch die bisherige Rechtsprechung als geklärt angesehen werden kann (vgl. etwa Beschlüsse vom 26. Oktober 2004 - BVerwG 3 B 63.04 - juris Rn. 12 …und vom 19. Dezember 2012 - BVerwG 3 B 45.12 - juris Rn. 15).
Im Übrigen entspricht es ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, dass der Rechtsgedanke des § 144 Abs. 4 VwGO bereits Vorwirkungen in dem Beschwerdeverfahren über die Revisionszulassung entfaltet (vgl. etwa Beschluss vom 26. Oktober 2004 - BVerwG 3 B 63.04 - juris m.w.N.).
VG Meiningen, 01.11.2007 - 8 K 210/05
In seinem Beschluss vom 26.10.2004 (Az.: 3 B 63/04, zitiert nach Juris) hat es erneut bestätigt, dass die Berücksichtigung bloß hypothetischer Berufsmöglichkeiten u. a. nach § 1 BerRehaG unabhängig davon ausgeschlossen ist, ob es sich um eine Karrierechance in einem bereits ausgeübten oder einem noch zu erreichenden Beruf handelt.
Es handelt sich vielmehr um einen so genannten Aufstiegsschaden, der von der Regelung gerade nicht erfasst wird (vgl. u. a. BVerwG, B. v. 26.10.2004 - 3 B 63/04, a. a. O.;… U. v. 12.02.1998 - 3 C 25/97 -, a. a. O.; VG Meiningen, U. v. 29.10.2003 - 1 K 336/99.Me -).
VG Meiningen, 23.10.2008 - 8 K 72/07
Berufliche Rehabilitierung; berufliche Rehabilitierung; Aspirantur; …
VG Meiningen, 01.11.2007 - 8 K 486/04
Berufliche Rehabilitierung; berufliche Rehabilitierung; Physiker; Kernkraftwerk; …
VG Meiningen, 25.03.2010 - 8 K 612/08
Berufliche Rehabilitierung wegen der Einberufung zum Grundwehrdienst eines …
In seinem Beschluss vom 26.10.2004 (Az.: 3 B 63/04, zitiert nach Juris) hat es erneut bestätigt, dass die Berücksichtigung bloß hypothetischer Berufsmöglichkeiten u. a. nach § 1 6.
VG Meiningen, 20.03.2008 - 8 K 349/06
Ausgleich beruflicher Benachteiligung für Opfer politischer Verfolgung im …
VG Meiningen, 12.07.2007 - 8 K 439/04
Berufliche Rehabilitierung; berufliche Rehabilitierung; Minderverdienst; soziale …
VG Meiningen, 16.01.2014 - 8 K 83/12
In seinem Beschluss vom 26.10.2004 (Az.: 3 B 63/04, zitiert nach Juris) hat das Bundesverwaltungsgericht erneut bestätigt, dass die Berücksichtigung bloß hypothetischer Berufsmöglichkeiten u. a. nach § 1 BerRehaG unabhängig davon ausgeschlossen ist, ob es sich um eine Karrierechance in einem bereits ausgeübten oder einem noch zu erreichenden Beruf handelt.
VG Meiningen, 28.10.2010 - 8 K 494/09
In seinem Beschluss vom 26.10.2004 (Az.: 3 B 63/04 , zitiert nach [...]) hat es erneut bestätigt, dass die Berücksichtigung bloß hypothetischer Berufsmöglichkeiten u.a. nach § 1 BerRehaG unabhängig davon ausgeschlossen ist, ob es sich um eine Karrierechance in einem bereits ausgeübten oder einem noch zu erreichenden Beruf handelt.
VG Meiningen, 17.04.2007 - 8 K 979/03

References: § 17
 § 144
 § 1
 § 1
 § 1
 § 1