Source: http://www.digital4democracy.com/seduteonline/bovolone/play.php?flv=CCBOV_41224_58647_001_20190208&q=
Timestamp: 2019-09-22 08:41:35+00:00

Document:
DATE: Friday 08 February 2019 - 00:00
Sì buonasera a tutti e scusate il ritardo e cominciamo il Consiglio comunale di oggi 8 febbraio 2019.
Ricordo come già preannunciato nel Consiglio comunale di dicembre che con nota del responsabile dottor Alfonso Alfonso Squitieri della Prefettura di Venezia numero 0 0 8 5 5 5 3 in data 13 12 2018 acquisita al protocollo numero 3 3 2 3 2 in data 13 12 2018 il dottor Marco Giavarini è stato incaricato della reggenza a scavalco presso la segreteria comunale convenzionata a Bovolone Palù per il periodo 1 1 2019 28 2 2019.
Colgo l' occasione per ringraziare il Segretario quindi qui presente stasera dottor Giavarini per il lavoro svolto durante questo periodo e per i prossimi giorni di degenza a Bovolone invito pertanto allora il Segretario a procedere con l' appello per la verifica del numero legale.
Mirandola e biglietto.
Burato Enzo.
Felix Burgos presente.
Presente Burato Maria Teresa presente Vivian Roberto.
Presente Corsini Elena.
Presente Mele Giuseppe.
Presidente Bissoli Adriano.
Presente e Giorgio Fabio è assente giustificato abbiamo mandato la comunicazione.
Guerra Genny.
Minozzi Alessandro Nicola.
Presente Bissoli Flavio.
Presente Montagnoli Lorenza.
Presente Cipolla Enrico.
Presente Vangelista Paolo.
Presente e Tessarollo Chiara è assente giustificato ha mandato la comunicazione via PEC sono poi presenti come Assessori Cortiana Nadia.
Borsani Orfeo.
Presente Bernardini Florindo.
Presente Cavallaro Giuliana presente Casagrande Claudio.
Presente dichiaro sussistere il numero legale.
Procediamo quindi informando tutti che la seduta del Consiglio è ripresa via streaming sul sito web del Comune di Bovolone con il sistema di registrazione audio video denominato Magnetofono 2 saluto quindi i Consiglieri il pubblico presente in aula e coloro che sono collegati via web.
Per una corretta registrazione invito i Consiglieri a prendere la parola nel momento in cui viene concessa e non a sovrapporsi.
Si precisa che ogni intervento chiuso non viene registrato.
Ricordo che i verbali verranno redatti in sunto.
Ricordiamo anche la consegna dei cartellini per la corretta registrazione delle uscite entrate.
L' articolo 9 del vigente regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale recita così comma 2 di norma i lavori del Consiglio vengono conclusi entro la mezzanotte del giorno di convocazione o entro sei ore dal momento dell' apertura della seduta.
Se dopo la mezzanotte o trascorse le sei ore dall' apertura dei lavori sia ancora in corso l' esame di un oggetto la relativa discussione sarà prolungata anche oltre i limiti di cui sopra fino alla votazione o comunque alla sua conclusione.
Ricordo quindi che è stata prevista l' eventuale prosecuzione dei lavori per sabato 9 febbraio 2019.
19 ore 10 giusta convocazione del Consiglio comunale disposta con nota PEC protocollo numero 3 0 0 8 in data 1 2 2019.
Passiamo alla nomina quindi degli scrutatori i due Consiglieri di maggioranza.
Vita Roberto e Burato Maria Teresa e uno di minoranza Missori Flavio grazie che dovranno provvedere a consegnare le schede di votazione al tavolo della Presidenza per la programmazione dell' esito della votazione stessa.
Sono pervenute al protocollo le seguenti interrogazioni protocollo numero 3 1 0 6 data 4 febbraio 2019 da parte del capogruppo Movimento 5 Stelle Enrico scivolo oggetto bandi regionali.
Al protocollo 3 1 1 3 sempre 4 febbraio 2019 da parte dei capigruppo Movimento 5 Stelle Enrico Cipro.
Ci dia case di riposo.
Al protocollo numero 3 1 1 5 del 4 febbraio 2019 da parte del Consigliere Movimento Cinque Stelle e Montagnoli Lorenza immobile in degrado in via monito.
Al protocollo numero 3 1 6 3 del 4 febbraio 2019 da parte del Consigliere Montagnoli Movimento 5 Stelle Montagnoli Lorenza sul consorzio agrario.
È richiesta risposta durante il Consiglio comunale tuttavia le interrogazioni sopra indicate sono pervenute in data 4 febbraio 2019 e quindi successivamente alla convocazione del Consiglio comunale con annesso ordine del giorno avvenuto in data 1 febbraio 2019 con nota PEC 3 0 0 8.
Pertanto verranno trattate nel prossimo Consiglio comunale al fine di permettere un' adeguata istruttoria in merito.
È pervenuta comunque e questa sera una domanda di attualità.
È già Consigliere da Consiglieri e Minozzi murato Vangelista.
Montagnoli e i soli.
Che vado a leggere comunque è inerente a un argomento di attualità recente dopo avvenuto dopo la convocazione saputo in via ufficiosa della nomina del Consigliere della casa di riposo.
E si chiede quali siano le competenze specifiche per il ruolo da svolgere.
Lascio la parola al.
Sindaco la domanda.
Stanno subendo.
Ecco io comunico per aver nominato con decreto numero 2 B due barre.
Verdi sono il dottor Adriano quale componente del consiglio d' amministrazione della capogruppo San Biagio di Bovolone.
In sostituzione del signor Pieropan Giuliano.
A tal proposito mi riallaccio a questa comunicazione.
Dare una risposta a quella.
Che era una interrogazione adesso trasformato in domanda di attualità ma molto trasparente.
Allora la casa di riposo e quindi.
In data 25 1 2000 no basta.
30 11 2008.
E ha trasmesso al Comune in data 5 luglio 2019.
Prego nel 1418 in data 29 luglio 2019 a seguito di tale comunicazione ho proceduto con la surrogazione del consigliere dimissionario come viene informato.
Ai problemi del ministro Rutelli missionario in parte rimane in carica sino a che il successore non abbia assunto un ufficio.
Cioè per quanto attiene le delibere sinora adottate dalla casa di riposo.
Sia stato prevedesse anche questo no no non lo so in merito ai componenti nominati preciso di aver scelto tra i candidati.
Che aprivano.
Presentato un curriculum.
Le persone con più con specifiche competenze gestionali e amministrative per il buon funzionamento della casa di riposo stessa in quanto l' aspetto sanitario e assistenziale nella quale si richiedeva.
Cioè medici figure professionali assistenti sociali infermieri personale.
Sono persone che sono a più addetti ai lavori che amministratori che fanno parte di quelle persone che possono lavorare per la casa di riposo ma l' amministrazione va data a una gestione di figure che si è ritenuto siano persone capaci di provata capacità nel mondo del volontariato nel mondo di altre associazioni nel precedenti gestioni della casa di riposo pertanto.
Sono figure di questo tipo ricordo infatti.
Che la struttura che getta comunque ad accreditamento regionale e soggiace alle normative regionali di riferimento nonché normative nazionali.
Inoltre sarà mia cura sollecitare la casa di riposo.
Per che vengano pubblicati come previsto per legge i nomi e di curriculum dei membri nominati dalla Casa di Riposo.
Non sarebbe prevista la discussione sulla comunicazione.
Dobbiamo procedere.
No la domanda d' attualità ha risposto.
Microfono per favore.
Allora da Regolamento c'è scritto che alla domanda di attualità dobbiamo dire se siamo stati soddisfatti sì o no dalla risposta.
E quindi magari sedute se volete darci un' occhiata ma perlomeno c'è scritto così.
Ok confermiamo quindi se Minozzi vuole.
Si può utilizzare magari voglio dire se sono soddisfatti della risposta prego.
Allora personalmente non sono soddisfatto della risposta.
Per due motivi fondamentalmente perché.
Se io guardo qual interpellanza fatta dal Gruppo consiliare Cinque Stelle e scritta sottoscritta da Enrico Sipolo vedo che l' interpellanza ha data 4 febbraio del 2019 e il decreto di nomina a data 6 febbraio del 2019 allora la domanda che mi pongo è questa ma è senza questa interpellanza qua la nomina di Bissoli Diano veniva fatta lo stesso o si tirava avanti perché se no se non ho capito male.
È stata la surroga nel CdA della casa di riposo porta data 30 novembre 2019 allora che dal 30 novembre del 2019.
2 2018 30 novembre 2018 la nomina la la il recepimento della delibera case di riposo della surroga.
Lei mi dice che lei non sapeva che doveva surrogare un amministratore nel CdA della casa di riposo e da e dal 30 di novembre 2010 e 18 ha aspettato il 6 febbraio del 2019.
Poi se vogliamo dirla tutta se ci se la casa di riposo impiega.
Circa due mesi per mandare una comunicazione.
Dalla casa di riposo al Comune di Bovolone dove dice scusate guardate che è a noi manca un un membro del CdA.
E mi fa pensare su come è gestita la casa di riposo onestamente.
Questo è il primo punto poi scopro oggi che per fare i consiglieri della casa di riposo non saranno tante competenze ma serve il fatto di essere stati inseriti nel volontariato e voglio dire allora è e cosa facciamo e poi e là abbiamo fatto dei bandi dove abbiamo cercato di scegliere determinate persone il bando è stato riaperto finché praticamente son stati inseriti determinati nominativi e poi si scopre che le competenze non sono competenze professionali non so competenze fatte in ambito medico sanitario ma sono competenze date solo dal volontariato questo a mio giudizio per una casa di riposo che fattura circa 2 milioni di euro che.
Che gestisce 70 e 73 è stata quattro ospiti onestamente credo che sia un qualcosa che non ha senso grazie.
Non è prevista risposta non è previsto.
Ah scusi Burato prego.
Allora anch' io condivido le esternazioni fatte dal consigliere Minozzi.
Sia per quanto riguarda le tempistiche.
E mi porti pazienza Sindaco.
Gran rispetto per i quattro consiglieri nominati anche per quest' ultimo persone affabili preparate in quel di Bovolone persone che hanno dato anche molto.
Parlo dal Presidente della Pro Loco.
Parlo per signor Fiorini Renzo che per la Casa di Riposo ho sempre fatto una grandissima attività di volontariato.
Anche da RaiTre di spezzoni.
Però io voglio capire con quei curriculum presentati persone.
Più pluri laureate anche con più lauree che sono presentate che hanno dato il loro.
Al volontariato e anche alla loro professionalità presso la nostra casa di riposo.
Sinceramente queste nomine mi sanno tanto di nomine solo politiche.
Direi di procedere.
E mi permetto anch' io di dare una comunicazione.
Ovvero che il 10 gennaio il Capo del Dipartimento per gli affari interni e territoriali del Ministero dell' interno ha adottato il decreto che attribuisce ai comuni con popolazione fino a 20.000 abitanti per l' anno 2019 dei contributi.
Per la realizzazione di investimenti di messa in sicurezza di scuole strade edifici pubblici e patrimonio comunale.
E in particolare 100.000 euro per i Comuni con popolazione compresa tra i 10.020 mila abitanti tra cui quindi anche Bovolone.
Passiamo allora a.
Ah c'è un' ulteriore comunicazione del Sindaco.
Procediamo con il punto numero 2 all' ordine del giorno.
Presa d' atto dei verbali e delle deliberazioni della seduta precedente.
Richiamato l' articolo 13 punto I del vigente Statuto comunale che così recita.
I verbali delle adunanze del Consiglio sono sottoscritti dal Presidente della seduta e dal Segretario comunale o da chi ne fa le veci e vengono inviati dopo la pubblicazione all' albo pretorio ai Capigruppo consiliari ai fini della presa d' atto.
Dato atto che con nota protocollo numero 2 9 8 7 in data 31 1 2019 sono stati inviati tramite e-mail link e web i verbali e le deliberazioni del dal numero 56 al numero 71 della seduta del 28 12 2018 ai capigruppo consiliari per la relativa presa d' atto così come previsto dall' articolo 13 punto i del vigente Statuto comunale.
I verbali sopracitati sono stati altresì trasmessi ai Consiglieri comunali.
Non sono pertanto pervenute richieste di modifica e o rettifica dei verbali di deliberazione sopracitati e quindi il Consiglio ne prende atto.
Efficacia della deliberazione del Consiglio comunale numero 45 del 27 settembre 2018 variante urbanistica al Piano degli interventi.
Piano Regolatore Generale finalizzata alla realizzazione di interventi viabilistici da eseguire nella frazione di Villa Fontana e sottoposizione a vincolo preordinato all' esproprio illustra l' assessore all' urbanistica Claudio Casagrande.
La deliberazione del Consiglio comunale numero 64 del 2016 con la quale è stato approvato l' accordo di programma tra i Comuni di Bovolone Oppeano e Isola della Scala.
Per la realizzazione degli interventi viabilistici da eseguire nella frazione di Villa Fontana.
La deliberazione del Consiglio comunale numero 45 del 2018 con la.
Adottata la variante al PRG barra P e la sottoscrizione del vincolo preordinato all' esproprio finalizzata alla realizzazione degli interventi viabilistici ha approvato il progetto definitivo della rotatoria da eseguire nella frazione di Villa Fontana e dichiarata la pubblica utilità.
Dato atto che la riclassificazione delle aree finalizzate alla realizzazione della nuova rotatoria.
Viene attuata mediante l' adozione di variante al PRG e alla sottoscrizione delle aree stesse al vincolo preordinato all' esproprio ai sensi dell' articolo 9 19 DPR 2001 numero 3 27 il provvedimento è stato regolarmente depositato e pubblicato per 30 giorni non sono pervenute osservazioni entro gli ulteriori trenta giorni la deliberazione del Consiglio comunale numero 45 del 2018 con nota 26 400 del 2 10 2018 è stata inviata per competenza alla provincia di Verona.
Per l' approvazione della variante urbanistica adottata tale ente non ha manifestato il dissenso entro il termine di 90 giorni dal ricevimento e quindi si intende approvata la variante stessa ai sensi dell' articolo 19 comma 4 del DPR 3 27.
Ritenuto pertanto di disporre l' efficacia della variante del Consiglio comunale è contenuta nella deliberazione dello stesso numero 45 del 2018 ai sensi dell' articolo 19 comma 4 del DPR 3 27 la cui documentazione è stata allegata allo stesso provvedimento di adozione deliberiamo di disporre l' efficacia della deliberazione del Consiglio comunale numero 45 del 2018 ai sensi dell' articolo 19 comma 4 del DPR 3 27 di inviare il presente provvedimento al Comune di Oppeano in quanto capofila per la realizzazione della rotatoria di dichiarare il presente provvedimento immediatamente eseguibile ai sensi dell' articolo 134 comma 4 decreto legislativo 2 6 7 del 2000 allo scopo di procedere con sollecitudine all' acquisizione delle aree per la realizzazione della rotatoria grazie.
Ecco in merito volevo sottolineare il fatto che questo tipo di intervento sicuramente va a migliorare la viabilità in generale.
Il problema di Villa Fontana che è il traffico anzi direi quasi che va ad ampliare il traffico perché velocizza ancora di più il passaggio sia questo intervento che a suo tempo collegato anche al rifacimento del ponte quindi noi comunque non siamo d' accordo su questa parte della modifica del patto.
So bene e prima di procedere alla votazione dobbiamo verificare eventuali incompatibilità.
Ovvero l' articolo 78 comma 2 del testo unico numero 2 6 7 del 2000.
Cita questo ricordo che gli amministratori appunto non devono astenersi dal prendere parte alla discussione e alla votazione di delibere riguardanti interessi propri o di loro parenti o affini sino al quarto grado l' obbligo di astensione non si applica ai provvedimenti normativi o di carattere generale quali i piani urbanistici se non nei casi in cui sussista una correlazione immediata e diretta fra il contenuto della deliberazione e specifici interessi dell' amministratore o di parenti o affini fino al quarto grado in questo caso quindi stiamo parlando di.
Bertoni Roberto e Paganotto Corrado qualora ci siano delle incompatibilità prego gli amministratori di uscire.
Bene e quindi possiamo passare alle dichiarazioni di voto.
Montagnoli.
Astenuti e vorrei anche ricordare che sarebbe opportuno approfittare degli iter del dei finanziamenti che il Governo sta dando per le opere pubbliche perché non succedeva più di dieci anni.
Curato astenuto.
9 favorevoli nessun contrario 6 astenuti.
Dobbiamo votare anche per l' immediata eseguibilità allo scopo di procedere con sollecitudine all' acquisizione delle aree per la realizzazione della rotatoria.
Come prima 9 favorevoli nessun contrario 6 astenuti.
Passiamo quindi al punto numero 4.
Variante numero 1 semplificata al Piano di assetto del territorio per il recepimento della nuova disciplina regionale per il consumo di suolo legge regionale 6 del 6 2017 numero 14 adozione.
Ringrazio l' architetto Roberto Remondi.
Redattore della variante per la presenza e qualora sia necessario lo interpelleremo illustra.
L' assessore all' urbanistica Claudio Casagrande.
Sì grazie Presidente il Comune di Bovolone è dotato del Piano regolatore generale approvato con delibera della Giunta regionale Veneto numero 5 2 6 2 2 5 8 88 e di variante generale approvata con delibera della Giunta regionale Veneto 2 3 7 0 del 21 7 2000 pubblicata sul BUR numero 73 del 15 8 2000 e con la Giunta regionale Veneto numero 36 59 del 17 11 2000.
Sul BUR numero 128 del 12 12 2000 con annesso Regolamento edilizio.
È inoltre dotata di Piano di assetto del territorio il Patto approvato in sede di Conferenza dei Servizi in data 15 7 2016 rettificato dal Presidente della provincia di Verona con delibera 124 dell' 8 9 2010 ai sensi dell' articolo 15 comma 6 della legge regionale 11 pubblicato sul BUR del Veneto numero 94 del 30 9 2016 ed efficace dal giorno 15 10 2016 ai sensi dell' articolo 15 comma 7 legge regionale 11 a seguito dell' approvazione del padre il PRG vigente per le parti compatibili con lo stesso diventa Piano degli Interventi ai sensi dell' articolo 48 comma 5 bis della legge regionale numero 11 dall' adozione del Pat si attuano le norme di salvaguardia di cui all' articolo 29 della medesima legge in applicazione alla legge 3 11 52 numero 1902.
Il Comune di Bovolone ha intrapreso il percorso di rinnovo dei propri strumenti di governo del territorio in conformità con la nuova legge.
Pervenendo all' adozione e successiva approvazione del parco in virtù dell' articolo 48 comma 5 bis della legge regionale 11 il vigente piano regolatore generale ha acquisito il valore e l' efficacia del Piano degli interventi a seguito dell' intervenuta approvazione del PAR per le sole parti compatibili con esso l' Amministrazione comunale ha quindi avviato nel 2018 il processo di elaborazione del primo Piano degli interventi tuttora in corso con l' obiettivo di completare il percorso previsto dalla legge urbanistica numero 11 dotando il Comune di Bovolone del nuovo Piano Regolatore Comina comunale costituito dal Piano di assetto del territorio e dal Piano degli Interventi ravvisata la necessità di adeguare il patto alla normativa regionale al fine di renderla più coerente ed omogenea con le previsioni dei PII in fase di elaborazione secondo la procedura definita dall' articolo 14 legge regionale 14 del 2017 dato atto che la variante numero 1 semplificata al Piano di assetto del territorio per il recepimento della nuova disciplina regionale per il contenimento del consumo di suolo modificata dalla legge regionale 23 4 2004 numero 11 viene adottata e approvata ai sensi dell' articolo 14 comma 1 lettera b della legge regionale 14 del 2017 per la finalità di cui al comma 10 dell' articolo 10 della stessa legge regionale.
Adeguiamo lo strumento urbanistico all' efficacia della nuova legge intervenuta sul consumo di suolo prego pertanto l' architetto Raimondi se mi assiste nella spiegazione della variante che così possa essere facilmente leggibile da tutti i Consiglieri grazie.
Buonasera allora la variante numero 1 al Pat è una variante che recepisce sostanzialmente la nuova disciplina finalizzata al contenimento del consumo di suolo.
La Regione in esecuzione di una direttiva direttiva comunitaria si è posto l' obiettivo di azzerare il consumo di suolo entro il 2050 e a tale scopo si è.
Ha modificato sostanzialmente la precedente disciplina e fino a.
Alla promulgazione della legge 14 del 2017 e il contenimento di del consumo di suolo era affidato al controllo della superficie agricola utilizzata trasformabile.
Uno strumento che si è rivelato efficace abbastanza macchinoso e difficile da controllare.
E quindi il la Regione ha.
Previsto uno strumento più semplice che è quello di definire una quantità un quantitativo massimo di superficie.
Consumabile da qui appunto la scadenza del 2050 come dicevo è il.
Si diceva prima una variante semplificata nel senso che viene adottata e approvata dal Consiglio comunale non c'è bisogno di alcuna ratifica da parte della provincia da parte della Regione nessun.
Parere da parte di enti sovraordinati.
Di fatto consiste in una modifica normativa non non ci sono modifiche agli elaborati grafici progettuali del patto c'è un elaborato grafico ma è un allegato alla normativa.
E attraverso questa variante si recepisce questo dato.
Il dato stabilito dalla Regione di 33 ettari e 95 di suolo consumabile per interventi di espansione al di fuori delle aree consolidate destinate a realizzazione di nuove residenze ai nuovi insediamenti produttivi si andrà avanti.
Ovviamente è consumo di suolo tutto ciò che riguarda e occupa aree libere aree oggi naturali o seminaturali definisce come le definisce la legge regionale.
Per rendere ancora più facile l' applicazione sia previsto che contestualmente all' adozione di questa variante e quindi al recepimento del quantitativo massimo stabilito dal dalla Regione vengano definiti gli ambiti di urbanizzazione consolidata che sono una cosa diversa rispetto alle aree di urbanizzazione consolidata rappresentata dal Pat sono una cosa un po' più ampia e solo nel maggio del 2018 cioè quasi un anno dopo l' emanazione della legge la.
Regione ha definito un uno schema degli indirizzi finalizzati che vedete illustrate in questa immagine finalizzati a definire del dei criteri univoci per la definizione per la delimitazione delle aree di urbanizzazione consolidata perché fino a.
Perché non esistevano dei criteri chiari.
La legge parlava di aree già costruite già stabili sostanzialmente aree urbanizzate già stabili nel loro assetto però alcuni Comuni avevano fatto una prima delimitazione in modo abbastanza fantasioso per cui è emersa la necessità di definire degli atti di indirizzo precisi che sono stati indicati in questo elaborato la stessa delimitazione che era stata fatta dal Comune di Bovolone nel 2017 in applicazione della prima in prima applicazione della legge era leggermente diversa da quella che viene adottata oggi proprio perché mancavano quei riferimenti se ne andrà avanti.
Ecco la delimitazione è.
Indi rappresentata in questa planimetria se volete ci sono delle immagini di maggior dettaglio ma credo che sia poco significativo andare a vedere con delle sommate particolari.
Quali sono le aree consolidate ecco tutto ciò che andrà a occupare aree esterne a quella macchia di blu scuro.
Tutti gli interventi che andranno a occupare aree esterne consumeranno quel quantitativo definito dalla Regione nel quantitativo di 33 e rotti ettari.
Se andrà avanti.
Quindi in conclusione la variante recepisce il quantitativo massimo previsto dalla Regione.
Stabilita dalla Regione.
Cancella qualunque riferimento al precedente strumento di controllo della del consumo di suolo che era definito dal riferimento alla superficie agricola trasformabile.
E rappresenta in laboratorio una in un allegato grafico la normativa gli ambiti di urbanizzazione consolidata.
Tutto qua è una variante semplice.
Non può essere altro visto che recepisce una norma sovraordinata.
Se c'è bisogno di chiarimenti su alcuni aspetti.
Ci sono interventi ci sono domande.
Vangelista prego.
Sì solo un chiarimento quindi sono introdotte anche le aree che in espansione non hanno ancora poi un piano attuativo approvato o presentato basta una zonizzazione.
La legge è chiarissima da questo punto di vista basta che ci sia un piano approvato è ovvio che se poi c'è un' area che è di piccola dimensione e in prossima le aree già consolidate magari è stata tirata dentro per non avere una figura troppo frammentata e frastagliata ai bordi però.
Cioè volevo capire quell' area che c'è sulla sulla mediana quell' area rettangolare dietro la zona produttiva.
Mi sembra un po' più grande della zona produttiva vera e propria o corrisponde esattamente perché lì non mi sembra che ci siano.
Che un piano attuativo.
C'è un Piano attuativo vigente anzi sono due.
E abbiamo dovuto recepirlo.
Ma non so ma a mo' perfetto e quindi quando sarà il problema di questo re che quanto son son datati da quanto a quanto ci sono al mondo avranno una validità che di solito è decennale quindi c'è da capire perché non mi risulta perlomeno non è noto che qualcuno sia intervenuto stia intervenendo.
Quella è un' area consolidata finché è valido lo strumento attuativo per quel momento poi non lo sarà più ovvero potrà ritornare nel momento in cui viene.
Approvato un nuovo piano attuativo su quell' area dopo che il piano eventualmente decaduto.
È un problema della legge in effetti rispetto all' urbanizzazione consolidata individuata nel Pat che richiede un piano attuativo convenzionato la legge 14 è un po' più larga.
Di di di le più larghe e consente di inserire negli ambiti di urbanizzazione consolidata anche i PUA sono approvati i piani attuativi sono approvati in questo caso abbiamo anche delle convenzioni però quindi diventa anche difficile considerarla come una zona di espansione tout court.
Ecco io volevo solo fare una considerazione visto che abbiamo appena letto che in questa variante che si arriverà fino a un consumo zero del terreno del territorio nel 2050 vorrei sottolineare all' Amministrazione che magari sarebbe il caso comunque col Piano degli interventi di avvantaggiare economicamente coloro che fanno delle ristrutturazioni.
Visto l' obiettivo finale.
Prego Assessore Casagrande.
Se era uno del del o meglio è una delle cose che stiamo analizzando e.
Proprio per questo all' ultima riunione dei Capigruppo io ho fatto presente che intendevo intendevamo fare una riunione e.
Con tutti proprio per capire ed avere anche un suggerimento che fosse abbastanza valido e applicabile sul fatto delle incentivazioni abbiamo regioni che danno l' incentivazione per i recuperi delle aree dismesse o le aree degradate per la loro riqualificazione ma sono regioni autonome e danno solamente contributi economici ora il contributo economico penso che sia un attimo un po' tirato stavamo ragionando sul fatto di eliminare completamente quelle che sono poi gli oneri di urbanizzazione e questa è una cosa che dobbiamo proprio discutere per inserire.
Sì Montagnoli prego.
E niente mi fa piacere e attendiamo la convocazione per discutere.
Morando prego.
Grazie Presidente e vi rientra anche la base militare in questo piano.
Se torniamo a quello schema di indirizzo fornito dalla Regione.
Tutte le zone F sono devono essere inserite tra gli ambiti di urbanizzazione consolidata.
Rientra anche il Parco del del Benaco.
Nonostante ovviamente non sia un' area che andrà urbanizzata è una attrezzatura e quindi va inserita.
Bene ci sono altri interventi prego Montagnoli.
No ecco l' ultima cosa che c' era un contributo regionale in merito alle aree soggette a degrado quindi.
Bene se ci sono se non ci sono altri interventi procediamo con le dichiarazioni di voto.
Okay quindi votazione favorevoli.
12 favorevoli nessun contrario 3 astenuti.
Ringraziamo ancora l' architetto per l' illustrazione e lo salutiamo.
Al punto numero 5.
Dell' ordine del giorno.
Legge e 4 4 8 del 98 articolo 31 comma 21 e 22.
Acquisizione gratuita ed accorpa accorpamento al demanio stradale comunale di terreno di proprietà privata utilizzato ad uso pubblico da oltre vent' anni denominato via Giosuè Carducci.
Dobbiamo procedere anche per questa delibera la verifica dell' incompatibilità.
In riferimento sia all' articolo 29 dello Statuto sia all' articolo 2 6 7.
Quindi gli amministratori di cui all' articolo 87 2.
Devono astenersi dal prendere parte alla discussione e alla votazione di delibere riguardanti interessi propri o di loro parenti o affini sino al quarto grado l' obbligo di astensione non si applica ai provvedimenti normativi generale quali i piani urbanistici se non nei casi in cui.
Sussista una correlazione immediata e diretta fra il contenuto della deliberazione e specifici interessi dell' amministratore o di parenti o affini fino al quarto grado.
In questo caso parliamo di Patuzzo Giuseppe Scappini Luigina Patuzza Paolino Laurenti Elena Patuzzo Renata Patuzza Germano Ravaioli Maria Grazia ma Antonelli Luca Piccolboni Luciano passi Longo Bruno Pettinà Rina Eleonora Bulbarelli Sergio Maestrello Francesco Maestrello Teresa.
Su questa non ci sono incompatibilità.
Quindi direi e illustra l' Assessore ai Lavori Pubblici Pozzani Orfeo poi la stessa cosa vale comunque per tutte le altre delibere successive a questa.
Cambia solo il nome delle vie e degli interessati prego Assessore.
L' Amministrazione comunale ha recentemente provveduto alla realizzazione dei lavori di completamento dell' urbanizzazione di alcune strade Vittorio comunale come gli ultimi asfaltature.
Tali interventi sono stati eseguiti dopo aver acquisito da parte di tutti i singoli proprietari nel sedime stradale delle vie in questione.
Il consenso al trasferimento dell' area al demanio stradale senza alcun indennizzo.
Trattasi di vie classificate.
Vicinali e di uso pubblico da oltre vent' anni.
La legge 4 4 8 1009 98 dà la facoltà agli enti locali di accorpare al proprio demanio stradale con proprio provvedimento senza l' erogazione di un atto notarile.
Parti di terreno utilizzate ad uso pubblico.
Ininterrottamente da oltre vent' anni previa acquisizione del consenso dei proprietari.
L' acquisizione delle aree in questione non comporta nessun onere finanziario ed economico per il bilancio del Comune in quanto trattasi di aree di fatto già utilizzate come strade e o sedimi o pertinenze stradali da oltre vent' anni.
Con relativi costi di manutenzione già a carico dell' ente.
Le aree in argomento saranno e accorpate al demanio stradale ed è inventariate tra i beni immobili del Comune di Bovolone soggette a demanio pubblico.
La registrazione e la trascrizione del provvedimento avvengono a titolo gratuito.
Quindi e Proposta di deliberazione di Consiglio comunale numero 1 del 24 1 2019.
E legge 4 4 8 e mi è del 1998 articolo 31 c 21 e 22 requisizione gratuita ed accorpamento al demanio stradale comunale di terreno di proprietà privata utilizzato ad uso pubblico da oltre vent' anni denominato Via Carducci.
Interventi Vangelista prego.
Allora intanto volevo capire perché quello che ci ha detto l' Assessore in questo momento è diverso dal testo della.
Perché nel testo della delibera nella premessa si parla di manutenzione stradale.
Non di interventi diversi dice considerato che la suddetta via è stata oggetto di intervento di dei lavori di manutenzioni stradali da parte di questa Amministrazione allora volevo chiedere all' Assessore in prima battuta cosa vuol dire manutenzione stradale.
Perché l' asfaltatura non è esattamente una manutenzione rispetto a una strada bianca non parlo di questa ma siccome ci sono altre 7 8 poi delibere che sono identiche come ha detto il presidente potremmo fare una discussione all' inizio su tutto e dopo eventualmente sceglieranno.
Si interverrà nel singolo provvedimento visto che ci potrebbero essere delle incompatibilità allora era interessante capire questo perché il concetto di manutenzione e di investimento cioè di prendere una sala bianca e trasformare in una strada asfaltata non è esattamente la stessa cosa primo secondo.
È possibile che si possa asfaltare una strada quindi privata.
Che ci sia o non ci sia l' assenso del privato perché dopo tutto da discutere quando sono state sfrattate queste strade perché non solo ultimamente ma anche con la delibera del 2 del 9 12 2015 sono state sfrattate alcune strade.
Che se troviamo presenti qua per esempio via sa Cavezza via Magellano via Kennedy.
Altre strade possono essere fatte sono state asfaltate con altri provvedimenti di cui io non ho conoscenza Sacco e Vanzetti e mi sembra Sacco e Vanzetti invece è un' asfaltatura dell' anno successivo e comunque anche altre strade sono state interessate da interventi.
Di asfaltatura.
Via Carducci via Kennedy.
Poi asfaltatura via Sacco e Vanzetti via sa Cavezza.
Via Magellano via Gatto.
Vicolo Carso son stati asfaltati tra il 2015 2016 2017.
Poi la pubblica utilità di questa operazione.
Non è vero che non ci sono costi per l' ente perché nel momento in cui noi acquisiamo qualcosa al demanio pubblico si spende tanto è vero che il Comune di Verona sono anni che non accetta più non acquisisce più nessun' area neanche proveniente da PUA proprio perché manutentare questo tipo di strade è un onere notevole soprattutto quando servono 2 3 abitazioni o sono interclusi oppure sono addirittura strade che che qual è la pubblica utilità di andare ad acquisire delle strade che non portano da nessuna parte.
Parliamo di via Gatto via Magellano via Cesare Pavese non portano da nessuna parte finiscono anche la stessa via Kennedy alla fine per poter uscire alla via Kennedy bisogna fare l' argine quindi via Carducci per esempio e senza uscita.
Ora domando quale sia la pubblica utilità di questo intervento.
E dopo mi riservo altre considerazioni chiedo una risposta in merito.
Assessore Pozzoli prego.
Allora un' asfaltatura e manutenzione è un manutenzione dove le quelle di Elia hanno già di sottoservizi come illuminazione pubblica come rete fognatura come rete acquedotto come rete gas quindi avevano già utilizzo pubblico quindi erano già da vent' anni ad utilizzo pubblico okay non c'è una legge che dice che la strada senza sbocco okay la legge dice che se già di utilizzo pubblico e che è z è già servita da sottoservizi ed è un uso pubblico può e la legge è molto chiara la 4 4 8 quindi noi abbiamo seguito la legge e trattasi di manutenzione e quelle strade bianche dove siamo andati a far fare la l' asfaltatura siccome che ha un costo anche la manutenzione continuare a Nar sistemarle portare ghiaia ogni due mesi si pagano da sole solo con l' asfalto e visto che sono tra strade molto utilizzate e dà un servizio alla cittadinanza grazie.
Altri interventi Montagnoli.
Ecco allora io.
Ripeto un po' alcuni punti solo per poi arrivare a un a una conclusione ricordiamo appunto che.
La delibera di asfaltatura è del 2015.
Le asfaltature sono intorno al 2016 e anche la richiesta di acquisizione ai proprietari è del 2016.
E la delibera adesso.
Anzi sì va beh direi che adesso è stata fatta per per gestire ci ha appena spiegato la manutenzione però l' asfaltatura è stata fatta precedente all' acquisizione allora normalmente la prassi sarebbe prima acquisizione poi asfaltatura e poi manutenzione.
In merito a quanto detto dall' assessore Pozzani vorrei sottolineare che via Sacra Vezza non ha sottoservizi particolari come anche come anche vorrei far notare che.
Via Bosco e i cittadini hanno chiesto l' aiuto del sì del del Comune hanno chiesto l' acquisizione ma non è stato accettato e via Bosco direi che è abbastanza frequentata ed è cioè non capisco la la la mancanza di questa via sì questa via no e quindi magari capire perché alcune vie sì altre no.
Vorrei poi anche sottolineare che il 2016 era il periodo delle elezioni e forse è un caso.
E che anche il Sindaco sia stato secondo me sotto un leggero conflitto d' interessi visto visto il fatto prima finisco ho visto il fatto che c'è un' asfaltatura di una strada di cui lui è.
Se non proprietario indirettamente proprietario facciamo così con un risparmio di 60.000 euro visto che questo spesa viene fatta dal Comune quindi certe votazioni fatte in merito non sarebbero legali.
Altri interventi Minozzi prego.
Allora vorrei fare un attimo la storia di questa proposta.
Visto che ne avevamo già parlato il 27 di settembre del 2018.
Visto che comunque i 27 di di settembre.
La la vostra maggioranza aveva presentato una proposta datata 29 marzo del 2018 quindi praticamente oggi stiamo parlando di una proposta anzi di un' idea di proposta vostra ancora di un anno fa quindi dopo un anno siamo arrivati oggi ad avere una una una proposta definitiva.
E in quell' occasione voi l' avete presentata e poi stranamente avete chiesto che venga ripresa.
E se voi andate a vedere i verbali e le immagini sul sul sito del Comune io ho parlato che verrà ripresentata sotto forma di spezzatino.
A me dispiace che oggi non ci sia il Segretario comunale Scarpari perché lui non capiva cosa voleva dire spezzatino questo signori è lo spezzatino praticamente una proposta semplice che era questa dove.
Venivano inserite in maniera univoca tutte le strade che dopo andremo a citare son state spezzettate in varie proposte.
Senza alcuna logica se non una logica prettamente politica perché quando abbiamo chiesto il perché veniva ritirata non c'è non c'è stato dato a sapere.
Poi come diceva anche la collega Montagnoli Lorenza è veramente strano che tutte le richieste tranne una che è via pavese siano state fatte nel 2016.
Che voi pure mi mi dite che nel 2016 i nostri cittadini sono corsi in Comune a chiedere che le loro strade vengano cedute.
E vengano cedute alla al Comune così poi dal 2016 nulla si sa tranne via via Cesare Pavese del 2017 del 2018.
Attualmente è con via Carducci stiamo parlando di una strada.
Della lunghezza di 700 e 79 metri quadrati quindi sulla strada anche relativamente piccola.
Poi sempre sulla proposta si parla come ha detto anche il collega Paolo Evangelista si cita solo la parola manutenzioni manutenzioni stradali.
Ma e manutenzioni stradali è una parola generica perché le manutenzioni si suddividono in ordinarie e straordinarie.
Allora eh ho letto.
La Regione Veneto e la Regione Lazio Direzione regionale Infrastrutture Ambiente e politiche abitative.
Ha dato un dettaglio di quali sono le manutenzioni ordinarie e le manutenzioni straordinarie.
Ve lo leggo manutenzione ordinaria è costituito da interventi tesi ad eliminare le cause più comuni del degrado nel corpo stradale nei suoi accessori nelle sue pertinenze al fine di conservare lo stato e la fruibilità delle strade e mantenere gli impianti e le opere in condizioni di valido funzionamento di sicurezza senza che da ciò derivi una modificazione nella consistenza e o nella potenzialità dell' impianto interessato salvaguardando il valore del bene la sua funzionalità e la sua destinazione d' uso manutenzione ordinaria.
È il complesso delle attività incidenti sulla struttura del corpo stradale della rete viaria aventi la finalità di rimediare al degrado profondo dovuto alla perdita di caratteristiche strutturali della strada e necessaria al ripristino della funzionalità della viabilità non comportanti modifica il corpo stradale alle opere agli impianti.
Rifacimento del manto d' usura con materiali innovativi e comunque diversi da quelli preesistenti.
Vuol dire che se precedentemente la strada era bianca ed ora è asfaltata.
Siamo di fronte ad una manutenzione straordinaria.
E quindi a mio avviso giocherebbe indicare in maniera precisa strada per strada se si tratta di una manutenzione straordinaria e no in maniera generica di manutenzioni stradali.
Altri interventi Buratto prego.
Beh intanto volevo fare anche un saluto e un augurio al nostro nuovo Segretario comunale dottor Marco Giavarini ha però un buon lavoro.
Mi suole confermare e smarcarsi da questa maggioranza questa sera perché.
Seppure essendo un consigliere di maggioranza ricordo che io non sono invitato alle riunioni di maggioranza.
E se mi permettete come è stato detto da dei Consiglieri di opposizione.
Io non avrei permesso che già siamo in ritardo di un anno su questa delibera era stata presentata il 27 settembre.
Non sappiamo ancora perché è stata ritirata.
E giustamente stasera come sottolineava il consigliere Minozzi è stato servito su un piatto d' argento lo spezzatino io questo in maggioranza non l' avrei non avrei fatto assolutamente.
Già i nostri uffici comunali sono oberati di lavoro e noi li abbiamo fatti lavorare ancor di più per tot per otto delibere che sono fotocopie una dietro l' altra.
Stasera venivamo qua c' erano in pratica tre barra quattro punti e convocare Consigli comunali per 3 4 punti cioè fa anche un po' sorridere perché stiamo sempre usando i soldi dei cittadini.
Mentre stasera con la bellezza di queste otto delibere andiamo addirittura arriviamo a 13 dico bene.
Quindi complimenti per chi chi per chi ha voluto questo spezzatino Enzo Burato assolutamente non l' ha voluto.
Voglio fare alcune domande al l' Assessore postali anch' io.
Intanto giustamente legge un testo diverso dalla delibera presentata.
È stato detto anche da Paolo Vangelista.
Mi dice che per quanto riguarda l' acquisizione sono state fatte le le firme da parte di tutti i singoli residenti a me non risulta.
In alcune vie ci sono stati dei residenti non sono stati neanche e chiamati se vuole dopo le faccio i nomi dicono i numeri civici quello che vuole quindi vorrei intanto una risposta perché siamo arrivati con un anno di ritardo in Consiglio comunale su questa delibera una risposta perché lei fa delle affermazioni non consone alla realtà okay.
Le voglio chiedere.
Delle cose tecniche per quanto riguarda in caso di.
Di responsabilità nel di sinistro nelle strade private di uso pubblico di chi è la responsabilità.
Poi so so sono stati asfaltati di passi carrai di privati.
A spese a spese di chi sono state fatte queste spese.
Assessore prego.
Allora parlo un po' per tutti.
Ritengo che i cittadini di Bovolone sono persone intelligenti e capiscono in questo momento qua chi sta facendo politica e chi sta lavorando per i cittadini stiamo parlando di un passaggio che tra virgolette è dovuto perché è la legge che lo cita okay qua stiamo parlando cosa asfaltiamo cosa non saltiamo e superato mi dice che è stato aspettato passi carrai porti nomi l' ufficio tecnico è sempre aperto lei Consigliere venga qua se deve segnalare qualcosa segnali non devo dirle io chi se lei ha una segnalazione è un Consigliere comunale vada su e faccia la segnalazione se qualcuno ha sbagliato è giusto che paghi ma lo faccia su non faceva state facendo puramente politica se non saltiamo perché non saltiamo se sfatiamo perché sfatiamo sfatiamo strada bianca perché non quella quella asfaltata ma vi rendete conto che stiamo stiamo facendo la caccia alle streghe ma ragazzi ma siamo qua per i cittadini per cosa allora vi spiego come funziona quando sono asfaltature degli amici quello che volete dire voi c'è una lista in ufficio e l' ufficio tecnico non aperto al pubblico io ricevo la gente se ricevo io cittadino mi segnala delle strade.
Che sono hanno bisogno della manutenzione ricevo la segnalazione la vado a verificare personalmente assieme all' ufficio tecnico la mettiamo un' apposita lista ok una lista di priorità una volta che abbiamo le risorse facciamo un preventivo andiamo a prendere strade quelli che hanno più bisogno e da lì poi viene fuori il discorso perché non è che abbiamo chiamato la gente per dire.
Volete cedere o i signori sono venuti a de loro propria volontà azzererà aria l' abbiamo chiamati noi perché abbiamo detto visto che c'è stata segnalazione visto che bisogna fare il passaggio di acquisizione ok ah siamo siamo siamo andati con la col frazionamento ok quindi questa è la procedura viene fatta una segnalazione dai cittadini tutti i cittadini non amici parenti o chi voi e volete che sia vengono fatte delle segnalazioni vengono verificate vengono inserite su una lista e poi in base alle risorse le nuove vie vengono date le priorità questo è quindi il signor Consigliere Burato se son state fatte asfaltature anomale vado su in Consiglio tech in cu in Ufficio tecnico e vado a fare segnalazioni che deve fare.
Allora vado in ordine perché ho visto diverse mani alzate e prima Castellini prego.
Sì grazie Presidente buonasera a tutti e anche da parte mia il saluto al nuovo Segretario e benvenuto.
Sono tecniche accurate da parte dell' assessore Pozzani una piccola precisazione.
Ciò in linea e a maggior ragione vado a sottolineare una cosa se.
Se viene proposto A.
Doveva essere B se compriamo B doveva essere C se magari proviamo a proporre ci doveva essere a.
Nulla di di tu così di.
Di spettacoli di dietrologia da parte nostra abbiamo semplicemente proposto di fare una suddivisione per permettere a tutti i Consiglieri di votare via per via perché se ne facevamo una unica se ci fosse stata una incompatibilità da parte di un membro del Consiglio comunale sia della maggioranza che della minoranza delle opposizioni ci si dovrebbe dovuto.
Esonerare dalla votazione anche di una via dove era legittimato a votare questa è la precisazione ecco il motivo del perché sono state già suddivise.
E a maggior ragione sottolineo che durante la riunione dei capigruppo e il Presidente del Consiglio Giorgio dottor Giorgio l' avvocato Jones ha precisato il motivo dunque non è una novità il motivo che era già stato spiegato.
Non ha detto una scelta personale ha detto quello che ho detto io in questo momento qua e siccome non c' era nessun modo di verbalizzarlo perché eravamo in una riunione colloquiale di capigruppo stasera viene verbalizzato il motivo ufficiale è questo grazie.
Sì c' era prima Evangelista.
Allora volevo dire due cose allora uno non è qua che si dice ah se viene proposto B però è molto semplice l' amministrazione ha l' obbligo di saltare prima le strade di proprietà.
Prima di club delle privati ad uso pubblico.
O delle private a tutti gli effetti perché torno a ripetere una strada di 300 metri 150 metri che non porta da nessuna parte può restare tranquillamente privata o qua tutti vengono e chiedono l' asfaltatura delle strade e noi gliela diamo non credo proprio perché le strade pubbliche che fanno schifo quindi quelli sarebbe il caso di manutentare le prime di manutentare la differenza tra manutenzione e sostituzione delle degli elementi strutturali.
Tra le altre cose con l' Assessore se non lo sa o ai tecnici se non lo sanno comporta una diversa applicazione dell' IVA l' IVA sulla manutenzione del 22 per cento quando io faccio una spazzatura Vicepresidente allora Assessore se lei lo sa perché ha approvato delle delibere dove che il 22 per cento di IVA e ha sottratto il 12 per cento ai cittadini che potevano avere asfaltati delle altre strade.
Boh questa è la prima è la prima considerazione poi ci sono effettivamente delle dei compiti possono essere tranquillamente di conflitti ci sono strade che non hanno nessun sottoservizio quindi il discorso dei sottoservizi è una palla anche perché certi sul servizio son stati realizzati con le asfaltature io son da progetto ok e poi ci sono ovviamente delle degli atti come la delibera di Giunta comunale.
La 136 del 2015 dove.
Hanno votato i membri della Giunta e qua venivano sfrattate delle strade che interessavano i membri della Giunta allora non capisco perché allora non c' era il conflitto d' interesse e oggi il conflitto d' interessi invece c'è sulla delibera di Consiglio per l' acquisizione anche l' asfaltatura riguarda.
Personalmente i soggetti che hanno votato verranno la stessa responsabilità vero e non è se dite ah facciamo noi facciamo B quale e C per tutti questo.
Aspetti scusate Assessore.
Prego ma se dovete fare delle segnalazioni adesso lei ha citato una delibera con di nomi di chi è che era incompatibile cosa fa insinuare vicino che.
È incompatibile perché via Cavezza è di proprietà anche del Sindaco di parenti fino al quarto grado e ha votato l' asfaltatura della strada sì eh.
Tanto l' asfaltatura della strada qualunque delibera che riguarda direttamente o indirettamente fino al quarto grado un membro dell' organo dell' organo deve e lo interessa e quindi a quel punto qua deve astenersi valuteremo anche questo aspetto non si preoccupi.
Aspetti Assessore andiamo in ordine scusi dopo può rispondere alla fine Montagnoli prego.
Allora io mi riaggancio un po' alla prima risposta dell' assessore Pozzani per me non è stato chiaro perché è praticamente la sua risposta è stata solamente che era una questione politica io ripeto persi per giusto per essere chiari le domande che avevo fatto.
Intanto e perché no via Bosco.
Poi ho chiesto perché cosa sono i soldi dove sono i sottoservizi in via sa Cavezza.
Perché non era stata rispettata una procedura corretta in quanto appunto ricordo che il Sindaco aveva un conflitto di interesse e mi aggancio a quello appunto appena so che è stato detto da Vangelista che nel 2015 è stata votata anche dal Sindaco.
Aggiungo in merito a quello che è stato commentato prima che come priorità visto che c'è una lista di priorità come mi è stato detto sulle segnalazioni dei cittadini io credo che ci sia una priorità superiore di via Roma netto rispetto a via Pavese come penso che la segnalazione dei cittadini di via Bosco che si sono asfaltazione sono stati 2014 sia molto molto indietro quindi anche lì appunto ripeto perché loro no cioè con che con che criterio ecco queste sono tutte le domande e non è una questione politica sono domande.
Sì allora mi ero segnato Minozzi Burato e poi Pozzani prego.
Vedo che quando siete in difficoltà voi dite che è una questione politica quando la diciamo noi invece non è una questione politica allora mi chiedo scusate ma il Consiglio comunale non siamo al bar.
Siamo in Consiglio comunale dove stiamo parlando dei problemi dei nostri cittadini dove stiamo usando le risorse dei nostri cittadini adesso chiedo per ogni strada mi dite quant' è il costo dell' asfaltatura per ogni strada e quant' è il costo della manutenzione per ogni strada.
Questa è una domanda che faccio all' Assessore uno poi in merito allo spezzatino nei capigruppo ne avevamo parlato in maniera telegrafica.
Senza una logica sottostante.
Allora mi chiedo l' avete fatto così in base a una norma in base alla vostra idea in base al fatto che magari.
Dei Consiglieri sono costretti ad uscire per il conflitto d' interesse.
Per conflitto di interesse indipendentemente dal fatto che sia una strada in conflitto d' interesse esiste.
E poi vedremo su via Saccà pizza che è un conflitto di interesse che nasce ancora nel 2015.
Pertanto il fatto di aver fatto lo spezzatino.
E per aver detto che magari chi era interessato doveva dovevano uscire perché magari non avevano conflitti direttamente ma magari il Consigliere e qualche altro Consigliere aveva il conflitto e quindi praticamente avete cercato di farlo in maniera individualista in modo tale che ogni Consigliere col conflitto di interessi che ha interesse esca.
Ma il problema secondo me è un altro.
L' altra volta potevate rischiare di andare sotto questo è il vero problema.
Perché non avevate i numeri questo è il vero problema e questo è un problema politico.
Quindi mi attendo dal signor Tossani che continua a mormorare di sotto che dia delle ri che dia delle risposte chiare e precise ai adesso.
Presidente le lascio la parola così la da augurato e poi la dà l' Assessore postali che ci dia tutte le risposte del caso grazie.
Cerchiamo di non parlare senza microfono e sotto finché parlino gli altri allora io mi ero segnato comunque l' ordine e l' ordine adesso è Burato prego.
Allora assessore Tossani se vuole ascoltare magari io mi prendo degli appunti a volte quando lei parla se vuole fare altrettanto perché quando le faccio delle domande ha finito appena peccato perché lei è inutile che non mi mi il mio nome un po' a vanvera io le ho fatto delle domande precise e se sa rispondere risponde altrimenti si faccia dare qui da Casamonica Casagrande come si chiama e quello che è datevi da te.
Scusi Presidente scusi curato però anche lei.
Faccia la faccia la domanda faccia la domanda e fine.
Buratto Consigliere per piacere faccia la domanda e si limiti a fare quella nessun altro commento per favore se se ha curato le offese il suo microfono.
Sul microfono le offese le offese è già la terza volta che io vengo offeso il consiglio comunale è bene.
Io le ho chiesto se sono postali anche perché la delibera è stata ritirata il 27 di settembre che è preparata ancora da marzo 2018 siamo quasi un anno in ritardo prima domanda che le ho chiesto e non ho fatto allusioni le ho chiesto molto chiaramente chi ha pagato gli arretramenti ho chiesto lei mi dice da negli uffici ma scusi è un dibattito politico o cos' è questo mi spiega bene la terza cosa che le ho chiesto lei ha parlato che tutti coloro che hanno ceduto.
Le strade okay hanno sottoscritto tutti per intero non è vero io gliel' ho detto prima lei sta parlando diversamente da delibera presentata in Consiglio comunale queste sono le tre domande che le ho fatte okay e ribadisco anch' io sono d' accordo sul fatto perché non si è pensato via Bosco e anche a via organetto queste sono le domande quindi se mi risponde gentilmente prego.
Assessore se vuole dare risposte prego.
Allora via Bosco.
È nella lista che abbiamo delle asfaltature come tutte le strade bianche che è un nostro obiettivo visti i costi di manutenzione asfaltarle tutte okay.
È stata data priorità a via sa Cavezza perché per noi è una via se dopo qualche giorno avete tempo ci sediamo a una sedia lì che c'è anche una bella area che è di Arcieri visto che viene citata e guardiamo quante macchine passano da via San Cavezza.
Di sfogo per la zona che va da via Crosara e la zona che va da via San Pierino.
Chi non lavora ognuno per il proprio lavoro e consigliere Burato e anche i consiglieri Montagnoli Germaneto mi dite perché non l' abbiamo ancora fatta vi faccio io una domanda.
Perché sono stati fatti i lavori di posa della condotta della fognatura lo sapete quanto tempo serve perché il per l' assestamento del terreno mi faccio una domanda viene allora prima di venire a chiedermi qualcosa informatevi informatevi te lo sto dicendo ok ve lo sto dicendo ma siccome che preferite farlo qua perché siamo qua il pubblico siamo qua che ci piace in Consiglio comunale allora informatevi perché si devono stare gli scavi per la posa della fognatura come via stazione e come via Foro Boario come via Spinella perché questa Amministrazione qua che voi non volete bene sta facendo i lavori per i cittadini le fognature e le abbiamo se noi via Crosara stiamo facendo noi e questo forse che vi dà un po' di rabbia okay però dobbiamo un attimo posso lei ha detto quello che voleva okay voleva io le sto spiegando che vi armamento non possiamo farla prima perché stiamo aspettando l' assestamento degli scavi ok.
Quella che continuate citare via Sacra Rizza che è la strada del Sindaco non era stata del Sindaco quella strada lì è una strada come ho già detto è uno stato di sfogo è una strada trafficata fatalità eh era confinante la chi non è tra l' altro il Sindaco dopo lo dirà lui e c' era le parentele legate al Sindaco come tantissime altre strade come ho già detto l' altra volta se if e sicuramente finito questo mandato qua di cinque anni di cinque anni benché remo qualche strada del parente dell' amico del conoscenti sicuramente cosa facciamo andiamo a vedere un' anagrafe e se abbiamo una parentela fino al quarto grado non li sfruttiamo la strada.
I costi degli asfaltature e visto che son passati già degli anni ve.
Va bene così e va bene l' Ufficio Tecnico e dovrebbe averli già i costi.
Sì allora verrà assegnato Castellini.
Postali ha dato un' ultima risposta io non so se sia il caso di andare avanti a discutere dopo l' uscita poco.
Piacevole diffamatoria che ho sentito da parte del Consigliere Burato dunque non so se il dibattito.
Valutiamo anche come maggioranza cosa fare perché non è stato molto piacevole sentire quello che abbiamo sentito.
Io credo che possano avere dato le risposte senza fare tanto show a delle risposte se avete delle altre domande che riguardano delle cose tecniche io credo che sia corretto e giusto indicare che magari vi incontrate con possano in un altro momento è andata ad affrontare le domande che volete sviscerare.
Sul discorso del conflitto di interessi come ha citato.
Il consigliere Minozzi io credo che consideri il conflitto di interessi alla fine esiste per tutti esiste come per la maggioranza come per la minoranza noi non andiamo a guardare quello che era la questione del conflitto di interessi che la nostra parte.
E dice di no.
Eh e no è stato diviso.
Se e quando avverrà che verrà e quando verrà fuori qualcosa che guarderà riguarderà.
E siamo sicuri che qui non ci sia nessun altro conflitto di interessi scusi Minozzi io sono andato io sono andato a guardarlo le ho dato la parola non me ne sono preoccupato.
Se dalla parte di là c'è un conflitto di interessi abbiamo guardato noi dove abbiamo delle incompatibilità per rispettarle.
E dunque è stato fatto tutto con l' obiettivo della democrazia nella divisione del delle vie per andare a votarle e senza escludere nessuno che possa votare una via dove non ha nessuna incompatibilità io questo lo vedo con l' obiettivo della democrazia questo è stato fatto lo ribadisco ancora perché sembra che dopo dietro ci sia la dietrologia dei film ma i film sono al cinema e ci auguriamo invece magari che la stesso fervore magari venga messo in altre dinamiche di importanza per i cittadini vedi una questione che riguarda un treno che purtroppo ovunque non ferma magari con la stessa con lo stesso fervore e facciamo in modo che questo treno fermi per dare un servizio ai cittadini.
E vorrei che ci fosse questo tipo di atteggiamento anche in altri momenti e indicazioni importanti perché altrimenti vien fuori che il più grande politico non è stato.
Finisco qua grazie.
Sì d' accordo allora ricordo che da regolamento ognuno può intervenire due volte per un massimo di dieci minuti quindi Montagnoli e poi Minozzi poi chiudiamo.
Io non sono soddisfatta delle risposte dell' assessore Pozzani perché non mi ha risposto.
Dirmi che non conosco i tempi e devo conoscere i tempi dopo che sono stati fatti degli interventi su una strada non è una risposta lui è l' assessore e casomai mi dice guardi.
Il signor Montagnoli ci vogliono 24 mesi per quella cosa lì dodici mesi per cui questa è una risposta non è deve conoscere deve sapere io non devo niente io non sono Assessore io non sono Assessore ho fatto una domanda e quindi ora se la segni mi dia una risposta.
E mi chiedo quanto tempo ci vorrà ancora per via organetto poi per quanto riguarda via Bosco forse lei parlava di via Bosco di sopra io parlo di via Bosco è già stata asfaltata quindi non può essere in lista.
Quindi questa è la domanda che forse non ha capito alla quale deve ancora rispondermi.
Per il conflitto di interessi mi dispiace ma non si può dire una volta c'è una volta non c'è se c'è conflitto di interessi c'è conflitto di interessi l' ha letto prima il Presidente del Consiglio fino al quarto grado se vogliamo rispettare si parla di legge la legge.
È stato votato l' asfaltatura con conflitto di interessi il nome Miglioto Mirandola che esplicitamente dentro alle nostre carte.
Con proposta di asfaltatura di Consiglio comunale del 24 gennaio 2019 che nome Miglietta Mirandola che io lo leggo è.
E quindi questa è l' altra domanda e.
Quindi i sottoservizi di via Cavezza capisco che era da asfaltare adesso asfaltata ancora di più a traffico.
Quindi adesso queste sono le domande.
Io spero ci siano delle risposte se lei non dà delle risposte è una scelta politica.
Allora innanzitutto vorrei dire che il conflitto di interessi esiste e dopo lo vedremo nel proseguo poi vedremo anche chi saranno i Consiglieri che si alzeranno e vedremo se sono della maggioranza o della minoranza.
E vorrei rispondere a Castellini.
E poi faremo i conti verranno fatti al termine del Consiglio.
Per quanto riguarda il discorso che lei ha citato del treno.
È troppo facile andare a cercare l' aiuto nell' altra sponda quando siete in difficoltà e nei quando invece avete dei propri interessi delle delle delle opposizioni ve ne fregate come come adesso.
Dove praticamente ci chiedete di ratificare delle scelte da voi fate ancora nel 2015 2016 e che le portate qui a votare dopo che le strade sono già state tutte asfaltate ma per me avere asfaltato le strade dei nostri cittadini che prima erano bianche bene a me è una cosa molto interessante.
Però vorrei capire anche e Pozzani prima lo non me l' ha detto ma le fognature per quanto tempo si devono assestare perché è una risposta che non è stata data i lavori in via organetto.
Sono già stati fatti da circa un annetto.
Poi se vogliamo parlare di Germaneto che è una strada.
Direi da.
Posta Beirut.
Dovremmo anche considerare la zona di via Spinella.
Dovremmo anche considerare il tratto di via Madonna della Rotonda di via Madonna.
Quella ovviamente non ci son fognature sotto è una strada che fa letteralmente schifo.
Poi vorrei capire da via Cavezza che prima si diceva che passano le macchine passano i trattori.
Ma guardiamo i numeri quante auto passano e quanti trattori passano e quante auto passano da via Madonna volete dirmi che volete dirmi che passano più auto da via Sacra vista rispetto a via Madonna volete dire che passano più auto da via sa Cavezza rispetto a via ormai Neto.
Queste sono le domande e se chiedete ai cittadini se volevano a asfaltare via Cavezza o via ormai Neto o via Madonna penso che la domanda.
Sia automatica.
Io qua sto ancora aspettando delle risposte da Pozzani che poi lui cosa fa dice scrivi scrivete agli uffici tecnici io ho scritto gli uffici tecnici peccato gli uffici tecnici m' hanno detto ho girato la sua domanda all' assessore competente.
E ho anche le mele e di risposte da parte del responsabile dell' ufficio tecnico in merito delle domande che avevo fatto.
Ma allora mi dico ma cosa ci serve un assessore se praticamente ci dice di andare direttamente agli uffici tecnici.
È meglio che invitiamo qua qua e là la l' architetto Vincenzi al posto dell' assessore Pozzani magari risparmiamo anche qualche soldino grazie.
Sì Assessore prego.
Però intanto sono qua per i cittadini non per Consiglio comunale per dare risposte a lei io do le risposte ai cittadini e i cittadini sono sempre presente ed ho da risposte immediate.
Ci siamo dimenticati una cosa forse che continuate citare via via via vie vie siamo legati a un bilancio servono i soldi okay siamo d' accordo.
Anch' io voglio cambiare la macchina voglio la casa nuova ma se non ho i soldi non faccio servono i soldi sappiamo tutti com' è il bilancio abbiamo appena approvato un bilancio di previsione e avete visto come siamo messi abbiamo tolto anche l' ordinario okay quindi siamo legati a un bilancio perché anche noi vogliamo accontentare tutti e cercare di fare più possibile ma non riusciamo perché siamo legati a un bilancio.
E poi chiudo e mi scuso se non tolga risposte perché da cittadino di Bovolone essere qua da un' ora a parlare di strade di asfaltature quando che è una cosa primaria e siamo qua che parliamo perché la per chi sottoservizi perché no non c'è sottoservizi perché la strada serve ed era bianca non c' erano i sottoservizi che non servivano però serviva far passare la gente con una strada idonea e che non sia bianche al parlar meno manutenzione okay mi scuso quei cittadini ho vergogna a essere ancora qua dopo un' ora a parlare di tre strade o che intanto non abbiamo solo sfrattato questa lì quelli sono quelli che interessano il discorso del frazionamento e della cessione abbiamo saltato a tre altre strade e abbiamo un programma di aspettarne altre la prossima volta siccome che ne andremo a saltare tante perché come ho detto la nostra il nostro obiettivo è sistemare le strade perché le è una è una priorità su quello che riguarda la sicurezza e visto che andremo a farne parecchi facciamo un Consiglio un Consiglio o il Consiglio comunale andremo a farlo al mattino alle 8 che così fino a sera dopo abbiamo tempo di parlarne grazie.
No volevo dire solamente una cosa assessore buttarla così non è corretto intanto le i progetti non vengono in Consiglio perché staremo qua tutta la ma tutte le mattine se ci potessimo discutere per questi progetti vengono approvati dalla Giunta perché lo consente la legge noi non li vediamo l' unico momento che abbiamo per confrontarci qua e anche noi rappresentiamo i cittadini se lo ricordi.
E tra l' altro la maggioranza dei cittadini ci mettiamo tutti assieme perfetto abbiamo avete editori dei doveri voi nei nostri confronti nei confronti dei cittadini che lo.
È ma mi sembra che qua ce lo dimentichiamo spesso spero che venga registrato questo visto che i discorsi vengono riportati per sunto nella quando viene steso poi il verbale del Consiglio comunale e siamo scusati come vengono spesi i soldi non ove la telecamera non mi interessa non mi interessa che rimanga sul verbale e come vengono spesi non siamo qua che discutiamo le scelte la finalità delle scelte ma come vengono spesi i soldi boh ecco.
Passiamo alle dichiarazioni di voto della proposta di delibera numero 1 quindi che riguarda la leggo l' oggetto legge 4 48 del 98 articolo 31 comma 21 e 22 acquisizione gratuita ed accorpamento al demanio stradale comunale di terreno di proprietà privata utilizzato ad uso pubblico da oltre vent' anni denominato Via Carducci dichiarazioni di voto.
Favorevoli Minozzi.
Contrari per il metodo.
È astenuto anche sono contrario per il metodo comunque astenuto perché è chiaro che bisogna fare qualcosa risposte ai cittadini.
10 favorevoli 2 contrari 3 astenuti.
Passiamo quindi alla proposta di delibera numero 2.
Ovvero il punto numero 6 all' ordine del giorno.
Riguarda sempre l' accorpamento al demanio stradale comunale di un terreno di proprietà privata utilizzato ad uso pubblico da oltre vent' anni denominato Via Kennedy.
Anche per questo bisogna verificare l' incompatibilità.
Su via Kennedy e troviamo i seguenti nominativi Coltro Franco Cavalier Teresa Moser Diego Ortolani Giampaolo Ortolani Natale Ortolani Ivan.
Ci sono incompatibilità.
Mi son riuscito perfetto.
Non non illustriamo di nuovo il tema è lo stesso passiamo direttamente alla dichiarazione di voto alla domanda Minozzi prego.
Allora vorrei fare presente che via Kennedy ha una lunghezza di metri quadrati 1003 e 85.
Altri interventi di Burato prego.
Cioè niente in particolare però non potendo rispondere al punto precedente perché avevo già fatto due interventi voglio ricordare che comunque l' Assessore postali alle mie tre domande non ha risposto grazie.
Nessuno passiamo alle dichiarazioni di voto Castellini favorevoli.
Minozzi astenuti.
Contrari sempre per il discorso che non sono state date delle risposte e che il metodo è assolutamente sbagliato.
Passiamo alla votazione quindi favorevoli.
9 favorevoli 2 contrari 3 astenuti.
Passiamo quindi alla proposta di delibera numero 3.
Come sopra acquisizione gratuita ed accorpamento al demanio stradale comunale di un terreno di proprietà privata utilizzato ad uso pubblico da oltre vent' anni.
Denominato via Sacco e Vanzetti.
Verifichiamo anche qui l' incompatibilità.
I nominativi sono i seguenti Giacon Marco.
Zoppini Belinda Marangoni Santi.
Guarinoni Cesarina.
Favalli Maria Grazia.
Seguiti Luigi Giacon Flavio Giacomo Santino Soave Adriano Mantovani Teresa Fontana Davide Bonaduce Corrado Lampis Silvia Pizzoli Alessandro.
Sì scusate ce ne sono altri due.
Bovolenta Francesca Marcomini Gianluca.
Minotti prego.
Allora in questo caso stiamo parlando di una strada di 1490 metri quadrati grazie.
Altri interventi Vangelista ecco volevo completare l' intervento del collega Minotti che è costata l' asfaltatura e altre cose 43.000 euro.
Grazie passiamo alle dichiarazioni di voto.
Astenuti Montagnoli.
Contrari e sempre ricordando che non abbiamo ottenuto risposte e che rappresentiamo circa 1800 cittadini.
Favorevoli 10 contrari 2 astenuti 3.
Ecco io vorrei fare una comunicazione prima di affrontare la prossima.
Delibera della famigerata stalla la sua capienza.
Prima di tutto per quanto riguarda la decisione in Giunta dell' asfaltatura usiamo nel.
Nell' ordine del giorno della strada pertanto io dico apertamente che non è stato fatto presente da parte del.
Segretario in quel momento della Giunta i nomi di chi erano i proprietari pertanto non si parlava di incompatibilità pertanto se ci fosse stata incompatibilità io credo che si parli più di incompatibilità che di conflitto di interessi comunque se non mi è stato segnalato questo io non potevo saperlo per quanto riguarda adesso invece che è stato segnalato voglio far presente a tutti i cittadini e al pubblico tutti i Consiglieri.
Grazie rata il pezzo di strada interessato l' asfaltatura non fa parte della mia proprietà.
Ovviamente sulla delibera è scritto però io credo che si tratti o di un programma di aggiornamento del catasto o di un problema di frazionamento della strada comunque ecco io.
Affermo che la mia proprietà non è interessata a questo comunque io devo comunque uscire per incompatibilità perché la proprietà è di una parentela di terzo grado.
Pertanto a prescindere dopo la strada favorita e io non devo giustificare perché non è mia ma anche se fosse stato un pezzettino mia non importa perché passano migliaia di macchine lei ha chiesto prima il numero ma bisogna andare a vedere quante sono e è obiettivo dell' Amministrazione è di sfruttare il più possibile strade bianche.
Perché riteniamo che chi ne usufruisce non siano i cani della società perché pagano le tasse come gli altri vivono nella polvere e nel fango pertanto è giusto che anche questi venga data una dignità nella loro comunità pertanto sono orgoglioso di portare avanti un problema di questo tipo dove non è mai stato sentito dalle Amministrazioni precedenti e ci trovammo in queste condizioni perché non è mai stato fatto questo pertanto io.
Ho espresso quello che è il mio parere in merito alla scelta politica di appaltare le strade ed ho per quel che riguarda.
Questi problemi di tecnici diremo giuridici io affermo che il pezzo di strada interessato non è di mia proprietà grazie.
Okay passiamo quindi alla.
Proposta di delibera numero 4.
Sempre Legge 448 del 98 articolo 31 comma 21 e 22 acquisizione gratuita ed accorpamento al demanio stradale comunale di terreni di proprietà privata utilizzato ad uso pubblico da oltre vent' anni denominato Via sa Cavezza.
L' incompatibilità l' abbiamo già verificata interventi.
Allora e mi dispiace che il Sindaco non ci sia e perché comunque che il Sindaco venga a dire che non sa esista delle incompatibilità dopo due anni di legislatura abbiamo qualche problema.
Più 5 6.
2 3 5 e tenendo presente che è stato in in comune anche su prima precedentemente non solo come Sindaco.
Poi vorrei far presente che c'è un errore quindi in questa proposta di delibera quindi va ritirata.
Allora al di là che.
La legge non ammette ignoranza e come giustamente ha detto.
La Montagnoli Lorenza mi sembra strano che lo sapesse il conflitto di interesse e dà la colpa al Segretario e anche perché domanda.
Se noi andiamo a vedere la delibera 135 di Giunta del 9 dicembre del 2015.
Oltre a via San Cavezza dove si parla di manutenzione stradali c' erano un insieme di altre strade.
Via Umberto primo via Crosara via Casotto via sa Cavezza via Casotto l' altro è la la la strada similare a via Cavezza.
Via Magellano via Madonna tratto da ingresso PIP fino via Capitello via Madonna innesto mediana via Kennedy piazzale Masini.
Via Benedetto Croce marciapiedi di via Pio decimo.
Allora mi chiedo.
Tutte queste strade sono state asfaltate chi più chi meno tranne una.
Via Madonna in esso mediana.
È la strada che dicevo prima e penso che chi va a Villa Fontana.
Si renda conto che fa letteralmente schifo.
Voglio dire qua son state asfaltate via caso Togni e via sa cavità dove.
Non abita nessuno.
Ripeto via caso Tonga e via sa Cavezza non abita nessuno poi.
Mi dite passano migliaia di macchine quante.
Cento 200 300 migliaia di macchine.
I metri quadrati.
Di via Sacra Vista sono 5000 metri quadrati costo.
61.000 euro per per sistemarla.
È già franato un paio di volte.
Poi mi dite che non c'è il conflitto di interessi poi il Sindaco dice che la strada non è sua.
Ma allora mi dico ma il protocollo mille 1 scusa 1 9 9 7 9 barra 2016 a nome Miran 2008 con il quale si chiede che la strada passi al demanio ma chi l' ha firmata esiste un omonimo allora.
Ma allora in questo caso questa proposta qua non possiamo votarla.
Perché esiste un vizio.
Qua c'è un protocollo o andate vi chiedo andate a prendere questo protocollo che guardiamo chi è.
Credo che non sia difficile andare a prendere il protocollo.
1 9 9 7 9 barra 2016 a nome Miradolo Emilia Etò o questa proposta l' avete scritta voi vero non l' abbiamo scritta noi qua c'è scritto miraggio il biglietto.
Qua non è politica le italiano.
Io gradirei una risposta perché altrimenti che senso ha fare una delibera sbagliata.
O la facciamo corretta o sennò verificate.
Sì allora abbiamo visto che nella delibera i nomi riportati sono Mirandola Miglietto Mirandola Edoardo Biagio e Sorgente S.a.s. di Mirandola Edoardo Biagio quello che fa fede è il trasferimento della proprietà cioè del mappale che potrebbe essere anche sbagliato il nominativo che potrebbe non essere Mirandola biglietto ma che fa fede è il mappale per cui la delibera la possiamo anche accettare così e votare così eventualmente.
Viene fatta in sede di trasferimento viene fatta la la rettifica del nome del nominativo al mappale corretto.
Prego Minozzi.
Scusate io non è una questione di mappale no ma qua c'è scritto che.
Nella proposta che i cittadini cedono in via Polaria.
La loro proprietà ma allora mi dico ma.
Il documento che ci ha citato qua il 1 9 9 7 9 barra 2016.
Ma chi è stato firmarlo.
E questa è la mia domanda al di là che il mappale e sia sbagliato o no e questa è perché altrimenti e se andiamo cioè io voglio andare a vedere.
Questo protocollo qua chi l' ha firmato.
Prego intervengo io non ho visto la segnatura di protocollo ma mi è già capitato in altri casi di solito questa è una manifestazione di disponibilità accedere che non si perfeziona con l' approvazione della delibera perché poi sarà necessario comunque un atto di.
Effettivo trasferimento della proprietà nella procedura semplificata quella non davanti al notaio però se l' errore è relativo al nominativo oppure rispetto alla data in cui è stato fatto il protocollo insomma di tre anni fa è variato il nominativo del proprietario.
Se ci saranno le opposizioni eventualmente ci saranno in sede di quel trasferimento in ogni caso con questa delibera voi approvate da parte del Consiglio comunale la disponibilità ad accogliere la domanda di trasferimento.
Allora facendo prima presente che parlando di priorità bisognerebbe asfaltare prima le strade pubbliche e poi quelle private compresa via Madonna.
E vorrei chiedere ma quindi il vero proprietario l' ha segnato la volontà di cedere la proprietà visto che Mirandola dice di non essere proprietario.
Sì scusa anche perché premesso che la legge 4 4 8 comma 21 dice che può essere accorpato previa acquisizione del consenso degli attuali proprietari la delibera la facciamo oggi l' attuale proprietario è quello di oggi vero.
Allora sospendiamo cinque minuti facciamo la verifica del protocollo grazie.
Per quanto riguarda il protocollo numero 1 9 9 7 9 del 2016 l' unica firma apposta è di Mirandola Eduardo Biagio quindi diciamo c'è effettivamente un errore nel riportare il nome del protocollo.
Per quanto riguarda invece il discorso dei mappali.
Il frazionamento è avvenuto nel 2017 e quindi dobbiamo.
Prendere per buono che i mappali che sono citati e verificati dall' Ufficio tecnico siano corretti.
Poi in sede di trasferimento verrà fatto un ulteriore comunque controllo dei dei mappali quindi noi quello che approviamo è il passaggio da privato a pubblico di questi mappali.
E io non credo che non si possa in fase di dubbio approvare qualcosa che non è non è legale approvare una cosa in una situazione di dubbio o è così o non è così se c'è il dubbio si sospende.
Io in questa fase dubitare del parere tecnico apposto oltre al fatto che c'è anche un incarico a un professionista esterno l' accenno che faceva il Presidente alla data che.
L' istanza del 2016 abbiamo verificato riportava dei numeri mappale completamente diversi a tutti questi probabilmente sono stati rinumerati con il frazionamento avvenuto successivamente nel 2017.
La funzione del parere tecnico è appunto una assunzione di responsabilità di me in merito anche alla veridicità dei dati riportati.
Che ovviamente verrà riverificata anche nell' atto dell' effettivo trasferimento ovvero la continuità catastale dei dei mappali.
Se sono stato esaustivo.
Grazie Segretario per la sua spiegazione Vangelista prego sì no è giusto per capire allora vuol dire che il protocollo 19.
9 79 a nome Miranda di Milito dove probabilmente c' erano allegati degli altri mappali probabilmente qua perché.
Non non corrisponde che c'è un errore qua e poi c'è un nuovo errore dove c'è invece riportato dopo nel dispositivo foglio 36 mappale 227.
Mirandola Milito non esiste.
Come nominativo.
Nel nel protocollo no ma ripeto come dicevo prima la il Consiglio si esprime in senso favorevole nell' acquisizione di questi numeri di mappale cioè ad esempio il foglio 30 6 mappale 227 a prescindere dal fatto che l' indicativo apporto di fianco sia corretto se mirando le biglietto.
Non dobbiamo che affidarci sul fatto che i l' indicazione dei mappali sia corretta.
Però ripeto non preclude prego.
Torno a ripetere ho letto prima il comma 21 della legge che dice previa acquisizione del consenso degli attuali proprietari ora attuali quando è stato fatto l' atto attuali quando quando è stato chiesto il consenso quando lo deliberiamo noi comunque un proprietario non c'è o è o non è che non è possibile non possiamo venire qua e dire è sbagliato forse è sbagliato e correggiamo o è sbagliato e non si fa niente o è giusto che non esiste le bianco o nero porte pazienza non è che possiamo giocare qualche pazienza ma vede qua questa Amministrazione è abituata così a dare risposte a metà o non dare risposte purtroppo all' opposizione saremo anche fastidiosi ma questo è il nostro compito che ce lo dà la legge ora qua questo è l' ennesimo provvedimento che o è o non è non si può andare avanti così.
Come dicevo io anche sulla manifestazione sul fatto che sia attuale non posso che affidarmi all' espressione del parere di regolarità tecnica prego.
Prego Montagnoli.
E quindi correggo mi corregga se sbaglio ma quindi nel 2015 il proprietario era Emilia Mirandola.
In cui ci 2016.
No allora nel protocollo la volontà di cedere.
A nome Mirandola Eduardo Biagio il proprietario era.
Poi è stato fatto il frazionamento nel 2017 e quindi il frazionamento è riportato qui nella delibera nella seconda pagina.
E quindi adesso i proprietari sono questi.
Dalla delibera sì.
Dalla delibera si vota questo quindi.
Nei nostri prego quindi che.
Praticamente Stati dicendo che.
Dal 29 marzo del dell' anno scorso.
E Miran 2008 che ha visto che sulle proposte c' era il suo nome non l' ha mai fatto cancellare.
Qua non ho visto Minozzi Alessandro.
Questo Miradolo e Miglietta.
Allora le cose sono 2.
1 legge le delibere.
Perché se io leggo una delibera e citano il mio nome accanto a un protocollo dove io non ho firmato e dove non ho la proprietà la prima cosa della logica mi dice la faccio modificare.
Penso che sia una cosa che sta per qualcosa normalissima.
Qua invece no abbiamo il nome di Miran 2008 scopriamo che non si sa i terreni sottostanti di chi siano esiste un protocollo con la firma con la firma di Mirandola Edoardo può darsi che ci siano delle variazioni né nei dati catastali.
E ci chiedete di votare un qualcosa a scatola chiusa mi dispiace.
Allora la proposta è.
Se siete d' accordo ma casomai sospendiamo altri due minuti di mettere al voto il ritiro della delibera sospendiamo due minuti e decidiamo.
Okay procediamo con i lavori allora dopo ulteriori consultazioni verifica.
L' articolo 27 del Regolamento del Consiglio comunale.
Cita questo.
È data facoltà al proponente o ai proponenti quando siano più di uno di ritirare in qualsiasi momento l' oggetto dell' ordine del giorno dei lavori consiliari relativamente al ritiro di proposte di deliberazioni iscritte all' ordine del giorno il Consiglio sentito il Segretario si esprime con voto a maggioranza dei presenti quindi chiedo all' Assessore se è sua intenzione ritirare questa delibera o meno.
No non viene ritirata.
Grazie Assessore pertanto dobbiamo procedere alla votazione della delibera così così come è scritta ora.
Dichiarazioni di voto Castellini favorevoli.
Okay Minozzi uscito Montagnoli uscito Vangelista è uscito.
Vi sono riuscito.
Siamo comunque alla votazione della delibera favorevoli.
Quindi in questa delibera presenti 9 favorevoli 8 contrari 1 astenuti 2.
Scusate rileggo portate pazienza presenti 9 favorevoli 8 contrari 1 astenuti nessuno.
Passiamo al successivo.
C'è la proposta di delibera di Consiglio comunale numero 5.
Riferita sempre alla legge 448 del 98 articolo 31 comma 21 e 22 acquisizione gratuita ed accorpamento al demanio stradale comunale di terreno di proprietà privata utilizzato ad uso pubblico da oltre vent' anni.
Denominato via Pavese.
Esce Corsini Elena per incompatibilità.
No Consiglieri no scusate.
Allora riprendiamo scusate.
Allora se le avete verificato l' incompatibilità e nessuno esce per questo motivo passiamo agli interventi.
I nominativi sono.
Missori Alessandro Di Sole Alessandro.
Elisa Carmignani Oriano Zambotto Maria Luisa Mirandola Lisa Patuzza Matteo.
Caramuscio Maria Grazia Marmi Emanuele Carmignani Oriano Cantamessa Rosanna Caselli Elisa che volano Maria Elisa Pedrinelli Giorgio Bianchi Franco Bianchi Erica.
Interventi Minozzi.
Allora faccio presente che questa strada qua è di 365 metri quadrati.
Tre interventi.
Allora e ricordando che via Pavese è sicuramente una strada importante ma probabilmente meno importante di altre principali del Paese visto che si parla di priorità.
E ricordo che non possiamo pronunciarci io parlo nel plurale perché rappresento dei cittadini perché non ho avuto risposta.
Visto che l' assessore Pezzani ha detto che lui parla solo ai cittadini però ai cittadini che hanno votato il movimento non dà risposta.
Voglio fare una precisazione che in via Pavese abita una persona disabile ed è venuto a chiedere personalmente perché arrivava il pulmino di e le Manuel e non riusciva a entrare per le buche e lasciavano giù la persona con difficoltà.
La via grazie.
Compagnoni prego.
Faccio presente che via Madonna è molto trafficata e probabilmente è utilizzata da più disabili e anche di organetto.
Castelli favorevoli.
Contrario Vangelista.
Okay passiamo alla votazione.
Presenti 15 favorevoli 10 contrari 2 astenuti 3.
Passiamo al punto successivo Proposta di deliberazione numero 8.
Beh 10.
Punto sia il punto all' ordine del giorno numero 10 la proposta del numero 8.
Sempre legge 448 del 98 articolo 31 comma 21 e 22 acquisizione gratuita ed accorpamento al demanio stradale comunale.
Di terreno di proprietà privata utilizzato ad uso pubblico da oltre vent' anni denominato via Magellano.
Anche qui dobbiamo verificare l' incompatibilità i nominativi sono i seguenti Ambrogio Giorgio sì Vestroni Alma sa Cornelli Renato Sacco Leali Nicola Colelli Vania Maria Marzari Caterina Marzari Eleonora Marzari Massimiliano Turco Claudio Leonardi Elisa Turco Giordano Reale Giovanna.
Vorrei ricordare ai cittadini che parlando di priorità via Magellano è una strada chiusa ed è lunga 225 metri e quindi in questa via ci saranno un sacco di cittadini che necessitano di questa asfaltatura grazie.
Burato prego.
Grazie Presidente volevo ricordare proprio che in questa via ci sono diversi residenti che non sono stati interpellati e che non hanno firmato poi ribadisco nuovamente che io sto ancora aspettando le risposte ancora al punto iniziale da parte del settore postale che continua a non rispondere grazie.
Bene grazie se non ci sono altri interventi passiamo alle dichiarazioni di voto Castellini onorevoli Minozzi.
Montagnoli contrario.
Vangelista astenuto.
Facciamo la votazione favorevoli.
Passiamo al punto successivo punto all' ordine del giorno numero 11 Proposta di deliberazione numero 9.
Sempre Legge 448 del 98 articolo 31 commi 21 e 22 acquisizione gratuita ed accorpamento al demanio stradale comunale di terreni di proprietà privata utilizzato ad uso pubblico da oltre vent' anni.
Denominato via Gatto.
Verifichiamo l' income l' incompatibilità.
I motivi sono i seguenti De Mori Maria Santin Natasha Santin Katiuscia.
Schirru e Fisia giocoso Danilo.
Bellotto al Laurenti Giovanni Laurenti Patrizia Mancini Maria interventi.
Ecco io vorrei sapere se è possibile sapere appunto dov' è questa lista delle priorità giusto per darci un occhio di cui parla l' assessore Pozzani e anche sapere se per caso è mai.
La Bosco che è stata auto smaltata nel 2014 ed è stata richiesta appunto l' asfaltatura.
Faccio presente che questa via qua stiamo parlando di 300 e 42 metri quadrati.
Vorrei fare una richiesta alla all' Assessore Pazzali.
Almeno quando si asfaltano le strade almeno sfruttarli in maniera corretta perché questa strada qua esiste un tombino non a raso che emerge dai 5 ai 7 centimetri dalla dall' asfalto prima parlava di sicurezza non credo che questo qua garantisca la sicurezza di chi passa a piedi o in bicicletta prima cosa seconda cosa.
Ho notato che il passo carraio della famiglia Giorgio è stato asfaltato allora la domanda che mi pongo è ma l' asfaltatura è stata fatta con i soldi pubblici o con i soldi della famiglia.
Perché se fosse stata asfaltata con soldi pubblici tutti i cittadini sarebbero liberi di chiamare di fare la richiesta in Comune per farsi fare l' asfaltatura del passo carraio.
È una risposta grazie visto che.
Qua continuiamo a far domande ma le risposte non arrivano se chiediamo al all' ufficio tecnico dicono che giro la domanda all' Assessore ed è un muro di gomma l' ennesimo muro di gomma grazie.
Altri interventi Assessore prego.
Stiamo votando vuole fare una domanda e Montagnoli poi risponde l' Assessore prego.
Purtroppo sono costretta a fare un secondo intervento in quanto è l' assessore Pozzani ha fatto un commento senza microfono e preferirei che lo facesse col microfono io se ripeto visto che mi si dice le stesse domande perché magari non ho una risposta quindi magari mi piacerebbe che ci fosse una risposta più che un commento.
E ringrazio il Consigliere Minozzi da segnalazione andrò a vederla io personalmente discorso del chiusino mi informerò sul discorso del passo carraio.
Consigliere Montagnoli continua a ripetere le stesse cose.
Si scriva le domande perché penso che magari si dimentica però dà una risposta.
Magari mi risponda e le ripeto le domande facciamo così allora dove trovo la lista delle priorità.
No no un attimo.
Se mi risponde uno alla volta devo andarmi a riprendere tutte quante.
Dove trovo una lista delle priorità e poi vorrei capire esattamente.
E la segnalazione dei cittadini perché via Bosco non era stata asfaltata perché ha detto di nuovi a bosco.
E quali sottoservizi a Via sa Cavezza.
E infine e vorrei capire anche perché non vengono rispettate le procedure.
Allora se va a vedersi quando va a casa la registrazione gli ho risposto perché via Sacra vista gli ho detto che non è che sfatiamo solo le strade dove ci sono i sotto.
Anche quelle che hanno pubblica utilità gli ho risposto prima okay prima la priorità si va a vedersi la lista che gli ho risposto prima che è depositata in ufficio tecnico dove lei può accedere c'è la lista delle priorità gli ho risposto prima è per quello che a microfono chiuso per non fargli fare brutta figura perché la vedo giovane ma perde la memoria di scriversi le domande.
Allora la prossima volta magari risponde in modo più corretto perché non c'è bisogno di rispondere in questo modo visto che io sono giovane lei dovrebbe portare rispetto perché io sono tecnico e lei no.
Inoltre le chiedo di nuovo questa lista delle priorità è l' ufficio tecnico ha aperto tutti quanti tutti vedono la lista di queste vie prioritarie bene lei mi ha detto di sì domani chiederò questa lista e poi le chiedo un' altra cosa e visto che si parla di via Cavezza.
Mi spiega la motivazione per cui alcuni vie quali via Madonna non ha la priorità rispetto a via Cavezza.
O perché via Bosco questa è una domanda che le ho fatto già prima perché via Bosco non è stata asfaltata.
Quando è stato chiesto la motivazione non la motivazione.
Se è possibile vorrei rispondere io le bosco gli abitanti di via Bosco ha fatto richiesta dal momento che da anni gli si diceva che non c' erano le possibilità finanziarie e le risorse di poter.
A differenza dell' Amministrazione precedente li abbiamo autorizzati ad asfaltarla.
Le risorse sono venuti fuori nell' avanzo di bilancio dell' anno dopo pertanto sono state sfrattate tutte quelle strade delle priorità sarebbe stata sfrattata la via Bosco ma in quel momento non si sapeva pertanto per via Bosco la risposta è questa se la sono pagata chi la utilizza perché in quel momento non c' erano le possibilità finanziarie e loro avevano fretta di farlo.
Ringrazio il Sindaco per la risposta perché finalmente è arrivata la risposta grazie al Sindaco.
Per quel che riguarda via Bosco.
Pozzani prego velocemente e mi dispiace non sia presente l' architetto Vincenzi che vi dirà che la priorità ad oggi è via Madonna e riarmo Neto quando le dico che c'è una lista di priorità non è perché non voglio dire quando va a vedere la lista vede che c'è via Madonna vediamo che non le sta.
Ecco come via Madonna resta ma quand' è che una lista di asfalti lì quando è stata fatta quando è stata fatta l' Emilia i 15.
Quindi se non era in queste condizioni via Madonna.
Procediamo passiamo alle dichiarazioni di voto.
Castellini prego favorevoli.
Allora visto che alle mie domande non sono state date delle risposte oggi contrari.
Montagnoli dichiarazioni di voto.
Astenuto grazie.
Siamo alla votazione allora favorevoli.
Presenti 14 favorevoli 9 contrari 4 astenuti 1.
Quindi anche questa è approvata passiamo al punto.
Numero 12 all' ordine del giorno Proposta di deliberazione numero 10 del Consiglio comunale sempre Legge 448 del 98 articolo 31 comma 21 e 22.
Acquisizione gratuita ed accorpamento al demanio stradale.
I terreni di proprietà privata.
Utilizzato ad uso pubblico da oltre vent' anni denominato vicolo Carso.
Facciamo anche qui una verifica dell' incompatibilità.
In base ai seguenti nominativi.
Zuccato Enzo Varazzani Roberta.
Pantano Giorgio Novelli Luigina Scevarolli Maria Grazia Scevarolli Lucia Scevarolli Nadia Garra Vaso Lina Marina Mirandola Silvio Alberto Mirandola Flavio Donato Mariani Carla Zanardi Flavio Montagnoli Adelina.
Sì per continuità dico che questa strada qua è di 474 metri quadrati.
Contrari ricordando che via Madonna ha problemi da molti anni non nell' ultimo anno.
Passiamo all' ultimo punto all' ordine del giorno numero 13.
Si tratta di una mozione.
Mozione per l' erogazione di un contributo a sostegno delle comunità venete colpite dal maltempo nel mese di ottobre 2018 acquisita al protocollo numero 7 8 2 in data 10 gennaio 2019 proposta dei consiglieri comunali Minozzi Montagnoli Bissoli Flavio Burato Enzo Vangelista e Tessarolo invito uno dei consiglieri proponenti ad illustrare la mozione.
Oggetto mozione proprio per proporre l' erogazione di un contributo a sostegno della delle comunità venete colpite dal maltempo nel mese di ottobre 2018 a seguito dei gravi danni arrecati alle abitazioni alle infrastrutture e all' ambiente dall' eccezionale ondata di maltempo del mese di ottobre 2018 nell' ottica di promuovere tutte le iniziative che la Regione Veneto sta reputando necessarie per favorire il ripristino delle condizioni di sicurezza e benessere della comunità delle realtà produttive dei territori danneggiati chiediamo che venga erogato un contributo straordinario di euro 1 per abitante per un valore complessivo di circa 16.800 euro a sostegno delle attività di ricostruzione e messa in sicurezza del territorio colpito dall' evento calamitoso somme che potranno essere recuperate attingendo direttamente dal fondo di riserva che parlano 2019 è avvalorato in euro 31.198 riferimento bilancio previsione 2019 cordiali saluti i Consiglieri comunali Minozzi Alessandro Montagnoli Lorenza Bissoli Flavio Burato Enzo Vangelista Paolo e Tessarolo Chiara.
Grazie consigliere Minozzi interventi.
Ci volevamo dire.
Il nostro parere su quello che è pervenuto riguarda la mozione.
Noi ci troviamo solo nei confronti.
Dei cittadini della zona di Belluno che hanno sopportato quello che è accaduto dal punto di vista del maltempo nell' ottobre del 2018 e da parte nostra c'è la vicinanza nei confronti di queste persone.
Oggi ci troviamo in una situazione.
Delicata in vari punti d' Italia sia nel quello che è accaduto a Genova tempo fa o pochi anni fa ci ricordiamo ancora la calamità del terremoto perciò dimostriamo vicinanza sia alle persone appunto di Belluno che hanno sopportato quel maltempo che leader ha devastato e deturpato il territorio e anche alle persone che oggi non hanno ancora trovato una soluzione in tutto il territorio italiano riguardo le calamità naturali che hanno dovuto affrontare.
La proposta noi l' abbiamo valutata e la consideriamo una proposta valida però oggi per noi è impossibile andare a deliberare una cifra del genere in quanto abbiamo ancora dieci mesi di attività nell' anno 2019 e non ce la sentiamo di ipotecare una cifra del genere a fronte appunto di dieci mesi di attività amministrativa per quest' anno.
E poi da un punto di vista anche legislativo il fondo di riserva e che viene.
Citato nel decreto legislativo numero 267 del 18 agosto del 2000 dice che una parte di questa cifra possa del fondo di riserva possa essere usato per esigenze straordinarie di bilancio e questo non lo è o meglio potrebbe essere un' altra esigenza straordinaria che potrebbe incorrere nei dieci mesi appunto che vanno da qui a dicembre del 2019 inoltre sempre citando il decreto legislativo viene citata che è ripeto la metà cito testuale la metà della quota minima prevista è riservata alla copertura di eventuali spese non prevedibili.
Pertanto a fronte di tutto questo noi ci non ci sentiamo come maggioranza o come lista comunque del Sindaco Miradolo non ce la sentiamo di di ipotecare una cifra dove la cifra proposta perché.
Rischiamo di mettere in difficoltà il bilancio dell' Amministrazione per i prossimi mesi da qui a dicembre ci riserviamo magari di valutare nei prossimi mesi una decisione diversa sia nella nella somma sia nella nella fattispecie poi concreta di contributo e però per oggi per noi questa proposta in questo momento e per questo capitolo specifico per questa cifra non ce la sentiamo di votarla a favore.
Volevamo spiegare in questo modo e se ci sarà bisogno di confronti di confrontarci ancora siamo qua.
Appurato prego.
E di conclusione.
Questo vuol dire Capogruppo Castellini vi siamo vicini ma arrangiatevi questo è la conclusione del Capogruppo.
Questo mi dà grazie dottor Mela suggerisco pure.
Che prende in mano il microfono fa più bella figura probabilmente di Padova sempre alle spalle.
Questo mi fa molto pensare perché è un motivo maggiore perché voi vi siete staccati da me ma sono io adesso che mi stacco da voi e cioè.
Qualche anno fa c'è stato un terremoto in Emilia.
E Bovolone e questa Amministrazione è stata molto sensibile.
Non solo l' Amministrazione ma anche la Pro Loco.
Mi ricordo che con il Presidente.
La Divina Taietta che è qui presente questa sera.
Abbiamo portato con un paio di camionate di aiuti.
Abbiamo offerto il nostro personale per quanto riguarda il paese concorda su Concordia sulla Secchia per dare una mano perché si stabilissero.
Adesso abbiamo dei paesi conterranei molto più vicini a noi.
E rispondiamo in questa maniera invece di dire magari.
Non so possiamo fare qualche iniziativa.
Voglio ricordare che su questo argomento ci sono stati tantissimi Comuni della provincia di Verona che hanno elargito un euro per comune addirittura il Comune di Palù.
Mille abitanti hanno dato mille euro ma noi io la capisco Castellini si poteva dire diamo qualcosa in meno facciamo un' iniziativa facciamo una serata facciamo qualcosa cioè no assolutamente popolazione veneta.
Io mi auguro ma sicuramente.
Se succederà qualcosa Bovolone ovviamente nessuno se lo augura però quando vai a chiedere e nessuno ti dà solidarietà ma non ti aiuta ma non è una gran bella figura quello che stiamo facendo io mi discosto da questo c' era diversa in maniera che si potevano aiutare questi paesi.
Sì vorrei dire che io credo che da veneti dovremmo un attimo.
Dare anche il nostro contributo no eh magari qualcuno di noi come il sottoscritto l' ha fatto anche privatamente.
E noi come Consiglieri comunali che ci siamo un attimo trovati abbiamo pensato di fare questa iniziativa qua.
Poi onestamente.
16.000 euro per il nostro bilancio parliamo del mille del nulla del nulla.
Se noi pensiamo che.
L' Unione destra Adige.
Che sono paesi confinanti qua con noi fra cui Isola Rizza hanno dato 8000 euro.
Noi non abbiamo la forza di dare 16.000 euro poi abbiamo fatto una proposta un euro per abitante.
La modifichiamo facciamo 0 50 facciamo 8000 euro.
Ma invece ho capito nulla zero.
Lei ma che mi ha citato un decreto ma allora mi chiedo ma è un piano come mai che è andato a pescare da dal.
Qua cos' è la giurisprudenza in Comune sì è un comune no.
Il discorso soldi che vengono dati alla Regione Veneto.
C'è da ricordare che.
I problemi sono sorti anche sulle nostre montagne sono sorti anche ad Asiago oltre.
Nel lago nell' Agordino e nel Bellunese.
Cioè a me sembra che quando i soldi interessano a voi e vi faccio anche un esempio l' anno scorso avete sputato.
E uso la parola sfruttato 14.000 euro per darli a un giornalista con risultati pari a zero.
Non abbia portato a casa nulla.
Voi mi dite che vantaggi abbiamo avuto a posteriori.
Dal vostro giornalista assunto per un anno 14.000 euro.
A me dispiace a me dispiace perché noi avevamo fatto la proposta potevamo star qui a dire 16.000 sono tanti sono pochi però è il segno invece io apprendo adesso che voi a parole fate tutto ma nei fatti fatti solo i vostri interessi questa è la dura realtà grazie.
Aveva chiesto la parola il consigliere Gianni Guerra prego.
Grazie Presidente buonasera a tutti sì volevo spendere una parola per.
Parlare delle norme che regolano il fondo di riserva e per l' utilizzo del fondo di riserva il fondo di riserva viene citato nell' articolo 166 del decreto legislativo 267 del 2000 sul testo unico degli enti locali tale è obbligatorio per legge e in questo fondo viene accantonato da un minimo dello 0 3 a un massimo del 2 per cento sul totale delle spese correnti previste nel bilancio Bovolone è accantonato lo 0 3 mi permetto di ricordare che è obbligatoria metà di questa cifra accantonata lo dice il comma 2 bis lasciarla lì per spese non prevedibili che possono portare l' ente in una condizione di svantaggio pertanto la cifra disponibile sarebbero la metà 16.000 ma anche questa metà ha una destinazione specifica ossia esigenze emergenze esigenze straordinarie di bilancio che non possono essere finanziati con.
I capitoli di bilancio o per le quali non è possibile fare una.
Prevista una variazione imminente di bilancio in più ricordo che se questa cifra viene usata deve essere riportata reintegrata per poi essere portata allo 0 3.
In più come diceva il capogruppo Castellini abbiamo ancora 11 mesi davanti non può non abbiamo la sfera magica per poter dire mi capita questo mi capita l' altro dovremmo essere cauti e prevedibili sulle esigenze del bilancio del Comune di Bovolone che ricordo è anche il bilancio di tutti i cittadini grazie.
Tecnicamente perfetto il suo intervento di Niguarda però si è risposto da solo alla fine cioè questo questo.
Il fondo di riserva deve essere reintegrato abbiamo davanti undici mesi allora ritorno sul Consiglio precedente quando io vi ho detto che fretta c' era portare il bilancio di previsione entro il 31 dicembre che addirittura il Comune di Verona deve ancora andare in Consiglio comunale con il bilancio di previsione lei insieme anche all' assessore Cortiana mi avete detto ci sono tanti vantaggi.
Io mi auguro che strada facendo durante questa annata mi spieghi questi vantaggi comunque si è fatta la domanda e si è fatta anche il discorso che solo noi prelevavamo da questo fondo di riserva o situazione Liszt iniziative come annunciato prima per quanto riguarda i terremotati dell' Emilia sono adatti ad aiutare vi ricordo la famosa serata che abbiamo fatto in piazza che sono arrivate centinaia di persone a quella cena benefica okay si poteva rifare.
E dopo si reintegrato il fondo di riserva che problema c'è se fate una domanda e si è fatta la risposta.
Ha chiesto la parola il Sindaco prego.
Niente volevo sottolineare quando dà fastidio che l' Amministrazione faccia sapere ai cittadini quello che fa pertanto l' addetto stampa era anche per questo ma voglio ribadire anche che non c'è.
Una chiusura particolare.
Nei confronti della solidarietà.
Perché come ha detto prima il capogruppo valuteremo più avanti perché pregiudicare la cifra la disposizione a febbraio quando vi sono ancora dieci mesi davanti credo che non sia molto corretto comunque è dal momento che parliamo di un problema che veneto regionale e sono stati nominati altri Comuni che hanno aderito a questa iniziativa io vorrei ricordare ai cittadini di Bovolone che abbiamo rinunciato ad opere pubbliche a strade a molte cose per la Regione questa amministrazione.
È anche l' altra Amministrazione precedente che abbiamo gestito ha dato alla Regione circa 500.000 euro ad ora pertanto noi non siamo.
Esonerati esenti se insensibili a quello che sono i problemi della Regione però le gare per la sanità dovevamo dire in un in una posizione di depressione perché gli stessi Paesi vicini a noi come Isola Rizza Oppeano beneficiano di una strada che li porta del progresso.
Lasciamo perdere Legnago che comunque siamo i peggiori nella situazione economica i peggiori non abbiamo il turismo non abbiamo niente non abbiamo le multe del sottopasso non abbiamo niente pertanto ricordo che la difficoltà di amministrare è quella del delle dei problemi finanziari abbiamo fatto una scelta politica di investirli nella sanità li abbiamo investiti per un territorio però questi soldi li ha tirati fuori solo il Comune di Bovolone grazie.
Pedrazzi prego.
Allora guardi signor Sindaco visto che parliamo di numeri però bisogna dire anche l' altra verità che la Regione per la piastra ha dato se non sbaglio 400.000 euro quindi 500 dati 400 restituiti sommatoria fa 100 quindi alla fine della fiera il nostro guadagno anzi la nostra spesa è stato di 100.000 euro quindi i numeri vengono ridimensionati notevolmente poi sul discorso del che della mancanza delle strade.
Io vorrei capire cosa state facendo state aspettando la mediana.
Perché questa è quella è la sensazione che sta che che i cittadini hanno questa benedetta mediana che è dal 2000 che se ne parla forse anche qualcosetta prima però è ancora ferma lì nel limbo ma.
Ci sono delle qualche altra idea in un Consiglio comunale dell' anno scorso.
Io avevo detto che qualche cittadino qua a Bovolone ha qualche idea di come uscire dal nostro isolamento però nessuno di voi mi ha chiamato per dire guardi un attimo troviamoci guardiamo le idee nessuno.
Poi mi venite qui a dire che c'è l' isolamento che è questione di strade che è questione che le aziende non vengono a Bovolone.
Aspettiamo la mediana così passano altri anni quindi il problema dopo non sarà vostro perché tra due anni il mandato finisce sarà di chi ci sarà su forse il vostro gruppo forse qualche altro gruppo.
Però sì si chiama programmazione cosa che voi non avete in questa è la verità.
Sì perché la parola Montagnoli prego.
Più soprattutto veloce cioè allora discorsi che per carità ci possono anche stare anche quelli da parte del Sindaco però io vorrei ricordare una cosa qui stiamo parlando di emergenza cioè o si dà un aiuto adesso penso perché porti pazienza ci diamo un aiuto.
Non ha più lo stesso senso so che quando uno è in difficoltà ci si dà una mano in quel momento non è che si sta lì ad aspettare ecco questo è anche il senso che si dovrebbe fare da qui a dieci mesi porti pazienza che sono di cose che possono verificarsi durante l' anno grazie.
Ecco io volevo agganciarmi un attimo al discorso del collega Minozzi e ricordare che purtroppo il problema delle strade è sempre stato un cruccio per Bovolone è un problema grosso e non negli ultimi cinque anni ma penso negli ultimi almeno almeno quindici vent' anni però dal patto che ho visto e anche dalle osservazioni che abbiamo fatto non ho visto tutto questo studio per creare magari un' eventuale circonvallazione per velocizzare il passaggio e quindi magari far confluire più velocemente il traffico e fare in modo che Bovolone non sia un passaggio che ci vogliono venti minuti per attraversarlo come se fosse il centro città e anche qua è uno svantaggio per gli investimenti economici non ho visto questo e questo non l' ho visto perché si parla anche di progettazione quindi adesso non andiamo a piangerci addosso queste sono scelte fatte da amministrazioni di adesso.
Di prima e di prima ancora e di prima ancora e sarà sempre così.
Proprio riguardo alla viabilità.
Bovolone è capofila col sottoscritto di una serie di Comuni interessati alla mediana.
Pertanto non è che la l' abbiamo dimenticata forse siamo di meno.
Perché abbiamo un Assessore a due chilometri da qua che è responsabile delle infrastrutture che non vedo molto presente sui sui problemi di Bovolone vedi il treno come diceva prima non abbiamo strade abbiamo solo la ferrovia che ci penalizza ogni quarto d' ora un treno che passa che ha un senso relativo un senso relativo e che comunque mettono a disposizione un treno veloce il quale non ferma a Bovolone che adesso credo che questo sia un assurdo Pharma e Isola della Scala con 10.000 abitanti con la linea del Brennero cioè a dopo aver fatto una lettera anonima la scorsa e porterà in Consiglio comunale una mozione su questo perché qualcuno dovrà rispondere di questo siamo isolati dalla viabilità almeno strano che passa non costa niente farlo fermare facciamo una prova venti giorni se effettivamente c'è esigenza o no la viabilità della mediana non ne sento parlare da parte della Regione ci sono quasi tutti i soldi per arrivare fino alle 4 3 4 tutto fermo dopo come si sta muovendo non si può e in mettere il dito contro l' amministrazione di Bovolone che non fa niente per le strade perché è l' unica che ne sta parlando perché questo forse se fosse stato vent' anni fa dieci anni fa non so quando forse saremo più avanti però non vedo l' interesse della Regione di portar fuori di questo regolamento una trasversalità di territorio che dovrebbe allacciarsi dalla 4 3 4 22 da 4 3 4 la 4 la 22 allora stiamo discutendo discutendo di questo cioè noi ci siamo dimenticati del nostro territorio ma paghiamo il conto di essere isolati basta volevo solo far presente questo.
Ultimo intervento Minozzi prego no allora.
Vede il fatto è che ci lamentiamo sempre a posteriori.
Ma voglio dire lei ha parlato di un treno che non si ferma ma quante volte è andato a Venezia.
No quante volte è andato a Venezia a capire a capire il il problema la mediana la mediana la mediana ci sono 35 milioni di euro fermi all' esame del bilancio della Società Autostrade ma arriva fino a Isola della Scala.
No 35 milioni di euro per fare da da Nogarole Rocca fino alla alla 4 3 4 io sono un tecnico però penso che che non arriviamo fino lì e cominciamo ma non arriviamo fino lì vuol dire che i soldi erano a disposizione ancora nel 2000 fino a Isola della Scala poi i costi saranno anche aumentati quindi o le cose bisogna dirle chiaramente in maniera trasparente no allora facciamo presto a dire sempre a posteriori la colpa è sempre dell' altra però in maniera pure proattiva non ho visto niente lei è andato a Venezia a dire signori passi il treno mi informo passa una linea veloce guardate che noi ci siamo no a posteriori.
Poi se lei mi dice che c'è andato purtroppo non ho la controprova.
Allora stiamo andando fuori dall' ordine del dall' argomento chiuda Sindaco per favore poi votiamo chiudo volentieri perché io ho saputo del treno veloce tanto per spiegarci dai giornali la Regione non mi ha avvisato che ha messo in piedi costeranno veloce tanto per spiegarsi no e mi è stato detto che forse gli altri non sono d' accordo se non fermo nei loro Paesi ma il sottoscritto non è stato chiesto se sono d' accordo che tira dritto pertanto le faccio sapere io ho fatto le mie rimostranze alla Regione con le lettere non posso sedermi là per capire cosa ha in mente la Regione se passa un treno veloce che propone deve avvisare non mettere a posto una stazione che non serve a niente a noi serve un treno che fermi Bovolone questa è la realtà pertanto io le dico che sono in contatto con Venezia ho fatto una lettera vedremo vedremo i risultati di questo.
Dobbiamo passare alla votazione della mozione quindi dichiarazioni di voto Castellini.
Allora siccome votiamo questo testo giusto.
Protocollato 10 1 2019 con questo tipologia di proposta noi non possiamo votarlo a favore votiamo contraria valuteremo altre cose perché dal punto di vista della solidarietà saremo in grado di muoverci come abbiamo sempre fatto.
Come sempre è stato fatto in questo Paese.
Magari senza anche.
Intanto metterlo in luce e però per quanto riguarda questo tipologia di proporre questa tipologia di proposte con questi termini non possiamo rischiare in questo momento dell' anno.
Favorevole e mi fa piacere sentire che Castellini ha cambiato idea e ha detto che farà qualcosa magari in modo meno plateale.
Passiamo alla votazione palese.
Ha curato scusi favorevole.
Mi scusi passiamo alla votazione.
Prima di chiudere anche se l' ora è tarda leggo intanto la di la le votazioni presenti 15 favorevoli 6 contrari 9 astenuti nessuno.
Anche se l' ora è tarda mi scuserete se e vi chiedo una cosa visto che questo Consiglio comunale cade tra la giornata della memoria e.
La giornata del ricordo che è domenica 10 febbraio qui nel giorno della memoria dell' Olocausto e il 10 febbraio la Giornata del ricordo delle vittime istriani dalmati e vorrei ringraziare innanzitutto il Gruppo Cultura di Nuvolone e Neverland perché sono sempre promotori di iniziative a favore di queste ricorrenze e poi vorrei chiedervi magari se facciamo anche noi un minuto di silenzio simbolico come Consiglio comunale in ricordo di queste vittime.
Bene grazie sono le ore 23:13.
Esaurita la trattazione di tutti i punti all' ordine del giorno dichiaro chiusa la seduta del Consiglio e buonanotte.

References: articolo 9
 articolo 13
 articolo 13
 articolo 9
 articolo 19
 articolo 19
 articolo 19
 articolo 134
 articolo 78
 articolo 15
 articolo 15
 articolo 48
 articolo 29
 articolo 48
 articolo 14
 articolo 14
 articolo 10
 articolo 31
 articolo 29
 articolo 2
 articolo 87
 articolo 31
 articolo 31
 articolo 31
 articolo 27
 articolo 31
 articolo 31
 articolo 31
 articolo 31
 articolo 166