Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo1696/2002
Timestamp: 2017-11-19 16:22:49+00:00

Document:
20 Cdo 1696/2002
Dotčené předpisy: § 236 odst. 1 předpisu č. 99/1963Sb., § 237 odst. 3 předpisu č. 99/1963Sb.
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Kurky a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Pavla Krbka ve věcí nařízení výkonu rozhodnutí oprávněného města S. proti povinnému L. K., prodejem movitých věcí, pro 100,- Kč, vedené u Okresního soudu ve Strakonicích pod sp. zn. 10 E 143/2002, o dovolání oprávněného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 31.5.2002, č.j. 5 Co 1174/2002-9, takto:
Odvolací soud potvrdil usnesení, jímž soud prvního stupně zamítl návrh na nařízení výkonu rozhodnutí prodejem movitých věcí; ztotožnil se se závěrem soudu prvního stupně (rovněž odkazuje na usnesení Nejvyššího soudu z 12.4.2001, sp. zn. 21 Cdo 775/2000, uveřejněné pod č. 4/2002 ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek), a dovodil, že udělený blok na pokutu není materiálně vykonatelný, neboť neobsahuje ty zákonem stanovené náležitosti, jež spočívají v (písemném) poučení o lhůtě splatnosti pokuty a o následcích jejího nezaplacení.
Oprávněný (za nějž jedná zaměstnanec s právnickým vzděláním) ve včasném dovolání namítl, že rozhodnutí odvolacího soudu - co do otázky materiální vykonatelnosti podkladového rozhodnutí - spočívá na nesprávném právním posouzení věci, neboť vychází z (nesprávného) skutkového zjištění, že povinný nebyl poučen o splatnosti pokuty a následcích jejího nezaplacení. Toto poučení totiž bylo uvedeno na zadní straně bloku na pokutu na místě nezaplacenou, která byla při projednání přestupku v blokovém řízení oddělena od přední části a předána povinnému.
Podle § 238a odst. 1 písm. c/ o.s.ř. je dovolání přípustné proti usnesení odvolacího soudu, jímž bylo potvrzeno nebo změněno usnesení soudu prvního stupně, kterým bylo rozhodnuto ve věci návrhu na nařízení výkonu rozhodnutí; odstavec 2 téhož ustanovení stanoví, že § 237 odst. 1 a 3 o.s.ř. zde platí obdobně.
Ve smyslu § 237 odst. 1 o.s.ř je dovolání přípustné v případě měnícího rozhodnutí (písm. a/), nebo v případě, že bylo potvrzeno rozhodnutí soudu prvního stupně, jímž soud prvního stupně rozhodl jinak než v dřívějším rozhodnutí, protože byl vázán právním názorem odvolacího soudu, který dřívější rozhodnutí zrušil (písm. b/), anebo tehdy, bylo-li potvrzeno rozhodnutí soudu prvního stupně, jestliže dovolací soud dospěje k závěru, že jde o rozhodnutí, které má (ve věci samé) po právní stránce zásadní význam (písm. c/).
Aby mohlo být dovolání přípustné podle ustanovení § 237 odst. 1 písm. c/ o.s.ř, jež jediné v daném případě přichází v úvahu, muselo by být napadené rozhodnutí ve věci samé po právní stránce zásadního významu.
Podle § 237 odst. 3 o.s.ř. má rozhodnutí odvolacího soudu po právní stránce zásadní význam zejména tehdy, řeší-li právní otázku, která v rozhodování dovolacího soudu nebyla řešena, nebo která je odvolacími soudy nebo dovolacím soudem rozhodována rozdílně, anebo řeší-li tuto otázku v rozporu s hmotným právem.
Proto jsou bezcenné námitky proti skutkovým zjištěním, které však jsou skutečným těžištěm dovolatelovy argumentace; dovolatel totiž - posuzováno podle obsahu dovolání - důvod podřaditelný ustanovení § 241a odst. 2 písm. b/ o.s.ř. neuplatnil, neboť (oproti názoru obou soudů odlišný) právní závěr o vykonatelnosti podkladového rozhodnutí dovodil nikoli z právní oponentury proti vůdčímu judikátu (R 4/2002 - viz výše), nýbrž ze skutkového tvrzení, že povinný o lhůtě splatnosti pokuty a o následcích jejího nezaplacení ve skutečnosti poučen byl.
Nejvyššímu soudu proto nezbylo, než dovolání podle § 243b odst. 5, § 218 písm. c/ o.s.ř. odmítnout.
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 146 odst. 3, § 224 odst. 1, § 243b odst. 5, věty první, o.s.ř; povinnému, jenž by měl na jejich náhradu právo, však v tomto stadiu řízení prokazatelné náklady nevznikly.

References: § 236
 § 237
 soud 
 soud 
 soud 
 § 238
 § 237
 § 237
 soud 
 soud 
 § 237
 § 237
 § 241
 § 243
 § 218
 § 146
 § 224
 § 243