Source: https://www.iberley.es/jurisprudencia/sentencia-civil-n-310-2010-ap-valencia-sec-7-rec-101-2010-04-06-2010-10680961
Timestamp: 2017-06-24 10:29:00+00:00

Document:
Sentencia Civil Nº 310/2010, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 101/2010, 04-06-2010 | Iberley
InicioJurisprudencia CivilAP - Valencia2010Ibañez Solaz, Maria FilomenaSentencia310/2010101/2010
Sentencia Civil Nº 310/2010, Audiencia Provincial de Valencia, Sección 7, Rec 101/2010 de 04 de Junio de 2010
Jurisprudencia Sentencia Civil Nº 23/2006, AP - Avila, Sec. 1, Rec 21/2006, 09-02-2006 Órden: Civil
Fecha: 09/02/2006
Tribunal: Ap - Avila
Rodriguez Dupla, Maria Jose
Num. Sentencia: 23/2006
Num. Recurso: 21/2006
Se desestima la impugnación frente a la tasación de costas practicada por el Secretario de la Audiencia Provincial Sección nº 1 de Ávila, sobre división de herencia. La protección constitucional de la inmodificabilidad de las resoluciones judiciales definitivas y firmes no es un fin en sí mismo, sino un instrumento para garantizar la efectividad del derecho a la tutela judicial, de cuyo contenido no forma parte el beneficiarse de simples errores materiales o de evidentes om...
Sentencia Civil Nº 564/2011, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 138/2011, 05-11-2011 Órden: Civil
Patiño Alves, Beatriz
Num. Sentencia: 564/2011
Num. Recurso: 138/2011
PRIMERO .- ANTECEDENTES Y OBJETO DEL RECURSO.- El presente recurso de apelación tiene como antecedente la impugnación de costas presentada por D.
Guillermo , demandante en los autos del juicio verbal n º 1337/2008, por desahucio por falta de pago de rentas, quien consideró los honorarios del letrado Don
Gaspar , así como los honorarios del procurador D.
Evaristo , indebidos, y subsidiariamente excesivos. Los argumentos que esgrime son -por una parte- que por auto dictado el 17 de sept... Sentencia Civil Nº 17/2004, TSJ Navarra, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 16/2004, 27-07-2004 Órden: Civil
Fecha: 27/07/2004
Abárzuza Gil, Miguel ángel
Num. Sentencia: 17/2004
Num. Recurso: 16/2004
Sentencia Civil Nº 127/2011, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 773/2008, 09-03-2011 Órden: Civil
Canovas Del Castillo Pascual, Maria Almudena
Num. Sentencia: 127/2011
Num. Recurso: 773/2008
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida. PRIMERO .- Dª
Visitacion formuló demanda de juicio verbal contra D.
Carlos Ramón reclamando al mismo la suma de 658 €, en concepto de indemnización, por los daños y perjuicios que decía le había causado por el trabajo que le supuso tener que impugnar por ser excesivos los honorarios que del mismo se habían incluido, conforme a minuta por él presentada, en la tasación de costas practicada por el Sr. Secretario d... Sentencia Civil Nº 422/2008, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 316/2008, 09-12-2008 Órden: Civil
Muñoz Fernandez, Mauricio
Num. Sentencia: 422/2008
Num. Recurso: 316/2008
Tasación de costas en el proceso civil Órden: Civil
Tasación de las costas (Art. 241-246 ,LEC)
Salvo lo dispuesto en la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita, cada parte pagará los gastos y costas del proceso causados a su instancia a medida que se vayan produciendo.
- Honorarios de la defensa y de la representación técnica cuando... Regulación de las costas procesales en el orden penal Órden: Penal
Fecha última revisión: 03/03/2015
Las costas procesales según el Art. 124 ,CP la forman los gastos de asistencia extrajudicial; los honorarios de la asistencia del abogado al detenido o preso; los honorarios del Abogado para el proceso penal y los de la acusación particular; los aranceles del Procurador; los honorarios del perito oficial o privado; los gastos por inserción de anuncios o edictos, en el curso del proceso que preceptivamente deban publicarse en períodos oficiales; gastos por pago de depó... Ámbito de aplicación y cuantía del recurso ordinario de suplicación en el orden social Órden: Laboral
2. No procederá recurso de suplicación en los procesos relativos a las sigu... Reclamación e impugnación de la filiación en Cataluña Órden: Civil
La reclamación e impugnación de lafiliación en Cataluña se encuentra regulada en el capítulo V del título III, de la ley 25/2010, de 29 de julio, del libro segundo del Código Civil de Cataluña, relativo a la persona y la familia, concretamente en sus subsecciones cuarta, quinta y sexta, donde se contienen, respectivamente, las reglas comunes a las acciones de filiación, la reclamación de la filiación y la impugnación de la misma La reclamación e impugnación de la filiación,... Regulación de las reclamaciones e impugnaciones de filiación Órden: Civil
Existen dos tipos de acciones de filiación: una de reclamación y otra de impugnación, reguladas a lo largo de los Art. 131-141 ,Código Civil. Las acciones de reclamación tienen por objeto solicitar al órgano jurisdiccional la declaración de reconocimiento de una relación paterno-filial entre el reclamante y otras personas. Con las acciones de impugnación se solicita del órgano jurisdiccional la declaración de no existencia de una relación paterno-filial ya determinada. En cuanto a ... Ver más documentos relacionados
Escrito solicitando tasación de costas en el contencioso-administrativo Fecha última revisión: 19/04/2017 AL [ORGANO] N.I.G: [ESPECIFICAR]Procedimiento:[ESPECIFICAR]Sobre: [ESPECIFICAR] De D/ña: Abogado:Procurador Sr./a. D./Dña:Contra:Abogado:Procurador Sr./a. D./Dña: Dº/Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales de [LUGAR], actuando en nombre y representación de Dº/Dª [NOMBRE_CLIENTE], representación que consta acreditada en autos de referencia, bajo la dirección técnica de Dº/Dña. [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], comparezco y como mejor proceda en Derecho (1), DIGO:Q... Impugnación de costas alegando que honorarios excesivos de abogado Fecha última revisión: 22/04/2016 NOTA: Se trata de un escrito impugnando la tasación de costas alegando que la partida de honorarios de un abogado es indebida y, en todo caso, es excesiva
Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador en los Tribunal, actuando en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], según tengo acreditado en los autos de referencia, seguidos contra Don/Doña [NOMBRE_PARTECONTRARIA], ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en Derecho, DIGO
Que evacuand... Escrito de impugnación de tasación de costas por excesivas Fecha última revisión: 29/04/2016 NOTA: Cuando, en aplicación de lo dispuesto en el art. 394.1 LEC, se impusieren las costas al litigante vencido, éste sólo estará obligado a pagar, de la parte que corresponda a los abogados y demás profesionales que no estén sujetos a tarifa o arancel, una cantidad total que no exceda de la tercera parte de la cuantía del proceso, por cada uno de los litigantes que hubieren obtenido tal pronunciamiento, a estos solos efectos, las pretensiones inestimables se valorarán en tres millones... Solicitud de ejecución de costas procesales Fecha última revisión: 22/04/2016 NOTA: Según el Art. 242 LEC, cuando hubiere condena en costas, se procederá a la exacción de las mismas por el procedimiento de apremio, previa su tasación. Abogados e intervinientes en el juicio y que tengan algún crédito contra las partes que deba ser incluido en la tasación de costas, podrán presentar ante la Oficina judicial minuta y cuenta detallada de los gastos cuando la condena sea firme.
Juicio [DESCRIPCION]
Autos [NUMERO]/[NUMERO]
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N... Solicitud de tasación de costas Fecha última revisión: 22/04/2016 NOTA: Según el Art. 242 LEC, cuando hubiere condena en costas, se procederá a la exacción de las mismas por el procedimiento de apremio, previa su tasación. Abogados e intervinientes en el juicio y que tengan algún crédito contra las partes que deba ser incluido en la tasación de costas, podrán presentar ante la Oficina judicial minuta y cuenta detallada de los gastos cuando la condena sea firme.
AL JUZGADO DE [JUZGADO]
D./ Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador en los Trib... Ver más documentos relacionados
Caso práctico: Gasto y pago por los servicios de un profesional independiente al que aplicar retención por IRPF Fecha última revisión: 16/06/2016 PLANTEAMIENTOAsiento de contabilización del gasto y el pago por los servicios de un profesional independiente al que hay que aplicarle retención por IRPF.Una empresa recibe el 18/07/2015 la minuta de un notario correspondiente a los servicios prestados por este a la empresa el día 16/07/2015. La base imponible de dicha minuta es de 3.000 €, tras verificar que es correcta se paga al día siguiente mediante transferencia bancaria. Teniendo en cuenta que en ese trimestre la empresa ha tenido q... Caso práctico: Condena en costas: tributación en IVA e IRPF Fecha última revisión: 03/02/2015 PLANTEAMIENTOUna Abogada interviene en un procedimiento judicial en el que se condena en costas a la otra parte. Sus honorarios son impugnados por excesivos por la parte condenada y en la resolución del procedimiento de impugnación se condena en costas a la consultante.¿Cuál es la incidencia de esa nueva condena en costas en la tributación por IVA e IRPF?RESPUESTAEn lo relativo al IVA, la consultante deberá hacer frente al pago del importe que se determine por el juez en el procedimiento... Caso práctico: Contrato por obra o servicio determinado. Cómputo de días para la reclamación del despido Fecha última revisión: 19/04/2016 PLANTEAMIENTOEl apdo. 3, Art. 59 ,Estatuto de los Trabajadores señala, respecto al plazo de caducidad de 20 días para el ejercicio de la acción contra el despido, que los 20 días serán los “siguientes de aquél en que se hubiera producido”. Pero, para el cómputo de la caducidad de la acción de despido de los contratos de obra ¿Cuándo se entiende producido el despido? ¿El día en el que el trabajador recibe la carta de despido, o el día en que cesa en su puesto?RESPUESTAEl cóm... Caso práctico: Consideración de crédito contra la masa de los honorarios del letrado que asiste al concursado durante la tramitación del concurso de acreedores Fecha última revisión: 01/09/2014 PLANTEAMIENTO¿Cuáles son las facultades de la administración concursal para decidir qué servicios del letrado deben pagarse como crédito contra la masa y hasta qué cuantía?¿Qué carácter tiene el pacto de honorarios que pudieran haber alcanzado el deudor común y su letrado, antes de la declaración de concurso?RESPUESTAEl Tribunal Supremo, en su sentencia de 18 de julio de 2014 (Ver: TS, Sala de lo Civil, nº 393/2014, de 18/07/2014, Rec. 2838/2012) da respuesta a estas cuestiones esta... Análisis de STS Nº 338/2014, rec. 374/2012 de fecha de 13/06/2014, sobre prescripción de minuta de letrado (Ex. artículo 1967.1º del Código Civil) Fecha última revisión: 19/12/2014 RESUMEN¿Cuándo empieza el "dies a quo" del plazo de prescripción de la minuta de un letrado?ANÁLISISEn la sentencia del Tribunal Supremo, de trece de Junio de dos mil catorce, los abogados reclaman el precio por los servicios que prestaron. El antiguo cliente alega prescripción de la deuda, en base al apartado 1 del Art. 1967 ,Código Civil, arguyendo que el "dies a quo" es la fecha en el que se produjo el término del contrato de transacción en relación al pleito concreto, el 31 de enero... Ver más documentos relacionados
Resolución de TEAF Navarra, 030339, 16-11-2005 Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra
Núm. Resolución: 030339
ResumenSolicita la anulación de la providencia de apremio dictada para el cobro de la minuta del letrado del Gobierno de Navarra, alegando para ello la falta de notificación personal de la liquidación y la prescripción: Las notificaciones judiciales deben hacerse en la personal del procurador, que debe informar a su cliente del estado del procedimiento. No concurre prescripción. SE DESESTIMA.CuestiónApremio por costas procesales en procedimiento contencioso-administrativo.ContestaciónVist... Resolución de TEAF Navarra, 040027, 15-02-2006 Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra
Fecha: 15/02/2006
Núm. Resolución: 040027
ResumenApremio por costas procesales en procedimiento contencioso-administrativo. Solicita la anulación de la providencia de apremio dictada para el cobro de la minuta del letrado del Gobierno de Navarra, alegando para ello la falta de notificación personal de la liquidación y la prescripción. Las notificaciones judiciales deben hacerse en la persona del procurador, que debe informar a su cliente del estado del procedimiento. No concurre prescripción. SE DESESTIMA.CuestiónApremio por costa... Resolución de TEAF Navarra, 4682, 24-02-2016 Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra
Núm. Resolución: 4682
ResumenFalta de notificación: notificación de las costas al abogado que actúa como representante de la interesada. Compensación de la deuda con anterioridad a la notificación de la providencia de apremio. SE ESTIMA EN PARTE.CuestiónApremio por costas procesales en procedimiento contencioso-administrativoDescripciónEXPEDIENTE 497/2014 En la ciudad de Pamplona a 24 de febrero de 2016, reunido el Tribunal Económico-Administrativo Foral de Navarra, adopta la siguiente resolución: Visto esc... Resolución de 19 de mayo de 2016, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa de la registradora de la propiedad de Murcia n.º 7 a inscribir un decreto dictado en procedimiento de ejecución directa sobre bienes hipotecados. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
En el recurso interpuesto por don F. J. B. L., Procurador de losTribunales, en nombre y representación de «CajasRurales Unidas, S.C.C.», contra la negativa de laregistradora de la Propiedad de Murcia número 7, doñaMaría de los Ángeles Cuevas de Aldasoro, a inscribirun decreto dictado por el Juzgado de Primera Instancianúmero 13 de Murcia en procedimiento de ejecucióndirecta sobre bienes hipotecados.HechosIEl día 10 de marzo de 2015 se dictó, por laletrada de la Administración de Just... Resolución No Vinculante de DGT, 0100-05, 09-03-2005 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
Núm. Resolución: 0100-05
NormativaRIRPF (RD 1775-2004), Arts. 73, 74; Ley 37/1992, Art. 78Cuestión- Obligación de la parte condenada en costas de practicar retención sobre los honorarios de abogados y procuradores de la parte vencedora. - Sujeción al IVA.DescripciónLa entidad consultante se dedica a la gestión del cuadro del coaseguro del sistema de seguros agrarios combinados. Entre sus actividades, interviene como parte en los procedimientos judiciales que se inician como consecuencia de la peritación y pago de... Ver más documentos relacionados
Ibañez Solaz, Maria Filomena
Núm. Sentencia: 310/2010 Núm. Recurso: 101/2010
Núm. Cendoj: 46250370072010100302
Encabezamiento Rollo nº 000101/2010 Sección Séptima SENTENCIA Nº 310 SECCION SEPTIMA Ilustrísima Señora Magistrada: DOÑA MARIA IBAÑEZ SOLAZ. En la Ciudad de Valencia, a cuatro de junio de dos mil diez. Vistos, ante la Sección Séptima de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia el incidente de impugnación por indebidos en la tasación de costas practicada en el presente rollo de apelación entre partes; de una como impugnante ADESLAS, S.A., dirigido por el/la letrado/a D/Dª. FERNANDO MARIA NOVELLA SOLANO y representado por el/la Procurador/a D/Dª MOISES EDUARDO TOCA HERRERA, y de otra como impugnada
Josefa , dirigido por el/la letrado/a D/Dª. VICENTE JORGE ELUM MACIAS y representado por el/la Procurador/a D/Dª RAFAEL FRANCISCO ALARIO MONT.
Es Ponente el/la Ilmo/a. Sr./Sra. Magistrado/a D/Dª. MARIA IBAÑEZ SOLAZ.
Antecedentes PRIMERO.- En dicho rollo, con fecha 29 de abril del presente año, se practicó por el Sr. Secretario tasación de costas, siendo impugnada la misma por el Procurador D. Moises Toca Herrera en nombre y representación de ADESLAS SA, pasando las actuaciones a la Ilma. Sra. Magistrada Ponente, señalándose para la celebración de la Vista el dia veintiseis de mayo de 2010, fecha en la que ha tenido lugar.
Fundamentos PRIMERO.- Practicada por el Sr. Secretario de la
sala la tasación de costas en esta segunda instancia en fecha 29-4-2010 , se formuló por la parte obligada a su pago impugnación por indebidas en base a que la
sentencia dictada en fecha 30-3-2010 en su Fundamento de Derecho Cuarto razonaba la no procedencia de la imposición de costas, y sin embargo en su Fallo sí había condena expresa a la parte apelante. La parte contraria se opuso alegando la firmeza de la sentencia y la literalidad de su Fallo.
SEGUNDO.- Este Tribunal respecto de la cuestión planteada, considera que el motivo de impugnación por indebidos tanto la minuta de honorarios del letrado Sr. Elum Macías como la cuenta de derechos del procurador Sr. Alario Mont es del todo procedente, toda vez que fue un mero error informático de utilización de plantilla la consignación en el Fallo de la
Sentencia nº 166/2010 dictada en fecha 30-3-2010 , la imposición de costas a la parte apelante. Efectivamente en el Fundamento de Derecho Cuarto de la sentencia se explicita que la cuestión jurídica que se planteaba (relativa a la caducidad de la acción de reclamación de prima del seguro) planteaba dudas por la existencia de criterios dispares entre las Audiencias Provinciales, por lo que no procedía hacer expresa imposición de costas a la parte apelante. Sin embargo en el Fallo erróneamente y de forma involuntaria se consignó la imposición de costas a la parte apelante.
Este error material involuntario y manifiesto de quien dictó aquella resolución y dicta esta, pudo haber sido corregido en aquel momento si cualquiera de las partes lo hubiese solicitado, pero aunque no se hiciese no es adecuado aprovechar el mismo para instar una tasación de costas improcedente. Por ello y de acuerdo con el
art. 214.3 de la Lec que concede la posibilidad de rectificación de tales errores en cualquier momento procede aprovechar la presente para la rectificación del mismo, y en consecuencia del mismo modo dejar sin efecto la tasación de costas practicada al ser la misma indebida.
TERCERO.- La consecuencia de lo anterior es la estimación de la impugnación, pero sin hacer expresa imposición de las costas, al apreciar la existencia de dudas de hecho y de derecho en la interpretación del error que ha provocado la misma
(art. 394.1º Lec .) Fallo 1º.- Rectificar el error material manifiesto sufrido en la confección del Fallo del la
Sentencia nº 166/2010 dictada en fecha 30-3-2010 en el sentido de que donde dice "Se imponen a la parte apelante las costas causadas por su recurso" debe decir " No se hace expresa imposición de las costas de este recurso"
2º.- Se estima la impugnación efectuada dejando sin efecto la tasación de costas practicada en fecha 29-4-2010 en el presente RAC 101/2010. 3º.- No se hace expresa imposición de las costas de la presente impugnación. Así lo acuerda, manda y firma la Ilma. Sra. Magistrada Ponente. PUBLICACION.- Doy fé: la anterior resolución, ha sido leida y publicada por el Iltmo/a. Sr/a, Magistrado/a Ponente, estando celebrando audiencia pública, la Sección Séptima de la Iltma. Audiencia Provincial en el día de la fecha. Valencia, a cuatro de junio de dos mil diez.

References: resolución 
 resolución 
 artículo 1967

Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución