Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/nahrada-za-bolest-a-stazenie-spolocenskeho-uplatnenia
Timestamp: 2020-01-25 14:06:33+00:00

Document:
náhrada za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia - NS-SR/Judikáty.info
za nájdené 625051 krát v 62507 dokumentoch
bolest nájdené 4327 krát v 895 dokumentoch
stazenie nájdené 3454 krát v 471 dokumentoch
Krajské súdy SR 260 dokumentov
Merito Nárok na náhradu za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia
Kľúčové slová: náhrada za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia, ustálený zdravotný stav poškodeného, bodové ohodnotenie bolesti a sťaženia spoločenského uplatnenia, vznik nároku na bolestné a sťaženie spoločenského uplatnenia, preukázateľné nepriazdnivé dôsledky
Právna veta: Nárok na náhradu za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia vzniká dňom, keď zdravotný stav poškodeného možno považovať za ustálený. Až po ustálení zdravotného stavu poškodeného možno totiž vykonať bodového ohodnotenie bolesti a sťaženia spoločenského uplatnenia. Dovolací súd sa v tomto smere nemá dôvod odkloniť od doterajšej judikatúry (viď napr. Cz 23/83), podľa ktorej pre vznik nároku na bolestné a sťaženie spoločenského uplatnenia nie je rozhodujúca len škodová udalosť (deň úrazu), ale tiež okamih, kedy sa poškodený dozvedel o škode (jej výške). Táto býva poškodenému zr ...
Najvyšší súd Slovenskej re publiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu R. H. , bývajúceho v O. , K ., proti žalovanému 1/ Ing . Ľ. H. , bývajúcemu v P., B ., 2/ A. , s.r.o. , so sídlom v B. , K. , IČO : X. , zastúpenému JUDr. J. P., advokátkou so sídlom v B. , Č. , za účast i vedľajšej účastníčky na strane žalovaného 2/ Sociálnej poisťovne , so sídlom v Bratislave , 29. augusta 8 -10, vo veci pobočky Banská Bystrica, K ., o náhradu škody z ublíženia na zdraví .
Merito Systematika zák. č. 437/2004 Z. z. od seba striktne odlišuje úpravu použiteľnú na podmienky priznania a poskytovania náhrady za bolesť a na zásady pre hodnotenie bolesti od toho istého pre sťaženie spoločenského uplatnenia
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedu senátu Ing. JUDr. Miroslava Gavalca , PhD. a členov senátu JUDr. Igora Belka a JUDr. Eleny Berthotyovej, PhD., v právnej veci žalob cu : J. M. , nar. X. , bytom T. , právne zastúpený: JUDr. Peter Harakály, advokát, so sídlom Mlynská 28, 040 01 Košice proti žalovan ej: Sociálna poisťovňa - ústredie , so sídlom Ulica 29. .
Kľúčové slová: náhrada za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia, náhrada nemajetkovej ujmy
Právna veta: Ten istý skutkový dej môže v niektorom prípade zakladať zároveň tak nárok na náhradu za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia, ako aj nárok na náhradu nemajetkovej ujmy spôsobenej fyzickej osobe na jej osobnostných právach; tieto nároky treba dôsledne rozlišovať a pri ich posudzovaní mať na zreteli nielen odlišnosť vzťahov, z ktorých sú vyvodzované, ale tiež právnej úpravy, ktorá sa na ne vzťahuje. Zo žiadneho ustanovenia zákona č. 437/2004 Z.z. o náhrade za bolesť a o náhrade za sťaženie spoločenského uplatnenia a o zmene a doplnení zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 273/199 ...
Najvyšší súd 7 Cdo 65 /201 3 Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ladislava Górásza a členov senátu JUDr. Oľgy Trnkovej a JUDr. Mariána Sluka, PhD., v právnej veci žalobcov 1/ Z. K. a 2/ P. K. , bývajúcich v M.Š. , v dovolacom konaní zastúpených JUDr. Andrejom Garom, advokátom so sídlom v Bratislave, Prievozská 2/B, proti žalovaným 1/ M. B. , bývajúcej v Š., v dovolacom konaní zastúpenej JUDr. Petrom .
Žalobca sa žalobou podanou na býv. Obv. súde Košice 1,31.1.1994 domáhal náhrady škody z ublíženia na zdraví, ktoré mu spôsobil žalovaný pri ním zavinenej dopravnej nehode dňa 20.11.1992, okrem iného aj náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia vo výške 35-násobku jeho základného bodového ohodnotenia. Súd prvého stupňa rozsudkom z 21. 7. 1994, č. k. 23 C 74/94-87, zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia vo výške 25-násobku základného bodového ohodnotenia .
Vyšší vojenský súd Trenčín podľa § 148 ods. 1 písm. c) Trestného poriad­ ku zamietol sťažnosť vojenského obvodného prokurátora proti uzneseniu Vojenského obvodového súdu v Prešove z 20. októbra 2004, sp. zn. 2T 17/04, ktorým v trestnej veci proti obvinenému voj. pov. si. T. V. podľa § 307 ods. 1 Trestného poriadku trestné stíhanie podmienečne zastavil a určil skúšobnú dobu na 18 mesiacov. Z odôvodnenia: Vojenský obvodný prokurátor Prešov podal na obvineného T. V. obžalobu, sp. zn. OPv 148/04, zo dňa 9. .
... výroku o zastavení konania uviedol, že žalobou podanou na súde 17. mája 2006 sa žalobca voči žalovanej domáhal zaplatenia zvýšenia náhrady za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia v sume 2 160 787 Sk na tom skutkovom základe, že na pracovisku obchodnej spoločnosti Z., s.r.o. utrpel .
... spojené s jej uplatnením. V preskúmavanej veci bolo potrebné za príslušenstvo pohľadávky oprávneného (náhrady za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia) považovať exekučným titulom priznanú náhradu trov občianskeho súdneho konania, v ktorom sa oprávnený ... exekútorovi, že oprávnený zomrel 30. septembra 2012. Uviedla, že právo op rávneného na náhradu za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia jeho smrťou zaniklo, nezaniklo ale exekučným titulom priznané právo na náhradu trov prvostupňového a .
Kľúčové slová: prípustnosť dovolania podľa § 238 OSP, potvrdiť rozsudok súdu prvého stupňa
R 47/2004
Právna veta: O prípad dovolania v zmysle ustanovenia § 238 ods. 3 písm. b) O. s. p. nejde, ak odvolací súd potvrdil rozsudok, ktorým bolo rozhodnuté inak než v prvšom rozsudku, pretože súd prvého stupňa bol viazaný právoplatným rozsudkom odvolacieho súdu v otázke základu nároku.
... konaní nebola bezpečne preukázaná príčinná súvislosť medzi ochorením žalobcu a výkonom jeho práce u žalovaného. Namietal tiež nenáležité odôvodnenie zvýšenia náhrad za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia. Žalobca vo vyjadrení k dovolaniu poukazoval najmä na neprípustnosť tohto mimoriadneho opravného prostriedku v predmetnej veci. Najvyšší súd Slovenskej republiky .
... znemožnenie výkonu či voľby povolania, voľbu životného partnera, prípadne možnosti ďalšieho sebavzdelávania. 15.4. V platnom právnom režime o výške náhrady za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia roz hodujú dve skutočnosti - celkový počet bodov uvedený v lekárskom posudku (§ 5 ods. 1 zákona 437/2004 Z.z .
... správnosť právnych záverov, ku ktorým dospel odvolací súd pri určovaní základného bodového ohodnotenia náhrady za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia, preto dovolací súd správnosť týchto záverov odvolacieho súdu nepreskúmaval. Z procesne prípustnej časti ... určenia: 1. miery zavinenia žalobkyne a žalovaného na vzniku škody, 2. primeranej náhrady za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia (čo v rámci vymedzenom procesne prípustnou časťou dovolania znamená z hľadiska zníženia náhrad priznaných .
... advokátom v B. , proti žalovaným : poisťovňa, ústredie Bratislava , ul. 29. augusta 8, o mimoriadne zvýšenie náhrady za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia , vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp.zn. 16 C 286/2007, o dovolaní žalovaného 2/ proti ... vedel, že bezpečnostné blokovanie je znefunkčnené, na čo zamestnávateľa ničím preukázateľne neupozornil. Nároky na náhradu za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia sa od 1.1.2004 stali predmetom úpravy zákona o sociálnom poistení a preto konani e .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 Súd 
 súd 
 § 148
 § 307
 § 238
 § 238
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd