Source: https://www.avvocatoflash.it/blog/diritto-civile/come-funziona-il-procedimento-di-correzione-delle-sentenze
Timestamp: 2019-08-25 07:02:21+00:00

Document:
Come funziona il procedimento di correzione delle sentenze?
La correzione delle sentenze contenenti una svista del giudice, un’omissione o di un mero errore di calcolo.
Il procedimento di correzione ha la funzione di ripristinare la corrispondenza tra quanto la sentenza ha inteso dichiarare e quanto, invece, in essa è stato formalmente dichiarato per un errore, un’omissione o una svista del giudice, del cancelliere, o anche di una delle parti.
1. I vizi correggibili e quelli non correggibili
Sono correggibili i vizi che possono essere agevolmente riconoscibili anche agli occhi dei meno esperti di diritto, essendo desumibili, senza necessità di procedere ad un esame dei fatti di causa od entrare nel merito della questione, dal testo del provvedimento, o da un raffronto tra la motivazione ed il dispositivo - vale a dire - la statuizione del giudice.
Nonostante la lettera dell’art. 287 cod. civ. faccia riferimento solo agli errori del giudice, si ritiene che la disposizione sia applicabile anche per le ipotesi di errori causati dalla parte, o nei quali sia incorso il cancelliere.
Il nostro legislatore ha stabilito che sono suscettibili di correzione:
- gli errori materiali, ossia quelle inesattezze di espressione chiaramente deducibile, senza equivoci o perplessità, dal contesto del provvedimento, con un’evidenza tale da non lasciare adito a dubbi o riserve.
- l’inesattezza dell’espressione usata dal giudice;
- l’erronea indicazione della data di deliberazione;
- l’erronea applicazione delle tariffe in materia di spese;
- la contraddizione tra la parte della motivazione della sentenza ed il dispositivo, qualora sussista una parziale coerenza tra gli stessi;
- l’inesatta indicazione dei dati anagrafici di una delle parti;
- l’indicazione del nome di un magistrato diverso da quello riportato nel verbale dell’udienza collegiale.
- gli errori di calcolo aventi carattere di assoluta materialità, discendenti dallo scorretto utilizzo delle regole matematiche, a condizione che i presupposti numerici fossero esattamente determinati e che l’ordine delle operazioni matematiche da compiere fosse puntualmente prestabilito.
- quando il giudice nel compiere operazioni aritmetiche, posti come chiari e sicuri i termini da computare ed il criterio matematico da seguire, commette un errore materiale di cifra che si ripercuote sul risultato finale e anziché liquidare la somma di 100,00 euro ottenuta dall’addizione di 50+50, sulla base di detta operazione matematica liquida il differente importo di 150,00 euro.
- quando il giudice compiute determinate e precise operazioni aritmetiche anziché indicare in sentenza che il 50% di 250 è 125 indica che il 50% di 250 è 25.
- le omissioni, vale a dire la mancata menzione di un elemento formale, necessario per legge.
- la mancata indicazione nell’epigrafe della sentenza del nome di una delle parti, purché, l'identità emerga senza possibilità di equivoci, dal contesto della sentenza;
- la mancata o inesatta indicazione nell'intestazione della sentenza del nome del difensore di alcuna delle parti (purché non sia idonea a produrre nullità della sentenza, rivelando che il contraddittorio non si è regolarmente costituito);
- la mancata trascrizione delle conclusioni di una delle parti, purché tali conclusioni siano state esaminate e non sia mancata la decisione su di esse, posto che, in difetto, si verificherebbe una nullità;
- l'omessa indicazione, nell'intestazione della sentenza, del nome del terzo magistrato non tenuto alla sottoscrizione.
Al di fuori delle ipotesi di cui sopra, i vizi della sentenza che attengono al giudizio o alla volontà del giudice sono invece emendabili solo con l’impugnazione.
In particolare, secondo la giurisprudenza NON sono suscettibili di correzione ma solo di impugnazione i seguenti vizi:
- il contrasto insanabile tra motivazione e dispositivo, tale da impedire di ricostruire l’esatta portata della decisione del giudice;
- l’errata determinazione delle competenze professionali dell’avvocato;
- l’errore di calcolo che non dipende dall’erroneo svolgimento di operazioni matematiche predeterminate ma da un’errata individuazione dei presupposti numerici e delle operazioni da svolgere;
- la decisione della lite nei confronti solo di alcune delle parti, trascurando sia nel dispositivo che nella motivazione la posizione delle altre;
- l’omessa pronuncia su una domanda di una delle parti.
1.1 L’omessa pronuncia sulle spese
È indirizzo consolidato della giurisprudenza di legittimità quello secondo cui l'omessa pronuncia sulle spese da parte del giudice integra un una vera e propria omissione di carattere concettuale e sostanziale per la quale, in linea di principio, non può farsi ricorso al procedimento di correzione in oggetto, salvo che esso integri un caso di palese "svista" da parte del giudice.
2. Natura del procedimento e ambito di applicazione
Il procedimento in commento, e il relativo provvedimento, hanno natura amministrativa.
La legge, all’art. 287 cod. proc. civ., individua due tipologie di provvedimenti suscettibili di correzione: (a) “le sentenze per le quali non sia stato proposto appello” – con ciò intendendosi, non solo le sentenze per le quali non è stato proposto appello, ma anche quelle per le quali non può essere proposto e quelle passate in giudicato- e (b) “le ordinanze irrevocabili”.
2.1 La correzione delle sentenze e delle ordinanze della Corte di Cassazione
Un discorso a parte va fatto per le sentenze e le ordinanze della Corte di Cassazione. In tal caso, la correzione può essere richiesta dalla parte che ne abbia interesse, presentando avanti alla stessa corte di Cassazione un ricorso che va notificato alle altre parti entro il termine di sessanta giorni dalla notificazione della sentenza o entro un anno dalla sua pubblicazione.
3. Legittimazione, termini, forma e giudice competente per la correzione
Legittimate a chiedere la correzione del provvedimento affetto da uno dei vizi suindicati sono tutte le parti del giudizio, indipendentemente dalla loro soccombenza e dal fatto che la sentenza si sia espressa in senso a loro favorevole o meno.
La domanda di correzione può essere presentata in qualunque momento, anche a distanza di anni dalla pronuncia.
Essa ha la forma dell’istanza, da depositarsi in cancelleria o in via telematica, allo stesso giudice che ha emesso il provvedimento, se unico, o al Presidente del Tribunale, nel caso di provvedimento collegiale.
A seconda che l’istanza sia presentata da tutte le parti congiuntamente o da una parte soltanto, l’iter che porta alla correzione è differente, ma comunque molto rapido e semplificato:
- quando l’istanza è congiunta, il giudice provvede sulla medesima con decreto;
- nel caso in cui l’istanza viene fatta da una parte soltanto, il giudice, con decreto, fissa l’udienza di comparizione delle parti davanti a se e il provvedimento va notificato all’altra parte. Successivamente alla comparizione delle parti, il giudice provvede alla correzione con ordinanza che deve essere annotata sull’originale del provvedimento e notificata alle parti, a cura della cancelleria.
4. L’ordinanza di cancellazione e le spese processuali
Il procedimento di correzione non si conclude con una parte soccombente ed una vittoriosa, non v’è dunque una condanna alle spese processuali. Tuttavia, parte della giurisprudenza ritiene che anche in questo tipo di procedimento si possa individuare una soccombenza e pertanto una parte possa essere condannata alle spese della procedura.
5. Costi e documenti necessari per la correzione
La parte, o le parti, che intendono demandare la correzione del provvedimento devono produrre, unitamente all’istanza, la copia autentica del provvedimento ed il Certificato di non proposto appello rilasciato dal l’organo competente. Non è richiesto il versamento di alcun contributo unificato.
6. Tempistiche del procedimento di correzione
Le tempistiche variano a seconda che il procedimento riguardi solo i privati cittadini o anche la pubblica amministrazione. Si passa, da un paio di mesi, a tempi ben più lunghi laddove si vada ad instaurare un procedimento amministrativo di liquidazione del danno.
7. Impugnazione del provvedimento corretto
Una volta annotata la correzione sul provvedimento, quest’ultimo può essere impugnato dalla parte che si ritenga illegittimamente lesa dalla correzione.
Il termine per l’impugnazione è di trenta giorni, che decorrono dal giorno della notifica dell’ordinanza di correzione alle parti a cura della cancelleria (art. 325 del c.p.c.).
Non è mai impugnabile, invece, l’ordinanza che rigetta l’istanza di correzione.
Codice civile: artt. 287 e 288.
Il giudice è incorso in una svista, in un’omissione o in un errore di calcolo? Vuoi far correggere una sentenza errata? Cerchi un avvocato che ti assista nella procedura di correzione della sentenza? Esponici il tuo caso. AvvocatoFlash ti metterà in contatto con i migliori avvocati. Tre di loro ti invieranno un preventivo, gratuitamente, e sarai tu a scegliere a chi affidare il tuo caso.

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza