Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/vazba-obvineneho
Timestamp: 2020-06-01 05:01:05+00:00

Document:
väzba obvineného - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: väzba obvineného
Približný počet výsledkov: 590 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: väzba obvineného
obvineny nájdené 133482 krát v 6454 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 490 dokumentov
Krajské súdy SR 52 dokumentov
Právna veta: Podľa § 71 ods. 1 Tr. por. obvinený môže byť vzatý do väzby len vtedy, ak doteraz zistené skutočnosti nasvedčujú tomu, že skutok, pre ktorý bolo začaté trestné stíhanie, bol spáchaný, má znaky trestného činu, sú dôvody na podozrenie, že tento skutok spáchal obvinený a z jeho konania alebo ďalších konkrétnych skutočností vyplýva dôvodná obava, že a) ujde alebo sa bude skrývať, aby sa tak vyhol trestnému stíhaniu alebo trestu, najmä ak nemožno jeho totožnosť ihneď zistiť, ak nemá stále bydlisko alebo ak mu hrozí vysoký trest, alebo b) bude pôsobiť na svedkov, znalcov, spoluobvinených alebo inak ...
Kľúčové slová: trestný čin vraždy spolupáchateľstvom, zamietnutie návrhu odsúdeného na povolenie obnovy konania, sťažnosť odsúdeného, výkon trestu odňatia slobody, námietka zaujatosti sudcov, obzvlášť nebezpečný recidivista, úhrnný výnimočný trest odňatia slobody, rozhodovanie o väzbe obvineného, rozhodnutie nadriadeného orgánu
Merito Rozhodovanie o väzbe z dôvodov uvedených v § 71 ods. 1 Tr. por. sa odohráva vždy v rovine pravdepodobnosti (nie istoty) vo vzťahu k dôsledkom, ktoré môžu nastať, ak nebude obvinený vo väzbe.
Kľúčové slová: dôvody väzby, preventívna väzba, materiálna podmienka, rozhodovanie o väzbe obvineného
Právna veta: Z toho zároveň vyplýva, že v konaní o väzbe súdy nehodnotia dôkazy s konečnou platnosťou. Takéto hodnotenie je totiž vyhradené až rozhodovaniu vo veci samej, ktoré v prípade postavenia obvineného pred súd nasleduje potom, čo bolo v súlade so zásadami bezprostrednosti a ústnosti vykonané celé dokazovanie. Po zistení, že v preskúmavanej veci je daná aj základná materiálna podmienka pre vzatie obvinených do väzby - dôvodné podozrenie zo spáchania skutkov kladených im za vinu - podrobil najvyšší súd prieskumu záver Špecializovaného trestného súdu o existencii dôvodnej obavy, že v prípade ponechani ...
Súd: Najvyšší súd SR Spisová značka: Identifikačné číslo spisu: 9517100204 Dátum vydania rozhodnutia: 6. novembra 2017 Meno a priezvisko: JUDr. Peter Paluda Funkcia: ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:9517100204.1 U ZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z jeho predsedu JUDr. Petra Paludu a sudcov JUDr. Patrika Príbelského PhD. a JUDr. Dany Wänkeovej v trestnej vec i proti obvinenému P. P. a spol. pre obzvlášť závažný zločin legalizácie príjmu z trestnej činnosti podľa § 233 ods. .
Právna veta: Pri rozhodovaní o väzbe sa nevyžaduje zrejmá istota, že obvinený bude konať podľa § 71 Tr. por., ak bude z väzby prepustený na slobodu. Postačuje, že táto hrozba je vzhľadom na okolnosti prípadu reálna. Cieľom tohto dôvodu väzby je ochrana spoločnosti pred páchaním trestnej činnosti, ale aj zabrániť obvinenému v páchaní ďalšej trestnej činnosti. V danom prípade ide o prioritnú ochranu spoločnosti pred hrozbou najzávažnejšieho trestného činu vraždy. Práve vedenie trestného stíhania obvineného pre obzvlášť závažný zločin vraždy bráni tomu, aby bola u neho nahradená väzba inštitútmi upravenými v ...
Merito Nenahradenie väzby obvineného písomným sľubom - zamietnutie žiadosti obvineného o prepustenie z väzby na slobodu
Kľúčové slová: trestný čin vraždy, zamietnutie žiadosti obvineného o prepustenie z väzby na slobodu, neprijatie písomného sľubu obvineného, sťažnosť prokurátora ÚŠP GP SR, predĺženie lehoty trvania väzby obvineného
Právna veta: Najvyšší súd zaoberajúc sa možnosťou nahradenia väzby obvineného písomným sľubom, že povedie riadny život, dospel k záveru, že v konkrétnom prípade na to nie sú splnené zákonné podmienky. Tento prostriedok nahrádzajúci väzbu je len možnosťou, nie oprávnením osoby, ktorá je pozbavená osobnej slobody. Je viazaný na výnimočnosť takého postupu z hľadiska osoby obvineného, povahy prejednávaného prípadu a pri obzvlášť závažnom zločine len existenciou výnimočných okolností prípadu. Základným hľadiskom je vyváženosť alebo nevyváženosť tohto opatrenia vo vzťahu k dôvodnej obave, v konkrétnom prípade m ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Krajčoviča a sudcov JUDr. Libora Duľu a JUDr. René Štepánika na neverejnom zasadnutí dňa 26. novembra 2013 v Bratislave v trestnej veci obvineného Š. B. a spol. pre trestný čin vraždy podľa § 219 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. z časti dokonaný z časti v štádiu pokusu podľa § 8 ods. 1 Tr. zák. a iné, I. o sťažnosti obvineného Š. B. proti uzneseniu .
Merito Predĺženie lehoty trvania väzby obvineného
Kľúčové slová: predĺženie lehoty trvania väzby obvineného, účel trestného konania, základná lehota väzby v prípravnom konaní
Právna veta: Podľa § 76 ods. 2 Trestného poriadku základná lehota väzby v prípravnom konaní je sedem mesiacov, prokurátor je povinný prepustiť obvineného na slobodu najneskôr v posledný deň tejto lehoty, ak nepodá najmenej dvadsať pracovných dní pred jej uplynutím obžalobu, návrh na schválenie dohody o vine a treste alebo sudcovi pre prípravné konanie návrh na predĺženie tejto lehoty. Podľa druhej a tretej vety § 76 ods. 3 Trestného poriadku predĺžiť lehotu väzby možno len vtedy, ak návrh podľa ods. 2 bol podaný včas a ak nebolo možné pre obtiažnosť veci alebo z iných závažných dôvodov trestné stíhanie sko ...
N a j v y š š í s ú d 3 Tost 27 /2013 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsed níčky senátu JUDr. Jany Serbovej a sudcov JUDr. Martina Piovartsyho a JUDr. Aleny Šiškovej v trestnej veci obvinené ho V. M. pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a teroristickej skupiny podľa § 185a ods. 1 zák. č. 140/1961 Zb. v znení neskorší ch predpisov (Tr. zák.) a iné, prer okoval na neverejnom zasadnutí 22. augusta 2013 v .
Merito Predĺženie lehoty trvania väzby obvineného pre existenciu dôvodnej obavy z pokračovania v trestnej činnosti
Kľúčové slová: predĺženie lehoty trvania väzby obvineného, sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu, vzatie obvineného do väzby, obava z pokračovania v páchaní trestnej činnosti, pokračovací zločin podplácania, obvinený ako dlhodobo nezamestnaná osoba, čiastočne dôvodná sťažnosť prokurátora, úmysel získať nelegálny zdroj príjmu, Judikát, trvanie väzby, dôvody väzby
Právna veta: Z ustanovenia § 76 ods. 3 Tr. por. vyplýva, že na rozhodnutie o predĺžení lehoty trvania väzby - nad rámec základnej lehoty sa okrem všeobecných predpokladov pre vzatie do väzby (§ 71 Tr. por.) vyžaduje splnenie tiež ďalších dvoch materiálnych podmienok, a to, že nebolo možné pre obtiažnosť veci alebo z iných závažných dôvodov trestné stíhanie skončiť a prepustením obvineného na slobodu hrozí, že bude zmarené alebo podstatne sťažené dosiahnutie účelu trestného konania.
N a j v y š š í s ú d 3 Tost 21 /201 4 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsed u senátu JUDr. Milana Lipovského a sudcov JUDr. Jany Serbovej a JUDr. Igora Burgera v trestnej veci obvinené ho J. B. a spol. pre pokračovací zločin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. a iné prerokoval na neverejnom zasadnutí v Bratislave 28 . mája 2014 sťažnosť prokurátora Úradu Špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej .
Merito Väzba - lehota návrhu na predĺženie
Kľúčové slová: trvanie väzby, predĺženie lehoty trvania väzby obvineného, lehota trvania väzby
Zbierka 1-2/1996
R 9/1996
Právna veta: Lehota na podanie návrhu na predĺženie väzby uvedená v § 71 ods. 4 Tr. por. je zachovaná len vtedy, ak je návrh doručený súdu najneskôr celých desať dní pred skončením príslušnej lehoty trvania väzby. To znamená, že návrh sa musí doručiť najneskoršie toho dňa, ktorý predchádza dňu, ktorý je desiatym dňom počítaným spätne od konca lehoty trvania väzby. Ak ten deň, ktorý predchádza desiatemu dňu počítanému spätne od konca lehoty trvania väzby pripadá na deň pracovného pokoja, resp. pracovného voľna, musí byť návrh na predĺženie lehoty trvania väzby doručený v posledný pracovný deň predchádzajúci ...
Najvyšší súd podľa § 71 ods. 2 Tr.por. per anal. zamietol návrh generálneho prokurátora Slovenskej republiky na predĺženie lehoty trvania väzby u obvineného Z.H. Z odôvodnenia: Generálny prokurátor podal dňa 22. mája 1995, pod sp.zn. III GPt 644/93, Najvyššiemu súdu SR návrh na predĺženie lehoty trvania väzby u obvineného Z.H. do 31. júla 1995. Svoj návrh odôvodnil v podstate tým, že vzhľadom na charakter trestnej činnosti, aká sa obvinenému kladie za vinu, ako aj na jej rozsah a na to, že sa obvinený .
... 1, odsek 3 Trestného poriadku, dôsledne nevysporiadal so všetkými rozhodnými skutočnosťami podmieňujúcimi zákonné rozh odnutie o predĺžení lehoty trvania väzby obvinených R. N. a JUDr. K. D. . Je potrebné zdôrazniť, že vyšetrovateľ Policajného zboru vykonával procesné úkony ... zboru a prokurátorom odboru osobitného určenia si vyžaduje určité, primerané časové obdobie, ktoré zodpovedá kritériám nevyhnutného času trvania väzby obvinených R. N. a JUDr. K. D. podľa § 76 odsek 1 Trestn ého poriadku a zároveň .
... totiž inštitút obligatórnej väzby, založenej na domnelom úteku, a to ani u trestných činov najvyššej typovej nebezpečnosti. Preto väzba obvineného, ktorému hrozí vysoký trest, je odôvodnená len za predpokladu zistenia niektorej ďalšej konkrétnej skutočnosti, týkajúcej sa najmä ... všeobecne, že vzhľadom na štádium trestného stíhania a skutočnosť, že obvinenému hrozí vysoký trest, sú dôvodom pre väzbu obvineného. Uvedený postup sudcu krajského súdu je v zjavnom rozpore s ustanovením § 68 Tr. por., v znení .
... o prepustenie z väzby podľa ustanovenia § 72 ods. 2 Tr. por., súd nepreskúma potrebu ďalšieho trvania väzby obvineného osobitne, ale jej dôvody posudzuje na základe splnenia podmienok stanovených pre opodstatnenosť obmedzenia osobnej slobody obvineného väzbou ... z väzby časovo predchádza predbežnému prejednaniu obžaloby, rozhodne súd podlá § 192 Tr. por. o ďalšom trvaní väzby obvineného samostatným výrokom za predpokladu, že v skoršom rozhodnutí žiadosti obvineného o prepustenie z väzby nevyhovel. V dôsledku .
... proti Krajskému súdu v B. podal preto, lebo podpredseda tohto súdu JUDr. T. K. verejným vyhlásením v médiách prejudikoval dôvodnosť väzby obvineného. JUDr. S. S. ešte dňa 19. júla 2002 predložila spis podpredsedovi krajského súdu a k vznesenej námietke sa písomne vyjadrila .
... úkladnej vraždy, ktorí neboli doteraz vypočutí , čo treba považovať v právnom štáte za absolútne neprijateľné . Pokiaľ ide o druhý dôvod väzby, obvinený poukázal na to, že tým, že sa v napadnutom uznesení uvádza, že „existuje reálna obava, že by obvinený mohol pokračovať ... Banská Bystrica (ďalej už len „Špecializovaný trestný súd“) , uznesením z 22. októbra 2010, sp. zn. Tp 89/2010, vzal do väzby obvineného JUDr. P. P., nar. X. , trvale bytom H ., ul. K. X. /X. , z dôvodov uvedených v § 71 ods. 1 .
... s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo 16. apríla 2013 , sp. zn. 4 Tost 12/2013, bola väzba obvineného Ivana Cuppera predĺžená do 25. novembra 2013. Uznesením sudcu pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu Pezinok, pracovisko Banská ... s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 5 Tost 35/2013, z 18. novembra 2013 bola väzba obvineného Ivana Cuppera predĺžená do 25. júna 2 014. Uznesením sudcu pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu Pezinok, .
Právna veta: Aj v prípade vyžiadania obvineného z cudziny v zmysle ustano­ vení Trestného poriadku o extradícii treba pojem „trestný čin" vy­ kladať in concreto a v prípade stíhania páchateľa pre ďalšie čiast­ kové útoky pokračovacieho trestného činu (§ 89 ods. 12 Trestného zákona), než pre ktoré bol vydaný, platí zásada špeciality v zmysle článku 14 Európskeho dohovoru o vydávaní, ktorá je premietnutá v § 389 ods. 1 písm. c) ods. 4 Trestného poriadku. Z tohto dôvodu nemožno vykonať dokazovanie k útokom, pre ktoré bolo obvinenému vznesené (rozšírené) obvinenie, ktoré však vyšli najavo až po vydaní obvin ...
... v prípade skutkov, ktorých sa mal obvinený dopustiť na území Českej republiky, odôvodňuje potrebu predĺženia lehoty trvania väzby obvineného na generálnym prokurátorom požadovanú dobu. Prepustením obvineného na slobodu totiž hrozí obava zo zmarenia účelu trestného konania ... Fran­ cúzskej republike a tiež doba strávenú prevozom obvineného z Francúzskej republiky do Slovenskej republiky. Lehota trvania väzby obvineného J. O. bola postupne predlžovaná podľa § 71 ods. 1 Trestného poriadku a to najskôr uznesením .
... dôveryhodnej osoby za ďalšie správanie obvineného PhDr. U. P. nebola prijatá; podľa § 80 ods. 1 písm. c) Tr. por. väzba obvineného dohľadom probačného a mediačného úradníka nebola nahradená (zv. IV, č. l. 610, zv. VI, č. l. 929) . Uznesením špecializovaného ... žiadosť obvineného P. O. o prepustenie z väzby na slobodu zamietnutá; podľa § 80 ods. 1 písm. c) Tr. por. väzba obvineného dohľadom probačného a mediačného úradníka nebola nahradená (zv. III, č. l. 489, zv. IV, č. l. 546). Uznesením špecializovan .
Právna veta: 1. Záver o tom, či nie je nádej, že by páchateľa bolo možné napraviť trestom odňatia slobody nad pätnásť až do dvadsiatich piatich rokov [podmienka uvedená v § 29 ods. 3 písm. c) Trestného zákona účinného do 1. januára 2006], resp. na dobu do dvadsaťpäť rokov [podmienka uvedená v § 47 ods. 1 písm. b) Trestného zákona účinného od 1. januára 2006] je právnou otázkou, ktorej riešenie patrí do výlučnej právomoci súdu. Na tom nič nemení skutočnosť, že súd vychádza aj zo znaleckého posudku znalca z odboru zdravotníctva, odbor psychológie, odvetvie klinická psychológia dospelých, ktorého úlohou je n ...
... uvedeným uznesením rozhodol dvomi výrokmi, a to pod bodom I./ o postúpení veci a pod bodom II./ o ďalšom trvaní väzby obvinených. Proti tomuto uzneseniu podal sťažnosť okrem iných aj prokurátor, a to proti obidvom výrokom. Keďže sťažnosť prokurátora bola dôvodná len .
... je podstatný znak garancie zakotvenej v článku 5 ods. 3 dohovoru, úče­ lom ktorého je minimalizovať riziko svojvoľnosti pri väzbe obvinených osôb v prípravnom konaní. Určité procesno-právne a hmotno-právne garancie za­ bezpečujú, že sudca, pred ktorého je ... rozpore so zásadou prezumpcie neviny. Najvyšší súd Slovenskej republiky sa stotožnil s právnym názorom pro­ kurátora, že nahradenie väzby obvineného Ľ. K. prijatím len písomného sľubu je vzhľadom na jeho osobu a najmä vzhľadom na povahu prejednáva­ ného .

References: súd 
 § 71
 § 71
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 233
 § 71
 súd 
 súd 
 § 219
 § 8
 § 76
 § 76
 súd 
 § 185
 § 76
 súd 
 § 333
 § 71
 súd 
 § 71
 § 76
 § 68
 § 72
 súd 
 súd 
 § 192
 § 71
 § 389
 § 71
 § 80
 § 80
 § 29
 § 47
 súd 
 súd