Source: http://boletinlegalve.blogspot.com/2016/04/constitucionalidad-del-paragrafo-unico.html
Timestamp: 2017-12-11 22:35:26+00:00

Document:
Boletín Legal Venezuela: Constitucionalidad del parágrafo único del artículo 357 del Código Penal
Constitucionalidad del parágrafo único del artículo 357 del Código Penal
Sentencia: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/Marzo/186557-245-29316-2016-16-0030.HTML
Mediante sentencia N° 245 del 29 de marzo de 2016, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, señaló que es constitucional el parágrafo único del artículo 357 del Código Penal relativo a la imposibilidad de gozar de beneficios procesales o a la aplicación de medidas alternativas del cumplimiento de la pena a quién asalte un taxi o cualquier otro vehículo de transporte de uso colectivo ya que ello no comporta ninguna discriminación. En concreto, se señaló que:
“Al respecto, esta Sala precisa que los delitos previstos en el artículo 357 del Código Penal, entre lo que se encuentra, el “asalto a taxi o cualquier otro vehículo de transporte colectivo” son hechos punibles graves y pluriofensivos que atentan contra los derechos a la libertad, a la propiedad y, en algunos casos, hasta la vida; respecto a aquellas personas usuarias de ese servicio público destinado, en interés colectivo, al transporte terrestre, aéreo o marítimo; tutelando durante esa actividad el derecho de propiedad de pasajeros y tripulantes; de allí que la limitación establecida el Parágrafo Único del artículo 357 del Código Penal, para optar respecto de este delito a las medidas alternativas de cumplimiento de penas, no comporta discriminación ni desigualdad alguna, por cuanto el legislador penal lo incluyó en la categoría delictiva con tal limitación.
Como puede observarse de lo transcrito supra, la constitucionalidad del Parágrafo Único del artículo 357 del Código Penal, que exceptúa el otorgamiento de beneficios tanto procesales como de cumplimiento de pena a quienes sean procesados y condenados, entre otros, por el delito de asalto a transporte público, está plenamente vigente y, contrario a lo alegado por la parte actora, su aplicación en modo alguno infringe los dispuesto en los artículos 21 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y por ello, los jueces y juezas de la República Bolivariana de Venezuela con competencia en materia penal y procesal penal están en el deber de considerar su aplicación en los casos sometidos a su conocimiento”.
Publicado por Carlos Reverón Boulton en 14:24
Naturaleza del cargo de bombero
Constitucionalidad del parágrafo único del artícul...
Sobre el aporte del 2% del INCES
Proyecto de segunda Enmienda Constitucional
Acumulación de pretensiones (contencioso administr...
Prueba de exhibición de documentos (procesal labor...
Sobre la notificación del demandado (derecho labor...
Corrección de errores materiales en actos administ...
Lucro cesante e infortunios laborales
Procedimiento para la calificación de un accidente...
Sobre las opiniones de las consultorías jurídicas ...
Relatividad del efecto positivo de la cosa juzgada...

References: artículo 357
 artículo 357
 artículo 357
 artículo 357
 artículo 357
 artículo 357