Source: http://docplayer.pl/26099975-Informacja-z-kontroli-prawidlowosci-oznakowania-i-obrotu-kosmetykami.html
Timestamp: 2018-11-21 06:45:09+00:00

Document:
INFORMACJA. z kontroli prawidłowości oznakowania i obrotu kosmetykami - PDF
Download "INFORMACJA. z kontroli prawidłowości oznakowania i obrotu kosmetykami"
1 WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT tel (042) ul. Gdańska Łódź fax (042) NIP Regon PU Łódź, dnia 19 stycznia 2012 r. INFORMACJA z kontroli prawidłowości oznakowania i obrotu kosmetykami Zgodnie z wytycznymi Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie zawartymi w programie nr DIH-81-2(1)/11/JG ze stycznia 2011 r. Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Łodzi w trzecim kwartale 2011 r. przeprowadził kontrole prawidłowości oznakowania i obrotu kosmetykami ze szczególnym uwzględnieniem kosmetyków przeznaczonych do opalania i po opalaniu, w 11 placówkach zlokalizowanych na terenie Łodzi i województwa łódzkiego. Do kontroli wytypowane zostały przede wszystkim placówki oferujące kosmetyki markowe. W związku z powyższym przeprowadzono kontrole: w 2 jednostkach sprzedaży hurtowej, w 9 jednostkach handlu detalicznego. Przeprowadzone kontrole obejmowały następujące zagadnienia: I. Prawidłowość oznakowania kosmetyków II. Przestrzeganie prawidłowości obrotu w zakresie określonym w ustawie o kosmetykach, w tym przestrzeganie wynikającego z art. 5 ust. 1 zakazu wprowadzania kosmetyków do obrotu III. Przestrzeganie terminu trwałości IV. Prawidłowość oznakowania wyrobów ceną V. Legalność prowadzonej działalności gospodarczej 1
2 Ogółem w 11 jednostkach skontrolowano 113 partii kosmetyków łącznej wartości zł. Kontrolą objęto: 67 partii kremów, płynów i pianek do opalania wartości zł, 7 partii kremów do pielęgnacji ciała po opalaniu wartości zł, 16 partii samoopalaczy i kremów brązujących wartości zł, 17 partii kremów, maseczek i balsamów do ciała wartości 797 zł, 3 partie kosmetyków przeznaczonych do czyszczenia twarzy wartości 78 zł, 1 partię szamponów i odżywek do włosów wartości 17 zł, 1 partię kosmetyków do demakijażu wartości 28 zł, 1 partię innych (talk do stóp) wartości 33 zł. W wyniku przeprowadzonych kontroli nie zakwestionowano żadnej partii kosmetyków. Zastrzeżenia wniesiono natomiast do uwidaczniania cen i oznakowania wyrobów ceną. I. Prawidłowość oznakowania kosmetyków Prawidłowość oznakowania opakowań kosmetyków sprawdzono w oparciu o przepisy: - ustawy z dnia 30 marca 2001 r. o kosmetykach (Dz. U. Nr 42, poz. 473 ze zm.), - ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim (Dz. U. z 1999 r. Nr 90, poz. 999 ze. zm.), - ustawy z dnia 7 maja 2009 r. o towarach paczkowanych (Dz. U. Nr 91, poz. 740 ze zm.), - ustawy z dnia 2 lipca 2004r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2007 Nr 155, poz ze zm.), - rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20 lipca 2009 r. w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących oznakowań towarów paczkowanych (Dz. U. Nr 122, poz.1010). Ogółem w 11 placówkach skontrolowano 113 partii kosmetyków łącznej wartości zł. 2
3 Opakowania jednostkowe wszystkich kontrolowanych partii kosmetyków zawierały informacje w języku polskim przewidziane w art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 30 marca 2001 r. o kosmetykach (Dz. U. Nr 42, poz. 473 ze zm.) tj.: - nazwę handlową kosmetyku, - imię i nazwisko lub nazwę i adres producenta, a także nazwę państwa, w przypadku gdy kosmetyk był wyprodukowany poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i państw członkowskich Unii Europejskiej, - ilość nominalną kosmetyku w opakowaniu, - oznaczenie terminu trwałości lub znak graficzny oraz podanie czasu, w jakim od otwarcia opakowania kosmetyk może być stosowany bez stwarzania zagrożenia dla zdrowia użytkownika w przypadku kosmetyków, których okres przydatności do użycia wynosi więcej niż 30 miesięcy, - numer partii lub inne dane pozwalające na identyfikację partii kosmetyku, - funkcję kosmetyku, - wykaz składników oraz nazwę i adres przedsiębiorcy wprowadzającego wyrób do obrotu na terytorium RP, w przypadku gdy został on wyprodukowany poza granicami Polski. W przypadku kontrolowanych partii kosmetyków producenci byli jednocześnie paczkującymi. II. Przestrzeganie prawidłowości obrotu w zakresie określonym w ustawie o kosmetykach, w tym przestrzeganie wynikającego z art. 5 ust. 1 zakazu wprowadzania kosmetyków do obrotu Pod względem spełniania wymagań rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 30 marca 2005 r. w sprawie list substancji niedozwolonych lub dozwolonych z ograniczeniami do stosowania w kosmetykach oraz znaków graficznych umieszczanych na opakowaniach kosmetyków (Dz. U. Nr 72, poz. 642 ze zm.) skontrolowano w 11 placówkach 113 partii kosmetyków wartości zł. Nie zakwestionowano żadnej partii kosmetyków. W oparciu o analizę informacji o składzie produktów na opakowaniach jednostkowych, stwierdzono, że: - kontrolowane produkty nie zawierały substancji niedozwolonych wymienionych w załączniku nr 1 do w/w rozporządzenia, 3
4 - nie zostały przekroczone dopuszczalne zawartości substancji dozwolonych do stosowania w kosmetykach wyłącznie w ograniczonych ilościach, wymienionych w załączniku nr 2 do w/w rozporządzenia, - barwniki, substancje konserwujące oraz promieniochronne zastosowane w kontrolowanych produktach określone były w wykazach składników w sposób zgodny z załącznikami nr 3,4 oraz 5 w/w rozporządzenia. III. Przestrzeganie terminu trwałości W 11 kontrolowanych placówkach sprawdzono przestrzeganie terminów trwałości 113 partii kosmetyków łącznej wartości zł. W żadnej ze skontrolowanych placówek, w przypadku kosmetyków oznaczonych terminem trwałości nie stwierdzono przekroczenia wyznaczonego terminu. Pozostałe kosmetyki, dla których minimalny okres przydatności do użycia wynosił więcej niż 30 miesięcy, na opakowaniach miały umieszczany znak graficzny informujący o czasie w jakim od otwarcia opakowania kosmetyk może być stosowany bez stwarzania zagrożenia dla zdrowia użytkownika. IV. Prawidłowość oznakowania wyrobów ceną W 9 placówkach prowadzących sprzedaż detaliczną sprawdzono prawidłowość oznaczenia ceną i uwidaczniania cen kosmetyków tj. spełnianie wymagań określonych w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 10 czerwca 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów przeznaczonych do sprzedaży (Dz. U. Nr 99, poz. 894 ze zm.). Kontrolą w tym zakresie objęto 93 partie kosmetyków łącznej wartości zł. W 5 placówkach stwierdzono nieprawidłowości dotyczące: 1. braku lub nieprawidłowego sporządzania wywieszek cenowych (3 placówki), 2. braku bezpośredniego oznaczenia kosmetyków ceną (2 placówki) i zakwestionowano 36 partii kosmetyków wartości zł, z powodu: 4
5 - braku wywieszek cenowych 18 partii wartości zł, - braku cen jednostkowych przy oferowanych do sprzedaży towarach 18 partii wartości zł. Kontrolujący zażądali uwidocznienia prawidłowo sporządzonych wywieszek cenowych oraz cen jednostkowych. Kontrolowani uzupełnili brakujące oznaczenia w trakcie trwania kontroli. W związku z powyższym w 3 przypadkach osoby odpowiedzialne ukarane zostały mandatami karnymi w kwocie 500 zł, a w 2 przypadkach na mocy art. 41 KW zastosowano środki oddziaływania wychowawczego w postaci pouczenia o obowiązku przestrzegania obowiązujących przepisów za wykroczenia z art. 137 KW. W dniu r. w drogerii w Łodzi, została przeprowadzona ponowna kontrola mająca na celu sprawdzenie wykonania żądania dotyczącego obowiązku uwidaczniania wywieszek cenowych. Inspektorzy stwierdzili, że w ww. drogerii zostały podjęte działania zmierzające do uzupełnienia wywieszek cenowych przy wszystkich eksponowanych kosmetykach. Ponadto uzyskano informację, że przedsiębiorca będący właścicielem sieci zaimplementował w systemie informatycznym oprogramowanie umożliwiające sporządzanie wywieszek cenowych w całej sieci drogerii. W pozostałych 4 placówkach nie stwierdzono nieprawidłowości w powyższym zakresie. V. Legalność prowadzonej działalności gospodarczej We wszystkich 11 kontrolowanych placówkach wykonywana działalność gospodarcza była zgodna z zakresem określonym w zaświadczeniach o wpisach do ewidencji działalności gospodarczej oraz we wpisach do Krajowego Rejestru Sądowego. 5
6 WYKORZYSTANIE USTALEŃ KONTROLI W związku z nieprawidłowościami stwierdzonymi podczas kontroli: - ukarano mandatami karnymi na kwotę 500 zł 3 osoby odpowiedzialne za stwierdzone nieprawidłowości tj. za popełnienie wykroczenia z art KW w związku z 3 ust. 1 i 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 czerwca 2002 r. w sprawie szczegółowych zasad uwidaczniania cen towarów i usług oraz sposobu oznaczania ceną towarów przeznaczonych do sprzedaży (Dz. U. Nr 99, poz. 894 ze zm), - zastosowano 2 pouczenia w trybie art. 41 KW za popełnienie wykroczenia z art KW, - wydano 5 żądań dotyczących uwidocznienia prawidłowo sporządzonych wywieszek cenowych oraz cen jednostkowych, - przeprowadzono 1 rekontrole. 6

References: art. 5
 art. 6
 art. 5
 art. 41
 art. 137
 art. 41