Source: https://yavo.md/rom/raspunsuri/v/o-persoana-mi-e-datoare-cu-bani
Timestamp: 2019-11-14 15:01:21+00:00

Document:
O persoana mi-e datoare cu bani – yAvo – raspunsuri juridice gratuite online - Republica Moldova
PrimaRăspunsuriO persoana mi-e datoare cu bani
O persoana mi-e datoare cu bani
28 octombrie 2019 27
O persoana mi-e datoare cu bani deja mai mult de trei luni. Tot zice ca vine sa mi-i aduca si asa si nu ajunge. Am vorbit cu el la telefon si am inregistrat toate convorbirile cu el. Pot sa-l dau la politie? Dovada am numai ceea ce am vorbit cu el la telefon.
Neexecutarea unei obligații cu caracter civil, în speță nerestituirea împrumutului contractat, nu constituie temei pentru a atrage persoana la răspundere.
Cât privește mijloacele de probă admisibile în vederea probării pretențiilor invocate față de debitorul Dvs. Codul civil prevede:
Articolul 319. Actul juridic încheiat prin utilizarea mijloacelor electronice
(1) În... mai detaliat cazul în care actul juridic este încheiat prin utilizarea oricărui mijloc electronic, iar persoana nu l-a încheiat prin semnătura electronică prevăzută la art. 318 alin. (3), se prezumă că consimțămîntul este al acelei persoane pînă cînd ea nu contestă existența lui.
(2) Persoana nu poate contesta existența consimțămîntului doar pe motiv că el a fost transmis printr-un mijloc electronic dacă ea a acceptat utilizarea acelui mijloc electronic printr-un act juridic încheiat anterior.
(3) În scopul demonstrării existenței consimțămîntului contestat conform alin. (1), persoana interesată poate să invoce orice mijloc de probă, afară de proba cu martori.
(4) Faptul că actul juridic încheiat conform prezentului articol nu este echivalent cu un act juridic în formă scrisă nu împiedică invocarea clauzelor în formă textuală consimțite de părțile actului.
Articolul 322. Efectele nerespectării formei scrise a actului juridic
(1) Nerespectarea formei scrise a actului juridic face să decadă părţile din dreptul de a cere, în caz de litigiu, proba cu martori pentru dovedirea actului juridic.
(2) Nerespectarea formei scrise a actului juridic atrage nulitatea lui numai în cazul în care acest efect este expres prevăzut de lege sau prin acordul părţilor.
Articolul 323. Forma autentică a actului juridic
Forma autentică a actului juridic este obligatorie:
a) dacă actul juridic are ca obiect înstrăinarea bunurilor imobile sau grevarea acestora cu drepturi reale limitate, cu excepţia cazurilor prevăzute expres de lege;
b) în cazurile prevăzute prin acordul părţilor, chiar dacă legea nu cere formă autentică;
c) în alte cazuri stabilite de lege.
Articolul 324. Efectele nerespectării formei autentice
(1) Nerespectarea formei autentice atrage nulitatea actului juridic.
(2) Dacă una dintre părţi a executat total sau parţial actul juridic pentru care se cere formă autentică, iar cealaltă parte se eschivează de la autentificarea lui notarială, instanţa de judecată are dreptul, la cererea părţii care a executat total sau parţial actul juridic, să îl declare valabil dacă el nu conţine elemente care contravin legii. În cazul acesta, nu se cere autentificarea notarială ulterioară a actului juridic.
(3) Partea care s-a eschivat neîntemeiat de la autentificarea notarială a actului juridic este obligată să repare celeilalte părţi prejudiciul cauzat prin întîrzierea autentificării.
În cazul Dvs. urmează să-l acționați pe debitor în instanța de judecată în vederea executării silite a acestuia.
Buna! Neexecutarea unei obligații cu caracter civil, în speță nerestituirea împrumutului contractat, nu constituie temei pentru a atrage persoana la răspundere. Cât privește mijloacele de probă admisibile în vederea probării pretențiilor invocate față de debitorul Dvs. Codul civil prevede: Articolul 319. Actul juridic încheiat prin utilizarea mijloacelor electronice (1) În cazul în care actul juridic este încheiat prin utilizarea oricărui mijloc electronic, iar persoana nu l-a încheiat prin semnătura electronică prevăzută la art. 318 alin. (3), se prezumă că consimțămîntul este al acelei persoane pînă cînd ea nu contestă existența lui. (2) Persoana nu poate contesta existența consimțămîntului doar pe motiv că el a fost transmis printr-un mijloc electronic dacă ea a acceptat utilizarea acelui mijloc electronic printr-un act juridic încheiat anterior. (3) În scopul demonstrării existenței consimțămîntului contestat conform alin. (1), persoana interesată poate să invoce orice mijloc de probă, afară de proba cu martori. (4) Faptul că actul juridic încheiat conform prezentului articol nu este echivalent cu un act juridic în formă scrisă nu împiedică invocarea clauzelor în formă textuală consimțite de părțile actului. Articolul 322. Efectele nerespectării formei scrise a actului juridic (1) Nerespectarea formei scrise a actului juridic face să decadă părţile din dreptul de a cere, în caz de litigiu, proba cu martori pentru dovedirea actului juridic. (2) Nerespectarea formei scrise a actului juridic atrage nulitatea lui numai în cazul în care acest efect este expres prevăzut de lege sau prin acordul părţilor. Articolul 323. Forma autentică a actului juridic Forma autentică a actului juridic este obligatorie: a) dacă actul juridic are ca obiect înstrăinarea bunurilor imobile sau grevarea acestora cu drepturi reale limitate, cu excepţia cazurilor prevăzute expres de lege; b) în cazurile prevăzute prin acordul părţilor, chiar dacă legea nu cere formă autentică; c) în alte cazuri stabilite de lege. Articolul 324. Efectele nerespectării formei autentice (1) Nerespectarea formei autentice atrage nulitatea actului juridic. (2) Dacă una dintre părţi a executat total sau parţial actul juridic pentru care se cere formă autentică, iar cealaltă parte se eschivează de la autentificarea lui notarială, instanţa de judecată are dreptul, la cererea părţii care a executat total sau parţial actul juridic, să îl declare valabil dacă el nu conţine elemente care contravin legii. În cazul acesta, nu se cere autentificarea notarială ulterioară a actului juridic. (3) Partea care s-a eschivat neîntemeiat de la autentificarea notarială a actului juridic este obligată să repare celeilalte părţi prejudiciul cauzat prin întîrzierea autentificării. În cazul Dvs. urmează să-l acționați pe debitor în instanța de judecată în vederea executării silite a acestuia.

References: Articolul 319

Articolul 322

Articolul 323

Articolul 324
 Articolul 319
 Articolul 322
 Articolul 323
 Articolul 324