Source: http://lastnewssahara.blogspot.com/2013_02_01_archive.html
Timestamp: 2017-04-24 22:47:09+00:00

Document:
LastNewsSahara: febrero 2013
[revista-de-prensa-sahara-occidental] Especial Juicio de Gdeim Izick II (14/17-II-2013)
BOLETÍN DE WSHRW:Especial Juicio de Gdeim Izick II SUMARIO 1- NOTICIAS WESTERN SÁHARA HUMAN RIGHTS WATCH WSHRW-17/02/2013"VEREDICTO FINAL" DE LOS PRESOS POLÍTICOS DE AKDEIM IZIK WSHRW-17/02/2013IMPORTANTE Imágenes:Primeras declaraciones de SIDI ABDERRAHMAM ZEYOU en libertad, esta mañana temperano, fuera de lo tribunal militar en Rabat WSHRW-13/02/2013-Carta del eurodiputado socialista español Antonio Masip a Ban Ki-Moon WSHRW-15/02/2013 "El majzen descubre sus cartas: quiere pena de muerte para los prisioneros de Akdeim Izik" WSHRW-14/02/2013 Juicio a los 24 de Akdeim Izik-Informe Equipe Media 2-PRENSA ESPAÑOLA Y MEDIOS SAHARAUIS PÚBLICO-15/02/2013-Marruecos juzga sin garantías a 24 activistas saharauis de 'Gdeim Izik' CEAS-SÁHARA 17/02/2013IGNOMINIOSA SENTENCIA A LOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS DEL SAHARA OCCIDENTAL EL MUNDO-17/02/2013.Ocho cadenas perpetuas y largas penas de prisión en un macrojuicio a saharauis EUROPA PRESS 17/02/2013 Sáhara.- El tribunal militar de Rabat condena a cadena perpetua a nueve saharauis por los sucesos de Gdeim Izik EL PAÍS 17/02/2013 Marruecos zanja con cadenas perpetuas y largas penas el juicio a 24 saharauis PÚBLICO 17/02/2013 Ocho cadenas perpetuas y largas penas de cárcel en el juicio a los saharauis de 'Gdeim Izik' POEMARIO POR UN SÁHARA LIBRE (17/02/2013)IU en contra de las sentencias a saharauis del tribunal militar marroquí POEMARIO POR UN SÁHARA LIBRE (17/02/2013)Palabras desde la cárcel del preso saharaui Mohamed Uld Buryal, condenado a 30 años de prisión POEMARIO POR UN SÁHARA LIBRE (16/02/2013)RICARDO SÁNCHEZ SERRA. Patraña marroquí para exterminar a saharauis POEMARIO POR UN SÁHARA LIBRE (16/02/2013)Antonio Massip: Intolerable juicio militar en Rabat SAHARA PRESS SERVICE 16/02/2013-IU-Verdes hace un llamamiento sobre situación de los presos políticos saharauis del G. IziK SAHARA PRESS SERVICE 16/02/2013-El Reino Unido sigue con "interés" el juicio de los 24 presos políticos saharauis (Burt-MINISTRO DELEGADO PARA EL NORTE DE ÁFRICA). TWITTER de Antonio Parreño (ex corresponsal RTVE en Rabat) Los detalles del juicio contra saharauis d Gdem Iziq muestran q fue una pantomima. Dnd quedó la primavera marroquí? ---------------------------------------------------------- 1-NOTICIAS DE WESTERN SÁHARA HUMAN RIGHTS WATCH http://www.wshrw.org/veredicto-final-de-los-presos-politicos-de-akdeim-izik/ "VEREDICTO FINAL" DE LOS PRESOS POLÍTICOS DE AKDEIM IZIK feb 17th, 2013 | By webmaster | Category: Noticias SIDI ABDERRAHMAN ZEYOU esta madrugada SIDI ABDERRAHMAN ZEYOU esta madrugada Rabat, domingo 17 febrero Un tribunal militar en Marruecos ha juzgado a los 24 presos políticos Saharauis de Akdeim Izik, en prisión preventiva desde hace más de dos años, durante nueve días sin interrupción. El macrojuicio, celebrado en Rabat, ha concluido a primeras horas de la madrugada del domingo. Los 24 Saharauis han escuchado impávidos las condenas y, puño en alto, han proferido proclamas por la independencia y la autodeterminación del Sáhara Occidental. Tan sólo 15 minutos fueron suficientes para que el juez del tribunal militar de Rabat, condene los Presos Políticos de Akdeim Izik a duras penas: 8 presos cadena perpetua; 4 presos 30 años en la cárcel; 7 presos 25 años en la cárcel; 2 presos 20 años en la cárcel; 3 presos condenados por el tiempo cumplido. **LISTA FINAL DEL VEREDICTO** CADENA PERPETUA: HASSANA AALIA  cadena perpetua en rebeldía AHMED SBAI SIDI ABDEL JALIL LAARUSSI LAKHFAUNI ABDALAHI MOHAMED EL BACHIR BUTANGIZA BRAHIM ISMAILI SIDAHMED LEMJAYED MOHAMED BANI ABDELAHI ABHAH 30 AÑOS DE CÁRCEL: ENNAAMA ASFARI CHEIKH BANGA BURIAL MOHAMED HASSAN DAH 25 AÑOS DE CÁRCEL: DEICH DAFFI MOHAMED LAMINE HADDI MOHAMED MBAREK LAFKIR MOHAMED KHOUNA BABAIT EL BAKAY LAARABI EL HUCEIN AZAUI 20 AÑOS DE CÁRCEL: EL BACHIR KHADDA MOHAMED TAHLIL CONDENADOS POR EL TIEMPO CUMPLIDO: SIDI ABDERRAHMAN ZEYOU ETTAKI ELMACHDUFIMOHAMED http://www.wshrw.org/importante-imagenesprimeras-declaraciones-de-sidi-abderrahmam-zeyou-en-libertad-esta-manana -temperano-fuera-de-lo-tribunal-militar-en-rabat-3/ IMPORTANTE Imágenes:Primeras declaraciones de SIDI ABDERRAHMAM ZEYOU en libertad, esta mañana temperano, fuera de lo tribunal militar en Rabat http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3hD2yTaR-2k http://www.wshrw.org/carta-del-eurodiputado-socialista-espanol-antonio-masip-a-ban-ki-moon/ Carta del eurodiputado socialista español Antonio Masip a Ban Ki-Moon Sr. Ban Ki-moon Secretario General de la ONU Excelencia, Soy diputado del Parlamento Europeo, desde 2004, elegido por tanto en dos ocasiones en el cual ejerzo como miembro titular de la Comisión Jurídica (JURI) y suplente de la de libertades (LIBE). He asistido, a invitación de las familias de los acusados y del Observatorio de Derechos Humanos para el Sahara Occidental, al juicio militar que se desarrolla en Rabat contra 24 activistas Saharauis por el pacífico campamento de Egdeim Izik, levantado en las afueras de El Aaiún el pasado octubre de 2010. El juicio, que no ha concluido en el momento de escribirle, está plagado de irregularidades que afectan a la defensa de estos ciudadanos de un territorio pendiente de descolonización. Como jurista y diputado he conocido a lo largo de mi experiencia política y profesional otros juicios militares, plagados también de motivos de indefensión. Lo que está ocurriendo en Rabat no puede pasar indiferentemente ante la comunidad internacional. La componente colonial, tan común desgraciadamente a éste y otros procesos, se me ha manifestado constantemente en el transcurso de la vista oral, pero hay un aspecto concreto que me anima a escribirle esta carta personal. Se trata del hecho de que a la entrada de los acusados el pasado viernes uno de ellos en perfecto español gritaba que reclamaba que la MINURSO controlase el ejercicio de losderechos humanos en el territorio. Esas palabras, en medio de otros gritos en favor de la independencia, la autodeterminación y contra la tortura sufrida, me han impresionado muyvivamente. Seguramente la frase puede corresponder a una estrategia urdida con el resto de los acusados pero me considero en el deber de trasladársela, Excelencia, con mi criterio. Estoy convencido de que ese ciudadano saharaui estaba reclamando una reivindicación justa y ponderada, que comparto. No cabe que una misión de la ONU en el territorio carezca de facultades para observar lo que sucede con los derechos humanos de los que luego se derivan procesos militares tan injustos y arbitrarios como el que he presenciado. El ejercicio de la autodeterminación del pueblo saharaui, en el que tiene responsabilidad la ONU y, sin duda, España, mi país, que se demora de forma lamentable tantos años, hace si cabe más urgente que la MINURSO informe de la conculcación flagrante y ante sus ojos de los derechos humanos. Se parece demasiado a la inhibición de las tropas europeas en el gonocido de Srebrenica. No podemos los ciudadanos, y menos aún los responsables políticos, inhibirnos de lo que sucede en el Sahara Occidental con la ilegal ocupación de Marruecos. La justa petición de la que fui testigo no puede quedar en un mero grito de una víctima de un juicio militar sino que merece ser atendida. Así se lo pido yo, Excelencia, desde el Parlamento Europeo. Fuente: http://www.antoniomasip.net http://www.wshrw.org/importante-imagenesel-majzen-descubre-sus-cartas-quiere-pena-de-muerte-para-los-prisionero IMPORTANTE Imágenes:"El majzen descubre sus cartas: quiere pena de muerte para los prisioneros de Akdeim Izik" feb 15th, 2013 | By webmaster | Category: Noticias El ministro marroquí de Vivienda y Secretario General del partido político marroquí "Progreso y el Socialismo", acompañado por el ministro marroquí de Salud han venido hoy en un coche gouvernmental para apoyar las personas que llaman para la pena de muerte del grupo de Akdeim Izik. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lLe8slDcTiU http://www.wshrw.org/juicio-a-los-24-de-akdeim-izik-informe-equipe-media/ Juicio a los 24 de Akdeim Izik-Informe Equipe Media Juicio a los 24 de Akdeim Izik-Informe Equipe Media feb 15th, 2013 | By webmaster | Category: Akdeim Izik, Informes EM El juicio a los saharauis encarcelados por motivos políticos tras el ataque perpetrado el 8 de noviembre de 2010 por las autoridades marroquíes al campamento de protesta saharaui llamado de «Akdeim Izik » comenzó el 8 de febrero en Rabat ante el Tribunal Militar marroquí, tras haber sido aplazado en dos ocasiones. Todos denunciaron los cargos y demostraron su carácter artificial e inventado para la ocasión. Han sido muchos los que afirmaron haber sido torturados y humillados sistemáticamente en el curso de los interrogatorios hasta el punto de pensar que iban a morir. Se cuenta en este informe el desarrollo global y cotidiano así como algunas particularidades de la intervención de cada preso político ante el tribunal. Primer día: Viernes 8 El viernes 8 de febrero, en presencia de un buen centenar de observadores extranjeros, la corte marcial marroquí inició en Rabat el juicio contra los 24 presos políticos saharauis del grupo de «Akdeim Izik». Esta primera jornada fijó el marco general del proceso, dando la palabra a los juristas. Algunas familias pudieron entrar en la sala; otras quedaron bloqueadas en la entrada por los marroquíes. Les fue prohibido el acceso a los amigos de los acusados y a los activistas. Los observadores internacionales sí fueron admitidos ya fueran invitados por las autoridades marroquíes o ya apoyaran a los saharauis. Aunque la apertura de las puertas tuvo lugar a las 9 h, la audiencia empezó a las 11 h. y terminó a las 21 h. con una interrupción de dos horas para comer. En esta jornada, el procurador del rey anunció que quería oír los testimonios de 9 personas. La defensa se opuso, a menos que sus identidades fueran hechas públicas y que fuera evidente que no se trataba de agentes a sueldo del régimen. El juez decidió posponer la audiencia de estos testigos al final del proceso tras haber oído a los acusados, sin precisar si entonces se exigiría que su identidad fuera desvelada. Una segunda crítica a propósito de la forma fue antepuesta por los abogados de la defensa con respecto a la competencia del tribunal militar. En efecto, la constitución marroquí no reconoce tribunales de excepción. La corte rechazó los argumentos de la defensa y se reconoció competente en base al artículo 75 del Código de justicia militar. Segundo día: Sábado 9 El segundo día, sábado 9 de febrero, la corte limitó la entrada de saharauis a 45 personas. Como protesta contra esta medida discriminatoria, las familias se negaron a entrar sin los activistas. Al final únicamente entraron 3 representantes de la ASVDH y 5 de CODESA. Las familias y los demás activistas se quedaron ante el tribunal manifestando su descontento. Fueron oídos 5 presos : Ennama Asfari, Mohamed Tahlil, Hassan Eddah, Bachir Khadda y Abdallahi Tubali. El primero en ser oído fue Ennama Asfari, activista saharaui co-presidente de la organización francesa CORELSO. Habló del marco jurídico del conflicto del Sahara Occidental y explicó que había sido apresado el 7 de noviembre, es decir un día antes del ataque al campamento y los sucesos de aquel día. También contó que fue maltratado y torturado en varias ocasiones. Añadió que, en tanto que intelectual, estaba perfectamente capacitado para firmar su declaración, y denunció que le forzaran a poner su huella digital en el atestado que rechazó suscribir. Mohamed Tahlil, Hassan Eddah y Bachir Khadda negaron los cargos. Recordaron a la corte que son activistas conocidos por sus acciones reivindicativas de la autodeterminación del Sahara Occidental. Mohamed Tahlil habló en Hassanía y pidió la presencia de un traductor de árabe clásico. Una persona hizo la traducción sin que quedase garantizado que se trataba de un traductor jurado. Parecería más bien que se trataba de un saharaui integrado en el ejército marroquí. Tahlil afirmó que nunca había entrado en el campamento de Akdeim Izik y que tampoco había participado en su creación. Fue detenido junto a otros dos en un café del Aaiún, el 5 de diciembre de 2010, es decir, un mes después del desmantelamiento del campamento. Abdallahi Tubali, miembro del comité de diálogo del campamento de Akdeim Izik, explicó a su vez que la marginación de los saharauis y el expolio de sus recursos naturales fueron el fundamento de la creación de Akdeim Izik. Negó los cargos y acusó a las autoridades de ocupación de haberle secuestrado. Pidió que se escuchara el testimonio de la Sra Gajmula Mint Abbi, una parlamentaria que le visitó el 7 de noviembre de 2010. Ese día, es decir, la víspera de la intervención marroquí en el campamento, había sido herido gravemente por la policía marroquí que le atropelló con el coche. Tercer día: Domingo 10 Domingo 10 de febrero, la corte prosiguió y escuchó al preso Ettaqui Lmachdufi que explicó que el campamento de Akdeim Izik era la prueba del rechazo de los saharauis a la ocupación marroquí. Lamin Haddi, Brahim El Ismaili y El Ayubi Mohamed declararon a continuación. or su parte, el preso político Mohamed Lamin Haddi se sorprendió de las acusaciones que se le imputaban y negó todas la alegaciones presentadas contra él. «Sí, se puede morir para parar la injusticia contra nuestro pueblo » afirmó. Al principio de su intervención, subrayó que su salud no le permitiría hablar demasiado. Se presentó como activista para la independencia del Sahara Occidental y afirmó que las autoridades marroquíes ya habían empezado a acosarle por haber participado con otras 71 personas en un coloquio internacional en Argelia sobre « el derecho de los pueblos a la resistencia », que tuvo lugar en septiembre de 2010. El Sr. Haddi afirmó que, previamente, su rechazo a cantar el himno nacional marroquí o a pronunciar « viva el rey » le valió ser torturado aún más por los militares marroquíes. Brahim el Ismaili dijo que, en 1987, ya había sufrido un secuestro que duró más de 8 meses en una cárcel secreta en El Aaiún. Recordó la legalidad internacional y las decisiones de las Naciones Unidas respecto al conflicto del Sahara Occidental. Añadió que los crímenes cometidos por Marruecos contra la población saharaui no han cesado desde 1975, y subrayó que los refuerzos de fuerzas de seguridad y paramilitares llegados actualmente a las ciudades del Sahara Occidental vaticinan la intención de las autoridades de cometer nuevos actos de violencia. El Sr. Ismaili saludó al pueblo saharaui por su solidaridad con todos ellos. La cuarta intervención fue la de Banga Cheij. Este joven empezó evocando ante la corte el fondo del conflicto ligado a la descolonización y el derecho de su pueblo a la autodeterminación. Citó las declaraciones del pensador americano Noam Chomsky que afirmó que la primavera árabe había comenzado en Akdeim Izik. Recordó haber sido detenido el 8 de noviembre de 2010 en el campamento de Gdaim Izik por haber llevado medicamentos para su tía, instalada en Akdeim Izik. Recordó haber sido transportado a la gendarmería donde padeció torturas morales y físicas. Explicó también que cada ciudad del Sahara Occidental expresa por sí misma la no soberanía de Marruecos en el territorio. Los coches de Naciones Unidas y de otras organizaciones extranjeras lo prueban con su presencia en las calles a pesar de la propaganda falsa del país colonizador. El Sr. Ayubi Mohamed, de 60 años, a penas puede andar, pero rechazó la ayuda de los gendarmes, tachándoles de asesinos. Acto seguido se desnudó para que los jueces pudieran comprobar las marcas de torturas en su cuerpo. Después preguntó a la corte cómo un hombre que sufre enfermedades crónicas, que no tiene ni permiso de conducir ni coche, podía atropellar a la gente. Explicó a continuación las razones que le llevaron a desplazarse junto a miles de saharauis fuera del Aaiún: el expolio de sus recursos naturales y la marginación, pero también las trabas al derecho de autodeterminación del pueblo saharaui. Cuarto día: Lunes 11 El 11 de febrero de 2013, el tribunal militar de Rabat prosiguió la audiencia a los presos políticos saharauis y escuchó a Mohamed Khona Babait, Lkhfauni Abdellah, Abderahman Zayu, Sidi Abdellah Abahah, Mohamed Bachir Boutengiza y Sidi Abdellah Abahah. El acusado Sr. Mohamed Khona Babait entró en la sala cantando eslóganes a favor de la autodeterminación y de la independencia del Sahara Occidental. Esta vez, y contrariamente a lo ocurrido la víspera, el juez interrumpió varias veces al acusado para pedirle que no se saliera del contexto y que contestara a las preguntas relativas a los cargos. El preso Lkhfauni Abdellah negó los cargos y acusó a los servicios marroquíes de haberle torturado y humillado durante la detención preventiva y en el avión. Explicó que es un antiguo «desaparecido», encerrado todo el año 1994 en un centro secreto de El Aaiún, y que fue detenido en 1995 por haber participado en una manifestación en Bojador. Añadió que fue detenido en 1998 cuando intentaba alcanzar los campamentos de refugiados saharauis. A la pregunta de por qué impidió la entrada al campamenato de Akdeim Izik al gobernador de El Aaiún, declaró que había seguido las consignas, porque era un participante en el campamento y no un dirigente. Añadió que había sido detenido con una periodista española (Erena Calvo) en el puesto de gendarmería cercano al campamento. El juez le interrumpió varias veces, lo que conllevó la protesta de la defensa. La decisión del juez de hacer un receso de 2 horas para la comida acortó la intervención de Lkhfauni Abdellah. Otros dos presos, El Bakai Laarabi y Lafkir Mohamed M'barek, negaron igualmente las acusaciones y explicaron las circunstancias de su arresto. El Sr. Lafkir afirmó ser activista por la independencia del Sahara Occidental y no por ello haber usado la violencia jamás. Explicó cómo las autoridades de ocupación habian construido un muro para cercar el campamento de Akdeim Izik, comparándolo con el muro de Berlín. Denunció la tortura y las humillaciones que le habían infligido los policías y militares marroquíes. Éstos le arrancaron la barba, las uñas de los pies, y orinaron sobre él. El Bakai fue detenido el 9 de septiembre de 2012 en Villa Cisneros cuando trabajaba en el transporte clandestino. Fue reconocido como miembro del comité de diálogo del campamento de Akdeim Izik y transportado a El Aaiún donde padeció tortura. Después fue encarcelado en Salé con los otros presos por su posición política. Abderahman Zayu es funcionario. Afirmó amar la paz y denunciar la violencia. Es militante asociativo y dijo que su arrestó tenía que ver con sus declaraciones a la cadena internacional Al Jazeera. Afirmó haber sido torturado él también y negó todos los cargos. Repitió que el Estado saharaui era la solución. Mohamed Bachir Butngiza también entró en la sala gritando eslóganes políticos. Empezó explicando la historia de su compromiso político. Recordó haber sido detenido en 1992 y haber pasado 8 meses en una cárcel secreta en El Aaiún. Se vió forzado a emigrar fuera de El Aaiún porque la policía había elaborado un falso expediente acusándole de estar ligado a la droga. A pesar de que el Sahara Occidental es un país rico, emigró clandestinamente a bordo de un barquito. Siempre ha sido activo y ha participado en numerosas manifestaciones contra la ocupación marroquí. Afirmó haber sido violado con una botella tras su arresto por el policía Hamid Bahri que le acusaba de haber matado a un soldado y haber orinado sobre él. El Sr. Butngiza negó las acusaciones y afirmó estar dispuesto a visionar los vídeos y contestar a todas las preguntas. Teminó su intervención con «el estado saharaui es la solución». Sidi Abdellah Abahah por su parte saludó a la AMDH (Asociación Marroquí de Derechos Humanos), al partido político Vía Democrática y a todos los honorables marroquíes, observadores, los solidarios con la causa saharaui que han acudido a presenciar el proceso. Según él, Marruecos envió a más de 180.000 marroquíes a las ciudades del Sahara Occidental y los aparcó allí durante decenios en los campamentos alrededor de las ciudades de los Territorios Ocupados, para falsear el referéndum, dejándoles sin una posibilidad real de movimiento o de evolución. Hizo un paralelo entre esta práctica del régimen marroquí y la acusación que pesa contra ellos de haber secuestrado a ciudadanos venidos voluntariamente y cada vez en mayor número para protestar contra la ocupación. Quinto día: Martes 12 Martes 12 de febrero de 2013, la corte oyó a Ahmed Sbaai, Daich Dafi, Abdeljalil Laarussi¸ Mohamed Bani, Hussein Zaui y Mohamed Burial. Después, XXX testigos saharauis y uno de los 9 testigos marroquíes previstos. Ahmed Sbaai se había desmayado el 10 de febrero y fue transportado al hospital de la cárcel. Para empezar su intervención declaró que durante las sesiones del interrogatorio, los instructores le habían preguntado sobre otros temas distintos a los incidentes de Akdeim Izik, sobre sus acciones y actividades políticas. Padece una enfermedad cardiaca y asegura haberse desmayado en varias ocasiones durante la instrucción. Un médico del hospital acabó pidiendo que dejasen de torturarle. Según él, las condiciones eran tan duras y tan dolorosas que, en esos tiempos, pensó que iba a morir y convertirse en mártir de la causa. A la pregunta del juez de sus relaciones con Hassana Aalia, el Sr. Sbaai contestó que era un colega militante como él, y criticó las contradicciones de la policía marroquí que, sabiendo que el Sr. Aalia estaba implicado en la manifestación de Akdeim Izik, le había detenido y luego liberado al cabo de 3 días, dejándole ir a España. Daich Dafi, miembro del comité de diálogo, también él entró en la sala de audiencia entonando eslóganes a favor de la autodeterminación y la independencia del Sahara Occidental. Se presentó como un activista asociativo y deportivo. Para él, el violento ataque del campamento, el 8 de noviembre, es una traición y una ejemplificación de las mentiras marroquíes. Explica que el general Abdelaziz Benani, jefe de estado mayor, les había prometido 1.700 puestos de funcionarios, y ello ante los tres gobernadores que representan al Ministro del Interior marroquí. Les habían hecho creer que las reivindicaciones sociales saharauis se habían entendido, cuando en la práctica resultó ser todo lo contrario. Declaró haber sido violado con un objeto cortante durante los interrogatorios. Mostró las marcas de tortura en su cara. Esta violencia no ha hecho mella en su determinación y se puso a repetir los eslóganes políticos. Abdeljalil Laarussi, jefe de seguridad en el campamento, también denunció haber sido violado con un objeto cortante durante el interrogatorio. Explicó la finalidad del campamento y por qué los habitantes saharauis decidieron desplazarse allí. Dijo que las dos razones eran la reivindicación del respeto a la autodeterminación de su pueblo y la oposición al expolio de los recursos naturales de su territorio. Las preguntas del juez se centraron en su responsabilidad real como jefe de la seguridad del campamento, sobre sus relaciones con el Polisario. Le preguntó si su jefe era Bulsan. Mohamed Bani dijo que había nacido en 1969. Huyó con el pueblo saharaui al exilio de los campos de refugiados del Sudoeste argelino en 1975. Estudió en la escuela del 9 de junio (fecha de la muerte del mártir El Wali, fundador del Frente Polisario). Se unió al ejército de liberación saharaui, que le enseñó sólidos valores morales, y no pudo, por lo tanto, haber matado a nadie, en contra de lo que se le reprocha. Trabajaba, cuando tuvieron lugar los hechos, en el Ministerio del Equipamiento marroquí y asegura no haberse ausentado nunca de su trabajo. Un certificado firmado por su director regional confirma que estuvo en su lugar de trabajo hasta el 5 de noviembre. El procurador se opuso a este argumento, calificándolo de sin importancia. Hussein Zaui, empezó su intervención saludando a la AMDH y a todas las personas solidarias con la causa de los saharauis. Añadió que era miembro del comité de diálogo y que por lo tanto había participado en las negociaciones con las autoridades marroquíes representadas por altos responsables. El ministro del interior y tres gobernadores asistieron a estas negociaciones, que fueron dirigidas por el llamado Ilias El Omar, presentándose este último como delegado de los órganos supremos (es decir el rey y sus amigos). El Sr. Zaui declaró que había sido objeto de tentativas de corrupción, pero que había rechazado todas las propuestas. Añadió que sufrió la violación y las torturas hasta tal punto que había tenido que ser transportado en varias ocasiones al hospital. Terminó su testimonio entonando eslóganes por la autodeterminación del pueblo saharaui. Mohamed Burial, él también miembro del comité de diálogo en el campamento de Akdeim Izik, habló en último lugar por el grupo de presos. Preguntó a la corte por la razón de que no se hubiera llevado una investigación a raíz del asesinato del joven Ennajem Lgarhi, este joven saharaui al que mató el ejército marroquí. También confirmó que Ilias El Omar estaba presente como representante de palacio en las sesiones de diálogo y negociaciones, y era asistido por el Ministro del Interior marroquí, demostrando así la duplicidad de la palabra del Estado marroquí. Negó todos los cargos y entonó eslóganes a favor de la autodeterminación. EM El Aaiún, Sahara Occidental ocupado 14 de Febrero de 2-PRENSA ESPAÑOLA Y SAHARAUI http://www.publico.es/internacional/450771/marruecos-juzga-sin-garantias-a-24-activistas-saharauis-de-gdeim-izik Marruecos juzga sin garantías a 24 activistas saharauis de 'Gdeim Izik' Los observadores internacionales coinciden en las irregularidades de un proceso que se ha aplazado dos veces y que ha superado el doble de tiempo que los acusados pueden permanecer en prisión preventiva. Las detenciones se produjeron tras el desmantelamiento del campamento de protesta saharaui en El Aaiún, en noviembre de 2010. PATRICIA CAMPELO Madrid 15/02/2013 20:14 Actualizado: 15/02/2013 20:57 Un tribunal militar de Marruecos juzga estos días a 24 civiles saharauis por los enfrentamientos de Gdeim Izik, un campamento de protesta levantado por 20.000 residentes del Sáhara Occidental a las afueras de El Aaiún para reivindicar derechos sociales y económicos. El 8 de noviembre de 2010, fuerzas de seguridad marroquís desmantelaron el asentamiento de forma violenta, provocando cientos de heridos y las muertes de tres saharauis. Durante el asalto murieron también once policías de Marruecos, un hecho que se atribuye a la mitad de los 24 detenidos. Sin embargo, las muertes violentas de los tres saharauis no forman parte de la investigación marroquí. Los procesados fueron arrestados durante los días y semanas posteriores al derribo de Gdeim Izik excepto uno de ellos, que fue detenido un día antes y ahora se le imputa la autoría intelectual del levantamiento del campamento. "Le acusan de haber retenido a los 20.000 saharauis que participaron allí", señala Luis Mangrané, abogado del Observatorio Aragonés para el Sáhara, que acudió a Rabat como observador internacional la semana pasada. Al igual que Mangrané, juristas de diferentes países y organizaciones como el Consejo General de la Abogacía española, así como miembros de asociaciones marroquíes de derechos humanos, han observado cada día las sesiones del juicio cuyo fallo se espera esta noche, tras darse por concluida la fase de audiencias a los acusados y una vez que terminen los alegatos finales. Mangrané presenció la primera sesión de la vista oral en Rabat. Ese día, la acusación aportó "un cajón de hierro con bengalas, machetes y cuchillos". "En otra caja había teléfonos y tarjetas de identidad; eran las pruebas físicas con las que supuestamente habían matado a los agentes", detalla. "Desde el punto de vista del derecho internacional, se trata de un juicio nulo porque les está procesando la potencia ocupante [Marruecos]; no nos merece credibilidad", añade Mangrané, quien también destaca el hecho de que el fiscal se dirigiera constantemente al público en lugar de al tribunal, un detalle anómalo. "Parecía un juicio de cara a la galería". Vulneración de la ley Los observadores internaciones allí presentes coinciden en la falta de garantías procesales y en la vulneración del derecho internacional y de la propia legislación de Marruecos. Una de las transgresiones de la normativa tiene que ver con el tiempo que los detenidos llevan en prisión preventiva: más de dos años desde sus detenciones, cuando la ley marroquí establece un máximo de doce meses. Además, la propia Constitución del reino alauita prohíbe los tribunales especiales, pero en este caso los 24 activistas se enfrentan a una corte militar. El juicio comenzó el pasado 1 de febrero después de dos aplazamientos sin justificar, y la vista oral el viernes 8. En la sesión de ayer, los abogados defensores denunciaron la ausencia de pruebas incriminatorias. Según los letrados, la acusación sólo ha podido aportar las confesiones de algunos de los detenidos, unos testimonios puestos en duda por la sospecha de haber sido obtenidos mediante torturas. La defensa solicitó en la sesión anterior pruebas médicas para demostrar dichas torturas, unos episodios que los procesados corroboran a la vez que insisten en la falsedad de sus declaraciones, las cuales se obtuvieron, dicen, mediante graves vejaciones y humillaciones. "La declaración de uno de los acusados está firmada con su huella dactilar, pero se trata de una persona con estudios avanzados", indica Mangrané. Los acusados también insisten en que su detención y enjuiciamiento obedece a razones políticas, por su activismo en la defensa de los derechos humanos y de la autodeterminación del pueblo saharaui. Asimismo niegan su responsabilidad en los hechos que se les imputan: "Pertenencia a banda armada; utilizar la violencia contra la fuerza pública de Marruecos, ocasionar la muerte a los agentes marroquís, atentar contra la seguridad interior y, a dos de los detenidos, profanar el cadáver de un policía". Respecto a esta última acusación, el procurador [fiscal] que ejerce las acusaciones ha presentado como prueba unas fotografías de extrema dureza, pero en ellas no se ha podido identificar a ninguno de los inculpados. Además, los testigos presentados por la defensa aseguraron que varios de los acusados ni siquiera se encontraban en el lugar de los hechos. Cuando este punto quedó aclarado, la acusación retiró de la sala a sus propios testigos, según han confirmado fuentes de Rabat a Público. Tampoco se han hallado huellas dactilares de los saharauis en las supuestas pruebas materiales -hachas, cuchillos y machetes-, según estas mismas fuentes. El juicio ha levantado una oleada de apoyos hacia los acusados. En las cercanías del tribunal, decenas de saharauis apoyan a los 24 inculpados con pancartas y coreando eslóganes por la independencia del Sáhara y solicitando su libertad. Un campamento para pedir dignidad La mañana del lunes 8 de noviembre, la localidad de El Aaiún amaneció envuelta en la habitual calma que precede a la tormenta. A eso de las 06.00, agentes de la policía y del ejército de Marruecos accedieron al campamento Gdeim Izik [dignidad], levantado a las afueras de la ciudad, y lo desmantelaron de manera violenta. Tres semanas antes, el terreno prestado por familias de pastores saharauis se fue cubriendo con 7.500 jaimas, las tiendas tradicionales de los habitantes del desierto. Desde el asentamiento, cerca de 20.000 peronas reinvindicaron al gobierno de Mohamed VI el cumplimiento de unas condiciones de vida y unos derechos que les son vulnerados desde que Marruecos ocupó el territorio en 1975. Politólogos como Noam Chomsky han considerado los sucesos de Gdeim Izik como el detonante de la Primavera Árabe. http://www.saharaindependiente.org/spip.php?article1188 IGNOMINIOSA SENTENCIA A LOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS DEL SAHARA OCCIDENTAL Ante la injusta e ignominiosa sentencia del Juicio a los 24 defensores de los Derechos Humanos de Gdeim Izik, campamento de la dignidad, declaramos que, constituye un gravísimo atentado a la razón y a las normas más elementales de la equidad y la justicia cometido por un estado despótico que reclama para sí la apariencia de un sistema judicial y de un aparato legal próximos a la legitimidad democrática, CEAS-Sáhara se permite reclamar la atención de la opinión pública internacional hacia el carácter estrictamente político y militar de un proceso que se ha querido presentar como un ejercicio legítimo y equitativo de la acción de la justicia. Tanto la naturaleza del hecho inicial del que derivan los sucesos encausados, la formación de un campamento de protesta pacífica de la sociedad saharaui frente a los poderes ocupantes marroquíes destruido violentamente por estos, como la aplicación de un sistema legal propio del reino alauita a la población de un territorio no autónomo pendiente de descolonización, según la doctrina de las Naciones Unidas, o el sometimiento de una población civil a una jurisdicción estrictamente militar con la disculpa de la comisión de actos de terrorismo evidencian que Marruecos se esfuerza por ignorar los mandatos internacionales y pasa por alto razones más que suficientes para deslegitimar el papel que pretende adoptar en el Sáhara Occidental al que considera de forma caprichosa y unilateral, más allá de todo derecho o acuerdo, parte de su propio estado. Todavía perplejos ante el silencio ominoso con que este proceso ha sido seguido por los medios de comunicación españoles, de la potencia que es aún por derecho administradora de este territorio sin descolonizar, exigimos del Estado español, del Gobierno, del Parlamento y de las instancias judiciales, que se opongan rotunda y enérgicamente a la desproporcionada condena, se manifiesten totalmente opuestos a tolerar que su revisión sea utilizada como moneda de cambio en función de intereses espurios del reino alauí y soliciten, de forma inequívoca y rotunda, la liberación de todos los presos políticos y de opinión como parte imprescindible para la resolución del contencioso que enfrenta al pueblo saharaui contra la monarquía marroquí. Es vergonzoso que, los mismos militares que invadieron el Sahara Occidental hace 37 años quieren condenar, sin ningún tipo de pruebas, a los jóvenes saharauis que pacíficamente luchan por la libertad de su pueblo. CEAS-SAHARA http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/17/internacional/1361065708.html Ocho cadenas perpetuas y largas penas de prisión en un macrojuicio a saharauis Sin perder la sonrisa, ataviados con sus darraas (la túnica tradicional saharaui), levantando el puño en alto y lanzando proclamas en favor de la independencia del Sáhara Occidental, cánticos por su autodeterminación y vítores por el Frente Polisario. Así han abandonado esta madrugada la sala del Tribunal Militar de Rabat los 24 presos saharauis detenidos tras el desmantelamiento del campamento de protesta saharaui de Gdeim Izik, que se levantó a las afueras de El Aaiún (capital administrativa de la ex colonia española) en octubre de 2009 y que reunió en 7.000 jaimas a más de 20.000 saharauis. Se les acusaba de la muerte de once agentes marroquíes. Los 24 activistas saharauis habían esperado entre rejas dos años y tres meses este proceso, en régimen de detención preventiva, y se han enfrentado a un macrojuicio de más de cien horas en nueve sesiones maratonianas. "Había asistido a juicios muy duros, sobre todo durante la Intifada de 2005, pero no como este", dijo a este periódico la jurista canaria Inés Miranda, con una larga experiencia a sus espaldas como observadora en este tipo de procesos. Ocho condenas perpetuas, cuatro a 30 años, ocho a 25, otras dos a 20 años y otras dos, a dos años de prisión ya cumplidos. Ha sido el veredicto del tribunal militar en el que deliberaban cuatro jueces militares y uno civil. "Según la reforma constitucional marroquí de 2011 ya no podrían celebrarse estos procesos militares a civiles, pero hay un vacío legal todavía en este sentido", explicó a ElMundo.es el profesor de Derecho Internacional en la Universidad del País Vasco y observador, Juan Francisco Soroeta. Los cargos que según el tribunal han sido probados son los de formación de banda criminal, violencia contra la fuerza pública con resultado de muerte y mutilación de cadáveres. La defensa de los saharauis -entre la que se contaban abogados también marroquíes- reaccionó ante los veredictos con una visible frustración. Falta de pruebas "No se sabe quién mató a quién, en qué momento, o cómo se hizo, si con un coche, con armas...; y las armas que se llevaron como pruebas no tenían sangre, ni huellas, estaban limpias", se queja Soroeta. De hecho, según los abogados defensores se hizo proyectar un vídeo sobre el desmantelamiento del campamento donde no se puede reconocer a ninguno de los acusados, no hubo pruebas de ADN, ni autopsias a los cadáveres. "Las pruebas no tenían garantías inculpatorias", según la observadora española Matilde Mérida. "Tampoco se verificaron en el juicio los atestados policiales, ni se reclamaron informes médicos cuando los acusados declararon haber sido torturados". Mérida critica también que una de las pruebas del fiscal se basó en fotografías de los inculpados vestidos de militares en los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf, en Argelia. "Si la defensa de los Derechos Humanos es motivo de acusación, estoy dispuesto a morir por mi pueblo", "viva el Frente Polisario" o "moriremos por nuestra Patria", han sido algunos de los mensajes que han lanzado a gritos los activistas antes de abandonar una sala con una fuerte presencia policial, patente también en los alrededores del tribunal. "Vosotros matasteis a mi hermano", increpó a los saharauis antes de que abandonaran el tribunal un marroquí sentado en uno de los bancos y que tuvo que ser acompañado al exterior por los agentes. Los observadores no se pronuncian Ahora, podrán recurrir las condenas en el plazo de ocho días. "Pueden hacer un recurso de casación por quebrantamiento de forma, porque no se han respetado sus garantías", dijo Miranda, para quien "este juicio supone un paso atrás en un país que pretende aplicar un sistema democrático a la administración de justicia". Aunque muchos de los observadores también destacaron la libertad de expresión que se respiró durante las sesiones. La Asociación Marroquí de Derechos Humanos (Amdh), que envió a alguno de sus observadores al tribunal militar, se abstuvo esta madrugada de hacer declaraciones y remitió a la prensa al informe que probablemente hagan público mañana. En las escaleras del tribunal varias decenas de marroquíes ondearon la bandera nacional mientras cantaban su himno. "Hoy se ha hecho justicia", dijo a ELMUNDO.es un joven identificado como Amine, que calificó a los saharauis de traidores y bastardos. Insultos que algunos de sus camaradas no dudaron en hacer extensivos también a los observadores españoles. Ahora, todas las miradas se centran en el Sahara Occidental, donde activistas saharauis temen que la población salga a las calles a manifestarse en contra de la condena. http://www.europapress.es/internacional/noticia-sahara-tribunal-militar-rabat-condena-cadena-perpetua-nueve-saharauis-sucesos-gdeim-izik- Sáhara.- El tribunal militar de Rabat condena a cadena perpetua a nueve saharauis por los sucesos de Gdeim Izik RABAT, 17 Feb. (EUROPA PRESS) - El tribunal militar de Rabat que tramita el caso de 24 saharauis implicados en los disturbios por el desalojo en 2010 del campamento de protesta de Gdeim Izik, a las afueras de El Aaiún, ha dictado este domingo cadena perpetua para nueve saharauis. Además, ha condenado a 30 años de prisión a cuatro personas, ocho procesados a 25 años de cárcel y a dos personas a 20 años. La sentencia para dos de los acusados queda aún por definir en base a la duración de la detención preventiva, según ha informado la agencia de noticias marroquí, MAP. A los condenados el tribunal militar de Rabat les imputa los delitos de "formación de banda criminal, violencia contra las fuerzas públicas con la muerte como resultado combatir y participar". El tribunal militar de Rabat concluyó este sábado la fase de las comparecencias de testigos después de que el viernes se produjeran las últimas declaraciones de testigos. La defensa en su alegato final del viernes pidió la absolución de todos ellos por considerar que no existen pruebas válidas en su contra, que no tenían intención criminal y que no hay hechos constitutivos de delito. En ese sentido, considera que las declaraciones verbales supuestamente obtenidas por la Policía Judicial en las que los acusados se autoinculpan son nulas y destaca que contienen contradicciones. La Fiscalía, en cambio, insistió en la validez y legalidad de los documentos policiales y en que se reúnen elementos suficientes para considerar los delitos, como la existencia de un plan detallado para cometer los crímenes que incluye las herramientas necesarias, los fondos y el lugar en el que se perpetrará. El fiscal proyectó el viernes ante la sala las imágenes emitidas por una televisión española de niños palestinos muertos en Gaza que se atribuían a Gdeim Izik como prueba la intención de inducir al error. Los abogados de los acusados han señalado además que las fotografías en las que aparecen los imputados acompañados de miembros del Frente Polisario presentadas por la Fiscalía son "la verdadera razón de su persecución" a la que están siendo sometidos. Igualmente denuncia irregularidades en el proceso contra los acusados, activistas "pacíficos". Mientras, fuera decenas de manifestantes con banderas marroquíes, incluidos dirigentes políticos, pidieron este sábado justicia para las víctimas de los disturbios, once policías y dos civiles, según Marruecos. El Frente Polisario sostiene que murieron decenas de saharauis y más de 700 resultaron heridos. El campamento de Gdeim Izik fue levantado en octubre de 2010 para denunciar la discriminación y las violaciones de Derechos Humanos que sufre la población saharaui y fue desmantelado el mes siguiente por las fuerzas de seguridad marroquíes, que detuvieron a unas 3.000 personas. En el momento del desalojo había 8.000 personas acampadas, una cifra que llegó a ser de 40.000 en el momento álgido de la protesta, cuando ondearon banderas de la autoproclamada República Arabae Saharaui Democrática. http://internacional.elpais.com/internacional/2013/02/17/actualidad/1361069515_197064.html Marruecos zanja con cadenas perpetuas y largas penas el juicio a 24 saharauis Un tribunal militar juzgaba la muerte de 11 policías en el desmantelamiento de un campamento Los activistas fueron detenidos hace más de dos años El País / Agencias México / Rabat 17 FEB 2013 - 03:51 CET Marruecos ha impuesto ocho cadenas perpetuas, cuatro a 30 años y siete más a 25 años de cárcel a los 24 militantes saharauis detenidos tras el desmantelamiento, por las fuerzas de seguridad marroquíes, del campamento de protesta de Gdim Izik erigido en las afueras de El Aaiún, la capital del Sáhara Occidental. Un tribunal militar ha juzgado a los saharauis, en prisión preventiva desde hace más de dos años, durante nueve días sin interrupción. El macrojuicio, celebrado en Rabat, ha concluido a primeras horas de la madrugada del domingo. Los delitos que según el tribunal quedan probados son "formación de banda criminal, violencia contra la fuerza pública con resultado de muerte, y mutilación de cadáveres" en grado de autoría o de complicidad. Los saharauis han escuchado impávidos las condenas y, puño en alto, han proferido proclamas por la independencia y la autodeterminación del Sáhara, según la agencia EFE. A las afueras del tribunal, un pequeño grupo de nacionalistas marroquíes han celebrado el veredicto al grito de "traidores" y "asesinos". "A mí no me sorprende nada; es un juicio político y con normas militares; pese a que no hemos visto ninguna prueba inculpatoria, sabíamos que iba a ser así", ha dicho a EFE Brahim Dahan, expreso político y presidente de la Asociación Saharaui de víctimas de violaciones graves de derechos humanos. Los detenidos han denunciado de forma sistemática torturas para arrancarles las primeras confesiones, pero el juez se ha negado a investigar sus denuncias. Los abogados de la defensa han argumentado la ausencia de huellas de los detenidos en las armas, la falta de pruebas de ADN, el vídeo proyectado en el juicio, en el que era imposible identificar a ninguno de ellos, y la ausencia de autopsias a los cadáveres. El suceso, el más violento en la ciudad desde el alto el fuego de 1991 entre Marruecos y el Frente Polisario, empezó en la madrugada del 8 de noviembre de 2010, cuando las fuerzas de seguridad marroquíes iniciaron el desmantelamiento del campamento. Unos 20.000 saharahuis llevaban varias semanas concentrados pacíficamente en Gdim Izik para exigir mejoras sociales y un reparto justo de los recursos naturales de esa antigua colonia española. Los allí congregados no formularon exigencias políticas como, por ejemplo, la autodeterminación, informa Ignacio Cembrero. Trece personas murieron en el asalto al campamento y en los posteriores disturbios. Once de las víctimas eran agentes de las fuerzas auxiliares (un cuerpo paramilitar) y de la Gendarmería, y dos eran civiles saharauis. En las redadas policiales tras el asalto fueron detenidos unos 200 saharauis, pero la mayoría fueron puestos en libertad sin cargos. http://www.publico.es/internacional/450819/ocho-cadenas-perpetuas-y-largas-penas-de-carcel-en-el-juicio-a-los-saharauis-de-gdeim-izik Ocho cadenas perpetuas y largas penas de cárcel en el juicio a los saharauis de 'Gdeim Izik'Los abogados defensores y los observadores, tanto marroquíes como saharauis y extranjeros, subrayaron durante toda la semana la endeblez de las pruebas EFE Rabat 17/02/2013 10:05 Actualizado: 17/02/2013 10:17 Marruecos juzga sin garantías a 24 activistas saharauis de 'Gdeim Izik' El macrojuicio celebrado en Rabat contra 24 saharauis por la muerte de 11 agentes marroquíes en los sucesos de Gdaim Izik en 2010 se cerró este domingo con ocho condenas a cadena perpetua, otras cuatro a 30 años de cárcel y ocho más a 25 años, entre las penas más duras. El Tribunal Militar de Rabat, que ha juzgado a los saharauis durante nueve días sin interrupción, anunció a primeras horas de la madrugada del domingo su veredicto tras siete horas de deliberaciones entre sus miembros. Los delitos que según el tribunal quedaron probados fueron "violencia contra las fuerzas del orden con resultado de muerte, premeditación y mutilación de cadáveres", en grado de autoría o de complicidad. Los saharauis escucharon impávidos las condenas, levantaron el puño en alto y profirieron proclamas por la independencia y la autodeterminación del Sáhara, como han hecho durante los nueve días del juicio. A las afueras del tribunal, un pequeño grupo de nacionalistas marroquíes celebraron con vítores el veredicto al grito de "traidores" y "asesinos". Estas penas de largos años de cárcel -solamente dos de los juzgados recibieron dos años- contrasta con las expectativas de los abogados defensores y los observadores, tanto marroquíes como saharauis y extranjeros, que subrayaron durante toda la semana la endeblez de las pruebas. http://poemariosaharalibre.blogspot.com.es/2013/02/iu-en-contra-de-las-sentencias.html IU en contra de las sentencias a saharauis del tribunal militar marroquí *Fuente: willymeyer.es 17-02-2013 Con penas durísimas, 8 cadenas perpetuas, 4 a 30 años 7 a 25 años, el tribunal militar ha dictado sentencia de lo que a todas luces era un juicio montado y escenificado contra la resistencia del pueblo saharaui a la ocupación militar en el Sahara Occidental último, territorio africano pendiente de descolonización bajo auspicios del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Los hechos juzgados se remontan a noviembre de 2010 cuando la fuerza ocupante disolvió violentamente el campamento de Gdeim Izik (Campamento de la Dignidad) donde más de 20.000 saharauis se concentraron para denunciar sus condiciones de vida bajo la ocupación militar. La primavera árabe comenzó con ese gesto de resistencia del pueblo saharaui. Dos años más tarde Marruecos vulnerando una vez más el derecho internacional ha escenificado un juicio colonial, en este caso militar, con declaraciones arrancadas bajo tortura, con pruebas inconsistentes y fácilmente manipulables, que a juicio de numerosos observadores internacionales, entre los que se encontraba IU, se desarrolló vulnerando los más elementales derechos a una defensa justa. Para Izquierda Unida se trata de un juicio claramente político que pretende con estas sentencias amedrentar a los hombres y mujeres del Sahara Occidental. "La comunidad internacional, las instituciones europeas, las Cortes Generales y el Gobierno de España deben exigir al régimen alauita la amnistía de todos los presos políticos saharauis que cumplen condena tal y como ha aprobado el Parlamento Europeo en su mandato a la XXII reunión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas", ha manifestado Willy Meyer, responsable internacional de IU y observador en el juicio militar, tras conocer la sentencia. "Es al régimen de Mohamed VI al que la comunidad internacional debería sentar en el banquillo por ocupar violentamente el territorio no autónomo del Sahara Occidental y apropiarse de sus recursos naturales, poniendo en riesgo la identidad nacional del pueblo saharaui e impidiendo por la fuerza su derecho a la autodeterminación", indicó Meyer. El responsable de Paz, Solidaridad y Derechos Humanos de IU, Fran Pérez, ha llamado a todas las fuerzas políticas, movimientos sociales y sindicatos a manifestar su repulsa por estas condenas arbitrarias y demandar la amnistía de todos los presos políticos saharauis. Izquierda Unida realizará iniciativas en todos los ayuntamientos, diputaciones, parlamentos autonómicos, Cortes Generales y Parlamento Europeo para exigir la inmediata liberación de los 24 saharauis condenados. A juicio del responsable de política internacional, Willy Meyer, "el Presidente Rajoy debería utilizar su turno de palabra en el debate del Estado de la Nación para exigir la amnistía de los presos políticos saharauis y la realización del referéndum de autodeterminación, al ser España responsable de la administración del proceso de descolonización del Sahara Occidental". Izquierda Unida reitera su condena al juicio ilegal contra los 24 saharauis y seguirá apoyando la legítima causa del pueblo saharaui hasta que se cumpla el mandato de la Carta de Naciones Unidas y se le permita al pueblo saharaui decidir sobre su destino. http://poemariosaharalibre.blogspot.com.es/2013/02/palabras-desde-la-carcel-del-preso.html Palabras desde la cárcel del preso saharaui Mohamed Uld Buryal, condenado a 30 años de prisión *Fuente: Radio Maizirat, 17 de febrero de 2013 Traducción: Poemario por un Sahara Libre Desde la prisión marroquí de Salé 1 en Rabat, el preso saharaui condenado a 30 años Mohamed Uld Buryal con estas palabras se dirige al pueblo saharaui: "Mis más cordiales saludos a nuestro resistente pueblo, y a todos los caídos que han consagrado sus vidas por la libertad y la independencia encabezados por el mártir fundador del Frente Polisario Luali Mustafa Sayed. Desde los oscuros barrotes de la cárcel, desde Rabat la capital del enemigo, me dirijo a vosotros, para decirle que nuestras condenas se transforman en una victoria que nos llega sobre las 00:00 horas de esta noche, y que ha supuesto la ignorancia y atropello de este régimen marroquí. Desde aquí apelo la conciencia de todos los saharauis en mantener la moral en alto como pueblo y celebrar estas sentencias como una gran victoria que protagoniza este grupo de presos que han consagrado sus vidas por el derecho del pueblo saharaui y que han convertido a los tribunales de la ocupación marroquíes en un establo de vacas ()". Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=VpLxqaH37QI&feature=youtu.be http://poemariosaharalibre.blogspot.com.es/2013/02/patrana-marroqui-para-exterminar.html Patraña marroquí para exterminar a saharauis Por: Ricardo Sánchez-Serra (*) 14 de febrero 2013 En noviembre del 2010 unos veinticinco mil saharauis acamparon pacíficamente en Gdeim Izik, en las afueras de El Aaiún capital del territorio del Sáhara Occidental ocupado ilegalmente por Marruecos-para protestar por sus condiciones de vida, falta de trabajo y vivienda y para exigir la autodeterminación. Más de tres mil efectivos de las fuerzas represoras marroquíes rodearon el campamento y mataron dos niños. Mientras se realizaban negociaciones con los notables saharauis, los militares marroquíes degollaron a saharauis en El Aaiún para aterrorizar a la población- y atacaron el campamento, incendiando todas las jaimas (carpas). Las cifras de muertos y heridos difieren. Decenas de muertos, miles de heridos y cientos de detenidos. Las tres organizaciones humanitarias: Human Right Watch, Amnesty Internacional y la Asociación Marroquí de Derechos Humanos coincidieron en señalar en que hubo violencia desmesurada y tortura contra los saharauis. Desde hace más de dos años sobre veinticuatro saharauis, detenidos por los marroquíes, pende la "espada de Damocles", acusados de matar a once policías durante los eventos de Gdeim Izik o "Campamento de la Dignidad". Dos años han estado detenidos sin juicio, que acaba de empezar en un Tribunal Militar y que puede terminar en la pena de muerte. Y claro, si las críticas en el exterior son muy fuertes, el feudal rey marroquí Mohamed VI, podría indultarlos, para aparecer como magnánimo. Dichos saharauis son considerados presos políticos por el Parlamento Europeo, que ha exigido su inmediata liberación y lo ha incluido en la agenda de la delegación para la XXII reunión del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. En el texto de los europeos también se expresa su "apoyo a una solución justa y duradera del conflicto basada en el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui" y pone de manifiesto "la preocupación del Parlamento Europeo por el hecho de que se sigan violando los derechos humanos en el Sahara Occidental", pidiendo que "se protejan los derechos fundamentales de los saharauis" y "destaca la necesidad de un seguimiento internacional de la situación de los derechos humanos en el Sahara Occidental". El jurista internacional, Carlos Ruiz Miguel, señala que, como el hecho sucedió en un territorio invadido, se encuentra bajo el IV Convenio de Ginebra que protege a las víctimas civiles de conflictos armados. Los procesados, por ejemplo, debían estar detenidos en su país, el Sáhara Occidental, y no en el territorio del país ocupante. Además, ser enjuiciados por un tribunal no político, entre otros brillantes alegatos. El proceso militar es una farsa. No se enjuicia, por ejemplo, a los que asesinaron a saharauis. Y en el colmo del absurdo, los agresores enjuician a las víctimas. El juicio es un instrumento más de la política genocida del gobierno de Marruecos, contra el pueblo saharaui. El rey Mohamed VI, a lo nazi, y con métodos sofisticados, quiere exterminar a toda una nación, ante la mirada impávida de la comunidad internacional. (*) Periodista. Miembro de la Prensa Extranjera. Analista internacional. http://poemariosaharalibre.blogspot.com.es/2013/02/fuente-antonio-massip-16-defebrero-de.html Antonio Massip: Intolerable juicio militar en Rabat *Fuente: Antonio Massip; 16 de febrero de 2013 Asistí en Rabat a las primeras sesiones del juicio militar contra 24 saharauis acusados de asesinar a más de una decena de policías marroquíes que desmantelaban el campamento de Gdeim Izik, llamado también de la Dignidad, instalado pacíficamente a las afueras de El Aaiún en Octubre de 2010. La comprometida representación euro española la integraba también mi colega Willy Meyer, de IU, Javier Ballina, abogado y ayudante mío, y Elvira Hernández y Julio Rodríguez, colaboradores de Willy. Fueron también observadores las valientes letradas Gema Arbesú e Inés Miranda, famosa abogada de Aminetou Haidar, el magistrado Jesús Martín Morillo, el profesor internacionalista Juan Soroeta, el jurista aragonés Luis Mangrane, y la también jurista Arantxa Chacón Para mí ha sido una experiencia terrible como antiguo abogado, demócrata y, aún, como ser humano. La monarquía alauí intenta dar una imagen algo más abierta y tolerante, que es puramente epidérmica pues enseguida aflora su carácter antidemocrático, radicalmente contrario al ejercicio de los derechos humanos. Quizá la única nota de apertura es que los abogados tienen libertad de expresión y que los observadores, tras alguna vacilación de la autoridad militar, pudimos seguir la vista sin problemas muy graves. Lo demás, de una tristeza sangrante: ¿Cómo se puede juzgar a unos pacíficos ciudadanos detenidos y torturados desde hace dieciséis largos meses en los que no conocieron la acusación de que eran objeto, que podía suponer la petición de la máxima pena? ¿Cómo que entre ellos haya uno que ya estaba detenido en el momento en que se le atribuye, ahora, delitos con resultado de muerte? ¿Cómo que alguno se autoinculpe en una farragosa instrucción con la supuesta sustitución de firma por su huella dactilar si consta que sabe leer y escribir?...y así un largo rosario de preguntas incontestadas. Todo deriva de las inmensas irregularidades de un juicio militar sin auténticas garantías procesales, ante el que la comunidad internacional no puede mirar para otro lado. La autoridad marroquí se comporta con el pueblo saharaui como lo han hecho siempre los colonialistas de cualquier latitud con la población autóctona, a la que somete con estos tribunales militares sumarísimos y las máximas penas represivas. Demuestran que, como ya dijo claramente el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, en 1975, Marruecos es un pueblo distinto. El trato que desde entonces reciben los saharauis se refleja en el comportamiento de este juicio, llevado fuera del territorio y con un tribunal, cuatro de cuyos cinco miembros, uniformados ni son peritos en Derecho ni movían un músculo, pendientes apenas de recibir órdenes. El mismo Fiscal, o Auditor, militar más que dirigirse al ficticio Tribunal parecía por su gesto que sólo iba orientado a las defensas y a los observadores. Por cierto, los corajudos abogados, no podían sentarse en estrados ni intervenir a la altura de jueces y fiscal, algo eso de hablar a la misma altura, que nos reconoció incluso el tardofranquismo. Todo el ambiente, incluida la abrumadora presencia de "los grises", igualitos a los españoles, se parecía demasiado a cuando yo mismo fui observador en el juicio sumarísimo militar, en Burgos, en Agosto de 1975, contra Garmendia y Otaegui. El franquismo ejecutó a éste último tras un proceso en el que quedó de manifiesto que no fue autor de crimen alguno, a lo sumo, cómplice (pena de un grado menor), o encubridor (dos grados menos). Mis colegas de parlamento de Francia, Alemania, Bélgica, Holanda, Italia, Portugal, UK y/o España saben bien de los antecedentes colonizadores de sus países con juicios militares contra la población autóctona, en absoluto equiparables al ejercicios de los actuales derechos alcanzados en Europa. No podemos tolerar que Marruecos quiera confundir sobre la verdadera naturaleza de su régimen que dará los tímidos pasos que sean pero que dista mucho de ser una sociedad democrática, respetuosa con la derechos humanos. Precisamente sobre este aspecto llamaba la atención, en lengua española, uno de los acusados que reclamaba la supervisión de la situación de derechos humanos por parte de la MINURSO, órgano de Naciones Unidas que ya está en el territorio. Las palabras de ese muchacho me impresionaron especialmente y he procedido, como eurodiputado, a trasladarlas personalmente al Secretario general Sr. Ban Ki-moon. (http://www.antoniomasip.net/2013/02/sr.html) http://www.spsrasd.info/es/content/iu-verdes-hace-un-llamamiento-sobre-situaci%C3%B3n-de-los-presos-pol%C3%ADticos-saharauis-del-g-izik IU-Verdes hace un llamamiento sobre situación de los presos políticos saharauis del G. Izik Sáb, 16/02/2013 - 12:54 Murcia,16/02/13(SPS)´.- El diputado y coordinador regional de IU-Verdes en Murcia, José Antonio Pujante, ha hecho este jueves un llamamiento sobre la situación de los presos políticos saharauis, de acuerdo a fuentes del sitio web de esta formación política. En la misiva firmada por el diputado y coordinador regional de IU-Verdes en Murcia y dirigida a la embajada de Marruecos en España, pide a esta ultima que interceda ante su Gobierno y se adopten "medidas democráticas" que conduzcan a la liberación de 24 activistas saharauis encarcelados en Rabat. A continuación el texto integro de la carta del diputado y coordinador regional de IU-Verdes en Murcia: Excmo. Sr. Embajador: La razón por la que nos dirigimos a usted, no es otra que la de hacer un llamamiento sobre la situación por la que pasan en su país, 24 activistas de derechos humanos saharauis que fueron detenidos en noviembre de 2010, por su participación en el campamento de Gdeim Izik, el Aaiun, y que están encarcelados en Sale, Rabat. Le rogamos que como embajador interceda ante su gobierno, para que se puedan adoptar medidas democráticas para la posible liberación de estas 24 personas. Nos consta, desde nuestra organización política, el carácter aperturista hacia los derechos humanos que se está produciendo en su país. Por ello, reiteramos el ruego para que interceda ante su gobierno en esta situación concreta. Mi más sincero agradecimiento. http://www.spsrasd.info/es/content/el-reino-unido-sigue-con-inter%C3%A9s-el-juicio-de-los-24-presos-pol%C3%ADticos-saharauis-burt El Reino Unido sigue con "interés" el juicio de los 24 presos políticos saharauis (Burt) Jue, 14/02/2013 - 19:30 Tags:Sahara Occidental Londres, 14/02/2013 (SPS).- El Ministro Delegado de Asuntos Exteriores encargado del norte de África, Alistair Burt dijo que el Reino Unido, a través de su embajada en Rabat, está siguiendo con "interés" el juicio de los 24 presos políticos saharauis, e insistió en el respeto de los derechos humanos en el tratamiento de este caso. "Estamos monitoreando de cerca el juicio de los 24 presos políticos saharauis detenidos en la prisión de Salé. Nuestra embajada en Rabat seguirá instando a las autoridades marroquíes sobre la importancia del respeto estricto a los derechos humanos en el tratamiento de este caso ", dijo Burt. El ministro respondió así a una pregunta de un parlamentario británico sobre los derechos humanos en el Sáhara Occidental. Mark Williams, parlamentario británico, preguntó recientemente al gobierno de su país sobre la cuestión del Sáhara Occidental y, en particular, si enviará a observadores al juicio de los 24 presos saharauis. También pidió una investigación sobre las manifestaciones en El Aaiún, Sáhara Occidental, "que fueron violentamente dispersada por la policía marroquí", y que coincidieron con este juicio. Igualmente, Williams reclamó que el juicio de los 24 presos políticos saharauis, encarcelados desde el desmantelamiento de Gdeim Izik, se celebre ante un tribunal civil y no militar. En su respuesta, Burt dijo que "el Reino Unido discute regularmente temas de los derechos humanos al más alto nivel con las autoridades marroquíes", y agregó que Londres pidió a Rabat "garantizar un juicio justo". Mark Williams ha vuelto a pedir al representante del gobierno una investigación de "los informes de que la policía marroquí ha distribuido ropa saharauis a marroquíes en Salé para dar la impresión de que los propios saharauis exigen la pena máxima, la pena de muerte, en contra de los presos políticos saharauis". A esta pregunta, Burt dijo que la embajada del Reino Unido en Rabat está al tanto de los informes elaborados por los medios de comunicación marroquíes de esta naturaleza y que seguirá vigilando estas afirmaciones para garantizar el cumplimiento de derechos humanos en el Sáhara Occidental. (SPS) https://twitter.com/anparreno/status/303226609303953408 TWITTER de Antonio Parreño (ex corresponsal RTVE en Rabat) Los detalles del juicio contra saharauis d Gdem Iziq muestran q fue una pantomima. Dnd quedó la primavera marroquí? http://internacional.elpais.com/internacional/2013/02/17/actualidad/1361069515_197064.html  __._,_.___ Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web | Crear un tema nuevo Mensajes con este tema (1) Actividad reciente: Visita tu grupo El archivo de mensajes de Sahara-Info (desde 2002) son accesibles en : http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/messages Cambiar a: Solo Texto, Rese\xc3\xb1a Diaria • Cancelar suscripción • Condiciones de uso . __,_._,___ # posted by Nemadi @ 10:55 p. m. 0 comments 13.2.13
[revista-de-prensa-sahara-occidental] ESPECIAL JUICIO A LOS 24 DE GDEIM IZIK (1/8-II-2013)
BOLETÍN DE WESTERN SÁHARA HUMAN RIGHTS WATCH ESPECIAL JUICIO A LOS 24 DE GDEIM IZICK SUMARIO 1-INFORMACIÓN PUBLICADA EN WESTERN SÁHARA HUMAN RIGHTS WATCH.ORG WSHRW-Carta de WSHRW a Embajadores en Marruecos WSHRW-Urgente : Manifestación pacífica en solidaridad con los presos de Gdeim Izik WSHRW-Secuestro del joven Saharaui Hamza por causa del proceso contra el grupo de Akdeim Izik WSHRW-Resolución de la 22ª reunión del Consejo de Derechos Humanos  El Parlamento Europeo WSHRW-IMPORTANTE Imágenes:Las familias de los 24 presos políticos de Akdeim Izik son atacadas por los marroquíes ante el tribunal militar WSHRW-Información sobre el proceso contra 24 prisioneros políticos saharauis WSHRW- The demonstrations continue in El Aaiún because of the trial of the Saharawi prisoners of Akdeim Izik 2- MEDIOS ESPAÑOLES Y SAHARAUIS DESDE EL ATLÁNTICO.CARLOS RUIZ MIGUEL. Los derechos humanos en el Sahara Occidental, a estudio en el Senado francés DESDE EL ATLÁNTICO. CARLOS RUIZ MIGUEL Proceso "Akdeim Izik": Marruecos viola el IV convenio de Ginebra CEAS-SÁHARA-DENUNCIAMOS EL JUICIO MILITAR A ACTIVISTAS SAHARAUIS ESQUERDA UNIDA.ORG: AGE únese as demandas nas que se esixe a liberación dos 23 presos políticos saharauis que están sendo xulgados desde o pasado día 1. SPS: El Consejo Nacional Saharaui sigue con gran preocupación el proceso judicial a los presos de G. Izik SPS: La red de electos e intelectuales franceses pide inmediata liberación de los presos políticos saharauis SPS: El Presidente de la República pide intervención de la Comisión de la UA para liberar a presos políticos saharauis del grupo de G. Izik SPS: Willy Meyer llama a todas las organizaciones políticas y sociales internacionales exigir la libertad de los presos políticos saharauis SPS: Aplazado juicio de los presos políticos saharauis de G.Izik para este lunes COLECTIVO SAHARAUI 1975: Sáhara Ocupado: Resumen de acontecimientos del día 8 de febrero 2013 EUROPA-PRESS: Willy Meyer califica de "pantomima" el juicio contra 24 sharauis detenidos por Gdeim Izik ABC: Saharauis transforman macrojuicio en Rabat en plataforma independentista ---------------------------------------------------------- 1- INFORMACIÓN PUBLICADA EN WESTERN SÁHARA HUMAN RIGHTS WATCH.ORG Carta de WSHRW a Embajadores en Marruecos Excelencia, le escribimos en nombre de Western Sahara Human Rights Watch, una organización internacional cuyo objetivo es apoyar y promover el respeto de los derechos humanos en el Sahara Occidental. Como usted sabrá, el 1 de febrero de 2013, las autoridades marroquíes han fijado el proceso militar contra 23 civiles, ciudadanos saharauis, defensores de los derechos humanos, prisioneros políticos que aún se encuentran en prisión, debido a su participación en el campamento de protesta de Akdeim Izik. El campamento de Akdeim Izik fue un medio pacífico para denunciar la discriminación sufrida por los saharauis en su propio país y el pillaje de las riquezas naturales del Sahara Occidental, así como las actividades económicas realizadas en el territorio violando el Derecho Internacional. El el llamado "caso" de Akdeim Izik estos ciudadanos saharauis deben hacer frente a, entre otras, las acusaciones de "actuar contra la seguridad interna y externa del Estado, creación de una organización criminal y actuar contra agentes públicos en el cumplimiento de sus funciones". De acuerdo con el Derecho marroquí, corren el riesgo de sufrir graves penas de prisión y existe el riesgo de de que alguno de los 23 prisioneros sea condenado a la pena de muerte. Varios informes oficiales de algunos Estados, así como informes creíbles de organizaciones internacionales de derechos humanos han mostrado la falta de independencia del sistema judicial de Marruecos. Esta falta de independencia es especialmente grave cuando se trata de tribunales militares, como es el caso presente. Estos ciudadanos saharauis afrontan un peligro realmente existente de violación de su derecho a un juicio equitativo tal y como se reconoce en convenios internacionales ratificados por Marruecos y el país al que usted representa. Nos dirigimos a usted con la máxima urgencia para pedirle que use sus buenos oficios y los medios diplomáticos a su alcance para enviar a un representante de su misión diplomática para que esté presente en este proceso y vele por el respeto de los derechos humanos de estos ciudadanos saharauis. http://www.wshrw.org/carta-de-wshrw-a-embajadores-en-marruecos Urgente : Manifestación pacífica en solidaridad con los presos de Gdeim Izik En este momento, los saharuis llevan a cabo una manifestación pacífica en solidaridad con los presos de Gdim Izik en la Calle de Níger en El Aaiun ocupado.Los manifestantes exigieron la liberación de los presos sahrauis políticas, y corearon consignas por el derecho a la autodeterminación. Cabe señalarse que los héroes de Gdeim Izik han sido traducidos ahora ante el tribunal militar después de haber postergado su juicio la semana pasada. Las familias de los presos y la coordinación de cuadros saharauis organizaron una manifestación ante este tribunal esta mañana en presencia de observadores internacionales y medios de prensa. http://www.wshrw.org/english-urgentpeaceful-demonstration-in-solidarity-with-the-gdaim-iznik-prisoners/ Secuestro del joven Saharaui Hamza por causa del proceso contra el grupo de Akdeim Izik miércoles 30 de enero de 2013, sobre las 11:30h, dos días antes del inicio del proceso contra el grupo de prisioneros políticos Saharauis conocido como el "grupo Akdaim Izik", la policía marroquí ha secuestrado al joven Saharaui Hamza Essaharaui, mientras salía de su casa en el barrio "Erraha" de El Aaiún. En un encuentro con la ASVDH, Hamza, de 18 años, estudiante en el Instituto de tecnología aplicada, ha declarado que los policías de la patrulla le han vendado los ojos y le han esposado antes de torturarle y de amenazarle con lo peor si participaba en las manifestaciones previstas mañana en solidaridad con los prisioneros Saharauis. Por otro lado, La ASVDH se encuentra muy preocupada por los nuevos y numerosos efectivos policiales y paramilitares marroquíes que han llegado a El Aaiún ocupado en los dos últimos dias. ASVDH (La Asociación Saharaui de Víctimas de violaciones graves de Derechos Humanos cometidas por el estado marroquí) El Aaiún, Sahara Occidental 31 de enero de 2013 http://www.wshrw.org/english-abduction-of-young-saharawi-hamza-because-of-the-trial-of-the-gdaim-izik-group/ Resolución de la 22ª reunión del Consejo de Derechos Humanos  El Parlamento Europeo Jueves, 7 de febrero 2013- Strasbourg 21. Expresa su preocupación por la continua violación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, y pide la protección de los derechos fundamentales del pueblo del Sáhara Occidental, incluyendo la libertad de asociación, libertad de expresión y el derecho a manifestarse, exige la liberación de todos los presos políticos saharauis reclusos; celebra la creación de un enviado especial para la región del Sahel y subraya la necesidad de una supervisión internacional de la situación de derechos humanos en el Sáhara Occidental, y apoya una solución justa y duradera del conflicto sobre la base del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, de conformidad con las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas;(aprobada en sesión plenaria de Febr. 07 2013, 283 votos a favor, 184 en contra y 10 abstenciones). Source: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2F%2FEP%2F%2FTEXT+MOTION+B7-2013-0055+0+DOC+XML+V0%2F%2FEN http://www.wshrw.org/english-european-parliament-resolution-on-the-22nd-session-of-the-un-human-rights-council/ IMPORTANTE Imágenes:Las familias de los 24 presos políticos de Akdeim Izik son atacadas por los marroquíes ante el tribunal militar http://www.wshrw.org/las-familias-de-los-24-presos-politicos-akdeim-izik-son-atacados-por-los-marroquies-ante-el-tribunal-militar/ WSHRW-Información sobre el proceso contra 24 prisioneros políticos saharauis Lo proceso se ha reanudado esta mañana a las 09'30 a.m. Naama Asfari hizo un largo discurso, en árabe y en francés, y estos fueron los principales aspectos de su exposición: - Negó las acusaciones del fiscal del Rey que sostiene que él era el cerebro del campamento Akdeim Izik, e insistió en el hecho de que el campamento Akdeim Izikm, en cuanto éxodo saharaui, ha sido un rechazo del pueblo saharaui a las políticas marroquíes y a la ocupación del Sahara Occidental, y a que este proceso será el último clavo en el ataúd de la ocupación marroquí. - Indicó que este es un proceso político y que dado que el campamento fue arrasado por el ejército marroquí, y tomando en cuenta el modo en que las fuerzas militares usaron armas para desmantelar y quemar el campamento, el ejército marroquí está en guerra contra un pueblo desarmado, lo que significa que estos prisioneros deben ser procesados como prisioneros de guerra. - Insistió en que Marruecos no tiene ninguna soberanía legal en el Sahara Occidental, lo que significa que todas las decisiones del tribunal carecen de validez. Mustafa Rachidi, abogado marroquí de la defensa, describió el proceso como una comedia. El abogado Rachidi es miembro de la AMDH (Asociación marroquí de Derechos Humanos). El tribunal militar quedó muy irritado con el largo discurso de Asfari y decidió un descanso. De acuerdo con fuentes fiables presentes en el juicio, se ha instalado un cortafuegos para para obstaculizar la posibilidad de cubrir en directo el desarrollo del juicio. Naama Asfari, Hassan Dah, Tahlil Mohamed, Daich Daf y Abdelahi Tubali, fueron los prisioneros oídos por el tribunal.Ahmed Sbaai se desmayó y fue llevado al hospital. Volvió al proceso después. La sesión se ha aplazado por el tribunal militar para el domingo a las 09'00 horas. De acuerdo con las fuentes de EQUIPO MEDIÁTICO, el prisionero saharaui Adaich Adaif también se ha desvanecido. Se ha sabido que las fuerzas marroquíes han detenido a varios jóvenes marroquíes que trataron de introducirse entre los saharauis. Se desconocen las razones para haber intentado introducirse entre los saharauis. http://www.wshrw.org/informacion-sobre-el-proceso-contra-24-prisioneros-politicos-saharauis-2/ The demonstrations continue in El Aaiún because of the trial of the Saharawi prisoners of Akdeim Izik On Sunday afternoon, despite the blockade imposed by the Moroccan occupation authorities and the influx of hundreds of military and paramilitary vehicles toward the occupied capital of Western Sahara, that did not prevent the Saharawi masses from breaking the blockade and going out on the streets to claim their rights and to express their solidarity with the Saharawi political prisoners. On Zawiet Chaikh street, the occupation forces broke up a peaceful demonstration and attacked Ms Choaikha Rami and her two sons, Anouar and Kamal Toubi. Boba Lahbib, Med Fadel Taglabout and Hassan Blaoui were also injured during the attack. The house of the Blaoui family was also broken into and ransacked and the police attacked a miner called Tfarah Blaoui. Tonight: Ali Saadouni has been tied up, hit with a knife on his hand, and tortured. Hamza Lfilali has been tortured as well and thrown near Lirak neighbourhood in the open desert. Morocco oppressive forces have become mad. The Moroccan occupation forces kidnapped and tortured the Saharawi Munadil Algaizh Butingazh. Algaizh was subjected to torture before being taken and thrown to the outskirts of the occupied city of El Aaiún. Equipo Media assures that Mr. Butingazh is now at the hospital in the city. 10 January 2013 http://www.wshrw.org/the-demonstrations-continue-in-el-aaiun-because-of-the-trial-of-the-saharawi-prisoners-of-akdeim-izik/ 2- INFORMACIÓN EN MEDIOS ESPAÑOLES Y SAHARAUIS Los derechos humanos en el Sahara Occidental, a estudio en el Senado francés El Senado francés ha albergado un importante congreso sobre el Sahara Occidental. El problema del respeto de los derechos humanos en el Sahara Occidental ha sido el objeto de una apretada jornada de estudio celebrada el 2 de febrero de 2013 en el Senado francés. La iniciativa de la senadora Leila Aíchi, se inscribe en la línea ya apuntada el año pasado con la jornada de estudio sobre el Sahara Occidental organizada en la Asamblea Nacional francesas el 3 de abril de 2012, a iniciativa de diputado Jean Paul Lecoq. Ambos, a pesar de tremendas presiones, han dado testimonio en el parlamento francés de que la opinión pública francesa muestra un creciente interés por el conflicto del Sahara Occidental. La jornada de estudio del Senado permitió escuchar las exposiciones de numerosos expertos que trataron la cuestión del respeto de los derechos humanos en el Sahara Occidental desde diversas perspectivas. Tras las presentaciones de rigor, la primera intervención corrió a cargo de Erik Sottas, antiguo secretario general de la OMCT (Organización Muncial Contra la Tortura). Sottas formó parte de la misión que la Fundación Robert Kennedy envió al Sahara Occidental para conocer de primera mano la situación de los derechos humanos en el territorio. Sottas analizó el informe preliminar y la importancia de la visita de Christopher Ross al Sahara Occidental, donde recibió a destacados líderes saharauis defensores de los derechos humanos en los territorios ocupados. Igualmente dio su testimonio sobre la misión realizada por la Fundación Robert Kennedy relatando cómo las fuerzas de ocupación marroquí llegaron a golpear brutalmente a una mujer saharaui en presencia de la delegación de la Fundación. Esa mujer padeció gravísimas heridas que motivaron su hospitalización. A continuación, tomó la palabra Jean-Luc Onchelinx, antiguo funcionario de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental que habló de la presión que Marruecos ha ejercido sobre la MINURSO desde 1991. Después llegó el turno de varios parlamentarios con la contribución de Jens Holm, parlamentario sueco que recordó que en la tradición democrática sueca una resolución del parlamento debe ser cumplida por el ejecutiva, a propósito de la resolución que reclama al ejecutivo el reconocimiento de la República Saharaui (RASD) como Estado libre y soberano. Señaló, a este respecto, que las opiniones públicas de los países libres, pueden provocar dinámicas que lleguen a superar los intereses de las grandes potencias. En el mismo contexto intervino la eurodiputada Nicole Kiil-Nielsen que trató sobre el trabajo que el Parlamento Europeo está realizando en favor del respeto del Derecho en el Sahara Occidental. Para concluir la sesión de mañana se contó con la contribución de la profesora suiza Christianne Perregaux que hizo una penetrante exposición sobre la evolución del conflicto del Sahara Occidental indicando que, a su juicio, los años 2011 y 2012 han permitido asistir a dos acontecimientos que, a su juicio, suponen una auténtica revolución en la historia del conflicto del Sahara Occidental: la organización a finales de 2010 del campamento pacífico de protesta de Akdeim Izik (con la posterior aniquilación salvaje del mismo por el ejército marroquí el 8 de noviembre de 2010) y la primera visita al Sahara Occidental de un Enviado Personal del secretario General de la ONU: la visita de Christopher Ross en noviembre de 2012. La sesión de tarde se inició con la exposición de Carlos Martín Beristain, que expuso ante el Senado su obra "El Oasis de la memoria". Un trabajo impresionante e impactante, que constituye una auténtica "causa general" contra la ocupación marroquí y que constituye la historia más y mejor documentada de las violaciones de derechos humanos por las fuerzas de ocupación marroquíes en el Sahara Occidental. Una obra IMPRESCINDIBLE. A continuación realizó su presentación Gianfranco Fattorini, representante en la ONU del "Movimiento contra el Racismo y por la Amistad de los Pueblos" (MRAP) que hizo referencia al trabajo de la ya extinguida "Comisión de Derechos Humanos" de la ONU y del actual "Consejo de Derechos Humanos" de la ONU. Indicó que, si bien ningún Estado realizó observaciones sobre el Sahara Occidental cuando en 2008 Marruecos tuvo que presentar ante ese Consejo su informe sobre la situación de los derechos humanos, cuando Marruecos tuvo que volver a presentar su informe en 2012 hubo 11 Estados que realizaron observaciones críticas, si bien la presión diplomática marroquí hizo que en el informe final del Consejo estas observaciones críticas fueran eliminadas. Tras la intervención de un representante de la "Asociación Marroquí de Derechos Humanos" (AMDH) el profesor de Antropología Sébastien Boulay realizó una interesante exposición sobre uno de los aspectos más dejados de lado al tratar de respeto de los derechos humanos en el Sahara Occidental. A este respecto apuntó dos cuestiones básicas: la imposibilidad de poder usar la lengua autóctona saharaui, el hassanía en ningún tipo de actividad administrativa o educativa y la prohibición de establecer "jaimas" (un elemento simbólico y cultural central en la cultura saharaui) en numerosos lugares abiertos. Sin embargo, apuntó cómo la poesía hassanía se ha convertido en un poderoso instrumento de denuncia de la colonización y de los colaboracionistas con el ocupante. Finalmente, después de la intervención de Said Ayachi, presidente del Comité Nacional argelino de solidaridad con el pueblo saharaui intervinieron dos personas que han asistido como observadoras a la primera sesión del juicio que un tribunal militar del majzen ha organizado contra 24 saharauis que participaron en el campamento de Akdeim Izik. Se trata de Claude Mangin-Asfari, de nacionalidad francesa y esposa de uno de los 83 prisioneros políticos saharauis en las cárceles marroquíes, y de France Weyl, abogada. Entre las intervenciones finales cabe destacar la de Alexandra Kapitanskaya, del Strategic Conflict Resolution Group, que en una breve y densa intervención trató, entre otras cosas de una de las más interesantes e importantes iniciativas que se han ideado para denunciar las violaciones de derechos humanos en el Sahara Occidental. Me refiero al "crowdmap" sobre los derechos humanos en el Sahara Occidental. Es de justicia felicitar a la senadora Leila Aichi y a la Asociación francesa de amigos de la República Saharaui (AARASD) por la organización de este evento que puede considerarse un gran éxito. Éxito por su celebración en el Senado Éxito por su organización. Y éxito por su contenido. http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2013/02/03/los-derechos-humanos-en-el-sahara-occide Proceso "Akdeim Izik": Marruecos viola el IV convenio de Ginebra Un tribunal militar de Rabat está juzgando a varios saharauis que se manifestaron pacíficamente en su propio país. El ejército de ocupación marroquí primero intentó evitar que los saharauis se sumaran a esta protesta pacífica realizada en su propio país. Consecuencia de esta táctica fue el asesinato del niño saharaui Nayem el Garhi. Ese asesinato, y otros cometidos por el ejército marroquí en Akdeim Izik, a día de hoy, está impune y no consta que Marruecos lo esté investigando. Días después, el 8 de noviembre de 2010, el ejército de ocupación marroquí en el Sahara Occidental destruyó violentamente el campamento y todas las pertenencias de los saharauis. En el reino del cinismo más siniestro ahora un tribunal militar juzga a los saharauis víctimas de la agresión militar marroquí considerándoles "agresores". El proceso, a mi entender, no sólo es un insulto político, sino que creo que viola el IV Convenio de Ginebra que protege a las víctimas civiles de conflictos armados. I. AKDEIM IZIK, EL EJÉRCITO MARROQUÍ AGREDE AL PUEBLO SAHARAUI Recordemos los hechos. En octubre de 2010 la población civil saharaui empezó a formar un campamento de protesta en su propio país, el Sahara Occidental. A tal efecto, comenzaron a plantar tiendas de campaña en las cercanías de El Aaiún, la capital del Sahara Occidental. Viendo la amplitud de la protesta (en el campamento se llegó a juntar una quinta parte de toda la población saharaui residente en la parte ocupada por Marruecos del Sahara Occidental) el majzen dio orden de bloquear el campamento y de disparar a matar a todos los que se unieran a él. El 23 de octubre de 2010, un grupo de saharauis quiso unirse, pacíficamente, al campamento. El ejército marroquí lo tiroteó. El resultado fue la muerte casi inmediata del niño Nayem el Garhi. Algunos meses después, y como resultado de las lesiones sufridas en esa agresión, y de la falta de atención médica, falleció también Jadiyetu Ebhaia. Posteriormente, y tras la destrucción del campamento, las fuerzas de ocupación marroquíes asesinaron a una persona de nacionalidad española, Baby Hamday. Estos asesinatos no están siendo investigados por el gobierno marroquí. Los crímenes del majzen contra la población civil saharauis quedan impunes. Esto es una violación evidente de los derechos humanos. En cuanto al asesinato del ciudadano español, la Audiencia Nacional renunció a investigar el caso porque, decía, está abierta una causa en los tribunales marroquíes... hasta hoy en la que NADA se ha hecho para depurar las responsabilidades por ese asesinato de esa persona saharaui-española. El Parlamento Europeo aprobó, el día 25 de noviembre de 2010 una importante resolución en la que condenaba el bloqueo informativo ordenado por las autoridades de ocupación en torno al Sahara Occidental y reclamaba una investigación independiente. El gobierno marroquí ha impedido una investigación independiente sobre los hechos. II. AKDEIM IZIK, EL PUEBLO SAHARAUI CALUMNIADO POR LAS AUTORIDADES DE OCUPACIÓN MARROQUÍES Y SUS CÓMPLICES Para justificar la atroz agresión al pueblo saharaui, las autoridades de ocupación marroquíes alegaron que el campamento de Akdeim Izik, un campamento pacífico, estaba infiltrado por agentes de, nada más y nada menos, que "Al Qaida". Las autoridades de ocupación marroquíes viajaron a Madrid para difundir esta calumnia que fue rápidamente aceptada por el entonces ministro del Interior que no mostró la más mínima preocupación por exigir responsabilidades por el asesinato de un ciudadano español. Conviene recordar que el entonces ministro de Interior es el actual líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba. Y conviene recordar que el señor Rubalcaba permitió que pisara el Ministerio del Interior de España sin ser detenido un criminal perseguido por las justicias francesa y española, el general Hosni Benslimán. El espectáculo no podía ser más grotesco. Un sujeto como Benslimán perseguido por la justicia francesa y española por graves crímenes... era recibido en una delegación marroquí que acusaba a las víctimas de la destrucción del campamento de Akdeim Izik de ser miembros de "Al Qaida". La calumnia duró poco: el Departamento de Estado USA desmintió oficialmente que hubiera tal infiltración de "Al Qaida". III. PROCESO DE AKDEIM IZIK: VIOLACIÓN DEL IV CONVENIO DE GINEBRA Varios ciudadanos saharauis están siendo juzgados por el "Tribunal permanente de las Fuerzas Armadas Reales" de Rabat. Ahora bien, el IV convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra, de 1949, ratificado por Marruecos y que es un elemento esencial del Derecho Humanitario establece algunas condiciones para poder someter a civiles de un país ocupado a la justicia militar del país ocupante. En primer lugar, debe destacarse que los procesados debían estar detenidos en su país, el Sahara Occidental. Sin embargo, han estado detenidos en el territorio del país ocupante, Marruecos y han estado internados en la cárcel de Salé (Marruecos) donde han sido objeto de violaciones. El artículo 76 del IV Convenio de Ginebra dice: Las personas protegidas inculpadas quedarán detenidas en el país ocupado y, si son condenadas, deberán cumplir allí su castigo. Estarán separadas, si es posible, de los otros detenidos y sometidas a un régimen alimenticio e higiénico suficiente para mantenerlas en buen estado de salud y correspondiente, por lo menos, al régimen de los establecimientos penitenciarios del país ocupado. Recibirán la asistencia médica que su estado de salud requiera. También estarán autorizadas a recibir la ayuda espiritual que soliciten.(...) Habrá de tenerse en cuenta el régimen especial previsto para los menores de edad. Las personas protegidas detenidas tendrán derecho a recibir la visita de los delegados de la Potencia protectora y del Comité Internacional de la Cruz Roja, de conformidad con las disposiciones del artículo 143. Además, tendrán derecho a recibir, por lo menos, un paquete de socorros al mes.En segundo lugar, los procesados deben ser juzgados en su propio país, el Sahara Occidental, y por un tribunal no político. Sin embargo, están siendo juzgados en Marruecos, fuera de su país, y por un tribunal cuya composición ha sido determinada por el poder político. El artículo 66 del IV convenio de Ginebra dice:La Potencia ocupante podrá someter a los acusados, en caso de infracción de las disposiciones penales por ella promulgadas en virtud del párrafo segundo del artículo 64, a sus tribunales militares, no políticos y legítimamente constituidos, a condición de que éstos funcionen en el país ocupado. Los tribunales de apelación funcionarán preferentemente en el país ocupado. En tercer lugar, Marruecos no ha permitido que los detenidos puedan estar asesorados por un sustituto de la potencia protectora, tal y como previene el artículo 11, en relación con el artículo 9, ambos del IV Convenio de Ginebra: Las Altas Partes Contratantes podrán convenir, en todo tiempo, en confiar a un organismo que ofrezca todas las garantías de imparcialidad y de eficacia, las tareas asignadas en el presente Convenio a las Potencias protectoras. Si algunas personas protegidas no se benefician, o ya no se benefician, por la razón que fuere, de las actividades de una Potencia protectora o de un organismo designado de conformidad con lo estipulado en el párrafo anterior, la Potencia detenedora deberá solicitar, sea a un Estado neutral sea a tal organismo, que asuma las funciones asignadas en el presente Convenio a las Potencias protectoras designadas por las Partes en conflicto. IV. ALGUNAS POTENCIAS OBSERVAN ... Y OTRAS MIRAN PARA OTRO LADO Este proceso está siendo observado por representantes diplomáticos de los Estados Unidos de América y del Reino Unido. Sin embargo... hay Estados y organismos que no quieren observar. - no hay ningún observador acreditado, que yo sepa, en representación de la misión diplomática de España, potencia administradora del Sahara Occidental y Estado del que era nacional una persona asesinada tras la destrucción del campamento; - no hay ningún observador acreditado, que yo sepa, en representación de la misión diplomática de Francia, pese a que uno de los principales acusados está casado con una mujer de nacionalidad francesa de origen; - no hay ningún observador acreditado, que yo sepa, en representación de la misión diplomática de la Unión Europea, pese a que Marruecos se comprometió a respetar los derechos humanos ante la Unión Europea en el acuerdo de asociación firmado entre ambas partes, a cambio de numerosas ventajas comerciales para los productos agrícolas marroquíes; - no hay ningún observador acreditado, que yo sepa, en representación de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental (MINURSO) pese a que los procesados organizaron el campamento para pedir que se celebre el referéndum y varios de los procesados están incritos como saharauis en el censo elaborado por Naciones Unidas para proceder al referéndum. V. SILENCIO MEDIÁTICO ESPAÑOL: ¿CASUAL? Un proceso tan importante apenas está cubierto por algunas páginas web: como la de Western Sahara Human Rights Watch y la de Poemario por un Sahara Libre. Y ello a pesar de que entre los observadores a este juicio se hallan los eurodiputados Willy Meyer y Antonio Masip. Meyer ha calificado este juicio de "pantomima"y ha dicho con razón que "la investigación criminal se debería realizar contra los responsables marroquíes que dieron la orden de disolver un campamento pacífico". Sin embargo, a salvo de lo que ocurra en la prensa escrita del lunes 11, se puede constatar que NINGÚN PERIÓDICO ESPAÑOL DE TIRADA NACIONAL ha publicado información sobre este proceso. Un proceso sobre unos hechos que dieron lugar a que el Ejército marroquí asesinara a un ciudadano español. ¿Casual? http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2013/02/11/proceso-akdeim-izik-marruecos-viola-el-i DENUNCIAMOS EL JUICIO MILITAR A ACTIVISTAS SAHARAUIS La doble naturaleza jurídica del Sáhara Occidental está clara. Por un lado, se trata de un Territorio No Autónomo, pendiente de descolonización, y por el otro, existe una ocupación militar ejercida por el Reino de Marruecos. Estas dos realidades aparecen en numerosas declaraciones de organismos de la ONU como la IV Comisión, encargada de las descolonizaciones pendientes, o en informes preliminares de procedimientos especiales que han visitado el territorio, como es el caso del Relator sobre la cuestión de la tortura. En ese contexto de violaciones de derechos humanos nació el campamento de Gdeim Izik. Miles de familias saharauis se instalaron pacíficamente a escasos 15 kilómetros de El Aaiún para protestar por la discriminación que sufren y exigir el reconocimiento de sus derechos económicos y sociales tan básicos como el acceso a una vivienda, a un empleo o a disfrutar de los recursos naturales del territorio. El 8 de noviembre las autoridades marroquíes desmantelaron por la fuerza el campamento de protesta (conocido como de Gdeim Izik) y detuvieron a cientos de personas. Desde entonces, 24 saharauis han permanecido en prisión, a la espera de juicio. Ya han pasado más de 2 años. Tras haber sido aplazado en tres ocasiones, la última hace tan solo unos días, mañana se continuará con la farsa judicial. Están acusados de pertenencia a banda criminal y en el sumario de instrucción se les imputan hechos del todo ridículos como «retener a una gran cantidad de civiles en la región de El Aaiún, con el objetivo de utilizarlos como escudos humanos para establecer por la fuerza un estado de anarquía y de desorden público, que forzara una intervención de la Fuerza Pública marroquí y poder atacarles con todos los medios a su alcance para causar el mayor número de víctimas posibles». Se les acusa también atentar contra la seguridad interior de Marruecos. Ante semejante injusticia, CEAS-Sáhara quiere insistir en varias cuestiones:  El conflicto saharaui no es un problema de seguridad interior de Marruecos, sino un conflicto internacional.  La ley marroquí no es aplicable en el Sahara Occidental, y Marruecos, potencia ocupante del territorio, está obligado a aplicar los Convenios de Ginebra de 1949, que regulan las obligaciones de los Estados que ocupan militarmente un territorio.  La población saharaui es destinataria de la protección del IV Convenio, pues protege «a las personas que, en cualquier momento y de la manera que sea, estén, en caso de conflicto o de ocupación, en poder () de una Potencia ocupante de la cual no sean súbditas».  Conforme al más estricto respeto al Derecho Internacional, y de acuerdo con la doctrina consolidada de la Organización de las Naciones Unidas, el problema del Sáhara Occidental es un problema de descolonización que debe resolverse sobre la base del derecho inalienable del Pueblo Saharaui a la autodeterminación. Exigimos la inmediata liberación de estos 24 ciudadanos, y de todos los presos de conciencia saharauis. LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS NO A LA VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS EN EL SÁHARA OCCIDENTAL Coordinadora Estatal http://www.saharaindependiente.org/spip.php?article1186 AGE únese as demandas nas que se esixe a liberación dos 23 presos políticos saharauis que están sendo xulgados desde o pasado día 1. Santiago de Compostela, 3 de febreiro de 2013.- O pasado 1 de febreriro principiaba un capítulo máis da opresión que soporta o pobo saharaui como é o xuízo militar ao que están sendo sometidos 23 saharauis, que permanecían no cárcere desde novembro de 2010, despois do violento desmantelamento do campamento de Gdeim Izik, nas aforas da cidade de El Aaiún. Dende o grupo parlamentar de Alternativa Galega de Esquerda queren lembrar, como fai CEAS-Sáhara, que máis de 15.000 persoas chegaron a manifestarse de forma pacífica reclamando melloras socioeconómicas. O 8 de novembro de 2010, mentres as autoridades de Marrocos negociaban cos voceiros do campamento, este foi disolto de forma violenta. Nos días posteriores á disolución do campamento sucedéronse episodios de persecución, acoso, detencións, unha dura represión, aderezada con denuncia de torturas, que terminou con 23 persoas defensoras dos dereitos humanos no cárcere e acusados de pertenza a banda armada. Un novo insulto para atemorizar e minorar o apoio que se lle presta á xusta causa do pobo saharaui tal e como denuncian dende AGE. Civís xulgados por un tribunal militar. Unha dilatación no tempo de 2 anos intolerable que vulnera o Pacto Internacional de Dereitos Civís e Políticos. Desde Alternativa Galega de Esquerda denunciamos este feito inxustificable e rexeitamos que sexan xulgados por un tribunal militar. Non existen garantías de transparencia nin de independencia deste tipo de sistema xudicial. Xabier Ron, deputado de AGE, quere manifestar o seu apoio ás demandas de organizacións que defenden os dereitos do pobo saharaui como Western Sahara Human Rights Watch ou CEAS-Sáhara e esixe que os organismos internacionais presionen para que os 23 presos políticos saharauis sexan liberados. AGE reitera o seu compromiso de solidariedade co pobo saharaui e reclama que se atendan ás resolucións da ONU para devolverlle ao pobo as terras hoxe ocupadas por Marrocos. http://www.esquerdaunida.org/nacional/movementos-sociais/2667-liberacion-presos-saharauis.html El Consejo Nacional Saharaui sigue con gran preocupación el proceso judicial a los presos de G. Izik Escuela 09 de junio,10/02/13 (SPS) - . El Consejo Nacional Saharaui sigue con gran preocupación el proceso judicial contra los presos políticos del grupo de G. Izik en la capital marroquí, Rabat y ha condenado hoy domingo en un comunicado la detención y el juicio militar a este grupo de activistas saharauis, asimismo ha considerado este proceso contrario a las disposiciones y al Derecho internacional. La institución saharaui ha denunciado la represión y violencia contra las masas saharauis que protestaban de manera pacífica ante tribunal militar tanto en los territorios ocupados, sur de Marruecos, o en la propia capital marroquí, Rabat. El Consejo Nacional Saharaui ha celebrado la muestra de solidaridad y simpatía hacia los presos políticos saharauis tanto de parte de la población saharaui como de los simpatizantes extranjeros. La red solidaria con el pueblo saharaui de organismos internacionales, ONGs, parlamentarios, intelectuales ha condenado este arbitrario e injusto proceso judicial y ha exigido la liberación "inmediata" e "incondicional" de los presos políticos saharauis que comparecen ante el tribunal militar de Rabat.SPS http://www.spsrasd.info/es/content/el-consejo-nacional-saharaui-sigue-con-gran-preocupaci%C3%B3n-el-proceso-judicial-los-presos-de-g El Presidente de la República pide intervención de la Comisión de la UA para liberar a presos políticos saharauis del grupo de G. Izik Bir Lahlou, 08/02/13 (SPS) -. El presidente de la República y Secretario General del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz ha pedido este jueves en una carta a la presidenta de la Comisión de la Unión Africana, Sra. Dlamini Zuma su intervención para la liberación a los presos politicos saharauis de G. Izik. El presidente saharaui ha pedido a la presidenta del organismo africano trabajar para que sean liberados estos presos, que "tras más de dos años de detención arbitraria sin causa, sin juicio, y con un proceso aplazado tres veces y que el tribunal militar marroquí prevé celebrar su juicio este viernes 08 de febrero 2013",indica Abdelaziz. Mohamed Abdelaziz ha advertido a la Sra. Dlamini Zuma que tal " decisión del gobierno marroquí de enjuiciar civiles saharauis ante un tribunal militar es una labor ilegal y amoral que contradice, como se señala en el informe del SG de la ONU del mes abril de 2012, con los términos de la administración de una justicia razonable , imparcial e independiente, y que la detención arbitraria prolongada y la postergación reiterada del juicio injusto reflejan el desafío y desprecio del Gobierno marroquí a las exigencias del derecho internacional y humanitario, y el desprecio por los sentimientos de la humanidad y la indiferencia de las condiciones de salud, físicas y psicológicas, de los detenidos y sus familias" En consecuencia, este proceso es contrario al derecho internacional, pues el conflicto saharaui no es un problema de seguridad interior de Marruecos, en efecto la República Saharaui, partiendo de las resoluciones del organismo africano,"hace un llamamiento a que intervenga y tome las medidas necesarias y urgentes para garantizar la seguridad y la protección de los indefensos ciudadanos saharauis", señala la carta del presidente saharaui. En ese sentido el Presidente de la República ha pedido con urgencia la organización del referéndum de autodeterminación y el establecimiento de un mecanismo de las Naciones Unidas que dé a la MINURSO facultades para que pueda proteger, controlar e informar sobre el respeto de los derechos humanos en el Sáhara Occidental. En este contexto, el presidente saharaui ha reiterado su petición a la Presidenta de la Comisión de la Unión Africana para que detenga "este crimen que se está cometiendo por parte del gobierno marroquí contra civiles desarmados", y ha exigido que se actúe con urgencia para liberar a este grupo y todos los presos políticos saharauis, indica la carta del presidente saharaui.SPS http://www.spsrasd.info/es/content/el-presidente-de-la-rep%C3%BAblica-pide-intervenci%C3%B3n-de-la-comisi%C3%B3n-de-la-ua-para-liberar-presos- La red de electos e intelectuales franceses pide inmediata liberación de los presos políticos saharauis París, 08/02/13 (SPS) - .La red de electos e intelectuales franceses de origen africano que apoyan la causa saharaui desde París, han pedido este viernes la liberación inmediata e incondicional de los 24 presos políticos saharauis que comparecen ante el tribunal militar de Rabat, informa un despacho de la agencia argelina APA. "Hacemos un llamado para la anulación de este injusto juicio", dijo la red solidaria en un comunicado aprobado por unanimidad por sus miembros después de una sesión especial que tuvo lugar la noche del jueves en París, señala la fuente. La red pidió "la liberación inmediata e incondicional" de los presos políticos, asimismo ha rechazado que "los activistas de derechos civiles y humanos" sean juzgados por un tribunal militar. Para los representantes electos franceses de origen africano, es inaceptable celebrar un juicio " a personas que demandan su derecho a la libre determinación", y que ya es hora de que la comunidad internacional muestra su apoyo a ellos y "denuncie este injusto juicio. " "Condenamos el juicio que se celebra el viernes, debido a que es muy injusto por tratar de personas amantes de la libertad. Esto es inaceptable", dijo el funcionario de los electos franceses de origen africano en Francia Amadou Traore, señala APS. (SPS) http://www.spsrasd.info/es/content/la-red-de-electos-e-intelectuales-franceses-pide-inmediata-liberaci%C3%B3n-de-los-presos-pol%C3%ADtico Willy Meyer llama a todas las organizaciones políticas y sociales internacionales exigir la libertad de los presos políticos saharauis Rabat,09/02/13(SPS)-. El responsable de política internacional y eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer, ha llamado este viernes a todas las organizaciones políticas y sociales de la comunidad internacional para que exijan la puesta en libertad de los activistas saharauis y "se ponga fin a una pantomima organizada por el régimen marroquí, fuerza militar ocupante del Sahara Occidental", de acuerdo a una nota de prensa de Izquierda Unida. Willy Meyer, que se trasladó a Rabat desde Estrasburgo junto al eurodiputado del grupo socialista Antonio Masip para asistir al juicio militar de los presos políticos saharauis , se entrevistò con las familias de los presos para manifestarles su solidaridad e informarles de la resolución aprobad por el Parlamento Europeo. En la sesión plenaria del Parlamento Europeo de este jueves se aprobaba una enmienda, firmada por Marie-Christine Vergiat y Willy Meyer del GUE/NGL (Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica) y tres diputados del grupo socialista a la resolución que concreta el mandato al XXII Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. La enmienda exigía "la liberación de todos los presos políticos saharauis, expresando la preocupación de la eurocamara por las continuas violaciones de los derechos humanos en el Sahara Occidental y reclamaba una solución justa y duradera del conflicto basada en el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, de conformidad con las resoluciones de las Naciones Unidas", indica la nota. En declaraciones ante la prensa europea y marroquí, Willy Meyer ha planteado que el tribunal militar no posee competencia judicial para juzgar a los 24 saharauis, "Marruecos carece de toda jurisdicción sobre los territorios que ocupa en el Sahara Occidental. En cualquier caso, la investigación criminal se debería realizar contra los responsables marroquíes que dieron la orden de disolver un campamento pacífico. En nombre de Izquierda Unida y del Parlamento Europeo, exijo la inmediata libertad de los 24 saharauis procesados", afirma el eurodiputado. El responsable de política internacional y eurodiputado de Izquierda Unida ha manifestado el apoyo de su fuerza política al pueblo saharaui, "debe saber el pueblo saharaui que desde Izquierda Unida no descasaremos hasta que salgan en libertad todos los presos políticos saharauis y que se permita a este pueblo ejercer su derecho legítimo a su autodeterminación", dijo Willy Meyer. En ese sentido el vicepresidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo, alertó de la violencia y represión cometidas por la fuerza ocupante contra la población saharaui en El Aaiún y en otros lugares de los Territorios Ocupados, asimismo se comprometió a denunciar en el Parlamento Europeo estas últimas violaciones de los derechos humanos del pueblo saharaui así como este juicio ilegal, de acuerdo a la nota de prensa de IU.SPS http://www.spsrasd.info/es/content/willy-meyer-llama-todas-las-organizaciones-pol%C3%ADticas-y-sociales-internacionales-exigir-la-li Aplazado juicio de los presos políticos saharauis de G.Izik para este lunes Rabat ,10/02/13 (SPS) - . El juicio de los 24 presos políticos saharauis ha sido aplazado para este lunes, la audiencia de este domingo se ha caracterizado por la fuerte presencia del dispositivo de seguridad marroquí, de acuerdo a medios de prensa, Durante esta tercera jornada de juicio, este domingo ha perseguido la audiencia de los acusados, en sus alegatos ante tribunal militar los presos políticos saharauis han manifestado que son pacíficos activistas políticos, defensores de los derechos humanos y que este proceso es contrario al Derecho internacional. En un contexto relacionado, informan las fuentes, los familiares de los detenidos se manifestaron frente al tribunal militar para exigir la liberación de sus hijos, otras sentadas y mítines similares ocurrieron en otras ciudades saharauis y el sur de Marruecos. De acuerdo a las fuentes citadas, los pacíficos manifestantes fueron insultados y atacados por miembros de la policía marroquí uniformados y en civil. En ese sentido el vicepresidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo, ha alertado este sábado sobre la violencia y represión cometidas por la fuerza ocupante contra la población saharaui en El Aaiún y en otros lugares de los Territorios Ocupados.SPS http://www.spsrasd.info/es/content/aplazado-juicio-de-los-presos-pol%C3%ADticos-saharauis-de-gizik-para-este-lunes Sáhara Ocupado: Resumen de acontecimientos del día 8 de febrero 2013 EL AAIÚN OCUPADO: Desde aproximadamente las 5 am, del día de ayer, 08 de febrero 2013, la ciudad comenzaba a ser asesiada por el gran despliegue de las fuerzas represoras del régimen genocida alauita, tanto uniformados como de civil, en vísperas del juicio militar en contra de los presos políticos saharauis del Grupo de Gdeim Izik, llevado a cabo den Rabat, Marruecos. Cercados por las autoridades de ocupación los siguientes barrios de El Aaiún: -Barrio maati -Barrio Linach -Barrio Colomina -Barrio Azamla -Barrio Alkuds -Los alrededores de la Oficina de DDHH -Barrio La Porco -Los alrededores de la Sede de la MINURSO -Lahchaicha -Barrio El Fatah -Barrio Bucraa -Barrio ElWifa9 -Barrio el Amal -Barrio Raha -Barrio al-Awda -Barrio albarz -A lo largo de la avenida Smara -A lo largo de la calle Skekima -A lo largo de calle Ras Alkhema -A lo largo de la calle EL Magreb Arabe -A lo largo de la calle Dedach Se habrían extendido vehícuos y tropas de la ocupación marroquí y fuerzas del órden ocupante con vestimenta civil (vestidos de paisano). Este gran despliegue de policías y militares fue elaborado por los oficiales del Majzen. A pesar del gran cerco policial, los hijos del Sáhara Occidental, no an temido salir a las calles a protestar en los siguientes barrios: -Barrio de matalla -Barrio de ahchaicha -Avenida de smara -Calle dedach -Calle muzwar -Calle de tantan -Calle de skekima -Barrio diraidak -Barrio la porco -En el instituto 3 del Aaiun -Calle bucraa -Calle niger -Calle Alhazam En estas manifestaciones se han coreado todo tipo de slogans a favor de la autodeterminación del Sáhara Occidental, como así también, de la liberacion de todos los presos politicos. A lo largo de toda la jornada, hubo un gran despliegue de vehículos militares pertenecientes a las tropas auxiliares marroquíes, coches de policía, de las fuerzas militares y vehículos civiles patruyando la ciudad.En todos los focos de manifestaciones pacíficas, hubo una fuerte presencia de activismo por parte de mujeres y niños; y una vez más, las fuerzas del régimen ocupante, atacaron violentamente a los manifestantes.Heridos: -el ciudadano Saharaui salam Alnumri -el ciudadano Saharaui Ali asaduni -el ciudadano Saharaui Al-alma limam -el ciudadano Saharaui Jar Mohamad -el ciudadano Saharaui Mariam Dambar -el ciudadano Saharaui bachria walad Dida -el ciudadano Saharaui Jadillatu Bal *(tenemos 8 nombres más entre los heridos, pendientes de traducción) Detenidos: -El Activista Saharaui Lahbib Lgasmi -El Activista Saharaui Tobali Alhafad -El Activista Saharaui Zagman Mohamad -El Activista Saharaui Alkhalifi Aswelam Casas atacadas por las fuerzas represoras marroquíes: -Casa de la Familia Lamrabat Alfilali -Casa de la Familia Kmach BOUJDOUR: Se ha podido apreciar un alto grado de seguridad por parte de las fuerzas represoras marroquies, y brutal intervención policial en contra de ciudadanos saharauis que intentaban manifestarse pacíficamente. Tenemos una lista de 7 heridos, con nombres pendientes de traducción. Por otra parte, nuestros corresponsales en el lugar, nos han informado que una mujer saharaui, montó una jaima simbólica, recordando a Gdeim Izik. DAKHLA: Nuestros corresponsales en el lugar, nos informan brevemente, que ha habido un cerco policial sin precedentes, amedrentando a toda persona que tuviera intenciones de manifestarse. SMARA: No tenemos asentado ningún dato procedente de Smara hasta el momento de la redacción. http://colectivosaharaui1975.blogspot.com.es/2013/02/sahara-ocupado-resumen-de.html Willy Meyer califica de "pantomima" el juicio contra 24 sharauis detenidos por Gdeim Izik MADRID, 10 Feb. (EUROPA PRESS) - El responsable de Política Internacional y eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer, ha calificado de "pantomima" el proceso judicial abierto contra 24 saharauis detenidos durante el desmantelamiento en 2010 del campamento de protesta de Gdeim Izik, a las afueras de El Aaiún, capital del antiguo Sáhara Español. Meyer asistió el sábado a la primera vista oral del juicio contra los saharauis "no sin superar varias dificultades", informa IU en un comunicado. Los procesados, encausados por la justicia militar, están acusados de integración en banda criminal, violencia contra las fuerzas del orden con resultado de muerte, injerencia en la seguridad interna y externa del Estado y mutilación de cadáveres. "Nos encontramos ante otra operación más del régimen de Mohamed VI enmascarada de juicio. Podría resultar cómica de no ser porque los saharauis procesados se enfrentan a penas muy severas, que pueden ser incluso de muerte para quienes han luchado simplemente por los derechos de su pueblo pendiente de descolonización", ha señalado Meyer. Por ello, Meyer ha denunciado además un "incremento de la violencia y la represión por parte de la fuerza ocupante marroquí contra la población saharaui en El Aaiún y en otros lugares de los territorios ocupados del Sáhara Occidental". Además, se ha comprometió a denunciar en el Parlamento Europeo estas últimas violaciones de los Derechos Humanos del pueblo saharaui, así como "este juicio ilegal". El campamento de Gdeim Izik fue levantado en octubre de 2010 para denunciar la discriminación y las violaciones de Derechos Humanos que sufre la población saharaui y fue desmantelado el mes siguiente por las fuerzas de seguridad marroquíes, que detuvieron a unas 3.000 personas. En los disturbios provocados murieron once policías y dos civiles, según Marruecos. El Frente Polisario sostiene que murieron decenas de saharauis y más de 700 resultaron heridos. http://www.europapress.es/internacional/noticia-sahara-willy-meyer-califica-pantomima-juicio-contra-24-sharauis-detenidos-gdeim-izik-201302 Saharauis transforman macrojuicio en Rabat en plataforma independentista 09-02-2013 / 21:10 h EFE Los 24 saharauis juzgados en el Tribunal Militar de Rabat desde el pasado 1 de febrero han hecho del proceso una tribuna política donde aprovechan para expresar abiertamente el independentismo. Juzgados por la muerte de 11 agentes marroquíes en los sucesos que siguieron al desmantelamiento del campamento de Gdaim Izik (afueras de El Aaiún) en noviembre de 2010, los 24 saharauis aprovechan cualquier momento para lanzar proclamas políticas y reclamar la autodeterminación y la independencia del Sahara Occidental. En la sesión de hoy tomó la palabra el acusado Naama Lasfari, considerado líder del grupo y uno de los organizadores de aquel campamento hasta su desmantelamiento, y aprovechó las preguntas del juez para reclamar el derecho saharaui a la autodeterminación y el carácter "ocupado" de la ex colonia española. Una de sus intervenciones, convertida en arenga política, hizo levantarse a los otros 23 acusados y proferir gritos independentistas en la sala, hasta ser desalojados Según los abogados defensores, es la primera vez que el independentismo saharaui se expresa tan abiertamente en un tribunal (y además un tribunal militar) con el "permiso" del juez. De hecho, el presidente de la sala, el juez civil Omar Zahaf, ha sido alabado por los numerosos letrados presentes en la sala -tanto saharauis como marroquíes-, que comentaron a Efe la tolerancia que está mostrando tanto con los detenidos como con los letrados de la defensa. Uno de los abogados presentes como observador mostró menos paciencia que el juez, y al escuchar las proclamas independentistas gritó "traidores" a los acusados saharauis y abandonó la sala. Este juicio, que cuenta con la presencia de numerosos observadores extranjeros -juristas y diplomáticos-, ha sido considerado por muchos de los presentes como un "termómetro" para medir el grado de cambio democrático experimentado por Marruecos tras la nueva constitución aprobada en 2011. Según la mayor parte de observadores presentes en el proceso, el juez tiene la voluntad de acabar cuanto antes el proceso, aunque habrá que esperar varios días para dar la palabra a todos los acusados y escuchar a los testigos. Doce de los saharauis están acusados de "formación de banda criminal y uso de la violencia contra la fuerza pública con resultado de muerte; de ellos, dos están acusados además de "profanación de cadáver", mientras que el resto son considerados cómplices en los anteriores delitos. http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1350588 __._,_.___ Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web | Crear un tema nuevo Mensajes con este tema (1) Actividad reciente: Visita tu grupo El archivo de mensajes de Sahara-Info (desde 2002) son accesibles en : http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/messages Cambiar a: Solo Texto, Rese\xc3\xb1a Diaria • Cancelar suscripción • Condiciones de uso . __,_._,___ # posted by Nemadi @ 8:20 p. m. 0 comments Links

References: artículo 75
 resolución 
e contrario
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 76
 artículo 143
 artículo 66
 artículo 64
 artículo 11
 artículo 9
 resolución 
 resolución