Source: http://www.slideshare.net/josegarde/informe-msabp-integra-centa
Timestamp: 2014-12-20 03:18:11+00:00

Document:
Informe Msabp Integra Centa
Presentación Tecnología MSABP
by josegarde
Ozonizacin 5
MANUAL DEPURACION.pdf
Tratamiento primario el tratamiento...
by metalotaku
by Jocelyn Trujillo
Demanda bio quimica de oxigeno dbo
by Israel Caballero
Informe Prácticas Aguas Residuales ...
090123qidsensibilizacin ambiental-m...
by Fabio Antonio Ben...
by carmenoliva
by juancamilo1992
josegarde
Jocelyn Trujillo
090123qidsensibilizacin ambiental-modulo-agua-1234767820231375-3
Fabio Antonio Benitez Sosa
carmenoliva
juancamilo1992
jaimeotero
desalacion alternativa al phn.pdf
cianuro: toxicidad y destrucción biologica
biojjgr
Cotelsa_R1.ppt
comercialcotelsa
Proyecto MSABP Torrealquería Erar La Zamorilla
Informe del periodo analítico de la tecnología MSABP de Integra Environmental en el CENTA
TEST DE EVALUACIÓN DE PROTOTIPOS PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES: INNOVACIÓN TECNOLÓGICA EN EL SECTORTIPO DE TECNOLOGÍA: REACTOR BIOLÓGICO MULTIETAPAS (MSABP)APLICACIÓN: TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICASMODELO: MSABP-Compact 3m3EMPRESA: INTEGRA SOLUCIONES AMBIENTALESDIRECCIÓN: Paseo de Reding, 43 (Delegación Andalucía)Tel: +34.952.003.998 / +34.692.73.99.46 / +34.637.21.49.35Fax: + 34.952.006.220WEB: www.integragroup.esE- mail: jose.g@integragroup.es; prudencio.r@integragroup.es 2.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. 1.- INTRODUCCIÓN _____________________________________________________________________________ 3 2.- DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA, CARACTERÍSTICAS Y FUNDAMENTOS DE PROCESO. ___________________ 4 2.1.- CARACTERÍSTICAS DEL PROCESO 4 2.2.- DISEÑO DEL PILOTO 5 3.- MÉTODOS Y PROCEDIMIENTOS EMPLEADOS EN EL TEST DE EVALUACIÓN __________________________ 6 3.1.- DESCRIPCIÓN PLANTA EXPERIMENTAL DE CARRIÓN DE LOS CÉSPEDES (PECC) 6 3.2.- INSTALACIÓN Y PUESTA EN MARCHA 7 3.3.- TEST DE EVALUACIÓN 8 3.4.- METODOS ANALÍTICOS 10 3.5.- OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 11 2 4.- RESULTADOS Y DISCUSION ___________________________________________________________________ 12 4.1.- TEST DE EVALUACIÓN 12 4.2.- OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 20 5.- CONCLUSIONES ____________________________________________________________________________ 22 ANEXO I: TABLAS VALORES _____________________________________________________________________ 24Avda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 3.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. 1.- INTRODUCCIÓN Con fecha 23 de Abril de 2008, la Agencia Andaluza del Agua de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, resuelve conceder una subvención nominativa al Centro de las Nuevas Tecnologías del Agua (CENTA) para la financiación de actuaciones de mantenimiento y gestión de la Planta Experimental de Carrión de los Céspedes. Gracias a dicha resolución desde la Planta Experimental se desarrolla el Proyecto "TEST DE 3 EVALUACIÓN DE PROTOTIPOS PILOTO DE SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES: INNOVACIÓN TECNOLÓGICA EN EL SECTOR" El presente Informe recoge el seguimiento efectuado al sistema MSABPTM comercializado por la empresa Integra Soluciones Ambientales S.L., en el período comprendido entre el 27 de noviembre 2007 y el 14 de junio de 2009.Avda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 4.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. 2.- DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA, CARACTERÍSTICAS Y FUNDAMENTOS DE PROCESO. La descripción que se detalla en éste apartado es la aportada por la empresa en su memoria técnica y no representa una información verificada. El sistema de depuración de aguas residuales MSABPTM es una unidad de tratamiento biológico basado en una sucesión espacial de microorganismos y cadenas tróficas hidrobiontes. Una cadena trófica de microorganismos espacialmente segregada proporciona 4 condiciones en las cuales los microbios son consumidos por microorganismos primarios mientras estos últimos son consumidos por filtradores devoradores superiores de diferentes niveles tróficos. El funcionamiento del MSABPTM se caracteriza, por tanto, por una separación del funcionamiento biológico, puesto que las poblaciones se desarrollan en compartimentos separados, y continuidad del funcionamiento hidráulico. El número de compartimentos es variable, pudiendo estar dotada de 8, 12 o 16 compartimentos. La piloto implantada en la PECC cuenta con 12 compartimentos. Otra de las peculiaridades del equipo es que no dispone de línea de recirculación ni de purga de lodos en exceso. 2. 1. - C A R A C T E R ÍS T I C AS DE L P R O CE S O El sistema de depuración biológico está constituido por los siguientes componentes:  Reactor MSABP.  Sistema de aireación.  Telas de sujeción de los microorganismos.  Cuadro de comandos. La siguiente figura muestra un esquema de los compartimentos: Figura 1.- Esquema del procesoAvda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 5.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. Como puede observarse en la figura, el flujo del agua entre compartimentos es en zig-zag, estando cada uno de ellos aireados de manera independiente. La biomasa se encuentra adherida a un soporte textil. La siguiente figura muestra un esquema de dicho soporte y su colocación dentro del reactor. Figura 2.- Esquema detallado de las telas de sujeción 5 2. 2. - D IS E Ñ O DE L P IL O T O Condicionantes iniciales:  Caudal: 3 m3/día Dimensionamiento del reactor biológico (MSABP).  Volumen del reactor: 3 m3  Dimensiones: 2 x 1 x 1,5 m  Material de construcción: AISI 304  Soplante de aireación incluido  Bomba de alimentación 380 /6 Kw. Para facilitar su transporte y montaje, la planta se ubica dentro de un container 20” (6 x 2,5 x 2,5 m).Avda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 6.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. 3.- MÉTODOS Y PROCEDIMIENTOS EMPLEADOS EN EL TEST DE EVALUACIÓN 3. 1. - D E S C RI P CI Ó N P L A N TA E XP E RI M E N T A L D E C A R R I Ó N D E L O S C É SP E DES (P E C C) Los ensayos realizados en el Test de Evaluación se han llevado a cabo en la Planta 6 Experimental de Carrión de los Céspedes (Sevilla). La Planta Experimental de Carrión de los Céspedes (PECC) se construyó dentro del Plan I+D de Tecnologías no Convencionales para la Depuración de Aguas Residuales, en el año 1987 por la Junta de Andalucía, a través de la Dirección General de Obras Hidráulicas de la Consejería de Obras Públicas y Transporte. Desde 1990 en la PECC se ha estado trabajando en el desarrollo, implementación y difusión de las tecnologías no convencionales para el tratamiento de aguas residuales generadas en pequeños municipios. A partir de 1995, se comienzan a instalar diversas empresas del sector de la depuración de aguas, que disponen de tecnologías innovadoras o nuevos diseños industriales, para su evaluación. Con ello se incrementaron las labores de investigación, divulgación y demostración que se venían realizando desde los inicios de la PECC. En la actualidad la PECC cuenta con los siguientes sistemas (Fig. 3): Figura 3.- Planta Experimental de Carrión de los Céspedes 2 3 11 8 12 4 9 10 1 5 3 6 7Avda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 7.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. 1.- Pretratamiento; 2.- Filtro Verde; 3.- Lagunaje; 4.- Humedales Artificiales; 5.- Filtros de Turba; 6.- Parcelas para prototipos; 7.- Zona de tratamiento de lodos; 8.- Zona para reutilización; 9.- Cultivos acuáticos; 10.- Laboratorios; 11.- Edificio Principal; 12.- Estación meteorológica. Los prototipos instalados en la actualidad se basan en diversas tecnologías: Lechos Bacterianos, Contactores Biológicos Rotativos, Aireaciones Prolongadas Biorreactores de Membrana, Reactores Secuenciales, Lecho de Soporte Móvil, Reactores Multietapa, etc. 8 4 9 7 3. 2. - I N S T AL A C I Ó N Y PU EST A E N M A R C H A La instalación y puesta en marcha de la unidad se realizó por personal especializado de Integra Soluciones Ambientales S.L., el día 30 de octubre de 2007. Al tratarse de una unidad compacta sólo fue necesaria la nivelación del terreno designado por CENTA, empleando para ello grava suelta y sin necesidad de acometer obra civil (Fig. 4). Figura 4.- Preparación y nivelación del terreno para la implantación del sistema MSABPTM Para la colocación del equipo se hizo uso de una grúa (Fig.5).Avda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 8.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. Figura 5.- Descarga y colocación de la unidad MSABPTM 8 Una vez ubicada la unidad se procedió a la conexión con la red de agua residual y las conexiones de toma de corriente (trifásica de 380 V). La bomba de alimentación se dispuso en un tanque de distribución cercano a la unidad de tratamiento. Posteriormente, se introdujo la programación en el PLC de control del sistema iniciándose así su puesta en marcha. El periodo de puesta en marcha definido por la empresa es de 5 días. Según especifica la memoria técnica aportada por Integra Soluciones Ambientales S.L., el rendimiento óptimo del sistema se alcanza en 30 días tras el inicio de la operación, periodo de tiempo necesario para la estabilización del reactor biológico. 3. 3. - T E S T D E E V A LU A CI ÓN El Test de Evaluación está diseñado para determinar el comportamiento de la unidad MSABPTM operando con aguas residuales domésticas. Se ha tomado coma referencia los informes de verificación realizados por la EPA (Environmental Protection Agency) a sistemas de tratamiento de aguas residuales. OBJETIVOS Los objetivos del test de evaluación han sido: - Determinar el porcentaje de reducción de DBO5, DQO, SST, N y PAvda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 9.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. - Determinar los requerimientos básicos para la operación y el mantenimiento del sistema. - Determinar el cumplimiento de la salida del sistema con los valores establecidos en el Real Decreto Ley 11/95 (transposición de la Directiva Europea 91/271) (Tabla 1) Tabla 1.- Valores de vertido del Real Decreto Ley 11/95 Parámetro Concentración Porcentaje mínimo de reducción 9 DBO5 25 mg O2/l 70-90% DQO 125 mg O2/l 75% SST 35 mg/l 90% Nitrógeno Total 15 mg N/l (para municipios de 10.000 a 100.00 h-e) 80% 10 mg N/l (para municipios de más de 100.000 h-e) Fósforo Total 2 mg P/l (para municipios de 10.000 a 100.00 h-e) 70-80% 1mg P/l (para municipios de más de 100.000 h-e) PERIODO DE EVALUACIÓN El periodo de evaluación se ha prolongado durante 19 meses consecutivos (27 de noviembre de 2007 al 30 de junio de 2009), desde su puesta en marcha. A lo largo de éste periodo no se han registrado condiciones de alteración o parada del sistema durante más de 30 días consecutivos. CONTROL DE CAUDAL Diariamente se ha procedido al registro del caudal de entrada al sistema. PUNTOS DE MUESTREO Y TOMA DE MUESTRAS El programa de muestreo se ha llevado a cabo durante 19 meses. Las muestras se tomaron con una cadencia semanal. Los puntos de muestreo incluyen agua residual pretratada y efluente tratado por el sistema.Avda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 10.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. Figura 6.- Fotografía del pretratamiento instalado en la PECC 10 Figura 7.- Arqueta de salida y toma de muestra del efluente final de la unidad MSABPTM En el caso del agua residual influente la muestra fue integrada empleando para ello un tomamuestras automático. La muestra del efluente final del sistema MSABPTM se tomó, generalmente, de forma puntual salvo en determinadas ocasiones en las que, por iniciativa del personal de Integra Soluciones Ambientales S.L, se hizo uso del tomamuestras automático incorporado en la unidad de tratamiento. 3. 4. - M E T O D O S A N AL Í TI C OS Los métodos analíticos utilizados durante el Test de Evaluación son métodos internacionales ISO o métodos del Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, 17th Edition. La siguiente tabla muestra los métodos analíticos utilizados para el Test de Evaluación y los límites de cuantificación para estos métodos.Avda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 11.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. Tabla 2.- Límites de Cuantificación de los métodos analíticos utilizados en el Test de Evaluación Parámetro Método Límite de cuantificación pH SM-4500 –H-B 1 Conductividad SM2510-B 133 (20) µS/cm Oxígeno disuelto SM4500-OG 0,5 (1) mg/l Temperatura SM 2550 B Sólidos en Suspensión SM 2540 E 5 mg/l Totales 11 DQO SM 5520 C 30 mg/l DBO5 SM 5210 D 3 mg/l Fósforo Total SM 4500 P 1 (0,1)mg/l Fosfato SM 4500 P 1 (0,05)mg/l Nitratos DIN 38408/ISO DIS 133395 1 (1,13)mg/l Amonio DIN 38 406 Part. 23 secc.2./ISO DIS 1 (0,1)mg/l 11732 NTK SM 4500 –N B 1 mg/l SM: Standard Methods ; DIN Deutchland International Normalization ; ISO International Standard Organization Nota: Durante el Test de Evaluación cambiaron los límites de cuantificación, los iniciales se muestran entre paréntesis Coincidiendo con el momento de la toma de muestra, se ha procedido a la determinación de los valores de pH, Temperatura, Conductividad y Oxígeno Disuelto en el agua residual sin tratar y el efluente final del proceso de tratamiento. 3. 5. - O P E R A CI Ó N Y M A N T EN I M IE N T O El sistema MASBPTM está completamente automatizado. El cuadro de control y eléctrico está integrado en el propio container. No se especifican operaciones de mantenimiento preventivo ni correctivo por parte de la empresa. No obstante, el personal de CENTA realiza una inspección diaria a la instalación para comprobar el normal funcionamiento de la unidad. Cualquier incidencia detectada es comunicada a Integra Soluciones Ambientales S.L para su conocimiento y posterior reparación.Avda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 12.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. 4.- RESULTADOS Y DISCUSION En este capítulo se presentan los resultados del Test de Evaluación para la unidad MSABPTM, incluyendo los resultados de laboratorio de las muestras de influente y efluente de la unidad durante la puesta en marcha y el Test de Evaluación. Estos resultados se completan con los informes mensuales emitidos para la unidad en el Anexo I. 12 4. 1. - T E S T D E E V A LU A CI ÓN En el siguiente apartado se muestran los resultados obtenidos durante el Test de Evaluación relativos a caudal, DBO5, DQO, SST, Nt, Pt, pH, Temperatura y Conductividad. Las condiciones operativas del sistema (caudal de alimentación y dosificación del mismo) han sido fijadas por los representantes de la empresa en cuestión, mientras que la periodicidad de la toma de muestras, puntos de muestreo y determinaciones analíticas a efectuar, han sido consensuadas con CENTA. Durante el test de evaluación la unidad de tratamiento se ha alimentado con agua residual desbastada (3 cm), desarenada-desengrasada y tamizada (1 mm). El Test de Evaluación comprende siete periodos de estudio definidos por el caudal de alimentación al sistema, y consecuentemente la carga orgánica aplicada al mismo. Concretamente, en la siguiente tabla se resume las condiciones operativas representativas de cada una de las etapas del estudio: Tabla 3.- Etapas en las que se divide el test de evaluación Periodo Fechas Caudal 1er (incluye puesta en marcha) 05/11/2007 a 03/02/2008 3 m3/d 2º 04/02/2008 a 06/04/2008 2 m3/d 3er 07/04/2008 a 29/06/2008 1,5 m3/d 4º 30/06/2008 a 03/08/2008 2 m3/d 5º 04/08/2008 a 09/11/2008 1,7 m3/d 6º 10/11/2008 a 18/01/2009 1,2 m3/d 7º 19/01/2009 a 30/06/2009 0,8 m3/d 4.1.1 Caudal Durante el Test de Evaluación el caudal en el sistema ha variado entre 0,8 m3/d (caudal mínimo aportado al sistema) y 3 m3/d (caudal de diseño, según la información técnica aportada por la empresa).Avda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 13.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. 4.1.2 DBO5, DQO y SST Las siguientes tablas muestran los valores medios de DQO (mg/l), DBO5 (mg/l) y SST (mg/l) determinados tanto en la muestra influente como en la muestra del efluente final del sistema MSABPTM en las distintas etapas en las que se ha dividido el periodo de estudio (ver tabla 3). Tabla 4.- Valores promedio de DQO (mg/l) y rendimiento Periodo Influente (mg/l) Efluente (mg/l) Rendimiento (%) 13 1er 1.022 ± 128 108 ± 58 89 2º 814 ± 312 108 ± 54 86 3er 526 ± 212 115 ± 55 70 4º 735 ± 230 87 ± 66 87 5º 660 ± 96 165 ± 123 75 6º 668 ± 254 171 ± 112 76 7º 554 ± 162 41 ± 27 93 TOTAL 696 ± 250 113 ± 85 84 Tabla 5.- Valores promedio de DBO5 (mg/l) y rendimiento Periodo Influente (mg/l) Efluente (mg/l) Rendimiento (%) 1er 458 ± 39 19 ± 17 96 2º 426 ± 106 20 ± 28 96 3er 300 ± 130 10 ± 5 96 4º 426 ± 69 9±5 98 5º 425 ± 87 55 ± 148 89 6º 387 ± 129 57 ± 82 85 7º 325 ± 96 10 ± 3 97 TOTAL 387 ± 111 25 ± 71 94Avda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 14.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. Tabla 6.- Valores promedio de SST (mg/l) y rendimiento Periodo Influente (mg/l) Efluente (mg/l) Rendimiento (%) 1er 273 ± 60 71 ± 56 74 2º 250 ± 106 67 ± 43 72 3er 232 ± 87 110 ± 65 40 4º 290 ± 54 33 ± 16 87 14 5º 217 ± 86 150 ± 54 24 6º 183 ± 44 107 ± 51 43 7º 239 ± 103 17 ± 5 91 TOTAL 239 ± 85 86 ± 71 64 Respecto a la eliminación de materia orgánica (DQO), el rendimiento global de la unidad de tratamiento se sitúa en un 84%, superando el porcentaje mínimo de reducción definido por el Real Decreto Ley 11/95 (75%). Asimismo, es conforme a este real decreto en valores absolutos (< 125 mg DQO/l). El mejor rendimiento (93%) se obtiene en el 7º periodo de estudio, correspondiente a un caudal influente de 0,8 m 3/d, coincidiendo con la etapa en la que el rendimiento de eliminación de SST es máximo, como se detalla a continuación. Por el contrario, los peores rendimientos en eliminación de materia orgánica (75%) se obtienen para las etapas 5ª y 6ª, en las que el caudal varía entre 1,2 y 1,7 m3/d. El rendimiento global en eliminación de materia orgánica biodegradable (DBO5) se sitúa en el 94%, siendo conforme al límite establecido por el RD Ley 11/95. La concentración media en el efluente es de 25 ± 71 mg DBO5/l. El mejor rendimiento (97%) se obtiene para la etapa 7ª del estudio. Por el contrario, los peores rendimientos (85-89%) se observan para las etapas 5ª y 6ª. En cuanto a la eliminación de sólidos en suspensión, el sistema MSABPTM ha presentado un comportamiento muy irregular. Considerando globalmente todo el periodo de estudio, se observa que la concentración de sólidos en el efluente final ha superado el límite impuesto por el Real Decreto Ley 11/95 (35 mg/l) a excepción de las etapas 4ª y 7ª en la que la concentración media del efluente es de 33 ± 16 mg SST/l y 17 ± 5 mgSST/l, respectivamente. El rendimiento medio de eliminación de sólidos se sitúa en un 64%, no alcanzando el mínimo exigido por el mencionado Real Decreto (70-90%). El rendimiento más elevado (91%) se alcanza en la etapa 7ª del estudio en la que el caudal diario se establece en 0,8 m3/d. Por el contrario, el peor rendimiento (24%) se obtiene para la etapa 5ª (caudal medio diario de 1,7 m3/d).Avda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 15.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. En las figuras que se muestran a continuación se puede observar la evolución de los resultados de estos parámetros. Figura 9.- Evolución de los resultados de DQO Influente Efluente Límite RD 11/95 59 15 7º periodo 57 55 53 51 6º periodo 49 47 45 43 5º periodo 41 39 37 35 33 4º periodo 31 29 27 25 3er periodo 23 21 19 17 15 2º periodo 13 11 9 7 1er periodo 5 3 1 1625 1500 1375 1250 1125 1000 875 750 625 500 375 250 125 0 DQO (mg/l) *La línea roja indica el límite marcado en el Real Decreto Ley 11/95Avda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 16.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. Figura 10.- Evolución de los resultados de DBO5 Límite RD 11/95 Influente Efluente 59 7º periodo 57 55 16 53 51 6º periodo 49 47 45 43 5º periodo 41 39 37 35 33 4º periodo 31 29 27 25 3er periodo 23 21 19 17 15 2º periodo 13 11 9 1er periodo 7 5 3 1 800 700 600 500 400 300 200 100 0 DBO5 (mg/l) *La línea roja indica el límite marcado en el Real Decreto Ley 11/95Avda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 17.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. Figura 11.- Evolución de los resultados de SST Límite RD 11/95 Influente Efluente 59 7º periodo 57 55 17 53 51 6º periodo 49 47 45 43 5º periodo 41 39 37 35 33 4º periodo 31 29 27 25 3er periodo 23 21 19 17 15 2º periodo 13 11 9 1er periodo 7 5 3 1 70 35 560 525 490 455 420 385 350 315 280 245 210 175 140 105 0 SST (mg/l) *La línea roja indica el límite marcado en el Real Decreto Ley 11/95 En el Anexo I se muestran los resultados analíticos para los parámetros de DBO5, DQO y SST, para los periodos establecidos.Avda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 18.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. 4.1.3 Nitrógeno y Fósforo En este apartado, se recogen los resultados obtenidos por el sistema MSABP TM en relación a los nutrientes (nitrógeno y fósforo) si bien, el Real Decreto 11/95 no exige el control de estos parámetros en aglomeraciones urbanas de menos de 2.000 h.e. (salvo zonas calificadas como sensibles). Tabla 7.- Valores promedio de Ntotal (mg N/l) y rendimiento Periodo Influente (mg/l) Efluente (mg/l) Rendimiento (%) 1er 79,3 ± 4,3 57,6 ± 15,4 27 18 2º 65,8 ± 7,0 47,0 ± 7,8 26 3er 51,9 ± 6,3 32,0 ± 9,2 38 4º 64,0 59,8 7 5º 69,5 ± 7,1 42,2 ± 17,8 41 6º ND ND ND 7º ND ND ND TOTAL 66,3 ± 11,5 44,9 ± 11,5 32 Tabla 8.- Valores promedio de N-NH4 (mg N/l) y N-NO3 (mg N/l) y rendimiento N-NH4 N-NO3 Rendimiento RendimientoPeriodo Influente Efluente (%) (%) Influente (mg/l) Efluente (mg/l) (mg/l) (mg/l) 1er 57,7 ± 5,5 0,5 ± 0,7 99 0,67 ± 0,46 51,3 ± 15,6 _ 2º 46,1 ± 6,5 3,3 ± 8,0 99 0,9 ± 0,6 42,7 ± 6,7 _ 3er 34,7 ± 14,8 0,7 ± 0,5 98 6,5 ± 12,2 31,1 ± 11,7 _ 4º 46,6 ± 6,4 1,0 ± 0,0 98 1,0 ± 0,0 54,9 ± 3,3 _ 5º 43,6 ± 11,5 9,3 ± 19,7 81 1,0 ± 0,0 36,8 ± 18,3 _ 6º 52,4 ± 9,1 7,1 ± 11,2 84 3,2 ± 4,7 46,4 ± 36,5 _ 7º 42,7 ± 9,0 1,2 ± 0,4 97 2,2 ± 2,2 43,6 ± 11,3 _TOTAL 44,9 ± 12,0 3,6 ± 10,5 92 2,4 ± 5,8 41,9 ± 17,0 _ Avda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 19.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. Tabla 9.- Valores promedio de Ptotal (mg P/l) y rendimiento Periodo Influente (mg/l) Efluente (mg/l) Rendimiento (%) 1er 12,3 ± 1,1 11,4 ± 0,8 7 2º 12,4 ± 1,1 12,1 ± 2,7 2 3er 8,7 ± 2,2 9,2 ± 0,8 0 4º 10,5 ± 0,8 10,7 ± 2,5 0 19 5º 9,9 ± 1,5 11,8 ± 2,0 0 6º 8,9 ± 0,7 9,7 ± 2,6 0 7º 7,6 ± 1,6 7,0 ± 2,2 2 TOTAL 10,0 ± 2,2 10,3 ± 2,5 0 Tal y como se observa en la tabla 7, durante las etapas 6 y 7 del estudio, el valor del Nitrógeno Total (Ntotal) no se determinó debido la avería del equipo empleado en la determinación del Nitrógeno Kjeldahl. El valor medio registrado en el influente para el Ntotal es de 66,3 ±11,5 mg N/l. El rendimiento medio en eliminación de Ntotal es del 32% y una concentración media en el efluente de 44,9 ± 11,5 mg N/l. El menor rendimiento se obtiene en la etapa 4 (7%) mientras que el máximo se obtiene en la etapa 5ª (41%). El rendimiento en eliminación de nitrógeno amoniacal se sitúa en el 92% a lo largo de todo el ensayo, si bien en determinadas etapas del estudio este valor desciende al 81% (etapas 5ª y 6ª). Los altos valores de nitrógeno en forma de nitratos en el efluente son indicativos de que en la unidad MSABPTM se dan reacciones de nitrificación pero no desnitrificación (o paso de nitratos a nitrógeno gaseoso). En este punto es necesario aclarar que el equipo instalado en la Planta Experimental de la Fundación CENTA, no está diseñado para la eliminación de nitrógeno, y a pesar de ello y de que ni se recirculan fangos ni se incluyen fases de anoxia para este fin, se ha llegado a la eliminación del 32% antes mencionado. En cualquier caso, el sistema no cumple con el requisito establecido en el Real Decreto Ley 11/95 (70-80% de reducción y/o 15 mg N/l). Para el Fósforo Total la media se ha situado en 10,2 ± 2,2 mg P/l. El rendimiento en eliminación de este contaminante se estima nulo ya que la concentración en el efluente del sistema MSABPTM es de 10,3 ± 2,5 mg P/l. El máximo rendimiento alcanzado es del 7% en la etapa 1 del estudio. Tampoco el sistema da cumplimiento al RD Ley 11/95 en eliminación de P (80% reducción y/o 2 mg P/l).Avda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 20.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. 4.1.4 pH, TEMPERATURA, CONDUCTIVIDAD Y OXÍGENO DISUELTO La tabla 10 resume los valores de pH, temperatura, conductividad y oxígeno disuelto determinados en el influente y efluente del sistema MSABPTM durante el periodo de estudio. Tabla 10.- Valores promedio de pH, Tª. Conductividad y OD Temperatura Conductividad OD (mg/l) pH (ºC) (µS/cm) 20 Influente 7,9 ± 0,9 19,8 ± 4,0 1.451 ± 186 ND Efluente 7,5 ± 0,5 19,8 ± 4,5 1.162 ± 206 5,9 ± 2,7 Los valores obtenidos para el influente se encuentran dentro los habituales para un agua residual doméstica con las típicas variaciones estacionales. Con respecto al efluente, no se detectan anomalías reseñables. En el Anexo I se recogen los resultados de estos parámetros durante el Test de Evaluación. 4.1.6 EVOLUCIÓN SSLM EN EL REACTOR Y CARGAS MÁSICAS APLICADAS El seguimiento realizado al sistema MSABPTM no incluye determinación de la concentración de sólidos en suspensión en el licor mezcla al estar la biomasa activa fijada sobre las telas de soporte. Consecuentemente, se desconoce la concentración de microorganismos viables en el reactor y no es posible calcular la carga másica aplicada en cada una de las etapas en las que se divide el estudio. 4. 2. - O P E R A CI Ó N Y M A N T EN I M IE N T O La operación y mantenimiento de la unidad MSABPTM se ha realizado conforme a lo establecido por la empresa, y que queda recogido en el apartado 3.5 de la presente memoria. Durante el periodo de estudio, no se ha procedido a la extracción de lodos de la unidad de tratamiento en ningún momento. A lo largo del periodo de estudio se han detectado varias incidencias en el funcionamiento del equipo que pueden ser calificadas de leves, puesto que su corrección fue prácticamente inmediata. Las más destacables son:Avda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 21.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. Problemas de ensuciamiento de las sondas (electrodos) de nivel máximo y mínimo en la cámara de alimentación del reactor biológico, impidiendo la alimentación del sistema. Se procede a su limpieza por parte de personal de CENTA. Avería de sondas de máximo y mínimo. El sistema no recibe agua residual influente hasta su reparación por parte de un electricista. Obstrucción del caudalímetro situado en la segunda cámara del reactor. Se procede al desmontaje y limpieza de la misma por personal de CENTA. 21 En cuanto al consumo eléctrico registrado durante el periodo de evaluación se ha situado en un valor medio de 29 kWh/d, sin observarse oscilaciones significativas. Dicho consumo está exclusivamente asociado al sistema de aireación (soplante), al no disponer de otros equipos electromecánicos de relevancia en la unidad biológica de tratamiento. En el caso concreto de este sistema piloto, la soplante está sobredimensionada, por lo que los datos de consumo no son directamente extrapolables a la operación estándar de la unidad. Durante el transcurso del Test de Evaluación no se ha procedido a la dosificación de reactivos químicos ni de aceleradores biológicos (biocatalizadores). La cadencia de visitas del personal técnico de Integra Soluciones Ambientales S.L. ha sido de 1 visita cada 1-2 semanas, principalmente durante las primeras etapas del Test, reduciéndose a 1 visita por mes en las últimas fases del mismo. Durante esos periodos el equipo ha seguido funcionando con normalidad sin requerir maniobras extras a las especificadas en el mantenimiento diario de las instalaciones (inspecciones rutinarias).Avda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 22.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. 5.- CONCLUSIONES El Test de Evaluación ha tenido una duración de 19 meses en los que se han tomado un total de 60 muestras, cuyos resultados analíticos sirven de base para la elaboración de estas conclusiones finales. Tal y como se ha comprobado a lo largo de la exposición de los resultados, el sistema ha tenido un comportamiento variable en cuanto a rendimiento de eliminación de los distintos 22 parámetros de control empleados en este estudio de evaluación. Si se toma como referencia los límites de vertido fijados por el Real Decreto Ley 11/95 se observa que: El sistema presenta un rendimiento aceptable en eliminación de materia orgánica (DQO) siendo el valor promedio de este parámetro conforme al RD Ley 11/95. El sistema presenta un elevado rendimiento en eliminación de materia orgánica biodegradable (DBO5) bajo todas las condiciones de operación estudiadas. El sistema no cumple, en la mayoría de los casos, el límite fijado para los sólidos en suspensión, ni en valores absolutos ni en rendimiento. No obstante, se ha comprobado que los sólidos presentes en el efluente del sistema presentan un elevado componente mineral. El sistema no es conforme a la norma de referencia en eliminación de nitrógeno total y fósforo total, aunque presenta una alta tasa de nitrificación (conversión del nitrógeno amoniacal en nitratos). Hay que recalcar que el prototipo instalado en la PECC no está diseñado para la eliminación de nutrientes. En base a los resultados obtenidos, se recomienda mejorar el sistema de eliminación de sólidos, mediante la inclusión en la unidad de tratamiento de algún sistema de retención de estas partículas (tipo clarificador o filtrado). La unidad MSABPTM ha operado sin línea de recirculación de fangos ni purga durante todo el periodo de estudio. Asimismo, las tareas de mantenimiento por parte del personal CENTA han consistido en la inspección rutinaria de las instalaciones para comprobar su estado. Complementariamente, técnicos de Integra Soluciones S.L. han realizado visitas puntuales (1 visita cada 15 días aproximadamente). Por último, resaltar que el sistema de aireación constituye el único elemento electromecánico de relevancia en todo el proceso, en cuanto a consumo energético se refiere.Avda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 23.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. ANEXO I 23Avda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 24.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. ANEXO I: TABLAS VALORES Tabla 11.- Valores de los parámetros de DQO y DBO5 durante el Test de Evaluación DQO (mg/l) DBO5 (mg/l) Influente Efluente Influente Efluente 24 1073 30 3 1.214 124 450 40 1.085 167 450 40 999 48 500 6 1er Periodo 944 77 870 74 410 9 855 173 430 1.138 172 510 18 872 79 400 20 1055 156 480 85 1.533 126 675 539 74 315 8 2º Periodo 580 36 360 3 683 69 380 3 726 200 460 25 715 153 360 6 625 75 400 6 266 149 110 10 208 215 105 466 167 250 15 609 183 260 20 449 96 290 6 3er Periodo 533 112 320 8 518 88,5 320 6 369 48 250 9 868,5 73 440 5 855 52 520 5 646 83 440 15 682 41 370 7 1141 74 480 12 4º Periodo 582 55 440 3 610 62 500 8 661 204 340 15 557 106 320 3 5º Periodo 587 116 340 659 159 410 10Avda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 25.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. 574 77 290 3 805 132 600 10 634 57 440 4 625 71 420 6 730 112 520 15 598 193 400 10 635 515 500 500 873 209 440 20 25 647 232 420 25 634 135 440 15 869 329 180 6º Periodo 959 238 480 15 550 96 18 326 55 240 442 30 270 13 360 35 206 9 477 30 330 13 329 30 220 9 586 30 400 9 7º Periodo 484 37 280 13 825 118 13 717 39 450 9 694 29 440 9 626 31 3Avda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 26.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. Tabla 12.- Valores de los SST (mg/l) durante el Test de Evaluación SST (mg/l) Influente Efluente 332 7 320 104 344 112 260 13 1er Periodo 272 37 26 168 36 274 163 216 94 212 61 252 90 518 42 184 64 2º Periodo 192 14 208 43 286 168 190 70 210 52 134 164 96 190 244 224 208 176 133 3er Periodo 222 107 194 124 256 54 308 52 416 41 284 27 368 14 232 46 4º Periodo 256 46 272 27 320 116 122 174 118 424 188 98 48 5º Periodo 276 107 240 44 218 60 212 132Avda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 27.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. 142 264 226 296 272 192 208 226 178 148 212 124 6º Periodo 236 158 120 65 27 170 42 114 21 268 16 224 11 124 12 332 14 7º Periodo 134 25 280 248 20 19 424 15 Los valores por debajo del límite de cuantificación han sido igualados al valor del límite para los cálculos estadísticosAvda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 28.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. Tabla 13.- Valores de los parámetros Nitrógeno Total y Fósforo Total durante el Test de Evaluación Nitrógeno total (mg/l) Fósforo total (mg/l) Influente Efluente Influente Efluente 81,13 49,2 13 10,5 84,43 68,2 11,3 10,5 -- -- -- -- 80,23 88,6 13,7 11,6 1er Periodo 28 83,7 49,1 12,9 12,6 73,4 50,1 10,53 10,96 77,8 48,5 12 11,8 74,2 49,6 12,5 11,9 62,73 55 11,4 14,4 81 -- 14,8 16,7 -- -- -- -- 56,3 37,5 11,9 8,8 2º Periodo 65,4 42,9 11,2 11,6 65,26 54,5 12,2 11 64,92 53,6 11,98 12,84 62,73 37,45 13,02 8,73 67,9 48 12,3 12,7 56,7 37 5,8 8,7 60 47,1 5,7 9,7 44,8 31,7 7,9 9,4 43,13 29,4 7,7 9,3 57,13 20 8,5 8 3er Periodo 54,9 24,2 9,2 8,6 51 25,5 9,4 8,5 47,2 40,9 7,4 8,4 -- -- 10,7 10,3 -- -- 12,8 10,4 -- -- 10,7 9,4 -- -- 10,7 10 -- -- 9,8 10 4º Periodo -- -- 10,1 9,1 -- -- 10,2 9,1 64 59,8 11,9 15,1 69,6 -- 9,6 11 -- -- 10,6 13,3 67,5 40,1 10,98 14,9 5º Periodo 64 39,9 8,8 10,7 75 39,8 12,6 10,9 -- -- 9,8 9,1 64,7 51,2 9,6 8,1Avda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 29.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. 82,2 68,4 11 12 73 14 9,8 12,4 -- -- 10 14,3 -- -- 6,3 12,3 -- -- 9,4 12,4 -- -- 9,7 11,9 -- -- 8,2 6,2 6º Periodo -- -- 9,6 11,5 29 -- -- 8,2 7,7 -- -- 8,82 11,3 -- -- 5,8 11 -- -- 5,7 4,1 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 8,1 5,4 7º Periodo -- -- 6,9 6,3 -- -- 8 8,5 -- -- 9,5 7,6 -- -- 7 7,2 -- -- 10 7,7 Los valores por debajo del límite de cuantificación han sido igualados al valor del límite para los cálculos estadísticosAvda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 30.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. Tabla 14.- Valores de los parámetros N-NH4 y N-NO3 durante el Test de Evaluación N-NH4 (mg/l) N-NO3 (mg/l) Influente Efluente Influente Efluente 59,1 0,1 1,13 48,2 62,3 2,1 1,13 56,3 -- -- -- -- 58,6 0,2 1,13 84,4 1er Periodo 65,1 0,3 0,4 43,5 49,4 0,3 0,6 45,2 30 52 0,1 0,1 38 57,3 0,1 0,2 43,6 49 0,1 1,13 50,1 -- 23,2 0,5 -- -- -- -- -- 38 1,2 0,3 34,7 2º Periodo 53,5 0,5 0,3 42,2 50,2 0,5 1,26 48,5 36,5 0,1 0,52 45,2 45,4 0,36 1,13 32,55 49,9 0,5 2,1 45,9 5,4 0,1 23,8 31 16,1 0,1 36,9 40,8 29 1 2,8 21,9 38 1 1,13 19,4 38,4 0,1 1,13 19 3er Periodo 44,2 0,1 1 23,2 33,1 1 1 24,5 29 1 1 38,1 40,4 1 1 37,3 56 1 1 55,3 52,1 1 1 -- 36,4 1 1 58,2 46,2 1 52,5 4º Periodo 53,2 1 1 58 46,8 1 1 54,9 50,6 1 1 50,7 49,2 1 1 37 49,6 57,6 1 1 25,7 1 1 39,1 28,7 1 1 38,9 5º Periodo 43,4 1 1 34,9 46,2 1 1 54,6 48 1 1 48,4 61,6 1 1 63,5Avda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 31.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. 51,4 44,5 1 1 52,8 1 1 37,3 41,8 1 1 42,1 25,1 1 1 43,4 55,4 1 1 52 40,2 26,9 1 1 6º Periodo 52,4 1 1,2 48,2 65 5,8 1 36,6 31 48,8 1 11,62 94,4 43,4 2,2 5,95 67,4 27,4 1 5,7 32,2 -- -- -- -- -- -- -- -- 40 1 1 32,9 7º Periodo 33 1 1 43,6 47,2 1 1 35,4 55,2 1 1 45,5 45,4 1 1 44,25 49,8 1 1 47,2 Los valores por debajo del límite de cuantificación han sido igualados al valor del límite para los cálculos estadísticosAvda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 32.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. Tabla 15.- Valores de los parámetros pH, conductividad y temperatura durante el Test de Evaluación pH Conductividad (µS/cm) Temperatura (ºC) Influente Efluente Influente Efluente Influente Efluente 7,8 7,5 1.414 1.124 17,9 22 8,1 7,3 1.518 1.033 17,7 14,1 7,3 7,1 1.090 936 13,2 16,4 7,3 7,3 1.338 915 15,9 15,6 1er Periodo 32 7,8 7,3 1.606 1.257 14,2 13,5 7,9 7,2 1.589 1.313 15,6 15,9 8 7,3 1.586 1.333 18,4 7,8 7,3 1.394 1.125 11 14,1 7,7 7,3 1.338 1.076 15,4 16,7 7,8 7,4 1.371 1.229 13,9 15,9 7,1 7 1.382 809 19,4 20 7,8 7,3 1.604 1.094 20,2 2º Periodo 7,9 7,7 1.369 1.265 18 18 7,8 7,7 1.305 1.091 18,1 17 7,8 7,6 1.086 1.020 15,8 8 7,9 1.202 1.079 17,3 16,4 7,9 7,7 1.275 1.095 16,7 18,1 7,9 7,3 1.785 1.846 17,8 18,7 7,5 8,2 2.043 1.491 17,5 17,5 8,2 8,4 1.616 1.532 18,1 21 8,1 8,3 1.552 1.304 20,2 22,6 8,3 8,5 1.495 1.207 20,1 19,4 3er Periodo 8,2 8,4 1.494 1.106 19,9 19,7 8,2 8,3 1.383 1.417 19,9 18,6 8,3 7,7 1.473 1.482 20,3 23,5 8,3 8,3 1.345 1.352 21,5 22,5 8,1 7,6 1.543 1.229 22,4 23,9 8,2 8,2 1.505 1.313 23,5 25,3 7,9 8 1.523 1.162 24,1 25,4 7,7 7,1 1.339 1.085 24,2 24,9 4º Periodo 8,3 7 1.622 1.162 25,2 25,5 7,6 6,5 1.483 983 25,7 27,7 7,8 7,2 1.497 1.051 25,2 25,3 7,6 7,3 1.525 1.132 26,3 28,4 8 7 1.731 1.108 25,8 24,5 7,9 7,3 1.603 1.358 25,9 25,4 5º Periodo 8,1 1.573 1.218 26,2 25,4 7,5 6,8 1.573 1.049 25,3 22,2 7,3 6,7 1.500 987 24,7 23,3 8 7,1 1.539 905 23,6 22,4Avda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es 33.
TEST DE EVALUACIÓN PARA SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES URBANAS Reactor MSABPTM Integra Soluciones Ambientales S.L. 8 7,2 1.472 1.213 22,9 20,3 7,7 7,1 1.165 902 22,5 21,7 8,1 7,4 1.445 897 22,1 21,5 7,2 7,7 1.284 1.036 18,1 17,9 8,5 7,5 1.470 909 19,8 16,3 8,1 7,7 1.328 965 19,1 15,7 8,3 7,4 1.239 824 18 15,6 6º Periodo 8,2 8 1.288 1.039 17,6 14,7 33 8,3 7,5 1.207 1140 16,3 11,1 7,9 7,4 1.151 950 13,5 9,1 8,5 7,2 1.427 1.098 14 13,4 8,1 8 1.688 1.712 16,2 19 8,6 7,9 1.918 1.486 16,9 18,5 7,7 7,9 1.597 1.377 15,9 17,1 8,4 8,1 1.526 1.286 16,9 15,9 7º Periodo 8,2 7,4 1.436 1.249 17,9 16,9 7,1 7,3 1.225 1.063 24,9 20,6 7,7 7,5 1.389 999 21,8 22,8 8,2 8,3 1.129 1.140 23 29,4 8 7,8 1.484 1.155 25,2 29 Los valores por debajo del límite de cuantificación han sido igualados al valor del límite para los cálculos estadísticosAvda. Américo Vespucio, 5-A – Planta 2ª – Módulo 10 | 41092 · Sevilla (España) | T. +34 954 60251 | F. +34 954 46 12 52 www.centa.es English

References: resolución 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 real decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto