Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/priestupok-proti-bezpecnosti-a-plynulosti-cestnej-premavky
Timestamp: 2019-09-18 03:35:18+00:00

Document:
priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky
Približný počet výsledkov: 545 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky
bezpecnost nájdené 27164 krát v 8951 dokumentoch
plynulosti nájdené 6944 krát v 3608 dokumentoch
cestny nájdené 100933 krát v 26616 dokumentoch
premavka nájdené 23298 krát v 5473 dokumentoch
Merito Neohlásenie dopravnej nehody, ktorá vznikla zrážkou motorového vozidla s cyklistom
Kľúčové slová: dopravná nehoda, povinnosti účastníka dopravnej nehody a škodovej udalosti, priestupky proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky
Právna veta: V danom prípade bolo jednoznačne preukázané, že žalobca ako účastník škodovej udalosti a vodič motorového vozidla, ktorým bola nehoda spôsobená nevyplnil a nepodpísal tlačivo zavedené na zabezpečenie náhrady prípadne vzniknutej škody podľa osobitného predpisu (§ 11 ods. 2 zákona č. 381/2001 Z.z.). Medzi účastníkmi nedošlo ani k uzatvoreniu dohody na zavinení škodovej udalosti podľa § 64 ods. 2 písm. c/ zákona č. 8/2009 Z.z. Obidve vyššie uvedené skutočnosti (vyplniť a podpísať tlačivo a dohoda na zavinení škodovej udalosti) sú skutočnosti, ktoré treba považovať za obligatórne povinnosti ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 23S/11/2013 6013200131 27.03.2013 JUDr. Milan Segeč ECLI:SK:KSBB:2013:6013200131.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Milana Segeča a členov JUDr. Jána Škvarku a JUDr. Drahomíry Mikulajovej, v právnej veci žalobcu: E. H., nar. XX.XX.XXXX, Z. XXX/XX, XXX XX T., zast. advokátkou JUDr. .
Právna veta: Správne orgány si jednostranne osvojili tvrdenia príslušníkov a žalovaný sa žiadnym spôsobom nevysporiadal so správaním sa hliadky PZ, podľa sťažnosti žalobcu. Nie je pravda, že porušil zákon č. 315/1996 Z.z., práve naopak, správal sa v súlade s § 3 ods. 2 písm. a) v spojení s § 13 ods. 1 a § 14 zákona č. 315/1996 Z.z.. Riadne rešpektoval dopravné značenie, avšak aby predišiel škode na zdraví a majetku bol nútený predísť motorové vozidlo, ktoré pred ním začalo spomaľovať, zastavovať a následne odbočovať. Žalobca ani nevie aké ustanovenie § 5 ods. 3 zákona č. 315/1996 Z.z. mal porušiť a v ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 6S/176/2012 7012200749 13.12.2012 JUDr. Milan Konček ECLI:SK:KSKE:2012:7012200749.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Milana Končeka a členov senátu JUDr. Valérie Mihalčínovej a JUDr. Pavla Naďa, v právnej veci žalobcu: J.. W. K., nar. XX.XX.XXXX, L.. W. X, XXX XX B. N. M., zastúpený JUDr. Romanom .
Právna veta: Podľa žalovaného bolo v konaní pred súdom dostatočne preukázané, že osobné motorové vozidlo so založeným blokovacím zariadením na ľavom prednom kolese zachytené na fotodokumentácii, ktoré bolo zaparkované v podjazde, patrilo žalobcovi. Miesto, kde vozidlo stálo, bolo mimoúrovňovým krížením cestnej komunikácie so železničnou traťou, kde v zmysle § 25 ods. 1 písm. g/ zákona č. 8/2009 Z. z., vodič nesmie zastaviť a stáť. Žalovaný zdôraznil, že dopravná značka A 24 je zvislou výstražnou značkou a tieto podľa § 5 ods. 2 vyhl. upozorňujú na miesto, kde účastníkovi cestnej premávky môže hroziť n ...
... dospeli k správnemu právnemu záveru, že konaním žalobcu, tak ako bolo konkretizované v napadnutom rozhodnutí, sa žalobca dopustil priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky v zmysle § 22 ods. 1 písm. j/ zákona č. 372/1990 Zb.. Žalobca v konaní nepopieral, ... ods. 1 písm. g/. Podľa § 22 ods. 1 písm. j/ zákona č. 372/1990 Zb. priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky sa dopustí ten, kto iným spôsobom ako uvedeným v písmenách a/ až i/ sa dopustí porušenia pravidiel cestnej premávky .
... možné prevádzkovať v cestnej premávke. Ďalej žalovaný uviedol, že zo správy o výsledku objasňovania priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky, ako aj z úradných záznamov policajtov hliadky PZ ktorá zistila a dokumentovala daný priestupok ... žalobcu bezdôvodne nezastavovala, nekontrolovala a nevypisovala príslušnú správu, a tým ho bezdôvodne obvinila zo spáchania priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods. 1 písm. k) zákona o priestupkoch, ak by jednoznačne .
Merito Odstránenie vozidla správcom cesty na náklady majiteľa
Kľúčové slová: prekážka cestnej premávky, záväzkový právny vzťah, vznik záväzkov, odstránenie vozidla z cesty
Právna veta: Podľa § 488 Občianskeho zákonníka záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok. Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone. V prejednávanej veci súd konštatoval, že navrhovateľ je správcom cesty, z ktorej bolo odstránené vozidlo odporcu a preto je navrhovateľ aktívne vecne legitimovaný na podanie návrhu na začatie konania o zaplatenie nákladov s ...
... a rozhodnutia starostu, f) objasňuje priestupky, ak tak ustanovuje osobitný predpis, prejednáva v blokovom konaní priestupky ustanovené osobitným predpisom a priestupky proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky spáchané neuposlúchnutím pokynu vyplývajúceho 1. z dopravnej značky zákaz zastavenia, zákaz státia, zákaz vjazdu, zákaz odbočovania, zákaz otáčania, prikázaný smer .

References: § 64
 súd 
 súd 
 § 3
 § 13
 § 14
 § 5
 súd 
 súd 
 § 25
 § 5
 § 22
 § 22
 § 22
 § 488
 § 489
 súd