Source: http://kraken.slv.cz/32Nd428/2016
Timestamp: 2017-11-24 07:44:13+00:00

Document:
32 Nd 428/2016
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Příhody a soudců JUDr. Miroslava Galluse a JUDr. Marka Doležala ve věci oprávněné České republiky Krajského soudu v Hradci Králové , se sídlem v Hradci Králové, Československé armády 218/57, PSČ 500 03, identifikační číslo osoby 00215716, proti povinnému A. B. , o žádosti o pověření a nařízení exekuce, vedené u Okresního soudu Praha-západ pod sp. zn. 206 EXE 9285/2016, o návrhu na určení místní příslušnosti, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu Praha-západ pod sp. zn. 206 EXE 9285/2016 podle § 11 odst. 3 občanského soudního řádu projedná a rozhodne Okresní soud Praha-západ.
Soudní exekutor Mgr. Jaroslav Homola, se sídlem v Brně, Hlinky 41, PSČ 603 00, podal dne 19. 10. 2016 u Okresního soudu Praha-západ žádost o pověření a nařízení exekuce podle pravomocných a vykonatelných usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 9. 10. 2015, č. j. 9 T 2/2014-1034, a ze dne 9. 7. 2014, č. j. 9 T 2/2014-994. Soudní exekutor tak učinil na základě exekučního návrhu oprávněné, aby jej soud pověřil vedením exekuce na majetek povinného podle označeného rozhodnutí.
Okresní soud Praha-západ usnesením ze dne 9. 11. 2016, č. j. 206 EXE 9285/2016-16, vyslovil svoji místní nepříslušnost s tím, že po uplynutí odvolací lhůty oprávněné bude věc předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne. Okresní soud dospěl k závěru, že podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, neboť z výpisu z centrální evidence obyvatel a od cizinecké policie České republiky bylo zjištěno, že povinný nemá žádný druh pobytu na území České republiky, přičemž soudu není znám ani žádný majetek povinného umístěný v obvodu tohoto soudu.
Podle § 252 odst. 2, část věty před středníkem o. s. ř., nemá-li povinný obecný soud nebo jeho obecný soud není v České republice, je k nařízení a provedení výkonu rozhodnutí příslušný soud, v jehož obvodu povinný má majetek.
Nejvyšší soud s přihlédnutím k zásadě hospodárnosti řízení určil jako místně příslušný ten soud, u něhož bylo řízení zahájeno, tj. Okresní soud Praha-západ.

References: soud 
 § 11
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 252
 soud 
 soud 
 soud 
 soud