Source: http://izquierda-unida-fuengirola.blogspot.com/2014/07/pleno-fuengirola-las-verdades-duelen-y.html
Timestamp: 2018-07-23 17:03:20+00:00

Document:
Izquierda Unida Fuengirola: Pleno Fuengirola: Las verdades duelen y mucho
El pasado lunes se celebró una nueva sesión plenaria en el Ayuntamiento de Fuengirola, el debate fue por momentos acalorado, sobre todo cuando el Portavoz de IU-LV Fuengirola empezó a poner sobre la mesa y decir a la cara verdades que duelen y mucho a los Concejales del PP y a Esperanza Oña.
En el asunto décimo del orden del día se procedió al debate de la nueva ordenanza municipal para la concesión de ayudas para el pago del impuesto de plusvalía en casos de ejecución hipotecaria y dación en pago para que los fuengiroleños/as que pierdan su vivienda no tengan además que pagar el impuesto de plusvalía.
El debate fue acalorado tras la intervención de nuestro Portavoz, Jose Miguel López, donde expuso la realidad de los desahucios y la injusticia que representa la Ley hipotecaria de nuestro país consentida por un gobierno del PP que tiene mayoría absoluta y sigue permitiendo que haya desahucios a diario. Aquí podéis leer la intervención completa de nuestro Grupo Municipal:
"En este asunto del orden del día debatimos la aprobación de una nueva línea de ayudas, en este caso se trata de ayudas del 100% del importe del impuesto de plusvalía para aquellos fuengiroleños/as que sufran un desahucio como consecuencia de ejecución hipotecaria o dación de pago de la vivienda habitual.
Estas bases reguladoras de concesión de ayudas para personas que son desahuciadas es la consecuencia directa de la injusticia que se está provocando y permitiendo en nuestro país a diario, es consecuencia de una Ley Hipotecaria que castiga a los débiles y beneficia a los poderosos.
Es una usura que una entidad bancaria desahucie a una familia por no poder hacer frente a los pagos de su hipoteca, que te quiten tú casa por no tener medios económicos por estar en desempleo y que dicha familia además de perder su vivienda quede condenada al pago de la deuda e incluso al pago de impuestos como es la plusvalía mientras el banco tras ejecutar la hipoteca saca a subasta la vivienda de esta familia (quedando la subasta en el 90% de los casos desierta) y termina adjudicándose la vivienda por el 50% del valor de tasación.
Es una vergüenza que en un país que se dice ser un Estado de derecho se incumpla de forma tan flagrante la Constitución española, cuando se trata de defender los derechos de la mayoría social, recordemos que el artículo 47 dice: “que todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna y adecuada y que Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho” sin embargo este artículo se incumple de forma flagrante en nuestro país mientras se pone la Constitución por bandera y se les llena la boca a ustedes de Constitución al defender el violado artículo 135, modificado por el PSOE y el PP en tiempo record y de espaldas a la ciudadanía, donde se antepone la soberanía nacional obligando en primer lugar al pago de los intereses de la deuda antes que el bienestar de los españoles/as.
En definitiva es una auténtica vergüenza que para defender los derechos de los ciudadanos se vulnere la Constitución mientras defendemos la Constitución para asegurar el pago de intereses a los bancos alemanes y franceses a costa de la sanidad, la educación, las pensiones, los parados, los estudiantes, los dependientes…
Esta moción que presentan ustedes hoy aquí debería ser innecesaria porque con la aplastante mayoría absoluta que ostentan ustedes en el congreso tienen fuerza política suficiente para acabar con los desahucios en este país lo que ocurre es que no tienen voluntad de hacerlo, ya se sabe SÍ SE PUEDE PERO NO QUIEREN.
Ustedes teniendo la mayoría que tienen lo que han hecho es un código de buenas prácticas, que ya le decíamos aquí en este mismo salón de plenos cuando presentamos la moción a favor de la dación en pago y del alquiler social que por cierto ustedes votaron en contra, que ese código de buenas prácticas era papel mojado puesto que no obligaba a las entidades bancarias a acogerse al mismo ya que como su propio nombre indica es voluntario, y también decíamos que era necesaria una Ley que acabara con los desahucios en nuestro país y que garantizara el cumplimiento del artículo 47 de nuestra constitución.
Y teníamos razón cuando decíamos que el código de buenas prácticas era papel mojado, y hoy ustedes nos la dan la razón, al presentar estas ayudas lo admiten ustedes y dicen literalmente “si bien es cierto hay muchas familias que teniendo situación social de especial dificultad no reúnen todos los requisitos establecidos en dicha disposición” ya se lo decíamos nosotros que entre que era voluntario acogerse al código de buenas prácticas y que las condiciones eran tan restrictivas no se iba a acabar con el problema de los desahucios en nuestro país y ustedes hoy aquí refrendan que teníamos razón.
Desde nuestro grupo municipal estamos a favor de esta propuesta, es evidente que hay que corregir desde los ayuntamientos la falta de sensibilidad del gobierno de la nación con estas familias en situación desesperada.
Con esta línea de ayudas se podrá conseguir que muchas de las familias que no tienen cabida en el Real decreto Ley 6/2012, de 9 de marzo, pero que es evidente que su situación económica es muy grave puedan ser ayudadas desde nuestro ayuntamiento, no obstante desde izquierda-unida planteamos una enmienda, similar a lo que ya por unanimidad veníamos a solicitar en el pleno ordinario celebrado el pasado 29 de octubre del año 2012 a la vista de que no nos han hecho ni caso en el Gobierno del Estado
En nuestra enmienda pretendemos volver a instar al estado de la nación la modificación del artículo 106 del Real Decreto Legislativo 2/2004, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, en el sentido de hacer extensiva a todas las adjudicaciones hipotecarias de vivienda única y habitual y las entregas de estas como dación en pago, la modificación introducida por el artículo 9 del Real Decreto Ley 6/2012, por el que el sujeto pasivo sustituto del contribuyente pasa a ser la entidad adquiriente del inmueble. De forma que se atribuya la condición de sustituto del contribuyente, sin posibilidad de repercusión, al acreedor de la hipoteca que recibe el inmueble en pago de la deuda o promueve el proceso de ejecución, liberando así al sujeto pasivo de la carga de sufragar el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana.
Esta fue nuestra primera intervención, donde presentamos la enmienda citada anteriormente, que era prácticamente idéntica a la propuesta que el PP de Fuengirola llevó a pleno el 29 de octubre del año 2012 y que fue aprobada por unanimidad y que como presentábamos nosotros se atrevieron a rechazarla, rechazando así su propia propuesta que habían presentado el 29 de octubre de 2012, solamente por llevarnos la contraria.
En su segunda intervención la Concejala de Hacienda Carmen Malo, defendió nuevamente al Gobierno de la Nación afirmando que había sido el único gobierno en la democracia que había tenido en cuenta a los desahuciados y eran los únicos que habían tomado medidas en contra de los desahucios a lo que nuestro Portavoz respondió con una segunda intervención contundente donde culpó directamente a Mariano Rajoy y al Partido Popular del incremento de los desahucios en Andalucía por haber recurrido al Tribunal Constitucional la Ley de Función Social de la Vivienda de Andalucía. Esta fue nuestra segunda intervención completa:
"Como expresábamos en nuestra anterior intervención vamos a dar nuestro voto favorable a la propuesta que presentan hoy ustedes aquí en este pleno, pero no pueden ponerse ustedes la medalla de defensores de los desahuciados cuando desde el gobierno de la nación, con aplastante mayoría absoluta en el congreso se siguen permitiendo los desahucios en nuestro país, aquí tienen la imagen de un desahucio que se produjo la semana pasada donde desalojaron a Jorge, Yolanda y sus tres hijos el menor de tan sólo 20 días en Usera Madrid.
Desahucio en Usera (Madrid) Jorge, Yolanda y sus tres hijos el menor de 20 días
Lo más grave no es que el gobierno de la nación permita este tipo de injusticias sino que cuando un gobierno autonómico, una Consejería de Vivienda pretende dar, dentro de sus posibilidades, una solución a los desahucios y penalizar a los bancos y empresas que siguen teniendo viviendas vacías a pesar de haber gente como Jorge, Yolanda y sus tres hijos en la calle, el Gobierno de España con Mariano Rajoy al frente no solo por una sino por dos veces recurre ante el Tribunal Constitucional primero el decreto y después la Ley de Función Social de la vivienda de Andalucía.
Una Ley que iba encaminada a empoderar a la gente para que la gente pudiera tener herramientas legales que le permitieran luchar contra los bancos de tú a tú, pero el Gobierno de la Nación, y vosotros también porque votasteis en contra de la moción que presentó aquí IU para instar al gobierno la retirada del llamado recurso de la vergüenza, se habéis puesto del lado de los poderosos del lado de los bancos dejando en la estacada a miles de familias españolas.
Según datos del Consejo General del Poder Judicial. Los Juzgados de Primera Instancia practicaron en Andalucía 2.641 desahucios en todo tipo de inmuebles en el primer trimestre de 2014, lo que supone un 4,8% más que en el mismo periodo de 2013, y los responsables de esos incrementos tienen nombres y apellidos se llaman Mariano Rajoy se llaman Partido Popular ya que la Ley de Función Social de la Vivienda ha quedado suspendida debido al recurso de inconstitucionalidad interpuesto por vuestros compañeros de partido y avalado por vosotros/as que os posicionasteis en contra de nuestra moción para instar al gobierno su retirada en este mismo salón de plenos.
Siempre del lado del poder siempre en defensa del gran capital y de la banca gobernáis para el pueblo pero sin el pueblo, todo esto se podría evitar con una nueva Ley Hipotecaria que garantizara los derechos de los ciudadanos/as, con leyes que garantizaran los derechos constitucionales de los ciudadanos/as entendiendo la vivienda como lo que es, un derecho, y no una mercancía con la que se pueda especular y esclavizar a la clase trabajadora, las cadenas del siglo XXI se llaman hipotecas todo el sufrimiento de familias como la de Jorge y Yolanda que son miles en nuestro país se hubiera podido evitar cumpliendo con lo estipulado en nuestra constitución y con leyes al servicio de la mayoría social y no al servicio de la banca oligarca y usurera. Para acabar reiterar nuestro apoyo a las ayudas que se presentan para evitar que familias que tienen que dejar su vivienda bien por desahucio o por dación en pago además no se vean perjudicadas con el pago de impuesto que debería hacerse cargo quién está cercenado el derecho a la vivienda y no quién lo pierde.
Tras nuestra última intervención, como es habitual, tomó la palabra la señora Oña que al carecer de argumentos volvió a la mentira para intentar hacer daño a Izquierda Unida utilizando la falacia ya demostrada y aclarada de que Diego Valderas se aprovechó del desahucio de su vecino, continuó con los ERES de Andalucía, con los Cursos de Formación de UGT, sacó noticias de periódicos (tan objetivos e imparciales como La Razón o el ABC) para descalificar a Izquierda Unida incluso habló de Cuba olvidándose como siempre de la Trama Gurtel, de Bárcenas, de que Génova parecía una sucursal de correos con tanto sobre, se le olvidó mencionar las cuentas en Suiza de miembros de su partido, el caso Naseiro, la condena a Martín Serón Alcalde del PP en Alhaurín e incluso se le olvidó hablar de nuevo de Fuengirola, lo que no olvidó fue menospreciar y faltar al respeto a nuestro Portavoz llamándole de todo y atacándole incluso a nivel personal síntomas de un nerviosismo que cada vez va a más.
Esto es lo que nos espera de aquí al final de la legislatura y eso que le estábamos dando nuestro voto a favor a la propuesta que presentaban, imagínense cuando le votemos en contra aunque intentaron hacer creer a la ciudadanía que nosotros nos estábamos oponiendo a esta línea de ayuda en un intento burdo de engañar a los fuengiroleños/as pero en palabras de nuestro Portavoz Municipal "la gente no es tonta, la gente escucha los debates y atiende a lo que decimos no como ustedes que parece que no escuchan".
Seguiremos trabajando y seguiremos escuchando al Pueblo de Fuengirola defendiendo siempre los intereses de la mayoría social por mucho que nos insulten, por mucho que nos ataquen, por mucho que nos menosprecien ¡LADRAN, LUEGO CABALGAMOS!
Publicado por iu-fuengirola en 21:53
Etiquetas: ayudas, Carmen Malo, concejales, Desahucios, duelen, Fuengirola, gobierno, insultos, intervención, jose miguel lopez, mentiras, oña, pleno, plusvalía, portavoz, PP, rajoy, verdades

References: artículo 47
 artículo 135
 artículo 47
 Real decreto 
 artículo 106
 Real Decreto 
 artículo 9
 Real Decreto