Source: https://es.scribd.com/doc/85151786/Derecho-internacional-publico-1
Timestamp: 2017-03-28 06:40:51+00:00

Document:
NavegarInteresesStay InformedCareerPersonal GrowthFiction & BiographiesHealth & FitnessLifestyleCultureNavegar porLibrosAudio librosNoticias & RevistasPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseDerecho internacional privado.El derecho internacional privado (DIPRI) en realidad es un derecho interno, dentro de la sociedad internacional, hay sujetos de derecho internacional por ejemplo Chile, Perú, Francia, santa sede, y el individuo eventualmente ha ido ganando terreno, las zonas de comunicación en estas sedes o sujetos se regula por el derecho internacional publico; dentro de cada país rige el derecho interno o nacional, igual llamado derecho domestico. Derecho interno: es el que rige en nuestro país. Derecho extranjero: es el derecho interno de otro país extranjero. Derecho internacional: es el derecho que rige entre sujetos de derecho internacional. El derecho internacional es atributivo en el tiempo y el derecho extranjero es atributivo en el espacio. Derecho atributivo es aquel que ubica la norma aplicable, no resuelve el fondo del asunto. El derecho internacional privado es atributivo y adjetivo. La mayor parte de la vida privada no provoca problemas respecto a la ley que se va a aplicar, por ejemplo si una chilena vende a otro chileno bienes situados en chile a través de un contrato celebrado en chile y que produce efecto y es ejecutado en chile, en este caso la capacidad de las partes, requisitos de forma y fondo del contrato, derechos y obligaciones que emanan de este acto quedan sometidos a la legislación chilena. Esta situación cambia si uno o mas de los elementos personales, reales o formales, de esta relación jurídica que se nombra están vinculados a otro país. Cuando hay elementos extranjeros por ejemplo el vendedor sea extranjero o que las partes tengan domicilios en diferentes países o si el contrato se celebro fuera de chile o si los efectos del contrato deben producirse en el extranjero o si el bien raíz sobre que verso el contrato, esta situado en el extranjero, en cualquiera de estas eventualidades no es claro para el juez que derecho debe aplicar. Por lo que determinar, indicar o elegir la norma ha aplicar es el objeto del derecho internacional privado. El nombre de DIPRI es ambiguo, ya que hablar de derecho internacional se habla entre estados y seria derecho público, y el DIPRI es privado es un derecho interno, teniendo su fuente en los tratados internacionales. Además de señalar el carácter atributivo no resuelve el fondo por regla general, sin perjuicio que existan excepciones.
Conceptualización. Es una idea, porque no tiene los contornos claros, son mas bien bosquejos. Definición: conjunto de normas de tipo general, pero se diferencia de otras ramas del derecho, en cuanto al objeto, porque normalmente las normas de tipo general son de tipo material, es decir, cuyas disposiciones cuyo objeto es definir o resolver directamente la cuestión debatida. Por ejemplo el derecho civil normalmente indica requisitos de forma y fondo esa es derecho material, el derecho penal nos indica si un hecho determina constitutivo o no de delito. El DIPRI en cambio no da solución a la controversia sino que tiene como exclusivo objeto o finalidad zanjar o solucionar conflictos de leyes y este conflicto aparece cuando dos o mas legislaciones, tiene una vinculación con una situación jurídica determinada, siendo solo uno de ella la que corresponde ser aplicada, estas legislaciones luchan entre si, por regular la situación, por ende existe conflicto de leyes. Entonces en el ejercicio profesional encontramos cuestiones simples o cuestiones mixtas. Las simples son resueltas por una sola legislación, la mixta hay una concurrencia de legislación que se creen competentes; caso en que hay que decidir previamente cual de esas legislaciones podrá ser extensiva su autoridad, sobre toda otra legislación. Se debe hacer una operación o cooperación pre-judicial para determinar la legislación que debe aplicarse y enseguida una segunda operación que consiste en buscar en ella (legislación elegida) las disposiciones positivas pertinentes. Operación: 1. pre-judicial o medidas previa (determinar legislación previa) 2. buscar en ella (legislación elegida) disposiciones positivas pertinentes. Las cuestiones mixtas: definición: aquellas en que intervienen elementos extranjeros o ajenas a la soberanía local. • Estos elementos extranjeros pueden ser:
a) partes o personas: por ejemplo puede que ellas no tengan la misma nacionalidad o no tengan el domicilio (elementos personales, estatuto personal) b) una cosa: por ejemplo si un inmueble esta situado o estuviera situado fuera del país al que pertenecen las partes de la relación jurídica (elementos reales, estatuto real).
Los elementos conectores son muy importantes, anteriormente el factor de conexión era la nacionalidad, hoy en día el mas importante es el domicilio. Domicilio: los elementos son la residencia mas el animo de permanencia Art 59 CC. c) Acto jurídico: sobre lo que versa el juicio, haya sido celebrado o deba ejecutarse o se haya cumplido en el extranjero. Por ejemplo se celebra en arica y se ejecuta en arequipa (elemento conductista) d) Territorio. Igualmente podemos agregarlo, porque puede estar sometido a una ley que no es la de las partes ni el de lugar de ubicación de los bienes, ni del lugar domicilio o nacionalidad de las partes. Habiendo elementos extranjeros en la relación jurídica que conoce el juez, este no puede simplemente aplicar su propio derecho, lex fori, deberá considerar la posibilidad de aplicar un derecho extranjero. En estos últimos años el DIPRI ha presentado una gran evolución y mayor aplicación de importancia diferente del juicio (opinión), esta es una afirmación pudiendo ser verdadera o falsa: Fundamentos de la afirmación. 1. globalización: lo que conlleva a un notable aumento del tráfico jurídico internacional. 2. vertiginoso avance de la tecnología, transporte y de las comunicaciones. 3. constante emigración e inmigración de personas naturales o jurídicas. 4. profundos cambios que experimentan las economías de los estados, como también la incorporación a procesos de integración y la creciente firma de tratados de libre comercio. La doctrina chilena ha definido al DIPRI: “aquella rama de las ciencias jurídica que en los casos en que existan varias legislaciones concurrentes o divergentes aplicables, determinan la ley competente para resolver el conflicto y el tribunal, llamado a conocer de el” Avelino leon steffens. La legislación concurrente dicen lo mismo no hay problemas; las divergentes son las que dan soluciones diferentes, acá hay problemas. A la definición de Avelino Leon le falta el elemento territorio, porque la definición igualmente pudiera entenderse con el efecto retroactivo.
Muchas veces se ubica esta rama del derecho, en el campo del derecho privado, sin embargo, podemos sostener que pertenece al derecho publico porque en general sus reglas de conflicto son normas de orden publico y por tanto, son irrenunciables, insustituibles e imperativas no dejando lugar al principio de la autonomía de la voluntad privada. Características de estas reglas conflictuales. 1. son normas positivas. Son positivas porque provienen del derecho legislado, no hablamos de principios imprecisos o abstractos, sino de preceptos incorporales en las legislaciones internas de los diferentes estados y en los tratados internacionales de los cuales el estado es parte. 2. son normas atributivas. No resuelven en forma directa la cuestión de fondo planteada (cosa que si hace el derecho material o sustantivo competente); si no que se limitan a determinar la legislación aplicable para solucionar dicha cuestión de fondo. 3. son normas territoriales. Al decir territorial en DIPRI se habla del juez, son normas de orden publico que forman parte del ordenamiento jurídico de cada estado y son de aplicación obligatoria para o por los jueces; el juez solo puede aplicar las reglas de DIPRI contenida en su propia legislación interna o internacional, el juez no puede aplicar las reglas de DIPRI extranjeras porque al hacerlo estaría violando su propio derecho. 4. son normas que se aplican a las relaciones jurídicas privadas de las personas. Sea de personas naturales o jurídicas, y no se aplican a las relaciones de los estados en calidad de entes soberanos, porque sus competentes o relaciones corresponde al derecho internacional publico. En el conflicto de jurisdicción o de competencia judicial se pretende establecer de manera directa la competencia del juez llamado a resolver un problema originado en el trafico jurídico del derecho internacional privado. Frente a cuestiones mixtas: 1. hay que determinar el juez competente para resolver el asunto. 2. establecer ley de fondo que se aplicara al caso. 3. se aplica la legislación de fondo de fondo que resulto elegida.
Factores de conexión. Es la base del DIPRI, estas atribuyen preferencia a una determinada legislación resolviendo así un conflicto de leyes, los fundamentos, motivos o razones, para atribuir esta preferencia se llaman factores de conexión que usualmente son: 1. nacionalidad. La nacionalidad se aplica a las personas (toda persona debiera tener una nacionalidad), las cosas (las naves, aeronaves, mercaderías, películas, obras literarias, muebles, inmuebles, etc.) y actos jurídicos (básicamente a las sociedades que es un contrato que da origen a la persona jurídica que igual tiene nacionalidad). Un factor de conexión de nacionalidad es el Art 15 N°1 y 2 CC. 2. domicilio. Cosas, personas, acto jurídicos lo tienen, las personas lo tienen ya que es un atributo de la personalidad, cuando este no queda claro en el juicio se usara la simple residencia se entenderá para este fin como domicilio. Ejemplo típico Art 955. 3. situación. Esta se aplica a las personas, esta situación de una persona es su residencia. La situación de la persona es el localizador que en materia de estatuto personal utiliza el Art 14 CC “la ley es obligatoria para todos los habitantes de la republica, inclusos los extranjeros”. También se aplica a los bienes y acá se habla de ubicación Art 16 Inc. 1 “los bienes situados en chile están sujetos a las leyes chilenas, aunque sus dueños sean extranjeros y no residan en chile” LEX REI SITAE. Situación relativa al acto jurídico Art 17 CC “la forma de los instrumentos públicos se determina por la ley del país en que hayan sido otorgados. Su autenticidad se probara según las reglas establecidas en el código de enjuiciamiento” 4. voluntad. En materia contractual la voluntad de las partes puede elegir o determinar la legislación aplicable al fondo de los contratos, el DIPRI permite hasta donde le es posible el derecho de los contratantes para elegir la ley que gobernara su relación jurídica o contrato, entonces los individuos dentro de la parte facultativa del derecho, tienen la potestad de indicar la ley de fondo que va a regir el acto jurídico que realiza, en esta materia se respeta dentro de lo posible el principio de autonomía de la voluntad.
solo Será uno de los factores de conexión que la ley de fondo se encargara de ocupar. c) Este método no es útil cuando se le opone el orden público internacional.Técnicas. Derechamente por su gravedad aplica orden publico al igual que en materia laboral. Art 17 CC y Art 80 LMC señala que el matrimonio celebrado en país extranjero de conformidad a las leyes del mismo país produce en chile los mismos efectos que si se hubiere celebrado en chile. método de elección de ley o de conflicto de ley. Tengamos presente sin embargo. 2. sin tener en cuenta. al juez le es ajeno. procedimiento o métodos de solución de los problemas derivados del trafico jurídico internacional. Ley Fori (ley del juzgador). Que pretenden resolver la cuestión de fondo de forma directa. b) La aplicación de la ley extranjera es un proceso complejo. Este método intenta llevar a cabo una tarea supranacional con medios o instrumentos internos o estatales. que según las reglas conflictuales el contrato se hallaría regulado por una ley extranjera por ejemplo derecho de menores en este caso el juez no va a aplicar normas conflictuales. que será quien determine el ordenamiento jurídico competente para regular el fondo de la cuestión debatida. a la regulación de los ordenamientos estatales o nacionales. Artur Nursbaum en 1943 distinguió entre normas internas especialmente condicionadas y normas conflictuales a) normas internas especialmente condicionadas: deben ser aplicadas por los tribunales como una cuestión de orden publico. que este método presenta algunos inconvenientes: a) entrega relaciones transnacionales o internacionales o mixtas. recurriendo a una regla de conflicto. localista e introduce una gran dosis de incertidumbre sobre la real aplicación de la ley extranjera. 1.
. este hecho inclina a los jueces psicológicamente a preferir su propia ley. orden público es impreciso. aplicando ciertas normas del ordenamiento jurídico interno del juez. el juez debe resolver lo mejor posible con derecho interno de uno de los países. normas de aplicación inmediata. Este es el sistema tradicional o clásico que pretende solucionar una cuestión derivada del trafico internacional de manera indirecta. por ejemplo Art 955 “ultimo domicilio del causante al tiempo de su fallecimiento”.
son la convención de naciones unidas sobre contrato de compraventa internacional de mercaderías. Forman parte de esta clase de reglas o normas (nacionales) las relativas a conflictos de jurisdicción. Algunos autores abogan por la completa eliminación de los conflictos de leyes en materia comercial internacional promoviendo que se de espacio o más espacio al llamado Ius mercatorum o lex mercatoria. Igualmente son materiales las contenidas en diversos tratados internacionales y generalmente ligados al derecho mercantil internacional. que es un derecho espontáneo. la desventaja de la costumbre no esta bien demarcada. 3. este derecho existe desde la edad media estos trabajan con árbitros y no con tribunal. Esta convención significo un gran esfuerzo de poner por escrito y multilateralmente acordadas.en el derecho interno de cada país hay normas cuya función esta ligada a la organización del estado o/y al interés de la colectividad. vigente en chiles desde el 3 de octubre de 1990 por promulgación y publicación de ley. Las sentencias arbitrales.
El método directo son normas del estado del juez. Incoterms (términos generales de la venta o contratación) Uso corporativo.
Los tratados que tienen normas directas. método directo. no convencional que nace de la práctica de los negocios mercantiles internacionales y que se expresa: contratos tipos. Las que regulan condición jurídica de los extranjeros sean personas naturales o jurídicas. sustantiva o material. reglas convencionales sustantivas de 7
. es difícil probarlo es similar a probar la condición anímica. estos tienen propias normas porque el estado como lo conocemos son de la época moderna del la segunda parte del siglo XIX. mayoritariamente estos tratados son económicos. normas que deben ser aplicadas sin mas cuestión o dudas . normas que igualmente son de derecho internacional privado no son atributivas. es principalmente costumbre. son derechos mercantiles. por lo tanto. internacionales y también pueden ser practicas de las empresas transnacionales. para lo cual el estado utiliza (juez) su propia normativa. A través de este se soluciona directamente un problema de derecho internacional privado o trafico jurídico internacional. pudiendo estas ser nacionales. El derecho transnacional son organización de privados que crea derecho.
4. El Art 9 n°1 a su vez deja a salvo los usos del comercio internacional. libertad de sobrevolar el territorio de otro estado sin hacer escalas (libertad de transito) 2. Estas últimas tres se llaman libertades comerciales. también el protocolo de la haya 1925 que modifico la convención de Varsovia y los acuerdos de Chicago 1944. llevar pasajeros. Se refiere a civil ya que no es estatal. materia de seguridad y prevención de la contaminación. Los vuelos pueden ser comerciales y no comerciales. sobre la propiedad de las mercaderías vendidas. se han realizado convenios sobre transporte marítimo. a su vez los comerciales pueden ser regulares y no regulares. establece las principales normas de materia de aviación civil internacional. Otra importante materia de convenciones internacionales es en cuanto al transporte. es decir a la ley mercatoria o al derecho espontáneo comercial. la convención de Varsovia 1929 (en materia de documentos de la nave y responsabilidad del portador). materias que se declara que no concierne a esta convención lo señala en su Art 4. Transporte aéreo internacional. 8
. las de hacer escala en otros estados para fines no comerciales (combustible. que logro uniformar principios y métodos del transporte aérea internacional. cargas y correo desde el propio país de la aeronave a otro país. en especial sobre prevención de colisiones o abordaje en el mar y otra materia que regula la búsqueda y salvamiento. Es decir esta convención tiene normas directas que reconoce un método directo y le deja lugar a la ley mercatoria. por iniciativa de la organización marítimas internacional (OMI) (IMO). Sobre algunas materias no hubo acuerdo en relación a la validez del contrato y a sus efectos. lo que nos demuestra que no podemos prescindir del método atributivo.derecho internacional privada del año 29 se negocio. y eso que se trataba de derecho comercial. en estos acuerdos se establecen las 5 libertades del aire: 1. Este tratado a pesar de tener reglas eminentemente sustantivas su Art 7 N°2 parte final se refiere en forma supletoria al sistema de elección de ley. Pero si regula la convención la formación del contrato de compra venta y los derechos y obligaciones del vendedor y del comprador. carga y correo entre dos países.reparaciones) estas dos libertades se les llama libertades técnicas. ninguno de los cuales es el de la aeronave respectiva. 3. llevar pasajeros.
estas reglas se encuentran dispersas. estas normas además son escasas. existe la convención de ginebra de 1931 que contempla normas que se han incorporado a la legislación interna. por cuanto quedan sometidas a la ley chilena. 2 que no señalo la ley aplicable para determinar en chile el régimen patrimonial de un matrimonio celebrado en el extranjero. todas las personas que se encuentren físicamente presentes en el territorio de la republica.
Fuentes del derecho internacional privado. es en la letra de cambio. La constituyen las normas positivas internas y es la fuente mas importante del DIPRI. ley nacional. es la mera presencia física. (Seguimos en método directo) no olvidemos que existen reglas nacionales sustantivas tales como: Art 135 CC Inc. sin sistematización en los diferentes códigos y leyes especiales. Este principio es la base fundamental del sistema de solución de conflicto de leyes en chile. a menos que inscriban el matrimonio en el registro civil ubicado en recoleta y pacten en ese acto sociedad conyugal o régimen de participación de gananciales. 9
. Las más importantes normas en chile se refiere a las siguientes materias: I. Convención interamericana sobre arbitraje comercial internacional de 1975 y otra es la convención sobre reconocimiento y ejecución de las sentencias arbitrales extranjeras de 1958. Art 14 CC “la ley es obligatoria para todos los habitantes de la republica. Consecuentemente fuera de chile tanto nacionales como extranjeros quedan regidos por la ley extranjera competente que indique el derecho del lugar en que se encuentre. 1. Son también normas sustantivas de DIPRI las normas del derecho del trabajo y seguridad social y que forman parte del estatuto del trabajador migrante. incluso los extranjeros”. algunos autores dicen que aquí el factor de conexión. pagare y cheque. incluso las encontramos con leyes sustantivas (método indirecto) en algunos países mas modernos estas normas si se encuentran sistematizadas como en el código civil español. exiguas y básicamente contienen los principios básicos del sistema de solución o método de solución segundo en el país. esto prescribe o señala directamente que los que se hayan casado en país extranjero se mirara en chile como separado de bienes. territorialidad de la ley.Otra materia del método directo.
de un chileno en país extranjero. Ejemplo si un chile otorgo testamento en país extranjeros esta obligado a cumplir con la ley chile respecto de sus asignatarios forzosos chilenos. el chileno esta limitado en su libertada para contraer matrimonio por que debe respetar los impedimentos derimentos establecidos en la ley chilena.
. sin embargo. este estatuto se fundamenta en la nacionalidad del sujeto. Aquí la ley reconoce eficacia en chile a la disolución de un matrimonio producido en país extranjero.
Estatuto personal restringido. En cuanto a las formalidades y los requisitos internos o de validez. con la salvedad que ninguno de los contrayentes podrá casarse en chile mientras viviera el otro cónyuge. Este artículo es relativo al estado personal.II. el Art 80 de la LMC del año 2004.
Matrimonio. Son las normas legales que siguen al chileno. su residencia o domicilio en país extranjeros. no obstante. decimos que es restringido porque solo se aplica a las materias y casos previstos en el Art 15 N°1 y 2 CC. En cuanto al nacimiento. modificación y extinción del estado civil que además es indivisible. Un juez chileno podrá declarar la nulidad de un matrimonio celebrado en país extranjero si la causal invocada como fundamento existía tanto en el país de celebración del matrimonio como en chile. produciendo los mismos efectos como si se hubiere celebrado en territorio chileno siempre que se trate de la unión de un hombre y una mujer. constitución. Disolución del matrimonio. se rige por la ley del país de celebración. La ley es extraterritorial respecto del estado civil de los chilenos. quedaran regidos por la ley chilena solo respecto de su cónyuge y parientes chilenos. cuya causal es el divorcio obtenido en el extranjero. reconoce el chile el matrimonio celebrado en el extranjero en conformidad a las leyes del mismo país. capacidad de las personas.
III. si no los respeta el matrimonio podrá ser declarado nulo. En cuanto a derechos y obligaciones que nacen de las relaciones de familia. derechos y obligaciones que nacen de las relaciones de familia y parientes chilenos.
en cuanto al alcance ya indicado.
Estatuto real. por lo tanto. puede cumplirse o debería poder cumplirse en nuestro país si reúne los demás requisitos legales. una resolución extranjera que embargo o decreto medidas cautelares. 1027 (testamento) CC y Art 80 (lugar celebración del matrimonio) LMC. El campo de aplicación de esta norma cubre los modos de adquirir por acto entre vivos. El Art 16 Inc. aunque sus dueños sean extranjeros y no residan en chile” Hay excepción en el Inc. Pero los efectos de los contratos otorgados en país extraño para cumplirse en chile.
. 2. legales o voluntarios. las partes no pueden estipular la aplicación de una ley extranjera a bienes situados en chile. reconoce la validez de las partes. respetando o dando lugar al principio de la autonomía de la voluntad. Art 17 respecto de la ley que rige la forma del acto o contrato. pero si los efectos del contrato se van a producir en chile se regirán por la ley chilena. los contratantes tienen libertad para someterlo a la legislación de otro estado. algunos dicen que es excepción mas bien es una acotación. respecto de bienes situados en chile. sobre bienes situados en chile. Esta consagrado en el Art 16 Inc. 1 “los bienes situados en chile están sujetos a las leyes chilenas.
Estatuto contractual. como tal. 3 si los efectos de un contrato se van a producir en un país extranjero determinado. la posesión. 2 y 3: “esta disposición se entenderá sin perjuicio de las estipulaciones contenidas en los contratos otorgados validamente en país extranjero. la ley de la situación considerando al bien en si mismo. final.IV. rige el principio Lex Locus Regit Actum (ley del lugar rige el acto) consagrado expresamente en el Art 17 (general). conforme a lo que dispone el Art 16 Inc. se arreglaran a las leyes chilenas. El Art 16 Inc.
V. siempre y cuando se rija el principio ex rei sitae. este principio se aplica a todos los bienes corporales o incorporales. tenencia y los derechos reales. esta norma permite y reconoce las estipulaciones que los contratantes realicen en país extranjeros. Esta norma no somete exclusivamente a la jurisdicción nacional a los bienes situados en chile.” En materia de bienes esta norma reconoce el principio “lex loci rei sitae” o “lex rei sitae” o “o lex situs”.
VIII. Testamentos. otorgados en país extranjero si han cumplido las formalidades que exige la ley del país de otorgamiento. VI. porque dice que en la sucesión intestada de un extranjero que falleció dentro o fuera de la republica. Así son validos en chile los instrumentos públicos. se deben respetar los asignatarios forzosos. Instrumentos y documentos. IX. la validez de los instrumentos otorgados en el extranjero esta reconocido en el Art 17 Inc.
X. Art 955 CC. Se aplica la ley del ultimo domicilio del causante al tiempo del fallecimiento. la forma de instrumentos públicos rige por la ley del país otorgado.En cuanto a los requisitos internos del contrato rige el principio de la libre contratación este principio esta en el decreto ley 2349 que establece normas sobre contratos internacionales para el sector publico. A los testamentos solemnes otorgados en país extranjeros se aplica los Art 1027 y 1028 CC. Estatuto jurídico del extranjero. tendrán los chilenos los mismos derechos que según las leyes chilenas le corresponderá por la ley chilena. sus organismos públicos o empresas estatales y las particulares. también hay que respetar el Art 998 que limita al Art 955. también el reglamento de extranjería decreto supremo 597 del ministerio del interior de 1984.
. Adquisición y pérdida de la nacionalidad. así mismo son validos en chile los instrumentos privados pero según el Art 18 CC su eficacia probatoria no alcanza a aquellas cosas en que la ley chilena exigiera instrumentos publico para pruebas que hayan de rendirse y producir sus efectos en chile. XI. Contratos mercantiles celebrados en el extranjero. Este esta regido por el Art 57 CC también vinculado con el Art 997 y la ley de extranjería Decreto ley 1094 del año 1975. Sucesiones y herencias. establecen normas internacionales del contrato para el sector publico. Art 10 y 11 de la constitución. se refiere a contratos internacionales en que son parte del estado de chile. Estos contratos se reconocen en nuestra legislación en los Art 113 y 114 del código de comercio. 1. VII. Art 17.
XII. Están contenidos por los principios de justicia y equidad natural en materia del DIPRI.
XV. Extradición. Reconocimiento y ejecución en chile de sentencia extranjera. En chile se aplica el sistema de la territorialidad que esta establecido en el Art 76 de la constitución en relación con el Art 5 y 6 del COT.
2. Los exhortos internacionales o cartas rogatorias. lo que exige la ley chilena para que sean validos. principios generales del derecho internacional privado. El juicio de exequatur esta regulado en el Art 242 y siguientes del cpc. Esta calificación es previa a la calificación de la ley en caso de conflicto para la protección de las instituciones jurídicas del estado juzgador.
XVI. cuando en una vinculación jurídica este presente un elemento extranjero determinado. limita la aplicación de la ley extranjera por razones de protección del orden público interno. el principio básico es la ley territorial pero habiendo elementos extranjeros puede que se aplique. Esta reglamentado en el código procesal penal Art 431 y siguientes para extradición activa (chile requiere a una persona para ser juzgado) y 440 y siguientes para la extradición pasiva (chile es requerido). Art 329. El derecho nacional.
Actuaciones judiciales efectuadas en el extranjero. Territorialidad de la ley penal y su extraterritorialidad para ciertos delitos. y se considero como fuente principal a los tratados internacional y en su defecto a los principios del derecho internacional. principio de aplicación de la ley extranjera en sustitución de la ley nacional. 345 y 397 del código de procedimiento civil valen en chile pero deben legalizarlos. La ley fori califica la relación jurídica (ley del tribunal) o determina o ubica la relación jurídica dentro de una categoría. son varias las calificaciones que hay que hacer por ejemplo: el derecho chileno califico al contrato de esponsales celebrado en el 13
. Art 5 y 6 CP la extraterritorialidad es de excepción toda vez que el delito tenga efectos en chile o por su trascendencia. c.
XIV. b. La competencia judicial civil y penal. algunos de estos principios son: a.
XIII. están reglamentadas en el Art 76 CPC.
control. una de estas limitaciones es el orden publico. los extranjeros debieran tener igual derechos en materia civil. resultante de una practica 14
. el extranjero tendrá igual garantías. De esta definición surge la idea que la costumbre es un proceso de creación jurídica de naturaleza espontánea. e ir modernizando las legislaciones internas de los diferentes estados. e. pero se entiende que derechos políticos no. El derecho nacional reconoce y respeta los derechos adquiridos validamente conforme a la ley extranjera. es decir. Ejemplo: el respeto al orden publico. La función de los tratados en el DIPRI es armonizar los criterios de solución de los conflictos de leyes. constante. llevada a cabo por los sujetos de derecho internacional y realizada con la convicción de ser jurídicamente obligatoria”. uniforme y duradera. f. El derecho nacional corresponde exclusivamente regular la adquisición y pérdida de la nacionalidad.extranjero como hecho privado y no como un contrato. Algunos autores lo definen como “la norma resultante de una practica general. El derecho nacional es competente en forma exclusiva para regular la condición jurídica de los extranjeros. costumbre internacional. 3. etc. cualquiera que sea su denominación” 4. pero limita sus efectos en el sentido que no pueden sobrepasar los señalados por la ley nacional para los derechos adquiridos internamente. cumpliendo los requisitos exigidos por el derecho local. salida. h. En un país determinado la administración de justicia debe ser igual para nacionales y extranjeros. y las resoluciones dictadas por los tribunales deben ser reconocidas y ejecutadas en el territorio de los demás estados. chile dice quienes son chilenos y cuando se pierde. tratados internacionales. En una definición amplia podemos decir : “un acuerdo entre sujetos de derecho internacional regidos por este y destinado a producir determinados efectos jurídicos. expulsión. Los derechos esenciales que forman parte del estatuto del individuo deben ser reconocidos y protegidos por la legislación y por los organismos de cada estado. d. en cuanto a su entrada. permanencia. la ley va a calificar de acuerdo a su ley. g.
Por ejemplo de la costumbre han derivado principios tales como: Locus regi actum según las formalidades del acto o contrato los rige la ley del lugar de celebración del acto o contrato. sustentada por la convicción de la obligatoriedad jurídica de esos comportamientos que la integran. Este criterio no se aplica si ambos son se nacionalidad chilena. pero si llegaban a la corte suprema para reconocerlos acá.Principio de la libre contratación en el ámbito internacional. por la exigüedad de sus normas. social y política que vive el mundo en el contexto de la globalización tiene la jurisprudencia un rol modernizador. 5. opiniones de tratadista del DIPRI. la corte suprema accedía según el Art hoy derecho 120 del CC con la salvedad que los contrayentes no podrán volver a casarse mientras el otro viva. económica.internacional (este es el elemento material). . porque los tribunales interpretan y aplican normas del DIPRI considerando la realidad jurídica. dada la carencia de normas completas de falta de sistematización y en general. incluso nuestros tribunales han reconocido y citado en sus fallos. Tiene importancia como fuente para suplir los vacíos y también tiene importancia porque crea y establece principios jurídicos. Estos principios se ocupaban como costumbre pero fueron recogidos por nuestra legislación. Por ejemplo la corte suprema concedía el exequátur permitiendo dar cumplimiento en chile a fallos extranjeros que disolvían matrimonios por vía de divorcio. intelectual) Ambos elementos son copulativos ha reiterado las corte internacional de justicia. doctrina. 6. en chile antes del 2004 no se disolvía el vinculo. principios que con el correr del tiempo han pasado a ser reconocido en la legislación interna de los estados y de los tratados internacionales. Es una fuente auxiliar del derecho internacional privado muy importante en la actualidad especialmente en los países con códigos y legislaciones mas centenarias como la de nosotros. (elemento psicológico. . según el cual las partes son soberanas para determinar la ley aplicable al contrato. jurisprudencia. -
. La labor científica de los juristas y autores esto es: “el conjunto de ideas u opiniones manifestada por ellos” Se requiere de una constante colaboración de la doctrina.Lex fori ley del tribunal.
internacionalidad objetiva. Otra limitación es el orden público. se define como: “un principio de derecho internacional privado que permite a los particulares. es decir. 2. c. decreto ley 2349 del año 1978. b. a. En el DIPRI la autonomía de la voluntad o principio de la libre contratación en el ámbito internacional permite a los contratantes elegir el derecho extranjero aplicable a la sustancia o requisitos internos del contrato internacional. Fraude a la ley. Orden público. Otras. con las limitaciones de la denominada internacionalidad objetiva. Como también las estipulaciones por las que se haya fijado o se fije domicilio especial y que se haya designado o se designe mandatario en el extranjero para los efectos del contrato. o arbitrales. d. el tribunal puede ser ordinario o arbitral. que el derecho relacionado o PRE-seleccionado por las partes tenga una conexión directa con el contrato. el tribunal es llamado a conocer las controversias que se produzcan en relación al contrato internacional.
Este principio de elegir derecho aplicable también permite a las partes elegir a demás el tribunal. Limitantes a la autonomía de la voluntad.7.
. convención particular. En el derecho interno el principio de la autonomía de la voluntad. es por eso que es atributivo. Son igualmente validas las disposiciones por las que se hubieran sometido o que se sometan los diferendos derivados de tales contratos a la jurisdicción de tribunal extranjero. Art 113 códigos de comercio. con ciertas limitaciones”. En chile este principio esta aceptado y consolidado en disposiciones legales que ya conocemos como el Art 16 Inc. otra limitación es el fraude a la ley y otras que ya veremos. ejecutar los actos jurídicos que deseen y determinar libremente su contenido y efectos.
quienes extraen reglas fijas de este compilado de normas. en caso contrario se nombraba al pretor peregrino. Luego con la caída de Roma. mientras que los romanos aplicaban su propio derecho. Esto concluye cuando se crean los países en los que los distintos derechos personales se funden en un derecho territorial.. se transforma en huésped. esto genero un poco certeza y claridad. DIPRI en la antigüedad: en sus orígenes el derecho es personal. que comprendía derecho civil. Aparecen así los glosadores. pues requiere del convencimiento de los estados. Esta situación perdura hasta el año 212 d. así cada persona es regida por la ley de su tribu. a ese llamado concurre el cónsul¸ el cual es un tribunal en donde se ventilan cuestiones de hecho y no se plantea la aplicación del derecho extranjero. del derecho de forma extraterritorial. Cada señor cobraba tributos y cupos aduaneros y el emperador carecía de poder para juzgar e imponer sanciones. realizando notas marginales (glosas). 17
. penal y administrativo. los pueblos invasores empezaron a regirse por su derecho personal. no territorial. abortando la idea de adoptar un derecho universal. en las ciudades del norte de Italia se crean statuta. El intenso tráfico comercial en la región provoco la aplicación de la lex fori a súbditos y extranjeros. juristas que estudian el corpus iuris. quien aplicaba el derecho de gentes. se llamaba al recuperator. Aplicación extraterritorial del derecho: luego de la irrupción del Islam. las cuales son reglas autónomas de derecho. Por ello surge la necesidad de un derecho unificado dentro del imperio. pero luego apareció la necesidad de aplicar el derecho extranjero en determinadas circunstancias. cuando Caracalla otorga la ciudadanía romana a todos los habitantes del imperio. pues era necesario interrogar a cada persona acerca del derecho aplicable. es relativamente reciente. puesto que el corpus iuris no ofrecía la solución. por sus diversas interpretaciones. pero una vez producido el intercambio. requiriendo de la asistencia de un amigo del lugar. Esta aplicación. siempre y cuando haya tratados. para que esto se dé debe tratarse de derecho privado. Es característico que la ciencia del DIPRI que prescinde de los aspectos políticos y públicos entre los países. En el caso en que una de las partes era extranjera. puesto que en las ciudades del norte de Italia no existía un derecho privado centralizado unificado. puesto que el derecho público es esencialmente territorial.C. Los romanos resolvían los conflictos a través de un procedimiento en donde concurría para su resolución el pretor. A su vez el extranjero es el enemigo y también se rige por la ley de su tribu.ANTECEDENTES HISTORICOS DEL DIPRI Introducción: la existencia misma del derecho internacional privado se basa en la aplicación extraterritorial del derecho. En el sacro imperio romano germánico se aplicaba un derecho local.
careciendo de fuerza fuera de estos límites. pero con la aplicación del derecho extranjero por motivos de cortesía y reciprocidad se transitaba hacia el DIPRI moderno. Es así como se crea el ius mercatorum. Es por ello que los post-glosadores valoran la sumisión a un derecho determinado a través de la vinculación con su ámbito de aplicación. siendo posible determinar un primer boceto del DIPRI. tiene el carácter de ser personal y por tanto extraterritorial. No se abandonaron los estatutos. Estatutarios franceses: en Francia. Ulricus Huber. De ahí extraemos a Bartolus quien crea la teoría de los estatutos. Las leyes de cada estado reinan en los límites del mismo y rigen sobre sus súbditos. Además dice que la máxima “donde rige el imperio” implica la delimitación territorial del poder del emperador. Huber reduce los principios de la escuela en 3 axiomas: 1. se presume una libre sujeción a la ley del lugar de su situación. 18
. radica en la redacción de la norma inglesa. buscan solución a través de la comitas gentium o cortesía internacional siempre que existiera reciprocidad.
2. puesto que el derecho tradicional no bastaba para una población cuya existencia depende del comercio y del ejercicio de algún oficio. un conjunto de usos surgidos de la práctica. Los glosadores son seguidos por los post-glosadores.Es así.
Los inmuebles. Por tanto se concluye que: 1. respecto de los actos. una especie de derecho consuetudinario internacional que los mercaderes aplicaban entre ellos en sus transacciones. no era posible invocarlo ante los tribunales. y como tal. como Accursio (glosador) establece que ante un caso determinado se de la aplicación de una norma indirecta. se establece que la solución ante el problema de aplicar el derecho ingles del mayorazgo a inmuebles fuera de Inglaterra. a diferencia de la época anterior en que la legislación era uniformemente romana o consuetudinaria. conocedores de los derechos locales. Como carecía de sanción legal. Por último.
Para las personas y cosas muebles rigen la ley del lugar del domicilio. genera que la ley de los habitantes de un lugar. Renacimiento y la escuela Holandesa: el renacimiento coincide con la aparición de países soberanos con legislaciones diferentes. creadores de una primera sistematización. 3. los jurisconsultos ven la necesidad de ordenar las múltiples normas consuetudinarias territoriales. sino que era necesario designar árbitros. dependiendo de esta la norma tendrá el carácter de real o personal. Así los países bajos. rige la ley del lugar en que son ejecutados.
2. 1. Deben considerarse súbditos los que se encuentren dentro de los límites de su territorio. considerado en su aplicación particular en Alemania. elabora el ámbito de aplicación territorial del derecho. pueden otorgar validez a la ley de otro estado. 2.
. son de poca importancia. Los jefes de estado. Los inmuebles son regidos por la ley francesa. El fundamento de la incorporación de la nacionalidad como punto de conexión en el derecho francés y en el derecho italiano se busco el espíritu de las leyes de Montesquiu. Las leyes relativas al estado y capacidad de las personas se aplican a los franceses aun cuando residan en país extranjero. que contenidas todas ellas en las leyes del imperio. Savigny parte de la comunidad jurídica de las naciones y no de la soberanía independiente. con las modificaciones que se han experimentado. por cortesía. pues las grandes desviaciones del antiguo derecho romano nada tienen de especial en el imperio de Alemania y han sido generalmente adoptadas a medida que el derecho romano se ha propagado en Europa. Establece que el derecho romano es el actual derecho común. en forma transitoria o permanente. Las leyes de policía y de seguridad son obligatorias para todos aquellos que sean habitantes del territorio. Nacionalidad y la escuela italiana del siglo XIX: el estado nacional y el principio de la nacionalidad como opuesto al domicilio aparece con la revolución francesa. Savigny: en su tomo sistema del derecho romano actual. 3 del Código civil francés dice.
3. así en su art. 3.
dependerá de los casos. siendo el Perú el único país que insistió en la aplicación de sus normas. el factor de conexión la nacionalidad para el estatuto personal. comercial. 3. este proceso puede abordarse a través de consensuar normas de conflicto o normas materiales. entre otras. así los estados que suscribieron no llegaron finalmente a ratificar el tratado. derecho civil internacional. procesal. Chile no suscribió los tratados relativos.. En Latinoamérica el proceso de unificación ha sido dispar y tiene sus primeros antecedentes. Posteriormente encontramos los tratados de Montevideo de 1828 conferencia organizada por Uruguay y argentina. 2. siendo estos primeros caracterizados por unificar reglas de conflicto. 4. a pesar del fracaso. etc.Código de derecho internacional Privado Materias de las cuales trata: 1. en el tratado de lima de 1875 por ejemplo el Art 955 establece al domicilio como factor de conexión. se le reconoce a este tratado la virtud de ser el primero en esta materia. derecho procesal internacional. penal. patentes. 20
. corresponden a derecho civil. que recibían una fuerte inmigración. cuyas materias. lo cual no tuvo buena acogida de aquellos países como argentina y Uruguay. no determina un factor de conexión único. derecho penal internacional. por lo que se verán forzados a ocupar leyes extranjeras. mediante la adopción del CC de Andrés Bello.
El código de derecho internacional privado no se adscribe a una teoría en particular. unificaron reglas materiales (de fondo). optar por la unificación a través de normas materiales. Principios de unificación internacional privado. mientras que aquellas que recayeron sobre materias como propiedad literaria y artística. latinoamericana en materia de derecho
La unificación. Los problemas se generaron por cuanto se adopto. Este tratado no prospero e incluso chile propuso en su oportunidad. derecho comercial internacional.
1. pero tiene la virtud de ser los primeros que llegaron finalmente a aplicarse (porque el tratado de lima ni siquiera se aplicó).
. esta es aquella que se refiere a preceptos o instituciones especificas. contraviniendo al Art 3 del propio código estas son las denominadas reservas determinadas. México o Haití no presentaron reservas. Colombia y costa rica. se abstuvo incluso de aprobarlo. 2. 21 conflicto de leyes. en las adquiridas aparece el ius sanguinis y ius solis. Concepciones de nacionalidad. Sánchez Bustamante: “la nacionalidad es u vinculo jurídico – político que une a un individuo con un estado determinado. que participaron en su formación no concluyeron totalmente el proceso. concepción romanista: la vinculación es jurídica. solo países como Bolivia. Exhortos o cartas rogatorias. en cuyo caso se encuentra chile. atendiendo a que los estados. También encontramos el tratado de Panamá. concepción feudal o germánica: el feudo es quien entrega suelo como beneficio de ser nacional. con que varios países lo ratificaron. tales como aquellas efectuadas por brasil.UU. De estas conferencias resultaron convenciones en material como: Nacionalidad. Montevideo y la paz. sobrepasar las dificultades derivadas de las reserva. pagare y facturas. Cheques. Las mencionadas reservas tuvieron las características de ser indeterminadas por cuanto no se refirieron a preceptos específicos.Estos tratados entraron limitadamente en vigencia. este vínculo arranca de la constitución. cabe destacar que en el caso EE. establecida por el estado. la importancia de la nacionalidad para DIPRI es que determina la condición de extranjero y resolver conflictos de leyes. Arbitraje comercial internacional. Por otro lado el código de Bustamante se constituye en un resultado concreto de trabajo que logra incluso. La nacionalidad es una vinculación de una persona con el estado. y que es fuente de derechos y obligaciones” La nacionalidad puede ser de origen o adquiridas. Letra de cambio. primeras manifestaciones especializadas interamericanas de DIPRI.
esto con el fin de no ser un apátrida. Frente al problema de las personas que no tienen nacionalidad ¿Cómo se comporta el estado? asimilación. No son obligaciones porque no están en tratados. y hay nacionales que no son ciudadanos.Tampoco es posible aplicar el factor de conexión de la nacionalidad. Principios en materia de nacionalidad. todo individuo debe tener una nacionalidad (a lo menos) Art 55 CC (tiene dos principios ius solis y sanguinis. Ejemplo chile con España tiene el tratado desde 1958. por lo que no pueden trabajar y el estado tampoco le puede imponer obligaciones. concepción francesa: vinculo contractual que contrae el nacional del estado con el ciudadano. porque con motivo de los tratados internacionales las personas pueden optar por tener varias nacionalidades. “nadie puede tener simultáneamente mas de una nacionalidad”. 1.
. Este principio es antiguo. para solucionar conflictos aplicando la norma de la última nacionalidad y si este nunca la tuvo o no es posible determinarla se aplica el domicilio. Lo que se hace es que se indique en una declaración. pero el mas importante es el solis). . ¿Por qué es inconveniente ser apátrida? Porque algunos estados declaran la expulsión de estas personas ya que no tienen documentos. Negación de todo derecho (atenta contra los derechos humanos) Son considerados extranjeros (criterio que adopta chile) -
2. no es muy acogido porque tiene un vacío con respecto al recién nacido. fabricado por la universidad de Cambridge del instituto de DIPRI. que renunciará si se le otorga la carta de nacionalidad. no son genero – especie porque un extranjero puede votar. para la doctrina este es un caso contrario a los derechos humanos. es una orientación que se recomienda a los estados acatar. Existe otra figura que es la ciudadanía diferente que la nacionalidad. importante para el caso de apartidas. Cuando se adquiere una nacionalidad se debe renunciar a la otra en un principio.3. por exclusión. Este Art es importante porque divide entre chilenos y extranjeros.
nacidos en territorio extranjero. Actividad (así aparece en el cuaderno) 1. Artículo 11. quienes se considerarán para todos los efectos como nacidos en el territorio chileno. 7. 3º Los hijos de padre o madre chilenos. la nacionalidad adquirida puede ser revocada. Art 11 de la constitución. Se exige que antes de renunciar a la nacionalidad haya adquirido otra. La causal de 23
. 6. En chile se reconoce esta figura a través de la cancelación de la carta de nacionalización. Principio que arranca en el caso que un individuo se sienta mas vinculado a otro país que aquel del cual deriva su nacionalidad de origen. señale los casos de reconocimiento del ius sanguinis en nuestra constitución y cree un ejemplo. La nacionalidad chilena se pierde: 1º Por nacionalización en país extranjero. por el solo hecho de avecindarse por más de un año en Chile. El estado puede limitar este derecho si estima que existe un cambio masivo de nacionalidad. Cada estado determina cuales son los requisitos para otorgar a extranjeros la nacionalidad. toda persona puede recuperar la nacionalidad perdida. facultad exclusiva del estado otorgante y que tiene origen en la primera guerra mundial. Todo individuo tiene derecho a cambiar de nacionalidad. ya que se rechaza la apátrida. salvo en el caso de aquellos chilenos comprendidos en los números 1. 5.º y 3. la renuncia pura y simple no basta para perder la nacionalidad. hallándose cualquiera de éstos en actual servicio de la República. 4. indique cuales son las causales de perdida de la nacionalidad chilena e indique un ejemplo. la nacionalidad no debe transmitirse indefinidamente de generación en generación. Es su reconocimiento como regla general de ius solis. 2. Se pretende evitar la prolongación ficticia de la nacionalidad de origen y que más bien responda a la realidad de las cosas.º del artículo anterior que hubieren obtenido otra nacionalidad sin renunciar a su nacionalidad chilena y de acuerdo con lo establecido en el Nº 4° del mismo artículo. 2.º.3. cuando los alemanes se naturalizaron franceses. Art 10 de la constitución: 2º Los hijos de padre o madre chilenos nacidos en territorio extranjero.
En la actualidad la doctrina esta dividida si tienen o no nacionalidad las personas jurídicas. en caso de prestación de servicios durante una guerra exterior a enemigos de Chile o de sus aliados. 4º Por cancelación de la carta de nacionalización. determina a su vez si son nacionalidad de origen o adquiridas. porque como es un vinculo político – político. legales o administrativas del Estado en cuyo territorio residan. así considerados por ley aprobada con quórum calificado. Otras personas jurídicas de derecho público: . como amparo diplomático. 2º Por decreto supremo.pérdida de la nacionalidad chilena señalada precedentemente no regirá respecto de los chilenos que. se descarta que esta tenga nacionalidad porque no puede tener un vínculo consigo mismo. la que conocerá como jurado y en tribunal pleno. La interposición del recurso suspenderá los efectos del acto o resolución recurridos Nacionalidad de las personas jurídicas. podrá recurrir. Hay que determinar la naturaleza de la persona jurídica. 3º Por sentencia judicial condenatoria por delitos contra la dignidad de la patria a los intereses esenciales y permanentes del Estado. en virtud de disposiciones constitucionales. son diferentas teorías: 1. señale ante quien se puede recurrir en caso de desconocimiento de la nacionalidad chilena o privación y cual es el procedimiento o resolución administrativa. Es indudable que la persona jurídica de derecho público mas importante es el estado. por sí o por cualquiera a su nombre. adopten la nacionalidad extranjera como condición de su permanencia en él o de igualdad jurídica en el ejercicio de los derechos civiles con los nacionales del respectivo país. y porque determina derecho y obligaciones. por lo que es difícil de aplicar a las personas jurídicas. 3. nacionalidad de origen de las personas jurídicas de derecho público. ante la Corte Suprema. La nacionalidad es importante tanto por el factor de conexión. y 5º Por ley que revoque la nacionalización concedida por gracia.municipalidades (tienen la nacionalidad cuyo territorio ocupan)
. En estos procesos. dentro del plazo de treinta días. los hechos se apreciarán siempre en conciencia. Artículo 12. La persona afectada por acto o resolución de autoridad administrativa que la prive de su nacionalidad chilena o se la desconozca.
El código Bustamante en su Art 16 y 17 dispone que se determinan por la ley del país que las autoriza y aprueba. dice que las personas jurídicas de derecho privado no pueden adquirir la nacionalidad ya que implicaría para el la disolución de la sociedad. a) si no persiguen fines de lucro. d) Chile presenta ciertas innovaciones como el domicilio de los socios y nacionalidad de los empleados en mineras y salitreras. Se crean a través de ley. Dependerá si persiguen o no fines de lucro. nacionalidad de las personas jurídicas de derecho privado. Es de gran interés porque hay empresas que tienen representación en varios países. El estado interviene en la constitución. b) Si persiguen fines de lucro. Además sostiene que la nacionalidad es un atributo y no puede ser apátrida.
Guzmán Latorre sistematiza:
a) la mas aceptada la nacionalidad de los socios. Perdida de la nacionalidad. Ecléctica. Pueden considerar que tienen la nacionalidad del país en donde se constituyen. Hay varias doctrinas (chile acoge casi todas para diferentes materias): • voluntad de los fundadores. En caso de nacionalidad adquiridas. en donde se encuentra su sede social. c) Las sociedades mineras y dueñas de aeronaves siguen la teoría de control económico. Pero no estamos de acuerdo porque es un atributo de la personalidad y tiene igualmente libertad de cambiar de nacionalidad como persona natural. País donde esta el capital Lugar de su constitución. Tienen la nacionalidad del país en que residen los establecimientos públicos que se costean con fondos estatales. la de sus asociados.-
comunidades religiosas. El país de la sede o asiento social. Domicilio. 25
. Pineau. Nacionalidad de los socios. b) Las sociedades mineras y petroleras adhieren a la teoría de la sede social.
. • Puedo ocurrir que además de nacionalidad de origen se discute el domicilio.Puede ser voluntaria o forzada con sanción política o económica. adquiridita. Si se trata de un domicilio cuya nacionalidad es discutida y otra no. b) Si el individuo no tiene domicilio en ninguno de los países se aplican los principios aceptados por la ley del juzgador. Se distingue:
1. en este caso se aplica la ley del domicilio. lo cual constituye titulo suficiente para aplicar la regla antes mencionada. Conflictos de nacionalidad. Se discute en chile la nacionalidad de un hijo de italiano nacido en argentina. Ello significa que en el litigio. Debido a la escasa sistematización. El código Bustamante vuelve a diferenciar: a) si el individuo tiene domicilio en algún estado cuya nacionalidad se discute. se aplica la ley del
ii. si los domicilios están en el mismo país cuya nacionalidad se discute. Cuando se discute en chile si un niño es o no de otro país. i. Ejemplo: se discute ante un juez chileno la nacionalidad de un hijo italiano nacido en chile. puede ser recuperada por los medios dispuestos por los ordenamientos jurídicos internos de cada país. pérdida o recuperación. Art 9 del código Bustamante. nacionalidad de origen. ¿En que consisten los conflictos? Hay 3 estados: nacionalidad de origen. se resolverá de acuerdo a la ley del último domicilio que se pretende adquirir. hay que observar el código Bustamante del Art 9 al 21. • el estado esta interesado. de algún modo u otro. El estado no esta interesado. Niboyet establece un vicenacionalidad. Significa que una de las nacionalidades sujetas a controversia es la del estado que debe resolverla. Esto significa que el juez aplica su propio derecho. Ninguna de las nacionalidades discutidas es la del estado ante el cual se plantea la cuestión. esta comprometida la nacionalidad del estado juzgador. el cual establece: Personas naturales.
En el caso de las corporaciones o fundaciones. si el estado no esta interesado: se distingue en el código Bustamante: a) nacionalidad de origen. 2. Si no hay tratado y el estado juzgador no ha reconocido al nuevo se estará a la ley del antiguo pero si lo ha reconocido a lo que disponga la ley del nuevo. Personas jurídicas. a) perdida de la nacionalidad: en este caso.iii.
país en que coincide domicilio y nacionalidad discutida. Se trata del nacimiento de un nuevo estado con motivo de su independencia. el juez debe aplicar la ley del estado la cual considera la pérdida. en su defecto. mercantil o industriales. en cuyo caso si hay: tratados entre el estado antiguo y el nuevo habrá que atenerse a el. a) Naturalización individual. 1. si el estado esta interesado: el juez aplica su propio derecho.
2. Si se trata de sociedad civil.
3. el juez debe aplicar la ley del país cuya nacionalidad se pretende recuperar. nacionalidad adquirida. se distingue si se trata de nacionalidad individual o colectiva. se aplica la nacionalidad que disponga el contrato social y en su caso el lugar en que se radica su gerencia o dirección principal. En el caso de las sociedades anónimas para determinar su nacionalidad se atiende al contrato social. pérdida o recuperación de la nacionalidad. b) Naturalización colectiva. Estos conflictos se resuelven con la ley del país cuya nacionalidad se supone que adquirió. b) Recuperación de la nacionalidad: si se trata de un apátrida. por la ley del lugar en que se reúne generalmente la junta de accionistas o por la ley del lugar
. se aplica la ley del estado que las autoriza o las aprueba. Si los domicilios discutidos corresponden a terceros países se aplican los principios de la ley fori.
puede conducir a resultados desafortunados. un matrimonio que se celebro en malta. Primera figura: Calificaciones. ya que calificar de acuerdo a la lex causae. si se trata de una naturalización colectiva hay que estarse a la solución dada para las personas naturales.en que se radique su principal junta o consejo directivo o administrativo. b) Nacionalidad adquirida. su ejemplo mas famoso es la viuda maltesa. Normas de conflicto y las relaciones de los sistemas de solución de conflictos. Todo lo anterior favorece la coherencia y a la unidad del sistema jurídico. solo puede ser interpretada por los criterios de su ley. Calificación según lex causae. ello de acuerdo a lagarde y battifol. Por otro lado. porque en teoría la lex fori es la que debe decidir el sentido y la extensión. Para la calificación es posible que se ocupen distintos métodos. En general se califica en todo ámbito de cosas. en que puede aplicarse el derecho extranjero. así podemos calificar conforme a la lex fori. regido por la ley inglesa y que se radicaron en Argelia el cual esta regido por la ley francesa. Hay un problema clásico “franz Kant” 1891. a la lex causae o conforme al método comparativo (ley que resulta aplicable según el factor de conexión). si se trata de una naturalización individual. De ahí radica la importancia de la calificación. así para saber cual es la norma aplicable debemos remitirnos a la ley del juez. para una se aplica la norma sucesoria y se aplica otra para el régimen matrimonial. luego del proceso de calificación. Acá la calificación se Realiza de acuerdo con las categorías jurídicas que el juez conoce. 28
. Es obvio. Calificación según Lex Fori. aun no hay ley extranjera que resulte aplicable pues esta solo surgirá. que una categoría del juez. Definición: calificar es determinar la naturaleza jurídica de una relación para incluirla en las categorías jurídicas de la ley fori. hay que estarse a lo que disponga la ley antigua y ley nueva (conciliación de ambas). aun no hay proceso de calificación y cuando esto ocurre.
2. es complejo porque exige acuerdos internacionales en la materia. alegando que es necesario examinar en que etapa debe aplicarse la lex fori y en que etapa la lex causae. a) definición de la cuestión planteada. • El autor Villarroel sostiene una cuarta alternativa. cuestión que no satisface. y si estas deben ser sometidas a leyes distintas. y los hechos que la sostienen. una u otra calificación en diferentes etapas del proceso. Las criticas a este método apuntan a que cronológicamente el juez aun no conoce la ley que resultara aplicable al momento de calificar y por lo tanto. pero cada una de ellas. mas amplias que de los sistemas locales. solo podría aplicar su propio derecho.
Proceso de calificación. Se lleva adelante en 2 etapas: 1. porque hace exigible igual condiciones que todos estén de acuerdos con ciertos elementos. otorgando una solución internacional a un problema con elementos internacionales. lo que es resuelto por el autor Robersons con un sistema de doble calificación. se aplica. cuestión que incluso que algunos han rechazado. en que se clasifica esa cuestión de derecho entre categorías jurídicas de la lex fori. tendrá carácter definitivo. Este sistema es complejo. en que se define la cuestión de derecho planteada. Se sostiene también que si se califica conforme a la ley del juez se producirá una inconsistencia con la ley que define y la ley que reglamenta. Rabell señalo que la calificación en esta materia es especial y por lo tanto. constituye la pretensión del demandante. para definir la cuestión de derecho planteado.Aquí la calificación se realiza de acuerdo a la ley que resolverá el fondo del asunto. Calificación según método comparativo. cuando la demanda se fundamenta en una ley extranjera debemos conocer la lex causae. debe verificarse. lo que sirve para saber lo que vamos a calificar. Aquí enmarcamos la cuestión en una de las categorías definidas en 29
. una primera provisoria de acuerdo a la lex fori y una segunda de carácter definitiva de acuerdo a la lex causae. ni la ley fori ni lex causae. conforme a categorías propias.
de acuerdo a las normas sustanciales en la ley designada. Sin ser una tercera etapa del proceso de calificación. aquí puede ocurrir que la calificación se dificulte pero en general se sostiene que debe respetar la armonía y coherencia del sistema. Es de general ocurrencia. cuando hay superposición entre estos. si no se contrapone a lo dispuesto por la ley del juez. porque existen conflictos positivos (igual factores) y negativos. esto se llama envío. Definición: es una figura que se presenta frente a un mismo conflicto. que esa norma extranjera remita la solución de un conflicto al derecho de un tercer estado. 3. Segunda figura: el reenvió. la distinción no puede realizarse de acuerdo a la lex causae. la solución del problema al primer país. Guzmán Latorre cita dos ocasiones en que la corte suprema ha resuelto conflictos de calificación y en ambas se ha inclinado porque la solución se haga o se entregue de acuerdo a lex fori. esta puede realizarse.
. pues si la lex fori. así se pueden acoger los lineamientos de la lex causae. priorizando una solución que encaje con el conflicto internacional. 2. se presentan dos o mas ordenamientos jurídicos pero en ninguno de ellos se presenta una solución pues cada uno se considera incompetente. Los inconvenientes de esta etapa es que el sistema del juez no siempre es exhaustivo por lo que su interpretación debe ser amplia. por cuanto el juez es el que debe establecer dichas normas de conflictos. aun cuando no se apegue estrictamente a las normas locales. por ejemplo ambas escogen el factor de conexión de domicilio. Se plantea el problema de elegir entre 2 categorías de lex fori. plantea dos normas de conflicto diferentes. Cuando una ley extranjera resulta aplicable de acuerdo a la lex fori se pueden presentar tres situaciones: 1. sin considerar las normas extranjeras. que la legislación extranjera envíe a su vez. utiliza el factor de conexión del domicilio. el segundo nacionalidad y el tercero ubicación de los bienes. El ordenamiento jurídico chileno no se pronuncia respecto al modo de resolver los conflictos de calificación. que esa legislación extranjera coincida con las reglas de conflictos del juez. la que significa que hay que interpretar dichas normas de conflicto. acá estamos frente a un reenvío de segundo grado por ejemplo la norma de conflicto del primer estado.las normas de conflictos de lex fori. en este casi hablamos de reenvío en primer grado.
Es importante destacar que el juez. Requisitos del reenvío. atendiendo a la forma en que la hubieran resuelto los tribunales del país extranjero. existencia de a lo menos dos ordenamientos jurídicos.
. el juez debe aplicar las propias y no las extranjeras. pero el primer caso importante fue resuelto por Inglaterra en 1841. 2. debe aceptar aplicar la norma de conflicto extranjera y luego el juez. tanto normas atributivas como sustantivas. Los primeros antecedentes de la figura del reenvío datan de 1611. los factores de conexión empleados por la lex fori y la extranjera. En último termino se rechaza por considerarse una institución ilógica. Por otro lado el reenvío es rechazado ya que puede llevar a una situación indefinida de reenvios. que se adopte la teoría de la referencia máxima que consiste que la referencia del derecho extranjero es hecho en todo su conjunto. la jurisprudencia y la doctrina tienen diferentes posiciones: • parte de la doctrina rechaza el reenvío. deben ser distintos. El caso forgo de 1878 dio origen a la discusión doctrinaria del reenvío. pues para aceptar el reenvío en primer grado la lex fori. La jurisprudencia francesa e inglesa. teniendo preferencia de aplicación las atributivas. acá la tesis acogida sostiene que la solución debe ser dada por el tribunal. siempre debe considerar que se trata de un problema con elementos internacionales.Orígenes del reenvío. la belga y austriaca aceptan el reenvío mientras que Alemania acepta solo en primer grado y en el caso de la segunda solo si no contraviene sus normas de conflicto. 3. por considerar que cada país determina sus reglas de conflictos y por lo tanto. deberá aplicar su norma material y no la del conflicto. 1. Respecto de la aceptación del reenvío.
El real problema se presenta cuando el reenvío de segundo grado invoca una ley que ya se había aplicado pues en este caso se produce un circular vicioso. que ello provenga de una voluntad explicita de los legisladores. Es ventajoso por cuanto. Ventajas: • • Indudablemente que es una ventaja la armonía. b) se sostiene que lo que prima es la coordinación de las normas de conflicto por lo tanto. • Sucesión indefinidas de reenvío. la regla de conflicto del lex fori nos llevara a consultar el sistema de DIPRI de la ley extranjera invocada.
Desventajas. se aplicara su propia ley. llamado reenvío circular. en este caso como esta ya hizo el esfuerzo que su norma de conflicto reclamaba y aun así no se resuelve aplicara sus normas. para lo cual se sostiene que esto no es así. u afecta la solución en ciertos casos será la misma con independencia de las normas escogida. pero si se acepta el reenvío. Favorece al interés de partes especialmente cuando se trata del reenvío de segundo grado. En este sentido se logra la armonía internacional de las soluciones lo cual es uno de los objetivos de esta rama del derecho. se plantean 3 teorías para resolverlo: a) aplicar el derecho material o de fondo. Es ventajoso cuando tratándose del reenvío de primer grado el juez aplica su propia norma.
. en cuyo caso no existirá norma que resulte aplicable. designado por la lex fori.Ventajas e inconvenientes del sistema de reenvío. si esa ley extranjera rechaza el reenvío se aplicara la ley material del derecho que se designe. es una ventaja porque es la que conoce. ya que unifica las soluciones entregadas por los diferentes ordenamientos jurídicos. ya que estas nunca serán indefinidas ni largo porque los factores de conexión son limitados y tienden a otorgar similares soluciones. entre la norma del juez y la extranjera. El de primer grado también resuelve un conflicto pero solo cuando el derecho designado por la regla de conflicto rechaza el reenvío. en el orden internacional el reenvío de segundo grado permite alcanzar una misma solución a una situación planteada en diferentes países.
c) el derecho internacional armoniza soluciones internacionales. algunos autores sostienen que si existe una postura al 33
. especialmente respecto de Inglaterra y aquellos otros países en que sus sentencias solo producen efectos negativos. jurisprudencia y doctrina de los países consultados. por cuanto. Reenvío total. el juez se vería en un problema. tengan opinión respecto a la solución de los reenvios y por lo tanto. Las ventajas de esta tesis se traduce en aplicar razonablemente como se detiene el círculo del reenvío y además. Se agota la norma atributiva. Proviene del sistema británico en que opera conciliando todos los derechos consultados en la cadena de reenvios. Art 17 y 18 CC. El reenvío en chile. 2. en virtud de normas atributivas. en este caso el factor de conexión esta determinado por la ley. Limites a la aplicación del reenvío. no contempla ninguna disposición respecto del reenvío. puede ocurrir que ninguno de los derechos consultados. el juez no puede predecir cual será la solución que propone. se debe considerar todas las normas de conflictos implicadas y aplicar el derecho material de la regla de conflicto cuyo sistema ya se ha considerado. pues. Se le llama teoría del agotamiento de la regla de conflicto. obliga a los jueces a conocer la ley. Nuestro ordenamiento. b) Tampoco es aplicable el reenvío cuando prima el principio que la ley del lugar rige en el acto. 3. a) el reenvío no es aplicable en aquellos casos en que la voluntad de las partes ha determinado cual es la ley competente. cuya regla de conflicto ya ha producido consecuencias jurídicas. c) Tampoco es aplicable en ciertas materias como por ejemplo la responsabilidad contractual ya que en la legislación italiana esta establecido incluso los casos en que se aplica en chile no se señala nada. el juez debe posicionarse en el ordenamiento jurídico extranjero y resolver como si fuese un juez extranjero. por lo tanto. es sencilla y armoniza la solución consultando todos los derechos que en virtud de la norma de conflicto que corresponda consultar. De este modo el juez actúa como lo hubiese hecho un juez extranjero pero al mismo tiempo reconoce ciertas limitantes: 1. sin embargo. se produzca igualmente un circulo vicioso. por lo que obliga a aplicar la material o de fondo. antes de poder entrar a resolver el asunto. pues en este círculo se le aplica el derecho material. cada país consultado.
las cuestiones relacionadas y las somete a un mismo derecho aplicable se somete a un solo derecho. De acuerdo a estas teorías es importante armonizar las soluciones. hay dos criterios para jerarquizar:
. pueden plantearse aspectos relacionados. Conjuntamente con el conflicto en el que se presentan elementos internacionales relevantes. el derecho que se aplicara será el relativo a la cuestión condicionante o predominante y no el de la cuestión incidental. Para dar solución a la cuestión previa se han planteado dos teorías: a) teoría de la equivalencia.respecto aceptando el reenvío. debe entregar un resultado diferente que el otorgado por la ley que rige la cuestión principal. la cuestión se resuelva por un derecho extranjero. que se presente una cuestión preliminar. basándose en el antiguo Inc. que de acuerdo a la norma de conflicto del juez. y para cuya solución existan en la ley del juez. Para morris la cuestión previa presenta los siguientes requisitos: 1. no por ser previas vale menos. sin embargo. Según lo cual. jerarquizar. puede pasar otro hecho.
Tercera figura: Cuestión previa o preliminar. b) Teoría de la jerarquización. pero que son condicionantes de la solución del problema de fondo. Chile señala que se debe mirar la ley de argentina en cuanto a los derechos del adoptado. que es aquel determinado por la norma de conflicto de la ley del juez. en ese caso afecta el tiempo en la medida que afecte a los factores de conexión. y por tanto. son problemas colaterales que son importantes para resolver la cuestión de fondo. 3. aplica una sola alternativa porque todas son importantes. Por ejemplo se rige por la ley del último domicilio y este fue Bolivia y su hijo adoptivo pide herencia pero la adopción se verifico en argentina. por ejemplo cambio de domicilio o nacionalidad. normas de conflictos diferentes a la aplicable para el fondo del asunto. no todos son importantes. segundo del Art 135. la norma de conflicto del juez que rige la cuestión preliminar. 2. En el DIPRI sus conflictos se dan en el espacio. cada cuestión que sumada a otra forma un conjunto lógico se rige por su propio derecho.
Doctrina Pierre mayer. Por otro lado. Pero para otros autores la cuestión previa se aplica por el derecho material. a la cuestión previa el derecho de fondo de la cuestión principal. el resultado final buscado es la norma de principal jerarquía. se aplicaría. por cuanto entrega armonía a las soluciones ya que el juez siempre buscara dar solución a las pretensiones siendo todo accesorio o incidental. las cuales tienen lugar. de las cuestiones encadenadas. Sostiene que la cuestión principal es aquella que es condición de otra. por ejemplo para que surja derecho hereditario es importante saber si esta casado. respecto de cómo se escoge este derecho. (El Art 8 deja abierta igual la
. se prefiera a la lex fori. esto es la petición de la demanda. como ocurre en Inglaterra. tiene mayor aplicación que el criterio real. aunque se pueda sostener que algunas optan por la teoría de la jerarquización. en las que se dispone que frente a la imposibilidad de escoger entre una y otra. Canadá y Australia. b. para este autor la cuestión preliminar se resuelve por la teoría de la equivalencia y que de acuerdo a la jurisprudencia francesa. para esto es necesario distinguir las cuestiones simplemente conexas. Respecto de la cuestión preliminar. Según el cual. en general están de acuerdo. este método es satisfactorio. La teoría de la jerarquización y los autores que la sostienen. USA. El problema de la cuestión previa no es resuelto de manera uniforme por las legislaciones. pero no lo están. Los autores consideran que dentro de la teorías de la jerarquización. aunque el espíritu del legislador. Este modo de solución es el escogido por algunos países como Francia y Alemania. en que sea el derecho aplicable a la cuestión principal el que resuelva todo el problema. Todas estas respuestas serán resueltas por la posición que ocupe para la lex fori. es que se resuelve de manera conjunta.1 criterio ideal.b. aplicable a la cuestión principal de acuerdo a la norma de conflicto del juez. se presentan las cuestiones encadenadas. la cuestión principal es la pretensión. pues para algunos. cuando la solución depende de la solución del otro. las primeras (conexas) se caracteriza porque la solución de una cuestión no depende de la solución de otra. A nivel internacional de la convención interamericana sobre normas generales de DIPRI en su Art 8 dispone que la cuestión previa no necesariamente deba resolverse por la ley que regula la cuestión principal disposición que ha servido para sostener la aceptación de la teoría de la jerarquización.2 criterio real.
b) Respecto a los derechos adquiridos bajo el imperio de la ley antigua. modificación del contenido de la ley de conflictos del juez (normas de conflictos igual atributivas ejemplo Art 955 ultimo domicilio del causante). Para estos casos se estima que debe resolverse en virtud de las disposiciones transitorias que la propia ley establece. respecto de los efectos del contrato (imperio de la nueva ley respecto de lo que paso antes) 2. se estima que este problema no varia de aquel que se presenta en la variación de cualquier otra ley. modificación del hecho que subyace en el factor de conexión. se denomina también por el derecho Frances. Para que estemos frente a un conflicto móvil.posibilidad a que se aplique la teoría de la equivalencia. c) Ultra actividad de la ley. la ley de fondo. ahí queda sometido a una regla diferente. si no que la ley de fondo. Al respecto mayer sostiene. ocurre cuando la modificación. también denominado conflicto móvil. por ejemplo si la ley del juez señala que la capacidad se rige por la ley del domicilio y dicha ley modifica la mayoría de edad. Los conflictos temporales implican 3 hipótesis: 1.
Cuarta figura problemas temporales. debe ser constituido y determinado además debe ser continuado y variable pues de lo contrario el problema no se mantiene en el tiempo. el elemento que subyace en el factor de conexión. acá no cambia la ley conflicto. En el DIPRI los problemas en general son en el espacio. situación) siguen vigentes varia el hecho. modificación del contenido de la lex causae o ley de fondo. pero existen problemas temporales por ejemplo cuando las personas cambian los elementos del factor de conexión. 3 grandes principios en la materia: a) aplicación inmediata de la ley nueva. como debe acudirse a las leyes que resuelven los conflictos de las normas en el tiempo. domicilio. acá no cambia la ley. cada país elige como lo resuelve). Para resolver los conflictos móviles se han planteado 3 soluciones: 36
. no afecta la regla de conflicto sino mas bien. 3. “derecho transitorio de las reglas de conflicto” y se presenta cuando la ley del juez cambia de factor de conexión. en este caso. los factores de conexión (nacionalidad.
Acá se subdistinguen dos teorías: a) teoría de los derechos adquiridos. 37
. el juez debe referirse a la ley cuya virtud. además no reconoce que si bien el derecho se adquiere bajo una ley. Esta postura es criticada porque desconoce la existencia de leyes retroactivas. en virtud de una ley extranjera. hecho social y valor. Indudablemente para el juez no es lo mismo aplicar el derecho propio que el extranjero. Naturaleza jurídica del derecho extranjero. sin embargo tampoco fue acogida esta teoría por cuanto implicaba aplicar el concepto de derecho adquirido a hipótesis no previstas por la teoría. Frente a las crítica pillet sostiene la idea de soberanía de los estados. constata. no obedece a la aplicación de las reglas generales y por lo tanto. no aplica la norma en abstracto imita soluciones presentado por tribunales extranjeros. Esta teoría exige que el juez debe posicionarse en el lugar del juez extranjero. De acuerdo a esta la aplicación de una ley extranjera se fundamenta en que para apreciar el valor de los derechos adquiridos. puede ser ejecutado. valen como la creación o afirmación de un derecho sobre la base de hecho como por ejemplo el reconocimiento de paternidad. pues no resuelve problemas complejos. Esta teoría es criticada. c) Morris la solución a los conflictos móviles.a) aplicar la ley antigua. Esta materia esta marcada por 2 grandes tendencias: 1. y en el DIPRI la soberanía de los estados no es un concepto reconocido. pues de acuerdo pillet la situación del momento si se configura da origen a un derecho adquirido bajo el imperio de la ley de un país determinado y debe ser respetado por los demás. este derecho fue adquirido. pues el propio implica una triple dimensión Norma. las teorías de hecho. para lo que autores como Lagarde se debiese aplicar aquella regla propuesta en la regla de conflictos. y el derecho extranjero será para el juez local solo un hecho social. así al aplicar la ley nacional el juez crea derecho y al aplicar la ley extranjera el juez solo imita. b) Aplicar la ley nueva. bajo el imperio de otra. Según lo cual. este debe entregarle la misma solución que hubiese entregado un juez extranjero si hubiese conocido del asunto. b) Teoría del uso jurídico. cuando la ley del juez declara aplicable un derecho extranjero. es decir. deben ser resueltas caso a caso por el juez (teoría ecléctica).
que el derecho nacional. Se va a dividir el estudio antes de 1985. del estado cuyo ordenamiento este pertenece”. que se le entrega a esa norma se determina en virtud. sin embargo. Chile en 1985 publica en el diario oficial en tratado subscrito entre chile y Uruguay. Es mas moderna pues permite que el sentido y el valor. se estima que se trata de una explicación artificial. no se incorpora al ordenamiento jurídico internacional. Este Art tiene similar redacción al Art 2 de la convención interamericana sobre normas generales de derecho internacional privado de Uruguay de 1979. Acá aplica ley extranjera solo para este caso. del sistema normativo que la ha creado. esta ley extranjera. relativo a la aplicación e información del derecho extranjero. Art 1: “los jueces y autoridades de las partes.2. Incorporación formal. Régimen chileno anterior al tratado. tiene la misma naturaleza jurídica. cuando así lo determinan sus normas de conflicto. De acuerdo a estas el derecho extranjero solo se puede aplicar si es incorporado al ordenamiento jurídico nacional por cuanto este es exclusivo (chile solo aplica normas del ordenamiento jurídico chileno) Esta incorporación puede ser: • Incorporación material. teorías de derecho. tal como lo hacia los jueces u órganos administrados. estarán obligados a aplicar el derecho extranjero.
. b) Teoría de la incorporación.
La aplicación del derecho extranjero en chile. si no que se invoca y aplica. Según lo cual. Consiste en que la ley del fori adopta una regla idéntica a la ley extranjera. solo en aquellos casos en que las partes se valen de el. a) teoría del derecho extranjero. pues exige que la interpretación de la norma se haga de acuerdo a las reglas del juez.
el cual no conserva su carácter de extranjero. solo los hechos son susceptibles de prueba. esta no podría utilizarlo como argumento en su decisión. La ley extranjera es derecho. si no que se convierta o transforme en derecho nacional. por cuanto. c) Argumento de un redactor del CPC “si bien es cierto que al juez no le constan las normas extranjeras. la instancia de este articulo nos indica que su redacción es diferente pues antes señalaba el termino deberá y ahora es podrá. según José bernardo lira. Después del tratado con Uruguay.Primera postura: el derecho extranjero es un hecho. por lo tanto. b) Art 160 CPC se argumenta que al tratarse de derecho extranjero se encuentra sobre el merito del proceso. Estos argumentaban que la legislación se inspiran en las teorías de derecho y según el autor Federico Dunker “las leyes extranjeras son en chile derecho. estos son refutados: a) Art 411 CPC: el informe de peritos no resulta obligatorio. la doctrina ha sostenido que chile se inclinaría por la denominada teoría de uso jurídico sostenida 39
. el articulo señala que podrá también oírse informe de peritos y siendo facultativo para el juez. incorporándose a el. si es efectivo que debe conocer la norma nacional. señala que el derecho extranjero es necesario que sea probado. uno de los redactores del CPC. pues estas son relativas a las acciones y excepciones de las partes y no al derecho invocado. no necesariamente es un hecho. ni su texto. a menos que se acredite. Primer argumento Art 411 CPC N° 2 “dar oído a perito sobre legislación extranjera”. El segundo argumento Art 160 CPC la sentencia se dicta conforme al merito del proceso y si el derecho extranjero no fuese un hecho. que ordene aplicar ese derecho extranjero” La jurisprudencia era contradictoria antes del tratado chile y Uruguay 1985. Segunda postura. sea que su aplicación aparezca ordenando en un texto legal expreso o solamente por los principios del derecho internacional privado” Respecto de los autores que consideran que se trata de un hecho. al probarse por medio de perito se trataría de un hecho. En virtud del tratado cuya inspiración se encuentra en la convecino interamericana sobre normas generales de DIPRI. Tercer argumento.
b) Poderes de iniciativa probatoria del juez.por el autor Werner goldschitt. el juez no se remite a las normas jurídicas en abstracto si no que a las sentencias que hubiesen dictado los jueces. tales como: a) la carga de la alegación: en este caso si es un hecho corresponde probarlo a la parte interesada.
. quien sostiene que en chile se acoge la teoría del derecho extranjero. el juez investiga libremente. si no el ser. del ámbito de aplicación de este tratado. En esta materia es posible distinguir algunos aspectos prácticos. Consecuencias que para chile el derecho extranjero sea un hecho. aunque se le permita cierta iniciativa en las medidas para mejor resolver. pues con junta razón hay quienes opinan que esta interpretación solo es valida para asuntos presentados entre chile y Uruguay. nos lleva a sostener que mas que aplicación de derecho extranjero. por regla general no tiene el impulso procesal en la materia. incluyendo doctrina y jurisprudencia de este modo para este autor y diego guzmán. d) Eficacia de los medios de prueba y limites a su admisibilidad. si el asunto radicado en la jurisdicción. c) El acuerdo de las partes. tal cual se aplica en ese país. aun cuando no sea invocado por las parte en virtud del principio Iura novit curia (juez opera de oficio). sostiene que el juez debe aplicar la ley extranjera. todo lo cual se encuentra reforzado por los Art 22 y 24 CC. hay imitación de derecho extranjero. los hechos que se prueban. son los controvertidos y si las partes acuerdan sobre ciertos hechos. no se busca el deber ser. cuando se declara aplicable el derecho extranjero. según lo cual. Al respecto el profesor Alborico. este también vincula al juez (convenios probatorios) tratándose de derecho el acuerdo de las partes no vincula al juez. ya que no ha sido promulgada ni publicada y por lo tanto tratándose de derecho extranjero debe aplicarse de acuerdo a las normas de ese sistema jurídico. pero si se trata de derecho. pero el derecho no admite esa limitación. si no mas bien aquello admitido por el derecho extranjero. tratándose de derecho. El razonamiento de esos autores surge con motivo de la pregunta lógica. en chile quedaran sujetos al sistema de prueba legal y a su valoración. al sostener que la ley extranjera no puede ser considerado ley nacional . sin embargo el autor Villarroel sostiene que tiene alcance general pues de lo contrario negaríamos un sistema uniforme de aplicación de derecho extranjero y generaría confusión. Desde este punto de vista no se pretende la justicia. el juez deberá aplicarlo. Efectos procesales.
especialmente cuando opera a falta de ley. También encontramos los hechos normativos y que son útiles para resolver. esta teoría le reconoce inferioridad respecto del derecho nacional.e) Hechos notorios.
. que un hecho notorio. cuestión que es un problema tanto para quienes sostienen la naturaleza jurídica de hecho y derecho de la ley extranjera.
Esta clasificación especialmente el reconocimiento de un hecho fuera de la causa ha motivado la discusión respecto de la facultad del juez de investigar libremente el derecho extranjero. pues si bien. Consecuencias de considerar el derecho extranjero como hecho fuera de la causa. h) Recurso de casación en el fondo solo es procedente respecto de la errónea interpretación y falsa aplicación del derecho y no respecto de los hechos. los cuales consisten en aquellos sobre los que verso el conflicto. se aplican las reglas generales y en cuanto al derecho la regla no es aplicable. este derecho extranjero un hecho fuera de la causa. En efecto no es lo mismo considerar. no necesita ser probados pero deben ser alegados por las partes en cambio el derecho no solo no se prueba si no además no es necesario alegarla. Si bien existe igualdad entre el derecho nacional y extranjero. Así encontramos los hechos del proceso o de la causa. Hecho fuera del litigio. puede hacerse invocándolo en cualquier momento a fin que el juez conozca de la existencia e interpretación de la norma jurídica. f) Distribución de la carga de la prueba. g) Preclusión. Es posible asimilarlo a la costumbre jurídica. pues consisten en norma e ilustran al juez al dictar la sentencia. ya que esta es un norma y se aplica de igual forma que en su país de origen. esto es solo funcional. En la actualidad la doctrina procesal distingue especialmente la italiana. distintos hechos que el juez valora en un juicio de modo diferenciado. De esta última clasificación carneluti distingue entre: • • Hecho del litigio. pues no podemos olvidar que este derecho extranjero se encuentra en una posición intermedia entre el hecho y derecho nacional. también se debe reconocer que si asimila una norma. la alegación de nuevos hechos solo puede hacerse dentro del proceso y el derecho por el contrario.
Esta consecuencia implica. que es útil para resolver el litigio pero no constituye la controversia misma. Del mismo modo el juez que conoce del asunto. en cuyo caso el derecho extranjero aplicable será aquel. una reseña de los fallos de los tribunales de justicia o de los órganos administrativos con funciones jurisdiccionales. Esto implica que debemos obedecer estado especialmente lo dispuesto en el Art 5to del tratado con Uruguay en el que debe incluir en su información. del país que conozca del asunto. De esto se deriva que el acuerdo que alcanza las partes respecto del contenido del derecho extranjero. 2) El derecho extranjero al considerarse un hecho fuera de la causa no requiere alegarse ni ser probado en juicio. De igual manera si la situación no fuese asi y el juez tuviese libertad para guiarse por sus propios parámetros de interpretación se aplicaría. Este informe no es vinculante y el juez del lugar deberá igualmente seguir la premisa de aplicar el derecho. si no también a la doctrina y jurisprudencia del país de origen. ni modo de aplicación solo hace importante. no obliga al juez (si las partes invocan otro derecho. los usos y costumbres del lugar. que las partes no están obligadas a alegar y probar su contenido por lo que el juez debe aplicar de oficio el derecho extranjero. con independencia.Se puede afirmar que las principales consecuencias se reducen a los siguientes: 1) debe aplicarse tal como lo hacia el juez de lugar de procedencia de la ley. que la parte o lugar del estado que corresponda. tal como lo haría el juez del país de origen de la norma. no puede pretender mejorar la norma al entregar una interpretación que a el juez parezca más adecuada o coherente al sistema normativo al que la norma pertenece (no puede al juez apartarse de la que juristas digan respecto de determinado tema). mas aun considerado el convenio suscrito por Uruguay en su Art 1. lo que pretende uniformar las respuestas del órgano jurisdiccional. esto implica que la remisión no solo se realiza a la norma en particular. el juez de oficio aplicara el que debe aplicar independiente de la invocación de las partes) 3) Es posible que al interior del estado al que pertenece la norma aplicable existen diferentes ordenamientos jurídicos. 42
. cuando constituyen fuente o elemento de derecho y una reseña de la doctrina.
vamos a considerar que se les exime de la responsabilidad de conocer ya que su propio derecho ha hecho aplicable un derecho extranjero. se sostiene que el objeto de la corte suprema es la manutención de la uniformidad y coherencia del ordenamiento jurídico nacional y no la correcta aplicación del derecho extranjero y el rol del juez aplicarla es distinto a cuando opera a una norma nacional.4)
Respecto de la procedencia del recurso de casación en el fondo. pues si la infracción solo es a un principio general del derecho. hay quienes sostienen que el recurso si seria procedente en chile y que sus fuentes son: • • La interpretación del derecho extranjero no puede ser libre para el juez del lugar pero podríamos. Para sostener esta postura se han dado también razones de texto y de la historia de la ley. b) Se interpreta erróneamente la ley extranjera declarada aplicable. pues antes de ello es
. dependerá si se opto por la teoría de hecho o derecho. se presentan 3 hipótesis: i. en este caso la procedencia o no del recurso. y lo contrario ocurriría en nuestro país ya que la corte suprema solo conoce violaciones de ley. No es cierto que la corte suprema tenga como principal objetivo uniformar el derecho nacional. Este recurso solo es procedente. Otros autores. el recurso no es procedente. cuando la norma de conflicto tiene rango legal. en este caso. No solo porque las leyes extrajeras no se promulgue ni se publique en el país del fori. caer en una interpretación caprichosa. iii. ii. solo en este ultimo caso. Si debiendo aplicar una norma extranjera se aplica derecho material del foro. Si debiendo aplicar una ley extranjera se aplica otra. seria procedente. la ley extranjera no esta amparada por esta presunción. Por otro lado el Art 4411 le reconocería la naturaleza del hecho al derecho extranjero. pues el Art 767 se refiere exclusivamente a la ley chilena y su proyecto se refería a la ley expresamente dictado por el legislador. debemos distinguir dos situaciones: a) si se infringe la norma la norma de conflicto de la lex fori. que debiendo aplicar el derecho material del foro se aplica una norma extranjera.
El código Bustamante en su Art 412 declara procedente el recurso de casación o sus similares.•
que los países tengan un tribunal superior que obliga a los inferiores aplicar uniformemente el derecho. Cuando una ley extranjera pretende su aplicación esta se vera limitada por 2 instituciones: 1. la aplicación de derecho extranjero tal cual hubiera resuelto el juez del país al que corresponde la norma aplicable. la convicción común de la sociedad. cuestión que no es rebatible con el argumento de la dificultad que encuentran en la aplicación de la ley extranjera. pues no existe certeza por falta de acuerdo. puede excepcionalmente no aplicarse por contrariar al derecho natural. alegando como argumento de equidad. orden publico. todo lo cual ha dado pie a debate de la doctrina a nivel de los países extranjeros para sostener ambas posiciones. ya que el contenido se transforma entre una época y otra. Los jueces se niegan a controlar el modo en que es aplicada la ley extranjera igualmente altera su propio sistema de norma de conflicto. pillet sostenía que el acuerdo unánime acerca del principio de orden público. se sostiene que es difícil definir y darle contenido al orden publico. la política legislativa del estado. Es variable. Es impreciso. para la doctrina este tiene 3 características: • • • es localista: pues cada país entenderá de modo distinto y le dará su propio contenido al concepto de orden público. Finalmente es posible sostener que chile en su doctrina. cesa desde el momento que es necesario precisarlo. sustentados incluso en el principio de inexcusabilidad. en que consiste. en caso de infracción de ley extranjera. Consiste en la organización institucional básica y de las ideas morales.
. políticas. es decir. sociales y económicas que se consideren fundamentales en un país determinado. mayoritariamente si declara procedente el recurso de casación. principios fundamentales de la lex fori. Limites a la aplicación de la ley extranjera. La norma extranjera que ha resultado aplicable en virtud de las normas de conflicto del juez.
Por lo anterior. para el cual. Algunos autores han sostenido que el orden público es un concepto unitario y que tiene el mismo sentido y valides para el derecho sustantivo interior y para el DIPRI. de la familia y los relativos a los regimenes de propiedad. es difícil para el juez determinar cuales son las leyes de orden publico. tributarias y en general los de derecho publico. pues en el orden interno opera como limite a la autonomía de la voluntad y en derecho internacional como limite a la aplicación de la ley extranjera. incluso en chile. solo tienen alcances locales. implicancias que no pueden preverse al suscribir el tratado y que se justifica con mayor razón tratándose de legislación futura extranjera. norma que forma parte de la clasificación efectuada por el articulo tercero del código Bustamante. penales. procesales. La doctrina sostiene que son de orden publico las normas constitucionales. las normas de orden público interno o personales. pero aquellas también consideradas fundamentales para la defensa de la persona. producen efectos extraterritoriales y la de orden publico internacional. Son efectos del orden publico:
. administrativas. nuestra corte suprema ha tenido una mirada que a punta a este como un conjunto de disposiciones al sostener: “Un conjunto de disposiciones establecido por el legislador. Si un estado ha suscrito un tratado en el que otorga competencia a una norma extranjera para ser aplicable en una situación láctica ello no impide que en virtud de la figura de orden publico. pues se limita. pueda sustraerse de su aplicación. no lo es respecto de todo el ordenamiento jurídico. Los alemanes han estudiado la importancia de los derechos fundamentales y su consideración en la aplicación de un derecho extranjero. si no también a los derechos adquiridos bajo el amparo de dicha ley. solo a la legislación. pues lo obliga a remitirse al derecho extranjero. Indudablemente ha sido necesario distinguir entre orden publico interno y orden publico internacional. sin embargo para el profesor Necochea no existe esa identidad. Se sostiene que en general estos derechos forman parte del orden público y diferenciarlos conlleva a confusiones innecesarias. Es importante destacar que este limite no solo se vincula a la ley extranjera aplicable. en resguardo de los intereses superiores de la colectividad o de la moral social” Lo que para autores Villarroel no es acertado.
se admite este efecto atenuado por razones de respeto a los derechos adquiridos. tendrá como labor fundamental. Esta figura permite la adecuada armonía entre los diferentes ordenamientos jurídicos. Es una limitación a la aplicación de la ley extranjera y se define como: “alteración maliciosa del hecho que subyace en el factor de conexión utilizado por la norma de conflicto para eludir la aplicación de una ley imperativa” Es frecuente la presencia de fraudes en la intención de someterse a un régimen tributario favorable. pues ahí solo se reconocen si el derecho es adquirido en virtud de la norma de conflicto francesa.a) la no aplicación de la ley extranjera. 2. c) Puede pasar que en virtud del efecto reflejo del orden público. para resolver el asunto controvertido. los efectos del orden publico serán mas bien atenuados. es decir. reconociendo. 46
. 2. 3. un derecho adquirido en el extranjero. además que las legislaciones no puede contener esta figura en materia de DIPRI. no sufre un perjuicio. Requisitos: 1. La situación es valida en Francia. pues de lo contrario Será solo un problema interno. es decir. lo sea en virtud del orden público local. variando su nacionalidad o domicilio o cambiar la primera para la obtención del divorcio. pues si no existe este ánimo solo hay aplicación de las reglas de DIPRI. no hay fraude a la ley. el cambio de hecho que subyace efectivamente determinar que resulta aplicable una ley extranjera. alterar el hecho que subyace en le factor de conexión. con la intención de bular las disposiciones imperativas o prohibitivas de una legislación determinada. debe variar este hecho que subyace en el factor de conexión con una intención fraudulenta. el fraude debe afectar a la lex fori y el juez. proteger la autoridad de su derecho. b) Si se pretende mediante esta ley extranjera se reconozcan los efectos de un derecho ya adquirido. fraude a la ley. normalmente competente. pues acá además solo se reconocen los derechos y no se constituyes. El problema del fraude a la ley ha sido estudiado especialmente por el derecho francés. por ejemplo en el caso de un matrimonio poligámico y el derecho de alimento de los hijos. 4. si la ley del juez no ha sido atentado. lo que para el profesor Necochea implica inmediatamente la aplicación de la ley fori.
b) La autoridad y respeto a la ley exigen la sanción de un fraude a esta. Cumplimiento de sentencias dictadas por tribunales extranjeros. b) Es complejo probar el fraude a la ley pues la intención de burlar las normas forma parte del fuero interno. la regla general nos indica que la soberanía del estado solo se limita a su territorio y no es posible entenderlo mas allá de sus fronteras. c) La noción de orden público es suficiente para limitar la aplicación de la ley extranjera cuando se intente burlar una norma imperativa o prohibitiva de la lex fori. los intereses comerciales o relativos a la familia o a la propiedad enlazan a las personas de diferentes nacionalidades. lo que este principio admitiría como excepción el reconocimiento de sentencias dictadas por tribunales extranjeros atendido al interés universal que este presentaría y la seguridad jurídica que pretende alcanzar.
. Los otros autores o doctrina estima que el fraude a la ley no debe constituirse el límite a la aplicación del derecho extranjero por: a) el hombre es libre para escoger la ley que mas convenga a sus intereses.La jurisprudencia alemana considera al orden público. sin embargo. La corte interamericana sobre normas generales de DIPRI en su art 6to reconoce el fraude a la ley al disponer “no se aplicara como derecho extranjero el derecho de un estado parte. c) El no sancionar el fraude implica validar que las reglas de conflicto sean desvirtuadas. La doctrina se encuentra dividida para algunos efectivamente se constituye como un limite a la aplicación de la ley extranjera mientras que otras la rechazaron. lo que no se respetaría. cuando artificiosamente se haya evadido los principios fundamentales de la ley de otro estado” El derecho internacional privado en relación a otras áreas o materias de derecho. como la institución que resulta suficiente para la protección del derecho nacional. y como tal debe ser sancionado. si la sentencia no tuviese autoridad en todas las partes. Los primeros sostienen (a favor): a) el fraude es un hecho ilícito.
Reconocerle valor implica entregarle fuerza de cosa juzgada a un instrumento que solo lo tiene dentro del territorio del país en que se dicta. establecidos por la ley y la jurisprudencia y que
. mientras que otros. Este sistema entrega valor a la sentencia extranjera siempre que reúna ciertos requisitos establecidos por el país en que se pretende cumplir. mientras que el primero responde al como se reconocen. Sistema de reciprocidad como su nombre lo indica la fuerza de una sentencia dictado en el extranjero será la misma que ese país le reconozca a los nacionales. Las distintas legislaciones resuelven de modo distinto el problema del cumplimiento de las sentencias declaradas por tribunales extranjeros: 1. Excluye la necesidad de intervención judicial que declare el cumplimiento de los requisitos. Sistema de la regularidad internacional de los fallos o sistema moderno o aplicación regulada y que conste a aceptar el cumplimiento siempre que se de lugar a ciertos requisitos mínimos. sistema negativo o avalorativo. es posible clasificar este sistema: (dependiendo si es necesario o no la comprobación judicial o administrativa de las condiciones de reconocimiento) a) la valoración absoluta. sistema adoptado por el código Bustamante. así tenemos: • • • El sistema de la ejecución previo examen de la forma y fondo de la resolución. 2. el que de acuerdo a la doctrina recoge con motivo de la excepción de la cosa juzgada. sistema valorativo. como facilitar la posición procesal de quien a obtenido sentencia favorable en el extranjero. Si exige la constatación del cumplimiento de los requisitos por la autoridad y el contenido de esas condiciones. por lo que no se admite su cumplimiento. se conoce como avaloracion relativa.Esta materia presenta una mixtura entre el derecho procesal y el DIPRI. y por el código de procedimiento civil. este ultimo responde a la pregunta del porque se reconocen sentencias extranjeras. reconocen algunos efectos secundarios a la sentencia. y participan en el EEUU. En efecto se distingue diferentes sistemas que intentan explicar la valoración relativa. Es posible observar que hay países que se inclinan por la avaloracion absoluta. De acuerdo a este sistema la sentencia extranjera carece de eficacia. b) La valoración relativa.
Las resoluciones objetos de exequatur. fuerza ejecutiva. Este sistema implica entonces un ejercicio de soberanía. permite su cumplimiento por la sola voluntad de un juez. Este sistema seria el aplicado por brasil.intentar evitar ciertas irregularidades internacionales. a cual es el concepto de sentencia extranjera. Así la sentencia extranjera antes de salir de su país. una declaración de voluntad mediante la cual un estado extranjero. para el profesor Moretti la sentencia extranjera es un acto jurídico. por intermedio de un órgano apropiado. arbitral o especial. son solo aquellos que representan complejidad y protegen los intereses de la comunidad jurídica.
. Y las sentencias definitivas e interlocutorias destinadas a producir efectos fuera del proceso. propiamente el poder jurisdiccional. El exequátur y las materia del exequátur guardan relación con todos aquellos que requieran el tramite de reconocimiento. la que solo obedece autoridades nacionales. por lo que es necesario que se ordene una ejecución lo que se hará mediante la fuerza pública. amerita el exequátur. por lo que se excluyen los autos y decretos. También es posible que la determinación del cumplimiento o no. Para el profesor albonico “ es el visto bueno o pase dado a la sentencia extranjera que tiene como objeto darle la fuerza ejecutiva que le hace falta”.
El exequátur. y que por lo tanto. Los autos y decretos que revistan complejidad aunque no como las resoluciones anteriores podrán igualmente cumplirse. ejercita un poder jurídico. La doctrina sostiene que previo a analizar la necesidad del exequátur es necesario referirnos. ningún estado. Para Hamilton requieren exequátur de la corte suprema todas las resoluciones pronunciadas por tribunales extranjeros de cualquier naturaleza. no es un acto jurídico y solo lo será cuando encontrándose en el país que se pretende cumplir existe una norma expresa que le atribuya eficacia jurídica y será esta la única que puede concederle. de los requisitos de la sentencia son comprobados por la autoridad judicial o administrativa. sobre cualquier materia que traten de ser cumplido en chile y que impongan la ejecución o cumplimiento de una obligación. aunque por medio de exhortos o cartas rogatorias. España y chile. ya sea ordinaria.
para Bustamante es necesaria la exigencia de una condición adicional y es que el problema resuelto se pueda sujetar por las partes voluntariamente a compromiso. para obtener su cumplimiento. pues carecen de cosa juzgada y son más bien actos administrativos. c) Sentencias arbitrales.
. Las sentencias arbitrales tienen igual fuerza. a) contenciosas. Profesor Guzmán Latorre.Sentencias civiles. pues es el propio estado el que ha permitido la existencia de la justicia voluntaria. verificadas de acuerdo a la ley del país en que proviene el Laudo. El Art 248 CPC reconoce eficacia a las sentencias arbitrales extranjeras. comerciales. laborales y las que se sirven de DIPRI. Estas son aquellas para las cuales se destina la figura del exequátur y tiene aplicación tanto para las propiamente civiles. Otra parte de la doctrina estima que todas son actos de soberanía y todas son perfectamente ejecutoriadas por tribunales extranjeros y son amparadas por la potestad pública. Existe discusión doctrinaria respecto de la procedencia del exequátur en esta categoría de sentencia. b) no contenciosas o voluntarias. También se someten al exequátur previo cumplimiento de condiciones. son igualmente susceptibles de exequátur y señala que nuestra legislación en el Art 249 CPC exige el reconocimiento de estas sentencias para que tengan validez en nuestro país.
Leer más sobre este usuarioSkip carouselSu MarioNuevo Proceso Penal Maturana(1)
Sign up to vote on this titleUsefulNot usefulDerecho internacional publico (1) por Tatiana Di Silvestro0.0 (0)InsertarDescargaLeer en Scribd móvil: iPhone, iPad y Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMás informaciónMostrar menos

References: resolución 
 resolución 
 Artículo 11
 resolución 
 resolución 
 Artículo 12
 resolución