Source: http://www.riigikohus.ee/index.php?id=984
Timestamp: 2013-05-23 21:45:56+00:00

Document:
Avaleht » Kõrvalmenüü » Taotlused põhiseaduslikkuse järelevalve asjades
Asja number: 3-4-1-2-13
Õiguskantsleri taotlus tunnistada ravimiseaduse § 421 lg 1-3 kehtetuks.
Asja number: 3-4-1-12-13
Tartu Halduskohtu taotlus tunnistada põhiseadusega vastuolus olevaks relvaseaduse § 41 lg 9 koostoimes § 36 lg 1 p 6.
Asja number: 3-4-1-15-13
Pärnu Maakohtu taotlus (2-10-51549) tunnistada põhiseadusega vastuolus olevaks 19.10.2010 kehtinud RLS § 56 lg 1 koostoimes seaduse lisaga 1, mille kohaselt pidi hagilt hinnaga 1 181 928 krooni ja 10 senti tasuma riigilõivu summas 85 000 krooni.
Asja number: 3-4-1-16-13
Harju Maakohtu taotlus (2-09-52419) tunnistada põhiseadusega vastuolus olevaks RLS § 56 lg 1 ning lisa 1 sätte (20.12.2009-31.12.2009 kehtinud redaktsioonis), mis koostoimes näevad ette kohustuse tasuda tsiviilasjas hinnaga 900 000 krooni kuni 1 000 000 krooni hagiavalduselt riigilõivu 75 000 krooni ning RLS § 56 lg 1 ja 19 ning lisa 1 sätte (01.10.2010 kuni 14.10.2010 kehtinud redaktsioonis), mis koostoimes näevad ette kohustuse tasuda tsiviilasjas hinnaga 200 000 krooni kuni 225 000 krooni apellatsioonkaebuselt riigilõivu 22 500 krooni.
Asja number: 3-4-1-17-13
Pärnu Maakohtu taotlus (2-10-39828) tunnistada põhiseadusega vastuolus olevaks RLS § 56 lg 1 koostoimes sama seaduse lisaga 1 (01.01.2009 kuni 31.12.2010 kehtinud redaktsioonis) osas, milles nägid ette, et tsiviilasjas hinnaga 300 000 krooni kuni 350 000 krooni, tuli hagiavalduselt tasuda riigilõivu 35 000 krooni.
Asja number: 3-4-1-18-13
Tallinna Ringkonnakohtu taotlus (2-10-3272) tnnistada põhiseadusega vastuolus olevaks riigilõivuseaduse § 56 lg 1 koostoimes lisaga 1.
Asja number: 3-4-1-19-13
Tartu Ringkonnakohtu taotlus (2-08-639) tunnistada põhisadusega vastuolus olevaks RLS § 56 lg 1 ja 18 ning lisa 1.
Asja number: 3-4-1-20-13
Tallinna Ringkonnakohtu taotlus (2-12-17360) tunnistada põhiseadusega vastuolus olevaks RLS § 57 lg 15 ja 19 ning lisa 1 säte (alates 01.07.2012 kehtinud redaktsioon), mis koostoimes näevad ette kohustuse tasuda apellatsioonkaebuselt hinnaga kuni 500 000 eurot riigilõivu tsiviilkohtumenetluses avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu 3 200 eurot ja riigilõivu täismäära 3 400 eurot – osas, milles kaebuse esitamise muul viisil kui elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu on ette nähtud tasuda lõivu 3 400 eurot.
Asja number: 3-2-1-169-12
Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku Rapla Maarja-Magdaleena Koguduse ja Rappeli Keskus OÜ määruskaebus Tartu Ringkonnakohtu 18.05.2012. a määrusele Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku Rapla Maarja-Magdaleena Koguduse ja Rappeli Keskus OÜ kaebuses notari tasu ebaõige määramise kohta.
Asja number: 3-2-1-27-13
OSAÜHING KRISTIINE EHITUS (pankrotis) kassatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtu 27.09.2012. a otsusele OSAÜHING KRISTIINE EHITUS (pankrotis) hagis aktsiaselts SUVA vastu tehingute tühisuse tunnustamiseks ja tühiste tehingute alusel saadu tagastamiseks.
Asja number: 3-2-1-4-13
Ene Di Maria määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtu 02.07.2012. a määrusele Ene Di Maria kaebuses kohtutäitur Mati Roodese 03.02.2012 otsuse peale täiteasjas nr 026/2010/447 ja Ene Võrno-Di Maria kaebuses kohtutäitur Mati Roodese 02.03.2012 otsuse peale täiteasjas nr 026/2010/447.

References: § 421
 § 41
 § 36
 § 56
 § 56
 § 56
 § 56
 § 56
 § 56
 § 57