Source: https://iure.org/d/14/89/poradna/usneseni-z-rozdelovane-podstaty-se-vraci-povinne
Timestamp: 2020-05-29 06:51:57+00:00

Document:
Usnesení z rozdělované podstaty se vrací povinné | Iuridicum Remedium
Usnesení z rozdělované podstaty se vrací povinné
Dobry den již měsíc po právní moci usnesení z rozdělované podstaty kde rozhodl soudní exekutor takto že budou uspokojeny přihlašené pohledavky a zbývající část se vrací povinné.Soudní exekutor mi ale také v usnesení uvadí že je ponížený o pohledavky které je povinen soudní exekutor uhradit jako dlužníkn povinné dalším věřitelům dle exekučních příkazů znějících na jinou pohledavku přeplatek z rozvrhu dle § 337c odst.7 o.s.ř. Znění tohoto § 337c odst. 7 o.s.ř. Nepostupuje-li soud podle odstavce 6 vyplatí se po uhradě všech pohledávek které mají být uspokojeny ,zbytek rozdělené podstaty povinné Když jsem urgovala vyplacení zbývající čast podstaty dle pravomocného usnesení soudní exekutor mi zdělil že mi nic neda že je místo mě dlužníkem.
pokud rozvrhové usnesení již nabylo právní moci, je exekutor povinen řídit se obsahem tohoto usnesení a je-li tedy v tomto usnesení uvedena částka připadající na zbytek z rozdělované podstaty která se má vyplatit povinnému, je povinen exekutor tak učinit.
Z ust. § 337c odst. 6 a odst. 7 o.s.ř. sice vyplývá, že jsou-li z dosaženého výtěžku uspokojeny všechny pohledávky, které uspokojeny být mají (byly řádně přihlášeny a nebyly popřeny), vyplatí se zbytek povinnému.
Nicméně, některé pohledávky některých věřitelů mohly být popřeny, a to např. povinným nebo jiným věřitelem. Dle ust. § 337e o.s.ř. O takových pohledávkách rozhodne soud (exekutor) v rozvrhovém usnesení, tedy rozhodne, zda bude taková "popřená" pohledávka přesto uspokojena z rozvrhu a v jaké míře. Ostatní věřitele zároveň vyzve, aby proti těmto pohledávkám podali ve lhůtě 30 dnů od právní moci rozvrhového usnesení návrh dle § 267a odst. 1 o.s.ř., tedy návrh, ve kterém tito ostatní věřitelé uplatní vůči věřitelům "sporných" pohledávek popření pravosti, výše, pořadí nebo skupiny těchto pohledávek. Soud (exekutor) pak o návrzích podaných dle § 267a o.s.ř. rozhodne a jeho rozhodnutí je účinné jak vůči ostatním věřitelům, tak i vůči povinnému. Soud (exekutor) pak pokračuje v rozdělení zbytku rozdělované podstaty až PO právní moci svého rozhodnutí o návrzích dle § 267a odst. 1 o.s.ř.
Z uvedeného tedy vyplývá, že zbytek rozdělované podstaty, o kterém hovoří ust. § 337c odst. 7 o.s.ř., je takový zbytek, který již není dotčen žádným dalším rozdělováním mezi věřitele ve smyslu ust. § 337e o.s.ř.

References: § 337
 § 337
 soud 
 § 337
 § 337
 soud 
 § 267
 Soud 
 § 267
 Soud 
 § 267
 § 337
 § 337