Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/ALL/?uri=ecli%3AECLI%3AEU%3AC%3A2015%3A400
Timestamp: 2019-02-21 17:17:18+00:00

Document:
3.04.03.01 CEE/CE - Contentieux * Contentieux / Renvoi préjudiciel / Renvoi préjudiciel - Effets des arrêts préjudiciels * Effets des arrêts préjudiciels / Arrêts en interprétation
3.04.03.02 CEE/CE - Contentieux * Contentieux / Renvoi préjudiciel / Renvoi préjudiciel - Effets des arrêts préjudiciels * Effets des arrêts préjudiciels / Arrêts en appréciation de validité
4.12.02 Politique intérieure de l'Union européenne / CEE/CE - Politique économique et monétaire * Politique économique et monétaire / Politique monétaire
4.12.04 Politique intérieure de l'Union européenne / CEE/CE - Politique économique et monétaire * Politique économique et monétaire / Système européen des banques centrales
2.05.06 Marchés publics des institutions de l'Union / Actes juridiques de l'Union / Motivation
1.01.02.06 L'ordre juridique de l'Union européenne / Sources du droit de l'Union / Principes généraux du droit / Proportionnalité
Parlement européen, Finlande, Pologne, Chypre, Espagne, Banque centrale européenne, Grèce, Italie, Pays-Bas, Allemagne, Commission européenne, France, Portugal, Irlande
*A9* Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 14/01/2014 (2 BvR 2728/13, 2 BvR 2729/13, 2 BvR 2730/13, 2 BvR 2731/13, 2 BvE 13/13)
- Bayerische Verwaltungsblätter 2014 p.468-470
- Deutsches Verwaltungsblatt 2014 p.445-453
- Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.192-200
- Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2014 p.270-273
- Juristenzeitung 2014 p.341-355
- Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2014 p.501-515
- Recht der internationalen Wirtschaft 2014 p.217-227
- Wertpapier-Mitteilungen 2014 p.404-414
- Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts Bd.134 p.366-438
- Mayer, Franz C.: Rebels without a cause? Zur OMT-Vorlage des Bundesverfassungsgerichts, Europarecht 2014 p.473-513
- Gött, Henner: Die ultra vires-Rüge nach dem OMT-Vorlagebeschluss des Bundesverfassungsgerichts, Europarecht 2014 p.514-540
- Schmidt, Reiner: Die entfesselte EZB, Juristenzeitung 2015 p.317-327
- Marx, Reinhard: Flüchtlingsschutz wegen Kriegsdienstverweigerung und Desertion, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2015 p.579-582
- Binder, Jens-Hinrich: Drohende Zentralbankinsolvenz?, Juristenzeitung 2015 p.328-336
- Ludwigs, Markus: Der Ultra-vires-Vorbehalt des BVerfG – Judikative Kompetenzanmaßung oder legitimes Korrektiv?, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2015 p.537-543
- Lammers, Lutz; Athina, Bär-Manolia: Agores omologon meso tis Evropaikis Kendrikis Trapezas, To Syntagma 2014 p.195-212
- Eiselstein, Claus: Verfassungsgerichtliche Kontrolle im Mehrebenensystem - Honeywell, OMT und wie weiter?, Öffentliches Recht im Wandel, Liber amicorum Armin Dittmann (Ed. 2015 VERLAG DR. KOVAC GmbH, Hambourg) 2015 p.253-269
- Schriewer, Berenike: The German Federal Constitutional Court's First Reference for a Preliminary Ruling to the European Court of Justice, German Yearbook of International Law (Ed. Duncker & Humblot -Berlin) 2014 p.701-719
- Cloots, Elke: Reflecties over de eerste prejudiciële vragen van het Duitse Grondwettelijk Hof, Liber discipulorum, André Alen (Ed.2015 die Keure) 2015 p.17-37
- Bainczyk, Magdalena: Problemy hybrydowej oceny aktów unijnego prawa pochodnego w świetle wyroku niemieckiego Federalnego Trybunału Konstytucyjnego z 21.06.2016 r. w sprawie decyzji OMT, Europejski Przegląd Sądowy 2016 Vol. 11 p.27-34
- Millet, François-Xavier: Le premier renvoi préjudiciel de la Cour constitutionnelle fédérale allemande : un pas en avant, trois pas en arrière, Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger 2015 p.185-203
- Schalast, Christoph: Der OMT-Vorlagebeschluss des Bundesverfassungsgerichts: ein Trojanisches Pferd?, Betriebs-Berater 2014 n° 9 p.I
- Herrmann, Christoph: Luxemburg, wir haben ein Problem!, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014 p.161-162
- Frenz, Walter: Deutsches Verwaltungsblatt 2014 p.451-453
- Heun, Werner: Eine verfassungswidrige Verfassungsgerichtsentscheidung – der Vorlagebeschluss des BVerfG vom 14.1.2014, Juristenzeitung 2014 p.331-337
- Müller-Franken, Sebastian: Vereinbarkeit des Ankaufs von Staatsanleihen durch EZB mit EU-Recht – Vorlage an den EuGH, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2014 p.514-515
- Wendel, Mattias: Kompetenzrechtliche Grenzgänge: Karlsruhes Ultra-vires-Vorlage an den EuGH, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 2014 p.615-670
- Brauneck, Jens: OMT: Dürfen Organe der EU keine eigene Wirtschaftspolitik betreiben?, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2014 p.258-262
- Dahan, Samuel; Fuchs, Olivier; Layus, Marie-Laure: Whatever it takes ?, L'actualité juridique ; droit administratif 2014 p.1311-1318
- Faraguna, Pietro: La saga OMT : il diritto all'ultima parola tra Corte di giustizia e tribunali costituzionali, Giurisprudenza costituzionale 2017 p.567-600
- Müller-Franken, Sebastian: Verfassungswidrigkeit des OMT-Beschlusses? Die erste bundesverfassungsgerichtliche Vorlage an den Europäischen Gerichtshof in der Kritik, Grundgesetz und Europa 2017 p.247-267
*P1* Bundesverfassungsgericht, Urteil vom 21/06/2016 (2 BvR 2728/13, 2 BvR 2729/13, 2 BvR 2730/13, 2 BvR 2731/13, 2 BvE 13/13)
21. Ordóñez Solís, David: La participación de Alemania en la Unión Económica y Monetaria: Sentencia Gauweiler, Cuadernos Europeos de Deusto 2015 nº 53 p.198-201 (ES)
48. Palmstorfer, Rainer: Judicial Control of the ECB by the CJEU, Exemplified by the OMT Judgment, Österreichische Zeitschrift für öffentliches Recht und Völkerrecht 2016 p.449-467 (EN)
10. Wutscher, Claudia: Zur unionsrechtlichen Zulässigkeit von Staatsanleihenkäufen durch die EZB, Zeitschrift für Europarecht, internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung 2015 p.155-161 (DE)
49. Kaufmann, Sven: Le Bundesverfassungsgericht et les limites à la primauté du droit de l'Union. Confrontation ou complémentarité dans l'intégration européenne ?, Revue trimestrielle de droit européen 2017 p.59-73 (FR)
57. Wieland, Joachim: Die Europäische Union als Rechtsgemeinschaft, Recht und Realitat - Festschrift für Christoph Vedder (Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden) 2017 p.242-254 (DE)
3. Snell, Jukka: Gauweiler: some institutional aspects, European Law Review 2015 p.133-134 (EN)
53. Schriewer, Berenike: The German Federal Constitutional Court's First Reference for a Preliminary Ruling to the European Court of Justice: A 2016 Follow-Up, German Yearbook of International Law 2017 nº 59 p.533-539 (EN)
56. Grégoire, Guillaume: La banque centrale européenne et la crise des dettes souveraines : politique monétaire, politique économique ou Etat d'exception ?, Revue internationale de droit économique 2017 p.33-54 (FR)
42. Baroncelli, Stefania: The Gauweiler Judgment in View of the Case Law of the European Court of Justice on European Central Bank Independence: Between Substance and Form, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2016 p.79-98 (EN)
19. Baraggia, Antonia: Corte di giustizia dell'Unione europea, Grande Sezione, sentenza 16 giugno 2015, in causa C-62/14, Peter Gauweiler e altri c. Deutscher Bundestag, Rivista italiana di diritto pubblico comunitario 2015 p.1790-1793 (IT)
8. Herrmann, Christoph ; Dornacher, Corinna: Grünes Licht vom EuGH für EZB-Staatsanleihenkäufe – ein Lob der Sachlichkeit!, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2015 p.579-583 (DE)
38. Sander, Florian: CASE C-62/14--GAUWEILER AND OTHERS: THE LIMITS OF MONETARY POLICY IN LIGHT OF THE OUTRIGHT MONETARY TRANSACTIONS (OMT) PROGRAM, The Columbia Journal of European Law 2016 p.00 (EN)
7. Poppelaars, Suzanne: Conclusie OMT-programma. De dans tussen de ECB, het Bundesverfassungsgericht en het Hof va Justitie. Economen bestempelen de verklaring va Draghi "to do whatever it takes" vaak als de redding van de euro, Nederlands juristenblad 2015 p.420-428 (NL)
31. Lettanie, Ute: De OMT-saga en de ECB: groen licht bij het Hof van Justice, knipperlicht bij het Bundesverfassungsgericht, Tijdschrift voor bestuurswetenschappen en publiekrecht 2016 p.92-97 (NL)
46. Sander, Florian: BVerfG, EuGH und EZB im OMT-Verfahren – Wer bietet der Notenbank die Stirn?, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2016 p.614-617 (DE)
16. Vuksanović, Igor: Zelena luč za centralne bankirje, Pravna praksa 2015 nº 27 p.28-29 (SL)
14. Frenz, Walter: EZB ist zum Ankauf von Staatsanleihen berechtigt, Deutsches Verwaltungsblatt 2015 p.978-980 (DE)
11. Anagnostaras, Georgios: In ECB we trust... the FCC we dare! The OMT preliminary ruling, European Law Review 2015 p.744-762 (EN)
35. Denninger, Erhard: L'identità costituzionale tedesca e l'Unione europea : riflessioni a partire dalla pronuncia sulle OMT, Diritto pubblico comparato ed europeo 2016 p.261-273 (IT)
54. Calliess, Christian: Neue juristische Wochenschrift 2017 p.3073-3074 (DE)
51. Faraguna, Pietro: La saga OMT : il diritto all'ultima parola tra Corte di giustizia e tribunali costituzionali, Giurisprudenza costituzionale 2017 p.567-600 (IT)
43. Wieland, Joachim: Das Kooperationsverhältnis vor der Bewährung: Bundesverfassungsgericht, Europäischer Gerichtshof und die Europäische Zentralbank, Nationalstaat und Europäische Union, Liber Amicorum für Joachim Jens Hesse (Ed. Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2016) 2016 p.169-180 (DE)
45. Jarašiūnas, Egidijus: Apie bylų Melloni, Jeremy F. ir Gauweiler ir kt. įnašą į Europos Sąjungos Teisingumo Teismo ir konstitucinių teismų bendradarbiavimo plėtotę, Konstitucinė jurisprudencija 2016 2 p.218-275 (LT)
23. Ohler, Christoph: Rechtliche Maßstäbe der Geldpolitik nach dem Gauweiler-Urteil des EuGH, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2015 p.1001-1007 (DE)
27. Frenz, Walter: Ultra-vires-Kontrolle kraft Europarechts - Das Schrems-Urteil des EuGH im Vergleich zum OMT-Beschluss des BVerfG, Europäisches Wirtschafts- & Steuerrecht - EWS 2015 Heft 5 p.257-262 (DE)
30. Christofi, Athena: Politique économique et monétaire - Banque centrale européenne (BCE) - attribution des compétences, Revue du droit de l'Union européenne 2015 nº 4 p.661-668 (FR)
55. Steinbach, Armin: All’s well that ends well? Crisis policy after the German constitutional court’s ruling in Gauweiler, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2017 p.140–149 (EN)
24. Classen, Claus Dieter: Funktionsadäquate checks and balances statt richterliche Vollkontrolle unter demokratischem Vorwand, Europarecht 2015 Heft 4 p.477-486 (DE)
17. Pignarre, Pierre-Emmanuel: Anatomie d'une première : l'arrêt de la Cour de justice sur renvoi préjudiciel de la Cour constitutionnelle allemande, Constitutions : revue de droit constitutionnel appliqué 2015 p.371-375 (FR)
50. Payandeh, Mehrdad: The OMT judgment of the German Federal Constitutional Court: repositioning the court within the European constitutional architecture, European Constitutional Law Review 2017 Vol. 13 p.400-416 (EN)
15. Faraguna, Pietro: Quaderni costituzionali 2015 p.798-801 (IT)
4. Schmidt, Reiner: Die entfesselte EZB, Juristenzeitung 2015 p.317-327 (DE)
40. Tridimas, Takis ; Xanthoulis, Napoleon: A Legal Analysis of the Gauweiler Case: Between Monetary Policy and Constitutional Conflict, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2016 p.17-39 (EN)
18. Klement, Jan Henrik: Der geldpolitische Kompetenzmechanismus - Sind die Outright-Geschäfte der EZB zugleich rechtmäßig und rechtswidrig? – Zum Urteil des EuGH vom 16. 6. 2015, Juristenzeitung 2015 p.754-760 (DE)
20. Scherer, Peter: European Monetary Policy – What Works Legally and What Doesn’t? The ECJ’s Judgment Regarding the OMT Programme, European Law Reporter 2015 p.106-112 (EN)
37. Prevedourou, Evgenia V.: Nomologiakes diefkriniseis os pros tis proypotheseis tou paradektou tis aitisis prodikastikis apofasis (me aformi tis apofaseis tou DEE C-62/14, Gauweiler, kai C-5/14 Kernkraftwerke Lippe - Ems GmbH, Theoria & praxi Dioikitikou Dikaiou 2016 p.401-415 (EL)
39. Feld, Lars P. ; Fuest, Clemens ; Haucap, Justus ; Schweitzer, Heike ; Wieland, Volker ; Wigger, Berthold U.: Das entgrenzte Mandat der EZB - Das OMT-Urteil des EuGH und seine Folgen, Das entgrenzte Mandat der EZB - Das OMT-Urteil des EuGH und seine Folgen (Ed. Stiftung Marktwirtschaft - Berlin) 2016 (DE)
44. De Serière, V.P.G.: Nederlandse jurisprudentie ; Uitspraken in burgerlijke en strafzaken 2016 Afl.38 p.4942-4944 (NL)
13. Hinarejos, Alicia: Gauweiler and the Outright Monetary Transactions Programme: The Mandate of the European Central Bank and the Changing Nature of Economic and Monetary Union, European Constitutional Law Review 2015 Vol. 3 p.563 - 576 (EN)
25. Mayer, Franz C.: Zurück zur Rechtsgemeinschaft: Das OMT-Urteil des EuGH, Neue juristische Wochenschrift 2015 Heft 28 p.1999-2003 (DE)
22. Martucci, Francesco: Cour de justice, gde ch., 16 juin 2015, Peter Gauweiler et al. c/ Deutscher Bundestag, aff. C-62/14, ECLI:EU:C:2015:400, Jurisprudence de la CJUE 2015 (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2015 p.966-970 (FR)
47. Bainczyk, Magdalena: Problemy hybrydowej oceny aktów unijnego prawa pochodnego w świetle wyroku niemieckiego Federalnego Trybunału Konstytucyjnego z 21.06.2016 r. w sprawie decyzji OMT, Europejski Przegląd Sądowy 2016 Vol. 11 p.27-34 (PL)
36. Sarmiento, Daniel: La sentencia Gauweiler (C-62/14) del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, sobre el programa de compra de deuda pública del Banco Central Europeo, Revista española de Derecho Europeo 2016 nº 57 p.63-74 (ES)
34. Pliakos, Asteris: I archi tis mi nomismatikis chrimatodotisis ton elleimmaton kata to Evropaiko Syntagma, Nomiko Vima 2016 p.13-22 (EL)
5. Binder, Jens-Hinrich: Drohende Zentralbankinsolvenz?, Juristenzeitung 2015 p.328-336 (DE)
26. Martucci, Francesco: La Cour de justice face à la politique monétaire en temps de crise de dettes souveraines : L’arrêt Gauweiler entre droit et marché, Cahiers de droit européen 2015 p.493-534 (FR)
2. Cărămidariu, Dan: Mecanisme de stabilitate și programe de salvare, Revista românã de drept european 2014 nº 2 p.75-98 (RO)
6. Mayer, Franz C.: Die EZB vor Gericht – nächste Runde, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2015 p.121-122 (DE)
9. Snell, Jukka: Gauweiler: What Next, European Law Review 2015 p.473-474 (EN)
32. Craig, Paul ; Markakis, Menelaos: Gauweiler and the Legality of Outright Monetary Transactions, European Law Review 2016 p.4-24 (EN)
29. Hervé, Alan: « Europarechtsfreundlich » oder « Deutschlandrechtsfreundlich » ?, Revue des affaires européennes 2015 p.439-449 (FR)
1. : An unintended side-effect of Draghi’s bazooka: An opportunity to establish a more balanced relationship between the ECJ and Member States’ highest courts, Common Market Law Review 2014 p.375-387 (EN)
33. Borger, Vestert: Outright Monetary Transactions and the stability mandate of the ECB: Gauweiler, Common Market Law Review 2016 p. 139–196 (EN)
28. Bonneau, Thierry: Programme sur les opérations monétaires sur titres : la CJUE conforte la BCE, La Semaine Juridique - édition générale 2015 nº 29 p.1426-1428 (FR)
52. Pace, Lorenzo Federico: The OMT case, the "intergovernmental drift" of the Eurozone crisis and the (inevitable) rectification of the BVerfG jurisprudence in light of the ECJ's Gauweiler judgment, Il diritto dell'Unione Europea 2017 p.155-172 (EN)
12. Adamski, Dariusz : Economic constitution of the euro area after the Gauweiler preliminary ruling, Common Market Law Review 2015 p.1451–1490 (EN)
41. Sarmiento, Daniel: The Luxembourg ‘Double Look’: The Advocate General’s Opinion and the Judgment in the Gauweiler Case, Maastricht Journal of European and Comparative Law 2016 p.40-54 (EN)
Interprets 12008E/PRO/04 A17
Interprets 12008E/PRO/04 A18
Interprets 12008E/PRO/04 A19
Interprets 12008E/PRO/04 A20
Interprets 12008E/PRO/04 A21
Interprets 12008E/PRO/04 A22
Interprets 12008E/PRO/04 A23
Interprets 12008E/PRO/04 A24
Interprets 12008E119
Interprets 12008E123 P1
Interprets 12008E127 P1
Interprets 12008E127 P2
Related judicial information 62014CA0062
11992E104: N 99
11997E101: N 99
12008E/PRO/04-A12P1: N 38 39
12008E/PRO/04-A14P1: N 39
12008E/PRO/04-A17: N 1 10 30 32 127
12008E/PRO/04-A18: N 1 10 30 32 127
12008E/PRO/04-A18P1: N 54 96 118
12008E/PRO/04-A19: N 1 10 30 32 127
12008E/PRO/04-A20: N 1 10 30 32 127
12008E/PRO/04-A21: N 1 10 30 32 127
12008E/PRO/04-A22: N 1 10 30 32 127
12008E/PRO/04-A23: N 1 10 30 32 127
12008E/PRO/04-A24: N 1 10 30 32 127
12008E/PRO/04-A33: N 125
12008E/PRO/04: N 44
12008E003-P1LC: N 35
12008E119: N 27
12008E119-P2: N 34 48 59 66 109
12008E119-P3: N 61
12008E123: N 1 10 99 100 101
12008E123-P1: N 30 32 93 94 97 102 109 121 127
12008E127: N 1 36
12008E127-P1: N 10 30 32 43 50 59 61 66 109 127
12008E127-P2: N 10 30 32 37 127
12008E128: N 36
12008E129: N 36
12008E129-P1: N 38
12008E130: N 36 40
12008E131: N 36
12008E132: N 36
12008E133: N 36
12008E138: N 36
12008E263: N 29
12008E267-L1LB: N 10
12008E267: N 15 28 29
12008E282-P1: N 36
12008E282-P2: N 43 59 109
12008E282-P4: N 36
12008E296-P2: N 70
12008M003: N 43
12008M005-P2: N 41
12008M005-P4: N 66
31993R3603-C7: N 101
61992CJ0364-N9: N 15
61993CJ0346: N 12 14
61993CJ0346-N23: N 12
61993CJ0346-N24: N 12
61993CJ0415-N65: N 28
61997CJ0435-N31: N 15
61998CJ0402-N29: N 15
61998CJ0446-N49: N 16
61999CJ0079-N22: N 26
62000CJ0011-N134: N 40
62000CJ0011-N135: N 41
62001CJ0491-N36: N 29
62001CJ0491-N40: N 29
62005CJ0119-N43: N 15 26
62005CJ0217-N21: N 13
62006CJ0308-N33: N 29
62006CJ0308-N34: N 29
62007CJ0011-N52: N 15
62007CJ0048-N24: N 13
62009CJ0173-N29: N 16
62009CJ0343-N28: N 68
62010CJ0416-N58: N 28
62011CJ0059-N38: N 67
62011CJ0399-N28: N 24
62011CJ0399-N29: N 25
62012CJ0063-N98: N 70
62012CJ0063-N99: N 70
62012CJ0203-N35: N 68
62012CJ0370-N123: N 94
62012CJ0370-N132: N 95
62012CJ0370-N133: N 98
62012CJ0370-N48: N 34
62012CJ0370-N49: N 36
62012CJ0370-N50: N 35
62012CJ0370-N53: N 42 46
62012CJ0370-N54: N 43
62012CJ0370-N55: N 46
62012CJ0370-N56: N 51 52 64
62012CJ0370-N60: N 63
62014CC0062: N 102 108

References: EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH