Source: https://issuu.com/mesadeapoyo/docs/i-jornadas-dossier-02
Timestamp: 2017-10-17 10:42:23+00:00

Document:
I Jornadas dossier by mesadeapoyo colombia - issuu
Atelier. Pl. del Esparto, nº 5, bajo. • 46001 València (España) • Tel. 96 342 31 79 • Fax. 96 392 04 07 info@ongdatelier.org • www.ongdatelier.org Mesa de Apoyo. desplazadascolombia@ongdatelier.org • www.desplazadasporlaguerraencolombia.org
Centre Cultural La Nau. Aula Magna Universitat de València, c/ Universitat, 2. • Colegio Mayor Rector Peset. Plaça del Forn de S. Nicolau,4 València 28, 29 y 30 de noviembre de 2008
La Mesa de Apoyo está formada por:
Organizaciones de España: Atelier, Centro de Estudios de la Mujer de la Universidad de Alicante, Asociación de Mujeres Marxa 2000 de Valencia, Fundación Isonomía – Universitat Jaume I de Castellón, Secretaría de la Mujer de CC OO del País Valencià, Mujeres de Negro (Valencia), Asociación de Mujeres Inmigrantes (Valencia), Themis – Asociación de Mujeres Juristas, Mujeres en Zona de Conflicto (Córdoba), la Federación de Organizaciones de Defensa y Promoción de los DD HH, y Grupo Mujer de APDHE.
Organizaciones de Colombia: Sisma Mujer; Asociación Nacional de Mujeres Campesinas, Negras e Indígenas de Colombia (Anmucic); Organización Femenina Popular; Red Nacional de Mujeres; Indepaz, y Ruta Pacífica de las Mujeres.
Edita: Atelier Diseño y maquetación: @ Cap i Cua 2010 / www.capicua-dg.com Fotografía portada: marblava/Redher
PRÓLOGO Las I Jornadas Internacionales “Mujeres, Derechos Humanos y Paz en Colombia” se enmarcan en una amplia campaña promovida por la Mesa de Apoyo a la Defensa de los Derechos Humanos y la Paz en Colombia, plataforma constituida en Valencia por diversas ONG de mujeres y DD HH españolas y colombianas en enero de 2007. La Mesa de Apoyo a la Defensa de los Derechos Humanos y la Paz en Colombia fue creada con la firme intención de desarrollar labores de denuncia de las vulneraciones de los DD.HH. cometidas en Colombia; apoyar las propuestas de sus organizaciones de mujeres; informar y sensibilizar a otras organizaciones sociales y a la opinión pública en general, desconocedora de la gravedad de la situación que viven la población colombiana; y lograr la mayor repercusión posible en diferentes instituciones públicas. Consideramos que las jornadas supusieron, por tanto, una acción completamente ajustada a los propósitos marcados en su constitución. El encuentro tuvo lugar en Valencia durante los días 28, 29 y 30 de noviembre de 2008. En esta publicación se ofrece una síntesis de los bloques de trabajo que se desarrollaron, así como de los actos de inauguración y de clausura, y de las actividades culturales conexas programadas. Desde la organización de Atelier, ONGD responsable de esta iniciativa, queremos agradecer su colaboración y aportaciones tanto a las instituciones que la han apoyado (especialmente la AECID, la Dirección General de Cooperación de la Generalitat Valenciana y la Universidad de Valencia), como a todas las mujeres, colombianas y españolas, que le han dado cuerpo con sus intervenciones. Fruto de sus deliberaciones, las jornadas concluyeron con una propuesta de resolución, dirigida al parlamento español y los parlamentos de las comunidades autónomas, que se adjunta al final del documento.
Prólogo............................................................................................
Índice ..............................................................................................
Presentación....................................................................................
Agenda ............................................................................................
Acto de inauguración ........................................................................
Bloque I: mujeres, DD.HH. y conflicto armado en Colombia .................
Bloque II: mujeres constructoras de la paz.........................................
Resolución.......................................................................................
Acto de clausura ..............................................................................
Actividades culturales.......................................................................
Presencia en los medios...................................................................
PRESENTACIÓN La guerra que asola Colombia desde hace décadas no vislumbra todavía su final; por el contrario, la realidad a la que se enfrenta hoy en día la población civil se refleja en unas cifras que dan buena cuenta de la crudeza del conflicto armado. Más de cuatro millones de personas han sido forzadas a abandonar sus tierras y sus hogares, y de ellas, el 75 % lo forman mujeres, niñas y niños; ello supone la violación a los derechos humanos de mayor magnitud en el país, aunque no la única. Asesinatos, secuestros y todo tipo de agresiones al Derecho Internacional Humanitario siguen formando parte de lo cotidiano en Colombia, y la escalada de violencias sexuales cometidas contra las mujeres por todos los actores armados implicados es dramática. Hablamos de un conflicto armado interno de enorme complejidad, calificado como tal por los organismos internacionales frente a la monolítica insistencia de un gobierno que intenta reducir el problema a las dimensiones locales de una lucha antiterrorista. Pese a las medidas adoptadas por el actual gobierno, la situación persiste y la impunidad de los crímenes cometidos por paramilitares, guerrilleros y agentes estatales es casi absoluta, para desesperación de la población civil. En este contexto, la invisibilidad de las violencias de género es lacerante, y agrava las desigualdades sociales y económicas históricamente presentes en la sociedad colombiana. Obligadas a sobrevivir en semejante escenario, las mujeres constituyen en Colombia un ejemplo admirable de lucha y resistencia. Estas jornadas pretenden arrojar algo de luz sobre la situación a través de sus testimonios. Los testimonios de unas mujeres que, a través de diversos procesos, pero siempre con intención vertebradora, intentan construir la paz para Colombia. La pluralidad de sus enfoques y particulares bagajes ofrecerá una completa perspectiva de la situación actual, y aportará iniciativas y propuestas de solución que esperamos fructíferas.
AGENDA Viernes 28 de noviembre - 17:00 h. Aula Magna del Centre Cultural La Nau, Universitat de València INAUGURACIÓN DE LAS JORNADAS Presentación a cargo de Llum Quiñonero, periodista; y Consuelo Vidal Hernándis, directora de la ONGD Atelier. Mesa de apertura con la participación de Mª Luisa Contri, Secretaria General de la Universitat de València; Carmen Alborch, escritora, senadora y portavoz del PSPV en el Ayuntamiento de València; Alba Cecilia Pineda, integrante del Comité Ejecutivo de la Corporación Colombiana de Teatro y coordinadora del Programa Género y Cultura de la Alcaldía de Bogotá; Ofelia Vila, representante de la Secretaría de la Mujer de CC.OO. del País Valencià; Leonora Castaño, refugiada en España por Amnistía Internacional y ex-presidenta de ANMUCIC (Asociación Nacional de Mujeres Campesinas, Negras e Indígenas de Colombia), y Gloria Inés Ramírez, Senadora de la República de Colombia por el Polo Democrático Alternativo. (Estaba asimismo prevista la presencia de la Sra. Clara Inés Vargas, Magistrada de la Corte Constitucional de Colombia, y de la Sra. Dolors Renau, ex-parlamentaria del Congreso de los Diputados y del Parlamento Europeo, y ex-presidenta de la Internacional Socialista de Mujeres, aunque finalmente no fue posible su asistencia).
Sábado 29 de noviembre Colegio Mayor Rector Peset
BLOQUE I: MUJERES, DD.HH. Y CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA Presentación a cargo de Claudia Mejía Duque, directora de Sisma Mujer. 9:30 – 10:15 h. Como conferencia introductoria tuvo lugar una lectura sintética de la ponencia: “El desplazamiento forzado desde las perspectiva de las mujeres y la defensa de los DD.HH.”, elaborada por la Sra. Clara Inés Vargas, Magistrada de la Corte Constitucional de Colombia. 10:15 – 11:30 h. Mesa 1. Violencias contra las mujeres en el contexto del conflicto armado. 8
Presenta y modera Alba Teresa Higuera Buitrago. Participan: Celina del Carmen González Arpushana, representante de la ANMUCIC, Gloria Stella Tobón, integrante de Red Nacional de Mujeres, y Giulia Tamayo, investigadora de Amnistía Internacional (AI). 12:00 – 13:00 h. Mesa 2. Mujeres víctimas del conflicto armado: verdad, justicia, reparación y garantía de no repetición. Presenta y modera Llum Sanfeliú, representante de la Marxa de Dones de València. Participan: Olga Amparo Sánchez Gómez, representante de la Mesa “Mujer y Conflicto Armado”; Carmen Lamarca, profesora de Derecho Penal de la Universidad Carlos III de Madrid y vicepresidenta de APDHE; y Amanda Flores, representante de la Oficial de DD.HH. y Derechos de las Mujeres de la Oficina de la Alta Comisionada de las NN.UU. para los DD.HH. (OACNUDH) en Ginebra.
BLOQUE II: MUJERES CONSTRUCTORAS DE PAZ Presentación a cargo de Paloma García, representante de la Federación DD.HH. 16:00 – 16:45 h. Conferencia introductoria: “Violencias contra las mujeres en los conflictos armados. Una perspectiva feminista”. Vicky Moreno Campón, de Dones x Dones. 16:45 – 18 h. Mesa 1. Mujeres promotoras de acuerdos humanitarios: las organizaciones de mujeres de Colombia en procesos de resistencia y construcción de paz. Experiencias, iniciativas y propuestas. Presenta y modera Alicia Gil Gómez, representante de la Fundación Isonomía. Participan: Gloria Inés Ramírez, Senadora por el Polo Democrático Alternativo; Kely Díaz Peña, integrante de Organización Femenina Popular; y Marina Gallegos, representante de Ruta Pacífica de Mujeres. 18:30 – 19:30 h. Mesa 2. Experiencias e iniciativas de organizaciones de mujeres en procesos de paz. Presenta y modera Diana Gutiérrez Londoño, de la Organización Femenina Popular. Participan: Mar Humberto Cardoso, responsable del Programa de Género y Desarrollo de la OTC de AECID, en Colombia; Mila Ramos, presidenta de Mujeres en Zona de Conflicto; y Mª Natividad Fernández Sancho, del Ministerio de Igualdad.
Domingo 30 de noviembre Colegio Mayor Rector Peset 10:00 – 12:00 h. Plenaria: • Socialización de los trabajos y resultados de los talleres –“Iniciativas de solidaridad internacional para la defensa y promoción de los DD.HH. de las mujeres desplazadas por la guerra en Colombia” y “Líneas de incidencia y propuestas de resolución dirigidas a Parlamentos y otras instituciones representativas”–. • Lectura del Manifiesto por la Paz y los DD.HH. de la Mujeres Desplazadas por la Guerra en Colombia. • Lectura de comunicaciones dirigidas a las Jornadas. • Lectura y aprobación de un comunicado de prensa. 12:00 – 12:30 h. Entrega de firmas de apoyo al Manifiesto a una representante del Gobierno de España.
ACTO DE INAUGURACIÓN Las I Jornadas Internacionales “Mujeres, Derechos Humanos y Paz en Colombia” dieron comienzo a las 17:00 h. del viernes 28 de noviembre en el Aula Magna del Edificio La Nau, en la Universitat de València. Presentó la Mesa de Inauguración Llum Quiñonero, periodista, que presentó las jornadas como resultado de un esfuerzo individual y colectivo de gran magnitud. Desde este lado del mundo, expresó, nos ha movido a ello no solo la solidaridad con las mujeres colombianas sino la reflexión sobre nuestra propia memoria: las guerras y el terror que las acompaña provocan heridas que permanecen durante décadas y ello lo sabemos por propia experiencia. Queremos desde estas jornadas, dijo, crear un espacio más en el que hacer visibles las violaciones que acarrean las mujeres que sobreviven a la guerra, y a la vez permitir que se escuchen sus voces y puedan debatirse sus propuestas de paz. Consuelo Vidal Hernándis, representante de la ONGD Atelier, destacó en su intervención el desconocimiento que la población española, incluidos la mayoría de profesionales de los medios de comunicación, tiene sobre la situación de conflicto armado prolongado en la que Colombia vive desde hace décadas. La Mesa se pregunta cómo es posible esto cuando dicha situación ha provocado una de las crisis humanitarias más importantes en el mundo, e intentará responder a ello durante estas jornadas. A partir de esta realidad, un propósito de la Mesa de Apoyo a la Defensa de los Derechos Humanos y la Paz en Colombia es vehiculizar información veraz y contrastada, en cierto sentido alternativa a la proporcionada por los medios de comunicación de masas, que creemos han contribuido a construir una imagen de Colombia con fuertes elementos de distorsión, a lo que no es ajeno el hecho de que el gobierno del presidente Uribe niegue reiteradamente la existencia del conflicto calificándolo de lucha contra el terrorismo. Su esperanza se basa en el supuesto de que un mayor y mejor conocimiento de esta realidad tendrá como consecuencia una activa solidaridad y movilización por parte de la ciudadanía, que en numerosas ocasiones no ha dudado en movilizarse por una causa justa, creando una corriente favorable a una salida pacífica y dialogada al conflicto armado en Colombia. Solución no limitada, por otra parte, a la ausencia de beligerancia, sino exigente de la actuación política necesaria para modificar los factores que se encuentran en la raíz del conflicto: la tremenda desigualdad en el acceso a los recursos económicos y el nivel de exclusión que históricamente ha tenido el sistema político en Colombia. Las jornadas no
sólo pretenden aumentar la sensibilización hacia la problemática aquí tratada, sino proporcionar herramientas metodológicas que permitan abordar esta realidad de manera novedosa. Mª Luisa Contri, Secretaria General de la Universitat de València, habló de la importancia de las jornadas respecto a la sensibilización de la opinión pública de este país, en el que, si bien la representación femenina no es todavía la que debería ser en muchos órganos que corresponden, cada vez está más cerca de romper el techo de cristal y acceder a todo lo que se merece. Carmen Alborch, escritora, senadora y por tavoz del PSPV en el Ayuntamiento de València afirmó que, desde la experiencia, se confirma que las mujeres comprometidas con el movimiento asociacionista siempre están dispuestas al fomento de la creación de redes que defiendan su causa, que al fin y al cabo es la de un mundo más pacífico, diverso y libre. Las mujeres hablan de justicia, de liber tad y de igualdad de una manera casi espontánea. Y cuando lo hacen, y par tiendo del reconocimiento de la diversidad, y dentro de la equidad, hablan de los valores de quienes son creadoras de vida, y por tanto incompatibles con la violencia. Los movimientos y organizaciones de mujeres han estado siempre vinculados a la cultura de la paz. Podría mencionarse a Las Mujeres de Negro, Las Madres Contra la Guerra, el Movimiento de Mujeres Libanesas, etc., y las organizaciones de mujeres colombianas son un ejemplo presente hoy día. La cultura de la paz ha de formar parte de nuestra práctica cotidiana y de nuestra educación, y las mujeres han de estar presentes en los procesos de construcción de la misma. Nuestras ideas están muy claras, y han de volcarse en la construcción de esas redes que procuren la vida. Alba Cecilia Pineda, integrante del Comité Ejecutivo de la Corporación Colombiana de Teatro y coordinadora del Programa Género y Cultura de la Alcaldía de Bogotá. Tras una completa contextualización del conflicto, afirmó rotundamente que resulta absurdo reducirlo a un problema de narcotráfico, como pretende el gobierno colombiano. Responde a un nuevo reordenamiento que incluye lo económico, lo sociopolítico, lo ideológico y lo cultural. Y en este marco se desarrolla la lucha de las mujeres y los trabajadores de la cultura por la democracia con sus libertades, por los DD.HH., por una paz con justicia social y por la equidad de género. La Corporación Colombiana de Teatro es uno de los actores alineados en esta lucha, y ha realizado cuatro encuentros Expedición por el Éxodo, Cultura y Desplazamiento. Fueron diálogos polifónicos entre artistas, intelectuales y pobla-
ción en situación de desplazamiento que permitieron identificar la memoria y la cultura como el equipaje fundamental para el éxodo. Desde la cultura puede hacerse la elaboración simbólica de los duelos, la recuperación de la memoria y la permuta de saberes entre quienes han vivido el horror del desplazamiento. Hemos conseguido a través de ella comprender la verdadera dimensión del éxodo, no solo como desplazamiento físico por el territorio sino como el despojo y la movilidad social, como tránsito y ligazón entre campo y ciudad, como relación urgente entre el pensamiento crítico y la Colombia profunda. Clara Inés Vargas, Magistrada de la Corte Constitucional de Colombia, lamentó la cancelación inesperada de su viaje en un cordial mensaje de saludo, remitiendo a la ponencia que envió para el Bloque I de trabajo. Ofelia Vila, representante de la Secretaría de la Mujer de CC.OO. del País Valencià, destacó la oportunidad de las jornadas en su cercanía al 25 de Noviembre, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia Contra la Mujer. Afirmó que la situación actual de las mujeres colombianas nos afecta directamente a las que vivimos en el “primer mundo”, ya que la igualdad y la desaparición de la violencia contra las mujeres en sus múltiples manifestaciones debe de ser conseguida entre todas o los avances logrados pueden acabar desapareciendo. Por eso no es una cuestión de solidaridad bien intencionada sino de necesidad fomentar los lazos que nos unen con otras mujeres en otras partes del mundo, porque tenemos en común la condición de mujer. Hizo referencia a las mujeres colombianas exiliadas, que han abandonado su país acogiéndose al derecho universal de escapar de una situación donde todo es adverso. Estas mujeres han llegado solas, aunque después reagrupen aquí a sus familias, y a menudo están sufriendo unas condiciones laborales que atentan también contra los DD.HH. Por ello es importante organizarse con todo tipo de agrupaciones, incluidas las que luchan por los derechos sociales y laborales de todos los ciudadanos. Y conocer y utilizar los instrumentos disponibles: nuestra Ley de Igualdad, en este caso. Muchas son las resistencias a la hora de poner en práctica dicha ley; vivimos en un mundo de hombres en el que numerosas barreras deben ser derribadas en este sentido. Nuestro origen geográfico no debe ser un factor de importancia para nosotras, insistió: debemos estar unidas por el hecho diferenciador de nuestra condición de mujeres, más aún considerando la larga tradición migratoria de este país nuestro que sin embargo tiene la memoria muy corta. Leonora Castaño, acogida en España al Programa de Defensores de los DD.HH. de AI y ex-presidenta de ANMUCIC (Asociación Nacional de Mujeres Campesinas,
Negras e Indígenas de Colombia), quiso rendir tributo, desde su posición de mujer, de colaboradora en la organización de estas jornadas y de participante en la Mesa, a las mujeres luchadoras de Colombia. Sobre todo, a las mujeres desplazadas por la guerra en Colombia, a las víctimas de violencias de todo tipo, torturas, desapariciones, aquellas de las que no se habla en los medios de comunicación y los grandes escenarios internacionales. Las que se juegan día a día la vida por seguir trabajando por un país distinto. Homenajeó a su resistencia y a su capacidad organizativa, a las mujeres presentes y a las ausentes. A la vez hizo una declaración de amor, en nombre de todas ellas, a las compañeras españolas, por su compromiso solidario con la causa colombiana, su trabajo voluntario y su acción sincera. Dolors Renau, ex-parlamentaria del Congreso de los Diputados y del Parlamento Europeo, y ex-presidenta de la Internacional Socialista de Mujeres, lamenta también su ausencia a través de una ponencia –“Más política, menos violencia”–, leída por Ofelia Vila, en la que esboza unas reflexiones acerca del núcleo duro del discurso que acompaña al uso de la violencia y el sufrimiento que genera: la creencia generalizada en la naturalidad de la violencia en la naturaleza humana y en su consiguiente inevitabilidad. Por el contrario, se plantea la ponente si esta afirmación no corresponde a la identificación –debido a su inmensa mayoría en la construcción de la historia pública– del ser humano con el varón, reflejando en ese credo su forma de concebir el mundo. Hay que, entonces, rescatar de la naturalidad el uso de la violencia en primer lugar, y, a continuación, repensar la realidad en otros términos; en términos políticos, porque la política se contrapone frontalmente con la violencia. La política concebida no como juego entre poderes fácticos e intereses individuales, sino como conjunto de asuntos que afectan a toda la ciudadanía, como la dimensión colectiva de la que todo ser humano es poseedor, y como el espacio donde se genera el diálogo y la negociación. Para cumplir su tarea mediadora, sin embargo, debe incluir todas las voces humanas, incluida la de esa mitad de la población a menudo silenciada: las mujeres. Porque constituyen la mitad de esas voces, pero además porque son expertas en cuidar la vida, expertas agentes de paz y transmisoras de capacidad civilizadora. Gloria Inés Ramírez, Senadora de la República de Colombia por el Polo Democrático Alternativo expuso en primer lugar la situación de profunda crisis política, institucional y económica que atraviesa el país, con unas cifras de pobreza, inequidad y desempleo aterradoras que son el resultado de la descomposición del régimen, que se manifiesta además en fenómenos como la para-política, la yidis-política y los falsos positivos. En especial los casos pro14
bados de para-política –alianza de dirigentes políticos de ultraderecha con las gentes del estado, campesinos, terratenientes, ganaderos y compañías transnacionales con las bandas mafiosas y paramilitares para eliminar a sus opositores políticos y mantenerse en el poder– gracias a testimonios de directos implicados, demuestran que los intereses económicos detrás del conflicto son enormes. Hizo hincapié la Senadora en las premisas establecidas por el Gobierno para su actuación: no hay conflicto interno, sino amenaza terrorista; el paramilitarismo no nació bajo los auspicios del estado, sino como reacción de determinados sectores de la sociedad ante los desmanes de la guerrilla; las alternativas para los guerrilleros son rendirse o ser aniquilados a la fuerza, y por último, no existe desplazamiento forzado, sino migraciones internas. ¿Por qué insistir en esta tesis?, se pregunta Gloria Inés Ramírez. Porque de este modo no hay que revisar los factores estructurales que subyacen en la base de la violencia, debido a las grandes exclusiones de las mayorías colombianas en cuanto a lo político, lo económico y lo social. Ello además, proporciona una justificación a su concepto de “guerra integral”; es decir, la militarización de todos los espacios de la cotidianeidad. Se le da una respuesta de orden público a las luchas civilistas de los trabajadores y las organizaciones populares, de los jueces, las organizaciones indígenas, estudiantiles y universitarias; en suma, identificando falazmente todo debate y diversidad de pensamiento con el movimiento guerrillero. Todo ello contradice abiertamente la realidad histórica de Colombia y convierte el logro de la paz en una tarea difícil, y está relacionado a su vez con las dos concepciones o tendencias de la paz posibles. • La militarista. Desde el gobierno, mediante el amedrentamiento, la pacificación y las tesis de la Doctrina de Seguridad Democrática, extensión de las nefastas tesis de la antigua Doctrina de la Seguridad Nacional. Aplicando la vieja tesis del enemigo interno; las luchas populares, el sindicalismo y los defensores de los DD.HH., son el caldo de cultivo para la subversión y desde aquí comienza el hostigamiento de la sociedad civil. Y todo ello sobre la base de que no hay conflicto: se legitima así la teoría de que el fin justifica los medios. Todo es válido para acabar con los terroristas. • La política. El conflicto, que sí existe, tiene unas causas estructurales y desde allí debe haber una salida política, sobre la base de que la correlación actual de fuerzas no permite la victoria a ninguno de los dos bandos armados. Hacia esa salida política negociada hay que trabajar.
Esa salida política arranca del acuerdo humanitario. Este punto de partida ha sido satanizado en Colombia, llevando a muchos luchadores por la paz a procesos de judicialización. Y con ello se consigue el amedrentamiento, cerrando la posibilidad de contactos y alternativas al conflicto. Se busca un falso equilibrio que articule a la izquierda con los delitos y su equiparación moral con la parapolítica y demás hechos oscuros, restándole valor a su posición como oposición. Está en juego, afirmó la Senadora, más que la suerte personal de cada uno, el derecho a disentir, a manifestar posibilidades y alternativas.
BLOQUE I: MUJERES, DD.HH. Y CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA A las 9:30 horas del sábado 29 de noviembre Alba Teresa Higuera Buitrago, integrante de la Mesa de Apoyo a la Defensa de los DD.HH. de las Mujeres y la Paz en Colombia, presentó el Bloque I de las jornadas. Se marcó como objetivo del mismo profundizar, desde la multiplicidad de ángulos requerida por la complejidad de la situación, en el dramático escenario del desplazamiento forzado en el que viven casi cuatro millones de colombianos, de los cuales las mujeres constituyen la inmensa mayoría de afectadas. El Bloque I comenzó con una lectura sintética, por parte de Claudia Mejía Duque, directora de Sisma Mujer, de la conferencia introductoria: “El desplazamiento forzado desde la perspectiva de las mujeres y la defensa de los derechos humanos”, enviada por Clara Inés Vargas, Magistrada de la Corte Constitucional de Colombia. Ofreció en su exposición una perspectiva del marco constitucional actual; en concreto, de ciertas decisiones, recientemente tomadas por la Corte Constitucional, que suponen avances decisivos hacia la protección de los derechos constitucionales de las mujeres colombianas, y por ende de sus DD.HH. Se refirió expresamente a: • Sentencia C-355 de 2006. Declaró no punible el aborto en tres hipótesis concretas, dejando abierto al criterio del legislador posibles casos adicionales, y estableció la vigencia inmediata de esta decisión sin necesidad de desarrollo legal ni reglamentario. En cuanto a la objeción de conciencia, tanto la mencionada Sentencia C-355 como la jurisprudencia establecida en la Sentencia de Tutela T-209 de 2008 especificaron claramente su condición de derecho no absoluto y por tanto limitado por la propia Constitución; es decir, no puede vulnerar los derechos fundamentales de las mujeres. •
AUTO A-092 DE 2008 del Magistrado Ponente José Manuel Cepeda Espinosa, proferido en relación con la precedente Sentencia T-025 de 2004, que protegió a la población desplazada. La Cor te fundó este auto en el impacto desproporcionado, en términos cuantitativos y cualitativos, del conflicto armado interno y del desplazamiento forzado sobre las mujeres colombianas.
Es ésta una realidad que la Corte Constitucional ha podido constatar, y que resume en dos puntos clave: • Impacto diferencial y agudizado del conflicto armado sobre las mujeres del país, dados los riesgos específicos y cargas extraordinarias que les impone por su género la violencia armada. Porque: a) pueden identificarse claramente diez riesgos de género o factores de vulnerabilidad específicos, no compartidos por los hombres, que explican en su conjunto el impacto desproporcionado del desplazamiento forzoso sobre las mujeres y que podrían resumirse en: agresiones sexuales de todo tipo; explotación doméstica, despojamiento de sus tierras y patrimonio y reclutamiento forzado de sus familiares por parte de los actores armados ilegales; amenazas y/o asesinatos de sus proveedores económicos; represalias por parte de cualquiera de los bandos derivadas del contacto o relaciones personales y familiares con alguna de sus contrapartes; amenazas y agresiones a causa de sus actividades políticas, sociales y/o comunitarias y b) como supervivientes de actos violentos, forzadas a asumir roles familiares, económicos y sociales distintos a los acostumbrados, las mujeres deben sobrellevar cargas materiales y psicológicas de naturaleza extrema y abrupta, que no afectan de igual manera a los hombres. Este impacto extremo que el conflicto tiene sobre las mujeres exacerba y profundiza la discriminación, exclusión y violencia de género preexistentes, tal como queda reflejado en la exposición de los diez riesgos de género mencionados, habiendo sido denunciado en términos urgentes por diversas instancias internacionales en el transcurso de los últimos años. • Impacto desproporcionado del desplazamiento forzado sobre las mujeres, en términos cuantitativos y cualitativos, a consecuencia de la virulencia con que el conflicto armado impacta sobre ellas. Desproporción y dureza tales que han llevado, por ejemplo, la Relatoría sobre los Derechos de las Mujeres de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, a caracterizar el desplazamiento forzado en sí mismo como una manifestación típica de la violencia contra las mujeres en el marco del conflicto armado. Tal como expuso Clara Inés Vargas, la Cor te consideró que el desplazamiento interno tiene numerosas facetas de género (dieciocho en total) que explican la desproporción de su impacto sobre las mujeres, y que pueden agruparse en dos categorías: a) patrones de violencia y discriminación preexistentes en la sociedad colombiana, agravados exponencialmente por las condiciones de vida de las des18
plazadas y por los fallos del sistema oficial de atención a la población desplazada, especialmente en lo referido a las mujeres. b) problemas y necesidades específicos de las desplazadas en razón de su género. Todas las circunstancias de género propias del desplazamiento forzado se entrecruzan entre sí, y a su vez tanto con las violencias, exclusiones y discriminaciones tradicionalmente características de la sociedad colombiana, como con las específicas de las mujeres en el marco de un conflicto armado, retroalimentándose mutua y reiteradamente. Este panorama sombrío se agrava significativamente por la invisibilidad del problema, particularmente a nivel oficial, que provoca que, por una parte, no exista una política pública específica que dé respuesta a las facetas de género del desplazamiento interno forzado, y por otra, la carencia de instrumentos conceptuales específicos que permitan una ajustada valoración de la situación de violencia ejercida sobre las mujeres y por tanto una prevención adecuada de la misma. La Corte Constitucional consideró ineludible, constitucional y humanitariamente, la obligación de resolver el actual estado de cosas a la mayor brevedad posible, y, como señaló la Magistrada Clara Inés Vargas, el auto supuso un avance claro en cuanto a la protección y garantía de los DD.HH. de las mujeres en Colombia, fortalecido por iniciativas como la de estas I Jornadas Internacionales.
Se inició posteriormente la Mesa 1: “Violencias contra las mujeres en el contexto del conflicto armado”, moderada por Alba Teresa Higuera Buitrago. Participaron Celina del Carmen González Arpushana, representante de ANMUCIC (Asociación Nacional de Mujeres Campesinas Negras e Indígenas de Colombia), Gloria Tobón, representante de Red Nacional de Mujeres y Giulia Tamayo, investigadora de AI (Amnistía Internacional). Celina González se ocupó en su inter vención del “Impacto del desplazamiento forzado sobre las organizaciones de mujeres y la propiedad de la tierra”. Se refirió en primer lugar a las características propias de la población rural colombiana, en franco retroceso respecto a la urbana y con un nivel de educación muy precario que le priva de cualquier opor tunidad laboral diferente a la desempeñada tradicionalmente. Es sobre ésta población, destacó la representante de ANMUCIC, sobre la que impactan el fenómeno del desplazamiento forzado –y las
violaciones múltiples de los DD.HH. que conlleva– que tiene varios orígenes inmediatos cuya impor tancia varía dependiendo de la región: incursión de grupos guerrilleros o paramilitares, avance de mega-proyectos con grandes extensiones de cultivos, y la conjunción de las políticas adversas para el campo con los procesos predatorios de las entidades bancarias, que mediante los remates judiciales arrebatan sus propiedades a los campesinos, a menudo en connivencia con el Estado. No se trata, enfatizó, de un problema de única causa (violencia de un grupo armado ilegal), como lo describe el presidente Uribe ante el mundo, sino de una situación compleja, fruto de injusticias e inequidades históricas, por una par te, y fenómenos de índole más reciente por otra. Para poner freno a dicha situación se requiere no sólo atender a la población desplazada (formada por mujeres campesinas en su gran mayoría) sino implementar políticas de prevención claras. El papel de organizaciones como ANMUCIC es vital; no sólo buscan mejorar la calidad de vida de la mujer en el ámbito rural, sino defender sus derechos y los de sus familias como sujetos y actores de desarrollo local y regional. Sus objetivos, señaló Celina González, les convier ten en objetivos claros de los grupos armados, a quienes no interesa la formulación de alternativas de lucha diferentes a la guerra. Se hace necesario, concluyó, fortalecer este tipo de organizaciones y el trabajo de reconstrucción del tejido social que desempeñan en las regiones asediadas por los actores armados, sean éstos del bando que sean. Es necesario evitar el “genocidio organizacional” de los gestores de estos procesos, forzados a menudo, a causa de su labor, al desplazamiento o al exilio. La ponencia de Gloria Tobón –“Reflexiones feministas sobre la crisis humanitaria en Colombia: En busca de otras vías”– se acercó a la crisis humanitaria provocada por el conflicto en Colombia desde una perspectiva feminista. Comenzó repasando la fisonomía actual del conflicto, resultado de un proceso histórico de degradación del mismo con la consolidación y complicación de nuevos actores, y escenario de una profunda crisis humanitaria. Tanto los proyectos insurgentes como los agentes del Estado victimizan a miles de personas, en un país que no cuenta con una política pública integral de atención y reparación. Dicha crisis, resultado de sistemáticas violaciones de las DD.HH., tiene numerosas manifestaciones, detalló Gloria Tobón: el desplazamiento forzado de casi 4 millones de personas, la utilización de minas anti-persona, el secuestro, el bloqueo de alimentos y medicamentos, la limitación de los movimientos de los miembros de comunidades campesinas e indígenas, las violencias de género,
Inauguración de la exposición ‘Dones i desplaçament forçat a Colòmbia’, 26 de noviembre de 2008. Centre Cultural La Nau de la Universitat de València. •I•
Mesa de inscripciones.
Textos de la escritora Susana Fortes.
Ponentes de la Mesa ‘Violencias contra las mujeres en el contexto del conflicto armado’.
Mesa recabando firmas de apoyo al ‘Manifiesto por la paz y el respeto a los DD HH de las mujeres desplazadas por la guerra en Colombia’ en la plaza de la Virgen de València (España). • II •
Acto de inauguración de las I Jornadas Internacionales ‘Mujeres, Derechos Humanos y paz en Colombia’. Centre Cultural La Nau de la Universitat de València.
Grupo de Teatro ‘Mujeres en Escena’.
‘Cumbias’ Asociación Juvenil Mon Jove. • III •
Lectura de poemas: ‘Troyanas, iraquíes, palestinas, colombianas’ en las I Jornadas Internacionales ‘Mujeres, Derechos Humanos y paz en Colombia’.
Pasacalle musical: LesbianBanda.
Ponentes en el tema ‘Mujeres víctimas del conflicto armado: verdad, justicia, reparación y garantía de no repetición’. • IV •
Lectura del ‘Manifiesto por la paz y el respeto a los DD HH de las mujeres desplazadas por la guerra en Colombia’.
Inauguración de las Jornadas: representantes de organizaciones de mujeres de la Mesa de Apoyo.
Inauguración de las Jornadas: ponencia de la senadora de Colombia Gloria Inés Ramírez (derecha). •V•
Ponencia ‘Experiencias e iniciativas de organizaciones de mujeres en procesos de paz’.
Ponentes del tema ‘Mujeres promotoras de acuerdos humanitarios’.
Grupo de Teatro ‘Mujeres en Escena’. • VI •
La vicepresidenta de Les Corts Valencianes, Isabel Escudero, recibe a representantes de organizaciones de mujeres de Colombia participantes en las I Jornadas Internacionales. â&#x20AC;˘ VII â&#x20AC;˘
especialmente la sexual (en mayor número de casos por la Fuerza Pública), el reclutamiento de niños y niñas, y, recientemente, las ejecuciones extrajudiciales o “falsos positivos” por parte del ejército. Infracción ésta particularmente grave al haberse demostrado en sus actuaciones la connivencia entre paramilitares y la fuerza pública, teórica garante de la legalidad y los DD.HH. "El conflicto continúa, y la Paz no está en la Agenda", enfatizó Gloria Tobón. Las desmovilizaciones de paramilitares y los golpes asestados a las FARC no han supuesto un avance efectivo; ambos actores se recomponen y rediseñan nuevas estrategias. Ninguna de las partes en conflicto parece haber buscado un acercamiento real, por lo que la alternativa de paz pasa por el reposicionamiento de los “no armados”, y el feminismo pacifista tiene una larga tradición de pertenencia a este colectivo, de crítica y acción radical contra las guerras masculinas, tanto a nivel global como en el ámbito colombiano. El Movimiento de Mujeres en Colombia intenta, desde hace décadas, arrojar algo de luz sobre los efectos oficialmente invisibles del conflicto armado –como la violencia sexual–, y está convencido de que la solución reside en la política y el diálogo. A partir de su experiencia en distintas expresiones organizativas, Gloria Tobón propuso finalmente la formulación de una estrategia para la paz a través de una gran alianza, desde las mujeres y con las mujeres, que desarrolle un debate público y produzca una agenda política concreta; la construcción de una política de paz que asegure la sostenibilidad de la misma; el desarrollo de una diplomacia para la paz, y acciones y alianzas con la sociedad civil. Giulia Tamayo abordó en su turno “Las estrategias para la defensa de los DD.HH. de las mujeres en Colombia”. Recorrió las lecciones aprendidas del movimiento global de mujeres para los DD.HH. Desde el reconocimiento, en la década de los 90, de la violencia contra las mujeres como punto destacado dentro de los DD.HH., hasta la amarga constatación, tras el 11 de Septiembre, de que el andamiaje construido hasta la fecha quedaba demolido, ya que, además de las violencias evidentes –torturas, detenciones injustificadas, etc.– que se sucedieron, quedó instaurada la noción de “guerra contra el terror”, que nos conecta inmediatamente con el caso de Colombia. Destacó la investigadora de AI este concepto, alegado insistentemente por el presidente Álvaro Uribe como única causa del problema colombiano, porque socava la posibilidad de exigir responsabilidades en materia de DIH, a la vez que explica la infracción deliberada de otro supuesto perteneciente a éste ámbito: la distinción entre población civil y combatiente. Consideró necesario, para la formulación de las estrategias, tener en cuenta además la naturaleza de los conflictos armados contemporáneos. En concreto dos
características que marcan de manera clara la situación colombiana; en primer lugar, la distinción entre conflicto armado interno e internacional se difumina progresivamente. Los beneficios a escala multinacional que supone la expropiación de determinados territorios ricos en recursos naturales convierten a la población civil en blanco de los grupos armados, invirtiéndose por completo la proporción entre bajas civiles/militares que se daba en los conflictos armados tradicionales. En segundo lugar, el control territorial por motivos estratégicos o de explotación de sus recursos naturales se convierte, no sólo en criminal por sí mismo, sino en un indicador de la naturaleza del conflicto, demostrando cuán alejado de la verdad está el concepto de “guerra contra el terror”. Como posibles estrategias, remarcó dos puntos concretos: por una parte, y ante la creciente internacionalización de los conflictos armados internos, el establecimiento de alianzas que vertebren los tejidos locales, regionales y globales. Por otra, conseguir una mayor eficacia en la defensa de los DD.HH. de las mujeres, trascendiendo los logros conseguidos en el terreno del lenguaje de los mecanismos e incluso los textos legislativos y los instrumentos internacionales hasta integrarlas en las instancias, a nivel macroeconómico, que sistemática y progresivamente han minado dichos derechos. Es en el contexto macro de la reingeniería global en el que debe hacerse la lectura del conflicto interno armado en Colombia, finalizó Giulia Tamayo. Siguiendo la agenda prevista para el Bloque I de trabajo, se constituyó la Mesa 2: “Mujeres víctimas del conflicto armado: verdad, justicia, reparación y garantía de no repetición”, presentada y moderada por Llum Sanfeliú, integrante de la Marxa de Dones de València. Contribuyeron en esta ocasión Olga Amparo Sánchez Gómez, representante de la Mesa “Mujer y Conflicto Armado”, Carmen Lamarca, profesora de Derecho Penal de la Universidad Carlos III y vicepresidenta de APDHE (Asociación Pro Derechos Humanos en España) y Amanda Flores, representante de la Oficial de DD.HH. y Derechos de las Mujeres de la OACNUDH (Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos) en Ginebra. Olga Amparo Sánchez Gómez habló de “Verdad, justicia y reparación como deuda pendiente con las mujeres”. Desde el punto de vista jurídico, recordó, comenzó a hablarse de estos conceptos a raíz de la promulgación de la Ley de Justicia y Paz como marco jurídico del proceso de desmovilización de las Autodefensas Unidas de Colombia. Las organizaciones locales y nacionales de mujeres han realizado desde entonces un importante esfuerzo de análisis de dicha ley, que ofrece un
alto nivel de impunidad en lo que respecta a las infracciones de los DD.HH. al no contemplar las violencias de género, con el firme propósito de conseguir, a pesar de sus limitaciones, algunos niveles de verdad, justicia y reparación para las mujeres víctimas del paramilitarismo. Las presiones por parte del movimiento de mujeres han sido constantes, explicó, para cuestionar a los sujetos encausados en este sentido, a pesar de encontrar numerosas resistencias: por parte de los mismos enjuiciados, que no consideraron este tipo de agresiones cuestionables en razón de la consideración de la mujer como objeto apropiable; por parte de los operadores del proceso, en cuanto a priorizar las violencias de género; y por parte de las propias víctimas, al no considerarse como tales en muchas ocasiones. El movimiento de mujeres, afirmó, tiene que realizar un doble proceso: con las víctimas, en primer lugar, concienciándolas respecto a la imperiosa necesidad de denunciar. En segundo lugar, tejiendo alianzas a nivel nacional e internacional, combinando el ámbito local con el global, para exigir a los Estados que insten a Colombia al cumplimiento de los parámetros internacionales de DD.HH., condicionando las ayudas a la observancia de los mismos. Destacó la representante de la Mesa Mujer y Conflicto Armado la necesidad de respetar, dentro de esas alianzas, la diversidad de enfoques y perspectivas que se dan entre las mujeres que las componen. El respeto a la diferencia hará a las mujeres más deliberativas y autónomas, planteando la discusión en términos de proyectos políticos que deben ganarse, en una democracia no excluyente, por la vía de la argumentación, no exclusivamente por la del género. Carmen Lamarca se refirió en su ponencia “Conflictos armados y género” a la consideración de la violencia de género en los conflictos armados desde el punto de vista del DIH. Comenzó centrando el concepto: es la cosificación de la mujer, su consideración como objeto, lo que define la violencia de género en los conflictos armados, y no el hecho de que las víctimas sean en su mayoría civiles y en gran parte mujeres. Desde la antigüedad se consideró a las mujeres botín de guerra y la violencia contra ellas –especialmente la sexual–, un arma contra el enemigo; la violación –especialmente utilizada como instrumento de “limpieza étnica” y como medio para humillar al hombre–, el asesinato selectivo, la esterilización, el contagio deliberado de ETS, los desplazamientos forzados y la esclavitud sexual. Hasta los años 90, sin embargo, no se produjeron las primeras declaraciones al respecto por parte de la comunidad internacional. Desde la Declaración de la Asamblea General de la ONU en 1993 (Eliminación de la Violencia contra la Mujer), hasta la Resolución 1325 de 2000, que constituyó el primer documento legal del citado organismo sobre los derechos de la mujer, la paz y la seguridad.
El verdadero escollo, resaltó la Vicepresidenta de APDHE, es la falta de referencia expresa a esas conductas en el DIH. En primer lugar, la no consideración de la violencia sexual como crimen de guerra –al no estar tipificada en los Convenios de Ginebra como infracción grave–. En segundo, la imposibilidad de ubicar la violencia de género dentro del delito de genocidio –a no ser que se realice en función de su nacionalidad o pertenencia a un grupo étnico, racial o religioso, y se acredite el propósito de destrucción total o parcial de ese colectivo–, supuesto éste que debería ser revisado eliminando referencias específicas a todo tipo de grupos, dando cabida al género del colectivo afectado como elemento suficiente. Por último, tampoco puede ser considerada crimen de lesa humanidad –al exigir este delito una generalización y/o sistematización del ataque que deja fuera algunos supuestos–, y ello también merece una reconsideración. Hizo referencia, no obstante, al esfuerzo interpretativo realizado en determinados casos, como el de Ruanda y la antigua Yugoslavia, por los Tribunales Internacionales, estableciendo una jurisprudencia que se muestra más abierta y flexible que la legislación, a la que le queda mucho por hacer. Amanda Flores habló acerca de una iniciativa desarrollada por un organismo internacional: la “Estrategia Integrada de Género” que la Unidad sobre Derechos de la Mujer y Género de la OACNUDH lleva a cabo en Colombia. Comenzó con una breve reseña del origen de la Unidad y la temática que la ocupa. Desde sus inicios ha venido dando cuerpo a un análisis específico del Derecho Internacional desde la perspectiva del acceso a la justicia –y más concretamente con respecto al enjuiciamiento de los actos de violencia sexual–, y llevándolo hacia una perspectiva integrada de los DD.HH. que responda de manera adecuada a las necesidades de la mujeres. Sostiene que la incapacidad para ejercer sus derechos económicos, sociales y culturales a través de los marcos jurídicos nacionales es contraria a las aspiraciones de estabilidad y seguridad humana en las situaciones post-conflicto, lo que resta capacidad o voluntad a las víctimas para participar en los procesos judiciales que les competan. Además, la violación de tales derechos magnifica los efectos de las infracciones a juzgar en dichos procesos, e impide la participación en las estructuras institucionales y sociales necesarias para la reconstrucción. En el contexto colombiano, afirmó Amanda Flores, la OACNUDH coincide plenamente con la valoración del resto de participantes en estas Jornadas: “el conflicto armado continúa teniendo un impacto específico sobre las mujeres”, según el último informe de la Alta Comisionada. La necesidad urgente de trabajar a favor de la mejora de los DD.HH. de las mujeres en Colombia, desde una perspectiva que preste atención a los derechos sociales, culturales y económicos, le 24
convirtió en uno de los país prioritarios para la aplicación de una Estrategia Integrada de Género. Su objetivo global es visibilizar la dimensión de género presente en las violaciones de DD.HH. y DIH, y encontrar mecanismos de reparación, ayudando a la formulación de políticas públicas adecuadas. Se elaboró conjuntamente con varias ONG y relatores especiales de la ONU, y prevé la coordinación e integración en tres niveles: internacional (con énfasis en los Procedimientos Especiales, y por tanto, en el Consejo de Derechos Humanos), nacional (colaboración con la OACNUDH en Colombia) y local (en colaboración con las ONG tanto de base como internacionales).
BLOQUE II: MUJERES CONSTRUCTORAS DE LA PAZ El Bloque II comenzaba con la conferencia introductoria: “Violencias contra las mujeres en los conflictos armados: una perspectiva feminista”, a cargo de Vicky Moreno Campón, cofundadora de Dones x Dones. La perspectiva feminista ha constatado la necesidad de un cambio en el sistema de valores y creencias como única alternativa válida para la construcción de una paz duradera; un cambio de paradigma que deslegitimaría las desigualdades que encontramos en la base de conflictos como el de Colombia. Este discurso se refleja en las propuestas e iniciativas de las mujeres que trabajan por la Paz y la resolución dialogada de los conflictos, tanto en contextos de paz como de conflictos armados y guerras. El discurso patriarcal imperante, en cambio, es el de la inevitabilidad de los conflictos, que justifica la imposición de la fuerza y el poder a través del militarismo. Se basa en valores, tradicionalmente asociados con la masculinidad, que priman la agresión y la defensa del honor (patria, esposa, madre), asumiendo que, efectivamente, el fin justifica los medios. Y un medio históricamente empleado para conquistar al enemigo es la cosificación de las mujeres, añadiendo un plus de violencia sobre ellas (agresiones sexuales, esclavitud sexual, violaciones, secuestros) a la que ya de por sí ejerce todo conflicto sobre la población civil. Al hablar de militarismo se refirió Vicky Moreno a dos aspectos: por una parte, la militarización en zonas de guerra, en las que ese plus de violencia toma la forma de agresiones sexuales de todo tipo, especialmente violaciones, e incluso aumenta sustantivamente la intimidación hacia la mujer en el ámbito doméstico: hombres que trasladan los arquetipos machistas y militaristas a su cotidianeidad familiar. El aumento de la militarización en lugares de conflicto armado está en progresiva correlación con el aumento de las agresiones sexuales, incluso por parte de ejércitos institucionalizados teóricamente garantes de los DD.HH. Por otra, el militarismo en las mentes y los discursos, que refuerzan en el imaginario colectivo la idea del enemigo. Presente en los medios de comunicación, a menudo antesala de los conflictos, pues a través de ellos se preparan y se propagan los mismos. La alternativa feminista antimilitarista, que a estas alturas de la historia cuenta ya con un referente valiosísimo, propone, frente al discurso patriarcal de la fuerza, reforzar las redes de mujeres; apoyar a las que trabajan por la sostenibilidad del planeta; reconocer los derechos fundamentales de la mujer, especialmente el derecho legítimo a decidir sobre su propio cuerpo; deconstruir los fundamenta-
lismos de cualquier signo, así como el lenguaje belicista y militarista; cuidar las relaciones. Al fin y al cabo hablamos, explicó Vicky Moreno, de una ética del cuidado, basada en la paz como valor universal, asumido por toda la ciudadanía. Que reconozca la experiencia, con propuestas que se entrelacen entre sí, basadas en el intercambio y la reciprocidad. Una construcción de la paz a la que le queda un largo camino por recorrer. Se inició posteriormente la Mesa 1: “Mujeres promotoras de acuerdos humanitarios; las organizaciones de mujeres de Colombia en procesos de resistencia y construcción de paz. Experiencias, iniciativas y propuestas”, moderada por Alicia Gil Gómez, de la Fundación Isonomía, y cuyas participantes fueron Kely Díaz Peña, integrante de Organización Femenina Popular, Marina Gallegos, coordinadora nacional de Ruta Pacífica de las Mujeres y Gloria Inés Ramírez, Senadora de la República de Colombia por el Polo Democrático Alternativo. A partir de la experiencia de la Organización Femenina Popular, a la que representó en las Jornadas, Kely Díaz Peña habló en su ponencia “Es mejor ser con miedo que dejar de ser por miedo” de la resistencia femenina en Colombia desde la perspectiva de una organización de base formada por mujeres defensoras de los DD.HH. La OFP, como otras organizaciones, considera que, dadas las características del conflicto colombiano y el incremento generalizado de todo tipo de violencias ejercidas hacia las mujeres, la población colombiana se ha visto obligada a asumir ciertas responsabilidades –la garantía de determinados derechos –que le corresponden al Estado y trabajar en la construcción de la paz desde una apuesta clara por la resistencia. La resistencia entendida no como concepto teórico, explicó Kely Díaz Peña, sino como una actitud-aptitud que permita construir un pensamiento colectivo a través de las actuaciones que se lleven a cabo en cada una de las actividades realizadas, tanto de tipo asistencial como estructural. La resistencia como estilo de vida, que se construye de manera continua, permanente y sistemática y cobra sentido en cada acto del quehacer diario. “La mística de la resistencia es beligerancia viva”, enfatizó, “porque es para siempre y donde estés”. Los espacios de cotidianeidad que se van así construyendo permiten ir tejiendo redes y una opción política clara: el Movimiento Social de mujeres contra la guerra y por la paz. En el caso de la OFP, ha conseguido de este modo, poco a poco y paso a paso, aglutinar a tres mil mujeres y tener presencia en cinco regiones del país muy afectadas por el conflicto, y la reivindicación que trabaja como movimiento a nivel nacional es doble: la negativa al servicio militar obligatorio y al reclutamiento for-
zoso por un lado, y la exigencia de verdad, justicia, reparación integral y garantía de no repetición, por otro. Marina Gallegos, representante de la Ruta Pacífica de las Mujeres, ubicó en su intervención –“La participación de las mujeres en Colombia en los procesos de paz: entre la esperanza y la resistencia”– al movimiento de mujeres haciendo especial mención al recorrido de la Ruta Pacífica de las Mujeres, red de organizaciones feministas y pacifistas que persigue una solución negociada al conflicto armado en Colombia; posibilidad desdibujada desde la aplicación de la Política de Defensa y Seguridad Democrática y los golpes asestados a las FARC, factores ambos que han propiciado un ambiente triunfalista que sólo contempla la rendición o la derrota militar. Partiendo de este punto, el movimiento de mujeres en Colombia ha buscado salidas que se han posicionado públicamente con el desarrollo de múltiples iniciativas que buscan por un lado aminorar los efectos del conflicto en las mujeres y por otro la inclusión de sus organizaciones y agendas en eventuales procesos de negociación. Dichas agendas abarcan todo lo relativo a una negociación política que permita acabar con la confrontación pero también multitud de supuestos post-conflicto, y entretejen las propuestas políticas desde lo privado y desde lo público. Han sido expuestas a través de diferentes estrategias: movilizaciones a escala nacional; participación en audiencias públicas tanto en los intentos de negociación con las FARC como en el proceso de desmovilización de los paramilitares; aportaciones a las agendas de diversos movimientos de mujeres, incidencia política nacional e internacional, etc. Las agendas de estas organizaciones de mujeres son muy completas y propositivas, y sus contenidos abarcan, con la salida negociada del conflicto como eje central, desde el respeto al Derecho Internacional Humanitario (DIH) especificando las afectaciones contra las mujeres, a la desmilitarización de la vida civil, incluyendo la exigencia de tratamientos psicosociales que mitiguen los efectos victimizadores de la Ley de Justicia y Paz… Los retos más inmediatos, afirmó Marina Gallegos, son por un lado convertir en permanentes algunas alianzas temporales, lo que conllevaría mayor grado de incidencia, superando para ello las diferencias existentes dentro del movimiento de mujeres. Por otro, aumentar la incidencia en la opinión pública, y por último cambiar la lógica de los negociadores, consiguiendo que admitan en el proceso a todos los actores implicados en el conflicto. Gloria Inés Ramírez intervino con un doble punto de vista: las posibilidades de actuación a través del ejercicio del poder legislativo desde la óptica de una militante de la izquierda colombiana.
Como senadora de la República de Colombia por el Polo Democrático Alternativo, uno de sus principales esfuerzos se concentra en la presidencia de la Comisión de Paz y Acuerdo Humanitario del Senado. El trabajo de la Comisión, destacó, se basa en tres premisas básicas, a su entender: primera, el posicionamiento de las organizaciones internacionales, que definen la situación del país como conflicto armado interno frente a la visión del gobierno, que la presenta como consecuencia de la lucha antiterrorista. No son excluyentes: la primera posición no niega la existencia de la segunda, pero entiende que de los actos de terrorismo se ocupa el Código Penal, mientras que en el caso del conflicto colombiano son los DD.HH. y el DIH los que se ven afectados, especialmente en lo que respecta a las mujeres. Segunda, la escalada del conflicto y la degradación del mismo –especialmente debida al involucramiento de la población civil que conllevó la Política de Defensa y Seguridad Democrática–. Tercera, el acuerdo humanitario; desde la Comisión se reconoce la existencia de dos concepciones antagónicas de la paz: pacificación como sometimiento, y paz como justicia social, democracia y soberanía. Ante tamaña contradicción, consideró imprescindible aplicar el principio humanitario por encima de cualquier otra consideración. A este respecto, la Cruz Roja Internacional considera, explicó Gloria Inés Ramírez, que en Colombia debe aplicarse, por las condiciones del conflicto, el art. 3 del Convenio de Ginebra, destinado a conflictos nacionales y cuyo protocolo recibe al nombre de Acuerdos Especiales. La Comisión decidió adoptar este lenguaje para posicionar el acuerdo humanitario en el país con esa estructura internacional y propone, en ese sentido, dar al país una pedagogía para su Acuerdo Especial. Se apoya en los Consejos Territoriales de Paz, creados por la Ley 434 de 1998, para ir afianzando ese principio humanitario en base al planteamiento de la política a seguir en el país contenido en la misma: “política de Estado permanente y participada por todos los actores que representan la complejidad nacional, estatal y civil”. La Ley definió incluso los principios rectores de dicha política, y subrayamos entre ellos la integralidad. Y es ahí donde las mujeres tienen un papel básico: hoy actuamos en la visibilización de los efectos del conflicto, pero debemos decidir nuestro posicionamiento y propuestas para multitud de ámbitos ante la eventualidad de la apertura de una mesa de negociación post-conflicto. Las iniciativas de la Comisión son diversas, y las colaboraciones con organismos internacionales como el Grupo Latinoamérica (GRULAT) en NN UU y el Foro Interparlamentario de las Américas (FIPA), por ejemplo frecuentes, en una apuesta clara del Congreso por crear un “ambiente de paz”. Subrayó también la Senadora la importancia del Proyecto de Ley de Objeción de Conciencia al Servicio Militar Obligatorio que personalmente impulsa: es claramente inconsti-
tucional, afirmó, que el gobierno obligue a los colombianos a empuñar las armas en un conflicto que registra gravísimas violaciones de los DD.HH. Finalizó destacando la gravedad del hecho de que, en una democracia como la colombiana, con un gobierno firmante de toda suerte de tratados internacionales, se sigan cometiendo dichas transgresiones. Consideró que debemos exigir ineludiblemente a los gobiernos cofirmantes de dichos tratados que condicionen sus acuerdos con Colombia al cumplimiento de los mismos. Para finalizar las sesiones de trabajo del Bloque II se dio paso por último a la Mesa 2: “Experiencias e iniciativas de organizaciones de mujeres en procesos de paz”, presentada por Diana Gutiérrez Londoño, de Organización Femenina Popular, y cuyas participantes fueron Mar Humberto, responsable del Programa de Género y Desarrollo de la OTC de AECID en Colombia, Mª Natividad Fernández Sancho, representante del Ministerio de Igualdad de España y Mila Ramos, presidenta de Mujeres en Zona de Conflicto. Mar Humberto comenzó su intervención señalando que la AECID ha venido concediendo cada vez más importancia a las políticas de género, y para la Agencia Colombia es un país de atención especial, en el que trabajan determinados ámbitos con un enfoque de construcción de paz. Existe un Plan de Actuación Especial con un solo sector: Conflictos y Construcción de Paz. En el marco de ese plan se elaboró la “Estrategia de Igualdad de Género”, cuyo objetivo es incidir en las causas estructurales de la desigualdad de género, identificar y disminuir el impacto diferenciado del conflicto sobre las mujeres y apoyar las iniciativas de paz de las mujeres y sus organizaciones a través de la plena incorporación del enfoque de género y de derechos en la Cooperación Española en Colombia. Concierne a todos los agentes de la cooperación, no sólo a la AECID, y tiene unas líneas de acción específicas: primera, mejora de los factores estructurales favorecedores del conflicto y de la desigualdad de género. Segunda, atención a los efectos de la violencia directa. Y tercera, construcción de la paz. La Estrategia intenta coordinar a la multitud de actores que realizan cooperación al desarrollo, buscando la efectividad de la ayuda. Los temas estructurales se trabajan bilateralmente a nivel de agencia, y todo lo referente a sociedad civil, a través de las ONG españolas y la cooperación descentralizada, destacando el papel del Instituto de la Mujer. El objetivo, a cuatro años a partir de 2008, es que el 80 % de estas acciones hayan comenzado, y conseguir la transversalidad a nivel teórico, no únicamente práctico. Desde la Estrategia también se ha apoyado la creación en Colombia de la Mesa de Género de la Cooperación Internacional, que promueve la coordinación de la
ayuda en materia de equidad de género y derechos de las mujeres; la conexión con otros actores es importante por sí misma y para dar un rol más político al tema del género. Mar Humberto destacó además el programa de UNIFEM (Mujeres, Paz y Seguridad), que busca incrementar los mecanismos de protección para las mujeres afectadas por el conflicto y la violencia social, y fortalecer y promover su participación en los procesos de construcción de la paz a nivel de cooperación local, nacional e internacional. Como representante del Ministerio de Igualdad, Mª Natividad Fernández expuso las “Líneas principales del Plan de Acción del Gobierno de España para la Aplicación de la Resolución 1325 del Consejo de Seguridad de NN.UU.” El Ministerio considera que es una resolución con mucha fuerza que constituye el marco político decisivo para incorporar la perspectiva de género en la prevención, gestión y solución de los conflictos armados, siendo uno de los mandatos más importantes sobre género, paz y seguridad. Se decidió que un Plan de acción conseguiría obtener una visión más completa del marco y los actores implicados en los procesos de construcción de paz; aunar esfuerzos; la coherencia de las políticas públicas; y coordinar el trabajo para incrementar la eficacia. El Plan es coordinado por la Embajadora en Misión Especial desde el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, y es fruto de un grupo interministerial, lo que significa que tiene unos objetivos realistas, asumidos de acuerdo a las competencias de cada componente del mismo. Los aspectos principales del Plan son la protección (sobre mujeres y niñas, sometidas a una violencia desmesurada por su extrema vulnerabilidad), par ticipación –en dos ver tientes: en las misiones de paz, y en los procesos de toma de decisiones que afecten al fomento de la paz y la seguridad, buscando hacerlo en condiciones de igualdad– y perspectiva de género –con especial hincapié en la formación del personal que par ticipa en las misiones de paz y la recopilación de información con ese enfoque–. Los retos pendientes en la actualidad, son, de acuerdo con Natividad Fernández, el seguimiento y evaluación del plan; la incorporación de la Resolución 1820, y la difusión tanto del Plan de acción como de las Resoluciones 1325 y 1820. Este último punto se considera esencial, ya que el desconocimiento de los derechos impide su exigencia. Mila Ramos se refirió a “La Resolución 1325 del Consejo de Seguridad de las NN.UU. como herramienta de búsqueda de la paz: la experiencia de las mujeres en Rwanda”. La importancia de esta Resolución reside en el hecho de que, sin ser una panacea, es la primera vez que se reconoce la importancia del papel de
la mujer en los conflictos armados; no presentándolas como víctimas, sino como actoras de primer orden en la resolución de dichos conflictos. La Resolución 1820 completó los huecos que había dejado la 1325, ya que la violencia sexual es el elemento más frecuente y que disfruta de mayor impunidad en los conflictos armados. Marcó cuestiones importantes, como la formación específica en temas de violencia de género para las operaciones de paz, así como la recomendación expresa de condenar cualquier atentado que tenga que ver con la violencia de género. Y enlazando con la esperanza expresada en otras intervenciones, Mila Ramos relató con entusiasmo el caso de Ruanda como una muestra magnífica de la aplicación, aunque parcial, de la Resolución 1325. Por un lado, por primera vez, en una sentencia post-conflicto, las violaciones fueron consideradas genocidio (el llamado sumario Akayesu) por su intención de acabar con un pueblo. Por otro lado, por la constatación de que las mujeres pueden conseguir la plena participación en los procesos de construcción de paz; en Ruanda las asociaciones de mujeres se unieron, presionaron al Gobierno, participaron en el proceso de redacción de su Constitución, y consiguieron un porcentaje superior al 51 % en el Parlamento de la nación. Este ejemplo demostró que las cosas pueden llegar a ser como las soñamos, que las mujeres son un elemento imprescindible en la construcción de la paz. Las instituciones en las que toman parte son más eficaces y pertinentes; su participación es imprescindible para hablar de estabilidad política, transparencia democrática, cohesión y justicia social y paz sostenible. Por el contrario, si ninguneamos al 51 % de la humanidad, esa construcción es una falacia.
Fruto del Taller “Líneas de Incidencia y Propuestas de Resolución dirigidas a Parlamentos y otras instituciones competentes”, realizado por las asistentes a las I Jornadas Internacionales “Mujeres, derechos humanos y paz en Colombia”, se preparó una propuesta de resolución dirigida al parlamento español y parlamentos de comunidades autónomas aprobada posteriormente en una reunión plenaria de la Mesa de Apoyo:
RESOLUCIÓN “Colombia vive un conflicto armado desde hace más de cincuenta años, con sistemáticas violaciones a los derechos humanos de cuya comisión es responsable, en última instancia, el Estado, y con graves infracciones al Derecho Internacional Humanitario cometidas por parte de todos los grupos combatientes legales e ilegales que afectan particularmente a la población civil. Mayoritariamente son las mujeres, los niños, las niñas y los jóvenes quienes sobreviven a la guerra y afrontan la incapacidad estatal de asegurar su protección, el restablecimiento de sus derechos y su efectiva reparación. La violencia sociopolítica contra las mujeres y las niñas sigue siendo instrumento de persecución social y política y un arma de guerra, usada por los grupos que participan en las hostilidades. Colombia es el segundo país en el mundo con mayor índice de población desplazada de manera forzosa a causa de un conflicto armado interno, constituyendo este desplazamiento forzado una estrategia de guerra utilizada por los grupos enfrentados para la dominación territorial y poblacional El número de personas desplazadas es de 4.361.355 –según las fuentes no gubernamentales más cualificadas que monitorean la situación del desplazamiento forzado en el país–, habiéndose presentado un incremento de un 41% durante el primer semestre de 2008, comparado con el mismo periodo del año anterior; de ellas el 75% son mujeres, niñas y niños. La violencia sexual, arma de guerra usada por los grupos que participan en las hostilidades, es mucho más frecuente de lo que se cree, de lo que los medios de comunicación difunden y de lo que las estadísticas y registros oficiales sugieren según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Asimismo, la Corte Constitucional de Colombia en el reciente auto 092 de 2008 de seguimiento a la Sentencia de Tutela T-025- de 2004 afirma que “la violencia sexual contra la mujer es una práctica habitual, extendida, sistemática e invisible en el contexto del conflicto armado colombiano”, atribuida a todos los grupos que participan en las hostilidades, incluidas las Fuerzas Armadas. Dicha violencia permanece en la casi total impunidad. 33
Transmitimos nuestra preocupación a la Cámara, por el incremento de las ejecuciones extrajudiciales directamente atribuidas a la Fuerza Pública, por las desapariciones forzadas, la violencia sexual, los asesinatos de sindicalistas, el desplazamiento forzado, el reclutamiento forzado de niños y niñas, la continuidad de las amenazas, intimidaciones y persecución de defensoras y defensores de Derechos Humanos en diferentes regiones del país por parte de grupos paramilitares. Y la continuidad de ataques de las guerrillas a la población civil. Por ello, adoptamos la siguiente resolución:
SOLICITAR AL GOBIERNO de ESPAÑA que inste al Gobierno de Colombia el acatamiento pleno de las recomendaciones formuladas por la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, la Relatora de Violencia contra las Mujeres, y demás agencias de Naciones Unidas, así como de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos respecto de la especial protección de los derechos de las mujeres víctimas del conflicto armado. que establezca como condición previa para la cooperación bilateral con el Gobierno de Colombia el cumplimiento por parte de este de las recomendaciones sobre derechos humanos que le han sido formuladas por la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, ACNUR, la Relatora Especial de Violencia contra las Mujeres y otros organismos de Naciones Unidas y del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. que apoye preferentemente los esfuerzos de la sociedad civil en Colombia, de las organizaciones de mujeres y de derechos humanos que impulsan acciones por la garantía de los derechos a la verdad, la justicia y la reparación de las mujeres víctimas del conflicto armado; y a quienes desarrollan acciones en favor de la solución política del conflicto armado y la paz en Colombia. que en su agenda de política exterior y de cooperación con Colombia sitúe como prioridad la búsqueda de la paz, la implementación de las Resoluciones 1325 y 1820 del Consejo de Seguridad de NNUU sobre Mujer, Paz y Seguridad, y el acatamiento de las recomendaciones formuladas por parte del Comité de la CEDAW, del Comité de Derechos Humanos, del Comité DESC y otros mecanismos especiales de Naciones Unidas y las recomendaciones de la CIDH. que promueva una Conferencia Internacional en favor de los Derechos Humanos de las mujeres y la paz en Colombia. València, 29 de abril de 2009
ACTO DE CLAUSURA Las I Jornadas Internacionales “Mujeres, Derechos Humanos y Paz en Colombia” se cerraron con la lectura por parte de Alicia Salas (integrante de aDONA´t) del Manifiesto, promovido por la Mesa de Apoyo a la Defensa de los Derechos Humanos de las Mujeres y la Paz en Colombia:
Manifiesto por la Paz y el Respeto a los Derechos Humanos de las Mujeres Desplazadas por la Guerra en Colombia “Colombia llega a los cincuenta años de guerra, un conflicto que tiene su raíz en las tremendas condiciones de inequidad existentes en el país: más de la mitad de la población carece de los recursos básicos para vivir. Esta guerra pertinaz exacerba aún más la desigualdad, la pobreza y la exclusión de amplios sectores sociales. La población indígena y afrocolombiana, campesina y de las ciudades vive afectada por la violencia del conflicto. Y en todas partes, y de manera desproporcionada, las mujeres, niñas y niños son sus principales víctimas. En el interior del país, más de tres millones setecientas cincuenta mil personas han sido desplazadas forzosamente por la violencia en los últimos veinte años. De ellas, solo durante el período 2000-2005 fueron desplazadas más de un millón doscientas mil. En el origen del desplazamiento forzado ocurrido en las últimas décadas está el conflicto armado y todas las otras formas de violencia ligadas a la violenta disputa territorial y de recursos que tiene lugar en el país. El desplazamiento es utilizado como método para usurpar las tierras a la población campesina, negra e indígena. Más del 75% de las personas en situación de desplazamiento son mujeres, niñas y niños. El desplazamiento forzado afecta de manera desproporcionada a las mujeres, pues profundiza su histórica discriminación y las expone a un estado de mayor vulnerabilidad frente a las múltiples formas de violencia que conlleva la guerra. Según la Relatora Especial de Violencia contra la Mujer, de Naciones Unidas, "la violencia contra la mujer, en especial la de carácter sexual, por parte de grupos armados, resulta habitual en el contexto de un conflicto que lentamente va cambiando de matices y que no respeta el derecho internacional humanitario". La violencia sexual sistemática y generalizada cometida por los paramilitares como método de tortura y de terror ha sido ocultada en el actual proceso de negociación del Gobierno con los grupos paramilitares. La garantía plena de los derechos a la verdad, la justicia y la reparación de las mujeres víctimas es condición sin la cual no es posible avanzar hacia el logro de una paz sostenible, fundamentada en la garantía de no repetición. El impacto de la guerra en las mujeres va en aumento año tras año; así lo ha denunciado la Oficina en Colombia de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, al expresar cómo las mujeres "han sido víctimas de ejecuciones, homicidios, agresiones físicas, intimidación y amenazas. La mayoría de estas amenazas está dirigida contra mujeres en posición de liderazgo o responsabilidad y dirigentes de organizaciones civiles".
Sin embargo, el Gobierno de Colombia sigue eludiendo el cumplimiento de sus obligaciones constitucionales y la aplicación de los tratados internacionales suscritos y ratificados por Colombia. Por ello, SOLICITAMOS AL GOBIERNO ESPAÑOL 1 Que la cooperación internacional de España con el Gobierno de Colombia se supedite al cumplimiento por parte de este de las recomendaciones formuladas por la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, ACNUR y la Relatora de Violencia contra las Mujeres, de Naciones Unidas. 2 Que apoye preferentemente los esfuerzos de la sociedad civil, de las organizaciones de mujeres, de DD HH y Paz que impulsan programas de justicia de género y lucha contra la impunidad en Colombia. 3 Que, haciéndose eco de los anhelos de la población, sitúe como prioridad de su agenda política respecto a Colombia la búsqueda de la paz y apoye la participación de las mujeres en los procesos de negociación política y búsqueda de acuerdos humanitarios conforme a la Resolución 1325 del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Mujer, Paz y Seguridad. 4 Que promueva una conferencia internacional en favor de los DD HH de las mujeres y la Paz en Colombia, que establezca mecanismos para que sean respetados sus derechos a la verdad, la justicia y la reparación integral.
Organizaciones de España: Atelier, Centro de Estudios de la Mujer de la Universidad de Alicante, Asociación de Mujeres Marxa 2000 de Valencia, Fundación Isonomía – Universitat Jaume I de Castellón, Secretaría de la Mujer de CC OO del País Valencià, Mujeres de Negro (Valencia), Asociación de Mujeres Inmigrantes (Valencia), Themis – Asociación de Mujeres Juristas, Mujeres en Zona de Conflicto (Córdoba), la Federación de Organizaciones de Defensa y Promoción de los DD HH, y Grupo Mujer de APDHE. Organizaciones de Colombia: Sisma Mujer; Asociación Nacional de Mujeres Campesinas, Negras e Indígenas de Colombia (Anmucic); Organización Femenina Popular; Red Nacional de Mujeres; Indepaz, y Ruta Pacífica de las Mujeres.
A continuación, Consuelo Vidal Hernándis (Atelier), presentó a Marina Calatayud (Unidad de Violencia de Género del Gobierno de España en València), a quien hizo entrega de las adhesiones al Manifiesto por la Paz y el Respeto a los DD HH de las Mujeres Desplazadas por la Guerra en Colombia recogidas hasta la fecha. Sin que la campaña de difusión pueda darse todavía por concluida, a fecha de las I Jornadas había recibido más de 300.000 adhesiones entre firmas individuales e integrantes de diversas ONG y asociaciones que lo suscribieron. Por último, se procedió a la lectura de algunas de las comunicaciones dirigidas por diversas organizaciones a la Jornadas: concretamente, la del Instituto Universitario de Derechos Humanos de València, la del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado de Colombia y la de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado.
ACTIVIDADES CULTURALES Paralelamente a las sesiones de debate, las Jornadas incluyeron una serie de actos culturales conexos de los que pudieron disfrutar tanto los asistentes a las Jornadas como la ciudadanía en general. Permitieron además dar a conocer la otra cara de Colombia. Un país azotado por un prolongado conflicto interno, efectivamente, pero cuyos habitantes intentan sobrevivir a la violencia con alegría y generosidad. En el Centre Cultural La Nau, perteneciente a la Universitat de València, tuvieron lugar las siguientes actividades: – Día 26 de noviembre. 19:00 h. Inauguración de la exposición fotográfica “Mujeres y desplazamiento forzado en Colombia”. La muestra, enmarcada en la Campaña de Sensibilización emprendida en 2004 para dar a conocer la situación de Colombia, se compone de 40 obras realizadas por diversos fotógrafos que cedieron sus derechos sobre los materiales. Se ha concebido como un proyecto itinerante, estando previsto un circuito por diferentes emplazamientos culturales y educativos tras su estancia inicial en La Nau. Por otra parte, puede recorrerse virtualmente en la web de la campaña (www.desplazadasporlaguerraencolombia.org). Las fotografías impactan al espectador, consciente de la crudeza de las historias que se esconden detrás de las sonrisas. Son retratos de la cara más amable del conflicto colombiano; es decir, retratos de sus mujeres, acompañados además de bellísimos textos de Susana Fortes. – Día 28 de noviembre. 19:45 h. Monólogo “María la Jabalina”, por Lola López, de la compañía de teatro La Hongaresa. Drama a modo de monólogo interior que recrea la peripecia vital de María la Jabalina, joven anarquista de Puerto de Sagunto (Valencia) fusilada el 8 de agosto de 1942 tras una pantomima de juicio sumarísimo, no sin antes arrebatarle a su bebé recién nacido. Lola López, actriz, adaptadora, directora escénica e integrante de la compañía Hongaresa, y nacida también en aquella localidad, lleva sobre sus espaldas todo el peso de la obra. El guión, construido por ella misma 37
–y dirigido e interpretado también– a partir tanto de la biografía escrita por Manuel Girona como de sus propias investigaciones, nos descubre a una mujer valiente y luchadora atrapada en la represión de la posguerra civil, conectándonos así con la situación actual de tantas mujeres colombianas. En el Colegio Mayor Rector Peset se celebraron los siguientes actos: – Día 29 de noviembre 19:30 h. Pasacalle musical a cargo de LesbianBanda Valencia, que acompañó a las asistentes a las Jornadas. Agrupación de tambores formada por lesbianas-feministas, claramente identificadas como tales en sus consignas y vestimenta, que pretende explicitar su presencia a través de percusiones urbanas, voces y movimientos escénicos callejeros como gesto político y reivindicativo. Forman parte de una red internacional de bandas de lesbianas feministas, el proyecto LesbianBanda, con representación en México y Buenos Aires. Con el naranja y morado como señas de identidad indumentarias, dejaron una huella sonora alta y clara en las jornadas. – Día 30 de noviembre 12:30 h. Grupo de Teatro Mujeres en Escena (“Álbum de mujeres”). Colectivo de mujeres procedentes de varios países, aunque ubicadas en Barcelona, constituido en 2001 “con la intención de expresar nuestra conciencia de ser mujer, a través de los canales del arte escénico, entendido este como espacio de creación y participación activa del público en lugares convencionales y no convencionales”. Realizan espectáculos teatrales y talleres centrados en la condición femenina, reflejando en los últimos años a través de ellos sus investigaciones sobre los orígenes de la violencia. 13:15 h. Danzas colombianas del grupo Mon Jove. La Asociación Cultural Mon Jove se constituyó en 2007 en Alicante con el objetivo de trabajar por la integración sociocultural de los jóvenes, la solidaridad y la cooperación y la defensa de los derechos humanos. Desde entonces han desarrollado una intensa actividad cultural, con la celebración de todo tipo de eventos lúdico-solidarios. En el marco de las jornadas ejecutaron uno de los bailes más representativos de Colombia: la cumbia.
13:30 h. Pasacalle por parte de Xaranga de Dones. Como en el caso de la LesbianBanda, la expresión musical y escénica callejera toma la forma de agitación política, reivindicando a través de sus espectáculos la presencia activa de la mujer en todos los ámbitos que le corresponden. En el día de la clausura de las jornadas, hicieron vibrar a sus participantes y a transeúntes en general con su percusión y sus voces. 13:45 h. Lectura de poemas. “Troyanas, iraquíes, palestinas, colombianas”. Montaje de Manuel Molins, dramaturgo y director escénico valenciano. Sobre el escenario, cuatro actrices –Empar Canet, Teresa Lázaro, Gloria March y Rosana Pastor– realizan una lectura dramatizada. Con sus voces y sus cuerpos, transmiten la soledad, el miedo, la fuerza y la resistencia; sentimientos que trascienden nacionalidades y lugares para reconocerse en la universalidad de la condición de mujer atrapada en medio de un conflicto.
PRESENCIA EN LOS MEDIOS* Se llevó a cabo un intenso trabajo de cobertura por parte de Atelier, en calidad de Secretaría Técnica de la Mesa, organizadora de las jornadas. No sólo desde el punto de vista del encuentro por sí mismo, sino como evento encuadrado en la campaña de sensibilización de la opinión pública iniciada en 2004 para dar a conocer la dramática situación de Colombia y las gravísimas vulneraciones de los derechos humanos cometidas allí. Tanto Atelier como la Mesa de Apoyo a la Defensa de los Derechos Humanos de las Mujeres y la Paz en Colombia son conscientes de la importancia de una adecuada difusión en los medios de comunicación, por lo que desde que dio comienzo la campaña la labor en ese sentido ha sido constante. En lo que respecta a esta iniciativa, los contactos con prensa, radio y portales web fueron numerosos. La presencia en prensa y webs se concentró en los días previos a las jornadas y durante la celebración de las mismas. Así, se celebraron varias ruedas de prensa que permitieron a los medios tomar el pulso del encuentro en directo y algunas intervenciones radiofónicas. Las apariciones en prensa y web incluyeron, en sucesivos días, medios generalistas locales (diario Levante-EMV, ediciones locales de los diarios ADN y El País); nacionales (el Manifiesto se publicó íntegramente el 29 de noviembre en la edición nacional de El País) y publicaciones institucionales y especializadas en temas de solidaridad y cooperación al desarrollo.
(*) Ver cuadernillo central en color, página VIII.
I Jornadas dossier

References: resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 

RESOLUCIÓN 
 Resolución