Source: http://www.dirittoscolastico.it/tar-lazio-sentenza-n-8633-2017-del-18-luglio-2017/
Timestamp: 2017-12-17 06:11:30+00:00

Document:
Tar Lazio - Sentenza n. 8633-2017 del 18 luglio 2017 - DirittoScolastico.it
Abilitazioni scientifiche: il TAR Lazio condanna il Miur a rivalutare il candidato
Il Tar del Lazio ha accolto direttamente nel merito il ricorso riguardante un candidato di Udine che ha partecipato all’ultima sessione per l’abilitazione scientifica nazionale per l’accesso al ruolo dei professori universitari di seconda fascia.
Confermando la tesi sostenuta dal legale Francesco Americo i giudici amministrativi evidenziano che la valutazione dei singoli membri della commissione risulterebbe viziata stante la palese identità dei giudizi espressi ovvero “come se gli stessi fossero stati materialmente copiati l’uno con l’altro”. Infatti secondo il Tar tale circostanza è “inconciliabile con la natura personale delle singole valutazioni espresse da ciascun commissario”.
Ne è conseguito che, con sentenza n. 8633/2017 il TAR ha condannato il MIUR, che dovrà sottoporre il ricorrente ad una nuova valutazione da parte di una nuova Commissione nonché procedere al pagamento delle spese legali.
Tar Lazio – Ordinanza n. 3866 del 6 agosto 2014 Abilitazioni Scientifiche Nazionali Il Tar Lazio in merito ad un ricorso proposto dall’avv. Francesco Americo continua ad individuare le anomalie che hanno riguardato i giudizi espressi dalle commissioni giudicatrici per il conseguimento dell’Abilitazione Scientifica Nazionale per la funzione di professore universitario di seconda fascia. Il caso ha riguardato una candidata che, nonostante il proprio curriculum e la posizione raggiunta nel panorama nazionale ed internazionale della ricerca è stata dichiarata non abilitata con una motivazione carente sotto diversi profili. Le contestazioni proposte dall’avv. Francesco Americo hanno messo in luce la carenze di motivazione, illogicità e contraddittorietà dei giudizi nonché...
Tar Lazio – Sentenza n. 9694 del 16 settembre 2014 Annullamento dei decreti del MIUR che autorizzano, a decorrere dall’a.s. 2014/2015, l’abbreviazione del percorso di studi da cinque a quattro annualità per la mancata acquisizione del parere del CNPI. Con la recente sentenza n. 9694 del 2014 il TAR Lazio ha dichiarato illegittimi i decreti assunti dal MIUR che autorizzavano in via sperimentale, soltanto presso alcuni istituti scolastici, l’abbreviazione del percorso di studi da cinque a quattro annualità prevedendo quindi la riduzione di un anno del percorso formativo necessario per ottenere il titolo di studio. La FLC CGIL ricorrente ha evidenziato ancora una volta la mancata acquisizione del parere...
Tar Lazio – Sentenza n. 3288 del 25 febbraio 2015 Abilitazioni scientifiche – sentenza del 25 febbraio 2015: per il TAR del Lazio la Commissione d’esame avrebbe dovuto adottare un giudizio ampiamente motivato. La ricorrente dichiarata non idonea all’abilitazione scientifica nazionale per i professori di seconda fascia ha ottenuto, per quanto riguarda la sua idoneità, che tutto dovrà essere rivisto e questa volta da una Commissione d’esame diversa da quella iniziale. Si tratta infatti di una sentenza di merito che interviene sulla procedura relativa alle abilitazioni scientifiche già affrontata in altre cause proposte dall’avv. Francesco Americo ed Elena Spina che in più occasioni hanno contestato l’operato delle commissioni per la...
Tar Lazio – Ordinanza n. 1393 del 27 marzo 2015 Importante vittoria ottenuta presso il TAR del Lazio che, con due ordinanze cautelari (nn. 1400-1393/2015 – depositate il 27 marzo 2015, riconosce il reinserimento nelle GAE di due docenti che a causa di problemi tecnici non erano riusciti ad inviare nei termini di legge la domanda di aggiornamento delle graduatorie ad esaurimento e pertanto si erano visti costretti ad inviare con ritardo la relativa domanda per mezzo di raccomandata e non attraverso il sistema informatico. Il TAR Lazio per la prima volta attribuisce rilievo alle domande inviate in forma cartacea nel caso di difficoltà e/o problemi tecnici del sistema informativo...
Pubblicato in Giurisprudenza scuola 2017 | Contrassegnato Avv. Francesco Americo, Tar Lazio
Normativa scuola 2011 Graduatorie Normativa scuola 2012 Cessazione dal servizio Assunzione Retribuzione Giurisprudenza scuola 2011 Responsabilità Contrattazione Giurisprudenza scuola 2009 Giurisprudenza scuola 2013 Normativa scuola 2016 Normativa scuola 2014 TFA Normativa scuola 2015 Permessi e assenze Iscrizione Sicurezza Esame di Stato Legge 104 Religione cattolica Normativa scuola 2010 Giurisprudenza scuola 2016 Precariato Bilancio Incompatibilità Giurisprudenza scuola 2010 Procedimento amministrativo Supplenze Normativa scuola 2009 Organico Mobilità Scrutini Contratti Giurisprudenza scuola 2017 Procedimento giurisdizionale Giurisprudenza scuola 2015 Valutazione Concorsi CONTRIBUTI Dirigenti scolastici NEWS Normativa scuola 2013 Riforma Gelmini Sostegno Giurisprudenza scuola 2014 Comportamento antisindacale Procedimento disciplinare Giurisprudenza scuola 2012 Disabili
FLC-CGIL Tribunale di Modica Anief Funzione Pubblica Cisl Scuola Avv. Giuseppe Versace ATA Avv. Giovanni Rinaldi Tribunale di Trani Tar Lazio Tar Molise Corte dei Conti Avv. Francesco Orecchioni Avv. Francesco Americo Tar Toscana Governo Tar Campania Tribunale di Milano Avv. Luigi Giuseppe Papaleo MIUR Giurisdizione Leggi Sindacato SAB Gilda Unams Tar Calabria Avv. Isetta Barsanti Mauceri Tar Sicilia Parlamento Katjuscia Pitino Corte Costituzionale Avv. Antonio De Crescenzo Tar Lombardia Avv. Walter Miceli Avv. Giuseppe Policaro Corte di Cassazione Tar Puglia Avv. Elena Spina CNPI Tribunale di Brindisi INPS UIL Scuola Avv. Marco Cini Reiterazione contratti Avv. Angelo Tuozzo Accesso Tribunale di Roma Consiglio di Stato Tribunale di Torino Tribunale di Napoli Avv. Maria Rosaria Altieri

References: Sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 sentenza