Source: http://www.tomas-moro.org/actuaciones/resumen
Timestamp: 2017-07-21 12:45:01+00:00

Document:
Resúmen - Centro Juridico Tomas Moro
Actuaciones‎ > ‎
publicado a la‎(s)‎ 14 abr. 2013 12:18 por Tomás Moro
actualizado el 14 abr. 2013 12:27
"El deber de los creyentes de andar la senda de la verdad y la libertad nos exige ponernos en marcha"En la entrevista concedida a la redacción de HO, don Javier Pérez- Roldán Suanzes, Presidente del Centro Jurídico Tomás Moro, apoya la alerta de HO contra la difusión del videojuego Vatican Quest. Junto a la ofensa religiosa, nuestro presidente reprocha la incitación a la comisión de delitos contra la libertad e indemnidad sexual.Madrid, 14 abril de 2013.- El Centro Jurídico Tomás Moro muestra su apoyo a la alerta de HO y MasLIbres.org dirigida al presidente de Minijuegos.com, Óscar Moreno, para que retire el hiriente Vatican Quest de su web de juegos para ordenador y smartphone. Su presidente, Javier María Pérez Roldán, entrevistado por Noticias HO, expone en primer lugar que "parece evidente que el videojuego, tal y como está concebido, puede suponer una incitación a la comisión de los delitos contra la libertad e indemnidad sexual recogidos en el título VIII del Código Penal. Lo relevante penalmente es que el videojuego premia las conductas tendentes a satisfacer los irregulares deseos sexuales, haciendo uso de los menores de edad como instrumentos de deseo sexual"."Evidentemente también se cometen los delitos de ofensas al sentimiento religioso", insiste el prestigioso abogado, pero "lo relevante aquí no es sólo la ofensa religiosa sino ante todo el peligro que supone transmitir a los menores una idea trivial de la sexualidad, y premiar además las conductas tendentes a satisfacer deseos sexuales prohibidos por la ley (mantener relaciones sexuales con menores)".Incentivan conductas penales con menores que escapan al control paternoPreguntado por quienes tratan de ampararse en un supuesto conflicto de derechos para justificar estos excesos, aludiendo a otros como los de la libertad de empresa, de expresión o hasta "artística", Pérez Roldán recuerda que "al igual que los delitos relacionados con ofensas contra la religión, los pederastas y corruptores de menores siempre se han amparado para difundir material sexual (fotos) de menores en que es arte, o en que los menores, desde que tienen un incipiente despertar sexual deben ejercer la sexualidad libremente. En el presente caso es evidente que bajo el amparo de la libertad de empresa y la libertad de creación se trata de incentivar en los menores conductas sumamente reprobables, y no sólo desde el terreno moral, sino que se incentivan conductas reprobables desde el terreno penal."La gravedad suma y sigue puesto que, como indica el presidente de CJTM, "se usa un instrumento audiovisual de uso diario por los menores y de difícil control para los padres, pues dicho juego se puede descargar tanto en los móviles, como en las tablet, como en los ordenadores. Por ello es necesario un mayor control por parte de los padres, pero recordemos que los ataques a los que son sometidos los menores son numerosos; hace pocos días se descubrió una red de estudiantes menores de edad que difundían en la red vídeos y fotos de sus compañeras practicando actos sexuales, y este tipo de conductas que cabe recordar son delictivas irán incrementándose cada día más si desde la familia y las instituciones no se ponen las medidas adecuadas".Responsabilidad de los anunciantesEn este sentido, Pérez Roldán considera que "la responsabilidad penal es muy difusa, puesla mayoría de los anunciantes ni son conscientes que sus anuncios se cuelan en este tipo de videojuegos. Hoy en día la publicidad ha cambiado mucho, no creo que ningún anunciante en su sano juicio haya expresamente contratado la publicidad en estos tipos de productos, ellos contratan una determinada inserción publicitarias en medios audiovisuales, y dependiendo de multitud de factores, y muchos de ellos factores técnicos, su publicidad aparece inserta en estos tipos de productos. Ante esto lo único que puede hacer el anunciante es prohibir a la empresa que vende los espacios publicitarios que sus anuncios aparezcan vinculados a este tipo de producto". Secularización y laicismo: Perversión del lenguaje, manipulación de mentesPese a la proliferación de los ataques al derecho fundamental de la libertad religiosa, y contra las convicciones más íntimas como son las referentes a la fe, especialmente la de los católicos que conforman la mayoría española (casos Krahe, Leo Bassi, etc,), Pérez Roldán recuerda que "por un lado hay un problema de política legislativa -identifica el experimentado letrado-, pues el legislador español no es consciente de que la protección de la libertad religiosa en España está bajo mínimos. Este problema legislativo se ve agravado, pues los jueces y magistrados no son conscientes de la repercusión que puede tener la despenalización de facto de determinadas conductas penales. ¿Hasta qué punto hechos como la bomba que apareció en la catedral de la Almudena, no pueden ser explicados por la pasividad tanto del legislador como de los magistrados en la tutela de un derecho fundamental como es la libertad religiosa?", se pregunta.Al plantearle si en esto influyen las presiones laicistas y la creciente secularización que padece España, Pérez Roldán considera que "el verdadero problema es que el laicismo manipulando el lenguaje está equivocando a la gente. Se confunde respeto a la diversidad religiosa, laicismo, y laicidad, y el problema es que la interpretación que está triunfando en algunos sectores de la sociedad es la visión de la religión como enemiga de la libertad, cuando sin embargo la historia de Europa nos enseña que la libertad vino precisamente de manos de la religión".Interrogado sobre el hecho de que sea la Iglesia Católica el objeto preferente de estos ataques, el presidente del CJTM expone como "los enemigos de la Iglesia Católica con sus furibundos ataques demuestran ser grandes conocedores del ser humano. La Iglesia es el centro de sus ataques, pues en ella reside la verdad y la libertad, y si quieren matar ambas es necesario acabar antes con la Iglesia. En realidad los enemigos de la Iglesia en muchos casos han sabido ver con claridad mucho mejor que los propios fieles católicos en donde reside la verdad".Ser conscientes de que debemos defender nuestros derechos como creyentesPese a todo esto, Pérez Roldán recuera que "los creyentes no estamos indefensos del todo, aunque la situación del creyente es una situación precaria. Lo importante es que el creyente sea consciente que ha de luchar por sus derechos, que ha de utilizar todos los instrumentes legales a su alcance, y cuando estos no sean suficientes, que presionen a sus políticos para que se arbitren las medidas necesarias para garantizar la libertad de religión y de creencias". A preguntarle qué puede hacer además el ciudadano qué se siente profundamente herido por ataques cómo este, el presidente del CJTM aplaude iniciativas cívicas como la emprendida con la alerta de HO y MasLibres.org: "esas conductas son precisamente las que más nos pueden servir, pues el ciudadano tiene que ser consciente primero de que no está solo, segundo que su trabajo coordinado con cientos de personas que piensan como el antes o después dará sus frutos. Es necesario que el ciudadano sea consciente que nuestra obligación es andar la senda de la verdad y la libertad, que lleguemos o no a la meta eso no depende de nosotros, ni nadie nos la va a poder exigir, lo que sí que nos exigen nuestros hijos, nuestros familiares y la sociedad entera es que nos pongamos en marcha".Pide al presidente de Minijuegos.com, Óscar Moreno, que retire Vatican Quest de su web de juegos para ordenador y smartphone¿Puedes colaborar a sufragar los costes procesales en los casos de defensa de la libertad religiosa que lleva el CJTM? Querrella por prevaricación judicial contra los seis Magistrados del Tribunal Constitucional que aprobaron la legalización de Bildu.
publicado a la‎(s)‎ 26 may. 2011 13:31 por Tomás Moro
actualizado el 26 may. 2011 13:38
Madrid, 26 de Mayo de 2011.- El Centro Jurídico Tomás Moro, conjuntamente con La Fundación DENAES para la Defensa de la Nación Española, el Sindicato Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias, la Plataforma ciudadana Hazte Oir, la Asociación de Víctimas del Terrorismo Voces Contra el Terrorismo y la Asociación Libertad e Identidad, han interpuesto ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo una querella criminal por presuntos delitos de prevaricación judicial contra los seis Magistrados del Tribunal Constitucional, Pascual Sala Sanchez, Eugenio Gay Montalvo, Elisa Perez Vera, Pablo Perez Tremps, Adela Asua Batarrita y Luis Ignacio Ortega Alvarez, que aprobaron el pasado 5 de mayo la legalización de la coalición proetarra "Bildu-EA-Alternativa" estimando el Recurso de Amparo presentado por dicha coalición, y anulando en consecuencia la sentencia dictada el día 1 de mayo por la Sala Especial del Tribunal Supremo. Dicha querella se interpone en el ejercicio de la "acción popular" y con el pleno convencimiento por los querellantes de que la actuación de los referidos Magistrados atenta gravemente al ordenamiento legal vigente, habiéndose extralimitado estos en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales, conculcando la propia jurisprudencia del TC, vulnerando los límites constitucionales de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, violando las competencias del Tribunal Supremo en cuanto a la valoración de la prueba al actuar como una segunda casación que no existe, e incurriendo en suma en el delito de prevaricación judicial previsto y penado gravemente en el articulo 446.3º del código penal, al haber dictado una resolución a todas luces injusta e ilegal a sabiendas de que lo era; lo que fue puesto de manifiesto en la citada sentencia por el resto de Magistrados del Pleno del Constitucional que emitieron cinco votos discrepantes denunciando la actuación ilegal de sus compañeros, y que por tanto, serán citados en calidad de testigos de lo ocurrido.
publicado a la‎(s)‎ 14 abr. 2011 9:49 por Tomás Moro
actualizado el 15 abr. 2011 13:39
Madrid,a 14 de abril de 2011.- El Centro Jurídico Tomás Moro, en representación de HazteOir.org ha presentato una querella criminal contra los convocantes de la llamada “procesión atea” prevista para el próximo Jueves Santo. En concreto, entendemos la comisión de los siguientes delitos:
•Un delito de genocidio del artículo 607.2 CP, apartado primero.•Un delito de provocación al odio por motivos religiosos (art. 510 CP).•Un delito de reunión o manifestación ilícita (art. 513 y 514 CP).•Un delito contra los sentimientos religiosos (art. 525.1 CP).
La querella se presenta contra el presidente de la Asociación Madrileña de Ateos y Librepensadores (AMAL), Santiago Ochoa, de Ateos en Lucha y representantes de la Asamblea vecinal La Playa de Lavapiés, además de frente al conductor y la colaboradora del programa “La casa incendiada” emitido por Radio Ela el pasado 23 de marzo de 2011.
En dicho programa se explicitó como “referencia imprescindible” la quema de iglesias en los años 30, esto es, el exterminio de un grupo de población por razón de sus creencias. En ese sentido, conviene reseñar que el artículo 607.2 CP establece que:
“La difusión por cualquier medio de ideas o doctrinas que nieguen o justifiquen los delitos tipificados en el apartado anterior de este artículo, o pretendan la rehabilitación de regímenes o instituciones que amparen prácticas generadoras de los mismos, se castigará con la pena de prisión de uno a dos años”.
AUTO 16-05-2011 INCOACION DILITENCIAS PREVIAS.pdf
AUTO TSJM PROHIBIENDO LA MANIFESTACIÓN ATEA.pdf
NOTA DE PRENSA 2011-04-14 LA RAPIDA ACTUACIÓN DE LA SOCIEDAD CIVIL CONSIGUE DOS VICTORIAS EN DEFENSA DE LA LIBERTAR RELIGIOSA Y DE CONCIENCIA A PESAR DE LA PASIVIDAD POLÍTICA.pdf
QUERELLA PROCESIÓN ATEA.pdf
publicado a la‎(s)‎ 24 mar. 2011 14:59 por Tomás Moro
actualizado el 7 ene. 2016 14:04
Dicha querella se presentó el día 24 de marzo de 2011, ante los Juzgados de Instrucción de Pozuelo de Alarcón, tanto frente a los responsables de la “ASOCIACION CONTRA PODER”, como de la Asociación RQTR. Igualmente, la querella se presenta contra todos los jóvenes que el día diez de Marzo de dos mil once entraron en la Capilla de la Universidad Complutense, en su campus de Somosaguas, desarrollando los hechos tristemente conocidos.Los querellados han tratado de apartar al
Centro Jurídico Tomás Moro como acusación popular, no obstante sus intentos han
sido inútiles, pues tanto el Juzgado de Instrucción como la Audiencia
Provincial de Madrid han reconocido la personación del Centro Jurídico Tomás
Moro como acusación popular.
Rita Maestre (Secretaría de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid) comparecerá el próximo día 18 de Febrero de 2016 en el Juzgado de los Penal nº 6como imputada por un delito de profanación en ofensa de sentimientos religiosos.
No obstante la Audiencia Provincial de
Madrid, mediante Auto de fecha quince de marzo del 2013 exigió una fianza
de 2.000 euros al Centro Jurídico Tomás Moro para seguir como acusación popular.
Dicha fianza de 2.000 euros se depositó en la cuenta del Juzgado
el día 20 de abril de 2013 para seguir adelante con las actuaciones penales.Tras el deposito de la fianza y tras diferentes actuaciones procesales, el Centro Jurídico Tomás Moro presentó escrito de acusación únicamente contra dos imputados: Hector Meleiro Suárez y Rita Maestre Fernández. Por su parte el Ministerio Fiscal solicitó igualmente un año de prisión y la pena accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo contra los dos imputandos.Por Auto de fecha 22 de mayo de 2014 el Juzgado de los Penal número 6 de Madrid admitía las pruebas propuestas por las partes en el juicio oral 165/2014 quedando únicamente pendiente fijar la fecha de celebración de la vista oral.En el mes de junio de 2015 y debido a diferentes noticias aparecidas en los medios de comunicación el Centro Jurídico Tomas Moro presentó escrito ante el Juzgado de Penal nº 6 solicitando la prueba testifical de don Pablo Iglesias ya que el mismo parece tener información relevante para la resolución judicial del asunto.Celebración de la vista oral para el próximo día 18 de Febrero de 2016.Con fecha 7 de enero se notificó al Centro Jurídico Tomás Moro, diligencia de ordenación del pasado 30 de diciembre de 2015, por la que se fijaba la fecha de la vista oral para el próximo 18 de Febrero de 2016, a las 09:30 horas en la sede del Juzgado de lo Penal nº 6 de Madrid (Calle Julián Camarillo nº 11, 2 Planta).El Centro Jurídico Tomás Moro entiende que la profanación de la Capilla Complutense constituye un delito de profanación en ofensa de los sentimientos religiosos del artículo 524 del Código Penal, que establece que “el que en el Templo, lugar destinado al culto o en ceremonias religiosas, ejecutare actos de profanación en ofensa de sentimientos religiosos legalmente tutelados, será castigado con la pena de prisión de 6 meses a un año o multa de 12 a 24 meses”.Igualmente el Centro Jurídico Tomás Moro considera que doña RITA MAESTRE FERNÁNDEZ, es autora de los delitos tipificados en los artículos 524 y alternativamente 525 del Código Penal y que el don HECTOR MELEIRO SUÁREZ, es autor de los delitos tipificados en los artículos 524 y alternativamente 525 del Código Penal. En ambos casos se entiende que concurre la agravante de discriminación por motivos religiosos y de creencias del artículo 22.4º del Código Penal.Por todo ello el Centro Jurídico Tomás Moro solicitará la imposición a doña Rita Maestre Fernández de la pena de prisión de un año, por profanación en ofensa de los sentimientos religiosos del artículo 524 del C. P. y alternativamente pena de multa de doce meses por escarnio de dogmas, creencias, ritos o ceremonias, y vejación de los practicantes de la fe católica del artículo 525 del C.P. a razón de 400 euros día; e igualmente solicitará para don Héctor Meleiro González la pena de prisión de un año, por profanación en ofensa de los sentimientos religiosos del artículo 524 del C. P. y alternativamente pena de multa de doce meses por escarnio de dogmas, creencias, ritos o ceremonias, y vejación de los practicantes de la fe católica del artículo 525 del C.P. a razón de 400 euros día. Ver querella presentada: Pulse aquí.Ver Auto por el que se exige fianza de 2000 euros, pulse aquí
CARTA AL MINISTRO DE JUSTICIA.pdf
Dia internacional de la Vida en España 2011.
publicado a la‎(s)‎ 15 feb. 2011 4:35 por Tomás Moro
actualizado el 31 mar. 2011 12:05
Madrid, 15 de febrero de 2011.- El Centro Jurídico Tomás Moro, forma parte de las 47 asociacionesy entidades cívicas darán un nuevo impulso en España al Día Internacional de la Vida, que se celebra cada 25 de marzo en todo el mundo. Así, entre otras actividades, el próximo 26 de Marzo a las 12:00 horas se celebrará en Madrid una gran manifestación cívica de defensa y reivindicación de la vida como principal derecho humano. Conocer más:
- Web: http://sialavida25m.org/
- Leer manifiesto.
- Apuntes históricos sobre el Día Internacional de la Vida.Las entidades convocantes prevén que, junto con otras actuaciones en el campo de la defensa de la vida y el apoyo a la maternidad, esta manifestación conjunta se perpetúe en el tiempo, como sucede en otros muchos países de todo el mundo.
Entidades Convocantes:ACdPADEVIDAAEDOSAsociación de Bioética de Madrid (ABIMAD)FUNDACION EDUCATIO SERVANDAAsociación Familias para la AcogidaAsociación Medicina y VidaAsociación para la Defensa de las Libertades y Derechos Civiles (LyDCAsociacion para Renovación Cultural y Pedagógica (Arcyp)ASADE(Asociación Sanitaria Democrática)Centro Jurídico Tomás MoroCIDEVIDACIVICACONCAPADerecho a VivirE-cristiansEspaña Educa en LIbertadEvangelium VitaeFAPACEFederación Española de Asociaciones ProvidaFederación Española de Farmacéuticos CatólicosForo Español de La FamiliaForo LiberalFundación Derecho y LibertadFundación RedMadreFundación TepeyacFundación VidaGrupo LibresGrupo provida (Madrid)Hazte OirHOGARES DE SANTA MARIAInstituto de Política FamiliarInstituto EfratMadrid Educa en LibertadMédicos por la VidaNo Más SilencioNova InvictaPacto por los derechos y libertadesPlataforma Cívica en Defensa y Promoción de la Familia,Plataforma Ley y FarmaciaProfesionales por la ÉticaProvida AlcaláRed MisiónRENAFERSOS FamiliaUnidos por la VidaUnión Familiar Española (UFE) Más información: http://sialavida25m.org/
Archivo gráfico de la manifestación
En la lectura del manifiesto. Carlos Pérez- Roldán vocal del CJTM, en la cabecera de la manifestación
Si a la Vida 2011
NOTA DE PRENSA DE PRESENTACION DE LA MANIFESTACION 26 MARZO.pdf
convocatoria rueda de prensa 16-2-2011.pdf
El Centro Jurídico Tomás Moro (CJTM), se querella contra las Juventudes Socialistas de Andalucía por presunto delito contra los sentimientos religiosos del artículo 521 del Código Penal.
publicado a la‎(s)‎ 20 dic. 2010 11:57 por Tomás Moro
actualizado el 26 jun. 2012 14:57
Madrid, a 20 de Diciembre de 2010.- El día 1 de diciembre pasado, coincidiendo con el día Mundial del la Lucha contra el Sida, las Juventudes Socialistas de Andalucía, presentaron en Sevilla su campaña “Que no te den una hostia. Ponte el codón”. La campaña fue acompañada de un cartel promocional con el lema “Bendito condón que quitas el sida del mundo”, y de un video sumamente ofensivo para los católicos, al suponer un escarnio de los dogmas, creencias, ritos y ceremonias de la Iglesia Católica. Efectivamente, resulta evidente que en dicho video se realiza escarnio de la transubstanciación del pan en el Cuerpo de Cristo tras la Consagración, al transformar la Hostia Consagrada, en un condón.
Las Juventudes Socialistas de Andalucía, se muestran más interesadas en la manifestación de su ideología, y en el ataque desproporcionado a la Iglesia Católica, que en la defensa de la juventud española. Así, resulta curioso que para tratar de evitar la propagación del Sida se ataque a la Institución en el mundo que dedica más recursos al tratamiento del Sida, pues el 26,7% de los centros para el cuidado del VIH/SIDA en el mundo son católicos, y que la campaña en lugar de centrarse en la difusión de buenos hábitos de salud sexual (abstinencia sexual, fidelidad conyugal, evitación de conductas de riesgo como la drogadicción o la las prácticas homosexuales), trate de atacar la doctrina defendida por la Iglesia Católica, a la que parece responsabilizarse de la difusión del Sida.
Por todo ello, este Centro Jurídico ha decidido iniciar acciones penales contra las Juventudes Socialistas Andaluzas, y contra sus representantes, para evitar la propagación de conductas contrarias al interés general de la juventud, y poco respetuosas con el sentir mayoritario del pueblo español. Este Centro Jurídico vuelve a recordar a la sociedad española su constante compromiso con la verdad y la justicia, y su defensa a ultranza de la juventud española, por lo que permanecerá abierta la cuenta bancaria BBVA, 0182-4016-05-0208517204 (IBAN ES72) para sufragar los numerosos gastos en que este Centro incurre al abrir actuaciones penales contra las Juventudes Socialistas de Andalucía. El 12 de enero de 2011, el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla notifica el archivo de actuaciones por razones que este Centro Jurídico considera jurídicamente inadmisibles, por lo que el día 14 de enero, nuestro cuerpo jurídico presenta el pertinente recurso de reforma.El 25 de julio de 2011, la Audiencia Provincial de Sevilla estima nuestro recurso y obliga al Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla a continuar las actuaciones.En fecha 19 de marzo de 2012 (notificado el día 26 de junio de 2012) mediante auto el Juzgado decide incoar Procedimiento Abreviado contra don Juan Carlos Ruiz Fuentes como representante de las Juventudes Socialistas de Andalucía, instando a la acusación particular y al Ministerio Fiscal a presentar escrito de acusación.
2011-01-17 NOTA PRENSA RECURSO DE REFORMA FRENTE ARCHIVO DE QUERELLA CONTRA LAS JUVENTUDES SOCIALISTAS.pdf
AUTO DE ARCHIVO.pdf
COPIA SELLADA DE LA QUERELLA.pdf
DESESTIMIENTO RECURSO DE REFORMA 30-03-11.pdf
ESTIMACION RECURSO AUDIENCIA SEVILLA.pdf
INCOACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO 26-06-2012.pdf
NOTA DE PRENSA ADMISION RECURSO ALZADA.pdf
PRESENTACION RECURSO DE APELACION 18-04-2011.pdf
PRESENTACIÓN RECURSO DE REFORMA.pdf
QUERELLA CAMPAÑA DEL SIDA.pdf
RECURSO DE APELACIËN JUVENTUDES SOCIALISTAS.pdf
RECURSO DE REFORMA.pdf
escrito de acusacion jsa.pdf
publicado a la‎(s)‎ 15 dic. 2010 14:51 por Tomás Moro
actualizado el 20 ene. 2011 10:03
Madrid, a 15 de diciembre de 2010.- El preocupante incremento de jóvenes menores de 19 años infectados por el VIH, ha motivado al Centro Jurídico Tomás Moro (CJTM) a solicitar de la ministra de Sanidad un cambio de paradigma en la lucha contra el VIH. Así, el CJTM ha solicitado por escrito la adopción, por parte del Ministerio, de nuevas campañas de lucha contra el VIH juvenil mediante el fomento de la abstinencia, y la fidelidad sexual, descartando campañas que favorezcan la precocidad y promiscuidad sexual, pues dichas campañas han demostrado ser contraproducentes para atajar la lacra del VIH. De igual forma, se solicita la iniciación de campañas de concienciación, dirigidas tanto a jóvenes, como a padres, y miembros de la comunidad educativa, concienciando a los mismos sobre los riesgos de una temprana iniciación en las relaciones sexuales de los menores, riesgos que se concretan en el incremento de trastornos psíquicos y emocionales graves, al igual que el peligro que dicha temprana iniciación supone en el aumento de las conductas violentas y sexistas.
De la crisis y sus efectos beneficiosos. Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid (COGAM), un ejemplo clarificador. Nota de prensa: El Centro Jurídico Tomás Moro (CJTM), solicita al Ministerio de Sanidad un cambio de estrategia en la lucha contra el VIH, para frenar el incremento de incidencia en la población joven. Un ejemplo de nefasta educación.
CONTESTACION MINISTERIO DE SANIDAD.pdf
DERECHO PETICION CAMBIO DE CAMPAÑA DE PREVENCION.pdf
Informe 2008 del cuestionario de prevencion del vih.pdf
VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA DEL VIH EN ESPAÑA A JUNIO 2010.pdf

References: resolución 
 artículo 607
 artículo 607
 resolución 
 artículo 524
 artículo 22
 artículo 524
 artículo 525
 artículo 524
 artículo 525
 artículo 521