Source: https://www.dkgev.de/dkg.php/cat/65/aid/8003/title/Neue_Untersuchungs-_und_Behandlungsmethoden_%2528NUB%2529_nach___6_Abs._2_KHEntgG_-_Veroeffentlichung_der_aktualisierten_Pruefergebnisse_durch_das_InEK_fuer_2011
Timestamp: 2018-05-24 10:12:27+00:00

Document:
Neue Untersuchungs- und Behandlungsmethoden (NUB) nach § 6 Abs. 2 KHEntgG - Veröffentlichung der aktualisierten Prüfergebnisse durch das InEK für 2011
Das Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus (InEK) hat am 8. Februar 2011 die aktualisierten Prüfergebnisse der Anfragen für neue Untersuchungs- und Behandlungsmethoden (NUB) gemäß § 6 Abs. 2 Krankenhausentgeltgesetz (KHEntgG) für 2011 veröffentlicht.
Diese beinhalten die Anfragen mit dem dazugehörigen Prüfergebnis sowie der jeweiligen Anzahl der anfragenden Krankenhäuser (Anlage 1 und Anlage 2).
Nach Angaben des InEK sind insgesamt 15.571 Anfragen eingegangen. Diese entsprechen 563 inhaltlich verschiedenen Methoden/Leistungen.
Davon erfüllen 77 angefragte Methoden/Leistungen die Kriterien der NUB-Vereinbarung der Vertragsparteien und wurden mit Status 1 bewertet. Für diese Methoden/Leistungen ist gemäß § 1 der NUB-Vereinbarung für das Jahr 2011 die Vereinbarung eines krankenhausindividuellen Entgeltes gemäß § 6 Abs. 2 KHEntgG zulässig.
450 angefragte Methoden/Leistungen erfüllen die Kriterien der NUB-Vereinbarung nicht und wurden somit mit Status 2 bewertet. Für diese Methoden/Leistungen ist gemäß § 1 der NUB-Vereinbarung für das Jahr 2011 die Vereinbarung eines krankenhausindividuellen Entgeltes gemäß § 6 Abs. 2 KHEntgG nicht zulässig.
Mit Status 4 wurden 25 angefragte Methoden/Leistungen bewertet, bei denen die mit der Anfrage übermittelten Informationen unplausibel oder nicht nachvollziehbar waren. Das InEK hat die anfragenden Krankenhäuser darauf hingewiesen, dass für Methoden/Leistungen mit Status 4 in begründeten Einzelfällen krankenhausindividuelle Entgelte vereinbart werden können, soweit noch keine Budgetvereinbarung für das Jahr 2011 vorliegt.
Für 9 angefragte Methoden/Leistungen wurde ein inhaltlich differenzierter Status vergeben. So wurde beispielsweise für nicht koronare medikamentenbeschichtete Ballonkatheder der Status 1 und für koronare medikamentenbeschichtete Ballonkatheder der Status 2 vergeben.
Bei zwei Methoden/Leistungen (normotherme und pulsatile Organkonservierung des Herzens sowie erweitertes Ex-vivo Lungen Behandlungs-, Diagnose- und Transport-System) wurde die Festlegung des Status 2011 bis zur abschließenden Entscheidung durch die Selbstverwaltungspartner nach § 17b KHG ausgesetzt.

References: § 6
 § 6
 § 1
 § 6
 § 1
 § 6
 § 17