Source: http://domaci.ihned.cz/c1-65661240-vzdyt-zachranil-stamiliony-bez-nej-by-stavba-tunelu-stala-smetl-soud-obzalobu-sefurednika-blanky
Timestamp: 2017-05-29 22:50:00+00:00

Document:
Zachránil stamiliony, bez něj by stavba tunelu stála, smetl soud obžalobu šéfúředníka Blanky | Hospodářské noviny (IHNED.cz)
Zachránil stamiliony, bez něj by stavba tunelu stála, smetl soud obžalobu šéfúředníka Blanky
Marek Pokorný - redaktor	16. 3. 2017 12:00 (aktualizováno 12:33)
Až osm let vězení hrozilo "hlavnímu úředníkovi" pražského tunelu Blanka Janu Beránkovi za zadání třicetimilionové zakázky, která měla udělat pořádek ve stavbě komplexu.
Soud se Beránka zastal a ve středu ho pravomocně zprostil obžaloby.
Zkritizoval naopak postup státní zástupkyně a policie.
V únoru 2012 měl být stavební inženýr Jan Beránek zachráncem problematické stavby tunelu Blanka. Přesvědčil jej tehdejší primátor Bohuslav Svoboda (ODS) a Beránek nastoupil na pozici ředitele Odboru městského investora, který zodpovídal za všechny velké stavby v metropoli v objemu mnoha desítek miliard.
Právě kvůli ní ale Beránek dva roky chodil po policii a po soudech. Státní zástupkyně Iva Bicanová jej obžalovala z porušení povinností při správě cizího majetku a pravidel hospodářské soutěže. Beránkovi za uvedené činy hrozilo až osmileté vězení.
Až tuto středu jej obžaloby definitivně zprostil Vrchní soud v Praze.
Jako jednu z prvních věcí po svém nástupu Beránek pozastavil proplácení veškerých faktur na Blanku – a to s odůvodněním, že je nutné nejdřív zjistit, které mohou být bez obav proplaceny.
Podle tehdy platného zákona o zadávání veřejných zakázek se totiž mohla stavba prodražit o maximálně dvacet procent proti ceně nabídnuté v soutěži – a co je nad to, musí projít opět soutěží.
Vzápětí vybral trojici firem Satra, Valbek a advokátní kancelář Weil, Gotshal & Manges, kterým zadal zakázku na roztřídění provedených prací, takzvanou kategorizaci. To aby věděl, které z nich může proplatit a na které musí vypsat dodatečné zakázky.
Jenže podle Bicanové by pro oslovení firem bez soutěže bylo potřeba stavu nouze, a ten tehdy nebyl. A zmíněné roztřídění prací k proplacení již od počátku měla dělat firma IDS, kterou město najalo jako správce stavby.
Státní zástupkyně se proti osvobozujícímu verdiktu Čeplové ale odvolala, a případ tak musel řešit Vrchní soud v Praze. I ten se ale postavil za Beránka.
A zopakoval i to, co zaznělo od svědků před soudem – Beránkovi uvedený postup navrhli najatí právníci a schválil jej jak legislativní odbor magistrátu, tak samotná rada města.
"Všichni, celá rada města včetně primátora, to považovali za jediné možné řešení," podotkl Píša.
Podle něj by navíc otevřená soutěž nic neřešila a jen by řešení problému oddálila, a mohla tak způsobit zastavení stavby. Uvedená trojice firem by totiž pravděpodobně uspěla i v otevřené soutěži.
Jediný Valbek měl pak zase potřebný software na kategorizaci prací. A uvedená advokátní kancelář zase už s kategorizací měla zkušenosti, protože se na ní podílela pro Ředitelství silnic a dálnic při stavbě Pražského okruhu, kterou provázely podobné problémy.
"A otevřené výběrové řízení by vše prodloužilo nejméně o půl roku," uvedl Píša. Podle něj by navíc bylo nutné tyto práce tak jako tak zaplatit, takže tím padá i možná způsobená škoda.
Jen namátkou: součástí tunelového komplexu Blanka je Trojský most, který měl stát původně necelou půlmiliardu korun. Jenže až poté, co Metrostav soutěž na Blanku vyhrál, město rozhodlo, že nechá postavit jiný most, který stál nakonec takřka trojnásobek.
Zodpovědným za Blanku byl tenkrát Jiří Toman, blízký přítel tehdejšího primátora Pavla Béma. Policie jej ale nikdy neobvinila.
Sám Beránek verdikt kvitoval, nicméně jej nechtěl již komentovat. "Hlavní vina všeho je špatný zákon o veřejných zakázkách," řekl pouze. (Od loňského roku platí již mírnější zákon a Beránek by se stíhání bát nemusel – pozn. red.). Svůj post na magistrátu opustil Beránek v létě 2014 poté, co jeho odbor rozdělili na dva a označili jej za přebytečného. V té době jej již policie vyšetřovala.
Po svém odchodu z magistrátu pracuje v privátním sektoru a nedokáže si představit, že by se do toho veřejného někdy vrátil. I přestože nakonec soud dospěl k závěru, že postupoval zřejmě nejlepším možným způsobem. "Ani kdyby zaplatili kdovíco," uvedl rezolutně.
Velký poker míří z Las Vegas do Rozvadova. Hrát se bude o 600 milionů, dorazí i pokerový Tiger Woods - čtěte ZDE Marek Pokorný - redaktor	0

References: soud 
 soud 

Soud 
 soud 
 soud 
 soud