Source: https://www.epravo.cz/vyhledavani-aspi/?Id=50839&Section=1&IdPara=1&ParaC=2
Timestamp: 2020-07-15 12:34:00+00:00

Document:
Pokyn obecné povahy (POP) ze dne 13.12.2001 Podrobnosti dozoru státních zástupců nad dodržováním právních předpisů při výkonu vazby a při výkonu trestu odnětí svobody
13.12.2001 | Sbírka: 14/2001 (ZA) | Částka: 14/2001
Nadřazené: 169/1999 Sb., 293/1993 Sb., 283/1993 Sb.
Pasivní derogace: 5/2008 (ZA)
ze dne 13. prosince 2001
o podrobnostech dozoru státních zástupců nad dodržováním právních předpisů při výkonu vazby a při výkonu trestu odnětí svobody a o zrušení pokynu obecné povahy nejvyššího státního zástupce poř. č. 2/1998, kterým se upravují podrobnosti o výkonu dohledu, ve znění pokynu obecné povahy poř. č. 1/2000
Podle § 9 odst. 3 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, stanovím:
(1) Dozor nad dodržováním právních předpisů při výkonu vazby a při výkonu trestu odnětí svobody 1) (dále jen "dozor") vykonává pověřený státní zástupce krajského státního zastupitelství (dále jen "státní zástupce"), v jehož obvodu se vazba nebo trest odnětí svobody vykonává.
(2) Oprávnění státního zástupce vyššího státního zastupitelství 2) vůči státnímu zástupci uvedenému v odstavci 1 vykonává pověřený státní zástupce přidělený k vrchnímu státnímu zastupitelství, v jehož obvodu je krajské státní zastupitelství uvedené v odstavci 1 (dále jen "státní zástupce pověřený výkonem dohledu").
(3) Státní zástupce pověřuje výkonem dozoru uvedeného v odstavci 1 nebo výkonem oprávnění uvedených v odstavci 2 na dobu neurčitou nebo na dobu určitou nejvyšší státní zástupce, který také toto pověření zrušuje.
(4) Státní zástupce Nejvyššího státního zastupitelství určený nejvyšším státním zástupcem plní vůči státnímu zástupci pověřenému výkonem dohledu povinnosti podle § 9 odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, a tohoto pokynu obecné povahy.
Předmět dozoru
(1) Předmětem dozoru je důsledné dodržování obecně závazných právních předpisů (dále jen "právní předpisy") při výkonu vazby a výkonu trestu odnětí svobody 3). Předmětem dozoru není vhodnost nebo účelnost postupu Vězeňské služby za předpokladu, že samotný postup je v souladu s právním předpisem. Předmětem dozoru není ani koncepce výkonu vazby nebo trestu odnětí svobody, ani správnost nebo účelnost aktů Vězeňské služby, které mají povahu pouze organizační, řídící nebo hospodářskou.
(2) Státní zástupce dbá zvláště na to, aby ve vazbě nebo ve výkonu trestu odnětí svobody nebyl nikdo držen nezákonně.
(1) Ve vztahu k výkonu vazby státní zástupce zejména prověřuje
a) dodržování právních předpisů o přijímání a umísťování obviněných a při jejich přemísťování 4) včetně toho, zda osobní spisy obviněných obsahují stanovené podklady pro výkon vazby,
b) zda byl obviněný v zákonem stanovených případech neodkladně propuštěn z vazby, zda byly přitom dodrženy související právní povinnosti 5) a zda nejsou ve vazbě drženy osoby, jejichž trestní stíhání bylo zastaveno,
c) dodržování právních předpisů o právech a povinnostech obviněných, zejména, zda způsob výkonu vazby neohrožuje nebo nenarušuje splnění účelu vazby nebo zda obviněný není podrobován nedůvodným omezením,
d) zda věznice neprodleně odesílá příslušným státním orgánům žádosti a stížnosti obviněných, 6)
e) uplatňování a dodržování právních předpisů o kázeňských přestupcích a vycházkách,
f) dodržování právních předpisů o výkonu vazby u zvláštních skupin obviněných (mladiství, ženy, cizinci) 7), zejména v souvislosti s umísťováním těchto obviněných do cel a ve vztahu k obviněným cizincům zvláště také, zda byli stanoveným způsobem poučeni a zda v případě přemístění obviněného cizince správa věznice vyrozuměla příslušný konzulární úřad 8).
(2) Ve vztahu k výkonu trestu odnětí svobody státní zástupce zejména prověřuje
a) dodržování právních předpisů o přijímání a umísťování odsouzených včetně dodržování odděleného umísťování odsouzených a vnitřní diferenciace výkonu trestu 9) ,
b) zda nedochází k narušování účelu výkonu trestu odsouzenými nebo pracovníky podniků, v nichž jsou odsouzení zařazeni do práce,
c) dodržování právních předpisů o právech a povinnostech odsouzených,
d) dodržování právních předpisů o ochraně práv odsouzených včetně prostředků právní ochrany 10), přitom se zaměřuje i na to, zda byly včas a podle určení odeslány státnímu zastupitelství nebo jiným orgánům nebo činitelům stížnosti a žádosti odsouzených,
e) zákonnost použití donucovacích prostředků k dosažení účelu zákroku příslušníka Vězeňské služby,
f) dodržování právních předpisů o propuštění z výkonu trestu 11),
g) dodržování právních předpisů při ochranném léčení vykonávaném v průběhu výkonu trestu odnětí svobody,
h) uplatňování a dodržování předpisů o ukládání a výkonu kázeňských trestů a o udělování kázeňských odměn odsouzeným,
i) dodržování právních předpisů o zaměstnávání odsouzených,
j) zda se v souladu s účelem výkonu trestu přihlíží k vyživovací povinnosti odsouzených,
k) zda program zacházení obsahuje náležitosti stanovené zákonem,
l) zda jsou ředitelem věznice předkládány návrhy na přeřazování odsouzených do věznice jiného typu a návrhy na podmíněné propuštění odsouzených z výkonu trestu odnětí svobody.
(3) Státní zástupce se zaměřuje rovněž na to, zda Vězeňská služba ve věznici splnila příkazy, které dříve vydal, a zda nedochází opakovaně k protiprávnímu jednání nebo opomenutí téhož druhu.
(4) Státní zástupce nenahrazuje výkon působnosti Vězeňské služby ani jiných orgánů nebo osob.
(1) Státní zástupce pravidelně věnuje pozornost dodržování právních předpisů při výkonu trestu odnětí svobody u mladistvých odsouzených 12), odsouzených žen 13), zvláště pak matek nezletilých dětí 14), odsouzených trvale pracovně nezařaditelných 15) a odsouzených s duševními poruchami a s poruchami chování 16). Ve vztahu k těmto skupinám odsouzených se státní zástupce, vedle předmětu dozoru podle čl. 2 a 3, zaměřuje také na dodržování příslušných zvláštních právních povinností.
(2) V souvislosti s výkonem trestu odnětí svobody mladistvými odsouzenými státní zástupce zejména prověřuje, zda
a) mladiství odsouzení vykonávají trest odděleně od ostatních odsouzených,
b) se věznice zaměřuje na výchovu mladistvého odsouzeného a na zabezpečení jeho přípravy na budoucí povolání,
c) věznice u mladistvého odsouzeného, který má plnit povinnou školní docházku, zabezpečuje její plnění vyučováním místo výkonu práce,
d) zda věznice k formě a obsahu přípravy mladistvého odsouzeného na budoucí povolání žádá o vyjádření zákonného zástupce, který s mladistvým odsouzeným ve výkonu trestu odnětí svobody udržuje styk, a o vyjádření orgánu sociálně-právní ochrany dětí 17),
e) věznice za splnění zákonných podmínek umožní přerušení výkonu trestu odnětí svobody.
(3) V souvislosti s výkonem trestu odnětí svobody odsouzenými ženami státní zástupce zejména prověřuje
a) vyřizování žádosti odsouzené matky nezletilého dítěte o povolení, aby ve výkonu trestu odnětí svobody měla dítě u sebe a starala se o ně za podmínek stanovených zákonem 18),
b) zda je umožněno přerušení výkonu trestu za splnění zákonných podmínek 19).
(4) V souvislosti s výkonem trestu odnětí svobody odsouzenými s duševními poruchami a s poruchami chování státní zástupce zejména prověřuje, zda se ve vnitřním řádu věznice a při volbě obsahu a forem programu zacházení přihlíží k závěrům odborného lékařského posouzení těchto odsouzených a k nutnosti individuálního nebo skupinového terapeutického působení 16).
Podklady pro výkon dozoru
Státní zástupce vykonává dozor z úřední povinnosti. Podkladem pro posouzení, zda jsou při výkonu vazby nebo trestu odnětí svobody dodržovány právní předpisy, jsou veškeré informace, které získá, zejména spisy, výsledky kontrol provedených orgány uvedenými v zákoně 20), písemné a ústní podněty, stížnosti a žádosti odsouzených a jejich rodinných příslušníků, poznatky z účasti na jednání soudů ve vykonávacím řízení, poznatky z činnosti státního zastupitelství, podaná vysvětlení, listiny i jeho vlastní zjištění.
Metody výkonu dozoru
Metodami výkonu dozoru jsou
a) prověrka dodržování právních předpisů při výkonu vazby nebo při výkonu trestu odnětí svobody (dále jen "prověrka"),
b) šetření prováděné na základě podnětu k výkonu dozoru (dále jen "prošetřování podnětu"),
c) šetření prováděné na základě jiného poznatku (dále jen "prošetřování jiného poznatku").
(1) Prověrku ve věznicích v obvodu své působnosti provádí státní zástupce podle plánu prověrek zpravidla jedenkrát za dva měsíce. Při prověrce se státní zástupce zaměřuje na stav dodržování právních předpisů v rozsahu uvedeném v čl. 2 a čl. 3 a na to, jak jsou plněna opatření učiněná na základě výsledků předcházejících prověrek.
(2) Státní zástupce může provést též prověrku podle potřeby nebo mimořádnou prověrku. Prověrku podle potřeby provede státní zástupce na podkladě poznatků z vlastní činnosti, které získá z pravidelných prověrek, nebo v souvislosti s prošetřováním podnětu nebo jiného poznatku, nebo na podkladě poznatků z výsledků kontrol provedených jinými státními orgány. Mimořádnou prověrku provede státní zástupce zejména tehdy, získá-li poznatky o tom, že ve věznici dochází k událostem, které závažným způsobem narušují výkon vazby nebo výkon trestu odnětí svobody.
(3) Výsledek prověrky státní zástupce projedná s ředitelem věznice nebo s jeho zástupcem.
(4) O průběhu a výsledku prověrky pořídí státní zástupce do pěti pracovních dnů od jejího skončení zápis, v němž zejména uvede
a) dobu a místo prověrky a jméno dozorového státního zástupce, který prověrku provedl,
b) důvod a předmět prověrky,
c) jména a funkce příslušníků nebo zaměstnanců Vězeňské služby, od nichž vyžádal vysvětlení,
d) jména a základní osobní údaje obviněných nebo odsouzených, s nimiž hovořil,
e) přehled jiných důležitých úkonů učiněných v průběhu prověrky,
f) přehled prověřených písemností a dokumentaci věcí, v nichž došlo k porušení právních předpisů,
g) způsob a příčiny porušení právního předpisu při výkonu vazby nebo výkonu trestu odnětí svobody s výslovným označením ustanovení právního předpisu, jež nebylo dodrženo,
h) zda jsou plněna opatření učiněná na základě předcházejících prověrek,
i) výsledek prověrky, jméno a funkci osoby, s níž výsledek prověrky projednal, a její stanovisko.
(5) Vzor zápisu o prověrce je uveden v příloze č. 1 tohoto pokynu obecné povahy.
(6) Stejnopis zápisu o prověrce státní zástupce neprodleně zašle státnímu zástupci pověřenému výkonem dohledu.
(1) Podnětem se pro účely tohoto pokynu obecné povahy rozumí žádost fyzické nebo právnické osoby o výkon dozoru, jejímž obsahem jsou údaje nasvědčující porušení právních předpisů v souvislosti s výkonem vazby nebo výkonem trestu odnětí svobody.
(2) Státní zástupce pořídí záznam o obsahu podnětu, který nebyl podán písemně nebo který nebyl podán ústně do protokolu a který nelze jinak převést do písemné formy. V záznamu uvede také jméno a adresu osoby, která podnět podala, a údaje umožňující ověřit její totožnost.
(3) Státní zástupce na základě podnětu přezkoumá v celém rozsahu údaje týkající se dodržování právních předpisů při výkonu vazby nebo výkonu trestu odnětí svobody. Využije přitom v potřebné míře svých zákonných oprávnění 21) a jestliže je to účelné, provede prověrku zaměřenou na získání spolehlivých podkladů pro vyřízení podnětu. Obsah anonymního podnětu přezkoumává pouze tehdy, obsahuje-li konkrétní ověřitelné údaje, jinak takový podnět bez opatření odloží.
(4) Státní zástupce postupuje bez zbytečných odkladů, s přihlédnutím k závažnosti porušení právních předpisů, kterému obsah podnětu nasvědčuje.
(5) Zjistí-li státní zástupce porušení právních předpisů, učiní v rámci své pravomoci neprodleně opatření k odstranění nezákonného stavu 22).
(6) Je-li výsledkem přezkoumání obsahu podnětu závěr, že právní předpisy při výkonu vazby nebo výkonu trestu odnětí svobody porušeny nebyly, státní zástupce podnět odloží, není-li důvod k jinému vyřízení. Jiným vyřízením může být zejména
a) předání podnětu k využití na jiném úseku působnosti státního zastupitelství,
b) postoupení podnětu jinému státnímu orgánu
(7) O způsobu vyřízení podnětu státní zástupce písemně vyrozumí toho, kdo podnět podal. Způsob vyřízení státní zástupce v tomto vyrozumění přiměřeně odůvodní. Obsah vyrozumění nesmí být v rozporu s účelem řízení vedeného podle jiných právních předpisů, je-li takové řízení vedeno nebo lze-li důvodně očekávat jeho zahájení, a musí dbát na zásadu presumpce neviny a práva na ochranu osobnosti.
(1) Opakovaným podnětem je podání, kterým jeho pisatel vyjadřuje nesouhlas s vyřízením podnětu podle čl. 8.
(2) K vyřízení opakovaného podnětu je příslušný
a) státní zástupce pověřený výkonem dohledu, týká-li se opakovaný podnět podnětu vyřízeného státním zástupcem,
b) státní zástupce Nejvyššího státního zastupitelství, týká-li se opakovaný podnět podnětu, který státní zástupce pověřený výkonem dohledu odňal za podmínek stanovených zákonem 23) státnímu zástupci a vyřídil sám.
(3) Neobsahuje-li opakovaný podnět konkrétní důvody nesouhlasu pisatele s vyřízením podnětu, státní zástupce, který opakovaný podnět vyřizuje, vyzve toho, kdo podnět podal, aby takové důvody uvedl, a stanoví mu k tomu přiměřenou lhůtu. Současně jej poučí, že nebudou-li důvody ve stanovené lhůtě sděleny, bude opakovaný podnět bez dalšího opatření odložen a případný další opakovaný podnět v téže věci již nebude přešetřován.
(4) O vyřízení opakovaného podnětu musí být tomu, kdo jej podal, zasláno odůvodněné vyrozumění, nejde-li o odložení opakovaného podnětu podle odstavce 3 věty druhé. Obsahem vyrozumění musí být také poučení o tom, že případný další opakovaný podnět v téže věci již nebude přešetřován, ani nebude potvrzováno jeho přijetí.
(5) Obsahuje-li opakovaný podnět nebo další opakovaný podnět nové skutečnosti mající význam pro výkon dozoru nebo pro výkon jiné působnosti státního zastupitelství, posuzuje se ve vztahu k těmto skutečnostem jako podnět podle čl. 8.
Jiný poznatek
(1) Jiným poznatkem je poznatek získaný zejména
a) vlastní aktivitou státního zástupce,
b) z jiných oblastí působnosti státního zastupitelství,
c) z písemností postoupených jiným státním orgánem,
d) z hromadných informačních prostředků.
(2) Na prošetřování jiného poznatku se přiměřeně užije čl. 8.
Právní prostředky státního zástupce k prosazování zákonnosti
(1) Příkaz k zachovávání předpisů platných pro výkon vazby nebo pro výkon trestu odnětí svobody (dále jen "příkaz") státní zástupce vydá, zjistí-li
a) trvající porušování předpisů pro výkon vazby nebo pro výkon trestu odnětí svobody,
b) porušení předpisů pro výkon vazby nebo pro výkon trestu odnětí svobody, které sice již v konkrétním případě skončilo, je však z povahy věci zřejmá možnost jeho opakování.
(2) Příkaz se vydává zpravidla písemně. Vždy v něm musí být citováno zákonné ustanovení, podle kterého je vydán. Písemný příkaz dále obsahuje
a) název státního zastupitelství a jeho spisovou značku,
c) označení adresáta příkazu,
d) přesné označení rozhodnutí, opatření nebo skutku, které byly shledány protiprávními, a odůvodnění tohoto závěru s odkazem na ustanovení právního předpisu, které bylo porušeno,
e) jméno a podpis státního zástupce, který příkaz vydal, a kulaté razítko státního zastupitelství.
(3) Vzor písemného příkazu je uveden v příloze č. 2 tohoto pokynu obecné povahy.
(4) V naléhavých případech, není-li možné ihned vyhotovit písemný příkaz, nebo v případech, kdy lze ihned zjednat nápravu, může státní zástupce vydat příkaz ústně. Ústně vydaný příkaz státní zástupce do 3 dnů potvrdí písemně.
(5) Státní zástupce nemusí ústně vydaný příkaz potvrzovat písemně, pokud byla za jeho přítomnosti zjednána náprava nebo pokud byl o zjednání nápravy písemně vyrozuměn věznicí ve lhůtě uvedené v odstavci 3. Za písemné vyrozumění se pro takový případ považuje i zpráva doručená faxem nebo elektronickou poštou.
(1) Zjistí-li státní zástupce, že určitá osoba je ve vazbě v rozporu s příslušným rozhodnutím orgánu činného v trestním řízení nebo bez takového rozhodnutí nebo je nezákonně držena ve výkonu trestu odnětí svobody, nařídí, aby byla ihned propuštěna24). Státní zástupce přitom dbá, aby Vězeňská služba splnila vůči takové osobě povinnosti související s propuštěním z vazby nebo z výkonu trestu.
(2) Nařízení podle odstavce 1 se vydává písemně. Ustanovení čl. 11 odst. 2 se užije přiměřeně. Vzor nařízení je uveden v příloze č. 3 tohoto pokynu obecné povahy.
(3) Nemůže-li státní zástupce ve věznici setrvat až do propuštění osoby, jejíž propuštění nařídil, vyžádá si od ředitele věznice zprávu o tom, kdy byla uvedená osoba propuštěna.
Předává-li státní zástupce písemný příkaz podle čl. 11 nebo nařízení podle čl. 12 osobně, nechá si na stejnopisu nebo kopii příslušné písemnosti potvrdit převzetí.
Zjistí-li státní zástupce skutečnosti, které odůvodňují pochybnosti o zákonnosti rozhodnutí, na jehož základě je osoba držena ve vazbě nebo ve výkonu trestu, předá svůj poznatek státnímu zástupci příslušnému k přezkoumání předmětného rozhodnutí.
(1) Státní zástupce pověřený výkonem dohledu zejména
a) přijímá a vyhodnocuje zápisy o prověrkách,
b) nejméně jedenkrát ročně provádí prověrku činnosti státních zástupců ve svém obvodu,
c) metodicky řídí státní zástupce,
d) shromažďuje a vyhodnocuje poznatky o dodržování právních předpisů při výkonu vazby a výkonu trestu odnětí svobody a v případě potřeby dává pokyny státním zástupcům,
e) závažné poznatky sděluje se svým stanoviskem státnímu zástupci Nejvyššího státního zastupitelství,
f) vyřizuje opakované podněty a stížnosti.
(2) Státní zástupce Nejvyššího státního zastupitelství zejména
a) shromažďuje a vyhodnocuje poznatky o porušování právních předpisů při výkonu vazby a výkonu trestu odnětí svobody a o postupu a problémech při výkonu dozoru,
b) v rámci metodické činnosti zajišťuje jednotnou praxi při výkonu dozoru a dohledu,
c) zpracovává zprávy o stavu dodržování právních předpisů při výkonu vazby a při výkonu trestu odnětí svobody a předává je nejvyššímu státnímu zástupci,
d) vyřizuje opakované podněty a stížnosti.
(1) Státní zástupce neprodleně podá informaci státnímu zástupci pověřenému výkonem dohledu a státnímu zástupci Nejvyššího státního zastupitelství o mimořádné události narušující výkon vazby nebo výkon trestu odnětí svobody, zejména
a) vzpouře vězňů,
b) útěku nebezpečného vězně z věznice nebo vězeňského pracoviště nebo útěku více vězňů,
c) sebevraždě nebo jiném náhlém úmrtí ve věznici nebo pracovním úrazu se smrtelným následkem, bude-li v těchto případech důvodné podezření na zavinění jiné osoby,
d) hromadném nebo organizovaném odmítání práce,
e) hromadné nebo organizované hladovce ve věznici,
f) hromadném násilí vězňů,
g) fyzickému útoku proti vězeňskému personálu ve věznici nebo jiné osobě, např. orgánu činnému v trestním řízení, kontrolnímu orgánu nebo návštěvníkovi, nebo o jiné skutečnosti, kterou považuje za závažnou a způsobilou ohrozit zákonný výkon vazby nebo trestu odnětí svobody.
(2) V informaci podle odstavce 1 státní zástupce zejména uvede
a) stručný a srozumitelný popis mimořádné události,
b) příčiny mimořádné události, jsou-li mu známy,
c) opatření učiněná Vězeňskou službou ve věznici, pokud byl o nich informován,
d) vlastní opatření, přicházejí-li podle povahy věci v úvahu.
(3) Státní zástupce dále oznamuje státnímu zástupci pověřenému výkonem dohledu a státnímu zástupci Nejvyššího státního zastupitelství i jiné příčiny porušování právních předpisů při výkonu vazby nebo trestu odnětí svobody, které nemůže odstranit při výkonu vlastní působnosti.
(4) Provádí-li se o mimořádné události další šetření, podá státní zástupce státnímu zástupci pověřenému výkonem dohledu a státnímu zástupci Nejvyššího státního zastupitelství informaci o jeho výsledku, ledaže státní zástupce Nejvyššího státního zastupitelství oznámí, že na podání této informace netrvá.
Zrušení pokynu obecné povahy nejvyššího státního zástupce poř. č. 2/1998, kterým se upravují podrobnosti o výkonu dohledu
Pokyn obecné povahy nejvyššího státního zástupce poř. č. 2/1998, kterým se upravují podrobnosti o výkonu dohledu, ve znění pokynu obecné povahy poř. č. 1/2000, se zrušuje.
Zrušuje se pokyn obecné povahy nejvyššího státního zástupce poř. č. 1/2000, jímž se upravují podrobnosti dozoru státních zástupců nad dodržováním právních předpisů při výkonu trestu odnětí svobody a jímž se mění pokyn obecné povahy nejvyššího státního zástupce poř. č. 2/1998, kterým se upravují podrobnosti o výkonu dohledu, a pokyn obecné povahy nejvyššího státního zástupce poř. č. 3/1999, o postupu státního zastupitelství v netrestní oblasti.
Tento pokyn obecné povahy nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2002.
Nejyšší státní zástupkyně
Vzor zápisu o prověrce
(spisová značka)
Zápis o prověrce
Prověrku provedl (jméno státního zástupce) dne (datum) v (označení věznice).
Důvod prověrky: (jde-li o prověrku podle čl. 7 odst. 1, uvede se: pravidelná prověrka, jde-li o mimořádnou prověrku, uvede se konkrétní účel, např.: prošetření podnětu, jméno osoby, která podnět podala, a spisová značka, pod níž je podnět na státním zastupitelství veden)
Předmět prověrky: (jde-li o pravidelnou prověrku, uvede se konkrétně její hlavní zaměření ve vztahu k čl. 3 a 4, jde-li o mimořádnou prověrku, uvede se konkrétní případ nebo okruh případů nebo úsek právní úpravy, na který je mimořádná prověrka zaměřena)
V průběhu prověrky státní zástupce
a) vyžádal vysvětlení od (uvedou se náležitosti podle čl. 7 odst. 4 písm. c) a stručný obsah vysvětlení),
b) hovořil s (uvedou se náležitosti podle čl. 7 odst. 4 písm. d) a stručný obsah rozhovoru),
c) provedl tyto další úkony (uvedou se případné další úkony, např. jednání s jinými osobami, než které jsou uvedeny pod písmeny a, b), vlastní pozorování a zjištění státního zástupce ve věznici atd.)
Přehled prověřených písemností:
Příklad: Při prověrce byly přezkoumány následující spisy: (uvedou se spisové značky nebo jiná identifikace spisů)
Dále byly přezkoumány: (uvedou se data, č.j. a předměty rozhodnutí nebo jiných písemností, pokud je státní zástupce prověřoval)
Dokumentace věcí, v nichž došlo k porušení právních předpisů: (uvedou se č.j. nebo jiná označení spisů nebo jiných písemností, z nichž bylo zjištěno porušení právních předpisů, dále se uvede, v čem konkrétně porušení právního předpisu spočívá, a ustanovení právního předpisu, které bylo porušeno)
Opatření z předcházejících prověrek: (uvede se, zda byla splněna opatření z minulých prověrek - není-li to zřejmé ze zápisů o těchto prověrkách - dále, která opatření ještě zbývá splnit a proč, a jak jsou plněna opatření ukládající povinnosti, které je třeba plnit průběžně)
Výsledek prověrky: (pokud bylo při prověrce zjištěno porušení právních předpisů, uvede se:
a) jaká opatření státní zástupce učinil, včetně event. ústně podaných příkazů, nebo učiní - na písemná opatření postačí odkázat a jejich stejnopisy přiložit k zápisu o prověrce,
b) kterých skutečností se tato opatření týkala - postačí odkaz na příslušnou věc uvedenou výše v dokumentaci nebo na přiložený stejnopis opatření,
c) zda bylo těmto opatřením vyhověno, případně proč vyhověno nebylo,
d) náležitosti podle čl. 7 odst. 4 písm. i)- stanoviskem se míní, zda byl výsledek prověrky akceptován nebo vzat na vědomí bez výhrad, pokud byly blíže vysvětleny příčiny porušení právních předpisů, obsah tohoto vysvětlení, případně výhrady k výsledku prověrky.)
(Místo a datum vyhotovení zápisu)
(Podpis státního zástupce)
Vzor příkazu k zachovávání předpisů platných pro výkon vazby nebo pro výkon trestu odnětí svobody
Krajské státní zastupitelství             V    dne
Podle (§ 29 odst. 2 písm. e) zákona č. 293/1993 Sb., o výkonu
vazby,  ve znění  zákona č.  208/2000 Sb.  (§ 78  odst. 2 písm. e)
zákona č. 169/1999 Sb. - jde-li o výkon trestu odnětí svobody)
1) V souladu s  § zákona č.  Sb. umístit obviněného  (odsouzeného)
ml.   (jméno,  příjmení)   odděleně  od   dospělých  obviněných
(odsouzených).
2) Zachovávat postup podle (příslušný  paragraf a právní předpis),
který  byl  (označení  konkrétního  rozhodnutí,  opatření  nebo
jiného  případu  porušení  právního  předpisu)  porušen tím, že
(vysvětlení, v čem porušení právního předpisu spočívá).
Podle § 29 odst. 3 zákona č. 293/1993 Sb., ve znění zákona č.
208/2000 Sb.  (§ 78 odst.  3 zákona č.  169/1999 Sb.) je  Vězeňská
služba povinna tento příkaz bez odkladu provést.
(jméno, příjmení, podpis)
Vzor nařízení o propuštění osoby nezákonně držené ve výkonu trestu
Krajské státní         zastupitelství              V         dne
Podle § 78 odst. 2 písm. f) zákona č. 169/1999 Sb.
ihned propustit z výkonu trestu odnětí svobody odsouzeného (jméno,
příjmení, datum narození).
Rozsudkem  Okresního  soudu  v  ze  dne  sp.  zn. byl (jméno,
příjmení,  datum  narození)  odsouzen   k  trestu  odnětí  svobody
v trvání (let, měsíců).  Podle § 38 odst. 1  trestního zákona byla
do  uloženého trestu  započítána  doba  (měsíců, dní)  strávená ve
vazbě. Do  výkonu trestu odnětí svobody  byl odsouzený přijat dne.
Z výkonu  trestu odnětí  svobody  měl  být tedy  odsouzený (jméno,
příjmení) propuštěn dne.
Podle § 78 odst. 3 zákona  č. 169/1999 Sb. musí být odsouzený
(jméno, příjmení,  datum narození) na základě  tohoto nařízení bez
odkladu propuštěn.
1) § 4a zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění zákona č. 169/1999 Sb.
§ 29 zákona č. 293/1993 Sb., o výkonu vazby, ve znění zákona č. 208/2000 Sb.
§ 78 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů.
2) § 11a zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění zákona č. 169/1999 Sb.
3) Zákon č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 359/1999 Sb.
Zákon č. 293/1993 Sb., o výkonu vazby, ve znění zákona č. 208/2000 Sb. a zákona č. 258/2000 Sb.
Vyhláška č. 109/1994 Sb., kterou se vydává řád výkonu vazby, ve znění vyhlášky č. 292/2001 Sb.
Vyhláška č. 345/1999 Sb., kterou se vydává řád výkonu trestu odnětí svobody.
4) § 5 až 8 zákona č. 293/1993 Sb., o výkonu vazby, ve znění pozdějších předpisů.
§ 5 až 12 a § 20 až 21 vyhlášky č. 109/1994 Sb.
5) § 10 zákona č. 293/1993 Sb., o výkonu vazby, ve znění pozdějších předpisů.
§ 22 vyhlášky č. 109/1994 Sb.
6) § 20 zákona č. 293/1993 Sb., o výkonu vazby, ve znění pozdějších předpisů.
7) § 26 až 28 zákona č. 293/1993 Sb., o výkonu vazby, ve znění pozdějších předpisů.
§ 72 až 80 vyhlášky č. 109/1994 Sb.
8) § 80 odst. 1, 3 řádu výkonu vazby.
9) § 6, § 7 zákona č. 169/1999 Sb.
§ 3 až § 8 vyhlášky č. 345/1999 Sb.
10) § 17 odst. 3, § 26 zákona č. 169/1999 Sb.
11) § 73 až § 75 zákona č. 169/1999 Sb.
12) § 60 až § 65 zákona č. 169/1999 Sb.
§ 82 až § 88 vyhlášky č. 345/1999 Sb.
13) § 66 až § 68 zákona č. 169/1999 Sb.
§ 89 až § 90 vyhlášky č. 345/1999 Sb.
14) § 67 zákona č. 169/1999 Sb.
§ 91 vyhlášky č. 345/1999 Sb.
15) § 69 zákona č. 169/1999 Sb.
§ 92 a § 93 vyhlášky č. 345/1999 Sb.
16) § 70 zákona č. 169/1999 Sb.
§ 94 vyhlášky č. 345/1999 Sb.
17) § 61 odst. 6 zákona č. 169/1999 Sb.
18) § 67 odst. 1 až 3 zákona č. 169/1999 Sb.
19) § 68 zákona č. 169/1999 Sb.
20) Např. § 78 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb.
21) § 29 odst. 2 zákona č. 293/1993 Sb.
§ 78 odst. 2 zákona č. 169/1999 Sb.
§ 14 až 16 zákona č. 293/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů.
22) § 29 odst. 2 písm. e), f) zákona č. 293/1993 Sb.
§ 78 odst. 2 písm. e), f) zákona č. 169/1999 Sb.
23) § 10 zákona č. 293/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů.
24) § 29 odst. 2 písm. f) zákona č. 293/1993 Sb.
§ 78 odst. 2 písm. f) zákona č. 169/1999

References: § 9
 zákona č. 283
 § 9
 zákona č. 283
 čl. 2
 čl. 2
 čl. 3
 čl. 8
 čl. 8
 čl. 8
 čl. 11
 čl. 11
 čl. 12
 čl. 7
 čl. 3
 čl. 7
 čl. 7
 čl. 7
 zákona č. 293
 zákona č.  208

zákona č. 169
 § 29
 zákona č. 293
 zákona č.
208
 zákona č.  169
 § 78
 zákona č. 169
 § 38
 § 78
 § 4
 zákona č. 283
 zákona č. 169

§ 29
 zákona č. 293
 zákona č. 208

§ 78
 zákona č. 169
 § 11
 zákona č. 283
 zákona č. 169
 zákona č. 359
 zákona č. 208
 zákona č. 258
 § 5
 zákona č. 293

§ 5
 § 20
 § 10
 zákona č. 293

§ 22
 § 20
 zákona č. 293
 § 26
 zákona č. 293

§ 72
 § 80
 § 6
 § 7
 zákona č. 169

§ 3
 § 8
 § 17
 § 26
 zákona č. 169
 § 73
 § 75
 zákona č. 169
 § 60
 § 65
 zákona č. 169

§ 82
 § 88
 § 66
 § 68
 zákona č. 169

§ 89
 § 90
 § 67
 zákona č. 169

§ 91
 § 69
 zákona č. 169

§ 92
 § 93
 § 70
 zákona č. 169

§ 94
 § 61
 zákona č. 169
 § 67
 zákona č. 169
 § 68
 zákona č. 169
 § 78
 zákona č. 169
 § 29
 zákona č. 293

§ 78
 zákona č. 169

§ 14
 zákona č. 293
 § 29
 zákona č. 293

§ 78
 zákona č. 169
 § 10
 zákona č. 293
 § 29
 zákona č. 293

§ 78
 zákona č. 169