Source: https://tns.mforos.com/829799/6201754-c-rovira-cataluna-decidira-en-referendum-2014-su-indepen-ibarreche-vascos-en-2008/
Timestamp: 2019-07-18 23:24:28+00:00

Document:
SINDICATO TNS - C Rovira: Cataluña decidirá en referendum (2014) su indepen. Ibarreche: Vascos en 2008 - DENUNCIAS
C Rovira: Cataluña decidirá en referendum (2014) su indepen. Ibarreche: Vascos en 2008
#1 · 28/Ago/2007, 10:36 · Editado por RAMIRO-TNS
El vicepresidente de la Generalitat, Josep Lluís Carod-Rovira, ha afirmado hoy que ve "más fácil" lograr "una Cataluña independiente que una España federal" y ha vaticinado que Cataluña tendrá que decidir en el año 2014 si quiere un Estado propio. En una entrevista que hoy publica La Vanguardia, el líder de ERC denuncia que "Cataluña nunca ha sido una prioridad para España, y en cambio, España ha sido siempre una prioridad para Cataluña. España sólo nos ha querido para pagar impuestos..., y punto".
Carod elige como fecha el año 2014 porque "hará 300 años que Catalunya perdió el Estado. Esa sería una buena fecha para que Cataluña empiece a decidir si lo quiere recuperar". A su juicio, en el año 2014 Cataluña se puede plantear "si la correlación de fuerzas lo permite", otra forma de organizarse políticamente, "que no tiene por qué ser la independencia, pero que tampoco tiene por qué ser la dependencia actual".
"Lo próximo que hará Cataluña no será un Estatut, será otra cosa", precisa Carod, que advierte que "es más posible una Cataluña independiente que una España federal" y agrega que con España "sólo podemos aspirar a una buena vecindad".
#2 · 28/Ago/2007, 10:38
Hace años estas declaraciones me jorobaban, pero no las daba mayor importancia , ahora me temo que son predicciones que se cumplirán con puntualidad
#3 · 31/Ago/2007, 23:34
Y si estos bastardos amenazan con algo lo realizan sin duda, ya que todos los "partidos democráticos" les hacen la ola porque como no matan...
QUIEREN QUE SE CELEBRE ANTES DE 2014
ERC centrará su conferencia nacional en pedir una consulta de autodeterminación
Actualizado viernes 31/08/2007 22:22 (CET)
BARCELONA.- El presidente de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Josep Lluís Carod Rovira, ha anunciado que ERC centrará la próxima conferencia nacional del partido, prevista para el 20 de octubre, en la necesidad de convocar un referéndum de autodeterminación para Cataluña antes de 2014.
Durante su visita a Granollers con motivo de la celebración de la fiesta mayor, el vicepresidente del Govern ha explicado que la convocatoria del referéndum antes de esta fecha se incluirá en la ponencia oficial de la conferencia "para conseguir que en Cataluña haya una mayoría social y electoral que lo haga posible".
Carod-Rovira ha señalado que "tenemos dos legislaturas por delante y puede ser una oportunidad magnífica para que el pueblo de Cataluña tenga derecho a decidir sobre su presente y su futuro".
El líder de ERC ha asegurado que la decisión se ha tomado "teniendo en cuenta todos los hechos de insatisfacción y malestar que se han producido este verano, con el mal funcionamiento de muchos de los servicios públicos vinculados al Estado en Cataluña".
Según el presidente de ERC, "esto acelera dentro de la sociedad catalana el deseo y la necesidad de poder decidir con libertad más bienestar". "En definitiva, poder decidir", ha añadido.
El líder republicano ha explicado que se ha fijado la fecha de 2014 "para trabajar hasta ese momento en la convocatoria de un referéndum", tal y como ha decidido con el ponente de la conferencia y portavoz del grupo parlamentario, Joan Ridao.
Carod-Rovira ha afirmado que "no hace falta" que la mayoría que haga posible esta convocatoria "sea unipartidista, puede ser de diferentes formaciones políticas".
ERC organiza conferencias nacionales en los años que no celebra ningún congreso de partido, tal como establecen los estatutos de la formación republicana.
#4 · 31/Ago/2007, 23:44
Y el "candelari" no iba a ser menos que el Rovireche
Ibarretxe insiste en el 'derecho a decidir' de los vascos y en celebrar un referéndum
Sobre el 'futuro' de los vascos dice: 'No sé cuándo será, pero se decidirá en Euskadi'
Actualizado viernes 31/08/2007 15:11 (CET)
SAN SEBASTIÁN.- El lehendakari, Juan José Ibarretxe, ha manifestado su intención de impulsar el debate sobre el "derecho a decidir" de los vascos en el último tramo de esta legislatura porque considera que "la sociedad debe decidir al margen de que exista o no ETA".
Sin embargo, esa misma reivindicación ha sido lanzada por ETA en la negociación que mantuvo con el Gobierno hasta la ruptura de la tregua.
Uno de los máximos representantes de la ilegalizada Batasuna, Pernando Barrena, declaró recientemente, tras el atentado contra el cuartel de la Guardia Civil de Durango (Vizcaya), que el Gobierno español tendría que "explicar por qué rechazó una propuesta de desarme definitivo" de ETA a cambio de admitir el derecho de los vascos a decidir su futuro.
Ibarretxe, pese a reivindicar eso mismo, muestra su distancia con la banda terrorista y dice que ETA no puede condicionar que el País Vasco aborde un proceso de "normalización política" que, según él, debe finalizar con una consulta popular.
Esa opción, planteada en el 'Plan Ibarretxe', fue rechazada por la mayoría del Congreso de los Diputados en febrero de 2005.
"La normalización política y, por lo tanto, la búsqueda de acuerdos para establecer un modelo de relación amable de convivencia entre Euskadi y España no puede depender de la existencia o no de ETA. La normalización política ha de hacerse, hemos de desarrollar acuerdos y la sociedad ha de decidir al margen de que exista o no ETA", ha afirmado el 'lehendakari' al término del primer Consejo de Gobierno tras las vacaciones de verano.
"Cuando fui elegido lehendakari, dije que iba a tratar de dar a la sociedad vasca lo suyo, la paz y la palabra y les quiero decir aquí, al comienzo de este curso parlamentario que estoy dispuesto hoy más que nunca a cumplir esta palabra", ha añadido.
Ibarretxe ha enfatizado en su discurso que el futuro de los vascos "no se va a decidir en Madrid" y por parte del PP y el PSOE, sino en Euskadi. "No sé cuándo será, pero se decidirá en Euskadi", insistió.
Preguntada por las intenciones manifestadas por Ibarretxe, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, que ha comparecido tras el Consejo de Ministros, ha señalado que la Constitución es la que regula la convocatoria de un referéndum. Sobre la influencia que ETA pueda tener en el desarrollo de esa "normalización de la vida política" que preconiza el 'lehendakari', De la Vega ha coincidido con él en que "una organización terrorista no condiciona nada ni nunca en la política".
#5 · 17/Oct/2007, 10:14
¿Y quién se cree lo que dice zETAp?. ¿Nos jugamos algo a que SI que se convoca el referendum?
Según "la hoja de ruta" del "candelari", el primer referendum es en Octubre del 2008 y el segundo referendum, ya resolutivo dos años después, en Octubre de 2010. España pues ya tiene fecha de caducidad.
Zapatero a Ibarretxe: 'No va a convocar ningún tipo de consulta'
Ibarretxe plantea un proceso que concluya con 'un acuerdo similar al de Downing Street'
Insiste en llevarlo al Parlamento vasco en junio para 'ratificarlo y autorizarlo'
Su objetivo es una consulta popular el 25 de octubre de 2008 y un referéndum en 2010
Zapatero reitera que sólo existe el camino de la legalidad y la Constitución
Actualizado martes 16/10/2007 17:34 (CET)
MADRID.- "Más claro el agua, y como el agua debe estar claro que el 'lehendakari' no debe convocar ningún tipo de consulta, aunque no tenga valor vinculante". Así de tajante se ha mostrado el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ante la propuesta de Juan José Ibarretxe sobre una consulta popular en Euskadi.
Para el jefe del Ejecutivo la iniciativa de Ibarretxe, presentada el pasado 28 de septiembre en el pleno de Política General, es "una segunda parte reconstruida del Plan Ibarretxe". Una segunda parte que para Zapatero tiene el mismo futuro que la anterior, "no será aprobada ni puesta en práctica".
Tras más de dos horas de reunión, el jefe del Ejecutivo ha insistido, tal y como viene haciendo en las últimas semanas, en que para las propuestas políticas sólo existe el camino de la legalidad y la Constitución.
"No se puede hacer, no se va a hacer y no se hará", aseguró Zapatero. En este punto, le emplazó a "rectificar" y a reformar el Estatuto de Guernica si lo que pretende es modificar el actual marco de autogobierno.
La otra mirada ha sido la del otro protagonista, Ibarretxe, que más optimista que el presidente, resumía la reunión en una sola frase: "Todas las negociaciones comienzan por un encuentro titubeante".
Ibarretxe ha querido dejar claro a Zapatero que su propuesta de consulta popular, que pretende sea el 25 de octubre de 2008, y su propuesta de referéndum para 2010, "no son ilegales, ni siquiera lo sería un referéndum". "Mi propuesta es absolutamente legal, legítima y democrática", ha asegurado el 'lehendakari' tras la reunión.
'Un acuerdo como el de Downing Street'
Como ya adelantaron este lunes fuentes de la 'Lehendakaritza', Ibarretxe ha planteado al jefe del Ejecutivo un proceso de diálogo que concluya con "un acuerdo similar al de Downing Street".
Para ello, como ya anunciara el pasado mes de septiembre, el 'lehendakari' ha insistido a Zapatero en que llevará la propuesta de consulta popular al Parlamento Vasco el próximo mes de junio, para "su ratificación" y para "conseguir la autorización del Parlamento", con el objetivo de que el 25 de octubre de 2008 se celebre la consulta, y en el año 2010 se celebre un referéndum.
Asimismo, ha pedido "respeto" hacia su propuesta. "Espero argumentos y no insultos, porque quien lo hace no tiene otros recursos", ha manifestado Ibarretxe, quien ha añadido que tildar de "desvarío" su propuesta, como hizo la vicepresidenta del Gobierno, "no es aceptable".
El encuentro entre ambos se produce tras el pleno de Política General del 28 de septiembre, en el que el presidente del Gobierno vasco presentó una propuesta que incluía la búsqueda de un acuerdo político con el Estado, el derecho a decidir, y que se debería alcanzar antes de junio de 2008.
En su iniciativa, que fijó el 25 de octubre de ese año como la fecha de celebración de una consulta, previa autorización del Parlamento vasco que, o bien ratificara ese acuerdo, o, en caso de no alcanzarse, permitiese "desbloquear" la situación mediante la opinión de los ciudadanos. En la sesión plenaria, el 'lehendakari' expresó su intención de trasladar personalmente a José Luis Rodríguez Zapatero su propuesta y, finalmente, tras ponerse en comunicación con él, establecieron el día de hoy para reunirse.
#6 · 05/Dic/2007, 09:56
Extraído de otra parte del foro sobre el referendum de Cataluña de 2014 y los inmigrantes
Los inmigrantes amenazan la unidad de España
Josep Lluís Carod-Rovira, ni corto ni perezoso, pretende convocar un referéndum en 2014 para decidir sobre la independencia o no de Catalunya y no duda en tomar caminos peligrosos que se sirven de la inmigración para romper España y separar hermanos. La Vanguardia publicó en su edición del 2 de diciembre una entrevista a este personaje donde quedan más claras todavía sus posturas. Veamos algunos extractos:
Quiero dar el derecho a poder decidir el futuro del país de acogida a aquellos que hoy ya son catalanes de hecho, aunque legalmente quizás no lo sean de derecho. Sean árabes o latinos, africanos o chinos, podrán votar en el referéndum de independencia del 2014. Y estos 7,5 millones de catalanes ¿qué elemento tienen en común?: La tarjeta sanitaria.
Es decir, según Carod, lo que nos une a todos los que vivimos en Catalunya es la tarjeta sanitaria. Lo que no dice es que algunos llevamos años pagándola y otros la han recibido gratis. Algunos procedemos de familias que hace siglos que con su esfuerzo y sufrimiento levantan esta tierra y otros acaban de llegar y ya se arrogan más derechos que nosotros. Hasta el de poder votar.
¿Usted cree que el derecho de voto de los inmigrantes reúne el consenso en Catalunya?
Probablemente es uno de los problemas que tendremos que superar. La fecha del 2014 no fue improvisada. Tiene la ventaja de que nos queda tiempo suficiente para superar éste y otros obstáculos.
Obviamente necesita tiempo para seguir con su lavado de cerebro institucional. Tanto para crear animadversión hacia la unidad de España como para lograr que los catalanes acepten que tercermundistas de medio mundo puedan votar en un referéndum de dudoso propósito.
Diríase que busca el apoyo de los inmigrantes para compensar el amplio sector de la población que se declara contrario a la independencia y prefiere seguir siendo español.
Yo estoy planteando un cambio de verdad en el proyecto nacional, que hoy ya no tiene que ver con la identidad. Éste es el cambio fundamental. Hasta ahora, la independencia de Catalunya, desde la perspectiva nacionalista esencialista, era vista como un derecho. Yo lo planteo como una necesidad.
En esta pregunta el periodista de La Vanguardia da en el clavo. Los catalanes no quieren la independencia para nada. En la Unión Europea fragmentar estados y crear otros nuevos, más pequeños, es inútil. Sólo los cuatro iluminados que votan a ERC, mayoritariamente pijamosos hijos de papá, creen en semejante tontería. Y sin duda que Carod, para lograr sus objetivos, no dudará en llenar Catalunya de extranjeros y otorgarles derecho a voto para intentar salirse con la suya. No por patriotismo catalán, sino por ansias de poder. Carod prefiere ser el presidente de un Estado que el vicepresidente de una Autonomía.
¿Cómo les convencerá de que la independencia les conviene?
Lo hará la política del Govern. La gente que viene de fuera tiene todo el derecho del mundo a aprender el catalán. Quien tiene la obligación de facilitarles el aprendizaje es el Govern.
Y no sólo la lengua. El bienestar no lo trae sólo la lengua. Lo trae la escuela, la vivienda digna, el transporte, los servicios de calidad, la sanidad....
Escuela, vivienda, transporte, servicios de calidad y sanidad que acabaremos pagando todos, regalándoles todo eso a los inmigrantes a cambio de su voto. Carod pretende comprarlos. Ésta es su manera de "convencer" a los inmigrantes de que la independencia les conviene y no lo oculta.
Lo que Carod quiere no es una Catalunya con criterio, sino una Catalunya llena de gentes dóciles y manipulables que cedan a sus seducciones a base de sobornos y privilegios. Y para eso los catalanes ya no valemos. Necesita inmigrantes, y cada día tiene más. Más de un millón, a fecha de hoy. Un millón que en 2014 serán dos o tres, al paso que va la cosa. Tres millones que entonces no dudarán en votar "sí" a la independencia de Carod. Porqué a ellos la unidad de España, formada de pueblos hermanos, les importa un pepino. Porqué a ellos la historia común de catalanes, castellanos, navarros, valencianos, etc. no les interesa ni la conocen. Porqué una España dividida siempre será más débil que una España unida. Y porqué Carod les regalará lo que ya se lleva tiempo regalándoles a cambio de su voto. Un voto que los catalanes de verdad sabrán dirigir bien si Carod convoca este referéndum hispanicida.
Por eso, desde aquí, decimos NO a la disgregación de España y SÍ a la unidad, en base al respeto mútuo. La unión hace la fuerza. Y esto lo dice un catalán de pura cepa, que habla y escribe en catalán (excepto en este blog), que tiene apellidos y antepasados catalanes desde que los archivos guardan memoria, que vive en Catalunya y que la ama como patria suya que es, y que el 11 de septiembre hiza la cuadribarrada catalana en su balcón. Y que no está dispuesto a ver como ningún villano pisotea a España, madre patria común, ni piensa tolerar que ningún sinvergüenza desuna y divida a hermanos. ¡Visca Catalunya! ¡Viva España!
#7 · 21/Dic/2007, 20:40
ILUSTRA SU PORTADA CON LA IMAGEN DE UN PUEBLO DE TERUEL
La versión catalana del Trivial denomina "Cataluña del norte" al sur de FranciaEl popular juego de mesa Trivial Pursuit está comercializando una edición regional para Cataluña en la que se habla de los "Países Catalanes" incluyendo dentro de ellos a zonas de Aragón, Francia, Baleares y la Comunidad Valenciana. Según ha revelado la COPE, en su portada aparece una fotografía del pueblo de Valderrobres, en Teruel. Ya se han distribuido ocho mil ejemplares.
(Libertad Digital) Según ha informado la Cadena COPE, para apreciar las menciones a los denominados "Países Catalanes" no hace falta ni siquiera abrir la caja del juego: en la misma portada aparece una imagen del pueblo de Teruel Valderrobres. La distribución del Trivial "catalán" se ha detenido para modificar su portada, una decisión que, sin embargo, no afecta a otros contenidos del juego.
Según ha revelado la emisora, en preguntas del juego se afirma que Cerdeña, Perpiñán y Rosellón forman parte de "Cataluña del Norte". Además, zonas de Baleares, Comunidad Valenciana y Aragón se incluyen en los llamados "Países Catalanes". En alguna de las preguntas se llega a falsear la Historia: una de ellas sostiene que Cataluña constituyó un reino en la Edad Media.
En declaraciones recogidas por la emisora, el secretario de la Federación de Asociaciones Culturales de Aragón Oriental, Héctor Castro, ha denunciado que en el juego se incluyen preguntas "capciosas" y "sesgadas". “Primero fue con la lengua, ahora es con la cultura y después será con el territorio”, ha lamentado.
#8 · 15/May/2008, 22:59
Esto es una carrera entre separatistas a ver quien llega antes a conseguir su objetivo, la muerte de España.
Por un lado Ibarreche con su referendum, por otro Carod con el suyo y ahora Mas se suma al aquelarre.
Y minetras nuestros soldados a miles kilómetros, el rey piropeando a zETAp, los etarras asesinando, la policía apalenado patriotas, los jueces declarando como constitucional leyes absurdas e injustas y el pueblo español callado como cobardes.
O hacemos algo o esto que tanto amamos que se llama (todavía) España puede durar un par de telediarios más.
TEXTO DE LA PONENCIA POLÍTICA
Convergència propondrá que Cataluña tenga el 'derecho a decidir' en su próximo congreso
Los planteamientos siguen la estela de La Casa Grande del catalanismo de Artur Mas
El texto de la ponencia se titula 'La aportación de CDC a la refundación del catalanismo'
Plantea la apertura de un 'proceso de consultas' y el 'concierto fiscal catalán'
Artur Mas, líder de CiU, en una imagen de archivo. (Foto: Domènec Umbert)
Actualizado jueves 15/05/2008 22:37 (CET)
BARCELONA.- Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) propondrá en su próximo congreso una "hoja de ruta" soberanista para que Cataluña pueda ejercer su "derecho a decidir" en temas clave para su futuro, como el sistema de financiación o las infraestructuras, sin cerrar la puerta, en último término, a la autodeterminación.
Así se refleja en la ponencia política, a la que ha tenido acceso Efe, titulada: 'La aportación de CDC a la refundación del catalanismo', cuyo equipo de redacción preside el diputado de CiU en el Parlamento catalán y uno de los 'padres' del nuevo Estatuto, Francesc Homs.
La ponencia recoge en buena medida los planteamientos expuestos por el secretario general de CDC, Artur Mas, en su conferencia del pasado 20 de noviembre sobre los ejes de su proyecto de refundación catalanista y constitución de la Casa Grande del Catalanismo.
Del mismo modo se ha referido a este tema en una entrevista en TV3, donde ha recalcado que la autodeterminación debe llevarse a cabo "pero en esos temas en los que estamos más unidos los catalanes", como las infraestructuras o la financiación. "En los temas que nos dividen más", ha aclarado, "vayamos trabajando".
La primera de las cuatro ponencias que se discutirán en el congreso de julio y cuyos textos base aprobarán en la reunión del consejo nacional de Convergència de este sábado, día 17, plantea una hoja de ruta para la aplicación efectiva del derecho a decidir de Cataluña.
El texto apuesta por crear "un cierto hábito en el ejercicio del derecho a decidir" y por que los catalanes se pronuncien primero sobre cuestiones de relevancia que "puedan suscitar de entrada más consenso", como las infraestructuras o la financiación.
El derecho a decidir inclue el derecho a la autodeterminación
Sin embargo, la ponencia explicita que el derecho a decidir "incluye todas las opciones posibles", también el derecho a la autodeterminación, aunque no se establecen fechas concretas para su hipotético ejercicio futuro.
En concreto, la ponencia señala que "CDC propondrá en los próximos meses una hoja de ruta para el derecho a decidir que incluya, como mínimo, las medidas legales para hacer efectivo el ejercicio" de este derecho, de acuerdo con lo que prevé el Estatuto.
La hoja de ruta también deberá incluir "una lista inicial de cuestiones que se recomienda someter al principio democrático del derecho a decidir, con el objetivo de buscar el apoyo democrático directo del pueblo de Cataluña".
Asimismo, se prevé la "apertura de un proceso de consultas y, si corresponde, de negociación con las diferentes fuerzas políticas catalanistas para fijar las cuestiones y el contenido de lo que se querría someter al principio democrático del derecho a decidir".
Además, se plantea un "itinerario hacia el concierto fiscal catalán", en el que CDC, invocando los "derechos históricos" de Cataluña, situará como "elementos centrales de la negociación los aspectos que faciliten fijar, en el horizonte de la próxima revisión quinquenal prevista en el Estatuto, la evolución del modelo de financiación hacia un modelo similar al concierto económico".
El acento soberanista que pretende imprimir CDC en este congreso, según fuentes convergentes, se explica por el hecho de que la media de la población se ha "desplazado" en los últimos años hacia estas posiciones, por lo que el partido también debe moverse hacia este nuevo "punto central" de la opinión pública catalana.
Por otra parte, una de las novedades del congreso será la aprobación de un documento de síntesis de todas las resoluciones y ponencias aprobadas en el cónclave, que se celebrará del 11 al 13 de julio en el Palacio de Congresos de Barcelona. Convergència también se comprometerá a "elaborar e impulsar una declaración de principios en la que queden recogidos los principales valores y objetivos del proyecto de refundación del catalanismo".
#9 · 09/Jun/2008, 19:43
A continuación transcribimos la intervención radiofónica del pasado domingo 01/06/2008, del Jefe de Información y Prensa del Sindicato Trabajadores Nacional Sindicalistas Jesús Muñoz, en el programa debate “Sencillamente Radio” de Radio Intercontinental de Madrid (programa que se emite todos los domingos de 08:30 a 11:30 horas en esa emisora en el 918 de AM, Internet: www.radiointer.com ).
¿Nadie le va a parar los pies a Ibarreche antes del 25 Octubre?
Nadie le va a parar los pies a Ibarreche porque nadie con poder para pararlo está en contra de lo que pide Ibarreche. Ya no es cuestión de valor de lealtad ni de patriotismo, es cuestión de voluntad y de intereses, porque como bien ha dicho Raquel, esto es una operación perfectamente maquinada desde hace más de tres décadas en la que han ido creando una enfermedad a la vez que han ido eliminando, una a una, todas las posibles vacunas así como la autodefensa del propio cuerpo atacado por esa enfermedad.
Durante años, tras planear todo esto al crear una Constitución que lo amparara, se ha desarmado, comprado o manipulado al enemigo (España) para no tener a nadie en frente capaz de parar no esta propuesta, sino la mismísima independencia del último barrio de España sin mover un dedo. Pero vamos a ver, si, sin ir más lejos, la Cañada Real ya es prácticamente un Estado Independiente y no sólo no se evita sino que nos lo ponen como ejemplo de convivencia y solidaridad.
Ayer en el guateque de Rajoy, sus hipermegapijos invitados estaban todos de acuerdo en que los malos no eran los separatistas (ellos decían nacionalistas, claro) sino los terroristas. Como si fueran entes independientes, como si el separatismo no ganara batallas con las acciones terroristas y como si no persiguieran lo mismo. También manifestaron que había que dialogar y negociar con todo el mundo excepto con los terroristas, como si ellos, los del PP, no lo hubieran hecho.
Mientras, sus primos hermanos, los del partido de zETAp, nos tranquilizan diciendo que el pueblo vasco rechazará en las urnas esta propuesta de Ibarreche. Vamos a ver, estas propuestas no se rechazan en las urnas metiendo papeletas con un Si o con un No. Si se empeñan en hacer estas propuestas, para rechazarlas si es necesario se rompen las papeletas y se rompen las urnas en las cabezas de quienes lo proponen. Y no estoy diciendo ninguna barbaridad, aunque la mentalidad del español admite más de un millón de asesinatos de niños en el vientre de sus madres y rechaza una “pupita” en el cuerpo de un miserable enemigo de España. Su propuesta separatista es mucho peor que estas rupturas de las que estoy hablando, rupturas de unas cosas incluyendo como cosa la cabeza de estos tipejos separatistas, porque su propuesta es la ruptura, eso sí muy democrática, de una nación milenaria, la ruptura de un pasado glorioso y de un proyecto de futuro.
Esta secesión, injusticia e historia aparte, llevaría consigo más paro, más caos, más hambre, más odio, más sangre, más muertes de inocentes... todo esto por no romper unas papeletas, unas urnas y unas pocas cabezas que albergan un odio a España y a la razón que no tiene otra solución que la violencia.
Porque ya está bien de rechazar la violencia “en todos los casos” y “venga de donde venga”.
¿Ustedes no harían uso de la violencia en un incendio para romper una puerta si hay personas detrás a punto de quemarse?.
¿Ustedes no harían uso de la violencia para defender a su hija, a su mujer o a su madre a punto de ser violada?.
¿Ustedes no harían uso de la violencia en legítima defensa contra quien intentara asesinarles?.
Pues bien, un Estado debe hacer uso legítimo de la violencia para defender su integridad, su vida y su futuro, y si el Estado renuncia a ese uso legítimo de la violencia, los ciudadanos deben tomar esa obligación abandonada por el Estado como suya, digan lo que digan las leyes, por cierto aprobadas por los enemigos de España.
Elijan, pueden unirse a los que luchamos por España y la Justicia Social, o seguir confiando en los partidos políticos del sistema, en la prensa del pesebre, en los tribunales, en las ONG´s de uniforme sin munición en sus armas, en el descendiente de Fernando VII que se tambalea por las escaleras en el mismo estado que los osos que mata, en la banca, en la Unión Europea, en los sindicatos chaperos, en el Chiquilicuatre, en Luis Aragonés, en la Constitución y en sus siete padres...
Sigan confiando en los que les mienten, les roban y les asesinan, y luego quéjense amargamente como plañideras y como cobardes, si no son capaces de otra cosa.
El clarín ha sonado, hoy en Toledo a las 12:30h en la Plaza de Zocodover, hay una nueva oportunidad para demostrar el patriotismo.
#10 · 15/Jul/2008, 23:36
¿Y ya está?. En cualquier nación medianamente seria, si un dirigente regional o incluso federal propone este referendum, le supenden la autonomía, le denuncian ante un tribunal y si se resite le detienen y si sigue vivo será por caridad nacional del país en cuestión. Aquí, en nuestra querida España, el tiparraco este sigue en su cargo tan ricamente y al fianl de una manera u otra celebrará su referendum y será portada en todos los informativos del mundo, cuando la portada debía haber sido su detención el mismo día de la propuesta de convocatoria de referendum.
LA LEY SE HA PUBLICADO ESTA MAÑANA
El Gobierno impugna ante el Constitucional la ley de consulta de Ibarretxe
La norma prevé una campaña similar a la de los comicios al Parlamento vasco
El TC debe ratificarla o levantarla en un plazo no superior a cinco meses
La norma establece que se desarrolle en base a la Ley de las elecciones autonómicas
Ibarretxe comparecerá a las 13.00 horas tras el recurso presentado por el Gobierno
Actualizado martes 15/07/2008 17:25 (CET)
MADRID.- El Gobierno ha presentado el recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Convocatoria y Regulación de una Consulta Popular, después de que esta mañana fuera publicada en el Boletín Oficial del País Vasco (BOPV).
La Ley, aprobada el pasado 27 de junio por el Parlamento vasco, prevé que el 'lehendakari', Juan José Ibarretxe, convoque el próximo 15 de septiembre la consulta que prevé celebrar el 25 de octubre.
Pero, mientras el Gobierno ha presentado su recurso, Ibarretxe también tiene claro cuál será su siguiente paso. El 'lehendakari' planea implicar al Parlamento de Vitoria en un nueva votación que rechace el recurso del Gobierno y demostrar con ello "la baja calidad" de la democracia.
De hecho, el 'lehendakari' ha anunciado que comparecerá hoy a las 13.00 horas para explicar su postura tras el recurso del Gobierno. Estaba previsto que, como todos los martes, compareciera la portavoz del Gobierno, Miren Azkarate, tras el habitual consejo de Gobierno, pero en su lugar lo hará Ibarretxe.
En su recurso, el Gobierno invoca expresamente el artículo 161.2 de la Constitución según el cual, cuando el Gobierno central impugna una resolución de un órgano autonómico ante el Tribunal Constitucional, la decisión impugnada queda en suspenso. El Tribunal debe ratificarla o levantarla en un plazo no superior a cinco meses, lo que impedirá la celebración de la consulta el 25 de octubre.
Además, el Gobierno cuenta ya con el aval del Consejo de Estado que, en un dictamen no vinculante concluyó que "existen fundamentos jurídicos suficientes para interponer recurso de inconstitucionalidad" contra la ley aprobada por el Parlamento Vasco.
El 'lehendakari', Juan José Ibarretxe, en una comparecencia en el Parlamento vasco. (Foto: EFE)
En concreto, considera que viola el artículo 1.2 -'La soberanía nacional reside en el pueblo español'-, y el 2 -'La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española'-, así como el 168, relativo a la reforma constitucional.
La impugnación del Gobierno expone las distintas modalidades de referendos que contempla la Constitución y subraya que la propia Carta Magna deja claro que su convocatoria es competencia exclusiva del Estado.
Consulta, en lugar de referéndum
Además, advierte de que "no puede pretenderse" que usar la palabra "consulta" en lugar de "referéndum" pueda servir para "defraudar la competencia exclusiva del Estado".
Por otro lado, el Ejecutivo sostiene que la ley vulnera el artículo 9.2 del Estatuto de Gernika -precisamente el Gobierno vasco dice basarse en el artículo 9.2.E, que permite consultar a los ciudadanos de la comunidad autónoma sin que el Estado tenga que autorizarlo- y tres artículos de la Ley Orgánica de 1980 que regula las modalidades de referendos.
Así, la impugnación del Gobierno se basa en la falta de competencia de las comunidad autónoma para la convocatoria, y en la inconstitucionalidad de las decisiones que se propone someter a consulta, según recoge el Consejo de Estado en su dictamen.
La norma publicada esta mañana establece que la consulta se desarrolle y realice en base a la Ley que rige las elecciones autonómicas vascas y prevé una campaña similar a la de los comicios al Parlamento vasco y las subvenciones para los diferentes partidos de cara a la celebración de la consulta, según los escaños que hayan obtenido en la Cámara autonómica.
En ese sentido, el Consejo de Gobierno vasco del pasado 8 de julio autorizó una disposición de crédito global de presupuesto por un importe de 5,1 millones de euros, con el fin de atender las necesidades de crédito de pago del Departamento de Interior para la financiación de la ley de Consulta.
El PP ha anunciado que también presentará un recurso de inconstitucionalidad a esta Ley. Por su parte, los partidos del tripartito, además de Aralar, están empezando a trabajar en las iniciativas que impulsarían la consulta en el supuesto de que finalmente se impida.
#11 · 17/Jul/2008, 15:15
¿Y A LA CARCEL CUANDO?
MEDIDA CAUTELAR CONTRA EL 'REFERÉNDUM' DE IBARRETXE
El Constitucional admite los recursos del Gobierno y el PP y suspende la consulta vasca
Actualizado jueves 17/07/2008 14:31 (CET)
MADRID.- El Tribunal Constitucional (TC) ha admitido a tramite los recursos del Gobierno y el PP contra la Ley que convoca una consulta popular en el País Vasco para el 25 de octubre sobre el diálogo para la paz y la normalización, lo que deja en suspenso la iniciativa del lehendakari, Juan Jose Ibarretxe.
La decisión, adoptada por unanimidad por el Pleno del TC, llega sólo dos días después de que la Ley de la consulta vasca fuera publicada el pasado martes en el Boletín Oficial del País Vasco e inmediatamente después recurrida ante el Alto Tribunal por el Gobierno, a través de la Abogacía del Estado, y por el Grupo Parlamentario Popular.
La admisión del recurso de inconstitucionalidad promovido por el presidente del Gobierno supone que queda en suspenso la Ley vasca, ya que el Ejecutivo invoca en su impugnación el artículo 161.2 de la Constitución, que prevé la suspensión inmediata de la norma recurrida, pero establece que el Tribunal deberá ratificar esa suspensión o levantarla en un plazo no superior a cinco meses.
Una vez transcurrido ese tiempo, el TC, si no ha resuelto los recursos, podría decidir mantener o levantar la suspensión de la ley, pero no tiene plazos para resolver sobre el fondo del asunto. No obstante, ha acordado habilitar el mes de agosto para acelerar la decisión.
En la providencia el Pleno del TC explica que la invocación de ese artículo produce la suspensión de la vigencia y la aplicación de la Ley impugnada desde la fecha de interposición del recurso (15 de julio de 2008) para las partes del proceso, y desde el día en que aparezca publicada esa suspensión en el Boletín Oficial del Estado para los terceros.
El Tribunal Constitucional también ha admitido a trámite el recurso presentado por el Grupo Parlamentario Popular, aunque rechaza en este caso la petición que igualmente formularon los 'populares' para que se suspendiera la ley. En este sentido, el Alto Tribunal recuerda que la potestad para instar esa suspensión, según la Constitución, es exclusiva del Gobierno y que, por tanto, no ha lugar a lo solicitado por el PP.
El pleno del tribunal ha acordado también dar traslado de la resolución al Congreso de los Diputados, al Senado y al Parlamento y Gobierno vascos, al objeto de que en el plazo de 15 días puedan personarse en el proceso y formular las alegaciones que estimen convenientes.
#12 · 12/Sep/2008, 12:12
REPITO, ¿Y A LA CARCEL CUANDO?
Algunos ingenuos están muy contentos porque el Tribunal Constitucional, de momento, le ha dicho que no, como si no hubiera sido, precisamente, la propia Constitución la que ha permitido y amparado todas estas altas traiciones de estos tipejos y sus legales y respetadísimos partidos e instituciones separatistas e hispanofobas.
ANULA POR UNANIMIDAD LA LEY POR INVADIR COMPETENCIAS DEL ESTADO
El Tribunal Constitucional declara ilegal la consulta popular de Ibarretxe
El Gobierno vasco: La Justicia deja pasar una ocasión para probar su independencia
El 'lehendakari' había convocado a los ciudadanos vascos para el 25 de octubre
Fue aprobada por el Parlamento vasco el pasado mes de junio con los votos del PCTV
Planteaba dos preguntas, una de las cuales sobre 'el ejercicio del derecho a decidir'
Actualizado jueves 11/09/2008 22:56 (CET)
MADRID.- El Tribunal Constitucional ha declararado ilegal por unanimidad la consulta popular sobre el futuro del País Vasco convocada por el 'lehendakari', Juan José Ibarretxe, para el próximo 25 de octubre.
El alto tribunal considera inconstitucional y, por tanto, anula la Ley de Consulta que fue aprobada por el Parlamento vasco el pasado 27 de junio gracias, entre otros, a los votos del PCTV-EHAK. Ahora el Constitucional, entre otros motivos, alega que invade competencias exclusivas del Estado.
A principios de este mes, Ibarretxe anunció que impulsaría una iniciativa ciudadana para denunciar al Estado ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo si finalmente se impedía la consulta soberanista. El Gobierno, satisfecho con la resolución, ha avisado que si Vitoria adopta esa decisión, también recurrirá. La previsible respuesta del Gobierno vasco ahora podría ser la convocatoria anticipada de elecciones.
Es un referéndum aunque se llame 'consulta'
El TC dice que la consulta es la apertura de un proceso para concluir en una 'una nueva relación' entre el Estado y Euskadi
La Ley 9/2008, que fue recurrida por el Gobierno y el PP, preveía la celebración el próximo 25 de octubre de una consulta en el País Vasco en la que se preguntaría a la población sobre su apoyo a sendos procesos de final dialogado de la violencia y de negociación entre los partidos políticos sobre el "ejercicio del derecho a decidir del pueblo vasco". Ninguna de las cuestiones incluía una condena expresa de ETA, lo que facilitó que el PCTV-EHAK apoyara la iniciativa y rompiera el empate entre bloques en el Parlamento de Vitoria.
El Estado tiene la competencia exclusiva de convocar referendos
La resolución del TC señala que la ley "llama a consulta sobre un asunto de manifiesta naturaleza política". Los magistrados añaden que "la circunstancia de que no sea jurídicamente vinculante", alegada por el Parlamento vasco para defender la validez de la consulta, "resulta de todo punto irrelevante", pues éste no se define frente a otras consultas populares "por el carácter vinculante de su resultado".
La carácter no vinculante juridicamente 'resulta de todo punto irrelevante'
A continuación, el TC recuerda que la Constitución atribuye al Estado como competencia exclusiva la "autorización para la convocatoria de consultas populares por vía de referéndum" y dice que la convocatoria que se hace mediante la Ley 9/2008 "se lleva a cabo sin apoyo en un título competencial expreso". La resolución concluye que una consulta así "no cabe en nuestro ordenamiento constitucional".
El TC también analiza el contenido de la consulta, y dice que "no es sino la apertura de un procedimiento de reconsideración del orden constituido que habría de concluir, eventualmente, en 'una nueva relación' entre el Estado y la Comunidad Autónoma del País Vasco", por lo que el asunto "no puede dejar de afectar al conjunto de los ciudadanos españoles".
'No caben otros cauces' para revisar el orden que a través de la Constitución
Por último, el Constitucional considera inadecuada la forma en que el Parlamento vasco aprobó la ley, ya que fue tramitada en lectura única, procedimiento que el reglamento del Parlamento vasco reserva a las iniciativas gubernamentales que por su "naturaleza" o su "simplicidad de formulación" consientan ser tramitadas directamente ante el Pleno o ante una Comisión
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ya había advertido por activa y pasiva al 'lehendakari' vasco que su consulta no iba a salir adelante. Así lo hizo ahora casi un año en La Moncloa: "Más claro el agua, y como el agua debe estar claro que el 'lehendakari' no debe convocar ningún tipo de consulta, aunque no tenga valor vinculante", dijo Zapatero tras un encuentro con él.
#13 · 12/Sep/2008, 12:44
Y todos estos plenos, reuniones, recursos... lo pagamos todos los españoles y le quita tiempo a jueces y otros organismos de encargarse de temas muchos más acuciantes de los millones de asuntos pendientes que se encuentran parados en juzgados y tribunales por la inoperancia de la ¿Justicia? española. Luego nos dice el ministro que la culpa la tiene Franco y se acabó la discusión.
Volviendo a las declaraciones de los separatistas vascos lo triste es que tienen toda la razón del mundo cuando dicen que "aquí se ha abierto una vía y más pronto o más tarde los ciudadanos vascos van a poder pronunciarse sobre problemas que les afectan, lo quiera el señor Zapatero o no".
Y además me temo es que será "más pronto que tarde" y la sacrosanta democracia lo tolerará.
DICE QUE 'ZAPATERO HA HECHO TRAMPA'
El Gobierno Vasco confirma que recurrirá la prohibición de la consulta ante Estrasburgo
Actualizado viernes 12/09/2008 09:02 (CET)
MADRID.- El Gobierno vasco confirmó que recurrirá ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo la decisión del Tribunal Constitucional de prohibir la consulta convocada para octubre por el lehendakari, Juan José Ibarretxe, según anunció esta mañana el consejero vasco de Justicia, Joseba Azkárraga.
En declaraciones a la Cadena Ser, Azkárraga dijo que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero "ha hecho trampa y ha querido convertir un problema político en un problema estrictamente jurídico, para darle una solución a medida de sus propios intereses, desde tribunales que además controla políticamente".
Azkárraga señaló que, diga lo que diga el Constitucional e incluso el Tribunal de Estrasburgo, los nacionalistas vascos seguirán pensando que "aquí se ha abierto una vía y más pronto o más tarde los ciudadanos vascos van a poder pronunciarse sobre problemas que les afectan, lo quiera el señor Zapatero o no".
El consejero vasco aseguró que, con la prohibición de la consulta planeada para octubre por Ibarretxe, lo único que se hace es dejar el futuro político del País Vasco "en manos de una futura negociación entre el señor Zapatero y ETA, que es lo que han estado haciendo en los últimos meses".
#14 · 25/Sep/2008, 11:42
Aquí os pego otros comentarios sobre este tema expuestos en otro enlace de nuestro foro, en concreto en el hilo:
http://tns.mforos.com/829465/7362681-ibarretxe-a-su-puta-bola/
Ibarretxe a su puta bola.
TRAS EL VETO DEL CONSTITUCIONAL
Ibarretxe firma el manifiesto en favor de la consulta
El lehendakari Juan José Ibarretxe ha firmado hoy el manifiesto del tripartito y Aralar en favor de la consulta, tras asegurar que "hay causas suficientes para acudir a los tribunales".
24/09/2008 11:41:00
GASTEIZ-. La firma ha tenido lugar en un acto celebrado en la sede de Lehendakaritza. Ibarretxe ha estampado su firma en el manifiesto promovido por los partidos que defienden la consulta y ha expresado su convicción de que los jueces les "darán la razón".
El lehendakari ha asegurado que hay "causas suficientes" para acudir a los tribunales y se ha mostrado convencido de la inexistencia de "dificultades técnicas" para hacerlo: "La reflexión que han hecho los partidos está muy por encima de cualquier problema técnico, que en modo alguno existe".
Ha reconocido que de todas las denuncias que se presentan ante la Corte europea de Derechos Humanos, "gran parte de ellas no son admitidas". "Uno en esta vida nunca tiene seguridad de nada, pero sin duda, creemos que hay causas suficientes, a la vista está, para acudir a los tribunales con iniciativas de naturaleza jurídica", ha aseverado, para manifestar que "es bueno ser precavido, pero no hay que tener miedo al fracaso". En esta línea, ha añadido que espera "que nos den la razón" y ha afirmado no estar "preocupado por eso".
"La habilitación para recurrir ante el Tribunal de Estrasburgo es una habilitación que queda muy clara en la doctrina, son los partidos y los ciudadanos", ha manifestado. A continuación, ha añadido que "los partidos han decidido liderar una iniciativa en la que les corresponde a ellos dar la cara, fundamentalmente".
El jefe del Ejecutivo de Lakua ha destacado que, "cuando se trata del derecho a la participación de los ciudadanos, los partidos no pueden verse superados por ámbito de ninguna otra iniciativa a modo de organización social o individual".
Preguntado acerca de si la firma de este documento supone la renuncia a su intención de presentar una demanda a título individual contra el Estado español, tan sólo ha afirmado que "ésta es la demanda que vamos a llevar a cabo". "Esta es la iniciativa que individualmente hoy tomamos, agradeciendo la inteligencia y la estrategia que los partidos políticos han incorporado en este magnífico manifiesto", ha proclamado.
Ibarretxe ha considerado que "el máximo de denuncias ciudadanas, y si es posible la adhesión de miles de ciudadanos a las iniciativas de los partidos, nos van a dar más fuerza y empuje para tomar iniciativas políticas y de demanda jurídica ante el Tribunal de Derechos Humanos y otras instancias internacionales".
24/Sep/2008 17:47
Y mientras nadie le ponga en su sitio seguirá en sus trece, de eso podemos estar seguro, da igual que "su país" y los "países aledaños" que quieren anexionarse estén día sí y día también siendo sacudidos por bombazos de cientos de kilos de explosivos. De hecho, él sabe que cuanto más duro golpee ETA, más posibilidades tiene de ser presidente de la Euskadi independiente de sus más dulces sueños.
#15 · 18/Nov/2009, 10:43
El 13 de diciembre los separatistas darán otra vuelta de tuerca más en su guerra por la independencia, guerra en la que cada vez tienen menos oposición, ni por parte institucional, ni por parte popular.
Ahora vemos, a nosotros no nos sorprende, que los moros les apoyan a muerte, es lógico, el islam sabe que es más fácil el derrotar a una nación dividida en pequeñas naciones o estados que enfrentarse a una patria fuerte como fue España en su día.
Los enemigos de España se unen en todos los frentes, los moros defienden a los separatistas en sus pretensiones y los separatistas defienden a los moros en las suyas y a España no la defiende nadie salvo nosotros y pocos más. Esta guerra tiene mala pinta camaradas.
POLÍTICA| Consultas independentistas
'Los catalanes tenemos derecho a ser libres'
El gestor de la mezquita de Manlleu, Driss Enabruze. | M. Pich
Los portavoces de los centros islámicos de Manlleu harán campaña por el 'sí'
Héctor Marín | Barcelona
Actualizado miércoles 18/11/200908:22 horas
Los presidentes de las dos mezquitas de Manlleu (Osona) aseguran que estarían encantados de acoger en sus amplias instalaciones una de las consultas independentistas que más de 130 poblaciones catalanas celebrarán el próximo 13 de diciembre. En la ciudad viven unas 21.000 personas, de las que en torno al 30% son de origen magrebí.
EL MUNDO ha estado en los dos centros islámicos de Manlleu y sus portavoces afirman que no sólo están dispuestos a aceptar la demanda de los organizadores del referéndum, que ayer se desdijeron y aseguraron que no se efectuará en una mezquita, sino a votar abiertamente a favor: "Que los catalanes dependamos hoy sólo de España. Eso no puede ser. Tenemos nuestra lengua, nuestra historia y todo el derecho a ser libres. Algún día lo conseguiremos".
Quien así habla, en un más que correcto catalán, no se llama Josep-Lluís ni Maiol sino Driss Enabruze. Tan desgarbado como hospitalario, Enabruze, llegado a Cataluña en 1973, sólo pide que los visitantes se descalcen para entrar al centro. De 78 años de edad, padre de siete hijos, animoso simpatizante de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), preside la Asociación para la Solidaridad y el Desarrollo de los Inmigrantes de Manlleu, que gestiona una de las mezquitas de la población. De aquí a poco tendrá DNI español.
El imán del centro, Ahmed, marroquí de Nador, 37 años, asiente: "No sólo rezamos. Celebramos fiestas gastronómicas, charlas, clases de árabe o actuaciones musicales". Se trata de un lugar espacioso, unos 400 metros cuadrados en dos plantas, "abierto a la amistad" en que sí está permitido hablar abiertamente de política: "Estoy a favor de la independencia de Cataluña", dice Ahmed.
-Yo vivo y como en Cataluña. Entonces, estoy con los catalanes- responde con total calma, como quien acaba de soltar una obviedad sin igual.
Los marroquíes acudirán en tromba: sostienen que la consulta independentista supone una gran ocasión para convertirse en "más catalanes". Con idénticos derechos a los de cualquier ciudadano de la Unión Europea. Para evitar que ninguno de ellos deje de votar afirmativamente, aquí Driss Enabruze: "Vamos a animar a toda la comunidad islámica de Manlleu a dar el sí".
#16 · 22/Ago/2010, 13:43
Esto desgraciadamente no es una amenaza, sino un aviso con fecha de caducidad, porque lo tienen en bandeja y nadie mueve un músculo para evitarlo.
Cataluña será independiente en dos legislaturas
17:28 (18-08-2010) |143
El secretario general adjunto de CDC Felip Puig, ha augurado que en "dos legislaturas" Cataluña avanzará hacia su independencia política.
El secretario general adjunto de CDC y número tres de CiU por Barcelona en las próximas elecciones, Felip Puig, ha augurado hoy que en "dos legislaturas" Cataluña avanzará hacia su independencia política.
En declaraciones a TV3 recogidas por Efe, Puig ha descartado, como ya hizo Artur Mas, convocar un referéndum de autodeterminación en Cataluña durante los próximos cuatro años, pese a que ésa es la condición que ha puesto el presidente de ERC, Joan Puigcercós, para pactar un futuro gobierno.
No obstante, Puig se ha mostrado convencido de que los próximos años serán decisivos para ir caminando hacia la independencia: "Allí vamos, pero vamos paso a paso y haciéndolo bien. Tenemos que ir avanzando hacia tener estructuras de Estado propio", ha señalado.
"Si somos capaces no sólo de construir mayorías políticas para gobernar sino mayorías sociales para decidir, en los próximos cinco, seis u ocho años, en dos legislaturas, estaremos en condiciones de encontrar nuestro espacio político y de entender que avanzamos más hacia Bruselas y Europa que hacia Madrid y España", ha remachado.
Es la única salida, según Puig, que le queda a Cataluña, después de que el Tribunal Constitucional haya dinamitado buena parte del Estatut.
Sin embargo, ha puntualizado que CiU no llevará en su programa electoral el compromiso de convocar un referéndum de independencia en la próxima legislatura, porque antes hay que asegurarse de que el 'sí' a la independencia vencerá cómodamente.
"Hoy, convocar al país a un referéndum por la independencia es llevarlo a una derrota política y democrática", ha dicho Puig, que pese a declararse independentista es consciente de que no hay que dar "pasos precipitados".
Quebec, ha recordado para poner un ejemplo, "lleva 40 años haciendo referendos y perdiéndolos todos", por lo que en Cataluña sólo debería organizarse si se tiene "la garantía de ganarlo".
"Convocarlo sólo por el deseo de unos cuantos no tiene ninguna viabilidad y podría llevar al país a romperse y a una derrota política sin precedentes", ha alertado.
Según Puig, "las declamaciones de independencia pueden ser muy satisfatorias, pero lo que toca es saber construir políticamente las mayorías para poder tomar decisiones, como por ejemplo sobre el concierto económico", que CiU plantea ahora como prioritario. EFE
#17 · 13/Sep/2012, 22:26
Luis Alonso, Jefe territorial de La Falange en Cataluña: Tú decides: O te sumas a la España que lucha: alegre y combativa o sigues de espectador.
Más de un millón de catalanes se manifestaron en Barcelona por la Independencia, y lo hicieron desde los más radicales hasta los que no quieren la secesión Mientras tanto, los que sentimos España, seguimos discutiendo sobre el sexo de los ángeles, todo para no salir a la calle.
Habrá quién se burlará de los secesionistas diciendo los millones que no se manifestaron otros confiarán en el estado o en Ejército, incluso en esta generación de españoles para creer que la más grande Patria de la historia no está en riesgo. Por lo menos, esperemos que no consigan dormir tranquilos.
Otros, los que carecen de valores e ideas, aceptarán la voluntad de las urnas. Todo lo que se vota, ha de ser; pues hay que ser memócrata por encima de todas las cosas.
Y mientras tanto, unos pocos locos trabajando por la unidad de nuestra Patria. Nuestro más sincero reconocimiento a todos aquellos que, desde cualquier organización, invierten su tiempo y dinero en esta empresa. En La Falange estamos en pie de guerra, fieles a la verdad, intentamos despertar esa españolidad que obliga. Obliga con el ejemplo de los que nos precedieron y obliga por las generaciones que han de venir.
Nuestro principal objetivo: que España sobreviva a los que, hoy, habitamos en ella. Y si no lo conseguimos, esperemos perecer en el intento, pues preferimos una vida intensa y revolucionaria a una vida tediosa y contemplativa.
Tú decides: O te sumas a la España que lucha: alegre y combativa o sigues de espectador. España, como realidad trascendente, nos juzgará a todos.
Jefe Territorial de Cataluña.
#18 · 10/Oct/2012, 22:28 · Editado por RAMIRO-TNS
A continuación transcribimos la intervención radiofónica del pasado domingo 30/09/2012 del Jefe de Informacióny Prensa del Sindicato Trabajadores Nacional Sindicalistas, Jesús Muñoz, en el programa debate Sencillamente Radio de Radio Intercontinental de Madrid (programa que se emite todos los domingos de 08:30 a 11:30 horas en esa emisora en el 918 de AM, Internet: www.radiointer.com ).
¿Debe permitirse que se celebren las elecciones catalanas con el objetivo con el que se van a convocar?
Fecha: 30.09.2012 (Primer programa con Rafael Nieto como director en lugar de Eduardo García Serrano).
Buenos días Rafael, un abrazo para ti y otro para los amigos de este programa. Quería enviarle un abrazo a Eduardo y felicitarle por su nuevo cargo, como Director de La Gaceta, que espero sea positivo para él, para la verdad y para España.
Quería desearte todo lo mejor a ti, de corazón, en la dirección de este programa, posiblemente el mejor programa de la radio española. Sin duda eres el mejor sustituto posible de Eduardo y más con la que está cayendo. Lo dice alguien que lleva casi 20 años contribuyendo a que este programa sea lo que es, en lo bueno y en lo malo.
También quería felicitarle por el editorial en el que das razones históricas, lógicas y sentimentales para oponerse a la independencia de Cataluña y a todos los pasos previos que están utilizando los separatistas y todos sus cómplices para lograrla. Pero también quería felicitarte por la pregunta de hoy, y es que prácticamente nadie habla de parar la consumación de la traición a España, que supone la independencia de Cataluña, en este mismo momento, el de la convocatoria de estas elecciones pre y pro separatistas.
Llevo toda mi vida criticando la vigente Constitución Española, a sus llamados padres, su génesis, su puesta en escena, su desarrollo y la interpretación que se ha hecho de ella desde su concepción hasta que desaparezca, que espero sea pronto por el bien de España.
Llevo toda mi vida culpando con argumentos irrebatibles a los que se llaman constitucionalistas de prácticamente todo lo malo que ocurre en España, sobre todo lo concerniente a la desaparición de España a la vez que crece el separatismo.
Pues bien, hoy contesto a tu pregunta, exigiendo contundentemente que se utilicen todos los mecanismos que brinda la Constitución de 1978 para evitar la independencia de la más mínima porción de tierra española, sea ésta de las amenazadas Cataluña, Vascongadas, Navarra, Galicia, Ceuta o Melilla, de cualquier otra, de momento, no amenazada, o incluso de la que quepa en una maceta.
La Constitución, por muy mala que sea, que lo es, está al servicio de España, al igual que la democracia que padecemos, no al revés como nos quieren hacer creer los constitucionalistas, no digamos ya lo que opinan de ella los separatistas, que critican la constitución con la boca pequeña, pero en realidad la adoran porque han obtenido todo lo que tienen merced a ella.
Por lo tanto, mañana ya sería tarde para anular la convocatoria de elecciones, para suspender la autonomía de Cataluña y para detener a los dirigentes políticos y sociales que han dado estos pasos y juzgarlos por todos los delitos que han cometido hasta ahora, que son innumerables, tanto de corrupción, como de separatismo.
Dicho esto, ¿tengo alguna esperanza en que las instituciones del sistema, desde el suegro de Undargarín, hasta el último cargo público, pasando por jueces, políticos o militares, vayan a cumplir con sus obligaciones no ya patrióticas, morales o éticas, sino legales, para evitar la ruptura de España?.
Pues ninguna esperanza, ya que estas instituciones son las culpables del punto de casi no retorno al que hemos llegado. No busquemos al enemigo sólo en los separatistas, reflexionemos y denunciemos a quienes les han dotado de armas educativas, culturales, políticas, mediáticas, económicas y legislativas para ello.
Ojalá me equivoque, pero se van a celebrar las elecciones, se va a convocar el referéndum y el separatismo logrará todos sus objetivos, que quizás de momento no sea la independencia total porque no les convenga, pero sí ese estado asociado a España que les servirá para seguir sangrando al resto de España, mientras ellos, separatistas y todos sus cómplices, seguirán viviendo a nuestra costa, mientras nos continuarán culpando de todos sus males, de los que ellos han sido, son y serán los principales causantes.
Y si no hay esperanza de que haya respuesta institucional, ¿qué otra esperanza existe para evitar este quizás último e irreversible órdago separatista?. Pues la esperanza de la respuesta que pueda dar el hasta ahora aborregado y anestesiado pueblo español.
El próximo 12 de Octubre debemos salir a la calle para secundar todos los actos por la Unidad de España que se van a celebrar por toda la Nación. Debemos colgar nuestra bandera rojigualda en nuestras ventanas y balcones con una razón mucho más importante y seria que cuando gana la selección nacional de fútbol, no por accidente mal llamada la roja. Y luchar, día a día, no sólo el 12 de Octubre, en todos los lugares dónde podamos, incluido en los medios de comunicación, por la Unidad de España, que algunos juramos defender incluso derramando hasta la última gota de nuestra sangre. Y ojo, si para ello, hay que hacer que la sangre vertida no sólo sea la nuestra, algunos cumpliremos nuestro juramento.
Quizás en la España de la Señorita Pepis que vivimos esto que acabo de decir suene exagerado y loco, y ojalá no sea necesario, pero si es imprescindible hacerlo, los patriotas no nos detendremos en cumplir nuestros juramentos.
#19 · 10/Oct/2012, 22:34
Sencillamente Radio 30/09/2012
La intervención de Jesús Muñoz la podéis escuchar en la Parte 2, en concreto en el punto de grabación 41 min. 23 seg.
La intervención de Raquel la podéis escuchar en la Parte 1, en concreto en el punto de grabación 55 min. 50 seg.
Sencillamente radio - Programa Completo en Radio Inter 30-09-2012
Nota importante: Hemos observado que la opción Ver parte 1 - 08:30 o Ver parte 2 - 09:30 a veces no permite ser "pinchada" desde este foro. Si es así, lo más rápido para escuchar las intervenciones es entrar en Sencillamente radio - Programa Completo en Radio Inter 30-09-2012 y hacerloahí
http://www.intereconomia.com/programa/sencillamente-radio
#20 · 20/Oct/2012, 22:49
LO PEOR DE ESTE LAMENTABLE VIDEO, LLENITO DE ODIO A ESPAÑA, POR TANTO A SI MISMOS POR ESPAÑOLES. ES EL PROFESOR O LO QUE SEA QUE SALE HABLANDO EN MARICÓN, EL HOMBRE LO REUNE TODO...JODER QUE TIPO.
http://www.zoomin.tv/site/video.cfm[....]l/Cataluna-a-clase-el-12-de-octubre
#21 · 12/Dic/2013, 21:22
Comunicado de La Falange (FE): 9 de noviembre de 2014, día de la infamia contra España
Se ha confirmado la infamia, el golpe a la Unidad de España, la amenaza que se cierne sobre la española región de Cataluña. Todos hemos visto a través de los medios de comunicación a los separatistas anunciar el ataque a todo lo que somos, el supuesto referéndum para el 9 de noviembre de 2014. La clase política, la izquierda y la derecha, se han dedicado a dar las contestaciones más tibias, pues no cabe otra cosa de quienes, tras 35 años de dejaciones, permisividad y traición a la sagrada Unidad de España, han sido y son cómplices de la gravísima situación en la cual nos encontramos.
Ya en aquella fecha del 6 de diciembre de 1978, se asestó la gran puñalada a la columna vertebral de España, su unidad, permitiendo la injerencia separatista en su construcción, hablando de supuestas nacionalidades, justo después de haber señalado que nuestra nación es Una e Indivisible ¿No hay mayor contradicción? Eso sí lo han cumplido con creces, dar alas a los separatistas, enemigos declarados de España, regalándoles competencias que jamás tuvieron que tener en su poder, y ni que decir tiene, que la clase política, olvido siempre otros artículos de la nefasta constitución, como la suspensión de la autonomía para casos de grave deslealtad para con el estado.
Año tras año, los separatistas, usando la competencia de Educación, entre otras, vertieron todo tipo de manipulaciones y falsedades históricas, adoctrinando en el odio a España a la juventud desde los institutos y universidades, todo permitido por los distintos gobiernos de turno. Durante 35 años la infame casta política miró hacia otro lado, todo les era permitido a los independentistas por cuestiones electorales por supuesto el Partido Popular, Psoe e Izquierda Unida están a la misma altura que los anteriores, además de aquellos separadores, compatriotas que muestran una total indiferencia, que nadie se equivoque.
Los falangistas, como tantos patriotas españoles, defenderemos la Unidad de España hasta las últimas consecuencias, pues como expresa además esa constitución que la misma casta política no cumplió jamás, los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España, y nosotros lo vamos a cumplir, de eso pueden estar seguros. Bastantes años estuvimos los falangistas denunciando las traiciones, dejaciones y cobardías. Es la hora de los hechos no de las palabras. España, la patria más antigua de Europa, ni se vota ni se negocia.
Cómo dijo José Antonio Primo de Rivera: Si España se quiere suicidar nosotros se lo impediremos.
La Patria es sagrada, es la razón y la verdad. El separatismo es un crimen que jamás perdonaremos.
#22 · 16/Mar/2014, 22:23
Artur Mas sigue tensando la cuerda y manifiesta que no descarta la declaración unilateral de independencia
Artur Mas y el Rey
El presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha explicado que no descarta la declaración unilateral de independencia, aunque ha matizado que no es su elección favorita. La declaración unilateral de independencia no es nuestro marco ideal, ni el mejor, ni el que queremos. Pero no podemos descartarla al 100% porque sería una renuncia tan evidente que nos haría perder fuerza, ha explicado en un encuentro con diez ciudadanos organizado por El Periódico de Cataluña.
A preguntas de los ciudadanos, ha asegurado que el proceso soberanista no está rompiendo la convivencia en Cataluña, pero sí la pondría en peligro no permitir la consulta a los catalanes, porque eso es lo mismo que negar su existencia. Para la convivencia, ir a votar no es peligroso; no poder votar sí lo es.
Mas ha lamentado que el diálogo con Madrid no sea posible, aunque ha aseverado que llegados a este punto, la marcha atrás no es una opción, sería un error muy grande. El presidente catalán ha recordado que su hoja de ruta una vez descartado el referéndum pactado pasa por crear una ley de consultas catalanas, y si ésta es recurrida por el Estado, decidirá si usar el marco legal de las elecciones, que podrían ser anticipadas, o no. El también líder de CiU no ha precisado qué porcentaje de votos se consideraría una victoria, y ha admitido que la independencia no significa que al día siguiente todo cambie a mejor.
Preguntado por los recortes sociales, Mas ha dicho que Cataluña tiene ahora un 20% menos de ingresos que hace tres años, por lo que han tenido que tomarse decisiones complicadas. En ese sentido, ha argumentado que la Generalitat no decide el volumen de gasto, sino que Madrid impone de forma unilateral el déficit.
Mas ha defendido que los recortes han ido en la línea de tocar lo menor posible las políticas sociales, por lo que ha subrayado que se han reducido salarios públicos ya que con estas medidas perjudicas a la personas, no al servicio que reciben los ciudadanos.
#23 · 21/Abr/2014, 21:27
Programa del Sábado 12 de Abril de 2014
Este sábado trataremos la puesta en escena del paripé democrático sobre la iniciativa separatista catalana y su capítulo grotesco del Congreso de los Diputados, dónde se le ha dado voz, voto, publicidad y cobertura mediática inusitada a unos criminales que intentan acabar con la nación a la que pertenecen y de la que cobran y reciben beneficios tan abundantes como injustos.
Hablaremos también de la des-españolización de las pocas empresas nacionales importantes que nos quedan como Deoleo, de las próximas elecciones europeas, de la presencia de La España en Marcha en ellas, del próximo acto del 1º de Mayo en Madrid del Sindicato TNS con el apoyo de la España en Marcha, y posiblemente de más asuntos de actualidad sobre los que Carlos Rodríguez y Jesús Muñoz debatirán con el resto de integrantes del programa. Una semana más los contertulios de este espacio radiofónico expresarán sin medias tintas y con la libertad que se les otorga en este programa, una opinión tan disidente como valiente.
Esta semana con la presencia en el estudio del periodista Eduardo García Serrano.
Recordamos que el programa radiofónico Lo hablamos el Sábado, dirigido por Juan Manuel Pozuelo, se emite en directo todos los sábados de 12h a 14 h en Radio inter, y se puede escuchar en Madrid en el 918 de AM y en el 93.50 de FM y en internet en http://www.intereconomia.com/oir-radio-inter así como en la TDT.
Comienza "lo hablamos el sábado" hoy además con Eduardo García Serrano.
93.5 FM y 918 Am  con Juanma Pozuelo
Aquí podéis escuchar el programa "Lo hablamos el sábado" del 12 de Abril de 2014
http://www.ivoox.com/lo-hablamos-sa[....]4-2014-audios-mp3_rf_3020636_1.htm l
#24 · 21/Abr/2014, 21:29 · Editado por RAMIRO-TNS
DOMINGO 13 DE ABRIL DE 2014 10:52
Nos han vendido que el Parlamento español ha tumbado el proyecto separatista del nacionalismo catalán. Nos lo dicen los mismos y con la misma voz campanuda- que tratan de persuadirnos de que ETA está derrotada. Pero sólo se engaña quien se quiere engañar. Lo que ha pasado en las Cortes ha sido, simplemente, un episodio para consumo interno de la propia clientela. PP y PSOE tratarán de demostrar a sus fieles catalanes incluidos- que el Estado es fuerte y a la vez dialogante. Los separatistas, por su parte, exhibirán ante su parroquia el espectáculo de los bravos astérix defendiendo en Roma la libertad de su pequeña aldea gala frente a la cerrazón de los intolerantes patricios. Todos creen ganar. Pero el único que en realidad gana es Mas, que con este aquelarre parlamentario ha llevado el conflicto a una fase nueva: ahora el Estado acepta discutir la independencia, y eso es la primera vez que pasa. Viviremos en este nuevo escenario durante los próximos años.
¿De verdad alguien pensaba que el proyecto de Mas consistía en vencer en Madrid y que, por tanto, ahora todo terminó? ¡Por favor! Lo que Mas pretendía era forzar a Madrid a aceptar la independencia catalana como algo digno de debate. Y, de paso, evaluar la capacidad de resistencia del enemigo. Es una viejísima táctica: lanzar continuamente ataques de alcance limitado para calibrar la solidez del contrario y descubrir sus grietas. El separatismo catalán lleva más de un siglo haciendo eso (sólo un siglo, sí: desde las Bases de Manresa de 1892; lo de 1714 no se lo creen ni ellos). La respuesta de España ha sido variable según las épocas. La del sistema de 1978 siempre ha sido pusilánime, y la de este miércoles debe de haber abierto inusitadas esperanzas en la grey separatista. ¿Por qué? Porque ha puesto de manifiesto la inexistencia de una voluntad de victoria en el Estado.
Me limito a recoger la declaración doctrinal de Rajoy en el debate: A todo esto, a todo lo que nos unió en 1978 y que nos une todavía hoy, a todo esto, vagamente, sentimentalmente, sin ningún afán trascendental, lo llamamos patria. Pero si a ustedes no les gusta, podemos llamarle futuro". Dicho de otro modo: España es un producto del consenso de 1978, no es una patria sino de forma vaga y sentimental, no posee afán trascendental alguno y en realidad sólo vale como apuesta de futuro (¿de qué futuro?). Zapatero dio el tono cuando describió la nación española como algo discutido y discutible, y Rajoy le ha superado con esta relativización expresa de la patria. Si yo no supiera que España es otra cosa, si yo no tuviera otro concepto de mi patria, ahora mismo me haría separatista.
No hay comunidad política sin identidad colectiva. No hay legalidad democrática sin legitimidad histórica. A una identidad que se afirma sólo se puede responder proponiendo una identidad más atractiva. Al anhelo de una patria sólo se puede responder ofreciendo una patria más fuerte. A la identidad que han construido los separatismos identidad en buena medida artificial, pero no por ello menos eficiente- y a la invención de una patria nueva sólo se puede responder reafirmando la identidad nacional española y reavivando el sentido del patriotismo en nuestro pueblo. Frente a lo que piensa nuestra clase política, disolver la identidad nacional española o desdeñar el patriotismo español no va a rebajar la amenaza separatista, sino que, al revés, la va a intensificar, porque significa desprenderse de lo único que cabalmente garantiza la unidad nacional. El miércoles, en las Cortes, lo único que PP y PSOE enseñaron es su miedo a decir España.

References: artículo 161
 resolución 
 artículo 1
 artículo 9
 artículo 9
 artículo 161
 resolución 
 resolución 
 resolución