Source: https://www.iusexplorer.it/Dejure/Sentenze?idDocMaster=4957638&idDataBanks=2&idUnitaDoc=0&nVigUnitaDoc=1&pagina=1&NavId=612516320&IsCorr=False
Timestamp: 2018-01-19 01:25:33+00:00

Document:
SOCIETÀ DI CAPITALI - Collegio sindacale - - in genere
SANZIONI AMMINISTRATIVE - Applicazione
1.- I sig.ri R.S., G.S. e R. G., nella qualità (il primo) di presidente e (gli altri) di componenti del collegio sindacale della società Cape Listed Investment Vehicle in Equity (d'ora in avanti Cape Live), ai quali è stato contestato di avere violato i doveri di vigilanza nei confronti degli organi amministrativi e gestionali della predetta società, hanno proposto opposizione, a norma dell'art. 195, comma 4, del t.u.f. (D.Lgs. 24 febbraio 1998, n. 58), alla delibera della Consob n. 18369 del 7 novembre 2012 che aveva inflitto sanzioni amministrative pecuniarie, complessivamente determinate in Euro 120.000,00 nei confronti del primo e in e 100.000,00 nei confronti di ciascuno degli altri due. Ha proposto opposizione anche la Cape Live, responsabile in solido con i sindaci, alla quale era stato ingiunto il pagamento della sanzione di Euro 320.000,00.
In particolare, ai sindaci è stato contestato di non avere vigilato sull'adeguatezza della struttura organizzativa della società e sull'affidabilità del sistema di controllo interno e amministrativo-
contabile nel periodo 2008-2010, nè sulle modalità di attuazione delle regole di governo societario previste dai codici di comportamento, ai quali la società ha dichiarato di attenersi mediante informativa al pubblico, a norma del D.Lgs. 24 febbraio 1998, n. 58, art. 149, comma 1, lett. c) - c bis), (t.u.f.). Sebbene i sindaci avessero affermato la correttezza dell'operato del consiglio di amministrazione e l'adeguatezza dei sistemi di controllo interno, amministrativo e contabile (anche dopo l'audizione alla Consob del 24 novembre 2010) e avessero minimizzato l'esistenza di gravi carenze, era emerso nel corso di accertamenti ispettivi che alcune operazioni rischiose (ad es., le...
1.- Nel primo motivo, i ricorrenti, denunciando violazione e falsa applicazione degli artt. 2403 e 2403 bis c.c., artt. 8, 148 bis e 149 t.u.f., si dolgono che sia stata loro addebitata la responsabilità per omesso controllo sulla base di una responsabilità oggettiva per il fatto di essere state rilevate irregolarità, a causa della carenza della struttura societaria e dei controlli sull'organizzazione e sulla gestione. In tal modo, la Corte di merito avrebbe omesso di considerare che il collegio sindacale era stato tenuto all'oscuro di quei fatti dagli amministratori, i quali, profittando dei loro poteri di rappresentanza, avevano occultato i vincoli assunti dalla società verso i terzi; che l'obbligo di comunicazione scatta solo in presenza di irregolarità accertate, idonee ad attivare i compiti di vigilanza della Consob (art. 149 cit., comma 3), e non di sospetti da verificare sulla base di indagini; che non compete ai sindaci un controllo di merito sulla opportunità e convenienza delle scelte gestionali degli amministratori, ma solo una verifica del rispetto della legge e dell'atto costitutivo; che i sindaci non operano come ausiliari o per conto della Consob (la quale agisce a tutela di interessi pubblici e dell'integrità del mercato), ma a tutela degli interessi della società; che il 28 ottobre 2010 i sindaci avevano informato la Consob delle anomalie riscontrate ed erano stati sentiti nell'audizione del 24 novembre 2010.
Nel secondo motivo, i ricorrenti, denunciando violazione e falsa applicazione degli artt. 2403, 2403 bis e 2407 c.c., L. 24 novembre 1981, n. 689, artt. 1 e ss., e art. 27 Cost., si dolgono di essere stati ritenuti responsabili benchè avessero stimolato gli amministratori ad aggiornare il sistema dei...
Violazione del dovere di vigilanza e responsabilità del collegio sindacale (Compiani Valentina)
Il controllo dei sindaci si concretizza nell'obbligo di segnalazione tempestiva in favore della CONSOB (Bruno Emanuele)
DLT 24 febbraio 1998 n. 58, Art. 149
DLT 24 febbraio 1998 n. 58, Art. 150
DLT 24 febbraio 1998 n. 58, Art. 151
L 24 novembre 1981 n. 689, Art. 3
L 24 novembre 1981 n. 689, Art. 5
Codice Civile, Art. 2403
Codice Civile, Art. 2403-bis
Codice Civile, Art. 2406
Il Societario GIURISPRUDENZA COMMENTATA - (Compiani Valentina)

References: art. 149
 art. 27
 Art. 149
 Art. 150
 Art. 151
 Art. 3
 Art. 5
 Art. 2403
 Art. 2403
 Art. 2406