Source: https://gesetze-in-app.de/ZPO/349
Timestamp: 2019-09-24 09:42:53+00:00

Document:
§ 349 ZPO: Vorsitzender der Kammer für Handelssachen
§ 349 ZPO
1.über die Verweisung des Rechtsstreits;
2.über Rügen, die die Zulässigkeit der Klage betreffen, soweit über sie abgesondert verhandelt wird;
3.über die Aussetzung des Verfahrens;
4.bei Zurücknahme der Klage, Verzicht auf den geltend gemachten Anspruch oder Anerkenntnis des Anspruchs;
5.bei Säumnis einer Partei oder beider Parteien;
6.über die Kosten des Rechtsstreits nach § 91a;
7.im Verfahren über die Bewilligung der Prozesskostenhilfe;
8.in Wechsel- und Scheckprozessen;
9.über die Art einer angeordneten Sicherheitsleistung;
10.über die einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung;
11.über den Wert des Streitgegenstandes;
12.über Kosten, Gebühren und Auslagen.
§ 350 ZPO
LAG Hamm, Beschluss vom 4.11.2005, Az. 4 Sa 1613/04 Ebenso wie der Vorsitzende der Kammer für Handelssachen im Verfahren über die Bewilligung der Prozesskostenhilfe (§ 349 Abs. 2 Nr. 7 ZPO), über den Wert des Streitgegenstandes (§ 349 Abs. 2 Nr. 11 ZPO), über Kosten, Gebühren und Auslagen (§ 349 Abs. 2 Nr. 12 ZPO), über Anträge auf Anordnung eines selbständigen Beweisverfahrens nach §§ 485, 486 ZPO (Baumbach/Lauterbach/Hartmann, § 349 ZPO Rz. 15; MüKo/Deubner, § 349 ZPO Rz. 22; Musielak/Wittschier, § 349 ZPO Rz. 18), die Entscheidung über die Zulassung eines Streithelfers nach § 71 ZPO (OLG Frankfurt/Main, Bes. v. 13.02.1969 – 1 W 37/68, NJW 1970, 817), über die Verbindung oder Trennung von Prozessen (§§ 147, 145 ZPO) sowie über die Beschränkung der Verhandlung auf einzelne Angriffs- und Verteidigungsmittel gemäß § 146 ZPO (MüKo/Deubner, § 349 ZPO Rz. 22; Musielak/Wittschier, § 349 ZPO Rz. 18), über die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach §§ 233 ff. ZPO (Baumbach/Lauterbach/Hartmann, § 349 ZPO Rz. 16).
BGH, URTEIL vom 4.11.1982, Az. I ZR 23/81 Eine Überprüfung dieser Entscheidung findet nach § 349 Abs. 2 ZPO im Revisionsrechtszug nicht statt (BGH v. 26.10.79 - I ZR 6/79; MDR 80, 203).
BGH, URTEIL vom 1.3.1976, Az. III ZR 21/74 Auch bei dieser Sachlage ist eine Bindung des Revisionsgerichts nach § 349 ZPO nicht ausgeschlossen (vgl. RGZ 137» 324» 347 f$ BGHZ 21» 214, 217).
BGH, URTEIL vom 3.0.1974, Az. VIII ZR 125/72 Es ist zwar zutreffend, daß nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs derartige mustermäßige Vertragsbedingungen nur revisibel sind, wenn sie über den Bezirk des Berufungsgerichts hinaus Anwendung finden und nicht nur von einem Oberlandesgericht auszulegen sind (BGH Urteil vom 19* September 1963 - V ZR 169/61 = LH BGB § 349 ZPO Nr. 66).
BGH, URTEIL vom 5.0.1970, Az. I ZR 69/67 Dieser konnte auch nach pflichtgemäßem Ermessen (BGHZ 40, 179, 182) einzelne Beweise erheben (§ 349 Abs. 2 Satz 2 ZPO).
BGH, vom 3.5.1961, Az. V ZR 29/60 Zur Beurkundung eines Vergleichs ist nicht nur das Kollegium des Prozeßgerichts befugt, sondern auch der Einzelrichter (§ 349 Abs. 1 ZPO), der beauftragte oder ersuchte Richter (vgl. BGHZ 14, 381, 387, sowie § 118 a Abs.3 ZPO) und auch der Rechtspfleger (§ 19 Nr. 4 RpflG in Verbindung mit § 118 a Abs.3 ZPO); es hätte also im Jahre 1948 der Prozeßvergleich anstatt vor der Kammer auch vor

References: § 349
 § 91

§ 350
 § 349
 § 349
 § 349
 § 71
 § 146
 § 349
 § 349
 § 349
 § 349
 § 349
 § 349
 § 118
 § 118