Source: http://antmania.pl/forum/1/viewtopic.php?f=55&t=1060&sid=49ecd30049b1c0020881225061a11387
Timestamp: 2017-12-11 20:40:28+00:00

Document:
Teraz jest Pn gru 11, 2017 9:40 pm
Napisane: Pt sty 12, 2007 12:01 pm
§1. Forum poświęcone jest szeroko pojętej tematyce myrmekologicznej. Niemniej jednak, ponieważ na mrówkach świat się nie kończy, stworzono dział „Kantyna”, a także shoutbox oraz chat, gdzie można wypowiadać się na dowolne tematy niezwiązane z mrówkami.
§ 3. Na shoutboxie oraz chacie obowiązują paragrafy 1., 2., 3., 6., 7. oraz 10. artykułu 2. oraz paragrafy 5. i 6. artykułu 3.
§1. Łamania prawa Rzeczypospolitej Polskiej, a w szczególności handlu gatunkami chronionymi prawnie, prób oszustwa, nawoływania do dyskryminacji na tle rasowym, narodowościowym, religijnym czy płciowym.
§4. Używania znacznika [you] gdziekolwiek poza „Kantyną”.
§7. Znęcania się nad zwierzętami (przedstawicielami królestwa Animalia).
§10. Podawania sprzecznych z aktualnym stanem myrmekologicznej wiedzy informacji, które mogą zaszkodzić początkującym hodowcom.
a)	Językiem obowiązującym na forum jest poprawna (ortograficznie, gramatycznie, interpunkcyjnie i składniowo) polszczyzna.
b)	Odstępstwo od tej reguły dopuszcza się jedynie w uzasadnionych wypadkach (gdy osoba udzielająca się na forum nie jest obywatelem Rzeczpospolitej Polskiej i nie zna polskiego).
a)	Odpowiadając w wątku należy trzymać się, przynajmniej w sposób ogólny, jego tematyki.
b)	Zasada ta nie obowiązuje w „Kantynie”.
c)	Gdyby napisanie nowego posta miało naruszać paragraf jedenasty artykułu drugiego niniejszego forum, należy skorzystać z opcji „edytuj” i dopisać nową treść w poście poprzednim.
a)	Cytując wypowiedzi innych użytkowników należy w sposób poprawny używać znacznika [quote].
b)	Zaleca się wycinanie fragmentów cytowanego posta, na które się nie odpowiada.
a)	Zakładając nowy wątek należy się upewnić przy pomocy wbudowanego w forum mechanizmu wyszukiwarki, czy dany temat nie był wcześniej poruszany.
b)	Jeśli był już poruszany, nie należy zakładać nowego wątku, lecz dopisać się do już istniejącego.
c)	Wątki należy zakładać w odpowiadających ich problematyce działach tematycznych.
a)	Uprasza się o redukcję użycia wulgaryzmów do minimum.
a)	W przypadku zamieszczania opinii osób trzecich, artykułów prasowych i innych materiałów, których autorem nie jest autor posta, należy w sposób jasny podać ich źródło.
a)	Edycję posta.
b)	Wydzielenie postów do nowego tematu.
c)	Przeniesienie tematu do innego działu.
d)	Usunięcie posta lub tematu.
e)	Zamknięcie wątku.
f)	Pisemne upomnienie na privie lub na publicu.
g)	Oficjalne ostrzeżenie rejestrowane w systemie forum.
h)	Banicję czasową lub stałą.
§2. W przypadku naruszenia przez użytkowników shoutboxa lub chatu któregoś z paragrafów wymienionych w §3. Art. 1. regulaminu, moderatorzy oraz administratorzy mają prawo, wedle własnego uznania, zastosować następujące środki:
a)	Edycję wpisu.
b)	Usunięcie wpisu.
c)	Bana z chatu.
d)	Pisemne upomnienie na privie lub na publicu.
e)	Oficjalne ostrzeżenie rejestrowane w systemie forum.
f)	Banicję czasową lub stałą.
§3. Każdy użytkownik rejestrujący się na forum samym aktem rejestracji potwierdza iż zapoznał się z regulaminem i zobowiązuje się do jego przestrzegania.
Ostatnio edytowano Pt sty 23, 2009 8:32 am przez Locutus, łącznie edytowano 19 razy
Napisane: N wrz 02, 2007 1:46 pm
W celu dostosowania regulaminu do sytuacji aktualnej – w której pojawił się chat oraz shoutbox – lekko zmodyfikowałem Art. 1., § 1; dodałem § 3. do w/w artykułu, a także nowy § 2. do Art. 4. (dawne paragrafy 2. i 3. noszą teraz odpowiednio numery 3. i 4.).
Zgodnie z Art. 6., § 2. w/w zmiany w regulaminie nabierają ważności w momencie publikacji.
Napisane: Pn wrz 03, 2007 3:15 pm
W związku z tym, co zrobił dzisiaj Geremy (wklejając posta pełnego bluzgów, napisanego podobno przez kogoś, kto na tym forum nie bywa lub bywać nie może – post ten oczywiście jako sprzeczny z regulaminem został usunięty), postanowiłem dodać paragraf szósty do artykułów drugiego i trzeciego.
Napisane: Pt gru 21, 2007 12:01 pm
Regulamin został uzupełniony o paragraf siódmy w artykule drugim – żeby wszystko było jasne.
Proszę admina forum o ponowne przyklejenie tego wątku jako „ważnego ogłoszenia” (wyświetlającego się w każdym dziale forum), bo niestety jako moderator nie mam takiej możliwości.
Napisane: Pn sty 28, 2008 7:39 pm
Dodano paragraf ósmy do artykułu drugiego, a także, w artykule czwartym, ustęp „h” do paragrafu pierwszego i ustęp „f” do paragrafu drugiego.
Napisane: N maja 11, 2008 10:49 am
Zgodnie z sugestiami Hektora dorzuciłem paragraf dziewiąty do artykułu drugiego. Proszę admina o ponowne przyklejenie wątku jako „ważnego ogłoszenia” (widocznego w każdym dziale).
Napisane: Cz cze 05, 2008 8:03 am
Na prośbę Krawola dorzuciłem §10. do art. drugiego.
Napisane: Wt sty 20, 2009 9:17 pm
W związku z powtarzającymi się czasem « postotokami » (neologizm ukuty od słów « post » oraz « słowotok » ), dorzuciłem §11. do Art. 2. oraz ust. c) do Art. 3., §2.
Proszę admina o ponowne przyklejenie wątku jako „ważnego ogłoszenia” widocznego w każdym dziale.
Napisane: Wt sty 20, 2009 9:45 pm
Dołączył(a): Pt paź 19, 2007 10:21 pm
Locutus, a co z dziennikami? dopisz może do Art. 2 §11. "Punkt ten nie obowiązuje wpisów we własnym dzienniku" lub coś w ten deseń. Po przeczytaniu tego postu- skasuj go, by nie śmiecił
Napisane: Cz sty 22, 2009 10:37 am
Nie widzę, dlaczego punkt ten miałby nie obowiązywać dzienników – przecież zastrzegłem limit czasowy wynoszący trzy godziny. A jeśli ktoś chce wrzucać wpisy do dzienników częściej niż raz na trzy godziny (co zasadniczo nie ma miejsca), lepiej chyba, żeby również skorzystał z opcji „edytuj”.
PS. Prośba do admina o ponowne przyklejenie wątku jako „ważnego ogłoszenia” widocznego w każdym dziale forum nadal aktualna.
Napisane: So mar 14, 2009 1:02 pm
Myśle że do regulaminu należy dopisać punkt odnośnie odpowiadania w postach starszych niż pół roku (nekromancja), oraz można by włączyć "auto-lockowanie" postów starszych niż rok tak żeby nikt nie odkopał tematu o którym już zapomniano a był zmuszony kreatywnie utworzyć nowy post.
Ot takie dwa grosze, ale myślę że istotne
Napisane: So mar 14, 2009 5:33 pm
Nie ma mowy! Stałoby to w sprzeczności z artykułem trzecim, paragrafem czwartym, ustępem b. Ostatnia rzecz, której nam potrzeba, to pośmiewisko w postaci wewnętrznie sprzecznego regulaminu, który w jednym punkcie zakazuje tego, co nakazał w innym...
Napisane: So mar 14, 2009 5:51 pm
Locutus, można to dać w inny sposób. Jeśli nie ma się nic do dodania konstruktywnego oraz post nie będzie nic wnosił do dyskusji (pusta treść, nabijanie postów, food, spam) to jest to karane.
Napisane: So mar 14, 2009 6:07 pm
Chciałem napisać dłuższy wywód , lecz stwierdziłem że to nie ma sensu bo i tak wiecie lepiej co można i co nie. Więc stwierdziłem że szkoda bitów ... Uważam tylko że pomimo że istnieje artykuł który broni ludzi odkopujących ponad roczne posty uchodzić bezkarnie i w żaden sposób nie podchodzi pod spamowanie bo zrobił to legalnie, lecz nie wniósł "nic nowego", należy dopisać coś co uniemożliwi bicie licznika postów a przez to też niepotrzebne generowanie dodatkowych "offtopic" na forum ... to nie WP lub Onet czy też Interia że "zatrudniamy" podżegaczy do rozpalenia zażartych dyskusji
Na forum gildiowym w WOW-ie (World of Warcraft) międzynarodowym załatwiliśmy problem spamerów wyłączając licznik postów i od razu ilość postów dziennie do przeczytania spadła od 80 %
Napisane: N mar 15, 2009 11:44 am
Osobiście uważam, że Art. 2., § 3. w połączeniu z Art. 3. § 2., ust. a zupełnie wystarczają jako podstawa do dyscyplinowania użytkowników.

References: Art. 1
 Art. 1
 Art. 4
 Art. 6
 Art. 2
 Art. 3
 Art. 2
 Art. 2
 Art. 3