Source: https://www.legalizace.cz/s-rocnim-nebou-dvouletym-predplatnym-muzete-nyni-ziskat-bylinny-vaporizer-kanavape-s-e-liquidem-z-technickeho-konopi-s-obsahem-kanabidiolu-cbd/
Timestamp: 2017-11-24 18:25:06+00:00

Document:
Případ growshopu: soud chce ještě odborný posudek | Legalizace.cz
Případ growshopu: soud chce ještě odborný posudek
Soud odročil případ dvojice mužů obžalovaných z toxikomanie kvůli prodeji zařízení k pěstování rostlin. Soud vyslechne ještě posudek lékaře zabývajícího se drogami a závislostí. Po příštím jednání by se mohlo hlavní líčení uzavřít a padnout rozhodnutí. Obžalovaní vinu odmítají a tvrdí, že měli zboží schválené policií. Podle kriminalistů ale bylo v obchodě možné získat komponenty a návod k pěstování marihuany. Případ rozhoduje Obvodní soud pro Prahu 3.
Soud vyslechl jednu z vedoucích policistek z žižkovského oddělení, které mělo případ na starosti. Přehrávaly se také videozáznamy z pražského festivalu výrobců produktů z konopí Cannafest, na kterém bylo vidět zboží vystavované na stáncích.
Policie uskutečnila razii v českých growshopech, tedy obchodech, kde lze koupit i potřeby pro pěstování marihuany, v listopadu 2013. Na začátku byl zásah ve velkoobchodu i v žižkovské prodejně Michala Otipky a jeho obchodního společníka Pavla Smolíka. Obžaloba hovoří o „uceleném řetězci zboží“, které bylo v obchodu k mání – technologie k pěstování, semena, kuřácké potřeby i literatura. Hlavním důkazem v kauze je prý záloha internetových stránek velkoobchodu. Za šíření toxikomanie hrozí dvojici až pětiletý trest vězení.
Otipka se hájí tím, že plnil podmínky zadané policií. Odkazuje na předchozí konzultace s policií, která prý k jeho zboží zprvu neměla námitky. Příště by měl také zaznít odborný posudek lékaře zabývajícího se drogami a závislostí, který podle Otipky vysvětluje, že growshop k pěstování nenaváděl. Podrobnosti nechtěl sdělit, posudek musí nejdřív zaznít před soudem. „Zákon se nezměnil, ale změnil se přístup policie,“ řekl Otipka.
Otipka se Smolíkem od začátku namítají, že nikoho k pěstování marihuany nenaváděli a do jejich obchodu chodili nakupovat lidé pěstující různé rostliny. Odmítali prý také odpovídat na písemné dotazy zájemců o pěstování marihuany, jinam odkázali prý také pacienty, kteří si chtěli pěstovat konopí pro vlastní potřebu ze zdravotních důvodů.
Policie začala s kontrolami growshopů na území Česka v listopadu 2013. Trestní řízení byla zaměřená na šíření toxikomanie. Podezření podle kriminalistů spočívá v nabízení a veřejném prezentování materiálů, které propagují pěstování a užívání marihuany. Policie zásah dříve zdůvodnila mimo jiné tím, že v Česku od roku 2007 výrazně přibývá vnitřních pěstíren konopí a spolu s tím i kamenných a internetových obchodů, které nabízejí potřebné technologie.

References: soud 
 soud 

Soud 
 Soud 
 soud 

Soud