Source: https://issuu.com/yuarman/docs/vanguardia_diciembre_2008
Timestamp: 2017-07-26 14:53:52+00:00

Document:
La Vanguardia de diciembre 2008 by Americo Yuarman - issuu
GUALEGUAY (ENTRE RÍOS) DOMINGO 8 DE FEBRERO DE 1998
ENTREVISTA CON EL PRIMER "CIUDADANOUN ANÁLISIS DEL KIRCHNERISMOdiciembre 2008ILUSTRE"DEL MERCOSURRicardo
SidicaroEduardo
P Á G I N AP Á G I N A8la vanguardia16$2ÓRGANO DEL PARTIDO SOCIALISTA
DE VENTAPÈRIÓDICO FUNDADO POR JUAN B. JUSTO EL 7 DE ABRIL DE 1894DICIEMBRE DE 2008
BUENOS AIRES / REPÚBLICA ARGENTINAEditorial:
financiero: ni la
primera, ni la
PÁGINA 2Jubilados:A 25 años
de la recuperación
El Partido Socialista celebró los 25 años de democracia reconociendo a destacadas figuras como a Nora
Cortiñas, delas Madres de Plaza de Mayo (Línea Fundadora).Garantías de
PÁGINA 3Presupuesto:De ley de leyes
a pieza para
el chantaje K
PÁGINA 11Solidaridad
con Bolivia:
frenar el golpede
y rosa«Veía estos
días muchos
diputados, ni
hablar los
diputados de la
oposición, que
dicen que hay que suspender las
retenciones, y yo digo: si se suspenden las retenciones, ¿con qué
vamos a pagar las obligaciones
externas los argentinos...?»
NÉSTOR KIRCHNER, EN JULIO DE 2008,
EN UN ACTO EN LA SEDE DE LA
UNIÓN OBRERA METALÚRGICA.EN ESTA EDICIÓNPÁGINA 10Santa Fe:El Congreso Extraordinario del PS
intervino el distrito bonaerense
Conflicto agropecuario:
120 días que no debieron ser
Escribe Roberto Gargarella: ¿Qué debe
esperarse de una gestión de izquierda?
1el gobierno de
empieza a
cambiar la
PÁGINA 14la vanguardiaEditorialEditorialAcerca de la crisis financiera mundial:
No es la primera... no será la última
La crisis financiera en los Estados Unidos expresa el final del triunfo cultural de la ideología neoliberal: hasta los economistas
más ortodoxos hoy piden, suplican, exigen la intervención del Estado para salvar el sistema financiero y coinciden –
cínicamente– en que esta situación fue producto de la falta de regulación.La crisis financiera en los Estados Unidos expresa el
final del triunfo cultural de la ideología neoliberal:
hasta los economistas más ortodoxos hoy piden,
suplican, exigen la inter vención del Estado para
salvar el sistema financiero y coinciden –cínicamente- que esta situación fue producto de la falta de regulación.
No es el "fin de la historia”, no será seguramente el fin del
capitalismo, ni siquiera todavía de su fase neoliberal, pero
expresará un cambio de época, de paradigmas, de conceptos.
Basta comparar que el Premio Nobel de Economía en el año
1976 fue otorgado al fundador de la corriente neoliberal estadounidense Milton Friedman quien ganó “prestigio” gracias a
su teoría del monetarismo desarrollando el fundamentalismo de mercado; mientras que hace unos días el mismo Nobel
fue otorgado a uno de sus críticos más acérrimos, Paul Krugmann.
La acumulación del capital es la esencia del capitalismo. Capitalismo y mercado son una sola y misma cosa, la tasa de
rentabilidad el objetivo principal, el laissez-faire la ávida necesidad de la economía de mercado. Expansión inesperada yApocalipsis inevitable grafican la historia de las crisis del capitalismo.
Adam Smith a fines del siglo XVIII escribió el famoso texto “La
Riqueza de las Naciones” donde desarrolla las bondades de la
mano invisible del mercado. La mano invisible es aquella que
anda en el mundo económico de manera transparente y a la
vez ciega articulando los intereses dispersos sin ningún tipo de
inter vención: no se necesita, ni se desea, que nadie fuera del
proceso económico inter venga. Sin conocer a George Bush,
Adam Smith escribió que es necesario que el soberano político,
el gobernante, sea, pueda y deba ser ignorante para que no interfiera en el proceso económico.
Hoy, los neoliberales responsables de la crisis, sin sonrojarse, ni
pedir perdón, le piden al Estado que den liquidez al sistema y
restauren la confianza, es decir que los ciudadanos de a pie –
como siempre- paguen la crisis. Los 800.000 millones de dólares del salvataje en EEUU (cifra similar al gasto militar en Irak)
saldrán entre otros, del bolsillo de los plomeros y carpinteros
estadounidenses de los que hablaba el Secretario del Tesoro
norteamericano cuando justificaba la negativa de brindar
asistencia a nuestro país al producirse la crisis del 2001 adu-Repudio a las amenazas al compañero Carlos Roberto
A través de una declaración, la Mesa Ejecutiva Nacional repudió las amenazas que sufriera el Secretario General del PS, Carlos Roberto. Las mismas incluyeron la publicación de un obituario en un diario de circulación nacional. El pasado jueves 2 de
octubre apareció publicado en el Diario Clarín un
aviso fúnebre que hacía referencia al fallecimiento de
nuestro compañero y Secretario General, Carlos Roberto. Dicho aviso, firmado en nombre del Partido Socialista, determinaba la fecha del supuesto deceso el
domingo 28 de septiembre de 2008, fecha en que casualmente t uvo lugar el IV Congreso Nacional Extraordinario del Partido Socialista que determinara la
intervención del Distrito Provincia de Buenos Aires
por grave inconducta partidaria de parte de sus autoridades.
Diversos elementos indican que la publicación del
referido obituario responde a una acción de amenazaPara comunicarse
con la vanguardia
Américo Schvartzman yuarman@gmail.comque tendría por objetivo intimidar al compañero
mencionado, al Partido Socialista y a todas las compañeras y compañeros que trabajamos por la construcción de un Partido Socialista autónomo y alternativo que sume a un amplio frente político y social que
permita modificar positivamente la realidad de nuestro país.
Con la convicción de que no pueden tolerarse amenazas ni intimidaciones, y alarmado por la impunidad
con que pueden concretarse este tipo de acciones, el
PS declaró su más enérgico repudio a esta cobarde acción que constituye una amenaza intolerable en tiempos de democracia. Al mismo tiempo expresó su solidaridad con el Secretario General de nuestro partido,
compañero Carlos Roberto y la voluntad inequívoca
de instrumentar todos los medios necesarios para esclarecer las circunstancias en que la referida amenaza
pudo ser concretada.ciendo que no serían ellos quienes pagarían la “fiesta”. En
síntesis, apropiación concentrada de la riqueza en tiempos de
expansión, socialización de las pérdidas en tiempos de crisis.
El neoliberalismo ganó la batalla cultural legitimándose
como oposición a la política keynesiana, a los gastos sociales
de guerra (Plan Beveridge) y al crecimiento de la Administración Federal de los EEUU producto de los programas sociales.
La conjunción de recesión, inflación y desempleo significó el
fin de una era del Estado de Bienestar y el comienzo de otra
nueva era con la Escuela de Chicago como guía, el laissez faire en lo económico, y la descalificación del soberano en lo político como programa.
Luego de cuatro décadas el círculo se cierra de la peor manera.
Si se tiene perspectiva histórica y un poco de imaginación,
esta crisis abre un campo de posibilidades inmensa. Lo que
hoy está en cuestión no se reduce a un poco más de regulación. El problema de fondo pasa por cuestionar a una política
económica y social globalmente neoliberal, flagrantemente
injusta por las desigualdades crecientes que produce y estruendosamente ineficiente por las crisis que provoca.
Sólo la política puede tomar las riendas ante el horizonte de
recesión, desempleo y hambre que se avizora. Como lo señaló
hace más de un siglo Jeremy Bentham las agendas económicas en el plano mundial y nacional de cada país deberán ser el
pleno empleo, la estabilidad de los precios, el equilibrio de la
balanza de pagos, el crecimiento del producto bruto interno,
la distribución de los ingresos y las riquezas y la prestación de
Se llevó al mundo a una economía de casino, de especulación y timba financiera. Escuchamos por estas horas a los economistas decir que esta crisis impactará dramáticamente en
la “economía real”, es decir en el empleo, el comercio, la producción. Cabe preguntarse entonces si esta afirmación es la
aceptación que la economía financiera, la de las bolsas, la especulativa, es la “no real”. “Burbuja” es el término de época,
en los 90 fue la burbuja informática, hoy es la inmobiliaria,
Parec iera que ha llegado la hora de decir “CH AU
FRIEDMAN…..HOLA KEYNES”.www.partidosocialista.org.ar/
Información partidaria / Agenda de actividades / Síntesis semanal de la actividad
legislativa / Documentos y materiales de formación / Resoluciones partidarias /2GUALEGUAY (ENTRE RÍOS) DOMINGO 8 DE FEBRERO DE 1998diciembre 2008El paísLa posición de los legisladores del bloque del Partido SocialistaJubilaciones: garantías para que
los fondos vayan a los jubilados
El bloque socialista votó
a favor del proyecto de
ley que crea el Sistema
Integrado Previsional
Argentino (SIPA) y
elimina el sistema de
capitalización privada.
Pero reclamó garantías
para que los fondos
vayan a los jubilados.Desde el socialismo
siempre est uvimos
a favor del sistema
de reparto, solidario, que garantice un
vida digna para jubilados y pensionados. Por eso en su momento nos
opusimos a la reforma llevada a
cabo en 1993. Y por esa razón, el
voto socialista en el Congreso no
podía ser contrario a la eliminación del perverso sistema de las
AFJP y la vuelta a un sistema jubilatorio público, único y de solidaridad intergeneracional. Sin embargo, eso no alcanza: nuestro blo-Diputados nacionales
participaron del
realizado en Jujuy. Los
legisladores socialistas
Roy Cortina, Mónica
Fein y Lisandro Viale
participaron del trabajo
en comisión junto a
distintos referentes
sociales y políticos de
todo el país.Con la presencia de más de
600 organizaciones y 20
mil participantes de todo
el país, culminó el encuentro de la
Constituyente Social con la perspectiva de una marcha nacional
para diciembre próximo. Victor
De Gennaro, secretario de Relaciones Institucionales de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) fue el orador en el cierreque de diputados nacionales reclamó expresas garantías de que
los fondos sean para los jubilados.
El bloque socialista había presentado, a comienzos de oct ubre,
un proyecto de ley estableciendo
que “los recursos asignados al financiamiento del Régimen provisional Público, cualquiera sea su
naturaleza, son intangibles, y constit uyen un patrimonio de afectación privilegiada destinado exclusivamente a la satisfacción de las
prestaciones establecidas en elmismo, conforme a lo establecido
en el tercer párrafo del artículo 14
bis de la Constitución Nacional".
La titular del bloque socialista,
Silvia Augsburger, señaló que es
f undamental "no desvirt uar el
uso de los fondos que pertenecen y
deben ser usados para pagar la
deuda con nuestros jubilados y
pensionados. Su utilización en
cualquier otra materia es una verdadera confiscación de los haberes y una violación a derechos humanos básicos como lo son el de-recho a una vida digna". La legisladora recordó que esos dineros son
utilizados reiteradamente "para
financiar necesidades del Estado,
en la práctica, solventar de manera discrecional emprendimientos
a los que el gobierno asigna prioridad".
Augsburger leyó lo que en 1993
expresó el bloque socialista para
fundamentar su voto negativo:
"En este importante debate se
confrontan distintas filosofías.
Existe una que se refleja en el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo para la nueva sistematización
de la previsión social en el país.
Otra es la que hemos defendido y se
refiere a un sistema global de reparto solidario. Esta es una cuestión drástica y moral porque nosotros no creemos que se pueda confiar el problema previsional a los
mecanismos de la bolsa. La previsión social no es un instrumento
de política económica sino de política social, y sus recursos no deben ser tomados como meros recursos fiscales sino que deben atender las necesidades de una franja
importante y creciente de pobla-ción ante las contingencias sociales derivadas de la vejez, la invalidez y la muerte."
La legisladora recordó la versión taquigráfica "porque quiero
saber cuántos colegas del bloque
oficialista, sin ponerse colorados,
sin cinismo y sin tener vergüenza,
podrían hoy leer en forma textual
los fundamentos por los cuales se
aprobó el régimen de las AFJP en
1993".
Los once puntos reclamados por
el socialismo incluían: Intangibilidad de los fondos; Recomposición general de haberes. Jubilación
mínima garantizada. Movilidad
previsional. Devolución de fondos
a las provincias (el 15 por ciento
que debería ser coparticipado).
Administración (y no mero control) de los fondos por un Directorio ejecutivo de inversiones con
activos y pasivos. Garantizar la estabilidad laboral, antigüedad por
el total de años trabajados y una
remuneración equivalente.El PS, presente en el lanzamiento
de la Constituyente Social de la CTAdel acto, junto con la representante de Madres de Plaza de Mayo,
Nora Cortiñas.
El encuentro comenzó el viernes 24 en la provincia norteña de
Jujuy con un desfile de todas las
organizaciones en el barrio construido por el movimiento Tupac
Amaru. El barrio que cuenta conmil quinientas viviendas, una fábrica de ladrillos y adoquines, una
fábrica textil, una clínica y un polideportivo, fue hospedaje de los
miles de participantes que arribaron de todas partes de Argentina.
El sábado 25, los asistentes debatieron en 20 comisiones de más de
100 personas acerca de las proble-3máticas principales que los unen,
las acciones a realizar y la forma
de funcionamiento de la Constituyente Social.
Finalmente, el encuentro terminó con un masivo acto en uno de
los estadios de la ciudad de San
Salvador de Jujuy con la lectura de
las relatorías y la convocatoria auna movilización nacional contra
el hambre y por la recuperación
El diputado socialista Lisandro
Viale repasó algunos ejes del debate de la Constituyente Social: “Se
habló de un ingreso mínimo garantizado, de que no haya un pibe
más con hambre en la Argentina,
se le dijo No al Tren Bala, se reclamó distribución de la riqueza, entendiendo que hay que empezar a
trabajar sobre una herramienta
política que permita avanzar en la
liberación nacional”.
Hubo representación de organizaciones sindicales de Francia, Canadá, Venezuela, Brasil, Uruguay y
hubo dirigentes partidarios como
Claudio Lozano, Fernando Pino
Solanas, Martín Sabatella, intendente de Morón; y legisladores socialistas como Roy Cortina de Capital Federal y Mónica Fein de Santa Fe.la vanguardiaEl país
El proyecto del Gobierno para Gastos y Recursos 2009Breves
reclamó que se
cumpla con la
A través de sendos proyectos presentados en el Senado de la Nación, el senador socialista Rubén Giustiniani reclamó el cumplimiento del piso de recursos
que el Poder Ejecutivo debe
garantizar en materia de coparticipación federal a las
provincias (34 por ciento) y
el cumplimiento del mandato constit ucional –establecido con la reforma de
1994- de la sanción de una
nueva Ley de Coparticipación Federal de Impuestos.
El senador Giustiniani señaló que, según se desprende de los datos obtenidos en
la Dirección de Análisis e
Investigación Fiscal de la
Secretaría de Hacienda de la
Nación, en el último año
sólo se distribuyó a las provincias el 27 por ciento de
los fondos, mientras que
hace 10 años el total coparticipado a las provincias ascendía al 43,12 por ciento.
Con respecto a la sit uación de la provincia de Santa
Fe, Giustiniani advirtió que
durante el año 2007 la pérdida de coparticipación, de
acuerdo a los porcentajes
vigentes, fue de 1.229 millones de pesos, equivalente
al 10 por ciento del presupuesto anual del gobierno
"Este panorama –indicó
Giustiniani- caracterizado
por la holgura fiscal en la
Nación y restricción en las
provincias deriva en una
perversa dependencia, que
el gobierno nacional 'gestiona' a través de transferencias discrecionales a las
provincias para paliar sus
necesidades financieras".
"Este es un aspecto central en un régimen federal
de gobierno y de su definición y forma de implementación depende en gran parte el ejercicio efectivo de la
autonomía por parte de las
provincias", añadió el dirigente socialista.Elpresupuestocomo
herramienta de chantaje político
El tratamiento del proyecto de presupuesto nacional
para el año 2009 volvió a demostrar que en la
Argentina del kirchnerismo, son meros productos de
ficción la supuesta federalización de los recursos, el
declamado progresismo de la gestión, y la promocionada progresividad fiscal de la que el gobierno suele
ufanarse.Este proyecto es una ficción,
se encuentra totalmente divorciado de la realidad nacional e internacional. Es una ficción la federalización de los recursos, es una ficción el progresismo
de este gobierno, y el progresismo
fiscal del que el gobierno suele ufanarse". Así lo sost uvo durante el
debate por el presupuesto 2009 la
diputada socialista Laura Sesma.
La presidenta del bloque del PS,
Silvia Augsburger, señaló que “el
presupuesto 2009 expresa la nula
vocación redistributiva del gobierno nacional, y da continuidad
a la dependencia económica de
las provincias".
Augsburger sostuvo que “en relación a la política tributaria, el
vocación redistributiva del gobierno nacional ya que se reproduce una estruct ura regresiva con
fuerte presencia de impuestos indirectos que recaen sobre los sectores más vulnerados, en un país
donde después de 22 trimestres de
crecimiento sostenido, la brecha
entre el 10% más rico y el 10% más
pobre aún es de 28 veces".
Por su parte, la Diputada Laura
Sesma agregó que “el gobierno no
puede explicar ni el rumbo económico que va a tener el país en los
próximos años ni como hacer
frente a la crisis mundial. Sí han
demostrado que existe una sola
palabra autorizada en materia
económica del país que no es precisamente el Ministro de Economía, sino alguien que está en las
sombras".
“Existían los elementos para
que el gobierno presentara a mediados de septiembre un presupuesto que contemplara alternativas para enfrentar las condiciones
actuales de la economía argentina
y mundial. Y las señales eran muy
claras, inclusive para los funcionarios del gobierno nacional", señaló Sesma.
La legisladora socialista denunció que “se introduce una modifi-cación a la Carta Orgánica del
BCRA que abre una peligrosa puerta a la manipulación de las reservas cuando su preservación es más
necesaria que nunca. Y la peligrosidad de esa modificación se pone
en evidencia en la forma concreta
que se realiza. Como hasta ahora
los adelantos del BCR A al gobierno para el pago de deuda sólo se
habilitaba fuera de los límites a
los organismos multilaterales de
crédito (p.ej. tomar reservas para
el pago al FMI a inicios del 2006),
quedaba fuera de esta posibilidad
el pago al Club de Paris por no tener
el carácter de organismo multilateral".
“Ya sabemos –señaló Sesma- lo
que este gobierno hará después deque se apruebe el presupuesto:
usarán los superpoderes para
transferir partidas que acabarán
convirtiendo la distribución que
hace el Congreso en una mueca
grotesca, llegarán a la Cámara de
Diputados proyectos impositivos
para ser despachados en pocas ho-"Si así tratan a los leales..."
"Todos saben que mi provincia, la de Entre Ríos, fue elegida para ser sede del festejo del Día de la Lealtad, un festejo
muy caro para el partido del gobierno. Para todos los entrerrianos el dragado del río Uruguay es una obra muy importante. Allí, en Concepción del Uruguay, está el único puerto de
ultramar que cuenta con vías férreas que llegan hasta los propios muelles y que genera más de dos mil puestos de trabajo –
en este momento en que los puestos de trabajo peligran– sólo
contando la zona operativa del puerto. Con un dragado de
veintitrés pies se podría sacar por allí toda la producción de la
región, que no solamente son los granos.
El 6 de junio de 2006 el ex presidente Kirchner prometió en
forma pública 90 millones de pesos para hacer ese dragado.
A partir de allí los presupuestos nacionales contemplaron
esta obra, pero hasta el momento no se ha hecho nada.
Revisando el presupuesto actual vemos que en la planilla
número 18, anexa al artículo 11, aparece un monto de 89.5
millones de pesos para la obra del dragado del río Uruguay.
Para el año 2009 están asignados un millón de pesos, el 1,12
por ciento; para el año 2010 otro millón de pesos, es decir,
otro 1,12 por ciento; para el 2011, 5 millones de pesos, el 5,58
por ciento, y en la columna que dice “Resto”, 2012 hacia delante, hay la friolera de 82.5 millones de pesos, el 92,18 por
ciento del presupuesto asignado.
Si esta es la forma en que se trata a los leales, ni me quiero
imaginar cómo se trata a los rebeldes, a los que creen que hay
que construir una Nación en su conjunto y no que por medio
de la obsecuencia debida se obtienen favores a cambio".4ras bajo el chantaje de tener que
asumir la responsabilidad del
caos. Y la experiencia histórica
nos dice que los cambios apresurados que necesitan generar efectos en horas serán inevitablemente de efecto regresivo".
Para finalizar Augsburger destacó que “el presupuesto 2009 le da
continuidad a la situación de dependencia económica que se repite en cada una de las provincias a
partir de un esquema vigente desde 2003 de centralización de la recaudación en la Nación", expresó
Augsburger.Retórica
"A pesar de la retórica gubernamental sobre la 'redistribución de la
riqueza' y la 'independencia en relación a los organismos financieros
internacionales', mientras el gasto
social se mantiene o reduce en
términos reales en el Presupuesto 2009 y la presión tributaria
sobre los sectores más vulnerados
de la sociedad se mantiene (por
imperio de la inflación y del IVA
del 21%), el pago de intereses y capital de la Deuda Pública aumentan significativamente. El proyecto prevé destinar al pago de intereses de la deuda pública 24.618
millones, más del doble de lo dispuesto para el pago de salarios de
la administración pública (10.738
millones)" (Párrafo textual del Análisis del Presupuesto elaborado por el
Bloque Socialista en Diputados).GUALEGUAY (ENTRE RÍOS) DOMINGO 8 DE FEBRERO DE 1998diciembre 2008El PartidoEl PS realizó un multitudinario
congreso nacional en La Pampa
dioun
uncorte
corteaala
situacióndel
bonaerense,con
bonaerense,
una votación
unánimeen
históricorealizado
SantaRosa.
enCon una presencia masiva de delegados tit ulares y fraternos de todo el
país, y sin que falte ninguno de los
distritos, el domingo 28 de septiembre pasado se realizó el Congreso Nacional Extraordinario del Partido Socialista, que decidió la
intervención del distrito bonaerense, por
diversas razones que f ueron enumeradas
luego del estudio de una comisión formada
Con la presencia de 397 de los 642 congresales, un número que superaba el quórum
necesario para sesionar, se votó por unanimidad la medida, cambiando así la situación
del distrito, que hasta ahora estaba en manos de los llamados dirigentes "K", empleados o legisladores del oficialismo , que integraron sus listas, desoyendo los mandatos de
los Congresos Nacionales e impulsando candidatos y programas contrarios a los aprobados por el Partido Socialista.
El interventor será Carlos Enrique Maniero, integrante de la Mesa Nacional del PS por
Mendoza, quien deberá decidir ahora si se
lleva a cabo la elección partidaria en la provincia de Buenos Aires.
El encuentro en Santa Rosa, La Pampa, que
comenzó a las 9.30 bajo la custodia de unos
cien policías, fue la continuación del congreso de Costa Salguero, el que fue suspendido el pasado 6 en medio de la brutal agresión de un sector minoritario que con palos,
vidrios rotos y violencia, pretendió impedir
el normal desenvolvimiento de la vida partidaria. La intervención del distrito bonae-rense fue aprobada porque se necesita un
partido socialista independiente y no de empleados del gobierno nacional como pretende un sector minoritario.
«Estamos conformes por el esfuerzo de la
militancia de llegar y participar democráticamente de la decisión de la gran mayoría
del PS: construir un partido independiente
del gobierno nacional, que está pasando por
su mejor momento en 50 años y que tiene
una gran potencialidad hacia el futuro», dijo
el titular del PS, Rubén Giustiniani.
La apertura del Congreso estuvo a cargo de
Giustiniani y del intendente de Rosario y
presidente del PS santafesino, Miguel Lifschitz, quien debió hablar sin micrófono, por
desperfectos técnicos luego solucionados.
Fue impactante ver cómo centenares de socialistas guardaban silencio para que la voz
de Lifschitz pudiera ser oída por todos.Margarita Stolbizer dirige la palabra al
Congreso, en el cierre. Abajo, los diputados
nacionales Eduardo Macaluse y Marcela
Rodríguez, también presentes.
Imágenes del
realizado en La
Pampa: las
colmadas por
socialistas de
todo el país. La
autoridades y el
cantar los
himnos en el
del Partido.Sin demoras, luego de elegir las autoridades del congreso, encabezado por Eduardo
Di Pollina, se trató la moción para intervenir
al PS bonaerense. Sólo tres congresales se refirieron a ese tema y, rápidamente, se puso a
consideración del Congreso que la votó por
unanimidad. El PS ratificó de ese modo, nuevamente, su independencia política y su voluntad de seguir construyendo una fuerza
de izquierda democrática y pluralista que no
pueda ser cooptada desde el poder.5la vanguardiaAnálisis / El país
Conflicto agropecuarioConsecuencias de los 120 días
que nunca debieron serLa política argentina es única en el
mundo y nunca dejará de sorprendernos. Cuando el actual gobierno
de la presidenta C. F. de Kirchner
daba sus primeros pasos, allá por diciembre
del año pasado, ni el más pesimista de los
análisis políticos de aquel momento pudieron anticipar que un reclamo, que comenzó
siendo de corte netamente sectorial, terminaría desembocando en un conflicto político y económico, que desató un estado social
de crispación, y desgastó terriblemente la
imagen presidencial.
Cuesta creer que un país con un gobierno
elegido por el 46 por ciento de los votos, que
cuenta con 50 mil millones en reserva, con
el 8 por ciento de desocupación (según datos
del INDEK), y donde la economía crece sostenidamente desde hace cinco años, pueda
haber llegado a estos niveles de conf licto.
La histeria desencadenada por la confrontación hizo que los ejes que desnudó dicha disputa fueran corridos de lugar, para terminar
banalizando la discusión en la pelea por
quién tenía más carpas en la Plaza de los Dos
Congresos (plasmas 29 pulgadas y toro "Alfredito" mediante).
Fue notable la intencionada polarización
del conflicto. A lo largo de cuatro meses se
abordó el problema como si de un Boca-River se tratara: de un lado "el Gobierno", y
del otro "el campo"; y en esto fue clave el
rol de los medios masivos de comunicación, que mostraron una versión Billiken del
conflicto, más cercana a los vaivenes de un
reality show, que a la seriedad del análisis
que merecía el caso. Si bien exceden las
pretensiones de este artículo, es para analizar con detenimiento el rol estratégico de
estos mismos medios sobre el control de la
opinión pública, ya que desde su pretendida
(y ya casi burda) independencia, se constituyen en un formidable instrumento de control social, con gran poder de presión a favor
de los sectores concentrados de la economía.
Desde el Partido Socialista históricamente se han acompañado los reclamos de los pequeños y medianos
productores. Fue a instancias de
Juan B. Justo, pionero en el estudio
del problema agrario en la República Argentina, que el PS aprobó
en 1901 un "Programa Agrario"
muy avanzado para la época, que
daría inicio a la legislación agraria argentina. Dicho programa
planteaba el combate contra el latifundio y la concentración de la
tierra, junto a la consecuente promoción de una clase de pequeños
propietarios, como los elementos
centrales en la estrategia socialista para abordar la cuestión.
Frente al problema puntual de
las retenciones, como socialistas,
siempre planteamos ser partidarios de "avanzar hacia un esquema de retenciones diferenciales y
progresivas, que reconozca las asi-¿Con el gobierno o con el campo? ¿"Gobierno Popular vs
Oligarquía"? ¿"Gobierno Popular vs Golpistas"? Los meses del
conflicto estuvieron signados por falsas consignas y dicotomías
inexistentes. LA VANGUARDIA reproduce aquí este texto elaborado
por la Juventud Socialista de Santa Fe que apuesta a un análisis
diferente y reivindica la posición del PS durante la disputa.
metrías existentes entre los grandes pooles
de siembra y fideicomisos financieros que
administran miles de hectáreas, y los pequeños y medianos productores, muchos de
ellos nucleados en entidades cooperativas,
que han cimentado el desarrollo económico y social del interior del país, resguardándose al mismo tiempo el consumo interno,
en especial de los sectores de menores ingresos. Asimismo, deben tomarse medidas
que garanticen la justicia distributiva en lo
recaudado, que deben contemplar un criterio federal que le permita al Estado en sus
diferentes niveles –provincial, municipal y
comunal– llevar el bienestar a sus ciudadanos", tal como lo señaló la declaración del
Comité Ejecutivo Nacional del PS.impulsada por el modelo kirchnerista, y
para describirla citamos a Ulises Forte, vicepresidente de Federación Agraria Argentina:
"Algunos creen que este país no tiene política agropecuaria. Nosotros decimos que sí la
tiene, y viene desde hace mucho tiempo: es
la de una concentración descomunal de la
riqueza. Ahora se están cuestionando los
pools de siembra pero durante cinco años
se los fomentó y también a la patria financiera para cultivar soja". El doble discurso
oficial instala con hipocresía la redistribución de la riqueza, pero mantiene las exenciones impositivas a los fideicomisos financieros, figura con la que instalan los pools.
Léase más claro: quienes más ganan son los
que menos pagan.
¿Y por el lado del sector agropecuario?
Cuesta entender que la entidad que históricamente ha defendido los intereses genuinos de pequeños y medianos productores,
como la Federación Agraria Argentina, se
haya aliado a verdaderos representantes de
la "alta aristocracia nacional" nucleados en
la Sociedad Rural Argentina, que poseen un
dudoso concepto de la democracia, tal cual
dejó entrever el vicepresidente de dicha entidad, Ricardo Buryaile, cuando llamó a "disolver el Congreso" si éste ratificaba la Resolución 125. Este tipo de manifestaciones,
de una peligrosa esencia antidemocrática,
deja en evidencia que la SRA sólo defendía la
quita de las retenciones móviles para preservar sus privilegios económicos de clase.
Lo paradójico de la realidad es que a casi 100
años de cumplirse el "Grito de Alcorta", las
organizaciones que protagonizaron ese hecho trascendental
para la época (los pequeños y
medianos productores que dieron nacimiento a la FA A, enfrentados a los grandes terratenientes de la SRA) hayan unificado el
reclamo, lo que antaño hubiese
sido impensado. La irracionalidad del planteo y las estrategias
para combatirlo sólo obtuvieron
como saldo final que los grandes
beneficiados por el conf licto
("los beneficiados de siempre")
fueran los grandes concentradores de tierra y las cerealeras multinacionales, teniendo en cuenta
que de los 75.000 productores
sojeros que hoy existen en el
país, menos de 3.000 concentran el 54 por ciento de la producción y los 72.000 restantes
tienen el resto.Falsas consignas,
¿A favor o en contra de la retenciones?
¿Con el gobierno o con el campo? ¿Gobierno Popular versus Oligarquía y Golpistas?
Los cuatro meses de disputa estuvieron signados por opiniones plagadas de falsas consignas, medias verdades y dicotomías
Por el lado del Gobierno Nacional, la pelea con el sector agropecuario desnudó muchas cosas que hasta ese momento venían tapadas. Por ejemplo, cómo (no) se redistribuye la riqueza en nuestro país, cómo se reparte, quiénes la acumulan y quienes la ven pasar. Sacó a la luz la nefasta política agraria6Hubo otras discusiones que tampoco se
quisieron dar: el aniquilamiento de nuestra
soberanía alimentaria es una. Hoy la soja es
la vedette de las oleaginosas, por ser el commoditie más rentable. Los capitales especulativos, en estos últimos años, se han dedicado a invertir en soja. Eso acarreó más "sojización", el corrimiento de la frontera agraria (se han desmontado bosques y se quitaron tierras destinadas al pastoreo para sembrar ese "yuyo"), que produjo –y produce–
efectos nocivos sobre la tierra, propios del
monocultivo, provocando en muchas localidades del interior una profunda migración
de campesinos a la ciudad, por ser este un
cultivo que requiere de poco personal para
trabajarlo y tiende a concentrar la tierra,
dando inicio a la llamada "agricultura sin
agricultores". Al producirse soja y nada más
que soja, perdemos capacidad de ser un país
que elabora una multiplicidad de cultivos,
que tenga como objetivo primordial el autoabastecimiento en primer lugar, y la posibilidad de exportar otros alimentos, en segundo lugar. Por eso, cuando hablamos de
soberanía alimentaria, cuando hablamos
de concentración de la tierra, o cuando hablamos de los "nuevos sujetos agrarios",
hablamos de lo imperioso de discutir una
Reforma Agraria en nuestro país.El "Cletazo"
Consecuencia clara del "Cletazo" y la derogación de la Resolución 125 es que la supuesta hegemonía que exhibía el gobierno
hasta principios de este año ya no era tal, y
empezaron a evidenciare fisuras en el Frente
para la Victoria. El debilitamiento del gobierno frente al resultado de la votación determinó la salida del Jefe de Gabinete Alberto Fernández, uno de los funcionarios que se
autoproclamaba "iniciador del espacio kirchnerista", y fuertes cuestionamientos desde diferentes sectores al papel que juegan
personajes como el Secretario de Comercio,
Pero cuando por primera vez en mucho
tiempo se da una sit uación propicia para
discut ir seriamente una redistribución
equitativa de la riqueza en nuestro país se lo
hace con muy poca seriedad, con propuestas
de corto alcance y ejes mal planteados, ya
que el efecto real que hubiera tenido la ratificación de la Resolución 125, iba a favorecer a las grandes cerealeras en desmedro de
los pequeños y medianos productores. La
demostración de que el tema est uvo mal
planteado desde el inicio es que sin esa ratificación las multinacionales igual se vieron
favorecidas. Siempre dijimos que si bien
hoy este gobierno goza de una situación macroeconómica favorable, sustentada por la
alta rentabilidad en la exportación de granos y carnes por la creciente demanda internacional, preocupa que los sectores de
mayor acumulación de riqueza sean los mismos que usufructuaron la matriz económica de los '90.
Se ha dejado pasar una buena oportuni-GUALEGUAY (ENTRE RÍOS) DOMINGO 8 DE FEBRERO DE 1998diciembre 2008El país
dad para discutir una política agraria sustentable de mediano y largo plazo, alejada
del monocultivo de soja; para avanzar sobre la reformulación de este sistema impositivo regresivo, que cobra el 21por
ciento de IVA tanto a la harina, como a las
joyas de oro y plata, pero que exceptúa de
Impuestos a las Ganancias a Repsol-YPF; y
también para empezar a ejercer un federalismo auténtico, ese que garantiza nuestra
Constitución Nacional, y no una hipercentralización en las decisiones de gobierno,
ya que con ese mismo criterio es que se
distribuyen discrecionalmente los recursos a gobernadores e intendentes "alineados", sin respetar las asimetrías para garantizar equidad, que debería regir en un
Presupuesto Nacional y en una Coparticipación acorde.
Pero la "fiesta" continúa y no hay intenciones de redistribuir, no se avanza hacia una modificación impositiva sobre
otros sectores de fuerte concentración, tal
como la Industria Minera, altamente extranjerizada, que posee subvenciones al
precio de la energía, y con ausencia de
controles por parte del Estado. Lo mismo
podría decirse de la Renta Financiera.
En esos 120 días de conf licto fueron
muchas las mentiras que se reprodujeron
desde el poder central. Primero, el Gobierno aducía que las retenciones móviles
se afectarían a mejorar la distribución de
la riqueza; luego se argumentó la cuestión
ambiental; más tarde que se implementaban para "proteger la mesa de todos los
Argentinos"; después que eran necesarias
para construir hospitales y caminos rurales; y por último, el ex presidente ligó la
suba de las retenciones con los compromisos del país en materia de deuda externa. Nunca terminó de quedar claro el verdadero destino del dinero de las retenciones móviles.
Fue mentiroso instalar el eje de la redistribución frente a la aprobación o no de
la resolución 125, ya que las retenciones
móviles, en sí mismas, no redistribuyen
nada. Es imprescindible el debate de
cómo captar la renta extraordinaria y
cómo usarla, ya que de no ser así seguiremos viviendo en un país cada vez más
rico pero cada vez más injusto.
Ese es el camino que debería tomar el
gobierno. Abandonar ese estilo caudillesco y miope, que le impide convocar a espacios plurales, como el Consejo Federal
Agropecuario, ampliado a los gobernadores, y dialogar con los distintos actores sociales y políticos tal como lo propuso el
gobernador Hermes Binner, para consensuar una política agraria de mediano y largo plazo. Se hace imprescindible profundizar este debate sobre qué hacer con la riqueza en nuestro país, si es que queremos
mayor igualdad y justicia. Si es verdad que
esto tiene prioridad en la agenda del gobierno nacional, sólo hace falta voluntad
política, y por lo que hasta aquí hemos
visto ésta no existe.
Juventud Socialista Santa Fe
Declaración política del CEN: "El Partido Socialista y la
cuestión agropecuaria"
"El "yuyo" que no quisieron podar" en
www.criticadigital.com.ar/
"La cuestión agraria" - Juan B. Justo
"Política de desarrollo agropecuario" - Propuesta de
diez puntos del Gobernador Hermes Binner
Inter vención parlamentaria de Senador Rubén
Giustiniani - Presidente del PSBALANCE DE 12 MESESEn Santa Fe
No se revierten tantos años de frustración y desigualdad en sólo 12
meses. Sin embargo, la gestión del socialismo en Santa Fe, a la cabeza del
Frente Progresista Cívico y Social, empieza a cambiar la historia, con
decencia, con participación popular y con prioridades muy diferentes a
las de los gobiernos neoliberales, pese a la oposición destructiva del PJ.El 11 de diciembre el primer gobernador socialista cumplirá un año al frente
de la provincia de Santa F y ese día presentará el Plan Estratégico elaborado
por el Estado junto a más de 10 mil santafesinos
que participaron de asambleas ciudadanas,
con el objetivo de trazar las prioridades en el
resto de su gestión.
Mientras tanto, se dio a conocer un balance
de las acciones desarrolladas durante 2008,
entre las cuales destacan desde gestos como la
eliminación de las vallas que “protegían” a la
Casa de Gobierno hasta medidas concretas
como la decisión de que el Ejecutivo no intervenga en la desginación de jueces.
Con respecto a los maestros santafesinos, se
destacan los concursos para titularizar cerca de
8.000 docentes, que se harán efectivos de sus
cargos a comienzos del año próximo. «Había
casos de maestras que hacía más de 20 años que
eran interinas», explicaron desde el Ejecutivo.
También se destacó la incorporación de recursos para la policía y la reducción de un 30
por ciento en los índices de criminalidad en la
ciudad capital, así como el pase a retiro de numerosos jefes policiales por no cumplir normativas vigentes.
El gobernador dispuso que todo ingreso de
personal de planta a la administración pública
se realizará por concurso y oposición de intereses, para terminar con los ingresos de favor o
por amiguismo y anunció la regularización de
2.600 médicos interinos.
La primera medida de Hermes Binner apenas
pisó su despacho privado fue sacar el vallado
que estaba delante del ingreso a la Casa de Gobierno. Pero también se valoró que fue el primer gobernador de Santa Fe en recibir a los
damnificados de la inundación de 2007, a los
diversos organismos de derechos humanos y el
primero en todo el país en recibir al Movimiento Chicos del Pueblo, que promueve la CTA.
También se destacó que se creó el Programa
de Protección a los Testigos y Querellantes de
causas de la represión de la dictadura.
A diferencia de los sucesivos gobiernos del
PJ, por primera vez en los últimos 14 años se
cumple con lo que establece la ley de coparticipación provincial a municipios y comunas.
Algunos de los avances en políticas públicas
que pueden destacarse:
1- El servicio de Justicia: se resolvió que el
Consejo de la Magistratura se integre por profe-7sionales representantes de las universidades,
colegios de abogados y otros actores, pero sin
los delegados directos que designaba el gobernador ni la Corte Suprema de Justicia. Con esta
decisión el gobernador Binner puso en marcha
un nuevo proceso de selección de jueces de primera instancia y camaristas en la búsqueda de
una Justicia independiente, con mecanismos
transparentes e igualdad de oportunidades para
todos los aspirantes.
2- Relación con el campo: es la única provincia que tiene una propuesta de 10 puntos para
definir una Política Agropecuaria Nacional que
incluya a nuestra provincia por ser la producción agropecuaria el motor fundamental del
progreso santafesino. En reiteradas oportunidades se reclamó que se convoque al Consejo Federal Agropecuario Ampliado con la firme decisión del gobernador de participar en el mismo
en defensa de los productores, trabajadores, industriales y comerciantes ligados a las cadenas
de valor de los distintos productos (cereales,
oleaginosas, carne, leche, etcétera).
3- Ayuda alimentaria: se instrumentó la Tarjeta Única de Ciudadanía para la adquisición de
alimentos a los beneficiarios del plan provincial. Antes del 10 de diciembre de 2007 se entregaban bolsones (muchas veces incompletos) de
25 pesos para los pobres de las comunas y de 80
pesos para los de municipios. Este gobierno elevará a 100 pesos el valor de compra por tarjeta y
para todos los beneficiarios en forma igualitaria, logrando así una mayor independencia de
los punteros políticos y equidad en la asistencia.
4- Docentes: se crearon las juntas de escalafonamiento docente para todos los niveles y modalidades del sistema educativo. Su misión es
evaluar antecedentes del personal que aspire a
incrementos, ingreso, ascenso, reincorporación y suplencias, logrando rapidez, transparencia y eficiencia en estos trámites. Por primera
vez se llamó a concurso para supervisores de la
enseñanza privada.
En resumen, Hermes Binner señaló que “la
gente nos votó para cambiar y vamos a seguir
cambiando. Es cuestión de tiempo, pero no tengan ninguna duda de que la provincia de Santa
Fe irá mejorando de abajo hacia arriba».
En base a diarios de Santa Fe.Breves
Plan anticrisis:
inoportuno e
inconducente
La jefa del bloque de diputadas y diputados del PS, Silvia
Augsburger, luego de la reunión de las Comisiones de
Presupuesto y Legislación del
Trabajo donde se debat ió el
plan “anticrisis" propuesto
por el Poder Ejecutivo, definió a la iniciativa oficialista
diciendo que “las medidas fiscales contenidas en el proyecto del gobierno resultan inaceptables algunas, e inoportunas e inconducentes otras".
“En relación al Título I del
proyecto, las propuestas no
tendrán los efectos deseados
para la recuperación de la crisis, ya que el problema es estructural y no se soluciona con
una moratoria, sino con un
sistema impositivo que favorezca la producción y castigue
a los evasores y a la especulación", señaló la legisladora
“Para el Socialismo, en la
búsqueda de garantizar el empleo y proteger a los sectores
de menores ingresos, deberían
prohibirse por ley los despidos
durante 6 meses y disminuir a
la mitad la alícuota del IVA a
los productos de la canasta familiar".
Augsburger destacó que
“con respecto al Tít ulo II, las
medidas propuestas han sido
largamente aplicadas durante
los ’90 para abaratar el costo
laboral a costa del financiamiento de la seguridad social,
reduciendo las cargas patronales", y agregó que “el empleo
se protege promocionando la
producción a través de facilitar el acceso al crédito para
pequeñas y medianas empresas".
La conclusión respecto al Título III “es inaceptable, ya que
se declama que este blanqueo
no afecta el control de lavado
de dinero, pero se establecen
medidas que favorecen el lavado de dinero proveniente de
hechos ilícitos".la vanguardia
FOTO: EDUARDO LEÓN (26 NOTICIAS ESPAÑA)EntrevistaEduardo Galeano, "Ciudadano Ilustre del Mercosur""El capitalismo
envenena el agua,
la tierra y el aire,
pero también el
alma de la gente"
Por Américo SchvartzmanEn 1971 publicó Las venas abiertas.... Y
al repasar sus trabajos, todo parece una sola
gran obra que siguió trabajando a partir de
aquél. La pregunta es: ¿cuál es el precio de
esa coherencia y cuál es el premio?
El premio es mirarse al espejo cada día y
reconocerse en ese bicho feo que el espejo te
devuelve, sin remordimientos, sin pelearte
contigo. Ese es el premio. Y el precio no sé
qué decirte, alguno he pagado pero tampoco creas que gran cosa. Una vez le encargaron una misión difícil a un cangaceiro en
Ceará... Yo esta historia la conozco de primera mano y sé que es verdad, aunque parece mentira. Muchas veces hay mentiras que
dicen la verdad y verdades que mienten.
Cosas raras de la vida. Y esta es una historia
verdadera. Un cangaceiro, matador profesional de Ceará, allá en el año mil novecientos veintipico, le encargan una misión muy
complicada por riesgosa, y le preguntan:
"¿Tem coragem? (¿tiene coraje?)". Y él contesta, "Coragem no sei, tenho costume (Coraje no sé, tengo costumbre)". Es eso, coraje
no sé si tengo, pero costumbre sí tengo.De lo complicado a lo sencillo
Si bien su escritura siempre fue irreverente en su contenido, a lo largo del tiempo
es cada vez menos solemne, más amistosa.
¿Es un efecto buscado, ha sido involuntario?
No. Yo creo que he hecho el viaje al revés
que otros escritores, que han ido de lo sencillo a lo complicado. Yo he ido de lo complicado a lo sencillo. Hace poquito, en uno
de los lugares donde estuve, en Ourense, en
Galicia, un gallego viejo con una mirada
muy dura, sin parpadear, me dijo: "Qué difícil ha de ser escribir tan sencillo". Y tenía
razón. Era una frase sabia, de esas que uno
quisiera haberlo dicho. Porque en una región del mundo como la nuestra, la latinoamericana, tan castigada por la inflación palabraria como por la inflación monetaria, la
tentación en la que uno incurre es: "Bueno,ya que no somos profundos seamos complicados". Y el estilo se va haciendo cada vez
más indescifrable. El viaje al revés, hacia la
sencillez, la transparencia, hacia la noble luz
de la vela y el buen vaso de agua o de vino,
hacia lo más elemental, es un viaje muy
complicado porque cada texto, estos textos
breves, desnuditos, que tan sencillos parecen, lo son después de un largo trabajo de
búsqueda de las palabras que vale la pena
decir, de exclusión de las otras, de escribir
un texto y volverlo a escribir...
Y desechar palabras...
Sí, sobre todo eso, según el consejo que
me dio Juan Rulfo, quizás el mejor de todos,
que escribió poco pero escribió para siempre, y que supo crear un lenguaje desnudo, al
que no le sobra nada. Rulfo me dijo: "Para
escribir hay que usar la punta del lápiz que
tiene goma". En el arte de escribir, suprimir
palabras es tanto o más importante que encontrarlas. Hay que saber suprimir las que
sobran. Y es difícil, porque uno se encariña
con las palabras que emplea.desarrollando. Que suelen tener a veces
puntos de partida insignificantes, en apariencia. Puede ser algún recorte de diario,
un pedacito de una conversación, algún recuerdo que me viene a la cabeza, una frase
de un libro. Ahora encontré en un libro que
no me interesó demasiado, un dato que me
llamó la atención: pues que la reina Isabel
de Inglaterra, había sido vasalla del sultán
t urco de Estambul. Yo no lo sabía. Había
aceptado ese vasallaje porque temía a los
españoles por las guerras religiosas.
Como parte de una táctica...
De protección militar. Pero eso de que
una reina británica del prestigio de Isabel,
que f ue socia de los piratas, de Francis
Drake, de Morgan, que desvalijó cuanto galeón español andara surcando la mar, y que
además fundó el prestigio del imperio británico, asociado a su nombre, por medio de
su gran poeta William Shakespeare -que
para cualquier reina o rey sería un lujo tenerlo-, una mujer muy fuerte... Que haya
sido vasalla del sultán de Estambul, para mí
fue una sorpresa. No sé si usaré ese dato
para algo, pero es una muestra de lo que está
en letra chiquita, ahí, al pie de las páginas,
donde se echa la basura. Ahí suele estar lo
que de veras me importa a mí.La letra chica
En el último libro, en Espejos, se concentra en costados de la historia que los demás
no ven o no quieren ver, ¿cómo opta por
esos retazos de una tela mucho más grande
pero que epistemológicamente expresan
mucho más de lo que esa síntesis permitiría sospechar?
Los libros te escriben. Te van dictando lo
que quieren ser. Crecen desde adentro hacia fuera, no al revés. Desde adentro y desde
abajo. Están dentro de uno y después salen,
y cuando uno quiere imponer desde afuera
cosas que no siente de veras, no funciona. El
resultado es ortopédico. Es un proceso que
tiene que ver con la razón que organiza las
historias, las palabras, pero mucho más con
otros órganos del cuerpo, que no sé bien
cuáles son. Un amigo dice que en la historia
humana lo único que se hace desde arriba
son los pozos. Todo lo demás se hace desde
abajo. ¡Y tiene razón! Yo siento que desde
algunas profundidades que no sé dónde están ni qué son surgen historias que se vanEl Uruguay, esa paradoja
La paradoja más notable del Uruguay, es
que con tres millones de habitantes, ha
prohijado una riqueza cultural asombrosa.
Por nombrar rubros distintos, desde Zitarrosa y Francescoli, hasta Jaime Roos y Sábat... ¿Encontró alguna explicación?
Si alguna hay, tiene que ver con la tremenda energía creadora que se desató en Uruguay hace un siglo, cuando hubo aquí un
proceso de desarrollo de un Estado de la
mano de don José Batlle y Ordóñez, un profeta en tierras latinoamericanas. Porque, en
buena parte, las reformas que en Argentina
hicieron Yrigoyen, Perón o que están por
hacerse todavía, en Uruguay estaban hechas
desde principios de siglo. La separación de
la Iglesia y el Estado, la nacionalización de
los servicios públicos, la ley de trabajo de
ocho horas antes que en Estados Unidos...
Uruguay las hizo antes que los demás. Y eso
implicó el desarrollo de una educación pública, laica, gratuita y universal que no divorciaba la cabeza del cuerpo. La educación
era también la educación física. Entonces el
país se pobló de campos de deportes, de estadios. Eso hizo que Uruguay deslumbrara a
Europa en 1924 y 1928 como la deslumbró.
Y también porque el Uruguay fue el primer"Marx y Jesús son inocentes"
Hablando de su nuevo libro, hay mucha
paradoja en ese material... ¿De dónde sale
esa fertilidad de América Latina para las paradojas?
El mundo es paradójico, no es que lo seamos especialmente nosotros. La contradicción es el motor de la historia y de la vida
humana. Lo sabía Lao Tsé, después lo confirmó Hegel, Marx lo heredó. Y yo fui formado
en un materialismo dialéctico que, aunque
después los alumnos del "barbudo" se olvidaron, es una filosofía de la contradicción.
Después la contradicción fue excomulgada,
condenada como herejía por los regímenes
que actuaron en nombre de Marx, que es
inocente de las barbaridades que se cometieron invocándolo, como Jesús fue inocente de las atrocidades de la Santa Inquisición.8El malo de la película
El conf licto tan doloroso por la
situación de Botnia, ¿cree que dejará secuelas muy grandes entre estos
Las secuelas no las va a dejar el conflicto, sino que la va a dejar la explotación despiadada de este suelo nuestro oriental, tan chiquito, por cuatro,
cinco, tal vez seis empresas gigantes
dedicadas a la celulosa, que es una
industria devastadora de la naturaleza. Esas son las secuelas que van a
quedar. Pero sobre eso no me quiero
extender. Que hablen otros. No quiero hacer siempre yo el papel del
malo de la película, estoy cansado de
eso.GUALEGUAY (ENTRE RÍOS) DOMINGO 8 DE FEBRERO DE 1998diciembre 2008
El autor de Las venas abiertas de América Latina recibió a LA VANGUARDIA en el emblemático Café El Brasilero, en Montevideo,
al día siguiente de ser distinguido como Primer Ciudadano Ilustre del Mercosur. Galeano recibió el reconocimiento pero aclaró
que lo aceptaba en nombre de José Artigas, cuya vigencia reivindicó en ese acto y en este diálogo. El prestigioso escritor
uruguayo sigue creyendo en el socialismo "porque algún nombre tenemos que darle a algo posible y distinto del capitalismo".país del mundo que tuvo negros en la selección nacional, tanto que en 1919 Chile exigió que se anulara el partido que había consagrado al Uruguay campeón sudamericano
porque "el Uruguay había alineado a dos
africanos". Todo eso fue parte de un impulso creador muy importante que este país vivió y que tuvo su freno cuando comenzaron
las crisis económicas, al evidenciarse que
esas reformas de principios de siglo se habían quedado a mitad de camino. No habían
tocado la estructura agraria. En este país no
hubo reforma agraria, y eso implicó un traslado masivo de población hacia las ciudades, un despoblamiento progresivo del campo, y un atraso general en la producción
agropecuaria que se hizo sentir porque era
la base de la economía nacional, una base
poco sólida."La historia humana es un oficio de hipócritas,
que se lleva bien con los muertos
y mal con los vivos"."La única cultura que no fue
cómplice con las dictaduras"
Eduardo Galeano con el director de La Vanguardia, en Montevideo.
Esas contradicciones fueron af lorando
con el paso de los años, sobre todo en la segunda mitad del siglo XX, una especie de tobogán que desembocó en la hemorragia de
la población joven. El Uruguay fue perdiendo jóvenes y ahora, si te asomás a la calle, verás que hay más sillas de ruedas que cochecitos de bebés. Los jóvenes se fueron y se siguen yendo. Y eso ha hecho que el país perdiera lo más importante, que es la fuerza dinámica de la juventud, la de las generaciones nuevas.
Y a pesar de todo eso...
A pesar de todo eso, este país vale la pena
por muchas cosas. Me gusta vivir acá y sentirme parte de una cultura en la que soy gota
de un río, nomás, pero es una cultura de la
que me siento orgulloso, porque fue la única cult ura latinoamericana que no t uvo
complicidad con las dictaduras militares.
No hubo una sola figura de relevancia, en el
campo de las artes o de las ciencias, que fuera cómplice de la dictadura militar. Esa es
una fuente de orgullo. Es una cultura digna.
En los demás países no ocurrió. Muchas figuras prominentes, brillantes, aplaudieron
las carnicerías y se sometieron con sumo
placer a la humillación militar."Menos mal que Marx no se
metió con Artigas"
El Mercosur ¿es un paso hacia la Patria
Grande, el sueño de Artigas, San Martín y
Bolívar o es un negocio para empresarios
argentinos y brasileños?
Está recién empezando, es una perspectiva... Son procesos muy lentos. Cuando vos
tenés países organizados para la división,
para el rencor mutuo, y el mutuo desprecio,
amaestrados para mirar hacia fuera, hacia
Estados Unidos o Europa... Esta mala costumbre de escupir al espejo, de desquererte
y de desquerer a tus vecinos, y de ser posible odiarlos, hace que estos procesos de integración sean dificultosos. Y no se van a superar esas dificultades mientras no existasientieron "como un niño perdido en la intemperie". ¿Por qué sigue vigente el anhelo
del socialismo y por qué no afectó al ideal
la nefasta experiencia del llamado "socialismo real"?
Sí, yo me lo pregunto también. No sé por
qué. Es una prueba de la existencia de Dios
(se ríe), porque ¿cómo es posible que yo todavía pueda seguir creyendo? Bueno, lo
creo por oposición al sistema dominante en
el mundo, el sistema capitalista. Yo no creo
que el capitalismo tenga destino, porque a
partir de que se desarrolla, desarrolla sus
contradicciones, algunas de las cuales fueron muy astutamente detectadas por Marx,
y que siguen estando ahí. El desarrollo del
capitalismo es el desarrollo de una desigualdad creciente entre los que tienen y los
que necesitan y, además, conlleva contradicciones que no tienen remedio, porque
cuando el barbudo descubrió la ley de la tasa
decreciente de ganancia descubrió también
la principal paradoja del sistema. El sistema
necesita brazos baratos y mercados ampliados, pero si los brazos baratos, baratísimos,
no pueden comprar, los mercados no se
pueden ampliar. Y después, en alguna de sus
obras, aunque no lo llegó a desarrollar porque fue un hombre de su tiempo, pero otras
contradicciones que él ya apuntó y que ahora son notorias indican que el desarrollo de
este sistema capitalista implica la desaparición del planeta. O sea que este proceso en el
que estamos metidos con tanto entusiasmo
envenena el agua, la tierra y el aire. También
envenena el alma de la gente. Pero hablemos sólo de lo que llaman "el medio ambiente", que ya no es ni cuarto ni tercio, el
poco ambiente que al mundo le queda. A
medida que este sistema se va desarrollando
se hace cada vez más urgente la mudanza a
algún otro planeta, no sé si ya la tienen estudiada los amos del mundo. ¿Adónde se van a
ir? ¿A Plutón, a Júpiter? Porque aquí no va a
ser más habitable, al ritmo que llevamos.una conciencia clara de que la economía es
muy importante, pero es nada más que un
pedacito de la realidad, y que los grandes
cambios culturales están por hacerse. Debemos juntarnos, y no sólo para defender el
precio de nuestros productos, sino también, y sobre todo, para defender el valor de
¿Por qué la izquierda latinoamericana no
suele hablar de Artigas? Hablan de San
Martín, de Bolívar... Cierto que Marx no dio
noticias de él, pero...
Mejor que no hablara de Artigas. Marx
metió la pata cada vez que habló de América
Latina. No hay que hablar de lo que uno no
conoce. Y él lo hizo para ganarse unos pesos
en la Enciclopedia Británica. Artigas f ue
muy importante, mucho más de lo que se
reconoce; fue el primer ciudadano ilustre
del Mercosur, primero porque fue quien
con más ahínco luchó para que no se rompiera el mapa de la Patria Grande, y segundo, porque de todos los héroes de la independencia fue el que tuvo la conciencia social más clara. No quiso que la independencia fuera lo que fue: una emboscada contra
los hijos más pobres de América. Esa doble
dimensión lo agiganta. Artigas hizo la reforma agraria medio siglo antes que Lincoln y
un siglo antes que Zapata. ¿Por qué no ocupa
el lugar que debería ocupar? Porque como
jefe militar no tuvo mucho talento. Y nosotros aprendemos una historia militar. Artigas fue el hombre más sencillo del mundo,
gobernó para los sencillos y habló poco.
Pero lo que dijo valió la pena. Sigue siendo
peligroso, y con razón, porque se jugaba por
los negros, por los indios, por los gauchos,
por los mulatos, por los descalzos, por los
humillados.La vigencia del socialismo
Un texto suyo tuvo gran significación
tras la caída del Muro, para muchos que se9Un sistema fundado en la rentabilidad donde todo lo rentable es bueno y lo que no es
rentable está prohibido, conduce al suicidio
universal. Entonces, por oposición a eso,
uno dice "bueno, habrá que inventar algo
nuevo se llame como se llame". La palabra
"socialismo" ha sido muy desprestigiada,
no sólo por el mal uso que de ella hizo un
sistema que ejerció la dictadura de la burocracia en nombre de la dictadura del proletariado y que trató al pueblo como si fuera
menor de edad o débil mental, sino también por la socialdemocracia que se dedicó
a maquillar el sistema capitalista y a tratar
de salvarlo dentro de lo posible mintiendo
palabras y engañando multitudes. Es un término desprestigiado. Pero de algún modo
hay que llamar a esto que tenemos que oponer para que otro mundo sea posible. A mí
no me importan tanto los nombres como las
realidades. Yo creo que hay que inventar.
Utilizar la experiencia de ese siglo veinte,
tan lleno de fracasos y desastres. Aprender
de lo que pasó para no repetirlo, para hacerlo de modo radicalmente diferente."Todo lo que avance hacia la
igualdad es bueno"
Hobsbawm dice que en el corto siglo XX
la única revolución exitosa fue la de la mujer...
Sí, eso es lo que dice don Eric, y hasta cierto punto es verdad, pero se ha avanzado en
otras cosas también. Y lo de la mujer, todavía falta mucho para llegar a la igualdad
plena de derechos. Pero a mí cuando me dicen "Vos tanto jodiste con lo de las mujeres
y los negros que el sistema capitalista, en su
infinita perversidad, te regaló a Condoleeza
Rice". Y yo digo, cierto, pero es que yo no
creo que las mujeres y los negros sean mejores que los hombres y los blancos. ¡Somos
la misma basura y la misma maravilla, todo
al mismo tiempo! De lo que se trata es de
que tengamos las mismas posibilidades.
Que la igualdad de derechos sea real, porque si no es solamente formal. En eso yo no
coincido con amigos que dicen "pero qué
vas a creer en Obama". Yo no creo ni dejo de
creer, simplemente el hecho de que el Partido Demócrata haya estado disputando la
candidatura a la presidencia del planeta entre un mulato y una mujer, me parece muy
positiva, al margen de lo que yo crea de Hillary o de Obama... Todo lo que avance hacia
la igualdad de derechos es bueno. Se ha
avanzado y seguiremos avanzando. Al margen de lo que cada uno pueda opinar de los
actores en esa aventura de la conquista de la
igualdad, que va a llevar mucho tiempo todavía. Porque la historia humana, que es un
oficio de hipócritas, se lleva bien con los
muertos y mal con los vivos.Universidadla vanguardia
Jornada Debate, a 90 años del Grito de CórdobaBreves
El Bloque Socialista no
comparte la idea de celebrar el 12 de octubre como
supuesto "Día de la Raza";
en el mismo sentido que lo
reclaman asociaciones civiles, entiende que se debe
conmemorar el día previo al
arribo de los conquistadores, el 11, como el "Día de la
Diversidad Cultural Americana". El diputado Pablo
Zancada (bloque PS) fundamentó la negativa de la bancada Socialista señalando
que "sabemos lo que significa el t urismo para nuestras economías regionales,
pero también entendemos
que tenemos una gran deuda con los pueblos originarios, como por ejemplo
aprobar la Declaración de
Naciones Unidas sobre los
derechos de los pueblos indígenas".Boleto
El diputado socialista Roy
Cortina presentó una iniciativa para que se cree un
boleto universitario destinado a los/as alumnos/as
que cursan sus est udios en
cualquiera de las Universidades Nacionales.
En su proyecto establece
que el valor de dicho boleto
será del 50 por ciento de la
tarifa mínima vigente para
público de pasajeros de corta, media y larga distancia,
que corresponda a cada
La propuesta quiere superar el esquema de la Resolución Nº 103-MOySP-72, todavía vigente y en virtud de
la cual –aunque la enorme
mayoría lo desconoce– se
descuenta el 20 por ciento a
las tarifas de las líneas de
servicios interurbanos de
jurisdicción nacional para
estudiantes universitarios;
con miras a extender los beneficios de los que hoy gozan los est udiantes secundarios y terciarios no universitarios por imperio de
la Ley 23.673.Repensar la Reforma,
para reinventar la
En 1918 el país comenzaba a
superar el dominio de la oligarquía, que hasta entonces
había hegemonizado el poder, a
través de hechos significat ivos
como la elección por el voto popular del Presidente Yrigoyen. En ese
contexto, la Universidad se presentaba como el refugio del oscurantismo anticientificista, de espaldas
a la sociedad, para quien dicha institución le era por completo ajena.
Las cátedras eran vitalicias y muchas veces constituían la herencia
que los padres cedían a sus hijos; la
investigación y la ciencia, pasaban
silenciosas por fuera de sus muros.
Los est udiantes de la Universidad de Córdoba, hijos de inmigrantes y de la clase media en ascenso,
frutos de un mundo convulsionado por guerras y revoluciones, entendieron que era tiempo de construir libertades para toda Latinoamérica y que esto sería imposible
si quienes detentaban el “poder del
conocimiento” seguían siendo los
que defendían la idea de un “mundo para pocos”.
En este marco se construyó –desde la juventud– el hecho cultural
más significativo del siglo XX en
nuestro país, que fuera a su vez de
notoria importancia para América
Latina. Es que el Movimiento Reformista, reconocido socialmente a
partir del simbólico 15 de Junio de
1918 en la Universidad de Córdoba,
construyó una nueva institucionalidad, un nuevo modo de organización para las Universidades que
sintetizaba sus tradicionales funciones (producción y difusión del
saber) con las necesidades del Estado A rgent ino, en un contexto
mundial que potenciaba la pertenencia a un proyecto libertario lati-Como parte de las actividades por los 90 años del
histórico "grito de Córdoba", el Movimiento Nacional
Reformista realizó una Jornada para disctuir sobre la
educación superior y el país, en la que estuvieron
presentes destacados especialistas y dirigentes, y más
de 400 jóvenes de 20 universidades nacionales.
noamericano.
El proyecto reformista implicó
una nueva cultura para las Universidades. El hilo conductor de dicha
novedad, fue la democratización
de los espacios del saber; esto es,
tanto en lo referido a la producción, tras una transformación del
concepto de autoridad en el proceso de enseñanza aprendizaje, y en
cuanto a su difusión, mediante la
búsqueda de incluir a los sectores
populares, trabajadores y clases
medias al mundo universitario.
Otro elemento innovador que
marcó un hito hasta el presente,
fue su carácter federal, y el haber
tenido como protagonista a la juventud participando en su condición de joven; ya que quienes llevan
adelante el hecho de la reforma y
quienes lo construyen como un
movimiento son jóvenes, que actúan en y por su calidad de tales y
no como brazos ejecutores de un
proyecto diagramado por adultos.
Es una juventud innovadora, que
entiende su momento histórico y
por tanto no espera su adultez para
Esta apuesta supo resistir dictaduras
e inter venciones, siendo la unidad
obrero-estudiante de una dinámica
tan viva que constituiría años más tarde hechos sociales de la magnitud que
tuviera la propia Reforma.10Las Jornadas
Los párrafos precedentes, que
forman parte del Documento Político presentado por el MNR ante el
XXV Congreso Universitario de la
FUA (San Luis 18, 19 y 20 de Julio de
2008) permiten ubicar la importancia de este año 2008, año de
conmemoración del 90 aniversario de la Reforma Universitaria de
1918 –así como también del 25 aniversario de la Recuperación Democrática en nuestro país.
El MNR es el movimiento al cual
esos principios e ideales nutren día
a día en su accionar político desde
hace 48 años. Por eso entendió
como un desafío y una responsabilidad, traerlos al presente reflexionando y debatiendo sobre la Democracia y la Educación en la Argentina. Por eso el 23 y 24 de agosto, en
la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de
Litoral –ciudad de Santa Fe– más de
400 jóvenes, representando a 15
provincias y a 20 universidades nacionales, participaron de la “Jornada Debate, a 90 años del Grito de
Córdoba: Repensar la Refor ma,
para Reinventar la Democracia”,
haciendo realidad los objet ivos
El encuentro reunió a una gran
cantidad de compañeros y compañeras del Partido Socialista, y contó con la participación de destaca-dos especialistas como el fiscal Federal Hugo Cañón, el politólogo
Marcelo Cavarozzi, la especialista
en Educación Superior Marcela
Mollis y el historiador Darío Macor. También participaron los rectores Albor Cantard (U NL), Guillermo Crapiste (U NS), Francisco
Morea (UNMdP) y la rectora de la
UNC, Carolina Scotto.
Estuvo presente también el ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación,
Dr. José Lino Barañao y el panel de
cierre contó con la presencia de la
vicegobernadora de Santa Fe, Griselda Tessio; el secretario de Relaciones Instit ucionales de la CTA,
Víctor De Gennaro; el senador Nacional por Santa Fe y presidente del
PS, Rubén Giustiniani y el gobernador de la Provincia de Santa Fe,
Hermes Binner.
Los compañeros y compañeras
del Movimiento Nacional Reformista a lo largo y a lo ancho de toda
la Argentina, expresaron su satisfacción por el éxito de la jornada e
hicieron conocer su más profundo
agradecimiento "a quienes hicieron posible la realización de tan
importante actividad para la vida
de nuestra organización estudiantil
así como también de nuestro partido, reafirmando nuestro compromiso de seguir llevando adelante la
construcción de una Universidad
de Mayorías, en el camino de alcanzar una sociedad con justicia,
libertad e igualdad".Más informaciónwww.mnr-ps.com.arGUALEGUAY (ENTRE RÍOS) DOMINGO 8 DE FEBRERO DE 1998diciembre 2008Debates
El Congreso apoyó reformas al código penal por la Ley AntiterroristaNueva derecha, nueva
izquierda y derechos
¿Es posible que surja una "nueva derecha" en oposición a la
supuesta "nueva izquierda" que en realidad no apuesta a una
mayor democratización política y un creciente igualitarismo
económico? ¿Qué aspectos debería incluir una legítima agenda de
izquierda en la gestión pública en estos complejos tiempos? Estas
son algunas de las preguntas que intentan responder Gargarella y
Lo Vuolo en esta columna.
Por Roberto Gargarella y Rubén Lo Vuolo *En los últimos tiempos se abrió un debate público en torno de la posible
emergencia de una “nueva derecha”.
Aunque podríamos compartir algunas preocupaciones expresadas en esa discusión, nos interesa interrogarnos acerca de
si esa eventual emergencia no se explica en
parte por las características de la “nueva izquierda” que podría oponérsele.
Según entendemos, un programa de izquierda debería apostar ineludiblemente
por una mayor democratización política y
un mayor igualitarismo económico. La mayor democracia política debe significar reformas destinadas a asegurar la redistribución de la autoridad política; la atomización
del poder; incentivos para la intervención
cívica en política –en definitiva, la recuperación por parte de la ciudadanía de su poder
de decisión y control sobre los asuntos públicos–. El modelo político implementado
en los últimos años representa, en cambio,
el máximo ejercicio, en democracia, de la
verticalización de la autoridad. No es que la
reforma política no haya resultado como se
esperaba. Ocurre que se la pulverizó y se la
cambió por medidas destinadas a reforzar la
autoridad presidencial. El presidente controla hoy áreas que nunca antes, gracias a la
autoridad inéditamente delegada por el
Congreso. Y lo hace bajo el control de una
Comisión Bicameral Permanente, organizada a partir de una ley dudosamente constitucional, que ha aprobado hasta hoy todas las
iniciativas del Ejecutivo.
Una agenda de izquierda requeriría mayor control popular sobre el uso de los fondos públicos. Sin embargo, lejos de promover –por caso– un presupuesto participativo,
las reformas instit ucionales implementadas en los últimos años han seguido el camino directamente opuesto, asegurando menos poder al pueblo y máxima concentración de autoridad sobre el jefe de Gabinete,
para permitirle que reasigne a voluntad las
partidas presupuestarias (Ley de Administración Financiera). Peor aún, en tiempos recientes han proliferado fondos fiduciarios
destinados a subsidiar capitalistas elegidos,
con recursos subvaluados y compromisos
de gasto incontrolables.
Un programa de izquierda exigiría la difusión de información plena y transparenciaabsoluta de la gestión de gobierno, para que
el pueblo gane en conocimiento y control
sobre la vida colectiva. Contra ello, lo que se
observa es la destrucción de todos los indicadores económicos confiables, lo cual aumenta el poder de agentes económicos con
capacidad de construir e imponer su propia
visión de la economía.
La agenda de izquierda demandaría la democratización de la palabra y la comunicación públicas. El habitual vaciamiento del
Congreso, sin embargo, conspira contra dicho ideal, pero mucho más cuando se le
suma el fortalecimiento de los grandes medios de comunicación promovido en los últimos tiempos, luego de que –más allá de la
retórica– se prorrogasen por 10 años las licencias (otorgadas por la última dictadura
militar y el menemismo) a los actuales concesionarios de servicios de radio y televisión, mientras se procura el disciplinamiento y cast igo a los medios supuestamente
opositores a través del uso discrecional de
la publicidad oficial.
La agenda de izquierda requeriría el fortalecimiento del control popular sobre el gobierno, y la injerencia directa de la ciudadanía en los órganos de la Justicia. Las reformas destinadas a ganar control ejecutivo sobre el Consejo de la Magistratura o el inesperado movimiento ejecutivo sobre el nombramiento de jueces subrogados (lo que le
permite al gobierno, en los hechos, no sólo
escapar del control popular, sino hasta eludir al Congreso en la designación de jueces)
ratifican que, contra las esperanzas iniciales, también aquí se está transitando por el
camino equivocado.
Insistiendo en el igualitarismo económico, por lo demás, el programa de la izquierda debería dar prioridad a una estructura tributaria progresiva que, ante todo, recaude
allí donde se manifiestan las expresiones de
riqueza y la capacidad contributiva. Por el
contrario, lo que se ha hecho es aprovechar
la estructura tributaria regresiva y los ingresos crecientes para otorgar exenciones tributarias a grandes empresas y subsidiar al
capital amigo, sin reformar el impuesto a las
ganancias, gravar a la renta financiera, a la
transferencia de títulos de propiedad, a la
herencia, etc.
Una propuesta de izquierda debería cui-Roberto Gargarella
dar el balance intergeneracional de la riqueza. Contra ello, se permitió la extracción de
la renta petrolera por grupos de capitales
privados, drenando las reservas hasta llegar a
niveles críticos y comprometer el autoabastecimiento. Esta expropiación para las futuras generaciones se conjuga con la falta de
revisión integral de los procesos de privatizaciones, retomando el control público sobre áreas estratégicas imprescindibles
como la energía. En lugar de buscar caminos para recuperar la propiedad pública de
áreas estratégicas, se prefirió el eufemismo
de “argentinizar” el capital facilitando el
ingreso al negocio de los servicios públicos
de capitalistas amigos, mientras se usan fondos públicos y se emite deuda para financiar obras que ofenden cualquier racionalidad moral y técnica.
Asimismo, a un programa de izquierda le
correspondería orientarse a universalizar el
acceso a políticas sociales de transferencia
de ingresos, integrando a toda la ciudadanía
en las mismas instit uciones de protección
social y promoviendo la autonomía y las capacidades personales. Del mismo modo, dicho programa no debería utilizar los fondos
de políticas sociales para financiar al Tesoro, sino que debería utilizar los fondos para
sostener una reforma del sistema de previsión social, otorgando derechos a la cobertura
universal de una jubilación básica incondicional, retomando un esquema solidario sustentable financieramente.
Resulta claro, el mérito de un programa de
izquierda no puede ser el de no reprimir a
los sectores que protestan. Su mérito debe
ser el de asegurar para todos, incondicionalmente, los derechos sociales que constitucionalmente les corresponden y que hoy
se deniegan o conceden graciosamente, en
la forma de favores o privilegios.
* Gargarella es constitucionalista (UBAUTDT) y Lo Vuolo es economista (Ciepp).11Ediciones del
La Escuela de Formación Política
del PS, a cargo de Karina Himm, en
conjunto con la Secretaría de Cultura
del Partido, lleva editados cinco volúmenes de la colección El Pequeño Libro
Los dos trabajos más recientes publicados (en 2007) fueron: Escritos sobre el socialismo de Juan Carlos Portantiero; y Las huellas del futuro, de
Carlos Miguel Herrera.
Portantiero, fallecido en 2007, ha
sido uno de los más notables sociólogos de América Latina. Este librito reúne tres textos de distintas épocas,
pero todosd recorridos por la necesidad de retomar lo mejor del socialismo y de la democracia.
El libro de Herrera, por su parte, es
un aporte de notable importancia
dado que se trata de un relato histórico del Partido Socialista, que no prescinde de ninguno de sus momentos y
acciones relevantes durante 100 años
de participación en la vida política
Se suman así estos nuevos títulos a
los anteriores publicados:
· El socialismo, el clásico trabajo de
Juan B. Justo, fundador del PS argentino y de LA VANGUARDIA
· Las paradojas del crecimiento en la era
del turbocapitalismo, del economista
italiano Giorgio Ruffolo
· ¿Es posible otra economía sin (otra)
política? del argentino José Luis Coraggio, economista y autor de numerosos trabajos sobre el tema.
· La tradición socialista, del recordado
· ¿Existe un futuro para los partidos
políticos? una serie de artículos de
Giuliano Amato, Peter Mair y Alessandro Pizzorno, que analizan la crisis por la que atraviesan los partidos
políticos.Informes o pedidos a:
esc_formacion_ps@yahoo.com.arAvances / Debatesla vanguardiaEl Socialismo festejó los
25 años de la Democracia
Los días 6 y 7 de noviembre de
2008 se realizó el Encuentro Iberoamericano de Ingreso Ciudadano
Continuando con sus tareas tendientes a promover el debate acerca del ingreso ciudadano, la Red
Argentina de Ingreso Ciudadano
(Redaic) es quien organiza este Encuentro con el objetivo de discutir
la propuesta de Ingreso Ciudadano
con énfasis en cuestiones de mayor
relevancia en América Latina.
L a Sala Meyer Dubrovsky del
Floreal Gorini, y el Salón Dorado,
del Senado de la Nación, fueron los
ámbitos de desarrollo del encuentro, que tuvo entre sus destacados
participantes a algunos de los
máximos impulsores mundiales
de esta iniciativa, tales como los españoles Daniel Raventós y David
Casassas, el mexicano Pablo Yanes
y los argentinos Corina Rodríguez
Enríquez y Rubén Lo Vuolo.
Una de las mesas de análisis y debate, dedicada a "Los caminos posibles hacia una ley de Ingreso Ciudadano", contó con la presencia de
los legisladores nacionales Rubén
Giustiniani (Part ido Socialista),
Aldo Neri (UCR, mandato cumplido), Fernanda Gil Lozano (Coalición
Cívica), Claudio Lozano (Proyecto
Sur) y del senador Eduardo Matarazzo Suplicy, del PT de Brasil.
La noción de “ingreso ciudadano” tiene como objetivo garantizar
ciertas formas de ingreso monetario incondicional a todas las personas. Esto es, un ingreso para cuyo
acceso no se requiera ninguna otra
condición personal que la de ser
ciudadano. Por ejemplo, no se requiere trabajar (como es el caso del
salario), ser declarado incapaz (jubilación por invalidez), haber contribuido con una prima de seguro
(jubilación ordinaria, obras sociales), demostrar que se está desocupado (seguro de desempleo) o ser
pobre (programas asistenciales focalizados)."Salimos de la oscuridad
alumbrando un sueño de
libertad con igualdad". Con esa
consigna, el Partido Socialista
celebró el 25º aniversario de la
democracia, en una cena que
reunió a militantes de todo el
país y a destacadas figuras que
fueron reconocidas.Raúl Alfonsín, Nora Cortiñas, Fabiana Ríos, Víctor de Gennaro, Magdalena Ruiz Guiñazú, Hermenegildo
Sábat, Carlos Gabetta, Beatriz Sarlo,
Héctor Polino, Juan José Tealdi, Susana Trimarco recibieron un reconocimiento por
su compromiso con la democracia.
Con la presencia de más de 600 afiliados,
militantes y simpatizantes, el Partido Socialista celebró los 25 años del restablecimiento del sistema democrático con una cena en
el Centro Lalín, en la Ciudad de Buenos Aires. Estuvieron presentes el presidente del
PS, Rubén Giustiniani, los integrantes del
Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y representantes de todas las Federaciones del país.
Al dirigirse a la concurrencia, Giustiniani
señaló que "seguimos trabajando por más
democracia, por una democracia con más
igualdad", y recordó el trabajo y la lucha
por defender los valores democráticos de
los dirigentes Socialistas Guillermo Estévez
Boero y Alfredo Bravo".
Luego se entregaron los diplomas a distintas personalidades "por su contribución
durante los últimos 25 años a la consolidación de las instituciones democráticas y por
su compromiso, desde siempre, con la
construcción de un país más justo y solidario".
En primer término, al ex presidente Raúl
Alfonsín, mención que recibió su hijo Ricardo, quien destacó las coincidencias "que tenemos con el Socialismo", y reconociendo
que su padre "no me perdonaría si yo no recibo este diploma en nombre de todos los
hombres y mujeres de la Argentina que lucharon por esta democracia".
Posteriormente fue el turno de Nora Cortiñas, integrante de las Madres de Plaza de
Mayo línea fundadora, quien luego de agradecer el premio lo hizo extensivo "a nuestros hijos, los 30 mil detenidos desaparecidos por el terrorismo de Estado".
Después, el titular de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), Víctor De
Gennaro manifestó su emoción por recibir
el diploma, "teniendo en cuenta que vengo
de otro palo", y llamó a seguir trabajando
para "desterrar el hambre en la Argentina".
La gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, manifestó sentirse "una socialista
más", recordó sus años en Rosario, y susprimeros pasos en la política de la mano de Carlos Gabetta y Nora Cortiñas, dos de las figuras
reconocidas por su compromiso con la democraAlfredo Bravo.
Lidia Souto recibió el premio en nombre cia. Junto a ellas el senador Rubén Giustiniani y la
diputada Silvia Augsburger. Abajo: el intendente
de Susana Trimarco, luchadora por los derosarino Miguel Lifschitz y Giustiniani junto a
rechos de las mujeres y contra la trata de
Magdalena Ruiz Guiñazú.
personas. Por último , llegaron los reconocimientos a los dirigentes socialistas Héctor Polino (ex diputado de la Nación), Aldo
Arrighi (intendente socialista de Zárate en
el período 83-91) y Tatu Tealdi (primer secretario general del MNR en democracia).
En su alocución Polino elogió que ningún funcionario ejecutivo ni legislador del
Socialismo resultara procesado por malversación de fondos públicos ni por enriquecimiento ilícito a través de la historia.
Abajo, de izquierda a derecha: Hermenegildo
Sábat, Héctor Polino (junto a Giustiniani) y
Magdalena Ruiz Guiñazú; más abajo Aldo
Arrighi, Fabiana Ríos y Beatriz Sarlo.12GUALEGUAY (ENTRE RÍOS) DOMINGO 8 DE FEBRERO DE 1998diciembre 2008La región
Declaración del Comité Ejecutivo Nacional del PSSolidaridad con BoliviaTextual
Tres años de
en el UruguayRoberto GargarellaEl Partido Socialista hizo expreso "su
total y pleno apoyo al gobierno Constitucional del Presidente Evo Morales", asi como su rechazo a cualquier
intento desestabilizador de las instituciones
democráticas en el pais hermano. Tambien
condenó la matanza de mas de 20 ciudadanas
y ciudadanos bolivianos en el Departamento
de Pando, solidarizándose con el Pueblo, y
los familiares de las víctimas.
En la misma declaración, emitida por el
Comite Ejecutivo Nacional el pasado 16 de
septiembre, se hizo alusión a la necesidad de
efectivizar "e l respeto irrestricto a los derechos humanos, y en este marco la investigación de lo que pudiera configurar crímenes
de lesa humanidad en el Departamento de
Pando".
Finalmente, la parte resolutiva de la declaración reivindica el diálogo como única he-rramienta válida resolución de conflictos y
en ese sentido, expresó el apoyo "en todos
sus términos a la declaración de UNASUR".
Entre las consideraciones que se tuvieron
en cuenta, se menciona la gran preocupación
ante el intento desestabilizador llevado adelante en Bolivia contra el presidente constitucional Evo Morales. Luego del apoyo contundente al plebiscito del pasado 10 de agosto, donde el actual gobierno obtuvo más del
63 por ciento de los votos, la facción perdidosa comenzó una revuelta con miras a efectivizar la secesión de las regiones más ricas a
través de acciones impulsadas por la derecha boliviana apoyada por grandes empresas ligadas a la explotación de los recursos
Este grupo de personas y prefectos que se
alzaron contra el gobierno Constitucional,
no aceptan las reglas de la democracia, noTropas de los EE.UU. en el Impenetrable Chaqueño
El diputado socialista Ricardo Cuccovillo presentó un proyecto de resolución
solicitando al Poder Ejecutivo que informe sobre el motivo de la posible incursión
del Comando Sur del Ejército Norteamericano en “El Impenetrable" al sur de la
provincia de Chaco. También reclamó que se explique si hubo algún contacto entre funcionarios del Ministerio de Justicia y el Ministerio de Salud de la provincia
de Chaco con representantes del Comando Sur y si la Provincia de Chaco tiene algún acuerdo y/o convenio con dicha Organización Militar.
La preocupación surge del modelo que de "programas conjuntos" extensivos e
intensivos, con los que Washington subcontrata compañías privadas de mercenarios que proporcionan militares especializados, todos ellos oficiales "retirados"
del ejército norteamericano. Informaciones periodísticas dieron cuenta de una
incursión de esta organización militar en “El Impenetrable" con el pretexto de la
ayuda humanitaria. Para el legislador del PS es un hecho "inconcebible" que delegados del Ejercito Norteamericano incursionen operaciones en territorio Argentino sin la aprobación del Honorable Congreso de la Nación, como indica la Constitución Nacional.quieren comprender que la fiesta a la cual
asistieron durante años, ha terminado. Esta
fiesta trajo como consecuencia no sólo la actual matanza en el Departamento de Pando,
sino que este accionar se remonta al asesinato del Gral. Antonio José de Sucre, quien después de vencer en la batalla de Ayacucho es
asesinado por quienes tenían identidad de
objetivos con los que hoy en Bolivia pretenden hacer prevalecer sus privilegios al cambio legítimo y constit ucional que se desarrolla en Bolivia.
En 1830 asesinaron al General Sucre y así
truncaron la posibilidad de un proyecto de
integración latinoamericana, ya que la batalla de Ayacucho, fue el golpe final al viejo colonialismo español.
Hoy arremeten contra el Gobierno de Evo
Morales, en un intento desesperado por conservar sus privilegios.
Este capitalismo globalizado, que no respeta nacionalidades, ni culturas, cuenta hoy
con la valla de U NASUR. Este instrumento,
creado el 23 de mayo de 2008, se estrena
con una rápida y oportuna acción de su presidenta pro tempore Michelle Bachelet. Y una
respuesta inmediata de todos los presidentes
y presidentas de los países miembros.
Esta forma de enfrentar los conf lictos e
intentar resolverlos puede generar conjuntamente con el MERCOSUR la tan ansiada unidad latinoamericana.
La memoria a veces duele, pero enseña. Si
América Latina hubiera contado hace mas de
30 años con un instrumento como UNASUR,
con los presidentes de los Países que lo integran abroquelándose detrás de la defensa de
las Instituciones y la democracia frente a las
amenazas a los sistemas democráticos, seguramente hoy la historia hubiera sido diferente.13Algunas cifras y datos al cumplirse tres años del gobierno del Frente
Amplio en la República Oriental del
Uruguay, que encabeza el presidente
Tabaré Vázquez:
· Quinientos mil niños integrados al sistema de salud
· Uruguay tiene hoy cincuenta
mil indigentes menos y trescientos
mil pobres menos
· Cincuenta mil trabajadoras domesticas se registran en el Banco de
· Instalación de los Consejos de
Salarios con un 85 por ciento de
convenios colectivos entre trabajadores, empleadores y poder ejecutivo.
· Trescientas mil nuevas asignaciones familiares, universalizando
el beneficio desde el embarazo a los
· Seis mil personas recibieron tratamiento odontológico completo
en forma gratuita.
· Rebaja del 28 por ciento en la
· Se realizó la reforma tributaria,
por la cual:
· El 80 por ciento de los jubilados
ya no pagan IRPF (Impuesto a las
Rentas de las Personas Físicas)
· El 65 por ciento de los trabajadores no pagan o pagan menos del
IRPF, "pagando más el que tiene
más", como lo planteaba el programa del Frente Amplio.
· El presupuesto para la educación
se aumentó al 4.5 porciento del PBI
· Recuperación del ingreso de las
familias uruguayas fundamentalmente de las capas mas bajas
· Las intendencias departamentales gobernadas por el Frente implementaron el presupuesto participativo para la asignación de prioridades en las obras públicas.
(Datos tomados de la Proclama del
1º de Marzo del Fre nte Amplio de
Paysandú)Memoria vivala vanguardiaComisión
Por AlfredoPalacios,enpijamaCecchiEl 6 de septiembre de 2008 se reunió
la Comisión Nacional de Historia del
Movimiento Obrero y Socialista Argentino, en Buenos Aires. Allí resolvió:
· Promover gestiones ante el Comité
Ejecutivo Nacional, y eventualmente
ante el Gobierno de la Ciudad de Rosario, para constituir un Museo del Movimiento Obrero y Socialista Argentino, sea de carácter institucional o público.
· Convocar a los afiliados y los Centros Socialistas de todo el país para:
— generar acciones de rescate de
material histórico (documentos escritos, libros de acta, fotografías, publicaciones diversas, medallas, afiches,
banderas, etc.), publicitando la colección de ese material en cada local partidario.
— entregar ese material al Part ido
con cargo de devolución, para que el
mismo sea preservado y/o exhibido en
el Museo, y devuelto cuando el Centro
Socialista o la Federación del Distrito
lo necesiten para emprender sus propios archivos o acciones cult urales.
Cuando se trate de material factible de
digitalizar, se procederá a ello, guardando copias.
– facilitar información a efectos de
generar un índice de libros escritos
por socialistas de todo el país y sobre
cualquier temática. Cuando se pudiera, facilitar un ejemplar de cada publicación.
· Gestionar ante la Escuela de Formación Política, incorporar la Historia
del Movimiento Obrero y Socialista
Argentino, en sus planes de cursos a desarrollar.
· Intercambiar índices de material
histórico en poder de los integrantes
de la Comisión.
· Promover la constitución de Delegaciones Distritales de la Comisión
Nacional de Historia del Movimiento
Obrero y Socialista Argentino, a efectos de descentralizar y facilitar el trabajo de la Comisión.
" Iniciar acciones para biografiar a
los distintos referentes locales y/o distritales del Movimiento Obrero y Socialista de cada lugar, con el objeto de
instalar en la Página Web del Partido
dichas biografías.Más informaciónalfredocecchi@puertosfe.comAutor de la imagen que ilustra
esta página, el destacado
fotógrafo Edgardo Filloy
cuenta en estas líneas, escritas
especialmente para LA
VANGUARDIA, el origen de esta
toma del líder socialista.
«Hace un tiempo ya, escribí para la revista
Fotomundo, entre otros, un trabajo breve
pero muy sentido que se llamaba 'Las Primeras Experiencias'. Y allí estan reflejadas
las sensaciones de un fotógrafo y sobre todo
si es muy joven. En mi sitio www.edgardofilloy.com.ar puede leerlo. Sobre el Dr. Alfredo Palacios: en esa época yo frecuentaba
en Buenos Aires las Bibliotecas Anarquistas
y alguna vez escribí en La Protesta. De más
está decir que mis raices son socialistas. Yo
había ido a un mitin en la calle Corrientes y
Montevideo, donde hablaba el Dr. Palacios y
de repente se largó a llover. Recuerdo que
no poca gente empezó a buscar refugio y a
alejarse de la tribuna. Palacios se quedó, se
mojó y dijo: 'Si vamos a hacer la revolución
¡cómo nos van a asustar unas gotas!' Siempre ha sido un ser humano entrañable para
mi y quiso la suerte que la agencia fotoperiodistica en la que trabajaba me mandara
cubrir la nota fotográfica para acompañar
un reportaje para Guatemala que un perio-14dista de ese pais ya le habia hecho. Me pidió
un momento antes de hacer las fotos y yo
pensé que se sacaría el pijama, pero no, sólo
fue a peinarse. Yo hice mis fotos y luego le
dije de mis ideas. Él sonrió y me dijo más o
menos asi: 'Vea muchacho. En mi época de
juventud, a nosotros no nos acusaban de comunistas, nos acusaban de anarquistas.Que
para ellos era mucho peor'. Y rió con ganas.
Creo, como me dio a entender el Dr. Palacios
en esa breve charla en su casa de calle Charcas, que la ideología es algo más que la adhesión a una fracción política: es una manera
de ver y pensar a la sociedad y al mundo».Edgardo FilloyGUALEGUAY (ENTRE RÍOS) DOMINGO 8 DE FEBRERO DE 1998Publicaciones / FormaciónEncuentro Regional de
Mujeres Socialistasdiciembre
diciembre 2008Nuevo libro de Rubén Giustiniani:
"Universidad, Democracia y Reforma"
Bajo el eje universidad y democracia, los autores del
trabajo, Rubén Giustiniani y Lorena Carbajal
recorren los principales desafíos de la educación
superior e incorporan una propuesta legislativa
para modificar la normativa vigente.Se realizó el pasado 25 de octubre el Encuentro Regional
de Mujeres Socialistas en la ciudad de Rosario, sobre el
tema Participación de las Mujeres en el Mundo Laboral. EL
lugar del encuentro fue el Centro de Estudios Universitarios, Sociales y Políticos "Igualdad. Argentina", ubicado en
Santiago 1550. La actividad, organizada por la Secretaría
Nacional de la Mujer del Partido Socialista –a cargo de Clori
Yelicic– y con el apoyo de la Fundación Friedrich Ebert,
transcurrió de 9.30 a 16 y trabajó en diferentes paneles.
En la apertura hicieron uso de las palabras al numeroso
público presente, las compañeras Clori Yelicic, y Marta
Fassino, secretaria de la Mujer de la Federación Santa Fe del
Luego, se realizó un panel en donde se analizaron "Iniciativas en los Ámbitos Provinciales", con la participación de
María Rosa Ameduri, coordinadora de la Subcomisión de
Género de la Comisión de Trabajo de Igualdad de Oportunidades, del Ministerio de Trabajo de la Pcia. de Santa Fe. En
ese panel también expuso Américo Schvartzman, convencional Constituyente por el PS de Entre Ríos. Coordinó esa
mesa la diputada provincial Lucrecia Aranda.
Luego del intervalo para almorzar, se retomó el trabajo
con una exposición sobre "El dilema de las políticas de
conciliación y la equidad de género", a cargo de Corina Rodríguez Enriquez, investigadora del Consejo Nacional de
Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y del
Centro Interdisciplinario para el Estudio de Políticas Públicas (CIEPP) en Buenos Aires. La Lic. Rodríguez Enriquez fue
presentada por la concejal Mariana Alonso.
Finalmente, como panel de cierre de la importante actividad, expusieron sobre "Iniciativas en los Ámbitos Locales", Silvina Santana, coordinadora del Área de la Mujer de
la Municipalidad de Rosario; y Claudia Menéndez, secretaria de Desarrollo Humano y Promoción Social de la Municipalidad de Zárate (foto, abajo).Este trabajo aborda la problemática y los desafíos de la
educación superior en general, y de la universidad argentina en particular, desde dentro y desde fuera. Desde dentro porque su
contenido es el producto de los debates, las acciones y reflexiones que los
protagonistas –estudiantes, docentes,
investigadores– llevaron a cabo desde
el movimiento reformista durante
décadas en el país. Desde fuera incorpora una propuesta legislativa para
modificar la actual normativa vigente.
El eje que transversalmente recorre
todos los aspectos de la problemática
universitaria sobre su misión, sus
funciones y sus fines es: universidad y
Democratizar la educación superior es garantizar el ingreso y la permanencia de todos quienes quieran
estudiar. Es, asimismo, democratizar
sus órganos de gobierno, liberar más
participación en tiempos de modernidad reflexiva. Es sostener el cumplimiento adecuado de sus funciones de
con los más altos niveles de calidad.
Reflexiones y propuestas aparecen
aquí como un intento de aporte al debate que necesariamente deberá darse
acerca de la universidad para que la
producción, difusión y apropiación
del conocimiento no sean patrimonio de una elite, sino parte de toda la
sociedad en beneficio de ella.
Rubén Giustiniani junto a LorenaCarbajal son los autores de este
trabajo, editado por Prometeo. El
libro, destaca el propio autor, “es
un trabajo que termina con reflexiones y una propuesta. Termina con una propuesta, porque no
ha sido solamente un trabajo intelectual sino que busca ser un aporte para un debate concreto que ya
está iniciado en el seno del Congreso de la Nación. Esperamos
que rinda sus frutos y que en este
año podamos tener una nueva ley
universitaria que recoja nuestras
mejores tradiciones cult urales,
que mire hacia el futuro y que defina una universidad democrática,
científica y humanista”.
Refiriéndose al modelo institucional al que aspira, el senador
santafesino agregó: "La universidad del futuro para nosotros tiene
que ser una síntesis de docencia,
investigación y extensión porque
esta síntesis es la que produce una
formación integral para quien accede a ella”. Además explicó que
debe rescatarse el cogobierno universitario “como un ejemplo de lo
que debe ser el nuevo estado en la
Argentina, en A mérica Latina y
también en el mundo. Un estado
que descentralice y genere participación, un estado que discuta políticamente con la sociedad cuales
son las prioridades”
Ademas de presidir su partido a
nivel nacional, Rubén Giustiniani
es actualmente senador de la Na-JORNADAS SOBRE DESARROLLO
Y CRECIMIENTO PARTIDARIOLa actividad resultó fructífera y sirvió para renovar el
compromiso de nuestro Partido con la mirada del feminismo, la perspectiva de género y la convicción de seguir impulsando políticas públicas y definiciones partidarias en
ese mismo sentido.En la foto: Karina Himm, directora de la EFP; Agustín Canzani (Fundación
Liber Seregni) y Aldo Guerrini (PS Uruguay). Los paneles versaron sobre el
papel del Frente Amplio en el gobierno, el PS y el proyecto de las izquierdas,
estructuras y formas de participación, entre otros temas abordados.15ción por el Partido Socialista, integra la Comisión de Educación y
Cultura del Senado de la Nación.
Es ingeniero civil, se desempeñó
como consejero superior de la
Universidad Nacional de Rosario,
secretario de Asuntos Pedagógicos
de la Federación Universitaria Argentina (FUA) y decano de la Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería
y Agrimensura de la Universidad
Nacional de Rosario. Es autor del
Proyecto de Ley para la Educación
Superior Argentina presentado en
el Senado en junio de 2006.
Lorena Carbajal es por su parte
contadora pública, docente de la
y Estadísticas de la UNR, en la que
se ha desempeñado como Secretaria Académica en el período 20052008. Ha colaborado en diversas
comisiones legislativas de educación, actualmente es directora del
Centro Municipal del Distrito
Oeste de la ciudad de Rosario.Organizadas por la Escuela de
Formación del Partido Socialista,
se realizaron las Jornadas de Discusion Politica en la Ciudad de
Buenos Aires y en Rosario, respectivamente el 16 y el 17 de octubre.
En los paneles participaron Aldo
Guerrini, miembro del Comité
Ejecut ivo del PS de Uruguay, y
Agustín Canzani, director de la
Fundación Liber Seregni.
La iniciativa se realizó junto a la
Fundación Fiedrich Ebert, con el
objeto de promover encuentros
de discusión sobre desarrollo y
crecimiento part idario con los
Partidos Socialistas y Progresistas
del Cono Sur. Se realizaron así,
tres encuentros con el Partido de
los Trabajadores de Brasil, con el
Partido Socialista de Chile y este
tercer encuentro con el Frente
Amplio y el Partido Socialista del
Uruguay.La entrevistala vanguardiaRicardoSidicaro:
«El peronismo
noseparece
aloquefue»
Ricardo Sidicaro, sentado en un
aula vacía de la Facultad de
Ciencias Sociales de la UBA, pocas
horas antes de comenzar a dictar
su clase. Para este investigador
del Conicet y profesor de
Sociología, no sólo el peronismo ya
no existe del modo en que era
concebido en el pasado, sino que el
gobierno nacional recién recurrió
a la simbología peronista luego de
su fracaso con el progresismo, y,
sobre la reestatización del sistema
de pensiones, afirma que responde
a “un movimiento general de
Estados con más intervención en
lo económico”. El sociólogo
asegura que el kirchnerismo toma
la liturgia peronista cuando
fracasa el armado transversal. Y
que al electorado no le preocupa el
debate de izquierda y derecha.
Por Gabriela VulcanoPublicado en Crítica de la Argentina“La mejor definición del Partido Justicialista la dio Néstor
Kirchner: el peronismo es una
confederación de partidos provinciales sin ideas”, cita el autor de Los tres peronismos, Ricardo Sidicaro.
–¿Queda algo hoy del peronismo del 45?
–De la vieja emoción del peronismo no queda nada. En la política, la emoción existe con
fuerza en las sociedades integradas y en una sociedad fragmentada como la A rgent ina
act ual, no hay emociones colectivas.
–¿Tiene sentido continuar
con actos como los que se realizaron por el Día de la Lealtad?
–Los que organizan un acto
tienen conciencia de que hay
muchas formas instrumentales
de constituir un público y que
no le están hablando al pueblo
o a la clase obrera, tal como
creía Perón, sino que le están
hablando a una serie de personas que están allí adelante y
que no llegaron necesariamente por una gran efervescencia
popular, sino por un armado
–Además de acumulación de
poder, ¿cuál sería otra de las fi-DICIEMBRE DE 2008nalidades de ese armado?
–La puesta en escena para demostrarle al otro la potencia, la
fuerza y la voluntad. La política
tiene siempre un componente
fundamental de carácter teatral,
que es la liturgia. Es una afirmación de existencia, sobre todo si
se trata con los peronistas que se
están disputando la marca: quiénes son los más populares, los
más conocidos, los mejores ubicados en la trayectoria histórica.
–¿Existe una disputa por los
símbolos justicialistas?
–El kirchnerismo, en su época
original, intentó tomar distancia de la simbología peronista y
abrirse a un público que llamó
transversal. Pero a esos sectores
no los consiguió. Ahí apareció
con fuerza la idea de recomponerse sobre la historia peronista.
Sobre todo, después de las elecciones de 2005, cuando Cristina
salió a competir con Chiche Duhalde, donde aparecía que unos
eran progresistas y otros peronistas.
–El gobierno de Perón se caracterizó por seguir una línea
estatizadora, ¿el Gobierno actual retoma esa dirección cuando reestatiza algunos servicios,
Aerolíneas Argentinas y el sistema de jubilaciones?–El peronismo de los años
40 respondió a una época de
nacionalizaciones en el mundo entero. Hoy con la crisis,
hay un movimiento general
de un Estado con más intervención en lo económico. Si el
Gobierno toma algunas medidas estatistas no es porque le
rinde tributo nostálgico a lo
que pasó en otras épocas, sino
que es una readecuación a las
condiciones del capitalismo
–¿La reestatización del sistema de jubilaciones es una
decisión estratégica por la
crisis internacional para resguardar los haberes jubilatorios o una estrategia para hacer caja, como denuncia la
oposición?
–Tanto los radicales como
Elisa Carrió están de acuerdo.
Lo que están discutiendo es
cómo se hará el control de
esos nuevos fondos cuando
pasen al Estado. Como son
tiempos electorales, todo se
va a politizar en esta clave. Se
pelean por los estilos de gobierno. Pero ni el Gobierno ni
la oposición se caracterizan
por tener ideas muy consistentes.
–Algunos sectores que has-ÓRGANO DEL PARTIDO SOCIALISTA
AÑO 114 · Nº 1137 (TERCER A ÉPOCA)
DIRECTOR:AMÉRICO SCHVARTZMANPÈRIÓDICO FUNDADO POR JUAN B. JUSTO EL 7 DE ABRIL DE 1894 / TERCERA ÉPOCAla vanguardiaLAS NOTAS FIRMADAS EXPRESAN LA OPINIÓN DE SUS
AUTORES Y NO COMPROMETEN LAS POSICIONES DEL
PARTIDO SOCIALISTA.ta hace poco tiempo apoyaban al gobierno nacional de modo incondicional plantearon que éste se está
corriendo a la derecha.
–A los electores del peronismo no
les interesa lo de la izquierda y derecha. La gente que se preocupa por eso
no es ese 40 por ciento que vota al
peronismo. Este Gobierno tiene una
política de tratar de sumar aliados
sobre franjas progresistas y sobre
franjas empresariales. Se ha propuesto crear una especie de coalición muy grande donde los límites
no eran izquierda-derecha.
–¿Y dentro del Partido Justicialista
tampoco se puede hablar de derecha-izquierda?
–La mejor definición del Partido
Justicialista la dio Néstor Kirchner
en un libro llamado Conversaciones
con Kirchner, de Torcuato Di Tella,
donde Kirchner dice que el peronismo es una confederación de partidos provinciales sin ideas. Eso lo
dijo en 2003 y creo que era la visión
que tenía y la que sigue tendiendo. Él
los conoce y sabe que son partidos
provinciales que han perdido un horizonte nacional y que pudieron
acompañar a Carlos Menem, a
Eduardo Duhalde y a él mismo. El
peronismo no se parece en nada a lo
que fue.COLABOR AN EN ESTE NÚMERO:JUAN ALZAMENDI, JOAQUÍN AZCURR AIN,
MARTÍN BARR AL, CL AUDIA BORDIGNON,
ALFREDO CECCHI, DIEGO COLABER ARDINO, MARIANO CU VERTINO, DANIEL
DAPARI, EDGARDO FILLOY, ROBERTO
GARGARELL A, RUBÉN GIUSTINIANI,
MARIEL A PALLOTTI, SILVIO VALLEJO.
HUMOR: MARTÍN BIANCHIy MA XI SANGUINETTI16E-mail: yuarman@gmail.com / Correspondencia postal: AMEGHINO 68 · E3260FXB CONCEPCION DEL URUGUAY - ENTRE RÍOS
Redacción y Administración. pscen@ar.inter.net - www.partidosocialista.org.ar - RNPI 559727- ISSN 0503-7026 - Diseño y diagramación: A.S., 03442-1555-1679, Concepción del Uruguay, Entre RíosAll pages:12345678910111213141516InfoSaveLikeShareDownloadMoreLa Vanguardia de diciembre 2008 Published on Mar 16, 2010 Periódico del Partido Socialista de la Argentina. Fundado por Juan B. Justo en 1894. Edición de diciembre de 2008. Director: Américo Schvart...See MoreyuarmanFollowRead moreRead moreSimilar toPopular nowJust for youGo explore

References: artículo 14
 artículo 11
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución