Source: https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/5/18/5-654-18.php
Timestamp: 2020-03-31 16:15:50+00:00

Document:
BGH 5 StR 654/18 - 7. Mai 2019 (LG Berlin) · hrr-strafrecht.de
BGH 5 StR 654/18 - 7. Mai 2019 (LG Berlin) [= HRRS 2019 Nr. 672]
BGH 5 StR 654/18:
HRRS-Nummer: HRRS 2019 Nr. 672
Zitiervorschlag: BGH, 5 StR 654/18, Beschluss v. 07.05.2019, HRRS 2019 Nr. 672
BGH 5 StR 654/18 (alt: 5 StR 162/16) - Beschluss vom 7. Mai 2019 (LG Berlin)
Zwar hat das Landgericht übersehen, dass die Übergangsregelung des § 14 EGStPO die Anwendung der §§ 73 ff. StGB in der Fassung des Gesetzes zur Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung vom 13. April 2017 (BGBl. I 872) nur dann ausschließt, wenn - anders als hier - bis zum Inkrafttreten des Gesetzes am 1. Juli 2017 im Urteil nach § 111i Abs. 2 Satz 1 StPO aF der Ausschluss des Verfalls aufgrund von § 73 Abs. 1 Satz 2 StGB aF (ausdrücklich) festgestellt wurde (vgl. BGH, Beschluss vom 23. Oktober 2018 - 5 StR 185/18). Es beschwert den Angeklagten aber nicht, dass die Strafkammer es unterlassen hat, die rechtlich zwingenden Vorschriften der §§ 73, 73c StGB anzuwenden und die Einziehung von 5.000 Euro anzuordnen, die der Angeklagte als „Provision“ für die abgeurteilten Taten im Sinne des § 73 Abs. 1 StGB erlangt hat.

References: BGH 

BGH 

BGH 
 § 14
 § 111
 § 73
 § 73