Source: http://www.atv.hu/kulfold/20160219-intezmennye-valt-fobirojat-gyaszolja-amerika/hirkereso
Timestamp: 2016-09-25 12:14:54+00:00

Document:
Antonin Scalia halála: Intézménnyé vált főbíróját gyászolja Amerika
szeptember25.
2016-02-20 06:45:00
Az Egyesült Államok alkotmányának legmarkánsabb konzervatív védelmezője távozott az élők közül Antonin Scalia Legfel­sőbb Bírósági bíró váratlan halálával. Helyének betöltése belpolitikai szempontból hasonlóan meghatározza Amerika jövőbeli arculatát, mint a soron következő elnökválasztás. A Hetek cikke.
Antonin Scalia, a Legfel­sőbb Bíróság néhai bírója. (Fotó: Reuters)
Bíróság hagyományosan befolyásos, az igazságszolgáltatáson messze túlmutató szereppel bír az amerikai közéletben, a társadalom erkölcsi, politikai felfogásának, jogtudatának alakításában. Az 1789-ben felállított taláros testület már egy 1803-as döntésében jogot formált rá, hogy a törvények őreként az Alkotmány legfőbb védelmezője (egyben értelmezője) is legyen, amikor a Marbury vs. Madison ügyben megsemmisített egy törvényi rendelkezést annak alkotmányellenessége miatt. Ide datáljuk az alkotmánybíráskodás megszületését, amivel
a Legfelsőbb Bíróság megalapozta azt a máig tartó hatalmát, hogy a törvényhozó és a kormányzó hatalom féke legyen.
Mivel alkotmányőri szerepe miatt a Legfelsőbb Bíróság a többségi akaratnak is gátat szab, kiemelkedő jelentőségű, hogy kikből, milyen jog- és politikai filozófiával rendelkező bírákból áll a kilencfős testület. Az amerikai Legfelsőbb Bíróság székhelye, előtte a félárbócra engedett nemzeti lobogó. (Fotó: Reuters)A kérdés súlyát csak növeli, hogy ellentétben a választott politikusokkal, a bírák életfogytig (illetve amíg bíráskodásra alkalmasak) kerülnek kinevezésre, így hivataluk több elnöki cikluson is átível. Scalia maga volt a konzervatív oldal agytrösztjeA most nyolcvanadik életévében elhunyt, katolikus, kilencgyermekes Scaliát még 1986-ban nevezte ki a néhai Ronald Reagan elnök. Ő volt a bíróság legrégebb óta regnáló tagja. Eltávozásával 4-4-re módosult a republikánus és a demokrata elnökök kinevezte bírák aránya, ami tálcán kínálja a lehetőséget az amerikai alkotmány további, ultraliberális átértelmezéséhez, amiből már az elmúlt nyáron is kaphattunk ízelítőt a házasság intézményének azonos neműekre való puccsszerű kiterjesztésével. Már e döntés is rámutatott a bíróság hagyományőrzőnek tartott részének törékenységére, hiszen az 5-4-es többségű ítéletet az tette lehetővé, hogy az egyik konzervatívnak tartott bíró, a szintén Reagan kinevezte Anthony Kennedy a liberálisokkal szavazott. A konzervatív bírák ereje most tovább relativizálódott.
Scalia ugyanis nemcsak egy volt a hagyományőrző bírák közül, hanem maga volt a konzervatív oldal agytrösztje, karizmatikus alakja.
Felkészültségét, mélyreható elemző- és lefegyverző érvelési képességeit ellenlábasai is elismerték. Nem véletlen, hogy néha „Scalia-bíróságnak” is titulálták a konzervatív többségű Legfelsőbb Bíróságot, bár ő annak nem volt elnöke. Sokat elárul, hogy 2014-ben Scalia: A Court of One („Scalia, az egyszemélyes bíróság”) címmel jelent meg Bruce Allen Murphy történészprofesszor róla szóló könyve.A klasszikus Amerikához ragaszkodott Antonin Scalia elkötelezett családvédő volt. Ellenezte az abortuszt, az azonos neműek házasságát, az első generációs emberi jogok fellazítását. Támogatta a fegyvertartás szabadságát (ő maga is vadászott), a halálbüntetést. Károsnak tartotta a megváltozott társadalmi és életviszonyokra, a változó közfelfogásra hivatkozó ideologikus belemagyarázásokat az Alkotmányba. Az Alkotmány őrzőinek tanácsterme. (Fotó: ReutersÖA korlátfeszegető főbírósági aktivizmussal szemben
az Alkotmány eredeti értelmezéséhez, önazonosságához, a klasszikus Amerikához ragaszkodott.
Ez köszönt vissza az azonos neműek házasságának „alkotmányosságát” kimondó bírósági verdikttel szemben írt ellenvéleményében is, amikor arra utalt, hogy magáért beszél, hogy az Alkotmány sosem (sőt ma sem) ment szembe a tagállamok azon szabályozásával, amely a házasságot egy férfi és egy nő holtig tartó életközösségeként definiálta. Önmagának is tudott megálljt parancsolni. Ugyancsak az Alkotmány önazonosságának védelme vezette ugyanis arra, hogy a szólásszabadság védelmét tartalmazó alkotmányos passzusra tekintettel Scalia, világnézeti és erkölcsi konzervativizmusa ellenére is, alkotmányosan összeférhetőnek tartotta a szabad véleménynyilvánítással az amerikai zászló demonstratív elégetését (Texas vs. Johnson, 1989). Szerinte a testület döntése az amerikai demokráciát fenyegetiAz alkotmány szabta hatalomkorlátozás, a fék- és ellensúlyi rendszer védelmében nemcsak a problémás kormányzati aktusokat, hanem magát a Legfelsőbb Bíróságot is kárhoztatta a hatalommal való visszaélésért. Az azonos neműek házasságáról szóló döntéshez fűzött ellenvéleményében azt is a bírói testület fejére olvasta, hogy magát az amerikai demokráciát fenyegeti az, hogy alkotmányellenesen elvonta a Kongresszus és a tagállamok törvényalkotási jogát a házasság tartalmának önkényes, bírói újradefiniálásával.Barack Obama amerikai elnök. (Fotó: Reuters)A Legfelsőbb Bíróság bíráit az amerikai elnök nevezi ki a szenátus hozzájárulásával. Utóbbiban most republikánus többség van. Republikánus részről máris kijelentették:
Obama jobban teszi, ha tekintettel hivatala közelgő lejártára, az előterjesztést utódjára hagyja.
Ahhoz persze, hogy a republikánusok biztosítani tudják, hogy Scalia helyére konzervatív jogfelfogású utód kerüljön, meg kell nyerniük a soron következő elnökválasztást és megőrizni a republikánus többséget a szenátusban. De már így is kérdéses, hogy a jelenlegi bírósági felállásban nem születnek-e addig is a klasszikus alkotmányértelmezést felülíró további döntések az azonos neműek házassága ügyében már elvérzett legfőbb bírói fórumon. Hetek / Mészáros István László
Fej fej mellett Clinton és Trump Nagy a baj Fukusimában
Új kutatás a rák okairól: 10-ből 9 esetben az életmód miatt alakul ki
Powell titkai: Izrael rakétái Teheránt célozzák
"Mind a négyen Orbán Viktor útjában állunk" 2.
Havas Henrik azt hitte, elájul a vendég a stúdióban 3.
Orbán: egész Magyarországot becsapták kvótaügyben
Megszólalt Gyurcsány a londoni utazásról: "Nagyon rendben volt"
Csisztu Zsuzsa teljesen megőrült!?
Szijjártó a CNN-nek: "Mindenki nagyon dühös Európában"
A befogadási kultúra vége: lapvélemények a bécsi csúcsról 13:36
Fej fej mellett Clinton és Trump 12:41
Szakértő: nem gázrobbanás volt
Felvétel: Gólparádé a Fradi-Újpest meccsen
Nagy a baj Fukusimában
Megkéselték Délegyháza polgármesterét 09:28
Lövöldözés Baltimore városában
Bűncselekmény miatt nyomoz a rendőrség a körúti robbanás ügyében
Felvétel: Kemény próbának vetették alá a tűzoltókat
Történelmi látogatás: Márciusban Kubába utazik az amerikai elnök
Obama: Trump nem lesz elnök, bízom az amerikaiakban
Sorra bakiznak az amerikai elnökjelöltek
Családtagjaik mellett kampányolnak a volt amerikai elnökök
Holtan találták a melegházasságot ellenző amerikai főbírót
Az európaiak tovább élnek, mint az amerikaiak

References: Bíróság 

Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 Bíróság