Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/argumentum-a-contrario/
Timestamp: 2020-02-28 09:11:36+00:00

Document:
argumentum a contrario - NS-SR/Judikáty.info
argumentum nájdené 101 krát v 91 dokumentoch
a nájdené 3323390 krát v 63965 dokumentoch
contrario nájdené 1142 krát v 998 dokumentoch
Krajské súdy SR 223 dokumentov
... analogicky, lebo výslovne neobsahuje dôvod odmietnu­ tia dovolania v prípade, keď je to zo zákona neprípustné. Ako dôkaz z opaku (argumentum a contrario) vyplýva táto skutočnosť z ustanovenia § 371 ods. 2 Trestného poriadku, ktoré priznáva v uvedenom prípade aktívnu legi­ timáciu iba .
Merito Podanie urobené telefaxom
Kľúčové slová: podanie urobené telefaxom
Právna veta: Odvolanie podané telefaxom, ktoré bolo do troch dní doplnené predložením originálu, má účinky riadne a včas podaného odvola­nia. Účastníkovi by odmietnutím takto podaného odvolania bola od­ňatá možnosť konať pred súdom [§ 237 písm. f) O. s. p.].
... dní predložením jeho origi­ nálu. Na podania, ktoré neboli v tejto lehote doplnené, sa neprihliada. Z citovaného ustanovenia je zrejmé (argumentum a contrario), že na po­ danie obsahujúce návrh vo veci samej (akým odvolanie proti rozsudku súdu prvého stupňa nepochybne je), ktoré bolo .
... , podľa ktorého daňové konania začaté a právoplatne neukončené pred účinnosťou tohto zákona sa dokončia podľa doterajšie platných predpisov, z čoho argumentum a contrario vyplýva, že na konania, ktoré boli ukončené pred účinnosťou Daňového poriadku, sa aplikuje Daňový poriadok. Argument, že odvolanie malo byť .
Merito Predpoklady udelenia štátneho občianstva Slovenskej republiky
Kľúčové slová: udelenie štátneho občianstva SR, manželstvo cudzinca so štátnou občiankou SR
Právna veta: V tejto súvislosti odvolací súd poznamenáva, že udelenie štátneho občianstva nie je nárokovateľné a jeho udelenie závisí na správnej úvahe orgánu, ktorý rozhoduje; preto pri tomto konaní sa zvažujú v prospech žiadateľa okolnosti, ktoré napomáhajú jeho udeleniu. Podmienky na udelenie štátneho občianstva Slovenskej republiky, najmä pokiaľ ide o zisťovanie určitých skutočností týkajúcich sa žiadateľov o štátne občianstvo Slovenskej republiky, musia byť dokladované na základe stanovísk nielen iných štátnych orgánov Slovenskej republiky, ale aj prostredníctvom dožiadaní cez medzinárodné inštitúcie. ...
... procesne správnym a zákonným spôsobom rozhodnutia je v tomto prípade zastavenie konania, nie zamietnutie žiadosti. Použitím argumentum a contrario potom možno konštatovať, že zamietnuť žiado sť možno v prípade, že žiadateľ o udelenie štátneho občianstva nespĺňa ... dobu života v spoločnej domácnosti na území SR počas konania potom už zákon nestanovuje, pričom, opäť využijúc argumentum a contrario, zákon zrejme predpokladá, že takáto doba za d aných okolností je dostatočná pre integráciu žiadateľa do .
Merito Rozhodnutie na základe európskeho zatýkacieho rozkazu účinného v Českej republike
Kľúčové slová: rozhodnutie súdu o výkone európskeho zatýkacieho rozkazu, európsky zatýkací rozkaz, odmietnutie vykonania europského zatykacieho rozkazu , lex specialist, právo cudzieho štátu
Právna veta: Rozsah použitia európskeho zatýkacieho rozkazu upravuje zákon o európskom zatýkacom rozkaze v § 4, pričom v § 14 ods. 1 písm. a/ až písm. i/ obsahuje taxatívny výpočet dôvodov, pre ktoré sa európsky zatýkací rozkaz justičného orgánu štátu pôvodu (obligatórne) odmietne. Podľa § 21 ods. 4 citovaného zákona ak sa v konaní preukáže, že existuje dôvod odmietnutia vykonania európskeho zatýkacieho rozkazu podľa § 14, súd rozhodne, že európsky zatýkací rozkaz sa nevykoná.Dôvodom odmietnutia vykonania posudzovaného európskeho zatýkacieho rozkazu bola skutočnosť, že skutok, ktorý je jeho predmetom sa s ...
... európskeho zatýkacieho rozkazu predpokladaný ustanovením § 14 citovaného zákona, čo je dôvodom v zmysle § 21 ods. 4 tohto zákona (argumentum a contrario) na obligatórne rozhodnutie súdu, že európsky zatýkací rozkaz sa vykoná. Záver Krajského súdu v Košiciach o nemožnosti jeho vykonania je .
... predmetného rozhodnutia a táto skončila 13.12.2006. Tento právny vzťah sa v súlade s § 82 ods. 1 per argumentum a contrario prechodných a záverečných ustanovení Správneho poriadku platného a účinného od 1.1.2004, riadi Správnym poriadkom v znení platnom do .
N a j v y š š í s ú d 3 Tdo 32 /2015 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republ iky v senáte zloženom z predsed níčky JUDr. Jany Serbovej a sudcov JUDr . Aleny Šiškovej a JUDr. Petra Hatalu v trestnej veci obvineného J. K. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, vedenej na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. 6T 11/2014, na neverejnom zasadnutí 9. septembra 2015 v Bratislave , o dovolaní, ktoré podal obvinený J. K. , .
Merito Úrazové poistenie je upravené ako súčasť systému sociálneho poistenia.
Kľúčové slová: nárok na úrazové dávky z úrazového poistenia , súčasť systému sociálneho poistenia, povinne úrazovo poistený je zamestnávateľ
Právna veta: Úrazové poistenie ako poistenie pre prípad poškodenia zdravia alebo úmrtia v dôsledku pracovného úrazu, služobného úrazu a choroby z povolania bolo upravené ako súčasť systému sociálneho poistenia. V zmysle § 16 zákona o sociálnom poistení povinne úrazovo poistený je zamestnávateľ okrem zamestnávateľa sudcu podľa osobitného predpisu a zamestnávateľa prokurátora podľa osobitného predpisu. Podľa § 17 ods. 1 tohto zákona nárok na úrazové dávky z úrazového poistenia zamestnávateľa má jeho zamestnanec po splnení podmienok ustanovených týmto zákonom.
... konanie o nich nebolo právoplatne skončené do 31.12.2003, resp. do 31.7.2006. S použitím logického výkladového pravidla argumentum a contrario (dôkaz z opaku) možno dospieť k záveru, že na rozhodovanie v sporoch o iných nárokoch, ako sú uvedené v tomto .

References: § 371
 súd 
 § 4
 § 14
 § 21
 § 14
 súd 
 § 14
 § 21
 § 82
 súd 
 § 207
 § 16
 § 17