Source: https://kantolibre.wordpress.com/2012/11/30/noticias-30-11-12/
Timestamp: 2017-06-27 03:26:26+00:00

Document:
NOTICIAS 30-11-12 | kanto libre
NOTICIAS 30-11-12
noviembre 30, 2012 de kantolibre	0
Partidos políticos, cosa lamentable y amasijo de tribus: Sorroza Polo.
San Dionisio del Mar; Oaxaca a 29 de noviembre del 2012: COMUNICADO URGENTE.
Militantes del FPR retiene al edil de Valle Nacional.
Detienen a integrantes del #Yo Soy 132 por hacer pintas.
Zaniza, minería, ¿entre Dios y el Diablo?
Enfrentamiento en San Dionisio del Mar deja un saldo de dos retenidos.
Premia CNDH a Solalinde por defensa de migrantes.
¿Qué pasa en Eloxochitlán de Flores Magón, Oaxaca?
Se intensifican agresiones a las Comunidades Zapatistas.
Asesinan a dirigente ecologista juventina villa y a su hijo en guerrero.
Consuma Calderón proyecto ecocida en Veracruz.
Exigen campesinos de Chiapas cancelar minas que operan a cielo abierto.
Explota mina de carbón en Edomex; reportan tres muertos.
Astillero: Ofertas por inauguración; Pacto pasmado; Zambrano estelar; Secretarías atoradas.
Adiós al ejido.
“Pacto por México”, artículo de Carmen Aristegui.
El gabinete de Enrique Peña Nieto, las listas preliminares.
Acosta Chaparro, intermediario de Calderón con el narco: Anabel Hernández a CNN.
Seis años que no se deben olvidar.
El Capitalismo narco.
Ganadores y perdedores de la economía en América Latina.
ONU apoya propuesta de Palestina de convertirse en Estado observador no miembro.
Paro y desahucio provocan otro suicidio, en Doneztebe.
Egipto adopta el proyecto de Constitución en plena crisis política.
Partidos políticos, cosa lamentable y amasijo de tribus: Sorroza Polo
08:30:16 30-11-2012
Oaxaca, Oax. 30 de noviembre de 2012 (Quadratín).-El ex director del Instituto de Investigaciones Sociológicas de la UABJO, Carlos Sorroza Polo, consideró que uno de los grandes problemas de Oaxaca, como del país, son los partidos políticos, situación que debe atenderse y encararse.
“Al ver la prensa, las declaraciones, me parece que son una cosa lamentable, por decir lo menos; son una especie de amasijo de tribus que se pelean los puestos de representación y el presupuesto”, opinó.
En su ponencia durante el coloquio “Oaxaca ante la reconfiguración política nacional”, propuso la creación de instancias o reformas de fondo que coadyuven a que los partidos respondan más a la sociedad y no a los intereses de grupo, además de someterlos al escrutinio público.
Añadió que los candidatos a un cargo público o de representación popular, más que debatir deben discutir de cara con la sociedad para que no solamente expongan sus propuestas, sino también adquieran compromisos reales.
“Si no es así, una vez que ganen se convierten en personas individuales que no ayudan a la población”.
Además, dijo que se debe dar una mayor representación política a los indígenas, pues a pesar de ser un segmento de la población importante, está prácticamente excluida.
Por otra parte, analizó también la conflictividad social y agraria en el estado y planteó que se debe crear una instancia especial para prevenir, atender y encauzar o resolver ese tipo de problemas.
Habló también de los escasos resultados en el gobierno estatal a dos años de la alternancia política y propuso someter al escrutinio y evaluaciòn cada año a los funcionarios estatales y cada tres años al gobernador.
Comentó también de los graves problemas económicos y de competitividad que enfrenta Oaxaca y dijo que ello se podría solucionar si se atiende al 75 por ciento que representa el sector social, que cuenta con la mayor superficie de tierra susceptible de ser aprovechada.
“Si se reconoce que esta es el gran deuda histórica de Oaxaca, tendríamos que decir que es la única salida para cambiar la situación, que es atender al sector que ha sido desplazado, sometido, expoliado por todos los gobiernos y la clase económica. Hay que cambiar las reglas del juego, si esto no se hace, Oaxaca no tiene salida ni viabilidad”, terminó.
Mareña Renovables y sus aliados políticos intensifican las agresiones de violencia en el Istmo de Tehuantepec hacia los comuneros y comuneras en resistencia contra la imposición del proyecto eólico. Mujeres de San Dionisio encabezan la recuperación del palacio municipal.
En los últimos 15 días la empresa Mareña Renovables impulsora del Parque Eólico San Dionisio ha desatado una intensa ofensiva con el fin de acabar con el amplio movimiento opositor y con ello imponer el proyecto. La cual ha ido desde mensajes descalificando a la resistencia en medios de comunicación y amenazas, hasta violentas agresiones e intentos de asesinato. En estos medios se ha venido descalificando y linchando a algunos compañeros y compañeras que
han participan en la resistencia a este despojo.
Periódicos y radios tanto locales como nacionales, han venido difundiendo las supuestas bondades del proyecto, en las que la Mareña Renovables tergiversa la realidad de los impactos nocivos socioambientales que implica el proyecto que pretende instalar en el territorio ikoot y binni’zaa. Ocultando las maniobras y sobornos que ha pagado a autoridades locales con el finde simular asambleas y levantar actas falsas y comunicados de prensa como el de la siguiente pagina web http://ciudadania-express.com/2012/11/20/comunidades-istmenas-aprueba-instalacion-de-parque-eolico/,donde supuestamente las comunidades autorizan la instalación del proyecto.
Sin embargo lo más preocupante, es la campaña de agresiones e intimidación que han venido realizando los cómplices priistas, por las autoridades comunitarias impugnados por sus propias comunidades y por los funcionarios de la empresa. El 18 de Noviembre pasado, los comuneros que mantenían tomado el palacio municipal de San Mateo del Mar fueron desalojados violentamente, resultando 5 hermanos indígenas heridos. En la zona de la Colonia Álvaro Obregón, Juchitán nuestros compañeros han venido siendo amenazados, después de que el 2 de Noviembre pasado nueve de ellos fueron detenidos y más de 20 policías estatales retenidos por el pueblo. Dos días después a este suceso, los pueblos unidos logramos retirar la maquinaria que había ingresado la empresa a la Barra de Santa Teresa, quienes generaron diversas afectaciones ecológicas como la tala de manchones de manglar que rodea a la Barra.
Las amenazas en contra de algunos compañeros se han agudizado, con amenazas de muerte a Carlos Beas y Bettina Cruz e intentos de asesinato a Isaúl Celaya, Benita Celaya Pablo y Blas Cabrera. Recientemente, hace 10 días en Juchitán un conocido pistolero conocido como El Reyes, se presento preguntando de manera amenazante por la compañera Bettina Cruz en un establecimiento cercano a su domicilio y se reporto que ya antes había ido a buscarla y a pedir información sobre su paradero, su medio de transportes y otros datos para su fácil identificación.
El día de hoy en la madrugada, a 3 de la mañana, una veintena de encapuchados y otros 10 individuos sin capucha, reconocidos como Jorge Castellanos Pino (quien encabezaba el grupo), Ernesto Juárez Valdivieso, (quienes dirigieron la agresión a la Caravana Humanitaria el 10 de octubre de 2012), Ruperto Martínez (presidente de la cooperativa “Playa Copalito), Rene Martínez (del Consejo de Vigilancia del comisariado) , Celestino Olivera (ex comisariado de bienes comunales), Edilberto Rodríguez López, Jacinto Pineda López, Héctor Gallegos Pablo, Edi Gallegos Pablo, Miguel Castellanos Vásquez, Cesario Castellanos Vásquez, Bernardo Altamirano Cantero, Inocencio Castellanos Aldama (excomisariado y expresidente municipal), atacaron violentamente a quienes resguardaban el palacio y el casino municipal de San Dionisio del Mar.
Estos individuos entraron armados con armas de fuego, palos y piedras y golpearon al compañero Juanito Muriel, quien se encontraba custodiando el casino municipal. Entraron de manera amenazante, con lujo de violencia gritándoles “Ahora si perros, ya les llego su hora, les vamos a dar en su madre”, desalojaron a los compañeros de vigilancia y ocuparon el sitio. Durante una hora y media saquearon y destruyeron los bienes del movimiento, llevándose cemento inventariado de la presidencia municipal.
Aproximadamente a las 4:30 am un numeroso grupo de habitantes de San Dionisio encabezado por las mujeres, se reunió en las afueras del palacio municipal, logrando entrar y recuperarlo, además de detener a dos de los encapuchados. reconocidos como Inocencio Castellanos Aldama y Bernardo Altamirano Cantero, ambos familiares de los líderes príistas.
Militantes del FPR retiene al edil de Valle Nacional
Posted by Redacción on Noviembre 29th, 2012
En entrevista, Perfecto Manuel Norberto, agente de policía Municipal de Rancho Grande, Valle Nacional, declaró que nada tiene que ver con la acción que realizaron los habitantes inconformes de las comunidades de Rancho Grande, Rancho Montalvo y Cerro Mirador que detuvieron al Presidente Municipal Ciro Alejandro Viña luego de no estar de acuerdo con el Plazo que pusiera el Edil para la entrega restante de los recursos que fueron destinados en este año para sus obras prioritarias.
Por: Profirio Zamarripa
Afirma que el pasado jueves por la tarde en Rancho Grande, se realizo una reunion con el Presidente municipal y al no llegar a ningún acuerdo decidieron que este fuera retenido en esta comunidad, junto con el Secretario Particular Reynaldo Magaña, el Tesorero Miguel Ángel Pérez y 3 colaboradores más. Los cuales permanecieron en este lugar y luego de varias horas de negociación, fue el mismo presidente que se comprometió pagar el adeudo total para este viernes, no sin antes quedando detenidos sus empleados, maquinarias y un vehiculo, este ultimo llevado hasta cerro Mirador.
Norberto se deslindó de toda responsabilidad y acusó firmemente al Dirigente de la FPR Efraín Esteban Hernández de agitador junto con el Regidor de Hacienda Fredy Delfín, el Síndico Hacendario Gabino Mariano y el Regidor de Obras Pública Apolonio Fercano, en la que los señaló de manipular a unas cuantas gentes para conspirar en contra del Presidente Municipal, ya que dijo que desde hace 8 días estos personajes estuvieron reuniendo a la gente sin su consentimiento, pasando por encima de su autoridad para cometer este acto dejando en mal a sus pobladores.
Señaló que todo fue un mal entendido para los habitantes de esta comunidad ya que pretenden atraer el turismo a esta parte y esta les deja mala imagen, por lo que dijo que los que vinieron a ocasionar todo este conflicto fueron los regidores antes mencionados, que siguen firmes en desestabilizar al municipio y reconoció que si ha habido apoyo por parte del Ayuntamiento.
Sostuvo que la FPR busca llamar la atención y anda haciendo estos movimientos para su propio beneficio, usando a la gente para que puedan hacerse notar e incluirlos a su Organización y de paso apoyando a los Regidores que buscan crear más divisionismo en el interior del Ayuntamiento y puedan ocasionar la destitución del Presidente Ciro Alejandro.
Por último explicó que el monto estimado que exigen estas personas para caminos cosechero es de 250 mil pesos para Rancho Grande y 200 mil para el Cerro Mirador y esperan que este viernes se pueda determinar el pago para continuar con este proyecto que beneficia a productores de café y hasta el momento del cierre de esta edición todavía no terminaban las negociaciones.
Detienen a integrantes del #Yo Soy 132 por hacer pintas
Viernes 30 Noviembre 2012 – 10 : 48
En contra del presidente electo, Enrique Peña Nieto.
Oaxaca.- La madrugada de este viernes, fueron sorprendidos haciendo pintas en una barda ubicada sobre la Avenida Juárez esquina con Margarita Maza, en inmediaciones del “Llano”, cuatro presuntos integrantes del movimiento #Yo Soy 132, quienes fueron detenidos por elementos de la Policía Municipal.
Los cuatro sujetos aseguraron ser integrantes del mencionado movimiento y justificaron sus pintas por estar en contra de la supuesta imposición de Enrique Peña Nieto, quien en las próximas horas tomará posesión como presidente de la República.
Los detenidos fueron identificados con los nombres de José Álvaro Carrillo, con domicilio en Chávez Manuel doblado número 208, mismo que dijo ser empleado; Jorge Hernández Cruz o Quiroz de 21 años, de ocupación estudiante de Derecho en la universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca y Arturo López Méndez de 20 años, con domicilio en la calle Norte número 5 de la colonia Víctor Bravo Aguja, así como una menor de nombre Erika Hernández.
En estos momentos, los detenidos están a disposición del juez calificador quien determinará su situación jurídica en las próximas horas.
Chequera con 1 mil 500 mdd para producir; ofrecen infraestructura y crecimiento al poblado
OCTAVIO VÉLEZ ASCENCIO/Fotos. MARIO JIMÉNEZ LEYVA, Enviados
29 Nov 2012 – 01:31
Santa María Zaniza, Sola de Vega, Oax.- Altos Hornos de México, S. A. (AHMSA), la mayor siderúrgica de México, proyecta una nueva exploración en los yacimientos de mineral de fierro de este pueblo indígena zapoteco de la Sierra Sur, uno de los más grandes en el mundo, para producir 10 millones de toneladas de concentrado al año.
Según el Proyecto de Desarrollo Regional de Oaxaca, elaborado por la propia empresa, AHMSA destinará una inversión de mil 150 millones de dólares, para la apertura de una mina, la construcción de una planta de molienda y una planta de concentración magnética en esta municipalidad y en Río Humo, perteneciente al también pueblo indígena zapoteco de Santiago Textitlán, donde se tiene una reserva de 457 millones de toneladas del mineral.
Las 10 millones de toneladas del concentrado serán bombeadas por medio de un ferroducto, por municipios de la Sierra Sur o por la Costa, hasta una planta de flotación y filtrado en el puerto de Salina Cruz, región del Istmo de Tehuantepec, para su posterior exportación a China, Corea o Japón, o bien a los Estados Unidos, Canadá y Europa, a un precio de mil millones de dólares.
Actualmente, Santa María Zaniza cuenta con reservas potenciales estimadas en 961 millones de toneladas del mineral, que representan más de 50 años de produción.
Para garantizar el inicio del proyecto, con una vida de 25 años, AHMSA requiere certificar 500 millones de toneladas.
En abril de 2009, la compañía dispuso una inversión de 60 millones de dólares para que la consultora estadounidense Midland Estandar Incorporated (MSI) certificara la existencia de 207 millones de toneladas del mineral.
De acuerdo con el Proyecto de Desarrollo Regional de Oaxaca, los mil 150 millones de dólares también se destinarán para construir escuelas, hospitales, carreteras, casas y líneas eléctricas.
Además, para adquirir terrenos y construir presas de jales y una pista de aterrizaje, así como a fin de tender el ferroducto.
Aunque también está planteada la inversión de los gobiernos federal y estatal para la construcción de escuelas, planta potabilizadora, planta de tratamiento de aguas residuales, una unidad deportiva, un relleno sanitario y un centro de desarrollo social y comunitario, entre otras cosas.
Durante la ejecución del proyecto, se generarán 12 mil empleos directos y una vez terminada, cuatro mil empleos directos y 16 mil empleos indirectos con salarios de seis a ocho dólares por hora para obrero y de 16 a 20 dólares para profesionistas, incluyendo prestaciones en ambos casos.
Estudios cambian cauce se manantiales
“Ya no queremos la mina”, dictaminan en Zaniza
La pobreza se ha enseñoreado en este pueblo indígena de la Sierra Sur, casi desde tiempos inmemoriales, pero nadie apuesta por la minería como una posibilidad de cambiar su destino, a pesar de estar encima de uno de los más grandes yacimientos de mineral de fierro.
En 1997, el entonces Grupo Acerero del Norte (GAN), ahora Altos Hornos de México, S. A. (AHMSA), una vez que obtuvo la concesión del gobierno federal, logró la autorización de las autoridades municipales y agrarias e ingresó a Santa María Zaniza para hacer estudios de exploración y certificar la existencia del mineral, pero el costo fue demasiado alto por las afectaciones al medio ambiente causadas en el desarrollo de la búsqueda.
Así, dos años después, las autoridades municipales y agrarias por acuerdo de Asamblea General suspendieron el permiso debido a la pésima experiencia vivida apenas durante el proyecto de exploración.
“El pueblo se apendejó en aquella ocasión, pero ahora si ya no. Ya no queremos la mina”, afirmó el saliente presidente del Comisariado de Bienes Comunales, Eugenio López Hernández, uno de los principales opositores.
La ex autoridad agraria de este pueblo indígena zapoteco, que en zapoteco significa “lugar de agua”, dijo que el GAN recibió el permiso para hacer exploraciones esencialmente en La Hondura del Gallo, sin hacer alguna perforación y sin extenderse a una superficie distinta.
“A nosotros nos dijeron que iban a hacer estudios, pero no que iban a traer equipo para perforar hasta 500 metros de profundidad. Además, se hizo un trato por tres años, pero ellos trabajaron día y noche, entonces la gente se enojó. El pueblo dijo ‘ya no’ cuando se dio cuenta de los daños; muchos manantiales cambiaron su curso, hasta el río se contaminó. La mina pedía seguir porque no había terminado, pero el pueblo ya no quiso”, señaló.
Explicó que la contaminación por el polvo causado por la perforación en diferentes lugares alcanzó a las casas y a los sembradíos de todo la comunidad.
“Todo el pueblo, se llenó de polvo; las cases, los cafetales, los platanares, la milpa. Fue mucho desastre y por eso, el pueblo ya no quiere la mina”, insistió.
Además, subrayó que los pueblos vecinos presionaron a Santa María Zaniza para suspender la exploración de la mina porque las afectaciones al medio ambiente también los alcanzarían.
“Con (Santo Domingo) Teojomulco colindamos; tenemos agua que nace aquí y sigue allá. De seguir (la mina) les íbamos a mandar agua contaminada o a iba a quedarse sin agua”, señaló.
—Santa María Zaniza es uno de los municipios más marginados de México, si AHMSA llega y ofrece carreteras, escuelas, hospitales y empleos a cambio de su autorización, ¿no aceptarán ustedes?
—Nuestra pobreza no es moneda de cambio. No podemos vender la madre tierra que nos da de comer. Ni con un millón de pesos ni con un coche que nos den a cada quien nos van a convencer. La madre tierra siempre nos dará de comer, la minería solo unos años. ¿Y después?
Destacó que esa determinación fue hecha saber directamente a un funcionario de AHMSA, quien se identificó como Rofredo Jesús Estrada Juárez, cuando acudió a la comunidad, el 7 de septiembre del 2011.
“(El directivo de la minera) entró hasta la oficina del presidente municipal (Nemorio Martínez López) y pedía hablar con la Asamblea General, pero nosotros no nos prestamos. Podemos hablar con ellos, pero no para llegar a acuerdos porque el pueblo ya tiene una determinación”, añadió.
Aunque subrayó que las necesidades en este pueblo indígena zapoteca son muchas para empezar a revertir las condiciones de marginación.
“Tenemos un chingo de necesidades. Necesitamos una mejor carretera para poder sacar a nuestros enfermos, además agua potable, drenaje, energía eléctrica y solución a un problema agrario (con Santiago Amoltepec) porque no podemos trabajar entre balazos”, indicó.
—Pero ya el gobierno federal está arreglando el camino al pueblo y metiendo la luz, ¿no?
—Eso es lo que se dice, que ya viene la pavimentación, pero si es a cambio de la mina, no lo aceptamos. Ni con carretera, hospitales, escuelas ni dinero vamos a cambiar porque el pueblo tiene ya una decisión.
El funcionario traidor
“Cuando fui comisariado (hasta abril de este año), andaba por aquí Marcelo Ruiz Castellanos (coordinador del Módulo de Desarrollo Social de la Sedesoh en Santo Domingo Teojomulco); lo teníamos como buen amigo, pero ahora lo consideramos como un traidor porque nos jugó chueco. Siempre venía a sacar información para llevársela a la minera; anda ahí pegadito con ellos. Además, este cabrón nos robó madera y gasolina para un puente peatonal que íbamos a hacer en el río Algodón. No lo queremos ver ni en pintura. No solamente ha quedado mal con nosotros, también con Teojomulco y Santiago Textitlán. Ya hicimos una queja, pero no han hecho nada”: Eugenio López Hernández, ex presidente del Comisariado de Bienes Comunales.
El pueblo dice “no”; defiende el ambiente
“La autoridad hace lo que dice el pueblo y si dice no a la mina, pues no”, afirmó el regidor del ayuntamiento, Justo Hernández Cristóbal.
“Aquí se hace lo que el pueblo decide y si no está de acuerdo, no se hace nada”, remarcó.
El concejal expuso que este pueblo indígena zapoteca se opone a una nueva exploración y a la posterior explotación por los perjuicios al medio ambiente sufridos en el pasado.
“Va a traer muchas consecuencias; va a afectar el agua, las casas y todo. Afectaron nacimientos de agua; el arroyo que estaba abajo del panteón se secó por la perforación que hicieron”, asentó.
Descartó que un ofrecimiento del gobierno federal para el desarrollo de obras y de la entrega de dinero por la compañía minera, cambiarán la decisión del pueblo.
“Aunque diga eso el gobierno y la minera, el pueblo no lo va a aceptar. No todo se soluciona con dinero”, apuntó.
El edil dijo que la población aún está molesta por la experiencia vivida en los años 90 porque la exploración originó daños en el medio ambiente.
“La gente está molesta con lo que pasó; si nos ofrecen algo a cambio de la mina no lo vamos a aceptar, el pueblo ya dio su última palabra”, acotó.
En 97, solo los estudios secaron ríos; hubo daños
Cuando el Grupo Acerero del Norte (GAN) hacía exploraciones en este pueblo indígena zapoteca, niños, jóvenes y adultos fueron testigos de las afectaciones por la contaminación en ríos y arroyos.
“(En 1997) tenía 14 años, pero pude ver como se secó y se contaminó un ojo de agua. Ahora ha salido por otro lado, pero con agua amarilla y no se puede beber. En el río dejó de haber peces, bilolos y ranas que comíamos porque había mucha grasa. Ahora ya está limpio y han vuelto (esas especies). Daba tristeza, los platanares, los cafetales y las casas, estaban llenas de polvo. No me gustaría que volviera a pasar, era mucha la contaminación”: Librado Vásquez López.
Une rechazo a pesar de disputas ancestrales
Se unen 10 pueblos de la Sierra Sur en contra
Enemigos de antaño en su sangrienta lucha por la tierra, ahora los pueblos zapoteca, chatino y mixteco se han unido y junto con los mestizos, se organizaron en la defensa de sus recursos naturales para no permitir el reingreso de Altos Hornos de México (AHMSA) a Santa María Zaniza o a cualquier otro municipio de la Sierra Sur, una de las regiones con mayores índices de marginación.
“Los 10 municipios de la región estamos en eso; no vamos a permitir la entrada a ninguna minera”, afirmó el edil de esta municipalidad, Hidelberto Román Espinoza.
El también presidente de la unión de ayuntamientos de la zona, aseguró que la experiencia de fines de los años 90 ha servido de enseñanza no solamente en Santa María Zaniza sino también en Santo Domingo Teojomulco, San Lorenzo Texmelucan, San Jacinto Tlacotepec, Santiago Minas, Santa Cruz Zenzontepec, San Mateo Yucutindoo, Santiago Textitlán y Santiago Amoltepec, para alcanzar un acuerdo general y rechazar cualquiera inversión minera.
“El conocimiento que nos dejó fue grande; las perforaciones que se hicieron nada más como pruebas, provocó que se contaminaran y se secaran los nacimientos de agua. Y sin agua no solamente no vive Zaniza sino todos los pueblos circunvecinos”, señaló.
Expuso que el nuevo proyecto de exploración y explotación de la mina de Santa María Zaniza “no es al trancazo sino fundamentado en estudios” y sobre todo, en una gran inversión.
“Hace cinco años, un helicóptero anduvo volando todo el día durante dos semanas por todos los pueblos; es obvio que estaban haciendo un estudio y costosísimo. Ya hay dinero invertido, ya le pusieron lana”, apuntó.
Destacó que dos ingenieros de las compañías Esperanza Silver de México y Resource Geosciences de México, el estadounidense Trevor Burr y el mexicano Raymundo Padilla Valdés, se presentaron hace unos meses a esta municipalidad para intentar realizar algún estudio, pero se les hizo saber la determinación y mejor se retiraron, y ya no quisieron ir a Zaniza.
“Querían conocer el lugar y hacer estudios, pero se les dijo que existe un acuerdo de los pueblos y mejor ya se fueron. Que bueno que vinieron a la presidencia municipal porque si la gente los ve por ahí, los agarra y los meten a la cárcel por no tener permiso”, anotó.
Precisó que el rechazo de los 10 municipios está respaldado por la mayoría de los pobladores, a pesar de las grandes necesidades en las cabeceras municipales y en las comunidades, y está por ser ratificado en una reunión con todas las autoridades municipales en unos 10 días a más tardar en San Lorenzo Texmelucan.
“Según dicen, Zaniza, está encima del fierro, pero los pueblos no queremos la mina. Casi toda nuestra gente rechaza la mina por la contaminación”, insistió.
Subrayó que la determinación de Santo Domingo Teojomulco surgió de una asamblea general efectuada el 30 de agosto del 2009, a partir de las afectaciones causadas en los años 30 por una compañía minera de Nuevo León.
“Sabemos de los estragos; entre 1935 y 1945 funcionó la mina El Carmen de la Minera Monterrey. Esa mina era pequeña y se contaminó toda el agua del río. Ahora, si se abre la mina en Zaniza, los daños serán mayores”, asentó.
Sin embargo, reconoció que las compañías mineras puedan convencer a los pobladores de Zaniza y de los demás municipios con ofrecimientos de inversiones y de dinero en forma personal.
“Sabemos que el dinero ablanda la gente, más cuando se necesita tanto (en la Sierra Sur); por ahí mero le dan a uno y se puede cambiar de opinión. Nuestros pueblos necesitan carreteras, hospitales y escuelas. En 25 años quién sabe qué pasaría porque sin agua se acabará la agricultura, la ganadería y los bosques”, asentó.
No descartó que el gobierno federal o la minera puedan introducir gente a la Sierra Sur para hacer labor de convencimiento y cambie de opinión, sobre todo por el dinero.
Sin embargo, el munícipe dijo que los pueblos de la Sierra Sur están dispuestos a defender “a capa y espada” su determinación porque de ella depende su futuro.
“Estamos dispuestos a no dejar que entren; todos estamos en lo mismo. Además, el gobierno federal entregó las concesiones sin que nos pidieran permiso o nos notificaran, a pesar de ser los dueños de la tierra”, concluyó.
Los pueblos de la Sierra Sur necesitan tomar conciencia de la exploración para fines de explotación de la mina de fierro de Santa María Zaniza porque causarán demasiados daños a la biodiversidad, afirmó el profesor de la Escuela Telesecundaria de este municipio, Manuel Espinoza Rodríguez, un interesado en el tema.
“(La mina) nos afectaría mucho, mucho, sobre todo el agua; nuestros arroyos prácticamente están limpios, pero con la mina los humanos y animales seríamos afectados”, apuntó.
Expresó que la experiencia de los años 90 en Santa María Zaniza debe mover a la reflexión a los pobladores de la Sierra Sur y asumir una postura.
“Los vecinos (de Santa María Zaniza) cuentan que se cambiaron los cursos de los ojos de agua y los arroyos; ahora si se da una explotación a gran escala con toda la tecnología que traerían, los daños serán mayores”, recalcó.
Llamó a todos los habitantes a informarse y concientizarse porque “ningún dinero pagaría los efectos negativos” en la Sierra Sur.
“En otros lugares del mundo, la minería deja mucha pobreza, después del desarrollo, como lo llaman los empresarios, pues los beneficios son en pocos años”, refirió.
El docente pidió a los pobladores de la Sierra Sur no dejarse engañar por falsas promesas del gobierno federal o de las mineras porque el campo constituye la fuente su vida.
“Si llegan las minas, los campesinos pasarán a ser peones y se pondrá hasta en riesgo la autosuficiencia alimentaria”, asentó.
Zaniza y la “balsa de hierro”
Algunos de los primeros estudios técnicos sobre la presencia de hierro en Santa María Zaniza datan de febrero de 1949. Fueron realizados por el Instituto Nacional para la Investigación de Recursos Minerales. En esos estudios se determinó que los afloramientos de hierro se hallan distribuidos sobre una superficie de al menos ocho kilómetros cuadrados, ocupando la ladera occidental del Cerro de la Junta y el Picacho del Limonar, localizados en el Cerro Espina, en la Cúspide y la ladera occidental del Cerro Hondura del Gallo. La estimación de hierro en ese tiempo era de 12 mil 315 toneladas métricas a la vista.
En octubre de 1960 el Consejo de Recursos Naturales No Renovables, (CRNNR) presentó un Informe Parcial sobre los Yacimientos de Hierro de Santa María Zaniza y Recibimiento de Cuauhtémoc, Textitlán, donde dio a conocer el hallazgo de al menos seis “afloramientos” de hierro.
En un documento del año de 1968, llamado Anteproyecto de Estudio de los Depósitos de Fierro localizados en la Porción Central de Oaxaca, firmado por el ingeniero Jesús Andrade P., se concluye que el “depósito de Santa María Zaniza, es el más importante conocido hasta ahora” en Oaxaca.
Además se cuestiona el poco aprovechamiento que se ha hecho por parte de la Compañía Fundidora de Fierro y Acero de Monterrey S. A., cuyos títulos se remontan a 1897.
Fuente: La política minera nacional: espejitos por oro. El caso de Oaxaca, Rodrigo Vera.
“No podemos vender la madre tierra que nos da de comer. Ni con un millón de pesos. La madre tierra siempre nos dará de comer, la minería solo unos años. ¿Y después?”:
Eugenio López Hernández, presidente saliente del Comisariado de Bienes Comunales
“Aquí se hace lo que el pueblo decide y si no está de acuerdo, no se hace nada”:
Justo Hernández Cristóbal, regidor del ayuntamiento de Santa María Zaniza
“El gobierno federal entregó las concesiones sin que nos pidieran permiso o nos notificaran, a pesar de ser los dueños de la tierra”:
Hidelberto Román Espinoza, edil de Teojomulco y presidente de la unión de ayuntamientos de la Sierra Sur
“Si llegan las minas, los campesinos pasarán a ser peones y se pondrá hasta en riesgo la autosuficiencia alimentaria”:
Manuel Espinoza Rodríguez, profesor de la Escuela Telesecundaria de Santa María Zaniza
‘MINITA’ DE 50 AÑOS
Dos visiones de un proyecto: los habitantes acusan contaminación y afectaciones al medio ambiente; los empresarios, inversión en infraestructura, fuentes de trabajo y desarrollo social.
Se explotarían dos yacimientos, en Santa María Zaniza y Río Hondo, distantes 15 km entre uno y otro, se construiría una ciudad minera con ferroducto y con exportaciones garantizadas a EU, Europa y Asia
1 mil 500 mdd, la inversión
60 mdd ya invertidos
1 mil mdd, ventas anuales
10 millones de toneladas producción al año
961 millones de toneladas de reservas
171 millones probadas
35 millones probables
755 millones potenciales
50 años de explotación alcanzaría la producción
16 millones de toneladas a año
326 mil 695 has del proyecto
290 km de ferroducto Zaniza Quieri (Centro)
340 km ferroducto Zaniza-Puerto Escondido
2 mil 745 has requerimiento de terreno
Pavimentación camino Sola de Vega-Santa María Zaniza
Líne eléctrica 33 kv y 230 kv Zimatlán-Zaniza
Pista de aterrizaje 1.6 km
Enfrentamiento en San Dionisio del Mar deja un saldo de dos retenidos
noviembre 30, 2012 | Autor Diario Despertar de Oaxaca
En la madrugada, seguidores del presidente municipal desalojaron a los inconformes con la empresa eólica, éstos tocaron las campanas y la gente de la cabecera municipal recuperó el inmueble y retuvo a dos personas
Una decena de lesionados dejó el enfrentamiento entre pobladores de San Dionisio del Mar ubicado en el Istmo de Tehuantepec, donde seguidores del presidente municipal, Miguel López Castellanos, intentaron desalojar a quienes tenían tomado el palacio municipal, la situación sigue tan tensa que hasta las clases fueron suspendidas.
De acuerdo al reporte policiaco, los hechos se registraron la madrugada del jueves, cuando los seguidores del edil intentaron desalojar del palacio municipal a un grupo que se opone a la construcción del proyecto eólico y desde febrero se posesionaron del edificio municipal.
Después de un enfrentamiento con palos y piedras, los desalojados tocaron las campanas de la iglesia y llamaron a la comunidad para rescatar el inmueble; en tropel acudieron sus simpatizantes y lograron retomar el edificio municipal.
Durante la recuperación del palacio, fueron retenidas dos personas, el presidente del Consejo de Ancianos y el suplente del presidente de Bienes Comunales, para evitar que regresaran a volver a desalojarlos.
Mientras tanto, los seguidores del edil Miguel López Castellanos pidieron el apoyo de las fuerzas policiacas y amenazaron con liberar por la fuerza a sus dos compañeros.
Por el conflicto, las clases fueron suspendidas en el municipio huave, donde grupos ambientalistas y sociales han exigido que no se construya el proyecto eólico, lo que ha generado hechos violentos, pues el edil y el Comisariado han otorgado los permisos para la construcción.
Al inicio del mes, la Sección 22 del SNTE, a través de la delegación regional del Istmo, efectuó una marcha en la ciudad de Juchitán de Zaragoza para protestar por la construcción del parque eólico y apoyar a los inconformes que tienen tomado el palacio municipal.
Liberan a los detenidos
Con la intervención de la Secretaría General de Gobierno, nueve horas después de la retención, Inocencio Castellanos Aldama, presidente del Consejo de Ancianos y Bernardo Altamirano Cantero, suplente del Comisariado de Bienes Comunales, fueron entregados al Ministerio Público de Juchitán.
A pesar de los acuerdos alcanzados, el grupo afín al presidente municipal se inconformó por el traslado de sus compañeros a Juchitán y bloquearon el camino.
Jorge Castellanos, representante del Frente Cívico de San Dionisio, responsabilizó al gobierno de Gabino Cué de falta de capacidad para resolver el conflicto que comenzó en febrero de este año, cuando se agudizaron los problemas políticos por el rechazo a la construcción del parque eólico y la toma del palacio municipal.
“Lo que suceda en esta población los próximos días será responsabilidad de ellos, porque a sabiendas de la situación grave no han hecho nada por resolver el conflicto. Hoy la situación estalló y si no rescatan a nuestros ciudadanos, nosotros lo haremos a la fuerza”, indicó.
Los integrantes del Frente Cívico negaron que intentaran recuperar el palacio municipal la madrugada de este jueves como se informó y según su versión, las dos personas fueron retenidas cuando se dirigían a sus respectivos trabajos.
A partir del pronunciamiento y marcha de la Sección 22 para exigir que no se construya el parque eólico en la Barra de Santa Teresa, la empresa Mareña Renovables inició una fuerte campaña publicitaria en la prensa editada en la ciudad de Oaxaca y la región del Istmo, los portales electrónicos y las radiodifusoras, tratando de demostrar que el proyecto beneficiará y no perjudicará a los huaves de la zona.
También impulsaron la idea de que los pueblos de las zonas afectadas están a favor de la empresa y que es sólo un pequeño grupo de inconformes quienes, reiteradamente, se niegan a aceptar el parque eólico.
En la equivocada idea de que los diputados priistas de la zona y los líderes de la COCEI-PT tienen poder de convocatoria y convencimiento entre los huaves, alentaron a los integrantes del Frente Cívico de San Dionisio del Mar para desalojar a los inconformes de la Asamblea General del Pueblo de San Dionisio del Mar, convencidos que el pueblo de San Dionisio apoya el proyecto.
Así, un grupo de 15 personas ingresó al palacio para recuperar el inmueble, tomado desde el 29 de febrero por los inconformes con el parque eólico, pero grande fue su sorpresa cuando la respuesta fue el levantamiento de los habitantes de la cabecera municipal para rescatar el edificio.
Tres personas, vinculadas con Diódoro Carrasco Altamirano, propietario de la consultoría que gestiona la obra: Ernesto Juárez, ex presidente municipal y ex delegado de Gobierno en la Zona Huave, Jorge Castellanos y Gerardo Garfias, ex procurador de Asuntos Indígenas, operan en la zona y han amenazado con que la obra se hará aunque corra sangre.
En el segundo encuentro internacional de proyectos eólicos financiado por el gobierno, el gobernador Gabino Cué y los representantes de Mareña Renovables dieron a conocer que el proyecto costará mil 200 millones de dólares a su conclusión.
También inmediatamente se supo que la consultora de Carrasco Altamirano cobrará, al menos, el diez por ciento de tal cantidad, cuando logre convencer a los huaves de la bondad del proyecto y se concluya el parque.
Premia CNDH a Solalinde por defensa de migrantes
VIERNES, 30 DE NOVIEMBRE DE 2012 13:16
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) publicó el acuerdo por el que se le otorga a José Alejandro Solalinde Guerra, el Premio Nacional de Derechos Humanos 2012, por su destacada trayectoria en la defensa de las garantías fundamentales de las personas migrantes. En el documento difundido este viernes en el Diario Oficial de la Federación, el organismo señala que el Consejo de Premiación aprobó por unanimidad otorgar el galardón al padre Solalinde por su promoción efectiva de los derechos humanos. Asimismo, indica que el Premio Nacional de Derechos Humanos 2012, es un reconocimiento que la sociedad mexicana confiere a los ciudadanos por su labor en pro de las garantías individuales.
POR LIBERADIOLIBRE
– 29 NOVIEMBRE, 2012PUBLICADO EN: NACIONALES, OAXACA, RECIENTES
Es vergonzoso que el aniversario de la Revolución Mexicana se haya marcado en Eloxochitlán de Flores Magón, Oaxaca, con un cruento ataque policial contra 37 mujeres, hombres, niñas y niños en camino a la ciudad de México para conmemorar el aniversario luctuoso del gran hombre nacido en el municipio que lleva su nombre, Ricardo Flores Magón.
“Que este crimen no quede impune”, agregó una compañera, “y tampoco el encarcelamiento de nuestro compañero Pedro Peralta –secuestrado, torturado y gravemente herido el 10 de agosto de este año mientras hacía tequio voluntario después de las emergencias provocadas por el huracán Ernesto”.
En el mitin, integrantes de la Asamblea Comunitaria de Eloxochitlán denunciaron un reino de injusticia y terror perpetrado desde el 2010 en el municipio por el ilegítimo presidente municipal Manuel Zepeda Cortéz, quien desconoció los cuatro representantes elegidos por usos y costumbres en la Asamblea e impuso su propio gobierno.
Al final del mitin, una comisión entró en la Casa Representación para presentar un documento y exigir que el gobierno de Oaxaca solucione el conflicto en el pueblo. Sus demandas incluyen libertad para Pedro Peralta, recluido en el penal regional de Cuicatlán, Oaxaca, y cárcel para los policías responsables de los hechos violentos del día 20 de noviembre.
Se leyó un comunicado oficial que describe lo que pasó a las y los compañeros a bordo del autobús AU ese día: “…se escucharon detonaciones de arma de fuego, y en forma inesperada subieron al autobús personas encapuchadas quienes portaban armas de fuego, eran un grupo como de 20 personas, que no logramos contar bien por que irrumpieron de forma violenta, comenzamos a escuchar detonaciones de inmediato notamos que todos eran policías encapuchados y armados, dirigidos y comandados por Manuel Zepeda Cortez presidente municipal, Eleazar Bravo sindico municipal, Eleazar Hernández Ordaz, Gilberto Betanzos Gonzales, Vidal Zepeda, Vicente Zepeda, Vidal Zepeda Romero, quienes también fueron participes de la agresión de forma directa. Intersectaron al chofer bajándolo del autobús rompiendo los cristales del vehículo, lanzándonos gas lacrimógeno dentro del autobús donde nos encontrábamos niños, ancianos, mujeres, adultos indígenas; después de someter al conductor nos bajaron golpeándonos vilmente, resultando gravemente heridos varios compañeros, que en el momento de la emboscada corrimos dispersos para salvaguardar nuestra vida, pero eso no nos impidió ver que quienes nos emboscaron incluso dejaron cerca sus vehículos oficiales, entendemos que no mostrar su rostro, cuando son “autoridades oficiales” fue actuar como un grupo criminal de sicarios, y es evidente que ninguna persona de nuestra comunidad goza de ningún respeto a sus derechos humanos y políticos, nuestra comunidad esta seriamente desprotegida, violentada, secuestrada, atemorizada y llena de rabia ante este tipo de hechos que vienen ocurriendo desde el inicio de la cruel gestión de Manuel Zepeda Cortés”.
Un compañero habló de lo que ha pasado en la comunidad después de las elecciones del 2010 y de las órdenes de aprehensión emitidas contra diez compañeros: “Si nos damos cuenta, desde ahí es una elección totalmente ilegal y que el gobierno de Oaxaca desde un principio solapó. A partir de ahí empieza una guerra contra nosotros de la Asamblea Comunitaria por nuestra oposición a Manuel Zepeda Cortéz. La Asamblea Comunitaria nuncanunca ha tenido afiliación partidista y nunca la tendrá. A partir de ahí ha habido represalias contra los integrantes de la Asamblea. Hemos sido víctimas de muchos abusos. Se giran diez órdenes de aprehensión contra compañeros. Ahorita hay un lapso de amparo, en el cual todavía los compañeros no gozan de su total libertad. En cualquier momento pueden ser aprehendidos. Nos hemos dirigido a las instancias correspondientes del gobierno de Oaxaca y no hemos visto que el gobierno quiera resolver este conflicto. En cambio, se ha dado al presidente municipal mucho respaldo”.
Una compañera explicó que ahora no hay libertad de expresión o de manifestación en Eloxochitlán. Cuando la gente ha pegado carteles en sus propias casas exigiendo libertad para Pedro Peralta, la policía llega para romperlas. El 20 de noviembre hubo un desfile encabezado por Manuel Zepeda y los policías exigieron que la gente quitara los carteles “porque el presidente iba a pasar”. Lo que existe es el uso indiscriminado de la fuerza pública desde el 2010: “Primero hubo una intervención militar a principios del trienio de Manuel Zepeda. En Youtube tenemos un video donde se entrevista la gente sobre cómo llegaron los militares en las casas a revisar, a tocar a las mujeres. La policía de Huautla también está violando la jurisdicción de nuestro municipio…Hubo un caso de feminicidio también que se ocultó…Hubo un ataque a la Asamblea Comunitaria cuando se realizaba un tequio independiente y el presidente municipal llegó con su gente. Los policías municipales cerraron el paso y golpearon a la gente que estaba trabajando con la tierra”.
Un compañero expresó su enojo sobre el daño hecho a la memoria de uno de los hombres más importantes para la historia del país, nacido en Eloxochtitlán de Flores Magón, Oaxaca, en la sierra Mazateca, donde ahora prevalece el olvido, la explotación , el racismo. También habló del esfuerzo del municipio histórico para vivir una vida digna y autónoma:
“La asamblea comunitaria de este municipio, retomando las raíces indígenas que la caracterizan, retomando su lengua, retomando su historia, retomando sus tradiciones, ha tomado decisiones por si mismas para que ninguno de los partidos políticos expoliadores y desgraciados que tenemos en este país y en todo el mundo entrometa para dividirlos, quitando esa fuerza antigua que tienen los pueblos indígenas, que es decidir por si mismos y vivir la solidaridad y apoyo mutuo”.
“Aquí venimos a decir que no es justo que los partidos políticos lleguen a los pueblos, dividan a las familias, promuevan pleitos de sangre por el dinero, por el sucio dinero….Aquí venimos a alzar la voz y queremos que se larguen esos partidos políticos como el PRI, como el PAN, como el PRD, como el PT, como Convergencia, todos los partidos políticos, Alianza también. Son ellos que hacen que muchos de los compañeros de Eloxochitlán no pueden estar en sus casas, tienen que estar escondidos, tienen que estar en otros pueblos de maneras indignas, sin comer, sin techo, arrimados con otros compañeros”.
“En agosto el compañero Pedro Peralta fue golpeado también por gente del Municipio, y actualmente nuestro compañero se encuentra en la cárcel con acusaciones de delitos de fuero federal. Le han imputado tener un arma de uso federal sin una sola prueba de que la tuviera. Dijeron que había disparado. No hay ninguna prueba. Además el compañero está muy golpeado. Tuvo que estar en el hospital más de una semana, sin un servicio médico adecuado. Él tiene heridas muy graves en su cabeza, en su tórax”.
“No queremos venir otra vez a la Representación de Oaxaca para que nuestras palabras se vayan con el viento. No queremos que nos den otra vez el avión. Hechos como estos son la constante, no solamente en Oaxaca, también en Guerrero, en Michoacán, en el Estado de México, en Chiapas, Tabasco, Veracruz, y cada uno de los rincones del país donde se utiliza la policía, donde utilizan el poder político para poder quitar de enfrente las personas que se oponen a su poder desmedido”.
“Queremos que reivindique la situación autónoma de la Asamblea comunitaria de Eloxochitlán, que tengan el poder de decisión, que tengan el poder de decir qué van a hacer con sus tierras… Queremos respeto para la comunidad de Eloxochitlán y muchas otras comunidades que están amenazados por los cacicazgos, que están amenazados por la minería, que no encuentran una voz que reconozca todas las violaciones de sus derechos humanos, tanto en Copala como en otros lugares de Oaxaca. Aquí queremos justica”.
– 29 NOVIEMBRE, 2012PUBLICADO EN: NACIONALES, RECIENTES
VIOLENCIA CONTRA LA VIDA Y LA DIGNIDAD HUMANA SE INTENSIFICAN AGRESIONES A LAS COMUNIDADES ZAPATISTAS
Como dicen en una carta Pablo González Casanova, Luis Villoro y Gilberto López y Rivas, refiriéndose a esta situación: “…estos colectivos que acompañan a los mayas zapatistas y a su Ejército Zapatista de Liberación Nacional sienten también en carne propia la acometida del Estado mexicano por medio de sus fuerzas armadas y sus paramilitares en contra de los municipios autónomos, en el entendido que ellos son nosotros, que no han estado ni están solos, que si tocan a uno nos tocan a todos”.
Naomi Klein (Canadá), Manuel Castells (Catalunya), Yvon Le Bot (Francia), Javier Sicilia, Farhad Khosrokhavar (Iran-Francia), John Gibler (Estados Unidos), Mechthild Dortmund (Alemania), F. H. Eduardo Almeida Acosta, María Eugenia Sánchez Díaz de Rivera, José Luis San Miguel Espejel, Raquel Gutiérrez Aguilar, John Holloway, Fernando Matamoros, Serdar M. Değirmencioğlu (Turquía), Kelly Gillespie (Sudáfrica), Ángel Medina Viteri (País Vasco), Oscar Llago I Giménez (Estado español), Antonio Piñeiro (Catalunya), Abelardo Cuéllar Delgado, Tamara San Miguel, Eduardo Almeida Sánchez, Anahí Espínola Pérez, Jorge Basaldúa Silva, Claudia Magallanes Blanco, Rosalba Zambrano, Eréndira Berenice Garay Salas, María Pérez Oseguera, César Eduardo Pérez Darias, Melina Gómez, Cecilia Zeledón, Isabel Harland, Michael Kasenbacher (Alemania), Dario Azzellini (Austria), Salma Ismail (Sudáfrica), Mónica León , Erika Sánchez Cruz, Jose Luis López Juárez, Alfredo Duarte Corte, Caro Concepción González, Ana Bozalongo (Estado Español), Guadalupe Carmona, Elizabeth Saldivia, Isis Samaniego, Raúl Netzahualcoyotzin, Antonio Fuentes Díaz, José Ángel Puelles, Víctor Contreras Ángel, Concepción Hernández Méndez, Horacio Castillo, Raúl Montiel Viveros, Alejandra Aurea Roldán Bello, Manuel Martínez Camarillo, Julia Lazalde Arroyo, Javier Vargas De Luna, Inti Barrios, William Quinn, María Recolons (Catalunya), María de Lourdes Pérez Oseguera, Alejandro Ortiz, Patxi Ortiz De Zárate (País Vasco), Gabriela Pinto Márquez, Teresa Dey, Oscar Soto, Aurelia Lozano Nuevo, Marisol Delgado, Francisco Ramírez Cuellar, María Elena Stefanón, Patricia Martínez, Abril Jiménez de Paz, Torsten Bewernitz (Alemania), José Luis del Valle y Zedillo, Daniel Vousten (Alemania), Clara Lecadet (Francia), Salvador Segura Levy, Concepción Sánchez Quintanar, Margarita Coria, Diana Arévalo, Rebeca Escalona, Diódoro Cruz Hidalgo A, Alaide Porras, Guillermo Villaseñor, Marco Antonio Moreno, Humberto Díaz, Hilda Huerta Gómez, Jean-Jacques, Nicolás Cormier (Francia), Kathy & Phil Dahl-Bredine (Estados Unidos), Jesús Silva, Lisa Prigge (Alemania), Andreas Van Baaijen (Alemania), Theres Hoechli (Suiza- México), Carola Z, Christian Hagmann, Virginia Elizabeth, Eliel Francisco Sánchez Acevedo, Rafael Sevilla Zapata, Clara Redal, Aida, Dorleta, Olga, Araceli, Luisa Gaspar, Aurora Lozano, Guillermo Palacios, Sergio Luna, Sandra Peralta, Horacio Martínez, Tania Vargas, Víctor Guendaracané
Les Trois Passants (Francia), Campaña de Café México (Alemania), La Reus, Cultural I Solidària Per La Pau (Catalunya), Movimiento de Colectivos de Argentina, Gruppe B.A.S.T.A. (Alemania), Plataforma de Solidaridad con Chiapas y Guatemala de Madrid (Estado Español), Dorset Chiapas Solidarity Group (Inglaterra), Nodo Solidale (Italia y México), Movimiento por la Justicia del Barrio de Nueva York.
Enlace Urbano de Dignidad, Nodo de Derechos Humanos, Comisión de Derechos Humanos Takachiualis, Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (CACTUS), Asamblea más de 131 Ibero Puebla, Unitierra en Puebla, Colectivo Utopía Puebla, Espacio Social y Cultural la Karakola, Colectivo Votán Zapata, Colectivo Azcapotzalco
Asesinan a dirigente ecologista juventina villa y a su hijo en guerrero
Categorías: Guerrero, Noticias, Represión política en México y REPRESION POLÍTICA Y DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS
Tomado de: http://chacatorex.blogspot.mx/
El asesinato de Villa Mojica ocurrió cuando pretendía encabezar el éxodo de 45 familias de La Lagunaque se desplazarían a la comunidad de Puerto de las Ollas a fin de refugiarse del acoso al que han estado sometidas por supuestos paramilitares y talamontes. Desde 1999, dirigentes y otros miembros de esta organización han sido víctimas de asesinatos, desapariciones, prisión y exilio.
El 11 de noviembre, Juventina Villa Mojica, dirigente de los campesinos ecologistas de la comunidad La Laguna, municipio de Coyuca de Catalán, región de la Costa Grande de Guerrero, denunció que ese día fueron asesinados dos de sus sobrinos. Responsabilizó al gobernador Ángel Aguirre Rivero y al secretario de Gobierno, Humberto Salgado Gómez, quienes se han negado a atender las denuncias por amenazas de muerte contra habitantes de ese poblado. La lideresa informó que Celso Chávez Segura y Fortino Méndez Segura fueron asesinados cuando viajaban en un cuatrimoto en el camino que va al punto conocido como Ceiba María, cerca de la Hacienda de Dolores. La dirigente acusó a la gente que vive en Los Ciruelos, encabezada por Marcelo Benítez Núñez, protegida por el Ejército Mexicano, el cual se encuentra apostado ahí pero no interviene, a pesar de que sabe lo que pasa. Decenas de militantes de la Organización de Campesinos Ecologistas de Petatlán y Coyuca de Catalán (OCESP) han sido ejecutados en esta comunidad por presuntos talamontes. . Para más información: .
Breves Guerrero: Dos ecologistas son secuestrados por hombres armados en la Sierra de Petatlán. Movimiento por la Paz condena el hecho. Monitor Civil de la Policía de la Montaña publica nuevo informe(9 de diciembre 2011)
29 DE NOVIEMBRE DE 2012 · 21 COMENTARIOS
29 DE NOVIEMBRE DE 2012 · SIN COMENTARIOS
Explota mina de carbón en Edomex; reportan tres muertos
La explosión, en el municipio de Zacazonapan, a 120 km de Toluca, dejó además 3 trabajadores heridos.
Publicado: 30/11/2012 12:26
Toluca, Méx. Tres mineros murieron y tres más resultaron gravemente heridos al registrarse una explosión a la entrada de una mina en la localidad de Tizapa, municipio de Zacazonapan al sur del estado de México.
Aunque en un primer momento se habló de seis mineros atrapados, la Secretaría de Seguridad Ciudadana descartó la versión y envío a personal de Protección Civil para realizar una inspección y descartar que alguien haya quedado dentro de la mina.
De acuerdo con reportes policiacos, la falla mecánica de una máquina provocó la explosión justo en la entrada de la mina y cobró la vida de las tres personas que la operaban e hirió a tres más que se ubicaban a unos metros.
Helicópteros de la policía estatal trasladaron a los heridos al hospital San Juan de Toluca, donde existe un área de especialidades en quemados para atender a los lesionados, de quienes aun se desconoce la identidad.
La mina es operada por la empresa Peñoles.
El presidente Felipe Calderón se lanza por la tirolesa durante la inauguración del Bioparque Urbano San AntonioFoto Notimex
l peñanietismo tuvo que improvisar ayer una sesión de aire y saliva para aparentar que sigue adelante la apuesta de pacto unitario con la que pretendía llegar al sábado del despegue. Sin nada en las manos, enmudecidos significativamente ante los reporteros a los que citaron sólo para efectos testimoniales, y enmarcados en los tres colores del priísmo y la conducción a cargo de los vicepresidentes virtuales, los voluntariosos de la versión política de Bailemos por México pretendieron darle a Enrique Peña Nieto cierto material de utilería para que el Primer Teleprompter del País (PTP) sea enriquecido con frases optimistas respecto a una supuesta versión atlacomulquense del Pacto de la Moncloa (ca… dicen algunos, como enPregunta, ca…, aunque bien a bien este tecleador mal drenado no alcanza a entender la relación entre Moncloa y ca…).
Pero no hay materia para regatear el hecho de que la izquierda dócil ha ganado un primerísimo lugar en el escenario peñista. El revoloteo vacuo de ayer tuvo como personaje estelar al Chucho en turno, Jesús Zambrano. Lo demás fue lo de menos: el PRI puso la idea pactista y la fue implantando a lo largo de pláticas discretas que detonaron en días pasados con una súbita vocación tripartidista por la unidad y la planeación política de largo plazo. El PAN, en la extrema derrota, se rige por el principio pragmático de agarrar lo que le pongan enfrente. Pero el PRD… Por auténtica defensa de principios o por sentirse desplazado del enchuchador reparto del pastel, un segmento de la élite del sol azteca se opuso a los avanzados tratos de Zambrano e impidió que se cerrara el contrato que EPN pretendía lucir el sábado próximo como demostración de control político absoluto, de concurrencia de los tres partidos principales en su proyecto de reformas, de habilidad tan deslumbrante que a horas de tomar el poder ya habría puesto a comer de su mano a las dos agrupacionesopositoras.
Sin PRD no hay paraíso, así que el pacto de nada serviría si sólo era firmado por el PRIAN. Por ello es que la sesión de ayer tuvo forma de tanque de oxígeno o de salvavidas para un Zambrano que hizo malabares para decir que por encima de las divergencias internas del sol azteca está el interés nacional (léase lo entrecomillado con voz temblorosa, propia de lo que debe ser un prócer). Respiración artificial para el dirigente Zambrano y para el propio pacto al que de cualquier manera (se haya pactado como se haya pactado) se intentará dar forma nomás que los de la izquierda no chuchista se desahoguen en San Lázaro y en las calles y luego de ese escape se puedan ya convenir los acuerdos debidamente socializados.
Se va Felipe y llega Enrique. Se cierra un ciclo de doce años de corrupción, frivolidad, atraso y sangre. Ya se verá si el retorno de los dinos modernizadossignifica algo más que cambio de siglas y personal, aunque los primeros indicios son escalofriantes. ¡Feliz fin de sexenio!
Ahora la cosa es distinta. La iniciativa busca acabar con el ejido y convertirlo en propiedad privada, conservando sólo el nombre. La exposición de motivos es clara al respecto. En ella se afirma que el mercado de tierras no ha podido crecer debido a la falta de titulación de los derechos de propiedad entre los ejidatarios; de ahí, dice, que se justifique el otorgamiento del dominio pleno y absoluto de las tierras a sus legítimos poseedores. En esa misma parte de la iniciativa se critican las limitaciones que la actual ley establece para que las tierras ejidales puedan entrar al mercado, así como las condiciones para que sea posible. Finalmente, advierte que si los ejidatarios mantienen sólo el usufructo de las tierras, como hasta ahora, estas seguirán teniendo un valor menor en el mercado, comparado con el de la propiedad privada, y no podrán acceder a créditos para hacerlas producir.
El asunto es grave, porque la iniciativa claramente busca terminar con un régimen de propiedad de las tierras establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Como bien se sabe, el Congreso Constituyente de 1917 estableció en el artículo 27 de la Carta Magna la propiedad originaria de las tierras y aguas en favor de la Nación, otorgándole la facultad de transmitirlas a los particulares, creando la propiedad derivada, que podía ser privada, pública y social, incluyendo dentro de esta última los ejidos y las comunidades agrarias. El rasgo distintivo de la propiedad social es que debía satisfacer las necesidades de las familias campesinas y por lo mismo era inalienable, imprescriptible e inembargable. Con la reforma de 1992 al artículo 27 de la Constitución y la aprobación de la Ley Agraria que lo regula, estos atributos se mantuvieron, pero se crearon mecanismos para suprimirlos si la asamblea y los ejidatarios así lo decidían.
Esos mecanismos son los que la iniciativa del Presidente de la República busca terminar. Para hacerlo, entre otras cosas, propone que los ejidatarios no sean poseedores sino propietarios de su parcela, con lo cual rompe la unidad del núcleo ejidal, pues no es concebible que dentro de una propiedad ejidal pueda existir una parcela privada; además, la asamblea general de ejidatarios pierde el control sobre las tierras del ejido, pues si las parcelas se convierten en propiedad de los ejidatarios podrán realizar cualquier acto de dominio sobre ellas sin necesidad de solicitar autorización de la asamblea. Ese es el centro de la iniciativa. Para eso se propone reformar varios artículos de la ley. Lo demás es retórica para encubrir los verdaderos objetivos.
Detrás de la iniciativa pueden verse los problemas que las empresas mineras, de energía eólica, turísticas y otras similares, igual que las instituciones estatales, están teniendo para ocupar las tierras de los ejidos y despojar a sus integrantes de su patrimonio. En los años recientes, los conflictos por renta de la tierra han crecido exponencialmente, debido a que no se ha informado a los ejidatarios de las consecuencias de hacerlo, y cuando estos se dan cuenta luchan por nulificar o rescindir los contratos; de igual manera, los ejidos que pertenecen a algún pueblo indígena se defienden alegando que se violó su derecho a la consulta previa, antes de afectar sus territorios. Aunque debilitados, la renta y el derecho de consulta representan frenos al capital que busca apropiarse de los recursos naturales, de ahí el interés porque las tierras entren al mercado, pues para ellos sería más fácil el acceso. Ese es el verdadero sentido para que los empresarios quieran decir adiós al ejido. Pero falta lo que digan los ejidatarios cuando se enteren de la pretensión y sus consecuencias.
En su artículo publicado este viernes en el diario ‘Reforma’, la periodista escribe sobre el último borrador del llamado ‘Pacto por México’ para lograr reformas estructurales que ya cocinan los tres principales partidos políticos y el próximo gobierno.
Anticipan un “Pacto de la Moncloa” para México. Partidos y nuevo gobierno afirman que “poderes fácticos” deberán ser sometidos. Hasta ayer por la tarde llevaban 15 borradores. Dirigentes y negociadores esperaban por la noche tener la última versión.Esperan firmarlo el domingo 2 de diciembre a tan solo unas horas de la toma de posesión.
El gabinete de Enrique Peña Nieto estará integrado por gente de su primer círculo, así como por integrantes de gobiernos del PRD y personajes con experiencia en organismos internacionales.
Los diarios El Universal, Milenio y La Jornada, así como Noticias MVS Primera Emisión, adelantan una lista no oficial de los nombres que suenan para ocupar los diferentes puestos del gabinete de Enrique Peña Nieto. La lista oficial será dada a conocer esta tarde.
Secretaría de Relaciones Exteriores: Alicia Bárcenas
Enlace Legislativo: Roberto Campa
Secretaría de Turismo: Claudia Ruíz-Massieu Salinas
Secretaria de Economía: Ildefonso Guajardo
Procuraduría General de República: Jesús Murillo Karam
Secretaría del Trabajo y Previsión Social: Jorge Carlos Ramírez Marín o Alfonso Navarrete Prida
Secretaría de Educación Pública: Yoloxóchitl Bustamante o Emilio Chuayffet
Comisión Federal de Electricidad: Alfredo del Mazo o Emilio Lozoya
CISEN: Alfredo Castillo o Eugenio Ímaz
SEDENA: Los generales, Salvador Cienfuegos Zepeda o Demetrio Gaytán Ochoa
SEMAR: Los almirantes, José Santiago Valdez o Carlos Federico Quinto Guillén
Noticias MVS Primera Emisión adelanta otros nombres
Oficina de la Presidencia: Aurelio Nuño
Subsecretario del Interior: Rafael Macedo
Subsecretario de Seguridad: Manuel Mondragón y Kalb
Secretaría de Agricultura: Enrique de la Madrid
Infonavit: Alejandro Murat
Embajada de México en EU: Eduardo Medina Mora
ISSSTE: Osvaldo Santín
La portada de El Universal con las fotos del probable gabinete:
La informaicón de Milenio con las fotos del probable gabinete:
La periodista afirmó que el general en retiro intentó negociar con los grupos criminales, por órdenes de Felipe Calderón.
La periodista afirmó que el mismo militar le contó que el presidente y el entonces secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, lo habían enviado a sostener reuniones con grupos criminales.
Y agregó que días antes de que fuera asesinado, Acosta Chaparro se encontrabanegociando con la DEA para hacer una lista de los militares presuntamente involucrados con el narcotráfico
Hernández refirió que la destitución de general Tomás Ángeles Dauahare se dio días después de una reunió que sostuvo con Felipe Calderón, donde le reveló los nombres de funcionarios del gabinete, del Ejército y de la Secretaría de Seguridad Pública.
Además, manifestó que los militares nunca fueron dueños de la estrategia contra el narco. Era la Secretaría de Seguridad Pública federal quien definía la estrategia y el ejército sólo era el ejecutor.
Seis años que no se deben olvidar
Por: Redacción / Sinembargo – noviembre 30 de 2012 – 0:00 Casa de citas – 16 comentarios
Quienes festejan porque el sexenio de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa –un sexenio para el olvido, dicen– termina a las 24:00 horas de este viernes no deben ser tan simplistas. No, no se debe olvidar el trasfondo. No se trata sólo de que el panista se vaya, se aleje incluso de México. Se trata también de revisar su herencia: un saldo rojo en materia social que, por desgracia, costará restaurar varias generaciones. Lo que pasó en los últimos seis años no debe olvidarse, porque el desastre generado por la violencia y la inseguridad ha dejado un país en estado de shock, alterado y conmocionado por el terror y, en particular, por tanta impunidad. Es verdad que no toda la culpa puede achacarse a Calderón Hinojosa. Los gobiernos del PRI, que antecedieron al gobierno panista de Vicente Fox Quesada, dejaron crecer redes de complicidades entre la delincuencia organizada que paulatinamente se fueron saliendo de control. Tampoco el “Presidente de la alternancia”, Fox Quesada hizo mucho para atajar esa bola de nieve; pudo hacerlo pero no quiso, prefirió hacerse ojo de hormiga, voltear para otro lado y olvidar su supuesto odio a los priistas corruptos. Pero lo que sí es responsabilidad plena de Calderón fue la decisión de declararle la guerra al narco, sacando al Ejército y la Marina de sus actividades naturales; fue sólo Calderón, y unos pocos funcionarios de su equipo más cercano, quien decidió la estrategia que fue eje de su gobierno y que, a la postre, situó al país como un Estado fallido. Combatir a palos a la delincuencia, como única forma de terminar con el crimen y sin analizar opciones más efectivas como cortar la fuente de recursos de los mafiosos, fue una estrategia que, lo hemos visto en seis años, alentó la violencia irracional y multiplicó a los cárteles y células delincuenciales por todo el país. El sexenio calderonista deja una marca imborrable en la historia del México contemporáneo: la marca de la inseguridad y la violencia irracional desatada por un solo hombre quien, además, necio como es, no tuvo la suficiente sensibilidad para rectificar el camino. Las huellas de ese daño están por todas partes. Se manifiestan incluso más allá de los cientos de miles de muertos, desaparecidos, huérfanos, desplazados de sus ciudades de origen, y heredan una sociedad enferma por el miedo. De ese tamaño es el perjuicio causado. El miércoles pasado, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa se despidió de los mexicanos con un video producido con días de antelación. Agradeció a los ciudadanos, a los servidores públicos –especialmente a los soldados, a los marinos y a la policía–, también a su familia. Pero no, no hubo una sola referencia para las víctimas de su guerra, convencido de hizo un bien a la Nación. Los “daños colaterales”, como él los llama, no se incluyeron en su mensaje final. En su despedida no hubo, como tampoco lo hizo durante su administración, una disculpa, algunas palabras de respeto para los miles y miles de muertos, menos aún para sus deudos. Se va Calderón, pero a las celebraciones por su ausencia hay que añadir la reflexión y comenzar cuesta abajo la recuperación de un país que, incluso, la violencia dividió aún más. Él, que está a unas horas de dejar la Presidencia, irresponsablemente nunca quiso reconocer que los muertos de su guerra son sus muertos. Pero lo son. Y esos muertos y su recuerdo son también de todos… Por eso toca ahora trabajar duro para enmendar el camino, enderezarlo, y retener en la memoria los agravios de este sexenio. No se debe olvidar, para que no vuelva a suceder.
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/opinion/30-11-2012/10996. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
Gracias a los editores y voluntarios asociados al proyecto Upside Down World, mi articulo “Drug War Capitalism” ya esta disponible en castellano. Aquí esta la version publicada en Upside Down World en Español, aquí la version publicada por Agencia SubVersiones en México DF, y aquíla version publicada por ALAI desde Quito, Ecuador.
El crecimiento económico en 2012 en la región no ha sido tan homogéneo como podría pensarse.
Tras un periodo de rápido crecimiento América Latina cerrará el año dividida. Un examen detallado de la economía de la región revela, en lo que a crecimiento se refiere, una Latinoamérica “de dos velocidades”.
En promedio se espera que las economías de la región crezcan un 3,2% en 2012, menos que el 4,5 del año pasado, según cifras del FMI. Aunque la expansión sigue siendo “sólida”.
Pero esta cifra oculta situaciones dispares, como la “recesión” de Paraguay (de -1,5% del PIB) y el crecimiento “chino” de Panamá (del 8,5%).
“Estos números reflejan que realmente hay dos historias que contar en América Latina: una es la de los países que crecen por encima de su potencial, y otra es la de los que lo hacen por debajo”, aseguró Luis Oganes, especialista en América Latina del banco JP Morgan.
Y en el otro se encuentran principalmente los países del Mercosur –Paraguay, Brasil, Argentina y Uruguay-, donde la desaceleración ha sido más drástica. “Brasil ha acabado tirando la media de la para abajo ya que representa el 45% del PIB nominal de la región”, aseguró Oganes.
Para el FMI fue un año de “perspectivas y desafíos diferentes” en cada uno de los países de la región.
En primer lugar, los exportadores de materias primas acabarán teniendo un mejor balance debido a la apreciación de dichos productos. En segundo, aquellos que dependen menos de las “economías avanzadas” (Estados Unidos y Europa), ya sea en términos comerciales o por ser el destino de remesas de inmigrantes, prosperarán más.
El ganador del crecimiento económico en la región es Panamá, con un aumento del 8,5% de su PIB. Según el FMI, además, el índice de pobreza pasó del 38 al 26%. Oganes afirma que este crecimiento se ha visto impulsado por unboom en la construcción y por el aumento de las inversiones en las obras del canal. El país asumió la responsabilidad del paso en 2000, y desde entonces ha reinvertido sus ganancias internamente. Otro de los factores es el estatus de “paraíso fiscal” del que goza, que con una economía dolarizada atrae un gran influjo de recursos.
La otra cara de la moneda la representaParaguay, con un crecimiento del -1,5% en su PIB, el peor desempeño en la región durante el 2012. Estos datos suponen un gran revés para un país que fue en 2010 el que más creció en América Latina, con un incremento del 15% en su PIB. Este retroceso ocurre en un momento crítico para el país, aislado del Mercosur y de Unasur. Según los analistas las claves de esta caída son tanto la sequía de 2011, que redujo la cosecha de soja a la mitad, como la suspensión de carne paraguaya a varios países, tras verse afectada por un brote de fiebre aftosa.
“Con el pánico que se apoderó de los mercados a partir de mediados de 2011 los inversores huyeron de los países emergentes, concentrándose en activos seguros como bonos estadounidenses o el oro. Esto cambió las reglas del juego y provocó que las políticas específicas adoptadas por cada país para estimular las inversiones supusieran un elemento diferenciador”, defiende Munyo.
La presión habría sido especialmente intensa en países que estaban creciendo mucho, como Brasil o Argentina. “En Argentina se fortaleció la crisis de confianza interna, exacerbada por las medidas poco ortodoxas adoptadas por el gobierno”, afirmó Munyo, en referencia al polémico sistema de control de cambio adoptado por Buenos Aires.
La recuperación del petróleo venezolano habría ayudado a Venezuela a crecer un 5,7% este año y a aliviar los cofres del gobierno local. “Fue un crecimiento impulsado por los gastos públicos en un año de elecciones”, afirma Neil Shearing, de la consultoría Capital Economics.
A pesar de su crecimiento en los últimos años la economía brasileña ha experimentado un decrecimiento en 2012.
Pero Solimano asegura que incluso los países que experimentan un crecimiento acelerado están lejos de haber hecho las reformas que les garantizaría estabilidad a largo plazo. “Los índices de expansión del PIB pueden ser diferentes, pero hay desafíos comunes. Falta más inversión en educación, medidas para reducir la desigualdad de renta y para ampliar la sofisticación de las estructuras productivas de la región”.
ONU apoya propuesta de Palestina de convertirse en Estado observador no miembro
La Asamblea General de las Naciones Unidas votó por amplia mayoría a favor de reconocer al Estado de Palestina, al cambiar su categoría a estado observador no miembro. En la votación histórica, 138 países votaron a favor del pedido palestino y apenas nueve Estados, entre ellos Estados Unidos e Israel, votaron en contra. Cuarenta y un países se abstuvieron, entre ellos Gran Bretaña y Alemania. El Presidente palestino Mahmoud Abbas habló en la ONU antes de la votación del jueves.
El Presidente Abbas declaró: “Sr. Presidente, damas y caballeros, se le solicita hoy a la Asamblea General que emita una partida de nacimiento del Estado Palestino”.
Palestinos celebran nuevo estatus de Palestina en la ONU
Miles de palestinos celebraron la votación. Salieron a las calles a cantar, bailar y ondear las banderas de Palestina en Gaza, Belén y la ciudad de Ramallah, en Cisjordania. La multitud que celebraba afirmó que Palestina había logrado una nueva legitimidad.
Hisham Al Kamel, habitante de Belén, declaró: “Hoy, gracias a la voluntad de Dios, celebramos la victoria de que a partir de ahora Palestina está en el mapa del mundo, es un país como cualquier otro”.
Ahmad Khalil, un habitante de Gaza, declaró: “Hoy estamos muy orgullosos y esperamos ansiosos la decisión y el título para el mundo: ’Palestina’”.
Israel y Estados Unidos critican resolución de la ONU sobre Palestina
La votación del jueves tuvo lugar a pesar de la acérrima oposición de Estados Unidos y de Israel, que amenazaron con retirar financiamiento a los palestinos en medio de preocupaciones de que Palestina podría utilizar su nuevo estatus para llevar a Israel ante un tribunal internacional. El embajador israelí ante las Naciones Unidas, Ron Prosor, condenó la resolución.
Ron Prosor declaró: “La única forma de lograr la paz es mediante acuerdos entre las partes y no a través de resoluciones de la ONU que no tienen para nada en cuenta la seguridad nacional ni los intereses vitales de Israel. Y debido a que esta resolución es unilateral no promueve la paz, sino que es un retroceso”.
Además de Israel y Estados Unidos, los otros países que votaron en contra del pedido de Palestina fueron: Canadá, República Checa, las Islas Marshall, Micronesia, Nauru, Palau y Panamá. La resolución fue considerada como una reprimenda diplomática a Estados Unidos, que había presionado a los palestinos para que abandonaran su intención. La Secretaria de Estado, Hillary Clinton, criticó la medida el jueves.
Hillary Clinton dijo: “La resolución que acaba de aprobar la Asamblea General de las Naciones Unidas es lamentable y contraproducente debido a que pone más obstáculos al proceso de paz. Hemos dejado en claro que los palestinos y los israelíes solamente lograrán la paz que ambos merecen mediante negociaciones directas entre las partes: dos Estados para dos pueblos, donde Palestina sea soberano, viable e independiente y viva junto a un Israel judío y democrático con paz y seguridad”.
por Aritz INTXUSTA
Jueves, 29 de Noviembre de 2012 12:52
Manuel Reguera, de 59 años, se quita la vida el día en que entraba en riesgo de ser desalojado por impago del alquiler a su propietario. La deuda no era importante, pero el hombre estaba en paro.
La muerte de Reguera también tuvo su repercusión en el plano político. El problema de los desahucios estaba vigente en la Cámara ya que Bildu había presentado una enmienda exigiendo la paralización de los desahucios así como que las instituciones públicas navarras dejen de trabajar con los bancos que no paren inmediatamente con los desalojos de personas sin recursos. En uno de los puntos de este texto, instaba a la creación, a través de la empresa pública Nasuvinsa, de un parque de vivienda pública para iniciar el alquiler social
Para estas organizaciones, una de las más graves manifestaciones de la problemática existente en materia de vivienda es «el incremento desmesurado de los desahucios y del número de personas y familias que pierden sus viviendas en manos de los bancos». La situación de los desahuciados -añadieron- es desesperada porque además de perder la vivienda mantienen una fuerte deuda con el banco, fruto de los elevados intereses y las extremas condiciones que les imponen. Por ello, exigieron el reconocimiento del derecho de todas las personas a acceder a una vivienda digna, así como la paralización de todos los desahucios de manera definitiva. También demandaron la creación de un Instituto de Vivienda Pública, la promoción directa de vivienda pública en alquiler social y la gestión socialmente controlada del suelo. GARA
http://gara.naiz.info/paperezkoa/20121129/375169/es/Paro-desahucio-provocan-otro-suicidio-Doneztebe
Egipto adopta el proyecto de Constitución en plena crisis política
Publicado el 30 de noviembre 2012 – 8:07 de la tarde
La Comisión Constituyente egipcia, dominada por los islamistas, adoptó este viernes un proyecto de Constitución rechazado por la oposición, que inició nuevas manifestaciones contra el presidente, Mohamed Mursi.
La multitud comenzó a congregarse durante la tarde en la Plaza Tahrir de El Cairo, donde varias marchas dirigidas por personalidades de la oposición llegarán al atardecer.
Los 234 artículos fueron adoptados uno a uno durante una prolongada sesión iniciada el jueves por la tarde y que continuó durante toda la noche por una comisión convocada urgentemente el miércoles para pasar a la votación.
El texto será entregado el sábado a Mursi, para que se organice un referéndum dentro de dos semanas sobre dicho proyecto, que reemplazará la ley fundamental suspendida después de la caída del presidente Hosni Mubarak, a principios de 2011.
Al igual que en la anterior Constitución, el proyecto señala que los “principios de la sharia” son “la fuente principal de la legislación”, una formulación muy consensual en Egipto, que no convierte a los preceptos de la ley islámica en la única fuente del derecho.
La oposición liberal y laica, así como las iglesias cristianas coptas, boicotearon los trabajos de la comisión, acusándola de dar prioridad a las ideas de los islamistas, bando al que pertenece Mursi.
“Esta Constitución no tiene valor, no tiene futuro, está destinada a ser lanzada a los basureros de la Historia”, declaró a la televisión una de las figuras de la oposición, Mohamed ElBaradei, exdirector de la agencia nuclear de la ONU.
Una coalición de dirigentes opositores advirtió a Mursi de que la actual huelga de jueces podría extenderse y desembocar en un movimiento de desobediencia civil a gran escala. La cólera de los magistrados, encargados de supervisar los comicios, podría también amenazar al desarrollo del referéndum.
La organización Human Rights Watch estima que este proyecto “protege algunos derechos, pero mina otros” y lamenta la adopción “precipitada” del proyecto.
Según Amnistía Internacional, el proyecto “ignora los derechos de las mujeres, restringe la libertad de expresión en nombre de la protección de la religión y permite que los militares juzguen a los civiles”.
Por otra parte, los diarios privados decidieron no aparecer el próximo martes para denunciar la falta de garantías para la libertad de la prensa.
Este proyecto también prevé que ningún jefe del Estado pueda desempeñar más de dos mandatos de cuatro años cada uno. Se trata de una voluntad de romper con la época del expresidente Hosni Mubarak, que permaneció tres décadas en el poder.
La precipitada adopción de este proyecto, que se había estancado durante meses, tuvo lugar en plena crisis política provocada por un decreto adoptado la semana pasada, por el cual Mursi se adjudicaba prerrogativas excepcionales, sobre todo respecto al poder judicial.
Mursi prometió nuevamente el jueves al anochecer en la televisión que sus poderes reforzados eran “temporales” y que cesarían una vez que se adoptase la Constitución.
Sus partidarios opinan que las últimas decisiones permitirán a Egipto, que vive una difícil transición política, estabilizarse y consolidar su democratización.
Estos llamaron a efectuar manifestaciones masivas el sábado en apoyo del primer presidente egipcio islamista y no salido del ejército, elegido en junio pasado.
← NOTICIAS 28-11-12	MEGAPROYECTOS 26-11 al 02-12-12 →

References: artículo 27
 artículo 27
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución