Source: http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/haslo/938-decyzja
Timestamp: 2017-08-18 06:38:57+00:00

Document:
decyzja | Interpretacje podatkowe
Interpretacje oznaczone słowem kluczowym: decyzja
Podatnik uzyskał warunkowe pozwolenie na użytkowanie budynku mieszkalnego, zameldował się i zamieszkał w nim. Czy możliwe jest kontynuowanie odliczeń od podatku w ramach tzw. dużej ulgi budowlanej dalszych wydatków ponoszonych na budowę domu?
Zgodnie z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 134, poz. 1509 ze zm.) - podatnikom, którzy w latach 1997-2001 nabyli prawo do odliczania od podatku wydatków poniesionych na cele określone w art. 27a ust. 1 pkt 1 lit ...
Czy Spółka ma prawo do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony, wynikający z decyzji Naczelnika Urzędu Celnego (wydanej po weryfikacji zgłoszenia celnego) oraz, czy różnica pomiędzy wpłaconą kwotą podatku od towarów i usług wynikającą z dokumentu celnego SAD, a kwotą wynikającą z w/w decyzji należy wykazać w deklaracji VAT-7?
Zgodnie z art. 19 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 08.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług, związanych ze sprzedażą opodatkowaną. Jednocześnie kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku określonych w fakturach stwierdzających ...
Podatnik pyta: 1) czy wydawanie zezwoleń, w trybie decyzji administracyjnej, na sprzedaż napojów alkoholowych przez organ administracji publicznej podlega podatkowi VAT? 2) czy usługa sprzedaży specyfikacji przetargowej jest nadal opodatkowana stawką podstawową podatku VAT w wysokości 22%?
Pisemna informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym, udzielona w trybie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) Pismem z dnia 7 lipca 2004 r. (data doręczenia – dnia 8 lip ...
Z treści zapytania wynika, że Spółka, otrzymała decyzję w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2003 r. wydaną przez tutejszy Organ, zgodnie z którą uległa zmianie kwota do przeniesienia na następny miesiąc, co w konsekwencji spowodowało zmianę w poz. 39 oraz poz. 68 w kolejnych deklaracjach podatkowych VAT-7 za miesiące od lipca 2003 r. do marca 2004 r. W związku z powyższym Spółka złożyła korekty deklaracji podatkowych VAT-7 za podane okresy rozliczeniowe. Wątpliwości podatnika dotyczą tego, czy słusznie zostały złożone korekty deklaracji podatkowych VAT-7 w zakresie kwoty do przeniesienia na następny miesiąc za okres od lipca 2003 r. do marca 2004 r.
Zgodnie z art. 81c ustawy Ordynacja podatkowa, jeżeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej, podatnicy, płatnicy i inkasenci mogą składać korekty deklaracji, również jeżeli nie wpływa to na wysokość zobowiązania podatkowego, wysokość kwoty nadpłaty lub zwrotu podatku. Uregulowanie powołanego przepisu pozwala również na dokonywanie korekty deklaracji podatkowej VAT-7 w zakresie zmiany wielkości róż ...
Czy w opisanej sytuacji zwrot opłaty paliwowej stanowi przychód, jeżeli tak to w którym roku?
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a, 216 § 1 i § 2 oraz 236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa /Dz. U. 137 poz. 926 z późn. zm./ Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Targówek postanawia uznać stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku złożonym dnia 08.03.2005 r., uzupełnionym w dniach 23.03.2005r. i 19.04.2005r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co d ...
Spółka w 1999 roku otrzymała decyzję dopuszczającą kasę X do obrotu. Kasy te przeznaczone są do pobierania opłat za przejazd płatnymi odcinkami dróg. W celu usprawniania poboru opłat Spółka chce wyprodukować dodatkowo 4 sztuki i sprzedać. Spółka uważa, iż obecnie na rynku nie ma żadnych innych urządzeń fiskalnych, które spełniałyby specyficzne wymagania związane z poborem opłat na płatnych odcinkach dróg i mogłyby współdziałać z już funkcjonującym systemem. Spółka stoi na stanowisku, iż decyzja dopuszczająca kasę X do obrotu została wydana bezterminowo, tak więc nadal obowiązuje.
Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) stwierdzam, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19.07.2005r., który wpłynął w dniu 22.07.2005r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej możliwości wyprodukowania i ...
Czy od wydania decyzji o pozwoleniu na budowę dla inwestycji polegającej na wykonaniu sieci gazowej dla potrzeb budynków mieszkalnych (istniejących), w których nie jest prowadzona działalność gospodarcza?
Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) Prezydenta Miasta Szczecina udziela pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika. Pismem z dnia 26.04.2006 r., podatnik wystąpił o zajęcie stanowiska i udzielenie interpretacji w sprawie opłaty skarbowej od wyd ...
Czy odszkodowanie, ustalone decyzją Ministra Gospodarki i Pracy, za szkodę poniesioną wskutek niezgodnego z prawem przejęcia przedsiębiorstwa na własność Państwa, korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego ?
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty działając na podstawie: art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) uznaje za prawidłowe stanowisko Pani wyrażone we wniosku z dnia 17.12.2005 r ...
1. Okoliczności faktyczne, z których organ podatkowy może wywieść wniosek, iż zachodzą przesłanki dokonania zabezpieczenia muszą być ocenione w każdym przypadku odrębnie. 2. Jak trafnie z kolei przyjął Sąd w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku, wykazanie przesłanek pozytywnych - ?obawa niewykonania zobowiązania podatkowego" lub ?przypuszczenie, że może zostać nie wykonane" warunkujących możliwość dokonania zabezpieczenia spoczywa na organie podatkowym. 3. W uzasadnieniu decyzji organ podatkowy powinien wyraźnie wskazać przyczyny, dla których ustanawia zabezpieczenie, a o ich istnieniu muszą świadczyć dowody zgromadzone w sprawie. Konieczność wykazania przez organ podatkowy, że w danej sprawie zachodzą przesłanki dokonania zabezpieczenia wynika wprost z treści art. 33 § 2 Ordynacji podatkowej, który stanowi, że o jej istnieniu muszą świadczyć dowody zgromadzone w postępowaniu.
Wyrokiem z dnia 6 stycznia 2005 r. sygn. akt SA/Sz 1889/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 2 września 2003 r. nr NA 2- E/723/18/ACH/03 w przedmiocie zabezpieczenia na majątku Bożeny G i Anatola T zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych. W uzasadnieniu wyroku wyjaśniono, że decyzją z dnia 22 ma ...

References: art. 4
 art. 27
 art. 19
 art. 14
 art. 81
 art. 14
 art. 14
 art. 14
 art. 14
 art. 21
 art. 33