Source: http://forum.nr1a.com/viewthread.php?tid=16&page=2
Timestamp: 2019-09-15 10:17:45+00:00

Document:
Zasláno 18-7-2019 v 16:29
https://www.youtube.com/watch?v=VGUqLSPJ1As
Hmm, Benidorm se mi líbí. Tam se chci někdy podívat. Musím zařadit na svůj ,,Bucket list" (seznam 101 věcí, které chci udělat/stihnout před smrtí).
Zasláno 18-7-2019 v 17:07
Tedy to video je velice ošklivé.
Dobré fotografie a pohlednice jsou zde
Zasláno 18-7-2019 v 19:17
Kupujeme si vzdělání? Veřejné vysoké školství v ČR i věda a výzkum je dlouhodobě silně podfinancované v komparaci se zahraničím, zaostává svou kvalitou a nereflektuje aktuální potřeby trhu, má skluz minimálně deset let, v některých oborech i více než dvacet let. Průměrná hrubá mzda docenta není ani 30 tisíc hrubého, profesor nedosáhne ani 40 (ve společenskovědních oborech). Dál bychom mohli pokračovat s podfinancovanám stavem sektoru vědy a výzkumu, minimální zapojení VŠ v ČR do aplikovaného výzkumu a granty přidělované spíš na základě současné geopolitické poptávky, než racionálních rozhodnutích. Řešením je kromě soukromých a zahraničních VŠ privatizace veřejných VŠ a placení školného. Zrušení současného systému grantů a přijetí amerických vzorů. Všechny trochu užitečnější patenty kupují zahraniční podniky za pakatel.
Zdraví? V ČR vysoce přeplácíme kvalitou zaostávající služby a léky, zdravotní systém je nastaven způsobem, který umožňuje zdravotním pojišťovnám a dodavatelům odčerpávat maximum prostředků na spodní hranici kvalitativních norem. Povinné zdravotní pojištění je nutné zrušit. U komerčního zdravotního pojištění lze kvalitu služeb i stav klienta zohlednit. Je naprosto absurdní, že osoba s nadváhou a dlouhodobými zdravotními problémy, která se o své zdraví nestará, platí stejné zdravotní pojištění jako člověk, který pravidelně sportuje, nemá nadváhu, stravuje se zdravě a vyhýbá se rizikovým faktorům a v životě nepotřeboval doktora.
Mír? K čemu je ČR armáda? Kdyby nám vyhlásil jakýkoliv větší sousední stát válku, trvalo by mu asi 6 až 10 hodin obsazení klíčových míst republiky a ČR by byla donucena kapitulovat za méně než 24 hodin. Armáda je v ČR zbytečná a nemůže plnit bezpečnostní funkci státu, ani zajišťovat mír.
Naději na lepší život? To je vtip? Česká republika se ani za dalších sto let nevzpamatuje ze socialismu při stávající struktuře hospodářství a generačním přenosu pasivní mentality českého obyvatelstva, ekonomicky není možné, aby vůbec kdy ČR dohnala státy západní Evropy, zůstane kolonií.
Pěkné, ovšem do Benidormu jedině od podzimu do jara, jinak se tam upečete a umačkají vás turisti, na léto pak do Skandinávie, nebo do hor, když už musíte zůstat ve střední Evropě. V posledních letech jsou vedra v Evropě čím dál extrémnější.
Zasláno 18-7-2019 v 21:41
Taky jsem raději jezdil a létal do Benidormu od prosince do května, bez rezervace hotelu.
Bohužel tyto měsíce nepluly lodi Benidorm-Altea-Calpe-Denia, a tak se na tu loď marně těším už 35 let.
(Namísto toho jsem objel lodí celé pobřeží Norska, od Bergenu po Kirkenes. A pobřeží v Acapulco. Pobřeží v Rio i v Cape Town. Kolem dokola Manhattanu. San Francisco-Sausalito. Napoli-Capri. Hong Kong-Lantau. Valencia-Mallorca-Ibiza. Negros-Cebu. Tahiti-Moorea. Madeira-Porto Santo. Gran Canaria-Tenerifa-Gomera. Přes kanál do Anglie. Martinik-Guadalup-Dominica-St Lucia. Pireus-Santorini. Ani nevim, zda jsem plul mezi Oahu a Kauai, nebo jen letěl.) Tou dobou jsem měl ale kupovat akcie, aby dnes v nich byly miliony eur.
Na ten 300 m vysoký kopec v moři v Calpe jsem vystoupil kolem 1990, vede tam pohodlná pěšina.
Foto: Peňon Ifach, Calpe, Costa Blanca
Zasláno 19-7-2019 v 21:11
Jak je to se zdaněním dividend v Lucembursku pro české investory? Základní sazba z dividend je 15%, není náhodou hranice uznatelné daně v ČR pouze 10% pro Lucembursko na základě smluv dvojího zdanění -stejně jako Francie, Rakousko a Nizozemí? A zbylých 5% do 15% dodanit v ČR?
Jestli to dobře chápu, či ne?
Skoukněte to zde-článek 10, bod 2b:
https://www.dauc.cz/dokument/?modul=pr&cislo=82587
Zasláno 19-7-2019 v 21:57
EDIT - oprava
Lucembursko daň z dividend
Od ledna 2014 tedy platí nová smlouva o zamezení dvojího zdanění.
Novinkou je umožnění nulového zdanění dividend ve státě zdroje (za podmínky držby minimálně 10 % kapitálu společnosti po dobu jednoho roku), v ostatních případech bude zdanění ve výši 10 % hrubé částky dividend.
Tudíž v ČR dodanit 5%.
Registrován: 5-7-2019
Bydliště: Zeměplocha
Zasláno 29-7-2019 v 16:12
Chcem sa spýtat dostal niekto tento rok uz vratky dane z OHI/GEO na ucet v Degiru?
Ak nie viete kedy prídu?
Zasláno 29-7-2019 v 21:22
OHI za rok 2018 nic nevracelo.
GEO nemám, takže nevím.
Zasláno 5-8-2019 v 14:47
Dnes jsem doplácel 11 Kč na dani FÚ. Měl jsem prý blbě řádek 84, ale daň prý byla vypočítána dobře. Vzhledem k tomu, že jsem použil k výpočtu 3 formuláře DPFO, protože každý byl jinak nefunkční, tak je možné, že došlo někde k renonsu? To jsem zvědav příští rok, jaká bota se mi tam vyskytne?
Heuréka, už to mám! Opsal jsem tam špatně zálohy z příjmů ze závislé činnosti, které jsem obdržel od zaměstnavatele. Furt jsem hledal chybu ve výpočtu a celou dobu jsem na to čuměl. To je tím, že jsem se do toho tak zamotal.
Zasláno 6-8-2019 v 16:38
Zrušení superhrubé mzdy by mohlo mít dopad na výši daně z příjmu, která by se změnila z 15% na 19%. Zaměstnanci to nepocítí, protože nyní platí 15% ze superhrubé mzdy, což je fakticky 20,1% ve skutečnosti, ale jaksi by se mohlo v rámci posílení rozpočtu zapomenout na daň z dividend nebo z realizace zisků.
https://www.kurzy.cz/kalkulacka/konec-superhrube-mzdy/
Zasláno 6-8-2019 v 18:25
Hrozí, že zahraniční dividendy budeme dodaňovat do 19%.
Zasláno 6-8-2019 v 20:17
Doufejme, že tento scénář nehrozí, viz níže.
Cituji z návrhové zprávy zákona o zrušení superhrubé mzdy:
V zákoně o daních z příjmů se navrhuje zrušit koncept tzv. superhrubé mzdy a stanovit, že základem daně z příjmů ze závislé činnosti bude hrubá mzda, tj. zdanitelné příjmy ze závislé činnosti. Dále se navrhuje zrušit tzv. solidární zvýšení daně a solidární zvýšení daně u zálohy. Současně se navrhuje zavedení klouzavé progresivní sazby, a to 19% pro základ danědo 1 500 000 Kč a 24 % pro základ daněod této hranice. Obdobně i v případě záloh na příjmy ze závislé činnosti, a to i u poplatníka, který nemá u plátce učiněné prohlášení podle § 38k zákona o daních z příjmů.
Příjmy ze závislé činnosti nebude možné snížito pojistné na sociální pojištění a veřejné zdravotní pojištění, které zaměstnanci zaměstnavatel sráží z hrubé mzdy. Obdobně se nebude poplatníkovi s příjmy ze samostatné činnosti uznávat jako daňový výdaj jím zaplacené pojistné na sociální pojištění a veřejné zdravotní pojištění, a to ve výši ¼ (odpovídá tzv. zaměstnaneckému pojistnému), tj. pojistné ve výši ¾ uznatelné bude, a to i nad rámec výdajových paušálů.
V poslední řadě se zrušením jednotné sazby daně z příjmů fyzických osob souvisí i znovuzavedení samostatného základu daně pro vybrané příjmy fyzických osob plynoucí ze zahraničí, přičemž na tento základ daně se bude uplatňovat sazba 15 % (stejná jako v případě daně vybírané srážkou podle zvláštní sazby daně). Poplatník má možnost tyto příjmy zahrnout do samostatného základu daně nebo je může ponechat v obecném základu daně s vyšší sazbou daně.
Nahrazení jednotné sazby daně z příjmů fyzických osob zavedením dvou sazeb vede ke skutečnosti, že stejný příjem v závislosti na tom, zda plyne z České republiky, nebo zahraniční, je zdaňován jinou sazbou. Plyne-li z České republiky, podléhá tzv. srážkové dani a je zdaňován 15 %, plyne-li ze zahraničí, je zdaňován v tzv. obecném základu daně a bude podléhat sazbě 19 % nebo 24 %. Proto je nezbytné znovu zavést samostatný základ daně pro vybrané příjmy fyzických osob plynoucí ze zahraničí, přičemž na tento základ daně se bude uplatňovat sazba 15 % (stejná jako v případě daně vybírané srážkou podle zvláštní sazby daně).
A dále konkrétněji přímo z návrhu zákona:
a)	z podílu na zisku z účasti na obchodní společnosti nebo v podílovém fondu, je-li podíl v nich představován cenným papírem, a z plnění ze zisku svěřenského fondu nebo rodinné fundace; u poplatníků podle § 2 z rozdílu mezi vyplacenou jmenovitou hodnotou a emisním kursem dluhopisu, vkladního listu nebo vkladu jemu na roveň postavenému nebo v případě jejich zpětného odkupu z rozdílu mezi cenou zpětného odkupu a jejich emisním kursem, z úrokového příjmu z dluhopisu35a), ze směnky vystavené bankou k zajištění pohledávky vzniklé z vkladu věřitele, vkladního listu a vkladu mu na roveň postavenému, s výjimkou úrokového příjmu z dluhopisu vydaného v zahraničí poplatníkem se sídlem v České republice nebo Českou republikou plynoucího poplatníkovi uvedenému v § 2 odst. 2,
b)	z podílu na zisku z účasti na společnosti s ručením omezeným, z účasti komanditisty na komanditní společnosti,
c)	z podílu na zisku a obdobného plnění z členství v družstvu,
d)	z podílu na zisku tichého společníka nebo jiného poplatníka , než je člen obchodní korporace,
e)	z vypořádacího podílu při zániku účasti společníka ve společnosti s ručením omezeným, komanditisty v komanditní společnosti a při zániku členství v družstvu, z vrácení emisního ážia, příplatku mimo základní kapitál nebo těmto plněním obdobná plnění; tento příjem se snižuje o nabývací cenu podílu na obchodní korporaci, je-li plátci poplatníkem prokázána,
f)	z podílu na likvidačním zůstatku společníka v akciové společnosti nebo ve společnosti s ručením omezeným, komanditisty v komanditní společnosti a člena družstva ve družstvu, sníženého o nabývací cenu podílu na obchodní korporaci, je-li plátci poplatníkem prokázána,
g)	u poplatníků daně z příjmů fyzických osob z podílu připadajícího na podílový list při zrušení podílového fondu, sníženého o pořizovací cenu20) podílového listu, je-li plátci poplatníkem prokázána,
h)	z příjmu společníka společnosti s ručením omezeným nebo akciové společnosti při snížení základního kapitálu nejvýše do částky, o kterou byl zvýšen vklad společníka nebo jmenovitá hodnota akcie při zvýšení základního kapitálu, byl-li zdrojem tohoto zvýšení zisk obchodní společnosti nebo fond vytvořený ze zisku; přitom pro tento příjem vždy platí, že se základní kapitál snižuje nejprve o tu část, která byla zvýšena ze zisku obchodní společnosti nebo z fondu vytvořeného ze zisku; obdobně se postupuje u příjmu člena obchodní korporace z rozpuštění rezervního fondu nebo obdobného fondu,
i)	z příjmů plynoucích fyzickým osobám z reklamních soutěží a reklamních slosování, z cen z veřejných soutěží, ze sportovních soutěží a ze soutěží, v nichž je okruh soutěžících omezen podmínkami soutěže a nebo jde o soutěžící vybrané pořadatelem soutěže [§ 10 odst. 1 písm. ch)],
j)	z příjmů plynoucích fyzickým osobám z úroků, výher a jiných výnosů z vkladů na vkladních knížkách, z úroků z peněžních prostředků na vkladních listech na jméno a vkladech na jméno jim na roveň postaveným, kdy majitelem vkladu je fyzická osoba, a to po celou dobu trvání vkladového vztahu podle občanského zákoníku, z úroků z vkladů na účtech, které nejsou podle podmínek toho, kdo účet vede, určeny k podnikání, např. sporožirové účty, devizové účty [§ 8 odst. 1 písm. c)],
k)	z dávek penzijního připojištění se státním příspěvkem, z dávek doplňkového penzijního spoření a z penzijního pojištění snížených podle § 8 odst. 6 a z plnění ze soukromého životního pojištění nebo jiného příjmu z pojištění osob, který není pojistným plněním a nezakládá zánik pojistné smlouvy, sníženého podle § 8 odst. 7,
l)	z vypláceného dalšího podílu v rámci transformace družstev podle zvláštního právního předpisu13), a to i v případě, kdy je vyplácen členovi transformovaného družstva při zániku členství nebo společníkovi společnosti s ručením omezeným a komanditistovi v komanditní společnosti, které vznikly podle transformačního projektu, při zániku jejich účasti jako součást vypořádacího podílu nebo jako součást likvidačního zůstatku při likvidaci družstva, akciové společnosti, společnosti s ručením omezeným a u komanditní společnosti v případě komanditistů,
m)	z příjmů uvedených v § 6 odst. 4,
n)	z příjmu z jednorázové náhrady práv s povahou opakovaného plnění na základě ujednání mezi poškozeným a pojistitelem,
o)	z příjmu plynoucího fyzické osobě při zániku smlouvy o penzijním připojištění se státním příspěvkem, smlouvy o penzijním pojištění a smlouvy na soukromé životní pojištění ve formě odbytného nebo jiného plnění souvisejícího se zánikem penzijního pojištění nebo odkupného, sníženého podle § 8,
p)	z příjmů autorů podle § 7 odst. 6,
r)	z příjmu komplementáře komanditní společnosti a společníka veřejné obchodní společnosti plynoucí jako zisk po zdanění u akciové společnosti nebo společnosti s ručením omezeným po přeměně akciové společnosti nebo společnosti s ručením omezeným na komanditní společnost nebo veřejnou obchodní společnost.
Zasláno 7-8-2019 v 08:21
abak: to by ale znamenalo, že by odpadla ta vopičárna s tím, že ti neuznají úplně celých 15% daně z dividend (např. u USA akcií) ale jen o trochu méně. Takovéto poměrné propočítávání podle toho, kolik má člověk odpočítatelných položek.
Dále by to znamenalo, že např. daňová úspora u úroků zaplacených na hypotéku nebo u příspěvků na penzijní fond či životní pojištění (nad 1.000 a do 3.000 Kč měsíčně) by se zvedla na 19%, u vysokopříjmových dokonce na 24%.
Zasláno 7-8-2019 v 09:53
Pokud se bude danit 19%, tak se tu otevírá prostor pro nákup německých akcií, protože ten rozdíl nebude už tak markantní. Tím pádem se mi na důchod ošvihne daňová úleva na dani, což je v reálu celého plnění -552 Kč měsíčně. Tak bolševický závistivý svět odplácí investorům!
Zasláno 7-8-2019 v 10:14
Ano, myslím si to stejné, daňová úspora u úroků zaplacených na hypotéku nebo u příspěvků na penzijní fond či životní pojištění by se měla zvýšit, ovšem dividendy ze zahraničí (stejně jako výnosy z prodeje CP, z pronájmu, z převodu obchodních podílů, z úroků) by se měly danit samostatně zvláštní sazbou specifikovanou v § 36, která činí 15 %.
Původní verze návrhu zákona z roku 2018, která navrhovala zvýšení sazeb i ve výše uvedených případech, už byla nahrazena.
Z návrhu zákona ze dne 1.1.2019 dále vyplývá, že slevy na dani se nemění, ani sazebně, ani nominálními hodnotami, s vyjímkou níže uvedeného:
(5) U poplatníka daně z příjmů fyzických osob, který je daňovým rezidentem České republiky a kterému plynou příjmy zahrnuté do samostatného základu daně zdaňovaného sazbou daně podle § 16a, se daň z tohoto základu nesnižuje o slevy na dani pro poplatníky daně z příjmů fyzických osob.
Jinými slovy, na samostatný daňový základ příjmů z dividend, úroků, nebo kapitálových výnosů (také z pronájmu, prodeje nemovitosti, ...) a z prodeje cenných papírů nebudete moci uplatnit slevy na dani. Základní sleva na poplatníka by ale měla zůstat stejná pro všechny bez ohledu na typ příjmu. Konkrétně; budou-li vaše příjmy ze závislé činnosti 0, příjmy podle §8, §9 a §10 v kladné výši daněné podle sazby dle § 16a; přesto můžete uplatnit základní slevu na poplatníka odečtem od celkové vypočtené daně před uplatněním slev, v opačném případě se jedná o diskriminaci vybraných příjmových skupin a je to na žalobu státu u ústavního soudu.
Zasláno 26-8-2019 v 12:42
Summit G7 : Francie bude americkým firmám vracet část digitální daně!
Zasláno 27-8-2019 v 04:53
Stále čakám až bude potvrdená daň 12,8% z Francúzka a pri výhodnej cene nakúpil.
[dotazů: 16] [PHP: 48.2% - SQL: 51.8%]

References: § 38
 § 2
 § 2
 § 8
 § 8
 § 6
 § 8
 § 7
 § 36
 § 16
 §8
 §9
 §10
 § 16