Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=RGSt%2077,%2017
Timestamp: 2019-05-26 10:24:13+00:00

Document:
RG, 15.04.1943 - 3 D 14/43 - dejure.org
RG, 15.04.1943 - 3 D 14/43
https://dejure.org/1943,1
RG, 15.04.1943 - 3 D 14/43 (https://dejure.org/1943,1)
RG, Entscheidung vom 15.04.1943 - 3 D 14/43 (https://dejure.org/1943,1)
RG, Entscheidung vom 15. April 1943 - 3 D 14/43 (https://dejure.org/1943,1)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1943,1) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
RGSt 77, 17
Erforderlich ist vor allem, dass er bei seiner Herausforderung die nötige Urteilskraft und Gemütsruhe besass, um die Tragweite seiner Erklärung zu erkennen und das Für und Wider verständig gegeneinander abzuwägen (RGSt 77, 17, 20).
b) Diese Auslegung des § 232 Abs. 1 Satz 1 StGB in Verbindung mit den einschlägigen Vorschriften der Verfahrensordnungen entspricht gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung (RGSt 77, 17 [20];… BGH bei Dallinger, MDR 1952, S. 16 [17]; BGHSt 16, 225 [228 ff.];… vgl. auch BVerwG, NJW 1959, S. 448;… ebenso OLG Hamm, JMBl. NRW 1951, S. 196;… a. M. OLG Bremen, NJW 1961, S. 144;… einschränkend OLG Celle, MDR 1961, S. 251) und wird auch von Vertretern des Schrifttums für zutreffend gehalten (…Dreher/Tröndle, StGB , 38. Aufl., 1978, § 232 Rdn. 4;… Lackner, StGB , 12. Aufl., 1978, § 232 Anm. 3 c; Pfeiffer-Maul-Schulte, StGB , 1969 , § 232 Anm. 2;… Preisendanz, StGB , 30. Aufl., 1978, § 232 Anm. 2 a;… a.M. z. B. Hirsch, in: Leipziger Kommentar, 9. Aufl., 1974, § 232 Rdn. 9;… Stree, in: Schönke-Schröder, StGB , 19. Aufl., 1978, § 232 Rdn. 3;… Havekost, DAR 1977, S. 289 ff.;… Vogel, NJW 1961, S. 761 ff.;… v. Weber, MDR 1963, S. 169 [170];… vgl. auch Strubel/Sprenger, NJW 1972, S. 1734 [1737];… Thierfelder, NJW 1962, S. 116).
Eine solche ist zwischen Vergehen gegen das Opiumgesetz und Urkundenfälschung rechtlich möglich (vgl. BGHSt 6, 297 [298]; RGSt 77, 17; OGHSt 3, 109).
Derselben Ansicht sind das Bayerische Oberste Landesgericht (BayObLGSt 1949/1951, 577) sowie die Oberlandesgerichte in München (JZ 1950, 929), Hamm (VRS 4, 39, 43), Oldenburg (NJW 1952, 989), Köln (NJW 1952, 1307) und Stuttgart (JR 1953, 348); sie wurde bereits vom Reichsgericht vertreten (RGSt 75, 341; 76, 8; 77, 17; 77, 72; 77, 350).
OGH Britisch besetzte Zone Deutschlands, 24.07.1950 - 2 StS 56/50
BtMG § 4 Abs. 1 Nr. 3a, § 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Nr. 9; StGB § …
Unter einer solchen Verschreibung ist jedoch nach der st. Rspr. des RG nur eine ärztlich begründete Verordnung zu verstehen (RGSt 64, 145; DJZ 32, 680; DRZ 32, 384; JW 32, 3351; JR 32, 1911; DRZ 32, 510; RGSt. 73, 392; 77, 17).
Deshalb hat das RG zutreffend in späteren Entscheidungen (…Urt. v. 26.6.1934 - 1 D 196/34; RGSt 77, 17) Tateinheit zwischen § 10 OpiumG und anderen gleichzeitig verletzten Strafgesetzen angenommen.
OGHBrZ, 24.07.1950 - 2 StS 56/50
Zwangsweise Verabreichung eines Beruhigungsmittels zur Abwendung einer Gefahr auf …
Das nicht ärztlich begründete Verabfolgen von Arzneien, die, wie hier, Betäubungsmittel enthalten, kann den Tatbestand der Körperverletzung erfüllen (RGSt 77, 17, 18).
BGH, 03.12.1953 - 4 StR 378/53
Strafbarkeit wegen gefährlicher Körperverletzung und wegen einer Körperverletzung …
BGH, 28.07.1955 - 4 StR 285/55
BGH, 23.10.1951 - 1 StR 369/51

References: § 232
 BGH 
 § 232
 § 232
 § 232
 § 232
 § 232
 § 232

OGH 
 § 4
 § 29
 § 10