Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Hamm&Datum=22.11.2001&Aktenzeichen=28%20U%2016/01
Timestamp: 2019-05-27 14:41:07+00:00

Document:
OLG Hamm, 22.11.2001 - 28 U 16/01 - dejure.org
https://dejure.org/2001,1471
OLG Hamm, 22.11.2001 - 28 U 16/01 (https://dejure.org/2001,1471)
OLG Hamm, Entscheidung vom 22.11.2001 - 28 U 16/01 (https://dejure.org/2001,1471)
OLG Hamm, Entscheidung vom 22. November 2001 - 28 U 16/01 (https://dejure.org/2001,1471)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,1471) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Haftung eines in eine Rechtsanwalts-GbR eingetretenen Anwalts für Altschulden auch mit seinem Privatvermögen
Haftung des eintretenden GbR-Gesellschafters für Altschulden; Schutzbedürftigkeit der GbR-Gesellschafter
Haftung des neu eintretenden BGB-Gesellschafters entsprechend § 130 HGB
BGB § 705 § 714; HGB § 128 § 130
BGB §§ 705, 714, 812; HGB § 130
Haftungsverfassung von Anwaltssozietäten - Haftung neu eintretender Sozien für Altverbindlichkeiten? (RA Holger Grams; BRAK-Mitteilungen 2/2002, S. 60-62)
LG Bielefeld - 6 O 647/99
LG Bielefeld, 15.11.2000 - 6 O 647/00
OLG Hamm, 07.02.2002 - 28 U 16/01
NJW-RR 2002, 495
VersR 2002, 889
BB 2002, 370
DB 2002, 522
AnwBl 2002, 245
NZG 2002, 282
Durch eine entsprechende Anwendung des § 128 HGB ist eine akzessorische und gesamtschuldnerische Haftung aller Sozien gegeben (BGH NJW 2001, 1056ff; OLG Hamm BB 2002 370ff; K. Schmidt NJW 2001, 993, 999).
Zwar wird inzwischen nach Anerkennung der (Teil-) Rechtsfähigkeit der GbR durch den BGH im Urteil vom 29.01.2001 (NJW 2001, 1056 f.) anerkannt, dass der in eine BGB-Gesellschaft eintretende Gesellschafter in entsprechender Anwendung des § 130 HGB für Altschulden auch mit seinem Privatvermögen haftet (z.B. OLG Hamm, BB 2002, 370 (371)).
Die bislang streitige Frage der entsprechenden Anwendung des § 130 HGB, also der Haftung der eintretenden Gesellschafters für Altverbindlichkeiten bei einer bürgerlich-rechtlichen Gesellschaft (vgl. einerseits OLG Hamm NJW-RR 2002, 495, andererseits OLG Düsseldorf (23. Zivilsenat) OLGR 2002, 78) hat der BGH mit Urteil vom 07.04.2003 im Grundsatz bejaht (BGH NJW 2003, 1803 = MDR 2003, 756 mit Anm. Lux = BB 2003, 1084 mit Anm. Römermann = DB 2003, 1166 mit Anm. Hasenkamp).

References: § 130
 § 705
 § 714
 § 128
 § 130
 § 130
 § 128
 BGH 
 § 130
 § 130
 BGH