Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-20010711-194354
Timestamp: 2017-01-24 15:38:43+00:00

Document:
France, Conseil d'État, 3 / 8 ssr, 11 juillet 2001, 194354
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 3 / 8 ssr, 11 juillet 2001, 194354
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 194354Numéro NOR : CETATEXT000008021284 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2001-07-11;194354 Analyses : ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - VIOLATION DIRECTE DE LA REGLE DE DROIT - PRINCIPES GENERAUX DU DROIT - EGALITE DEVANT LE SERVICE PUBLIC - EGALITE DE TRAITEMENT DES AGENTS PUBLICS - Applicabilité - Absence - Fixation ou modification des conditions dans lesquelles un nouveau cadre de fonctionnaires est constitué par voie d'intégration d'agents appartenant à des corps - cadres d'emplois ou emplois différents.01-04-03-03-02 Demande d'annulation de dispositions de l'article 45 du décret du 2 février 1998 ayant pour objet de permettre l'intégration directe de fonctionnaires dans le cadre d'emplois des attachés territoriaux au titre de la constitution initiale de ce cadre d'emplois créé par le décret du 30 décembre 1987. Le principe de l'égalité de traitement ne s'impose pas pour la fixation ou la modification des conditions dans lesquelles un nouveau cadre de fonctionnaires est constitué par voie d'intégration d'agents appartenant à des corps, cadres d'emplois ou emplois différents. Dès lors, les dispositions contestées ne peuvent être regardées comme méconnaissant le principe d'égalité.FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - CADRES ET EMPLOIS - CREATION - TRANSFORMATION OU SUPPRESSION DE CORPS - DE CADRES D'EMPLOIS - GRADES ET EMPLOIS - Fixation ou modification des conditions dans lesquelles un nouveau cadre de fonctionnaires est constitué par voie d'intégration d'agents appartenant à des corps - cadres d'emplois ou emplois différents - a) Applicabilité du principe d'égalité de traitement - Absence - b) Dérogation à la règle du concours prévue par l'article 38 de la loi du 26-01-1985 - Champ d'application - Inclusion.36-02-02, 36-07-01-03 Demande d'annulation de dispositions de l'article 45 du décret du 2 février 1998 ayant pour objet de permettre l'intégration directe de fonctionnaires dans le cadre d'emplois des attachés territoriaux au titre de la constitution initiale de ce cadre d'emplois créé par le décret du 30 décembre 1987.FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - STATUTS - DROITS - OBLIGATIONS ET GARANTIES - STATUT GENERAL DES FONCTIONNAIRES DE L'ETAT ET DES COLLECTIVITES LOCALES - DISPOSITIONS STATUTAIRES RELATIVES A LA FONCTION PUBLIQUE TERRITORIALE (LOI DU 26 JANVIER 1984) - Fixation ou modification des conditions dans lesquelles un nouveau cadre de fonctionnaires est constitué par voie d'intégration d'agents appartenant à des corps - cadres d'emplois ou emplois différents - a) Applicabilité du principe d'égalité de traitement - Absence - b) Dérogation à la règle du concours prévue par l'article 38 de la loi du 26-01-1985 - Champ d'application - Inclusion.36-02-02, 36-07-01-03 a) Le principe de l'égalité de traitement ne s'impose pas pour la fixation ou la modification des conditions dans lesquelles un nouveau cadre de fonctionnaires est constitué par voie d'intégration d'agents appartenant à des corps, cadres d'emplois ou emplois différents. Dès lors, les dispositions contestées ne peuvent être regardées comme méconnaissant le principe d'égalité.36-02-02, 36-07-01-03 b) En outre, les termes mêmes de l'article 38 de la loi du 26 janvier 1984, sur le fondement duquel sont intervenues ces dispositions et selon lequel les fonctionnaires peuvent être recrutés sans concours "b) lors de la constitution initiale d'un corps ou d'un cadre d'emplois ou de la création d'un emploi par transformation de corps, de cadres d'emplois ou d'emplois existants", autorisent, dans le cas envisagé par le décret, une exception à la règle du concours.Texte : Vu la requête enregistrée le 16 février 1998 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Pierre-Etienne X..., demeurant ... à Barr (67140) ; M. X... demande l'annulation pour excès de pouvoir de l'article 45 du décret n° 98-68 du 2 février 1998 portant modification de certaines dispositions relatives à la fonction publique territoriale ;
Vu la Constitution du 4 octobre 1958, notamment ses articles 34 et 72 ;
- le rapport de M. Jeanneney, Conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Seners, Commissaire du gouvernement ;Considérant que l'article 45 du décret du 2 février 1998 portant modification de certaines dispositions relatives à la fonction publique territoriale, qui est contesté par M. X..., prévoit que sont intégrés à la date de sa publication, sur leur demande, en qualité de titulaires dans le cadre d'emplois des attachés territoriaux, après avis de la commission administrative paritaire compétente, les fonctionnaires qui étaient, à la date de publication de l'arrêté ministériel du 15 novembre 1978, titulaires de l'emploi communal de rédacteur principal ou depuis trois ans au moins de l'emploi communal de rédacteur, et qui ne possédaient pas l'un des titres requis à l'article 19 de l'arrêté précité, ainsi que, dans les mêmes conditions, les fonctionnaires des régions et des départements titulaires d'un emploi créé par référence à l'un des emplois communaux précités qu'il est précisé que : "L'intégration s'effectue au grade d'attaché, à l'échelon comportant un indice égal ou immédiatement supérieur à celui détenu par le fonctionnaire à la date de son intégration qui est prononcée par arrêté de l'autorité territoriale dont il relève. Lorsque l'indice détenu par le fonctionnaire dans son grade d'origine est supérieur à celui dont est doté l'échelon terminal du grade d'attaché, l'intéressé est classé à cet échelon terminal et conserve, à titre personnel, la rémunération afférente à l'échelon qu'il détenait dans son grade d'origine" ;
Considérant que les dispositions réglementaires précitées ont eu pour objet de permettre l'intégration directe de fonctionnaires dans le cadre d'emplois des attachés territoriaux au titre de la constitution initiale de ce cadre d'emplois créé par le décret du 30 décembre 1987 susvisé ; qu'elles sont intervenues en application de l'article 38 de la loi du 26 janvier 1984 selon lequel les fonctionnaires peuvent être recrutés sans concours : "b) Lors de la constitution initiale d'un corps ou d'un cadre d'emplois ou de la création d'un emploi par transformations de corps, de cadres d'emplois ou d'emplois existants" ; que, par suite, et en tout état de cause, le requérant ne saurait utilement soutenir que ces dispositions méconnaissent le principe de libre administration des collectivités locales territoriales garanti par l'article 72 de la Constitution, ni que le pouvoir réglementaire était incompétent pour les édicter ;
Considérant que le requérant ne peut davantage se prévaloir utilement de ce que le décret attaqué ne comporte pas, dans ses visas, la mention d'un arrêté ministériel précédemment abrogé ;
Considérant que le principe de l'égalité de traitement ne s'impose pas pour la fixation ou la modification des conditions dans lesquelles un nouveau cadre de fonctionnaires est constitué par voie d'intégration d'agents appartenant à des corps, cadres d'emplois ou emplois différents ; que, dès lors, les dispositions contestées ne peuvent être regardées comme méconnaissant le principe d'égalité ; qu'en outre, les termes mêmes de l'article 38 précité de la loi du 26 janvier 1984 autorisent, dans le cas envisagé par le décret attaqué, une exception à la règle du concours ;Considérant que si l'article 12 de la loi du 13 juillet 1983 susvisée dispose en son troisième alinéa que : "Toute nomination ou toute promotion dans un grade qui n'intervient pas exclusivement en vue de pourvoir à un emploi vacant et de permettre à son bénéficiaire d'exercer les fonctions correspondantes est nulle", le requérant ne peut utilement invoquer cette disposition à l'appui d'un recours dirigé non contre une décision individuelle prononçant une nomination pour ordre mais contre un texte réglementaire fixant les conditions d'intégration dans un cadre d'emplois ;
Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à demander l'annulation de l'article 45 du décret du 2 février 1998 portant modification de certaines dispositions relatives à la fonction publique territoriale ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Pierre-Etienne X..., au Premier ministre et au ministre de l'intérieur.Références : Arrêté 1978-11-15 art. 19Décret 87-1099 1987-12-30Décret 98-68 1998-02-02 art. 45 décision attaquée confirmationLoi 83-634 1983-07-13 art. 12Loi 84-53 1984-01-26 art. 38Publications :Proposition de citation: CE, 11 juillet 2001, n° 194354Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. GenevoisRapporteur : M. JeanneneyRapporteur public : M. SenersOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 3 / 8 ssrDate de la décision : 11/07/2001Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 45
 l'article 38
 l'article 45
 l'article 38
 l'article 38
 l'article 45
 l'article 45
 l'article 19
 l'article 38
 l'article 72
 l'article 38
 l'article 12
 l'article 45
 art. 19
 art. 45
 art. 12
 art. 38