Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo4457/2008
Timestamp: 2018-08-14 14:07:17+00:00

Document:
20 Cdo 4457/2008
Dotčené předpisy: § 241 odst. 1 předpisu č. 99/1963Sb., § 241 odst. 2 písm. a) předpisu č. 99/1963Sb., § 241 odst. 4 písm. a) předpisu č. 99/1963Sb., § 243c odst. 1 písm. a) předpisu č. 99/1963Sb., § 104 odst. 2 písm. a) předpisu č. 99/1963Sb.
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Jiřího Zrůsta v exekuční věci oprávněné GE M. M., a. s., proti povinnému M. F., pro částku 23.712,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 29 Nc 6288/2007, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze 15. 2. 2008, č. j. 66 Co 47/2008-19, takto:
Proti shora označenému rozhodnutí, jímž krajský soud potvrdil usnesení z 9. 3. 2007, č. j. 29 Nc 6288/2007-7, kterým okresní soud nařídil exekuci, jejímž provedením pověřil označeného soudního exekutora, podal povinný dovolání.
Jelikož dovolání mělo nedostatky bránící dalšímu pokračování dovolacího řízení (spočívající v absenci náležitostí dovolání podle § 241a odst. 1 občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů /dále též jen o.s.ř. /) a nebylo ani sepsáno advokátem, soud povinného usnesením z 18. 6. 2008, doručeným mu 17. 7. téhož roku, vyzval, aby ve lhůtě 20 dnů od doručení usnesení nedostatky podání odstranil a zvolil si zástupcem advokáta, jehož prostřednictvím podá řádné dovolání. Zároveň ho poučil, že nevyhoví-li výzvě, dovolací řízení bude zastaveno. Dovolatel však vytčené nedostatky neodstranil.

References: § 241
 § 241
 § 241
 § 243
 § 104
 soud 
 soud 
 soud 
 § 241
 soud