Source: http://www.dirittoegiustizia.it/ris_ricerca_occ.php?occhiello=PAT+-+giurisprudenza
Timestamp: 2018-05-26 13:46:54+00:00

Document:
Risultati ricerca per "PAT - giurisprudenza"
PAT - giurisprudenza | 16 Maggio 2018
È possibile la rimessione in termini per il deposito dell’atto di ricorso per motivi aggiunti se l’errore da parte del difensore si è verificato pochi mesi dopo l’avvio del PAT.
(TAR Lazio, sez. II, sentenza n. 4727/18; depositata il 30 aprile)
PAT - giurisprudenza | 16 Aprile 2018
Processo amministrativo, PEC e rimessione in termini: il CGARS striglia la Pubblica Amministrazione
Nel caso in cui l’Amministrazione non abbia inserito un indirizzo PEC nell’elenco tenuto dal Ministero della Giustizia, deve essere riconosciuto l’errore scusabile ex art. 37 c.p.a. se la notifica per via telematica del ricorso - proposto dopo l’entrata in vigore del PAT (1 gennaio 2017) - è stata effettuata ad un’Amministrazione all’indirizzo PEC tratto dall’elenco pubblico IPA, e per l’effetto va ordinato il rinnovo della notificazione.
(Consiglio della Giustizia Amministrativa per la Regione Sicilia, sentenza n. 216/18; depositata il 12 aprile)
PAT - giurisprudenza | 28 Marzo 2018
Notifica ad un indirizzo PEC tratto dall’elenco IPA: se la PA è inadempiente l’errore è scusabile
Il TAR Campania ha riconosciuto l’errore scusabile in caso di notifica effettuata dalla parte ricorrente all’indirizzo PEC di una pubblica amministrazione presente nell’elenco IPA ma non in ReGIndE.
(TAR Campania, sez. VIII, ordinanza n. 1653/18; depositata il 15 marzo)
PAT - giurisprudenza | 26 Febbraio 2018
È ammissibile nel PAT una memoria difensiva depositata telematicamente oltre le ore 12 ma comunque entro l’ultimo giorno consentito?
(Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento, sez. Unica, sentenza n. 31/18; depositata il 13 febbraio)
PAT - giurisprudenza | 20 Febbraio 2018
Ricorso sottoscritto con firma digitale errata: il raggiungimento dello scopo esclude la nullità
L’atto di appello sottoscritto con firma digitale PAdES-BASIC anziché PAdES-BES, come prescritto dall’art. 24 CAD e dall’art. 9 del d.P.C.M. 9 febbraio 2013, deve essere considerato nullo?
(Consiglio di Stato, sez. III, sentenza n. 744/18; depositata il 5 febbraio)
PAT - giurisprudenza | 09 Febbraio 2018
Avviso di fissazione di udienza inviato a una PEC diversa da quella del difensore: sentenza annullata
Qualora l’avviso di fissazione dell’udienza pubblica sia stato notificato a un indirizzo PEC non corrispondente a quello effettivo del difensore deve ritenersi che la sentenza sia stata pronunciata in violazione dell’art. 71, comma 5, c.p.a., posto a presidio del diritto di difesa.
(Consiglio di Stato, sez. V, sentenza n. 732/18; depositata il 5 febbraio)
PAT - giurisprudenza | 08 Gennaio 2018
Processo amministrativo telematico: le sorti del ricorso redatto in formato cartaceo privo di firma digitale
In tema di processo amministrativo telematico il ricorso notificato in modalità cartacea con firma autografa del difensore è nullo per violazione dell’art. 136, comma 2-bis, c.p.a.. Secondo il Consiglio di Stato la valutazione cambia nel caso in cui il ricorso in appello sia redatto in formato cartaceo, sottoscritto con firma autografa del difensore e notificato poi alla parte appellata.
(Consiglio di Stato, sez. V, ordinanza n. 56/18; depositata il 4 gennaio)
PAT - Giurisprudenza | 23 Novembre 2017
Notifica ad una P.A. presso un indirizzo PEC non inserito nel registro del Ministero: l’errore è scusabile?
È possibile rimettere in termini la parte ricorrente se notifica il ricorso all’Avvocatura di Stato presso un indirizzo PEC diverso da quello inserito nel registro del Ministero?
(TAR Molise, sez. I, ordinanza n. 420/17; depositata il 13 novembre)
PAT - giurisprudenza | 29 Settembre 2017
L’Adunanza Plenaria ammette le notifiche a mezzo PEC nel processo amministrativo
In tema di processo amministrativo la notificazione dell’atto introduttivo può legittimamente avvenire per posta elettronica certificata, indipendentemente dall’autorizzazione presidenziale di cui all’art. 52, comma 2, c.p.a., purché sia effettuata nel rispetto delle disposizioni che ne disciplinano le modalità di esecuzione.
(Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, sentenza n. 6/17; depositata il 19 settembre)
PAT - giurisprudenza | 26 Settembre 2017
Nulla la notifica del ricorso ad un indirizzo PEC non inserito nel registro del Ministero
Ai fini della notifica telematica di un atto processuale ad una PA non è utilizzabile qualunque indirizzo PEC ma solo quello inserito nell’apposito registro tenuto dal Ministero della Giustizia.
(TAR Basilicata, sez. I, sentenza n. 607/17; depositata il 21 settembre)
Processo Telematico Civile e Amministrativo: in arrivo aggiornamenti per il deposito degli atti
“Il GDPR e l’avvocato”: le linee guida del CNF
Determinazione degli interessi passivi e i c.d. “usi di piazza”: solo i parametri garantiscono la legittimità dell’operato della banca

References: sentenza 
 art. 37
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza