Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%202007,%20293
Timestamp: 2017-11-19 05:05:22+00:00

Document:
Rechtsprechung: NStZ 2007, 293 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: LG Potsdam, 14.09.2006 | BGH, 13.12.2005
§ 29 BtMG; Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG
Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (reine Vorbereitungshandlungen; Vorfeld eines noch nicht näher konkretisierten Drogenumsatzes); Recht auf Verfahrensbeschleunigung (rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung; Anfrage- und Vorlageverfahren)
Verurteilung wegen Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge in Tateinheit mit Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge; Ernsthafte Ankaufsbemühungen durch Beauftragung eines Freundes zum Kauf von Ecstasytabletten
Rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung bei Vorlage und Entscheidung durch den Großen Senat des Bundesgerichtshofs
StPO § 154 Abs. 2; GVG § 132, § 132 Abs. 3
Wegen der großen Bedeutung der dem Großen Senat des Bundesgerichtshofs für Strafsachen vorgelegten Rechtsfragen und ihrer Schwierigkeit erfordert das vorausgehende Anfrageverfahren nach § 132 Abs. 3 GVG ebenso wie das Vorlageverfahren selbst eine eingehende und zeitintensive Befassung zunächst sämtlicher Strafsenate des Bundesgerichtshofs und sodann des Großen Senats des Bundesgerichtshofs für Strafsachen (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Dezember 2005 - 3 StR 61/02, NStZ-RR 2007 [bei Becker], 293).
Wegen der großen Bedeutung der dem Großen Senat für Strafsachen des Bundesgerichtshofs vorgelegten Rechtsfragen und ihrer Schwierigkeit erfordert das vorausgehende Anfrageverfahren nach § 132 Abs. 3 GVG ebenso wie das Vorlageverfahren selbst eine eingehende und zeitintensive Befassung zunächst sämtlicher Strafsenate des Bundesgerichtshofs und sodann des Großen Senats für Strafsachen des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Dezember 2005 - 3 StR 61/02, NStZ-RR 2007 [bei Becker], 293).
Erstrecken der Lohnabtretung auf Lohnsteuererstattung; Aufrechnungsverbot während Wohlverhaltensperiode
LG Duisburg, 04.06.2014 - 69 Qs-114 JsOWi 56/13-7/14
Abzulehnen ist auch die Ansicht, § 89 InsO erfasse nur Zwangsvollstreckungsmaßnahmen der ZPO (vgl. LG Pots-dam, Beschl. v. 14.9. 2006 - 21 Qs 108/06 - NStZ 2007, 293).
BGH, 13.12.2005 - 4 StR 366/05
Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG; § 46 StGB; § 354 Abs. 1a StPO
Recht auf Verfahrensbeschleunigung (überlange Verfahrensdauer; Herabsetzung der Strafen gemäß § 354 Abs. 1 a und 1 b StPO)
Herabsetzung der Einzelstrafen und der Gesamtstrafe unter den gegebenen Umständen der Verfahrensverzögerung; Schwerer sexueller Missbrauch von Kindern in Tateinheit mit sexuellem Missbrauch von Schutzbefohlenen in fünf Fällen
StPO § 349 Abs. 2, § 349 Abs. 4, § 354 Abs. 1 a, § 354 Abs. 1 a Satz 1, § 354 Abs. 1 a Satz 2, § 354 Abs. 1 b, § 354 Abs. 1 b Satz 2, § 354 Abs. 1 b Satz 3
StPO § 354 Abs. 1a, Abs. 1 b
Herabsetzung der Strafe bei rechtsstaatswidriger Verfahrensverzögerung
Der Senat war berechtigt, die nach § 354 Abs. 1a Satz 2 StPO gebotene Entscheidung gemäß § 349 Abs. 4 StPO durch Beschluss zu treffen (ausdrücklich BGH, Beschluss vom 4. März 2005 - 2 StR 552/04; ebenso BGH, Beschluss vom 13. Dezember 2005 - 4 StR 366/05; ebenso noch 3. Strafsenat, Beschlüsse vom 22. Dezember 2004 - 3 StR 403/04 und vom 20. April 2005 - 3 StR 95/05;… Senge in FS Hans Dahs 2005 S. 475, 490;… aA: 3. Strafsenat in BGHR StPO § 354 Abs. 1a Verfahren 2;… Meyer-Goßner, StPO 48. Aufl. § 354 Rdn. 29;… Maier/Paul NStZ 2006, 82, 86;… Eisenberg/ Haeseler StraFo 2005, 221, 222).

References: § 29
 Art. 6
 Art. 2
 Art. 20
 § 154
 § 132
 § 132
 § 132
 § 132
 § 89

Art. 6
 Art. 2
 Art. 20
 § 46
 § 354
 § 354
 § 349
 § 349
 § 354
 § 354
 § 354
 § 354
 § 354
 § 354
 § 354
 § 354
 § 349
 § 354
 § 354