Source: http://dantegulloenlaprensa.blogspot.com/2011/06/
Timestamp: 2018-02-19 01:34:31+00:00

Document:
Dante Gullo en la prensa: junio 2011
Gullo: “Boudou es alguien del que Cristina está segura”
El “Canca” se refiró al anuncio de la Presidenta y remarcó que está muy satisfecho con el nombramiento de Boudou como candidato a vice.
“Le puede aportar mucho: lealtad, juventud, conocimiento”, aseguró.
El diputado Dante Gullo se refirió ante las pantallas de Canal 26 al anuncio que hizo Cristina Fernández de Kirchner acerca del que será su compañero de fórmula en las próximas elecciones de octubre, Amado Boudou.
“Le puede aportar mucho. Lealtad, juventud, conocimiento, y obviamente y como lo dijo Cristina, es un compañero del que ella esté segura y confiada de que vamos todos para adelante generando las mejores condiciones para una Argentina que se merece mucho más”, aseguró el “Canca”.
En un momento se dijo que el nombramiento del economista respondía a la tranquilidad económica precisamente, pero también a la sindical. Gullo aclaró a qué corresponde el anuncio: “La tranquilidad económica está. Si observamos lo que es Argentina comparando lo que pasa en Europa, tenemos que estar agradecidos. Las otras garantías es que todos tenemos que construir una Argentina con concenso, con participación igualitaria para todos. Hay que profundizar todo esto”.
Por último demostró su gran felicidad por el momento que vive el país al decir que está “muy satisfecho de la forma que nuestra Presidenta y compañeros y compañeros están manejando este momento”.
Acerca de las lista de diputados y senadores, Gullo dijo: “Ya se van a ir conociendo las lista de los diputados. Yo creo que se está trabajando muy bien”.
http://www.26noticias.com.ar/gullo-boudou-es-alguien-del-que-cristina-esta-segura-134575.html
Publicado por Dante Gullo en la prensa en 16:17 0 comentarios
Viernes 24: Filmus, Tomada y Cabandié en el Bajo Flores
Los candidatos del Frente para la Victoria Daniel Filmus, Carlos Tomada y Juan Cabandié participarán mañana (viernes 24 de junio) en un acto que promueve la recuperación de la fábrica metalúrgica Volcán para transformar la ciudad con el modelo nacional y mejorar la vida de los ciudadanos con más trabajo, más dignidad, más inclusión y más seguridad.
El encuentro, convocado por los candidatos del Frente para la Victoria en la Comuna 7 Carlos Gullo, Felisa Marinaro y Horacio Mosquera, se realizará en Av. Cobo y Víctor Martínez, frente al edificio abandonado donde funcionaba la fábrica Volcán, a las 17 hs.
Acto recuperación de la fábrica Volcán
Viernes 24 de junio, a las 17 hs.
Av. Cobo y Víctor Martínez, Bajo Flores.
Publicado por Dante Gullo en la prensa en 12:26 0 comentarios
Etiquetas: filmus tomada cabandié bajo flores viernes 24 junio fábrica volcán
Dante Gullo en la intimidad de su casa peronista
El histórico militante y diputado le abrió las puertas a Perfil.com en el Bajo Flores. Los secretos de este particular lugar, sus hijos y la política y el homenaje a Evita. Video.
La casa de Dante Gullo: un museo peronista en pleno Bajo Flores. | Fuente:Perfil.com
Por Agustina Larrea (*)
La casa del diputado nacional Dante Gullo está envuelta por la presencia de dos mujeres: una es la madre del militante, que fue secuestrada en ese lugar por la dictadura y desde entonces permanece desaparecida.
La otra es Eva Perón, de la que Gullo, además de varias imágenes en distintos ambientes, tiene un vitral gigante que decora su cuarto. Según cómo le pegue la luz, la imagen de Evita se multiplica por toda la habitación.
Ubicada en pleno Bajo Flores, no muy lejos de la Villa 1-11-14, considerada una de las más peligrosas de la Ciudad, la casa de Gullo parece una especie de museo peronista.
Esa sensación se percibe ya desde la puerta, donde hay una placa con el nombre de Ángela María Aieta de Gullo, madre del diputado, que fue secuestrada allí mismo en septiembre de 1976 por un comando de la dictadura. Al lado, otra recuerda a su hermano y a todos los desaparecidos del barrio.
"Por esta casa desfiló medio mundo, sobre todo durante los '70", señala Gullo en diálogo con Perfil.com y agrega: "Este barrio antes de los '70 y después de los '70, tenía un componente obrero y peronista".
Mezcla de casa, locación estretégica para reuniones y lugar de paso para militantes en la clandestinidad, el lugar fue varias veces allanado y sufrió algunas modificaciones.
Gullo, salvo en el período en el que estuvo preso, vivió siempre allí y también crió en ese lugar a sus cuatro hijos, hoy todos cuadros políticos ("incluso el menor, que milita con los estudiantes secundarios de la ciudad", dice orgulloso).
Uno de ellos, Carlos, es miembro de La Cámpora y encabeza la lista de representantes comunales del Frente para la Victoria por Parque Chacabuco, para las próximas elecciones del 10 de julio.
Esas mujeres. Como en muchas casas peronistas, las imágenes del General y de Eva Perón se esparcen hasta en los lugares más insólitos.
La de Gullo no es la excepción: el militante tiene en su cuarto varios cuadros con la imagen de Evita y un vitral multicolor con la cara de la "abanderada de los humildes" del tamaño de una puerta que lo ilumina todo.
"Evita ya no es más una parcialidad o un patrimonio del peronismo o de los argentinos. Evita hoy es un patrimonio histórico y cultural y tenemos que ser respetuosos de eso", destaca.
En la casa tampoco faltan afiches clásicos de los '70, fotos y cuadros, una botella de vino con la cara de Cristina Fernández y Néstor Kirchner y un retrato de Héctor Cámpora. Esos objetos se encuentran en un quincho, en el piso superior de la vivienda, donde otro vitral con la imagen de Evita cubre una de las paredes, casi como en un templo.
Rodeado de tantas imágenes y recuerdos, el diputado concluye entre risas: "A veces obviamente uno se sonríe porque siempre la pregunta es '¿y qué es el peronismo?'".
Link a la nota: http://www.perfil.com/contenidos/2011/06/14/noticia_0022.html
Publicado por Dante Gullo en la prensa en 12:09 0 comentarios
Etiquetas: dante gullo perfil.com entrevista intimidad hogar bajo flores peronista
Dante Gullo: “Macri pretende hacer con las cámaras de seguridad un show para la televisión”
Dante Gullo expresó su enérgico repudio ante la cesión de imágenes de las cámaras de seguridad de la ciudad de Buenos Aires a los canales de TV
El Diputado Nacional “repudió” que la ciudad entregue los videos de las cámaras de seguridad a los canales de televisión ya que “viola el derecho a la privacidad, a la intimidad y a la propia imagen de las personas”. Además, Exhortó al gobierno de la ciudad a derogar la resolución “que es una flagrante violación de la ley vigente” y responde a “prácticas de corte marcadamente totalitario”.
“Macri viola la ley y quiere convertir las imágenes de las cámaras de seguridad en un show de televisión a expensas de conculcar los derechos de los vecinos” expresó el diputado Dante Gullo al presentar un Proyecto de Resolución que exhorta al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires “a la inmediata derogación de la resolución 314/11”, mediante la cual se posibilita la cesión de los videos a los canales de televisión.
Gullo también manifestó su “desagrado y disconformidad” ante la “sistemática y reiterada conculcación de derechos que el Gobierno local propina a los vecinos” porque constituyen “una acabada muestra de desprecio por las garantías que caracterizan al Estado de Derecho y de la clara afiliación del gobierno porteño a prácticas de corte marcadamente totalitario”.
A continuación, el texto completo del Proyecto de Resolución presentado en el Congreso de la Nación
LA H. CAMARA DE DIPUTADOS DE LA NACION,
1-Expresar su más enérgico repudio frente a la decisión del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, encabezado por el Ing. Mauricio Macri, de entregar a los canales de televisión abierta, en flagrante violación a la ley vigente, las grabaciones en vivo de las videocámaras de seguridad que hoy están ubicadas en espacios públicos de la Ciudad, violando con ello los derechos a la intimidad, la privacidad y a la propia imagen de las personas que transitan por la misma, y que no han prestado conformidad para tal atropello, siendo que la normativa aplicable –Ley 2602- establece el uso restrictivo de las grabaciones, limitado a aquellos funcionarios que el Poder Ejecutivo comunal individualmente determine, por razón de su función específica en materia de seguridad.
2-Manifestar su desagrado y disconformidad frente a la sistemática y reiterada conculcación de derechos que el Gobierno local propina a los vecinos que la habitan y transitan, y que involucran derechos esenciales -como la salud, la educación y la vivienda- y personalísimos -como en este caso la propia imagen, la privacidad y la intimidad-, en una acabada muestra de desprecio por las garantías que caracterizan al Estado de Derecho y de la clara afiliación del gobierno porteño a prácticas de corte marcadamente totalitario.
3-Exhortar al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a través de su máxima autoridad-el Jefe de Gobierno Ing. Mauricio Macri-, a que se abstenga de dar continuidad a la perpetración de tan graves ilicitudes, y proceda a la inmediata derogación de la resolución 314/11, a los fines de garantizar la seguridad jurídica, y el derecho a la privacidad, a la intimidad y a la propia imagen de las personas que habitan y transitan dicho distrito, con estricto respeto y cumplimiento de la normativa vigente, y en especial de las leyes 2602 y 1845, que prohíben expresamente tales avasallamientos.
FUNDAMENTOS.-
EL GOBIERNO DE MAURICIO MACRI CEDIO A LOS CANALES TELEVISIVOS LAS IMAGENES GRABADAS EN VIVO EN LOS ESPACIOS PUBLICOS, CONVIRTIENDO A LAS CAMARAS DE SEGURIDAD DE LA CIUDAD EN UN SHOW PARA LA TELEVISION, A EXPENSAS DE LOS DERECHOS ESENCIALES DE LOS VECINOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES.
En otro atropello hacia los derechos fundamentales de la ciudadanía -tal y como nos tiene acostumbrados-, el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a cargo de Mauricio Macri -esta vez a través del Ministerio de Seguridad- decidió entregar a los canales de televisión las grabaciones en vivo de las videocámaras de seguridad que están ubicadas en espacios públicos de la Ciudad, quebrantando flagrantemente la intimidad, privacidad y derecho a la imagen de las personas que la habitan, y en franca violación a la ley 2602 que lo prohíbe expresamente.
Es de público conocimiento que el ministro de Justicia y Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, acordó entregar a los canales de televisión las imágenes en vivo captadas por videocámaras instaladas en los diversos barrios que “visualicen planos panorámicos del espacio público la ciudad”.
La iniciativa quedó plasmada con la resolución 314, publicada el 3 de junio en el Boletín Oficial, y se contrapone a la Ley 2602 sancionada por la Legislatura el 6 de diciembre de 2007, que expresamente prohíbe la cesión de esas imágenes, lo que ya es en sí repudiable, a lo que debemos adicionar que dicha decisión afecta la privacidad de las personas, apuntando a aumentar la sensación de inseguridad que muchos medios masivos de comunicación tienden a generar, en tanto se habilita- sin otro límite que el que el medio de difusión estime conveniente- la retransmisión de las imágenes que capturan hechos violentos y delitos, a sabiendas de que tal sensación se nutre, especialmente, de la presentación repetida hasta el hartazgo de las noticias policiales.-
La resolución, como anexo, incluye el “Convenio para el suministro de imágenes en vivo, con fines periodísticos y de interés general, provenientes del Centro de Monitoreo Urbano”. Se trata de un convenio marco para firmar luego específicamente otro u otros más con cada canal televisivo.-
La defensora del Pueblo de la Ciudad, Alicia Pierini, también cuestionó la resolución, y le recomendó a Montenegro que “se abstenga” de suministrarlas. Según Eduardo Peduto, director del Centro de Protección de Datos Personales, de la Defensoría “La medida conlleva un alto riesgo en relación con la vulneración de la intimidad, la privacidad y el derecho a la propia imagen de las personas”.-
Como antecedente podemos agregar que la mencionada ley 2602 regula el uso por parte del Poder Ejecutivo de las videocámaras instaladas en la vía pública y que la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires ya le había advertido a Montenegro, en la resolución 1952/10, de julio de 2010, que era ilegal la cesión de imágenes a los canales y que las mismas solo pueden ser utilizadas para la búsqueda de seguridad en el espacio público, que es el objeto por el cual se lleva adelante dicho sistema de captación de imágenes. Además rige en la materia el principio de privacidad de los datos, que garantiza que el tratamiento no pueda ser utilizado para finalidades distintas con aquellas que motivaron su obtención, y si se quiere transferirlas, dicha transferencia debe contar previamente con el consentimiento del titular de tales datos, como lo establecen los art. 6,7,y 10 de la ley 1845. Por otro lado el art. 10 de la ley 2602 establece que el acceso a toda información obtenida como consecuencia de las grabaciones será restrictivo a aquellos funcionarios que el Poder Ejecutivo determine, por razón de su función especifica.
Las excepciones a la prohibición de ceder imágenes están contempladas en el art. 9 de la ley, donde se indica que las mismas solo podrán ser cedidas a solicitud judicial o como prueba o inicio de actuaciones en los casos de infracciones administrativas, quedando claro entonces que no están incluidos en estas excepciones los medios de comunicación audiovisual.
El diario Página 12, en su edición de hoy, da cuenta de que luego de estudiar el tema, la defensora del Pueblo porteña le indicó al GCABA que “las imágenes grabadas sólo pueden ser utilizadas tal como dispone la ley ‘en una situación concreta, para asegurar la convivencia ciudadana, la utilización pacífica de las vías y espacios públicos, la elaboración de políticas públicas de planificación urbana, así como para la prevención de faltas e infracciones relacionadas con la seguridad pública’. En este punto es importante destacar entonces que no pueden ser cedidas a funcionarios no autorizados, terceros y tampoco retransmitidas por canales de televisión”. Esa recomendación de la Defensoría fue efectuada considerando que la grabación de imágenes constituye la afectación de datos personales, ante los que prevalece el resguardo a la propia imagen, y fue notificada al Ministerio de Justicia y Seguridad el 5 de julio último.
En la recomendación, Pierini le hizo saber que rige en la materia el principio de calidad de los datos, que garantiza que el tratamiento no pueda ser utilizado para finalidades distintas con aquellas que motivaron su obtención; y también se requiere que su transferencia sea previamente consentida por el titular de los datos, tal como lo establecen los artículos 6, 7 y 10, de la ley 1845. En diálogo con Página/12, Peduto indicó: “El objeto de la captación de imágenes no es la divulgación pública por medios de comunicación, sino la búsqueda de seguridad en el espacio público. El artículo 10 de la ley 2602 establece que el acceso a toda información obtenida como consecuencia de las grabaciones será restrictivo a aquellos funcionarios que el Poder Ejecutivo determine”. Peduto objetó además que la resolución de Montenegro se ubica en el contexto de la Ley Nacional de Servicios de Comunicación Audiovisual y la Ley de Acceso a la Info rmación Pública. “Ni una norma ni la otra tienen que ver con este tema. Las imágenes que captan las videocámaras son visualizadas en el Centro de Monitoreo Urbano, del Ministerio de Justicia y Seguridad. Los visualizadores firmaron un compromiso de confidencialidad. Aparece entonces contradictorio que se cedan las imágenes para su exhibición en vivo por los canales de televisión. No se trata de una cuestión de acceso a la información”, dijo Peduto.
El cuarto punto del convenio marco establece “la prohibición expresa para el canal de difundir imágenes con acercamiento de primeros planos, tanto de personas como así también de vehículos”. Sin embargo, no hace falta que sea un primer plano para que una persona sea identificada por quienes la conocen.
Es preocupante además, que la difusión de las imágenes, si involucran hecho delictivo, contribuya a aumentar la sensación de inseguridad. Ya hay programas en la televisión abierta que se dedican a difundir situaciones de ese tipo captadas por videocámaras de distritos bonaerenses. “Así, un solo hecho policial, por efecto de la repetición al que es sometida la noticia por parte de los conglomerados mediáticos, se transforma a lo largo del día en un conjunto de episodios delictivos que transmiten la sensación de que no es posible vivir y transitar tranquilos por el espacio público. Provocando miedo y retraimiento en las personas, alentando prejuicios y creando climas favorables para las salidas efectistas que promueven ‘mano dura’, trabando la posibilidad de intervención sobre las reales condiciones del delito”, opinó por su parte la diputada de la Ciudad Gabriela Alegre, según el matutino aludido.
En consecuencia, esta nueva vulneración de los derechos esenciales de la población, perpetrada por un gobierno que como el de Mauricio Macri ha convertido en una constante de su gestión la conculcación de las garantías constitucionales de la sociedad, merece nuestro más absoluto y categórico repudio, porque al extender ilegalmente al ámbito de los medios de comunicación masiva la metodología exclusivamente autorizada restrictivamente por la ley para preservar la seguridad de los vecinos de la CABA , no solo se lleva por delante el derecho a la privacidad, a la intimidad y a la propia imagen de las personas, sino que también alienta un procedimiento característico de las concepciones totalitarias, disciplinadoras y regimentadas, que pretenden controlar las acciones privadas que se encuentran expresamente amparadas por el ‘Ámbito de Reserva’ consagrado por el art. 19 de la Constitución Nacional.
Por las razones expuestas, solicito la aprobación del presente proyecto.
Publicado por Dante Gullo en la prensa en 12:03 0 comentarios
Etiquetas: cámaras de seguridad no son un show de televisión ilegal flagrante violación a la ley repudio
Dante Gullo propone declarar el libro Vidas sin Cuerpos de interés legislativo
Describe el juicio realizado en Roma por la desaparición forzada de ciudadanos italianos en la Argentina, por el cual se condenó a cadena perpetua a los represores de la ESMA Acosta, Astiz, Vildoza, Vañek y Febres.
El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo propuso al Congreso de la Nación declarar de interés legislativo el libro “Vidas sin Cuerpos” (“Vite senza Corpi”, en su versión original), recientemente publicado en Italia sobre el proceso judicial realizado en Roma por la desaparición forzada de los ciudadanos italianos Giovanni Pegoraro, su hija Susana y Angela María Aieta de Gullo, entre otros, ocurrida en nuestro país durante la última dictadura militar.
El Proyecto propone declarar de interés de la HCDN la obra que describe el juicio ejemplar realizado en Roma, Italia, donde se condenó a cadena perpetua a los represores Jorge Eduardo Acosta, Alfredo Astiz, Jorge Raúl Vildoza, Antonio Vañek y Héctor Antonio Febres, por ser los máximos responsables del nefasto centro clandestino de detención y exterminio conocido como Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA). Angela María Aieta de Gullo, madre del diputado nacional Dante Gullo, fue secuestrada brutalmente en el mes de Agosto de 1976, en su domicilio familiar, por las patotas armadas de la represión ilegal desatada al amparo del Terrorismo de Estado que padeció la sociedad argentina entre los años 1976 y 1983.
El libro Vidas sin Cuerpos fue recientemente publicado por la Editorial Gorée y narra el proceso judicial y las vivencias de algunos de sus protagonistas, como los abogados Giancarlo Maniga, Marcello Gentille y Nicola Brigida, que llevaron adelante la causa y obtuvieron la condena a cadena perpetua de los máximos responsables de los grupos de tareas que operaban dentro y fuera de ese centro clandestino de detención y exterminio.
Al respecto, Dante Gullo expresó que “Las experiencias de testigos, abogados, periodistas y otros participantes del histórico juicio, reflejan el horror y la incredulidad de quienes fueron descubriendo las atrocidades cometidas por el Terrorismo de Estado en nuestro país”. Además, destacó “el análisis del rol que jugaron los medios de difusión –especialmente italianos- en el conocimiento del tema por parte de la población de dicho país, y en la toma de conciencia de las aberraciones perpetradas por la dictadura militar argentina”.
Cada uno de los capítulos del libro, coordinado por el argentino Jorge Ithurburu y por el italiano Cristiano Colombi, se encuentra firmado por alguna de las personas que tuvo participación en el llamado ‘Proceso ESMA’ italiano. Allí se relatan los pormenores del desarrollo de un proceso, cuyo valor fundamental resulta de la valiente decisión de la Justicia italiana de llevar adelante una causa judicial por ‘delitos de lesa humanidad’ cometidos en otro país – Argentina- contra ciudadanos italianos. Especialmente, porque en nuestro país la vía judicial se hallaba impedida por la vigencia de las oprobiosas leyes de impunidad – punto final y obediencia debida- y por los indultos decretados por el gobierno menemista en 1989 y 1990.
El Diputado Nacional, también destacó que el juicio realizado en Roma es “una verdadera explicitación del principio de Justicia universal”, y junto con “los iniciados en su momento en España por el Juez Baltasar Garzón y en otros países como Francia, Suecia y Alemania, “contribuyeron a la consolidación de la conciencia universal que condena en todo tiempo y en todo lugar la comisión de tan aberrantes hechos, considerados imprescriptibles e inamnistiables a la luz del derecho internacional”.
A continuación, el texto completo del Proyecto presentado:
P R O Y E C T O D E D E C L A R A C I O N
De interés de la H. Cámara de Diputados de la Nación el libro “Vidas sin Cuerpos” – “Vite senza Corpi”, en su versión original- publicado recientemente en Italia por la Editorial Gorée, en relación con el proceso judicial seguido en la ciudad de Roma por la desaparición forzada de ciudadanos italianos ocurrida en nuestro país – Giovanni Pegoraro y su hija Susana, y Angela María Aieta de Gullo, entre otros- que fueran detenidos clandestinamente en la ESCUELA DE MECANICA DE LA ARMADA (ESMA) durante la última dictadura militar argentina (1976/1986), y en el que se juzgó y condenó a cadena perpetua a los represores Jorge Eduardo Acosta, Alfredo Astiz, Jorge Raúl Vildoza, Antonio Vañek y Héctor Antonio Febres.
Oportunamente saludamos el juicio ejemplar realizado en la Ciudad de Roma, Italia, contra los máximos responsables del nefasto centro clandestino de detención y exterminio (CCDE) conocido como Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), en relación con la desaparición forzada ocurrida en nuestro país de los ciudadanos italianos Giovanni y Susana Pegoraro –padre e hija- y Angela María Aieta de Gullo –madre del suscripto-, secuestrada brutalmente en el mes de Agosto de 1976, en su domicilio familiar, por las patotas armadas de la represión ilegal desatada al amparo del Terrorismo de Estado que padeció la sociedad argentina entre los años 1976 y 1983.
Nos toca hoy proponer la DECLARACION DE INTERES de esta HCDN, del libro recientemente publicado en Italia por la Editorial Gorée, y cuyo nombre ‘ Vidas sin Cuerpos’ , hace referencia a dicho proceso judicial y a las vivencias de algunos de sus protagonistas principales, como los abogados Giancarlo Maniga, Marcello Gentille y Nicola Brigida, que llevaron adelante la causa y que obtuvieron la condena a cadena perpetua de los máximos responsables de los grupos de tareas que operaban dentro y fuera de ese centro clandestino de detención y exterminio, todos ellos subordinados de la Armada argentina y, en algún caso, de la Prefectura Naval.
El libro, que fue coordinado por el argentino Jorge Ithurburu y por el italiano Cristiano Colombi, consta de diversos capítulos, cada uno de los cuales se encuentra firmado por alguna de las personas que tuvo participación en el llamado ‘Proceso ESMA’ italiano, en el cual fueron condenados a cadena perpetua por las desapariciones de Giovanni y Susana Pegoraro y Angela Maria Aieta de Gullo , cinco de los máximos exponentes de los grupos de tareas de la Armada argentina que ejercieron la represión ilegal, a saber: Jorge Eduardo Acosta, Alfredo Astiz , Jorge Raúl Vildoza, Antonio Vañek y Héctor Antonio Febres.
Las experiencias de testigos, abogados, periodistas y otros participantes del histórico juicio, reflejan el horror y la incredulidad de quienes fueron descubriendo las atrocidades cometidas por el Terrorismo de Estado en nuestro país, como así también el análisis del rol que jugaron los medios de difusión –especialmente italianos- en el conocimiento del tema por parte de la población de dicho país, y en la toma de conciencia de las aberraciones perpetradas por la dictadura militar argentina.
También relatan los pormenores del desarrollo de un proceso, cuyo valor fundamental resulta de la valiente decisión de la Justicia italiana de llevar adelante una causa judicial por ‘delitos de lesa humanidad’ cometidos en otro país – Argentina- contra ciudadanos italianos, cuando en el país de ocurrencia de los hechos la vía judicial se hallaba impedida por la vigencia de las oprobiosas leyes de impunidad – punto final y obediencia debida- y por los indultos decretados por el gobierno menemista en 1989 y 1990.
Sin duda, dicho proceso, una verdadera explicitación del principio de “ JUSTICIA UNIVERSAL”, junto con los iniciados en su momento en España por el Juez Baltasar Garzón y en países como Francia, Suecia y Alemania, entre otros, por las violaciones masivas y sistemáticas de los derechos humanos perpetradas en nuestro país en el período aludido (1976/1983), contribuyeron a la consolidación de la conciencia universal que condena en todo tiempo y en todo lugar la comisión de tan aberrantes hechos, considerados imprescriptibles e inamnistiables a la luz del derecho internacional.
En momentos donde nuestro país ha recuperado, a través de la iniciativa del ex Presidente Néstor Kirchner, primero, y de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, después, junto con la decisión del Congreso Nacional y los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que han anulado las leyes de la impunidad y los indultos menemistas, la vigencia del Estado de Derecho, con Memoria, Verdad y Justicia , este libro debe ser reconocido como un aporte al conocimiento de la verdad histórica y como una expresión de la lucha inclaudicable de los familiares de las víctimas y de la comunidad civilizada en su conjunto, para obtener la condigna sanción de los responsables del genocidio acaecido en nuestro país en la oscura noche de la última dictadura.
Su aparición es además contemporánea con la exposición de los alegatos que las partes querellantes se encuentran desarrollando en estos días en los Tribunales argentinos, donde se ha comenzado a juzgar a algunos de los represores de la ESMA, que en distintas etapas, seguirán desfilando ante la Justicia a fin de que la misma establezca las responsabilidades derivadas de los graves ilícitos padecidos por las víctimas del Terrorismo de Estado.
Por ello, el pedido de DECLARACION DE INTERES DE ESTA HCDN que se propugna, aparece como un merecido reconocimiento para aquellos que hicieron posible la visualización de la Justicia en momentos en que la oscuridad e impunidad se enseñoreaban en la Argentina, impidiendo el Juicio y Castigo de los represores, que sin embargo pudieron ser juzgados en el exterior, abonando la esperanza de que algún día, no muy lejano, como finalmente ha sucedido desde 2003, tales juicios y condenas pudieran ser llevadas a cabo en nuestro país.
Publicado por Dante Gullo en la prensa en 14:05 0 comentarios
Etiquetas: vita senza corpi vidas sin cuerpos esma juicio italia interes legislativo
Dante Gullo: "Las netbooks para los alumnos de la Ciudad cuestan cuatro veces más que las que entrega la Nación"
"Cristina desarrolla una actividad política formidable y cada vez hay más voluntades pugnando para profundizar nuestro proyecto de inclusión e igualdad", expresó el Diputado Nacional.
Entrevista a Dante Gullo. Diputado Nacional por Frente para la Victoria - Yayo Hourmilougue - La quinta pata
Link al audio: http://www.goear.com/listen/251a007/entrvista-a-dante-gullo-diputado-nacional-por-frente-para-la-victoria-yayo-hourmilougue
Publicado por Dante Gullo en la prensa en 11:40 0 comentarios
Etiquetas: quinta pata yayo hourmilougue
Dante Gullo le bajó el tono a una interna del oficialismo
“Hay que esperar”, dijo el Diputado Nacional.
El diputado se refirió a la disputa generada por el diputado Kunkel que anunció que Cristina iba a lanzar su candidatura el 23 de junio.
El diputado nacional Juan Carlos Dante Gullo, pidió bajarle el tono a la disputa interna en el oficialismo en torno a la candidatura de la presidenta. Lo hizo luego de que el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, desautorizara al diputado Carlos Kunkel, quien había afirmado que Cristina Fernández anunciaría su candidatura a la reelección el 23 de junio próximo.
“Carlos Kunkel dijo algo que está en función de las fechas electorales y no sé por qué tanta situación que determina resquemor o problemitas”, indicó Gullo en diálogo con FM Provincia. “La Presidenta –agregó- nos dijo que esperemos y que trabajemos para darle gobernabilidad, apoyo, sostén y sustento a todo lo que se ha hecho hasta ahora, así que tranquilo”.
Según Gullo, las expresiones de Kunkel “no generan ningún daño a los objetivos centrales”, por lo que dijo que “bajaría todos los tonos”.
Recomendó “esperar” y enfatizó que “todos estamos preparados para seguir trabajando y para acompañar, hoy más que nunca, a Cristina”.
Por último, criticó a la oposición que reclama que el oficialismo defina rápidamente a sus candidatos. “La oposición –dijo Gullo- no sabe no sólo dónde está parada sino cuál es la Argentina real”.
(Titular y al día, lunes a viernes 6 a 9. FM 97.1)
Link a la nota: http://www.amprovincia.com.ar/noticias/detail_noticia.asp?id=30301&seccion=1
Link al audio: http://www.amprovincia.com.ar/audio_eje/Gullo_0106_politica.mp3
Publicado por Dante Gullo en la prensa en 11:20 0 comentarios
Gullo: “Boudou es alguien del que Cristina está se...
Viernes 24: Filmus, Tomada y Cabandié en el Bajo F...
Dante Gullo: “Macri pretende hacer con las cámaras...
Dante Gullo propone declarar el libro Vidas sin Cu...
Dante Gullo: "Las netbooks para los alumnos de la ...
Dante Gullo le bajó el tono a una interna del ofic...

References: resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 10
 resolución