Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202003,%20S.%203286
Timestamp: 2019-06-18 16:13:41+00:00

Document:
Rechtsprechung: NJW 2003, 3286 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Hamm, 08.05.2003
https://dejure.org/2003,2706
OLG Hamm, 14.08.2003 - 2 Ss 439/03 (https://dejure.org/2003,2706)
OLG Hamm, Entscheidung vom 14.08.2003 - 2 Ss 439/03 (https://dejure.org/2003,2706)
OLG Hamm, Entscheidung vom 14. August 2003 - 2 Ss 439/03 (https://dejure.org/2003,2706)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,2706) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Pflichtverteidigerbestellung, Unfähigkeit zur Selbstverteidigung; Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort, erforderlicher Umfang der Feststellungen
StPO § 140; StPO § 344; StGB § 142
Zulässigkeit der Revision ohne Zulassung der Berufung bei geringen Geldstrafen; Unterscheidung der Begriffe "zulässig" gem. § 335 Strafprozessordnung (StPO) und gem. § 313 Strafprozessordnung (StPO); Voraussetzung für die Bestellung eines Pflichtverteidigers; Bestellung eines Pflichtverteidigers bei Angeklagten, die unter Betreuung stehen; Anforderungen an das Bemerken des Unfalls beim Unerlaubten Entfernen vom Unfallort; Erstrecken des subjektiver Tatbestandes auf das Tatbestandsmerkmal "Unfall" i. S. d. § 142 Abs. 1 Strafgesetzbuch (StGB)
Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort - Vorsatz bei der Verkehrsunfallflucht
AG Herne - 11 Ds 16/03
NJW 2003, 3286
NStZ 2004, 512 (Ls.)
NZV 2003, 590
FamRZ 2004, 400 (Ls.)
Geistige und seelische Gebrechen führen je nach Grad der Behinderung zur Pflicht, einen Verteidiger zu bestellen (vergl. OLG Hamm NJW 2003, 3286 - iuris).
Während teilweise die Auffassung vertreten wird, die Zulässigkeit der Revision setze bei Verurteilungen zu Geldstrafen von nicht mehr als 15 Tagessätzen die Annahme der Berufung voraus (…Meyer-Goßner, StPO, 52. Aufl., § 335 Rdnr. 21 m.w.N.), hält der Senat mit der herrschenden Meinung (…vgl. Meyer-Goßner, a.a.O.) an seiner ständigen Rechtsprechung fest, dass die Annahmeberufung des § 313 StPO nicht zum Ausschluss oder zur Einschränkung der Sprungrevision für die dort erfassten Bagatellsachen führt (vgl. Senatsbeschluss vom 14. August 2003, NJW 2003, 3286 f. m.w.N.).
OLG Hamm, 14.07.2005 - 2 Ss 239/05
Der Begriff "zulässig" in § 335 StPO ist nicht mit der entsprechenden Formulierung in § 313 StPO gleichzusetzen, sondern als "statthaft" zu verstehen (vgl. hierzu Beschluss des erkennenden Senats vom 14. August 2003 in 2 Ss 439/03).
OLG Hamm, 08.09.2005 - 3 Ss 364/05
Nach überwiegender Übersicht ist zwar auch nach Einführung der Vorschrift des § 313 StPO durch das RPflEntlG vom 11.1.1993 die Sprungrevision grundsätzlich uneingeschränkt zulässig ( statt vieler BGHSt 40, 395, 397; OLG Hamm NJW 2003, 3286; KK-Kuckein § 335, Rn.16 mwN; aaA. Meyer-Goßner § 335 Rn.21 mwN), weshalb der Angeklagte noch innerhalb der Revisionsbegründungsfrist bis zum 9.12.2004 die Revision hätte wählen können (BayObLGSt 1989, 107).
Als Indiz für eine mögliche Verteidigungsunfähigkeit ist es zu bewerten, wenn der Beschuldigte unter Betreuung steht (vgl. Senat, Beschluss vom 31. Januar 2013 - 3 Ws 49/13 - OLG Hamm, NJW 2003, 3286;… Meyer-Goßner/ Schmitt , aaO, § 140 Rn. 30 mwN).
OLG Naumburg, 21.10.2016 - 2 Ws (s) 16/16
Notwendige Verteidigung: Bestellung eines Pflichtverteidigers für einen unter …
7 Eine Pflichtverteidigerbestellung kommt in Betracht, wenn der Angeklagte unter Betreuung steht (OLG Hamm NJW 2003, 3286).
OLG Hamburg, 17.11.2011 - 2-14/11
Strafurteil: Fehlen eines Schuld- und Rechtsfolgenausspruchs; Feststellungen zum …
"Der subjektive Tatbestand des § 142 Abs. 1 StGB setzt vorsätzliches Handeln voraus, wobei bedingter Vorsatz genügt (vgl. BGHSt 7, 1122; OLG Hamm NJW 2003, 3286, 3287;… Fischer, StGB, 58. Aufl., § 142 Rdn. 38).
LG Konstanz, 27.05.2019 - 3 Qs 39/19
Pflichtverteidiger, Betreuung, Unfähigkeit der Selbstverteidigung
Die Bestellung ist aber auch schon dann notwendig, wenn an der Fähigkeit zur Selbstverteidigung zumindest erhebliche Zweifel bestehen (OLG Hamm NJW 2003, 3286, 3287; OLG Frankfurt a.M. StV 1984, 370;… Meyer-Goßner/Schmitt, 61. Auflage 2018, § 140 StPO Rn. 30).
LG Leipzig, 18.09.2017 - 5 Qs 119/17
Eine Pflichtverteidigerbestellung kommt in Betracht, wenn der Angeklagte unter Betreuung steht (OLG Naumburg FamRZ 2017, 757 f.; OLG Hamm NJW 2003, 3286).
LG Leipzig, 18.09.2017 - 15 Qs 119/17
Pflichtverteidiger bei Betreuung: Geht auch in Verkehrsstraf- und OWi-Sachen
Eine Pflichtverteidigerbestellung kommt in Betracht, wenn der Angeklagte unter Betreuung steht (OLG Naumburg FamRZ 2017, 757 f.; OLG Hamm NJW 2003, 3286 ).
LG Berlin, 19.09.2018 - 502 Qs 102/18
Pflichtverteidigerbestellung, Unfähigkeit der Selbstverteidigung, Betreuung
OLG Hamm, 08.05.2003 - 2 Ws 85/03
https://dejure.org/2003,3490
OLG Hamm, 08.05.2003 - 2 Ws 85/03 (https://dejure.org/2003,3490)
OLG Hamm, Entscheidung vom 08.05.2003 - 2 Ws 85/03 (https://dejure.org/2003,3490)
OLG Hamm, Entscheidung vom 08. Mai 2003 - 2 Ws 85/03 (https://dejure.org/2003,3490)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,3490) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Notanwalt, Beiordnung, Klageerzwingungsverfahren, Antrag auf gerichtliche Entscheidung; Prozesskostenhilfe
ZPO § 78b; StPO § 172
Notanwaltsbeiordnung im Klageerzwingungsverfahren; Beiordnung im Wege der Prozesskostenhilfe; Zulässigkeit eines Klageerzwingungsantrags
NStZ 2003, 683
Rpfleger 2003, 618
OLG Hamm, 02.08.2007 - 2 Ws 207/07
Klageerzwingungsverfahren; Notanwalt; Antragsbegründung
Insoweit weist der Senat darauf hin, dass der Antrag nach ständiger Rechtsprechung des Senats (vgl. zuletzt u.a. Senat im Beschluss vom 25. Februar 2003, 2 Ws 85/03, NJW 2003, 3286 = RPfleger 2003, 618 = NStZ 2003, 683) schon deshalb unzulässig ist, weil es an einer Rechtsgrundlage für die Beiordnung eines Notanwaltes fehlt.
Allerdings ist im Klageerzwingungsverfahren (§ 172 Abs. 2 Satz 1 StPO) die Beiordnung eines Rechtsanwalts in entsprechender Anwendung des § 78 b ZPO (Notanwalt) möglich (vgl. nur OLG Stuttgart Justiz 2001, 222; OLG Bamberg NJW 2007, 2274;… Meyer-Goßner, StPO, 50. Auflage, § 172 mit zahlreichen weiteren Nachweisen; anderer Ansicht u.a. OLG Düsseldorf VRS 97, 42; OLG Hamm NJW 2003, 3286 = NStZ 2003, 683).

References: § 140
 § 344
 § 142
 § 335
 § 313
 § 142
 § 335
 § 313
 § 335
 § 313
 § 313
 § 335
 § 335
 § 140
 § 142
 § 142
 § 140
 § 78
 § 172
 § 78
 § 172