Source: http://igualdad-ps.blogspot.com/2007_10_01_archive.html
Timestamp: 2017-05-28 06:48:09+00:00

Document:
igualdad: octubre 2007
Publicado por Pag/12, domingo 28 de Octubre de 2007Una masaDesde el primer gobierno de Perón no se registraba un aumento simultáneo de empleo y salario como el producido con Kirchner. Entre 2003 y 2007 la masa salarial real del sector privado se incrementó 103 por ciento. La intención de voto de la principal fuerza opositora coincide con los dos deciles de mayor participación en el ingreso. Todo esto sugiere el carácter racional de las decisiones de voto.Por Horacio VerbitskyCristina y Lilita: La dimensión racional del voto.Durante los cuatro años de gobierno de Néstor Kirchner se produjo un aumento simultáneo del empleo y del salario real (es decir una vez descontada la inflación) sólo comparable con el ocurrido en el segundo quinquenio de la década de 1940. Ese lapso corresponde a la primera presidencia de Juan D. Perón. Entre 2003 y 2007 el empleo aumentó un 49 por ciento y el salario un 36 por ciento en términos reales. Así lo dice el informe de octubre del Newsletter sobre la Situación Laboral y Social en la Argentina, que elabora desde hace diez años la Sociedad de Estudios Laborales, SEL, que dirige el consultor Ernesto Kritz. Como consecuencia, agrega, la masa salarial real del sector privado creció un 103 por ciento. “Esto puede explicar una parte no menor del nivel de aprobación del gobierno en los sectores medios, especialmente los medio bajos, más allá de las debilidades institucionales, o aun de la reprobación por la inseguridad”, dice, en una explicitación con encuadre técnico de la célebre doctrina Clinton. Aunque es de buen tono desdeñar las encuestas electorales, tampoco deja de llamar la atención la coincidencia de los porcentajes de intención de voto por la principal fuerza opositora con los dos deciles superiores en la pirámide de ingresos. El voto puede verse así como una decisión más racional de lo que por momentos hace pensar el cotillón proselitista y el escandaloso enfoque mediático.El impacto políticoCuando Kirchner asumió la presidencia la población en situación de riesgo en los sectores medios superaba el 50 por ciento y hoy no llega al 10 por ciento. El consultor explica que la población en situación de riesgo social incluye a los pobres (indigentes y no indigentes) y los no pobres vulnerables, es decir aquellos cuyos ingresos superan en hasta 0,5 veces la línea de pobreza. Los más favorecidos fueron los hogares de la clase media baja. Si bien siete de cada diez de los nuevos empleos asalariados registrados están por debajo de la media del sector privado formal, la remuneración bruta promedio es de 1.734 mensuales. Es muy probable que ese crecimiento haya sido todavía más rápido para los asalariados bajo convenio colectivo. En ese período el salario obrero en la industria manufacturera (que incluye el personal con categoría no superior a la de supervisor) aumentó 59 por ciento en términos reales. Un incremento de esa magnitud de los ingresos de fuente laboral de los hogares de los asalariados privados, y una mejora entre los pequeños no asalariados formales, dice el informe, debe tener un impacto político considerable. No obstante, agrega que la inflación es el talón de Aquiles que amenaza en el futuro “este vertiginoso crecimiento” de la masa salarial real que, medido a precios corrientes, duplicó el incremento de la oferta global de bienes y servicios. Esta brecha explica en parte la aceleración de la inflación. Hasta ahora, esto “no ha tenido un efecto político porque la masa salarial ha continuado creciendo a un ritmo, si bien algo menor, de todos modos considerable”.Calidad institucionalAl comenzar la campaña proselitista, CFK y su equipo de asesores pusieron el acento en el cambio respecto de la gestión iniciada el 25 de mayo de 2003. Sin embargo a lo largo de los meses, la candidata ha acentuado la continuidad que promete, en caso de resultar electa. En sus diversas intervenciones, dentro y fuera del país, en actos y reportajes, se propone como síntesis la búsqueda de mayor calidad institucional dentro del mismo proyecto. No es una gran novedad. El 11 de junio de 2006, cuando confirmó la decisión muchas veces insinuada de no postularse para la reelección, Kirchner dijo que el próximo período requeriría de intervenciones más sutiles, tendientes a producir reformas institucionales que mejoren la calidad de la democracia argentina, para las que su esposa estaría mejor calificada. La cita es textual de la declaración que hizo entonces a este diario. Hasta ahora, sin embargo, no ha habido especificaciones más detalladas. Esta omisión ha permitido que en una campaña centrada como nunca antes por algunos candidatos opositores y por algunos medios de comunicación en ataques y descalificaciones personales, se instalara la idea de que el actual mandato presidencial tuvo un buen desempeño económico (que sólo atribuyen a factores externos) pero hizo sufrir la institucionalidad. Esto supone tanto una idealización del estado previo de las cosas como un menoscabo de los cambios que se introdujeron.Viejos buenos tiemposKirchner asumió la presidencia luego de la peor crisis económica, social e institucional. La licuación del poder del fugaz presidente Fernando de la Rúa, quien incrementó el endeudamiento externo para financiar la fuga de divisas y rebajó las jubilaciones, se hizo vertiginosa a partir de los pobres resultados de la Alianza en los comicios de octubre de 2001, cuando las abstenciones y los votos nulos o en blanco fueron los más altos desde la proscripción del peronismo. Una vez que los grandes capitales se pusieron a salvo, el corralito y el corralón inmovilizaron y devaluaron los ahorros de los pequeños y medianos depositantes. La descontrolada represión con que el último presidente de la UCR intentó conservar el gobierno en diciembre de 2001 provocó cuarenta muertes en todo el país, por algunas de las cuales ha sido procesado ahora, y derivó en la tremenda semana de los cinco presidentes. Uno de ellos declaró la moratoria en el pago de la deuda pública. Durante meses, manifestaciones masivas entonaban la consigna republicana “Que se vayan todos”. La devaluación de la moneda y la pesificación asimétrica, que obraron como una inundación sobre la sequía de la convertibilidad, provocaron una fulminante transferencia de ingresos en contra de los trabajadores y niveles de desempleo, pobreza e indigencia superiores a los de la crisis estadounidense de 1929/33. Un ministro del Poder Ejecutivo reclamó a dos camaristas, seis jueces federales y el administrador de la Corte Suprema que encarcelaran al ex ministro Domingo Cavallo y a varios banqueros como un pararrayos que desviara del gobierno la ira popular. En junio de 2002, una demostración oficial de fuerza condujo al asesinato alevoso de dos jóvenes manifestantes en la estación Avellaneda. Ese inolvidable interinato del senador Eduardo Duhalde culminó con los indultos a Mohamed Seineldín y Enrique Gorriarán, jefes de sendos ataques armados contra el orden constitucional. Al mismo tiempo, las Fuerzas Armadas volvieron a convertirse en Partido Militar y tomaron posiciones para condicionar al poder político e imponer su ingreso en la represión del conflicto social y una decisión judicial que cerrara la revisión judicial de los crímenes de la guerra sucia militar contra la sociedad argentina. Ambas posibilidades fueron defendidas por los ministros de Defensa Ricardo López Murphy y Horacio Jaunarena, quienes introdujeron la doctrina de las “nuevas amenazas” elaborada por el Comando Sur de las Fuerzas Armadas estadounidenses. Aunque la ley sancionada durante la crisis obligaba a elegir las candidaturas presidenciales en comicios internos abiertos, Duhalde consiguió una excepción por la que su Partido Justicialista concurrió con tres fórmulas distintas. La defección de Carlos Menem, quien no se presentó a la segunda vuelta, llevó al gobierno a Kirchner con el 22 por ciento de los votos, el mismo porcentaje de las personas sin trabajo. Ésa era la calidad institucional argentina al 25 de mayo de 2003, que Kirchner habría deteriorado.Defensa y JusticiaEn la primera semana de su mandato, el nuevo presidente dispuso la remoción de la cúpula castrense, encabezada por un general acusado de participar en la masacre de Margarita Belén, de acuerdo con la denuncia del CELS e HIJOS ante la justicia federal del Chaco, en una presentación de 2001 que fue acompañada por la jefa del ARI, Elisa Carrió, quien ahora pretende que el gobierno humilla a las Fuerzas Armadas. Más de tres docenas de generales, almirantes y brigadieres pasaron a retiro por decisión del primer comandante en jefe que en vez de temer a sus subordinados los conduce. El ministerio de Defensa dejó de ser vocero de las Fuerzas Armadas ante el Poder Ejecutivo y pasó a ser el órgano de gobierno civil sobre el instrumento militar de la defensa nacional. Su titular, por primera vez una mujer, reglamentó la ley de defensa nacional, que realza el rol del Estado Mayor Conjunto y la conducción civil. Había sido sancionada ¡dieciocho años antes! y el ex ministro Jaunarena confesó que en forma deliberada no la había reglamentado. En la segunda semana de su presidencia, Kirchner promovió el juicio político a la mayoría automática de la Corte Suprema de Justicia. Ese tribunal había sido inundado por Menem con amigos, socios y parientes, propios y de sus funcionarios, que no tenían idoneidad para tales funciones, luego de ampliar su número de cinco a nueve miembros y de obtener la renuncia de dos de los antiguos integrantes. Para reemplazar a estos impresentables, Kirchner postuló a cuatro juristas destacados, dos hombres y dos mujeres, cuya independencia ha quedado de sobra demostrada en estos años. Pero además autolimitó sus atribuciones, con un decreto y una reforma del reglamento del Senado sugeridos por seis organizaciones de la sociedad civil, por los cuales las designaciones fueron sometidas a un minucioso escrutinio que incluyó impugnaciones y audiencias públicas, como nunca antes había ocurrido. Cuando se produjeron más vacantes, un proyecto de CFK volvió al número histórico de cinco miembros. Un procedimiento similar se aplica a la selección de jueces federales, una vez que el Consejo de la Magistratura eleva las ternas.Fin de la impunidadComo culminación de un largo proceso de lucha colectiva contra la impunidad, en marzo de 2001 la justicia declaró la nulidad de las leyes de punto final y de obediencia debida, a solicitud del CELS en una causa contra el sargento de la Policía Federal Julio Simón. Otros tribunales se sumaron a esa declaración, que fue confirmada por la Cámara Federal de la Capital y, en sendos dictámenes, por dos sucesivos procuradores generales. El obispo castrense visitó la Corte Suprema para presionar por un rechazo a esas decisiones, pocos días antes del cambio de gobierno, como parte del plan canje de impunidades. Kirchner sostuvo que la única línea de su gobierno al respecto sería memoria, verdad y justicia. Lo concretó con una ley de nulidad de las leyes de punto final y de obediencia debida. Recién en 2005 la Corte Suprema convalidó las decisiones judiciales que habían anulado el punto final y la obediencia debida y la ley que ratificó su nulidad, y de este modo abrió el camino para que el centenar de procesos abiertos en todo el país pudiera llegar a juicio. Kirchner también promovió el juicio político, hasta ahora en trámite, contra el presidente y contra tres jueces de la Cámara de Casación Penal, que en forma ostensible demoraron los juicios contra represores. La exasperante lentitud de los mecanismos judiciales y la falta de una planificación que ordene los procesos ha permitido que hasta ahora sólo hayan sido condenados dos policías y un sacerdote. Pero antes de fin de año se pronunciará la primera sentencia contra militares: entre ellos el último comandante en jefe del Ejército de la dictadura y una decena de coroneles de inteligencia. La Corte Suprema y la Procuración General han comenzado a coordinar esfuerzos, de modo de no seguir con la justicia por goteo, como en el absurdo proceso que ahora lleva adelante el Tribunal Oral Federal 5 contra un autor por cuatro víctimas, cuando los hechos ocurrieron en un campo de concentración, la Escuela de Mecánica de la Armada, en el que hubo decenas de represores y miles de víctimas. La idea es que se agrupen casos por cada campo de concentración, de modo de no repetir testimonios en diversos juicios, con el desgaste emocional y el peligro que ello implica para los testigos, sobre todo luego del secuestro de uno de ellos, hace más de un año. En esos lugares se colocaron placas que recuerdan los hechos aberrantes cometidos durante la dictadura y dos de los principales (La Perla, en Córdoba, y la ESMA, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires) fueron desafectados de la órbita castrense, para erigir espacios de recogimiento y conmemoración. La Cancillería argentina, junto con la de Francia, promovió la aprobación por las Naciones Unidas de una Convención Internacional contra la Desaparición Forzada de Personas. Los militares y marinos detenidos en Buenos Aires fueron trasladados desde unidades castrenses hasta la Unidad Penal de las Fuerzas Armadas en Campo de Mayo. El recurso de hábeas corpus que presentaron en contra de esa decisión adjunta fotos que cotejan las condiciones de esa cárcel limpia y sana con las de los clubes de campo de lujo en que estaban antes. Entre los reclamos está el acceso a la telefonía celular y la banda ancha de comunicaciones por internet, derechos fundamentales cuya negación prueba el carácter vengativo de este gobierno. Desde el traslado han dejado de publicarse algunos boletines electrónicos que reivindicaban lo actuado durante la dictadura y que, a falta de apoyos sociales significativos, redactaban ellos mismos.Información y controlOtra iniciativa institucional relevante que se aprobó en el actual período fue la ley que derogó todas las leyes secretas promulgadas en el último siglo y la prohibición de sancionar nuevas. Resta una decisión similar respecto de los decretos secretos. Kirchner firmó un decreto de acceso a la información pública, que obliga a todas las dependencias del Poder Ejecutivo a responder a los pedidos de información de los ciudadanos. Algunos de los medios más críticos de la gestión oficial han hecho uso constante de esa posibilidad. Un proyecto de ley elaborado por una coalición de ONGs para extender esa obligación a todo el país y a todos los poderes se empantanó en el trámite parlamentario y no fue sancionado. De todos modos, la centralidad del Poder Ejecutivo en el sistema presidencialista argentino, realza la importancia del decreto vigente. Una de las peores decisiones que el gobierno nacional adoptó en estos años fue la prórroga por diez años de todas las licencias de radio y televisión. En compensación, el gobierno apoyó una reforma a la ley de radiodifusión, que ahora permite el acceso a la expresión a entidades comunitarias sin fines de lucro y no sólo a empresas comerciales y a la Iglesia Católica Apostólica Romana. Desde 1999 el Estado Argentino incumple un compromiso asumido ante la Comisión Interamericana de Derechos humanos de la OEA, de despenalizar los delitos de calumnias e injurias cometidos contra funcionarios públicos. Sin embargo, desde que Kirchner asumió la presidencia ningún funcionario de su gobierno querelló penalmente a un periodista y uno que lo intentó recibió la orden de desistir. Ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos el gobierno admitió la responsabilidad del Estado Nacional por la sanción contra Eduardo Kimel, el periodista que investigó la masacre de los padres palotinos y que es el único condenado a raíz de ese crimen. Este mes la asociación de propietarios de diarios, ADEPA, reconoció que hay libertad de prensa en el país y lo más grave que encontró para decir fue que el gobierno tenía “recelo” de los medios. Psicólogo, ahí. La reforma constitucional de 1994 admitió los decretos de necesidad y urgencia, en determinadas materias y siempre que fueran sometidos al posterior control parlamentario. Para ello dispuso que se creara una comisión bicameral del Congreso que debe tratarlos. Con doce años y tres presidencias de retraso la comisión bicameral fue creada por ley el año pasado. CFK recibió críticas porque cuando estaba en la oposición sostenía que los decretos perdían vigencia si el Congreso no los ratificaba y ahora invirtió los términos: el Congreso puede derogarlos, pero mientras no lo haga siguen en vigor. El candidato a diputado de PRO, Federico Pinedo, le confesó al principal asesor de la Comisión de Hemisferio Occidental del Senado de Estados Unidos, que visitó la Argentina, que “el problema de la oposición no es el sistema sino que no tenemos los votos” para rechazar los decretos. Hoy se le ofrece una excelente oportunidad de modificar esa relación de fuerzas, que se repetirá cada dos años, como en las más admiradas democracias del mundo.Seguridad y libertadLa ocupación del espacio público se convirtió desde principios de siglo en una forma de expresión cotidiana para miles de personas que no tienen otra forma de protestar y reclamar por sus derechos. Kirchner dispuso que para el mantenimiento del orden en esos casos las fuerzas de seguridad no emplearan armas de fuego. Por negarse a cumplir esa decisión fueron separados de sus cargos el ministro de Justicia, el jefe de la Policía Federal y el secretario de seguridad, Norberto Quantin, actual encargado de seguridad de la Coalición Cívica Libertadora. El ministro del Interior, Aníbal Fernández anunció este año que la política de drogas del Estado no se concentrará más en la persecución de adictos y consumidores. En el mismo sentido de expansión de espacios de libertad, el gobierno nacional convocó a negociaciones paritarias para discutir salarios y condiciones de trabajo y permitió que cada persona decidiera afiliarse a un sistema jubilatorio privado o al sistema público de reparto. Por primera vez, la Argentina tiene simultáneamente un miembro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y un juez en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El Poder Ejecutivo decidió no pedir un Te Deum en cada fiesta patria y desconoció al obispo castrense a raíz de su reivindicación de los métodos criminales de la dictadura en una carta al ministro de Salud, quien lleva a cabo una política activa de prevención de los embarazos no deseados. También impulsó la ratificación del protocolo de la CEDAW, la convención internacional sobre la eliminación de cualquier forma de discriminación contra las mujeres. Las instancias institucionales también mostraron un inédito grado de funcionamiento en los episodios de corrupción que se detectaron en los últimos meses. Las facturas falsas de Skanska se investigaron por una denuncia de la AFIP; otras imputaciones surgieron de la Oficina Anticorrupción y de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, cuyos titulares fueron designados por el actual gobierno. En todos los casos han actuado jueces nombrados antes del actual período y los funcionarios involucrados debieron dejar sus cargos, por decisión presidencial. Como garante final, aguarda una Corte Suprema insospechable de proteger bandidos. Ese tribunal es la garantía última de los derechos de los ciudadanos y un límite infranqueable a los excesos que siempre tientan a cualquier poder y que sólo pueden controlarse con reformas institucionales como las que el país ha vivido en los últimos cuatro años.© 2000-2007 www.pagina12.com.arRepública ArgentinaTodos los Derechos Reservados
Carrió tuvo los votos que fueron de Macri. Ganó en la clase media y el NorteMartes 30 de octubre de 2007 Publicado en la Edición impresaEl detalle de los votos barrio por barrio en la Capital aporta un dato sorprendente: eligieron a Elisa Carrió quienes hace cuatro meses prefirieron a Macri y hace cuatro años acompañaron a Aníbal Ibarra. Carrió ganó en 24 de las 28 circunscripciones electorales. La votó la franja Oeste (identificada con la clase media) y los barrios más ricos. Cristina Fernández de Kirchner se impuso en cuatro parroquias del Sur. La clase media, la que históricamente define las elecciones porteñas, enhebra así un voto extraño de 2003 a esta parte: primero Ibarra, después Macri, finalmente Carrió. En un análisis efectuado por Ricardo Rouvier después de la pelea por la jefatura porteña, en junio pasado, aparece una explicación para entender tanto zigzagueo: "No existe [en la Capital] una fuerte polarización entre derecha y progresismo, sino que estamos ante un fenómeno de flexibilización ideológica. Hay un desplazamiento de la derecha hacia posturas de centro y menos dogmáticas, y un movimiento del progresismo hacia un espacio más conservador". Aníbal Ibarra ayer aportó otra visión. Señaló: "Los resultados electorales de la ciudad permiten sostener que cada elección tiene un perfil propio y que aquí puede ganar o perder cualquiera. En la ciudad de Buenos Aires nadie puede tener un resultado asegurado de antemano". Ese "perfil propio" hace que el impulso que moviliza a los porteños sea diferente ante cada elección. Puede ser una pelea ideológica, un reclamo de cambio orientado a la gestión, un posicionamiento frente a la Casa Rosada, etc. Contra ello lanzó una fuerte crítica ayer el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, que sostuvo que la ciudad de Buenos Aires "se cree una isla" (ver aparte). El Gobierno pretende que los porteños se alisten detrás de proyectos nacionales. Que sean "de Carrió", "de Kirchner", "de Macri" o de quien fuera. Sin embargo, en tiempos de partidos devastados, la sociedad no parece sentirse identificada con una idea política constante. La ciudad de Macri Mauricio Macri, en junio pasado, ganó en todas las parroquias. Lo votaron los pobres, los ricos y la misma clase media que, en 2003, lo había rechazado para elegir a Ibarra. Ayer, el macrismo quedó lejos en todos los barrios. Carrió, Cristina Kirchner y hasta Roberto Lavagna superaron a Ricardo López Murphy. Apenas mejor resultó la elección de los candidatos a legislador de Pro, Federico Pinedo y Carlos Melconian, que superaron a los postulantes de Lavagna. El voto que fue de Macri en junio ayer fue de Carrió. El ejemplo más claro se advirtió en las parroquias de Socorro (barrio de Retiro) y Pilar (Recoleta), donde Carrió arañó el 50 por ciento de las adhesiones. Macri había vencido allí en los últimos cuatro años (2003, 2005 y junio de 2007). En casi todos los barrios, Carrió terminó primera y Cristina Kirchner, segunda, pero en Palermo, Belgrano, Socorro y Saavedra el segundo fue Lavagna. El Norte se inclinó por un voto opositor. Los "cristinistas" Cristina Fernández de Kirchner triunfó en San Cristóbal Sud (parte de Barracas, de Parque Patricios y de Nueva Pompeya), San Juan Evangelista (La Boca), Villa Lugano (el barrio del mismo nombre y Villa Riachuelo) y Cristo Obrero (Villa Soldati y parte de Nueva Pompeya). O sea: casi todo el Sur de la ciudad. El voto que se inclinó por la primera dama también tiene un componente curioso: es otro de los segmentos que apoyaron la candidatura de Macri en la primera vuelta de 2003, en 2005 y en junio de 2007. En aquellos casos se analizó que la influencia de la gestión de Macri en Boca sobre el electorado del Sur había resultado determinante. Hubo un fuerte componente peronista en ese voto, además. Esta vez, sin Macri como candidato, el peronismo se inclinó por Cristina Kirchner. La Capital, vale recordar, votó por Alfonsín, Menem, Bordón, De la Rúa y López Murphy en las anteriores elecciones presidenciales. El detalle del voto de los porteños, así, marca un escaso compromiso ideológico de la sociedad y unas selecciones que dependen cada vez más de cuestiones coyunturales.
SOCIALISTAS DE TODO EL MUNDO FESTEJAN EL TRIUNDO DE LA CONCERTACION PLURAL ARGENTINA.Por: Clarín.comLa presidenta electa no se pudo despegar ayer del teléfono. Las llamadas se sucedieron todo el día. La querían felicitar de todo el mundo. Y también invitarla a visitar sus países. Si hubiera aceptado cada invitación, Cristina Fernández de Kirchner tendría una agenda internacional completa hasta su asunción en diciembre.El llamado desde el Departamento de Estado en Washington fue uno de los primeros. "Hemos felicitado a la presidenta electa Kirchner por su victoria", dijo el portavoz Sean McCormack. "Esperamos trabajar con la presidenta electa en el futuro en temas bilaterales, así como en los asuntos regionales". Una primera señal, aunque escueta, de que hay expectativa en Washington de "desenfriar" una relación algo gélida con Néstor Kirchner. Aunque anoche se esperaba en Olivos una llamada un poco más cálida y campechana -como es su estilo- del presidente George Bush.Quien llamó, y temprano, fue el presidente francés, Nicolas Sarkozy. De acuerdo con el comunicado que salió del Palacio del Elíseo, Sarkozy felicitó a la futura presidenta argentina "por su brillante victoria, obtenida en la primera vuelta, y le envió sus deseos más cordiales de éxito". Sarkozy le aseguró a Cristina "su voluntad de trabajar para reforzar nuestro diálogo y nuestras relaciones bilaterales, y para el desarrollo de nuestra concertación sobre las grandes cuestiones internacionales, donde las convergencias entre nuestros dos países son fuertes". Y también la invitó a visitar París "cuanto antes". Seguramente Sarkozy no dejó de reparar en el hecho que en la noche del triunfo la mujer más cercana a Cristina haya sido su rival en la última elección francesa, la socialista Segolene Royal.Lula da Silva también la invitó de inmediato a regresar a Brasilia. "Siento un gran placer en renovar la invitación para recibirla en Brasil", dijo Lula. Y comentó el resultado diciendo que "es un claro respaldo a la continuidad del seguro proceso de transformación iniciado por el presidente Nestor Kirchner".Desde Madrid llamó cerca del mediodía el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y le dijo que quería "seguir trabajando en la relación estratégica". Y quedaron en verse en la Cumbre Iberoamericana de Santiago de Chile el 8 de noviembre.Precisamente desde Santiago provino la llamada de la presidenta Michelle Bachelet, quien destacó la carta femenina: "No es casualidad que en dos países vecinos, de similares características, se elijan mujeres para dirigir sus destinos." De Uruguay, llamó Tabaré Vázquez y le confirmó que estará presente en la asunción el 10 de diciembre. Evo Morales, de gira por Italia, la llamó en la madrugada del domingo y mandó "saludos a la compañera Cristina". Desde Italia llamó la ministra de Políticas Juveniles y Actividades Deportivas, en nombre del gobierno de Romano Prodi. Giovanna Melandri le confirmó que será la representante de su país en la asunción. Y la canciller alemana, Angela Merkel, envió un elogioso y largo telegrama desde Berlín.
"Hoy conformamos un espacio más amplio con hombres de la UCR, el socialismo, hombres independientes y nosotros,los peronistas, siempre comprometidos con nuestra Patria".Cristina Fernández encabezó en el Mercado Central de La Matanza el acto de cierre de su campaña presidencial en vísperas de las elecciones del domingo 28 de octubre, junto su compañero de fórmula Julio Cobos, el presidente Néstor Kirchner, el vicepresidente Scioli, integrantes del Gabinete, legisladores, intendentes y gobernadores.Participaron por el Partido Socialista (PS) los candidatos a diputados nacionales Jorge Rivas, vicejefe de Gabinete de Ministros de la Nación y titular del socialismo de la provincia de Buenos Aires, Ariel Basteiro, representante del Estado dentro de Aerolíneas Argentinas, y Oscar González, secretario general del socialismo nacional.La Senadora habló de la Concertación y dijo que la construcción del país "no solamente la puede hacer un espacio político, es obligación de todo argentino convocar no solamente a los que piensan como uno sino a aquellos que con distintas identidades tienen el mismo objetivo".En este sentido, destacó la presencia del radicalismo y del socialismo dentro de la Concertación Plural, representados por Julio Cobos y Jorge Rivas, al explicar que se ha "perdido tiempo cuando partidos populares nos hemos enfrentado casi mediocremente” y que por eso “hoy conformamos un espacio más amplio con hombres de la UCR, el socialismo, hombres independientes y nosotros, los peronistas, siempre comprometidos con nuestra Patria"."El pedido de acompañamiento para profundizar los cambios es un hecho muy destacable. El discurso de Cristina tuvo un fuerte compromiso personal para llevar adelante este desafío", afirmó luego del acto el vicejefe de Gabinete nacional, Jorge Rivas. PARA LEER EL DISCURSO COMPLETO DE CRISTINA O VER EL VIDEO, HAGA CLIC AQUÍ
2007-10-22 00:00:0017:22 -Para el socialista Hermes Binner, "gana Cristina y no habrá segunda vuelta"El gobernador electo de Santa Fe, Hermes Binner, mostró su franqueza ante un reducido grupo de periodistas al considerar que no habrá segunda vuelta, ya que “creo que gana Cristina Kirchner”.Estas declaraciones, consignadas por el diario digital El Litoral, fueron realizadas el viernes último en un encuentro convocado por la Fundación Apertura de Rosario. Allí, el socialista dijo tener una mirada “despectiva” sobre las elecciones nacionales del próximo domingo y se mostró sorprendido por la indiferencia de la ciudadanía sobre los comicios: “Es increíble que a una semana nadie hable del tema, cuando se trata de elegir, nada menos, nuestro presidente”.En ese marco y aún contra el previsible apoyo a la candidatura de Elisa Carrió, fórmula en la que participa el socialista Rubén Giustiniani, sentenció que “no habrá segunda vuelta”, ya que cree que la postulante oficialista, Cristina Fernández de Kirchner, obtendrá la diferencia suficiente para ocupar el sillón de Rivadavia en primera instancia.En el encuentro se refirió además a la transición que implica su llegada al gobierno y comentó que desde el primer minuto de su gestión pondrá en marcha una descentralización en el distrito. Además, defendió la integración con Buenos Aires, con el fin de generar una bipolaridad productiva.
PALABRAS DE CRISTINA FERNANDEZ“Cuando los partidos nacionales, populares y democráticos se dividieron, nos hicieron creer que un radical, un socialista, o un peronista podía ser nuestro enemigo. Es allí donde hicieron pie las minorías que nunca quisieron a los argentinos y entonces nos llevaron a un proyecto de hambre, miseria y dolor”, dijo la senadora, antes de reclamar: “Hagamos un aprendizaje histórico para que nadie nos vuelva a dividir”.
MASIVO ACTO SOCIALISTA Y PROGRESISTA DE APOYO A CRISTINA
"Acompañaremos con conciencia ideológica y militante", dijo RivasEl vicefeje de Gabinete y titular del partido Socialista bonaerense ratifico su respaldo a la candidata presidencial Cristina Fernández de Kirchner. "La concertación plural permitirá lograr los objetivos de una Argentina mejor", manifestó.El vicefeje de Gabinete y titular del partido Socialista bonaerense, Jorge Rivas, le aseguró este sábado a la candidata presidencial Cristina Fernández de Kirchner que desde su sector la acompañarán "con conciencia ideológica y militante"."Nos sentimos con una enorme responsabilidad por el llamado del presidente Néstor Kirchner, pero con la tranquilidad de saber que vamos a caminar juntos para profundizar las medidas después del 10 de diciembre", señaló el funcionario al hablar en el cierre del "Encuentro por la unidad popular para profundizar el Cambio".En uno de los salones del Hotel Panamericano y en el mismo estrado que la senado nacional Cristina Fernández y la legisladora chilena Isabel Allende Bussi, Rivas manifestó que "el futuro es el presente y depende cómo intervengamos para tener el futuro que aspiramos"."Es la primera vez que somos convocados por un sector que no necesitaría a la izquierda democrática para ganar una elección", dijo el vicejefe de Gabinete y manifestó que "la concertación plural permitirá lograr los objetivos de una Argentina mejor".Además, Rivas se refirió a la presencia de la diputada del partido Socialista chileno y explicó que "la concertación chilena fue juntarse para luchar contra un enemigo, pero han tenido conciencia histórica para sacar a Chile del aislamiento".
Nota publicada en La Voz del Pueblo de Tres Arroyos, 12-10-07 El candidato a diputado nacional por el Frente para la Victoria y dirigente del Partido Socialista afirmó que el proyecto común de la concertación es "realmente enriquecedor". Expresó el respaldo a la lista conformada en Tres Arroyos Ariel Basteiro, representante del Estado nacional en la empresa Aerolíneas y candidato a diputado nacional por el Frente para la Victoria, realizó ayer por la tarde diversas actividades junto a Graciela De Leo. El dirigente es una de las máximas autoridades del Partido Socialista de la provincia y brindó su apoyo de este modo a la candidata a intendenta por el Frente para la Victoria-Acción Comunal Tresarroyense, y a otros miembros de esta fuerza partidaria. En primer término, visitó las instalaciones del Teatro Municipal, obra que se encuentra en su etapa final, y luego participó en la presentación del programa de cultura y educación de la concertación a nivel local. En el encuentro realizado en el local de Acción Comunal Tresarroyense, se anunció el proyecto de elevar al rango de secretaría el área de Cultura, que incluirá también a Educación. Integrantes del equipo de trabajo expusieron iniciativas, que comprenden otorgar una amplia y abierta participación a todos los sectores de la cultura, trabajar en un vínculo permanente con otros ámbitos municipales, desarrollar el turismo cultural, crear un padrón que incluya a quienes forman parte de las distintas disciplinas, entre otras medidas. Heterogeneidad Al ser consultado por los medios de comunicación, Basteiro recordó su experiencia como diputado en el período 2001-2005, "donde todo estaba en discusión, con crisis en las representaciones políticas y parlamentarias". Consideró que "el propio sistema supo procesar ese período y se vive un tiempo nuevo, hay mucha más confiabilidad en el Poder Ejecutivo. Uno de los méritos más grandes que tuvo el presidente Kirchner en estos últimos cuatro años es haber puesto esta función como un cargo respetable". Sobre la conformación de la Concertación Plural, indicó que "como pocas veces en la historia argentina se puede hacer una propuesta electoral y política con tanta heterogeneidad, pero también teniendo en claro que estamos todos en un mismo proyecto. Cada uno defiende sus identidades y banderas, ninguno deja de ser socialista, radical, peronista o intransigente. Todos nos sumamos a un proyecto en común y creo que eso va a ser realmente enriquecedor en este nuevo período". Observó que un desafío central es profundizar los cambios. "Se ha avanzado en derechos humanos, en la calidad de la justicia, en recuperar legislación que había sido cercenada". Agregó como avances "volver a tener un sistema de reparto en las jubilaciones, la mejor calidad de vida de los sectores más humildes y de los trabajadores, con una evolución en el nivel de los salarios y de las jubilaciones". Admitió que "queda una agenda muy completa de temas pendientes" y anticipó que "en mi caso una de las cuestiones fundamentales como legislador será el trabajo. En transporte, la provincia de Buenos Aires tiene una deficiencia muy importante, han levantado prácticamente toda la red ferroviaria y las rutas tienen la misma infraestructura que hace cuarenta o cincuenta años, pero con cinco o seis veces más tránsito. Y no hay aviones en ciudades importantes del interior de la provincia". Basteiro entiende que los cuestionamientos realizados al gobierno que apuntan a una fragilidad institucional "son argumentos de campaña que tratan de confundir a la gente. Nunca se fue tan respetuoso de los poderes como en este período". Puso de manifiesto, no obstante, que "hay fallas y deficiencias profundas que no son responsabilidad de este gobierno, sino que es un problema de matriz que tiene la Argentina y obviamente es un tema de agenda que requiere seguir trabajando". De igual manera, expresó que "la Concertación Plural, al sumar a militantes y dirigentes de otros partidos políticos, habla de la preocupación de mejorar la institucionalidad". En sus apreciaciones, dejó en claro que "no nos gustan situaciones que pudieron haber existido en este gobierno respecto a poca claridad en la administración de los fondos públicos, pero también reconocemos mejoras ostensibles en muchas áreas como justicia, derechos humanos y política internacional". Integración El dirigente del Partido Socialista expresó el apoyo a la lista conformada en el ámbito local. "Tres Arroyos no se va a salvar por sí solo, tiene la posibilidad de crecer, de fomentar muchas áreas si está integrado a un proyecto provincial y a un proyecto nacional. Esto potencia la lista que encabeza Graciela De Leo y la propuesta del Frente para la Victoria, hay garantías que muchos de los proyectos que se tengan que llevar adelante se van a sostener". Destacó en el cierre de la conferencia de prensa que "como en pocos municipios, aquí se pudo lograr una sola lista del Frente para la Victoria donde están prácticamente todos los actores".
Binner cambió las reglas y buscó su propio equilibrioEn el armado del gabinete no pesó la necesidad de que todas las regiones provinciales estén representadas sino la confianza y especialización de los funcionarios elegidos. La conexión RafaelaPor Damián SchwarzsteinCon los nombres que eligió para su gabinete, Hermes Binner rompió una lógica de más de dos décadas en la provincia: el gobernador debe tender al equilibrio entre las distintas regiones –fundamentalmente Rosario y Santa Fe– de la provincia. Nada de eso: de doce funcionarios, ocho son rosarinos. Acaso para compensar esa situación, este jueves a la noche, cuando se cerró el último nombre y Binner decidió que no había que demorar el anuncio para evitar que se empezaran a filtrar de a uno los nombres –y quizás también se generara algún malestar entre los posibles heridos–, se resolvió hacerlo en Santa Fe“El PJ dividía el gobierno y la provincia. Nosotros apostamos a integrar y lo importante no es de dónde son los funcionarios sino que trabajen bien por la provincia”, explicó este viernes una fuente cercana a Binner, sabedora que en el establishment de la ciudad capital la predominancia de rosarinos no cae justamente simpática. “Que no se preocupen, va a haber lugar para que todas las regiones estén representadas al completar el organigrama de gobierno”, insistió la fuente. El mensaje puede ir dirigido también a los sectores del Partido Socialista –léase de Rubén Giustiniani– que se quedaron afuera.En realidad, el equilibrio que parece haberle preocupado mantener a Binner más que el territorial es entre los funcionarios del palo político –con experiencia de gestión– y los de perfil más técnico-académico.Igual, unos y otros surgen de los equipos que hace rato acompañan al gobernador electo en el armado de su plan para poner en práctica cuando lleguen a la Casa Gris.Antonio Bonfatti, Angel Sciara, Antonio Ciancio, Elida Rasino y Miguel Cappiello, por ejemplo, pasaron por los distintos equipos municipales de Binner y, en sus respectivas áreas, trabajaron fuerte en la elaboración de la plataforma provincial. Lo mismo que Chiqui González, que si bien llegó desde otro lugar se ganó el respeto y la confianza del mandatario electo cuando, desde la primera Intendencia, aportó ideas innovadoras sobre cómo usar el espacio público de la ciudad.Superti y, reclutado por él, Cuenca son algo así como las cabezas de un dream team de abogados que también se prendió hace tiempo al proyecto Binner gobernador en la elaboración de los lineamientos principales para las áreas de Justicia y Seguridad.Donde sí Binner decidió respetar, por decirlo de alguna manera, el orden preestablecido es en Producción. Allí, el elegido no es ni de Rosario ni binnerista. Juan José Bertero proviene de Rafaela –ciudad natal del mandatario–, desde donde en los últimos años se han diseñado las políticas productivas oficiales, y reúne dos buenas condiciones: un perfil profesional de prestigio y trabajó con Omar Perotti, uno de los caciques peronistas que mejor salió parado en las elecciones del 2 de septiembre y que puede ser uno de los referentes opositores con los cuales tender un puente de diálogo.De hecho, en Rafaela había este viernes mucha euforia con el nombramiento. Y si bien fuentes cercanas al propio Perotti se ocuparon de aclarar que no fue el intendente quien puso a Bertero, dijeron que estaba conforme con el nombre elegido y el reconocimiento que significaba para la ciudad.
POR MAS CAMBIO, POR MAS IGUALDAD, EL SOCIALISMO BONAERENSE APOYA A CRISTINA PRESIDENTAESTE SABADO A PARTIR DE LAS 9 HS NOS REUNIREMOS EN EL HOTEL PANAMERICANO, CARLOS PELLEGRINI 551, CIUDAD DE BUENOS AIRES EN UN ENCUENTRO DE MILITANTES DE LA IZQUIERDA DEMOCRATICA.HABRA PANELES DE DISCUSION DE LOS QUE PARTICIPARAN ENTRE OTROS CARLOS HELLER, JORGE RIVAS, EDUARDO SIGAL, VILMA IBARRA, GRACIELA OCAÑA Y OTRAS COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS DE DISTINTA EXTRACCION PERO IDENTICA VOCACION PROGRESISTA.COMO INVITADAS ESPECIALES ESTARAN LA COMPAÑERA ISABEL ALLENDE, DIPUPTADA SOCIALISTA CHILENA E HIJA DEL RECORDADO PRESIDENTE SALVADOR ALLENDE. Y CERRARA LA ACTIVIDAD LA CANDIDATA A PRESIDENTA, CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER.ESTAN TODOS INVITADOS.INFORMACION COMPLEMENTARIA AL 011 4383 2388
Domingo 7 de octubre de 2007 Publicado en la Edición impresa La entrevistaJorge Rivas: "Este gobierno pulsea con la derecha" No quiere que el socialismo vuelva a cometer el error de no saber entender al peronismo. Jorge Rivas, el dirigente socialista que hoy es vicejefe de Gabinete, acusa al presidente de su propia fuerza, Rubén Giustiniani, y a Elisa Carrió de favorecer a la derecha; explica por qué cree que el progresismo debe apoyar a este gobierno y admite que muchos de sus compañeros de lista del Frente para la Victoria son los que él mismo denunció por prácticas clientelares hace dos años.....Si a Jorge Rivas le hubieran dicho al inicio de la gestión de Néstor Kirchner que en 2007 iba a asumir como su vicejefe de Gabinete, lo hubiera tomado como una broma, incluso de mal gusto. Sin embargo, el 17 de julio último, este abogado marxista, egresado de la Universidad de La Plata y nacido en Témperley el 10 de octubre de 1961, juró en ese cargo en un colmado Salón Blanco de la Casa Rosada. Su mujer, sus dos hijos y un grupo de militantes socialistas se mezclaban en el lugar con los familiares del ministro de Economía, Miguel Peirano, que también asumió en ese acto.La decisión de sumarse al oficialismo, tras muchos cabildeos, contrasta con la del presidente nacional del Partido Socialista, el senador Rubén Giustiniani, que secunda a Elisa Carrió en la fórmula de la Coalición Cívica. Y entre ambos hace equilibrio Hermes Binner, que acaba de ganar la gobernación de Santa Fe.Como parte del acuerdo que habilitó su ingreso triunfal al kirchnerismo, Rivas ocupa el noveno lugar en la lista de candidatos a diputados nacionales del Frente para la Victoria, de modo que volverá como oficialista al cuerpo donde, entre 1995 y 2003, se destacó por su elaborado discurso opositor. Con esa misma capacidad para la retórica, sostiene que los partidos de izquierda que no están con el gobierno "son funcionales al avance de la derecha", admite que su incorporación -es decir, el ingreso del socialismo- le permite al Gobierno mostrar una pátina de centroizquierda y argumenta que, en lugar de confrontar con una administración que cumple con su programa de mínima, su partido tiene que "aportar para profundizar los cambios".-Usted augura un crecimiento de la gravitación política del Partido Socialista, ¿cómo se entiende eso en un partido fracturado entre kirchneristas y antikirchneristas? -El partido está discutiendo, aunque es cierto que no de la manera adecuada, cómo debe intervenir políticamente en esta etapa. Está muy claro que hoy este Gobierno pulsea con la derecha. Nosotros intervenimos porque esta administración puede llevar adelante las reformas que pretendemos, independientemente de si lo está haciendo o no. Creemos objetivamente que el debilitamiento o retroceso del gobierno es funcional para el avance de la derecha-¿Eso significa que Giustiniani está favoreciendo a la derecha?-Absolutamente. Carrió es la articulación del centroderecha. Basta con ver a [Afonso] Prat Gay, quien sería su ministro de Economía, hablando de enfriar la economía, del riesgo de crecer al ocho por ciento, de ponerle freno a la demanda... toda esa filosofía monetaria que aplicaron en los 90. La otra cosa es que la decisión de Giustiniani no es del partido sino de Giustiniani y su sector interno.-En la primera etapa del gobierno de Kirchner el espectro progresista se acercó, pero el socialismo se contuvo, y ahora, cuando hay más cuestionamientos, se acerca... -Nuestro diagnóstico era que los segmentos medios y la clase trabajadora, a quienes los socialistas aspiramos a representar, no acompañan a este Gobierno porque confían o creen en él sino que lo hacen resignadamente porque no visualizan una alternativa política superadora, y trabajamos fuertemente para construir eso. Ese proceso culmina presentándonos a elecciones en 2005, con Encuentro Amplio, donde nos fue muy mal. A partir de ahí, una opción es que neguemos la realidad y descansemos nuestros errores en que la sociedad no nos entiende...-La vanguardia esclarecida... -Exacto. Y la otra es decir que la sociedad nos está enviando un mensaje: que es más inteligente apoyar críticamente al gobierno.-¿No le recuerda al entrismo de los años 60 y 70? -No, porque ninguno de nosotros pretende mimetizarse con nadie ni ser lo que no es. Al contrario, en esta convocatoria plural lo rico es que cada uno mantenga su identidad y espíritu crítico. Hay condiciones para eso no sólo por nuestra actitud sino porque el gobierno no exige ningún renunciamiento. El Partido Socialista ya cometió en el 46 el error de interpretar erróneamente lo que significaban el peronismo y el populismo, dejó de ser el partido de los trabajadores para convertirse en una patrulla perdida, y luego apoyó el golpe.-Es el socialismo que desde entonces se declara profundamente "gorila", para usar una calificación del manual del peronismo... -Algunos dirigentes... (se ríe)-¿Pero cómo se siente usted compartiendo la lista de diputados con algunos dirigentes e intendentes justicialistas con los que confrontó siempre? -Me debo de sentir tan incómodo como probablemente se deben de sentir ellos conmigo. Este proceso tiene también esas contradicciones y uno tiene que ver cómo las aborda políticamente para que no impidan avanzar en la dirección adecuada.-La disputa entre Carrió y Kirchner por el Socialismo, ¿era porque con eso se adquiría la chapa de centroizquierda, de progresista? -No, no. En nuestro caso, el canal de diálogo con el Gobierno tiene dos años. Carrió, una semana antes de cerrar los acuerdos, estaba tratando de acordar con López Murphy; se le cayó eso y lo fue a buscar a Giustiniani. Yo no veo que haya un tironeo acá, no veo cuál es la vinculación o el diálogo que se haya tenido con Carrió en ese tiempo.-Bueno, Giustiniani preside el Partido Socialista... -Mire, cuando el ARI se formó, en diciembre de 2000, yo redacté el documento fundacional. En aquella etapa Carrió simbolizaba la coherencia frente a la traición de la propuesta programática que la Alianza había hecho para ganar las elecciones. Luego el contacto se terminó y a partir de ese momento ella fue derechizando su posición, inteligentemente, porque el espacio de izquierda, de 2003 en adelante, era fuertemente colonizado por el Gobierno, y una forma de mantener caudal político era tratando de representar otra expresión política y social. Al que no lo veo demasiado es a Giustiniani. O sí, porque en definitiva, mientras nosotros en el 2000 hacíamos el ARI, él era el brazo parlamentario y encabezó la lista diputados de la Alianza en el 2001.-Un partido que está partido... ¿Cómo se soluciona esta crisis? -Con debate. Con un presidente que no convoque a los congresos para sancionar a los que piensan distinto, sino que se anime a debatir políticamente.-¿Qué gana el kirchnerismo incorporando a un partido que tiene 29.000 afiliados, que es nada al lado de la monstruosa estructura del PJ? -El resultado electoral no depende de que nosotros estemos o no. Es un factor influyente en el perfil de la propuesta política que se pretende transmitir.-¿Aunque en la misma lista lleve a dirigentes del ex duhaldismo? -... Y sí, es el peronismo. Se trata no de involucrarnos en cuestiones que no nos son propias, sino de ver cómo se gravita. Mucho de lo que hay no se reemplaza por decisión divina, sino en la medida en que haya masa crítica de recambio. Hay muchos distritos en los que la centroizquierda, en los últimos 20 años, ha sido extraordinaria en sus opiniones políticas, pero no construyó políticamente fuerza, desarrollo territorial.-¿No le da temor el recuerdo del PI y la UCeDé, dos fuerzas que fueron fagocitadas por el peronismo? -No, ésta es una etapa distinta. En esta etapa, recompuesta la autoridad presidencial, la asignatura pendiente es construir la intermediación entre la sociedad civil y la política. Cuando Cristina [Kirchner] plantea la necesidad de mejorar las instituciones, eso tiene que ver con cómo construimos instituciones políticas previsibles, como en las democracias avanzadas, donde la centroderecha y la centroizquierda se alternan no traumáticamente en el gobierno. El socialismo no puede no ser parte del bloque de la centroizquierda. Y en esa construcción, creo que el kirchnerismo, con todas sus contradicciones, es expresión de la centroizquierda en Argentina.-¿Ese debate pendiente en el Partido Socialista puede derivar en una nueva fractura? -Creo que no. Si cometemos los mismos errores del pasado vamos a tener los mismos efectos o consecuencias. En los años 50 se dio un debate muy interesante en el socialismo. Julio V. González planteaba que el partido no podía confrontar con el peronismo, fundamentalmente porque el peronismo le había arrebatado el sujeto social, que era la clase trabajadora. Esa posición se traducía en proponer que reconociéramos que lo que el peronismo estaba llevando adelante era el programa de mínima y que viéramos cómo cabalgar, profundizar, para llegar al programa de máxima. Américo Gioldi, que ganó el debate, se aferró a la idea de que había que confrontar desde la defensa de la democracia procedimental. Hoy, en un contexto diferente y con actores diferentes, creo que estamos en un debate con características similares. Entonces, lo que hay que evaluar es si este gobierno perjudica o beneficia a la clase que el partido pretende representar. Creo que hoy, comparativamente, el crecimiento económico, el proceso de inclusión social y la baja en el índice de desocupación son condiciones por las que uno no puede negar que efectivamente hay un proceso de mejoramiento, aunque cuestione el ritmo, la calidad...-En la campaña de 2005 hizo una denuncia contra el Gobierno por clientelismo, debido al reparto de lavarropas durante la campaña a senadora de Cristina... -Sí, y fue justamente a partir de una denuncia periodística de LA NACION.-¿Y ahora qué va a hacer? Porque muchos de sus compañeros de lista son los que denunció por entregar esos lavarropas, le guste o no. -Sí, pero lo que yo hice fue una denuncia a partir de una nota periodística para que se investigara lo que decía un diario, para ver si formaba parte de un dispositivo de "cohecho electoral". La Justicia dijo que no, que lo que había era un programa de asistencia que se superponía en el tiempo pero que de ninguna manera podía asociarse con lo electoral. Podrá decirme si le creo o no a la Justicia, pero no puedo denunciar por burguesa a la justicia si no resolvió lo que yo quiero que resuelva.Por Daniel Casas...El perfil Años de formación A punto de cumplir 46 años, Jorge Rivas comenzó a militar en la Facultad de Abogacía de La Plata, donde se recibió de abogado en 1989 y donde fue profesor de Derecho Constitucional.Carrera intensaFue secretario general de la Juventud Carlos Marx, de La Plata, y luego de la Federación Juvenil del PSD y miembro de la mesa nacional de la Juventud, hasta llegar a ser secretario general del socialismo bonaerense y miembro de la conducción nacional de la fuerza. En 1995 ingresó a la Cámara de Diputados y revalidó títulos en 1999, en su paso por la Alianza. En las próximas elecciones va en el puesto 9 de la lista kirchnerista.
Carrió sólo irá en la lista de Leiva Los Andes, 06/10/2007, por Analía BoggiaFinalmente, la Junta Electoral resolvió que Elisa Carrió encabece sólo la boleta de la Coalición Cívica, que lleva a Luis Leiva como candidato a gobernador. La decisión echó por tierra las esperanzas de la alianza local entre el ARI y el socialism, que no tendrá candidato a presidente, pero que apelaría la resolución ante la Cámara Nacional Electoral.La noticia cayó como un balde de agua fría en los líderes del ARI en Mendoza, Alejandra Naman y Néstor Piedrafita. Especialmente teniendo en cuenta que a última hora del jueves, una fuente judicial dijo a este diario que la Junta Electoral había resuelto que Carrió fuera con los dos partidos, tal como informó Los Andes en su edición de ayer.Sin embargo, el mismo informante contó que entre el jueves a la noche y el viernes a la mañana, cuando miembros de la Junta revisaron el expediente, “encontraron” un acta de la junta promotora de la Coalición Cívica a nivel nacional. Se trata de un documento del partido de Carrió que expresa que la fórmula presidencial será avalada por los representantes del ARI de todos los distritos, “menos el de Mendoza”, tal como reza el texto.Con esto, el organismo de control judicial decidió dar lugar al pedido de Leiva, que había solicitado que la alianza ARI-Partido Socialista no llevara a Carrió en las boletas, y resolvió “no autorizar a los partidos de la Victoria, Convergencia del Sur y Alianza Coalición ARI-Partido Socialista a que lleven adherida la boleta correspondiente a la categoría de presidente y vicepresidente”, según explica textualmente el fallo judicial.La misma Carrió dijo el sábado en su visita a Mendoza que “el único candidato de la Coalición Cívica en Mendoza es Luis Leiva”. Sin embargo, en la Junta creyeron que sólo existían expresiones públicas, que no son válidas para el ámbito formal y administrativo, y no habían tenido en cuenta el acta de la Junta Promotora del partido.Con la resolución en la mano, Leiva salió a mostrar su mayor sonrisa por el resultado. Aunque no ahorró críticas para los miembros de la Junta y los candidatos del ARI.“Suministraron información falsa desde adentro y Naman y Piedrafita salieron en la radio exultantes, aún antes de que se oficializara la resolución y sin chequear los datos”, explicó Leiva. Y agregó: “Ellos quisieron colaborar con la desinformación, pero la ética implica no mentir y no usar al otro. Por eso yo le recomiendo a la gente que tiene pensado votar al ARI, que revea esa decisión”.De todas maneras, a pesar de que la fórmula integrada por Naman y el socialista Manuel Liberal no llevará a Carrió en las boletas , el primer candidato a diputado nacional de la Coalición Cívica y piedra de la discordia con el ARI, Gustavo Gutiérrez, aclaró que “si ellos quieren trabajar para Carrió, no hay ningún problema”.La peleaEl conflicto entre los miembros de la Coalición y el ARI comenzó cuando Carrió anunció que sus candidatos en Mendoza eran Leiva como gobernador y Gutiérrez como primer diputado nacional. Ante esto, Naman y Piedrafita, los únicos legisladores provinciales que tiene el partido fundado por la chaqueña, decidieron no avalar esos postulantes por “diferencias con Gutiérrez”.En ese momento, el ARI comenzó a tejer una alianza con el socialismo mendocino y proclamó la fórmula Naman-Liberal.Sin embargo, Carrió manifestó que el único que podía llevar al binomio que integra a nivel nacional con el socialista Rubén Giustiniani era la Coalición Cívica local, que encabeza Leiva.Pero Naman y Piedrafita no se darán por vencidos. Al cierre de esta edición analizaban la posibilidad de apelar la medida ante la Cámara Nacional Electoral, aunque el anuncio lo harán recién hoy.
“No soy kirchnerista orgánico, sino un aliado autónomo del gobierno”(Por Rodolfo Montes, de La Capital de Rosario, 6-10-07)Aníbal Ibarra vino a Santa Fe para lanzar su nuevo partido político: el Frente Progresista PopularAníbal Ibarra acaba de fundar en Santa Fe la junta promotora de su partido, el Frente Progresista y Popular. Se trata del primer paso que da en pos de nacionalizar la fuerza que en Capital Federal es aliada de Carlos Heller y Miguel Bonasso y socia del kirchnerismo.Ibarra visitó Villa Gobernador Gálvez, donde se reunió con los intendentes electos de esa localidad, Jorge Murabito, y de San Lorenzo, Leonardo Raimundo. Luego, en Villa Constitución, se entrevistó con el sindicalista Alberto Piccinini en la sede de la UOM. En exclusiva con La Capital, explicó su proyecto, su visión y su obsesión: darle andamiaje al progresismo en la Argentina.—¿Por qué nunca se pudo reunir al progresismo en una coordinación nacional única?—Tuvimos procesos interesantes que se dilapidaron (el Frente Grande). Nuestra deuda es constituir un espacio que trascienda la coyuntura electoral. El ejemplo es el Frente Amplio uruguayo, que perduró en las diferencias y llegó al poder.—Pocos días antes de Cromañón hizo un acto a modo de lanzamiento nacional, que lógicamente luego se abortó, ¿retorna aquella idea?—Después de lo que pasó, donde tuvimos una responsabilidad fuerte, al cabo de un tiempo volvimos a empezar. En el país vienen surgiendo liderazgos locales, regionales o procesos que se inician con un buen reconocimiento electoral. Nosotros buscamos otorgarle un cauce a ese proceso. Porque si no armamos algo que exprese al progresismo, ¿por qué el progresismo va a tener una expresión destacada en el país?—¿Es posible una construcción política autónoma estando tan cerca del kirchnerismo?—A quienes hacen profesión de fe kirchnerista y son más papistas que el Papa, les digo que no cuenten conmigo. Lo demostré en varias situaciones, incluso en aquellas que hasta me hubiera convenido. Me defino como un aliado autónomo del gobierno, con posiciones incluso críticas, sobre todo por el apoyo que les da a distintos caudillos provinciales que representan lo viejo de la política. Creo en la conformación de un espacio autónomo que se dé políticas propias; no pertenezco a una orgánica del kirchnerismo.—¿Cómo analiza la experiencia del progresismo en Santa Fe?—Hermes Binner pudo conformar una gran alianza para la elección local. Pero ahora se produce una diversificación de ese voto entre varios candidatos. Por eso Binner no manifestó un compromiso con las elecciones nacionales.Y seguramente los votos que obtuvo no irán a Elisa Carrió porque (Rubén) Giustiniani sea el vice.—¿Cree que el 28, en Capital Federal, el progresismo se recuperará del palazo que le pegó Mauricio Macri en junio?—Creo que el palazo nos lo dimos antes, en Cromañón. Lo de junio fue una consecuencia. Hubo una utilización política de la tragedia, el progresismo se corrió y ganó Macri.
La justicia mendocina tuvo que salir a respaldar al Partido Socialista y al Ari de esa provincia, cuyos máximos dirigentes, Elisa Carrió y Ruben Giustiniani, les prohibieron el uso de la fórmula electoral que ellos mismo integran. Lo mismo sucedio en Córdoba y media docena de otros distritos.(Publicado por el diario Los Andes, de Mendoza)Ahora Elisa Carrió será la candidata a presidente en Mendoza de las dos fuerzas políticas que ella creó a nivel nacional. Es decir, Carrió encabezará las listas de la Coalición Cívica que promueve a gobernador al ex juez Luis Leiva y tambien de la alianza ARI-Partido Socialista que presenta a Alejandra Naman para gobernadora.Fuentes judiciales confiaron a Los Andes que esta nueva situación se definió en el seno de la Junta Electoral ayer y hoy se dará a conocer una vez que la resolución sea oficializada.Esta es una de las decisiones de los integrantes del organismo judicial (el camarista federal Carlos Pereyra González, el juez federal Walter Bento y el presidente de la Corte local Jorge Nanclares), que debieron atender más de treinta objeciones de apoderados y delegados de las facciones que se presentarán como oferta electoral para el próximo domingo 28.El caso del conflicto entre los dos partidos que responden a Carrió es el más representativo del estado de descomposición de las estructuras políticas, según analizan los observadores judiciales de las sesiones donde se reunieron los representantes de las fuerzas para hacer sus planteos.La disputa sobre quién llevará la fórmula presidencial Elisa Carrió-Rubén Giustiniani en Mendoza es una controversia surgida en realidad de la oposición de parte de la dirigencia del ARI mendocino a aceptar a Gustavo Gutiérrez como candidato a diputado nacional.Esta fue una condición impuesta por Carrió y tanto Naman como Néstor Piedrafita, principales aristas locales, no accedieron y prefirieron nominar al ex radical Alberto Montbrún. Entonces sobrevino la "sanción" de la dirigente chaqueña, quien proclamó a Leiva como su único candidato en Mendoza el sábado pasado. A todo esto, la cúpula del ARI continuó insistiendo en que, más allá de la negativa pública de Carrió, le asistía el derecho por ser parte de un partido nacional que tenía un acuerdo electoral con la candidata y el mismo Partido Socialista a nivel nacional aportaba a Giustiniani como su representante en la fórmula. Los argumentos jurídicos para sostener la postura de Carrió contra el reclamo arista apuntaron a que había diferencias entre los lineamientos y la propuesta política de la Coalición Cívica con el ARI mendocino.Éste rebatió esa postura probando que ambos partidos comparten la misma plataforma política. Esta defensa fue esgrimida por Piedrafita en la última audiencia ocurrida el miércoles.Fuentes partidarias puntualizaron que Leiva, como representante de la Coalición Cívica, expresó en ese mismo cónclave que en realidad hubo un veto a Gustavo Gutiérrez. Ahora, a Carrió le queda la opción de apelar ante una instancia superior.
POR QUÉ EL PARTIDO SOCIALISTA DE CÓRDOBA DECIDIÓ BAJAR LA LISTA DE CANDIDATOS A DIPUTADOS NACIONALESEl PS – Federación Córdoba ha decidido bajar la lista de Candidatos a Diputados Nacionales, por la sencilla pero casi inexplicable razón de no poder llevar en su boleta a la fórmula Carrió – Giustiniani, la fórmula aprobada por el PS a nivel nacional.Algunos hechos para tratar de entender lo que pasó:El PS – Federación Córdoba convoca a elecciones internas para el día 24 de junio para designar los candidatos para las elecciones del año 2007, tanto provinciales como nacionales, de acuerdo a lo exigido por la carta orgánica partidaria y la legislación electoral.Ante esta convocatoria se presentan dos listas. Una de ellas, la lista "Consenso Socialista" que proponía, entre otros, a Laura Sesma, Enrique Milisenda y José Garrido a sólo 48 horas del comicio decide retirarse de la elección, por lo que se proclaman los candidatos propuestos por la lista "Participación Socialista" , que encabezaban Eduardo García (Diputado Nacional), Roberto Birri y Carmen Acuña (Legisladores Provinciales) y Oscar Doesserich y Mirta Bisio (Concejales de la Ciudad de Córdoba).El Congreso Provincial del Partido Socialista realizado el día 1 de julio , aprueba por amplia mayoría su incorporación al Frente Cívico y Social, apoyando a Luis Juez como Gobernador, Daniel Giacomino Intendente y llevando lista propia, junto a otros sectores afines, de candidatos a Legisladores Provinciales (46 votos a favor, 11 votos en contra y 5 votos en contra con diferentes posturas).En las elecciones del día 02 de septiembre el Cro. Roberto Birri, es electo Legislador Provincial, por las listas 12 y 50, conformadas por el Partido Socialista, Partido Comunista, Megafón y Convocatoria Popular. Este espacio logró más de 70.000 votos, obteniendo dos Legisladores.Días antes del Congreso Nacional del PS a realizarse el día 07 de septiembre, la Junta Ejecutiva Provincial, decide llevar candidatos propios a Diputados Nacionales y adherir a los candidatos nacionales proclamados por el PS. (En medio de este proceso electoral provincial, el PS ya había definido apoyar la candidatura de Elisa Carrió para las elecciones presidenciales).El día 07 de septiembre, se realiza el Congreso Nacional del PS, donde se proclama la fórmula Carrió – Giustiniani para las elecciones del 28 de octubre, donde Giustiniani iría como "extrapartidario" en la boleta de la Confederación Coalición Cívica.Esta situación, que dejaba a muchas Federaciones Provinciales del PS sin la posibilidad de llevar a la fórmula en su propia boleta (porque son partidos distintos), hace que los responsables nacionales tengan que INVENTAR actas del Congreso Nacional, donde se aprueba la incorporación del PS a la Coalición Cívica, lo que supuestamente evitaría este inconveniente.Lo que no se dijo en el Congreso Nacional, con indudable mala fe, es que ya había un acta de la Coalición Cívica del día anterior (06 de septiembre), que no sólo ya había aprobado la incorporación del PS a la misma, sino que expresamente proscribía a varias federaciones:dice textualmente el ACTA DE LA COALICIÓN CÍVICA DEL DÍA 06 DE SEPTIEMBRE - PUNTO Nº 2 de sus resoluciones: "aceptar la Incorporación a esta Confederación del Partido Socialista - Orden Nacional-, dejando establecido que el Partido Socialista de los siguientes distritos: Catamarca, La Pampa, Corrientes, Formosa, Río Negro, Provincia de Buenos Aires y Mendoza no podrán adherir a la boleta que llevará la formula de candidatos a Presidente y Vicepresidente de la Nación, proclamada por esta Confederación, la boleta de la lista de candidatos que oportunamente oficializarán ante la Justicia Electoral en virtud de que estos partidos distritales no comparten los lineamientos y la propuesta política de esta Confederación Nacional" (¿cómo sabían que no compartían la línea si el congreso no se había hecho? - cabe aclarar que este acta se hizo un día antes del Congreso Nacional y que la mayoría de los que proscriptos votó en el mismo a favor de esa línea)Posteriormente, el día 12 de septiembre, los candidatos Elisa Carrió y Rubén Giustiniani, concurren a expresar ante escribano público cuáles son los partidos de distrito que podrán llevarlos como candidatos en su boleta , donde se amplía el número de Federaciones del PS que no pueden llevarla, entre ellos Córdoba, donde sólo autorizan al ARI.Esta situación es conocida por los compañeros apoderados del PS en la provincia el mismo día que fueron a presentar la boleta, por información del propio Juzgado Electoral, ya que nadie del PS Nacional había comunicado esta situación a la provincia de córdoba y según palabras de Giustiniani ese día "todavía estaba tratando de arreglar con Carrió", lo que no es cierto, tal como consta en el acta ante escribano público que él mismo firmó.Por supuesto que hubo compañeros de esta provincia, representante de un sector minoritario, que "militaron" para que esto sea así y además hasta se dieron el lujo de ir a pedir autorización al Comité Nacional para integrarse a las lista del ARI.Ante esta situación verdaderamente inexplicable de que como Federación del PS se nos impide llevar en nuestra boleta a los candidatos proclamados por el PS Nacional, decidimos retirar la lista de candidatos a Diputados Nacionales y dejar en libertad de acción a los afiliados para las elecciones del día 28 de octubre.Hacemos responsable públicamente al Presidente del PS Nacional Rubén Giustiniani por permitir, por acción u omisión, que autoritariamente se someta a la mayoría de los distritos provinciales del PS a esta situación inexplicable y convocamos a todos los compañeros del país a trabajar activamente por la unidad y para poner fin a este tipo de mecanismos antidemocráticos.GACETILLA DE PRENSA enviada a distintos medios provinciales y nacionales"CON LA COMPLICIDAD DE GIUSTINIANI, CARRIÓ PROSCRIBIÓ AL PARTIDO SOCIALISTA DE CÓRDOBA "A través de la Junta Ejecutiva Provincial, el Partido Socialista de Córdoba expresó su "profundo rechazo a la actitud antidemocrática de Elisa Carrió" que impide al PS de Córdoba llevar la fórmula presidencial conformada por Carrió y Giustiniani y decidió retirar la lista de candidatos a diputados nacionales."Es increíble que el presidente nacional del Partido Socialista, Rubén Giustiniani, sea candidato a vicepresidente de la nación y su propio partido en la provincia no pueda llevarlo en la boleta. No encontramos otra explicación más que una lisa y llana proscripción al socialismo de córdoba, impulsada por Carrió y avalada por Giustiniani", señaló Eduardo García, quien encabezaba la lista de candidatos a Diputados Nacionales del PS en córdoba."Carrió y Giustiniani se muestran como los abanderados en la defensa de la institucionalidad democrática, pero no la respetan ni siquiera dentro de su propio partido. Nunca nos imaginamos una actitud tan fascista" señaló el Presidente del PS en córdoba, Eduardo Cañas.Con esta resolución el PS deja en libertad de acción a los afiliados. En ese sentido García señalo que "sería ilógico que los afiliados y simpatizantes del socialismo voten por una fórmula que ha proscripto a su propio partido".
Escribe Alejandro Lopez AccottoProyecto económico y coyuntura electoralQuiero felicitar al compañero Alejandro Rofman por el aporte que hizo al debate que los socialistas debemos darnos. Creo firmemente que debe aprovecharse esta coyuntura para profundizar dicho debate y fortalecer el diseño de una propuesta económica socialista.Efectivamente el discurso de Prat Gay es un discurso que recuerda las políticas neoliberales de la década de los 90 (incluida la Alianza) pero también lo hacen las declaraciones de la propia candidata a Presidenta Carrió así como ciertas posiciones y declaraciones asumidas en los últimos años por el candidato a vicepresidente, senador Giustiniani.En el caso de Prat Gay nada debería llamarnos la atención ni preocuparnos porque se trata de un técnico que nunca comulgó con las ideas socialistas. Algo más podría llamarnos la atención la posición de la Sra. Carrió pues en algún momento compartió la fundación de una fuerza con el socialismo. Sin embargo, hace ya tiempo que sus posiciones en diferentes ámbitos la separan claramente del ideario socialista: su defensa de los sectores terratenientes, sus posiciones clericales, su negativa a la despenalización del aborto (que, realizado en la ilegalidad por cientos de miles de mujeres las somete a riesgos que podrían evitarse), el cuestionamiento a las retenciones a las exportaciones y, ahora, una tibia reivindicación de las fuerzas armadasSin embargo, lo más grave resulta para nosotros que el propio presidente de nuestro Partido se reivindique en contra de las retenciones ( a las que calificó como impuesto distorsivo, coincidiendo con toda la derecha y el establishment financiero) y que avale con su presencia y silencio las expresiones reaccionarias de sus compañeros de lista.En estos días la Sra. Carrió ha vuelto a la carga con la idea de que estamos creciendo demasiado y planteando la cuestión de la inflación como un tema casi de vida o muerte para los argentinos.Sobre esto último quería compartir algunas reflexiones que van en la línea de lo presentado por el compañero Rofman.Está claro que la inflación no es deseable y que perjudica primordialmente a quienes tienen ingresos fijos, es decir los trabajadores. En ese sentido los socialistas no podemos sino preocuparnos por el fenómeno inflacionario. Sin embargo, es preciso no sólo contextualizar dicho proceso sino investigar sus causas y encausar su combate en el modelo de país que se busca. Por poner dos ejemplos digamos un país con una demanda interna vigorosa apoyada en la redistribución progresiva del ingreso y en su capacidad de crecimiento (sendero virtuoso que efectivamente no es fácil de sostener) o un país que poco a poco recupere la política del ajuste que se justifica en el combate a la inflación para lo cual hay que aumentar la tasa de interés y enfriar el crecimiento y, cuando esto no sea suficiente, abrir las fronteras a las importaciones y reemplazar con producción extranjera los miles de puestos de trabajo que hemos conseguido recuperar en los últimos años de política económica favorable a los intereses nacionales.Es evidente que la primera alternativa implica llevar adelante una política económica de tipo keynesiano en las que el estado juega un papel primordial. En ese sentido la corrupción existente en el Estado constituye un escollo muy importante para la implementación de esta política económica. Al respecto quería hacer dos puntualizaciones:La primera es que el carácter casi estructural de la corrupción estatal no puede ser atribuido al actual gobierno más allá de que nos hubiera gustado un firme combate de la misma por parte del peronismo kirchnerista. En segundo lugar el triunfo del socialismo en Santa Fe, saludado con entusiasmo por el peronismo kirchnerista, ofrece una posibilidad histórica para demostrar que la corrupción del Estado puede y debe ser combatida.En esta segunda cuestión el aporte que los socialistas podemos hacer al proceso de transformaciones opuestas al neoliberalismo que el gobierno actual ha encarado puede resultar más que trascendente.Desgraciadamente la presidencia nacional de nuestro partido ha optado, por razones que no resulta fácil comprender ni han sido presentadas y discutidas en forma sistemática y profunda, en participar en una de las alternativas de unión democrática fragmentada que intentan competir en las próximas elecciones. No creo equivocarme si afirmo que, desde el punto de vista del proyecto económico que sostiene, la propuesta de Lavagna es menos reaccionaria (es decir menos perjudicial para los intereses de los trabajadores y demás sectores postergados) que la de la Coalición Cívica.Quienes afirman que no se debe seguir creciendo como se está creciendo son los mismos que en el gobierno de la alianza calculaban que sólo se podía llegar a una desocupación de un dígito en el año 2020, parecidos a los que vaticinaron un dólar de 8 o 9 pesos en el año 2002 y 2003 o los que ahora asustan con la amenaza de una inflación incontrolable que, a la que en realidad están llamando a gritos para desestabilizar a la actual política económica, sin medir las consecuencias de tal fenómeno sobre los sectores populares. Escribieron cientos de libros diciendo que la causa de la inflación era el déficit fiscal y, ahora que tenemos superávit fiscal, siguen igual con su amenaza apocaliptica. Se equivocaban antes y se equivocan ahora, desgraciadamente igual que algunos socialistas.Creo que las ideas expresadas por el cro. Rofman, que intento acompañar, no sólo pueden sino que deben ser discutidas porque, seguramente, hay otros puntos de vista. El problema es que no ha habido espacio, ocasión o voluntad de discutir.Espero que la conducción nacional del partido en vez de dedicarse a sancionar compañeros o plantear cuestiones en espacios judiciales, mientras convive armónicamente con la conducción napoleónica de la ciudad de Buenos Aires convoque a una discusión profunda de ideas, mecanismo básico de consolidación de un partido serio y democrático.Quiero recordar dos hechos históricos que jalonan esta confusión de encuentros-desencuentros: Alfredo Palacios fue electo senador de la Nación por la Capital con los votos peronistas y el compañero Binner en las elecciones a gobernador de Santa Fe del año 2003 fue acompañado en la fórmula por un peronista (Paulón). Son ejemplos de coincidencia o encuentros peronistas-socialistas que muestran la necesidad de una discusión profunda sobre esta cuestión: peronismo-socialismo en Argentina.Tal discusión no puede ser meramente económica. La relación traumática entre el peronismo y el socialismo debería ser encarada con una profundidad mayor que la de la supuesta “calidad institucional” que no termina de ser una hipocresía más: ¿quién eligió en realidad al Senador Giustiniani como candidato a vicepresidente de la Coalición Cívica? Fue la Sra. Carrió en una reunión muy civilizada con sus tres festejantes en la que dijo este sí, este no y este no. O ¿cómo fue el proceso de reemplazo del candidato a gobenador Raimundi por Stolbitzer? Publicadas por
OPINION DEL COMPAÑERO MARCELO BRODASCARRIO & GIUSTINIANI CONTRA LAS RETENCIONES " Los sectores ligados al privilegio intentan, de mil modos y bajo diferentes rostros, reagruparse para dar batalla y reconstruir la hegemonía neoliberal noventista. Esto obliga al socialismo, desde su autonomía e identidad propias, a no ser neutral y apoyar las medidas progresistas del Gobierno nacional." Declaración del Consejo Provincial PS Pcia. de Buenos Aires, 10 de julio de 2007. En este aporte nos ocuparemos de defender la persistencia de retenciones a las exportaciones como pieza esencial de un programa económico socialista. Tal defensa es necesaria hoy más que nunca, cuando los reclamos por suprimir las retenciones a las exportaciones primarias han cobrado nuevo vigor desde los voceros de los sectores más reaccionarios del campo acompañados, entre otros, por sus nuevos aliados de la Coalición Cívica. En primer lugar, es oportuno señalar que la apropiación social de la renta proveniente de los recursos naturales es una medida universalmente aceptada porque se trata de un beneficio procedente de la naturaleza y no es el premio a un esfuerzo individual de inversión o trabajo, que por su parte deben ser retribuidos equitativamente. Los que se oponen a las retenciones las descalifican como “impuestos distorsivos” aludiendo a una supuesta neutralidad impositiva, cuando en realidad lo que desean es negar la función redistributiva de los impuestos. En este contexto las retenciones son un impuesto justo porque absorben para el conjunto del país, las ganancias extraordinarias obtenidas por los exportadores luego de la devaluación del 2002. En segundo lugar, en la coyuntura actual las retenciones cumplen la función de permitir a los argentinos tener acceso a los alimentos a precios inferiores a los que regirían si estuvieran unificados los “precios internos de alimentos” y los “precios internacionales de los alimentos”, en un mítico equilibrio de la libre competencia.Es oportuno recordar que en el cuestionamiento a las retenciones se suman, sin medir sus consecuencias, los productores más pequeños y marginales en la esperanza de una mejora en sus ingresos sin tener en cuenta que la industrialización y comercialización de la producción agropecuaria tienen una estructura muy concentrada, estratégicamente ubicada, en la “cadena de valor” que, en el caso de mejoras en los precios estaría, en condiciones de captarlas. Además toda mejora en los precios valoriza las tierras aptas para su producción específica generando una segregación entre los productores de las zonas menos favorecidas o de los grandes empresarios frente a los pequeños. En tercer lugar, las retenciones mejoran sustancialmente la solvencia fiscal lo que permite una situación holgada frente a los compromisos externos. Ing.Agr. Marcelo BORDAS. M.P. 2914 – 18set2007.

References: in fine
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución