Source: https://dossier.elgranfundamento.org/index.php/violencia/itemlist/tag/Israel
Timestamp: 2020-05-31 00:16:10+00:00

Document:
Dossier El Gran Fundamento - Mostrando artículos por etiqueta: Israel
Mostrando artículos por etiqueta: Israel
EEUU e Israel en tensión y Trump apoya a Tel Aviv
Miércoles 28 de diciembre 2016/ ANSA.-
Una "solución con dos estados", Israel y Palestina, es el "único camino para una paz duradera" en Medio Oriente, afirmó hoy el secretario de Estado norteamericano, John Kerry.
De ese modo, públicamente, respondió a Israel y aseguró que no existe un complot en el seno de las Naciones Unidas contra el estado judío.
"Rechazo también las críticas de aquellos que dicen que Estados Unidos ha sido la fuerza impulsora" de la resolución de la ONU contra lo asentamientos israelíes en Cisjordania. "Hemos desarrollado el proyecto original de la resolución", añadió Kerry y sostuvo que los cargos de Israel, que enlazan a Washington con los palestinos, son "sólo una distracción".
Israel había hablado de una "conspiración" del presidente estadounidense Barack Obama contra el estado judío.
"No podemos imponer la paz en Oriente Medio. La paz será posible sólo a través de negociaciones directas", insistió con énfasis Kerry. El secretario de Estado habló sobre la abstención de su país en la votación de la ONU. "Tratamos de preservar la solución de los dos Estados", dijo. Y agregó: "Votamos de acuerdo a nuestros valores". "El presidente estadounidense, Barack Obama, está profundamente comprometido con Israel y su seguridad. Una solución con dos Estados" para Medio Oriente es el "único camino para una paz duradera", afirmó el secretario de Estado.
Lo dijo a tres semanas del final de la presidencia demócrata, en un discurso considerado como el más importante de su carrera.
Kerry apareció públicamente hoy para explicar la decisión de su país tras abstenerse en la votación del pasado viernes en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas por la que se exigió a Israel el fin de los asentamientos. Catorce estados miembros votaron a favor.
El status quo en Medio Oriente conduce a la "ocupación perpetua", dijo el jefe de la diplomacia estadounidense.
"Esto que nosotros defendemos: el porvenir de Israel como Estado judío y democrático, que viva en paz y seguridad junto a sus vecinos", agregó.
El secretario de Estado ha ofrecido hoy una "amplia visión" de cómo reactivar el proceso de paz israel-palestino.
Su intervención se produce después de que Jerusalén anulara la votación para seguir construyendo en Jerusalén Este a petición del premier, Benjamin Netanyahu. La ONG Ir Amim denunciaba horas después la aprobación por parte de la comisión municipal de la construcción de un edificio de cuatro plantas en el barrio palestino de Silwan, en Jerusalén Este.
La reciente resolución de la ONU le pide a Israel cesar la colonización, una votación que llevó al Estado hebreo a "reducir" sus relaciones con algunos países.
Antes del discurso de Kerry, el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, pidió a Israel mantenerse fuerte hasta que él llegue a la Casa Blanca. "Nosotros no podemos continuar dejando que Israel sea tratado con un total desprecio y con falta de de respeto", escribió el millonario en Twitter.
Consejo Seguridad ONU demanda fin de asentamientos, Israel dice no cumplirá
Viernes 23 de diciembre 2016/ Reuters.-
Estados Unidos se abstuvo el viernes de votar una resolución, lo que permitió al Consejo de Seguridad de la ONU demandar el fin de los asentamientos israelíes, desafiando la presión del presidente electo Donald Trump, del Estado hebreo y de legisladores que instaron a Washington a usar su derecho al veto.
La resolución fue aprobada por 14 votos a favor en el consejo de 15 miembros y generó una ronda de aplausos. La propuesta había sido presentada el viernes por Nueva Zelanda, Malasia, Venezuela y Senegal, un día después de que Egipto la retiró bajo la presión de Israel y de Trump.
Fue la primera resolución del Consejo de Seguridad sobre Israel y Palestina en casi ocho años y un cambio en la posición tradicional de Estados Unidos de proteger al Estado judío de acciones de la ONU.
Sin embargo, Israel dijo que no cumplirá con el pedido. "Israel rechaza esta vergonzosa resolución en la ONU y no cumplirá con sus términos", dijo la oficina del primer ministro Benjamin Netanyahu en un comunicado.
Además criticó a Estados Unidos y dijo que espera trabajar con Trump para contrarrestar cualquier efecto resultante de la resolución. "El Gobierno de (el presidente Barack) Obama no solo fracasó en proteger a Israel contra esta confabulación en la ONU, sino que actuó en colusión detrás de bambalinas", afirmó el comunicado.
"Israel espera trabajar con el presidente electo Trump y con todos nuestros amigos en el Congreso, republicanos y demócratas por igual, para invalidar los efectos dañinos de esta absurda resolución", agregó.
La resolución de la ONU fue "un gran golpe a la política israelí, una condena unánime internacional a los asentamientos y un firme respaldo a una solución de dos estados", dijo un portavoz del presidente palestino Mahmoud Abbas en un comunicado divulgado por la agencia oficial Wafa.
Israel y Trump habían instado al Gobierno estadounidense a vetar la medida, poder que Washington tiene al igual que Rusia, China, Francia y Gran Bretaña. El magnate neoyorquino escribió en Twitter después de la votación: "En cuanto a la ONU, las cosas serán diferentes después del 20 de enero", refiriéndose a la fecha en que asumirá como presidente.
La embajadora estadounidense ante la ONU, Samantha Power, dijo que Washington no vetó la resolución porque "refleja los hechos en el terreno" pero que no votó a favor porque "este foro sigue estando con frecuencia predispuesto contra Israel, porque hay temas importantes que no estaban abordados lo suficiente en la resolución y porque Estados Unidos no coincide con todas las palabras en el texto".
Mientras que la Casa Blanca defendió su postura diciendo que la rápida expansión de los asentamientos israelíes ponían en riesgo una solución de dos Estados al conflicto entre palestinos e israelíes, el secretario de Estado John Kerry instó a ambos bandos a avanzar en las posibilidades de una solución al conflicto.
Kerry dijo en un comunicado que Estados Unidos no coincidía con todos los aspectos de la resolución, pero que la medida de la ONU "condena justamente la violencia y la incitación y la construcción de asentamientos e insta a ambas partes a tomar pasos constructivos para revertir la tendencia actual y avanzar en las perspectivas de una solución a dos Estados".
La resolución de la ONU exige que Israel "cese de inmediato y por completo todas las actividades de asentamientos en el territorio palestino ocupado, incluyendo Jerusalén Oriental", y dice que el establecimiento de asentamientos por parte de Israel "no tiene validez legal y constituye una flagrante violación al derecho internacional".
Los palestinos quieren un Estado independiente en Cisjordania, Gaza y el este de Jerusalén, áreas que Israel capturó en una guerra en 1967. El Estado hebreo rechaza que los asentamientos sean ilegales y dice que su estatus final debe ser determinado en negociaciones futuras sobre el Estado palestino.
Chile: demandan por crímenes de lesa humanidad a jueces de Israel
Lunes 28 de noviembre 2016/ DW.-
La Federación Palestina de Chile y un grupo de ciudadanos chileno-palestinos presentaron querella contra tres jueces de la Corte Suprema del Estado de Israel.
La denuncia se debe a la confiscación de tierras, bienes e instalaciones pertenecientes a habitantes de la zona palestina del valle del Cremisán, a la Iglesia católica y el monasterio de dicha localidad.
Los querellantes -entre ellos, el diputado de la Unión Demócrata Independiente Felipe de Mussy y el alcalde comunista del municipio de Recoleta, Daniel Jadue- buscan la protección de los tribunales chilenos, tras haber agotado las instancias en la Justicia israelí.
"Gran parte de la comunidad palestina que representamos tiene terrenos en el valle del Cremisán, que hoy están siendo confiscados por Israel. Presentar una querella es lo mínimo que podemos hacer cuando nos quitan nuestros derechos y ocupan las tierras de nuestros padres, abuelos y antepasados", declaró el abogado Anuar Majluf, director ejecutivo de la Federación Palestina de Chile.
Demanda posible porque Chile reconoce Corte Penal Internacional
El objetivo es que la Justicia de Chile ampare a las víctimas, toda vez que Palestina se encuentra bajo ocupación israelí, una situación que los jueces de la Corte Suprema de ese país "amparan y revisten de falsas apariencias de legalidad", manifestó Majluf.
Según la Federación Palestina, la acción judicial se puede articular en Chile gracias a que en 2009 este país se adhirió al Estatuto de Roma, que reconoce la jurisdicción de la Corte Penal Internacional. Y por lo tanto, también "reconoce la voluntad política universal de perseguir los crímenes de lesa humanidad, de manera efectiva y eficiente" y preservar los derechos de las víctimas, entre las que en este caso se encuentran los querellantes chilenos, agregaron las citadas fuentes.
"La construcción de un muro ilegal ha servido como excusa para paulatinamente anexionarse más y más terrenos fértiles y, al mismo tiempo, ir segregando y aislando a la población palestina en reducidas zonas, privándola de sus más esenciales derechos", denunció Majluf.
En el caso del valle de Cremisán incluso se han apropiado tierras de la Iglesia católica, impidiendo el paso a los feligreses y a los niños que acuden a la escuela del monasterio, según los denunciantes.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución