Source: http://diskuse.stridavka.cz/viewtopic.php?f=15&t=1362
Timestamp: 2019-09-18 05:30:02+00:00

Document:
Stridava nebo vylucna - Diskusní fórum
Příspěvek od Tatobudsnama » 12 bře 2019 23:38
V kvetnu mame treti stani. Deti v rezimu v prvnim tydnu ST prespani a od PA do PO u me. Dalsi tyden ST-PA u me. Tedy 6 ku 8 nocem behem 14 dni. Protistrana chce nechat rozhodnout o penezich soud stejne tak jako zda se jedna o peci stridavou nebo rozsirenou.Advokatka matky tvrdi ze pokud to neni 50 na 50 tak to jednoznacne stridava pece byt ani nemuze. Co myslite...? Ja si myslim ze to je stridava, ale asi bude zalezet jak se soudkyne vyspi. Pripominam ze sama soudkyne rekla pred uplne prvnim stani, ze je proti stridave peci
Příspěvek od forU » 13 bře 2019 01:24
12 bře 2019 23:38
Samozřejmě to jde ve formě střídavé péče, ale je potřeba udržovat protistranu v tom, že to střídavka není, aby to nezbořila.
Pak je potřeba před posledním soudem dát soudci takovou argumentaci, aby si s tím nemohl vytřít zadek. V poslední době tyto asymetrické střídavky prosazuji hodně často. Co je to za soud a jak se jmenuje soudkyně? Co váš advokát na to?
Příspěvek od Tatobudsnama » 13 bře 2019 07:50
Soud Praha 6, soudkyně Petrusová. Advokat to resi. Protistrana toto napsala vcera. Soudkyne posledne dost ostre proti me. Resila muj prodanej byt, kolik mi zustalo, kolik sem kde zaplatil, komu sem pujcil, kdyz bratrovi 30tis na ojete auto tak kdy mi to vrati, co to bylo za znacku atd. Prej aby zjistila v jakych pomerech ziju. Asi jestli si neziju moc dobre od rijna do ledna rezim st-po u me a st prespani. Dle matky bylo 5 noci u me moc pro deti tak to za posveceni ospodu zmenili. 6 noci mi nicméně zustalo jen ne v kuse.
Příspěvek od tulen2 » 15 bře 2019 09:54
13 bře 2019 07:50
... Dle matky bylo 5 noci u me moc pro deti tak to za posveceni ospodu zmenili....
Jakym zpusobem se to povedlo zmenit? Ospod v tomhle zadnou pravomoc nema narizovat zmenu rezimu ... ale tlak muze byt ohromny, a kdyz mu otec nepodlehne, ospod promluvi se soudkyni a ta nejake to PO matky schvali..
Soustred se hlavne na deti, abys ten rezim takhle udrzel a aby se z nej uz nic neubralo - mluv s nimi, ptej se jich jak jsou takhle spokojene, co by se mohlo zmenit a jak .. a kdyz bude zajem, vysvetluj ze by mozna bylo lepsi mene rozkouskovane, vetsi casy v kuse, treba tyden/tyden, jestli by jim to taky lip nevyhovovalo, jestli by to treba nechteli chvili zkusit abyste si mohli rict co bylo dobry a co ne.. (treba ani jim, ani tobe). Nej je nenechat matku detem zaklicit myslenku, ze kdyz u tebe budou min, bude mezi vami vetsi klid, spory se uklidni, soudy ustanou, vse bude fajn ... a ze sp je nejake spatne zlo (neco jineho, nez maji ted)
Příspěvek od Simpson123 » 15 bře 2019 15:07
Děti maji jen 5 let, soudy se vlecou a nejsou argumenty ze je SP nevhodna, protoze deti jsou malinke (4-5 let, jen chvili ve skolce)? Nebyly ani psychologicke posudky kde by bylo napsano ze deti jsou male a proto SP neni vhodna?
Co jsem nasel mel jsi vyhradni peci matky a styk bez upravy po dohode s majitelkou deti = to je velky uspech ze jsi dosahl situace ze se SP soud vubec seriozne zabyva, ta situace spise nahravala matce aby otci nadelila 3/14 a tucne alimenty.
BTW kdyz soudkyne pitva penize, o jakem % platu se u alimentu bavite v navrzich matky, 20, 30%? Pokud je matka na penizky zkusil bych soukromne nabizet vymeny penez za dohody o SP, minimalne takove nabidky mamince zamotaji hlavinku ze nema jen jedinou cestu konfrontaci a soudy ale ze existuje i druha cesta. Ona je v tom nabizeni penez imho hlubsi psychologie, muze se stat ze matka u soudu "vyhraje" a otec bude na 4/14 + aliky a pak zase bude mozne matce argumentovat koukej muzes mit penize a dohody a nemusis byt jen strhana mamina ovesena deckama 10 dnu ze 14 atd..
Příspěvek od Tatobudsnama » 15 bře 2019 23:08
5 noci u me v kuse se povedlo zmenit pouze tim, ze matka tvrdila ze to detem nevyhovuje a vymyslela paskvil, ze se deti budou tocit behem 14 dni 8x (5x dokonce behem prvniho tydne). Ospod nerekl vubec nic a soudkyne ze to je super napad. Hotova vec a ze to takhle zkusime. Ja hned druhy den poslal matce pres advokata navrh co je ted a ten mame mezi sebou a advokaty potvrzeny a ihned aplikovany. Takze 6mych noci ku 8 nocim matky behem 14 dni. S detmi mluvim neustale a zatim jsou v poradku a berou to dobre. Ale to braly i 5 noci v kuse. Ted nejdelsi inerval jsou 3 noci v kuse.
Matka tvrdila porad ze deti ke me nechteji
. Soudkyne tedy navrhla psych. Posudek s tim, ze si ho matka zaplati. Ale jestli dopadne tak ze si vymysli tak bude mit se soudkyni problem. Matka samozrejme hned rekla ze posudek nechce. Ja o nem mozna zacinam uvazovat, protoze od deti mam indicie z manipulace. Je to takove.. Tati maminka rikala ze ti nemam rikat ze te mam rad, tati mama rikala ze kdyz se mi po ni bude styskat mam ti rict at me k ni hned odvezes. Syn chodi do skolky s panenkou, kterou si ec nechala udelat podle sebe aby vypadala jako "mama" a kdyz jdou deti ke me, tak ji voni svym parfemem asi jako aby ji deti citili. Podle me ulet.
Ted sem na 30%platu + platim veskere zdravotni naklady na deti a polovinu sezonich veci jako boty, bundy apod. Uprimne je to pro me uz tak hranicni ze nemam co prihazovat.
Aktualne se je matka proti SP a ma urcit dle ni soud jestli je to SP nebo ne a vymerit alimenty. Ja se dival hned do listu zaslanych soudem a hned v tom prvnim soudkyne napsala ze se rodice domluvili na rezimu stridave pece (tehdy mysleno 6 noci za 14 dni) a to mam stale ac rozkouskovane. Tak predpokladam, ze by si za tim soud mel stat.
Příspěvek od tulen2 » 16 bře 2019 17:22
15 bře 2019 23:08
... rekla ze posudek nechce. Ja o nem mozna zacinam uvazovat, ....
Aha, tak ne ospod, ale soudkyne to mela jako super napad, to takhle rozkouskovat (podle navrhu matky), a ospod neprotestoval. Tak to je neco jineho, proti tomu si ostre jit nemohl.
Jezis, neblazni, na to rychle zapomen. Stale je bohuzel spousta "znalcu" co by to dokazala potopit, je to loterie. Ty jen otevrene mluv s detma, ptej se jich, a soustred se na to aby vam spolu bylo fajn.
Posudky odmitej - stridate, deti jsou spokojene, predtim v rezimu noci 5 v kuse take byly spokojene .. ty bys dal prednost intervalum delsim, jsi presvedceny ze je to dobre i pro deti, ale klidne k delsim intervalum budete prechazet postupne ...
Příspěvek od Simpson123 » 16 bře 2019 19:04
Premyslis ze bys mohl chtit posudek, aby znalec konstatoval ze matka manipuluje decka proti otci?
Asi myslis ze to znalec zhodnoti jako argument pro SP? Ze posudek bude takovy chlapsky logicky tedy ze je u matky snizena schopnost a nizssi vychovny predpoklady = u matky je vychovne minus a pro otce tedy plus?
Tak to ale znalec nemusi napsat, taky muze napsat posudek, ze matka manipuluje decka proti otci a proto SP neni vhodna, protoze jsou matka a otec v konfliktu a deti trpi, jsou malinke, a proto decka do pece matce a otci 3/14...
Problem je ze posudek ma "deskriptivni/popisnou/nalezaci" cast (popis jake jsou vztahy - tam klidne znalec popise realisticky co zjistil, ale pak je ta cast "interpretacni" - odpoved na otazky soudu a to uz muzes cekat od znalce cokoliv, zejmena pokud soudkyne napise ze chce aby se znalec vyjadril na tema SP ano nebo NE. A i kdyz se ti podari aby soud nedefinoval otazku SP ane/ne? tak se znalec pravdepodobne mezi radky stejne vyjadri ze SP neni vhodna, protoze decka jsou moc malinke.
Proto jsem se na posudky ptal a divim se ze te na posudek "decka jsou malinke" nedusili uz drive, jen si pust videa s Klimesem a prehraj si jak tam rika cca to ze SP vubec pro predskolni decka neni vhodna a jak mu tam baba z OSPOD prizvukuje....je to na bliti ale s posudky se zenes do tyhle pasti.
Příspěvek od Tatobudsnama » 16 bře 2019 22:25
Asi mate pravdu. Ale sami vite ze kdyz vam deti reknou neco takoveho tak se to ve vas vari a citite krivdu, protoze vy o matce jako otcove mluvite hezky. Presne jak pisete. V hlave sem mel to, ze bude videt jasne kdo s detmi manipuluje. Ale ve vysledku by se to mohlo otocit.
Mimochodem mame narizenou manzelskou terapii, neb ex tvrdi ze nic nefunguje a vymysli teorie kde chce ukazat ze nejsem schopen se postarat a hadejte ke komu chodime... Ano, k panu Klimesovi. Ale tam resime jen nas dva, nikoliv deti.
Příspěvek od Hugo76 » 18 bře 2019 09:46
Ne asi, ale určitě. Cílem není "vyhrát" nad matkou nebo ukázat jak je špatná. Je to tak, že buď je možná střídavá péče a to za cenu tvé osobní "oběti" - ústupků, tolerance, toho že si "rozumější", nebo je péče matky. Do své péče děti nedostaneš, pokud matka není alkoholička atd. Tedy buď dokážeš, že dokážeš absorbovat zákeřnosti matky (nechápu proč to dělá, je mi to líto, nerozumím tomu, ...) a mít střídavou péči, tak aby byli děti v pohodě nebo se budeš snažit dokázat svoji "pravdu" - hádat se do krve a dokazovat, poukazovat na to jak se matka chová špatně a pak s velkou pravděpodobností skončí v její péči, protože "rodiče se nedokážou dohodnout". Paradox, co? Ale je potřeba se přizpůsobit systému a sledovat svůj cíl - a to je čas s dětmi.
Abys nepochopil špatně, je potřeba se bránit nepravdám a jet si důsledně svoji linii. Já jsem třeba poukázal na ovlivňování dětí, tak aby se to zaprotokovalo a mohlo se na to navázat v případě, že by se něco dál nepovedlo. Ale neútočil bych. Pokud se dostanete k psychologovi, tak mluvit o sobě a dětech, stav u matky jen konstatovat, nehodnotit. Hodně štěstí.

References: soud 
 soud 

Soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud