Source: https://www.slideshare.net/academiahistoriamilitar/anuario-n-6-ao-1991
Timestamp: 2020-01-21 13:41:03+00:00

Document:
Anuario N° 11 [ Año 1996] by academiahistoriam... 2186 views
Anuario N° 1 [ Año 1983] by academiahistoriam... 1963 views
Anuario N° 13 [ Año 1998] by academiahistoriam... 2509 views
Anuario N° 10 [ Año 1995] by academiahistoriam... 2403 views
Anuario N° 8 [ Año 1993] by academiahistoriam... 2051 views
CRL. Alberto Marín Madrid [Página 5]
El CRL. Jorge Beauchef I.
La Batalla de Gran Bretaña, julio 1940 mayo 1941
TCL. Sergio López Rubio [Página 39]
Francisco A. Encina y el Plan Táctico de Tacna
CRL. Manuel Reyno Gutiérrez [Página 58]
El Gral. Orozimbo Barbosa y la Revolución 1891
Sr. Sergio Martínez Baeza [Página 69]
El Combate de Concepción, otra visión
Sr. Germán Becker Ureta [Página 79]
Guerra y Paz en las sociedades triviales: Los Mapuches
Sr. Osvaldo Silva Galdames [Página 88]
Relaciones diplomáticas de Chile con El Vaticano durante el gobierno de O'Higgins
R.P. Iván Wells León [Página 98]
Formación militar del Libertador Capitán General Don Bernardo O'Higgins R.
Sr. Sergio Rodríguez Rautcher [Página 103]
1. EDITORIALLOS GENERALESOROZIMBO BARBOSA YJOSÉ M. ALZERRECA La ACADEMIA DE HISTORIA MILITAR conmemoró el pasado 28 de agosto de 1991, el centenario dela trágica muerte de dos valerosos generales, héroes del Ejército de Chile, combatientes de la guerra contraEspaña de 1865, de la guerra de Arauco, de la guerra del Pacífico y caídos en la batalla de Placida por loque ellos estimaron su deber constitucional de defensa de las prerrogativas presidenciales frente a las delParlamento. Los Generales Orozimbo Barbosa Puga y José Miguel Alzérreca Saldes ocupan un puestodestacado en nuestra historia militar. Atrapados, al igual que el resto de la sociedad chilena, dentro de un conflicto revolucionario creado porla clase dirigente de su época, no pudieron ni quisieron eludir su deber de fidelidad a su ComandanteSupremo, el Presidente Balmaceda. El conflicto político que originó la Guerra Civil de 1891 consistió en eldesquiciamiento de todo el sistema constitucional. Aunque ambos bandos decían defender la Constitución,tanto Balmaceda como los congresistas, se habían colocado fuera de las normas constitucionales y lo quedirimían era cuestión netamente política. Se trataba de hacer prevalecer la autoridad presidencial o la de lospartidos políticos a través de la mayoría parlamentaria. Esta pugna de poder entre hombres a los cuales noseparaba ni la clase social, ni diferencias culturales, ni sus concepciones económicas, arrastró a toda lanación a la más cruenta guerra civil que conoce nuestra historia e hizo pagar al pueblo y a los militares elprecio del conflicto, mientras al poco tiempo la misma clase dirigente que produjo la tragedia, se reconciliabay se combinaba para seguir gobernando el país. La historia ha venido a poner en claro ahora, que ninguna consideración social motivó el conflicto. Seha querido atribuir carácter reivindicativo de intereses económicos sociales a los móviles presidenciales o dela Junta de Iquique. La verdad es que en medio de la conflagración tanto un bando como el otro asumieronun lenguaje destinado a atraer el favor popular. Pero tras aquella retórica, ninguno representaba unverdadero interés por los problemas sociales del país. Sólo más de treinta años después, cuando hizo crisisterminal el régimen de asamblea, mal llamado parlamentario, que surgió de la revolución de 1891, vino aingresar a la política chilena un ideario social y hubo partidos que lo defendieron en la vida pública. Así escomo aquella Guerra Civil fue un conflicto creado única y exclusivamente dentro de la oligarquía gobernanteque arrastró a toda la sociedad e hizo sus víctimas entre quienes ni antes ni después tendrían la menoroportunidad de resolver sobre sus destinos. Esta es la realidad trágica del sacrificio de Barbosa y Alzérreca:por mantener lealtad a su misión de garantes del orden interno se vieron envueltos en un conflicto civil defatales proyecciones para el país. 3
2. dirigente de la época descargó todo el rencor de los vencedores sobre los militares y se hizo ludibriopúblico del buen nombre de Barbosa y Alzérreca, culpándolos de los actos represivos del gobiernobalmacedista. Bueno es recordar aquí lo que después de estos dolorosos sucesos escribiera Fanor Velascoen sus memorias, las que por su objetividad han sido guía de todos los que han historiado aquel período. DiceVelasco que aquellos que acusaban al régimen caído olvidaban que en todo tiempo y en todas partes, cuandoel malestar público llega al paroxismo, se trastornan por completo, así para los que atacan como para i los queresisten, las nociones más elementales del derecho, justicia y conveniencia nacional. Los gobiernos que sedefienden, obedecen al instinto de conservación; y las revoluciones que los han vencido apuran hasta lasaciedad la copa de la venganza!. Así ocurrió con Barbosa y Alzérreca. No sólo rindieron la vida. Fueron vejados en sus cuerpos y en sumemoria. Sus familias fueron perseguidas y la misma revolución hecha en nombre de la libertad encarceló amiles de vencidos y lanzó a la miseria a toda la oficialidad del Ejército. Sólo cuando treinta y un años después,en septiembre de 1922, el Presidente Alessandri daba la misma batalla política que había llevado a la tumba aBalmaceda, se hizo justicia a nuestros héroes dándoles la digna sepultura en que hoy ; reposan. Ello ocurrióporque el régimen político surgido de la guerra civil había demostrado su incapacidad de evolucionaracogiendo a las nuevas fuerzas sociales que exigían su participación en la vida pública chilena. El régimenpresidencial instaurado por la Constitución de 1925 vino a poner fin al predominio exclusivo de aquellossectores oligárquicos que produjeron la tragedia a que nos hemos referido. Tanto Barbosa como Alzérrecapudieron descansar en paz. Por todo lo dicho es por lo que la Historia Militar honrará siempre la memoria dequienes han sido fieles a los principios morales en que fueron formados y con responsabilidad espartanarubricaron con su vida el cumplimiento de su deber de soldados. 4
3. LAGUNA DELque el Campo de Hielo sea limítrofes, DESIERTO La Zona sometido también a un examen llamada "Laguna rectificatorio del límite que los Peritos Diego del Desierto", que Barros Arana y Francisco P. Moreno empieza en el propusieron, de común acuerdo, en el Acta Hito Nº 62 y Tercera del 22 de Septiembre de 1898. termina en el Fue aceptado y, por lo tanto, fue excluido Monte Fitz Roy, del arbitraje. se encuentra en ¿Por qué deberemos ir de nuevo a un el extremo arbitraje, en el tramo final de la larga línea sudoriental de la limítrofe que el Árbitro determinó en su Décimo Primera sentencia del año 1902? Desde el punto de Región - Del vista técnico-geográfico no encontramos ALBERTO MARÍN MADRID General Carlos una respuesta satisfactoria. Como Ibáñez del tendremos ocasión de comprobar, a lo Campo - en la largo de este comentario, los Ministros deEs miembro de la Academia deHistoria Militar. Egresó de la Provincia Capitán Relaciones Exteriores no encontraronEscuela Militar con el grado de Prat y al oriente objeción alguna a lo realizado en toda laTeniente 2º de Infantería. Se del Campo detituló como ingeniero militar demarcación de la extensa frontera, quegeógrafo en la Academia Hielo Continental los Peritos detallaron en sus respectivosPolitécnica Militar. Como Sur. Este continúaescritor, es miembro de la informes, en forma muy completa.Sociedad de Escritores de en gran Ninguna ingerencia ha tenido elChile, Entre sus obras extensión, en la Gobierno de la República de Chile, ni suspublicadas figuran, en el área Décimo Segundamilitar, Levantamientos Organismos Especializados, como laRápidos y Topografía Militar, Región - de Dirección de Fronteras y Límites, en eleste último declarado texto Magallanes y deoficial en el Ejército. En el área tardío rechazo que efectuó el Gobierno detécnica ha publicado la Antártida la República Argentina, en el tramo final delTopografía y Fotogrametría, Chilena en el Límite fijado por el Arbitro, en su SentenciaTopografía y Óptica de costadoInstrumentos. En el área del año 1902, en el tramo comprendidohistórica ha publicado los Sudoriental de la entre el Hito N° 62 y el Monte Fitz Roy, queproblemas fronterizos en Provincia Ultimapocas líneas, el arbitraje del señala su punto final.Beagle y la actitud Argentina Esperanza, hasta En nada se parece la línea que ahora(con una concisa exposición de la vecindad del sostiene con la que el Árbitro estipuló, quelos alegatos de Chile y paralelo 52 deArgentina, escritos y orales, es la que sigue nuestro país. Ella se ajustarevisados a petición del autor latitud Sur. exactamente a la descripción del Laudo.por los juristas D. José Miguel Deslinda en De tal novedad no fue informada LaBarros y D. Julio Phillipi. Otrasobras publicadas son toda su extensión Moneda mediante el procedimiento"Aventuras Espaciales" que es con la vecina protocolar - salvo que se hubiese hechoun cuento de ficción. Entre Gobernación desus mandos militares figuran Secreto - durante largos años. Los chilenoslos cargos de Comandante del Santa Cruz de la nos impusimos de ese sentir argentinoRegimiento "Chillan" y Director República novedoso por el trágico desenlace delde la Academia Politécnica Argentina. Es unaMilitar. Se retiró con el grado de proceder de gendarmes argentinos enCoronel- novedad que Laguna del Desierto, con resultado de sucede casi un muerte de un joven oficial de Carabineros siglo después que de Chile, el año 1965. Lo comentaremos terminó el primero más adelante. de los arbitrajes En verdad, son muchos los años que que habríamos de ambos países han vivido con incidentes y tener con graves problemas fronterizos, después que nuestros vecinos, el Tratado de 1881 fue recibido con júbilo por asuntos en Argentina y con confianza en 5
4. Chile. Infortunadamente esta euforia inicial fue confirmado por el Emperador Carlos V enefímera, pero en ello no tenemos Madrid, el año 1552. En el año 1554, elresponsabilidad los chilenos. Creemos que el Emperador amplió la jurisdicción de su cargocaso actual, por ejemplo, sobre Laguna del hasta el Estrecho de Magallanes, pero donDesierto, no debió haberse producido. Pedro no llegó a saberlo. En el mes de El Presidente de Chile, Patricio Aylwin y, el díciembre de 1553,-no se sabe con certeza elde Argentina, Carlos Saul Menen, llamaron día - había muerto, con todos sus combatientes,"Fronteras de Paz" a las que se señalaron al en el cruento combate en las ruinas del Fuerteempezar la ceremonia de la "Declaración Tucapel, contra los mapuches, inmensamenteConjunta Presidencial, de Límites", que superiores en número y hábilmente dirigidosrealizaron el Sábado 3 de agosto de 1991, en por Lautaro. Sin embargo, la ampliación de laBuenos Aires. En ella se establecieron los jurisdicción hasta el Estrecho, fue mantenidamecanismos para resolver los 24 puntos que por todos los monarcas que siguieron hasta elestaban pendientes de solución en la frontera, final, en 1810.en el convencimiento que de esta manera Un año después llegó la noticia alabrirán el camino a una más amplia y profunda Emperador Carlos V. Nombró Gobernador decooperación, que intensificará la integración Chile, con jurisdicción hasta el Estrecho, aentre los dos países, con especial beneficio para Jerónimo de Alderete. Igual jurisdicciónlas provincias y regiones colindantes. tuvieron los Gobernadores de Chile en lo Los Presidentes destacaron que este sucesivo, medida que se mantuvo hasta el finalproceso se realiza en el marco del Tratado de de la Colonia, en 1810.Paz de 1984 y señalaron que el límite de la También se mantuvo la misión - quezona comprendida entre el Monte Fitz Roy y el empezó con Alderete - de conservar para laCerro Daudet (Zona de los Hielos Corona, la jurisdicción de Castilla, lo queContinentales) se definirá de acuerdo a una comprendía hasta el Polo Sur, de acuerdo condivisión de la zona mediante líneas rectas que se el Tratado de Tordesillas de 1494. En él seapoyan en cerros que emergen del hielo: 1.057 estableció que Castilla sería dueña de las 2 2km corresponderán a Chile y 1.248 km a la tierras, descubiertas y por descubrir, a partir deArgentina. Ese instrumento deberá ser sometido una línea de Polo a Polo, situada 300 km. ala aprobación legislativa en los dos países. Oeste de las islas del Cabo Verde. Al Este de En un segundo Acuerdo, se establecieron ella, pertenecían a Portugal.las bases para someter a arbitraje el límite entre El reino de Chile, y después, la Capitaníael Hito 62 y el Monte Chaltel o Fitz Roy (Laguna General, posean una magnífica superficiedel Desierto). Tomaron también el acuerdo de territorial, aún después de las dossometer este asunto al arbitraje de un Tribunal segregaciones que recibieron. Ellas fueron:compuesto por 5 Juristas latinoamericanos, pre- a) La provincia de Tucuman - al norte - queviamente seleccionados. deslindaba con la provincia de Cuyo al sur. FueFueron los siguientes: ordenada por Felipe II, en 1563. El chileno Santiago Benadava, el argentino b) La provincia de Cuyo, ordenada por elJulio Barbería, el salvadoreño Reinaldo Galindo Rey Carlos III para realizar su proyecto de crearPohl, el colombiano Rafael Nieto y el venezolano un virreinato en el Atlántico, necesario para laPedro Nikken. El Tribunal realizará sus sesiones defensa de sus dominios seriamentede trabajo en la sede del Comité Jurídico amenazados por ataques piratas. Como primerInteramericano, que está en Río de Janeiro, pero paso estimó necesario el envío a las Coloniasno tienen ninguna vinculación funcional con la de un profesional experto en Cartografía, laO.E.A. confección de mapas y reconocimientos El tribunal tomará su decisión interpretando geográficos. Encargó de esa elección alel Laudo de 1902, conforme al Derecho Consejo de Indias y fue enviado a América elInternacional. prestigioso Cosmógrafo, don Juan de la CruzI-RECUERDOS HISTÓRICOS NECESARIOS. Cano y Olmedilla, más conocido en el mundo Las fronteras de la primera Gobernación científico como Cano y Olmedilla, simplemente.de Chile fueron establecidas por el Licenciado Realizó en América, efectivamente, undon Pedro de La Gasea el día 18 de Abril de excelente trabajo en el terreno y, con la1548, al nombrar, en propiedad, Gobernador a colaboración de todas las Autoridades, quedon Pedro de Valdivia. Fueron las siguientes: había ordenado el rey, recogió abundante edesde Copiapó, en latitud 27 , hacia el Sur, hasta el recopilación de informaciones administrativas ygrado 41, con un ancho de cien leguas a partir de la técnicas, de gran valor para la ejecución de uncosta del Pacífico. Este nombramiento fue mapa como el Monarca quería. Su publicación 6
5. se hizo en Madrid el año 1775, con la 1833.denominación de "Mapa! de América Pero se había pasado todo el largo procesoMeridional" y constituyó uno de losmejores limítrofe con la vecina República, en el cual,mapas hasta entonces conocidos. aunque nuestros títulos sobre el extenso El Rey quería hacer las cosas bien. El Mapa territorio comprendido entre el Río Loa y el- y los buenos Informes que el Autor entregó con él Cabo de Hornos eran claros y auténticos, nos se lo permitieron perfectamente. Desde luego le fueron siempre negados, porque lafue posible obtener que el Virrey designado tuviese una Constitución en vigencia, sostenía algo muyamplia información sobre asuntos importantes diferente. Y el broche de oro para ellos, fue "elrelacionados con el virreynato que iba a gobernar. Tratado de Límites de 1881", en que perdimosProvincias, Audiencias, territorios, etc. En orden lo más importante y valioso de la Patagonia.regional y de importancia se iniciaban con la Ex- ¿Cómo se formaron las actuales Repúblicas deGobernación de Buenos Aires, Paraguay, Tucumán, Chile y la Argentina?. En base a la CapitaníaPotosí, Santa Cruz de la Sierra, ex-Audiencia de General de Chile y a la ConfederaciónCharcas y las ciudades de Mendoza y San Juan del Argentina o Provincias Unidas del Río de laPico, que dejaron de pertenecer a la Gobernación Plata, a partir del año 1810. Como hace pocode Chile. comentamos, no hubo preocupación por sus ¿Sufrió nuestro territorio alguna nueva límites durante varios años y las costumbressegregación? Ninguna. Todas las fronteras que señaló siguieron como si nada hubieses cambiado.el Mapa de América Meridional fueron las mismas con Pero tuvo lugar en Chile un acontecimiento deque llegó al año 1810 y al Acuerdo del Uti Possidetis mucha trascendencia: El General don Manuelde ese año. Deberían seguir siendo chilenas, pues Bulnes - Presidente de la República - ordenóen ninguna de las acciones bélicas que registra que la Marina tomase posesión del Estrechonuestra Historia Militar perdimos nada de nuestro de Magallanes y territorios adyacentes. Laterritorio. Orden fue cumplida el 21 de septiembre de Sin embargo perdimos grandes superficies de 1843.nuestro territorio sin haber librado ninguna guerra. En tal determinación habían influido losLos años primeros de vida independiente fueron patrióticos mensajes que, en tal sentido ledifíciles para los nuevos Gobernantes, faltos de habían enviado el Libertador OHiggins y otrosexperiencia, con variados problemas de orden personajes calificados. ¿Porqué no tomóinterno y carencia total de un Archivo Nacional. medidas cuando fue Gobierno? pensaba sinDebieron improvisar disposiciones destinadas a dar duda. Simplemente porque no lo sabía, es lanormas fundamentales para el diario vivir, en verídica respuesta. Allá en su voluntarioalgunos folletos que llamaron Documentos destierro, pudo conocer mucho de la HistoriaConstitucionales, en los que se daban normas para Colonial en la mejor fuente: el Archivo delregular las atribuciones de los poderes públicos. Virreinato. En ellos no se dieron informaciones sobre el En Buenos Aires reinaba la tiránica Dictaduraterritorio chileno, ni se mencionaron sus límites. de Rozas, desde hacía varios y trágicos años.Medida prudente, porque nadie los conocía bien. ¿Y A fines de 1874 y con cuatro años de retraso,las reales cédulas, las muchas instrucciones enviadas se recibió en la Cancillería un reclamopor la Corona, nombramientos de Gobernadores, procedente de Buenos Aires, en que se decíaetc.? Sin duda fueron destruidos por los que se que el Gobierno argentino se había convencidofueron. Infortunadamente, esa prudencia fue que la colonia fundada por Chile se encontrabaolvidada en el año 1822 al promulgarse la Primera en el centro del Estrecho y de la Patagonia,Constitución, en la que aparecieron las fronteras de territorio que el Rey había asignado alChile. Nada hubiese importado si las hubiesen Virreinato de Buenos Aires. Anunciaba que,señalado bien, pero fue todo lo contrario, oportunamente enviaría un Ministro parajibarizaron nuestro país y repitieron muchas veces discutir el asunto con más antecedentes.ese grave error: en 1823,1826 y 1833. La respuesta de Chile fue breve y precisa. Veámoslo: En general, nuestro país se Sorpresa portal reclamo. El territorio había sidoextendía de Norte a Sur "desde el Desierto de parte del Reino de Chile y de la CapitaníaAtacama al Cabo de Hornos" y, de Este a Oeste, General. Entonces, lo era de la República de"desde la Cordillera de los Andes al Océano Chile. Al llegar el diplomático anunciado sePacífico". En la de 1833 se le agregó "comprendiendo analizarían los títulos de cada cual, en esatodo el archipiélago de Chiloé, todas las islas región y en otras del territorio.adyacentes y las de Juan Fernández". En la reforma La controversia de límites sería muy larga. EnConstitucional realizada en 1888 y cuando ya 1855 se pensó en La Moneda que llegaría elde nada servía, se dejó sin efecto el texto de diplomático anunciado en 1847, al recibirse 7
6. información argentina que "un Ministro llegaría Tenía en mente, en consecuencia, meditadosa Santiago". Llegó, pero no venia a discutir los planes para un buen cumplimiento de laslímites. Le interesaba la obtención de un "Tratado tareas propias de su cargo, que podríamosde Paz, Amistad, Comercio y Navegación". sintetizaren: No era lo que el Gobierno de Chile Buscar contactos con el Gobierno argentinodeseaba, pero se llevó a efecto. El 30 de abril de para poner término a los desacuerdos1856, aprobado por el Congreso, canjeadas las limítrofes que entorpecían las normalesratificaciones y firmado por el Presidente don relaciones entre los dos países, yManuel Montt, fue promulgado en Santiago. Estar al tanto de las actuaciones del Perú y En ese Tratado, solo en el artículo 39 se Bolivia.hacía mención a asuntos limítrofes. Ambas Uno de sus primeros actos fue enviar oficio alPartes reconocieron como límites de sus Ministro Frías, proponiéndole entrar enrespectivos territorios "los que poseían al negociaciones que los condujesen al términosepararse de España en 1810". Ese de la indeterminación que su Gobiernoreconocimiento agradó a La Moneda, pero se mantenía respecto a sus respectivos límites,llevaría una desilusión. En cambio La Casa que perturbaban las relaciones entre los dosRosada logró lo que más le interesaba: "el países.aplazamiento de la solución de los problemas En cuanto a prevenir sorpresas por parte defronterizos" que, en realidad, no existían. Los los otros dos vecinos, obtuvo que el Gobiernotítulos de Chile eran muy claros y tenían encargase la construcción en Inglaterra de dosabundantes pruebas. La solución de posibles barcos blindados, en el mes de abril de 1872.controversias futuras mediante arbitraje, fue El Ministro Frías demoró un año su respuesta yotro motivo esperanzador para el Gobierno de en ella hizo proposiciones totalmentela época. inesperadas. No mencionaba siquiera la Hasta ese año 1856, la Confederación Patagonia ni consideraba para nada los títulosArgentina se había encuadrado en el espacio de Chile sobre ella, muy cercana y claramenteque el Rey Carlos III señaló al Virreinato, es estipulados al nombrar Virrey al Señordecir, hasta la desembocadura del Río Negro en Cevallos y en el Mapa de Cano y Olmedilla,el Atlántico. Dicho río se internaba cerca de que el mismo Rey Carlos III le hizo traer, paratrescientas leguas en el Reino de Chile, según que no tuviese dudas sobre su jurisdicción.reconoció el mismo Rey en esa época. Al El Canciller Ibáñez rechazó, por supuesto,establecerse la República, ese mismo río se esa respuesta e hizo otras proposiciones parainternaría esas mismas leguas en terrenos de la acordar una frontera aceptable en la Patagonia,Patagonia Chilena. pero el Sr. Frías volvía sobre lo mismo. En una Los años continuaron su marcha última y acalorada discusión - realizada el día 7inexorable y los problemas fronterizas con de abril de 1873, agotada ya su paciencia, elArgentina seguían tras la misma nebulosa de Señor Ibáñez dio por terminado el debate yincertidumbre que no dejaba avanzar en un plan demandó el cumplimiento del Tratado de 1856,de trabajos, que permitiesen aclararlos y para solucionar el problema por el arbitraje de unresolverlos. De pronto - en el año 1871 - se país amigo.produjo una novedad. El Gobierno trasandino Don Adolfo Ibáñez fue el más destacadoacredito una Legación en Santiago a cargo de patriota y el más valiente defensor de losun Ministro Plenipotenciario llamado Félix Frías. derechos de Chile, sobre todo la Patagonia, Muy próxima a esa novedad, se había como diplomático, como parlamentario y comoproducido otra: el Presidente de Chile, don ciudadano chileno. No logró el éxito queFederico Errázuriz, había resuelto nombrar un correspondía para bien de nuestro país porqueMinistro de Relaciones Exteriores, pues no mantuvo la comprensión y el apoyo de susestimó conveniente que el Ministro del Interior compatriotas políticamente influyentes, perosiguiese atendiendo esas dos Carteras. Nombró desconectados de la realidad y equivocadospara ese cargo a don Adolfo Ibáñez, diplomático sobre las riquezas y valor productivo de lade carrera, que llevaba varios años de Patagonia, engañados por la propagandadestacados servicios en Lima. Conocía a fondo interesada de los que, absurdamente, sosteníala situación limítrofe con Argentina y también que ella valía mucho menos que la amistad delos valiosos títulos que la Corona otorgó al Argentina y que sería un lastre para Chile.Reino de Chile y posterior Capitanía General.No menos importantes eran sus conocimientos II.- TRATADO DE LÍMITES Y ARBITRAJEde los planes reservados entre Perú y Bolivia, Por el incumplimiento del Tratado de 1856respecto a nuestro país. por parte del Gobierno argentino y por la falta de 8
7. energía crónica de los Gobernantes chilenos 1881 entró en Lima el grueso del Ejército depara defender lo que les pertenecía, llegaría a Chile en perfecto orden y al mando del invictoperderse la Patagonia para nuestro país. Esta General Baquedano. El Presidente de Chile donpesimista apreciación se vería confirmada Aníbal Pinto, se sentía orgulloso como chileno,cuando se conociese el mensaje que el pero intranquilo frente al porvenir, pensando quePresidente de Chile, envió al de Argentina, por la paz podía ser posible, en plazo breve y elmedio de su representante y Ministro pensamiento no lo confortaba, con unaPlenipotenciario, Sr. Diego Barros Arana, en Argentina disgustada, aunque por su propia1876. (Ese fue el año en que el General Hilarión culpa.Daza dio el Cuartelazo y quitó el poder al Se sentía en la obligación de evitarlo.Presidente de Bolivia). Conocía las ambiciones de los argentinos por Hecho el contacto con el Ministro de la Patagonia y la solución estaría en cedérsela.Relaciones Exteriores, don Bernardo de Pensaba con la mentalidad de la época y la faltaIrigoyen, le informó de su misión. En síntesis de malicia, rayana, en la ingenuidad del chilenoera ésta: "El Gobierno de Chile estaría sin dobleces y de una sola palabra. Caro, muydispuesto a ceder al Gobierno Argentino todos caro pagamos esa excesiva confianza. Sinsus derechos sobre el total de la Patagonia, si pérdida de tiempo se puso en campaña. Elestá de acuerdo en que la frontera sur de Ministro de Estados Unidos, en Santiago, era sunuestro país sea la ribera sur del río Santa Cruz, amigo y con su ayuda allanaría las dificultades.en todo su curso". Pronto estuvo en conversaciones con Mr. Algo similar a lo que ordenó el Sr. Ibáñez, Thomas A. Osborn, quien era amigo de sucuando era Canciller y al término de sus colega en Buenos Aires, que tenía un nombregestiones con el Sr. Frías, pero sin ese casi igual al suyo: Thomas O. Osborn. El planpensamiento de renunciación. A pesar que eso quedó pronto preparado: su colega en Buenosrepresentaba un regalo de gran magnitud, el Sr. Aires recibiría las proposiciones que laIrigoyen lo rechazó. Al estilo de lo que pretendía Cancillería Chilena le entregase y él las haríael Sr. Frías en sus entrevistas con el Sr. Ibáñez llegar a su colega en Buenos Aires y éste al Sr.- hasta que terminaron por enojarlo - querían Irigoyen. ¿Por correo? No, sería muy lento: pormás. Querían dejar a Chile con solo un telégrafo. Y así fue como el Tratado resultantepequeño territorio al norte del Estrecho, para el fue llamado "telegráfico".desarrollo de la Colonia de Punta Arenas. El tratado fue una transacción, o sea, que El Sr. Irigoyen respondió al Sr. Barros ambas partes ceden en algo de sus pretensiones.Arana con un proyecto de Tratado de Límites ¿Qué cedió Chile? Nada menos que lo másque interpretaba las ambiciones territoriales de valioso y extenso de la Patagonia. ¿qué cedióArgentina, que el Presidente de Chile no aceptó Argentina? El Estrecho de Magallanes.entonces y que no expondremos ahora, porque Prácticamente nada, porque nunca le habíahabremos de hacerlo pronto al comentar el pertenecido legalmente. El tratado se gestó porTratado de Límites con Argentina. telegramas y se firmó en Buenos Aires y, al Por esta misma época preocupaba a La menos los chilenos de entonces, creyeron queMoneda el cambio de Bolivia hacia nuestro país, pondría término a las odiosas y perjudicialesprogresivamente más agresivo. El General Daza disputas limítrofes, pero el tiempo seno dio cumplimiento a ninguna de las encargaría de probar que conocían poco aobligaciones consultadas en el Tratado de 1874 nuestros vecinos trasandinos.y en el mes de enero de 1879, violó la cláusula Los límites se establecieron en losque disponía que no pudieran aplicarse nuevos artículos 1º y 2º. El artículo 3º solo explica una oimpuestos a Chile en sus exportaciones. El excepción, a lo dispuesto en el artículo 2 . ElGobierno comunicó el hecho a sus artículo 1 ° señala el límite norte - sur en la ºrepresentantes diplomáticos y reivindicó los Cordillera de los Andes, hasta los 52 de latitud ºderechos que poseía antes del Tratado de 1866 sur. El artículo 2 describe la línea limítrofe este -sobre el litoral al sur del paralelo 23. La guerra oeste, desde la ribera norte del Estrecho,del Pacífico fue provocada por Bolivia, engreído siguiendo una línea que se describe, hasta lael General Daza por el Pacto Secreto de 1873, intersección del meridiano 70 con el páretelo 52.que negaban, pero el Presidente Prado lo Sigue por el paralelo hasta la línea del divortiumreconoció el 1º de abril de 1879. aquarum de los Andes. Las acciones bélicas de mar y tierra de Aquí se definió correctamente la divisorianuestras Fuerzas Armadas durante ella, fueron continental de aguas en una Cordillera. Esta esejemplares y nuestros Soldados se cubrieron de la rama occidental de la Cordillera de los Andes,gloria en cruentas batallas. El 18 de enero de que se bifurca por los 41° de latitud sur, frente a l 9
8. Lago Nahuelhuapi. De eso no sabían nada los ¿Aclaró lo que interesaba ese Protocoloque, en 1881, redactaron el "Tratado de Límites" Aclaratorio? No. Nada en absoluto. - SoloSi lo hubiesen sabido no hubiesen propuesto la aumentó el beneficio para Argentina - cuyoindebida redacción del artículo 1º, ni otras. Perito pensaba que "las cumbres másPor ahora, diremos solamente que el Tratado elevadas estaban en la rama occidental de losfue firmado en Buenos Aires el 23 de Julio de Andes patagónicos" - lo que aumentaría las1881, suscrito por el Canciller Bernardo de ventajas para su país. La frase "partes de ríos",Irigoyen en representación de Argentina y por el tampoco le indicaron nada. Ignoraba que unaCónsul General Francisco de Borja Echeverría divisoria continental no corta jamás los ríos queen representación de Chile. separa. La demarcación correspondiente se quiso Pese al Protocolo, los Peritos siguieroniniciar solo ocho años después, en 1889. En en total desacuerdo y no quedó más caminoese período Chile no hizo nada. Argentina si. que el del arbitraje. El 23 de noviembre deEnvió a sus técnicos al terreno a continuar 1898 fue oficialmente solicitado el arbitraje a S.explorando la Patagonia. Con eso llevaría M. Británica, que era la Reina Victoria. Por lamucha ventaja su perito sobre el nuestro, extensión de la línea fronteriza, complejidadescualquiera fuese el que el Gobierno designase. de su topografía, especialmente en la Los chilenos, incluso los que la Patagonia, los Gobiernos solicitaron aldespreciaban por ser estériles sus suelos, no lo Presidente del Tribunal Arbitral el envío de unahicieron en esos ocho años ni lo habían hecho Comisión de Encuesta a efectuar unnunca. En ese caso, hubiesen sabido de la reconocimiento técnico del terreno, solución abifurcación de la Cordillera, de los ricos valles las posiciones extremas de los Peritos eentre ambos cordones cordilleranos, de sus ríos Informe para la correcta solución del conflicto.caudalosos que los recorren rumbo al Pacífico y El Tribunal Arbitral envió al terreno lavarios otros importantes antecedentes que Comisión de Encuesta en Enero de 1902,ignoraban. Especialmente hubiesen visto que formada por cuatro oficiales ingleses, al mandolas cumbres más elevadas no son las que del Coronel Geógrafo Sr. Thomas H. Holdich.dividen las aguas continentales, salvo en muy En el terreno tuvieron la cooperación de losraras excepciones. Todo eso hubiese sido de la Peritos, ingenieros y personal de terreno,mayor importancia y hubiese evitado cuantiosas chileno y argentino. La inspección empezó enpérdidas territoriales a nuestro país. febrero de 1902 y terminó el 14 de mayo de Finalmente los Peritos nombrados, Diego 1902.Barros Arana, chileno y Francisco P. Moreno, En el Informe que el Coronel presentó alargentino, partieron hacia el norte - Paso de Tribunal Arbitral detalló la labor realizada y lasSan Francisco - a iniciar la demarcación. Desde razones que lo llevaron a desechar laslas tareas iniciales hablaron un lenguaje posiciones de las dos Partes. Expuso quegeográfico diferente, el Sr. Barros Arana Chile señalaba un límite en la divisoriabuscaba cumbres elevadas que dividiesen las continental de aguas, que es claro y fácil deaguas, mientras el Sr. Moreno buscaba las encontrar en el terreno, pero lo entorpeció concumbres más elevadas, a secas. Sus la introducción de algo tan ajeno a ello comodesacuerdos fueron constantes y la "las más elevadas cumbres".demarcación imposible. Regresaron. La tesis argentina tampoco era aceptable. Los Gobiernos intervinieron y acordaron Pretendía que la rama occidental de los Andes,nombrar una Comisión que preparase un era su "encadenamiento principal". Además deProtocolo Aclaratorio del Tratado, el que fue no figurar tal accidente en el Tratado defirmado el 1a de Mayo de 1893. En él se dieron Límites, la citada rama carecía de la condicióninstrucciones a los Peritos y Operadores de física de tal. Ambas ramas son similares y laterreno para el mejor cumplimiento de sus occidental es "discontinua", consecuencia,tareas, pero el artículo 18 del Tratado, donde talvez, de los grandes ríos que la atraviesan.estaba el error, se dejó igual. Aquellas Esos y otros considerandos llevaron al Sr.instrucciones señalaron que los Peritos debían Holdich a proponer al Tribunal una línea quetener presente que: "la línea fronteriza corría llamó "de compromiso", situada al centro de laspor las cumbres más elevadas que dividan las pretensiones extremas de las Partes,aguas" y de acuerdo con eso "se tendría a aproximadamente. El Tribunal Arbitral estimó elperpetuidad, como de propiedad y dominio Informe como un estudio geográfico bienabsoluto, de Argentina, todas las aguas, lagos, fundado y lógico y lo elevó a la consideraciónlagunas, ríos, partes de ríos, que se hallen al del Rey Eduardo Vil.oriente de las más elevadas cumbres". El Soberano lo estudió acuciosamente 10
9. también, lo aprobó y lo hizo suyo. Basándose detallada y satisfactoria. Ninguna crítica ni objeción,en aquel Informe el Tribunal Arbitral presentó al a lo fundamental realizado y dictaminado. Es decir,Rey las ideas básicas del Laudo, expuestas en aceptación amplia del Laudo.forma resumida y redactó el suyo, extenso y Caso cerrado, como dicen los juristas.con abundancia de detalles que permiten una Tras la tempestad llega la calma. Eso fue lo quesegura comprensión. sucedió después de la solución del tempestuoso Los Gobiernos de Chile y de Argentina conflicto limítrofe. La calma que siguió se prolongósolicitaron al Arbitro, con la debida oportunidad, por décadas y así se fue tejiendo un Manto de olvidoque la "demarcación del límite" fuese realizada que llegó a cubrir 84 años, desde el Tratado de 1881 ytambién por súbditos ingleses. La petición fue el año 1965, de 63 años, desde el Laudo Arbitral.aceptada y la demarcación fue realizada por Hecho sorprendente el de aquel año 65, porque de lapersonas designadas por el Coronel Holdich, Casa Rosada no había salido reclamación algunabajo su fiscalización, en los meses iniciales del año sobre Laguna del Desierto, a pesar que las1903. Comisiones de Límites estaba en funciones desde El tramo más austral de la largo línea 1941.limítrofe, que termina en el Monte Chaltel o Fitz Roy le Lejos de pensar en pleitos pasados, lacorrespondió al Capitán H. Crosthwait. El verano Cancillería estaba atareada en preparaciones de lapatagónico fue ese año muy breve, dificultando cercana reunión de los Presidentes en Mendoza.enormemente los trabajos al sur del Lago OHiggins Pero, en Buenos Aires el ambiente no estabay Laguna del Desierto, entonces todavía no tranquilo. La prensa capitalina y diarios de provincias,descubierta. El Capitán tuvo enormes dificultades para demostraban un súbito interés por los límites sureñosubicar el hito 62, por las constantes lluvias y fuertes y expresaban una unánime opinión: "los chilenosvientos y - como le llegó el día en que debía partir a son los responsables por los problemas que secumplir otra misión en Ultima Esperanza - no pudo desarrollan en la frontera y los Carabineros estánexplorar hacia el Fitz Roy. De no haber sido así, invadiendo el suelo argentino en Laguna delhubiese colocado un hito en el Río de las Vueltas, que Desierto". Y añadían una mal disimulada amenaza:corta la divisoria local de aguas que dispuso el Laudo. "los Generales Villegas y Alzogaray, Jefes de la V Veamos ahora lo que dice el Laudo de 1902, División de Ejército, y de la Gendarmería Nacional,para este tramo final, en su parte más explícita, que respectivamente, tomarán medidas para haceres el Informe del Tribunal Arbitral "Desde este punto respetar la soberanía nacional".(se refiere al comienzo del brazo noreste del Lago Los invasores denunciados eran diezSan Martín), se seguirá la línea medianera del lago Carabineros que, por orden gubernativa, partieron dehacia el sur, hasta un punto que enfrenta el Coihaique, al mando del Mayor Torres, con sucontrafuerte que termina en la ribera sur del lago, en Ayudante el Teniente Hernán Merino. Una simplelongitud 72° 47 Oeste, desde cuyo punto el límite patrulla enviada a cooperar a la poca dotación delse trazará hasta el pie de dicho contrafuerte y Retén OHiggins, para prestar mayor protección aascenderá a la divisorias local de aguas que allí existe los pobladores chilenos que eran amenazados porhasta el Monte Fitz Roy y, desde allí a la divisoria gendarmes argentinos.continental de aguas hacia el noreste del lago Era un brusco cambio de aquellosViedma." Allí el límite fue determinado entre las dos gendarmes que, durante años, habían sidoRepúblicas. (Ver Fig. 1). amistosos y prestaban servicios a los pobladores, Terminada la demarcación, los Gobernantes de consistentes en facilitar su compra de víveres enChile y de Argentina, comprendieron cuan complejas pueblos argentinos, pues todavía no había pobladoseran las tareas limítrofes, la importancia que tienen y la chilenos por allá. Según ellos informaban asoledad en que se quedan los hitos en llanuras y Carabineros los gendarmes empezaron a decirlesmontañas. No porque necesiten compañía sino que estaban en tierra argentina y debíanmantenimiento, reposición de hitos que botan las abandonarla o irse a registrar a Río Gallegos. Comotempestades u otras causas. Se propusieron crear en prueba mostraban una hoja topográfica del Institutobreve Comisiones de Límites. Pero tantas otras Geográfico Militar, que mostraba el límitepreocupaciones unidas al avance del tiempo internacional al oeste de Laguna del Desierto. Perodemoraron su creación hasta el año 1941. no les mostraban el título que llevaba la Carta Hacia el término del año 1903 y comienzos de Preliminar, cuyo objetivo es solo "informativo".1904, se puso fin a preocupaciones limítrofes con las Tampoco les mostraban la frase que decíaMemorias que entregaron los que tenían entonces "fronteras en estudio". No contaban con apoyoque ver con ellas: don Alejandro Bertrand, en Chile, trigonométrico, por tanto, carecía de la precisión de lay don Zacarías Sánchez en Argentina. En ambos "Carta Regular". Aquella línea fronteriza que mostrabadocumentos, extensos y minuciosos, se refirieron a no representaba ningún valor verdadero nilos límites establecidos y su demarcación en forma definitivo. 11
10. Si el Coronel Holdich hubiese podido ir ¿Se obtuvieron las informaciones necesariassiguiendo en el terreno la divisoria local de aguas en para tener la Carta terminada? No. El invierno se hizo1903 o lo hubiese podido hacer el Capitán presente con la inclemencia habitual, en el mes deCrosthwait, hubiese quedado demarcada la línea marzo, primera quincena, impidiendo avanzar algofronteriza ordenada en el Laudo de 1902, con la más en el necesario estudio de la naturaleza delcolocación de un hito sobre el Río de las Vueltas, que terreno. Quedaron sin poderse terminar diversascorta aquella línea. Ninguna crítica se le puede hacer zonas con cubiertas de hielo y otras, por estar muya esa demarcación pues se hizo varias veces, más al próximas a ventisqueros. Principalmente, estabannorte, incluso cortando líneas divisorias de aguas esos inconvenientes en la zona por donde Argentinacontinentales. pretende su línea entre el hito 62 y el Fitz Roy. Lo No encontramos pues justificación alguna al analizaremos a continuación y con más detalles.sangriento y sorpresivo ataque - tipo emboscada - Observemos de nuevo la Fig. 1 tomada de laque realizó una numerosa cantidad de gendarmes Carta Preliminar del Instituto Geográfico Militar,argentinos en la tarde del 6 de noviembre de 1965, Escala 1:250.000 y, recordando que 1 centímetro dejusto en el día que los diarios de Chile y Argentina dibujo representa o corresponde a 2,5 kilómetros endestacaron la Declaración Conjunta y bien inspirada el terreno. Laguna del Desierto tiene en ella unde los Presidentes Illia y Frei, contra 3 ó 4 largo de 4 cms. que corresponden a una longitudrepresentantes del Cuerpo de Carabineros Chileno, de 10 kilómetros, con un ancho promedio de 1 Km.contando entre ellos a su Jefe, el Mayor Torres y a su Está situada sobre un alto cordón que, por suAyudante el Teniente Merino, pues los otros posición, se denomina "Cordón Occidental" situadocomponentes de la Patrulla que se envió allá había en la rama occidental de la Cordillera Patagónica, quepartido más temprano al Retén O Higgins, cumpliendo llega hasta el Monte Fitz Roy de 3.406 m. de altura. Esórdenes recibidas. el más alto de la zona y el más fácil de ubicar En el rústico Campamento improvisado hacia desde cualquier dirección, por su esbeltael Sur de la Laguna - que los argentinos llaman lago- terminación, como una antena.estaban el Mayor Torres, el Teniente Merino y el Por occidente se extiende parte del largoSargento en rutinarias tareas de regreso. Un ruido campo de Hielo Continental Sur y por el Oriente, seleve, afuera, fue escuchado en el silencio reinante, extiende otro Cordón paralelo que corresponde apues no había viento y los gendarmes avanzaban estribaciones de la misma rama cordillerana. Formandispersos y sin hacer ruidos. pues un rectángulo de unos 20 Km. de ancho por El Mayor salió a mirar y su Ayudante lo siguió, unos 30 de largo. En total esta región en discusiónpero al ver una cantidad numerosa de gendarmes representa unos 600 Km.2 de superficie. En ambosarmados, entró y volvió con un arma para respaldar a Cordones sobresalen elevados cerros y entre lossu Jefe. Uno de los gendarmes disparó, sin motivo, dos hay un nutrido campo hidrográfico en el quecon un injustificado y triste resultado: el Teniente sobresale por el norte el gran Lago OHiggins,muerto, el Sargento herido de gravedad. chileno, más el lago San Martín, argentino, divididos La reacción de nuestros compatriotas al saber por la línea fronteriza N-S.del trágico suceso en algunas radios del siguiente Del sistema de los ríos el más destacado y dedía - y al conocer más detalles más adelante - fue mayor caudal es el Río de las Vueltas -llamadode pesar y airada indignación, al saber más detalles también Gatica - muy bien abastecido del líquidodel nada heroico proceder de varios gendarmes en elemento por diversos afluentes que, en su mayoría,aquel desigual suceso, pues enfrentamiento no provienen del lado occidental. Nace de Laguna delhubo. Desierto y avanza un largo trecho con rumbo al sur, La reacción gubernativa fue controlada, pero por unos 15 Km. para tomar luego un definidoenérgica. La crisis duró varios días, pero se llegó a un camino al sureste y por territorio argentino.acuerdo de los Ministros de Defensa - a quienes se Este camino del río en territorio chileno loles entregó la solución - para que las Comisiones de realiza por un valle plano y con un caudal que se vaLímites - como Comisión Mixta - resolvieran ensanchando por el aporte líquido de variadosprofesionalmente, el problema, sorpresiva e afluentes que, en su mayoría lo captan deinjustificadamente creado. Y hacia allá partieron. ventisqueros. Debido a ese caudal y porque el Lo primero era hacer un prolijo reconocimiento terreno que recorre es plano y poco permeable, sedel Sector, el Lago OHiggins y su brazo noreste formó casi al final la Laguna Cóndor, a la cualdespués, para continuar con reconocimientos aéreos abastece también el Río Cóndor que las recibe de unentre el hito 62 y el Monte Fitz Roy, Laguna del ventisquero. Con un breve y final trecho en nuestroDesierto, Río de las Vueltas, sus afluentes, los territorio, cruza la frontera y sigue hacia el lagocordones montañosos accidentales, ventisqueros, Viedma, con un abundante caudal.altos cerros, vistas aéreas para obtener una CartaAerofotogramétrica a escala 1:50.000.- 12
12. Observemos de nuevo la Fig. 1 pero ahora objetable. Los Laudos Arbitrales seríanhacia el "límite" entre el lago OHiggins y el San probablemente desobedecidos si no fuesen deMartín que corre por el centro del brazo noreste, cumplimiento obligatorio. Tenemoshasta su contacto con el agua. Desde ese punto, experiencias al respecto.parte la línea dispuesta en la Sentencia hacia la Con claridad meridiana describe el Laudoribera sur, hasta un punto que enfrenta el la solución final de la línea que estuvo en disputacontrafuerte que termina en la ribera sur, que dispuesta por la divisoria local de aguasprecisan sus coordenadas geográficas, en el existente entre el hito 62 y el Monte Chaltel ovalor de su longitud, que es: 72° 47 Oeste de Fitz Roy. La Figura 1 la reproduce conGreenwich. Ese punto se une con el pie del exactitud. Las aguas van desde ella hacia el ríocontrafuerte y se eleva "a la divisoria local de Martínez de Rozas, situado hacia Oriente yaguas que allí existe y se prolonga hasta el también fluyen hacia Occidente, hacia el RíoMonte Fitz Roy". Obstáculo. Siguiendo hacia el sur van aguas En el punto señalado por su longitud hacia Laguna del Desierto y en pequeñageográfica, y la ribera sur del Lago OHiggins se proporción al Río de las Vueltas. Es una evidentealza la pirámide del hito 62. Fue el último que se divisoria local de aguas.erigió en la demarcación de 1903 y señala La línea que pretende Argentina entambién el comienzo de la última divisoria local cambio, coincide con la chilena en los primerosde las muchas que se necesitaron para diez kilómetros, aproximadamente y enseguidamaterializar la larguísima línea de compromiso se abre hacia Poniente a trepar el Cerro Elque proyectó el Coronel Holdich para Trueno, sigue después al nevado Cerro Gorrareemplazar a las que los Peritos defendían Blanca -que se levanta sobre ventisqueros y,porfiada y erróneamente. siguiendo por ellos y haciendo un gran rodeo, Es natural que muchos se pregunten: ¿qué sube al Monte Fitz Roy, por un rumbo opuestoes una línea divisoria local de aguas? Es laque al que dispuso el Arbitro. Contravienn, pues,corresponde a un accidente del terreno - como ese mandato y también el que ordenó seguir laun cerro, o una loma, que queda entre dos línea que propuso el Jefe de la Comisión decursos de agua y es muy utilizada en Encuesta y el Arbitro aprobó e hizo suya.levantamientos topográficos de grandes y Las atribuciones tan amplias que dio alpequeños predios, en que se emplean para Coronel Holdich el Rey Eduardo Vil, equivalen aseñalar deslindes. Son también líneas limítrofes las más amplias que se puedan dar a un Jefe dede tipo secundario. Zona en Estado de Emergencia, en que no rigen En zonas de gran extensión como las leyes normales. Las normales para esteHaciendas - en Chile - o Estancias - en Argentina caso, serían el Tratado de 1881. Al aprobarse el- son mayores los accidentes hidrográficos que límite N-S., como lo proyectó él, así debeparticipan, como esteros y ríos menores. Esto cumplirse. Toda solución diferente debeno impide, naturalmente, que en levantamientos considerarse ilegal por disposición del Artibro,muy extensos, como Cartas Topográficas, a quien las Partes dieron las más ampliastengan también un rol importante, como lo atribuciones por sobre los Peritos.hemos visto en la demarcación del límite El límite entre el hito 62 y el Monte Fitzinternacional entre Argentina y Chile, realizada propuesto por el Señor Holdich es "el únicoen 1903. legítimo" en estricta justicia» Pero lo más frecuente en aquellas tareas,será el empleo de "líneas divisoriascontinentales de aguas" para demarcar suslímites internacionales. Este, desde luego, entrepaíses que tengan mares, porque estasdivisorias de rango superior, separan las aguasde los grandes ríos - ríos principales - que van amares distintos como el Atlántico y el Pacífico.Sólo entre mares tienen cabida las divisoriascontinentales. En las Regiones Central y Norte sehan utilizado mucho esas divisorias. Volvamos a nuestro caso del límite entre elhito 62 y el Monte Fitz Roy, cuya resolución delLaudo pretende cambiar el Gobierno deArgentina, después de muchas décadas dedictada la Sentencia. Eso nos parece ¡regular y 14
13. INAUGURACIÓN DE LA SEDE ARICA En junio pasado coincidente con la fundadores de la recién creada entidadcelebración del Asalto y Toma del Morro de figuranArica, y cumpliendo una previsión contemplada - Coronel Mario Carrasco Gonzálezen nuestra Directiva para el trabajo del año - TCL.(R) Crhistian Latorre Palacio1991, se llevó a efecto, por fin, el largamente - TCL. Armin Harry López Peláezacariciado propósito de crear en Arica una sede - MAY. Mario Fuentes Bushde nuestra Academia. - Doctor Hernán Sudy Pinto En efecto, en 1990, se dieron los primeros - Profesor Guillermo Focacci Astetepasos por dos distinguidos académicos; el - TCL. Raimundo García Covarrubiasentonces. Comandante del Regto. Cab. Nº 9 - CAP. de Navío Carlos Ruiz Artigas"Vencedores" CRL. Roberto Arancibia Clavel,los que siguió este año el TCL. Carlos - Abogado Andrés Worm DragoValenzuela Contreras 2º Cdte. del Regto. Art. - Sr. Emilio Gutiérrez BonelliNº 6 "Dolores". Como invitado especial del C.J.E. y A las 11:00 horas del 06 de junio, en el Presidente Honorario de nuestra InstituciónSalón de Honor del RIM. Nº 4 "Rancagua" en CGL. Dn. Augusto Pinochet Ligarte, asistió elpresencia del CJE. CGL. Augusto Pinochet C.J.E. del Ejército Uruguayo TGL. Guillermo deUgarte y una delegación de Generales en la Nava Segade.Servicio Activo y en Retiro, el Presidente de la El sobrio programa desarrollado fueAcademia de Historia Militar MGL. Manuel iniciado con el discurso del Presidente de laBarros Recabarren procedió a dar por Academia de Historia Militar MGL. Manuelinaugurada nuestra Sede en Arica. Barros Recabarren seguidamente, se firmó en A la ceremonia, además de las presencia del C.J.E. el Acta de Creación paraautoridades militares venidas desde Santiago, finalizar el acto con la Conferencia que elacompañaron a los nuevos miembros Presidente de la Sede Arica TCL. Valenzuela,Académicos de esta Sede local el C.J. del 1º dictó sobre las "ConsecuenciasCE. MGL. DN. Luis Serré Ochsenius y el C.J. Geoestratégicas, derivadas de la epopeya delde la VI. D.E. BGL. DN. Jorge Lagos Silva y Morro de Arica, sus proyecciones futuras ynumerosas delegaciones de Jefes y Oficiales permanentes".de las Unidades de Guarnición en Arica. Lo siguiente fue la intervención del Mayor Presidente de la Sede Arica fue elegido el General Manuel Barros Recabarren para darTCL. DN. Carlos Valenzuela Contreras; como por inaugurada la Sede Arica.Miembros La primera sede regional reconocida por la Academia de Historia Militar establecida en Arica,tiene para nosotros una significación trascendente y no puede ser de otro modo, por cuanto eneste lugar se forjó el heroico espíritu de la nación chilena. Fue entonces, con motivo de esta confrontación bélica que se configuro aquí definitivamenteel límite norte de nuestro territorio, las necesidades de su defensa y la conciencia nacional delpueblo chileno. La existencia de una sede regional de la academia en Arica es para la institución un motivode alegría y una responsabilidad que asumimos con entusiasmo. Porque la finalidad primordialque nos proponemos consiste en la defensa y promoción de los valores históricos de nuestropueblo mediante la profundización de su conciencia de nación. No puede haber mejor lugar pararealizarla que esta tierra regada de sangre de los hombres a quienes les debemos lasconsolidaciones de nuestro espíritu nacional. En esta tarea ha tenido un papel preponderante elejército, por eso, la historia militar ocupa un puesto relevante en la cultura histórica de loschilenos. Pero deseamos declarar que llegamos a Arica sin el menor propósito de cultivar ningunaclase de chauvinismo que pudiere herir los sagrados sentimientos nacionales de otros. Ello, no está 15
14. dentro de la tradición del pueblo chileno. No obstante pudiera parecer innecesario, quisiéramos precisar lo que entendemos por historia militarpara desvirtuar algunos equívocos que suelen rodear tal concepto. Hay quienes entienden por "historiamilitar" solo la relación circunstanciada de los hechos de armas. Si bien forman parte de esta ramaespecializada de la historia general, tal limitación dejaría fuera de la consideración histórica el estudio dela institución militar y su participación en el desarrollo de la sociedad a laque pertenece. Con ello pierdesentido hasta el relato bélico, puesto que la propia guerra encuentra su origen, en la mayoría de los casos,en causas ajenas a factores puramente militares y la historia militar debe estudiarlas para establecer larelación causal entre conflicto en general y acción militar en particular. Debemos detenernos en el concepto de "institución militar" en su relación con el de sociedad. Lainstitución militar, es decir, las FF.AA., ocupan el espacio que la sociedad necesita o desea darles deacuerdo con las condiciones de su seguridad y las peculiaridades de su desarrollo como nación enesta perspectiva, las necesidades surgidas del campo de la economía, de la política y de la tecnología sontan determinantes para su desarrollo como los potenciales peligros internos o exteriores. La instituciónmilitar será lo que la sociedad política determine. Se equivocan, pues, quienes sostienen que el militarismoes una enfermedad de los militares. Este, cuando se produce, es mas bien una enfermedad de lasociedad. Históricamente, toda sociedad militarista ha surgido como resultado de conflictos que no hanencontrado su solución mediante la política. Porque cuando la política deja de ser el medio de conciliar losintereses de los diversos sectores sociales y del bien común, surge la tentación de usar a los militarespara imponer soluciones de fuerza o para defenderse de la agresión de grupos o partidos que se proponenimponerle a los demás sus particulares ideologías. De allí nuestra convicción de que el deber de lospolíticos consiste en hacer que la política sea el instrumento de los grandes acuerdos que preserven lavida democrática. Por el contrarío, emplear tácticas de naturaleza militar en la acción política como loprescriben ciertas ideologías, conduce, inevitablemente, a la destrucción del estado de derecho por obrade los civiles y modelos militares. Ciertamente, el fenómeno militarista ha adquirido en algunos países lo que los sociólogosdenominan "persistencias de las instituciones", es decir, que independizado de su causa original tiende apermanecer por si mismo, como ocurrió con el llamado "socialismo militar prusiano" o el militarismo dealgunos despotismos orientales y, mas modernamente, el militarismo sobre el que se han sustentado lostotalitarismos fascistas y comunistas, todos los cuales surgieron de ideologías forjadas en el campo civil y noen el militar. Por tal razón, la sociedad tiene el deber político de combatir las ideologías totalitarias ydefender la independencia de las FF.AA. respecto de la acción partidista. La experiencia contemporánea demuestra que ante el fenómeno totalitario las nacionesdemocráticas debieron adecuar sus sistemas de seguridad al desafío que representaba elinternacionalizo agresivo de aquellos regímenes. Así fue como desde los albores de este siglo y comoresultado de las nuevas dimensiones de la guerra moderna, conocidas durante la primera guerramundial, todas las sociedades tendieron ala militarización mediante la creación de la llamada "economía deguerra" y otras formas de organización social integradoras de la voluntad de preservar la seguridad nacional.Ha sido solo, gracias al fin de la guerra fría, recién acontar del año 1989, que la opinión pública mundial havenido a comprender en toda su magnitud el grado en que la política determinó la existencia de militarismocomo enfermedad surgida del campo político y no del militar. Se comprende, entonces, que la historia militar, deba ser abordada en la perspectiva del conjunto dela sociedad para develar el real proceso causal que determina el desarrollo de las FF.AA. de unanación. En este orden de cosas, creemos oportuno señalar la relación entre historia militar y la sociedadchilena y al respecto pensamos que la interrelación entre sociedad y FF.AA. se produjo en chile concaracterísticas peculiares. Ya desde 1603, la creación del ejercito profesional destinado a enfrentar la guerra de Arauco. Facilitóla división del trabajo entre civiles y militares permitiendo el desarrollo de las actividades económicasestables en el país y el asentamiento de la población, garantizándole su seguridad. 16
15. Trescientos años duro tal conflicto, periodo mas que suficiente para forjar la tradición institucionalde los militares chilenos que distinguen con claridad entre su misión profesional y la función política.No es extraño, en consecuencia, que al momento de la independencia prestaran su concurso a lacreación de un nuevo orden constitucional y se sometieran a el. Ello facilitó que Chile lograra unprogresivo desarrollo democrático. ¿Cree alguien que habría sido posible nuestra tradición jurídica ypolítica democrática si nuestras FF.AA. hubieran estado imbuidas de alguna especie de protagonismomilitar en la vida cívica de la nación? la experiencia de otros pueblos de nuestro continente, por largosartos y sucesivos períodos atormentados por el militarismo, son la respuesta por comparación quecualquiera puede comprender. Una mirada retrospectiva a nuestra historia política demuestra que todas las intervencionesmilitares en Chile han estado destinadas a restablecer el orden constitucional quebrantado por crisispolíticas generadas dentro del ámbito civil. Luego de la revolución de la independencia, otras cuatrointervenciones militares consigna nuestra historia, la que representan momentos decisivos para nuestrasinstituciones republicanas. La revolución de 1829 puso fin al periodo de inestabilidad que nuestros historiadores denominananarquía, el que abrió paso a la vigencia de la constitución de 1833. Fueron los militares quienesdefendieron el sistema constitucional del alzamiento de 1851 y de la revolución de 1859. En 1891, la revolución encontró a las FF.AA. divididas tras dos poderes del estado con dosinterpretaciones constitucionales contrapuestas. Fueron arrastradas, al igual • que el resto de lasociedad, a una guerra civil en que los militares pagaron el precio mas duro por un conflicto generadoenteramente por la clase política. El pronunciamiento de 1924, en apoyo de la tesis presidencial, determinó no solo la aprobación de laconstitución de 1925, sino la de la primera legislación social codificada de nuestro país. Actores políticos dela época no comprendieron oportunamente la magnitud de las presiones sociales que hubierandesencadenado procesos revolucionarios de no mediar la voluntad militar de apoyar la reforma delrégimen político. En 1973, la intervención militar puso fin a un periodo de aguda confrontación de clases a la que nofue ajeno ningún sector social, dando paso a una institucionalidad con la aprobación de la constitución de1980. Sea cual sea el juicio que se tenga sobre este proceso, la intención de restablecer el régimendemocrático quedó firmemente establecido frente a quienes deben escribir la historia de Chile cuando sehayan aplacado las pasiones de nuestros contemporáneos. Cualquiera sea el protagonismo que se atribuyan ciertos sectores políticos en el restablecimiento delrégimen democrático, es imposible desconocer que la transición a la democracia fue un proyecto de lasFF.AA. sometido a un cronograma preestablecido y aprobado en plebiscito por el pueblo junto con laconstitución de 1980. Su sometimiento al poder político demuestra la sinceridad con que las FF.AA. hanasumido su misión de garantes del nuevo orden constitucional, prolongado así la tradición más que secularde los militares chilenos. De los conceptos analizados, podemos concluir que la historia militar, señoras y señores, tiene paranuestra academia una perspectiva mucho más rica que el nuevo recuento de los hechos de armas en loscuales se ha probado el heroísmo de los hombres que forjaron nuestra nación y a quienes les debemosperpetua veneración. La historia militar es para nosotros, sobre todo, la historia de las instituciones alas que les ha correspondido forjar y sostener la existencia del estado de Chile, educar y defender a supueblo y modernizar las estructuras de nuestra sociedad. En esta perspectiva es en la que trabaja laAcademia de Historia Militar, nacida al cordial amparo del Ejército de Chile. Y en esta perspectiva, inicia hoy su trabajo, la sede Arica de nuestra corporación, a laque con elconcurso de los valores que se han incorporado a sus filas, auguro y deseo el más feliz de los éxitos.Muchas gracias... 17
16. INAUGURACIÓN SEDE ARICA El C.J.E. y Presidente Honorario de nuestra Corporación CGL. AUGUSTO PINOCHET UGARTE en el momento de firmar el Acta de Fundación de la Sede Arica. Lo acompaña el MGL. MANUEL BARROS RECABARREN y el Presidente de la Sede Arica TCL CARLOS VALENZUELA CONTRERAS El Presidente de la Academia de Historia Militar MGL. MANUEL BARROS RECABARREN, abriendo la sesión de inauguración de la Sede Arica y dando lectura a su discurso.El CJE. del Ejército UruguayoTGL GUILLERMO DE LANAVA SEGADE se impone delas finalidades, estructura yfuncionamiento de nuestraAcademia, mientras el CGL.DN.A U G U S T O PINOCHET U.muestra el Acta al Cdte. del1er. CE. MGL. DN. LUISSERRÉ O. Al fondo losGenerales en Retiro y Activosque asistieron invitados al acto.18 AHM 18
17. El TCL. CARLOS VALENZUELA CONTRERAS es felicitado por el C.J.E. después de su discursoA continuación en el mismo acto, el Presidente regional de la Sede Arica TCL. CARLOS VALENZUELACONTRERAS dictó la primera Conferencia de su Sede, que constituyó una verdadera Clase Magistral sobreel tema. El siguiente es el texto de su trabajo. Consecuencias geoestratégicas, derivadas de la Epopeya del Morro de Arica; sus consecuencias futuras y permanentesINTRODUCCIÓN Comandante en Jefe del Ejército de Chile, Capitán Para inaugurar, en esta puerta norte del país, General Don Augusto Pinochet Ugarte, y ante lala primera sede provincial de la Academia de presencia de tan ilustres visitas, encabezadas por elHistoria Militar de Chile, no puede haber una Señor Comandante en Jefe del Ejército de lafecha más propicia y significativa que la de hoy, República Oriental del Uruguay, Teniente General,cuando celebramos un nuevo aniversario, de una Don Guillermo de la Nava Segade; distinguidasde las más audaces y heroicas acciones militares damas, comitivas y delegaciones.de nuestro Ejército, el asalto y toma del Morro de La Sede Arica de la Academia de HistoriaArica; epopeya donde el soldado chileno dejo Militar, ha estimado oportuno incorporar en sugrabado en el bronce de la historia, su temple de programa inaugural, algunas reflexiones sobre laacero, su valentía, su heroísmo y su amor por la gestación y consecuencias de esta epopeya, dentropatria. del contexto de la Campaña de Tacna y Arica, y Para quienes formaremos parte de esta sede, de la Guerra del Pacífico en sí; como también,es motivo de especial orgullo y de compromiso, que ciertos juicios, sobre la importancia geopolíticaesta solemne ceremonia sea presidida por el Señor permanente de Arica; aspectos todos que hemos intentado sintetizar, en la presente exposición. AHM 19 19
18. ANÁLISIS ESTRATÉGICO Y POLÍTICO toda la guerra, países que tenían importantesESTRATÉGICO DE LA CAMPAÑA DE intereses en Perú y Bolivia, intentaron ejercer - conTACNA Y ARICA distinta intensidad - diferentes tipos de presiones Comenzaremos el presente análisis, sobre Chile; sin embargo estas presiones, enrecordando que a inicios del conflicto, el Gobierno ninguna circunstancia significaron pérdida, oChileno no tenía totalmente definido su objetivo algún tipo de limitación a la libertad de acción,político de guerra; no tenía intenciones de carácter con que nuestro país actuó permanentemente.hegemónico; ni ambicionaba la conquista de La derrota de las Fuerzas Aliadas en Tarapacá,territorios; sólo trataba de reafirmar la Soberanía trajo como consecuencia el cambio de GobernantesNacional sobre el territorio situado al Sur del en Perú y Bolivia; sin embargo ello no significó laparalelo 23. ruptura de la alianza, ni su voluntad por dar término Logrado lo anterior, a través de las Campañas al conflicto.de Antofagasta y Marítima, Chile victorioso había No existen antecedentes que permitanalcanzado su objetivo político, no así el estratégico, establecer, los objetivos que se fijaron las nuevasque demandaba la destrucción total de las Fuerzas autoridades aliadas, cuando resolvieron continuarAliadas. la guerra. De esta forma la guerra se prolongó en Tal vez pudo ser, impedir nuevas conquistascampañas sucesivas, inicialmente no previstas ni territoriales chilenas, o bien tratar de recuperar lodeseadas. que habían perdido, o simplemente frenar nuestros Posteriormente, con la Campaña de Tarapacá, ímpetus ofensivos.Chile logra la conquista del Departamento Peruano Cierto es, que cualesquiera hubieran sido susdel mismo nombre; sin embargo las Fuerzas Aliadas objetivos estratégicos, sólo los habrían logradose sustraen una vez más, de la derrota total, alcanzar, a través de una victoria decisiva sobreemprendiendo la retirada hacia la ciudad de Tacna. nuestras tropas; situación que de acuerdo al Esta situación impone a nuestro país, la desarrollo de la guerra, se presentaba muyconcepción, planificación y materialización de una improbable.nueva campaña, la de Tacna y Arica, con la cual Por nuestra parte, la continuación de la guerra,se pretende alcanzar como objetivo político de hasta alcanzar integralmente los objetivos trazados,guerra, la disolución de la alianza; y como objetivo contaba con el más absoluto y decidido apoyopara las fuerzas militares, el aniquilamiento de las ciudadano; sólo se presentaban algunas opinionesfuerzas adversarias, mediante una batalla encontradas, respecto a donde debían orientarsedecisiva, y el aislamiento. los próximos esfuerzos ofensivos. Unos, eran de la idea de atacar directamenteANÁLISIS DE LA CAMPAÑA DE TACNA Y Lima, pensando que una acción exitosa sobre esaARICA A LA LUZ DE LOS PRINCIPIOS DE capital, permitiría alcanzar una victoria final másLA GUERRA. rápida; en tanto que otros sostenían que primero Al analizar la Campaña de Tacna y Arica, a la debían destruirse, todas las fuerzas aliadas que seluz de los principios de la guerra, y en los niveles habían reunido en el Sur peruano.político estratégico y estratégico militar, podemos Después de tres meses de inactividad, debidoestablecer que Chile contó con una amplia libertad a las prematuras e infructuosas gestiones de paz,de acción; no obstante las fricciones y disparidades impulsadas por el Presidente Pinto con elde opinión, que permanentemente caracterizaron la adversario; la resolución del nivel político, fue la derelación, entre el nivel político y el militar. operar sobre Tacna y Arica. Es así que el plan fue resuelto y materializado, Esta decisión se adoptó, considerando el seriode acuerdo a las necesidades, potencialidades y riesgo, que significaba la acción directa sobre Lima;expectativas del país, ya que, para alcanzar los la que de haberse resuelto, habría dejado pendienteobjetivos que permitieran derrotar definitivamente al la solución militar con Bolivia; lo cual habríaadversario, y con ello lograr la paz se contaba con el significado a su vez, el imperativo de dividirdominio absoluto del mar, y con un Ejército en posteriormente el Ejército en campaña, para operarcampaña suficientemente probado en el combate, - por separado - contra sus dos adversarios.victorioso y poseedor de una sólida moral. En términos generales, y superadas algunas Esta campaña, de modo alguno puede interferencias del poder político, es posible afirmarconsiderarse como una reacción por parte de Chile, que durante le gestación y desarrollo de estaante la retirada masiva de las fuerzas adversarias campaña, el conductor militar contó con ela la ciudad de Tacna, muy por el contrario, apoyo y facilidades, de ese nivel de decisión; elloconstituye una decisión soberana de nuestro país, permitió en definitiva mantener en todo momento ladestinada a obtener - cuanto antes - el iniciativa estratégica, e imponer nuestra voluntadquebrantamiento de la voluntad de lucha del sobre el adversario.adversario, y con ello aquellas condiciones que Cuantitativamente, y en el nivel estratégicopermitieran dar término, al ya prolongado institucional, las fuerzas chilenas que participaronconflicto. en la Campaña de Tacna y Arica, eran levemente Durante esta campaña, como lo fue durante superiores a las aliadas; no obstante lo anterior, y 20
19. respecto a las ventajas, que esta superioridad las armas chilenas, y una lección más de heroísmonumérica relativa, podía significar para nuestro sin límite, que chileno alguno jamás podrá olvidar.Ejército; se estima conveniente puntualizar, quecomparativamente las ventajas del adversario, ANÁLISIS GEOESTRATEGICO DE LAeran aún mayores, al estar combatiendo en su CONQUISTA DE ARICAterritorio, y al contar con dispositivos defensivos En lo político estratégico, la Campaña depoderosamente organizados. Tacna y Arica trajo como consecuencia, la El 26 de Mayo de 1880, las fuerzas chilenas disolución de la Alianza Perú-Boliviana. Alalcanzaban en Tacna, un triunfo aplastante sobre retirarse el General Campero con sus tropas hacialas fuerzas aliadas; logran destruir al 1er Ejército Bolivia, Perú queda como nuestro único adversario.Peruano del Sur - excepto dos divisiones que En lo estratégico militar, la conquista de Aricapermanecían en Arica - ; y definitivamente, al permitió eliminar, toda presencia de fuerzasEjército coligado de Bolivia, el cual nunca más adversarias al Sur de Tacna; y con ello el riesgo quehabría de volver a los campos de batalla. habría significado emprender una nueva Campaña, Con Tacna, la Alianza Perú-Boliviana, manteniendo importantes tropas enemigas aprácticamente dejó de existir. nuestra espalda. Esta nueva conquista de las armas chilenas, Permitió asimismo otorgar al teatro deno significó empero, el dominio absoluto del teatro operaciones, la necesaria continuidad geográficade operaciones; para lograrlo, era preciso entre los territorios conquistados; privó al Perú de suapoderarse déla Plaza de Arica, la cual era principal puerto militar sur, obligándolo a refugiaraconsiderada como una fortaleza inexpugnable; sus unidades Navales en el Puerto de Callao;tanto por sus características geográficas naturales, liberó a la División Naval Chilena, de su misión decomo por la organización defensiva que se le había bloqueo en la cual se encontraba empeñada; ydado. permitió que nuestro Ejército dispusiera de una El sector más poderoso del dispositivo excelente base de operaciones, para emprenderadversario, lo constituía el Morro; si se lograba su en mejor forma la futura campaña a Lima.dominio, el resto de la organización defensiva, y En lo estratégico institucional, la Campaña dela ciudad, caía como consecuencia. Tacna y Arica permitió la destrucción, de gran parteLa batalla se libró el 7 de Junio de 1880. del Ejército Regular. Peruano; el quebrantamiento En sólo 55 minutos, la Infantería Chilena, de la voluntad de lucha del Ejército Boliviano, y suclavó sus victoriosos estandartes de combate, en la consiguiente separación definitiva del conflicto; ycima del Morro. Ni las fortificaciones, ni los campos creó en el campo estratégico, las condicionesminados, ni sus defensores, fueron capaces de requeridas para emprender la nueva campaña.frenar el ímpetu, coraje y empuje de nuestrosInfantes; los que en una desenfrenada carrera en ANÁLISIS DE LA RELEVANCIA PRESENTE,pos de su objetivo, alcanzaron uno de los triunfos FUTURA Y PERMANENTE DE ARICAmás heroicos y sublimes, que alguna Historia En cuanto a la relevancia presente, futura yMilitar conozca. permanente de Arica, podemos establecer dos La increíble rapidez de avance de nuestra elementos de análisis principales, los cuales enInfantería, en la fase más crítica del combate, este caso presentan una íntima interrelación; ellosimpidió que el asalto y toma del Morro, fuera apoyado son el geopolítico y el de relacionespor fuegos de Artillería terrestre y de la División internacionales.Naval; situación esta última no prevista en la Geográficamente, Arica destaca por suplanificación previa a la acción, y que le otorga a privilegiada localización, ya que conforma un puntoesta gesta heroica, una connotación valórica muy de convergencia vital, en las comunicacionesparticular. internacionales presentes y futuras, de la parte media No obstante la ejecución del asalto mismo, del Continente.presentó en lo táctico aspectos no previstos; Ratifica lo anterior, su acceso inmediato alpodemos afirmar que las disposiciones para la Pacífico, a través de un puerto de excelentesejecución del ataque fueron brillantes y realistas; se condiciones operativas; su rapidez de conexión alencuadraron en objetivos claros y precisos; resto del mundo, mediante un moderno aeropuertoestaban revestidas de la energía que requería, Internacional; y por constituir un nudoaquel desplazamiento difícil y riesgoso; el cual exigía comunicacional, donde confluyen y se irradian,además, unidad de acción y absoluta decisión y vías terrestres -camineras y ferroviarias - haciatenacidad, para alcanzar el éxito deseado. Perú, Bolivia, Paraguay, Brasil y Argentina. La correcta aplicación de los principios de la Asimismo, y bajo el punto de vista geohumanoguerra, en la fase de planificación de la batalla; la y geoeconómico, Arica ha reunido siempre, en elaudacia y tenacidad demostrada por los contexto geográfico de la Región, las mejorescomandantes chilenos, durante su desarrollo; condiciones para constituir un polo de desarrollo.junto con la capacidad combativa y arrojo de La calidad, cultura y cantidad de su núcleonuestros soldados de Infantería; constituyeron la poblacional, posibilita generar importantesmás sólida base del nuevo triunfo alcanzado por actividades de desarrollo interno, y de proyección 21
20. internacional; cuenta con una positiva capacidad de Se debe continuar impulsando, todas aquellasexpansión urbanística; con todos aquellos medidas que permitan ir fortaleciendo cada vezservicios y facilidades, que hoy son propios de más, el desarrollo económico y social de sutoda ciudad moderna; y con un clima privilegiado. población; se debe fomentar la inversión de Arica reúne las condiciones, para dar sustento capitales, principal mente de aquel los que permitany progreso a su población. explotar en forma más tecnificada los recursos del Durante los últimos años, hubo importantes mar, y los subproductos de la minería; y se debeavances en cuanto a producción agropecuaria, continuar adoptando aquellas medidas, quecomercio, pesca, turismo, transportes, minería, permitan a los hijos de Arica desarrollarse yconstrucción y servicios educacionales y de salud, progresar dentro de su propio hábitat.gracias a una acertada y efectiva política Pensamos igualmente que debe rechazarseeconómica nacional. cualquier tipo de planteamiento o iniciativa, que de Arica, como puerta Norte de Chile, representa algún modo signifique la más mínima limitación, ala más clara y decidida expresión de la voluntad nuestra Soberanía Nacional.soberana del país, por mantener incólume su EPILOGOintegridad territorial. Para ello cuenta con una A través de estas líneas, hemos intentadoestructura de Defensa Nacional: Terrestre, Marítima resumir la trascendencia histórica y geopolítica, dey Aérea; acorde a las exigencias que impone la Epopeya del Asalto y toma del Morro de Arica; ynuestros principios, y doctrina de Seguridad su relevancia futura y permanente.Militar. Morro de Arica: La imagen que proyecta Chile en el contexto "Escenario geográfico, de la más brillantes deinternacional, como país moderno, bien organizado, las acciones ofensivas libradas por nuestrodonde el desarrollo y la seguridad se encuentran Ejército".bien cauteladas, a través de una armónica "Campo de gloria y sacrificio de nuestraparticipación estatal y privada; y donde la Infantería".estabilidad y crecimiento económico, se ha "Monumento vivo, al valor y arrojo del Soldadomantenido en forma sostenida; se acentúa Chileno".focalmente en Arica, por ser un permanente punto "Ejemplo más sagrado y sublime de amor a lade encuentro internacional. Patria". El desarrollo y progreso de arica no obstante, Definir en pocas palabras, el significado queperiódicamente se ve afectado por los permanentes tiene para todo chileno, la gesta heroica del 7 decambios políticos y económicos de países vecinos, Junio de 1880, no es tarea fácil.con los cuales se ha mantenido siempre el más A veces, la sensibilidad de un artista, o la deestrecho contacto comercial. un compositor, logra englobar en su obra con la Ello ha llevado a visionarios gobernantes justa intensidad, todo aquel sentimiento ynacionales, a privilegiar a Arica con ciertos compromiso de un pueblo agradecido, por la sangreregímenes de excepción, a fin de estimular el generosa derramada por sus héroes, en aras decrecimiento de su población, y sentar bases sólidas los superiores intereses de la Patria.para un efectivo desarrollo económico y social. * Arica, siempre Arica, siempre Arica hastaEl pueblo de Chile, y en especial sus Fuerzas morir *; último verso del Himno de esta ciudad,Armadas, bien conocen el valor histórico y representa en plenitud, ese nuestro sentimiento ygeoestratégico de Arica. compromiso. 22
21. Un soldado francés al servicio de Chile EL CORONEL JORGE BEAUCHEF Muchos Chile, le daremos el centro de gravedad, no distinguidos sólo por estar directamente ligado a autores, entre nuestra historia militar, sino porque la ellos Andrés Sello. mayor parte de su vida transcurrió aquí. Benjamín Vicuña Se podría pensar que al basarse la Mackenna, Diego presente relación, fundamentalmente, en Barros Arana, las Memorias de Beauchef, habrá mucho Gonzalo Bulnes y de fantasía y de inexactitud. Estamos otros, han escrito convencidos de la seriedad e imparcialidadCORONEL (E,M.) interesantes de su relato y que todo lo que expone enRAFAEL GONZÁLEZ biografías sobre sus Memorias merece el mayor crédito,NOVÓA. este ilustre apoyado en los juicios que sobre él da el Miembro fundador de la soldado, pero ilustre hombre de ciencia, naturalista eAcademia de Historia Militar.Ingresó a la Escuela Militar en todas ellas se historiador francés Claudio Gay, de larga1930 de donde egresó corno refieren, casi permanencia en nuestra tierra.Alférez del Arma de Caballería. exclusivamente, a Gay y Beauchef se conocieron apenas elEs Oficial de Estado Mayor y su brillante primero llegó a Santiago en 1829 y nacióProfesor de Academia. Se actuación en entre ellos una profunda amistad que sólodesempeñó durante dos años Chile, durante el terminaría con la muerte del segundo, encomo profesor de la Academia período de la 1840.de Guerra en la Cátedra de Independencia. La nacionalidad común, los"Geografía Militar y Estando en sentimientos liberales, las desgracias deGeopolítica". nuestro poder las la lejana patria, como consecuencia de la Durante los años 1957-58 fue comandado al Ejército "Memorias caída de Napoleón, los unióde Estados Unidos (Kentucky), Militares" y el inmediatamente. Gay escribió sobresiendo nombrado al regreso "Epistolario" de Beauchef, lo siguiente: "EsComandante del Regimiento este insigne militar, fundamentalmente serio, objetivo,de Caballería Blindada Nº 8 trataremos de inteligente, imaginativo, preciso en los"Exploradores* del Coronel bosquejar un datos, de una memoria fidelísima. EsManuel Rodríguez. ensayo que imparcial y prudente en las aseveraciones y Obtuvo su retiro del comprenda toda en los juicios. Lo domina un espírituEjército con al grado de su inquieta y independiente, en esencia varonil. Lacoronel. Se desempeñó hasta azorosa franqueza suya es cautivante. Seduce suel año 1988 como profesor deHistoria Militar en la Escueta existencia desde viveza".Militar... sus actuaciones De las largas conversaciones Pertenece al directorio en los campos de sostenidas por Gay y Beauchef, estandode la Sociedad Chilena de batalla de Europa. este último ya en retiro del Ejército, nació laHistoria y Geografía y es En la época idea de materializar sus recuerdos en unasmiembro de número del napoleónica, para Memorias. Al principio Beauchef se resistióInstituto O’Higginiano. posteriormente obstinadamente. El hombre carecía de las Autor de varios trabajos referirnos a su dotes literarias pero, la insistencia de Gay, lode investigación. Ha dictado estada en los EE. decidió a escribirlas. Lo hizo con naturalidadconferencias en centros UU. de N. A. y y sencillez y en ninguna parte se insinúa elculturales y ha realizadodiversas publicaciones de luego terminar en afán de sobresalir y de atribuirse éxitoscarácter histórico e n la prensa y Sud América, que no le corresponden, sino queda enrevistas militares. primero en claro la franqueza para exponer su Constante y distinguido Argentina y pensamiento. La redacción de lascolaborador de nuestra Anuario finalmente en Memorias fue concluida en julio de 1837.desde su creación. nuestra Patria. En ese mes y año, en Santiago está fechada Naturalment la última página. Tenía entonces 50 años e, que a su de edad desempeño en 23
Anuario N° 9 [ Año 1994]

References: artículo 39
 artículo 3
 artículo 2
 artículo 1
 artículo 2
 artículo 1
 artículo 18
 resolución 
 resolución