Source: http://mariacristinacortesi.blogspot.com/2013/02/
Timestamp: 2019-05-22 19:34:33+00:00

Document:
DERECHO Y SALUD: febrero 2013
LOS INVITO A VER UN VIDEO CON MIS SALUDOS A MENTE JURIDICA DIGITAL
http://www.youtube.com/watch?v=VUxunDk49ec&feature=player_embedded
Discapacitados. Sistema de Prestaciones Básicas de Atención Integral a favor de las Personas con Discapacidad. Normas Marco de Procedimiento de Categorización. Aprobación.
VISTO: el Expediente Nº 585/2012 del Registro del CONSEJO NACIONAL DE COORDINACION DE POLITICAS SOCIALES de la PRESIDENCIA DE LA NACION, la Ley Nº 24.901 , los Decretos Nº 762 del 11 de agosto de 1997, Nº 1193 del 08 de Octubre de 1998, la Resolución Nº 100 del Directorio del Sistema de Prestaciones Básicas de Atención Integral a favor de las Personas con Discapacidad del 16 de Mayo de 2007, y CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con lo establecido por el Artículo 3° del Decreto 762/97 y por el artículo 1° del Decreto Nº 1193/98, la COMISION NACIONAL ASESORA PARA
LA INTEGRACION DE LAS PERSONAS
CON DISCAPACIDAD es el Organismo regulador del mencionado Sistema y encargado de elaborar la normativa relativa al mismo.
Que, el Directorio, mediante la Resolución Nº 100/2007, aprobó las normas del "Registro Nacional de Prestadores de Servicios de Atención a Personas con Discapacidad", para ser aplicadas por las Juntas Evaluadoras de Prestadores de Servicios de Atención a Personas con Discapacidad.
Que, asimismo, se advirtió la necesidad de unificar los procedimientos de categorización, recategorización, cambio de sede prestacional, de razón social o modificación de cupos para instituciones que brinden servicios de atención a personas con discapacidad, de modo de crear un marco uniforme en los criterios a aplicar en las jurisdicciones que forman parte del Sistema, simplificando las gestiones que se
llevan a cabo en los diferentes ámbitos.
Artículo 1° - Derógase la Resolución Nº 100 del Directorio del Sistema de Prestaciones Básicas de Atención Integral a favor de las Personas con Discapacidad del 16 de Mayo de 2007.
Art. 2° - Apruébanse las Normas Marco de Procedimiento de Categorización de Prestadores de Servicios de Atención a Personas con Discapacidad, que como Anexos I, II, III, IV, V, VI y VII, respectivamente, forman parte integrante de la presente, para ser aplicadas por las Juntas Evaluadoras de Prestadores de Servicios de Atención a Personas con Discapacidad.
- Raquel B. Tiramonti.
Cita: MJ-DOC-6158-AR | MJD6158
Por María C. Cortesi (*) y Sandra E. Gómez (**)
En Argentina, el Estado cumple un rol bastante activo en relación con los programas destinados a promover empleos para personas con discapacidad y a la reinserción laboral mediante capacitaciones, orientación, e inclusión y mediante el dictado de normas con incentivos económicos y programas de promoción. Existe un compromiso moral y político de adoptar medidas en favor de la igualdad de oportunidades. Mucho hacen al respecto organismos como la CONADIS, (1) el Consejo Federal de Discapacidad, el Comité Coordinador de Programas para Personas con Discapacidad y algunas ONG y organizaciones sindicales que han logrado, recurriendo al accionar judicial, el cumplimiento de la normativa vigente.
FALLO CORTE INTERAMERICANA DE D.H. C/COSTA RICA POR PROHIBIR LA FERTILIZACIÓN IN VITRO
Aeravia Murillo y otros(fecundación in vitro) c/Costa Rica
1.-Corresponde declarar la violación por parte del Estado demandado de los arts. 5.1, 7, 11.2 y 17.2 en relación con el art. 1.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos, en perjuicio de la parte lesionada, y ordenar medidas de rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición, pues la sentencia cuestionada -dictada por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia del Estado demandado-, al prohibir la práctica de la fertilización in vitro (FIV) partió de una protección absoluta del embrión que, al no ponderar ni tener en cuenta los otros derechos en conflicto, implicó una arbitraria y excesiva intervención en la vida privada y familiar que hizo desproporcionada la interferencia, la que además resultó discriminatoria (del voto de los Dres. Franco, May Macaulay, Abreu Blondet, y Pérez Pérez - mayoría).
Apruébanse “Pautas de tratamiento de dolor crónico”.
VISTO el Expediente Nº 2002-2.323/12-7 del Registro del MINISTERIO DE SALUD, y

References: Resolución 
 Artículo 3
 artículo 1
 Resolución 

Artículo 1
 Resolución