Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=06.05.2010&Aktenzeichen=IX%20ZB%20225/09
Timestamp: 2013-05-23 09:02:23+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 06.05.2010 - IX ZB 225/09 Volltextver�ffentlichungen (7)
GG Art. 103 Abs. 1; ZPO � 574 Abs. 2 Nr. 2, � 295
Deutsches Notarinstitut InsO �� 6 Abs. 1, 7, 289 Abs. 2; ZPO �� 574 Abs. 2 Nr. 2, 295; GG Art. 103 Abs. 1Obliegenheit zur R�ge der Verletzung des rechtlichen Geh�rs bei instanzlichem Rechtsmittels
Zulassung einer Rechtsbeschwerde wegen des Verfahrensfehlers einer Verletzung des rechtlichen Geh�rs bei Vers�umug der Geltendmachung des Versto�es i.R.e. vorinstanzlichen Rechtsmittels
Verfahrensrecht - Geh�rsr�ge nur bei rechtzeitiger �u�erung nach Erkennen
Partei kann Geh�rsverletzung nicht mehr r�gen, wenn sie die nach Erkennen des Versto�es verbliebene M�glichkeit zur �u�erung nicht nutzt
AG M�nster, 17.07.2008 - 72 IN 131/03
LG M�nster, 04.09.2009 - 5 T 576/08
NZI 2010, 692
WM 2010, 1722
Wird zitiert von ... (5) BGH, 09.02.2011 - VIII ZR 285/09 Verfahrensrecht - Teilweise begr�ndete Anh�rungsr�ge, BetriebskostenzahlungenAuf ihr erstinstanzliches Bestreiten und einen insoweit etwa gegebenen Geh�rsversto� des Amtsgerichts k�nnen die Beklagten in der Revisionsinstanz jedoch nicht mehr zur�ckgreifen, nachdem sie es vers�umt haben, den etwaigen Geh�rsversto� des Amtsgerichts mit der Berufung zu r�gen; dem steht der allgemeine Grundsatz der Subsidiarit�t entgegen (vgl. BGH, Beschluss vom 6. Mai 2010 - IX ZB 225/09, WM 2010, 1722).Ist gegen die geh�rsverletzende Entscheidung ein Rechtsmittel gegeben, das (auch) zur �berpr�fung dieser Verletzung f�hren kann, so ist den Anforderungen des Art. 103 Abs. 1 GG hinreichend Rechnung getragen (BGH, Beschluss vom 6. Mai 2010 - IX ZB 225/09, WM 2010, 1722 Rn. 7 f.).
BAG, 14.12.2010 - 6 AZN 986/10 Rechtliches Geh�r bei einem nach Schluss der m�ndlichen Verhandlung, aber vor …Ein Versto� gegen Art. 103 Abs. 1 GG liegt darum grunds�tzlich nicht vor, wenn die Partei es ohne sachlichen Grund vers�umt hat, Sachvortrag in der m�ndlichen Verhandlung dem Gericht zur Kenntnis zu bringen und dies nach Schluss der m�ndlichen Verhandlung mit einem nicht nachgelassenen Schriftsatz nachholen will (…vgl. Senat 23. September 2008 - 6 AZN 84/08 - Rn. 11, BAGE 128, 13, f�r die R�ge der unzureichenden Er�rterung der Sach- und Rechtslage in der m�ndlichen Verhandlung;… BFH 12. August 2008 - X S 35/08 (PKH) - Rn. 36, BFH/ NV 2008, 2030; vgl. zum Subsidiarit�tsgrundsatz bei der Geh�rsr�ge allgemein BGH 6. Mai 2010 - IX ZB 225/09 - Rn. 7 f., MDR 2010, 948).
BGH, 30.09.2010 - IX ZB 145/08 Verfahrensrecht - Unzul�ssige RechtsbeschwerdeDer nunmehr vorgebrachte Umstand, das Amtsgericht habe die vorstehend angef�hrten Schrifts�tze nicht der Gl�ubigerin zugeleitet, h�tte vor dem Beschwerdegericht geltend gemacht werden m�ssen (vgl. BGH, Beschl. v. 6. Mai 2010 - IX ZB 225/09, ZInsO 2010, 1156, 1157).
BGH, 21.07.2011 - IX ZR 108/11 Verfahrensrecht - Erfolglose NichtzulassungsbeschwerdeMit R�cksicht auf den allgemeinen Grundsatz der Subsidiarit�t w�re der Kl�ger gehalten gewesen, den darin liegenden Geh�rsversto� in Bezug auf die Vereinbarung vom 16. M�rz 2002 im Rahmen der von ihm eingelegten Berufung zu beanstanden (BGH, Beschluss vom 6. Mai 2010 - IX ZB 225/09, WM 2010, 1722 Rn. 7, 8).
BGH, 24.03.2011 - IX ZB 135/09 Verfahrensrecht - Unzul�ssige Rechtsbeschwerde (Restschuldbefreiung)Ist noch ein Rechtsmittel gegen die auf der ger�gten Verletzung beruhende Entscheidung gegeben, das auch zur �berpr�fung der Verletzung f�hren kann, so ist den Anforderungen des Art. 103 Abs. 1 GG hinreichend Rechnung getragen (BGH, Beschluss vom 6. Mai 2010 - IX ZB 225/09, NZI 2010, 692 Rn. 7 f).

References: Art. 103
 Art. 103
 Art. 103
 Art. 103
 BGH 
 Art. 103