Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%202018,%20544
Timestamp: 2019-02-21 02:44:08+00:00

Document:
Rechtsprechung: NStZ 2018, 544 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 26.07.2017
§ 97 InsO; Art. 2 Abs. 1 GG; Art. 20 Abs. 3 GG
Kein Verfahrenshindernis bei Verstoß gegen insolvenzrechtliches Verwendungsverbot (Beweisverwertungsverbot; Fernwirkung; Geltendmachung mit Verfahrensrüge; Verfahrensfehler; Rechtsstaatsprinzip; Funktionsfähigkeit der Strafrechtspflege; Selbstbelastungsfreiheit; nemo tenetur-Prinzip)
§ 349 Abs. 2 StPO, § 97 Abs. 1 Satz 3 InsO, § 97 Abs. 1 Sätze 1 und 2 InsO, § 393 Abs. 2 AO, § 136a StPO, § 136a Abs. 3 Satz 2 StPO
§ 263 StGB, § 97 Abs 1 S 1 InsO, § 97 Abs 1 S 2 InsO, § 97 Abs 1 S 3 InsO
Strafverfahren wegen Betrugs: Verstoß gegen das insolvenzrechtliche Verwendungsverbot als Verfahrenshindernis
Verwerfung der Revision als unbegründet; Auskunfts- und Mitwirkungspflichten des Schuldners im Insolvenzverfahren
StPO § 349 Abs. 2 ; InsO § 97 Abs. 1 S. 3
LG Duisburg, 16.08.2016 - 34 KLs 15/15

References: § 97
 Art. 2
 Art. 20

§ 349
 § 97
 § 97
 § 393
 § 136
 § 136

§ 263
 § 97
 § 97
 § 97
 § 349
 § 97