Source: http://www.juraforum.de/urteile/thueringer-ovg/thueringer-ovg-beschluss-vom-31-07-2003-az-4-zeo-93799
Timestamp: 2016-07-01 19:04:58+00:00

Document:
THUERINGER-OVG - 31.07.2003, 4 ZEO 937/99 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > Thüringer Oberverwaltungsgericht > Beschluss vom 31.07.2003, Aktenzeichen: 4 ZEO 937/99 THUERINGER-OVG – Aktenzeichen: 4 ZEO 937/99Beschluss vom 31.07.2003
Leitsatz:Der Stückzahlmaßstab ist auch angesichts heute bestehender Möglichkeiten zur exakten elektronischen Erfassung der Einspielergebnisse weiter als tauglicher Steuermaßstab bei der Erhebung der Spielautomatensteuer anzusehen; er entspricht auch dem Grundsatz der Steuergerechigkeit.Rechtsgebiete:GG, VwGOVorschriften:§ GG Art. 105 Abs. 2a, § GG Art. 3 Abs. 1, § 80 Abs. 4 S. 3 VwGO, § 80 Abs. 4 S. 4 VwGO, § 80 Abs. 5 S. 1 VwGOStichworte:Vergnügungssteuer, einstweiliger Rechtsschutz, Prüfungsmaßstab, Stückzahlmaßstab, Spielapparate, manipulationssichere Zählwerke, Selbstbeschränkungsvereinbarung, Gleichheitssatz, Grundsatz der Steuergerechtigkeit, VerwaltungspraktikabilitätVerfahrensgang:VG Weimar 6 E 2618/99.We vom 08.11.1999Rechtskraft:ja
VolltextUm den Volltext vom THUERINGER-OVG – Beschluss vom 31.07.2003, Aktenzeichen: 4 ZEO 937/99 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen
Weitere Entscheidungen vom THUERINGER-OVGTHUERINGER-OVG – Beschluss, 4 ZEO 937/99 vom 31.07.2003Der Stückzahlmaßstab ist auch angesichts heute bestehender Möglichkeiten zur exakten elektronischen Erfassung der Einspielergebnisse weiter als tauglicher Steuermaßstab bei der Erhebung der Spielautomatensteuer anzusehen; er entspricht auch dem Grundsatz der Steuergerechigkeit.THUERINGER-OVG – Urteil, 1 KO 389/02 vom 30.07.20031. Ein anerkannter Naturschutzverband kann im Wege der allgemeinen Leistungsklage die Unterlassung von Straßenbaumaßnahmen verlangen, die unter Umgehung des dafür erforderlichen naturschutzrechtlichen Befreiungsverfahrens, an dem der Verband zu beteiligen wäre, durchgeführt werden sollen.
2. Ob eine Straßenbaumaßnahme zu einer im Naturschutzgebiet grundsätzlich unzulässigen "Veränderung" einer Straße im Sinne des § 3 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 der Verordnung über das Naturschutzgebiet "Röthengrund" (und vergleichbarer naturschutzrechtlicher Verordnungen) führt, bestimmt sich danach, ob die mit ihr verbundene Änderung des physischen oder ästhetischen Erscheinungsbildes des Naturschutzgebietes das Ziel der Schutzgebietsausweisung gefährdet. Ob sie nach den einschlägigen straßenrechtlichen Vorschriften als planfeststellungspflichtige "Änderung" einer Straße oder als "Unterhaltungsmaßnahme" (im weiteren Sinne) einzustufen ist, ist unerheblich.
3. Die Versiegelung einer im Naturschutzgebiet gelegenen und zum Zeitpunkt der Unterschutzstellung unversiegelten Straße stellt keine nach § 4 Nr. 8 der Verordnung über das Naturschutzgebiet "Röthengrund" im Einvernehmen mit der oberen Naturschutzbehörde zulässige Unterhaltungsmaßnahme, sondern eine grundsätzlich unzulässige Veränderung der Straße im Sinne des § 3 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 der Verordnung dar.THUERINGER-OVG – Beschluss, 4 EO 810/02 vom 14.07.20031. Eine Befreiung vom Anschlusszwang kann nur in eng begrenzten Ausnahmefällen in Betracht kommen, wenn die zur Beseitigung des Abwassers verpflichtete Gemeinde den Anschlusszwang nicht durchsetzen darf, weil er sich im Einzelfall als unverhältnismäßig darstellt. Dabei dürfen die Anschlusskosten nicht absolut betrachtet werden, sondern in Relation zum anzuschließenden Grundstück (Größe, Lage, Verkehrswert).
2. Ist bei der Ermittlung des Beitrags eine bauplanungsrechtliche Beurteilung vorzunehmen (Abgrenzung Innen-/Außenbereich), weil die Bemessung der beitragspflichtigen Fläche solchen baurechtlichen Kriterien folgt, dann hat eine bestandskräftige Baugenehmigung gleichwohl keine förmliche Bindungswirkung für die beitragsrechtliche Veranlagung. Die Bewertung der Bauaufsichtsbehörde ist nur maßgebend, soweit sie auch zutrifft.
Anwälte in Weimar:
Arbeitsrecht Weimar
Familienrecht Weimar
Verkehrsrecht Weimar
Mietrecht Weimar
Strafrecht Weimar
Erbrecht Weimar
Zivilrecht Weimar
Vertragsrecht Weimar
Ordnungswidrigkeiten Weimar
Wohnungseigentumsrecht Weimar
THUERINGER-OVG - 31.07.2003, 4 ZEO 937/99 © JuraForum.de — 2003-2016

References: Art. 105
 Art. 3
 § 80
 § 80
 § 80
 § 3
 § 4
 § 3