Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=10.01.2012&Aktenzeichen=VI%20B%2093/11
Timestamp: 2019-08-19 15:35:28+00:00

Document:
BFH, 10.01.2012 - VI B 93/11 - dejure.org
https://dejure.org/2012,3495
BFH, 10.01.2012 - VI B 93/11 (https://dejure.org/2012,3495)
BFH, Entscheidung vom 10.01.2012 - VI B 93/11 (https://dejure.org/2012,3495)
BFH, Entscheidung vom 10. Januar 2012 - VI B 93/11 (https://dejure.org/2012,3495)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,3495) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 2 FGO, § 118 Abs 2 FGO, § 9 Abs 1 EStG 2002, § 12 Nr 1 EStG 2002
EStG § 35a; FGO § 96 Abs. 1 S. 1
Kein Abzug von Aufwendungen die einem privaten Zweck dienen (hier: Ablegung der Jägerprüfung)
FG Nürnberg, 11.08.2011 - 4 K 681/10
Aufwendungen im Zusammenhang mit dem Erwerb von Kenntnissen und Fähigkeiten können folglich nur dann zu Betriebsausgaben oder Werbungskosten führen, wenn sie tatsächlich dazu dienen, eine Erwerbsgrundlage zu schaffen bzw. zu erhalten (BFH-Beschluss vom 10. Januar 2012, VI B 93/11 - [...] m.w.N.).
Wird mit den Aufwendungen dagegen vielmehr ein privater Zweck verfolgt, so kommt ein Abzug nicht in Betracht (BFH-Urteil vom 17. November 1978, VI R 139/76, BStBl. II 1979, 180; BFH-Beschluss vom 10. Januar 2012, VI B 93/11 - [...]).
Relevante, zu berücksichtigende Umstände können u. a. sein die grundsätzlichen privaten Interessen und Neigungen des Steuerpflichtigen, die Möglichkeit einer beabsichtigten Freizeitgestaltung, die - auch altersbedingten - geringen Aussichten auf eine berufliche Tätigkeit zur Erzielung steuerbarer Einkünfte, die Konkretheit der Vorstellungen des Steuerpflichtigen über die beabsichtigte Tätigkeit, die sonstigen wirtschaftlichen Gegebenheiten, wie die Existenzsicherung und/oder das Alter des Steuerpflichtigen, (wobei Letzteres nicht als feste Grenze, sondern lediglich als ein Kriterium heranzuziehen ist), und ob im konkreten Einzelfall tatsächlich eine nachhaltige berufsmäßige Ausübung der erlernten Fähigkeiten zur Erzielung von Einkünften angestrebt wird (vgl. im Einzelnen BFH-Urteil vom 26. Januar 2005, VI R 71/03, BStBl. II 2005, 349; FG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 15. Oktober 2003, 3 K 2899/00, EFG 2004, 247 ;… BFH-Beschluss vom 10. Februar 2005, VI B 33/04, BFH/NV 2005, 1056 ; BFH-Beschluss vom 10. Januar 2012, VI B 93/11 - [...];… BFH-Beschluss vom 7. Oktober 2008, VI B 92/07, BFH/NV 2009, 148 ; FG Baden-Württemberg, Urteil vom 14. Mai 2003, 13 K 222/01, EFG 2004, 783 ).
Wird indes vielmehr ein privater Zweck verfolgt, so kommt ein Abzug in Form eines Sonderausgabenabzugs nicht in Betracht (vgl. BFH-Beschluss vom 10. Januar 2012, VI B 93/11 - juris).

References: § 115
 § 115
 § 118
 § 9
 § 12
 § 35
 § 96