Source: http://otwartapestka.info/viewtopic.php?t=2848
Timestamp: 2017-08-20 09:33:56+00:00

Document:
Wysłany: 2010-01-21, 22:18 [SWIADOMOSC] PORADNIK KONSUMENTA KONOPI
Obowiązkowy dla każdego
Korekta oraz skład: gota,siou,jedrek
wersja 1.2/2010r.
[ UZUPEŁNIENIE O UPRAWE ]
Jedna uwaga! Protokół zatrzymania, który zostaje Ci przedłożony do podpisu, będzie pierwszym dokumentem, z którym zapozna się w twojej sprawie prokurator. Warto zatem nieco przyozdobić ten dokument, do czego gorąco zachęcamy. Na pytanie, czy żądamy kontaktu z adwokatem odpowiadamy TAK , po czym dodajemy, że chcemy nawet wskazać konkretnego adwokata, i chcemy, żeby informacja ta znalazła się w protokole. Następnie wskazujemy, w zależności od tego w jakim województwie doszło do zatrzymania, nazwiska trzech adwokatów z listy umieszczonej na końcu poradnika.
Na przykładzie woj. Mazowieckiego:
adw. ZIEMISłAW GINTOWT
adw. Włodzimierz Barański
- Okręgowa Rada Adwokacka W WARSZAWIE
Zasadą jest, że oskarżony może mieć maksymalnie trzech obrońców. Skoro tak, to należy skorzystać z tej możliwości jak najszybciej. Efekt będzie taki, że każda z trzech wskazanych osób otrzyma faksem informację o Twoim zatrzymaniu. Bez obaw, to nic nie kosztuje, nie musimy wcale później korzystać z ich pomocy. Nawet się nami nie zainteresują! Ale prokurator, który ujrzy na protokole zatrzymania nazwiska trzech najważniejszych adwokatów w województwie... 3 razy zastanowi się, czy na pewno warto wnosić do sądu akt oskarżenia.
Pełna lista obrońców dla każdego województwa na końcu Poradnika – sprawdź, kto w Twoim województwie stoi na straży konsumentów konopi. Raz jeszcze gorąco polecamy!!
[ UZUPEŁNIENIE ]
Art. 63. 1. ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii stanowi:
Kto, wbrew przepisom ustawy, uprawia (...) konopie, z wyjątkiem konopi włóknistych (...) 14) Art. 63 zmieniony przez art. 1 pkt 4 ustawy z dnia 27 kwietnia 2006 r. (Dz.U.06.120.826) zmieniającej nin. ustawę z dniem 21 lipca 2006 r.
Uprawiać znaczy „siać lub sadzić rośliny, pielęgnując je w okresie wzrostu i rozwoju”. Tu akurat ustawodawca bardzo precyzyjnie określił czego zabrania, niemniej w ocenie tego czynu zabronionego również znajdzie zastosowanie art. 1 § 2 k.k., który, jak to zostało wyżej wskazane „ pełni rolę regulatora odpowiedzialności karnej, gdyż w przeciwnym wypadku doszłoby do "...samobójstwa wymiaru sprawiedliwości, gdyby miał on reagować karami w zupełnie błahych wypadkach dopuszczania się przez sprawcę czynu zabronionego pod groźbą kary (...) rola regulatora odpowiedzialności karnej jest wówczas wskazana, gdy "...typ czynu zabronionego strzela poza cel". ”
I tak, jeśli zasadzisz sobie w domu czy we własnym ogródku 3 rośliny, nie poniesiesz kary. Granica jest oczywiście zawsze kwestią oceny, ale naszym zdaniem można przyjąć, że te trzy krzaczki uprawiane we własnych „czterech ścianach”, z przeznaczeniem na własny użytek będą naruszeniem błahym, nie stwarzającym zagrożenia dla dóbr prawnych, głównie z uwagi na niewielką szkodliwość samej marihuany i na niewielki (ściśle prywatny) rozmiar tej uprawy, co zgodnie ze zdroworozsądkowym podejściem nakazuje wykluczyć element szkodliwości społecznej takiego czynu.
Jeśli jednak zasadzisz te 3 rośliny na zewnątrz i będziesz je pielęgnował w okresie wzrostu i rozwoju a przez ten czas będzie choćby potencjalna możliwość, że ktoś zbierze i zażyje bądź udostępni pochodzący z nich susz – możesz ponieść karę. Subtelna różnica... Zdecydowanie odradzamy zatem hodowlę „na dziko”. Naszym zdaniem, wszelka uprawa pozostaje niekaralna dopóki mieści się w granicach tych 3 roślin i odbywa się w miejscu niedostępnym dla osób postronnych.
Oprócz przeszukania Twojej odzieży, na pewno zostanie przeprowadzone przeszukanie mieszkania w oparciu o uzasadnione podstawy do przypuszczenia, że posiadasz narkotyki również w domu. Przeszukanie przeprowadzi Policja, która może wtargnąć do Twojego mieszkania za okazaniem odznaki, wykorzystując do tego art. 220 § 3 kpk. Działanie to jest w większości przypadków bezprawne... chociaż, skoro twierdzisz, że masz na własny użytek możesz przecież uprawiać w domu konopie w ilości większej niż 3 rośliny.
Istota tego trybu przeszukania polega na konieczności zatwierdzenia czynności przez prokuratora, na które również służy zażalenie. O tym jak ta gwarancja praw osoby zatrzymanej działa w praktyce – możemy się tylko domyślać na zasadzie analogii do zażaleń na zatrzymanie. Dla nieprofesjonalisty (tacy z reguły z zostają zatrzymani z suszem) jest to kolejna fasadowa procedurka
Działając w tym trybie Policja niestety znajdzie Twoje rośliny... Zachowaj spokój. Naszym zdaniem, jeśli nie masz ich więcej niż 3, po prostu nie będzie ich na swoim miejscu kiedy wrócisz do domu, w ciągu 24 godzin – znikną, i pojawią się w policyjnym laboratorium. Jeżeli natomiast będzie ich choćby nieco więcej, może się okazać że tak szybko do domu nie wrócisz... Bądź ostrożny! I nie bądź zachłanny – najlepiej podziel się ziarenkami z przyjaciółmi.
Zarzuty postawione będą podobnie, jak w przypadku posiadania – z pominięciem art. 1 § 2 k.k, czyli bez rozważenia czy uprawa 3 roślin w domowym zaciszu ma jakąkolwiek ujemną społecznie doniosłość.
Po pierwsze – masz prawo do odmowy składania wyjaśnień tudzież odmowy odpowiedzi na poszczególne pytania bez podania powodów, na każdym etapie postępowania (art. 175 kpk).
Jak dla nas, możesz odpowiedzieć:
samo wyrosło mi w doniczkach, to pielęgnowałem w celach ozdobnych. Ile ja tego suszu mogłem wyprodukować, jak to pewnie z 3 miesiące trzeba czekać? Brak szkodliwości społecznej czynu.
Inaczej mówiąc: hodowałeś dla siebie w celu uzyskania suszu i ze względów estetycznych (wygląd, zapach). Żadnych złych zamiarów nie miałeś w związku z tym. Nikomu nie musisz się z tego tłumaczyć.
Na propozycję przyznania się do popełnienia zarzucanego czynu i dobrowolnego poddania się karze możesz zareagować szczerym śmiechem albo zwyczajnie kulturalnie odmówić. Najogólniej mówiąc – posiadanie niewielkich ilości suszu wraz z niewielkich rozmiarów uprawą to czyny bezprawne, ale pozbawione elementu szkodliwości społecznej. Grozi ci za to jedynie konfiskata.
Pisemko na taka okoliczność, załączone do protokołu, powinno brzmieć następująco:
Niniejszym pragnę wyjaśnić, że rośliny konopi indyjskich uprawiałem w celach ozdobnych, oraz zbioru niewielkiej ilości ziela przeznaczonej na użytek własny.
Jednocześnie wyjaśniam, że w mojej ocenie zarówno posiadanie marihuany w niewielkich ilościach dla osobistego użytku, jak i ozdobna uprawa rośliny konopi nie jest przestępstwem z uwagi na brak cechy społecznej szkodliwości czynu.
Drobne ilości marihuany, czy to w postaci całych roślin konopi, czy uzyskanego z nich suszu nie powinny być przedmiotem zainteresowania wymiaru sprawiedliwości, gdyż wiążą się z ewidentnie błahym naruszeniem przepisów ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, z uwagi na niewielką ilość i niewielką szkodliwość marihuany stwierdzoną w literaturze naukowej i podkreślaną od lat w przestrzeni publicznej, co zgodnie ze zdroworozsądkowym podejściem nakazuje wykluczyć element szkodliwości społecznej czynów, których przedmiotem są niewielkie ilości suszu czy uprawianych roślin.
Pragnę podkreślić, iż moje bezprawne działanie nie wyrządza nikomu szkody, nie stwarza zagrożenia dla niczyich dóbr, nie jest też wyrazem szczególnie złego zamiaru łamania prawa, który zasługiwałby na potępienie ze strony społeczeństwa w demokratycznym państwie prawnym, zatem nie może być uznane za zachowanie karygodne.
Normy prawne zabraniające posiadania i uprawy marihuany z pewnością służą ochronie zdrowia publicznego. Taki jest cel przepisów ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Naruszenie tych przepisów poprzez posiadanie czy produkcję narkotyków może być przestępstwem (czynem społecznie szkodliwym) w indywidualnym przypadku tylko gdy realnie zagraża chronionym dobrom prawnym takim jak zdrowie publiczne (zdrowie i życie ogółu). Innymi słowy: drobne naruszenia art. 62 i 63 ustawy, jak uprawa 3 roślin dla własnej satysfakcji, tudzież posiadanie drobnej ilości suszu nie powinny być traktowane jak przestępstwa, z uwagi na ewidentnie prywatny wymiar tych czynów, a także niewielką szkodliwość samej marihuany.
Posiadanie i uprawa na cele własnej konsumpcji jest oczywiście lekceważeniem zagrożeń jakie niesie zażywanie narkotyków, ale do takiego lekceważenia każda jednostka ma prawo w granicach swojej prywatności. Państwo nie może karać obywatela za styl życia, bo przekreśla to służebną rolę państwa wobec jednostki. Czyny popełniane w granicach prawa do prywatności i decydowania o swoim życiu osobistym nie powinny być traktowane jako społecznie szkodliwe.
4)wezwania do zaznajomienia się z aktami postępowania.
adw. ANTONI PICELUK
adw. Kazimierz Skalimowski
adw. Janusz Kramer
adw. JERZY STWORZEWICZ
adw. Krzysztof Staszkiewicz
adw. BOGUSŁAW OWSIANIK
adw. Wojciech Makara
adw. Andrzej Biliski
adw. ALEKSANDRA PRZEDPEŁSKA
adw. Janusz Bilski
adw. Witold Pospiech
Okręgowa Rada Adwokacka W GDAŃSKU
adw. Janusz Masiak
adw. Dariusz Strzelecki
adw. Michał Konieczyński
adw. Zofia Grochowicz
Okręgowa Rada Adwokacka W KIELCACH
adw. Bożena Gola
adw. RYSZARD BOCHNIA
adw. Maria Kapsa
adw. Wojciech Kaczmarek
adw. MAREK STOCZEWSKI
adw. Piotr Ochwat
adw. Janusz Sobczyk
adw. PIOTR SENDECKI
adw. Jerzy A. Sieklucki
adw. ANDRZEJ PELC
adw. Ryszard Marcinkowski
adw. Zbigniew Wodo
Okręgowa Rada Adwokacka W OLSZTYNIE
Adw. Lech Sobolewski
Adw. Andrzej Jemielita
adw. Maria Fułat-Karbowska
adw. Marian Jagielski
adw. WIKTOR KOŁAKOWSKI
adw. Marek Szczygielski
adw. ANDRZEJ REICHELT
adw. Bernard Rozwałka
adw. Krzysztof Szkurat
adw. Krzysztof Krok
adw. Wacław Błoński
adw.Borysław Szlanta
adw. Jacek Lewandowski
adw. dr Piotr Blajer
Okręgowa Rada Adwokacka W SIEDLCACH
adw. Krzysztof Sikorski
Okręgowa Rada Adwokacka W SZCZECINIE
adw. ANDRZEJ GOZDEK
adw. Andrzej Zajda
adw. dr Tadeusz Felski
adw. Jolanta Florkowska-Madeja
Okręgowa Rada Adwokacka W WAŁBRZYCHU
adw. GRZEGORZ JANISŁAWSKI
adw. Andrzej Pawlikowski
adw. Wojciech Biegański
Dziekan - adw. ANDRZEJ MALICKI
adw. Jacek Giezek
adw. Edward Gorzelańczyk
Okręgowa Rada Adwokacka W ZIELONEJ GÓRZE
adw. Witold Majchrzak
adw. Jerzy Synowiec
adw. Krzysztof Szymański
Uwaga: Rzeczywistość może okazać się nieco odmienna od wersji zdarzeń przedstawionej w Poradniku.
Przedstawiamy tu jedynie modelowy schemat postępowania w przypadku ujęcia konsumenta, niestety nie jesteśmy w stanie przewidzieć wszystkich mozliwych sytuacji. Organy ścigania na pewno będą czynić wszelkie starania aby bezkarność konsumenta nie była tak kolorowa jak przedstawia ją Poradnik.
Liczymy tu równiez na Was - wszelkie uwagi na temat stosowania Poradnika w praktyce, będą mile widziane, bo przyczynią się do jego ulepszenia.
Wszelkie uwagi prosze słać na: gota@gota.pl lub niepajacuj@wolnekonopie.pl
PORADNIK 1.4 wersja pdf do pobrania
FREEHEMPZONE.COM - WOLNA STREFA KONOPNA
WOLNEKONOPIE.ORG - MARSZ WYZWOLENIA KONOPI 29.05.2010
OTWARTA PESTKA - ROLNICY ROLNIKOM ROZDAJĄ NASIONA
PESTKASHOP.PL - SENSIBANK.PL
Ostatnio zmieniony przez siou 2012-08-09, 11:05, w całości zmieniany 1 raz
#Sensibank.pl
Pragne poinformowac ze ten poradnik w wersji papierowej dodawany jest do przesyłek ze sklepu www.Sensibank.pl
W razie jakichkolwiek pytan prosze pisać na mail:
kontakt@sensibank.pl
Wysłany: 2010-01-21, 22:52
BIG UP WOLNEKONOPIE!
Świetny poradnik i niejednemu pomoże!
Ważne są czyny odważne...
GroszekTHC
Wysłany: 2010-01-21, 22:58
Poradnik I klasa
Tomaszak47style
Wysłany: 2010-01-21, 23:02
wszystko piękne ale to tylko sposób na obejście prawa, i nie spocznę dopóki nie nastąpi legalizacja/depenalizacja.
Wysłany: 2010-01-21, 23:10
Jesteście wielcy big up
Od dziś moge spać spokojniej
Soterek
Wysłany: 2010-01-21, 23:13
Rewelacja dziekowa wielka. Wraz z tym poradnikiem uratowales DUPY nam wszystkim!
"Każdy dzień puszczam z dymem i pierdolę ten wyścig..."
Farmerowicz
Świetny poradnik, trzeba walczyć z tym pojechanym prawem na wszystkich frontach. W końcu nas dostrzegą.
Wszystkie moje posty są fikcją literacką.
Wysłany: 2010-01-21, 23:21
Ciekawych rzeczy się dowiedziałem Przyda się na przyszłość
Rzeczpospolita Polska w zakazy ubrana...
Nikogo nie zabiła, a jednak zakazana,
Dla Rasta sakramentem jest Marihuana...
Sadzić ! Palić ! Zalegalizować !
buniek89
Wysłany: 2010-01-22, 00:19
no takie lekturki mądre to ja z checią czytam dobrze o tym wiedzieć, muszę to ziomkom pokazać
Wysłany: 2010-01-22, 07:17
Genialne, w tym momencie to my ustalamy zasady a nie policja
myślę że 1 i 2 art. KK można odnieść tak samo do uprawy na małą skalę na własny uzytek, mam rację?
przemo_zary
Wysłany: 2010-01-22, 08:52
Przyda się na pewno...
Psy już nie będą miały tak łatwoo
Z*A*L*E*G*A*L*I*Z*O*W*A*Ć
#reggaeMan
Wysłany: 2010-01-22, 11:16
Z tego co wiem to to miało się nazywać poradnik narkomana
kijekpatyk
Wysłany: 2010-01-22, 12:05
Poradnik I klasa! Ale miejmy nadzieje ze nikt nie bedzie mial przypalu i nie bedzie musial go uzywac.
LUDZIE WYJDŹCIE NA ULICE I ROZPIERDOLCIE PROHIBICJĘ!
Wysłany: 2010-01-22, 12:15
poradnik jest dobry niejednemu napewno uratuje dupe pozdro bless..
Jedna Miłość Jeden Cel Jedno Przeznaczenie Bless!

References: Art. 63
 Art. 63
 art. 1
 art. 1
 art. 220
 art. 1
 art. 62