Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-3115-del-06-02-2017
Timestamp: 2020-04-05 04:31:48+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 3115 del 06/02/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 3115 del 06/02/2017
Cassazione civile, sez. VI, 06/02/2017, (ud. 24/11/2016, dep.06/02/2017), n. 3115
sul ricorso 2046/2016 proposto da:
CARROZZERIA D. SNC, in persona dell’amministratore e legale
F. BARTOLONI 40, presso lo studio dell’avvocato CRISTIANO GUIDA,
rappresentata e difesa dall’avvocato ANDREA GAIARDO, giusta procura
avverso la sentenza n. 897/2015 del TRIBUNALE di UDINE, depositata il
18/06/2015;
24/11/2016 dal Consigliere Dott. ANTONEILA PELLECCHIA.
1. E’ stata depositata in cancelleria relazione ai sensi dell’art. 380-bis c.p.c. e regolarmente notificata ai difensori delle parti, relativa al ricorso avverso la sentenza del Tribunale di Udine, n. 897 del 18 giugno 2015, del seguente letterale tenore:
La Carroria D. s.n.c. in persona del legale rappresentante D.M. ricorre affidandosi ad un motivo, per la cassazione della sentenza in epigrafe indicata che non ha ritenuto doversi rimborsare le spese sostenute per l’attività di assistenza svolta ante causa dalla Infortunistica Assicurativa.
L’intimata Axa Ass.ni s.p.a. non svolge attività difensiva.
Il ricorso può essere trattato in Camera di consiglio – ai sensi degli artt. 375, 376 e 380-bis c.p.c., anche in relazione all’art. 360 bis c.p.c. – potendosi dichiarare inammissibile.
Il ricorso è inammissibile. La ricorrente non coglie la ratio decidendi della sentenza. Il giudice del merito con congrua e logica motivazione ha ritenuto non necessarie e non giustificate le spese stragiudiziali richieste.
2. Prima dell’udienza, e quindi ritualmente, è stata depositata rinuncia al ricorso. Pertanto va dichiarata cessata la materia del contendere.
In considerazione che l’intimata non ha svolto attività difensiva non occorre disporre sulle spese.
Ai sensi del D.P.R. n. 115 del 2002, art. 13, comma 1-quater, come modif. dalla L. n. 228 del 2012, dà atto della non sussistenza dei presupposti per il versamento, da parte del ricorrente, dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato, pari a quello dovuto per il ricorso, a norma dello stesso art. 13, comma 1-bis.

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 13
 art. 13