Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=25.07.2002&Aktenzeichen=V%20ZR%20118/02
Timestamp: 2019-10-20 20:22:20+00:00

Document:
BGH, 25.07.2002 - V ZR 118/02 - dejure.org
https://dejure.org/2002,260
BGH, 25.07.2002 - V ZR 118/02 (https://dejure.org/2002,260)
BGH, Entscheidung vom 25.07.2002 - V ZR 118/02 (https://dejure.org/2002,260)
BGH, Entscheidung vom 25. Juli 2002 - V ZR 118/02 (https://dejure.org/2002,260)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,260) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EGZPO § 26 Nr. 8; ZPO §§ 543, 544; GG Art. 103 Abs. 1
Nichtzulassungsbeschwerde - Statthaftigkeit - Glaubhaftmachen - Beschwerdewert - Wertermittlung - Entscheidungserheblicher Beweisantrag - Rechtliches Gehör - Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung - Verfahrensgrundrecht - Offenkundiger Verstoß
Nichtzulassungsbeschwerde, Wertermittlung bei -
Zur Frage der Statthaftigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde; zu den Voraussetzungen der Zulassung der Revision (hier: Rüge der Übergehung eines Beweisantrags)
Verfahrensrecht - Statthaftigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde
NJW 2002, 3180
MDR 2002, 1389
VersR 2003, 342
WM 2002, 1898
WM 2002, 1899
Eine Abweichung in diesem Sinne liegt nur vor, wenn die anzufechtende Entscheidung ein und dieselbe Rechtsfrage anders beantwortet als die Vergleichsentscheidung, mithin einen Rechtssatz aufstellt, der sich mit einem in der Vergleichsentscheidung aufgestellten und diese tragenden Rechtssatz nicht deckt (…Senat, Beschl. v. 4. Juli 2002, V ZR 75/02, aaO; Beschl. v. 25. Juli 2002, V ZR 118/02, NJW 2002, 3180; Beschl. v. 31. Oktober 2002, V ZR 100/02, WM 2003, 259;… BGH, Beschl. v. 1. Oktober 2002, aaO, 66; zu § 574 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 ZPO: Senat, Beschl. v. 29. Mai 2002, V ZB 11/02, NJW 2002, 2473 f;… Beschl. v. 4. Juli 2002, V ZB 16/02, aaO; zu § 24 Abs. 2 Nr. 1 LwVG: Senat, BGHZ 89, 149, 151).
Unter diesem Gesichtspunkt ist die Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung namentlich zuzulassen, wenn die anzufechtende Entscheidung auf einer Verletzung des allgemeinen Gleichheitssatzes in seiner Ausprägung als Willkürverbot (Art. 3 Abs. 1 GG) oder auf einer Verletzung der Verfahrensgrundrechte des Beschwerdeführers - insbesondere der Garantie des gesetzlichen Richters (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG) oder des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) - beruht, so daß nicht zweifelhaft ist, daß sie auf eine Verfassungsbeschwerde hin der Aufhebung durch das Bundesverfassungsgericht unterliegen würde (Senat, Beschl. v. 25. Juli 2002, aaO, 3181;… BGH, Beschl. v. 19. Dezember 2002, aaO;… zu § 574 Abs. 2 Nr. 2 ZPO: Senat, Beschl. v. 4. Juli 2002, V ZB 16/02, aaO, 3030; zu § 80 Abs. 1 Nr. 1 Alt. 2 OWiG: BVerfG, NJW 1992, 2811, 2812;… Göhler/Seitz, OWiG, aaO, § 80 Rdn. 16a;… zu § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO: BFH/NV 2002, 798, 799; 1474, 1475; Rüsken, DStZ 2000, 815, 819 f).
Der Revision kommt auf diese Weise auch die Funktion zu, präsumtiv erfolgreiche Verfassungsbeschwerden vermeidbar zu machen (vgl. Begründung zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Reform des Zivilprozesses, BT-Drucks. 14/4722, S. 104; Senat, Beschl. v. 25. Juli 2002, aaO; Wenzel, NJW 2002, 3353, 3356).
Soweit der Senat in früheren Entscheidungen gefordert hat, der Verstoß gegen Verfahrensgrundrechte müsse "offenkundig" sein (…Senat, Beschl. v. 4. Juli 2002, V ZB 16/02, aaO, 3030, 3031; Beschl. v. 25. Juli 2002, aaO; krit. deshalb Scheuch/Lindner, NJW 2003, 728, 730; Rimmelspacher, LMK 2003, 11, 12), war damit kein zusätzliches Erfordernis geschaffen, sondern nur an die von der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Begründung eines Verfassungsverstoßes geforderte Qualität der Rechtsverletzung (vgl. etwa BVerfGE 42, 237, 241; 67, 90, 95; 73, 339, 366; 86, 133, 143; 87, 282, 286; BVerfG, NJW 1988, 1456; 2001, 3533) angeknüpft worden.
BGH, 12.12.2013 - V ZR 52/13
Streitwert einer Klage auf Duldung der Schaffung eines Notwegs auf dem …
Die Beschwerde ist unzulässig, weil der Beklagte nicht - wie geboten (siehe nur Senat, Beschluss vom 25. Juli 2002 - V ZR 118/02, NJW 2002, 3180) - dargelegt und glaubhaft gemacht hat, dass der Wert der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer 20.000 EUR übersteigt (§ 26 Nr. 8 ZPO).
a) Das kommt zunächst in Betracht bei Divergenz, d.h. wenn in der angefochtenen Entscheidung ein abstrakter Rechtssatz aufgestellt wird, der von einem in anderen Entscheidungen eines höheren oder eines gleichgeordneten Gerichts aufgestellten abstrakten Rechtssatz abweicht (BGH, Beschluß vom 4. Juli 2002 - V ZR 75/02, WM 2002, 1811, 1812; Beschluß vom 25. Juli 2002 - V ZR 118/02, WM 2002, 1899, 1900; zu dem gleichlautenden § 574 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 ZPO: BGH, Beschluß vom 29. Mai 2002 - V ZB 11/02, WM 2002, 1567, 1568 m.w.Nachw., zum Abdruck in BGHZ vorgesehen; Beschluß vom 4. Juli 2002 - V ZB 16/02, WM 2002, 1896, 1898 m.w.Nachw., zum Abdruck in BGHZ vorgesehen).
cc) Soweit der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs demgegenüber in zwei Beschlüssen vom 4. Juli 2002 (V ZB 16/02, WM 2002, 1896, 1898 und V ZB 75/02, WM 2002, 1811, 1812) sowie in einem weiteren Beschluß vom 25. Juli 2002 (V ZR 118/02, WM 2002, 1899, 1900) die Ansicht vertreten hat, schwerwiegende offensichtliche Fehler bei der Anwendung revisiblen Rechts, insbesondere eine offensichtliche Verletzung von Verfahrensgrundrechten, machten zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung die Zulassung der Revision bzw. einer Rechtsbeschwerde erforderlich, weil dadurch über die Einzelfallentscheidung hinaus die Interessen der Allgemeinheit nachhaltig berührt würden, vermag der XI. Zivilsenat dem nicht zu folgen.
BGH, 19.12.2002 - VII ZR 101/02
Zulassung der Revision wegen offensichtlicher Unrichtigkeit; Begriff der …
Rechtsfehler, die einen über den Einzelfall hinaus wirkenden Rechtsverstoß nicht erkennen lassen, begründen kein öffentliches Interesse an einer Revisionsentscheidung unter einem der gesetzlichen Zulassungsgründe (BGH, Beschluß vom 25. Juli 2002 - V ZR 118/02, NJW 2002, 3180, 3181).
Hierher gehören vor allem die Fälle, in denen Verfahrensgrundrechte, namentlich die Grundrechte auf Gewährung des rechtlichen Gehörs und auf ein objektiv willkürfreies Verfahren, verletzt sind und deswegen Gegenvorstellung erhoben und Verfassungsbeschwerde eingelegt werden könnte (vgl. amtl. Begr. zum ZPO-RG, BT-Drucks. 14/4722, S. 104; BGH…, Beschluß vom 4. Juli 2002 - V ZB 16/02, aaO S. 3030; Beschluß vom 25. Juli 2002 - V ZR 118/02, aaO).
b) aa) Die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erfordert ein Eingreifen des Bundesgerichtshofs ferner dann, wenn die angefochtene Entscheidung sich als objektiv willkürlich darstellt oder Verfahrensgrundrechte einer Partei verletzt und die Entscheidung darauf beruht (BGHZ 154, 288, 296 zu § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2 ZPO; vgl. auch BGHZ 151, 221, 226 f.; BGH, Beschlüsse vom 19. September 2002 - V ZB 31/02, WM 2003, 1397, 1399, vom 4. Dezember 2002 - XII ZB 66/02, FamRZ 2003, 856, 857, vom 13. Mai 2003 - VI ZB 76/02, FamRZ 2003, 1271 und vom 25. September 2003 - III ZB 84/02, NJW 2003, 3782, 3783 zu § 574 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 ZPO; BGH, Beschlüsse vom 4. Juli 2002 - V ZR 75/02, WM 2002, 1811, 1812, vom 25. Juli 2002 - V ZR 118/02, WM 2002, 1899, 1900, vom 19. Dezember 2002 - VII ZR 101/02, WM 2003, 992, 993 und vom 25. März 2003 - VI ZR 355/02, NJW-RR 2003, 1074 sowie Urteil vom 18. Juli 2003 - V ZR 187/02, WM 2004, 46, 47 zu § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2 ZPO).
Insoweit besteht ein Unterschied zum Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde (§ 544 ZPO), in dem eine nicht entscheidungserhebliche Frage auch nicht unter dem Gesichtspunkt der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung die Zulassung der Revision gebietet (Senat, Beschl. v. 25. Juli 2002, V ZR 118/02, NJW 2002, 3180, 3181;… Urt. v. 18. Juli 2003, V ZR 187/02, Umdruck S. 9, zur Veröffentlichung vorgesehen; BGH, Beschl. v. 19. Dezember 2002, VII ZR 101/02, NJW 2003, 831).
Ist eine Frage nicht entscheidungserheblich, so kann sie auch unter dem Gesichtspunkt der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung keine Zulassung der Revision eröffnen (vgl. BGH, Beschl. v. 19. Dezember 2002, VII ZR 101/02, NJW 2003, 831; auch Senat, Beschl. v. 25. Juli 2002, V ZR 118/02, NJW 2002, 3180, 3181).
BGH, 09.07.2004 - V ZB 6/04
Bindung des Berufungsgerichts an die Streitwertfestsetzung durch das …
Dieser Verstoß gegen das Gebot des rechtlichen Gehörs führt, anders als im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde, unabhängig davon zur Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde, ob er sich auf das Ergebnis auswirkt (Senat Beschl. v. 25. Juli 2002, V ZR 118/02, NJW 2002, 3180, 3181;… Urt. v. 18. Juli 2003, V ZR 187/02, NJW 2003, 3205; BGH, Beschl. v. 19. Dezember 2002, VII ZR 101/02, NJW 2003, 831; Senat Beschl. v. 23. Oktober 2003, V ZB 28/03, NJW 2004, 367, 368).
Der Beschwerdeführer muss, um dem Revisionsgericht die Prüfung der in § 26 Nr. 8 Satz 1 EGZPO geregelten Wertgrenze von 20.000 EUR zu ermöglichen, bereits innerhalb der laufenden Frist zur Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde (auch) darlegen und glaubhaft machen, dass er mit der beabsichtigten Revision das Berufungsurteil in einem Umfang, der die Wertgrenze von 20.000 EUR übersteigt, abändern lassen will (Bestätigung von BGH, Beschlüsse vom 27. Juni 2002 - V ZR 148/02, NJW 2002, 2720 unter II 3 a; vom 25. Juli 2002 - V ZR 118/02, unter I;… vom 7. November 2002 - LwZR 9/02, juris Rn. 9;… vom 15. Juli 2003 - XI ZR 93/02, juris Rn. 1;… vom 22. September 2004 - IV ZR 21/04, juris Rn. 9;… vom 21. September 2009 - II ZR 250/07, ZIP 2009, 2156 Rn. 2;… vom 10. April 2014 - V ZR 174/13, juris Rn. 5 …und vom 21. Juni 2018 - V ZB 254/17, NJW-RR 2018, 1421 Rn. 5).
Soweit die Nichtzulassungsbeschwerde vorliegend der Ansicht ist, im Rahmen der letztgenannten Bestimmung gälten die vorstehend (unter 2 a) beschriebenen, von der höchstrichterlichen Rechtsprechung entwickelten Wertbemessungsgrundsätze nicht, weil in § 26 Nr. 8 Satz 1 EGZPO nur die Rede von dem Wert der geltend zu machenden Beschwer sei, verkennt sie, dass diese Regelung eine Bestimmung, auf welche Weise dieser Wert zu ermitteln ist, gerade nicht trifft, sondern vielmehr voraussetzt (BGH, Beschlüsse vom 25. Juli 2002 - V ZR 118/02, NJW 2002, 3180 unter II;… vom 25. November 2003 - VI ZR 418/02, aaO).
a) Der Beschwerdeführer muss, um dem Revisionsgericht die Prüfung der in § 26 Nr. 8 Satz 1 EGZPO geregelten Wertgrenze von 20.000 EUR zu ermöglichen, bereits innerhalb der laufenden Frist zur Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde (auch) darlegen und glaubhaft machen, dass er mit der beabsichtigten Revision das Berufungsurteil in einem Umfang, der die Wertgrenze von 20.000 EUR übersteigt, abändern lassen will (BGH, Beschlüsse vom 27. Juni 2002 - V ZR 148/02, NJW 2002, 2720 unter II 3 a; vom 25. Juli 2002 - V ZR 118/02, aaO;… vom 7. November 2002 - LwZR 9/02, juris Rn. 9;… vom 15. Juli 2003 - XI ZR 93/02, juris Rn. 1;… vom 22. September 2004 - IV ZR 21/04, juris Rn. 9;… vom 21. September 2009 - II ZR 250/07, ZIP 2009, 2156 Rn. 2;… vom 10. April 2014 - V ZR 174/13, juris Rn. 5;… vom 21. Juni 2018 - V ZB 254/17, NJW-RR 2018, 1421 Rn. 5).
Das kommt zunächst in Betracht bei Divergenz, d.h. wenn in der angefochtenen Entscheidung ein abstrakter Rechtssatz aufgestellt wird, der von einem in anderen Entscheidungen eines höheren oder eines gleichgeordneten Gerichts aufgestellten abstrakten Rechtssatz abweicht (BGH, Beschluss vom 4. Juli 2002 - V ZR 75/02, WM 2002, 1811, 1812; Beschluss vom 25. Juli 2002 - V ZR 118/02, WM 2002, 1899, 1900; zu dem gleichlautenden § 574 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 ZPO : BGH, Beschluss vom 29. Mai 2002 - V ZB 11/02, WM 2002, 1567, 1568 m.w. Nachw. ; Beschluss vom 4. Juli 2002 - V ZB 16/02, WM 2002, 1896, 1898 m.w. Nachw.).
BGH, 24.07.2003 - IX ZB 4/03
Rechtsstellung des vom Bundesaufsichtsamt für das Kreditwesen bestellten …
BGH, 27.05.2003 - VI ZR 389/02
Wirksamkeit des Ausschlusses der Ansprüche von Zwangsarbeitern
BGH, 06.12.2012 - V ZR 44/12
Beschwerdewert bei Verurteilung zur Räumung und Beseitigung einer Containeranlage …
BGH, 12.07.2012 - V ZR 19/12
Klage auf Unterlassung der Beeinträchtigung einer Grunddienstbarkeit und auf …
BGH, 20.04.2005 - XII ZR 92/02
Streitwert und Rechtsmittelbeschwer bei Verurteilung zur Beseitigung einer …
BGH, 25.03.2003 - VI ZR 355/02
BGH, 24.02.2011 - I ZR 220/10
Zulässigkeit der Nichtzulassungsbeschwerde: Beschwer eines zur Unterlassung einer …
BGH, 22.10.2009 - V ZR 21/09
Ablehnung eines angebotenen Sachverständigenbeweises als ungeeignetes …
BGH, 03.05.2005 - IX ZR 189/02
Verwerfung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels Darlegung des Übersteigens der …
BGH, 09.05.2007 - IV ZR 98/06
Streitwert und Rechtsmittelbeschwer bei Geltendmachung von Pflichtteilsansprüchen
BGH, 28.10.2008 - VIII ZR 320/06
BGH, 27.08.2009 - VII ZR 161/08
Streitwert und Rechtsmittelbeschwer bei Abweisung einer Klage auf Beseitigung von …
BGH, 06.12.2018 - V ZR 338/17
Bestehen eines Sondernutzungsrechts: Beschwer?
BGH, 29.11.2007 - V ZR 69/07
Forderungen an die Darlegung des Beschwerdewerts im Verfahren der …
BGH, 07.11.2002 - LwZR 9/02
BGH, 26.07.2004 - VIII ZR 289/03
BGH, 10.04.2014 - V ZR 174/13
Nichtzulassungsbeschwerde im Verfahrens ber eine Grundstückszuwegung: …
BAG, 22.04.2004 - 2 AZR 314/03
Unstatthaftigkeit einer nicht zugelassenen Revision
BGH, 26.09.2013 - V ZR 262/12
Klage des Grundstückseigentümers auf Beseitigung von Geräuschimmissionen durch …
BGH, 09.07.2015 - V ZR 153/14
Zulässigkeit der Revision: Beschwer bei teilweiser Abweisung einer Klage auf …
BGH, 22.05.2014 - V ZR 314/13
Streitwert bei Klagen auf Unterlassung der Beeinträchtigung von …
BGH, 18.09.2013 - V ZR 296/12
Nichtzulassungsbeschwerde: Unzulässigkeit wegen Nichterreichens des …
BGH, 13.12.2012 - V ZR 73/12
Beschwerdewert bei Verurteilung zur Unterlassung der Nutzung einer unter …
BGH, 09.12.2010 - V ZR 103/10
Berechnung der Wertbeeinträchtigung eines Grundstücks durch den Verlust einer …
BGH, 23.09.2009 - V ZR 16/09
BGH, 26.07.2004 - VIII ZR 290/03
BGH, 12.04.2018 - V ZR 230/17
Unzulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde wegen des Nichterreichens des …
BGH, 04.12.2014 - V ZR 57/14
Nichtzulassungsbeschwerde: Glaubhaftmachung der Beschwer nach Abweisung eines …
BGH, 20.03.2014 - V ZR 186/13
Bemessung des Streitwertes nach der Wertsteigerung eines Grundstück durch die …
BGH, 23.10.2013 - V ZR 60/13
Wert des Beschwerdegegenstandes von mehr als 20.000 Euro als Voraussetzung für …
BGH, 18.07.2013 - V ZR 3/13
Bestimmung des Streitwerts bei Streit über die Entfernung eines im Grundbuch …
BGH, 22.05.2013 - X ZR 49/11
BGH, 19.10.2006 - V ZR 100/06
BGH, 15.07.2003 - XI ZR 93/02
Darlegung der Beschwer bei Nichtzulassungsbeschwerde
BGH, 10.12.2013 - VI ZR 323/13
Allgemeines Interesse an einer korrigierenden Entscheidung über den Einzelfall …
OLG Koblenz, 01.09.2003 - 12 U 716/02
Haftungsverteilung bei Verkehrsunfall: "Halbe Vorfahrt" gegenüber dem aus einem …
BGH, 17.07.2013 - I ZR 31/13
Vorherige Beanstandung als Voraussetzung für die Berücksichtigung von Einwänden …
BGH, 27.09.2012 - V ZR 21/12
Streitwert und Rechtsmittelbeschwer bei auf den nachbarrechtlichen …
BGH, 28.10.2010 - V ZR 75/10
Nutzungsverhältnis nach dem Schuldrechtsanpassungsgesetz: Zulässigkeit der …
BGH, 14.07.2009 - VIII ZR 132/07
Streitwert und Rechtsmittelbeschwer bei Abweisung eines Schmerzensgeldantrages …
BGH, 19.03.2009 - V ZR 192/08
BGH, 12.03.2009 - V ZR 151/08
Streitwert und Rechtsmittelbeschwer bei einer Klage auf Löschung einer …
BGH, 26.07.2004 - VIII ZR 288/03
BGH, 12.12.2002 - IX ZR 141/02
BGH, 12.12.2013 - V ZR 50/13
Nichtzulassungsbeschwerde: Unzulässigkeit bei fehlender Darlegung und …
BGH, 14.11.2013 - V ZR 28/13
Nichtzulassungsbeschwerde: Unzulässigkeit wegen Nichterreichens der …
BGH, 14.10.2010 - V ZR 42/10
Bemessung des Werts der Beschwer bei einer begehrten Zustimmung zur Löschung …
BGH, 10.12.2003 - IV ZR 89/03
Rechtsmittelbeschwer bei fehlendem Vorbehalt der beschränkten Erbenhaftung
OLG Koblenz, 01.09.2003 - 12 U 790/02
Haftungsverteilung bei Kfz-Unfall: Besondere Sorgfaltspflicht des Traktorführers …
BGH, 04.07.2013 - V ZR 257/12
Bestimmung des Interesses des Grundstückseigentümers an der Beseitigung einer …
BGH, 03.05.2012 - V ZR 192/11
Anforderungen an die Glaubhaftmachung des Erreichens der Beschwer für eine …
BGH, 05.06.2008 - V ZR 185/07
BGH, 25.03.2003 - XI ZR 264/02
BGH, 18.12.2002 - IX ZR 117/02
BGH, 13.09.2018 - V ZR 270/17
Anspruch eines Grundstückseigentümers auf Untersagung des Abrisses einer Garage
BGH, 14.11.2013 - V ZR 252/12
Nichtzulassungsbeschwerde: Unzulässigkeit bei Nichterreichen der …
BGH, 12.01.2012 - V ZR 126/11
Pflicht des Beschwerdeführers zur Glaubhaftmachung des Beschwerdewertes der …
BGH, 06.04.2005 - V ZR 211/04
Anforderungen an die Glaubhaftmachung des Beschwerdewerts
BGH, 22.09.2004 - IV ZR 21/04
BGH, 08.11.2012 - V ZR 64/12
Wert der Beschwer im Rechtsmittelverfahren bei Rechtsstreitigkeiten betreffend …
BGH, 03.02.2011 - V ZR 144/10
Maßgeblichkeit des Werts des Beschwerdegegenstands in einem beabsichtigten …
BGH, 21.10.2010 - V ZR 23/10
Anforderungen an die Glaubhaftmachung einer ausreichenden Beschwer im Hinblick …
BGH, 15.05.2003 - VI ZA 4/03
BGH, 18.07.2013 - V ZR 300/12
Unzulässigkeit der Beschwerde mangels Glaubhaftmachung des Übersteigens des Werts …
BGH, 10.03.2005 - V ZR 221/04
Streitwert und Rechtsmittelbeschwer bei Abweisung einer Klage auf Beseitigung …
BGH, 31.01.2013 - V ZR 132/12
Erfolgsaussichten einer Beschwerde gegen die Unterlassungsentscheidung bzgl. der …
OLG Hamm, 22.10.2014 - 34 U 113/13

References: § 26
 Art. 103
 § 574
 § 24
 § 574
 § 80
 § 80
 § 115
 § 574
 § 543
 § 574
 § 543
 § 26
 § 26
 § 26
 § 574