Source: https://op.europa.eu/hu/search-results?p_p_id=eu_europa_publications_portlet_search_executor_SearchExecutorPortlet_INSTANCE_q8EzsBteHybf&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&facet.author=agent.Maz%C3%A1k&facet.collection=EULex&language=hu&startRow=1&resultsPerPage=10&SEARCH_TYPE=ADVANCED
Timestamp: 2020-05-29 20:55:39+00:00

Document:
Uniós jog (304)
Találatok száma összesen: 304
Összes Uniós jog (304)
Összes 2013 (6) 2012 (116) 2011 (46) 2010 (45) 2009 (33) 2008 (38)
Összes magyar (253) német (15) francia (10) angol (8) spanyol (5) olasz (3)
Összes HTML (283) PDF (188) PRINT (63) XML (1)
A Bíróság ítélete (első tanács), 2012. december 6.
AstraZeneca AB és AstraZeneca plc kontra Európai Bizottság.
Fellebbezés – Verseny – Erőfölénnyel való visszaélés – A gyomorfekély elleni gyógyszerek piaca – A gyógyszerekre kiadott kiegészítő oltalmi tanúsítványokkal kapcsolatos eljárásokkal és a gyógyszerek forgalomba hozatalára vonatkozó engedélyezési eljárásokkal való visszaélés – Félrevezető nyilatkozatok – A forgalombahozatali engedélyek visszavonása – A generikus gyógyszerek forgalomba hozatalával és a párhuzamos importtal szemben támasztott akadályok.
C‑457/10. P. sz. ügy.
A Bíróság elnökének 2012. június 8-i végzése.
Schenker AG kontra Lan Airlines SA és társai.
Fellebbezés - Beavatkozás.
C-600/11 P(I). sz. ügy
Közzétéve: 2012-06-08
A Bíróság (harmadik tanács) 2012. november 29-i ítélete.
Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága kontra Európai Bizottság.
Fellebbezés - 92/43/EGK irányelv - A természetes élőhelyek védelme - A mediterrán biogeográfiai régió közösségi jelentőségű természeti területeit tartalmazó jegyzék - A Spanyol Királyság által javasolt terület jegyzékbe történő felvétele - Gibraltári brit felségvizeket és nyílt tengeri területet is állítólag magában foglaló terület - Megsemmisítés iránti kereset - Pusztán megerősítő aktus.
C-416/11 P. sz. ügy
A Bíróság (nyolcadik tanács) 2012. október 25‑i ítélete.
Európai Bizottság kontra Francia Köztársaság.
Tagállami kötelezettségszegés – 2003/96/EK irányelv – Az energiatermékek és a villamos energia adóztatása – Az előírt határidőn belüli átültetés elmaradása.
C‑164/11. sz. ügy.
Eric Libert és társai kontra Gouvernement flamand (C‑197/11) és All Projects & Developments NV és társai kontra Vlaamse Regering (C‑203/11).
A Cour constitutionnelle (Belgium) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.
Alapvető szabadságok – Korlátozás – Igazolás – Állami támogatások – Az »építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződés« fogalma – Bizonyos településeken található telkek és építmények – A leendő vevőnek vagy bérlőnek a céltelepüléshez fűződő »elégséges kapcsolatát« azok átruházása feltételeként előíró regionális szabályozás – Az ingatlanfejlesztők és építtetők számára előírt szociális kötelezettség – Pénzügyi ösztönzők és támogatási mechanizmusok.
C‑197/11. és C‑203/11. sz. egyesített ügyek.
A Bíróság (ötödik tanács) 2012. július 4‑i végzése.
Procura della Repubblica kontra Ahmed Ettaghi.
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Giudice di Pace di Revere – A harmadik országok illegálisan tartózkodó állampolgárainak visszatérésével kapcsolatban a tagállamokban használt közös normákról és eljárásokról szóló, 2008. december 16‑i 2008/115/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 348., 98. o.) 2., 4., 6., 7., 8., 15. és 16. cikkének, valamint az EUSZ 4. cikk (3) bekezdésének értelmezése – Olyan nemzeti szabályozás, amely pénzbüntetés alkalmazását írja elő a területére jogellenesen belépett vagy ott jogellenesen tartózkodó külföldivel szemben – A jogellenes tartózkodás bűncselekménnyé minősítésének megengedhetősége – Pénzbüntetés helyett legalább öt év tartamú azonnal végrehajtható kiutasítás, illetve szabadságkorlátozó büntetés („permanenza domiciliare”) kiszabhatósága – A tagállamokat az irányelv átültetésére előírt határidő alatt terhelő kötelezettségek.
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Az alapjogvita leírásának hiánya – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság.
C‑73/12. sz. ügy.
Mazák főtanácsnok indítványa, az ismertetés napja: 2012. február 16.
Waldemar Hudzinski kontra Agentur für Arbeit Wesel - Familienkasse (C-611/10) és Jaroslaw Wawrzyniak kontra Agentur für Arbeit Mönchengladbach - Familienkasse (C-612/10).
Előzetes döntéshozatal iránti kérelmek: Bundesfinanzhof - Németország.
Migráns munkavállalók szociális biztonsága - 1408/71/EGK rendelet - A 14. cikk 1. pontjának a) alpontja és a 14a. cikk 1. pontjának a) alpontja - EUMSZ 45. cikk és EUMSZ 48. cikk - Azon tagállamtól eltérő tagállamban végzett ideiglenes munka, amelynek területén a tevékenységet szokásosan folyatatják - Családi ellátások - Alkalmazandó jog - Gyermekek után járó ellátások azon tagállam általi nyújtásának a lehetősége, ahol az ideiglenes munkavégzésre sor kerül, amely azonban nem az illetékes állam - A nemzeti jog azon, halmozódást tiltó szabályának alkalmazása, amely hasonló ellátás más állambeli folyósítása esetén kizárja ezen ellátást.
C-611/10. és C-612/10. sz. egyesített ügyek
A Bíróság ítélete (nagytanács), 2012. november 6.
Európai Bizottság és Lagardère SCA kontra Éditions Odile Jacob SAS.
Fellebbezés – Vállalkozások közötti összefonódás a könyvkiadói piacon – Egy befektetői vállalkozás továbbruházott eszközök átvevőjeként való jóváhagyására vonatkozó határozat megsemmisítése – A megbízott függetlensége esetleges hiányának terjedelme.
C‑553/10. P. és C‑554/10. P. sz. egyesített ügyek.
A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2012. szeptember 6.
Deutsches Weintor eG kontra Land Rheinland-Pfalz.
Bundesverwaltungsgericht által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.
C-544/10. sz. ügy.
A Bíróság ítélete (hatodik tanács), 2012. szeptember 6.
Lowlands Design Holding BV kontra Minister van Financiën.
A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.
Közös Vámtarifa – Kombinált Nómenklatúra – Tarifális besorolás – Csecsemőknek és kisgyermekeknek szánt hálózsák – A 6209 20 00 vagy 6211 42 90 vámtarifaalszám.
C‑524/11. sz. ügy.

References: Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság