Source: http://losdiezdiasdelagarza.blogspot.com.es/2014/
Timestamp: 2017-06-25 17:14:17+00:00

Document:
Los diez días de la garza: 2014
Ioannis Varvakis: el visionario del caviar.
Ioannis Leontidis
La entrada de hoy va dedicada a Ioannis Leontidis. Más conocido como Ioannis Varvakis (1745- 1825) fue un cristiano ortodoxo, marino, armador, pirata, miembro de la nobleza rusa, revolucionario, heroe nacional de Grecia, mecenas y empresario. Nacido en 1745 en la isla de Psara, Grecia, que por aquel entonces pertenecía al Imperio Otománo. Hijo de Andreas Leontidis, patrón de barco, y Maria Moros, su madre se enclaustró en un convento de la Isla de Khios, muriendo en el año 1822 durante la conocida como masacre de Khios (que supuso la muerte de 120.000 personas). "Varvakis" era un apodo que recibió debido a que su mirada era, dicen, igual a la de un tipo de ave rapaz que vive en la isla de Psara, el halcón de Eleonor ( Falco eleonorae). Falco Eleonorae
Como muchos otros compatriotas Ioannis siguió la profesión de marino, la cual comenzó a los ochos años de edad, demostrando desde muy pronto su habilidad para estos menesteres y construyendo su propio barco antes de los veinte años, el "Saint Andrew", que era un jabeque (xebec en inglés), un tipo de embarcación de vela triangular con la cual se podía navegar también a remos, del cual tuvo la armada española unos cuantos con nombres como: Andaluz, Africa, Atrevido, Murciano y San Antonio, entre otros.
Con posterioridad ofreció sus servicios, junto a su tripulación, a los rusos durante la guerra ruso-turca de 1768-1774. Gastó todo su dinero en equipar y armar el barco con cañones, demostrando coraje durante la Batalla de Chesma en Julio de 1770, que supuso un desastre para las fuerzas otomanas. Pese al dinero invertido por Varvakis en la preparación de su barco, este sería convertido en un "brulote" (fireship en inglés), que consistía en llenar un barco con combustible, hacerle cargar contra otras embarcaciones y prenderle fuego, con el fin de destruir barcos de guerra y causar el panico en la flota enemiga, táctica esta adoptada por los británicos en la Batalla de Gravelinas, que supuso un éxito frente a la Armada española. Catalina II, obra de Vigilius Eriksen
Finalizada la guerra se firmó el Tratado de Küçük Kaynarca, por el cual Rusia pasó a ostentar las costas del norte del Mar Negro. Si bien este Tratado supuso una humillación al Imperio Otomano, no conllevó la independencia de Grecia. Este hecho motivó que miles de griegos se marchasen rumbo a Rusia, entre ellos Varvakis, el cual estaba arruinado y sin barco. Tras haber regresado a su isla natal, fue detenido por los turcos y enviado a presidio en Constantinopla acusado de pirata (actual Estambul) cuando intentaba huir a Rusia. Encarcelado en la prisión de Yedikule, donde fue cortada su oreja derecha, consiguió salir de allí con la ayuda del embajador ruso, el cual le envió a Odessa. Desde Odessa inició un camino a pie de 5.000 kilómetros para llegar a San Petesburgo.
Fotografía de Yedikule a finales del Siglo XIX.
Seis meses más tarde, ya en San Petesburgo consiguió audiencia con la Emperatriz Catalina II de Rusia (Catalina la Grande) gracias al amante de esta, el General Grigori Alexandrovich Potemkin (1739- 1791), General en cuyo honor se botaría el conocido "Acorazado Potemkin". La Emperatriz se mostró generosa y concedió a Varvakis 1.000 rublos de oro como regalo y una autorización de pesca para el Mar Caspio, sin límite de capturas y libre de aranceles, junto con el derecho a elegir el lugar de su residencia en Rusia. Recibiría su licencia de pesca el 21 de Octubre de 1772, siendo nombrado Primer Teniente de la Armada Rusa y cambiando su nombre a Ioannis Varvatsi.
Bandera de Astracán
Tras esta audiencia, Ioannis se trasladó a la ciudad de Astracán (actual base de la flota del Mar Caspio de la Armada de la Federación Rusa) para desarrollar su actividad pesquera, de la cual no tenía ninguna experiencia. Pese a ello, gracias al apoyo de un empresario local llamado Sapozhnikov, montó una serie de factorías que le convertirían en multimillonario gracias a las capturas de esturiones y salmón blanco. Tras probar el caviar de la zona, gracias a los aldeanos del lugar, se dió cuenta que la venta de ese caviar en Grecía le podía hacer de oro. Por aquel entonces era conocida la pasión de los griegos por el caviar, por lo cual Ioannis intentó exportarlo a Europa. Para ello inventó una solución para preservar frescas las huevas del esturión durante su transporte. Para reducir el deterioro construyó cajas impermeables, aprovechando la madera de tilo local, siendo este el método que se usaría hasta la aparación de las latas de estaño. Anteriormente, la preservación de las huevas se hacía mediante su almacenado en cuevas.
Caviar y cuchara
El transporte del caviar se hacia a lomos de camellos o mediante barcos a través del Volga. Primero, gracias al hielo y con posterioridad la introducción de sistemas de refrigeración en 1820, ayudaron a mantener las mercancias en buen estado. En 1788 sus factorías contaban con 3.000 trabajadores. Entre 1810 y 1817, Ioannis financió la construcción del canal que unía el río Volga con el Kutum. Este canal, que en orígen iba a ser llamado Astrakhansky, fue renombrado el 31 de Diciembre de 1817 con el nombre de canal Varvatsievski. Después de la Revolución rusa pasó a llamarse canal del 1 de Mayo.
Escudo de armas de Ioannis Varvakis
En 1810 Alejandro I le otorgó la condición de noble, junto a un escudo de armas, convirtiendole además en Consejero de la Corte y recompensandole con la Orden de Santa Ana y la Orden de San Vladimir, por los servicios prestados. En 1812 se trasladó a la ciudad de Taganrog, famosa por ser un gran asentamiento de griegos, en su mayoría refugiados. En 1813 gastó 600.000 rublos para la construcción del Monasterio griego de Jerusalem, en Taganrog, lugar donde se oficiarían los funerales de Alejandro I tras su muerte en 1825.
Monasterio griego de Jerusalem
En 1821 comenzó la Guerra de Independencia griega, especialmente en su isla natal, Psara. La isla fue arrasada por los turcos lo que motivó el regreso de Ioannis en 1824 para ayudar a la población local y con ganas de promover la educación para el nuevo Estado griego. Finalmente moriría al año siguiente, el 10 de Enero de 1825, sin llegar a ver la Independencia de su país. En el año 2012 se estrenó una película sobre su vida "God loves caviar" (Dios ama el caviar), una coproducción ruso-griega, dirigida por Yannis Smaragdis, protagonizada por Sebastian Koch y filmada en griego, como no podía ser de otra manera. Banda sonora de Minos Matsas:
Anna Andréyevna Ajmátova, poeta rusa nacida en junio de 1889, es una historia como la de muchos otros contemporáneos, que se encuentra a caballo entre la genialidad y la tristeza: sus padres se separaron siendo solo una niña, vivió las penurias de la Revolución rusa de 1917, en 1921 fusilaron a su primer marido, su hijo fue arrestado y deportado a Siberia, su segundo marido murió en un campo de concentración en 1938, es desplazada de su San Petesburgo (entonces Leningrado) natal por la Segunda Guerra Mundial y regresará a la misma ciudad en ruinas en 1944. A lo largo de su carrera se le concendieron algunos premios (llegó a estar nominada al Nobel de literatura, aunque no lo consiguió) y finalmente murió en marzo de 1966, siendo su obra más importante "Requiem". A continuación un poema de esta autora, versión de Jorge Bustamante García (Colombia, 1951):
Unos van por el camino recto
http://amediavoz.com/ajmatova.htm Publicado por
describe el DRAE como:
“Mamífero
doméstico de la familia de los Cánidos, de tamaño, forma y pelaje muy diversos,
según las razas. Tiene olfato muy fino y es inteligente y muy leal al hombre.”
Gunnar Kaasen con Balto
muchos lo humanicen, el mejor amigo del hombre no debe olvidarse que se trata de un animal y que por
tanto sus reacciones pueden llegar a ser imprevisibles (cosa que también ocurre
con algunas personas, cuestión que no es objeto de este artículo). Expresiones como “no muerde” o “no se preocupe que no
hace nada”, son bastantes habituales y conocidas por la mayoría. No es habitual
que un perro muerda y muchas veces esos ataques encierran un problema del
animal como pueden haber sido malos tratos, falta de socialización hacia
personas y otros animales, razas pequeñas que se sienten inseguras y amenazas
por los demás, estrés, etc., pero tampoco descabellado.
sociedad y ello conlleva unos mínimos de respeto hacia los demás. Hay definitivamente
gente que detestan a los perros (por los motivos que sean, desde miedo a
simplemente porque les ha dado por ahí) y gente a las que le encantan, pero que
en presencia de niños pequeños o mientras practican deporte, no les inspira
mucha seguridad ver como se les acerca un perro extraño a la carrera, suelto y
normativa vigente y por la confusión y desinformación con que suelen
encontrarse los dueños de los canes, voy a hacer un pequeño resumen de la
situación en cuanto a los perros y una serie de temas que pueden ser motivo de dudas habituales:
1º. Normativa.
propietarios y tenedores de animales tienen que saber que existe una amplia
regulación normativa. La regulación normativa en España es muy amplia, existiendo de una parte la normativa estatal y su posterior desarrollo autonómico en algunos casos. En el caso de la
Comunidad de Madrid, hay que atender a las siguientes normas en vigor:
1º. Las
generales para animales domésticos:
Ley 1/1990 de 1 febrero 1990. BOCM núm. 39 de 15 febrero 1990.
Decreto 44/1991 de 30 de mayo 1991. BOCM núm. 145 de 20 junio 1991.
Ordenanza Municipal Reguladora de la Tenencia y Protección de los
Animales. BOCM núm. 207 de 31 agosto 2001. BO. Ayuntamiento de Madrid
núm. 6043 de 16 octubre 2009.
2º. Animales
especialmente peligrosos (evito entrar en la discusión de
que los peligrosos son los dueños, por que lamentablemente si se dan casos):
Real Decreto 287/2002, de 22 marzo, por el que se desarrolla la Ley
50/1999 sobre Régimen Jurídico de la Tenencia de Animales Potencialmente
Ley 50/1999, de 23 de diciembre, sobre Régimen Jurídico de la Tenencia
de Animales Potencialmente Peligrosos
Decreto 30/2003, de 13 de marzo, de la Comunidad de Madrid por el que
se aplica en la Comunidad de Madrid el R.D. 287/2002 y se crean los
registros de perros potencialmente peligrosos
2º. El Perro y los espacios públicos
Quien salga a correr (o a runnear como imponen los
nuevos tiempos) tarde o temprano, si no le ha ocurrido ya, tendrá algún
percance con algún perro (o alguna experiencia bonita, como le ocurrió al que
escribe estas líneas, al encontrarse un perro pastor suelto que decidió correr
un buen trecho a mi lado).
Hay un clásico
que se llama “Correr para vivir mejor”, escrito por Bob Glover y Jack Shepherd
entre los 70 y los 80, que fue pionero en ese tipo de “manuales” sobre cómo se
debe correr y que hoy han quedado totalmente desfasados.
que tienen el mismo, ya hacía la siguiente referencia a los perros (nótese el
tono exagerado y de índole humorística que encierran las palabras del autor a
continuación):
“He pisado serpientes en Vietnam, he pasado por encima de ratas a lo largo
del rio Hudson, he sido picado por abejas, he tragado mosquitos, y por poco me
alcanza un oso en el parque Yosemite. Pero los perros pueden ser los peores.
Algunos corredores prudentes trazan rutas para evitar pasar delante de las
casas en las que hay perros. No todos los perros se muestran interesados en los
corredores, pero cualquier perro que salga a examinarle mientras corre es un
peligro en potencia. No aparte nunca la mirada de él, especialmente cuando pase
por delante. Los perros muerden desde atrás.
A menudo los perros retroceden si usted se inclina y coge una piedra. Si el
perro se detiene, levante el brazo muy despacio para arrojar la piedra. El
captará el mensaje y retrocederá. Pero si no lo hace, empiece a retroceder
despacio, siempre de cara al perro. Ponga cierta distancia entre los dos. Para
reforzar la amenaza de la piedra, arrójela siempre. No le dé al perro, sino en
el suelo, cerca de él.
Este especialmente precavido contra cualquier perro cuyo dueño proclama en
voz alta que no muerde. Morderá, puede estar seguro. Además, si alguno le
muerde, recuerde el aspecto del perro y, preferentemente donde vive. Esto le
ahorrará de tener que pasar por las extremadamente dolorosas y prolongadas
inyecciones contra la rabia.”
pequeño paréntesis humorístico cabe hacer las siguientes preguntas al respecto: A. ¿Cómo debe
ser la circulación con perros?
2 de la Ley 1/1990 es bastante claro respecto de los dueños:
"Asimismo estará obligado a adoptar las
medidas que resulten precisas para evitar que la posesión, tenencia o
circulación de los animales pueda suponer una amenaza, infundir temor u
ocasionar molestias a las personas".
en dicho artículo 2 se contienen una serie de prohibiciones que deben resaltarse:
"m) Circular por vías y espacios públicos urbanos
con animales sin observar las medidas de seguridad que reglamentariamente se
establezcan, tendentes a controlar y dominar un posible ataque del animal
n) Permitir la entrada de animales en zonas
destinadas a juegos infantiles
ñ) Consentir que los animales beban directamente
de grifos o caños de agua de uso público"
redacción es bastante clara: tienes que llevar al perro atado (ponerle bozal es
solo obligatorio para los perros considerados potencialmente peligrosos) no
puedes meterlo en parques infantiles y no puede beber de los grifos (es cierto
que no tienen donde beber y que en épocas de calor es injusto, pero solo me
limito a informar de lo que ponen en la Ley).
B. Tengo una casa en el campo o un solar/terreno, donde no estoy de manera
habitual, y tengo un perro allí con un dispensador de pienso (por ejemplo)
¿Pasaría algo?
El artículo 7 de la Ley 1/1990 dice lo siguiente:
"Queda
prohibida la tenencia de animales en solares y, en general, en aquellos lugares
en que no pueda ejercerse sobre los mismos la adecuada vigilancia."
En segundo lugar, el artículo 24.1 de la Ley 1/1990 lo considera una
infracción leve, que de acuerdo al artículo 26 de la misma Ley puede ser
sancionado con multas de 5.000 a 200.000 pesetas (conviértelo a euros). Si eres
un reincidente, se considerará una infracción grave y la multa será de entre
200.001 a 400.000 pesetas.
Al margen de lo
expuesto, lo primero que hay que decir es que no lo hagas (y si decides hacerlo
atente a las consecuencias). Eso sin entrar en el tema de la responsabilidad
por daños a la que aludiré con posterioridad.
solo las posibles sanciones sino que además el perro es un ser vivo y sufre si
C. ¿Le puedo
recortar a mi perro las orejas y el rabo?
Esa práctica
aberrante que, fuera de los casos necesarios bajo supervisión veterinaria,
responde a cuestiones de supuesto carácter "estético" está prohibida,
por lo que no le puedes cortar las orejas y el rabo.
Así lo dispone
el artículo 2.2 de la Ley 1/1990: "2. Se
prohíbe: d) Practicarles mutilaciones, excepto las
controladas por los veterinarios en caso de necesidad, o por exigencia
funcional."
práctica es considerada como una infracción grave tal y como establece el
artículo 24.2 de la Ley 1/1990. D. De la
responsabilidad de los dueños El artículo 1905 del Código Civil español
especifica la responsabilidad que atañe a la tenencia de animales:
"El poseedor de un animal, o el que se sirve de
él, es responsable de los perjuicios que causare, aunque se le escape o
extravíe".
A su vez, el artículo
5 de la Ley 1/1990 dispone:
"1. El poseedor de un animal será responsable de
los daños y perjuicios que ocasione, de acuerdo con la legislación aplicable en
2. El poseedor de un animal deberá adoptar las
medidas necesarias para evitar que ensucie las vías y espacios destinados al
uso público urbano, procediendo en su caso a su limpieza"
Por lo tanto, si eres dueño de un perro eres responsable de los daños que
pueda causar: tanto si muerde a alguien como si defeca en la calle y no lo
limpias (que quizas "pisar una mierda" en la cultura popular sea sinónimo
de buena suerte, pero no es del agrado de todos). Además hay que recordar que
junto la sanción no excluye la responsabilidad civil y la eventual
indemnización por daños y perjuicios, tal y como dispone el artículo 27 de la Ley 1/1990.
Por último, señalar que el artículo 631 del Código Penal español establece lo
siguiente: "1. Los dueños o encargados de la custodia de
animales feroces o dañinos que los dejaren sueltos o en condiciones de causar
mal serán castigados con la pena de multa de uno a dos meses.
2 Quienes abandonen a un animal doméstico en
condiciones en que pueda peligrar su vida o su integridad serán castigados con
la pena de multa de quince días a dos meses."
E. ¿Me pueden quitar el perro? El artículo 30 de la Ley 1/1990 dice lo siguiente:
Administraciones Públicas Local y Autonómica podrán retirar los animales objeto
de protección, siempre que existan indicios de infracción de las disposiciones
de la presente Ley, con carácter preventivo hasta la resolución del correspondiente
expediente sancionador, a resultas del cual, el animal podrá ser devuelto al
propietario o pasar a propiedad de la Administración."
La respuesta parece ser que sí pueden quitártelo si infringes las normas.
Si pasa a propiedad de la Administración muy seguramente lo acaben
sacrificando, así que cuidado con que hagas algo para que te quiten el
perro. F. ¿Tengo que
Sí, así lo
dispone el artículo 2 de la Ley 1/1990:
titular de un perro estará obligado a contratar un seguro de responsabilidad
civil que cubra la indemnización por los posibles daños que pueda ocasionar a
las personas o bienes, en la forma que reglamentariamente se establezca." 3º. Las
La definición de razas peligrosas está contenida en el
artículo 2.2 de la Ley 50/1999:
"También tendrán la calificación de
potencialmente peligrosos, los animales domésticos o de compañía que
reglamentariamente se determinen, en particular, los pertenecientes a la
especie canina, incluidos dentro de una tipología racial, que por su carácter
agresivo, tamaño o potencia de mandíbula tengan capacidad de causar la muerte o
lesiones a las personas o a otros animales y daños a las cosas."
¿Qué razas son consideradas peligrosas?
El Real Decreto 287/2002, de 22 de marzo, por el que
se desarrolla la Ley 50/1999, de 23 de diciembre, sobre el régimen jurídico de
la tenencia de animales potencialmente peligrosos, contiene en sus Anexo I un
listado de razas consideradas como peligrosas:
"a) Pit
Staffodshire Terrier.
h) Akita Inu."
Staffodshire Terrier
Lo que sucede es que no se trata de una lista cerrada,
pues como pone de manifiesto el Anexo II, también tienen esta consideración los
que presenten las siguientes características:
"a) Fuerte musculatura, aspecto poderoso,
robusto, configuración atlética, agilidad, vigor y resistencia.
d) Perímetro torácico comprendido entre 60 y 80
centímetros, altura a la cruz entre 50 y 70 centímetros y peso superior a 20
ancho y grande y mejillas musculosas y abombadas. Mandíbulas grandes y fuertes,
boca robusta, ancha y profunda.
h) Extremidades anteriores paralelas, rectas y
robustas y extremidades posteriores muy musculosas, con patas relativamente
largas formando un ángulo moderado."
Por lo tanto, da igual que tu perro no sea de una de
estas razas o sea un cruce. Mientras cumpla las características del Anexo II
puede ser considerado como animal potencialmente peligroso y en todo caso será
el Juez quien decida si lo considera o no como tal. Junto a la anterior, debe añadirse lo contemplado en el artículo 2 del REAL DECRETO 287/2002:
"1.A los
efectos previstos en el artículo 2.2 de la Ley 50/1999, tendrán la
consideración de perros potencialmente peligrosos:
a) Los que
pertenezcan a las razas relacionadas en el anexo I del presente Real Decreto y
a sus cruces.
b) Aquellos
cuyas características se correspondan con todas o la mayoría de las que figuran
2. En todo
caso, aunque no se encuentren incluidos en el apartado anterior, serán
considerados perros potencialmente peligrosos aquellos animales de la especie canina
que manifiesten un carácter marcadamente agresivo o que hayan protagonizado
agresiones a personas o a otros animales.
supuestos contemplados en el apartado anterior, la potencial peligrosidad habrá
de ser apreciada por la autoridad competente atendiendo a criterios objetivos,
bien de oficio o bien tras haber sido objeto de una notificación o una
denuncia, previo informe de un veterinario, oficial o colegiado, designado o
habilitado por la autoridad competente autonómica o municipal."
En todo caso deben
excluirse los perros de guía, cuya regulación se encuentra en la Ley 10/2007, de 29 de junio, sobre Perros de
Asistencia para la Atención a Personas con Discapacidad.
¿Qué sucede con mi Doberman o mi Caniche?
Pues llegado el caso, que esperemos que no se dé, como
acaba de exponerse dependerá del Juez determinar si un perro, de algún tipo no
citado anteriormente, debe o no ser considerado como potencialmente peligroso.
Voy a poner una serie de ejemplos.
Debe recordarse que al no ser Sentencias del Tribunal
Supremo no generan jurisprudencia.
La sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga de
22 de febrero de 1999 (Ponente: Godino Izquierdo, José), examina los conceptos
de animal feroz o dañino en los siguientes términos:
“Lo mismo cabe alegar desde el punto de vista
semántico, ya que el Real Diccionario de la Lengua Española utiliza el término
feroz para referirse al que obra con ferocidad y dureza, entendiéndose por
ferocidad la fiereza o crueldad; mientras que dañino es el que daña o hace
perjuicio, cualidades, que, resultan claramente diferenciadas. Y desde el punto
de vista práctico o de la experiencia humana, ha de llegarse a la misma
conclusión, toda vez que esa condición de dejar al animal suelto o en condición
de causar un mal, tanto puede provenir por ser animal, perros, de raza
especialmente preparada (o incluso "creada" selectivamente mediante oportunos
cruces genéticos) para ataque, defensa o presa, exacerbando su fiero instinto
natural, como pueden ser las conocidas razas de los doberman, pitbull, bulldog,
rotwailler, dogo argentino, boxer, etc., por desgracia hoy día de moda en la
prensa por agresiones a personas, como cuando aún tratándose de perros de raza
no especialmente agresiva, sin embargo, por las circunstancias específicas del
animal, singularmente por una mala educación impartida por el propio dueño,
tanto en sus pautas de comportamiento, como en la inadecuada forma de
conducirlo por la vía pública, suelto y sin bozal, someten arbitrariamente a
los ciudadanos que se cruzan con ellos a un cierto temor, obligándoles a
cederles el paso o incluso a cambiar de acera, llegando a ocasionar daños a las
personas, bien por mordedura, bien incluso por abalanzarse contra las mismas a
las que hacen caer al suelo y sufren lesiones como consecuencia de la caída
Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 1 de
febrero de 2001 (ponente A. Maria Riera Ocariz) se establecía que "La
morfología de los caniches no responde en absoluto al concepto legal de animal
potencialmente peligroso".
Otro supuesto distinto, el de una Sentencia de la
Audiencia Provincial de Granada de 30 de septiembre de 2010 (ponente María de las Maravillas Barrales León) decía que "Por su parte, el
Reglamento aprobado por el RD 287/02 en su artículo 2.2 añade "en todo
considerados perros potencialmente peligrosos aquellos animales de la especie
canina que manifiesten un carácter marcadamente agresivo o que hayan
protagonizado agresiones a personas o a otros animales." Aún cuando
pudiera entenderse que el perro del denunciado de raza pastor belga puede
incluirse dentro de este apartado, lo cierto es que el perro de la denunciante
también estaba suelto, que no consta que con anterioridad hubiese protagonizado
ningún otro altercado y que las lesiones que presentaba el perro de la
denunciante no son de gran entidad. Como señala el apelante la condición de
animal "dañino" debe ser anterior a la producción del daño y la
eventual peligrosidad del mismo debe tener la entidad suficiente para
determinar que el mero "dejarlo suelto" suponga ya la existencia del
peligro."
del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 23 de noviembre de 2005
(ponente Francisco Javier Cambón García) relativa a un cruce de
"boxer" con "pit bull terrier" lo considera potencialmente
La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de
Navarra de 9 de julio de 2007 (ponente Rubio Pérez) no considera potencialmente
peligroso a un doberman.
¿Tiene que llevar bozal?
Sí y además la correa tendrá que cumplir con las
características que contempla el artículo 8 del REAL DECRETO 287/2002:
presencia de animales potencialmente peligrosos en lugares o espacios públicos
exigirá que la persona que los conduzca y controle lleve consigo la licencia administrativa
a que se refiere el artículo 3 de este Real Decreto, así como certificación acreditativa
de la inscripción del animal en el Registro Municipal de animales potencialmente
Los animales de la especie canina potencialmente
peligrosos, en lugares y espacios públicos, deberán llevar obligatoriamente
bozal apropiado para la tipología racial de cada animal.
Igualmente los perros potencialmente peligrosos, en
lugares y espacios públicos, deberán ser conducidos y controlados con cadena o
correa no extensible de menos de 2 metros, sin que pueda llevarse más de uno de
estos perros por persona."
Es definitiva, tiene que llevar bozal, cadena o correa no extensible de menos de 2 metros sin que puedas llevar más de un perro de este tipo por persona y debes portar contigo la licencia administrativa.
¿En qué consiste la licencia administrativa?
La licencia habrá de obtenerse con carácter previo a
la adquisición del animal, o en el plazo de un mes desde que el animal pudiera haber sido calificado como Potencialmente Peligroso de no pertenecer a las razas ya definidas como tales.
¿Cuáles son los requisitos de la licencia administrativa?
Los contenidos en el artículo 3 del Real Decreto 287/2002:
"1. La
obtención o renovación de la licencia administrativa para la tenencia de
animales potencialmente peligrosos requerirá el cumplimiento por el interesado de
a) Ser mayor
b) No haber
sido condenado por delitos de homicidio, lesiones, torturas, contra la libertad
o contra la integridad moral, la libertad sexual y la salud pública, asociación
con banda armada o de narcotráfico, así como no estar privado por resolución
judicial del derecho a la tenencia de animales potencialmente peligrosos.
c) No haber
sido sancionado por infracciones graves o muy graves con alguna de las
sanciones accesorias de las previstas en el apartado 3 del artículo 13 de la Ley
50/1999, de 23 de diciembre, sobre el régimen jurídico de animales
potencialmente peligrosos. No obstante, no será impedimento para la obtención
o, en su caso, renovación de la licencia, haber sido sancionado con la suspensión
temporal de la misma, siempre que, en el momento de la solicitud, la sanción de
suspensión anteriormente impuesta haya sido cumplida íntegramente.
d) Disponer
de capacidad física y aptitud psicológica para la tenencia de animales
Acreditación de haber formalizado un seguro de responsabilidad civil por daños
a terceros con una cobertura no inferior a ciento veinte mil euros (120.000 EUROS).
cumplimiento de los requisitos establecidos en los párrafos b) y c) de este
apartado se acreditará mediante los certificados negativos expedidos por los registros
correspondientes. La capacidad física y la aptitud psicológica se acreditarán
mediante los certificados obtenidos de conformidad con lo dispuesto en el
licencia administrativa será otorgada o renovada, a petición del interesado,
por el órgano municipal competente, conforme a lo dispuesto en el artículo 3 de
la Ley 50/1999, una vez verificado el cumplimiento de los requisitos
establecidos en el apartado anterior.
licencia tendrá un periodo de validez de cinco años pudiendo ser renovada por
periodos sucesivos de igual duración. No obstante, la licencia perderá su vigencia
en el momento en que su titular deje de cumplir cualquiera de los requisitos
establecidos en el apartado anterior. Cualquier variación de los datos que
figuran en la licencia deberá ser comunicada por su titular en el plazo de
quince días, contados desde la fecha en que se produzca, al órgano competente
del municipio al que corresponde su expedición.
intervención, medida cautelar o suspensión que afecte a la licencia
administrativa en vigor, acordada en vía judicial o administrativa, serán causa
para denegar la expedición de otra nueva o su renovación hasta que aquéllas se
hayan levantado".
En el caso de la Comunidad de Madrid, la solicitud se realizará mediante impreso normalizado que encontrarás en las Juntas Municipales de Distrito, debiendo aportar la documentación que señalo a continuación:
DNI (que acredita la identidad del solicitante, así como su mayoría de edad)
Certificado capacidad física y aptitud psicológica (se obtienen en cualquier centro médico de reconocimiento conductores de vehículos)
Certificado de penales (consultar Juntas Municipales de Distrito)
Seguro de responsabilidad civil por daños a terceros (con una cobertura de 120.000 €)
¿Debo registrar a mi animal?
Sí. El registro se solicitará 15 días después de la obtención de la licencia o y se realizará en las Juntas Municipales de Distrito.
Como en el caso anterior, la solicitud se realizará mediante impreso normalizado que encontrará en las Juntas Municipales de
Distrito, acompañada de la siguiente documentación:
Aportando los originales, la compulsa de aquellos documentos que lo precisen se realizará gratuitamente en el Registro de la Junta Municipal
en el que presente la documentación.
Con periodicidad anual habrá de aportarse nuevo Certificado de Sanidad Animal, que será igual al utilizado en la inscripción en el Registro y se presentará en las Juntas Municipales de Distrito o en la Sección de Registro de Animales Potencialmente Peligrosos (Ctra del barrio de la Fortuna, 33; 28044 Madrid).
El artículo 13 de la Ley 50/1999 establece una serie de cuestiones que el propietario de un perro potencialmente peligroso tiene que tener en cuenta:
"1. Tendrán
la consideración de infracciones administrativas muy graves las siguientes:
a) Abandonar
un animal potencialmente peligroso, de cualquier especie y cualquier perro,
entendiéndose por animal abandonado, tanto aquél que vaya preceptivamente
identificado, como los que no lleven ninguna identificación sobre su origen o
propietario, siempre que no vayan acompañados de persona alguna.
b) Tener
perros o animales potencialmente peligrosos sin licencia.
c) Vender o
transmitir por cualquier título un perro o animal potencialmente peligroso a
quien carezca de licencia.
d) Adiestrar
animales para activar su agresividad o para finalidades prohibidas.
e) Adiestrar
animales potencialmente peligrosos por quien carezca del certificado de
organización o celebración de concursos, ejercicios, exhibiciones o
espectáculos de animales potencialmente peligrosos, o su participación en
ellos, destinados a demostrar la agresividad de los animales.
2. Tendrán
la consideración de infracciones administrativas graves las siguientes:
a) Dejar
suelto un animal potencialmente peligroso o no haber adoptado las medidas
necesarias para evitar su escapada o extravío.
b) Incumplir
la obligación de identificar el animal.
c) Omitir la
d) Hallarse
el perro potencialmente peligroso en lugares públicos sin bozal o no sujeto con
transporte de animales potencialmente peligrosos con vulneración de lo
dispuesto en el artículo 10 de esta Ley.
negativa o resistencia a suministrar datos o facilitar la información requerida
por las autoridades competentes o sus agentes, en orden al cumplimiento de
funciones establecidas en esta Ley, así como el suministro de información
inexacta o de documentación falsa.
infracciones tipificadas en los apartados anteriores podrán llevar aparejadas
como sanciones accesorias la confiscación, decomiso, esterilización o sacrificio
de los animales potencialmente peligrosos, la clausura del establecimiento y la
suspensión temporal o definitiva de la licencia para tenencia de animales potencialmente
peligrosos o del certificado de capacitación de adiestrador.
4. Tendrán
la consideración de infracciones administrativas leves, el incumplimiento de
cualquiera de las obligaciones establecidas en la presente Ley, no comprendidas
en los números1y2 de este artículo.
infracciones tipificadas en los anteriores números 1,2y3 serán sancionadas con
las siguientes multas:
cuantías previstas en el apartado anterior podrán ser revisadas y actualizadas
periódicamente por el Gobierno.
ejercicio de la potestad sancionadora corresponde a los órganos de las
Comunidades Autónomas y municipales competentes en cada caso.
considerarán responsables de las infracciones a quienes por acción u omisión
hubieren participado en la comisión de las mismas, al propietario o tenedor de los
animales o, en su caso, al titular del establecimiento, local o medio de
transporte en que se produzcan los hechos, y en este último supuesto, además,
al encargado del transporte.
responsabilidad de naturaleza administrativa, prevista en este artículo, se
entiende sin perjuicio de la exigible en las vías penal y civil.
10. En los
supuestos en que las infracciones pudieran ser constitutivas de delito o falta,
la autoridad competente podrá acordar la incautación del animal hasta tanto la
autoridad judicial provea acerca del mismo, debiendo dar traslado inmediato de
los hechos al órgano jurisdiccional competente."
Servicios veterinarios del Ayuntamiento de Madrid.
http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Salud/Animales/Servicios-Veterinarios?vgnextfmt=default&vgnextoid=5239b2da2548a010VgnVCM100000d90ca8c0RCRD&vgnextchannel=70fa0c5600847010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD&idCapitulo=1212339
Gestiones y trámites de perros potencialmente peligrosos.
http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_Tramite_FA&cid=1109168968876&definicion=Inscripcion+Registro&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura&tipoServicio=CM_Tramite_FA
El autor no se responsabiliza de la información aqui expuesta y recuerda tanto a los presentes como futuros propietarios que tener un animal conlleva el respeto y cumplimiento de las normas.
Las imágenes han sido tomadas de wikipedia y figuran libres de derecho de autor. Publicado por

References: Real Decreto 
 artículo 2
 artículo 7
 artículo 24
 artículo 26
 artículo 2

artículo 24
 artículo 1905
 artículo
5
 artículo 27
 artículo 631
 artículo 30
 resolución 
 artículo 2

artículo 2
 Real Decreto 
 artículo 2
 REAL DECRETO 
 artículo 2
 Real Decreto 
 artículo 2
 artículo 8
 REAL DECRETO 
 artículo 3
 artículo 3
 Real Decreto 
 resolución

 artículo 13
 artículo 3
 artículo 13
 artículo 10