Source: http://docplayer.it/37598521-Scritto-da-valentina-magnano-martedi-19-luglio-31-ultimo-aggiornamento-martedi-19-luglio-51.html
Timestamp: 2018-11-14 01:12:56+00:00

Document:
Scritto da Valentina Magnano Martedì 19 Luglio :31 - Ultimo aggiornamento Martedì 19 Luglio :51 - PDF
Download "Scritto da Valentina Magnano Martedì 19 Luglio :31 - Ultimo aggiornamento Martedì 19 Luglio :51"
1 N /2016 REG.PROV.COLL. N /2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 226 del 2016, proposto da: F.S. Ditta Individuale e I. S.r.l., in persona dei rispettivi legali rappresentanti p.t., rappresentate e difese dall'avvocato Riccardo Rotigliano, con domicilio eletto presso il suo studio in Palermo, via Filippo Cordova N.95; contro 1 / 6
2 Comune di Marsala in Persona del Sindaco P.T. non costituito in giudizio; per l'accertamento dell illegittimità del silenzio inadempimento serbato dal Comune di Marsala sulla conclusione della procedura di gara per la valorizzazione archeologico di Lilibeo a Marsala; nonché per il risarcimento del danno ex art. 30, co. 2, c.p.a. anche a titolo di responsabilità precontrattuale ex art c.c.; Visti il ricorso e i relativi allegati; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nella camera di consiglio del giorno 29 giugno 2016 la dott.ssa Solveig Cogliani e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Considerato che con il ricorso indicato in epigrafe, la ditta F.S. esponeva che in data 30 2 / 6
3 dicembre 2010, con la determina n. 1655, il Comune di Marsala approvava il progetto avente ad oggetto la Valorizzazione del parco archeologico di Lilibeo a Marsala, approvando poi i bando di gara e che in data 10 aprile 2012 era approvata l aggiudicazione provvisoria a favore dell odierno ricorrente alla quale faceva seguito la produzione della documentazione; Rilevato che la ricorrente comunicava in data 24 dicembre 2013 di aver ceduto il ramo d azienda in favore della I. S.r.l. e che nonostante la diffida del Comune a concludere il procedimento l Amministrazione è rimasta inerte; Rilevato che, pertanto, le istanti ricorrono per sentir accertare l illegittimità del silenzio e per ottenere la condanna dell amministrazione al risarcimento dei danni per responsabilità precontrattuale; Rilevato che il Comune non si è costituito; Ritenuto che come è stato affermato dalla giurisprudenza amministrativa (da ultimo, Tar Campania, della sezione I di Napoli con la sentenza del 13 maggio 2015 n. 2654) - ogni stazione appaltante, una volta avviato un procedimento di gara, non può tenere sospeso sine die il procedimento amministrativo ma ha l'obbligo di portarlo a conclusione sia attraverso l'assegnazione definitiva oppure attraverso l'eventuale ritiro, adeguatamente motivato, degli atti adottati; Ritenuto, pertanto, che per quanto concerne l illegittimità del silenzio serbato, il ricorso è fondato e deve essere accolto e, per l effetto, l Amministrazione deve essere condannata ad adottare - nel termine di 30 giorni dalla notifica della presente sentenza - un motivato atto conclusivo in ordine alla definizione del procedimento di verifica sulla sospensione della procedura; Ritenuto che, per quanto concerne la domanda risarcitoria, la causa deve essere rimessa sul ruolo ordinario ex art. 117 co. 6 c.p.a., fissando sin d ora la seconda udienza pubblica del mese di giugno / 6
4 P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Sezione Terza) parzialmente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo accoglie con riguardo al primo capo di domanda e per l effetto accertata l illegittimità del silenzio dell Amministrazione, condanna quest ultima ad adottare - nel termine di 30 giorni dalla notifica della presente sentenza - un motivato atto conclusivo in ordine alla definizione del procedimento di verifica sulla sospensione della procedura; Per quanto concerne la domanda risarcitoria, dispone la rimessione della causa sul ruolo ordinario ex art. 117 co. 6 c.p.a. ed è fissa sin d ora la seconda udienza pubblica del mese di giugno Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Palermo nella camera di consiglio del giorno 29 giugno 2016 con l'intervento dei magistrati: Solveig Cogliani, Presidente, Estensore Nicola Maisano, Consigliere Lucia Maria Brancatelli, Referendario 4 / 6
5 IL PRESIDENTE, ESTENSORE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 12/07/2016 IL SEGRETARIO 5 / 6
6 (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.) 6 / 6
La notifica del ricorso ai controinteressati
La notifica del ricorso ai controinteressati E inammissibile il ricorso non notificato alla società controinteressata aggiudicataria della gara d appalto, quand anche il ricorso sia stato tempestivamente

References: SENTENZA 
 art. 30
 sentenza 
 sentenza 
 art. 117
 sentenza 
 art. 117
 sentenza