Source: https://www.riigiteataja.ee/akt_seosed_kohtulahenditega.html?id=104072017031&kuvakohtulahendid=true&paraId=para383lg1b1
Timestamp: 2020-01-26 13:15:02+00:00

Document:
3-2-1-98-16 Riigikohus 26.10.2016
TsMS § 383 lg 1^1 alusel tuleb hagi tagamise tagatise suuruse arvutamisel lähtuda (hagi)nõude summast, mitte hagi tagamise abinõu nn hinnast. Tegemist on selge õigusnormiga, mille teistsuguseks tõlgendamiseks või analoogia alusel lünga täitmiseks ei ole põhjendatud alust. Hagi tagamise abinõu nn hinna määramine ei ole paljudel juhtudel võimalik ning tekitaks ka täiendavaid vaidlusi ning ebamõistlikke tulemusi. (p 10)
Arvestades TsMS § 383 lg 1^1 eesmärki – tagada kostjatele tagatise arvel alusetu hagi tagamisega tekitatud kahju hüvitamine TsMS § 391 järgi –, on alust nõuda suurema kui 5% suuruse tagatise tasumist eelkõige juhul, kui kostja on põhistanud TsMS § 235 tähenduses, et väiksema tagatise määramine ei korvaks temale suure tõenäosusega tekkivat kahju. (p 10)
Kui kohtuliku hüpoteegi taotletav summa on oluliselt väiksem kui hagis nõutud summa, ei ole välistatud TsMS § 383 lg 1^2 kohaldamine, kui selle sätte kohaldamise muud eeldused on täidetud. (p 11)
3-2-1-75-09 Riigikohus 19.06.2009
TsMSRS § 3 lg 2 kohaselt tuleb enne 2009. aasta 1. jaanuari esitatud hagi tagamise avaldustelt tasuda kautsjonit. TsMS seadustiku § 383 lg-t 1^1 nende avalduste suhtes ei kohaldata. See ei välista kohtu õigust nõuda tagatist § 383 lg 1 alusel. Kuna hagi tagamise avaldus esitati enne TsMS-i uue redaktsiooni kehtima hakkamist, ei tulnud ka TsMS § 383 lg-t 11 kohaldada.

References: Riigikohus 
 § 383
 § 383
 § 391
 § 235
 § 383
 Riigikohus 
 § 3
 § 383
 § 383
 § 383