Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20M%C3%BCnchen&Datum=30.04.2013&Aktenzeichen=M%2016%20K%2012.3938
Timestamp: 2019-07-19 15:29:44+00:00

Document:
VG München, 30.04.2013 - M 16 K 12.3938 - dejure.org
https://dejure.org/2013,22854
VG München, 30.04.2013 - M 16 K 12.3938 (https://dejure.org/2013,22854)
VG München, Entscheidung vom 30.04.2013 - M 16 K 12.3938 (https://dejure.org/2013,22854)
VG München, Entscheidung vom 30. April 2013 - M 16 K 12.3938 (https://dejure.org/2013,22854)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,22854) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 4, Abs. 5; § 9 Abs. 1 PrüfVBau; § 5 Abs. 3 PrüfVBau; § 9 Abs. 1 Satz 2 PrüfVBau; § 6 Abs. 4 PrüfVBau; § 6 Abs. 4 und 5 PrüfVBau; § 5 Abs. 3 PrüfVBau; ... § 9 Abs. 1 Satz 2 PrüfVBau; § 6 Abs. 4 PrüfVBau; § 6 Abs. 4 und 5 PrüfVBau
Anspruch auf Eintragung einer Zweitniederlassung eines Prüfingenieurs mit Geschäftssitz und Anerkennung in einem anderen Bundesland in die bayerische Liste der Prüfingenieure für Standsicherheit (verneint)
Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts wird auf die Gerichts- und Behördenakten im vorliegenden Verfahren und im Verfahren M 16 K 12.3938 sowie auf die Sitzungsniederschrift Bezug genommen.
Der Begründung des Verordnungsgebers ist zu entnehmen, dass die Änderungen überwiegend redaktioneller Natur waren (s. Bl. 28 ff. GA Verfahren M 16 K 12.3938).
Die Genehmigungspflicht ist eingeführt worden, weil zwingende Gründe des Allgemeininteresses eine Überprüfung erforderlich machen, ob auch an der Zweitniederlassung die Anerkennungsvoraussetzungen und die allgemeinen Pflichten eines Prüfsachverständigen für Standsicherheit eingehalten werden (vgl. Begründung zur Änderung der PrüfVBau zum 1.11.2009 -Stand 19.10.2009- S. 5; Bl. 29 GA Verfahren M 16 K 12.3938).
Eine direkte Anwendbarkeit der Richtlinie 2006/123/EG scheidet aus, da sie mit der Änderung der PrüfVBau zum 1. November 2009 fristgemäß in deutsches Recht umgesetzt wurde (s. Begründung zur Änderung der PrüfVBau zum 1.11.2009 -Stand 19.10.2009- S. 1; Bl. 27 GA Verfahren M 16 K 12.3938).

References: § 6
 § 9
 § 5
 § 9
 § 6
 § 6
 § 5
 § 9
 § 6
 § 6