Source: https://op.europa.eu/sv/search-results?p_p_id=eu_europa_publications_portlet_search_executor_SearchExecutorPortlet_INSTANCE_q8EzsBteHybf&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&facet.author=CJ&facet.collection=EULex&language=de&startRow=1&resultsPerPage=10&SEARCH_TYPE=ADVANCED
Timestamp: 2020-08-11 20:21:06+00:00

Document:
Europeiska kommissionen (413404)
Europeiska unionens råd (64165)
PDF (62638)
HTML (60385)
PRINT (37841)
XML (7717)
tyska (66666)
Alla Europeiska kommissionen (413404) Europaparlamentet (232479) Tillfälliga uppgifter (215642) Domstolen (69783) Europeiska unionens råd (64165) Nationella domstolar (28902)
Alla tyska (66666) engelska (516) franska (491) nederländska (400) italienska (321) spanska (251)
Alla PDF (62638) HTML (60385) PRINT (37841) XML (7717)
Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 9. Juli 2020.
Europäische Kommission gegen HM.
Rechtsmittel – Öffentlicher Dienst – Beamte – Einstellung – Bekanntmachung des Auswahlverfahrens EPSO/AST‑SC/03/15 – Nichtzulassung zur Teilnahme an den Prüfungen des Auswahlverfahrens – Antrag auf Überprüfung – E‑Mail des Europäischen Amtes für Personalauswahl (EPSO) – Unterbliebene Übermittlung des Antrags durch das EPSO an den Prüfungsausschuss des Auswahlverfahrens – Grund für die Weigerung – Verspätung – Einstufung der E‑Mail des EPSO – Zurückweisung des Antrags auf Überprüfung – Befugnisse – Fehlende Rechtsgrundlage – Aufhebung.
Rechtssache C-70/19 P.
Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 9. Juli 2020.
Santen SAS gegen Directeur général de l’Institut national de la propriété industrielle.
Vorabentscheidungsersuchen der Cour d'appel de Paris.
Vorlage zur Vorabentscheidung – Humanarzneimittel – Ergänzendes Schutzzertifikat für Arzneimittel – Verordnung (EG) Nr. 469/2009 – Art. 3 Buchst. d – Voraussetzungen für die Erteilung eines Zertifikats – Erhalt der ersten Genehmigung für das Inverkehrbringen des Erzeugnisses als Arzneimittel – Genehmigung für das Inverkehrbringen einer neuen therapeutischen Verwendung eines bekannten Wirkstoffs.
Rechtssache C-673/18.
„Unipack“ АD gegen Direktor na Teritorialna direktsiya „Dunavska“ kam Agentsiya „Mitnitsi“ und Prokuror ot Varhovna administrativna prokuratura na Republika Bulgaria.
Vorlage zur Vorabentscheidung – Zollunion – Zollkodex der Union – Delegierte Verordnung (EU) 2015/2446 – Art. 172 Abs. 2 – Bewilligung für die Inanspruchnahme der Endverwendung – Rückwirkung – Begriff ‚außergewöhnliche Umstände‘ – Änderung der zolltariflichen Einreihung – Verlust der Gültigkeit einer Entscheidung über eine verbindliche Zolltarifauskunft.
Rechtssache C-391/19.
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 16. Juli 2020.
ACTC GmbH gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO).
Rechtsmittel – Unionsmarke – Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Anmeldung der Unionswortmarke ‚tigha‘ – Widerspruch des Inhabers der älteren Unionsmarke ‚TAIGA‘ – Teilweise Zurückweisung der Anmeldung – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b – Beurteilung der Verwechslungsgefahr – Beurteilung der Ähnlichkeit der einander gegenüberstehenden Zeichen in begrifflicher Hinsicht – Art. 42 Abs. 2 – Nachweis der ernsthaften Benutzung der älteren Marke – Nachweis der Benutzung ‚für einen Teil der Waren oder Dienstleistungen‘ – Bestimmung einer selbständigen Warenuntergruppe.
Rechtssache C-714/18 P.
Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 11. Juni 2020.
CHEP Equipment Pooling NV gegen Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Serviciul Soluţionare Contestaţii und Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi.
Vorabentscheidungsersuchen des Tribunalul Bucureşti.
Vorlage zur Vorabentscheidung – Mehrwertsteuer – Richtlinie 2006/112/EG – Art. 17 Abs. 2 Buchst. g – Verbringung von Gegenständen innerhalb der Europäischen Union zum Zwecke der Erbringung von Dienstleistungen – Art. 170 und 171 – Anspruch auf Erstattung der Mehrwertsteuer an nicht im Mitgliedstaat der Erstattung ansässige Steuerpflichtige – Richtlinie 2008/9/EG – Begriff ‚nicht im Mitgliedstaat der Erstattung ansässiger Steuerpflichtiger‘ – Steuerpflichtiger, der im Mitgliedstaat der Erstattung nicht zu Mehrwertsteuerzwecken registriert ist.
Rechtssache C-242/19.
Ämne: Einfuhr (EU), Grundsatz der Rechtssicherheit, Urteilsvollstreckung, Verfolgungsverjährung, Zollformalität, Zollsatz, Zollschuld
Ämne: Angebotseinreichung, Bauauftrag, Geldstrafe, Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, Lieferauftrag, Vergabe öffentlicher Aufträge, öffentliche Auftragsvergabe
Schlussanträge des Generalanwalts M. Szpunar vom 30. April 2020.
MH und NI gegen OJ und Novo Banco SA.
Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal da Relação de Guimarães.
Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Insolvenzverfahren – Verordnung (EU) 2015/848 – Art. 3 – Internationale Zuständigkeit – Mittelpunkt der hauptsächlichen Interessen des Schuldners – Natürliche Person, die keine selbständige gewerbliche oder freiberufliche Tätigkeit ausübt – Widerlegliche Vermutung, dass der Mittelpunkt der hauptsächlichen Interessen dieser Person der Ort ihres gewöhnlichen Aufenthalts ist – Widerlegung der Vermutung – Situation, in der die einzige Immobilie des Schuldners außerhalb des Mitgliedstaats des gewöhnlichen Aufenthalts belegen ist.
Rechtssache C-253/19.
Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 30. April 2020.
D. Z. gegen Blue Air - Airline Management Solutions SRL.
Vorabentscheidungsersuchen des Eparchiako Dikastirio Larnakas.
Vorlage zur Vorabentscheidung – Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Grenzkontrollen, Asyl und Einwanderung – Beschluss Nr. 565/2014/EU – Vereinfachte Regelung für die Personenkontrollen an den Außengrenzen – Drittstaatsangehöriger, der über einen von einem Mitgliedstaat ausgestellten befristeten Aufenthaltstitel verfügt – Art. 3 – Anerkennung bestimmter Dokumente durch Bulgarien, Kroatien, Zypern und Rumänien als ihren einzelstaatlichen Visa gleichwertig – Möglichkeit, sich gegenüber einem Staat auf einen Beschluss zu berufen – Unmittelbare Wirkung – Anerkennung einer privatrechtlichen Einrichtung als dem Staat zuzurechnende Einrichtung – Voraussetzungen – Verordnung (EG) Nr. 562/2006 – Schengener Grenzkodex – Art. 13 – Verweigerung der Einreise in einen Mitgliedstaat – Begründungspflicht – Verordnung (EG) Nr. 261/2004 – Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung – Art. 2 Buchst. j – Nichtbeförderung wegen angeblich unzureichender Reiseunterlagen – Art. 15 – Pflichten der Luftfahrtunternehmen gegenüber den Fluggästen – Ausschluss von Rechtsbeschränkungen, die im Beförderungsvertrag oder sonstigen Dokumenten vorgesehen sind.
Rechtssache C-584/18.
Rechtssache C-187/20: Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Ravensburg (Deutschland) eingereicht am 28. April 2020 — JL gegen BMW Bank GmbH, DT gegen Volkswagen Bank GmbH
Ämne: Kündigung eines Vertrags, Verbraucherinformation, Verbraucherkredit, Vertragsklausel, Zins

References: Art. 3
 Art. 172
 Art. 8
 Art. 42
 Art. 17
 Art. 170
 Art. 3
 Art. 3
 Art. 13
 Art. 2
 Art. 15