Source: https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?ResultFunctionToken=ff5bb777-2181-41c1-990d-dc9cbe9dddb8&Position=1&Abfrage=Dsk&Entscheidungsart=Undefined&Organ=Undefined&SucheNachRechtssatz=True&SucheNachText=True&GZ=&VonDatum=01.01.1990&BisDatum=04.07.2019&Norm=&ImRisSeitVonDatum=&ImRisSeitBisDatum=&ImRisSeit=Undefined&ResultPageSize=100&Suchworte=DSB&Dokumentnummer=DSBT_20190122_DSB_D123_848_0001_DSB_2019_00
Timestamp: 2019-08-23 13:57:29+00:00

Document:
RIS - DSB-D123.848/0001-DSB/201... - Entscheidungstext - Datenschutzbehörde
Entscheidungstext DSB-D123.848/0001-DSB/201...
AußstrG §1 Abs2
AußstrG §2 Abs1
AußstrG §8 Abs1
AußstrG §101
GOG §83 Abs2
GZ: DSB -D123.848/0001- DSB /2019 vom 22.1.2019
Rechtsgrundlagen: Art. 55 und 77 der Verordnung (EU) 2016/679 (Datenschutz-Grundverordnung – DSGVO), ABl. Nr. L 119 vom 4.5.2016, S. 1; § 1 des Datenschutzgesetzes – DSB , BGBl. I Nr. 165/1999 idgF; §§ 83 ff des Gerichtsorganisationsgesetzes – GOG, RGBl. Nr. 217/1896 idgF; §§ 101 f des Außerstreitgesetzes – AußStrG, BGBl. I Nr. 111/2003 idgF.
Nach der Rechtsprechung der Datenschutzbehörde liegt eine Tätigkeit eines Gerichts im Rahmen der justiziellen Tätigkeit vor, wenn sich ein Richter in Ausübung des richterlichen Amtes befindet oder ein Richter oder ein Staatsanwalt sonst in Besorgung der übertragenen Amtsgeschäfte weisungsfrei gestellt ist (vgl. dazu den Bescheid vom 16. Oktober 2018, GZ DSB -D123.461/0004- DSB /2018).
Geheimhaltung, Unzuständigkeit der Datenschutzbehörde, Gerichtsbarkeit, Bezirksgericht, justizielle Tätigkeit, richterliche Unabhängigkeit, Rechtsprechungscharakter, Unterhaltsverfahren nach Außerstreitgesetz
ECLI:AT: DSB :2019: DSB .D123.848.0001. DSB.2019
DSBT_20190122_DSB_D123_848_0001_DSB_2019_00

References: §1
 §2
 §8
 §101
 §83
 Art. 55
 § 1