Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=11%20K%20222/04
Timestamp: 2013-05-25 14:10:31+00:00

Document:
Rechtsprechung: 11 K 222/04
Rechtsprechung VG Stuttgart, 13.02.2004 - 11 K 222/04 Kurzfassungen/Presse
� 42 Abs 6 AuslG 1990, � 69 Abs 3 AuslG 1990, � 72 Abs 2 S 1 AuslG 1990, � 72 Abs 2 S 2 AuslG 1990, � 42 Abs 1 AuslG 1990, � 9 Abs 3 AuslG 1990, Art 2 Abs 1 GG, Art 19 Abs 4 GG
Wird zitiert von ... (5) VGH Baden-W�rttemberg, 14.02.2007 - 13 S 2969/06 Verfahren nach � 80 Abs 7 VwGO mit Bezug auf die Sperrwirkung des � …Insgesamt ergibt sich damit f�r den Senat aus dem Gebot effektiven Rechtsschutzes des Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG, dass ein Antragsverfahren nach � 80 Abs. 5 bzw. Abs. 7 VwGO auch nach erfolgter Ausreise bzw. Abschiebung zul�ssig bleibt, wenn es zur Wiederherstellung oder Anordnung der aufschiebenden Wirkung des Rechtsbehelfs, zur R�ckg�ngigmachung der Vollziehung nach � 80 Abs. 5 Satz 3 VwGO oder (wenigstens) inhaltlich zu dem Befund f�hren kann, dass die der Abschiebung zugrunde liegende Verf�gung offensichtlich rechtswidrig war; eine positive, den Suspensiveffekt herstellende Entscheidung verbietet es mit anderen Worten, dem Wiedereinreisewunsch des Ausl�nders die Sperrwirkung des � 11 Abs. 1 Satz 1 AufenthG entgegenzuhalten (…vgl. Beschluss des Senats vom 12.5.2005, a.a.O.; OVG Bremen, Beschluss vom 20.6.2005 - 1 B 128/05 -, ZAR 2006, 110; VG Stuttgart, Beschluss vom 13.3.2004 - 11 K 222/04 -, InfAuslR 2004, 202 und Funke-Kaiser, a.a.O. � 81 AufenthG Rn 73 und 74).
VGH Bayern, 09.08.2011 - 19 CE 11.1573 Erl�schen der Fiktionswirkung bei vor�bergehender Ausreise zur Teilnahme an der …Zum einen sieht � 84 Abs. 2 Satz 2 AufenthG einen Erl�schenstatbestand f�r den Fall einer lediglich vor�bergehenden Ausreise nicht vor, zum anderen stand dem Antragsteller - wie das Verwaltungsgericht insoweit zutreffend festgestellt hat - ein Recht auf erlaubnisfreie Wiedereinreise unmittelbar aus Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m. Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG und damit zugleich ein Anspruch auf Ausstellung einer Bescheinigung, die ihm dieses Recht f�r den Fall seiner Ausreise best�tigt, zu (vgl. VG Sigmaringen, Beschluss vom 30.6.1994 - 6 K 1483/93 -, InfAuslR 1994, 358; VG Stuttgart, Beschluss vom 13.2.2004 - 11 K 222/04 -, InfAuslR 2004, 202 [203]; VG Aachen, Beschluss vom 2.10.2006 - 8 L 46/06 -, InfAuslR 2006, 456 [459]).cc) Soweit die Antragsgegnerin demgegen�ber die Auffassung vertritt, der Antragsteller sei zumindest aufgrund der Wiedereinreise vollziehbar ausreisepflichtig geworden und habe sp�testens dadurch seinen Anspruch aus � 84 Abs. 2 Satz 2 AufenthG verwirkt, verkennt sie, dass � 84 Abs. 2 Satz 2 AufenthG keinen Erl�schenstatbestand f�r den Fall einer lediglich vor�bergehenden Ausreise enth�lt und Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 19 Abs. 4 GG dem Antragsteller einen Anspruch auf erlaubnisfreie Wiedereinreise gew�hrt (vgl. VG Stuttgart, Beschluss vom 13.2.2004 - 11 K 222/04 -, InfAuslR 2004, 202 [203]).
VG Sigmaringen, 10.10.2007 - 9 K 1389/07 Verlobung; Anspruch auf Herausgabe eines Passes/PassersatzpapiersEin solcher Ausnahmefall wird in der Rechtsprechung bejaht, wenn �berwiegende Interessen des Ausl�nders dies erfordern und dadurch das gegenl�ufige Interesse des Ausl�nders an der Erf�llung der Ausreisepflicht nicht gef�hrdet wird (vgl. VGH Baden-W�rttemberg, Beschluss vom 11.06.2001 - 13 S 542/01 -, InfAuslR 2001, 432; Bay.VGH, Urteil vom 17.06.1997 - 10 B 97.1277 -, AUAS 1997, 170; OVG Berlin, Beschluss vom 15.10.1999 - 8 S 37.99 -, InfAuslR 2000, 27; VG S., Beschluss vom 13.02.2004 - 11 K 222/04 -, InfAuslR 2004, 202 und VG L�neburg, Beschluss vom 27.06.2001 - 1 B 30.01 -, InfAuslR 2001, 438; siehe auch die vorl�ufigen Anwendungshinweise zum Aufenthaltsgesetz, Ziffer 50.6.5).
VG Aachen, 02.10.2006 - 8 L 46/06 D (A), Fiktionsbescheinigung, Fortgeltungsfiktion, Aufenthaltserlaubnis, …Die durch Art. 19 Abs. 4 GG gew�hrleistete Garantie eines effektiven Rechtsschutzes f�hrt dazu, dass eine gerichtliche Anordnung der aufschiebenden Wirkung den Schutz der in Art. 2 Abs. 1 GG verbrieften allgemeinen Handlungsfreiheit in der Weise umfassen muss, dass ein nicht vollziehbar ausreisepflichtiger Ausl�nder zur Vermeidung unzumutbarer Nachteile und damit zur Vermeidung eines unverh�ltnism��igen Eingriffs in die allgemeine Handlungsfreiheit w�hrend des Laufs des Hauptsacheverfahrens nach einer Ausreise aus einem ernstlichen, vor�bergehenden Grund von der Ausl�nderbeh�rde die Bescheinigung �ber das Recht zur Wiedereinreise verlangen kann, vgl. zum Fall der Teilnahme an einer Hochzeit als "Ehrenpflicht" Verwaltungsgericht Stuttgart, Beschluss vom 13. Februar 2004 - 11 K 222/04 -, InfAuslR 2004, 202, vgl. auch VG Sigmaringen, Beschluss vom 30. Juni 1994 - 6 K 1483/93 -, InfAuslR 1994, 358; ebenso Funke- Kaiser in: GK-AufenthG, � 81 Rdnr. 30.
VG Freiburg, 19.09.2005 - 1 K 1641/05 Anspruch auf Aush�ndigung einer Reisepasskopie gegen�ber Ausl�nderbeh�rde, hier …Ein solcher Ausnahmefall wird in der Rechtsprechung bejaht, wenn �berwiegende Interessen des Ausl�nders dies erfordern und dadurch das gegenl�ufige Interesse der Ausl�nderbeh�rde an der Erf�llung der Ausreisepflicht nicht gef�hrdet wird (vgl. VGH Bad.-W�rtt., Beschl.v.11.06.2001 - 13 S 542/01-, InfAuslR 2001, 432; BayVGH, Urt.v.17.06.1997 -10 B 97.1277 -, AuAS 1997, 170; OVG Berlin, Beschl. v. 15.10.1999 - 8 S 37.99 -, InfAuslR 2000, 27; VG Stuttgart, Beschl.v. 13.02.2004 - 11 K 222/04 -, InfAuslR 2004, 202 und VG L�neburg, Beschl. 27.06.2001 - 1 B 30/01 - InfAuslR 2001, 438; siehe auch die Vorl�ufigen Anwendungshinweise zum AufenthG, Ziff.50.6.5).

References: Art. 19
 Art. 2
 Art. 19
 Art. 2
 Art. 19
 Art. 19
 Art. 2