Source: https://tax-fin-lex.si/Zbirke/SodnaPraksaList?nodeId=2ad36eb1-2aac-493e-b992-de64d27a748d
Timestamp: 2019-12-11 00:53:11+00:00

Document:
VSL sklep IV Cp 6293/2005
VSL50809
ZZZDR člen 4, 4/2, 6, 106, 106/1, 106/5, 4, 4/2, 6, 106, 106/1, 106/5. ZIZ člen 272, 272. ZPP člen 411, 411.
stiki otroka s staršem - začasna odredba
Glede na to, da stike v prvi vrsti legitimira otrokova korist, je možna njihova omejitev samo, če je to potrebno zaradi varovanja otrokove koristi. Pri ureditvenih začasnih odredbah je potreben restriktiven pristop, saj je uporaba tega pravnega sredstva pogojena z nevarnostjo, da bi v primeru, če bi se predlagateljev predlog na koncu izkazal za neutemeljenega, lahko bila, ob takšnem načinu stikov, kot jih predlaga predlagatelj s svojo začasno odredbo, zelo načeta ali pa celo porušena čustvena navezanost in povezanost otrok z materjo.
VDS sklep Pdp 1561/2005
VDS03417
ZDR člen 88, 88/1, 88/1-3, 88, 88/1, 88/1-3. ZJU člen 22, 22/1, 22, 22/1.
začasna odredba - redna odpoved - javni zavod
Delavec, zaposlen v javnem zavodu (domu starejših občanov), katerega ustanovitelj je RS, ni javni uslužbenec, zato zanj ne veljajo določbe ZJU in mu je potrebno odpoved PZ podati po določbah ZDR.
VDSS sklep Pdp 1561/2005
ZJU člen 22, 22/1. ZDR člen 88, 88/1, 88/1-3.
novi ZDR - začasna odredba - redna odpoved PZ iz krivdnega razloga - uporaba ZJU - RS kot ustanovitelj javnega zavoda - dom starejših občanov
VSK sklep II Cpg 176/2005
VSK03015
ZIZ člen 53, 53/2, 61, 62, 62/2, 53, 53/2, 61, 62, 62/2.
zatrjevanje negativnega dejstva - nastanek razmerja - dokazno breme upnika
Dolžnik je v ugovoru izrecno zanikal nastanek pravnega razmerja z upnikom, nastanek tega razmerja pa mora dokazati upnik in ne dolžnik. Gre namreč za zatrjevanje negativnega dejstva, za katerega dokazno breme ne bremeni dolžnika.
VSL sklep I Cpg 606/2004
VSL07016
Že poziv, ki ga je sodišče poslalo pravdnima strankama z vabilom na glavno obravnavo, v katerem je obe stranki hkrati pozivalo, da lahko v roku 8 dni predložita pripravljalno vlogo, je v nasprotju s smislom določbe 452. člena ZPP.
VSL sklep II Cpg 1150/2005
VSL07019
ZGD člen 5, 5. ZPPSL člen 4, 137, 4, 137.
odgovornost samostojnega podjetnika - izbris iz sodnega registra - zaključek stečajnega postopka
Dolžnik kot samostojni podjetnik je bil namreč izbrisan iz registra samostojnih podjetnikov na podlagi pravnomočnega sklepa Okrožnega sodišča v Ljubljani, s katerim je to zaključilo stečajni postopek nad njim. Po zaključku stečajnega postopka pa upniki ne morejo več zahtevati od dolžnika kot fizične osebe, G.T., plačila terjatev, ki izvirajo iz njegove (nekdanje) poslovne dejavnosti. Upniki se namreč za tovrstne terjatve lahko poplačajo le v stečajnem postopku, če so bile v njem prijavljene in ugotovljene (ob predpostavki obstoja zadostne stečajne mase). Po zaključku stečajnega postopka dolžnik zanje ne odgovarja več.
VDS03418
ZDR člen 97, 97/2, 99, 99/1, 99/1-3, 113, 113/1, 97, 97/2, 99, 99/1, 99/1-3, 113, 113/1.
odpoved pogodbe o zaposlitvi - redna odpoved - program razreševanja presežnih delavcev - sodelovanje sindikata - regres za letni dopust
Če gre za redno odpoved PZ večjemu številu delavcev iz poslovnih razlogov, se mora delodajalec predhodno z namenom, da doseže sporazum, s sindikati pri delodajalcu posvetovati o predlaganih kriterijih za določitev presežnih delavcev (2. odstavek 97. člena ZDR). Delodajalec stališč sindikata ni dolžan upoštevati, mora pa vsaj poskušati, da pride do sporazuma. Ker se delodajalec ni predhodno posvetoval s sidikati, kot to zahteva 2. odstavek 97. člena ZDR, niti ni tožnica navedena v poimenskem seznamu z rezultati točkovanja, je bila odpoved PZ podana nezakonito. Delavec, kateremu je bila PZ odpvedana nezakonito, ima pravico do vseh prejemkov, ki bi jih prejel, če ne bi bilo nezakonite odpovedi. Zato je tožnica upravičena tudi do regresa za letni dopust za leto 2004 v višini minimalne plače, saj bi imela pravico do letnega dopusta, če ji PZ ne bi bila nezakonito odpovedana.
VSK sodba I Cpg 169/2005
VSK03008
ZOR člen 939, 939.
prometna nesreča - soodgovornost zavarovanca - izvedeniško mnenje
Ocena sodišča prve stopnje, da je voznica F. odgovorna za nezgodo s 30 %, je utemeljena.
VSK sklep I Cpg 287/2005
VSK03010
ZVK člen 13, 13/2, 13/3, 13, 13/2, 13/3.
začasna odredba - nelojalno ravnanje tožene stranke - prekinitev sklenjenega zdravstvenega zavarovanja
Gotovo je podana nevarnost, da bo uveljavitev terjatve onemogočena ali znatno otežena ob dejstvu, da je tožena stranka sama direktno obvestila tožečo stranko o 222 prekinitvah že sklenjenih zavarovanj in o tem tožeči stranki predložila ustrezne obrazce. S tem, da je do prekinitve zavarovanj zaradi nelojalnega ravnanja tožene stranke že prišlo, pa je po mnenju pritožbenega sodišča izkazan tudi nastanek težko nadomestljive škode, saj teh že prekinjenih zavarovanj ne bo mogoče znova obnoviti.
VSL sklep I Cpg 709/2005
VSL06587
ZGD člen 267, 267/2, 267, 267/2.
nadzorni svet - sodni odpoklic člana nadzornega sveta delniške družbe
Zahtevek predlagateljev za odpoklic člana nadzornega sveta posega v dosedanji pravni status pritožnika kot člana nadzornega sveta, ker je usmerjen v ukinitev tega pravnega položaja in se že zato nanj neposredno nanaša. Na podlagi določila 1. odstavka 30. člena ZNP je zato pritožbeno sodišče njegovo pritožbo tudi obravnavalo.
VSL sklep I Cpg 1134/2005
VSL0006639
ZGD člen 359, 359-1, 361, 361-3, 359, 359-1, 361, 361-3. ZSDU člen 17, 17.
nadzorni svet - imenovanje predstavnikov delavcev v nadzorni svet - ničnost skupščinskega sklepa - ničnost sklepa skupščine zaradi nezakonitega imenovanja predstavnika delavcev
V ZSDU ni podlage za sklepanje, da je izjava volje delavcev gospodarske družbe, uresničiti svojo pravico, imeti delavske predstavnike v organih upravljanja družbe, nezakonita, če tako pravico uresničijo tako, da imenovanje svojih predstavnikov izvedejo na neposrednih volitvah oziroma po načinu in postopku, po katerem bi sicer izbrali svet delavcev (kandidate je predlagal reprezentativni sindikat in tudi postopek izvolitve je izvedel ta sindikat) oziroma, da delavci na tak način ne smejo imenovati delavskih predstavnikov v nadzorni svet.
VSL07217
ZOR člen 336, 336. ZPP člen 189, 189/3, 189, 189/3.
pobot - litispendenca
Pritožbeno sodišče namreč ugotavlja, da je tožena stranka predlagala združitev tega postopka s postopkom XY/200y ter v pobot ugovarjala del terjatve, ki se vodi v postopku XZ/200y. Predlagala torej je, da se prav terjatev, o kateri se vodi pravda v zgoraj navedeni zadevi pobota s terjatvijo tožeče stranke v obravnavani zadevi, ne da bi se ponovno začela pravda v zvezi s to terjatvijo, saj je predlagala združitev postopkov. Ker torej tožeča stranka ni želela sprožiti nove pravde, ne gre za litispendenco (3. odstavek 189. člena ZPP). Prvostopno sodišče je torej zmotno zaključilo, ko je pobotni ugovor tožene stranke zavrglo.
VSK sodba I Cpg 175/2005
VSK03009
ZPP člen 458, 458/1, 458, 458/1.
spor majhne vrednosti - ugotovitev dejanskega stanja
S tem, ko sedaj tožeča stranka trdi, da ni šlo za račun za opravljene sejemske storitve, ampak za obračun zamudnih obresti, napada ugotovitve o dejanskem stanju pred sodiščem prve stopnje, ker pa gre za spor majhne vrednosti, to glede na določilo 1. odst. 458. čl. ZPP ni več dopustno. Kršitev, ki bi bila upoštevna v postopku o sporih majhne vrednosti, in to tudi v pritožbenem postopku, pa ni okoliščina, ki jo izpostavlja tožeča stranka v pritožbi, da namreč sodišče prve stopnje ni zaslišalo zastopnika tožeče stranke o teh dejstvih.
VSL sklep I Cpg 1074/2005
VSL0006646
ZGD člen 267, 267/2, 267, 267/2. ZSDU člen 8, 8.
nadzorni svet - sodelovanje delavcev pri upravljanju - način zahtev predstavnikov delavcev - odpoklic članov - svet delavcev - pravica delavcev do soupravljanja
ZSDU gospodarske družbe ne zavezuje k oblikovanju sveta delavcev. Po 8. členu ZSDU je izvolitev sveta delavcev namreč pravica in ne obveznost delavcev v gospodarski družbi. Delavci gospodarske družbe lahko izvolijo svet delavcev ali pa tudi ne. Ni pa v prej citiranem zakonu nobene določbe, iz katere bi izhajalo, da v primeru, če svet delavcev v gospodarski družbi ni oblikovan, taka družba oziroma da delavci v taki družbi ne morejo uveljaviti svoje ustavne pravice do soupravljanja, torej pravice imeti predstavnike v organih družbe. Zato v situaciji, kakršna je bila pri nasprotni udeleženki, ko svet delavcev ni oblikovan in ko so delavci svojo voljo, imeti svoje predstavnike v nadzornem svetu družbe izrazili tako, da so na neposrednih volitvah izvolili svoje predstavnike v nadzorni svet družbe, torej so jih izvolili na enak način, kot bi izvolili člane sveta delavcev, ni mogoče zaključiti, da je tako izražena volja, imeti svoje predstavnike v nadzornem svetu družbe, nezakonita in pravno neučinkovita.
VDSS sodba Pdp 1545/2005
ZDR člen 97, 97/2, 99, 99/1, 99/1-3, 113, 113/1.
novi ZDR - redna odpoved PZ večjemu številu delavcev iz poslovnih razlogov - program - sodelovanje sindikata - regres za letni dopust
Če gre za redno odpoved PZ večjemu številu delavcev iz poslovnih razlogov, se mora delodajalec predhodno z namenom, da doseže sporazum, s sindikati pri delodajalcu posvetovati o predlaganih kriterijih za določitev presežnih delavcev (2. odstavek 97. člena ZDR). Delodajalec stališč sindikata ni dolžan upoštevati, mora pa vsaj poskušati, da pride do sporazuma. Ker se delodajalec ni predhodno posvetoval s sidikati, kot to zahteva 2. odstavek 97. člena ZDR, niti ni tožnica navedena v poimenskem seznamu z rezultati točkovanja, je bila odpoved PZ podana nezakonito.Delavec, kateremu je bila PZ odpvedana nezakonito, ima pravico do vseh prejemkov, ki bi jih prejel, če ne bi bilo nezakonite odpovedi. Zato je tožnica upravičena tudi do regresa za letni dopust za leto 2004 v višini minimalne plače, saj bi imela pravico do letnega dopusta, če ji PZ ne bi bila nezakonito odpovedana.
ZGD člen 5. ZPPSL člen 4, 137.
odgovornost samostojnega podjetnika po izbrisu iz registra na podlagi zaključenega stečajnega postopka - za obveznost iz dejavnosti
VSK sodba Kp 529/2004
VSK01433
ZKP člen 371, 371/1-10, 385, 371, 371/1-10, 385.
pritožba - državni tožilec - bistvena kršitev določb kazenskega postopka
Res je, da pritožbeno sodišče o tej pritožbi ni odločalo, ker je pač ugodilo pritožbi zagovornika obtoženca in izpodbijano sodbo razveljavilo, to pa hkrati pomeni, da pritožba obtoženčevega zagovornika ni bila edina, ki je bila vložena zoper prvo obsodilno sodbo. Ne glede na to, da pritožbeno sodišče o pritožbi okrožnega državnega tožilca tedaj ni odločalo, pa s tem, ko je obtožencu v ponovljenem postopku izreklo višjo zaporno kazen kakor v prejšnjem, zatrjevane bistvene kršitve določb kazenskega postopka ni zagrešilo, temveč je v ponovljenem postopku le ocenjevalo pritožbene navedbe, ki jih je okrožni državni tožilec zapisal v pritožbi zoper prvo sodbo, ki je bila razveljavljena.

References: sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 

ZKP 
 sodišče 
 sodišče