Source: http://www.sodisce.si/vislj/odlocitve/?ord=3&drc=asc
Timestamp: 2019-10-15 04:11:45+00:00

Document:
12345678910 od 2630naslednja › zadnja »
VSL sklep II Cp 204/2010 VSL0053321 14.04.2010 OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO V postopku za plačilo pogodbene kazni mora tožeča stranka dokazati kršitev pogodbene obveznosti, ki ima znake protipravnega stanja, tožena stranka pa mora za razbremenitev dokazati ekskulpacijske razloge po 240. členu OZ. zamuda z izpolnitvijo obveznosti - pogodbena kazen - kršitev pogodbene obveznosti - ekskulpacijski razlogi - razbremenitev odgovornosti
VSL sklep I Cp 1978/2011 VSL0059707 21.12.2011 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Ker se sodišče ni opredelilo do pomembnih dokaznih argumentov, je podana bistvena kršitev določb pravdnega postopka iz 8. točke 2. odstavka 339. člena ZPP. pravica do izjave – pomembni dokazni argumenti – obseg obrazložitve sodbe – pogodba o nepremičninskem posredovanju
VSL sodba II Cp 1963/2011 VSL0059708 23.11.2011 Civilni oddelek OBLIGACIJSKO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO Obveznost etažnega lastnika, ki odda stanovanje v najem za plačilo obratovalnih stroškov je zgolj subsidiarna. Obveznost najemnika plačati tovrstne stroške izhaja tudi iz določbe 6. alinee 94. člena SZ-1, po kateri je najemnik dolžan plačevati najemnino in stroške, ki se plačujejo poleg najemnine v skladu z najemno pogodbo. Tožena stranka je tako v enakem položaju kot etažni lastnik v... najemna pogodba – pravice in obveznosti najemnika stanovanja – plačilo obratovalnih stroškov – pasivna legitimacija
VSL sodba I Cp 3363/2011 VSL0059709 30.11.2011 Civilni oddelek OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO Ker gre pri 187. členu OZ za specialno določbo, ki ureja posebno obliko odgovornosti za ravnanje drugega (to je izvajalca) in se izrecno nanaša (le) na naročitelja del, ki so se izvajala na nepremičnini, širjenje njene uporabe na druge osebe ni dopustno. odgovornost za škodo, ki nastane tretjim z gradnjo – odgovornost naročitelja in izvajalca
VSL sklep II Cp 3734/2011 VSL0068598 15.11.2011 Civilni oddelek NEPRAVDNO PRAVO Odvetniška nagrada se v primerih izplačevanja iz državnega proračuna odmeri glede na vrednost predmeta z uporabo 36. člena ZOdvT in ne z uporabo splošnega 12. člena ZOdvT. stroški postopka – odmera nagrade odvetniku – nagrade glede na vrednost predmeta, ki se izplačajo iz državnega proračuna
VSL sklep II Cp 2359/2011 VSL0073801 17.01.2012 Civilni oddelek CIVILNO PROCESNO PRAVO Upoštevaje določilo 7. odstavka 163. člena ZPP lahko pravdna stranka priglaša pravdne stroške vse do izteka petnajstdnevnega roka, ki začne teči z vročitvijo sklepa o umiku tožbe in ustavitvi postopka. Torej tudi v primeru, ko je imela možnost vse stroške postopka priglasiti že pred pričetkom teka tega roka ali je del njih celo že priglasila. stroški postopka – umik tožbe - ustavitev postopka - rok za priglasitev stroškov postopka
VSL sklep I Cp 1919/2002 VSL48732 19.03.2003 Civilni oddelek civilno procesno pravo Okoliščina, da sodišče ne zahteva izjave organa od katerega naj bi listina izvirala, o njeni prisotnosti, lahko predstavlja relativno bistveno kršitev določb pravdnega postopka. listina
VSL sodba I Cp 1500/2002 VSL48733 16.04.2003 Civilni oddelek stvarno pravo Služnostna pravica se ustanovi zaradi potreb gospodujočega zemljišča zato okoliščina, ki se nanaša na služeče zemljišče za ugotovitev prenehanja služnosti ni relevantna. Upoštevajo se le tiste spremenjene okoliščine, ki se nanašajo na gospodujoče zemljišče. Pri ustanovitvi služnosti s sodno poravnavo ni nujno, da obstaja objektivna korist za nastanek služnosti - velikokrat nastane... služnostna pravica
VSL sodba in sklep I Cp 1652/2002 VSL48734 21.05.2003 Civilni oddelek civilno procesno pravo Če se stranka ne pritoži zoper sklep, s katerim se okrajno sodišče izreče za nepristojno, ne more v kasnejšem postopku pred drugim sodiščem uspešno uveljavljati ugovora pristojnosti. ugovor krajevne pristojnosti - pravočasnost
VSL sklep I Cp 1691/2001 VSL48735 22.01.2003 Civilni oddelek stvarno pravo Gradnja enega od zakoncev (adaptacija) na zemljišču, ki je v lasti drugega zakonca, ima lahko stvarnopravne učinke le, če so izpoljnjeni pogoji za pridobitev lastninske pravice po 33. členu ZTLR, če pogoji po določbah o gradnji na tujem zemljišču (čl. 24 do 26 ZTLR) niso izpoljnjeni. pridobitev lastninske pravice
VSL sodba in sklep I Cp 1980/2002 VSL48737 07.05.2003 Civilni oddelek civilno procesno pravo Dejstva, na katera tožnik opira svoj tožbeni zahtevek, niso v nasprotju z dokazi, ki jih je predložil. S presojo, ali so dokazi, ki jih tožnik ni predložil, ampak se na njih sklicuje (vpogled v spis), pa bi sodišče preseglo pooblastilo, ki mu ga nalaga omenjeno določilo. Utemeljenost tožbenega zahtevka pomeni, da dejanska tožbena podlaga oz. dejstva, navedena v tožbi, hkrati sestavljajo... zamudna sodba - denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo - sklepčnost tožbe
VSL sklep I Cp 1986/2002 VSL48738 06.02.2003 Civilni oddelek civilno procesno pravo Res je, da v pravdnem postopku glede dejstev in dokazov velja razpravno načelo (1. odst. 7. čl. ZPP), sodišče pa dokaze po uradni dolžnosti izvaja le izjemoma (2. odst. 7. čl. ZPP). Vendar pa je dejstvo, da je toženec pravni laik, ki nima pooblaščenca, sodišču prve sopnje narekovalo, da ga v skladu z načelom pomoči prava nevešči stranki opozori, katera pravdna dejanja lahko opravi... pomoč prava nevešči stranki - načelo materialnega procesnega vodstva
VSL sklep I Cp 1389/2002 VSL48739 20.02.2003 Civilni oddelek stvarno pravo Odločitev o motenju posesti je dajatvena, zato je ugotovitev motenja le sestavni del odločitve, s katero je toženi stranki naložena vzpostavitev prejšnjega posestnega stanja. To pomeni, da deli njeno usodo: če odpade potreba po restituciji oziroma vzpostavitvi prejšnjega posestnega stanja, odpade tudi potreba po ugotovitvi dejstva motenja posesti. motenje posesti
VSL sodba I Cp 1379/2002 VSL48740 13.02.2003 Civilni oddelek obligacijsko pravo Če se izpodbija veljavnost pravnega posla zaradi poslovne nesposobnosti stranke, za odločanje ne zadostuje ugotovitev, da so bile voljne in pojmovne sposobnosti stranke bistveno zmanjšane. Treba je ugotoviti, ali je bila stranka sposobna dojeti pomen konkretnega pravnega posla in ali je bila sposobna izoblikovati pravo poslovno voljo. poslovna sposobnost
VSL sodba I Cp 15/2002 VSL48742 23.04.2003 Civilni oddelek stvarno pravo Pri uveljavljanju pravnega varstva pred imisijami s sosednjega zemljišča ni pomembno, ali je zgradba zgrajena v skladu z izdanimi upravnimi dovoljenji in ali je odmik od meje takšen, da omogoča vzdrževanje nepremičnine, ampak je bistvenega pomena, ali objekt, tam kjer stoji, na zemljišče tožnikov deluje negativno v smislu določb ZTLR ali ZOR. Direktne imisije, ki so brez pravnega naslova,... sosedsko pravo - imisije - negatorna tožba - zahteva za odstranitev škodne nevarnosti
VSL sodba I Cp 300/2002 VSL48745 02.04.2003 Civilni oddelek stanovanjsko pravo Po določbi 22. člena SZ in 26. člena SZ lastniki stanovanj med drugim določijo tudi način plačevanja stroškov, ki gredo v breme lastnikov. Zato se podjetje za upravljanje, ki trdi, da je z enim izmed lastnikov sklenilo posebno pogodbo o upravljanju (ki določa 10 kraj nižje stroške upravljanja) ne more sklicevati, da je treba pri seštevanju deležev za dosego kvalificirane večine podpisov,... pogodba o upravljanju
VSL sodba I Cp 800/2002 VSL48747 23.01.2003 Civilni oddelek pogodbeno pravo Brezpredmetna pa je tudi toženkina trditev, da se ne ve, kdo je pogodbo podpisal za tožnico. To bi lahko bilo relevantno le glede prevzema obveznosti neupravičeno zastopanega oziroma glede vprašanja dejanske pogodbene volje tožeče stranke, ki ni sporna (prim. 88. člen ZOR), ne pa volje toženke. Po določbi 281. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) se mora namreč sodnik ob... pogodba, ki jo sklene neupravičena oseba - napaka volje - razlaga pogodbe
VSL sklep I Cp 1759/2002 VSL48748 16.01.2003 Civilni oddelek STVARNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA Zaznamba prepovedi odtujitve inobremenitve aruje vrstni red pridobitve pravice tožeče stranke na nepremičnini samo glede oseb, ki vpis predlagajo na podlagi zasebne listine, ki vsebuje dolžnikova razpolagalna dejanja. Ne varuje pa vrstnega reda oseb, v korist kaerih se vpis opravi na podlagi sodne odločbe. Takšno pravno varstvo pa daje zaznamba spora, ki se dovoli,če teče sodni postopek o... stvarnopravni zahtevek - zemljiškoknjižna listina - prepoved odtujitve in obremenitve nepremičnine - zaznamba spora - začasna odredba
VSL sklep I Cp 1037/2002 VSL48750 11.12.2002 Civilni oddelek stanovanjsko pravo Tisti, ki je po uveljavitvi bival v družbenem stanovanju, ki je bilo z uveljavitvijo Stanovanjskega zakona (Ur. l. RS, št. 18/91, v nadaljevanju SZ) ex lege olastninjeno (111. - 114. člen SZ), je lahko zahteval uraditev svojega statusa oziroma položaja na takšnem stanovanju, bodisi z zahtevkom na sklenitev najemne pogodbe po 147. členu SZ, bodisi z zahtevkom na odkup stanovanja po privatizacijskih... stanovanjska pravica - privatizacija stanovanj in stanovanjskih hiš
VSL sklep I Cp 101/2003 VSL48752 30.01.2003 Civilni oddelek civilno procesno pravo Ker je sodišče prve stopnje opravilo vročitev in izdalo zamudno sodbo pred uveljavitvijo novele ZPP, je treba pravilno vročitev presojati po 142. in 141. členu ZPP, ki je veljal v času vročanja. Ker iz spisa ne izhaja, da bi bila osebna vročitev opravljena po 142. členu ZPP, je bilo treba zamudno sodbo razveljaviti in zadevo vrniti sodišču prve stopnje v ponovno sojenje. zamudna sodba - vročanje

References: sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče