Source: https://despiertachile.wordpress.com/2009/11/01/%C2%A1especial-de-noviembre/
Timestamp: 2017-09-22 10:06:42+00:00

Document:
¡ESPECIAL DE NOVIEMBRE! | Despierta Chile
« ESCANDALOS DE LA CONCERTACIÓN.
MÓNICA MADARIAGA GUTIÉRREZ (Q.E.P.D.)
Con fecha 8 de Octubre de 2009, falleció la abogada y ex Ministra de Justicia y de Educación del gobierno de las Fuerzas Armadas y de Orden, Mónica Madariaga Gutiérrez (Q.E.P.D.), controvertida e inteligente personaje público, criticada muchas veces por su tolerancia y generosidad hacia quienes fueron y siguen siendo los detractores del régimen militar, lo que a veces fue catalogado como una especie de infidelidad. Pero hay una serie de hechos que “Despierta Chile” quiere recordar a sus lectores, en beneficio de una verdad objetiva que siempre propiciamos, y que se haga una justa evaluación de su persona con antecedentes irrefutables como los que a continuación entregamos.
La “Corporación 11 de Septiembre”, nacida para asumir, defender y proyectar el legado histórico, político y moral del Gobierno de las Fuerzas Armadas y de Orden, instaurado el 11 de Septiembre de 1973, obtuvo su personalidad jurídica por trámites jurídicos personales encabezados por Mónica Madariaga y que se concretaron en el Decreto N° 82 del Ministerio de Justicia, de fecha 21 de Enero de 1999 y publicada en el Diario Oficial de la República N°36.287, página 5, del Jueves 11 de Febrero de 1999.
Mónica Madariaga Gutiérrez, Presidenta de la “Corporación 11 de Septiembre” preside la conferencia de prensa en que esta organización nace a la vida pública, para defensa del legado del exitoso gobierno de las Fuerzas Armadas y de Orden.
Mónica Madariaga, haciendo uso de la palabra como Presidenta
de la “Corporación 11 de Septiembre”.
El 25 de Febrero de 2000, en el Trigésimo primer Juzgado del Crimen de Santiago, Mónica Madariaga, encabezando un equipo de abogados de la “Corporación 11 de Septiembre”, presentó una querella contra Fidel Castro por la internación de armas de Carrizal Bajo, la preparación militar entregada a terroristas y el posterior ingreso clandestino a Chile, para efectuar sabotajes, atentados, y todo tipo de acciones subversivas contra nuestro gobierno.
Esta querella hizo abortar el viaje a Chile que tenía previsto realizar Fidel Castro, el 10 de Marzo de 2000, como invitado especial de Ricardo Lagos, el día que asumía la primera magistratura del país.
Titulares de prensa informaban la querella contra Fidel Castro, presentada por la “Corporación 11 de Septiembre” a través de su Presidenta, Mónica Madariaga.
Mónica Madariaga entregando el libelo acusatorio contra Fidel Castro por la internación de 90 toneladas de armas y explosivos en Carrizal Bajo, la preparación militar y el posterior ingreso de terroristas clandestinos a Chile, para efectuar sabotajes, atentados, y todo tipo de acciones subversivas contra el gobierno.
Primera página de la querella contra Fidel Castro. Al final de este artículo
podrá leer el texto completo.
En el reciente libro publicado por el Teniente Coronel (R) Álvaro Corbalán Castilla, “Anécdotas de mi General: Las que viví y las que me contaron”, en dos capítulos aparece Mónica Madariaga protagonizando con el General Pinochet un par de relatos de circunstancias poco conocidas, y que hemos estimado reproducir, en beneficio de un estricto rigor informativo que nos caracteriza, para entregar a nuestros lectores los elementos de juicio que les permitan hacerse una opinión más acabada, de una mujer relevante en el quehacer nacional en estas últimas tres décadas. Hacemos llegar nuestras profundas condolencias a su familia y a sus más cercanos.
“EN EL FUNDO EL RODADERO”.
Con motivo del cumpleaños número 81 de mi General, la “Corporación 11 de Septiembre” y la ex alcaldesa de Viña del Mar, Sra. Eugenia Garrido vda. de Vargas, le organizó un especial almuerzo en el Fundo “EL Rodadero”, de propiedad del conocido nacionalista, Don Aníbal Ríos Montt, fundador de la citada Corporación y su amigo personal de muchos años.
Este almuerzo masivo, de más de un millar de personas, y al que concurrió toda la prensa, tuvo varias situaciones disímiles, pero todas ellas muy gratas.
La primera gran sorpresa para mi General y Sra. Lucía, fue que el brindis de honor fuera fundamentado por su ex Ministra de Estado, Srta. Mónica Madariaga Gutiérrez, con quien hasta la fecha había un público distanciamiento, a raíz de declaraciones de esta última relacionadas con la “burbuja” en la que manifestó haberse encontrado. Por lo anterior, al ser anunciada, fue recibida por los concurrentes de manera muy tibia para posteriormente estallar en una ovación cerrada y de pie, cuando Mónica Madariaga le señala textualmente:
-“Presidente, usted tenía la razón y yo estaba equivocada…”
Todos le reconocimos su valentía y franqueza, para con humildad y entereza asumir un error, decirlo de frente ante toda la concurrencia, y ante todos los medios de comunicación que cubrían el evento…
“DESAYUNO CON MÓNICA MADARIAGA”
La relación de mi General Pinochet con Mónica Madariaga Gutiérrez, en el tiempo, fue intensa, a veces estresante, con altos y bajos propios de los afectos familiares verdaderos. Es normal que así fuera, ya que ambos tienen un carácter muy fuerte y son de personales y especiales características que todo el país les conoce. En lo que respecta a Mónica Madariaga, ella es una mujer extremadamente inteligente, que se desenvuelve en límites de pensamiento muy atrevidos de franqueza y liberalidad, que no se acostumbra a ver en los personajes públicos que conocemos a diario y definitivamente a los chilenos, nos cuesta ser capaces de pensar en ambos lados de ese filo en que ella se desenvuelve y en que a veces se nos adelanta en muchos años.
Personalmente fui testigo de lo que narré anteriormente en la anécdota sucedida en el Fundo “El Rodadero”. En esa oportunidad, ella se atrevió ante todos los medios de comunicación del país a darle expresas disculpas con relación a “la burbuja”. Hay que ser valiente para reconocer en público y dar disculpas. Lo ha hecho en varias ocasiones y en temas muy sensibles. Con respecto a mi General, en otros temas, a Mónica no le tiritó ni un músculo para también hacerle severas críticas. En estos amores y desamores hay un factor común que resalto, porque siempre en definitiva entre ambos, se impusieron factores sanguíneos de cariño y respeto, que afloraron en los momentos más difíciles. Así se entendían y comunicaban y era mejor manejarse al margen de esos afectos.
El jueves 8 de Mayo de 1997 mi General la recibió en la Comandancia en Jefe y tomaron desayuno juntos. Al ofrecerle mi General unos sandwiches, Mónica le dijo:
– ¡Augusto…, es la única forma de mantenerme callada!
Como prueba fehaciente de lo peculiar de estas relaciones familiares, transcribiré a continuación lo expresado por Mónica Madariaga a Pedro Carcuro, en el programa de Televisión Nacional, “De Pé a Pá”, transmitido a fines de 2.004. A mi juicio fue una efectiva defensa indirecta de mi General, en momentos que lo del Banco Riggs arreciaba en su contra. Estas fueron sus palabras:
-“Yo no sé si Pinochet tiene cabal conciencia del tema. ¡Pienso que no!”.
“Tengo mi teoría sobre las platas. Yo creo que son fondos que provienen única y exclusivamente de los gastos reservados de las instituciones que él dirigía y creo que él confundió el patrimonio público con el patrimonio privado. Él cuando viajaba al norte sacaba de sus bolsillos y les decía “tengo unas platitas para subvencionarles la electricidad; tengo unas platitas para subirles los sueldos”. Sacaba esos fondos en beneficio de la población. Entonces él decía “estos fondos reservados que me dan a mí y que no tengo obligación de rendir cuenta…” y ahora con mayor razón ya que Impuestos Internos sacó una resolución que dice que los “sobrecitos” no son tributables, no son investigables”.
“A Pinochet lo vi antes de la muerte de mi madre el año 2.000. No lo he vuelto a ver, pero me mandó una carta muy sentida, muy afectuosa cuando se enteró que había muerto mi madre, su tía Laura”.
“Yo no tengo contacto con la familia, sólo con Jacqueline que es mi sobrina querida, mi sobrina regalona”.
Hubo un último encuentro de mi General con Mónica Madariaga, fue en su casa en la Dehesa, y Jacqueline fue quien la acompañó a petición de quien suscribe estas líneas.
¿Amigo lector, concuerda conmigo que en relaciones de familia es prudente no entrometerse?
-¿Cuál es su relación o su sentimiento respecto del General Pinochet ahora?
-Le tengo un profundo cariño, es mi primo, es el sobrino de mi madre, mi madre murió sabiendo que él había sido detenido en Londres. Tal vez fue el último gesto de mi madre cuando le mostré un diario de que se le cayeran las lágrimas; ella ya no podía hablar, ella estaba en un estado muy deteriorado, fue muy poco tiempo antes de su muerte… le tenía un profundo cariño, es mi familia, es parte de mi sangre.
-¿Y cómo ex Presidente y como ex jefe de un Gobierno Militar?
-Creo que la historia lo va a juzgar de una manera muy distinta a como lo juzgan muchos nacionales hoy en día.
-¿Y usted cómo lo juzga?
-Yo lo juzgo como un hombre que sacó a Chile del marasmo en que estaba sumido y libró a Chile y a los chilenos del marxismo internacional. Gracias a él Chile no fue una segunda Cuba de América.
(Mónica Madariaga, refiriéndose al Capitán General Augusto Pinochet Ugarte, en entrevista de Canal 13 de la Universidad Católica. (Jueves 25 de Abril de 2002).
Mónica Madariaga y Patricia Maldonado, fundadoras de la
“Corporación 11 de Septiembre”.
Opiniones de Mónica Madariaga aparecidas en la prensa, refiriéndose a la Constitución de 1980 y sobre el ex Juez -y ahora candidato de ultra izquierda-, Juan Guzmán Tapia.
Mónica Madariaga, junto a quien fuera nuestro Director responsable en “Despierta Chile”, don Álvaro Puga, “Alexis” y el abogado Humberto Neumann.
Palabras de Mónica Madariaga, en lanzamiento de libro
Del Teniente Coronel (R) Álvaro Corbalán Castilla.
Mónica Madariaga G, junto a la esposa y la madre del
Teniente Coronel (R) Álvaro Corbalán Castilla.
Cuando el Teniente Coronel (R) Álvaro Corbalán Castilla publicó su libro “La verdad está enferma”, en 1998, la presentación de su libro fue hecha por Mónica Madariaga G. (Q.E.P.D.), y de sus palabras, que reproducimos a continuación, se desprende la amistad y cariño que ella tuvo por este oficial, del que llegó a decir: “Álvaro para mí también es un hijo, Álvaro para mí es una persona tan cercana que lo aprecio y lo quiero con ese sentimiento maternal que no pude expresar en un hijo mío de verdad y por eso se lo doy a él ese cariño materno, por admiración y porque lo ha ganado”.
“Queridos amigos, les saludo afectuosamente, muy especialmente a esa maravillosa mujer, Martita Castilla, que sin duda en este momento está entre ustedes, mi amiga la gran escritora, la periodista, la madre de Álvaro.
No me encuentro en este instante entre ustedes, la razón sin duda la conocen, pero no he querido estar ausente en un momento tan importante, como es el momento de encontrarnos con un documento, que sin duda alguna hará historia en este país, un documento que describe la verdad, esa verdad, tan esquiva en los últimos años en nuestra patria, la verdad de un hombre, del hijo de Martita, de un hombre que entregó su vida, su tranquilidad, su paz personal, al servicio de su tan amada Patria, ese muchacho que lo ha dado todo por servir a Chile, por servir a su seguridad, por servir a la tranquilidad y al bienestar de todos nosotros.
Muchas veces nosotros celebramos, conmemoramos y asistimos a actos en recuerdo y en memoria de los grandes héroes de nuestra nación, sin desmedrarlos ni con mucho, pienso a veces, que su acto heroico, sólo un instante donde el valor, el arrojo, el amor patrio, los impulsó a una acción determinada que quedó escrita a fuego en el alma de todos y cada uno de los connacionales de nuestro querido Chile, pero hay otros heroísmos, hay heroísmos anónimos, hay heroísmos que no tienen ese reconocimiento, que no reciben la conmemoración y ni siquiera reciben la palabra de amistad, de gratitud, menos la solidaridad. Es el heroísmo permanente, es el heroísmo que no es un instante de arrojo ni de valor, es el heroísmo que se expresa en una vida consagrada a la entrega diaria, al servicio de una nación, a darse por entero posponiendo todo lo que es propio, y sin una queja, sin una palabra de desencanto, sin una recriminación que se lleve ante nadie, ni ante Dios, ni ante la sociedad, a ese heroísmo, es al que yo vengo a reunirme con ustedes, a rendir homenaje, encarnado en la persona de Alvarito Corbalán nuestro querido amigo, el hombre que dejó a sus hijos, abandonó su casa tantas veces, exponiendo su vida por nosotros, dejo la preocupación en sus padres, en sus queridos padres, especialmente en esa Martita maravillosa que es la que me ha permitido compartir un poco de ese amor de madre, con este hijo querido, porque Álvaro para mí también es un hijo, Álvaro para mí es una persona tan cercana que lo aprecio y lo quiero con ese sentimiento maternal que no pude expresar en un hijo mío de verdad y por eso se lo doy a él ese cariño materno, por admiración y porque lo ha ganado. Álvaro escribe acerca de la verdad, acerca de esa verdad enferma de nuestra patria, ustedes leyendo las hojas de este libro meditando y deteniéndose en frases que realmente encierran una sabiduría profunda, va mostrándonos como vivimos en una sociedad donde no sólo la verdad está enferma, está enferma la justicia, está profundamente enferma la justicia, y está enferma también la mente y el alma de nuestros connacionales, está enferma porque creen en lo que entrega la prensa, creen en la mentira organizada, creen en la falacia articulada por intereses políticos, creen en la artimaña generada por grupos de pocos, que quieren profitar todavía. aún en este tiempo, de los denominados derechos humanos, que cuántas veces, cuántas veces han sido usados con afanes económicos, con afanes de poder y no con el afán humanitario a que debe llevarnos el profundo respeto a la integridad de la persona humana. Álvaro escribe acerca de como la prensa ha mentido, ustedes encontrarán el testimonio gráfico de los grandes titulares de los hechos que se le atribuyen y después la página en blanco donde no se desmiente lo que se dijo, de que se sobreseyó la causa, esa en que se comprobó que Álvaro no tenía nada que ver en una situación que se le había imputado, o a lo mejor en un medio de comunicación que todavía le queda un atisbo, algo de honorabilidad, donde hay una línea que dice, “Álvaro Corbalán sobreseído en tal proceso”, en circunstancias que en meses anteriores habían vendido innumerables ejemplares del medio de comunicación, a costa del honor, del dolor de la familia, de una profundo desazón producida en el alma de un hombre bueno. Amigos queridos, qué doloroso es darnos cuenta que en nuestra patria estamos enfermos, que le creemos a la noticia, que condenamos antes que la justicia y qué más pedimos también, si la justicia no es capaz de hacer justicia, como con mucha razón lo señala una frase que pone Álvaro, tomando la expresión de un abogado, según él dice, que en Chile la justicia es la opinión de tres en una sala de cinco, o lo que yo me atrevo a sostener, la opinión de dos en una sala de tres, según se trate de la Corte de Apelaciones o de la Corte Suprema. Esa es la justicia en Chile, dos o tres señores magistrados, alejados de las verdades reales, motivados a veces por las presiones del gobierno, del gobierno de turno, queriendo hacer carrera judicial, aceptando la presión indebida del gobierno que quiere manipular a la justicia en períodos pre-electorales.
Amigos queridos, leer el libro de Álvaro es realmente tener la gran ocasión de avergonzarnos, avergonzarnos de nosotros mismos, de no haber sido capaces de reaccionar contra todo aquello, lo ha tenido que escribir el afectado, el hombre que no ha levantado quejas, el hombre que no se ha revelado contra esta infamia de la sociedad que permanentemente se comete con él, lo ha tenido que escribir seguramente con tinta de sangre, de dolor. Amigos queridos, cuando leamos ese libro, ruboricémonos un instantes, hagamos algo, saquemos de él conclusiones muy importantes, para nuestra futura convivencia, porque no podemos seguir en un país donde la verdad está enferma, donde la justicia está enferma y donde nuestro corazón y nuestra mente están enfermos.
Amigos queridos, sepamos reconocer al héroe anónimo, al héroe de la jornada permanente, a aquel que está expuesto y sigue expuesto y sigue, por tiempo indefinido y sin horizonte predecible, sufriendo los avatares de la intriga política, con cuánta razón, un periódico del gobierno, el periódico oficial del gobierno de la Concertación, el diario La Nación, señaló a Álvaro Corbalán como el primer preso político de la democracia, porque lo menciona como tal, porque sabe que le imputa un hecho que está prefabricado con la intencionalidad, sin duda política, amigos queridos y nosotros impasibles, mientras los medios de comunicación venden a costa de la mentira, y no son capaces, porque no tienen ni siquiera la rectitud de propósito de reconocer que lo que dijeron no era verdad, que la imputación no era condena, eso no lo dijo, la hoja queda en blanco, hay un pecado de omisión. ¿Qué será peor? ¿el pecado de acción o el pecado de omisión? Yo creo que ambas cosas son repudiables para los ojos de Dios, porque la justicia divina sí es justa, la justicia de los hombres ni siquiera se le asemeja.
Amigos queridos, reaccionemos contra una justicia que no está comprometida con la equidad y con lo que es justo, que no da a cada uno lo que le corresponde, no lo da amigos, por millares de circunstancias, por falta de preparación de algunos magistrados, por nimiedad de otros, por querer contemporizar con el gobierno de turno y no perder la posibilidad de ascender de unos cuantos, y así sucesivamente, cuántos, cuántos magistrados fallan cualquier cosa, porque es mejor sacarse los papeles de encima y no saben que tras cada uno de esos papeles hay un mundo, hay hijos, hay padres, hay madres, hay esposas que están sufriendo, están generando el dolor inconmensurable de una familia y sin embargo ellos están con el propósito, tan diferente, de generar el negocio económico de la venta de ejemplares.
Amigos queridos, yo creo que Álvaro, nos ha dado la oportunidad esta noche, de conocer realmente una verdad, de conocer una verdad sana, una verdad que se ajusta a los hechos y a las circunstancias reales, no una verdad enferma como la que nos venden los medios de comunicación, o como la que tantas veces sancionan las sentencia de los tribunales, esas verdades están enfermas. Conozcamos la verdad sana, honremos a nuestros héroes, conmemoremos sus hazañas, pero honremos también a aquel que ha hecho de su vida un apostolado por su patria, a un hombre, que encarnado en Álvaro y cuántos otros que trabajaron con él y que han vivido circunstancias equivalentes en la vida, se han entregado a diario a servir a Chile sin mas pretensión, sin otro propósito que el de ver que su país es grande, es un país desarrollado, Álvaro sí lo ha demostrado en su vida, a él no lo movía ningún afán de poder, ni lo movía en su gestión, la búsqueda del dinero, a él lo movían ideales, ideales inspirados en grandes valores, los expresó a través de un partido político, él creó un partido político, él creó un movimiento grande, lleno de almas nobles y generosas, y luego alguien vino y lo hizo abortar. Parece que en Chile, para poder tener un partido político, hay que tener propósitos torcidos, no sirven los partidos con propósitos rectos, con objetivos que no se apartan de los valores y de los principios éticos. Es por eso que estamos como estamos.
Mis amigos queridos, Álvaro dejó muchas lecciones en su libro, leámoslo con detenimiento, no busquemos sensacionalismo, no busquemos grandes confesiones, porque no están, porque a lo mejor, no hay qué confesar, ni con qué hacer grandes sensaciones. Álvaro cuenta la verdad, la verdad sana de aquellos procesos, de aquellas circunstancias, de aquellas imputaciones, de aquellas grandes columnas que salieron en los medios, en la televisión, en la radio, en la prensa escrita, imputándole todo, como con mucha gracia lo dice, sólo falta que yo sea culpable del hoyo de la capa de ozono.
Amigos queridos, sólo falta que sea culpable, de tantas y tantas cosas que acontecen a diario, porque hay que tener un culpable, hay que tener un culpable a la mano, hay que tener un culpable en momentos en que hay una pre elección presidencial: Preparémonos porque van a venir muchas otras cosas, por eso es importante que este libro saliera a la luz ahora, hoy, no mañana, porque es importante que los chilenos y las chilenas abramos los ojos, y Álvaro una vez más está haciendo un aporte a Chile, Álvaro una vez más está entregando su tranquilidad, su paz, su derecho a tener descanso, a escribir un libro, a editar el libro, a ponerlo en nuestras manos y en las vuestras, para que aprendamos algo, para que abramos los ojos, para que abramos el espíritu.
Amigos queridos, esta oportunidad no la perdamos, es una oportunidad muy importante, Álvaro está contribuyendo con ello a generar una mejor convivencia entre nosotros, un mejor futuro, un futuro más digno para nuestros hijos, donde no ocurra lo que hoy día ocurre entre nosotros, sin que ni siquiera nos demos cuenta, ni tengamos la honestidad interna de reconocer que no están bien las cosas, que no podemos seguir por ese rumbo, de que no puede seguir estando enferma la verdad en nuestra patria, ni puede seguir estando enferma la justicia, ni pueden seguir estando enfermos nuestros corazones.
Un abrazo Álvaro, todo mi afecto para ti Martita, todo mi cariño para ustedes, mis amigos”.
Mónica Madariaga Gutiérrez, junto al Comandante Álvaro Corbalán y algunos amigos: Patricia Maldonado, Teniente Coronel Hernán Sáez, José Luis Arce, Coronel Julio Deramond, Magaly Guerrero, Marta Castilla (madre de Corbalán), Aquiles Petit.
Abajo: María Eugenia Bonniard, Mario “Huaso” González, y Celia de Petit.
Damos a conocer, a continuación, el texto de la querella presentada en Tribunales contra Fidel Castro que le impidió venir a Chile cuando Lagos asumió el Gobierno y que fuera presentada por la abogado y ex Ministro de Estado, Srta. Mónica Madariaga Gutiérrez.
EN LO PRINCIPAL: Deduce querella por delitos que indica;
En el Primer Otrosí: Exención de fianza de calumnia;
En el Segundo Otrosí: Acompaña elemento probatorio;
En el Tercer Otrosí: Solicita diligencias que indica;
En el Cuarto Otrosí: Señala competencia y jurisdicción;
En el Quinto Otrosí: Se tenga presente;
En el Sexto Otrosí: Se tenga presente;
En el Séptimo Otrosí: Patrocinio y poder.
S. J. L. (31° Juzgado del Crimen)
CARLOS RIVEROS NIETO, jubilado, con domicilio en Avenida Esquina Blanca N°996, Villa México de la Comuna de Maipú, de esta ciudad, a US. con respeto digo:
En mérito de los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación expongo e invoco, vengo en interponer querella criminal por los delitos de homicidio calificado y preparación de grupos subversivos terroristas que deduzco en contra de FIDEL CASTRO RUZ , de nacionalidad cubana, de quien ignoro profesión, quien, no obstante carecer de domicilio en este país, se encuentra próximo a ingresar al territorio nacional por vía aérea de forma tal que por su calidad de hombre público será de fácil ubicación para su citación. Al querellado le imputo la calidad de autor de los ilícitos que denuncio a través de esta presentación.
Consta de la investigación que practicara la Primera Fiscalía de Ejército y Carabineros, en causa Rol N°320/85, que con fecha 30 de Agosto de 1983 mi hijo, Carlos Manuel Riveros Bequiarelli (Q.E.P.D.), fue víctima del delito de homicidio en la acción terrorista que se llevara a cabo para ultimar al señor Intendente de Santiago, Mayor General don Carol Urzúa Ibáñez.
Consta también de dicha investigación que aquellas personas a quienes se sancionara por los delitos que resultaron acreditados, RECIBIERON INSTRUCCIÓN POLÍTICA Y MILITAR EN CURSOS REGULARES QUE IMPARTÍA EL GOBIERNO DE CUBA POR EXPRESAS INSTRUCCIONES DE SU JEFE DE ESTADO, según las propias declaraciones de los condenados, quienes también hicieron expresa declaración en el sentido de haber recibido de parte de las autoridades administrativas de Cuba, toda la colaboración necesaria pertinente para ingresar posteriormente en forma clandestina a nuestro territorio nacional, a través de un plan elaborado expresamente para tal efecto, denominado “Plan Retorno”.
Ante esta circunstancia resulta evidente concluir en forma irrefutable que los autores materiales del brutal atentado homicida que costara la vida a mi hijo, recibieron preparación política y militar en forma directa de parte de las máximas autoridades del Gobierno de Cuba, en el lugar denominado “Punto Cero” , con empleo e instrucción de las FF.AA. regulares de ese país, con iniciativa, beneplácito y aceptación por parte del querellado, la que resultó ser determinante para obtener el fin buscado.
Los conocimientos adquiridos y las misiones destinadas a practicar terrorismo selectivo dispuestas en Cuba, fueron materializadas por los delincuentes subversivos condenados en dicha causa, lo que redundó en la práctica en continuos atentados que costaron la vida a innumerables chilenos, que en el caso en cuestión configuró en perjuicio de mi hijo el delito de homicidio calificado, en el cual no puede menos que concluirse la circunstancia de haber existido inducción a ejecutar el hecho por parte de la máxima autoridad de la República de Cuba, ya que del mérito de los antecedentes allegados a esta causa, se hizo nacer en otro la resolución de ejecutar dicho delito, existiendo entonces una verdadera co-participación en este ilícito por parte del querellado Fidel Castro Ruz , ya que sin duda hubo una concurrencia de voluntades que ha consistido en un concierto de voluntades.
La inducción por parte del querellado fue directa en relación a un hecho concreto y determinado y a una persona también determinada que resultó ser eficaz, puesto que hizo nacer la determinación de realizar el hecho punible.
De conformidad también con lo expuesto en el artículo 15 N°3 del Código Penal, habiéndose acreditado que Fidel Castro Ruz facilitó los medios con que se llevara a efecto el hecho, suponiendo un concierto previo, el querellado también puede ser considerado en calidad de autor cooperador del delito de homicidio calificado perpetrado en contra de mi hijo como consecuencia del atentado homicida.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 N°2 del Código Penal, el querellado Fidel Castro Ruz, también puede ser considerado un agente provocador, puesto que la doctrina así denomina al que instiga a otro a la comisión de un delito, no con miras a la producción misma de ese, sino para colocar al instigado en situación de ser castigado por la justicia; sea para que efectivamente se le castigue, sea para colocar al instigador en situación de ventaja e influencia ante él, aprovechándose de su conocimiento del hecho.
De acuerdo a los antecedentes que constan en la causa Rol N°1.797/86, sobre Infracción a la Ley 17.798 sobre Control de Armas, seguida en contra de Sergio Buchmann Silva y otros, en la que se investiga la internación ilegal de armas de guerra a nuestro país, están judicialmente acreditados, a través de los medios de prueba legal, los siguientes hechos:
1.- A comienzos de 1985, se realizaron una serie de reuniones clandestinas entre los máximos dirigentes del grupo terrorista FMR, con la participación de integrantes del Comité Central del Partido Comunista, acordándose en ambas estructuras “producir en el país una escalada de enfrentamientos armados” (sentencia de primera instancia, considerando 10, letra a), los cuales tenían como objetivo la desestabilización y posterior derrocamiento del gobierno legalmente constituido.
Para concretar el objetivo propuesto los dirigentes de las organizaciones referidas encomendaron al militante FMR, de nombre político “Pedro”, la organización de una vasta operación destinada a lograr la internación por vía marítima, de armas, explosivos, municiones y elementos afines que dieren apoyo logístico a la acción armada que proyectaban ejecutar.
2.- De hecho, la operación fue de tal envergadura y contó con tal magnitud de recursos, que en ella participaron, a lo menos, 31 individuos, se adquirieron dos embarcaciones pesqueras de alta mar, el “Astrid Sue” y el “Chompalhue”; se arrendaron varias casas; se adquirieron parcelas; camiones y camionetas; se montaron dos empresas de fachada y se organizó todo lo necesario para llevar a cabo las acciones terroristas planificadas.
3.- Con esta estructura y específicamente utilizando los barcos pesqueros individualizados, los delincuentes terroristas a cargo de la operación efectuaron 3 viajes, en diferentes fechas, hacia alta mar con el objeto de REUNIRSE CON UN BUQUE CUBANO desde el cual transbordarían armamento, municiones y explosivos que posteriormente serían desembarcados en “Carrizal Bajo” y ocultado en diferentes barretines.
4.- Como es público y notorio y consta además en múltiples procedimientos judiciales, ESTE ARMAMENTO HA SIDO USADO EN LA COMISIÓN DE DIVERSOS ACTOS TERRORISTAS, entre los cuales destaca, el asesinato de 5 funcionarios de las FF.AA. y Carabineros de Chile en el frustrado atentado en contra del Capitán General Don Augusto Pinochet Ugarte.
Ahora bien, está acreditado asimismo que AL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE CUBA, Y POR ENDE A SU TITULAR, FIDEL CASTRO RUZ, LE CUPO LA SIGUIENTE PARTICIPACIÓN en la organización, adiestramiento, facilitación de medios y apoyo material de los ilícitos terroristas a que hemos hecho referencia:
a) Adiestramiento y entrenamiento EN TERRITORIO CUBANO de los militantes de organizaciones terroristas chilenas que se encuentran condenados en estos autos. Asimismo, la planificación concreta y específica de los ilícitos terroristas materia de esta investigación.
c) Además EXISTEN FUNDADAS PRESUNCIONES QUE ESTE ARMAMENTO NO SOLO FUE TRANSPORTADO POR NAVES Y TRIPULACIÓN CUBANA, SINO QUE DE HECHO ERAN PROPIEDAD DEL ESTADO DE CUBA, siendo facilitadas para la comisión de actos terroristas en el territorio chileno.
Estos hechos han sido legalmente establecidos en la investigación realizada por el señor Juez de la Segunda Fiscalía Militar en causa Rol N° 1797-86 sobre Infracción a la Ley 17.798 sobre Control de Armas del siguiente modo:
1.- A fs. 15.284 la sentencia definitiva de primer grado señala que: “el reo prófugo Claudio Enrique Molina Donoso o “el Rucio”, bajo cuya dirección fue construido el “barretín” de Huasco Bajo, en calle Pedro Aguirre Cerda N°045, con croquis que él mismo proporcionó, reconoció abiertamente en sus indagatorias de fs. 521, 912 y 2.584, HABER VIAJADO A CUBA EN 1984, DONDE FUE INSTRUIDO EN CONSTRUCCIÓN DE ALMACENES CLANDESTINOS DE ARMAS, “enmascaramiento” de vehículos, en otras palabras, adaptar en estos espacios o cavidades disimuladas, para ocultar y transportar armas de fuego y explosivos, y también en manejo de armas, además de haber obtenido en el citado país caribeño, los diseños o croquis-tipo posteriormente empleados en Chile para la fabricación, a base de módulos de madera apernados, de la mayoría de los depósitos subterráneos de armas instalados en la zona Norte y principalmente en la Región Metropolitana.
2.- A fs. 15.284 vuelta, letra k), se señala asimismo: ” que con posterioridad al desembarco frustrado, “Pedro” decidió enviar a Alfredo Malbrich nuevamente a Cuba para coordinar una segunda operación, viajando el nombrado reo con fecha 8 de Enero de 1986 –como consta en el informe de fs. 9.340- para regresar el día 25 del mismo mes, decidiéndose entonces la realización del primer y efectivo desembarco de armas en Caleta Corrales. Por consiguiente, el 23 de Mayo de 1986, a las 19,00 horas, zarpó desde Caldera el pesquero de alta mar “Chompalhue”, con la misma tripulación, más el reo Mario Vega Varas, pero con la exclusión del marinero Emilio Cisternas, estando también a bordo Alfredo Malbrich y los inculpados rebeldes conocidos como “el Duro” y “Popeye”, siendo este último quien se hizo cargo de la navegación hasta alcanzar las 200 millas marinas, haciendo contacto con la nave cubana –presuntivamente el “Río las Casas”- que ocultaba con sacos las inscripciones que la identificaban. A este barco subió Malbrich, mientras se descargaban en las bodegas y cubiertas del pesquero, bultos con fusiles M-16, envueltos en papel engrasado y en plástico, cajas de municiones impermeabilizadas y otros elementos afines, hasta completar 30 a 35 toneladas aproximadamente.
3.- A fs. 15.286 letra l) consta: “que posteriormente, entre Junio y Julio de 1986 se efectuó otra reunión en la casa de calle Serrano 701, de Vallenar, con la asistencia de “Pedro”, Alexis Taxier, Sergio Buchmann, Claudio Molina y el inculpado prófugo conocido como “Pato Lucas”, planificándose un segundo desembarco que tuvo lugar en el mes de Julio, con el uso del mismo pesquero “Chompalhue”, con su tripulación incrementada con los marineros Manuel Gallardo Olate y Aliro Piña Rojas , pero con la exclusión de Mario Vega Vargas, que habiendo abandonado la nave por desavenencias con Manuel Santana y Alfredo Malbrich. La nave zarpó desde Caldera el 12 de Julio de 1986, aproximadamente a las 19,00 horas, recalando después en la caleta que se conoce como “La Clínica”, ubicada en el costado sur de la herradura de Carrizal. En dicha caleta, subieron a bordo “Pedro”, Malbrich y Juan Ruilova o “Loco Antonio”, iniciándose la navegación hacia el noreste para hacer contacto con el BUQUE CUBANO el día 16 o 17 de Julio, y una vez efectuado el traspaso de la carga al pesquero, este emprendió el regreso hacia el litoral el mismo día, arribando más o menos 3 días después a la caleta “la Herradura de Carrizal”, donde se efectuó el desembarco.
4.- Que a fs. 15.299 vta. y 15.300 N°22, en la que la sentencia se refiere a “la responsabilidad criminal que le cabe al reo Nelson Ezequiel Ascencio Pardo” el fallo establece: “que luego de hacer contacto en alta mar con el BARCO CUBANO que transportaba las armas municiones, subió a esa nave con los nombrados sujetos ajenos a la tripulación. Que el pesquero fue cargado con aproximadamente 35 toneladas de material bélico, el que fue desembarcado en Caleta Corrales…”
9.- a Fs. 15.310, refiriéndose a la responsabilidad penal que le corresponde al reo Manuel Gallardo Olate, expresa: “que A DICHO BARCO, QUE IDENTIFICÓ COMO DE MATRÍCULA CUBANA, subieron “Pedro” y Malbrich, comenzando luego el trasbordo de armamento, con cajas de fusiles M-16, subametralladoras, explosivos y municiones.”
Los hechos hasta aquí descritos demuestran que el Gobierno Cubano, a través de su autoridad máxima, EL QUERELLADO FIDEL CASTRO RUZ TUVO UNA PARTICIPACIÓN ACTIVA en la planificación, organización y realización de los hechos terroristas investigados por US.; pero incluso, lo que es más importante en las presentes circunstancias, RESULTA EVIDENTE QUE EL GOBIERNO CUBANO MANTIENE HOY DÍA INFORMACIÓN RESPECTO DE LA REDES U ORGANIZACIONES TERRORISTAS QUE HASTA AHORA OPERAN EN CHILE.
Se sabe además que una cantidad importante aunque indeterminada del arsenal cubano ingresado clandestinamente a Chile por Carrizal Bajo el año 1986, aún no ha sido ubicado y continúa en poder o a disposición de la organización terrorista ya referida. Desde el año 1986 en adelante esas armas han sido utilizadas en diversos asesinatos y atentados terroristas y desde luego, continúan siendo una amenaza gravísima sobre la vida y seguridad de los chilenos.
A nadie le puede caber duda que si el gobierno cubano cooperara en la investigación de los hechos que realiza US., entregando las identidades de los terroristas que hasta aquí no han podido ser individualizados, informara sobre el actual paradero de éstos y los otros que se encuentran prófugos y diera a conocer a la justicia chilena todos los antecedentes que obran en su poder, respecto de la planificación organización y realización del operativo que se puso en práctica PARA INGRESAR CLANDESTINAMENTE ARMAS CUBANAS A CHILE , las autoridades chilenas quedarían ante la posibilidad concreta de desbaratar la principal amenaza terrorista que se cierne sobre la sociedad chilena.
Ahora bien, Fidel Castro Ruz, ha sustentado permanente e ininterrumpidamente la calidad de Jefe de Gobierno de Cuba, desde finales de los años 50 y que por tanto, la tenía en el año 1986 cuando ocurrieron los hechos.
Sabemos que de acuerdo al Derecho los usos y costumbres Internacionales, los Jefes de Estado y Gobiernos extranjeros gozan de inmunidades jurisdiccionales. Pero también estamos ciertos que esas inmunidades jurisdiccionales, como cualquier otro privilegio fundado en el derecho interno o internacional, son renunciables por su beneficiario.
Teniendo esto último en consideración, nos resulta evidente que estando en juego el honor de una nación, por la eventual responsabilidad personal de un Jefe de Estado, NADIE PUEDE ESCUDARSE EN TAL INMUNIDAD CUANDO ÉSTOS HECHOS HAN OCURRIDO EN EL TERRITORIO DEL PAÍS QUE EJERCE SOBERANÍA JURISDICCIONAL, PARA EVITAR COLABORAR EN EL ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS QUE SE DENUNCIAN.
Actualmente el Gobierno de Chile mantiene relaciones diplomáticas normales con el Gobierno Cubano, lo que supone que ambos Gobiernos se otorgan o deberían otorgarse recíprocamente un tratamiento respetuoso y leal, de modo que si uno de ellos está en conocimiento de hechos que constituyen una gravísima amenaza para el otro, solo cabe esperar la debida cooperación mutua.
Son muchos los ejemplos que podríamos citar. El combate eficaz contra el terrorismo europeo solo fue posible cuando los Gobiernos de ese Continente se prestaron la debida cooperación mutua, dejando de lado inmunidades y cuestiones de soberanía que hasta ese momento habían sido usadas por las organizaciones terroristas para facilitar su impunidad.
El terrorismo es una amenaza internacional que solo puede ser combatido con la cooperación Internacional.
FIDEL CASTRO RUZ , luego de dirigir la ofensiva contra Batista, asume en 1959 la jefatura del Gobierno de Cuba, estableciendo un régimen comunista. Desde 1976 ocupa los cargos de Presidente y Primer Ministro de esa nación, concentrando en sus manos todos los poderes del Estado.(vid. Diccionario Enciclopédico Espasa-Calpe, 1998).
Existe consenso entre los cultores de la ciencia política que aquel sistema político en el que la acción de los órganos del Estado se extiende a todos los aspectos de la vida en sociedad, como acontece en Cuba desde la toma del poder total por el querellado, se denomina “totalitarismo” y que su característica esencial radica en que el consenso participativo de los ciudadanos es sustituido por un drástico control estatal de todos los niveles estructurales de la vida privada y pública.
En otros términos y siguiendo lo expresado en el Diccionario de la Política, Ed. Mensajero Bilbao, España, 1980, el “totalitarismo” se presenta como un nuevo sistema sociopolítico en el que se da una fusión completa entre el Estado y la sociedad y en el que la vida política de tal forma abarca todas las esferas de la vida humana y asociativa, que éstas desaparecen o quedan comprendidas en el Estado. El Estado totalitario se atribuye a si mismo un poder ilimitado, que prescinde de los cuerpos intermedios de la sociedad.
Estas características determinan, entonces, sin duda alguna y por aplicación del aforismo jurídico que indica que del hecho público y notorio no se exigen otras probanzas, que los hechos que se han venido describiendo, relativos al adoctrinamiento terrorista en territorio cubano de personas que han tenido en territorio chileno una acción delictual concreta y específica, así como la internación de armamentos de procedencia cubana al suelo chileno, no son conductas que puedan ser consideradas ajenas a la inspiración, autoría intelectual y factual del querellado en estos autos.
Lo anterior se corrobora por la concurrencia, en el caso del régimen cubano regido por el querellado, de la totalidad de las características que la doctrina científico-política ha descrito para referirse a los gobiernos de la naturaleza del que desde 1959 dirige Fidel Castro.
En efecto, entre los señalados principios ideológicos característicos de esta clase de regímenes cabe destacar:
a) el antirracionalismo, que admite elementos carismáticos en el jefe y establece el principio que todo lo que ordene el jefe ha de aceptarse ciegamente.
b) La discriminación entre adictos y enemigos y la marginación y anulación de los enemigos.
c) La estatización, por la que el Estado interviene en la regularización de la vida del ciudadano, incluso en los niveles más privados.
d) El imperialismo que busca el engrandecimiento del Estado a costa de otros pueblos.
e) La mitificación, por la que un determinado conjunto de valores quedan sublimados en mitos supranacionales con notable violentación de la historia y de la realidad.
Al servicio de la ideología totalitaria hay una serie de instrumentos encargados de implantarla y mantenerla. Tales son:
a) El jefe único carismático, omnipotente e infalible con claro culto de la personalidad.
b) El partido único depositario de la verdad política.
c) El control de los medios de comunicación para adoctrinar al pueblo y evitar que lleguen a él ideologías distintas o se desarrolle su espíritu crítico.
d) La violencia estatal por medio de una eficaz política que vigila y reprime todo brote contrario con medios drásticos (confidencia retribuida, amenazas y presiones indirectas, violenta represión armada, detenciones preventivas, tortura y paredón).
Nadie, medianamente informado –simplemente por los medios de comunicación más corrientes- acerca del acontecer nacional e internacional de los últimos 40 años, puede sostener, con verdad, que el sistema político regido por el querellado ha sido ajeno a todas y cada una de estas prácticas.
De esta forma, entrar a otorgar otras pruebas acerca de la conducta sistemática del dictador cubano, querellado en estos autos, resultaría desde todo punto de vista innecesario y redundante, a más de representar una cómoda negación de una evidencia vivida y sufrida por Chile, y en general por América Latina, desde 1959 hasta la fecha.
Respecto del delito de homicidio calificado.-
De acuerdo con el texto del artículo 391 N°1 del Código Penal el homicidio calificado consiste en matar a otro “sin estar comprendido en el artículo anterior” (que describe el parricidio) y concurriendo alguna de las cinco circunstancias que la aludida disposición enumera. En consecuencia el homicidio calificado se hace consistir en matar a otro con alguna de las circunstancias del artículo 391 N°1 del Código Penal y sin que concurran los requisitos propios del parricidio (artículo 390 del Código Penal) o del infanticidio (artículo 394 del Código Penal).
Los hechos ilícitos que se han denunciado en el cuerpo de esta presentación, corresponde subsumirlos en la norma legal precedentemente referida, puesto que en la forma que se razona más adelante, el querellado ha tenido participación en la comisión de dicho delito en calidad de autor por inducción directa y también como autor cooperador que contemplan los N°2 y 3 del artículo 15 del Código Penal.
De acuerdo al tenor de los hechos precedentemente expuestos aparece que el propósito de matar, formado anticipadamente, con ánimo frío y tranquilo, buscando y esperando la ocasión para que el crimen tenga buen resultado, es la conducta que despliegan todos los autores y otros partícipes en los hechos ilícitos antes enunciados.
Como S.S. podrá apreciar en su oportunidad, esta premeditación se produce en la mayor dificultad que la víctima tiene para defenderse contra quien fríamente calculó la agresión.
Existe también la circunstancia mencionada en el artículo 391 N°1 del Código Penal, puesto que una de las formas que presenta la alevosía es la acechanza, caracterizada entre nosotros como cobrar sobre seguro.
Sin lugar a dudas que la cantidad de veces que se disparó en contra de las víctimas del hecho homicida que puso término a las vidas de mi hijo, del General Carol Urzúa y de una tercera persona, demuestran que se aumentó en forma deliberada e inhumana el dolor de los ofendidos o víctimas.
De la Autoría.-
El artículo 15 del Código Penal considera autores a las siguientes personas: “2° Los que fuerzan o INDUCEN DIRECTAMENTE a otro a ejecutarlo; 3° Los que, concertados para su ejecución, FACILITAN LOS MEDIOS PARA QUE SE LLEVE A EFECTO EL HECHO o lo presencian sin tomar parte inmediata en él”
De conformidad con los hechos investigados y sancionados en las causas criminales que se han señalado en el cuerpo de esta presentación, se concluye que ha habido por parte del querellado una inducción directa a los autores materiales de dichos ilícitos para que los ejecuten, circunstancias que se encuentran suficientemente acreditadas en las investigaciones que se practicaron en dichas causas, puesto que incluso han sido los propios autores de esas, quienes han confesado judicialmente haber sido instruidos y adoctrinados en Cuba por decisión, beneplácito y apoyo de Fidel Castro Ruz.
De la Preparación de Grupos Subversivos.-
Nuestra legislación vigente, reprocha y sanciona en distintos cuerpos legales las conductas que tiendan a subvertir el orden público, mediante la preparación de grupos subversivos.
POR TANTO, por lo expuesto, en mérito de los documentos que se acompañan y lo dispuesto en las normas legales invocadas, en especial lo preceptuado en los artículos 94 y siguientes pertinentes del Código de Procedimiento Penal,
RUEGO A S.S. , se sirva tener por interpuesta querella criminal que deduzco en contra de don FIDEL CASTRO RUZ ya individualizado, a quien le imputo la calidad de autor de los delitos de homicidio calificado y preparación de grupos subversivos terroristas cometidos en perjuicio de mi hijo Carlos Manuel Riveros Bequiarelli (Q.E.P.D.), se sirva acoger esta querella a tramitación, ordenando instruir sumario, disponer que se practiquen las diligencias que solicito, sin perjuicio de aquellas que S.S. disponga en la investigación sumarial, se proceda a la citación y detención del inculpado y luego de practicadas las diligencias que procedan, dictar Auto de Procesamiento en contra del inculpado por los delitos denunciados, acusarlo y en definitiva condenarlo al máximo de las penas que la ley asigna a los señalados delitos y a las indemnizaciones civiles que oportunamente se demandarán, con expresa condena en costas. Sírvase S.S. tener por deducida también esta acción legal en contra de todas aquellas personas que, conforme a los antecedentes que se alleguen al proceso, aparezcan haber tenido algún grado de participación en los hechos ilícitos denunciados en carácter de co-autores, cómplices o encubridores.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que en conformidad con lo dispuesto en el N°2 del artículo 100 del Código de Procedimiento Penal, en mi calidad de ascendiente legítimo del ofendido en el delito de homicidio, estoy exento de rendir fianza de calumnia.
SEGUNDO OTROSÍ: En parte de prueba de los hechos denunciados, y en conformidad con lo dispuesto y preceptuado en el artículo 113 bis del Código de Procedimiento Penal, Sírvase S.S. tener por acompañado el siguiente elemento probatorio: un video cassette que contiene declaraciones de varios procesados por delitos terroristas que dan cuenta entre otros actos delictuales subversivos, del homicidio del General Carol Urzúa y sus escoltas, -uno de ellos mi hijo-, y de haber sido instruidos y preparados en Cuba para efectuar actos terroristas y subversivos al amparo del querellado Fidel Castro Ruz.
TERCER OTROSÍ: Sin perjuicio de las diligencias que S.S. disponga para la investigación sumarial, en conformidad con lo dispuesto en el N°5 del artículo 94 del Código de Procedimiento Penal, Ruego a S.S. se sirva decretar las diligencias que a continuación señalo y solicito, las que estimo necesarias y conducentes para el esclarecimiento y comprobación de los hechos punibles que denuncio:
1.- RECIBIR LA DECLARACIÓN INDAGATORIA de este querellante;
2.- CITACIÓN AL INCULPADO don Fidel Castro Ruz, a practicar por la Brigada de Citaciones de la Policía de Investigaciones de Chile, inmediatamente haga su ingreso al territorio nacional.
3.- DECRETAR LA DETENCIÓN DEL INCULPADO precedentemente individualizado, en virtud de lo dispuesto en el N°4 del artículo 255 del Código de Procedimiento Penal en relación con lo dispuesto en el artículo 254 N°1 del mismo cuerpo legal. Invoco al efecto también lo dispuesto en el artículo 7 del mismo cuerpo legal;
4.- DECRETAR EL ARRAIGO DEL INCULPADO DON FIDEL CASTRO RUZ en virtud de lo dispuesto en el artículo 395 bis A y siguientes pertinentes del Código de Procedimiento Penal. Invoco al efecto también lo dispuesto en el artículo 7° del mismo cuerpo legal;
5.- CITACIÓN EN CARÁCTER DE TESTIGOS a las personas que a continuación individualizo:
a) María Eliana Scheggia vda. de Urzúa.
b) Teniente Coronel ® Alvaro Julio Corbalán Castilla, Oficial de Ejército, con domicilio en su actual lugar de reclusión, ubicado en calle Club Hípico N°2050, de la comuna y ciudad de Santiago.
c) Pamela Giles, ignoro segundo apellido, periodista de Televisión Nacional de Chile, domiciliada en calle Bellavista N° 0990, Providencia.
d) Pilar Rodríguez , ignoro segundo apellido, periodista de la Corporación de Televisión de la Universidad Católica de Chile, domiciliada en calle Inés Matte Urrejola N° 0848, Providencia.
6.- Despachar ORDEN DE INVESTIGAR a Carabineros de Chile;
7.- OFICIAR AL SEÑOR MINISTRO DEL INTERIOR don Raúl Troncoso, a fin de que, en carácter de urgente, informe a S.S. acerca de las siguientes circunstancias:
a) Indique fecha, hora y lugar de ingreso al territorio nacional de Fidel Castro Ruz.
b) Indique tiempo de permanencia en el territorio nacional del querellado Fidel Castro Ruz.
8.- OFICIAR A LA CORPORACIÓN DE TELEVISIÓN DE LA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE a fin de que remita a S.S. una copia de la entrevista que la periodista señora Pilar Rodríguez, del programa “Contacto”, hiciera al invitado Andrés Pascal Allende en programa que salió al aire el día 12 de Octubre de 1999.
9.- OFICIAR A REVISTA “COSAS” a fin de que remita a S.S. un ejemplar de la edición que contiene la entrevista realizada a Pascal Allende y publicada en el transcurso del año 1999.
CUARTO OTROSÍ: Sírvase tener presente que al Tribunal de S.S. le corresponde la competencia para conocer de los delitos denunciados en conformidad con lo dispuesto en el artículo 157 del Código Orgánico de Tribunales, puesto que en su territorio se dio comienzo a la ejecución de dichos ilícitos y que, en virtud de lo dispuesto en el artículo 1° del Código de Procedimiento Penal, este Tribunal ejerce jurisdicción sobre los extranjeros para el efecto de juzgar los delitos que se cometen en nuestro territorio nacional.
QUINTO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 6° del Código de Procedimiento Penal S.S. está obligado a practicar las primeras diligencias de instrucción del sumario con respecto de los delitos cometidos en el territorio de su jurisdicción.
SEXTO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que irrebatiblemente podemos afirmar que en nuestra sociedad hoy se encuentran infiltrados terroristas egresados de cursos paramilitares realizados en Cuba; que gran parte del armamento y explosivos que Fidel Castro hizo traer a nuestro país a través de Carrizal Bajo aún no ha sido descubierto, como consta de la investigación practicada en la causa por Infracción a la Ley de Armas en actual tramitación; que de hecho en la práctica y durante los últimos gobiernos democráticos se han permitido asesinar, por primera vez en la historia de nuestro país, a un Senador de la República en ejercicio, el Honorable Senador don Jaime Guzmán Errázuriz (Q.E.P.D.) y el Coronel de Carabineros don Luis Fontaine (Q.E.P.D.), hechos que causaron conmoción pública, que se señalan a modo de ejemplo y que se encuentran en procesos en actual tramitación, es más, los prófugos de la cárcel de alta seguridad, -que se construyera precisamente para servir a dicho fin-, participantes en el atentado del Honorable Senador Guzmán, se encuentran actualmente en la isla de Cuba bajo el amparo y protección del querellado Fidel Castro Ruz. Las circunstancias precedentemente expuestas impiden estimar que pueda encontrarse extinguida por la prescripción, la responsabilidad penal que se persigue respecto de las conductas del querellado de autos.
SÉPTIMO OTROSÍ: Ruego a S.S. se sirva tener presente que designo abogado patrocinante y confiero poder a la abogado doña Mónica Madariaga Gutiérrez, habilitada para el ejercicio de la profesión, patente al día, sin perjuicio del poder que también otorgo a los abogados habilitados para el ejercicio de la profesión señora Mina Huerta Dunsmore y señores Marcelo Jadue Sepúlveda, Juan Manuel Lezaeta N., y Jorge Schilling Rojas, todos patente al día y con domicilio para este sólo efecto en calle Dr. Sótero del Río 326, oficina 702, de la comuna y ciudad de Santiago.

References: resolución 
 resolución 
 artículo 15
 artículo 15
e contrario
 artículo 391
 artículo 391
 artículo 15
 artículo 391
 artículo 15
 artículo 100
 artículo 113
 artículo 94
 artículo 255
 artículo 254
 artículo 7
 artículo 395
 artículo 7
 artículo 157
 artículo 1
 artículo 6