Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%201983,%20324
Timestamp: 2019-06-20 14:23:20+00:00

Document:
Rechtsprechung: NStZ 1983, 324 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 30.03.1983
BVerfG, 12.01.1983 - 2 BvR 964/82
https://dejure.org/1983,77
BVerfG, 12.01.1983 - 2 BvR 964/82 (https://dejure.org/1983,77)
BVerfG, Entscheidung vom 12.01.1983 - 2 BvR 964/82 (https://dejure.org/1983,77)
BVerfG, Entscheidung vom 12. Januar 1983 - 2 BvR 964/82 (https://dejure.org/1983,77)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,77) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Richter - Revision - Beschwerdeführer - Entscheidung - Wiederaufnahmeantrag - Mitentscheidung
OLG Celle, 11.08.1978 - 1 Ws 247/78
BVerfGE 63, 77
NJW 1983, 1900
NJW 1991, 128
MDR 1983, 641
NStZ 1983, 324
Der Grundgedanke einer Befassung des iudex a quo liegt schon den Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts zur Möglichkeit einer Selbstkontrolle der Fachgerichtsbarkeit im Wege einer Gegenvorstellung zu Grunde (vgl. BVerfGE 9, 89 ; 63, 77 ; 73, 322 ).
Nach der Funktionenteilung zwischen Fach- und Verfassungsgerichtsbarkeit obliegt es nämlich zuvörderst den Fachgerichten, die Grundrechte zu wahren und durchzusetzen (vgl. BVerfGE 47, 182 [191]; 49, 252 [258]; 63, 77 [79]; 73, 322 [327]; 96, 27 [40]; stRspr).
Es obliegt zuvörderst den Fachgerichten, die Grundrechte zu wahren und durchzusetzen (vgl. BVerfGE 47, 182 ; 49, 252 ; 63, 77 ; 73, 322 ; 94, 166 ).
BVerfG, 20.03.2007 - 2 BvR 2470/06
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde im Konkurrentenstreit um die Stelle des …
Die Bestimmung fordert daher, dass sich der für den Einzelfall zuständige Richter möglichst eindeutig aus einer allgemeinen Norm ergeben muss (vgl. BVerfGE 48, 246 ; 63, 77 ).
Ist die Rechtsbeschwerde - wie hier - gemäß § 574 Abs. 1 Nr. 1 ZPO statthaft, dann hat das Rechtsbeschwerdegericht - im Rahmen seiner Möglichkeiten - die verfassungsrechtlichen Vorgaben zu beachten und einen Grundrechtsverstoß der Vorinstanz zu beseitigen (vgl. BVerfGE 49, 252, 257 ff; 73, 322, 327; vgl. ferner BVerfG, Vorlagebeschl., ZVI 2002; 122), sofern diese nicht - etwa im Wege der Gegenvorstellung - die Grundrechtsverletzung selbst geheilt hat (vgl. BVerfGE 63, 77, 79; 73, 322, 327; BGHZ 130, 97, 99 ff; BGH, Beschl. v. 25. November 1999, IX ZB 95/99, JZ 2000, 526 f; Beschl. v. 26. April 2001, IX ZB 25/01, NJW 2001, 2262; vgl. ferner BT-Drucks. 14/4722, S. 63).
Die Kammer kann offen lassen, ob hier der Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde der in § 90 Abs. 2 Satz 1 BVerfGG zum Ausdruck kommende allgemeine Grundsatz der Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde entgegensteht, weil es dem Beschwerdeführer zumutbar sein könnte, vor Erhebung der Verfassungsbeschwerde durch eine Gegenvorstellung eine Korrektur der geltend gemachten Verletzung von Prozessgrundrechten zu erwirken (vgl. BVerfGE 63, 77 ; 73, 322 ;… BGH, NJW 2002, S. 1577).
Allein der Umstand, daß eine solche Rechtsprechung zugunsten der Zulässigkeit des Rechtsbehelfs noch nicht vorliegt, wird in der Regel nicht genügen; das Bundesverfassungsgericht hat diesen Umstand nur ausnahmsweise ausreichen lassen (vgl. BVerfGE 17, 252 (257); 22, 349 (358 f.); 39, 302 (311 f.); 60, 7 (13); 64, 203 (206) m. w. N.; 69, 233 (242 f.); vgl. auch BVerfGE 63, 77 (79); vgl. ferner BVerfGE 53, 30 (55) zum Sonderfall eines bereits einmal abgelehnten Änderungsantrages gemäß § 80 Abs. 6 VwGO ).
Der Grundrechtsschutz und die Beseitigung von Grundrechtsverletzungen ist originäre Aufgabe der Fachgerichte (BVerfG vom 12.1.1983 - 2 BvR 964/82 - BVerfGE 63, 77, 79; BVerfG vom 10.10.1978 - 1 BvR 475/78 - BVerfGE 49, 252, 258).
Rechtsprechung und Schrifttum haben jedoch Ausnahmen von dem Grundsatz der Unabänderlichkeit unanfechtbarer Beschlüsse zugelassen, "um zu verhindern, daß die Unanfechtbarkeit der Entscheidung zu einem anders nicht zu beseitigenden groben prozessualen Unrecht führt" (…BayObLG, JR 1970, S. 391; weitere Nachweise in BVerfGE 63, 77 (78)).
BVerfG, 08.01.1985 - 1 BvR 830/83
Verfassungswidrigkeit des Art. 7 Abs. 1 EGBGB
BGH, 19.03.1999 - 2 ARs 109/99
Keine außerordentliche Beschwerde im Strafverfahren
BVerfG, 28.09.1999 - 2 BvR 1897/95
Ermittlungsrichter ist für Beschränkungen im Rahmen von Beugehaft nicht zuständig
BVerfG, 28.03.2002 - 1 BvR 229/02
BGH, 16.09.1997 - X ZB 15/96
"Rechtliches Gehör II"; Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde im Verfahren vor den …
BVerfG, 27.09.2002 - 2 BvR 855/02
Nichtannahme einer mangels Fristwahrung unzulässigen Verfassungsbeschwerde - …
BGH, 12.10.2000 - 5 StR 414/99
Zum Begriff der Offensichtlichkeit in § 349 Abs. 2 StPO; Gegenvorstellung; …
Keine Unterbrechung der Frist des BVerfGG § 93 Abs 1 S 1 durch Entscheidung über …
BVerwG, 09.11.1984 - 1 WB 32.82
Besetzung der Wehrdienstgerichte - Ehrenamtliche Richter - Organisation der …
BGH, 24.01.2001 - 3 StR 389/00
Unzulässiger Befangenheitsantrag; Gegenvorstellungsverfahren; Aufhebung eines …
Unzulässige Grundrechtsklage - keine Verletzung der Garantie des gesetzlichen …
BGH, 23.03.2001 - 3 StR 389/00
Unzulässiges Ablehnungsgesuch; Gegenvorstellung; Befangenheit
BVerfG, 09.11.2000 - 1 BvR 933/97
Zur Zulassung der weiteren Beschwerde in Notarkostensachen nach Gegenvorstellung …
BVerfG, 14.10.1997 - 2 BvR 1007/97
Subsidiaritä der Verfassungbsbeschwerde - Nachholung des rechtlichen Gehörs im …
BGH, 30.03.1994 - 3 StR 628/93
Nebenklägerrevision - Aufhebung - Urteil - Ungunsten - Angeklagter
VerfGH Berlin, 23.10.2007 - VerfGH 128/07
Wegen Nichterhebung des Rechtsbehelfs der Anhörungsrüge iSv § 321a ZPO aus …
BVerfG, 25.07.2000 - 2 BvR 1041/00
Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde bei mangelnder Rechtswegerschöpfung im …
VerfGH Berlin, 27.05.2008 - VerfGH 114/07
BVerfG, 16.02.2000 - 2 BvR 2332/99
Im Hinblick auf den Grundsatz der Subsidiarität unzulässige Verfassungsbeschwerde
VerfGH Berlin, 27.05.2008 - VerfGH 140/05
Wegen fehlender Rechtswegerschöpfung aus Gründen der Subsidiarität unzulässige …
OVG Niedersachsen, 02.07.2003 - 2 PA 177/03
Zur Prozesskostenhilfe für das Prozesskostenhilfebeschwerdeverfahren
BGH, 19.03.1999 - 2 AR 26/99
Möglichkeit der Anerkennung einer außerordentlichen Beschwerde - Zulässigkeit …
BGH, 21.09.1989 - III ZR 121/89
OLG Nürnberg, 27.04.2009 - 1 St OLG Ss 78/08
Korrektur der Revisionsverwerfung wegen unterbliebener Berücksichtigung einer …
LG Amberg, 09.02.2015 - 11 Qs 5/15
Durchsuchung wegen des Verdachts der verbotenen Mitteilung über …
OLG Bamberg, 16.12.2014 - 1 Ws 550/14
Unzulässiger Antrag auf Nachholung des rechtlichen Gehörs
VerfGH Berlin, 18.11.2008 - VerfGH 146/08
Grundsatz der Subsidiarität - Anhörungsrüge
OLG Brandenburg, 14.09.2006 - 2 Ws (Reha) 12/06
Strafrechtliches Rehabilitierungsverfahren: Gegenvorstellung gegen formell …
BSG, 18.12.1985 - 9a RVs 8/85
Bindung des Berufungsgerichts an die Nichtzulassung der Berufung - Grenzen …
VerfGH Berlin, 18.11.2008 - VerfGH 145/08
OVG Nordrhein-Westfalen, 18.09.1991 - 22 A 1239/89
Prüfung; Formloses Vorverfahren; Berufsbezogene Prüfungsentscheidung; Ausschluß …
BVerfG, 25.09.2017 - 2 BvQ 60/17
VerfGH Berlin, 19.09.2005 - VerfGH 145/02
Art 10 Abs 1 Verf BE, Art 15 Abs 1 Verf BE, § 49 Abs 2 S 1 VGHG BE
BVerfG, 14.05.2001 - 2 BvR 404/01
Zum Mitverschulden des Angeklagten bei Versäumung des Hauptverhandlungstermins …
BVerwG, 15.06.1999 - 3 BN 2.98
BGH, 23.02.1988 - KVR 6/87
OLG Bamberg, 03.06.2014 - 1 Ws 101/14
Untersuchungshaft: Entscheidung über die Gehörsrüge gegen die …
BVerfG, 04.06.1992 - 2 BvR 838/92
Fristbeginn für die Verfassungsbeschwerde bei Gegenvorstellung
BFH, 23.06.1994 - I B 211/93
Klärungsbedürftigkeit der Frage der Berechtigung von fehlerhaften Vorprüfungen zu …
OVG Rheinland-Pfalz, 23.09.1985 - 12 E 17/85
Gegenvorstellung gegen eine Entscheidung mit dem Inhalt der Versagung von …
VerfGH Berlin, 22.11.2005 - VerfGH 150/03
Teils aus Subsidiaritätsgründen und mangelnder Substantiierung unzulässige, im …
BayObLG, 24.04.2002 - 3Z BR 5/02
Rechtliches Gehör - Abänderung der Beschwerdeentscheidung bei grobem …
VerfGH Sachsen, 13.04.2000 - 10-IV-00
LSG Hessen, 04.02.1986 - L 2 J 334/85
VerfGH Berlin, 19.09.2005 - VerfGH 133/05
§ 328 Abs 1 Nr 5 ZPO, § 917 Abs 1 ZPO, § 917 Abs 2 ZPO, § 49 …
BVerwG, 01.12.1987 - 7 B 225.87
BVerwG, 11.04.1985 - 1 DB 4.85
BVerwG, 11.04.1985 - 1 DB 10.85
OVG Schleswig-Holstein, 07.05.1992 - 3 M 5/92
https://dejure.org/1983,2038
BGH, 30.03.1983 - 4 StR 122/83 (https://dejure.org/1983,2038)
BGH, Entscheidung vom 30.03.1983 - 4 StR 122/83 (https://dejure.org/1983,2038)
BGH, Entscheidung vom 30. März 1983 - 4 StR 122/83 (https://dejure.org/1983,2038)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,2038) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ausschluss der Öffentlichkeit und des Angeklagten während der Vernehmung eines Zeugen - Anforderungen an Begründung eines Beschlusses über den Ausschluss der Öffentlichkeit - Beschluss - Ausschluss der Öffentlichkeit - Ausschluss des Angeklagten
StV 1983, 268
Maßgebend für die Berechtigung des Ausschlusses der Öffentlichkeit ist gemäß § 174 Abs. 1 Satz 3 GVG allein der Inhalt des Ausschließungsbeschlusses (vgl. dazu ferner BGHSt 27, 187 f.; 30, 298, 301; BGH NStZ 1982, 169, 170; 1983, 324; 1986, 179 f.).
BGH, 09.12.1983 - 2 StR 739/83
Ausschluss der Öffentlichkeit bei Vernehmung eines Zeugen - Erforderlichkeit der …
Der Hinweis auf die Gesetzesstelle, auf die der Ausschluß gestützt wird, ist dazu jedenfalls dann nicht ausreichend, wenn die herangezogene Vorschrift - wie § 172 Nr. 1 GVG - mehrere Alternativen aufweist (vgl. die Rechtsprechungshinweise von Schmidt in der Anmerkung BGH LM § 174 GVG Nr. 8; desweiteren zuletzt BGH, Beschluß vom 30. März 1983 - 4 StR 122/83, abgedruckt in NStZ 83, 324).
Ein Begründungsmangel wird insbesondere nicht dadurch geheilt, daß sich der Grund für die Ausschließung aus der Natur der verhandelten Sache oder aus dem Zusammenhang mit dein gestellten Antrag und einer sich daran anschließenden Erörterung ergibt (BGH NStZ 1983, 324 mit weiteren Nachweisen).
OLG Brandenburg, 04.06.2004 - 1 Ws 50/04
Unzulässige Berufung bei wirksamem Rechtsmittelverzicht
(vgl. BGHSt 18, 257, 260; 30, 64, 68; BGH Strafverteidiger 1983, 268; OLG Stuttgart NJW 1982, 1472).
BGH, 28.01.1986 - 5 StR 840/85
Anforderungen an die Begründung des Beschlusses zum Ausschluss der Öffentlichkeit …
Hier fehlte schon eine Bezugnahme auf den vorangegangenen Beschluß, insbesondere dessen Zusatz (vgl. BGHSt 30, 298; BGH NStZ 1982, 169; NStZ 1983, 324; StV 1984, 146; Beschluß vom 19. April 1985 - 3 StR 94/85 -).
Der Begründungsmangel wird nicht dadurch geheilt, daß sich der Grund der Ausschließung aus dem vorangegangenen Antrag des Staatsanwalts ergeben mag (vgl. BGHSt 27, 117 ff. und 187 ff.;… BGH GA 1975, 283; NStZ 1983, 324; StV 1984, 146).
BGH, 19.06.1984 - 4 StR 304/84
Zurückweisung einer Revision mangels Durchgreifen von einer Verfahrensrüge
Die von dem Angeklagten O. erhobene Verfahrensrüge greift nicht durch: Der Mangel einer näheren Begründung des Beschlusses, durch den die Entfernung des Angeklagten aus dem Sitzungszimmer angeordnet wurde, ist hier ausnahmsweise unschädlich, da nach Sachlage nur ein einziger Grund für die Anordnung in Betracht kam (vgl. BGHSt 22, 18, 20; BGH, Urteil vom 27. März 1973 - 1 StR 50/73; BGH, Beschlüsse vom 19. Oktober 1982 - 5 StR 670/82 = NStZ 1983, 36 und vom 30. März 1983 - 4 StR 122/83 = NStZ 1983, 324).

References: § 574
 § 90
 § 80
 Art. 7
 § 349
 § 93
 § 321
 § 49

§ 328
 § 917
 § 917
 § 49
 § 174
 BGH 
 § 172
 BGH 
 § 174
 BGH 
 BGH 
 BGH