Source: https://informeanual.xm.com.co/demo_3/pages/xm/19-mecanismos-de-cubrimiento.html
Timestamp: 2020-04-03 06:34:28+00:00

Document:
Garantías nacionales e internacionales
Garantías para respaldar las transacciones en el mercado nacional
En virtud de la Resolución CREG 158 de 2011, para el 2019 el 90% de las transacciones del mercado fueron respaldadas con garantías bancarias, otorgadas por 8 bancos nacionales por un valor de $6.5 billones, mientras que el 10% restante fue respaldado por dinero en efectivo (prepagos) por un monto de $748 mil millones, los cuales generaron rendimientos a una tasa de DTF – 0.2 en la cuenta custodia de cada agente.
Valores garantizados transacciones del mercado (COP)
En comparación con el año anterior, se presentó un aumento en los valores cubiertos con garantías bancarias. A corte del 31 de diciembre de 2019, 76 empresas usan prepagos para garantizar las transacciones del mercado, mientras otras 45 empresas usan las garantías bancarías como su instrumento de cobertura.
Gráfica 2. Número de empresas por tipo de instrumento de cobertura
Adicionalmente, en cumplimiento de la resolución CREG 159 DE 2011, modificada por la resolución CREG 240 de 2015, se solicita a los comercializadores en promedio de $84 mil millones de pesos mensuales por los cargos por uso del STR, mientras que por los cargos por uso del SDL se calculan garantías por valores cercanos a $53 mil millones de pesos mensuales.
Estos valores de garantías se cubren mediante garantías bancarías presentadas al ASIC y/o mediante los denominados prepagos entregados directamente al OR, las siguientes gráficas presentan la participación porcentual de cada una de las modalidades utilizadas para las coberturas en el valor total.
Cubrimiento de garantías para los cargos por uso del STR
Cubrimiento de garantías para los cargos por uso del SDL
Garantías de conexión
A 31 diciembre de 2019, se presentaron garantías correspondientes a la Resolución CREG 106 de 2006 por un valor de $10,065 millones, para cubrir la reserva de capacidad de transporte de 59 plantas. Igualmente se presentaron garantías correspondientes a la Resolución CREG 022 de 2001, modificada mediante Resolución CREG 093 de 2007, por un valor de $1.7 billones, para cubrir el cumplimento de las obligaciones asociadas a 46 proyectos de expansión del Sistema de Transmisión Nacional. Adicionalmente, se presentaron garantías correspondientes a la Resolución CREG 024 de 2013, por un valor de $144,065 millones, para cubrir las obligaciones asociadas a 22 proyectos de expansión del Sistema de Transmisión Regional. Todas las garantías fueron otorgadas por bancos nacionales.
Tabla 1. Garantías de Conexión (31 Dic 2019) cifras en Millones COP
Res CREG 106 $ 10,065
Res CREG 093 Generadores $ 588,887
Res CREG 093 ORs $ 139,716
Res CREG 093 Transmisores $ 981,184
Res CREG 024 TRs-ORs $ 144,065
Res CREG 024 Generadores $ 1,209
Garantías asociadas al Cargo por Confiabilidad
En cumplimiento de la Resolución CREG 061 de 2007, a diciembre 31 de 2019 se presentó un valor cubierto por USD 638 millones en garantías asociadas al Cargo por Confiabilidad, las cuales son respaldadas por 7 bancos nacionales y 3 bancos internacionales. Los tipos de garantías asociadas al cargo por confiabilidad cubren los eventos de ENFICC incremental, entrada en operación, disponibilidad de combustible, mejora IHF y Proyectos acogidos a la Resolución 041 de 2015.
En la Tabla 2 se presentan los montos respectivos, asociados a cada uno de estos eventos, en millones de dólares.
Tabla 2. Garantías de Cargo por Confiabilidad (31 Dic 2019) cifras en Millones USD
Evento que respalda
ENFICC incremental USD 105
Entrada en operación USD 353
Disponibilidad de combustibles USD 133
Mejora IHF y disponibilidades combustibles USD 35
Resolución 041 USD 13
El pasado 28 de febrero de 2019 se realizó la subasta de Asignación del cargo por confiabilidad en la cual se asignaron Obligaciones de Energía firma a 22 plantas nuevas, las cuales con base en la regulación debían tener un ser el primer informe de auditoría a más tardar el 10 de octubre de 2019.
Con base en lo anterior en el 2019 se realizaron auditorias de cumplimiento de curva S a las plantas que relacionamos a continuación:
1 EL PASO SOLAR
2 PESCADERO-ITUANGO
3 CHEMESKY
4 LA LOMA SOLAR
5 TUMAWIND
6 WINDPESHI
7 PARQUE BETA
8 ESCUELA DE MINAS
9 CASA ELÉCTRICA
10 TERMOEBR (ESTACIÓN RUBIALES)
11 TERMOPROYECTOS (ESTACIÓN JAGÜEY)
12 EL TESORITO
13 MIEL II
14 TERMOSOLO1
15 TERMOSOLO2
16 CIERRE DE CICLO DE LAS UNIDADES 1 Y 2 - TCDC
17 TERMO CARIBE 3
18 TERMOVALLE
19 TERMOYOPALG3
20 TERMOYOPALG4
21 TERMOYOPALG5
22 PARQUE ALPHA
Auditorias de plantas asociadas al cargo por confiabilidad

References: Resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 

Resolución