Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=OLGR%202004,%20113
Timestamp: 2020-01-27 01:40:05+00:00

Document:
Rechtsprechung: OLG-Report 2004, 113 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Dresden, 03.02.2004 | OLG Hamburg, 16.05.2003 | OLG Köln, 09.05.2003 | OLG Frankfurt, 08.04.2003 | OLG Celle, 18.12.2003
https://dejure.org/2003,2843
OLG Hamm, 07.10.2003 - 15 W 78/03 (https://dejure.org/2003,2843)
OLG Hamm, Entscheidung vom 07.10.2003 - 15 W 78/03 (https://dejure.org/2003,2843)
OLG Hamm, Entscheidung vom 07. Januar 2003 - 15 W 78/03 (https://dejure.org/2003,2843)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,2843) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wirksamkeit eines Erbverzichtsvertrages; Uneheliche Kinder als Erben; Anspruch auf vorzeitigen Erbausgleich; Zusammenhang zwischen Volljährigkeitsalter und Mindestalter des nicht ehelichen Kindes für die Geltendmachung des vorzeitigen Erbausgleichs
BGB § 1934d [a.F.]; EGBGB Art. 227 Abs. 1
Vereinbarung über einen vorzeitigen Erbausgleich vor dem Inkrafttreten des Gesetzes über die erbrechtliche Gleichstellung nichtehelicher Kinder
Familienrecht - Vorzeitiger Erbausgleich?
AG Dülmen, 07.08.2002 - 5 VI 99/02
LG Münster, 07.08.2002 - 5 T 862/02
LG Münster, 28.11.2002 - 5 T 862/02
NJW-RR 2004, 157
FamRZ 2004, 1065
Rpfleger 2004, 165
https://dejure.org/2004,2939
OLG Dresden, 03.02.2004 - 14 U 1830/03 (https://dejure.org/2004,2939)
OLG Dresden, Entscheidung vom 03.02.2004 - 14 U 1830/03 (https://dejure.org/2004,2939)
OLG Dresden, Entscheidung vom 03. Februar 2004 - 14 U 1830/03 (https://dejure.org/2004,2939)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,2939) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Geschäftsmäßige Anmeldung von Forderungen im Insolvenzverfahren durch den Inhaber einer Inkassoerlaubnis; Forderungsanmeldung gegenüber dem Insolvenzverwalter als für das Inkassounternehmen verbotene gerichtliche Forderungseinziehung; Rechtsberatungsgesetz als Schutz der ...
Forderungsanmeldung im Insolvenzverfahren durch Inkassounternehmen
RBerG Art. 1 § 1; UWG § 1; InsO § 174
Inkassounternehmen; Forderungsanmeldung im Insolvenzverfahren - Verstoß gegen Rechtsberatungsgesetz ?
LG Dresden, 18.09.2003 - 44 O 208/03
ZIP 2004, 922
MDR 2004, 1132
OLG Hamburg, 16.05.2003 - 2 Wx 44/00
https://dejure.org/2003,4389
OLG Hamburg, 16.05.2003 - 2 Wx 44/00 (https://dejure.org/2003,4389)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 16.05.2003 - 2 Wx 44/00 (https://dejure.org/2003,4389)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 16. Mai 2003 - 2 Wx 44/00 (https://dejure.org/2003,4389)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,4389) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Nutzung des Teileigentums als Laden; Unzumutbare Beeinträchtigung durch Nutzung; Bestimmung von Inhalt und Umfang der Nutzungsbeschränkung; Vereinbarkeit der Zubereitung kalter und warmer Speisen mit der Gebrauchsbestimmung "Laden"
§§ 10, 15 WEG
Laden - Feinkostgeschäft mit Lunchverkauf
Schranken für die Nutzung von in einer Wohnungseigentumsanlage befindlichen , im Sondereigentum stehender und in der Teilungserklärung als "Laden" bezeichneter Räume
Zweckbestimmung mit Vereinbarungscharakter: Laden
LG Hamburg, 09.04.2000 - 318 T 185/99
ZMR 2003, 770
Nächstliegend ist vielmehr, dass diese Bezeichnung eine Zweckbestimmung darstellt, auf die sich der einzelne Erwerber von Wohnungseigentum oder Teileigentum jedenfalls insoweit verlassen kann, als keine gewerbliche Nutzung zugelassen wird, die mehr als ein Laden stört oder sonst beeinträchtigt (…KG, a. a. O.; Hanseatisches OLG Hamburg ZMR 2003, 770, Rdnr. 16 nach juris; BayObLG NJW-RR 1986, 317, 318).
OLG Zweibrücken, 06.12.2005 - 3 W 150/05
Beschränkung der Nutzung von Teileigentum durch die Bezeichnung als "Laden" im …
Dies schon deshalb nicht, weil Grundrisszeichnungen grundsätzlich nicht den Zweck haben, Vereinbarungen über Nutzungsbeschränkungen zum Ausdruck zu bringen (HansOLG Hamburg ZMR 2003, 770).
OLG Hamburg, 04.02.2004 - 2 Wx 99/01
Wohnungseigentumsgesetz : Zur Frage der Verwirkung eines Unterlassungsanpruchs …
Zutreffend ist allerdings der Ausgangspunkt des Landgerichts, wonach dahinstehen kann, ob die Bezeichnung des Teileigentums des Antragsgegners in der Abgeschlossenheitsbescheinigung als "Schlachter" eine die gewerbliche Nutzung einschränkende Zweckbestimmung mit Vereinbarungscharakter im Sinne der §§ 15 Abs. 1, 10 Abs. 2 WEG zukommt (BayObLGZ 1983, 73, 78; ZMR 1993, 427; 2000, 53 und 575; HansOLG Hamburg ZMR 2002, 455; 2003, 770, 771), die durch die Eintragung ins Grundbuch dinglichen Charakter enthält und damit den Inhalt und die - durch die Rechte der übrigen Miteigentümer gem. § 7 WEG sich ergebende - Beschränkung des Eigentums des Antragsgegners bestimmt.
Verbindliche Gebrauchsbeschränkung durch Aufteilungsplan
Bei der Auslegung des Begriffs "Café" ist darauf abzustellen, welche Bedeutung sich für einen unbefangenen Betrachter als nächstliegende Bedeutung ergibt; sich außerhalb der Eintragung ergebende Umstände sind nur zu berücksichtigen, wenn sie nach den besonderen Verhältnissen des Einzelfalls für jedermann ohne weiteres erkennbar sind (vgl. OLG Hamburg ZMR 2003, 770 ff).
BayObLG, 09.02.2005 - 2Z BR 170/04
Es entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. z.B. BayObLG NZM 1999, 80/81; 2000, 288 und zuletzt NZM 2004, 949/950) und auch der Oberlandesgerichte (vgl. z.B. KG NZM 2002, 568; OLG Hamburg ZMR 2003, 770; OLG Frankfurt NZM 2004, 950/951; OLG Köln WuM 2005, 71/73), dass für die Zulässigkeit einer bestimmten Nutzungsart auf eine typisierende, d.h. verallgemeinernde Betrachtungsweise und nicht auf die konkrete Ausübung der jeweiligen Geschäftstätigkeit abzustellen ist.
Die so beschriebene Nutzungsmöglichkeit der Eigentumswohnung im 2. OG stellt eine einschränkende Zweckbestimmung mit Vereinbarungscharakter i.S. der §§ 15 Abs. 1, 10 Abs. 2 WEG dar (Hanseatisches OLG Hamburg ZMR 2003 770; BayObLG, Beschluss vom 15. Mai 2003, BayObLGR 2003 335; OLG Hamm, OLGR Hamm 1999, 181; Kammergericht Berlin OLGZ 1987, 406).
BayObLG, 12.01.2005 - 2Z BR 202/04
Es entspricht der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. z.B. BayObLG NZM 1999, 80/81; 2000, 288 und zuletzt NZM 2004, 949/950) und auch der Oberlandesgerichte (vgl. z.B. KG NZM 2002, 568; OLG Hamburg ZMR 2003, 770; OLG Frankfurt NZM 2004, 950/951), dass für die Zulässigkeit einer bestimmten Nutzungsart auf eine typisierende, d.h. verallgemeinernde Betrachtungsweise und nicht auf die konkrete Ausübung der jeweiligen Geschäftstätigkeit abzustellen ist.
Zwar ist die im Erdgeschoss belegene (einheitliche) Teileigentumsfläche des Klägers im Aufteilungsplan mit "Ladengeschäfte" bezeichnet (Anl. B 1), womit der Betrieb eines Bistros oder Restaurants grundsätzlich nicht zu vereinbaren ist (BayObLG, ZMR 1993, 427;… Bärmann-Wenzel, WEG, 10. Auflage, § 13 Rdnr. 29;… Niedenführ/Kümmel/Vandenhouten, WEG, 8. Auflage, § 15 Rdnr. 4; a.A. HansOLG, NZM 2002, 612; ZMR 2003, 770 für den Sonderfall, dass das Bistro nicht außerhalb der üblichen Ladenöffnungszeiten betrieben wird und davon keine gravierenderen Störungen ausgehen als nach typisierender Betrachtung von einem Laden).
OLG Köln, 09.05.2003 - 19 U 166/02
https://dejure.org/2003,11166
OLG Köln, 09.05.2003 - 19 U 166/02 (https://dejure.org/2003,11166)
OLG Köln, Entscheidung vom 09.05.2003 - 19 U 166/02 (https://dejure.org/2003,11166)
OLG Köln, Entscheidung vom 09. Mai 2003 - 19 U 166/02 (https://dejure.org/2003,11166)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,11166) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verkauf und Einbau von Hardware und Software; Bindung des Berufungsgerichts an Feststellungen des erstinstanzlichen Gerichts; Verzug eines Unternehmers mit der Neuerstellung einer EDV-Anlage; Anforderungen an den Inhalt einer Rücktrittserklärung
BGB § 626 Abs. 1 (a.F.)
LG Aachen, 09.08.2002 - 42 O 132/01
OLG Köln, 09.05.2003 - 19 U 166/03
Mit der wirksamen Geltendmachung der Rechte aus § 326 Abs. 1 BGB a.F. sind sämtliche wechselseitigen Erfüllungsansprüche aus dem Vertragsverhältnis erloschen (vgl. Senat in CR 2004, 331, 332).
OLG Frankfurt, 08.04.2003 - 14 U 86/02
https://dejure.org/2003,26628
OLG Frankfurt, 08.04.2003 - 14 U 86/02 (https://dejure.org/2003,26628)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 08.04.2003 - 14 U 86/02 (https://dejure.org/2003,26628)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 08. April 2003 - 14 U 86/02 (https://dejure.org/2003,26628)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,26628) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Schnüre für Viehtrieb gespannt - Mountainbiker purzelt über die blaue Absperrung
LG Kassel, 04.04.2002 - 9 O 1155/01
https://dejure.org/2003,38962
OLG Celle, 18.12.2003 - 6 U 67/03 (https://dejure.org/2003,38962)
OLG Celle, Entscheidung vom 18.12.2003 - 6 U 67/03 (https://dejure.org/2003,38962)
OLG Celle, Entscheidung vom 18. Dezember 2003 - 6 U 67/03 (https://dejure.org/2003,38962)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,38962) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Berechtigung zur Entziehung eines Auftrags gegenüber dem ersten Auftragnehmer und zur Beauftragung eines anderen Auftragnehmers mit Bauleistungen; Auswirkungen des Fehlens der Abnahme der Werkleistung
LG Stade, 19.02.2003 - 5 O 61/01

References: § 1934
 Art. 227
 Art. 1
 § 1
 § 1
 § 174
 § 7
 § 13
 § 15
 § 626
 § 326