Source: https://www.haufe.de/personal/haufe-personal-office-platin/bsg-urteil-vom-24022011-b-14-as-6110-r_idesk_PI42323_HI2689658.html
Timestamp: 2019-10-20 17:14:13+00:00

Document:
BSG Urteil vom 24.02.2011 - B 14 AS 61/10 R | Haufe Personal Office Platin | Personal | Haufe
BSG Urteil vom 24.02.2011 - B 14 AS 61/10 R
Arbeitslosengeld II. Unterkunft und Heizung. Neben- bzw Betriebskosten für das selbst genutzte Hausgrundstück. Berücksichtigungsfähigkeit von Kanalanschlussgebühren nach Erneuerung der Anschlusskanäle. Aufteilung nach Kopfzahl der Unterkunftsnutzer. Angemessenheitsprüfung. Vergleich der Gesamtkosten für Kalenderjahr mit angemessener Jahresnettokaltmiete
1. § 7 der Verordnung zur Durchführung des § 82 SGB 12 (juris: BSHG§76DV) idF vom 27.12.2003 ist für die Feststellung, welche (Neben-)Kosten für Eigentümer eines Hausgrundstücks als berücksichtigungsfähige Unterkunftskosten anzusehen sind, (nur) entsprechend anzuwenden (vgl BSG vom 15.4.2008 - B 14/7b AS 34/06 R = BSGE 100, 186 = SozR 4-4200 § 12 Nr 10). Die dort genannten Kosten können nur Anhaltspunkte sein und der Regelung kommt bei der Konkretisierung des Begriffs der Aufwendungen für die Unterkunft keine bindende Wirkung zu (vgl BSG vom 3.3.2009 - B 4 AS 38/08 R = SozR 4-4200 § 22 Nr 17).
2. Nutzen Hilfebedürftige eine Unterkunft gemeinsam mit anderen Personen, so sind die Kosten der Unterkunft im Regelfall unabhängig von Alter, Nutzungsintensität und Zugehörigkeit zu einer Bedarfsgemeinschaft anteilig pro Kopf aufzuteilen.
SGB 2 § 22 Abs. 1 S. 1; BSHG § 76 DV § 7 Fassung: 2003-12-27; SGB 2 § 41 Abs. 1 S. 5 Fassung: 2006-07-20
LSG Nordrhein-Westfalen (Urteil vom 25.02.2010; Aktenzeichen L 7 AS 47/09)
SG Aachen (Urteil vom 18.03.2009; Aktenzeichen S 5 AS 145/08)
Der hiergegen zum Sozialgericht (SG) Aachen erhobenen Klage hat das SG stattgegeben ...

References: § 7
 § 82
 § 12
 § 22
 § 22
 § 76
 § 7
 § 41