Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu74/2005
Timestamp: 2017-11-21 21:12:41+00:00

Document:
11 Tcu 74/2005
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 29. září 2005 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na zápis odsouzení cizozemským soudem do evidence Rejstříku trestů a rozhodl t a k t o :
Podle § 4 odst. 2 zák. č. 269/1994 Sb. se do evidence Rejstříku trestů zaznamenají údaje o odsouzení občana České republiky V. M., rozsudkem Obvodového soudu v Kolíně, Spolková republika Německo, ze dne 18. 12. 2003, sp. zn. 617 Ls 122/03, a to pro trestné činy převádění cizinců ve dvou případech a řízení motorového vozidla bez řidičského oprávnění podle § 92, § 92a odst. 2 č. 2 cizineckého zákona, § 21 zákona o silničním provozu, § 52, § 53 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, k celkovému trestu odnětí svobody v trvání dvou let a šesti měsíců.
Výše uvedeným rozsudkem Obvodového soudu v Kolíně, Spolková republika Německo, ze dne 18. 12. 2003, sp. zn. 617 Ls 122/03, jenž nabyl právní moci dne 19. 5. 2004, byl V. M. uznán vinným trestnými činy převádění cizinců ve dvou případech a řízení motorového vozidla bez řidičského oprávnění podle § 92, § 92a odst. 2 č. 2 cizineckého zákona, § 21 zákona o silničním provozu, § 52, § 53 trestního zákoníku Spolkové republiky Německo, za které byl odsouzen k celkovému trestu odnětí svobody v trvání dvou let a šesti měsíců.
Shora uvedené trestné činnosti se měl podle zjištění soudu dopustit tím, že po domluvě s osobou organizující ilegální převádění cizinců, v noci na 3. 6. 2003 převzal na ložnou plochu dodávky zn. Peugeot J5, na smluveném místě na německém území v bezprostřední blízkosti česko-německé státní hranice mezi obcemi S. a K. 16 čínských státních příslušníků, převedených předtím pěším převaděčem přes zelenou hranici z Č. r., s tím, že je přepraví do K. Okolo poledne pak byli na parkovišti u silnice poblíž výjezdu na L.-c. přepravovaní cizinci zadrženi a odsouzenému se podařilo uprchnout. Obdobným způsobem pak převzal dne 9. 6. 2003 na ložnou plochu dodávky zn. Iveco Daily, 20 čínských státních příslušníků, převedených předtím pěším převaděčem z Č. r., s tím, že je opět přepraví do K. Na parkovišti S. byl však i s přepravovanými osobami zadržen. Jednal přitom s vědomím, že přepravované osoby nedisponují doklady nezbytnými pro vstup a pobyt na území S. r. N. a že sám nemá potřebné řidičské oprávnění. Za jeho podíl na těchto převaděčských akcích mu byla přislíbena odměna v podobě odpuštění dluhů ve výši 50 000 Kč.
V posuzované věci jsou dány ovšem i podmínky materiální povahy. Odsouzený V. M. se pro finanční prospěch opakovaně podílel na organizované ilegální přepravě velkého počtu cizinců přes státní hranici na území jiného státu. Jedná se o nebezpečnou a v současnosti velmi rozšířenou trestnou činnost, která zároveň poškozuje i zájmy České republiky. Pokud jde o druh trestu, byl mu uložen již poměrně citelný nepodmíněný trest odnětí svobody. Lze tedy dovodit, že podmínky ustanovení § 4 odst. 2 zákona týkající se závažnosti činu a druhu uloženého trestu jsou splněny.

References: soud 
 § 4
 § 92
 § 92
 § 21
 § 52
 § 53
 § 92
 § 92
 § 21
 § 52
 § 53
 § 4