Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=121%20Ss%2079/12
Timestamp: 2019-03-22 17:31:43+00:00

Document:
KG, 13.06.2012 - (4) 121 Ss 79/12 (138/12) - dejure.org
KG, 13.06.2012 - (4) 121 Ss 79/12 (138/12)
§ 261 StGB, § 263a StGB, § 53 StGB
StGB § 261; StGB § 263 Abs. 1
Computerbetrug als Vortat einer Geldwäsche bei bandenmäßiger oder gewerbsmäßiger Begehung; Vorliegen einer Vortat i.S.d. § 261 StGB durch selbstständiges Prüfen und Darlegen durch das Gericht
LG Berlin, 28.11.2011 - 83 Js 1025/08
Ob eine Vortat im Sinne des § 261 StGB vorliegt, muss dabei von dem Gericht, das über den Vorwurf der Geldwäsche urteilt, selbstständig geprüft und dargelegt werden (vgl. Kammergericht, Beschluss vom 13.06.2012, (4) 121 Ss 79/12 (138/12), zitiert nach juris, Rn. 12).
Ein einzelnes, wenngleich auskömmliches kriminelles Geschäft, reicht dafür nicht aus (vgl. KG, Beschluss vom 13.06.2012, a.a.O.).

References: § 261
 § 263
 § 53
 § 261
 § 263
 § 261
 § 261