Source: http://noticiasuruguayas.blogspot.com/2015/02/los-griegos-se-echan-la-calle-contra-el.html
Timestamp: 2017-06-25 08:34:28+00:00

Document:
Noticias uruguayas: Los griegos se echan a la calle contra el chantaje del BCE y la UE// Varoufakis, en Berlín: "Europa no puede decir que unas elecciones no cambian nada"// Tsipras dice que "Grecia ya no aceptará órdenes, y menos por e-mail"// ¿El fin de la Troika? Francia, Italia y la Comisión Europea preparan su tumba// España: Pablo Iglesias, a la multitud en Sol: "Podemos soñar, podemos vencer"//En los últimos diez años se han denunciado 6.621 casos de tortura// Los estudiantes convocan huelgas// Todos somos Charlie por Noam Chomsky// ‘Charlie Hebdo’ pospone de forma indefinida su próximo número// México:Demandan relator especial por desaparición forzada // Argentina:Micheli: "Nuestro pueblo sabe que la verdad y la justicia se debe conseguir luchando"// Uruguay:Ecolat prescinde de obreros y hay conflicto en lácteos//Un militar riverista al que Tabaré Vázquez mira de soslayo
Los griegos se echan a la calle contra el chantaje del BCE y la UE// Varoufakis, en Berlín: "Europa no puede decir que unas elecciones no cambian nada"// Tsipras dice que "Grecia ya no aceptará órdenes, y menos por e-mail"// ¿El fin de la Troika? Francia, Italia y la Comisión Europea preparan su tumba// España: Pablo Iglesias, a la multitud en Sol: "Podemos soñar, podemos vencer"//En los últimos diez años se han denunciado 6.621 casos de tortura// Los estudiantes convocan huelgas// Todos somos Charlie por Noam Chomsky// ‘Charlie Hebdo’ pospone de forma indefinida su próximo número// México:Demandan relator especial por desaparición forzada // Argentina:Micheli: "Nuestro pueblo sabe que la verdad y la justicia se debe conseguir luchando"// Uruguay:Ecolat prescinde de obreros y hay conflicto en lácteos//Un militar riverista al que Tabaré Vázquez mira de soslayo
Al grito de "no somos una colonia de
Alemania", miles de griegos llenan la plaza Syntagma de Atenas para
recuperar su soberanía y exigir que Europa deje de ahogar su economía
Miles de manifestantes llenan la
plaza Syntagma en Grecia como respuesta al ultimátum del Banco Central
Europeo (BCE) a la banca griega.La decisión del BCE de no aceptar los bonos helenos como
garantía en sus operaciones de refinanciación y los infructuosos
resultados que han logrado el primer ministro, Alexis Tsipras, y el
ministro de Finanzas, Yanis Varufakis, en su gira europea, han sido el
detonante para que miles de personas hayan decidido mostrar su
solidaridad con los nuevos gobernantes.
es uno de los gritos más repetidos por los manifestantes, que exigen a
Europa que Grecia recupere su soberanía y deje de ahogar su economía
para que Alexis Tsipras pueda cumplir con sus compromisos electorales."Grecia ya no será más el socio miserable que escucha las lecciones para hacer sus deberes. Grecia tiene su propia voz", declaró hoy Tsipras.Los
griegos han salido a la calle con el objetivo de de mostrar a los los
socios europeos que su presidente tiene razón. Por eso han respondido de
forma multitudinaria a la convocatoria, difundida por una plataforma
ciudadana a través de redes sociales bajo el lema "no vamos a sucumbir al chantaje".La
convocatoria se gestó hoy de forma espontánea a través de un evento en
la red social Facebook, que pocas horas después de su creación ya
contaba con la participación de casi 3.000 personas."El tiempo
de que Grecia se arrodille y tenga gobiernos sumisos ha terminado" o
"Merkel tiembla como una ramita" son también proclamas recurrentes.
"Estamos aquí para expresar nuestra solidaridad con
el Gobierno. Desde el 25 de enero es el pueblo el que toma las
decisiones en Grecia", declara Dimitris, que aparcó su bici frente al
Parlamento, donde, desde hace poco más de una semana, ya no existen
vallas que corten el paso a los viandantes.
Los griegos pudieron acercarse hasta colocarse frente
a la guardia real que custodia el monumento al soldado desconocido, a
los pies del Parlamento, sin que hubiese apenas presencia policial,
excepto unos pocos agentes que regulaban el tráfico de las avenidas
cortadas, una imagen inusual hasta ahora.La concentración
transcurre de forma pacífica y sin incidentes a pesar de la escasa
presencia policial. Las autoridades han cifrado el número de asistentes
en 7.000 personas.
Para Dimitris, la crisis "no es solo un tema de Grecia, sino de todos los pueblos europeos", y no se puede combatir "con políticas de austeridad que han fallado en los últimos cinco años".Dimitra
se enteró de la convocatoria a través de la radio y no dudó en
acercarse hasta Syntagma, porque dice estar "indignada" ante la decisión
del BCE, no porque tema por sus ahorros, "ya no tengo nada que perder", asegura, sino porque le parece que es una falta de respeto a la elección del pueblo griego.Esta
enfermera de 52 años afirma que solo espera de las negociaciones que
"den esperanza a los jóvenes para que puedan encaminar su futuro",
mientras de fondo se escucha la canción "Cuando el cielo se abra", todo
un símbolo de oposición de la época de la Dictadura de los Coroneles.
La sensación más repetida entre los participantes fue la necesidad de demostrar a Europa que el pueblo griego está unido y dispuesto a que el nuevo Gobierno cumpla, paso a paso, sus compromisos electorales."Enfadado"
con la respuesta de los socios europeos se muestra también Takis, un
joven trabajador del sector privado, que dice tener "esperanza en que
cambie la situación actual", aunque reconoce que teme lo que pueda pasar
en el futuro.Yorgos se enteró de esta concentración por sus
hijos, "que sí que tienen Facebook", y decidió acercarse porque, aunque
no votó por ninguno de los dos partidos que forman el Ejecutivo -el
izquierdista Syriza y los nacionalistas Griegos Independientes- cree que
necesita el apoyo popular para lograr una solución a la crisis.Por
las redes sociales circula ya una nueva convocatoria en diferentes
plazas del país, como la de Syntagma, cuya fecha podría ser entre el 15 y
el 16 de febrero, esta vez para apoyar la decisión del Gobierno de
oponerse a los recortes impuestos por la troika (Comisión Europea, Banco
Miles de griegos salen a la calle… y corean a su Ministro de FinanzasPublicado el 5 de febrero de 2015Alberto Sicilia / ATENAS - Público
La Plaza Syntagma contra la austeridad. (Fotografía propia)“¿Ha
existido alguna vez una manifestación en la que la gente corée el
nombre de un Ministro de Finanzas? ¡Esto debe ser un estreno mundial!”
pregunta socarrona Xenia, una mujer de 53 años que durante minutos ha
gritado, junto a miles de manifestantes, el ya omnipresente en Atenas
“Yanis Varufakis, Yanis Varoufakis, Yanis Varoufakis”.“Mire,
téngalo usted muy claro: yo no voté a Syriza. No soy de izquierdas. Pero
el viernes pasado vi a un Ministro que se atrevió a decirle a la Troika
lo que la mayoría de griegos pensamos: estamos hartos de ustedes”.“Pensé
que Syriza haría lo que todos los gobiernos: arrodillarse ante los
alemanes en cuanto llegasen al gobierno. No lo ha hecho. Y mientras
sigan así, tendrán todo mi apoyo”.Entre los manifestantes más
jóvenes, muchos de los cuales participaron en las concentraciones de
hace 3 años, lo que más se comentaba era la ausencia de policía: “Que la
plaza Syntagma esté llena y no estemos rodeados de antidisturbios y
gas…. No sé, como que no estoy seguro de que esto no sea un sueño”,
comenta entre risas Dimitrios.“Ahora mismo estamos en una zona
prohibida para el pueblo hasta hace una semana”. Dimitros se refiere al
costado de la plaza que da acceso al Parlamento. Durante el último
gobierno de Samaras estuvo rodeado de vallas para que los manifestantes
no accediesen. Retirarlas fue uno de los primeros gestos de Tsipras tras
ganar las elecciones.Evangelos, uno de los amigos de Dimitros,
añade: “Tú eres español, tienes que decirles a los españoles que
necesitamos su apoyo. En Alemania deben saber que los pueblos del sur
estamos unidos”.Risas, optimismo y orgullo nacional eran los
aromas que se respiraban esta tarde en la Plaza Syntagma. Varoufakis y
Tsipras han aumentado sin duda su apoyo popular tras los gestos de la
primera semana de gobierno. Pero esta euforia también podría volverse en
su contra si no cumplen con lo prometido.En los últimos días se
ha hablado mucho de Alemania y el BCE. Pero hay otro actor fundamental
en las negociaciones: una gran parte del pueblo griego que ahora cree en
soñar y nosotros soñamos, pero nos tomamos muy en serio nuestros
sueños. Atenas, Europa, enero de 2015, año del cambio. ‘Fisái i ánemos
dimokratikís alayís stin Evropi’ [En Griego] (el viento del cambio
empieza a soplar en Europa). Menos de una semana de nuevo Gobierno en
Grecia: electricidad gratuita para 300.000 familias que no la podían
pagar; suspensión de los procesos de privatización en puertos, de la
compañía de electricidad y de 14 aeropuertos. Recuperación de la
cobertura sanitaria para todos los ciudadanos. Reconocimiento de la
nacionalidad griega todos los niños independientemente del color de su
piel, readmisión de maestros despedidos, retirada inmediata de las
alambradas que separaban al Parlamento de la gente. Y además, un primer
ministro que no necesita jurar con corbata y cuyo primer acto simbólico
es homenajear a los héroes de la Resistencia frente a la ocupación
alemana. ¿Quién decía que no se puede? ¿Quién decía que un Gobierno no
puede cambiar cosas? Hoy Grecia tiene un Gobierno del cambio. Hoy los
Gobiernos italiano y francés reconocen que hay que poner límites a
Merkel. A lo mejor es ella la que se queda aislada en Europa. En Grecia
han perdido sus delegados. Ha perdido el delegado Samarás y ha perdido
el delegado Rajoy que fue a Atenas a apoyar al Gobierno del fracaso. En
Grecia, por fin, ha ganado el pueblo griego." - Pablo Iglesias, dirigente de Podemos en su discurso en la Puerta del Sol en Madrid el día 31 de enero de 2015
El ministro griego defiende el plan del Gobierno heleno ante su homólogo alemán, que evidencia las discrepancias con Atenas El
ministro griego de Finanzas, Yanis Varoufakis, junto a su homólogo
alemán, Wolgang Schäuble, en la rueda de prensa que ambos han celebrado
en Berlín. - REUTERS
"Ni siquiera estamos de acuerdo en
estar en desacuerdo". Primera intervención pública en Berlín y primer
corte a su homólogo alemán. El ministro griego de Finanzas, Yanis
Varoufakis, ha defendido ante Wolgang Schäuble que las propuestas del
nuevo Gobierno de Alexis Tsipras merecen "una oportunidad" y que es necesario debatir una solución "de una vez por todas" para solucionar la crisis del país heleno. La
primera alocución de Varoufakis en la rueda de prensa que ambos
ministros han celebrado en Alemania respondía a una frase anterior de
Schäuble: "Hemos acordado no estar de acuerdo". Era la primera de las contradiciones que han brillado en el encuentro ante los medios.
El titular de Finanzas de Alemania defendió en su
intervención que, a pesar de que "respeta la voluntad de los electores
griegos", Grecia debe seguir negociando con la Troika. El griego
respondió e insistió en que "Europa no puede decir que unas elecciones
no cambian nada" y en que su país no quiere descartar el programa de
rescate completamente, pero sí cambiar sus prioridades y su filosofía,
que considera erróneos.Varoufakis, que he llegado a la capital alemana dentro de su gira europea que le ha llevado a Roma, París, Fráncfort y Londres, indicó que dos tercios del programa de rescates son reformas que su gobierno querría implementar, pero que el plan "carece de reformas significativas" para atacar el fraude fiscal y la corrupción y cuenta con una filosofía equivocada.
El ministro griego defendió que la
propuesta de su Gobierno es lograr un programa puente hasta mayo.
"Exigimos una oportunidad para mostrar nuestras propuestas", aseguró
después de destacar que sus socios no han dado poco, "sino demasiado
dinero" a Grecia pero para un fin equivocado: "servir una deuda insostenible"."Ninguna otra nación puede comprender la situación en Grecia mejor que Alemania", declaró Varoufakis, que recordó el ascenso del nazismo en su país,
donde Amanecer Dorado en el tercer partido más votado, y señaló la
importancia de evitar "una depresión como las de los años 30 que divida a
griegos, perdón por nuestro Gobierno". Un manifestante sujeta un cartel
durante una protesta frente al Ministerio de Finanzas alemán. - EFE
Por su parte, Schäuble admitió que no estaba de
acuerdo en todo con Varoufakis y que durante su encuentro privado no
pudo ocultar su escepticismo acerca de que algunas medidas del Ejecutivo
griego vayan en la dirección correcta. Schäuble además resaltó
que, pese al triunfo electoral de Tsipras, la política de ayuda a Grecia
también tiene que respetar la voluntad de los electores de otros países
europeos.Preguntado sobre si tenía algo en contra de que un
gobierno, como el de Alexis Tsipras, quiera cumplir las promesas
electorales que hizo, respondió que "no tiene nada de malo, pero cuando esas promesas son a costa de otros no son realistas".
Schäuble admitió que, después de la crisis
financiera, Grecia era el país que había tenido que recorrer el camino
más difícil pero agregó que las causas de esas dificultades no estaban
en Europa ni en Alemania sino en Grecia. "Hay que decir que los motivos
del duro camino están en Grecia y no en Europa ni en Alemania", resaltó. Un
punto en el que Schäuble ofreció pleno apoyo a Varoufakis fue en el
propósito de mejorar la recaudación fiscal y en crear impuestos que
hagan que los ciudadanos más ricos en Grecia hagan su aporte a la superación de la crisis. "Entendemos
que los acomodados en Grecia tienen que pagar su parte, que se necesita
una buena administración fiscal y una lucha contra la corrupción",
dijo."He reiterado mi oferta de dar toda la ayuda posible para
crear una administración fiscal efectiva. Ya había hecho lo mismo con
gobiernos anteriores pero lamentablemente no hemos llegado a poner ello en práctica", agregó.
imagen del primer ministro griego, Alexis Tsipras, en un monitor de una
cabina de traduccióm simultánera, durante una reunión con los diputados
de Syriza en el Parlamento heleno. REUTERS/Kostas Tsironis
REUTERS/E.P. - Público
ATENAS.- El primer ministro griego, Alexis Tsipras, se ha comprometido este jueves a "poner fin de una vez por todas" a las políticas de austeridad de la Unión Europea y a negociar con firmeza un nuevo acuerdo para Grecia.En un desafiante primer discurso ante su grupo parlamentario
tras regresar con las manos vacías de una gira europea, Tsipras dijo
que Atenas ya no está dispuesta a aceptar más que le digan lo que tiene
que hacer. "Grecia ya no aceptará más órdenes, especialmente órdenes recibidas por correo electrónico",
ha aseverado. En declaraciones realizadas en el Parlamento después de
un recorrido por varias capitales europeas, Tsipras ha afirmado que su
nuevo Gobierno no dará marcha atrás en sus promesas y que los votantes
no se dejarán engañar de nuevo."Grecia ya no será más el socio miserable que escucha las lecciones para hacer sus deberes. Grecia tiene su propia voz".En aparente referencia a la dura postura adoptada por el Banco Central Europeo y otros, Tsipras dijo: "Grecia no puede ser chantajeada, porque la democracia en Europa no puede ser chantajeada".
"En una semana hemos ganado
aliados que no teníamos en los cinco años de crisis", dice el primer
ministro griego sobre su gira europea
Tsipras y su ministro de Finanzas, Yanis Varoufakis,
han estado recorriendo Europa buscando el apoyo de socios a su plan de
conseguir un alivio de la deuda y el fin de las políticas de austeridad,
pero hasta ahora sólo han recibido advertencias de que no pretendan
evitar los compromisos de pago pactados en el actual programa de rescate del país.En
su gira han conseguido pocos o nulos apoyos concretos. "Ni siquiera nos
pusimos de acuerdo en nuestro desacuerdo", dijo Varoufakis el jueves tras reunirse con el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schaeuble, contradiciendo de hecho a su anfitrión.No
obstante, Tsipras aseguró que no volvió del viaje sin nada que
mostrar. "En solo una semana hemos ganado aliados que no teníamos en los
últimos cinco años de crisis", afirmó. El Banco Central Europeo deja de aceptar bonos griegos
Publicado: 5 feb 2015 01:51 GMT | Última actualización:
5 feb 2015 01:51 GMT - RT
El Banco Central Europeo (BCE) ha decidido dejar de
aceptar como garantía la deuda de Grecia en sus operaciones de liquidez.
Los bancos griegos tendrán que depender de la liquidez de emergencia
facilitada por el Banco de Grecia.
"El Consejo de Gobierno del BCE ha decidido levantar la
suspensión que afectaba a los instrumentos emitidos o garantizados por
Grecia que les permitía ser utilizados en las operaciones de política
monetaria a pesar de no cumplir con los requisitos mínimos de 'rating'",
explicó el Banco Central en un comunicado.
En el documento añade que "actualmente no es posible asumir una
conclusión exitosa de la evaluación del programa [de rescate]".
Según 'The Financial Times', esta prohibición señala la
determinación del BCE de tomar una postura dura ante los
intentos de Atenas por garantizar la financiación de la Unión Europea
para el periodo de tres meses entre la salida del programa de
rescate y el acuerdo de un nuevo 'contrato' con los líderes de la
eurozona, que Yanis Varoufakis, ministro de Finanzas de Grecia,
espera firmar a principios de junio.
El BCE ya había rechazado la propuestas de Grecia de emitir bonos a
corto plazo por 10.000 millones de euros, lo que podría servir
de préstamo para el nuevo Gobierno de Alexis Tsipras.
Atenas planea financiar parcialmente su economía durante estos
duros tres meses con la emisión de bonos del Tesoro a corto
Según el economista Andrés Asiaín, la decisión del Banco Central
Europeo constituye un intento de demostrar la fuerza
de la Unión Europea contra la débil Grecia. "Se trata del
endurecimiento de las posiciones ante la ascensión del Gobierno griego
de tendencia de izquierda", dijo el experto a RT.
Asiaín asegura que esta decisión del BCE "es perjudicial para
Europa en su conjunto".
El Gobierno de Tsipras asegura que
los bancos griegos tienen luz verde para utilizar 60.000 millones
adicionales en fondos de emergencia si fuera necesario. La Bolsa del
país cae un 3,37%
ATENAS / BERLÍN.- El Gobierno griego ha asegurado este jueves que la liquidez bancaria está garantizada pese a la decisión del Banco Central Europeo (BCE) de
dejar de aceptar los bonos griegos como garantía en sus operaciones de
refinanciación. Igualmente, fuentes del Banco de Grecia hicieron también
hincapié en que no hay ningún problema de liquidez.Un responsable del Ejecutivo de Tsipras ha informado de que el Banco Central de Grecia ha recibido luz verde para proveer a las entidades nacionales con liquidez de emergencia por importe de cerca de 60.000 millones de euros, "y podría ser incluso superior".​El portavoz del Gobierno, Gavriil Sakelaridis, recalcó que "no hay motivo de preocupación" y que la decisión del BCE es una "presión política"
dentro del proceso de negociación de Grecia con sus socios. "No
chantajeamos pero tampoco dejamos que nos chantajeen", dijo Sakelaridis
en declaraciones a la televisión privada Mega.
En tanto, el ministerio de Finanzas incidió en que el
anuncio del organismo europeo no es producto de una "evolución negativa
en el sector financiero" y se produce "después de dos días de estabilización sustancial". El
ministerio subrayó que el sistema bancario se mantendrá adecuadamente
capitalizado y completamente protegido a través del programa urgente de
asistencia a la liquidez (ELA).
"Esta decisión pone presión sobre el Eurogrupo para proceder rápidamente a la conclusión de un nuevo acuerdo que sea en beneficio mutuo para Grecia y sus socios",
señaló el ministerio en un comunicado. Añadió que el Gobierno "amplía a
diario" el círculo de socios e instituciones con los que mantiene
consultas y "permanece firme en su meta de aplicar el programa de
salvación social, aprobado por el voto del pueblo griego".La
renuncia de requerimientos mínimos que estaba en vigor hasta este
miércoles permitía a los bancos utilizar bonos griegos en las
operaciones de política monetaria del BCE. Sin embargo, el organismo ha
dejado de aceptar los bonos griegos como garantía en sus operaciones de
refinanciación. Los instrumentos afectados dejarán de ser aceptados como avales el 11 de febrero, cuando
vence la actual subasta semanal del BCE. Ese mismo día, los países de
la zona del euro prevén celebrar una reunión extraordinaria sobre
A raiz del anuncio del BCE, la Bolsa de Atenas ha sufrido nuevos descensos, lastrado por los bancos. Al cierre de la sesión, ha perdido un 3,37%.En el mercado secundario de deuda, la prima de riesgo de Grecia
ha conseguido frenar las fuertes subidas de las primeras horas, que le
han llevado a marcar un máximo intradiario del 1.072 puntos básicos, y a
cierre de los mercados se situaba en los 956,8 puntos básicos (por
debajo de los 984,5 enteros de la apertura). A lo largo de la sesión, la
rentabilidad de los bonos griegos a diez años han llegado a cotizar al
11,088%, para cerrar finalmente en el 9,952%.Reunión de Varoufakis en BerlínEste jueves, Yanis Varoufakis, ministro de Finanzas griego, se reúne en Berlín con su homólogo alemán, Wolfgang Schäuble, en busca de "comprensión"
hacia el curso tomado por el gobierno de Alexis Tsipras. "Especialmente
los alemanes pueden comprender que a una nación orgullosa no se la
puede humillar tanto tiempo sin dejarle ver la luz al final del túnel",
dijo Varufakis en declaraciones a la televisión alemana ARD.
Varoufakis: "Los alemanes pueden comprender que a una nación orgullosa no se la puede humillar tanto tiempo sin dejarle ver la luz al
final del túnel"
El encuentro de Varufakis con Schäuble se produce un día después de la reunión del griego con el presidente del BCE, Mario Draghi, tras
la cual se había mostrado optimista. Del lado alemán, hasta ahora no ha
habido síntomas de que el gobierno de Angela Merkel piense flexibilizar
su posición y, de hecho, se ha cerrado en banda a los planes de Grecia para llegar a un acuerdo sobre una reestructuración de la deuda del país heleno.Según el portavoz del gobierno alemán, Steffen Seibert, la posición de Berlín sigue siendo la misma guiada por el principio de que las ayudas deben estar sometidas a condiciones.
Además, la posibilidad de nuevas ayudas depende, para Berlín, de que el
programa en curso se lleve a término o de que los griegos soliciten una
prórroga del mismo.En el Ministerio de Finanzas se ha aclarado
que jurídicamente no se puede aprobar un nuevo programa mientras no se
haya llevado a término y evaluado el programa en curso. El único punto
en el que parece haber apoyo de Berlín para el gobierno de Tsipras es en
la intención de combatir la evasión fiscal y de crear nuevos impuestos para los millonarios del país para que estos contribuyan a la lucha contra la crisis.Ambiente hostil en AlemaniaEl
ambiente que existe en Alemania hacia posibles concesiones a Grecia es
bastante hostil como lo reflejan las encuestas de opinión y los comentarios de los principales medios de comunicación del país. Así,
por ejemplo, un sondeo del instituto demoscópico FORSA mostró que el
66% de los alemanes está en contra de que la Unión Europea (UE) acepte
un compromiso con el nuevo Gobierno griego y exige el cumplimiento de
los planes de ajuste.
El rechazo a una relajación de las condiciones a
Grecia es especialmente claro entre los votantes de la Unión
Cristianodemócrata (CDU), el partido de la canciller Merkel, donde
un 80% está en contra de eventuales compromisos y reclama un
cumplimiento estricto de los planes de ahorro. Dentro de los votantes
del Partido Socialdemócrata (SPD), socio de la coalición de Gobierno, el
71% rechaza eventuales concesiones.Incluso hay un sector de
opinión que piensa que Alemania ha sido excesivamente generosa con sus
aportes al rescate griego, lo que ha sido capitalizado por un nueva agrupación política, Alternativa por Alemania (AfD), que
ha logrado escaños en la eurocámara y en varios parlamentos regionales.
El discurso de AfD apunta a una escisión de la eurozona y considera que
el primer país en salir debe ser Grecia, a cambio de una quita de la
¿El fin de la Troika? Francia, Italia y la Comisión Europea
preparan su tumba
Publicado: 5 feb 2015 05:01 GMT | Última actualización:
5 feb 2015 05:01 GMT - RT
Las autoridades de Francia e Italia han respaldado la
idea del presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, de
poner fin a la Troika de acreedores internacionales de Grecia (Comisión
Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional).
El Gobierno francés propone encontrar "fórmulas
diferentes" y alternativas, dijeron al diario 'El País' fuentes
del Ministerio de Economía. 'La Repubblica' asegura que el secretario
de Estado para Asuntos Europeos, Sandro Gozi, tiene la misma opinión.
Las fuentes de 'El País' en Gobiernos e instituciones coinciden en
que la abolición de la Troika sería una decisión
eminentemente política, una concesión a Grecia, probablemente para
compensar una reestructuración de deuda.
El ministro de Economía francés, Michel Sapin, recordó que 'troika'
es una palabra griega y resulta "muy negativa en la cabeza de los
griegos; extremadamente negativa".
Los últimos días dos miembros de la Troika se han alejado de Grecia.
Primero, el FMI desmintió las palabras del ministro de Finanzas de
Grecia, Yanis Varoufakis, sobre unas negociaciones entre la entidad y
Atenas sobre la deuda. Luego, este miércoles, el Banco Central Europeo
decidió dejar de aceptar como garantía la deuda de
Grecia en sus operaciones de liquidez.
Suprimen los
coches oficiales del Gobierno griego: Syriza viajará en transporte
Publicado: 5 feb 2015 01:58 GMT | Última actualización:
5 feb 2015 01:58 GMT - RT
Los ministros y otros miembros del Gobierno de Grecia,
encabezado por el partido de izquierdas Syriza, seguirán moviéndose en
transporte público o en sus vehículos particulares. Para los viajes en
avión al extranjero optarán por los billetes de clase económica.
La decisión proviene del primer ministro
del país, Alexis Tsipras, quien calificó los vehículos oficiales de
"innecesarios y costosos" en una reunión con su gabinete.
De esta manera deja sin uso el extenso y lujoso parque automotor
acumulado entre 2009 y 2011 por el entonces líder del
Gobierno socialista Yorgos Papandreu.
Según fuentes del periódico 'International Business Times', parte de estos
coches se venderá. Aunque la medida no proporciona un ahorro
suficiente para resolver el problema de la deuda griega, puede tener una gran
repercusión en la sociedad del país.
"Los ministros no necesitan vehículos oficiales del Estado",
sostuvo el viceministro de Reforma Administrativa, Georgios
Katrougalos, en un comentario concedido al diario griego 'To Vima'.
Aseguró también que él mismo usará su coche particular para cumplir con
sus funciones laborales y no le preocupa el tema de su seguridad
personal que implica esta decisión.
"¿Por qué necesito protección policial? —se preguntó—. Cuando me
dé cuenta de que alguien quiere dispararme un yogur, me aparto de
inmediato". Por otro lado, añadió Katrougalos, también miembro de Syriza, eso significaría que la gente ya no me
quiere como ministro, por lo que dejaría el cargo inmediatamente.
En efecto, el Viejo Continente acaba de dar las primeras señales de
despertar después de un prolongado letargo. Han sido años en que los
gobernantes europeos han hecho de todo para burlarse de sus ciudadanos,
desmantelando progresivamente aquellas conquistas sociales que, bajo el nombre
de estado de bienestar, hicieran otrora la fama de Europa como santuario
-aunque con sus limitaciones- de las libertades y de la justicia. La victoria
de la primera fuerza política que cuestiona abiertamente el neoliberalismo en
Europa llega apenas después de más de 15 años de la llegada al poder de Hugo
Chávez, el primero en desafiar abiertamente las doctrinas económicas del libre
mercado y en desquiciar su hegemonía.
La posibilidad de que Alexis Tsipras cumpla el mismo rol catártico, dando
vida a otros experimentos de índole parecida, no es hija de un pueril
optimismo. A diferencia de la primera -difícil- etapa de la Revolución
Bolivariana, caracterizada por la carencia de aliados, los griegos ya tienen su
álter ego en España: Pablo Iglesias y Podemos podrían, en menos de un año,
sumarse a esta nueva ola, con efectos por ahora inimaginables en términos de
emulación en lo demás de Europa. El poderoso repertorio mítico-simbólico que
estos experimentos llevan consigo suele ser contagioso, más allá de las
fronteras de donde se engendra.
El ‘Ya era hora’, sin embargo, es también dirigido a la izquierda
europea, la cual ha tardado en registrar las torsiones del discurso político
que permitieron a sus contrapartes latinoamericanas de salir de la nebulosa
gris de la ineficacia y de la insipidez política. En otras palabras, la clave
del éxito de Syriza radica en su conversión al populismo, término ambiguo y a
menudo vituperado. ¿A qué acepción nos referimos en este contexto? Populismo es
acá entendido como la capacidad de englobar y hacer central en el bagaje
semiótico términos como pueblo y patria, y en aceptar sin miedos que no basta
una comunicación racional, sino un elemento emotivo que ligue los ciudadanos a
un experimento político.
Más aún: el populismo pasa por la posibilidad de dividir en dos al
espectro político entre pueblo y élite, por la jubilación de terminologías
vetustas, propias de museos de historia, y por la disponibilidad a ensuciarse
las manos para hablar con los comunes mortales que pueblan nuestras sociedades,
incluso aquellos que no vienen con el sello de garantía de una militancia
decenal en la izquierda. Syriza y Podemos lo han entendido y vemos, bajo
nuestros ojos, los primeros efectos. La difusión de sus experimentos a lo demás
del continente pasa por esta crucial toma de conciencia.
Con Nuestra América Discurso de Pablo Iglesias en la Puerta
Pablo Iglesias, a la multitud en Sol: "Podemos soñar, podemos vencer"
líder de Podemos, Pablo Iglesias, durante su discurso en una Puerta del
Sol abarrotada de personas tras la Marcha del Cambio en Madrid. -JAIRO
bonito es ver a la gente haciendo historia. Es emocionante ver a un
pueblo sonreír en la puerta del Sol. Un pueblo con voz de gigante que
pide cambio, justicia social y democracia. Veo aquí gente digna. Veo
aquí la esperanza de construir entre todos un futuro mejor. Veo aquí
soñadores. Bona tarda. Arratsaldeon. Boas tardes. Bienvenidos a
Madrid.Hay
que soñar, pero soñamos tomándonos muy en serio nuestros sueños. La
Puerta del Sol, otra vez símbolo de futuro, de cambio, de dignidad y de
valor. 2 de mayo de 1808, no fueron los reyes ni los generales ni los
brillantes regimientos del Palacio Real los que se opusieron a la
invasión. Fue el pueblo de Madrid, ese que hoy está en la calle con
nosotros, el que compró con sacrificio la dignidad frente a una invasión
intolerable. Fueron los de siempre, los de abajo, los humildes, los que
se enfrentaron a la vergüenza y la cobardía de unos gobernantes que
sólo defendían sus privilegios sin importarles nada más. Esa gente
valiente y humilde está en nuestro ADN y estamos orgullosos.Más
de 100 años después, mirando al balcón que está debajo de ese reloj,
hubo gentes que soñaron una España moderna y democrática en la que no
hubiera diferencias entre hombres y mujeres. En la que todos los niños
tuvieran una escuela pública a la que ir. En la que la oscuridad y la
ignorancia fueran sustituidas para siempre por la justicia social y el
progreso. Esa gente valiente está en nuestro ADN y estamos
orgullosos.Esta
Puerta del Sol vio a esas gentes valientes, humildes. Los de abajo. Los
que siempre salieron a defender la democracia y la justicia cuando el
totalitarismo y el terror se cernieron sobre nuestro país. Esa gente
valiente está en nuestro ADN y estamos orgullosos.Cuando no
había libertades, esta Puerta del Sol vio a jóvenes estudiantes y
trabajadores jugárselo todo por la dignidad de nuestro país. Estamos
orgullosos de esa gente. Esta Puerta del Sol vio la recuperación de las
libertades y aquel 15 de mayo vio a millares de jóvenes gritar ‘no nos
representan’, ‘queremos democracia’. Esa gente valiente está aquí ahora.
Vosotros sois la fuerza del cambio. Gracias por estar aquí.Hoy
en esta Puerta del Sol soñamos. Pero nos tomamos muy en serio nuestros
sueños. Hoy soñamos un país mejor. Pero no hemos llenado la Puerta del
Sol para soñar, sino para hacer nuestros sueños realidad en 2015. Los
sueños hay que empujarlos. Y este año vamos a trabajar para que el
cambio político llegue. Este año comenzamos algo nuevo. Este año es el
año del cambio y vamos a ganar las elecciones al Partido Popular.Hay
que soñar y nosotros soñamos, pero nos tomamos muy en serio nuestros
cobertura sanitaria para todos os ciudadanos. Reconocimiento de la
Grecia, por fin, ha ganado el pueblo griego.Soñamos, pero nos
tomamos muy en serio nuestros sueños. En Grecia se ha hecho más en seis
días que lo que hicieron muchos Gobiernos en años. Yo sé que tendrán que
afrontar dificultades. Yo sé que gobernar es difícil. Pero los que
sueñan seriamente pueden cambiar cosas y hoy en Grecia hay un Gobierno
serio, un Gobierno responsable, un Gobierno que trabaja para su pueblo.
Muchos quieren vincular el destino de Podemos al destino del Gobierno
griego. Apoyamos a nuestros hermanos, pero nadie hizo sus deberes por
ellos y nadie hará los deberes de los españoles. A los ciudadanos
españoles nos toca ahora ser protagonistas de nuestra historia y vamos a
soñar, pero creyendo seriamente en nuestros sueños.¿Qué ha
pasado? ¿Qué ha pasado en este país? Esta situación de humillación y
empobrecimiento no se explica sólo porque haya gobernado mala gente, no
se explica porque sean negligentes, el problema es un modelo de país que
ha puesto a trabajar al Estado contra la sociedad, una minoría que
engordaba sus cuentas mientras que la minoría veía cómo las suyas
adelgazaban, eso es la corrupción; robar las instituciones a la gente.
La corrupción no son sólo sinvergüenzas que meten la mano en la caja,
corrupción es que un 1% de ricos posea lo mismo que el 70% de la
población, desde que empezó la crisis hay un 27% más de ricos
exactamente el mismo porcentaje que españoles en riesgo de pobreza. Las
personas atendidas por Cáritas han aumentado un 30% desde el inicio de
la crisis. El mismo porcentaje que ha aumentado la venta de coches de
lujo. ¡Eso es corrupción!Las políticas del señor Rajoy no crean
empleo, reparten miseria, empleos temporales y precarios por sueldos
indignos, ¿esa es su recuperación?, ¿esa es su recuperación? El Comité
Europeo de Derechos Sociales acaba de denunciar que el salario mínimo
español no garantiza la vida digna. Casi ocho millones de trabajadores
ganan por debajo de los mil euros o mucho menos ¿ésa es su recuperación?
A ellos les tenemos que sumar cientos de miles de autónomos y de falsos
autónomos, de pequeños comerciantes y de empresarios que hacen
malabares para llegar a fin de mes. Son los defensores del totalitarismo
de los recortes y la austeridad los que están rompiendo España. Ellos
son los que rompen el consenso. Ellos son los antisistema. Los recortes y
política de austeridad están dividiendo a nuestro país en dos: los que
se han beneficiado y los que están peor que antes, los de arriba y los
de abajo.Durante mucho tiempo nos hicieron creer en mentiras,
nos hicieron creer esa mentira según la cual las cosas funcionan si a
los más ricos les va muy bien. Si a los ricos les va bien, a todos nos
irá bien. Si los ricos están contentos y se les deja corretear a su aire
la sociedad avanza y todos nos beneficiamos, ¡es mentira!, es un cuento
que se ha transformado en pesadilla, pero ahora vamos a recuperar
nuestro derecho a soñar a construir juntos un país mejor, un país para
la gente. Sólo cuando los de abajo quieren y los de arriba no pueden se
abre la posibilidad del cambio. Al cambio los de arriba lo llaman
experimento y caos. Los de abajo lo llamamos democracia. ¿Qué es la
democracia? La democracia es la posibilidad de cambiar lo que no
funciona y lo que han hecho los gobiernos de este país no ha funcionado.
Hoy no estamos aquí para protestar, estamos aquí porque sabemos que el
momento es ahora. De que seamos capaces de aprovechar este momento
depende lo que le va a ocurrir a una generación entera, a nuestros hijos
e hijas, a nuestros mayores, a nuestros hermanos y hermanas, a nuestros
jóvenes, a nuestro país. A todos ellos les debemos un país y un futuro
mejor. Y por eso estamos aquí: no para protestar.Soñamos, pero
nos tomamos muy en serio nuestros sueños. La tarea que tenemos delante
la van a llevar a cabo los españoles que quieren cambio. Los españoles
que quieren un país mejor, y soñamos sí, pero soñamos seriamente con un
país donde los que se han visto obligados a irse puedan sacar un billete
de vuelta, un país donde los que quieren sacar proyectos adelante
puedan hacerlo sin tener que depender de los bancos. Un país donde
acceder a una vivienda no se convierta en un calvario de por vida. Un
país donde no se cobren sueldos de miseria, un país donde existan
políticas que vacunen contra la exclusión y la pobreza. Hoy decimos a
esos aristócratas arrogantes, a esa casta que insulta y miente: la
libertad y la igualdad triunfarán.Soñamos; pero nos tomamos muy
en serio nuestros sueños. ¿De qué hablamos cuando soñamos con un cambio?
Queremos un cambio que garantice las pensiones de los mayores, que se
partieron la espalda trabajando. Queremos un cambio que potencie
nuestras pymes y sirva para engrasar nuestro tejido empresarial,
queremos que nuestra inversión en I+D+I se equipare a la media europea,
queremos apostar por la industria innovadora, por la soberanía
tecnológica, por la soberanía alimentaria y energética, queremos un
cambio que abra la puerta a la economía verde para salir de un modelo
del ladrillo improductivo, inestable y precario, que sólo produce
precarios y autónomos asfixiados. Queremos un cambio en el modelo
energético que no despilfarre, que apueste por las renovables y acabe
con los monopolios.Queremos un cambio en el mercado laboral para
producir y competir mejor, en lugar de abaratar el despido y bajar los
salarios. Queremos un cambio que ponga en orden las cuentas, saber en
qué y cómo gastamos, hay que afrontar una batalla sin cuartel contra el
fraude fiscal. Hacerlo es garantizar los derechos para todas las
personas.Soñamos, pero nos tomamos muy en serio nuestros sueños.
Y soñamos con un país donde nadie se quede fuera. Donde cualquiera
pueda calentarse en invierno. Donde no haya una sola familia sin techo
donde pasar la noche. Nunca más un país sin su gente. Por eso es
necesario desplegar un plan de rescate ciudadano que ponga todo su
empeño en parar la sangría y la asfixia que impide la recuperación. Hay
que destinar recursos de urgencia nacional a aquellos sectores más
vulnerables y excluidos. Hay que hacer caso a los premios Nobel y
reestructurar la deuda. Esta reestructuración tiene que rigurosa,
solvente y honesta. Tiene que ser acorde con la cuarta economía del euro
como es España. Lo que está en juego hoy en Europa y en España es la
propia democracia. Y frente al totalitarismo financiero nosotros estamos
con la democracia.Hace unos días se reunían en el Foro de Davos
los grandes inversores mundiales. 1.700 jets privados llegaron para
discutir del cambio climático. Hay que recordarles que la soberanía
europea no está en Davos, no está en el Bundesbank, no está en la
Troika, no es de Merkel. La soberanía europea es de los ciudadanos.
Basta ya de secuestra la soberanía, basta ya de Gobiernos cobardes que
no defienden a sus pueblos.
de la Puerta del Sol de Madrid. La manifestación convocada por Podemos
para advertir al Gobierno de que "empieza su cuenta atrás", ha comenzado
este mediodía desde la madrileña Plaza de Cibeles, bajo el lema "Es
ahora", con una multitudinaria asistencia de simpatizantes que secundan
la convocatoria. /Chema Moya (EFE)
Soñamos, pero nos tomamos muy en
serio nuestros sueños. Y hoy soñamos con una Europa de los ciudadanos.
No de los mercaderes y los bancos. Una Europa de la gente y de los
pueblos. Permitidme que salude a unos cuantos soñadores. Esos jóvenes
que llenaron las plazas de mayo, esos ciudadanos ejemplares que pararon
desahucios con sus cuerpos jugándose la libertad. Esos héroes y heroínas
de las batas blancas que defendieron el derecho a la salud y el trabajo
digno para los profesionales sanitarios. Esos enfermos de hepatitis que
tuvieron que ocupar hospitales para reivindicar su derecho a vivir. Esa
marea verde que nos recordó que no hay democracia sin una educación
pública de calidad. Esa clase obrera valiente, trabajadores de AENA,
trabajadores de Coca-Cola: sois un ejemplo. Esos abuelos y abuelas
incansables a los que llaman ‘yayoflautas’, que defendiendo su dignidad
defienden la de sus hijos y la de sus nietos. Esos millares de jóvenes
exiliados que nos están viendo por ‘streaming’: os prometo que
construiremos un país para que podáis volver. Esas mujeres que tuvieron
que recordar que nadie tiene el derecho a decidir sobre sus cuerpos.
Esos estafados por las preferentes que señalaron cómo los ladrones más
peligrosos usan gomina y corbata. Esos estudiantes que fueron la
vanguardia de la comunidad universitaria. Esos trabajadores migrantes,
nadie tiene derecho a llamaros extranjeros en España. Gracias. Gracias a
todos por ser ese movimiento popular sin el cual el cambio no será
posible en nuestro país.Soñamos, pero nos tomamos muy en serio
nuestros sueños. Algunos dicen que España es una marca. Creen que todo
se puede comprar y vender. Nosotros amamos a nuestro país, que hunde sus
raíces en una historia de lucha por la dignidad. Los que creen que todo
se puede comprar y vender querían convertir a aquel caballero de triste
figura en una marca. En márketing. Malditos sean aquellos que quieren
convertir nuestra cultura en mercancías.Decía Antonio Machado, a
través de su Juan de Mairena, que aquel hidalgo loco era un ejemplo; un
ejemplo de nobleza y valor frente a la injusticia, decía que a veces
hacen falta locos dignos que se enfrenten a los poderosos, hacen falta
soñadores valientes que sepan soñar un mundo mejor y que se atrevan a
llamar a las cosas por su nombre. Hacen falta soñadores que se atrevan a
defender a los de abajo, que se atrevan a enfrentarse a los de arriba.
Hacen falta Quijotes. Estamos orgullosos de ese soñador a caballo, de
ese español universal. No permitamos que los traidores conviertan al
Quijote en una marca, no permitamos que compren y vendan la dignidad y
la belleza, no permitamos que compren y vendan las sonrisas, el derecho
de nuestra gente a sonreír no se vende, el derecho a tener escuelas y
hospitales no se vende, la soberanía no se vende.Nuestra patria
no es una marca, nuestra patria es la gente. Han querido humillar a
nuestro país con esa estafa que llaman austeridad. Nunca más España sin
sus gentes, nunca más España como marca para que hagan negocios los
ricos. No somos una marca, somos un país de ciudadanos, soñamos como don
Quijote, pero nos tomamos muy en serio nuestros sueños. Y hoy decimos
patria con orgullo y decimos que la patria no es un pin en la solapa, no
es una pulsera. La patria es esa comunidad que asegura que se protege a
todos los ciudadanos, que respeta la diversidad nacionalidad, que
asegura que todos los niños, sea cual sea el color de su piel, van
limpios y calzados a una escuela pública, la patria es esa comunidad que
asegura que a los enfermos se les atiende en los mejores hospitales con
los mejores medicamentos. La patria es esa comunidad que nos permite
soñar un país mejor, pero creyendo seriamente en nuestros sueños.
Madrid, Europa, 31 de enero de 2015, año del cambio. Podemos soñar,
podemos vencer”.
España ha vivido desde 2004 más de 6.600 casos de
tortura o malos tratos policiales
En los últimos diez años se han
denunciado 6.621 casos de tortura o malos tratos policiales. Expertos
apuntan que el Estado no toma las medidas necesarias para evitar o
investigar estas malas prácticas. Presos que han denunciado torturas
narran sus experiencias.
agentes de la Policía Nacional golpean a un manifestante.- AMNISTÍA
Agustín Toranzo denunció públicamente
haber sufrido torturas de dos policías durante el desalojo de una casa
ocupada en Sevilla en 2011. La Justicia le condenó a pagar mil
euros a un agente y 200 a otro por calumnias.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos estudia su caso. Antonio
Molina, jubilado de 67 años cardiópata, operado de un pulmón, con disnea
a mínimos esfuerzos fue condenado hace apenas a unas semanas a
pagar 350 de euros
a tres agentes de la Policía y a seis meses de cárcel por “atentado a
la autoridad”. Molina asegura haber sido golpeado tanto en la calle como
en comisaría. El informe pericial avalaba su versión. El juez dio la
razón a los agentes. Según Amnistía Internacional en España se
tortura. Y no poco.
La práctica de la tortura no es sistemática pero tampoco se trata de
casos aislados. De hecho, sólo en los últimos diez años la Coordinadora
para la Prevención de la Tortura ha recopilado 6.621 denuncias
por malos tratos o torturas policiales.
La cifra contrasta con el escaso número de condenas emitidas por la
Justicia. Concretamente, 752, la mayoría por faltas y no por delitos.
Además, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a España
hasta en seis por no investigar suficientemente estas denuncias y
el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura reprendió a las
autoridades españolas por no investigar las denuncias por malos
trato.“La práctica de la tortura es realidad
cotidiana en España.
Día tras día nos llega información de personas que han sufrido malos
tratos y todo tipo torturas. Desde posturas forzadas, a flexiones,
violaciones o agresiones físicas”, denuncia Jorge del Cura, portavoz de
la Coordinadora para la Prevención de la Tortura.
“Hay un sistema torturante que requiere
impunidad. Se necesita alguien que autoriza, alguien que diseña,
alguien que encubre y alguien que amnistíe”
Su opinión es compartida por Pau Pérez, asesor del
Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura y perito en tribunales
nacionales e internacionales para víctimas de maltrato y tortura, que
considera que la dimensión del problema en España no se limita “a
unos cuantos policías que se saltan las leyes”. “Hay
un sistema torturante que requiere impunidad. Se necesita alguien que
autoriza, alguien que diseña, alguien que encubre y alguien que
amnistíe”, señala Pau Pérez, que denuncia que cada cuerpo policial en
España posee unidades de élite formadas para este cometido.
Antidisturbios rodean a un manifestante. -
“Cuando hablamos de tortura, la gente piensa en la
tortura del franquismo. Esta no existe apenas en 2015. La tortura
intimidatoria al inmigrante, al militante de movimientos sociales
es física, pero juega más con el miedo, las amenazas, el terror. El
miedo al dolor es más demoledor que el dolor”, señala Pérez, que
denuncia que los casos que ha documentado en Euskadi sobre la detención
incomunicada son diferentes.
“Es una tortura entrenada, fría, de
role-playings consensuados a minué con director de orquesta, que juega
con la confusión, la humillación y la vergüenza, el dolor que aturde más
que rompe, que quiebra la conciencia y la orientación más que los
huesos, que interroga atacando la identidad profunda de la persona”,
relata. El juez del Supremo Joaquín Giménez no cree, como
afirma Pérez, que existan “cuerpos de élite especializados en torturas”
aunque señala que es “evidente” que “policías no se dedican a efectuar
estas prácticas si en el ambiente no respiran una cierta impunidad”.
“Esto hay que terminarlo radicalmente y, de alguna manera, las
sentencias que se han dictado tanto el Tribunal Constitucional como por
el Tribunal Europeo de Derechos Humanos han servido de despertador para
advertirnos de que teníamos un problema. “La Justicia ya ha
transmitido el mensaje de que las torturas en el marco de una
investigación de un delito de terrorismo no son gratis, que no hay
impunidad”,
apunta Giménez, que insta a los jueces a “comprometerse” a cuidar de
los derechos de los detenidos y a los cuerpos policiales “a abrirse,
colaborar con la Justicia y no proteger al agente que haya efectuado
malas prácticas“. El caso de Mikel Soto
El Tribunal Constitucional, sin embargo, no ha
llegado aún a todos los casos. Ni tampoco se puede decir que haya
investigado con diligencia todas las denuncias. En uno de los cajones de
la sede del TC debe estar la denuncia que presentó Mikel Soto, detenido
en 2002 por presunta colaboración banda armada junto a su compañera y
cuyos cargos ascendieron a presunto culpable del asesinato de UPN,
José Javier Múgica, durante el tiempo que duró la detención
incomunicada. Su compañera confesó haber participado en el asesinato del
concejal a pesar de que, posteriormente, se demostró que no estaban
"Es complicado explicar las torturas
que sufrí. Cuento los golpes que me daban en la parte de atrás de la
cabeza, el ejercicio físico, la pistola que me metieron en la boca… Pero
cuesta explicar que todo eso sucede a la vez"
“Sufrí torturas y bastante graves por parte del equipo que se
encarga de realizarlas. Eran profesionales. No parecían una
cuadrilla de locos a los que se les había ido la mano.
Sabían perfectamente lo que hacían”, denuncia Mikel Soto, que tras dos
días de interrogatorio tuvo que ser trasladado a un hospital. Soto pasó
dos años en la cárcel por asesinato pero tras la aparición de unos
papeles en Francia que le desvinculaban del atentado a Mujica fue
absuelto de los cargos de asesinato y condenado a dos años por
intento de colaboración con banda armada. Es decir, según la
Justicia Soto trató de colaborar con ETA, pero no lo consiguió.
complicado explicar las torturas que sufrí. Cuento los golpes que me
daban en la parte de atrás de la cabeza, el ejercicio físico, la pistola
que me metieron en la boca… Pero cuesta explicar que todo eso
sucede a la vez. Que tienes una pistola en la boca, mientras un
guardia civil te pisa los talones y otro te insulta”, denuncia Soto.
propio informe sobre el estado de los Derechos Humanos que encargó el
Gobierno de Mariano Rajoy a un comité de expertos nombrado por
Presidencia, y al que tuvo acceso este diario, señaló que "las
investigaciones realizadas indican que los casos de malos tratos no
son hechos aislados, sino síntomas de deficiencias
Por ello, este comité de expertos recomiendan "mejorar las garantías de
los detenidos sometidos al régimen de incomunicación" con medidas como
"la introducción de videocámaras de circuito cerrado en todas las zonas
de las comisarías".La denuncia de Unai
RomanoCon estas cámaras que reclama el comité de expertos
del Gobierno, el Estado se hubiera ahorrado casos como el de Unai
Su cara completamente morada y deformada sirvió para empapelar las
paredes de Euskadi y como símbolo de la lucha contra la tortura. Romano
fue detenido en septiembre de 2001 acusado de pertenencia a banda
armada. Tras pasar apenas unos días de interrogatorio tuvo que ser
trasladado al Hospital de Juan Carlos I. Denunció por torturas a España y
su caso fue archivado. Ahora lo estudia el TEDH.
"Mientras golpeaban llegaban las amenazas. Te vamos a
poner la bolsa, electrodos, te vamos a hacer la bañera….”
“Nada más llegar a Madrid me metieron en el calabozo y
me dieron una serie de reglas como no mirarlos a los ojos y comenzaron
los interrogatorios. Cuando la respuesta no les gustaba, me
golpeaban en la cabeza.
Así pasaron horas. Preguntas, respuesta, golpes. Cada vez con más
intensidad. Me golpeaban en la parte superior de la cabeza o en la parte
de atrás. Yo estaba en una esquina contra la pared. Mientras golpeaban
llegaban las amenazas. Te vamos a poner la bolsa, electrodos, te vamos a
hacer la bañera….”, recuerda Romano en conversación con
Público. A la vez que le golpean, Romano señala que la tortura llegaba al plano
psicológico. “Me dijeron que habían detenido a mi madre y que le estaban
haciendo el ascensor. Después me dijeron mi madre que había muerto”,
señala. Tras dos días de interrogatorio, Romano comenzó a sufrir los
efectos de los golpes: “Sentí como se me hinchaba la cabeza, la frente,
perdía visión debido a que los párpados también se estaban hinchando. Me
quemaba todo. Ahí decidí que tenía que salir de allí. Comencé a
morderme las muñecas para que me llevaran a la forense”.
la derecha, la fotografía que, según Unai Romano, le tomaron a su
entrada a Soto del Real. Fuentes penitenciarias niegan que esta sea su
fotografía de acceso
En el juicio sobre las presuntas torturas sufridas por Romano la
Guardia Civil alegó que el edema cerebral
sufrido por el preso fue causado por golpes que el propio Unai se había
dado contra la pared. La médico forense que atendió a Unai Romano
durante su estancia en dependencias de la Guardia Civil declaró al juez
instructor que, en su opinión, los aparatosos hematomas eran fruto de
una autolesión y no cabía atribuirlos a una paliza, ni a los repetidos
golpes en la cabeza denunciados por el detenido.Sin embargo,
el también médico forente Francisco Etxeberria,
que en estos días anda buscando los huesos de Miguel de Cervantes,
realizó otro informe médico en el que demostró que la existencia de
hematomas distribuidos por toda la cabeza no podían haber sido causados
sólo por el propio Unai. “Mi informe dice que Unai recibió golpes más
allá de la versión oficial. Unai sufrió muchos golpes y se ve claramente
en el escáner del hospital”, explicó Etxeberría en declaraciones a Carne Cruda.
“Unai Romano pudo morir aquel día”,
sentecia el forense, que señala “estar seguro” de que cualquier médico
forense extranjero que hubiese estudiado el caso de Romano estaría más
de acuerdo con su informe que con el presentado por la médico forense de
la prisión. “Se suele decir que un individuo torturado es
aquel que ya tiene una sentencia a favor que prueba la tortura. Si
eso es así yo he visto a mucha gente torturada.
He tenido amigos, familiares, alumnos, profesores que han sido
torturados. Esto es una cuestión que salvo que uno quiera mirar hacia
otro lado, existe. Es una realidad que se ha probado judicialmente”,
explica Etxeberria.
El juez del Tribunal Supremo Joaquín Giménez apunta que en los
casos de denuncias de presuntos miembros de ETA puede “haber una
especie de estrategia de alegar sistemáticamente torturas y al mismo
tiempo existir torturar de verdad”.
“Hay que distinguir la paja del trigo y para eso que hacer una
investigación seria y profunda”, agrega Giménez que recuerda que
“también hay torturas o malos tratos en otros casos que no son de
investigación de un delito terrorista. 50% de denuncias
procede de movimientos socialesEn
este sentido, el experto Pau Pérez señala que de las denuncias de malos
tratos o torturas producidos en ambientes ajenos a una detención en
comisaría, el 50% de los mismos se ha producido contra activistas de los
movimientos sociales, cerca del 40% contra inmigrantes y sólo
un 10% está relacionado con el “conflicto en Euskadi”.
El propio Giménez fue ponente de una sentencia del Tribunal Supremo
que confirmó la pena de un año de prisión y ocho de inhabilitación absoluta impuesta a dos
guardias civiles por un delito de torturas cometido contra un
inmigrante cubano que fue detenido por robar una cartera a una
en un centro comercial de Alboraia (Valencia) en 2008. Pau Pérez
denuncia, por el contrario, que no siempre es así, y que muchos policías
utilizan denuncias falsas de resistencia y atentado a la autoridad como
estrategia disuasoria frente a denuncias de malos tratos.
"No me cabe ninguna duda de que el CGPJ
tiene constancia del uso de denuncias falsas de resistencia y atentado a
la autoridad como estrategia disuasoria"
“No me cabe ninguna duda de que el Consejo General
del Poder Judicial tiene perfecta constancia del uso de denuncias falsas
de resistencia y atentado a la autoridad como estrategia disuasoria
frente a las denuncias de malos tratos y de la tolerancia pasiva de
muchos jueces por razones que no atisbo”, denuncia
Víctor Madrigal, secretario general del Consejo Internacional de
Rehabilitación de Víctimas de la Tortura, la prueba más evidente de que
España tiene un problema con la tortura o los malos tratos policiales es
que no hay ninguna institución española que se dedique a velar por la
reparación de las víctimas de tortura o malos tratos. “Me resulta
difícil pensar que en España no hay ningún centro porque no existen
víctimas de tortura. Creo que tiene más que ver con una falta de
reconocimiento de los derechos de esas víctimas”, explica Madrigal
a Público. “Con
la documentación que aporta Amnistía Internacional o la Coordinadora
para la Prevención de la Tortura me inclino a pensar que en España
existe una problemática que habría que reconocer.
Tanto desde las instancias judiciales como desde las autoridades
públicas”, denucia Madrigal, que recuerda que para que un Estado pueda
llamarse plenamente democrático debe defender el principio de legalidad
que, por derivación, “establece una prohibición absoluta de la tortura”.
“Sólo un Estado que investiga las denuncias de torturas diligentemente
puede llamarse verdaderamente democrático”, sentencia. Miles de personas se manifiestan contra la impunidad en Barcelona a raíz de Ciutat Morta
La repercusión del documental, que
cuestiona la versión oficial del caso 4-F, consigue concentrar a unas
5.000 personas "contra la impunidad, el racismo y los abusos de poder"
de personas han desafiado esta tarde al frío y a la lluvia y se han
manifestado por el centro de Barcelona para denunciar lo que consideran
un "montaje judicial, político y policial" del caso 4-F, del que hoy se
cumplen nueve años. EFE/Toni Garriga
ESPERANZA ESCRIBANO - Público
BARCELONA.- Se cumplen nueve años de la fatídica noche del 4 de febrero de 2006, cuando tras el desalojo de un teatro okupado
en el centro de Barcelona, empezó el via crucis para un guardia urbano
herido y cinco condenados que durante todos estos años han defendido su
inocencia. El documental Ciutat Morta, que ha conmocionado a la sociedad catalana, ha conseguido sacar a la calle a cientos de personas para protestar "contra todas las ciudades muertas".A
las siete de la tarde y a pesar de la lluvia que caía sobre la ciudad,
varios grupos de personas se concentraban ya en Plaza Universidad. Las
amigas de Patricia Heras montaban una peluquería improvisada y se
rapaban la cabeza en forma de tablero de ajedrez, el peinado que lucía
Heras el día de su detención.Bajo el lema "no es una manzana, es toda la cesta",
la manifestación ha recorrido las calles de Barcelona de forma pacífica
hasta Plaza Sant Jaume, donde se encuentran el Ayuntamiento y el Palau
de la Generalitat. "Patricia Heras, ni olvido ni perdón", ha sido uno de los gritos más coreados de la tarde, acompañado de otros como "la solidaridad es nuestra arma".
"Durante cinco años sólo
pude abrazar a mi hijo una vez al mes. Y me juré a mí misma que nunca lo
olvidaría", ha manifestado la madre de Heras
Minutos antes de la salida de la manifestación,
Mariana Huidobro, madre de Rodrigo Lanza, uno de los condenados en el
4-F, lanzaba un emotivo discurso. "Durante cinco años sólo pude abrazar a
mi hijo una vez al mes y pude ver el terror incrustado en sus ojos",
contaba. "Me juré a mí misma que nunca lo olvidaría", ha comentado estremecida para añadir después: "me siento orgullosa porque no nos han separado".Huidobro
no ha querido olvidarse de otros casos parecidos al del 4-F, como el de
Esther Quintana, Juan Andrés Benítez, las anarquistas de la Operación
Pandora, los condenados por los altercados de Can Vies o el de Alfon,
presente en la manifestación. Su discurso estaba también cargado de
rabia contra instituciones como la policía o el poder judicial: "nos encarcelan como si nuestras vidas no tuvieran valor, para ellos no la tienen".
En ese sentido, ha insistido en el valor de la solidaridad y ha cerrado
su discurso homenajeando "a todas las que sufren los montajes"."Es
una mani de manis", recordaba Silvia Villullas, amiga de Heras. Se
mostraba optimista con la gran asistencia a la protesta y hacía hincapié
en el cambio de mentalidad: "están saliendo ahora muchos casos de
injusticias como el 4-F que se están afrontando con mucha energía".
Respecto a las sentencias como las de Can Vies, Villullas considera que,
a pesar de todo, "se está empezando a poner en cuestión la veracidad de
las versiones policiales. Ha insistido en que el de Ciutat Morta "no es un caso aislado"
y apuntaba a que la sociedad vive ahora "en un Estado policial". La
reapertura del caso le importa poco, pero sí recalca que "la toma de
conciencia" después de la conmoción que ha supuesto el conocimiento del
4-F, "es impresionante".Ayer, el Ayuntamiento de Barcelona
otrogaba el Premio Ciudad de Barcelona al documental, un hecho que ha
sorprendido a las afectadas. Villullas ha confesado que le ha extrañado,
pero se alegra de que el consistorio sufra "un principio de úlcera".
"Demuestra que hemos llegado lejos, que les pica, que algunas personas
se empiezan a cuestionar cosas", ha agregado después.
que buscar mini-infiernos para nuestros enemigos y mini-paraísos para
nuestras amigas", decía una de las amigas de Heras
En ese mismo sentido opinaba Jaume Asens, abogado de
la Comisión de Defensa del Colegio de Abogados de Barcelona : "cada vez
se cuestiona más la versión oficial del poder". Asens ha afirmado que la
justicia no es igual para todos y lo ha ejemplificado con la
contradicción que para él representa el caso de Esperanza Aguirre: "la
absolvieron porque su palabra valía más que la de los agentes, en cambio
en el 4-F o Can Vies, la policial ha sido la única versión que han
utilizado los jueces para dictar condenas".Para el abogado, a
pesar de las injusticias "algo está cambiando". Observa que desde el
11M, "donde se nos quiso mentir", se ha desarrollado una "conciencia
cada vez más crítica". Así, desde 2006 hasta ahora, Asens estima que la
sociedad "está cada vez más organizada", lo que evalúa como una buena
noticia y el mejor garante de la democracia.A la manifestación
también acudían otras caras conocidas como Ada Colau, líder de Guanyem.
Uno de los momentos cumbres se ha vivido en Via Laietana, cuando el
colectivo Reflectantes, que se dedica al activismo a través del arte, ha
pegado una pancarta con el rostro de Heras en el cine que se ocupó en
2013 y donde se proyectó por primera vez Ciutat Morta.La
concentración ha terminado en Plaza Sant Jaume entre aplausos y temas de
Cindy Lauper, la cantante a la que Heras emulaba. La encargada de
cerrar el acto ha sido Diana Junyent, otra de las amigas de Heras.
Recapitulando los nueve años de lucha, ha insistido en la búsqueda de
venganza. "Tenemos que buscar mini-infiernos para nuestros enemigos y mini-paraísos para nuestras amigas",
decía en un tono festivo para volverse más seria después y transformar
el deseo de venganza en el de "retribución y sanación". Expresaba
de esa manera su deseo por recuperar la justicia que un día las
abandonó y sanear el sistema que las olvidó. Para terminar, ha pedido un
minuto de ruido, porque el silencio "nos separa". Mientras la plaza
ensordecía a gritos, las pocas luces que quedaban encendidas dentro del
edificio del Ayuntamiento, se apagaban. Después, el tema "por el
aguante" de Calle 13, ponía el broche a una manifestación
multitudinaria.El documental, que describe uno de los casos de corrupción política, judicial y policial más graves de Barcelona,
ataca al corazón del sistema y concluye con la idea de que el caso 4-F
es más una normalidad que una excepción. Los acusados fueron condenados a
distintas penas de prisión en 2008. Una de ellas era Patricia
Heras, que siempre defendió que nunca estuvo en la fiesta y cuya
detención se realizó en el Hospital del Mar, donde había acudido tras
caerse de una bicicleta con un amigo, Alfredo Pestenas. Él también fue
condenado, aunque recibió el indulto justo antes de tener que ingresar
en la cárcel. En abril de 2011, durante un permiso penitenciario, Heras se suicidó. Ciutat Morta y la concentración de hoy son también un homenaje a su memoria.
Los estudiantes convocan huelgas el 25 y 26 de
febrero y el 17 y 18 de marzo El Sindicato de Estudiantes exige la
retirada del real decreto que flexibiliza la ordenación de titulaciones
universitarias y acusa a los rectores de "hipócritas" y "cómplices" de
Wert por limitarse a pedir que los cambios no se apliquen antes de 2017.
secretaria general del Sindicato de Estudiantes, Ana García, en las
puertas del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte este viernes /
MADRID.- El Sindicato de Estudiantes (SE)
ha convocado dos huelgas generales de 48 horas con el objetivo de
frenar el real decreto aprobado por el Gobierno que permite a las
universidades ofrecer grados de tres años —ahora son de cuatro— y
másteres de dos —ahora son de uno—. Las fechas elegidas son el 25 y
26 de febrero y el 17 y 18 de marzo.Los estudiantes
denuncian que la "flexibilización"
—en palabras del Ministerio de Educación— de las titulaciones
universitarias supone "expulsar de la universidad a la mayoría de
familias" porque los grados ya no serán suficientes para adquirir la
formación que requieren los puestos de alta cualificación, sino que los
estudiantes deberán cursar un máster —cuyos precios oscilan ya entre
4.000 y 7.000 euros— que además durará dos años, un año más que
ahora. El SE espera que tanto los padres como
los profesores se sumen a la movilización porque el cambio que pretende
el ministerio que dirige José Ignacio Wert afecta, según la
organización, a "toda la comunidad educativa".En este sentido,
la secretaria general del sindicato, Ana García, considera que
la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE) debería llamar también a la movilización y
califica de "actitud hipócrita" su decisión, anunciada este lunes, de
pedir a las universidades una moratoria de dos años
para la implantación del real decreto.
"Si la decisión de Wert es un escándalo, la de la CRUE es un doble
escándalo porque es, claramente, una señal dictada por el ministerio",
afirma García.En su opinión, los rectores han intentado "calmar
los ánimos" con una "actitud cómplice con el ministerio" cuando lo que
deberían haber hecho es "exigir la retirada del real decreto y ponerse
en el centro de la movilización". "Los rectores no nos representan y no
nos engañan, ellos saben muy bien que esta reforma nos va a afectar a
todo", concluye García.
como sabéis, nos hallamos en un momento muy importante para el cambio
político en nuestro país. Cada vez más personas nos están diciendo que
sigamos adelante con fuerzas redobladas, más allá de las
descalificaciones y las mentiras. Nos jugamos demasiado como para
dejarnos distraer por el ruido que quieren instalar en torno a Podemos.
Por estos motivos, para decirle a quienes nos gobiernan y aquellos
cuyos intereses en la sombra defienden, queremos salir juntos a las
calles de Madrid este sábado 31 de enero. No lo hacemos para pedirle
nada al gobierno o a la oposición, sino para simbolizar y encarnar que
el cambio es ahora, que no queremos esperar más, ni confiamos en las
medidas cosméticas que los partidos viejos están proponiendo. Quienes
han dado la espalda sistemáticamente a la ciudadanía, quienes se han
revelado gestores ineficaces y corruptos, no pueden pretender ser la
Se trata de una marcha por el cambio en la que la clave no es Podemos
como fuerza política. Siempre hemos dicho que éramos una herramienta al
servicio de la ciudadanía, y seguimos pensándolo: el 31 de enero el
protagonismo debe ser de la gente, de todas esas personas que, pese a
las adversidades económicas, sociales y políticas, representan los mejor
de este país y sus capacidades. El cambio político no va a traerlo
Podemos, sino la gente de nuestro país. La Marcha del Cambio no es una
marcha de Podemos, sino de todas las personas que queremos recuperar la
dignidad y ayudar al cambio en nuestro país.
Queremos ser miles de personas en Madrid este sábado en una marcha
por el cambio a la que todo el mundo está invitado, independientemente
de lo que vote o de dónde venga. Las familias, los trabajadores, los
autónomos, estudiantes, pensionistas, emprendedores, etcétera, todas las
personas estamos invitadas.
El mundo quedó horrorizado
después del brutal ataque que sufrió la revista satírica francesa
Charlie Hebdo. En las columnas del New York Times, el corresponsal
Steven Erlanger, presente desde hace mucho tiempo en Europa, describió
de forma sobrecogedora las repercusiones inmediatas de lo que muchos
describen como el “11 septiembre” francés. Fue “una jornada durante la
cual se sucedieron sirenas ruidosas con los ires y venires de los
helicópteros. 20 de enero de 2015 a las 00:45 hs LR21
Profesor emérito del Departamento de Lingüística y
Filosofía del MIT
Una jornada de frenesí mediático, de cordones policiacos, de
muchedumbres en pánico y de niños alejados de las escuelas por
cuestiones de seguridad. Una jornada, como las dos que le siguieron, de
sangre y de horror en París y sus suburbios”. El inmenso repudio mundial
provocado por el atentado fue acompañado por una reflexión sobre las
raíces profundas de esta barbaridad. “Muchos son los que ven en estos
hechos un choque de civilizaciones”, anunciaba un título del New York
Las reacciones de horror y de indignación respecto a estos crímenes
son justificadas, al igual que la búsqueda de sus causas profundas,
siempre y cuando guardemos en mente firmemente algunos principios. La
reacción debería ser completamente independiente de la opinión que se
puede tener de ese periódico y del material que produce. Los eslóganes
omnipresentes de tipo “Yo soy Charlie”, no deberían indicar, ni siquiera
insinuar, ninguna asociación con el periódico, al menos en el contexto
de la defensa de la libertad de expresión. Deberían más bien expresar
una defensa de al libertad de expresión a pesar de lo que se puede
opinar acerca del contenido, y aunque éste sea calificado de hiriente o
y del terror. El dirigente del Partido de los Trabajadores de Israel y
principal contrincante para las próximas elecciones, Isaac Herzog, tiene
toda la razón cuando dice que “El terrorismo es terrorismo. No existen
dos formas diferentes de considerarlo.” También acierta cuando dice
“Todas la naciones que desean la paz y la libertad enfrentan un inmenso
reto” respecto al mortífero terrorismo – si dejamos de lado su
interpretación selectiva acerca de este reto.
Erlanger describe muy bien la horrible escena. Cita uno de los
periodistas sobrevivientes: “Todo se desplomó. No había ninguna
escapatoria. Había humo por todos lados. Fue terrible. La gente gritaba.
Una verdadera pesadilla.” Otro periodista superviviente describió “una
inmensa deflagración antes de ser sumergidos en la absoluta oscuridad.”
La escena, según Erlanger, “no era más que un montón de vidrio roto,
paredes caídas, maderas retorcidas, pinturas desgarradas y devastación
emocional.” Por lo menos 10 personas habrían muerto a raíz de la
explosión, 20 otras habían desaparecido, “probablemente enterradas bajo
los escombros”.
Esas citaciones, como nos lo recuerda el incansable David Peterson,
no son de enero del 2015. En realidad son extraídas de una nota de
Erlander del 24 de abril de 1999, que solo alcanzó la sexta página del
New York Times, es muy lejos de alcanzar la relevancia del ataque de
Charlie Hebdo. Erlanger en realidad describía el resultado de “un ataque
con misil sobre la sede de la televisión de estado de Serbia” por parte
de la OTAN (es decir los EE.UU.) que “dejó fuera del aire Radio
Television Serbia.”
Hubo una justificación oficial. “La OTAN y los representantes
estadounidenses defendieron el ataque”, reportó Erlanger, “como parte
del esfuerzo para debilitar el régimen del Presidente de Yugoslavia
Slobodan Milosevic.” El portavoz del Pentágono, Kenneth Bacon declaró
durante una conferencia de prensa en Washington que “la televisión
serbia formaba parte integrante de la máquina de terror de Milosevic, al
mismo nivel que sus fuerzas armadas”, lo que la convertía por lo tanto
en un blanco legítimo.
El gobierno de Yugoslavia declaró: “La nación entera apoya a nuestro
presidente, Slobodan Milosevic”, según reporta Erlanger, quien añade que
“no queda claro cómo el Gobierno sabe esto con tal precisión.”
se puede leer en la prensa que Francia está en duelo y que el mundo
está indignado ante los abominables acontecimientos. Tampoco resulta
necesario interrogarse acerca de las causas profundas, ni de preguntarse
Pero Isaac Herzog se equivoca cuando dice “El terrorismo es
terrorismo. No existen dos formas diferentes de considerarlo.”
es terrorismo cuando se trata de un ataque mucho más violento pero
perpetrado por los que son Justos en virtud su poder. De la misma forma,
la libertad de expresión no corre peligro cuando los Justos destruyen
un canal de televisión que apoya a un gobierno que están atacando.
Asimismo, se entiende fácilmente el comentario del abogado de
derechos cívicos Floyd Abrams, reconocido por su defensa apasionada de
la libertad de expresión, publicado en el New York Times y en el que
señala que el ataque contra Charlie Hebdo “es la agresión más grave en
contra del periodismo de la que se tenga memoria.” Tiene razón de
precisar “de la que se tenga memoria”, lo que divide cuidadosamente a
los ataques contra el periodismo y los actos de terrorismo en dos
categorías: los Suyos, que son horribles; y los Nuestros, que son
virtuosos y fácilmente eliminados de nuestra memoria.
Vale la pena subrayar que esto solamente es uno de los numerosos
ejemplos de ataques contra la libertad de expresión realizado por los
Justos. Para mencionar únicamente otro ejemplo que fue fácilmente
borrado de “nuestra memoria”, el ataque llevado a cabo por las fuerzas
de los EE.UU en Falluja en noviembre del 2004, uno de los peores
crímenes realizados durante la invasión a Irak, que inició con la
ocupación militar del Hospital General de esa ciudad. La ocupación
militar de un hospital representa en sí, por supuesto, un grave crimen
de guerra, independientemente de la forma en la que fue llevada a cabo.
Los hechos fueron trivialmente descritos en un artículo publicado en
primera plana del New York Times, junto con una fotografía ilustrando el
crimen. El texto señalaba que “soldados armados sacaron de las
habitaciones a los pacientes y empleados del hospital, y les ordenaron
sentarse o tirarse al piso mientras que las tropas los maniataban por
detrás.” Esos crímenes fueron descritos como si fuesen altamente
meritorios y justificados: “La ofensiva permitió clausurar lo que
oficiales describían como una herramienta de propaganda para los
militantes: el Hospital General de Falluja, con su flujo de informes
sobre el número de víctimas civiles.”
(Traducción: Luis Alberto Reygada)
La plantilla dice que es por el pesar, fatiga y exposición
mediática que sufren desde el ataque
Agencias El País es - París
2015 - 10:18 CET Un grupo de policías, en el salón del cómic de Angulema, dedicado a
'Charlie Hebdo'. / PIERRE DUFFOUR (AFP)
La plantilla de la revista satírica francesa Charlie Hebdo
ha anunciado que su próximo número ha sido aplazado indefinidamente por
el "pesar, la fatiga y la exposición mediática" que padecen tras el ataque terrorista
que se cobró la vida de 12 personas, entre ellos nueve de sus
empleados, el pasado 7 de enero en París, según informa el diario
"No tenemos fecha para la aparición del próximo número", hizo saber
al medio galo la portavoz Anne Hommel sobre el siguiente ejemplar de la
revista, cuya fecha de salida a los quioscos estaba prevista para el 11
de febrero. "Ahora mismo (la plantilla) no está preparada", ha añadido.
No obstante, el actual editor jefe de Charlie Hebdo, Gérard
Biard, ha prometido que la publicación continuará, si bien no ha dado
una fecha concreta en este sentido, recoge por otro lado Le
Estos días, el atentado de París contra la revista está marcando la
gran cita europea con el cómic, el salón de Angulema, que rinde tributo a los
dibujantes asesinados. El certamen ha aumentado sus medidas de
La semana posterior al atentado, la plantilla sacó un simbólico
número que, reducido en páginas, alcanzó una tirada de millones que se agotó rápidamente.
La revista, en cuya portada aparecía Mahoma declarando que "todo está
perdonado", se publicó en varios idiomas, incluido el español.
Publicado: 3 feb 2015 13:58 GMT | Última actualización:
3 feb 2015 13:58 GMT - RT
youtube / StormCloudsGathering
Un video censurado del ataque contra la sede de la
revista satírica francesa 'Charlie Hebdo' en París plantea importantes
interrogantes sobre una tragedia que dejó 12 muertos.
Según el portal The Pontiac Tribune, las imágenes que muestran al
policía francés Ahmet Merabet recibiendo un disparo en la
cabeza arrojan dudas respecto a la versión oficial del ataque.
En ellas no se observa sangre ni violencia. Sorprendentemente, el
video no es demasiado impactante.
El efecto que causa la bala observado en este material sugiere que
probablemente el oficial no recibió en realidad un disparo en
la cabeza con un AK-47.
Mir, ingeniero catalán que filmó el video de la tragedia mientras se
encontraba en su apartamento, dice lamentar haber compartido la grabación en su
cuenta de Facebook. Mir eliminó el video de su página
15 minutos después de su publicación, pero no antes de que otros
usuarios tuvieran la oportunidad de bajar el material y publicarlo en
El portal agrega que es evidente que el atentado contra la sede del
semanario, seguido por otros ataques en la capital
francesa, ha reforzado las posiciones de la derecha
europea y las políticas antiinmigración, algo que recuerda a la
situación en EE.UU. durante la administración de George W. Bush.
Asimismo, los hermanos Kouachi,
que recibieron entrenamiento militar en Yemen, dejaron sus documentos
en el coche después de realizar el ataque. Es sorprendente que fueran
tan descuidados y estuvieran tan bien entrenados al mismo tiempo.
¿Por qué una parte de la juventud de los barrios
populares franceses no se siente Charlie?
En medio de la gran conmoción creada por los atentados terroristas de la
semana pasada en París, se destacó el hecho que en varios colegios,
sobre todo en los barrios populares, jóvenes rechazaban respetar el
minuto de silencio impuesto por el Ministerio de Educación en memoria de
las víctimas del atentado contra la redacción de Charlie Hebdo. La incomprensión y la indignación, en primer lugar de profesores y
autoridades escolares, es grande. ¿Acto de “rebelión” contra las
autoridades o síntoma de un peligroso contagio islamista reaccionario en
las banlieues?
En efecto, según el Ministerio de Educación nacional, hubo unos 200
incidentes durante el minuto de silencio en homenaje a las víctimas del
ataque a la redacción del periódico satírico Charlie Hebdo. Según
profesores, este número estaría incluso subestimado.
Estos incidentes no se desarrollaron en cualquier lugar sino, sobre
todo, en los barrios populares de las grandes ciudades o en la periferia
de éstas (las llamadas banlieues) en donde reside un gran número de
inmigrantes o descendientes de éstos. La mayoría son provenientes de ex
colonias africanas de Francia, de los cuales una parte considerable es
de cultura árabe-musulmana.
Profesores y directivos de colegios indican que algunos jóvenes llegaron
hasta reivindicar los atentados contra Charlie Hebdo, otros rechazaban
participar del minuto de silencio argumentando que el periódico los
habría humillado a ellos y a su religión. Otros argumentos van en el
sentido de denunciar la desigualdad del tratamiento de algunas muertes.
Así, un estudiante declaraba: “Obvio que es grave la muerte de los
periodistas. ¿Pero ustedes dijeron ‘Je suis Gaza’ [Yo soy Gaza] este
verano? ¿Ustedes hicieron un minuto de silencio? La vida de esa gente
también tenía valor… Pero parecería que en Francia no para todo el
Es que en el fondo la radicalización en clave islamista de una parte
(por el momento marginal) de la juventud inmigrante o descendiente de
inmigrantes, musulmana, responde en gran parte al racismo estructural e
institucionalizado en la Francia imperialista y a la ausencia de
triunfos sociales y políticos de las luchas que conoció el país en los
últimos años. Este racismo es particularmente fuerte contra las personas
provenientes de sus ex colonias del norte de África (especialmente
Esto hace que una parte de la juventud popular de este país se
identifique con los terroristas que cometieron el brutal ataque contra
Charlie Hebdo, o que por lo menos los “entiendan”, ya que ellos mismos
se sienten humillados por la línea editorial adoptada por este periódico
en los últimos años, que a su manera alimentaba el ambiente
islamofóbico y xenófobo en general.
En el marco de que hay una fuerte tendencia a hacer una amalgama entre
musulmanes y terroristas, en señalar a los “pobres peligrosos”,
particularmente a los musulmanes, como responsables en última instancia
de lo ocurrido, participar en el minuto de silencio para muchos jóvenes
representa una humillación suplementaria. Más aun cuando este homenaje
es impuesto desde el ministerio y que no se tomó en cuenta la opinión de
los estudiantes, ni se dejó ninguna posibilidad a que éstos expresasen
sus dudas u opiniones contrarias al ambiente de “unanimidad nacional”
sin ser estigmatizados como “simpatizantes” o hasta “apologistas” del
La prensa informa que alumnos que “perturbaron” las ceremonias de
minutos de silencio o expresaron de alguna forma simpatía con los
atentados ya fueron señalados a la justicia, la cual determinará las
medidas que se tomarán. Se habla incluso de vigilancia e investigación
de amigos y familiares de los jóvenes.
Lamentablemente, ante la ausencia de alternativas progresistas que
respondan a su situación de víctimas de racismo, de opresión, de
precariedad y de miseria, algunos sectores de jóvenes de las banlieues
ven con simpatía tendencias políticas reaccionarias como el yihad. Otras
corrientes políticas populistas antisemitas también vienen ganando
terreno en estos últimos años partiendo en gran parte de la manipulación
de la simpatía hacia la lucha del pueblo palestino contra el Estado
sionista, que es muy fuerte en esta parte de la población.
En efecto, la izquierda francesa, tanto reformista como anticapitalista,
es particularmente débil en esta franja de las clases populares y una
parte de ésta está incluso adaptada al discurso republicano del Estado
imperialista francés, llegando, por ejemplo, a haber respaldado la ley
de prohibición del velo (hiyab) en las escuelas y colegios, o a haber
dejado aislada la revuelta de las banlieues en 2005, en vez de denunciar
el estado de emergencia proclamado por el Gobierno en aquel entonces,
denunciado la brutal represión y llamado a formar un gran frente único
de las organizaciones obreras en defensa de las banlieues, contra el
racismo, la discriminación y por el derecho al voto de los inmigrantes.
Sin embargo, para evitar que nuevas tragedias como estas se reproduzcan y
que la juventud oprimida se acerque a opciones reaccionarias (ya sea el
Estado Islámico, Al Qaeda, o la extrema derecha xenófoba) es
fundamental que la izquierda y el movimiento obrero en general tengan
una política que responda a sus reivindicaciones sociales y económicas y
que luche sin concesiones contra el racismo de Estado.
Philippe Alcoy - París
Publicado: 3 feb 2015 10:48 GMT | Última actualización:
3 feb 2015 10:48 GMT - RT
"Somos testigos del nacimiento de una organización
nueva. El bloque BRICS es un desafío muy serio a Occidente", insiste
Vladímir Davýdov, director del Instituto Ruso de América Latina.
"El conjunto de Occidente desde hace mucho
tiempo se da cuenta de que el bloque BRICS [Brasil, Rusia, la India,
China y Sudáfrica] constituye un desafío a su sistema de señorío
feudal. Además, un desafío muy serio. No se trata de un país o
dos. Es casi medio mundo (…). Más del 43% de la población de la
Tierra y más del 20% del PIB global", subraya Davýdov en una
entrevista al portal Oko Planety.
Desde su punto de vista, el BRICS tiene un potencial
suficiente para romper el llamado sistema de Bretton Woods,
que se estableció tras la conferencia monetaria de la ONU de 1944 y la
decisión de crear el Banco Mundial y el Fondo
Monetario Internacional, usando el dólar como divisa de referencia
internacional. En estos momentos los países occidentales están muy
preocupados con la perspectiva de ceder sus posiciones, destaca.
"Siempre 'el paquete de control de las acciones' estaba en manos de
Occidente, sobre todo, de EE.UU. Pero el mundo ha cambiado. Las partes
del PIB mundial son completamente diferentes. Es decir que, por motivos
de equidad que la práctica comercial no suele tener en cuenta, desde
hace tiempo se gesta la redistribución de las votos y la influencia
dentro de estas organizaciones", explica Davýdov.
Lo cierto es que últimamente se ha hecho evidente que el número de
corporaciones de los países del bloque BRICS en los listados de las
industrias financieras más importantes del mundo ha crecido, mientras
que la representación occidental ha disminuido. El bloque empezó a
penetrar en las estructuras que regulan la economía mundial no solo a
nivel de estados sino también a nivel empresarial. Esto ha sido recibido
como otra amenaza más, destaca el analista. El BRICS
"es una alternativa muy seria a Occidente":
necesitará entre 5 y 7 años para "madurar" su potencial y empezar a
plantear misiones revolucionarias de largo plazo, concluye Davýdov.
aclarar que sin poner en duda el que Fidel seguramente lee RT como asiduo seguidor de la realidad internacional que es, en el caso de esta foto que publicara RT, Fidel está leyendo "RESUMEN LATINOAMERICANO" como
ya informaramos anteriormente en ocasión de su encuentro con Randy Perdomo García, presidente de la
Federación Estudiantil Universitaria de la Universidad de La Habana. Nuevas fotografías de Fidel Castro: el comandante disfruta
de buena salud y lee RT
Publicado: 3 feb 2015 05:11 GMT | Última actualización:
3 feb 2015 11:47 GMT- RT
Medios cubanos han publicado este lunes nuevas fotos
de Fidel Castro, las primeras en seis meses.
Randy Perdomo García, presidente de la
Federación Estudiantil Universitaria de la Universidad de La Habana, ha
difundido las fotografías de su encuentro con Fidel Castro del 23 de
enero. Se trata de las primeras imágenes del comandante en casi seis
El diario 'Cuba Debate' publicó 21 fotos del encuentro, que
duró más de tres horas. El joven mencionó que Castro prestó atención a
la infografía de RT sobre qué nación contribuyó
más a la derrota de Alemania en 1945. MÉXICO
Demandan relator
especial por desaparición forzada en México
Dpa mar, 03 feb 2015 16:17 La Jornada
Protesta contra el titular de la PGR,
Jesús Murillo Karam, por el supuesto cierre del caso de los normalistas
desaparecidos, frente a la sede de la dependencia. Foto: Xinhua
Ginebra. Organizaciones
de derechos humanos pidieron hoy en Ginebra que el Comité contra las
Desapariciones Forzadas de la ONU designe a un relator especial para dar
seguimiento al caso mexicano, al cierre de dos jornadas de evaluación a
El Comité de la ONU revisó por primera vez a México el lunes y
martes sobre el cumplimiento de las obligaciones emanadas de la
convención internacional contra las desapariciones forzadas y emitirá
sus conclusiones el 13 de febrero.
Stephanie Brewer, integrante del centro de derechos humanos Miguel
Agustín Pro que acompañó a una delegación de familiares de las
víctimas, afirmó que las organizaciones civiles han solicitado que haya
"una estrategia de seguimiento por parte del comité".
La designación de un relator "no tendría que ser un nombramiento muy
formal", pero sí servir para garantizar que se cumplan las
recomendaciones, explicó Brewer en diálogo con periodistas en un enlace
telefónico desde Ginebra a México.
El examen de la ONU estuvo marcado por la desaparición de 43
estudiantes de la escuela rural normal "Raúl Isidro Burgos" de
Ayotzinapa, en un hecho que involucró a policías municipales y un grupo
criminal, aunque el comité abordó el tema de las desapariciones en
En las sesiones, el relator Luciano Hazan advirtió que las
discrepancias entre palabras y hechos son importantes. Los integrantes
de comité hicieron numerosas preguntas a México sobre la manera en que
aborda y sanciona el problema de las desapariciones.
Una de las preguntas que quedó sin respuestas fue el número de
víctimas de desapariciones forzadas que hay en México. La delegación
oficial mexicana afirmó que carece de información específica, debido a
que su base de datos es un instrumento que "todavía debe ser
perfeccionado" y requiere de actualización.
"En el estado actual de nuestros registros no podemos decir que hay
un registro exclusivo de desapariciones forzadas. No lo hay", dijo el
subsecretario mexicano de Asuntos Multilaterales, Juan Manuel Gómez
Robledo, cabeza de la delegación oficial.
"Hay un registro que mezcla personas no localizadas y,
eventualmente, personas desaparecidas forzadamente", indicó. "Es algo
que hay que corregir sin duda alguna".
El abogado de los 43 estudiantes desaparecidos, Vidulfo Rosales,
afirmó en Ciudad de México, durante la conferencia de prensa en la que
se hizo el enlace telefónico con Ginebra, que el Estado mexicano "se
niega de manera reiterada a aceptar la desaparición forzada".
Las autoridades mexicanas están "diluyendo su responsabilidad",
indicó. Las desapariciones forzadas son una "situación estructural",
debido a que se mantiene el "ciclo de impunidad".
Para Brewer, el caso Ayotzinapa "representa una prueba para México
ante el mundo" y "se vuelve muy importante la intervención del comité"
en un contexto en el que las víctimas desconfían de las autoridades.
La fiscalía de México decidió la semana pasada dar por muertos a los
43, a pesar de que sólo los restos calcinados de uno de ellos fue
identificado con pruebas de ADN.
"Tengo esperanza de que el comité de desapariciones forzadas esté de
observador a distancia", dijo Hilda Legideño, madre de Jorge Tipaza,
uno de los desaparecidos de Ayotzinapa, que viajó a Ginebra junto con
Bernabé Abraham en representación de los padres.
En la sesión del comité de la ONU, el relator Hazan señaló que es
necesario identificar modalidades para garantizar un futuro sin
desapariciones forzadas en México y agradeció a las familias y a
organizaciones no gubernamentales por la valiosa información
proporcionada al Comité.
El encuentro generó un interés sin precedentes, señaló por su parte
el relator Rainer Huhle en sus declaraciones de cierre y se mostró
esperanzado de que el interés en este "grave problema" en México
Durante las sesiones, el gobierno de México reconoció la necesidad
de superar retos en materia de desapariciones forzadas, pero aseguró
que está trabajando en ese sentido.
Además, anunció que para junio espera lograr la aprobación de una
ley general de desaparición forzada con vigencia para todo el país.
"México se toma muy en serio estos ejercicios (de evaluación)", dijo
Gómez Robledo en una conferencia de prensa final de cierre. Para
México fue "una muy buena sesión en un contexto especialmente doloroso
del acontecer nacional", agregó.
Robledo indicó que en unas dos semanas el comité enviará a México su
informe de recomendaciones, "y evidentemente, habrá luego que dar
seguimiento y cumplimiento".
normalistas, parte de un fenómeno 'vigente': comité de ONU
Fernando Camacho Servín mar, 03 feb 2015 17:31 La Jornada
desaparición forzada de los 43 normalistas no pueden considerarse
cerradas hasta que no se agoten todas las líneas de investigación,
afirmó el CED. Foto Ap / Archivo
investigaciones sobre la desaparición forzada de los 43 normalistas de
Ayotzinapa no pueden considerarse cerradas hasta que no se agoten todas
las líneas de investigación al respecto, indicó el Comité de Naciones
Unidas contra las Desapariciones Forzadas (CED, por sus siglas en
inglés), organismo que consideró que este caso no es aislado, sino parte
de un fenómeno "vigente" en el país cuyo origen se encuentra en la
impunidad de los cometidos durante la llamada "guerra sucia".
Así lo afirmaron diversas organizaciones de derechos humanos, quienes
pidieron que dicha entidad cree la figura de un relator especial para
México que monitoree de forma permanente la situación de las
desapariciones forzadas en el país.
Stephanie Erin Brewer, responsable del área internacional del Centro
de Derechos Miguel Agustín Pro Juárez, indicó en conferencia de prensa
que el CED hizo de Ayotzinapa un "tema central" -al cual definió como
una "prueba de México ante el mundo"- y le pidió a las autoridades que
abran "todas las líneas de investigación necesarias para llegar a la
Este llamado se contrapone a lo dicho hace unos días por la
Procuraduría General de la República en el sentido de que la "verdad
histórica" es que los jóvenes fueron asesinados y quemados en el
De igual forma, el organismo -que este 2 y 3 de febrero evaluó por
vez primera el nivel de cumplimiento de México de sus obligaciones
internacionales contra la desaparición forzada- aseveró que el de
Ayotzinapa no es un caso aislado y preguntó varias veces sobre el motivo
del cierre de la Fiscalía Especializada en Movimientos Sociales y
Políticos del Pasado.
Lo anterior, dijo Brewer, significa que la CED considera que hay un
vínculo "muy claro" entre la impunidad en la que quedaron las
desapariciones forzadas de la llamada "guerra sucia" y las ocurridas en
"Fue un análisis muy rico y valioso y esperamos que el Comité formule
recomendaciones concretas en el caso de Ayotzinapa, pero también en la
parte estructural de cómo se abordan las desapariciones forzadas" en
general, afirmó.
En ese marco, las organizaciones de la sociedad civil pedirán que el
CED ordene crear la figura de un relator especial para México que de
forma permanente le dé seguimiento a lo que ocurre en el país en materia
Marchan en Tixtla padres
de normalistas desaparecidos
Sergio Ocampo, corresponsal mar, 03 feb 2015 11:46 La Jornada
Unas 2 mil personas, encabezadas por
familiares de los 42 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, marchan
por calles de Tixtla en demanda de la presentación con vida de los
jóvenes. Foto Sergio Ocampo
Unas 2 mil personas, encabezadas por padres de familia de los 42
estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos desde el pasado 26 de
septiembre, marchan por las calles de Tixtla en demanda de la
presentación con vida de los jóvenes; a su exigencia se suma la salida
del Ejército y la Policía Federal del estado de Guerrero.
Ayer, en la población de Petaquillas, municipio de Chilpancingo,
ciudadanos retuvieron a soldados provenientes del municipio de
Quechultenango; los pobladores les pidieron que desalojaran la
comunidad, en donde el pasado sábado se conformó la Policía Comunitaria.
Fue alrededor de las 6:00 de la mañana de este día, después de más de
14 horas, que los ciudadanos desbloquearon la carretera federal
México-Acapulco, en donde impidieron el paso a los
Angel de la Cruz tiene
19 años de edad y cursa el cuarto semestre en la Normal Rural de
Ayotzinapa. Es uno de los sobrevivientes del ataque del pasado 26 de
septiembre en la calle Juan N. Álvarez de Iguala. Conservó la vida
porque, cuando comenzaron a acribillar a los jóvenes, corrió a
protegerse entre los camiones y llamó por teléfono a su padre.
Su compañero Aldo Gutiérrez Solano, quien estaba a su lado, no corrió
con la misma suerte. Una bala le entró por la cabeza y le hizo perder
65 por ciento del cerebro. Tiene infarto cerebral y está en coma. Ángel
lo vio caer y pensó que ese proyectil le pudo haber tocado a él. Gritó
junto con otros de sus compañeros: ¡somos estudiantes, no estamos
armados! Por teléfono, su padre le recomendó: Tírate al suelo
para que no te vayan a pegar. Como sea, yo te saco mañana. Al
finalizar los disparos pudo esconderse.
El padre de Ángel es maestro. Trabaja frente a grupo en la colonia
Renacimiento, de Acapulco, enclave popular construido por Rubén Figueroa
para echar a los pobres atrás de los cerros, lejos de los turistas,
asolado por la inseguridad, la fetidez del ambiente y la carencia de
servicios. Allí estaba cuando recibió la llamada de su hijo.
Desesperado, quiso volar a Iguala en ese momento.
A más de cuatro meses del atentado que casi le costó la vida o su
libertad, en el que fueron asesinados tres de sus compañeros, uno más
tiene muerte cerebral y otros 43 fueron desaparecidos, Ángel de la Cruz
lucha por salir adelante. Él también es una víctima. Su padre asegura
que su hijo está en ocasiones muerto en vida, con pocos ánimos e
ilusiones. Y le duele en el alma, en el corazón, saber que está afectado
sicológicamente y que se siente fallecido espiritualmente.
El papá de Ángel se llama Felipe de la Cruz Sandoval. Nació en la
comunidad de Monte Alegre, municipio de Malinaltepec, uno de los
municipios más pobres del país. Además de Ángel tiene una niña de 14
años y otros dos hijos varones. Es egresado de la normal rural de
Ayotzinapa en el ciclo 86-87, la última generación que entró a la
escuela sin cursar previamente la preparatoria. Durante la primavera
magisterial de 1989 participó en la fundación de la Coordinadora Estatal
de Trabajadores de la Educación de Guerrero (Ceteg). Fue escogido por
los familiares de los desaparecidos y asesinados como uno de sus
Felipe de la Cruz tiene facilidad de palabra y compromiso con las
causas de su pueblo. Participó en la caminata entre Chilpancingo y la
ciudad de México, que el magisterio de su entidad realizó para
democratizar el sindicato magisterial. En 2011 fue uno de los dirigentes
del paro que los docentes de las colonias marginadas de Acapulco,
extorsionados por el crimen organizado, efectuaron para demandar
seguridad en sus escuelas.
Convencido de que todos los seres humanos son iguales, la tarde-noche
del pasado 29 de octubre le dijo al presidente Enrique Peña Nieto en
Los Pinos que desconfiaba de él y que exigía una respuesta inmediata a
la demanda de presentación con vida de los 43 jóvenes desaparecidos. De
pie, con firmeza, advirtió al mandatario: Si usted no tiene la
capacidad para darnos la respuesta ya, también debe estar pensando lo
mismo que el gobernador de Guerrero, porque también tiene
Desde entonces, una y otra vez ha nombrado lo intolerable con
valor y franqueza. Sin miedo, con sencillez, ha prestado su voz al
dolor, la indignación y la incredulidad de los padres de los
desaparecidos. Sin injuriar, ha señalado a los funcionarios públicos
responsables por acción o por omisión de los crímenes de Iguala.
En respuesta a su verticalidad y gallardía se ha desatado una
sistemática y ruin campaña de difamación en su contra. A pesar de los
riesgos y la incomodidad en la que vive cada día, de los riesgos que
asume al decir las cosas como son, se le quiere presentar como
incendiario, manipulador de los padres, envenenador de conciencias, que
cobra su salario de maestro sin trabajar.
Felipe de la Cruz no utiliza a los familiares de los desaparecidos de
Ayotzinapa. Les presta su voz. Relata lo que ellos viven, sienten y
piensan. Lo hace, incluso, con una moderación y un respeto que algunos
no comparten. Lo hace desde su propio dolor de padre de un muchacho
salvajemente agredido y desde su pertenencia a la comunidad escolar que
le dio una profesión y un empleo.
Aunque Felipe no esté impartiendo clases en este momento, da
lecciones de civismo y dignidad a todo el país. Su grupo está siendo
atendido por un compañero profesor suyo. Ante las calumnias, advierte:
“Si dicen que soy aviador por luchar por la justicia y buscar
castigo contra quienes dañaron a mi hijo y contra quienes se llevaron a
los normalistas, estoy dispuesto a pagar las consecuencias”.
Molesta sobremanera al poder y sus plumas que Felipe diga en nombre
de los padres que no admiten la veracidad del relato gubernamental sobre
el ataque de Iguala. Pero, ¿cómo van a creer en la versión de la
Procuraduría General de la República (PGR) si tiene inconsistencias tan
elementales como el número de camiones en que los normalistas se
trasladaban al salir de la estación de autobuses de Iguala? La narración
oficial dice que fueron cuatro, pero los normalistas (que iban a bordo
de ellos) afirman que fueron cinco. ¿Qué sucedió con el ómnibus
faltante? ¿Dónde está? ¿Por qué la PGR no hace referencia a él?
¿Cómo van a creer en la narración oficial, si Los Pinos quiere dar
carpetazo al asunto divulgando, a través de un video, su versión
telenovelesca del crimen de Estado de Iguala? Un video con música de
fondo que, según trascendió, fue elaborado por el ex productor de
Televisa Pedro Torres y por Ana María Olabuenaga, creativa que dio vida
al eslogan Soy totalmente Palacio y quien realiza los espots
Lejos de apagar el descontento de los familiares, la ratificación de
la versión gubernamental de que los normalistas fueron incinerados
seguirá prendiendo nuevas hogueras de malestar social. Como expresó uno
de los padres de los 43 desaparecidos: Creen que porque somos
pobres somos pendejos. Pero los pendejos son otros.
Paraguay: Reina la impunidad 26 años después de la dictadura Stroessner
PARAGUAY.COM –
Asociaciones de víctimas de la dictadura de
Alfredo Stroessner (1954-1989) denunciaron hoy en Asunción la
“impunidad” de que gozan los responsables de los crímenes cometidos en
aquel período.
La ceremonia tuvo lugar en el Panteón de los Héroes, en el centro de
la capital paraguaya, donde bajo los sones del himno nacional fueron
depositadas varias coronas en homenaje a las víctimas.
Entre los presentes se encontraban víctimas como Martín Almada, quien
fue torturado y en 1992 descubrió los llamados “Archivos del Terror”,
que prueban los crímenes de lesa humanidad perpetrados por los regímenes
dictatoriales del Cono Sur de América durante las décadas de los años
70 y 80 en el marco del Plan Cóndor.
“Se fue Stroessner, pero quedó el stronismo, la ponzoña. Se fue el
dictador, pero quedaron impunes los represores y los ladrones”, dijo
Almada a Efe.
Premio Nobel Alternativo, Almada criticó además que las reparaciones
económicas a víctimas de la dictadura provengan “de los bolsillos del
pueblo”, en lugar de venir “de los asesinos y ladrones”, refiriéndose a
quienes participaron en ejecuciones o se enriquecieron de manera
ilegítima bajo el mandato de Stroessner.
Por su parte, la directora de la Comisión de Verdad y Justicia,
Judith Rolón, declaró a Efe que de los países que sufrieron el Plan
Cóndor Paraguay es uno de los más “atrasados en el combate contra la
En 2013, las víctimas de la dictadura de Stroessner presentaron una
querella en Argentina, donde se aplica la jurisdicción universal para
esos delitos de lesa humanidad, justificada por el nulo avance en las
investigaciones por parte del Ministerio Público paraguayo.
Desde 2008 no ha habido ninguna imputación por crímenes de lesa
humanidad contra los victimarios ya identificados, según los abogados de
“La justicia es una deuda”, dijo Rolón, quien insistió en la “falta
de enseñanza de ese período en Paraguay en escuelas” como parte de un
“trabajo de concienciación para no volver a repetir los hechos de la
Una de las víctimas, José Gil Ojeda, activista agrario que estuvo en
prisión entre 1976 y 1979, señaló a Efe que en los 26 años transcurridos
desde la caída de Stroessner, “lo único que ha cambiado es que ahora
hay libertad para expresarse, peroParaguay está aplastado por una
dictadura económica”.
Lamentó además que la Defensoría del Pueblo, una de las entidades
encargadas de tramitar las denuncias de las víctimas, “siga torturando
con las dificultades que opone a la posibilidad de una indemnización que
es mínima e insignificante”.
Otro de los colectivos reunidos en el acto fue la Asociación de
Excombatientes, que exige indemnizaciones para los militares que tomaron
parte en el golpe de Estado que derribó a Stroessner.
En la noche del 2 al 3 de febrero de 1989, un golpe comandado por el
general Andrés Rodríguez (1923-1997), consuegro de Stroessner, acabó con
una de las dictaduras más larga de Latinoamérica.
El régimen dejó una secuela de 425 desaparecidos o ejecutados, detuvo
a casi 20.000 personas que en su mayoría padecieron torturas, y forzó
el exilio de 20.814 paraguayos, según un informe de la Comisión de
Verdad y Justicia publicado en 2008.
Tras el golpe, Stroessner se refugió en Brasil, donde murió en agosto
de 2006, a los 94 años, sin haber sido nunca juzgado por su
responsabilidad en estos hechos. EFE
Micheli: "Nuestro pueblo sabe que la verdad y la justicia se debe conseguir luchando"
Jueves 5 de febrero de 2015, por Melissa Zenobi *
movilización del Congreso de la Nación a Plaza de Mayo, con una amplia
convocatoria a organizaciones sociales, políticas, de derechos humanos,
la CTA exigió el esclarecimiento en la Causa AMIA y el fin de la
A las 17 horas, comenzaron a llegar las columnas de trabajadores,
militantes y referentes del campo popular a la Plaza de los Dos
Congresos, donde se realizó un acto para luego dar paso a la
movilización a Plaza de Mayo.
“Desde la CTA Autónoma queremos saludar esta convocatoria. Nosotros
tuvimos esta iniciativa en los primeros días de enero, cuando comenzó la
turbulencia en relación a la muerte del Fiscal Nisman. Creímos que
nuestra Central de trabajadores debíamos encontrar la manera de aportar a
esclarecer, frente a la cantidad de versiones cruzadas que se iban
planteando para, en lugar de esclarecer, confundir cada vez más a la
opinión pública”, con estas palabras, Pablo Micheli comenzó el acto
frente al Congreso nacional.
El líder de la CTA apuntó: “la mejor forma de conseguir la verdad
sobre esto que está pasando, que aún no está nada claro para la mayoría
de nuestro pueblo, no era que la Presidenta hablara solamente por cadena
de radio y televisión y nos diera su parecer, generando así más
confusión. La única manera de que nuestro pueblo pueda conseguir esta y
otras tantas cosas que hacen a la construcción de una verdadera
democracia es comprometiéndonos, saliendo a la calle y movilizando,
organizados en la más amplia unidad”.
En este sentido, agregó: “No dudamos en juntarnos con los compañeros de
APEMIA, de Servicio de Paz y Justicia, con las organizaciones sociales,
con la Corriente Clasista y Combativa, sindicatos, partidos políticos
del campo popular, juntarnos con todos aquellos que estuvieran
dispuestos a convocar a una movilización para comenzar un camino; con un
documento que plantea claramente la posición que tenemos
“En este contexto invitamos también a la CGT y hoy esta aquí presente
el compañero Julio Piumato de la CGT, esta es una demostración de que
debemos construir verdad y justicia. Y la única manera no es esperar
sentados a que un funcionario, una presidenta o un diputado, un
gobernante o un candidato nos diga cuál es la verdad y la justicia.
Nuestro pueblo sabe que la verdad y la justicia la debe conseguir con
lucha”, añadió el dirigente.
Finalmente, ratificó que el compromiso de esta Central no es sólo
estar en este acto, sino de “demostrar que una central de trabajadores
va a pelear contra el impuesto a las ganancias; por un salario mínimo,
vital y móvil que sea digno para una familia tipo, superior a los 10 mil
pesos por mes; por aumento salarial para los jubilados, por el 82%
móvil y también vamos a pelear por verdad y justicia”.
“Vamos a pelear para que se esclarezca la muerte de Nisman, pero
también por Jorge Julio López, por Luciano Arruga y todos los que han
pagado con su vida el haber levantado la voz en esta democracia. Y la
Presidenta, si realmente quiere tener un gesto para cambiar esta
situación de vigilar a los que luchamos, debería derogar la Ley
Antiterrorista”, finalizó Micheli.
Adolfo Pérez Esquivel, de Servicio, Paz y Justicia (SERPAJ), también
hizo uso de la palabra: “Una vez más estamos movilizados para reclamar
verdad y justicia, porque sobre la impunidad no se puede construir una
democracia. Hemos luchado durante muchísimo años para recuperar esta
democracia que están bastardeando”.
El Premio Nóbel de la Paz recordó los principales ejes de la
movilización: “apoyamos el proyecto de Ley de APEMIA para que los
Diputados y Senadores voten la Comisión Investigadora Independiente
sobre la Causa AMIA. Llevamos casi 20 años y seguimos en la total
impunidad, no hay un solo acusado ni un solo detenido. Así también
exigimos que se abran los archivos que hoy están en manos de los
servicios de inteligencia, que son más de desinteligencia que de
“La disolución de la Secretaría de Intelegencia no puede ser
simplemente un maquillaje. Los servicios deben reformarse para que estén
al servicio del pueblo y no de los grandes intereses económicos y
políticos”, añadió Pérez Esquivel a la vez que solicitó la renuncia del
general Milani al mando del Ejercito: “acusado de crímenes de la
dictadura militar. Acá seguiremos juntos, luchando y caminando porque la
única forma de reformar esto es con unidad del pueblo”, finalizó el
Finalmente, Laura Ginsberg, tomó la palabra por la Agrupación Por el
Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA (APEMIA): “No tienen ni
idea de cómo superar 20 años de manipulación, secretos, encubrimientos e
impunidad. Asistimos a un momento de profunda descomposición política
que el gobierno Kirchner pretende remendar con fiscales renovados”.
“La Presidenta anunció la ’disolución’ de la Secretaría de
Inteligencia cuando se propone una reestructuración burocrática, un
maquillaje, sin dar a conocer la nómina de los espías ni mostrar todos
los archivos secretos que siguen ocultos. Su iniciativa no termina con
la criminalidad y prolonga la impunidad. Se trata de una nueva
manipulación política, ahora en nombre de Nisman, sin esclarecer el
atentado a la AMIA”, agregó Ginsberg en su intervención.
Además, la referente de APEMIA denunció: “En pleno año electoral, la
oposición de Masa y Macri insisten en “dejar actuar a la Justicia”. En
este punto no se diferencian en nada del gobierno de Kirchner, con el
agravante de que varios de los opositores de hoy como Alberto Fernández,
Sergio Massa, y el propio Macri, desde sus cargos de gobierno, ya
participaron en la trama del encubrimiento criminal o apoyaron la
acusación internacional para esconder las responsabilidades propias del
Estado argentino en el atentado”.
“El oficialismo y la oposición no pueden mostrar una sola idea creíble
para resolver los crímenes de la AMIA y del fiscal. Ni se lo proponen.
No nos engañamos ni nos sumamos a propuestas distraccionistas. Estamos
convencidos de que se puede conocer la verdad e impulsar Justicia.
Nosotros tenemos una propuesta: abrir los archivos secretos y ponerlos a
disposición de una verdadera Comisión Investigadora Independiente”,
propuso a través de su discurso.
A la vez, Laura Ginsberg denunció que: “Tanto el oficialismo como la
oposición se niegan al debate democrático del Proyecto de Ley para
constituir una comisión investigadora que presentamos en junio de 2014.
Su negativa sólo se explica en su necesidad de seguir manipulando y
encubriendo los crímenes perpetrados por el Estado argentino”.
Finalmente, hizo un llamado a seguir peleando contra la impunidad:
“Para terminar con la impunidad y saber la verdad, hacemos un llamado a
todo el pueblo argentino para que, junto a organizaciones políticas,
sociales y de derechos humanos, impulsemos una campaña exigiendo que se
constituya en el Parlamento una Comisión Investigadora Independiente,
integrada por referentes incuestionables del pueblo argentino, los
familiares de las víctimas y diputados y senadores. Exigimos la apertura
de los archivos secretos, la disolución efectiva de la Secretaría de
Inteligencia y el esclarecimiento de la muerte de Nisman y de la masacre
impune de la AMIA”.
Finalizado el acto frente al Congreso de la Nación, una amplia
columna se movilizó a Plaza de Mayo, donde se realizó la lectura del
documento consensuado por las distintas organizaciones y personalidades
del campo popular que convocaron a la movilización.
Tucumán: Acto y audiencia contra la impunidad
Jueves 5 de febrero de 2015, por Corresponsalía Tucumán *
las 11 horas se realizó en el Juzgado Federal de Tucumán, sito en
Piedras y Congreso, un acto con diferentes organizaciones gremiales,
políticas y sociales -entre las que se contaba la CTA Autónoma-, para
entregar el documento adjunto sobre el caso AMIA, a la Cámara Federal.
delegación integrada por dirigentes de la CTA, la CCC, el MST, UP,
ADIUNT, SITAS, entre otros, fue recibida en audiencia por la Dra. Marina
Cossio Presidenta de la Cámara Federal de Apelaciones y en otra
audiencia por el Dr. Daniel Bejas juez del Juzgado Federal Nª1.
Con este magistrado, también se debatió sobre el general Milani,
causa que está en dicho juzgado, por su actuación en la dictadura, en el
caso de varios soldados desaparecidos en Tucumán. ya que el documento
se expide sobre la destitución y juicio del Jefe del Ejército.
Ambos funcionarios escucharon a nuestra delegación, y expresaron su
preocupación ante la grave crisis institucional y jurídica desatada por
"Desde la CTA venimos denunciando al espionaje a dirigentes
políticos, gremiales y estudiantiles en nuestra provincia, planteamos la
inconstitucionalidad de la Ley Antiterrorista, y al aparato represivo
que sigue intacto e impune.
Mas que nunca la movilización popular debe exigir que haya castigo a
los culpables, el desmantelamiento del aparato represivo SIDE, y de
todo sello que recicle el mismo nefasto servicio de inteligencia
heredado de la dictadura ya que es una tarea pendiente su liquidación, y
que se abran sus archivos secretos".
El documento presentado sintetiza diferentes propuestas, ante la
impunidad y el encubrimiento causante de la grave crisis que atraviesa
"Para lograr verdad y Justicia ante la masacre de la AMIA es momento
una guerra en el submundo del espionaje y la represión."
Es compromiso de todas las organizaciones presentes, mantener este
estado de movilización unitaria para exigir justicia y terminar con la
Río Negro: Causa AMIA
La CTA protestó frente a los Tribunales
Jueves 5 de febrero de 2015, por Corresponsalía Río Negro *
como fuera anunciado, durante la mañana de ayer la Central de
Trabajadores de la Argentina (CTA) Autónoma de Río Negro protestó en las
puertas de los Tribunales Federales de General Roca, en el marco de la
Jornada Nacional lanzada por la CTA conducida por Pablo Micheli.
una nutrida y ruidosa concentración, la Central, que encabeza a nivel
provincial Rodolfo Aguiar levantó sus reclamos para que a jueces y
fiscales no les tiemble el pulso a la hora de investigar a los
funcionarios de los distintos gobiernos involucrados en actos
delictivos, así como también para que de manera urgente y definitiva se
elimine toda forma de espionaje y persecución a los militantes populares
y sociales en la provincia.
"Hemos dado cumplimiento en la provincia a la Jornada lanzada por la
conducción nacional de nuestra Central Obrera en reclamo del urgente
esclarecimiento del atentado a la AMIA y la apertura de las pruebas que
manejaba el fiscal Nisman", señaló Rodolfo Aguiar, Secretario General de
ATE y CTA Río Negro y agregó: "En nuestra provincia agregamos la
demanda para que cese de manera inmediata el espionaje y persecución
hacia quienes disienten con los gobiernos de turno. No debemos olvidar
que hay denuncias que indican que poco tiempo atrás la provincia
incorporó personal, proveniente de la provincia de Buenos Aires, para
dedicarse exclusivamente al espionaje de militantes sociales, políticos y
hasta periodistas".
Además de las mencionadas, la Central de Trabajadores de la Argentina reclama por:
* ‎Rechazar la designación de un nuevo fiscal o grupo de fiscales
para reemplazar a Nisman, entendiendo que cualquiera de estas variantes
prolongará de modo burocrático y administrativo la investigación.
* Rechazar ‎la propuesta efectuada por algunos sectores políticos,
en relación a que sea la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN),
la que se haga cargo en estos momentos de investigar la muerte de
Nisman o el atentado a la AMIA.
* ‎Que se abran los archivos secretos en poder del Estado y que se
forme una Comisión Investigadora Independiente en el Congreso Nacional
para investigarlos y asegurar su custodia.
* Que se disuelvan de manera definitiva la SI (ex SIDE) y todos
los servicios de inteligencia, como así también que se destituya a César
Milani como Jefe de Estado Mayor General del Ejército.
CARLOS AZNAREZ / Nisman: la muerte no redime
CARLOS AZNAREZ – Un par de preguntas para comenzar: ¿recuerda
el lector cuando se produjo el bombardeo efectuado por aviones
colombianos, con apoyo táctico de la CIA y el Mossad israelí, contra el
campamento del comandante de las FARC, Raúl Reyes, situado en Ecuador?
Eran los primeros días de marzo de 2008, Reyes fue vilmente asesinado
por orden del dueto Alvaro Uribe-Juan Manuel Santos, y a partir de ese
momento comenzó a tejerse una gigantesca novela a propósito de la
computadora de Reyes. El tema dio para mucho, ya que a partir de los
supuestos datos que “habrían descubierto” los servicios de inteligencia
colombianos, fueron allanados domicilios y detenidos numerosos
militantes, bajo la excusa de haber cometido mil y una tropelías “al
servicio de las FARC”. El tiempo fue pasando y la gran mayoría de los
acusados quedaron absueltos ya que como suele ocurrir en estos casos,
todo lo consignado como “delictivo” eran falsas sospechas, mentiras
bellacas, puro humo.
Con este muchacho Alberto Nisman pasa algo muy similar. El hombre,
vale la pena repetirlo, era un simple peón de una estrategia
internacional para condenar a la República Islámica de Irán. Y de paso,
entrometerse cumpliendo órdenes de sus patrones sionistas en el difícil y
tantas veces manoseado caso AMIA, para sentenciar, en función de la
decretada “pista iraní”, a diversos luchadores de la Revolución que
derrocó al Sha pro-yanqui.
Agente del Mossad y de la CIA, el tal Nisman se dedicó durante todos
estos años a acumular infundios disfrazados de “información A1” con la
mira puesta en lo que sus monitores de Tel Aviv y de la Embajada de EEUU
le ordenaban y sus operadores de la SIDE le soplaban. En ese compendio
de alcahueterías y maniobras distractivas, Nisman no pudo reunir en una
década y media ni un solo elemento que pudiera ser tomado en serio para
allanar las dificultades que impedían encontrar -realmente- a los
culpables del atentado. O demostrar, como piensan muchos políticamente
incorrectos que se trató de sendos atentados (sumando el de la Embajada)
de “falsa bandera”.
Con el espía Jaime Stiusso como garganta profunda y su íntimo amigo
Lagomarsino como comparsa, Nisman mezcló el agua con el aceite y el
resultado fue un disparatado sumario. Un día la emprendía contra el
religioso iraní Moshen Rabani, a quien estigmatizó sin prueba alguna
(salvo el odio y la islamofobia que patrocina el sionismo), en otro
momento dio por ciertas las escuchas (330 discos) suministrados por la
SIDE (apuntando a Luis D’Elía, Fernando Esteche, Yusuf Khalil y… siguen
las firmas) y en otras ocasiones la emprendió contra algunos
funcionarios a los que vinculaba a maniobras de ocultamiento de
información o encubrimiento. Si faltaba algo que agregar, también
embistieron contra Hugo Chávez, su ex embajador Roger Capella y la
Revolución Bolivariana, a quienes Nisman y sus amigos de la SIDE
acusaron, y Clarín e Infobae, entre otros medios, aprovecharon para
En ese maremagnum de barbaridades judiciales dignas de los sumarios
que elaboraba Baltasar Garzón en España, Nisman creía que patinaba sobre
hielo y que nada lo iba a quitar del medio. El hombre no previó que sus
jefes ya lo consideraban una pieza gastada y de pronto (no por
casualidad) pocos días después de la operación (también sospechada de
falsa bandera) contra Chalie Hebdó en París, le dieron la orden de que
levantara la apuesta. Ya no les alcanzaba con las escuchas y los
susurros en la oreja a cargo de Stiusso o Lagomarsino, esta vez había
que involucrar a la propia presidenta y su ministro de Relaciones
Exteriores. Justamente a ellos, el muy ingrato de Nisman, que tanto lo
protegieron desde el 2003 hasta los días del Memorando, en que cayeron
en desgracia por decisión de Netaniahu y su selecto grupo de killers. No
valieron de atenuante ni la permanente “declaración de guerra” a Irán
por parte del Gobierno ni las visitas al Congreso Judío Mundial en Nueva
las alertas rojas de Interpol para ver si cazaban a algún persa
distraído. Cuando los discípulos de Theodoro Herzl bajan el pulgar, lo
menos que salen de sus bocas son misiles.
Lo demás es conocido: como obediente soldado del Mossad, Nisman dejó a
su hija al garete en Madrid y de la mano de Lanata, Magnetto, Morales
Solá y todo el regimiento de leales a USA irrumpió como una tromba en el
caluroso enero porteño. Sus amigos de la prensa se vanagloriaron de la
primicia: “el gobierno es culpable” y “sus días están contados”,
ladraban. Sin embargo, el fiscal se dio cuenta que sus 350 y pico de
folios no servían ni para papel picado y seguramente en algún segundo de
cierto sentido común sintió que se le venía la noche encima y que
estaba “más solo que la una”, diría un gallego.
En realidad Nisman ya había muerto antes de tomar el avión en Madrid.
Lo de menos es si lo mataron o se mató, lo importante es contra quien
se programó su deceso. “Golpe al Estado”, escribió Alfredo Grande, con
certera puntería. “Peleas del poder y no de los de abajo”, agregó,
lúcido, un militante popular. Pero también, operación internacional de
alto vuelo -utilizando al perejil de turno- para de un solo tiro (de 22
para colmo) horadar la soberanía argentina, volver a poner a Irán en la
mira, y de paso golpear a la militancia antisionista, pro palestina y
anti racista. Todo por el mismo precio.
A partir de allí y hasta el presente, gran parte de la población
(acicateada por el terrorismo mediático) cree que al agente Nisman lo
mató el Gobierno, otra parte no sabe no contesta, y una franja, entre la
que lamentablemente hay cierta militancia de izquierda, confundida u
oportunista, no digamos que defiende a Nisman pero le pasa muy cerca.
Como muestra allí están sus dichos de mala leche en las redes sociales o
en la TV corporativa, contra los militantes populares atacados por
Alberto “Mossad” Nisman.
Mientras tanto, nadie cita a declarar a Stiusso, que hubiera seguido
en su cargo, si no fuera porque el periodista Miguel Bonasso, en la
presentación de su último libro, alertara sobre el personaje y se
preguntara cómo es posible que nadie lo toque. Tres o cuatro días
después el Gobierno intervenía la SIDE y echaba al súper espía a la
calle, impune. Por otra parte, las víctimas de la AMIA están hartas de
que todos les mientan y exigen que los culpables del atentado aparezcan
de una buena vez (los reales y no los que desearían los genocidas
israelíes).
Después de muchos cabildeos, el Gobierno disolvió la SIDE y convocó a
armar otra estructura que obligatoriamente tendrán que rellenar con el
mismo personal de la anterior, por lo cual poco y nada alentador se
puede vaticinar sobre esa medida. No estará Stiusso (es de imaginar)
pero otros como él, acostumbrados a espiar, sembrar cizaña, acusar
falsamente, perseguir, crear proyectos X o Z, y hasta prefabricar
atentados, ya estarán imaginando “nuevos” y peligrosos escenarios.
En medio de todo este complicado panorama, un dato importante: siguen
avanzando las alianzas estratégicas en lo económico de América Latina
con China y Rusia. Otros dos detalles a tener en cuenta para imaginarse
por qué razón Washington -siguiendo las coordenadas fijadas para todo el
continente- alienta, sin ningún tipo de sutilezas, cambios de
gobiernos. Incluso en aquellos que hasta ayer nomás consideraba como
fuerza propia.
por Hugo Bruschi en
el Año contra la Impunidad
algunos días, leíamos un informe que daba cuenta de la población
turística de Punta del Este. En el mismo se afirmaba que los hoteles
trabajan al 50% de su capacidad, dada la "deserción" argentina,
principal clientela de los mismos. La causa?
pareciera ser que nada tendría que ver con los precios de las
habitaciones, sino más bien con los precios de la calle.
algunas semanas, un hombre publicó en Facebook su experiencia
gastronómica: 2 hamburguesas, 3 Frankfurters, y 3 Coca-colas, alcanzaron
la suma de 2.400 pesos. Tratándose de Punta del Este no tendría que
llamarnos la atención. En cualquier lugar de Italia, un café anda
alrededor de los 3 Euros. En Piazza San Marco de Venecia, cuesta 50.
Parece que el café allí tiene otro gusto. Sin embargo para el caso
uruguayo, los precios de Punta no serían tan desorbitantes, comparados
con los del resto del país. Y la pregunta que surge ineludible, es como
hace la gente para vivir?
En una nota anterior afirmábamos que este
gobierno entre otras virtudes, tenía la de haber unido a la
familia uruguaya, a tal extremo
que padres, hijos y abuelos viven bajo el mismo techo y paran la misma
olla. Pero aún así resulta insuficiente por lo que la única explicación
es el uso de la tarjeta. Hay gente que no conoce el color del dinero y
la palabra contado le suena tan lejana, como lo que pasa en otros
Cuando comenzó la represión allá por los años 69-70 y las
casas eran allanadas en busca de subversivos, se dieron algunos hechos que ponían de manifiesto en algunos casos, el olfato para
los negocios y en otros, la habilidad de los dedos. Poco a poco
fueron proliferando las casas de "compra y venta" de artículos. Un
hombre que acertó a pasar frente a una de ellas, vió su cuadro en el
escaparate. Se lo habían "incautado" hacía pocos días en un
allanamiento. Seguramente para revisarlo, pues como se sabe muchos
subversivos usaban estos cuadros de doble fondo, para guardar sus
papelitos con sus planes debidamente dibujados. Eran lo que comúnmente
se denominaban "berretines". También hasta una carnicería cercana al
puente de La Paz, que separa Montevideo de Canelones, llegaban mujeres
cargadas de anillos, pulseras y collares a pedir fiado. Carecían de
contado por lo que muchas veces, dejaban "el material subversivo"
confiscado por sus esposos o queridos, como forma de pago del puchero o
del asado. Otras tantas llevaban seguramente ese "material subversivo" a
las casas especializadas en la materia y se hacían de contado.
Bueno, después de todo los dueños del material subversivo en algo
andarían.......al decir de una conocida mía que ahora se hizo
Hoy día por suerte, estas cosas ya no pasan,por lo que
ahora todo el mundo puede hacer sus compras con la debida tarjeta de
crédito, sin necesidad de empeñar un Limoges o un Bohemia. Incluso los
taxímetros para evitar la circulación de un cada vez más menguado
contado, pero que puede costarle la vida al chofer, han pensado en la
tarjeta de crédito como solución al problema y de este modo aumentar sus
ingresos. Para qué esperar un ómnibus al final de las llamadas o a la
salida del Teatro de Verano, cuando puedo viajar en taxi? Por lo demás,
que derecho tendríamos nosotros de acusar a "la Tota" de haber llevado a
su familia al desfile y alquilado las sillas, cuando Lucía que siempre
está preocupada por el gasto superfluo, acaba de votar una deuda de
1.086 millones de dólares que pagaremos todos. Padres, hijos, nietos y
abuelos por varias generaciones. Después de todo "la Tota" invirtió en
alegría, mientras que la ex-guerrilera apostó por los banqueros.
resulta casual entonces que quienes manejan los hilos del espectáculo,
nos colmen de elogios. Que somos solventes y buenos pagadores, que
contamos con el beneplácito de inversores y empresarios. Que incluso
somos campeones en la función reproductiva: Un Hereford uruguayo acaba
de ser premiado como el mejor "macho" del mundo. Fue tal la alegría de
alguna gente, que no pudiendo contener su emoción le arrojó sobre el
lomo lustrado, la bandera uruguaya.
En presencia de todos estos
elogios, hoy podríamos afirmar sin temor a equivocarnos que el Uruguay
en relación al número de habitantes, debe tener la TARJETA DE CRÉDITO
MÁS GRANDE DEL MUNDO. Además de otras dimensiones, que el toro puso a
disposición del jurado. Dá gusto vivir en un país así....Te acordás
cuando andábamos mal?
Muchos residuos entre los residuos, sigue oliendo a podrido
Planta de Ecotecno, en Las Piedras. Foto: Pablo
Mercado de residuos sanitarios sospechado de ser
atendido bajo régimen monopólico; gestión de ASSE otra vez bajo lupa
Son tres las empresas que manejan más de 80% del negocio
de residuos sanitarios contaminados, valuado en unos diez millones de
dólares al año. Fueron demandadas administrativa y judicialmente por
ejercer un monopolio de hecho y competir deslealmente con la cuarta en
discordia, Distiklos-Ecotecno, que asegura que le obstaculizan el acceso
al mercado. Según el Tribunal de Cuentas de la República (TCR), la
Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) mantiene
contratos ilegales con las empresas denunciadas al menos desde 2008. La
clausura de la planta a una de ellas por parte de la Intendencia de
Montevideo (IM) confirma que se embolsó millones de dólares por
servicios que nunca realizó.
El 24 de julio de 2014 la IM puso fin al contrato que la unía
con la empresa ATT Ambiental desde hacía más de una década. El vínculo
había quedado formalizado el 28 de abril de 2003 cuando Mariano Arana,
en su calidad de intendente, y María Julia Muñoz, como secretaria
general, firmaron la Resolución Nº 1607/03, concediéndole el
arrendamiento del predio denominado Nº 2, ubicado en Camino Oncativo y
Camino Cepeda, por un precio mensual de 215.000 pesos, a los efectos de
instalar una planta para el tratamiento de residuos sanitarios
contaminados (RSC) con tecnología de microondas.
En el mismo acto, la IM adjudicó a la empresa Aborgama (Ducelit SA)
el predio Nº 1, contiguo al de ATT, por un precio mensual de 166.500
pesos, en su caso para la construcción de una planta con tecnología
autoclave. Ésta consiste en someter los residuos "a altas temperaturas
mediante la inyección directa de vapor saturado a presión para destruir
todas las formas de vida", tal como lo define la web institucional de la
firma. Con el paso del tiempo y los ajustes respectivos, cada una de
estas empresas abona a la IM unos 500.000 pesos mensuales. La planta de
Aborgama sigue habilitada, y de hecho, según lo comprobaron las
sucesivas inspecciones de la IM, es la única que funciona desde 2003.
Entre los fundamentos para la rescisión del contrato figura que ATT
"incurrió en importantes demoras, primero en la construcción de obras,
luego en la puesta en operación de las instalaciones, así como en la
obtención de las diferentes autorizaciones correspondientes; a modo de
ejemplo, la Autorización Ambiental Previa fue obtenida recién en
diciembre de 2006, siendo aprobada la Autorización Ambiental de
Operación en 2009, además de solicitar cambio de tecnología, escritos
varios justificando sus atrasos, etcétera", según se lee en la
resolución 3171/14 rubricada en julio por la intendenta Ana Olivera y el
secretario general, Ricardo Prato.
El documento aporta otros datos que evidencian que ATT se embolsó
casi tres millones de pesos entre 2012 y 2014 (precio que pactó con ASSE
para recolectar los residuos en el hospital Piñeyro del Campo, el
Portal Amarillo y el Instituto de Reumatología) sin realizar el
servicio. Eso surge de la resolución de clausura, en la que la IM
consigna que la planta de ATT "operó durante un mes en 2010 (del 14 de
abril al 14 de mayo) procesando un volumen pequeño de residuos, debiendo
detener su funcionamiento y cumplir con requisitos exigidos por el
Ministerio de Industria, Energía y Minería; una vez superada dicha
instancia, la planta siguió sin operar a pesar de los plazos
comprometidos y las multas aplicadas".
La IM ya la había intimado a que iniciara los trabajos bajo
apercibimiento de dejar sin efecto el contrato. Pero salvo durante ese
mes en 2010 no cumplió lo convenido, aunque sí abonaba el alquiler del
predio, cifra que, incluso sumando todos los meses desde 2003 a 2014,
supera ampliamente lo recibido por ASSE. ATT procuró por todos los
medios administrativos impedir la clausura, pero no lo consiguió y ésta
se concretó en agosto. Terminó entregando el inmueble en setiembre,
"pasando esta Intendencia a ser titular de pleno derecho de todas las
mejoras, construcciones e instalaciones". En custodia del bien quedó el
director de Desarrollo Ambiental de la IM, Juan Canessa, quien a
mediados de enero le dijo al informativo de Tevé Ciudad que en
febrero seguramente se llame a licitación para adjudicarla a otra
empresa, luego de que ASSE declinara hacerse cargo. (Ver “Cuadro
clínico”).
La información recabada por la diaria indica que en las
inspecciones que efectuaron distintas dependencias de la IM se comprobó
no sólo que ATT estaba inactiva, sino además que el predio que le
correspondía y la planta de tratamiento eran usufructuados por Trenal SA
o Aborgama, y que las tres estarían asociadas para repartirse el
mercado, complementándose para regular los precios y complicando por
esta vía la participación de nuevas compañías en el negocio. Este punto
está siendo investigado por la IM para determinar si estos hechos
configuran también una violación del contrato por parte de Aborgama.
Rastros de la coordinación entre estas compañías se detectan en
varias situaciones. Por ejemplo, Aborgama y ATT recurrieron sin éxito
una modificación realizada por la IM al pliego original que habilitó la
construcción de otras plantas en Montevideo, lo que antes estaba
prohibido. El 25 de enero de 2010 la comuna dio por laudado el tema
apoyándose en un dictamen del Tribunal de lo Contencioso Administrativo y
concluyó que "no asiste razón a los impugnantes", ya que en el pliego
se dejaba constancia de que debían "operar en el mercado dentro de la
libre competencia y no tienen derecho a reclamar la subsistencia de la
prohibición establecida".
De los datos reunidos por la diaria, las denuncias
judiciales de Ecotecno y las resoluciones del TCR, surge que tanto ATT
como Trenal serían empresas satélites de Aborgama. Antes de desembarcar
en Montevideo, Trenal tenía su asiento en Salto, donde en 2007 le
clausuraron la planta por reiteradas irregularidades, que iban desde el
mal funcionamiento del horno incinerador hasta contrabando en los
camiones. Desde entonces sólo está autorizada por la Dirección Nacional
de Medio Ambiente (Dinama) para realizar el transporte de RSC, aunque en
su página web ofrece un servicio integral, describiéndolo desde "la
capacitación, pasando por el retiro, traslado, tratamiento y disposición
final de los residuos".
Distintas fuentes coinciden en que el grupo concentraría cerca de 80%
de la recolección de residuos hospitalarios públicos y privados, siendo
Aborgama la cabecera. "Son la misma cosa", resumió, por su parte, una
fuente del Ministerio de Salud Pública (MSP). La existencia de acuerdos,
a veces explícitos y otras no, es lo que Ecotecno califica como
conducta monopólica y competencia desleal, ya que siempre se presentan a
las licitaciones con propuestas económicas que pactarían previamente
para asegurarse una parte del mercado gane quien gane. Por otro lado, en
varios centros se constataron irregularidades tales como que Aborgama
le facturaba el doble a ASSE que a una mutualista, pese a que ambas
atendían una población similar y generaban cantidades parecidas de
Inspecciones llevadas a cabo por el MSP establecieron que en centros a
los que debería concurrir ATT para retirar las tarrinas con los
desechos contaminados, en realidad pasaba Trenal o Aborgama. Detalles
sobre este tipo de maniobras también son consignados en informes
internos del MSP, en resoluciones sucesivas del TCR -como las aprobadas
el 21 de noviembre de 2012, cuando observaron por primera vez el gasto
de las dos licitaciones convocadas por ASSE, una para el Área
Metropolitana (43/12) y otra para el interior del país (27/12)-. Los
ministros señalan que las ofertas de Trenal y ATT incluyeron "notas que
manifiestan acuerdos con Aborgama-Ducelit SA y Trenal SA,
respectivamente", que implican que en todos los casos Trenal "realizará
el transporte de los residuos en caso de ser adjudicataria", o si lo
fuere ATT, "Trenal asumirá dicha prestación".
En este contexto, la Comisión de Promoción y Defensa de la
Competencia (CPDC), que funciona desde 2009 como organismo
desconcentrado del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), encontró
motivos suficientes para investigar si las tres firmas conforman un
monopolio e incurren en prácticas de competencia desleal. El caso fue
aceptado en abril de 2014 tras analizar la demanda de Ecotecno.
Las firmas cuestionadas interpusieron un recurso de revocación y un
recurso jerárquico contra la Resolución 29/014 de la comisión, pero sus
objeciones de fondo no fueron contempladas. Así se desprende del informe
65/014 del 8 de julio, en el que Luciana Macedo y Adriana Riccardi,
presidenta y comisionada de la CPDC, respectivamente,
reafirman que "existe mérito" para continuar con las actuaciones
tendientes a dilucidar si las "recurrentes incurren en las prácticas
presuntamente anticompetitivas" detalladas en los literales E y G del
artículo 4º de la Ley Nº 18.159. El literal E prohíbe "coordinar la
presentación o abstención a licitaciones o concursos de precios,
públicos o privados" (algo que para el TCR está demostrado), mientras
que el G impide "obstaculizar injustificadamente el acceso al mercado de
potenciales entrantes al mismo".
El 26 de octubre, Gimena Martínez García, de la Asesoría Jurídica de
la Dirección General de Secretaría del MEF, elevó un memorándum al
titular de la cartera, Mario Bergara, con varias recomendaciones, entre
ellas la conveniencia de revisar la pertinencia de las pruebas
solicitadas por Ecotecno para demostrar que "se ha visto impedida de
competir” en el rubro. El ministro compartió ese punto por entender que
algunos de los datos pedidos eran "cuestiones sensibles a la privacidad"
empresarial, y ordenó un nuevo examen de valoración con "estricta
racionalidad a la determinación del caso".
En otra parte del informe, la asesora desestima lo sostenido por
Ecotectno sobre que Dinama y ASSE también promueven prácticas
anticompetitivas. La firma afectada fundamentó que Dinama no "realiza
los controles en forma ecuánime" y que ASSE, al no contratarla, le
obstaculiza el acceso al mercado. Para la funcionaria, los organismos no
son alcanzados por la regulación de la ley. Se espera que en los
próximos meses esta pesquisa finalice y se conozca el dictamen.
la diaria no pudo obtener la versión de ninguna de las
empresas sobre estos hechos. Annel Garmendia, de Aborgama, se excusó en
el bajo perfil que ha desarrollado la empresa desde que comenzó a operar
en 1997. En cuanto a ATT, el teléfono de contacto que figura en la web
institucional -correspondiente a una oficina en la capital- es atendido
desde hace semanas por la contestadora y no fue posible comunicarse con
su representante legal. Lo mismo ocurrió con los propietarios de Trenal.
"Y mirá que nosotros no dejamos de ganar, no estamos en esto para
hacer caridad", dijo a la diaria
Ariel Lezaeta, uno de los directores de Ecotecno, firma que integra el
grupo Macri de Argentina. Lezaeta aseguró que lo que les está pasando ya
les ocurrió a otras empresas antes que a ellos. Afirma que le cuesta
entender cómo la empresa puede quedar afuera a pesar de ofertar "hasta
600% menos que Aborgama". Todo esto, sostiene, les está dificultando
insertarse en el circuito. "Donde no tienen competencia cobran a ASSE 50
a 80 pesos el kilo, siendo que donde nos descalificaron injustamente
(licitaciones 43/12 y 27/12) cotizan 11 a 24 pesos", cuestionó el
En diciembre de 2011, en el informe en minoría de la Comisión
Preinvestigadora formada tras la interpelación del senador Luis Alberto
Heber (Partido Nacional) al entonces ministro de Salud Pública, Jorge
Venegas, aparece como irregular la licitación 110/08, para la
recolección de residuos sanitarios contaminados en todo el país. En la
interpelación, Heber aportó documentos y manifestó sus sospechas sobre
la comisión de delitos en la gestión de ASSE, entre otros temas
relacionados con el vínculo con la empresa Buena Estrella. Si bien la
comisión investigadora no prosperó, esos mismos hechos determinaron que
en julio de 2014 fuera procesado Alfredo Silva en su calidad de director
de ASSE en representación de los trabajadores. Ecotecno dice poseer unos 140 clientes en todo el territorio, a los
que brinda el servicio completo, desde la recolección hasta la
disposición final, previo tratamiento de los desechos por autoclave en
la planta que posee en Las Piedras.
Lo sucedido en torno a ese proyecto canario incluso es colocado por
el empresario como uno de los ejemplos del lobby que ejercerían las
empresas en ámbitos públicos y privados, con el aparente fin de
obstaculizarles la entrada al negocio. Lezaeta atribuye a "presiones" la
decisión que en su momento tomó el intendente de Canelones, Marcos
Carámbula, cuando el 16 de octubre, cinco días antes de la fecha de
inauguración de la planta procesadora, contradijo las resoluciones de
dos divisiones de la comuna -Dirección General de Gestión Territorial y
Vivienda y de Acondicionamiento Urbano, además de contar con la
habilitación para operar de la Dinama- que habían dado el visto bueno a
la puesta en marcha de la planta de Ecotecno.
Dos meses después, y por orden de la jueza de Las Piedras Rosario
Sapelli, la comuna canaria tuvo que dar marcha atrás, y desde entonces
Ecotecno empezó a convertirse en competidora real de Aborgama al ofrecer
"el mismo tipo de tratamiento pero a un costo mucho menor", sintetizó
Lezaeta. La magistrada sentenció que la resolución de Carámbula “lesionó
con ilegitimidad manifiesta derechos fundamentales” de rango
constitucional "sin motivos" al negarle el inicio de la operación a una
planta en la que había invertido un millón de dólares, luego de
capacitar a su personal y adecuarse a la normativa.
Según cuenta Lezaeta, en cada ocasión en la que se abre una
licitación pública o privada convocada por los principales generadores
de RSC, tras la apertura de ofertas se activan mecanismos que terminar
desplazándola a un segundo lugar y la adjudicación queda para alguna de
sus rivales, o para las tres. Sin embargo, el vocero de la empresa
considera que el mercado se está abriendo de a poco. Una prueba sería
que aumentó su demanda por parte de pequeños y medianos generadores de
RSC, por ejemplo veterinarias y odontólogos, quienes vieron reducido a
la cuarta parte el costo mensual del servicio.
De acuerdo con los datos aportados por el empresario, también se
encargan de las policlínicas de la IM, de ocho cárceles, y desde el 29
de enero del hospital central de las Fuerzas Armadas; en este caso sí se
impusieron a Aborgama y Trenal, con un precio de 15 pesos más IVA el
kilo de RSC.
Para el TCR, ASSE mantiene desde 2000 contratos fuera de la ley con
Aborgama, Trenal y ATT. En sucesivas resoluciones, el organismo marca su
punto de vista sobre el proceso licitatorio y las razones de ASSE para
desechar en 2012 la oferta de Ecotecno, la mejor desde el punto de vista
económico, pero que, por ejemplo, no tenía autorización ambiental
operativa al momento de la licitación. El TCR admite que esto era así,
pero añade que las empresas que resultaron ganadoras tampoco contaban
con este aval, al no haber actualizado su operativa al nuevo decreto de
Actualmente estarían sin servicio los tres centros generadores de RSC
que tenía asignados desde 2012 ATT (Piñeyro del Campo, Reumatología y
Portal Amarillo) y que eran parte de la licitación 43/12 de ASSE para el
área metropolitana, que, junto con la 27/12 para el interior del país,
encierran el fondo del asunto. Cuando se conocieron las ofertas, en
2012, Ecotecno fue descalificada a pesar de tener la mejor opción
De acuerdo con los documentos a los que accedió la diaria,
una comisión asesora creada por el directorio de ASSE para analizar las
propuestas de todos los oferentes concluyó que lo mejor era declarar el
llamado desierto, de alguna manera dándole razón a Ecotecno en lo que
hace a la sobredimensión del precio por kilo de basura.
A principios de agosto de 2012, un mes después de entrar en
funciones, los cuatro integrantes de la comisión apelaron a un informe
del Departamento Asesor Contable Financiero para alertar que no surgía
"una correlación razonable entre los precios ofertados, los kilogramos
de residuos y las frecuencias solicitadas en el pliego". Asimismo,
dejaron constancia de que "se establece un sistema de actualización de
precios que no se corresponde, a nuestro juicio, con los gastos de
funcionamiento de los distintos oferentes". "Dada la ambigüedad y
amplitud de la terminología empleada en el pliego licitatorio" y que
"ninguno de los oferentes ha cumplido cabalmente los requisitos", los
asesores sugieren "la anulación total de las presentes actuaciones,
dejando sin efecto los procedimientos objeto de estos obrados".
El directorio de ASSE decidió avanzar y formó otro grupo, en este
caso para negociar ambas licitaciones con Trenal, Aborgama, Olecar
(empresa radicada en Cerro Largo) y ATT para que mejorasen su propuesta
económica, lo que finalmente ocurrió. Este proceso desembocó el 22 de
agosto de 2012 en la adjudicación del servicio y las empresas en
Con la adjudicación de la licitación 27/12 para los centros del
interior del país, por un lapso de dos años, el reparto del negocio fue
de 40.520.046 pesos para Aborgama; otros 38.994.662 pesos para Trenal,
mientras que Olecar obtuvo 40.412.818 de pesos. La otra licitación, la
43/12 del área metropolitana, implicó para Aborgama 43.405.962 de pesos,
para Trenal 25.441.267 de pesos, para Olecar 10.530.412 de pesos y para
ATT 2.938.819.
Estas dos convocatorias tienen como antecedente inmediato la
licitación pública 110/08, mediante la cual ASSE llamó a interesados
para cubrir los mismos servicios. El proceso fue casi idéntico, aunque
sin la participación de Ecotecno, que todavía no había desembarcado en
el país. En aquel entonces el TCR también observó el gasto que se plasmó
en la resolución de fecha 12 de noviembre de 2008, mediante la cual
ASSE adjudicó el servicio en todo el país a las mismas empresas que en
2012 volverían a ganar. El tribunal objetó, entre otras cosas, que en el
marco de las negociaciones posteriores a la apertura del llamado el
organismo estatal modificó los plazos de concesión de uno a dos años,
prorrogables por igual período, alegando haber obtenido descuentos
Cumplidos los cuatro años establecidos, ASSE licitó nuevamente los
servicios. Actualmente, y a raíz de la clausura de ATT por parte de la
IM, ASSE debió hacer un nuevo llamado para atender a los tres centros
que tenía asignados la empresa: Piñeyro del Campo, Reumatología y Portal
Amarillo. En agosto de 2014 lo hizo mediante la licitación 437877, a la
cual se presentaron, según la información reunida por la diaria,
Trenal, Aborgama y Ecotecno, habiendo sido esta última la que propuso
el precio más conveniente. Sin embargo, ese pliego nunca fue adjudicado,
y ASSE puso a circular uno nuevo (443475) que en realidad es igual al
anterior. Ninguna de las dos ha sido completada aún. En la página web de
compras estatales figuran en trámite, por lo que no queda claro quién
se está haciendo cargo de la recolección y tratamiento en los centros
Salvo estos dos últimos llamados, producto del cierre de ATT, todas
las demás cuestiones están siendo investigadas por la Justicia de Crimen
Organizado. Ecotecno presentó dos denuncias en junio y julio: una por
competencia desleal y otra por sobrefacturación. Las pesquisas fueron
ratificadas por la parte interesada, pero entraron en un impasse
-como tantas otras hacia fines del año pasado por el conflicto salarial
que se desató en el Poder Judicial-, que terminó ayer, al finalizar el
El conflicto de Ecolat con sus
trabajadores, luego de que la empresa anunció la implementación de una
reestructura, limitando su operación a las líneas de producción de
manteca y leche larga vida (UHT), pasará a afectar a toda la industria
PABLO ANTÚNEZjue feb 5 2015 - El País uy
La Federación de Trabajadores de la Industria
Láctea (FTIL) pondrá en macha, a partir del próximo lunes, paros de dos
horas por turno en toda la industria láctea y se maneja, a la vez, la
implementación de un paro por 24 horas, según confirmó ayer a El País el
dirigente Heber Figuerola.
Ayer la empresa Ecolat, perteneciente al grupo peruano
Gloria, emitió un comunicado donde anuncia que implementa "una
reestructura que, de resultar favorable, lograría preservar a más de 100
trabajadores en la empresa" aunque prescindirá de otros 192.
Con la reestructura, Ecolat limita su "operación a las
líneas de producción de manteca y leche larga vida (UHT)". Asimismo, la
multinacional argumentó que ha desarrollado, durante los últimos meses,
"un intenso proceso de negociación con el sindicato de la empresa, la
FTIL y el Pit-Cnt, así como con las máximas autoridades de los
ministerios de Trabajo y Seguridad Social, de Ganadería, Agricultura y
Pesca, e Industria, Energía y Minería".
Agregó que "ha realizado importantes esfuerzos por
evitar el cierre de la operación, considerando todas las opciones o
alternativas disponibles para mantener su operación de manera
económicamente sostenible".
Según la empresa se llegó a un acuerdo tripartito para
"el envío a seguro de paro de unos 100 trabajadores, de los cuales 71
fueron rotativos y se implementó un plan de retiro incentivado que fue
aceptado por 92 personas".
Figuerola dijo que Ecolat "prescindirá de 190
trabajadores" y señaló que "no" le "extraña la política que llevó
adelante esta multinacional (Ecolat es propiedad del grupo peruano
Gloria). Hay varios antecedentes. Más allá de que lo negaron, en
Argentina cerraron un año y luego abrieron con otra marca".
El gremialista recordó que el conflicto desembarca en
2012, "cuando hacen una primera re estructura y dicen que van a hacer
una inversión importante".
Figuerola aseguró que la federación y todo el
movimiento sindical y el propio Poder Ejecutivo "puso mucho esfuerzo
para solucionarlo, se creó una comisión técnica y los ministerios
hicieron un fuerte aporte. Se planteó que la quesería es viable como
proyecto, pero la empresa sostiene que no lo es. Ellos estaban buscando
un espacio, porque venía el mazazo final que era la compra del grupo
(francés) Lactalis de la empresa Indulacsa".
El grupo Lactalis es dueño del 83% de Parmalat, de
la que hasta ahora Ecolat tiene el uso de la marca en Uruguay en el
marco de un contrato que es a término.
Ecolat destaca que "el proceso llevado adelante con
autoridades y sindicato, llevó a compartir toda la información técnica
del negocio, incluidos informes propios y de terceros independientes, en
la búsqueda de alternativas que permitiesen un rediseño de la operación
con la mayor cantidad posible de trabajadores. En este proceso de
reducción de pérdidas para darle viabilidad a la operación, y cumpliendo
con los acuerdos alcanzados en los ámbitos tripartitos, se concretó".
Tratan de salvar al "Titanic" del gobierno de Mujica, pero se sigue hundiendo sin remedio
El gobierno propone ampliar los plazos para analizar instalación
de la minera Aratirí
José Mujica, remitirá al Parlamento un proyecto de Ley a través del
cual propondrá ampliar los plazos para el análisis de la propuesta de
instalación de la minera a cielo abierto Aratirí.
03 de febrero de 2015 a las 02:27 hs La República uy
remitirá al Parlamento un proyecto de Ley a través del cual propondrá
ampliar los plazos para el análisis de la propuesta de instalación de la
minera a cielo abierto Aratirí.
Mujica aseguró que remitirá al Parlamento un proyecto de Ley para
poder ampliar los plazos de análisis de la instalación de la minera.
“Se elaboró un proyecto de Ley para que el país tenga un año más para
discutir eventualmente el contrato con Aratirí”, aseguró Mujica en
declaraciones a Telenoche 4.
El jefe de Estado explicó que es necesario ampliar los plazos
para la instalación de la minera en la zona de Valentines por diversos
motivos, entre ellos “los precios del hierro”.
Mujica también se refirió a la necesidad de “resolver problemas que
tienen que ver con la salida al mar y con los permisos ambientales”.
“Había un proyecto nuestro. Pero cuando se tomó la decisión de
ubicación del puerto de aguas profundas había que modificar la
inicaitiva para que saliera por otro lugar porque no podemos transformar
la costa de rocha en un queso. Entonces necesitamos un reestudio y una
revaloración. Como la decisión la va a tener que tomar el próximo
gobierno hay que dejar las condiciones para que lo pueda hacer”,
sentenció Mujica.
Aratirí es una empresa del grupo Zamin Ferrous, dedicada a la
prospección, exploración, extracción, industrialización y la exportación
de mineral de hierro en Uruguay.
El proyecto productivo, industrial y logístico de Aratirí haría
posible explotar los yacimientos de Valentines durante 20 o 30 años.
Las cinco minas de extracción a cielo abierto estarán asociadas a
los cuerpos mineralizados en explotación, las cuales
cubrirán un área total de 500 hectáreas o de 4.300 si se incluyen las
áreas destinadas a depositar los estériles y las zonas de maniobra y
Un mineroducto y acueducto de retorno de 212 kilómetros de largo y
62,5 cm de diámetro unirá la Planta de Beneficiamiento y la Terminal
Portuaria. El Mineroducto, enterrado a un metro de profundidad
(promedio), transporta una mezcla de concentrado de hierro y agua.
La terminal portuaria especializada para buques de hasta 18,5 m de
calado que actualmente no llegan al Cono Sur. Estará ubicada en el
futuro puerto de aguas profundas que se prevé realizar en Rocha.
Las consecuencias de los "golpes de efecto" para hacer lo que el imperio pide, muestran improvisación y falta de análisis serio
Violencia dentro de las familias sirias pone en aprietos al
Se detectaron casos de hombres que golpearon a sus esposas
+ Leonardo Pereyra @LeoPereyra5 - 04.02.2015, 05:00 hs
- ACTUALIZADO 10:41
Uno de los hermanos maristas que a principios de
octubre recibió a las primeras familias sirias que llegaron Uruguay, fue
testigo de un feo episodio que luego se repetiría en varias ocasiones y
que provocó preocupación en el gobierno de José Mujica.
Aquel día de octubre, al religioso le tocó ver cómo uno de los
adultos sirios empezaba a pegarle a su mujer con la tranquilidad de
quien lo hace regularmente. El uruguayo intercedió para terminar con
la golpiza y le informó al sirio que se encontraba en un país en el que
la violencia doméstica es delito. El reprendido se enojó más y pidió
irse de Uruguay, más concretamente para alguna nación europea.
Entonces, los integrantes de la congregación le hicieron notar que en
Europa las leyes de protección a las mujeres son aún más estrictas. Y
los golpes de los sirios hacia las sirias siguieron ocurriendo.
Fuentes oficiales dijeron a El Observador que entre las familias
sirias se constataron casos de violencia doméstica difíciles de manejar
dada la particular situación en que se encuentran esos ciudadanos:
invitados en nombre de un gobierno que se comprometió a hacerle las
cosas fáciles para que se adaptaran y vivieran lo más cómodamente
posible sin violentar sus costumbres.
Las leyes que existen en Siria, comparadas con las normas
occidentales, tienen escasos componentes de defensa de la mujer frente a
la violencia de sus parejas. Si bien la información de los golpes
recibidos por mujeres sirias en Uruguay llegó a la Institución Nacional
de Derechos Humanos que preside la exfiscal Mirtha Guianze, fuentes del
organismo dijeron que de la situación de los sirios está en manos de la
Secretaría de Presidencia. Es así que Homero Guerrero no solo fue
informado de esos actos de violencia sino que además recibió el planteo
en torno a una mujer que sufrió alteraciones psiquiátricas.
Por su lado, la exdiputada blanca Beatriz Argimón dijo a El
Observador que hace varios días le llegaron informaciones sobre esos
episodios de violencia y que planteará el asunto en el Directorio del
Partido Nacional para que se adopten las decisiones del caso. “Si estas
situaciones de violencia se confirman, habrá que recorrer los caminos
parlamentarios y judiciales que correspondan. Este no es un tema
cultural, es un problema de violación de derechos humanos. ¿A las
mujeres uruguayas no se les puede pegar y a las sirias sí? Si es así, es
grave”, dijo la dirigente del grupo que lidera Luis Lacalle Pou.
“Algunas costumbres”
Convocados por el presidente Mujica, desde
principios de octubre empezaron a llegar a Uruguay cinco familias sirias
integradas por 45 personas. En el gobierno sabían que era necesaria una
adaptación de los extranjeros a la cultura local. Lo que no previeron
fue que esas diferencias culturales podían ir acompañadas por hechos de
violencia que implican delitos y chocan con la línea política seguida
por el oficialismo acerca de los derechos humanos de las mujeres.
El jueves 29 de enero, el semanario Búsqueda informó que tras la
experiencia recogida con el primer contingente sirio, el gobierno
resolvió “ir más despacio” con el objetivo de que los próximos
refugiados -unas 80 personas- lleguen a Uruguay en forma escalonada y en
“En vista de algunas dificultades de adaptación que se experimentaron
con el primer grupo, el Ejecutivo considera que se deben insistir en
explicarles a los candidatos cuáles son las posibilidades reales que
tendrán en Uruguay”, informó el semanario.
Según dijeron a El Observador fuentes del gobierno, esta postergación
se debe, precisamente, al temor del oficialismo a que los nuevos
refugiados repitan las prácticas violentas de sus antecesores.
En tanto, el 14 de enero el diario El País informó que una de las
mujeres sirias se había intentado suicidar y fue internada en el
Pocos días después, el Ministerio de Relaciones Exteriores dio a
conocer un comunicado en el que alertó que esa cartera ha tratado de
evitar “la exposición mediática de información relativa a la vida
privada de personas en alta situación de vulnerabilidad, muy
especialmente de aquellas que puedan estar teniendo problemas de salud
como consecuencia de experiencias traumáticas vividas durante la guerra y
la persecución en el país del que debieron huir por razones
“El hecho de que se transforme en información pública las condiciones
específicas de salud de un ser humano viola la intimidad de las
personas, el derecho a la privacidad y no contribuye a generar -cuando
se trata de refugiados- el entorno social amigable que la sociedad toda
se compromete a asegurar cuando ofrece refugio”, señala el escrito.
aquel entonces, integrantes del Programa de las Naciones Unidas para el
Desarrollo (PNUD) se interesaron por el caso y consultaron al gobierno
acerca de la situación de los refugiados.
Ayer en Radio Sarandí, el
canciller Luis Almagro declaró que la llegada de las familias sirias
“ha sido un proceso ordenado y organizado con una excelente disposición
de los refugiados para permanecer en el Uruguay y con un período de
adaptación que definitivamente tiene a todos muy conformes”.
El presidente Mujica había dejado entrever en diciembre que la
llegada del segundo contingente de sirios no era segura debido a algunas
diferencias culturales que tienen que ver con el trato familiar.
creo que vengan muchos, tenemos muchas barreras culturales. Si vinieran
mujeres y niños sería encantador. Pero los hombres tienen algunas
costumbres que nuestra tradición y nuestro sistema de derecho no… Hacen
demasiadas cosas, como hacían nuestros bisabuelos, ¿me entendió?”,
Según datos del Ministerio del Interior, en el Uruguay del
2014 murió una mujer cada 15 días víctima de violencia
intrigas de la dupla Mujica-Huidobro extiende sus tentáculos hasta el nuevo gobierno. Han estado y están maniobrando atrás del telón para seguir con su alianza con las pandillas militares.
Un militar riverista al que Tabaré Vázquez mira de soslayo
El nuevo comandante del Ejército, Guido Manini Ríos, no estaba
en los planes del presidente y Fernández Huidobro decidió por él + Leonardo Pereyra @LeoPereyra5 - 03.02.2015, 05:00 hs
Los gestos que apenas movieron el rostro del
presidente electo Tabaré Vázquez durante la asunción del nuevo
comandante del Ejército, Guido Manini Ríos, parecieron acompañar la
ajenidad con la que el líder izquierdista recibió el nombramiento de
este jerarca que, en cambio, sí tiene toda la confianza del ministro de
La mirada de Vázquez –que se puede apreciar en la foto que acompaña
esta crónica– revela la seriedad que requiere ese tipo de ceremonia,
pero también cierta incomodidad por la elección de un comandante que no
es de su entera predilección.
“Este nombramiento fue impulsado por el
ministro Fernández Huidobro. Es un muy buen profesional pero su nombre
no estaba en los primeros lugares de la carpeta de Vázquez”, dijo a El
Observador un allegado al mandatario.
Aunque algunas actitudes de Fernández Huidobro no agradaron a Vázquez
–como su enfrentamiento reciente con organizaciones defensoras de los
derechos humanos– el presidente electo prefirió confirmar al
exguerrillero en su cargo y darle la derecha en la elección del
comandante que sustituirá a Juan Villagrán.
Entonces, Fernández
Huidobro señaló con el dedo a Manini Ríos y decidió saltearse en el
“orden de derechas” a los generales José Burone, Juan Saavedra y Nelson
Pintos. Este último se hará cargo del Estado Mayor de Defensa.
En la ceremonia de ayer también estuvo presente el presidente José
Mujica, otro extupamaro que terminó haciendo buenas migas con sus
enemigos de otrora. “Es un honor y un deber saludarlos. Es una
despedida y un agradecimiento por el servicio de estos años”, dijo en
referencia al pase a retiro de la mayoría de los generales en el correr
de 2015 y 2016.
Guido Manini Ríos, el elegido entre los generales, es
integrante de una familia colorada y riverista –adversarios históricos
del batllismo– que tuvo duros enfrentamientos y alianzas coyunturales
con los tupamaros. Es así que el actual comandante del Ejército es
hermano de Hugo Manini Ríos, uno de los fundadores de la ultraderechista
JUP (Juventud Uruguaya de Pie). En la década de los 60 y 70,
integrantes de ese grupo anduvieron a los tiros eligiendo como blanco a
Pero durante el gobierno de Jorge Batlle (2000-2005), Hugo Manini
Ríos –ya como presidente de la Asociación de Cultivadores de Arroz–
encabezó varias marchas, junto a otros sectores ruralistas, en protesta
por las políticas agrarias de esa administración. Las protestas contaron
con el respaldo del entonces senador José Mujica y de su lista 609, y
poco después Manini Ríos manifestó su voluntad de votar al Frente
Derechos Humanos Guido Manini Ríos nunca dejó de sentirse
colorado aunque en las últimas elecciones se mostró afín al Partido
Nacional. Reconocido por la tropa debido a su don de mando y a una
férrea defensa de los intereses de la institución, Manini Ríos cumplió
una gestión destacada al frente de la dirección de sanidad militar de
las Fuerzas Armadas y se ganó la confianza de Fernández Huidobro quien,
al mismo tiempo, dinamitó la ya desgastada relación con las
organizaciones defensoras de los derechos humanos. “Es falso lo que dice
esa ONG, financiada por las peores fundaciones imperiales. No tengo
información. Si Serpaj me autoriza a torturar por un mes yo capaz que le
consigo información”, dijo el ministro luego de que el Servicio Paz y
Justicia lo acusara de tener y ocultar información sobre los
Cuando le preguntaron sobre los dichos de su futuro ministro, Vázquez
se mostró incómodo y no criticó ni respaldó al exguerrillero. Fernández
Huidobro declaró al semanario Voces que sabe muy bien a quien apoyan
los militares. “Los milicos votaron al Pepe. Los milicos, por favor, me
adoran. Nos adoran, porque nunca fueron tratados como ahora. Acá hay un
trabajo del cual la izquierda no se da cuenta, salvo algunos, porque,
como tienen estigmatizadas a las Fuerzas Armadas, son racistas”, dijo el
ex guerrillero.

References: real decreto 
 real decreto 
 real decreto 
 Resolución 

resolución 
 resolución 
 Resolución 

artículo 4
 resolución 
 resolución