Source: http://docplayer.it/8562375-La-responsabilita-amministrativa-delle-persone-giuridiche-i-modelli-organizzativi-ex-d-lgs-231-01.html
Timestamp: 2018-08-14 14:36:12+00:00

Document:
La responsabilità amministrativa delle persone giuridiche: i Modelli Organizzativi ex D. Lgs. 231/01 - PDF
Download "La responsabilità amministrativa delle persone giuridiche: i Modelli Organizzativi ex D. Lgs. 231/01"
Vittorio Lorenzi
1 La responsabilità amministrativa delle persone giuridiche: i Modelli Organizzativi ex D. Lgs. 231/01 Studio Legale avv. Paolo Savoldi Bergamo, Via G. Verdi 14
2 Oggetto del Decreto 231/01 Il Decreto 231/01 introduce per la prima volta nel nostro ordinamento giuridico il principio in base al quale, per determinate fattispecie criminose, non viene punito solamente il soggetto autore materiale del reato ma, anche, l ente nel cui interesse ed a vantaggio del quale il reato è stato commesso. La natura della suddetta responsabilità è ancor oggi discussa in dottrina e giurisprudenza. D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 2
3 Prima del D. Lgs. n. 231/2001 NON PREVISTO Sistema normativo che prevedesse conseguenze sanzionatorie dirette nei confronti di enti per REATI posti in essere a vantaggio o interesse di questi ultimi da amministratori, dirigenti o anche dipendenti ( societas delinquere non potest ) SOLO Obbligo per l ente di farsi carico del pagamento di multe e ammende inflitte personalmente al rappresentante legale e all amministratore, in caso di insolvenza dei soggetti che hanno compiuto il reato. D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 3
4 A seguito del D. Lgs. n. 231/2001 invece: Si introduce una responsabilità accertata dal giudice penale della società che va ad aggiungersi a quella della persona fisica che ha materialmente realizzato il fatto. La responsabilità coinvolge il patrimonio dell ente e, indirettamente, gli interessi economici dei soci. La responsabilità degli enti è autonoma e svincolata dalle vicende punitive dell autore del reato. L ente risponde con tutto il suo patrimonio anche se l autore del reato non è stato individuato o non è imputabile. D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 4
5 Soggetti giuridici ai quali si applica il decreto 231/01 Il Decreto 231/01 si applica: Ad ogni ente fornito di personalità giuridica Alle società e associazioni anche prive di personalità giuridica Il Decreto 231/01 non si applica: allo Stato, agli Enti pubblici territoriali, agli enti pubblici non economici, agli enti che svolgono funzioni di rilievo costituzionale D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 5
6 Presupposti della responsabilità dell ente L ente è sanzionabile ai sensi del decreto 231/01 qualora: A) Un Soggetto apicale o un subordinato B) Commetta uno dei reati previsti nel decreto 231/01 e dalle successive integrazioni. C) Nell interesse o a vantaggio dell ente D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 6
7 A) Qualifiche soggettive Soggetti APICALI: Si tratta di quei soggetti che rivestono funzioni di vertice nell organizzazione aziendale (alcuni es. amministratori, direttori di stabilimento) Soggetti SUBORDINATI: Si tratta di persone sottoposte alla direzione o alla vigilanza di un soggetto apicale D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 7
8 B) Tipologie di reati COMMISSIONE di REATI derivanti dalla violazione di norme sulla SICUREZZA DEL LAVORO La Legge n. 123/2007 all art.9, poi sostituito dall art. 300 D. Lgs. n. 81/2008, ha inserito nel D. Lgs. n. 231/2001 l art. 25 septies che ha previsto l estensione della responsabilità dell ente ai reati di omicidio colposo e lesioni colpose gravi e gravissime commessi in violazione delle norme antinfortunistiche in materia di sicurezza del lavoro. D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 8
9 B) Tipologie di reati COMMISSIONE di REATI di cui alla normativa ANTIRICICLAGGIO Con il D. Lgs. n. 231/2007 attuativo della direttiva antiriciclaggio è stato inserito nel D. Lgs. n. 231/2001 l art. 25 octies che ha previsto l estensione della responsabilità dell ente ai reati di ricettazione (art. 648 c.p.) riciclaggio (art. 648 bis c.p.) e il c.d. reimpiego (art. 648 ter c.p.) in attività economiche o finanziarie di denaro, beni o altre utilità provenienti da delitto (art. 648 ter c.p.). D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 9
10 B) Tipologie di reati COMMISSIONE di REATI INFORMATICI e TRATTAMENTO ILLECITO DI DATI La Legge n. 48/2008 ha introdotto nel D. Lgs. n. 231/2001 l art. 24 bis che prevede l applicazione di sanzioni all ente in relazione alla commissione dei delitti di cui agli artt. 615 ter, 617 quater, 617 quinquies, 635 bis, 635 ter, 635 quater, 635 quinquies del codice penale riferiti in particolare alle intercettazioni di comunicazioni telematiche e violazioni della privacy. D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 10
11 B) Tipologie di reati COMMISSIONE di REATI nei RAPPORTI con la P.A. Fattispecie di reato: Malversazione a danno dello Stato o di altro ente pubblico (art. 316-bis c.p.); Indebita percezione di contributi, finanziamenti o altre erogazioni da parte dello Stato o di altro ente pubblico (art. 316-ter c.p); Truffa in danno dello Stato o di altro ente pubblico (art. 640, 1 comma, n 1 c.p) Truffa aggravata per il conseguimento di erogazioni pubbliche (art. 640-bis c.p) Frode informatica in danno dello Stato o di altro ente pubblico (art. 640-ter c.p) Corruzione per un atto d ufficio (art. 318 c.p) Corruzione per un atto contrario ai doveri d ufficio (art. 319 c.p) Corruzione in atti giudiziari (art. 319-ter c.p) Istigazione alla corruzione (art. 317 c.p) D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 11
12 B) Tipologie di reati COMMISSIONE di REATI SOCIETARI COMMISSIONE di REATI CONTRO la PERSONALITA INDIVIDUALE COMMISSIONE di REATI con FINALITA di TERRORISMO o di EVERSIONE dell ORDINE DEMOCRATICO COMMISSIONE di REATI di FALSITA in MONETE, in CARTE di PUBBLICO CREDITO e in VALORI di BOLLO COMMISSIONE di REATI di ABUSO di INFORMAZIONI PRIVILEGIATE e di MANIPOLAZIONE del MERCATO COMMISSIONE di REATI TRANSNAZIONALI D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 12
13 In futuro, altre ipotesi già previste dalla legge delega: REATI CONTRO la TUTELA AMBIENTALE REATI CONTRO la TUTELA dell INCOLUMITA PUBBLICA REATI COLLEGATI alla NUOVA DISCIPLINA COMUNITARIA D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 13
14 Tentativo Ai sensi dell art. 26 D. Lgs. 231/2001, l'ente può essere considerato responsabile e quindi possono essere applicate misure anche in via cautelare anche quando l'illecito è rimasto al solo stadio di tentativo Sentenza Cass. n del 20 febbraio 2009 D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 14
15 C) Interesse o vantaggio dell ente E necessario che il reato sia stato compiuto nell interesse o a vantaggio dell ente è esclusa la responsabilità dell ente qualora la persona fisica abbia commesso il reato a esclusivo vantaggio proprio o di terzi. D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 15
16 Sanzioni amministrative previste: INTERDITTIVE Interdizione dall esercizio dell attività Sospensione o revoca di licenze e concessioni Divieto di contrarre con la P.A. Esclusione o revoca di finanziamenti e contributi Divieto di pubblicizzare beni e servizi PECUNIARIE Da un minimo di circa 26 mila euro fino a circa 1,5 mln euro CONFISCA del prezzo o del profitto del reato D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 16
17 Quando si applicano? Sanzioni interdittive L ente ha tratto dal reato un profitto di rilevante entità e il reato è stato commesso da apicali o da sottoposti (in tal caso, per gravi carenze organizzative); Reiterazione degli illeciti l ente, già condannato in via definitiva almeno una volta per un illecito dipendente da reato, ne commette un altro nei cinque anni successivi alla condanna definitiva; Il reato presupposto deve prevedere la loro applicabilità (ad es. no reati societari). D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 17
18 Sanzioni interdittive Durata: Da 3 mesi a 2 anni La disciplina è particolarmente gravosa atteso che l applicazione di una misura interdittiva è potenzialmente in grado di provocare la paralisi della società e conseguenti danni di business e immagine D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 18
19 Sanzioni interdittive Non vengono erogate Se l ente pone in essere almeno una delle seguenti condotte riparatorie: a. risarcimento del danno ed eliminazione conseguenze dannose del reato; b. attuazione modelli organizzativi; c. messa a disposizione del profitto conseguito ai fini della confisca. D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 19
20 Commissario giudiziale Il giudice, in luogo dell'applicazione della sanzione interdittiva, dispone la prosecuzione dell'attività dell'ente da parte di un commissario per un periodo pari alla durata della pena che sarebbe stata applicata, quando ricorre almeno una delle seguenti condizioni: a) l'ente svolge un pubblico servizio o un servizio di pubblica necessità la cui interruzione può provocare un grave pregiudizio alla collettività; b) l'interruzione dell'attività dell'ente può provocare, tenuto conto delle sue dimensioni e delle condizioni economiche del territorio in cui è situato, rilevanti ripercussioni sull'occupazione. D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 20
21 Sanzioni pecuniarie Quando? Per l'illecito amministrativo dipendente da reato si applica sempre la sanzione pecuniaria Introduzione di un sistema commisurativo per quote Fase 1 Numero quote in base a indici di gravità dell illecito, del grado della responsabilità dell'ente nonché dell'attività svolta per eliminare o attenuare le conseguenze del fatto e per prevenire la commissione di ulteriori illeciti Fase 2 Valore monetario quote in base alle condizioni economiche e patrimoniali dell ente D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 21
22 Confisca Di cosa? del prezzo o del profitto del reato Quando non è possibile eseguire la confisca la stessa può avere ad oggetto somme di denaro, beni o altre utilità di valore equivalente al prezzo o al profitto del reato Sulla nozione di profitto confiscabile si è pronunciata la Cassazione a Sezioni Unite con la sentenza n /2008 Rischio SEQUESTRO PREVENTIVO Il giudice può, in via cautelare, disporre il sequestro delle cose di cui è consentita la confisca D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 22
23 Esclusione della responsabilità L ente è esente da responsabilità qualora: abbia adottato ed implementato MODELLI di ORGANIZZAZIONE e GESTIONE idonei a prevenire reati della stessa specie di quello contestato abbia istituito un ORGANISMO cui è affidato il compito di vigilare sul funzionamento, l osservanza e l aggiornamento costante dei modelli (organismo di Vigilanza) i responsabili abbiano commesso il reato ELUDENDO FRAUDOLENTEMENTE i modelli di organizzazione e di gestione non vi sia stata OMESSA o INSUFFICIENTE VIGILANZA da parte dell organismo preposto a vigilare sull osservanza, il funzionamento e l aggiornamento costante dei modelli D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 23
24 Elaborato il Codice Etico, è quindi necessario adottare e istituire: A) Un MODELLO DI ORGANIZZAZIONE, GESTIONE E CONTROLLO B) Un ORGANISMO DI VIGILANZA E CONTROLLO D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 24
25 Codice Etico Cos è? Il codice etico è innanzitutto un modo per conoscersi e farsi conoscere, è una sorta di carta d identità dell azienda (i suoi valori, la sua storia, la sua cultura ); e al tempo stesso una carta costituzionale dei diritti e dei doveri dell azienda verso tutti gli stakeholder. D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 25
26 Codice Etico Cosa disciplina? La missione, la visione e i valori su cui si fonda la cultura dell azienda La mappa degli stakeholders di riferimento dell azienda I principi e gli standard di comportamento che traducono in impegni i valori dell azienda verso ciascun gruppo di stakeholder D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 26
27 A) Modello di Organizzazione, Il Modello deve prevedere: Gestione e Controllo Le attività nel cui ambito possono essere commessi reati analisi delle aree potenzialmente a rischio mappatura del rischio I protocolli diretti a programmare la formazione delle decisioni dell ente in relazione alle aree a rischio Le modalità di gestione delle risorse finanziarie idonee ad impedire la commissione dei reati Gli obblighi di informazione nei confronti dell Organismo di Vigilanza Il sistema disciplinare idoneo a sanzionare il mancato rispetto delle misure indicate nel modello Struttura evidenziata anche dalle Linee guida redatte dall Associazione Nazionale Costruttori Edili A.N.C.E. approvate dal Ministero di Giustizia il D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 27
28 A) Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo Le aree di rischio processi sensibili piu diffusi: processo di approvvigionamento processo commerciale (privati e pubblici) processo finanziario processo amministrativo processo di gestione degli investimenti e delle spese realizzati con fondi pubblici processo di gestione dei sistemi informatici processo di gestione delle risorse umane processo tutela della sicurezza e salute D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 28
29 Prevedere un costante aggiornamento Sulla base dell analisi, si procederà alla redazione delle regole e dei principi procedurali, ricercando l efficienza del modello ed evitando duplicazioni di ruoli e di procedure conservando quelle idonee già esistenti (es.:qualità). Tali procedure dovranno essere maggiormente dettagliate con l aiuto dei diversi responsabili di area. D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 29
30 A) Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo A seguito del D. Lgs. n. 81/2008 in materia di sicurezza sul lavoro, al Modello sono da apportare le seguenti integrazioni: acquisizione del Documento di Valutazione dei Rischi, redatto ai fini del D. Lgs. 626/94, quale allegato al Modello di organizzazione, gestione e controllo; definizione delle linee guida e formalizzazione del processo di valutazione dei rischi, comprendente anche l attività di verifica degli aggiornamenti normativi in materia antinfortunistica e di igiene e salute sul posto di lavoro; definizione delle linee guida e formalizzazione del processo di monitoraggio dell effettiva attuazione del sistema dei presidi descritto nel Documento di Valutazione dei Rischi, che preveda anche la definizione di opportune azioni correttive e preventive ove siano evidenziate situazioni di non conformità. D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 30
31 B) Organismo di Vigilanza e Controllo L Organismo deve essere interno all ente e deve essere caratterizzato dai seguenti requisiti: autonomia ed indipendenza (rispetto ai vertici esecutivi); professionalità; continuità di azione. L organismo di controllo deve assolvere i seguenti compiti: vigilare sull adeguatezza del modello alla realtà aziendale e sulla sua capacità di prevenire la commissione di reati (controllo della potenziale efficacia rispetto agli obiettivi); vigilare sull effettività del modello (rispetto delle sue regole nella realtà operativa); provvedere all aggiornamento del modello: attraverso la presentazione all interno dell ente di proposte di adeguamento; mediante la verifica dell attuazione e della funzionalità delle soluzioni proposte. D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 31
32 B) Organismo di Vigilanza e Controllo L Organismo di Vigilanza deve: accedere ad ogni informazione aziendale significativa al fine di esercitare il controllo e la vigilanza; ricevere un costante ed esauriente flusso informativo su tutte le attività dell'organizzazione individuate dalla stessa come rischiose; promuovere modifiche al sistema, finalizzate al mantenimento ed aggiornamento dello stesso, nonché eventuali procedure sanzionatorie; accertarsi dell effettiva conoscenza delle prescrizioni da parte di ogni soggetto in rapporto con l'ente e della reale e corretta applicazione delle stesse; condurre l'attività di verifica ispettiva interna; essere destinatario di un sistema di reporting, non gerarchico, finalizzato alla trasmissione, da parte di qualsiasi soggetto, d'informazioni circa violazioni di norme o malfunzionamenti del sistema; relazionare direttamente il vertice esecutivo Relazione annuale D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 32
33 Processo di Risk Management D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 33
34 B) Organismo di Vigilanza e Controllo Organismo di Vigilanza plurisoggettivo: PRESIDENTE Esperto esterno MEMBRO del C.d.A Senza deleghe operative RESPONSABILE INTERNO D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 34
35 B) Organismo di Vigilanza e Controllo Se l ente è di piccole dimensioni l Organismo di Vigilanza può anche essere monosoggettivo. Se l impresa ha meno di dieci dipendenti, i compiti dell Organismo di Vigilanza possono essere svolti direttamente dall organo dirigente. D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 35
36 Trasferimento del rischio Si suggerisce di valutare la possibilità di assicurare: La società per la mancata vigilanza e/o aggiornamento dei modelli da parte dell Organismo di Vigilanza che non esegue i suoi compiti; L Organismo di Vigilanza e Controllo per i rischi tutti connessi alla sua attività; L impresa a copertura delle spese di assistenza legale per la difesa penale nel procedimento instaurato a seguito delle violazioni delle norme di cui al D. Lgs. 231/2001. D.Lgs. 231/01 Responsabilità amministrativa 36
SALVI SAPONARA & ASSOCIATI
Via Tibullo 10-00193 Roma Tel (+39) o6 97996050 Fax (+39) 06 97996056 D.lgs 231/01 e responsabilità amministrativa (penale) delle società. Sostanziale obbligo di adozione di specifici modelli organizzativi
BREVE SINTESI DEL MOGC
BREVE SINTESI DEL MOGC 1. Il d.lgs. 231/01 Con il decreto legislativo 231 del 2001 è stata introdotta la responsabilità amministrativa degli enti in conseguenza di reati commessi o tentati, da soggetti
D.LGS. 231/2001: ADEMPIMENTI NELL AMBITO DELLA COMPLIANCE AZIENDALE Torino, 1 dicembre 2011 REATI INFORMATICI (artt. 24bis D. Lgs. 231/2001) Dott. Carlo SALOMONE Gruppo 231 ODCEC Torino Ivrea Pinerolo
Novità e aggiornamenti D.Lgs. 231/2001
Novità e aggiornamenti D.Lgs. 231/2001 Evoluzione della normativa e della giurisprudenza Dr. Ennio Battistoli Milano, 15 gennaio 2015 D.Lgs. 231/2001 Il Decreto in sintesi Prevede la responsabilità degli
1.1 La responsabilità amministrativa da reato delle persone giuridiche, delle società e delle associazioni anche prive di personalità giuridica
PARTE GENERALE 1. Il Decreto Legislativo n. 231/2001 1.1 La responsabilità amministrativa da reato delle persone giuridiche, delle società e delle associazioni anche prive di personalità giuridica Il D.Lgs
La Responsabilità Amministrativa delle Società: il D.Lgs. 231/2001.
La Responsabilità Amministrativa delle Società: il D.Lgs. 231/2001. Il Decreto Legislativo 8 giugno 2001 n. 231 disciplina la responsabilità amministrativa delle Società, delle Associazioni e degli Enti
Sisthema & Analisi S.r.l. Titolo
Titolo LA RESPONSABILITA AMMINISTRATIVA DELLE SOCIETA E I MODELLI ORGANIZZATIVI D. Lgs. 231/01 e s.m.i., CON PARTICOLARE RIFERIMENTO ALLA SICUREZZA SUL LAVORO E AGLI ILLECITI AMBIENTALI Viterbo, 09/02/2012
D.Lgs. 231/2001 Novità normative e orientamenti giurisprudenziali. "D.Lgs. n. 231/2001 e la sua applicazione in azienda"
D.Lgs. 231/2001 Novità normative e orientamenti giurisprudenziali "D.Lgs. n. 231/2001 e la sua applicazione in azienda" Il quadro di riferimento L evoluzione normativa e l introduzione di nuove fattispecie
L adozione del Modello di prevenzione di reati da parte delle società di gestione del risparmio. Di Maurizio Arena
L adozione del Modello di prevenzione di reati da parte delle società di gestione del risparmio Di Maurizio Arena La gestione di fondi comuni di investimento, oggetto dell attività delle società di gestione
L applicazione della responsabilità amministrativa degli Enti ai reati ambientali
L applicazione della responsabilità amministrativa degli Enti ai reati ambientali Avv. Dario Soria Ordine dei dottori commercialisti e degli esperti contabili di Roma Roma, 3 Marzo, 2011 White collar crimes
Allegato al Codice di Condotta del Gruppo Ricoh valevole per Ricoh Italia Srl ai fini del D. Lgs 231/2001
Allegato al Codice di Condotta del Gruppo Ricoh valevole per Ricoh Italia Srl ai fini del D. Lgs 231/2001 Allegato al Codice Comportamento Aziendale.docV. 1.1 del 01/07/2013 1 Introduzione Il Codice di
Corso Governance Prof. Alberto Nobolo, Prof.Daniele Bernardi. Università degli studi d i Milano Bicocca- Dott. Daniele Bernardi
Corso Governance Prof. Alberto Nobolo, Prof.Daniele Bernardi 1 NORMATIVA A D.LGS. 231/01 Modello Organizzativo - Codice Etico- Organismo di Vigilanza Agenda 2 DEFINIZIONE D.LGS. 231/2001 SOGGETTI COINVOLTI
STILMAS MODELLO DI ORGANIZZAZIONE, GESTIONE E CONTROLLO EX D.LGS. N. 231/2001¹
STILMAS MODELLO DI ORGANIZZAZIONE, GESTIONE E CONTROLLO EX D.LGS. N. 231/2001¹ ¹ Approvato dall Assemblea dei Soci di Stilmas S.p.A. in data 6 marzo 2012 INDICE DEGLI ARGOMENTI TRATTATI PARTE GENERALE
Fondazione Teatro del Maggio Musicale Fiorentino. Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo ex d.lgs. 231/01
Fondazione Teatro del Maggio Musicale Fiorentino Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo ex d.lgs. 231/01 Approvato dal Consiglio di Indirizzo il 26 gennaio 2016 1 Definizioni...5 Parte Generale......7
Modello di organizzazione, gestione e controllo ex D. Lgs. 231/2001 PARTE GENERALE
Modello di organizzazione, gestione e controllo ex D. Lgs. 231/2001 Rev. 1-20/10/2010 PARTE GENERALE 1. Premessa Il Decreto legislativo 8 giugno 2001, n 231 (d ora in avanti D. Lgs. 231/01 o il decreto)
Newton Management Innovation S.p.A.
Newton Management Innovation S.p.A. PRINCIPI DEL MODELLO DI ORGANIZZAZIONE, GESTIONE E CONTROLLO EX D. LGS. N. 231/2001 Novembre 2013 1 Indice Definizioni 4 PARTE GENERALE 7 1. Il Decreto Legislativo n.
Modello di Organizzazione, gestione e controllo Sintesi
Adottato ai sensi del Decreto Legislativo 231 del 2001 Approvato dall Amministratore Unico il 20/04/2015 Indice Sommario Premessa e note introduttive alla lettura del documento...2 1. Il Decreto Legislativo
MODELLO di Organizzazione, Gestione e Controllo ai sensi del Decreto Legislativo 8 giugno 2001, n. 231 Testo adottato dal Consiglio di Amministrazione di SOPAF S.p.A. ( 13 Novembre 2007) Modificato dal
MODELLO DI ORGANIZZAZIONE E GESTIONE EX D.LGS 231/01
MODELLO DI ORGANIZZAZIONE E GESTIONE EX D.LGS 231/01 0 19/05/2011 Emissione Esseti E.Taranghelli CdA Rev Data/Date Descrizione/Description Prep/Prep d Cont/Chk d App/Appr d Mod.: MD-DIT-9000_00 Pag.: 1
Mittel S.p.A. Modello di organizzazione, gestione e controllo ex D.lgs. 231/01 SINTESI DEL MODELLO
Modello di organizzazione, gestione e controllo ex D.lgs. 231/01 SINTESI DEL MODELLO Sintesi - Modello di organizzazione, gestione e controllo ex D.lgs. 231/01 Aggiornamento Aprile 2013 1 INDICE SINTETICO
300 (RESPONSABILITA' AMMINISTRATIVA PERSONE GIURIDICHE).
DECRETO LEGISLATIVO 8 giugno 2001, n. 231 (in Gazzetta Ufficiale, 19 giugno, n. 140). - Disciplina della responsabilità amministrativa delle persone giuridiche, delle società e delle associazioni anche

References: art.9
 art. 300
 art. 25
 art. 25
 art. 24
 art. 26
 Sentenza 
 sentenza