Source: http://si.democraziakmzero.org/exchange/exch_zacetna-ponudba-kovancev-kje-lahko-sec-postane/
Timestamp: 2019-10-15 09:02:47+00:00

Document:
﻿﻿ Začetna ponudba kovancev: kje lahko SEC postane | SI.democraziakmzero.org
Benjamin Sauter in David McGill iz Kobre in Kim VŽU in Brian Klein Baker Marquart VŽU so civilne litigators in kazenskih in regulativnih obrambni odvetniki. Prav tako so del digitalne valute & Ledger obrambo koalicije, skupina več kot 50 odvetnikov, namenjen zaščiti ZDA blockchain inovatorje.
V tem mnenju kosu, trije odvetniki vprašal, če bi bilo prenaša prvih prodaj kovancev (ICOS) strah dolgo roko z ameriško zakonodajo, navaja nedavno odločitev, SEC, ki kaže, da je odgovor pritrdilen.
S trga mednarodnih organizacij ICO rdeče vroče, vsi v prostoru blockchain zdi, da se sprašuje: "Kaj SEC razmišljati o vsem tem"
Čeprav ni neposrednega odgovora, je nedavna izjava vodje blockchain delovne skupine SEC zagotavlja en namig. Na CoinDesk je Consensus 2017 konferenci v New Yorku, Valerie Szczepanik neuradno saidthat ki so vključeni v mednarodne organizacije ICO mora zaščititi vlagatelje, vključno s popolnoma razkrije povezanih tveganj.
Druga nedavna in relativno unheralded zvezni primer v Utahu, SEC vs prometa Monsun, razkriva dodatne namige. Primer predstavlja potencialno načrt za agresivne izvrševanje SEC in zasebnih terjatev razreda ukrepov, ki vključujejo mednarodne organizacije ICO. (Bomo pogled na to podrobneje spodaj).
Blockchain strokovnjaki mora pozorno spremljati, kako sodna praksa razvija na tem področju, in s faktorjem jo v ICO načrtov.
Mednarodne organizacije ICO: Hiter ozadje
Mednarodne organizacije ICO so eksplodiral v priljubljenosti, v veliki meri zato, ker omogočajo manj uveljavljena podjetja za zbiranje sredstev izven tradicionalnih investicijskih programov. Ne umestiti v vseh prejšnjih fundraising paradigem. Pridejo v vseh oblik in velikosti.
A "tipično" ICO vključuje podjetje, ki predlaga projekt morebitnim podpornikom, ki potem pridobijo (prek naložb, darovanju ali drugače) v višini lastnega digitalni valuti ali žetona družbe.
Mednarodne organizacije ICO so divje uspešna kot prepozne. Bancor postavljeno skoraj $ 150mearlier ta teden po Bancor omrežja žetonov, medtem ko spletni brskalnik kavo Brave nedavno postavljeno $ 35min manj kot minuto za svoje osnovne Pozor žeton (BAT).
Za boljše ali slabše, digitalni valute relativno nov značaj in neprimerljivo uspeh pritegniti pomemben nadzor, vključno z regulatorji, kot je SID.
SEC vs prometa Monsun
Primer prometa Monsoon -, ki ne vključuje ICO, ampak gre kar je verjetno podobnem ponudba - je poučen, kako lahko SEC pristop MOK izvrševanje.
Marca 2017, zvezno sodišče v Utahu pooblastil SEC, da nadaljuje z izvršilnih ukrepih proti temelji Utah internetno oglaševanje podjetja Traffic Monsoon je. V pritožbi strani SEC, je trdil, da prometa Monsoon je orchestrating sheme Ponzi v nasprotju z zakoni ameriških vrednostnih papirjev, tako da spodbujajo svoje "člane" kupiti "AdPacks" (izdelek, ki je obljubil, določeno število obiskov na svojih spletnih straneh), v zameno za delež v prihodnjih prihodkov družbe.
Promet Monsoon preprečiti, da njegove AdPacks niso bile "vrednostni papirji" v skladu z ameriško zakonodajo in da je njegova prodaja je bila izven dosega zakonov ameriških vrednostnih papirjev (in SEC), saj približno 90% prodaje je potekala v tujini.
Predsedujoči zvezno sodišče strinjalo z Traffic Monsun, je ugotovila, da so bili AdPacks vrednostnih papirjev in da bi SEC uveljaviti ameriških zakonov o vrednostnih papirjih, dokler so imeli tuji prodaja znaten vpliv v ZDA.
Priznava tako pomen in novosti o svoji odločitvi, je sodišče potrdil odločitev za takojšnjo pritožbo. Proces Pritožba se pričakuje, da se razvijejo v prihodnjih mesecih.
Traffic monsunski je pomen
Odločitev sodišča v prometu Monsun je pomembna iz štirih razlogov:
Kako je opredelil "varnost"
Kaj je rekel o TOD ozemeljskega
Kako lahko olajša prihodnje ukrepe razreda
Kaj je rekel predstavlja Ponzi shema.
1. Opredelitev "varnosti"
Promet Monsoon ima močan pomen za trg ICO, saj je opredelil "varnost" na način, ki verjetno zajema vsaj nekaj ponudbe ICO. Sodišče, ki je odločalo v korist SEC je odločil, da AdPacks predstavljal varnostno pod pogojem, da je ameriški zakoni vrednostnih papirjev, obrazložitev:
"Ekonomskega realnost" nakupov AdPack je bil bolj podoben naložbe, kot je nakup storitev, saj je povpraševanje "poganja člani kupujejo in odkup AdPacks, da bi dobili neverjetne donose za svoje naložbe, ne pa intenzivno povpraševanje po prometu Monsoon za storitve ".
Donosi iz AdPacks prišel "le od prizadevanj drugih", kljub temu, da so bili zahtevani vlagatelji osebno obiskati druge spletne strani, ki lahko sodelujejo pri delitvi prihodkov.
To odpira vrata za SEC razvrstiti nov digitalni valuto ali žeton kot "varnosti". In lahko znak, da bodo sodišča videti več kot le nomenklaturi pri pregledu to razvrstitev. Če je osnovna ekonomska vsebina ICO izgleda in se počuti kot naložbo, preprosto kliče z drugim imenom (na primer "darovanje", "predprodaji" ali "crowdsale"), ne sme opravljati dan.
Prav tako lahko SEC menijo, ICO, da je izdajanje varnost, tudi če imajo tiste, ki pridobivajo nove kovanec ali žeton neko stalno vlogo v organizaciji.
2. Širok doseg The SEC
Odločitev sodišča v prometu Monsun oral ledino na vprašanje SEC teritorialne mreže.
Sodišče je menilo, da so tuji prodaja družbe predmet izvršilnega ukrepa, ker je prišlo do "pomembne korake pri pospeševanju kršitve" v ZDA. Sodišče izrecno ugotovilo, da je bilo prometa Monsoon zasnovana in osebe, ki se nahajajo v ZDA napredoval.
Ta delež Nagovijestiti lahko razširili SEC (ali US Department of Justice) pooblastilo za vložitev zahtevkov za uveljavljanje tudi če transakcije z vrednostnimi papirji se pojavijo povsem izven ZDA.
Podjetja, ki opravljajo mednarodne organizacije ICO je treba skrbno razumeti verjetni vpliv svojih izdaj v ZDA in kako se tržijo ali prodajajo nove kovance ali žetone.
3. Razred ukrepi in mednarodne organizacije ICO
Primer prometa Monsoon lahko odpre vrata zasebnim zahtevkov nezadovoljen vlagateljev zunaj ZDA.
Običajno lahko posamezniki prinese ameriških terjatev z vrednostnimi papirji le, če je varnost, ki kotirajo na borzi v ZDA, ali pa če je nakup ali prodajo vrednostnega papirja je prišlo v ZDA. Sodišče je ugotovilo, da je ta standard izpolnjen, ker prometa Monsoon je Utah podjetje, in s tem tudi AdPack prodaja tujim posameznikom preko interneta so "domače transakcije".
Nezadovoljni tuji investitorji lahko tudi sklicuje na ta del sklepa, da ohranitev zasebne terjatve v ameriških sodiščih. In glede na omejena sredstva, ki so na voljo za delitev kazenskega SEC, ta se lahko izkaže, da je najbolj pomembno tveganje, ki izhaja iz odločbe.
4. Obrisi sheme Ponzi
Sodišče je tudi ugotovilo, da ureditev naložbe AdPack Traffic Monsoon je pomenil Ponzi shema. To je zato, ker je na dnu, se "vrne [bili] ne temelji na nobeni osnovni poslovni dejavnosti", in namesto da bi "denar od novih vlagateljev [je] uporablja za plačilo prej vlagatelje".
Poleg tega je sodišče poudarilo, da obstaja Ponzi shema, ko dobiček vlagateljev ", so z uspehom osnovni poslovni podvig ni ustvaril, temveč izhajajo iz kapitalskih vložkov za naknadno privlači vlagatelje".
Kot rezultat, je sodišče odredilo zaseg vseh sredstev družbe in vpletena podjetja iz zbiranja dodatnih plačil.
Če bolj splošno uporablja, bi lahko ta delež imajo posledice za, med drugim, zgodnje faze podjetniške dvig zaporednih krogih financiranja. V okolju, kjer je bilo vsaj nekaj odmevnih mednarodne organizacije ICO javno obsodil kot ponzijeva shema, podjetja in vlagatelji se morajo zavedati širših in pogosto nejasne obrise sheme Ponzi v skladu z zakoni ameriških vrednostnih papirjev.
Do danes je ICO razprava skladnost s predpisi osredotočeni na to, ali so na novo izdani kovanci ali žetoni vrednostnih papirjev, ki so predmet pristojnosti strani SEC.
Odločitev o prometa Monsoon je potencialno pomemben razvoj, ki upravičuje pozornosti, še posebej v povezavi z opozorilom Szczepanik je o zaščiti vlagateljev.
Ne samo kupci, ampak prodajalci pazi.

References: sodišče 
 sodišče 
 sodišče 

Sodišče 
 Sodišče 
 Sodišče 

Sodišče 
 sodišče 
 sodišče