Source: http://e-prawnik.pl/narzedzia/grupy-dyskusyjne/kpir-samochod-vat--amortyzacja-1228729241.html
Timestamp: 2016-08-29 08:51:39+00:00

Document:
KPiR - samochód VAT / amortyzacja - e-prawnik.pl
Grupy dyskusyjneKPiR - samochód VAT / amortyzacja
KPiR - samochód VAT / amortyzacja
"Auto" Witam
Wiem że było setki razy ale ostatnio ktoś mi namieszał w głowie i chciałbym podsumować
Jestem na KPiR, zakupiłem na potrzeby firmy używany samochód osobowy na fakturę VAT
Cena netto: 22 131,15
VAT: 4868,85
Brutto: 27000,00
odliczę 60% VAT w najbliższej deklaracji tj. 2921,31
samochód zaliczę do środków trwałych w dniu zakupu i mam problem z ustaleniem wartości początkowej do amortyzacji:
1) czy dodać VAT niepodlegający odliczeniu w kwocie 1947,54 (żona spytała mądrego wykładowcy, który stwierdził, że w przypadku KPiR idzie to w "powietrze?!"), czyli pytanie:
podstawa do amortyzacji: 22131,15 czy 24078,69. Trochę mnie ten news zmylił, bo mam raczej doświadczenia z pełną księgowością gdzie część VAT nie podlegajacego odliczeniu dolicza się do wartości ST
2) samochód chcę wpisać do rejestru ST 01.12 data faktury zakupu, polisa kupiona 08.12 pójdzie w koszty a jak ująć w takim układzie czasowym, koszt rejestracji, która nastąpi 12.12 (bezpośrednio w koszty czy zwiększyć o te 200zł koszty zakupu do amort).
Wiem, że proste i wałkowane, jednak proszę o potwierdzenie.
Odpowiedzi do: KPiR - samochód VAT / amortyzacja Robiq 2008-12-08, 18:08Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja[...]
Nie jestem specjalistą ale:
> > 1) [...]
Jest to Twój rzeczywiście poniesiony koszt czyli nie widzę problemu z zaliczeniem VATu nie podlegającego odliczeniu w KUP. (a i tak moim zdaniem to draństwo ten bzdurny limit)
Obstawiam zaliczenie kosztu rejestracji w koszty miesięczne - jak kupisz nowe opony do auta to przecież nie będziesz zwiększał wartości środka trwałego tylko zaliczysz od razu w kosztu
Co do pkt. 2 to zapytam jutro mojej księgowej
ROBIGotfryd Smolik news 2008-12-08, 18:17Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacjaOn Mon, 8 Dec 2008, Auto wrote:
> Jestem na KPiR, zakupiłem na potrzeby firmy używany samochód osobowy na
> fakturę VAT
> Cena netto: 22 131,15
> VAT: 4868,85
> Brutto: 27000,00
Mam drobne pytanie: od kogo kupiłeś ten samochód, że nie jest
ów zakup zwolniony?
IMVHO trzeba by się nieźle nakombinować, aby *używany* (a więc
jak rozumiem "używany w rozumieniu VAT", czyli dłużej niż
pół roku i tak dalej) samochód osobowy nie był zwolniony.
Ciekaw jestem więc, jak to zrobiłeś :)
> 1) czy dodać VAT niepodlegający odliczeniu w kwocie 1947,54 (żona spytała
> mądrego wykładowcy, który stwierdził, że w przypadku KPiR idzie to w
> "powietrze?!")
A co ów wykładowca wykłada?
> podstawa do amortyzacji: 22131,15 czy 24078,69. Trochę mnie ten news zmylił,
> bo mam raczej doświadczenia z pełną księgowością gdzie część VAT nie
> podlegajacego odliczeniu dolicza się do wartości ST
Takoż (na KPiR).
Ale IMVHO wygląda jakby był gdzieś błąd gruby - nie wiem jak obeszliście
> 2) samochód chcę wpisać do rejestru ST 01.12 data faktury zakupu, polisa
> kupiona 08.12 pójdzie w koszty a jak ująć w takim układzie czasowym, koszt
> rejestracji, która nastąpi 12.12 (bezpośrednio w koszty czy zwiększyć o te
> 200zł koszty zakupu do amort).
Jak by to odemnie zależało, to doliczyłbym do WP.
Po co się szarpać o to że "do rejestracji pojechaliśmy już kupionym
a jeszcze nie przerejestrowanym pojazdem" :D
Ustawa określa "do dnia", nie precyzując czy "włącznie", ale z logiki
wynika że tak (ST może być wprowadzony do EST w dniu zakupu).
pzdr, Gotfryd'Tom N' 2008-12-08, 18:40Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacjaGotfryd Smolik news w :
> On Mon, 8 Dec 2008, Auto wrote:
>> Jestem na KPiR, zakupiłem na potrzeby firmy używany samochód osobowy na
>> fakturę VAT
>> Cena netto: 22 131,15
>> VAT: 4868,85
>> Brutto: 27000,00
> Mam drobne pytanie: od kogo kupiłeś ten samochód, że nie jest
> ów zakup zwolniony?
> IMVHO trzeba by się nieźle nakombinować, aby *używany* (a więc
> jak rozumiem "używany w rozumieniu VAT", czyli dłużej niż
> pół roku i tak dalej) samochód osobowy nie był zwolniony.
> Ciekaw jestem więc, jak to zrobiłeś :)
Proste, sprzedający uznał, że mu prawo do odliczenia VAT przysługiwało
(a, że w części...) ;-)
>> 1) czy dodać VAT niepodlegający odliczeniu w kwocie 1947,54 (żona spytała
>> mądrego wykładowcy, który stwierdził, że w przypadku KPiR idzie to w
>> "powietrze?!")
> A co ów wykładowca wykłada?
Źle zadałeś pytanie ;> Powinno brzmieć: w którym markecie wykłada ściereczki do monitora,
żeby Gotfryd mógł nabyć i wycierać monitory czytającym p.s.p.podatki
>> 2) samochód chcę wpisać do rejestru ST 01.12 data faktury zakupu, polisa
>> kupiona 08.12 pójdzie w koszty a jak ująć w takim układzie czasowym, koszt
>> rejestracji, która nastąpi 12.12 (bezpośrednio w koszty czy zwiększyć o te
>> 200zł koszty zakupu do amort).
> Jak by to odemnie zależało, to doliczyłbym do WP.
> Po co się szarpać o to że "do rejestracji pojechaliśmy już kupionym
> a jeszcze nie przerejestrowanym pojazdem" :D
> Ustawa określa "do dnia", nie precyzując czy "włącznie", ale z logiki
> wynika że tak (ST może być wprowadzony do EST w dniu zakupu).
Ale nie chodzi o przerejestrowany pojazd, tylko ŚT zdatny do użytku, a
zakładam, że takowym jest nabyty pojazd. Na przerejestrowanie jest 30
dni, a w tym czasie, wiele można kilometrów w celach DG przejechać.
Zreszta juz Maddy to kiedys wyjaśniała.
Aaaa, i to używanie ponad pół roku to sie przecież przekłada na
możliwość szybszej amortyzacji.
[priv-->>X-Email]Maciek 2008-12-08, 19:04Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacjaGotfryd Smolik news pisze:
Ja kupowałem ponad rok temu i już wtedy miałem z tym problem. Jeśli już
był sprzedawany samochód na fakturę, to z VAT, bo:
- księgowa tak powiedziała
- a da się inaczej??
- co to jest "zw"??
- panie, ja nie chcę problemów!
- bo VAT był odliczony według "starej" ustawy (czyli chyba przed 03.2004)
Chyba tylko ten ostatni argument ma jakiś sens, chociaż nie wiem. W
każdym razie nie walczyłem, bo szkoda nerwów.
MaciekMaciek 2008-12-08, 19:07Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja'Tom N' pisze:
> Proste, sprzedający uznał, że mu prawo do odliczenia VAT przysługiwało
> (a, że w części...) ;-)
Tu chyba nie ma znaczenia, przysługiwało, czy nie, tylko czy użytkował
ponad pół roku. Jak tak, to mimo, że odliczył VAT, sprzedaje ze stawką zw.
> Aaaa, i to używanie ponad pół roku to sie przecież przekłada na
> możliwość szybszej amortyzacji.
A tu już pół roku nie ma znaczenia. Jeśli był używany krócej niż pół
roku, ale _używany_ i jako taki jest sprzedawany, to już chyba
przysługuje szybsza amortyzacja.
Maciek'Tom N' 2008-12-08, 19:40Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacjaMaciek w :
>> Proste, sprzedający uznał, że mu prawo do odliczenia VAT przysługiwało
>> (a, że w części...) ;-)
> Tu chyba nie ma znaczenia, przysługiwało, czy nie, tylko czy użytkował
> ponad pół roku. Jak tak, to mimo, że odliczył VAT, sprzedaje ze stawką zw.
Mówisz, że można se ot tak ze stawką zw. sprzedawać składniki DG?
2) dostawę towarów używanych, z zastrzeżeniem pkt 10, pod warunkiem że
w stosunku do tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy
prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
>> Aaaa, i to używanie ponad pół roku to sie przecież przekłada na
>> możliwość szybszej amortyzacji.
> A tu już pół roku nie ma znaczenia. Jeśli był używany krócej niż pół
> roku, ale _używany_ i jako taki jest sprzedawany, to już chyba
> przysługuje szybsza amortyzacja.
2. Środki trwałe, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, uznaje się za: 1)
używane - jeżeli podatnik udowodni, że przed ich nabyciem były
wykorzystywane co najmniej przez okres 6 miesięcy
[priv-->>X-Email]Gotfryd Smolik news 2008-12-08, 20:37Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacjaOn Mon, 8 Dec 2008, 'Tom N' wrote:
> Maciek w :
>> 'Tom N' pisze:
>>> Proste, sprzedający uznał, że mu prawo do odliczenia VAT przysługiwało
>>> (a, że w części...) ;-)
>> Tu chyba nie ma znaczenia, przysługiwało, czy nie, tylko czy użytkował
>> ponad pół roku. Jak tak, to mimo, że odliczył VAT, sprzedaje ze stawką zw.
> Mówisz, że można se ot tak ze stawką zw. sprzedawać składniki DG?
Nie "składniki DG" ale *samochody osobowe*
I nie "ot tak" tylko dokonując korekty VAT naliczonego.
> 1. Zwalnia się od podatku:
> 2) dostawę towarów używanych, z zastrzeżeniem pkt 10, pod warunkiem
Cytujesz z ustawy zły kawałek.
Ten właściwy daje ministrowi uprawnienie do "określania innych
przypadków stosowania zwolnienia" czy jakoś tak.
I minister zastosował zwolnienie.
Bezwzględnie, bez możliwości wyboru.
Tu masz aktualną wersję:
http://www.przepisy.gofin.pl/5,35,43181,7.html
5) dostawę samochodów osobowych i innych pojazdów samochodowych,
przez podatników, którym przy ich nabyciu przysługiwało prawo
do odliczenia podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust.
3 ustawy, jeżeli te samochody i pojazdy sš towarami używanymi
w rozumieniu art. 43 ust. 2 ustawy; ---
Inaczej mówiąc "niezwolniony" jest wyłącznie samochód osobowy
traktowany jako towar (nieużywany lub używany b. krótko).
Na wypadek, jakby ktoś wpadł na pomysł że kupi osobówkę odliczając
60% VAT, poużywa przez 7 miesięcy i sprzeda "zw" (owo "zw" nie
liczy się do proporcji!) to przypomnę o istnieniu art.86.14
oraz art.91.2.4 z naciskiem na art.91.6.2 ustawy o VAT.
>>> Aaaa, i to używanie ponad pół roku to sie przecież przekłada na
>>> możliwość szybszej amortyzacji.
wKF: definicja "używania" jest ODRĘBNA, jeśli chodzi o określanie
prawa do amortyzacji oraz stosowanie ewentualnego zwolnienia
Dla VAT liczy się pół roku używania *przez sprzedawcę* (to czy
kto inny używał przez piętnaście lat się nie liczy).
pzdr, Gotfryd'Tom N' 2008-12-08, 21:04Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacjaGotfryd Smolik news w :
> On Mon, 8 Dec 2008, 'Tom N' wrote:
>> Maciek w :
>>> 'Tom N' pisze:
>>>> Proste, sprzedający uznał, że mu prawo do odliczenia VAT przysługiwało
>>>> (a, że w części...) ;-)
>>> Tu chyba nie ma znaczenia, przysługiwało, czy nie, tylko czy użytkował
>>> ponad pół roku. Jak tak, to mimo, że odliczył VAT, sprzedaje ze stawką zw.
>> Mówisz, że można se ot tak ze stawką zw. sprzedawać składniki DG?
> Nie "składniki DG" ale *samochody osobowe*
> I nie "ot tak" tylko dokonując korekty VAT naliczonego.
Czyli kolejny powód, dla którego (cały czas zakładamy, że art. 43 ust.
2 [...] 2) pozostałe towary, z wyjątkiem gruntów, których okres
używania przez podatnika dokonującego ich dostawy wyniósł co najmniej
pół roku.)
sprzedawca nie wpisał zw.
>> 1. Zwalnia się od podatku:
>> 2) dostawę towarów używanych, z zastrzeżeniem pkt 10, pod warunkiem
> Cytujesz z ustawy zły kawałek.
> Ten właściwy daje ministrowi uprawnienie do "określania innych
> przypadków stosowania zwolnienia" czy jakoś tak.
> I minister zastosował zwolnienie.
> Bezwzględnie, bez możliwości wyboru.
Nie dał wyboru sprzedawcom (powinien wpisać zw. i zrobić korektę),
również temu przyszłemu (obecnemu nabywcy)
> Tu masz aktualną wersję:
> http://www.przepisy.gofin.pl/5,35,43181,7.html
> § 13.
> Inaczej mówiąc "niezwolniony" jest wyłącznie samochód osobowy
> traktowany jako towar (nieużywany lub używany b. krótko).
Pół roku to b. krótko? ;-) Sam podałeś § 13.
są towarami używanymi w rozumieniu art. 43 ust. 2 ustawy;
> wKF: definicja "używania" jest ODRĘBNA, jeśli chodzi o określanie
> prawa do amortyzacji oraz stosowanie ewentualnego zwolnienia
> z VAT.
> Dla VAT liczy się pół roku używania *przez sprzedawcę* (to czy
> kto inny używał przez piętnaście lat się nie liczy).
OK. Z tym, że "pół roku" dla VAT jak najbardziej zawiera się w "pół
roku" dla amortyzacji
[priv-->>X-Email]Gotfryd Smolik news 2008-12-09, 01:04Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacjaOn Mon, 8 Dec 2008, 'Tom N' wrote:
> Gotfryd Smolik news w :
>> On Mon, 8 Dec 2008, 'Tom N' wrote:
>>> Maciek w :
>>>> Tu chyba nie ma znaczenia, przysługiwało, czy nie, tylko czy użytkował
>>>> ponad pół roku. Jak tak, to mimo, że odliczył VAT, sprzedaje ze stawką zw.
>>> Mówisz, że można se ot tak ze stawką zw. sprzedawać składniki DG?
>> Nie "składniki DG" ale *samochody osobowe*
>> I nie "ot tak" tylko dokonując korekty VAT naliczonego.
> Czyli kolejny powód
> sprzedawca nie wpisał zw.
IMVHO wygląda na błąd.
CHYBA, że jakimś mykiem obszedł zwolnienie.
Ze względu na możliwosć "potraktowania jak towar" nie da się tego
wykluczuć.
Niemniej, ze względu na skreślenie prawa do odliczenia VAT w przypadku
jeśli do sprzedaży "zw" błędnie doliczono "zbędny" VAT IMVHO dobrze by
było się upewnić czy takie coś zaistniało.
>> I minister zastosował zwolnienie.
>> Bezwzględnie, bez możliwości wyboru.
> Nie dał wyboru sprzedawcom (powinien wpisać zw. i zrobić korektę),
> również temu przyszłemu (obecnemu nabywcy)
IMHO tak. O ile nie ma "myku" jakowegoś.
>> Inaczej mówiąc "niezwolniony" jest wyłącznie samochód osobowy
>> traktowany jako towar (nieużywany lub używany b. krótko).
> Pół roku to b. krótko? ;-)
Tak, bo to jest *do* pół roku :D
>> Dla VAT liczy się pół roku używania *przez sprzedawcę* (to czy
>> kto inny używał przez piętnaście lat się nie liczy).
> OK. Z tym, że "pół roku" dla VAT jak najbardziej zawiera się w "pół
> roku" dla amortyzacji
Zgoda, akcentuję fakt że liczy się nie tyle długość okresu (taka
sama) lecz inna relacja między podmiotem a przedmiotem (dla
amortyzacji liczy się czas przedmiotu bez względu na podmioty
które nim rozporządzały, dla VAT wyłącznie czas u podatnika).
pzdr, Gotfryd"Auto" 2008-12-09, 12:22Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacjaSporo wątków, wyjątkowo odpowiadam pod tekstem:
samochód odkupiła firma od leasingodawcy, po wartości wykupu za 5 dni sprzedała mi
"biegły" rewident - wysłałem żonę na kurs organizowany przez CEDOZ "książka podatkowa w praktyce", według niego wszystko w powietrze
>> podstawa do amortyzacji: 22131,15 czy 24078,69. Trochę mnie ten news >> zmylił,
>> bo mam raczej doświadczenia z pełną księgowością gdzie część VAT nie
>> podlegajacego odliczeniu dolicza się do wartości ST
> Takoż (na KPiR).
> Ale IMVHO wygląda jakby był gdzieś błąd gruby - nie wiem jak obeszliście
Odp: więc do amort dam 24078,69
Co do zwolnienia, tak jak wyżej
>> kupiona 08.12 pójdzie w koszty a jak ująć w takim układzie czasowym, >> koszt
>> rejestracji, która nastąpi 12.12 (bezpośrednio w koszty czy zwiększyć o >> te
Wprowadzę do ewidencji w dniu zakupu a potem zrobię zwiększenie o koszt rejestracji w tym samym miesiącu (nie ma wpływu na miesięczną amortyzację w kolejnym)
"Auto" 2008-12-09, 13:01Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacjaKontynuując wątek, pomyślmy jak to sprzedać np. za dwa lata z ZW
Stan początkowy: Zakup faktura VAT:
VAT odliczony: 2921,31 po zaokrągleniach: 2921
Wartość od amortyzacji z uwzględnieniem VAT niepodlegającego odliczeniu: 24078,69 + 200zł rejestracja załóżmy do uproszczenia 24300zł
Amortyzacja miesięczna, stawka 20% = 405zł
Czas amortyzacji, załóżmy 25 miesięcy, wartość umorzona = 405 * 25 = 10125
Wartość netto: 14175
Oczekiwana cena sprzedaży hipotetycznie: 20 000
KPiR: przychód 20 000, koszt 14175 (5825 dochód do opodatkowania)
VAT? Korekta na całość poprzedniego odliczenia? 2921?
Dziękując za poprzednie odpowiedzi,
Marek Gotfryd Smolik news 2008-12-09, 14:03Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacjaOn Tue, 9 Dec 2008, Auto wrote:
> samochód odkupiła firma od leasingodawcy, po wartości wykupu za 5 dni
> sprzedała mi
No to w tym rzeczywiście mamy "hak" - "jakby używany a jakby towar" :D
Thx. za objaśnienie.
pzdr, GotfrydGotfryd Smolik news 2008-12-09, 14:07Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacjaOn Tue, 9 Dec 2008, Auto wrote:
> Kontynuując wątek, pomyślmy jak to sprzedać np. za dwa lata z ZW
> KPiR: przychód 20 000, koszt 14175 (5825 dochód do opodatkowania)
> VAT? Korekta na całość poprzedniego odliczenia? 2921?
- co najmniej jedna osoba upiera się (tu) że korekta nie istnieje
(cytowanie ustawy oraz powołanie się na opisy w prasie podatkowej
jest nieskuteczne ;))
- korekta jest w wysokości obniżanej o 1/5 na rok "używania do celów
opodatkowanych"
- nigdy nie pamiętam, nie umiem sobie zakodować, czy te x/5 liczy
się "z góry" czy z dołu", czyli czy liczy się lata *zaczęte* czy
lata *zakończone*.
IMO do korekty albo 2/5 albo 3/5 z tych 60% odliczonego VATu
(przy sprzedaży za 2 lata).
pzdr, Gotfryd"Auto" 2008-12-09, 16:03Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja
>> VAT? Korekta na całość poprzedniego odliczenia? 2921?
> IMO do korekty albo 2/5 albo 3/5 z tych 60% odliczonego VATu
> (przy sprzedaży za 2 lata).
Celowo dałem aż 3 znaki zapytania przy VAT, resztę doczytam jak będę sprzedawał, chyba że ktoś potwierdzi już dziś korektę:
"nigdy nie pamiętam, nie umiem sobie zakodować, czy te x/5 liczy
lata *zakończone*."
'Tom N' 2008-12-09, 19:05Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacjaGotfryd Smolik news w :
> On Tue, 9 Dec 2008, Auto wrote:
>> Odp
>> samochód odkupiła firma od leasingodawcy, po wartości wykupu za 5 dni
>> sprzedała mi
> No to w tym rzeczywiście mamy "hak" - "jakby używany a jakby towar" :D
Hmm, ja tak swego czasu kupiłem samochód osobowy, ale nie po 5 dniach
tylko po zarejestrowaniu pojazdu przez nabywcę, uprzedniego
leasingobiorcę. Ze stawką VAT zw., bo jak najbardziej był używany
przez niego, ba był nawet w jego EŚT.
[priv-->>X-Email]Gotfryd Smolik news 2008-12-09, 23:18Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacjaOn Tue, 9 Dec 2008, 'Tom N' wrote:
>>> samochód odkupiła firma od leasingodawcy
> Hmm, ja tak swego czasu kupiłem samochód osobowy, ale nie po 5 dniach
> tylko po zarejestrowaniu pojazdu przez nabywcę, uprzedniego
> leasingobiorcę. Ze stawką VAT zw., bo jak najbardziej był używany
> przez niego, ba był nawet w jego EŚT.
Prawdę mówiąc głowy wolę nie wtykać, ale leasingi są dwa a poprzednik
pisał o *dawcy*, zaś status "towaru do wykupu" jest co najmniej dziwnie
interpretowany (są rzeczy, których nie rozumiem - np. jakim prawem
dopuszcza się wykup przez osobę trzecią *lub* przez leasingobiorcę
ale na inny cel - bez uznawania że ta osoba osiąga "nieodpłatne
świadczenie" lub (leasingobiorca) wykorzystuje "koszt poniesiony"
na inny cel, korzystając z "ulgowej" ceny wynikającej z *pierwotnej*
Być może traktowanie "wykupu" jako "sprzedaży towaru nieużywanego"
(na mój rozum sprzeczne z logiką) jest dopuszczalne.
pzdr, GotfrydGotfryd Smolik news 2008-12-09, 23:21Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacjaOn Tue, 9 Dec 2008, Auto wrote:
> Celowo dałem aż 3 znaki zapytania przy VAT, resztę doczytam jak będę
> sprzedawał, chyba że ktoś potwierdzi już dziś korektę:
Pamiętam że ktoś to wyjaśniał, nie usiłowałem zakodować sobie
drogi zrozumienia bo mi niepotrzebne :)
Sugeruję że w archiwach *powinno* być.
Nie twierdzę że da się znaleźć, w szczególności łatwo.
pzdr, Gotfryd"Auto" 2008-12-10, 10:38Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja. Ze stawką VAT zw., bo jak najbardziej był używany
W tym przypadku amortyzowany był przez leasingodawcę, w dokumentach samochodu nawet słowa nie ma nt. firmy od której odkupiłem, potratktowałem to jako pośrednictwo i sprzedaż z magazynu - ktoś kupił za X zł, sprzedał za Yzł, nie zarejestrował nawet na siebie "Auto" 2008-12-16, 16:59Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja
> Pamiętam że ktoś to wyjaśniał, nie usiłowałem zakodować sobie
Doczytałem, korektę robimy w 1/5 za każdy rok kalendarzowy niezależnie od ilości miesięcy używania środka w roku
Zakup XII/2008
01.01.2009 - zaliczona 1/5
01.01.2010 - zaliczone 2/5
sprzedaż np. 02/2010 - 3/5 VAT do zwrotu Porady prawne e-prawnik.pl: Wykupiłam na fakturę z dn. 29.11.2007 r. samochód osobowy poleasingowy za kwotę 7672,13 zł netto + VAT 1687,87 = 9360,00 zł brutto. Samochód był wprowadzony do środków trwałych i amortyzowany. (...)Jak wskazuje się w literaturze podatkowej (Marcin Jasiński, Jak dokonać korekty przy sprzedaży samochodu wykupionego z leasingu, Biuletyn VAT nr 6 (...)
Zamierzam kupić samochód Opel Zafira z homologacją na 4 osoby. Samochód ten produkowany jest u nas w kraju. Nie spełnia norm zaświadczenia ze stacji diagnostycznej VAT-1, ale posiada homologację. (...)Zgodnie z art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnicy, w roku podatkowym, w którym rozpoczęli prowadzenie działalności (...)
Prowadzę działalnośc gospodarczą (PKPiR, VAT). Dwa lata temu wprowadziłem na ewidencję środków trwałych mój prywatny samochód osobowy na podstawie ceny wolnorynkowej z grudnia roku ubiegłego. (...)Przekazanie przez przedsiębiorcę na cele osobiste samochodu osobowego, który przed wprowadzeniem do ewidencji środków trwałych również (...)
Amortyzacja Amortyzowalem auto przez 3 lata (amortyzacja liniowa, samochod uzywany, KPiR, VAT). Wlasnie skonczylem i mam pytanie:
Odliczalem VAT przy zakupie, czy (...)
Sprzedaż samochodu Witam!

References: art. 86
 art. 43
 art.86
 art.91
 art.91
 art. 43
 art. 43
 art. 22