Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=31.07.2014&Aktenzeichen=IV%20E%202/14
Timestamp: 2019-10-21 11:29:39+00:00

Document:
BFH, 31.07.2014 - IV E 2/14 - dejure.org
https://dejure.org/2014,25130
BFH, 31.07.2014 - IV E 2/14 (https://dejure.org/2014,25130)
BFH, Entscheidung vom 31.07.2014 - IV E 2/14 (https://dejure.org/2014,25130)
BFH, Entscheidung vom 31. Juli 2014 - IV E 2/14 (https://dejure.org/2014,25130)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,25130) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Erinnerung: Abweichung von der typisierenden 25 v. H.-Regel bei Streitwertfestsetzung im Gewinnfeststellungsverfahren
Erinnerung: Abweichung von der typisierenden 25 v.H.-Regel bei Streitwertfestsetzung im Gewinnfeststellungsverfahren
§ 52 Abs 1 GKG, § 66 Abs 1 GKG, § 180 Abs 1 Nr 2 Buchst a AO, § 34a EStG 2002, EStG VZ 2006
GKG § 52 Abs. 1; AO § 180 Abs. 1 Nr. 2 lit. a
Streitwert einer Klage gegen einen Gewinnfeststellungsbescheid; Abweichung von der typisierenden 25 v.H.-Regel
Daher ist der Satz von 25 % bei höheren Gewinn- bzw. Verlustanteilen wegen der infolge des progressiven Einkommensteuertarifs zu erwartenden höheren einkommensteuerlichen Auswirkung angemessen zu erhöhen (vgl. aus jüngerer Zeit etwa Beschluss des BFH vom 31. Juli 2014 IV E 2/14, BFH/NV 2014, 1766, m.w.N.).
Daher ist der Satz von 25 % bei höheren Gewinn- bzw. Verlustanteilen wegen der infolge des progressiven Einkommensteuertarifs zu erwartenden höheren einkommensteuerlichen Auswirkung angemessen zu erhöhen (vgl. aus jüngerer Zeit etwa BFH-Beschluss vom 31. Juli 2014 IV E 2/14, BFH/NV 2014, 1766, m.w.N.).
Daher ist der Satz von 25 % bei höheren Gewinn- bzw. Verlustanteilen wegen der infolge des progressiven Einkommensteuertarifs zu erwartenden höheren einkommensteuerlichen Auswirkung angemessen zu erhöhen (vgl. aus jüngerer Zeit etwa BFH-Beschluss vom 31. Juli 2014 IV E 2/14, m.w.N.).
FG Sachsen-Anhalt, 15.09.2015 - 3 KO 962/15
Streitwertbestimmung für die Festsetzung der vorläufigen Verfahrensgebühr …
37 (aa) Nach der bisherigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs fallen Grundlagenbescheide unter § 52 Abs. 1 und nicht Abs. 3 GKG (vgl. BFH-Beschluss vom 31. Juli 2014 IV E 2/14, BFH/NV 2014, 1766).
FG Sachsen-Anhalt, 14.09.2015 - 3 KO 964/15
39 (aa) Nach der bisherigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs fallen Grundlagenbescheide unter § 52 Abs. 1 und nicht Abs. 3 GKG (vgl. BFH-Beschluss vom 31. Juli 2014 IV E 2/14, BFH/NV 2014, 1766).

References: § 52
 § 66
 § 180
 § 34
 § 52
 § 180
 § 52
 § 52