Source: https://www.iberley.es/temas/estructura-tipo-elemento-delito-48031
Timestamp: 2017-06-23 13:37:18+00:00

Document:
Estructura del tipo como elemento del delito | Iberley
Estructura del tipo como elemento del delito: parte positiva y parte negativa
Legislación Voces Pertenece al Grupo Tipicidad
Jurisprudencia Sentencia Penal Nº 39/2013, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 282/2012, 18-02-2013 Órden: Penal
PRIMERO.-El apelante don
Pedro Antonio solicita la revocación de la sentencia para que se le absuelva de la falta de estafa tipificada en el
artículo 623.4 del código Penal , por la que ha sido condenado en la instancia. Alega, en primer lugar, que ha existido infracción de la presunción de inocencia anudada al principio in dubio pro reo.
Desde la competencia revisora de esta Sala, se ha observado un defecto invalidante que afecta al contenido de la s... Sentencia Penal Nº 14/2011, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 4/2011, 17-02-2011 Órden: Penal
Num. Sentencia: 14/2011
Sentencia Penal Nº 178/2012, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 371/2012, 14-12-2012 Órden: Penal
Auto Penal Nº 1664/2003, TS, Sala de lo Penal, Rec 165/2003, 09-10-2003 Órden: Penal
Num. Sentencia: 1664/2003
Num. Recurso: 165/2003
MATERIA: CONTRA LA SALUD PUBLICA.HECHOS PROBADOSMINIMA CUANTIA DE LA DROGAERROR DE HECHORATIFICACION PERICIALPRESUNCION DE INOCENCIA
Sentencia Penal Nº 643/2009, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2373/2008, 18-06-2009 Órden: Penal
Num. Sentencia: 643/2009
Num. Recurso: 2373/2008
Se declara la nulidad de la sentencia absolutoria recurrida, dictada por la Audiencia Provincial de Toledo, sección 1ª, en causa seguida por delito de abusos sexuales. La Sala declara que la inexistencia de verdadero relato fáctico en la sentencia de instancia, impide el examen de la calificación jurídica que se efectúa en la misma, sometida al posible control casacional, así como el del resto de los motivos articulados por la acusación particular, en especial el de infracc...
Elementos y estructura del delito en el orden penal Órden: Penal
NOVEDAD: Con la reforma hecha por la Ley 1/2015, de 30 de marzo, se elimina el Libro III, del Código Penal, con lo que desaparecen las faltas de nuestro Ordenamiento jurídico, el ... Clases de delitos según la estructura del tipo Órden: Penal
Con la expresión contenida en el Art. 10 ,Código Penal ?penadas por la ley?, se hace referencia a la tipicidad, que consiste en la exigencia de que la acción u omisión relevantes para el Derecho Penal se encuentren descritas en un tipo, del cual se podría deducir además su antijuridicidad o contrariedad a Derecho. En tal descripción del delito puede incluirse en ocasiones una referencia a la punibilidad, circunstancia que es considerada por parte de la doctrina como elemento configura... La penalidad como elemento del delito Órden: Penal
En ocasiones, la realización de un hecho típico encontrará contrarrestada su carga de antijuridicidad por concurrencia de una causa de justificación, o bien faltará en el autor imputabilidad o habrá actuado en una situación exculpante. Estas cuestiones son las que tienen que ver con la exclusión de la responsa... Elementos de la teoría del delito Órden: Penal
Este primer elemento de la infracción penal puede concebirse en sentido estricto (de modo que la acción sería una manifestación externa de la voluntad del hombre, expresada mediante el movimiento o la inmovilidad... Ver más documentos relacionados
b) Falta de aportación, en el momento del anuncio o preparación del recurso, de los justificantes... Denuncia de lesiones producidas por atropello y delito de omisión de socorro Fecha última revisión: 08/03/2016 NOTA: El delito de omisión de socorro del art. 195 CP, se consuma desde el momento en que se marcha del lugar el causante del accidente, cuando nadie estaba prestando ningún auxilio a la víctima. El que tal auxilio pudiera producirse después no incide en la realidad de un delito que ya antes había quedado perfeccionado.
El enjuiciamiento de este delito es competencia del Tribunal del Jurado, en virtud del art. 24 LOTJ. AL JUZGADO DE [LOCALIDAD] D./Dña.[NOMBRE_CLIENTE]... Demanda de juicio ordinario en acumulación de reclamación de daños por ruido y cesación de las inmisiones ruidosas Fecha última revisión: 30/03/2017 AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE[CIUDAD]
Que por medio de este escrito formulo DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO contra Don/Doña [NOMBRE_PARTECONTRARIA], con [DOMICILIO_PARTECONTRARIA], en... Ver más documentos relacionados
Caso práctico: Omisión del deber de socorro Fecha última revisión: 24/09/2014 ¿Cuál es la configuración jurisprudencial del delito de omisión del deber de socorro? ¿Qué elementos forman parte de la configuración típica de este delito?Para aclarar esta cuestión podemos acudir a lo establecido por la Sentencia del Tribunal Supremo 7968/2002 de 28 de noviembre, que en su fundamento de derecho sexto realiza una configuración de dicho tipo delictivo.“El delito de omisión del deber de socorro, como delito de mera actividad omisivo, requiere, desde el plano objetivo... Caso práctico: Obligaciones de las partes en un contrato de compraventa Fecha última revisión: 02/09/2014 PLANTEAMIENTOCuestiones sobre el contrato de compraventa, obligaciones de las partes:1.- Para que se haga efectiva la entrega de la cosa, es necesario que se produzca la tradición, ¿qué modalidades de tradición existen?2.- ¿En que consiste la obligación de saneamiento?3.- ¿Cuáles son las acciones para reclamar por parte del comprador contra el vendedor en estos casos?4.- La compraventa de animales, ¿qué normas se siguen del Código Civil para determinar posibles responsabilidades?5.-... Caso práctico: La tipicidad del artículo 384.2 del Código Penal respecto a permisos de conducir extranjeros Fecha última revisión: 16/12/2014 La tipicidad del artículo 384.2 del Código Penal respecto a permisos de conducir extranjerosEn la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, Nº Recurso: 20445/2012, del 20-06-2013, (TS, Sala de lo Penal, nº 507/2013, de 20/06/2013, Rec. 20445/2012) se resolvió un recurso de revisión contra una sentencia condenatoria por la comisión del delito tipificado en el 384.2 ,CP, por “nunca haber estado en posesión del Permiso de Conducción”.Tras haberse dictado esta sentencia con... Caso práctico: Posible antijuridicidad del suministro de sustancias estupefacientes sin contraprestación económica Fecha última revisión: 22/12/2014 Un padre que realizó viajes a Madrid durante 6 meses para sumistrar cocaína a su hijo drogodependiente, fue absuelto en primera instancia por la Audiencia Provincial de Pontevedra (Sección 4ª), que estimó la tesis de la defensa de la antijuridicidad en la actuación del padre, al entender que la tenencia y ulterior entrega de la droga no suponía ninguna intención de tráfico, ni ánimo de lucro, sino que se trataba de un mero hecho altruista y compasivo por su hijo. El Ministerio Fiscal r... Caso práctico: Uso de fuerza y eximente de cumplimiento de un deber y ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo. Fecha última revisión: 02/01/2013 Se discute el caso de un policía local que sujeta a una persona por un brazo, causándole lesiones leves, cuando procedía a precintar un local de hostelería, tras un forcejeo con la propietaria del local. ¿Sería posible la aplicación de la eximente del 20.7 CP? ¿Cuáles son los requisitos para la aplicación de la eximente? En este caso el recurrente (policía local) resulta condenado en primera instancia, resolviendo el Tribunal Supremo en sentido de su absolución, mediante sentencia ... Ver más documentos relacionados
ResumenRecurre el interesado frente a liquidación derivada de Actas suscritas en disconformidad levantadas respecto de retenciones de trabajo, alegando que practicó las retenciones legales, que no resulta perjuicio para la Hacienda Foral y que no se le puede imponer sanción puesto que no hubo malicia ni negligencia por su parte. Analiza el Órgano el porcentaje aplicable a los contratos celebrados, desestimándose el recurso, al no haber venido a mostrar el recurrente que nos hallemos ante la... Resolución de TEAC, 00/845/2002, 21-10-2003 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
En la Villa de Madrid, a 21 de octubre de 2003 en el recurso extraordinario de alza... Resolución de TEAF Navarra, 980726, 27-04-2001 Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra
ResumenRecurre el interesado frente a la sanción e intereses gravados por presentación fuera de plazo de los documentos notariales. Se desestima el recurso, puesto que habiéndose incurrido en incumplimiento del deber de presentación, no se ha acreditado que haya sido por ignorancia insalvable, siendo aplicables los intereses por el carácter indemnizatorio o compensatorio de los mismos.CuestiónSanción por presentación fuera de plazo.Contestación En examen de recurso interpuesto por Don ... Resolución de TEAF Navarra, 970728, 16-02-2001 Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra
ResumenSolicita el recurrente que no se le imponga sanción, puesto que no cabe apreciar culpabilidad en su conducta, ya que presentó el impuesto dentro del plazo aunque ante Administración incompetente. Analiza el Órgano primeramente cual es la Administración competente de préstamo de fincas sitas fuera de Navarra, estimando el recurso al no apreciar intencionalidad infractora del sujeto, no sólo por la presentación ante otra Hacienda, sino porque no resulta claro que esa circunstancia d... Resolución de TEAF Navarra, 940403, 14-05-1998 Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra
ResumenSolicita el recurrente la devolución de las cantidades adeudadas con ocasión de la sanción impuesta y los intereses de la misma por la no presentación a liquidación en plazo de la escritura de compraventa. Se desestima el recurso. El Órgano define la infracción tributaria como toda acción u omisión, que produzca un resultado antijurídico y sancionado y tipificado las normas de naturaleza fiscal, merced a una conducta también tipificada y cuyo sujeto tenga conciencia de loa anti... Ver más documentos relacionados
En virtud de lo dispuesto por el referido precepto, los elementos constitutivos del delito son: la acción u omisión, la tipicidad, la antijuridicidad y la culpabilidad; aunque para algunos, es también elemento del delito la punibilidad.
Con la expresión contenida en el Art. 10 ,Código Penal ?penadas por la ley?, se hace referencia a uno de los elementos constitutivos del delito en el ordenamiento jurídico español, la tipicidad. Tal elemento consiste en la exigencia de que la acción u omisión relevantes para el Derecho Penal se encuentren descritas en un tipo, del cual se podría deducir además su antijuridicidad o contrariedad a Derecho. En tal descripción del delito puede incluirse en ocasiones una referencia a la punibilidad, circunstancia que es considerada por parte de la doctrina como elemento configurador del delito.
El tipo es el elemento del delito que plasma el principio de legalidad, más concretamente, la garantía criminal (nullum crimine sine lege); pues dicho elemento consiste en el supuesto de hecho abstracto que la ley prevé y describe, de modo que una conducta es típica cuando la misma encaja en la definición de la ley penal.
No obstante, el concepto de “tipo” es empleado en la ciencia penal en diferentes sentidos y con distintas acepciones. Así, dicho término se emplea correctamente como equivalente a “tipo de injusto”, como conjunto de elementos fundamentadores del injusto penal; pero también se habla, haciendo una ampliación excesiva del concepto, de “tipo amplio de delito” o “tipo (legal) de garantía”, designando con ello todos los elementos que la descripción legal exige para imponer una pena.
La estructura de los tipos puede ser muy diversa, no obstante los elementos mínimos de los mismos son los siguientes:
a) parte positiva: ésta a su vez comprende una parte objetiva (que incluye el sujeto activo, que ha de cumplir las condiciones de autoría; una acción o conducta, positiva u omisiva; e implícitamente un bien jurídico que se ve lesionado o puesto en peligro con la acción; asimismo, a dichos elementos podrán añadirse otras circunstancias) y una parte subjetiva (que requiere siempre dolo, o al menos imprudencia, como formas menos graves de tipo de injusto, o incluso puede consistir en una combinación de dolo e imprudencia en los delitos cualificados por el resultado).
b) parte negativa: la misma supone la ausencia de causas de atipicidad y de causas de justificación, con sus requisitos esenciales e inesenciales, generalmente objetivos, pero a veces también subjetivos.

References: artículo 623
in dubio
 artículo 384
 artículo 384
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución