Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%201981,%20517
Timestamp: 2013-06-19 04:42:45+00:00

Document:
Rechtsprechung: GRUR 1981, 517
Rechtsprechung BGH, 23.01.1981 - I ZR 48/79 Volltextver�ffentlichungen (3)
Wird zitiert von ... (47) BGH, 17.06.1999 - I ZR 213/96 Rollstuhlnachbaua) Der erg�nzende Leistungsschutz technischer Erzeugnisse aus � 1 UWG ist allerdings dadurch beschr�nkt, da� die technische Lehre und der Stand der Technik frei sind (vgl. BGHZ 50, 125, 128 f. - Pulverbeh�lter; vgl. auch BGH, Urt. v. 23.1.1981 - I ZR 48/79, GRUR 1981, 517, 519 = WRP 1981, 514 - Rollhocker; BGH GRUR 1996, 210, 211 - Vakuumpumpen;… BGH, Urt. v. 14.1.1999 - I ZR 203/96, Umdr. S. 10 - G�llepumpen).Dies schlie�t jedoch nicht aus, da� der Vertrieb eines nachgeahmten Erzeugnisses wettbewerbsrechtlich unlauter sein kann, wenn ein technisches Erzeugnis in seiner Gesamtkombination, die aus einer Vielzahl von technisch-funktionalen Gestaltungselementen besteht, identisch oder - wie hier - fast identisch nachgeahmt worden ist, obwohl f�r Abweichungen ein hinreichend gro�er Spielraum bestanden hat (vgl. BGH GRUR 1981, 517, 519 - Rollhocker;… vgl. auch BGH, Urt. v. 26.10.1962 - I ZR 21/61, GRUR 1963, 152, 156 = WRP 1963, 87 - Rotaprint; Bopp, GRUR 1997, 34, 37).Eine irrige Annahme der Beklagten, sie verletze mit dem Vertrieb des Rollstuhls W. keine Rechte der Kl�gerin, mu� unter diesen Umst�nden als fahrl�ssig angesehen werden (vgl. BGH GRUR 1981, 517, 520 - Rollhocker).Zur Vorbereitung der Schadensermittlung steht der Kl�gerin der geltend gemachte Anspruch auf Rechnungslegung zu (vgl. BGH GRUR 1981, 517, 520 - Rollhocker).
BGH, 12.07.2001 - I ZR 40/99 Laubhefter; Bestimmtheit eines Unterlassungsantrags; Wettbewerbsrechtlicher …Der f�r technische Erzeugnisse zu gew�hrende erg�nzende Leistungsschutz aus � 1 UWG ist dadurch beschr�nkt, da� die technische Lehre und der Stand der Technik frei sind (vgl. BGHZ 50, 125, 128 f. - Pulverbeh�lter; BGH, Urt. v. 23.1.1981 - I ZR 48/79, GRUR 1981, 517, 519 = WRP 1981, 514 - Rollhocker; BGH GRUR 1996, 210, 211 - Vakuumpumpen; GRUR 1999, 1106, 1108 - Rollstuhlnachbau).c) Der R�ckgriff auf gemeinfreie technische L�sungen schlie�t es allerdings nicht aus, da� der Vertrieb eines nachgebauten Erzeugnisses wettbewerbsrechtlich unlauter sein kann, wenn das Erzeugnis in seiner aus einer Vielzahl von technisch-funktionalen Gestaltungselementen bestehenden Gesamtkombination identisch oder fast identisch nachgebaut wird, obwohl f�r Abweichungen ein hinreichend gro�er Spielraum besteht (vgl. BGH GRUR 1981, 517, 519 - Rollhocker; GRUR 1999, 1106, 1108 - Rollstuhlnachbau; GRUR 2000, 521, 527 - Modulger�st).
BGH, 08.11.2001 - I ZR 199/99 NoppenbahnenDer erg�nzende Leistungsschutz aus � 1 UWG wird aber bei technischen Erzeugnissen dadurch beschr�nkt, da� die technische Lehre und der Stand der Technik frei sind (vgl. BGHZ 50, 125, 128 f. - Pulverbeh�lter; BGH, Urt. v. 23.1.1981 - I ZR 48/79, GRUR 1981, 517, 519 = WRP 1981, 514.Wenn ein Erzeugnis aufgrund technischer Merkmale wettbewerblich eigenartig ist, kann es deshalb grunds�tzlich nicht als wettbewerbsrechtlich unlauter angesehen werden, wenn solche Merkmale �bernommen werden, die dem freizuhaltenden Stand der Technik angeh�ren und - unter Ber�cksichtigung des Gebrauchszwecks, der Verk�uflichkeit der Ware sowie der Verbrauchererwartung - der angemessenen L�sung einer technischen Aufgabe dienen (vgl. BGHZ 50, 125, 128 f. - Pulverbeh�lter; BGH GRUR 1981, 517, 519 - Rollhocker; BGH GRUR 1996, 210, 213 - Vakuumpumpen; BGH GRUR 2000, 521, 523.
BGH, 14.12.1995 - I ZR 240/93 Vakuumpumpen - wettbewerbsrechtlicher LeistungsschutzWettbewerbliche Eigenart k�nnen aber bei technischen Erzeugnissen solche Leistungen beanspruchen, deren Merkmale nicht technisch notwendig, sondern willk�rlich w�hlbar und austauschbar sind (st. Rspr.; vgl. BGHZ 50, 125, 128 f. - Pulverbeh�lter; BGH, Urt. v. 23.1.1981 - I ZR 48/79, GRUR 1981, 517, 519 - Rollhocker;… v. Gamm, UWG, 3. Aufl., � 1 Rdn. 79), vorausgesetzt, der Verkehr legt aufgrund dieser Merkmale Wert auf die Herkunft der Erzeugnisse aus einem bestimmten Betrieb oder verbindet damit zumindest - ohne sich �ber die Herkunft Gedanken zu machen - gewisse Qualit�tserwartungen.Denn zwischen dem Grad der wettbewerblichen Eigenart, der Art und Weise und der Intensit�t der �bernahme sowie den besonderen wettbewerblichen Umst�nden besteht eine Wechselwirkung (vgl. BGH GRUR 1981, 517, 519 - Rollhocker;… K�hler/Piper, UWG, 1995, � 1 Rdn. 279 und 287).
BGH, 08.12.1999 - I ZR 101/97 Modulger�stOb dies bei einem konkreten technischen Erzeugnis der Fall ist und ob es auch formgebende Elemente enth�lt, bei denen es schon an der technischen Bedingtheit fehlt, kann der Tatrichter unter Ber�cksichtigung der Lebenserfahrung je nach Fallgestaltung auch ohne Hinzuziehung eines Sachverst�ndigen selbst beurteilen (vgl. BGH, Urt. v. 23.1.1981 - I ZR 48/79, GRUR 1981, 517, 519 = WRP 1981, 514 - Rollhocker).
BGH, 05.03.1998 - I ZR 13/96 Les-Paul-GitarrenDer - auch von dem gerichtlichen Sachverst�ndigen betonte - Umstand, da� es bei der Gestaltung der "Les Paul"-Gitarren gelungen ist, auf der Grundlage der vorgegebenen Gestaltungsformen ein zeitloses Design sehr hoher Qualit�t zu schaffen, kann - wie das Berufungsgericht zutreffend erkannt hat - die f�r ein Werk der angewandten Kunst erforderliche Sch�pfung individueller Pr�gung nicht ersetzen (vgl. dazu auch BGH, Urt. v. 23.1.1981 - I ZR 48/79, GRUR 1981, 517, 519 = WRP 1981, 514 - Rollhocker;… Schricker/Loewenheim, Urheberrecht, � 2 UrhG Rdn. 18, jeweils m.w.N.).
BGH, 15.07.2004 - I ZR 142/01 Markenrecht - L�schung des GeschmacksmustersDie danach bestehenden Anspr�che k�nnen sich au�er gegen den Hersteller der Nachahmung auch gegen deren Importeur (vgl. BGH, Urt. v. 23.1.1981 - I ZR 48/79, GRUR 1981, 517, 520 - Rollhocker) sowie gegen den H�ndler richten (…vgl. Piper in K�hler/Piper, UWG, 3. Aufl., � 1 Rdn. 599).
BGH, 26.09.1996 - X ZR 72/94 "Prospekthalter"; Ersch�pfung des Patentrechts bei Inverkehrbringen des …Sein Geltungsbereich ist auf Sachverhalte beschr�nkt, in denen zum Nachbau oder zur Nachahmung weitere, die Sittenwidrigkeit erst begr�ndende Umst�nde hinzutreten (vgl. BGH, Urt. v. 23.1.1981 - I ZR 48/78, GRUR 1981, 517, 519 - Rollhocker;… Urt. v. 10.11.1983 - I ZR 158/81, GRUR 1984, 453, 454 - Hemdblusenkleid;… Urt. v. 30.11.1989 - I ZR 191/87, GRUR 1992, 329, 333 AjS-Schriftenreihe; st.Rspr.).
BGH, 23.10.1981 - I ZR 62/79 Kontextvorschau leider nicht verf�gbar
OLG K�ln, 05.07.2000 - 6 U 66/97 Gestaltungsfreiheit bei Produktnachbildung durch Mitbewerber - Abh�ngehaken einer …Ein solches, die wettbewerbliche Unzul�ssigkeit der Nachahmung unter dem Gesichtspunkt der vermeidbaren betrieblichen Herkunftst�uschung ergebendes Unlauterkeitsmoment ist dann gegeben, wenn die Nachahmung unter �bernahme von Merkmalen geschieht, mit denen der Verkehr eine betriebliche Herkunftsvorstellung verbindet und nicht alles Erforderliche und Zumutbare unternommen wird, um die Gefahr einer Herkunftsverwechslung des Verkehrs m�glichst zu beseitigen oder zu verringern (vgl. hierzu BGH, a.a.O., "Modulger�st" "G�llepumpen" und "Vakuumpumpen" sowie GRUR 1981, 517, 519 "Rollhocker" und BGH GRUR 1986, 673, 675 "Beschlagprogramm"). Die Notwendigkeit zur Freihaltung erstreckt sich auf alle technischen Gestaltungen, die "ein vern�nftiger Gewerbetreibender, der auch den Gebrauchszweck und die Verk�uflichkeit der Ware im Auge hat, dem offenbarten Stand der Technik einschlie�lich der praktischen Erfahrung als angemessene technische L�sung entnehmen kann" (BGH GRUR 1996, 210, 213 "Vakuumpumpen" und BGH GRUR 1981, 517, 519 "Rollhocker"; sinngem�� ebenso BGH, GRUR 2000, 521, 523 "Modulger�st").Dann aber hat es bei dem oben dargestellten Grundsatz zu verbleiben, dass ein Gewerbetreibender unter mehreren L�sungen, die als angemessene Verwirklichung einer technischen Aufgabe erscheinen, frei w�hlen kann und dass er nicht gezwungen werden kann, eine abweichende Gestaltung zu w�hlen, weil eine einfache und sachgerechte Ausf�hrungsform bereits verwendet worden ist und vom Verkehr sogar als herkunftshinweisend aufgefasst wird (vgl. hierzu BGHZ 50, 125, 129 "Pulverbeh�lter", BGH GRUR 1981, 517, 519 "Rollhocker", BGH GRUR 1996, 210 "Vakuumpumpen" und Baumbach/Hefermehl, a.a.O., � 1 UWG Rdnr. 463).
BGH, 27.01.1983 - I ZR 177/80 Brombeer-Muster
OLG K�ln, 31.08.2007 - 6 U 80/02 Aufnahme eines wegen Insolvenz unterbrochenen Verfahrens, in dem Anspr�che aus …
OLG K�ln, 05.03.1999 - 6 U 23/97 BGH, 30.11.1989 - I ZR 191/87 "AjS-Schriftenreihe"; Schutzf�higkeit eines Firmenschlagwortes; Verkehrsgeltung …
BGH, 06.02.1986 - I ZR 243/83 "Beschlagprogramm"; Wettbewerbsrechtlicher Schutz eines Herstellerprogramms
OLG K�ln, 23.06.1999 - 6 U 128/98 Wettbewerbsrechtliche Eigenart einer Noppenfolie zur Bauwerksabdichtung
OLG K�ln, 06.08.1999 - 6 U 175/95 Inhalationsmodule; vermeidbare betriebliche Herkunftst�uschung
BGH, 22.02.1990 - I ZR 50/88 Rollen-Clips - Nachahmen
BGH, 14.04.1988 - I ZR 35/86 "Vespa-Roller"; Geltendmachung eines erg�nzenden Leistungsschutzes wegen des …
BAG, 25.04.1989 - 3 AZR 35/88 Bestimmtheit des Klageantrages bei Betriebsgeheimnissen
BGH, 13.02.1981 - I ZR 43/79 OLG K�ln, 11.05.2001 - 6 U 13/01 Verwechslungsgefahr bei �bernahme pr�gender Produktausstattung - Zigarettenpapier
OLG K�ln, 16.03.2001 - 6 U 46/00 Unterlassungsantrag f�r Gesamterscheinungsbild - wettbewerbliche Eigenschaft …
OLG K�ln, 27.08.1999 - 6 U 28/99 Dringlichkeitsvermutung trotz Hinnahme eines Wettbewerbsversto�es - Unt�tigkeit …
OLG K�ln, 27.08.1999 - 6 U 105/97 Linienleuchten/Langfeldleuchten, betriebliche Herkunftst�uschung
OLG K�ln, 12.10.2007 - 6 U 135/06 OLG K�ln, 21.01.2000 - 6 U 38/99 Wettbewerbliche Eigenart bei hervorstechender Erscheinungsform eines …
OLG Frankfurt, 23.02.1984 - 6 U 169/83 Die "Schl�mpfe" genie�en Kunstschutz - Zum Unterlassungsanspruch bez�glich …
OLG K�ln, 21.03.1997 - 6 U 161/96 OLG K�ln, 03.12.1993 - 6 U 112/92 Unlautere Behinderung: Nachahmung einer kompletten Serie von K�chenger�ten - …
OLG K�ln, 18.08.2000 - 6 U 16/00 OLG K�ln, 16.11.2001 - 6 U 65/01 OLG Hamburg, 01.07.2010 - 5 U 183/07 BGH, 09.12.1982 - I ZR 165/80 BGH, 23.10.1981 - I ZR 47/79 Was ist dejure.org?

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH