Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/argumentacia-stazovatela/
Timestamp: 2020-02-19 10:48:25+00:00

Document:
argumentácia sťažovateľa - US-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 3378 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
argumentacia nájdené 35473 krát v 13761 dokumentoch
stazovatel nájdené 671358 krát v 28476 dokumentoch
Kľúčové slová: nahradenie väzby dohľadom probačného a mediačného úradníka, rozhodnutie o prepustení z väzby, vysluch svedka, podstatná zmena argumentácie sťažovateľa, dôvody hrozby, že sťažovateľ bude pokračovať v trestnej činnosti, osobné a sociálne pomery sťažovateľa v zmysle neexistencie bydliska sťažovateľa, pozbavenie osobnej slobody, priznanie závislosti na návykových látkach, neúspešný pokus o liečbu závislosti
... na existenciu nebezpečenstva úteku, alebo vyhýbania sa trestnému stíhaniu zo strany sťažovateľa. Vzhľadom na okolnosti prípadu a argumentáciu sťažovateľa v žiadosti o prepustenie z väzby, ako aj v sťažnosti podanej najvyššiemu súdu nie je z odôvodnenia ... námietkami, ktoré obvinený vo svojej sťažnosti uviedol. Keď sa súd rozhodujúci o sťažnosti nevysporiada s právne relevantnou argumentáciou sťažovateľa adekvátne a preskúmateľne, poruší základné práva sťažovateľa vyplývajúce z čl. 17 ods. 1 a 5 ústavy a .
... 7 vyšetrovanej trestnej veci ako podozrivá osoba, kde sa toto podozrenie, ako už bolo uvedené, opieralo o veľmi podrobné dôvody. Argumentáciu sťažovateľa, že vykonaná prehliadka mala negatívny výsledok a sťažovateľovi, ako sám uvádza, nebolo dosiaľ vznesené obvinenie, nemožno považovať za skutočnosti, ktoré .
... nemohli riadne podnikať, pretože nepoznali maximálnu cenu, resp. tarifu a nedokázali stanoviť svoje predpokladateľné náklady. Argumentáciu sťažovateľov považujeme za tendenčnú, keďže na účely namietaného porušenia práva na informácie vyhlasujú, že nemali možnosť ... tomto prípade argumentoval nevhodne zvoleným judikátom ústavného súdu. Predmetný judikát však možno použiť na podporu argumentácie sťažovateľov, tak ako je to uvedené nižšie v tejto časti. Posledným podporným argumentom pre tvrdenie porušovateľa .
... sťažnosti a vrátením spisu okresnému súdu, sa krajský súd nevyjadril. Podľa názoru ústavného súdu je potrebné v plnom rozsahu prisvedčiť argumentácii sťažovateľa. Dobu 36 dní, ktorú potreboval krajský súd na rozhodnutie o sťažnosti nemožno považovať za primeranú. Táto doba v konkrétnom prípade .
... najmenší právny dôvod na to, aby národná rada hovorila, na koľko rokov volí konkrétnu osobu za predsedu NKÚ. Druhá záležitosť, argumentácia sťažovateľa, je postavená na vyvolávaní pochybností o tom, čo s verejným úradom, pre ktorý sa v prechodným ustanoveniach výslovne nepovie áno .
... rada rozhodla tak ako rozhodla“). Práve nedostatok odôvodnenia napadnutého uznesenia súdnej rady sa napokon stal ťažiskom argumentácie sťažovateľa. Podľa neho potreba takéhoto odôvodnenia vyplýva okrem iného z požiadaviek právnej istoty, objektivity postupu orgánu verejnej ... J. D., DrSc., na ústnom pojednávaní, pričom sťažnosť považovala od počiatku za neopodstatnenú. Pôvodnú argumentáciu sťažovateľa o povinnosti súdnej rady predložiť návrh na jeho vymenovanie za sudcu prezidentovi v zmysle § 7 zákona o .
... . zn. PK-1 T 14/07 z 12. júna 2007 bola zamietnutá. Z odôvodnenia uznesenia najvyššieho súdu v súvislosti s argumentáciou sťažovateľa pred ústavným súdom vyplýva, že špeciálny súd o ďalšom trvaní väzby rozhodol 12. júna 2007, a to po podaní obžaloby .
... svojej doterajšej judikatúre uviedol, keď sa súd rozhodujúci o sťažnosti proti uzneseniu o vzatí do väzby nevysporiada s právne relevantnou argumentáciou sťažovateľa adekvátne a preskúmateľne alebo nekonštatuje irelevantnosť jeho právnej argumentácie, poruší právo sťažovateľa podať návrh na konanie, v ktorom by súd .
... súdom v rámci systému správneho súdnictva. (...) Najvyšší súd SR ani prvostupňový Krajský súd SR nespochybnili argumentáciu sťažovateľa o tom, že rozhodnutie ministra spravodlivosti o odvolaní z funkcie predsedu súdu je preskúmateľné súdom podľa ... Obe rozhodnutia súdov spochybňujú len skutočnosť, že sťažovateľ nesplnil zákonom stanovené podmienky súdneho prieskumu rozhodnutí. (...) K argumentácii sťažovateľa, že vo veci neexistuje taký štátny orgán, ktorý by mohol rozhodovať o rozklade, keďže v prvom .
... 2 zákona o ústavom súde na neverejnom zasadnutí senátu odmietol pre jej neprípustnosť. Vo vzťahu k ďalšej argumentácii sťažovateľov považuje ústavný súd za potrebné uviesť, že práva, ktorých porušenie sťažovatelia namietajú, tvoria súčasť široko chápaného práva ... v ďalšom procesnom postupe, prípadne v opravných konaniach. Ústavný súd sa preto nestotožňuje ani s tou časťou argumentácie sťažovateľov, ktorá sa týka úvah možnosti odmietnutia ich sťažnosti ako predčasne podanej, „lebo vtedy, keď Okresný súd .

References: súd 
 čl. 17
 súd 
 súd 
 § 7
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd