Source: http://www.politicasim.com/t5522-registro-general
Timestamp: 2019-07-22 14:58:03+00:00

Document:
Registro General - Simulador de Política Española
Política SIM :: Archivo :: Archivo 2.0 :: Juzgados
por Antonio Padilla el Jue 5 Jul 2018 - 19:32
Juzgado de primera instancia, Madrid
(Denunciante) Yo, don Manolo Escobar con DNIXXXX (Naturaleza de la denuncia) presento una querella por un delito de hurto (Denunciado) contra don Fernando Tejero.
(Fundamentos de hecho) El día 3 de Agosto, mi carro me lo robaron en romería, mientras el denunciante dormía placidamente. En adicción, le sustrajeron los clavos que relucían, probablemente creyéndolos oro, de lo limpios que lo tenía. El denunciante fue visto por el camino, hablando con los romeros, cerca de allí la misma noche.
(Fundamentos de derecho) Artículos 234, 235 y 236 del Código Penal.
(Pruebas aportadas) Grabaciones del denunciado haciéndole un puente al carro del denunciante, a aportar durante el juicio.
(Lugar y fecha) Sevilla, 5 de Agosto de 1962
por Antonio Padilla el Dom 12 Ago 2018 - 3:38
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1, San Lorenzo de El Escorial, Madrid
El Ministerio Fiscal de acuerdo a sus funciones estipuladas por ley presenta una querella por un delito de sedición, usurpación, alteración del orden público, atentado contra la autoridad y desobediencia contra don Roberto Uber, don Norberto Pico, don Rafael Ripoll, don Manuel Canduela, don Pedro Pablo Peña y don Rafael López-Diéguez.
(Fundamentos de hecho) El día 8 de Septiembre, militantes y simpatizantes de la formaciones lideradas por los acusados respondieron a sus llamadas y mediante sus actuaciones se les acusa de violar el orden público en el Valle de los Caídos al atrincherarse en la basílica y en el propio Valle cuyo único fin es el de entrometerse en 3 órdenes parlamentarias, la ley de memoria histórica, la proposición no de ley en la cual el parlamento ordenó sacar a Franco del Valle de los Caídos y el Real Decreto Ley de Exhumación de Francisco Franco.
(Fundamentos de derecho) Artículos 544, 245, 550-556, 557-561 del Código Penal.
(Pruebas aportadas) Utilización de bengalas palos y piedras como amenaza a las fuerzas y cuerpo de seguridad del estado, así como el medio que hicieron para tomar el Valle. Medios audiovisuales donde se ven los utensilios así como el atrincheramiento y su evolución para usurpar el Valle y su basílica.
(Lugar y fecha) San Lorenzo de El Escorial, 8 de Septiembre de 2018
por Jaume M. Ruiz el Dom 12 Ago 2018 - 12:47
Tal y como se expone en el auto 2/2018, se acepta a tramite.
Todo aquel recurso y/o contestación a la querella, se hará en el registro general incluyendo el numero de diligencias previas 485/2018
por Antonio Padilla el Lun 13 Ago 2018 - 19:02
Diligencias previas: 485/2018
D./Dª. Fernando Cantalapiedra, procurador/a de los tribunales, actuando en nombre y representación de "don Roberto Uber, don Norberto Pico, don Rafael Ripoll, don Manuel Canduela, don Pedro Pablo Peña y don Rafael López-Diéguez" comparezco ante el juzgado y como mejor proceda en derecho
Que hago constar la presencia de D. Pedro Pablo Peña, como letrado de la defensa acogiéndose a la venia que se pretendía dar a un letrado del turno de oficio en caso de que no se presentase defensa jurídica por parte de los acusados.
SUPLICO AL JUZGADO que, tenga por manifestado lo expuesto en el apartado expositorio de este documento y nombre a abogado de los querellados a D. Pedro Pablo Peña.
Firman así
Procurador Abogado y Acusados.
Publicado con el permiso de los acusados.
por Jaume M. Ruiz el Mar 14 Ago 2018 - 0:31
Se incluirá en autos para su posterior presentación de recursos o alegatos.
por Antonio Padilla el Mar 14 Ago 2018 - 3:49
La Fiscalía solicita la prisión provisional para los acusados en el caso del Valle de los Caídos al considerar que se cumplen los requisitos que establece la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
por Antonio Padilla el Mar 14 Ago 2018 - 3:51
Antonio Padilla escribió: La Fiscalía solicita la prisión provisional para los acusados en el caso del Valle de los Caídos al considerar que se cumplen los requisitos que establece la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de San Lorenzo de El Escorial:
Se acepta la solicitud, justificada en el auto pertinente.
por Antonio Padilla el Miér 15 Ago 2018 - 21:17
De acuerdo a los dispuesto en la ley procesal penal, LECrim, solicitamos el inicio del juicio oral al haber terminado el sumario.
por Jaume M. Ruiz el Miér 15 Ago 2018 - 21:18
Se procede a inscribir en autos.
por Invitado el Jue 16 Ago 2018 - 1:09
por Jaume M. Ruiz el Jue 16 Ago 2018 - 1:49
Se acepta a tramite, se abrirá numero de previas por auto.
por Invitado el Mar 4 Sep 2018 - 22:06
Yo, doña Carolina Herrero Herrero, abogada en representación de la ARCHIDIÓCESIS DE MADRID, presento un recurso contencioso administrativo contra la aplicación del Real Decreto Ley 455/2018, de 1 de Julio, por el cual se exhuma a los dictadores del Valle de los Caídos .
El día 14 de Septiembre, el Gobierno de España acordó la exhumación de D. Francisco Franco Bahamonde, contra la opinión expresa de la Abadía de la Santa Cruz del Valle de los Caídos, y sin si quiera preguntar la opinión de la Archidiócesis de Madrid.
Documentos que demuestran el rechazo de la Abadía de la Santa Cruz del Valle de los Caídos a la exhumación del cadáver, pruebas de la pertenencia de la Basílica del Valle de los Caídos al Patrimonio Nacional Español, y una carta del Arzobispo de Madrid, Carlos Osoro, pidiendo respeto por los muertos.
En Madrid, 28 de Septiembre de 2018
por Jaume M. Ruiz el Mar 4 Sep 2018 - 22:31
Por motivos de jurisdiccion y competencia territorial, se hace traslado al Tribunal Supremo.
El Supremo acepta a tramite
https://www.politicasim.com/t5545-jueces-autos-decretos-y-providencias#56060
El abogado del Estado podrá presentar recurso de oposición a la presente demanda.
por Zeo Borras el Miér 5 Sep 2018 - 0:34
DILIGENCIAS PREVIAS: 984/2018
El Procurador de los Tribunales, en nombre y representación del Gobierno del Reino de España, tal y como consta acreditado en autos, bajo dirección letrada de Doña Consuelo Castro,
Ante ese Juzgado comparezco, y como mejor proceda en derecho DIGO:
Hoy, día 29 de septiembre de 2018, se nos ha dado traslado del recurso contencioso administrativo presentado por la adversa en fecha 29 de septiembre frente a la aplicación del Real Decreto-Ley 455/2018, a los efectos de que en el plazo de 10 días se presente ante este Tribunal escrito de oposición al referido recurso, de conformidad con lo estipulado en el art. 7.1 de la LRJCA.
Que por medio del presente escrito y en atención al trámite conferido, interpongo OPOSICIÓN AL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, en tiempo y forma, con base en las siguientes:
PRIMERA.- Sobre la legitimación activa
Entendiendo que la legitimación es un concepto que define la posibilidad de acceder a los Tribunales y las condiciones y circunstancias que permiten hacerlo, consideramos que la parte demandante no tiene legitimación activa para hacerlo basándonos en lo siguiente:
-El artículo 3 del Decreto ley de 23 de agosto de 1957 establece que todos los edificios, terrenos y derechos accesorios del Valle de Cuelgamuros forman parte de la Fundación de la Santa Cruz del Valle de los Caídos, dando a entender que también tiene jurisdicción sobre los edificios de carácter religioso juntamente con la iglesia, y el mismo decreto que crea la Fundación (que es dirigida por el Patrimonio nacional) establece la obligación de la fundación de administrar los bienes.
-Teniendo en cuenta la vertiente religiosa, ya que es la de la índole del demandante, el representante de la Iglesia Católica en la Basílica del Valle de los Caídos es su prior.
-Debido al Decreto ley mencionado anteriormente y al convenio entre la fundación juntamente con las leyes canónicas, la Abadía del Valle de los Caídos tiene notable autonomía.
-El Convenio firmado entre la Fundación y la Abadía de Silos (la actual abadía del Valle de los Caídos nace por la colaboración de monjes de Silos) en su momento involucra tanto al Estado, mediante la representación de la Fundación, y a la Iglesia únicamente mediante la representación de la Abadía del Valle de los Caídos, según el convenio los que tienen potestad en el asunto son el Estado y la Abadía, no mencionando en ningún momento el Archidiócesis de Madrid ni de forma expresa ni tácita.
-Como se ha citado anteriormente, la Abadía goza de gran autonomía respecto a la Archidiócesis de Madrid, así se ha demostrado a través de los actos propios de ambas entidades y de los organigramas de la abadía, que señalan al Abad de Solesmes como máxima autoridad de esta congregación benedictina (abadía del Valle) incluso por sobre del prior de la Abadía del Valle.
-Por todo lo citado anteriormente, creemos que la Archidiócesis de Madrid carece de legitimación activa para poder interponer esta demanda.
SOLICITO A LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPREMO, que teniendo por presentado este escrito de OPOSICION AL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, en tiempo y forma lo admita y a tenor de las manifestaciones que en el cuerpo del mismo se contienen, se acuerde la inadmisibilidad del Recurso interpuesto por las razones alegadas, y en otro caso se desestime íntegramente el Recurso interpuesto de contrario.
DE NUEVO SOLICITO DE LA SALA, tenga por efectuadas las anteriores manifestaciones.
por Joan Gómez el Vie 5 Oct 2018 - 0:11
Jutjat de primera instància, Barcelona.
Nosotros, el Partido Socialista Obrero Español, con CIF G28477727 presentamos una querella por un delito de abuso sexual contra don Fernando Rosales Laso, don Luis Miguel March Viera, don Hugo Ares Sarmiento, don Víctor Isla Luque, don Daniel Moraga Fortuny y don Julio Peñaranda Bouzas.
Fundamentos de hecho: El día 17 de Noviembre, los 6 hombres mencionados anteriormente, en las calles de Barcelona, abusaron sexualmente de una chica de 16 años en un portal de la citada ciudad. Posteriormente, se pudo ver cómo la llegaron a amordazar y desnudar, para luego dejarla tirada desnuda en un parque, donde permaneció hasta ser encontrada el día siguiente sobre las cinco de la mañana.
Fundamentos de derecho: Artículo 181 del Código Penal.
Pruebas aportadas: Imágenes desveladas por la Agencia EFE.
Barcelona, a 18 de Noviembre de 2018.
por Joan Gómez el Vie 19 Oct 2018 - 19:35
Nosotros, el Partido Socialista Obrero Español, con CIF G28477727 presentamos un recurso de apelación a la sentencia 10/2018.
Fundamentos de hecho: Hoy, día 27 de Diciembre de 2018, se ha dado a conocer la sentencia posterior a la querella presentada por el Partido Socialista Obrero Español en el día 18 de Noviembre de 2018, contra seis individuos por un delito de abuso sexual. A nuestro juicio, esta sentencia es completamente impropia de la justicia de un Estado social y democrático que pretende ser igualitaria y justa tanto con el sexo masculino como con el femenino. Es una sentencia que, además, no muestra imparcialidad respecto a las dos partes implicadas en el caso, sino que claramente se decanta por una de ambas posiciones. El Partido Socialista Obrero Español, por el momento, se niega a aceptar esta sentencia y es por ello que hoy presentamos aquí un recurso de apelación contra la misma, pues consideramos que vulnera los fundamentos de Derecho de nuestro Código Penal.
Documentación aportada: SENTENCIA 10/2018.
Barcelona, a 27 de Diciembre de 2018.
por Antonio Padilla el Mar 23 Oct 2018 - 21:06
Rechazado. El objeto de este recurso de apelación, al presentarlo la parte demandante del caso al que se remite, tiene como intención buscar la condena de los demandados que fueron absueltos en la sentencia que se quiere recurrir, teniendo en cuenta lo dispuesto en el artículo 792.2 LECRIM este tribunal motiva su decisión:
"2. La sentencia de apelación no podrá condenar al encausado que resultó absuelto en primera instancia ni agravar la sentencia condenatoria que le hubiera sido impuesta por error en la apreciación de las pruebas en los términos previstos en el tercer párrafo del artículo 790.2.
No obstante, la sentencia, absolutoria o condenatoria, podrá ser anulada y, en tal caso, se devolverán las actuaciones al órgano que dictó la resolución recurrida. La sentencia de apelación concretará si la nulidad ha de extenderse al juicio oral y si el principio de imparcialidad exige una nueva composición del órgano de primera instancia en orden al nuevo enjuiciamiento de la causa."
Citando la jurisprudencia vigente, la única posibilidad que tiene un Tribunal de Apelación para condenar a una persona absuelta por el órgano de enjuiciamiento en la primera instancia, sin celebrar una vista para oír a aquélla, es cuando, respetando el relato de hechos probados, fijados en el factum o en la fundamentación jurídica, la Sala solamente resuelve una cuestión estrictamente jurídica, porque en otros casos, aunque incluso no sea necesaria la valoración de pruebas personales, será precisa una audiencia a la persona absuelta, que el Tribunal no va a acordar porque no se prevé en nuestro ordenamiento jurídico, por lo tanto, entendemos que este recurso de apelación no esta fundamentando por la motivación de recurrir la creencia de un error de índole estrictamente jurídica.
Además el recurso contiene graves errores de forma al presentarlo ante un juzgado no competente en esta materia.
por Zeo Borras el Dom 2 Dic 2018 - 23:27
Sala 2 del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya
Nosotros, el Partido de la Ciudadanía- Ciudadanos, con CIF G48477727 presentamos una querella por un delito de prevaricación administrativa contra Adrià Belloch.
En Febrero la Generalitat de Catalunya ha ha acabado con los contratos que mantenía con Endesa, Gas Natural e Iberdrola para tener un nuevo suministrador Som Energía y Estabanell Energía, dos de las empresas indicadas por la ANC para el consumo estratégico para apoyar a las empresas catalanas que mantuvieron las sedes sociales tras el 1-O.
Fundamentos de derecho: Artículo 404 del Código Penal.
Pruebas aportadas: Información revelada por la Generalitat y Ara.cat
por Zeo Borras el Dom 16 Dic 2018 - 14:44
Sala 2 de lo penal del Tribunal Supremo
Nosotros, el Partido de la Ciudadanía- Ciudadanos, con CIF G48477727 presentamos una querella por un delito de prevaricación administrativa contra Patxi López Álvarez, Micaela Navarro , Nagua Alba, Celia Villalobos, Joan Margall Sastre , Juan Luis Gordo Pérez, Mikel Legarda Uriarte, Alicia Sánchez-Camacho, Josep Vendrel, Pedro Sánchez Pérez Castejón, Luis Planas Puchades, Josep Borrell Fontelles, Pedro Francisco Duque, José Guirao Cabrera, Margarita Robles Fernández, Nadia María Calviño Santamaria, María Isabel Celaá Diéguez, José Luis Ábalos Meco, María Jesús Montero Cuadrado,
María Reyes Maroto Illera, Fernando Grande-Marlaska Gómez, Dolores Delgado García, Meritxell Batet Lamaña, María del Carmen Calvo Poyato, Magdalena Valerio Cordero,Teresa Ribera Rodríguez, Carmen Montón Giménez
La mesa del Congreso de los Diputados desde después de su investidura comenzó a tramitar acciones legislativas que son las siguientes:
Proposición de Ley de Dignificación del Trabajo del Sector Primario.
Proposición No de Ley por la que se Insta a la Realización de Estudios sobre el Estado de los Principales Ríos Españoles.
Proposición de Ley de Modificación del Real Decreto Legislativo 2/2015, de 23 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores.
Proposición de Ley de Derogación del Real Decreto 900/2015, de 9 de octubre.
Proposición de Ley de Limitación de los Precios de los Peajes.
Proposición de Reforma de los artículos 122 y 159 de la Constitución Española.
Proposición No de Ley en la que insta al Gobierno de España ceder la gestión del Aeropuertos de Girona, Reus, Sabadell y el Prat a Aeroports de Catalunya.
Proposición de Ley sobre los Bebés Robados en el Estado Español.
Proposición de Ley de Modificación del Artículo 37 del Real Decreto Legislativo 2/2015, de 23 de octubre.
Proposición de Ley de Suministros Básicos del Hogar.
Proposición de Ley Orgánica para la Ilegalización de Entidades Fascistas.
Estos hechos contrarían a la ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno, Título IV artículo 21, punto 6, que expresa “Las delegaciones legislativas otorgadas por las Cortes Generales quedarán en suspenso durante todo el tiempo que el Gobierno esté en funciones como consecuencia de la celebración de elecciones generales.”
Así mismo, el Gobierno ha hecho las siguientes acciones legislativas:
Convalidación del Real Decreto-Ley 458/2018, de 21 de Septiembre, por el que se deroga el Real Decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral.
Incumpliendo el la ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno, Título IV artículo 21, punto 6, que expresa “Las delegaciones legislativas otorgadas por las Cortes Generales quedarán en suspenso durante todo el tiempo que el Gobierno esté en funciones como consecuencia de la celebración de elecciones generales.” E incumpliendo la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno, Título IV artículo 21, punto 5 b que expresa “Presentar proyectos de ley al Congreso de los Diputados o, en su caso, al Senado”.
El Decreto Ley se entiende como norma normativa del mismo nivel que un Proyecto de Ley, este hecho fue motivado por el intento de evitar que fueran punibles en sus acciones.
Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno, Título IV artículo 21, punto 5 b, punto 6.
Artículo 404 del Código Penal.
Vídeos de las sesiones plenarias y de las votaciones en el Congreso de los Diputados.
por Joan Gómez el Jue 20 Dic 2018 - 23:02
Juzgado de primera instancia, Madrid.
Nosotros, el Partido Socialista Obrero Español, con CIF G28477727, presentamos una querella por un delito contra el ejercicio de los derechos fundamentales y las libertades públicas contra la Fundación Nacional Francisco Franco.
1.- Según los Estatutos de la Fundación Nacional Francisco Franco, en su artículo 6, donde se expresan sus fines, el apartado 1 A) está redactado como sigue:
Difundir el conocimiento de Francisco Franco, en su dimensión humana y política, y, en particular: Promover y realizar estudios sobre el pensamiento de Francisco Franco y sobre las realizaciones de los años de su mandato; Contribuir a la proyección de su ideario sobre el futuro de la vida española; Exaltar su vida como modelo de virtudes puestas al servicio de la Patria; Toda actividad que conduzca a enaltecer la figura de Franco y a preservar su legado, sin perjuicio de cualquier actuación que colabore al mejor cumplimiento de estos fines.
2.- El 1 de febrero de 2019 entró en vigor la Ley Orgánica 2/2019, de 1 de febrero, para la Ilegalización de Entidades Fascistas, al ser publicada en el Boletín Oficial del Estado. Con ella, quedaban modificados los artículos 510 y 515 de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
3.- Tras la reforma del Código Penal mencionada en el punto anterior, las actividades punibles según los artículos modificados por el artículo 2 de la Ley Orgánica 2/2019, de 1 de febrero, para la Ilegalización de Entidades Fascistas quedaron expresadas de la siguiente manera:
"Artículo 510.
d) Quienes enaltezcan o justifiquen de manera pública los regímenes fascistas, incluido el régimen franquista, o realicen actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de estos regímenes o de sus familiares. Las penas previstas se impondrán en su mitad superior cuando los hechos se hubieran llevado a cabo mediante la difusión de servicios o contenidos accesibles al público a través de medios de comunicación, internet, o por medio de servicios de comunicaciones electrónicas o mediante el uso de tecnologías de la información.”.
"Artículo 515.
5.º Las que adopten, defiendan o difundan la doctrina fascista o hagan apología de los símbolos, lemas y rasgos de los regímenes fascistas, incluido el régimen franquista.
6.º Las organizaciones y asociaciones que propugnen o inciten la toma del poder político por parte del Ejército mediante un golpe de Estado.”.
4.- Según el Artículo 3 de la Ley Orgánica 2/2019, de 1 de febrero, para la Ilegalización de Entidades Fascistas, “A iniciativa de la Fiscalía, las organizaciones y asociaciones políticas a las que se refiere el artículo 2, serán declaradas ilícitas y disueltas por la autoridad judicial competente.”.
1.- Ley Orgánica 2/2019, de 1 de febrero, para la Ilegalización de Entidades Fascistas.
2.- Artículos 510 y 515 de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
Documento con los Estatutos de la Fundación Nacional Francisco Franco, documento de la Ley Orgánica 2/2019, de 1 de febrero, para la Ilegalización de Entidades Fascistas y documento de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.
Madrid, a 2 de febrero de 2019.
por Antonio Padilla el Lun 31 Dic 2018 - 6:39
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1, Barcelona, España
El Ministerio Fiscal de acuerdo a sus funciones estipuladas por ley presenta una querella por un delito de quebrantamiento de condena contra doña Meritxell Borràs Solé.
(Fundamentos de hecho) Doña Meritxell Borràs Solé, condenada por el Tribunal Supremo en la STS 1/2019 de la sala de lo penal, decidió evadir la ejecución de la resolución judicial firme al salir del territorio nacional, finalmente, tras la emisión de una euroorden, fue extraditada por las autoridades belgas.
(Fundamentos de derecho) Artículos 468-471 CP
(Pruebas aportadasEuroorden, sentencia del Tribunal Belga, pruebas aportadas por la policía donde se investigan las vías de salida de la acusada.
(Lugar y fecha) Barcelona, a 14 de febrero de 2019
por Antonio Padilla el Lun 31 Dic 2018 - 16:44
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Barcelona, España
El Ministerio Fiscal de acuerdo a sus funciones estipuladas por ley presenta una querella por un delito de desobediencia contra don Roger Torrent, don Josep Costa, don Eusebi Campdepadrós, doña Adriana Delgado
(Fundamentos de hecho) Los acusados aquí presentes, han hecho de manera reiterada y continua caso omiso a las notificaciones y sentencias del Tribunal Constitucional, es más, tras la STS 1/2019 inhabilitatoria de algunos miembros del Parlamento autonómico, se les avisó para que facilitasen la renuncia de acta y no se incluyeran sus votos en votaciones parlamentarias, haciendo la mesa caso omiso y reiterado de las resoluciones judiciales.
(Fundamentos de derecho) Artículos 410 CP
(Pruebas aportadasNotificaciones judiciales del TC, sentencia del TS, documentos de rechazo de los acusados de las notificaciones, votaciones del Parlamento donde se ve como votan los diputados suspendidos.
(Lugar y fecha) Barcelona, a XX de febrero de 2019
por Antonio Padilla el Lun 31 Dic 2018 - 18:13
Tal y como se expone en el auto 3/2019, se acepta a tramite.
Todo aquel recurso y/o contestación a la querella, se hará en el registro general incluyendo el numero de diligencias previas 2/2019
por Antonio Padilla el Lun 31 Dic 2018 - 18:14
Tal y como se expone en el auto 4/2019, se acepta a tramite.
Todo aquel recurso y/o contestación a la querella, se hará en el registro general incluyendo el numero de diligencias previas 3/2019
por Antoni Sànchez el Mar 1 Ene 2019 - 13:50
El abogado defensor será Jaume Ruiz.
» General Rodríguez: Temen perder terrenos “gestionados” por Maffía.

References: Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 3
e contrario
 Artículo 181
 artículo 792
 artículo 790
 resolución 
 Artículo 404
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Artículo 37
 Real Decreto 
 artículo 21
 artículo 21
 artículo 21
 artículo 21

Artículo 404
 artículo 6
 artículo 2
 Artículo 3
 artículo 2
 resolución