Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/BC0E2EA46CE9CE11C1258454001824C1?openDocument
Timestamp: 2020-07-13 05:34:04+00:00

Document:
20 Nd 238/2019
Spisová značka: 20 Nd 238/2019
ECLI: ECLI:CZ:NS:2019:20.ND.238.2019.1
20 Nd 238/2019-15
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Aleše Zezuly a JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., v exekuční věci oprávněné O2 Czech Republic a. s., se sídlem v Praze 4, Za Brumlovkou 266/2, identifikační číslo osoby 60193336, proti povinnému S. K. O., narozenému dne XY, na území České republiky naposledy bytem XY, pro 12 653,98 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 14 EXE 1021/2019, o určení místní příslušnosti soudu podle § 11 odst. 3 o. s. ř., t a k t o:
Věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 14 EXE 1021/2019 projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 5.
Obvodní soud pro Prahu 5 vede pod sp. zn. 14 EXE 1021/2019 řízení, v němž oprávněná exekučním návrhem ze dne 20. 3. 2019 požádala o nařízení exekuce podle rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu ze dne 27. 6. 2018, č. j. ČTÚ-14 764/2018-636/VII. vyř. - KoZ, kterým bylo povinnému uloženo, aby oprávněné zaplatil částku 12 653,98 Kč s příslušenstvím. K provedení exekuce oprávněná navrhla pověřit soudní exekutorku Mgr. Lenku Černoškovou, Exekutorský úřad Prostějov.
Usnesením ze dne 15. 4. 2019, č. j. 14 EXE 1021/2019-11, vyslovil Obvodní soud pro Prahu 5 svou místní nepříslušnost s tím, že věc bude předložena Nejvyššímu soudu k rozhodnutí podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), neboť povinný není evidován v registru obyvatel, v registru cizinecké policie pro pobyt cizinců ani v registru podnikajících osob podle živnostenského zákona (pro nalézací řízení byl povinnému ustanoven opatrovník). Soudu není znám ani majetek povinného nacházející se v jeho obvodu.
V posuzovaném případě povinný není občanem České republiky (poslední zjištěná adresa pobytu na jejím území je uvedená v záhlaví) a na území České republiky není v současné době evidován jeho trvalý pobyt, cizinecký pobyt či výdělečná činnost (jak bylo dovolacím soudem ověřeno z informačního systému základních registrů). Jestliže exekuční řízení bylo zahájeno u Obvodního soudu pro Prahu 5, který již provedl prvotní úkony v dané věci (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 9. května 2018, sp. zn. 20 Nd 132/2018, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 13. srpna 2018, sp. zn. 20 Nd 201/2018, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. února 2018, sp. zn. 20 Nd 3/2018, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. března 2018, sp. zn. 20 Nd 64/2018, nebo usnesení Nejvyššího soudu ze dne 9. května 2018, sp. zn. 20 Nd 135/2018), jeví se v souladu se zásadou hospodárnosti a s ohledem na absenci jiných relevantních okolností, aby byl Obvodní soud pro Prahu 5 určen podle § 11 odst. 3 ve spojení s § 105 odst. 2 o. s. ř. místně příslušným soudem.

References: soud 
 § 11
 soud 
 soud 
 soud 
 § 11
 zákona č. 99
 soud 
 § 11
 § 105