Source: https://www.iberley.es/jurisprudencia/expediente-justiprecio
Timestamp: 2019-06-20 15:33:19+00:00

Document:
Jurisprudencia sobre Expediente de justiprecio | Iberley
Jurisprudencia sobre Expediente de justiprecio
TSJ Madrid (1825)
TSJ Castilla y Leon (1468)
Tribunal Supremo (1391)
TSJ Castilla-La Mancha (940)
TSJ Comunidad Valenciana (841)
Desestima (4496)
Estima (2381)
Estima parcialmente (1046)
Herrero Pina, Octavio Juan (323)
Alonso Millan, Jose Matias (298)
Gonzalez Garcia, Maria Begoña (280)
Revilla Revilla, Eusebio (280)
Canabal Conejos, Francisco Javier (219)
Voces: Expediente de justiprecio
Resumen: PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de 1 de junio de 2017 del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid que estima recurso de reposición dictada en el expediente de justiprecio nº NUM000 relativo a la finca nº NUM001 del Proyecto de Expropiación 'Refuerzo del Ramal Este del Sistema de Torrelaguna, tramo: Torrelaguna-Valdeolmos-Alalpardo... ..., interpone recurso de reposición que es estimado por el Jurado Territorial por la resolución que ahora se impugna argumentando que la normativa aplicable a efectos de valoración ha de ser la vigente al tiempo de iniciarse el expediente de justiprecio, que tiene lugar el 11 de noviembre de 2015, fecha en la que se requiere al expropiado para presentar su hoja de aprecio; por tanto, la norma de aplicación es...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 77/2018, Tribunal Superior de Justicia de Canarias, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 108/2014 de 13 de Abril de 2018
Orden: Administrativo Fecha: 13/04/2018 Tribunal: TSJ Canarias Ponente: Galceran Solsona, Emma Núm. Sentencia: 77/2018 Núm. Recurso: 108/2014
Resumen: ...la finca, de conformidad con lo dispuesto en el art. 36 LEF , que dice: 'Artículo 36.1. Las tasaciones se efectuarán con arreglo al valor que tengan los bienes o derechos expropiables al tiempo de iniciarse el expediente de justiprecio, sin tenerse en cuenta las plusvalías que sean consecuencia directa del plano o proyecto de obras que dan lugar a la expropiación y las previsibles para el futuro... ' .Y el expediente de justiprecio se inicia al día siguiente de la ocupación de los terrenos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 52 LEF , que regula el procedimiento de urgencia, precisamente el procedimiento que se ha seguido en el caso de autos..Por consiguiente, ocupada la finca en fecha 8 de Julio de 2.009 según ha quedado expuesto, la fecha a la que habrá de referirse la valoración...
Resumen: ...situación de suelo rural. 3.1.2.- Momento al que ha de referirse la valoración y fecha de inicio del expediente de justiprecio: Según establece el artículo 35.2.b) del TRLSyRU, siguiendo el criterio fijado por el artículo 36.1 de la LEF , las valoraciones se entienden referidas cuando se aplique la expropiación forzosa, al momento de iniciación del expediente de justiprecio individualizado o de exposición... ...al público del proyecto de expropiación si se sigue el procedimiento de tasación conjunta. La fecha a considerar como de inicio del expediente de justiprecio es el 20 de octubre de 2015, que es cuando la entidad expropiante requiere a la propiedad que presente su hoja de aprecio (acta de ocupación).El Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 51/2018, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 493/2017 de 25 de Enero de 2018
Orden: Administrativo Fecha: 25/01/2018 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Tamames Prieto-castro, Laura Núm. Sentencia: 51/2018 Núm. Recurso: 493/2017
Resumen: PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de 20 de abril de 2017 del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid que estima recurso de reposición dictada en el expediente de justiprecio nº NUM000 relativo a la finca nº NUM001 del Proyecto de Expropiación 'Refuerzo del Ramal Este del Sistema de Torrelaguna, tramo: Torrelaguna-Valdeolmos-Alalpardo... ...estimado por el Jurado Territorial por la resolución que ahora se impugna argumentando que la normativa aplicable a efectos de valoración ha de ser la vigente al tiempo de iniciarse el expediente de justiprecio, que tiene lugar el 11 de noviembre de 2015, fecha en la que se requiere al expropiado para presentar su hoja de aprecio; por tanto, la norma de aplicación es el Real Decreto Legislativo 7/2015...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 617/2018, Tribunal Superior de Justicia de Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 128/2016 de 28 de Septiembre de 2018
Orden: Administrativo Fecha: 28/09/2018 Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana Ponente: Lucia Debora Padilla Ramos Núm. Sentencia: 617/2018 Núm. Recurso: 128/2016
Resumen: ...afección.CUARTO.- La primera cuestión que plantea el recurrente consiste en afirmar, que la norma que debía aplicarse a efectos de valoraciones, es la que integra la ley 37/2015, 29 de septiembre, de carreteras, por cuanto, si bien no había entrado en vigor en el momento de la iniciación del expediente de justiprecio, si lo había hecho, el momento en el que el jurado se reunió para fijar el justiprecio sobre el... ...tres años las obligaciones del estado a 30 años.Pero ello no obstante, procede desestimar la pretensión del actor, en función de lo que establece el art.21 del Real Decreto Legislativo 2/2008, de 20 de junio, en el que, (de la interrelación las letras 1. B y 2.B), las valoraciones en la expropiación forzosa se entenderán referidas: ' Al momento de iniciación del expediente de justiprecio...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 22/2018, Tribunal Superior de Justicia de Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 1531/2015 de 23 de Enero de 2018
Orden: Administrativo Fecha: 23/01/2018 Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana Ponente: Narbón Lainez, Edilberto José Núm. Sentencia: 22/2018 Núm. Recurso: 1531/2015
Resumen: PRIMERO . - En el presente proceso la parte demandante Dña. Marina , D. Imanol y D. Leoncio , interpone recurso contra 'acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Valencia, de fecha 24 de febrero de 2015- exp NUM000 , que desestima recurso de reposición frente a resolución de 4 de noviembre de 2014 que inadmite recurso frente a solicitud de justiprecio en expediente expropiatorio... ...conducciones de agua atravesasen el terreno objeto del presente litigio, el propietario en aquel momento era el padre de las recurrentes, prestó su consentimiento al Ayuntamiento del que era concejal.2. Los hijos y actuales propietarios, con fecha 12 de abril de 2011, anunciaron al Ayuntamiento de Montesa su propósito de iniciar expediente de justiprecio, una vez transcurridos cinco años desde la...
Resumen: ...que, en su caso, le pudiera corresponder, motivo por el que renuncia al cobro del Depósito Previo y/indemnización por rápida ocupación.3.- En fecha 26 de julio de 2013, la mercantil expropiada instó ante la Dirección General de Carreteras que se sirviera iniciar el expediente de justiprecio en relación con aquellas parcelas.4.-Ante la imposibilidad de llegar a un justiprecio por mutuo acuerdo sobre... ...de labor de secano por esta misma obra, al definitivo de 9.533€/ha, sensiblemente igual a 1,00€/m2.CUARTO .- Debemos abordar, en primer término la normativa que es de aplicación para llevar a cabo la valoración del suelo, que se suscita por la recurrente en conclusiones, aun cuando en la tramitación del expediente para determinar el justiprecio, se acudió por esta a la contemplada en la Ley 6/1998...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 106/2018, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 494/2017 de 08 de Febrero de 2018
Orden: Administrativo Fecha: 08/02/2018 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Tamames Prieto-castro, Laura Núm. Sentencia: 106/2018 Núm. Recurso: 494/2017
Resumen: PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de 20 de abril de 2017 del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de Madrid que estima recurso de reposición dictada en el expediente de justiprecio nº NUM000 relativo a la finca nº NUM001 del Proyecto de Expropiación 'Refuerzo del Ramal Este del Sistema de Torrelaguna, tramo: Torrelaguna-Valdeolmos-Alalpardo... ...= 49,48 euros.La entidad beneficiaria, Canal de Isabel II, interpone recurso de reposición que es estimado por el Jurado Territorial por la resolución que ahora se impugna argumentando que la normativa aplicable a efectos de valoración ha de ser la vigente al tiempo de iniciarse el expediente de justiprecio, que tiene lugar el 11 de noviembre de 2015, fecha en la que se requiere al expropiado para...
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2181/2017, Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 105/2013 de 10 de Noviembre de 2017
Orden: Administrativo Fecha: 10/11/2017 Tribunal: TSJ Andalucia Ponente: Garcia De La, Carlos Rosa Núm. Sentencia: 2181/2017 Núm. Recurso: 105/2013
Resumen: PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto en su origen la impugnación de la desestimación presunta por silencio del expediente de fijación del justiprecio de la fina expropiada a los recurrentes posteriormente superada por la resolución expresa de la Comisión Provincial de Valoraciones de fecha 23 de abril de 2015 que fija el justiprecio en la cantidad de... ...teniendo en cuenta el retraso que por causa imputable a la administración ha existido en la tramitación del expediente de justiprecio, de modo que rija la Ley de Régimen del Suelo y Valoraciones 6/1998, aplicándose al efecto el método residual dinámico en atención a la clasificación del suelo como urbanizable sectorizado que incorpora el PGOU de Málaga en su revisión de 2011, o en otro caso se considere...
Sentencia Contencioso-Administrativo Tribunal Superior de Justicia de Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 131/2016 de 24 de Noviembre de 2017
Orden: Administrativo Fecha: 24/11/2017 Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana Ponente: Altarriba Cano, Carlos Núm. Recurso: 131/2016
Resumen: ...cuestión que plantea el recurrente consiste en que la norma debía aplicarse a efectos de valoraciones, es la ley 37/2015, 29 de septiembre, de carreteras, por cuanto, si bien no había entrado en vigor en el momento de la iniciación del expediente de justiprecio, si lo había hecho, el momento en el que el jurado se reunió para fijar el justiprecio sobre el que se discrepa.Ello implicaría, según pone de... ...referidas: 'Al momento de iniciación del expediente de justiprecio individualizado o de exposición al publico del proyecto de expropiación del procedimiento de tasación conjunta' .El expediente de justiprecio comenzó en un momento con cronológicamente anterior a la modificación operada por la ley 37/2015 de carreteras, por lo que esta norma no resulta de aplicación.TERCERO.- El segundo tema que plantea el...

References: resolución 
 resolución 
 artículo 52
 artículo 35
 artículo 36
 Real Decreto 
 resolución 
 resolución 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución