Source: http://docplayer.pl/2927802-Protokol-z-czynnosci-otwarcia-ofert.html
Timestamp: 2018-01-20 03:19:06+00:00

Document:
Protokół z czynności otwarcia ofert - PDF
Download "Protokół z czynności otwarcia ofert"
1 PAŃSTWOWEJ STRAśY RYBACKIEJ w Łodzi z siedzibą w Sieradzu Sieradz Plac Wojewódzki 3 tel./fax Sieradz, dnia r. Protokół z czynności otwarcia ofert W ramach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie zapytania o cenę na zakup łodzi patrolowej z silnikiem oraz osprzętem w Sieradzu przy ul. Plac Wojewódzki W czynnościach bierze udział komisja powołana zarządzeniem Komendanta Państwowej StraŜy Rybackiej Nr 1 /2010 z dnia 15 lutego 2010 roku w składzie: Przewodniczący komisji Sekretarz komisji Członek komisji Członek komisji Robert Łukomski Beata Kielek Ewa Włodarczyk Ryszard Matusiak 2. Postępowanie uruchomiono 22 lutego 2010 roku poprzez rozesłanie do wybranych sprzedawców zaproszenia do składania ofert oraz przesyłaniu Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Postępowanie oznaczono jako ZP 01/2010 Trybem udzielenia zamówienia jest dostawa w trybie Zapytania o cenę Wybrani wykonawcy zamówienia do których wysłano zaproszenie do składania ofert: 1) DarekCo Ul. Wojska Polskiego 70 2) POLIFAKTOR Ul. Słowackiego 68 3) VENA PRODUCENT ŁODZI Ul. Kopernika ŁomŜa
2 4) AQUARIUS BOATS Ul. OŜarowska Poznań 5) OSTRÓDA YACHT Sp. z.o.o Ul. Spokojna Ostróda Wszystkie zaproszenia zostały wysłane do w/w wykonawców w dniu 22 lutego 2010 roku za zwrotnym poświadczeniem odbioru za numerami przesyłek poleconych od do Zaproszenia zostały odebrane przez wszystkich wykonawców co potwierdzają zwrotne poświadczenia odbioru. Treść zaproszenia oraz ogólne warunki specyfikacji zamówienia zostały ogłoszone na stronie BIP PSR oraz w Biuletynie Zamówień Publicznych numer ogłoszenia Zgodnie z punkt 9 części V Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oferty powinny być złoŝone w siedzibie zamawiającego w Sieradzu, Plac Wojewódzki 3, pok. nr 120, w terminie do dnia 15 marca 2010 r. do godziny W zakreślonym powyŝej terminie złoŝono oferty: do dnia 15 marca 2010 roku złoŝyły ofertę firmy 1) DarekCo Ul. Wojska Polskiego 70 2) Stocznia śuławy sp. z o.o Piaskowice Ostaszewo 3) VENA PRODUCENT ŁODZI Ul. Kopernika ŁomŜa 4) AQUARIUS BOATS Ul. OŜarowska Poznań 5) Twin Power Ul. Modlińska Warszawa 6) Yamacha Motor Middle Europe sp. z o.o. Al. Jerozolimskie Warszawa
3 Innych ofert nie złoŝono. W zakreślonym wyŝej terminie nie dokonano zmian złoŝonych ofert. Ofert po terminie składania ofert nie było. 4. W dniu 15 marca 2010 roku o godzinie komisja przystąpiła do postępowania otwarcia oferty. Bezpośrednio przed otwarciem oferty zamawiający podał kwotę jaką zamierza przeznaczyć na finansowanie zamówienia w wysokości ,00 zł ( słownie siedemdziesiąt tysięcy złotych ). Przystąpiono do otwarcia oferty od DarekCo wykonawcy z dopiskiem Oferta do zamówienia nr ZP 1/2010 na sprzedaŝ łodzi patrolowej z silnikiem oraz osprzętem W kopercie była kolejna trwale zamknięta koperta. Zamówienie złoŝyła Pani Mariola Paszkiewicz właścicielka firmy DAREKCO PHUP zgodnie ze wpisem do ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez Urząd Miejski w Augustowie pod numerem Do oferty załączono oświadczenie w trybie art. 22 ust 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. ZłoŜono ofertę wyceny łodzi zgodną ze specyfikacją. Oferta jest zgodna z ustawą o zamówieniach publicznych, jej treść odpowiada specyfikacji istotnych warunków zamówienia, oferta nie zawiera omyłek rachunkowych i zdaniem zamawiającego jest waŝna. Oferta cenowa łodzi pod nazwą TEXAS 490 : długość 4,90 m, ilość osób ( liczba miejsc 5 osób ) masa łodzi z silnikiem 450 kg, silnik o mocy 89 KM typu SUZUKI DF 70A TL wyposaŝenie oraz przeznaczenie zgodne ze specyfikacją. Oferowana cena według cen na dzień 15 marca 2010 roku ,- zł ( słownie : sześćdziesiąt dziewięć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt złotych ). Przystąpiono do otwarcia oferty od Stocznia śuławy sp. z o.o wykonawcy z dopiskiem Zakup łodzi patrolowej z silnikiem oraz z osprzętem wykonanej z laminatu lub aluminium oznaczenie postępowania : ZP 1 /2010 W kopercie była kolejna trwale zamknięta koperta z oznaczeniem firmy i adresem zwrotnym oraz z dopiskiem Zakup łodzi patrolowej z silnikiem oraz z osprzętem wykonanej z laminatu lub aluminium oznaczenie postępowania : ZP 1 /2010 Ofertę podpisał Dyrektor Zarządu spółki Pan Mirosław Molski oraz Zastępca Dyrektora Zarządu spółki Pani Marta Molska, reprezentacja zgodna z załączonym odpisem aktualnym z KRS nr spółki dokumentującego sposób reprezentacji oraz osobę uprawniona do reprezentowania spółki. Do oferty załączono oświadczenie w trybie art. 22 ust 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. ZłoŜono ofertę wyceny łodzi zgodą z ustawą o zamówieniach publicznych, jej treść nie rachunkowych i zdaniem zamawiającego są waŝna. Oferta zawiera cenę łodzi bez nazwy wykonaną z Ŝywic poliestrowych- szklanych, wzmocnionych włóknem szklanym o parametrach : długość 5,00 m,brak oznaczenia o ilości osób, masa łodzi z silnikiem 330 kg, silnik o mocy 75 KM, brak informacji o wyposaŝeniu oraz przeznaczeniu łodzi wymaganych w specyfikacji. Oferowana cena według cen na dzień 15 marca 2010 roku zł ( słownie : czterdzieści siedem tysięcy trzysta czterdzieści pięć złotych ).
4 Przystąpiono do otwarcia oferty od VENA PRODUCENT ŁODZI wykonawcy z dopiskiem Oferta do zamówienia ZP 1 /2010 na sprzedaŝ łodzi patrolowej z silnikiem oraz z osprzętem wykonanej z laminatu lub aluminium : W kopercie była kolejna trwale zamknięta koperta bez oznaczenia firmy i adresu zwrotnego. Ofertę podpisał Pan Roman Pyć właściciel firmy VENA.P.U. Roman Pyć zgodnie ze wpisem do ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez Urząd Miejski w ŁomŜy pod numerem Do oferty załączono oświadczenie w trybie art. 22 ust 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. ZłoŜono ofertę wyceny łodzi zgodą z ustawą o zamówieniach publicznych, jej treść rachunkowych i zdaniem zamawiającego jest waŝna. Oferta zawiera cenę łodzi pod nazwą VENA 450 wykonaną z laminatu poliestrowo szklanego o parametrach : długość 4,50 m, ilość osób 5, masa łodzi z silnikiem 230 kg silnik o mocy 70 KM typu SUZUKI DF 70A TL, wyposaŝenie oraz przeznaczenie zgodne ze specyfikacją. Oferowana cena według cen na dzień 15 marca 2010 roku zł ( słownie : pięćdziesiąt pięc tysięcy czterysta pięćdziesiąt złotych ). Przystąpiono do otwarcia oferty od AQUARIUS BOATS występującej pod nazwą Euro- Centrum sp. z o.o. wykonawcy. W kopercie była kolejna trwale zamknięta napisem Oferta do zamówienia nr ZP1/2010 na sprzedaŝ łodzi patrolowej z silnikiem oraz osprzętem wykonanej z laminatu lub aluminium. W kopercie była kolejna trwale zamknięta koperta bez oznaczenia firmy i adresu zwrotnego oraz z dopiskiem Zakup łodzi patrolowej z silnikiem oraz z osprzętem. Ofertę podpisał Prezes Zarządu Pan Andrzej Łyko, reprezentacja zgodna z załączonym odpisem aktualnym z KRS nr spółki dokumentującego sposób reprezentacji oraz osobę uprawnioną do reprezentowania spółki. Do oferty załączono oświadczenie w trybie art. 22 ust 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. ZłoŜono ofertę wyceny łodzi zgodą z ustawą o zamówieniach publicznych, jej treść rachunkowych i zdaniem zamawiającego jest waŝna. Oferta zawiera cenę łodzi pod nazwą Eagle 4,3 Classic na aluminiowych pływakach o parametrach : długość 4,30 m, ilość osób - 5, masa łodzi z silnikiem około 344 kg, silnik zaburtowy o mocy 60 KM typu Yamacha F60 CETL, wyposaŝenie oraz przeznaczenie zgodne ze specyfikacją z wyjątkiem pompy wodnej. Oferowana cena według cen na dzień 15 marca 2010 roku zł ( słownie : siedemdziesiąt trzy tysiące sześćset osiemdziesiąt złotych ). Przystąpiono do otwarcia oferty od TWIN POWER wykonawcy z dopiskiem Oferta na zakup łodzi patrolowej z silnikiem oraz z osprzętem Ofertę podpisał Pan Norbert Futera właściciel firmy TWIN POWER Norbert Futera zgodnie ze wpisem do ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez Prezydenta miasta stołecznego Warszawy pod numerem Do oferty załączono oświadczenie w trybie art. 22 ust 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
5 ZłoŜono ofertę wyceny łodzi zgodą z ustawą o zamówieniach publicznych, jej treść nie rachunkowych i zdaniem zamawiającego jest nie waŝna. Oferta zawiera cenę łodzi bez nazwy, bez oznaczenia z jakiego materiału jest wykonana, bez podania jej charakterystyki oraz, wyposaŝenia i przeznaczenia. Oferowana cena według cen na dzień 15 marca 2010 roku zł ( słownie : sześćdziesiąt dziewięć tysięcy złotych ). Przystąpiono do otwarcia oferty od Yamacha Motor Middle Europe sp. z o.o wykonawcy. W kopercie była kolejna trwale zamknięta z napisem Zakup łodzi patrolowej z silnikiem oraz osprzętem nr ZP1/2010. Ofertę podpisała Dyrektor Generalna Pani Magdalena Piskorz, reprezentacja zgodna z załączonym odpisem aktualnym z KRS nr spółki dokumentującego sposób reprezentacji oraz osobę uprawniona do reprezentowania spółki. Do oferty załączono oświadczenie w trybie art. 22 ust 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. ZłoŜono ofertę wyceny łodzi zgodą z ustawą o zamówieniach publicznych, jej treść nie odpowiada specyfikacji istotnych warunków zamówienia, oferta nie zawiera omyłek rachunkowych i zdaniem zamawiającego jest nie waŝna. Oferta zawiera cenę łodzi bez nazwy, bez oznaczenia z jakiego materiału jest wykonana, bez podania jej charakterystyki oraz, wyposaŝenia i przeznaczenia. Oferowana cena według cen na dzień 15 marca 2010 roku zł ( słownie : siedemdziesiąt osiem tysięcy złotych ). 5. Komisja przy zastosowaniu Części VII. SIWZ Kryteria oceny i wybór oferty najkorzystniejszej przystąpiła do wyboru najkorzystniejszej oferty stosując kryterium ceny. Omawiając poszczególne oferty stwierdzono, Ŝe oferty od firm TWIN POWER oraz Yamacha Motor Middle Europe sp. z o.o nie odpowiadają specyfikacji istotnych warunków zamówienia gdyŝ proponując sprzedaŝ łodzi nie podano jej nazwy, oznaczenia z jakiego materiału jest wykonana, nie podano jej charakterystyki oraz wyposaŝenia i przeznaczenia. W tym stanie oferty te naleŝało odrzucić. Oferta firmy Stocznia śuławy sp. z o.o zawiera propozycje sprzedaŝy łodzi o parametrach : długość 5,00 m, brak oznaczenia o ilości osób, masa łodzi z silnikiem 330 kg, silnik o mocy 75 KM, brak informacji o wyposaŝeniu oraz przeznaczeniu łodzi wymaganych w specyfikacji, taka oferta takŝe nie odpowiada specyfikacji istotnych warunków zamówienia i naleŝało ją odrzucić. W związku z faktem, Ŝe w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie zapytania o cenę na zakup łodzi patrolowej z silnikiem oraz z osprzętem wykonanej z laminatu lub aluminium pozostały trzy oferty nie podlegające odrzuceniu na podstawie art. 89 ust 1 przystąpiono do wyboru oferenta spełniającego wymagania Zamawiającego. Zamawiający przeznaczył na zakup łodzi kwotę ,00 zł a oferent AQUARIUS BOATS występujący pod nazwą Euro Centrum sp. z o.o.. złoŝył ofertę w kwocie powyŝej ,00 zł jego oferta nie jest rozpatrywana. Z pozostałych dwóch ofert to jest firm VENA.P.U. Roman Pyć oraz DAREKCO PHUP stosując kryterium najniŝszej ceny określone w części VII Kryteria oceny i wyboru oferty najkorzystniejszej punkt 6. istotnych warunkach zamówienia. Zamawiający dokonał wyboru oferty VENA.P.U. Roman Pyć z siedzibą Ul. Kopernika ŁomŜa 6. Komisja sporządziła zawiadomienia do biorących udział w przetargu, informując firmę VENA.P.U. Roman Pyć z siedzibą Ul. Kopernika 13, ŁomŜa o przyjęciu jej oferty oraz o warunkach umowy o dostawę towaru oraz pozostałe firmy biorące udział w przetargu o nie przyjęciu ich ofert.

References: art. 22
 art. 22
 art. 22
 art. 22
 art. 22
 art. 22
 art. 89