Source: https://iudictum.cz/16759/9-as-2-2012-25
Timestamp: 2018-12-16 22:25:49+00:00

Document:
9 As 2/2012 - 25 — Nejvyšší správní soud — Iudictum.cz
9 As 2/2012 - 25
Svou kasační stížnost odůvodnil pouze tím, že napadené usnesení městského soudu je nezákonné z důvodu nesprávného posouzení právní otázky soudem v předchozím řízení a z důvodu, že skutková podstata, z níž správní orgán v napadeném rozhodnutí vycházel, nemá oporu ve spisu a je s ním v rozporu.
Ve vyjádření ke kasační stížnosti žalobci uvedli, že napadené usnesení městského soudu bylo dle jejich názoru vydáno zcela v souladu se zákonem, pro což také uvedli ve vyjádření důvody. Navrhli, aby Nejvyšší správní soud kasační stížnost zamítl pro její nedůvodnost; zároveň také upozornili na skutečnost, že dle jejich názoru je kasační stížnost proti napadenému usnesení městského soudu nepřípustná ve smyslu § 104 odst. 3 písm. b) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, v platném znění (dále jen s. ř. s.).
V dané věci Nejvyšší správní soud nejprve zkoumal splnění povinnosti uhradit soudní poplatek za kasační stížnost. Dle § 1 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o soudních poplatcích“), se soudní poplatky vybírají za řízení před soudy České republiky, a to z úkonů uvedených v sazebníku poplatků. Soudní poplatek za kasační stížnost činí podle položky 19 sazebníku poplatků, který tvoří přílohu k zákonu o soudních poplatcích, částku 5000 Kč.
Protože stěžovatel nezaplatil v dané věci soudní poplatek za kasační stížnost, Nejvyšší správní soud jej usnesením ze dne 5. 1. 2012, č. j. 9 As 2/2012 - 8, vyzval, aby ve lhůtě tří dnů od doručení zmíněného usnesení zaplatil za kasační stížnost soudní poplatek, zároveň byl poučen, že nebude-li soudní poplatek zaplacen ve stanovené lhůtě, soud řízení o kasační stížnosti zastaví. Stěžovatel byl rovněž poučen o tom, že řízení nebude zastaveno v případě, je-li tu nebezpečí z prodlení, v jehož důsledku by stěžovateli mohla vzniknout újma, jestliže stěžovatel ve stanovené lhůtě sdělí soudu okolnosti, které takové nebezpečí osvědčují, a doloží, že bez své viny dosud nemohl soudní poplatek zaplatit. Poučen byl rovněž o možnosti požádat o osvobození od soudních poplatků. Uvedené usnesení bylo právnímu zástupci stěžovatele doručeno dne 10. 1. 2012.
Na uvedené usnesení stěžovatel žádným způsobem nereagoval.
Z důvodu, že ani ke dni vydání tohoto usnesení nebyl požadovaný soudní poplatek stěžovatelem zaplacen, Nejvyšší správní soud dle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích řízení o kasační stížnosti zastavil.
Zdroj: Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 1. 2012, sp. zn. 9 As 2/2012 - 25, dostupné na www.nssoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.

References: soud 
 soud 
 § 104
 zákona č. 150
 soud 
 § 1
 zákona č. 549
 soud 
 soud 
 soud 
 § 9