Source: http://docplayer.es/2337485-Redalyc-astudillo-gomez-francisco.html
Timestamp: 2017-01-21 17:56:44+00:00

Document:
⭐Redalyc. Astudillo Gómez, Francisco
Redalyc. Astudillo Gómez, Francisco
Download "Redalyc. Astudillo Gómez, Francisco"
Aurora Parra Juárez
1 Redalyc Sistema de Información Científica Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Astudillo Gómez, Francisco Dominio Público de las Creaciones Propiedad Intelectual, núm. 14, enero-diciembre, 2011, pp Universidad de los Andes Mérida, Venezuela Disponible en: Propiedad Intelectual ISSN (Versión impresa): Universidad de los Andes Venezuela Cómo citar? Número completo Más información del artículo Página de la revista Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto2 36 Dominio Público de las Creaciones. Astudillo G., F./pp Dominio Público de las Creaciones FRANCISCO ASTUDILLO GÓMEZ Abogado. Doctor en Derecho. Profesor Fundador del Postgrado de Propiedad Intelectual de la Universidad de Los Andes, Mérida-Venezuela. Profesor de Doctorado de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela, Caracas-Venezuela. Profesor de la Facultad de Estudios Jurídicos y Políticos y de la Especialización en Derecho Corporativo de la Universidad Metropolitana, Caracas- Venezuela. Profesor de la Maestría en Propiedad Intelectual de la Universidad de Las Américas, Quito, Ecuador. Consultor de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), Ginebra - Suiza. Secretario General de la Universidad Gran Mariscal de Ayacucho, Barcelona - Venezuela. Recibido: Aceptado: Resumen El presente artículo analiza la noción y origen del dominio público, así como las creaciones de libre utilización que lo integran a la luz de los derechos de propiedad intelectual (DPI), revisando tópicos de interés como la territorialidad de éstos y las implicaciones particulares de las diferentes categorías de los mismos. En este sentido, se examina el pase al dominio público de las obras objeto del derecho de autor y las creaciones protegidas por los derechos de propiedad industrial, como invenciones, marcas comerciales y variedades vegetales. Asimismo, trata otros bienes intangibles no protegidas por DPI como los conocimientos tradicionales y el folclore. PALABRAS CLAVES: Dominio Público, Libre Uso de Creaciones, Propiedad Intelectual. Intellectual Goods in the Public Domain Abstract This article analyzes the concept and the origin of the public domain in relation to Intellectual Property Rights (IPR). It refers to works, inventions and ideas that are not covered by IPR and they are available for use by members of the public without restrictions. Also it reviews different topics of interest of IPR always in relation with the public domain such as territoriality principle and the fall into the public domain of the works subject to copyright, inventions patented and other intellectual goods protected by IPR like trademarks and plant varieties. Moreover, it treats other intangible assets not protected by IPR as traditional knowledge and folklore. KEYWORDS: Public Domain, Works and Intangible Goods available for Use by Members of the Public, Intellectual Property.3 REVISTA PROPIEDAD INTELECTUAL. ISSN: MÉRIDA-VENEZUELA. AÑO X. Nº enero-diciembre 2011 INTRODUCCIÓN Se ha dicho en forma minimalística que el dominio público está comprendido por todas las creaciones que no están protegidas por alguna de las categorías de derechos de propiedad intelectual (DPI). Se divide a las creaciones de los seres humanos entonces en protegidas y no protegidas, dependiendo de si son o no objeto de estos derechos, sin entrar en mayores análisis y consideraciones sobre estas últimas. Incluso, si no están protegidas pareciera no interesar su estudio y existe tendencia a desestimarlas como creaciones y verlas como de categoría inferior a las que sí lo están. Pero en realidad el dominio público es el espacio natural de las creaciones, lo que obliga a un mayor análisis. Podría decirse que las creaciones que lo integran son la cuota parte de la sociedad en la trilogía que conforman los creadores, el Estado y la misma sociedad en la fundamentación existencial de la disciplina de los DPI. Esto es, existe un derecho que permite en forma exclusiva realizar actos de disfrute económico de una creación bajo condiciones determinadas en las leyes, las cuales de no cumplirse o agotarse remiten la creación específica al dominio público, con la consecuencia de que cualquier persona podrá entonces realizar dichos actos correspondientes a la exclusividad fenecida. Por ello, «el derecho de propiedad intelectual constituye una excepción al principio general de libre uso y disposición de las creaciones humanas» (Astudillo, 2011, p. 72). Al Estado le interesa promover la creatividad y por ello dicta leyes que permiten la obtención y ejercicio de derechos de exclusiva dentro de rigurosas limitaciones. Pero las creaciones protegidas lo estarán transitoriamente, por cuanto la sociedad las reclamará para sí en su momento (quid pro quo), cesando entonces la excepción que representaba el derecho de propiedad intelectual. De lo anterior se deriva que las creaciones pueden estar presentes en el dominio público en forma originaria como las obras de autores no conocidos o las invenciones para las que no se solicite patente. Pero igualmente lo estarán consecuentemente las creaciones cuyo derecho de propiedad intelectual se extinga por alguna de las razones previstas en las leyes, como el transcurso del lapso de duración u otros supuestos, así como aquellas cuya protección esté prohibida por las mismas leyes.4 38 Dominio Público de las Creaciones. Astudillo G., F./pp A través de los DPI se sustraen las creaciones del dominio público, al que retornarán una vez fenecidos los mismos. La pertenencia al dominio público de las creaciones es la regla y los derechos de propiedad intelectual la excepción. La diferentes leyes prevén el paso al dominio público de las creaciones protegidas por estos derechos, cuando se den por lo general alguna de la siguientes situaciones: a. transcurso del tiempo establecido para la duración del derecho respectivo o sin que éste haya transcurrido totalmente, sean abandonadas o invalidadas; b. imposibilidad de obtener el derecho por disposición expresa de la ley; y c. cuando el derecho no ha sido gestionado (tratándose de propiedad industrial, por cuanto el derecho de autor se adquiere generalmente en forma directa sin formalidades de registro) o si esto se ha hecho, la creación no cumple con los requerimientos sustantivos o formales. Integran el dominio público creaciones de diferente naturaleza que nunca fueron objeto de DPI y las que lo fueron y lo perdieron. Así, sobre obras literarias y artísticas se obtienen derechos de autor, mientras que para las invenciones se han previsto patentes. Para marcas comerciales existen los certificados de registro y para variedades vegetales los certificados de obtentor entre otras. Pero el pase al dominio público no es uniforme. Varía dependiendo de las diferentes categorías de estos derechos y las legislaciones de los diversos países, como se verá a lo largo de este artículo. Las creaciones intelectuales nacen en el dominio público y serán sustraídas del mismo si cumplen las condiciones previstas en las diferentes leyes de propiedad intelectual. En el caso de las obras literarias y artísticas, éstas obtienen el derecho de autor una vez materializadas, aunque deben cumplir con algunas condiciones previstas en las leyes de cada país para ser objeto del derecho de autor. Caerán en el dominio público una vez fenecido el derecho. Pero en relación con las creaciones aplicadas a la industria, como invenciones, diseños, marcas, variedades vegetales, etc., éstas nacen como se dijo en el dominio público y se sustraen temporalmente de éste al obtenerse el derecho de propiedad intelectual sobre las mismas, para en algún momento futuro regresar al mismo.5 REVISTA PROPIEDAD INTELECTUAL. ISSN: MÉRIDA-VENEZUELA. AÑO X. Nº enero-diciembre 2011 Las creaciones siempre volverán al dominio público. Ya lo decía Víctor Hugo en el Congreso Literario Internacional de París, celebrado en Señaló en dicha oportunidad: El derecho de propiedad literaria pertenece a dos unidades: el autor y la sociedad. Antes de la publicación, el autor tiene un derecho incontestable, ilimitado; pero, desde que la obra se da a la luz, ya el autor no es dueño de ella... El heredero no tiene derecho a hacer ni una tachadura ni a suprimir un sólo renglón; solo tiene un derecho: el de vivir de la parte de herencia que le ha legado su ascendiente. El escritor trabaja en primer lugar para los hombres, después para sus hijos. Hay que conciliar los derechos de los tres personajes, el autor, el dominio público y el heredero... Durante su vida nadie tiene derecho de publicar sus obras; después de su muerte no puede impedir a la posteridad que las recobre (Danvila y Collado, 1882, p. 247). Por su parte y sobre el tema, la Profesora Delia Lipszyc ha señalado que: «Los autores se nutren y toman del patrimonio cultural colectivo los elementos para realizar sus obras, por lo que es justo que éstas, a su turno, también vayan a integrar ese fondo común» (1993, p. 250). ORIGEN DEL DOMINIO PÚBLICO La noción de dominio público estará siempre vinculada a la temporalidad de los DPI y atendiendo a ello, ubicamos su origen legal en el Parte Veneziana del 18 de marzo de 1474, que constituye la primera ley conocida de derechos de exclusiva sobre invenciones. Esta contemplaba una obligación de no hacer o abstención de terceros en la fabricación de las invenciones protegidas, por un lapso de diez años (Astudillo, 2004, p. 93). No señala el texto expresamente que sucedía una vez concluido el lapso indicado, con las invenciones objeto del derecho, pero es una consecuencia lógica suponer que perimido el derecho, cualquiera pudiera fabricar la invención protegida. Por su parte, el Estatuto de Monopolios inglés de 1624 (el cual abolió los monopolios existentes en Inglaterra para ese momento, a excepción de aquellos previstos para las invenciones) si previó que al final del periodo de catorce años de protección, la invención pudiera ser comercializada por cualquiera sin restricciones, aunque no menciona al dominio público expresamente.6 40 Dominio Público de las Creaciones. Astudillo G., F./pp En Estados Unidos, la Constitución de 1787 autoriza al Congreso a «promover el progreso de las ciencias y de las artes útiles, garantizando durante un tiempo limitado a los autores y a los inventores el derecho exclusivo sobre sus respectivos escritos y descubrimientos». No señala ésta el término propiedad para calificar el derecho que tienen los creadores, aunque destaca que este deberá estar limitado en el tiempo, descartando de esta manera la perpetuidad del derecho. Posteriormente en la Francia de la revolución, la Asamblea Nacional dictó un Decreto relativo a los espectáculos el 13 de enero de 1791, exigiendo para cada representación el consentimiento formal y escrito de los autores, estableciendo asimismo que transcurridos cinco años de la muerte del autor, las obras son propiedad pública (artículo 2). Se trata, con todo, de «una propiedad muy distinta de las demás», pues «cuando el autor entrega su obra al público, está haciéndolo compartir su propiedad, o más bien, se la está transmitiendo integramente». Por consiguiente, cabe al mismo tiempo que «estas personas saquen algún fruto de su trabajo» que, «tras el plazo fijado comience la propiedad del público» (Bécourt, 1990, p.6). Por espacio de varios años se utilizaron en Europa y los Estados Unidos los términos propiedad pública o propiedad común para referirse a las creaciones fuera de los DPI, hasta que finalmente se aceptó dominio público, que proviene del derecho civil o administrativo para referirse a aquellos bienes sustraídos del régimen de propiedad en general y sobre los que el Estado tiene una superintendencia, para su utilización por parte de la sociedad en general, como calles, plazas, carreteras, etc. Como las creaciones constituyen igualmente bienes pero de naturaleza inmaterial o intangible (Astudillo, 2011, p. 72) una vez perimido el derecho, quedan igualmente fuera del derecho de propiedad. No obstante, no tiene el Estado generalmente sobre las creaciones del dominio público esa vigilancia para que las mismas sean de utilidad general, aunque la figura del dominio público oneroso, pagante o de pago pueda parecerlo, como se verá posteriormente. En Francia el término se comenzó a utilizar en el siglo XIX, por parte de la jurisprudencia y la doctrina.7 REVISTA PROPIEDAD INTELECTUAL. ISSN: MÉRIDA-VENEZUELA. AÑO X. Nº enero-diciembre 2011 En Inglaterra se utilizó por primera vez la expresión dominio público en el caso Donaldson v. Beckett en febrero de El caso fue central en la construcción del actual sistema de derecho de autor al denegar la Cámara de Los Lores, la posibilidad de una extensión perpetua del derecho y sostener que el monopolio de copia sobre una obra literaria es una ley estatutaria con una duración limitada. Por su parte, el 18 de mayo de 1896, la Corte Suprema de los Estados Unidos de América utilizó en una decisión la frase dominio público por primera vez en un caso de propiedad industrial y no de derecho de autor. Fue este el caso Singer Manufacturing Co. v. June Manufacturing Co., donde se señaló que «es evidente que expirado el monopolio de la patente el derecho inherente a ésta pasa a ser propiedad pública. Es esta la condición bajo la cual la patente fue concedida. La terminación del monopolio faculta al público a fabricar la máquina protegida anteriormente por la patente». «El fin del monopolio y la caída del objeto patentado dentro del dominio de las cosas públicas, conlleva igualmente la caída de la designación genérica con la que fue distinguido durante el mismo» (163 U. S. 169). Esta decisión del máximo tribunal de los Estados Unidos refleja entonces la condición de excepción que tiene la propiedad o titularidad privada sobre los bienes sean materiales o inmateriales. Si estos no están sujetos a algún régimen especial de propiedad o titularidad, están definitivamente en el dominio público y su destino dependerá de su naturaleza. TERRITORIALIDAD DEL DERECHO Y DOMINIO PÚBLICO En cuanto al alcance espacial de los DPI, estos están circunscritos al territorio del país que los confiere y son independientes unos de otros, así el objeto de protección sea el mismo en dos o más países, lo que conlleva a que en caso de incumplimiento la ley aplicable (regla de conflicto) sea la de ese país, en franco cumplimiento del principio del derecho internacional privado conocido como de la lex loci protectionis, previsto por ejemplo en el Reglamento Roma II (864/2007), sobre la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales de la Unión Europea. No obstante, esta territorialidad es absoluta para los derechos de propiedad industrial, donde los países conceden el derecho individualmente8 42 Dominio Público de las Creaciones. Astudillo G., F./pp a través de un acto usualmente administrativo y constitutivo del mismo. Pero no en el caso del derecho de autor, donde generalmente no existen formalidades para su obtención, bastando la materialización de la obra para ello. Un criterio aceptado por la generalidad de los países para determinar la ley de aplicación en caso de conflicto es la del origen de la obra (De Miguel Asensio, 2007, p. 377). En el caso de las creaciones objeto de derechos de propiedad industrial, por razón del principio de la territorialidad, éstas podrán estar en el dominio público en un país y mantener la vigencia de dichos derechos en otro. Similar situación puede suceder con las obras objeto del Derecho de Autor, pero en menor grado por efecto de los acuerdos internacionales como el Convenio de Berna para la Protección de Obras Literarias y Artísticas, que establece la regla del país de origen de la publicación en su artículo 5.4. EL DOMINIO PÚBLICO DE LAS OBRAS EN EL DERECHO DE AUTOR Como señalamos anteriormente, en la Francia de la Revolución, la Asamblea Nacional dictó un Decreto relativo a los espectáculos el 13 de enero de 1791, exigiendo para cada representación el consentimiento formal y escrito de los autores, estableciendo asimismo que transcurridos cinco años de la muerte del autor, las obras son propiedad pública. El derecho de autor temporal se impuso a la tesis de la perpetuidad, defendida por juristas como Portalis, Demolombe o Dalloz, pensadores como Diderot o Voltaire y escritores como Lamartine y Balzac (Danvila y Collado, 1882, p. 15.) durante el siglo XIX y se aferró a esa transitoriedad sólo en cuanto a su sustrato material o patrimonial, lo cual fue recogido por el Convenio de Berna para la Protección de Obras Literarias y Artísticas suscrito en En su artículo 7 se establece que la protección concedida se extenderá durante la vida del autor y cincuenta años después de su muerte, pero en el mismo artículo se permite que los países miembros concedan lapsos mayores. En el dominio público están entonces todas las obras sobre las que no existe derecho de autor y que por lo tanto pueden ser utilizadas sin autorización de nadie. Por lo tanto, pueden ser copiadas, editadas, representadas, distribuidas, adaptadas, interpretadas y exhibidas en público gratuitamente.9 REVISTA PROPIEDAD INTELECTUAL. ISSN: MÉRIDA-VENEZUELA. AÑO X. Nº enero-diciembre 2011 Las obras entran en el dominio público cuando: Termina el período de vigencia del derecho. El Convenio de Berna para la Protección de Obras Literarias y Artísticas establece que el derecho se establecerá durante la vida del autor y cincuenta años después de su muerte, pero esto se ha interpretado como el mínimo que deben prever los países en sus legislaciones. No cumplen con las condiciones básicas para ser previstas en las leyes como objeto del derecho (originalidad y susceptible de ser divulgada) o ello está prohibido en las mismas, como es el caso de textos de leyes, decretos, reglamentos oficiales, tratados públicos, decisiones judiciales y demás actos oficiales, de acuerdo con la Ley sobre el Derecho de Autor de Venezuela. El dominio público oneroso Algunos países prevén en sus leyes sobre el derecho de autor el denominado dominio público oneroso, pagante o de pago, que constituye la cancelación de una tasa parafiscal al Estado directamente o a determinados entes por parte de quienes deseen utilizar las obras que pasan al dominio público. Las obras están en el dominio público, pero sujeta su explotación al pago de dicho impuesto. Se ha argumentado que lo recaudado por dicho concepto, podrá ser utilizado en beneficio de la cultura en general o para el auxilio y asistencia de los autores. Ahora bien, esa condición tributaria colide con la naturaleza privada que tienen los derechos de propiedad intelectual. De allí, que algunos tratadistas hayan sugerido considerar que se extienda el lapso de vigencia del derecho una vez cumplido el lapso de ley, pero ya no a favor de los causahabientes del autor, sino de la comunidad de autores. «La ventaja de este procedimiento reside sobre todo en que es una solución que se sitúa dentro del marco del régimen de derecho de autor y, por lo tanto, compete al derecho privado. Como ya se ha dicho, el nuevo titular de derecho, es decir la comunidad de autores, viene a sustituir simplemente a los causahabientes del autor» (Dietz, 1990, p.16). El origen del dominio público oneroso se ubica en Francia, ante una propuesta de Victor Hugo presentada en junio de 1878 en un Congreso Literario Internacional, en el sentido de imponer un pago a los herederos o10 44 Dominio Público de las Creaciones. Astudillo G., F./pp cesionarios de los autores para crear un fondo cultural que auxiliaría a nuevos autores. Aunque no muy clara la propuesta, es considerada un precedente importante de esta modalidad. El dominio público oneroso fue acogido luego por algunos países y en 1949, cinco países ya contaban con éste en sus leyes: Uruguay (1937), Bulgaria (1939), Italia (1941), Rumania (1946) y Yugoslavia (1946), (UNESCO, 1949, p. 1). El sistema más antiguo conocido es el de Uruguay, establecido mediante la Ley del 17 de diciembre de En Brasil existió entre 1973 y En México entre 1963 y En Argentina el Fondo Nacional de Artes recibe directamente los derechos percibidos por la utilización de las obras que se encuentren en el dominio público, de conformidad con lo previsto en la Resolución Nº /77, la cual prevé un listado de aranceles para las distintas formas de explotación comercial de las mismas. En virtud de ésta, no hay necesidad de pedir autorización para el uso, adaptación o traducción de las obras caídas en dominio público, aunque si debe pagarse el arancel correspondiente. Asimismo, se exceptúa del pago el uso de éstas con fines exclusivamente culturales o didácticos en lugares con libre y gratuito acceso de público donde no se incluya publicidad comercial paga o gratuita, de modo directo o indirecto. Se aplica a obras de autores argentinos o extranjeros comercializadas en dicho país, pero por supuesto, el arancel debe abonarse sólo cuando la obra del dominio público sea puesta en el comercio de la República Argentina. EL DOMINIO PÚBLICO DE LAS INVENCIONES EN EL RÉGIMEN DE PATENTES Como se señaló anteriormente el Parte Veneziana del 18 de marzo de 1474, constituye la primera ley conocida de derechos de exclusiva sobre invenciones y contemplaba una obligación de no hacer o abstención de terceros en la fabricación de las invenciones protegidas, por un lapso de diez años. No indica este instrumento que sucedía una vez concluido el lapso indicado, con las invenciones objeto del derecho, pero es una consecuencia lógica suponer que perimido el derecho, cualquiera pudiera explotar la invención protegida.11 REVISTA PROPIEDAD INTELECTUAL. ISSN: MÉRIDA-VENEZUELA. AÑO X. Nº enero-diciembre 2011 Las invenciones obtenidas y no patentadas están en el dominio público. El derecho inherente a las patentes debe invocarse ante el Estado, quien deberá constatar si las invenciones para las cuales se solicitan cumplen las condiciones previstas en las leyes (novedad universal, altura o paso inventivo y aplicabilidad industrial), obligándose a otorgarlo si estos requisitos concurren. Las invenciones patentadas que pasan al dominio público por vencimiento del derecho despiertan mucho interés, por cuanto los competidores podrán entrar al mercado con el mismo producto. Esto en algunos sectores industriales específicos es mas notorio que en otros. Por ejemplo, el grado de competitividad en la industria farmacéutica es muy grande, por lo que se ha desarrollado en muchos países un sector fuerte de productores de genéricos, que esperan la oportunidad del vencimiento de las patentes para entrar en competencia legítima con el titular del derecho perimido. Las invenciones patentadas pasan al dominio público en las siguientes situaciones: Por vencimiento de término que es como mínimo de veinte años, al menos en los países miembros de la Organización Mundial del Comercio, por disposición expresa del Acuerdo sobre los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC). Por caducidad del derecho al no cancelarse las tasas y derechos previstos en las leyes. Estas son generalmente progresivas en el tiempo con incrementos anuales, por lo que muchas patentes son abandonadas antes de cumplirse el lapso de ley. Por anulación del derecho por parte de las mismas oficinas o en juicios intentados por terceros. En algunos países como los Estados Unidos, existen procedimientos como el denominado re-examen que permite que terceros puedan introducir peticiones de nuevo análisis de patentes concedidas sobre invenciones no novedosas y que solo consisten en reformulaciones de tecnología del dominio público. Es menester precisar, que los derechos inherentes a las patentes están regidos por el principio de la territorialidad, por lo que en los países en los cuales no se gestione y obtenga el derecho, podrán explotarse económicamente las invenciones objeto de las mismas, sin autorización alguna.12 46 Dominio Público de las Creaciones. Astudillo G., F./pp EL DOMINIO PÚBLICO DE LAS MARCAS COMERCIALES Las marcas comerciales son indudablemente creaciones sobre las cuales se pueden obtener derechos de exclusiva para producir o comercializar productos o servicios en cada país. Pero este uso exclusivo está asociado a la protección de los consumidores, quienes identificarán a los productos o servicios con las marcas que los individualizan y eso les permitirá esperar una determinada calidad de los mismos. El derecho obtenido sobre una marca en un país determinado está limitado igualmente en el tiempo, pero a diferencia del derecho de autor y los obtenidos sobre invenciones con las patentes, los derechos sobre signos distintivos pueden ser renovados indefinidamente, precisamente por la protección a los consumidores mencionada. Así tenemos que el ADPIC establece en su artículo 18, que «el registro inicial de una marca de fábrica o de comercio y cada una de las renovaciones del registro tendrán una duración de no menos de siete años. El registro de una marca de fábrica o de comercio será renovable indefinidamente». Por supuesto que de no renovarse el derecho y no pagar las tasas y derechos previstos por cada país en sus leyes, la marca podrá ser utilizada por cualquiera para distinguir los productos o servicios para cuya individualización estuvo registrada. Las marcas igualmente pueden pasar al uso común para designar al género de productos que identifica en un momento determinado, lo que se ha denominado vulgarización de la marca, fenómeno que ocurre generalmente por una excesiva popularidad de la marca. Ejemplos mundiales sobran, como el caso de la aspirina en los Estados Unidos para distinguir el acido acetilsalicílico o chiclets, para individualizar goma de mascar en muchos países. Cuando una marca se vulgariza o entra a describir el género no debe ser renovada por las autoridades encargadas de ello, por cuanto perdió una de las condiciones fundamentales para obtener el registro del derecho de exclusiva, como es la capacidad de distinguir un producto o servicio de sus semejantes.13 REVISTA PROPIEDAD INTELECTUAL. ISSN: MÉRIDA-VENEZUELA. AÑO X. Nº enero-diciembre 2011 EL DOMINIO PÚBLICO DE CONOCIMIENTOS TRADICIONALES Y FOLCLORE El tema de los conocimientos tradicionales de pueblos y comunidades locales fue introducido al mundo de los DPI por parte del Convenio sobre Diversidad Biológica en El artículo 8, literal j de este señala, que cada Parte, en la medida de lo posible y según proceda: «Con arreglo a su legislación nacional, respetará, preservará y mantendrá los conocimientos, las innovaciones y las prácticas de las comunidades indígenas y locales que entrañen estilos tradicionales de vida pertinentes para la conservación y la utilización sostenible de la diversidad biológica y promoverá su aplicación más amplia, con la aprobación y la participación de quienes posean esos conocimientos, innovaciones y prácticas, y fomentará que los beneficios derivados de la utilización de esos conocimientos, innovaciones y prácticas se compartan equitativamente». Aunque estos conocimientos tradicionales existen en otras áreas, es su asociación con los recursos biológicos la que ha cobrado mayor importancia por la denominada biopiratería, que consiste en la sustracción de esos recursos de países que no lo han autorizado, que luego utilizan para realizar investigaciones que a su vez originan productos que son patentados o protegidos con otras categorías de DPI, sin que los países de origen perciban algún beneficio de una eventual explotación económica. Por su parte, el folclore o cultura tradicional de acuerdo al Comité de Expertos Gubernamentales de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) en un sentido lato, «es una creación originaria de un grupo y fundada en la tradición, expresada por grupos o individuos reconocidos como respondiendo a las aspiraciones de la comunidad en cuanto éstas constituyen una manifestación de su identidad cultural y social. Las normas y valores se transmiten oralmente, por imitación o por otros medios. Sus formas comprenden: el lenguaje, la literatura, la música, la danza, los juegos, la mitología, los rituales, las creencias, las costumbres, la artesanía, la arquitectura y otras artes» (UNESCO, 1982, Anexo I). En el caso de los conocimientos tradicionales y el folclore, uno de los problemas presentes frente a los derechos de propiedad intelectual, es su falta de materialización o documentación. No cuentan por lo general con un corpus mechanicum o soporte material de los conocimientos o corpus misticum objeto de los derechos.14 48 Dominio Público de las Creaciones. Astudillo G., F./pp Las diferentes categorías de bienes que pueden ser objeto de DPI, como las obras literarias y artísticas, las invenciones, diseños industriales, variedades vegetales, etc., deben estar materializadas al menos en teoría, como es el caso de las invenciones patentables cuya materialización debe estar descrita en los documentos técnicos para solicitarlas. Pero este no es el caso de los conocimientos tradicionales y folclore de pueblos y comunidades locales, cuyo origen se remonta por lo general a varias generaciones previas y que son una especie de res nullius o bienes sin dueño de cara a los DPI. En el caso de los conocimientos tradicionales asociados a recursos biológicos, los pueblos y comunidades que los han generado tienen a través de normas internacionales y nacionales en materia de regulación del acceso a recursos biológicos o genéticos, derechos para autorizar su disposición. Un ejemplo de esto es el Protocolo de Nagoya sobre el Acceso a los Recursos Genéticos y Participación Justa y Equitativa en los Beneficios que se deriven de su utilización, suscrito en noviembre de 2010 en el marco del Convenio sobre Diversidad Biológica. Establece este en su artículo 7 que: De conformidad con las leyes nacionales, cada Parte adoptará medidas, según proceda, con miras a asegurar que se acceda a los conocimientos tradicionales asociados a recursos genéticos que están en posesión de comunidades indígenas y locales con el consentimiento fundamentado previo o la aprobación y participación de dichas comunidades indígenas y locales, y que se hayan establecido condiciones mutuamente acordadas. Pero en general estos conocimientos y los inherentes al folclore carecen de DPI. La creación de una categoría sui generis de derechos de propiedad intelectual, pareciera ser la vía para que los pueblos y comunidades generadores o herederos de estos conocimientos, puedan percibir beneficios de quienes desean utilizarlos comercialmente. Al respecto, en un estudio preparado para la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) por la profesora Séverine Dusollier, se menciona:... que muchos países en desarrollo incluyen en sus regímenes de derecho de autor una protección específica de las expresiones del folclore que es15 REVISTA PROPIEDAD INTELECTUAL. ISSN: MÉRIDA-VENEZUELA. AÑO X. Nº enero-diciembre 2011 generalmente paralela, cuando existe, a la protección de las obras del dominio público. Es el caso, entre los países cuyas leyes nacionales han sido analizadas para el presente estudio, de Argelia, Kenya y Rwanda. Bajo la denominación de folclore o patrimonio cultural, a algunas formas creativas de expresión se les atribuye un régimen específico, que no es equivalente a la protección del derecho de autor, pero que combina reglamentos a partir de los cuales los organismos oficiales pueden autorizar su uso, a veces imponiendo una tasa, y la prohibición de representar indebidamente o distorsionar dicho patrimonio (OMPI, 2011, p. 11). EL DOMINIO PÚBLICO DE LAS VARIEDADES VEGETALES La variedad vegetal es la unidad en la clasificación taxonómica a los fines de la denominada fitotecnia, que es la aplicación de los conocimientos o tecnologías que proporciona la agronomía para el cultivo de plantas con la finalidad de obtener productos vegetales útiles a los seres humanos y animales. La ciencia o arte de la producción de cultivos es conocida como horticultura y en ella se identifican las formas cultivadas de una especie como Variedad Cultivada o Cultivar o Variedad Hortícola, para referirse a poblaciones dentro de una determinada especie que poseen una o más características productivas particulares. Así, la especie Zea mayz cuenta con muchas variedades de esta planta logradas por los seres humanos bien a través de técnicas tradicionales o la ingeniería genética. Las técnicas generadas por el ser humano para lograr nuevas variedades son variadas y el trabajo del campo se ha llevado al laboratorio con la ingeniería genética o transgenización, logrando resultados sorprendentes mediante el cultivo de tejidos vegetales. Pero sin dudas las nuevas variedades obtenidas son producto del trabajo intelectual y ello las hace acreedoras de DPI, siempre que cumplan las condiciones específicas previstas en las leyes (Astudillo, 2004, p. 348). Para la obtención de DPI sobre nuevas variedades logradas existe un sistema ad hoc conocido como UPOV por las siglas de la Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales creada en diciembre de 1961.16 50 Dominio Público de las Creaciones. Astudillo G., F./pp Consiste en la concesión de un derecho que le permite al obtentor de una nueva variedad de planta de reproducción sexual o asexual, excluir a otros de los siguientes actos respecto del material de reproducción o multiplicación de ésta: la producción o reproducción del material, la preparación a los fines de reproducción o multiplicación, la oferta en venta, la venta o cualquier otra forma de comercialización, la exportación, la importación y la posesión para cualquiera de los fines mencionados en los puntos anteriores. El convenio de la UPOV de 1991, prevé en su artículo 19 que la duración del derecho del obtentor de la variedad no podrá ser inferior a 20 años a partir de la fecha de concesión del derecho. Para los arboles y vides, dicha duración no podrá ser inferior a 25 años a partir de dicha fecha. Esto último por el ciclo de vida más prolongado de estas plantas. No señala expresamente el citado Convenio el pase al dominio público de las variedades después de transcurrido dicho lapso, pero como se ha señalado anteriormente en el caso de las invenciones ello se infiere y es la consecuencia lógica una vez perimido el derecho. No obstante, pasarán al dominio público de conformidad con las disposiciones previstas en las leyes de los países donde se obtenga el derecho. CONCLUSIONES El dominio público está constituido por las creaciones sobre las cuales no existen DPI. Las creaciones o bienes intelectuales nacen en el dominio público para su uso por la sociedad, por lo que éste constituye su espacio natural. No obstante, cuando cumplen con las condiciones previstas en las leyes relativas a la propiedad intelectual obtienen, derechos de exclusiva temporales previstos en las mismas. Los DPI son en consecuencia derechos de excepción limitados en su ejercicio y duración. El dominio público está vinculado a la temporalidad de los DPI. Por ello tiene su origen en el Parte Veneziana de 1474, dictado en la ciudad estado de Venecia, para conferir derechos sobre invenciones por diez años. Como los DPI están gobernados por el principio de la territorialidad, estarán o no en el dominio público de conformidad con las previsiones de las diferentes leyes de los Estados.17 REVISTA PROPIEDAD INTELECTUAL. ISSN: MÉRIDA-VENEZUELA. AÑO X. Nº enero-diciembre 2011 El derecho de autor se adquiere en forma automática sobre obras literarias y artísticas, pasando al dominio público por el transcurso de un lapso no menor de 50 años posterior a la muerte del autor, según el Convenio de Berna. Los derechos de propiedad industrial, especialmente el referido a las patentes, deben invocarse ante los Estados donde se desea el derecho. Donde no se soliciten, los bienes intangibles objeto de los mismos están por lo general en el dominio público. La marcas comerciales son igualmente creaciones y están limitadas en el tiempo, pero por protección a los consumidores las leyes permiten su renovación indefinida. Los conocimientos tradicionales y folclore de pueblos y comunidades locales están en el dominio público a la luz del DPI. Para su protección se sugiere un sistema ad hoc. Las nuevas variedades vegetales obtenidas por técnicas tradicionales y de ingeniería genética son bienes intangibles, sobre los cuales se pueden invocar DPI. El sistema UPOV prevé en su acta de 1991, que la duración del derecho del obtentor de la variedad no podrá ser inferior a 20 años a partir de la fecha de concesión del derecho. Para los arboles y vides, dicha duración no podrá ser inferior a 25 años a partir de dicha fecha. Vencido este lapso la variedad protegida pasa al dominio público. REFERENCIAS - Astudillo Gómez, Francisco. (2011). Naturaleza jurídica compleja de los bienes inmateriales y los derechos intelectuales. Estudios en Homenaje a Mariano Uzcátegui Urdaneta. Universidad Central de Venezuela. Universidad de Los Andes. Mérida, Venezuela: Talleres Gráficos de la Universidad de Los Andes. pp Astudillo Gómez, Francisco. (2004). La protección legal de las invenciones. Especial referencia a la biotecnología. Mérida, Barcelona, Venezuela: ULA-UGMA. - Bécourt, Daniel. (1990). La revolución francesa y el derecho de autor: Por un nuevo universalismo. Boletín de Derecho de Autor, XXIV, (4). París: UNESCO. - Danvila y Collado, Manuel. (1882). La propiedad intelectual. Madrid. - De Miguel Asensio, Pedro A. (2007). La lex loci protectionis tras el Reglamento Roma II. Anuario Español de Derecho Internacional Privado AEDIPr, Tomo VII, pp Dietz, Adolf. (1990). Una concepción moderna del derecho de la comunidad de autores (dominio público pagante). Boletin de Derecho de Autor. UNESCO, XXIV, (4), p Lipszic, Delia. (1993). Derecho de autor y derechos conexos. París/Bogotá: OMPI/ CERLALC. - Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura UNESCO. CPY/TPC/I/4. París 28 de mayo de 1982.18 52 Dominio Público de las Creaciones. Astudillo G., F./pp Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura UNESCO. /DA/7. París 27 de mayo de Organización Mundial de la Propiedad Intelectual OMPI. Estudio exploratorio sobre el derecho de autor y los derechos conexos en el dominio público. CDIP/7/ INF/2, Original: Inglés, Ginebra, 4 de marzo de 2011. Mostrar más
SEXTA PARTE Propiedad Intelectual Capítulo 17 Derechos de Propiedad Intelectual Sección A Disposiciones Generales Artículo 17.01 Disposiciones Generales Las Partes acuerdan aplicar las disposiciones del Más detalles Tratado de Libre Comercio entre México y Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua. Capítulo XVI.- Propiedad Intelectual
Firmado: 22 de noviembre de 2012 Vigencia: Guatemala- México 01 septiembre 2013 Costa Rica-México 01 julio 2013 Honduras-México 01 enero 2013 El Salvador-México 01 setiembre 2012 Nicaragua-México 01 setiembre Más detalles RED DE EXPERTOS IBEROAMERICANOS EN PROPIEDAD INDUSTRIAL
RED DE EXPERTOS IBEROAMERICANOS EN PROPIEDAD INDUSTRIAL INFORME FORO Las expresiones culturales tradicionales, los conocimientos tradicionales y los recursos genéticos en relación con la propiedad industrial Más detalles PRESENTACIÓN. La Propiedad Industrial e Intelectual en las empresas Biotecnológicas
PRESENTACIÓN La Propiedad Industrial e Intelectual en las empresas Biotecnológicas PROTECCION DE PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL Madrid 19 enero 2010 Clarke, Modet & Cº 2007 Líderes en Propiedad Industrial Más detalles Protección de las Obtenciones Vegetales: el Debate en el Consejo de los ADPIC
Taller Regional para los Países de América Latina sobre Cuestiones de Políticas Públicas Relacionadas con el Acuerdo sobre los ADPIC, Bogotá, Colombia, 16-18 de abril de 2013 Protección de las Obtenciones Más detalles Reglamento para Protección de la Propiedad Intelectual en el Instituto Tecnológico de Costa Rica
MÓDULO 1 TEMA 1 INTRODUCCIÓN La innovación es un proceso capaz de consolidar y hacer crecer tu empresa, pero nadie apostaría por ella sino estuviera suficientemente protegida. A lo largo del presente módulo Más detalles Guía de Patentes y Modelos de Utilidad V00. 1. Patentes. 2. Modelos de Utilidad. 3. Preguntas frecuentes 1/20
1. Patentes 2. Modelos de Utilidad 3. Preguntas frecuentes 1/20 1. PATENTES 2/20 PATENTES La organización de la economía de un país está influida decisivamente por las patentes, al constituir uno de los Más detalles Propiedad Intelectual para PUBLICAR, PATENTAR, TRANSFERIR. Jornada de Capacitación en. Investigadores
Jornada de Capacitación en Propiedad Intelectual para Investigadores PUBLICAR, PATENTAR, TRANSFERIR Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Bahía Blanca 7 de noviembre de 2012 Abog. Hernán Bobrovsky Más detalles Oficina Económica y Comercial de la Embajada de España en San Juan. Otros documentos JORNADA SOBRE PATENTES EN ESTADOS UNIDOS Y PUERTO RICO
1 Oficina Económica y Comercial de la Embajada de España en San Juan Otros documentos JORNADA SOBRE PATENTES EN ESTADOS UNIDOS Y PUERTO RICO Otros documentos JORNADA SOBRE PATENTES EN ESTADOS UNIDOS Y Más detalles Guía sobre derechos de autor
Guía sobre derechos de autor - 1) Qué son los derechos de autor?... 1 - Derechos de autor en el seno de la propiedad industrial e intelectual... 1 - Derechos de autor, un breve resumen... 1-2) Qué se protege Más detalles Preguntas frecuentes sobre Propiedad Industrial La Universitat de València genera de forma continua resultados de investigación de mayor o menor
Preguntas frecuentes sobre Propiedad Industrial La Universitat de València genera de forma continua resultados de investigación de mayor o menor aplicación en el mercado, que deben ser protegidos por su Más detalles REGLAMENTO RELATIVO A LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL DE LA UNIVERSIDAD DE CONCEPCION.
REGLAMENTO RELATIVO A LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL DE LA UNIVERSIDAD DE CONCEPCION. I.- OBJETO.- ARTICULO 1. El presente Reglamento tiene por finalidad, establecer normas y procedimientos Más detalles SEMINARIO LAS PATENTES COMO FACTOR DE DESARROLLO TECNOLÓGICO
SEMINARIO LAS PATENTES COMO FACTOR DE DESARROLLO TECNOLÓGICO Las Invenciones y las Patentes : Introducción al Sistema de Patentes Néstor Escobedo Ferradas Oficina de Invenciones y Nuevas Tecnologías octubre, Más detalles PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL (IPR)
PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL (IPR) 1) Conceptos Básicos. 1) Procedimiento i interno UMH y externo OEPM. 2) Modalidades de explotación Qué se entiende por Propiedad Industrial? Un conjunto de derechos Más detalles DIRECTRICES PARA LA ADAPTACIÓN DE LA GUÍA SOBRE PATENTES INVENTAR EL FUTURO INTRODUCCIÓN A LAS PATENTES DIRIGIDA A LAS PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS
DIRECTRICES PARA LA ADAPTACIÓN DE LA GUÍA SOBRE PATENTES INVENTAR EL FUTURO INTRODUCCIÓN A LAS PATENTES DIRIGIDA A LAS PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS Objetivo general El objetivo principal de la adaptación Más detalles INFORMACIÓN SOBRE PATENTES Y MODELOS DE UTILIDAD
INFORMACIÓN SOBRE PATENTES Y MODELOS DE UTILIDAD Información básica sobre patentes y modelos de utilidad ÍNDICE 1. Qué es una patente? 2. Qué se puede patentar? 3. Qué no se puede patentar? 4. Qué es un Más detalles PROPIEDAD INTELECTUAL Y NUEVAS TECNOLOGIAS 2015
PROPIEDAD INTELECTUAL Y NUEVAS TECNOLOGIAS 2015 Pablo Palazzi Objetivos: El presente curso tiene por finalidad introducir al alumno al Derecho de la Propiedad Intelectual y al Derecho de las Nuevas Tecnologías. Más detalles Propiedad Industrial
Propiedad Industrial La propiedad industrial es el dominio que se nos da cuando inventamos o descubrimos un objeto o utensilio relacionado con la industria o cuando producimos un diseño de signos especiales Más detalles EL CONSEJO DEL MERCADO COMÚN DECIDE:
MERCOSUR/CMC/DEC. Nº 8/95 PROTOCOLO DE ARMONIZACIÓN DE NORMAS SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL EN EL MERCOSUR, EN MATERIA DE MARCAS INDICACIONES DE PROCEDENCIA Y DENOMINACIONES DE ORIGEN VISTO: El Art. 13 del Más detalles Protección del derecho de autor y los derechos conexos
Protección del derecho de autor y los derechos conexos Qué obras se encuentran amparadas por la ley? Las obras científicas, literarias y artísticas escritos de toda naturaleza y extensión los programas Más detalles SIMPOSIO OMPI-UPOV SOBRE LA COEXISTENCIA DE LAS PATENTES Y LOS DERECHOS DE OBTENTOR EN EL FOMENTO DEL DESARROLLO BIOTECNOLÓGICO
S WIPO-UPOV/SYM/02/4 ORIGINAL: Inglés FECHA: 21 de octubre de 2002 ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL UNIÓN INTERNACIONAL PARA LA PROTECCIÓN DE LAS OBTENCIONES VEGETALES SIMPOSIO OMPI-UPOV Más detalles Proteccion internacional de una marca (Guía práctica)
Proteccion internacional de una marca (Guía práctica) info@camberoabogados.com 1 Protección internacional: El Registro Internacional de una Marca El registro de una marca en México es válido en un plan Más detalles LAS PATENTES COMO FORMA DE PROTECCIÓN
Oficina de Transferencia de los Resultados de Investigación LAS PATENTES COMO FORMA DE PROTECCIÓN OTRI-Vicerrectorado de investigación Temas a tratar La patente como forma de protección La patente española Más detalles MANUAL DE PROPIEDAD INTELECTUAL PARA USO DE BIBLIOTECA DIGITAL DE ESTUDIOS HUMANITARIOS
MANUAL DE PROPIEDAD INTELECTUAL PARA USO DE BIBLIOTECA DIGITAL DE ESTUDIOS HUMANITARIOS OFICINA PARA LA COORDINACIÓN DE ASUNTOS HUMANITARIOS. OCHA Colombia Luis Hernando Aguilar OFICIAL DE INFORMACIÓN Más detalles CONTRATO DE CESIÓN Y TRANSFERENCIA DE USO DE OBRAS SUSCRITO ENTRE LA FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DEL NORTE Y
CONTRATO DE CESIÓN Y TRANSFERENCIA DE USO DE OBRAS SUSCRITO ENTRE LA FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DEL NORTE Y Entre los suscritos, a saber, ALMA LUCIA DIAZ GRANADOS, mayor de edad y vecina de la ciudad de Barranquilla, Más detalles Propiedad Intelectual
NORMATIVA DE REGISTRO Y EXPLOTACIÓN DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL DE LA FECHAS DE APROBACIÓN : Consejo de Gobierno 22 de abril de 2010 PREÁMBULO De acuerdo con lo previsto en la Ley 11/1986, Más detalles Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore
S WIPO/GRTKF/IC/26/6 ORIGINAL: INGLÉS FECHA: 31 DE ENERO DE 2014 Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore Vigésima sexta sesión Más detalles PERÚ. Ministerio de Salud. Instituto Nacional de Salud
PERÚ Ministerio de Salud Instituto Nacional de Salud Catalogación hecha por el Centro de Información y Documentación Científica del INS Instituto Nacional de Salud (Perú) Directiva sobre patentes del Más detalles I. OBJETO. ARTICULO 1.
REGLAMENTO RELATIVO A LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL, A LA COMERCIALIZACIÓN DE BIENES INTELECTUALES Y AL CONFLICTO DE INTERESES EN LA UNIVERSIDAD DE TALCA I. OBJETO. ARTICULO 1. El Más detalles 1/1996, de 12 de abril), con modificación de 23/2006 y modificación de la Ley Sinde.
PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL Prof. Celia Fernández Aller cfaller@eui.upm.es PROPIEDAD INTELECTUAL RÉGIMEN JURÍDICO Art. 428-429429 Código Civil Texto Refundido Ley de Propiedad Intelectual de 1996 Más detalles CAPÍTULO 15 PROPIEDAD INTELECTUAL
CAPÍTULO 15 PROPIEDAD INTELECTUAL Artículo 15.1: Definiciones Para los efectos de este Capítulo, se entenderá por: Clasificación de Niza: el Arreglo de Niza relativo a la Clasificación Internacional de Más detalles El Arreglo de Madrid relativo al Registro. Internacional de Marcas y el Protocolo. concerniente a ese Arreglo: Objetivos,
Sistema de Madrid El Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas y el Protocolo concerniente a ese Arreglo: Objetivos, Características Principales, Ventajas El Arreglo de Madrid relativo Más detalles Propiedad Intelectual para Empresas. MARZO de 2010 Cámara de Comercio de Bogotá
Propiedad Intelectual para Empresas MARZO de 2010 Cámara de Comercio de Bogotá Qué es la Propiedad Intelectual? Protege los activos intelectuales, fruto del intelecto humano con valor económico en el mercado. Más detalles PROTECCIÓN DE LAS INVENCIONES Y CREACIONES DE LOS INVESTIGADORES DEL Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA)
GUÍA PARA LA PROTECCIÓN DE LAS INVENCIONES Y CREACIONES DE LOS INVESTIGADORES DEL Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA) Unidad de Propiedad Intelectual y Licenciamiento INIA Unidad de Propiedad Más detalles NORMATIVA SOBRE PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL DE LA UNIVERSIDAD DE BURGOS
NORMATIVA SOBRE PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL DE LA UNIVERSIDAD DE BURGOS Aprobado por el Consejo de Gobierno con fecha 27 de marzo de 2012 1/16 PREÁMBULO La Propiedad Industrial e Intelectual está Más detalles RECOMENDACIONES DE PROPIEDAD INTELECTUAL DESIGNABROAD 2011 (TORINO)
RECOMENDACIONES DE PROPIEDAD INTELECTUAL DESIGNABROAD 2011 (TORINO) DESIGNABROAD 2011 (TORINO) refleja un gran esfuerzo conjunto -de Creatividad Etica, de quienes co-producen, participan y apoyan el proyecto- Más detalles OBSERVANCIA DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL: Competencias y mecanismos existentes en la lucha contra la usurpación de derechos de propiedad
OBSERVANCIA DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL: Competencias y mecanismos existentes en la lucha contra la usurpación de derechos de propiedad industrial CONTENIDO 1. GENERALIDADES E IMPORTANCIA Más detalles Los sistemas de protección de la propiedad intelectual en Argentina
1 Los sistemas de protección de la propiedad intelectual en Argentina Lucila Díaz Rönner Introducción Es un fenómeno singular que la cuestión legal en relación con la actividad semillera se encuentra cada Más detalles IMPLEMENTACION DEL TLC POR LOS TRIBUNALES CIVILES APLICACIÓN JUDICIAL DEL DERECHO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL Y DE LA COMPETENCIA
Ficha 12 La Marca Comunitaria Noviembre 2004 Desde el 1 de enero de 1993, la libre circulación de mercancías, personas, servicios y capitales en el seno de la Unión ha aportado una dimensión europea a Más detalles reglamento de propiedad intelectual universidad adolfo ibáñez creatidad e innovación en movimiento
uai. facultad de ingeniería y ciencias reglamento de propiedad intelectual universidad adolfo ibáñez creatidad e innovación en movimiento 1 DECRETO DE RECTORÍA ORGÁNICO N 15/2013 REF: Establece Reglamento Más detalles Comité Permanente sobre el Derecho de Marcas, Diseños Industriales e Indicaciones Geográficas
S SCT/30/4 ORIGINAL: INGLÉS FECHA: 12 DE AGOSTO DE 2013 Comité Permanente sobre el Derecho de Marcas, Diseños Industriales e Indicaciones Geográficas Trigésima sesión Ginebra, 4 a 8 de noviembre de 2013 Más detalles PRUEBAS PSICOLÓGICAS: OBRAS ARTÍSTICAS O PRODUCTOS TECNOLÓGICOS?
PRUEBAS PSICOLÓGICAS: OBRAS ARTÍSTICAS O PRODUCTOS TECNOLÓGICOS? PONENCIA AUSPICIADA POR ASCOFAPSI VCTI UAN María Lucero Botia Sanabria Medellín, junio 28 2011. PRUEBAS PSICOLÓGICAS: OBRAS ARTÍSTICAS O Más detalles Generalidades. DOCUMENTOS DE PATENTES COMO FUENTE DE INFORMACION TECNOLOGICA
DOCUMENTOS DE PATENTES COMO FUENTE DE INFORMACION TECNOLOGICA Generalidades. Cuando una persona ha realizado una invención lo más conveniente es protegerla obteniendo un derecho de Propiedad Industrial. Más detalles Marcas. Si tienes una invención, una marca o un diseño, regístralo.
2 Marcas Si tienes una invención, una marca o un diseño, regístralo. Qué es una marca? Se entiende por marca todo signo susceptible de representación gráfica que sirve para distinguir en el mercado los Más detalles NORMATIVA DE PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL DE LA UNIVERSIDAD DE ALICANTE
- 1 - NORMATIVA DE PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL DE LA UNIVERSIDAD DE ALICANTE Preámbulo En una sociedad basada en el conocimiento, la actividad investigadora, creativa y de innovación de empresas, Más detalles UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE QUITO POLÍTICA DE PROPIEDAD INTELECTUAL
UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE QUITO POLÍTICA DE PROPIEDAD INTELECTUAL Elaborado por: Revisado por: Aprobado por: COMISIÓN DE EVALUACIÓN INTERNA DECANATO DE INVESTIGACIÓN DIRECCIÓN DE PROCESOS UNIVERSITARIOS Más detalles Propiedad industrial: patentes, marcas, diseños y secretos industriales
Propiedad industrial: patentes, marcas, diseños y secretos industriales 2 h. Propiedad Industrial e Intelectual Qué es una patente. Proceso de solicitud. Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Más detalles Real e Ilustre Colegio de Abogados de Zaragoza
Real e Ilustre Colegio de Abogados de Zaragoza DIRECTIVA 91/250/CEE, de 14 de mayo, DEL CONSEJO, sobre la protección jurídica de programas de ordenador Í N D I C E DIRECTIVA 91/250/CEE Artículo 1. Objeto Más detalles IDENTIFICACIÓN DE ACTIVOS INTANGIBLES Y SU PROTECCIÓN LEGAL EN MÉXICO Y EL MUNDO. Licenciado en Derecho Roberto Castañeda
IDENTIFICACIÓN DE ACTIVOS INTANGIBLES Y SU PROTECCIÓN LEGAL EN MÉXICO Y EL MUNDO Licenciado en Derecho Roberto Castañeda Importancia de la Propiedad Intelectual (Signos Distintivos, Derechos de Autor, Más detalles PROPIEDAD INDUSTRIAL. Qué podemos proteger?
PROPIEDAD INDUSTRIAL Existen dos formas de proveer de derechos exclusivos de explotación a las distintas creaciones de la mente humana, dependiendo del campo en el que se haya desarrollado la creación: Más detalles CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. 1. Las patentes de invenciones biotecnológicas se encuentran prácticamente en
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Conclusiones 1. Las patentes de invenciones biotecnológicas se encuentran prácticamente en sintonía con el resto de los requisitos generales de la protección de patentes Más detalles ANEXO II. Reseña del Arreglo de Lisboa relativo a la Protección de las Denominaciones de Origen y su Registro Internacional.
ANEXO II Reseña del Arreglo de Lisboa relativo a la Protección de las Denominaciones de Origen y su Registro Internacional Introducción 1. El Arreglo de Lisboa relativo a la Protección de las Denominaciones Más detalles 1. PRELIMINAR. mayo, de protección jurídica de las topografías
El personal investigador en formación y la obtención de resultados protegibles por propiedad industrial o intelectual: las implicaciones de las cesiones de propiedad intelectual Ángel García Vidal Profesor Más detalles En efecto, la protección de la PI acarrea beneficios tanto para la universidad como para la sociedad, a saber
Política de Propiedad intelectual 1. Introducción La Universidad Andrés Bello promueve el desarrollo de las ciencias, de la cultura y de la educación como un fin propio y en razón de ello buscar potenciar Más detalles INTRODUCCIÓN A LA PROPIEDAD INDUSTRIAL
INTRODUCCIÓN A LA PROPIEDAD INDUSTRIAL PATENTES,MODELOS DE UTILIDAD,PATENTABILIDAD Y EXCLUSIONES Mariano Moreno Vera Subdirección de Transferencia Tecnológica INAPI Patente? HAY VARIAS DEFINICIONES PATENTE Más detalles Convenio que establece la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual
Convenio que establece la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual firmado en Estocolmo el 14 de julio de 1967 y enmendado el 28 de septiembre de 1979 Las Partes contratantes, Animadas del deseo Más detalles Protección de los resultados de investigación en la Universidad de Sevilla
INTRODUCCIÓN A LA PROTECCIÓN DEL CONOCIMIENTO RAQUEL DELGADO ROMERO OTRI- UNIVERSIDAD DE SEVILLA Sevilla, 18 de febrero de 2013 La Universidad de Sevilla es una institución de Derecho público, dotada de Más detalles Juan Bataller, Catedrático de Derecho mercantil, CEGEA, UPV
Las 10 cosas que se deben saber sobre Propiedad industrial Qué es la Propiedad Industrial? Se entiende por Propiedad Industrial un conjunto de derechos exclusivos que protegen tanto la actividad innovadora Más detalles Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito
Author : Manuel Alfonso Arredondo Cisneros Categories : Derechos de Autor, Propiedad Intelectual Tagged as : Derechos de Autor, Propiedad Intelectual Date : January 30, 2014 Datos de localización de la Más detalles REGLAMENTO DE PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE
REGLAMENTO DE PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE Título I Disposiciones Generales 1. Objeto de este Reglamento 1 El presente Reglamento tiene por objeto regular Más detalles CONTENIDO. Edición y Diseño: Lafont Editorial www.lafonteditorial.cl Impreso: Imprenta ICARO.
CONTENIDO Qué es la Propiedad Intelectual (PI)? 4 Cuáles son los tipos de Propiedad Intelectual (PI)? 4 Qué es una Invención? 4 Qué herramientas de propiedad intelectual ofrece la ley? 5 Cómo puedo proteger Más detalles Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore
ORIGINAL: INGLÉS FECHA: 28 DE MARZO DE 2013 Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore Vigésima cuarta sesión Ginebra, 22 a 26 de Más detalles Gestión estratégica de la tecnología
L A P R O P I E D A D I N D U S T R I A L Y S U I M P O R T A N C I A E N E L C O M E R C I O Josefina Moreno Junio 2009 QUE ES LA PROPIEDAD INTELECTUAL (PI)? El término Propiedad Intelectual se refiere Más detalles SIGNOS DISTINTIVOS. Beatriz Bugallo
SIGNOS DISTINTIVOS Beatriz Bugallo Signos distintivos MARCAS NOMBRE COMERCIAL INDICACIONES GEOGRÁFICAS INDICACIONES DE PROCEDENCIA DENOMINACIONES DE ORIGEN Normativa nacional Ley N 17.011 de 25 de setiembre Más detalles I. Marco jurídico de las obtenciones vegetales II. Procedimiento de concesión del título de obtención vegetal
AMAT LLOMBART, PABLO (Coord): La Propiedad industrial sobre obtenciones vegetales y organismos transgénicos, Valencia, 2007. El presente volumen es fruto de las numerosas aportaciones que fueron expuestas Más detalles JORNADA Dijous amb l OSRT 23 FEBRERO 2012 PUEDO PROTEGER LOS RESULTADOS DE MI ACTIVIDAD DE I+D+i? DIVISIÓN LEGAL
JORNADA Dijous amb l OSRT 23 FEBRERO 2012 PUEDO PROTEGER LOS RESULTADOS DE MI ACTIVIDAD DE I+D+i? DIVISIÓN LEGAL IDEAS INICIALES A CONSIDERAR I * La OSRT como organismo de la FUOC para ayudar a los investigadores. Más detalles Unidad 9. La empresa. 9.1 Concepto 9.2 Elementos
Unidad 9 La empresa 9.1 Concepto 9.2 Elementos UNIDAD 9. LA EMPRESA. Empresa o negociación mercantil. Empresa.- Es la unidad económica de producción o distribución de bienes o servicios por establecimientos. Más detalles INFORME N. 042-2014-SUNAT/5D0000 MATERIA:
INFORME N. 042-2014-SUNAT/5D0000 MATERIA: Se consulta si, para efectos del Impuesto a la Renta, constituyen regalías los pagos que los distribuidores locales de software efectúan a proveedores no domiciliados Más detalles 12. Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT)
12. Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) Clase de Instrumento: Tratado internacional Adopción: 19 de junio de 1970 Fecha de entrada en vigor internacional: 24 de enero de 1978 Vinculación Más detalles Arreglo de Estrasburgo relativo a la Clasificación Internacional de Patentes
Arreglo de Estrasburgo relativo a la Clasificación Internacional de Patentes del 24 de marzo de 1971 Texto oficial español establecido en virtud del Artículo 16.2) Las Partes contratantes, Considerando Más detalles ASPECTOS JURÍDICOS DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL: PATENTES. Subdirección de Transferencia de Conocimiento
ASPECTOS JURÍDICOS DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL: PATENTES Subdirección de Transferencia de Conocimiento CONTENIDOS Ley de Propiedad Industrial Derecho sobre bienes inmateriales Qué es la propiedad industrial Más detalles REGLAMENTO SOBRE PROPIEDAD INDUSTRILA DE LA UNIVERSIDAD DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
REGLAMENTO SOBRE PROPIEDAD INDUSTRILA DE LA UNIVERSIDAD DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA Aprobado por el Consejo de Gobierno de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria el 21 de diciembre de 2015 (BOULPGC Más detalles OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS
OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS LEY 10/2002, de 29 de abril, por la que se modifica la Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes, para la incorporación al derecho español de la directiva 98/44/CE, Más detalles ACUERDO PARA LA PROMOCION Y LA PROTECCION RECIPROCA DE INVERSIONES ENTRE LA REPUBLICA ARGENTINA Y EL REINO DE ESPAÑA
ACUERDO PARA LA PROMOCION Y LA PROTECCION RECIPROCA DE INVERSIONES ENTRE LA REPUBLICA ARGENTINA Y EL REINO DE ESPAÑA Suscripto en Buenos Aires, el 3 de octubre de 1991 y aprobado por Ley 24118, sancionada Más detalles Artículo 1. Objeto. Artículo 2. Ámbito
La presente Normativa tiene como fin regular los procedimientos de gestión y los derechos y deberes de la comunidad universitaria sobre la propiedad intelectual desarrollada, dentro del ámbito de sus funciones, Más detalles Patentes de Invención, Modelos de Utilidad y Diseños Industriales
Patentes de Invención, Modelos de Utilidad y Diseños Industriales I. Qué es una invención? Es toda creación del intelecto humano, capaz de ser aplicada en la industria, como puede ser un producto, una Más detalles PÁRRAFO 3 DEL ARTÍCULO 27 LISTA ILUSTRATIVA DE CUESTIONES
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO IP/C/W/273/Rev.1 18 de febrero de 2003 (03-1044) Consejo de los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio EXAMEN DE LAS DISPOSICIONES Más detalles LEY No. 579 EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE NICARAGUA LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPUBLICA DE NICARAGUA CONSIDERANDO
LEY No. 579 EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DE NICARAGUA Hace saber al pueblo nicaragüense que. LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPUBLICA DE NICARAGUA CONSIDERANDO I Que la Constitución Política de Nicaragua Más detalles LA IMPORTANCIA DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL MONOPOLIOS LEGALES PARA UNA COMPETENCIA LEAL
VALOR Y TUTELA DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL LA IMPORTANCIA DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL MONOPOLIOS LEGALES PARA UNA COMPETENCIA LEAL JOSÉ ANTONIO HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ Presidente Colegio Oficial Más detalles DECISION 486 Régimen Común sobre Propiedad Industrial LA COMISION DE LA COMUNIDAD ANDINA,
DECISION 486 Régimen Común sobre Propiedad Industrial LA COMISION DE LA COMUNIDAD ANDINA, VISTOS: El Artículo 27 del Acuerdo de Cartagena y la Decisión 344 de la Comisión; DECIDE: Sustituir la Decisión Más detalles DERECHOS DE AUTOR Y PROPIEDAD INTELECTUAL CONCEPTO
1 EVOLUCIÓN... 2 DERECHOS DE AUTOR Y PROPIEDAD INTELECTUAL CONCEPTO Son objeto de propiedad intelectual todas las creaciones originales literarias, artísticas o científicas expresadas por cualquier medio Más detalles Oficina Económica y Comercial de la Embajada de España en Panamá. Otros documentos. Costa Rica: Propiedad intelectual e industrial
1 Oficina Económica y Comercial de la Embajada de España en Panamá Otros documentos Costa Rica: Propiedad intelectual e industrial Otros documentos Costa Rica: Propiedad intelectual e industrial Este estudio Más detalles 2. CONDICIONES GENERALES DE USO
MNISTERIO DEL INTERIOR DIRECCIÓN GENERAL DE LA GUARDIA CIVIL Autorización de uso de la Marca y los Diseños Industriales registradas propiedad de la Guardia Civil y en concreto sus condiciones de uso y Más detalles DECISION 486. VISTOS: El Artículo 27 del Acuerdo de Cartagena y la Decisión 344 de la Comisión; DECIDE: REGIMEN COMUN SOBRE PROPIEDAD INDUSTRIAL
DECISION 486 Régimen Común sobre Propiedad Industrial LA COMISION DE LA COMUNIDAD ANDINA, VISTOS: El Artículo 27 del Acuerdo de Cartagena y la Decisión 344 de la Comisión; DECIDE: Sustituir la Decisión Más detalles Sobre el Protocolo de Madrid, aprobado por medio de la Ley 1455 del 29 de junio de 2011, se pide respuesta al siguiente cuestionario:
10 SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO Bogotá D.C. RAD: 11-90621- -1-0 FECHA: 2011-09-21 15:59:44 DEP: 10 OFICINA ASESORA EVE: SIN EVENTO JURIDICA TRA: 113 DP-CONSULTAS FOLIOS: 11 ACT: 440 RESPUESTA Más detalles LIBRO II: De los otros derechos de propiedad intelectual y de la protección sui generis de las bases de datos.
3.1. Apoyo a solicitudes de registro de derecho de propiedad intelectual Introducción Los derechos de propiedad intelectual cobran cada vez mayor importancia, tanto por su valor económico como por su carácter Más detalles Capítulo 9. Propiedad Intelectual
Capítulo 9 Propiedad Intelectual Artículo 9.1: Principios Básicos 1. Las Partes reconocen que la protección y observancia de los derechos de propiedad intelectual deberán contribuir a la generación de Más detalles Tengo una idea innovadora, y ahora qué?. Cómo proteger tu idea. Zaragoza, 26 de mayo 2016. 2016 Clarke, Modet & Cº España
Tengo una idea innovadora, y ahora qué?. Cómo proteger tu idea. Zaragoza, 26 de mayo 2016 Presentación Con 135 años de actividad ininterrumpida, Clarke Modet & Cº es la primera compañía de Propiedad Industrial Más detalles DOCUMENTACIÓN DE BASE
DOCUMENTACIÓN DE BASE Capítulo 24 derechos de propriedad intelectual relacionados con el commercio Este resumen ha sido elaborado por la Secretaría bajo su responsabilidad. Este resumen contiene únicamente Más detalles EL DISEÑO INDUSTRIAL EN ESPAÑA Y EN LA UNIÓN EUROPEA
EL DISEÑO INDUSTRIAL EL DISEÑO INDUSTRIAL EN ESPAÑA Y EN LA UNIÓN EUROPEA Se denomina diseño a la apariencia externa que presenta un producto como consecuencia de las características originales de línea, Más detalles El Protocolo de Madrid
El Protocolo de Madrid Revisión General 15 de julio 2010 Registros Internacionales de Madrid y Lisboa Introducción La OMPI (1) La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual OMPI (1967): Organismo Más detalles Reglamento de Invenciones de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Aprobado el 29 de marzo de 2012
Reglamento de Invenciones de la Universidad Autónoma de Nuevo León Aprobado el 29 de marzo de 2012 Leyes y Reglamentos de la Universidad Autónoma de Nuevo León -1 Reglamento de Invenciones de la Universidad Más detalles Preguntas más frecuentes
Preguntas más frecuentes 1. Qué es una patente? 2. Por qué patentar? 3. Qué requisitos debe cumplir una invención para ser patentable? 4. Se puede patentar y publicar a la vez? 5. Qué se considera inventor Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback

References: in fine
 artículo 5
 artículo 7
 Resolución 
 artículo 18
 artículo 8
 artículo 7
sui generis
 artículo 19
 Artículo 17
 Artículo 15
 Artículo 1
 Artículo 16
 Artículo 1
 Artículo 2
 ARTÍCULO 27
 Artículo 27
 Artículo 27
 Artículo 27
sui generis
 Artículo 9