Source: http://politeia.org.ro/editoriale/corupti-si-corupatori/53568/
Timestamp: 2017-08-23 15:30:46+00:00

Document:
Corupți și corupători | PoliteiaWorld
Home » Editoriale	» Corupți și corupători
Nu cred în “binomul” corupt-corupător. E un fel de a arunca vina asupra tuturor pentru a-ți diminua vina proprie. Da, orice amărât de pacient trebuie să corupă un medic ca acesta să-i acorde un pic de atenție, orice amărât de contribuabil trebuie să-i acorde o mită funcționarului ca acesta să privescă în dosarul lui, dar aceștia nu sunt “corupători”, ci doar simplă masă de manevră, încercând să supraviețuiască pe o insulă (proprietate privată) unde a naufragiat Robinson Crusoe. Are dreptul Robinson Crusoe să taie copaci să-și facă foc (necesar supravițuirii), sau să vâneze animale (necesare supravițuirii) într-un perimetru privat ? Sau devine automat un infractor?
Aceasta era ideea de bază a unei tentative de doctorat în drept, eșuat din cauza prețurilor prohibitive de 10. 000 de mărci (pe vremea aceea nu apucaseră preturile să fie euro-izate), cerute ca mită de profesori de la Drept. Am mai povestit de asta, un doctorat, pe o lucrare specifică (cu tema sus menționată), ne-a fost refuzat, mie si unui coleg (la înscriere) din cauza lipsei pecuniare. Lucrare susținută atât filosofic și din punct de vedere a dreptului (unde mai ești Emile…. e bine acolo sus?) cât și din punctul de vedere al unei analize informatice. Eșecul (financiar) de susținere a tezei de doctorat a dat naștere unei comunități de expresii: “mai da-i în p…la mea de profesori”.
Credit foto: Times New Roman.
De atunci lucrurile au involuat drastic, cel puțin pe acest domeniu. Robinson Crusoe, eșuat pe o insule pustie, va fi acuzat mereu de distrugere de bunuri, de anti-ecologism, de sclavagism aplicat în persoana lui Vineri și probabil și de rasism privind personajele care-l doreau pe Vineri ca gustare la masa de pranz. Totul petrecut pe un domeniu privat, inalienabil și indivizibil.
Constat cu suprindere, că lucrarea, la care eu și Emil, am muncit mulți ani (5 ba chiar 7 daca ma gandesc bine ) e mai actuală ca oricând.
Când Băsescu/Nicolicea/Șerban & Co plang “mediatizat” pe umărul corupților, ar trebui să te întrebi – de fapt ce legătură este între aceștia (corupții) și mereu oropsitul de soartă Crusoe? Au ajuns cumva ei, corupții, pe o insulă pustie pe care nu puteau supraviețui decat dacă nu tăiau din pădurea proprietate a statului?! Erau prea flămânzi ca să nu vâneze sau să nu pună capcane pe domeniul privat? Nu le ajungea salariul ca să asigure educația plozilor în condițiile de ei creeate?!
În aceste condiții, a veni să le plângi pe umăr la corupții bătrâni sau doar la coruptele blonde “bune pentru România”– mi se pare o bătaie de joc colosală. Iar bataia de joc nu e neapărat iertarea de pușcărie, o tehnicalitate a sistemului juridic, ci bătaia de joc maximă este iertarea de datorie.
Pai cum să vii tu legiuitor, să-l ierți pe fur de banii furați? Că sa dea ala banii inapoi în doi sau chiar șapte ani… cum adică faci furt pe credit? Cum sa-l eliberezi pe fur – cu promisiunea că va înapoia furtul? Face un credit la bancă? Are dobândă? Azi maine îl auzi protestând că dobânda e prea mare si nu poate da banii furati inapoi!
Și apoi, cu certificat de hoț, confirmat de instanță să te prezinți ca gestionar onest al bugetului de stat?! Nu știu cine poate sesiza, nu ironia, ci absurditatea situației. Tocmai am fost dovedit ca hoț, e de mers la CEDO, frate, să demonstrez că am dreptul să mai fur, pentru că nici CEDO, nici nimeni nu pot demostra ca am sa mai fur. In viitor. Am furat de 1000 de ori, dovedit și certificat de instanțe, de câte ori am putut – cum poti să dovedesti ca in continuare nu am sa fur de câte ori voi putea? Hai, iertati-ma, am furat si eu o data, vorba lui Basescu despre corupti. Sa facem un moment-zero…
Atenție, nu am furat doar votul de acum, am furat și viitorul vostru și al copiilor voștri, am furat viitorul întregii țări. L-am furat de mult… de pe vremea lui Iliescu și Constantinescu și Băsescu … de ce mă acuzi abia acum? Punctul 8 de la Timișoara? – pai nu eram nomenclaturist. Eram doar tâlhar….
Ar fi putut exista așa personaje fără corupători? Eu cred că da. Problema nu este a celor milioane de corupători marunți ce dau mită ca să supraviețuiască în acest mediu. Ei sunt doar cei adaptați. Problema e a celor ce ce strâng și gestionează, sub forma de voturi, milioanele de dorinte de supravietuire in acest mediu toxic!
Credit foto: Curs de Guvernare.
Când, ca Robinson Crusoe, dai foc copacului pentru a supraviețui, nu ești nici corupt nici corupător. “Toți suntem pătați”. Nu este adevarat!
Când îi ceri lui Robinson Crusoe mită, si el iti da, ca sa supravietuiasca, abia atunci tu, politicianule, ești corupt!
24 Raspunsuri la Corupți și corupători
mar05/05/2017 at 14:09
Off Topic! O caricatura cat 1000 de cuvinte.
http://www.timesnewroman.ro/politic/de-suparare-ca-n-a-reusit-sa-gratieze-coruptii-serban-nicolae-s-a-inchis-in-cocina-si-refuza-laturile
A A05/05/2017 at 14:53
Nu-i caricatura… Este real 🙂
Tzepelica05/05/2017 at 15:09
Cocina e in Kiseleff? 🙂
zigzag05/05/2017 at 16:23
Hello , o sa fie inflatie de sorici arsi pe piata 😀 http://www.stiripesurse.ro/rare-bogdan-a-rabufnit-da-i-va-foc-singuri-caci-altfel-simt-ca-va-ia-dracu_1194531.html
Simte si vuvuzel ce li se pregateste politrucilor vanzatori de tara si de neam .
Tzepelica05/05/2017 at 15:01
Sa nu ne incurcam in maruntisuri.
DNA se ocupa de MARII CORUPTI.
Adica tocmai de persoanele pe care Băsescu/Nicolicea/Șerban & Co le vor scapate.
Restul sunt caracude care provoaca pagube minore, nesemnificative (mai mult la nivel de moralitate/corectitudine).
Vorba unui clasic in viata, “Traiane, punem si noi un prag?”.
zigzag05/05/2017 at 16:17
Dl .@DanSu ..coruptii despre care frumos ati scris nu sunt pe o insula pustie ci intr o tara bananiera .Doar in tarile bananiere Corupatorul ( care nu e romanasul de rand aflat intr un razboi al supravietuirii ) isi invita in Vizita Externa ( la “masa de lucru comuna” :)) ) slugile sa le corupa cu putin prestigiu.
mar05/05/2017 at 16:51
E de bine! Asta da transparenta 🙂 – Intr-un anunt publicat in SUA pe site-ul Federal Business Oportunities, armata americana vrea sa contracteze modernizarea unor elemente din baza militara de la Mihail Kogalniceanu din Romania.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21750098-foto-statele-unite-investesc-masiv-modernizarea-bazei-mihail-kogalniceanu-zeci-milioane-dolari-pentru-terminal-feroviar-multimodal-depozite-combustibil-platforme-pentru-avioane-cargo.htm
mar05/05/2017 at 16:59
Guvernanții noștri, noaptea ca hoții….armata americană la vedere, transparent.
Jigodiile cu agenda scrisă la est, intră în regim de urgență în ședință. Interesant de urmărit în următoarea perioadă, cine și în ce vizită pleacă.
zigzag05/05/2017 at 18:17
Aceasta stire e una pentru oamenii inteligenti , cum bine spui : la vedere , transparent .
E de pus in oglinda cu “sedintele comune” dintre guvernul escroc grindeanu si laufnerii specializati in know-how ( fier vechi pentru “inzestrare” ) .
DanC05/05/2017 at 17:34
Hristos a inviat! Buna ziua.
Superba prelegerea asta:
http://inliniedreapta.net/horia-roman-patapievici-eu-sunt-foarte-pro-capitalist-cum-putem-sane-lecuim-de-socialism/
Ar trebui sa fie lectura+analiza/test obligatorii inainte de fiecare vot depus in urna. Pana nu o sa constientizam asta, nu o sa reusim sa scapam de acest cancer care ne mananca de 3 decenii aproape.
zigzag05/05/2017 at 18:14
http://inliniedreapta.net/jurnal/marine-le-pen-nu-este-o-alegere-intre-doua-rele-comparabile/
cedric05/05/2017 at 18:43
Pierdusem sirul repetentilor din fruntea tarii:
http://www.petreanu.ro/conjuratia-repetentilor-conducerea-romaniei/
MB05/05/2017 at 19:26
Referitor la postarea de dimineata, in „cazul” prof. Tunegaru – afirmatia @Cetatean: „Cererile pot fi si “sugerate” sau “orientate” de inspectorul “binevoitor …”
Nu contest ca s-ar putea intampla si astfel.
Dar, pentru ca tot s-a facut atata valva, iar unii comentatori pe hotnews instigau sa se afle cine este persoana care a indraznit sa ia orele prof. Tunegaru si … probabil sa fie si linsata in piata publica, m-am uitat direct la sursa, analizand documentele publice ale miscarii de personal pentru anul scolar 2017-2018, in Bucuresti. Orele respective au fost luate de o persoana, titular la o scoala in sector 2, intrata in RA (restrangere de activitate). Cand un titular se afla in RA, exista mai multe posibilitati de rezolvare: RA solutionata prin transfer consimtit intre unitatile de invatamant, RA solutionat in sedinta publica (transfer, detasare…). In acest caz, persoana respectiva a aplicat la scoli si a obtinut consimtamantul de la doua scoli, urmand sa aiba norma didactica in doua scoli (10+8), una dintre cele doua scoli fiind cea la care prof. Tunegaru era suplinitoare. Sunt mai multe etape in miscarea de personal; mai intai se rezolva situatia titularilor si apoi se ajunge la suplinitori, mai bine zis la continuitate pe post (daca sunt cel putin 9 ore) si au avut nota de la titularizare peste 7. In fine, ideea este ca titularul aflat in RA, a primit acord de la 2 scoli, aflate la o distanta nu foarte mare una de alta. Ghidandu-ma dupa criteriul distantei dintre cele doua scoli, este posibil ca persoana sa locuiasca pe zona respectiva. In restrangere de activitate se ajunge atunci cand la scoala unde esti titular scade numarul de elevi, si ajungi sa ai sub jumatate de norma didactica (sub 9 ore).
Mult zgomot …. iar prof. Tunegaru, prin continutul anumitor postari, a ajuns, cum spunea cineva pe un site: „Erijată într-o rebelă (fără cauză) aceasta și-a crescut considerabil notorietatea când a criticat-o dur pe Gabriela Firea, primarul general al Capitalei. Din acel moment a devenit un instrument latent de PR, ce avea să fie folosit mai târziu fără să-și dorească acest lucru sau să știe. O naivă visătoare probabil.”
mar05/05/2017 at 20:23
Trist, foarte trist ce s-a întâmplat/întâmplă.
Toți sau mare parte din tineri sunt naivi, visători. Înțeleg că acești tineri nu au nici o șansă, sunt tarați definitiv în raport cu ”elefanții”, chiar dacă sunt pregătiți și îndrăznesc să spere, au curajul să strige,să spună lucrurilor pe nume.
Încet și sigur, oamenii care au curajul să se împotrivească sunt sacrificați sub o formă sau alta, dacă sunt și vocali, devin victime sigure.
Vom ajunge o nație îmbătrânită și depopulată, pentru simplul motiv că îndepărtăm tinerii. Sunt unii, naivi și visători, care pleacă să învețe afară, se spetesc să-și dea doctorate, să-și promoveze ideile și sunt îndepărtați, determinați să-și găsească locul aiurea, în această lume.
Cetatean05/05/2017 at 23:14
buna seara! perfect de acord cu metodologia si bravo pentru munca de detectiv pe care ati facut-o. Cunosac si eu bine metodologia, ceea ce spuneam este ca ea mereu este usor de folosit in favoarea cuiva sau in defavoarea cuiva, daca inspectorul o doreste…
Tzepelica05/05/2017 at 19:49
Tapalaga ii zice “batalia finala”.
Sau ei sau noi.
“Din toate aceste motive am explicat, joi, de ce este nevoie de o lectie exemplara, de o mobilizare masiva a strazii si de ce legea gratierii trebuie omorata din fasa, inca din Senat. Daca legea gratierii apuca sa parcurga toate etapele in Parlament, nimeni si nimic nu o mai poate opri sa intre in vigoare. Nu mai suntem in situatia din februarie, cand Guvernul poate anula peste noapte ce a votat tot peste noapte. Prin urmare, in aceste zile totul depinde de capacitatea publicului de a intelege exact situatia in care ne aflam, de a constientiza ca protestul viguros a devenit ultima solutie.”
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-21750321-batalia-finala.htm
mar05/05/2017 at 20:40
Viata bate filmul! – sa furi o duba a politiei, cu politistul in ea.
http://www.comisarul.ro/articol/doi-romani-au-incercat-sa-fure-o-duba-de-filaj-a-p_885432.html
depemures05/05/2017 at 21:40
Ghinion de nesansa 🙂
“Situatie tot mai penibila pentru Firea. Si al doilea logo pentru Bucuresti este plagiat” 🙂 🙂
http://www.aktual24.ro/situatie-tot-mai-penibila-pentru-firea-si-al-doilea-logo-pentru-bucuresti-este-plagiat/
PS de ce nu le-a venit in minte sa deseneze o mustata si cativa dinti innegriti pe margini si gata. Original 100 la 100!!!….
clemycali05/05/2017 at 22:28
M-ar fi mirat sa fi fost vreun proiect original.
cedric05/05/2017 at 21:55
Ne pricepem la afaceri paguboase!
http://www.comisarul.ro/articol/te-cutremuri-cand-citesti-asa-ceva!-afacerea-murzu_885452.html
zigzag05/05/2017 at 22:00
au inceput sa-p fezandeze pe nea Nicu Vacaroiu ?
ieri , alaltaieri – pesedistii au taiat bugetul curtii de conturi , ca prea le faceau aia controale in primarii si apoi le mai dadeau si public :))
asa o fi cum afacerea respectiva , interesant e momentul cand au scormonit la dosaru’ de cadre al lui NV .
Paganel05/05/2017 at 23:31
http://www.digi24.ro/opinii/de-ce-s-a-lepadat-liviu-dragnea-de-serban-nicolae-718745
„Si atunci de ce era Dragnea prăbușit, joi? De ce se purta la fel de spășit ca după înfrângerea cu Ordonanța 13? De ce a spus de cinci ori că îl susține total pe Grindeanu? De ce a dat înapoi până și cu criticile față de ministrul Finanțelor? De ce a spus că nu îl va mai grăbi pe ministrul Justiției cu modificarea legilor justiției? De ce și-a bulversat partidul cu un nou abandon?
Pentru că decizia CCR pe legea 90 anunță că sunt șanse mari ca CCR să decidă impotriva intereselor sale și pe ultima sesizare care speră să-l salveze. Cea făcută de fost sa soție, împotriva acuzației de abuz în serviciu, în dosarul în care sunt judecați împreună. Asta înseamnă că se îndreaptă cu viteză spre catastrofă. Și că nu își mai permite mișcări riscante, care nu-i aduc un beneficiu direct și rapid și care îi radicalizează adversarii.
Mai clar: oamenii pe care se bazează la CCR au eșuat în încercarea de a-l ajuta în privința interdicței de a ocupa funcții în guvern. Ceea ce înseamnă că raportul de forțe în interiorul Curții, care părea să-i fie favorabil până de curând, s-a schimbat. Consecința: o redută vitală a planului B, pe care miza pentru împiedicarea unei a doua condamnări, ar putea cădea definitiv.
Lucru pe care de altfel l-a recunoscut implicit chiar liderul PSD, când a spus că decizia Curții Constituționale pe Legea 90 a fost luată ”cu o majoritate strânsă”. Foarte strânsă. 5 la 4. Pentru că unul dintre oamenii pe care se baza cel mai tare a ales să își pună deoparte frustrările personale și să susțină statul de drept. Dar și pentru că mesajul dat de judecătorii Înaltei Curți, care au menținut condamnarea în dosarul ”Referendumul,” a răsunat puternic. Într-un fel, a fost un efect de domino.
De joi încoace, Dragnea nu își mai permite iluzii. Dacă lucrurile vor rămâne așa nu mai are nicio șansă ca Înalta Curte și CCR să îl scape de consecințele faptelor sale penale. Urmarea cea mai probabilă: procesul în care este judecat acum îsi va urma cursul și dacă va fi condamnat va pierde tot. Libertatea și funcțiile politice. Poate chiar și banii.
Chiar daca perspectivele șefului PSD nu arată bine în acest moment nu înseamnă că totul este pierdut pentru el. Tocmai pentru că decizia CCR pe sesizarea făcută de fosta soție ar putea fi ultima carte pe care o mai poate juca, lupta pe care o va da pentru o decizie favorabilă va fi disperată.
Presiunile pe judecătorii Curții, venite din exterior dar mai ales din interior, de la magistrații care și-au pus toate ouăle în coșul lui Dragnea, vor ajunge la nivelul celor din vara lui 2012. Dacă CCR, ca instituție, rezistă, ar putea fi pentru a doua oară în cinci ani când salvează România de la dezastru.
P.S. O altă lovitură, simbolică, pentru Dragnea este vizita premierului Grindeanu în Israel. Mai precis, întâlnirea dintre acesta și premierul Benjamin Netanyahu. Dragnea s-a chinuit să obțină o întâlnire cu Netanyahu în ultima sa vizită la Tel Aviv, dar nu a reușit. Iar lui Grindeanu i-a ieșit. Cu sprijinul unuia dintre miniștrii foarte apropiați de Ponta, Nicolae Bănicioiu.”
zigzag05/05/2017 at 23:58
Stapanul ramane acelasi , se schimba doar sluga – grindeanu in locul lui dragnea .
Sa vedem daca ii ia inapoi si Kompasul sovietic.
Cetatean06/05/2017 at 07:15
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-6-mai-gandacul-unde-e-gandacul/53573/
« Revista Presei – 6 mai. Gândacul, unde e gândacul?!
Revista Presei – 5 mai. La CCR, cea mai buna soluție este….amânarea sau eschiva! »

References: In fine
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR