Source: http://radiosme2.blogspot.mx/2011_03_21_archive.html
Timestamp: 2017-03-26 07:11:49+00:00

Document:
Sindicato Mexicano de Electricistas (Blog): 21-mar-2011
Antonio Gershenson Los servicios púbicos del Distrito Federal se han visto afectados en los años recientes. En cambio, ha habido muchas inversiones vistosas.
En cuanto al agua. las subvenciones del Gobierno del Distrito Federal (GDF) han disminuido desde 2007. El drenaje no luce, el agua es indispensable pero también se ha dejado. Hubo un fuerte aumento en los costos para el público, pero ahora se dice que el dinero no alcanza. Se plantea suprimir los subsidios al agua y que se comparta con capital privado.
¿Por qué no se tomaron medidas desde hace cuatro años y fracción? ¿Por qué no se le destinaron desde entonces más recursos?
Basura. Había en el presupuesto 100 millones de pesos para comenzar el nuevo depósito final de desechos sólidos, dado que el existente (Bordo Poniente) se debería cerrar más o menos pronto. No se usó ese dinero para ese fin, ni se inició nada, ni entonces ni después.
Se habla de aprovechamiento y transformación de la basura, pero debe ser algo combinado; con esta enorme cantidad de desperdicios (12 mil toneladas) hay que transformar lo posible, pero hay muchísimo que tirar y procesar en uno o más depósitos finales. Nada de esto se cuidó, salvo si fuera para preparar la privatización.
Ya hablamos del alumbrado público. En vez de invertir desde principio del sexenio, se recurre al capital privado después de años de relativo abandono. Hay un agravante: el contrato con la empresa privada está financiado con recursos federales. La derecha del gobierno federal se da el lujo de imponer con su dinero federal un paso más de privatización.
En cambio, hay una gran inversión en lo más vistoso: vialidades, transporte, biometrópolis, etcétera. Incluso, cobrando. Ejemplos: la supervía, de cuota, y el periférico segundo piso, de peaje.
Se contrata a una sola gran empresa y ésta subcontrata a las especializadas y compra los materiales, quedándose en cada caso con los gastos de intermediación. El costo para el gobierno es mucho mayor que cuando las obras se hacían, por ejemplo, por la Dirección General de Obras; el alumbrado de las obras por la dirección respectiva, y en todo caso se contrataban obras específicas y se compraban por ejemplo grandes cantidades de luminarias, lámparas, etcétera.
Ahora, después de más de cuatro años de gobierno, resulta que no hay dinero para los servicios y que se les debe privatizar, aunque con el agua se niegue esto último de palabra.
En vez de medir adecuadamente los recursos para las obras, en vez de medir el presupuesto en el gasto corriente, y mejorar los servicios con lo que se tenía, deben respetarse las propiedades públicas dado que son servicios públicos. Cuando éstos servicios se han privatizado, se han encarecido para el público. No es nada edificante copiar medidas tomadas en el estado de México.
Aunque se han aumentado, se han mantenido las tarifas del transporte en el DF por abajo de otras. Las del estado de México y otras son carísimas. Es frecuente que haya que tomar varios camiones, y en total se paguen 50 pesos diarios o más. Así que hay que tener muchos cuidados con los servicios.
Otro elemento que ha despertado descontento en sectores del público ha sido el descuido en cuanto al medio ambiente, y a las condiciones de vida. No sólo casos como el de la supervía con un gran número de árboles derribados y otros daños.
Se dejó casi libremente la nueva construcción, y con eso se afectó el servicio del agua, el tránsito, las condiciones de estacionamiento y, en general, las condiciones de vida. Parte de esto ha sido responsabilidad de la delegación respectiva, y en ello destacaron las gobernadas por el PAN.
Como vemos, se requiere toda una política para el DF, que implica cambios de fondo. No es fácil, pero es necesaria.
La bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado insistirá en que la refinación de petróleo se abra al capital privado nacional y extranjero. Así, el próximo martes presentará una iniciativa que retoma la propuesta que Felipe Calderón incluyó en su proyecto de reforma energética de 2008, rechazada por el Congreso.
Es una iniciativa “prácticamente idéntica” a la del Ejecutivo, admitió el senador Rubén Camarillo, quien, junto con Juan Bueno Torio, Fernando Elizondo y Jorge Ocejo, se ha encargado de elaborar el proyecto por el cual se permite a empresas privadas construir, operar y ser propietarias de refinerías, ductos, instalaciones y equipos petroleros.
No se trata de una reforma a la Carta Magna, sino a leyes secundarias, ya que al igual que hace tres años hizo Calderón, los panistas dan ahora una nueva interpretación al artículo 27 constitucional, con el fin de que pese al ordenamiento que otorga al Estado la exclusividad de la explotación de hidrocarburos, se permita concesionar a particulares la producción de gasolina.
Los panistas proponen sólo modificaciones a la Ley Reglamentaria del Artículo 27 en el Ramo del Petróleo y a la Ley de Petróleos Mexicanos (Pemex), con el fin de que la refinación ya no sea una actividad exclusiva de la paraestatal.
“El debate siempre ha sido hasta dónde llega el monopolio estatal. Nosotros sostenemos que la Constitución es muy clara, y la exclusividad es sólo en la exploración y extracción de petróleo crudo”, sostuvo Camarillo.
Agregó que “en la ley posterior a la explotación petrolera que promulgó Lázaro Cárdenas se daba la oportunidad de que la actividad de refinación se llevara a cabo por particulares, a través del esquema de concesiones o de un permiso de la autoridad competente”.
Insistió: “está muy claro. El artículo 27 habla del dominio del Estado sobre los recursos naturales; es decir, sobre las extracciones que se hacen del subsuelo, pero ya la gasolina no corresponde a ninguna extracción, sino a un proceso industrial posterior”.
Camarillo recalcó que van a poner de nuevo el tema sobre la mesa, porque la paraestatal tiene cada vez más problemas financieros y “es tiempo de entender que Pemex no va a poder sola con todo”.
Todas las inversiones de la empresa, expresó, se concentran en exploración y producción y “seguimos importando 40 por ciento de la gasolina que consumimos”.
Aseguró que no se avanza en la privatización de Pemex. “Ese es un concepto falso, mal entendido, que protege el régimen actual de vender petróleo crudo e importar gasolina de lugares tan lejanos como China e India. Bonito negocio”.
Para Thierry Gonnet, presidente de la Asociación Mexicana de Empresas de Capital Humano (AMECH), pese a los intentos” calderonistas para normar el outsourcing e identificar empresas evasoras de impuestos y pago de cuotas obrero-patronales “hoy no existe regulación y se carece de datos para atacar el problema”.
Por tanto, una reforma laboral –como la repudiada Iniciativa Lozano y ahora la del PRI– “sería insuficiente” para combatir la tercerización de personal ilegal, pues aunque se incrementan las sanciones para quienes violan la ley “no es toda la solución”. Habría que “incorporar a otros agentes, como el Servicio de Administración Tributaria (SAT), elaborar un reglamento para el sector y un padrón con empresas y trabajadores”.
Gonnet puntualiza: “no existen estadísticas de cómo está el sector de tercerización en México. Fuera de la AMECH no sé cómo están los demás. No lo sé porque no hay datos y no hay datos porque no hay regulación”.
¿Cómo entonces y sobre qué base Calderón, Lozano y ahora el PRI buscan darle “carta” de naturalización vía sus “reformas”?
El director del SAT, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, reveló en junio que tenían 540 auditorias abiertas en empresas de outsourcing y 22 casos por defraudación fiscal. “Casi todos –precisó– los hemos ganado en todas las instancias” y las auditorías van a seguir “enérgicamente, así como los operativos”. Detalló que “hay cuatro despachos que han estado activamente en esto”.
Es el caso de Inteligencia en Dirección de Negocios (IDN) que asesora equipos de futbol (cooperativa Cruz Azul) cobrando 8.5 por ciento de comisión “sobre el flujo total a manejar” para –con dobles contratos: uno para el fisco y otro para el interesado– no pagar retenciones por salarios abonados a jugadores.
Pero ahora el PRI quiere “legalizar” ese outsourcing. ¿Con qué debate parlamentario?
Desfiladero - Contra la reforma laboral y en defensa de Pemex
Jaime Avilés Si es verdad que provenimos del Sol –después del Big-Bang nuestra estrella se sacudió como un perro mojado, lanzando al espacio mazacotes de metales envueltos en llamas, que al enfriarse girando se convirtieron en planetas, en uno de los cuales el oxígeno y el hidrógeno formaron el agua, y de ésta, millones de años después, nacimos nosotros–, la energía que nuestro cuerpo libera al morir se hace luz y vuelve a su lugar de origen. Por eso, desde el viernes de la semana pasada Rita Guerrero Huerta brilla desde el Sol y su alegría invencible ilumina nuestras lágrimas.
Si los cables de Wikileaks que Julian Assange entregó a La Jornada nos han permitido descubrir que el verdadero jefe del gabinete de seguridad nacional se llama Carlos Pascual, embajador de Estados Unidos en México, ahora podemos entender por qué Felipe Calderón nombró a los funcionarios más ineptos y corruptos al frente de las secretarías de Gobernación y Seguridad Pública, así como de la PGR y otras. Para que no entorpecieran las labores del Pentágono, la CIA, la DEA, la FBI, la Migra, la Oficina Introductoria de Armas de Fuego rápidas y furiosas, y demás dependencias de Washington en este desprotectorado que aún llamamos, con ternura y nostalgia, “nuestro país”.
Si la Casa Blanca abusó de la debilidad extrema de Calderón para obligarlo a declarar la guerra “contra” el narco, ahora no sólo aprovecha la vocación de títere del espurio para ponerlo a gesticular delante del público, mientras Hillary y Napolitano dirigen la evolución de las operaciones militares y abastecen de armas y proyectiles tanto al “gobierno” como a los cárteles; aquél y éstos gozan de la misma impunidad para violar los derechos humanos y del mismo apoyo estratégico para lavar dinero.
Con base en las acusaciones de tres policías judiciales y de un solo testigo, que si no es sicario (diría Jaime Martínez Veloz) estaría desperdiciando su aspecto, un juez condena a 20 años de cárcel a un muchacho inocente por un asesinato que no cometió. Dos abogados revisan el expediente y logran demostrar que el juicio careció de validez jurídica y por lo tanto debe repetirse. Durante el nuevo proceso, el “testigo” admite que nunca vio al sospechoso cometer un homicidio. No obstante, el juez condena al inocente, otra vez, a 20 años de prisión.
En 2008, Calderón propuso una ley para que empresas particulares pudieran explorar y explotar yacimientos de hidrocarburos, y recibieran, en pago, parte del petróleo que descubriesen. Una apasionada movilización popular impidió que la reforma fuera aprobada. Tres años después, Calderón, como si nada, invita a empresas privadas a explorar y explotar yacimientos del Golfo de México y les ofrece pagarles con parte del petróleo que descubran. Pese a la notoria violación de la reforma que el Senado votó en 2008, la Suprema Corte resuelve que Calderón actúa “con apego a derecho”.
Para impedir la inminente aprobación de la reforma laboral del PRI, del PAN y los chuchos, la Unión Nacional de Trabajadores llama a sus agremiados a aplicar “un enérgico plan de acción y movilización”, a fin de “sumar esfuerzos con otras organizaciones sindicales, campesinas y ciudadanas”.
Los dos reactores de la Central Nuclear de Laguna Verde son viejos, ya que su construcción duró más de dos décadas y han tenido 21 años de operación comercial. Allí se han reportado 55 paros de emergencia que han repercutido en su vida útil, “son tan vulnerables como las plantas de Japón en su sistema de enfriamiento a base de agua, que paradójicamente no funciona sin energía eléctrica”, señaló Claudia Gutiérrez de Vivanco, del Grupo Antinuclear Madres Veracruzanas.
Alejandro Nadal, de El Colegio de México y colaborador de La Jornada, en referencia a la compañía japonesa Tepco, dueña y operadora de la planta de Fukushima, dijo que se ha visto envuelta en “una larga historia de mentiras y manipulación de la información sobre la seguridad en sus plantas nucleares. En algunos casos varios de sus funcionarios incurrieron en responsabilidades penales. Su credibilidad es muy pobre y su conducta en esta catástrofe no hace sino empeorar esta situación. Lo que está sucediendo en Japón tiene que ser la sepultura total de la energía nuclear a escala mundial como opción para obtener energía”.
A su vez, Claudio Estrada, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), aseveró que “esta catástrofe pone una vez más de manifiesto el riesgo de la tecnología nuclear. Si bien se ha avanzando mucho en medidas de seguridad en los reactores, lo cierto es que sigue siendo una tecnología altamente riesgosa y siempre puede haber imprevistos”.
El tsunami en Japón fue más devastador que el terremoto que lo originó y la catástrofe nuclear en Fukushima será mayor al daño generado por el propio tsunami, dijo Alejandro Calvillo, director de la organización El Poder del Consumidor. “Esta catástrofe es una prueba más de que los reactores nucleares no son intrínsecamente seguros y que las consecuencias de un accidente grave son inadmisibles por sus consecuencias devastadoras tanto por su afectación en amplios territorios como sus efectos en la salud de la población, que se pueden extender por generaciones.”
Además, la energía nuclear es “extremadamente costosa y sólo viable con fuertes subsidios a lo largo de todas sus fases de operación”. Tan sólo en Estados Unidos, entre 1947 y 1999 se destinaron unos 115 mil millones de dólares en subsidios directos y unos 145 mil millones en subsidios indirectos, detalló el investigador Gian Carlo Delgado.
En México ha habido un amplio rechazo a la energía nuclear, el país “es sísmicamente activo y volcánicamente activo, como Japón, con todo y sus nuevas tecnologías, y lo que no tiene solución es el asunto de los desechos radiactivos. Es una aberración permitir que se instalen más nucleoeléctricas y sin saber cómo y dónde se están depositando los residuos”, señaló la geóloga Maria Fernanda Campa, de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México y de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad.
“Es necesario cerrarla de forma temporal; el reactor que utiliza es del mismo tipo del que se usa en [Fukushima] Japón. En 1990 se puso en operación Laguna Verde, pero el reactor se compró desde mediados de los años 70. Desde un análisis de riesgos, es inaceptable tolerar para México tener operando en este momento un reactor como el de esta planta.”
“No sé quién esté asesorando al secretario de Energía [José Antonio Meade], pero ir ayer, antier a Laguna Verde y decir que está limpia, está pintadita, trapeadita, eso no tiene que ver con un análisis a fondo de los problemas tecnológicos y ambientales de esta planta.”
“Hemos visto lo que pasó en Estados Unidos, lo que pasó en Rusia; no sabemos todavía la dimensión del problema de Japón. Soy de los que piensan que hay que discutirlo; hagamos una discusión inteligente, responsable, porque no puede ser que con una visita de personas que no son expertas [a Laguna Verde encabezada por el titular de Energía] certifiquemos que todo está bien.”
Ciudad del Carmen, Camp., 18 de marzo. Rodeado de priístas, gobernadores y sindicalizados, en ocasión de la remembranza obligada de una de las herencias revolucionarias, el presidente Felipe Calderón escuchó el reproche, casi sin tregua, del líder petrolero Carlos Romero Deschamps quien, previas frases de protocolo obligado, enlistó una gama de hechos “inadmisibles” para el sindicato: la incapacidad de funcionarios, “el abandono de la petroquímica a su suerte o mala suerte” y concebir a la inversión privada como panacea salvadora de la industria y la amenaza del crimen organizado.
La crítica del dirigente petrolero –liderazgo legado del salinismo– no alteró la postura de Calderón, quien ofreció otra visión de la empresa, prodigó elogios a los trabajadores petroleros para luego sostener: “Petróleos Mexicanos no es patrimonio de un gobierno, de un partido ni de un grupo político. Es una empresa que pertenece a todos los mexicanos. Los verdaderos dueños tienen derecho a saber cómo se gasta y en qué se gasta el dinero que obtiene. Por eso, ni cuentas secretas, ni cajas chicas en esta empresa”.
Para entonces, Calderón había lanzado tal cantidad de elogios a los trabajadores petroleros, sin acusar recibo de los reproches de su líder –los cuales no encontraron respuesta alguna– y que igualmente le festejaron su reivindicación de una mayor transparencia en la paraestatal. El Presidente respondía las porras automatizadas de los petroleros con vivas a los petroleros que escucharon de Calderón lo que querían escuchar: “Pemex es la mejor manera de defender la soberanía nacional”.
Vehemente, el mandatario subrayó que por primera vez desde 1979, las reservas probadas de petróleo en México se han recuperado en ciento por ciento. Recordó que como parte de todos los males que el país resintió en 2009 se encontraba también la caída de 200 mil barriles diarios de reservas probadas, situación que, según afirmó, se ha revertido y ahora “por cada barril que se venda o se produzca, habrá un barril descubierto ese mismo día”.
Al reivindicar la reforma energética, Calderón destacó que actualmente Petróleos Mexicanos es una de las empresas que más invierte en México, como ninguna otra de las que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores.
Sin aludir al reciente fallo de la Suprema Corte de Justicia sobre los contratos incentivados, Calderón se refirió a los efectos de la reforma energética: “hemos dado mayores facultades de contratación a Pemex para que pueda acceder a tecnologías de punta y multiplicar su capacidad de operación”.
Ni una mención expresa a los Pidiregas que tienen empeñada la producción petrolera. El Presidente sólo reconoció como reto atender el problema de sus finanzas a largo plazo.
Mimetizado con el entorno, Calderón hizo una encendida defensa de Pemex, desde sus orígenes con la expropiación propiciada por el “liderazgo, patriotismo y visión de futuro del general Lázaro Cárdenas” hasta los tiempos actuales en los que “es la mejor manera de defender la soberanía nacional”. Lo escuchaban los gobernadores priístas de Campeche, Tabasco, Veracruz y Tamaulipas, además de los centenares de sindicalizados, cuyas porras lanzadas a la menor provocación reditaron los tiempos del priísmo en el poder federal.
Muy lejos de la visión presidencial fue la ofrecida previamente por Romero Deschamps, quien enlistó casi un decálogo de las deficiencias de la paraestatal. Tiempos pre electorales, tiempos de abandonar los discursos obsequiosos del sexenio y abonar a la crítica para marcar distancias.
Vitoreado como nadie, Romero Deschamps fue pausado al describir su diagnóstico descarnado de la empresa hoy, luego de muchos años de una “mal entendida estrategia de ahorro que asignó a Pemex presupuestos exiguos y la orilló al endeudamiento para superar la astringencia financiera”.
Vendría entonces una cadena de hechos “inaceptables” para el líder sindical. “No es aceptable que la profesionalidad de los directivos que necesita la industria no coincida con la designación de funcionarios que no cumplen con los perfiles; no es aceptable que se siga viendo a la participación privada como panacea salvadora de la industria y sigamos manteniendo nuestras capacidades subutilizadas”.
Romero Deschamps habló de lo inadmisible que era el déficit en la producción de petrolíferos, en especial gasolinas, cuyo costo resulta competidor con los ingresos por ventas de crudo. Tampoco le pareció ahora admisible que se haya dejado “languidecer” la petroquímica “abandonada a su suerte o su mala suerte”.
Más allá del protocolo inicial no dejó espacio alguno para justificar el rumbo actual pues en estos tiempos que corren tampoco le pareció aceptable que “a la preocupación natural de trabajadores y familiares por el riesgo de la actividad, se sume ahora la incertidumbre de las acciones del crimen organizado en pozos, campos o ductos”.
Daba así su descripción de la paraestatal en los tiempos de los panistas, los que llegaron en 2000, después de aquella infructuosa operación del Pemexgate para apuntalar la campaña del partido oficial en el ocaso del priísmo, con el sindicato como parte de la triangulación financiera ilegal.
Ernesto Martínez Elorriaga Corresponsal Periódico La Jornada Sábado 19 de marzo de 2011, p. 11 Morelia, Mich., 18 de marzo. El secretario general del sindicato minero, Napoleón Gómez Urrutia, convocó a una gran movilización de fuerzas gremiales –independientes y oficiales– contra la reforma laboral que se discute en el Congreso, “porque en toda la historia de México no se había dado una agresión hacia los trabajadores como la de 11 años a la fecha”.
“La Constitución en su artículo 42 establece que hay un espacio aéreo”, situado sobre el territorio nacional, “y queda claro que las autoridades estadunidenses no pueden ordenar en México ningún acto de tipo administrativo ni militar, y además el presidente de la República es el encargado de velar por ello, y específicamente la Secretaría de Relaciones Exteriores.”
Con dureza, el ministro acusa lo que considera el principal defecto de la sociedad mexicana: “todas estas cosas nos pasan por la indiferencia del pueblo de México. El pueblo es el que debe resolver estas cuestiones. Proponemos que ningún tratado o acuerdo se celebre sin la autorización del pueblo. Debe hacerse a través de la participación directa de la sociedad. Esto se ha visto obstaculizado por aquellos que se oponen a la revocación de mandato. Nosotros pugnamos por que en consulta pública se pueda hacer la revocación de mandato, al más alto nivel.”
“Y por eso queremos que los acuerdos y negociaciones internacionales sean votados y ratificados por el pueblo, a través del plebiscito, la revocación del mandato o la iniciativa popular.”
–¡Y sabrá Dios qué cosas más no conocemos! Cuando hagan crisis nos van a salir a decir: “¡no, nosotros lo autorizamos, no hay problema! ¿Cuál violación de la soberanía? Si el Presidente dice que no hay violación a la soberanía, ¡no hay!”
Oaxaca, Oax. La sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) realizará varias “manifestaciones de emergencia” durante la semana para exigir a los gobiernos federal y estatal que se presente con vida al profesor Carlos René Román Salazar, miembro del Centro de Estudios y Desarrollo Educativo, desaparecido el pasado lunes a las afueras del municipio conurbado de San Jacinto Amilpas, anunció ayer el dirigente Azael Santiago Chepi. Aclaró que ninguna de las actividades aprobadas la madrugada del sábado en asamblea estatal implicará la suspensión de actividades escolares.
Lunes 21 de marzo de 2011, p. 28
El activista Juan Hernández Chávez comentó que los representantes indígenas fueron “discrecionales” al firmar los convenios con la papelera. En el poblado, agregó, hay muchos inconformes que han denunciado la falta de transparencia de los acuerdos y aseguran que sólo un pequeño grupo se ha beneficiado de la renta del predio, que todo el día recibe toneladas de sustancias químicas de color grisáceo.
En uno de los patios de la planta, los camiones de volteo cargan los desechos con un sistema de bandas para trasladarlos al confinamiento, ubicado a unos tres kilómetros, donde cada día se descargan, en fosas de más de 30 metros de diámetro y siete de profundidad, seis metros cúbicos de residuos, los cuales son extendidos y sepultados.
“Dicen que son restos inocuos de cloro, celulosa y carbonato, pero la verdad es que son muy corrosivos, porque las cajas de los camiones que los transportan comienzan a picarse en menos de dos años, pese a que son de acero reforzado”, comentó Hernández Chávez.
“Los químicos envenenan el predio. Se filtran al subsuelo e incluso hay quejas de poblados ubicados en el municipio de Ziracuaretiro por la contaminación de un arroyo cercano, la propagación de enfermedades y la muerte de animales”, secundó Gómez Aguilar.
Los representantes de la empresa aseguraron que cumplen la norma oficial mexicana 83 y que tienen permiso del gobierno para confinar de esa forma sus “lodos de celulosa y carbonatos”, lo cual confirmó Fernando Razo Jasso, subdelegado de auditorías ambientales de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente.
Según el funcionario, los desechos no son tóxicos y se pueden depositar a cielo abierto porque provienen de un tratamiento de aguas residuales en el cual se eliminan las fibras no utilizadas. Lo extraño, dicen los comuneros, es que varios regidores de Uruapan visitaron la planta y ofrecieron dar a conoecr el análisis químico del material vertido, pero hasta la fecha eso no ha ocurrido.
Según los afectados, SCA tampoco ha reforestado la zona, como lo ofreció, y sólo realiza parcialmente las obras de beneficio comunitario ofrecidas a la población indígena de Caltzontzin.
Desde ese domingo se supo que unos cuantos miles de los cables del paquete habían sido elaborados por diplomáticos de Estados Unidos en México, y la relación bilateral entró en fase de desastre a partir del 2 de diciembre, cuando se dio a conocer un cable enviado por Pascual a sus superiores en enero de ese mismo año, en el que calificaba a las fuerzas armadas mexicanas de “torpes, descoordinadas, anticuadas, burocráticas, parroquiales y con aversión al riesgo”, lamentaba la “descoordinación” imperante entre las corporaciones de la fuerza pública, consignaba la “poca estrategia” de Calderón para crear empleos y enumeraba algunas de sus “vulnerabilidades políticas”.
Un día después se divulgaba otro documento en el que el embajador informaba (el documento fue redactado en enero de 2009) que “la estrategia de seguridad (de Calderón) carece de un aparato efectivo de inteligencia para producir información de alta calidad y operaciones específicas”. Horas más tarde circuló públicamente la apreciación de Pascual (fechada en julio de 2009) de que la imposibilidad de desarrollar un aparato de inteligencia eficaz para combatir el narcotráfico se debía a la pugna por el poder entre el entonces procurador, Eduardo Medina Mora, y el aún secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna.
Durante el resto de diciembre de 2010 y enero de este año, nuevos cables del acervo de Wikileaks documentaron otros asuntos y episodios poco presentables, incluido el hecho de que Calderón admitía en privado (concretamente: ante José María Aznar) graves errores estratégicos que se negaba a reconocer en público, o su petición de ayuda a la superpotencia para la “pacificación” de Ciudad Juárez.
En la última semana de enero la secretaria de Estado, Hillary Clinton, visitó nuestro país para limar asperezas y distribuir estrellas en la frente: “vamos bien” en la lucha contra la delincuencia organizada, obsequió, a pesar de que unos días antes, en su propio país, advertía que la violencia en México representaba una amenaza para Estados Unidos. En el discurso, al menos, la relación bilateral acentuó su tono más bien bipolar.
viernes 18 de marzo de 2011 Eduardo Ibarra Aguirre Gracias al portal electrónico del New York Times, los integrantes de la Cámara de Senadores ya no digamos los ciudadanos comunes, se enteraron que aviones estadunidenses no tripulados realizaron vuelos sobre territorio mexicano. Las fuentes informativas del diario provienen nada menos que del Pentágono y aseguraron que forman parte de los acuerdos que suscribieron Barack Hussein Obama y Felipe de Jesús Calderón, el 3 de marzo pasado en Washington, además contempla la creación de un “centro de fusión antinarcóticos” en México.
Por si lo anterior no fuera demasiado para lo que el NYT denomina “acaloradas sensibilidades ahí presentes sobre la soberanía” nacional –como si los estadunidenses no las tuvieran y con mayor grado e intensidad--, la AP informó que los vuelos de dones Predator, a cargo de la Agencia de Inmigración y Aduanas, se iniciaron a principios de 2009, “asistiendo a las autoridades mexicanas en el espionaje para localizar sospechosos de narcotráfico”. En tanto que los vuelos del Pentágono se realizaron con unidades Global Hawk, a lo largo de marzo de 2011, de acuerdo al diario.
La amplísima permisividad del gobierno de leyes y del estado de derecho de Calderón Hinojosa, incluye la intervención estadunidense de las líneas telefónicas de sospechosos de narcotráfico y para que los agentes de Estados Unidos porten armas de fuego en territorio azteca, aseguran las fuentes consultadas por el periódico neoyorquino.
Siempre y cuando los declarantes del Pentágono sean veraces, el abogado, economista y administrador público tiene un discurso para la plaza y otro para negociar en privado, para los acuerdos que suscribe a nombre de México con los gobernantes de Estados Unidos. En los jardines de la Casa Blanca le prometió a Obama que exploraría con el Senado alternativas para proteger a sus agentes en virtud de que la Constitución lo prohíbe, como tampoco permite los vuelos realizados. La conducta esquizofrénica de Calderón es una constante desde los tiempos de la campaña presidencial, cuando enarboló la enérgica defensa de los indocumentados y en privado explicó al embajador Anthony Garza que sólo era un ejercicio retórico para ganar votos, como lo evidenciaron cables de Wikileaks. Informes que lo irritan en grado extremo porque lo exhiben de cuerpo completo como subordinado a intereses imperiales.
El rotativo de la megalópolis subrayó la naturaleza secreta de las operaciones y aseguró que “el lado mexicano” permite “otras prohibidas”, decidiendo “simplemente no reconocerlas”. Concluye: México se hace ciego.
Prueba irrefutable de que no es el país el que “se hace ciego” sino el gobierno que cada vez menos lo representa, es la respuesta de la Secretaría Técnica del Consejo Nacional de Seguridad Nacional, tras de que el michoacano de Morelia fue pinchado con las manos en la puerta.
Con frases categóricas y bellos párrafos, Alejandro Poiré Romero reconoció, por inocultables, los vuelos en labores de inteligencia, pero se adelantó a un debate que apenas comenzó en el Senado y muy probablemente implicará a todo el país porque es de largo aliento, decisivo para el presente y el futuro: los operativos se realizan “con respeto irrestricto a la legislación vigente”, para “la obtención de elementos de información específica definida por México”, “con pleno respeto a los derechos humanos y las garantías individuales”. Y para convencer más aún, el brillante doctor en ciencia política, egresado de Harvard, concluyó que las acciones “se han hecho siempre con la vigilancia y supervisión de la Fuerza Aérea Mexicana”. No se ría, por favor. Efectivamente, el gobierno de Felipe del Sagrado Corazón de Jesús “se hace ciego” cada vez más.
viernes 18 de marzo de 2011 MPT
Un convenio así, vuelve al país más dependiente política y económicamente del Imperio, cuando ya es el mayor inversionista en Chile. El porvenir de una vida mejor para las chilenas y chilenos se aleja con acuerdos nucleares, considerando que existen muchas alternativas de producción energética (solar termoeléctrica, la solar fotovoltaica, la eólica terrestre, la eólica marina, la geotérmica, la procedente de la biomasa, etc.) ampliamente estudiadas y puestas en práctica en varios lugares del mundo y que resultan más limpias y baratas.
Es legítimo el deseo de consumir los más burdos enlatados, al estilo de telenovelas, reality show y talking show en boga, pero disfrutar del dolor ajeno nunca fue una opción aceptable bajo las normas añejas de convivencia social.
Los medios de comunicación -o más bien, de difusión de verdades cuestionables- sólo reproducen discursos que naturalizan la exclusión y expropian la posibilidad de la palabra a mujeres, indígenas, jóvenes, negros y otros menos favorecidos en la escala de valores sacralizada por estos.
Cada vez son más frecuentes las apariciones de representantes de estos grupos poblacionales en noticiarios y otros espacios, en correspondencia con el slogan de la democracia y de la libertad de expresión, enarbolado bajo ese tamiz, más los porqués de la situación que enfrentan nunca aflora.
La inclusión en los canales comunicativos de nuestro tiempo para nada borra la exclusión de estos grupos poblacionales, reducidos a estereotipos que refuerzan la presunta condición de víctimas de un sistema que los condenó a íconos de lo malsano, la ignorancia, o la violencia.
El imaginario está permeado de códigos, en virtud de los cuales, ser pobre es sinónimo de ignorante, maloliente, violento o productor de violencia, promotor de la inseguridad ciudadana, o potencial agente de perversión asociado a los distintos eslabones de la cadena delictiva.
Los medios de comunicación globalizados son la expresión más visible de una estructura de desigualdad que trasciende los indicadores económicos y muestran sin recato el rostro más feo de la discriminación por razones de sexo, edad, raza, credo político o religioso.
Más todavía: acuñaron hace mucho el modo en que los seres humanos deben vestir, mantener sus cuerpos, el cabello, oler y hasta andar entre sus iguales, a despecho de la heterogeneidad impuesta por la Madre Naturaleza.
Quien sale de la regla, perderá puntos ante los otros, le costará el doble insertarse y avanzar hacia sus metas personales en medio de la marea aceptada por la mayoría, lo que para nada implica que sea imposible, sin renunciar a una manera digna.
Las disímiles categorías socioculturales (sexo, edad, origen étnico, etc.), vinculadas a la pobreza, terminan incentivando un imaginario que actúa como resorte del miedo entre las personas y posibilita a quienes detentan el poder justificar políticas represivas y la opresión de unos por otros.
De forma paralela, parajes turbios del tejido social obran como reservorio de donde los magnates de la comunicación sacan la materia prima necesaria para hilvanar historias con las cuales movilizar resortes humanos y atraer al gran público.
La mercantilización de los medios está a la orden. Todo cuanto pueda hacerse por ganar, será poco, en desmedro de la cacareada objetividad o de análisis más reposados de lo que acontece para incentivar el pensamiento a la búsqueda de soluciones a los problemas de la comunidad.
"Tenemos un sistema que es amnésico, que solo vive con la rapidez, y que además es puramente coral. Usted verá las mismas imágenes, los mismos análisis. Entonces, para qué sirven esa cantidad de medios, si en realidad, es la misma canción. Es como una misa de Mozart", graficó el comunicólogo Ignacio Ramonét.
Para este como para otros estudiosos del ámbito mediático, el periodismo está en crisis y muchos periodistas adolecen de una falta de identidad terrible, en gran medida debido a la crisis económica producida por la pérdida de credibilidad que enfrentan los medios concentrados.
El imaginario que condena a muchos y enaltece a unos pocos, triunfadores de bolsillos llenos y presencia ceñida al parámetro hollywoodense, es afianzado de manera descarnada con la complicidad de los medios y aquellos que venden su intelecto al mejor postor.
Estos promueven lecturas únicas, despojadas de historicidad, donde los villanos y sus víctimas son diferenciables sin gran esfuerzo, ante determinados acontecimientos, e incitan a amar con la misma crudeza que mueven al odio, incluso contra los que ayer trataban como amigos.
En múltiples ocasiones, la inmediatez es enarbolada como paliativo de la rigidez en las reflexiones y de evaluaciones simplistas de hechos que, divorciados de otros que contribuyeron a desencadenarlos, poco responden a la necesidad de crear espacios de intelección más profundos.
La batalla por la democratización de la información suele entenderse como la lucha por romper con el oligopolio mediático, pero cada vez son más los que abogan porque esta comprenda también la búsqueda de alternativas reales a esa visión sesgada de la realidad, en la que terminamos sucumbiendo o, cuando menos, nos marea.
El malestar provocado por los medios genera frustraciones, miedos, soledades, seres de cartón atraídos sólo por el consumo irrefrenable de cuanto sale al mercado sin parar mientes en sus exiguos recursos monetarios para hacer frente a la avalancha de tantas cosas materiales.
Estos entes irreflexivos, egocéntricos, apáticos en relación con temas que atañen a sus congéneres, tienen un único sueño: convertirse en fetiche del resto, en modelo de turno, o acumular cuanto equipo tecnológico salga a la palestra, para entrar en la lista de los más ajustados al concepto de modernidad vigente.
Mientras esta masa crece, atraída por los cantos de sirena de los edulcorados programas donde reverencian a un bailador de stripper devenido estrella de cine o donde un cantante bajo la ducha gana miles en un concurso para aficionados, otra buena parte cuestiona.
La incredulidad está en juego, pero sobrevive, pese a las series plagadas de mujeres de belleza inigualable, maquilladas y peinadas hasta para dormir, luciendo atuendos fastuosos durante el día en casas que parecen salas de muestra de opciones decorativas y, jamás, hogares de familia.
Los inconformes polemizan ante tanta sangre y lágrimas bañando la pantalla, tanta publicidad insubstancial, tanto sexo signado por lo animal sin dosis de espiritualidad, y tanto fetiche inalcanzable para seres de carne y hueso, de mundos diversos desde todos los ángulos.
El derecho a hacerle el juego a la estrategia de domesticación impulsada por las grandes corporaciones mediáticas es incuestionable, más cabe escuchar a quienes alertan que el gusto creciente por lo banal en nuestras sociedades debe mucho a estas garantes del debatible "entretenimiento".
La inversión en materia comunicativa en el mundo está regida por diseños de expertos en publicidad, contratados por su capacidad para discernir cuáles pueden ser los patrones de consumo más eficaces.
Los resultados de esta industria razonada, para crear adicción, con razón son identificados por los expertos como "el imperio de los signos" y resta al gusto individual la libertad para elegir.
La inocencia está descartada. Lo que llaman "Guerra Mediática" no es capricho de políticos trasnochados o de intelectuales bohemios empeñados en inventar novedades.
Los adictos a determinados programas televisivos, publicaciones periódicas, o sitios digitales de modas o chismes de famosos, sobrepasan la media en cualquier parte del orbe.
Estos son víctimas de lo que por cultura llega a nuestras casas, bajo el manto de la amplitud de horizontes regalada por la Internet u otros aparatos ideológicos de la globalización, como gesto altruista de quienes pujan por granjearse la aceptación popular, alentando debates sin rozar esencias.
La diferenciación entre lo inteligente y lo superficial está en el sustrato de la campaña a la que estamos avocados frente a la fuerza de ciertos medios, porque a fin de cuentas, la práctica diaria recupera la vigencia del pensamiento del periodista argentino Rodolfo Walsh: "Nuestras clases dominantes han procurado siempre que los trabajadores no tengan historia, no tengan doctrina, no tengan héroes ni mártires. Cada lucha debe empezar de nuevo, separada de las luchas anteriores, la experiencia colectiva se pierde, las lecciones se olvidan. La historia aparece así como propiedad privada, cuyos dueños son los dueños de todas las otras cosas".
Libertad a Miguel Márquez Ríos, preso político y militante del Sindicato de Electricistas
Como expresión viviente de la antidemocracia que impera en México bajo el gobierno espurio de Felipe Calderón Hinojosa, las cárceles del país continúan llenándose de presos políticos y sociales, entre los cuales quedan incluidos sindicalistas, zapatistas, presuntos guerrilleros, líderes campesinos e indígenas. Ejemplo de esta situación es el caso de Miguel Márquez Ríos, preso político del Sindicato Mexicano de Electricistas en el penal de San Miguel, en Puebla, desde el 21 de octubre de 2010. Pero al estilo de los gobiernos de Juan Manuel Santos Calderón, de Colombia; José Luis Rodríguez Zapatero, de España, y Alan García Pérez, de Perú, la administración del Partido Acción Nacional niega la existencia de presos políticos en la República Mexicana. Es inútil promover tal negación: las evidencias son aplastantes, y las organizaciones sindicales internacionales como la Confederación Sindical Internacional, la Federación Sindical Mundial y sus federaciones y sindicatos integrantes, así como organizaciones autónomas de diversos países, han puesto al desnudo la realidad que prevalece en nuestro país en las campañas de solidaridad con los electricistas, minero-metalúrgicos, trabajadores de la aviación y otros núcleos de asalariados. No es posible, pues, tapar el sol con un dedo.
La lucha por la libertad de Miguel Márquez Ríos, por ahora, no ha alcanzado su coronación victoriosa, pese a la amplitud de la solidaridad concretada en México, Chile, Argentina, Perú, Colombia, Venezuela, Honduras, Estados Unidos, Canadá, Grecia, Portugal, España, Francia, Chipre, Sudáfrica y otros países. Los mítines y protestas públicas, los desplegados y cartas a las autoridades panistas, las resoluciones de congresos, conferencias y otras reuniones sindicales, campesinas, estudiantiles y populares no han podido romper la cerrazón del gobierno antiobrero, proempresarial y entreguista de Felipe Calderón Hinojosa. El compañero dirigente electricista permanece en prisión. Empero, la situación no se presenta estática. En meses recientes, el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana ha impuesto algunas de sus demandas laborales y políticas, como la liberación de Juan Linares Montúfar, presidente del Consejo General de Vigilancia y Justicia del SNTMMSSRM, y de Juan Andrés Villa Licea, Ramón Monsiváis Ortega y Martín Reina Cruces, dirigentes y miembros del Comité de Huelga local de la Sección 142 del mismo sindicato, que agrupa a los obreros de la mina El Cubo, en el estado de Guanajuato, quienes, después de un prolongado movimiento huelguístico, llegaron a una solución del conflicto. Sin embargo, no ocurre lo mismo con el preso político más importante del movimiento obrero mexicano: el militante del SME, Miguel Márquez Ríos. Con el objeto de acelerar la liberación del líder electricista y avanzar en la conquista de la democracia, el Comité por la Libertad de Miguel Márquez Ríos, los Presos Mineros y todos los Presos Políticos del País ha convocado para el 17 de marzo de 2011 al Foro por la Libertad Inmediata e Incondicional de Miguel Márquez Ríos y Contra la Criminalización de la Protesta Social, en la Galería Autónoma Che Guevara de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México. Ésta es una buena iniciativa, que continúa la campaña de actos públicos, declaraciones de organizaciones sociales y políticas, visitas de personalidades de izquierda al preso político electricista y otras acciones impulsadas por el SME y sus aliados.
Para mejor ubicar la reclusión forzosa de Miguel Márquez Ríos, conviene recurrir a algunos datos claves: el presidente de facto de México decretó, el 10 de octubre de 2010, la extinción de Luz y Fuerza del Centro, con el objeto de avanzar en la privatización de la industria eléctrica y entregar a empresas españolas y de otros países imperialistas la generación de este servicio estratégico. La Policía Federal, por la noche, ocupó las instalaciones de la empresa. Los trabajadores electricistas se manifestaron, el 5 de noviembre del mismo año, en las puertas de las instalaciones de “La Mesa”, la entrada de la Hidroeléctrica Necaxa y la subestación “El Salto”. Los miembros del SME protestaron, el 16 de marzo de 2010, en “La Mesa”, “El Salto” y “El Carmen”. Por los hechos citados, la Procuraduría General de la República inició dos averiguaciones previas en contra de Miguel Márquez Ríos, considerando, seguramente, el rol de líder sindical del compañero.
Como se ha escrito en diferentes medios y es sabido por la opinión pública informada, Miguel Márquez Ríos fue detenido, el 21 de octubre del año pasado, a la altura de la caseta de San Martín Texmelucan, Puebla, rumbo al Distrito Federal, con lujo de violencia, siendo trasladado al Centro de Readaptación Social de Puebla. Después, el 23 de octubre, se le dictó auto de formal prisión por los delitos de privación ilegal de la libertad y resistencia de particulares.
En la forma indicada proceden los representantes del poder judicial: al servicio de los neoliberales, las trasnacionales y el gran capital nacional, en contra de la propiedad estatal, los sindicatos democráticos y las fuerzas avanzadas y patrióticas. Sin la menor duda destacan como obedientes instrumentos represivos del gobierno vendepatria de Calderón y sus mandantes: Slim, Larrea, Salinas Pliego, Azcárraga Jean, Bailleres y demás multimillonarios enriquecidos con la sangre y el sudor de los obreros, empleados y campesinos. En un documento de antología, la Procuraduría General de la República señalaba en su comunicado 1212: “A petición fundada y motivada del Agente del Ministerio Público Federal, el Juzgado Noveno de Distrito, dentro de la causa penal 24/2010-2, giró una orden de aprehensión contra Miguel Márquez Ríos, Pro Secretario de Divisiones del Comité Central del SME, División Necaxa, por su probable responsabilidad en la comisión de los delitos de privación ilegal de la libertad; contra el consumo y la riqueza nacionales e intencional de daño en propiedad ajena, previstos y sancionados, en el artículo 366, Fracción I, inciso b) en relación con su Fracción II, incisos c) y d) del Código Penal Federal; el segundo en el numeral 254 ter del código respectivo en consulta, con la agravante que estatuye su último párrafo; y el tercero en el arábigo 399 en relación con el 370, párrafo primero del ordenamiento legal en consulta; toda vez que el 16 de marzo de 2010, simpatizantes del SME, encabezados por el inculpado tomaron las instalaciones de las subestaciones ubicadas en “La Mesa”, “El Salto” y “El Carmen”, quienes no permitieron la salida de personal de Comisión Federal de Electricidad y de la Policía Federal que se encontraba resguardando las mismas, ocasionando daños a las instalaciones.
“Asimismo, el Juzgado Quinto de Distrito, dentro la causa penal 01/2010, giró otra orden de aprehensión contra Márquez Ríos, como probable responsable del delito contra el consumo y riquezas nacional, previsto y sancionado en el artículo 254 TER del Código Penal Federal, con motivo de los hechos ocurridos el 05 de noviembre de 2009, cuando un grupo de entre mil y mil 500 personas simpatizantes del SME, lideradas por el Prosecretario de Divisiones del SME, bloqueaban las puertas de las instalaciones de la extinta LyFC de “La Mesa”, la entrada de la Hidroeléctrica Necaxa y la subestación “El Salto”.
“Los mandamientos judiciales contra esta persona fueron cumplimentados por elementos de la Policía Federal Ministerial de la Procuraduría General de la República, con apoyo de elementos de la Policía Federal, del Ejército Mexicano y de la Policía Ministerial del estado, a la altura de la caseta de San Martín Texmelucan, Puebla, cuando viajaba en un autobús acompañado por aproximadamente 40 simpatizantes del SME. ”En consecuencia, Márquez Ríos fue internado en el Centro de Readaptación Social de la entidad a disposición de las autoridades judiciales correspondientes”.
Naturalmente, los tres delitos mencionados por la PGR son inventados y sin fundamento alguno. Más bien, a Miguel Márquez Ríos se le incoa un proceso por militar en el movimiento de resistencia pacífica del SME, luchar porque los trabajadores que no se han liquidado recuperen sus puestos de trabajo, exponer en forma abierta los actos de corrupción contra el patrimonio de Luz y Fuerza del Centro, esclarecer las corruptelas de altos funcionarios de la Comisión Federal de Electricidad, intervenir de lleno en las acciones legítimas y legales del SME, participar en la huelga de hambre de 62 días en 2010 en el Zócalo de la capital federal, defender el Contrato Colectivo de Trabajo del gremio y pelear por mantener en pie la organización representativa de los trabajadores de LFC: el Sindicato Mexicano de Electricistas. No sobra decir que los trabajadores no se cruzan de brazos y continúan las labores de solidaridad y denuncia. El Comité por la Libertad de Miguel Márquez Ríos, los Presos Mineros y todos los Presos Políticos del País, formado el 19 de enero del año en curso por el SME, el Frente de Delegaciones Democráticas de la Sección XI del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, el Sindicato de la Unión de Trabajadores del Instituto de Educación Media Superior del Distrito Federal, el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, la Unión Popular de Vendedores Ambulantes de Puebla 28 de Octubre, el Sindicato Nacional de Trabajadores de General Tire de México, el Partido Revolucionario de los Trabajadores y otras organizaciones sindicales, populares y políticas, señalan en un comunicado expedido el 16 de febrero de 2011: “Miguel Márquez fue detenido de manera arbitraria, sin que le enseñaran una orden de aprehensión después de realizar un mitin en la casa de gobierno del estado de Puebla. Durante su detención, realizada por la Policía Federal Ministerial de la PGR, con apoyo de elementos de la Policía Federal, del Ejército Mexicano y de la Policía Ministerial del Estado de Puebla, fue golpeado en diferentes partes del cuerpo y, en el traslado al Cereso de Puebla, fue constantemente insultado por elementos de la Policía Ministerial Federal.
“A lo largo (del) proceso judicial en contra de Miguel Márquez Ríos han existido una serie de irregularidades por parte de las autoridades judiciales y por parte de quienes dolosamente acusan a Miguel Márquez con la intención de aletargar el proceso, ejemplo de lo anterior, es que uno de los jueces se haya declarado incompetente y que no toda la parte acusatoria se haya presentado a declarar en las diferentes audiencias”.
No hay ninguna justificación para mantener entre rejas a Miguel Márquez Ríos, y su permanencia en prisión es sólo expresión de la represión antiobrera del gobierno inepto y corrupto del PAN. Para que el movimiento obrero avance, se requiere tener entre sus camaradas, familiares y amigos al compañero encarcelado. Así como a fines de 1958 el preso político más importante de México era Othón Salazar Ramírez, líder del movimiento de la Sección IX del SNTE, y así como entre 1959 y 1970 los presos políticos más importantes eran los dirigentes ferrocarrileros encabezados por Demetrio Vallejo Martínez y Valentín Campa Salazar, hoy día el preso político más importante en nuestra patria es el compañero Miguel Márquez Ríos, distinguido militante del Sindicato Mexicano de Electricistas. De acuerdo con esta caracterización hay que actuar: los trabajadores no pueden darse el lujo de permanecer indiferentes y deben demandar la libertad inmediata e incondicional del compañero preso en el Cereso de Puebla. Asimismo, es necesario desenmascarar al gobierno ilegítimo de Felipe Calderón por medio de la solidaridad que desarrollen la FSM, la CSI, las centrales, federaciones y sindicatos de México, América Latina, Canadá, Estados Unidos, España, Francia, Grecia y demás destacamentos nacionales del movimiento obrero. Para finalizar, cabe precisar una idea: no puede existir democracia si existen presos políticos y sociales. La prisión política es todo lo contrario a la convivencia pacífica y civilizada de los ciudadanos. Además, para la conquista de la independencia y democracia sindicales es indispensable excarcelar a todos los presos políticos, entre ellos de manera destacada a Miguel Márquez Ríos, preso de conciencia que no ha cometido ningún delito. Su prisión busca amedrentar al Comité Central del SME, a sus cuadros, a sus activistas y miembros de filas. Es un golpe a este sindicato y a todo el movimiento obrero. Por ello, es necesario y urgente alcanzar la libertad de este compañero. El tiempo apremia.
Pudieran crear Partido Obrero en México
“Las condiciones que este gobierno panista de ultraderecha ha tratado de imponer a la clase trabajadora y por ende al pueblo de México, no debe permitirse que avance más”.
Por Agencias / Dia de publicación: 2011-03-19 Morelia, Michoacán.- El líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en el país Martín Esparza al visitar la capital michoacana aseguró que el movimiento de trabajadores electricistas está más fuerte que nunca y dejó de manifiesto la posibilidad de la creación de un partido político obrero en el que participarían en su mayoría sindicatos de trabajadores en el país sin descartarse como un posible candidato a algún puesto de elección popular.
El líder de los electricistas salió en la defensa de Napoleón Gómez Urrutia, ex líder nacional minero al asegurar que no se ha comprobado nada de las acusaciones en su contra desde hace dos años.
Dijo que el pacto que firmó este día en Morelia entre el Sindicato Electricista y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) viene a fortalecer la fuerza laboral y sindical en el país. Dijo que este 18 de marzo será una fecha histórica para el movimiento obrero nacional con la asamblea que inició en Morelia y se extenderá en el país, que permite un pacto de solidaridad y ayuda mutua que se refrenda entre mineros y electricistas. Esto, será un detonador par que la gente trabajadora se sume a la defensa de sus conquistas laborales.
Y agregó, “nuestra gente ya no aguanta más gasolinazos, alzas indiscriminadas de gas, a la tortilla y a la canasta básica”, dijo entrevistado al participar en la asamblea realizada en el Centro de Convenciones y Exposiciones (CECONEXPO) de esta capital, la cual se extendió durante varias horas http://www.cambiodemichoacan.com.mx/vernota.php?id=145881
Busca líder de sindicato de electricistas crear nu...
Aniversario Exp. Petrolera

References: artículo 27
 Artículo 27
 artículo 27
 artículo 42
 artículo 366
 artículo 254