Source: http://difusionnorte.com/judicatura/
Timestamp: 2018-11-14 11:02:24+00:00

Document:
SCJN: Se quedan consejeros en la Judicatura pero pierden control del presupuesto - Difusión//Norte
Judith González Abr 9, 2018 Abr 10, 2018
El Consejo de la Judicatura del Estado de Chihuahua estuvo a un solo voto de ser destituido, luego de un debate que duró dos horas en la Suprema Corte de Justicia de la Nación
La Suprema Corte de Justicia de Nación de México resolvió este 9 de abril la controversia constitucional promovida por el Poder Judicial del Estado de Chihuahua en contra de los poderes Legislativo y Ejecutivo de la entidad, en donde se demanda la invalidez de diversas disposiciones de la Constitución Política reformada sobre la validez del actual consejo de la Judicatura de Chihuahua.
En este sentido, las ministras y los ministros emitieron 7 de votos a favor para cesar a las actuales consejeras y consejeros de la judicatura, sin embargo, para llevarlo a cabo eran necesarios 8 votos por lo cual la Judicatura del Estado de Chihuahua no será destituida.
Por otra parte, las ministras y ministros quitaron algunas funciones del consejo declarando invalido el artículo 32 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en su porción normativa “Su integración podrá aumentar o disminuir mediante acuerdo del Consejo de la Judicatura por mayoría de sus miembros, cuando un estudio objetivo motive y justifique las necesidades del trabajo jurisdiccional y las condiciones presupuestales del Estado lo permitan.”
Se declaró también la invalidez el artículo 125 en su fracción décima tercera y vigésima octava, en la primera señala lo siguiente “Dictar las bases generales de organización y funcionamiento de las unidades y órganos auxiliares y desconcentrados del Poder Judicial” en tanto que en la segunda habla sobre la facultad de “Ejercer el presupuesto de egresos del Poder Judicial”
La resolución del debate respecto a este caso tuvo que ver esencialmente con la declaración de validez del artículo 107 de la Constitución Política local ya que el viernes 6 de abril el debate en la SCJN, ocurrió entorno a dicho artículo, así como del artículo 106 en donde los ministros señalaban la extensión de los efectos hasta los artículos 4° y 5° transitorios.
Sin embargo, este 9 de abril las ministras y ministros del SCJN decidieron apartar los artículos 4°, 5° y 106, entrando en debate únicamente el artículo 107 de la Constitución Política del Estado de Chihuahua.
Así mismo la SCJN estableció 90 días para vincular a los órganos legislativo y ejecutivo para que legislen y establezcan recursos que permitan impugnar a plenitud las resoluciones del Consejo de la Judicatura ante el pleno del Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua.
Inicia concurso de oposición por magistraturas; UACH e Ibero a cargo
Posted in Política y LegalidadTagged chihuahua, congreso, consejo, Difusion Norte, ejecutivo, javier corral, periodismo trascendente, TSJ

References: artículo 32
 artículo 125
 resolución 
 artículo 107
 artículo 106
 artículo 107