Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/ucastnik-pre-urcity-usek-konania
Timestamp: 2019-07-20 11:51:29+00:00

Document:
účastník pre určitý úsek konania - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: účastník pre určitý úsek konania
vyhľadávací dotaz: účastník pre určitý úsek konania
ucastnik nájdené 282775 krát v 41881 dokumentoch
pre nájdené 311278 krát v 48157 dokumentoch
urcity nájdené 29662 krát v 14349 dokumentoch
usek nájdené 5026 krát v 2524 dokumentoch
konanie nájdené 1339429 krát v 60483 dokumentoch
Merito Zrušenie spoločnosti s ručením obmedzeným bez likvidácie
Kľúčové slová: účastník pre určitý úsek konania, registrový súd, odňatie možnosti konať pred súdom, konanie o zrušenie spoločnosti, spoločníci spoločnosti s ručením obmedzeným
Právna veta: I. V konaní o zrušení spoločnosti s ručením obmedzeným bez likvidácie, začatom registrovým súdom bez návrhu sa koná aj o právach a povinnostiach jej spoločníkov, ktorých treba považovať za účastníkov konania podľa ustanovenia § 94 odseku 1, prvej vety Občianskeho súdneho poriadku. II. Pokiaľ registrový súd v konaní o zrušení spoločnosti s ručením obmedzeným bez likvidácie nekonal aj s jej spoločníkmi, svojim procesným postupom im odňal možnosť konať pred súdom podľa ustanovenia § 237 písm. f/ O. s. p. (v znení platnom a účinnom do 31. 12. 2014).
Generálny prokurátor Slovenskej republiky mimoriadnym dovolaním navrhol uznesenie Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 32CbR/154/2010, Sro 22919/B z 13. septembra 2011 zrušiť a vec vrátiť súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zrušil obchodnú spoločnosť J., spol. s r. o., B. bez likvidácie. Generálny prokurátor v odôvodnení mimoriadneho opravného prostriedku uviedol, že mu bol doručený podnet spoločníkov zrušenej spoločnosti J., spol. s r. o., M. S. a P. S. Podľa jeho .
Najvyšší súd 6 Cdo 121 /2012 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnen ého Úradu práce , sociálnych vecí a rodiny Košice, so sídlom v Košiciach, Staničné nám. 9 , p roti povinn ej AGRIP s.r.o., naposledy so sídlom v Košiciach , Dneperská 6 , o vymoženie 331,94 Eur s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Košice II pod sp. zn. Er 3450 /99 , o dovolaní súdneho exekútora JUDr. Ing. Karola Mihala , so sídlom Exekútorského úradu v Košiciach, .
Kľúčové slová: akcionárske práva, nesporové konanie, akciová spoločnosť, účastník pre určitý úsek konania
1. Okresný súd Banská Bystrica (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozhodnutím z 22. januára 2014 č. k. 6Cbr/211/2013-69 zrušil bez likvidácie postupom podľa ust. § 68 ods. 6 písm. b/ a g/ zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej aj „Obchodný zákonník“) obchodnú spoločnosť Š., a. s. (ďalej aj „obchodná spoločnosť“). Z odôvodnenia rozhodnutia vyplýva, že súdu prvej inštancie bol dňa 23. augusta 2013 doručený podnet právneho zástupcu obchodnej spoločnosti na jej zrušenie z .
Najvyšší súd Slovenskej republiky 4 Cdo 74 /2012 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávneného S., so sídlom v B. , proti povinnému F. , s.r.o. , so sídlom v K. , pre vymoženie 762 ,76 Eur s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Košice II pod sp. zn. Er 4001 /1999 , o dovolaní súdn eho exekútora JUDr. Ing. K. M. , so sídlom Exekútorského úradu v K. , proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 31. januára 2012 sp. zn. 3 CoE 54 /2011, takto r o z h o d o l .
... 15a správneho poriadku), nakoľko v správnom konaní na rozdiel od občianskeho súdneho konania nevystupujú ďalšie subjekty (napr. vedľajší účastník alebo účastník pre určitý úsek konania). Obchodná spoločnosť A. s.r.o., právny záujem na výsledku sporu preukazovala podaním podnetov na okresnú prokuratúru na podanie protestu .
... . 1 Exekučného poriadku v znení od 1. februára 2002, predsa len mal byť súdny exekútor v danej veci považovaný za účastníka pre určitý úsek konania , a to bez ohľadu na skutočnosť, že zákon ho výslovne za účastníka neoznačoval. Súdny exekútor bol totiž pri rozhodovaní o .
... môže podať predovšetkým účastník konania (§ 201 veta prvá O.s.p.), pričom účastníkom exekučného konania je oprávnený a povinný. Účastníkom pre určitý úsek konania môže byť aj osoba (fyzická alebo právnická osoba), o ktorej procesných právach a povinnostiach sa má v konaní rozhodovať. Postavenie .
Merito Odmietnutie odvolania súdom, jeho neprípustnosť
Kľúčové slová: Neprípustnosť dovolania, Trovy exekúcie , rozhodnutie o trovách exekúcie či uzneseniu v exekučnom konaní
Právna veta: Odmietnutie odvolania v preskúmavanej veci odôvodnil odvolací súd jeho neprípustnosťou. Dovolací súd sa preto zaoberal správnosťou rozhodnutia odvolacieho súdu z hľadiska otázky prípustnosti odvolania. Odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak (§ 202 ods. 2 O.s.p. v znení platnom v čase rozhodovania súdu prvého stupňa). Citované ustanovenie § 202 ods. 2 O.s.p. stanovuje zásadu, podľa ktorej proti uzneseniam vydaným v exekučnom konaní podľa Exekučného poriadku odvolanie nie je prípustné, pokiaľ nie ...
... za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, pričom súdy nesprávne posúdili jeho právne postavenie, keď ho podľa jeho názoru vylúčili ako účastníka pre určitý úsek konania. 6 Cdo 19 /20 12 Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods . 1 O.s.p.) skúmal .
233/1995, 81/2003, 122/2004, 19/2012, 160/2004, 159/2004
Merito o vymoženie 1 021,84 Eur s príslušenstvom
... v znení od 1. februára 2002, odvolací súd mal súdneho exekútora považovať za účastníka pre určitý úsek konania bez ohľadu na to, že toto jeho postavenie nebolo pôvodne v zákone výslovne určené. Účastníkom pre určitý úsek konania je osob a (fyzická osoba alebo právnická osoba, prípadne aj štát ), o ktorej .
233/1995, 32/2002, 99/1963, 14/2010, 209/2011, 205/2011

References: § 94
 súd 
 § 237
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 68
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 202
 súd 
 súd 
 súd