Source: http://kraken.slv.cz/9Afs69/2013
Timestamp: 2018-04-26 07:58:06+00:00

Document:
9Afs69/2013
9 Afs 69/2013-21
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Radana Malíka a soudcù JUDr. Barbary Poøízkové a Mgr. Davida Hip¹ra v právní vìci ¾alobce: Ing. L. L., insolvenèní správce upadnuv¹ího dlu¾níka L. K., zast. Mgr. Jakubem Hajduèíkem, advokátem se sídlem Sluneèní nám. 14, Praha 5, proti ¾alovanému: Odvolací finanèní øeditelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, proti rozhodnutí Finanèního øeditelství v Brnì ze dne 19. 4. 2011, è. j. 454211-1301-705679, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Brnì ze dne 28. 5. 2013, è. j. 30 Af 95/2011-27,
III. Návrh na zru¹ení usnesení Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 17. 7. 2013, è. j.-10, s e z a m í t á .
Vèas podanou kasaèní stí¾ností se ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) domáhal zru¹ení shora oznaèeného rozsudku Krajského soudu v Brnì, kterým byla zamítnuta jeho ¾aloba proti rozhodnutí Finanèního øeditelství v Brnì ze dne 19. 4. 2011, è. j. 454211-1301-705679.
Proto¾e stì¾ovatel nezaplatil v dané vìci soudní poplatek za kasaèní stí¾nost, Nejvy¹¹í správní soud jej usnesením ze dne 17. 7. 2013, è. j.-10, vyzval, aby tak uèinil ve lhùtì pìti dnù od doruèení zmínìného usnesení, zároveò byl pouèen, ¾e nebude-li soudní poplatek zaplacen ve stanovené lhùtì, øízení o kasaèní stí¾nosti bude zastaveno. Stì¾ovatel byl rovnì¾ pouèen o tom, ¾e øízení nebude zastaveno v pøípadì, je-li tu nebezpeèí z prodlení, v jeho¾ dùsledku by stì¾ovateli mohla vzniknout újma, jestli¾e stì¾ovatel ve stanovené lhùtì sdìlí soudu okolnosti, které takové nebezpeèí osvìdèují, a dolo¾í, ¾e bez své viny dosud nemohl soudní poplatek zaplatit. Pouèen byl té¾ o mo¾nosti po¾ádat o osvobození od soudních poplatkù.
Uvedené usnesení s výzvou k zaplacení soudního poplatku bylo stì¾ovateli doruèeno dne 26. 7. 2013. Podáním doruèeným Nejvy¹¹ímu správnímu soudu tého¾ dne stì¾ovatel navrhl, aby uvedené usnesení bylo zru¹eno. Tento svùj návrh stì¾ovatel odùvodnil tím, ¾e dle § 11 odst. 2 písm. r) zákona o soudních poplatcích je od placení soudního poplatku osvobozen.
O návrhu na zru¹ení uvedeného usnesení uvá¾il Nejvy¹¹í správní soud takto:
Dle § 12 odst. 1 zákona o soudních poplatcích soud zru¹í nebo zmìní i bez návrhu nesprávné rozhodnutí o ulo¾ení povinnosti zaplatit poplatek.
Dle § 11 odst. 2 písm. r) zákona o soudních poplatcích je od placení soudního poplatku osvobozen dlu¾ník a insolvenèní správce v insolvenèním øízení.
Dle § 2 písm. a) zákona è. 182/2006 Sb., o úpadku a zpùsobech jeho øe¹ení (insolvenèní zákon), ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, se insolvenèním øízením pro úèely insolvenèního zákona rozumí soudní øízení, jeho¾ pøedmìtem je dlu¾níkùv úpadek nebo hrozící úpadek a zpùsob jeho øe¹ení. Insolvenèní øízení je zvlá¹tním druhem civilního soudního øízení, které se vede pøed insolvenèním soudem. Tímto soudem je ve smyslu § 9 odst. 4 zákona è. 99/1963 Sb., Obèanského soudního øádu, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, v¾dy místnì pøíslu¹ný krajský soud, pøípadnì Mìstský soud v Praze.
Øízení pøed Nejvy¹¹í správním soudem je øízením ve vìcech správního soudnictví, v nìm¾ soudy poskytují ochranu veøejným subjektivním právùm fyzických i právnických osob [§ 2 zákona è. 150/2002 Sb., soudního øádu správního, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen s. ø. s. )], jeho¾ pøedmìtem není úpadek dlu¾níka a zpùsob jeho øe¹ení.
Na základì takto nastínìné právní úpravy dospìl Nejvy¹¹í správní soud k závìru, ¾e stì¾ovatel od soudního poplatku osvobozen není. Pøíslu¹né ustanovení zákona o soudních poplatcích zcela zjevnì hovoøí o osvobození v insolvenèním øízení, nedopadá tak na nynìj¹í øízení o kasaèní stí¾nosti. Návrh na zru¹ení usnesení, jím¾ byl stì¾ovatel vyzván k zaplacení soudního poplatku v øízení o kasaèní stí¾nosti, tak není dùvodný a Nejvy¹¹í správní soud jej proto zamítl.
Proto¾e ani ke dni vydání tohoto usnesení o zastavení øízení o kasaèní stí¾nosti nebyl pøes výzvu soudu po¾adovaný soudní poplatek stì¾ovatelem zaplacen, Nejvy¹¹í správní soud øízení o kasaèní stí¾nosti zastavil dle § 9 odst. 1 zákona o soudních poplatcích ve spojení s § 47 písm. c) s. ø. s., za pou¾ití § 120 s. ø. s. pokraèování
Pouèení: Proti tomuto usnesení n e j s o u opravné prostøedky pøípustné

References: soud 
 soud 
 § 11
 soud 
 § 12
 soud 
 § 11
 § 2
 § 9
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 9
 § 47
 § 120