Source: http://www.szekszard.hu/orszaggyulesi_valasztas_2014/oevb_hatarozatok?moorfields=1
Timestamp: 2018-11-18 07:47:56+00:00

Document:
Szekszárd » OEVB határozatok
Szekszárd - a jövő városa
Szabadidő | Közügyek | Gazdaság MAGYAR | DEUTSCH | ENGLISH
Választások Országgyűlési Választás 2018 Országos népszavazás 2016 Önkormányzati Választás 2014 Európa Parlamenti képviselők választása Országgyűlési Választás 2014 Önkormányzat Polgármesteri Hivatal Digitális ügyfélszolgálat Adózás, E-ügyintézés Közzététel Általános információk _Pályázatok_ Támogatások Állás Hirdetmények Dokumentumtár
A Tolna Megyei 1. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság
1/2014. (02. 03.) OEVB határozata
A Tolna Megyei 1. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI tv. 39 § (1)-(2)bekezdése alapján meghozza a következő
A Tolna Megyei 1. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság tagjai közül egyhangúlag megválasztja a Tolna Megyei 1. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság elnökét:
Elnök: dr. Póla Zoltán
2/2014. (02. 03.) OEVB határozata
A Tolna Megyei 1. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság tagjai közül egyhangúlag megválasztja a Tolna Megyei 1. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság elnökhelyettesét:
Elnökhelyettes: dr. Fekete Tamás
3/2014. (02. 03.) OEVB határozata
A Tolna Megyei 1. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI tv. 213. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva meghozza a következő határozatot:
A Tolna Megyei 1. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI tv. 213. § (2) bekezdése szerinti kifogások áttételéről való döntés hatáskörét az elnökre ruházza.
4/2014. (02. 21.) OEVB Határozata
Tolna Megye 01. Számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottságaa választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 132. §-ában biztosított jogkörében eljárva - Horváth István országgyűlési képviselőjelölt nyilvántartásba vétele tárgyában meghozta a következő határozatot:
A Tolna Megyei 01. Számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a 2014. évi országgyűlési képviselő választáson
a FIDESZ-MAGYAR POLGÁRI SZÖVETSÉG (FIDESZ) és
a KERESZTÉNYDEMOKRATA NÉPPÁRT(KDNP)
országgyűlési képviselőjelöltjeként
Tolna Megye 01. számú országgyűlési egyéni választókerületében
A választási bizottság határozata ellen a központi névjegyzékben szereplő választópolgár, jelölt, jelölő szervezet, továbbá az ügyben érintett természetes és jogi személy, jogi személyiség nélküli szervezet - személyesen, levélben, telefaxon vagy elektronikus levélben -fellebbezést nyújthat be. Fellebbezést jogszabálysértésre hivatkozással, illetve a választási bizottság mérlegelési jogkörben hozott határozata ellen lehet benyújtani.
A fellebbezést a megtámadott határozatot hozó választási bizottságnál kell előterjeszteni oly módon, hogy az legkésőbb a megtámadott határozat meghozatalától számított harmadik napon megérkezzen a választási bizottsághoz.
A fellebbezésnek tartalmaznia kell a kérelem jogalapját, benyújtójának nevét, lakcímét (székhelyét) és – ha a lakcímétől (székhelyétől) eltér – postai értesítési címét, személyi azonosítóját, illetve ha a külföldön élő, magyarországi lakcímmel nem rendelkező választópolgár nem rendelkezik személyi azonosítóval, a magyar állampolgárságát igazoló okiratának típusát és számát, vagy jelölő szervezet vagy más szervezet esetében a bírósági nyilvántartásba-vételi számát. A fellebbezés tartalmazhatja benyújtójának telefaxszámát vagy elektronikus levélcímét, illetve kézbesítési megbízottjának nevét és telefaxszámát vagy elektronikus levélcímét. A fellebbezésben új tények és bizonyítékok is felhozhatók.
A fellebbezést a választási iroda az ügy összes iratával a beérkezése napján felterjeszti a fellebbezés elbírálására jogosult választási bizottsághoz.
A fellebbezés a választási bizottság határozatának meghozataláig visszavonható, a választási bizottság azonban a fellebbezési eljárást hivatalból folytathatja.
2014. február 18-án a FIDESZ – MAGYAR POLGÁRI SZÖVETSÉG és a KERESZTÉNYDEMOKRATA NÉPPÁRT (FIDESZ-KDNP) a 2014. évi országgyűlési képviselők választása kapcsán HORVÁTH ISTVÁN egyéni képviselőjelölt bejelentését az E1 jelű formanyomtatványon megtette. Egyidejűleg csatolta a jelölt részére - a nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság mellett működő választási irodától A1 jelű formanyomtatványon - igényelt, a választási iroda általa kiadott, sorszámmal, valamint hitelesítő bélyegzőlenyomattal ellátott 400 darab ajánlóívet (az ajánlóívek sorszáma: 0435F0001 - 0435F0400).
A Választási Iroda 2014. február 19-éig elvégezte az ajánlóíveknek a Ve. szerinti ellenőrzését.
A Választási Iroda az ellenőrzés eredményéről az alábbiak szerint tájékoztatta az OEVB-t:
Feldolgozott ajánlóívek száma:
Rögzített ajánlások száma: 683
elfogadható: 515
többszörös ajánlás miatt: 0
egyéb okból: 168
A jelölő szervezet leadta
- a rendelkezésére bocsátott valamennyi ajánlóívet,
- a jelöléshez szükséges számú (500) érvényes ajánlást, valamint
- a jelölt részére kitöltött E1 jelű, „Egyéni képviselőjelölt bejelentése” elnevezésű nyomtatványt.
Az OEVB eljárása során megállapította, hogy a jelöltajánlás a Ve. 120 – 123.§ - ában, a jelölt bejelentése a Ve. 124. §-ában, az ajánlások ellenőrzése a Ve. 125-127. §-ában foglaltaknak megfelelt, az országgyűlési képviselők választásáról szóló 2011. évi CCIII. törvény 6. §-ában előírt számú érvényes ajánlás benyújtásra került, valamint az országgyűlési képviselők és az Európai Parlament tagjainak választásán a választási irodák hatáskörébe tartozó feladatok végrehajtásának részletes szabályairól, a választási eljárásban használandó nyomtatványokról, valamint a választási eredmény országosan összesített adatai körének megállapításáról szóló 28/2013. (XI. 15.) KIM rendelet 22. melléklete szerinti E1 jelű, „Egyéni képviselőjelölt bejelentése” elnevezésű nyomtatványt is benyújtották.
A fentiekre tekintettel az OEVB – a Ve. 132 §-a alapján - a rendelkező részben foglaltak szerint döntött. A jogorvoslat lehetőségéről a Ve. 221. §-a, benyújtásának részletes feltételeiről a Ve. 223-226.§ -ai rendelkeznek.
Szekszárd, 2014. február 21.
dr. Póla Zoltán
OEVB elnöke
5/2014. (02. 21.) OEVB Határozata
Tolna Megye 01. Számú Országgyűlési egyéni Választókerületi Választási Bizottsága> a a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 132. §-ában biztosított jogkörében eljárva – dr. Harangozó Tamás országgyűlési képviselőjelölt nyilvántartásba vétele tárgyában meghozta a következő határozatotspan>:
A A Tolna Megyei 01. Számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a 2014. évi országgyűlési képviselő választáson
DR. HARANGOZÓ TAMÁST
a MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT,
az EGYÜTT- A KORSZAKVÁLTÓK PÁRTJA,
a DEMOKRATIKUS KOALÍCIÓ,
a PÁRBESZÉD MAGYARORSZÁGÉRT PÁRT és
a MAGYAR LIBERÁLIS PÁRT
Az OEVB megállapítja, hogy a jelölő szervezet(ek)nél 112 darab ajánlóív maradt. Tájékoztatja a jelölő szervezet(ek)et, hogy a független jelöltként indulni szándékozó választópolgár, illetve a jelöltet állítani szándékozó jelölő szervezet a rendelkezésére bocsátott összes ajánlóívet köteles átadni a választási irodának a jelölt bejelentésére rendelkezésre álló határidőben. E kötelezettség elmulasztása esetén a jelölt nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság hivatalból eljárva bírságot szab ki. A bírság összege minden be nem nyújtott ajánlóív után a kötelező legkisebb munkabér havi összegének fele.
2014. február 20-án a MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT, az EGYÜTT - A KORSZAKVÁLTÓK PÁRTJA, a DEMOKRATIKUS KOALÍCIÓ, a PÁRBESZÉD MAGYARORSZÁGÉRT PÁRT és a MAGYAR LIBERÁLIS PÁRT a 2014. évi országgyűlési képviselők választása kapcsán dr. Harangozó Tamás egyéni képviselőjelölt bejelentését az E1 jelű formanyomtatványon megtette. Egyidejűleg csatolta a jelölt részére - a nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság mellett működő választási irodától A1 jelű formanyomtatványon - igényelt, a választási iroda általa kiadott, sorszámmal, valamint hitelesítő bélyegzőlenyomattal ellátott 300 darab ajánlóívből 188 darab ajánlóívet. A A jelöltnél maradt ajánlóívek száma: 112.
A Választási Iroda 2014. február 20-án elvégezte az ajánlóíveknek a Ve. szerinti ellenőrzését.
Rögzített ajánlások száma: 584
elfogadható: 535
többszörös ajánlás miatt: 2
egyéb okból: 47
- a rendelkezésére bocsátott (300) ajánlóív közül 188 darabot,
A jelölt az E1 formanyomtatványon nyilatkozott, hogy a szavazólap utónevei közül csak a „TAMÁS” utónevet tartalmazza.
6/2014. (02. 24.) OEVB Határozata
Tolna Megye 01. Számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsága a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 132. §-ában biztosított jogkörében eljárva – dr. Hadházy Ákos Ányos országgyűlési képviselőjelölt nyilvántartásba vétele tárgyában meghozta a következő határozatot:
DR. HADHÁZY ÁKOS ányost
/Az országgyűlési képviselőjelölt nyilatkozata alapján a szavazólapon feltüntetésre kerülő neve: DR. HADHÁZY ÁKOS/
Az OEVB megállapítja, hogy a jelölő szervezetnél 198 darab ajánlóív maradt. Tájékoztatja a jelölő szervezetet, hogy a független jelöltként indulni szándékozó választópolgár, illetve a jelöltet állítani szándékozó jelölő szervezet a rendelkezésére bocsátott összes ajánlóívet köteles átadni a választási irodának a jelölt bejelentésére rendelkezésre álló határidőben. E kötelezettség elmulasztása esetén a jelölt nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság hivatalból eljárva bírságot szab ki. A bírság összege minden be nem nyújtott ajánlóív után a kötelező legkisebb munkabér havi összegének fele.
2014. február 21- én a LEHET MÁS A POLITIKA jelölő szervezet a 2014. évi országgyűlési képviselők választása kapcsán DR. HADHÁZY ÁKOS ÁNYOS egyéni képviselőjelölt bejelentését az E1 jelű formanyomtatványon megtette. Egyidejűleg csatolta a jelölt részére - a nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság mellett működő választási irodától A1 jelű formanyomtatványon - igényelt, a választási iroda általa kiadott, sorszámmal, valamint hitelesítő bélyegzőlenyomattal ellátott 300 darab ajánlóívből 102 darab ajánlóívet.
A jelölő szervezetnél maradt ajánlóívek száma: 198.
A Választási Iroda 2014. február 21-én elvégezte az ajánlóíveknek a Ve. szerinti ellenőrzését.
Rögzített ajánlások száma: 640
elfogadható: 524
többszörös ajánlás miatt: 1
egyéb okból: 115
- a rendelkezésére bocsátott (300) ajánlóív közül 102 darabot;
A jelölt az E1 formanyomtatványon nyilatkozott, hogy a szavazólap utónevei közül csak az „ÁKOS” utónevet tartalmazza.
Szekszárd, 2014. február 24.
A Tolna Megyei 01. számú Országos Egyéni Választókerületi Választási Bizottság
7/2014. (02. 24.) OEVB Határozata
Tolna Megye 01. Számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsága a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 132. §-ában biztosított jogkörében eljárva – Ürmös M. Attila országgyűlési képviselőjelölt nyilvántartásba vétele tárgyában meghozta a következő határozatot:
ÜRMÖS M. ATTILÁT
a JOBBIK MAGYARORSZÁGÉRT MOZGALOM
Az OEVB megállapítja, hogy a jelölő szervezetnél 28 darab ajánlóív maradt. Tájékoztatja a jelölő szervezetet, hogy a független jelöltként indulni szándékozó választópolgár, illetve a jelöltet állítani szándékozó jelölő szervezet a rendelkezésére bocsátott összes ajánlóívet köteles átadni a választási irodának a jelölt bejelentésére rendelkezésre álló határidőben. E kötelezettség elmulasztása esetén a jelölt nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság hivatalból eljárva bírságot szab ki. A bírság összege minden be nem nyújtott ajánlóív után a kötelező legkisebb munkabér havi összegének fele.
2014. február 21- én a JOBBIK MAGYARORSZÁGÉRT MOZGATOM jelölő szervezet a 2014. évi országgyűlési képviselők választása kapcsán ÜRMÖS M. ATTILA egyéni képviselőjelölt bejelentését az E1 jelű formanyomtatványon megtette. Egyidejűleg csatolta a jelölt részére - a nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság mellett működő választási irodától A1 jelű formanyomtatványon - igényelt, a választási iroda általa kiadott, sorszámmal, valamint hitelesítő bélyegzőlenyomattal ellátott 100 darab ajánlóívből 72 darab ajánlóívet.
A jelölő szervezetnél maradt ajánlóívek száma: 28.
A Választási Iroda 2014. február 24-én elvégezte az ajánlóíveknek a Ve. szerinti ellenőrzését.
Rögzített ajánlások száma: 570
elfogadható: 507
egyéb okból: 63
- a rendelkezésére bocsátott (100) ajánlóív közül 72 darabot;
8/2014. (02. 26.) OEVB Határozata
Tolna Megye 01. Számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsága a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 132. §-ában biztosított jogkörében eljárva – Both Norbert országgyűlési képviselőjelölt nyilvántartásba vétele tárgyában meghozta a következő határozatot:
BOTH NORBERTET
Az OEVB megállapítja, hogy a jelölő szervezetnél 15 darab ajánlóív maradt. Tájékoztatja a jelölő szervezetet, hogy a független jelöltként indulni szándékozó választópolgár, illetve a jelöltet állítani szándékozó jelölő szervezet a rendelkezésére bocsátott összes ajánlóívet köteles átadni a választási irodának a jelölt bejelentésére rendelkezésre álló határidőben. E kötelezettség elmulasztása esetén a jelölt nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság hivatalból eljárva bírságot szab ki. A bírság összege minden be nem nyújtott ajánlóív után a kötelező legkisebb munkabér havi összegének fele.
2014. február 26- án a SPORTOS ÉS EGÉSZSÉGES MAGYARORSZÁGÉRT PÁRT jelölő szervezet a 2014. évi országgyűlési képviselők választása kapcsán BOTH NORBERT egyéni képviselőjelölt bejelentését az E1 jelű formanyomtatványon megtette. Egyidejűleg csatolta a jelölt részére - a nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság mellett működő választási irodától A1 jelű formanyomtatványon - igényelt, a választási iroda általa kiadott, sorszámmal, valamint hitelesítő bélyegzőlenyomattal ellátott 105 darab ajánlóívből 90 darab ajánlóívet.
A jelölő szervezetnél maradt ajánlóívek száma: 15.
A Választási Iroda 2014. február 26-án elvégezte az ajánlóíveknek a Ve. szerinti ellenőrzését.
Rögzített ajánlások száma: 590
elfogadható: 501
többszörös ajánlás miatt: 4
egyéb okból: 85
- a rendelkezésére bocsátott (105) ajánlóív közül 90 darabot;
Az OEVB eljárása során megállapította, hogy a jelöltajánlás a Ve. 120 – 123.§ - ában, a jelölt bejelentése a Ve. 124. §-ában, az ajánlások ellenőrzése a Ve. 125-127. §-ában foglaltaknak megfelelt, az országgyűlési képviselők választásáról szóló 2011. évi CCIII. törvény 6. §-ában előírt számú érvényes ajánlás benyújtásra került, valamint az országgyűlési képviselők és az Európai Parlament tagjainak választásán a választási irodák hatáskörébe tartozó feladatok végrehajtásának részletes szabályairól, a választási eljárásban használandó nyomtatványokról, valamint a választási eredmény országosan összesített adatai körének megállapításáról szóló
28/2013. (XI. 15.) KIM rendelet 22. melléklete szerinti E1 jelű, „Egyéni képviselőjelölt bejelentése” elnevezésű nyomtatványt is benyújtották.
Szekszárd, 2014. február 26.
9/2014. (02. 28.) OEVB Határozata
Tolna Megye 1. Számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsága a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 132. §-ában biztosított jogkörében eljárva – Jurás Zsolt országgyűlési képviselőjelölt nyilvántartásba vétele tárgyában meghozta a következő határozatot:
JURÁS ZSOLTOT
a SZOCIÁLDEMOKRATÁK MAGYAR POLGÁRI PÁRTJA
2014. február 27- én a SZOCIÁLDEMOKRATÁK MAGYAR POLGÁRI PÁRTJA jelölő szervezet a 2014. évi országgyűlési képviselők választása kapcsán JURÁS ZSOLT egyéni képviselőjelölt bejelentését az E1 jelű formanyomtatványon megtette. Egyidejűleg csatolta a jelölt részére - a nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság mellett működő választási irodától A1 jelű formanyomtatványon - igényelt, a választási iroda általa kiadott, sorszámmal, valamint hitelesítő bélyegzőlenyomattal ellátott 80 darab ajánlóívből 80 darab ajánlóívet.
A jelölő szervezetnél nem maradt ajánlóív.
A Választási Iroda 2014. február 27-én elvégezte az ajánlóíveknek a Ve. szerinti ellenőrzését.
Rögzített ajánlások száma: 526
elfogadható: 504
egyéb okból: 22
- a rendelkezésére bocsátott (80) ajánlóív közül valamennyit;
Szekszárd, 2014. február 28.
10/2014. (02. 28.) OEVB Határozata
Tolna Megye 1. Számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsága a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 132. §-ában biztosított jogkörében eljárva – VASS SZILVIA országgyűlési képviselőjelölt nyilvántartásba vétele tárgyában meghozta a következő határozatot:
VASS SZILVIÁT
2014. február 28- án a HAZA NEM ELADÓ MOZGALOM PÁRT jelölő szervezet a 2014. évi országgyűlési képviselők választása kapcsán VASS SZILVIA egyéni képviselőjelölt bejelentését az E1 jelű formanyomtatványon megtette. Egyidejűleg csatolta a jelölt részére - a nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság mellett működő választási irodától A1 jelű formanyomtatványon - igényelt, a választási iroda általa kiadott, sorszámmal, valamint hitelesítő bélyegzőlenyomattal ellátott 100 darab ajánlóívből 100 darab ajánlóívet.
A Választási Iroda 2014. február 28-án elvégezte az ajánlóíveknek a Ve. szerinti ellenőrzését.
Rögzített ajánlások száma: 599
elfogadható: 505
egyéb okból: 92
- a rendelkezésére bocsátott (100) ajánlóív közül valamennyit;
Ikt.sz.: IV.148-5/2014.
11/2014. (03. 03.) OEVB Határozata
Tolna Megye 1. Számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsága a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 132. §-ában biztosított jogkörében eljárva – REITER ANTAL JÓZSEFNÉ országgyűlési képviselőjelölt nyilvántartásba vétele tárgyában meghozta a következő határozatot:
REITER ANTAL JÓZSEFNÉT
a KÖZÖSSÉG A TÁRSADALMI IGAZSÁGOSSÁGÉRT NÉPPÁRT
Az országgyűlési képviselőjelölt nyilatkozata alapján
a szavazólapon feltüntetésre kerülő neve: REITER ANTALNÉ.
Az OEVB megállapítja, hogy a jelölő szervezetnél 2 darab ajánlóív maradt, így a jelöltet állító KÖZÖSSÉG A TÁRSADALMI IGAZSÁGOSSÁGÉRT NÉPPÁRT 2x50.750 forint, mindösszesen 101.500 (százegyezer-ötszáz) forint bírságot szab ki. A bírságot jelen határozat jogerőre emelkedését követő 15 napon belül kell átutalással megfizetni a Nemzeti Választási Iroda Magyar Államkincstárnál vezetett alábbi fizetési számlaszámára:
10032000-00333616-00000000.
Az átutalás közleményében fel kell tüntetni a bírságot kiszabó választási bizottság székhelytelepülésének megnevezését, valamint határozatának számát.
A jogerős határozat alapján megállapított, fizetési határidőre nem teljesített bírság adók módjára történő behajtásáról a Nemzeti Adó-és Vámhivatal intézkedik.
2014. február 28- án a KÖZÖSSÉG A TÁRSADALMI IGAZSÁGOSSÁGÉRT NÉPPÁRT jelölő szervezet a 2014. évi országgyűlési képviselők választása kapcsán Reiter Antal Józsefné egyéni képviselőjelölt bejelentését az E1 jelű formanyomtatványon megtette. Egyidejűleg csatolta a jelölt részére - a nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság mellett működő választási irodától A1 jelű formanyomtatványon - igényelt, a választási iroda általa kiadott, sorszámmal, valamint hitelesítő bélyegzőlenyomattal ellátott 100 darab ajánlóívből 98 darab ajánlóívet.
A jelölő szervezetnél 2 darab ajánlóív maradt, melyekre vonatkozóan nyilatkozatot csatoltak.
Rögzített ajánlások száma: 578
többszörös ajánlás miatt: 7
egyéb okból: 67
- a rendelkezésére bocsátott (100) ajánlóív közül 98 darabot;
Reiter Antal Józsefné az E1 lapon nyilatkozott arról, hogy a szavazólap az utónevei közül csak az „ANTALNÉ”-t tartalmazza.
12/2014. (03. 03.) OEVB Határozata
Tolna Megye 1. Számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsága a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 132. §-ában biztosított jogkörében eljárva – VAS JÁCINT országgyűlési képviselőjelölt nyilvántartásba vétele tárgyában meghozta a következő határozatot:
VAS jÁCINTOT
az ÚJ MAGYARORSZÁG PÁRT
2014. február 28- án az ÚJ MAGYARORSZÁG PÁRT jelölő szervezet a 2014. évi országgyűlési képviselők választása kapcsán VAS JÁCINT egyéni képviselőjelölt bejelentését az E1 jelű formanyomtatványon megtette. Egyidejűleg csatolta a jelölt részére - a nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság mellett működő választási irodától A1 jelű formanyomtatványon - igényelt, a választási iroda általa kiadott, sorszámmal, valamint hitelesítő bélyegzőlenyomattal ellátott 100 darab ajánlóívből 100 darab ajánlóívet.
A jelölő szervezetnél ajánlóív nem maradt.
Rögzített ajánlások száma: 634
elfogadható: 506
többszörös ajánlás miatt: 6
egyéb okból: 122
13/2014. (03. 03.) OEVB Határozata
Tolna Megye 1. Számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsága a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 132. §-ában biztosított jogkörében eljárva – KOVÁCS IRMA TÜNDE országgyűlési képviselőjelölt nyilvántartásba vétele tárgyában meghozta a következő határozatot:
kovács irma tündét
a MAGYAR CSELEKVŐ PÁRT
2014. február 28- án a MAGYAR CSELEKVŐ PÁRT jelölő szervezet a 2014. évi országgyűlési képviselők választása kapcsán KOVÁCS IRMA TÜNDE egyéni képviselőjelölt bejelentését az E1 jelű formanyomtatványon megtette. Egyidejűleg csatolta a jelölt részére - a nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság mellett működő választási irodától A1 jelű formanyomtatványon - igényelt, a választási iroda általa kiadott, sorszámmal, valamint hitelesítő bélyegzőlenyomattal ellátott 100 darab ajánlóívből 100 darab ajánlóívet.
A Választási Iroda 2014. március 3-án elvégezte az ajánlóíveknek a Ve. szerinti ellenőrzését.
Rögzített ajánlások száma: 699
ellenőrzésre továbbított 52
többszörös ajánlás miatt: 14
egyéb okból: 127
14/2014. (03. 03.) OEVB Határozata
Tolna Megye 1. Számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsága a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 132. §-ában biztosított jogkörében eljárva – BÁTORI MIHÁLY KRISZTIÁN országgyűlési képviselőjelölt nyilvántartásba vétele tárgyában meghozta a következő határozatot:
BÁTORI MIHÁLY KRISZTIÁNT
az MCF ROMA ÖSSZEFOGÁS PÁRT
a szavazólapon feltüntetésre kerülő neve: BÁTORI MIHÁLY
Az OEVB megállapítja, hogy a jelölő szervezetnél 3 darab ajánlóív maradt, így a jelöltet állító MCF ROMA ÖSSZEFOGÁS PÁRTOT 3x50.750 forint, mindösszesen 152.250 (Egyszázötvenkettőezer-kétszázötven) forint bírságot szab ki. A bírságot jelen határozat jogerőre emelkedését követő 15 napon belül kell átutalással megfizetni a Nemzeti Választási Iroda Magyar Államkincstárnál vezetett alábbi fizetési számlaszámára:
2014. március 3 - án az MCF ROMA ÖSSZEFOGÁS PÁRT jelölő szervezet a 2014. évi országgyűlési képviselők választása kapcsán BÁTORI MIHÁLY KRISZTIÁN egyéni képviselőjelölt bejelentését az E1 jelű formanyomtatványon megtette. Egyidejűleg csatolta a jelölt részére - a nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság mellett működő választási irodától A1 jelű formanyomtatványon - igényelt, a választási iroda általa kiadott, sorszámmal, valamint hitelesítő bélyegzőlenyomattal ellátott 105 darab ajánlóívből 102 darab ajánlóívet.
A jelölő szervezetnél 3 darab ajánlóív maradt.
Rögzített ajánlások száma: 662
elfogadható: 503
ellenőrzésre továbbított 8
többszörös ajánlás miatt: 8
egyéb okból: 143
- a rendelkezésére bocsátott (105) ajánlóív közül 102 darabot;
A jelölt az E1 formanyomtatványon nyilatkozott, hogy a szavazólap utónevei közül csak az „MIHÁLY” utónevet tartalmazza.
A Ve. 124. § (2) bekezdése értelmében a jelöltet állítani szándékozó jelölő szervezet a rendelkezésére bocsátott összes ajánlóívet köteles átadni a választási irodának a jelölt bejelentésére rendelkezésre álló határidőben. E kötelezettség elmulasztása esetén a jelölt nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság hivatalból eljárva bírságot szab ki. A bírság összege minden be nem nyújtott ajánlóív után a kötelező legkisebb munkabér havi összegének fele.
A fentiekre tekintettel az OEVB bírsággal sújtotta a jelöltet állító jelölő szervezetet.
Az OEVB eljárása során megállapította, hogy a jelöltajánlás a Ve. 120 – 123.§ - ában, a jelölt bejelentése a Ve. 124. §-ában, az ajánlások ellenőrzése a Ve. 125-127. §-ában foglaltaknak megfelelt, az országgyűlési képviselők választásáról szóló 2011. évi CCIII. törvény 6. §-ában
előírt számú érvényes ajánlás benyújtásra került, valamint az országgyűlési képviselők és az Európai Parlament tagjainak választásán a választási irodák hatáskörébe tartozó feladatok végrehajtásának részletes szabályairól, a választási eljárásban használandó nyomtatványokról, valamint a választási eredmény országosan összesített adatai körének megállapításáról szóló 28/2013. (XI. 15.) KIM rendelet 22. melléklete szerinti E1 jelű, „Egyéni képviselőjelölt bejelentése” elnevezésű nyomtatványt is benyújtották.
15/2014. (03. 03.) OEVB Határozata
Tolna Megye 1. Számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsága a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 132. §-ában biztosított jogkörében eljárva – HORVÁTH KRISZTIÁN országgyűlési képviselőjelölt nyilvántartásba vétele tárgyában meghozta a következő határozatot:
HORVÁTH KRISZTIÁNT
a SERES MÁRIA SZÖVETSÉGESEI
jelölő szervezet országgyűlési képviselőjelöltjeként
2014. március 3 - án a SERES MÁRIA SZÖVETSÉGESEI jelölő szervezet a 2014. évi országgyűlési képviselők választása kapcsán HORVÁTH KRISZTIÁN egyéni képviselőjelölt bejelentését az E1 jelű formanyomtatványon megtette. Egyidejűleg csatolta a jelölt részére - a nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság mellett működő választási irodától A1 jelű formanyomtatványon - igényelt, a választási iroda általa kiadott, sorszámmal, valamint hitelesítő bélyegzőlenyomattal ellátott 120 darab ajánlóívből 120 darab ajánlóívet.
Rögzített ajánlások száma: 648
ellenőrzésre továbbított 0
egyéb okból: 137
- a rendelkezésére bocsátott (120) ajánlóív mindegyikét;
16/2014. (03. 03.) OEVB Határozata
Tolna Megye 1. Számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsága a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 132. §-ában biztosított jogkörében eljárva – Sárközi Jánosné országgyűlési képviselőjelölt nyilvántartásba vétele tárgyában meghozta a következő határozatot:
sárközi jánosnét
a MAGYARORSZÁGI CIGÁNYPÁRT
2014. március 3 - án a MAGYARORSZÁGI CIGÁNYPÁRT jelölő szervezet a 2014. évi országgyűlési képviselők választása kapcsán SÁRKÖZI JÁNOSNÉ egyéni képviselőjelölt bejelentését az E1 jelű formanyomtatványon megtette. Egyidejűleg csatolta a jelölt részére - a nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság mellett működő választási irodától A1 jelű formanyomtatványon - igényelt, a választási iroda általa kiadott, sorszámmal, valamint hitelesítő bélyegzőlenyomattal ellátott 150 darab ajánlóívből 150 darab ajánlóívet.
Rögzített ajánlások száma: 684
elfogadható: 508
többszörös ajánlás miatt: 23
egyéb okból: 153
- a rendelkezésére bocsátott (150) ajánlóív mindegyikét;
Csikós Mihály: Gyaníthatóan azonos személytől származnak aláírások több ajánlóíven, ezért nem tudja elfogadni az érvényes ajánlások számát.
17/2014. (03. 03.) OEVB Határozata
Tolna Megye 1. Számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsága a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 133. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva – HORVÁTH bERNADETT országgyűlési képviselőjelölt nyilvántartásba vétele tárgyában meghozta a következő határozatot:
az Ö S S Z E F O G Á S P Á R T
jelölő szervezet országgyűlési képviselőjelöltjének
a Tolna Megye 01. számú országgyűlési egyéni választókerületében a
NYILVÁNTARTÁSBA VÉTELÉT VISSZAUTASÍTJA.
A választási bizottság határozata ellen a központi névjegyzékben szereplő választópolgár, jelölt, jelölő szervezet, továbbá az ügyben érintett természetes és jogi személy, jogi személyiség nélküli szervezet - személyesen, levélben, telefaxon vagy elektronikus levélben - fellebbezést nyújthat be. Fellebbezést jogszabálysértésre hivatkozással, illetve a választási bizottság mérlegelési jogkörben hozott határozata ellen lehet benyújtani.
2014. március 3 - án az ÖSSZEFOGÁS PÁRT jelölő szervezet a 2014. évi országgyűlési képviselők választása kapcsán HORVÁTH BERNADETT vonatkozásában visszavett 100 db ajánlóívet. Az ajánlóívekkel hiánytalanul elszámolt, azonban egyik ajánlóíven sem szerepel ajánlás, továbbá az E1 jelű nyomtatvány sem került csatolásra. Horváth Bernadett továbbá egyéb módon sem jelentette be visszalépését.
A Választási Iroda az ajánlóívek ellenőrzését nem végezte el, tekintettel arra, hogy az ajánlóíveken ajánlás nem szerepel, így az nem felel meg a törvényes feltételeknek, tehát nyilvántartásba nem vehető a jelölt.
Az OEVB eljárása során megállapította, hogy a jelöltajánlás a Ve. 120 – 123.§ - ában foglaltaknak megfelelt, a jelölt bejelentése a Ve. 124. §-ában foglaltaknak nem felelt meg, az ajánlások ellenőrzése a Ve. 125-127. §-ában foglaltaknak megfelelt, az országgyűlési képviselők választásáról szóló 2011. évi CCIII. törvény 6. §-ában előírt számú érvényes ajánlás nem került benyújtásra, továbbá az országgyűlési képviselők és az Európai Parlament tagjainak választásán a választási irodák hatáskörébe tartozó feladatok végrehajtásának részletes szabályairól, a választási eljárásban használandó nyomtatványokról, valamint a választási eredmény országosan összesített adatai körének megállapításáról szóló 28/2013. (XI. 15.) KIM rendelet 22. melléklete szerinti E1 jelű, „Egyéni képviselőjelölt bejelentése” elnevezésű nyomtatvány sem került benyújtásra.
A fentiekre tekintettel az OEVB – a Ve. 133. §-a alapján - a rendelkező részben foglaltak szerint döntött. A jogorvoslat lehetőségéről a Ve. 221. §-a, benyújtásának részletes feltételeiről a Ve. 223-226.§ -ai rendelkeznek.
18/2014. (03. 03.) OEVB Határozata
Tolna Megye 1. Számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsága a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 133. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva – KECSKEMÉTI GYULA országgyűlési képviselőjelölt nyilvántartásba vétele tárgyában meghozta a következő határozatot:
KECSKEMÉTI GYULA
az KERESZTÉNY MAGYAROK SZÖVETSÉGE
jelölő szervezet országgyűlési képviselőjelöltjének a
Tolna Megye 01. számú országgyűlési egyéni választókerületében a
Az OEVB megállapítja, hogy a jelölő szervezetnél 17 darab ajánlóív maradt, így a jelöltet állító KERESZTÉNY MAGYAROK SZÖVETSÉGÉT 17x50.750 forint, mindösszesen 862.750 (nyolcszázhatvankétezer-hétszázötven) forint bírságot szab ki. A bírságot jelen határozat jogerőre emelkedését követő 15 napon belül kell átutalással megfizetni a Nemzeti Választási Iroda Magyar Államkincstárnál vezetett alábbi fizetési számlaszámára:
2014. március 3 - án a KERESZTÉNY MAGYAROK SZÖVETSÉGE jelölő szervezet a 2014. évi országgyűlési képviselők választása kapcsán KECSKEMÉTI GYULA vonatkozásában visszavett 83 db ajánlóívet, 17 db ajánlóívet nem tudott visszahozni. Az ajánlóíveken 29 db ajánlás szerepel, továbbá az E1 jelű nyomtatvány sem került csatolásra. Kecskeméti Gyula továbbá egyéb módon sem jelentette be visszalépését. A jelölő szervezetnél 17 db ajánlóív maradt.
Az ajánlóíveken 29 db ajánlás szerepel, ezért a Választási Iroda nem végezte el az ajánlások ellenőrzését, tekintettel arra, hogy abban az esetben sem felelne meg a jelölt a törvényes feltételeknek, amennyiben minden ajánlás érvényes lenne.
19/2014. (03. 03.) OEVB Határozata
Tolna Megye 1. Számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsága a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 133. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva – TÓTH SÁNDORNÉ országgyűlési képviselőjelölt nyilvántartásba vétele tárgyában meghozta a következő határozatot:
a HATÁRON TÚLI MAGYAROK PÁRTJA
2014. március 3-án a HATÁRON TÚLI MAGYAROK PÁRTJA jelölő szervezet a 2014. évi országgyűlési képviselők választása kapcsán TÓTH SÁNDORNÉ egyéni képviselőjelölt bejelentését az E1 jelű formanyomtatványon megtette. Egyidejűleg csatolta a jelölt részére - a nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság mellett működő választási irodától A1 jelű formanyomtatványon - igényelt, a választási iroda általa kiadott, sorszámmal, valamint hitelesítő bélyegzőlenyomattal ellátott 100 darab ajánlóívből 100 darabot. A jelölő szervezetnél nem maradt ajánlóív.
Az ajánlóíveken 49 db ajánlás szerepel, ezért a Választási Iroda nem végezte el az ajánlások ellenőrzését, tekintettel arra, hogy abban az esetben sem felelne meg a jelölt a törvényes feltételeknek, amennyiben minden ajánlás érvényes lenne.
előírt számú érvényes ajánlás nem került benyújtásra, továbbá az országgyűlési képviselők és az Európai Parlament tagjainak választásán a választási irodák hatáskörébe tartozó feladatok végrehajtásának részletes szabályairól, a választási eljárásban használandó nyomtatványokról, valamint a választási eredmény országosan összesített adatai körének megállapításáról szóló 28/2013. (XI. 15.) KIM rendelet 22. melléklete szerinti E1 jelű, „Egyéni képviselőjelölt bejelentése” elnevezésű nyomtatvány benyújtásra került.
20/2014. (03. 03.) OEVB Határozata
Tolna Megye 1. Számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsága a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 133. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva – KOMPÁK ELVÍRA országgyűlési képviselőjelölt nyilvántartásba vétele tárgyában meghozta a következő határozatot:
KOMPÁK ELVÍRA
a MAGYAR DEMOKRATIKUS UNIÓ
2014. március 3-án a MAGYAR DEMOKRATIKUS UNIÓ jelölő szervezet a 2014. évi országgyűlési képviselők választása kapcsán KOMPÁK ELVÍRA egyéni képviselőjelölt bejelentését az E1 jelű formanyomtatványon megtette. Egyidejűleg csatolta a jelölt részére - a nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság mellett működő választási irodától A1 jelű formanyomtatványon - igényelt, a választási iroda általa kiadott, sorszámmal, valamint hitelesítő bélyegzőlenyomattal ellátott 100 darab ajánlóívből 100 darabot. A jelölő szervezetnél nem maradt ajánlóív.
Az ajánlóíveken 250 db ajánlás szerepel, ezért a Választási Iroda nem végezte el az ajánlások ellenőrzését, tekintettel arra, hogy abban az esetben sem felelne meg a jelölt a törvényes feltételeknek, amennyiben minden ajánlás érvényes lenne.
21/2014. (03. 03.) OEVB Határozata
Tolna Megye 1. Számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 160. §. (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva, a 2014. évi országgyűlési képviselőválasztás egyéni választókerületi szavazólapján a jelöltek sorrendjét az alábbiak szerint sorsolta ki:
Induló jelölt neve
Jelölő szervezet neve
Reiter Antalné
FIDESZ – Magyar Polgári Szövetség és
Ürmös M. Attila
Negyedik Köztársaság Párt
Tamási Gáborné
Bátori Mihály Krisztián
Sárközi Jánosné
Jurás Zsolt
Kovács Irma Tünde
22/2014. (03. 06.) OEVB Határozata
Tolna Megye 01. Számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsága a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 132. §-ában biztosított jogkörében eljárva – Molnár Attila országgyűlési képviselőjelölt nyilvántartásba vétele tárgyában meghozta a következő határozatot:
MOLNÁR ATTILÁT
az ÚJ DIMENZIÓ PÁRT
2014. március 3-án az ÚJ DIMENZIÓ PÁRT a 2014. évi országgyűlési képviselők választása kapcsán MOLNÁR ATTILA egyéni képviselőjelölt bejelentését az E1 jelű formanyomtatványon megtette. Egyidejűleg csatolta a jelölt részére - a nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság mellett működő választási irodától A1 jelű formanyomtatványon - igényelt, a választási iroda általa kiadott, sorszámmal, valamint hitelesítő bélyegzőlenyomattal ellátott 100 darab ajánlóívet.
Rögzített ajánlások száma: 637
elfogadható: 510
többszörös ajánlás miatt: 5
23/2014. (03. 06.) OEVB Határozata
Tolna Megye 01. Számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsága> a a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 132. §-ában biztosított jogkörében eljárva – Samu Attila országgyűlési képviselőjelölt nyilvántartásba vétele tárgyában meghozta a következő határozatotspan>:<:
a NEGYEDIK KÖZTÁRSASÁG PÁRT
Az OEVB megállapítja, hogy a jelölő szervezetnél 6 darab ajánlóív maradtb>, , így a jelöltet állító NEGYEDIK KÖZTÁRSASÁG PÁRTRA 6x50.750 forint, mindösszesen 304.500 (háromszáznégyezer-ötszáz) forint bírságot szab ki. A bírságot jelen határozat jogerőre emelkedését követő 15 napon belül kell átutalással megfizetni a Nemzeti Választási Iroda Magyar Államkincstárnál vezetett alábbi fizetési számlaszámára:
A fellebbezést a megtámadott határozatot hozó választási bizottságnál kell előterjeszteni oly módon, hogy az legkésőbb a megtámadott határozat meghozatalától számított harmadik napon megérkezzen a választási bizottsághoz.p>
2014. március 3-án a NEGYEDIK KÖZTÁRSASÁG PÁRT a 2014. évi országgyűlési képviselők választása kapcsán SAMU ATTILA egyéni képviselőjelölt bejelentését az E1 jelű formanyomtatványon megtette. Egyidejűleg csatolta a jelölt részére - a nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság mellett működő választási irodától A1 jelű formanyomtatványon - igényelt, a választási iroda általa kiadott, sorszámmal, valamint hitelesítő bélyegzőlenyomattal ellátott 90 darab ajánlóívből 84 darabot.
A jelölő szervezetnél 6 darab ajánlóív maradt.<.
A Választási Iroda az ellenőrzés eredményéről az alábbiak szerint tájékoztatta az OEVB-t: A benyújtott ajánlóívek közül 28 darab tartalmazott ajánlást.
Rögzített ajánlások száma: 185
elfogadható: 133
egyéb okból: 51
- a rendelkezésére bocsátott 90 darab ajánlóívből 84 darabot,
- a jelöléshez szükséges számú (500) érvényes ajánlással szemben 133 érvényes ajánlást;
Az OEVB megállapította, hogy a jelölő szervezet nem tudta benyújtani a jelöltállításhoz szükséges 500 darab érvényes ajánlást.
A Ve. 124. § (2) bekezdése értelmében a jelöltet állítani szándékozó jelölő szervezet a rendelkezésére bocsátott összes ajánlóívet köteles átadni a választási irodának a jelölt bejelentésére rendelkezésre álló határidőben. E kötelezettség elmulasztása esetén a jelölt nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság >hivatalból eljárva bírságot szab ki. A bírság összege minden be nem nyújtott ajánlóív után a kötelező legkisebb munkabér havi összegének fele. A határidőn túl leadott ajánlóíveket a Bizottság nem tudja elfogadni, azt a bírság kiszabásánál figyelembe kell venni.
A A fentiekre tekintettel az OEVB bírsággal sújtotta a jelöltet állító jelölő szervezetet.
Az OEVB eljárása során megállapította, hogy a jelöltajánlás a Ve. 120 – 123.§ - ában, a jelölt bejelentése a Ve. 124. §-ában, az ajánlások ellenőrzése a Ve. 125-127. §-ában foglaltaknak megfelelt, az országgyűlési képviselők választásáról szóló 2011. évi CCIII. törvény 6. §-ában előírt számú érvényes ajánlás azonban nem került benyújtásra, valamint az országgyűlési képviselők és az Európai Parlament tagjainak választásán a választási irodák hatáskörébe tartozó feladatok végrehajtásának részletes szabályairól, a választási eljárásban használandó nyomtatványokról, valamint a választási eredmény országosan összesített adatai körének megállapításáról szóló 28/2013. (XI. 15.) KIM rendelet 22. melléklete szerinti E1 jelű, „Egyéni képviselőjelölt bejelentése” elnevezésű nyomtatványt is benyújtották.
24/2014. (03. 06.) OEVB Határozata
Tolna Megye 1. Számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsága a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 132. §-ában biztosított jogkörében eljárva – Tamási Gáborné országgyűlési képviselőjelölt nyilvántartásba vétele tárgyában meghozta a következő határozatot:
a REND, SZABADSÁG, JÓLÉT PÁRT
2014. március 3-án a REND, SZABADSÁG, JÓLÉT PÁRT a 2014. évi országgyűlési képviselők választása kapcsán TAMÁSI GÁBORNÉ egyéni képviselőjelölt bejelentését az E1 jelű formanyomtatványon megtette. Egyidejűleg csatolta a jelölt részére - a nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság mellett működő választási irodától A1 jelű formanyomtatványon - igényelt, a választási iroda általa kiadott, sorszámmal, valamint hitelesítő bélyegzőlenyomattal ellátott 100 darab ajánlóívből 100 darabot. A jelölő szervezetnél nem maradt ajánlóív.<.
A benyújtott ajánlóívek közül 95 darab ajánlóív tartalmazott ajánlástb>.<.
Rögzített ajánlások száma: 691
elfogadható: 412
többszörös ajánlás miatt: 77
egyéb okból: 202
- a rendelkezésére bocsátott 100 darab ajánlóívből valamennyit,
- a jelöléshez szükséges számú (500) érvényes ajánlással szemben 412 érvényes ajánlást;
25/2014. (03. 03.) OEVB Határozata
Tolna Megye 1. Számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsága> a a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 133. § (2) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva – HRUBI FRUZSINA országgyűlési képviselőjelölt nyilvántartásba vétele tárgyában meghozta a következő határozatot:
HRUBI FRUZSINA
a MAGYARORSZÁGI SZOCIÁLDEMOKRATA PÁRT
Az OEVB megállapítja, hogy a jelölő szervezetnél 100 darab ajánlóív maradt, így a jelöltet állító MAGYARORSZÁGI SZOCIÁLDEMOKRATA PÁRT-ra 100x50.750 forint, mindösszesen 5.075.000 (Ötmillió-hetvenötezer) forint bírságot szab kib>. . A bírságot jelen határozat jogerőre emelkedését követő 15 napon belül kell átutalással megfizetni a Nemzeti Választási Iroda Magyar Államkincstárnál vezetett alábbi fizetési számlaszámára:
A fellebbezés a választási bizottság határozatának meghozataláig visszavonható, a választási bizottság azonban a fellebbezési eljárást hivatalból folytathatja.p>
202014. február 17 - én az MAGYARORSZÁGI SZOCIÁLDEMOKRATA PÁRT jelölő szervezet a 2014. évi országgyűlési képviselők választása kapcsán HRUBI FRUZSINA vonatkozásában átvett 100 db ajánlóívet. Az ajánlóívekkel a mai napig nem számolt el, az E1 jelű nyomtatvány sem került csatolásra, továbbá HRUBI FRUZSINA egyéb módon sem jelentette be visszalépését.
A jelölő szervezetnél 100 darab ajánlóív maradt.
A Választási Iroda az ajánlóívek ellenőrzését – a fentiek miatt – nem tudta elvégezni.
A Ve. 124. § (2) bekezdése értelmében a jelöltet állítani szándékozó jelölő szervezet a rendelkezésére bocsátott összes ajánlóívet köteles átadni a választási irodának a jelölt bejelentésére rendelkezésre álló határidőben. E kötelezettség elmulasztása esetén a jelölt nyilvántartásba vételére illetékes választási bizottság >hivatalból eljárva bírságot szab ki. A bírság összege minden be nem nyújtott ajánlóív után a kötelező legkisebb munkabér havi összegének fele.
Az OEVB eljárása során megállapította, hogy jelöltajánlás a Ve. 120 – 123.§ - ában foglaltak szerint nem történt, a jelölt bejelentése a Ve. 124. §-ában foglaltaknak nem felelt meg, az ajánlások ellenőrzésére a Ve. 125-127. §-ában foglaltaknak megfelelően nem kerülhetett sor, az országgyűlési képviselők választásáról szóló 2011. évi CCIII. törvény 6. §-ában előírt számú érvényes ajánlás nem került benyújtásra, továbbá az országgyűlési képviselők és az Európai Parlament tagjainak választásán a választási irodák hatáskörébe tartozó feladatok végrehajtásának részletes szabályairól, a választási eljárásban használandó nyomtatványokról, valamint a választási eredmény országosan összesített adatai körének megállapításáról szóló 28/2013. (XI. 15.) KIM rendelet 22. melléklete szerinti E1 jelű, „Egyéni képviselőjelölt bejelentése” elnevezésű nyomtatvány sem került benyújtásra.
A Tolna Megyei 1. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság> <
27/2014. (03. 06.) OEVB határozata
A Tolna Megyei 01. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI tv. 292. § (1) bekezdése alapján meghozza a következő
A Tolna Megyei 01. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a külképviseleteken leadott szavazatok, az átjelentkezéssel szavazó választópolgárok által leadott szavazatok megszámlálására illetékes szavazatszámláló bizottságként az 5. számú szavazatszámláló bizottságot jelöli ki.
28/2014. (03. 11.) OEVB Határozata
Tolna Megye 1. Számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsága a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 50. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva a Hrubi Fruzsina (jelölő szervezet: MAGYARORSZÁGI SZOCIÁLDEMOKRATA PÁRT) jelölése ügyében 2014. március 6-án kelt, a Tolna Megyei 01. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság
„25/2014.(03.03.) OEVB” határozatának megjelölését az alábbiak szerint kijavítja, az helyesen:
„25/2014.(03.06.) OEVB” határozat.
A javítás a határozat egyéb rendelkezéseit nem érinti.
A kijavítás ellen jogorvoslatnak nincs helye.
A 2014. március 6-án Hrubi Fruzsina (jelölő szervezet: MAGYARORSZÁGI SZOCIÁLDEMOKRATA PÁRT) jelölése ügyében kelt, a Tolna Megyei 01. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság határozata a „25/2014.(03.03.)” megjelölést tartalmazta, mely helyesen: „25/2014.(03.06.) OEVB” határozat.
A választási eljárásról szóló 2013. élvi XXXVI. tv. szerint:
50. § (1) Ha a határozatban név-, szám- vagy más elírás van, a választási bizottság, illetve felhatalmazása alapján a választási bizottság elnöke a hibát kijavítja, ha az nem hat ki az ügy érdemére.
(2) A kijavítás ellen jogorvoslatnak nincs helye.
(3) A kijavítást közölni kell azzal, akivel a kijavított határozatot közölték, továbbá nyilvánosságra kell hozni.
Az OEVB a fentiekre tekintettel a rendelkező részben foglaltak szerint döntött.
A Tolna Megyei 01. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság
29/2014. (03. 11.) OEVB Határozata
Tolna Megye 1. Számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsága a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 162. §-ában biztosított jogkörében eljárva – szavazólap adattartalmának jóváhagyása tárgyában - meghozta a következő határozatot:
A Tolna Megyei 01. Számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a 2014. április 6. napjára kiírt országgyűlési képviselő választásra készült, a Tolna Megyei 01. számú országgyűlési egyéni választókerületi szavazólap – minta ellenőrzését elvégezte, és annak adattartalmát – a határozat melléklete szerint –
Az OEVB az ellenőrzés során hibátlannak talált és elfogadott egyéni választókerületi szavazólap-minta mindkét példányát „NYOMHATÓ” jelzéssel látta el.
A választási bizottságnak a szavazólap adattartalmának jóváhagyásával kapcsolatos határozata ellen nincs helye fellebbezésnek, ellene bírósági felülvizsgálati kérelem nyújtható be.
A választási bizottságnak a szavazólap adattartalmának jóváhagyásával kapcsolatos határozata elleni bírósági felülvizsgálati kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb a választási bizottság határozatának meghozatalát követő napon megérkezzen a megtámadott határozatot hozó választási bizottsághoz. A bírósági felülvizsgálati kérelmet a választási bizottság székhelye szerinti ítélőtábla, a Nemzeti Választási Bizottság esetén a Kúria bírálja el. A bíróság a bírósági felülvizsgálati kérelemről legkésőbb a felterjesztését követő napon dönt.
Az OEVB a 2014. március 11-i ülésén elvégezte az egyéni választókerületi szavazólap-minta adattartalmának ellenőrzését, melynek során annak adattartalmát jóváhagyta.
A Ve. értelmében:
162. § (1) A szavazólap adattartalmát a választási bizottság hagyja jóvá azt követően, hogy valamennyi bejelentett jelölt, illetve lista nyilvántartásba-vétele tárgyában határozatot hozott.
(2) Ha a szavazólap adattartalmának jóváhagyását követően – jogorvoslati döntés vagy a nyilvántartásból való törlés következtében – megváltozik a szavazólap adattartalma, a választási bizottság újabb jóváhagyására nincs szükség, a választási iroda gondoskodik a változások átvezetéséről a szavazólapon, és erről tájékoztatja a jelölő szervezeteket és a független jelölteket.
240. § (1) A választási bizottságnak a szavazólap adattartalmának jóváhagyásával kapcsolatos határozata ellen nincs helye fellebbezésnek.
(2) A választási bizottságnak a szavazólap adattartalmának jóváhagyásával kapcsolatos határozata elleni bírósági felülvizsgálati kérelmet úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb a választási bizottság határozatának meghozatalát követő napon megérkezzen a megtámadott határozatot hozó választási bizottsághoz. A bírósági felülvizsgálati kérelmet a választási bizottság székhelye szerinti ítélőtábla, a Nemzeti Választási Bizottság esetén a Kúria bírálja el. A bíróság a bírósági felülvizsgálati kérelemről legkésőbb a felterjesztését követő napon dönt.
A fentiekre tekintettel az OEVB a rendelkező részben foglaltak szerint döntött.
Melléklet-> Szavazólap
30/2014. (03. 26.) OEVB Határozata
Tolna megye 01. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsága a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. tv. 297. § (1) bekezdés b) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a Horváth István 7100 Szekszárd, Tinódi u. 13. szám alatti lakos mint a FIDESZ Tolna megyei 01. számú választókerületének egyéni képviselőjelöltje által - 2014. március 25-én 15.00-kor, jogellenes plakátkihelyezés miatt - benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő
A Tolna megyei 01. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a kifogásnak az alábbiak szerint helyt ad:
- Megállapítja, hogy Szekszárd város területén a Rákóczi utcában, a Tolnai Lajos utcában, a Szent László utcai körforgalomnál, valamint a Tolnai Lajos utca és a Jedlik Ányos utca kereszteződésében a LEHET MÁS A POLITIKA helyi képviselőjét, dr. Hadházy Ákost népszerűsítő és az ő arcképmását tartalmazó plakátok kihelyezésével megsértették a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. tv. 2. § (1) bekezdésének a) és e) pontját.
- A Tolna megyei 1. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. tv. 218. § (2) bekezdésének b) pontja alapján eltiltja a jogsértőt a további jogszabálysértéstől.
A választási bizottság határozata ellen a központi névjegyzékben szereplő választópolgár, jelölt, jelölő szervezet, továbbá az ügyben érintett természetes és jogi személy, jogi személyiség nélküli szervezet - személyesen, levélben, telefaxon vagy elektronikus levélben -fellebbezést nyújthat be. Fellebbezést jogszabálysértésre hivatkozással, illetve a választási bizottság mérlegelési jogkörben hozott határozata ellen lehet benyújtani a Nemzeti Választási Bizottságnak címezve.
Horváth István - mint a FIDESZ-KDNP jelölő szervezet egyéni országgyűlési képviselő jelöltje a Tolna Megye 01. sz. Országgyűlési Egyéni Választókerületben (7100 Szekszárd, Tinódi u. 13. szám alatti lakos) - 2014. március 25-én 15.00-kor kifogást nyújtott be a Tolna megye 1. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsághoz.
A kifogásban foglaltak szerint 2014. március 25-én 8.00 körül észlelték, hogy Szekszárd város területén a Rákóczi utcában, a Tolnai Lajos utcában, a Szent László utcai körforgalomnál, valamint a Tolnai Lajos utca és a Jedlik Ányos utca kereszteződésében villanyoszlopokon a LEHET MÁS A POLITIKA (a továbbiakban LMP) helyi képviselőjét, dr. Hadházy Ákost népszerűsítő és az ő arcképmását tartalmazó plakátok kihelyezésére került sor. A kifogás mellékleteként, annak bizonyítására Horváth István benyújtott 6 darab fényképfelvételt.
A plakátok kihelyezése – a jogorvoslati kérelem szerint – ellentétes a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. tv. 12. § (3b) pontjában, valamint a reklámtáblák, reklámhordozók és egyéb reklám célú berendezések közutak melletti elhelyezésének részletes szabályairól szóló 224/2011. (X.21.) Korm. rendelet 1. §-ában foglaltakkal.
A kifogást benyújtó kérte a jogszabálysértés tényének megállapítását, illetve dr. Hadházy Ákos és az LMP eltiltását a további jogszabálysértéstől.
A tényállás feltárásához kérte továbbá két személy, mint tanú, valamint a kifogást benyújtó meghallgatását.
Az OEVB megállapította, hogy a kifogás – Ve. 215. § szerinti – érdemi vizsgálat nélküli elutasításának okai nem álltak fenn, így annak érdemi tárgyalása nem mellőzhető.
Az OEVB a benyújtott iratok alapján az alábbi tényállást állapította meg:
Szekszárd város területén a Rákóczi utcában, a Tolnai Lajos utcában, a Szent László utcai körforgalomnál, valamint a Tolnai Lajos utca és a Jedlik Ányos utca kereszteződésében villanyoszlopokon a LEHET MÁS A POLITIKA helyi képviselőjét, dr. Hadházy Ákost népszerűsítő és az ő arcképmását ábrázoló plakátok vannak kihelyezve, melyeket a helyszínen készült fotók bizonyítanak. A vázolt tevékenység jogszabálysértő az alábbiak szerint:
A vonatkozó jogszabályok értelmében:
A közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. tv. (a továbbiakban: Kkt.) szerint:
Tv. 12. § ...
(3b) Nem lehet továbbá reklámtábla, reklámhordozó és egyéb reklámcélú berendezés a közvilágítási-, villany-, telefonoszlopon, függetlenül attól, hogy a közvilágítási-, villany-, és telefonoszlop a közút úttesten kívüli burkolatlan területén, járdán, gyalogúton vagy kerékpárúton helyezkedik el.
A reklámtáblák, reklámhordozók és egyéb reklám célú berendezések közutak melletti elhelyezésének részletes szabályairól szóló 224/2011. (X. 21.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm.rendelet) szerint:
E rendelet alkalmazásában reklámtábla, reklámhordozó és egyéb reklám célú berendezés (a továbbiakban: reklám célú berendezés): minden olyan jel, jelzés vagy bármely tárgy, amely a gazdasági reklámtevékenység alapvető feltételeiről és egyes korlátairól szóló 2008. évi XLVIII. törvény 3. § d) pontjában meghatározott gazdasági reklámnak minősül, vagy célja, hogy a közúton és a közforgalom számára el nem zárt magánúton közlekedőket bizonyos ideológiák, elvek, értékek, elképzelések támogatásáról vagy elutasításáról meggyőzze, ideértve a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.)144. §-a szerinti plakátot is.
Az OEVB a tanúk, valamint a kifogást tevő meghallgatását mellőzte, mivel a már benyújtott bizonyítékok kellő alapot szolgáltattak a megalapozott döntés meghozatalához.
A Ve. szerint:
2. § (1) A választási eljárás szabályainak alkalmazása során érvényre kell juttatni a következő alapelveket:
b) önkéntes részvétel a választási eljárásban,
d) a fogyatékossággal élő választópolgárok joggyakorlásának elősegítése,
f) a választási eljárás nyilvánossága.
218. § (1) A választási bizottság a kifogásról a rendelkezésére álló adatok alapján dönt.
(2) Ha a választási bizottság a kifogásnak helyt ad
a) megállapítja a jogszabálysértés tényét,
b) a jogsértőt eltiltja a további jogszabálysértéstől,
c) a választási eljárást vagy annak a jogorvoslattal érintett részét megsemmisíti és megismételteti,
d) a választási kampány szabályainak megsértése, illetve a 124. § (2) bekezdésében és a 155. §-ban foglalt kötelezettség megszegése esetén bírságot is kiszabhat.
A Választási Bizottság a megállapított tényállás és a vonatkozó jogszabályok alapján a rendelkező részben foglaltak szerint döntött.
A Választási Bizottság határozata a Kkt. 12. § (3b) bekezdésében, a Kormányrendelet 1. §-ában, aVe. 43. §-ában, 46. §-ában, 48. §-ában, 49. § (2) bekezdésében, 208. §-ában, valamint a 214. § és 218. §-ában foglaltakon alapul. A jogorvoslati lehetőségről szóló tájékoztatás a Ve. 221. §-án, a 223-225. §-ain alapul.
31/2014. (03. 31.) OEVB Határozata
Tolna megye 01. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsága a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. tv. 297. § (1) bekezdés b) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a dr. Puskás Imre 7140 Bátaszék, Babits u. 10/A/2. szám alatti lakos mint a FIDESZ Bátaszéki szervezetének elnöke által - 2014. március 28-án jogellenes plakátkihelyezés miatt - benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő
A Tolna megyei 01. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a kifogást elutasítja.
dr. Puskás Imre 7140 Bátaszék, Babits u. 10/A/2. szám alatti lakos mint a FIDESZ Bátaszéki szervezetének elnöke 2014. március 28-án kifogást nyújtott be a Tolna megye 1. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsághoz.
A kifogásban foglaltak szerint 2014. március 25-én 11:30 óra körül észlelték, Bátaszék város területén a Budai utcában, a Kövesdi utca sarkán, valamint a Szentháromság téren a LEHET MÁS A POLITIKA képviselőjét, dr. Hadházy Ákost népszerűsítő és az ő arcképmását tartalmazó plakátokat helyeztek el közvilágítás céljára szolgáló oszlopokon A kifogás mellékleteként, annak bizonyítására dr. Puskás Imre benyújtott 5 darab fényképfelvételt.
Bátaszék város területén a Budai utcában, a Kövesdi utca sarkán, valamint a Szentháromság téren, villanyoszlopokon a LEHET MÁS A POLITIKA helyi képviselőjét, dr. Hadházy Ákost népszerűsítő és az ő arcképmását ábrázoló plakátok vannak kihelyezve, melyeket a helyszínen készült fotók bizonyítanak.
A vázolt tevékenység nem sért jogszabályi rendelkezést, az alábbiak szerint:
A Nemzeti Választási Bizottság a 909/2014. számú határozatával a Tolna Megye 01. sz. Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság 30/2014. (III.26.) határozatát 2014. március 30. napján megváltoztatta és a kifogást elutasította. Tekintettel arra, hogy jelen tényállásban megállapítottak azonosak a fent nevezett határozattal, mindössze a település más, ezért az OEVB jelen határozat indoklásában átveszi a fent megjelölt NVB határozat indoklását.
Az OEVB hivatkozva Kúria 2014. március 17-én kelt Kvk.II.37.307/2014./3. számú és a 2014. március 19 kelt Kvk.III.37.355/2014/3. számú végzésére rögzíti, hogy a választási plakátok elhelyezésére a Ve. 144. §-a tartalmaz szabályokat.
A választási plakát tekintetében a Ve. 144. § (3) bekezdése azt az általános szabályt rögzíti, hogy plakát a kampányidőszakban – a (4)-(7) bekezdésben meghatározott kivételekkel – korlátozás nélkül elhelyezhető. A Ve. 144. § (3) bekezdés helyes értelmezése szerint a választási plakát elhelyezésesére kizárólag a Ve. 144. §-ának rendelkezései az irányadóak. A választási szervek e rendelkezéseknek való megfelelést vizsgálhatják, míg a közúti közlekedési szabályokat, továbbá a reklámtáblák elhelyezésére vonatkozó rendeleti szabályokat nem alkalmazhatják, tekintve, hogy a Ve. 144. §-a egy zárt szabályrendszert alkot.
A választási szervek által alkalmazott Kkt. 12. § (3b) bekezdése a reklám célú berendezések esetében tiltja a villanyoszlopon való elhelyezést, de a Kkt. a reklám berendezés fogalmát nem határozza meg, így nem vonja szabályozási körébe a Ve. 144. §-a szerinti választási plakátot. A Rendelet 1. §-a ugyan kiterjeszti hatályát a választási plakátokra is, azonban a Ve. 144. § (4)-(7) bekezdései nem teszik lehetővé e rendelkezés alkalmazását.
Az OEVB megjegyzi továbbá, hogy a Kúria a Kvk.III.37.355/2014/3. számú végzésében egyértelműen leszögezte, hogy mindenben osztja a korábban meghozott Kvk.II.37.307/2014./3. számú határozatában felhozott jogi érvrendszert, attól nem kíván eltérni.
Fentiekben kifejtett indokolásra és a Kúria, valamint a Nemzeti Választási Bizottság által megerősített érvekre tekintettel az OEVB megállapítja, hogy a kifogást tevő által sérelmezett plakátok villanyoszlopon történő elhelyezése nem sérti a Ve. 144. §-át, továbbá a Ve. 2. § (1) bekezdés a) és e) pontját sem, így emiatt a jogsértés választási eljárásban történő megállapítására és az attól való eltiltásra nem kerülhet sor.
Az OEVB a megállapított tényállás és a vonatkozó jogszabályok alapján a rendelkező részben foglaltak szerint döntött.
Az OEVB határozata a Kkt. 12. § (3b) bekezdésében, a Ve. 43. §-ában, 46. §-ában, 48. §-ában, 49. § (2) bekezdésében, 208. §-ában, valamint a 214. § és 218. §-ában foglaltakon alapul. A jogorvoslati lehetőségről szóló tájékoztatás a Ve. 221. §-án, a 223-225. §-ain alapul.
33/2014. (04. 06.) OEVB Határozata
Tolna megye 01. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsága a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 297. § (1) bekezdés b) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a Sörös Irén (7100 Szekszárd, Szent-Györgyi Albert u. 6/C/1. Fsz/3. sz. alatti lakos) által - 2014. április 6. napján választójoga gyakorlásában való korlátozás miatt - benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő
A Tolna megyei 01. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a kifogásnak az alábbiak miatt helyt ad:
A Bizottság megállapítja, hogy amennyiben a kifogás benyújtója a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 176. § alapján igazolja a szavazatszámláló bizottság előtt személyazonosságát, valamint személyi azonosítóját és ezek alapján a szavazatszámláló bizottság megállapítja, hogy a szavazóköri névjegyzékben szerepel, úgy a választójogát gyakorolhatja.
Sörös Irén 7100 Szekszárd, Szent-Györgyi Albert u. 6/C/1. Fsz/3. sz. alatti lakos kifogással élt a 2014. április 6-i országgyűlési képviselők demokratikus választásával kapcsolatban. A Dienes Valéria Általános Iskola épületében lévő 27. sz. szavazókörbe tartozik és meglepetten vette tudomásul, hogy nem szavazhat a Kecskés Ferenc u. névváltozása miatt. A szavazókör szavazatszámláló bizottsága arra hivatkozott, hogy a lakcímkártyán szereplő adatok nem kerültek átírásra, így demokratikus választójogát nem gyakorolhatta.
A kifogás benyújtója hivatkozott Magyarország Alaptörvénye XXIII. cikk (1) bekezdésére, valamint az országgyűlési képviselők választásáról szóló 2011. évi CCIII. törvénynek a választójogot szabályozó 2. pont 2.§ (1) bekezdésére, melyekben megakadályozta őt a választójoga gyakorlásában.
Szekszárd Megyei Jogú Városban 2013. júniusában utcanévváltozást hajtott végre az Önkormányzat. Ez a változás érintette a panaszost is, aki azonban a lakcímkártyájában a változásnak megfelelő, helyes adatok feltüntetéséről a szavazás napjáig nem gondoskodott. A lakcímkártyája ekként helytelen adat tartalmazása miatt érvénytelen. A szavazatszámláló bizottság ezért azt a lakcíme igazolására nem fogadta el. Ez az eljárásuk nem volt törvénysértő, mert a lakcímkártya adatai valóban helytelenek.
A választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény 176. § helyes értelmezése szerint a választópolgárnak a személyazonosságát, ezen felül a lakcímét vagy személyi azonosítóját kell igazolnia. A személyazonosság igazolására alkalmas az érvényes személyazonosító igazolvány, emellett elegendő a személyi azonosítóját igazolni.
Amennyiben ezen adatok alapján a szavazatszámláló bizottság a szavazóköri névjegyzékben azonosítani tudja a választópolgárt, nincs akadálya a választójoga gyakorlásának.
Az OEVB határozata a Ve. 176. §- ban , továbbá a 43. §-ában, 46. §-ában, 48. §-ában, 49. § (2) bekezdésében, a a 208. §-ában, valamint 218. §-ában foglaltakon alapul. A jogorvoslati lehetőségről szóló tájékoztatás a Ve. 221. §-án, a 223-225. §-ain alapul.
34/2014. (04. 06.) OEVB Határozata
Tolna megye 01. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottsága a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI. törvény (a továbbiakban: Ve.) 297. § (1) bekezdés b) pontjában megállapított hatáskörében eljárva a Bakó Edit (7100 Szekszárd, Mattioni Eszter u. 10. sz. alatti lakos) által - 2014. április 6. napján választójoga gyakorlásában való korlátozás miatt - benyújtott kifogás tárgyában meghozta a következő
Bakó Edit 7100 Szekszárd, Mattioni Eszter u. 10. sz. alatti lakos kifogással élt a 2014. április 6-i országgyűlési képviselők demokratikus választásával kapcsolatban. A Dienes Valéria Általános Iskola épületében lévő 28. sz. szavazókörbe tartozik és nem szavazhatott a Flach Imre u. névváltozása miatt. A szavazókör szavazatszámláló bizottsága arra hivatkozott, hogy a lakcímkártyán szereplő adatok nem kerültek átírásra, így demokratikus választójogát nem gyakorolhatta.
Normál oldal MarkCon 2008

References: Kúria 
 bíróság 
 Kúria 
 bíróság 
 Kúria 
 Kúria