Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teac-00-2765-2005-09-07-2008-41711
Timestamp: 2019-02-21 04:03:41+00:00

Document:
Resolución de TEAC, 00/2765/2005, 09-07-2008 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/2765/2005 de 09 de Julio de 2008
Núm. Resolución: 00/2765/2005
Se desestima incidente de ejecución interpuesto al amparo del artículo 68.1 del Reglamento General de Revisión (aprobado por el Real Decreto 520/2005), en base a que el acuerdo de ejecución no está suficientemente motivado, ya que en el mismo se calculan las sanciones de acuerdo con la LGT de 1963 (Ley 230/1963) y la actual LGT (Ley 58/2003) y una vez cuantificadas de acuerdo con una y otra normativa, aplica a cada sanción la cuantía mínima, de acuerdo con la normativa más favorable, en concordancia con la resolución económico-administrativa que se ejecuta.
En la Villa de Madrid, en la fecha arriba señalada (09/07/2008), y en el incidente de ejecución que pende de resolución, ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, interpuesto por ..., y en su nombre y representación por D. ..., con domicilio a efectos de notificaciones en ..., contra acuerdo de la Jefa de la Dependencia Regional de Recaudación de la Delegación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria de ... de 27 de marzo de 2008, dictado en ejecución de la resolución de este Tribunal Central de ... de 2006, R.G. 2765-05, en asunto relativo a derivación de responsabilidad por sucesión empresarial por importe de 471.742,63 €.
PRIMERO: Con fecha ... de 2006, este Tribunal Central en el R.G. 2765-05, dictó resolución en la que dada la imposibilidad de fijar las sanciones a la vista del expediente ordena al órgano gestor que cuantifique las relativas a las liquidaciones por IVA teniendo en cuenta la normativa más favorable. En ejecución de dicha resolución, la Jefa de la Dependencia Regional de Recaudación de la Delegación de la Agencia Estatal de Administración Tributaria de ..., dictó el 27 de marzo de 2008 un acuerdo por el que, tras un exhaustivo examen de la normativa tributaria aplicable en materia de sanciones y varios cálculos de acuerdo con dicha normativa, las fijó en 26.725,94 € la de I.V.A. de 1999, y en 6.429,82 € la de I.V.A. 1996-1997, en aplicación de la nueva Ley General Tributaria por resultar más favorable.
SEGUNDO: Frente al referido acuerdo notificado el 2 de abril de 2008, se interpone el presente incidente de ejecución el día 30 de dicho mes y año, alegando la falta de motivación.
SEGUNDO: El artículo 68.1 del Reglamento de Revisión en vía Administrativa, aprobado por Real Decreto 520/2005, de 13 de mayo, establece que, "Si el interesado está disconforme con el nuevo acto que se dicte en ejecución de la resolución, podrá presentar un incidente de ejecución que deberá ser resuelto por el tribunal que hubiese dictado la resolución que se ejecuta" El apartado 2 de dicho precepto dispone que "El Tribunal declarará la inadmisibilidad del incidente de ejecución respecto de aquellas cuestiones que se planteen sobre temas ya decididos por la resolución que se ejecuta, sobre temas que hubieran planteados en la reclamación cuya resolución se ejecuta o cuando concurra alguno de los supuestos a que se refiere el artículo 239.4 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre".
TERCERO: En el caso que nos ocupa, la entidad interesada manifiesta que el acuerdo impugnado no está suficientemente motivado, y ello no debe merecer favorable acogida, pues la Dependencia de Recaudación calcula las sanciones de acuerdo con la Ley General Tributaria de 1963 y la actual Ley 58/2003 General Tributaria, y una vez cuantificadas de acuerdo con una y otra normativa, aplica a cada sanción la cuantía mínima, de acuerdo con la normativa más favorable. Todo ello, en concordancia con la resolución de este Tribunal Económico-Administrativo Central de ... de 2006.
EL TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, ACUERDA: Desestimar el presente incidente de ejecución y confirmar la resolución impugnada.
Sentencia Administrativo Nº 290/2004, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, 01-04-2004
Orden: Administrativo Fecha: 01/04/2004 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Selma Calpe, Josefina Num. Sentencia: 290/2004
Sentencia Administrativo Nº S/S, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 414/2004, 04-11-2005
Orden: Administrativo Fecha: 04/11/2005 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Lopez-muñiz Goñi, Jose Luis Num. Sentencia: S/S Num. Recurso: 414/2004
Detalle del contenido de la cuenta: En esta subcuenta se recoge el exceso, en cada periodo impositivo, del IVA repercutido sobre el IVA soportado deducible. Cabe destacar que en el cuadro de cuentas propuesto en el PGC se señala que esta cuenta ...

References: Resolución 
 artículo 68
 Real Decreto 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 68
 Real Decreto 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 239
 resolución 
 resolución