Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=27.06.2007&Aktenzeichen=XII%20ZB%20114%2F06
Timestamp: 2019-02-18 17:40:28+00:00

Document:
BGH, 27.06.2007 - XII ZB 114/06 - dejure.org
Zuständigkeit der Oberlandesgerichte (OLG) für die Einlegung einer Berufung; Anwendbarkeit des § 119 Abs. 1 Nr. 1b Gerichtsverfassungsgesetz (GVG) bei Vorliegen einer in der Rechtsform der Limited Company organisierten Schein-Auslandsgesellschaft; Allgemeiner Gerichtsstand der Gesellschaft auch im Inland
Keine Zuständigkeit des OLG für Berufung einer Schein-Auslandsgesellschaft mit allgemeinem Gerichtsstand (auch) im Inland
Gerichtsstand der Berufung bei Schein-Auslandsgesellschaft
Art. 60 Verordnung (EG) Nr. 44/2001 (EuGVVO), § 119 GVG
Doppelter allgemeiner Gerichtsstand einer englischen Ltd. mit Hauptverwaltung in Deutschland - Landgericht als Berufungsinstanz
Zuständigkeit der Oberlandesgerichte im Berufungsverfahren bei allgemeinem Gerichtsstand einer ausländischen Gesellschaft im Inland
Verfahrensrecht - Schein-Auslandsgesellschaft
Keine Berufungszuständigkeit des OLG bei Scheingesellschaft im Inland
Für die Berufung in einer Mietrechtssache einer Limited Company mit Verwaltungssitz in Deutschland ist das Landgericht zuständig
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 27.06.2007, Az.: XII ZB 114/06 (Zuständiges Berufungsgericht bei Rechtsstreit gegen Schein-Auslandsgesellschaft)" von RA Dr. Volker Römermann, original erschienen in: GmbHR 2007 Heft 19.
Kurznachricht zu "Keine Berufungszuständigkeit des OLG nach § 119 GVG bei Beteiligung einer Scheinauslandsgesellschaft" von Dr. Wolf-Georg Ringe, MJur (Oxon) und RAin Dr. Charlotte Willemer, Licencié en Droit, original erschienen in: EuZW 2008, 44 - 48.
Kurznachricht zu "Die Zuständigkeitskonzentration für die Berufung in Auslandssachen nach § 119 Abs. 1 Nr. 1 lit. b GVG - ein gescheitertes Experiment?" von Prof. Dr. Jan von Hein, original erschienen in: IPRax 2008, 112 - 120.
Gerichtsverfassungsgesetz (GVG), § 119 Abs. 1 No. 1 Buchstabe b ; Zivilprozessordnung (ZPO), § 17 Abs. 1
AG Düsseldorf, 10.01.2006 - 36 C 10916/05
LG Düsseldorf, 23.05.2006 - 23 S 37/06
NJW-RR 2008, 551
ZIP 2007, 1626
EuZW 2007, 580
BB 2007, 868
NZG 2007, 752
Dabei liegen die Voraussetzungen des § 119 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b GVG nicht vor, wenn eine Partei neben einem allgemeinen Gerichtsstand im Ausland auch einen allgemeinen Gerichtsstand im Inland hat (BGH, Beschluss vom 27. Juni 2007 - XII ZB 114/06, ZIP 2007, 1626, Tz. 13 f.).
aa) Der allgemeine Gerichtsstand gemäß § 119 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b GVG ist nach den Vorschriften der §§ 12 ff. ZPO und im Anwendungsbereich der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (EuGVVO) nach Art. 2, 59 f. EuGVVO zu beurteilen (BGHZ 155, 46, 49; BGH, Beschluss vom 27. Juni 2007, aaO, Tz. 9 m. w. N.).
Der Anwendungsbereich der EuGVVO ist vorliegend aber nicht eröffnet, weil es im Streitfall nicht auf den allgemeinen Gerichtsstand der beklagten Partei (Art. 2 Abs. 1 EuGVVO), sondern auf den der klagenden Partei ankommt (vgl. auch BGH, Beschluss vom 27. Juni 2007, aaO, Tz. 8).
b) Die Anknüpfungspunkte satzungsmäßiger Sitz, Hauptverwaltung und Hauptniederlassung sind verordnungs-autonom in Anlehnung an die entsprechenden Begriffe in Art. 54 Abs. 1 AEUV/Art. 48 Abs. 1 EGV auszulegen (BGH, Beschluss vom 27. Juni 2007 - XII ZB 114/06, NJW-RR 2008, 551 Rn. 11;… BAG, Urteile vom 24. September 2009 - 8 AZR 306/08, BAGE 132, 182 Rn. 31;… vom 23. Januar 2008 - 5 AZR 60/07, NJW 2008, 2797 Rn. 16; Ringe, IPrax 2007, 388, 389;… Rauscher/Staudinger, EuZPR/EuIPR 4. Aufl., Art. 63 Brüssel Ia-VO Rn. 1;… MüKo-ZPO/Gottwald, 5. Aufl., Art. 63 Brüssel Ia-VO Rn. 1, 9).
Solche Tätigkeiten sollen ersichtlich nur von Bedeutung sein, soweit sie eine Hauptverwaltung (Art. 63 Abs. 1 lit. b EuGVVO nF/Art. 60 Abs. 1 lit. b EuGVVO aF) oder eine Hauptniederlassung (Art. 63 Abs. 1 lit. c EuGVVO nF/Art. 60 Abs. 1 lit. c EuGVVO aF) begründen (vgl. zur Hauptverwaltung BGH, Beschluss vom 27. Juni 2007 - XII ZB 114/06, NJW-RR 2008, 551 Rn. 11;… BAG, Urteile vom 24. September 2009 - 8 AZR 306/08, BAGE 132, 182 Rn. 31;… vom 23. Januar 2008 - 5 AZR 60/07, NJW 2008, 2797 Rn. 16; zur Hauptniederlassung BAG…, Urteil vom 24. September 2009 - 8 AZR 306/08, BAGE 132, 182 Rn. 34).
Eine in einem Vertragsstaat nach dessen Vorschriften wirksam gegründete Gesellschaft ist nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs in einem anderen Vertragsstaat in der Rechtsform anzuerkennen, in der sie gegründet worden ist, und zwar unabhängig von dem Ort ihres tatsächlichen Verwaltungssitzes (vgl. EuGH, Slg. 1999, I-1459-1498, Centros; Slg. 2002 - I-9919-9976, Überseering; Slg. 2003 - I-10155-10238, Inspire Art; BGH, Urteil vom 13. März 2003 - VII ZR 370/98, BGHZ 154, 185 ff.; Urteil vom 14. März 2005 - II ZR 5/03, NJW 2005, 1648, 1649; Beschluss vom 27. Juni 2007 - XII ZB 114/06, NJW-RR 2008, 551 Rn. 10).
Es entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes, dass § 119 Abs. 1 Nr. 1 b GVG a.F. dann nicht anwendbar ist, wenn die Partei neben einem allgemeinen Gerichtsstand im Ausland auch einen allgemeinen Gerichtsstand im Inland hat (BGH, Beschl. v. 27. Juni 2007 - XII ZB 114/06, NJW-RR 2008, 551 Tz. 12 ff.; v. 10. März 2009 - VIII ZB 105/07, NJW 2009, 1610 Tz. 8).
Maßgebend ist allein, dass die tatsächlichen Umstände, die die Tatbestandsvoraussetzungen eines allgemeinen inländischen Gerichtsstands erfüllen, in erster Instanz unstreitig waren und unstreitig sind (BGH, Beschl. v. 27. Juni 2007 - XII ZB 114/06, NJW-RR 2008, 551 Tz. 11).
Die Voraussetzungen des § 119 Abs. 1 Nr. 1 lit. b GVG sind indessen nicht erfüllt, wenn eine Partei neben einem allgemeinen Gerichtsstand im Ausland auch einen allgemeinen Gerichtsstand im Inland hat (BGH, Beschluss vom 27. Juni 2007 - XII ZB 114/06 - NJW-RR 2008, 551, 552).
Der allgemeine Gerichtsstand gemäß § 119 Abs. 1 Nr. 1 lit. b GVG ist nach den Vorschriften der §§ 12 ff. ZPO und im Anwendungsbereich der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (EuGVVO) nach Art. 2, 59 f. EuGVVO zu beurteilen (Senatsbeschluss BGHZ 155, 46, 49; BGH, Beschluss vom 27. Juni 2007 - XII ZB 114/06 - a.a.O., S. 551).
Der Anwendungsbereich der EuGVVO ist vorliegend aber nicht eröffnet, weil es im Streitfall nicht auf den allgemeinen Gerichtsstand der beklagten Partei (Art. 2 Abs. 1 EuGVVO), sondern auf den der klagenden Partei ankommt (BGH…, Beschluss vom 10. März 2009 - VIII ZB 105/07 - a.a.O., S. 1611; vgl. auch BGH, Beschluss vom 27. Juni 2007 - XII ZB 114/06 - a.a.O.).
Die in einem Mitgliedstaat nach dessen Vorschriften gegründete Gesellschaft oder juristische Person ist in einem anderen Mitgliedstaat unabhängig vom Ort ihres Verwaltungssitzes in der Rechtsform anzuerkennen, in der sie gegründet wurde (vgl. BGH 27. Juni 2007 - XII ZB 114/06 - ZIP 2007, 1626, 1627; 14. März 2005 - II ZR 5/03 - WM 2005, 889, 890).
Danach ist die Hauptverwaltung der Ort, an dem die Willensbildung und die eigentliche unternehmerische Leitung der juristischen Person erfolgt, also meist der Sitz der Organe (BGH 27. Juni 2007 - XII ZB 114/06 - ZIP 2007, 1626, 1627, zu II 2 c der Gründe;… Geimer/Schütze A 1 Art. 60 Rn. 6;… Rauscher/Staudinger EuZPR 2. Aufl. Art. 60 Brüssel I-VO Rn. 1;… Kropholler Europäisches Zivilprozeßrecht 8. Aufl. Art. 60 EuGVVO Rn. 2;… Troberg/Tiedje in von der Groeben/Schwarze Art. 48 EG Rn. 9).
Der Beschluss vom 27.06.2007 (Az. XII ZB 114/06, zitiert nach juris) befasst sich nicht mit einer mit der vorliegenden vergleichbaren Fallkonstellation.
Allerdings wäre die Regelung des § 119 Abs. 1 Nr. 1 b GVG nicht anwendbar, wenn die Beklagte zu 2 neben einem allgemeinen Gerichtsstand im Ausland auch einen allgemeinen Gerichtsstand im Inland gehabt hätte (vgl. BGH, Beschl. v. 27. Juni 2007 - XII ZB 114/06, ZIP 2007, 1626, 1627 Rn. 13 f;… v. 10. März 2009 - VIII ZB 105/07, ZIP 2009, 987, 988 Rn. 8).
Die Aussagen des BGH (BGH NJW-RR 2008, 551) für die Anwendung des Art. 60 EuGVVO gegenüber der des § 17 ZPO gelten für diesen Fall entsprechend.
9 b) Die Hauptverwaltung einer juristischen Person befindet sich an dem Ort, an dem die leitenden Organe ihren Tätigkeitsschwerpunkt haben und an dem die Willensbildung und die eigentliche unternehmerische Leitung der Gesellschaft erfolgt (BGH NJW-RR 2008, 551 f.;… Geiger : EUV/EGV, 4. Aufl 2004, Art. 48 EGV Rn. 8;… Kropholler : Europäisches Zivilprozessrecht, 8. Aufl., Art. 60 EuGVVO Rn. 2;… Geimer/ Schütze: Europäisches Zivilverfahrensrecht, 2. Aufl. 2004, Art. 60 EuGVVO, Rn. 6).
Im Gegensatz zu dem durch den BGH entschiedenen Sachverhalt (BGH NJW-RR 2008, 551 f.), handelt es sich vorliegend bei der Adresse im Ausland gerade nicht nur um eine Briefkastenfirma, sondern um eine auch real existierende und durch den Verwaltungsrat als Entscheidungsgremium verkörperte Gesellschaft.
Da diese Voraussetzung ersichtlich nicht vorliegt und selbst die Beklagte nicht vorträgt, dass ihre Verwaltung insgesamt ausschließlich von der Niederlassung in Deutschland aus geführt wird (vgl. BGH, Beschluss vom 27.06.2007, Az. XII ZB 114/06), fehlt es an einem allgemeinen Gerichtsstand der Beklagten im Inland, so dass die Berufung in zulässiger Weise zum Oberlandesgericht erhoben ist.
AG Hagen, 27.09.2007 - 7-5016590-01-N

References: § 119

Art. 60
 § 119
 BGH 
 § 119
 § 119
 § 119
 § 17
 § 119
 § 119
 Art. 2
 Art. 54
 Art. 63
 Art. 63
 § 119
 § 119
 § 119
 Art. 2
 BGH 
 Art. 60
 Art. 60
 Art. 60
 Art. 48
 § 119
 BGH 
 Art. 60
 § 17
 Art. 48
 Art. 60
 Art. 60
 BGH