Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=K_kund_R%202007,%20588
Timestamp: 2020-06-06 15:22:43+00:00

Document:
LG Berlin, 05.06.2007 - 16 O 106/07 - dejure.org
https://dejure.org/2007,17533
LG Berlin, 05.06.2007 - 16 O 106/07 (https://dejure.org/2007,17533)
LG Berlin, Entscheidung vom 05.06.2007 - 16 O 106/07 (https://dejure.org/2007,17533)
LG Berlin, Entscheidung vom 05. Juni 2007 - 16 O 106/07 (https://dejure.org/2007,17533)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,17533) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 307 Abs 1 BGB, § 307 Abs 2 BGB, § 307 Abs 3 BGB, § 11 S 2 UrhG, § 13 UrhG
Wettbewerbsrechtliche Unterlassungsklage des Deutschen Journalistenverbandes: Inhaltskontrolle für urheberrechtswidrige Honorarregelungen eines Zeitungsverlages für freie Journalisten
Inhaltskontrolle von Honorarregelung für Zeitungen und Zeitschriften
K&R 2007, 588
Ob die Vorschrift des § 34 Abs. 1 Satz 1 UrhG formularmäßig abbedungen werden kann, ist allerdings umstritten (…hiergegen äußern Bedenken Schricker/Loewenheim aaO., § 34 Rn. 28 mwN.;… Dreier/ Schulze aaO., § 34 Rn. 51;… für die Zulässigkeit einer entsprechenden Klausel sprechen sich aus Wandtke/Grunert in: Wandtke/Bullinger, UrhR, 3. Aufl. 2009, § 34 Rn. 9;… Jan Bernd Nordemann in: Fromm/Nordemann, Urheberrecht, 10. Aufl. 2008, § 34 Rn. 41; so auch LG Berlin ZUM-RD 2008, 18, 23; LG Hamburg, Urteil vom 22.09.2009 -312 O 456/09, S. 26 - Anl. K 2).
Der durch das Gesetz zur Stärkung der vertraglichen Stellung von Urhebern und ausübenden Künstlern vom 22.3.2002 eingefügte § 11 Satz 2 UrhG enthält den seit jeher im gesamten Urheberrecht geltenden Grundsatz, dass der Urheber tunlichst an dem wirtschaftlichen Nutzen zu beteiligen ist, der aus seinem Werk gezogen wird, und zwar bei jeder einzelnen Nutzung des Werkes (LG Berlin, ZUM-RD 2008, 18, 19; LG Berlin, Urteil v. 9.12.2008 - 16 O 8/08, 12 mwN).
Gerade die jetzt in Form von § 11 Satz 2 UrhG vorliegende Äußerung des Gesetzgebers zum Grundsatz angemessener Beteiligung des Urhebers erfordert jedoch diesbezüglich aus den genannten Gründen eine ergänzende Betrachtungsweise (LG Berlin, ZUM-RD 2008, 18, 20).
Der durch das Gesetz zur Stärkung der vertraglichen Stellung von Urhebern und ausübenden Künstlern vom 22.3.2002 eingefügte § 11 Satz 2 UrhG enthält den seit jeher im gesamten Urheberrecht geltenden Grundsatz, dass der Urheber tunlichst an dem wirtschaftlichen Nutzen zu beteiligen ist, der aus seinem Werk gezogen wird, und zwar bei jeder einzelnen Nutzung des Werkes (LG Berlin, ZUM-RD 2008, 18, 19; LG Berlin, Urteil v. 9.12.2008, 16 O 8/08, S. 12 mwN).
Gerade die jetzt in Form von § 11 Satz 2 UrhG vorliegende Äußerung des Gesetzgebers zum Grundsatz angemessener Beteiligung des Urhebers rechtfertigt eine ergänzende Betrachtungsweise (LG Berlin, ZUM-RD 2008, 18, 20).
Der durch das Gesetz zur Stärkung der vertraglichen Stellung von Urhebern und ausübenden Künstlern vom 22.03.2002 eingefügte § 11 Satz 2 UrhG enthält den seit jeher im gesamten Urheberrecht geltenden Grundsatz, dass der Urheber tunlichst an dem wirtschaftlichen Nutzen zu beteiligen ist, der aus seinem Werk gezogen wird, und zwar bei jeder einzelnen Nutzung des Werkes (LG Berlin, ZUM-RD 2008, 18, 19; LG Berlin, Urteil v. 9.12.2008 - 16 O 8/08, 12 mwN; vgl. BT-Drs. 14/8058, S. 17).

References: § 307
 § 307
 § 307
 § 11
 § 13
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 34
 § 11
 § 11
 § 11
 § 11
 § 11