Source: http://www.jurablogs.com/2011/08/12/bgh-vollstreckungsanrechung-wiederaufnahmeverfahren
Timestamp: 2016-12-09 23:23:12+00:00

Document:
BlogsRA Dr. BöttnerAugust 2011BGH: Zur Vollstreckungsanrechung im WiederaufnahmeverfahrenMissbrauch / Wiederaufnahmeverfahren / Verfahrensverzögerung / Vollstreckungsanrechung BGH, Beschluss des 2. Strafsenats vom 21.12.2010 – 2 StR 344/10 –Nachdem der Angeklagte 1991 aus der Haft entlassen wurde lebte er bei der Familie W., wobei er den 13-jährigen Sohn sexuell missbrauchte. Dabei griff der Angeklagte das Glied des Jungen und führte daran Onanierbewegungen aus, nahm es in den Mund und manipulierte daran bis zum Samenerguss.Das Landgericht Aachen hatte den Angeklagten wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern in mehreren Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von vier Jahren und sechs Monaten verurteilt, wovon ein Jahr und drei Monate als vollstreckt erklärt wurden. Grund dafür sollte eine rechtswidrige Verfahrensverzögerung sein. Außerdem wurde die Unterbringung in der Sicherungsverwahrung angeordnet.Gegen diese Entscheidung wurde Revision eingelegt. Diese hat bezüglich des Straf- und Maßregelausspruchs Erfolg. Bei der Strafzumessung ist ein falscher Maßstab zugrunde gelegt worden.Ein Urteil des Landgerichts Augsburg aus dem Jahre 2001 hatte den Mann wegen Missbrauchstaten zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von sieben Jahren und sechs Monaten verurteilt. Dieses erlangte 2002 Rechtskraft. Daraufhin sah die Staatsanwaltschaft nach § 154 I StPO von der Verfolgung der nunmehr abgeurteilten Tatvorwürfe ab. 2009 wurde – nach Vollstreckung der Strafe – das vorliegende Verfahren wiederaufgenommen.Dazu führte der BGH aus:“Nicht gegeben ist zwar das von der Revision geltend gemachte Verfahrenshindernis infolge der ursprünglich von der Staatsanwaltschaft vorgenommenen Sachbehandlung nach § 154 Abs. 1 StPO. Denn diese kann jeder-zeit – bis zum Eintritt der Verfolgungsverjährung – ein nach § 154 Abs. 1 StPO eingestelltes Verfahren wieder aufnehmen, ohne an die Beschränkungen des § 154 Abs. 3 und 4 StPO gebunden zu sein (BGHSt 30, 165; 37, 10, 11; BGHR StPO § 154 Abs ...Zum vollständigen Artikel160 LeserBurhoff online Blog:“…unzulängliche Kenntnis des Vorsitzenden der Strafkammer vom Akteninhalt..” ist kein W...85 LeserBurhoff online Blog:Sexueller Missbrauch (s)eines Kindes – minder schwerer Fall?96 LeserBurhoff online Blog:Manche lernen es nie IV, oder: Mal wieder unzulässiger Wiedereinsetzungsantrag105 LeserBußgeld & Strafrecht Blog:Steuerhinterziehung10 verwandte Artikel(Strafverteidiger Berlin) BGH vom 21.12.2010: isolierter Angriff mit der Revision wegen unterbliebener Kompensation bei Verstoß gegen
Beschleunigungsverbot (2 StR 563/10)Anforderungen an einen Wiederaufnahmebeschluss nach Einstellung gemäß § 154 II StPOOLG Rostock – überlange Verfahrensdauer als VerfahrenshindernisOLG Koblenz: Zur Strafzumessung im Rahmen des sexuellen Mißbrauchs von KindernVerständigung ok: Höhe der Kompensation für überlange VerfahrensdauerVerfahrensverzögerung – zwar berücksichtigt, Urteil war aber trotzdem aufzuhebenVerfall – nach TeileinstellungDie Vernehmung der Geschädigten – und die Fehlermöglichkeiten beim Ausschluss des AngeklagtenBGH: Zur Kompensation bei einer Verfahrensverzögerung durch Verschulden der StrafverfolgungsorganeBGH-Aktuell: Die Gefährdung des Fahrzeug(mit)insassen im Rahmen des § 315c StGBÜber den ArtikelVeröffentlicht August 12, 2011 8:21am im Blog RA Dr. Böttner.KategorienStrafrechtThemenStrafrecht, Aktuelles, Rechtsanwalt, Bgh, Sexualstrafrecht, Verfahrensverzögerung, Kinder, Landgericht, Wiederaufnahmeverfahren, Kind, Missbrauch, Sohn, Vollstreckung, Haft, Sexueller Missbrauch, Aachen, Griff, Mund, VollstreckungsanrechnungTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresStrafprozess platzt wegen Äußerung zu Buch von Thilo Sarrazinvon Stefan Maier / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenBundesarbeitsgericht urteilt zu BEM-Schulung von Betriebsrätenvon Thorsten Blaufelder / Kanzlei BlaufelderMein Dank an die Feuerwehr - Achtung, worauf man bei Schalenlampen mit Halogenstrahler achten solltevon PanoramaEin paar tausend Vermutungenvon Udo Vetter / LawBlogSo so, Sie beherrschen also Legal English. Really?von Bernhard Schmeilzl / Cross Channel LawyersAls nächstes lesen - bislang 80 Leser:Linkhaftung – Werden in Hamburg Brücken eingeschlagen?

References: § 154
 BGH 
 § 154
 § 154
 § 154
 § 154
 BGH 
 § 154
 § 315