Source: http://docplayer.cz/10584783-Zpracoval-rndr-marek-banas-ph-d-osoba-autorizovana-k-provadeni-posouzeni-podle-45i-zakona-c-114-1992-sb-v-platnem-zneni-c-j.html
Timestamp: 2017-12-18 18:50:18+00:00

Document:
Zpracoval: RNDr. Marek Banaš, Ph.D. osoba autorizovaná k provádění posouzení podle 45i zákona č. 114/1992 Sb., v platném znění (č.j. - PDF
Download "Zpracoval: RNDr. Marek Banaš, Ph.D. osoba autorizovaná k provádění posouzení podle 45i zákona č. 114/1992 Sb., v platném znění (č.j."
1 Aktualizované posouzení vlivu koncepce Územní plán Horní Branná na evropsky významné lokality a ptačí oblasti podle 45i zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, v platném znění Zpracoval: RNDr. Marek Banaš, Ph.D. osoba autorizovaná k provádění posouzení podle 45i zákona č. 114/1992 Sb., v platném znění (č.j.: 73458/ENV/14) Spolupracovali: Jan Havránek, Mgr. Eva Jirásková tel , Aktualizovaná verze prosinec 2014
2 Obsah: 1. Úvod Cíl hodnocení Zadání Postup vypracování hodnocení Údaje o koncepci Základní popis koncepce Údaje o evropsky významných lokalitách a ptačích oblastech Základní charakteristika zájmového území a identifikace jeho potenciálně dotčených částí Identifikace dotčených lokalit soustavy Natura 2000, resp. předmětů ochrany a jejich charakteristika Hodnocení vlivů koncepce na evropsky významné lokality a ptačí oblasti Hodnocení úplnosti podkladů pro posouzení vlivů koncepce na evropsky významné lokality a ptačí oblasti Vztah hodnocené koncepce k managementu lokalit soustavy Natura Metodika hodnocení vlivů koncepce na evropsky významné lokality a ptačí oblasti Popis a vyhodnocení přímých a nepřímých vlivů koncepce na evropsky významné lokality a ptačí oblasti Hodnocení vlivů koncepce na celistvost evropsky významných lokalit a ptačích oblastí Kumulativní vlivy ostatních známých záměrů a koncepcí v zájmovém území na evropsky významné lokality a ptačí oblasti Srovnání významnosti vlivů jednotlivých variant koncepce na na evropsky významné lokality a ptačí oblasti Návrh konkrétních opatření k minimalizaci případných negativních vlivů koncepce na evropsky významné lokality a ptačí oblasti Shrnutí a závěr Seznam použité literatury, dokumentace a dalších podkladů Přílohy Vysvětlení zkratek a vybraných pojmů: PO: Ptačí oblast EVL: Evropsky významná lokalita Naturové hodnocení: dokument vypracovaný pro potřeby naturového posouzení osobou autorizovanou podle 45i odst. 3 ZOPK, který je v daných případech součástí oznámení, dokumentace, posudku anebo vyhodnocení podle ZPV. OOP: Orgány ochrany přírody PO: Ptačí oblast ZOPK: Zákon č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, v platném znění ZPV: Zákon č. 100/2001 Sb. o posuzování vlivů na životní prostředí, v platném znění tel , 2
3 1. Úvod 1.1 Cíl hodnocení Předmětem předkládaného aktualizovaného naturového hodnocení dle 45i zák. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění (ZOPK) je posouzení vlivu koncepce: Územní plán Horní Branná (dále též: návrh ÚP či koncepce) na lokality soustavy Natura Hodnocená koncepce je ve fázi návrhu územního plánu. Cílem předkládaného hodnocení je zjistit, zda návrh ÚP může mít významný negativní vliv na předměty ochrany a celistvost evropsky významných lokalit a ptačích oblastí. 1.2 Zadání Zadavatelem hodnocení je obec Horní Branná. 1.3 Postup vypracování hodnocení Předkládané hodnocení je zpracováno v souladu s 45h,i zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, zákona č. 100/2001 Sb., v platných zněních, směrnicí o ptácích 79/409/EHS, směrnicí o stanovištích 92/43/EHS, metodickými doporučeními MŽP ČR a Evropské komise (viz Kolektiv 2001, 2001a, MŽP ČR 2007). Právní rámec, terminologie a pozadí procesu hodnocení dle 45i ZOPK jsou detailně řešeny v doporučených metodikách hodnocení vydaných MŽP ČR (viz MŽP ČR 2007, MŽP 2011). Vliv hodnocené koncepce na lokality soustavy Natura 2000 nebyl vyloučen na základě stanoviska orgánu ochrany přírody dle 45i ZOPK Správy Krkonošského národního parku, č.j KRNAP 04432/2010 ze dne Ze stanoviska OOP vyplývá, že nelze vyloučit, že nedojde k významnému dotčení předmětů ochrany PO a EVL. Naturové hodnocení vychází z textových a mapových podkladů dřívějšího konceptu a aktuálního návrhu územního plánu obce dodaných zadavatelem posouzení (viz SURPMO a.s. 2011, SURPMO a.s. 2014), terénního průzkumu zájmového území (červen - červenec 2011, říjen 2014), dat mapování biotopů poskytnutých Agenturou ochrany přírody a krajiny v listopadu 2014, dat nálezové databáze ochrany přírody (NDOP), poskytnutých Agenturou ochrany přírody a krajiny, nálezových dat poskytnutých Správou KRNAP (inventarizační průzkumy Správy KRNAP realizované Janou Husákovou v letech 1996, 2006, 2010, dále data o výskytu chřástala polního z let ), konzultace s pracovníky Správy KRNAP (RNDr. Špatenková, RNDr. Flousek) a zpracování dalších tištěných a digitálních dat o sledovaném území (viz seznam literatury). Terénní průzkumy území byly zacíleny na ty plochy navržených změn využití území, jež zasahují do prostoru EVL a PO. Tyto plochy byly pro účely předloženého naturového hodnocení setříděny do tabulky (viz Tab.1). Pozornost hodnocení dle 45i ZOPK byla zaměřena na návrhovou část koncepce, která obsahuje návrhy konkrétních záměrů, tedy změn funkčního využití území. Některé navrhované změny využití území mohou potenciálně ovlivnit území EVL či PO, resp. jejich předměty ochrany. Podrobný popis jednotlivých aspektů koncepce a jejích vlivů na dílčí složky životního prostředí nejsou předmětem tohoto hodnocení dle 45i ZOPK. Další informace lze získat zejména v textu návrhu a ve vyhodnocení SEA dle ZPV. tel , 3
4 2. Údaje o koncepci 2.1 Základní popis koncepce Zájmovým územím předloženého naturového hodnocení je prostor obce Horní Branná, jež se nachází ve východní části okresu Jilemnice. Na severu sousedí katastr obce Horní Branná s obcí Benecko, na západě s Vrchlabím, na jihozápadě s obcí Dolní Branná. Na jihu navazuje na katastr Horní Branné správní území obce Studenec a Martinice v Podkrkonoší, na východě pak město Jilemnice. Obr. 1: Situační mapa polohy zájmového území obce Horní Branná (podkladová data: Geoportal CENIA). Hranice zájmového území Následující popis hodnocené koncepce vychází z textové části návrhu ÚP a hlavního výkresu návrhu ÚP (viz SURPMO a.s. 2014). Návrhem ÚP se stabilizuje a podporuje současný význam a funkce obce Horní Branná ve struktuře osídlení správního obvodu i kraje. Územní plán vytváří územně-technické podmínky pro všestranný rozvoj obce, a tím trvale podporuje stabilizaci trvale žijících obyvatel při koordinaci s hodnotami území. Řešením ÚP nedochází ke změně významu a funkce obce Horní Branná ve struktuře osídlení. Návrh ÚP respektuje dosavadní urbanistickou koncepci. Navrhované zastavitelné plochy navazují převážně na zastavěné území a respektují osy zastavěného území obce tvořené hlavními průjezdními (zároveň obslužnými) komunikacemi. Hlavními cíly, obsaženými v návrhu ÚP, jsou harmonický rozvoj celého území obce při zachování základní prostorové kompozice a při respektování požadavků na ochranu přírodních a kulturních hodnot, vytváření územních podmínek pro rozvoj bydlení, rekreace, občanského vybavení a výroby a optimalizování koncepce rozvoje dopravní a technické infrastruktury. Obec Horní Branná má platný územní plán, který byl schválen usnesením zastupitelstva obce již v roce 1998, přičemž byla schválena jedna jeho změna v roce V současnosti již územní plán potřebám obce nevyhovuje. tel , 4
5 V území obce Horní Branná jsou v návrhu územního plánu (viz SURPMO a.s. 2014) vymezeny následující plochy s rozdílným způsobem využití: Plochy zastavitelné: - plochy smíšené obytné - venkovské SV - plochy občanského vybavení - veřejná infrastruktura, komerční zařízení malá a střední OVM - - plochy výroby a skladování - výroba a skladování VS - - zemědělská výroba VZ - plochy dopravní infrastruktury - silnice II. třídy DSII - místní komunikace DSK - plochy technické infrastruktury - technická infrastruktura TI Vymezení ploch a koridorů územních rezerv - plocha občanského vybavení - tělovýchova a sport OS - plochy technické infrastruktury - technická infrastruktura TI Vymezení ploch sídelní zeleně - plochy sídelní zeleně - zeleň ochranná a izolační ZO Vymezují se plochy s rozdílným způsobem využití v krajině viz Textová část návrhu ÚP str Navržená urbanistická koncepce ÚP Horní Branné je definována následovně. Historicky vzniklá urbanistická kompozice sídla Horní Branná bude zachována a dále rozvíjena zejména funkcemi bydlení, rekreace, občanského vybavení, výroby a skladování, a to v rozsahu zobrazeném v grafické části ÚP. Budou respektovány dominanty obce, stávající charakter sídla a hladina zástavby. Základní rozvojová koncepce vychází z nutnosti respektování současného využití ploch v území s nezbytným doplněním a přestavbou pro zabezpečení všech potřebných funkcí obce tak, aby byly zabezpečeny územní předpoklady pro kompletní rozvoj. Tím je sledováno dosažení stabilizace a následného optimálního nárůstu počtu obyvatel obce (varianta základní). V případě varianty rozšířené se vytvářejí podmínky pro rozsáhlejší výstavbu, která reaguje na sílící zájem o bydlení v Horní Branné v kontextu s předpokládaným zařazením obce do rozvojové osy krajského významu v připravovaných ZÚR Libereckého kraje. V urbanistické koncepci se počítá s doplněním stávajících ploch bydlení - smíšených obytných s venkovskou zástavbou rozvojovými záměry, které doplňují zastavěné území, nebo na něj bezprostředně navazují. tel , 5
6 Stabilizované plochy občanského vybavení využívané pro veřejnou infrastrukturu, plochy hřbitova a plochy pro tělovýchovná a sportovní zařízení, budou respektovány. Koncepce ÚP vymezuje plochy pro rozvoj občanského vybavení - plochy pro rozvoj veřejné infrastruktury a komerčních zařízení malých a středních v k. ú. Horní Branná (Z47) a plochy pro rozvoj zařízení pro tělovýchovu a sport v k. ú. Valteřice v Krkonoších (K4, K5, K6). V k. ú. Valteřice v Krkonoších jsou vymezeny (v blízkosti silnice I. třídy) plochy pro rozvoj výroby a skladování (Z 33, Z48, Z50 Z52). V k. ú. Horní Branná jsou vymezeny plochy pro rozvoj zemědělské výroby (Z56 Z57) u stávajících areálů pro tyto účely určených. V oblasti silniční dopravy je v zájmovém území navrhována přeložka současného vedení úseku silnice II/295 (Studenec Vrchlabí) se zlepšením směrových parametrů. Ostatní vedení silniční sítě je v území stabilizováno a bude i nadále respektováno. V souvislosti s návrhem rozvojových ploch zástavby jsou navrženy nové přístupové komunikace umožňující zpřístupnění těchto ploch. Tyto navazují na stávající komunikace a jejich současný systém doplňují. Dále budou provedeny úpravy (modernizace) současných přístupových komunikací ke stávající i nově uvažované zástavbě. V rámci technické infrastruktury se v severní části Valteřic navrhuje propojení rozvodů vody na vodovod pro veřejnou potřebu s odpovídajícím objektem na síti ATS, která zajistí dopravu vody i do nejvýše položených částí obce. Současný systém zneškodňování odpadních vod bude akceptován do doby realizace kanalizace pro veřejnou potřebu s odvedením splaškových vod na stávající městskou čistírnu odpadních vod ve Vrchlabí Podhůří či plánovanou v Kunčicích nad Labem (návrh) nebo s přečerpáváním do nové ČOV na území Horní Branné (rezerva). Vzhledem k prostorovému situování elektrických stanic pro transformaci VN/NN (TS) a navrhovanému rozvoji obce si zásobování obce elektrickou energií vyžádá zvýšení instalovaného transformačního výkonu ve stávajících TS a realizaci čtyř nových TS 35/0,4 kv včetně přívodních nadzemních a podzemních elektrických vedení VN. Stávající systém, který je řešen z podstatné části nadzemním vedením, bude zachován, kromě navrhovaného přeložení přívodního vedení k TS2. Současný způsob sběru a třídění odpadů zůstane v zájmovém území zachován a bude posílen o sběr biologického odpadu, a to s využitím části stabilizovaných ploch výroby a skladování. Plochy přestavby nejsou v návrhu ÚP vymezeny. Návrh ÚP vymezuje plochy územní rezervy R1-R3 v k.ú. Horní Branná. Pozornost je dále v textu věnována těm rozvojovým aktivitám změnám využití území, které by potenciálně mohly ovlivnit území nejbližších lokalit soustavy Natura Po prostudování koncepce bylo konstatováno, že podrobnější pozornost hodnocení bude věnována těm funkčním plochám (rozvojovým aktivitám), které navrhují novou zástavbu či významnou funkční změnu stávajících biotopů na území EVL a PO. Na těchto plochách byl v průběhu vegetační sezóny 2011 (červen červenec) proveden terénní průzkum zaměřený na vyhodnocení aktuálního stavu biotopů a zjištění případného výskytu předmětů ochrany lokalit soustavy Natura 2000, průzkum na těchto plochách byl v listopadu 2014 aktualizován. Konkrétně byly definovány následující potenciálně kolizní rozvojové plochy navržené změny funkčního využití území: tel , 6
7 Tab. 1: Seznam navržených, potenciálně kolizních změn využití území v prostoru obce Horní Branná, jež zasahují na území EVL či PO. Kód dle Navržené využití Rozloha Důvod zařazení hlavního výkresu návrhu ÚP plochy plochy (ha) Z24 SV - plochy smíšené obytné venkovské 0,283 zasahuje do EVL a PO Z25 SV - plochy smíšené obytné venkovské 1,370 zasahuje do EVL a PO Z26 SV - plochy smíšené obytné venkovské 0,111 zasahuje do EVL a PO Z27 SV - plochy smíšené obytné venkovské 0,456 zasahuje do EVL a PO Z28 SV - plochy smíšené obytné venkovské 2,073 zasahuje do EVL a PO Z30 SV - plochy smíšené obytné venkovské 0,09 zasahuje do EVL a PO Z31 SV - plochy smíšené obytné venkovské 0,58 zasahuje do EVL a PO Z32a SV - plochy smíšené obytné venkovské 0,234 zasahuje do EVL a PO Z32b SV - plochy smíšené obytné venkovské 0,080 zasahuje do EVL a PO Z33 VS - plochy výroby a skladování 0,292 zasahuje do EVL a PO Z34 SV - plochy smíšené obytné venkovské 0,130 zasahuje do EVL a PO Z35 SV - plochy smíšené obytné venkovské 0,758 zasahuje do EVL a PO Z36 SV - plochy smíšené obytné venkovské 0,401 zasahuje do EVL a PO Z37 SV - plochy smíšené obytné venkovské 0,792 zasahuje do EVL a PO Z38 SV - plochy smíšené obytné venkovské 0,648 zasahuje do EVL a PO Z39 SV - plochy smíšené obytné venkovské 0,225 zasahuje do EVL a PO Z40 SV - plochy smíšené obytné venkovské 0,163 zasahuje do EVL a PO Z41 SV - plochy smíšené obytné venkovské 0,431 zasahuje do EVL a PO Z42 SV - plochy smíšené obytné venkovské 0,248 zasahuje do EVL a PO Z43 SV - plochy smíšené obytné venkovské 0,250 zasahuje do EVL a PO Z44 SV - plochy smíšené obytné venkovské 0,380 zasahuje do EVL a PO Z45 SV - plochy smíšené obytné venkovské 0,350 zasahuje do EVL a PO Z48 VS plochy výroby a 0,361 zasahuje do EVL a PO Z50 skladování VS - plochy výroby a skladování 0,791 zasahuje do EVL a PO tel , 7
8 Tab. 1: pokračování Kód dle Navržené využití hlavního výkresu plochy návrhu ÚP Z51 VS - plochy výroby a skladování Z65 DSK - plochy ostatní komunikace Z66 DSK - plochy ostatní komunikace Z70 ZO zeleň ochranná a izolační Z86 SV - plochy smíšené obytné venkovské K3 W plochy vodní a vodohospodářské Rozloha plochy (ha) Důvod zařazení 0,89 zasahuje do EVL a PO 0,053 zasahuje do EVL a PO 0,278 zasahuje do EVL a PO 0,26 zasahuje do EVL a PO 0,34 zasahuje do EVL a PO 2,380 zasahuje do EVL a PO Obr. 2: Výřez hlavního výkresu návrhu územního plánu obce Horní Branná se zaznačením navržených, potenciálně kolizních změn ve využití území na území EVL a PO (zdroj: SURPMO a.s. 2014). tel , 8
9 Obr. 3: Výřez hlavního výkresu konceptu územního plánu obce Horní Branná se zaznačením navržených, potenciálně kolizních změn ve využití území na území EVL a PO (zdroj: SURPMO a.s. 2014). tel , 9
10 Obr. 4: Výřez hlavního výkresu konceptu územního plánu obce Horní Branná se zaznačením navržených potenciálně kolizních změn ve využití území na území EVL a PO (zdroj: SURPMO a.s. 2014). tel , 10
11 Obr. 5: Výřez hlavního výkresu návrhu územního plánu obce Horní Branná se zaznačením navržených potenciálně kolizních změn ve využití území na území EVL a PO (zdroj: SURPMO a.s. 2014). tel , 11
12 Obr. 6: Výřez hlavního výkresu návrhu územního plánu obce Horní Branná se zaznačením navržených potenciálně kolizních změn ve využití území na území EVL a PO (zdroj: SURPMO a.s. 2014). 2.2 Navržené varianty řešení V předloženém návrhu ÚP je navržen rozvoj území obce. Návrh ÚP počítá s doplněním stávajících ploch bydlení smíšených obytných s venkovskou zástavbou novými rozvojovými záměry, které doplňují zastavěné území. Kromě této aktivní varianty návrhu ÚP lze definovat nulovou variantu, která znamená absenci nového územního plánu a zachování stávajícího, pro rozvoj obce již nevyhovujícího územního plánu. tel , 12
13 3. Údaje o evropsky významných lokalitách a ptačích oblastech 3.1 Základní charakteristika zájmového území a identifikace jeho potenciálně dotčených částí Zájmovým územím je administrativní obvod obce Horní Branná. Správní území zahrnuje dvě katastrální území k.ú. Horní Branná a k.ú. Valteřice v Krkonoších o celkové výměře 20,87 km². Horní Branná náleží do Libereckého kraje. Území se nachází v nadmořské výšce v rozmezí cca od 410 m n. m. do 690 m n. m. Intravilánem obce prochází silnice I.třídy č.14 z Jilemnice do Vrchlabí. Řešené území se nachází na rozhraní 2 čtverců zoologického síťového mapování: 5359, 5459 (http://www.biolib.cz/cz/toolkfme/). Zájmové území obce Horní Branná se nachází v geomorfologickém celku (podcelek Vrchlabská vrchovina) a geomorfologickém celku Krkonošské podhůří, zahrnujícím tři podcelky. Na severozápadě území jde o podcelek Železnobrodská vrchovina (okrsek Vysocká hornatina), ve střední části území jde o podcelek Podkrkonošská pahorkatina (okrsek Lomnická vrchovina) a na jihu a jihovýchodě území se nachází podcelek Podkrkonošská pahorkatina (okrsek Hostinská pahorkatina). Geologicky sestává většina území z permokarbonských hornin pískovců, jílovců a slepenců. Lokálně do území zasahují jazyky částečně metamorfovaných vulkanických hornin proterozoického až paleozoického stáří. Jedná se zejména o amfibolity, melafyry a diabasy. Pedologicky jde o poměrně uniformní území. Jeho naprostá většina je tvořena kyselými kambizeměmi. Pouze v bezprostředním okolí Bohdanečského potoka a na dolním toku říčky Bělé, která tvoří východní hranici správního území, se nacházejí vodou ovlivňované fluvické gleje. Zájmové území se nachází ve dvou klimatických oblastech mírně teplé (MT2), která zahrnuje jeho jižní část a chladné (CH7), která zahrnuje zejména k.ú. Valteřice v Krkonoších. Mírně teplá klimatická oblast (MT2) se vyznačuje průměrnou lednovou teplotou v rozezí -3 až -4 ºC, průěrná teplota v červenci dosahuje hodnot C. Srážkový úhrn ve vegetačním období činí mm, v zimním období pak mm. Pro chladnou oblast (CH7) je typická průměrná lednová teplota v rozmezí -3 až -4 ºC, průměrná teplota v červenci činí 15 až 16 C. Srážkový úhrn ve vegetačním období činí mm, v zimním období pak mm. (Quitt 1971). Osu území tvoří potok Sovinka, do níž se pravostranně vlévá Bohdanečský potok. Sovinka se následně u Kunčic vlévá do Labe. Dalšími významnými toky v zájmovém území jsou říčka Bělá a potok Principálek, které se mimo zájmové území rovněž vlévají do Labe, jako jeho pravostranné přítoky. Severní část území je odvodňována potoky Habánka a Cedron, které se mimo zájmové území spojují a ústí do říčky Jizerky, která představuje levostranný přítok řeky Jizery. Ta se u Čeláchovic rovněž vlévá do Labe, do jehož povodí tak patří celé zájmové území. Území nespadá do žádné chráněné oblasti povrchové akumulace vod (CHOPAV). Podle Culka (1996) se zájmové území Horní Branné nachází v provincii středoevropských listnatých lesů, v podprovincii hercynské, na rozhraní dvou bioregionů: Podkrkonošský a Železnobrodský. Floristicky patří území do mezofytika přesněji do fytogeografického obvodu Českomoravské mezofytikum. Příslušným fytogeografickým okresem je Jilemnické podkrkonoší (56b). V území se nachází 2 hlavní typy potenciální přirozené vegetace. Do severní části zájmového území zasahuje výběžek bučin s kyčelnicí devítilistou (Dentario tel , 13
14 enneaphylii-fagetum), které charakteristicky osídlují různě orientované svahové polohy. Převážná část zájmového území Horní Branné je pak tvořena bikovými bučinami (Luzulo- Fagetum). Plochy s navrženou změnou využití území v k.ú. Horní Branná nejsou součástí lokalit soustavy Natura 2000 ani biotopem předmětů ochrany těchto blízkých lokalit (EVL a PO ). Naopak většina ploch s navrženou změnou využití území v k.ú Valteřice v Krkonoších se nachází v rámci území, které je součástí lokalit soustavy Natura 2000 (EVL a PO ). Při úvodním screeningu předloženého návrhu ÚP bylo konstatováno, že v případě 30 ploch (dle číslování návrhu ÚP) lze vyslovit riziko možného ovlivnění lokalit Natura 2000 (viz Tab. 1). Důvodem je skutečnost, že se tyto plochy nachází na území EVL a PO. Konkrétně se jedná o následující plochy (navržené změny využití území): plochy smíšené obytné venkovské: Z24, Z25, Z26, Z27, Z28, Z30, Z31, Z32a, Z32b, Z34, Z35, Z36, Z37, Z38, Z39, Z40, Z41, Z42, Z43, Z44, Z45 a Z86, plochy výroby a skladování (Z33, Z48, Z51 a Z50), plochy dopravní infrastruktury - ostatní komunikace (Z65, Z66), plocha zeleně ochranné a izolační (Z70) a plocha změn v krajině (K3). V následující části této kapitoly jsou prezentovány výsledky terénního průzkumu na všech 30 plochách, včetně informací o výskytu významných druhů rostlin dle databáze Správy KRNAP a dat mapování biotopů AOPK ČR. Z25: Charakter biotopu: Část svažitého lučního pozemku, využíván jako pastvina Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): většina plochy biotop T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (RB - V, DG - 3) - předmět ochrany EVL, jižní okraj plochy biotop X1 Urbanizovaná území, v západní části místy biotop X12 Klasifikace biotopu dle terénního mapování: T1.1 Mezofilní ovsíkové louky - předmět ochrany EVL Kvalita biotopu: Druhově chudé, málo kvalitní porosty, ruderalizované, místy s přechodem k biotopu X5 Intenzivně obhospodařované louky Dominanty: pampeliška (Taraxacum sect. Ruderalia), trojštět žlutavý (Trisetum flavescens), srha laločnatá (Dactylis glomerata), šťovík tupolistý (Rumex obtusifolius), pryskyřník plazivý (Ranunculus repens) Subdominanty: jetel plazivý (Trifolium pratense) Vzácné a chráněné druhy: nenalezeny tel , 14
15 Z26: Charakter biotopu: zahrada rodinného domu Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): X1 Urbanizovaná území Klasifikace biotopu dle terénního mapování: X1 Urbanizovaná území Kvalita biotopu: Ovsíkové louky jsou poměrně reprezentativní, s několika diagnostickými druhy Dominanty: ovsík vyvýšený (Arrhenatherium elatius), kopretina bílá (Leucanthemum vulgare s. lat.), škarda dvouletá (Crepis biennis), psineček luční (Agrostis capillaris), srha laločnatá (Dactylis glomerata), jetel luční (Trifolium pratense) Subdominanty: javor (Acer sp.), jasan ztepilý (Fraxinus excelsior), kostřava luční (Festuca pratensis), bojínek luční (Phleum pratense), lipnice luční (Poa pratensis), rožec luční (Cerastium holosteoides), trojštět žlutavý (Trisetum flavescens), pampeliška (Taraxacum sect. Ruderalia) Vzácné a chráněné druhy: nenalezeny Dle údajů Správy KRNAP (inventarizační průzkum Správy KRNAP-Jana Husáková, 2010) se jižně od plochy Z51 (mimo samotnou plochu) vyskytuje několik jedinců bledule jarní. Vliv na tento druh není předmětem hodnocení, neboť se nejedná o předmět ochrany EVL. Z50: Charakter biotopu: Část svažitého lučního pozemku, část plochy je využívaná jako zahrada Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): X1 Urbanizovaná území Klasifikace biotopu dle terénního mapování: mozaika X5 Intenzivně obhospodařované louky (50 %), T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (35 %) - předmět ochrany EVL, X1 Urbanizované území (10 %) a X13 Nelesní stromová výsadba mimo sídla (5 %) Kvalita biotopu: Ovsíkové louky jsou místy poměrně reprezentativní s několika diagnostickými druhy. Dominanty: ovsík vyvýšený (Arrhenatherium elatius), kopretina bílá (Leucanthemum vulgare s. lat.), škarda dvouletá (Crepis biennis), psineček luční (Agrostis capillaris), srha laločnatá (Dactylis glomerata), jetel luční (Trifolium pratense) Subdominanty: javor (Acer sp.), jasan ztepilý (Fraxinus excelsior), kostřava luční (Festuca pratensis), bojínek luční (Phleum pratense), lipnice luční (Poa pratensis), rožec luční (Cerastium holosteoides), trojštět žlutavý (Trisetum flavescens), pampeliška (Taraxacum sect. Ruderalia) Vzácné a chráněné druhy: nenalezeny Dle údajů Správy KRNAP (inventarizační průzkum Správy KRNAP-Jana Husáková, 2010) se jižně od plochy Z51 (mimo samotnou plochu) vyskytuje několik jedinců bledule jarní. Vliv na tento druh není předmětem hodnocení, neboť se nejedná o předmět ochrany EVL. Z51, Z70: Charakter biotopu: Část svažitého lučního pozemku, část plochy je využívaná jako zahrada Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): většina ploch biotop T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (RB - W) předmět ochrany EVL Krknoše, jižní okraj ploch biotop X1 Urbanizovaná území, západní okraj plochy Z70 X12 Nálety pionýrských dřevin, v ploše Z51 je ještě drobný segment T1.5 Vlhké pcháčové louky Klasifikace biotopu dle terénního mapování: mozaika X5 Intenzivně obhospodařované louky (50 %), T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (35 %) - předmět ochrany EVL, X1 Urbanizované území (10 %) a X13 Nelesní stromová výsadba mimo sídla (5 %) tel , 15
16 Kvalita biotopu: Ovsíkové louky jsou poměrně reprezentativní, s několika diagnostickými druhy Dominanty: ovsík vyvýšený (Arrhenatherium elatius), kopretina bílá (Leucanthemum vulgare s. lat.), škarda dvouletá (Crepis biennis), psineček luční (Agrostis capillaris), srha laločnatá (Dactylis glomerata), jetel luční (Trifolium pratense) Subdominanty: javor (Acer sp.), jasan ztepilý (Fraxinus excelsior), kostřava luční (Festuca pratensis), bojínek luční (Phleum pratense), lipnice luční (Poa pratensis), rožec luční (Cerastium holosteoides), trojštět žlutavý (Trisetum flavescens), pampeliška (Taraxacum sect. Ruderalia) Vzácné a chráněné druhy: nenalezeny Dle údajů Správy KRNAP (inventarizační průzkum Správy KRNAP-Jana Husáková, 2010) se jižně od plochy Z51 (mimo samotnou plochu) vyskytuje několik jedinců bledule jarní. Vliv na tento druh není předmětem hodnocení, neboť se nejedná o předmět ochrany EVL. Z28: Charakter biotopu: Část svažitého lučního pozemku, pravidelně sečeno Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (východní část: RB V, DG - 2, západní část: RB V, DG - 1) - předmět ochrany EVL, v západní části plochy drobný segment X12 Nálety pionýrských dřevin Klasifikace biotopu dle terénního mapování: T1.1 Mezofilní ovsíkové louky - předmět ochrany EVL Kvalita biotopu: Méně kvalitní porosty, místy s přechodem k biotopu X5 Intenzivně obhospodařované louky, na základě průzkumu byl zábor biotopu na této louce počítán v kvalitě II. Dominanty: ovsík vyvýšený (Arrhenatherum elatius), pampeliška (Taraxacum sect. Ruderalia), trojštět žlutavý (Trisetum flavescens), srha laločnatá (Dactylis glomerata) Subdominanty: kerblík lesní (Anthriscus sylvestris), jetel plazivý (Trifolium pratense) Vzácné a chráněné druhy: nenalezeny Dle údajů Správy KRNAP (inventarizační průzkum Správy KRNAP-Jana Husáková, 2010) se v dolní části svahu (mimo samotnou plochu) vyskytuje bledule jarní. Vliv na tento druh není předmětem hodnocení, neboť se nejedná o předmět ochrany EVL. Z27: Charakter biotopu: Zahrada - sad Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): většina plochy X1 Urbanizovaná území, v severovýchodní části segmenty T1.1 - Mezofilní ovsíkové louky (východní část: RB - V, západní část: RB V, DG - 1) - předmět ochrany EVL, v západní části plochy drobný segment X12 Nálety pionýrských dřevin Klasifikace biotopu dle terénního mapování: T1.1 Mezofilní ovsíkové louky- předmět ochrany EVL Kvalita biotopu: Ovsíkové louky jsou poměrně reprezentativní s několika diagnostickými druhy, porosty jsou součástí sadu Dominanty: ovsík vyvýšený (Arrhenatherium elatius), kopretina bílá (Leucanthemum vulgare s. lat.), škarda dvouletá (Crepis biennis), srha laločnatá (Dactylis glomerata), jetel luční (Trifolium pratense), trojštět žlutavý (Trisetum flavescens), Subdominanty: jabloň domácí (Malus domestica), slivoň domácí (Prunus domestica), bojínek luční (Phleum pratense), lipnice luční (Poa pratensis), rožec luční (Cerastium holosteoides), pampeliška (Taraxacum sect. Ruderalia) Vzácné a chráněné druhy: nenalezeny Z24: tel , 16
17 Charakter biotopu: Část svažitého lučního pozemku, pravidelně sečeno Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (RB - W) - předmět ochrany EVL Klasifikace biotopu dle terénního mapování: T1.1 Mezofilní ovsíkové louky - předmět ochrany EVL Kvalita biotopu: Druhově chudé, nekvalitní porosty, místy s přechodem k biotopu X5 Intenzivně obhospodařované louky Dominanty: ovsík vyvýšený (Arrhenatherum elatius), pampeliška (Taraxacum sect. Ruderalia), trojštět žlutavý (Trisetum flavescens), srha laločnatá (Dactylis glomerata) Subdominanty: kerblík lesní (Anthriscus sylvestris), jetel plazivý (Trifolium pratense) Vzácné a chráněné druhy: nenalezeny Dle údajů Správy KRNAP (inventarizační průzkum Správy KRNAP-Jana Husáková, 2010) se v terénní depresi, jižně od plochy Z75A (mimo samotnou plochu) vyskytuje bledule jarní. Vliv na tento druh není předmětem hodnocení, neboť se nejedná o předmět ochrany EVL. Z30: Charakter biotopu: Zahrada Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): X1 urbanizovaná území Klasifikace biotopu dle terénního mapování: X1 Urbanizované území Kvalita biotopu: Ochuzené ovsíkové porosty zachovány pouze v severní části území Dominanty: ovsík vyvýšený (Arrhenatherium elatius), řebříček luční (Achilea millefolium), srha laločnatá (Dactylis glomerata), jetel luční (Trifolium pratense), trojštět žlutavý (Trisetum flavescens), Subdominanty: bojínek luční (Phleum pratense), lipnice luční (Poa pratensis), pampeliška (Taraxacum sect. Ruderalia), popenec břečťanovitý (Glechoma hederacea) Vzácné a chráněné druhy: nenalezeny Z31: Charakter biotopu: Luční porost na okraji obce, část plochy využívána jako zahrada Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): celý luční porost T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (RB - W) - předmět ochrany EVL, zbytek biotop X1 Urbanizovaná území Klasifikace biotopu dle terénního mapování: mozaika T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (70 %) - předmět ochrany EVL Krkonoš a X1 Urbanizované území (30 %) Kvalita biotopu: Ovsíkové porosty nejsou kvalitně vyvinuty, chybí většina indikačních druhů Dominanty: ovsík vyvýšený (Arrhenatherium elatius), řebříček luční (Achilea millefolium), srha laločnatá (Dactylis glomerata), jetel luční (Trifolium pratense), trojštět žlutavý (Trisetum flavescens) Subdominanty: jabloň domácí (Malus domestica), bojínek luční (Phleum pratense), lipnice luční (Poa pratensis), pampeliška (Taraxacum sect. Ruderalia) Vzácné a chráněné druhy: nenalezeny. Dle údajů Správy KRNAP (Špatenková, ústní sdělení) se v ploše Z31 nachází prameniště s výskytem bledule jarní, vliv na tento druh není předmětem hodnocení, neboť se nejedná o předmět ochrany EVL. Z32a, Z32b: Charakter biotopu: Pastvina Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (RB - W) - předmět ochrany EVL tel , 17
18 Klasifikace biotopu dle terénního mapování: T1.1 Mezofilní ovsíkové louky - předmět ochrany EVL Kvalita biotopu: Velmi degradovaný porost, inklinace k biotopu X5 Intenzivně obhospodařované louky Dominanty: šťovík tupolistý (Rumex obtusifolius), ovsík vyvýšený (Arrhenatherum elatius), srha laločnatá (Dactylis glomerata), jitrocel větší (Plantago major), kopřiva dvoudomá (Urtica dioica) Subdominanty: jetel luční (Trifolium pratense), jetel plazivý (Trifolium repens), pampeliška (Taraxacum sect. Ruderalia) Vzácné a chráněné druhy: nenalezeny Z35,: Charakter biotopu: Luční porost na okraji obce, část plochy využívána jako zahrada se sadem Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): na jižní části plochy biotop T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (RB W) - předmět ochrany EVL, zbytek lučního porostu je mapován jako mozaika T1.1 (85 %) Mezofilní ovsíkové louky (RB - V, DG - 0) - předmět ochrany EVL a X13 Nelesní stromové výsadby mimo sídla (15 %), východní okraj plochy zasahuje do biotopu X1 Urbanizovaná území Klasifikace biotopu dle terénního mapování: mozaika T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (70 %) - předmět ochrany EVL a X1 Urbanizované území (30 %) Kvalita biotopu: Ovsíkové porosty nejsou kvalitně vyvinuty, chybí některé indikační druhy, na základě průzkumu byl zábor přírodního stanoviště na této louce počítán v kvalitě II. Dominanty: ovsík vyvýšený (Arrhenatherium elatius), řebříček luční (Achilea millefolium), srha laločnatá (Dactylis glomerata), jetel luční (Trifolium pratense), trojštět žlutavý (Trisetum flavescens) Subdominanty: jabloň domácí (Malus domestica), bojínek luční (Phleum pratense), lipnice luční (Poa pratensis), pampeliška (Taraxacum sect. Ruderalia) Vzácné a chráněné druhy: nenalezeny Z33: Charakter biotopu: Část rozsáhlého svažitého lučního pozemku Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): východní část plochy biotop X1 Urbanizovaná území, západní část plochy biotop X5 Intenzivně obhospodařované louky Klasifikace biotopu dle terénního mapování: X5 Intenzivně obhospodařované louky Kvalita biotopu: Místy náznaky T1.1 Mezofilní ovsíkové louky, ale bez diagnostických druhů Dominanty: ovsík vyvýšený (Arrhenatherum elatius), pampeliška (Taraxacum sect. Ruderalia), jetel plazivý (Trifolium pratense), trojštět žlutavý (Trisetum flavescens), srha laločnatá (Dactylis glomerata) Subdominanty: olše lepkavá (Alnus glutinosa), kopřiva dvoudomá (Urtica dioica), šťovík tupolistý (Rumex obtusifolius), kreblík lesní (Anthriscus sylvestris) Vzácné a chráněné druhy: nenalezeny Z34: Charakter biotopu: Část rozsáhlého svažitého lučního porostu na okraji obce Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): biotop X5 Intenzivně obhospodařované louky Klasifikace biotopu dle terénního mapování: porost na přechodu biotopu X5 Intenzivně obhospodařované louky a biotopu T1.1 Mezofilní ovsíkové louky. tel , 18
19 Kvalita biotopu: Místy ovsíkové porosty s některými diagnostickými druhy Dominanty: ovsík vyvýšený (Arrhenatherium elatius), škarda dvouletá (Crepis biennis), bojínek luční (Phleum pratense), srha laločnatá (Dactylis glomerata), pampeliška (Taraxacum sect. Ruderalia), jetel luční (Trifolium pratense) Subdominanty: kostřava luční (Festuca pratensis), lipnice luční (Poa pratensis), rožec luční (Cerastium holosteoides), trojštět žlutavý (Trisetum flavescens), kopretina bílá (Leucanthemum vulgare s. lat.), kopřiva dvoudomá (Urtica dioica), třtina křovištní (Calamagrostis epigejos), hrachor luční (Lathyrus pratensis), tužebník jilmový (Filipendula ulmaria), pryskyřník plazivý (Ranunculus repens) Vzácné a chráněné druhy: nenalezeny Z36: Charakter biotopu: Rozsáhlý luční porost Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (RB - W) - předmět ochrany EVL Klasifikace biotopu dle terénního mapování: T1.1 Mezofilní ovsíkové louky - předmět ochrany EVL Kvalita biotopu: Kvalitní ovsíkové porosty s řadou diagnostických druhů Dominanty: ovsík vyvýšený (Arrhenatherium elatius), kopretina bílá (Leucanthemum vulgare s. lat.), škarda dvouletá (Crepis biennis), bojínek luční (Phleum pratense), srha laločnatá (Dactylis glomerata), pampeliška (Taraxacum sect. Ruderalia), jetel luční (Trifolium pratense), máchelka podzimní (Leontodon autumnalis) Subdominanty: kostřava luční (Festuca pratensis), lipnice luční (Poa pratensis), rožec luční (Cerastium holosteoides), trojštět žlutavý (Trisetum flavescens), kopřiva dvoudomá (Urtica dioica), třtina křovištní (Calamagrostis epigejos), hrachor luční (Lathyrus pratensis), tužebník jilmový (Filipendula ulmaria), pryskyřník plazivý (Ranunculus repens) Vzácné a chráněné druhy: nenalezeny Dle údajů Správy KRNAP (inventarizační průzkum Správy KRNAP-Jana Husáková, 1996) se v blízkosti plochy, podél potoka vyskytuje bledule jarní. Vliv na tento druh není předmětem hodnocení, neboť se nejedná o předmět ochrany EVL. Z37: Charakter biotopu: V západní části plocha zasahuje do rozsáhlé polní kultury, ve východní části se jedná o menší svažitý pozemek, částečně využívaný jako pole a zahrada s ovocnými stromy Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): většina plochy X2 Intenzivně obhospodařovaná pole, východní část plochy mozaika T1.1 (85 %) - Mezofilní ovsíkové louky (RB - W) - předmět ochrany EVL a X13 (15 %) Nelesní stromové výsadby mimo sídla Klasifikace biotopu dle terénního mapování: západní část plochy X2 Intenzivně obhospodařované pole, východní část plochy mozaika X3 Extenzivně obhospodařovaná pole (50 %) a T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (50 %) - předmět ochrany EVL Kvalita biotopu: Ovsíkové porosty jsou dobře vyvinuty Dominanty: ovsík vyvýšený (Arrhenatherium elatius), jetel plazivý (Trifolium repens), pryskyřník plazivý (Ranunculus repens), pampeliška (Taraxacum sect. Ruderalia), trojštět žlutavý (Trisetum flavescens), jetel luční (Trifolium pratense), jitrocel kopinatý (Plantago lanceolata) Subdominanty: jabloň domácí (Malus domestica), lilek brambor (Solanum tuberosum) svízel bílý (Galium album), rožec obecný (Cerastium holosteoides) Vzácné a chráněné druhy: nenalezeny tel , 19
20 Z39: Charakter biotopu: Zahrada, částečně podmáčená Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): X1 Urbanizovaná území Klasifikace biotopu dle terénního mapování: porost na rozhraní antropogenního biotopu X1 Urbanizovaná území a biotopu T1.1 Mezofilní ovsíkové louky Kvalita biotopu: Nekvalitně vyvinuté porosty, místy podmáčené, chybí řada indikačních druhů Dominanty: ovsík vyvýšený (Arrhenatherium elatius), řebříček luční (Achilea millefolium), srha laločnatá (Dactylis glomerata), jetel luční (Trifolium pratense), trojštět žlutavý (Trisetum flavescens) Subdominanty: jabloň domácí (Malus domestica), bojínek luční (Phleum pratense), lipnice luční (Poa pratensis), pampeliška (Taraxacum sect. Ruderalia), vrba (Salix sp.) Vzácné a chráněné druhy: nenalezeny Z38: Charakter biotopu: Ruderalizovaný porost, pravděpodobně nepravidelně pasený, částečně využíván jako zahrada se sadem Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (RB - W) - předmět ochrany EVL Klasifikace biotopu dle terénního mapování: T1.1 Mezofilní ovsíkové louky - předmět ochrany EVL Kvalita biotopu: Nekvalitní a ruderalizovaný porost, porost je nepravidelně obhospodařován Dominanty: srha laločnatá (Dactylis glomerata), ovsík vyvýšený (Arrhenatherium elatius), škarda dvouletá (Crepis biennis), bojínek luční (Phleum pratense), pampeliška (Taraxacum sect. Ruderalia), jetel luční (Trifolium pratense) Subdominanty: lipnice luční (Poa pratensis), rožec luční (Cerastium holosteoides), trojštět žlutavý (Trisetum flavescens) Vzácné a chráněné druhy: nenalezeny Z40: Charakter biotopu: Svažitý luční pozemek mezi zástavbou, využíván jako zahrada Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (RB - W) - předmět ochrany EVL Klasifikace biotopu dle terénního mapování: T1.1 Mezofilní ovsíkové louky - předmět ochrany EVL Kvalita biotopu: Biotop je relativně kvalitně vyvinut, chybí část indikačních druhů Dominanty: ovsík vyvýšený (Arrhenatherium elatius), škarda dvouletá (Crepis biennis), bojínek luční (Phleum pratense), srha laločnatá (Dactylis glomerata), pampeliška (Taraxacum sect. Ruderalia), jetel luční (Trifolium pratense) Subdominanty: kostřava luční (Festuca pratensis), lipnice luční (Poa pratensis), rožec luční (Cerastium holosteoides), trojštět žlutavý (Trisetum flavescens) Vzácné a chráněné druhy: Nenalezeny Z41: Charakter biotopu: Rozsáhlý luční porost Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (RB V, DG 1) - předmět ochrany EVL Klasifikace biotopu dle terénního mapování: T1.1 Mezofilní ovsíkové louky - předmět ochrany EVL Kvalita biotopu: Kvalitní ovsíkové porosty s řadou diagnostických druhů tel , 20
21 Dominanty: ovsík vyvýšený (Arrhenatherium elatius), kopretina bílá (Leucanthemum vulgare s. lat.), škarda dvouletá (Crepis biennis), bojínek luční (Phleum pratense), srha laločnatá (Dactylis glomerata), pampeliška (Taraxacum sect. Ruderalia), jetel luční (Trifolium pratense), máchelka podzimní (Leontodon autumnalis) Subdominanty: kostřava luční (Festuca pratensis), lipnice luční (Poa pratensis), rožec luční (Cerastium holosteoides), trojštět žlutavý (Trisetum flavescens), kopřiva dvoudomá (Urtica dioica), třtina křovištní (Calamagrostis epigejos), hrachor luční (Lathyrus pratensis), tužebník jilmový (Filipendula ulmaria), pryskyřník plazivý (Ranunculus repens) Vzácné a chráněné druhy: nenalezeny Dle údajů Správy KRNAP (inventarizační průzkum Správy KRNAP-Jana Husáková, 1996) se v blízkosti plochy, podél potoka vyskytuje bledule jarní. Vliv na tento druh není předmětem hodnocení, neboť se nejedná o předmět ochrany EVL. Z42: Charakter biotopu: Svažitý travní pozemek částečně využívaný jako zahrada a sad Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): X1 Urbanizované území Klasifikace biotopu dle terénního mapování: X1 Urbanizované území Kvalita biotopu: Druhově chudý travní porost Dominanty: lipnice roční (Poa annua), jetel luční (Trifolium pratense) Subdominanty: ořešák královský (Juglans regia), popenec břečťanovitý (Glechoma hederacea), bika ladní (Luzula campestris) Vzácné a chráněné druhy: Nenalezeny Z44: Charakter biotopu: Zahrada a skládka dřeva v bezprostřední blízkosti zástavby Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): východní část plochy biotop X1 Urbanizované území, západní část západně od pásu vzrostlých dřevin T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (RB - W) - předmět ochrany EVL Klasifikace biotopu dle terénního mapování: T1.1 Mezofilní ovsíkové louky - předmět ochrany EVL Kvalita biotopu: Nekvalitní porost s výskytem řady synantropních druhů rostlin, inklinace k antropogením typům biotopů řady X Dominanty: ovsík vyvýšený (Arrhenatherum elatius), pryskyřník plazivý (Ranunculus repens), srha laločnatá (Dactylis glomerata), pampeliška (Taraxacum sect. Ruderalia) Subdominanty: kopřiva dvoudomá (Urtica dioica), jitrocel větší (Plantago major), ovsík vyvýšený (Arrhenatherum elatius), třtina křovištní (Calamagrostis epigejos), kopretina bílá (Leucanthemum vulgare), kostival lékařský (Symphytum officinale), kakost luční (Geranium pratense) Vzácné a chráněné druhy: nenalezeny Z45: Charakter biotopu: Svažitá intenzivní pastvina Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): většina plochy X5 Intenzivně obhospodařované louky, západní okraj plochy X1 Urbanizovaná území Klasifikace biotopu dle terénního mapování: X5 Intenzivně obhospodařované louky Kvalita biotopu: Degradované luční porosty s řadou nitrofilních druhů Dominanty: šťovík tupolistý (Rumex obtusifolius), ovsík vyvýšený (Arrhenatherum elatius), srha laločnatá (Dactylis glomerata), jitrocel větší (Plantago major), kopřiva dvoudomá (Urtica dioica) Subdominanty: jetel luční (Trifolium pratense), jetel plazivý (Trifolium repens), pampeliška (Taraxacum sect. Ruderalia) tel , 21
22 Vzácné a chráněné druhy: nenalezeny Z43: Charakter biotopu: Zahrada Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): X1 Urbanizované území Klasifikace biotopu dle terénního mapování: X1 Urbanizované území Kvalita biotopu: --- Dominanty: černohlávek obecný (Prunella vulgaris), lipnice (Poa sp.) Subdominanty: jitrocel kopinatý (Plantago lanceolata), slivoň švestka (Prunus domestica), máchelka podzimní (Leontodon autumnalis) Vzácné a chráněné druhy: nenalezeny Z48: Charakter biotopu: Část rozsáhlého svažitého lučního pozemku, severní okraj ruderalizovaný Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): západní část plochy zasahuje do biotopu X1 Urbanizovaná území, ve východní část plochy se nachází biotop T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (RB V, DG 1) - předmět ochrany EVL Klasifikace biotopu dle terénního mapování: T1.1 Mezofilní ovsíkové louky - předmět ochrany EVL Kvalita biotopu: málo kvalitní porost bez řady diagnostických druhů, na základě průzkumu byl zábor přírodního stanoviště na této louce počítán v kvalitě II. Dominanty: ovsík vyvýšený (Arrhenatherum elatius), pampeliška (Taraxacum sect. Ruderalia), jetel plazivý (Trifolium pratense), trojštět žlutavý (Trisetum flavescens), srha laločnatá (Dactylis glomerata) Subdominanty: olše lepkavá (Alnus glutinosa), kopřiva dvoudomá (Urtica dioica), šťovík tupolistý (Rumex obtusifolius), kreblík lesní (Anthriscus sylvestris) Vzácné a chráněné druhy: nenalezeny Z86: Charakter biotopu: Menší svažitý pozemek, částečně využívaný jako zahrada Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): X1 Urbanizované území Klasifikace biotopu dle terénního mapování: X1 Urbanizované území Kvalita biotopu: Degradovaný biotop Dominanty: ovsík vyvýšený (Arrhenatherum elatius), srha laločnatá (Dactylis glomerata), jitrocel větší (Plantago major), kopřiva dvoudomá (Urtica dioica), kostřava (Festuca sp.) Subdominanty: jetel luční (Trifolium pratense), jetel plazivý (Trifolium repens), pampeliška (Taraxacum sect. Ruderalia) Vzácné a chráněné druhy: nenalezeny Z65: Charakter biotopu: Část svažitého lučního pozemku, využíván jako pastvina Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): biotop X1 Urbanizovaná území Klasifikace biotopu dle terénního mapování: X5 Intenzivně obhospodařované louky Kvalita biotopu: Druhově chudé, málo kvalitní porosty, ruderalizované Dominanty: pampeliška (Taraxacum sect. Ruderalia), trojštět žlutavý (Trisetum flavescens), srha laločnatá (Dactylis glomerata), šťovík tupolistý (Rumex obtusifolius), pryskyřník plazivý (Ranunculus repens) Subdominanty: jetel plazivý (Trifolium pratense) tel , 22
23 Vzácné a chráněné druhy: nenalezeny Z66: Charakter biotopu: Několik typů biotopů, plocha se částečně kryje s již existující komunikací a polní cestou Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): liniová plocha procháchí částečně biotopem X1 Urbanizovaná území, v místě, kde vede volnou krajinou prochází i segmenty přírodních biotopů konkrétně se jedná o biotop T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (RB V, DG 1) - předmět ochrany EVL Klasifikace biotopu dle terénního mapování: mozaika T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (80 %) - předmět ochrany EVL, X2 Intenzivně obhospodařovaná pole (10 %) a X1 Urbanizovaná území (10 %) Kvalita biotopu: Mezofilní ovsíkové louky jsou kvalitně vyvinuty, ostatní biotopy degradované (formační skupina X) Dominanty: ovsík vyvýšený (Arrhenatherium elatius), kopretina bílá (Leucanthemum vulgare s. lat.), škarda dvouletá (Crepis biennis), bojínek luční (Phleum pratense), srha laločnatá (Dactylis glomerata), pampeliška (Taraxacum sect. Ruderalia), jetel luční (Trifolium pratense), máchelka podzimní (Leontodon autumnalis), žito seté (Secale cereale) Subdominanty: kostřava luční (Festuca pratensis), lipnice luční (Poa pratensis), rožec luční (Cerastium holosteoides), trojštět žlutavý (Trisetum flavescens), kopřiva dvoudomá (Urtica dioica), třtina křovištní (Calamagrostis epigejos), hrachor luční (Lathyrus pratensis), pryskyřník plazivý (Ranunculus repens) Vzácné a chráněné druhy: nenalezeny K3: Charakter biotopu: Luční porosty mimo intravilán obce, místy podmáčené Klasifikace biotopu dle oficiální vrstvy dat mapování biotopů AOPK ČR (r. 2008): v jihozápadní a východní části plochy se vyskytují biotopy T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (RB W) - předmět ochrany EVL, střední část plocha je tvořena segmenty biotopu T1.6 Tužebníková lada a biotopem X5 Intenzivně obhospodařované louky Klasifikace biotopu dle terénního mapování: mozaika T1.1 Mezofilní ovsíkové louky (60 %) - předmět ochrany EVL, T1.6 Tužebníková lada (40 %) Kvalita biotopu: Mezofilní ovsíkové louky jsou méně kvalitní, většina plochy zřejmě bývá nepravidelně pasena Dominanty: ovsík vyvýšený (Arrhenatherium elatius), kopretina bílá (Leucanthemum vulgare s. lat.), škarda dvouletá (Crepis biennis), psárka luční (Alopecurus pratensis), bojínek luční (Phleum pratense), srha laločnatá (Dactylis glomerata), pampeliška (Taraxacum sect. Ruderalia), jetel luční (Trifolium pratense), máchelka podzimní (Leontodon autumnalis), skřípina lesní (Scripus sylvaticus), blatouch bahenní (Caltha palustris) Subdominanty: kostřava luční (Festuca pratensis), lipnice luční (Poa pratensis), rožec luční (Cerastium holosteoides), trojštět žlutavý (Trisetum flavescens), kopřiva dvoudomá (Urtica dioica), třtina křovištní (Calamagrostis epigejos), hrachor luční (Lathyrus pratensis), pryskyřník plazivý (Ranunculus repens), šťovík tupolistý (Rumex obtusifolius) Vzácné a chráněné druhy: nenalezeny tel , 23
24 3.2 Identifikace dotčených lokalit soustavy Natura 2000, resp. předmětů ochrany a jejich charakteristika Na území obce Horní Branná se nachází dvě lokality soustavy Natura 2000: evropsky významná lokalita (EVL) (kód CZ ) a ptačí oblast (PO) (kód CZ ). Prostorové detaily polohy hranice správního území obce ve vztahu k hranicím uvedených lokalit soustavy Natura 2000 jsou k dispozici na Obr. 7. Na základě provedeného screeningu (viz kap. 3.1) bylo zjištěno, že celkem 30 ploch navržených změn využití území zasahuje do prostoru uvedených lokalit soustavy Natura Z tohoto důvodu byla podrobná pozornost předloženého naturového hodnocení věnována vyhodnocení vlivu návrhu ÚP na EVL i PO. Vzhledem ke značné vzdálenosti ostatních lokalit soustavy Natura 2000 od navržených změn využití území v rámci návrhu ÚP obce Horní Branná lze konstatovat jejich nulové ovlivnění a nejsou tudíž dále v textu řešeny. Obr. 7: Poloha lokalit soustavy Natura 2000 ve vztahu k hranicím správního území obce Horní Branná (zdroj: CENIA). hranice PO hranice EVL a PO hranice EVL hranice s.ú. Horní Branná tel , 24

References: zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 100