Source: https://www.derechoecuador.com/registro-oficial/2000/02/registro-oficial-21-de-febrero-del-2000
Timestamp: 2019-10-17 12:51:10+00:00

Document:
Registro Oficial. 21 de FEBRERO del 2000
Lunes 21 de Febrero del 2000
21\n - 421 Proyecto\n de Ley fundamental para la transformación económica\n del Ecuador
1110\n Deléganse\n facultades al ingeniero César Esquetini Cáceres,\n Subsecretario Administrativo
\n 1111 Designase al Ab. Antonio\n Andretta Arízaga, Subsecretario de Gobierno, como delegado\n para que presida el Consejo Nacional de Tránsito y Transporte\n Terrestres
1112 Deléganse facultades al señor\n Subsecretario de Gobierno
1113\n Designase\n al señor subsecretario de Gobierno, como delegado ante\n la Comisión Especial de Límites Internos de la\n República, CELIR
DIRECCION\n GENERAL DE LA MARINA MIERCANTE Y DEL LITORAL:
005/2000 Fíjanse las tarifas de fletes\n para el transporte de pasajeros y carga en la ruta Guayaquil\n - provincia de Galápagos y viceversa
006/2000\n Fíjanse\n las tarifas de pasajes para el transporte de personas entre islas\n en la provincia de Galápagos
SB\n - 99 - 0257 Apruébase\n la disolución de Finanred Sociedad Financiera C.A. con\n domicilio en la provincia del Azuay
SB\n - 2000 - 0357 Calificase\n a la señora Susana Mercedes Zambrano Loor, para que pueda\n ejercer el cargo de auditora interna
SB\n ­ 2000 - 0358\n Calificase\n al señor Angel Salomón Nuñez Mayorga para\n que pueda ejercer el cargo de auditor interno
SB\n - 2000 - 0359\n Calificase\n al señor Leoncio Flavio Guerra Ramírez para que\n pueda ejercer el cargo de auditor interno
344\n - 99 Santos\n Modesto Robles Gonzaga en contra de Camaronera Montealto
345\n - 99 Enma Lucía\n Tamayo Aguilar en contra de Distribuidora Napo ­ Pastaza.
359\n - 99 Lorenzo\n Vivero Naranjo en contra de Autoridad Portuaria de Guayaquil
360\n - 99 Martha\n Yolanda Ramos en contra de Ecuatoriana de Cerámica
364\n - 99 Carlos\n Conde Maridueña en contra de la Junta Nacional de la Vivienda
369\n - 99 Juan José\n León Mendieta en contra de Editores e Impresores
370\n - 99 Lcda.\n Grace Enriqueta Astudillo Romero en contra del Banco de Machala
375\n - 99 César\n Patricio Arias Alvarez en contra de EMETEL
388\n - 99 Alvaro\n Augusto Guaya Jiménez en contra de Lauro Manuel Iñiguez\n Bravo
394\n - 99 Nelson\n Nicolás Navas Garzón en contra de Cementos Selva\n Alegre S.A.
397\n - 99 Rodrigo\n Anselmo Quiñónez Gómez en contra del I.E.S.S.
400\n - 99 Pablo\n Isidro Angulo Ayala en contra de Ing. Oswaldo Bustillos Páez
403\n - 99 Patricia\n Pazmiño Estrella en contra de LECOCEM
-\n Cantón La Maná:\n Reformatoria para la determinación, administración,\n recaudación y control del impuesto de patentes.
-\n Cantón Santa Cruz: Que\n reglamenta el cobro de la contribución especial de mejoras\n por obras de cercas, cerramientos y muros de contención.
-\n Cantón San Miguel de Ibarra: Reformatoria a la ordenanza que reglamenta\n el cobro de las tasas por servicios técnicos administrativos.
-\n Cantón Babahoyo:\n Que establece el cobro de la tasa por el servicio de recolección\n de basura y aseo público mediante convenio con la Empresa\n Eléctrica Los Ríos C.A.
-\n Cantón Palanda: Que reglamenta la prestación\n de servicio de cama municipal y la determinación y recaudación\n de la tasa de rastro.
NOMBRE: "FUNDAMENTAL PARA LA TRANSFORMACION\n ECONOMICA DEL ECUADOR".
CODIGO: 21 - 421.
INGRESO: 14 - 02 - 2000.
COMISION: DE LO ECONOMICO, AGRARIO,\n COMERCIAL E INDUSTRIAL.
\n A COMISION: 14 - 02 - 2000.
Por mandato del artículo 242\n de la Constitución Política de la República,\n el sistema económico debe asegurar a los habitantes una\n existencia digna e iguales derechos y oportunidades para acceder\n al trabajo, a los bienes y servicios y a la propiedad de los\n medios de producción,
En las actuales circunstancias, el único\n esquema que se adapta a las necesidades de la economía\n nacional y permitirá solucionar los problemas a los que\n se enfrenta esta última, es el de libre circulación\n del dólar de los Estados Unidos de Norteamérica.\n Para ello es necesario introducir reformas en la Ley de Régimen\n Monetario y Banco del Estado y otros cuerpo legales relacionados\n con la materia. El nuevo esquema monetario exige cambios sustanciales\n en las áreas de telecomunicaciones, electricidad e hidrocarburos\n a fin de atraer inversión extranjera y reactivar la economía\n nacional. Finalmente, es indispensable una reforma laboral que\n asegure el acceso a las fuentes de trabajo y la competitividad\n de las empresas nacionales.
Para conseguir ese objetivo, es indispensable\n adoptar medidas radicales que nos permitan superar la crisis\n económica que soporta el país.
Dr. Francisco Huerta Montalvo
Que, es necesario racionalizar la gestión\n administrativa del Ministerio de Gobierno;
Que, es indispensable dar mayor agilidad\n al despacho de las labores inherentes a esta Cartera de Estado;
Que, el Reglamento General de Bienes\n del Sector Público regula la administración y el\n control de los bienes que han sido adquiridos o asignados para\n el uso, cuidado o administración de un organismo o entidad\n del sector público;
Que, el Manual General de Administración\n y Control de los Activos Fijos del Sector Público expedido\n por la Contraloría General del Estado y publicado en el\n Suplemento del Registro Oficial No, 59 del 7 de mayo de 1997,\n establece guías y procedimientos para la administración\n y control de los activos fijos del sector público; y,
En uso de las facultades que le confieren\n el numeral 6 del Art. 179 de la Constitución Política\n del Estado, el inciso final del Art. 16 y el Art. 56 del Estatuto\n del Régimen Jurídico Administrativo de la Función\n Ejecutiva y el literal f) del Art. 7 del Reglamento Orgánico\n Funcional del Ministerio de Gobierno,
Art. 1. Delegar al señor Ing.\n César Esquetini Cáceres, Subsecretario Administrativo\n del Ministerio de Gobierno y Policía, las siguientes facultades:
a) Presidir los comités de contrataciones,\n el comité de concurso privado de precios, la junta de\n remates y actuar como ordenador de gastos, conforme las disposiciones\n legales y reglamentarias,
b) Suscribir acciones de personal relativas\n a: nombramientos, remociones, cambios administrativos, ascensos,\n traslados, vacaciones, licencias, sanciones administrativas,\n encargo de funciones, etc., y disponer las instauración\n de sumarios y audiencias administrativas a que hubiere lugar;
c) Suscribir los acuerdos ministeriales\n relativos a la aprobación o reforma de estatutos de organizaciones\n religiosas y los documentos para la inscripción de las\n directivas de éstas;
d) Suscribir los contratos que sean\n necesarios para la ejecución de obras, arrendamientos,\n adquisición de bienes y prestación de servicios,\n dentro del ámbito que como ordenador de gastos le faculta\n la ley;
e) Para que suscriba los acuerdos ministeriales\n referentes a las comisiones de servicios en el exterior del personal\n policial, de conformidad con lo que dispone el Art. 99 de la\n Ley de Personal de la Policía Nacional;
f) Para conceder autorizaciones al personal\n policial, que haga uso de licencias o permisos en el exterior,\n conforme a lo prescrito en el Art. 101 de la Ley de Personal\n de la Policía Nacional;
g) Emitir las resoluciones correspondientes\n para la enajenación de los bienes muebles de propiedad\n del Ministerio de Gobierno, una vez cumplidos los procedimientos\n generales previo al egreso de los activos fijos de esta Cartera\n de Estado,
h) Transferir anual y gratuitamente\n los bienes muebles obsoletos o fuera de uso, de propiedad del\n Ministerio de Gobierno, de conformidad con lo que dispone la\n ley en beneficio de las instituciones educativas fiscales del\n país, publicada en el Registro Oficial No. 852 de 29 de\n diciembre de 1995,
i) Enajenar los bienes muebles por cualquiera\n de las formas previstas en el Reglamento de Bienes del Sector\n Público,
j) Disponer la baja de los bienes inservibles,\n esto es que no sean susceptibles de utilización, así\n como en el evento de que no hubieren interesados en la venta,\n ni fuere conveniente la entrega gratuita; y, autorizar su destrucción\n por demolición, incineración u otro medio adecuado\n a la naturaleza de los bienes, o arrojarlos en lugares inaccesibles,\n si no fuere posible su destrucción; y,
k) Suscribir los contratos de seguros,\n que hayan sido adjudicados por el Comité de Contrataciones\n de Seguros del Ministerio de Gobierno.
Art. 2. El señor Ing. César\n Esquetini Cáceres, Subsecretario Administrativo, hará\n uso de la delegación a que se refiere el artículo\n anterior en lo que respecta a los literales g), h), i) y j),\n previo cumplimiento de los requisitos previstos en el Reglamento\n General de Bienes del Sector Público y más normas\n legales inherentes al caso, para lo cual contará con el\n informe previo de las áreas respectivas.
Art. 3. El señor Ing. César\n Esquetini Cáceres, Subsecretario Administrativo, responderá\n personalmente ante este Portafolio, por los actos realizados\n en ejercicio de la delegación.
Art. 4. El presente Acuerdo entrará\n en vigencia a partir de su expedición, sin perjuicio de\n su publicación en el Registro Oficial.
Art. 5. Dejar sin efecto el Acuerdo\n Ministerial No. 1082 - A de 9 de - diciembre de 1999, así\n como todas aquellas disposiciones que se le opongan.
Dado en el Distrito Metropolitano de\n Quito, a 3 de febrero del 2000.
f.) Dr. Francisco Huerta Montalvo, Ministro\n de Gobierno y Policía.
Certifico que el presente documento\n es fiel copia del original que reposa en el archivo de este Ministerio,\n al cual me remito en caso necesario.
Quito, 8 de febrero del 2000.
Que, de conformidad con lo establecido\n en el Art. 21 literal a) de la Ley de Tránsito y Transporte\n Terrestres, el Ministro de Gobierno o su delegado preside el\n Consejo Nacional de Tránsito y Transporte Terrestres;\n y,
En ejercicio de la facultad que le confiere\n el Art. 56 del Estatuto del Régimen Jurídico Administrativo\n de la Función Ejecutiva, concordante con el Art. 7 letra\n f) del Reglamento
\n Orgánico Funcional del Ministerio de Gobierno,
Art. 1. - Designar al Ab. Antonio Andretta\n Arízaga, Subsecretario de Gobierno, como mi delegado para\n que presida el Consejo Nacional de Tránsito y Transporte\n Terrestres.
Art. 2. - El presente Acuerdo póngase\n en conocimiento del señor Contralor General del Estado\n y entrará en vigencia a partir de la fecha de su suscripción,\n sin perjuicio de su publicación en el Registro Oficial.
Dado en la ciudad de San Francisco de\n Quito, Distrito Metropolitano, a 7 de febrero del 2000.
Que, es necesario racionalizar la gestión\n administrativa del Ministerio de Gobierno,
Que, es indispensable dar mayor agilidad\n al despacho de las labores inherentes a esta Cartera de Estado;\n y,
En uso, de las facultades que le confieren\n el numeral 6 del Art. 179 de la Constitución Política\n del Estado, el inciso final del Art. 16 y el Art. 56 del Estatuto\n del Régimen Jurídico Administrativo de la Función\n Ejecutiva,
Art. 1. - Delegar al señor Subsecretario\n de Gobierno, las siguientes facultades:
a) Para que suscriba los acuerdos ministeriales\n referentes a los pases de generales inspectores, a petición\n del Comandante General de la Policía Nacional;
b) Para que suscriba los acuerdos ministeriales\n de autorización de funcionamiento a las empresas de seguridad\n privada,
c) Para que suscriba los acuerdos ministeriales\n de aprobación de las ordenanzas municipales de creación,\n supresión o fusión de parroquias urbanas o rurales,\n o las que cambien sus nombres y determinen sus linderos, conforme\n al Art. 64 numeral 37, de la Ley de Régimen Municipal;
d) Conceder la autorización previa\n para la importación de ruletas y artículos de juego,\n acorde a lo que dispone el Art. 52 del Reglamento Especial de\n Casinos y Salas de Juego Bingo - Mecánico; y,
e) Suscribir los acuerdos ministeriales\n sobre autorizaciones de ventas, hipotecas, permutas y donaciones\n de bienes inmuebles que resolvieren realizar los concejos municipales\n y consejos provinciales en la provincia de Pichincha, así\n como de los trámites de expropiación de conformidad\n a las Leyes de Régimen Municipal y Provincial respectivamente
Art. 2.- El señor Subsecretario\n de Gobierno, responderá directamente ante el Ministerio,\n por los actos realizados en ejercicio de la presente delegación\n y sus actuaciones estarán directamente vinculadas con\n las leyes aplicables respecto a la responsabilidad civil y penal\n de sus actos u omisiones.
Art. 3. - El presente Acuerdo entrará\n en vigencia a partir de su expedición sin perjuicio de\n su publicación en el Registro Oficial.
Dado en el Distrito Metropolitano de\n Quito, a 7 de febrero del 2000.
f) Dr. Francisco Huerta Montalvo, Ministro\n de Gobierno y Policía.
Certifíco que el presente documento\n es fiel copia del original que reposa en el archivo de este Ministerio,\n al cual me remito en caso necesario.
Que, el artículo 1ro. del Decreto\n Supremo No. 1189, publicado en el Registro Oficial No. 291 del\n 9 de marzo de 1977, prescribe que el Ministro de Gobierno o su\n delegado presida la Comisión Especial de Límites\n Internos de la República, CELIR; y,
En ejercicio de la facultad que le confiere\n el Art. 56 del Estatuto del Régimen Jurídico administrativo\n de la Función Ejecutiva, concordante con el artículo\n 7, letra f) del Reglamento Orgánico Funcional del Ministerio\n de Gobierno,
Art. 1. Designar al señor Subsecretario\n de Gobierno, abogado Antonio Andretta Arízaga, como delegado\n ante la Comisión Especial de Límites Internos de\n la República, CELIR, quien la presidirá conforme\n lo establece el artículo 8, letra a) del Reglamento Orgánico\n Funcional del Ministerio de Gobierno.
Art. 2. El presente Acuerdo póngase\n en conocimiento del señor Contralor General del Estado\n y entrará en vigencia a partir de la fecha de su suscripción,\n sin perjuicio de su publicación en el Registro Oficial.
Dado en la ciudad de San Francisco de\n Quito, Distrito Metropolitano a 7 de febrero del 2000.
\n Quito, 8 de febrero del 2000.
\n f ) Director Administrativo.
No 005/2000
Que es necesario actualizar las tarifas\n de fletes vigentes para el transporte de pasajeros y carga entre\n Guayaquil Galápagos - Guayaquil, aprobadas mediante Resolución\n No. 688/99 del 29 de abril de 1999, publicada en el Registro\n Oficial No. 208 del 9 de junio de 1999, debido a las variaciones\n económicas del país, que afectan los costos de\n transportación marítima fluvial, y,
En uso de las facultades que le concede\n el artículo 7°, literal l) de la Ley General de Transporte\n Marítimo y Fluvial,
Art. 1o. - Fijar las tarifas de fletes\n en sucres para el transporte de pasajeros en la ruta Guayaquil\n - provincia de Galápagos o viceversa.
a.CATEGORIA - PASAJEROS PASAJES/ADULTOS
Residentes - Islas S/. 412.000
\n Nacionales 824.000
\n Extranjeros 1'432.000
b. Los menores de 12 años, pagarán\n el 50% del valor de las tarifas establecidas en el literal a;
c. Las tarifas de fletes incluyen el\n derecho de todo pasajero a transportar un máximo de 100\n libras como equipaje personal, y,
d. En caso de que no existan pasajeros\n nacionales se podrá utilizar el cupo total de la embarcación\n para pasajeros extranjeros.
Art. 2o. - El transporte de pasajeros\n únicamente se realizará en las embarcaciones que\n estén clasificadas para carga y pasajeros.
Art. 3o. - Las embarcaciones que transporten\n sustancias perjudiciales y/o explosivas en tanques portátiles\n o recipientes en la ruta Guayaquil - Galápagos o viceversa,\n no podrán llevar pasajeros a bordo, conforme lo establece\n el Art. 293 del Código de Policía Marítima.
Art. 4o. - En estas tarifas 'de fletes\n ya se encuentran consideradas las disposiciones contenidas en\n la séptima disposición general de la "Ley\n de Régimen Especial para la Conservación y Desarrollo\n Sustentable de la Provincia de Galápagos".
Art. 5o. - Fijar las tarifas de fletes\n en sucres para el transporte regular de carga entre Guayaquil\n - Galápagos o viceversa en las siguientes rutas:
(Anexo 21FET 1: 5)
Art. 6o. - En las tarifas establecidas\n en el Art. 5o, de la resolución, está incluido\n el seguro de transporte, con cobertura libre de avería\n particular, mediante el cual el armador se responsabilizará\n ante el embarcador por el valor declarado de la mercadería\n hasta por un valor máximo de S/. 1'254.000 por cada bulto;\n para cargas mayores a este valor, el usuario podrá contratar\n seguros adicionales de acuerdo a su conveniencia.
Art. 7o. - Con el objeto de preservar\n el sistema ecológico del Archipiélago, se prohibe\n el embarque hacia las islas, de todo tipo de plantas y animales,\n a la vez las embarcaciones dedicadas al transporte de carga facilitarán\n un espacio de 32 metros cúbicos (contenedor. de 20') para\n que las entidades oficiales de Galápagos puedan retomar\n todo desecho (plástico, aluminio, lubricantes usados,\n etc.) nocivos para la fauna y flora de la región.
Art. 8o. - El armador, deberá\n elaborar por separado los manifiestos de carga y la lista de\n pasajeros que deben ser entregados en la Capitanía de\n Puerto previo el zarpe de la nave, con copia para la Capitanía\n de Puerto de destino.
La lista de pasajeros, deberá\n elaborarse detallando si son residentes nacionales, no residentes\n o extranjeros y los valores cancelados,
Art. 9o. - La Capitanía de Puerto\n de Guayaquil, deberá remitir a la Dirección General\n de la Marina Mercante, los manifiestos de carga tanto de zarpe\n como de arribo de la nave inmediatamente después del despacho\n o recepción.
Art. 10o. - El armador se compromete\n a cobrar los valores de fletes constantes en la presente Resolución\n y por ningún concepto podrá modificarlos y menos\n aún utilizarlos como mecanismo de competencia en perjuicio\n de los otros armadores.
Art. 11o. - El usuario, previo el embarque\n de pasajeros o de la carga deberá haber cancelado por\n lo menos el 50% de los valores correspondientes por concepto\n de pasajes o fletes respectivamente.
Art. 12o. - Los transportistas o armadores\n deberán colocar obligatoriamente en lugar visible de,\n la embarcación una copia completa de la presente Resolución.
Art. 13o. - Se prohíbe cualquier\n tipo de discriminación en el transporte de pasajeros y\n de la carga o equipajes.
Art. 14o. - Las embarcaciones que realizan\n el transporte de carga y pasajeros entre Guayaquil - Galápagos,\n deben cumplir con el itinerario establecido por la Capitanía\n de Puerto de Guayaquil, previa aprobación de la Dirección\n General de la Marina Mercante y del Litoral.
Art. 15o. - Las embarcaciones que transportan\n ganado vacuno - caballar en pie u otros animales vivos deben\n embarcarlos, desembarcarlos y estibarlos en jaulas.
Art. 16o. - El Capitán de Puerto\n de Guayaquil, los Capitanes de Puerto y los Jefes de los Retenes\n Navales de la provincia Insular de Galápagos, serán\n los encargados de hacer cumplir la presente Resolución.
Art. 17o. - La presente Resolución\n entrará en vigencia a partir de la presente fecha, sin\n perjuicio de su publicación en el Registro Oficial.
Art. 18o. - Derógase la Resolución\n No. 688/99 del 29 de abril de 1999.
Dada en Guayaquil, en la Dirección\n General de la Marina Mercante y del Litoral a los veinticinco\n del mes de enero del año dos mil.
f) Galo Padilla Terán, Contralmirante,\n Director General.
N° 006/2000
Que es necesario actualizar las tarifas\n de fletes para el transporte de pasajeros entre islas en la provincia\n de Galápagos, aprobadas mediante Resolución No.\n 689/99 del 29 de abril de 1999, publicada en el Registro Oficial\n No. 208 del 9 de junio de 1999, debido a las variaciones económicas\n en el país, que afecta los costos de la transportación\n marítima y fluvial; y,
En uso de la facultad que le concede\n el Art. 7o., literales k) y l) de la Ley General del Transporte\n Marítimo y Fluvial,
Art. 1o. - Fijar las siguientes tarifas.\n de pasajes para el transporte de personas entre islas en la provincia\n Insular de Galápagos en las siguientes rutas:
RUTA 1: De Santa Cruz a: San Cristóbal\n - Isla Isabela - Isla Floreana o viceversa.
CATEGORIA DE PASAJEROS SUCRES/PERSONA
Residentes - Adultos 115.000
\n - Menores de 12 años 57.500
Nacionales - Adultos 230.000
\n - Menores de 12 años 115.500
Extranjeros - Adultos 350.000
\n - Menores de 12 años 175.000
Especiales 57.000
RUTA 2: De Santa Cruz a: Isla Baltra\n o viceversa.
Residentes - Adultos 70.000
\n - Menores de 12 años 35.000
Nacionales Adultos 140.000
\n Menores de 12 años 70.000
Extranjeros Adultos 172.000
\n Menores de 12 años 86.000
Especiales 32.000
Art. 2o. - Los Capitanes de Puerto y\n los Jefes de los Retenes de la provincia Insular de Galápagos\n serán los encargados de hacer cumplir la presente Resolución.
Art. 3o. - La presente Resolución\n entrará en vigencia a partir de la presente fecha, sin\n perjuicio de su publicación en el Registro Oficial.
Art. 4o. - Derógase la Resolución\n No. 689/99 del 29 de abril de 1999.
Dada en Guayaquil, en la Dirección\n de la Marina Mercante y del Litoral, a los 25 días del\n mes de enero del alío dos mil.
f ) Galo Padilla Terán, Contralmirante,\n Director General.
No SB - 99 - 0257
Gustavo Muñoz González
\n SUPERINTENDENTE DE BANCOS ENCARGADO
Que FINANRED SOCIEDAD FINANCIERA C A.,\n con domicilio principal en la ciudad de Cuenca, provincia del\n Azuay, por intermedio del señor ingeniero Teodoro Vélez\n Palacios, en su calidad de Gerente General, ha solicitado la\n aprobación de la disolución voluntaria y anticipada\n de la entidad, remitiendo para el efecto los testimonios de la\n escritura pública otorgada el 25 de agosto de 1999, ante\n la Notaria Décima Primera del cantón Cuenca, doctora\n Liliana Montesinos Muñoz;
Que la Intendencia Nacional de Bancos\n y Grupos Financieros emitió el informe técnico\n - legal correspondiente,
Que la Junta Bancaria, en sesión\n de 18 de octubre de 1999, acogiendo el informe referido en el\n considerando que antecede, resolvió autorizar al Superintendente\n de Bancos expida la presente Resolución, y,
En ejercicio del encargo de funciones\n constante en la Resolución No. 99 - 4273 - ADM de 10 de\n noviembre de 1999,
ARTICULO 1o. - APROBAR la disolución\n voluntaria y anticipada de FINANRED SOCIEDAD FINANCIERA C.A.,\n con domicilio principal en la ciudad de Cuenca, provincia del\n Azuay, en los términos de la escritura pública\n otorgada el 25 de agosto de 1999, ante la Notaria Décima\n Primera del cantón Cuenca, doctora Liliana Montesinos\n Muñoz.
ARTICULO 2o. - Disponer la liquidación\n de los negocios, propiedades y activos de FINANRED SOCIEDAD FINANCIERA\n C.A.
ARTICULO 3o. - Nombrar como liquidador\n de FINANRED SOCIEDAD FINANCIERA C.A., al señor ingeniero\n Francisco Espinosa Holguín, quien tendrá para los\n efectos del proceso liquidatorio todas - las facultades legales\n que establecen las leyes para los liquidadores, en especial aquellas\n que tienden a proteger los intereses de los depositantes, trabajadores,\n inversionistas, acreedores en general y accionistas de la compañía,\n de acuerdo a la prelación legal que corresponde aplicar.
ARTICULO 4o. - Disponer que la Notaria\n Décima Primera del cantón Cuenca, doctora Liliana\n Montesinos Muñoz, tome nota al margen de la matriz de\n la escritura pública de disolución voluntaria y\n anticipada de FINANRED SOCIEDAD FINANCIERA C.A., que la misma\n ha sido aprobada mediante la presente Resolución y siente\n las razones correspondientes.
ARTICULO 5o. - Disponer que el Notario\n Segundo del cantón Cuenca, tome nota al margen de la matriz\n de la escritura pública de constitución de FINANRED\n INTERMEDIARIA FINANCIERA C.A., de la cual deviene FINANRED SOCIEDAD\n FINANCIERA C.A, otorgada el 1° de octubre de 1990, en el\n sentido de que se ha aprobado su liquidación voluntaria\n y anticipada y se ha dispuesto su liquidación; y, siente\n las razones respectivas.
ARTICULO 6o. - Disponer que el Registrador\n Mercantil del cantón Cuenca, inscriba la escritura pública\n de disolución voluntaria y anticipada de FINANRED SOCIEDAD\n FINANCIERA C.A., otorgada el 25 de agosto de 1999, ante la Notaria\n Décima de dicho cantón. doctora Liliana Montesinos\n Muñoz, así como la presente Resolución y\n siente las notas de referencia contempladas en el artículo\n 51 de la Ley de Registro.
ARTICULO 7o. - Disponer que los señores\n registradores de la propiedad de los cantones en los cuales FINANRED\n SOCIEDAD FINANCIERA C.A., tuviese bienes inmuebles inscritos\n o derechos reales sobre los mismos, procedan a inscribir la presente\n Resolución en los registros a su cargo.
ARTICULO 8o. - Disponer que el texto\n íntegro de la presente Resolución se publique por\n una sola vez, en uno de los periódicos de circulación\n nacional.
ARTICULO 9o. - Disponer que una vez\n que se haya cumplido con todas las exigencias ordenadas en la\n presente Resolución se publique, conforme a la ley, un\n extracto de la escritura pública otorgada el 25 de agosto\n de 1999, ante la Notaria Décima Primera del cantón\n Cuenca, doctora Liliana Montesinos Muñoz.
ARTICULO 10o. - Disponer que en todos\n los actos y contratos en los que intervenga FINANRED SOCIEDAD\n FINANCIERA C.A., se agreguen a su nombre las palabras "EN\n LIQUIDACION VOLUNTARIA".
ARTICULO 11o. - Disponer que una copia\n certificada de la presente Resolución se envíe\n al Servicio de Rentas Internas.
ARTICULO 12o. - Disponer que el liquidador\n designado formule el correspondiente inventario y el balance\n inicial de los negocios, propiedades y activos de FINANRED SOCIEDAD\n FINANCIERA C.A., sustancie las diligencias ordenadas en la presente\n Resolución con la máxima celeridad y, previo el\n cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 159, 160\n y 161 de la Ley General de Instituciones del Sistema Financiero,\n integre, en caso de haberlos, para los fines legales pertinentes,\n la junta de acreedores.
ARTICULO 13o. - Ordenar de conformidad\n con la ley, lo siguiente:
a) FINANRED SOCIEDAD FINANCIERA C.A.,\n queda inhabilitado para la administración de sus bienes,\n para disponer de ellos y para contraer nuevas obligaciones, y\n sus administradores cesan en sus funciones; y,
b) Los deudores de la mencionada entidad\n no podrán hacer sus pagos y entregas sino al liquidador\n designado para el efecto, caso en el cual se otorgarán\n los correspondientes recibos y finiquitas.
Cúmplase, comuníquese\n y publíquese en el Registro Oficial. Dada en la Superintendencia\n de Bancos, en Quito, Distrito Metropolitano, a los diecisiete\n días del mes de noviembre de mil novecientos noventa nueve.
f ) Ing. Gustavo Muñoz González,\n Superintendente de Bancos, encargado.
Proveyó y firmó la Resolución\n que antecede el señor ingeniero Gustavo Muñoz González,\n Superintendente de Bancos, encargado, en Quito, Distrito Metropolitano,\n a los diecisiete días del mes de noviembre de mil novecientos\n noventa y nueve.
\n f.) Dr. Luis Larrea Benalcázar, Secretario General.
\n Superintendencia de Bancos,
f.) Dr. Luis Larrea Benalcázar,\n Secretario General
4 de febrero del 2000.
No SB - 2000 - 0357
\n SUPERINTENDENTE E BANCOS, SUBROGANTE
Que según lo dispuesto en el\n artículo 83 de la Ley General de Instituciones del Sistema\n Financiero, corresponde a la Superintendencia de Bancos calificar\n la idoneidad y experiencia del auditor interno;
Que en el subtítulo III "Auditorías",\n del título VIII "De la contabilidad, información\n y, publicidad" de la Codificación de Resoluciones\n de la Superintendencia de Bancos y de la Junta
Bancaria, consta el capítulo\n II "Normas para la calificación de los auditores\n Internos de las entidades sujetas al control de la Superintendencia\n de Bancos",
Que la señora Susana Mercedes\n Zambrano Loor, ha presentado la solicitud y documentación\n respectivas para su calificación como auditora interna,\n la que reúne los requisitos exigidos en las normas reglamentarias\n pertinentes, y,
ARTICULO UNICO. - Calificar a la señora\n Susana Mercedes Zambrano Loor, portadora de la cédula\n de ciudadanía No. 130556690 - 1, para que pueda ejercer\n el cargo de auditora interna en las entidades que se encuentran\n sujetas al control de la Superintendencia de Bancos.
Comuníquese y publíquese\n en el Registro Oficial. - Dada en la Superintendencia de Bancos,\n en Quito Distrito
Metropolitano, a los tres días\n del mes de febrero del año dos mil.
f ) Ing. Gustavo Muñoz González,\n Superintendente de Bancos, Subrogante.
Proveyó y firmó la Resolución\n que antecede, el ingeniero Gustavo Muñoz González,\n Superintendente de Bancos, Subrogante en Quito, Distrito Metropolitano\n a los tres días del mes de febrero del año dos\n mil.
f.) Dr. Luis Larrea Benalcázar,\n Secretario General de la Superintendencia de Bancos.
Superintendencia de Bancos -
\n f ) Dr. Luis Larrea Benalcázar, Secretario General.
\n 7 de febrero del 2000.
No SB - 2000 - 0358
\n SUPERINTENDENTE DE BANCOS,
Que según lo dispuesto en el\n artículo 83 de la Ley General de Instituciones del Sistema\n Financiero, corresponde a la Superintendencia de Bancos calificar\n la idoneidad y experiencia del auditor interno,
Que en el subtítulo III "Auditorías",\n del titulo VIII "De la contabilidad, información\n Y publicidad" de la Codificación de Resoluciones\n de la Superintendencia de Bancos y de la Junta Bancaria, consta\n el capítulo II "Normas para la calificación\n de los auditores internos de las entidades sujetas al control\n de la Superintendencia de Bancos".
Que el señor Angel Salomón\n Nuñez Mayorga, ha presentado la solicitud y documentación\n respectivas para su calificación como auditor interno,\n el que reúne los requisitos exigidos en las normas reglamentarias\n pertinentes; y,
ARTICULO UNICO. - Calificar al señor\n Angel Salomón Nuñez Mayorga, portador de la cédula\n de ciudadanía No. 180104344 - 7, pira que pueda ejercer\n el cargo de auditor interno en las casas de cambio que se encuentran\n sujetas al control de la Superintendencia de Bancos.
Comuníquese y publíquese\n en el Registro Oficial, - Dada en la Superintendencia de Bancos,\n en Quito Distrito Metropolitano, a los tres días del mes\n de febrero del año dos mil.
f.) Ing. Gustavo Muñoz González,\n Superintendente de Bancos, Subrogante.
Proveyó y firmó la Resolución\n que antecede el ingeniero Gustavo Muñoz González,\n Superintendente de Bancos, Subrogante, en Quito, Distrito Metropolitano,\n a los tres días del mes de febrero del año dos\n mil.
f.) Dr. Luis Larrea Benalcázar,\n Secretario General. 7 de febrero del 2000.
No SB - 2000 - 0359
Que según lo dispuesto en el\n articulo 83 de la Ley General de Instituciones del Sistema Financiero,\n corresponde a la Superintendencia de Bancos calificar la idoneidad\n y experiencia del auditor intenso,
Que en el subtítulo III "Auditorías",\n del título VIII "De la contabilidad, información\n y publicidad" de la Codificación de Resoluciones\n de la Superintendencia de Bancos y de la Junta Bancaria, consta\n el capítulo Il "Normas para la calificación\n de los auditores internos de las entidades sujetas al control\n de la Superintendencia de Bancos",
Que el señor Leoncio Flavio Guerra\n Ramírez, ha presentado la solicitud y documentación\n respectivas para su calificación como auditor interno,\n el que reúne los requisitos exigidos en las normas reglamentarias\n pertinentes; y,
ARTICULO UNICO. - Calificar al señor\n Leoncio Flavio Guerra Ramírez, portador de la cédula\n de ciudadanía No. 090545367 - 6, para que pueda ejercer\n el cargo de auditor interno en los bancos privados que se encuentran\n sujetos al control de la Superintendencia de Bancos.
Comuníquese y publíquese\n en el Registro Oficial. - Dada en la Superintendencia de Bancos,\n en Quito Distrito Metropolitano, a los tres días del mes\n de febrero del año dos mil.
Proveyó y firmó la Resolución\n que antecede, el ingeniero Gustavo Muñoz González,\n Superintendente de Bancos, Subrogante en Quito, Distrito Metropolitano,\n a los tres días del mes de febrero del año dos\n mil.
f ) Dr. Luis Larrea Benalcázar,\n Secretario General de la Superintendencia de Bancos.
f ) Dr. Luis Larrea Benalcázar,\n Secretario General.
7 de febrero del 2000.
No. 344 - 99
JUICIO LABORAL QUE SIGUE SANTOS ROBLES\n CONTRA CAMARONERA MONTEALTO
LA REPUBLICA DEL ECUADOR EN SU NOMBRE\n Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, LA PRIMERA SALA DE LO LABORAL Y SOCIAL
Quito, enero 11 del 2000; las 09h20.
VISTOS: En el juicio seguido por Santos\n Modesto Robles Gonzaga, en contra del Arq. Gonzalo Luzuriaga,\n la Segunda Sala de la Corte Superior de Machala al confirmar\n el fallo del Juez de Trabajo de El Oro, declara sin lugar la\n demanda. - De este pronunciamiento, el actor plantea recurso\n de casación. Una vez radicada, por sorteo, la competencia\n en esta Sala, para resolver se considera: PRIMERO. - El recurrente,\n impugna la sentencia aduciendo que la misma contraviene los Arts.\n 189, 185, 196, 11, 69 y 97 del Código del Trabajo; Ley\n 79 del Decreto Supremo 3402, Ley 109, Decreto 318, fundando su\n impugnación en la causal 1ra. del Art. 3 de la Ley de\n Casación. SEGUNDO. - Sostiene el recurrente que la resolución\n pronunciada no le reconoce el derecho que tiene por haber sido\n despedido intempestivamente. TERCERO. Analizada la sentencia\n así como su impugnación, este Tribunal llega a\n la conclusión de que no hubo despido intempestivo, en\n razón de que los testimonios rendidos por Monfilio Edison\n Romero Orellana y Carlos Alberto Romero Valarezo, analizados\n conforme al Art. 211 del Código de Procedimiento Civil,\n no logran, acreditar que la relación contractual concluyó\n por voluntad unilateral del empleador; de consiguiente, el recurso\n carece de fundamento, toda vez que en la decisión se ha\n realizado un estudio de las pruebas aportadas por las partes\n de acuerdo con lo previsto en el Art. 119 del cuerpo de leyes\n antes citado. - En tal virtud, al no haberse infringido ninguna\n de las normas enunciadas por el recurrente, ADMINISTRANDO JUSTICIA\n EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, se desecha\n la impugnación formulada. - Notifiquese y devuélvase.
Fdo.) Dres. Hugo Quintana Coello, Miguel\n Villacís Gómez y Jaime Velasco Dávila.
\n Dra. María Consuelo Heredia Y.
\n Quito, 26 de enero del 2000.
f ) Secretaria de la Primera Sala de\n lo Laboral y Social, Corte Suprema de Justicia.
N° 345 - 99
JUICIO DE TRABAJO QUE SIGUE ENMA TAMAYO\n - CONTRA EFRAIN VACA
Quito, noviembre 29 de 1999; las 09h40.
VISTOS: De fojas 2 a 3 vuelta del segundo\n cuaderno la Sala Unica de la Corte Superior de Nueva Loja, dictó\n sentencia confirmando a su turno el fallo desestimatorio de la\n demanda emitido en el Primer Nivel Jurisdiccional. En desacuerdo\n con esta resolución, la actora planteó recurso\n de casaci

References: artículo 242
 artículo 1
 artículo 8
 artículo 7
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 83
 artículo 83