Source: http://kraken.slv.cz/1VSPH831/2015
Timestamp: 2018-08-21 02:54:20+00:00

Document:
1 VSPH 831/2015-B-18
KSHK 42 INS 6782/2014 1 VSPH 831/2015-B-18
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Goldsteina a soudců JUDr. Františka Kučera a JUDr. Ladislava Derky v insolvenční věci dlužnice Michaely Hafdallah, bytem Volanice 6, Vysoké Veselí, o odvolání JUDr. Drahomíry Daňkové, sídlem Denisova 385, Jičín, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové č.j. KSHK 42 INS 6782/2014-B-10/celk. 2 ze dne 30. března 2015,
Usnesení Krajského soudu v Hradci Králové č.j. KSHK 42 INS
6782/2014-B-10/celk. 2 ze dne 30. března 2015 se v bodě I. výroku p o t v r z u j e .
Krajský soud v Hradci Králové nadepsaným usnesením v bodě I. výroku odvolal z funkce insolvenční správkyni JUDr. Drahomíru Daňkovou, insolvenčním správcem ustanovil Mgr. Vítězslava Javůrka (bod II. výroku), odvolané správkyni uložil, aby informovala nového insolvenčního správce o své dosavadní činnosti a předala mu všechny doklady souvisící s výkonem jeho funkce (bod III. výroku), dále jí uložil, aby předložila soudu zprávu o své činnosti, zejména o stavu majetku, který spravovala, a aby vyúčtovala odměnu, hotové výdaje a náklady, které jí vznikly v souvislosti se správou a udržováním majetku (bod V. výroku).
V odůvodnění usnesení soud zejména uvedl, že usnesením ze dne 19.3.2014 (A-6) zjistil úpadek dlužnice a jako způsob řešení úpadku povolil oddlužení, insolvenční správkyní ustanovil JUDr. Drahomíru Daňkovou (dále jen odvolatelka ).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí j e dovolání přípustné, jestliže na základě dovolání podaného do dvou měsíců od doručení rozhodnutí k Nejvyššímu soudu ČR prostřednictvím Krajského soudu v Hradci Králové dovolací soud dospěje k závěru, že napadené rozhodnutí odvolacího soudu závisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu nebo která v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla vyřešena nebo je dovolacím soudem rozhodována rozdílně anebo má-li být dovolacím soudem vyřešená právní otázka posouzena jinak (ust. § 237, § 239 a ust. § 240 odst. 1 o.s.ř.).

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 237
 § 239
 § 240