Source: http://kraken.slv.cz/1VSPH245/2014
Timestamp: 2017-09-20 22:06:17+00:00

Document:
1 VSPH 245/2014-A-19
KSPH 41 INS 30410/2013 1 VSPH 245/2014-A-19
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ing. Jaroslava Zelenky, Ph.D. a soudců JUDr. Františka Kučery a JUDr. Jiřího Goldsteina v insolvenční věci manželů-dlužníků Ladislava anonymizovano , anonymizovano , a Marie anonymizovano , anonymizovano , oba bytem Miličín, Jiřetice 39, o odvolání dlužníků proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 16. prosince 2013, č.j. KSPH 41 INS 30410/2013-A-14,
Usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 16. prosince 2013, č.j. KSPH 41 INS 30410/2013-A-14, se mění tak, že povinnost zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení se dlužníkům n e u k l á d á .
Ve výroku uvedeným usnesením Krajský soud v Praze uložil manželům-dlužníkům Ladislavu anonymizovano a Marii anonymizovano (dále jen dlužníci), aby do 5 dnů ode dne nabytí právní moci tohoto usnesení zaplatili každý zálohu na náklady insolvenčního řízení po 2.000,-Kč.
V odůvodnění svého usnesení soud I. stupně zejména uvedl, že se dlužníci domáhali vydání rozhodnutí o svém úpadku a povolení oddlužení. Vyšel ze zjištění, že dlužníci disponují dostatečnými příjmy (dlužnice má měsíční příjem ve výši cca 11.425,-Kč a dlužníkova měsíční mzda činí cca 10.749,-Kč + smlouva o důchodu ve výši 800,-Kč měsíčně) a ve vztahu k výši svých závazků (ke dni podání návrhu cca 872.384,-Kč) splňují podmínky pro povolení oddlužení, neboť za 5 let budou schopni společně uhradit více jak 70 % svých nezajištěných závazků. Proto soud I. stupně rozhodl o uložení povinnosti každému z dlužníků zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení podle § 108 insolvenčního zákona (dále jen IZ) v předepsané výši.
Proti tomuto usnesení se dlužníci včas odvolali a požadovali, aby je odvolací soud zrušil, event. jim uložil povinnost zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení až v rozhodnutí o jejich úpadku. Přitom se dovolávali nového znění IZ a poukazovali na to, že jim jejich finanční situace nedovoluje požadovanou zálohu zaplatit, neboť jejich mzdy jsou i nadále postiženy exekucí.
Z obsahu spisu se podávají skutkové okolnosti věci, na nichž soud I. stupně vystavěl předběžný závěr o tom, že úpadek dlužníků lze řešit oddlužením plněním splátkového kalendáře s ohledem na výši jejích splatných nezajištěných závazků a jejich ekonomickou nabídku.
V dané věci je odvolací soud ve shodě se soudem I. stupně v tom, že úpadek dlužníků lze řešit oddlužením. Protože však rozhodnutí o úpadku, s nímž by bylo spojeno též rozhodnutí o povolení oddlužení, dosud vydáno nebylo, nelze dlužníkům uložit-při změněné právní úpravě-povinnost k úhradě zálohy na náklady insolvenčního řízení.
V Praze dne 4. února 2014 JUDr. Ing. Jaroslav Zelenka, Ph.D., v. r. předseda senátu Za správnost vyhotovení: Borodáčová

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 108
 soud 
 soud 
 soud