Source: http://enconcreto-jpg.blogspot.com/2012/01/
Timestamp: 2017-07-22 06:38:07+00:00

Document:
EN CONCRETO...: enero 2012
En concreto…Por: Joaquín Peregrino GómezEl miércoles pasado los Consejeros Electorales y la Secretaría Ejecutiva del IEPCT, le dieron una estocada a la democracia en la entidad. Antes de entrar de lleno al análisis del dictamen emitido sobre los registros de coaliciones, quiero hacer un reconocimiento a la consejera Elidé Moreno Cáliz y al consejero Rosendo Gómez Piedra, quienes actuaron con bastante congruencia, con altura de miras, y emitieron un voto razonado jurídicamente. No así, quienes votaron a favor de la negativa del registro de la coalición “Movimiento Progresista por Tabasco”, integrada por el PRD, Movimiento Ciudadano y PT y en sentido aprobatorio sobre la coalición “Compromiso por Tabasco”, conformada por el PRI, PVEM y Nueva Alianza, aun con todas las deficiencias que ésta presentaba.Para comenzar el dictamen fue confeccionado por la Secretaría Ejecutiva, que aparte de no estar facultada para ello, tiene en todos sus resolutivos una carga a favor al PRI, y una cacería en contra del PRD y del senador con licencia Arturo Núñez Jiménez. La Ley Electoral es clara en su Articulo 114, que establece que, “el convenio de coalición, según sea el caso, se presentará para su registro, ante el Consejo Estatal, acompañado de la documentación pertinente” disposición que no fue acatada, ya que dichos convenios se presentaron ante la Secretaría Ejecutiva y esta nunca dio cuenta al Consejo Estatal de esa documentación para que los Consejeros Electorales hicieran el análisis y emitieran un dictamen como lo establece la ley.Los consejeros evadiendo su responsabilidad, facultaron de manera ilegal a la Secretaría Ejecutiva para que hiciera el análisis y emitiera el dictamen, violando con esto el Articulo 137, de la Ley Electoral que señala: “El Consejo Estatal tiene las siguientes atribuciones: Fracción VIII. Resolver sobre los convenios de fusión, frentes y coalición que realicen los Partidos Políticos;” Es facultad expresa del Consejo Estatal y para esto debieron observar lo que Artículo 135 establece: “El Consejo Estatal constituirá las comisiones permanentes;… así como las comisiones temporales que considere pertinentes para el desempeño de sus atribuciones,... En todos los asuntos que les encomienden, las Comisiones deberán presentar un informe, dictamen ó proyecto de resolución, según el caso, dentro del plazo que determine esta Ley o haya sido fijado por el Consejo Estatal” Ese era precisamente el procedimiento legal. Aun cuando existiera un acuerdo que señalara lo contrario, pues éste no puede suplir la Ley Electoral, por ser ésta de mayor jerarquía.Por lo tanto este resolutivo carece de legalidad, viola el principio de certeza, pues persiste la duda respecto a su análisis, dictamen y resolución posterior, viola el principio de imparcialidad, pues a la coalición “Compromiso por Tabasco” se le dio un trato preferente, se le concedió el registro, cuando su convenio no contenía las bases ideológicas, el procedimiento para la selección de sus candidatos como lo exige el Articulo 112, fracción III, acto que reconoció su representante ante el IEPCT y se le aceptó como acreditación de sus asamblea nacional, un simple oficio firmado por el campeón en falsificaciones Humberto Moreira, cuando a la otra coalición se le exigió minutas, actas y lista de asistencia de su asamblea.Aun, aceptando sin conceder, que hubiesen faltado a la coalición “Movimiento progresista por Tabasco”, algunos requisitos de forma, era de atenderse la jurisprudencia “PREVENCION. DEBE REALIZARSE PARA SUBSANAR FORMALIDADES O ELEMENTOS MENORES, AUNQUE NO ESTE PREVISTA LEGALMENTE” Aprobada por unanimidad por la Sala Superior y declarada formalmente obligatoria el 20 de mayo de 2002. En esta tesis se establece “Cuando el escrito mediante el cual se ejerce un derecho en un procedimiento…se omite alguna formalidad o elemento de menor entidad que puede traer consecuencias de rechazo, la autoridad electoral antes de emitir resolución, debe formular y notificar una prevención, concediendo un plazo perentorio para que el compareciente manifieste lo que convenga a su interés respecto a los requisitos supuesta o realmente omitidos....Lo anterior con la finalidad de darle al compareciente la oportunidad de defensa, antes de tomar la extrema decisión de denegar lo pedido” El procedimiento ilegal que siguió el Secretario Ejecutivo, violó el Artículo 14 constitucional al negar ese derecho a los partidos que pretenden coaligarse, en detrimento de sus derechos políticos.CONCRETÍSIMO…ES POR DEMÁS reprobable la actitud de los consejeros Antonio Ponce López, Héctor Aguilar Alvarado y Jorge Montaño Ventura, quienes en ningún momento conocieron del asunto, pues nunca tuvieron a la vista los expedientes de las coaliciones, sin embargo votaron a favor de los dictámenes demostrando total sumisión. Montaño Ventura, ni siquiera sabía en que sentido votar, de ese tamaño era el desconocimiento del asunto. ¡Y en mano de ellos esta el proceso electoral! eso es lo preocupante. Nunca argumentaron el dictamen, ni razonaron jurídicamente su voto, es evidente que sus razones fueron otras, tal vez inconfesables públicamente. Sin embargo la sociedad espera que asuman con dignidad y decoro su investidura de árbitros electorales.En el caso de Gustavo Rodríguez Castro todo sabemos a que intereses responde y cuando menos justificó el sentido de su voto; en cuanto al presidente del consejo, Alfonso Castillo Suárez, era evidente que su voto iba en el sentido del dictamen presentado por la Secretaría Ejecutiva. Y bien, pues serán los tribunales quienes tendrán que enderezar estos renglones torcidos de la equidad electoral en Tabasco. Por lo pronto ayer le dieron palo a dos recursos: uno del oficioso Secretario Ejecutivo y otro del PRI, los dos en sentido absolutorio a favor del senador con licencia Arturo Núñez. En fin, veremos. joaquinperegrino@hotmail.com. www.enconcreto-jpg.blogspot.com
En concreto…Por: Joaquín Peregrino Gómez Con esta entrega no trato de descalificar a las encuestadoras serias, ni por supuesto los ejercicios de medición que se hacen respetando la ética y los métodos científicos apropiados. No tengo duda que muchas de estas encuestas cumplen su función de informar con claridad el grado de penetración en el mercado de un determinado producto; en el caso de las preferencias electorales, las simpatías por algún aspirante, precandidato o candidato, para un puesto de elección popular. Pero no podemos negar que algunas encuestadoras han perdido el objetivo primordial, y atendiendo a demandas con cargados estímulos económicos, han sacrificando su credibilidad desorientando al público y enlodando a las firmas serias y profesionales, como pasó en el 2010, cuando no le atinaron a ningún pronóstico en los casos de Oaxaca, Puebla y Sinaloa. Es importante pues la interpretación correcta de las mismas para tener una idea clara de la realidad que se trata medir.Quienes están más preocupados por medir su preferencia electoral, son verdaderamente quienes tienen el temor de perder. Es muy frecuente ver al candidato de Televisa, Salinas y compañía, al encopetadito Enrique Peña Nieto, salir arriba en casi todas las encuestas. ¿Son reales estas mediciones, o están truqueadas? ¿Qué realmente pretende el PRI al publicar esas encuestas? Primero, son generadas por el miedo real que tienen de perder. Segundo, intentan sembrar la desesperanza en el electorado al pensar que Peña Nieto es el candidato invencible. Tercero, en esta confusión a los ciudadanos, intentan preparar el terreno para echar a andar una maquinaria que últimamente no les ha funcionado.Veamos un claro ejemplo de como estas encuestas pueden ser fácilmente manipulables, sin necesidad de que las encuestadoras tengan que mentir. En la encuesta que levantó Mitofsky en diciembre del año pasado, le da al PAN un 21 por ciento, a la coalición PRI, PVEM y Nueva Alianza un 39 por ciento y a la alianza PRD, PT y Movimiento Ciudadano, un 18 por ciento. En el caso de los precandidatos; a los del PAN, Cordero, Vázquez Mota o Creel, les da un promedio de 18 por ciento; a Enrique Peña Nieto un 44 por ciento y a AMLO, un 18 por ciento; sin embargo en las letras chiquitas señala que en estos porcentajes “No suma 100% debido a que no se incluye al 22% que no declara preferencia” , aquí está el detalle, diría Cantinflas, solo súmele ese porcentaje de indecisos a los aspirantes del PAN o a López Obrador y la medición correcta no sería una candidato inalcanzable como se pretende hacer creer; estaríamos ante una competencia muy cerrada entre los tres candidatos.Pero esto no es todo, al final del documento se encuentra un renglón que dice “Tasa general de rechazo a la entrevista”, un 57.1 por ciento. Es decir, un 57 por ciento de la población, que son ciudadanos reales y que sin duda votaran por alguna opción, se niegan a contestar la entrevista, esto echa por tierra cualquier triunfalismo tricolor y solo exhibe el miedo que tienen de perder arrolladoramente la elección presidencial. Si se consideraran estas cifras, la medición solo tendría un valor real equivalente a un 21 por ciento del total de la muestra. Otra vez que se nos presenten encuestas consideremos todas estas las variables.Amablemente la empresa en el documento público que alberga en su página de internet expresa lo siguiente “CONSULTA MITOFSKY; www.consulta.mx... podrá ser consultada por los interesados con el fin de facilitar su lectura e interpretación, para así contribuir al desarrollo democrático a través de la creación de una opinión pública mejor informada”. Es precisamente lo que se pretende hacer al exponer estos datos a mis carísimos lectores. Con esto concluimos que la competencia está cerrada, que no hay tal candidato invencible e inalcanzable, que Enrique Peña Nieto, va en caída libre y que ascenso de López Obrador es real.CONCRETÍSIMO…ME GUSTARÍA que el dirigente estatal del PRI, Miguel Alberto Romero y Pérez explicara, ¿cómo es que no tienen fecha para lanzar la convocatoria a gobernador del estado? Según la Ley Electoral de Tabasco, ellos en su convención debieron de aprobar los plazos a los que se refiere el Artículo 202, que dice: “Al menos treinta días antes del inicio formal de los procesos de selección interna, cada partido determinará”, entre otras cosas, “I. La fecha de inicio del proceso interno; III. La fecha para la expedición de la convocatoria correspondiente”. Determinación que ya debió ser notificada al IEPCT. Él debería conocer muy bien esos plazos, a menos que no se hayan cubierto esos requisitos legales.Según la información que se maneja en los periódicos El Heraldo de Tabasco en la página 3, el dirigente priísta habría declarado “que dicha convocatoria tendrá que salir legalmente a finales de este mes o en los primeros cinco días de febrero”; y el periódico Tabasco Hoy en su página de internet, publicada el 23 de enero señala que . “Por su parte el dirigente estatal del PRI, Miguel Alberto Romero Pérez, dio a conocer que aún no hay fecha para que sea lanzada la convocatoria a gobernador del estado, ya que dijo, esta es una tarea que le compete al CEN del PRI”. La pregunta es: ¿Se cumplió o no con este Artículo de la Ley Electoral? Y asi le aprobaran su coalición. En fin, veremos. joaquinperegrino@hotmail.com. www.enconcreto-jpg.blogspot.com
En concreto… Por: Joaquín Peregrino Gómez-Es el Consejo Estatal y no la SE, quien debe resolver sobre coaliciones Una vez que ya fueron presentados los convenios de coalición en oficialía de partes del IEPCT, estos debieron ser turnados al presidente del Consejo Estatal, Alfonso Castillo Suarez; para que a su vez éste los turnara a la comisión respectiva, a fin de que emita los dictámenes correspondiente y los pase al pleno del consejo para resolver lo conducente sobre estos registros de coalición. En la Ley Electoral no se faculta a la Secretaría Ejecutiva, ni su titular, Armando Xavier Maldonado para que emita dictamen alguno, la ley es clara en el Artículo 115 dice: “El Consejo Estatal resolverá a más tardar dentro de los diez días siguientes a la presentación del convenio. Una vez registrado el convenio de coalición, el Consejo Estatal dispondrá su publicación, en el Periódico Oficial del Estado”. Es claro pues que debe ser el Consejo Estatal quien en comisión deberá elaborar un dictamen para cada solicitud de registro. Se había acostumbrado a que fuera la Secretaría Ejecutiva la que elaboraba el dictamen, pero la facultad está expresada claramente en la Ley Electoral, es solo al Consejo Estatala quien le compete esta potestad legal según el Artículo 137 que expresa: “El Consejo Estatal tiene las siguientes atribuciones”, Fracción VIII; “Resolver sobre los convenios de fusión, frentes y coalición que realicen los Partidos Políticos; así como sobre los acuerdos de participación que efectúen las agrupaciones políticas con los Partidos Políticos”. A estas alturas, las solicitudes de registro ya debieron haber sido turnadas al Consejo Estatal Electoral. Retrasarlas, se prestaría a un manoseo que puede meterle ruido a este procedimiento. Dejar que el Secretario Ejecutivo y no los Consejeros Electorales sean quienes resuelvan este caso, serio violatorio de la ley. A cumplir con la ley señores. Tanto la coalición del PRI, PVEM Y Nueva Alianza, como la de “Movimiento Progresista por Tabasco” que integran los partidos PRD, Movimiento Ciudadano y PT, merecen respeto y un trato justo, ni más, ni menos. Me llama mucho la atención la declaración de Patricio Bosch, dirigente estatal del PVEMen el sentido que ellos resolverían hasta el lunes 16 el asunto de la coalición con el PRI, la pregunta es, si lo resolverían el lunes 16, ¿Cómo es que presentan el convenio de coalición el domingo 15? Además según la reportera Blanca Alejandro en una nota publicada en el Diario Olmeca del día 14 de este mes, el dirigente verde le habría dicho “que el lunes…harán oficial su alianza…el partido ya cumplió con los plazos que marca la ley en el IEPCT y tenemos programado presentar el registro de coalición a última hora”, para eso “el PRI tiene que definir a su candidato a la gubernatura del estado, decisión que acordaron respetar”. Bueno, el asunto es, si en verdad cumplieron con lo que mandata la Ley Electoral. Es solo una pregunta que surge ante tan fugaz presentación de su registro de coalición. No se trata de cerrarle el camino a ningún partido político que quiera participar en coaliciones en este proceso electoral, al contrario, creo que el IEPCT, debiera abonar para que se cumplan los requisitos mínimos. CONCRETÍSIMO…EL QUE SE mordió la lengua al decir que el PRI y el PRD, son lo mismo en Tabascofue Juan José Rodríguez Prats. Pues todo mundo lo recuerda como priísta. Cuando cae don Salvador Neme Castillo como gobernador, él viene al congreso acompañando al interino, Manuel Gurria Ordoñez y con aires de prepotencia la emprende a empujones contra diputados del PRD. Después de esos locos y agitados100 días como Secretario de Gobierno, al no conseguir lo que buscaba políticamente, encontró refugio en PAN, desde donde sigue colgado de rama en rama. La lengua la tiene larga y la cola no menos, pues él también egresó de las filas del PRI, y sigue como comparsa de ellos. No así a quienes el señala, pues aquellos fueron congruentes con sus ideas y sin tener nada seguro, se la jugaron con la verdadera oposición y hoy siguen firmes, con representatividad y respaldo popular .…A PARTIR DE las primeras de hoy, la casona de la calle 16 de septiembre que alberga al PRI Tabasco, se sacudirá como movida por un sismo de gran intensidad, pues como agua fría caerá finalmente la decisión del CEN tricolor para la gubernatura del estado. Todo indica que el ungido (mejor dicho el sacrificado) será el ex Secretario de Salud, Luis Felipe Graham. ¿Qué harán, Jesús Alí, Evaristo Hernández, Francisco Herrera, Jaime Mier y Terán y Georgina Trujillo? ¿Se sumaran? Sin duda partir de hoy, se empezará a escribir otra historia en Tabasco. En fin, veremos. joaquinperegrino@hotmail.com. www.enconcreto-jpg.blogspot.com
La competencia electoral, tanto local como federal, se centrará básicamente en dos propuestas; o seguimos alimentando a un régimen de gobierno que ha fracasado en sus políticas económicas y sociales, que ha hundido al país en la inseguridad y en la desesperación, empobreciendo económica y profesionalmente a millones de mexicanos, o damos un paso adelante en la construcción de una gran nación próspera, fuerte y con mejores condiciones de vida para los ciudadanos. A diferencia de lo que proponeEnrique Peña Nieto abanderado de la coalición que conforman los partidos PRI, PVEM y Nueva Alianza, que es más de lo mismo, la misma cantaleta de siempre, prometer que resolverán los problemas gobernando, es decir, con las ocurrencias del momento sin plantear un proyecto viable; la propuesta de Andrés Manuel López Obrador, impulsado por los partidos, PRD, Movimiento Ciudadano y PT, es la de un cambio verdadero en las políticas económicas y sociales para contener el deterioro social, mejorar la seguridad y elevar el nivel de vida de los mexicanos. Contemplan el impulso a la educación, la reactivación del campo, el apoyo a la ganadería, bajar los índices de inseguridad, detonar la industria y el comercio, utilizar con eficiencia los recursos naturales; sus propuestas están sustentadas en proyectos reales y van acorde con las demandas sociales que ha recogido al recorrer el país en varias ocasiones. Si usted no ha tenido la oportunidad de leer el contenido de los 50 puntos de su Proyecto Alternativo de Nación, es tiempo de conocerlos, así tendrá la oportunidad de decidir, no por un traje impecable, una cara bonita, un copete bien peinado, una sonrisa ensayada, sino por una proyecto que en verdad represente un cambio verdadero que generará bienestar para todos. No menciono al PAN como una tercera opción, pues la verdad hemos ido tan lejos en el deterioro del país que ya no hay términos medios para remediar los males añejos. Los panistas siempre fueron aliados del PRI en esas políticas empobrecedoras, y ahora solo están en la disyuntiva de apoyar a su antiguo aliado, o empujar la propuesta que represente una verdadera alternancia, la que no se dio en estos dos sexenios que han estado al frente del poder; sería por decir algo, una reivindicación panista con el pueblo.En la entidad, se dará el mismo escenario, aquí el PRI se ha aferrado al poder por más 82 años. Los últimos gobernantes emanados de sus filas han hecho uso de los recursos públicos como si fueran de su hacienda particular, solo tenemos dos vías, o se sigue alimentando a esta clase de políticos rapaces que han saqueado al estado o bien vamos en una gran alianza con la sociedad y con los partidos PRD, Movimiento Ciudadano y PT, abanderados por el senador con licencia Arturo Núñez Jiménez, quien sin duda es el político más preparado en este momento, con una clara visión de estado y con relaciones en plano nacional e internacional, que podría sacar a Tabasco de la miseria y la marginación en que lo han sumido los gobiernos anteriores. Hoy el PRI sigue con sus jaloneos internos, como no hay un timón efectivo que guie el barco, este navega a la deriva arrastrado por las olas de la pasión política. No ha podido poner orden el gobernador como primer priísta de Tabasco, el novel dirigente estatal, Miguel Romero y Pérez de plano no puede con el paquete, el campechano González Curi, delegado delCEN ni se inmuta. Al parecer tratan de impulsar desde el centro del país un acuerdo que deje contentos a todos, pero me temo que se impondrá la máxima de don Jesús Reyes Heroles, “complacer a todos, es no gobernar a nadie”. “intentar condescender con todos, es no gobernar”. Si el centro y los Nemes imponen a Jesús Alí, se rebelaran los locales granieristas que impulsan a Luis Felipe Graham y los libres que encabeza Evaristo Hernández Cruz, lo mismo sería si la decisión fuera en sentido inverso, o sea que la cuerda puede reventar en cualquier momento. Mientras tanto para cumplir con el protocolo ya solicitaron el registro de su coalición, según se sabe, sin hacer una entrega pública y pormenorizada de los documentos requeridos por ley; no así la coalición “Movimiento Progresista por Tabasco” integrada por los partidos PRD,Movimiento Ciudadano y PT, que hicieron una entrega pública y detallada de los documentos que mandata la Ley Electoral de Tabasco. CONCRETÍSIMO…A QUIEN se le complicaron las cosas, fue al presidente de Tacotalpa, Ulises Solís García, mejor conocido como “presidente tequila”, por su afición desmedida a la bebida. Dicen quienes prácticamente tienen tomado el ayuntamiento que el asunto era menor, solo se trataba del pago de unas homologaciones de alrededor 520 pesos (más o menos el costo de una botella de whisky), que se comprometió a pagar el 1ro de junio del año pasado, después de eso se han firmado 2 minutas más, una el 13 de diciembre y otra el 30 del mismo mes, pero es el caso que todas se las ha pasado por el arco del triunfo, como una burla para la clase trabajadora que reclama esas prestaciones. Por su cerrazón las posiciones se han radicalizado, tanto que vino el líder estatal Rene Ovando y no solo no lo recibió, sino que lo denostó públicamente en radio diciendo que solo le interesaba el billete y que buscaba reflectores para lograr un puesto de elección popular. No sé qué asesores tenga, pero el caso amenaza con salirse de control, ya bastante lo han ayudado las gentes del nivel estatal. Dicen por allá que llegó la hora dejarlo solo y que enfrente la furia de los trabajadores, que pedirán su cabeza. Liche, te esperan días amargos, pero quien como tú que con un buen vino el gobierno municipal te vale gorro. ¡Pobre Tacotalpa! Ya vendrán tiempos mejores. En fin, veremos. joaquinperegrino@hotmail.com. www.enconcreto-jpg.blogspot.com
En concreto… Por: Joaquín Peregrino Gómez - Consejeros electorales, rescaten la credibilidad del IEPCT. Si bien es cierto que se deben de fortalecer las instituciones electorales en el país, es muy cierto también que son sus integrantes quienes deben de poner todo lo que esté de su parte para revestir a estas instituciones de credibilidad. Desde hace mucho tiempo se ha dicho que el IEPCT, no goza de total independencia, que desde la Secretaría de Gobierno se controla a esta institución, que debiera ser autónoma e imparcial. Se acusaba que los dictámenes eran elaborados en el área jurídica del palacio de gobierno, por lo mismo venían con dedicatoria favorables al partido en el poder. No se puede seguir predicando democracia y extendiendo la mano a la oposición, mientras se intenta comprar la autonomía de los órganos electorales. Nos acercamos a unos comicios que serán sin duda muy competidos, en donde se necesitará de árbitros electorales conocedores de la materia y a prueba de presiones y chantajes. ¿Cómo lograr pues que el Consejo Estatal Electoral sea totalmente autónomo e independiente en sus resoluciones? Dejándolos en total libertad de decisión. Después de la sesión del lunes pasado, donde con dictámenes contrarios a la ley electoral, con forzadas interpretaciones gramaticales y argumentos jurídicos insostenibles, se pretendía multar al senador con licencia Arturo Núñez Jiménez y al PRD, por supuestamente violaciones al principio de equidad y a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información, la credibilidad del IEPCT parece fortalecerse y recobrar algo de la autonomía. ¿Cómo es posible que la Secretaría Ejecutiva con un abultado equipo jurídico, elaboren dictámenes tan disparatados, contraviniendo todos los preceptos jurídicos en la materia electoral? Sabiendo que son abogados con maestría en derecho electoral, solo entendemos su conducta, concluyendo que se conducen por consigan con el afán de frenar las aspiraciones del opositor mejor posicionado al gobierno de Tabasco. De ninguna manera los partidos coaligados en el “Movimiento Progresista por Tabasco”, PRD, Movimiento Ciudadano y PT, permitirán un atropello más sus candidatos. Se defenderá con todo la legalidad, se buscará siempre el trato justo y equitativo. Se protegerá en todo momento la autonomía e independencia del IEPCT, ante cualquier intento de intromisión de entidades ajenas a este organismo. Que la competencia se dé en las urnas, que no se trate de manchar el proceso electoral. Que no se busque en los tribunales de manera ociosa y sin sentido jurídico el apoyo que no se tenga en las bases. Si el PRI no ha podido controlar su proceso interno, no es culpa de la oposición. No tienen los Consejeros Electorales que ser rehenes de sus errores, pifias o temores. Que la Secretaria Ejecutiva del IEPCT, a través de su titular Armando Xavier Maldonado, no intente abusar de la buena fe los Consejeros Electorales al exigirles que aprueben sus resolutivos carentes de sustento jurídico. Es loable la actuación de los consejeros Antonio Ponce López, Elide Moreno Cáliz, Rosendo Gómez Piedra, Jorge Montaño y Héctor Aguilar Alvarado, al emitir un voto razonado jurídicamente. Será respetable la votación de los consejeros en cualquier sentido, siempre y cuando sea de manera autónoma e independiente, razonada en base a consideraciones jurídicas y que no sean producto de las presiones ni del chantaje. La oposición unida en un frente progresista, jamás exigirá un trato preferencial, ni concesiones que estén fuera de la ley, solo se demandará por la vía conducente y utilizando los canales legales, un trato justo. Esto es precisamente lo que han expresado sus dirigentes y su actuación ha sido congruente. No se puede permitir que por la descomposición interna del PRI, en la selección interna de su precandidato a la gubernatura, se quiera manchar el proceso electoral. CONCRETÍSIMO …DICE EL flamante dirigente del PRI, Miguel Alberto Romero y Pérez que recurrirán a los tribunales para hacer valer sus argumentos jurídicos en referencia a los resolutivos desechados el lunes pasado en el Consejo Electoral del IPECT. Creo que lo más recomendable es que se meta de lleno a poner orden en su proceso interno de selección, que de alguna manera amenaza con ponerse más candente al intentar llevar a un solo aspirante a la Convención de Delegados. Así que, a sofocar el fuego y ordenar su casa, si es que todavía les queda tiempo, que los asuntos jurídicos resueltos en el IEPCT no tiene vuelta de hoja. En fin, veremos. joaquinperegrino@hotmail.com. www.enconcreto-jpg.blogspot.com
En concreto… Por: Joaquín Peregrino Gómez La tolerancia, la unidad y la humildad valores indispensables para el triunfo Antes de iniciar esta columna quiero agradecer al Todopoderoso por concedernos ver el nacimiento de un nuevo año, 2012. Agradezco a mis carísimos lectores la oportunidad que me dan de compartir mis opiniones, comunicar mis ideas y contribuir en algo al enriquecimiento del debate político, sin intentar jamás, imponer un determinado punto de vista. Este año nuevo que recién inicia, nos brinda la oportunidad de corregir errores, enderezar el rumbo, asumir los retos, reafirmar nuestros principios y con ánimo resuelto conquistar el futuro. Nos incita a sacudirnos del letargo, a levantarnos de nuestros cómodos asientos, a dejar de ser entes pasivos de la conformidad y ser hombre y mujeres activos en busca del cambio, constructores decididos de un nuevo Tabasco, de un nuevo País, justo y equitativo, próspero y vanguardista, admirado y respetado en plano mundial. Después de este momento de inspiración, permítanme aterrizar a la realidad que nos ocupa. En el PRI sigue la pugna interna, no hay manera de consensar un método de selección o una candidatura de unidad. Quienes fueron rasurados sin su permiso de la lista de los diez, ya levantaron la voz, Nicolás Bellizia, diputado federal, dice que nadie puede de un plumazo eliminar las aspiraciones legítimas de ningún militante. El ex secretario de salud y ex diputado local Jaime Mier y Teran, refuta a los dirigentes de su partido, él señala que, “Las encuestas no están consideradas en los estatutos del partido,…los únicos métodos establecidos por los estatutos del partido es la convención de delegados y la consulta a las bases y no hay más”, por lo tanto no acepta las encuestas propuestas por el delegado del CEN González Curi. Los cinco fantásticos, tampoco se ponen de acuerdo, la diputada federal Georgina Trujillo, también descalifica las encuestas y expone, “No necesitamos que Mitofsky venga de gerente del PRI y nos diga quién va a ser el candidato o cualquiera de las encuestadoras del país,…se le tiene que preguntar a los priistas qué opinan, Si no lo hacen así, estaríamos cometiendo un grave error y podríamos perder la elección”, así lo reconoce Georgina Trujillo, quién podría ser ese tercero en discordia al que hizo referencia el delegado del PRI nacional. Por su parte Evaristo Hernández consideró que “las encuestas son un método que ha sido desacreditado por aquellas encuestadoras que manipulan los resultados, y parece que no es válido ya que vengan a hacer encuestas en Tabasco”. Quien no aparece por ningún lado es el dirigente estatal, Miguel Alberto Romero y Pérez, su relevo para “premiarlo” con alguna diputación plurinominal, podría darse en cualquier momento, lo que daría nuevos aires a este partido político que anda más enredado que una madreselva. …DICE UN viejo y conocido proverbio árabe, “Cuando veas las barbas de tu vecino recortar, pon las tuyas a remojar” (no sé si al PRI le queden todavía barbas por recortar). Lo que si me queda claro es que los partidos PRD, Movimiento Ciudadano y PT, que conformaran la coalición de izquierda, deben prestar mucha atención a lo que está pasando en el PRI para no caer en los errores que ese partido político está sufriendo, lo que sin duda, dicho sea de paso, les costará al tricolor la gubernatura y muchos espacios municipales y legislativos. Hasta ahora el PRD como partido mayoritario en la coalición de izquierda, ha dado muestras de civilidad en la construcción de acuerdos, el camino que falta por recorrer tiene algunos escollos, ojalá los actores políticos sigan empeñados en privilegiar los altos intereses del estado sobre los intereses de grupos. Decía atinadamente el diputado federal con licencia, Adán Augusto López "Hay que tener palabra y nos comprometimos a aceptar el resultado fuera cual fuese, de manera que no hay porqué repartir premios de consolación". Que esta voz sea escuchada por quienes crean que pasando encima de acuerdos pudieran obtener posiciones no consensadas. La unidad, la tolerancia y la humildad son vitales para la izquierda y para todas las fuerzas ciudadanas que harán un frente común para lograr el cambio. Celebro la madurez política de actores de la talla de Adán Augusto López y de Óscar Cantón, al aceptar los resultados de la encuesta que nos les favoreció y gustosos decidieron sumarse por el bien de Tabasco y de México al senador con licencia Arturo Núñez Jiménez y al proyecto encabezado por Andrés Manuel López Obrador. Los ciudadanos confían en que ese mismo ejemplo de civilidad y madurez seguirán todos quienes aspiren a un cargo de elección popular; ya sea como presidentes municipales, diputados o regidores. Si esto se logra el triunfo estará asegurado el 1ro de julio de 2012. CONCRETÍSIMO …CON LA salida de Humberto Mayans Canabal, de la contienda por la gubernatura, quedaron en los municipios muchos aspirantes que ya recorrían sus comunas con aires triunfalistas. Hoy, muchos de esos políticos en estado de orfandad tratan desesperadamente de sumarse a uno u otro aspirante aplicando la tesis, “viva el rey muera el rey”. Mientras tanto la oposición conformada por los partidos de izquierda, suma adeptos y se consolida en los municipios, caso concreto el Partido Movimiento Ciudadano. En fin, veremos. joaquinperegrino@hotmail.com. www.enconcreto-jpg.blogspot.com

References: Artículo 135
 resolución 
 Artículo 14
 Artículo 202
 Artículo 115
 Artículo 137