Source: https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-przed/art/8617-gry-hazardowe-gry-bez-koncesji-kary
Timestamp: 2020-07-11 20:34:23+00:00

Document:
Trybunał Konstytucyjny orzeknie w sprawie zgodności przepisów art. 89 ust. 1 pkt 1 i 2, ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych w zakresie, w jakim dopuszczają stosowanie wobec tej samej osoby fizycznej, za ten sam czyn kary pieniężnej i odpowiedzialność za przestępstwo skarbowe ( art. 107 § 1) lub wykroczenie skarbowe (art. 107 § 4) ustawy z dnia 10 września 1999 roku - Kodeks karny skarbowy z art. 2, art. 30 i art. 32 ust. 1 konstytucji.
Zdaniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, art. 89 ustawy o grach losowych ma charakter wyłącznie represyjny. Odpowiedzialność administracyjna uczestnika gry hazardowej jest surowsza niż przewidziana w przepisach karnych, gdyż oderwana została od okoliczności wyłączających winę. Ponadto uczestnik podlega karze pieniężnej nawet wtedy, gdy jego udział w grze hazardowej był nieumyślny. Narusza to konstytucyjne zasady równości i sprawiedliwości społecznej.
Niczym nieuzasadnioną represyjność administracyjną oderwaną od winy należy zdaniem sądu pytającego traktować jako naruszenie zakazu pozbawienia godności człowieka co jest niezgodne z art. 30 konstytucji.
W ocenie sądu pytającego kwestionowana regulacja narusza także konstytucyjną zasadę proporcjonalności zgodnie z którą ingerencja w sferę praw i wolności musi pozostawać w odpowiedniej proporcji do celów, których ochrona uzasadnia dokonane ograniczenia.
Data dodania: 13 X 2015

References: art. 89
 art. 107
 art. 2
 art. 30
 art. 32
 art. 89
 art. 30