Source: http://www.schack.se/?s=f%C3%B6ra+protokoll&searchsubmit=
Timestamp: 2018-10-21 02:08:06+00:00

Document:
Sökresultat föra protokoll » Sveriges Schackförbund
Sökresultat : föra protokoll » Sveriges Schackförbund
Markera matchande resultat nedan
Domarfrågan 2: Att föra protokoll
Under Schack-SM 2014 gjorde Caitlin Mooney fem filmer där Jesper Hall intervjuade Tapio Tikkanen om olika domarfrågor. Dessa finns samlade i fem filmer, och i den andra om dessa berättar Tapio om hur man för protokoll:
Protokoll från CS-möte 6-7 september
Protokoll från styrelsens möte helgen 6-7 september är publicerat och kan läsas här.
Första dagen av mötet ägnades åt en workshop om hur svenskt schack kan se ut i framtiden, under ledning av Johanna Valentin. Andra dagen fattades bland annat beslut om kommittéstruktur och kommittésammansättningar, där Skolkommittén delades upp i en ny Skolkommitté, som främst hanterar skolklubbar och utbildningsfrågor, samt Ungdomstävlingskommittén, som hanterar Schackfyran och övriga ungdomstävlingar. Nathalie Sundesten Landin kvarstår som ordförande i SK, medan Mats Sjödin blir ordförande för UTK.
Dessutom skapades en ny kommitté med uppgift att ta hand om utveckling av klubbschack och andra breddfrågor under ledning av Cajsa Lindberg. Inga ledamöter är ännu utsedda och den som är intresserad av att arbeta med dessa frågor är välkommen att kontakta Cajsa.
Protokoll från CS-möte 13 juli
Protokoll från styrelsens konstituerande möte i juli är publicerat och finns att läsa här. Mötet ägnades främst åt formalia för att den nya styrelsen ska komma igång med sitt arbete, men dessutom diskuterades Schackfyrans riksfinal inför den kommande säsongen.
En kommitté fick ny ordförande vid mötet, i Skolkommittén ersätts Lennart Beijer av Nathalie Sundesten Landin.
CS-protokoll 8 februari
Protokoll från helgens styrelsemöte är nu publicerat och finns här. Som redan har meddelats utsågs Sunne till SM-ort 2015 och Stockholm till SM-ort 2017. I övrigt ägnades mötet till stor del åt ekonomi. Bokslutet för 2013 är i stort sett klart och visar ett överskott på ungefär 600.000 kronor, och eftersom det statliga bidraget blivit högre än väntat budgeteras med överskott även 2014.
-Dessa överskott hjälper oss ytterligare att nå en betryggande nivå på det egna kapitalet, i enlighet med förbundets långsiktiga plan, säger SSF:s ordförande Carl Fredrik Johansson.
Två kommittéer fick ny ordförande i helgen, i Skolkommittén ersätts André Nilsson av Lennart Beijer, och i Elitkommittén tar Sverrir Thor över ordförandeskapet från Anders Pettersson.
Protokoll från CS-möte17-18 augusti
Protokoll från styrelsemötet 17-18 augusti är publicerat. På mötet rapporterades bland annat att projektet Schacknätet beviljats bidrag från Allmänna Arvsfonden med 608000 kronor per år i två år (dock med förnyad ansökan för år två). Tillsammans med tre pilotskolor ska SSF inom ramen för projektet bland annat ta fram instruktionsfilmer samt utveckla och ta fram metoder för skolklubbarna att tävla via internet.
Malmö Högskola är beredd att arrangera en högskoleutbildning för schackledare våren 2014, och beslut fattades om att SSF vill delta. Utbildningen kommer att omfatta 7,5 högskolepoäng och vara en så kallad uppdragsutbildning vilket bland annat innebär att högskolan tar ut en avgift för arrangerandet och att det är SSF som utser deltagarna.
SSF:s nuvarande kommittésystem har setts över, och styrelsen konstaterade att det i huvudsak fungerar bra och att det därför inte är aktuellt att göra några större ändringar för närvarande. Till ny ordförande i Tävlings- och regelkommittén utsågs Håkan Jalling.
Frågor om införandet av ett tränarlicenssystem och samordning av större öppna tävlingar till en nationell GP-serie diskuterades och kommer att hanteras vidare på kommitténivå. Vilka möjligheter som finns att öka de statliga bidragen genom att anpassa SSF:s organisation kommer också att utredas under hösten.
Thomas Ernst i Gent
Foto: Taminco Opens hemsida
I somras deltog jag i Taminco Open i den Belgiska staden Gent. Tävlingen, som är en traditionell open i schweizerformat, lockade i år skapliga 286 deltagare för A-gruppen varav fem GM och fem IM. Tävlingen var dock inte eloregistrerad, vilket är ovanligt med tanke på deltagarantalet. Arrangören hade gått med på fri logi och frukost, något som numera inte är självklart när man som GM spelar turneringar i Europa. Spellokalen var förlagd till Sint-Barbaracollege, som nu på sommaren är stort och rymligt när skolungdomarna tagit sommarlov. Inramningen och arrangemanget höll på det hela taget hög klass men givetvis kan man anmärka på att det serverades alkoholhaltiga drycker i turneringens servering.
Starten med fyra raka vinster ledde fram till ett stormästarmöte i rond 5 mot lettländaren Viesturs Meijers. Honom hade jag slagit tidigare och det är en spelare som har stora praktiska kvaliteter då han specialiserat sig på att ruffla i motståndarnas tidsnöd. Mot mig lyckades det dock inget vidare och jag höll god kontroll på klockan. Se partikommentarerna för detaljerna.
Sen följde en remi med mersmak i rond 6, där jag borde ha vunnit, och i rond 7 mot IM Hovhanasian inträffar något mycket märkligt. Min motståndare har två sekunder kvar på klockan då han kräver remi. Materialfördelningen är K+D för mig och K+D+b för Hovhanasian. Till saken hör naturligtvis att vi spelade utan inkrement och hela partiet skulle avverkas på två timmar per spelare. I detta läge är jag naturligtvis inte skyldig att gå med på remi och min motståndare tillkallade inte ens domaren! I stridens hetta var det dock ingenting som jag tänkte på och vi hade båda slutat att föra protokoll – en konsekvens av den uteblivna inkrementen. Det här grämde jag mig såklart en del för när jag lugnat ner mig, men jag bestämde mig i stället för att ladda inför nästa rond, turneringen kunde ju fortfarande vinnas. I rond 8 stod GM Czebe för motståndet och tyvärr visade det sig att jag inte riktigt räckte till. Jag hade förmodligen remi i något läge på slutet, men tröttheten tog ut sin rätt och det blev till slut ett ägg i resultatlistan. Med en avslutande vinst i sista kunde jag ändå rädda turneringen till en femteplats.
Jag kommer antagligen inte spela i Gent fler gånger med tanke på att den inte är eloregistrerad, men på det hela taget var det ändå en trevlig upplevelse!
[Event "37th Taminco Open 2014"] [Site "Ghent BEL"] [Date "2014.07.21"] [Round "5.2"] [White "Ernst, Thomas"] [Black "Meijers, Viesturs"] [Result "1-0"] [ECO "B51"] [WhiteElo "2364"] [BlackElo "2475"] [Annotator "Thomas Ernst & Thomas Johansson"] [PlyCount "111"] [EventDate "2014.07.19"] {I femte ronden fick jag möta den lettiske stormästaren Viesturs Meijers som jag vunnit mot tidigare. Den gången spelade han Kanvarianten i Sicilianskt, men till det här partiet bytte han överraskande till O'Kelly. Meijers strävar dock alltid efter någon form av treraderssystem vilket är det enda man behöver komma ihåg när man ska spela mot honom.} 1. e4 c5 2. Nf3 a6 3. c4 { Ett alternativ är att spela} (3. c3 {som jag spelade mot Quinteros i Berlin 1985. Man kan då hamna framskjutningsvarianten i franskt om svart spelar e6, d5. Men även efter 3.c4 får vit en behaglig terrängfärdel.}) 3... b6 4. Nc3 Bb7 5. d4 cxd4 6. Nxd4 d6 7. Bd3 Nd7 8. O-O g6 {Meijers väljer att fianchettera sin kungslöpare, det är bara skenbart mer aktivt än att placera den på e7. Problemet för svart är att fianchettot passar sämre ihop med draget e6 som svart nästan alltid vill göra i dessa ställningar för att gardera d5-fältet mot springarinhopp.} 9. Re1 $6 {Det här är en ren tempoförlust men ingen större skada skedd.} Bg7 10. Bf1 Ngf6 11. f3 O-O 12. Be3 Rc8 13. Rc1 Re8 14. Qd2 {Jag har ställt upp mig med en antiigelkottformation där vits plan är att spela på damflygeln. Svart har en passiv men robust uppställning och har få egna möjligheter till aktiva planer.} Qc7 15. Red1 Qb8 16. b4 $1 {Mer terräng!} Ba8 17. a3 ({Bättre och mer planenligt var} 17. Nb3 $5 {med en trolig fortsättning} Ne5 18. Na4 Nfd7 19. Qf2 {och svart måste spela det fula} Rc6 ({däremot inte} 19... b5 $2 20. Ba7 $1 Qb7 21. Na5 Qc7 22. cxb5 Qxc1 23. Rxc1 Rxc1 24. Nb3 {och vit vinner}) { varefter komplikationerna efter} 20. c5 $1 {gynnar vit.}) 17... Ne5 18. Na4 ({ Jag räknade på} 18. Nd5 e6 19. Nxb6 $5 Qxb6 20. Nxe6 ({däremot är} 20. Nf5 $5 {här intressant eftersom kompensationen efter} Qb8 21. Nxg7 Kxg7 22. Bh6+ Kg8 23. Qxd6 {är tillräcklig och jag skulle nog säga att det är vit som har chanserna. Vit har starka bönder på damflygeln uppbackade löparparet och svarts springare på e5, f6 är ineffektiva.}) 20... Bh6 $1 {vilket inte ger något för vit.}) 18... Rc7 ({Vit behåller en fördel även efter} 18... Nfd7 19. h3 $1 Rc7 20. f4 Nc6 21. Nb3 $1) 19. Nb2 $2 ({Jag såg givetvis} 19. c5 b5 {men missbedömde möjligheterna efter} (19... bxc5 20. bxc5 dxc5 21. Nxc5 {och a6-svagheten avgör}) 20. Nb6 {som är bra för vit.} dxc5 21. bxc5 Bb7 22. a4 $1 $16 {nyckeldraget.}) 19... Rec8 $132 {Nu har svart bra motspel.} 20. Kh1 Rd7 $6 {Svart ska inte släppa pressen på c4.} (20... Bb7) (20... Qb7) 21. Na4 Rdc7 22. Nb2 $6 {Jag spelar praktiskt här, med mer betänketid hade jag undersökt dessa två drag mer ingående. Jag såg dem givetvis men visste också att det var det här Meijers hoppades på eftersom hans främsta styrka är att ruffla i motståndarnas tidsnöd.} (22. c5 $1 bxc5 23. bxc5 dxc5 24. Nxc5 Rxc5 25. Rxc5 Rxc5 26. Nf5 $1 $16) (22. Nxb6 $5 Qxb6 23. Nb5 Qb8 24. Nxc7 Rxc7 25. c5 $1) 22... e6 23. Nb3 Bf8 (23... d5 $5) 24. Bf4 $6 {Löparen står redan optimalt på e3.} Nfd7 25. Be3 Be7 26. Kg1 {Jag har ingen uttänkt plan men vit har råd att vänta eftersom ställningen är säker. I praktisk schack kan ibland den bästa planen bara vara att undvika tidsnöd.} Rd8 27. Qf2 d5 {Meijers tappar tålamodet men det här gynnar antagligen vit.} 28. exd5 exd5 29. cxd5 (29. c5 bxc5 30. Nxc5 Nxc5 31. bxc5 Qb3 32. Nd3 $14) 29... Rxc1 30. Nxc1 a5 $6 (30... Nf6 $1 {utjämnar för svart p.g.a den taktiska finessen} 31. Bxb6 $2 Neg4 $1 {så svart får igen bonden på d5.}) 31. Ncd3 Nxd3 (31... Bxd5 32. Nxe5 Qxe5 33. Bd4 $11) 32. Nxd3 Bxd5 33. bxa5 (33. Qb2 $5) 33... bxa5 34. Nc5 Ne5 (34... Nxc5 35. Bxc5 Bxc5 36. Qxc5 Be6 $11) 35. Qc2 Qc7 36. Qc3 Bf6 37. Qc2 Qc6 38. a4 Rc8 $2 {Meijers hade 19min kvar här och jag hade ackumulerat 34min på min klocka.} (38... Be7 $11) 39. Bb5 Qa8 (39... Qd6 40. Qf2 Rd8 $2 41. Nb7 $18) 40. Qf2 $2 {Haken med svarts 38:e drag är dock inte så lättfunnet men här fanns faktiskt ett avgörande.} ({Dagens kombinationsövning!} 40. Rxd5 $3 Qxd5 41. Ne4 Qe6 42. Nxf6+ Kg7 43. Qe4 $3 ( 43. Ne8+ {är också men damdraget är ännu bättre}) 43... Kxf6 (43... Qxf6 44. Bd4) 44. Bd4 {och svart kan inte fly från den kraftfulla bindningen} Qf5 45. Qe3 g5 46. g3 Rg8 47. Kf2 Ke6 48. f4 gxf4 49. gxf4 f6 50. Bc4+ Kd7 (50... Ke7 51. Bxg8) (50... Kd6 51. Bxe5+ fxe5 52. Qxe5+ Qxe5 53. fxe5+ Kxe5 54. Bxg8) 51. Bxe5 Qc2+ 52. Qe2 Qxe2+ 53. Kxe2 $18 {en djup poäng här är Te8, Lb5+}) 40... Be7 41. Rc1 Bc6 42. Qe2 $6 (42. Qb2 $1 Bf6 $11) 42... Re8 ({Här kunde Meijers ha skapat spel med det överraskande} 42... Bxb5 $1 43. Qxb5 (43. axb5 Qa7 44. Nb3 Rxc1+ 45. Nxc1 Bc5 46. Bf2 Nc4 $17) 43... Qd5 44. Rc3 $1 $11) 43. f4 $1 {Nu måste svart byta ner och vits fribonde på b-linjen blir stark.} Bxc5 44. Rxc5 Bxb5 45. axb5 $1 {Ett exempel på en svårbedömd positionell transformation. Båda får en fribonde men vilken är starkast? Vit kan kontrollera a1 med sin löpare och svart kan kontrollera b8 med sin springare från d7. Jag bedömde dock att löparen var starkare än springaren i den här ställningen eftersom den också kan delta i angrepp på kungsflygeln.} Nd7 46. Rc7 $2 (46. Rc6 $1 {är mycket bättre eftersom svarts dam hålls inkapslad.} Qb7 (46... a4 47. Qc4 a3 (47... Qa5 48. Bf2 Qd2 49. h3) 48. Ra6 $18 ) 47. Qd3 a4 48. Bd4 a3 49. f5 $36) 46... Nf6 $2 (46... Qd5 $1 {med kraftigt motspel. Idén är} 47. Qd2 (47. h3 $11) 47... Qxb5 $1) 47. Qc4 Nd5 ({Nu fungerar} 47... Qd5 {sämre p.g.a} 48. Bd4 $1) 48. Ra7 $1 Qd8 49. Bf2 Re6 ({ Svart kan fortfarande kämpa efter} 49... Qf6 {men vit står bättre efter} 50. g3 Ne3 51. Qe2 $1 Qa1+ 52. Qe1 Qd4 53. Rxa5 Qe4 54. Bxe3 Qxe3+ 55. Qxe3 Rxe3 56. Kf2 Rb3 $16) 50. g3 Nb6 51. Qc2 (51. Qc5 $1) 51... Rd6 52. Qc5 Re6 $4 { Meijers tid var ute annars hade han förmodligen sett det relativt enkla} ( 52... Rd1+ 53. Kg2 Qd3 $11 {och svart har remi efter} 54. Qxb6 ({lurigare är} 54. Qe5 $5 Qf1+ 55. Kf3 Rd8 $1 ({men inte} 55... Rd3+ $4 56. Kg4 Qd1+ 57. Kh4 $18) 56. Re7 $1 Nc4 57. Re8+ Rxe8 58. Qxe8+ Kg7 59. b6 Nxb6 60. Qe5+ $11) 54... Qd5+ $11) 53. Ra6 $1 $18 Na4 54. Qc2 (54. Qd4 $18) 54... Nb6 55. Qc5 Na4 56. Qd4 1-0
Paris: So i ledning efter snabbschacket
So och Nakamura spelade en lugn remi. Det blir nog tuffare tag i blixtspelet. (Foto: Turneringshemsidan/Lennart Ootes)
Liksom i förra veckans GCT-tävling i Leuven har Wesley So tagit ledningen efter snabbschackpartierna. Enda plumpen i protokollet kom mot Mamedyarov i den andra ronden. Det innebär samtidigt att ledningen till tvåorna Nakamura och Karajakin är endast en poäng. Ytterligare två poäng bakom ledaren återfinns Vachier-Lagrave, Anand och Aronian. Liksom i Leuven kommer det att bli en vild jakt på So under de 18 blixtronder som spelas lördag och söndag. Den här gången är emellertid avståndet mindre till förföljarna.
För övrigt är startfältet nästan detsamma som förra veckan. Enda förändringen är att Vladimir Kramnik ersätter Anish Giri. Resultat
Minnesord: Rune Emanuelsson
Rune Emanuelsson var född 27 november 1931 i Sjötofta som ligger i närheten av Tranemo.
Han har varit en mångsysslare då han arbetat med lite av varje genom årens lopp, några år i taget har han gästat här och var enligt följande exempel: Värnamo, Kockums i Malmö, Viskafors Gummifabrik,
ASG i Borås, och dessutom har han under en tid haft en egen städfirma.
Under en period arbetade Rune Emanuelsson som kanslichef åt Sveriges Schackförbund dels i Stockholm och senare i en tvåvåningsvilla i Linköping där han hade stor praktisk hjälp av sin son Kent Emanuelsson.
Emanuelsson var under många år auktionist och en verklig expert på detta svåra område.
Under senare år hade han en egen firma som graverade pokaler på beställning från föreningar och distrikt. Hela texten
Carl Fredrik Johansson om SSF:s senaste styrelsmöte
Som en del av samarbetet mellan SSF och Norges Sjakkforbund träffades de båda styrelserna i Stavanger i samband med Norway Chess, och då passade samtidigt SSF:s styrelse på att hålla sitt vårsammanträde.
Efter mötet bad Jesper Hall SSF:s ordförande Carl Fredrik Johansson att berätta vad som hänt på sammanrädet, vilket han gör på den här filmen. Protokoll från mötet finns här.
CS-mötet i november: Ändrat SM-program och budget för 2014
Protokoll från styrelsemöte 9-10 november är publicerat och kan läsas här. Mötets viktigaste fråga var den preliminära budgeten för 2014, då styrelsen bland annat planerar följande nyheter:
-Genomförandet av en nationell Grand Prix-serie för öppna tävlingar.
-Ytterligare satsningar på schack.se i första hand vad gäller nyhetsrapportering.
-Satsning på talangutveckling över nätet.
-Deltagande med både herr- och damlag i OS 2014.
Enligt den preliminära budgeten räknar styrelsen med ett överskott på ungefär 150.000 kronor för 2014. Definitiv budget fastställs vid februarimötet, då statsbidragsintäkterna för 2014 är kända.
På mötet beslutades också om en rad ändringar av Schack-SM-arrangemanget inför sommarens tävling i Borlänge. Den viktigaste ändringen är att spelprogrammet justeras så att huvudturneringarna (Klass I, II, III, IV samt ungdomsklasserna och Veteran Allmän) spelas med start måndag 14/7 och avslutning söndag 20/7. Skälet är att man vill ha en festligare avslutning med många spelare på plats när elitgrupperna avgörs. Mästarklassen kommer att spela nio ronder över nio dagar, parallellt med SM-gruppen, Mästar-Elit, Junior-SM och Veteran-SM.
Vidare kommer Weekendturneringar att erbjudas både första och andra helgen, och Knatte-SM, som infördes på försök 2013, permanentas. Dessutom höjs startavgifterna med 50 eller 100 kronor beroende på klass, för att underlätta för framtida arrangörer och göra SM mera intressant att arrangera.
Ändringarna av spelprogrammet medför också att kongressen 2014 hålls söndag 13 juli.
NM-guld till Westerberg och Ölund
Ett stort GRATTIS till Jonathan Westerberg och Joar Ölund som tog NM-guld i klass A respektive B!! Sverige hamnade till slut på en tredje plats efter Island och Danmark i den inofficiella nationstävlingen. Vi spelade mycket bra i sjätte och sista ronden där vi tog 6½ av 10. (RÄTTELSE: I rapport skrevs att vi tog 7½/12 vilket naturligtvis ska vara 7½/10). Joar spelade remi som vit och säkrade på så sätt första poängplats! Det var dock väldigt nervöst i ”green room” tills han också räknat ut att han skulle vinna med en halv kvalitetspoäng vid vinst för den värste konkurrenten Ramsdal. Något som också slog in. Jonathan lyckades vinna sitt sista parti efter lång kamp när endast kungar och bönder återstod och säkrade därmed segern i A-klassen! Tyvärr blev det inga fler medaljer för Sverige denna gång. I de flesta partier jag gått igenom under den här helgen så är det en sak som står ut över alla andra: Det är oftast de taktiska detaljerna som har blivit utslagsgivande. Jag ser en mycket stark potential hos våra unga spelare
som med förbättrade öppningskunskaper och taktikträning förmodligen skulle sätta en oöverstiglig press på våra nordiska grannar. Slutligen ett stort TACK till alla spelare, föräldrar och förbund som gör denna ungdomstävling möjlig!
Bild 1: Medaljörerna i A-klassen. Från vänster: Johann Mikael Karlsson (brons), Jonathan Westerberg (guld), Daniel Ebeling (silver).
Bild 2: Medaljörerna i B-klassen: Från vänster, Högni Nielsen Egilstoft (brons) , Joar Ölund (guld), Jens Albert Ramsdal (silver).
Bild 3: Sluttabell för den inofficiella nationstävlingen.
(Foto:Erik Hedman)
Antagna av kongressen i Uppsala 2016-07-17. Reviderade av kongressen i Stockholm 2017-07-09.
Förbundets huvudsakliga uppgift är att verka för schackets utbredning, särskilt bland ungdom. Detta innefattar bland annat:
– att leda schacklivet i Sverige och företräda svenskt schack internationellt
– att tillvarata spelarnas, föreningarnas och distriktsförbundens intressen
– att utfärda bestämmelser för och organisera Förbundets tävlingar
– att med hjälp av kurser, informationsmaterial och övriga media sprida kunskap och information om schack
– att verka för att schack används som ett pedagogiskt verktyg och ett socialt hjälpmedel i svenska skolor
-att arbeta för att bevara schacket som kulturarv
-Distriktsförbund antas som medlem i Förbundet av kongressen. Delning av distriktsförbund, varigenom ett eller flera nya distrikt bildas, ska godkännas av kongressen.
-Styrelsen kan godkänna sammanslagning av förbund samt besluta om distriktstillhörighet för förening i de fall de inblandade distrikten är överens. Om de inblandade distrikten inte är överens, eller om styrelsen av andra skäl anser att det är lämpligt, ska frågan avgöras av kongressen.
-Förening ska vara medlem i ett distriktsförbund som är anslutet till Förbundet
-Förening ska ha minst tre registrerade medlemmar.
Enskild föreningsmedlem
-Medlemmen ska vara registrerad i en förening som ingår i ett distriktsförbund som är anslutet till Förbundet.
-Medlemmen ska vara registrerad med fullständiga uppgifter enligt vad som bestäms av förbundsstyrelsen.
-Medlemskap ska kunna styrkas på det sätt som bestäms av förbundsstyrelsen.
-Medlemmen ska ha ett medlemskapsdatum under det kalenderår som registreringen avser.
Specialsammanslutning för schack kan av styrelsen antagas till särskild medlem i Förbundet. Sådan sammanslutning tillhör inte något distrikt. Avgiften för sådant medlemskap samt de villkor i övrigt som skall gälla för medlemskap bestäms av styrelsen.
Distriktsförbund skall vid den tidpunkt som styrelsen beslutar till Förbundet erlägga de medlemsavgifter som kongressen har fastställt. Förening skall till Förbundet göra medlemsregistrering enligt vad som vid varje tidpunkt föreskrivs av styrelsen.
§ 7 Likabehandling
I förbundet behandlas alla lika. Det betyder att ingen får diskrimineras eller utsättas för kränkande särbehandling på grund av t ex kön, könsöverskridande identitet, ålder, funktionsnedsättning, sexuell läggning, eller uttryck, hudfärg, nationellt- eller etniskt ursprung, religion eller annan trosuppfattning, politiska uppfattningar samt diskrimineringsgrunder.
§ 8 Disciplinära åtgärder
-Uteslutning
-Ekonomiska sanktioner
Disciplinär åtgärd kan vidtas mot medlem som bryter mot dessa stadgar, skadar Förbundets anseende, motarbetar dess syfte eller som inte uppfyller sina ekonomiska åtaganden mot Förbundet enligt följande:
-Distriktsförbund kan av kongressen varnas eller uteslutas
-För distriktsförbund och föreningar kan ekonomiska sanktioner utfärdas av styrelsen
-Förening och föreningsmedlem kan avstängas från deltagande i förbundets tävlingar
Disciplinärenden ska hanteras enligt de regler som fastställs av styrelsen. Sista instans i disciplinärenden som gäller förening eller föreningsmedlem ska vara en disciplin- och regelnämnd som utses av kongressen. Beslut av disciplin- och regelnämnden kan inte överklagas.
-Kongressombud skall vara medlem i Förbundet
-Anställd i Förbundet kan inte vara kongressombud
-Ledamot av styrelsen kan inte vara kongressombud
Styrelsen består av ordförande, skattmästare samt högst sju ledamöter. Ordförandens mandattid är ett år. Övriga väljs på två år, med halva antalet varje år. Styrelsen konstituerar sig själv i övrigt varvid en av ledamöterna skall utses att vara skattmästare. Anställd i Förbundet kan ej väljas till ledamot av styrelsen. Styrelsen kallas skriftligt senast två veckor före möte.
§ 11 Beslutsordning
§ 12 Arbetsutskott, kommittéer m.m.
§ 15 Ordinarie kongress
§ 16 Obligatoriska ärenden vid ordinarie kongress
17. Val av tre ordinarie ledamöter samt två suppleanter till disciplin- och regelnämnden
18. Val av valberedningen och sammankallande i denna
Valberedningen skall bestå av tre ledamöter. Valberedningens uppgift är att lämna förslag vid val enligt § 15 punkt 14, 15, 16 och 17. Valberedningens förslag bifogas kallelsen till kongressen. Eventuella motförslag skall vara Förbundet tillhanda senast två veckor före kongressen för att omgående tillställas anmälda kongressombud. Om av valberedningen nominerad kandidat på grund av sjukdom, avsägelse eller liknande anledning inte står till förfogande äger kongressen välja annan kandidat trots att ovan föreskriven tid för nominering löpt ut.
§ 18 Valprocedur
Erhåller vid val av en person fler än två kandidater röster väljs den som får absolut majoritet. I annat fall måste ett särskilt val äga rum mellan de två kandidater som får flest röster. Vid lika röstetal avgör lottning. Vid val av flera personer förklaras de valda som får högst röstetal. Vid lika röstetal avgör lottning. Personval skall ske genom sluten omröstning om något ombud så begär.
§ 19 Propositioner
§ 21 Verksamhetsberättelse
§ 22 Extra kongress

References: § 7

§ 8

§ 11

§ 12

§ 15

§ 16
 § 15

§ 18

§ 19

§ 21

§ 22