Source: https://www.joaquincorbalan.com/blog/category/articulos/page/6/
Timestamp: 2018-12-12 10:46:13+00:00

Document:
Articulos | Fotografo Bodas 6
Vuestras fotos a tope de calidad
Esto es lo que entrego a todas mis parejas:
Es decir, un usb de 32GB . Dicho de otra manera, en ese pendrive meto todas las fotos, a la máxima calidad posible de vuestra boda, o lo que es lo mismo, vuestros recuerdos.
Y esto lo cuento porque de vez en cuando me encuentro con parejas o conocidos a las que, al igual que yo, otros fotógrafos también les entregan todas sus fotos, pero en un cd o un dvd. Vamos a ver una cosita, queridas novias y novias que os vais a casar en breve:
Un cd tiene capacidad para 700 megas, y un dvd para 4 gigas, más o menos. Supongamos que yo entrego ahora mis fotos en estos soportes con la misma calidad y resolución que estoy usando ahora mismo. En un cd podría almacenar unas 250 fotos. En un dvd poco más de 1.000 fotos. Yo tengo que entregar 2.000 fotos o más, más otras 2.000 fotos en blanco y negro, de manera que tendría que dar 4 DVDs, con el engorro que supone para mi, pero especialmente para la pareja que tiene que estar metiendo y sacando del ordenador 4 dvds para ver toda su boda. Y rezando para que no se rayen.
Y no quiero hablar de esos listos que os dan todas las fotos de la boda en un cd o dvd… pero en una presentación en vídeo en vez de imágenes, de manera que si queréis sacar alguna tenéis que ir al estudio y pagar otra vez… ¿Os suena la frase de que lo barato sale caro? ¿o que nadie da duros a cuatro pesetas? Pues eso.
Estos fotógrafos que entregan todas las fotos en un cd solo tienen dos opciones. O te entregan solo 200 fotos si tienen una calidad y resolución buenas, o hay que reducirlas y comprimirlas tres, cuatro o cinco veces para que quepan, con la pérdida de calidad y resolución que eso significa.
La tecnología corre una barbaridad, e igual hace 10 años tener las fotos de tu boda a una resolución de 800×600 te podía valer porque los monitores eran realmente pequeños. Pero hoy día esa resolución es sencillamente ridícula. Y siempre que no quisieras imprimir alguna foto a tamaño más o menos grande, sino estabas perdido. Por eso yo te aconsejo que un recuerdo tan importante como son las fotos de la boda las conserves con la máxima calidad posible. Y es imposible hacer en un cd, o un dvd si son muchas. Es por ese motivo, para tu tranquilidad futura, que os entrego las fotos a una resolución muy alta, y así de aquí a 25 años no te arrepientas del formato en el que te dieron tus fotos.
Está claro que para los fotógrafos nos supone un coste extra, porque aunque los pendrive normales son baratos estos hay que serigrafiarlos y presentarlos correctamente con su cajita para que estén protegidos y eso es un coste extra, pero os aseguro que merece la pena que vuestro fotógrafo os permita tener las fotos a la mayor resolución posible.
Y para los más avanzados, también tenéis la posibilidad de adquirir todos los brutos -los archivos RAW- sin procesar tal cual salieron de la cámara. Como me consta que muchas de mis parejas son aficionados a la fotografía y tienen ciertos conocimientos, no es raro que algunos me pidáis los archivos raw para conservarlos o jugar con ellos. Como gestionar el mantener esa enorme cantidad de datos que supone una boda en raw tiene un coste para mi, cargo un pequeño suplemento que podéis consultar en mis tarifas de bodas.
¿Has tenido alguna mala experiencia sobre esto? ¿No estás de acuerdo con mi manera de trabajar? Cuéntame qué opinas y lo debatimos en los comentarios de aquí abajo.
Alguna vez he comentado que apenas uso Photoshop en mi proceso normal de revelado y edición de fotos de boda. Y también alguna vez he comentado que muchas parejas se sorprenden cuando les decimos que necesito algo menos de una semana para tener lista la boda. Esto es en parte por la forma de trabajar, y sin duda por los avances en el software que usamos, que hace que cada vez este flujo de trabajo sea más rápido.
Hace unos días salió al mercado la nueva versión del programa que uso para trabajar una boda, Lightroom 5.0. Ahora tarda un pelín menos en cargar cada foto, pero un pelín por cada foto de las 2.000 de una boda al final del día se nota un ahorro de tiempo. Además ahora es posible automatizar la función de corrección de lentes de manera que funciona de verdad. Con un solo clik ahora puedo corregir las líneas que se deforman de manera natural y quedan raras en las fotos.
En la foto de más abajo os muestro precisamente esta nueva funcionalidad, que me ahorra varios segundos en algunas fotos:
Además, también podéis apreciar como es la foto tal cual ha salido de la cámara, en la parte izquierda. Como veis los colores son muy apagados y tiene poco contraste. Esto es debido a que disparo en formato RAW, que permite luego corregir la imagen sin que pierda calidad y ser yo el que toma las decisiones estéticas, en vez de la cámara. Vamos, lo que es darle el toque personal de cada fotógrafo.
Otra de las mejores de esta versión de Lightroom 5.0 son las previsualizaciones inteligentes, que consisten en una versión de mucho menos peso y tamaño de los raw originales. Nos permite trabajar por tanto en ordenadores portátiles con poca capacidad de almacenamiento, si por ejemplo tenemos los raw originales en un disco duro externo y creamos las previsualizaciones inteligentes en nuestro portátil. Personalmente siempre uso un ordenador de sobremesa y no necesito esta utilidad, en cualquier caso ahora siempre creo las previsualizaciones normales y estas nuevas, aunque no he apreciado que vayan más rápido.
Ahora ya sabéis cual es el truco para editar mis fotos de manera rápida y eficaz. ¿Tienes tu alguno que quieras compartir?
Dos años después Unionwep ha vuelto a organizar un concurso entre todos sus miembros, entre los que me encuentro. El jurado de nuevo ha tenido a bien otorgarme un premio en la categoría de retrato. La foto corresponde a la boda de Oscar y Carmen.
Curiosamente, han premiado una de mis fotos que se puede catalogar como clásica, aunque siempre he considerado que mis mejores fotografías son precisamente aquellas más documentalistas. Aunque todo el reportaje sigue esa línea, si que hay algunos momentos en los que dirijo un poco más la acción, como fue precisamente el caso de esta foto, que corresponde a los 2 minutos de posados de hago en casa de los novios cuando ya están listos. Lo de dos minutos es literal, de hecho en la foto premiada de Oscar probablemente no fueron más de 30 segundos los que usé en esa serie. El único truco de esta foto fue encontrar un lugar con una iluminación adecuada y pillarlo pensando en sus cosas.
La verdad es que desde hace años no me presento a concursos de fotografía. En realidad la mayoría de fotógrafos de bodas apenas dedicamos tiempo a enviar trabajos a concursos, entre cosas por el tiempo que se necesita para seleccionar y editar fotos que puedan gustar a los jurados. A eso se une que en general en estos concursos populares se busca la foto impactante y llamativa, dejando muchas veces apartado el lado más humano de la fotografía, y llegando al absurdo de premiar fotos hechas con ojos de pez y procesados hdr de dudoso gusto. Una forma segura de ganar cientos de premios con una sola foto es comprar un billete de avión al Taj Mahal, contratar a una modelo, vestirla de novia, ponerla delante del monumento en cuestión, hacer click y un par de horas de photoshop. Te nombran mejor fotógrafo del año en todo el mundo garantizado. Desde luego para publicitarse va muy bien. Otra variante que se hace mucho por estas tierras es la de inventarse premios, nombrarte a tí mismo como el mejor fotógrafo del mundo -que lo haga tu madre vale, pero tu mismo chirría-, o que te retiren uno de estos premios por pasarte de la raya. Lo de poner que eres el único en poseer tal título cuando en realidad lo tienen cien más también está muy de moda.
No es que tenga nada en contra de los concursos, me parece una forma excepcional de confirmar y dar a conocer a grandes fotógrafos. Pero hay que tener mucho criterio y no dejarse llevar, sobre todo por la frustración que produce muchas veces si como fotógrafo esperabas recibir un premio y finalmente no te dan nada. Es imposible gustar a todos, es más, si tus fotos les gustan a todo el mundo, algo mal estás haciendo. Significa que no hay algo realmente intenso y personal en ellas. Pasa lo mismo que la música, estas radiofórmulas que cada verano todo el mundo tararea y que luego todos olvidamos y sustituímos por otras que en realidad son copias de la del verano anterior, con la misma personalidad que un berberecho.
Otra cosa son las selecciones de fotos que organizan directorios y asociaciones algo diferentes, como por ejemplo la propia Unionwep. No son concursos en sí mismo, sino una selección. Más abajo os coloco un vídeo con todas las fotos premiadas en esta ocasión, realmente hay un nivel altísimo. Pero no quería dejar pasar la ocasión de mostraros otros concursos de un nivel muy alto, probablemente -y para gustos los colores- se muestren las mejores fotografías de boda del mundo en la web la ISPWP, que ha publicado recientemente el resumen de las mejores fotos de bodas del año 2012. En ella destaca, como es habitual, los estudios Chrisman -con los que tuve la oportunidad de asistir a una charla en Madrid-, pero además el pabellón español está muy bien representado con la madrileña Virginia Gimeno y la gaditana Susana Barberá.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución