Source: https://www.scribd.com/doc/149453036/Resumen-de-Derecho-Penal-Parte-General-Ricardo-Nez
Timestamp: 2019-04-23 02:00:24+00:00

Document:
RESUMEN DE DERECHO PENAL I Primera Parte Principios generales Concepto Una de las ramas del derecho que regula
la potestad estatal de castigos, determinando lo que es punible y sus consecuencias. Caracteres: derecho público – su fuente exclusiva Estado. Normativo: enuncia leyes de lo que debería ser Valorativo: apreciaciones de valor social Finalista: fin es la tranquilidad y seguridad social es el
Derecho penal y ciencias auxiliares La criminología Tiene un múltiple contenido científico. Para el conocimiento del crimen o delito como fenómeno natural, aporta con: antropología criminal y la sociología criminal. La política criminal Adecua la legislación pelan a las necesidades de la defensa de la sociedad frente al delito, mediante la configuración del elenco de los delitos, las penas y las medidas de seguridad y las reglas que los rigen. División del derecho penal 1. Derecho penal común Se ocupa de los delitos y o crímenes. Estos últimos son los más gravemente penados. El delito es la ofensa a los bienes de los individuos como tales (la vida, integridad corporal, honor, libertad, propiedad, etc.) o como miembros de la sociedad (seguridad política, seguridad y tranquilidad comunes, salud pública, fe pública y administración pública, etc.). 2. Derecho penal contravencional La contravención es una infracción a los deberes impuestos a los individuos por la legislación que regula la actividad administrativa estatal. El que no abona las cargas tributarias o no observa las disposiciones sanitarias, o infringe disposiciones generales de la policía viola el deber de conducta positiva o negativa que le imponen esas normas, y al hacerlo coopera con la acción administrativa tendiente a lograr los respectivos objetivos.
A diferencia de lo que sucede con la imputación delictiva, en la contravención el dolo y la culpa no desempeñan ningún papel respecto a su gravedad, por lo general basta la segunda para castigar. En la contravención tampoco tiene función la tentativa; y en lo que atañe a la pena, está excluida la reclusión y muy restringida la prisión. Las penas contravencionales típicas son: el arresto, la multa, el decomiso, la clausura y otras sanciones menores. 3. Derecho Penal Disciplinario En el derecho común se protege los intereses particulares o sociales de los habitantes; en el derecho contravencional se protege la actividad administrativa estatal, en el derecho disciplinario el ámbito es más restringido. Es el poder represivo inherente a la facultad o, en general, de sujeción de carácter público, cualquiera sea su causa. Las infracciones disciplinarias son transgresiones a uno de esos órdenes, por actos de negligencia, infidelidad, desobediencia, indecoro o inmoralidad, y su castigo tiene por finalidad mantener la disciplina. Escuelas penales 1. Escuela toscana Su principio básico es que el delito es un ente jurídico. Su doctrina se funda en criterios relacionados con la esencia del delito y de la pena. De este principio surge el primer postulado, el cual dice que si el delito es un ente jurídico, cuya esencia está en la contradicción del hecho con la ley, ningún hecho puede considerarse delito si no ataca el Derecho. De este postulado, surge el segundo: la medida de la cantidad delictiva de un hecho debe deducirse de la importancia de los derechos lesionados. Para que un hecho sea contrario a la ley, es decir, pueda imputarse como delito, debe poseer determinadas fuerzas: 1. La fuerza física subjetiva (el acto externo sin el cual no hay delito: los pensamientos no merecen pena) 2. La fuerza moral subjetiva (la culpabilidad del autor: no hay crimen ni pena sin culpa) 3. La fuerza física objetiva (la lesión jurídica causada por el hecho: no hay crimen sin lesión -a un bien jurídicamente protegido por el derecho penal-) 4. 4. La fuerza moral objetiva (el mal ejemplo, la intranquilidad que produce en la sociedad) 2. Escuela positiva
No considera al delito un ente jurídico, como la escuela toscana, sino un ente de hecho. Esta escuela fundó la responsabilidad criminal sobre lo siguiente: 1. Al libre albedrío lo sustituyó por el determinismo de las acciones humanas debido a factores individuales, físicos y sociales. 2. En consecuencia, a la responsabilidad moral (culpabilidad individual) la sustituyó por la responsabilidad social, fundada en la necesidad de la defensa de la sociedad como organismo 3. Como fundamento, no de la pena, sino de la sanción, sustituyó el criterio objetivo de la entidad del delito, por el subjetivo de la peligrosidad de los delincuentes, clasificados en especies o tipos. 3. Tercera escuela La distinción del delito como fenómeno natural (individual y social) y el delito como ente jurídico regulado por el derecho penal, La reserva del método experimental para las ciencias penales que estudian el delito bajo el primer aspecto y la aplicación del método lógico jurídico para estudiarlo bajo el segundo aspecto, La culpabilidad del autor como fundamento de la responsabilidad criminal y su peligrosidad como criterio para determinar la sanción aplicable y el tratamiento de ciertas categorías de delincuentes temibles, La lucha contra el delito no solamente mediante las penas, sino, también, con las medidas de seguridad. 4. Escuela dogmatica El objeto de conocimiento de esta escuela no son ni las notas propias de una teoría pura del derecho penal (escuela toscana), ni del delito como hecho individual y social (escuela positiva), sino el particular derecho penal vigente de un país, interpretado y expuesto sistemáticamente, con arreglo a sus propias características. Segunda parte Teoría de la ley penal La ley penal
como fuente legalidad
Fuente sustancial: origen de los preceptos represivos. Estos tienen su origen en las lesiones o posibles agresiones a intereses socialmente valiosos. Fuente en sentido formal: 1. Fuente de manifestación o de conocimiento del derecho penal; 2. Fuente de producción del derecho penal. La primera está representada por la ley penal, y la segunda por el Poder Legislativo. La ley, como norma escrita y general, sancionada y promulgada como tal, es la única fuente del derecho penal. La costumbre, la jurisprudencia y la doctrina no pueden constituir, ampliar o restringir la ley penal. La CN reconoce como fuente de producción de la ley, a los poderes legislativo y ejecutivo en labor conjunta. El poder legislativo puede sancionar la ley y el ejecutivo puede promulgarla. La ley penal es obligatoria después de los 8 días siguientes a su publicación –en el boletín oficial-. La ley es permanente; es temporal si determina el tiempo de su vigencia; es excepcional si ha sido dictada para regir una situación determinada y transitoria. Federalismo y ley penal El gobierno federal – leyes nacionales Los gobiernos provinciales – leyes provinciales Los gobiernos municipales – leyes municipales (ordenanzas) represivas Principio de legalidad de la represión –tomado en final; garantías constitucionales– Es una garantía penal del art. 18 de la CN: “Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso”. La regla es nullum crimen nulla poena sine praevia lege poenali; significa que nadie está obligado a hacer lo que la ley no manda, ni privado de hacer lo que ella no prohíbe (CN, 19). Al lado de la infracción configurada, debe existir al mismo tiempo una sanción destinada al violador de la norma. Consecuencias de legalidad de represión
2. 2 de la CN. Determinación legal de la pena correspondiente El principio no hay delito sin ley previa. El hecho punible comprende todos los presupuestos legales de la pena (antijuridicidad. cuidando de no alterar su espíritu con excepciones reglamentarias”. ni al poder ejecutivo ni al judicial. culpabilidad y punibilidad). ésta se define en el artículo 99. 5 . confrontándolo con otro similar. Principios: estar determinado 1. El principio de reserva penal El ámbito de lo punible debe exhaustivamente por la ley. Determinación legal de los hechos punibles La separación de lo que es punible de lo que no lo es. La facultad reglamentaria del Poder Ejecutivo no es una excepción a la indelegabilidad. Prohibición de la analogía No se puede asignar una regulación jurídica a un caso no regulado (ni explicita ni implícitamente por la ley). 2. Irretroactividad de la ley penal Nadie puede ser penado si una ley anterior al hecho no lo castiga. Predeterminación legal de la pena aplicable 1.1. inc. determinada para cada delito. 3. Esto rige cuando perjudica al imputado. el cual dispone que dicho Poder “expide las instrucciones y reglamentos que sean necesarios para la ejecución de las leyes de la Nación. Esa facultad es la autoridad que tiene el ejecutivo para reglar los pormenores y detalles necesarios para la ejecución de la ley. Indelegabilidad de la facultad legislativa penal El poder legislativo no puede pasar el ejercicio de su poder de sancionar la ley penal. 4. Indelegabilidad de la facultad legislativa penal 2. Debe haber una pena concreta. pero corresponde si es para excluir o aminorar la pena de la persona. debe complementarse con el de no hay pena sin ley previa. El principio de reserva penal 3.
Métodos Método gramatical Busca la real voluntad del legislador y lo hace mediante las palabras de la ley. La interpretación uniforme de la ley frente a casos jurídicos idénticos constituye la jurisprudencia. que establecen el significado de las normas abstractas. Es un procedimiento lógico. Método sistemático Busca el significado de las leyes tomando en cuenta la jerarquía y vinculación reciproca de ellas. sin distinción de la nacionalidad de las personas o de su condición de domiciliados o transeúntes (CP. Validez espacial de la ley penal Principio territorial La ley penal vale para los hechos cometidos en el territorio de la nación o en los lugares sometidos a su jurisdicción. 6 . se sirve de argumentos y medios técnicos. Interpretación doctrinaria Está a cargo de los autores. art 1). Método histórico Recurre a su nexo histórico. Es una interpretación literal. Lo que es valioso para la ley. a los fines que se quiso alcanzar con ella y al proceso evolutivo de las formulas usadas. la doctrina y el legislador.Interpretación de la ley penal La tarea de la interpretación está a cargo de los jueces. Interpretación judicial La hacen los jueces al resolver sus casos. Interpretación legislativa Es la que hace el legislador competente para dictar la ley interpretada. de sus instituciones. Método teleológico El significado de la ley puede alcanzarse mediante sus fines.
por los Principio de la personalidad pasiva La ley se aplica a quien. que incurran en su violación (principio de igualdad). En nuestro país se aplica en la piratería en alta mar y rotura de cables submarinos fuera de aguas jurisdiccionales. 18). cualquiera sea la nacionalidad del autor y el lugar de comisión de delito. 68). habitantes o no del país. fuera del territorio del país o de los lugares sometidos a su jurisdicción. es una garantía constitucional. aunque sea extranjero. No reconocido acá. Siempre que sea en beneficio del imputado o condenado. interrogados judicialmente. Validez personal de la ley penal La ley penal es obligatoria para todas las personas. Extradición Posibilita mediante su entrega. Ningún habitante de la nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso (CN. 7 . ni molestados por las opiniones o discursos que emitan desempeñando su mandato de legislador.Principio real o de defensa Extiende la aplicación de la ley penal del estado a los delitos cometidos por extranjeros o nacionales. Validez temporal de la ley penal La ley rige para el futuro. Principio universal Se aplica la ley penal en cualquier caso. nacionales o extranjeras. No pueden ser acusados. La excepción corresponde a los legisladores (CN. el juicio y el castigo de las personas acusadas o condenadas que están en un país distintos al que las acusa o condena. Principio personal La ley penal del país alcanza a sus nacionales delitos cometidos en el extranjero. en el extranjero lesiona bienes jurídicos de los nacionales del país que ejerce su jurisdicción represiva.
Elabora una definición de delito teniendo en cuenta la finalidad que cumplen cada uno de los elementos que lo estructuran. dejando de lado las causas supralegales ya que sus fuentes eran normas de cultura social (costumbres. No aceptaba más que las causas de justificación admitidas en el derecho positivo.Tercera parte El delito Hecho previsto y penado por la ley. la tipicidad y la antijuridicidad comprendían todo lo objetivo del delito. al tipo se le atribuye un significado valorativo: es un tipo de injusto. La tipicidad del hecho no implicaba ya el disvalor jurídico de la acción descripta. concibió el tipo delictivo solo como descripción de la abstención o movimiento corporal propio de cada delito. La antijuridicidad se concibe como oposición formal de la acción con la norma jurídica (a. culpabilidad. Delito es la infracción voluntaria de una ley penal haciendo lo que ella prohíbe o demanda * Acción. el motivo para conocerla.). La antijuridicidad fue concebida en sentido objetivo. 8 . y la culpabilidad. promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos. antijuridicidad. religión. Infracción de la ley del Estado. esto es. Normativismo Concibe el derecho penal en relación a sus fines y valoraciones que expresa. sino que es antijuridicidad tipificada. todo lo subjetivo. Así. solo constituía un indicio de su antijuridicidad. material. etc. El tipo ya no es un indicio de la antijuridicidad de la acción. tipicidad. significa una lesión o peligro para un bien jurídico causados por la acción del autor). Positivismo -tomado en finalElaboró una definición del delito partiendo de la acción concebida como puro fenómeno causal. Así. formal) y en su sustancia (a. resultante de un acto externo del hombre. positivo o negativo. como abstención o movimiento corporal producto de la voluntad del agente. por estar determinada por elementos materiales ajenos a la subjetividad del autor (culpabilidad –dolo y culpa-). La acción es un concepto de valor. moralmente imputable y políticamente dañoso. Por ello. una conducta valorizada de determinada manera.
en el disvalor de la acción en sí misma. y se considera un tipo de acción. entendido este como la conducta que. La acción correspondiente a los tipos de delitos dolosos comprende ahora el dolo. libre de violencia física. sea como un comportamiento corporal (fase externa.Como el tipo contiene elementos objetivos y subjetivos –que residen en la mente del autor-. ya que este es la finalidad delictiva que dirige la actividad del autor y la convierte en acción. conforme a lo que le exigía el derecho. El tipo deja de ser un tipo de injusto (normativismo). La tipicidad es un indicio de antijuridicidad. 9 o . sea como el movimiento corporal causado por un acto de voluntad. cuya exclusión también puede obedecer a causas supralegales. es una situación psicológica valorizada jurídicamente. la antijuridicidad tiene un fundamento subjetivo (es decir. subjetiva). a través de los elementos subjetivos de lo injusto). objetiva de la acción) producido por el dominio sobre el cuerpo (fase interna. Solo las personas físicas pueden ser agentes del hecho. Finalismo La acción ya no representa un comportamiento causado por la voluntad. Acción 1. está motivada por las representaciones. como en el positivismo y normativismo. El hecho Es conducta humana manifestada como actividad ( acción) inactividad (omisión). y que únicamente en los delitos de daño o de peligro se presenta también como disvalor del resultado. La culpabilidad consiste en el reproche personal hecho al autor de que no ha actuado correctamente. La exterioridad es una característica esencial del delito. La culpabilidad ya no es dolo y culpa. El dolo ya no representa un elemento de la culpabilidad. Concepción causal de la acción La acción se define. sino una actividad dirigida hacia su meta por la voluntad. La antijuridicidad reside siempre en todos los delitos. ni un concepto de valor.
concepción finalista de la acción La acción no es un acontecer causal. Elemento voluntad Proceso anímico impulsor o inhibidor de los nervios motores. La voluntad cumple una función directriz hacia la consecución de fines predeterminados. Contempla una fase interna (anticipación del fin) y una fase externa (proceso causal real dominado por la determinación del fin y los medios en la esfera del pensamiento del autor).La La concepción causal de la acción la identifica con la actividad o inactividad voluntaria. o la posibilidad. Esta conducta socialmente relevante puede ser. en el exterior del mundo vulnerando una norma prohibitiva. sino un acontecer final. Contempla una fase interna (pensamiento) y una externa (desarrollada en el mundo real). una actividad finalista. 2. 3. concepción social de la acción La acción es la realización de un resultado socialmente relevante que. acción es la conducta voluntaria. Elemento comportamiento 10 . causación de consecuencias dominables por el autor y una inactividad frente a una acción esperada. La acción es actividad final humana. su fin. Definición y elementos La acción es el comportamiento exterior voluntario que causa un resultado. que consiste en un movimiento de su organismo destinado a producir cierto cambio. Movimientos puramente fisiológicos Fuerza físicamente irresistible A estados fisiológicos como fiebre. se traduce en la producción de un resultado típico. La persona dirige los medios disponibles para cumplir su meta. pero el tipo delictivo puede no requerir un resultado. sonambulismo. No es voluntad: Excitación de los nervios motores por un estimulo fisiológico-corporal. interno o externo. y así de la actividad o inactividad corporal de una persona. jurídicamente.
Elemento resultado Es la consecuencia del comportamiento. Es la omisión de realizar la acción ordenada por la ley penal. aquel tuvo la posibilidad de desenvolver libremente el impulso voluntario para cumplir con la acción requerida. La omisión es propia del agente cuando en el momento del hecho. teoría unitaria El lugar y el tiempo del hecho son determinados por comportamiento (acción u omisión) como por el el 11 . como lo suele exigir la acción. teoría del resultado final Lugar y momento en que se produce el resultado de daño o peligro concreto. cuando una persona se encuentra en posición de garante. Omisión impropia Delitos de comisión por omisión: el resultado delictivo s ele atribuye a una omisión. enfermero. Se atribuye. Puede consistir en algo físico (muerte) o algo psíquico (un escándalo).Actividad a través de la que se manifiesta en el exterior el impulso interno. es decir. La criminalidad de la omisión no requiere un resultado. nodriza. Omisión Conducta contraria a un mandato puesto por la ley. teoría de la actividad El lugar y el momento del hecho es el lugar y momento en que el autor realiza la acción o inacción. 3. el cual es lesionado por la omisión cometida por la persona a cargo (siempre que tenga el poder de efectivizar ese resguardo). alpinista contratado. teoría del resultado intermedio El lugar y el tiempo están determinados por el resultado intermedio relevante para la ley penal. curatela. por ejemplo. 2. El lugar y el tiempo del hecho 1. tutela. Entre el comportamiento y el resultado debe haber una relación de causalidad. debe proteger un bien jurídico. 4. responsabilidad. Esto corresponde a: patria potestad.
Puede ser una valoración de índole jurídica pero que el juicio que demanda. 79: matare a otro.Elementos objetivos del tipo: la naturaleza material del hecho demanda una descripción de hechos. relaciones. un estado afectivo. un sentimiento. de naturaleza predominantemente descriptiva (describe conductas debidas y prohibidas). Puede ser un saber. *** Tipo: figura que resulta de la imaginación del legislador Juicio de tipicidad: averiguación que sobre una conducta se efectúa para saber si presenta los caracteres imaginados por el legislador. de naturaleza material objetiva. Art. art. Tipicidad: resultado afirmativo de ese juicio. 89: daño en el cuerpo o salud. Nuestro derecho admite como lugares del hecho. (El tipo otorga relevancia penal a las conductas que individualiza). aunque referido al derecho.resultado. El tipo delictivo El tipo penal es un instrumento legal (que se halla en la ley. Puede ser una valoración de índole jurídica que implique el juicio sobre la antijuridicidad del hecho (“contrarias a la ley” art. el del comportamiento. que tiene por función la individualización de conductas humanas penalmente relevantes. etc.Elementos normativos del tipo: Los elementos normativos pueden determinarse por una valoración de distinta naturaleza. Respecto al tiempo. cosas. personas. no decide definitivamente sobre la antijuridicidad del hecho sino sobre una determinada cuestión jurídica (“cosa mueble 12 . el del resultado típico y el de los efectos del delito determinantes de su incriminación. *** Elementos conceptuales del tipo . lógicamente necesario. el delito se comete en todos los lugares y tiempos en los cuales se realiza uno de sus elementos típicos. no en el delito). un motivo. Ej.Elementos subjetivos del tipo: todo elemento que aluda a una situación anímica del autor del delito. . tampoco responde a una sola teoría. 269). una intención. .
los tipos están relacionados y la aplicación de uno implica la exclusión del otro. A diferencia de lo que sucede en el caso de la relación de especialidad. porque el hecho debe ser una cosa u otra. 162) y de la apropiación indebida (art 173. Tipos de hurto (art. sin relación. 127. 86). el autor realiza tipos imperfectos y tipos perfectos: el que realiza actos de instigación y además. El que instiga y además obra como cómplice secundario. comprende estructuralmente al otro (el robo del art 167 inc.total o parcialmente ajena” art. “abusare de su ciencia o arte” art. 13 . Pero a veces. el que auxilia o coopera y luego ejecuta el delito. es un autor. Ej. por su distinta estructura. o Subsidiariedad: la dispone la ley cuando supedita la aplicación de uno de ellos a que no resulte aplicable otro más grave. actos de autor. La aplicación de uno excluye la del otro. los tipos delictivos son autónomos entre si. funcionan independientemente (homicidio y hurto). es autor.Especialidad: la estructura de uno (tipo especial) comprende la del otro (tipo general) lex specialis derogat legi generali. la impunidad del tipo principal no excluye la del subsidiario. excluye la aplicación del otro. el más perfecto. . ley 21338) que regulan el apoderamiento de cosas ajenas. es instigador. 268). 3 comprende el daño. el autor realiza dos o más tipos que implican ofensas de gravedad progresiva (primero lesiona y luego mata a la misma persona) o Si en un mismo contexto delictivo. Algunos tipos contienen elementos que demandan juicios de carácter cultural o científico (“abusare deshonestamente” art. Relaciones de los tipos delictivos Concurso aparente de leyes Generalmente.Alternatividad: ambos tipos regulan en forma diferente un mismo hecho. 183 o Si en un mismo contexto delictivo.Consunción: existe cuando o Si uno de los tipos. Relaciones . art. . 162. El tipo más grave o en igualdad de gravedad. “debidamente requerido” art.
sin que concurra una causa de justificación. es decir. La antijuridicidad es formal porque únicamente el derecho positivo. Una acción u omisión es "materialmente antijurídica" cuando. Por tanto. 79. por consiguiente. la antijuridicidad solo existe si el hecho ha sido cometido contrariando la norma prohibitiva u ordenadora del pertinente tipo delictivo. habiendo transgredido una norma positiva. Antijuridicidad formal: se afirma que una conducta es formalmente antijurídico. un componente de dañosidad social. la antijuridicidad formal no es más que la oposición entre un hecho y la norma jurídica positiva. Pero el que realiza un tipo penal obra antijurídicamente si no concurre una causa de justificación. constituye su fuente y. pero no obra antijurídicamente. cuando es meramente contraria al ordenamiento jurídico. lesiona o pone en peligro un bien jurídico que el derecho quería proteger. además. Antijuridicidad material: se dice que una conducta es materialmente antijurídica cuando.Cuarta parte Antijuridicidad La antijuridicidad es la calidad del hecho que determina su oposición al derecho. mediante la formulación de los tipos y de las reglas especiales de justificación. Causas de justificación Permisos concebidos para cometer en determinadas circunstancias un hecho penalmente típico. La antijuridicidad material es la que revela la “antisocialidad” de la conducta. habiendo transgredido el ordenamiento jurídico tiene. Cuando provoca una lesión de bienes jurídicos socialmente nociva y que no se puede combatir suficientemente con medios extrapenales (principio de lesividad). Obedecen al principio de que. El que mata en legítima defensa realiza el tipo delictivo del art. en el conflicto entre dos bienes 14 . ha lesionado o puesto en peligro un bien jurídico protegido.
si su empleo es oportuno y guarda proporción con la agresión. le ocasiona un perjuicio a la persona o derechos del agresor. Generalidades . inc. 3). Bienes defendibles: vida. habitado o dependencias y. Se fundamente en la preponderancia del bien jurídicamente más valioso que representa el mal menor. 7). al que ha sido extraño (art. 15 . por evitar otro mayor inminente a un bien propio o ajeno. lesionado por aquel o por el tercero que lo defiende. inc. incs. debe salvarse derecho positivo.Legítima Defensa Contenida en el art. Estado de necesidad Situación en la que se encuentra el que causare un mal a un bien ajeno. 2. inc. o dpto.Respecto de aquel que durante la noche rechaza el escalamiento o fractura de los cercados. empleando un medio racionalmente necesario para impedir o repeler una agresión ilegitima y sin que medie provocación suficiente por su parte. 6 y 7 del CP. 34.jurídicos. el preponderante para el 1. derechos patrimoniales. La primera puede ser presumida.. El mal es inminente si esta por suceder prontamente. La inminencia del mal mayor es la que determina la necesidad justificante. su justificación reside en la prevalencia de interés por la protección del bien del agredido respecto del interés por la protección del bien del agresor.respecto de aquel que encontrare un extraño adentro de su hogar. 34. integridad física. derechos personalísimos. . Defensa propia presumida (iuris tantum) Se presume cuando: . siempre que haya resistencia. La agresión es ilegitima si el agresor ha obrado sin derecho. Defensa propia Actúa en defensa propia el que en defensa de su persona o de sus derechos. Medio defensivo: el racionalmente necesario para impedir o repeler la agresión. paredes o entradas de su casa. o de la persona de un tercero o sus derechos (art. La legítima defensa puede ser de la propia persona o de los derechos propios (art. El autor debe obrar movido por la necesidad de impedir el mal mayor. 6).
El tercero puede ser una persona física o ideal. 34. De un deber: Quien comete un acto arreglado a un tipo delictivo. Solo justifica el cumplimiento del deber impuesto por una norma sancionada por un órgano competente. es el derecho subjetivo reconocido por la ley a una persona para cometer un hecho penalmente típico. en razón de la facultad de corrección de ambos padres o de los tutores. Debe ser legítima. inc. sin excesos. Solo el ejercicio legitimo o regular del derecho propio es justificante. El ejercicio es legal cuando se obra en materia de 16 . La corrección familiar debe ejercerse moderadamente. sino situaciones jurídicas de otra índole. La autoridad justificadora funciona en el ámbito de la autoridad familiar. Cumplimiento de autoridad o cargo un deber y ejercicio de un derecho. 3. La ley no ampara el ejercicio abusivo del derecho. la moral o las buenas costumbres. si ha dictada legalmente y media una ejecución correcta del deber. cuya fuente no es el ejercicio de un cargo público. El juez que ordena un desalojo usando la fuerza pública. Ejercicio legitimo de un cargo: Implica el ejercicio del propio poder de decisión o ejecución correspondiente a un cargo público. Ejercicio legitimo de una autoridad: Un poder de imperio o supremacía respecto de otra persona. 4 o un derecho propio del art 1071 del CC. en el caso concreto. 1071). se requiere que la autoridad no haya sido usurpada. El guarda cárcel que hiere a un preso para impedir su fuga. De un derecho: El ejercicio regular de un derecho propio no puede constituir en ilícito ningún acto.Defensa de un tercero Cuando un tercero es objeto de una agresión ilegitima y el autor emplea un medio racionalmente necesario para impedirla o repelerla. Se considera tal el ejercicio que contraría los fines que la ley tuvo en mira al reconocer el derecho de que se trata o que excede los límites supuestos por la buena fe. obra en cumplimiento de un deber si lo hace obedeciendo a una obligación legal (CC. Un derecho en el del art.
Conduce a una exclusión de responsabilidad penal. 5. Solo la primera constituye una causa de justificación. Autorizaciones legales La preponderancia del bien de mayor valor.Que entre el que emite y su destinatario medie una vinculación jurídica de naturaleza pública que autorice al primero a expedirla . el inferior no está obligado a cumplir con la orden. laboral. le permitía la ley o el orden.Que el autor obre en defensa o por necesidad. 35. deberá responder por ello. Obediencia debida: Situaciones de subordinación en las que se constituyen fuentes del deber de obedecer (subordinación jerarquiza administrativa. Punible con la pena fijada en art. Se exige: . pena fijada para delito culposo. La impunidad del aborto eugenésico (Art. Quinta Parte La Culpabilidad Principios generales Nulla poena sine culpa. y si lo hace. 4.Que la orden llene las formalidades legalmente exigidas para el caso de que se trata Si falta uno de esos requisitos. 2). autoridad. 86 inc. eclesiástica.Que vaya más allá de lo que le exigía la necesidad. si el hecho es imputable a este título.su competencia y no con abuso de autoridad ni con exceso en la acción. u obedeciendo una orden . que se funda en la distinción entre la función del superior que ha deliberado la orden y la función del inferior que se ha limitado a su ejecución y no puede examinar ni rechazar lo deliberado por su superior. La justificación por ejercicio de la actividad curativa. Exceso en los límites de la justificación El exceso presupone: . 6. cargo o autorización. o en ejercicio de su derecho. domestica). se manifiesta en casos en los cuales la ley autoriza al autor a obrar en resguardo del bien más valioso. 17 .
ningún habitante será obligado a hacer lo que no manda la ley. se libera de pena al autor que en el momento del hecho. Estas especies de culpabilidad presuponen la imputabilidad del autor y son excluidas por la ignorancia. El dolo y la culpa solo representan un elemento del juicio de culpabilidad. conserva como único contenido la reprochabilidad (imputabilidad del autor y posibilidad de comprender lo injusto). No hay pena sin culpabilidad presupone que el hombre tiene libre albedrio y su conciencia permite elegir valorativamente. Concepción normativa La culpabilidad es un juicio de valor. sino que es la reprochabilidad de su conducta antijurídicamente al autor porque le era exigible otra conducta distinta. el error y la coacción. tiene el carácter de una causa general de exclusión de la culpabilidad. no es dolo o culpa. o no pudo dirigir sus acciones. El juicio de reprochabilidad se funda en la libertad del autor para obrar. Se libera la culpabilidad de su base psicológica. Concepción finalista Excluye del ámbito de la culpabilidad los elementos subjetivos. Teorías Teoría sicológica La culpabilidad es un concepto genérico. y la no exigibilidad de otra conducta. El reproche se funda en: 18 . cuyas especies son el dolo y la culpa. Teoría legal de la culpabilidad La culpabilidad es la actitud anímica jurídicamente reprochable del autor respecto de la consumación de un hecho penalmente típico y antijurídico. art 19.En el art. o no ha gozado de libertad de decisión. 34. en el fin perseguido por él y en el conocimiento del significado de su conducta (dolo) o en la posibilidad de conocerla (culpa). no comprendió su criminalidad. ni privado de lo que ella no prohíbe. que pasan a integrar la acción. En CN. al cometerlo.
Inexistencia de coacción del autor para comportarse con del derecho penal) que hace) o culpa (falta de (libertad de decisión) 1) Imputabilidad Es la capacidad para ser penalmente culpable. no del resultado. Presupuesto biológicos a. responde penalmente si en el momento del comportamiento. Madurez Desenvolvimiento intelectual y volitivo suficiente para comprender la criminalidad del acto ejecutado y dirigir las propias acciones. Se presume iuris et de iure. 1). 34 inc. ideas. Actio libera in causa: el autor en estado de inimputabilidad en el momento del resultado. voliciones etc. sino por una causa fisiológica: el sueño. sentimientos. La sordomudez puede ser un caso de insuficiencia de facultades. Art. para habilitar al autor a comprender la criminalidad del acto y dirigir sus acciones (CC. Hasta que no cumpla los 16. No es el efecto producido por la enfermedad mental. Dolo (conciencia en lo precaución) 3. Conciencia Es la cualidad psicológica que tiene el individuo de conocer y valorar sus propios estados. cualquier sexo. 34 inc. 34. El estado de inconsciencia constituye una causa de inimputabilidad. 19 . La imputabilidad debe existir en el momento del hecho. o algo exterior. Supone madurez. el estado de hipnosis. gozaba de capacidad. Esa madurez se alcanza a los 16 años. inc.1. b. salud mental y conciencia. c. Salud mental Se goza de salud mental si no se padece una insuficiencia de sus facultades o una alteración morbosa de las mismas (art. del comportamiento delictivo. 1 CP). Imputabilidad (capacidad arreglo a las exigencias 2. su insuficiencia y el estado de inconsciencia son causas de inimputabilidad si excluyen la posibilidad de que el autor comprenda la criminalidad del acto o dirija sus acciones (art. La alteración morbosa de las facultades. El trastorno mental (alteración morbosa) puede ser transitorio. si alcanza el efecto psicológico a que se refiere el inciso de 1º del artículo 34. La insuficiencia de facultades (oligofrenia) es la detención intelectual del desarrollo psíquico del individuo. activo u omisivo. la persona es absolutamente incapaz. 1).
Si tiene la intención directa de ejecutarlo (dolo directo) b. Presupuesto psicológico La imputabilidad demanda que en el momento del hecho. 1. Si tiene la intención indirecta de ejecutarlo (dolo indirecto) c. El elemento intelectual. 20 . El autor quiere el hecho: a. que consiste en el querer del autor. y el elemento volitivo. 1. El estado de inconsciencia no le debe ser imputable al autor que lo padece. constituido por la comprensión o conocimiento de la criminalidad del acto ejecutado. dolo eventual) El dolo debe existir en el momento del hecho. excluye la pena. En los otros casos que se absuelve al agente por las causales del art. estados afectivos en su grado más profundo. 34. puede excusarse por su ignorancia y el código penal solo admite el error o la ignorancia de hecho. Este conocimiento se presume. 34 inc. Efectos de la inimputabilidad En caso de falta de salud mental o de conciencia en la medida requerida por el art.mandato post-hipnótico. En caso de enajenación mental. el autor tenga la posibilidad de comprender la criminalidad del acto (saber lo que hace y comprender el significado social de ello) y dirigir sus acciones (la posibilidad de gobernar su conducta con arreglo al sentido de su comprensión del acto que ejecuta). Si el autor preordenó ese estado para delinquir o asintió la probabilidad concreta de cometer el delito. 2) Dolo Tiene un doble contenido. responde a titulo de dolo. inc. del cual no saldrá si no es por resolución judicial. salvo que la ley autorice su excepción. se ordenara reclusión en un establecimiento adecuado hasta la desaparición de las condiciones que hicieron peligroso a la persona. Le es imputable si voluntaria o culposamente llego a él. Si asiente la realización del hecho que prevé como probable (menosprecio de la consecuencia probable. porque nadie. se puede mandar al agente a un manicomio.
la exclusión de la culpa por error o ignorancia requiere que estos NO le sean imputables al autor. es descuidado. Impericia en la profesión: actuación en el propio arte o profesión sin el saber. El error de hecho es el que recae sobre elementos o circunstancias objetivos o normativos que fundamentan la criminalidad del hecho objeto de la regulación jurídico-penal.El dolo no se presume. porque implicando respectivamente la falta de noción del autor respecto del hecho cometido. no pudo evitarlos. Una persona puede actuar con culpa en cuatro formas: 1. 3. al contrario de lo que sucede del dolo. la culpa no encuentra su razón de ser n la comprensión y voluntad delictivas. 4. sino que reside en la voluntad contraria a la precaución que el autor está obligado a observar en determinadas circunstancias para no dañar intereses ajenos. Exclusión de la culpa La culpa es excluida por el error o la ignorancia del hecho. Solo el error esencial. Imprudencia: comportamiento atrevido. excluye el dolo. riesgoso o peligroso para las personas o bienes ajenos. ordenanzas o deberes propios del cargo: la precaución exigible esta predeterminada por las normas reguladoras de una actividad o cargo. eliminan su comprensión de la criminalidad del acto. Culpa A diferencia del dolo. experiencia o habilidad mínimos exigibles para su ejercicio beneficioso. 2. Negligencia: comportamiento que. porque le impiden saber lo que hace. de acuerdo a las circunstancias. a pesar de usar la diligencia o prudencia exigida por las circunstancias. 21 . Inobservancia de reglamentos. el cual recae sobre la existencia de la prohibición penal o de una disposición justificante o exculpante. El error y la ignorancia no le es imputable al autor si éste. aunque le sea imputable al autor. Lo que el código penal no toma en cuenta es el error de derecho. Pero. El error y la ignorancia como causas de exclusión del dolo El error y la ignorancia de hecho excluyen el dolo.
no es punible. La acción penal puede ser pública. antijurídico y culpable está supeditado a dos condiciones: a. sin dominar físicamente a la víctima. Las amenazas representan una vis compulsiva que. de instancia o privada. 34. 2).El error y la ignorancia imputable excluidor del dolo deja subsistente la responsabilidad penal por culpa cuando el delito la admite a este título. No es punible el que obre violentado moralmente. Estas amenazas se denominan coacción. salvo a titulo de culpa. cree que es objeto de una amenaza de sufrir un mal grave e inminente. Exclusión de la libertad (amenazas) La libertad de decisión del autor es excluida si obra violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente (art. inc. trasladando a éste la responsabilidad. se diferencian de la fuerza física irresistible porque no representan una vis absoluta que dominando físicamente a la víctima. 3. es necesario además que en el momento del hecho haya gozado de libertad de decisión. Sexta Parte Punibilidad El castigo de un hecho típico. Si el autor por error o ignorancia. Que no concurra a favor del autor una excusa absolutoria Acciones penales La potestad represiva del Estado se manifiesta bajo la forma de las acciones penales. la dominan moralmente. además de que sea imputable y que obre con dolo o culpa. excluye su acción y la convierte en un instrumento del que la ejerce. Que subsista una acción penal para perseguir al autor b. si el delito es imputable de esta manera. mientras que el error o ignorancia inimputable elimina toda responsabilidad penal por el delito cometido. Pero su naturaleza es siempre pública 22 . Libertad de decisión del autor Para ser penalmente culpable.
Muerte del imputado 23 . ya que la causa extintiva impide que el juez se pronuncie sobre el fondo del asunto. Calumnias e injurias.por ser tendiente a satisfacer castigo del delincuente. a los sucesores de aquel o si la ofendida es una persona colectiva. el interés social en el Acción penal – ejercicio La acción es pública y se ejerce de oficio. Su efecto procesal es el cierre del proceso por sobreseimiento y no la absolución del imputado. a sus autoridades representativas. Violación de secretos. 3. su ejercicio está reservado a él o. sino que solo corresponde formar causa contra el imputado a instancia (denuncia o acusación del agraviado por el delito) Acción privada Son acciones privadas aquellas que en atención a la preponderancia del interés del ofendido o agraviado por el delito en el castigo o impunidad del hecho. o tratándose de calumnias o injurias. a sus guardadores o representantes. Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar. El titular del ejercicio de la acción pública es el órgano del Estado (Ministerio Público o Fiscal). Su ejercicio está regido por los principios de legalidad (exige al órgano público que inicie ese ejercicio si prima facie resulta que se ha cometido un delito perseguible por acción pública) e indivisibilidad (debe hacerse en contra de todos los participantes en el delito) Acción dependiente de instancia privada Acción pública cuyo ejercicio corresponde al órgano público. prevista en el artículo 159. Concurrencia desleal. siendo incapaz. 4. 73 Son acciones privadas las que nacen de los siguientes delitos: 1. 2. Art. pero no de oficio. salvo en los casos de los artículos 154 y 157. cuando la víctima fuere el cónyuge. Extinción de las acciones penales Una causa extintiva puede operar desde la comisión del delito hasta la sentencia firme.
Se fundamenta en el principio supremo de la necesidad de evitar el mal mayor que es la intranquilidad social. a los veinte años. 75 inc. caso contrario. la de multa.La acción penal se extingue por la muerte del imputado (art. 75 inc. 24 . 23) y de las contravencionales locales (CN. desde aquella entra en vigencia y no pueden ser rehusados por sus beneficiarios (son alcanzados no solo los autores y coautores. 1). La prescripción de la acción empezará a correr desde la medianoche del día en que se cometió el delito o. art. Se funda en la destrucción por el transcurso del tiempo de los efectos morales del delito en la sociedad. Sus efectos se producen de pleno derecho a partir del momento establecido de manera expresa por la ley. Su objeto no es el olvido de las circunstancias agravantes de la infracción. la facultad de amnistiar es constitucionalmente del Congreso de la Nación y de las legislaturas provinciales. 59 inc. con excepción de las indemnizaciones debidas a particulares). debe ser declarada de oficio. 61: La amnistía extinguirá la acción penal y hará cesar la condena y todos sus efectos. a través el mal menor del olvido del delito o de la infracción. inc. 65). 121 y 122). en un tiempo igual al de la condena. si éste fuese continuo. no favorece a los otros participantes. la de reclusión o prisión temporal. 12 de la CN y leyes penales especiales). El efecto de la muerte es de carácter personal. 59. a los veinte años. sino todos los intervinientes. Amnistía La amnistía es el olvido de una infracción punible para restablecer la calma y la concordia social. art. Es de naturaleza política. 63) Las penas se prescriben en los términos siguientes: la de reclusión perpetua. a los dos años (art. en que cesó de cometerse (art. 20 de la CN. la de prisión perpetua. sino e la infracción punible en sí misma. cómplices. Al primero le corresponde su ejercicio en el orden nacional (art. Prescripción La acción penal se extingue por prescripción (art. Pero la amnistía no extingue la acción civil emergente del delito (art. las provincias conservan la facultad de dictarla en la esfera de delitos de imprenta (CN. 3). Acorde al art. Si la amnistía no ha sido condicionada a que la soliciten los imputados o terceros. instigadores).
la prescripción de la acción se rige por el término correspondiente a la pena mayor. 232 y 279). la preservación del grupo familiar (art. 185). porque los términos correspondientes a los distintos delitos corren paralelamente a partir del último delito interruptor de las respectivas prescripciones. La renuncia es la dimisión por el agraviado u ofendido por el delito a su facultad de iniciar o proseguir el ejercicio de la acción penal privada. 116. Oblación voluntaria No está enumerada en el art. sino en una razón que opera a pesar de la subsistencia de esa potestad. alternativa. 132) o la evitación del mayor perjuicio social (art. 217. porque esta es la única pena aplicable. Renuncia del agravado La renuncia extingue la acción respecto de los delitos de acción privada (art 59 inc. la voluntad del ofendido (art. 111 inc. si además media otra pena. accesoria o complementaria. 185. tiene un carácter personal. la antijuridicidad o la culpabilidad. eximen de pena al autor de determinados delitos o al delito en sí: el arrepentimiento activo (art. 111. Su poder liberatorio no reside en el aniquilamiento de la potestad de perseguir el delito. 59 del CP. Las excusas absolutorias no son causas de extinción de la acción. Si dos delitos concurren idealmente. La renuncia es irretractable y opera sin necesidad de la aceptación del beneficiario. 4). 2º disp. 25 .). no. la protección del mayor interés de la victima (art. conjunta. por lo que si el delito ha sido obra de varios participes. La prescripción en el caso de concurso real de delitos: la acción emergente de cada delito prescribe por separado. 43. se extingue la acción solo respecto de aquel que hizo el pago. 3). 3. Funciona con los delitos reprimidos únicamente con multa. no coloca al imputado en la condición de condenado. La renuncia debe ser expresa. 88. 117. inc. Excusas absolutorias Son circunstancias que sin afectar la tipicidad.La prescripción no se rige entonces por la pena de naturaleza más grave. Pese a que este es reconocimiento de la responsabilidad. sino por la pena a la que le corresponde el mayor término de prescripción. en atención a razones de política criminal.
Séptima parte Grados de la imputación delictiva Actos preparatorios La realización del delito transcurre desde el proceso interno de la idea y voluntad criminales hasta la consumación del delito. El dolo del autor de tentativa no coincide siempre con el dolo admitido por el delito consumado. 42). que es lo punible. lo que requiere el dolo directo. así como el que lo hace previéndolo como probable (dolo eventual). lo que no quiere decir que deba existir esa coincidencia. sino que son actos que en sí mismos no son idóneos para realizarlo. y mediante los cuales el agente se limita a disponer lo conveniente para llevar a cabo su ejecución. con el fin de cometer un delito determinado comienza su ejecución. no el que no lo quiere hacer pero admite que suceda ese algo. NO tiene al delito como objeto o motivo de sus actos. porque este admite dolo eventual o indirecto: el dolo de la tentativa debe adecuarse al particular modo de ser del delito intentado por el autor. Estos actos no implican ejecución del delito. El que obra sin prever o querer el delito (culpa). b) Comienzo de ejecución del delito 26 . a) Fin del autor Exige que el autor obre con el fin de cometer un delito determinado. Solo intenta algo el que lo quiere hacer. Elementos de la tentativa: a) Fin del autor b) Comienzo de la ejecución del delito c) No consumación por causas ajenas a la voluntad del autor. pero no lo consuma por circunstancias ajenas a su voluntad (art. la intención de cometer un delito. Tentativa Cuando. y por ello no actúa con el fin propio de la tentativa.
lo determinan a abandonar la ejecución del delito. 43).El elemento material de la tentativa es el comienzo de ejecución de un delito determinado. Pena de la tentativa La pena de la tentativa es la del delito consumado disminuida de un tercio a la mitad. La tentativa requiere que la falta de consumación del delito se deba a circunstancias ajenas a la voluntad del autor. sino también los comportamientos que por su inmediata conexión con la conducta típica y su sentido demuestran que el autor ha puesto en obra su finalidad de cometer el delito. También existe desistimiento voluntario del delito si el autor impide su consumación. el error de cálculo. 27 . porque ha cambiado definitivamente de actitud respecto de su finalidad de consumarlo. comienza a ejecutar su propósito delictivo. como entrar a una casa ajena. el temor) u objetivas (resistencia de la víctima o los obstáculos). sino basta con la finalidad de apoderarse de la misma –debidamente probada–. La tentativa significa un adelanto de la represión. alcanza la etapa anterior del comienzo de ejecución de este. Tienen ese carácter las circunstancias subjetivas (como la impotencia. No comprende solo los comportamientos típicos. La tesis que Núñez propone como correcta es la tesis subjetivo-objetiva. la cual. y puede prolongarse mientras el delito no se haya consumado. Siendo extrañas al autor. c) Falta de consumación del delito La tentativa existe desde que el autor. en vez de recaer recién sobre el resultado consumativo del delito. la cual considera que hay comienzo de ejecución si el autor realiza actos demostrativos de que ha puesto en obra su finalidad delictiva. No hace falta que la mano del autor se encuentre sobre la cosa a robar. Hay desistimiento voluntaria si el autor no prosigue su conducta ejecutiva del delito. como el fin de cometer el delito. Impunidad de la tentativa El autor de tentativa no está sujeto a pena cuando desiste voluntariamente del delito (art.
La pena sobre la que deberá hacerse la disminución no es la pena del delito consumado. por falta de idoneidad del medio elegido para cometer el delito.) Art. Siendo esto inadmisible pues en caso de delito castigado con prisión temporal de 25 años de máximo. sino la escala penal de la tentativa. Delito imposible El delito es imposible si los actos ejecutados de la finalidad delictiva del autor. Otros dicen que el juez debe determinar en abstracto. la pena que con arreglo a las circunstancias de los artículos 40 y 41 del Código Penal. por falta de idoneidad del autor para cometer el delito. disminuyendo en la mitad su mínimo y su máximo. no son idóneos para consumar el delito. No tiene el comienzo de ejecución del delito. la de tentativa será prisión de diez a quince años. según el grado de peligrosidad revelada por el delincuente. Esta no se disminuye a la mitad. Si la pena fuese de prisión perpetua. el máximo de la pena de la tentativa (16 años y 8 meses) es superior al máximo de ella si el delito está reprimido con prisión perpetua (15 años). sino en la mitad. (En el plenario “Luna” se determinó que la reducción de la pena prevista para el delito consumado. establecida por el artículo 44 del Código Penal. El fallo fue dividido por 6 votos contra 5. ignorándolo este. la pena se disminuirá en la mitad y podrá reducírsela al mínimo legal o eximirse de ella. De los elementos de la tentativa. debe practicarse disminuyendo en un tercio el máximo y a la mitad el mínimo. Núñez ya opinaba que la escala penal es la del delito consumado disminuida en un tercio en su mínimo y en la mitad de su máximo. 28 . en el caso de tentativa. Si el delito fuera imposible. la pena de la tentativa será reclusión de quince a veinte años. dentro de la escala respectiva. 44 Si la pena fuere de reclusión perpetua. tiene la finalidad de cometer un delito determinado y la falta de consumación por causa ajena a voluntad del autor.Para algunos el máximo de la pena establecida para el delito consumado se disminuye en un tercio y el mínimo a la mitad. le correspondería al autor si hubiera consumado el delito y disminuirle un tercio como mínimo o la mitad como máximo.
la ley asigna autonomía a la conducta delictiva encubierta y a la encubridora. por aportes indirectos. d. b. 45 somete a la misma pena (la establecida para el delito) a los autores. La de los segundos se explica porque aportan conductas eficaces para la comisión del delito. 49). La participación gira alrededor de un hecho común a todos los participantes en el delito. Los que prestasen al autor o autores un auxilio o cooperación sin los cuales el hecho no habría podido cometerse (cómplices necesarios). autor o autores. determinado a ella o auxiliando o cooperando en esa tarea. Categorías de participantes y penas a.Octava parte Participación criminal Existe participación criminal si varias personas intervienen como sujetos activos en el proceso de comisión del mismo hecho delictivo (comunidad de hecho). 45). sea tomando parte en la ejecución. difusión o venta (art. Los que cooperen de cualquier otro modo a la ejecución del hecho y los que presten una ayuda posterior cumpliendo promesas anteriores al mismo (cómplices no necesarios). anteriores o concomitantes al hecho. No se considerarán partícipes de los delitos cometidos por la prensa a las personas que solamente prestaren al autor del escrito o grabado la cooperación material necesaria para su publicación. El encubrimiento no implica una participación criminal. inmediatos o mediatos. y los terceros porque aunque no ejecutan personalmente el delito. hacen ejecutar por otros su 29 . La intervención en el proceso comisivo del delito puede realizarse mediante actos positivos o negativos. Son participantes en el delito los que han hecho aportes para su comisión. porque pese a la vinculación existente entre las conductas. El art. Los que hubiesen determinado directamente a otro a cometer el hecho (instigadores). c. cómplices necesarios e instigadores. que son delitos independientes. Es posible en los delitos dolosos y culposos. en ayuda reciproca o unilateral (convergencia intencional). Los que toman parte en la ejecución del hecho (art.
voluntaria y libre de ambos. si la comprende. ** Diferencia con instigación El autor mediato es quien se sirve de otra persona como instrumento para cometer un delito.intención delictiva. hay un solo autor. En la primera. o. serán reprimidos con la pena correspondiente al delito. se encuentra dominada por fuerza o moral. por su incapacidad delictiva. Para que la autoría mediata se configure. o si la comprende. a pesar de que en la trama delictiva intervienen dos individuos. En cambio. la pena del cómplice se determinará conforme a los preceptos de este artículo y a los del título de la tentativa (art. disminuida de un tercio a la mitad. Uno de los intervinientes ejecuta materialmente el delito pero no lo hace sino como instrumento inculpable del otro interviniente que es el verdadero autor del delito (autor mediato). La determinación del autor al delito por el instigador (quien hace una participación puramente síquica) supone la cooperación consciente. Solo los cómplices no necesarios tienen penas menores: Los que cooperen de cualquier otro modo a la ejecución del hecho y los que presten una ayuda posterior cumpliendo promesas anteriores al mismo. ignorancia o error no comprende la criminalidad del acto. se aplicará reclusión de quince a veinte años y si fuere de prisión perpetua. 47). ** Coautoría 30 . la persona usada como instrumento lo hace por su incapacidad delictiva. el instigador. actuando éste de manera consciente. se aplicará prisión de diez a quince años (art. La persona se convierte en un instrumento de esta clase cuando. ignorancia o error y por ello no comprende la criminalidad del acto. es la persona que determina al autor a cometer un delito. Autor El autor puede ejecutar por sí mismo el delito con sus manos o valiéndose de cualquier instrumento (autor directo) Autor mediato No se debe confundir autoría mediata con coautoría. 46) Si el hecho no se consumase. se encuentra dominada por fuerza física o moral. Si la pena fuere de reclusión perpetua.
Instigación Es quien determina directamente a otro a cometer el delito. una cooperación o la prestación de de una ayuda prometida. no acordada con otro participe. no habrá participación criminal en un hecho delictivo. El auxilio es una contribución prestada al ejecutor del delito para que este se realice. La instigación presupone que el autor consume o intente el delito. acordada con otro participe. sino. Supone la división de tareas en el ámbito de la ejecución. . La coautoría abarca a los que cometen actos típicamente consumativos y a quienes cumplen actos que ayudan o complementan dichos actos. que comprende todos los actos principales y accesorios que integran la conducta consumativa del delito. La determinación del autor al delito por el instigador (quien hace una participación puramente síquica) supone la cooperación consciente.Los coautores del delito son los que toman parte de la ejecución del hecho. La cooperación es una contribución prestada al ejecutor del delito para que este se realice. voluntaria y libre de ambos. actuando éste de manera consciente. Novena parte Concurso de delitos 31 .Los que auxilian i cooperan con el o los ejecutores del hecho para que este se pueda cometer (cómplices necesarios) .Los que cooperan de cualquier otro modo a la ejecución del hecho (cómplices no necesarios) . Obran fuera del ámbito referido a la actividad propiamente ejecutiva del tipo delictivo de que se trata. El aporte puede ser un auxilio.Los que prestan una ayuda posterior al hecho cumpliendo promesas anteriores a él (cómplices no necesarios). La prestación de una ayuda prometida es una cooperación hecha efectiva después de cometido el hecho. Complicidad Son cómplices los que participan en el delito.
la mayoría de la pena se determina por el mínimo. pero por haberlo hecho en un sitio público.P. 55 del CP. el tipo delictivo y la pena respectiva. sino en ciertas condiciones. la reincidencia del condenado (art. sino cuando sea el caso. unifica la pena en la mayor conminada para el hecho por la ley. es mayor la pena cuya cantidad es superior en su máximo. hay concurso real de delitos cuando concurren varios hechos independientes cometidos por una misma persona. Los delitos ya juzgados no originan un concurso de delitos. por haberla accedido cae bajo la sanción de violación. existe una reiteración delictiva. sigue el principio de la absorción. Sanción no significa pena. que ya cae como tan en una sanción penal. Siendo de la misma naturaleza. La mayoría de la pena depende de su naturaleza. 50). Nuestro C. lugar. 32 . Las características son: la comisión de un hecho por el autor y la pluralidad de sanciones penales bajo las que cae. Concurso ideal Cuando el autor comete un hecho que cae bajo más de una sanción penal (art. también cae bajo la sanción de la exhibición obscena.. En el segundo caso. debido a una circunstancia de modo. lo que ha hecho o dejado de hacer. La concurrencia puede ser simultánea o sucesiva. El que en la vía pública accede carnalmente en forma violenta a una mujer.Existe concurso de delitos si una persona ha cometido dos o más delitos no juzgados con anterioridad. también cae bajo otra sanción penal. La pena mayor no es solo la pena del delito consumado. Ej. la establecida para la tentativa o la complicidad no necesaria. El concurso ideal no es otra cosa que una cuestión de doble tipicidad de un hecho naturalmente único. tiempo. La razón de esta doble tipicidad es que la conducta del agente. Concurso real Según el art. sino precepto o ley que la impone. 54). etc. Pena aplicable Existe un solo hecho natural sometido por la ley a varias calificaciones delictivas. Si los máximos son iguales.
la independencia de esos hechos y su concurrencia. Esta pérdida 33 . el art. pero siempre rige el principio de la pena única. Delito continuado La concurrencia de varios hechos que no son independientes. excluida del concurso ideal por la pluralidad de los hechos y del concurso real por la falta de independencia de ellos. La del concurso real varia. la pena aplicable al reo tendrá como mínimo. 55 establece una acumulación jurídica. sin sujeción a lo dispuesto en el párrafo primero (art. salvo el caso en que concurrieren la de prisión perpetua y la de reclusión temporal. Solo la perdida de bienes como retribución por el mal causado por el delito cometido es una pena. Los hechos son concurrentes sí. la suma aritmética de las penas máximas correspondientes a los diversos hechos. pena Decima parte La pena La pena es un mal consistente en la perdida de bienes como retribución por haber violado el deber de no cometer un delito. Si alguna de las penas no fuere divisible. se debe calificar como delito continuado.El concurso real presupone: dos o más hechos (penalmente típicos). (Cuando concurrieren varios hechos independientes reprimidos con una misma especie de pena. teniendo en cuenta los delitos de pena menor. son imputables al mismo autor.) Cuando concurrieren varios hechos independientes reprimidos con penas divisibles de reclusión o prisión se aplicará la pena más grave. no habiendo condena firme. 56). en que se aplicará reclusión perpetua. como partes de una misma empresa delictiva. el mínimo mayor y como máximo. y que legalmente no puede caer nada más que en la sanción legal a la que se adecua cada uno de ellos. La inhabilitación y la multa se aplicarán siempre. Si se trata de hechos reprimidos con una misma especie de pena. se aplicará ésta únicamente. Elementos: pluralidad de hechos. dependencia de hechos entre si y su sometimiento a una misma sanción legal. Los hechos son independientes entre sí cuando no están vinculados.
Garantías constitucionales respecto de la pena 1. destierro local o general) 3. La pena no es reparatoria del mal causado por el delito. violando su deber de abstenerse de delinquir. de derechos. arresto. para seguridad y no para castigo de los detenidos en ella (18) 4. Penas privativas de la libertad (reclusión. prisión. es retributiva porque con ella la sociedad responde a la ofensa que. el cual se puede lograr por dos vías: procurando que el condenado adquiera la capacidad de comprender y respetar la ley (para lograr su reinserción social y evitar una recaída a través del cumplimiento efectivo de la pena o su suspensión condicional) o funcionando como prevención respecto de los demás miembros de la sociedad. toda especie de tormento y los azotes (18) 3. La pena del delito de traición contra la nación será fijada por una ley especial y no pasara de la persona del delincuente (119) 5. Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso (Art. Penas corporales 2. El fin de la pena es prevenir el delito. Penas impeditivas o privativas (inhabilitación. ya que no compone la ofensa en que éste consiste. en las profesiones) 5. Penas pecuniarias (afectan al patrimonio del delincuente) 4. Quedan abolidas para siempre la pena de muerte por causas políticas. es retributiva porque es la retribución a la culpabilidad del autor con arreglo a su personalidad. confinamiento. destitución o suspensión en los cargos. Las cárceles de la nación serán sanas y limpias. el autor le infiere a bienes individuales o sociales.18) 2. deportación. La confiscación de bienes esta borrada para siempre del CP (17) División de las penas 1. Penas humillantes 34 .significa la privación a la persona de algo de lo que gozaba o la imposición de una carga personal que no tenía obligación jurídica de soportar. En otras palabras.
porque lo hace en consideración a todas las formas posibles de cometer el delito y respecto de cualquier persona que lo cometa. guiándose por el valor social del bien 35 . multa e inhabilitación. la prisión. Son penas fijas o rígidas. un año de prisión o reclusión. art. el legislador adecua la pena a cada figura delictiva básica. 17). el decomiso del art. Son penas elásticas o flexibles. Son accesorias la inhabilitación del art. Son indivisibles las penas fijas por su naturaleza (pena de muerte) o por la forma de su imposición (por ejemplo. la pérdida de la carta de ciudadanía y la expulsión del país (ley 12331. prisión. prisión. 23. Son divisibles las penas conminadas por escalas penales determinadas por su mínimo y su máximo. 5 establece que las penas son reclusión. la multa y la inhabilitación pueden amenazarse en forma divisible. Son temporales las que duran por algún tiempo. Perpetuas pueden ser la reclusión y la prisión y la inhabilitación.El art. multa e inhabilitación. Primero. las siguientes: Penas principales y accesorias Aquellas cuya imposición no está subordinada a la aplicación de otra pena. Tienen ese carácter las penas de reclusión. Duración Son perpetuas o temporales. y la inhabilitación perpetua a los 10 años o a los 5 años. sino que el juez debe optar por una de ellas. entre las cuales puede el juez elegir la pena aplicable en el caso. según sea absoluta o especial. con arreglo a sus circunstancias objetivas y subjetivas. Modos de conminar las penas Las penas alternativas son las que no se pueden aplicar acumulativamente. Las penas conminadas por la ley son indivisibles o divisibles. La reclusión. mil pesos de multa). 12. Son penas conjuntas las que se aplican unidas. Pero la reclusión y la prisión perpetuas pueden cesar a los 20 años si el condenado es acreedor a la libertad condicional. la individualiza de una manera general. Individualización de la pena Cuando el legislador conmina la pena para el que cometa un delito determinado. Son accesorias las penas inherentes a otra pena principal. si el condenado es acreedor a la rehabilitación. Pueden ser la reclusión y la prisión y la inhabilitación.
9). La diferencia entre la reclusión y la prisión reside en el trabajo y en la disciplina carcelaria. a la prestación de alimentos según el Código Civil (35%). Son la reclusión y la prisión.ofendido y el modo particular de ofenderlo captado por la figura de que se trata. regula la ejecución de las penas de reclusión y prisión. el legislador disminuye o aumenta la pena con arreglo a las circunstancias particulares que menciona en las figuras privilegiadas (atenuadas) o calificadas (agravadas) del mismo delito. perpetua o temporal. Aspectos que integran el tratamiento . En cambio. se debe cumplir con trabajo obligatorio en los establecimientos destinados al efecto. Los hombres débiles y enfermos y los mayores de 60 años que merecieren reclusión. 10). Luego. complementaria del CP. estando amparados frente a los accidentes de trabajo y a las enfermedades profesionales. a costear los gastos que causare en el establecimiento 36 . La pena de reclusión. La LPN establece un régimen penitenciario progresivo que consta de cuatro periodos: observación. la pena de prisión. prueba y libertad condicional. Ambas son privativas de la libertad ambulatoria. El producto del trabajo del interno A indemnizar los daños y perjuicios causados por el delito que no satisficieran con otros recursos (10%). perpetua o temporal. Las penas en particular Penas privativas de libertad Se dice que son penas reformadoras y las más costosas para el estado. sufrirán la condena en prisión. está destinada a regir en todo el país. no pudiendo ser sometidos sino a la clase de trabajo especial que determine la dirección del establecimiento. tratamiento. Debe ser remunerado y de acuerdo a la legislación laboral y de seguridad social vigente.El trabajo: deber y derecho del interno. Ejecución penitenciaria La ley penitenciaria nacional nº 24660. y cuando la prisión no excediere de 6 meses no podrán ser detenidas en sus propias casas las mujeres honestas y las personas mayores de 60 años o valetudinarias (art.Régimen disciplinario: para promover la reinserción laboral . debe cumplirse con trabajo obligatorio en establecimiento distintos de los recluidos (art.
que permite al condenado trabajar fuera dl establecimiento sin supervisión continua. 17). que se base en el principio de autodeterminación. regresando al alojamiento asignado al fin de cada jornada laboral. ha observado con regularidad los reglamentos carcelarios y no es reincidente. la incorporación al régimen de semilibertad. sucesivamente. poder salir del establecimiento por 12. a formar un fondo propio. anteúltimo párrafo. con su familia. 13 del C. amigos y abogados. establecidos por el art. allegados. y el condenado a reclusión o prisión. 24 y hasta 72 horas. el condenado a reclusión o a prisión por más de tres años que hubiere cumplido los dos tercios. al que está cumpliendo una pena de reclusión o prisión perpetua o temporal que durante los términos que señala la ley. curadores. pueda obtenerla nuevamente. que se le entregará a su salida (30%). bajo ciertas condiciones. 165 y 170. la libertad por resolución judicial y previo informe de la dirección del establecimiento. por tres años o menos. El condenado a reclusión o prisión perpetua que hubiere cumplido treinta y cinco años de condena. el juez de ejecución o juez competente podrán conceder la libertad condicional.- (25%).P. Por último. Libertad condicional El CP le confiere el derecho de obtener. La educación: derecho a aprender La asistencia espiritual: el interno tiene derecho a que se garantice y respete su libertad de conciencia y de religión. observando con regularidad los reglamentos carcelarios. El periodo de prueba comprende. oralmente o por escrito. 142 bis. 124. También presupone requisitos de tiempo y conducta. anteúltimo párrafo (art. La condición de reincidente (art. 14) y el hecho de habérsele revocado una libertad condicional y los casos previstos en los artículos 80 inciso 7º. previo informe de la dirección del establecimiento e informe de peritos que 37 . que hubiere cumplido un año de reclusión u ocho meses de prisión. 13. son los únicos impedimentos para que el condenado que ha cumplido los requisitos establecidos por el art. podrán obtener la libertad por resolución judicial. En el último periodo. la incorporación del condenado a establecimiento abierto o sección independiente de este. Relaciones sociales: el interno tiene derecho a comunicarse en forma periódica.
Revocación de la libertad condicional El incumplimiento de las condiciones impuestas no trae siempre la revocación de la libertad.pronostique en forma individualizada y favorable su reinserción social. todo o parte del tiempo que haya durado la libertad. concepto y dictámenes criminológicos desde el comienzo de la ejecución de la pena. arte. El condenado debe haber observado con regularidad los reglamentos carcelarios (normas de disciplina. Extinción de la pena Transcurrido el termino de la condena o el plazo de 5 años en el caso de penas perpetuas. 12 (CP 16). Revocada la libertad. Someterse al cuidado de un patronato. cualquiera sea su naturaleza o gravedad. Adoptar en el plazo que el auto determine. lo mismo que la inhabilitación absoluta del art. declarada por sentencia firme. indicado por las autoridades competentes. Solo producen ese efecto la comisión de un nuevo delito. hasta que el condenado las cumpla. psiquiátrico o psicológico. No cometer nuevos delitos. Condiciones bajo las que se concede la libertad condicional 1. El informe debe contener los antecedentes de conducta. Someterse a tratamiento médico. La violación de las demás condiciones no ocasiona la revocación de la libertad. 6. especialmente la obligación de abstenerse de bebidas alcohólicas. la pena quedará extinguida. sin que la libertad condicional haya sido revocada. trabajo y educación carcelaria). 3. Ello se comprueba mediante un informe que la dirección del establecimiento (y peritos) realiza sobre la conducta del condenado. Observar las reglas de inspección que fije el auto de soltura. y la violación de la obligación de residencia. el término que ha durado la libertad no se computa en el de la pena. pero el tribunal podrá disponer que no se compute en el término de la condena. 38 . oficio. industria o profesión. no corresponde conceder la libertad condicional. Esas ocupaciones deben ser licitas. 4. 5. Residir en el lugar que determine el auto de soltura 2. No existiendo patronato de liberados. sino tuviere medios propios de subsistencia. que acrediten su necesidad y eficacia de acuerdo al consejo de peritos.
Si cometiere un nuevo delito. su actitud posterior al delito. párrafo 3º. Pena de multa La pena de multa es una pena principal y de acuerdo al art. Si el reo no paga la multa. no debe ir inmediatamente a prisión. conforme con lo dispuesto sobre acumulación de penas. los plazos se computarán desde la fecha del pronunciamiento originario. contados a partir de la fecha de la sentencia firme. 21. en cuanto al carácter condicional de la condena. La condenación se tendrá como no pronunciada si dentro del término de cuatro años. 5 del CP. No procederá la condenación condicional respecto de las penas de multa o inhabilitación. En los casos de sentencias recurridas y confirmadas. 2º disposición) 39 . el condenado no cometiere un nuevo delito. Igual facultad tendrán los tribunales en los casos de concurso de delitos si la pena impuesta al reo no excediese los tres años de prisión.Condenación condicional En los casos de primera condena a pena de prisión que no exceda de tres años. Este plazo se elevará a diez años. La multa puede ser conminada como pena única o alternativa con la prisión. sufrirá la pena impuesta en la primera condenación y la que le correspondiere por el segundo delito. si ambos delitos fueran dolosos. ocupa el tercer lugar en el orden de gravedad relativa de las penas. la naturaleza del hecho y las demás circunstancias que demuestren la inconveniencia de aplicar efectivamente la privación de libertad. los motivos que lo impulsaron a delinquir. en la personalidad moral del condenado. bajo sanción de nulidad. sino que el Tribunal procurará su satisfacción por otros medios (art. El tribunal requerirá las informaciones pertinentes para formar criterio. La suspensión podrá ser acordada por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido después de haber transcurrido ocho años a partir de la fecha de la primera condena firme. El reo tiene derecho a solicitar:  Que se le autorice a amortizar la pena pecuniaria mediante el trabajo libre siempre que se presente ocasión para ello (art. o conjunta con la inhabilitación o prisión. será facultad de los tribunales disponer en el mismo pronunciamiento que se deje en suspenso el cumplimiento de la pena. 21). pudiendo las partes aportar también la prueba útil a tal efecto. Esta decisión deberá ser fundada.
Puede ser absoluta o especial. principal o accesoria (12). o su saldo en prisión. 4. cuyo importe será percibido por los parientes que tengan derecho a pensión (una vez suspendido). pero no alternativa. consiste en su privación e incapacidad para obtener otro del mismo género (o clase) durante la condena (20). 2. pensión o retiro. Inhabilitación absoluta Puede ser perpetua o temporal. se procederá a convertir la multa podrá exceder de año de la multa impaga. 3. el tribunal multa sobre los bienes. incompetente o abusivo de un empleo. obligación contraída. La privación del derecho electoral. La inhabilitación absoluta importa 1. cargo. cargos o comisiones públicos ejercer profesiones o derechos y gozar de beneficios asistenciales. y perpetua o temporal. Inhabilitación especial La pena de inhabilitación especial presupone el ejercicio delictuoso. y medio. y en general. párrafo 4º). No se puede imponer condicionalmente (26) y su quebrantamiento esta reprimido con prisión de dos meses a dos años (281 bis). Es la incapacidad para desempeñar empleos. sus valores esenciales son la intimidación y la seguridad para los terceros. sueldos. 21. La suspensión del goce de toda jubilación. La prisión aplicable no cualquiera que sea el monto Pena de inhabilitación Es una pena principal que ocupa el último lugar en el orden de gravedad relativa de las penas. No busca la reforma del delincuente. profesión. Que se le autorice a pagar la multa por cuotas fijando el monto y la fecha de los pagos según la condición económica del condenado (art. empleos y comisiones públicas. La privación del empleo o cargo público que ejercía el penado aunque provenga de elección popular. Es una pena accesoria (o inherente a la principal) si la ley lo dispone de una manera expresa. actividad o derecho. Como pena principal puede ser única (273 y 274) o conjunta. 40 . Y si no da resultado. Si el reo no cumple con la tratara de efectivizar la etc. civil o militar. La incapacidad para obtener cargos.
b. como sucede con la multa o la inhabilitación. Si el inhabilitado en forma absoluta o especial se ha comportado correctamente durante los siguientes plazos: a. 3. el abuso es su ejercicio o desempeño contrarios a los fines de la ley o que excede los límites impuestos por la buena fe. La incompetencia es la falta de saber o aptitud. cuando el delito cometido importe: 1. temporal. 2. licencia o habilitación del poder público. Si el inhabilitado. Incompetencia o abuso en el desempeño de una profesión o actividad cuyo ejercicio dependa de una autorización. en forma absoluta o especial. ni la reposición del inhabilitado en el cargo público. tutela o curatela objeto de la inhabilitación. ha reparado los daños en la medida de lo posible. adopción. aunque esa pena no esté expresamente prevista. Procede: 1. tutela o curatela. Abuso en el ejercicio de la patria potestad. 3. la moral o las buenas costumbres. No implica la desaparición de la condena sufrida. Penas accesorias Son consecuencias retributivas inherentes a las penas principales. 2. No son accesorias las penas complementarias que el juez puede imponer para complementar el efecto retributivo de otra pena principal. Inhabilitación absoluta: durante la mitad del plazo de la inhabilitación temporal o diez años si la inhabilitación es perpetua. Incompetencia o abuso en el ejercicio de un empleo o cargo público. Es por regla. Si el inhabilitado en forma especial ha remediado su incompetencia o no es de temer que incurra en nuevos abusos. Inhabilitación accesoria 41 .Podrá imponerse inhabilitación especial de seis meses a diez años. y excepcionalmente perpetua. Rehabilitación La rehabilitación es la restitución del penado al uso y goce de los derechos y capacidades de que fue privado por la pena de inhabilitación que se le impuso. Inhabilitación especial: durante la mitad del plazo de la inhabilitación especial o de cinco años si la inhabilitación es perpetua.
La reincidencia. 2. La inhabilitación subsiste durante la libertad condicional y se extingue con esta.La reclusión y la prisión por más de 3 años llevan como inherente la inhabilitación absoluta del art. además de operar como circunstancia generalmente agravante en la individualización de la pena. en el caso de segunda. Si ambos delitos son de la misma especie. demuestra su mayor rebeldía frente a la ley penal y así su mayor peligrosidad. Amnistía: como en acción penal 3. sino porque al autor lo hace merecedor de una pena mayor que la normal porque esa pena es insuficiente en relación a su sensibilidad. A los efectos de la reincidencia. cuando es múltiple. la condena condicional. La reincidencia. por lo que no es aplicable al procesado. amnistiados o previstos exclusivos en el Código de Justicia Militar. es genérica. La muerte del condenado: surge del carácter personal de la pena. la reincidencia es especifica. Agravamiento de la pena Reincidencia La reincidencia agrava la pena. impide la libertad condicional del reincidente (14). Es necesario que la nueva sentencia haya aplicado esa pena. La reincidencia es ficta si basta la condena anterior. ya que no lo dice de manera expresa el CP. También. no se toma en cuenta la pena cumplida por los delitos políticos. porque entre la primera condena y el segundo hecho es imposible que se dé la condición temporal. El nuevo delito requerido para considerar que un condenado es reincidente debe ser punible con pena privativa de libertad. Extinción de la pena Se extingue por: 1. determina la imposición de la accesoria de reclusión por tiempo indeterminado. caso contrario. por no ser primera conducta. si así lo resuelve el tribunal en la sentencia. Indulto: El objeto del indulto es la pena y no la acción penal. Tiene su 42 . no porque agrave el delito cometido. 12 por el tiempo de la condena o hasta 3 años o más. es real o verdadera si el delincuente tiene que haber sufrido la pena. o porque la recaída del autor en el delito a pesar de la condena anterior o del sufrimiento de la pena impuesta. en caso primera concesión. de acuerdo con la índole del delito. también.
modera o salva totalmente. La de multa. Las penas se prescriben en los términos siguientes: 1º. La de reclusión o prisión temporal. El indulto del reo extinguirá la pena y sus efectos. Concurrencia desleal. salvo en los casos de los artículos 154 y 157.fundamento en la idea de posibilitar la justicia a pesar de la limitación e imperfección de la ley penal. 4º. Incumplimiento de los deberes de asistencia familiar. el tribunal podrá manicomio. sin embargo. el perdón en favor de uno de ellos aprovechará a los demás. La de reclusión perpetua. Reclusión del enajenado Cuando el autor del delito mental. en un tiempo igual al de la condena. 2º. cuando la víctima fuere el cónyuge. 3º. sino que son medios curativos sometidos al principio de legalidad. 4. prevista en el artículo 159. a los veinte años. que el juez le impone al autor de un delito. Debe ser un acto particular a cargo del Poder Ejecutivo. Si hubiere varios partícipes. Violación de secretos. en un caso concreto. con excepción de las indemnizaciones debidas a particulares (art. Pueden ser curativas (tienden a eliminar la causa determinante de la medida) o eliminatorias (aplicables a los delincuentes que por habitualidad o reincidencia se presentan como aparentemente incorregibles). para evitar que se dañe a sí mismo o a los demás. Es enajenado el del hecho no pudo comprender su acciones por insuficiencia o 43 . Se funda en la destrucción por el transcurso del tiempo de los efectos morales del delito en la sociedad. Perdón: el perdón de la parte ofendida extingue la pena impuesta por delito de acción privada (69) Calumnias e injurias. 68 del CP). 5. aunque no sea delincuente que en el momento criminalidad o dirigir sus es inimputable por enajenación ordenar su reclusión en un judicial. los efectos de la aplicación de la ley penal que pueden resultar contrarios a la equidad. La de prisión perpetua. las provincias admiten indultos generales. 65 del CP. a los veinte años. Prescripción: se prescriben en los términos establecidos por el art. Medidas de seguridad Se diferencian de las penas porque no constituyen la retribución del mal causado por el delito. a los dos años. en atención a su peligrosidad.
3. El pago de la multa. El menor entre 18 y 21 años que delinquiera. El resarcimiento de los gastos del juicio. El pago de las costas. Debe cumplir la condena en establecimientos responsables hasta su mayoría de edad. Para los delitos que no son los enunciados. Reparación 1. 4. principalmente por ebriedad o toxicomanía. La indemnización de los daños y perjuicios. punibles. Cuando la persona que ha sido autora o partícipe de un delito y existe el peligro de que el enfermo se dañe a sí mismo o a los demás. Si los bienes del condenado no fueren suficientes para cubrir todas sus responsabilidades pecuniarias. éstas se satisfarán en el orden siguiente: 1. La reposición al estado anterior a la comisión del delito. si son imputables y por lo tanto. 44 . disponiendo a ese fin las restituciones y demás medidas necesarias. La obligación de indemnizar es preferente a todas las que contrajere el responsable después de cometido el delito. 2. es plenamente responsable. Se les ordena la reclusión del mismo en un establecimiento adecuado hasta que se compruebe la desaparición de las condiciones que le hicieren peligroso. Tampoco los menores que no hayan cumplido los 18 años (entre 16 y 18 años). El decomiso del producto o el provecho del delito. fijándose el monto prudencialmente por el juez en defecto de plena prueba. El recluido no podrá salir del manicomio sino por resolución del juez que decreto la medida. en cuanto sea posible.alteración morbosa de sus facultades. 2. a la ejecución de la pena de decomiso del producto o el provecho del delito y al pago de la multa. La indemnización del daño material y moral causado a la víctima. a su familia o a un tercero. 3. respecto de los delitos de acción privada o reprimidos con pena privativa de la libertad que no exceda de 2 años. La reclusión es el encierro de la persona con fines de seguridad y cura. Reclusión del inconsciente Comprende a los autores de un delito inimputables por su estado de inconsciencia. El daño amenazado puede ser a la persona o bienes del agente o a la persona o bienes de los terceros. *** No es punible el menor que no haya cumplido los 16 años. con multa o inhabilitación. La liberación es definitiva e irrevocable.
La obligación de reparar el daño es solidaria entre todos los responsables del delito 45 .
Documents Similar To Resumen de Derecho Penal (Parte General) - Ricardo Nez
Accion Peligrosa y Dolo
DELITOS CULPOSOS Y DOLOSOS TRABAJO.pptx
caso etico # 9.docx
Sistema de Responsabilidad Civil en Chile

References: artículo 99
 artículo 34
 resolución 
 artículo 159
 artículo 44
 resolución 
 resolución 
 artículo 159
 resolución