Source: http://www.juricom.de/tacheles-rechtsprechungsticker-kw-072015/
Timestamp: 2018-12-14 05:48:38+00:00

Document:
Tacheles Rechtsprechungsticker KW 07/2015 | Rechtsanwalt König in Göttingen für Strafrecht Arbeitsrecht Sozialrecht Ausländerrecht Rechtsanwalt in Göttingen für Strafrecht Arbeitsrecht Sozialrecht Ausländerrecht
Home Tacheles Rechtsprechungsticker KW 07/2015
1.1 BSG, Urteil vom 12.02.2015 – B 10 ÜG 11/13 R
2. 1 BSG, Urteil vom 11.02.2015 – B 4 AS 29/14 R
2. 2 BSG, Urteil vom 11.02.2015 – B 4 AS 26/14 R
1. Eine Alleinerziehung kann auch dann vorliegen, wenn sich geschiedene und getrennt wohnende Eltern bei der Pflege und Erziehung des gemeinsamen Kindes in größeren, mindestens eine Woche umfassenden Intervallen gleichmäßig abwechseln (sog „Wechselmodell“; vgl Urteil vom 3.3.2009 – B 4 AS 50/07 R).
2. Eine solche Gestaltung liegt hier aber nicht vor. Eine Übertragung der Rechtsprechung des Senats auf andere Betreuungskonstellationen, bei denen – nach den tatsächlichen Verhältnissen – abweichende Anteile der Betreuungsleistungen der Eltern praktiziert werden, scheidet aus.
2. 3 BSG, Urteil vom 11.02.2015 – B 4 AS 27/14 R
BSG Richter stärken verheiratete Arbeitslose mit getrennten Wohnorten – Jobcenter muss unter Umständen Fahrtkosten zum Kind bezahlen.
3. 1 BSG, Urteil vom 28.10.2014 – B 14 AS 61/13
Grundsicherung für Arbeitsuchende – Einkommensberücksichtigung und -berechnung – Freibeträge beim Zusammentreffen von Erwerbseinkommen und steuerfreiem Einkommen aus ehrenamtlicher Tätigkeit
4. 1 BSG, Urteil vom 17.12.2014 – B 8 SO 15/13 R
Sozialhilfe – Unterkunft und Heizung – Umzugskosten – kein Anspruch auf Erteilung einer Zustimmung zu den Unterkunftskosten ohne Vorliegen eines konkreten Wohnungsangebots
5. 2 Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 04.12.2014 – L 7 AS 1775/14 – Die Revision wird zugelassen.
Grundsicherung für Arbeitsuchende – Aufforderung zur Beantragung einer vorzeitigen Altersrente – Nichtvorliegen von Unbilligkeit – Ermessensausübung – Verfassungsgemäßheit des § 12 a SGB II
5. 3 Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 16.01.2015 – L 2 AS 1848/14 B – rechtskräftig
Kostensenkungsaufforderung – Belehrung über Betriebskosten – kein VA
Dem Informationsschreiben des Jobcenters „Belehrung über Betriebskosten“ kommt keine Verwaltungsaktqualität zu.
5. 4 Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Urteil vom 18.12.2014 – L 18 AS 1826/14
Diese Kosten dienen nicht dem Erhalt der Bewohnbarkeit oder dem geordneten Einzug in eine Wohnung und damit nicht dem Teil der Existenzsicherung, der mit Ansprüchen nach § 22 SGB II abgedeckt wird. Denn die Kosten sind nur dadurch entstanden, dass die LB trotz der Beendigung des Mietverhältnisses und des mehrfach gewährten Vollstreckungsschutzes ihre frühere Wohnung nicht räumte, sondern die Räumung zwangsweise vom Gerichtsvollzieher durchgesetzt werden musste. Damit sind diese Kosten aber zugleich auch nicht als „angemessen“ iSv § 22 Abs. 1 Satz 1 SGB II anzusehen.
Anmerkung: Vgl. dazu Bay LSG, Urteil vom 30.01.2014, L 7 AS 676/13 – wonach Kosten aufgrund einer Räumungsklage grundsätzlich Kosten der Unterkunft nach § 22 Absatz 1 SGB II darstellen bzw. Mietschulden, die nach § 22 Absatz 8 SGB II übernommen werden können.
6. 1 SG Stade, Beschluss vom 04.02.2015 – S 28 AS 238/14 ER – unveröffentlicht
6. 2 SG Reutlingen, Urteil vom 25.11.2013 – S 7 AS 2094/12 – rechtskräftig – unveröffentlicht
6. 3 Sozialgericht Karlsruhe, Urteil vom 21.01.2015 – S 4 AS 2983/12
Die Berücksichtigung fiktiven Einkommens – hierzu gehört auch der Verweis auf eine mögliche Rentenantragstellung – verstößt gegen den Bedarfsdeckungsgrundsatz.
6. 4 SG Mainz, Beschluss vom 05.02.2015 – S 9 AS 47/15 ER – unveröffentlicht
7. 1 Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 01.12.2014 – L 14 AL 134/13
Arbeitslosenversicherung – selbstständig Tätige – Ausschluss der freiwilligen Weiterversicherung wegen zweimaliger Unterbrechung der selbstständigen Tätigkeit und Geltendmachung eines Arbeitslosengeldanspruchs – Verfassungsmäßigkeit
2. Dass der Ausschlussgrund nicht eintrete, wenn der Arbeitslosengeldbezug auf einem neu begründeten Anspruch beruhe (so die Gesetzesbegründung – BT-Drs. 17/1945 S. 14) findet keine Anwendung, wenn die Unterbrechungen nach einem wiederbewilligten Arbeitslosengeldanspruch eintreten.
8. 3 Bayerisches Landessozialgericht, Beschluss vom 27.01.2015 – L 8 SO 306/14 B ER
8. 4 Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 12.02.2015 – L 8 SO 264/14 B ER –
Anmerkung: Vgl. dazu Sozialgericht Dortmund, Urteil vom 24.10.2014 – S 41 SO 418/14 ER
Sozialgerichtliches Verfahren – einstweiliger Rechtsschutz – Regelungsanordnung – Anordnungsgrund – Sozialhilfe – Hilfe zur Pflege – Übernahme der Heimkosten – Kündigung des Heimvertrages – fehlendes Rückkehrrecht nach stationärer Krankenhausbehandlung – Anordnungsanspruch – erweiterte Hilfe – Nichtbestehen eines Leistungsanspruchs nach § 61 SGB 12 wegen übersteigenden Vermögens – Bestehen einer gegenwärtigen Notlage, der der Hilfebedürftige nicht selbst begegnen kann
2. Soweit in solchen Fällen statt der Anwendung von § 19 Abs. 5 SGB XII die Gewährung von „echter“ Sozialhilfe unter Geltendmachung eines Kostenersatzanspruches nach § 103 Abs. 1 SGB XII erwogen wird, ist dem nicht zu folgen. § 103 Abs. 1 SGB XII ist seinem Wortlaut nach auf die Konstellationen beschränkt, in denen der Ersatzpflichtige „die Voraussetzungen für die Leistungen der Sozialhilfe herbeigeführt hat“.
9. 1 SG München, Urteil vom 12.03.2013 – S 48 SO 155/10
10. SG Detmold – Pressemitteilung vom 12.02.2015 – Fahrtkostenerstattung durch den Arbeitgeber ist kein Einkommen im Sinne des SGB II: https://sozialgerichtsbarkeit.de/SGBBRD/msgb/SG_LIP_5879_1.pdf
Volltext des Urteils vom 18.09.2014 – S 18 AS 871/12 – rechtskräftig – abrufbar im Tacheles Rechtsprechungsticker KW 46/2014 – Punkt 4.7: http://tacheles-sozialhilfe.de/startseite/tickerarchiv/d/n/1742/
11. SG Detmold – Pressemitteilung vom 12.02.2015 – Kinder haben einen jeweils gekürzten Anspruch auf Regelleistungen, sofern sie im Wechsel bei der Mutter und bei dem Vater leben: https://sozialgerichtsbarkeit.de/SGBBRD/msgb/SG_LIP_5880_2.pdf
Volltext des rechtskräftigen Beschlusses abrufbar im Tacheles Rechtsprechungsticker KW 46/2014 – Punkt 4.6: http://tacheles-sozialhilfe.de/startseite/tickerarchiv/d/n/1742/

References: § 12
 § 22
 § 22
 § 22
 § 22
 § 61
 § 19
 § 103
 § 103