Source: https://interpretacje-podatkowe.org/ulga-meldunkowa/dd9-033-60-kct-2013-rd-19773
Timestamp: 2017-10-20 05:24:39+00:00

Document:
DD9/033/60/KCT/2013/RD-19773 | Interpretacja indywidualna
Czy wnioskodawca spełnia warunki do zwolnienia z podatku dochodowego od sprzedaży mieszkania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 126 pdof, jeżeli w mieszkaniu był zameldowany na pobyt stały od 26 lat ale nie złożył skutecznie wymaganego oświadczenia?
DD9/033/60/KCT/2013/RD-19773interpretacja indywidualna
Minister Finansów 15 kwietnia 2013 r.
Na podstawie art. 14e § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) Minister Finansów, w związku ze stwierdzeniem nieprawidłowości interpretacji indywidualnej z dnia 12 marca 2008 r. Nr IBPB2/415-559/07/MM wydanej w imieniu Ministra Finansów przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach, zmienia z urzędu wyżej wymienioną interpretację stwierdzając, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 13 grudnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, po spełnieniu ustawowych warunków, w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego- jest prawidłowe.
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając na podstawie § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.), wydał w dniu 12 marca 2008 r., w imieniu Ministra Finansów, interpretację indywidualną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia od podatku dochodowego przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego. Interpretacja wydana została na wniosek Pana z dnia 13 grudnia 2007 r.
W dniu 26 września 2007 r. Wnioskodawca wraz z żoną nabyli spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego znajdującego się w R. przy ul. .... Lokal ten małżonkowie zbyli odpłatnie w dniu 4 grudnia 2007 r. Małżonkowie byli zameldowani w tymże lokalu od dnia 3 lipca 1981 r. do dnia 4 grudnia 2007 r. na pobyt stały. Małżonkowie posiadają stosowne zaświadczenia o zameldowaniu wydane przez wydział meldunkowy miasta w R., które Wnioskodawca dołącza do wniosku. W dniu 5 grudnia 2007 r. małżonkowie wystąpili do naczelnika urzędu skarbowego w R. z wnioskiem o odstąpienie od pobierania podatku dochodowego od sprzedaży w/w lokalu na podstawie przepisu ustawy o PIT art. 21 ust. 1 pkt 126.
Wnioskodawca twierdzi, że poinformowano ich, że ulga meldunkowa ich nie dotyczy, ponieważ musieliby być zameldowani w lokalu przy ul. ... po wykupie przez pięć lat. Po uwagach małżonków zmieniono ten okres na (12) dwanaście miesięcy. Wobec tego wniosek ten nie został przyjęty. Ponadto wnioskodawca wskazuje, że pieniądze uzyskane ze sprzedaży w/w lokalu małżonkowie chcą zainwestować w dokończenie domu jednorodzinnego, który jest jedynym miejscem ich zamieszkania. Wnioskodawca jest na świadczeniu przedemerytalnym, a żona na emeryturze. Ich dochody są małe, w związku z tym ulga meldunkowa byłaby dla nich dużą pomocą. Małżonkowie posiadają niezbędne dokumenty dotyczące budowy domu – pozwolenie na budowę wydane przez wydział architektury urzędu miasta w R..
Proszę o wydanie wiążącej interpretacji art. 21 ust. 1 pkt 126 z późniejszymi zmianami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pod kątem spełnienia przez nas warunków do zwolnienia z podatku dochodowego od sprzedaży mieszkania na podstawie przepisów w/w artykułu...
Zdaniem Wnioskodawcy, spełniają oni warunki konieczne do zastosowania ulgi meldunkowej – przepis ustawy mówi o okresie zameldowania nie krótszym niż 12 miesięcy przed datą zbycia. Natomiast nie wspomina o tym od kiedy należy liczyć tenże okres. Według Wnioskodawcy okres ten powinien być liczony od dnia faktycznego zameldowania. W tym przypadku od dnia 3 lipca 1981 r.
Na potwierdzenie swojej opinii Wnioskodawca wymienia następujące fakty:
wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 lipca 2007 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Sz 330/07
decyzja Izby Skarbowej w Szczecinie nr DPB-2.35-416003-19/07 z dnia 15 października 2007 r.
wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 listopada 2007 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 1387/07
Zdaniem wnioskodawcy decyzje w/wym. organów stwierdziły jednoznacznie, że okres zameldowania należy liczyć od daty faktycznego zameldowania, a nie nabycia na własność.
Wydając w imieniu Ministra Finansów, interpretację indywidualną z dnia 12 marca 2008 r. Nr IBPB2/415-559/07/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe, wskazując m.in. że: (...) Zgodnie z art. 21 ust. 22 ww. ustawy, zwolnienie ma zastosowanie łącznie do obojga małżonków. Oznacza to, iż w razie zbycia lokalu stanowiącego współwłasność obojga małżonków, każdy z małżonków jako odrębny podatnik uzyska dochód w wysokości połowy wartości prawa, a zatem kwestię zastosowania zwolnienia należy rozpatrywać odrębnie w stosunku do każdego z małżonków. Tym samym 12 miesięczny okres zameldowania na pobyt stały należy liczyć odrębnie dla każdego z małżonków. (...).
W odniesieniu do podatników, którzy uzyskali tego rodzaju przychody w 2007 roku Minister Finansów w drodze rozporządzenia z dnia 2 kwietnia 2008 r. (Dz. U. Nr 59, poz. 361) przedłużył do dnia 30 kwietnia 2008 r. termin do złożenia oświadczenia o spełnieniu warunków uprawniających do zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, o którym mowa w art. 21 ust. 21 ustawy.
Mając na uwadze powyższe uznać należy, że przedstawione przez Wnioskodawcę stanowisko w sprawie oceny prawnej opisanego zaistniałego stanu faktycznego, po łącznym spełnieniu ustawowych warunków, jest prawidłowe. Ze złożonego wniosku wynika, iż Wnioskodawca był zameldowany w zbywanym lokalu, na pobyt stały, przez okres dłuższy niż 12 miesięcy przed datą zbycia. Jeżeli jednocześnie w ustawowym terminie zostało złożone we właściwym urzędzie skarbowym stosowne oświadczenie, w tym przypadku do dnia 30 kwietnia 2008 r. (mieszkanie zostało sprzedane w 2007 r.), oznacza to, że zostały łącznie spełnione przesłanki warunkujące prawo do skorzystania ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, przychodu uzyskanego ze sprzedaży lokalu mieszkalnego.
W konsekwencji należało, z urzędu, dokonać zmiany pisemnej interpretacji indywidualnej wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach, działającego w imieniu Ministra Finansów, gdyż uznanie, że (...) 12 miesięczny okres zameldowania na pobyt stały należy liczyć odrębnie dla każdego z małżonków (...), jest nieprawidłowe.
Minister Finansów, jeżeli stwierdzi nieprawidłowość wydanej interpretacji indywidualnej, stosownie do art. 14e § 1 Ordynacji podatkowej dokonuje, z urzędu, jej zmiany, uwzględniając w szczególności orzecznictwo sądów (...). Przepis ten nie zawiera ograniczeń czasowych, co oznacza, że jeśli stwierdzona zostanie nieprawidłowość wydanej interpretacji indywidualnej, Minister Finansów może z urzędu zmienić ją w każdym czasie.
IBPB2/415-559/07/MM | Interpretacja indywidualna
III SA/Wa 1387/07 | Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Ulga meldunkowa > DD9/033/60/KCT/2013/RD-19773

References: art. 21
 art. 14
 art. 21
 art. 21
 art. 21
 art. 21
 art. 14