Source: https://pontilex.org/2011/03/ma-ma-ma-esdc/
Timestamp: 2018-12-11 18:15:51+00:00

Document:
Ma, ma, ma ESD(?)C | Pontilex
Ma, ma, ma ESD(?)C
cosa mi dici dici mai? Scusaaa…
“Ho lavorato per 10 anni come consulente artistico e conosco migliaia di gay, non voglio neanche pensare che i miei amici vadano all’inferno.”CdP su Pontilex ..
Anch´io ho molti amici ed amiche, alcuni di loro gay e lesbiche, ma per me non fa differenza! Non ha nessuna importanza per la nostra amicizia. Fra di noi vige il reciproco rispetto, trovo di non aver il diritto di irrompere nella loro intimitá. Siamo amici, siamo belli, siamo felici…ci amiamo cosí come siamo, e proprio non credo che qualcuno di loro andrá all´inferno.
Vedo che tu invece ci sei giá, sei nell´inferno delle tue paure e dei tuoi preconcetti. Mi dispiace molto per te.
Ecco come reagirebbero i miei amici se tu pretendessi di andarli missionare (lasciatelo comunque dire: dubito fortemente che tu ti possa permettere il lusso di missionare qualcuno, figuriamoci salvarlo!)
Viviti la tua vita come meglio ti pare e cerca di essere felice.
Insomma, “medico cura te stesso”.
Amen, amen, amenoché tu non ci nasconda qualcosa….
Questo articolo è stato pubblicato in Non meglio categorizzati il 18 marzo 2011 da pao.
← Lettera a Carlo di Pietro (e non solo…) Deus caritas est →
41 pensieri su “Ma, ma, ma ESD(?)C”
diegopig 18 marzo 2011 alle 2:50 PM
Ricordiamo, tra l’altro, che per “sodomia” il magistero intende ogni atto non finalizzato alla riproduzione.
Quindi masturbazione reciproca, fellatio e cunnilingus, nonchè frustate, scambio di coppia, fisting, feeting (non chiedere, è meglio non chiedere) uso di ortaggi, frutta e salumi vari, attenzioni insane verso il gatto di casa ed, infine, la penetrazione per interposto anticoncezionale sono tutti atti di sodomia.
Insomma: hanno escluso tutto ciò che c’è di divertente!
e poi si chiedono perchè la gente abbandona la chiesa….
admin 18 marzo 2011 alle 2:54 PM
Hai dimenticato il figging!
diegopig 18 marzo 2011 alle 3:00 PM
Non è che l’ho dimenticata: proprio non la conoscevo! :O
Però conoscevo il criceting :D
http://www.hwupgrade.it/forum/archive/index.php/t-672536.html
pao Autore articolo 18 marzo 2011 alle 2:55 PM
Gianfranco Giampietro 18 marzo 2011 alle 3:18 PM
Ahahahahahahahaha!! troppo divertente l’immagine, Pao!
Carlo, se ti dispiace tanto per i tuoi amici gay, magari potresti cominciare a trovare meno sensata e giusta l’idea che una persona meriti di bruciare per sempre all’inferno a causa di chi possa avere amato… magari è una punizione leggermente eccessiva, non ti pare?
OscarWilde 18 marzo 2011 alle 3:31 PM
A regà: speriamo che l’inferno dei sodomiti non esista allora, perchè altrimenti io avrò un POSTO IN PRIMA FILA…
… MI consola anche che non sarò solo anzi, sarà affollatissimo quel posto!
un buon fisting a tutti ;)
vostro “High Porn Overlord” 8-)
admin 18 marzo 2011 alle 3:51 PM
Seee ridi fin che non hai provato il figging!
Ale Cr 18 marzo 2011 alle 8:34 PM
figging… anche con le spiegazioni di wikipedia ci ho impiego un po’… O__O
admin 18 marzo 2011 alle 8:55 PM
Ale… vuoi estrinsecare il concetto?
Ale Cr 19 marzo 2011 alle 12:48 PM
… ehmm… no… grazie… passo….
Gianfranco Giampietro 18 marzo 2011 alle 5:24 PM
Ricordiamo, tra l’altro, che per “sodomia” il magistero intende ogni atto non finalizzato alla riproduzione
Quindi anche leggere un libro a letto, mentre il partner sta dormendo, è un atto di sodomia?
admin 18 marzo 2011 alle 5:34 PM
Dipende da come usi il libro… Dipende solo da quello.
diegopig 18 marzo 2011 alle 5:36 PM
Ma con commenti del genere, possiamo dare tutti i torti a CIDIPPI se ci definisce “sito di pervertiti”? :D :D
admin 18 marzo 2011 alle 5:45 PM
Ahemmm non mi pare di aver scritto (qui) nulla di sconvolgente… In quanti modi puoi usare un libro?
diegopig 18 marzo 2011 alle 5:49 PM
Il libro ha la copertina rigida oppure si può arrotolare? :D
pao Autore articolo 18 marzo 2011 alle 7:51 PM
…pettegoli e pure viziosi ….adesso??
Ma siete peggio dei finlandesi allora!
admin 18 marzo 2011 alle 8:28 PM
pao Autore articolo 18 marzo 2011 alle 8:56 PM
saprevo avresti scelto quella coi finlandesi admin..;) grassie.
Gianfranco Giampietro 18 marzo 2011 alle 5:52 PM
Umh, la fantasia non mi manca ;)
diego 19 marzo 2011 alle 10:35 AM
ogni atto non finalizzato alla riproduzione comprendere anche leggere un libro mentre il partner dorme. Infatti con il partner nelle immediate vicinanze ci si riproduce di continuo.
GIANLUIGI 18 marzo 2011 alle 4:43 PM
Ma che strano atteggiamento…!! Come si fa ad avere amici gay (ed a conoscerne migliaia) e scrivere con una costanza degna di nota articoli pieni di definizioni che personalmente reputo offensive?
Amo frequentare persone ed amici che valutano gli individui come tali non in quanto “gay-lesbiche-etero-bisex”.
Se una persona che mi è vicina facesse certe affermazioni sull’omosessualità o sugli omosessuali inizierei a preoccuparmi. Un conto è dire scherzosamente “non mi piacciono le checche” un altro dire che l’omosessualità è “una condizione di malattia …” etc etc.
diegopig 18 marzo 2011 alle 4:47 PM
Quella del “ho un sacco di amici gay” è la versione politically-correct di “non odio i froci”.
pao Autore articolo 18 marzo 2011 alle 7:22 PM
a me, sinceramente, riesce difficile crederci….
pao Autore articolo 18 marzo 2011 alle 7:44 PM
Nemmeno tanto tempo fa Cidippino nostro ..scriveva:
“Molti giovani, leggendo quel sito, potrebbero pensare di non peccare se sono omosessuali e, così facendo, con questo indottrinamento sbagliato, si scavano la fossa da soli. Attenzione, quindi, siate attenti cari lettori e sappiate che chiunque accomuna omosessualità e cristianesimo, è in abominio ed è apostata, pertanto è falso profeta, gravemente vessato dal Demonio e portatore di menzogne.”
http://www.pontifex.roma.it/index.php/editoriale/il-fatto/5787-omosessualita-barzellette-dal-web-i-volgari-attacchi-degli-hacker-contro-la-comunita-di-pontifexroma
“Il tema dell’omosessualità non voglio neanche aprirlo, in quanto la condotta omosessuale è Dottrinalmente contro natura e gravissimo peccato, ”
http://www.pontifex.roma.it/index.php/editoriale/il-fatto/5404-un-tale-marco-marchese-dimentica-che-noi-cristiani-non-abbiamo-mai-rinnegato-il-nostro-dio-neanche-nel-colosseo-in-presenza-di-leoni-affamati-caro-radicale-calabrese-ci-vediamo-in-tribunale
“Le lobbies gay, se solo toccate, diventano molto pericolose, astute e, come avete potuto leggere, anche mandanti indiretti perfidi personaggi. E’ necessario, a Dio piacendo, sradicare questo stato di cose e dire la verità, quella Cattolica. Ne leggerete delle belle in futuro.!”
http://www.pontifex.roma.it/index.php/editoriale/il-fatto/5738-le-lobbies-omosessuali-seminano-zizzania-lamico-prof-tonino-cantelmi-preferisce-non-rispondere-alla-mia-intervista-cosa-sta-succedendo-perche-tutto-cio
“Brava Ministra, si ricordi che i Cattolici non dimenticano e, questa volta, le giungono i nostri complimenti. No alle coppie gay, no alle adozioni gay, no alle depravazioni ed alla sodomia.
http://www.pontifex.roma.it/index.php/editoriale/il-fatto/5278-carfagna-qno-ai-matrimoni-omosessualiq-non-tradisce-lelettorato-cattolico-e-si-pente-di-aver-elogiato-delle-checche-isteriche-travestite-qbattoneq-e-da-papa-in-versione-sadomaso
Ora, a mente fredda, secondo voi quanto é probabile che Cidippino conosca MIGLIAIA DI GAY e che questi lo considerino amico?
Con amici cosí i nemici sono superflui.
Leo 18 marzo 2011 alle 10:28 PM
Evidentemente i suoi amici gay sono persone che hanno deciso di vivere reprimendo non solo le proprie pulsioni sessuali, ma anche la sfera emotiva e affettiva. Una scelta che non condivido assolutamente, ma ovviamente che merita rispetto. Sarebbe invece ridicolo, per ovvi motivi, se i cari amici di Carlo fossero coppie che non si pongono problemi ad esprimere tutto il proprio amore reciproco, o perlomeno una parte di esso.
diegopig 18 marzo 2011 alle 10:43 PM
Può essere anche così, ma MIGLIAIA di amici gay?
Che posti frequenta? Io non c’ho nemmeno CENTINAIA di amici, figuriamoci MIGLIAIA di amici gay.
Leo 18 marzo 2011 alle 11:09 PM
Sul fatto che abbia esagerato, e di molto, non ci sono dubbi. :D
Giux 19 marzo 2011 alle 10:17 AM
.. ma no … lo compatiscono … è il giullare del paese:)
Ale Cr 18 marzo 2011 alle 8:40 PM
O__O figging…. O__O
Comunque… dopo aver sfogliato pontifex.roma, come sempre, sono andata a sbirciare tradizione.biz… non esiste più!
Qualcuno ne sa niente?!
… figging… O__O ….
Ho l’impressione che non abbiano pagato il dominio… Ed alla scadenza il nome è stato trasferito a qualche azienda che sopravvive di questi mezzucci… Praticamente appena ti dimentichi di rinnovare il tuo dominio loro lo “comprano” (per la cifra abituale, poche decine di euro) e poi se lo rivuoi devi pagarlo salatamente… Forse è la fine di tradizione.biz ??
CARLETTO NON TI SCORDARE DI PAGARE IL DOMINIO PONTIFEX.ROMA.IT !!!
pao Autore articolo 18 marzo 2011 alle 8:57 PM
toh, che peccato,,come ci mancheranno, come ci mancheranno…):D
Ale Cr 19 marzo 2011 alle 12:54 PM
LA speranza è l’ultima a morire… hanno riaperto su tradizionecattolica.org…. [forum che usano nei momenti di emergenza come questo… hehe!]
admin 19 marzo 2011 alle 1:06 PM
Ora però ci pare opportuno che Carletto dedichi le sue amorevoli attenzioni informatiche anche a quei cattivoni di Tradizione.org. Infatti anche loro, in previsione dei danni e dei crimini che commetteranno, hanno scelto di registrare il loro dominio su un server straniero! Ah che vergogna… chissà cosa hanno da nascondere questi tradizionalisti!
http://whois.domaintools.com/tradizionecattolica.org
Giux 19 marzo 2011 alle 1:58 PM
oddio saranno latitanti con qualcosa da nascondere!
Carlo Di Pietro 20 marzo 2011 alle 10:09 AM
Scusate mi assenterò per circa una decina di giorni a causa di un intervento chirurgico (e non di chirurgia plastica), ma pancreas.
Tornerò al bloggare appena mi sentirò meglio.!
admin 21 marzo 2011 alle 12:41 AM
Ti ho risposto anche all’altro post. Ma ribadisco, qui. Ci sentiamo presto. Detto sinceramente e con tutto il cuore.
pao Autore articolo 21 marzo 2011 alle 10:10 AM
Oppovero! Pure il pancreas adesso? Ok, Cidippino, riprenditi e guarisci presto ..ti aspettiamo!
Giux 20 marzo 2011 alle 12:05 PM
trovo singolare che un uomo che si permette di scrivere una cosa del genere:
..Arrivando a quello che invece è il vero disegno diabolico voglio informarLa con sincera preoccupazione che a Margherita Hack tra pochi giorni verrà affidata la …
… conduzione su DEA KIDS (canale per bambini di Sky) di un programma che dovrebbe trattare di astronomia. Bene, se conosce il modo di operare di questa “BLASFEMA CARICATURA”
venga poi a frignare dicendo che ricevere “insulti” lo ha portato alla depressione…
Evidentemente quest’ “uomo” deve avere una altissima considerazione degli altri.. che sono infatti capaci di portare infinita pazienza nei suoi confronti… e di compatirlo sempre e comunque.
Secondo me se esiste una BLASFEMA CREATURA non è l’astronoma Margherita Hack… ma colui che ha scritto quella schifezza.
Quindi potrei cominciare a chiamarlo DCDPBC… Dott. Carlo di Pietro Blasfema Creatura … piace?
AlbertoB 20 marzo 2011 alle 12:35 PM
Per dovere di cronaca , le parole “blasfema caricatura” non sono di Di Pietro ma del mittente della lettera.
Giux 20 marzo 2011 alle 12:40 PM
avrebbe dovuto/potuto censurare… quindi si assume la responsabilità di quanto riporta.

References: articolo 18
 articolo 18
 articolo 18
 articolo 18
 articolo 18
 articolo 18
 articolo 21