Source: http://pravo.studentske.cz/2010/10/24-promlceni-prekluze.html
Timestamp: 2018-09-26 06:35:54+00:00

Document:
24. Promlčení a prekluze - České právo a právní filosofie
-jeden z právních následků marného uplynutí doby (právní následky nastávají po uplynutí zákonem stanovené doby, aniž oprávněný subjekt své P uplatnil resp. vykonal u soudu)
-uplynutí doby dává dlužníkovi P dovolat se promlčení – namítne-li před soudem, nemůže být věřiteli promlčené P přiznáno (uplatnění námitky = zánik autoritativní vynutitelnosti P)
-nutný kumulativní účinek:
a) marné uplynutí stanovené doby
b) námitka promlčení vznesená před soudem
-i po zániku nároku trvá subj. OP jako naturální právo (protipól dlužníkovy naturální obligace) – D může po právu splnit (i po pravomocném rozsudku) a zpětně se nemůže domáhat vrácení z titulu bezdůvodného obohacení (plnil, co dluhoval)
-soud k promlčení nepřihlíží z úřední povinnosti a ani je nezkoumá (uplatnění plně v dispozici D)
-jen výjimečně soud k námitce nepřihlédne (§107/3; účastníci neplatné či zrušené smlouvy jsou povinni vzájemně si vrátit vše, co dle ní dostali (§457) – soud uzná jen pokud může promlčení namítnout i druhá strana)
-uznat lze i promlčený dluh
-po písemném uznání pomíjejí právní účinky nastalého promlčení a začíná nová promlčecí lhůta (tentokrát 10 let)
-upraveno §100… X pro obchod §387… OBZ
-zajišťovací prostředky promlčeného P:
a) zástavní P se nepromlčuje dříve nežli zajištěná pohledávka (§100/2)
b) ručení (ručitel může dle § 548/2 namítnou jen promlčení hlavního dluhu , i když ho nenamítl dlužník – dovolává se ale účinků jen pro sebe X úspěšná námitka hl. dlužníka má účinky i pro ručitele)
-dle §100/2 se promlčují všechna majetková P s výjimkami uvedenými v Z
– jiná nežli majetková P se nepromlčují (osobní autorská P, P tvořící součást ochrany osobnosti dle §11…)
-nepromlčitelná majetková P dle §100/2:
a) P vlastnické (mimo případu, kdy se domáhá P pravý dědic proti nepravému)
-včetně P na zrušení spoluvlastnictví a provedení vypořádání
b) P z vkladů na vkladních knížkách nebo jiných formách vkladů, pokud vkladový poměr trvá (§100/3)
-týká se i běžných účtů u peněžních ústavů – derogováno (lex specialis + posteriori) OBZ (bankovní běžné účty) = promlčení dle §396 OBZ
-smysl promlčení
-ochrana před složitými spory při časově neomezené možnosti uplatnit P
-P nejsou odňata, ale promlčena
-délka:
-obecně (§101) tříletá – tj. platí pokud není lex specialis
-zvl.:
1) kratší:
a) 1 – práva z přepravy s výjimkou P na náhradu škody z přepravy osob (platí zde režim náhrady škody)
b) 2 – subjektivní, pokud jde o práva z náhrady škody a bezdůvodného obohacení (§106/1 + §107/1)
2) delší (10)
a) objektivní pokud jde o nároky z náhrady škody a BO, pokud vznikly ÚMYSLNĚ (§106/2 + §107/2)
b) P přiznaná pravomocným rozhodnutím SO (§110)
c) P písemně uznaná dlužníkem (důvod a výše)
d) úroky a opakující se dávky pravomocně přiznané či písemně uznané (jen ty, co dospěly do právní moci rozhodnutí či do uznání) X )roky a dávky, které se staly splatnými později = 3 roky (§110/3)
-většinou objektivní povahy (tj. počítají se od určité zkušenosti + nezávislé na dlužníkově vědomí o této skutečnosti) X subjektivní povaha (od doby, kdy se o tom dověděl – odpovědnost za způsobenou škodu + BO)
-subjektivní nemůže skončit později, nežli objektivní (může se uplatnit toliko v jejím rámci a skončí nejpozději s ní) – počátek v době po uplynutí obj. = nepočne subj. vůbec běžet (P je již promlčené)
-subj. může skončit dříve nežli obj.
– P SE PROMLČUJE UPLYNUTÍM KTERÉKOLI Z TĚCHTO LHŮT
-obj. neplatí, pokud jde o náhradu škody na zdraví (§106/2) – jediný případ výlučnosti subj.
-počátek:
-obecně (§101): dnem, kdy P mohlo být poprvé vykonáno (actio nata); tj. kdy mohlo být poprvé uplatněno u soudu (většinou den splatnosti pohledávky)
-pokud je povinnost v patti či omittere, je actio nata dnem, kdy došlo k 1st porušení či odporu
-P odpovídající věcným břemenům se promlčují, pokud nebudou 10 let vykonávána (§109) – promlčecí lhůta počíná jejich vznikem
-pokud nemá závazek dobu plnění stanovenou PN, nebo není určena (§563) či určitelná (§564)rozhodnutím soudu, je dle soudní praxe dnem počátku den následující po vzniku závazku
-pokud musí být P dle Z nejprve uplatněno u FO či PO (tj. P musí být nejprve reklamováno), počíná dnem reklamace (§102)
-P na plnění pojištění začíná rok po pojistné události
-P oprávněného dědice na vydání D (dle §485 resp. §486 = hereditatis petitio) ode dne právní moci rozhodnutí, jímž bylo skončeno dědické řízení (§105)
-náhrada škody + BO počíná
a) subjektivní dnem, kdy se poškozený doví o škodě a odpovědném subjektu (resp. o BO a subjektu tohoto obohacení)
b) objektivní dnem, kdy došlo k události, z níž škoda vznikla, resp. kdy bylo získáno BO
-P přiznaná pravomocným rozhodnutím SO = den, kdy mělo být dle rozhodnutí plněno
-P uznané
a) dnem, kdy došlo k uznání (písemné uznání došlo věřiteli)
b) pokud byla v uznání lhůta k plnění, tak po jejím uplynutí
-splátkové plnění – zvl. pro každou splátku
-pokud vede nesplacení splátky ke splatnosti celého závazku za podmínek §565 (ztráta lhůt), počíná doba pro celý dluh dnem splatnosti poslední splátky
-běh:
-P dovolat se promlčení náleží kterémukoli dlužníkovi daného PV – změna osoby dlužníka (KO, převzetí dluhu, etc) nemění nic na podmínkách dovolání (podobně může dlužník uplatnit námitku vůči novému věřitele stejně jako vůči původnímu)
-změny v osobě dlužníka (věřitele) nemají vliv na běh promlčecí lhůty – běží dál, jako by k tomu nedošlo (§111)
-stavění promlčení
1) užší smysl
-promlčecí doba neběží (staví se) pro určitou zákonnou překážku + po odpadnutí pokračuje (někdy ale prodloužená)
2) širší smysl
a) nemožnost započetí běhu PD
-odsunutí počátku dle §113 (u P osob, které musí mít zák. zástupce či P proti těmto osobám, jestliže PD nezačala již běžet – staví se do doby stanovení ZZ)
-P mezi ZZ a zastupovanými
– neplatí pro úroky a opakující se plnění (běží obecná PD bez zřetele na vzájemný stav dlužníka a věřitele)
-stejná úprava i pro P mezi manželi (§114)
b) nemožnost pokračování PD
-sčítá se PD před vznikem a po odpadnutí překážky
-např. mezi ZZ a zastoupenými a mezi manželi – mezi těmito osobami promlčení nepočíná (viz. sub. a) ani nepokračuje (§114)
c) nemožnost skončení PD
-uplatnění P (věřitelem) u soudu či jiného příslušného SO – neběží po dobu řízení (pokud v něm věřitel řádně pokračuje)
-podobně i při řízením vykonávacím (exekučním)
-jde o to, aby v době řízení nedošlo k uplynutí PD – P je uplatněno včas, jestliže je návrh na zahájení řízení doručen soudu nejpozději v poslední den PD (promlčecí lhůta je lhůta hmotněP, tj. neprodlužuje se po dobu dopravy)
-uplatnění P nemusí být jen v civilním řízení, ale i v trestním
-PD nemůže také skončit u osob které musejí mít ZZ (pokud začala, tak běží, ale nemůže skončit dříve, nežli rok po ustanovení ZZ či po odpadnutí překážky – §113)
-přerušení (přetržení) promlčení
-nepřihlíží se k části uplynulé PD (stává se právně irelevantní) a počíná nová desetiletá PD
-nastává:
a) P bylo přiznáno pravomocným rozhodnutím soudu či jiného příslušného orgánu (§110)
b) dlužníkem písemně uznáno od výše a důvodu (kvalifikované uznání)
-D nemusí vědět, že uznává promlčené P
-dle soudní praxe lze uznávat opětovně – posouvání PD do nekonečna X OBP je limit 10 let (§408/1 OBZ)
-kogentní charakter PD:
-námitky promlčení se nelze vzdát předem (§574/2) – taková dohoda by byla neplatná
-z kogentního charakteru §101-110 vyplývá i nemožnost zkrácení/prodloužení zákonné PD dohodou účastníků
-dle Z je s nedodržením lhůty spojen vedle zániku nároku i zánik samého P (nezůstává ani naturální obligace)
-soud přihlíží i bez návrhu dlužníka
-zákl. obecné ustanovení = §583 X specifické případy hl. v obligacích (např. §675)
-většinou se nestaví ani nepřerušuje
-vydržení: narozdíl od promlčení či prekluze (zánik nároku, resp. P) se P (hl. vlastnické) originálním způsobem nabývá uplynutím
Předchozí příspěvek 23. Předmět občanskoprávních vztahů

References: soud 
 soud 
 §100
 §387
 § 548
 §100
 §11
 §100
 §396
 §107
 §107
 §485
 §486
 §565
 §113
 §113
 §101
 §583
 §675