Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Rozhodovacicinnost~Pravnivety,obcanskopravniaobchodnikolegium~Statni_podnik__nezbytna_cesta____151o_odst__3_zak__c__89_2012_Sb_____16_odst__2_zak__c__77_1997_Sb_~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2019-10-14 21:11:38+00:00

Document:
Nejvyšší soud / Státní podnik; nezbytná cesta, § 151o odst. 3 zák. č. 89/2012 Sb., § 16 odst. 2 zák. č. 77/1997 Sb.
Státní podnik; nezbytná cesta, § 151o odst. 3 zák. č. 89/2012 Sb., § 16 odst. 2 zák. č. 77/1997 Sb.
Státní podnik je oprávněn domáhat se zřízení nezbytné cesty ke stavbám ve vlastnictví státu podle § 151o odst. 3 obč. zák.; toto oprávnění není dotčeno vstupem státního podniku do likvidace.
(Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 2. 2017, sp. zn. 22 Cdo 466/2015, ECLI:CZ:NS:2017:22.CDO.466.2015.1)
Nejvyšší soud se v tomto rozhodnutí zabýval otázkou procesní legitimace státního podniku domáhat se zřízení nezbytné cesty ke stavbám ve vlastnictví státu (s nimiž státní podnik hospodaří). Pro rozhodnutí dovolacího soudu byl významným výklad § 16 odst. 2 zák. č. 77/1997 Sb., jež obsahuje výčet oprávnění státního podniku.
Jelikož se jednalo o státní podnik, u něhož byla zahájena jeho likvidace, bylo třeba též posoudit, zda lze snahu likvidátora o zřízení nezbytné cesty posoudit jako úkony směřující k likvidaci, či nikoli.
(Rozhodnutí bylo schváleno k uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek na poradě občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu dne 15. 11. 2017, publikováno ve sbírce pod č. 85/2018)

References: soud 
 § 151
 § 16
 § 151
 § 16
 § 151
 soud 
 § 16