Source: https://diariolaregion.com/web/2018/10/18/
Timestamp: 2020-07-15 08:02:13+00:00

Document:
18/10/2018 – Diario de Noticias y Actualidad de Loreto – Iquitos – Ucayali – Requena – Datem del Marañon – Mariscal Ramon Castilla – Alto Amazonas – Loreto – Maynas – El Diario Judicial de Loreto
A partir de las 4 pm. en la Corte Superior de Justicia de Loreto.
En el otro lado, hoy temprano comerciantes del mercado Modelo anunciaron tremenda protesta ya que se oponen a demolición de actual infraestructura.
Al parecer los integrantes de la mencionada sala penal quieren que el tan largo e investigado caso de la ampliación del mercado modelo, donde justamente hoy habrá una tremenda protesta ya que los vendedores de la parte construida se oponen a que la municipalidad de Maynas demuela la antigua infraestructura e inicie la nueva a menos de tres meses de dejar el cargo edil; concluya cuanto antes.
El último martes hubo una audiencia a las 4 de la tarde y para hoy jueves se ha vuelto a preparar otra a fin que los que deseen declarar lo hagan, una vez más. En la pasada audiencia tomó juramento el Perito Andrés Murrieta Dávila, quien tendrá que dar su punto de vista respecto al entorno del mencionado caso.
Luego de la toma de juramento al perito, se inició el interrogatorio al ex presidente regional Robinson Rivadeneyra. Antes de ello su abogado Jorge Tacuri, continuó interponiendo una queja ordinaria, lo que no fue acatado por la sala penal indicando que eso se vería posteriormente.
Lo que sí pidió en voz alta el abogado Jorge Tacuri, fue que se citara en calidad de testigos al entonces asesor de Robinson, Jorge Morante Figari, quien habría armado todo el cuadro legal para que la obra de ampliación del mercado modelo, salga a través de la OEI.
Pese a que el fiscal penal era quien le hacía las preguntas al acusado Rivadeneyra, él respondía al presidente de la sala penal. Lo dejaron explayarse todo lo que quería a fin que más adelante no diga que le habían recortado la libertad de defensa. Dijo que él estaba de licencia cuando el consejo regional aprobó la addenda para que se pueda hacer la obra, estuvo de presidenta la ex consejera Mariella Van Heurk.
Agregando que el 27 de diciembre de 2006, a 4 días de dejar la gestión, firmó el contrato con el consorcio ganador porque no le quedaba otra, de no hacerlo saldría perjudicado el gobierno con pagos de valorizaciones por extensiones de tiempo.
Trastabilló cuando el fiscal Julio Arriarán, le preguntó el por qué aceptó y firmó el contrato si ya tenía conocimiento que el MEF había deshabilitado la obra. Y que justamente la municipalidad de Maynas (época de Juan Carlos Del Águila) se lo había dado a conocer.
Respondió que el MEF no usaba la nomenclatura de la des habilitación, si no que existía la normativa etc. etc. pidiendo permiso al presidente de la sala penal para buscar el documento. Le concedieron, pero ya el fiscal se mortificó indicando que le estaban dando todo el tiempo posible, pero lo que quería era que le responda sí o no, en cuanto a que, si estaba enterado que el MEF ya había deshabilitado la obra, antes que firme el contrato.
Respondió que de manera oficial (con documento), él se enteró recién el día 29 de diciembre 2006. Siendo que firmó el contrato el 27 de diciembre en horas de la mañana y recién a las 3 de la tarde, le comunicaron de la deshabilitación. Señalando a la sala, algo así, como que una gestión no se puede llevar adelante basada en comentarios o rumores. Él tenía que esperar el documento oficial. Qué ordenado y respetuoso de la Ley.
HOY A LAS 4 PM CONTINÚA OTRA AUDIENCIA…
Ojalá y las próximas audiencias continúen dos veces por semana o tres, Loreto y sobre todo los vendedores y usuarios del mercado modelo, merecen conocer a fondo el fallo final de la sala penal respecto a la obra de ampliación del popular mercado.
Categorías ACTUALIDAD, NOTICIAS, Portada del Día Etiquetas Hoy continúa audiencia del mercado Modelo en Sala Penal Liquidadora
Categorías ACTUALIDAD, NOTICIAS, Portada del Día Etiquetas Jueces de Paz se capacitan en la Corte de Loreto
Trabajadores estatales se movilizaron desde la Plaza de Armas.
Tal como lo habían anunciado el día anterior. Los trabajadores estatales se dieron cita en la mencionada plaza para de ahí encaminarse por la Av. Arica hasta el local del poder judicial, avanzar hasta la prefectura, la dirección de educación y finalmente terminar en la plaza de armas.
Antes de partir se le vio al ex secretario del sindicato de trabajadores de la municipalidad de Maynas Eduardo Vásquez, quien dialogaba con un policía. El efectivo le pedía que por favor no marchen en contra sentido de las calles, sino todo se iba a volver un caos. Pedido que aceptó la CGTP.
“Como todos saben, esta lucha se registra a nivel nacional, seguiremos en las calles mientras el gobierno central no derogue los decretos leyes que están maltratando a la clase trabajadora.
Hay que informar que el día de ayer (martes) un grupo de congresista recibió a los altos dirigentes de la CGTP y de las federaciones estatales. Se conformará una comisión de portavoces a fin que entre en agenda la urgente derogatoria de esos decretos que están vulnerando los derechos de la clase trabajadora.
El Tribunal Constitucional ya se ha pronunciado en cuanto a que dichos decretos son inconstitucionales porque atropellas los derechos de los trabajadores estatales, entonces no entendemos por qué el gobierno de Martín Vizcarra, insiste en el tema. Nadie puede limitar el diálogo de nuestras demandas en la negociación colectiva.
En Iquitos iremos al poder judicial porque hay varios casos laborales que están estancados, luego a la prefectura para que tomen nota e informen al gobierno de Vizcarra, de nuestra lucha. La CGTP seguirá convocando a estas marchas porque todo es un caos en la ciudad.
Las autoridades que se van nos están dejando instituciones desgraciadas. Se dice que la alcaldesa de Maynas está dejando un techo alto ¿qué techo alto? Lo que está dejando son deudas altas y complejas de cancelar. Y todo va a seguir igual porque los que van a entrar han invertido en una gran campaña que al final tendrán que devolver”, señaló Vásquez.
Categorías ACTUALIDAD, NOTICIAS, Portada del Día Etiquetas Concluyó segundo día de paro convocado por la CGTP
Categorías ACTUALIDAD, NOTICIAS, Portada del Día Etiquetas Interponen denuncia contra jefa de Migraciones de Iquitos
EXPEDIENTE: 02601-2018-0-1903-JR-FT-01
DEMANDADO: LEVEAU ARZUBIALDES, JUAN CARLOS
DEMANDANTE: TAPULLIMA ARSUVIALES, CESI
El Señor Juez Especializado de Familia de Maynas, Cita, Llama y Emplaza a las personas de CESI TAPULLIMA ARSUVIALES Y JUAN CARLOS LEVEAU ARZUBIALDES, con la RESOLUCIÓN NÚMERO DOS, de fecha nueve de octubre de 2018: DADO CUENTA, Con la razón de especialista que antecede, téngase presente; en consecuencia, siendo que de la verificación del expediente se advierte que no se ha notificado al demandado, lo que imposibilita la instalación de la audiencia; en consecuencia: SE DISPONE: 1) REPROGRAMAR fecha y hora para la AUDIENCIA ÚNICA AUDIENCIA ÚNICA PARA LA EMISIÓN DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN QUE SEAN REQUERIDAS PARA EL DÍA SEIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO A HORAS OCHO DE LA MAÑANA, BAJO APERCIBIMIENTO DE EMITIRSE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN QUE SEAN NECESARIAS EN CASO DE INCONCURRENCIA INJUSTIFICADA, sin perjuicio de NOTIFICARSE mediante EDICTOS para conocimiento y fines pertinentes y para su debido apersonamiento al Juzgado. 2) Al escrito N° 9143-2018, que antecede, agréguese a los autos y OFÍCIESE por última vez al Equipo Multidisciplinario con la finalidad que realice la evaluación psicológica a la parte agraviada, doña CESI TAPULLIMA ARSUVIALES, la misma que se realizará el día VEINTICINCO DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO A LAS OCHO DE LA MAÑANA, debiendo apersonarse la parte agraviada al Sótano de esta Corte para la evaluación correspondiente. Notifíquese. En el proceso de VIOLENCIA FAMILIAR – EXPEDIENTE: 2601-2018-0-1903-JR-FT-01 firmado por el señor juez ALAN JOSUE GARCÍA MURRIETZ y Especialista Judicial MARTHA INDIRA DE LOS SANTOS VILCHEZ. –
En el EXPEDIENTE N° 1649-2015-75-1903-JR-PE-04 en los seguidos contra el investigado JOHAN AMADOR SALDAÑA AQUITUARI por el delito CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD en agravio de , se ha dispuesto la notificación mediante edicto al mencionado investigado de la RESOLUCIÓN NÚMERO TRES de fecha veinticinco de setiembre de dos mil dieciocho cuyo contenido es el siguiente: AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con la razón de la especialista de causa que antecede, téngase presente; y a fin de no vulnerar el derecho de defensa de las partes procesales, SE RESUELVE REPROGRAMAR AUDIENCIA Y JUICIO ORAL en la presente causa, la misma que se realizará en ACTO PÚBLICO el día TREINTA DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOCE CON CUARENTA MINUTOS DEL MEDIO DIA, en la SALA DE AUDIENCIAS DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE MAYNAS, sito en AV. GRAU N° 720 – TERCER PISO NUEVO EDIFICIO DEL NCPP-IQUITOS. PRIMERO.- SE DISPONE: NOTIFICAR CON LA PRESENTE RESOLUCIÓN a los siguientes sujetos procesales para que concurran obligatoriamente al JUICIO ORAL en la fecha y hora antes señalado, mediante cédula o por cualquier otro medio de notificación idóneo y verificable, y estableciendo los apercibimientos que directamente corresponden a cada uno de ellos, en el caso que se produzca alguna inconcurrencia. NOTIFIQUESE a JOHAN AMADOR SALDAÑA AQUITUARI, mediante EDICTO PENAL en el diario judicial, en atención al escrito N° 51120-2017 remitido por el representante del Ministerio Publico; para su concurrencia a la presente audiencia de Juicio Oral, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sea habido conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP. Así firma el Señor Magistrado, de lo que como especialista de causa certifico Notifíquese.-
En el EXPEDIENTE N° 1734-2015-55-1903-JR-PE-01 en los seguidos contra el investigado AHUANARI HUAYNACARI JHONNY por el delito CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD en agravio de , se ha dispuesto la notificación mediante edicto al mencionado investigado de la RESOLUCIÓN NÚMERO DIEZ de fecha veinticinco de setiembre de dos mil dieciocho cuyo contenido es el siguiente: AUTOS Y VISTOS: REPROGRAMAR AUDIENCIA Y JUICIO ORAL en la presente causa, la misma que se realizará en ACTO PÚBLICO el día VEINTITRES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO A HORAS DOCE CON TREINTA MINUTOS DEL MEDIO DIA, en la SALA DE AUDIENCIAS DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE MAYNAS, sito en AV. GRAU N° 720 – TERCER PISO NUEVO EDIFICIO DEL NCPP-IQUITOS. PRIMERO.- EN CONSECUENCIA: SE DISPONE: NOTIFICAR CON LA PRESENTE RESOLUCIÓN a los siguientes sujetos procesales para que concurran obligatoriamente al JUICIO ORAL en la fecha y hora antes señalado, mediante cédula o por cualquier otro medio de notificación idóneo y verificable, y estableciendo los apercibimientos que directamente corresponden a cada uno de ellos, en el caso que se produzca alguna inconcurrencia: NOTIFIQUESE a JHONNY AHUANARI HUAYNACARI, mediante EDICTO PENAL en el diario judicial; para su concurrencia a la presente audiencia de Juicio Oral, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sea habido conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP- .
Abg. Llajaira Perez Perea.
En el EXPEDIENTE N° 2242-2015-35-1903-JR-PE-01 en los seguidos contra el investigado ACEVEDO ATAIPE JOSE MANUEL por el delito POSESION INDEBIDA DE TELEFONOS CELULARES O ARMAS en agravio del INPE , se ha dispuesto la notificación mediante edicto al mencionado investigado de la RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO de fecha veinticinco de setiembre de dos mil dieciocho cuyo contenido es el siguiente: “AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta con la razón de la especialista de causa que antecede, téngase presente; y a fin de no vulnerar el derecho de defensa de las partes procesales, SE RESUELVE REPROGRAMAR AUDIENCIA Y JUICIO ORAL en la presente causa, la misma que se realizará en ACTO PÚBLICO el día VEINTITRES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE A HORAS ONCE DE LA MAÑANA, en la SALA DE AUDIENCIAS DEL PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE MAYNAS, sito en AV. GRAU N° 720 – TERCER PISO NUEVO EDIFICIO DEL NCPP-IQUITOS.- PRIMERO.- EN CONSECUENCIA: SE DISPONE: NOTIFICAR CON LA PRESENTE RESOLUCIÓN a los siguientes sujetos procesales para que concurran obligatoriamente al JUICIO ORAL en la fecha y hora antes señalado, mediante cédula o por cualquier otro medio de notificación idóneo y verificable, y estableciendo los apercibimientos que directamente corresponden a cada uno de ellos, en el caso que se produzca alguna inconcurrencia: . NOTIFIQUESE a JOSE MANUEL ACEVEDO ATAIDE, mediante EDICTO PENAL en el diario judicial, en atención al escrito N° 34650-2018 remitido por el representante del Ministerio Publico; para su concurrencia a la presente audiencia de Juicio Oral, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sea habido conforme a los artículos 355°. 4) y 367°. 2) del CPP. Así firman los Señores Magistrados integrantes del Colegiado, de lo que como especialista de causa certifico. IQUITOS, 03 DE OCTUBRE DEL 2018

References: RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN