Source: https://www.senat.cz/informace/z_historie/tisky/1vo/tisky/T1654_00.htm
Timestamp: 2019-04-26 16:41:25+00:00

Document:
Tisk 1654.
o žádostí okresního soudu v Plané ze dne 16. dubna 1923 U. 118/23/2 za vydání senátora Františka Starka ku stíhání pro přestupek dle § 312 tr. z. a § 1 zák. ze dne 12. srpna 1921, č. 309 Sb. z. a n. (č. 6693/23).
Dne 12. února 1923 přišel do kanceláře okresní správy politické v Plané senátor německé sociální demokratické strany Stark ze Stříbra s Aloisem Proschem, důvěrníkem soc. dem. strany v Bezdružicích a s Ludvíkem Krausem, obchodníkem v Plané.
Jmenovaní chtěli si stěžovati na to, že okresní správa politická v Plané při sestavení správní komise pro okresní nemocenskou pokladnu v Bezdružicích nevyžádala si návrhů na jmenování zástupců zaměstnanců od soc. dem. strany a promluvili s přednostou okresní správy politické v Plané, místodržitelským radou Ganghofnerem.
K této rozmluvě zavolal místodržitelský rada Ganghofner referenta okresního komisaře dra Stibitze. Senátor Stark byl od počátku velmi rozčilen a řekl urážlivým tonem k panu místodržitelskému radovi: >Es ist eine Dreistigkeit von Ihnen, unsere Organisation bei der Zusammensetzung bei der Verwaltungskommission zu übergehen<, na to odpověděl místodržitelský rada Ganghofner: >Es ist eine Frechheit mir Dreistigkeit vorzuwerfen<.
Na to vrhl se senátor Stark na místodržitelského radu Ganghofnera, uchopil ho jednou rukou na hrudi, takže utrhl mu jeden knoflík z vesty a křičel: >Wenn Sie das Wort >Frechheit< nicht zurücknehmen, hau ich Ihnen eine herunter<.
Při tom hrozil druhou rukou.
Poněvadž místodržitelský rada Ganghofner se nemohl se senátorem Starkem rváti, vzal zmíněné slovo zpět.
Na základě tohoto děje žádá okresní soud v Plané, aby senát Františka Starka vydal k potrestání pro přestupek dle § 312 tr. z. a pro přestupek dle § 1 zákona.ze dne 12. srpna 1921, čís. 309 Sb. z. a n.
Imunitní výbor shledal sice v odpovědi místodržitelského rady Ganghofnera nepřípustné jednání, jež bylo způsobilé zvýšiti ještě rozčílení senátora Starka, avšak přes to neměl žádné příčiny odepříti souhlas k vydání senátora Františka Starka, a to tím méně, uváží-li se, že kvalifikace shora naznačeného činu pouze za přestupek urážky úřední osoby jest vzhledem k tomu, že hořejší čin jeví se vlastně býti veřejným násilím ve smyslu § 98 tr. z., tak mírná a blahovolná, že imunitní výbor nemůže jinak, než učiniti návrh, aby byl dán souhlas k trestnímu stíhání senátora Františka Starka pro přestupek dle § 312 tr. z. a § 1. zákona ze dne 12. srpna 1921 čís. 309 Sb. z. a n..
V Praze, dne 8. května 1923.
Kouša v. r.,

References: § 312
 § 1
 soud 
 § 312
 § 1
 § 98
 § 312
 § 1