Source: http://www.fuehrich.de/Reiserechts-Urteile/2%20Reisevertrag%20und%20Vertragssschluss.html
Timestamp: 2019-05-20 16:01:59+00:00

Document:
1. Reiserecht ist auf einen Vertrag, der allein eine Hotelbuchung betrifft, entsprechend anzuwenden, wenn der Veranstalter diese Leistung in eigener Verantwortung und mit gleichen oder ähnlichen Organisationspflichten wie bei einer Reise erbringen soll, zu der eine weitere Reiseleistung gehört.
Die dem Reisenden bei oder unverzüglich nach Vertragsschluss zur Verfügung zu stellende Reisebestätigung braucht Angaben zu den voraussichtlichen Zeiten des
Hin- und des Rückfluges nicht zu enthalten, wenn diese dem Reiseveranstalter und der Fluggesellschaft noch nicht bekannt sind.
Kreuzfahrt / Aschewolke / Flugverbot bei Anreise / Kündigung
BGH, Urt. v. 18.12.2012 - X ZR 2/12 (LG Kiel)
2. Auf Verträge, in denen sich der Reiseveranstalter gegenüber seinem Kunden allein zur Bereitstellung einer Ferienunterkunft verpflichtet hat, sind die Vorschriften des Reisevertragsrechts insgesamt entsprechend anzuwenden (Bestätigung von BGH, Urteil vom 9. Juli 1992 - VII ZR 7/92, BGHZ 119, 152). (amtlicher Leitsatz)
§ BGB § 651b
1. Ein Reiseveranstalter ist nicht berechtigt, die Übertragung des Pauschalreisevertrages auf einen Ersatzreisenden von der Erstattung behaupteter Umbuchungskosten abhängig zu machen.
Anm.: Die Ast. buchte bei der Bekl. eine Pauschalreise für sich und die Mitreisende X. Die ursprüngliche Mitreisende X ist jedoch verhindert, so dass die Ast. mit E-Mail vom 13.12. 2011 nunmehr von der Ag. verlangt hat, ihre Mutter, Frau Y, gem. § 651b BGB als Ersatzteilnehmerin für X zu akzeptieren.
Die Ag. erhebt hinsichtlich der Person der gewünschten Ersatzteilnehmerin, Frau Y, keine Einwände. Sie macht die Durchführung der Reise mit der Ersatzteilnehmerin jedoch davon abhängig, dass vorab behauptete Umbuchungskosten von insgesamt 1882 Euro als entstehende Mehrkosten erstattet werden.
Das AG hat den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung zurückgewiesen. Die sofortige Beschwerde der Ast. hatte Erfolg. Zwar kann der Reiseveranstalter gem. § 651 b II BGB die durch den Eintritt des Dritten entstehenden Mehrkosten ersetzt verlangen. Diesbezüglich handelt es sich jedoch um einen nachträglichen Aufwendungsersatzanspruch (vgl. Führich, ReiseR, 6. Aufl. [2010], S. 177, Rdnr.194).
Montrealer Übereinkommen/Verhältnis zwischen Reiseveranstalter und Luftbeförderungsunternehmen
- die Erwähnung einer internationalen Kundschaft, die sich aus in verschiedenen Mitgliedstaaten wohnhaften
Kunden zusammensetzt.
BGH, 28. 10, 2010 - Xa ZR 46/10, MDR 2011, 17 = NJW 2011, 371
Frist / Frühbucherrabatte darf verlängert werden
Folgende Klauseln sind unwirksam: Günstig für Einzureisende - das halbe Doppelzimmer
2. Die Visa-Erteilung liegt in der ausschließlichen Entscheidungsbefugnis des Einreisestaates und kann vom Reiseveranstalter grundsätzlich nicht beeinflußt werden.(Eigener Leitsatz)
LG Stuttgart, Urt. v. 25.1.2007 - 12 O 488/06
Reisevertrag/Allgemeine Geschäftsbedingungen/Einbeziehung/Verletzung von Informationspflichten
LG Frankfurt a.M., Urt. v. 19.9.2006 – 2-24 S 58/0
Fundstelle: RRa 2007, 273 m. Anm. Parick Matern
Sendet ein Reisender ein Angebot ab, ohne vorher auf die Allgemeinen Reisebedingungen hingewiesen worden zu sein, und schickt der Reiseveranstalter eine Reisebestätigung zurück, auf deren Rückseite die Allgemeinen Reisebedingungen abgedruckt sind, stellt die Reisebestätigung ein neues Angebot des Reiseveranstalters dar, das der Reisende durch vorbehaltlose Zahlung des Reisepreises und Antritt der Reise annimmt. In diesem Fall sind die Allgemeinen Reisebedingungen einbezogen.
LG Düsseldorf, Urt. v. 1.9.2006 – 22 S 579/05
Fundstelle: RRa 2007, 34
Familienreise/Nichteheliche Lebensgemeinschaft/Schweigen auf Kundenwunsch
LG Frankfurt a.M., Urt. v. 3.8.2006 - 2/24 S 79/05
Fundstelle: RRa 2007, 25
BGH, Urt. v. 14.6.2006 – I ZR 75/03 (OLG Düsseldorf)
Fundstelle: NJW 2006, 2976
AG Bad Homburg v.d.H., Urt. v. 24.5.2006 - 2 C 182/05
Fundstelle: NJW-RR 2006, 1358
AGB/Einbeziehung in Reisevertrag
AG Düsseldorf, Urt. v. 9.2.2006 – 43 C 10687/05
Fundstelle: RRa 2006, 185
AG Hamburg-Harburg, Urt. v. 24.3.2005 – 640 C 16/05
Fundstelle: RRa 2006, 80
AG Limburg, Urt. v. 17.11.2004 - 4 C 917/04 (II)
Fundstelle: RRa 2005, 31
AG Andernach, Beschl. v. 17.9.2004 - 6 C 332/04
Fundstelle: RRa 2005, 67
4. Grundsätzlich kann von der Einbeziehung Allgemeiner Reisebedingun-gen ausgegangen werden, wenn der Reisende aufgrund des Reisepros-pekts bucht, in dem die ARB des Veranstalters abgedruckt sind. (Leitsatz der RRa)
AG Düsseldorf, Urt. v. 29.12.2003 - 39 C 11717/02
Fundstelle: RRa 2004, 21 m. Anm. Schmid Ronald
§ 305 II, § 651 i BGB
1. Zur wirksamen Einbeziehung Allgemeiner Reisebedingungen in den Reisevertrag genügt weder, dass diese im Reisebüro verfügbar sind, noch dass die Reiseanmeldung eine dahin gehende Vorformulierung enthält, der Reisende erkenne die Reisebedingungen des Veranstalters an.
LG Düsseldorf, Urt. v. 25.7.2003 - 22 S 3/02
Fundstelle: NJW 2003, 3062
Wettbewerbsabsicht bei Warnung von Reisebüros vor einem Reiseveranstalter
GG Art. 5 ; UWG § 14
2. Zur Haftung des Inhabers der E-Mail-Adresse für Äußerungen in dem dort erreichbaren Internet-Kommunikationsforum (Leitsatz der NJW-Redaktion)
OLG Hamburg, Urt. v. 3.7.2003 - 3 U 211/02
Fundstelle: NJW-RR 2004, 199
AG Duisburg, Urt. v. 11.6.2003 - 45 C 1310/03
Fundstelle: RRa 2003, 233
AG Duisburg, Urt. v. 21.5.2003 - 33 C 6013/02
Fundstelle: RRa 2003, 224
2. Es stellt eine konkludente Genehmigung des Luftbeförderungsvertrages dar, wenn die gesetzlichen Vertreter den vom Minderjährigen gekauften Flugschein nicht unmittelbar nach der Ankunft des Minderjährigen am Zwischenlandeort an den Luftfrachtführer zurückgeben, sondern ihn vielmehr zum festgelegten Zeitpunkt für den Rückflug nutzen, statt einen separaten Flugschein für den Rückflug zu kaufen.
LG Düsseldorf, Urt. v. 25.4.2003 - 22 S 20/02
Fundstelle: RRa 2003, 173 m. Anm. Ruhwedel RRa 2003, 174
Bucht eine minderjährige Reisende eine Reise ohne Wissen eines vertretungsberechtigten Elternteils, kommt kein wirksamer Reisevertrag zustande.
AG Pinneberg, Urt. v. 15.4.2003 - 62 C 202/02
Fundstelle: RRa 2003, 126
Internet-Reservierungen von Flugreisen zulässig/Endpreis
BGH, Urt. v. 3.4.2003 - I ZR 222/00
Fundstelle: NJW 2003, 3055; GRUR 2003, 889; MMR 2003, 785; MDR 2003, 1367 L; RRa 2003, 273; TranspR 2003, 398; WM 2003, 2006; WRP 2003, 1222
§§ 104 ff., 145 ff. BGB
Nimmt ein Reiseveranstalter in der Buchungsbestätigung einige Merkmale, die in der Reiseanmeldung enthalten sind, nicht auf, ist darin keine Einschränkung oder Änderung des Angebots des Reisenden zu sehen. Will der Reiseveranstalter diese Merkmale nicht bestätigen, muss er darauf ausdrücklich und eindeutig hinweisen.
AG Hamburg, Urt. v. 24.3.2003 - 22A C 186/02
Fundstelle: RRa 2003, 121
Gepäckverlust beim Hoteltransport
Der Veranstalter haftet nicht für einen Gepäckverlust während des hoteleigenen Transports von der Rezeption zum Zimmer einer Ferienanlage.
LG Frankfurt/M, Urt. v. 20.3.2003 - 2 /24 S 298/02
Fundstelle: RRa 2003, 116
AG Duisburg, Urt. v. 15.1.2003 - 45 C 4744/02
Fundstelle: RRa 2003, 167
· Vertragsschluß mit Reieveranstalter erfolgt entweder
- oder schriftlich durch Reisebestätigung
· Verzicht auf Kentnisnahmemöglichkeit (§ 305 II) der AGB, wenn Kunde nach Hinweis am Telefon auf AGB, seine Buchungserklärung abgibt, ohne vorherige AGB-Übersendung zu verlangen.
OLG München, Beschl. v. 15.11.2002 - 19 W 2631/02
Fundstelle: NJW 2003, 367
- Irrtümer bei der Preisberechnung (EDV) berechtigen nicht zur einseitigen Preisanpassung
- Entweder ist das Einverständnis des Reisenden für neuen Preis notwendig oder
- Anfechtung wegen
*Erklärungsirrtum nach § 119I, 120 bei Verschreiben
* Inhaltsirrtum nach § 119 I bei Irrtum in der Willensbildung
AG Hannover, Urt. v. 8.10.2002 - 502 C 9810/02
Fundstelle: RRa 2003, 79
Gehbehinderter im 4. Stock
AG Hannover, Urt. v. 22.8.2002 - 535 C 5892/02
Fundstelle: RRa 2003, 122 m. krit. Anm. Führich RRa 2003, 124
Reisemängelklage für Partner aus nichtehelicher Lebensgemeinschaft
AG Bad Homburg, Urt. v. 13.8.2002 - 2 C 2747/01 (10)
Fundstelle: NJW-RR 2003, 347
Zusicherung/Werbeflyer
AG Hamburg, Urt. v. 25.6.2002 - 18B C 56/02
Fundstelle: RRa 2002, 222
LG Hannover, Urt. v. 17.1.2002 - 3 S 1254/01 – 80
Fundstelle: NJW-RR 2002, 701; RRa 2002, 122
AG Hamburg, Urt. v. 3.1.2002 - 22 a 23/01
Fundstelle: NJW-RR 2002, 702; MDR 2002, 389; VersR 2002, 767 L
BGH, Urt. v. 6.12.2001 - I ZR 214/99
Fundstelle: WRP 2002, 952; BGH Report 2002, 694; NJW 2002, 2880; EBE/BGH 2002; BGH-Ls 398/02 (Leitsatz); BB 2002, 1511 (Leitsatz); BRAK-Mitt 2002, 196 (Leitsatz)
Die vorausgehenden Urteile waren OLG Nürnberg 6.7.1999 - 3 U 3776/98 und LG Regensburg 30. 9.1998 - 1 O 1074/97
§§ 651 a, 164, 399 BGB
AG Hannover, Urt. v. 29.10.2001 - 501 C 11228/01
Fundstelle: NJW-RR 2002, 701; RRa 2002, 92
AG Frankfurt/M, Urt. v. 17.7.2001 – 30 C 762/01 – 71
Fundstelle: NJW-RR 2002, 1060
AG Cloppenburg, Urt. v. 23.2.2001 - 17 C 253/00 (XVIII)
Fundstelle: NJW-RR 2001, 1274
LG Berlin, Urt. v. 11.10.2000 - 28 0 100/00
Fundstelle: NJW-RR 2002, 918
AG Trier, Urt. v. 24.3.2000 - 32 C 48/00
Fundstelle: NJW-RR 2001, 48

References: § 651
 § 651
 § 651

§ 305
 § 651
 Art. 5
 § 14
 § 119
 § 119
 BGH