Source: https://www.rechtslupe.de/strafrecht/aufrechterhaltung-arrestanordnung-urteilsverkuendung-3118853
Timestamp: 2019-12-07 22:05:58+00:00

Document:
Auf­recht­erhal­tung der Arre­st­an­ord­nung nach Urteils­ver­kün­dung – und die Beschwer­de | Rechtslupe
Nach § 121 Abs. 1 Nr. 2 GVG sind die Ober­lan­des­ge­rich­te für die Ent­schei­dung über das Rechts­mit­tel der Beschwer­de gegen straf­ge­richt­li­che Ent­schei­dun­gen zustän­dig, soweit kei­ne ander­wei­ti­ge Zustän­dig­keit begrün­det ist. Eine abwei­chen­de Rege­lung der Zustän­dig­keit über die Beschwer­de ist gegen die Anord­nung der Fort­dau­er der Arre­st­an­ord­nung nach Urteils­ver­kün­dung in § 111i StPO nicht vor­ge­se­hen.
Für eine ent­spre­chen­de Anwen­dung ande­rer Bestim­mun­gen, wie § 305a Abs. 2, § 464 Abs. 3 Satz 2 StPO oder § 6 Abs. 3 Satz 2 StrEG, bleibt kein Raum. Es fehlt an einer Rege­lungs­lü­cke im Gesetz 1, auch wenn das Beschwer­de­ge­richt an Fest­stel­lun­gen des Gerichts im Urteil bis zu deren Auf­he­bung durch das Revi­si­ons­ge­richt gebun­den ist, da die­se nur im Revi­si­ons­ver­fah­ren auf Rechts­feh­ler über­prüf­bar sind.
Die Dif­fe­ren­zie­rung bei den For­men der Ent­schei­dun­gen über die Auf­recht­erhal­tung der Arre­st­an­ord­nung durch Beschluss und den Aus­spruch gemäß § 111i Abs. 2 StPO im Urteil des Gerichts ent­spricht dem Wil­len des Gesetz­ge­bers 2. Glei­ches gilt für die sich hier­aus erge­ben­den Zustän­dig­kei­ten der Rechts­mit­tel­ge­rich­te.
Zweck­mä­ßig­keits­er­wä­gun­gen gestat­ten es nicht, von der sich aus dem Gesetz erge­ben­den Zustän­dig­keits­ver­tei­lung abzu­wei­chen (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG).
Bun­des­ge­richts­hof, Beschluss vom 7. Novem­ber 2016 – 2 StR 9/​15
Der von der Straf­kam­mer auf­recht­erhal­te­ne ding­li­che Arrest –… Soweit sich die bei­den vor­ge­nann­ten Ange­klag­ten mit Beschwer­den gegen den Beschluss des Land­ge­richts rich­ten, mit dem der ding­li­che Arrest aus den Beschlüs­sen des Amts­ge­richts gemäß…
Schei­dungs­kos­ten als außer­ge­wöhn­li­che Belas­tun­gen? Schei­dungs­kos­ten sind nach der Ände­rung des § 33 EStG durch das Amts­hil­fe­richt­li­nie-Umset­zungs­ge­setz (Amts­hil­feR­LUmsG) vom 26.06.2013 3 nicht als außer­ge­wöhn­li­che Belas­tun­gen abzieh­bar. Ob…
Der bei der Urteils­ver­kün­dung auf­ge­ho­be­ne Arrest Zur Ent­schei­dung über die Beschwer­de der Staats­an­walt­schaft gegen den Beschluss der Straf­kam­mer, mit dem die­se am Tag der Urteils­ver­kün­dung einen (ding­li­chen) Arrest auf­ge­ho­ben hat, ist…
vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 04.09.2014 – III3 Ws 253/​14[↩]
vgl. BGH, Beschluss vom 17.02.2010 – 2 StR 524/​09, BGHSt 55, 62, 64[↩]
ArrestBechwerdedinglicher ArrestRückgewinnungshilfeStrafverfahrenweitere Beschwerde

References: § 121
 § 111
 § 305
 § 464
 § 6
 § 111
 § 33