Source: http://osservatoriomediazionecivile.blogspot.com/2018/12/5518-istanza-di-mediazione-e.html
Timestamp: 2020-02-23 07:20:00+00:00

Document:
Osservatorio Nazionale sulla Mediazione Civile: 55/18. Istanza di mediazione e interruzione della prescrizione: rileva il deposito o la comunicazione? Durata irragionevole del processo, diritto all'equa riparazione: sì alla mediazione (Osservatorio Mediazione Civile n. 55/2018)
Osservatorio Nazionale sulla Mediazione Civile
Osservatorio nazionale sulla mediazione finalizzata alla conciliazione delle controversie civili e commerciali .............................................................................. ISSN 2281-5139 - Direzione scientifica: Giulio Spina ...........................................................................................................................................................
- - Home Page - -
- - L'Osservatorio - -
- - Redazione - -
- - Pubblicità - -
- - MEDIA Magazine - -
- - Diritto Avanzato - -
- - Nuova Procedura Civile - -
- - Normativa - -
- - Giurisprudenza - -
- - CNF - -
- - Dati e documenti - -
- - Commenti e approfondimenti - -
- - Focus tematici - -
- - Prodotti - -
Tutti i testi e le massime giurisprudenziali sono coperti da diritto d’autore. Uso consentito citando la fonte con relativo link. Pregasi segnalare la citazione.
55/18. Istanza di mediazione e interruzione della prescrizione: rileva il deposito o la comunicazione? Durata irragionevole del processo, diritto all'equa riparazione: sì alla mediazione (Osservatorio Mediazione Civile n. 55/2018)
=> Cassazione civile, 26 ottobre 2018 n. 27251
Deve ritenersi che ai sensi dell’art. 5, comma 6, del d.lgs. n. 28/2010 l'effetto interruttivo della domanda di mediazione si produce a partire non già dalla data di deposito ma da quella, evidentemente successiva, di comunicazione alla controparte. Non appare al riguardo pertinente il riferimento alla L. n. 28 del 2010, art. 4, in quanto detta norma prevede che si ha riguardo alla data di deposito dell'istanza ai (soli) fini di determinare il tempo della domanda, mentre l'effetto interruttivo della prescrizione nonché quello di impedire la decadenza, regolato dall'art. 5, comma 6, richiede specificamente la comunicazione della domanda di mediazione alle altre parti, adempimento che, ai sensi del successivo art. 8 può essere posto in essere, con ogni mezzo idoneo a curarne la ricezione, anche a cura della parte istante.
Il diritto alla ragionevole durata del processo, quale diritto fondamentale della persona, non è disponibile, nè suscettibile di conciliazione, a differenza del diritto all'equa riparazione per durata irragionevole, che, quale diritto patrimoniale, è soggetto alla disciplina della mediazione finalizzata alla conciliazione, in aderenza alla "ratio" di deflazione del contenzioso giudiziario. Pertanto, la domanda di mediazione comunicata entro il termine semestrale L. 24 marzo 2001, n. 89, ex art. 4 impedisce, "per una sola volta", ai sensi del D.Lgs. 4 marzo 2010, n. 28, art. 5, comma 6, la decadenza dal diritto di agire per l'equa riparazione, potendo quest'ultimo essere ancora esercitato, ove il tentativo di conciliazione fallisca, entro il medesimo termine di sei mesi, decorrente "ex novo" dal deposito del verbale negativo presso la segreteria dell'organismo di mediazione (I).
(I) In senso conforme si veda Cass. 22 luglio 2013, n. 17781 in Osservatorio Mediazione Civile n. 73/2013.
Fonte: Osservatorio Mediazione Civile n. 55/2018
(www.osservatoriomediazionecivile.blogspot.com)
26 ottobre 2018 n. 27251
Con ricorso L. n. 89 del 2001, ex art. 3 D.L.D. adiva la Corte d'Appello di Brescia per chiedere il riconoscimento di un equo indennizzo per la non ragionevole durata di un processo penale, durato oltre dieci anni e conclusosi con sentenza di assoluzione del Gip presso il Tribunale di Brescia perchè l'imputato non aveva commesso il fatto. Il Giudice designato accoglieva il ricorso, condannando il Ministero della Giustizia alla refusione di Euro 5.600,00 a titolo di risarcimento del danno non patrimoniale ed Euro 1.530,00 a titolo di risarcimento del danno patrimoniale. Avverso tale decreto proponeva appello il Ministero della Giustizia eccependo l'inammissibilità del ricorso poichè tardivo. La Corte d'Appello di Brescia con decreto n. 20/2017 respingeva il ricorso del Ministero della Giustizia, confermando le statuizioni del giudice designato.
Avverso detto decreto propone ricorso in cassazione il Ministero della Giustizia.
Resiste con controricorso ---.
Con il primo motivo di ricorso il Ministero denuncia la violazione e falsa applicazione della L. n. 89 del 2001, art. 4 e del D.Lgs. n. 28 del 2010, art. 4 e art. 5, comma 6 in relazione all'art. 360 c.p.c., n. 3 per aver la Corte territoriale ritenuto che il termine di decadenza per proporre la domanda di equa riparazione, che viene sospeso, per una sola volta, nell'ipotesi di deposito dell'istanza di mediazione, decorresse dal momento del deposito dell'istanza e non già dal successivo momento in cui la controparte ne sia venuta a conoscenza.
Come questa Corte ha già rilevato, il diritto alla ragionevole durata del processo, quale diritto fondamentale della persona, non è disponibile, nè suscettibile di conciliazione, a differenza del diritto all'equa riparazione per durata irragionevole, che, quale diritto patrimoniale, è soggetto alla disciplina della mediazione finalizzata alla conciliazione, in aderenza alla "ratio" di deflazione del contenzioso giudiziario. Pertanto, la domanda di mediazione comunicata entro il termine semestrale L. 24 marzo 2001, n. 89, ex art. 4 impedisce, "per una sola volta", ai sensi del D.Lgs. 4 marzo 2010, n. 28, art. 5, comma 6, la decadenza dal diritto di agire per l'equa riparazione, potendo quest'ultimo essere ancora esercitato, ove il tentativo di conciliazione fallisca, entro il medesimo termine di sei mesi, decorrente "ex novo" dal deposito del verbale negativo presso la segreteria dell'organismo di mediazione" (Cass. SS.UU. n. 17781/2013).
Deve invero ritenersi che ai sensi del D.Lgs. n. 28 del 2010, art. 5, comma 6 l'effetto interruttivo della domanda di mediazione si produce a partire non già dalla data di deposito ma da quella, evidentemente successiva, di comunicazione alla controparte. Non appare al riguardo pertinente il riferimento alla L. n. 28 del 2010, art. 4 contenuto in ricorso, in quanto detta norma prevede che si ha riguardo alla data di deposito dell'istanza ai (soli) fini di determinare il tempo della domanda, mentre l'effetto interruttivo della prescrizione nonchè quello di impedire la decadenza, regolato dall'art. 5, comma 6, richiede specificamente la comunicazione della domanda di mediazione alle altre parti, adempimento che, ai sensi del successivo art. 8 può essere posto in essere, con ogni mezzo idoneo a curarne la ricezione, anche a cura della parte istante.
Laddove dunque, come nel caso di specie, il termine decadenziale sia già decorso allorquando l'istanza viene comunicata, non può evidentemente determinarsi alcun effetto interruttivo.
Il ricorso va dunque accolto.
La sentenza impugnata va cassata e, considerato che la causa può essere decisa nel merito, va dichiarata l'inammissibilità del ricorso ex L. n. 89 del 2001 proposto da D.L.D. per tardività dello stesso.
Considerata la controvertibilità della questione sull'efficacia interruttiva della domanda di mediazione e la mancanza, alla data di deposito del ricorso, di un indirizzo consolidato di questa Corte, va disposta l'integrale compensazione tra le parti delle spese dell'intero giudizio.
La Corte accoglie il ricorso. Cassa la sentenza impugnata e, decidendo la causa nel merito, dichiara inammissibile il ricorso proposto da ---. Spese compensate.
AVVISO. Il testo riportato non riveste carattere di ufficialità. I collegamenti ipertestuali nel corpo della pronuncia sono a cura della Redazione dell’Osservatorio.
Etichette: istanza di mediazione, Mediazione e processo, termini
NEWSLETTER MENSILE SULLA MEDIAZIONE
PRIMO INCONTRO E PROCEDIBILITA': LA CASSAZIONE SU RAPPRESENTANZA ED EFFETTIVITA' DELLA MEDIAZIONE
(Osservatorio Mediazione Civile n. 19/2019)
MEDIAZIONE DELEGATA: RASSEGNA GIURISPRUDENZIALE GRATUITA
(Osservatorio Mediazione Civile n. 1/2018)
Progetto Europeo su Mediazione transfrontaliera e successioni (www.fomentonet.eu)
in collaborazione con Prodos (European funds & projects)
Prodos - European founds & projects
(www.prodosconsulting.it)
CODICE OPERATIVO DEI NUOVI ADR, 2016
Mediazione civile - negoziazione assistita - arbitrato di prosecuzione - ADR per i consumatori
VIOLA, INTERPRETAZIONE DELLA LEGGE CON MODELLI MATEMATICI, DIRITTO AVANZATO, 2017
SPINA, LA NUOVA ESECUZIONE (II Edizione)
Le procedure esecutive nelle riforme 2015-2016 (con schemi, tabelle e formule).
L. VIOLA, LA NUOVA RESPONSABILITA' SANITARIA, DIRITTO AVANZATO, 2017
La nuova responsabilità sanitaria alla luce della Legge Gelli-Bianco
LA NUOVA MEDIAZIONE, Giuffrè, 2014
Regole e tecniche dopo le modifiche introdotte dal "Decreto del fare" (d.l. 69/2013, conv., con mod., in l. 98/2013)
Gli "SPECIALI DELL'OSSERVATORIO"
Speciale: ADR per i consumatori
SPACIALE DM 180: avvocato-mediatore e spese di mediazione
Speciale MEDIAZIONE, RIFORMA DI DE-GIURISDIZIONALIZZAZIONE E NEGOZIAZIONE ASSISTITA
Speciale MEDIAZIONE e INAUGURAZIONE ANNO GIUDIZIARIO
Speciale DECRETO DEL FARE e NUOVA MEDIAZIONE OBBLIGATORIA
Speciale MEDIAZIONE OBBLIGATORIA E CORTE COSTITUZIONALE
Centro Studi DIRITTO AVANZATO - Edizioni
DIRITTO PROCESSUALE CIVILE (Rivista scientifica bimestrale)
DECRETO DEL FARE: LA NUOVA MEDIAZIONE CIVILE
L’obbligatorietà della media-conciliazione nel processo locatizio ex art. 447-bis
R.C.A., condominio e reclamo tributario
Collana cartacea Altalex Editore Quaderni del diritto
Mediazione e diritti reali
profili processuali della mediazione obbligatoria delle controversie in materia di diritti reali
Mediazione telematica, web 3.0, Online Dispute Resolution e digitalizzazione del procedimento
Cerca nell'Osservatorio
GUARDA L'ULTIMO NUMERO DI "MEDIAMAGAZINE" - Mensile gratuito dell'Osservatorio
5/20. Primo incontro, parere negativo degli avvocati sulla possibilità di iniziare la mediazione: improcedibilità (Osservatorio Mediazione Civile n. 5/2020)
3/20. Appello: il giudice non può rilevare l’improcedibilità per omessa mediazione in primo grado (Osservatorio Mediazione Civile n. 3/2020)
18/13. Richiesta di rinvio dell’udienza per trattative: è utile che il giudice inviti alla mediazione (Osservatorio Mediazione Civile n. 18/2013)
31/18. Domanda riconvenzionale improcedibile se è omessa la mediazione, ma fatti e rapporti giuridici dedotti possono valere come eccezione (Osservatorio Mediazione Civile n. 31/2018)
40/18. La clausola di mediazione deve contenere l’espressa sanzione di improcedibilità (Osservatorio Mediazione Civile n. 40/2018)
8/20. Ministero della Giustizia: dati statistici sulla mediazione 1 gennaio – 30 settembre 2019 (Osservatorio Mediazione Civile n. 8/2020)
19/19. La Cassazione su primo incontro e procedibilità della domanda: può partecipare solo l’avvocato ed è sufficiente comunicare l’indisponibilità di procedere oltre (Osservatorio Mediazione Civile n. 19/2019)
1/19. Preliminare di compravendita, azione ex art. 2932 c.c. volta a produrre gli effetti del contratto di vendita non concluso, mediazione obbligatoria (Osservatorio Mediazione Civile n. 1/2019)
6/17. Mediazione obbligatoria: rimessione in termini; perentorietà del termine dei 15 giorni; effetti dell’improcedibilità della domanda nel rito locatizio a carico dell'intimato opponente (Osservatorio Mediazione Civile n. 6/2017)
MEDIAZIONE OBBLIGATORIA E NUOVA RESPONSABILITA' MEDICA E SANITARIA: il d.lgs. 28/10 va modificato?
Amministrazione pubblica e mediazione civile: presupposti normativi, orientamenti giurisprudenzial
Depenalizzazione e nuovi illeciti civili - GUADA PRATICA
ADR e Unioni civili tra persone dello stesso sesso di cui alla l. 76/2016
LA MEDIAZIONE DELLE CONTROVERSIE CONDOMINIALI, Altalex Editore, 2014
Aggiornato al c.d. Decreto del Fare ed alla Riforma del condominio
Per segnalazioni e collaborazioni: osservatoriomediazionecivile@gmail.com
Foto di A. Scudieri ( fonte: sito web del Ministero della Giustizia)
GUARDA L'ULTIMA NOVITA' EDITORIALE:
Rivista bimestrale di Diritto processuale civile
Il bilancio sociale per gli organismi di mediazione
Speciale DECRETO DEL FARE e NUOVA MEDIAZIONE CIVILE
Palazzo Chigi, cortile. Fonte: www.governo.it
Fonte immagine: sito web della Corte Costituzionale
55/18. Istanza di mediazione e interruzione della ...
54/18. MEDIA Magazine n. 12 del 2018 (Osservatorio...
accesso alla giustizia (9) appello (8) Approfondimenti (41) arbitrato (2) art. 185-bis c.p.c. (4) assicurazione (4) avvocatura (40) Avvocatura; Deontologia (6) Avvocatura; Mediazione obbligatoria (4) Circolari e note ministeriali (18) clausola di mediazione (8) Comodato (3) competenza territoriale (10) condominio (20) Consiglio Nazionale Forense (7) consulenza tecnica preventiva (7) consumatori (8) contratti assicurativi (6) contratti bancari (26) Contratti finanziari (6) contumacia (4) Corte di Giustizia (4) credito d'imposta (1) cultura della mediazione (65) Dati e statistiche (39) decreto del fare (20) Decreto legislativo n. 28 del 2010 aggiornato (17) Decreto ministeriale n. 180 del 2010 aggiornato (15) degiurisdizionalizzazione (9) diffamazione a mezzo stampa (2) diritti reali (19) divisine (1) divisione ereditaria (4) domanda riconvenzionale (19) durata della mediazione (3) Enti di formazione (5) entrata in vigore (5) esperto (2) famiglia (5) formule (1) Giudice di Pace (4) Giurisprudenza (107) giustificato motivo (11) Informativa dell'avvocato (8) interdizione (1) istanza di mediazione (34) litisconsorzio (2) litispendenza (3) locazione (31) mancata partecipazione all amediazione (1) mancata partecipazione alla mediazione (64) Mediatore professionista (49) mediazione demandata (97) Mediazione e processo (167) mediazione facoltativa (9) mediazione familiare (6) Mediazione obbligatoria (208) Ministero della Giustizia (57) negoziazione assistita (15) Normativa (46) notificazione atto introduttivo (6) Omologazione (7) onerosità della mediazione (2) Organismi di mediazione (46) Osservatorio Nazionale sulla Mediazione Civile (68) poteri del giudice (63) primo incontro (14) primo incontro di mediazione (27) Privacy (4) procedimenti cautelari (2) procedimento di ingiunzione (42) procedimento di mediazione (3) procedimento sommario di cognizione (5) processo esecutivo (1) proposta del mediatore (14) prove (2) pubblica amministrazione (7) questione di legittimità costituzionale (35) rappresentanza in mediazione (10) risarcimento del danno da circolazione di veicoli e natanti (5) risarcimento del danno da diffamazione con il mezzo della stampa o con altro mezzo di pubblicità (1) Risarcimento del danno derivante da responsabilità medica (10) riservatezza (5) Segnalazioni (104) spese di mediazione (18) spese legali (8) spese processuali (16) successioni ereditarie (2) termini (25) trascrizione (10) Trattamento dati personali (4) tributario (6) turismo (1) usucapione (11) verbale di conciliazione (24) verbale di mediazione (17)
Copyright. Tema Semplice. Immagini dei temi di sandoclr. Powered by Blogger.

References: art. 4
 art. 8
 art. 4
 art. 5
 Cass. 
 art. 3
 sentenza 
 art. 4
 art. 4
 art. 5
 art. 4
 art. 5
 art. 5
 art. 4
 art. 8
 sentenza 
 sentenza 
 art. 447
 art. 2932
 art. 185