Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20ZB%2038/88
Timestamp: 2019-09-17 13:53:10+00:00

Document:
BGH, 16.02.1989 - III ZB 38/88 - dejure.org
BGH, 16.02.1989 - III ZB 38/88
https://dejure.org/1989,4091
BGH, 16.02.1989 - III ZB 38/88 (https://dejure.org/1989,4091)
BGH, Entscheidung vom 16.02.1989 - III ZB 38/88 (https://dejure.org/1989,4091)
BGH, Entscheidung vom 16. Februar 1989 - III ZB 38/88 (https://dejure.org/1989,4091)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,4091) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verkündungsvermerk - Feststellung der Verkündung - Urkundsbeamte der Geschäftsstelle - Unterschriftenanforderung - Einhaltung der Berufungsfrist mittels Beweis der Urteilsverkündung durch eine Ersetzung des erforderlichen Verkündungsprotokolls durch einen ...
OLG Hamburg, 14.10.1988 - 14 U 153/88
VersR 1989, 604
Nach § 165 ZPO kann die Beachtung der für die Verhandlung vorgeschriebenen Förmlichkeiten, zu denen nach § 160 Abs. 3 Nr. 7 ZPO die Verkündung der Entscheidung gehört (vgl. BGH, Beschluss vom 16. Februar 1989 - III ZB 38/88, VersR 1989, 604), nur durch das Protokoll bewiesen werden.
Denn nach § 165 Satz 1 ZPO kann die Beachtung der für die mündliche Verhandlung vorgeschriebenen Förmlichkeiten, zu denen nach § 160 Abs. 3 Nr. 7 ZPO die Verkündung der Entscheidungen gehört, nur durch das Protokoll bewiesen werden (vgl. Bundesgerichtshof, Beschluss vom 16. Februar 1989, III ZB 38/88, juris;… Stein/Jonas/Roth, ZPO, 22. Auflage 2005, § 165 Rn. 11 und 12;… Musielak/Stadler, ZPO, 9. Auflage 2012, § 165 Rn. 2;… Vorwerk/Wolf/Wendtland, ZPO, Stand 1. Januar 2012, § 165 Rn. 4).
Es ist allgemein anerkannt, dass der Verkündungsvermerk gemäß § 315 Abs. 3 ZPO das nach §§ 160 Abs. 3 Nr. 7, 165 Satz 1 ZPO erforderliche Verkündungsprotokoll nicht ersetzen kann (vgl. Bundes-gerichtshof, Beschluss vom 16. Februar 1989, III ZB 38/88, juris;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 29. Auflage 2012, § 315 Rn. 7;… Musielak/Musielak, ZPO, 9. Auflage 2012, § 315 Rn. 9).
Ohne eine solche ordnungsgemäße Unterschrift liegt kein gültiges, gemäß § 165 Satz 1 ZPO beweiskräftiges Protokoll vor (vgl. Bundesgerichtshof, Beschluss vom 16. Februar 1989, III ZB 38/88, juris Rn. 6;… Musielak/Stadler, ZPO, 9. Auflage 2012, § 163 Rn. 1 und 4;… § 165 Rn. 4;… Vorwerk/Wolf/Wendtland, ZPO, Stand 1. Januar 2012, § 163 Rn. 1).
Der Nachweis für die erfolgte Verkündung kann gemäß §§ 165 Satz 1, 160 Abs. 3 Nr. 7 ZPO nur durch das Protokoll geführt werden (… BGH 13. Juni 2012 - XII ZB 592/11 - Rn. 15, NJW-RR 2012, 1025;… BGH 13. April 2011 - XII ZR 131/09 - Rn. 10 und 20, NJW 2011, 1741; BGH 16. Februar 1989 - III ZB 38/88 - Rn. 5, juris;… OLG Celle 18. Dezember 2013 - 10 UF 254/13 - Rn. 10, juris ).
Danach fehlt es am Nachweis einer wirksamen Verkündung, wenn kein ordnungsgemäßes Protokoll, das gemäß § 163 Abs. 1 ZPO unterschrieben ist, besteht (… BGH 25. Januar 2017 - XII ZB 504/15 - Rn. 11, NJW-RR 2017, 386;… BGH 31. Mai 2007 - X ZR 172/04 - Rn. 11 und 13, NJW 2007, 3210; BGH 16. Februar 1989 - III ZB 38/88 - Rn. 6, juris;… Thomas/Putzo ZPO 39. Aufl. § 310 Rn. 4 ).
Der unterzeichnete Verkündungsvermerk der Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle (§ 315 Abs. 3 ZPO) kann die nach §§ 165 Satz 1, 160 Abs. 3 Nr. 7 ZPO erforderliche Feststellung der Verkündung in einem Protokoll nicht ersetzen (… BGH 13. Juni 2012 - XII ZB 592/11 - Rn. 16, NJW-RR 2012, 1025 ; BGH 16. Februar 1989 - III ZB 38/88 - Rn. 5, juris ).
Selbst der - hier noch nicht einmal vorhandene - Verkündungsvermerk auf dem Urteil genügte als Nachweis der Verkündung nicht (siehe nur: BGH VersR 1989, 604).
Möglicherweise wäre zugunsten der Beklagten ein Wiedereinsetzungsgrund anzunehmen (siehe dazu: BGH VersR 1989, 604), wozu sie geltend machen, dass ihnen von einer Verkündung im Februar 2003 nichts bekannt gewesen sei.
Der Verkündungsvermerk auf dem Urteil kann das Verkündungsprotokoll nicht ersetzen (BGH VersR 1989, 604; 1990, 637); ebenso wenig kann dies die Formulierung im Eingang des Urteils ("hat das Amtsgericht im weiteren Verlauf der Sitzung am 8. Dezember 1999 in Abwesenheit der Parteien ... für Recht erkannt."), da die Verkündung nach § 165 Satz 1 ZPO nur durch das Protokoll nachgewiesen werden kann und andere Beweismittel nicht zulässig sind.
BGH, 07.02.1990 - XII ZB 6/90
Denn nach § 165 Satz 1 ZPO kann die Beachtung der für die mündliche Verhandlung vorgeschriebenen Förmlichkeiten, zu denen nach § 160 Abs. 3 Nr. 7 ZPO die Verkündung von Entscheidungen gehört, nur durch das Protokoll bewiesen werden (vgl. BGH, Beschluß vom 16. Februar 1989 - III ZB 38/88 - BGHR ZPO § 516 Fristbeginn 1 = VersR 1989, 604 m.w.N.).
Selbst der Verkündungsvermerk auf dem Urteil genügte als Nachweis der Verkündung nicht (siehe nur: BGH VersR 1989, 604).

References: § 165
 § 160
 § 165
 § 160
 § 165
 § 165
 § 165
 § 315
 § 315
 § 315
 § 165
 § 163
 § 165
 § 163
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 163
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 310
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 165
 § 165
 § 160
 § 516
 BGH