Source: http://abogada-de-a-pie.blogspot.com/2011/09/
Timestamp: 2018-04-25 22:04:24+00:00

Document:
ABOGADOS DE A PIE: septiembre 2011
Como ayer contaba me dieron un régimen de visitas con pernocta a un padre que es vigilante nocturno. Cuando esta mañana he visto al Juez que acordó la medida para decírselo, se ha quedado estupefacto, y de manera increíble, Dios se ha hecho Hombre, ha entendido la situación y vamos a arreglarlo con un acuerdo entre las partes.
Hoy quiero mencionar también a mi hermano, ayer nos dio un susto muy importante, aunque parece que se puede recuperar. Ponte bien pronto, por ti, por tu mujer, por tu hijo, por papá y mamá y por nosotros.
Publicado por MAJG-abogada-de-a-pie en 16:39 No hay comentarios:
Hoy hemos continuado con lo que comenzó ayer.
Hay mujeres y sobre todo hijos dignos de elogio. Se ha dictado una orden de protección contra un presunto maltratador de esposa e hijos que trabaja de guarda nocturno (de ocho de la noche a ocho de la mañana). He pedido en las medidas civiles que las visitas a sus hijos fueran los fines de semana alternos, pero sin pernocta y Su Señoría ha debido pensar que era una capricho mío la ausencia de pernocta, cuando la única razón era el trabajo del padre, porque aceptando los fines de semana alternos, se los tiene que llevar el viernes a las 6 de la tarde y devolverlos el domingo a las 8. ¿No resulta una incongruencia? ¿Con quién van a estar los menores mientras el trabaja?.
Realmente es extraño, nosotros pasamos más tiempo con la víctima o el acusado, hablamos más con ellos, y al final, tenemos un conocimiento menos superficial aunque sea parcial de la situación, ya que también charlamos con los hijos, los padres, los hermanos, los amigos que les acompañan, pero el Juez nunca se molesta en escuchar lo que nosotros pensamos, personalmente, de los asuntos, sin embargo, la opinión personal de los Fiscales la conocen, ya que como he dicho en alguna otra ocasión, nosotros estamos fuera y ellos dentro.
Hoy quiero poner una pega mas, ahora que se ha aprobado una nueva directriz sobre la claridad del lenguaje forense. El Juez, aunque pretenda ser educado, hay ocasiones en que no debe, ya que su interlocutor, con un nivel de comprensión del lenguaje oral muy bajo y una capacidad de expresión limitada no le entiende. Para que una persona analfabeta funcional entienda qué le están preguntando, el Juez debería llamar a las cosas por su nombre y no utilizar eufemismos, si a una mujer la ha violado su pareja, no le debe preguntar si ha mantenido con él relaciones inconsentidas, porque no sabe qué es eso.
Vivimos en una zona en la que, por desgracia, aún hay mucha gente analfabeta funcional, saben escribir un poco y leer cosas sencillas, pero la mayoría de las cosas que leen no las comprenden, y su expresión oral es elemental, lo que les provoca la práctica imposibilidad de decir las cosas manejando un discurso trabado con cierta ilación, temporalmente coherente y comprensible.
En fin, llevo una semanita tremenda...
MAÑANA COMIENZA A LAS 9:30 el 1º CONGRESO DE LA SOCIEDAD CIVIL Y SE PUEDE SEGUIR EN LA WEB www.congresosociedadcivil.org.
Publicado por MAJG-abogada-de-a-pie en 16:50 No hay comentarios:
Esta tarde, tras mi guardia de violencia de género, me he tomado un refresco con una amiga que es Educadora Social, y hemos estado charlando sobre la manera automática en que se establecen las guardas y custodias, sin que se produzca un verdadero análisis que la idoneidad de un o otro progenitor. Si el crio es menor va con la madre y si no también.
El tan cacareado "favor filli" es inexistente. Ya sabemos que no hay tiempo para que el Juez o en este caso el Fiscal, que es el encargado de velar por el interés de los menores, investigue, pero siendo eso cierto, no lo es menos que existen múltiples recursos públicos de base, que si se emplearan en realizar un estudio serio de las familias nos ayudarían a determinar custodias más coherentes e incluso a privar a egoistas incompetentes de la patria potestad que algunos 'detentan' mas que ostentan.
Cierto es que, para que esos informes fueran válidos y útiles, los trabajadores sociales, los psicólogos, los educadores sociales de los diferentes lugares deberían ser personas comprometidas, con su trabajo y cob la importancia de sus informes y no meros chupatintas que están deseando que den las 3 para irse a casa.
Mi experiencia me dice que hay algunos trabajadores muy motivados y capaces aprovechémoles.
Por otra parte existen demasiados compartimentos estanco que no se interrelacionan, como sería deseable.
Esta tarde, por la existencia de una relación personal previa entre mi amiga la educadora social y yo, mi cliente se ha sentido apoyada y arropada. Si todos los educadores sociales de Badajoz conocieran a los abogados de violencia, sería muy fácil conseguir intervenciones con resultado positivo en los casos en que sea necesario. Y no sólo en violencia, también en menores y en familia.
La tan pretendida multidisciplinariedad de la intervención en las situaciones de crisis, es inexistente, a menos que exitan mutuos conocimientos entre todos los profesionales llamados a colaborar.
Esta tarde, a lo largo de una conversación mantenida con un ex-cliente, que se dedica a la política, nos hemos puesto, inmediatamente de acuerdo en lo que puede llegar a torpedear el trabajo diario un funcionario incompetente o, en el peor de los casos, INÚTIL.
Sobre la impericia absoluta del funcionario en cuestión, al que los dos conocemos y llevamos años sufriendo, a ninguno nos cabía ninguna duda, pero hoy, al encontrarse el mismo ausente de una reunión, todos los presentes han conseguido aprobar varios acuerdos que con el funcionario presente no se habrían alcanzado.
Todo esto me ha llevado a pensar en lo importante y necesaria que parece una profunda reforma de la función pública. Mi ex cliente lleva más de ocho años luchando contra la imposibilidad de "remover" a semejante lastre de su puesto de trabajo.
Los funcionarios, a cambio de su estabilidad económica, deberían someterse periódicamente a auditorias externas e imparciales de su trabajo. A ambos, a mi ex-cliente y a mi nos consta que el funcionario en cuestión viene produciendo una media de UN DOCUMENTO CADA VEINTE DÍAS, eso sí, su salario mensual supera los 2.500 €, vamos que cada escrito suyo sale más caro que un Informe Jurídico de Viabilidad de un procedimiento firmado por tres profesores de Universidad de un prestigioso Bufete de Abogados de Madrid.
En fin, no creéis que tengo razón, ¡¡Hay muchos funcionarios que SÓLO estorban!!!!
P.S.: Esta vez no se trata de ningún funcionario de Justicia!
2º P.S. SÓLO QUEDAN 3 DÍAS PARA EL 1º CONGRESO DE LA SOCIEDAD CIVIL
Publicado por MAJG-abogada-de-a-pie en 20:38 No hay comentarios:
Publicado por MAJG-abogada-de-a-pie en 16:06 No hay comentarios:
Acabo de leer una noticia sobre el finiquito de los Parlamentarios, y entre otras cosas he averigüado que viajan gratis en trenes y aviones y que se les pagan más de 1.800 € por venir de fuera de Madrid, ¡Qué descaro, pero si van y vienen gratis!.
Nosotros cuando estamos de guardia nadie nos da de gratis el autobús, ni un taxi, lo pagamos de nuestros bolsillo y varios meses después nos pagan el kilometraje y, en mi modesta opinión nosotros no somos menos importantes que los parlamentarios.
Luego no llega el dinero para pagarnos a nosotros los 240 € antes de impuestos, por un Juicio Rápido.
Creo que en España sobran gastosos derrochones y faltan "buenos padres de familia(en la acepción del Código civil).
Otra cosa me gustaría comentar hoy, el próximo día 30 de septiembre se celebrará en Madrid el 1º Congreso de la Sociedad Civil, es gratis y está abierto a todos. Lo menciono porque puede ser interesante la ponencia sobre la Justicia.
Publicado por MAJG-abogada-de-a-pie en 13:53 2 comentarios:
Procedimiento de Modificación de Medidas en Familia.
No sabía de qué hablar hoy, pero como me he autoimpuesto la disciplina de escribir en esta bitácora cada día, debo ser responsable y ponerme al tajo.
Así que entre quitar el lavavajillas y tender la lavadora, y mientras me zampo un 'bretzel' tamaño 'grosse' no 'kleine', aquí estoy frente al IPad y dándole vueltas a lo que se complican, a veces, los procesos de Familia.
Ello sucede básicamente por el poco/nulo sentido común de una de las partes, en la mayoría de los casos, pero no siempre, la fémina. Muchas son ni contigo ni sin ti y siempre trato de fastidiarte (no es machismo, es pura constatación de la realidad desde hace más diecisiete años).
Y nosotros estamos para resolver el problema jurídico, pero no sólo, en contra de la opinión me expuso hace poco una compañera.
Si una madre custodia envía de finde a un crío de tres años sin ropa, habrá que, si te enteras, reconvenirla y hacerle saber que semejante actitud puede acabar, si se extrema, en un cambio de custodia.
Esto me lleva a pensar en el Procedimiento de Modificación de Medidas. En la materia de familia se han retocado muchas cosas, pero no se ha movido ni una coma respecto de "la alteración sustancial de las circunstancias" que en principio parece un cajón de sastre donde cabe todo, y que en la realidad es un Himalaya casi imposible de coronar, a menos que tengas una indecente cantidad de dinero para pagar peritos y mucho tiempo de estancia con el hijo para que le puedas llevar a psicólogos, pediatras, etc.
Y si nos referimos a la extinción de la pensión de alimentos, casi peor, el calvario de los padres cuyos hijos mayores trabajan sin contrato, sin dar de alta, etc., o el hijo tiene un poco de decencia y colabora o acaban pasándoles alimentos hasta el día en que el nieto hace la Primera Comunión.
Sin embargo a nadie o casi nadie le importa este asunto.
Desde aquí, hoy sábado 24 de septiembre, día de La Merced (Patrona de nuestros clientes presos) pido REFORMA URGENTE Y MODERNIZACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS DE MODIFICACIÓN DE MEDIDAS DEFINITIVAS ACORDADAS EN LOS PROCESOS DE SEPARACIÓN, DIVORCIO y PAREJAS DE HECHO YA.
Publicado por MAJG-abogada-de-a-pie en 12:37 No hay comentarios:
Ya se acaba la semana. Ha sido completita, pero la próxima será igual o mejor.
Cada día consiguen sorprenderme los contrarios, los clientes, los abogados de la otra parte...en fin, o yo soy muy ilusa, lo cual es perfectamente posible, o no encuentro otra explicación.
Esta mañana me apareció la contraria denunciante, en el Juzgado de Paz, con unas inenarrables zapatillas de boatiné rosa fucsia, y nos ilustró, al funcionario y a mi sobre los problemas ungulares que padecía. Ciertamente asqueroso.
Por otro lado, un compañero de fuera me ha presentado una Ejecución de Medidas Provisionales, solicitando la modificación de las mismas, cuando faltan apenas dos semanas para que toda la familia pase por el Equipo Técnico, eso si, alega que no se ha cumplido el régimen de visitas ni vacaciones, pero NUNCA ha dicho nada desde el 18 de febrero en que se dictaron las Medidas, creo que teme que el Equipo le quite la custodia del otro hijo, el mayor ya está con mi cliente.La estratagema no está mal, pero sólo va a conseguir retrasar el procedimiento.
Eso si, tengo un par de casos de alienación parental para los que, sin cortarme un pelo pienso usar la Jurisprudencia que tan amablemente me ha proporcionado.
Por mi parte, tendré el detalle de presentarle una Ejecución de Medidas de orden patrimonial para que me entregue la "pasta" de la Declaración de la Renta que hasta ahora no la ha pagado. Se acaba la semana, y toca descansar un poco.
¿Cómo no voy a echar de menos el trabajo en las vacaciones?, ¡Jolín, me da vidilla!
Publicado por MAJG-abogada-de-a-pie en 20:12 No hay comentarios:
Publicado por MAJG-abogada-de-a-pie en 7:30 No hay comentarios:
Hoy ha sido un día de lo más normal.
Tenía dos señalamientos, uno a las 10:35 y otro a las 10:50, y como nos suele pasar, he celebrado el de las 10:50 antes que el de las 10:35....a que os lo creeis!.
En este primero me he topado con una Juez en prácticas...¡Qué peligro! En fin ya se verá.
En el segundo sólo he entrado a hacer el paripé para suspenderlo, no constaba la citación de los denunciados.
Luego me llaman de la Audiencia para notificarme un Auto Desestimatorio de un Recurso de Vigilancia Penitenciaria, lo normal. Si a alguno de vosotros le han estimado alguno de denegación de permisos, decídmelo, a mi nunca.
He dejado a mis Procuradoras varios escritos, en fin, como veis un día corriente.
Como no hay nada raro, no tengo nada sobre lo que filosofar.
Publicado por MAJG-abogada-de-a-pie en 19:46 No hay comentarios:
¡Dios, qué harta me tienen algunos!. Es increíble las licencias que se toman con nosotros, los abogados del Turno de Oficio, ciertos usuarios. Se creen que eres su secretaria, su madre, o cualquier otro amigo suyo, te dan una "perdida" al móvil para que tú les llames, y lo cierto y verdad es que con lo paga el Estado por ellos, no me da para poner los folios, pagar la luz y el tonner de la impresora, las llamadas telefónicas y demás gastos, porque mi trabajo ya está claro que vale más. Y si al menos fueran educados y respetuosos, a lo mejor, y sólo a lo mejor, tendría una disculpa, pero encima exigen mucho más que mis clientes, los cuales entienden perfectamente que su caso no es el único, que tengo más asuntos perentorios de los que ocuparme...
Su ejecución del divorcio no se puede llevar a cabo porque la otra parte no tiene un duro ni de dónde sacarlo, por mucho que yo pida, igual da hoy que mañana, no va a obtener nada, si el otro no quiere, y encima con exhortos, pues vive fuera de Badajoz.
Lo que falta es educación y respeto y eso no lo paga ni el Turno ni nadie.
Deberíamos tener la opción de dejar fuera de nuestro trabajo a ese tipo de usuario, pero como su pretensión no es insostenible, te los tienes que "tragar" durante años, pues las Ejecuciones de Familia rara vez acaban y nunca mueren (Como los Jueces del Tribunal Supremo de Estados Unidos, que rara vez dimiten y nunca mueren)
Publicado por MAJG-abogada-de-a-pie en 16:38 No hay comentarios:
Después de diecisiete años y medio dedicándome a esto, los justiciables aún me sorprenden. Cuando crees que lo has visto todo, que lo has oido todo...pues no, hay cosas inéditas.
Esta mañana en un Juzgado de Instrucción, durante un juicio de faltas, un compañero ha sido testigo de algo verdaderamente extraño, divertido, sangrante...la mujer de un denunciado estaba, a la vista de todos, grabando el audio del desarrollo del juicio. ¿Habíais oído algo semejante alguna vez?.
La falta del mínimo respeto a la Justicia y lo que representa es completa. Como en la televisión se ven programas de grabaciones con cámara o grabadora oculta, se creen con derecho a hacer lo propio, sin importar dónde o a quién se esté grabando....
Al final acabaremos poniendo inhibidores a las puertas de las salas o arcos con imanes para evitar este tipo de cosas. O en su defecto, registraremos a todos los que pretendan entrar de público para las vistas.
Me rio, me desespero, me indigno, realmente, no tengo muy claro cómo reaccionar ante esto
Publicado por MAJG-abogada-de-a-pie en 14:33 No hay comentarios:
Aprovechando el fin de semana, he estado viendo varios capítulos de una entretenida serie del F.B.I. llamada "White Collar" (Ladrón de guante blanco) aunque realmente es 'cuello blanco'.
Ha habido momentos en que he sentido envidia conpletamente insana del sistema tanto policial, como judicial norteamericano. Ya, ya no me echeis en cara que en todas partes hay problemas, o que ellos tienen una justicia para ricos y otra para pobres, porque eso ya no me lo trago.
Las diferencias no son mas que formales, su sistema funciona y el nuestro no, ¿Por qué?¿Por qué?¿Por qué? Me pregunto yo como el odiado luso.
Yo creo que es por vejez, si por vejez, pero no de las personas físicamente, si no por vejez mental.
Parece que ninguno está dispuesto a levantar las losas romanas, medievales, o decimonónicas y "descubrir la playa". O quizás somos demasiado herederos del 68, aunque la mayoría no lo conoció.
Voto por imaginar nuevas soluciones, con los mimbres que tenemos, y hacer como los diseñadores de moda, conseguir cosas distintas con los materiales de siempre, con nuevos pliegues, costuras o botones donde tradicionalmente no los habría y hagamos togas nuevas para todos.
Ayer, como consecuencia del homenaje al que tuve el gusto de asisitir, en el que se distinguía a un Letrado, me puse a pensar sobre la dignidad de nuestra profesión.
Aunque, formalmente, en las Salas de los Juzgados y Tribunales, se nos llama Sra/Sr Letrado, el respeto a la imperiosidad de nuestra presencia, no existe.
¿Cuantas veces estamos los Letrados en los pasillos, mientras los Fiscales permanecen en el despacho de Su Señoría?.
A los abogados no se nos considera compañeros ni iguales, Y LO SOMOS. Por muchos Fiscales y Jueces que existan, si no hay una Defensa Letrada no hay juicio válido.
Nosotros defendemos los intereses de nuestros clientes frente a la arbitrariedad, tanto privada como de las administraciones públicas, pero lo más importante, prevenimos mucho más de lo que nadie nos reconoce, templamos al acusador/demandante, reconvenimos al acusado/demandado, y colaboramos en la JUSTICIA hasta límites que ni un Juez ni un Fiscal podrían hacer jamás, sin embargo ellos parecen despreciar nuestra labor y la dignidad de nuestra profesión.
Si es cierto que somos una clase de mercenarios, pues trabajamos para quien nos paga, incluido el Estado, como ellos.
Creo que merecemos respeto pero también estoy segura de que nos lo ganamos cada día, ya es hora de que nos lo reconozcan.
Publicado por MAJG-abogada-de-a-pie en 11:15 No hay comentarios:
Este mediodía le entregan la ""RAIMUNDA" a nuestro anterior Decano, espero que haya muchos amigos y compañeros acompañándole. Mi único problema es ¿Qué me pongo para no morir cocida con las medias y el traje de chaqueta? (la previsión meteorológica vaticina 34º y el aire acondicionado de la Audiencia llega hasta donde llega).
Ayer leí una carta de una Juez de Barcelona en respuesta al comunicado del CGPJ emitido como consecuencia de la publicación de un estudio editado por el CGAE. En resumen, desde los distintos estratos de la judicatura, la visión de la justicia y su politización son radicalmente dispares. Os dejo el enlace por si os apetece leerla http://pcij.es/gabriela-bravo-los-abogados-y-los-jueces/, como veis se ha publicado en la página de la Plataforma por la Independencia Judicial.
Se me ha olvidado comentaros que ya, por fin, me han incoado el divorcio en un partido judicial de la provincia, con fecha 9 de septiembre, y me han señalado las Provisionales para el 21 de octubre..., para variar tendré la contestación a la demanda antes de la vista de provisionales (prefiero la premura de nuestro Juzgado de Familia).
La administración pública, otro de nuesros caballos de batalla diarios, no deja de sorprenderme, pero ya os lo contaré otro día
Publicado por MAJG-abogada-de-a-pie en 8:24 No hay comentarios:
Hoy dedico esta entrada, en exclusiva, a mi amiga Esther.
Temporalmente deja de ser, abogada de a pie, se nos marcha a un puesto de responsabilidad, en el que estoy segura que desarrollará una gran labor.
Publicado por MAJG-abogada-de-a-pie en 11:30 No hay comentarios:
Ya estamos metidos en la vorágine del trabajo, y lo primero que hemos visto al llegar a los Juzgados son cambios de mobiliario (Despachos de Instrucción 1), movimientos geográficos de personal (Fiscalía de Menores), caras que ya no están y otras que acaban de llegar (el Magistrado de Instancia 3 y la agente judicial de Menores).
Esos movimientos, sobre todo de personal, en la mayoría de las ocasiones, perjudican, más que favorecen el trabajo. Otras veces son una bendición del cielo, para los funcionarios, para los profesionales o para los justiciables.
Si el cambio es por sustitutos o interinos, solemos perder con el cambio, cuando las incorporaciones son titulares, no sé qué decir.
Al final unos y otros, titulares, interinos y suplentes, se amoldan al sitio. Si el Juzgado es un desastre, lo sigue siendo y si funcionaba bien, lo estropean, como llevamos años viendo.
Sería bueno encontrar el diagnóstico certero de la enfermedad que aqueja a la Justicia para proporcionarle el tratamiento adecuado, mientras tanto, con más medios materiales y/o humanos, le damos ibuprofeno a un enfermo que necesita antibióticos.
Publicado por MAJG-abogada-de-a-pie en 8:20 No hay comentarios:
Ayer me pasó algo insólito, entre las copias de un asunto penal, por error, había partes de los Autos originales, cuando lo vi, casi me muero del susto, ya está solucionado.
A una compañera, una Juez en prácticas, le ha dictado un Auto de sobreseimiento, que parece provenir de un experto Magistrado del Supremo, se le nota que no está quemada del día a día, ojalá todos conservaran/conserváramos esa ilusión y ganas de hacer las cosas bien y no como nos suele pasar que lo arreglan con penosas "faenas de aliño" que ni siquiera la Audiencia endereza por no complicarse.
En fin todos tenemos nuestra parte de culpa.
Publicado por MAJG-abogada-de-a-pie en 22:52 No hay comentarios:
Aunque son casi las once y cuarto, no quería dejar pasar el día.
Ha sido largo y complejo, pero la tarde ha sido lo mejor.
A las 18:30 se ha inaugurado una exposición de pintura en el Patio Central del Colegio de Badajoz, la pintora Lola del Rio. Me han encantado los azules de su segunda época y los carboncillos. Os la recomiendo, estará abierta hasta el día 30.
Después he seguido trabajando, una reunión con una cliente, ha sido intensa, pero siempre lo son los asuntos de derecho matrimonial.
Y mañana empieza el Colegio mi hijo...hacemos a cualquier cosa, al llegar del despacho me he puesto a colocar uniforme, supervisar mochila, ducha y cena...COMIENZA LA BENDITA RUTINA
Publicado por MAJG-abogada-de-a-pie en 23:17 No hay comentarios:
Parece que fue hace poco, pero hoy se cumplen 10 años de los ataques terroristas contra los EEUU. Aquel día cambiaron muchas cosas, no sólo en Norteamérica, en Europa también.
La seguridad se convirtió en el bien jurídico y social primordial, nos quitaron libertad para protegernos, sin preguntar qué pensabamos o queríamos nosotros.
Pero como a todo, a esto, a que nos vigilen con cámaras en las calles, a que nos hagan hacer cosas ridículas en los aeropuertos, a que controlen lo que escribimos en nuestros emails,NOS HEMOS ACOSTUMBRADO. No pensamos en ello, porque nos produce indignación o porque nos da pereza, o porque hemos llegado al convencimiento de que nada podemos hacer contra esas imposiciones.
No me olvido de las miles de víctimas, para ellas, sus amigos y familias un recuerdo emocionado.
Publicado por MAJG-abogada-de-a-pie en 10:01 No hay comentarios:
En los pasados días nos han comunicado que nuestro anterior Decano Jose Manuel Rubio Gómez-Caminero ha sido merecidamente galardonado con la Cruz Distinguida de 1ª. Clase de la Orden de San Raimundo de Peñafort. Este hecho me congratula y desde aquí quiero darle mi enhorabuena mas sincera.
Frente al acto de imposición se han alzado algunas voces, por la persona elegida para hacerle los honores a nuestro compañero, y si bien a mi el personaje me repele intelectualmente, no es el momento ni el lugar de hacérselo saber, pues a quien se afrenta, con la inasistencia propugnada, es a Jose Manuel Rubio, y no se lo merece.
Deberá imperar la cordura y el cariño por encima de otras consideraciones, por muy profundas y fundadas que sean.
Yo asistiré por mi compañero, por mi colega, por mi anterior Decano, por Josema.
¡Ah, y a Eugenio Gay ... que le "frían un paraguas"!
Publicado por MAJG-abogada-de-a-pie en 10:56 No hay comentarios:
Por ser viernes no voy a ponerme ni pesada, ni trascendental.
Los abogados y las abogadas también nos buscamos pequeños ratos de ocio, así, esta mañana he compartido café y agradable charla con una amiga Letrada.
Luego hemos dado un paseo otra Letrada y yo.
Y para poner la guinda a tan buena mañana, me han dado un talón.
Ha sido una mañana que si se repitiera a diario sería "la caña".
El lunes volveremos a la rutina de trabajar a todo gas, pero de vez en cuando hay que hacer otras cosas como hoy.
El trabajo de un abogado tiene un componente de soledad, pero también un ingrediente de compañerismo que otras profesiones no comparten, ya que nosotros podemos ser oponentes en Sala, o estar en el mismo estrado, pero, salvo excepciones, somos compañeros entre nosotros, e incluso algunos desarrollamos relaciones de amistad y esa es una de las mejores cosas de ser abogado.
Publicado por MAJG-abogada-de-a-pie en 14:45 No hay comentarios:
Día de la Comunidad (o de la Virgen de Guadalupe) eso al gusto de cada uno
Aunque hoy es festivo en nuestra Comunidad, quiero ser disciplinada y escribir cada día en esta bitácora.
Los Juzgados ( y el resto de las administraciones públicas ) no agotan mi capacidad de sorpresa, hilaridad, enfado ni desesperación.
Ayer me dieron traslado de una D.O. en la que se pasaba a resolver a Su Sª un recurso que presenté el 3 de junio, y frente al que mi oponente, según ellos, no había impugnado. Me encontré con el compañero contrario, se lo hice saber y ambos nos echamos a reir, hace más de mes y medio que tengo en mi despacho su escrito de impugnación!!!. Y al final "saldrá el sol por Antequera o saldrá por donde quiera...".
Y, del resto de las administraciones, ¿Qué?.
Un Expediente administrativo que el Ayuntamiento ha tardado cinco meses en enviar, y cuando al fin lo remite, ¡SORPRESA, SORPRESA! Sólo uno de los documentos, de los 317 folios, tiene que ver con lo que reclamo, eso sí, hay documentos repetidos, dos, tres, y hasta cuatro veces, y nos son las copias de las notificaciones, si no informes de técnicos municipales, etc.
Luego llego a mi casa, muchos dìas, con ganas de colgar la toga, ¿Y quién no?. Parece que vivimos en una obra de teatro del absurdo, o lo que es aún peor, que yo soy la loca y algunos de los que tengo que soportar cada día son los cuerdos.
En cualquier caso ¡FELIZ DÍA DE EXTREMADURA!
Publicado por MAJG-abogada-de-a-pie en 13:21 No hay comentarios:
Tras solventar el error cometido, ayer fue un día extraño.
Cuando abro los periódicos esta mañana leo que un gobiernito sale diciendo que NO VA A CUMPLIR UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL porque NO LE DA LA GANA, y yo agobiada por una minucia! Es mucho mejor seguir su ejemplo, mis clientes, a partir de ahora, si así lo deciden, no acataran las sentencias que no les gusten.
Comentando algo más serio, ayer en el diario jurídico se publicaba un interesante artículo sobre la reforma procesal penal, os dejo el enlace porque plantea el tema de una forma que con la coincido, http://www.diariojuridico.com/opinion/sobre-el-proceso-penal.html#.TmaLKogandc.mailto.
Los Fiscales españoles, mientras sigan siendo dependientes jerárquicamente del poder político, no son la garantía del justiciable, y añadir el 'juez de garantías' es un engendro para dar pátina de imparcialidad a la nueva instrucción.
Realmente es imprescindible acometer la reforma de nuestra más que centenaria ley rituaria criminal, pero para ello, lo primero sería que nos preguntasen a nosotros, los que a diario nos enfrentamos a ella.
Publicado por MAJG-abogada-de-a-pie en 9:07 No hay comentarios:
Bien está que, siendo posible, uno eche la culpa de las cosas que suceden en los Juzgados a los otros, pero, "ellos" no siempre son responsables de todo.
Hoy entono, en voz alta, un sonoro "mea culpa".
Las prisas son muy malas, y en nuestro trabajo, mucho mas, y si le unimos el cansancio y las obligaciones familiares, tenemos un cóctel explosivo de consecuencias importantes.
Ahora toca la peor parte, tratar de hacer entender al cliente que nosotros nos equivocamos, como todo el mundo.
En cualquier caso, siempre, siempre, y sea de quien sea la culpa HAY QUE RECURRIR.
Publicado por MAJG-abogada-de-a-pie en 9:00 No hay comentarios:
Como cada día al levantarme leo la prensa, y he encontrado una noticia en hoy.es que revela que, los abogados, también sufrimos en primera persona la Justicia. Le condenaron, luego le han absuelto, y ahora le han dicho que no le indemnizan por "anormal funcionamiento" que tendría que reclamar por otra vía.
Sale en prensa por ser abogado, si no lo fuese, nadie se enteraría.
Me pregunto si tenemos lo que nos merecemos, o por el contrario, el bochornoso funcionamiento de esta administración es sólo el puro reflejo de nuestra propia idiosincracia.
Se empecinan los políticos en reformar las leyes, el procedimiento, etc., pero no se les ocurre ir al fondo del problema, hay funcionarios, secretarios, jueces y fiscales que carecen del mínimo sentido del trabajo, que como dice el chiste
"-...que suerte, no trabajáis por la tarde!,
-no, por la tarde, no vamos!".
Incluso, tenemos la fortuna de contar con algunos cuya soberbia es mayor que sus conocimientos jurídicos, y se empecinan en perseverar en errores que afectan a su trabajo y al ajeno.
Ambas cosas van, inevitablemente adobadas, con un sentimiento de completa impunidad que se trasluce en cada desplante que sufrimos, en cada razón que se nos hurta, en cada explicación ilógica.
Por fortuna, no todos son iguales, aunque, por desgracia, muchos se van pareciendo.
Publicado por MAJG-abogada-de-a-pie en 9:11 No hay comentarios:
El Supremo niega validez al burofax para resolver contratos inmobiliarios
Lucía Sicre 31/08/2011 - 5:59
La notificación de resolución de un contrato de compraventa de un inmueble no podrá llevarse a cabo a través de burofax, ya que el notificado no cuenta, en estos casos, con "la singular garantía que le otorga la supervisión de la autoridad judicial o de un fedatario público notarial" que exige el Código Civil.
Así se ha pronunciado el Pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, en sentencia de 4 de julio de 2011, en la que se fija doctrina jurisprudencial en el sentido de descartar el uso del burofax en el ámbito de aplicación del artículo 1.504 del Código Civil, dedicado a la resolución de contratos de compraventa de inmuebles por incumplimiento de pago.
La Sala reconoce en esta sentencia, de la que es ponente el magistrado Xiol Ríos, que existe doctrina contradictoria dictada por el propio Tribunal Supremo. En este sentido, existen dos criterios: uno tradicional, que considera necesario atender al tenor literal del artículo 1.504 -en el que se habla de requerimiento judicial o acta notarial-; y otro más actual, que, en una interpretación extensiva del precepto, ha permitido admitir el uso del burofax o del telegrama para dar por resuelto el contrato.
Este segundo criterio se ha seguido, entre otras, en sentencia de 17 de julio de 2009, en la que se apela a una interpretación "más conforme a la realidad social". En el mismo sentido se han pronunciado también parte de las audiencias provinciales, entendiendo que el burofax "permite tener la certeza de su recepción y contenido". Otras, sin embargo, han seguido el criterio clásico, contrario a la admisión de formas distintas de las expresamente previstas.
Para acotar la cuestión, el Supremo establece en este fallo que "razones ligadas con la especial protección que otorga el Código Civil a las transmisiones de bienes inmuebles, que se traducen, por ejemplo, en la subsistencia de especiales solemnidades, unidas a la conveniencia de entender el precepto en sus estrictos términos (...), aconsejan a esta Sala mantener el criterio tradicional".
Sin cambios en la Ley
Recuerda la Sala, además, que "el legislador ha tenido oportunidad de mitigar el rigor del precepto, y no lo ha hecho". Por lo tanto, no cabe entender extensivamente un presupuesto que, de darse, "va a impedir que el comprador haga uso de la facultad de pagar después de expirado el plazo", algo que se reconoce expresamente en la norma y "constituye la razón fundamental de su especialidad".
En concreto, el artículo 1.504 establece que, en la venta de bienes inmuebles, "aun cuando se hubiera estipulado que por falta de pago del precio en el tiempo convenido tendrá lugar de pleno derecho la resolución del contrato, el comprador podrá pagar, aun después de expirado el término, mientras no haya sido requerido judicialmente o por acta notarial".
El fallo recuerda también que en estos casos, relacionados con "impagos prolongados, duraderos, injustificados o que frustren el fin económico-jurídico que implica la compraventa", se ha negado también, en distintas sentencias del Supremo, la procedencia del valor de requerimiento previo del efectuado mediante la presentación de una demanda.
Publicado por MAJG-abogada-de-a-pie en 23:37 No hay comentarios:
Por ser el primer día, ya sabeis,"si no quieres caldo, dos tazas".
Os contaré la penúltima de las cosas injustificadas e injustificables que suceden en algunos Juzagdos de la provincia de Badajoz.
Asunto matrimonial ( en principio parece urgente ) presentamos la demanda el 3 de junio, el viernes, 2 de septiembre, AÚN NO SE HA PROVEÍDO, nuestros clientes se suben por las paredes, como no? Y con toda la razón,TRES MESES Y NO HAN HECHO NADA, y con el mes de agosto íntegro para 'mover papel'
Publicado por MAJG-abogada-de-a-pie en 18:03 No hay comentarios:

References: RESOLUCIÓN 
 resolución 
 artículo 1
 resolución 
 artículo 1
 artículo 1
 resolución