Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/vztah-speciality
Timestamp: 2019-07-19 04:17:55+00:00

Document:
vzťah špeciality - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: vzťah špeciality
vyhľadávací dotaz: vzťah špeciality
vztah nájdené 100353 krát v 25320 dokumentoch
specialita nájdené 465 krát v 215 dokumentoch
Predseda trestnoprávneho kolégia NS SR na podnet Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky vrámci činnosti podľa § 21 ods. 3 písm. b/ zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov zistil nejednotnosť rozhodovacej činnosti súdov nižšieho stupňa pri súbehu prečinu krádeže vlámaním podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. A/ Okresný súd Rožňava rozsudkom z5 .
Odôvodnenie: Predseda trestnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky na základe podnetu senátu 2T Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 14. októbra 2011 v rámci činnosti podľa § 21 ods. 4 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších prepisov (ďalej tiež len „zákon o súdoch“) zistil, že v rozhodnutiach senátov trestnoprávneho kolégia NS SR, sp. zn. 2 Tdo 14/2011 a 3 Tdo 47/2010, je rozdielny výklad v otázke právnej kvalifikácie skutku .
... kvalifikácii podľa § 296 Tr. zák. a nejde o jednočinný súbeh s trestným činom podielníctva podľa § 231 Tr. zák. Vzťah špeciality, popísaný v predchádzajúcich vetách , platí aj vo vzťahu k trestnému činu legalizácie príjmu z trestnej činnosti podľa § 233 Tr .
Merito Dovolanie proti rozhodnutiu v uznávacom konaní.
R 3/2017
Kľúčové slová: prípustnosť a účinok §368, dovolací dôvod, uznávací rozsudok
Právna veta: Dovolanie je podľa § 368 ods. 1, ods. 2 písm. a/ a písm. h/ Trestného poriadku prípustné proti rozsudku a proti uzneseniu, ktorým odvolací súd zamietol odvolanie proti rozsudku, pričom zákon nerozlišuje, či ide o rozsudok vydaný (vyhlásený) v konaní podľa tretej časti Trestného poriadku (po prejednaní veci na hlavnom pojednávaní), alebo rozsudok uznávací (konanie podľa tretej hlavy piatej časti Trestného poriadku alebo podľa zákona č. 549/2011 Z.z. v znení zákona č. 344/2012 Z.z.). Aj napriek špecifickému charakteru uznávacieho konania je teda ústavne konformný záver, že dovolanie je prípus ...
... , resp. ustanoveniu. Keďže ide o ten istý čin (skutok) a tú istú skutkovú okolnosť, výška trestnej sadzby bude určujúcim kritériom vzťahu špeciality, ktorý determinuje výber právnej kvalifikácie trestného činu. Ak je spáchaný trestný čin krádeže vlámaním (§ 122 ods. 4 Tr. zák .
... § 158 Trestného zákona, je možný. V pomere medzi uvedenými trestnými činmi totiž nejde o vzťah špeciality, v ktorom prípade je jednočinný súbeh trestných činov vylúčený. O vzťah špeciality ide vtedy, keď do úvahy prichádzajúce ustanovenia Trestného zákona poskytujú ochranu tomu istému objektu, pričom .
... určený na zastavanie. Táto skutková podstata je skutkovej podstate priestupku podľa § 105 ods. 3 písm. b/ Stavebného zákona vo vzťahu špeciality, čo znamená, že nielenže bola stavba realizovaná bez stavebného povolenia ( § 105 o ds. 3 písm. b / Stavebného zákona ), ale .
Merito Zákon o povinnom zmluvnom poistení upravuje spôsob zániku poistenia pre nezaplatenie poistného, preto nie je priestor pre subsidiárne použitie všeobecnej právnej úpravy
Kľúčové slová: predmet úpravy zákona o povinnom zmluvnom poistení, zánik poistenia pre nezaplatenie poistného, lex specialis derogat legi generali, poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, mimoriadne dovolanie generálneho prokurátora SR
Právna veta: Konflikt (tiež kolízia) právnych noriem nastáva vtedy, ak na rovnakú vec dopadá niekoľko navzájom si protirečiacich (resp. navzájom odlišných) právnych noriem, i keď z formálneho hľadiska by k tomu nemalo dochádzať, pretože je žiaduce, aby právny poriadok ako systém bol vnútorne konzistentný (súladný). Pri riešení tohto konfliktu možno uplatniť hierarchické kritéria (princípy), ktoré stanovia prioritu právnych noriem. Právna teória a súdno-aplikačná prax rešpektuje právny princíp, ktorý je vyjadrený pravidlom „Lex specialis derogat generali“ (zvláštny zákon ruší zákon všeobecný). Za predpoklad ...
... pred úpravou všeobecnou, t. j. normou širšou, ktorá sa uplatní len tam, kde zvláštny predpis vec neupravuje. Tento kontravale ntný vzťah špeciality a subsidiarity existuje medzi rô znymi právnymi predpismi (napr. vzťah obchodného zákonníka ako osobitného predpisu „lex specialis“ a občianskeho zákonníka .
... vydanie nehnuteľnost i oprávne ným osobám (§ 6 ods. 1 písm. p/ ). Keďže reštitučné predpisy sú k všeobecným predpisom vo vzťahu špeciality, tento vzťah sa rieši podľa zásady lex specialis derogat legi generali, čo znamená, že tam, kde existuje špeciálna právna úprava .
... vznikol aj žalovaný ako poľovnícke združenie) je vo vzťahu k zákonu o združovaní občanov č. 8 3/1990 Zb. vo vzťahu špeciality; to znamená, že osobitným zákonom upravujúcim vznik a činnosť poľovníckeho združenia je zákon č. 23/1962 Z b., kým zákon .
Merito Určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam zapísaných ako nereštituovaný židovský majetok do vlastníckeho práva Československého štátu
Kľúčové slová: verejná dražba prevádzkových jednotiek, pochybnosti o platnom nadobúdacom vlastníckom titule štátu, princíp ochrany dobrej viery nového nadobúdateľa, vydraženie spornej nehnuteľnosti v malej privatizácii ako účinný prostriedok odstránenia právnej neistoty spôsobenej okupáciou veci štátom, nadobudnutie vlastníckeho právo v dobrej viere, strata možnosti domáhať sa ochrany prostredníctvom žaloby o určenie vlastníckeho práva, neuplatnenie ochrany právnou predchodkyňou žalobcu, okupácia nehnuteľnosti štátom bez právneho dôvodu, nereštituovaný židovský majetok, vlastnícke právo Československého štátu k nehnuteľnostiam, prechod vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam na štát, návrh na určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, zásada "nemo ad alium plus iuris transfere, quam ipse habet", dobrá viera bona fides, oprávnená držba
Právna veta: Postup štátu nebol rozhodovaním nositeľa verejnej moci, ale rozhodovaním doterajšieho vlastníka majetku v súkromnoprávnom vzťahu o tom, ako so svojím majetkom naloží. Ak teda vlastníctvo nadobúdané v tzv. malej privatizácii je vlastníctvom nadobúdaným na základe zmluvy, potom sa na takúto zmluvu vzťahuje jedna zo základných zásad súkromného práva, a to zásada „nemo ad alium plus iuris transfere potest, quam ipse habet“ (nikto nemôže previesť viac práv, než má sám). Táto zásada chráni vlastnícke právo skutočného („pravého“) vlastníka. Jej uplatnenie znamená, že platne nemôže nadobudnúť vlastníc ...
... Zb. o mimosúdnych rehabilitáciách (ďalej len „zák. č. 87/1991 Zb.“) , ktorý ako reštitučný predpis bol k Občianskemu zákonníku vo vzťahu špeciality. Poukazujúc na právne závery vyvíjajúcej sa judikatúry, podľa ktorý ch naliehavý právny záujem na určení vlastníckeho práva nie je daný .

References: § 21
 § 212
 § 194
 súd 
 § 21
 § 296
 § 231
 § 233
 §368
 § 368
 súd 
 § 158
 § 105
 § 105