Source: http://docplayer.it/2678957-Il-collegio-arbitrale-avv-enrico-de-giovanni-presidente-prof-avv-massimo-zaccheo-arbitro-avv-guido-cecinelli-arbitro.html
Timestamp: 2016-10-21 00:42:15+00:00

Document:
⭐IL COLLEGIO ARBITRALE. Avv. Enrico De Giovanni (Presidente) Prof. Avv. Massimo Zaccheo (Arbitro) Avv. Guido Cecinelli (Arbitro)
Download "IL COLLEGIO ARBITRALE. Avv. Enrico De Giovanni (Presidente) Prof. Avv. Massimo Zaccheo (Arbitro) Avv. Guido Cecinelli (Arbitro)"
1 Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport IL COLLEGIO ARBITRALE Avv. Enrico De Giovanni (Presidente) Prof. Avv. Massimo Zaccheo (Arbitro) Avv. Guido Cecinelli (Arbitro) in data 30 settembre 2013, presso la sede del Tribunale nazionale di arbitrato per lo sport in Roma, ha deliberato all unanimità il seguente L O D O nel procedimento di arbitrato (prot. n del ) promosso da: Sig. Alfonso De Lucia, con l Avv. Luciano Ruggiero Malagnini parte istante contro Federazione Italiana Giuoco Calcio, con gli Avv.ti Luigi Medugno e Letizia Mazzarelli parte intimata FATTO I fatti che hanno generato il presente contenzioso e che risultano accertati nel presente giudizio arbitrale sono i seguenti. Con atto in data 11 marzo 2013 il signor Alfonso De Lucia, calciatore tesserato per la società AS Livorno Calcio Srl, fu deferito dinanzi alla Commissione Disciplinare Nazionale della FIGC per rispondere della violazione di cui all art. 1, comma 1, del C. G. S. in relazione con I art. 15 C. G.S. per aver adito le vie legali, sporgendo atto di querela nei confronti del tesserato Aldo Spinelli, senza aver ottenuto l autorizzazione da parte del Presidente della F.I. G.C., in deroga all art 30, comma 2, dello Statuto Federale " Infatti, in data 21 gennaio 2012 il sig. De Lucia aveva chiesto alla FIGC l autorizzazione ad adire le vie legali nei confronti del signor Aldo Spinelli, Presidente del Livorno Calcio, in merito ad alcune dichiarazioni risalenti al 21 dicembre 2011, che egli riteneva lesive della sua dignità morale e professionale; secondo la difesa della F.I.G.C. Stadio Olimpico - Tribuna Tevere - Gate 37-1 piano - stanza Roma tel. (+39) (+39) fax (+39) Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport presso il Coni2 con nota del 20 marzo 2012 il Segretario federale aveva comunicato al signor De Lucia la mancata concessione dell autorizzazione ai sensi dell art. 30, comma 4, dello Statuto FIGC; tuttavia tale nota secondo la difesa l'istante non sarebbe mai pervenuta al sig. De Lucia; in effetti del recapito della nota predetta non vi è prova; in assenza di espressa autorizzazione il successivo 22 marzo 2012, il calciatore sporgeva querela nei confronti del Presidente Spinelli. La Commissione Disciplinare Nazionale, proscioglieva il sig. De Lucia, ritenendo che il deferito al fine di perseguire il presunto autore di un reato perpetrato nei propri confronti, può unicamente rivolgersi all Autorità Giudiziaria competente in sede Penale, in quanto in ambito endo-federale non può ravvisarsi una tutela di tipo analogo e ritenendo, pertanto, che il comportamento assunto dal deferito non può essere ritenuto in contrasto con alcuna norma Federale, e tantomeno con l interpretazione che deve essere data all art. 30 comma 2 dello Statuto Federale (. C.U. n. 82/CDN dell 11/4/2013). Avverso tale decisione il Procuratore Federale sporgeva reclamo, richiamando vari precedenti in materia (cfr. C.U. n. S/CF 1995/1996; C.U. n. 17/CO del 25 novembre 2008; C.U. n. 291/CGF del 20 luglio 2010) osservando che il vincolo di giustizia non sottrae al tesserato il diritto potestativo di ricorrere alla giurisdizione statale, ma ne sancisce solo la incompatibilità, salvo autorizzazione in deroga, con il patto a suo tempo liberamente stipulato dalla persona, allorché, entrando nell ordinamento sportivo, ha implicitamente accettato tutte le sue regole settoriali ivi comprese la clausola compromissoria e la inflizione di una punizione in caso di scostamento del precetto.. La Corte di Giustizia Federale - in accoglimento del ricorso in appello- infliggeva al calciatore la squalifica per mesi sei e l ammenda di euro ,00 (cfr. C.U. n. 317/CGF del 27 giugno 2013 e C.U. n. 041/CGF del 13 settembre 2013). Con istanza di arbitrato trasmessa in data 19 luglio 2013 e successivo deposito di motivi aggiunti il signor De Lucia ha proposto il presente arbitrato al TNAS; secondo la difesa del De Lucia la materia penale sarebbe sottratta al regime autorizzatorio di cui all art. 30 dello Statuto FIGC, cosicché la condotta posta in essere non potrebbe essere soggetta ad alcuna sanzione disciplinare. La FIGC si costituiva in giudizio deducendo l'infondatezza dell istanza avversaria. Le parti nominavano arbitri il Prof. Avv. Massimo Zaccheo e l Avv. Guido Cecinelli, i quali designavano l Avv. Enrico De Giovanni quale Presidente. Formatosi il Collegio, all udienza di comparizione veniva espletato il rituale tentativo di conciliazione, con esito negativo; veniva discussa l istanza cautelare proposta dall istante. Il Collegio disponeva acquisizioni documentali, riservandosi di decidere: rigettava poi l istanza cautelare e concedeva termine alle parti per il deposito di note autorizzate, che venivano depositate. Si procedeva poi alla discussione del ricorso nell apposita udienza. Tanto premesso il Collegio ritiene di dover respingere l'istanza per i seguenti motivi. DIRITTO Va premesso che il Collegio condivide l'affermazione della resistente in merito al fatto che la previsione a livello statutario del c.d. vincolo di giustizia costituisce uno dei capisaldi dell ordinamento calcistico, come pure degli ordinamenti delle altre federazioni sportive. La finalità di tale istituto è quella di riservare alla cognizione endofederale ogni tipologia di controversia (disciplinare, tecnica od economica) derivante dallo svolgimento di 23 attività rilevanti, sotto qualsiasi forma, per l ordinamento sportivo settoriale, affidandone la definizione a processi di composizione interni, il tutto a garanzia dell'equilibrato e sereno svolgimento della stessa attività sportiva. L'istituto vincola gli associati in quanto essi accettano consapevolmente e liberamente un autolimitazione in virtù degli obblighi assunti con la costituzione del legame associativo: conseguenza di tale vincolo è la necessità di autorizzazione preventiva nei casi cui si vogliano adire le vie legali; in difetto della ridetta autorizzazione il trasgressore è esposto all'irrogazione di sanzioni disciplinari in ambito endoassociativo, che non hanno riflesso al di fuori dell'ordinamento sportivo. Ciò consente di mantenere nell'ambito endoassociativo i conflitti tra appartenenti al medesimo ordinamento settoriale salve le ipotesi in cui la competente Federazione ritenga che la controversia possa essere portata all'attenzione della giustizia senza che ciò determini una esasperata conflittualità. Al raggiungimento delle predetta finalità è orientato l art. 30 dello Statuto della F.I.G.C. e, in particolare, del suo IV comma, laddove è prescritto che ogni comportamento contrastante con gli obblighi di cui al [suddettol articolo, ovvero comunque volto ad eludere il vincolo di giustizia, comporta l applicazione delle sanzioni disciplinari stabilite dalla norme federali : per tali dovendosi intendere quelle previste dall art. 15 del C.G.S. sotto la rubrica violazione della clausola compromissoria. Alla luce di quanto sopra va condivisa la decisione della Corte di Giustizia Federale la quale ha ritenuto la legittimità del provvedimento applicativo della sanzione disciplinare, poiché irrogata in conformità alla normativa di riferimento. Infatti nel caso di specie si rileva che l episodio oggetto della querela presentata dal De Lucia all Autorità Giudiziaria (le dichiarazioni rese dal Presidente Spinelli nel corso di una conferenza stampa) avrebbe potuto essere esaminato in ambito endoassociativo ai sensi e per gli effetti dell art.5 del C.G.S. ( che prevede il divieto di esprimere pubblicamente giudizi o rilievi lesivi della reputazione di persone, società, dirigenti operanti nell ambito del CONI., della F.I.G.C., dell UEFA o della F.I.F.A., la cui violazione è sanzionabile all esito di procedimento disciplinare attivato ad iniziativa del Procuratore Federale), e che, essendo il reato ipotizzato perseguibile soltanto su querela di parte, il De Lucia ha agito senza attendere la risposta della Federazione in merito alla richiesta autorizzazione. Pertanto le deduzioni della parte istante, secondo cui la ricordata previsione regolamentare sarebbe un attacco al principio di legalità e non potrebbe porsi il vincolo autorizzatorio a fronte di ipotesi di reato non sono condivisibili; la libera adesione del tesserato all ordinamento endoassociativo; la irrilevanza, sul piano dell ordinamento generale della mancata autorizzazione (che non inibisce lo svolgimento del relativo giudizio) ; la presenza nell ambito dell ordinamento sportivo di sanzioni applicabili a condotte quali quelle asseritamente diffamatoria denunziate dal De Lucia, con la conseguente possibilità di una idonea tutela dei diritti dell offeso anche all interno dell ordinamento sportivo, escludono, nel caso di specie, il contrasto con i principi costituzionali dedotto dall istante. Risolti i descritti profili, la questione si pone ancora, a questo punto, con riferimento alla circostanza che non risulta pervenuta al sig. De Lucia alcuna risposta a fronte della richiesta di autorizzazione. Il problema, quindi, ancora da risolvere è quella del significato da attribuire al silenzio della Federazione. Ritiene il Collegio che alla mancanza di riscontro alla richiesta di autorizzazione non possa attribuirsi il valore di un silenzio-assenso ma vada interpretato come silenzio-rigetto, cioè come denegata autorizzazione. 34 Va premesso che la norma in esame non attribuisce espressamente un valore ed un significato tipico al silenzio (istituto invocabile soltanto in presenza di un esplicita previsione normativa in tal senso), Si trascrive il testo dell art. 30, c. 4 della Statuto della FIGC: 4. Fatto salvo il diritto ad agire innanzi ai competenti organi giurisdizionali dello Stato per la nullità dei lodi arbitrali di cui al comma precedente, il Consiglio Federale, per gravi ragioni di opportunità, può autorizzare il ricorso alla giurisdizione statale in deroga al vincolo di giustizia. Ogni comportamento contrastante con gli obblighi di cui al presente articolo, ovvero comunque volto a eludere il vincolo di giustizia, comporta l irrogazione delle sanzioni disciplinari stabilite dalle norme federali.. Il dato letterale della trascritta disposizione ed in particolare l espressione il Consiglio Federale, per gravi ragioni di opportunità, può autorizzare il ricorso alla giurisdizione statale in deroga al vincolo di giustizia, depone certamente nel senso di dover ritenere che l autorizzazione al ricorso alla giurisdizione statale debba essere esplicito e non possa essere dedotto da un mero silenzio. E ciò sia perché la disposizione prevede l autorizzazione come una facoltà per la federazione ( che può autorizzare) cosicché il mancato esercizio della facoltà configura, secondo principi generali e buona fede un ipotesi di mancata autorizzazione, sia per la natura dichiaratamente eccezionale e derogatoria dell autorizzazione, concedibile solo per gravi ragioni e in deroga al vincolo di giustizia. In sostanza la disposizione va interpretata, secondo i più corretti canoni ermeneutici, nel senso che solo l espressa autorizzazione, da concedersi in casi di esistenza di gravi ragioni di opportunità, può consentire la descritta deroga, cosicché è evidente che il mancato esercizio della facoltà autorizzatoria non può in alcun modo essere interpretata come silenzio assenso ma deve, necessariamente, essere interpretata come silenzio rigetto. Pertanto nel caso di specie la mancata risposta della Federazione doveva essere intesa dal De Lucia come rigetto dell istanza, preclusivo della possibilità di adire la giurisdizione statale; la circostanza che il De Lucia abbia invece agito dinanzi alla giurisdizione statale comporta, dunque, l irrogazione delle sanzioni disciplinari stabilite dalle norme federali. Va rilevato inoltre che le predette sanzioni sono state inflitte nella misura minima e che non è possibile, pertanto, ipotizzarne una riduzione.l Circa la questione della inammissibilità del capo di domanda avente ad oggetto la sanzione dell ammenda di euro ,00, in quanto non sottoponibile -ai sensi dell art. 30 dello Statuto FIGC- alla cognizione del TNAS,essa è assorbita dal rigetto per i motivi sopra descritti. Per quanto concerne le spese del presente giudizio arbitrale va osservato che la condotta del De Lucia, pur risultando violatrice del citato art. 30 dello Statuto, va tuttavia considerata come ispirata da sostanziale buona fede; il tesserato, infatti, ha comunque rivolto la necessaria richiesta di autorizzazione alla Federazione e si è risolto ad adire l Autorità giudiziaria solo allo spirare del termine utile per la presentazione della querela, ritenendo evidentemente di poter interpretare il silenzio della Federazione come un tacito assenso; proprio tale errore di interpretazione della norma, e non un dichiarato intento di violare le regole federali, appare alla base della violazione disciplinare cosicché la sua condotta non va considerata con severità. Al contrario si osserva che la Federazione, in assenza di esplicite disposizioni sul significato del silenzio e pur in presenza di una disposizione da interpretare nei sensi sopra detti, bene farebbe a provvedere tempestivamente a fornire espliciti riscontri, anche se negativi se del caso, alle richieste di autorizzazione in parola, evitando situazioni di dubbio e incertezza in tesserati che, ovviamente, possono non essere particolarmente 45 versati sul piano del interpretazione giuridica. Siffatta condotta sarebbe, da parte della Federazione, un opportuna applicazione dei principi di efficienza e trasparenza che devono presiedere all azione non solo di ogni pubblica amministrazione ma anche di ogni altra struttura associativa. Da tali considerazione scaturisce la decisione del Collegio di compensare tra le parti le spese di giudizio, e di porre a carico della Federazione il 25% della spese di funzionamento del collegio, che, avuto riguardo all impegno profuso, alla complessità e novità della questione giuridica, si quantificano in euro 5.000,00 ( cinquemila). P.Q.M. Il Collegio Arbitrale definitivamente pronunciando, in contraddittorio tra le parti così provvede: a) rigetta l istanza di arbitrato, confermando la decisione impugnata; b) dichiara integralmente compensate tra le parti le spese di giudizio; c) pone a carico della parte istante nella misura del 75% e a carico della parte intimata nella misura del 25% il pagamento degli onorari del Collegio Arbitrale, liquidati come in parte motiva, con vincolo di solidarietà; d) pone a carico della parte istante il pagamento dei diritti amministrativi; e) dichiara incassati dal TNAS i diritti amministrativi versati dalle parti. Così deliberato all unanimità in data 30 settembre 2013 e sottoscritto in tre originali nel luogo e nella data indicate. F.to Enrico De Giovanni F.to Massimo Zaccheo F.to Guido Cecinelli 5 Documenti analoghi
Tribunale Nazionale di Arbitrato o per lo Sport L ARBITRO UNICO Avv. Aurelio Vessichelli nominato ai sensi dell art. 6, comma 4 del Codice dei giudizi innanzi al Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Dettagli IL COLLEGIO ARBITRALE. Composto da. Prof. Avv. Massimo Zaccheo Avv. Marcello de Luca Tamajo Prof. Avv. Maurizio Benincasa
IL COLLEGIO ARBITRALE Composto da Prof. Avv. Massimo Zaccheo Avv. Marcello de Luca Tamajo Prof. Avv. Maurizio Benincasa Presidente Arbitro Arbitro riunito in conferenza personale in data 8 novembre 2013 Dettagli TRIBUNALE NAZIONALE di ARBITRATO per lo SPORT IL COLLEGIO ARBITRALE. riunito in conferenza personale in Roma in data 29 maggio 2013 LODO
TRIBUNALE NAZIONALE di ARBITRATO per lo SPORT IL COLLEGIO ARBITRALE AVV. MARCELLO DE LUCA TAMAJO PRESIDENTE PROF. AVV. ALBERTO ZITO ARBITRO PROF. AVV. MASSIMO ZACCHEO ARBITRO riunito in conferenza personale Dettagli Il ricorso alla Commissione tributaria regionale: aspetti generali
CORSO n. 21 di Maurizio Villani e Daniela Lorenzo Avvocati tributaristi in Lecce IL TEMA Il ricorso alla Commissione tributaria regionale: aspetti generali Il presente lavoro riprende quanto già trattato Dettagli LA NEGOZIAZIONE ASSISTITA Commento al d.l. n. 132/2014 conv. in l. n. 162/2014 (a cura di I. BADARACCO - S. PALOMBI - L.VECCHIONE)
LA NEGOZIAZIONE ASSISTITA Commento al d.l. n. 132/2014 conv. in l. n. 162/2014 (a cura di I. BADARACCO - S. PALOMBI - L.VECCHIONE) 1 INDICE CAP. 1. La negoziazione assistita (LEONARDO VECCHIONE) Par. 1. Dettagli GUIDA AI PROCEDIMENTI DISCIPLINARI 2013
GUIDA AI PROCEDIMENTI DISCIPLINARI 2013 4 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 7 9 9 9 9 9 9 10 10 10 10 10 10 11 12 12 12 12 12 12 12 12 13 13 14 14 15 PREMESSA 1 Capitolo Procedimento disciplinare di competenza del Consiglio Dettagli IL TESTO DEL RICORSO DELLA JUVE AL TAR
IL TESTO DEL RICORSO DELLA JUVE AL TAR Ecc.mo Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio Roma RICORSO Della JUVENTUS FOOTBALL CLUB, società per azioni corrente in Torino, Corso Galileo Ferrarsi n. Dettagli Guida pratica per i contratti pubblici di servizi e forniture
PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI Dipartimento per le Politiche di Gestione e di Sviluppo delle Risorse Umane DIPRU 3 Guida pratica per i contratti pubblici di servizi e forniture Vol. 3 - Il contratto Dettagli CODICE DELL ALTA CORTE DI GIUSTIZIA SPORTIVA
CODICE DELL ALTA CORTE DI GIUSTIZIA SPORTIVA Approvato dall Alta Corte di giustizia sportiva il 15 dicembre 2008 Sottoposto a presa d atto da parte della Giunta Nazionale del CONI il 18 dicembre 2008 Emanato Dettagli TRIBUNALE NAZIONALE DI ARBITRATO PER LO SPORT IL COLLEGIO ARBITRALE composto dai signori Avv. Dario Buzzelli
TRIBUNALE NAZIONALE DI ARBITRATO PER LO SPORT IL COLLEGIO ARBITRALE composto dai signori Avv. Dario Buzzelli Presidente Prof. Avv. Maurizio Benincasa Arbitro Prof. Avv. Massimo Zaccheo Arbitro riunito Dettagli 11 MARZO 2006 CONVEGNO LA CONSULENZA TECNICA IN MATERIA CIVILE E PENALE. I rapporti tra la difesa, i consulenti tecnici e le parti
11 MARZO 2006 CONVEGNO LA CONSULENZA TECNICA IN MATERIA CIVILE E PENALE I rapporti tra la difesa, i consulenti tecnici e le parti Il processo civile è basato sul principio dispositivo fissato dagli artt. Dettagli FEDERAZIONE ITALIANA GIUOCO CALCIO 00198 ROMA VIA GREGORIO ALLEGRI, 14 CASELLA POSTALE 2450
FEDERAZIONE ITALIANA GIUOCO CALCIO 00198 ROMA VIA GREGORIO ALLEGRI, 14 CASELLA POSTALE 2450 COMUNICATO UFFICIALE N. 7/C (2006/2007) Si dà atto che la Commissione d Appello Federale, nella riunione tenutasi Dettagli Sentenza n. 3833/04. Rep. 1272/04. Cron. 7600/04. Ufficio del Giudice di Pace di Salerno RAPUBBLICA ITALIANA. In nome del Popolo Italiano
Risarcimento del danno patrimoniale ed extrapatrimoniale in caso di rifiuto di accesso ai documenti relativi ad un concorso pubblico : Giudice di Pace di Salerno, sentenza n. 3833/04 del 25 NOV. 2004 Sentenza Dettagli DA PALAZZO GUALDO. a cura del Consiglio dell Ordine degli Avvocati di Vicenza
PERIODICO TRIMESTRALE - N. 4 - ANNO IV - DICEMBRE 2003 - SPEDIZIONE IN A.P. - ART. 2 COMMA 20/C - LEGGE 662/96 - D.C.I. VI - POSTALIZZATO GENNAIO 2004 DA PALAZZO GUALDO a cura del Consiglio dell Ordine Dettagli SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 11 luglio 2013 (*)
SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 11 luglio 2013 (*) «Impugnazione Concorrenza Intese Articolo 81 CE e articolo 53 dell accordo SEE Mercato belga dei servizi internazionali di trasloco Linee direttrici Dettagli M i n i s t e r o d e l l a S a l u t e
M i n i s t e r o d e l l a S a l u t e Commissione Centrale per gli Esercenti le Professioni Sanitarie MASSIMARIO DELLE DECISIONI - anno 1996 A cura di Roberto Dati S O M M A R I O I II III IV - Albi Dettagli dott.ssa Manuela Arrigucci
*A cura dell Ufficio stampa Sentenza 106/2008/A II SEZIONE GIURISDIZIONALE CENTRALE D'APPELLO composta dai seguenti magistrati: dott. Tommaso de Pascalis Presidente dott. Angelo Antonio Parente Consigliere Dettagli CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE PER LA REGIONE PIEMONTE
CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE PER LA REGIONE PIEMONTE Relazione svolta dal Presidente Antonio D Aversa per l inaugurazione dell anno giudiziario 2010 Torino 24 febbraio 2010 Torino 24 febbraio Dettagli N. 00762/2015 REG.RIC. https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsavvocati/ucmproxy R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
1 di 18 14/07/2015 16:05 N. 08778/2015 REG.PROV.COLL. N. 00762/2015 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Dettagli CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 04 marzo 2014, n. 4984
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 04 marzo 2014, n. 4984 Svolgimento del processo Con sentenza del 30.12.2010, la Corte di appello di Milano, in riforma della decisione impugnata, respingeva le domande proposte Dettagli CARENA e FACCHINI SEPARAZIONE E DIVORZIO: PROBLEMI PROCESSUALI
AVV. VINCENZO M. CARENA E-MAIL: carena.facchini@tiscalinet.it AVV. GIULIA FACCHINI P.IVA: 07378930015 10128 TORINO - CORSO GALILEO FERRARIS, 63 DR. VALENTINA FERRERO TEL. (+39) 011 517.85.99 (4 li n ee) Dettagli ha pronunciato la presente
N. 02094/2015REG.PROV.COLL. N. 05159/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul Dettagli RELAZIONE SULL APPLICAZIONE DELLA NUOVA NORMATIVA SUL PATROCINIO A SPESE DELLO STATO INTRODUZIONE
RELAZIONE SULL APPLICAZIONE DELLA NUOVA NORMATIVA SUL PATROCINIO A SPESE DELLO STATO INTRODUZIONE L art. 294 del Testo Unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia Dettagli REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale amministrativo regionale del Lazio, sezione prima, composto dai signori: SENTENZA
N. Reg. Sent. N. 12211/2006 Reg. Ric. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale amministrativo regionale del Lazio, sezione prima, composto dai signori: Pasquale de Lise Antonino Savo Dettagli CAPITOLO XVII LA RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE NEGLI APPALTI PUBBLICI
CAPITOLO XVII LA RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE NEGLI APPALTI PUBBLICI SOMMARIO: 1. Le riserve dell appaltatore e l accordo bonario. 2. La transazione. 3. L arbitrato. - 4. La tutela giurisdizionale. - Dettagli PROPOSTA DI PARAMETRI PER L' ATTIVITÀ FORENSE
PROPOSTA DI PARAMETRI PER L' ATTIVITÀ FORENSE ROMA 12 MAGGIO 2012 Consiglio Nazionale Forense INDICE RELAZIONE COMMISSIONE TARIFFE NORMATIVA TABELLE RELAZIONE COMMISSIONE TARIFFE Sin dal suo insediamento, Dettagli DELIBERA N. 12/13/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXX FREYBERGER / TISCALI ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO
DELIBERA N. 12/13/CRL DEFINIZIONE DELLA CONTROVERSIA XXX FREYBERGER / TISCALI ITALIA XXX IL CORECOM LAZIO NELLA riunione del Comitato Regionale per le Comunicazioni del Lazio (di seguito, per brevità, Dettagli Intermediazione mobiliare Violazione degli obblighi di informazione Nullità non espressamente previste dalla norma Insussistenza.
Tribunale di Roma, Sez. II civ. Pres. R. Misiti, Est. A. Lamorgese - 25 maggio 2005. Intermediazione mobiliare Violazione degli obblighi di informazione Nullità non espressamente previste dalla norma Insussistenza. Dettagli CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE
NUOVA DISCIPLINA DELL ORDINAMENTO DELLA PROFESSIONE FORENSE LEGGE 31 DICEMBRE 2012, N. 247 (IN G.U. 18 GENNAIO 2013, N. 15) Roma, 22 gennaio 2013 Dossier di documentazione e analisi a cura dell del Consiglio Dettagli LA CONSULENZA TECNICA 1.È pacifico nella giurisprudenza della Suprema Corte ( v. da ultimo Cass. n. 8989/2011) che la consulenza tecnica costituisce
LA CONSULENZA TECNICA 1.È pacifico nella giurisprudenza della Suprema Corte ( v. da ultimo Cass. n. 8989/2011) che la consulenza tecnica costituisce un mezzo di ausilio per il giudice, volto alla più approfondita Dettagli 2016 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back

References: art. 1
 art. 15
 art. 30
 art. 30
 art. 30
 art. 30
 art. 15
 art.5
 art. 30
 art. 30
 art. 30
 art. 6
 Sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 ART. 2
 SENTENZA 

SENTENZA 
 Articolo 81
 articolo 53
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 SENTENZA 
 art. 294
 SENTENZA

 Cass. 
 Cass.