Source: http://travesiaporlavida.blogspot.com/2008_12_01_archive.html
Timestamp: 2013-05-22 05:21:12+00:00

Document:
Travesía por la Vida: diciembre 2008
Familia una Prioridad Política. Entrevista a Tercera Vicepresidenta del Congreso
Actualmente nuestra legislación muestra avances en favor de la familia, pues contamos con Políticas Públicas que favorecen la familia.Así, la Décima Sexta Política del Estado del Acuerdo Nacional, firmado por partidos políticos, sindicatos, y demás representantes de la sociedad peruana, plasma el compromiso por el “Fortalecimiento de la Familia, Protección y a la Promoción de la Niñez la Adolescencia y la Juventud”. Lo cual insta al Estado, para “fortalecer la familia como espacio fundamental del desarrollo integral de las personas, promoviendo el matrimonio y una comunidad familiar respetuosa de la dignidad y de los derechos de todos sus integrantes”. Igualmente, el Estado Peruano cuenta con normas que sirven de bases para políticas públicas multisectoriales con perspectiva de familia, como por ejemplo el Plan Nacional de Apoyo a la Familia 2004-2011, aprobado por el Decreto Supremo Nº005-2004-MIMDES.En el episodio de hoy, tenemos el honor de contar con la presencia de la Dra. Fabiola Morales, Vicepresidenta del Congreso de la República del Perú, a quien agradecemos por acceder a nuestra invitación, y nos dice que en la actualidad, resulta necesario dar el salto para legislar, ya no desde la llamada perspectiva de género (tan en boga en los 90), sino desde la perspectiva de familia, al hablarnos de la “FAMILIA, UNA PRIORIDAD POLITICA”
Vaticano: nueva instrucción alienta investigación biomédica en respeto a dignidad humana y procreación
VATICANO, 12 Dic. 08 (ACI) Al presentar esta mañana en conferencia de prensa la instrucción "Dignitas personae": sobre algunas cuestiones de bioética, el Secretario de la Congregación para la Doctrina de la Fe, Mons. Luis Francisco Ladaria Ferrer, señaló que este documento "alienta a la investigación biomédica que respeta la dignidad de todos lo seres humanos y de la procreación".Asimismo, el Arzobispo resaltó que la instrucción de 33 páginas presentada en inglés, francés, alemán, italiano, español, portugués y polaco, "excluye como éticamente ilícitas diversas tecnologías biomédicas y será probablemente acusado de contener demasiadas prohibiciones. Sin embargo, frente a esta posible acusación es necesario subrayar que la Iglesia siente el deber de hacer que se escuche la voz de los que carecen de ella".Seguidamente Mons. Ladaria precisó que el documento es fruto de un estudio que emprendió en 2002 la Congregación para la Doctrina de la Fe sobre las nuevas cuestiones de bioética con el fin de actualizar la instrucción Donum vitae (1987) del mismo dicasterio. El documento, aprobado por el Papa, "forma parte del Magisterio ordinario del Sucesor de Pedro" y "es de naturaleza doctrinal".Por su parte, el Presidente de la Pontificia Academia para la Vida, Mons. Rino Fisichella, señaló que la instrucción "trata de expresar la propia contribución autorizada en la formación de la conciencia no solo de los creyentes, sino de los que tratan de escuchar las argumentaciones que se presentan y debatirlas. Se trata de una intervención que forma parte de su misión y que debería ser escuchada no solo como legítima, sino también como debida en una sociedad pluralista, laica y democrática".A su turno, Maria Luisa Di Pietro, Profesora asociada de Bioética de la Universidad Católica del Sagrado Corazón de Roma y Presidenta del la Asociación "Scienza e Vita", explicó que el documento considera "tres bienes fundamentales sobre los que se rige cada una de las decisiones" siendo el primero "el reconocimiento de la dignidad de persona a cada ser humano desde la concepción hasta la muerte natural, con la consiguiente subjetividad del derecho a la vida y a la integridad física".El segundo y el tercero son "la unidad del matrimonio, que conlleva el respeto recíproco del derecho de los cónyuges de convertirse en padre y madre solo uno a través de otro; y "los valores específicamente humanos de la sexualidad, que exigen que la procreación de una persona humana sea querida como el fruto del acto conyugal específico del amor entre los esposos".El Presidente Emérito de la Pontificia Academia para la Vida; Mons. Elio Sgreccia, habló luego sobre la tercera parte del documento en la que se habla de las nuevas propuestas terapéuticas que comportan la manipulación del embrión o del patrimonio genético humano. "El texto resalta que es necesario tener en cuenta una distinción fundamental: la terapia genética teóricamente se puede aplicar a las células somáticas con finalidades directamente terapéuticas, o sobre las células germinales", indicó. Nota del Editor: Consideramos que este documento es de lectura obligatoria para todo cristiano por lo que lo hemos puesto en el siguiente enlace para que pueda ser descargado: Dignitas personae Publicado por
Perú: ¿CONTRADICCIONES? El presidente dice no al aborto, pero congresistas pretenden despenalizarlo
¿Contradicciones?El Comercio.com.pe 29/11/08 – (De la sección “Sin Confirmar”) Si bien el presidente Alan García se ha pronunciado en contra del aborto y el Ministerio de Salud no aprobó el protocolo para la implementación del llamado aborto terapéutico, un grupo de congresistas del oficialismo encabezados por el congresista Édgar Núñez ha presentado un proyecto de ley que presenta 17 supuestos para justificar el aborto en caso de riesgo para la salud de la madre; además de despenalizar el aborto eugenésico ante "taras físicas o psíquicas" en el niño por nacer. Por parte del Apra firman este proyecto los congresistas Aurelio Pastor, Hilda Guevara. César Zumaeta y Alejandro Rebaza. Nota del Editor: Tenemos conocimiento además que hay otro proyecto sobre "Salud Sexual y Reproductiva" que también tiene, entre otros fines, preparar el camino para la despenalización del aborto en nuestro país. En nuestro próximo envío estaremos informándoles e invitándolos a unirse a una campaña de opinión pública para detener estos proyectos.
SAN JOSÉ, 11 Dic. 08 (ACI)La prensa local informó que Ana Victoria Sánchez, una de las mujeres que demandó al Estado costarricense ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos porque éste no permite la fecundación in vitro, decidió retirar la polémica demanda al comprender que los hijos son un don de Dios y no puede arriesgar las vidas de los embriones muchas veces sacrificados en los procesos de fecundación artificial."Comprendí que ser padres no es un derecho, sino un don que da Dios, y aunque no sea fácil de aceptar, me di cuenta y lo acepté en mi corazón. Le diría a quienes desean ser padres y físicamente no lo pueden hacer, que acudan a la adopción, hay muchos niños que desean tener una familia y así podemos darles todo nuestro amor a esos niños que lo necesitan", explicó a la prensa.Según informó el diario Extra, Ana Victoria Sánchez y su esposo adoptaron dos niños, asegura que ellos llenaron su hogar de alegría y los ama profundamente.La mujer asegura que comprendió que el cigoto es un ser humano en fase inicial y cuando mueren durante el proceso de fecundación in vitro, se pierden vidas humanas y no células. Afirma que ha investigado mucho sobre el tema, admite que su deseo de ser madre la llevó a creer lo que le dijeron, pero ante la duda actuar correctamente, se informó mejor en textos médicos.La ex demandante envió un documento a la CIDH en el que retira la demanda y ofrece argumentos contundentes contra las técnicas de fecundación in Vitro. "En medio de toda esta biotecnología es fácil olvidarse de algo que es fundamental: la dignidad del ser humano. Cada ser humano es desde su concepción una unidad de cuerpo y espíritu, posee en sí mismo el principio de vida que lo llevará a desarrollar todas sus potencialidades. Por ello, la dignidad propia de todo ser humano, sin importar las circunstancias específicas con las que se inicia su vida, debe ser siempre considerado un bien, que exige ser reconocido y tutelado", explicó en el texto.La mujer agrega que "precisamente por esa dignidad inalienable del ser humano desde el primer momento de su existencia, es que he llegado a comprender que solamente la entrega recíproca de un hombre y una mujer, expresada y realizada en el acto conyugal, representa el contexto digno para hacer surgir de una nueva vida humana. La fecundación in vitro, en realidad no es una terapia para la esterilidad, más bien es un modo indigno de producir una nueva vida humana, cuyo comienzo dependería en buena medida de la acción técnica de personas extrañas a los progenitores"."Concebir a un hijo en un tubo de ensayo lo convierte en un objeto más que en un sujeto del amor conyugal, sin tomar en cuenta los costos económicos y sobre todo los riegos de viabilidad y salud física y emocional que conlleva para el embrión y la propia madre, ni otras consecuencias aún más delicadas", agregó.
Puerto Rico: piden retirar ideología de género de educación pública
SAN JUAN, 12 Dic. 08 (ACI)La presidenta de la Pontificia Universidad Católica de Puerto Rico, Marcelina Vélez de Santiago, junto a otros académicos nacionales apoyó el pedido de diversos sectores sociales para que el Gobierno revoque una circular que obliga a las escuelas públicas a incluir en sus programas formativos la polémica ideología de género.Desde que fue publicada en julio pasado, la circular ha levantado numerosas protestas entre grupos religiosos y civiles.En la carta dirigida al Gobernador actual y al Gobernador electo, Vélez de Santiago pide revocar la normativa por el bien de la niñez y de la juventud puertorriqueña.La académica sostiene que "la 'perspectiva de género' es una teoría no claramente codificada, que se encuentra diversamente formulada en distintos autores y es fuertemente discutida, criticada y hasta rechazada en los ambientes académicos de América y de Europa por sus implicaciones antropológicas, psicológicas, filosóficas y teológicas. Pretender reestructurar todos los currículos a la luz de una teoría discutible e huidiza, es lanzar las escuelas públicas a una reforma caótica y anárquica, donde prevalecerán opiniones subjetivas y decisiones arbitrarias".Asimismo, advierte que "reduciendo la diferencia sexual a una construcción social", la perspectiva de género "va en contra de las más elementales evidencias de la razón que tiene en la realidad, y no en las teorías, su objeto propio: la educación y la presión social pueden modelar maneras diferentes de ser hombre y mujer, nunca definen el ser hombre y mujer, que es un dato originario inscrito en la naturaleza y en la realidad humana".Para la experta, introducir "en las escuelas públicas de esta perspectiva se justificaría con el solo propósito de educar a las jóvenes generaciones a la autodeterminación de la propia identidad sexual, independientemente de cualquier dato objetivo, abriendo el camino a la aceptación de cualquier forma de relación afectiva y práctica sexual (homosexual, bisexual, transexual)".
EEUU: coalición pro-vida entregó a la ONU 437,000 firmas en apoyo a los niños por nacer y la familia
NUEVA YORK - C-FAM) 12/12/08 En Nueva York, la coalición internacional pro-vida y pro-familia entregó una petición a las Naciones Unidas (ONU), firmada por 437.000 miembros de la sociedad civil en 168 países de Naciones Unidas, instando a los Estados miembros para regresar a el entendimiento original de la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH) como un documento en el que se protege la vida por nacer y la familia tradicional. Cabe recordar que la petición fue lanzada el 29 de septiembre por C-FAM y desde Travesía por la Vida nos unimos a ella con "El Aborto no es un Derecho Humano". A continuación la noticia completa: En una conferencia de prensa en los oficiales de las Naciones Unidas Sala de conferencias de prensa, el pro-vida y pro-familia delegación se refirió a una sala llena de periodistas, delegados y representantes de organizaciones no gubernamentales sobre la forma en que la petición se detalla la comprensión adecuada de los cuatro artículos de la Declaración Universal de Derechos Humanos que han sido cada vez más mal interpretado por los diversos comités de Naciones Unidas y funcionarios tratando de imponer el aborto, el matrimonio entre homosexuales y otros "derechos" sobre los Estados soberanos. Una declaración fue leída a partir de Carlo Cassini, miembro del Parlamento Europeo y autor de la petición en Europa. La ONU estación de televisión interrumpió su normal difusión a la atmósfera de la conferencia de prensa en todo Sede de las Naciones Unidas.La petición de relieve varios artículos de la Declaración Universal. El artículo 3 de la Declaración Universal de Derechos Humanos afirma que toda persona tiene derecho a la vida. La delegación hizo hincapié en que cuando la declaración fue negociado, pro-vida de las naciones como el Líbano y Chile derrotó a los intentos de eliminar el examen del feto, asegurando que los pro-vida las leyes están protegidos por la Declaración Universal de Derechos Humanos hasta el día de hoy. El artículo 16 afirma que la familia es la unidad fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y el Estado. Del mismo modo, el artículo 25 garantiza cuidados y asistencia especiales para la maternidad y la infancia. El artículo 26 afirma que los padres tienen el derecho anterior a fin de determinar la educación de sus hijos, un derecho que ha sido invadido por algunos organismos de las Naciones Unidas y las organizaciones no gubernamentales a través de medios tales como que proporcionen a los menores "sexual y los servicios de salud reproductiva" sin el conocimiento o el consentimiento de los padres. El artículo 16 protege a la familia tradicional afirmando que los hombres y las mujeres mayores de edad, sin limitación por motivos de raza, nacionalidad o religión, tienen derecho a contraer matrimonio y fundar una familia. Publicado por
La televisión. Su influencia en el individuo y la familia
Los medios de comunicación masivos han adquirido gran importancia en el presente siglo, sobre todo la televisión, es ella que genera influencia en toda la sociedad.La actitud del televidente es importante para no dejarse alienar por estereotipos inadecuados.Escuchemos este interesante episodio que nos habla al respecto:La televisión y su influencia en el individuo y la familia
Muévete Chile. Martes, 02 de Diciembre de 2008No cabe duda que algunos de los trabajos que realiza UNICEF son buenos, pero no hay que olvidar que la dignidad humana requiere su defensa integral.En el plan de suministros hospitalarios de UNICEF para 2007 aparecen compradas miles de unidades, de los instrumentos que usan para realizar abortos: 1.500 aplastacráneos Braun, 1.500 decapitadores Braun, succionadores, etc. También, en el documento llamado Salvando Vidas de Mujeres de "la organización internacional que defiende la infancia", figura el equipo médico EMOC (cuidados obstétricos de emergencia), donde en su página 91 puedes ver todo el instrumental necesario para practicar abortos, bajo los epígrafes de Equipos para Craneotomía, Equipos de Evacuación Uterina y Equipos de Aspiración Manual.Después de ver esto, te recomendamos no comprar jamás tarjetas de Navidad de UNICEF ni hacerte socio de sus campañas. Aquí hay más links que avalan esta denuncia:La UNICEF, la OMS y el aborto: las pruebas a tu alcance"Salvando la vida de las mujeres" o aborto contra los problemas, de Unicef (pdf)"Aborto sin riesgos" la solución final contra los pobres de la OMS (pdf)Para más información visita:http://www.solidaridad.net/noticias.php?not=5365
Querido/a amigo/a:Soy Eduardo Verástegui, actor y productor de la película Bella. Quiero pedirte dos minutos de tu tiempo para escuchar el mensaje que quiero comunicarte a través de un vídeo que he grabado para ti.Sólo tienes que pinchar en el siguiente enlace:El Derecho a VivirComo sabes, yo ya he dado un paso al frente. Porque quiero hacer todo lo que esté en mi mano para defender la vida de los seres humanos más indefensos: los no nacidos; Porque quiero apoyar a las mujeres que se encuentran con un embarazo inesperado; Porque quiero contribuir a parar el holocausto – silenciado – del Siglo XXI que es el aborto...Por todo eso, yo me he unido a Derecho a Vivir, por eso te pido que no pierdas un minuto y: Reenvía este mensaje a tus amigos y familiaresSi todavía no lo has hecho, te pido que te unas a la plataforma Derecho a Vivir firmando en: http://www.derechoavivir.org No lo dejes para luego. Sé la voz de aquellos que no tienen voz pinchando en:http://www.derechoavivir.org No quiero desperdiciar esta oportunidad para agradecerte el tiempo que has dedicado a la difusión de la película "Bella". Gracias a ti y a miles de espectadores – a los que esta película ha tocado el corazón – Bella ha logrado superar el millón de Euros de recaudación en 100 salas de toda España en apenas tres semanas. Esperamos que todavía muchas personas puedan beneficiarse de su mensaje y que se mantenga en los cines por muchas semanas más.Hasta el día de hoy Bella ha salvado a más de 25 bebés que iban a ser abortados. Estos son los casos de los que nos hemos enterado, pero yo creo que ya han de ser miles de vidas las que esta película ha salvado. Ayúdanos a que Bella siga salvando más vidas. Por eso te lo ruego: no dejes de recomendarla.¡Muchas gracias por todo tu apoyo!Eduardo VerásteguiComprometido con el Derecho a Vivirhttp://derechoavivir.org
Recomendaciones: Se sugiere iniciar esta celebración a las 11:30 PM. antes de intercambiar los regalos.La familia debe reunirse entorno al pesebre de pie o sentados y cada miembro con una copia del texto.Materiales:Un Nacimiento (sin el niño)Cirio y fósforos o encendedorLinterna pequeña (para leer lectura del Cirio)Una Biblia de preferencia Latinoamericana (separando el pasaje bíblico de Lucas capitulo 1 del 26 al 38 y capitulo 2, del 6 al 11)Guitarra, pandereta o maracas, sino palmadas y mucho entusiasmo.Descargar en archivo Word para ImprimirPara descargarlo haga click en el siguiente enlace:Celebración de navidad en familiaDesarrollo de la CelebraciónTodos: En el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo. AménEl Padre dice en voz alta: Lectura del libro de Isaías capítulo 7 versículo 14El Señor, pues, les dará esta señal: La joven está embarazada y da a luz un varón a quien le ponen el nombre de Emmanuel, que quiere decir “Dios con nosotros”Palabra de DiosTodos: Te alabamos SeñorEn esta noche como hoy, Dios Padre envió a su Hijo para salvarnos, reconciliarnos y enseñarnos la verdad sobre nosotros mismos.Preparémonos para recibir el nacimiento de Dios hecho hombre, abriendo nuestra mente y nuestro corazón para entender y acoger el Misterio de su Amor.Todos: Bendito seas por siempre SeñorCanto: “Noche de Paz” (si desean cantan todas las estrofas o solo algunas)1. Noche de paz, noche de amor:llena del cielo un resplandor;en la altura resuena un cantar:os anuncio una dicha sin par,en la tierra ha nacido Dios,hoy en Belén de Judá».2. Noche de paz, noche de amor:todo duerme en derredor;solo velan mirando la faz de su niño en angélica paz,José y María en Belén. (2v)3. Noche de Dios, noche de paz:esplendor inmortal,luz eterna en la noche brilló:es la gloria del Hijo de Dios.Duerme el Niño Jesús. (2v)4. Noche de Dios, noche de paz:claro sol brilla ya,y los ángeles cantando están:Gloria a Dios, gloria al Rey celestial».Duerme el Niño Jesús. (2v)La Madre dice: Lectura del Santo Evangelio según San Lucas 2, 6 – 11“Cuando estaban en Belén, a María le llegó el día en que debía tener su hijo. Y dio a luz a su primogénito, lo envolvió en pañales y lo acostó en una pesebrera; porque no habían hallado lugar en la posada…….(nos ponemos de rodillas un momento, luego un niño o niña coloca al Niño en el pesebre)…….Continua la lectura. En la región había pastores que vivían en el campo y por la noche se turnaban para cuidar sus rebaños. El Ángel del Señor se les apareció, y los rodeó de claridad la Gloria del Señor, y todo esto les produjo un miedo enorme.Pero el Ángel les dijo: No teman, porque yo vengo a comunicarles una buena nueva que será motivo de mucha alegría para todo el pueblo. Hoy nació para ustedes, en la ciudad de David, un salvador que es Cristo Señor”.Palabra de DiosTodos: Gloria a ti Señor JesúsCanto: “Vamos pastores vamos”VAMOS, PASTORES, VAMOS,VAMOS A BELÉNA VER EN AQUEL NIÑOLA GLORIA DEL EDÉN, (2v)LA GLORIA DEL EDÉN. (2v)1. ¡Oh, qué precioso Niño!,yo me muero por él;su boquita me encanta,sus ojitos también.El padre lo acaricia,la madre mira en él,y los dos, extasiados,contemplan a aquel ser,contemplan a aquel ser, sí...2. Es tan lindo el chiquito,que nunca podrá serque su belleza copienel lápiz y el pincel,pues el eterno Padre,con su inmenso poder,quiso que el Hijo fuerainmenso como Él,inmenso como Él, sí...SÍMBOLO DEL CIRIOSe apagan las luces. Nos ponemos de rodillas.Hija: enciende el cirio y despacio lo coloca en el pesebre junto al Niño, mientras otro miembro de la familia lee la lectura del CirioHijo: La llama de este Cirio encendido simboliza el amor de Dios presente entre nosotros, que nos llama a acogerlo para irradiarlo en el mundo.Niño Jesús, enciende nuestros corazones con la llama de tu amor y quédate siempre con nosotros para ser instrumentos dóciles a tu Plan de salvaciónDe pie y se encienden las luces.Canto “Campana sobre campana” Campana sobre campana y sobre campana una,asómate a la ventana, verás al Niño en la cuna.BELÉN, CAMPANAS DE BELÉNQUE LOS ÁNGELES TOCAN,QUÉ NUEVAS ME TRAÉIS?2. Recogido tu rebaño, adónde vas, pastorcito?Voy a llevar al portalmi canción y mi cariño.3. Campana sobre campanay sobre campana dos, asómate a la ventana,porque está naciendo Dios.4. Caminando a medianoche,dónde caminas, pastor? Le llevo al Niño que nace,como a Dios, mi corazón.PETICIONES Cada miembro de la familia lee una petición y a cada aclamación contestamos - Te lo pedimos Señor1. Oremos por la Iglesia. Que el Señor renueve nuestro compromiso para que junto con nuestros Pastores podamos participar de los SacramentosRoguemos al SeñorTodos: Te lo pedimos Señor2. Pidamos por el Papa Benedicto XVI para que el Señor lo ayude en su misión de EvangelizaciónRoguemos al SeñorTodos: Te lo pedimos Señor3. Oremos por la familias, para que puedan responder a su misión de ser Iglesia doméstica y santuario de la VidaRoguemos al SeñorTodos: Te lo pedimos Señor4. Por nuestro gobernantes que el Señor los ilumine para que sus decisiones promuevan los valores CristianosRoguemos al SeñorTodos: Te lo pedimos SeñorPueden continuar con peticiones espontáneas…………………………..Roguemos al SeñorTodos: Te lo pedimos señorACCIÓN DE GRACIAS Cada miembro de la familia lee una acción de gracias y respondemos – Gracias Señor1. Gracias por mi familia que la mantienes unida en tu nombreGracias SeñorTodos: Gracias Señor2. Gracias por mis hermanos y amistades porque constantemente veo en ellos tu grandeza SeñorGracias SeñorTodos: Gracias Señor3. Gracias porque nos dejaste el sacramento de la Reconciliación para así poder estar en tu gracia divinaGracias SeñorTodos: Gracias Señor4. Gracias por estar con nosotros y ser el motivo de esta celebración de unión familiarGracias SeñorTodos: Gracias SeñorORACIÓN FINALEl Padre: Dios y Padre nuestro que nos has amado tanto al bendecirnos con el Nacimiento de tu hijo Jesucristo para no perdernos sino que gocemos de la Vida Eterna, solo te pedimos que nos ayudes siempre a irradiar tu LUZTe lo pedimos por el mismo Jesucristo nuestro Señor que vive y reina en la unidad del Espíritu Santo por los siglos de los siglosTodos: AménLa Madre: oh gloriosa nuestra Madre Santa Ana has que seamos devotos de María Inmaculada tu hija.Santa AnaTodos: BendícenosEl Padre dice: Inmaculado Corazón de MaríaTodos: Sea la salvación míaCanto final “La Virgen va caminando”La Virgen se está peinandoentre cortina y cortina,los cabellos son de oro,el peine de plata fina.PERO MIRA COMO BEBEN LOS PECES EN EL RÍO,PERO MIRA COMO BEBEN POR VER A DIOS NACIDO,BEBEN Y BEBEN Y VUELVEN A BEBERLOS PECES EN EL RÍO POR VER A DIOS NACER.2. La Virgen está lavandoy se descuelga el lucero,los pajarillos cantando,el romero florecido.3. La Virgen va caminando,va caminando solita,y va llevando al portalal Niño de la manita.Preparado por CEPROFARENA a partir de diversas guías de celebración, principalmente del Arzobispado de Lima y la Comisión de Familia de la Conferencia Episcopal Peruana.
Nota:A continuación se muestra las advertencias del Laboratorio Roche, fabricante del Roacután en relación a los riesgos de este producto en el embarazo.Embarazo y lactancia Roacutan es altamente teratógeno. Su administración está, pues, contraindicada no solo en mujeres embarazadas o que puedan estarlo durante el tratamiento, sino también en todas las mujeres en edad de procrear. Si ocurriese un embarazo durante la terapia con Roacutan dado en cualquier cantidad, incluso durante cortos períodos, existe un muy alto riesgo de deformidad en el futuro neonato. Potencialmente todos los fetos expuestos pueden verse afectados. Por ello, el Roacutan está contraindicado en mujeres en edad de procrear, a menos que la enferma cumpla todas estas condiciones:Tener acné quístico grave y desfigurativo, resistente a las terapias habituales.Dar seguridad de que entiende y obedecerá las instrucciones.Ser capaz de cumplir las obligadas medidas de contracepción.Estar informada por el médico de los riesgos si quedara embarazada durante el tratamiento con Roacutan y un mes después de concluido el mismo y ser consciente de la posibilidad de fallos en la contracepción.Confirmar que ha comprendido todas las advertencias.Dar resultado negativo en un test de embarazo realizado dentro de las dos semanas previas al comienzo de la terapia. Se recomienda la repetición mensual de ese test.Usar una efectiva contracepción sin interrumpirla, desde por lo menos un mes antes de empezar la terapia con Roacutan y durante todo el tratamiento, así como durante un mes después de cesar la medicación. Comenzar el uso del Roacutan solamente el segundo o tercer día del siguiente período menstrual normal.En la eventualidad de reiniciar la terapia, usar las mismas medidas de contracepción efectiva e ininterrumpida, un mes antes, durante y un mes después del nuevo tratamiento. Incluso a las mujeres que normalmente no emplean procedimientos de contracepción a causa de una historia de infertilidad se les deberá aconsejar que, mientras tomen Roacutan, sigan también las normas arriba indicadas.Si a pesar de todas estas precauciones, sobreviniese un embarazo durante la terapia con Roacutan o en el mes siguiente a su terminación, hay un gran riesgo de muy graves malformaciones del feto (afectando, en especial, al sistema nervioso central, corazón y grandes vasos sanguíneos). Las principales anormalidades fetales humanas relacionadas con la administración de isotretinoína, que se han documentado incluyen hidrocefalia, microcefalia, anomalías del oído externo (micropinna, ausencia o disminución de conducto externo), microftalmia, anomalías cardiovasculares, dismorfia facial, anormalidades del timo, deficiencia de parathormona y malformación cerebelosa. También hay un elevado riesgo de aborto espontáneo. Como la isotretinoína es altamente lipofilica, es muy posible que pase a la leche materna. Debido al potencial para producir efectos adversos, debe evitarse el uso de Roacutan en madres lactantes. http://dermatologia.roche.es/roacutan.htm
Historias y testimonios,
Traducción: Nancy FreundtCEPROFARENA Elecciones Parte I: "No Tenemos más Rey que el César"Ahora que las elecciones han pasado, podemos separar a los verdaderos católicos de aquellos que solo fingen serlo. Quienes aún se sienten tambalear ante los resultados de las elecciones pueden estar seguros que están bien acompañados de los santos. Quienes han trazado una línea en la sangre y han tomado la decisión de estar al lado de la cultura de la muerte necesitan un serio examen de conciencia. Ahora veamos lo que nosotros mismos nos hemos hecho. Los Estados Unidos ha tomado la “opción” por su más alto líder y el resultado no es para nada bonito. De hecho, es uno de los golpes más devastadores a la civilización americana que hayamos alguna vez sobrellevado, y no estoy exagerando. Hasta una figura de la santidad de la Madre Teresa dijo que “una nación que mata a sus propios hijos no tiene futuro”; asimismo, una autoridad de la talla del padre Benedict Groeschel recientemente comentó que hemos entrado al “comienzo del ocaso” de nuestro país –terribles palabras que tocan el hecho de haber elegido al más extremista de los candidatos pro-aborto que haya los Estados Unidos tenido la desgracia de ver ocupando el más alto cargo de nuestra nación.Y sin embargo, esto ya ha sucedido antes. Cuando el profeta Samuel se quejó ante Dios que el pueblo de Israel pedía un rey, el Señor Dios replicó que no estaban rechazando a Samuel sino que de hecho estaban rechazando al mismo Dios, Su soberanía y Su autoridad sobre ellos (1 Sam, 8). También le dijo a Samuel que la gente tendría que aceptar las consecuencias de su malvado deseo, y, como sabemos, la pusilánime necesidad de ser como las naciones paganas que les rodeaban fue para ellos una amarga píldora de tragar. El pueblo de Israel volvió a repetir el rechazo de su Dios más de mil años después, cuando el Rey de Reyes y Señor de Señores estuvo parado ante ellos en el burlesco ropaje púrpura de Herodes y la gente gritó, esta vez con vehemencia: “¡No tenemos más rey que el César!” En esencia, hemos escogido a Barrabás sobre Cristo –otra vez.Y las opciones traen consecuencias, dicen. Las consecuencias de estas elecciones quedarán impresas en nuestra conciencia nacional en los años por venir, y una de ellas es que al haber elegido a extremistas pro-aborto para que nos gobiernen, tanto en la Presidencia como en el Congreso, hemos ya perdido la bendición prometida en el Salmo 41:1-4 –“Dichosos los que cuidan del pobre y desvalido; cuando la desgracia les golpee, el Señor les pondrá a salvo. El Señor les guarda y les conserva en vida para que sean dichosos en la tierra, y no les entrega a la saña de sus enemigos. El Señor les sostendrá en el lecho de dolor.” Es difícil para los americanos el imaginar que una nación tan consagrada pudiese ser despojada de tal bendición. No obstante, hemos construido nuestro lecho de dolor y debemos recostarnos en él.Esto no sucedió, sin embargo, sin terribles y prolongadas advertencias sobre la institucionalización del mal. No podemos decir que no fuimos advertidos. Cuando no funcionó la persuasión moral sobre la matanza de los inocentes, la ciencia racional fue nuestro testigo. Cuando la ciencia fue ignorada y luego puesta al servicio de los trabajos de muerte, el SIDA y las enfermedades de transmisión sexual llegaron para despertar las conciencias de la gente, sin conseguir mayores resultados. Tuvo Dios entonces que permitir tal embestida de terrorismo, huracanes, tornados, inundaciones, incendios forestales, terremotos y tsunamis en la década pasada, que sin duda pensó que nos haría despertar a la mortal realidad de la cultura de la muerte y arrepentirnos. Cuando esto no sucedió, nos golpeó en la parte más sensible de nuestro cuerpo humano: nuestras billeteras. Las alzas en el precio del combustible y la reciente caída financiera seguro lo conseguirán, pensó El, pero aparentemente tampoco esto sirvió, porque nuestro pueblo rehusó con dureza el ser disuadido a ningún precio de nuestra codicia por el aborto y ha puesto en el cargo a todos aquellos que habrán de servir a los intereses de esta maligna agenda por décadas a venir. Vaya, debemos todos ponernos de rodillas y arrepentirnos desde lo más profundo de nuestros corazones por la plaga que acabamos de convocar sobre nuestra amada nación. Al mismo tiempo, mis amigos, y a pesar de lo lúgubre del cuadro, es el momento de agradecer a Dios Todopoderoso por el regalo que nos ha dado de la vida, del amor y la familia. También es el momento de involucrarnos seriamente en el esfuerzo de recuperar la cultura para que un día nuestros políticos sigan el desarrollo de una nueva cultura pro-vida de las semillas que hoy plantemos. Sinceramente suyo en Cristo, Rev. Thomas J. EuteneuerPresidente, Vida Humana InternacionalParte II – La Cultura Católica y la Elección de Barack Obama Ya no es posible hablar de una “cultura católica” en los Estados Unidos. Todo un segmento de la población que se llama a sí misma “católica” no se siente sujeto a ningún estándar de juicio u ortodoxia católicos. De hecho, ni siquiera es posible hablar de una cultura católica en la mayoría de las parroquias! En una reciente “feria ministerial” en una parroquia católica en el sur de La Florida, el ministerio Respete la Vida de la parroquia desplegó su material pro-vida junto a la mesa del comité de “justicia social” de la misma parroquia. Cualquier lugar común entre ambos ministerios estaba simplemente en el espacio que compartían. Su visión del mundo no podría haber estado más alejada y sin embargo ambos se llaman católicos.De hecho, la gente de la “justicia social” estaba positivamente deslumbrada por la elección de su nuevo mesías, Barack Obama. Muchos de ellos hablaban de sus planes para ir a la toma de mando y estaban del todo ajenos al hecho de que tan solo dos días después 100,000 personas estarían marchando hacia el Capitolio por el derecho a la vida de los americanos no nacidos, el que habían votado como irrelevante al elegir a Obama en el más alto cargo del país. Uno de ellos hasta expresó su asombro hacia las disposiciones de la Ley de Libertad de Opción, hasta que fue confrontado al pequeño y molesto hecho de que su mesías fue auspiciador de ese proyecto de ley en el último Congreso. Fiel a las formas, rehusó firmemente que aquella verdad afectara en modo alguno su euforia. Su mente ya estaba decidida y no iba a permitirse el ser confundido por los hechos. Innecesario decir que los católicos pro-vida, ortodoxos, practicantes y creyentes, no van a asistir a la toma de mando.¿Cómo pueden estos dos grupos sentarse lado a lado en las mismas bancas y desarrollar sus ministerios en el mismo espacio de la misma parroquia católica? Sencillamente porque esta contradicción ha sido por años tolerada por aquellos a cargo de nuestra Iglesia. En esta época de elecciones ninguno de estos dos grupos recibió ningún tipo de guía en cuanto a votar de acuerdo a los principios católicos, porque, como de costumbre, hubo silencio desde el púlpito sobre este tema. El fracaso absoluto de los líderes de nuestra iglesia en definir para nosotros lo que significa ser miembro de la Iglesia –y luego aplicarlo- ha llevado a la degradación de la cultura católica y a la pérdida del sentido de lo sagrado. Cuando a Cristo y a Belial se les considera socios por igual en el santuario, entonces ya nada en el santuario tiene sentido nunca más y ningún estándar significativo existe para distinguir a un verdadero católico de uno falso.La degradación de la cultura católica es ampliamente, aunque no exclusivamente, la culpa del clero. Por cuatro décadas en la Iglesia Católica de los Estados Unidos hemos visto:1.- Abusos litúrgicos correr desenfrenadamente, apoyados e instigados por aquellos a cargo. 2.- Dos o tres generaciones de católicos dejados sin catequizar o enseñados con una endeble maraña protestantizada, pasada como educación católica.3.- Abuso sexual de clérigos disculpado e inatendido por la jerarquía.4.- El hacerse de la vista gorda con el disentimiento de perfil alto y con herejes de la clase política.5.- Ataques al por mayor a las enseñanzas sagradas, que prácticamente no reciben respuesta alguna de nuestros pastores (y si no fuera por Respuestas Católicas, EWTN y la Liga Católica, no tendríamos ningún tipo de defensa).6.- El haber sucumbido de nuestras instituciones católicas de enseñanza superior a los estragos de lo políticamente correcto, y la lista continúa. En vista de todo esto, ¿deberíamos sorprendernos de que el 54% de “católicos” votara por Obama? Difícilmente.La batalla por la cultura católica comienza con nosotros, y no hay mejor momento que el presente para ponerse la armadura del combate espiritual. O creemos y practicamos lo que la Iglesia enseña, o vivimos como parte de la iglesia de la penumbra, falsamente comerciando con el nombre de católico por sus beneficios, sin llevar al hombro las cruces que esto conlleva.Hay, sin embargo, gran esperanza para el futuro porque la batalla ya ha empezado: nuevos centros de educación superior están apareciendo para reemplazar las viejas decrépitas casas de herejía; nuevas órdenes religiosas con abundantes vocaciones y ortodoxia han aparecido; familias que dan enseñanza escolar en el hogar, y fuertes movimientos laicales son ahora abundantes. Tan solo cuando recuperemos nuestra amada Iglesia de los falsos católicos y clérigos podrá nuestra Iglesia pararse y repeler los vientos tormentosos de paganismo que están creciendo a mayor velocidad de lo que quisiéramos admitir.No obstante, no es que este proyecto no tenga su precio. El costo de ser un verdadero creyente sin duda será mucho más alto que nunca antes en toda nuestra vida. Comenzando ahora y en la próxima generación, nosotros como católicos tendremos que demostrarle al mundo no solo en qué creemos sino también que estamos dispuestos a perder nuestras vidas por ello como testigos de la verdad. Sinceramente suyo en Cristo, Rev. Thomas Euteneuer,Presidente, Vida Humana Internacional Publicado por
Perú: Cardenal Cipriani recuerda a empresarios centralidad de la familia
LIMA, 17 Nov. 08 (ACI).-Ante la proximidad de la Cumbre de Líderes del Foro de Cooperación Económica Asía-Pacífico (APEC) que se realizará esta semana en Perú, el Arzobispo de Lima y Primado del Perú, Cardenal Juan Luis Cipriani, destacó la importancia de la familia en cualquier empresa económica."Si no hay una familia bien constituida, los negocios son muy complicados", expresó el Purpurado y lamentó que el tema familiar no esté incluido en la agenda de la reunión del APEC en Lima.En su programa radial "Diálogo de Fe", el Arzobispo recordó que el origen de la crisis que afecta a tantas economías en el mundo, radica en un tema moral más que económico. El Arzobispo señaló que se necesita una revolución para que despierte la conciencia moral de cada uno y consideró que "si esto lo hacemos desde la familia estamos sembrando un futuro de esperanza, serenidad y paz".En este contexto, alentó a los católicos a tener esperanza y motivarse para esforzarse, educar bien a los hijos, mejorar y pedir perdón a Dios por las faltas personales."Todo esto de la esperanza tiene que ver con Jesús, un personaje actual en nuestro hogar, en nuestra vida y en nuestras decisiones. No hablemos de Él como un personaje histórico, sino como un personaje real que está a nuestro lado", indicó. Sobre este tema, el Arzobispo de Lima recordó el testimonio del Cardenal vietnamita Francois Van Thuan quien estuvo preso trece años en Vietnam y a pesar de vivir en medio de violencia, maltratos, enfermedades, insultos y blasfemias de sus captores, encontró a Jesucristo en medio de esas adversidades."Si hay cosas que no nos gustan y ocurren, recemos, demos el ejemplo y procuremos tener más coraje, pero no veamos la vida entre hacer el bien o la comodidad", agregó.
India: inesperadas consecuencias del “vientre de alquiler”
Fuente: Zenit.org / Autor: P John Flynn, L. C.El hecho de que las parejas que no pueden tener hijos recurran cada vez más frecuentemente a los servicios de madres de alquiler ha generado un mercado de intereses con dramas inesperados.Un ejemplo es el destino de una niña de tres meses nacida de una madre de alquiler india, que ha pasado los primeros meses de su vida en medio de una batalla legal. El asunto acaba de resolverse, informaba el 2 de noviembre la CNN. Manjhi y su abuela, llegaron a Osaka, Japón, desde la capital de la India, Nueva Delhi, para encontrarse con su padre biológico.Un artículo el 6 de octubre en el periódico de Singapur, Strait Times, explicaba los orígenes de la disputa.Manjhi nació como resultado de la combinación del esperma de un marido japonés y el óvulo de una donante anónima implantado en el útero de una madre de alquiler india de la ciudad de Anand, en el estado de Gujarat.Los problemas legales surgieron cuando el padre, Ikufumi Yamada, y su esposa, Yuki Yamada, que habían pagado por los servicios de la madre de alquiler, se divorciaron antes del nacimiento de Manjhi. El marido quería tener el bebé, pero su ex esposa ya no lo quería.La ley india exige que la madre deba estar presente para que el bebé pueda recibir un pasaporte. En el caso de Manjhi ni la madre de la que había nacido ni la ex esposa querían saber nada.El asunto fue resuelto con una sentencia del Tribunal Supremo de la India que dio el bebé a Ikufumi Yamada.
Perú: Capellanía de Universidad Ricardo Palma organizó semana universitaria “Razón y Fe 2008” con apoyo de CEPROFRENA
(Nota de Redacción) La Capellanía de la Universidad Ricardo Palma organizó la Semana Universitaria “Razón y Fe” 2008, que este año desarrolló la amplia problemática de la Bioética del martes 25 al jueves 27 de noviembre en el Auditorio “Sebastián Barranca”, sito en la torre del Campus de la Universidad (Av. Benavides 5440 - Surco).El evento, contó con la presencia del experto internacional Argentino Dr. Jorge Scala, Abogado, Miembro de Número del Claustro Académico y Profesor de Bioética, así como de distinguidos docentes nacionales. Nuestra felicitación y agradecimiento al Padre Francisco Chávarri por esta iniciativa. En nuestros próximos boletines estaremos resumiendo algunas de las principales ponencias de este importante evento y hacemos votos para que se pueda repetir el próximo año. Es necesario destacar el estudio del derecho a la vida, dentro del marco de 60° aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos, que nos lleva a destacar su contexto histórico y el primer reconocimiento de carácter universal de la dignidad inherente a todo ser humano. A su vez les reiteramos la importancia de participar en la campaña para que el aborto no sea declarado un Derecho Humano: Campaña para impedir que se declare el "derecho al aborto" en la ONU Publicado por
Uruguay: Vásquez vetó la despenalización del aborto
En El Observador Digital14/11/2008El presidente rechazó la iniciativa aprobada por el Parlamento que permitía la interrupción del embarazo en las 12 primeras semanas de gestación. La ministra María Julia Muñoz acompañó la decisiónAumenta el número de mujeres que consultan y no abortan El presidente de la República, Tabaré Vázquez, vetó la despenalización del aborto incluida en la Ley de Defensa del Derecho a la Salud Sexual y Reproductiva, este jueves. Fuentes oficiales dijeron a El Observador que la ministra de Salud Pública, María Julia Muñoz, acompañó la acción del mandatario. El veto se aplica a los capítulos II, III y IV. El artículo 8, del capítulo II, explicitaba: "En el ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos que reconoce y protege la presente ley, toda mujer puede decidir la interrupción de su embarazo durante las primeras doce semanas de gravidez". Según el artículo 9, la interrupción voluntaria del embarazo se efectuaría si la mujer alega ante su médico circunstancias tales como "penuria económica, sociales, familiares o etarias". La Ley indicaba que la mujer debía firmar un consentimiento previo informado. El artículo 10 le otorgaba al médico los siguientes deberes: - brindar información y apoyo a la mujer antes, durante y después de adoptar una decisión;- informar a la mujer sobre las posibilidades de adopción y los programas disponibles de apoyo;- recoger la voluntad documentada de la mujer y adjuntarla a la historia clínica de la misma;- dejar constancia en la historia clínica de que se informó a la mujer. Vázquez tenía un plazo de 10 días para presentar observaciones a la Ley, pero solo utilizó dos. Ahora, si los legisladores pretenden levantar el veto, deberán convocar a una Asamblea General. La iniciativa será aprobada con los votos de tres quintos de los miembros presentes. Si esto no se logra, el proyecto se podrá presentar en la próxima Legislatura. Sin embargo, la Vertiente Artiguista presentó ante la mesa del Secretariado Ejecutivo del FA la posiblidad de que se convoque un plebiscito sobre el tema. En el ParlamentoLa Ley se aprobó el martes en el Senado por 17 votos en 30, tras la aprobación de las modificaciones realizadas al documento en Diputados el pasado miércoles 5 de noviembre. Dichos cambios, realizados en el artículo 2 del capítulo I, refieren a que los derechos sexuales y reproductivos no son meramente relacionados con la reproducción sino que se reconoce "el derecho de toda persona a procurar su satisfacción sexual según sus propias necesidades y preferencias, siempre que resulten respetados los derechos de terceros". Nota del Editor:Hay bastante controversia respecto al veto del Presidente de Uruguay con respecto al proyecto abortista, por ello creemos importante compartirles a continuación otra visión respecto a estos hechos y estaremos haciendo el seguimiento para saber como terminan las cosas y mantenerlos informados.URUGUAY: UN VETO INSUFICIENTE. NOTICIAS GLOBALES,Año XI. Número 813, 61/08. Gacetilla nº 936. Buenos Aires, 14 noviembre 2008 (936) Fuentes: El Observador digital, 13-11-08. Por Juan BacigaluppiEl 13 de noviembre, el presidente Tabaré Vázquez vetó la despenalización del aborto. A pesar del veto la ley continúa agrediendo gravemente el orden natural.Vázquez rechazó la iniciativa aprobada por el Senado el martes 11, que permitía el aborto en las 12 primeras semanas de gestación. La ministra de Salud Pública, María Julia Muñoz acompañó la decisión.Tabaré Vázquez (NG 768, 782), vetó la despenalización del aborto incluida en la Ley de Defensa del Derecho a la Salud Sexual y Reproductiva. Según El Observador la ministra de Salud Pública, María Julia Muñoz, acompañó la acción del mandatario. También según El Observador, el veto se aplica a los capítulos II, III y IV. El artículo 8, del capítulo II, explicitaba: "En el ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos que reconoce y protege la presente ley, toda mujer puede decidir la interrupción de su embarazo durante las primeras doce semanas de gravidez", y según el artículo 9, el aborto se podría cometer si la mujer alegaba ante su médico circunstancias tales como "penurias económicas, sociales, familiares o etarias". El veto del presidente al aborto quirúrgico no corrige otros aspectos de la ley contrarios al orden natural, que no sólo incluyen el aborto, por ejemplo, por medios químicos, sino otras aberraciones. Así, el capítulo I declara que los derechos sexuales y reproductivos son derechos humanos universales, y que no son meramente los relacionados con la reproducción sino que incluyen "el derecho de toda persona a procurar su satisfacción sexual según sus propias necesidades y preferencias”. También asegura la promoción de la equidad en términos de género y de justicia social, lo que convierte a la ideología de género (homosexualidad, aborto, esterilización) en política de estado.Según algunos expertos en el parlamento los abortistas tienen suficientes votos para dejar sin efecto el veto presidencial. Publicado por
Inglaterra: partido conservador británico quiere premiar a las parejas casadas frente a las que cohabitan
Forum Libertas/Ecología-Social 17/11/2008 Un informe del Partido Conservador británico (que actualmente está en la oposición) propone recortar las compensaciones por ruptura a las parejas que cohabitaban sin casarse. O, al menos, pagarles menos que a los matrimonios que se rompen.Es decir, el divorcio es malo, pero la cohabitación es aún peor y hay que desincentivarla. O, como recogía ForumLibertas a partir de un informe inglés del Centre for Policy Studies ya en 2005, la cohabitación es más dañina para el matrimonio que el divorcio. El informe, elaborado por un grupo de trabajo encabezado por el ex dirigente "tory" Iain Duncan Smith, afirma que conceder las mismas compensaciones a quienes se separan tras una cohabitación de dos o más años que a quienes se divorcian es socavar el matrimonio.El equipo de Duncan Smith ya presentó en 2007 otro estudio valorando el coste económico de las rupturas familiares, que cuestan a la sociedad británica 24.000 millones de libras esterlinas al año (además de los 18.000 millones del fracaso escolar, tan relacionado con la ruptura familiar, y los 60.000 millones de libras que cuesta el crimen, también relacionado con hogares desestructurados en muchos casos).Aproximadamente una de cada cuatro familias cohabitan actualmente en el Reino Unido frente a una de cada diez en 1988, y el número de nacimientos fuera del matrimonio ha aumentado de un 25% en 1988 a un 44% en la actualidad.Duncan Smith culpa a la cohabitación de la ruptura de la institución familiar y señala que el matrimonio actúa como factor estabilizador. "Es mucho menos probable que las parejas casadas se separen que las que se limitan a cohabitar", afirma el ex líder Tory.Los estudios que recogen cómo la cohabitación aumenta el riesgo de ruptura son numerosos: Un estudio canadiense (A. Milan, Canadian Social Trends, 56, año 2000) comprobó que más del 50% de las uniones en cohabitación quedan disueltas antes de 5 años. Los matrimonios que se rompen antes de 5 años son, en cambio, sólo un 30%.Otro estudio canadiense, a partir de los datos de la Encuesta Social General Canadiense (analizada por Le Bourdais et al., Canadian Social Trends, 56) es muy clara al respecto: el 33% de las mujeres de 20-30 años que se casa directamente vio roto su matrimonio, mientras que si sumamos las que cohabitaron y luego se casaron y las que cohabitaron sin llegar a casarse nos sale un 66% de mujeres que ven rota su relación de compromiso. Una relación de cohabitación sería el doble de arriesgada que una de matrimonio.En Alemania, un Informe de las Familias del Deutscher Institute se planteó, con una muestra de 10.000 personas entrevistadas personalmente, mostró que los matrimonios que cohabitaron antes de casarse tienen entre 40% y 60% más riesgo de acabar en divorcio.Un estudio sueco (de Jan M. Hoen, profesor de demografía de la Universidad de Estocolmo, publicado en el Välfärdsbulletinen) demostró que las parejas con más riesgo de separarse son las de jóvenes que cohabitan sin estar casados.En España, según la Encuesta sobre Fecundidad y Familia, realizada en 1995 con una muestra de 4.000 mujeres y 2.000 varones de 18 a 49 años, entre las mujeres nacidas a finales de los años 60, sólo 3,7% de las que se casaron directamente se habían separado después de 5 años. Las que pasaron antes por la cohabitación se separaron en un 26% de los casos al término de ese plazo.Duncan Smith recuerda que ya son un 25% los niños que viven en Gran Bretaña en familias monoparentales, y esa tendencia va a aumentar. "Esos niños tienen de tres a seis veces más probabilidades de sufrir abusos que los otros", señala el analista social. El informe propone algunas medidas para fomentar el matrimonio. Una de ellas, por ejemplo, es hacer legalmente vinculantes los acuerdos prenupciales sobre separación de bienes
España: Mujer que abortó en Barcelona: Aborto solo destroza la vida de miles de mujeres
BARCELONA, 18 Nov. 08 (ACI).-Montserrat, una mujer que abortó el mes pasado en el centro de abortos Les Corts de esta ciudad, pidió a los diputados que ven la reforma en la ley del aborto en España que piensen bien su decisión pues ella, que decidió abortar al que sería su tercer hijo, es una prueba de que estas practicas sólo destrozan la vida de miles de mujeres.Un mensaje contundente
Video Cortesía de Provida Valencia http://www.provida.es/valencia/videos.htmEn este testimonio, recogido por la Asociación de Víctimas del Aborto (AVA), Monserrat relata que temía por este embarazo, pues con su segundo hijo su pareja la había abandonado. Cuando fue a consultar sobre su caso en Salud y Familia de la Generalitat de Cataluña, le dieron como única alternativa el aborto. Con la subvención de esa institución llegó al centro de abortos Les Corts el 23 de octubre. "Al llegar a la clínica Les Corts con mi hermana y una amiga yo estaba muy nerviosa porque yo realmente no quería abortar. Había un impulso en mí que me decía que lo hiciera y otro que me decía que no. No sabía realmente que hacer", explica. Montserrat indicó que "pese a que le mencioné a la psicóloga de la clínica que había tenido tratamiento psiquiátrico durante cinco años, ella me dijo que la mejor opción en mi caso era el aborto ya que ya tenía suficiente carga con dos hijos. Además me mencionó que era joven y que después podría tener más".La joven mujer relató también que le dieron un tranquilizante que rápidamente le hizo efecto y ya no pudo echarse para atrás porque la llamaron para que ingresara al quirófano. "No te explican realmente que después de un aborto provocado sufres depresiones. Ellos solo lo hacen por negocio. La intervención solo duro cinco minutos. Llegué llorando y salí llorando. A mí no me han llamado más. Eché de menos que me dijeran que me lo pensara o que viniera otro día, no saben cuánto me pesa", cuenta. Monserrat indicó que durante todo el proceso se sintió presionada por todos: "la clínica, las enfermeras, la psicóloga, todos. Cuando llegué a mi casa me preguntaba: ¿Que había hecho? Sabía que no me lo iba a devolver nadie. Desde ese día no como, no duermo bien, estoy con tranquilizantes para dormir, estoy mal", relata.Luego de precisar que si Salud y Familia de la Generalitat no hubiera subvencionado el aborto, no se hubiera sometido a esta práctica infanticida. "Nos dan facilidad para abortar pero no para sacar adelante a nuestros hijos. Yo no me he sacado un problema, me he puesto un problema más grande encima de mi espalda con la muerte de mi hijo", concluye. Publicado por

References: artículo 3
 artículo 16
 artículo 25
 artículo 26
 artículo 16
 artículo 8
 artículo 9
 artículo 10
 artículo 2
 artículo 8
 artículo 9