Source: https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Justiz&Rechtssatznummer=RS0027787&SkipToDocumentPage=True&SucheNachRechtssatz=True&SucheNachText=False&ResultFunctionToken=7f1826f3-ddfb-4ba8-abc4-a1173cbed377&Dokumentnummer=JJR_19700625_OGH0002_0020OB00210_7000000_002
Timestamp: 2020-01-19 01:47:06+00:00

Document:
RIS - 2Ob210/70 2Ob297/71 2Ob... - Rechtssatz - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 2Ob210/70 2Ob297/71 2Ob...
RS0027787
2Ob210/70; 2Ob297/71; 2Ob140/72; 2Ob177/72 (2Ob178/72); 1Ob173/73; 2Ob118/74; 1Ob40/74; 2Ob115/74 (2Ob116/74); 2Ob230/74; 2Ob254/74; 2Ob242/74; 2Ob291/74; 2Ob45/75; 7Ob83/75; 5Ob501/76; 2Ob139/76; 2Ob129/76; 2Ob176/76; 8Ob188/76; 2Ob266/76; 5Ob884/76; 8Ob244/76; 4Ob120/76 (4Ob121/76); 1Ob556/77; 2Ob56/77; 8Ob49/77; 8Ob80/77; 7Ob586/77; 2Ob130/77; 1Ob1/78 (1Ob2/78); 8Ob18/78; 8Ob69/78; 2Ob540/78; 6Ob677/78; 2Ob180/78; 8Ob177/78; 2Ob167/78; 1Ob628/78; 4Ob42/79; 2Ob528/79; 8Ob115/79; 8Ob126/79 (8Ob127/79); 2Ob131/79; 1Ob570/80 (1Ob571/80); 8Ob206/80; 8Ob232/80; 8Ob24/81; 2Ob105/81; 4Ob29/82 (4Ob30/82); 8Ob148/82; 2Ob155/82; 1Ob737/82; 5Ob725/81; 7Ob582/83 (7Ob583/83); 8Ob198/83; 8Ob220/83; 8Ob40/84; 8Ob67/84; 8Ob29/85; 2Ob59/86; 8Ob33/87; 8Ob78/86; 2Ob19/87; 2Ob94/88; 2Ob2/89; 1Ob626/89; 1Ob704/89; 2Ob74/90; 1Ob601/92; 8Ob504/94; 2Ob71/94; 4Ob127/97y; 2Ob147/98a; 1Ob9/00f; 2Ob288/00t; 2Ob324/00m; 8Ob93/01m; 3Ob17/02z; 7Ob247/02b; 6Ob2/03t; 2Ob143/03y; 3Ob120/05a; 9Ob50/06b; 8Ob85/06t; 7Ob131/07a; 6Ob31/08i; 10Ob94/08h; 2Ob51/09b; 2Ob249/08v; 1Ob141/09f; 9Ob26/09b; 1Ob192/09f; 2Ob100/10k; 8Ob6/10f; 4Ob214/10i; 2Ob135/10g; 8Ob118/10a; 2Ob219/10k; 2Ob144/11g; 6Ob201/11v; 3Ob115/12a; 7Ob122/12k; 2Ob74/12i; 4Ob230/13x; 4Ob21/14p; 9Ob22/15y; 4Ob167/15k; 10Ob5/17h; 6Ob4/17g; 4Ob24/18k
Was dem Geschädigten im Rahmen der Schadensminderungspflicht zumutbar ist, bestimmt sich nach den Interessen beider Teile und den Grundsätzen des redlichen Verkehrs. Es kommt daher wesentlich auf die Umstände des Einzelfalles an.
2 Ob 210/70
Entscheidungstext OGH 25.06.1970 2 Ob 210/70
2 Ob 297/71
Entscheidungstext OGH 25.05.1972 2 Ob 297/71
Veröff: EvBl 1972/318 S 605
2 Ob 140/72
Entscheidungstext OGH 27.10.1972 2 Ob 140/72
nur: Was dem Geschädigten im Rahmen der Schadensminderungspflicht zumutbar ist, bestimmt sich nach den Interessen beider Teile und den Grundsätzen des redlichen Verkehrs. (T1)
2 Ob 118/74
Entscheidungstext OGH 04.04.1974 2 Ob 118/74
Veröff: ZVR 1975/61 S 81
1 Ob 40/74
Entscheidungstext OGH 08.05.1974 1 Ob 40/74
Veröff: SZ 47/69 = EvBl 1975/45 S 96 = ZVR 1975/145 S 207
2 Ob 230/74
Entscheidungstext OGH 03.10.1974 2 Ob 230/74
Beisatz: Keine Verletzung der Schadenminderungspflicht, wenn sich die Verletzte statt eines zweckmäßigen achttägigen stationären Krankenhausaufenthaltes der Pflege ihrer Kinder widmet und hiedurch länger dauernde Schmerzen erleidet. (T2)
nur T1; Veröff: ZVR 1975/165 S 242
2 Ob 45/75
Entscheidungstext OGH 20.03.1975 2 Ob 45/75
Veröff: ZVR 1976/12 S 16
5 Ob 501/76
Entscheidungstext OGH 20.01.1976 5 Ob 501/76
2 Ob 129/76
Entscheidungstext OGH 01.07.1976 2 Ob 129/76
Veröff: ZVR 1977/43 S 52
2 Ob 176/76
Entscheidungstext OGH 08.10.1976 2 Ob 176/76
Beisatz: Umschulung von Verkäuferin auf Heimarbeiterin unzumutbar. (T3)
Veröff: ZVR 1977/132 S 181
8 Ob 188/76
Entscheidungstext OGH 10.11.1876 8 Ob 188/76
Veröff: ZVR 1978/77 S 114
8 Ob 244/76
Entscheidungstext OGH 16.02.1977 8 Ob 244/76
Veröff: SZ 50/29 = ZAS 1978/17 S 107 (Schuhmacher) = Arb 9560 = DRdA 1977,236 (Apathy) = SozM IE,133
nur T1; Beisatz: Auf die bisherige berufliche Tätigkeit und die persönlichen Verhältnisse des Geschädigten ist Betracht zu nehmen. (T4)
nur T1; Veröff: ZVR 1978/45 S 49
nur T1; Veröff: ZVR 1978/197 S 221
8 Ob 18/78
Entscheidungstext OGH 15.02.1978 8 Ob 18/78
Veröff: ZVR 1978/325 S 374
8 Ob 69/78
Entscheidungstext OGH 14.06.1978 8 Ob 69/78
nur T1; Veröff: SZ 51/91
nur T1; Veröff: ZVR 1979/305 S 367
nur T1; Veröff: ZVR 1980/15 S 21
2 Ob 167/78
Entscheidungstext OGH 09.11.1978 2 Ob 167/78
Veröff: EFSlg 33801
8 Ob 126/79
Entscheidungstext OGH 27.09.1979 8 Ob 126/79
2 Ob 131/79
Entscheidungstext OGH 02.10.1979 2 Ob 131/79
4 Ob 29/82
Entscheidungstext OGH 04.05.1982 4 Ob 29/82
Veröff: SZ 55/104 = ZVR 1983/36 S 49
nur T1; Beisatz: Keine Pflicht eines Taxiunternehmers, der für sein Unternehmen immer nur Neufahrzeuge angeschafft hatte, entgegen dieser Gepflogenheit das Risiko eines Gebrauchtwagenkaufes auf sich zu nehmen, um den Schädiger den Ersatz des Verdienstentganges infolge einer längeren Zeit bis zur Lieferung des Neuwagens zu ersparen. (T5)
Veröff: ZVR 1985/114 S 212 = JBl 1985,426
8 Ob 33/87
Entscheidungstext OGH 21.05.1987 8 Ob 33/87
Beisatz: Keine Pflicht des Geschädigten, sich vor Abwicklung seines Schadens mit seinem Kaskoversicherer mit dem Bestehen und allenfalls dem Umfang der Haftung der Lenker, Halter und damit auch Haftpflichtversicherer der anderen am Unfall beteiligten ausländischen Kraftfahrzeuge bis ins Detail auseinanderzusetzen. (T6)
Veröff: JBl 1987,723 = ZVR 1988/55 S 119
Beisatz: Voraussetzung der Schadensminderungspflicht ist Zumutbarkeit der Schadensabwehr. (T7)
Auch; Beisatz: Die Beförderung mit einem Personenkraftwagen eines infolge eines Unfalles pflegebedürftigen Minderjährigen zur Behandlung ins Krankenhaus und zurück zu den Eltern kann unter Berücksichtigung der allgemeinen Üblichkeit dieses Verkehrsmittels nicht als Verletzung einer Schadensminderungspflicht beurteilt werden. (T8)
nur T1; Veröff: SZ 62/185 = JBl 1990,587
8 Ob 504/94
Entscheidungstext OGH 25.11.1994 8 Ob 504/94
Auch; Beisatz: Hier: Frage, inwieweit im Unterlassen einer Prozessführung oder im Nichtergreifen eines Rechtsmittels eine Verletzung der Schadensminderungspflicht liegt. (T9)
nur T1; Beisatz: Das Nichtergreifen eines Rechtsmittels kann Verletzung der Schadensminderungspflicht sein. Der Geschädigte ist aber nicht zu gerichtlichen Schritten verpflichtet, die mit einem bedeutenden Kostenrisiko verbunden sind oder geringe Aussicht auf Erfolg haben. (T10)
nur T1; Beisatz: Ist die konkret vom Schädiger angebotene Beschäftigung nicht offensichtlich unzumutbar, hat der Geschädigte darzutun, weshalb dies der Fall sein soll. (T11)
Beisatz: Der Geschädigte verletzt seine Schadensminderungspflicht, wenn er schuldhaft Handlungen unterlässt, die von einem verständigen Durchschnittsmenschen gesetzt worden und geeignet wären, den Schaden abzuwehren oder zu verringern. (T12)
2 Ob 324/00m
Entscheidungstext OGH 07.12.2000 2 Ob 324/00m
nur T1; Beisatz: Die Verletzung der Schadensminderungspflicht muss schuldhaft erfolgen, damit dies zum Nachteil des Geschädigten führen kann. (T13)
8 Ob 93/01m
Entscheidungstext OGH 10.05.2001 8 Ob 93/01m
Beisatz: Hier: Kosten der versuchten Heilung eines auch für die Zucht verwendeten Rasse-Jagdhundes (kein Nutztier). (T14)
3 Ob 17/02z
Entscheidungstext OGH 27.02.2002 3 Ob 17/02z
2 Ob 143/03y
Entscheidungstext OGH 12.09.2003 2 Ob 143/03y
Veröff: SZ 2003/106
Beis wie T10 nur: Der Geschädigte ist nicht zu gerichtlichen Schritten verpflichtet, die mit einem bedeutenden Kostenrisiko verbunden sind oder geringe Aussicht auf Erfolg haben. (T15)
Beisatz: Im Nichtergreifen eines Rechtsmittels oder der Unterlassung einer Prozessführung kann eine Verletzung der Schadensminderungspflicht liegen. (T16)
Beisatz: Hier: Unterlassung einer erfolgversprechenden Löschungsklage. (T17)
7 Ob 131/07a
Entscheidungstext OGH 20.06.2007 7 Ob 131/07a
10 Ob 94/08h
Entscheidungstext OGH 04.11.2008 10 Ob 94/08h
Auch; Beisatz: Die Frage, was dem Geschädigten im Rahmen der Schadensminderungspflicht zumutbar ist, hängt grundsätzlich von den Umständen des Einzelfalls ab und ist daher keine erhebliche Rechtsfrage. (T18)
Auch; Beis wie T18; Vgl Beis wie T9; Vgl Beis wie T15
1 Ob 141/09f
Entscheidungstext OGH 08.09.2009 1 Ob 141/09f
Auch; nur T1; Beis wie T12; Beis wie T13
Beisatz: Hier: Die Prüfung der Zumutbarkeit einer Umschulung oder der Annahme einer anderen als der bisher ausgeübten Erwerbstätigkeit (als Spezialfall der Schadensminderungspflicht) kann nur einzelfallbezogen erfolgen. (T19)
Auch; Beis wie T7; Beisatz: Voraussetzung für die Bejahung einer Schadenminderungspflicht ist die Zumutbarkeit der Schadensabwehr, die sich nach den Interessen beider Teile im Einzelfall und den Grundsätzen des redlichen Verkehrs bestimmt. (T20)
nur T1; Veröff: SZ 2011/45
8 Ob 118/10a
Entscheidungstext OGH 25.05.2011 8 Ob 118/10a
Vgl; Veröff: SZ 2011/76
Bem: Zum 2. Rechtsgang siehe 2 Ob 148/15a. (T20a)
6 Ob 201/11v
Entscheidungstext OGH 14.09.2011 6 Ob 201/11v
3 Ob 115/12a
Entscheidungstext OGH 11.07.2012 3 Ob 115/12a
nur T1; Veröff: SZ 2013/42
Vgl auch; Beis wie T4; nur: Der Geschädigte verletzt seine Schadensminderungspflicht, wenn er schuldhaft Handlungen unterlässt, die von einem verständigen Durchschnittsmenschen gesetzt worden und geeignet wären, den Schaden abzuwehren oder zu verringern. (T21)
Beisatz: Maßgebend ist, ob der Geschädigte jene Sorgfalt außer Acht gelassen hat, die ein verständiger Betroffener in seiner Lage angewendet hätte, um eine Schädigung nach Möglichkeit abzuwenden. (T22)
Beisatz: Ergreift der Geschädigte kein Rechtsmittel obwohl es geeignet gewesen wäre, den Schaden ganz oder teilweise abzuwenden, so handelt er sorglos in eigenen Angelegenheiten und verletzt die ihm obliegende Rettungspflicht. (T23)
Auch; nur T1; Beis wie T12; Beis wie T18
Beis wie T23; Beisatz: Im Nichtergreifen eines Rechtsbehelfs liegt aber dann keine Verletzung der Schadensminderungsobliegenheit, wenn der Entschluss des Verletzten durch den haftungsbegründenden Vorgang herausgefordert wurde, er also erst durch das pflichtwidrige Verhalten des Schädigers in die Lage kam, eine solche Entscheidung treffen zu müssen. (T24); Beisatz: Hier: Umschuldung eines rechtswidrig aufgekündigten Kredits vor Entscheidung über die Darlehensklage. (T25)
ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0027787
JJR_19700625_OGH0002_0020OB00210_7000000_002

References: OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH