Source: https://www.scribd.com/doc/46516186/INFORME-SOBRE-LA-SOCIALIZACION-DE-LAS-POSIBLES-REFORMAS-AL-ARTICULO-5-DE-LA-CONSTITUCION-DE-LA-REPUBLICA
Timestamp: 2017-03-29 22:02:45+00:00

Document:
BrowseInterestsStay InformedCareerPersonal GrowthFiction & BiographiesHealth & FitnessLifestyleCultureBrowse byBooksAudiobooksNews & MagazinesSheet MusicBrowse allUploadSign inJoinINFORME SOBRE LA SOCIALIZACION DE LAS POSIBLES REFORMAS AL ARTÍCULO 5 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICAObjetivo: 1. La actividad es de naturaleza cualitativa: el objetivo esacercarse a la gente e identificar tendencias de preferencia entre la ciudadanía de cara a las posibles reformas del artículo 5 de la Constitución y la identificación de otras formas de consulta que la reforma debe contener. 2. La socialización no tiene valor estadístico, el propósito es hablar con los grupos representativos de la sociedad hondureña, entre ellos: autoridades departamentales, municipales, sectores políticos, de sociedad civil y ciudadanía en general. 3. Consultar la opinión de los sectores de manera directa y recibir sus propuestas que provean insumos para la deliberación de la comisión especial nombrada por el Presidente del Congreso Nacional. 4. Que la discusión del tema se convierta en un espacio de diálogo con las siguientes características: público, transparente, claro y formativo. Nombre de la actividad: ³Diálogo Nacional para la Participación de Todos´, ³Honduras Somos Todos´ La Convocatoria: El canal de convocaría fueron los Comisionados PresidencialesRegionales de SEPLAN En la mayoría de las actividades departamentales se contó con el apoyo de los honorables diputados, su participación fue decisiva para el éxito de la actividad.
Metodología: Se integraron 2 equipos de diputados: Equipo No 1: 1. Mario A. Pérez (Coordinador de Comisión) 2. Abraham Alvarenga 3. Erick Rodríguez 4. Marlon Lara 5. Miguel Fernando Ruiz Rápalo 6. Daniel Flores 7. Oswaldo Ramos Soto 8. Yadira Bendaña Equipo No 2 1. Javier Menocal (Coordinador de Comisión) 2. GuillianGuifarro 3. Tomy Zambrano 4. OlmanDanery Maldonado 5. Orle AnibalSolis 6. Mario Rivera Vazquez 7. Chang Castillo 8. RosselRenanInestroza 9. German Leitzelar Apoyo Logístico: 1. Secretario Técnico: (Ebal Jair Díaz Lupian) 2. Moderadores: Dirigen el conversatorio bajo reglas definidas (Marcial Solís y Ebal Díaz) 3. Relatores de la Comisión: interpretan y resumen esencialmente las participaciones de los ciudadanos (Ernesto Gálvez y Ana Cristina Zepeda) 4. Respaldo digital del evento en audio y video.
5. Camarógrafo 6. Protocolo 7. Seguridad 8. En el Evento: Carácter institucional del evento: 1. Entonación del Himno Nacional 2. Video con el mensaje del Presidente del Poder Legislativo 3. Presentación de los integrantes de la Comisión Especial 4. Definición del marco de discusión 5. Participación ciudadana, y; 6. Conclusiones de la discusión. Registro de Participaciones y Propuestas: Los relatores definieron una metodología e instrumentos uniformes: 1. Elaboración de hoja de comentarios y propuesta para que los asistentes plantearan por escrito sus criterios; 2. Elaboración de una Matriz para vaciar la información de cada consulta identificando, el nombre de la persona, la organización o institución de la que es parte, su opinión y la calificación de favorable o desfavorable a la consulta. 3. Hoja de asistencia 4. Grabación en vídeo y en grabadora manual las participaciones.
1. ¿Está de Acuerdo en que se socialice con el pueblo la Reforma al Artículo 5 de la Constitución? Casi la totalidad de los participantes están de acuerdo con la consulta Legislativa,resaltan los siguientes aspectos:
La mayoría expresó su agradecimiento al Presidente del Congreso Nacional por la apertura, lo cual muestra que estamos en una nueva época. Algunos planteaban que la consulta debería ampliarse a todos los municipios y no sólo en algunas ciudades. La consulta no debe manipularse a favor de ningún sector Se debe consultar en cabildos abiertos por municipio, que la presentación sea amigable para que lo entienda toda la población Que la reforma sea para beneficiar al pueblo y enmarcada en la ley.
Otras posiciones expresadascon menor frecuencia: y No consultar la reforma al artículo 5, que el Congreso lo reforme directamente y y Que se consulte solo a los Alcaldes como representante del municipio Que se consulte a las bases y que la opinión no sea solo del representación en cuanto a la reforma del artículo 5. y y Que no se establezca ninguna restricción a la aplicación del Art 5. Que se reforme el Artículo 5 y que no se establezcan los porcentajes sino en la ley porque habrán distintos temas de consulta que podrían requerir distintos niveles de aprobación de los ciudadanos. 2. Las propuestas o insumos: Relacionadoalpárrafoquintodelartículo 5 constitucional.
- Sobre el porcentaje necesario para la iniciativa ciudadana para convocar a un
plebiscito o referéndum : y Sobre la reducción del 6% de las firmas para convocar a consulta popular: Al 4% Al 3%
Al 2% Al 1%
y La mayor frecuencia con respecto a las firmas que deberían respaldar la petición de plebiscito o referéndum están entre el 6%, 4% y 3% delos votantes en el último proceso electoral, no del Censo Nacional Electoral. y Solicitaron que una vez que se ha cumplido con el porcentaje de firmas, ya no vaya a la decisión del Congreso Nacional, sino directamente al Tribunal Supremo Electoral. y Otros solo manifestaron que se reduzca el porcentaje del 6%, no hicieron una propuesta concreta. y Otros opinaron que debe ser el 6%, 4% y 3% del Censo Nacional Electoral depurado. y Una minoría de personas expresó que se mantenga el 6% de las firmas del padrón electoral.
- Encontramos opiniones extremas:
- Un participante expresó que es suficiente la solicitud de un solo ciudadano
para que se practique el referéndum o plebiscito, ya que al final lo que vale es la afluencia de los ciudadanos a emitir su voto.
- Otro extremo solicitó que el mínimo de asistencia a la consultasea el 10%
para que esta sea válida. RELACIONADO AL PARRAFO SEXTO DEL ARTICULO 5 CONSTITUCIONAL. a. Con relación a la eliminación de la prohibición de consultar al pueblo sobre los artículos pétreos o artículo 374: y Existe una significativa opinión a favor de la eliminación de las prohibiciones basado en el argumento de que al soberano no se le puede prohibir opinar
sobre ningún asunto. La opinión en cuanto a la eliminación de la prohibición fue expresada con mucha frecuencia. y En relación a la reelección presidencial un considerable número de participantes coinciden en que debe aprobarse la reelección en el cargo de la presidencia de la República.La preferencia se inclinó más a la reelección alterna que a la continua, para evitar que el Presidente en funciones manipule el presupuesto a favor de su campaña reeleccionista. b. Una minoría manifestó también que debe modificarse lo que corresponde a la extensión territorial,porque aumento a raíz de la Resolución de la Haya en el diferendo con El Salvador. RELACIONADO AL PARRAFO SEPTIMO DEL ARTICULO 5, CONSTITUCIONAL Las opiniones en cuanto a las prohibiciones contenidas en el párrafo séptimo del Artículo 5 Constitucional vigente, resultó lo siguiente: a. Algunos participantes manifestaron que se incluya todo en la consulta sobre: tratados, presupuesto, asuntos tributarios y conquistas sociales b. Respecto a las conquistas sociales, la mayoría de los consultados favorecen la idea de que se elimine la prohibición de consultar al pueblo sobre conquistas sociales, debido a que los estatutos vigentes no han mejorado la calidad de los servicios. Algunos de los maestros presentes en las consultas se opusieron a esta iniciativa, porque según ellos, se vulneran los derechos laborales ya contemplados en el Código de Trabajo y los estatutos vigentes y al Estatuto del Docente. La ciudadanía percibe que esa prohibición es para proteger exclusivamente el Estatuto del Docente. c. Una minoría solicito que no se consulte ni sobre el presupuesto, ni sobre asuntos tributarios.
RELACIONADO AL PARRAFO OCHO DEL ARTICULO 5, CONSTITUCIONAL En cuanto al porcentaje de participación en la consulta popular que actualmente está en 51% para que sea válida, las opiniones fueron:
Bajar el porcentaje del padrón electoral para que sea válido el resultado y tenga más posibilidades de implementación.
40% del padrón electoral 35% del padrón electoral 30% del padrón electoral 25% del padrón electoral 20% del padrón electoral Los demás no dieron porcentajes, pero si estaban de acuerdo que se reduzca.
a. Un buen número de ciudadanos opinaron que para que sea válido el resultado debe ser el 51% de los votantes, pero dela última elección presidencial o del promedio de votos de las últimas dos elecciones presidenciales realizadas. b. Una minoría expreso que se reduzca a un 40% de los votantes del último proceso electoral c. Una minoría de personas, expresaron que no se modifique el 51% del padrón electoral 3. Otras opiniones que se plantea para la reforma del Artículo 5, Constitucional vigente: a. Debe elegirse un vicepresidente. b. Que se establezca en alguna ley la existencia de un Magistrado electoral por departamento. c. Que solo se reglamente el artículo 5, sin necesidad de reformarlo. d. No se percibió en la ciudadanía la intención o el interés de participar en crear una Asamblea Nacional Constituyente, más bien su interés consiste en usar los mecanismos de consulta como herramienta para participar en temas
sensibles de interés nacional y en asuntos de interés regional o departamental. II. ASPECTOS RELEVANTES A CONSIDERAR Algunos aspectos relevantes, pero que no eran parte de la agenda de la Consulta Legislativa, que la Comisión no debe obviar: a. El tema de seguridad ciudadana fue traído a la Consulta b. En La Mosquitia sobresalieron tres asuntos: y Una insistente propuesta de solicitud de autonomía de la Región Miskita. El argumento lo basan en la histórica indiferencia del gobierno central para esa zona y la observación de que en la región similar en Nicaragua han mejorado en varios indicadores de desarrollo. y El drama humano que significa más de dos mil hombres discapacitados por la práctica del buceo sin ninguna medida de protección y la no observancia de las empresas mercantiles con respecto a las obligaciones laborales y de seguridad laboral. y La injusticia de la explotación de los recursos naturales (incluyendo la tierra) por otros sectores sin dejar beneficio para la zona. c. En Olancho se expuso la necesidad de prohibir la importación de leche en polvo porque eso hace bajar en extremo el precio de este alimento y haciendo quebrar a miles de productores de este rubro alimenticio. d. En Ocotepeque, solicitaron que se cumpla el acuerdo CA4 (paso fácil), suscrito por todos los países de Centro América o que, se les extienda pasaportes a todos los pobladores, ya que El Salvador les exige este documento para ingresar al país. La solicitud se basa porque en casos de emergencia es más fácil y cerca trasladarse a esta vecina nación.
e. En Islas de la Bahía, un grupo importante de personas manifestó sentirse insatisfechos con la aplicación del nuevo régimen tributario, porque solo beneficia a unos pocos empresarios de la zona libre. f. Que se eliminen las partidas confidenciales y que cada aspirante a gobierno local, regional y nacional de a conocer sus bienes. g. Una minoría de los asistentes aprovechó la oportunidad para expresar su deseo de que se disminuya el número de diputados. h. Incluir el Referéndum Revocatorio. Debe establecerse el mandato revocatorio para los alcaldes, diputados y Presidente del Poder Ejecutivo. i. Debe incluirse el referéndum y el plebiscito municipal y departamental con carácter vinculante para las autoridades locales o departamentales. j. Se propuso que se siga el Plan de País y las regionalizaciones conforme a la Ley de Visión de País. III. RECOMENDACIONES DE PARTE DEL EQUIPO RESPONSABLE DE LA CONSULTA LEGISLATIVA. 1. En el tema de la Convocatoria, el Congreso Nacional debe abrir un canal de enlace oficial con las organizaciones gubernamentales y de sociedad civil a nivel nacional, ya que en esta experiencia el punto más débil ha sido una convocatoria más efectiva, pues hemos dependido de personas que no sienten compromiso con las actividades del Congreso, verbigracia: El delegado presidencial de Islas de la Bahía, La Paz, Cortes, Yoro, Ocotepeque y Comayagua. 2. Las actividades de socialización en el futuro deben hacerse por cualquiera de las dos modalidades:
Si la actividad es departamental: Debe ser responsabilidad de los diputados locales. Si se sigue el Plan De País, la actividad debe ser responsabilidad de los diputados locales en coordinación con los delegados presidenciales regionales y subregionales de SEPLAN.
3. Se debe establecer una agenda con suficiente antelación para que la ciudadanía tenga tiempo de discutir al interior de sus organizaciones y llegar a consensos antes de dialogar con el Congreso Nacional. 4. Encomendar a un grupo duro de la comisión nombrada del Congreso, la participación en todos los eventos. 5. Realizar la actividad como máximo 3 días a la semana. (Básicamente para que los honorables diputados se concentren en la actividad y cumplan con los compromisos de su cargo) 6. Enviar una avanzada de una o dos personas para que un día antes se haga presente en el lugar del evento para monitorear las actividades previas y corregir en lo posible los inconvenientes.
7. Se debe considerar que una delegación del Congreso Nacional es un evento extraordinario que no ocurre con frecuencia; en tal sentido, los residentes locales no desaprovechan la oportunidad para expresar sus demandas y problemas, por lo cual, como ente político por excelencia, el Congreso debe dar algún tipo de respuesta por lo menos a aquellas que a nuestro juicio tienen la trascendencia del caso. Una de ellas es la iniciativa de autonomía de La Mosquitia, misma que debe atenderse en principio, con la presencia de una delegación de la Comisión de Presupuesto del Congreso Nacional para que, in situ, elaboren y aseguren los recursos para la zona miskita. También, es de emergencia
atendervía FOPREL, la problemática presentada por los habitantes de Ocotepeque, para eliminar la restricción de circulación impuesta por las autoridades salvadoreñas. 8. Un reducido número de participantes del evento mostraron desconfianza en la transparencia de la consulta, alegando que: a. Se trata de un proceso de validación de una decisión previamente tomada. b. Existe manipulación sobre el uso de la información obtenida en la consulta. ASPECTOS POSITIVOS: 1. Se encontrómuy buena recepción a la propuesta del Presidente del Congreso de iniciar por primera vez una verdadera socialización de una reforma constitucional. 2. Hubo una cualitativa participación de los ciudadanos en un asunto meramente político, contrario a la percepción generalizada de que en el interior del país no importan estos temas. 3. No existen grandes diferencias entre la ciudadanía respecto a losalcances de la reforma del artículo 5 constitucional. 4. Se ha despertado en la ciudadanía un sentimiento de inclusión social como producto de esta actividad de socialización. 5. La Ciudanía percibe otra imagen del Congreso Nacional, lo cual sugiere mayor contacto institucional con la población. OPINIONES RELEVANTES: Partidos políticos y Bancadas: Partido Nacional de Honduras: No presentó su postura oficial, el representante del Presidente del Partido se comprometió a presentar en el futuro la opinión del Partido.
Partido Liberal de Honduras: Manifiesta estar de acuerdo en todas aquellas acciones que acerque a la sociedad hondureña en estos momentos de crisis política y que esperará la presentación del Proyecto de Reforma para dar su postura. Partido Demócrata Cristiano de Honduras:Plantea que se reduzca en el referéndum a un 40% y en el plebiscito 30%; que siempre se consulte al Congreso Nacional y que este lo apruebe mediante votación calificada de 2/3 para que el Tribunal Supremo Electoral proceda a hacer la consulta. En cuanto a los temas a consultar, se deben mantener ciertas prohibiciones como los asuntos tributarios. Partido Innovación y Unidad de Honduras PINU: 1. Propone el 5% del Censo Nacional Electoral del último proceso electoral. 2. Propone que para revisar en su totalidad el texto constitucional la iniciativa ciudadana será de 15% de los inscritos en el Censo Nacional Electoral y para que sea válida la consulta en este caso deberán participar al menos el 50% de los inscritos en el Censo Nacional y que el voto afirmativo alcance 80% de los participantes. 3. Propone que la Iniciativa para convocar en cuanto a los diputados sea de 15 y no de 10 como está actualmente. 4. Propone la revocatoria de mandato contra el Presidente del poder Ejecutivo a iniciativa de las 2/3 partes de los miembros del Congreso Nacional. 5. Propone el 40% de participación para asuntos constitucionales y que el voto afirmativo alcance los 2/3 de los participantes y para otros temas basta con la mayoría simple. 6. En el caso de la consulta popular para revocar el mandato al Presidente del Poder Ejecutivo, será necesario que acuda al menos el 50% de los
ciudadanos inscritos en el Censo Nacional Electoral y que el voto afirmativo alcance 2/3 de los votos válidos. Partido Unificación Democrática: Plantea que el artículo no debe tener temas prohibidos, la temática debe ser abierta; las consultas deben ir aparejadas a los comicios electorales; La consulta se debe hacer ante el Tribunal Supremo electoral sin necesidad de filtros; Se debe considerar el referéndum revocatorio; se debe reducir el porcentaje de participación: entre un 3% y un 5% del Censo Electoral actualizado; en cuanto a la participación en la consulta concuerda con el tribunal Supremo Electoral 30% para asuntos generales y 40% para asuntos constitucionales.
Tribunal Supremo Electoral: a. Propone bajarel porcentaje a la iniciativa ciudadana de 6% a 5%. b. Propone el control previo de Constitucionalidad por la Corte Suprema de Justicia. c. Propone 40% de asistencia para que sea válido en asuntos constitucionales. d. Propone 30% para normas ordinarias o asuntos administrativos. e. Propone las reformas a los artículos 51 y 56 constitucionales. Directores de Medios de Comunicación: se manifiestan a favor de flexibilizar los porcentajes a efecto de que sean alcanzables para lograr la realización de una consulta popular, algunos propusieron que se mantenga el 51% de participación y que solamente se depure el padrón electoral. La mayoría se inclinó en el sentido de bajar los porcentajes del 5% y 51% dejando las prohibiciones sobre asuntos tributarios, forma de gobierno y reelección. Otros
directores de medios opinaron que no debe haber temas prohibidos para el pueblo. Grupos campesinos y sector social de la economía: Manifestaron su opinión favorable en el sentido de que se reduzcan los porcentajes tanto para convocar como la participación necesaria para que la consulta sea válida. Grupos de Resistencia: Que se reforme el artículo 5 y se eliminen las restricciones. Su interés es la instauración de una asamblea nacional constituyente. Unión Cívica Democrática: Manifestó estar de acuerdo en que se flexibilicen los porcentajes pero que se deje la prohibición de consultar artículos pétreos. Colegios profesionales: manifestaron mucha cautela en las posibles reformas al artículo 5, en el caso de que se decida reducir los porcentajes, se deben mantener ciertas prohibiciones, sobre todo en los que tiene que ver con la reelección y asuntos tributarios y tratados internacionales. Grupos religiosos: La opinión se mostró dividida, unos opinaron que se debe modificar dejando las prohibiciones referentes a los artículos pétreos, otros manifestaron su opinión en el sentido de que se deje abierto al artículo sin temas prohibidos. Empresa Privada: Mediante correspondencia de correo electrónico hemos recabado opiniones en el sentido de favorecer la flexibilización de los porcentajes pero reservando temas fundamentales, siendo los artículos pétreos los más frecuentes en cuanto a que se prohíba su consulta al pueblo.
INTRODUCIR LAS FIGURAS DEL PLEBISCITO Y REFERÉNDUM
1. Decreto 295-93 publicado en la Gaceta No 27,372 del 13 de junio de 1995 Presidente del Poder Ejecutivo: Rafael Leonardo Callejas Presidente del Poder Legislativo: Rodolfo Irías Navas Nota: El Decreto no fue ratificado Comentarios: la reforma al Artículo 2 de la Constitución no tenía ningún tipo de restricciones, el texto era el siguiente: «La Soberanía del Pueblo podrá también ejercerse de manera directa, a través del plebiscito y el referendo« 2. Decreto 242-2003:Se reforma por Adición el artículo 5 del Decreto Legislativo 131 del 11 de Enero de 1982; y es ratificado mediante Decreto 177-2004publicado en la Gaceta 30,620 del 11 de Febrero de 2004 Presidente del Poder Ejecutivo: Ricardo Maduro Joest Presidente del Poder Legislativo: Porfirio Lobo Sosa Contiene el artículo vigente.
Se anexan dos propuestas de reforma al artículo 5 constitucional; el primero, solo contempla reformas leves con modificación de los porcentajes; el segundo, contempla reformas profundas y nuevos mecanismos de participación popular.
More From This UserSkip carouselInflación CEDICECaja Negra de La Economía VenezolanaCaja Negra de La Economía VenezolanaFreedom On The Net 2016Pruebas de fraude ChevronCarta de apoyo para Ricardo HausmannComunicado Frente Institucional MilitarLibertad de Expresión en Deterioro Global Finance GradesNecesidad de Un Acuerdo NacionalExigimos Un Cambio Urgente y en PazIPRI 2016 Summary INEGIDocumento Final Análisis 11072016-2REPORTE DE LA CNDH ENTORNO A LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS EN LAS QUE JULIO CÉSAR MONDRAGÓN FONTES, NORMALISTA DE AYOTZINAPA, FUE PRIVADO DE LA VIDA. ENCUESTA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA URBANAEncuesta Trimestral Nacional sobre Aprobación Presidencial en MéxicoMéxicoReporte Doing Business México 2016Informe del Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias acerca del seguimiento de su misión a MéxicoRESULTADOS DE LA TERCERA ENCUESTA NACIONAL DE CALIDAD E IMPACTO GUBERNAMENTAL (ENCIG) 2015 Informe especial sobre desplazamiento forzoso en MéxicoProyecto político de UNPACUCiberseguridad Estamos Preparados en America Latina y El CaribeCarta Renuncia de Presidente Guatemala
Sign up to vote on this titleUsefulNot usefulINFORME SOBRE LA SOCIALIZACION DE LAS POSIBLES REFORMAS AL ARTÍCULO 5 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA by Elena Toledo0.0 (0)EmbedDownloadDescriptionINFORME SOBRE LA SOCIALIZACION DE LAS POSIBLES REFORMAS AL ARTÍCULO 5 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICAINFORME SOBRE LA SOCIALIZACION DE LAS POSIBLES REFORMAS AL ARTÍCULO 5 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICARead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentShow moreShow less
RelatedInflación CEDICEby Elena ToledoCaja Negra de La Economía Venezolanaby Elena ToledoCaja Negra de La Economía Venezolanaby Elena ToledoFreedom On The Net 2016by Elena ToledoPruebas de fraude Chevronby Elena ToledoCarta de apoyo para Ricardo Hausmannby Elena ToledoComunicado Frente Institucional Militarby Elena ToledoLibertad de Expresión en Deterioro by Elena ToledoGlobal Finance Grades: The Wordl's Central Bankers 2016by Elena ToledoNecesidad de Un Acuerdo Nacionalby Elena ToledoExigimos Un Cambio Urgente y en Pazby Elena ToledoIPRI 2016 Summary by Elena ToledoINEGI: En 2015 se registraron 20.525 homicidios en Méxicoby Elena ToledoDocumento Final Análisis 11072016-2by Elena ToledoREPORTE DE LA CNDH ENTORNO A LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS EN LAS QUE JULIO CÉSAR MONDRAGÓN FONTES, NORMALISTA DE AYOTZINAPA, FUE PRIVADO DE LA VIDA. by Elena ToledoENCUESTA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA URBANAby Elena ToledoEncuesta Trimestral Nacional sobre Aprobación Presidencial en Méxicoby Elena ToledoMéxico: La violencia sexual, usada habitualmente como tortura para obtener “confesiones” de mujeresby Elena ToledoReporte Doing Business México 2016by Elena ToledoInforme del Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias acerca del seguimiento de su misión a Méxicoby Elena ToledoRESULTADOS DE LA TERCERA ENCUESTA NACIONAL DE CALIDAD E IMPACTO GUBERNAMENTAL (ENCIG) 2015 by Elena ToledoInforme especial sobre desplazamiento forzoso en Méxicoby Elena ToledoProyecto político de UNPACUby Elena ToledoCiberseguridad Estamos Preparados en America Latina y El Caribeby Elena ToledoMore From Elena ToledoSkip carouselInflación CEDICECaja Negra de La Economía VenezolanaCaja Negra de La Economía VenezolanaFreedom On The Net 2016Pruebas de fraude ChevronCarta de apoyo para Ricardo HausmannComunicado Frente Institucional MilitarLibertad de Expresión en Deterioro Global Finance GradesNecesidad de Un Acuerdo NacionalExigimos Un Cambio Urgente y en PazIPRI 2016 Summary INEGIDocumento Final Análisis 11072016-2REPORTE DE LA CNDH ENTORNO A LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS EN LAS QUE JULIO CÉSAR MONDRAGÓN FONTES, NORMALISTA DE AYOTZINAPA, FUE PRIVADO DE LA VIDA. ENCUESTA NACIONAL DE SEGURIDAD PÚBLICA URBANAEncuesta Trimestral Nacional sobre Aprobación Presidencial en MéxicoMéxicoReporte Doing Business México 2016Informe del Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias acerca del seguimiento de su misión a MéxicoRESULTADOS DE LA TERCERA ENCUESTA NACIONAL DE CALIDAD E IMPACTO GUBERNAMENTAL (ENCIG) 2015 Informe especial sobre desplazamiento forzoso en MéxicoProyecto político de UNPACUCiberseguridad Estamos Preparados en America Latina y El CaribeCarta Renuncia de Presidente Guatemalatécnicas de enseñanza2

References: ARTÍCULO 5
 artículo 5
 Artículo 5
 artículo 5
 artículo 5
 Artículo 5
 artículo 374
 Resolución 
 Artículo 5
 Artículo 5
 artículo 5
 artículo 5
 artículo 5
 artículo 5
 Artículo 2
 artículo 5
 artículo 5
 ARTÍCULO 5
 ARTÍCULO 5
 ARTÍCULO 5