Source: http://www.slashcam.com/ES/info/Verstaendnisfragen--la-proporci-n-de-resoluci-n-CCD-de-resoluci-n-201756.html
Timestamp: 2017-04-23 07:54:46+00:00

Document:
Verstaendnisfragen: la proporción de resolución CCD de resolución de fotos
Página siguiente syntech:Februar 2007Tengo en mi nuevo GS280 veces probado el reportaje fotográfico, y estoy muy decepcionado. Esto me lleva en la primera pregunta: ¿Es la videocámara a disparar por sí es inadecuado? Me interesa, sino también el por qué, así que pensé yo en el tema. Mi cámara dispone de 3 CCD, cada uno con 800k pixels / píxel. Las fotos que hice fueron en máxima resolución. Ahora creo que es la razón por la que están tan mal, a decir 'no es realmente fuerte' se. Presumiblemente iher es muy esperado, ¿correcto? Si yo ahora asumir que el contexto de resolución CCD / Foto Aufloesung directamente, entonces sería el "ideal" foto formato 1024x768 (o como Panasonic 1MP en otras palabras, la resolución no puede ser de otro modo evidente juego). Para 1024 * 768 = 786.432 píxeles. Encaja maravillosamente con los 800k de fichas (que no se suman, pero insegesamt existen, por lo que tengo entendido, aunque de 3 x 800k escrito ...). Ahora la segunda pregunta: la forma en que veo o me Verstaendnisproblem aquí en el tema? Me pregunto que, al igual que Panasonic, como máximo. Foto de resolución 2048x1512. Sea cual sea Panasonic 1MP en la resolución de esta foto entiende probablemente parece un poco alta. Bueno, entonces usted no puede cambiar. Aunque tengo una Digi Fotocam-con el que estoy completamente satisfecho (que dispone de 3 MP), pero si la cámara y fotografías a la categoría a mejor, no siempre debo tener con. Ese soy yo en el último paso. :)
Responder Markus: "Syntech" escribió: Son la videocámara para la fotografía en sí es inadecuado? Así es. Un eierlegende Wollmilchsau puede hacer todo, pero nada realmente. Para cámaras de vídeo, la atención se centra todavía en el vídeo, por lo que las imágenes en movimiento con una determinada resolución. "Syntech" escribió: Presumiblemente iher es muy esperado, ¿correcto? Eso es lo que muchas cámaras de vídeo, porque 3x 800k permanecer 800k. Esto se debe, porque el mismo CCD de píxeles en cada una sólo una base de color para un píxel capturado. De tres píxeles a la final de uno, sólo el color y, por ende, el brillo se ha determinado con precisión. "Syntech" escribió: Me pregunto que, al igual que Panasonic, como máximo. Foto de resolución 2048x1512. Esta pregunta es para responder a la anterior de alguna manera superflua. ;-) Responder PowerMac:Pixel Shift, interpolación! Responder syntech:Hazme ver ahora en detalle y el resultado es un poco triste. Tienen una serie de fotos con todos los 4 posibles resoluciones 4:3 (3MP, 2MP, 1MP y 0.3MP) y en los dos niveles de calidad disponibles. Por desgracia, en modo automático. Las opciones de configuración en modo manual, no estoy particularmente emocionante. Werds mí, sino de vez en cuando tal vez de nuevo en detalle. No penséis que soy todavía muy rausholen puede. Bloed También creo que la resolución no es en sí mismo, pero el MP, pero no importa. 3MP = 2048x1512 2MP = 1600x1200 1MP = 1280x960 0.3MP = 640x480 Conclusión: Sólo las dos imágenes se 0.3MP relativamente bajo nivel de ruido y, por tanto, necesidad de ser utilizable. Incluso 1MP panorama es muy ruidoso. Claro, ahora que sé de la resolución, ni un milagro. Que tendrían que aún trabajado maravillosamente 1024x768, 1280x960, pero es el chip con 800k ya no se hizo sin el cómputo de alto. : - / ¿Quiénes son los interesados en caso de que debería, tengo las fotos de mi Panasonic GS280 veces ponen en línea: Calidad 1 (bueno): 3MP2MP 1MP0.3MP Calidad 2 (medio): 3MP2MP 1MP0.3MP Al menos en el nivel de calidad no es una gran diferencia en comparación con el muy reducido de archivo. Desde entonces, si uno puede ser de menor calidad, incluso con imágenes. ¿Cómo no es mucho peor, y las imágenes son sólo un 50-60% mayor. Responder Moby:Sugerencia: Tener una cámara para tomar fotografías y películas a una cámara:) Su cámara tiene una pantalla sin duda también, pero entonces usted probablemente no quiera ver películas. Sólo porque lo que sucede, no debe ir bien o que se hizo!CCD - ChipSonyCCD-TR680E manual en alemán
más temas:1080i16:924p25p35mm3D50i720pAC3AFXAVCHDAVIAc3Adobe After EffectsAdobe Encore DVDAdobe Premiere ElementsAdobe Premiere ProAfter effectsAhead NeroAppleApple DVD Studio ProApple Final Cut ProApple iMovieAudioAvidAvid XpressAvid Xpress ProBitBlu-rayBookCCD - ChipCamcorderCanonCanon HF10Canon HF100Canon HV10Canon HV20Canon HV30Canon XH A1Canon XH-A1Canon XL H1Canon XL1CanopusCanopus EdiusCanopus ProCoderClipClipsCodecCompresiónCyberLink PowerDirectorDVDVBDVB-TDVCPRODVD-labDazzleDigibetaDigital BetaDirectorDivXDivxENGEncoderFCPFLVFcpFilmFinal CutFinal Cut ProFirewireFlashFreewareGEMAH.264HDDHDMIHDTVHDVHi8IntelJVCKaufberatungKomponentenformatLANCLayerLightLiquidLowlightMAGIX video deLuxeMP4MPEGMPEG2MPEG4MacMatroxMedia ComposerMedia PlayerMedionMicMicrosoft Movie MakerMiniDVMonitorMovMovieMp3Mpeg2Mpeg4NTSCNTSC-FormatNikonP2-KartePALPAL-FormatPCPCIPanasonicPanasonic AG-HVX200PhotoshopPinnaclePinnacle StudioPixelPlayerPluginPluginsPremiereProHDQuicktimeRAMRecorderRedS-VideoSATSVCDSamsungSanyoSennheiserSonySony FX1Sony HDR-FX1Sony HDR-FX7Sony HDR-HC1Sony HDR-HC3Sony HDR-HC7Sony HDR-SR11Sony HVR-A1Sony HVR-Z1Sony PMW-EX1Sony PMW-EX3Sony Vegas Movie StudioSony Vegas VideoSony XDCAM PMW EX1StreamingTMPGEncTVTestTonTutorialsUSBUlead MediaStudioUlead VideoStudioVCDVCD/DVDVGAVHSVegasVirtual DubVirtualDubVistaWMVWindowsWindows MediaWindows mediaWmvXDCamXL1SXLRXlrXvidYouTubeZoomSonstige update am 22.April 2011 - 09:05 slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH*Datenschutzhinweis*

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución