Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/resolucion-30474-de-mayo-3-de-2018?documento=legcol&contexto=legcol_478998193fbc448caf3325e2b64183d0&vista=STD-PC
Timestamp: 2019-10-21 23:31:43+00:00

Document:
﻿ RESOLUCIÓN 30474 DE MAYO 3 DE 2018
RESOLUCIÓN 30474 DE 03 DE MAYO DE 2018
CONTENIDO:MODIFICA LA RESOLUCIÓN 14371 DE 2017, EN LO ATINENTE A LAS FUNCIONES JURISDICCIONALES ASIGNADAS A DETERMINADOS FUNCIONARIOS DE LA SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO, PARA CONOCER DE LOS PROCESOS QUE VERSEN SOBRE VIOLACIÓN A LOS DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES ESTABLECIDOS EN EL ESTATUTO DEL CONSUMIDOR, VIOLACIÓN DE NORMAS RELATIVAS A LA COMPETENCIA DESLEAL E INFRACCIÓN DE DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL.
TEMAS ESPECÍFICOS:SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO, FUNCIONES DE LA SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO, PROPIEDAD INDUSTRIAL, COMPETENCIA DESLEAL, FUNCIÓN JURISDICCIONAL, DERECHOS DEL CONSUMIDOR, FACULTADES DE LA SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO, FUNCIÓN JURISDICCIONAL DE LA SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO, COMPETENCIA DE LA SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO
RESOLUCIÓN 30474 DE 2018
“Por la cual se modifica la Resolución 14371 del 29 de marzo de 2017.”
en ejercicio de sus facultades legales, y en particular las conferidas por el numeral 59 del artículo 1º, y el numeral 35 del artículo 3º del Decreto 4886 de 2011, y
Primero. Que el artículo 24 del Código General del Proceso atribuyó a la Superintendencia de Industria y Comercio facultades jurisdiccionales para conocer de los procesos que versen sobre violación a los derechos de los consumidores establecidos en el Estatuto del Consumidor, violación al régimen sobre competencia desleal e infracción de derechos de propiedad industrial.
Segundo. Que el inciso segundo del parágrafo primero del artículo 24 del Código General del Proceso señala que: “Cuando las autoridades administrativas ejercen funciones jurisdiccionales, el principio de inmediación se cumple con la realización del acto por parte de los funcionarios que, de acuerdo con la estructura interna de la entidad, estén habilitados para ello, su delegado o comisionado (…)”.
Cuarto. Que en el numeral 8.3. de la parte considerativa de la Resolución 14371 del 29 de marzo de 2017, el Superintendente de Industria y Comercio asignó facultades jurisdiccionales a los funcionarios que ocupen cargos de profesional universitario y profesional especializado, adscritos al Grupo de Competencia Desleal e Infracción de Derechos de Propiedad Industrial, para adelantar el trámite de los litigios relacionados con acciones por competencia desleal e infracción de derechos de propiedad industrial, conforme con las atribuciones otorgadas en el Código General del Proceso, excepto dictar sentencia y resolver medidas cautelares.
Quinto. Que en consideración a la naturaleza y características de los procedimientos judiciales aplicables en materia de competencia desleal e infracción de derechos de propiedad industrial, principalmente lo concerniente a la oralidad, resulta indispensable para lograr una gestión eficiente y eficaz de los procesos a cargo de la Delegatura para Asuntos Jurisdiccionales, asignar nuevas funciones jurisdiccionales a los abogados adscritos al mencionado grupo de trabajo para que puedan proferir sentencias.
ART. 1º—Modificar el numeral 8.3. del considerando octavo de la Resolución 14371 del 29 de marzo de 2017, el cual quedará así:
“8.3. Profesional universitario y profesional especializado: Los abogados que ocupen los cargos de profesional universitario y profesional especializado adscritos al Grupo de Competencia Desleal e Infracción de Derechos de Propiedad Industrial, podrán adelantar el trámite de los asuntos jurisdiccionales relativos a las acciones por competencia desleal e infracción de derechos de propiedad industrial, conforme con las atribuciones otorgadas en el Código General del Proceso, quedando facultados para adelantar las actuaciones y proferir los diferentes actos procesales que a lo largo del trámite se presenten, incluyendo proferir la sentencia, con excepción de la solicitud de medidas cautelares”.

References: RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 artículo 1
 artículo 3
 artículo 24
 artículo 24
 Resolución 
 Resolución