Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Th%C3%BCringen&Datum=22.01.2014&Aktenzeichen=2%20SO%20182/12
Timestamp: 2019-11-15 02:36:39+00:00

Document:
OVG Thüringen, 22.01.2014 - 2 SO 182/12 - dejure.org
https://dejure.org/2014,7799
OVG Thüringen, 22.01.2014 - 2 SO 182/12 (https://dejure.org/2014,7799)
OVG Thüringen, Entscheidung vom 22.01.2014 - 2 SO 182/12 (https://dejure.org/2014,7799)
OVG Thüringen, Entscheidung vom 22. Januar 2014 - 2 SO 182/12 (https://dejure.org/2014,7799)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,7799) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GVG § 198 Abs 1 S 1; GVG § 198 Abs 1 S 2; GVG § 198 Abs 6 Nr 1; GVG § 198 Abs 4 S 1; GVG § 198 Abs 4 S 3; MRK Art 6 Abs 1; MRK Art 13; MRK Art 35; GG Art 19 Abs 4 S 1; GG Art 20 Abs 3; ÜGRG Art 23 S 1
Rückübertragungsrecht; Entschädigung für überlange Verfahrensdauer; Entschädigung; überlange Verfahrensdauer; Altverfahren; unbezifferter Leistungsantrag
Anforderungen an die Bestimmtheit des Klageantrags bei Geltendmachung von Entschädigungsansprüchen wegen überlanger Verfahrensdauer; Zulässigkeit eines unbezifferten Leistungsantrags
Rückübertragungsverfahren; Entschädigung für überlange Verfahrensdauer; Altverfahren; unbezifferter Leistungsantrag
Überlanges Gerichtsverfahren: Unbezifferter Antrag auf Entschädigung unzulässig
NVwZ 2014, 1536
Der Streitwert entspricht dem vom LSG angenommenen Betrag; eine Absenkung ist nicht angezeigt (aA Thüringer Oberverwaltungsgericht Urteil vom 8.1.2014 - 2 SO 182/12 - Juris RdNr 109).
Angesichts der in § 198 Abs. 2 Satz 3 GVG geregelten Entschädigungspauschale für immaterielle Nachteile ist es aber möglich, wenigstens annähernd die Größenordnung der begehrten Forderung anzugeben (ebenso: Thüringer OVG, 8.1.2014, 2 SO 182/12, juris Rn. 37).
Diese Feststellung stellt einen eigenständigen Streitgegenstand dar, so dass sich die Unzulässigkeit der Leistungsklage nicht auf diese Feststellungsklage erstreckt (wie hier OVG Thüringen, 8.1.2014, 2 SO 182/12, Rn. 57, juris).
(ebenso: Thüringer Oberverwaltungsgericht, Urteil vom 08. Januar 2014 - 2 SO 182/12 -, juris Rz. 37).
Das ist zwar durch das OVG Thüringen für die Verwaltungsgerichtsbarkeit angenommen worden (Urteil v. 08.01.2014 - 2 SO 182/12 - Rz. 57, juris).
Angesichts der in § 198 Abs. 2 S. 3 GVG geregelten Entschädigungspauschale für immaterielle Nachteile ist es aber möglich, wenigstens annähernd die Größenordnung der begehrten Forderung anzugeben (ebenso: Thüringer OVG, 8.1.2014 - 2 SO 182/12 - juris, Rn. 37).
OVG, Urteil vom 8. Januar 2014 - 2 SO 182/12 -, ThürVBl.
OVG, Urteil vom 8. Januar 2014 - 2 SO 182/12 -, juris, Rn. 88; OVG Sachsen, Urteil vom 15. Januar 2013 - 11 F 1/12 - NVwZ 2013, 1095 = juris, Rn. 31.
Er hatte an der beschleunigten Klärung dieser Ansprüche ein erhebliches Interesse (vgl. ThürOVG, Urteil vom 8. Januar 2014 - 2 SO 182/12 -, juris Rn. 77).
Eine gewisse Schwere der Belastung wird damit vorausgesetzt (vgl. Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Beschluss vom 30.07.2013 - 2 BvE 2/09 - Vz 2/13, 2 BvE 2/10 - Vz 3/13 - BVerwG, Urteil vom 11.07.2013 - 5 C 23/12 D - BGH, Urteil vom 05.12.2013 - III ZR 73/13 - LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 03.07.2014 - L 37 SF 106/13 EK R - LSG Bayern, Urteil vom 23.05.2014 - L 8 SF 49/13 EK - OVG Thüringen, Urteil vom 08.01.2014 - 2 SO 182/12 - LSG Thüringen, Urteil vom 26.11.2013 - L 3 SF 1135/12 EK -).

References: § 198
 § 198
 § 198
 § 198
 § 198
 § 198
 § 198