Source: http://kraken.slv.cz/3As173/2015
Timestamp: 2018-07-22 22:39:08+00:00

Document:
3As173/2015
3 As 173/2015-21
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy Mgr. Radovana Havelce a soudcù JUDr. Jaroslava Vla¹ína a JUDr. Milana Podhrázkého v právní vìci ¾alobce Czech Outdoor s. r. o., se sídlem Praha 4, ©tìtkova 1638/18, zastoupeného JUDr. Vladimírou Glatzovou, advokátkou se sídlem Praha 1, Husova 5, proti ¾alovanému Magistrátu mìsta Brna, se sídlem Brno, Dominikánské nám. 1, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Brnì ze dne 9. 6. 2015, è. j. 29 A 56/2015-120,
III. ®alobci s e v r a c í èást zaplaceného soudního poplatku ve vý¹i 4.000 Kè, která mu bude vyplacena z úètu Nejvy¹¹ího správního soudu ve lhùtì 30 dnù ode dne nabytí právní moci tohoto usnesení, a to k rukám zástupkynì ¾alobce, JUDr. Vladimíry Glatzové, advokátky se sídlem Praha 1, Husova 5.
®alobce (dále jen stì¾ovatel ) kasaèní stí¾ností brojil proti rozsudku Krajského soudu v Brnì (dále jen krajský soud ) ze dne 9. 6. 2015, è. j. 29 A 56/2015-120, jím¾ krajský soud zamítl jeho ¾alobu na ochranu pøed nezákonným zásahem ¾alovaného správního orgánu, spoèívajícím ve výzvì ¾alovaného ze dne 12. 3. 2015, è. j. MMB/0102300/2015, sp. zn. 5400/OD/MMB/0297123/2014, k odstranìní reklamního zaøízení umístìného na pozemku parc. è. 2801/5, v katastrálním území ®abovøesky [610470] a v zakrytí, odstranìní a likvidaci tohoto reklamního zaøízení. Podáním ze dne 30. 9. 2015, doruèeným Nejvy¹¹ímu správnímu soudu tého¾ dne, vzal stì¾ovatel (prostøednictvím své právní zástupkynì) kasaèní stí¾nost zpìt.
Vzhledem k tomu, ¾e stì¾ovatel vzal svou kasaèní stí¾nost zpìt je¹tì pøed tím, ne¾ o ní bylo zdej¹ím soudem rozhodnuto, postupoval Nejvy¹¹í správní soud dle shora citovaných ustanovení, ve spojení s § 120 s. ø. s., a øízení o kasaèní stí¾nosti zastavil.
Podle § 10 odst. 3 zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, soud vrátí z úètu soudu i zaplacený poplatek za øízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení øízení, odvolání, dovolání nebo kasaèní stí¾nosti, sní¾ený o 20 %, nejménì v¹ak o 1.000 Kè, bylo-li øízení zastaveno pøed prvním jednáním. Nejvy¹¹í správní soud proto vrátil ¾alobci èást zaplaceného soudního poplatku ve vý¹i 4.000 Kè.
V Brnì dne 7. øíjna 2015

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 120
 § 10
 soud 
 soud