Source: https://tribunales-colegiados.vlex.com.mx/c/Segundo-Tribunal-Colegiado-en-Materia-Penal-del-Tercer-Circuito
Timestamp: 2019-10-14 11:30:00+00:00

Document:
Tribunales Colegiados del Circuito > Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito
en Tribunales Colegiados del Circuito > Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito
604 resultados para Tribunales Colegiados del Circuito > Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito
Tesis Aislada num. III.2o.P.159 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 12 de Julio de 2019 (Tesis Aisladas)
BENEFICIO PRELIBERACIONAL. PARA DETERMINAR SOBRE SU OTORGAMIENTO, DEBE APLICARSE LA LEGISLACIÓN EN MATERIA DE EJECUCIÓN DE PENAS QUE OTORGA MAYOR BENEFICIO AL SENTENCIADO.
Tesis Aislada num. III.2o.P.156 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 12 de Julio de 2019 (Tesis Aisladas)
AUDIENCIA DE ALEGATOS ACLARATORIOS PREVISTA EN LOS ARTÍCULOS 476 Y 477 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. AUN CUANDO DICHOS PRECEPTOS NO EXIJAN QUE AQUÉLLOS DEBAN SER ATENDIDOS, SI AL RESOLVER EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL MINISTERIO PÚBLICO Y EL ASESOR JURÍDICO CONTRA EL AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO, LA SALA ANALIZA LOS EXPUESTOS POR LOS APELANTES Y NO LOS DEL DEFENSOR...
Tesis Aislada num. III.2o.P.153 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 12 de Julio de 2019 (Tesis Aisladas)
ORDEN DE APREHENSIÓN EN EL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL, ACUSATORIO Y ORAL. PARA DECRETARLA CONFORME AL ARTÍCULO 141, FRACCIÓN III, PÁRRAFO CUARTO, IN FINE, DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, CONTRA EL IMPUTADO DECLARADO SUSTRAÍDO A LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA, ES INNECESARIO HACER UN ESTUDIO EXHAUSTIVO DE LOS ELEMENTOS DEL DELITO Y DE LA PROBABLE INTERVENCIÓN DE AQUÉL EN SU COMISIÓN.
Tesis Aislada num. III.2o.P.148 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 28 de Junio de 2019 (Tesis Aisladas)
AMPARO PROMOVIDO POR VIOLACIÓN AL DERECHO DE PETICIÓN. SI EL ACTO RECLAMADO SE EMITIÓ EN LA ETAPA DE AVERIGUACIÓN JUDICIAL DE UN PROCEDIMIENTO PENAL, Y LA NORMATIVA QUE LO RIGE NO ESTABLECE UN MEDIO ORDINARIO DE DEFENSA QUE OBLIGUE AL JUEZ RESPONSABLE A ATENDER LO SOLICITADO, EL QUEJOSO NO ESTÁ OBLIGADO A AGOTAR EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD, PREVIO A LA PROMOCIÓN DEL JUICIO.
Tesis Aislada num. III.2o.P.155 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 28 de Junio de 2019 (Tesis Aisladas)
COPIAS DE LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN. LA NEGATIVA DE SU EXPEDICIÓN AL IMPUTADO O A SU DEFENSOR, SI AÚN NO HA SIDO CONVOCADO A LA AUDIENCIA INICIAL, NO VULNERA EL DERECHO DE DEFENSA ADECUADA, NI EL ARTÍCULO 113, FRACCIÓN VIII, DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES.
Tesis Aislada num. III.2o.P.157 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 26 de Abril de 2019 (Tesis Aisladas)
Tesis Aislada num. III.2o.P.154 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 29 de Marzo de 2019 (Tesis Aisladas)
Tesis Aislada num. III.2o.P.160 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 29 de Marzo de 2019 (Tesis Aisladas)
MULTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 14, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY DE AMPARO. DICHO PRECEPTO NO DISTINGUE SI ES ANTE EL JUEZ DE ORIGEN O EL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA, QUE EL DEFENSOR PARTICULAR DEL QUEJOSO DEBE TENER RECONOCIDA ESA PERSONALIDAD, POR LO QUE SI A LA FECHA DE PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA TIENE ACREDITADO ESE CARÁCTER ANTE EL PRIMERO, Y NO ANTE EL SEGUNDO, ELLO NO ACTUALIZA EL HECHO...
Tesis Aislada num. III.2o.P.150 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 29 de Marzo de 2019 (Tesis Aisladas)
Tesis Aislada num. III.2o.P.152 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 1 de Marzo de 2019 (Tesis Aisladas)
AUTO DE PLAZO CONSTITUCIONAL. SI SE CONCEDIÓ EL AMPARO PROMOVIDO EN SU CONTRA Y SE DEJÓ PLENITUD DE JURISDICCIÓN A LA RESPONSABLE PARA PRONUNCIARSE NUEVAMENTE RESPECTO DE LA SITUACIÓN JURÍDICA DEL QUEJOSO, PERO PURGANDO LAS VIOLACIONES FORMALES ADVERTIDAS POR EL JUEZ DE DISTRITO, ÉSTA DEBE OCUPARSE ÚNICAMENTE DE LOS EFECTOS QUE LE FUERON PUNTUALIZADOS Y NO EXCEDERSE EN EL CUMPLIMIENTO, SO...
Tesis Aislada num. III.2o.P.151 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 1 de Marzo de 2019 (Tesis Aisladas)
Tesis Aislada num. III.2o.P.149 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 1 de Marzo de 2019 (Tesis Aisladas)
ACTOS PROHIBIDOS POR EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL. SI SE RECLAMAN EN EL AMPARO INDIRECTO, Y EN EL INFORME JUSTIFICADO SE NIEGA SU EXISTENCIA, ES IMPROCEDENTE DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO, AL NO CORRESPONDER AL QUEJOSO DEMOSTRAR QUE NO FUE OBJETO DE AQUÉLLOS, SINO A LA AUTORIDAD RESPONSABLE ACREDITAR QUE NO SE LE INFIRIERON, Y AL JUEZ DE DISTRITO, EN EL ÁMBITO DE SU...
Tesis Aislada num. III.2o.P.147 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 25 de Mayo de 2018 (Tesis Aisladas)
AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO. ESTÁ LEGITIMADO PARA INTERPONER LOS RECURSOS DE REVISIÓN O DE QUEJA, EN SU CALIDAD DE AUTORIDAD RESPONSABLE, CUANDO EN EL JUICIO DE AMPARO EL ACTO RECLAMADO LO CONSTITUYE ALGUNA ACTUACIÓN EMITIDA DURANTE LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN O LA DETERMINACIÓN RESPECTO DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL (INAPLICABILIDAD DE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA P./J. 22/2003).
Tesis Aislada num. III.2o.P.142 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 18 de Mayo de 2018 (Tesis Aisladas)
PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL. EL SOMETIMIENTO DEL CONFLICTO POR VOLUNTAD DE LAS PARTES A SU SOLUCIÓN MEDIANTE LA APLICACIÓN DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA, INTERRUMPE EL PLAZO PARA QUE AQUÉLLA OPERE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
Tesis Aislada num. III.2o.P.145 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 18 de Mayo de 2018 (Tesis Aisladas)
AUTO DE LIBERTAD DECRETADO EN LA CALIFICACIÓN DE LA DETENCIÓN DEL IMPUTADO. AL NO AFECTAR MATERIALMENTE LOS DERECHOS SUSTANTIVOS DEL QUEJOSO, EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO EN SU CONTRA ES IMPROCEDENTE.
Tesis Aislada num. III.2o.P.18 K (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 18 de Mayo de 2018 (Tesis Aisladas)
INFORME JUSTIFICADO. ATENTO A LAS PARTICULARIDADES DEL ACTO RECLAMADO, EL ÓRGANO JURISDICCIONAL DE AMPARO PUEDE FIJAR A LA AUTORIDAD RESPONSABLE UN PLAZO MENOR DE QUINCE DÍAS PARA RENDIRLO.
Tesis Aislada num. III.2o.P.146 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 18 de Mayo de 2018 (Tesis Aisladas)
RECURSO DE INCONFORMIDAD CONTRA EL AUTO QUE TIENE POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO. CASO EN EL QUE DEBE DECLARARSE SIN MATERIA, AL QUEDAR INSUBSISTENTE EL ACTO RECLAMADO (AUTO DE FORMAL PRISIÓN), EN VIRTUD DEL CUMPLIMIENTO A UNA DIVERSA EJECUTORIA DE AMPARO QUE CAUSÓ ESTADO.
Tesis Aislada num. III.2o.P.138 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 9 de Marzo de 2018 (Tesis Aisladas)
REDUCCIÓN DE SANCIONES PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 202 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. CUANDO EN EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO SE SEÑALA COMO AUTORIDAD RESPONSABLE AL DELEGADO ESTATAL DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, O AL FISCAL QUE INTERVIENE EN EL JUICIO, AL NO TENER ÉSTOS DICHO CARÁCTER, CONTRA AQUELLA SOLICITUD DEL MINISTERIO PÚBLICO ES...
Tesis Aislada num. III.2o.P.135 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 9 de Marzo de 2018 (Tesis Aisladas)
ACTOS RELACIONADOS CON LAS CONDICIONES DE INTERNAMIENTO DE PERSONAS PRIVADAS DE SU LIBERTAD. ATENTO AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD, ES NECESARIO AGOTAR EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN PREVISTOS EN SU CONTRA EN LA LEY NACIONAL DE EJECUCIÓN PENAL, PREVIO A LA PROMOCIÓN DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
Tesis Aislada num. III.2o.P.132 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 2 de Febrero de 2018 (Tesis Aisladas)
ORDEN DE APREHENSIÓN. LA OMISIÓN DEL JUEZ DE PRONUNCIARSE RESPECTO DE SU LIBRAMIENTO, BAJO EL ARGUMENTO DE QUE EN LA ETAPA DE AVERIGUACIÓN PREVIA NO SE DESAHOGÓ LA AUDIENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 56-BIS DE LA LEY DE JUSTICIA ALTERNATIVA DEL ESTADO DE JALISCO, ES ILEGAL.
Tesis Aislada num. III.2o.P.139 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 2 de Febrero de 2018 (Tesis Aisladas)
DETENCIÓN PROLONGADA. SI AL CONOCER DEL AMPARO DIRECTO SE ADVIERTE QUE EL QUEJOSO Y SUS COINCULPADOS FUERON OBJETO DE AQUÉLLA, DEBE CONCEDERSE LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL PARA QUE EN LA NUEVA RESOLUCIÓN QUE SE DICTE, SE EXCLUYAN DE VALORACIÓN LAS PRUEBAS QUE SE OBTUVIERON EN ESAS CIRCUNSTANCIAS, INCLUYENDO LAS DECLARACIONES MINISTERIALES DE DICHOS CODETENIDOS, AUN CUANDO ÉSTOS NO HAYAN PROMOVIDO
Tesis Aislada num. III.2o.P.140 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 2 de Febrero de 2018 (Tesis Aisladas)
REVISIÓN INCIDENTAL. SI EL AUTO RECURRIDO ES ILEGAL PORQUE EL JUEZ DE DISTRITO DECIDIÓ SOBRE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA CON BASE EN LA LEY DE AMPARO VIGENTE, LA CUAL ES INAPLICABLE, EN VIRTUD DE QUE EL ACTO RECLAMADO SE EMITIÓ EN UN PROCEDIMIENTO PENAL TRADICIONAL, PARA LA RESOLUCIÓN DE AQUEL RECURSO PROCEDE LA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SUSPENSIÓN PREVISTAS EN DICHA LEY, AL SER UNA CUESTIÓN...
Tesis Aislada num. III.2o.P.124 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 12 de Enero de 2018 (Tesis Aisladas)
SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL AMPARO PROMOVIDO CONTRA EL AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO. SI EL QUEJOSO EXPRESAMENTE LA SOLICITÓ EN SU DEMANDA, EL JUEZ DE DISTRITO DEBE PRONUNCIAR SU DETERMINACIÓN POR CUERDA SEPARADA, AUN CUANDO AL ADMITIRLA, HUBIERE INDICADO A LA AUTORIDAD RESPONSABLE QUE SUSPENDIERA EL PROCEDIMIENTO EN LA CAUSA RESPECTIVA UNA VEZ CERRADA LA ETAPA INTERMEDIA, SIN APERTURAR LA DE...
Tesis Aislada num. III.2o.P.128 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 12 de Enero de 2018 (Tesis Aisladas)
VIOLACIONES PROCESALES EN MATERIA PENAL. PROCEDE ANALIZAR DE OFICIO EN UN SEGUNDO JUICIO DE AMPARO DIRECTO LAS RELATIVAS A LA NO RATIFICACIÓN DE LOS DICTÁMENES PERICIALES QUE OBRAN EN AUTOS, SI CUANDO SE RESOLVIÓ EL PRIMERO, ESA OMISIÓN AÚN NO SE CONSIDERABA UN VICIO FORMAL SUBSANABLE VÍA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO.
Tesis Aislada num. III.2o.P.126 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 8 de Diciembre de 2017 (Tesis Aisladas)
ACTOS DE TORTURA. SI AL REVISAR DE OFICIO LAS PRUEBAS QUE OBRAN EN LA CAUSA PENAL, EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO ADVIERTE QUE NO HAY INDICIOS SUFICIENTES PARA ACREDITAR LA VERSIÓN DEL QUEJOSO, RELATIVA A QUE ÉL Y LOS TESTIGOS QUE DECLARARON EN SU CONTRA, LOS SUFRIERON, EN VIRTUD DE QUE EL JUEZ DE LA CAUSA OMITIÓ ORDENAR QUE SE INVESTIGARAN CONFORME AL PROTOCOLO DE ESTAMBUL, ELLO ACTUALIZA UNA
Tesis Aislada num. III.2o.P.127 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 8 de Diciembre de 2017 (Tesis Aisladas)
MENOR VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO. HASTA EN TANTO NO SE LE NOTIFIQUE EL ACTO RECLAMADO POR MEDIO DE SUS PADRES, TUTOR, QUIEN EJERZA LA PATRIA POTESTAD O SU REPRESENTANTE LEGAL, SEGÚN CORRESPONDA, NO DEBE CORRER EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO.
Tesis Aislada num. III.2o.P.123 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 8 de Diciembre de 2017 (Tesis Aisladas)
MINISTERIO PÚBLICO. LA OMISIÓN DE INVESTIGAR LOS HECHOS QUE SON CONSIDERADOS POR EL DENUNCIANTE CONSTITUTIVOS DE DELITOS, SE EQUIPARA A UN ACTO DE ABSTENCIÓN, POR LO QUE, PREVIO A LA PROMOCIÓN DEL JUICIO DE AMPARO, DEBE INTERPONERSE EL RECURSO DE APELACIÓN (SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO).
Tesis Aislada num. III.2o.P.114 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 16 de Junio de 2017 (Tesis Aisladas)
Tesis Aislada num. III.2o.P.115 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 16 de Junio de 2017 (Tesis Aisladas)
Tesis Aislada num. III.2o.P.113 P (10a.), Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, 19 de Mayo de 2017 (Tesis Aisladas)
PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL. EL CÓMPUTO DEL PLAZO PARA QUE OPERE INICIA A PARTIR DE LA FECHA EN QUE SE CONSIGNÓ LA AVERIGUACIÓN PREVIA Y SE SOLICITÓ LA EMISIÓN DE LA ORDEN DE APREHENSIÓN CONTRA EL IMPUTADO, NO OBSTANTE QUE ÉSTA SE DICTE CON POSTERIORIDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).

References: ARTÍCULO 141
IN FINE
 ARTÍCULO 113
 ARTÍCULO 14
 ARTÍCULO 22
 ARTÍCULO 202
 ARTÍCULO 56
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN