Source: https://html.rincondelvago.com/derecho-procesal-civil-en-mexico.html?url=derecho-procesal-civil-en-mexico
Timestamp: 2020-02-22 04:11:05+00:00

Document:
Encuentra aquí información de Derecho procesal civil en México para tu escuela ¡Entra ya! | Rincón del Vago
Marco Antonio Ortíz Porras
1. DEFINICIONES DEL PROCESO
5. TRILOGIA DEL DERECHO PROCESAL CIVIL
6. RELACIÓN Y DIFERENCIA ENTRE PROCESO Y LITIGIO
7. CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL CIVIL
1. FUENTES FORMALES DEL DERECHO PROCESAL CIVIL
F) La doctrina
2. PROBLEMÁTICA DE LAS FUENTES FORMALES PROCESALES
Cautelar, declarativo, ejecutivo
2. LA LEY PROCESAL EN EL ESPACIO
1. EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL DERECHO PROCESAL EN MEXICO.
A) Derecho precortesiano
B) Época colonial
1. LAS FASES PROCESALES
A) Fase expositiva, postulatoria o de palpamiento
C) Fase conclusiva o de alegatos
D) Fase resolutiva o de sentencia definitiva.
E) Fase de ejecutorización de sentencia
F) Fase de recurso
G) Fase de amparo
H) Fase de cumplimiento o de ejecución.
1. ACTOS PREJUDICIALES
A) Medio preparatorios del juicio en general
B) Medio preparativos del juicio ejecutivo
C) Providencias precautorias, (embargo y arraigo precautorio).
A) El tribunal ante que se promueve.
B) El nombre del actor;
C) El nombre del demandado y su domicilio;
D) El objeto u objeto que se reclamen con sus accesorios;
F) Los fundamentos de derecho y la clase de acción
G) El valor de lo demandado
B. elementos del concepto
C. sentido de la contestación
1. LA RECONVENCIÓN
2. LA REBELDIA
A) Importancia de la prueba
E) Etapas en la prueba.
F) Ofrecimiento de pruebas:
G) Admisión de pruebas:
H) Recepción y desahogo de pruebas
1. LA PRUEBA CONFESIONAL
C) Clases de confesiones
C) Diversas clases de documentos
D) El reconocimiento de documentos
E) Objeción de documentos
F) Documentos públicos
1. PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL
B) La importancia de la prueba
C) Requisitos para los peritos
E) Ofrecimiento de la prueba pericial
1. LA PRUEBA TESTIMONIAL.
D) No pueden ser testigos
E) Valor de prueba testimonial
1. PRUEBA PRESUNCIONAL.
B) Los elementos del concepto
C) Clases de presunciones
1. LAS PRUEBAS CIENTIFICAS
C) Medios probatorios científicos
D) Ofrecimiento de las pruebas científicas.
E) Admisión y desahogo
1. ALEGATOS.
B) Los elemento
C) Los elementos procesales
B) Sentencia definitiva de primera instancia.
C) Clase s de sentencias.
D) Requisitos en forma en las sentencias.
E) La ejecución de la sentencia.
1. LAS COSTAS JUDICIALES
A) Concepto gramatical
B) Concepto doctrinal
C) Fundamentos.
C) Recurso de revocación.
E) Recurso de reposición.
F) Recurso de queja
G) Recurso de responsabilidad.
H) Apelación extraordinarias.
1. LA VIA DE APREMIO.
C) Reconocimiento de una sentencia
D) Principios que rigen la vía de apremio.
E) Instancia de parte.
F) Condiciones para la ejecución de sentencias
G) El embargo en la vía de apremio.
H) El remate en la vía de apremio
1.- LOS JUICIOS ESPECIALES
JUICIO DE TERCERÍAS
Del nombramiento de tutores y curadores y discernimiento de estos cargos.
De la enajenación de bienes de menores o incapacitados y transacción acerca de sus derechos
De las informaciones ad perpétuam.
Disposiciones relativas a otros actos de jurisdicción voluntaria.
En el presente trabajo expongo de manera detallada todos y cada unos de los temas que corresponden dentro de los cuales en su conjunto nos lleva a comprender lo que es el DERECHO PROCESAL CIVIL, en un conjunto de ideas doctrinales, así como lo que plasma la ley, a través de las ideas modernistas que se ven reflejadas en un Código de Procedimiento Civiles, que en este caso tomamos como referencia el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, (CPCDF), de igual forma se plasmas inquietudes e ideas de un servidor, el presente trabajo esta dividido en veinte Cinco capítulos, en donde los primeros capítulos están dedicados a la comprensión conceptual, de lo que es un proceso, en sentido amplio, ya que es la base para nuestro tema, así como su finalidad, objeto, también lo que es un litigio, que es básicamente la llave que abre el proceso, la trilogía del derecho procesal civil, que es la parte medular del proceso civil (acción, Jurisdicción, proceso), la relación que existe entre el proceso y litigio, y como el plato fuerte de este capitulo, el concepto del derecho procesal civil y su competencia dentro del territorio nacional y del campo del derecho. En los siguientes capítulos primerizos, encontramos las fuentes del derecho procesal civil, plasmamos todo lo referente del como y por que surge el proceso civil, en dicho capitulo encontraremos las fuentes principales que son; Tratados internacionales, la ley, la costumbre, la jurisprudencia, principios generales del derecho, la doctrina, y su problemática de las fuentes. En el capitulo tres, hacemos la clasificación de los procesos importantes existentes, los cuales nos guía para poder saber en la practica en que proceso estamos, los cuales son; civil, mercantil, familiar, oral y escrito., dispositivo, inquisitivo y mixto., con unidad de vista, preclusivo., singular y universal., uniinstancial y biinstancial., cautelar, declarativo, ejecutivo. En el proceso siempre va existir en un tiempo y espacio determinado lo cual en este capitulo también nos referimos a este espacio del derecho procesal.
En el capítulo Cuatro, hacemos referencia a al evolución histórica del derecho procesal mexicano, esto dividido en tres etapas la cuales son; derecho precortesiano, época colonial, época independientes. En el capítulo Quinto, veremos las fases procesales como lo son; Fase expositiva, postulatoria o de palpamiento, probatoria, conclusiva o de alegatos, resolutiva o de sentencia definitiva, de ejecutorización de sentencia, de recurso, de amparo, de cumplimiento o de ejecución. En el capítulo Sexto, no referiremos a los actos prejudiciales los cuales veremos su importancia para el logro del inició de un juicio civil, tales como; medio preparatorios del juicio en general, medio preparativos del juicio ejecutivo, providencias precautorias, (embargo y arraigo precautorio). En el capitulo Séptimo, aquí pasamos luego entonces a lo que es el escrito inicial de demanda y la contestación comprendiendo las siguientes características; El tribunal ante que se promueve, el nombre del actor, el nombre del demandado y su domicilio, el objeto u objeto que se reclamen con sus accesorios, los hechos, los fundamentos de derecho y la clase de acción, el valor de lo demandado, contestación de la demanda. En el capítulo Octavo, veremos la reconvención y la rebeldía, junto con sus características que las distinguen.
En el capítulo Noveno, nos referimos a la forma del como las voluntades se ponen de acuerdo para poner fin a un litigio, expuesto a un proceso, me refiero al a Conciliación y depuración procesal. En el capítulo Diez, entramos a ver todo lo referente a la Prueba, cuyas características son; Importancia de la prueba, objeto de la prueba, carga de la prueba, medios de prueba, etapas en la prueba, ofrecimiento de pruebas, admisión de pruebas, recepción y desahogo de pruebas.
A partir del presente capítulo, empezaremos a ver cada uno de las pruebas en particular, junto con sus características principales. En el capítulo Once, empezaremos a ver la Prueba Confesional, clases de confesiones y requisitos. En el capítulo Doce, encontramos la Prueba Documental, clases, tipos de documentos, objeción, reconocimientos. En el capítulo Trece, veremos la Prueba de Inspección Judicial y su importancia. En el capítulo Catorce, señalamos la Prueba Pericial, requisitos para el perito, y su forma de ofrecerla. En el capítulo Quince, encontramos la Prueba testimonial, en donde veremos sus limitaciones, los que no pueden ser testigos y su valor. En el capítulo Dieciséis, veremos la Prueba Presuncional y clases. En el capítulo Diecisiete, la Fama Pública y la importancia. En el capítulo Dieciocho, la Prueba Científica, los medios probatorios científicos, ofrecimiento, admisión y desahogo. Con este capítulo anterior terminamos con las pruebas y seguimos la siguiente etapa del proceso, que con el capítulo Diecinueve, reiniciamos con los Alegatos y sus elementos. En el capítulo Veinte, terminamos el proceso, con la Sentencia, clases, requisitos y ejecución de la sentencia. En el capítulo Veintiuno, quisimos exponer las Cotas Judiciales, los cuales son los provechos y desprovechos de los abogados, plasmado en la ley.
En el capítulo Veintidós, señalamos los Recursos, por el cual una de las partes que no estuviera de acuerdo con la sentencia, o auto alguno, podrá exigir la revocación, cambio o terminación del juicio, a través de los diferentes recursos los cuales son; Concepto, recurso de revocación, recurso de apelación, recurso de reposición, recurso de queja, recurso de responsabilidad, apelación extraordinarias. En el capitulo Veintitrés, de nuestro trabajo, podemos señalar, cuales son las formas del como hacer cumplir las sentencias ejecutoriadas o de cosa juzgada, me refiero a las Vías de Apremio, junto con sus características siguientes; Reconocimiento de una sentencia, principios que rigen la vía de apremio, instancia de parte, condiciones para la ejecución de sentencias, el embargo en la vía de apremio, el remate en la vía de apremio. En el capitulo veinticuatro, señalamos los Juicios Especiales, por ser de gran importancia, ya que muchos de estos juicios se ventilan en suma en los diferentes juzgados del país, puesto que dentro de la sociedad siempre van existir estos tipos de juicios, es por esto que se agregaron al capitulado, estos son; Juicio hipotecario, juicio especial de desahucio, juicio arbitral, juicio en rebeldía, juicio de tercerías, juicios sucesorios., jurisdicción voluntaria, dentro de este último juicio nos encontramos con una subclasificación, puesto que dentro del juicio de jurisdicción voluntaria existen estos diferentes juicio anexos. En el último capítulo, quisimos anexar también lo referente a la caducidad del proceso, por parte de las partes, ya que es una forma de terminar el juicio.
CONOCER EL DERECHO PROCESAL CIVIL
Es conocer de cerca y ampliamente lo que es el Derecho procesal civil, ya que se realizo esta investigación documental, de manera detallada, anotando los conceptos principales de dicho derecho, tomados de diferentes doctrinas jurídicas, y principalmente de la ley que plasma el presente derecho, a través del trayecto del tiempo en la realización del resumen se fue observando cosas interesantes que la verdad uno ignoraba, es por eso que no seria igual si sólo se llevara un curso en aula, puesto que considero que seria diferente, sin la debida atención requerida para entenderle, ya que uno mismo es responsable de lo que considera importante, y en este caso se obtuvo la atención debida, ya que se identificaron los temas adecuados y entendibles, para así plasmarlo en el presente resumen.
EL POR QUE DEL RESUMEN
En un segundo objetivo, es que mediante esta investigación documental técnica jurídica, que cuyo tema antes referido fue dado por la Universidad Abierta de San Luís Potosí, S.L.P., para un servidor, fue como objetivo principal realizar este trabajo que servirá como memoria de examen, para obtener el título de Licenciado en Derecho, que para mi fue una gran experiencia pertenecer al campo del estudio de manera abierta, ya que un servidor estudio de forma escolarizada la carrera y por causas del destino e aterrizado en esta maravillosa universidad, que me ha dado la oportunidad de aprehender y retomar el habito de estudio de una vez más y de manera particular, es por esto que nueva mente me siento orgulloso de pertenecer al dicha institución.
COMO APOYO AL TRABAJO PROFESIONAL
El presente trabajo como ya lo dije anteriormente fue conocer lo que es el derecho procesal civil, para obtener el trabajo de memoria de examen, y así obtener el derecho al título de licenciado en derecho.
Y como tercer punto del objetivos principales, es de reconocer ampliamente que de alguna o de otra forma me a ayudado para retomar la teoría del derecho procesal civil y que me tocará a mi llevarlo a cabo en algún litigio de partes, en cuyos intereses se ventilaran ante un juez, y uno estará ahí para defender el derecho y la razón que nos acoge en cuanto a mi defensa.
También una de mis responsabilidades como profesionista es llevar acabo buena función, en cuanto a al práctica del derecho o en su caso a la impartición de justicia, ya que en el campo del estudio del derecho nosotros como estudiosos de dicho derecho, podemos establecernos en algún campo de la administración de justicia o de gobierno, ya sea en cualquier actividad que uno tenga, pero siempre a mi forma de ver estará el derecho presente en nuestras vidas.
Al termino del la obtención del conocimiento del derecho procesal civil, así como la titilación, considero que no termina aquí, sino que hay que prepararnos cada día más, ya que como ejemplo podemos señalar que a diario existen reformas en nuestro estado de derecho, y que estamos en un país de cambio, manifiesto esto por que creo que si todos hacemos reflexión en cuanto a nuestro México podríamos presumir de un Estado mejor.
CONOCER EL TRABAJO A OTRAS PERSONAS
El presente trabajo deceso que lo conozcan en primer lugar las personas que intervienen en la calificación y decisión administrativa de la Universidad Abierta de S.L.P., para que me consideren mi esfuerzo, llevándolo a su biblioteca o en su caso a su pagina de Internet, para que otras personas lo conozcan, y sepan de la importancia del derecho procesal civil, ya que en muchas ocasiones uno realiza sus trabajo con mucho esfuerzo y al final quedan olvidados por todos y hasta por uno mismo, esperando que lo que estoy plasmando en esta lionesa se lleve acabo, y por si no se hiciera esto, de todas formas me conformo por saber que existo.
PRESENTAR EL TRABAJO A MI GENTE
El presente trabajo con último objetivo general, es que mi gente más cercana a mi, la cual me a dado su apoyo moral y económico para poder realizar este trabajo, deseo que entiendan este trabajo como un esfuerzo más, el cual se los presento par que si alguno de ellos se interesará por leerlo, estará a su disposición ya que pienso modificarlo posteriormente y por que no, también pensar en hacer un libro completo de dicho derecho.
En cuanto a mi familia tengo la certeza de que existen personas que les ha interesado mi trabajo para que ellos lo utilicen en sus estudios, y más aun cuando mis hijos crezcan, les mostrare con orgullo el presente trabajo, para estimularles el habito de estudio del derecho ya que seria en sí su herencia que podré dejarles por parte de un servidor.
Para Carneluti, expresa que el litigio, es el conflicto de intereses calificados por la pretensión de uno de los interesados y por la resistencia del otro. Por su parte Alcalá Zamora y Castillo, define al litigio como el conflicto jurídicamente trascendente, que constituya el punto de partida o causa determinante de un proceso, de una autocomposición o de una autodefensa.
Yo pondría de ejemplo al litigio como, la llave que abre la puerta al proceso, por si tendríamos que cocinar caldo de gallina, tendremos que tener primeramente la gallina. Pero para que exista litigio hay que tener primeramente pretensión, el cual es un querer o una voluntad de tener un litigio.
La unidad de la necesidad de estos elementos, es lo que da unidad al proceso, la necesidad de acción, para provocar la necesidad de la jurisdicción y la necesidad de que este actué en el proceso y solo en este, es lo que da la unidad, la teoría del proceso y su estructura orgánica sólo se consolidará sobre base sólida, delineando un sistema científica en consideración a estos tres elementos
Por lo respecta a la acción, consideramos, que es el derecho, la potestad, la facultad o actividad, mediante la cual un sujeto de derecho provoca la función jurisdiccional. Esto se interpreta como la pretensión de que se tiene un derecho válido y en razón del cual se promueve la demanda respectiva, de ahí que se hable de demanda fundada e infundada.
El proceso es abstracto el procedimiento es la actualización concreta del proceso, por lo tanto, la relación entre proceso y juicio es una relación de género a especie. El proceso puede ser materialmente administrativo o materialmente jurisdiccional.
El concepto original de la denominación juicio proviene de la lógica aristotélica y se entiende que es un mecanismo del razonamiento mediante el cual llegamos a la afirmación de una verdad. JUICIO, proviene de la palabra latín iudicium, que originariamente significaba, en el derecho romano, la segunda etapa del proceso, que se desarrolla ante el juez designado, pero meramente el concepto de juicio es el acto en el que intervienen cuando menos tres personas; el acto que pretende, el demandado que resiste y el juez que conoce y decide, según la definición Búlgara.
En España y la expresión juicio, la difundió en los países hispanoamericanos, que
En nuestro país se utiliza la palabra juicio, con mayor frecuencia, como “la reunión ordenada y legal de todo los trámites de un proceso”. La suprema corte de justicia de la nación ha entendido por juicio, para efectos de Amparo, “el procedimiento contencioso desde que se inicia en cualquier forma, hasta que queda ejecutada la sentencia definitiva. No obstante, la doctrina ha señalado que, en realidad, el juicio termina con la sentencia definitiva y no incluye los actos de ejecución de ésta.
Ha nuestro pensar, el juicio y proceso, siempre van a estar presente en nuestro lenguaje, ya que ambas definiciones las tenemos presentes en los códigos civiles, ya que toda persona tienen la ideas que ambas definiciones es lo mismo, pero esto no daña el entender de las personas a que se dedican aplicar el derecho (juristas, abogados, personal de un juzgado), ya que siempre lo más importante es la forma de proceder del derecho para encontrar la razón.
En este orden de ideas, la pretensión es para la acción lo que el litigio es para el proceso. El primer plano existe o puede existir independientemente del segundo, puesto que la pretensión y el litigio pueden existir sin que haya proceso genuino, sin que haya un litigio. Se ha sostenido por ciertos sectores de la doctrina que pueden haber proceso sin litigio, pero nosotros no admitimos esa posibilidad, ya que lo que sucede es que hay muchas tramitaciones con formas procesales, que son llevadas ante los jueces para su conocimiento, lo que de ninguna manera convierte en auténticamente procesales a dichas tramitaciones.
Dentro del sistema federal adoptado por el Art. 40 de la Constitución ( es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una república representativa, democrática, federal, compuesta de Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior; pero unidos en una federación establecida según los principios de esta ley fundamental), el Art. 124 de la misma consigna como regla fundamental para la distribución de competencias entre los poderes federales y locales, la de que las facultades que no estén otorgadas por dicha Constitución a los órganos federales, se deben considerar reservadas a los Estados.
Como consecuencia de esta distribución de competencias legislativas, existen en la República Mexicana 33 códigos de procedimientos civiles: uno para cada uno de los estados 31 Estados, uno para el distrito Federal y otro para la Federación, (aplicable, entre casos, a los juicios en que aquella sea parte), igual número hay de leyes orgánicas de tribunales.
a).- TRATADOS INTERNACIONALES
b).- LA LEY
c).- LA COSTUMBRE
d).- LA JURISPRUDENCIA
e).- PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
f).- LA DOCTRINA
La propia constitución de los Estados Unidos Mexicanos le da el carácter de importante fuente de Derecho a los tratados internacionales, e incluso obliga a los jueces de cada Estado a sujetarse a esos tratados por encima de lo que establezcan las constituciones y leyes locales, para tal efecto se encuentra el Artículo 133 Constitucional.
A opinión propia esto quiere decir que un tratado internacional que estará aprobado por el senado será fuente del derecho procesal, que por ejemplo tenemos:
Convenio internacional de exhortos o cartas rogatorias
B).- LEY.
Entre las disposiciones legales aplicables, a la materia procesal civil, tienen jerarquía mayor las disposiciones constitucionales contenidas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
A opinión personal los órganos jurisdiccionales están obligados a respetar las garantías individuales de que gozan los gobernados, por ejemplo;
Es deber de los padres preservar el derecho de los menores…Art. 4° Constitucional.
A ningunas persona se le podrá impedirse que se dedique a la profesión...Art. 5° Constitucional.
A toda petición debe recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se le haya dirigido… Art. 8° Constitucional.
En los juicios de orden civil , la sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la interpretación jurídica….Art. 14 Constitucional
C.- COSTUMBRE.
En nuestro sistema jurídico, la costumbre es indudablemente fuente de derecho civil, pero de menor jerarquía que la ley. La costumbre es una precaria fuente formal por diversos motivos :
D).- JURISPRUDENCIA.
Es en términos generales, una reiteración de los criterios judiciales. Entiéndase por jurisprudencia, no la ciencia del derecho, que es otra de las acepciones del vocablo, sino lo que en otros países se conoce como precedentes judiciales. En nuestro sistema jurídico, las resoluciones de ciertos tribunales, constituyen jurisprudencia, siempre y cuando el criterio sostenido se reitere en cinco resoluciones, no interrumpidas por otra en contrario, y que además haya sido aprobada por ciertos márgenes de mayoría de los tribunales de composición colegiados que crean la jurisprudencia.
A nuestra opinión, el concepto de la jurisprudencia en el derecho mexicano, entendida ésta como procedente judicial, lo da la propia ley.
E).- EN LOS PRICIPIOS GENERALES DEL DERECHO.
A nuestra opinión, esto último significa que en la ley hay lagunas, en el derecho no las hay.
F).- LA DOCTRINA.
A opinión personal, entre más fuerza lógica lleven los argumentos de los doctrinarios o juristas, mayor valor y prestigio tendrán las invocaciones que se hagan a su pensamiento para apoyar los puntos de vista controvertidos que surjan en el proceso, la doctrina es instrumento de utilidad innegable para obtener las tareas legislativas, jurisdiccionales y administrativas del Poder Legislativo, del Poder Judicial y del Poder Ejecutivo respectivamente, de la misma manera, apoya los puntos de vista de los profesionales del derecho al patrocinar los asuntos que se encomiendan.
2.- PROBLEMÁTICA DE LAS FUENTES FORMALES PROCESALES
El problema de las fuentes formales de las normas procesales debe plantearse para determinar cuáles son las normas de derecho procesal que rigen en un determinado país o en un determinado momento. Para poder despejar debidamente el problema mencionado será necesario primero preguntarnos cómo se identifica una norma procesal civil; en otras palabras ¿Cuándo identificamos a una norma como procesal y cuando podemos darle ese calificativo?, es decir, no se presenta como preliminar el problema de identificación de normas procesal. La naturaleza procesal de una disposición o regla de derecho se desprende de la función que ésta llamada a cumplir, no del cuerpo legal en que se encuentre.
En nuestra opinión, la única fuente de creación de normas procesales civiles debe ser la ley, y pretendemos fundamentar esta opinión en la circunstancias de que se trata de normas de derecho público, o sea, que se refiere a la actuación de órganos de autoridad, a la actuación de los tribunales, las demás fuentes formales tienen una menor jerarquías, en cuanto a la jurisprudencia, o bien a la creación judicial de normas procesales, vemos en ella en peligro de que sean los propios órganos judicionales los que estén creando las normas de su propia actuación, lo que no deja de ser riesgoso.
CIVIL.- Es el primer criterio clasificativo del proceso es un acierto haber establecido una referencia a las tres materiales mencionadas, civil, mercantil y familiar. En el presente, los jueces del fuero común tienen competencia para conocer de los asuntos mercantiles, sin embargo, existe una competencia concurrente y los jueces del fuero federal pueden conocer de los negocios mercantiles, indistintamente, a elección de la parte actora, por que la legislación mercantil es federal, lo que no sucede con la materia civil que es de competencia local (que corresponde a la legislación de cada entidad federativa).
A).- ORAL.
La intervención de las partes, bajo el patrocinio de sus abogados respectivos, preferentemente es verbal. La oralidad no es absoluta pues, habrá escrito de demanda y escrito de contestación, así como documentos probatorios. También habrá consignación escrita de los datos fundamentales durante el desarrollo de las audiencias.
B).- PROCESO ESCRITO.
El juzgador se dirigen alas partes por escrito, el juzgado no conoce a las partes, únicamente conocerá el contenido de los recursos que le han dirigido y sobre ellos ha dictado los proveídos correspondientes.
A).- DISPOSITIVO.
La parte actora decide si ejercita o no el derecho de acción
B).- INQUISITIVO.
El juez examinara de oficio, la personalidad de las partes
C.- MIXTO.
A).- CON UNIDAD DE VISTA.- Podemos señalar como ejemplo lo siguiente:
B).- PROCESO PRECLUSIVO, Citamos los siguientes ejemplos:
A).- PROCESO SINGULAR.- Tenemos a los siguientes:
B).- UNIVERSAL.- Cabe señalar los siguientes ejemplos:
PROCESO UNIINSTANCIAL Y BIINSTANCIAL
A).- PROCESO UNIINSTANCIAL.
B).- PROCESO BIINSTANCIAL.
A).- PROCESO CAUTELAR.
B).- PROCESO DECLARATIVO.
C).- PROCESO EJECUTIVO.
2.- LA LEY PROCESAL EN EL ESPACIO
B.- EPOCA COLONIAL:
C.- EPOCA INDEPENDIENTE
Es donde el juzgador ejercerá la esencia de su función jurisdiccional
(Se puede prescindir de esta etapa cuando las partes formulen un convenio que se eleve a categoría de fuente de obligaciones, como si se trata de sentencia ejecutoria)
(El recurso de apelación a la sentencia se hará ante el tribunal de segunda instancia. Se puede no proceder el recurso contra la sentencia)
H).- FASE DE CUMPLIMIENTO O DE EJECUCIÓN.
(Se suprime cuando se trata de sentencias declarativas que no requieren el cumplimiento de obligaciones de hacer o de dar. En este caso puede hacerse referencia a “reconocimiento” de sentencia).
A).- Mencionamos una conducta puesto que, hay un obrar de personas físicas o morales.
B).- Se requiere de la actuación del órgano del Estado, a través de los funcionarios que desempeñan la función jurisdiccional. Por ello hablamos de particulares y funcionarios judiciales. Los funcionarios judiciales que pudieran llegar a tener intervención serán: el juez, el secretario de acuerdos y el secretario actuario.
C).- La expresión “posible” alude a una contingencia pues, puede darse el caso que, en virtud del acto pre-judicial se llegue a un arreglo y no exista el proceso.
D).- Los actos prejudiciales pueden provocarlos no sólo lo que tendrá el carácter de actores, sino también los que tendrán el carácter de demandados. Estos últimos pueden proponer, por ejemplo, unas diligencias preliminares de consignación, para prevenir cualquier futura responsabilidad que se exija.
E).- Los actos prejudiciales es el de mejorar los derechos que se harán valer en el juicio futuro. Con ello no quiere decir que necesariamente se mejoren los derechos pero, sin duda que esa es la intención.
PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS, (EMBARGO Y ARRAIGO PRECAUTORIO)
A.- MEDIO PREPARATORIOS DEL JUICIO EN GENERAL
B.- MEDIO PREPRARATIVOS DEL JUCIO EJECUTIVO.
a).- Antes del juicio.
b).- Simultáneamente al tiempo de entablar la demanda;
c).- Después de iniciado el juicio.
1.- Se suele denominar “demanda” tanto a la petición que se dirige a un órgano jurisdiccional en el que se le solicita su intervención para resolver la controversia que se plantea como al escrito o formulación verbal que se hace en relación con la citada petición.
3.- REQUISITOS DE LA DEMANDA
B.- ELEMENTOS DEL CONCEPTO, son los siguientes:
a).- Es un cato jurídico en atención a que existe una manifestación de voluntad hecha con la intención lícita de producir consecuencias de derecho;
b).- la contestación se produce dentro del proceso pues, si la respuesta a la demanda se diera fuera del proceso, no tendría el carácter de una verdadera contestación procesal;
c).- El objeto de la contestación es dar respuesta a la demanda, o a la reconvención, en su caso;
d).- El sujeto titular del acto jurídico “contestación” lo es quien da respuesta a la demanda o a la contrademanda. Si se trata de la demanda, el titular lo es la parte demandada y, si se trata de una reconvención o contrademanda, el titular de la contestación será el actor que tendrá el carácter de contrademandado en la reconvención.
En la contestación se oponen las excepciones que se tuvieren;
C.- SENTIDO DE LA CONTESTACIÓN
A).- Del estudio acucioso del escrito de demanda.
B).- Del estudio acidioso de los documentos que se acompañaron a la demanda.
D).- Del estudio de los hechos conforme a la versión dada por el demandado.
E).- Del estudio de las posibles excepciones y defensas que el demandado puede poseer.
F).- Del estudio de las disposiciones que pueden servir de fundamento a la posición del demandado.
Que el actor le acuse la rebeldía.
Que el juez la declare.
Como regla fundamental es que, si el rebelde comparece, cualquiera que sea el estado del pelito, será admitido como parte y se entenderá con él la sustanciación pero, el juicio no podrá retroceder.
Si el rebelde se presenta dentro del término probatorio, tendrá derecho a que se le reciban las pruebas que promueva sobre alguna excepción perentoria, siempre que incidentalmente acredite que estuvo en todo el tiempo trascurrido desde el emplazamiento, impedido de comparecer en el juicio por una fuerza mayor no interrumpida.
B).- OBJETO DE LA PRUEBA
Cuando se desconozca la capacidad;
Cuando la negativa fuere elemento constitutivo de la acción.
D).- MEDIOS DE PRUEBA
Fotografías, copias Fotostáticas, registros dactiloscópicos y, en general, todo aquellos elementos aportados por los descubrimientos de la ciencia.
E).- ETAPAS EN LA PRUEBA.
F).- OFRECIMIENTO DE PRUEBAS:
A).- Las pruebas de confesión se ofrece pidiendo la citación de la contraparte para absolver posiciones.
B).- La prueba pericial se ofrece mediante la expresión de los puntos sobre los que versará, requisito sin el cual la prueba no será admitida. También han de indicarse las cuestiones que deben resolver los peritos.
D).- La prueba de inspección judicial ha de ofrecer mediante la determinación precisa de los puntos sobre los que deben versar. El no señalamiento de esos puntos sobre los que habrá de versar da lugar a que esta prueba no se admita.
G).- ADMISIÓN DE PRUEBAS:
H).- RECEPCIÓN Y DESAHOGO DE PRUEBAS:
PROVOCADA.- Es una excitación para que la contraria comparezca a declarar bajo protesta de decir verdad.
EXPRESA.- Son las manifestaciones del sujeto al realizar la confesión, las cuales son claras y van a evidenciar sin reticencia sus declaraciones textuales de las que se desprende el sentido de su propia versión de los hechos sujetos a prueba.
TÁCITA.- No se hace una declaración formal por la parte que confiesa en relación con el hecho que se considerará confesado sino que la confesión de deriva de ciertos indicios a los que se les da el carácter de confesión a virtud de una presunción legal.
SIMPLE.- Es la que es lisa y llana o la que es igual, la que se formula sin agregar a lo confesado ninguna modificación que limite su alcance.
CUALIFICADA.- Es la contraria a la simple, o sea aquella en que después de haberse confesado un hecho, se agrega alguna afirmación o negación que modifique el alcance de lo confesado o lo hace del todo ineficaz. (Cuando se pronuncia un agregado o varios agregados que tienden a aclarar o modificar el sentido de su confesión).
PREPARATORIA.- Es una confesión preliminar que se produce antes de iniciado un juicio y ésta prevista por la fracción I del artículo 193 del Código de Procedimientos civiles para el D.F.
DEFINITIVA.- Es aquella que se desarrolla en el momento oportuno dentro del proceso.
VÁLIDA.- Es aquella que se apega estrictamente a todos los requisitos fijados por el legislador y por el juez.
VERBAL.- Es donde la parte declara ante la autoridad. (es la forma típica verbal de absolver posiciones).
ESCRITA.- Se produce por escrito en la propia contestación.
PERSONAL.- son las personas físicas que sean parte en el juicio, sólo están obligadas a absolver posiciones personales, cuando así lo exija el que las articula y desde el ofrecimiento de la prueba se señale la necesidad de que la absolución deba realizarse de modo estrictamente personal y no por representante.
POR REPRESENTANTE.- Tratándose de personas morales, la absolución de posiciones siempre se llevará a efecto por apoderado o representante legal con facultades para absolver, se requerirá poder o cláusula especial para absolver y articular posiciones.
D.- REQUISITOS QUE LA CONFESIÓN TENGA VALOR PROBATORIO PLENO.
B).- Solicitud de una de las partes que se cite a la contraria para absolver posiciones.
K).- Recepción domiciliar de la prueba confesional (cuando se da por enfermedad)
B.- ELEMENTOS, bastantes de la definición anterior para ver su importancia:
A).- El documento es un objeto material que puede consistir en papel, madera, pergamino, piedra, lámina, etc.
PÜBLICOS.- Son los autorizados por funcionarios públicos o depositarios de la fe pública dentro de los límites de su competencia y con la solemnidad prescrita por la ley, según Kisch.
PRIVADOS.- son aquellas constancias escritas por particulares.
COMPLETOS.- Es aquel en el que la redacción que entraña su contenido ya ha sido llenada en su totalidad desde que el documento es otorgado.
EN BLANCO.- Es aquel en donde la redacción del compromiso jurídico no ha sido establecido en todo o en parte.
AUTENTICOS.- Es aquel que es verdadero, es decir, es aquel que está apegado a la realidad, que no ha sufrido alteración en ninguna de sus partes.
FALSOS.- Es aquel documento que es producto de tortuosas maniobras y que no corresponden total o parcialmente a los hechos reales, que en su totalidad o parcialidad no ha sido otorgado por: la persona a quien se atribuye.
D.- EL RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS, es necesario que existan los siguientes preceptos;
Sujetos que pueden reconocer un documento. Pueden reconocer los documentos las siguientes personas;
El que lo firma.
El que lo manda extender.
el legítimo representante de ellos con poder o cláusula especial.
E.- OBJECIÓN DE DOCUMENTOS
F.- DOCUMENTOS PÚBLICOS;
G.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.
B.- LA IMPORTANCIA DE PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL.
A.- PERITO:
C.- REQUISITOS PARA LOS PERITOS;
D.- OFRECIMIENTO DE AL PRUEBA PERICIAL.
A).- Relacionar la prueba pericial con los puntos controvertidos del juicio. Las pruebas deben ofrecer expresados con toda claridad cual es el hecho o hechos que se tratan de demostrar con las mismas así como las razones por las que el oferente estima que demostrarán sus afirmaciones.
C).- Precisión de los puntos sobre los que deben versar la prueba pericial y si quiere, las cuestiones que deban resolver los peritos.
D).- El término en que debe hacerse el ofrecimiento de la prueba pericial es de 10 días.
E).- El intérprete es la persona que ésta en aptitud de traducir de una lengua a otra.
B.- LOS ELEMENTOS, que constituyen el presente concepto a nuestra opinión podemos obtener los presentes elementos;
A).- Pretenden llevar convicción juzgador, para comprobar lo establecido por algunas de las partes.
B).- Lo más esencial es que hay la intervención de los sujetos, personas físicas, denominadas testigos.
C).- Se pretende obtener información de los testigos, ante el órgano jurisdiccional.
D).- La declaración de los testigos puede obtener mediante la forma verbal.
E):- Se rinde en relación con la litis; es decir, respecto de los hechos que se han
debatido en el proceso.
Que el testigo esté exento de declarar.
Que el testigo no haya sido localizado.
Que el testigo haya salido del país y se ignore su paradero.
Que el testigo sea llevado a declarar pero manifieste que ignora los hechos sobre los que se le pretende interrogar.
C.- LIMITACIONES, DERIVADAS DE LA LOGICA JURÍDICA Y DE DISPOSICIÓN LEGALES:
Las partes no pueden ser testigos.
Los representantes legales de las partes no deben ser testigos.
Los abogados patronos o asesores de las partes no deben ser testigos.
Los incapaces no deben fungir como testigos.
D.- NO PUEDEN SER TESTIGOS, según el Art. 1,262, del Código que se hace mención;
I.- El menor de 14 años, sino en casos de imprescindible necesidad, a juicio del juez;
II.- Los dementes y los idiotas;
III.- Los ebrios consuetifunarios;
IV.- El que haya sido declarado testigos falso o falsificador de letra, sello o moneda;
V.- El tahúr de profesión;
VI.- Los parientes por consaguinidad dentro del cuarto grado y por afinidad dentro del segundo;
VII.- Un cónyuge a favor del otro;
VIII.- Los que tengan interés directo o indirecto en el pleito;
X.- El enemigo capital;
XI.- El juez en el pleito que juzgo;
XII.- El abogado y el procurador en el negocio de que lo sea o lo haya sido;
XIII.- El tutor y el curador por los menores y éstos por aquéllos mientras no fuere aprobados las cuentas de la tutela.
E.- VALOR DE PRUEBA TESTIMONIAL.
B.- LOS ELEMENTOS DEL CONCEPTO, a nuestra consideración que se proponen son;
A).- Es indirecta, por que para llegar a utilizar las presunciones, es preciso que haya quedado acreditados o admitidos el hecho o hechos conocidos.
D).- En la presunción humana, comprendida en el concepto presupuesto, el juez acata las exigencias de la lógica para vincular el hecho desconocido con el hecho conocido.
E).- El efecto de la presunción es dar acreditado el hecho desconocido.
F).- El hecho desconocido es consecuencia del hecho conocido o admitido. Esto significa que, el hecho conocido está como probado en juicio por haberse sido admitido por la parte contraria.
C.- CLASES DE PRESUNCIONES.
PRESUNCIONES LEGALES: Son aquellos medios de prueba en cuya virtud, el juzgador, en acatamiento a la ley, debe tener como acreditado un hecho desconocido que deriva de un hecho conocido, probado o admitido. En esta clase de presunciones, el legislador se ha ocupado de establecer una vinculación obligatoria entre un hecho probado o admitido, hecho conocido, con otro hecho que debe deducirse obligatoriamente, por ser consecuencia legal del primero.
CAPITULO VXII.
B.- LOS ELEMENTOS DEL CONCEPTO, a nuestro pensar podemos resaltar son los siguientes:
A).- Consiste en que se tarta de uno de los medios particulares de prueba.
B).- Se utiliza los testimonios con características específicas.
C).- Tienden a demostrar que un hecho se ha difundido dentro del seno de la comunidad humana determinada, donde ese hecho ha cobrado una extensión de conocimiento.
D).- Por supuesto que, este hecho difundido ha de estar relacionado con los puntos fácticos controvertidos dentro del proceso pues, sino fuera así, la probanza sería inútil.
C.- IMPORTANCIA.
B.- LOS ELEMENTOS DEL CONCEPTO, a nuestra opinión podemos decir que:
A).- Llevan la tendencia a impactar el criterio del juzgador con datos que se llevan a su conocimiento.
B).- Estos medios se dirigen al juez, para que amplíe su esfera de conocimiento respecto del asunto
C).- El común denominador de las pruebas científicas, características, esencial de ellas, consiste en que la evolución técnica y científicas proporcionan estos medios, considerando nuevos, por ser de invasión relativamente reciente.
D).- Las pruebas científicas deben estar vinculadas con los hechos controvertidos, que requieren ser respaldados por medios de prueba que los apoyen para provocar convicción en el juzgador.
C.- MEDIO PROBATORIOS CIENTÍFICOS.
D.- OFRECIMIENTO DE LAS PRUEBAS CIENTIFICAS.
E.- ADMISIÓN Y DESAHOGO.
A.- CONCEPTO: Los alegatos son los argumentos lógicos, jurídicos, orales o escritos, hechos valer por una de las partes, ante el juzgador, en virtud de los cuales se trata de demostrar que los hechos aportados en el juicio y que las normas jurídicas invocadas son aplicables en sentido favorable a la parte que alega, con impugnación de la posición procesal que corresponde a la contraria en lo que hace a hechos, pruebas y derecho.
B.- LOS ELEMENTO, que a título personal creemos que son importantes destacar son los siguientes;
A).- Se debe de utilizar toda la fuerza lógica necesaria para fortalecer la postura de la parte que hace valer los alegatos.
B).- A demás de ser lógicos lo argumentos, deben ser lógicos pues, han de atender a consideraciones que se relacionen con los aspectos de aplicación del derecho a la situación concreta de controversia.
D).- La formulación de los alegatos es un derecho y una carga para la parte que los presenta.
F).- Como objetivo de los hechos aducidos, las pruebas aportadas y el derecho invocado por él como parte, o por quien lo representa, proceda a una resolución favorable, por haber sido acreditados los hechos por medio de las pruebas rendidas y por ser aplicables en sentido favorable las disposiciones que ha invocado.
G).- En otra sección de los alegatos, éstos tienden a combatir la posición procesal de la parte contraria, también en lo que hace a hechos, pruebas y derecho.
C.- LOS ELEMENTOS PROCESALES DE IMPORTANCIA EN MATERIA DE ALEGATOS:
En los alegatos se debe señalar las acciones y excepciones que quedaron fijadas en la clausura del debate preliminar, así como de las cuestiones incidentales que surgieran.
B.- SENTECIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTACIA.
C.- CLASES DE SENTENCIAS.
D.- REQUISISTOS EN FORMA EN LAS SENTANCIAS.
PUNTOS RESOLUTIVOS.-
Que la vía intentada ha sido la adecuada.
Que el actor probó total o parcialmente el fundamento fáctico de sus acciones, o que no lo probó.
Que el demandado probó total o parcialmente el fundamento fáctico de sus defensas o excepciones, o que no lo probó.
Que la acción o las excepciones fueron procedentes o no, conforme al criterio a que haya llegado el juzgador.
Que las acciones o excepciones referentes a la contrademanda operaron o no.
Que se condena o se absuelve.
En caso de condena precisar las prestaciones o por lo menos sentar las bases para su determinación en ejecución de sentencia.
Expresar si se condena en costas.
Determinar el plazo pare el cumplimiento de las prestaciones a que se haya condenado en la sentencia.
Ordenar notificar la sentencia, personalmente o por Boletín Judicial, a ambas partes.
Dedicar puntos resolutivos a las cuestiones incidentales que se fallen en el momento de la sentencia definitiva.
E.- LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA.
A).- POR MINISTERIO DE LEY:
B).- POR DECLARACIÓN JUDICIAL.
A.- CONCEPTO GRAMATICAL.
C.- FUNDAMENTOS.
La condena en costas limita los abusos de quienes sometan a la contraria a molestar y gastos de un proceso injustificado o innecesario.
La condena en costas sancionan la temeridad y la mala fe.
Quienes causan daño innecesariamente e injustificadamente debe repararlo. En un juicio se producen daños a quienes es llevado obligatoriamente a él, sin haber dado causa a ello.
La actitud de una de las partes en el juicio, calificada discrecionalmente por el juzgador, la hace merecedora de que cubra los gastos de la parte contraria.
B.- CLASIFICACIÓN DE LOS RECURSOS DE DIFERENTES PUNTOS DE VISTA.
DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA SERIEDAD.
Frívolos.- son los que no tienen razones verdaderas para hacerlo valer o por tener razones ilegales.
Serios.- son los que no hay duda de que sean verdaderos recurso legales.
DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA ELECCIÓN DEL RECURSO IDÓNE
Improcedentes.- cuando se han hecho valer contra una resolución impugnable con un medio distinto de impugnación.
Procedentes.- es cuando el recurrente ha escogido como recurso el establecido por el legislador para combatir la resolución de que trate.
POR LO QUE HACE A LA OPERANCIA DE LOS AGRAVIOS QUE SE HAYAN HECHO VALER CONTRA LA RESOLUCIÓN COMBATIDA.
Fundado.- es cuando los preceptos legales que invoca el recurrente, como violados en la expresión de agravios, las partes referidas de la sentencia recurrida y los motivos de violación invocados, conducen a considerar que la violación existe produciéndose una modificación o revocación de la sentencia impugnada.
Fundado.- es cuando los elementos aportados por el recurrente no son suficientes para concluir que hay alguna necesidad de alterar la sentencia o resolución impugnada.
Recurso de Revocación, Apelación, Reposición, Queja, Responsabilidad, extraordinaria
C.- RECURSO DE REVOCACIÓN.
Son apelables los autos que declaran la caducidad de la instancia.
El auto que niega una diligencia preparatoria.
El auto que desecha alguna prueba.
D.- RECURSO DE APELACIÓN.
El litigante que creyere haber recibido algún agravio.
Los demás interesados que estiman les perjudica la resolución judicial.
I.- De las sentencias definitivas en los juicios ordinarios, salvo tratándose de interdictos, alimentos y diferencias conyugales, en los cuales la apelación será admitida en el efecto devolutivo.
II.- De los autos definitivos que paralizan o ponen términos al juicio haciendo imposible su continuación, cualquiera que sea la naturaleza del juicio.
III.- De las sentencias interlocutorias que paralizan o ponen término al juicio haciendo imposible su continuación.
E.- RECURSO DE REPOSICIÖN.
F.- RECURSO DE QUEJA.
I.- Contra el juez que se niega a admitir una demanda o desconoce de oficio la responsabilidad de un litigante antes del emplazamiento;
II.- Respecto a las interlocutorias dictadas para la ejecución de sentencias;
IV.- En los demás casos fijados por la ley.
G.- RECURSO DE RESPONSABILIDAD.
no puede interponerse la demanda de responsabilidad civil sino hasta que se haya concluido el pleito o causa que dio origen al juicio de responsabilidad, bien por sentencia o auto firme.
la demanda de responsabilidad ha de intentarse dentro del año siguiente al día en que se hubiere dictado la sentencia o auto firme que puso fin al pleito.
H.- APELACIÓN EXTRAORDINARIA.
I.- Cuando se hubiere notificado el emplazamiento al reo, por edictos, y el juicio se hubiere seguido en rebeldía;
II.- Cuando no tuviere representados legalmente el actor o el demandado, o siendo incapaces, las diligencias se hubieren entendido con ellos;
III.- Cuando no hubiere sido emplazado el demandado conforme a la ley;
IV.- Cuando el juicio se hubiere seguido ante un juez incompetente, no siendo prorrogable la jurisdicción.
C.- RECONOCIMIENTO DE UNA SENTENCIA
D.- PRINCIPIOS QUE RIGEN LA VÍA DE APREMIO.
A.- OPORTUNIDAD PARA EL CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO.
C.- LA FUERZA PÚBLICA DPENDE DEL PODER EJECUTIVO.
E.- INSTANCIA DE PARTE.
F.- CONDICIONES PARA LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS.
Las que condenan al pago de una cantidad de dinero,
Las que condenan al pago de daños y perjuicios, o al pago de frutos de rentas o productos.
Las que condenan al pago de cierta cantidad no liquida.
Las que condenan hacer alguna cosa o de no hacer
Las que condena a la división de cosa común.
las que condenan a la entrega de un bien inmueble o mueble.
G.- EL EMBARGO EN LA VÍA DE APREMIO.
H.- EL REMATE EN LA VÍA DE APREMIO.
A).- TERCERÍAS EXCLUYENTES DE DOMINIO
Se da cuando un sujeto inicialmente extraño al proceso se encuentra legitimado y tiene un interés propio, para acudir a ese proceso preexistente, con el fin de ayudar, de coadyuvar o colaborar en la posición que alguna de las dos partes iniciales adopte en el desenvolvimiento de ese proceso.
Intervenir en el pleito en cualquier momento en que se encuentre, con tal de que no se haya pronunciado sentencia que cause ejecutoria;
Hacer las gestiones que estimen oportunas dentro del juicio, deduciendo la misma acción u oponiendo la misma excepción que el actor o el reo, respectivamente, siempre que no hubieren designado representación común;
Continuar su acción y defensa aun cuando el principal desistiera; d) apelar e interponer los recursos procedentes.
B).- TERCERÍAS EXCLUYENTES DE PREFERENCIA
Esta implica que sobre los bienes afectados por la ejecución, un sujeto extraño a las partes originales se presente o inserte en dicho proceso y alegue que tiene mejor derecho a ser pagado con el producto de la ejecución de dichos bienes.
Los juicios sucesorios son intestados cuando el autor de la sucesión haya fallecido sin haber dictado su testamento, por lo cual la transmisión del patrimonio hereditario debe llevarse a cabo de acuerdo con las reglas de la sucesión legítima
B). TESTAMENTARIO
A los juicios sucesorios se les llaman testamentarías cuando, habiendo dejado expresada su voluntad el autor de la sucesión en un testamento, la transmisión del patrimonio hereditario se debe ajustar a lo ordenado en dicho testamento.
La primera sección (sucesión): el reconocimiento de los derechos sucesorios
La segunda (inventarías): el inventario y avalúo de los bienes
La tercera (administración): la administración de los bienes
La cuarta (partición): la partición y aplicación de los bienes.
Ninguna tutela puede conferirse sin que previamente se declare el estado de minoridad o de incapacidad de la persona que va a quedar sujeta a ella.
A).- Por el mismo menor si ha cumplido dieciséis años.
B).- Por su cónyuge.
C).- Por sus presuntos herederos legítimos.
D).- Por el albacea.
E).- Por el Ministerio Público.
DE LA ENAJENACIÓN DE BIENES DE MENORES O INCAPACITADOS Y TRANSACCIÓN ACERCA DE SUS DERECHOS.
Será necesaria licencia judicial para la venta de los bienes que pertenezcan exclusivamente a menores o incapacitados y corresponden a las clases siguientes;
1.- Bienes raíces.
2.- Derechos Reales sobre muebles.
3.- Alhajas y muebles preciosos.
4.- Acciones de compañías industriales y mercantiles, cuyo valor exceda de doscientos pesos.
El que pretenda adoptar a alguna persona, deberá acreditar:
1.- Que es menor de edad y tiene, por lo menos, 17 años más de edad que la persona que trata de adoptar.
2.- Que no tiene descendientes.
3.- Que tienen medio bastantes para proveer a la subsistencia y educación del menor.
4.- Que la adopción es benéfica para la persona que trata de adoptarse
5.- Que es el adoptante persona de buenas costumbres
La información ad perpétuam podrá decretarse cuando no tenga interés más que el promoverte y se trate de:
1.- De justificar algún hecho o acreditar un derecho.
2.- Cuando se pretenda justificar la posesión como medio para fundar el dominio pleno de un inmueble.
3.- Cuando se trate de comprobar la posesión de un derecho real.
Tiene lugar siempre que no haya fijado los limites que separan un predio de otro u otros, o que habiéndose fijado hay motivo fundado para creer que no son exactos ya porque naturalmente se hayan confundido, o por que se hayan destruidos las señales que los marcaban, bien porque éstas se hayan colocado en lugar distinto del primitivo.
Se tramitará en la forma de incidente que habrá se seguirse con el Ministerio Público en todo caso:
1.- La habilitación para comparecer en juicio que solicite el menor de más de 18 años, cuando compruebe que los padres o ascendientes que ejerzan la patria potestad, están ausentes, se ignore su paradero se nieguen a representarlo, sólo se concederá autorización cuando fuere demandado o se le siguiera perjuicio grave de no promover juicio, y comprobare buena conducta y aptitud para el manejo de sus negocios.
2.- La solicitud de emancipación o habilitación de edad que hagan los mayores de 18 años sujetos patria potestad o tutela si demostraren buena conducta y aptitud para el manejo de sus intereses. En este caso se oirá también a los padres o tutores.
3.- La autorización judicial que soliciten los emancipados habilitados de edad para enajenar o gravar bienes raíces o para comparecer en juicio; en este último caso se les nombrará un tutor especial.
4.- El permiso que para contratar con su marido o para obligarse solidariamente o ser su fiadora, solicite la mujer casada.
En el presente trabajo que presento se trato de escribirlo a medida de lo humanamente posible hemos tratado de utilizar un lenguaje claro y accesible, puesto que en verdad no soy un jurista dedicado, sino que vivo a la medida de mis posibilidades y oportunidades, el presente se inicia con los conceptos básico como lo es el proceso, ya que tuvimos que diferéncialo de los tantos existente, al proceso que nos interesa que es el proceso civil, el proceso en si, es el conjunto de actos mediante los cuales se constituyen, desarrolla y termina la relación jurídica que se establece entre el juzgador, las partes y las demás personas que en ella intervienen; y que tiene como finalidad dar solución al litigio planteado por parte, a través de una decisión del juzgador basada en los hechos afirmados y probados y en el derecho aplicable. Luego entonces; El proceso es la suma de actos por medio de los cuales se constituyen, desarrolla y terminan la relación jurídica. Esto esta encaminado a que todo proceso tiene una trilogía, y en este caso la componen la acción, que es la que abre el proceso, y la Jurisdicción, que es la facultad que tiene es estado para intervenir en el litigio, y por último el proceso, que ya antes se menciono.
Luego entonces podemos definir al Derecho procesal civil; Es la disciplina que estudia el conjunto de normas que regulan el proceso a través del cual se solucionan los litigios que versan sobre la interpretación o aplicación de normas sustantivas civiles.
Continuando con las conclusiones podemos decir que las fuentes del derecho procesal civil son; los Tratados internacionales, la ley, la costumbre, la jurisprudencia, principios generales del derecho, la doctrina.
También aprenhendimos sobra la clasificación de los diferentes procesos como los son; el civil, oral y escrito. Dispositivo, inquisitivo y mixto, con unidad de vista, preclusivo, singular y universal, uniinstancial y biinstancial, cautelar, declarativo, ejecutivo.
Dentro de la historia del derecho procesal civil nos remontamos hasta la época precortesiana, la cual ya nuestros antepasado tenían la noción de este derecho, y hasta llegar a al época independiente, en donde ya se establece con un derecho en si, dentro de nuestro estado de derecho.
Es de gran importancia saber que el procedimiento civil e divide en varias fases o etapas, en las que el litigio se desenvuelve para llegar una final, dichas fases son las siguientes; Fase expositiva, postulatoria o de palpamiento, fase probatoria, fase conclusiva o de alegatos, fase resolutiva o de sentencia definitiva, fase de ejecutorización de sentencia, fase de recurso, fase de amparo, fase de cumplimiento o de ejecución. En cada una de las diferentes fases hay diferentes promociones que a las partes y a los abogados les toca realizar, y sólo el juez será un receptor de toda al información la cual sirve como alimento al juicio y a la administración de la justicia para que con ello el juez, tenga la suficiente masa, para poder definir y dictar una resolución, esta resolución va a estar basada como ya lo dije anteriormente de la información, esta información, van hacer básicamente las pruebas, ya que con ellas las partes en el proceso van ha defender sus hechos y derechos mediante la razón de dichas pruebas, como son;
La Confesión, Documentos Públicos, Documentos Privados, Dictámenes Periciales, Reconocimiento o Inspección Judicial, Testigos, Fotografías, copias Fotostáticas, registros dactiloscópicos y, en general, todo aquellos elementos aportados por los descubrimientos de la ciencia, Fama Pública, Presunciones, Y demás medios que produzcan convicción en el juzgado. Con estas clases de pruebas y que se ofrezcan adecuadamente, es el éxito de un buen juicio, que oportunamente creo que se llegará a una resolución favorable.
Una ves mencionadas las pruebas, a continuación vendrán los Alegatos, que son prácticamente; Los argumentos lógicos, jurídicos, orales o escritos, hechos valer por una de las partes, ante el juzgador, en donde se trata de hacer saber que los hechos son verdaderamente derechos que nos acogen.
Posteriormente de unos buenos alegatos, vendrá la Sentencia la cual estará basada en todo lo aportado oportunamente, en donde el juez considerará las pruebas, los hechos, y derechos de las dos partes, la cual es una decisión delicada por parte del estado, como responsable de impartir justicia.
Cave hacer mención que por parte de los abogados sólo obtendrán el prestigio y el cobro económico por una defensa, los representan las Costas.
Pero la ley no deja en estado indefenso a la parte que no le conviene la resolución que recaerá en su persona, bienes o cosas. Por eso existen los llamados Recursos los cuales se puede definir como; el recurso en virtud del cual un tribunal de segundo grado, a petición de parte legítima, revoca, modifica o confirma una resolución de primera instancia. Estos recursos se podrán a ser valer en una segunda instancia o ante el mismo juez que conoció del asunto, tales como; el de revocación, apelación, reposición, el de queja, de responsabilidad y extraordinaria.
Para ser valer la sentencia ejecutoriada en el presente trabajo se describió lo que es la Vía de Apremio, que es más que nada la; Es el procedimiento de derecho vigente que tiende a la obtención de la eficiencia de las resoluciones judiciales, o laudos arbitrales o convenios, en los casos de desacatamiento.
Destacamos también los Juicios Especiales, que son; Estos procedimientos constituyen verdaderos juicios o procesos, que en muchos casos son meras tramitaciones, formas especiales de tramitación o de procedimientos. Sólo algunas de estas formas de juicios especiales sí constituyen un genuino proceso, o un genuino juicio. Los cuales son de gran importancia por ser característicos dentro del Derecho Procesal Civil, los cuales son los siguientes; Juicio hipotecario, juicio especial de desahucio, juicio arbitral, juicio en rebeldía, tercerías, juicios sucesorios, jurisdicción voluntaria.
Por último vendrá la caducidad, en caso que las partes abandonen el juicio, ya sea por falta de interés o por algunas otras circunstancias ajenas de las partes. Ya que ellas sólo serán las interesadas por continuar su litigio.
Carlos Arellano García, Derecho procesal civil, Octava Edición, Editorial Porrúa, México, 2001.
Cipriano Gómez Lara, Teoría general del proceso, Octava Edición, Editorial Harla, México, 1990.
Compila V, Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2001.
Juan Rodríguez de San Miguel, Curia Filípica Mexicana, México, 1850.
Eduardo Pallares, Diccionario de derecho Procesal Civil, Quinta Edición, Editorial Porrúa, México 1965.
José Becerra Bautista, El proceso civil en México, Sexta Edición, México, 1977.
José Ovalle Favela, Teoría General del Proceso, Editorial Harla, México, 1991.
1.- ¿Qué es un Proceso?.
2.- Para Carneluti, ¿Qué es un Litigio?
3.- ¿Qué conceptos se encuentran dentro de la trilogía Procesal?.
4.- ¿Describa en los planos del proceso y litigio?
5.- Para el Doctor Carlos arrellano García, ¿Qué es el Derecho Procesal Civil?
6.- ¿Cuáles son las fuentes formales del Derecho Civil?
7.- ¿Mencione la clasificación del Proceso?
8.- A que se refiere cuando hablamos de la Ley en el Espacio.
9.- ¿En el Derecho Precortesiano como se llamaban a los jueces menores y a los notificadotes?
10.- En la época Independiente, ¿Cuál fue el primer ordenamiento de Procedimientos Civiles?
11.- ¿Cuales son las Fases Procesales?
12.- ¿Qué son los Actos Prejudiciales?
13.- ¿Cuáles son los Actos Prejudiciales?
14.- ¿Cuáles son las tres oportunidades procesales para solicitar el Arraigo?
15.- ¿Cuál es la definición de Embargo Precautorio?
16.- ¿Qué es una Demanda?
17.- ¿Cuáles son los requisitos de la demanda por costumbre y por opiniones de algunos estudiosos del Derecho?
18.- ¿Qué es una Contestación de la Demanda?
19.- ¿Qué es la Reconvención?
20.- ¿Qué es la Rebeldía?
21.- ¿De donde deriva el vocablo Conciliación?
22.- ¿Qué es la Prueba?
23.- ¿Cuáles son los Medios de Prueba?
24.- Según el Maestro Eduardo Pallares, ¿En que consiste la Carga de la Prueba?
25.- Escribir dos ejemplos de las clases de confesiones.
26.- ¿Es También es llamada prueba instrumental?
27.- ¿Qué es un Perito?
28.- ¿Qué son los Medios de Prueba?
29.- ¿Qué son los Alegatos?
30.- Para José Becerra Bautista, ¿Qué es la Sentencia General?
31.- ¿Cuál es el concepto doctrinal de Costas Judiciales?
32.- ¿Cuál es el concepto de los Recursos?
33.- Mencione ¿cuales son los recursos, que se tramitan y resuelven ante el órgano distinto o al superior?
34.- ¿Cuál es el concepto de la Vía de Apremio?
35.- ¿Cuáles son las Condiciones para la Ejecución de Sentencias?
36.- ¿Cuáles son los Juicios Especiales?
37.- ¿Qué comprende la Jurisdicción Voluntaria?
38.- ¿Cuándo se tramita la Información Ad Perpetuam?
39.- ¿ Cuándo tiene lugar la figura jurídica de Jurisdicción Voluntaria de Apeo y deslinde?
40.- ¿Cuándo procede la Caducidad?
Derecho civilEvolución históricaFuentesClasificaciónFases procesalesDemandaPruebasAlegatosSentenciasJuicios especiales

References: Artículo 133
 artículo 193
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución