Source: http://docplayer.es/30997122-Unidad-iii-los-derechos-fundamentales-tema-ii-el-juicio-de-amparo.html
Timestamp: 2019-06-25 02:31:03+00:00

Document:
Unidad III: Los derechos fundamentales. Tema II: El juicio de amparo - PDF
Download "Unidad III: Los derechos fundamentales. Tema II: El juicio de amparo"
Lorenzo Medina Plaza
1 Unidad III: Los derechos fundamentales Tema II: El juicio de amparo
2 EL JUICIO DE AMPARO El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano, que tiene por objeto específico hacer reales, eficaces y prácticas, las garantías individuales establecidas en la Constitución, buscando proteger de los actos de todas las autoridades sin distinción de rango, inclusive las más elevadas, cuando violen dichas garantías. Está regulado por la Carta Magna y la Ley de Amparo mediante los artículos 103 y 107 constitucionales. El juicio de amparo como tal, se basa en la idea de limitación del poder de las autoridades gubernamentales, la cual jurídica y lógicamente resulta de la decisión de la soberanía que en los primeros artículos de la Constitución garantiza los derechos fundamentales. Tan sólo los actos emitidos por la Suprema Corte de Justicia y así como actos relacionados con materia electoral quedan fuera de su acción. De manera general este recurso podrá ser interpuesto cuando un derecho sufra una: Lesión: daño efectivo producido a un derecho o libertad individual. Alteración: cuando se cambia la naturaleza de un derecho. Restricción: limitación en el ejercicio de un derecho. Amenaza: presión o condicionamiento que sufre una persona al punto que se ve impedido de ejercer libremente un derecho. Si el derecho que se afecta es individual, puede interponer la acción de amparo el afectado. Si los derechos conculcados son de interés público, la acción de amparo puede ser interpuesta por, el afectado, el defensor del pueblo y/o toda asociación que tenga por objeto la protección de derechos de incidencia colectiva.
3 DEFINICIÓN Y CARACTERÍSTICAS DEL JUICIO DE AMPARO Se trata de un juicio impugnativo autónomo promovido por cualquier particular que considere que sus derechos humanos y garantías constitucionales han sido violadas por alguna autoridad. Es además un juicio de garantías, es decir, no obstante que se trata de un juicio de orden constitucional, el juzgador no se limita a ver si existieron violaciones constitucionales, sino que puede incluso dejar subsistentes las violaciones constitucionales, siempre que se demuestre que nadie resultó afectado en sus derechos fundamentales. Asimismo, puede exigir la suspensión de un acto que, no obstante ser constitucional, viole las garantías individuales. En otras palabras, no se ocupa de cualquier violación a la Constitución, sino de aquellas cuyo resultado es el menoscabo de un derecho humano o garantía constitucional, que resulta en daño personal y directo a una o varias personas concretas. En el juicio de amparo el agraviado o quejoso asume el papel de actor en la controversia y la autoridad designada como responsable interviene como demandada, siendo la materia de la controversia el acto concreto o la omisión de autoridad que el interesado considera lesivo de sus garantías individuales, incumbiendo la decisión en última instancia a los tribunales judiciales federales. PRINCIPIOS CARACTERÍSTICOS El juicio de amparo se rige según la doctrina por los siguientes principios característicos: instancia de parte agraviada agravio personal y directo prosecución judicial El juicio no se tramitará de oficio por ninguna autoridad judicial, sólo por petición del propio afectado, su apoderado o representante legal (o por cualquier otra persona pero sólo en los casos en que el afectado esté privado de su libertad personal). Sólo podrá solicitar amparo quien sea el titular del derecho subjetivo que se considere afectado por el acto de autoridad. El juicio se tramitará con arreglo, exclusivamente, a las disposiciones procesales de la Ley de Amparo y, sólo en caso de que ésta sea omisa o insuficiente, por supletoriedad se aplicará el Código Federal de Procedimientos Civiles.
4 definitividad estricto derecho relatividad de las sentencias El juicio de amparo sólo procederá cuando contra el acto de autoridad, no esté previsto ningún recurso o medio de defensa legal, o estándolos, se hayan agotado previamente a la demanda de amparo. La sentencia del juicio se limitará a resolver las cuestiones propuestas en los conceptos de violación, sin poder abordar otras. También admite excepciones por suplencia de la queja deficiente, ya sea respecto a los conceptos de violación o a los agravios en el recurso de revisión, en casos como los siguientes: en materia laboral a favor sólo del trabajador; en materia penal a favor del acusado; en cualquier materia si se advierte una violación manifiesta de procedimiento que haya dejado sin defensa al quejoso; en materia familiar a favor de menores o incapacitados. La sentencia del juicio sólo protegerá a individuos particulares que hayan promovido el juicio, sin beneficiar a nadie más, y el acto quedará invalidado sólo para el quejoso que haya litigado, pero no se hará ninguna declaración general sobre la ley o acto impugnado. TIPOS DE JUICIO DE AMPARO Juicio de amparo indirecto El juicio de amparo indirecto, por su forma y por su contenido es propiamente un juicio. En lo formal, se inicia ante un juez de distrito, con una demanda, que debe plantear una verdadera controversia sobre la constitucionalidad del acto de que se trate, señalando el nombre del particular que impugna el acto, que es denominado quejoso, la autoridad responsable, que es la que emitió el acto, el acto reclamado, las garantías que se consideran violadas y los argumentos que demuestren la violación a las garantías individuales, denominados conceptos de violación. Conforme al artículo 114 de la Ley de Amparo, procede contra los siguientes tipos de actos de autoridad (sean federales, estatales o municipales): Leyes, tratados internacionales, reglamentos y en general contra cualquier norma de observancia general y abstracta; Contra actos emitidos dentro de un juicio, que afecten de manera irreparable derechos sustantivos del gobernado (es decir, derechos como la
5 vida, la libertad personal, el patrimonio, de manera que la violación no se repare ni con una sentencia favorable en el juicio en que se emitió el acto reclamado); Contra actos emitidos fuera de juicio o después de concluido, incluyendo actos para ejecutar una sentencia (con la limitante de que sólo procederá contra la última resolución dictada en el procedimiento de ejecución); Contra actos que afecten a terceros extraños a un juicio (tanto quienes no son parte en él como lo que siendo parte no fueron debidamente citados); Contra actos que no procedan de autoridades judiciales, administrativos o del trabajo. Juicio de amparo directo A diferencia del anterior, el juicio de amparo directo tiene como finalidad la revisión de la legalidad y/o constitucionalidad de una sentencia dictada por un tribunal ordinario. Como su nombre lo indica, la demanda de amparo directo se interpone directamente ante el tribunal que dictó la sentencia para ser resuelto por un tribunal colegiado de circuito. El Poder Judicial de la Federación a través del juicio de garantías controla los actos de los demás poderes y los suyos propios, e impone la supremacía de la Constitución, al privar de eficacia legal y material a los actos de autoridad que no se ajustan a los términos y al sentido de los preceptos constitucionales relativos a los derechos humanos, y en ciertos casos, por la extensión del sistema en la garantía de legalidad, controla particularmente las resoluciones de los tribunales de justicia, administrativos y del trabajo federales y locales, que no se apegan a las leyes que dichos tribunales deben aplicar en el ejercicio de sus atribuciones..
Los aspectos del ciudadano cubierto por el Estado. El engrosamiento y la diversificación de tareas administrativas
Los aspectos del ciudadano cubierto por el Estado. El engrosamiento y la diversificación de tareas administrativas Practicas arbitrarias, autoritarias por parte de los aparatos gubernamentales. Un conjunto
LICENCIATURA EN DERECHO UNIDAD DE APRENDIZAJE: DERECHO DE AMPARO UNIDAD II EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO MTRO. JUAN CARLOS RAMOS CORCHADO INTRODUCCIÓN El Derecho de amparo ha sido desde su creación de
Unidad 4. Definición.
Unidad 4 Definición. UNIDAD 4 DEFINICION 4.1 CONCEPTO Es un juicio constitucional autónomo, que se inicia por la acción que ejercita cualquier persona ante los tribunales de la Federación contra toda ley
La nueva Ley de Amparo y la reforma constitucional en materia de Derechos Humanos. Lic. Agustín Valencia López Instructor en Derechos Humanos
La nueva Ley de Amparo y la reforma constitucional en materia de Derechos Humanos Lic. Agustín Valencia López Instructor en Derechos Humanos OBJETIVO Identificar los alcances de la nueva Ley de Amparo
Aspectos relevantes de la Reforma a la Ley de Amparo
Aspectos relevantes a la Ley de Amparo REFORMA A LA CONSTITUCIÓN FEDERAL EN MATERIA DE JUICIO DE AMPARO El día 6 de Junio de 2011, fue publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la reforma a
INCIDENTES EN CONTRA DE LOS QUE PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO EN MATERIA LABORAL
INCIDENTES EN CONTRA DE LOS QUE PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO EN MATERIA LABORAL 167556 P./J. 22/2009 COMPETENCIA POR RAZÓN DE MATERIA. SI EN LA REVISIÓN EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO ADVIERTE QUE EL
Aspectos teórico prácticos del juicio de amparo
Aspectos teórico prácticos del juicio de amparo Universidad Panamericana Guadalajara Lic. Jean Claude Tron CRECIMIENTO DE TRIBUNALES FEDERALES 1930-2003 325 Crecim iento de los Tribunales (1930-2003) 300
Práctica Procesal Laboral Práctica Procesal Laboral 1 Lectura No. 3 Nombre: Jurisdicción y Competencia del derecho del trabajo Contextualización El derecho de Amparo al ser considerado un derecho público,
Principales Aspectos de la Reforma a la Ley de Amparo de 2013
Principales Aspectos de la Reforma a la Ley de Amparo de 2013 Maestrante en Derecho de Amparo Jorge Huizar Ríos Vocal Ejecutivo del INESLE. Julio, 2016 La ampliación de la esfera de protección del juicio
Derecho Constitucional y Amparo. Sesión 5: Derecho Procesal constitucional mexicano. El juicio de amparo
Derecho Constitucional y Amparo Sesión 5: Derecho Procesal constitucional mexicano. El juicio de amparo Contextualización La reforma constitucional En este sentido cobra relevancia el Juicio de Amparo,
GARANTÍAS INDIVIDUALES EN DERECHO CONSTITUCIONAL LIC. EN DERECHO 1 Sesión No. 12 Nombre: Garantías individuales Contextualización En esta semana el alumno conocerá la suspensión de las garantías individuales
Unidad II LA COMPETENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO
Unidad II LA COMPETENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO Unidad II: La competencia en el juicio de amparo Semana 3 A. PRESENTACIÓN La competencia en la materia que nos ocupa, es la suma de las facultades que la
FORMATO DE DEMANDA AMPARO ALCOHOLÍMETRO AMPARO TORITO. Ampárame 911 VISITA.
FORMATO DE DEMANDA AMPARO ALCOHOLÍMETRO AMPARO TORITO Ampárame 911 VISITA www.amparame.com.mx Te detuvo el alcoholímetro? Recuerda que a través de nuestro sitio web puedes solicitar el servicio de asesoría
OBJETIVO ESTRATÉGICO: CUMPLIR LA LEGISLACIÓN ADMINISTRATIVA MEDIANTE LOS PROCEDIMIENTOS CORRESPONDIENTES, CON LA FINALIDAD DE EJERCER LAS ATRIBUCIONES COMO AUTORIDAD RESOLUTORA. OBJETIVO Tramitar los recursos
NUEVA LEY DE AMPARO resumen ejecutivo
NUEVA LEY DE AMPARO resumen ejecutivo NUEVA LEY DE AMPARO I. Introducción El 6 de junio de 2011 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan
PROCEDIMIENTO: OBJETIVO ESTRATÉGICO: PROCEDIMIENTO DE CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y JUICIOS DE AMPARO Asumir la representación de la secretaria de comunicaciones y transportes ante las autoridades judiciales
Unidad 3. Concepto y naturaleza jurídica del juicio de amparo.
Unidad 3 Concepto y naturaleza jurídica del juicio de amparo. UNIDAD 3 CONCEPTO Y NATURALEZA JURÍDICA DEL JUICIO DE AMPARO. 3.1 Concepto. Atendiendo a las definiciones que sobre el juicio de amparo han,
ÍNDICE PALABRAS DEL AUTOR...21 TÍTULO I SEMBLANZA JURÍDICA DEL JUICIO DE AMPARO CAPÍTULO I. LOS ALCANCES PROTECTORES DEL JUICIO DE AMPARO...
ÍNDICE PALABRAS DEL AUTOR...21 TÍTULO I SEMBLANZA JURÍDICA DEL JUICIO DE AMPARO CAPÍTULO I. LOS ALCANCES PROTECTORES DEL JUICIO DE AMPARO...25 1. TEORÍA DE QUE EL AMPARO ES UN MEDIO DE CONTROL ÚNICAMENTE
MÓDULO 6 PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO UNIDAD 3 ETAPA CONCLUSIVA, ETAPA RESOLUTORIA Y MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
LICENCIATURA EN DERECHO MÓDULO 6 PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO UNIDAD 3 ETAPA CONCLUSIVA, ETAPA RESOLUTORIA Y MEDIOS DE IMPUGNACIÓN SESIÓN 7 MEDIOS DE IMPUGNACIÓN ACTIVIDAD 2 RECURSOS ALUMNO: MARTÍN
Curso Básico de Formación y Preparación de Secretarios del Poder Judicial de la Federación Ciclo escolar 2018 Estudios de especialidad
Curso Básico de Formación y Preparación de Secretarios del Poder Judicial de la Federación Ciclo escolar 2018 Estudios de especialidad Examen de admisión Temario I. Derecho constitucional Teoría constitucional
3 Trimestre 2009 Subsecretaría General de Acuerdos Índice de la Subsecretaría General de Acuerdos 1. Indicadores globales a. Ingresos a ponencia por tipo de asunto b. Egresos de ponencia por tipo de asunto
Juicios de Amparo Promovidos ante el Poder Judicial de la Federación
1).- 753/2007-VII-J ELECTRICA Y PLOMERIA SILVA S.A. DE C.V. José Manuel Sánchez Pérez JUZGADO PRIMERO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA. Oficio,15855 15/May/2006 Oficio, UAJ/1107/2007 27 Mayo 2007 Oficio 18342
TEMA 2 RECURSOS DE LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS
TEMA 2 RECURSOS DE LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS 2.1.- REVOCACIÓN: Dentro de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, se encuentra regulado el Recurso de Revisión, mismo que es interpuesto,
DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. QUEJOSO:. EXPEDIENTE /2015. C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN EL DISTRITO FEDERAL, EN TURNO. PRESENTE., en nombre y representación del quejoso al rubro ya mencionado
Unidad I PROCEDENCIA Y PROTECCIÓN DEL JUICIO DE AMPARO
Unidad I PROCEDENCIA Y PROTECCIÓN DEL JUICIO DE AMPARO Unidad I: Procedencia y protección del juicio de amparo Semana 1 A. PRESENTACIÓN La procedencia del juicio de amparo, deriva de lo que establece el
4º Informe de Actividades
20 La CAIP gana 3 Juicios de Amparo LEGALIDAD DE LAS RESOLUCIONES DE LA CAIP Durante el presente año se impugnó mediante Juicio de Amparo la resolución dictada dentro del expediente 15/SFA-09/2008, asimismo
UNIDAD 10 PARTES. Es aquella que tiene interés en un j vicio, en virtud de que a favor o en contra de ella se va a declarar el derecho.
Unidad 10 Partes. UNIDAD 10 PARTES CONCEPTO DE PARTE EN GENERAL Es aquella que tiene interés en un j vicio, en virtud de que a favor o en contra de ella se va a declarar el derecho. AGRAVIADO El art. 5o,
Derecho Constitucional y Amparo DERECHO CONSTITUCIONAL Y AMPARO 1 Sesión No. 5 Nombre: Derecho Procesal constitucional mexicano. El juicio de amparo Al finalizar la sesión, el participante será capaz de:
Unidad V LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO
Unidad V LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO Unidad V: Las partes en el juicio de amparo Semana 8 A. PRESENTACIÓN Cuando se ejercita una acción ante los órganos jurisdiccionales que corresponda, y éstos
CAPÍTULO IV. EL TERCERO PERJUDICADO. 1. La intervención del tercero perjudicado en el juicio de Amparo.
CAPÍTULO IV. EL TERCERO PERJUDICADO. 1. La intervención del tercero perjudicado en el juicio de Amparo. En una relación procesal, de acuerdo al autor Arturo González Cosío, 207 el ejercicio de una acción
OBJETIVO LINEAMIENTOS DE OPERACIÓN.
OBJETIVO Intervenir en la tramitación de los juicios de nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa en los que son parte las autoridades portuarias mediante la aplicación de las
LINO ENRIQUE PALACIO El Recurso Extraordinario Federal Teoría y Técnica Cuarta edición actualizada por Alberto F. Garay drabeledoperrof Buenos Aires / Bogotá / México / Santiago ÍNDICE GENERAL Palabras
MAGISTRADO PONENTE: LIC. HÉCTOR RIVEROS CARAZA SECRETARIA: EVA MARÍA MORA CEDILLO
AMPARO DIRECTO NÚMERO: 543/2007 MATERIA: ADMINISTRATIVA QUEJOSO: PASCUAL CHONTAL CAYETANO MAGISTRADO PONENTE: LIC. HÉCTOR RIVEROS CARAZA SECRETARIA: EVA MARÍA MORA CEDILLO Boca del Río, Veracruz, acuerdo
DRA. LILIA MÓNICA LÓPEZ BENÍTEZ MAGISTRADA DEL NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO
1 2 3 DRA. LILIA MÓNICA LÓPEZ BENÍTEZ MAGISTRADA DEL NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO 4 SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN AMPARO DIRECTO 5 La suspensión en amparo directo La
EL RECURSO DE REVISIÓN EN LA NUEVA LEY DE AMPARO ÍNDICE
5 EL RECURSO DE REVISIÓN EN LA NUEVA LEY DE AMPARO ÍNDICE INTRODUCCIÓN... 11 MATERIA ADMINISTRATIVA Y FISCAL... 13 CONTRA LA INTERLOCUTORIA QUE RESUELVE EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN, SIENDO QUE NO CUMPLE
QUE REFORMA LOS ARTÍCULOS 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y 74 DE LA LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ARTÍCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
JUICIO EN LA VIA SUMARIA PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE RIGEN AL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Al hablar sobre seguridad jurídica, principio primordial en la justicia administrativa, se hace patente
EL JUICIO DE AMPARO. Que afecten los derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales de los que México es parte.
EL JUICIO DE AMPARO Mediante el Juicio de Amparo se pueden combatir: - Normas generales; - Actos de autoridades; y - Omisiones de autoridades, Que afecten los derechos humanos reconocidos en la Constitución
Bloque VI ACTOS IMPUGNABLES DEL IMSS RECURSOS DE INCONFORMIDAD JUICIOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DEL RECURSO DE INCONFORMIDAD
Bloque VI ACTOS IMPUGNABLES DEL IMSS RECURSOS DE INCONFORMIDAD JUICIOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DEL RECURSO DE INCONFORMIDAD Bloque 6 XVII: Actos impugnables del IMSS XVIII: Recursos de inconformidad
SINTESIS PONENCIA MAGISTRADO NEÓFITO LÓPEZ RAMOS. MESA CIVIL
SINTESIS PONENCIA MAGISTRADO NEÓFITO LÓPEZ RAMOS. MESA CIVIL El artículo 5 (del Proyecto de Ley de Amparo), señala a los particulares que en uso de facultades, pueden crear, extinguir, modificar, situaciones
DEPARTAMENTO QUE LA IMPARTE: DERECHO CARÁCTER: OBLIGATORIA CRÉDITOS: 10 (5 HRS T.) CLAVE; 7558
NOMBRE DE LA ASIGNATURA: SEMINARIO DE AMPARO UNIVERSIDAD DE SONORA. UNIDAD REGIONAL: CENTRO DIVISIÓN: CIENCIAS SOCIALES EJE: FORMACIÓN PROFESIONAL DEPARTAMENTO QUE LA IMPARTE: DERECHO CARÁCTER: OBLIGATORIA
Tema 5. -La potestad reglamentaria.
Tema 5. -La potestad reglamentaria. Definición: Toda normao disposiciónjurídica de carácter general, con rango inferior a la Ley y subordinada a ésta, dictada por la Administración Pública. Fundamento
Unidad V EL AMPARO DIRECTO Y SU SUBSTANCIACIÓN
Unidad V EL AMPARO DIRECTO Y SU SUBSTANCIACIÓN Unidad V: El amparo directo y su substanciación Semana 9 A. PRESENTACIÓN La regla de general de procedencia del amparo promovido mediante la vía directa,
Acción de inconstitucionalidad Recurso Directo o Abstracto de Inconstitucionalidad Concepto y naturaleza Acción extraordinaria que tiene por finalidad el control objetivo de las disposiciones legales ordinarias
CAPITULO 6 JUICIO DE AMPARO 6.1 Introducción La procedencia genérica del juicio de amparo por violaciones a garantías individuales emana de la Constitución tal y como se establece en los artículos 103
Artículo 107. Las controversias de que habla el artículo 103 de esta Constitución, con excepción de aquellas en materia electoral, se sujetarán a los procedimientos que determine la ley reglamentaria,
LA ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO: NATURALEZA JURÍDICA Y ALCANCES Federico Escóbar Klose Asesor Legal
LA ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO: NATURALEZA JURÍDICA Y ALCANCES Federico Escóbar Klose Asesor Legal El control de la constitucionalidad en Bolivia se ejerce a través de la justicia constitucional en tres ámbitos:

References: artículo 114
 resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 artículo 5

Artículo 107
 artículo 103