Source: http://docplayer.it/18484973-Integrazione-delle-politiche-urbane-con-le-politiche-di-welfare-la-programmazione-come-base-irrinunciabile-della-pianificazione.html
Timestamp: 2018-07-16 23:03:13+00:00

Document:
integrazione delle politiche urbane con le politiche di welfare; la programmazione come base irrinunciabile della pianificazione; - PDF
Download "integrazione delle politiche urbane con le politiche di welfare; la programmazione come base irrinunciabile della pianificazione;"
1 ALLEGATO G Indirizzi per l applicazione del titolo V della l.r. 38/07 e s.m.i.. 1. Premesse: principi informatori. La legge regionale 38/07 e s.m.i. è ispirata ad alcuni principi generali che rinnovano il rapporto tra governo del territorio e politiche abitative. La corretta applicazione dei presenti indirizzi normativi da parte degli Enti locali, cui la legge delega la revisione nonché la nuova formazione degli Strumenti urbanistici generali (SUG), persegue i seguenti principi informatori: integrazione delle politiche urbane con le politiche di welfare; la programmazione come base irrinunciabile della pianificazione; l autonomia comunale, quale esplicazione in senso verticale del principio di sussidiarietà; il principio di sussidiarietà, anche nella sua valenza orizzontale e cioè nei rapporti pubblicoprivato. 2. Definizione di Residenza Primaria e definizione di ERS. A norma dell articolo 26, comma 4, lett. a), punto 1) per Residenza Primaria si intendono le tipologie di prima casa che identificano le differenti segmentazioni della domanda sociale di casa, quali: a) Edilizia Residenziale Pubblica (ERP) (art.14 della l.r 38/07); b) alloggi a canone moderato (art.15 della l.r 38/07); c) strutture alloggiative temporanee (art.16 della l.r 38/07); d) centri per l inclusione sociale (art.16 della l.r 38/07); e) alloggi in proprietà a prezzi convenzionati. L insieme delle tipologie di offerta di casa di cui alle lettere a), b), c) e d) configurano il sistema dell Edilizia Residenziale Sociale (ERS) introdotto e definito dalla l.r. 38/07 e s.m.i. (art.14, art.15, art.16). 3. Calcolo del Fabbisogno di Residenza Primaria e di ERS. Il primo comma dell art.26, l.r. 38/07 prevede che i Comuni costieri e quelli individuati a maggiore problematicità abitativa dal PQR sono tenuti a definire il fabbisogno di edilizia primaria e a individuare nello strumento urbanistico comunale vigente o ancora da formare le
2 quote di ERS, articolate nelle diverse tipologie, e di edilizia abitativa in proprietà a prezzi convenzionati, idonee a soddisfare tale fabbisogno. Il PQR, oltre ad individuare in concreto i Comuni liguri a maggiore problematicità abitativa, con le relative graduazioni di tale problematicità, fornisce una tabella ove viene calcolata la più probabile domanda di alloggi, attinente sia il comparto di ERP (cfr. art.14 della l.r. 38/07) sia il canone moderato (cfr. art.15 della l.r. 38/07), idonea ad agevolare i Comuni nella determinazione del proprio fabbisogno abitativo. Tali valori indicati dal PQR sono da considerarsi valori di riferimento che il Comune potrà/dovrà verificare, al fine di adeguarli alla propria specifica realtà sociale e territoriale nonché alle condizioni dell azione amministrativa in corso e pregressa in materia, anche in funzione di più puntuali e pertinenti modelli analitici idonei a schematizzare il complesso degli elementi che concorrono a determinare la domanda di casa. In ogni caso, la determinazione del fabbisogno abitativo di Residenza Primaria da soddisfare, così come definita al paragrafo precedente, dovrà essere il risultato di una duplice indagine: la prima, riferita alla stima del fabbisogno pregresso, vale a dire la stima del debito abitativo al momento in cui si procede alla variazione o alla revisione generale dello SUG. È, in breve, la stima di quanti alloggi servirebbero per sanare il problema abitativo di Residenza Primaria in ciascun Comune; la seconda è invece attinente la previsione di quella che potrà essere la nuova domanda aggiuntiva di Residenza Primaria alla quale si dovrà dare risposta nel periodo di vigenza dello SUG (di norma, 10 anni) oppure in un periodo più breve che può essere assunto in quello di vigenza del presente PQR. In altri termini, si tratta di un esercizio previsionale che si interroga su cosa succederà in termini di crescita di questo peculiare fabbisogno abitativo nel medio-lungo periodo all interno di ogni singola realtà comunale. Per quanto riguarda la stima del fabbisogno pregresso di edilizia abitativa a canone sociale (ERP) e a canone moderato si ritiene necessario tenere conto di due differenti componenti: un fabbisogno reale, con ciò intendendosi la domanda che si è effettivamente manifestata da parte degli utenti in occasione dell emanazione di bandi pubblici per l assegnazione di alloggi o la concessione di contributi relativamente a tali tipologie di edilizia; un fabbisogno potenziale, valutato sulla base delle condizioni socioeconomiche del Comune, con specifico riferimento ai redditi disponibili da parte dei residenti. Le due componenti del fabbisogno così stimato dovranno essere quindi analizzate al fine di mediare il dato sulla base di coefficienti di ponderazione suscettibili di tener conto della realtà socioeconomica del Comune e dei fenomeni di disallineamento del mercato della locazione determinando così la stima finale del fabbisogno abitativo considerato. Il PQR non fornisce indicazioni specifiche ai Comuni per quanto concerne le strutture alloggiative temporanee (punto c) e i centri per l inclusione sociale (punto d) art. 16 della l.r. 38/07 in quanto trattasi di interventi volti a sostenere politiche e situazioni particolari e di carattere puntuale rispetto alla generalità delle esigenze riscontrabili per l ERP ed il canone moderato. Resta di esclusiva competenza comunale la definizione del fabbisogno di Residenza Primaria da soddisfare con alloggi in proprietà.
3 4. Classificazione dei Comuni in ragione della problematicità abitativa. Sotto il profilo metodologico, i Comuni che presentano condizioni di maggiore problematicità abitativa sono stati individuati sulla base dei seguenti principali parametri di riferimento: a) numero di domande di ERP; b) numero di domande FSA; c) numero di nuclei familiari che, seppur ad oggi non espressi nelle graduatorie di cui alle lettere precedenti, sono suscettibili di evidenziare una domanda sociale di casa sulla base dell indice di povertà fornito a livello regionale dall ISTAT e che distingue le famiglie povere da quelle quasi povere; d) domanda di ERP e canone moderato ipotizzabile nel quadriennio di vigenza del PQR sulla base del fabbisogno pregresso e in forza della combinata azione della dinamica di variazione del numero totale delle famiglie residenti su base provinciale (dato ISTAT) e della variazione dell incidenza della povertà dopo il censimento ISTAT del Sulla base del modello di calcolo adottato, la realtà comunale ligure della problematicità abitativa è quindi articolabile in: 1. Comuni ad alta problematicità abitativa: sono quelli per i quali è stato rilevato un fabbisogno complessivo definito utilizzando i parametri di cui sopra (a, b, c e d) superiore o eguale a 60 alloggi. Per le caratteristiche della struttura insediativa ligure ed in particolare per la concentrazione nei grandi centri urbani dei fenomeni di maggior disagio si individua altresì una fascia, di notevole significato sociale e di acuta problematicità abitativa, costituita dai Comuni con un fabbisogno superiore a 600 alloggi. Tale fascia necessita sicuramente per l importanza e l urgenza del fenomeno di politiche ed azioni integrate. 2. Comuni a media problematicità abitativa: sono quelli per i quali è stato rilevato un fabbisogno complessivo, definito utilizzando i parametri di cui sopra (a, b, c e d), compreso tra 30 e 59 alloggi; 3. Altri Comuni: sono quelli per i quali, indipendentemente dal fatto che siano o meno costieri, è stato rilevato un fabbisogno complessivo, definito utilizzando i parametri di cui sopra (a, b, c e d), inferiore a 30 alloggi. Le diverse realtà comunali sopra descritte risultano meglio graficamente rappresentate nelle relative tabelle allegate che individuano il fabbisogno abitativo per ciascun ambito territoriale di riferimento. 5. Applicazione del Titolo V della l.r. 38/07 e s.m.i. da parte dei Comuni. 5.1 Inquadramento generale. La nuova disciplina di cui al Titolo V della l.r. 38/07 e s.m.i. specifica e integra il nuovo principio secondo il quale gli interventi edilizi residenziali devono cedere una quota minima di capacità edificatoria per l'edilizia residenziale sociale e, in particolare, per l ERP. Tale quota, però, non viene univocamente fissata dalla legge in modo da costituire un livello minimo da assicurare su tutto il territorio regionale, ma, viceversa, viene assegnato al singolo SUG il compito di accertare il fabbisogno di edilizia sociale e di provvedere conseguentemente al suo soddisfacimento.
4 L obiettivo che deve porsi la revisione o la formazione di un nuovo SUG a norma della l.r. 38/07 e s.m.i. è plurimo. In primo luogo vi è l esigenza di adempiere in forma aggiornata alla missione che, tra le altre, la legge affida alla pianificazione urbanistica fin dal 1962 (legge 18 aprile 1962 n.167): rendere concretamente possibile l accesso alla casa. La declinazione operativa di tale obiettivo implica, in primo luogo, il problema del finanziamento della nuova edilizia pubblica o comunque sociale. A tal fine è indispensabile che per ogni trasformazione urbanistico-edilizia di una certa dimensione sia prevista una quota di edilizia pubblica e siano disposti eventualmente gli incentivi utili per sollecitare la realizzazione di ulteriori quote di edilizia sociale. In tal senso, anziché determinare tali condizioni di accesso mediante la riserva di apposite aree edificabili, come era nella tradizionale formulazione del P.E.E.P., lo SUG dovrà introdurre una riserva di interventi, mediante l assegnazione di una quota percentuale autonomamente stabilita dallo SUG stesso della superficie utile maturata con le trasformazioni urbanistiche più significative. In secondo luogo, c è l esigenza di superare la logica segregativa che fino a ieri ha condotto a realizzare l edilizia pubblica, insieme alla convenzionata, in territori separati dalla città normale (aree P.E.E.P.); si vuole raggiungere invece una completa integrazione di tutte le componenti del corpo urbano, inserendo le case economiche nel tessuto continuo della città, tra le altre residenze e soprattutto tra le altre funzioni e a stretto contatto con la più ampia gamma di servizi. 5.2 Comuni tenuti a definire il Fabbisogno di Residenza Primaria. A norma del già citato disposto della l.r. 38/07 e s.m.i., l obbligo di accertamento e verifica del proprio fabbisogno abitativo di Residenza Primaria da soddisfare spetta a tutti i Comuni costieri e agli altri Comuni dichiarati ad alta e media problematicità abitativa. La verifica deve essere effettuata in relazione a: il valore di riferimento del fabbisogno come indicato nella tabella del PQR allegata; il periodo di validità del vigente SUG e/o almeno il periodo di vigenza del presente PQR. Con il suddetto provvedimento i Comuni danno atto del loro fabbisogno e motivano l eventuale scostamento rispetto ai valori di riferimento forniti dal PQR. Tale provvedimento deve essere trasmesso alla Regione Liguria - Settore Programmi Urbani Complessi. Tutti gli altri Comuni, anche quelli non tenuti secondo il PQR, potranno procedere, qualora lo ritengano opportuno in ragione di eventuali prospettive di sviluppo o di particolari dinamiche del modello insediativo, alla verifica del fabbisogno e attivare quanto utile a soddisfare quest ultimo analogamente agli altri Comuni tenuti alla medesima verifica. 5.3 Produzione edilizia da destinare all ERP e alle altre categorie di Residenza Primaria. Accertato il fabbisogno, in relazione alle variazioni della strumentazione urbanistica generale (Variante urbanistica per la Casa) necessaria a soddisfarlo, si pone la seguente casistica:
5 a) nel caso in cui si accerti il fabbisogno di ERS (per le componenti di ERP e CM) superiore a 60 alloggi, il Comune adotta apposita variante al proprio SUG, ove individua le aree e le norme urbanistiche che permettono di soddisfare il fabbisogno articolato nelle diverse tipologie di offerta di Residenza Primaria. Per il segmento dell ERP, la dotazione territoriale sarà compresa tra il 5% e il 20% delle potenzialità edificatorie residenziali dello SUG espresse dagli interventi soggetti all obbligo della riserva di ERP, come individuati nel paragrafo seguente. I Comuni ad acuta problematicità abitativa, in funzione del reale fabbisogno abitativo da soddisfare, possono elevare con proposta adeguatamente motivata il limite oltre il 20%; b) nel caso in cui il fabbisogno di ERS (per le componenti di ERP e CM) sia compreso tra 60 e 30 alloggi, il Comune adotta un apposita variante al proprio SUG, ove individua le aree e le norme urbanistiche che permettono di soddisfare il fabbisogno articolato nelle diverse tipologie di offerta di Residenza Primaria. Per il segmento dell ERP, la dotazione territoriale minima sarà pari al 5% delle potenzialità edificatorie residenziali dello SUG espresse dagli interventi soggetti all obbligo della riserva di ERP, come individuati nel paragrafo seguente; c) nel caso di riscontro di non esistenza di fabbisogno di ERS ovvero di un fabbisogno inferiore a 30 alloggi il Comune non è tenuto nella stesura della variante per la casa a riservare alcuna dotazione territoriale di cui art. 26 comma 4 lettera a) punto 2). Nel caso in cui, pur accertando un fabbisogno di ERS (per le componenti di ERP e CM) superiore a 30 alloggi, si registri un valore immobiliare medio di mercato inferiore al doppio del costo di costruzione riconoscibile dell edilizia residenziale, il Comune può riservare come dotazione territoriale una percentuale inferiore al 5%. Nel caso di cui alle precedenti lett. a) e b) l aliquota percentuale relativa alla dotazione territoriale sopra definita non è necessariamente da intendere uniforme per tutte le aree soggette all obbligo della riserva di ERP. In questo senso il singolo Comune potrà modulare l entità della dotazione territoriale nel proprio territorio di competenza avuto riguardo degli elementi che determinano la fattibilità della trasformazioni urbanistiche quali, ad esempio, la variazione dei valori di mercato immobiliari. Per quanto riguarda la determinazione del più probabile valore di mercato di riferimento, oltre al valore al mq OMI (Osservatorio del Mercato Immobiliare) dell Agenzia del Territorio, è intesa la possibilità di avvalersi di tutte le altre fonti informative disponibili, ove presenti a livello territoriale. Nell ambito della predisposizione della Variante urbanistica per la Casa, al fine di agevolare l effettiva realizzazione della dotazione territoriale di ERP, ogni Comune ha l opportunità di valutare l applicabilità del disposto di cui all articolo 1, comma 259 della legge 24 dicembre 2007, n. 244 (Legge Finanziaria 2008). Per quanto attiene le altri componenti di Residenza Primaria oltre la dotazione minima di ERP, il Comune potrà altresì valutare le modalità volte al soddisfacimento di tale domanda, ad esempio prevedendo eventualmente appositi incentivi, forme di permuta ovvero misure compensative a vantaggio del soggetto attuatore, a fronte della produzione di quote di superficie agibile (S.A.) da vincolare a ERS in modo temporaneo o permanente oppure da riservare all edilizia abitativa in proprietà a prezzi convenzionati, individuando gli ambiti del territorio comunale nei quali la stessa dovrà essere obbligatoriamente prevista e definendo i limiti e le condizioni di sostenibilità degli interventi. (vedi punto 5.6). Le varianti, come sopra adottate saranno, esaminate dalla Regione con carattere di priorità in ragione dell interesse pubblico ad esse sotteso.
6 Gli interventi di edilizia convenzionata e quelli direttamente avviati per la propria prima casa sono esclusi dall obbligo di contribuire alla cessione di dotazioni territoriali per l ERS in quanto già concorrono alle dotazioni di Residenza Primaria e/o indirettamente alla riduzione del fabbisogno. Per la formazione della Variante urbanistica per la Casa ogni singola Amministrazione comunale adotta specifiche procedure autonomamente determinate, fatta salva l esigenza di garantire la trasparenza e il maggiore coinvolgimento possibile, anche attraverso il ricorso a inviti pubblici, confronti concorrenziali, ecc. 5.4 Modalità di soddisfacimento specifiche. La riserva di ERP di cui all articolo 26, comma 4, lett. a), punto 2) identifica la dotazione territoriale volta a garantire la produzione dell ERP nei processi di trasformazione urbana. Le modalità di soddisfacimento specifiche di tale riserva, a norma del combinato disposto dell articolo 26, commi 2 e 4 della lr 36/07 e s.m.i., è diretta funzione delle indicazioni e modalità attuative del presente PQR. L applicazione di tale disposto si applica a tutti gli interventi di nuova edificazione o di recupero da realizzare attraverso la ristrutturazione urbanistica che contemporaneamente: a) ricadano nell ambito di distretti di trasformazione ovvero ambiti di riqualificazione nonché zone urbanistiche omogenee ove la residenza sia tra le destinazioni ammesse e rappresenti almeno il 20% della Superficie Agibile (o altro parametro urbanistico-edilizio adottato dallo specifico Sug) complessiva; b) superino la soglia dei 500 metri quadrati di Superficie Agibile (o altro parametro urbanistico-edilizio adottato dallo specifico Sug). Gli interventi di cui all articolo 39, comma 1 e comma 3 della lr 16/08 e s.m.i. non sono invece in alcun modo assoggettati all applicazione della riserva di ERP. Di norma tale dotazione di ERP non viene mai monetizzata, ma rilasciata direttamente come superficie edificata destinata a ERP per tutti gli interventi che superino la soglia dei metri quadrati di Superficie Agibile (o altro parametro urbanistico-edilizio adottato dallo specifico Sug) compresa la superficie da destinare all ERP stessa. In questi casi, la superficie destinata all ERP viene calcolata applicando l aliquota percentuale riferita alla dotazione territoriale ERP stabilita dal Comune in attuazione del precedente paragrafo 5.3 alla Superficie Agibile (o altro parametro urbanistico-edilizio adottato dallo specifico Sug) edificabile oltre mq. 500 come sopra definito. Tale dotazione è, viceversa, sempre monetizzabile per tutti gli interventi inferiori a mq. Anche in questi casi, la superficie destinata all ERP suscettibile di monetizzazione viene calcolata rispetto alla. Superficie Agibile (o altro parametro urbanistico-edilizio adottato dallo specifico Sug) edificabile oltre mq 500. Sotto il profilo urbanistico edilizio gli alloggi così ricavati e destinati a ERP dovranno risultare preferibilmente accorpati in un numero significativo, dotati di un corpo scale autonomo, essere localizzati in ambiti dotati di urbanizzazioni primarie e secondarie adeguate nonché godere di una accessibilità servita dalla rete di mobilità pubblica. Nel caso invece di Comuni per i quali il fabbisogno di ERS ed ERP sia così elevato da non poter essere soddisfatto in relazione alle potenzialità edificatorie dello SUG ovvero gli oneri attribuibili ai diversi interventi non siano sostenibili in relazione alla redditività degli interventi possibili, ne deve
7 essere dato atto in sede di Variante indicando espressamente le quote di ERS e di ERP che restano insoddisfatte. Ai fini del calcolo del contributo di costruzione di cui all articolo 38 della lr 16/08 e s.m.i., per gli interventi edilizi caratterizzati dalla produzione della riserva di ERP trovano applicazione le esenzioni di carattere contributivo di cui all articolo 39, comma 5 della lr 16/08 e s.m.i. e quelle di carattere fiscale previste dalla legislazione vigente. 5.5 Monetizzazione delle dotazioni territoriali di ERP. Fermo restando che la Giunta regionale potrà ulteriormente precisare i criteri di monetizzazione delle quote edificabili da riservare a ERP, le modalità di monetizzazione della dotazione territoriale di ERP ex articolo 26, comma 4, lett. a), punto 5) della lr 38/07 e s.m.i. si differenziano tra quelle di tipo ordinario per interventi di piccola entità (lett. a) che si riferiscono alle previsioni di trasformazione urbanistico-edilizia (interventi di nuova edificazione o di recupero da realizzare attraverso la ristrutturazione urbanistica) che non raggiungono la soglia dei 1500 metri quadrati di Superficie Agibile (o altro parametro urbanistico-edilizio adottato dallo specifico Sug), e quelle che attengono invece eventuali modalità straordinarie di produzione della dotazione territoriale nei casi in cui la produzione diretta è di norma obbligatoria (lett. b e c). Le superfici edilizie di ERP e di ERS che non vengono direttamente realizzate ma vengono monetizzate, ciò in particolare per gli interventi di edilizia residenziale inferiori a 1500 mq., vengono realizzate dal Comune e/o dalle ARTE. a) ordinaria per interventi di piccola entità In tutti gli interventi di nuova edificazione o di recupero da realizzare attraverso la ristrutturazione urbanistica che non raggiungono la soglia dei metri quadrati di Superficie Agibile (o altro parametro urbanistico-edilizio adottato dallo specifico Sug) la quota di SA da vincolare a ERP potrà essere ordinariamente monetizzata sulla base del costo riconoscibile unitario dell intervento in questione moltiplicato la superficie delle dotazioni territoriali che avrebbero dovuto essere cedute direttamente. In questo caso, la quota di Superficie Agibile (o altro parametro urbanistico-edilizio adottato dallo specifico Sug) oggetto della monetizzazione viene comunque edificata priva di qualsivoglia vincolo e, di conseguenza, la SA complessiva dell intervento non si riduce della stessa quota di ERP che si monetizza. b) straordinaria Negli interventi di nuova edificazione o di recupero da realizzare attraverso la ristrutturazione urbanistica che superano la soglia dei metri quadrati di Superficie Agibile (o altro parametro urbanistico-edilizio adottato dallo specifico Sug), la quota di SA da vincolare a ERP potrà essere straordinariamente monetizzata sulla base del costo riconoscibile unitario dell intervento in questione moltiplicato la superficie delle dotazioni territoriali che avrebbero dovuto essere cedute direttamente. In questi casi, la quota di Superficie Agibile (o altro parametro urbanistico-edilizio adottato dallo specifico Sug) da riservare a ERP stabilita dallo SUG, in quanto giudicata incompatibile, non viene edificata. Pertanto la SA complessiva dell intervento: a) in linea generale, si riduce della stessa quota di ERP che non si realizza e che viene monetizzata.attraverso questa modalità non si dà attuazione diretta all obiettivo della l.r. 38/07 e s.m.i., ma se ne rende possibile la realizzazione in altra parte del territorio individuata nella variante urbanistica definita nei paragrafi precedenti perché non si deposita il relativo carico urbanistico;
8 b) nei casi ove l Ente locale intende applicare il disposto di cui all articolo 1, comma 259 della legge 24 dicembre 2007, n. 244 (Legge Finanziaria 2008), non si riduce di tutta o parte della quota di ERP che si monetizza e che, quindi, viene comunque ad essere tutta o in parte edificata priva di qualsivoglia vincolo. L impiego dell istituto della monetizzazione di cui alla lett. b) potrà avvenire di volta in volta previa decisione della singola Amministrazione comunale, supportata da un istruttoria che motivi il maggior interesse pubblico del provvedimento di riserva della dotazione territoriale di ERP. Le risorse derivanti dalla monetizzazione saranno esclusivamente impiegabili con priorità secondo l ordine seguente: 1. completare il fabbisogno ERP; 2. attuare le politiche comunali relative all ERS; 3. realizzare, in quota parte, opere accessorie di urbanizzazione nell ambito di interventi ERS ed in particolare ERP, fermo restando che tale quota per le opere di urbanizzazione dovrà essere sempre associata alla creazione di alloggi (attraverso interventi di nuova costruzione o di recupero dell esistente) e non superare il 50% dell investimento complessivo dell intervento a cui si riferiscono. 5.6 Disciplina delle compensazioni per le ulteriori quote di ERS. Per il soddisfacimento del fabbisogno complessivo di ERS, nell ambito delle variazioni della strumentazione urbanistica generale (Variante urbanistica per la Casa) di cui al precedente paragrafo 5.3, i comuni possono prevedere, previa valutazione della sostenibilità del maggiore carico insediativo e della compatibilità con i caratteri culturali, ambientali e paesaggistici dei luoghi nonché nel rispetto delle quantità complessive minime fissate dall articolo 41 quinquies della legge 17 agosto 1942, n (Legge urbanistica) e s.m.i., il riconoscimento di ulteriori diritti edificatori rispetto alla previgenti previsioni dello Sug al fine di incentivare la realizzazione di quote di ERS aggiuntive rispetto alla riserva minima dovuta di ERP determinata dal precedente paragrafo 5.4. In particolare, a norma dell articolo 26, comma 4, lett. a), punto 6) della lr 38/07 e s.m.i., lo Sug può prevedere che il Comune possa riconoscere diritti edificatori da utilizzare nelle aree destinate a edificazione, ai soggetti che s'impegnano a cedere alloggi all ARTE territorialmente competente nonché ad altro soggetto pubblico, in proprietà o in disponibilità per la successiva locazione agli aventi diritto, per il periodo di vigenza del vincolo ERS stabilito dal Comune stesso. La cessione in disponibilità per la successiva locazione, di norma, non può essere inferiore a quindici anni. I rapporti tra il soggetto attuatore interessato, il Comune e l ARTE o altro soggetto pubblico, compresa la determinazione dei prezzi di cessione in proprietà o in disponibilità per la successiva locazione, sono regolati con convenzione. 6. Finanziamenti regionali. I Comuni che anche a seguito dell adozione delle Varianti Urbanistiche non riescono a soddisfare il proprio fabbisogno di ERS ed in particolare di ERP sono considerati obiettivo prioritario per i finanziamenti regionali.

References: articolo 26
 art.15
 art.16
 art.26
 art.14
 art.15
 art. 16
 art. 26
 articolo 1
 articolo 26
 articolo 26
 articolo 39
 articolo 38
 articolo 39
 articolo 26
 articolo 1
 articolo 41
 articolo 26