Source: http://www.multiweb.cz/jurist/strana2.htm
Timestamp: 2017-12-15 02:44:33+00:00

Document:
Definice fondù penìžního trhu vychází z Metodiky klasifikace fondù závazné pro èleny AKAT ÈR. Ta byla vypracována na základì rámcové metodologie vypracované Evropskou federací fondù a asset managementu (EFAMA). Základními kriterii pro klasifikaci jsou riziko trhu a geografické riziko. Fondy penìžního trhu trvale investují na trhu dluhopisù anebo na penìžním trhu. Celková modifikovaná durace nesmí pøekroèit hodnotu 1. Pøi pøekroèení tohoto limitu je fond klasifikován jako dluhopisový. Geografická pøíslušnost je definována podle mìny aktiv. Pokud fond investuje do nástrojù v cizích mìnách, je zohlednìno zajištìní proti pohybu kurzu jednotlivých mìn. Pøesnìjší specifikace fondu je uvedena ve statutu fondu, který schvaluje regulátor trhu, který také dohlíží na jeho dodržování. Fondy penìžního trhu ve statutu dále zpøesòují dluhové nástroje, které mohou do portfolia nabývat. Rozumí se jimi vìtšinou státní, korporátní, komunální a jiné dluhopisy, jejich emitentùm byl pøidìlen rating dlouhodobé zadluženosti S&P nebo Moody`s minimálnì na investièním stupni.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Z této definice jednoznaènì vyplývá, že fondy penìžního trhu standardnì mohou investovat do korporátních dluhopisù. Informace, které se v posledním období objevovaly v médiích, uvádìly, že správci fondù se v honbì za vyššími výnosy odchýlili od konzervativních strategií a do portfolií nakupovali cenné papíry, které jsou rizikovìjší než je povoleno zákonem, èi vhodné pro investièní strategii fondù penìžního trhu. S tímto tvrzením AKAT nesouhlasí, protože se nezakládá na pravdì.
Manažeøi èeských fondù penìžního trhu hledají dlouhodobì v rámci zákonem definovaných strategií co nejefektivnìjší pøíležitosti pro investování prostøedkù klientù. Kromì státních dluhopisù patøí ke standardním nástrojùm korporátní dluhopisy, emitované pøedevším spoleènostmi z finanèního sektoru, ale i z dalších ekonomických odvìtví. Vždy se však jedná o spoleènosti s ratingem na investièním stupni. Na dodržování statutu fondu, který vymezuje možnosti fondu pro investování dohlíží depozitáø fondu.
K porušování zákona, nebo investièních strategií fondù definovaných statutem fondu v žádném pøípadì nedochází. Pøestože došlo u nìkterých fondù penìžního trhu k pøecenìní nìkterých titulù v portfoliích a tím k doèasnému poklesu jejich výkonnosti, jsou tyto fondy kvalitním investièním nástrojem pro krátkodobé zhodnocování volných finanèních prostøedkù. Zvýšená volatilita, u tìchto fondù ne tak obvyklá, je však krátkodobá a klienti se nemusí obávat o své prostøedky. Fondy penìžního trhu jsou vhodné pro investování v horizontu mìsícù, proto tento krátkodobý pokles u nìkterých fondù nebude mít vliv na dlouhodobìjší zhodnocení.
Martin Hanzlík, výkonný øeditel AKAT
tel.: 224 919 114
fax: 224 919 115
Noví èlenové AKAT ÈR
Valná hromada, kromì bìžné agendy spadající do kompetence valné hromady, pøijala za øádné èleny asociace spoleènosti Conseq investièní spoleènost, a.s., World Investment Opportunities Funds SICAV a za pøidružené èleny spoleènost APOGEO Tax, a.s., EMPIRE s.r.o., MAZARS Audit, s.r.o., Salans, TOTAL SOLUIONS s.r.o. a Wilson & Partners v.o.s., advokátní kanceláø.
AKAT ÈR tak sdružuje celkem 72 èlenských spoleèností, z toho je 41 øádných èlenù
a 31 pøidružených èlenù a je jednou z nejvìtších asociací na finanèním trhu v Èeské republice.
Rada øeditelù AKAT ÈR
Probìhla dovolba èlenù Rady øeditelù AKAT, kdy byl ke stávajícím èlenùm zvolen Miroslav Filinger ze spoleènosti Oberbank AG poboèka Èeská republika, Gabriel Hinzeller ze spoleènosti KD Investments, správ.spol., a.s., Rastislav Podhorec ze spoleènosti AIG Funds Central Europe, správ. spol., a.s., Vratislav Svoboda ze spoleènosti Atlantik Asset Management investièní spoleènost, a.s. a Jakub Sýkora ze spoleènosti World Investment Opportunities Funds SICAV.
Jednalo se o doplòkovou volbu èlenù Rady øeditelù u spoleèností, které nenominovaly svého zástupce na valné hromadì dne 9.1.2008, ostatní èlenové Rady øeditelù, kteøí byli zvoleni na valné hromadì 9.1.2008 zùstávají v platnosti. Rada øeditelù funguje ve složení 27 osob, pøedstavitelù èlenských spoleèností nebo èlenských finanèních skupin, na dvouleté funkèní období (podrobné info na www.akatcr.cz).
Etický výbor AKAT ÈR
Valná hromada slouèené asociace AKAT ÈR poprvé od slouèení asociací volila 15-ti èlenný Etický výbor AKAT ÈR. Za interní èleny Etického výboru AKAT ÈR byli zvoleni: Kateøina Bobková (COMMERZBANK Aktiengesellschaft, poboèka Praha), <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />Jana Doucková (ÈP INVEST investièní spoleènost, a.s.), Vendulka Kluèková (Pioneer investièní spoleènost, a.s.), Pavel Krèál (ING Bank N.V., organizaèní složka), Ondøej Matuška (Conseq Investment Management, a.s.), Nikol Peschlová (Credit Suisse Asset Management investièní spoleènost, a. s.), Erik Øihošek (Investièní kapitálová spoleènost KB, a.s.), Petr Schùt (Èeská spoøitelna, a.s.), Lucie Vinterová (Patria Finance, a.s.), Martin Vít (ÈSOB Asset Management, a.s., èlen skupiny ÈSOB). Za externí èleny Etického výboru AKAT ÈR byli zvoleni: Jiøí Brabec (nezávislý), Marta Gellová (Asociace finanèních zprostøedkovatelù a finanèních poradcù - AFIZ), Zdenìk Husták (Brzobohatý Brož & Honsa v.o.s.), Václav Školout (Vyroubal Krajhanzl Školout, advokátní kanceláø, s.r.o.) a Jan Topinka (Havel & Holásek s.r.o., advokátní kanceláø).
Novì zvolený Etický výbor AKAT ÈR se bude v nadcházejícím období zabývat pøípravou Etického kodexu a dalších samoregulaèních dokumentù AKAT ÈR.
Revizoøi úètù AKAT ÈR
Dále byla uskuteènìna také volba èlenù Revizorù úètù AKAT, kteøí dohlíží na hospodaøení AKAT ÈR. Na dvouleté funkèní období byly zvoleny paní Jarmila Èermáková ze spoleènosti ÈSOB investièní spoleènost, a.s., èlen skupiny ÈSOB a paní Jana Dlouhá ze spoleènosti J&T ASSET MANAGEMENT, INVESTIÈNÍ SPOLEÈNOST, a. s.
Martin Hanzlík, výkonný øeditel AKAT (info@akatcr.cz)
Novela pøejímá evropskou smìrnici o trzích finanèních nástrojù MiFID, zlepšuje mimo jiné postavení drobného klienta na kapitálovém trhu a pøináší konec monopolu národních burz na obchodování s akciemi. Smìrnice vytváøí jednotný evropský trh pro akcie, komodity a finanèní deriváty. Novela zavede jednotný režim pro regulovaný trh s investièními nástroji, a pøestane tak být rozlišován trh burzovní a mimoburzovní. Novinkou bude zavedení takzvaného vícestranného obchodního systému jakožto speciální formy trhu s investièními nástroji, pro který jsou stanoveny nižší požadavky proti trhu regulovanému.
Èesko mìlo smìrnici pøijmout do 31. ledna loòského roku a kvùli zpoždìní už muselo èelit žalobì Evropské komise. Vláda návrh schválila letošní rok v lednu. Novela nyní zamíøí do Senátu, pokud ten ji schválí, dostane ji k podpisu prezident.
Pramen: www.epravo.cz ; ÈTK
Více informací vèetnì schváleného znìní zákona a pozmìòovacích návrhù naleznete zde: http://www.psp.cz/sqw/historie.sqw?T=420&O=5
Legislativní novinky v obchodním právu drobné akcionáøe nepotìší
1. Dne 1.4.2008 nabyl úèinnosti zákon è. 104/2008 Sb., o nabídkách pøevzetí a o zmìnì nìkterých dalších zákonù (zákon o nabídkách pøevzetí), který zapracovává Smìrnici Evropského parlamentu a Rady 2004/25/ES ze dne 21. dubna 2004 o nabídkách pøevzetí. Zákon podle ministra spravedlnosti Jiøího Pospíšila (ODS) má být jedním ze tøí pilíøù nového obchodního práva (spolu se zákonem o pøemìnách obchodních spoleèností a družstev a chystaným novým obchodním zákoníkem). Ukládá velkým akcionáøùm povinnost nebo možnost nabídnout ostatním akcionáøùm odkoupení jejich podílù na hlasovacích právech. Zákon v èásti druhé obsahuje novelu obchodního zákoníku, která ruší povinnou nabídku odkupu minoritních podílù, jestliže majoritní akcionáø dosáhne 67% nebo 75% podíl. Úrovní pro povinnou nabídku nyní budou 30% a 90%. Novela uvolnila cestu, která umožní akciovým spoleènostem s dostatkem hotovosti, jako je napø. Telefonica, ÈEZ a Unipetrol provést zpìtný odkup akcií bez hrozby povinné nabídky. Všechny tyto spoleènosti mají majoritní akcionáøe, jejichž podíl je blízký jedné ze dvou rušených úrovní.
Povinnost nabídnout odkoupení bude mít vìtšinový akcionáø v pøípadì, pokud bude vlastnit nejménì 90 procent akcií spoleènosti. Zákon má drobným akcionáøùm umožnit, aby vèas mohli prodat své akcie, pokud se zmìní vlastnická struktura spoleènosti. Obchodní zákoník bude nyní nadále obsahovat pouze obecnou úpravu veøejného návrhu akcionáøùm na koupi akcií.
Ministr Pospíšil zdùraznil, že se zákonem nezavádí takzvaný squeeze-out, tedy vytìsòování malých akcionáøù. Tím se na základì stížnosti senátorù zabýval Ústavní soud, který zamítl stížnost senátorù, kteøí požadovali zrušení pasáží o vytìsòování menšinových akcionáøù v obchodním zákoníku. Úprava je podle senátorù v rozporu s právem na pokojné užívání majetku, s právem na spravedlivý proces i s právem evropských spoleèenství a právem mezinárodním. V dosavadním obchodním zákoníku je totiž jen èást evropské smìrnice o nabídkách pøevzetí, nikoli pasáže ve prospìch malých akcionáøù, kterým je právì právo na povinný výkup (sell-out).
Evropská komise již v této souvislosti zahájila s Èeskou republikou øízení. Na komisi se kvùli tomu obrátili i minoritní akcionáøi z obèanského sdružení OSMA, kterým vadí, že akcionáø s podílem nad 90 procent mùže donutit ostatní menšinové majitele prodat jejich akcie za cenu, kterou stanoví znalec objednaný vìtšinovým akcionáøem.
2. Pøemìny obchodních spoleèností a družstev se od 1. èervence mají øídit podle nového zákona o pøemìnách obchodních spoleèností a družstev, který schválil Senát. Norma novì upravuje pøeshranièní fúze v rámci EU ve smyslu Tøetí smìrnice Rady 78/855/EHS ze dne 9. øíjna 1978, èl. 54 odst. 3 písm. g) Smlouvy, o fúzích akciových spoleèností, Šesté smìrnice Rady 82/891/ EHS ze dne 17. prosince 1982, èl. 54 odst. 3 písm. g) Smlouvy o rozdìlení akciových spoleèností a Smìrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/56/ES ze dne 26.10.2005 o pøeshranièních fúzích kapitálových spoleèností.
Propojování obchodních spoleèností a družstev se zahranièními podniky by mìlo být jednodušší.
Ministr spravedlnosti Jiøí Pospíšil (ODS) upozornil na to, že obchodní zákoník upravuje fúze jen u akciových spoleèností, což považuje za nejvìtší problém platné úpravy. "Ta je pro jednodušší typ obchodní spoleènosti nevhodná," dodal ministr.
Pospíšil podotkl, že nový zákon pøevádí do èeského práva evropskou smìrnici o pøeshranièních fúzích kapitálových spoleèností, což mìlo mít Èesko hotovo do konce loòského roku. Zákon na základì smìrnice v zásadì zakazuje pøeshranièní fúze tìch akciových spoleèností, kterou jsou souèasnì otevøenými fondy kolektivního investování.
Vláda v zákonì navrhla, aby dozorèí rady spoleèností s ruèením omezeným, akciových spoleèností a ani kontrolní komise družstev již nemusely sestavovat zprávu o pøezkoumání projektu pøemìny. Dále se nebude muset dvakrát poøizovat notáøský zápis u kapitálových obchodních spoleèností a družstev. Nyní se nejprve vyžaduje notáøský zápis osvìdèující schválení návrhu smlouvy o fúzi a souèasnì je tøeba uzavøít smlouvy opìt formou notáøského zápisu.
Zákon, který nyní dostane k podpisu prezident, má nabýt úèinnosti letos 1. èervence.
Pramen: ÈTK
Plný text zákonù naleznete ZDE:
http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/historie?ke_dni=19.03.2008&O=6&action=detail&value=2218
http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/historie?action=detail&value=2219
Valné hromady Asociace pro kapitálový trh (AKAT) a Asociace fondù a asset managementu ÈR (AFAM ÈR) na svém zasedání dne 9.1.2008 schválily slouèení tìchto dvou asociací a slouèená asociace ponese název ASOCIACE PRO KAPITÁLOVÝ TRH (AKAT).
Slouèená asociace AKAT celkem sdružuje 64 èlenských spoleèností, z toho je 39 øádných èlenù a 25 pøidružených èlenù. Seznam øádných a pøidružených èlenù AKAT je pøílohou této tiskové zprávy. Majetek svìøený správcùm aktiv, èlenùm AKAT, pøesahuje 700 miliard Kè.
V souvislosti se slouèením asociací došlo ke zmìnì stanov, byl volen pøedseda a místopøedseda asociace a voleny nové orgány asociace, kterými jsou Rada øeditelù a Výkonný výbor.
Pøedsedou AKAT byl zvolen pan Josef Beneš (ÈSOB Asset Management, a.s., èlen skupiny ÈSOB) a místopøedsedou AKAT byl zvolen pan Jan D. Kabelka (Èeská spoøitelna, a.s.).
„Slouèením obou asociací byl završen nìkolikaletý proces snah o sjednocení všech subjektù poskytujících služby v oblasti investièního managementu do jedné asociace a zároveò i zastøešení dalších souvisejících èinností v oblasti kapitálového trhu. Slouèením vzniká silná asociace reprezentující drtivou vìtšinu tìchto poskytovatelù služeb pùsobících na kapitálovém trhu v Èeské republice. Samotné slouèení je pouze prvním, nicménì velmi dùležitým, krokem. Pøed slouèenou asociací je øada úkolù týkajících se sjednocení informací o poskytovatelích služeb, sjednocení etických standardù, postupù pøi nabídce služeb, další rozvoj kapitálového trhu v Èeské republice a mnoho dalších aktivit. Asociace je pøipravena navázat na pøedchozí kvalitní spolupráci s Ministerstvem financí, Èeskou národní bankou a ostatními asociacemi v oblasti finanèních trhù.“, vyjádøil se po skonèení valných hromad nový pøedseda asociace AKAT,
pan Josef Beneš.
Výkonný výbor byl zvolen ve složení: pøedseda Josef Beneš (ÈSOB Asset Management, a.s., èlen skupiny ÈSOB), místopøedseda Jan D. Kabelka (Èeská spoøitelna, a.s.) a èlenové Karel Novák (PPF Asset Management, a.s.), Roman Pospíšil (Pioneer Asset Management, a.s.) a Jan Vedral (Conseq Investment Management, a.s.).
Na postu výkonného øeditele AKAT pokraèuje døívìjší generální manažer AFAM ÈR,
pan Martin Hanzlík.
Rada øeditelù byla zvolena ve složení níže uvedených 23 osob:
Josef Beneš (ÈSOB Asset Management, a.s., èlen skupiny ÈSOB)
Martin Fuchs (HSBC Bank plc – poboèka Praha)
Pavel Hoffman (Investièní kapitálová spoleènost KB, a.s.)
Kamila Horáèková (AXA investièní spoleènost a.s.)
Jan D. Kabelka (Èeská spoøitelna, a.s.)
Miroslav Kuèera (PROSPERITA investièní spoleènost, a.s.)
Jiøí Musil (Credit Suisse Asset Management investièní spoleènost, a.s.)
Karel Novák (PPF Asset Management, a.s.),
Albert Oesterreicher (ORION CAPITAL MANAGEMENT investièní spoleènost, a.s.)
Èestmír Ondrùšek (Raiffeisenbank a.s.)
Karel Petr (Volksbank CZ, a.s.)
Christian Petter (BNP Paribas Asset Management)
Rastislav Podhorec (KD Investments, správ. spol., a.s.)
Roman Pospíšil (Pioneer Asset Management, a.s.)
Martin Sankot (Realtia investièní spoleènost, a.s.)
Jiøí Schejbal (Citibank Europe plc, organizaèní složka),
Jozef Sinèák (ING Investment Management (C.R.), a.s.
Jiøí Trávníèek (AKRO investièní spoleènost, a.s.)
Vít Vaøeka (AMISTA investièní spoleènost, a.s.)
Jan Vedral (Conseq Investment Management, a.s.)
Jiøí Vodièka (RM-SYSTÉM, a.s.)
Miloslav Zábojník (J&T ASSET MANAGEMENT INVESTIÈNÍ SPOLEÈNOST, a.s.)
Petr Žabža (Bank Sal. Oppenheim jr. & Cie. Osterreich AG, Reprezentace Èeská republika)
Martin Hanzlík, výkonný øeditel AKAT (info@afamcr.cz)
Štìpánská 16, 110 00 Praha 1
Tel.: 224 919 114, Fax: 224 919 115
1. Dnešním dnem (1.11.2007) nabývá úèinnosti Smìrnice Evropského parlamentu a Rady è. 2004/39/ES o trzích finanèních nástrojù (MiFID). Ministerstvo financí dne 31.10.2007 pøedložilo vládì Èeské repuliky návrh novely zákona o podnikání na kapitálovém trhu a nìkterých dalších zákonù v souvislosti s transpozicí smìrnice o trzích finanèních nástrojù (MiFID) a navazující provádìcí smìrnice. http://www.mfcr.cz/cps/rde/xchg/mfcr/hs.xsl/kapitalovy_trh_31060.html
To je rychlost, viïte! :o)
2. Dne 25. záøí 2007 nabyla úèinnosti vyhláška è. 247/2007 Sb., kterou se stanoví nìkteré požadavky na øídicí a kontrolní systém bank a spoøitelních a úvìrních družstev. Tato vyhláška stanoví povinnosti banky pro oblast pøedcházení legalizaci výnosù z trestné èinnosti a financování terorismu.
V této souvislosti Opatøením Èeské národní banky è. 5 ze dne 27. záøí 2007 byla s úèinností od 5.10.2007 zrušena:
a) Opatøení Èeské národní banky è. 1 ze dne 8. záøí 2003 k vnitønímu øídicímu a kontrolnímu systému banky pro oblast pøedcházení legalizace výnosù z trestné èinnosti.
b) Opatøení Èeské národní banky è. 1 ze dne 6. února 2007 k vnitønímu øídicímu a kontrolnímu systému spoøitelního a úvìrního družstva pro oblast pøedcházení legalizace výnosù z trestné èinnosti a financování terorismu.
3. Dne 1.1.2008 nabude úèinnosti zák.è. 182/2006 Sb., insolvenèní zákon, jež zrušuje zák. è. 328/1991 Sb., zákon o konkursu a vyrovnání. Jde o úpravu zcela novou, komplexní, postavenou na vlastních zásadách, jež má nahradit stávající stárnoucí právní úpravu úpadkového práva.
Jde napø. o posílení vlivu insolvenèních vìøitelù na insolvenèního správce, kdy je dána insolvenèním vìøitelùm možnost usnést se, že insolvenèního správce odvolávají a v rámci tohoto usnesení pak ustanoví nového insolvenèního správce.
Další novinkou v rámci nové právní úpravy úpadkové práva, jsou nové zpùsoby øešení úpadku - oddlužení. Tento zpùsob øešení úpadku reaguje pøedevším na nový trend "zadlužování domácností" a je urèen pro nepodnikatelské subjekty, a� právnické èi fyzické osoby, tak pro drobné podnikatele, fyzické osoby. Oddlužení má de facto dvì formy, a to oddlužení jednorázovým vyrovnáním, jež navazuje volnì na vyrovnání známé ze zák. è. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, dále na oddlužení formou splátkového kalendáøe, které je urèeno pøevážnì pro fyzické osoby s pravidelným pøíjmem.
Dalším sanaèním zpùsobem øešení úpadku je reorganizace. Tento zpùsob øešení úpadku reaguje na potøebu pøizpùsobit se celosvìtovým trendùm. Hledá optimální øešení pøedevším v rámci zachování subjektu, jeho ekonomickém ozdravìní pøi zachování provozu subjektu s postupným uspokojováním pohledávek vìøitelù a to na základì soudem schváleného a vìøiteli kontrolovaného reorganizaèního plánu.
Úpadek finanèních institucí je øešen samostatnì v hlavì ètvrté upravující úpadek institucí poskytujících finanèní služby v souladu s pøíslušnými smìrnicemi Evropské unie.
4. Antidiskriminaèní zákon. Vládní návrh zákona, o rovném zacházení a o právních prostøedcích ochrany pøed diskriminací a o zmìnì nìkterých zákonù (antidiskriminaèní zákon) je ve 2. ètení - obecná rozprava, je zaøazen na jednání výboru od 24.10.2007. Tento zákon zapracovává pøíslušné pøedpisy Evropských spoleèenství a mj. blíže vymezuje právo na rovné zacházení a zákaz diskriminace ve vìcech práva na zamìstnání a pøístupu k zamìstnání, pøístupu ke zboží a službám, vèetnì bydlení, pokud jsou nabízeny veøejnosti nebo pøi jejich poskytování. Vzhledem k èasové naléhavosti pøijetí navrhované úpravy vláda navrhuje, aby zákon nabyl úèinnosti dne 1. 1. 2008.
5. MF zaslalo do pøipomínkového øízení návrh nového zákona o pojiš�ovnictví, spolu se zmìnovým zákonem.
Pøipomínkové øízení trvá do 15. 11. 2007. Autorem pøedlohy a pøipomínkovým místem je Ministerstvo financí.
6. Zákon o nabídkách pøevzetí a související novelu obchodního zákoníku bude po dlouhém období pøípravy pøíští týden projednávat vláda a zøejmì tak bude moci být zaøazen na jednání Snìmovny od 26. 11. 2007 (pøi nekomplikovaném prùbìhu leg. procesu lze oèekávat vyhlášení v prùbìhu dubna 2008).
7. MF zahájilo pøipomínkové øízení k návrhùm 3 zmìnových vyhlášek k vyhláškám upravujícím
* úèetnictví podvojné
* úèetnictví finanèních institucí a bank
* úèetnictví pojiš�oven
Zmìny souvisí s transpozicí smìrnice EU o povinném auditu roèních a konsolidovaných úèetních závìrek, zmìny smìrnice o roèních úèetních závìrkách, zmìny v souvislosti se zánikem ÈKA, obchodního zákoníku, insolvenèního práva, zákona o daních z pøíjmù a pod.
Pøíprava pøedpisù je v kompetenci Ministerstva financí.
8. Na programu 26. zasedání Legislativní rady vlády dne 1. listopadu 2007 je návrh zákona o nìkterých opatøeních proti legalizaci výnosù z trestné èinnosti a financování terorismu a návrh zákona, kterým se mìní nìkteré zákony v souvislosti s pøijetím zákona o nìkterých opatøeních proti legalizaci výnosù z trestné èinnosti a financování terorismu
Pøedkladatel: ministr financí Ing. Miroslav Kalousek
9. Vláda dne 22.10.2007 schválila návrh zákona o pøemìnách obchodních spoleèností a družstev: Fúze obchodních spoleèností a družstev se zahranièními podniky by mìly být jednodušší. Podle návrhu zákona již nebudou muset dozorèí rady spoleèností s ruèením omezeným, akciových spoleèností ani kontrolní komise družstev sestavovat zprávu o pøezkoumání projektu pøemìny. Dále se nebude muset dvakrát poøizovat notáøský zápis u kapitálových obchodních spoleèností a družstev. Nyní se nejprve vyžaduje notáøský zápis osvìdèující schválení návrhu smlouvy o fúzi, a souèasnì je tøeba uzavøít smlouvy opìt formou notáøského zápisu.
10. Ve vnìjším pøipomínkovém øízení je návrh nové právní úpravy soukromého pojiš�ovnictví (soukromé pojiš�ovnictví je právnì upraveno zejména zákonem è. 363/1999 Sb.). Návrh zákona zapracovává øadu pøedpisù komunitárního práva s pøímou vazbou k soukromému pojiš�ovnictví a v souladu s nimi upravuje podmínky provozování pojiš�ovací a zajiš�ovací èinnosti a vymezuje výkon dohledu v pojiš�ovnictví. Z hlediska výkonu pojiš�ovací a zajiš�ovací èinnosti je tento návrh zákonem speciálním, zejména vùèi obchodnímu zákoníku, daòovým zákonùm, zákonu o úèetnictví atd. Souèasnì dojde ke zmìnám dalších zákonù, napø. zák. è. 37/2004 Sb., o pojistné smlouvì, zákona o bankách atd. Úèinnost nového zákona se navrhuje dnem 1. èervence 2008.
11. Zákon o dohledu nad finanèním trhem. Základním cílem budoucího zákona by mìla být jednotná právní úprava postupù Èeské národní banky pøi výkonu dohledu nad finanèním trhem, resp. pøi výkonu jejích pravomocí v oblasti finanèního trhu. Snaha o sjednocení právní úpravy navazuje na probìhlou integraci dohledu nad finanèním trhem, která - až na drobné výjimky - znamenala s úèinností od 1. dubna 2006 pøenesení výkonu dohledu nad všemi sektory finanèního trhu na Èeskou národní banku. Nepøedpokládá se ovšem, že by budoucí zákon o dohledu nad finanèním trhem upravoval i postup dalších orgánù vykonávajících státní dozor nebo státní kontrolu na finanèním trhu. Mimo vìcnou pùsobnost zákona by tak mìla zùstat dozorová a kontrolní èinnost Ministerstva financí v oblasti státní podpory stavebního spoøení a státního pøíspìvku na penzijní pøipojištìní, jakož i státní dozor Èeské obchodní inspekce nad podmínkami poskytování spotøebitelských úvìrù. Dùvodem je skuteènost, že tyto èinnosti se týkají relativnì samostatných oblastí finanèního trhu a zpravidla nevykazují pøesah do ostatních sektorù. Pøípadná specifika dozorové nebo kontrolní èinnosti v tìchto oblastech je proto vhodnìjší zohlednit pøímo v pøíslušných sektorových zákonech. MF ke dni 25.9.2007 zpracovalo výchozí materiál pro pøípravu vìcného zámìru zákona.
12. Návrh zákona o zmìnì zákona o podnikání na kapitálovém trhu a o zmìnì nìkterých dalších zákonù na úseku poskytování investièních služeb a organizování regulovaných trhù, zaøazený na program jednání Legislativní rady vlády dne 23. srpna 2007, byl stažen pøedkladatelem ministrem financí Ing. Miroslavem Kalouskem z projednávání v Legislativní radì vlády. Tento návrh zapracovává smìrnice Evropského parlamentu a Rady è. 2004/39/ES o trzích finanèních nástrojù (MiFID), smìrnice Evropské komise è. 2006/73/ES, kterou se provádí smìrnice è. 2004/39/ES o trzích finanèních nástrojù a s pøímou použitelností naøízení Evropské komise è. 1287/2006, kterým se provádí smìrnice è. 2004/39/ES o trzích finanèních nástrojù a upravuje poskytování služeb v oblasti kapitálového trhu, ochranu kapitálového trhu a investorù a veøejnou nabídku cenných papírù.
13. Z èinnosti Komise EU:
Za úèelem zvýšení mobility bankovních klientù evropská exekutiva iniciovala vznik expertní skupiny, která mìla pojmenovat existující pøekážky, bránící klientùm èastìji mìnit bankovní úèty, a navrhnout opatøení na zlepšení. Skupina složená z 19 expertù z bankovnictví, akademické sféry a organizací na ochranu spotøebitelù nakonec identifikovala ètyøi okruhy bariér:
* informaèní asymetrie a neprùhlednost poplatkù, * produktové balíèky a vázání produktù, * administrativní bøemeno, * poplatky za zrušení úètu a pøišla s 37 doporuèeními. Ta nejsou právnì závazná, Komise se však jimi bude vážnì zabývat a po jejich vyhodnocení se bude nìkterá z nich snažit prosadit do praxe.
10. valná hromada Asociace pro kapitálový trh, konaná dne 23.8.2007, schválila Koncepci slouèení asociací AFAM ÈR a AKAT. Jedná se o koncepci principù a pravidel, na kterých by mìla fungovat asociace vzniklá slouèením Asociace fondù a asset managementu a Asociace pro kapitálový trh. Tato koncepce byla 31.5.2007 schválena také valnou hromadou AFAM ÈR.
Valná hromada AKAT pøijala za stálé partnery tyto spoleènosti:
 Brzobohatý Brož & Honsa, v.o.s.
 Unie spoleèností finanèního zprostøedkování a poradenství
Za èleny pøedstavenstva na další funkèní období byli zvoleni: Jan Barta (generální øeditel - ÈSOB Investièní spoleènost, a.s., èlen skupiny ÈSOB), Jan D. Kabelka (obchodní øeditel úseku Finanèní trhy – Èeská spoøitelna, a.s.), Jan Troníèek (øeditel odboru PB a CP – HVB Bank Czech Republic, a.s.), Radek Urban (generální øeditel – Investièní spoleènost Èeské spoøitelny, a.s.) a Jan Vedral (pøedseda pøedstavenstva – Conseq Investment Management, a.s.).
Jak ÈNB upozoròuje, jde o znìní odeslané k vyhlášení ve Sbírce zákonù, nelze tudíž vylouèit pøípadné provedení autorské korektury v redakci Sbírky.
Nabytím úèinnosti vyhlášky dne 1.7.2007 bude do právního øádu Èeské republiky implementován nový kapitálový koncept - tzv. Basel II, promítnutý do práva Evropských spoleèenství v následujících smìrnicích:
Smìrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/48/ES ze dne 14. èervna 2006 o pøístupu k èinnosti úvìrových institucí a o jejím výkonu (pøepracované znìní Smìrnice 2000/12/ES),
Smìrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/49/ES ze dne 14. èervna 2006 o kapitálové pøimìøenosti investièních podnikù a úvìrových institucí (pøepracované znìní Smìrnice 93/6/EHS)
Nabytím úèinnosti vyhlášky bude také do právního øádu Èeské republiky zapracována Smìrnice Komise 2007/18/ES ze dne 27. bøezna 2007, kterou se mìní smìrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/48/ES, pokud jde o vylouèení nebo zahrnutí nìkterých institucí z oblasti pùsobnosti uvedené smìrnice nebo do oblasti pùsobnosti uvedené smìrnice a o zacházení s expozicemi vùèi mezinárodním rozvojovým bankám.
V textu vyhlášky je zohlednìn aktuální stav pøístupu Èeské národní banky k jednotlivým oblastem národní diskrece.
Vyhláška provádí zákon è. 120/2007 Sb., o zmìnì nìkterých zákonù v souvislosti se stanovením kapitálových požadavkù na banky, spoøitelní a úvìrní družstva, obchodníky s cennými papíry a na instituce elektronických penìz, který je uveøejnìn v èástce è. 44/2007 Sb. (zákon, který novelizuje zákon o bankách, zákon o spoøitelních a úvìrních družstvech, zákon o podnikání na kapitálovém trhu a zákon o platebním styku).
Celý text vyhlášky je na adrese:
http://www.cnb.cz/www.cnb.cz/cz/dohled_fin_trh/bankovni_dohled/bankovni_dohled/vyhlaska_basel_II/index.html
Poškození investoøi do vytunelovaných CS fondù se mohou domáhat svého nároku v adhézním øízení podle § 43 trestního øádu:
(1) Ten, komu bylo trestným èinem ublíženo na zdraví, zpùsobena majetková, morální nebo jiná škoda (poškozený), má právo èinit návrhy na doplnìní dokazování, nahlížet do spisù (§ 65), zúèastnit se hlavního líèení a veøejného zasedání konaného o odvolání a pøed skonèením øízení se k vìci vyjádøit.
(2) Za poškozeného se nepovažuje ten, kdo se sice cítí být trestným èinem morálnì nebo jinak poškozen, avšak vzniklá újma není zpùsobena zavinìním pachatele nebo její vznik není v pøíèinné souvislosti s trestným èinem.
(3) Poškozený, který má podle zákona proti obvinìnému nárok na náhradu škody, jež mu byla trestným èinem zpùsobena, je oprávnìn také navrhnout, aby soud v odsuzujícím rozsudku uložil obžalovanému povinnost nahradit tuto škodu. Návrh je tøeba uèinit nejpozdìji u hlavního líèení pøed zahájením dokazování (§ 206 odst. 2). Z návrhu musí být patrno, z jakých dùvodù a v jaké výši se nárok na náhradu škody uplatòuje.
(4) Poškozený se mùže rovnìž výslovným prohlášením sdìleným orgánu èinnému v trestním øízení vzdát procesních práv, které mu tento zákon jako poškozenému pøiznává.
Z rozsudku Nejvyššího soudu ÈR, jè. 5 Tz 199/2001:
Podle § 43 odst. 2 tr. ø. poškozený, který má podle zákona proti obvinìnému nárok na náhradu škody, je oprávnìn také navrhnout, aby soud v odsuzujícím rozsudku uložil obžalovanému povinnost nahradit tuto škodu. Návrh je tøeba uèinit nejpozdìji u hlavního líèení pøed zahájením dokazování ( § 206 odst. 2 ). Z návrhu musí být patrno, z jakých dùvodù a v jaké výši se nárok na náhradu škody uplatòuje. Podle § 228 odst. 1 tr. ø. odsuzuje-li soud obžalovaného pro trestný èin, kterým zpùsobil jinému majetkovou škodu, uloží mu zpravidla v rozsudku, aby ji poškozenému nahradil, jestliže byl nárok vèas uplatnìn ( § 44 odst. 2 ).
Poškozený mùže uplatnit v trestním øízení pouze nárok na náhradu majetkové škody. Takovou škodou je jen škoda, kterou lze vyjádøit v penìzích. Vznik majetkové škody musí být v pøíèinné souvislosti se skutkem, pro který je obvinìný stíhán a který je uveden v žalobním návrhu a posléze ve výroku odsuzujícího rozsudku. Ke škodì zpùsobené trestným èinem patøí též vlastní pøíslušenství nároku na náhradu škody, jako jsou úroky z prodlení (srov. è. III/1967 Sb. rozh. tr.). Rozhodnutí soudu v adhezním øízení o povinnosti obvinìného nahradit poškozenému škodu zpùsobenou trestným èinem pøedpokládá, že byly zjištìny všechny podstatné okolnosti pro stanovení výše škody. Povinnost zjistit skutkový stav vìci, o nìmž nejsou dùvodné pochybnosti, a to v rozsahu, který je nezbytný pro rozhodnutí ( § 2 odst. 5 tr. ø. ), platí samozøejmì i pro adhezní øízení jako souèást trestního øízení. Pøedmìtem dokazování jsou vedle skutku zejména též okolnosti umožòující stanovení následku a výše škody zpùsobené trestným èinem ( § 89 odst. 1 písm. e/ tr. ø. ). Orgány èinné v trestním øízení jsou povinny zjistit pøesnou výši škody zpùsobené trestným èinem a pokud to není možné, zjistit aspoò výši škody, kterou obvinìný nejménì zpùsobil trestným èinem. Soud, který rozhoduje v adhezním øízení o nároku na náhradu škody, je povinen odùvodnit výrok o náhradì škody podle § 125 tr. ø.
Bližší informace by mìla poskytnout:
Útvar pro odhalováni korupce a závažné
hospodáøské trestné èinnosti služby
kriminální policie a vyšetøování
tel. Policie ÈR - spojovatelka: 974 821 111
Investièní spoleènost INVESCOM, a.s. pøed krachem
Èeská národní banka, sekce regulace a dohledu nad kapitálovým trhem, právní nástupkynì Komise pro cenné papíry, dne 28.6.2006 udìlila nucenému správci poté, co prohrál spor s ÈSOB o 35 mil. Kè, pøedchozí souhlas k podání návrhu na konkurz spoleènosti INVESCOM, a.s., investièní spoleènost podle ustanovení § 109 odst. 10 písm. b) zák. è. 189/2004 Sb., o kolektivním investování. Pokud dojde k prohlášení konkurzu, pøichází pro podílníky vytunelovaného podílového fondu EUROCOM v úvahu pøihlášení pohledávky podle zákona o konkurzu a vyrovnání a uplatnìní nároku na náhradu z Garanèního fondu podle ustanovení § 76 odst. 3 zák. è. 189/2004 Sb. , o kolektivním investování, a § 128 a násl. zák. è. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu. Podílníci podílového fondu EUROCOM, kteøí podle zákona mìli být vypoøádáni již v kvìtnu 2002, si budou muset ještì poèkat:
Garanèní fond nemá dost penìz.
Kromì toho ÈNB schválila pøevod obhospodaøování zrušeného(!) PF EUROCOM na spoleènost J&T Asset Management. Proè podílníky už dávno nevyplatil nucený správce, ví snad jen odbor kolektivního investování KCP/ÈNB.
Investièní spoleènost J&T Asset Management informovala o tom, že od konce letošního èervence obhospodaøuje fond kolektivního investování EUROCOM, otevøený podílový fond (fond pod názvem INVESCOM, a.s., investièní spoleènost – EUROCOM, otevøený podílový fond pùvodnì obhospodaøován investièní spoleèností INVESCOM). “Investièní spoleènost nyní protokolárnì pøebírá majetek a dokumentaci fondu. Úkolem investièní spoleènosti je dokonèit likvidaci fondu, dokonèit proces vypoøádání jeho pohledávek a závazkù a následnì vyplatit podílníky”, uvedla J&T Asset Management na svých internetových stránkách.
20.èervna 2006
Obchodníci s cennými papíry stále èekají na spuštìní Centrálního depozitáøe
Obchodníci s cennými papíry sdružení v Asociaci pro kapitálový trh (AKAT) jsou znepokojeni tím, že øízení pro udìlení licence centrálního depozitáøe již nìkolik mìsícù stagnuje a není zøejmé, kdy centrální depozitáø zahájí svoji èinnost. Vytvoøení centrálního depozitáøe je podle AKAT pro tuzemský kapitálový trh nezbytné. Další zdržení prodlužuje období, kdy kapitálový trh v oblasti evidence a vypoøádání cenných papírù pøešlapuje na místì.
„Spuštìní centrálního depozitáøe je pro úèastníky kapitálového trhu velmi dùležité. Oèekáváme od nìj pøedevším snížení rizik spojených s vypoøádáním obchodù a navíc celkovì jednodušší a levnìjší provoz,“ popsal hlavní pøínosy nové instituce Filip Záhoøík, vedoucí custody sekce AKAT. „Centrální depozitáø koneènì umožní i vícestupòovou evidenci cenných papírù, která je klíèová pro efektivní správu a vypoøádání papírù zahranièních investorù,“ dodal Záhoøík.
Zahájení provozu centrálního depozitáøe nyní zdržuje zejména chybìjící dohoda na ocenìní dat z pùvodní evidence Støediska cenných papírù mezi Univycem a ministerstvem financí. Existenci centrálního depozitáøe pøitom již více než 2 roky pøedpokládá zákon o podnikání na kapitálovém trhu. „Dosud však stále provizornì funguje Støedisko cenných papírù, které dokonce ani nepodléhá dozoru Èeské národní banky,“ doplnil pøedseda pøedstavenstva AKAT, Martin Fuchs.
V souèasnosti probíhají pøípravy dceøiné spoleènosti pražské burzy Univyc na zahájení èinnosti centrálního depozitáøe. Centrální depozitáø bude evidovat vìtšinu zaknihovaných cenných papírù vydaných v Èeské republice a mùže vést pro èeské subjekty i evidence dalších finanèních nástrojù.
Zák. è. 224/2006 Sb. , kterým se mìní zákon è. 189/2004 Sb., o kolektivním investování, a zákon è. 15-1998 Sb., o dohledu v oblasti kapitálového trhu a o zmìnì a doplnìní dalších zákonù, ve znìní pozdìjších pøedpisù nabyl úèinnosti, viz http://www.sbirka.cz/NOVE/06-224.htm
Kavánek: ÈSOB není a nebude otloukánkem
V poslední dobì je ÈSOB pod silným mediálním tlakem. Jednou jsme obviòováni za špatný výsledek arbitráže mezi státem a Nomurou, podruhé je zpochybòována správa aktiv IPB, než pøešly do ÈKA, jindy je napadána strategická aliance banky s Èeskou poštou. Domníváme se, že opakované mediální osoèování souvisí s pøedvolebními politickými pøestøelkami. A protože nechceme být souèástí politického boje, snažili jsme se na útoky nereagovat.
Dnes Pavel Kavánek vyslal jasný signál: "Naše banka není a nebude otloukánkem volebního boje. Pokládám za svou povinnost vùèi našim klientùm i zamìstnancùm øíct to jasnì a zøetelnì." Plnì stojíme za závazky vùèi státu, které jsou obsahem Smlouvy a státní záruky o transakci IPB. Také si rozhodnì pøejeme, aby byly co nejdøíve vyøešeny závazky bývalých dlužníkù IPB. Samozøejmì nesouhlasíme se "zaruèenými informacemi" v nìkterých médiích. Fungujeme jako každá jiná banka, nemáme zájem jakkoliv zasahovat do politiky.
„Dìláme korektní byznys“, øíká Pavel Kavánek
V médiích posledních dní se objevila øada spekulativních úvah na téma, jak ÈSOB vypracovávala nový projekt spolupráce s Èeskou poštou. Pavel Kavánek se k nim vyjádøil na Senior Management Meetingu konaném 24.4.2006.
„ÈSOB je z principu apolitická banka – nefinancujeme politické strany. Naše smlouvy s externími dodavateli navíc obsahují klauzuli, která jim zabraòuje angažovat další, tøetí strany do našich kontraktù,“ zahájil Pavel Kavánek svùj brífink pro manažery. „Nezapomínejme, že dnes nežijeme se starou distribuèní smlouvou s Èeskou poštou, prodlouženou o dalších 10 let. Došlo k nastavení úplnì nové obchodní aliance a její infrastruktury, k formulování nové, expanzivní strategie Poštovní spoøitelny. Celý projekt, který ji formuloval, bìžel navíc v dobì, kdy naši experti byli zamìstnáni dalšími projekty: Modrým efektem, ATS apod. Navíc, význam alianèního „poštovního“ projektu výraznì pøesahoval bìžné bankovní aktivity – logicky máme v bance specialisty na obchod a ne na strategii takových infrastrukturních projektù. Kriticky významným faktorem byl také èas – na dohodu jsme po koncepèních zmìnách ve vedení pošty mìli sotva 14 mìsícù. Potøebovali jsme proto extrémnì motivované poradce“, vysvìtlil Kavánek dùvody outsourcingu.
Jak dlouho poradci pracovali a jak byla vyplácena odmìna?
Na trhu jsou standardnì obvyklé dva pøístupy. Buï platíte svému dodavateli paušál, nebo se s ním dohodnete na tzv. success fee, tedy na tom, že dostane zaplaceno v pøípadì úspìchu. Úspìch byl v tomto pøípadì definován jako pøijetí projektu nového obchodního modelu obìma stranami, ÈSOB i Èeskou poštou.
„Abychom dodavatele pøimìli k maximálním výkonùm, odmítli jsme paušální platby a smlouvu s poradci uzavírali opakovanì, vždy na dva mìsíce. To nám umožòovalo v pøípadì nespokojenosti s výkonem poradcù odstoupit od další spolupráce s nimi. Pro CAIB (investièní poradce) a pro právníky z kanceláøe Jansta, Kostka a spol. to znamenalo, že musejí pracovat po celých 14 mìsícù opravdu naplno, pokud chtìjí nìkdy dojít až k výplatì odmìny“, doplnil Kavánek.
Jak ocenit poradenství? Je 0,5 % hodnoty kontraktu moc?
„Musíme si uvìdomit rozsah celého projektu. Spolupráce ÈSOB s Èeskou poštou je složitá a velmi efektivnì strukturovaná aliance,“ uvedl Kavánek. Pøedstavuje objem tržeb bezmála 60 miliard Kè ve dvanácti letech. Jen na nákladech za pøímé služby pošty pøedstavuje 17 (a eventuálnì i více) miliard Kè. Z tohoto pohledu je odmìna poradcùm standardní, s trhem srovnatelná. Vždy� pøedstavuje jen 0,5 % pøedpokládané hodnoty celého kontraktu. Napøíklad ve svìtì je bìžné, že u tohoto typu smluv èiní odmìna zhruba 1,2 % hodnoty kontraktu. „Tak velkých a složitých kontraktù, jaký máme s Èeskou poštou, na našem trhu skuteènì asi není mnoho,“ doplnil Kavánek. „Média to možná nechtìjí slyšet, ale analytici, investièní bankéøi a vy zamìstnanci tomu rozmìru budete rozumìt. Médiím to nepochopení nakonec rád prominu!“
Pro srovnání – pøípad Slovenská inkasní reprezentuje objem smlouvy kolem 9 miliard SKK. Náklady na právníky pøitom byly pøes 400 mil. Kè. Jiné srovnání – náklady státu na právníky v arbitráži s Nomurou (v cause šlo o 40 mld. Kè) už dosáhly kolem 300 milionù Kè. „Jsou to velké peníze. My, když vystupujeme v roli poskytovatele poradenství (poradce), tak ale také chceme platit za podobné složité strukturované poradenství – jako pøíklad mùže sloužit napø. Mostecká uhelná. Toto jsou srovnání relevantní pro posuzování toho, jakou odmìnu ÈSOB poradcùm vyplácí,“ vysvìtlil Kavánek.
Naším cílem je sloužit klientùm
Soustøeïujeme naše vnitøní síly na obchod, na službu klientovi. Poradce najímáme, abychom využili jejich specifické know-how, abychom neplýtvali naším vlastním èasem v kontaktu s neefektivní, protože èasto alibistickou a byrokratickou státní správou. Pracuje pro nás øada právních firem, nìkolik investièních poradcù. A vìtšinou ve stejnou dobu a hned nìkolik najednou, na rùzných akcích. Výbìr mezi poradci na malém èeském trhu, kde vìtšina je „vykonfliktována“ pøímou spoluprací s konkurencí èi s protistranami v obchodních sporech, není bùhví jak velký. V pøípadì výbìru právního poradenství ohlednì strategické aliance s Èeskou poštou jsme pøihlédli k doporuèení investièního poradce CA IB a k pøedchozím referencím z obdobných kontraktù.
Riziko ve vyjednávání se státem existuje vždy. Napøíklad obchodní koncept spolupráce s Èeskou poštou prošel nìkolika státními institucemi. Vyjadøovalo se k nìmu Ministerstvo financí ÈR, Ministerstvo informatiky ÈR, ÚOHS, Evropská komise, Dozorèí rada Èeské pošty. „Protože tato rizika známe, nechali jsme si hned v poèátku vyjednávání vše provìøit našimi auditory, abychom mìli tisíciprocentní jistotu, že vše je v poøádku,“ uvedl Pavel Kavánek.
Kavánek se usmívá, když komentuje údajné daòové delikty. „Zrovna v pátek vyšlo v novinách, že jsme 6. nejvìtším plátcem daní v ÈR. Na daních jsme odvedli pøes 2 miliardy korun. Myslíte, že takto se chová ten, kdo chce sát ošidit na daních?“
Akcionáøi aktivnì sdìlujeme vše
Smlouvy, které upravují významné mandáty udìlené externím poradcùm, jsou vždy projednány a kontrolovány na více úrovních, a to jak z hlediska vìcného, tak z pohledu úèetního a daòového. „Kontrakt s poradci na projekt Èeská pošta byl projednán v pøedstavenstvu, podroben vnitønímu auditu (vèetnì projednání ve Výboru auditu dozorèí rady), ovìøen externím auditorem a tedy správnì úèetnì i daòovì zohlednìn v našich výkazech,“ potvrdil Kavánek. Dodal, že pøedstavenstvo nevidí v tomto pøípadì žádný konflikt s obecnými politikami uplatòovanými ve skupinì KBC v oblasti zamezení praní špinavých penìz, korupce èi zneužívání informací v obchodním styku. Smlouva plnì vyhovuje standardùm OECD.
„Proè se nikdo z médií nepozastavuje nad smlouvami, které Èeská pošta uzavírá, èi prodlužuje napøíklad se Sazkou, nebo s nìkolika pojiš�ovnami?“, položil otázku Kavánek. Za mediálními výstupy je podle všech indicií konkrétní komerèní zájem, který se netýká pøímo „aliance s poštou“. Pøedvolební situace pak umocòuje mediální krytí, které protivník proti nám mnoha formami inspiruje. „Do pøedvolebních kampaní se však vtáhnout nenecháme“, uzavøel Kavánek.
Martin Orság, Milan Tománek, Jolana Neterdová
ÈSOB odmítá naøèení
V èeských médiích se objevily èlánky o vyplacení nezvykle vysoké provize externím poradcùm, jejichž služby ÈSOB využívala v souvislosti s novým obchodním kontraktem s Èeskou poštou v roce 2004 - 2005. Policie údajnì šetøí podezøení z krácení danì a porušení povinnosti pøi správì cizího majetku.
Stanovisko banky:
"Výši odmìny poradcùm, kteøí pracovali na projektu spolupráce s Èeskou poštou, je tøeba vidìt v perspektivì hodnoty a významu celého kontraktu. Smlouva s ÈSOB pøináší Èeské poštì za její služby pro Poštovní spoøitelnu bìhem platnosti kontraktu až 17miliard korun. Vzniklá smluvní dokumentace má pøes 700 stran právního textu a je jednou z nejsložitìjších smluv, které kdy byly v této zemi uzavøeny. Definuje fungování druhé nejvìtší retailové banky na èeském trhu s 2,1 milionem klientù a to kladlo pøíslušné nároky na kapacitu, motivaci a kvalifikaci týmu složeného z expertù banky, CAIB a právního poradce," dodal Tománek. „Odmìna je obvyklá, tržnì zcela konformní, a nikoliv výjimeèná, jak je ÈSOB podsouváno“, uvedl.
O údajném policejním šetøení ÈSOB ví dosud pouze z tisku. ÈSOB konstatuje, že tvrzení zveøejòovaná v médiích vznikla na základì neautentických nebo neúplných dokumentù.
Jolana Neterdová
Nomura vs. ÈR - Stanovisko k londýnské arbitráži
Páteèní zpráva o arbitráži Èeské republiky s Nomurou vyvolala mnoho reakcí a èlánkù v médiích.
Milan Tománek k pøípadu uvedl: „Arbitráž je záležitostí mezi Nomurou a ÈR. Verdikt se nijak netýká ÈSOB, ani našich klientù èi akcionáøù. ÈSOB není úèastníkem arbitráže. Z arbitrážního nálezu, který zveøejnil on-line deník Euro.cz, vyplývá, že nebylo shledáno nic negativního na prodeji IPB Èeskoslovenské obchodní bance ani na zárukách státu k ÈSOB. Arbitøi potvrdili, že se jedná èistì o spor mezi Èeským státem a Nomurou.“
Nomura žalovala Èeskou republiku podle smlouvy o ochranì investic. V londýnské arbitráži se - laicky øeèeno - dovolávala toho, že nucená správa v IPB a její následný prodej poškodil její investici. Stejnì tak poukazovala na údajnì nerovnoprávné zacházení a to i pøesto, že IPB nebyla jedinou bankou, které stát neposkytl sanaci v souvislosti s úvìrovou aktivitou po roce 1990.
Interní komunikace ÈSOB
25.11.2005 10:44 Antimonopolní úøad zastavil vyšetøování ÈSOB, KB a ÈS
Novinky ze serveru Komise pro cenné papíry
Tisková zpráva - Reakce Komise na vèerejší tiskovou zprávu ÈAOCP
Tisková zpráva - Stanovisko Komise k vytìsnìní
Stanovisko è. STAN/13/2005 "K nìkterým otázkám spojeným s vytìsnìním"
Veøejná diskuze - materiál "Stanovisko „Povaha emisních povolenek z hlediska vymezení investièních nástrojù v § 3 zákona o podnikání na kapitálovém trhu“ (návrh) "
Upozornìní na zmìnu úrokových sazeb Èeské spoøitelny, a.s.:
Aktuální úrokové sazby najdete zde.
EKONOMICKÉ UKAZATELE - Èesko - poslední zmìna 31/12

References: § 43
 soud 
 § 43
 soud 
 § 206
 § 228
 soud 
 § 44
 § 2
 § 89
 § 125
 § 109
 § 76
 § 128
 § 3