Source: https://www.insightyv.com/relationer/vilka-rattigheter-har-farforaldrar-i-utah/
Timestamp: 2020-07-12 05:53:23+00:00

Document:
Vilka rättigheter har farföräldrar i Utah? | insightyv.com
Efter USA: s högsta domstolsfall i Troxel mot Granville mötte varje stat konstitutionella utmaningar för sin farföräldrars besökslagen. Utah mötte en sådan utmaning, men dess lag anses vara konstitutionell, även om ett fall i 2011 har ändrat den slutsatsen.
Hjärtat i Troxel-beslutet är ett uttalande om att "passande föräldrar" antas handla i deras barns bästa, även när de avbröt kontakt med mor-och farföräldrar.
Utah lagen fann sig konstitutionell, främst för att morföräldrar bär bevisbörden. Farföräldrarna måste visa att föräldrabeslutet att avbryta kontakten med morföräldrar inte var i barnets bästa. Eftersom bevisbördan är på morföräldrarna, anpassar Utah lagen väl med högsta domstolen beslutet.
Hur återupprätta förmodan
Föräldrar antas fatta goda beslut om sina barn, men den antagandet kan motbevisas eller bevisas felaktigt av farföräldrarna med korrekt bevis.
Utah-koden listar flera faktorer som är relevanta för att motbevisa presumtionen. Dessa inkluderar följande:
Farfaren bör vara en passande och riktig person att ha besöksrättigheter.
Besök med barnbarnet måste ha blivit nekat eller "orimligt begränsat".
Farföräldrarna borde ha tjänstgjort som vårdnadshavare eller vårdnadshavare till barnbarnet, eller barnbarnsförhållandet borde ha varit tillräckligt stort för att hennes upphörande skulle skada barnbarnet.
Farförälderns barn har dött eller blivit en icke-föräldralös förälder genom skilsmässa eller separation. eller har saknats under en längre tid.
Dessutom kan domstolen konstatera att föräldern är oförmögen eller inkompetent att fatta beslut om farföräldersbesök. Domstolen kan också intervjua barnet och ta hänsyn till hans eller hennes önskemål, när barnet är tillräckligt gammal för att uttrycka dessa önskemål.
Dessa är möjliga faktorer som kan användas för att motverka presumtionen. Alla behöver inte vara närvarande, men vissa är uppenbarligen mer övertygande än andra.
Erosion av morföräldrarnas rättigheter genom rättspraxis
Även om morförälders besöksrättigheter är ganska väl etablerade i Utah-stadgan har de blivit stadigt uthärda av rättspraxis.
Campbell v. Campbell (1996) Redan före Troxelfallet 2000 granskades grundlagen av Utahs lag med ett positivt resultat för morföräldrar. I Campbell mot Campbell fann domstolen att barnets bästa är en rimlig grund för att tilldela besök. Se transkription av Campbell v. Campbell.
Uzelac v.Thurgood (2006) Efter Troxel-fallet utmanades övergångsrätten igen och blev upprätthållen, men en något strängare standard föreslogs.Domstolen fann att den storförälders framställaren måste "tydligt och övertygande" motbevisa föräldrars korrekthet. Medan domstolsavgörandet nämnde skadestandarden - tanken att förlusten av farföräldersbarnbarnsförhållandet skulle skada barnet - slutade det inte att kräva att en farförälder bevisar att bristande kontakt skulle skada barnet. Se transkriptet av Uzelac v. Thurgood.
Jones v. Jones (2011) Domstolen fann att staten inte kan störa föräldra-barns relationer om det inte finns en tvingande anledning att göra det. I sitt beslut fann den att endast skada på barnet skulle utgöra en anledning som är tillräckligt tvingande för att åsidosätta ett föräldrabeslut. Domstolen nekade besök till morföräldrarna i det här fallet och uppgav att lagen hade använts utan konstitution, eftersom mor-och farföräldrar inte hade visat att en förlust av kontakt skulle skada barnet. Se transkriptionen av Jones v. Jones.
Om skadestandarden som anges i Jones v. Jones upprätthålls, kommer morföräldrar som söker visitation i Utah att stå inför ett betydande hinder. Vid denna tidpunkt är ingen säker på om Jones v. Jones kommer att få en bestående påverkan eller om den kommer att ändras genom nya lagar eller av ytterligare rättsfall.
Men de flesta observatörer har kommit fram till att endast två hållbara vägar förblir för morföräldrar som söker visitation i Utah. En, morföräldrarna kan visa att föräldrarna är oförmögen eller inkompetenta. Två, morföräldrarna kan bevisa att de hade ett väsentligt förhållande med barnbarn i den utsträckning som barnbarnet kommer att skadas om förhållandet är förlorat.
Se Utah kod, 30-5-2.
Se även: Innan du Sue för besöksrättigheter
No Replies to "Vilka rättigheter har farföräldrar i Utah?"
Peste 40? Iată câteva modalități de a face prieteni doar pentru dvs.
รองเท้าแตะในยุค 70: Kicks ยอดนิยมจากทศวรรษที่ Disco
18 חג המולד נייר חג המולד מתנות גלישת רעיונות
Топ 44 Цоол Хенна Десигнс
7 Вакумске грешке које вероватно учините код куће
ปู่ย่าตายายชาวแอฟริกันอเมริกันเติมบทบาทของครอบครัวของเหลว

References: domstolen 
 domstolen 
 Domstolen 
 domstolen 
 Domstolen 
 Domstolen