Source: https://1library.co/document/zx5wr7nq-sustitucion-companias-nombre-colectivo-comandita-dividida-acciones-juridica.html
Timestamp: 2020-08-14 01:39:22+00:00

Document:
SUSTITUCIÓN DE LAS COMPAÑÍAS EN NOMBRE COLECTIVO, EN
COMANDITA SIMPLE Y DIVIDIDA POR ACCIONES POR UNA
MSC. MARÍA ELENA GARCÍA LARA
CRISTINA PAOLA GUEVARA MARCHÀN
La señorita Cristina Paola Guevara Marchán, declaro bajo juramento que la
autoría del presente trabajo de investigación, corresponde totalmente a la
suscrita y me responsabilizo con los criterios y opiniones científicas que en el
De la misma forma, cedo mi derecho de autora a la Universidad Laica Vicente
Rocafuerte de Guayaquil, según lo establece por la ley de propiedad
intelectual, por su reglamento y normatividad institucionalidad vigente.
Este proyecto se ha ejecutado con el propósito de estudiar la SUSTITUCIÓN
DE LAS COMPAÑÍAS EN NOMBRE COLECTIVO, EN COMANDITA SIMPLE
Y DIVIDIDA POR ACCIONES POR UNA NUEVA FIGURA JURÍDICA.
Autora: Cristina Paola Guevara Marchán
En mi calidad de Tutora del Proyecto de Investigación, nombrado por el
Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Sociales y Derecho de la
Haber dirigido, revisado y analizado el Proyecto de Investigación con el tema: “SUSTITUCIÓN DE LAS COMPAÑÍAS EN NOMBRE COLECTIVO, EN
COMANDITA SIMPLE Y DIVIDIDA POR ACCIONES POR UNA NUEVA FIGURA JURÍDICA”, presentado como requisito previo a la aprobación y
desarrollo de la investigación para optar al título de:
Respetando las creencias personales, yo agradezco a Dios por haber sido concebida por los padres que tengo y un reconocimiento sincero a cada uno de los maestros que he tenido durante toda mi formación académica. A los primeros (mis padres) por haberme dado la vida y haberme inculcado valores como la honestidad, respeto, perseverancia, etc. Y a los segundos (mis maestros) por haberme transmitido sus conocimientos y experiencias que son los que formaron mi nivel académico.
Aunque tus ojos no se alumbren para ver el fruto de mi esfuerzo Tu legado, el ejemplo de esfuerzo y perseverancia, será siempre mi guía.
DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR ... I CERTIFICACIÓN DE ACEPTACIÓN DEL TUTOR ... II AGRADECIMIENTO ... VI
JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ... 10
DELIMITACIÓN O ALCANCE DE LA INVESTIGACIÓN ... 12
HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN ... 12
Variable independiente: ... 12
Variable dependiente: ... 12
MARCO TEÓRICO ... 13
MARCO TEÓRICO REFERENCIAL ... 13
Principios que dan origen al Derecho de Sociedades Comerciales ... 13
Principios Autonomía de la voluntad ... 13
Principio de Buena Fe: ... 14
Principio de La verdad sabida: ... 14
Principio de tipicidad societaria: ... 15
Doctrina sobre la Naturaleza Jurídica del Acto Constitutivo ... 16
Teoría Contractualista Clásica ... 16
Teoría del acto colectivo ... 17
Teoría del acto complejo ... 17
Teoría de la institución ... 18
Teoría del Contrato Plurilateral ... 18
Surgimiento y Evolución de las Sociedades Mercantiles ... 18
Sociedades Mercantiles en el Ecuador ... 22
MARCO CONCEPTUAL ... 23
Compañía De Responsabilidad Limitada ... 31
Compañía De Economía Mixta ... 33
Compañías Accidentales O Cuentas En Participación ... 35
Compañías En Nombre Colectivo ... 36
Características Diferenciales ... 36
Razón Social ... 37
Trámite de Constitución de Compañías de Nombre Colectivo ... 38
Socios ... 40
Capital Social y Las Distintas Aportaciones ... 46
Administración de la Compañía ... 49
Modificaciones del Contrato Social ... 55
Inactividad, disolución, reactivación, liquidación y cancelación ... 56
Compañías en Comandita Simple ... 57
Características: ... 58
Razón Social ... 58
Trámite de Constitución ... 59
Socios ... 59
Cesión de los Derechos de Socios ... 61
Exclusión de Socios ... 63
Capital Social ... 63
Administración y Representación de la Compañía ... 64
Compañías en Comandita por Acciones ... 65
Razón Social ... 66
Capital Social ... 66
Socios ... 66
Administración ... 67
Causas de Exclusión ... 68
LEY DE EMPRESAS UNIPERSONALES DE RESPONSABILIDAD LIMITADA ... 69
LEGISLACIÓN CONEXA ... 71
CÓDIGO CIVIL ... 71
CÓDIGO DE COMERCIO ... 72
CÓDIGO ORGÁNICO MONETARIO Y FINANCIERO, LIBRO II LEY MERCADO VALORES ... 73
LEY PARA EL FORTALECIMIENTO DEL SECTOR SOCIETARIO Y BURSÁTIL ... 74
CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS ... 76
LEY NOTARIAL ... 78
TÉCNICAS DE LA INVESTIGACIÒN ... 88
INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS ... 89
POBLACIÓN Y MUESTRA ... 90
RECOMENDACIONES ... 133
ANEXO ... 145
En la actualidad el mercado societario se ha visto bastante lejano a las necesidades de las sociedades globales (sociedad industrial), debido a que estas exigen flexibilidades que la Ley de Compañías actualmente no está presta a brindar por su tradicional, por no decir antigua, forma de clasificar a las sociedades mercantiles.
Las compañías en nombre colectivo, en comandita simple y en comandita dividida por acciones son especies de compañías creadas en la edad media cuyo único respaldo, en sus principios, era el derecho canónico, y obedecían a necesidad de esa época entre las principales encontramos el asegurar la comunidad hereditaria, que en la actualidad se encuentra ampliamente protegida por el derecho sucesorio; ejercer la figura jurídica de préstamo de encargo sin incurrir en préstamo a intereses que era prohibido totalmente por el derecho canónico, lo cual en la actualidad es manejado por otros medios a través de préstamos crediticios totalmente legales.
Posteriormente estas sociedades fueron transcritas en las primeras leyes mercantiles, sin embargo la sociedad a la que protegían, los mercados que cogían fueron desapareciendo conforme la evolución de los comerciantes, empresarios y sus necesidades en la conformación y administración de los negocios, hasta llegar a convertirse en lo que la doctrina cataloga como “figuras jurídicas obsoletas”
At present, the corporate market has been quite distant from the needs of global companies (industrial society), because they demand flexibilities that the Companies Law is currently not able to provide for its traditional, if not ancient, form to classify mercantile companies.
The companies in the collective name, in simple and limited partnership divided by shares are species of companies created in the middle ages whose only endorsement, in its principles, was canon law, and obeyed the necessity of that time between the main ones we find the secure the hereditary community, which is now widely protected by inheritance law; to exercise the legal figure of custom loan without incurring an interest loan that was totally forbidden by canon law, which is currently handled by other means through fully legal lending.
Later, these societies were transcribed in the first mercantile laws, however the society they protected, the markets they took were disappearing as the evolution of traders, businessmen and their needs in the conformation and administration of business, until becoming in what the doctrine catalogs as "obsolete legal figures"
This traditional regulation led companies to become collective names, in simple and limited partnerships, divided by actions, into unused and forgotten legal figures, a situation that will be demonstrated through the application of the mixed investigative method in the present work, which consisted of two types of surveys aimed at two different groups of the population taken as a sample (Law Professionals and Legal Representatives of Companies) and interviews conducted with experts on the corporate issue. Whose analysis of the results led us to conclude that these corporate figures do not respond to corporate forms that currently serve as support and trust for entrepreneurs or those who want to become entrepreneurs, since their form of constitution and administration are considered to be contrary to progress and completely alien to the technological advances that exist today, without forgetting that the organizational structure for which they were created is completely replaced by other entities of law in general.
Las sociedades mercantiles actualmente son un factor importante para el desarrollo de las actividades económicas de una población, por ello los organismos estatales se encuentran comprometidos con el desarrollo de las oportunidades que conlleven al fomento de las actividades comerciales, en especial aquellas que infundan seguridad jurídica, innovación y faciliten los procesos legales-administrativos con el uso de las nuevas tecnologías.
En países como Argentina, Chile, México, entre otros, se ha implementado en los últimos 3 años, novedosas y útiles figuras jurídicas que cumplen con los parámetros necesarios para considerarse un avance en la doctrina societaria y un aporte referencial importante para otras legislaciones societarias. Tomando en cuenta el caso de Colombia que como resultado de la implementación de una nueva figura societaria en su legislación a través de la Ley 1208, actualmente más del 95 % de las sociedades que se crean en dicho país lo hacen bajo la normativa en referencia, disminuyendo con ello el número de negocios informales o sin documentación que respalden su actividad societaria-mercantil. Por lo que es importante analizar el presente trabajo, que es el resultado de una ardua investigación científica con referencia bibliográfica, opinión de profesionales expertos y organismos relacionados al tema, con la finalidad de demostrar si nuestra normativa societaria contiene las necesidades legislativas básicas para ejecutarse en la actualidad y contribuir a las actividades societarias-mercantiles de nuestro país.
El presente trabajo investigativo se desarrolla en tres capítulos cuya objetivo es demostrar, a través del análisis y estudio de los tipos societarios actuales, las factibilidad de la sustitución de las compañías en nombre colectivo, en comandita simple y comandita dividida en acciones por una nueva figura jurídica que acoja las necesidad de las sociedades globales actuales, ya que a través del desarrollo del presente trabajo evidenciaremos las causas que motivan a proponer la sustitución antes mencionada, para ello el presente estudio científico se encuentra estructurado de la siguiente manera:
descripción de la visualización del problema a través de la formulación y sistematización del problema, delimitaremos cual va a ser nuestro campo de estudio, la hipótesis que proponemos y las variables que se modificaran de manera dependiente e independiente. La finalidad de este primer capítulo es determinar las bases sobre las cuales se desarrollará la investigación y cuáles son sus objetivos.
Segunda Capítulo.- Esta fase intermedia se encuentra subdividid en tres partes; la primera, el marco teórico referencial en el cual partimos con el análisis de los principios doctrinarios y las teorías que dieron origen a la temática principal del problema, que es aquella que nos lleva al análisis profundo de los antecedentes históricos del objeto en estudio; la segunda parte, el marco conceptual que es aquel que se encuentra compuesto por los términos más utilizados en nuestro trabajo de investigación que requieren de descripción o especificación del significado dentro de la investigación; y la tercera parte, es el marco legal en el cual encontramos el análisis de las leyes en contexto del tema, no solo aquellas especificas sino también aquellas normativas conexas (o relacionadas con el tema), en nuestro estudio hemos realizado dicho análisis tomando en cuenta el orden jerárquico establecido en la pirámide de Kelsen.
SUSTITUCIÓN DE LAS COMPAÑÍAS EN NOMBRE COLECTIVO, EN COMANDITA SIMPLE Y DIVIDIDA POR ACCIONES POR UNA NUEVA
En la actualidad la ley de Compañías vigente en su artículo dos establece las siguientes especies de sociedades: la compañía en nombre colectivo; la compañía en comandita simple y dividida por acciones; la compañía de responsabilidad limitada; la compañía anónima; la compañía de economía mixta; y, la compañía accidental o cuentas en participación. Pero no todas estas especies de compañías se encuentran siendo utilizadas en nuestro país; puesto que revisadas las estadísticas societarias publicadas en el portal web de la Superintendencia de Compañías (http://appscvs.supercias.gob.ec/rankingCias/) podemos concluir que no existe activa ni se ha constituido ninguna sociedad en nombre colectivo o en comandita simple y dividida por acciones en los últimos cinco años, lo que evidencia el declinamiento de estas especies de sociedades.
Este desinterés de la sociedad en general de constituir estas especies de compañías radica, en manera de síntesis, en los siguientes motivos: Las compañías en nombre colectivo fueron creadas en base a las necesidades de la edad media que era la protección de las comunidades hereditarias familiares, por ello estas sociedades seguían las suerte de la existencia de uno de los socios pues fallecido uno de ellos la sociedad debía terminar caso contrario para continuar debería ser transmitida dicha responsabilidad a los herederos del socio difunto y hacer constar dicho particular bajo escritura pública cuyo extracto se debe publicar y la razón social se modifica implementando la palabra “sucesores”. Este incidente es negativo para la realidad actual ya que hace que las compañías sean dependientes de las personas físicas sin poder continuar con el giro del negocio con otras personas distintas a las que fueron las fundadoras.
condenación del préstamo a interés. Por ello es que esta especie de compañía acoge dos tipos de socios: comanditados y comanditarios, los primeros que son aquellas personas naturales que se encargan de la administración y responden de manera solidaria a cambio de una remuneración y de acciones intransferibles, y los segundos que son aquellos que aportan con el capital económico, pudiendo ser personas naturales o jurídicas, cuya responsabilidad se extiende hasta el monto de su aportación. Cabe destacar que en la actualidad no contamos con las prohibiciones que motivaron a la creación de esta especie de compañía ya que se reconoce en igualdad de condiciones a aquellos que aporten tanto capital humano como capital económico. De manera general podemos establecer que estos dos tipos de compañías fueron creadas bajo el imperio de necesidades que en la actualidad se han desvanecido por el cambio generacional, ya que en la actualidad las compañías responden a las principales necesidades de los negocios que giran en torno a la seguridad jurídica, tramitación accesible, fácil administración y éxito en los mismos. Por ello es necesario implementar una reforma a la ley de compañías vigente que nos aperture la posibilidad de crear las sociedades mercantiles que respondan a las necesidades actuales en esta materia.
¿Son efectivas y eficaces las compañías en nombre colectivo y en comandita simple y dividida por acciones en el campo mercantil y societario actualmente cuando la tecnología interviene en los procesos administrativos y comerciales en las sociedades globales?
¿Cuándo las compañías en nombre colectivo y en comandita simple y dividida por acciones dejaron de ser útiles?
¿Qué sucedió con las Compañías en nombre colectivo y en comandita simple y dividida por acciones en nuestro país?
 Proponer la reforma a la Ley de Compañías que permita la sustitución de las compañías en nombre colectivo, en comandita simple y dividida por acciones, por una figura jurídica societaria que dinamice el proceso administrativo, legal, económico y tributario desde su constitución hasta su extinción.
 Determinar el proceso de Constitución y administración de la nueva figura jurídica societaria.
 Establecer las ventajas de un nuevo modelo societario.
En las operaciones mercantiles actuales las compañías en nombre colectivo y comandita simple y dividida por acciones no coadyuvan de ninguna manera al beneficio de la sociedad, ya que constituye figuras jurídicas obsoletas que han caído en un estado de inutilización. Dicho estado se refleja en la ausencia de constitución de las especies de compañías en mención, ya que según la información remitida por el Director Nacional de Investigación y Estudios de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros, Msc. Segundo Camino M. (en funciones a la fecha de la presente investigación) detalla que desde el año 2012 hasta abril del 2017 no se encuentran activas ni se han constituido ninguna compañía de estas especies.
Constitución de Compañías a nivel Nacional
Tipos de Compañías / año 2012 2013 2014 2015 2016 2017 01-04
Anónimas 5772 5896 6041 5762 4862 1381 29714 Responsabilidad Limitada 2444 2384 2714 2867 2471 701 13581
Economía Mixta 1 4 2 6 4 0 17
De esta manera se innova los procesos y especies de compañías dando a la sociedad en general nuevos medios en los que pueden formalizar sus negocios fomentando las actividades empresariales.
La investigación es de carácter local, y comprende las siguientes instituciones inmersas en el proceso administrativo:
 Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros;
 Registro Mercantil de la Ciudad de Guayaquil.
Si se reforma la Ley de Compañías derogando la Sección II y Sección III que dan vida jurídica a las compañías en nombre colectivo, en comandita simple y dividida por acciones, sustituyéndolas por una nueva figura jurídica societaria, se lograría incorporar una nueva especie de compañía que se ajuste a los nuevos retos y necesidades del actual del mercado societario.
 Ley de Compañías
13 CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO
MARCO TEÓRICO REFERENCIAL Principios que dan origen al Derecho de Sociedades Comerciales Principios Autonomía de la voluntad
Para León Duguit, la autonomía de la voluntad es: “el derecho de querer jurídicamente, el derecho de poder por un acto de voluntad y bajo ciertas condiciones, crear una situación jurídica.” (Duguit, 2007). Es decir que bajo este principio las partes establecen las condiciones o reglas a seguir, entre ellos los derechos, deberes, obligaciones y prohibiciones que regirán su relación contractual.
Al definir este principio de manera etimológica tenemos que su primera palabra “autonomía” proviene de los términos griegos que significan: “autos” – a si o para si, y “nomos” – norma o regla; por lo tanto autonomía es la norma o regla que establece un ser para si mismo. La palabas es “voluntad” que expresa el deseo de realizar algo por iniciativa propia. Por lo tanto entendemos que este principio revela el derecho intrínseco de los seres o partes de realizar aquello que ellos voluntariamente deseen. Este principio también llamado “autonomía privada” debido a que es ejercible solo en el derecho privado (aquel que recae solo sobre los contratantes) y por los seres humanos ya que proviene del ejercicio del libre albedrío como condición natural del hombre. En referencia a esto el Dr. Guillermo Carreira establece:
Como consecuencia de la aplicación de este principio nace la libertad contractual que no es nada más que la aplicación de la autonomía de la voluntad dentro de un contrato, pues en él las partes establecen las cláusulas que ellos convengan.
El principio de buena fe se traduce en la interpretación positiva de lo que las partes estipularon dentro de un contrato, tomando en cuenta una intención no expresada de claramente en el contrato.
“Buena fe es tenida en cuenta como una fuente de creación de especiales deberes de conducta exigibles en cada caso, de acuerdo con la naturaleza de la relación jurídica y con la finalidad perseguida por las partes a través de ella. Las partes no se deben solo a aquello que ellas mismas han estipulado o escuetamente aquello que determina el texto legal, sino a todo aquello que en cada situación impone. Aquí la buena fe debe ser entendida como rectitud y honradez en el trato. Supone un certero comportamiento o una manera de proceder a la cual las partes deben atenerse en el desenvolvimiento de las relaciones jurídicas y en la celebración, interpretación y ejecución de los negocios jurídicos.” (Caballero, 2008).
Este concepto amplia el campo de acción del principio, pues supone la honradez de las partes al momento de establecer las reglas de un contrato, misma suposición que a mi criterio es subjetiva porque proviene de un valor de tipo moral que depende de quien la ejecuta. De esa manera lo que una de las partes considera deshonrado puede ser simplemente estratégico para la otra parte. En consecuencia para ello necesitaran un tercero dirimente que establezca o interprete l “buena fe”.
“La regla de la buena fe tuvo su más amplio desarrollo y aceptación en el ámbito del derecho comercial. En este sector se concebía la buena fe como un estándar de conducta y, como tal, presidía no sólo la ejecución, sino la formación e interpretación del contrato.” (Saavedra, 2009)
Principio de La verdad sabida:
Bilbao, que fueron normas legales que formaron parte de legislación latinoamericana antes de que existieran regulaciones legales de carácter mercantil. Una de las primeras ordenanzas se encuentra fechada del año 1531.
En uno de los pocos países que se instituyó este principio fue Guatemala a través de su primer Código de Comercio el cual en su artículo 669 regulaba:
“Las obligaciones y contratos mercantiles se interpretarán, ejecutarán y cumplirán de conformidad con los principios de verdad sabida y buena fe guardada, a manera de conservar y proteger las rectas y honorables intenciones y deseos de los contratantes, sin limitar con interpretación arbitraria sus efectos naturales.” (Códido de Comercio Guatemala).
De este artículo se infiere lo que establece el principio que es la obligatoriedad de las partes de conocer la verdad de sus derechos y obligaciones, así mismo la intención con la que negociaron y la responsabilidad que adquieren.
Principio de tipicidad societaria:
Marsili respecto de este principio explica:
“Si bien el uso del término “tipicidad” es polivalente y utilizado tanto en el Derecho Penal como en el Societario, en el Derecho Penal: tiene por objeto la descripción de conductas que configuran delito, y en este ámbito lo que no está prohibido está permitido. Por el contrario, en materia Societaria, sucede lo opuesto, ya que se tipifica lo permitido, de manera que, lo que no está permitido está prohibido.” (Marsili, 2003).
Es decir que en materia societaria el principio de tipicidad establece que quienes deseen contratar para formar una sociedad deberán apegarse estrictamente a las figuras societarias establecidas en la ley, lo que pensaría que se contrapone al principio de la libertad contractual o al principio de la autonomía de la voluntad, sin embargo, este principio se refiere al tipo de sociedad a formar y no solo de las clausulas contenidas en el contrato de constitución de la sociedad.
Respecto a esa inquietud María Isabel Nieva en la revista realizada en honor al XI Congreso Argentino de Derecho Societario nos señala:
a la voluntad de las partes en cuanto a la creación de otras formas de organización: obligatoriamente impone la adopción de alguno de los tipos establecidos en la ley.” (Conejo, 2010).
Por lo que a título personal puedo inferir que pese a que este principio no constituye una contraposición del principio de la voluntad de las partes si establece una limitación, pues las partes podrán escoger los términos del contrato de sociedad siempre que estos estén conforme la figura societaria establecida en la ley.
Doctrina sobre la Naturaleza Jurídica del Acto Constitutivo
Respecto de las teorías que versan sobre el derecho societario, las principales en temas de constitución de sociedades se dividen en tres grupos que veremos a continuación: Teoría Contractualista Clásica
Esta teoría parte del Código Napoleónico y se expande a los códigos civiles, comerciales y posteriormente a las normativas sobre las sociedades comerciales, cuya primicia es que el acto constitutivo se evidencia mediante un contrato de característica bilateral y oneroso.
Uno de los principales ponentes de esta teoría, el jurista francés Thaller, quien además agrega que el contrato que sirve de acto constitutivo también da nacimiento a un vínculo entre los contratantes que no se ve en otros contratos, dicho vínculo crea un interés o fin común. Así entre los asociados no hay conflicto de intereses propios del fin, pues todos persiguen, al unirse mediante un contrato de sociedad, la misma finalidad u objetivo.
Este acto constitutivo materializado a través de un contrato crea entre las partes según esta teoría una especie de confraternidad, pues las perdidas y las ganancias afectan o favorecen a todos los socios sin discriminación alguna.
no un extraño que recepta los beneficios, el “tercero” mientras no acepte no adquiere derechos, y por ultimo porque el contrato a favor de tercero otorga derechos pero no puede constituir obligaciones como se da en el contrato de sociedad.
Las principales críticas de esta teoría se basaban en que no es un contrato bilateral oneroso simple pues al introducir los aportes en la sociedad quien queda obligada a cumplir los objetos establecidos en el contrato es la sociedad. Por ello a través del contrato de sociedad nace un tercer sujeto de derecho que tendrá una identificación independiente a la de sus socios.
Teoría Anticontractualista
La teoría anticontractualista fue aquella que se opuso a la explicada anteriormente, y su principal representante fue Otto Von Gierke quien en 1895 negó por primera vez la naturaleza contractual de las sociedades, pues según esta teoría el vínculo societario se crea a través de una relación jurídica unilateral que da origen a un nuevo sujeto de derecho y a esta la llamo “acto social constitutivo”. Esta teoría se subdividió dando origen a tres teorías más las cuales son las siguientes:
Teoría del acto colectivo
Según Messineo el acto que constituye una sociedad es de carácter colectivo unilateral, pues si bien existen dos o más personas que se unen en una declaración de voluntad, todas estas se inclinan hacia un mismo objetivo. El objetivo de esta declaración de voluntad de los contratantes está orientada hacia un mismo fin, situación que no se da en otras sociedades, pues en este acto colectivo existen disposiciones paralelas e iguales para todos.
18 Teoría de la institución
Pese a que esta teoría parte de la corriente anticontractualista, difiere de las dos teorías estudiadas anteriormente, pues esta tiene su origen en la naturaleza del ente creado, es decir la nueva institución o persona jurídica. Por lo tanto al nacimiento de esta nueva institución la voluntad de los contratantes se desplaza a los beneficios de la sociedad pues esta se desenvuelve en un medio social distinto.
Para esta teoría al crearse la sociedad como una institución independiente de sus socios, adquiere una realidad histórica y fáctica distinta de ellos, y se convierte en un ser social independiente, el mismo que no solo se encuentra a expensas de sus socios administradores sino que depende de un sistema jurídico al que debe acoplarse. Teoría del Contrato Plurilateral
Esta teoría sostiene la idea de que la sociedad proviene de un contrato plurilateral de organización, es decir que sus disposiciones varían respecto de la parte para la cual se establezca. Y son de naturaleza asociativa. Esta teoría es la que surgió para el desempeño legal de las sociedades futuras y su correspondiente regulación.
Surgimiento y Evolución de las Sociedades Mercantiles
Las sociedades mercantiles tienen su inicio en la edad media, pero es necesario comprender de donde nace la naturaleza asociativa que poseen, para ello es indispensable analizar civilizaciones anteriores a la época romana.
En los pueblos mediterráneos como los cretenses y fenicios la aparición de la moneda en Lidia (siglo VI AC) dio origen al conocido contrato de aparcería, el cual tenía como finalidad que el propietario de un terreno agrícola ceda la explotación de este a un tercero a cambio de alguna retribución. Esta actividad dio origen a las primeras figuras asociativas.
En Grecia, la primera figura asociativa, fue la nautikon dancion, que consistía en otorgarle al armador del buque cierto aporte con la finalidad de que realice la expedición y si existía ganancia se repartían a su regreso, pues de no existir no estaba en la obligación de devolver el aporte ya que compartían perdidas también.
diferenciación. Estos contratos de asociación aunque no constituían un ente con personalidad jurídica independiente, eran estrictamente personalistas, es decir que a la muerte de uno de los asociados era imposible su continuación. Con el desarrollo del comercio en roma surgieron dos sociedades: societas omnium bonorum y la societas unius negotiationis. La primera nace como una sociedad de familia en la cual se aportaba la totalidad de sus patrimonios y era imposible la participación de un tercero y su antecedente era la protección de la comunidad hereditaria por lo cual al fallecimiento del pater familis o padre de familia esa sociedad recibía el nombre de erctum non citum. La segunda sociedad era constituida con fines específicos como por ejemplo la compraventa de esclavos. Una variación de estas sociedades fueron las denominadas “societatis publicanorum” o “societatis vectigalium” mismas que se encontraban constituidas por dos tipos de asociados el visible y responsable ante las autoridades romanas y el socio oculto que era encargado de proporcionar el capital para la ejecución del negocio.
Durante el Imperio (siglo II), se desarrolló la actividad mercantil y con ello surgieron las asociaciones bajo el nombre de contrato de commendas, el cual se presentaba de dos formas distintas: la commenda unilateral, mediante la cual un socio capitalista llamado “commedator” aportaba dinero o mercancía a otro socio denominado “tractator” el cual se encargaba de hacerlo producir para a su regreso repartir las ganancias; y, la commenda con aportes de los socios, la cual formaba una comunidad patrimonial aunque frente a terceros siempre representada por el tractator.
Con el surgimiento de las sociedades nacen las especies de compañías puestas en estudio mediante este de trabajo, de la siguiente manera:
Las compañías en nombre colectivo fueron creadas para satisfacer la necesidad de protección de las comunidades hereditarias de la edad media. Según el Dr. Roberto Salgado Valdez:
administración les corresponde a todos los socios, salvo que en el contrato constitutivo hayan renunciado a la administración o la hayan encargado a uno o más de los socios o hasta a un tercero”. (Salgado Valdez, 2015).
La “Comunidad de Herederos” fue la primera forma de sociedad colectiva misma que se componía de dos tipos de aportaciones: el capital para desarrollar una actividad mercantil y la fuerza de trabajo, actualmente llamada industria.
El origen de estas sociedades es bastante discutida pues ciertos autores fijan dicho origen en Italia y otros italianos opinan que nace en Francia, España, Inglaterra y Alemania.
Según Antonio Brunetti, la sociedad colectiva nace en Italia como una figura distinta de la societas romana por su estructura y función, constituyéndose esta la comunidad familiar más primitiva, que tras su desenvolvimiento en la edad media se convirtió en un medio para ejercer el comercio, considerando la solidaridad como principal elemento, con la continuidad que tenía los hijos al fallecimiento de sus padres que llevo a convertirla en una comunidad de trabajo, que protegía sobre todo el patrimonio de quienes participaban, ya que al ejercer el comercio a través de esta figura lograban la distinción del patrimonio.
Su nombre, nace en las primeras normativas de origen francés en las que se le denominó "sociedad general", "sociedad ordinaria" o "sociedad libre". Posteriormente se le dio el nombre de "sociedad en nombre colectivo". En el derecho inglés, la institución más cercana a esta sociedad es el “parthnership”, aunque sus características principales son de notable distinción.
Por otro lado las sociedades en comandita tiene su origen histórico en lo que se conoció como “el contrato de comandita de mar” en la misma edad media, que consistía en darle dinero (capital) a los capitanes de barcos (socios) para que compren mercadería y la vendan (ejerzan el comercio) y se repartían las ganancias (utilidad). Este contrato nace debido a la prohibición de esa época de lucrarse con el dinero, ya que este era solo poseído por la nobleza y el clero, disposición que provenía del Derecho Canónico. En 1991, Juan Gómez Calero manifestaba al referirse del origen de las sociedades en comandita simple lo siguiente:
de clara raigambre latina. En la “commenda” (la “sendeveh” germánica), había un capitalista (“commendator” o “socius stand”) y un gestor (“tractor” o “portator”); se trataba, pes, de un supuesto de “aportación unilateral” que no revestía carácter propiament societario, por cuanto el patrimonio formado (dinero, mercancías o buques) segía perteneciendo al capitalista. La forma social aparece con la “collengatia” (la “wedderlegginge” germánica), en la que ambos contratantes aportan vienen a un fondo común; con lo que está ante una hipótesis de “aportación bilateral”. (Calero, 1991).
El Dr. Salgado respecto de las compañías en comandita simple comenta:
“Fue la segunda que apareció en la Historia y tiene como particularidad la concurrencia de dos tipos de socios: Comanditados (Colectivos) que responden solidaria e ilimitadamente por todas las deudas sociales, y Comanditarios (Anónimos, simples suministradores de fondos) que responden limitadamente solo con lo que aportaron (o se obligaron a aportar) a la Sociedad. Se ha dicho de ella que es “una Sociedad Colectiva con un injerto capitalista”.” (Salgado Valdez, 2015).
Posterior a esta especie de compañía nace la sociedad en comandita divida en acciones cuyo origen es su antecesora la sociedad en comandita simple sin embargo Juan Gómez Calero establece esta sociedad es:
“Una sociedad de corte capitalista acentuado, en la que igual que en la Sociedad Anónima- todos los socios tendrán necesariamente la condición de accionistas-, radicando la nota diferencial en que los accionistas administradores de la comanditaria por acciones van a responder –como los socios colectivos pero no por ser socios colectivos- de las deudas sociales que se contraigan durante el período en que estén encargados de la administración social” (Calero, La Sociedad En Comandita Por Acciones, 1991).
En cuanto a sus primeras reglamentaciones acerca de las sociedades mercantiles, estas surgen en el siglo XIV en Italia en la denominada “Ordenanza 1673”, en Francia surge con las Ordenanzas de Bilbao de 1737, y en Europa surge en el siglo XIX con los primeros Códigos europeos.
22 Sociedades Mercantiles en el Ecuador
La palabra “empresa”, que es conocida como un sinónimo de “compañía”, tienes su raíz etimológica en el latín “prehendere” que tiene como significado empezar a ejecutar una actividad que acarrea esfuerzo.
La primera definición legal en el Ecuador de la palabra “sociedad” la contenía el Código Civil Ecuatoriano aprobado el 21 de Noviembre de 1857 en el que sus artículos 2033 y siguientes trataban de la definición y constitución de “la sociedad”.
Posteriormente, en el año 1906 con la creación del Código de Comercio de Eloy Alfaro, este cuerpo legal definía y clasificaba en tres tipos las “Compañías de Comercio”.
El marco conceptual está compuesto por los términos que ayudaran con el entendimiento del presente trabajo investigativo, esos términos son los siguientes: Compañía o Sociedad: “En la aceptación jurídica de mayor interés, contrato consensual por el cual dos o más personas ponen en común bienes, industria, o alguna de estas cosas, con el fin de obtener provecho o ganancia y repartirse las utilidades.” (Cabanellas de Torres, 1993).
En términos económico, “La empresa es la unidad económica básica encargada de satisfacer las necesidades del mercado mediante la utilización de recursos materiales y humanos. Se encarga, por tanto, de la organización de los factores de producción, capital y trabajo.” (Contreras, 2016).
En término jurídico, “Contrato consensual por el cual dos o más personas ponen en común bienes, industria o alguna de estas cosas, con el fin de obtener un provecho o ganancia y repartirse las utilidades.” (Cabanellas de Torres, 1993).
En términos Legales, Art. 1957 del Código Civil Ecuatoriano: “Sociedad o compañía es un contrato en que dos o más personas estipulan poner algo en común, con el fin de dividir entre sí los beneficios que de ello provenga” (Código Civil Ecuatoriano, 2005). En general podemos decir que la compañía o sociedad es un contrato por medio del cual dos o más personas unen sus recursos materiales y/o humanos con la finalidad de formar un capital que les produzca ganancia y utilidades, mediante el desarrollo de una actividad mercantil.
Objeto Social: La doctrina No. 19 de la Superintendencia de Compañía, Valores y Seguros, que actualmente ha sido suprimida pero la transcribimos por su valoración histórica nos dice: “El objeto de una Compañía tiene que ser lo suficientemente claro y determinado, esto es, específico en relación con la actividad para la que se funda y organiza, sin perjuicio de que al cumplimiento de tal objeto se establezcan en el contrato social los diversos “medios” para la lograrlo” (Publicaciones, 2016).
Para el presente estudio el objeto social es la actividad para lo cual fue constituida la sociedad.
cambio el tratadista don Gabriel Palma expresa que para él “la razón social es el distintivo externo que tiene la sociedad, y el medio de que dispone para entrar en relaciones de derecho o de negocios con terceras personas.” (Palma, 1941).
Del análisis de estos conceptos podemos decir que la razón social es el nombre que se le asigna a la sociedad para diferenciarla de otras, esta razón social o denominación va a variar sus componentes dependiendo de la especie o tipo de sociedad.
Expresión Peculiar: La expresión peculiar es el término o palabra de ingeniosa procedencia, producto de la invención o fantasía del ser humano, es decir, constituye expresión peculiar todo término que no existe en el idioma castellano u otro idioma. Acciones: “Es una fracción de un fondo social, una de las varias partes de que se compone un capital social.” (Avecilla, 1849).
En concordancia con la definición antes mencionada, decimos que la acción en sentido societario es una parte del capital que se le entrega al accionista en representación de su aporte.
Acciones nominativas: Las acciones nominativas son aquellas que se entregan al socio o accionista por su aporte y que como condición indispensable son emitidas a nombre de un titular.
El Profesor Gabino Pinzón nos dice que estas acciones “ofrecen la ventaja de que su propietario es conocido con certeza, con lo cual este mismo se encuentra mejor protegido en sus derechos de accionista y se facilitan las acciones judiciales de los terceros en relación con ellas.” (Pinzón, 1989)
Socio: “El que con su capital, o su industria forma parte de una sociedad o compañía mercantil. En el primer caso se llama socio capitalista, en el segundo industrial, sus derechos respectivos se establecen en los pactos o escrituras sociales…” (Avecilla, 1849).
Para el presente trabajo se denomina social a la persona natural o jurídica que forma parte de una sociedad mercantil en calidad de aportante, sin importar cual fuere la especie de su aportación.
o por los miembros o socios de una entidad, para el gobierno de una asociación, sociedad, corporación, sindicato, club, etc.” (Cabanellas de Torres, 1993).
Por lo tanto Es el conjunto de disposiciones que rigen el manejo de una compañía, este estatuto se encuentra en las escritura de constitución o fundación de compañía. Unanimidad: “Coincidencia de opinión, dictamen o parecer entre los consultados o resolventes. Totalidad de votos conformes con un partido, personaje o propuesta.” (Cabanellas de Torres, 1993).
Nuestra postura respecto de la unanimidad, es que consiste en el acuerdo uniforme de todas las partes, socios o accionistas, de las decisiones que deban tomarse respecto de la sociedad en la que participan. La unanimidad requiere que todos los socios, sin excepción, tengan la misma visión u objetivo de una decisión.
Tipicidad: “Concepto muy discutido en el Derecho Penal moderno, entre otras razones porque guarda relación con el Derecho Penal liberal, del cual es garantía, que se vincula con el principio del nullum crimen sine praevia lege. Jiménez de Asúa, refiriéndose a Beling creador de la teoría, dice que la vida diaria nos presenta una serie de hechos contrarios a la norma y que por dañar la convivencia social se sancionan como una pena, estando definidos por el código o las leyes, para poder castigarlos. “Esa descripción legal, desprovista de carácter valorativo, es lo que constituye la tipicidad…” (Ossorio).
Partiendo de este concepto para nuestra materia la tipicidad es la descripción de las características diferenciales que tiene cada sociedad mercantil y lo que permite clasificarlas.
El análisis de las disposiciones legales que encausan y justifican jurídicamente el presente trabajo investigativo van en concordancia con lo dispuesto en la norma suprema que reconoce lo siguiente:
La Constitución y los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por el Estado que reconozcan derechos más favorables a los contenidos en la Constitución, prevalecerán sobre cualquier otra norma jurídica o acto del poder público.” (Constitución de la República del Ecuador, 2008).
Las sociedades mercantiles no son solo un tipo de contrato, pues tienen su vital importancia en que son un medio para cristalizar derechos de libertad reconocidos y garantizados a todas las personas en la Constitución de la República del Ecuador, pues así tenemos:
“Art. 66.- Se reconoce y garantiza a las personas:
13. Derecho a asociarse, reunirse y manifestarse en forma libre y voluntaria. 15. El derecho a desarrollar actividades económicas, en forma individual o colectiva, conforme a los principios de solidaridad, responsabilidad social y ambiental.” (Constitución de la República del Ecuador, 2008)
promueven no solo la asociación de personas con fines lícitos sino también el desarrollo productivo del país, asegurando el cumplimiento de las normas denominadas del “buen vivir de la población”. Por lo tanto son políticas de carácter positivas para el sector comercial.
Estas organizaciones son vigiladas, auditadas y/o controladas por sus respectivos entes de auditoría e intervención. Para el caso que nos ocupa (sociedades
mercantiles) el organismo técnico de control, auditoría y vigilancia es la
Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros, que según las disposiciones constitucionales tienen el siguiente propósito:
“Art. 213.- Las superintendencias son organismos técnicos de vigilancia, auditoría, intervención y control de las actividades económicas, sociales y ambientales, y de los servicios que prestan las entidades públicas y privadas, con el propósito de que estas actividades y servicios se sujeten al ordenamiento jurídico y atiendan al interés general. Las superintendencias actuarán de oficio o por requerimiento ciudadano. Las facultades específicas de las superintendencias y las áreas que requieran del control, auditoría y vigilancia de cada una de ellas se determinarán de acuerdo con la ley…” (Constitución de la República del Ecuador, 2008).
LEGISLACIÓN PRINCIPAL LEY DE COMPAÑÍAS
Las sociedades mercantiles actualmente se encuentran reguladas por las disposiciones contenidas en la Ley de Compañías publicada en el Registro Oficial 312 de fecha 5 de Noviembre de 1999 y cuya última modificación se realizó el 22 de Mayo del 2016, además dentro de este cuerpo legal se establece en el artículo primero que a más de las disposiciones ahí contenidas, el contrato de sociedad o compañía se regirá por las disposiciones del Código de Comercio, Código Civil y las disposiciones inter partes. El organismo de vigilancia, control e intervención de las sociedades mercantiles está a cargo de la Superintendencia de Compañías Valores y Seguros tal como analizamos anteriormente la disposición constitucional, además así lo contempla el Art. 430 de la Ley de Compañías:
“La Superintendencia de Compañías y Valores es el organismo técnico y con autonomía administrativa, económica y financiera, que vigila y controla la organización, actividades, funcionamiento, disolución y liquidación de las compañías y otras entidades en las circunstancias y condiciones establecidas por la ley.” (Ley de Compañías, 2016).
Estas facultades de vigilancia y control comprenden los aspectos jurídicos, societarios, económicos, financieros y contables, pero no de todos los tipos de sociedades pues el artículo 431 de la Ley de Compañías establece:
entes, en los términos de la Ley de Mercado de Valores.” (Ley de Compañías, 2016).
Las demás compañías esto es, las compañías en nombre colectivo y la de comandita simple están sujetas a la aprobación de un juez de lo civil del domicilio en que fueren constituidas para ejercer sus actividades.
La ley antes citada reconoce siete especies de compañías de comercio, aunque en su artículo 2 estipula que hay cinco especies al enumerarlas nos dan el siguiente resultado: cinco que constituyen personas jurídicas y son: 1) Compañía en nombre colectivo, 2) Compañía en Comandita simple, 3) Compañía en Comandita por Acciones, 4) Compañía de Responsabilidad Limitada, 5) Compañía Anónima, 6) Compañía de Economía Mixta y además 7) La Compañía accidental o cuentas en participación. Cada especie de Compañía tiene su particular forma de constitución y administración que veremos a continuación:
La compañía anónima es una sociedad cuya principal característica es que sus acciones son negociables y libre transferencia (por endoso del título de acción). Se administra según el artículo 144 de la Ley de Compañía “…por mandatarios amovibles, socios o no.” (Ley de Compañías, 2016), es decir, que la administración de esta especie de compañía puede ejercerla cualquier mandatario, sin ser necesario la calidad de socio, y que puede ser apartado de su cargo en cualquier momento.
vigilancia de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros, deberá estar conformada por:
- Denominación Objetiva: por ejemplo: “Agrícola”, “Constructor”, “Rectificadora”, etc.
- Expresión Peculiar: Por ejemplo: “Deffroz”, “Adriosain”, “Parkbusan”, etc. - Tipo de Compañía: Indicación de la especie de compañía pudiendo ser esta
expresión completa o abreviada: “Sociedad Anónima”, “Compañía Anónima”, “S.A” o “C.A.”.
Pueden conformarse con dos o más accionistas siempre que tengan la capacidad civil para contratar. Al respecto de ellos el artículo 1462 del Código Civil establece: “Toda persona es legalmente capaz, excepto las que la ley declara incapaces” (Código Civil Ecuatoriano, 2005). Además pueden ser accionistas de estas especies de compañía las personas jurídicas nacionales y las extranjeras (si su capital está representado únicamente por acciones).
Estas compañías se constituyen mediante escritura pública, pudiendo ser realizada a través de constitución sucesiva, simultánea o electrónica. El capital puede ser aportaciones en numerarios o bienes, debiendo ser pagado el 25% al momento de la Constitución lo cual se verá reflejado en la cuenta de integración de capital. Sobre el capital autorizado se podrá emitir las acciones las cuales serán nominativas e indivisibles.
31 Compañía De Responsabilidad Limitada
Las compañías de responsabilidad limitada se contraen entre dos o más personas, con excepción de las compañías unipersonales de responsabilidad limitada que son constituidas por una sola persona natural pero estas se encuentran regladas por la Ley de Empresas Unipersonales de Responsabilidad Limitada publicada en el Registro Oficial 196 del 26 de Enero del 2006.
Como su nombre mismo lo indica “responsabilidad limitada” los socios responden por las obligaciones sociales única y exclusivamente hasta el monto de sus aportaciones individuales. Su denominación está formada por una denominación objetiva, expresión peculiar y el tipo de compañía pudiendo ser este expresado de las siguientes maneras: “Compañía de Responsabilidad Limitada”, “CIA. LTDA.”, “C.LTDA.” o “C.L”. El capital mínimo para constituir estas especies de compañías es de $400.00 (Cuatrocientos dólares de los Estados Unidos de Norteamérica); sin embargo tratándose de las Compañías de Vigilancia y Seguridad Privada su capital mínimo varía pues la Disposición General Sexta de la Ley de Vigilancia y Seguridad Privada establece que las compañías deben “acreditar un capital social mínimo de diez mil dólares, pagados en numerarios” (Ley de Vigilancia y Seguridad Privada , 2008).
“Las personas jurídicas, con excepción de los bancos, compañías de seguro, capitalización ahorro y de las compañías anónimas extranjeras, pueden ser socios de las compañías d responsabilidad limitada, en cuyo caso se hará constar, en la nómina de los socios, la denominación o razón social de la persona jurídica asociada.
En todo caso, sin perjuicio de la antedicha excepción respecto de las compañías anónimas extranjeras, podrán ser socias de una compañía de responsabilidad limitada las sociedades extranjeras cuyos capitales estuvieren representados únicamente por participaciones o partes sociales nominativas, es decir, expedidas o emitidas a favor o a nombre de sus socios o miembros, y de ninguna manera al portador”. (Ley de Compañías, 2016).
El capital de estas compañías está constituido por las aportaciones en dinero o en bienes de los socios, estos aportes se materializan en las participaciones que le corresponde a cada socio, participaciones que tienen carácter de iguales, acumulativas e indivisibles, no negociables. Para la transferencia de las participaciones puede realizarse por herencia o por acto entre vivos a través de escritura pública siempre que se cuente con el consentimiento unánime del capital social, sea dicha transferencia en favor de socios de la misma compañía o de terceros.
Esta especie de compañía al igual que la anónima puede ser constituida mediante constitución sucesiva, simultánea o electrónica.
y se terminaría la base de confianza que debe existir en este tipo de Sociedad” (Salgado Valdez, 2015).
Las compañías de economía mixta son aquellas en las que su capital se encuentra constituido por aportes provenientes de la inversión pública y privada. El artículo 308 de la Ley de Compañías establece: “El Estado, las municipalidades, los consejos provinciales y las entidades u organismos del sector público, podrán participar, conjuntamente con el capital privado, en el capital y en la gestión social de esta compañía.” (Ley de Compañías, 2016).
El objeto social de estas compañías debe tener como finalidad el desarrollo y fomento de la agricultura e industrias convenientes a la economía nacional, así como el mejoramiento de servicios públicos, teniendo como resultado la satisfacción de necesidades colectivas.
El doctor Jorge Zavala Egas, señala:
“Cuando una empresa pública, por titularidad de las acciones o por la participación estatal en el capital social, se dedica a actividades económicas, produciendo bienes, concurriendo al mercado en condiciones de libre competencia y es transformada en sociedad civil o mercantil de derecho privado, bajo la normativa de la Ley de Compañías, ¿integra el sector público del Estado ecuatoriano por desarrollar una actividad económica asumida por el Estado?. (Zavala Egas, 2004)
Esta interrogante nos hace reflexionar respecto de las actuaciones de este tipo de sociedad pero el a continuación de la interrogante el Dr. Zavala plantea:
configuren una Administración Pública ya que carecen de los tres elementos necesarios: no son sujetos que ejerzan actividad administrativa alguna y tampoco tienen por finalidad el interés general, sino el particular que es de lucro. Cuando la Constitución prescribe la integración al sector público de las entidades que desarrollan actividades económicas asumidas por el Estado, solo se refiere a aquellas actividades que, en la economía nacional, son necesarias para el cumplimiento de un fin general, comunitario y necesario.” (Zavala Egas, 2004).
El capital de estas compañías puede ser suscrito con el aporte de bienes, numerarios o concesión de prestación de un servicio público por un periodo determinado.
El directorio se establece de conformidad con lo establezcan los estatutos, debiendo necesariamente estar representados por accionistas tanto del sector público como del privado, en proporción a sus aportes. Si el sector público excede el cincuenta por ciento del capital de la compañía el presidente del directorio deberá ser del sector público. Respecto de la transferencia de las acciones y a la participación en el aumento de capital se estará a lo dispuesto en los estatutos ya que la ley de Compañías no establece impedimentos o forma de transferir.
Una consideración importante de esta especie de compañías es que su plazo social no es renovable ni incrementable pues el artículo 317 de la Ley de Compañías establece:
Son aplicables a este tipo de Compañías las disposiciones de la Ley de Compañías que corresponden a la compañía anónima, siempre que no fueren contrarias a las disposiciones establecidas para las Compañías de Economía Mixta.
Compañías Accidentales O Cuentas En Participación
“De los antecedentes históricos de esta asociación se ha tratado en el tomo I (página 278): deriva de la más antigua forma de cooperación mercantil (commenda) a través de la participación o compagnia secreta, así llamada porque en ella la persona que aporta capital a los negocios de otro permanece oculta para los terceros; a diferencia de la otra forma de participar un capitalista en una empresa mercantil, la sociedad en comandita, donde tal participación se manifiesta al exterior” (Garrigues, 1962).
Las compañías accidentales o contrato en cuentas en participación es una especie de compañía que no se encuentra constituida necesariamente por escritura pública ni cumple con formalidades legales, sino más bien es un contrato o convenio en el que rige el principio de autonomía de la voluntad. Este contrato, en la práctica, los contratantes los elevan a escritura pública para mayor seguridad, ya que contarán con la fe pública que le otorga el Notario, más sin embargo es importante tomar en cuenta lo que establecía el Dr. Uría “… aunque la cuenta se constituya por escritura pública, no por ellos será necesaria la inscripción de la misma en el Registro Mercantil” (Uría, 1964).
responsabilidad solidaria sino únicamente ejecutable contra quien contrató, ya que esta especie de sociedad al constituirse no adquiere personalidad jurídica. “…No teniendo la Asociación o Cuentas en Participación personalidad jurídica, la misma no puede tener, por consiguiente, acreedores ni deudores. Los acreedores y deudores que existan lo serán del gestor o dueño del negocio” (Salgado Valdez, 2015).
Las cuentas de estas compañías se liquidan anualmente para la asignación de las participaciones. En caso de los empleados que reciban utilidades solo serán responsables hasta el monto de sus utilidades anuales.
Las sociedades en nombre colectivo pueden ser de carácter civil o mercantil, pero para el objeto de nuestro estudio nos referiremos únicamente a la mercantil. Este tipo de sociedades son constituidas con la participación de dos o más personas naturales, tal como lo establece el artículo 36 de la Ley de Compañías.
Las compañías mercantiles en nombre colectivo tienen las siguientes características que las diferencian:
- Sociedad de Responsabilidad Ilimitada.- Se considera de responsabilidad ilimitada ya que concluido los medios de respuesta a una obligación, los socios responderán con su patrimonio.
- Sociedad de Confianza.- Los socios de esta compañía deberán tener un relación de confianza ya que para la transferencia de su participación se necesita la unanimidad de los socios, por lo que a estas sociedad de confianza, no podrá entrar en contraposición de ningún socio.
- Sociedad soluble.- Podemos decir que se considera soluble ya que de conformidad con el Art. 362 de la Ley de Compañías son causales de disolución la inhabilidad de unos de los socios para ejercer el comercio, el concurso de acreedores, o la muere de uno de los socios.
de que los herederos no llegaran a consentir dicha razón social, esta deberá ser cambiada mediante Escritura Pública y publicada en el periódico de mayor circulación un extracto por tres días consecutivos a fin de que los interesados propongan sus oposiciones, las cuales se sujetaran al trámite previsto en los artículos 86, 87, 88, 89 y 90 de la Ley de Compañías.
Según el Dr. Roberto Salgado son casos especiales de conservación de razón social los siguientes: “a) Conservación de la razón social en la constitución de Compañía que tome a su cargo el activo y pasivo de otra.” (Salgado Valdez, 2015). Al respecto el artículo 40 de la Ley de Compañías establece dicha posibilidad siempre que en la nueva escritura pública se haga constar los siguientes requisitos:
“a) La razón social que se conserve, seguida de la palabra "sucesores"; b) El negocio para el que se forma la nueva compañía; c) Su domicilio; d) El nombre, nacionalidad y domicilio de cada uno de los socios colectivos de la nueva compañía; y, e) La declaración de que dichos socios son los únicos responsables de los negocios de la compañía.” (Ley de Compañías, 2016). El segundo caso que el Dr. Salgado nos menciona es: “b) Conservación de razón social de Compañías que deba terminar por muerte de uno de los socios.” Que es un tema que ya hemos abordado en los párrafos anteriores.
Trámite de Constitución de Compañías de Nombre Colectivo
Para constituir una compañía en nombre colectivo se debe elevar a escritura pública el estatuto diseñado para ella, pese a que la Ley de Compañías no o establece requisitos específicos que deban contener estas escrituras podemos decir que debemos considerar que el artículo 29 de la Ley Notarial vigente establece:
conveniente; 2.- El nombre y apellido del notario autorizante y el del Cantón donde ejerce; 3.- El nombre y apellido de los otorgantes, su nacionalidad, estado civil, edad, profesión u ocupación y domicilio; 4.- Si proceden por si o en representación de otros, y en este último caso se agregarán o insertarán los comprobantes de la capacidad; 5.- La circunstancia de haber intervenido un intérprete nombrado y juramentado por el notario, cuando alguna de las personas que intervienen ignoran el idioma castellano; 6.- La fe de conocimiento de los otorgantes de los testigos y del intérprete cuando intervengan; 7.- La comprobación de la identidad de las personas por dos testigos vecinos o conocidos o que porten sus cédulas de identidad, si el notario no tiene conocimiento anterior alguno de los interesados y no le hubieren presentado la cédula de identidad, en caso contrario se anotará e número de ésta; 8.- La exposición clara y circunstanciada del acto o contrato convenido, sin que pueda usarse de números, signos ni abreviaturas, a menos que corresponda a denominaciones técnicas (sic); 9.- Las circunstancias de haber concurrido al otorgamiento dos testigos idóneos, si el notario lo estimare conveniente o si alguno de los otorgantes lo solicitare, cuyos nombres, apellidos y domicilios deben expresarse en el instrumento; 10.- La fe de haberse (sic) leído todo el instrumento a los otorgantes, a presencia del intérprete y testigos cuando intervengan; y, 11.- La suscripción de los otorgantes o del que contraiga la obligación si el acto o contrato es unilateral, del intérprete y los testigos si lo hubieren, y del notario, en un sólo acto, después de salvar las enmendaduras o testaduras si las hubiere…” (Ley Notarial , 2016).
“…b) La razón social, objeto y domicilio de la Compañía; c) Nombre de los socios autorizados para orar y administrar por ella; d) La suma de portes entregados o por entregarse; e) El tiempo de duración de la Compañía; y, f) La forma en que se organizará la administración y la fiscalización, si la hubiere.” (Salgado Valdez, 2015).
Una vez celebrada la escritura pública deberá presentarse ante un Juez de lo Civil, el cual ordenará la publicación de un extracto en uno de los periódicos de mayor circulación del domicilio de la empresa de conformidad con lo establecido en el artículo 38 de la Ley de Compañías. Una vez publicado dicho extracto el juez ordenará la inscripción de la misma en el Registro Mercantil. Al respecto de la publicación del extracto el Dr. Salgado nos dice en su obra Las Otras Sociedades y los Grupos Societarios que: “La práctica ha demostrado que a nadie interesa leer estos extractos por lo que este requisito debería eliminarse”. (Salgado Valdez, 2015).
“Se considera como socios a todas las personas que ha concurrido al otorgamiento de la escritura pública de constitución, por sus propios derechos o legalmente representados, que han realizado un aporte al capital de la Compañía, o han ingresado posteriormente a ella, ya sea por cesión de cuota de interés o participaciones, ya sea por un aumento de capital.” (Salgado Valdez, 2015).
La calidad de persona natural es necesaria, pues estas compañías no aceptan el aporte de personas jurídicas. (Art. 36 de la Ley de Compañías) Al respecto la Superintendencia de Compañías envió un Proyecto de Reforma en el año 2002 al, entonces llamado, Congreso Nacional que no considerado.
La capacidad para comerciar actualmente requerida a través del Art. 42 de la Ley de Compañías se desprende el Art. 28 de la Primera Ley de Compañías del país. El Código de Comercio al referirse de la capacidad para comerciar establece: “Toda persona que, según las disposiciones del Código Civil, tiene capacidad para contratar, la tiene igualmente para ejercer el comercio.” (Código de Comercio, 2012). Lo que nos obliga a remitirnos al Código Civil el cual indica que la facultad que tiene una persona para obligarse por un acto requiere de cuatro requisitos: capacidad legal, consentimiento del contratante, que recaiga sobre un objeto lícito y que tenga causa lícita.
Descargar ahora (167 pages)

References: artículo 669
 artículo 431
 artículo 2
 artículo 144
 artículo 1462
 artículo 308
 artículo 317
 artículo 36
 artículo 40
 artículo 29
 artículo 38