Source: https://gontzalgallo.com/2012/04/17/regulacion-en-euskadi-del-derecho-a-no-presentar-datos-y-documentos/?replytocom=207
Timestamp: 2020-02-18 18:28:07+00:00

Document:
Regulación en Euskadi del derecho a no presentar datos y documentos – Entre Códigos Civiles y Androides
Regulación en Euskadi del derecho a no presentar datos y documentos
17/04/2012 ~ Gontzal
Tras la reciente entrada en vigor en la Comunidad Autónoma de Euskadi, del nuevo Decreto 21/2012, de 21 de febrero, de Administración Electrónica, es nuestra intención comentar en el post de hoy, la regulación que en el mencionado Decreto se realiza sobre el derecho de los ciudadanos a no presentar datos y documentos que obren en poder de la Administración, cuando realicen trámites administrativos a través medios electrónicos.
En principio, parece un derecho destinado a aportar mayor eficacia y menos burocracia a la Administración en sus relaciones con la ciudadanía. Sin embargo, tal derecho pivota alrededor del principio de consentimiento añadiendo garantías al administrado pero tal y como veremos, quizá no tanta eficacia a la gestión de los procedimientos administrativos.
Como punto de partida, conviene traer a colación previamente la normativa a estatal. Así, el artículo 2 apartado b de la Ley 11/2007, de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos, dispone lo siguiente:
De la lectura del apartado mencionado se puede inferir que la intención del legislador es la de aportar mayor eficacia al trámite administrativo para las partes intervinientes, esto es, a la Administración y a la ciudadanía.
Entendemos entonces, que el derecho a no aportar documentos que obran en poder de la Administración supondría un ahorro en términos de tiempo y gestión a la hora de realizar trámites administrativos dado que, no haría falta aportar documentos que anteriormente ya se han aportado a las Administraciones Públicas. Sin embargo, la propia norma introduce el marco en el que debe desenvolverse el ejercicio del derecho en consonancia con la norma y la jurisprudencia en el ámbito de protección de datos, es decir, siempre y cuando el ciudadano haya prestado previamente el consentimiento.
Vemos pues, que el principio del consentimiento se configura, tal y como considera la doctrina de la Agencia Vasca de Protección de Datos, “la clave de bóveda de la construcción jurídica del derecho a la protección de datos de carácter personal”, tal y como expuso en su Dictamen CN10-036, en el cual concluyó que la excepción al consentimiento para la cesión de los datos del padrón contemplada en el artículo 16.3 de Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local no puede utilizarse como un instrumento del derecho a la no presentación de documentos. (Sobre este Dictamen ya se hizo referencia en el post El Padrón y el derecho a la no presentación de documentos).
Por lo tanto, es posible concluir que el derecho a no presentar documentos que obren en poder de las Administraciones Públicas, tiene su límite y su amparo jurídico en el consentimiento de los propios interesados.
En este punto, es preciso mencionar el artículo 6 del Decreto 21/2012 de aplicación en el ámbito de la Administración general de la Comunidad Autónoma de Euskadi (vamos a resaltar sobre todo su apartado 3):
Artículo 6.– Derecho a no aportar datos y documentos.
1.– La Administración facilitará a las personas interesadas en los procedimientos administrativos el ejercicio del derecho a no aportar los datos y documentos que obren en poder de las Administraciones Públicas, reconocido en el artículo 6.2.b) de la Ley 11/2007, de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos. El ejercicio del derecho podrá efectuarse por medios electrónicos.
2.– Las personas interesadas serán informadas expresamente de que el ejercicio del derecho implica su consentimiento, en los términos del artículo 6.2.b) de la Ley 11/2007, de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos, para que el órgano ante el que se ejercita el derecho pueda recabar los datos o documentos, respecto de los que se ejercita el derecho, de los órganos en los que se encuentren.
3.– El derecho se ejercitará de forma específica e individualizada para cada procedimiento concreto, sin que el ejercicio del derecho ante un órgano implique un consentimiento general para todos los procedimientos que aquél tramite en relación con la persona interesada.
Cabe destacar del artículo mencionado, la regulación exhaustiva por la que apuesta la Administración del Gobierno Vasco. En concreto, se prevé que los ciudadanos puedan ejercer el derecho a no aportar datos y documentos que obren en poder de la Administración siempre y cuando otorguen el consentimiento de forma específica e individualizada para cada procedimiento concreto. El legislador aúna el ejercicio del derecho con la prestación del consentimiento y además, evita dejar margen a la interpretación, indicando que no es válido un consentimiento general otorgado ante un órgano para todos los procedimientos.
En nuestra opinión, el legislador, ha optado por ser garantista para con el ciudadano, articulando el derecho a no aportar datos y documentos que obren en poder de las Administraciones Públicas de modo específico por cada procedimiento administrativo, independientemente de que se haya otorgado ante un mismo órgano administrativo en un procedimiento administrativo anterior.
Sin embargo, también entendemos que añade más burocracia en términos de gestión ya que si la Administración debe recabar nuestro consentimiento de manera específica e individualizada para cada procedimiento que inicie, puede darse el caso de que ya lo haya hecho ante el mismo órgano Administrativo anteriormente. Por ejemplo, sería posible que ante el Departamento de Vivienda se inicie un procedimiento de solicitud de vivienda de protección oficial, aportando datos personales y los documentos correspondientes, y que sin embargo, tuviese que aportar nuevamente datos personales ante el mismo órgano (Departamento de Vivienda), si inicio cualquier otro procedimiento administrativo, pongamos por caso, una solicitud de rehabilitación de la vivienda donde resido.
Ahondando en esta reflexión, si observamos lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley 11/2007, observamos que la cesión de datos entre Administraciones Públicas para un eficaz ejercicio del derecho a no aportar datos y documentos que obren en poder de la Administración se basa en la obtención del consentimiento del interesado. De tal manera que, en el caso de la Administración de la Comunidad Autónoma de Euskadi y según el Decreto 21/2012, resultaría más farragoso, en nuestra opinión, puesto que resulta imprescindible contar con el consentimiento específico e individualizado para el procedimiento concreto sobre el cual versaría la comunicación de datos entre Administraciones Públicas.
Gonzalo Álvarez Hazas
Twitter: @gahazas
Linkedin: Gonzalo Álvarez Hazas
‹ PreviousDe Twitter y la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información – Comunicaciones comerciales
Next ›Intimidad en el trabajo para el Tribunal Supremo
2 comentarios sobre “Regulación en Euskadi del derecho a no presentar datos y documentos”
larosamarchita dice:
18/04/2012 de 18:21
Desearía consultarle un caso real que me ha ocurrido con un ayuntamiento porque dudo si procede presentar contencioso administrativo por una cuestión de publicación en una web oficial de edictos relacionados con un proceso selectivo-
18/04/2012 de 19:28
La verdad que en este blog no es el lugar idóneo para exponer consultas, sino para intercambiar opiniones y puntos de vista de temas relacionados con las TIC.
No obstante, por lo que pones en tu comentario quizás, el “problema” que quieres plantear no sé si es por Procedimiento Administrativo o por Protección de Datos.
Te recomiendo la lectura de este post “La Administración Electrónica ha venido para quedarse” en la que se hace referencia a una Sentencia de un Tribunal Superior de Justicia que anula una comunicación a un interesado por no cumplir con los requisitos de la Administración Electrónica http://fjaviersempere.wordpress.com/2012/01/23/la-administracion-electronica-ha-venido-para-quedarse-por-gontzal-gallo/

References: artículo 2
 artículo 16
 artículo 6

Artículo 6
 artículo 6
 artículo 6
 artículo 9