Source: http://docplayer.pl/33382270-Praktyka-przygotowania-dokumentacji-w-procedurze-ocen-oddzialywania-na-srodowisko.html
Timestamp: 2018-10-23 23:06:25+00:00

Document:
Praktyka przygotowania dokumentacji w procedurze ocen oddziaływania na środowisko - PDF
Download "Praktyka przygotowania dokumentacji w procedurze ocen oddziaływania na środowisko"
1 Praktyka przygotowania dokumentacji w procedurze ocen oddziaływania na środowisko
2 Art Postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wszczyna się na wniosek podmiotu planującego podjęcie realizacji przedsięwzięcia. 2. Dla przedsięwzięcia, dla którego zgodnie z odrębnymi przepisami jest wymagana decyzja o zatwierdzeniu projektu scalenia lub wymiany gruntów, postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wszczyna się z urzędu. Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko albo kartę informacyjną przedsięwzięcia sporządza organ właściwy do wydania decyzji.
3 Decyzje o środowiskowych uwarunkowaniach a miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego Zawsze Inwestor gdy planuje zakup gruntu pod inwestycję, rozpoczęcie działalności, musi pamiętać, że zgodnie z art. 80 ust. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie (...) organ może wydać decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach jedynie po stwierdzeniu zgodności lokalizacji przedsięwzięcia z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jeżeli plan ten został uchwalony.
4 Jak należy rozumieć wyrażenie "zgodność z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego"? Czy istnieją kryteria określania i oceniania inwestycji w zakresie zgodności z m.p.z.p., jakimi powinien kierować się inwestor przy zakupie terenu pod inwestycję?
5 Inwestor zainteresowany zakupem gruntu powinien o interpretacje zapisów planu zwrócić się bezpośrednio do organu gminy, albowiem w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego określa się ogólne zasady zagospodarowania terenu. Przez zasady rozumieć należy ustanowienie pewnych reguł czy też norm postępowania. Mogą one być ujęte w formie nakazów lub zakazów. W części dotyczącej opisu załącznika graficznego do planu uszczegóławia się go. W zależności od gminy wpisywane są uszczegółowienia dotyczące np. zakazu inwestycji, dla których sporządzenie raportu jest obligatoryjne czy też na terenach usługowych zamieszcza się zapis "z wyłączeniem usług dotyczących gospodarowania odpadami". Im opis planu jest mniej uszczegółowiony tym inwestor ma większe możliwości przy planowaniu inwestycji.
6 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego musi spełniać wymogi art. 15 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 z późn. zm.) - dalej u.p.z.p. oraz rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003r. w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. Nr 164, poz. 1587). Z art. 15 ust. 2 pkt 3 u.p.z.p. wynika, że plan miejscowy powinien określać ogólne zasady ochrony środowiska.
7 Szczegółowe wymagania, co do treści miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego określają również art. 71, 72 i 73 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150 z późn. zm.). Z regulacji tej nie wynika jednak, iż w akcie prawa miejscowego mogą zostać umieszczone zapisy, które warunkują zagospodarowanie terenu, od okoliczności, które mogą być przedmiotem rozważań na etapie postępowania w sprawie pozwolenia na budowę. Dlatego tylko organ uchwalający plan jest władny do dokonania interpretacji swoich zapisów.
8 Art Organem właściwym do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach jest: 1). Regionalny dyrektor ochrony środowiska w przypadku: a) będących przedsięwzięciami mogącymi zawsze znacząco oddziaływać na środowisko: - dróg, - linii kolejowych, - napowietrznych linii elektroenergetycznych, - instalacji do przesyłu ropy naftowej, produktów naftowych, substancji chemicznych lub gazu, - sztucznych zbiorników wodnych, b) przedsięwzięć realizowanych na terenach zamkniętych, c) przedsięwzięć realizowanych na terenach morskich, d) zmiany lasu, niestanowiącego własności Skarbu Państwa, na użytek rolny;
9 2) Starosta w przypadku scalania, wymiany lub podziału gruntów; 3) Dyrektor regionalnej dyrekcji lasów państwowych w przypadku zmiany lasu, stanowiącego własność Skarbu Państwa, na użytek rolny; 4) Wójt, burmistrz lub prezydent miasta w przypadku pozostałych przedsięwzięć.
10 Art Do wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach należy dołączyć: 1) w przypadku przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, a w przypadku gdy wnioskodawca wystąpił o ustalenie zakresu raportu w trybie art. 69 kartę informacyjną przedsięwzięcia; 2) w przypadku przedsięwzięć mogących potencjalnie oddziaływać na środowisko kartę informacyjną przedsięwzięcia; 3) poświadczoną przez właściwy organ kopię mapy ewidencyjnej obejmującej przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie, oraz obejmującej obszar, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie;
11 4) w przypadku przedsięwzięć wymagających decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt 4 lub 5, prowadzonych w granicach przestrzeni niestanowiącej części składowej nieruchomości gruntowej, zamiast kopii mapy, o której mowa w pkt 3 mapę sytuacyjno wysokościową, sporządzoną w skali umożliwiającej szczegółowe przedstawienie przebiegu granic terenu, którego dotyczy wniosek, oraz obejmującą obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie;
12 5) dla przedsięwzięć, dla których organem prowadzącym postępowanie jest regionalny dyrektor ochrony środowiska wypis i wyrys z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jeżeli plan ten został uchwalony, albo informację o jego braku; nie dotyczy to wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla drogi publicznej, dla linii kolejowej o znaczeniu państwowym, dla przedsięwzięć Euro 2012 oraz dla przedsięwzięć wymagających koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż kopalin; 6) wypis z ewidencji gruntów obejmujący przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie oraz obejmujący obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie.
13 2. Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko i kartę informacyjną przedsięwzięcia przedkłada się w trzech egzemplarzach, wraz z ich zapisem w formie elektronicznej na informatycznych nośnikach informacji.
14 WNIOSEK O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH dla przedsięwzięcia polegającego na: / /, które zgodnie z / / ust. 1 pkt / / rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. Nr 257 poz ze zm.) kwalifikuje się jako planowane przedsięwzięcie mogące zawsze/potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko. Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach będzie niezbędna do uzyskania decyzji. /podpis wnioskodawcy/
15 Załączniki: 1. Karta informacyjna przedsięwzięcia (3 egzemplarze + forma elektroniczna) lub raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko (3 egzemplarze + forma elektroniczna) 2. Poświadczona przez właściwy organ kopia mapy ewidencyjnej obejmująca przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie, oraz obejmująca obszar, na który będzie ono oddziaływać lub mapa sytuacyjno-wysokościowa w skali umożliwiającej szczegółowe przedstawienie przebiegu granic terenu, na którym zaplanowano przedsięwzięcie, oraz obejmująca obszar, na który będzie ono oddziaływać 3. Wypis z ewidencji gruntów obejmujący przewidywany teren, na którym będzie realizowane przedsięwzięcie oraz obszar, na który będzie ono oddziaływać. 4. Wypis i wyrys z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego albo informacja o braku takiego planu
16 UWAGA : 1. Mapa sytuacyjno wysokościowa będzie dołączona tylko dla przedsięwzięć ubiegających się o koncesje geologiczne lub decyzje określające szczegółowe warunki wydobywania kopalin, zaś mapa ewidencyjna stanowi załącznik do wniosków o decyzje środowiskowe dla pozostałych przedsięwzięć. 2. Wyrys i wypis z planu lub informacja o jego braku będzie załącznikiem do wniosku tylko w przypadku przedsięwzięć, dla których organem prowadzącym postępowanie będzie regionalny dyrektor ochrony środowiska ale oprócz dróg publicznych, linii kolejowych o znaczeniu państwowym, przedsięwzięć wymagających koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż kopalin i przedsięwzięć Euro 2012.
17 Opłata skarbowa Stosownie do zapisów ustawy z dnia 16 listopada 2006 roku o opłacie skarbowej (Dz.U. z 2006r. Nr 225, poz z późn. zm.) dokonanie czynności urzędowej na wniosek polegającej na wydaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia podlega opłacie skarbowej w wysokości 205 zł. Obowiązek zapłaty opłaty skarbowej powstaje z chwilą złożenia wniosku w sprawie. Zapłaty przedmiotowej opłaty należy dokonać bezgotówkowo na stosowny rachunek Urzędu Gminy lub w kasie urzędu administracji publicznej Stosownie do zapisów ustawy z dnia 16 listopada 2006 roku o opłacie skarbowej (Dz.U. z 2006r. Nr 225, poz z późn. zm.) złożenie dokumentu pełnomocnictwa podlega opłacie skarbowej w wysokości 17 zł.
18 Art. 64 Kpa 2. Jeżeli podanie nie czyni zadość innym wymaganiom ustalonym w przepisach prawa, należy wezwać wnoszącego do usunięcia braków w terminie 7 dni z pouczeniem, że nieusunięcie tych braków spowoduje pozostawienie podania bez rozpoznania.
19 /organ administracji wydający decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach/ /znak sprawy/ /miejsce, data/ /dane wnioskodawcy/ imię i nazwisko / nazwa adres zamieszkania / siedziba /przykład wezwania do uzupełnienia wniosku/ /organ administracji wydający decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach/, działając na podstawie art ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz ze zm.)., wzywa do usunięcia braków wniosku z dnia / / w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach o: (np.) - raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko - kartę informacyjna przedsięwzięcia - kopię mapy ewidencyjnej, o której mowa w art. 74 ust 1 pkt 3 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz ze zm.) - wypis z ewidencji gruntów, o którym mowa w art. 74 ust 1 pkt 6 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz ze zm.) - w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Nie usunięcie braku wniosku w terminie zakreślonym przez organ administracji powoduje pozostawienie wniosku bez rozpoznania (art Kpa). /podpis z podaniem imienia i nazwiska oraz stanowiska służbowego osoby upoważnionej do dokonania wezwania/
20 Art. 261 Kpa 1. Jeżeli strona nie wpłaciła należności tytułem opłat i kosztów postępowania, które zgodnie z przepisami powinny być uiszczone z góry, organ administracji publicznej prowadzący postępowanie wyznaczy jej termin do wniesienia tych należności. Termin ten nie może być krótszy niż siedem dni, a dłuższy niż czternaście dni. 2. Jeżeli w wyznaczonym terminie należności nie zostaną uiszczone, podanie podlega zwrotowi lub czynność uzależniona od opłaty zostanie zaniechana.
21 Art Ilekroć w ustawie jest mowa o: 5) Karcie informacyjnej przedsięwzięcia rozumie się przez to dokument zawierający podstawowe informacje o planowanym przedsięwzięciu, w szczególności dane o: a) Rodzaju, skali i usytuowaniu przedsięwzięcia, b) Powierzchni zajmowanej nieruchomości, a także obiektu budowlanego oraz dotychczasowym sposobie ich wykorzystywania i pokryciu nieruchomości szatą roślinną, c) Rodzaju technologii, d) Ewentualnych wariantach przedsięwzięcia, e) Przewidywanej ilości wykorzystywanej wody, surowców, materiałów, paliw oraz energii, f) Rozwiązaniach chroniących środowisko, g) Rodzajach i przewidywanej ilości wprowadzanych do środowiska substancji lub energii przy zastosowaniu rozwiązań chroniących środowisko, h) Możliwym transgranicznym oddziaływaniu na środowisko, i) Obszarach podlegających ochronie na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody, znajdujących się w zasięgu znaczącego oddziaływania przedsięwzięcia;
22 Karta informacyjna przedsięwzięcia winna opisywać i analizować : 1. Rodzaj, skala i usytuowanie przedsięwzięcia. /W punkcie tym należy wskazać na rodzaj przedsięwzięcia zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. Nr 257 poz ze zm.), jego podstawowe parametry techniczne (wymiary, średnice, moc itp.), a także usytuowanie (np. względem istniejącej zabudowy)/
23 2. Powierzchnia zajmowanej nieruchomości, a także obiektu budowlanego oraz dotychczasowy sposób ich wykorzystywania i pokrycie szatą roślinną. /W punkcie tym należy m.in. podać gabaryty planowanych obiektów budowlanych wraz ze wskazaniem jaki procent powierzchni działki zostanie wyłączony z powierzchni biologicznie czynnej (zabudowany). Ponadto wskazane jest także porównanie dotychczasowego użytkowania terenu z planowanym jego zagospodarowaniem. Należy opisać też szatę roślinną w granicach nieruchomości, a także wskazać, czy w ramach prowadzonych prac planuje się zniszczenie szaty roślinnej (np. wycinkę drzew jakich, ile, na jakiej powierzchni itp.)/
24 3. Rodzaj technologii /W punkcie tym należy opisać technologię, jaka zostanie zastosowana do realizacji przedsięwzięcia. Dotyczy on tylko niektórych przedsięwzięć (instalacji)./
25 4. Ewentualne warianty przedsięwzięcia /W punkcie tym należy przedstawić informacje o ewentualnych wariantach planowanego przedsięwzięcia. Należy przy tym podkreślić, że w przypadku, kiedy przed wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach będzie przeprowadzana ocena oddziaływania na środowisko - konieczne będzie szczegółowe opisanie analizowanych wariantów planowanego przedsięwzięcia (w raporcie o oddziaływaniu na środowisko), uzasadnienia ich wyboru i określenia ich przewidywanego oddziaływania na środowisko. Będzie to dotyczyło m.in. przewidywanych skutków dla środowiska w przypadku niepodejmowania przedsięwzięcia (tzw. wariantu zerowego), rozwiązania proponowanego przez wnioskodawcę i jego racjonalnego wariantu, wariantu najkorzystniejszego dla środowiska. Informacje o ww. wariantach powinny uwzględniać także ich przewidywane oddziaływanie obszary Natura Wariantowanie może dotyczyć aspektów lokalizacyjnych, rodzajów technologii, rozwiązań technicznych, itp., przy czym musi być jasne, które z tych rozwiązań są przedmiotem wniosku./
26 5. Przewidywana ilość wykorzystywanej wody, surowców, materiałów, paliw oraz energii Szacunkowe zapotrzebowanie na wodę wynosi: Szacunkowe zapotrzebowanie na surowce wynosi: Szacunkowe zapotrzebowanie na paliwa wynosi: Szacunkowe zapotrzebowanie na energię wynosi: elektryczną: / / kw/mw cieplną: / / kw/mw gazową: / / m 3 /h /Informacje tu zawarte będą wynikać zarówno z przyjętej technologii i zaprojektowanej zdolności produkcyjnej, jak również z uzgodnień zawartych pomiędzy wnioskodawcą a zakładem energetycznym, wodociągami, itp. Wskazane jest, aby szczegółowość tych danych była na poziomie założeń do projektu budowlanego lub innej dokumentacji technicznej (operatu wodnoprawnego, projektu prac geologicznogórniczych itp.)/
27 6. Rozwiązania chroniące środowisko /Z punktu widzenia wydawania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach informacje zawarte w tym punkcie będą miały kluczowe znaczenie. Należy tu wskazać w szczególności działania, rozwiązania techniczne czy technologiczne, których zastosowanie ma zapewnić, że oddziaływanie planowanego przedsięwzięcia nie przekroczy standardów jakości środowiska poza granicami terenu, do którego posiada tytuł prawny inwestor lub nie spowoduje uciążliwości, tam gdzie tych standardów nie ustalono (np. w przypadku odorów). Rozwiązania te muszą być spójne z założeniami projektu budowlanego (lub innych dokumentów, jak operaty wodnoprawne). Oznacza to, że rozwiązania takie jak osłony przeciwhałasowe, wentylacja, elektrofiltry, instalacje do odsiarczania, odazotowania spalin, separatory, osadniki, hermetyzacja obiektu, itp. zostaną tu wymienione, jeśli urządzenia, instalacje czy technologia, która zostaną zastosowane (wskazane później w projekcie budowlanym) może powodować ponadnormatywne oddziaływanie na środowisko (w przypadku hałasu, zanieczyszczeń powietrza, zanieczyszczeń wód czy pól elektromagnetycznych)/
28 7. Rodzaje i przewidywane ilości wprowadzanych do środowiska substancji lub energii przy zastosowaniu rozwiązań chroniących środowisko ilość i sposób odprowadzania ścieków bytowych: / /; ilość i sposób odprowadzania ścieków technologicznych: / /; ilość i sposób odprowadzania wód opadowych z zanieczyszczonych powierzchni utwardzonych (parkingi, drogi, itp.): / /; rodzaj, przewidywane ilości i sposób postępowania z odpadami (segregacja, gromadzenie w szczelnych pojemnikach): / /; ilość, rodzaje zainstalowanych i planowanych urządzeń emitujących hałas, zanieczyszczenia powietrza, odpady, ścieki, pola elektromagnetyczne lub innych elementów powodujących uciążliwości (np. odory): / /. /Należy tu uwzględnić konieczność dotrzymania standardów jakości środowiska, a tam gdzie ich nie ustalono, konieczność ograniczania uciążliwości (związanej choćby z odorami)./
29 8. Możliwe transgraniczne oddziaływanie na środowisko /Punkt ten wypełnia się tylko wtedy, gdy zgodnie z Konwencją o ocenach oddziaływania na środowisko w kontekście transgranicznym (Dz. U. z 1999r. Nr 96 poz. 1110) i art ustawy ooś zachodzą przesłanki do przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko w kontekście transgranicznym.
30 9. Obszary podlegające ochronie na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody znajdujące się w zasięgu znaczącego oddziaływania przedsięwzięcia /W punkcie tym należy odnieść się do wszystkich form ochrony przyrody (parki narodowe, rezerwaty, parki krajobrazowe, pomniki przyrody, obszary Natura 2000, itp.), które znajdują się w pobliżu planowanego przedsięwzięcia lub mogą zostać narażone na jego oddziaływanie. W przypadku obszarów Natura 2000 zawsze należy wskazać odległość, w której znajdują się najbliższe obszary Natura 2000, a tam, gdzie jest to uzasadnione (np. zagrożeniami) miejsca występowania siedlisk i gatunków chronionych w ramach Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura Ponadto, w przypadku braku możliwości wystąpienia oddziaływania na obszary Natura 2000 zawsze należy ten fakt uzasadnić./ /podpis wnioskodawcy/
31 Przykładowe przedsięwzięcia podlegające wymogowi uzyskania decyzji obejmujące inwestycje liniowe, eksploatację złóż oraz ważne dla rozwoju obszarów wiejskich zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz. U. Nr 257 poz ze zm.) 5) elektrownie wodne o mocy nie niższej niż 2,5 MW; 6) instalacje wykorzystujące siłę wiatru do produkcji energii o całkowitej wysokości nie niższej niż 30 7) stacje elektroenergetyczne lub napowietrzne linie elektroenergetyczne, o napięciu znamionowym nie niższym niż 110 kv, 8) instalacje radiokomunikacyjne, radionawigacyjne i radiolokacyjne, z wyłączeniem radiolinii, emitujące pola elektromagnetyczne o częstotliwościach od 0,03 MHz do MHz, z określoną równoważną mocą promieniowaną izotropowo oraz miejscami dostępnymi dla ludności;
32 21) instalacje do produkcji betonu w ilości nie mniejszej niż 15 ton na dobę; 22) instalacje do produkcji mas bitumicznych; 33) instalacje do przesyłu gazu, niewymienione w 2 ust. 1 pkt 21, oraz towarzyszące tłocznie lub stacje redukcyjne, z wyłączeniem gazociągów o ciśnieniu nie większym niż 0,5 MPa i przyłączy do budynków; 35) instalacje do magazynowania lub dystrybucji ropy naftowej, produktów naftowych lub substancji chemicznych, niewymienione w 2 ust. 1 pkt 22, z wyłączeniem stacji paliw na gaz płynny; 39) instalacje związane z wydobywaniem kopalin, z wyłączeniem instalacji związanych z wydobywaniem kopalin pospolitych na obszarze o powierzchni nieprzekraczającej 2 ha i wydobyciu nieprzekraczającym m 3 rocznie, jeżeli działalność jest prowadzona bez użycia materiałów wybuchowych i poza obszarami objętymi formami ochrony przyrody na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880); 40) wydobywanie kopalin: a) ze złoża metodą odkrywkową, z wyłączeniem wydobywania kopalin pospolitych na obszarze o powierzchni nieprzekraczającej 2ha i wydobyciu nieprzekraczającym m 3 rocznie, jeżeli działalność jest prowadzona bez użycia materiałów wybuchowych i poza obszarami objętymi formami ochrony przyrody na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody.
33 Art Formami ochrony przyrody są: 1) parki narodowe; 2) rezerwaty przyrody; 3) parki krajobrazowe; 4) obszary chronionego krajobrazu; 5) obszary Natura 2000; 6) pomniki przyrody; 7) stanowiska dokumentacyjne; 8) użytki ekologiczne; 9) zespoły przyrodniczo-krajobrazowe; 10) ochrona gatunkowa roślin, zwierząt i grzybów.
34 41.) wiercenia wykonywane w celu: a) ujmowania solanek, wód leczniczych lub termalnych, b) składowania odpadów promieniotwórczych, c) zaopatrzenia w wodę; 42) poszukiwanie lub rozpoznawanie złóż kopalin: a) połączone z robotami geologicznymi wykonywanymi przy użyciu materiałów wybuchowych, c) prowadzone metodą podziemną; 46) tartaki, stolarnie, instalacje do wyrobu płyt pilśniowych, płyt wiórowych, sklejek lub mebli; 47) trasy narciarskie, bobslejowe, wyciągi narciarskie oraz urządzenia towarzyszące; 49) ośrodki wypoczynkowe lub hotele, umożliwiające pobyt nie mniej niż 100 osób, poza obszarami miejskimi wraz z towarzyszącą infrastrukturą;
35 50) stałe pola kempingowe lub karawaningowe, umożliwiające pobyt nie mniej niż 100 osób; 51) parki rozrywki o powierzchni nie mniejszej niż 5 ha; 52) zespoły zabudowy: a) przemysłowej na terenie o powierzchni nie mniejszej niż 1 ha, b) usługowej na terenie o powierzchni nie mniejszej niż 2 ha, centra handlowe i usługowe o powierzchni nie mniejszej niż 1 ha lub o powierzchni użytkowej nie mniejszej niż 1 ha, wraz z towarzyszącą infrastrukturą; 56) drogi publiczne o nawierzchni utwardzonej z wyłączeniem ich remontu i przedsięwzięć polegających na budowie, przebudowie, montażu, remoncie lub rozbiórce: zjazdu z drogi publicznej, przejazdu drogowego, pasa postojowego, pasa dzielącego, pobocza, chodnika, ścieżki rowerowej, konstrukcji oporowej, przepustu, kładki oraz obiektów i urządzeń wyposażenia technicznego dróg; 62) budowle piętrzące wodę lub inne urządzenia mające na celu piętrzenie wody na wysokość nie mniejszą niż jeden metr;
36 63) wodociągowe magistralne doprowadzające wodę od stacji uzdatniania do przewodów wodociągowych rozdzielczych; 70) stacje obsługi lub remontowe sprzętu budowlanego lub rolniczego, lub środków transportu, z wyłączeniem myjni i stacji kontroli pojazdów; 72) instalacje do oczyszczania ścieków, przewidziane do obsługi nie mniej niż 400 równoważnych mieszkańców; 72a)kanały zbiorcze przeznaczone do zbierania ścieków z co najmniej dwóch kanałów bocznych; 74) punkty do zbierania lub przeładunku odpadów, w tym złomu; 76) scalanie, wymiana lub podział gruntów rolnych, których obszar przekracza 300 ha, lub gruntów leśnych o powierzchni nie mniejszej niż 100 ha; 77) zmiana lasu lub nieużytku na użytek rolny, o powierzchni nie mniejszej niż 1 ha; 78) gospodarowanie wodą w rolnictwie, w tym melioracje, na obszarze nie mniejszym niż 20 ha, z wyłączeniem urządzeń wymienionych w pkt 63 oraz stawów rybnych;
37 79) zalesienia o powierzchni powyżej 20 ha lub wylesienia terenów o powierzchni nie mniejszej niż 1 ha, mające na celu zmianę sposobu użytkowania terenu; 80) instalacje do produkcji i przetwórstwa tłuszczów roślinnych lub zwierzęcych; 81) instalacje do przetwórstwa owoców, warzyw, surowych ryb lub produktów pochodzenia zwierzęcego, z wyłączeniem tłuszczów zwierzęcych, o zdolności produkcyjnej nie niższej niż 50 ton rocznie; 82) instalacje do produkcji mleka lub wyrobów mleczarskich, o zdolności produkcyjnej nie niższej niż 50 ton rocznie; 83) instalacje do produkcji wyrobów cukierniczych lub syropów, o zdolności produkcyjnej nie niższej niż 50 ton rocznie; 84) instalacje do uboju zwierząt; 84a) instalacje do pozyskiwania skrobi;
38 85) instalacje do produkcji tranu lub mączki rybnej; 86) instalacje do pakowania i puszkowania produktów roślinnych lub zwierzęcych, o zdolności produkcyjnej nie niższej niż 50 ton rocznie; 87) browary lub słodownie; 88) cukrownie; 89) gorzelnie, zakłady przetwarzające alkohol etylowy oraz wytwarzające napoje alkoholowe; 90) chów lub hodowla zwierząt : a) w granicach administracyjnych miast, w obrębie zwartej zabudowy wsi lub na terenach objętych formami ochrony przyrody na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody - w liczbie nie niższej niż 40 dużych jednostek przeliczeniowych inwentarza (DJP), b) na pozostałych obszarach - w liczbie nie niższej niż 60 dużych jednostek przeliczeniowych inwentarza (DJP);
39 90a) chów lub hodowla zwierząt obcych rodzimej faunie, innych niż zwierzęta gospodarskie w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich (Dz. U. z 2002 r. Nr 207, poz oraz z 2004 r. Nr 91, poz. 866), w liczbie 4 matek lub nie mniej niż 20 sztuk, z wyjątkiem ryb oraz skorupiaków; 91) chów lub hodowla ryb w stawach typu karpiowego, jeżeli produkcja przekracza 4 tony ryb z 1 ha powierzchni użytkowej stawu, oraz chów lub hodowla ryb w stawach typu pstrągowego, jeżeli produkcja przekroczy 1 tonę ryb przy poborze 1 l wody na sekundę w miejscu ujęcia wody;
40 ZAKRES RAPORTU Określenie zakresu raportu dla obu grup przedsięwzięć polega przede wszystkim na ustaleniu, jaki ma być stopień szczegółowości poszczególnych elementów raportu, a nie rezygnacji z poszczególnych elementów, bo to ogranicza zapis art. 68. Organ dokonuje analizy zgodnie z art. 63 ustawy. UWAGA : Nawet mniejsze przedsięwzięcia mogą mieć znaczące oddziaływanie na środowisko, jeżeli zlokalizowane są na obszarach, gdzie elementy środowiskowe takie jak fauna i flora, gleba, woda, klimat, dziedzictwo kulturalne są wrażliwe nawet na nieznaczne zmiany. Przedsięwzięcie może znacząco oddziaływać w sytuacji, gdy niezależnie od jego wielkości, istnieje ryzyko, że ze względu na swoją naturę spowoduje ono istotne lub nieodwracalne zmiany w tych elementach. W takich przypadkach właściwy organ może potrzebować dokumentacji w postaci raportu o oddziaływaniu na środowisko.
41 Art W postępowaniu, o którym mowa w ust. 1, organ określa jednocześnie zakres raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. W tym przypadku stosuje się przepisy art. 68.
42 Art Organ, określając zakres raportu, uwzględnia stan współczesnej wiedzy i metod badań oraz istniejące możliwości techniczne i dostępność danych. 2. Organ, określając zakres raportu, może kierując się usytuowaniem, charakterem i skalą oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko: 1) Odstąpić od wymagań co do zawartości raportu, o których mowa w art. 66 ust.1 pkt 4, 13, 15 i 16; nie dotyczy to dróg publicznych oraz linii kolejowych - będących przedsięwzięciami mogącymi zawsze znacząco oddziaływać na środowisko; 2) Wskazać: a) rodzaje wariatów alternatywnych wymagających zbadania, b) rodzaje oddziaływań oraz elementy środowiska wymagające szczegółowej analizy, c) zakres i metody badań.
43 Raport może być postanowieniem organu ograniczony o : - opis przewidywanych skutków dla środowiska w przypadku niepodejmowania przedsięwzięcia, - przedstawienie zagadnień w formie graficznej, - analizę możliwych konfliktów społecznych związanych z planowanym przedsięwzięciem, - przedstawienie propozycji monitoringu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na etapie jego budowy i eksploatacji lub użytkowania, w szczególności na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru.
44 Art Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko powinien zawierać: 1) opis planowanego przedsięwzięcia, a w szczególności: a) charakterystykę całego przedsięwzięcia i warunki użytkowania terenu w fazie budowy i eksploatacji lub użytkowania, b) główne cechy charakterystyczne procesów produkcyjnych, c) przewidywane rodzaje i ilości zanieczyszczeń, wynikające z funkcjonowania planowanego przedsięwzięcia; 2) opis elementów przyrodniczych środowiska objętych zakresem przewidywanego oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na środowisko, w tym elementów środowiska objętych ochroną na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody; 3) opis istniejących w sąsiedztwie lub w bezpośrednim zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia zabytków chronionych na podstawie przepisów o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami;
45 4) opis przewidywanych skutków dla środowiska w przypadku niepodejmowania przedsięwzięcia; 5) opis analizowanych wariantów, w tym: a) wariantu proponowanego przez wnioskodawcę oraz racjonalnego wariantu alternatywnego, b) wariantu najkorzystniejszego dla środowiska wraz z uzasadnieniem ich wyboru; 6) określenie przewidywanego oddziaływania na środowisko analizowanych wariantów, w tym również w przypadku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej, a także możliwego transgranicznego oddziaływania na środowisko;
46 7) uzasadnienie proponowanego przez wnioskodawcę wariantu, ze wskazaniem jego oddziaływania na środowisko, w szczególności na: a) ludzi, rośliny, zwierzęta, grzyby i siedliska przyrodnicze, wodę i powietrze, b) powierzchnię ziemi, z uwzględnieniem ruchów masowych ziemi, klimat i krajobraz, c) dobra materialne, d) zabytki i krajobraz kulturowy, objęte istniejącą dokumentacją, w szczególności rejestrem lub ewidencją zabytków, e) wzajemne oddziaływanie między elementami, o których mowa w lit. a-d;
47 8) opis metod prognozowania zastosowanych przez wnioskodawcę oraz opis przewidywanych znaczących oddziaływań planowanego przedsięwzięcia na środowisko, obejmujący bezpośrednie, pośrednie, wtórne, skumulowane, krótko-, średnio- i długoterminowe, stałe i chwilowe oddziaływania na środowisko, wynikające z: a) istnienia przedsięwzięcia, b) wykorzystywania zasobów środowiska, c) emisji; 9) opis przewidywanych działań mających na celu zapobieganie, ograniczanie lub kompensację przyrodniczą negatywnych oddziaływań na środowisko, w szczególności na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru;
48 10) dla dróg będących przedsięwzięciami mogącymi zawsze znacząco oddziaływać na środowisko: a) określenie założeń do: ratowniczych badań zidentyfikowanych zabytków znajdujących się na obszarze planowanego przedsięwzięcia, odkrywanych w trakcie robót budowlanych, programu zabezpieczenia istniejących zabytków przed negatywnym oddziaływaniem planowanego przedsięwzięcia oraz ochrony krajobrazu kulturowego, b) analizę i ocenę możliwych zagrożeń i szkód dla zabytków chronionych na podstawie przepisów o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, w szczególności zabytków archeologicznych, w sąsiedztwie lub w bezpośrednim zasięgu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia;
49 11) jeżeli planowane przedsięwzięcie jest związane z użyciem instalacji, porównanie proponowanej technologii z technologią spełniającą wymagania, o których mowa w art. 143 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska; 12) wskazanie, czy dla planowanego przedsięwzięcia jest konieczne ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska, oraz określenie granic takiego obszaru, ograniczeń w zakresie przeznaczenia terenu, wymagań technicznych dotyczących obiektów budowlanych i sposobów korzystania z nich; nie dotyczy to przedsięwzięć polegających na budowie drogi krajowej; 13) przedstawienie zagadnień w formie graficznej; 14) przedstawienie zagadnień w formie kartograficznej w skali odpowiadającej przedmiotowi i szczegółowości analizowanych w raporcie zagadnień oraz umożliwiającej kompleksowe przedstawienie przeprowadzonych analiz oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko;
50 15) analizę możliwych konfliktów społecznych związanych z planowanym przedsięwzięciem; 16) przedstawienie propozycji monitoringu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na etapie jego budowy i eksploatacji lub użytkowania, w szczególności na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru; 17) wskazanie trudności wynikających z niedostatków techniki lub luk we współczesnej wiedzy, jakie napotkano, opracowując raport; 18) streszczenie w języku niespecjalistycznym informacji zawartych w raporcie, w odniesieniu do każdego elementu raportu; 19) nazwisko osoby lub osób sporządzających raport; 20) źródła informacji stanowiące podstawę do sporządzenia raportu.
51 2. Informacje, o których mowa w ust. 1 pkt 4-8, powinny uwzględniać przewidywane oddziaływanie analizowanych wariantów na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru. 3. W razie stwierdzenia możliwości transgranicznego oddziaływania na środowisko, informacje, o których mowa w ust. 1 pkt 1-16, powinny uwzględniać określenie oddziaływania planowanego przedsięwzięcia poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. 4. Jeżeli dla planowanego przedsięwzięcia jest konieczne ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania, do raportu powinna być załączona poświadczona przez właściwy organ kopia mapy ewidencyjnej z zaznaczonym przebiegiem granic obszaru, na którym jest konieczne utworzenie obszaru ograniczonego użytkowania. Nie dotyczy to przedsięwzięć polegających na budowie drogi krajowej.
52 5. Jeżeli planowane przedsięwzięcie jest związane z użyciem instalacji objętej obowiązkiem uzyskania pozwolenia zintegrowanego, raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko powinien zawierać porównanie proponowanej techniki z najlepszymi dostępnymi technikami. 6. Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko powinien uwzględniać oddziaływanie przedsięwzięcia na etapach jego realizacji, eksploatacji lub użytkowania oraz likwidacji.
53 /organ administracji wydający decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach/ /znak sprawy/ /miejscowość, data/ imię i nazwisko / nazwa adres zamieszkania / siedziba /dane wnioskodawcy:/ /przykład wezwania do uzupełnienia raportu o oddziaływaniu na środowisko/ /organ administracji wydający decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach/, działając na podstawie art ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz ze zm.), wzywa do przekazania wyjaśnień informacji zawartych w raporcie o oddziaływaniu na środowisko złożonym wraz z wnioskiem z dnia / / w sprawie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach o: (np.) - przewidywane wielkości emisji związane z planowanym przedsięwzięciem (art. 66 ust 1 pkt 1 lit c) ustawy ooś;) - opis wariantów przedsięwzięcia (art. 66 ust 1 pkt 5 ustawy ooś) w szczególności wariantu nie kolidującego z obszarem Natura 2000; - opis przewidywanych działań mających na celu zapobieganie lub ograniczanie negatywnych oddziaływań na środowisko (art. 66 ust 1 pkt 9 ustawy ooś); - - opis przewidywanych oddziaływań na siedliska przyrodnicze i gatunki roślin i zwierząt chronionych w ramach sieci Natura 2000 (art. 66 ust 2 ustawy ooś) - Nie usunięcie braków wstrzymuje terminy postępowania. /podpis z podaniem imienia i nazwiska oraz stanowiska służbowego osoby upoważnionej do dokonania wezwania/
54 Przygotowanie rzetelnego raportu oraz prawidłowo przeprowadzone postępowanie w zakresie oceny formalnej i merytorycznej wniosku stanowią o jakości decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach a tym samym np. o absorpcji środków unijnych. Jakość raportu: - przyspiesza procedury inwestycyjne bo nie ma wezwań do uzupełnienia, możliwe jest przeprowadzenie jednej procedury, - decyduje o optymalnych wyborach np. urządzeń ochrony co ma znaczenie dla inwestora gdyż określa możliwe wydatki na realizację przedsięwzięcia w danym wariancie, np. górne przejście dla zwierząt kosztuje nawet ok. 20 mln złotych. Najważniejsze czynniki wpływające na jakość raportu to: - znajomość prawa z zakresu ocen oddziaływania na środowisko oraz z zakresu ochrony środowiska, - właściwie dobrany zespół specjalistów odpowiadających za wykonanie raportu.
55 Najczęściej powtarzalne błędy raportów : niewłaściwie zdefiniowany zakres przestrzenny opracowania, dzielenie przedsięwzięć na części tak, aby każda z nich nie podlegała kwalifikacji jako przedsięwzięcie z rozporządzenia, co jest niezgodne z art. 3 punkt 13 ustawy dotyczącym przedsięwzięć powiązanych technologicznie nawet gdy są realizowane przez różne podmioty, brak opisu wzajemnych powiązań oddziaływań, analizy kumulacji oddziaływań, nieprawidłowe uzasadnienia potrzeby utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania art. 135 ustawy Prawo ochrony środowiska decyduje dla jakich przedsięwzięć można tworzyć takie obszary np. drogi, składowiska, oczyszczalnie,
56 sporządzanie raportów na nieaktualnych podkładach i mapach, w przypadku braku występowania oddziaływań skumulowanych dla poszczególnych typów oddziaływań brak opisu i uzasadnienia tego faktu, analiza oddziaływań skumulowanych powinna obejmować wszystkie oddziaływania generowane przez przedsięwzięcie w połączeniu z oddziaływaniem tego samego typu, pochodzącym od wszystkich sąsiadujących z nim przedsięwzięć (a nie tylko np. od drogi), brak analiz oddziaływania na zdrowie ludzi z uwzględnieniem oddziaływania różnych związków chemicznych na organizm ludzki wynikają z ich emisji do środowiska w procesach technologicznych, z transportu i użytkowania produktów chemicznych,
57 streszczenie winno być sporządzone w języku nietechnicznym, czyli zgodnie z definicją słownika języka polskiego zrozumiałym przez każdego, streszczenie winno odnieść się do poszczególnych rozdziałów raportu, forma raportu przyjazna, przejrzysta i czytelna.
58 w zakresie ochrony przyrody: prezentowanie ogólnych danych na temat flory i fauny dla bardzo dużego obszaru, bez szczególnego uwzględnienia terenu na którym bezpośrednio ma być realizowane planowane przedsięwzięcie, w zakresie wariantowania brak opisów analizowanych wariantów, w tym wariantu proponowanego przez wnioskodawcę oraz racjonalnego wariantu alternatywnego, wariantu najkorzystniejszego dla środowiska wraz z uzasadnieniem ich wyboru, brak inwentaryzacji przyrodniczej, nieaktualne lub niekompletna inwentaryzacja (zbyt krótki lub niewłaściwie dobrany okres badań terenowych, zbyt mały obszar objęty badaniami, wybiórcze badania terenowe np. dotyczące tylko ssaków),
59 niewiarygodne dane podawane z nieodpowiednio dobranych materiałów źródłowych, brak wskazania powierzchni, która ulegnie bezpośredniemu lub pośredniemu zniszczeniu na skutek zajęcia terenu lub w wyniku oddziaływania przedsięwzięcia np. z powodu zmiany stosunków wodnych, brak oceny wartości przyrodniczej i roli siedliska, brak analizy istotności oddziaływań w odniesieniu do powierzchni i wartości przyrodniczej siedliska, brak inwentaryzacji drzew i krzewów, brak wskazanie miejsc, w których przewiduje się wycinkę drzew, brak określenia skali wycinki, brak określenia wpływu działań polegających na wycince drzew i krzewów m.in. na gatunki ptaków podlegające ochronie gatunkowej,
60 brak inwentaryzacji faunistycznej, brak określenia przebiegu korytarzy migracji, niedoszacowane lub przeszacowane zagęszczenie przejść dla zwierząt, brak lokalizacji i parametrów przejść takich jak wysokość, szerokość, typ, sposób zagospodarowania, niewłaściwa lokalizacja przejść, niewłaściwe parametry, kumulacja efektu barierowego dla zwierzyny,
61 w zakresie gospodarki wodno-ściekowej i geologii : brak rozpoznania warunków gruntowo-wodnych, brak oceny wpływu odwodnienia na środowisko, brak analiz dla ujęć wód podziemnych kwestii zakazów i nakazów obowiązujących w strefach ochrony bezpośredniej i pośredniej ujęć wody, brak badań geotechnicznych w przypadku planowanego stosowania rozsączenia wód opadowych, brak analiz ewentualnej zasadności retencji wód opadowych (gromadzenie dla celów przeciw pożarowych), brak rozwiązań automatycznego sygnalizowania awarii urządzeń lub ich przepełnienie np. dla przepompowni ścieków,
62 brak opisu zagospodarowania i prawidłowych bilansów wód opadowych z powierzchni tzw. czystych, oraz z powierzchni utwardzonych narażonych na ruch samochodów, lub z powierzchni zmywanych przy pomocy silnych środków odtłuszczających i czyszczących, w raportach dla złóż lub kopalin brak rozstrzygnięć użytkowania, zagospodarowania wód poeksploatacyjnych, w zakresie wpływu na środowisko wodne wyznaczony zasięg leja depresji czyli obniżenia poziomu wód, przy zastosowaniu strzelania winien być obliczony zasięg fali powietrznej, zasięg fali sejsmicznej, wyznaczona strefa oddziaływania drgań parasejsmicznych, zasięg emisji hałasu i zasięg rozrzutu odłamków, co wyznacza teren górniczy,
63 w zakresie ochrony przed hałasem: brak oceny oddziaływania akustycznego, nieaktualna ocena akustyczna, zmiana faktycznego sposobu zagospodarowania terenów wokół planowanego przedsięwzięcia, brak lokalizacji ekranów, brak lokalizacji wałów ziemnych czy np. nasadzeń, brak parametrów typu wysokość długość typ ekranu, wysokość wału ziemnego, szerokość, długość nasadzeń, propozycje minimalizacji oddziaływania hałasu niemożliwe do zastosowania np. w przypadku minimalnej odległości pasa drogowego od zabudowy mieszkaniowej, prezentowanie izofon bez podkładu z naniesioną zabudową,
64 w zakresie ochrony powietrza: przekroczenia dopuszczalnych standardów jakości powietrza, brak analizy tła zanieczyszczeń, brak graficznych prezentacji izolinii rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń powietrza, nieprawidłowe obliczanie i bilanse lotnych związków organicznych LZO, bez procesów mycia, odtłuszczania, szpachlowania, brak odniesień wymogów wyposażania w dodatkowe urządzenia redukujące emisje do innych przepisów szczegółowych np. dotyczy spalarni, lakierni,
65 brak sposobu rozwiązania pokrycia potrzeb cieplnych obiektów, brak doboru wysokości emitora gwarantującej dotrzymania dopuszczalnych stężeń zanieczyszczeń, brak udokumentowania wykonania obliczeń na programie zatwierdzonym przez Ministra Środowiska (numer licencji), brak analiz odorowych pomimo braku stosownych przepisów obowiązują zasady oceny i analizy możliwości uciążliwości zapachowych,
66 w zakresie gospodarki odpadami : brak rozstrzygnięć zagospodarowania mas ziemnych lub skalnych, a tym samym możliwości korzystania z wyłączenia ich zagospodarowania w oparciu o ustawę o odpadach, brak analizy możliwości zagospodarowania wszystkich wytwarzanych odpadów w instalacjach odzysku lub unieszkodliwiania na terenie województwa lub kraju, brak metod ograniczania rodzajów i ilości wytwarzanych odpadów, brak opisów prawidłowego sposobu zagospodarowania np. dla komunalnych osadów ściekowych, odpadów medycznych i weterynaryjnych, złe kwalifikowanie odpadów (dla poszczególnych rodzajów działalności),
67 w zakresie zgodności z prawem ochrony środowiska: brak opisów prawidłowego doboru technologii wynikających z art. 143 ustawy Prawo ochrony środowiska, które stanowi że: Technologia stosowana w nowo uruchamianych lub zmienianych w sposób istotny instalacjach i urządzeniach powinna spełniać wymagania, przy których określaniu uwzględnia się w szczególności: - stosowanie substancji o małym potencjale zagrożeń; - efektywne wytwarzanie oraz wykorzystanie energii; - zapewnienie racjonalnego zużycia wody i innych surowców oraz materiałów i paliw; - stosowanie technologii bezodpadowych i małoodpadowych oraz możliwość odzysku powstających odpadów; - rodzaj, zasięg oraz wielkość emisji; - wykorzystywanie porównywalnych procesów i metod, które zostały skutecznie zastosowane w skali przemysłowej; - postęp naukowo-techniczny.
68 Całokształt niezbędnych wymagań i działań towarzyszących konieczności sporządzenia raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko oraz procedury OOS np. dla inwestycji drogowej: 1. Rozpoznać stan środowiska, istotne uwarunkowania środowiskowe w obszarze oddziaływania wariantów planowanego przedsięwzięcia oraz wykonać niezbędny zakres badań i analiz środowiskowych. a) na potrzeby raportu należy wykonać i opracować inwentaryzację przyrodniczą, ze szczególnym uwzględnieniem obszarów chronionych, obszarów zbiorników wodnych i terenów podmokłych, - chronionych gatunków fauny, zwłaszcza ptaków, badania te powinny obejmować okres przelotów wiosennych i jesiennych oraz okres lęgowy, b) w ramach opracowania raportu należy zidentyfikować, oszacować ilościowo i ocenić istotność potencjalnych zagrożeń i skutków środowiskowych związanych z realizacją projektu,
69 c) przedmiotem oceny powinny być oddziaływania na środowisko - negatywne i pozytywne, bezpośrednie i pośrednie, wtórne, skumulowane i synergiczne, odwracalne i nieodwracalne oraz transgraniczne, d) raport o oddziaływaniu na środowisko powinien uwzględniać możliwość wystąpienia poważnych awarii oraz przedstawiać plan działań zapobiegawczych i naprawczych na wypadek ich wystąpienia, e) W przypadku wystąpienia oddziaływania transgranicznego należy przeprowadzić procedurę postępowania transgranicznego, w oparciu o przepisy ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko lub wykonać inne właściwe czynności w przypadku jeśli w trakcie realizacji zamówienia ulegnie zmianie obecnie obowiązujące prawo,
70 f) w trakcie identyfikacji potencjalnych negatywnych skutków środowiskowych należy szczególną uwagę zwrócić na wymienione niżej zagadnienia: - utrata siedlisk i ich fragmentacje, zmniejszenie różnorodności biologicznej, oddziaływania na gatunki chronione zagrożone, - oddziaływania na korytarze ekologiczne, przyrodnicze, - emisje do powietrza wraz z ich konsekwencjami dla ekosystemów i zdrowia ludzkiego, - zanieczyszczenie gleb, wód powierzchniowych i podziemnych wraz z ich skutkami dla ekosystemów i zdrowia ludzkiego, - ruchy masowe (zjawiska erozji), -wzrost natężenia hałasu i jego skutki dla ludzi i siedlisk zwierząt, g) zidentyfikowane skutki środowiskowe powinny być przedmiotem analizy i oceny, mającej na celu oszacowanie ich wielkości, natężenia i zasięgu oddziaływania, jak również ich znaczenia środowiskowego i społecznego h) dla każdego wariantu planowanego przedsięwzięcia należy zidentyfikować konieczne działania eliminujące, minimalizujące, łagodzące lub kompensujące.
71 2. Opracować Kartę Informacyjną Przedsięwzięcia oraz sporządzić wniosek do organu o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wraz z wnioskiem o określenie zakresu raportu OOS na podstawie ustawy z dnia 3 października 2008r. Określony postanowieniem zakres raportu OOS będzie stanowić konkretyzację i uzupełnienie zakresu raportu określonego w art. 66 ustawy,
72 3. Opracować raport o oddziaływaniu na środowisko zgodnie z wymaganiami: -ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, - wytycznymi Ministra Rozwoju Regionalnego z 5 maja 2009 r., - wytycznymi międzynarodowych instytucji finansowych (EBOR, FBI, NIB), - warunkami Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, - dobrymi praktykami, - warunkami określonymi przez Zamawiającego.
73 4. Opracować materiały informacyjne, w tym do konsultacji społecznych, 5. Przygotowywać merytoryczne odpowiedzi na wnioski i pytania zgłoszone w procesie informowania, konsultowania oraz w ramach formalnej procedury OOS. 6. Uczestniczyć w spotkaniach związanych z postępowaniem OOŚ.
74 Opis przewidywanych znaczących oddziaływań przedsięwzięcia na środowisko, obejmujący bezpośrednie, pośrednie, wtórne, skumulowane, krótko, średnio-, i długoterminowe, stałe i chwilowe oddziaływanie na środowisko wynikające z istnienia przedsięwzięcia, wykorzystania zasobów środowiska, emisji oraz opis zastosowanych metod prognozowania. Metodę wzajemnego oddziaływania istniejącego przedsięwzięcia oparto o macierz Leopolda zalecaną przez amerykańską rządową agencję w procedurze oceny oddziaływania na środowisko.

References: art. 80
 art. 15
 art. 15
 art. 71
 art. 69
 art. 72
 Art. 64
 art. 74
 art. 74
 Art. 261
 art. 6
 art. 6
 art. 6
 art. 68
 art. 63
 art. 68
 art. 66
 art. 143
 art. 3
 art. 135
 art. 143
 art. 66