Source: http://docplayer.it/59797012-Anno-tit-v-u-ci-y-fase-2o-u.html
Timestamp: 2018-07-21 02:19:05+00:00

Document:
Anno Tit. v/u CI. y[ Fase. 2o.U - PDF
Download "Anno Tit. v/u CI. y[ Fase. 2o.U"
1 UNIVERSITÀ' DEGLI S T U D I DI PADOVA Rep. - Prot. del Anno Tit. v/u CI. y[ Fase. 2o.U UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 2017RUB01 - Allegato n. 4 per l assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato, presso il Dipartimento di Medicina Molecolare per il settore concorsuale 05/H2 - Istologia (profilo: settore scientifico disciplinare BIO/17 - Istologia) ai sensi dell'alt 24 comma 3 lettera _ della Legge 30 dicembre 2010, n Bandita con Decreto Rettorale n. 397 del 13 febbraio 2017, con avviso pubblicato nella G.U. n. 18 del 7 marzo 2017 IV serie speciale - Concorsi ed Esami VERBALE N. 1 La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n del 31 luglio 2017 composta da: Prof.ssa Bentivoglio Marina, professore di prima fascia dell Università degli Studi di Verona Prof. Cordenonsi Michelangelo, professore di prima fascia dell Università degli Studi di Padova Prof. Trusolino Livio, professore di seconda fascia dell Università degli Studi di Torino si riunisce il giorno 6 ottobre 2017 alle ore 10:00 in forma telematica, con le seguenti modalità via via Skype ed ( commissari: ). Si procede quindi alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Cordenonsi e del Segretario nella persona del Prof. Trusolino. I componenti della Commissione prendono atto che nessuna istanza di ricusazione dei commissari è pervenuta all Ateneo e che pertanto la Commissione stessa è pienamente legittimata ad operare secondo le norme del bando concorsuale. La Commissione, preso atto che come previsto dall articolo 9, comma 1 del Regolamento d Ateneo, dovrà concludere i lavori entro 6 mesi dalla data di pubblicazione del decreto di nomina del Rettore, ovvero entro il 30 gennaio 2018 procede, ai sensi delle disposizioni del bando concorsuale, alla determinazione dei criteri di massima per la valutazione preliminare comparativa del curriculum, dei titoli e della produzione scientifica, ivi compresa la tesi di dottorato nonché per la valutazione della prova orale volta ad accertare l adeguata conoscenza della lingua inglese. La commissione, facendo riferimento allo specifico settore concorsuale e al profilo definito nell allegato n. 4 del bando concorsuale, definito esclusivamente tramite l'indicazione del settore scientifico-disciplinare, valuterà comparativamente il curriculum e i seguenti titoli: a) dottorato di ricerca, o PhD, conseguito in Italia o all estero, facendo riferimento alla congruenza del Corso di Dottorato con le tematiche scientifiche contenute nella declaratoria del SSD BIO/17; b) eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero; c) documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri; d) documentata organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o documentata partecipazione agli stessi; e) relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali;
2 f) documentati premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca; g) titoli di cui all articolo 24 comma 3 lettera a e b della Legge 30 dicembre 2010, n La valutazione di ciascun titolo sarà effettuata considerando specificamente la significatività che esso assume in ordine alla qualità e quantità dell'attività di ricerca svolta dal singolo candidato. Per quanto riguarda la produzione scientifica la commissione prenderà in considerazione esclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti nonché saggi inseriti in opere collettanee e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale con l esclusione di note interne o rapporti dipartimentali. La tesi di dottorato o dei titoli equipollenti saranno presi in considerazione anche in assenza delle predette condizioni. La valutazione delle pubblicazioni scientifiche dei candidati verrà svolta sulla base dei seguenti criteri: - originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione scientifica; - congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore concorsuale per il quale è bandita la procedura e con l'eventuale profilo, definito esclusivamente tramite indicazione di uno o più settori scientifico-disciplinari, ovvero con tematiche interdisciplinari ad essi correlate; - rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunità scientifica; Per i lavori in collaborazione la determinazione analitica dell apporto individuale dei candidati sarà effettuata sulla base dei seguenti criteri: l ordine dei nomi e coerenza con il resto della produzione scientifica La Commissione deve altresì valutare la consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, l'intensità e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati, di allontanamento non volontario dall'attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali. La commissione si avvarrà anche dei seguenti indicatori, riferiti alla data di scadenza del termine per la presentazione delle domande: 1) numero totale delle citazioni accumulate dalle pubblicazioni presentate; 2) numero medio di citazioni per pubblicazione; 3) "impact factor" totale delle pubblicazioni presentate; 4) "impact factor" medio per pubblicazione; 5) indice di Hirsch delle pubblicazioni presentate, riferito agli ultimi 5 anni ( ) per poter misurare la consistenza e l intensità dell attività scientifica del candidato in riferimento alla continuità temporale della stessa. Ai sensi den articolo 1 del bando concorsuale, l accertamento dell adeguata conoscenza della lingua Inglese avverrà tramite colloquio/traduzione testo scientifico, valutando la chiarezza espositiva e precisione nell uso del linguaggio scientifico in inglese.
3 La Commissione predetermina quindi i criteri da utilizzare per l attribuzione di un punteggio analitico ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate dai candidati ammessi alla discussione, nella misura massima, rispettivamente, di 50 punti per i titoli e 50 punti per le pubblicazioni. Criteri per Categorie di Titoli: Max Punti 50, e specificamente: TITOLO: dottorato di ricerca, o PhD, conseguito in Italia o all estero, facendo riferimento alla congruenza del Corso/Scuola di dottorato con le tematiche scientifiche contenute nella declaratoria del SSD BIO/17, secondo le seguenti sottocategorie: Pienamente pertinente: 36 punti Non pienamente pertinente: 18 punti Marginalmente pertinente: 9 punti Non pertinente: 1 punto TITOLO: eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero. Fino ad un massimo di 1 punto, ma solo se svolta nell ambito del SSD a concorso. TITOLO: documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri; Fino ad un massimo di 2 punti. TITOLO: documentata organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi. 2 punti se viene documentata organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali; 1 punto se viene documentata la partecipazione a gruppi di ricerca. TITOLO: relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali. Saranno valutate solo presentazioni orali come speaker, fino ad un massimo di 5 punti TITOLO: documentati premi nazionali e internazionali per attività di ricerca. Fino ad un massimo di 3 punti TITOLO: titoli di cui an articolo 24 comma 3 lettera a e b della Legge 30 dicembre 2010, n. 240; 1 punto se conseguiti nel SSD a concorso. Criteri per Categorie di Pubblicazioni: Max Punti 50 Verranno prese in considerazione solo pubblicazioni su riviste internazionali di ricerche scientifiche originali, e valutate dalla Commissione come pienamente o parzialmente pertinenti al SSD a concorso, per un massimo di punti 49. Gli articoli di commento della letteratura scientifica non verranno presi in considerazione in questo conteggio, in quanto non rappresentando ricerche scientifiche, e pertanto non si può enucleare da essi nessun parametro di originalità, innovatività e rigore metodologico. La valutazione complessiva delle pubblicazioni verrà effettuata in base ai seguenti parametri: 3
4 1) La Commissione valuterà il numero totale delle citazioni accumulate dalle pubblicazioni presentate (utilizzando SCOPUS come motore di ricerca). Il numero delle citazioni delle pubblicazioni parzialmente pertinenti al SSD a concorso verrà conteggiato nella misura del 50% del valore riportato da SCOPUS; > 1000 citazioni: Punti 6 da 834 a 1000: Punti 5 da 667 a 833: Punti 4 da 501 a 666: Punti 3 da 334 a 500: Punti 2 da 100 a 333: punti 1 <100: punti 0,5 Fino ad un massimo di 6 punti 2) numero medio di citazioni per pubblicazione (utilizzando SCOPUS come motore di ricerca). Il numero delle citazioni delle pubblicazioni parzialmente pertinenti al SSD a concorso verrà conteggiato nella misura del 50% del valore riportato da SCOPUS; > 85 citazioni. Punti 6 da 67 a Punti 4 da 50 a 66.99: Punti 3 da 34 a 49.99: Punti 2 da 10 a 33.99: Punti 1 <10: punti 0,5 Fino ad un massimo di 6 punti 3) "impact factor" totale. L'impact factor delle pubblicazioni parzialmente pertinenti al SSD a concorso verrà conteggiato nella misura del 50% del valore riportato da ISI; > 175: Punti 12 da 150 a 175. Punti 10 da 125 a : Punti 7,5 da 100 a : Punti 5 da 50 a 99.99: Punti 2,5 <50: punti 1 Fino ad un massimo di 12 punti 4) "impact factor" medio per pubblicazione. L'impact factor delle pubblicazioni parzialmente pertinenti al SSD a concorso verrà conteggiato nella misura del 50% del valore riportato da ISI; da 0 a 2,99, punti 0 da 3 a 5,99, punti 3 da 6 a 10,99, punti 5 da 11 a 15, punti 8 > 15, punti 16 Fino ad un massimo di 16 punti 4
5 5) indice di Hirsch delle pubblicazioni presentate (utilizzando SCOPUS come motore di ricerca), riferito agli ultimi 5 anni (dal 2012). Le pubblicazioni parzialmente pertinenti al SSD a concorso verranno considerate per il 50% del valore delle loro citazioni; da 0 a 2, punti 0 da 2 a 5, punti 1 da 6 a 8, punti 3 da 9 a 12, punti 4 Fino ad un massimo di 4 punti 6) presenza di pubblicazioni come primo nome, co-primo nome o ultimo nome/autore corrispondente: 0 con queste caratteristiche: 0 punti; da 1 a 3 pubblicazioni con queste caratteristiche: 2 punti; da 4 a 8 pubblicazioni con queste caratteristiche: 4 punti; da 9 a 12 pubblicazioni con queste caratteristiche: 6 punti. Le pubblicazioni parzialmente pertinenti al SSD a concorso verranno conteggiate al 50% del loro numero effettivo. Fino ad un massimo di 5 punti Valutazione tesi di dottorato se allegata: massimo 1 punto in base a originalità, rigore metodologico e attinenza con il SSD a concorso. La Commissione, pertanto, sulla base dei predetti criteri, stabilisce la seguente ripartizione dei punteggi da attribuire rispettivamente ai titoli (fino ad un massimo di 50 punti) e alle pubblicazioni (fino ad un massimo di 50 punti): Categorie di titoli dottorato di ricerca o equipollenti, ovvero, per i settori interessati, il diploma di specializzazione medica o equivalente, conseguito in Italia o all'estero 36 Max punti eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero; 1 documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri; organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi relatore (speaker) a congressi e convegni nazionali e internazionali. premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca; Titoli di cui all articolo 24 comma 3 lettera a e b della Legge 30 dicembre 2010, n Max punti 5
6 Categorie di pubblicazioni Pubblicazioni e Testi accettati per la pubblicazione 49 Tesi di dottorato o dei titoli equipollenti 1 La seduta termina alle ore 10:40 Il presente verbale è letto, approvato e sottoscritto seduta stante. Luogo Padova, data 6 ottobre 2017 LA COMMISSIONE Prof.ssa Bentivoglio Marina presso l'università degli Studi Verona (FIRMA) Prof. Cordenonsi Michelangelopresso l Università degli Studi Padova (FIRMA) 7 Prof. Trusolino Livio presso l Università degli Studi Torino (FIRMA) 6
7 UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 2017RUB01 - Allegato n. 4 per l assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato, presso il Dipartimento di Medicina Molecolare per il settore concorsuale 05/H2 - Istologia (profilo: settore scientifico disciplinare BIO/17 - Istologia) ai sensi dell art. 24 comma 3 lettera _ della Legge 30 dicembre 2010, n Bandita con Decreto Rettorale n. 397 del 13 febbraio 2017, con avviso pubblicato nella G.U. n. 18 del 7 marzo 2017 IV serie speciale - Concorsi ed Esami Allegato A) al Verbale n. 1 DICHIARAZIONE DI CONFORMITÀ' La sottoscritta Prof.ssa Marina Bentivoglio, componente della Commissione giudicatrice della Procedura selettiva 2017RUB01 - Allegato n. 4 per l assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato, presso il Dipartimento di Medicina Molecolare per il settore concorsuale 05/H2 - Istologia (profilo: settore scientifico disciplinare BIO/17 - Istologia) ai sensi dell art. 24 comma 3 lettera _ della Legge 30 dicembre 2010, n Bandita con Decreto Rettorale n. 397 del 13 febbraio 2017, con avviso pubblicato nella G.U. n. 18 del 7 marzo 2017 IV serie speciale - Concorsi ed Esami con la presente di aver partecipato, per via telematica via Skype ed , alla stesura del verbale n. 1 e di concordare con quanto scritto nel medesimo a firma del Prof. Cordenonsi, Presidente della Commissione giudicatrice, che sarà presentato agli Uffici dell'ateneo di Padova per i provvedimenti di competenza. Data, 6 ottobre 2017 dichiara firma
8 UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 2017RUB01 - Allegato n. 4 per l assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato, presso il Dipartimento di Medicina Molecolare per il settore concorsuale 05/H2 - Istologia (profilo: settore scientifico disciplinare BIO/17 - Istologia) ai sensi dell art. 24 comma 3 lettera _ della Legge 30 dicembre 2010, n Bandita con Decreto Rettorale n. 397 del 13 febbraio 2017, con avviso pubblicato nella G.U. n. 18 del 7 marzo 2017 IV serie speciale - Concorsi ed Esami Allegato A) al Verbale n. 1 DICHIARAZIONE DI CONFORMITÀ' Il sottoscritto Prof. Livio Trusolino componente della Commissione giudicatrice della Procedura selettiva 2017RUB01 - Allegato n. 4 per l assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato, presso il Dipartimento di Medicina Molecolare per il settore concorsuale 05/H2 - Istologia (profilo: settore scientifico disciplinare BIO/17 - Istologia) ai sensi dell art. 24 comma 3 lettera _ della Legge 30 dicembre 2010, n Bandita con Decreto Rettorale n. 397 del 13 febbraio 2017, con avviso pubblicato nella G.U. n. 18 del 7 marzo 2017 IV serie speciale - Concorsi ed Esami con la presente di aver partecipato, per via telematica via Skype ed , alla stesura del verbale n. 1 e di concordare con quanto scritto nel medesimo a firma del Prof. Cordenonsi, Presidente della Commissione giudicatrice, che sarà presentato agli Uffici dell'ateneo di Padova per i provvedimenti di competenza. Data, 6 ottobre 2017 dichiara 7

References: articolo 9
 articolo 24
 articolo 1
 articolo 24
 articolo 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24
 art. 24