Source: http://www.avvocato-penalista-bologna.it/category/bullismo/
Timestamp: 2017-12-13 20:41:40+00:00

Document:
Non perderti le ultime BULLISMO
CIBERBULLISMO :DIRITTO DI QUERELA DEI MINORI ULTRAQUATTORIDICIENNI È, invece, fondato il terzo motivo, con il quale parte ricorrente si duole che il giudice di appello non abbia tenuto conto della relazione dell’USL di … riguardante la particolare situazione psicologica nella quale versava l’imputata all’epoca dei fatti, la cui considerazione avrebbe potuto determinare una più favorevole pronunzia di proscioglimento nel merito o d’improcedibilità. Ed infatti, nonostante la questione avesse costituito oggetto di espresso motivo di appello, la Corte ha omesso qualsiasi considerazione al riguardo.
CIBERBULLISMO :DIRITTO DI QUERELA DEI MINORI ULTRAQUATTORDICIENNI
esistono due forme di cyberbullismo:
e-bullying diretto che consiste nell’uso di Internet per inviare messaggi minacciosi alla vittima;
e-bullying indiretto che consiste nel diffondere messaggi dannosi o calunnie sul conto della vittima.
l cyberbullismo è un fenomeno molto grave perché in pochissimo tempo le vittime possono vedere la propria reputazione danneggiata in una comunità molto ampia, anche perché i contenuti, una volta pubblicati, possono riapparire a più riprese in luoghi diversi.
È, invece, fondato il terzo motivo, con il quale parte ricorrente si duole che il giudice di appello non abbia tenuto conto della relazione dell’USL di … riguardante la particolare situazione psicologica nella quale versava l’imputata all’epoca dei fatti, la cui considerazione avrebbe potuto determinare una più favorevole pronunzia di proscioglimento nel merito o d’improcedibilità. Ed infatti, nonostante la questione avesse costituito oggetto di espresso motivo di appello, la Corte ha omesso qualsiasi considerazione al riguardo.
prova testimoniale penale
prova testi penale
decadenza prova testimoniale penale
valutazione prova testimoniale penale
processo penale prova testimoniale
prova per testi penale
Prendendo – in primo luogo – le mosse dal dato normativo (di cui all’art. 120, comma 3, cod. pen.) va focalizzata, ai fini della decisione della quaestio iuris così posta, la parte del dettato precettivo che, dopo il riconoscimento del diritto di querela in capo al minore ultraquattordicenne (inibito, invece al minore infraquattordicenne, con contestuale sua attribuzione al genitore, nell’ambito dell’ordinario potere di rappresentanza a quest’ultimo attribuito ex lege), dispone che, in sua vece, lo stesso diritto possa essere esercitato dal genitore, soggiungendo che ciò può aver luogo nonostante ogni contraria dichiarazione di volontà, espressa o tacita del minore…… Di talché, in caso di minore-persona offesa che abbia compiuto gli anni quattordici, il legislatore ha previsto una doppia legittimazione, in capo allo stesso minorenne ed all’esercente della potestà genitoriale. Il conferimento della doppia titolarità del diritto di querela comportava, nondimeno, la necessità di superare possibili situazioni conflittuali nascenti da eventuale volontà contraria di uno dei due soggetti abilitati.
Sentenza 6 febbraio – 28 maggio 2013, n. 23010 (Presidente Zecca – Relatore Bruno)
Con la sentenza indicata in epigrafe la Corte d’appello-sezione minorenni di Bologna confermava la sentenza della 05/10/2011 con la quale il Tribunale per i minorenni di quella stessa città aveva dichiarato non doversi procedere nei confronti di S.L. per concessione del perdono giudiziale, in ordine al reato di cui all’art. 595 cod. pen. (perché offendeva l’onore ed il decoro di S.A., inserendo nel blog a lei registrato … accessibile a chiunque, fotografie ritraendosi la S. all’interno della classe e mostranti il volto di questa inserita in un corpo di scimmia o piegata in avanti mentre l’indagata l’afferrava da dietro simulando un rapporto sessuale ed accompagnando le suddette foto con commenti denigratori (A. e il passatempo della nostra classe, la nostra valvola di sfogo, un essere venuto in terra per essere abusato, eccetera…), nonché intrattenendo sul suddetto blog conversazioni in chat con altri soggetti con i quali, commentando le fotografie, denigrava ulteriormente la persona della S.
Avverso la anzidetta pronuncia il difensore dell’imputato, avv. Sergio Pellizzola, ha proposto ricorso per cassazione affidato le ragioni di censura indicate in parte motiva.
Con il primo motivo di impugnazione, parte ricorrente eccepisce nullità della sentenza impugnata, ai sensi dell’art. 606 lett. b) cod. proc. pen., per inosservanza ed erronea applicazione della legge penale, con riferimento all’art. 120, comma 3, cod. proc. pen. Lamenta, in proposito, che il giudice di appello aveva disatteso l’eccezione di improcedibilità dell’azione penale ritenendo valida la querela proposta dai genitori della persona offesa, minore ultraquattordicenne, ancorché la stessa non fosse mai venuta a conoscenza del fatto ritenuto lesivo nei suoi confronti. A dire di parte ricorrente, la menzionata disposizione processuale presuppone che la persona offesa abbia comunque contezza del fatto, pur se la querela può essere ritualmente proposta dai suoi genitori anche in mancanza di volontà da parte sua e persino in caso di volontà contraria.
Il secondo motivo eccepisce nullità della sentenza impugnata ai sensi dello stesso articolo 606 lett. e) per mancanza, contraddittorietà o manifesta illogicità della motivazione, con riferimento alla ritenuta facoltà dei genitori esercenti la potestà di presentare querela in sostituzione del figlio ultra quattordicenne anche in caso di volontà contraria di quest’ultimo nell’ipotesi, come nella fattispecie, che lo stesso non fosse a conoscenza del fatto-reato commesso in suo danno.
Il terzo motivo eccepisce nullità della sentenza impugnata per identico vizio di legittimità, con riferimento al fatto che, indipendentemente dalle modalità di accesso al sito (rectius “nasty” del sito indicato) sia stato ritenuto che quanto pubblicato fosse avvenuto comunque nei confronti di, più persone, integrando così il reato di diffamazione. Lamenta al riguardo che il giudice a quo non aveva affatto esaminato le deduzioni difensive contenute nei motivi di appello.
Il quarto motivo eccepisce nullità per identico vizio motivazionale con riguardo al profilo di palese illogicità della motivazione.
Il quinto motivo eccepisce nullità per vizio motivazionale con riferimento a quanto dedotto nel terzo motivo dell’atto di appello avente ad oggetto l’omessa valutazione della relazione dell’Usi di Ferrara in ordine alla situazione psicologica dell’appellante all’epoca della commissione di fatti.
La prima ragione di doglianza ripropone l’eccezione sollevata in sede di gravame in ordine all’asserita necessità della conoscenza del fatto-reato da parte del minore-persona offesa in caso di esercizio del diritto di querela, in sua vece, da parte del genitore. L’eccezione è infondata, come già ritenuto dal giudice di appello, anche se sulla base di motivazione sbrigativa ed inappropriata. Prendendo – in primo luogo – le mosse dal dato normativo (di cui all’art. 120, comma 3, cod. pen.) va focalizzata, ai fini della decisione della quaestio iuris così posta, la parte del dettato precettivo che, dopo il riconoscimento del diritto di querela in capo al minore ultraquattordicenne (inibito, invece al minore infraquattordicenne, con contestuale sua attribuzione al genitore, nell’ambito dell’ordinario potere di rappresentanza a quest’ultimo attribuito ex lege), dispone che, in sua vece, lo stesso diritto possa essere esercitato dal genitore, soggiungendo che ciò può aver luogo nonostante ogni contraria dichiarazione di volontà, espressa o tacita del minore…… Di talché, in caso di minore-persona offesa che abbia compiuto gli anni quattordici, il legislatore ha previsto una doppia legittimazione, in capo allo stesso minorenne ed all’esercente della potestà genitoriale. Il conferimento della doppia titolarità del diritto di querela comportava, nondimeno, la necessità di superare possibili situazioni conflittuali nascenti da eventuale volontà contraria di uno dei due soggetti abilitati.
In ipotesi di dissenso del genitore, la norma nulla dice, lasciando, implicitamente, ritenere che, in tal caso, debba prevalere la volontà del minore, siccome portatore dell’interesse giuridico direttamente leso dal fatto illecito da altri commesso nei suoi confronti, anche in ragione del fine di politica criminale di favorire quanto più possibile il perseguimento di azioni delittuose.
Viceversa, nell’ipotesi in cui la volontà contraria, tacita od espressa, sia, invece, manifestata dallo stesso minore, il legislatore mantiene la legittimazione in capo al suo genitore. Tale potere surrogatorio trova agevole spiegazione nella ridotta capacità di determinazione e di agire del minore ultraquattordicenne e nella conseguente semipiena capacità, da parte sua, di apprezzare le conseguenze lesive di un fatto-reato nella sfera giuridica dei suoi interessi, in tutti i possibili riflessi patrimoniali o morali.
Il perspicuo disposto normativo, in uno alla menzionata ratio legis, induce a ritenere – in termini di valida inferenza logica – che il mantenimento della legittimazione all’esercizio del diritto di querela in capo al genitore del minorenne dissenziente costituisca fattispecie giuridica che ricomprenda necessariamente – come il più comprende il meno – anche l’ipotesi in cui il minore non sia venuto a conoscenza (magari per responsabile scelta del di lui genitore o comunque delle persone a lui vicine, come pare essersi verificato nel caso di specie) della condotta delittuosa in suo danno. Insomma, in caso di dissenso del minore, la sua volontà è tamquam non esset e, se posta nel nulla dal legislatore, deve allora ritenersi, a fortiori, affatto irrilevante che egli sappia o meno dell’azione delittuosa in suo danno.
La diversa chiave interpretativa offerta dal difensore, che muove dal rilievo secondo cui intanto una volontà contraria, espressa o tacita che sia, può essere esternata dal minore, in quanto egli sappia della detta azione delittuosa, è solo suggestiva, anche se non priva di coerenza logica. L’opzione ermeneutica non è, infatti, aderente alla menzionata ratio legis. In base ad essa è possibile, infatti, individuare, nell’arco di tempo della minore età, due distinte fasce temporali, ai fini della titolarità del diritto di querela: sino agli anni quattordici, il minore è privo di siffatto diritto, donde l’assoluta irrilevanza della sua volontà; oltre gli anni quattordici, il diritto gli è riconosciuto, ma convive con autonomo diritto in capo all’esercente la potestà genitoriale ed è destinato a cedere nei confronti di quest’ultimo ove la facoltà che lo sostanzia intendesse esplicarsi negativamente, ossia nella rinuncia ad avvalersene. In riferimento ad entrambe le fasce temporali non ha rilievo giuridico alcuno che il minore sia o meno a conoscenza del fatto illecito in suo danno, giacché in nessun caso la sua contraria volontà potrebbe prevalere sulla volontà del genitore orientata all’esercizio del diritto di querela. Tanto, in ragione, ancora una volta, del favor querelae che il legislatore penale ha mostrato in più occasioni e che la lezione giurisprudenziale ha fatto proprio n diverse circostanze, come nella lettura volta a privilegiare la volontà querelatoria in qualsiasi forma espressa, al di là dell’uso di formule sacramentali (cfr. da ultimo, Cass. Sez. 4, n. 46994 del 15/11/2011, Rv. 251439).
È infondato anche il rilievo difensivo riguardante la pretesa mancanza, nella fattispecie, dei presupposti della comunicazione con più persone. Al riguardo, la risposta motiva del giudice di appello è stavolta pertinente ed appropriata nel riferimento alle modalità di accesso al sito (rectius al profilo “nasty” del sito indicato) sulla base delle quali, con insindacabile apprezzamento di merito, è stato ritenuto che quanto pubblicato, costituente deprecabile esempio di cyberbullismo, fosse venuto a conoscenza di una pluralità di persone.
La carenza motivazionale inficia, in parte qua, la struttura argomentativa della sentenza impugnata, che va, dunque, annullata per nuovo esame sul punto.
Stante la minore età delle persone coinvolte nel presente giudizio va disposto l’oscuramento dei dati sensibili, a norma di legge.
Annulla la sentenza impugnata con rinvio alla Corte d’appello di Bologna – sezione minorenni, per nuovo esame.
adolescenti age app bando bullismo buona scuola codeweek coding concorso cyberbullismo cyberbullo Deletecyberbullying denunce diritti docenti facebook fase c figli genitori insegnanti internet italia italiani legge ministero istruzione miur normativa palermo piano nazionale scuola digitale polizia polizia postale reato rete revenge porn safer internet day scuola sexting sextortion sicilia smartphone social social network studenti telefono azzurro vittime
From Avvocato Penalista Bologna, post CIBERBULLISMO :DIRITTO DI QUERELA DEI MINORI ULTRAQUATTORIDICIENNI È, invece, fondato il terzo motivo, con il quale parte ricorrente si duole che il giudice di appello non abbia tenuto conto della relazione dell’USL di … riguardante la particolare situazione psicologica nella quale versava l’imputata all’epoca dei fatti, la cui considerazione avrebbe potuto determinare una più favorevole pronunzia di proscioglimento nel merito o d’improcedibilità. Ed infatti, nonostante la questione avesse costituito oggetto di espresso motivo di appello, la Corte ha omesso qualsiasi considerazione al riguardo.
Questo articolo è stato pubblicato in bologna minori processi,processo minorile penale Bologna, BULLISMO e taggato come CIBERBULLISMO :DIRITTO DI QUERELA DEI MINORI ULTRAQUATTORIDCIENNI È, fondato il terzo motivo, invece il 4 agosto 2016 da Armaroli
DIRITTO PENALE BOLOGNA, chiama subito per la tua difesa AVVOCATO PENALISTA BOLOGNA – GUIDA DIRITTO PENALE BOLOGNA
DIRITTO PENALE BOLOGNA, AVVOCATO PENALISTA BOLOGNA – GUIDA DIRITTO PENALE BOLOGNA
CHIEDI UN APPUNTAMENTO CHIAMA SUBITO 051/6447838
Perché questo vademecum?
Cos’è un reato?
Cosa sono le pene?
Chi è l’indagato?
Cosa si intende per responsabilità personale?
Cosa si intende per elemento soggettivo e oggettivo?
Perché si parla di querela e di denuncia?
Quando si configura il dolo?
Quando invece la colpa?
Quando si può parlare di delitto o di contravvenzione?
Da cosa scaturiscono le aggravanti di un reato?
Quando si può limitare la libertà di una persona?
Che cosa accade se cambiano le leggi?
Qual è il limite territoriale in caso di reato?
Che differenza c’è tra il codice penale e il codice di procedura penale?
Chi sono il pubblico ministero e il giudice per le indagini preliminari?
Cos’è un avviso di garanzia?
Cosa si intende invece per avviso di conclusione delle indagini preliminari?
Che cos’è la prescrizione di un reato?
Quando l’indagato diventa imputato?
Cosa succede durante il dibattimento?
Che cosa sono i riti alternativi?
Cosa sono la legittima difesa e lo stato di necessità?
Quali sono gli scopi di una pena?
In caso di pena, cosa sono la prevenzione generale e speciale?
L’ergastolo corrisponde davvero al fine pena mai?
Cosa si intende per esecuzione della pena?
Che cos’è la particolare tenuità del fatto?
Nel caso dei minorenni, cosa accade?
È un settore complesso, quello del diritto penale, da intendere come quella branca del diritto che definisce che cosa sono i reati e le relative pene previste. Può capitare che un cittadino venga sottoposto a un procedimento penale, ma anche coloro che non vivranno mai questa esperienza hanno modo di venire a contatto tutti i giorni con concetti derivanti dal diritto penale, fosse solo per le cronache giornalistiche che quotidianamente fanno riferimento a indagini e istituti giuridici che è bene conoscere. Per questo motivo proponiamo un elenco di domande e risposte: è fondamentale riuscire a orientarsi in un ambito così vasto e articolato. Ed è fondamentale capire quando è il momento di chiedere l’aiuto di un professionista che possa supportare una persona con problemi di natura penale.
Il reato è un comportamento umano proibito dalla legge dello Stato: appropriarsi per esempio di qualcosa che appartiene a un’altra persona è vietato e questo comportamento, nel codice penale, viene chiamato furto. Il diritto penale costituisce il corpus delle norme attraverso cui lo Stato definisce i vari tipi di reato prevedendo, nel caso siano dimostrati al termine di un processo, sanzioni, cioè le pene che puniscono quel comportamento.
Le pene possono essere di diverso tipo e agiscono limitando o privando l’individuo della propria libertà personale (dalla detenzione in carcere o ai domiciliari o ancora il divieto di ricoprire incarichi pubblici o di esercitare determinate professioni) o del godimento in tutto o in parte del proprio patrimonio (come avviene, per esempio, con il sequestro o la confisca di beni ai mafiosi).
Con il termine indagato, invece, si intende una persona sottoposta a indagini perché si ritiene che abbia commesso un reato. Questi ha il diritto inviolabile in ogni grado di giudizio alla difesa di un avvocato, che può essere di vario tipo:
difesa d’ufficio, prevista per chi non ha un proprio avvocato;
difesa di fiducia, quando l’avvocato nominato dall’indagato;
alle persone non abbienti è riservato il cosiddetto gratuito patrocinio con cui l’indagato richiede la nomina di un avvocato la cui assistenza è a spese dello Stato. Per averne diritto, la persona che ne fa richiesta deve avere un reddito documentato dall’ultima dichiarazione non superiore a 11.528,41 euro, se vive solo. Se convive con altre persone (coniuge o altri familiari) il limite del reddito è aumentato di 1.032,91 euro per ciascun familiare convivente.
Se emerge un reato a carico di una persona morta, invece non si procede e se la persona muore nel corso del procedimento penale il reato è considerato estinto. Solo i vivi possono essere indagati e processati.
L’autore di un reato è sempre una persona fisica e la responsabilità penale è sempre personale. Dunque non si può perseguire un’associazione, una società o un’organizzazione, ma si deve sempre identificare un individuo ritenuto responsabile del comportamento ritenuto reato. Inoltre, perché alcuni tipi di reato si possano configurare, è necessaria una qualifica particolare: questo ovviamente non accade nel caso del ladro, ma quando si ha a che fare con situazioni più complesso, come la corruzione, l’individuo deve essere un pubblico ufficiale.
Ci sono poi altri elementi da tenere in considerazione:
si parla di elemento soggettivo quando ci si riferisce all’atteggiamento psicologico di chi commette un reato, cioè alla volontà di delinquere;
l’elemento oggetto è invece costituito dall’azione o dall’omissione compiuta da chi commento in reato che determina il fatto potendo parlare dunque di rapporto (o nesso) di causalità tra condotta ed evento. Se il concetto di azione è facilmente comprensibile (nel furto si prende qualcosa di proprietà altrui), quando si parla di omissione si intende un comportamento che non ottempera a un obbligo (per esempio, la denuncia di un reato da parte di un pubblico ufficiale che ne ha avuto notizia).
Querela e denuncia non sono sinonimi. La prima offre un diritto a chiunque si senta offeso da reati non perseguibili d’ufficio, da intendersi in questo secondo caso come quelli per cui l’azione penale è obbligatoria, deve essere avviata quando giunge notizia di un reato e prevede una denuncia. Nel caso di querela (caso tipico è quella per diffamazione presentata contro uno o più giornalisti), chi si sente offeso ha novanta giorni di tempo per esercitare il suo diritto e, differenza dei reati perseguibili d’ufficio, può essere rimessa portando all’estinzione del reato. Con la denuncia, questo non può avvenire e la denuncia può essere presentata da chiunque, non solo dalla parte offesa.
Il dolo rientra tra gli elementi soggettivi e si configura quando un fatto ritenuto un reato viene previsto e voluto da chi lo compie. In questo caso si parla di reato doloso. Succede, per esempio, quando si punta un’arma da fuoco con l’intenzione di uccidere una persona o si prova un incendio spargendo benzina all’interno dell’area che si vuole distruggere.
In sostanza l’autore del reato ha cognizione di ciò che sta facendo e il caso più grave è quello del dolo premeditato. Il dolo eventuale, invece, si concretizza quando l’autore di un’azione prevede che l’evento possa diventare realtà e accetta il rischio che ciò accada.
Con colpa, invece, si intendono reati (detti appunto reati colposi) che sono determinati da negligenza (mancata attenzione), imperizia (mancata conoscenza di dettaglio) o imprudenza (comportamento avventato) oppure dal non rispetto di leggi, regolamenti ordini o discipline, ma in questo caso manca la volontà di arrivare a un fatto. Tipico esempio è quello dell’incidente stradale con conseguenze mortali: una disattenzione o una violazione stradale non vengono compiuti con il proposito di uccidere un ciclista, ma il fatto che il guidatore sia stato disattento o non abbia rispettato il codice della stradale ha portato alla morte di un malcapitato passante. Va aggiunto poi che al momento si parla di introdurre il reato di omicidio stradale e in proposito esiste un disegno di legge approvato dal Senato e in discussione alla Camera. Ma al momento non è ancora una legge dello Stato.
All’interno del concetto di reati, la legge prevede una differenza tra delitto e contravvenzione e la differenza sta nel tipo di pena prevista:
nel caso dei delitti, infatti, si prevede la reclusione (a un minimo di 15 giorni a un massimo di 24 anni) o la multa (da un minimo di 50 e un massimo di 50 mila euro);
in quello della contravvenzioni l’arresto (da un minimo di 5 giorni a un massimo di 3 anni) o l’ammenda (da un minimo di 20 a un massimo di 10 mila euro).
Il discrimine, in questo caso, è sottile ed è oggetto di un dibattito non ancora giunta a conclusione. In linea di massima, la differenza sta nella gravità dell’offesa alla comunità.
I cosiddetti elementi sostanziali e quelli accidentali sono quelli che determinato la presenza o meno di aggravanti: l’azione di rubare è di per sé un elemento sostanziale. Invece commettere un reato in tre o più persone dà origine all’associazione a delinquere e alla conseguente aggravante, che poi ha ripercussioni sulla pena, che diventa più pesante.
Si parte dal presupposto che la libertà della persona è inviolabile. A questo principio, tuttavia, esistono delle deroghe che devono essere motivate dall’autorità giudiziaria: prima di arrivare a una pena detentiva, se prevista dal reato e sancita da una condanna in via definitiva (pronunciata dalla Corte di Cassazione o in un grado di giudizio inferiore – primo o secondo – e non appellata dalle parti), ci può essere la custodia cautelare (in carcere o ai domiciliari). Anche in questo caso il pubblico ministero ha la facoltà di richiederla e a concederla deve essere il Gip con un’apposita ordinanza. Esiste poi anche il fermo di polizia che entro 48 ore deve essere convalidato o meno dall’autorità giudiziaria. Se non avviene la persona sottoposta a fermo deve essere rilasciata.
Un comportamento ritenuto penalmente rilevante non può essere considerato tale se la norma che lo punisce è stata approvata dopo che il comportamento si è manifestato: dunque l’introduzione di una legge non può essere applicata a eventi retroattivi, cioè avvenuti prima dell’introduzione stessa. È differente invece il caso di una legge che abolisce un reato: se il reato viene ipotizzato dopo l’arrivo della legge, non può più essere perseguito perché la legge penale non lo definisce più come tale.
Un reato non può essere perseguito al di fuori del territorio dello Stato in cui si è manifestato. Dunque la legge penale italiana può essere applicata ai cittadini italiani e ai cittadini stranieri che si trovano all’interno del confini nazionali. Esistono eccezioni, rare e di particolare gravità (come per esempio i crimini contro l’umanità, i crimini di guerra o il genocidio), che sono di competenza della Corte penale internazionale che ha sede all’Aia, nei Paesi Bassi. Se invece un reato viene commesso da un italiano all’estero, per applicare la legge italiana è necessario che ci sia un atto formale del ministero della Giustizia.
La differenza si applica in questi termini:
oltre a quanto già detto, si deve qui aggiungere che il codice penale che si applica in Italia è entrato in vigore il 1 luglio 1931 e prende il nome dal guardasigilli dei tempi, Alfredo Rocco;
il codice di procedura penale, invece, contiene le norme che regolano il processo nelle sue varie fasi e quello attuale è stato introdotto il 22 settembre 1988 con un decreto dell’allora presidente della Repubblica, Francesco Cossiga.
Altre fonti del diritto sono la Costituzione italiana entrata in vigore il 1 gennaio 1948 (all’articolo 3 stabilisce per esempio il principio cardine secondo cui “tutti i cittadini […] sono eguali davanti alla legge”, ma sono molti di più gli articoli che si occupano della questione penale) e le convenzioni internazionali ratificate dall’Italia.
Le due figure sono radicalmente diverse ed è necessario conoscerne le differenze:
il pubblico ministero è un magistrato che ha una funzione inquirente e che rappresenta l’accusa. Ha l’obbligo, così come previsto fin dalla Costituzione, di esercitare l’azione penale nel momento in cui viene a conoscenza di una notizia di reato e per farlo dispone della polizia giudiziaria. In fase dibattimentale il pubblico ministero continuerà a rappresentare l’accusa fino al pronunciamento della sentenza, contro la quale ha facoltà di presentare ricorso. Al termine di un’indagine, se non ha rilevato reati, può chiedere l’archiviazione, che deve essere decretata da giudice;
si tratta del Gip (il giudice per le indagini preliminari e ha funzioni giurisdizionali di garanzia), il quale è chiamato a esprimersi anche quando il pubblico ministero chiede il rinvio a giudizio.
Se il presunto autore di un reato non è ignoto, una persona sottoposta a indagini può vedersi notificare dal pubblico ministero un avviso di garanzia. Con questo atto, viene data notizia all’indagato che è in corso un’indagine a suo carico e per farlo si deve comunicare quali articoli del codice penale si ritengono violati, in che data e in quale luogo. L’indagato in questa sede di nominare nomina un legale di fiducia o, se ciò non accade, gliene viene assegnato uno d’ufficio in modo da poter esercitare il diritto di difesa. Va aggiunto che una persona sottoposta a indagini non deve venire informata per forza: l’obbligo del pubblico ministero a farlo subentra solo quando deve compiere atti per i quali è previsto il coinvolgimento dell’avvocato a difesa dell’indagato. Se ciò non accade nel corso dell’indagine, all’indagato può essere notificato direttamente l’avviso di conclusione delle indagini preliminari.
È un atto che il pubblico ministero compie quando decide di esercitare l’azione penale dando diritto all’indagato di procedere con la propria difesa e di avanzare eventuali richieste. Tra queste, la presentazione entro venti giorni di una memoria difensiva, indagini condotte dalla difesa, documenti correlati e la richiesta dell’indagato di essere interrogato, unico atto a cui il pubblico ministero è tenuto a ottemperare. A valle di ciò, il pubblico ministero ha può compiere due azioni:
la più probabile è la richiesta di rinvio a giudizio che verrà valutata dal giudice per l’udienza preliminare;
la richiesta di archiviazione, molto più improbabile ma non esclusa del tutto alla luce di eventuali nuovi acquisizioni.
È il tempo massimo nel quale si può esercitare l’azione penale e trascorso il quale il reato è considerato estinto. Questo termine, dal momento in cui il reato si manifesta, non è mai inferiore ai sei anni per i delitti e ai quattro per le contravvenzioni. Inoltre, via via che la gravità del reato è più marcata, si allunga anche il tempo della prescrizione che può essere interrotta da alcuni atti (per esempio, avviso di conclusione delle indagini preliminari, richiesta di rinvio a giudizio, sentenza o decreto di condanna, ordinanza di custodia cautelare o convalida di un arresto o di un fermo). L’interruzione, tuttavia, non dilata senza limite i tempi di prescrizione, che possono solo essere aumentati da un quarto al doppio a seconda delle situazioni. I reati punibili con la pena dell’ergastolo, invece, si dicono imprescrittibili e per perseguirli l’azione penale può essere sempre esercitata.
L’imputazione viene formulata con la richiesta di rinvio a giudizio che, introducendo il processo, dà origine a due fasi:
l’udienza preliminare al termine della quale il Gup (il giudice per l’udienza preliminare) chiamato a pronunciarsi può decidere di archiviare il procedimento anche in assenza di una richiesta in questo senso del pubblico ministero, se ritiene che le imputazioni siano prive di fondamento: in questo caso l’imputato viene prosciolto con una sentenza di non luogo a procedere;
se invece ciò non accade e il giudice ritiene di procedere, allora viene pronunciato il rinvio a giudizio con un apposito decreto e si apre la fase del dibattimento.
Durante il dibattimento, le parti e il giudice verificano che il reato si sia davvero consumato:
ciò avviene nella cosiddetta istruttoria dibattimentale, quando accusa e difesa presentano le prove che il giudice, formulando le proprie valutazioni, può accogliere o meno insieme alle informazioni per passare alla fase successiva;
questa fase è quella dell’acquisizione probatoria (esame e controesame di testimoni, imputato, periti, consulenti, espletamento delle perizie);
terminata anche questa fase, si passa alla deliberazione del giudice, che si pronuncia attraverso un giudizio raggiunto in base al suo libero convincimento: è a questo punto che si formula la sentenza di non doversi procedere (in questo caso l’azione penale non doveva iniziare o procedere), di assoluzione (l’imputato è riconosciuto innocente oppure l’accusa non è sufficientemente provata) o di condanna (se l’imputato è giudicato colpevole). La sentenza è composta da due parti: il dispositivo (la decisione del giudice) e le motivazioni (l’esposizione delle ragioni che hanno portato al pronunciamento).
Oltre al dibattimento, l’ordinamento italiano prevede i cosiddetti riti alternativi a cui si può ricorrere solo c’è accordo tra le parti (accusa e difesa). Sono riti che comportano vantaggi per entrambe: infatti, rinunciando al dibattimento, il processo ha uno svolgimento più rapido, è meno oneroso e prevede per l’imputato dello sconto fino a un terzo della pena, se riconosciuto colpevole (per questo si chiamano riti alternativi premiali). In questo contesto sono diversi i tipi di rito:
da un lato ci sono quello abbreviato: il giudice valuta in udienza preliminare sulla base degli atti acquisiti fino a quel momento. Vi si fa ricorso per esempio per fatti di sangue che potrebbero comportare l’ergastolo e che, in forza della riduzione della pena, prevedono pene meno severe; si aggiunge il patteggiamento: un accordo tra accusa e difesa sulla condanna e sulla pena da comminare per reati meno gravi rispetto a quelli contemplati dall’abbreviato;
dall’altro il giudizio immediato e quello direttissimo, per i quali si salta l’udienza preliminare e viene pronunciato il giudizio in base alle prove dei fatti contestati.
Nell’ordinamento poi si trova il procedimento per decreto penale, quello per il quale un giudice formula il giudizio in base alle risultanze prodotte dal pubblico ministero. In questo caso la persona a cui è stato contestato un reato non partecipa al procedimento e si vede scontare la pena della metà. Se ritiene la pena comunque eccessiva, può ricorrere entro quindici giorni per chiedere il dibattimento, all’applicazione della pena o al rito abbreviato.
Esistono dei casi in cui il fatto contestato esiste, ma non porta a una condanna per le cosiddette cause di non punibilità. Ne esistono di diversi tipi:
la legittima difesa, quando si reagisce, in stato di pericolo, a un’aggressione in un modo che deve essere indispensabile, proporzionale all’aggressione subita e per difendere un proprio diritto o un diritto di terzi;
lo stato di necessità, che si delinea quando ci si trova nella condizione di salvare sé stessi o altre persone da un pericolo che può portare a un grave danno, come la perdita della vita.
La pena, quando viene inflitta, può avere diversi scopi, che a volte si presentano in contemporanea a seconda della gravità del reato:
punire una condotta illecita;
limitare la libertà (fisica o d’azione) di una persona che ha compiuto un reato;
risarcire un danno collettivo o individuale prodotto dal reato.
Punta a evitare che il reato possa essere ripetuto (o che ne siano commessi altri) e rappresenta anche una sorta di monito sociale a non compiere azioni che sono socialmente dannose.
Si può dire che la pena ha una funzione di prevenzione generale mentre la prevenzione speciale è affidata alla misura di sicurezza (le più note sono il carcere e la detenzione domiciliare, ma ne esistono anche altre, come per esempio il divieto di soggiorno, l’obbligo di firma, la libertà vigilata o la sorveglianza speciale). Il tutto, rispetto all’intento originario del Codice Rocco, è stato poi integrato dall’articolo 27 della Costituzione italiana: “La responsabilità penale è personale. L’imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva. Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato. Non è ammessa la pena di morte, se non nei casi previsti dalle leggi militari di guerra”.
L’ordinamento italiano prevede anche l’ergastolo, cioè il carcere a vita, e si infligge solo per reati particolarmente gravi. Per citarne alcuni, omicidio volontario, strage, alto tradimento, attentato contro il presidente della Repubblica o capi di Stato esteri. Tuttavia la cosiddetta legge Gozzini del 10 ottobre 1986 (dal nome del suo promotore, Mario Gozzini) prevede che in alcuni casi la pena possa estinguersi in una trentina d’anni (in questo caso si parla di ergastolo condizionale). Diverso è il caso dell’ergastolo ostativo, applicato per esempio a boss mafiosi e ai loro affiliati detenuti in regime di carcere duro (quello previsto dall’articolo 41 bis dell’ordinamento penitenziario italiano). In questo caso è negato il diritto ad accedere a benefici di legge (permessi, semilibertà o libertà condizionale) e misure alternative al carcere (per esempio la detenzione domiciliare, l’affidamento in prova al servizio sociale o la liberazione anticipata.
In caso di ingiusta detenzione, cosa succede?
All’imputato definitivamente assolto (o a favore del quale è stata pronunciata una sentenza di non luogo a procedere o è stato disposto un provvedimento di archiviazione) ha diritto a una riparazione equa se ha trascorso un periodo di ingiusta detenzione perché sottoposto a un periodo di custodia cautelare. La domanda deve essere presentata entro due anni dall’imputato stessa e la valuta la Corte d’Appello.
L’esecuzione della pena definitiva o non più impugnabile è affidata al pubblico ministero dà ordine di esecuzione, nel caso di una pena detentiva. Se invece la pena è pecuniaria, la cancelleria del giudice dell’esecuzione (colui che ha pronunciato il giudizio irrevocabile) notifica un’ingiunzione di pagamento che comprende data entro il quale versare la somma e l’importo preciso. Se ciò non avviene, gli atti vengono trasmessi al pubblico ministero per l’applicazione di una pena sostitutiva.
È una disciplina entrata in vigore il 2 aprile 2015 ed è contenuta nel decreto legislativo del 16 marzo 2015, il numero 28, e prevede l’istituto giuridico della non punibilità per particolare tenuità dell’offesa per reati che comportano pene pecuniarie e/o detentive non superiori ai cinque anni. La norma è applicabile quando il comportamento ritenuto reato esclude la crudeltà, i motivi abietti o futili, condotte contro gli animali, sevizie su persone diversamente abili che non possono difendersi o reati di particolare rilevanza, come quelli che provocato la morte o lesioni gravissime. A pronunciare la non punibilità per tenuità del reato deve essere sempre un giudice che deve valutare, oltre alla portata del reato, anche la non abitualità del comportamento contestato.
Se la persona accusata di aver commesso un reato è minorenne, l’iter giudiziario è disciplinato da norme ad hoc previste da un decreto del presidente della Repubblica, il numero 488 del 22 settembre 1988. Questo per offrire le adeguate tutele a persone che non hanno raggiunto i diciotto anni, considerate in via di formazione e da reinserire nella società il prima possibile. La differenza principale tra il processo ordinario, così come descritto nelle voci precedenti, e quello minorile, affidato a organi appositi (procura e procura generale, tribunale, corte d’appello, magistrato di sorveglianza per i minorenni), sta nella non pubblicità delle udienze, che sono a porte chiuse, e nel divieto di diffondere immagini e notizie che portino all’identificazione del minore. È attenuato anche il ricorso alla custodia cautelare in carcere, limitato a reati di estrema gravità, e l’udienza preliminare può terminare con una sentenza di non luogo a procedere per irrilevanza del fatto e conseguente proscioglimento.
From Avvocato Penalista Bologna, post DIRITTO PENALE BOLOGNA, chiama subito per la tua difesa AVVOCATO PENALISTA BOLOGNA – GUIDA DIRITTO PENALE BOLOGNA
Questo articolo è stato pubblicato in AVVOCATO PENALISTA AVVOCATO PENALE, BULLISMO, COMPARAGGIO FARMACEUTICO, Consulenza Legale, REATI CONTRO IL PATRIMONIO AVVOCATO PENALISTA BOLOGNA il 3 ottobre 2015 da Armaroli.
BASTA BULLISMO, DENUNCIATE IL BULLISMO !!! ASSISTENZA LEGALE FAMIGLIARI VITTIME BULLISMO
BASTA BULLISMO, DENUNCIATE IL BULLISMO !!!
B. A. ricorre per cassazione avverso ordinanza del TdR di Genova del 2.10.2007, con la quale, accogliendo parzialmente l’appello del PM presso il Tribunale di Massa, avverso l’Ordinanza del Gip 1.8.2007, era rigettata la istanza di revoca degli obblighi con riferimento ai reati dei capi A e C, per l’effetto ripristinando la misura dell’obbligo di dimora con reperibilità oraria.
Il B. è indagato, tra l’altro per il reato (capo A) ex artt. 81.110-610 c.p. per avere, in concorso con altri, costretto M. R. a subire maltrattamenti e offese (taglio e tintura dei capelli, verniciatura del corpo, anche con simboli nazisti, ripresa della scena con la videocamera inserita nel cellulare) e per il reato (capo C) ex artt. 81.110.595 c.p. perché, in concorso come sopra, inserendo le predette immagini sul sito www.youtube.com, offendeva la reputazione del M..
Art. 354 C.P.P. Accertamenti urgenti sui luoghi, sulle cose e sulle persone. Sequestro.
Sentenza 4 febbraio 2008, n. 5394
(Pres. Colonnese – Est. Fumo)
Entrambi i fatti sono stati contestati come aggravati ex artt. 61 n. 1 e 3 legge 104/92 in funzione della futilità dei motivi di tale procurata sofferenza e dell’invalidità civile della PO.
Il ricorrente deduce violazione e falsa applicazione degli artt. 272, 273 e 192 c.p.p., atteso che non è affatto emersa la prova che il B. abbia dato un contributo causale alla commissione del reato sub A, essendo viceversa emerso che lo stesso aveva frequentato solo in poche occasioni l’appartamento nel quale si sarebbero svolte le presunte angherie in danno del M., il quale non cita mai il B. Altro indagato (E. M.) ha ammesso di aver scattato le foto, mentre l’unica persona che chiama in causa il B. è tale F. C., la quale però risponde a una suggestiva domanda degli inquirenti.
Deduce inoltre violazione dell’art. 274 e violazione e falsa applicazione dell’art. 275 c.p.p., atteso che la sussistenza delle esigenze cautelari si fonderebbe solo sul mancato ravvedimento da parte degli indagati. Lo stèsso provvedimento però dà atto che il B. ammette di aver sbagliato nell’inserire in rete le immagini predette. D’altra parte, la misura non appare né idonea né proporzionata, ma ha valore meramente punitivo perché, secondo quanto si legge, svolgerebbe la funzione di assicurare la consapevolezza continua della antigiuridicità dei comportamenti degli indagati. Ma tali finalità correzionali non si attagliano a una misura cautelare, che, per altro, non è affatto blanda, anche perché impedisce irragionevolmente a un cittadino di muoversi liberamente e, nel caso in esame, impedisce al B. di recarsi a studiare all’estero, cosa che sarebbe molto più efficace (della sterile misura persecutoria) pel suo valido inserimento sociale.
Il ricorrente va condannato alle spese del grado è al versamento di somma a favore della Cassa ammende. Si stima equo determinare detta somma in € 1000.
In realtà, la prima censura, pur “etichettata” come violazione di legge processuale, introduce argomentazioni relative al merito, laddove pretende di contrastare la ricostruzione in fatto operata dal TdR, reinterpretando il contributo di conoscenza proveniente dalla F. e presupponendo che la stessa sia stata in qualche modo “indotta” dagli inquirenti a rilasciare compiacenti dichiarazioni. Il che, più che un’alternativa ricostruzione dell’accaduto, rappresenta una tendenziosa (e, allo stato, gratuita e insinuante) rappresentazione delle modalità con cui si sarebbe svolta la attività di indagine. D’altronde, è rimasto accertato (e lo ammette lo stesso ricorrente) sia che B. aveva frequentato l’appartamento dove si svolgevano le poco commendevoli scene, sia che lo stesso aveva curato la diffusione delle predette scene sul web.
Quanto alle esigenze cautelari, non è esatto che il provvedimento in esame si limiti a considerazioni di tipo moralistico, dal momento che (p. 8-9) viene motivatamente ipotizzato il rischio di reiterazione del reato, attesa la natura costante della aggressione psicologica in danno del M., la cui ridicolizzazione costituiva occasione di divertimento per gli indagati e cemento del gruppo amicale.
La proporzione e la idoneità della misura adottata infine sono sinteticamente ma sufficientemente illustrate nell’ultima pagina del provvedimento impugnato, nella parte in cui si stabilisce una stretta relazione tra la condotta criminosa tenuta, il pericolo di reiterazione della stessa e la limitazione della libertà di movimento imposta con la ripristinata misura.
La Corte dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e al versamento della somma di mille (1000) euro a favore della Cassa delle ammende.
Grizzana Morandi Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’amministrazione della giustizia (ad esempio calunnia, simulazione di reato ecc)
Imola Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’amministrazione della giustizia (ad esempio calunnia, simulazione di reato ecc)
Avvocati penalisti Bologna,Imola
Lizzano in Belvedere Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’amministrazione della giustizia (ad esempio calunnia, simulazione di reato ecc)
Loiano Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’amministrazione della giustizia (ad esempio calunnia, simulazione di reato ecc)
Malalbergo Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’amministrazione della giustizia (ad esempio calunnia, simulazione di reato ecc)
Marzabotto Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’amministrazione della giustizia (ad esempio calunnia, simulazione di reato ecc)
Medicina Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’amministrazione della giustizia (ad esempio calunnia, simulazione di reato ecc)
Minerbio Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’amministrazione della giustizia (ad esempio calunnia, simulazione di reato ecc)
Molinella Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’amministrazione della giustizia (ad esempio calunnia, simulazione di reato ecc)
Monghidoro Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’amministrazione della giustizia (ad esempio calunnia, simulazione di reato ecc)
Monte San Pietro Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’amministrazione della giustizia (ad esempio calunnia, simulazione di reato ecc)
Monterenzio Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’amministrazione della giustizia (ad esempio calunnia, simulazione di reato ecc)
Monzuno Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’amministrazione della giustizia (ad esempio calunnia, simulazione di reato ecc)
Mordano Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’amministrazione della giustizia (ad esempio calunnia, simulazione di reato ecc)
Ozzano dell’Emilia Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’amministrazione della giustizia (ad esempio calunnia, simulazione di reato ecc)
Pianoro Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’amministrazione della giustizia (ad esempio calunnia, simulazione di reato ecc)
Pieve di Cento Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’amministrazione della giustizia (ad esempio calunnia, simulazione di reato ecc)
Porretta Terme Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’amministrazione della giustizia (ad esempio calunnia, simulazione di reato ecc)
Sala Bolognese Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’amministrazione della giustizia (ad esempio calunnia, simulazione di reato ecc)
San Benedetto Val di Sambro Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’amministrazione della giustizia (ad esempio calunnia, simulazione di reato ecc)
San Giorgio di Piano Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’amministrazione della giustizia (ad esempio calunnia, simulazione di reato ecc)
San Giovanni in Persiceto Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’amministrazione della giustizia (ad esempio calunnia, simulazione di reato ecc)
CENTO Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’amministrazione della giustizia (ad esempio calunnia, simulazione di reato ecc)
San Lazzaro di Savena Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’amministrazione della giustizia (ad esempio calunnia, simulazione di reato ecc)
San Pietro in Casale Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’amministrazione della giustizia (ad esempio calunnia, simulazione di reato ecc)
Sant’Agata Bolognese Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’amministrazione della giustizia (ad esempio calunnia, simulazione di reato ecc)
Sasso Marconi Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’amministrazione della giustizia (ad esempio calunnia, simulazione di reato ecc)
Valsamoggia Lo studio si occupa della difesa di: 1) Reati contro la persona e contro la libertà sessuale 2) Reati contro il patrimonio 3) Responsabilità professionale medica 4) Reati fallimentari 5) Reati in materia di sostanze stupefacenti 6) Reati contro l’onore e diffamazione a mezzo stampa 7) Reati in materia di circolazione stradale 8) Reati contro la pubblica amministrazione (esempio corruzione, peculato concussione ecc) 9) Reati contro l’ammi
reati edilizi sanatoria
reati edilizi elemento soggettivo
reati edilizi 2015
reati edilizi depenalizzazione
reati edilizi prescrizione
reati edilizi art. 44
reati edilizi sanzioni
reati edilizi e sanatoria
reati edilizi appalti
reati edilizi accertamento conformità
reati edilizi. aspetti normativi e sanzionatori
reati edilizi articolo
reati edilizi e ambientali
reati edilizi soggetto attivo
reati edilizi e appalti
reati edilizi permesso a costruire
reati edilizi norma penale in bianco
reati edilizi costituzione parte civile
reati edilizi costruttore
reati edilizi contravvenzionali
reati edilizi costituzione parte civile comune
reati edilizi competenza
reati edilizi consumazione
reati edilizi colpa
reati edilizi condono
reati edilizi committente
reati edilizi demolizione
reati edilizi decorrenza prescrizione
reati edilizi dizionario
reati edilizi dpr 380/01
reati edilizi dolo
reati edilizi doppia conformità
reati edilizi direttore lavori
reati edilizi delitti o contravvenzioni
reati edilizi danno
reati edilizi e prescrizione
reati edilizi e riserva di legge
reati edilizi estinzione
reati edilizi e patteggiamento
reati edilizi e potere amministrativo
reati edilizi e urbanistici
reati edilizi estinzione sanatoria
reati edilizi giurisprudenza
reati edilizi sanatoria giurisprudenziale
reati edilizi riduzione in pristino
reati edilizi e permesso in sanatoria
i reati edilizi
i reati edilizi e le sentenze assolutorie
i reati edilizi si prescrivono
i reati edilizi e urbanistici
indagini reati edilizi
indulto reati edilizi
reati edilizi libri
reati edilizi legge
abusi e reati edilizi manuale operativo commentato con la giurisprudenza
reati edilizi normativa
natura reati edilizi
reati edilizi oblazione
reati edilizi persona offesa
reati edilizi permanenti
reati edilizi procedibilità
reati edilizi proprietario
reati edilizi pdf
reati edilizi parte civile
reati edilizi perseguibili d’ufficio
reati edilizi patteggiamento
reati edilizi prescrizione confisca
reati edilizi ramacci
reato edilizio ripristino
reati edilizi soggetti responsabili
responsabili reati edilizi
reati edilizi sono reati permanenti
reati edilizi sanzioni penali
reati edilizi sicilia
reati edilizi testo unico
reati edilizi termine prescrizione
tempi prescrizione reati edilizi
reati urbanistico-edilizi
i reati urbanistico edilizi paolo tanda
reati edilizi procedibilità d’ufficio
tanda i reati urbanistico edilizi
reati edilizi vincolo paesaggistico
reati edilizi veranda
prescrizione reati edilizi zona vincolata
From Avvocato Penalista Bologna, post BASTA BULLISMO, DENUNCIATE IL BULLISMO !!! ASSISTENZA LEGALE FAMIGLIARI VITTIME BULLISMO
Questo articolo è stato pubblicato in avvocato difesa penale, Avvocato Penalista Bologna, BULLISMO, DIFFAMAZIONE ART 595 CP e taggato come BASTA BULLISMO, DENUNCIATE IL BULLISMO !!! ASSISTENZA LEGALE CONTRO BULLISMO il 18 luglio 2015 da Armaroli

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 articolo 606
 sentenza 
 Cass. Sez. 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 

Art. 354

Sentenza 
 art. 44