Source: http://rechtscentrum.de/search.php?num=10&page=6&db=zivilrecht&db=zivilrecht&mode=category&feld=WEG-Recht&gebiet=Anfechtungsrecht
Timestamp: 2018-05-23 10:58:35+00:00

Document:
WEG-Recht - Anfechtungsrecht Beschlüsse Verwalter Verwaltung Prozeßrecht
17.7.2003 V ZB 11/03
Die Wohnungseigentümer, die der Anfechtung eines Eigentümerbeschlusses im Verfahren nach § 43 Abs. 1 Nr. 4 WEG entgegentreten, sind hinsichtlich einer gerichtlichen Entscheidung, mit der der Eigentümerbeschluß für ungültig erklärt worden ist, auch dann zur Beschwerde bzw. Rechtsbeschwerde befugt, wenn sie durch die gerichtliche Entscheidung keine persönlichen Nachteile erleiden.
WEG § 45 Abs. 1 FGG § 20 Abs. 1
Aktenzeichen: VZB11/03 Paragraphen: WEG§45 FGG§20 WEG§21 Datum: 2003-07-17
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=7187
17.6.2003 16 Wx 132/03
Keine starren Regeln für die Geschäftswertreduzierung bei Anfechtung kostenträchtiger
Beschlüsse der Gemeinschaft durch einen Wohnungseigentümer
Für die Festsetzung des Geschäftswertes der Anfechtung kostenträchtiger Beschlüsse der Gemeinschaft ( z.B. Anfechtung aufwendiger Renovierungsmaßnahmen oder Gesamtan-fechtung der Jahresabrechnung ) sind nicht allein das Interesse und die wirtschaftliche Leistungskraft des anfechtenden Wohnungseigentümers, sondern auch das Interesse der Gemeinschaft an der Aufrechterhaltung der Beschlüsse von Bedeutung. Zwischen beiden Interessen ist ein an den Umständen des Einzelfalles orientierter objektiver Ausgleich vorzunehmen.
Aktenzeichen: 16Wx132/03 Paragraphen: WEG§48 Datum: 2003-06-17
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=7030
WEG-recht - WEG-Versammlung Anfechtungsrecht Verwaltung Verwalter Sonstiges
18.12.2002 16 Wx 177/02
Die Bezeichnung des Gegenstandes eines Tagesordnungspunkte in der Einladung (hier: „Vorgehen wegen der Feuchtigkeitsschäden im Haus“) deckt in der Regel auch eine Beschlussfassung über diesen Punkt (hier: Beauftragung eines Sachverständigen zur Ermittlung der Ursachen der Schäden), auch wenn dies im Einladungsschreiben nicht ausdrücklich angekündigt wird.
Aktenzeichen: 16Wx177/02 Paragraphen: WEG§23 Datum: 2002-12-18
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=7346
WEG-Recht Prozeßrecht - Prozeßrecht Anfechtungsrecht Verfahrensfehler
02.12.2002 24 W 155/02
1. Eine Nichtigkeitsklage gegen den scheinbar rechtskräftigen Beschluss des Amtsgerichts in WEG-Sachen ist in eine sofortige Erstbeschwerde umzudeuten, wenn der Beschluss des Amtsgerichts zwar durch Hinausgabe existent, aber mangels wirksamer öffentlicher Zustellung an den Antragsgegner noch nicht rechtskräftig ist.
2. Es kann offen bleiben, ob die auf Grund des scheinbar rechtskräftigen Zahlungsbeschlusses eingetragene Sicherungshypothek eine Beschwer begründet, wenn der Antragsgegner das ursprüngliche Bestehen der Wohngeldverbindlichkeiten nicht bestreitet. Die Beschwer liegt zumindest darin, dass er Erfüllung der Wohngeldschuld behauptet.
3. Bei erheblichen Verfahrensfehlern bereits in erster Instanz kann das Rechtsbeschwerdegericht die Sache an das Amtsgericht zurückverweisen.
ZPO § 579 l Nr. 4; WEG § 45; FGG § 27 (Umdeutung der unzulässigen Nichtigkeitsklage in zulässige sofortige Beschwerde)
Aktenzeichen: 24W155/02 Paragraphen: ZPO§579 WEG§45 FGG§27 Datum: 2002-12-02
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=5649
WEG-Recht - Beschlüsse Prozeßrecht Anfechtungsrecht
21.10.2002 2 Wx 71/02
a) Löst die Ungültigerklärung des Eigentümerbeschlusses für den Veräußerer des Wohnungseigentums keinerlei Rechtsfolgen mehr aus und mangelt es dem Rechtsnachfolger am Interesse zur Fortführung des Verfahrens, entfällt das Rechtsschutzbedürfnis für einen entsprechenden Antrag.
b) Die Veräußerung von Wohnungseigentum hat keinen Einfluss auf die Stellung des Veräußerers als Verfahrensbeteiligter. Dieser führt er das Verfahren entsprechend § 265 Abs. 2 ZPO als Verfahrensstandschafter für den neuen Rechtsträger fort.
c) In Verfahren nach dem Wohnungseigentumsgesetz besteht grundsätzlich kein Anwaltszwang nach § 78 ZPO.
ZPO §§ 78, 265
Aktenzeichen: 2Wx71/02 Paragraphen: ZPO§78 ZPO§265 Datum: 2002-10-21
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=5624
01.10.2002 16 Wx 13/02
Miet- und Wohnungsrecht, Amtsermittlungsgrundsatz und Darlegungslast
Auch im Anfechtungsverfahren nach § 43 Abs. 1 Nr. 4 WEG gilt grundsätzlich die Amtsermittlungspflicht des Gerichts. Den Antragsteller trifft allerdings insoweit eine Darlegungslast, als er darlegen muss, inwiefern und aus welchen Gründen er den Eigentümerbeschluss in seinem Zustandekommen oder seinem Inhalt nach beanstandet. Eine Begründung des Anfechtungsantrages schreibt das Gesetz allerdings nicht vor. Unterbleibt eine solche, hat das Gericht eine Überprüfung von Amts wegen vorzunehmen, wobei das Gericht aber nicht allen für den Antragsteller denkbaren günstigen Tatsachen nachgehen muss, sofern angenommen werden kann, der Antragsteller hätte sie von sich aus vorgetragen, wenn sie vorlägen.
WEG § 43, FGG § 12
Aktenzeichen: 16Wx13/02 Paragraphen: WEG§43 FGG§12 Datum: 2002-10-01
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=5300
20.09.2002 16 Wx 34/02
Miet und Wohnungsrecht, Verwirkung des Beschlussanfechtungsrechts
Kündigt der Anfechtende in der rechtzeitig bei Gericht eingegangenen Anfechtungsschrift an, er werde seine Anfechtung näher begründen, sobald der Verwalter ihm die Liste der zur Wohnungseigentümerversammlung Eingeladenen, die Liste der Anwesenden und die zur Zeit der Versammlung aktuelle Liste der Wohnungseigentümerversammlung zugänglich gemacht habe, so verwirkt er sein Anfechtungsrecht auch bei monatelangem Nichtbetreiben des Verfahrens infolge Nichtbegründung nicht, wenn der Verwalter die Herausgabe der abgeforderten Listen verweigert und das Gericht die Ordnungsgemäßheit der Versammlung nicht von Amts wegen aufklärt.
Aktenzeichen: 16Wx34/02 Paragraphen: WEG§23 Datum: 2002-09-20
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=5302
WEG-Recht - Anfechtungsrecht Verwalter Sonstiges
19.9.2002 V ZB 30/02
WEG § 26 Abs. 1 S. 4
WEG § 25 Abs. 5, § 26
WEG § 23 Abs. 1 BGB § 242 Cd
Aktenzeichen: VZB30/02 Paragraphen: WEG§43 WEG§26 WEG§25 WEG§23 BGB§242 Datum: 2002-09-19
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=4252
WEG-Recht - Beschlüsse Anfechtungsrecht Bewirtschaftungskosten
04.09.2002 16 Wx 124/02
Miet- und Wohnungsrecht, Verwirkung der Geltendmachung der Nichtigkeit eines Eigentümerbeschlusses
Ein Mehrheitsbeschluss, durch den die Eigentümer den in der Teilungserklärung vorgesehenen Kostenverteilungsschlüssel für die Zukunft generell abändern, ist nichtig. Die Berufung auf diese Nichtigkeit hat ein Eigentümer nicht dadurch verwirkt, dass er in einem gerichtlichen Vergleich mit der Eigentümergemeinschaft vor der Entscheidung des BGH vom 20. 9. 2000 – V ZB 58/ 99 – nach Hinweis auf die damals ganz herrschende anderslautende Rechtsprechung einen diesen Beschluss betreffenden Anfechtungsantrag zurückgenommen hatte.
Aktenzeichen: 16Wx124/02 Paragraphen: WEG§10 WEG§15 Datum: 2002-09-04
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=5309
WEG-Recht - Verwalter Anfechtungsrecht Beschlüsse
4.6.2002 15 W 66/02
Stichworte: Verhältnis der Beschlußanfechtung der Abwahl eines Verwalters und der Neubestellung eines anderen Verwalters
1. Die Anfechtung des Beschlusses über die Abwahl des Verwalters erledigt sich regelmäßig mit dem Ablauf des Zeitraumes, für den er bestellt worden ist.
2. Etwas anderers ergibt sich nicht daraus, daß gleichzeitig auch die Neuwahl eines anderen Verwalters in derselben Eigentümerversammlung angefochten worden ist. Kommt eine Ungültigerklärung der Abwahl des Verwalters wegen Erledigung der Hauptsache nicht mehr in Betracht, muß die Wirksamkeit der Neuwahl des Verwalters selbständig beurteilt werden.
3. Die Neuwahl eines Verwalters kann dann ordnungsgemäßer Verwaltung widersprechen, wenn sie nicht wenigstens die wichtigsten Elemente des Verwaltervertrages (Vertrags laufzeit, Höhe der Vergütung) mitregelt.
WEG § 26 Abs. 1 WEG § 21 Abs. 3
Aktenzeichen: 15W66/02 Paragraphen: WEG§26 WEG§21 Datum: 2002-06-04
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=4000

References: § 43
 § 45
 § 20
 § 579
 § 45
 § 27
 § 265
 § 78
 § 43
 § 43
 § 12
 § 26
 § 25
 § 26
 § 23
 § 242
 BGH 
 § 26
 § 21