Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202005,%20833
Timestamp: 2013-05-23 00:12:11+00:00

Document:
Rechtsprechung: NJW 2005, 833
Rechtsprechung OLG D�sseldorf, 03.02.2005 - II-4 UF 150/04 Volltextver�ffentlichungen (4)
Reichweite des Unverz�glichkeitsgebotes in Satz 1 des � 522 Abs. 2 ZPO
NJW 2005, 833
FamRZ 2005, 1499
Wird zitiert von ... (11) BVerfG, 18.07.2011 - 1 BvR 1618/10 Verfassungsbeschwerde bzgl. der Geltendmachung der Verletzung des Anspruchs auf …In der Literatur und fachgerichtlichen Rechtsprechung wird der Verfahrenswechsel �berwiegend f�r zul�ssig erachtet (vgl. OLG D�sseldorf, NJW 2005, S. 833 f.; OLG Celle…, Beschluss vom 6. Mai 2009 - 9 U 162/08 -, juris Rn. 2;… Musielak/ Ball, ZPO, 8. Aufl. 2011, � 522 Rn. 20;… Z�ller/ He�ler, ZPO, 28. Aufl. 2010, � 522 Rn. 31;… Hartmann, in: Baumbach/ Lauterbach, ZPO, 69. Aufl. 2011, � 522 Rn. 20; a. A.: OLG Zweibr�cken…, Beschluss vom 10. Mai 2004 - 7 U 2/04 -, juris Rn. 2;… Gerken, in: Wieczorek/ Sch�tze, ZPO, 3. Aufl. 2004, � 522 Rn. 79; vgl. zu einer anderen Fallgestaltung auch BGH…, Beschluss vom 15. M�rz 2007 - V ZB 170/06 -, juris Rn. 8).Zwar kann nur einstimmig nach � 522 Abs. 2 ZPO entschieden werden; es ist aber nicht zwingend, in der Terminierungsverf�gung vor Eingang der Berufungserwiderung bereits eine Entschlie�ung des Vorsitzenden zu sehen, nicht nach � 522 Abs. 2 ZPO vorgehen zu wollen (vgl. auch OLG D�sseldorf, NJW 2005, S. 833 unter 3.).
BVerfG, 01.08.2006 - 2 BvR 1701/04 Berufungsrecht - Keine willk�rliche Anwendung von � 522 Abs. 2 ZPOUnabh�ngig von der Frage, ob nach Terminierung �berhaupt ein Wechsel zur�ck auf das Verfahren nach � 522 Abs. 2 ZPO zul�ssig ist (…verneinend Wieczorek/Sch�tze-Gerken, ZPO, 3. Aufl., � 522 Rn. 79; a.A. OLG D�sseldorf, Beschluss vom 3. Februar 2005, NJW 2005, S. 833 f.), h�tte das Landgericht jedenfalls die dortigen, der Wahrung rechtlichen Geh�rs dienenden Regelungen beachten m�ssen.
OLG K�ln, 21.11.2007 - 2 U 110/07 Auskunftsanspruch gegen Insolvenzverwalter pers�nlichDer Zur�ckweisung der Berufung durch Beschluss steht auch nicht entgegen, dass die Vorsitzende des 18. Zivilsenats zun�chst Termin zur m�ndlichen Verhandlung bestimmt hat (vgl. hierzu allgemein OLG D�sseldorf, NJW 2005, 833).
OLG Brandenburg, 19.11.2008 - 3 U 98/08 Kfz-Kaskoversicherung - Falsche Angaben des VN zum UnfallortIm �brigen st�nde nicht einmal die Bestimmung eines Verhandlungstermins einem Zur�ckweisungsverfahren nach � 522 Abs. 2 ZPO entgegen (vergleiche OLG D�sseldorf, NJW 2005, 833 ;… Musielak/Ball, ZPO , 6. Auflage, � 522 Rn. 20).
OLG Celle, 06.05.2009 - 9 U 162/08 Berufung: Zur�ckweisungsbeschluss nach erfolgter TerminsbestimmungDass der Senatsvorsitzende die Sache bereits terminiert hatte, steht dem Verfahren nach � 522 Abs. 2 ZPO nach zutreffender Auffassung nicht entgegen, vgl. D�sseldorf, NJW 2005, 833 f., Thomas/Putzo, ZPO, 29. Aufl., Rn. 16 zu � 522. Aus der von der Kl�gerin zitierten Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (NJW-RR 2006, 1654 f.) und des Bundesgerichtshofs (NJW 2007, 2644 f.) ergibt sich nichts Gegenteiliges, solange wie hier durch den Senatsbeschluss vom 26. M�rz 2009 geschehen der Berufungsf�hrer unter erneuter Einr�umung einer Stellungnahmefrist auf die beabsichtigte �nderung der Verfahrensweise hingewiesen wird.
KG, 13.12.2005 - 7 U 80/05 Verfahrensrecht - Hinweis gem. � 522 Abs. 2 ZPO verletzt nicht rechtliches …Die demnach nicht zuletzt auf die Entbehrlichkeit einer m�ndlichen Verhandlung abstellenden Erw�gungen des Gesetzgebers sind sowohl mit Art. 19 Abs. 4 und Art. 103 Abs. 1 GG als auch mit Art. 6 EMRK vereinbar, weil keine dieser Bestimmungen einen zwingenden Anspruch auf m�ndliche Verhandlung begr�ndet (BVerfG NJW 2003, 281; OLG D�sseldorf NJW 2005, 833; OLG Celle NJW 2002, 2800; OLG Koblenz NJW 2003, 2100, 2101; OLG Frankfurt NJW 2004, 165, 167; vergl. auch BVerfG NJW 1993, 2093, 2095; BVerfG NJW 1990; 3102).
OLG Stuttgart, 01.09.2009 - 2 U 15/09 Die bereits erfolgte Terminierung der Sache hindert den Senat nicht, nach �� 522 Abs. 1, 128 Abs. 4 ZPO durch Beschluss ohne m�ndliche Verhandlung zu entscheiden (…vgl. zu � 522 Abs. 2 ZPO M�nchener Kommentar zur ZPO-Rimmelspacher, a.a.O., � 522 Rn. 28 sowie Thomas/Putzo-Reichold, ZPO, 29. Aufl., � 522 Rn. 16; ferner OLG D�sseldorf NJW 2005, 833, 834 mit ausf�hrlicher Begr�ndung, welcher sich der Senat anschlie�t).
OLG Stuttgart, 01.09.2009 - 2 U 14/09 Die bereits erfolgte Terminierung der Sache hindert den Senat nicht, nach �� 522 Abs. 1, 128 Abs. 4 ZPO durch Beschluss ohne m�ndliche Verhandlung zu entscheiden (…vgl. zu � 522 Abs. 2 ZPO M�nchener Kommentar zur ZPO-Rimmelspacher, a.a.O., � 522 Rn. 28 sowie Thomas/Putzo-Reichold, ZPO, 29. Aufl., � 522 Rn. 16; ferner OLG D�sseldorf NJW 2005, 833, 834 mit ausf�hrlicher Begr�ndung, welcher sich der Senat anschlie�t).
OLG Dresden, 19.01.2007 - 12 U 1969/06 ARGE - Sicherungszweck einer Partneraussch�ttungsb�rgschaftDie bereits erfolgte Terminierung schlie�t die nunmehr beabsichtigte Zur�ckweisung der Berufung im Beschlusswege nicht was (vgl. OLG D�sseldorf NJW 2005, 833, zitiert nach juris).
KG, 13.02.2009 - 7 U 86/08 Verfahrensrecht - Anwendungsbereich des � 522 ZPODie demnach nicht zuletzt auf die Entbehrlichkeit einer m�ndlichen Verhandlung abstellenden Erw�gungen des Gesetzgebers sind sowohl mit Art. 19 Abs. 4 und Art. 103 Abs. 1 GG als auch mit Art. 6 EMRK vereinbar, weil keine dieser Bestimmungen einen zwingenden Anspruch auf m�ndliche Verhandlung begr�ndet (BVerfG NJW 2003, 281; OLG D�sseldorf NJW 2005, 833; OLG Celle NJW 2002, 2800; OLG Koblenz NJW 2003, 2100, 2101; OLG Frankfurt NJW 2004, 165, 167; vergl. auch BVerfG NJW 1993, 2093, 2095; BVerfG NJW 1990; 3102).
KG, 16.01.2007 - 12 U 176/05 Richterablehnung: Vergleichsvorschlag des Berichterstatters und Hinweis des …

References: Art. 19
 Art. 103
 Art. 6
 Art. 19
 Art. 103
 Art. 6