Source: https://www.scribd.com/doc/179281489/Derecho-Procesal-disposiciones-primeras
Timestamp: 2016-12-10 17:07:48+00:00

Document:
BrowseInterestsBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultBrowse byBooksAudiobooksArticlesSheet MusicBrowse allUploadSign inJoinDISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO Bibliografía : En clases CONCEPTO.La teoría general del proceso según el profesor español Niceto Alcalá Zamora y Castillo, busca entregar sistemática de todo el panorama procesal. Calamandrei a su vez compara esta visión general del proceso con el tronco de un árbol, el cual genera ramas que van en aumento día a día. Durante mucho tiempo se estudio el Derecho Procesal con dos ramas procesales : el Derecho Procesal Civil y el Derecho Procesal Penal. Actualmente existe una diversidad de ramas del Derecho Procesal como son : l Derecho Procesal Administrativo, Económico, Constitucional, de Familia, Laboral, Tributario, Militar. El árbol representa los conceptos, elementos y doctrinas comunes a todas las ramas del Derecho Procesal. Cada una recoge lo específico. Pero se origina la problemática de la unidad o diversidad del derecho procesal. En consecuencia, corresponde a la teoría general del proceso el examen de conceptos, instituciones y principios comunes que rigen en el derecho procesal. Comprende las ramas o algunas reglas o principios propias de algunas de ellas. EJEMPLOS : la acción, concepto propio de todos los campos procesales; la cosa juzgada, las resoluciones judiciales, los principios generales de la competencia, las notificaciones. Otras son propias del derecho procesal penal como la formalización de la investigación, la acusación, el principio de la congruencia, etc. El embargo es propio del juicio ejecutivo. El estudio de la teoría general del proceso importa estudiar las nociones generales señalando normas o principios fundamentales con la debida relación con el ordenamiento positivo. El Primer Año de Derecho Procesal I comprende parte del Libro I del C. P. C. según epígrafe "Disposiciones comunes a todo Procedimiento". Este es aplicable a todo procedimiento cualquiera sea el texto donde se encuentre ubicado, salvo norma especial contraria : Ejemplo es el caso del CPP (Código Procesal Penal), según el artículo 52. FUENTES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL El CPC fue aprobado por la Ley Nº 1.552, promulgado el 28 de agosto de 1902 y entre a regir el 1º de marzo de 1903. Declarada la independencia de Chile: se inicia en forma lenta y pausada la dictación de normas y textos legales de procedimiento
que reemplazar a las españolas. Ejemplos : diversas Constituciones Políticas, el Reglamento de Administración de Justicia de 1824, Decreto con Fuerza de Ley de 1838 conocidos como Leyes Marianas, por el nombre de su autor don Mariano Egaña. En 1840 se designan diversas comisiones para elaborar un proyecto del Código de Procedimiento Civil. No prosperaron. Luego de largos estudios, proyectos, proposiciones y comisiones creadas se logró en 1893 presentar al Congreso Nacional un Proyecto de Código de Procedimiento Civil. Este cuerpo legal ha sufrido numerosas modificaciones en forma parcial, y de casos específicos, salvo ciertas modificaciones. . Se requiere un texto nuevo y moderno, debidamente actualizado. Sólo este año 2009 ingresó al Congreso Nacional un Proyecto de nuevo Código con el nombre de “Código Procesal Civil” y posteriormente ingreso el 14 de marzo de 2012 otro proyecto que es el que actualmente está en estudio. El primer Proyecto-Bachelet. El segundo Proyecto-Piñera. ESTRUCTURA DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. Está conformado por 4 libros, 925 artículos y un Título Final. El I contempla las disposiciones comunes a todo procedimiento aplicables a cualquier procedimiento cualquiera sea su naturaleza. El II contempla el juicio más importante (juicio ordinario) y sus normas se aplican en forma supletoria (art. 3º) a toda controversia, juicio o asunto que no tenga reglamentación especial. El Libro III, comprende los arts. 434 al 816, y se denomina "De los Juicios Especiales". El Libro IV, comprende los arts. 817 al 925, y se denomina "De los Actos Judiciales no Contenciosos". Los Libros se divide a su vez en Títulos y éstos en Párrafos. CAMPO DE APLICACIÓN.Se aplica a todas las contiendas civiles entre partes y a los actos judiciales no contenciosos, cualquiera que sea la calidad de las partes o interesados que intervienen en ellos y cuyo conocimiento corresponda a los Tribunales de Justicia (Art.1º CPC, 76 CPE). Asimismo se aplica a los actos judiciales no contenciosos, Los procedimientos penales se rigen por el C. Procesal Penal Pero el artículo 52 de este último Código hace aplicable a los procesos criminales las disposiciones comunes a todo procedimiento contenidas en el Libro I del C.P.C. QUÉ ES EL PROCEDIMIENTO."Es la forma o modo como se desarrolla una controversia a través de los trámites que la ley en cada caso señala según la naturaleza de la acción deducida". El procedimiento determina las normas y principios de cómo se inicia y termina una controversia con la intervención o participación de los tribunales. Origen de la expresión z procedimiento.
Deriva de la voz latina "procedere", que etimológicamente indica la idea de una marcha a seguir, de avanzar, de un camino a seguir. Este camino procesal está constituido por una serie de actos jurídicos de carácter procesal que se desarrollan gradual y sucesivamente en el tiempo. Estos actos se encuentran relacionados entre sí, culminando con la sentencia definitiva. Existen actos del actor formulando sus pretensiones; del demandado oponiendo su defensa, defendiéndose; ofreciéndose pruebas por las partes ; el juez dictando resoluciones en el curso del juicio y especialmente terminando el mismo con la sentencia definitiva. La fuerza que mueve el procedimiento se denomina impulso procesal. (Prof. Hugo Alsina) UBICACIÓN EN CHILE DE LAS LEYES DE PROCEDIMIENTO .Esencialmente en los Códigos de Procedimiento Civil y Procesal Penal. Otras normativas, entre otros: - El Código de Justicia Militar - La ley 18.287 sobre procedimiento ante los Juzgados de Policía Local. - El Código del Trabajo que establece el procedimiento de las causas laborales ante los Juzgados del Trabajo. - La Ley 19.968 que creó los Juzgados de Familia fijando el procedimiento de los asuntos que se tramitan ante ello. - El Código de Justicia Militar - La ley 20.322 que creó los Tr. Tributarios y Aduaneros. PRINCIPIOS QUE PRINCIPALMENTE REGULAN EL C. P. C. Escrituración-Publicidad-Dispositivo (impulso de las partes)Aportación de las pruebas por las partes-Preclusión-Doble instancia o Que sea escrito : predomina la escritura. Por regla general las actuaciones que en él verifiquen deben dejarse constancia escrita. Excepciones : el procedimiento de mínima cuantía (art.704 C.P.C.), el sumario (art. 682 C.P.C.). Los alegatos ante los Tr. Sup.. Se volverá sobre esta materia a propósito de los principios formativos del proceso. CLASIFICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO.(Esta materia deberá estudiarse directamente con la Acción, específicamente con la clasificación de las acciones) El procedimiento contemplado en nuestra legislación procesal civil se clasifica: a.- Según sea la naturaleza sobre la cual versa . 1.- Procedimiento civil. 2.- Procedimiento penal. b.- Según su tramitación. Clasificación que fluye del art. 2 C.P.C., entre:
. Se aplicarán las siguientes reglas : a..Procedimiento de conocimiento que puede ser : a.Procedimiento de mayor cuantía..Si estamos en presencia de una causa civil debemos determinar cuál será el tribunal que. diligencias o actuaciones el procedimiento se completará con el Libro II que corresponde al Juicio Ordinario.Procedimientos cautelares o precautorios.Escrituración : aquellos en cuya tramitación hay un predominio de lo literal. le corresponderá su conocimiento.. ¿Qué procedimiento se aplicará? 1a. 3.La causa o controversia no tiene un procedimiento contemplado en el Libro III. 2.Según la cuantía de lo disputado.P. La cuantía excede de 10 UTM y no supera las 500 UTM.De condena... de las actuaciones escritas. También se habla de procedimiento mixto.El procedimiento especial del Libro III..Según el fin que persiguen (según sea la pretensión) . según las reglas de la competencia.Constitutivo de un derecho 2.... FORMA DE APLICAR LAS DISPOSICIONES DEL C.El Libro I (Disp.. Distinguir : si los asuntos son contenciosos o no contenciosos 1. 1b. aquellos en cuya tramitación predominan las actuaciones de palabra o de viva voz.C.. b.1..ASUNTOS CONTENCIOSOS CIVILES. b.
. e. La cuantía excede de 500 UTM. 2.a.Procedimiento ejecutivo o de ejecución. 1. b. d.Procedimiento ordinario (se somete a la tramitación común ordenada por la ley) 2.. c. absoluta y relativa.. 1.Procedimiento oral o verbal : ..Declarativo c. Se distingue : 1...Se tramita conforme al procedimiento del Libro II.. Comunes a todo procedimiento).La controversia o causa tiene procedimiento especial establecido en el Libro III se aplicarán las siguientes reglas : : a.. no excede de 10 UTM.A falta de normas que regulen trámites... c.Según su forma o ritualidad.Hecho lo anterior se determinará cuál será el procedimiento aplicable respecto de la pretensión hecha valer por actor o demandante. cuya finalidad es obtener el cumplimiento forzado o compulsivo de una determinada prestación u obligación..Procedimiento de mínima cuantía.Procedimiento extraordinario o especial (se rige por disposiciones especiales para casos predeterminados) lla establece). DETERMINACION EL PROCEDIMIENTO APLICABLE..Procedimiento de menor cuantía. 3.
. el tribunales carece de competencia.Como sinónimo de Derecho Subjetivo. 3.Si el acto judicial no contenciosos está reglamentado en el Libro IV del CPC se aplicarán estas reglas : b. Así la acción reivindicatoria es el mecanismo que protege el derecho de dominio. Uno de los factores que dificultó la elaboración de este vincula está vinculado a la existencia de las diversas acepciones de lo que se entiende por acción. 3º del CPC.Hay tres conceptos básicos en el Derecho Procesal : acción.ASUNTOS NO CONTENCIOSOS a. .. 2.Por último si fueren insuficientes estas reglas comunes se aplicarán las normas del Libro II en virtud del art... ¿CUÁNDO LOS TRIBUNALES PUEDEN CONOCER DE UN ASUNTO NO CONTENCIOSO? Nuestros tribunales conocen de los actos judiciales no contencioso sólo cuando una ley en forma expresa los someta a su conocimiento y decisión...En un sentido jurídico procesal la palabra acción se ha entendido en cuatro sentidos principales: a.. 4.Si estas reglas fueren insuficientes : se aplicarán las normas comunes a todo procedimiento del Libro I del CPC d. jurisdicción y proceso. c. 2. lo que ocurre también en nuestro país.A falta de normas se completará con las normas del Libro I Nota : siempre el procedimiento ordinario del Libro II tendrá un carácter supletorio conforme a lo establecido en el art. Si la ley nada dice. Acepciones : 1. En materia de acción el Derecho Procesal ha elaborado y utiliza como concepto fundamental el concepto de acción independiente del Derecho Civil. ACEPCIONES DE "ACCIÓN". 3º. Titulo I del CPVC llamadas “Disposiciones generales”. lo relativo al punto de vista netamente procesal... LA ACCIÓN PROCESAL CIVIL. esta expresión es usada para referirse a la "parte o cuota en que se divide el capital de una sociedad anónima".Si no existieren reglas especiales se aplican las reglas del Libro IV. Señalamos a continuación.En Derecho Penal como es la "conducta humana constitutiva de lo ilícito".b. en relación a la acción.En el Derecho Civil como la “ protección de los derechos subjetivos".La acción es el "derecho subjetivo deducido en juicio".
.La autonomía del Derecho Procesal se debe en gran parte a la elaboración del concepto de acción como un derecho independiente..En Derecho Mercantil .
Este es el significado técnico procesal.. el derecho de perseguir en juicio lo que se nos debe. A través de la acción se consigue que el Estado ponga en movimiento su actividad jurisdiccional. ¿cómo se concibe o entiende que una vez deducida la demanda para proteger un derecho y no prosperara o no se obtuviera(ganar) en el juicio?. NATURALEZA JURÍDICA DE LA ACCIÓN. c.. Luego. Se distingue dos teorías fundamentales: a.Existen dos o más opiniones para explicar la relación entre derecho subjetivo y la acción. La relación existente entre ellas es la de continente y de contenido : el continente es la acción y el contenido la pretensión. Este concepto mira la acción desde un punto de vista del Derecho Civil y no del campo del Derecho Procesal.La teoría monista .Como sinónimo de pretensión. es el instrumento que exterioriza la acción deducida ante el órgano jurisdiccional. Ambas (acción y pretensión) se realizan o concretan a través del acto jurídico procesal denominado demanda. conocida como teoría clásica o civilista de la acción b. La demanda es un mero acto de iniciación procesal. auténtico de la acción.La pretensión consiste en la autoatribución que un sujeto hace de un derecho que invoca solicitando que se haga efectiva a su respecto la TUTELA JURÍDICA. acción y pretensión son distintas.Acción como el acto provocatorio de la actividad jurisdiccional del Estado. hacer o exigir alguna cosa". y por ello es posible observan diversas opiniones o matices.. Por ello se dice que la acción es el Derecho en ejercicio.En este sentido la acción es un mecanismo tutelar del Derecho subjetivo. Teorías.Como sinónimo de demanda. b. procesales o modernas de la acción. Para Eduardo Couture la acción es el "poder o la facultad de provocar la actividad jurisdiccional del Estado". En este caso es erróneo considerar demanda y pretensión como sinónimos pues ambos conceptos son distintos. una persona se autoatribuye el derecho de dominio sobre una cosa determinada y le pide al tribunal la tutela jurídica por el desconocimiento de ese derecho por otra persona. Se requiere entonces que junto con ejercitarse la acción se plantee una pretensión.La demanda es el acto procesal a través del cual se ejercita la acción y se expresa la pretensión que el demandante formula.. Ejemplo .
. Si los civilistas tuvieran la razón .Las teorías dualistas.El problema radica en determinar ¿qué relación existe entre el derecho subjetivo y la acción? Se define el derecho subjetivo como la facultad de pedir. d.
No es suficiente porque no explica algunas situaciones. 2.Sostiene la identidad entre las concepciones de acción y derecho subjetivo. Los criterios entre los sostenedores discrepan en cuanto impulsan una más o menos relación entre ambos conceptos. Luego. En cambio la acción significa.No explica de un modo suficiente el caso de las acciones posesorias. como el el poder o la facultad para provocar la actividad jurisdiccional del Estado. 1470 del CC) . Por ellos que se habla de teorías dualistas. .-
.... Tener derecho a la acción significa. Para entender esta distinción a que se alude en el punto anterior implica entender la diferenciación conceptual de acción y derecho a la acción.No explica la existencia de derechos sin una acción que los tutele. . c. de manera que la acción no es más que derecho subjetivo deducido en juicio. b.Las teorías dualistas con sus diversas variantes predominan en el campo de la teoría moderna de la acción. Acción y derecho a la acción. son diversas. y la acción en concepto moderno se encuentra en la legislación procesal. Se obtendrá en juicio cuando quien ejercita la acción teniendo derecho a ella. Un autor sostiene que cuando se habla de derecho y de acciones se incurre en un pleonasmo. Luego se puede ejercitar la acción aunque tenga o no derecho a la acción. ser titular de un derecho subjetivo respecto del cual se impetra la tutela jurídica.No explica las llamadas acciones infundadas.Teoría monista.. la acción es el mismo derecho.. Desde otro punto de vista es una manifestación dinámica del Derecho. derechos que no dan acción para su cumplimiento.Esta teoría está superada en el campo doctrinario. Para esta teoría el derecho tutelado tiende a protegerse a si mismo. pues ambos conceptos son coincidentes.Ej.Teorías dualistas. Estas postulan que derecho subjetivo y acción son cosas diferentes. a. varias. Ejemplo el precio en un contrato de compraventa Críticas a la Teoría Monista . Debemos comprender que la acción es la facultad o poder de que se encuentra investida una persona para provocar la actividad jurisdiccional del Estado El derecho a la acción está reglamentado en la legislación sustantiva. porque diferente son los conceptos de acción y de derecho subjetivo. Como lo acabamos de señalar. Art.Hay autores que tratan este tema distingüendo entre acción y derecho a la acción. Diferencias entre la acción y el derecho a la acción. Pero no respecto de nuestra legislación. 1.
La acción se traduce en un provecho para el accionante.¿Está regulada o no la naturaleza de la acción en nuestra legislación’ El concepto de Celso (el derecho de reclamar en juicio lo que se nos debe) predominó en el campo jurídico procesal hasta mediados del siglo XIX. Es un mecanismo de protección de ese derecho subjetivo. Este último precepto legal se refiere claramente a esta teoría clásica. En ninguna de las disposiciones legales citadas se observa que su texto esté referido al sentido o contenido de considerar la acción la característica de la No se observa en estas disposiciones la finalidad esencial de la acción como es la de provocar la actividad jurisdiccional del Estado. El derecho a la acción es aquella regla que la sentencia aplicará para solucionar la cuestión litigiosa. El derecho a la acción nace de un contrato. Esta legitimación la posee tanto el titular del derecho subjetivo material como sus sucesores y sustitutos. Sin embargo. cabe deducir que los redactores del C. 21. b... La acción tiende a obtener o lograr una sentencia de un órgano jurisdiccional. 290) . de un cuasidelito o de la ley.El derecho subjetivo no es más que el interés jurídicamente protegido por la ley. El actor o demandante debe estar legitimado para deducir la acción.La acción no es más que el derecho subjetivo puesto en ejercicio. tuvieron en mente la concepción civilista o clásica (Teoría Monista) . Nuestro CPC no siguió la tendencia de definir la acción (lo que debe entenderse por acción). ELEMENTOS DE LA ACCIÓN SEGÚN LA TEORÍA CLÁSICA.Existencia de un interés. de un cuasicontrato. LA ACCIÓN EN NUESTRA LEGISLACIÓN. considerando la época en que este Código se dictó. 4. la acción como un elemento del derecho sustancial.C. 271.Existencia de un derecho. 1..P.En cuanto al origen de ambas nociones .-
. Debe tener comprometido en el litigio un derecho y no meras expectativas. Significa que la ley le reconozca la posibilidad de accionar. 2.P. La acción nace del conflicto entre dos personas sobre la existencia.. pues habla de asegurar el resultado la acción..Existencia de capacidad. avalan El sentido asignado por la comisión redactora del Código (ej arts. 3.C..Legitimación.a. o sea.En cuanto al objeto de una y otra. Diversos artículos del C. de un delito. 17-19. la inexistencia o la interpretación de un derecho.
aún cuando realmente no se tenga. es decir.. que se trate de una persona natural o jurídica.Existencia de un sujeto activo. Objeto : qué se pide El objeto es el derecho cuyo reconocimiento se pide. En consecuencia.Existencia de un sujeto pasivo Es el Estado.. la pretensión se dirige contra el demandado. Por ejemplo. 2. debe tener capacidad procesal. 2.Existencia de un sujeto pasivo. ELEMENTOS DE LA ACCIÓN SEGÚN LAS TEORÍAS DUALISTAS 1. Este objeto es el beneficio jurídico que el demandante pretende obtener.. Si ese actor o demandante carece de esta capacidad debe accionar a través de su representante legal. Basta la pretensión.
... la creencia de tener un derecho. el actor debe tener la aptitud legal necesaria para deducir la acción sin el ministerio o la autorización de otro.Existencia de una causa La causa está radicada en la existencia de un conflicto jurídico de intereses no resueltos. La pretensión no es el Derecho subjetivo. Este sujeto equivale al demandado. 4.Existencia de un objeto. En la pretensión basta la afirmación. 3.. la acción se dirige contra el Estado para que ponga en movimiento su actividad jurisdiccional. Contestar. Este derecho se le llama pretensión. Pero este objeto no debe confundirse con la cosa pedida. Es suficiente para accionar con pretender haber sufrido la lesión de un derecho subjetivo. porque la acción se dirige contra él para que se ponga en movimiento su actividad jurisdiccional (Tribunales). Este sujeto es el actor o demandante. adquiere un carácter procesal y personal. se haya o no producido.. Luego. con la materialidad física del objeto que se reclama. 3.El actor o demandante para deducir válidamente su demanda. ELEMENTOS DE LA PRETENSIÓN. Este derecho si se manifiesta en un juicio.Existencia de un objeto Finalidad de la acción de provocar la actividad jurisdiccional del Estado. ¿Qué ocurre aquí?. la que equivale a la capacidad de ejercicio del Código Civil. Por ello se puede accionar aún cuando no haya un derecho subjetivo. ACCIÓN Y PRETENSIÓN De la violación de un derecho nace una pretensión contra su autor.Existencia de un sujeto activo O seas. Pedro Sulantay pide que se le pague una determinada suma de dinero. En cambio. 1.
entonces ¿como clasificar lo invariable? . .entonces. Don Niceto Alcalá Zamora y Castillo sostiene que la acción es siempre la misma.Si se acepta la acción como un derecho autónomo provocatorio de la actividad jurisdiccional. c.000. Pueden ser : a. 177 C.Son aquellas cuya finalidad es obtener la simple declaración de un derecho o de una situación jurídica discutida. o la causa de pedir. las cosas materiales pueden ser diversas. pero puede acontecer que el objeto de la acción sea el mismo.¿Cuál es el objeto? Pedro invocando su calidad de heredero demanda a Juan a fin que se proceda a restituir un caballo ¿Cuál es el objeto? Pedro invoca la calidad de heredero solicita la restitución de un camión ¿Cuál es el objeto? En los ejemplos ¿Cuáles son las cosas materiales? De este modo.. la clase de pronunciamiento que persigue por el actor. Causa "es el hecho o acto jurídico que sirve de fundamento a la pretensión". Causa de pedir es : por qué se pide. la causa de pedir en este caso. 4. Ejemplo . . hay que concluir que no es dable hablar de clasificaciones de la acción.Acciones de condena.Ejemplos : Pedro demanda a Juan cobrándole la suma de $3. Habla de clasificaciones de las acciones es para referirse a la naturaleza jurídica de ellas. Diferencia entre las acciones constitutivas y las declarativas : La declarativa establece o declara la existencia o inexistencia de un determinado estado de derecho. Ejemplos : b. final. o sea.. en su inc.. "es el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio". Por ejemplo.Acciones constitutivas.C.. o como lo señala el art.Atendiendo al objeto o finalidad de la acción Que se pide por el actor.Existencia de una causa.000. Ejemplo. a causa de pedir en los derechos personales Qué implica.P.Acciones declarativas. o en la forma en que se ejercitan las acciones.. etc.
. En los derechos reales ¿cuál es la causa de pedir? CLASIFICACIÓN DE LAS ACCIONES.Son aquellas por las cuales el actor pide que se imponga al demandado el cumplimiento de una determinada prestación. Clasificaciones más importantes : 1. por ejemplo el objeto de la acción.Son aquellas que persiguen a través de una sentencia que se constituyan estados jurídicos nuevos o se modifique un estado jurídico existente.
b. 3a.. se habla de: 1.Según la naturaleza del bien al que acceden 1. Ejemplo 2.d.. Las demás acciones reciben la denominación genérico de acciones especiales.Acciones personales. 4. 3. a.. Del derecho real nace la acción real. Acciones muebles.Son aquellas cuyo ejercicio está sometido a un procedimiento de apremio y de medidas compulsivas Arts.... b.Son aquellas en la ley dispone en la ley dispone que se tramite a través de un procedimiento breve y concentrado. C. 580 C.C.Acciones patrimoniales. d. o cautelar. 680 y sgtes.Acciones ordinarias. 3b. 434 y sgtes. Ejemplo.Acciones ejecutivas.Son acciones inmuebles aquellas en que las cosas sobre que han de ejercerse o que se deben son inmuebles..Acciones cautelares.Atendiendo a la materia sobre la cual versa : Esta clasificación corresponde a la naturaleza del asunto.Son las que sirven de garantía a los derechos reales.C.La finalidad es obtener una resolución judicial de carácter provisional asegurando el resultado de la acción principal.Son acciones cautelares cuya finalidad es que mediante resolución judicial asegure el resultado de la acción principal. Ejemplos.Son aquellas que se ventilan conforme al procedimiento establecido para el juicio ordinario. Arts.Acciones sumarias..Acciones extrapatrimoniales o de familia.P.Tendiendo a la naturaleza del derecho del cual emanan Estas acciones son patrimoniales o extrapatrimoniales. controversia o conflicto .Acciones precautorias o cautelares. 2. que tiene por objeto garantizar el ejercicio de los derechos reales. e.. sumaria. d.P. a. ejecutiva.Atendiendo al procedimiento para su ejercicio.Son las que sirven de garantía a un derecho personal.Son aquellas que han de ejercerse o que se deben Para el efecto anterior qué cosas son muebles hay que estarse al art. c... C..Pueden ser reales o personales..C. Ejemplo..Acciones reales. Atiende si una acción es ordinaria.Acciones inmuebles. Acciones civiles
..Son aquellas que persiguen obtener el cumplimiento forzado de una obligación que consta en un título ejecutivo.Acciones ejecutivas.
Acciones penales COMENTARIOS A LAS CLASIFICACIONES.Importancia de la acción en relación con la sentencia . 4. el juicio y el procedimiento. 4. y C. Alcalá Z.. El contenido del proceso es el litigio.Que exista un tribunal que resuel el litigio.. ordinarias.. 5..Clase de acción en materia de prueba . actual.2.. etc.Que el tribunal sea competente.Ejemplos : arrendamiento. controversia. ( Consultar obra Prof.. ELEMENTOS DEL JUICIO O SUS PRESUPUESTOS PROCESALES. contienda o juicio. Hugo Alsina) 1.Presupuestos de existencia o constitutivos. y sometida al conocimiento de un tribunal de justicia. JUICIO.Existencia de una controversia jurídica 2.El es la causa jurídica.Que dicha controversia o litigio sea actual 3. la autocomposición y la heterocomposición. y puede incluirse no sólo en una clasificación sino que en varias.Presupuestos de validez. PROCEDIMIENTO Los mecanismos jurídicos que persiguen o hacen la solución de los conflictos jurídicos son : la autotutela.. Ejemplo de prueba del dominio.) Esta última hace necesario que se precisen conceptos vinculados entre si como son los de proceso. 1. PROCESO. Estos pueden ser de dos tipos : a. EL PROCESO Es el instrumento destinado a satisfacer pretensiones procesales de las partes. 2. b. Esta concordancia se conoce con el nombre de principio de congruencia procesal...Capacidad de las partes litigantes (comparecencia)
.. ...Importancia de la clase de acción : determinar la competencia de los tribunales. 2. ¿Podrí existir incompatibilidad?. 3.. Concepto de juicio. De esta forma se resolverá dicho juicio o litigio. (N.Una acción puede participar de diversas características . Este proceso es el instruemtno de que se vale el ejercucui de ka función jurisdiouccioinaSe afirma que el proceso es un instrumento porque es el medio de que se vale la función jurisdiccional del Estado para desarrollar su actividad. EL JUICIO La existencia supone una controversia que constituye el contenido del proceso.Que la causa o litigio se produzca entre partes. entre partes. 1.
Cumplimiento de las formalidades legales. Se origina un juicio que se desarrolla o desenvuelve a través de diversos actos o actuaciones. Definición de procedimiento.Como sinónimo de juicio. 29 (Alcance a proceso penal). un cuasi contrato.. El proceso es fuente de obligaciones : pero ¿Cuál es la fuente que genera estas obligaciones? ¿Es un contrato. por lo que desde este `punto de vista no debe existir confusión en ambas palabras. o presenta una categoría especial propia de lo procesal. EL PROCEDIMIENTO Una cuestión controvertida puesta en conocimiento del tribunal a través de una demanda y notificada legalmente al demandado. Estos actos se encuentran vinculados o encadenados estrechamente uno de otros van encadenados unos a otros en un orden armónico señalado por la ley. o simplemente la ley?
. El estudio de la naturaleza jurídica del proceso lleva a determinar si este proceso forma parte de alguna figura del Derecho ajena a la calidad de procesal. a los escritos y documentos emanados de las partes como del tribunal. Es el camino formal de cómo se desarrolla una controversia estableciendo o señalando los trámites. Las exigencias de existencia y validez se conocen con el nombre de presupuestos procesales.Como equivalente a expediente judicial. en que intervienen las partes y el tribunal. . Los autores ha ido fijando acepciones a la palabra o expresión proceso. Este último sentido lo considera nuestro legislador . a. NATURALEZA JURÍDICA DEL PROCESO. Ejemplo y sigue…………… .. Se está refiriendo esta acepción a lo que conoce como la materialidad del proceso. ¿Cómo se entiende el vínculo que existe o une a las partes y al juez? Dicho de otra forma ¿De qué naturaleza es este vínculo? Esta es una discusión de la doctrina procesal : la naturaleza jurídica del proceso. art. Estos actos o actuaciones se denominan actos procesales o de procedimiento. b. Acepciones del vocablo proceso Dejamos constancia que las acepciones procedimiento y proceso son diferentes no obstante que la práctica judicial los hace sinónimos.. actuaciones o gestiones que la ley señala según la naturaleza de la acción deducida.3. Lo anterior constituye el procedimiento. ¿Qué son los presupuestos procesales? Son las exigencias o formalidades procesales que deben concurrir para el nacimiento de una relación jurídica procesal válida para producir efectos legales. No es aceptable esta sinonimia por cuanto entre ambas acepciones existe una relación de continente a contenido.
Las teorías publicistas. elaborando diversas teorías al respecto.¿De qué orden es la relación que liga al actor y al demandado. Siempre que nos encontremos ante esta correlación derechoobligación. Ejemplo. única fuente de las obligaciones restante.. Sostenedores de estas teorías son los autores alemanes El prof. Estas opiniones se agrupan en dos teorías. sin embargo.. la nulidad de los contratos. el mismo vínculo que une a los contratantes. En si las explicación del proceso no es contratactual pero pese a ello genera obligaciones se recurre a otras fuentes descartándose que el proceso fuera un delito o cuasidelito se llega por exclusión al cuasicontrato. Si el proceso fuere de naturaleza contractual se aplicarían al campo procesal las normas existentes en el Derecho Civil. TEORÍAS PRIVATISTAS 1.
. Difieren con las privatistas es el momento que se entiende que hay juicio : notificación de la demanda o contestación de la misma.Las teorías publicistas. a. o sea. y a estos con el tribunal?. Estas interrogantes han llevado a los procesalistas a cuestionarse acerca de la naturaleza del proceso. preguntarse a doctrina ha elaborado varias respuestas. Hoy en día prevalecen las teorías publicistas o procesalistas. Es que ellas adelantan el momento constitutivo del proceso. Es una teoría y la cuasicontractualista ha sido elaboradas por el Derecho Romano... TEORÍAS PUBLICISTAS O PROCESALISTAS El proceso como relación jurídica Comentarios. puesto que no hace falta la contestación de la demanda. En el campo moderno procesal nadie la acepta.Las teorías privatistas b. estaremos frente a una relación jurídica. se puede apreciar el momento en que se inicia el juicio. otra fuente de las obligaciones que era la ley que explica los vínculos que se originan en un proceso .El proceso como contrato Dentro de las teorías privatistas está aquella que considera la naturaleza jurídica del proceso como un contrato. 2. Existe. La relación que liga al actor y al demandado es de orden contractual. La conclusión produce efectos jurídicos trascendentes. Fija la ley como fuente u origen de los derechos y obligaciones que en el proceso se producen.El proceso como un cuasicontrato Esta se sustente por exclusión. Uruguayo Eduardo Couture explica la relación jurídica diciendo que el proceso es relación jurídica en cuanto varios sujetos investidos de poderes determinados por la ley actúan en vista de la obtención de un fin.
. c.. Comparecer una vez citado legalmente. Compleja – autónoma _ de derecho público a.Actuar personalmente en el interrogatorio de testigos.ES DE DERECHO PÚBLICO
.ES COMPLEJA Esta relación está inserta en todo el proceso. esta relación jurídica es el conjunto de derechos y obligaciones recíprocas de las partes entre sí. en la inspección ocular del tribunal Obligaciones de las partes. Lo es porque es distinta de la relación jurídico material controvertida.Decretar medidas para mejor resolverel art. b. Y el fin es la solución del conflicto de interés.. Derechos de las partes. Ejercer sus derechos dentro de plazo. son el actor. 159 C. Facultades y obligaciones del juez.C. y de estas con el tribunal y que nace en todo proceso. CARACTERÍSTICAS DE LA RELACIÓN JURÍDICA. Pagar las costas del juicio.a. deberes y sanciones civiles. b. Sus poderes son las facultades que les confiere la ley para la realización del proceso..Demandante (activo).. Su esfera de actuación es la jurisdicción..P. en el ejercicio de todos los derechos y facultades de las partes asó como en las obligaciones. Luego. Siempre habrá que distinguir entre la relación jurídico procesal y la relación jurídico sustantiva o material que constituye la cuestión controvertida. trámite o diligencias deben participar o intervengan. la relación jurídica presenta ciertas características.Dirigir el proceso a través de resoluciones.Las partes también pueden ejercer algunos derechos.ES AUTÓNOMA Los derechos y obligaciones son independientes del asunto controvertido. La complejicad de esta relación implica que para su desarrollo lo que dijo en el párrafo anterior se traduce en la intervención de las partes en cuanta gestión.Los sujetos para Couture. Lo principal es pronunciamiento de la sentencia.Cualquiera que sea el matiz que se siga. Demandado pasivo Art. el demandado y el juez.Resolver o proveer las peticiones que las partes.. El Juez. 31 (acompañar copias en número suficiente en sus presentación). Las obligaciones del juez son: a. Entre ellos: Ser oídas en sus peticiones Que se resuelvan sus peticiones Que se reciba la prueba solicitada u ofrecida b.
concretarla a la realidad.. Es el concepto pero no sabemos como se materializa esta idea Es menester que la idea de proceso se materialice. El incumplimiento de una obligación genera para el acreedor un derecho. DIFERENCIAS ENTRE OBLIGACIÓN Y CARGA. Fin de la relación jurídico procesal.Efectos que se generan por el incumplimiento de una y otra. b. de tachar a un testigo. LA CARGA PROCESAL Al sustituir la noción de obligación existente en el proceso por el de cargas procesales. indica Goldschmidt.En cuanto al fin de la relación jurídico procesal. hacerla accesible a los sentidos especialmente vista y tacto.
. Lo que realmente hay es una carga procesal de probar. pues al incumplimiento de una obligación corresponde una sanción. un crédito. Así no puede hablarse de la obligación de probar o de contestar la demanda. es decir. y esta es una actividad de derecho público pues está vinculada a una actividad del Estado. En esto Goldschmidt tiene razón.Pertenece al campo del derecho público puesto que el proceso es el ámbito donde se desenvuelve la jurisdicción. La carga procesal en la misma situación de insatisfacción no genera derecho alguno. c. de modo tal que se podrá cumplir coercitivamente en caso que la parte vencida no la cumpla voluntariamente. Esta abstracción es menester traerla a la realidad física. Ejemplo la contestación de la demanda. importando además que el asunto resuelto no podrá volver a ser discutido. pues el proceso o juicio está literalmente lleno de cargas. en tanto que al no asumir una carga lo único que corresponde o que se corre es un riesgo.-
EL EXPEDIENTE Se sabe qué es el proceso. La obligación no es una facultad sino que por el contrario su realización es necesaria. se da un cambio total. materializarse.Entre estas dos nociones de obligación y carga se pueden señalar algunas diferencias: a. El proceso es un mecanismo de solución de un conflicto jurídico. esta es la obtención de una sentencia con autoridad de cosa juzgada.. . La carga procesal cautela un interés propio.La carga es una facultad cuya no realización acarrea un riesgo. se concrete. no hay obligación de tachar a un testigo o de impugnar un documento. de contestar la demanda. es necesario que pueda visualizarse. de impugnar un documento o de fundar las peticiones que se formula.La obligación tutela un interés ajeno...
Pero también mediante estos escritos se acompañan al tribunal todo tipo o clase de documentos para. (Código) Entonces. Es importante para el interprete dirimir una idea o concepto que permitirá decidir un conflicto. La organización de éste.En este caso la materialización de los actos o actuaciones orales los actos deberán transcribirse por escrito. “causa”. incluyendo de un modo preferente la administración de justicia. para incorporar o agregar la copia o acta de los mismos al expediente.C. sino de manera absoluta y en forma pura. justificar su habilitación que hacen posible presentaciones válidas o hacerlo con el fin de un ofrecimiento de pruebo CASO DE LOS ACTOS PROCESALES ORALES. fundamentalmente los arts. Por lo tanto el proceso como expediente o conjunto de documentos.PRINCIPIO DISPOSITIVO Y PRINCIPIO INQUISITIVO Estos principios se refieren a la iniciativa en cuanto al aporte . los autores y la jurisprudencia han señalado como sino de proceso lo dicho del expediente pero también “autos”. según el caso. a través de los actos procesales se dearrolla el proceso (expediente). Así lo entiende nuestro legislador en diversas disposiciones. ( se denomina también materialización) Los primeros los aportan las partes a través de LOS ESCRITOS mediante los cuales hacen sus peticiones o alegaciones.P. Aquí tenemos según nuestro legislador el concepto de proceso que lo hace sinónimo de expediente. QUÉ SON LO PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCESO Son los conceptos fundamentales que concurren a dan forma particularidades a los sistemas procesales. 34 al 37 C. PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCESO. es un objeto físico que ocupa un espacio en el mundo material. así como sus atribuciones y los principios en que se aquélla se sustenta vislumbra de cómo actuarán los tribunales de justicia. 29. aunque sólo tenga un carácter de argumente jurídico. 1. principalmente a través del Poder Judicial . Así debemos entenderlo conforme a los arts. iniciativa y comprobación de las partes o del juez en el
. ya que su importancia va más allá de la interpretación ya que muchos de ellos no se realizan en los procesos en forma concreta.Los sistemas procesales se sustenta en ciertos principios según el régimen político que rija en un país. La práctica judicial. Pero no siempre se les considera en la forma recién dicha.Señalamos que las partes así como el tribunal realizan o disponen actos o actuaciones y ello lo captó el legislador procesal civil en el 29 del texto del ramo. FORMACCIÓN DEL PROCESO Este proceso o expediente CIVIL se forma principalmente a través de documentos o escritos. Es una cosa.. con distinta sujeción al Poder Político.
Excepcionalmente. En la prueba de testigos las declasraciones de los testigos son orales pero deben reducirse o traspasarse a un acta escrita y suscrita por el declarante y el ministro de fe.PRINCIPIO DE LA CONTINUIDAD Y LA CONCENTRACIÓN...PRINCIPIO DE LA ORALIDAD Y El DE LA ESCRITURA Es aquiel principio en que la oralidad constituye el medio en las alegaciones de las partes así como la prueba que se aportartá y los alegatos de las conclusiones se presentan al juez o tribunal de viva voz. . 1. los peritajes o informe de peritos. No se permite la delegación de funciones. pueden darse alegaciones o presentaciones en que se utiliza la escrituración. (Explicar en clases con ejemplo) 2.. 2.. En el juicio sumario tenemos lo señalado en el art.En procedimiento laboral y de familia predomina la oralidad 6. La comunicación entre las partes y el juez y de éste con las partes se efectúa mediante la escritura No existe el procedimiento puramente civil o penal. Estos principios (10-9-12) están vigentes en nuestro país : la escritura en el proceso civil y la oralidad en el procedimiento penal. 4. :Casos de la aplicación de estos principios. Si un proceso es oral o escrito hay que recurrir a las actuaciones.aporte. 365 CPC.
. La escrituración implica la literalidad de las actuaciones procesales tanto del juez o tribunal como de las partes. diligencias o trámites en que prime lo escrito o lo oral. (Situación real) La nediatez o mediación requiere de la intervención de un tercero para vincular o relacionar al juez con las partes. Predomina el aspecto literal. 682.En el procedimiento penal. Lo anterior implica que si la iniciativa para estar en presencia de uno u otro principio emana de las partes o del juez o tribunal. 4. Pero excepcionalmente se dan actuaciones oprales.. Ejemplo art.En materia probatoria. .El procedimiento ordinario de mayor cuantía es esencialmente escrito.. De estos principios se deriva la mayor o menor celeridad en las decisiones. 5.PRINCIPIO DE LA MEDIACIÓN Y LA INMEDIACIÓN La inmediación : es aquel principio en que la presencia del juez es contínua y permanente por exigencia de la ley en la vinculación con lsas partes. Otro tanto ocurre con la confesión o absolución de posisiones 3.. 3. reconstrucción y comprobación de los hechos destinados a dictar la resolución definitiva del juicio.. son escritos.Procedimientos de menor y mínima cuantía se permiten actuaciones orales.La prueba pericial.
prueb as. puesto que de no existir. El impulso procesal carecería de objeto sin la preclusión.permitiendo que el procedimiento ´se desarrolle en el menmor tiempo posible.PRINCIPIO DE LA PONDERACIÓN. impedir. En nuestro se da una tendencia al principio de la concentración. Preclusión etimológicamente deriva de la voz latina preclusio. 6. ¿Cómo el juez adquiere convicción para dictar sentencia? ¿ Como se ponderan o valoran esos hechos?= Para contestar estas interrogantes. es aquekl quye persiogue que las actuaciones o diligencias se ventilen en una audiencia o en un mínimo posible de éstas.
. puede avanzar pero no retroceder. (escritos.PRINCIPIO DE LA BILATERALIDAD Fundamento art.) La concentración restringe las excepciones dilatorias en cuanto a la oportunidad para oponerlas. (Caso J. como los protagonistas del proceso son el juez y las partes. que significa cerrar.. etc.El sistema de la sana crítica 8. Caso CPP) 5. la que permanece firme. recursos. que requiere de motores que lo hagan avanzar. Este último es la que predomina en nuiestro CPC. resolucioines.E..El sistema de la libre convicción c. los actos procesales podrían repetirse y el proceso obviamente no progresaría. cortar el paso..PRINCIPIO DE INSTANCIA DE PARTE Y DE IMPULSO OFICIAL Dice Niceto Alcalá Zamora y Castillo que el proceso es un mecanismo esencialmente libre. El proceso luego.LA PRECLUSIÓN. A través de la preclusión se produce el efecto que tiene una etapa procesal de clausurar la anterior. (En parte CPC.El sistema de la prueba legal b. La concentración se opone al de la dispersión. esos motores o impulso no pueden venir más que de ellos. existen principalmente tres sistemas: a.. 19 N° 2 C.Continuidad ea aquel que exisge que el juicio se desarrolla a través de diversas etapas y de una serie de actuaciones implicando un procedimiento prolongado en el tiempo. VALORACIÓN O APRECIACIÓN PROBATORIA ¿Cómo podemos por acreditados los hechos que se ventilan o son controvertidos en un juicio?.. Concentración. 7. El impulso procesal es actividad que pone en movimiento el proceso y lo hace avanzar hacia el objetivo final. La ley señala los momentos o etapas como se desarrolla.P.Sumario). El tribunal actuando a través de lasresoluciones que dicta o pronuncia permite el avance del procedimiento. Entonces. (Explicación más amplia en clases)..
Luego.. d. Manifestaciones de la preclusión Plazo Consumación procesal Eventualidad procesal Incompatibilidad Cosa Juzgada Estas son las principales manifestaciones que puede asumir este principio. esta consumación significa que no se puede ejercer ese derecho o facuporque la diligencia o trámite procesal ya se realizaó validamente. porque en nuestra legislación existen normas que generan
. La preclusión es un concepto puramente negativo. porque no se pasa de una etapa procesal a otra mecánicamente. sino que se pasa por efecto del impulso procesal. Tofda actuación trámite o diligencia debe ejercerse o hacer valer dentro del plazo que la ley ha fijado para dicho ejercicio..Tampoco la preclusión sería suficiente por si misma.. Para el evento de no ser acogidos alguno o algunos de ellos. No requiere que se declare la rebeldía porque la preclusión o finalizacióin del plazo exrtingue el derecho que no se ejercicio por el solo ministerio de la ley. c. ella no crea nada. b. junto con aquellos que hizo valer.º Así se denomina por los autores y profesores esta manifestación de la preclusión. impide solamente que en una determinada situación jurídica se intente de cualquier manera sustituirla por otra. aún cuando sean incompatibles entre sí. cualquiera sea su resultado. Por ejemplo al demandado a quien se le confierió traslado para contestar la demanda …………. Ejemplos.La eventualidad procesal De acuerdo con este motivo la parte tiene la imperiosa necesidad de deducir conjuntamente los diversos medios de ataque o de defensa de que dispone. Es una sanción para la parte que no lo ejerció. En el caso presente sobre plazo nos estamos refiriendo al denominado plazo fatal o precusivo. opinión de la cual discrepemos. a. se consuma con su ejercicio.La consumación procesal Significa que el derechio o facultad que la ley le otorgue a titular se extingue. Si así no lo hace precluye su derecho a hacer uso de aquellos medios de ataque o de defensa que no adujo en su oportunidad.La incompatibilidad.El plazo El transcurso de un plazo sin ejercer un derecho hace precluir la oportunidad para ejercer ese derecho. El interesado debe deducir en forma simultánea o sucesiva diversas pretensiones o defensas. puede tener éxito el o los restantes. en previsión de que uno o varios de ellos sean desestimados..
. 9. Manifestaciones de este principio en nuestra legislción. La CJ sólo existe respecto de un proceso terminado definitivamente. a. Nuestra legislación considera a traves de diversas disposiciones como son los art. . b. En efecto : 1. tiempo y gastos.-. La doctrina en este caso la denomina preclusión máxima.situaciones de alternativas de facultades o derechos que pueden ejercer los titulares de los mismos. c. Semejanza : Pero ambas tienen en común que impiden una nueva discusión. 19 nº 3 inc.37 de la Ley 16.. 3º CPC y 600
.. Persigue impedir los abusos de las partes dilatando u oscureciendo el proceso.112 COT regla de la prevención). de la probidad o de la inmaculación del proceso. 2º y 4º.. La Pr. 2. sólo produce efectos dentro del proceso.La cosa juzgada Una vez que un tribunal dicta sentencia definitiva en un juicio y si dicha sentencia queda firma o ejecutoriada acarrea inmediatmente la conclusión : con de dicho juzgamiento queda prohibido a las partes volver a discutir lo decidido definitivamente.art. No se puede discutir nada una vez producida la CJ op la Pr. art.del E.Incidente sobre otrorgamiento del privilegio de pobreza (CPC)... con pocas actuaciones y con menos gastos. art. un proceso en pleno desarrollo. procesalmente son situaciones diferentes..271 : tramitación con menos diligenacia respecto de la solicitud de posesión efectova de una herencia testada. Esta parte de la incompatibilidad la podemos apreciar en relación con la clasificación de la competencoa en exclusiva o privativa y la competencia preventiva o acumulativa (art. 33 . 3º C.602 COT)..Asistencia judicial y del privilegio de pobreza (591. 724. Luego : persigue ahorrar actuaciones. posibles. aplicar este principio corresponde a la economía procesal.P. Pero corresponde señalar que la CJ y la Pr. 591 inc..PRINCIPIO DE LA BUENA FE PROCESAL También se conoce como como principio de la moralidad. 88 inc. La Pr.PRINCIPIO DE LA ECONOMÍA PROCESAL. Pretene que las partes que intervien o participan en un proceso actúen con lealtad procesal en las relacioones de las partes y de estas con el tribunal. d. Opera en limine litis..La CJ produce efectos tanto dentro como fuiera del proceso.arts... Según Eduardo Couture. con las cuestiones de competencioa (declinatoria o inhibitoria en cuanto ejercida una automáticamente que da excluída la otra) e. sea total o parcial. Persigue que el proceso se desarrolle bajo tres aspectos como soin que él se desenvuelva en corto plazo. 10.
.Son : 1.COT. hace se refiere a la mala fe procesal para sancionar conductas reñidas con la buena fe procesal.Es necesario que el actor tenga un interés El derecho es un interés protegido por la ley. Por ejemplo: las denominadas acciones oblicuas o subrogatorias contempladas en el Código Civil (art. REQUISITOS DE FONDO 1.Se sostiene que la acción es un derecho potestativo . 21 CPC. 3. Que sea actual significa que la contienda debe versar sobre aspectos concretos. 1965 C. y aún en este caso podrá interponerse esa acción y será la parte demandada quien alegue la prescripción de la acción.. debe existir un derecho controvertido y no meras expectativas. Si no es titular de un derecho no se divisa la razón por la cual pide la protección judicial de ese derecho inexistente. Si ese interés falta la protección desaparece.Que la protección judicial que persigue el actor se traduzca en un provecho actual. o sea en el sujeto activo de la acción (demandante). Lo que se requiere es que la pretensión sea fundada para que prospere la acción. Pero. Excepciones a los requisitos de fondo.). EJERCICIO DE LA ACCIÓN Obligatoriedad para ejercitar la acción. un derecho cuyo ejercicio depende exclusivamente de la voluntad de su titular. es menester la concurrencia de ciertos requisitos que pueden ser de fondo o forma. Lo que importa es la regla general: nadie puede ser obligado a ejercitar una acción.Tener derecho a la acción Quien la ejercita debe ser titular de un derecho subjetivo material respecto del cual invoca la tutela jurídica.Debe existir capacidad de ejercicio del actor o sujetoo activo. o bien la intervención de un representante legal o conmvencional (se estudiará en Comparecencia) 2.Capacidad en el actor.Capacidad en el demandado. REQUISITOS DE FORMA.. REQUISITOS QUE DEBE CONTENER LA ACCIÓN PARA QUE PUEDA PROSPERAR EL EJERCICIO DE LA MISMA Pero para que una acción pueda prosperar. acciones ejercidas por quien no es titular siendo necesario una disposición legal las contemple en forma expresa. o sea. deberá también probarlo.-
. Puede deducirse una acción en el momento que se crea más oportuno salvo tal vez que la acción esté prescrita.. 269 CPC) en que una persona puede ser obligada a ejercer una acción en un momento dado.. Pero hay excepciones (ejemplo: art. y el probar los hechos en que se funda. para que el demandante obtenga en el juicio. es decir. 2.C. art.
de una presentación .Caso del art. siendo esta la forma de hacer valer el derecho que se reclama".Desde el punto de vista jurídico. que alude a los requisitos que debe cumplir una demanda.Adherirse a la demanda. Notificados de la solicitud del demandado estos terceros titulares de la acción que no han concurrido a entablarla. 3. de una solicitud (al tribunal) que se denomina demanda. 21 Cuando una acción corresponde a varias personas y sólo una la ejercita El demandado tiene el derecho de pedir que la demanda sea puesta en conocimiento de los demás titulares de la acción que no la han ejercitado..P..Caso de la jactancia. Excepción: procedimiento sumario de mínima cuantía. MEDIO A TRAVÉS DEL CUAL SE EJERCITA LA ACCIÓN El ejercicio de la acción debe realizarse a través de un medio. 269 3..La demanda es el medio hábil para ejercer la acción". Art. Excepciones contempladas en el C. Las más importantes son: 1. c. Conceptos de la demanda: a. "la demanda es el escrito en que el actor expone sus pretensiones al tribunal iniciando así un litigio". tienen el término de emplazamiento de 15 días para adoptar alguna de las siguientes actitudes: 1.... Generalmente en nuestro sistema procesal esa demanda es escrita.Caso previsto en el art. caso contrario se pierde la “acción”.
..Tribunal competente.. II y III) a. Art.La acción debe ejercitarse ante tribunal que sea competente según COT (arts. medio a través del cual se ejercita la acción. Cumplimiento de las formalidades legales. Art. de modo entonces que ella puede ejercitarse cuando el actor lo estrime conveniente. b.. 478 Los casos c) y d) se estudiarán en su oportunidad.La reserva de acción en el juicio ejecutivo.C.Estas formalidades están insertas en el art. o también como el medio que tiene el demandante para deducir una acción.Caso de las medidas prejudiciales precautorias. 254 C. OPORTUNIDAD PARA EJERCITAR LA ACCIÓN No está señalada por la ley. Hay casos en que la acción debe ejercitarse en una oportunidad o término preciso. (D.La jurisprudencia la ha conceptualizado diciendo que "es el medio legal para hacer valer una acción. 21 2.Pr..Lo mismo que del caso anterior pero ahora respecto del sujeto pasivo o demandado.C. 280 4. sin perjuicio de la prescripción.P. 108 y sgts)..
Podrán comparecer en cualquier estado del juicio. Casos en que se pueden deducir varias acciones En un mismo juicio podrán entablarse dos o más acciones con tal que no sean incompatibles. 17 CPC.. 611 CPC inc. b) puede solicitarse el cumplimiento de un contrato y además la correspondiente indemnización de perjuicios.En este caso pasan a asumir el rol procesal de demantante. Así por ejemplo: Art.Tratándose de acciones compatibles ¿Cuándo se pueden deducir? a) Que todas las acciones sean compatibles entre sí. (aplicación de los arts. Se pueden deducir conjuntamente en un mismo escrito. respetando lo obrado. Si nos atenemos al Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española se entiende por jactancia a la alabanza propia. ello porque la acción es una sola.C. se está refiriendo a la pluralidad de pretensiones más que a la de acciones. 2º permite en el caso de la terminación del arrendamiento por falta de pago en la renta. designación de un apoderado o procurador común de las partes en juicio) 2. 3. c) que sean de la competencia de un mismo tribunal. b) que estén sujetas a un mismo procedimiento. o sea. 12 y 13 CPC.Nada dice dentro del término de emplazamiento. por ejemplo al afirmar que es dueño de un fundo que no es propio.C. permite que se deduzcan conjuntamente varias acciones. A esta pluralidad de acciones se refiere el art. a) puede solicitarse la resolución de un contrato y además la acción de indemnización de perjuicios. que al mismo tiempo
.. 269) "Hay jactancia cuando una persona manifiesta corresponderle un derecho del cual no está gozando".Declarar que no se adhiere. desordenada y presuntuosa. 17 C.P. sino que simplemente los faculta.Caso de la jactancia (art. 17 CPC no obliga a una persona a ejercitar todas las acciones. Esta declaración produce el efecto de hacer caducar su derecho. Pero hay que tener en cuenta que nuestro legislador procesal civil es proclive a la teoría que concibe la acción como sinónimo de pretensión.. c) el art.. Con el objeto de disminuir los pleitos y conforme al principio de la economía procesal. Hay que hacer presente que en realidad este art. 1. La ley en este art. b. Pero es posible que exista una pluralidad de acciones. la ley permite la pluralidad de acciones. quedando ello a criterio del titular. Le va a afectar el resultado del juicio sin nueva citación. XXXXXXXXXXX PLURALIDAD DE ACCIONES Lo normal respecto al ejercicio de la acción es que una persona sea titular de una acción. no pudiendo demandar en el futuro. 1489 C.
2. Caso de proc. LA DEMANDA. Formalidades que debe cumplir la demanda 1.. son de aplicación general. Presentada la demanda ante tribunal competente éste debe proveerla. El emplazamiento.y en leyes especiales. pero para que sean resueltas una como subsidiaria de la otra. de mínima C (704) Los requisitos del art.-Exigencias contenidas en el art. el tribunal debe pronunciarse primero sobre las acciones principales. Este conocimiento se hace por medio de una notificación. riego u otras prestaciones análogas que se adeuden. art.Acompañar copias de las presentaciones o escritos en número suficiente para notificar a todos a quienes se demanda. agua potable. 17 inc.P.Exigencias contenidas en otras disposiciones del C. 2. gas. 2 CPC... Esta demanda es por regla general escrita.Patrocino y mandato judicial o poder para que actúe un mandatario. 551 relativo a querellas posesorias NOTIFICACIÓN LEGAL DE LA DEMANDA.que se ejercita esa acción pueda ejercitarse la acción de cobro de rentas insolutas. Tratándose de acciones incompatibles Es posible que también puedan deducirse varias acciones aún cuando sean incompatibles. Concepto. Hecho lo anterior ella debe ser notificada legalmente (la demandada y la resolución recaída en ella) poniéndola en conocimiento del demandado.C. según el art.30).C. energía eléctrica. 3º .. 254 C. (art. En estos dos últimos casos además puede ejercitarse la acción de indemnización de perjuicios. entre ellas la suma (síntesis de las peticiones. Excepcionalmente es oral. En este caso se pueden proponer en una misma demanda dos o más acciones incompatibles. y en subsidio puede pedirse la resolución de ese contrato o bien el cumplimiento.
. (Ver concepto en pag. Por ejemplo. 3. se solicita la nulidad de un contrato. 31) 5. salvo ciertas situaciones como por ejemplo el art. La ley no lo define pero es un trámite esencial del litigio pues sin emplazamiento no hay una relación procesal válida. 4.Debe ir firmado por la parte. Cuando se ejerce esta pluralidad de acciones incompatibles. mandatario y patrocinante. y sólo en el caso de no aceptarlas entra a pronunciarse sobre las acciones subsidiarias en el mismo orden (orden de prelación) en que ellas han sido formuladas. Pero según el art. Anteriores) El ejercicio de la acción se logra a través de la demanda. 254 son los indicados para la demanda de un juicio ordinario.Practicada la notificación legal de la demanda nace el emplazamiento. consumo de luz.P.
El tribunal queda obligado a dictar las resoluciones que le permitan dar curso progresivo a los autos ( o sea al juicio). En D. Pero puede aumentarse en la forma que lo indica la ley.Consiste en la notificación de la demanda hecha en forma legal y en el transcurso del plazo que se da al demandado para defenderse. 1.. (Lo normal es que el plazo sea de 15 días. Se derivan de la notificación legal de la demanda generándose respecto del demandante y del demandado y son de dos clases: Procesales y civiles. 148. Este desistimiento se tramita como incidente y aceptada la incidencia por el tribunal produce el efecto señalado en el art. Se estudiará en detalle en D. Tramitar y fallar la causa 2.148.Si el actor . El actor retirarla sin realizar trámite alguno del tribunal. En este caso se tendrá como no presentada. (Este concepto es respecto de un demandado en juicio.Efectos particulares. 2.. en este caso si el actor no desea seguir adelante deberá desistirse de ella. Proveer las presentaciones que se hagan al tribunal. mientras esté
.Efectos procesales en cuanto al tribunal . no puede interponer una nueva demanda.. las partes quedan ligadas entre sí y ellas con el tribunal.. Procesal II) EFECTOS DE LA NOTIFICACIÓN DE LA DEMANDA Notificada legalmente la demanda queda perfeccionada la relación procesal.. Elementos del emplazamiento Consta de dos elementos: a....Efectos procesales de la demanda en cuanto al demandante a.Efectos generales. o sea. (art. 148) Si la demanda estuviere notificada legalmente.La notificación legal de la demanda al demandado b. similar a este). Efectos que se generan : a.O sea.. Las resoluciones son actos judiciales del tribunal su pronunciamiento y obliga a las partes a acatar lo que resuelva élb.Para el tribunal nacen una serie de obligaciones : 1. notificado legalmente la demanda.Antes que se notifique la demanda. a menos que se declare incompetente (principio de la inexcusabilidad).. O sea..El transcurso del plazo que tiene el demandado para defenderse. Procesal II estudiarán un concepto general de emplazamiento. El tribunal no puede excusarse de admitir a tramitación la demanda. b. se trata simplemente de un acto material.
. es decir. se encuentre pendiente la primera. (allanarse a ella) 2.C. Actitudes que puede asumir el demandado una vez notificado legalmente de la demanda 1. 2 C. 1551 N° 3 C. Rebeldía. ( son los gastos en la tramitación de un juicio).Corresponde a la responsabilidad que debe asumir por el pago de las costas de la causa. o sea.Aceptar la demanda. Con dicha demanda el actor comete un delito o cuasidelito civil (culpa). Se entiende que el deudor ha sido judicialmente requerido por el acreedor desde que le ha sido notificada la demanda. 1911 inc.C. el demandan interpone una demanda en contra del actor en el mismo escrito de contestación de la demanda... d... adopta una posición inactiva.. Ej. Excepción dilatoria de litis pendencia (art. a...).. 298.La extintiva de corto se transforma en una de largo tiempo (art.Responsabilidad procesal.Responsabilidad Penal Cuando el demandante interpone una demanda come tiendo un delito o cuasidelito pena. Efectos civiles Son los que se derivan una vez notificada legalmente la demanda. c..Contestar la demanda y se defiende.Efectos procesales en cuanto al demandado Tiene la carga procesal de comparecer al tribunal a defenderse.. presentación de pruebas falsas (testigos. tanto la adquisitiva como la extintiva (interrupción)). 2523 N° 2 Responsabilidades del actor al interponer la demanda El actor puede incurrir en diversas responsabilidades: a.Se interrumpe la prescripción : interrupción civil).Se transforman en litigiosos los derechos para los efectos de su cesión (art. b. Ej. b.No hacer nada.Se constituye en mora al deudor de acuerdo con el art. Deberá responder por las costas del pleito siempre que la demanda sea infundada. documentos o las I o C)) Cuando el demandante interpone una demanda infundada.Responsabilidad Civil : Cuando el demandante con su demanda comete un delito o cuasidelito penal. Las excepciones
. presenta testigos o documentos falsos o incurre en delitos de I o C c. 303 N° 3 3.. Si no lo hiciere se dará por contestada la demanda en forma ficta o simbólica. Reacciones frente a la pretensión 3. Reconvenir. Ej.pendiente. 4..
. Doctrinariamente estas excepciones se les conoce con el nombre de reacción. porque sufre la reacción que realiza el demandado. Excepciones dilatorias son aquellas "que se refieren a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo de la acción deducida" (art. con los que se procura destruirla a objeto de obtener un fallo que la rechace". etc. durante el término de emplazamiento. Excepciones dilatorias: Incompetencia del tribunal Litispendencia Falta de capacidad del demandante. la excepción como derecho de defensa en juicio "es el poder jurídico del demandado de oponerse a la pretensión que el actor ha aducido ante los órganos de la jurisdicción". Según Eduardo Couture. Clasificaciones de las excepciones a) Excepciones dilatorias (procastinatorias. 303 N° 6 C. es que se opongan antes de contestar la demanda. Al decir de nuestra jurisprudencia. que consiste en los hechos jurídicos inmediatos en que el demandado funda su petición para que se rechace la demanda. las excepciones "son aquellas que tienen la virtud de impedir el nacimiento del Derecho. Será objeto el rechazo de la demanda por no ser efectivos los hechos (por existir una causal de extinción de la obligación. alonjaderas). y tanto acción como excepción aparecen como derechos paralelos. 1) la existencia de un sujeto activo que es el demandado. 3) Tercer elemento la causa. 2) Un sujeto pasivo constituido por el actor. artículos de no contestar.P. La regla general para hacer valer este tipo de excepciones dilatorias.Concepto de excepción La excepción es todo medio de defensa que utiliza el demandado contra el actor para oponerse a sus pretensiones jurídicas". el ejercicio de la acción o extinguir el derecho".). evitándose entrar al fondo del pleito mientras esos vicios no sean corregidos. 4) Cuarto elemento la existencia de un objeto. o por cualquier otro hecho impeditivo o extintivo del derecho que se reclama). También se ha sostenido que las excepciones a una demanda "son los razonamientos o argumentos. la excepción tiene ciertos elementos. en oposición. lo que se pide por el demandado. Estas excepciones dilatorias paralizan la acción sin extinguirla y su finalidad es subsanar los vicios o defectos del procedimiento. Elementos de la excepción Al igual que la acción. y todas en un mismo escrito.C.
). el tribunal por regla general no debe considerarlas por extemporánea.P. Excepciones perentorias que importan simples defensas . En cambio la excepción supone que el derecho ha existido y sólo tiende a establecer que ha caducado por un hecho independiente a la constitución y existencia del derecho reclamado. Clasificación de las excepciones perentorias Existe una clasificación de las excepciones formulada por el profesor Alberto Echevarría. por ejemplo alegar la prescripción. puede incurrir en diversas responsabilidades.b)
Excepciones perentorias Excepciones perentorias "son aquellas que miran al fondo del pleito y tienden a extinguir la acción".
.. al igual que el actor. Respecto de ellas no es posible realizar una enumeración. 310 C. vale decir: una responsabilidad civil. La oportunidad para oponer estas excepciones perentorias el escrito de contestación a la demanda. Corresponde probar este tipo de excepciones al demandado. tratándose del juicio ordinario de mayor cuantía. Se dice que la defensa desconoce la existencia del derecho que es objeto de la acción deducida. Distinción entre excepción y defensa Hay en doctrina una distinción que se realiza entre excepción y defensa. negando el derecho a reclamo. 309 N° 3 C. una responsabilidad penal. o que se refiere a la corrección del procedimiento.C. porque cualquier medio de defensa que utilice el demandado con el objeto de destruir las pretensiones del demandante. constituirá una excepción perentoria. Responsabilidad del demandado En el ejercicio de las excepciones que puede hacer valer el demandado. En esta situación el peso de la prueba corresponde al demandante.P. siendo ésta la regla general (art.C. Sin embargo.Son aquellas que tienen por causa un hecho jurídico que de acuerdo con la ley sustantiva mata la acción. y una responsabilidad procesal. son excepciones perentorias los modos de extinguir obligaciones. Excepciones perentorias propiamente tales . 2. Esas responsabilidades son del mismo tenor que las mencionadas tratándose del demandante.Son aquellas en que el demandado no invoca ningún hecho jurídico que tenga la virtud de destruir la acción sino que se limita a defenderse negando los hechos formulados por el demandante. Si se oponen con posterioridad a la contestación de la demanda. hay ciertas excepciones perentorias que se pueden intentar en otro momento procesal y están contempladas en el art. perentorias
la contienda o juicio. A través del proceso se resuelve el litigio. entre partes. Nuestro C. o producir la extinción del mismo o impedir el curso de la acción.C. El proceso es un instrumento porque es el medio de que se vale la función jurisdiccional del Estado para desarrollar su actividad.P. no acepta esta diferencia entre excepción y defensa para él son conceptos sinónimos. contempla elementos de existencia y de validez. El proceso Se entiende por tal. actual. Existencia de una controversia de orden jurídico. El juicio. 4. procedimiento Las posibles vías de solución de un conflicto son tres.El juicio se conceptualiza como la " causa jurídica. lo mismo que el proceso. sino sólo sobre las excepciones. señala Niceto Alcalá Zamora y Castillo: autotutela. Que exista un tribunal que resuelva esa controversia. 3. Elementos del juicio o presupuestos procesales. Que la causa se suscite entre partes. Nuestra jurisprudencia ha señalado que el demandado opone una excepción cuando aduce a su favor un hecho jurídico que impede el nacimiento del derecho objeto de la acción. Que la causa sea actual. La heterocomposición lleva a precisar algunas ideas relativas al proceso. y sometida al conocimiento y decisión de un tribunal de justicia". EL PROCESO Proceso. Elementos constitutivos o de existencia del juicio Emanan ellos de la definición: 1. el juicio y el procedimiento.
.El concepto de defensa es más amplio que el de excepción. juicio. se soluciona la controversia.. El contenido del proceso es el litigio. "el instrumento destinado a satisfacer pretensiones procesales del actor". y por ende entre ambos conceptos hay una relación de género a especie. Concepto de juicio. Agrega el fallo que las alegaciones o defensas son las que consisten en la negación del derecho que el actor invoca acudiendo por ejemplo a razonamientos jurídicos. El juicio El juicio presupone la existencia de una controversia que constituye el contenido del proceso. autocomposición y heterocomposición. Esta diferencia es importante porque el tribunal no está obligado a hacerse cargo ni decidir nada sobre las alegaciones. 2. la controversia.
Presentación de una demanda. por lo general. Providencia o resolución del tribunal que la tenga por presentada. La "forma o modo en que se desarrolla la controversia a través de los diversos trámites que la ley señala para cada caso atendida la naturaleza de la acción deducida". se conocen en doctrina con el nombre de presupuestos procesales. Requisitos de validez de la relación procesal Esa relación procesal para que sea válida requiere de: 1. siendo el acto inicial del pleito la demanda y el acto procesal de término la sentencia. La cuestión controvertida se manifiesta y desenvuelve a través de una serie de actos procesales o de procedimiento.en forma pasiva. los que van encadenados unos a otros en un orden armónico señalado por la ley. son ideas abstractas que para ser objeto del conocimiento de los tribunales necesitan concretarse en la demanda. Tanto los elementos constitutivos del juicio para su validez. en que intervienen en forma activa las partes. 2. Se dan diversas acepciones:
. produciéndose todos los efectos legales". Definición. Capacidad de las partes litigantes para comparecer ante el tribunal. 2. y el tribunal. 3. Acepciones del vocablo proceso El vocablo proceso. Formalidades prescritas por la ley. 3. no debe confundirse con procedimiento. Competencia del tribunal llamado a resolver la contienda. y le confiera traslado al demandado. Este conjunto de actos procesales mediante los cuales se desenvuelve la contienda. Los presupuestos procesales "son los requisitos que deben concurrir para que la relación jurídica procesal sea válida. constituye el procedimiento. para la validez de los diversos actos que lo forman. pretensión y proceso. Emplazamiento del demandado. Es el juicio el que se desenvuelve a través de actos procesales. El procedimiento La acción.Todos estos elementos son los que se denominan elementos constitutivos del juicio. Pero además es necesario contar con un determinado procedimiento. Elementos de validez del juicio Fuera de estos elementos constitutivos del juicio existen los llamados elementos o condiciones de validez del juicio que son: 1.
Interpretación que no puede aceptarse pues es errónea. sin que exista unanimidad acerca de la tesis que explique esta materia. 2) aquella que la estima como una situación jurídica. ¿un contrato. ¿De qué orden es la relación que liga al actor y al demandado. ya que entre ambas nociones. 29 C.1) Como sinónimo de juicio. a los papeles y escritos que consignan los actos judiciales de las partes y de los órganos de la autoridad. La mayoría en cuanto a la naturaleza jurídica del proceso la considera como una relación jurídica. un cuasi contrato. Estudiar la naturaleza jurídica del proceso es determinar si este fenómeno proceso forma parte de alguna de las figuras conocidas del Derecho o si por el contrario constituye por si solo una categoría especial.C. Entre las privatistas es posible citar: 1) las que consideran al proceso como un contrato. Esto mediante el examen de la naturaleza jurídica del proceso. Señalaremos que el proceso es fuente de obligaciones. hay una relación de continente a contenido. ¿será una relación contractual? Para dar respuesta a esta inquietud la doctrina ha elaborado varias respuestas. Hoy en día prevalecen las teorías publicistas o procesalistas.P. un cuasi contrato o alguna otra figura similar. y a estos con el tribunal?. derivó posteriormente en la creación de la tesis de la situación jurídica. Naturaleza jurídica del proceso. Entre las publicistas se suele mencionar como las más importantes: 1) las que consideran a la naturaleza jurídica del proceso como una relación jurídica. ¿Cuál es el vínculo que une a las partes y al juez? Se ha debatido en doctrina procesal la naturaleza jurídica del proceso. Teorías privatistas El proceso como contrato
. Esa variedad de matices que cada autor le ha dado a esta doctrina de la relación jurídica. 2) La que lo consideran un cuasicontrato. Se refieren con esta idea a la materialidad del expediente. 3) la llamada teoría de la institución. pero ¿Quién las genera estas obligaciones? este proceso?. a través de teorías que se agrupan básicamente en dos grandes clases: a) teorías privatistas b) teorías publicistas. Es en este último sentido que nuestro legislador procesal civil lo asimila en el art. o simplemente la ley? Se trata de establecer si el vínculo que une a las partes y al juez constituye un contrato. 2) Como equivalente a expediente judicial.
Se trata de una teoría que proviene del Derecho Romano. y sin embargo es fuente de obligaciones. como resultado de un acuerdo de voluntades. Luego. Teorías publicistas o procesalistas Una nueva teoría viene a reemplazar a la privatista. Ese proceso arbitral no es un contrato. en su ausencia. son dos nociones distintas. Es justamente la ley la que explica los nexos y obligaciones existentes en el proceso. Es lo cierto que la litis contestatio del Derecho Romano presenta hoy cierta semejanza con el contrato de compromiso del art. se apoya en el concepto romanístico de la litis contestatio. Pero el contrato de compromiso no es el proceso arbitral. ya que tanto esta teoría como aquella que lo considera un cuasicontrato. Llegaron por conclusión a que ese proceso era un cuasicontrato. El proceso como un cuasicontrato (teoría privatista) La debilidad de la teoría anterior llevó a que se considere al proceso como un cuasicontrato judicial. El compromiso es un contrato preparatorio del juicio arbitral. pues se dijo que si el proceso no es un contrato. Olvidaron sin embargo quienes sostienen esta opinión que existía otra fuente de las obligaciones que era la ley.Según esta teoría la relación que liga al actor y al demandado es de orden contractual. Pero también es cierto que no hay impedimento alguno para que ese demandado no comparezca y la consecuencia será que el juicio se siga en su rebeldía. en virtud del cual las partes deciden someter sus diferencias a la decisión de árbitro. El punto inicial de esta tesis no deja de ser lógico. Acude al proceso algunas veces porque le interesa defenderse de las pretensiones que en su contra formula el demandante.O. El proceso como relación jurídica Dentro de las primeras teorías publicistas está la que considera al proceso como una relación jurídica. 234 C. así las partes acuden al juez porque entre ellas hay un contrato que las obliga a pasar por la decisión judicial que el juez emita a través de su sentencia. se acudió por vía de eliminación a las otras fuentes de las obligaciones. es en cambio una típica manifestación jurisdiccional.T. no es dable buscar la naturaleza jurídica del proceso en un contrato. ambos se encuentran vinculados con el mismo lazo que une a los contratantes. pues era la única fuente de las obligaciones restante. ya que el proceso es un fenómeno esencialmente coactivo. Esta doctrina tuvo éxito incluso hasta el XIX para el campo moderno procesal nadie la acepta. y obviamente se descartó que el proceso fuese un delito. Crítica a esta teoría privatista del contrato: es absurdo pensar que el demandado acude al proceso porque haya llegado a un acuerdo con el actor.
. y también que fuese un cuasidelito.
Las obligaciones del juez son: a) proveer las peticiones que las partes le dirigen.Cualquiera que sea el matiz que se siga. c) Practicar personalmente diligencias probatorias.. en la noción de litis pendentia y no de la noción de litis contestatio. insuficiente o ambigua. Entre estas obligaciones de las partes se puede mencionar el: a) acompañar en número suficiente copias de sus presentaciones (art. y fundamentalmente la de dictar sentencia. Niceto Alcalá Zamora y Castillo compara esta relación jurídica recurriendo a una metáfora. es decir.C. Hay teorías publicistas adelantan el momento constitutivo del proceso. ella está integrada por toda una serie de derechos y obligaciones que se van sucediendo desde que se deduce la demanda hasta que se cumple la sentencia. Así explican los fenómenos de los procesos sin contradictor. En cambio las teorías privatistas consideran que hay juicio desde el momento de la contestación de la demanda. y el reverso por la obligación. estaremos frente a una relación jurídica. 31 C. Obligaciones del juez. A.. cuando así lo señale la ley. Características de la relación jurídica. b) Además se fija la ley como fuente u origen de los derechos y obligaciones que en el proceso se producen.. Importancia de este diverso origen los publicistas consideran que hay juicio desde el momento que la demanda es notificada. juicios seguidos en rebeldía cuando el demandado no comparece. Obligaciones de las partes. la relación jurídica presenta ciertas características.P. a) compleja b) autónoma c) de derecho público. aún cuando no exista ley o bien ésta sea oscura. Dice que es igual a una medalla cuyo anverso está constituido por el derecho.También se encuentran obligaciones para el sujeto activo y el pasivo. b) Fundar sus relaciones. Siempre que nos encontremos ante esta correlación derechoobligación. c) comparecer al llamado judicial
. B. En definitiva comprende un conjunto indefinido de derechos y obligaciones que se miran desde el punto de vista de cada sujeto en la relación jurídica. a) Es compleja Es compleja porque no se reduce a un derecho y a una obligación. puesto que no hace falta la contestación de la demanda.a) Esta teoría al igual que las demás publicistas tiene como rasgo común el que se apoya.) b) ejercer los derechos dentro de los plazos establecidos por la ley.
en tanto que al no asumir una carga lo único que corresponde o que se corre es un riesgo. vinculada a una actividad del Estado. cargas y liberaciones de cargas de cada una de las partes en atención al resultado que espera (el actor) o teme (el demandado) obtener en el proceso". de tachar a un testigo. de impugnar un documento o de fundar las peticiones que se formula. de modo que se podrá cumplir coercitivamente en caso que la parte vencida no la cumpla voluntariamente. Lo que realmente hay es una carga procesal de probar. a) Dirigir el debate b) Resolver el litigio libremente. La carga procesal Esta vinculada al incumplimiento de una obligación corresponde una sanción. Derechos de las partes.En cuanto al fin de la relación jurídico procesal. En esto Goldschmidt. En esto radica la independencia de los tribunales. El proceso es el ámbito donde se desenvuelve la jurisdicción. Derechos del juez. y esta es una actividad de derecho público.C.. Diferencias entre obligación y carga.. Entiende por situación jurídica el "conjunto de expectativas. autor de esta teoría.. Entre ellos: a) La parte gananciosa puede percibir las costas b) Ser oídas en sus peticiones y que ellas se resuelvan.Entre estas dos nociones de obligación y carga se pueden señalar algunas diferencias:
. de contestar la demanda. tiene razón. C) Es de derecho público Pertenece al campo del derecho público. Siempre habrá que distinguir entre la relación jurídico procesal y la relación jurídico sustantiva o material que constituye la cuestión controvertida. Fin de la relación jurídico procesal .No sólo existen obligaciones tienen también ciertos derechos. pues el proceso o juicio está literalmente lleno de cargas. Porque es distinta de la relación jurídico material controvertida.Las partes también pueden ejercer algunos derechos. c) Que se reciba la prueba solicitada u ofrecida B) Es autónoma Los derechos y obligaciones son independientes del asunto controvertido. D. no hay obligación de tachar a un testigo o de impugnar un documento. sin sujeción a la opinión o parecer del superior jerárquico. Así no puede hablarse de la obligación de probar o de contestar la demanda.. Importa además que el asunto resuelto no podrá volver a ser discutido. esta es la obtención de una sentencia con autoridad de cosa juzgada. posibilidades.
En resumen el proceso opera a través de cargas como de obligaciones.1. Este proceso a través del cual se persigue la solución del conflicto es una relación jurídica que importa. tutela el propio interés. derechos y obligaciones para las partes y para el juez. Si se trata de actos procesales escritos Basta unir al expediente de un modo permanente los documentos en que el acto se tradujo. 1° C. 3. Por ejemplo.C. así lo señala el art. Si se trata de actos procesales orales. documentándolos. además el testigo tiene la obligación de declarar y la obligación de decir la verdad.Debe efectuarse su transcripción por escrito. La carga es una facultad cuya no realización lleva aparejado un riesgo. Ello debe materializarla a través de los actos procesales. de los cuales debe dejarse constancia material. Distinta es la situación del absolvente. allí si existe carga y no obligación. la del testigo de comparecer (si no comparece se le lleva a declarar amonestado). La carga procesal en cambio. La obligación tutela un interés ajeno. Habrá que aprovechar de las teorías de la relación jurídica y de la situación jurídica lo que es útil de ambas.
. sino que surge un perjuicio. así el demandado al contestar la demanda lo hace en interés propio. dejando constancia de ellos reduciéndolos a escrito. 2. 2. En cambio de una carga procesal insatisfecha no surge ningún derecho para otra persona. De una obligación insatisfecha surge un derecho del acreedor. Las consecuencias de su inejecución son diversas. En la obligación la conducta es de realización necesaria. no es facultativa. Esta materialización del proceso se conoce con el nombre de incorporación. la parte llamada a confesar si desea concurre. Exteriorización del proceso: el expediente Es menester que la idea de proceso se materialice. 29 inc. para ello se distingue: Documentación = orales Incorporación = escritos 1. no en beneficio del actor.P. si no concurre el riesgo que corre es que se le de por confeso sobre todos los hechos asertivamente contenidos en el pliego de posiciones. se concrete. Este cuerpo de escritos materiales recibe el nombre de autos. Esta materialización del proceso se conoce con el nombre de documentación. por lo tanto. y que están constituidos por los papeles escritos que consignan los actos judiciales de las partes y de los órganos de la autoridad. Formas en que se logra la materialización del proceso Esta materialización del proceso puede llevarse a efecto a través de dos formas.. de quien no la satisfizo. de causa o más comúnmente de expediente.
Partes directas o principales.
..Partes indirectas o terceros relativos. Pero tambièn se usa la denominaciòn de recurrente y recurrido . CONCEPTO. (El que interpone el recurso es el apelante). 2.Son aquellas personas que sin ser partes directas en el juicio intervienen en un juicio ya iniciado por tener un interés actual en su resultado. una de estas partes indirectas o secundarias podrá iniciar un juicio que tengan un interés actual en el resultado del juicio. Las partes en un juicio son: EL DEMANDANTE EL DEMANDADO Estas se denominan partes principales o directas. En el el recurso de queja el que interpone el recurso es el quejoso. El concepto de parte indicado en párrafo anterior es estrictamente procesal. CLASIFICACIÓN DE PARTES. jamás. La calidad de parte presenta una doblegad calidad en cuanto a las partes y a la pretensión ejercida presente una doble calidad : una activa y otra pasiva. PARTES DIRECTAS O PRINCIPALES Bajo esta denominación de demandante y demandado se hace la designación más general de las partes. Así : : En el juicio ejecutivo se habla de ejecutante y ejecutado.. 1.. que ocupa un espacio material-
LAS PARTES DEL PROCESO CONCEPTO . En el recurso de apelación apelante y apelado. . Son las personas naturales o jurídicas que intervienen en un juicio. En un juicio nunca podrán faltar las citadas partes principales . es una cosa. se conocen también con otros nombres según la naturaleza del juicio o recurso que puede interponerse. Respecto de la. En el recurso de casación el que lo interpone es el recurrente y el sujeto pasivo pasa a llamarse recurrido. haciendo valer sus pretensiones. Estos terceros jamás puede iniciar un juicio. Sin embargo. Reciben el nombre de partes indirectas o terceros (secundarias).Por lo tanto el proceso como expediente o conjunto de documentos. Pero también pueden intervenir otras personas que tienen o pueden tener un interés indirecto o secundario Nunca.
"Es la parte frente a quien se formula la pretensión. 2. litigio o juicio. es aquel contra quien se pide algo".Coadyuvantes. Se hace esta aclaración para entender las informaciones periodísticas que hablan de los procesados. (solo un artículo se expresa como demandado). La parte es el representado. CONCEPTO DE DEMANDADO... El solicitante o peticionario reciba el nombre de interesado.El representante legal no es parte en el juicio cuando actúa haciendo uso de la representación que inviste. Tampoco se habla de causa o litigio. La propia ley procesal penal usaba esta denominación de la persona que era sometida a proceso.Excluyentes..
. de Procedimiento Penal se dictaba por el antiguo juez del crimen una resolución que tenía por nombre "Auto de Procesamiento. lo que es un error. Cuando comparece debe señalar que lo hace en nombre del incapaz. b.Una misma persona puede tener en un mismo juicio la calidad de demandante y demandad como ocurre con la reconvención. . Ej. Nuestro legislador civil lo denomina reo.Independientes. No hay . c.En los actos judiciales no contenciosos no se habla de parte pues nadie pide algo en contra de otra persona.CONCEPTO DE DEMANDANTE Demandante "es la parte que pide el reconocimiento o la declaración de un derecho... Procesos por derechos humanos que investigan Ministros de Corte de Apelaciones OBSERVACIONES GENERALES 1. Por ello las personas sometidas a esta clase de proceso se les denomina procesados. expresión que recibía una persona cuando en el proceso penal regido por el C. o que fueron sometidos a proceso. sino que de gestión.. PARTES INDIRECTAS O TERCEROS RELATIVOS Las partes indirectas o terceros pueden clasificarse ser a su vez: a. 3. controversia. Se reitera : el representae no es parte. Sin embargo en virtud de la Reforma Procesal Penal se abandonó este concepto y ahora se habla de imputado para designar a quien es objeto de una investigación y la de acusado para señalar cuando en su contra el fiscal del Ministerio Público formula una acusación. Existen todavía numerosos procesos en tramitación por el antiguo sistema de procedimiento penal. o bien aquel que formula una pretensión respecto de otra parte".. La expresión reo dejó de utilizarse a principios de la década del 90 y fue reemplazado por la denominación de procesado. Se les conoce también como terceros con interés.
. (al momento de la demanda).Litis consortio mixta.Litis consortio pasiva.Litis consorcio inicial.Litis consorcio sucesiva o sobrevenida. Esta figura de litis consorcio inicial se contempla en el art. La litis consorcio sucesiva es aquella que se forma posteriormente a la instauración del proceso y a la notificación de la demanda. b. 18 CPC.. Las personas que litigan conjuntamente. Cuando hay una pluralidad de actores y demandados.. c. Aquí entramos a la denominada unidad de procedimiento en que el art. sea como demandado se llaman colitigantes o litis consortes.Atendiendo a la obligatoriedad : a.También pueden intervenir otros terceros que no tienen interés en el resultado del pleito. 21 CPC.. 1... b...Atendiendo a las partes que intervienen : a.Litis consorcio inicial : . o acciones
. a. Esta litis consorcio se puede clasificar según diversos factores. PLURALIDAD DE PARTES LITIGANTES La relación procesal o jurídico-procesal que se forma en todo juicio puede ser simple o múltiple. 3. Por ejemplo intervención de terceros o la situación del art.. Es facultativa o voluntaria cuando nace de la unión de varios colitigantes por su propia voluntad.. o por muchos demandantes contra un demandado. La institución o figura procesal recibe el nombre de litis consorcio. sea como demandante. COMO SE ORIGINA UNA LITIS CONSORCIO..Litis consortio activa : Cuando hay pluralidad de actores y un solo demandado. Es aquella que nace con la iniciación del juicio por interponerse la demanda por muchos demandantes contra muchos demandados. (PLURALIDAD DE PARTES). libre y espontánea. son ajenos a la contienda y no son parte en ella. Es el caso que en el curso del proceso se agregan otras partes a las originarias del juicio.Atendiendo al momento en que se origina Se habla de: a..Litis consorcio sucesiva o sobrevenida o derivativa. 18 del CPC contempla este tipo de litis consortio al señalar que en un mismo juicio podrán intervenir como demandantes o demandados varias personas siempre que: 1) Se deduzca la misma acción. 2. b.Litis consortio facultativa o voluntaria. Es el caso de los testigos y los peritos Se les conoce también como terceros sin interés. o por un actor contra varios demandados. Cuando hay un solo actor y pluralidad de demandados.
Lo que distingue a la litis consorcio es la unidad de proceso a que alude el art. 2..Pluralidad de partes (varias personas).Unidad de procedimiento (en un mismo juicio).P. deberán obrar todas conjuntamente. 3. 18 CPC Para que tenga lugar esta litis consorcio se requiere : : a. b. o cuando existan varias personas autoras del daño y una sola víctima.2) Que emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho 3) Que se proceda conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley. Cuando se deduzca la misma acción En un mismo juicio podrán intervenir como demandante o demandado varias personas siempre que se deduzca la misma acción.. el caso de varios comuneros que deducen una acción reivindicatoria. Requisitos de la litis consorcio Art. Es la situación prevista en el art. El requisito de la unidad de procedimiento tiene el carácter de esencial y surge del propio concepto de lo que se entiende por litis consorcio. b.Litis consortio obligatoria o necesaria. Es aquella que se genera cuando la ley exige que las partes actúen conjuntamente. La misma regla se aplicará a los demandados cuando sean dos o más y opongan idénticas excepciones o defensas. 19 CPC.C. Por ejemplo. Cuando se deduzcan acciones que emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho Pueden también intervenir como demandante o demandado según este art. 18 C. en que aparece esta litis consorcio necesaria u obligatoria. constituyendo un sólo mandatario. Si se da una multiplicidad de procesos se procede a la acumulación de autos o procesos y no la litis consorcio.. siempre que se deduzcan acciones diversas que emanen directa e inmediatamente de un mismo hecho (unos demandan cumplimiento del contrato y otro resolución del mismo). (No se exige que emanen de un mismo hecho). Ello está claramente expresado por la ley cuando cuando exige que si son dos o más las partes que entablen una demanda o gestión judicial y deducen las mismas acciones. No debe confundirse esta litis consorcio con la multiplicidad de procesos. Cuando se procede conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley
. Por ejemplo la acción de indemnización de daños ocasionados en un accidente a varias personas. CASOS EN QUE TIENE LUGAR LA PLURALIDAD DE PARTES O LITIS CONSORCIO 1. 18 CPC al hablar de en un mismo juicio.
REVOCACION DEL NOMBRAMIENTO DE PROCURADOR COMUN La designación puede revocarse: a. . Este nombramiento debe verificarse dentro de un término razonable que señale el tribunal.Que constituyan un sólo proceso.P.. ya que se indica que deberán obrar todos conjuntamente. 13 CPC). habiendo motivos que lo justifiquen. 18 C. Art.C. Luego se trata de un plazo judicial. (art. 19 CPC Según esta disposición no sólo debe obrarse conjuntamente.También conforme a este art. Debe ser nombrado por acuerdo de las partes a quienes va a representar. b. en definitiva el nombramiento hecho por algunas de las partes valdrá respecto de todas. O sea. 12.Por el tribunal a petición de alguna de esas partes. Por ejemplo. puede existir litis consortio cuando se procede conjuntamente por muchos o contra muchos en los casos que autoriza la ley. Esta disposición tiene el carácter de obligatoria.P.. sino que además debe constituirse un sólo procurador o mandatario común.C. Para ello se requiere: a. puesto que utiliza el verbo poder y no el verbo deber. Es la situación del art..
.Por acuerdo unánime de las partes.Que ellos obren conjuntamente. El nombramiento deberá recaer en un procurador del número o en una de las partes que haya concurrido y afectará a quienes no hayan comparecido al nombramiento.. y 12 C.P. 18 CPC tiene el carácter de facultativa. MANERA DE DESIGNAR PROCURADOR COMÚN. c. Art. CASOS EN QUE ES OBLIGATORIO ACTUAR CONJUNTAMENTE MEDIANTE PROCURADOR COMUN Hay casos que el propio legislador señala que es necesario litigar conjuntamente. Debe tenerse en cuenta que esta litis consortio del art. Cuando varios demandantes deducen las mismas acciones.Que existan varios demandantes y demandados. Se procede contra muchos en el caso del Fisco que demanda a los deudores morosos en el cumplimiento de sus obligaciones tributarias.E. se procede por muchos cuando varios herederos del acreedor difunto cobran la deuda por sus respectivas cuotas. b. o cuando varios demandados oponen las mismas excepciones o defensasgenerando una pluralidad de partes y la obligación de designar un mandatario común. se conoce como litigar por una sola cuerda. Si las partes no designaren el mandatario común por falta de acuerdo o por omisión este nombramiento lo hará el tribunal que conozca de la causa.. 13 C.
CAPACIDAD EN EL DERECHO PROCESAL. 15 y 16 ).. Por capacidad de goce se entiende la "aptitud legal para adquirir derechos". 19 tiene su excepción en el art. aún cuando ese titular no pueda ejercer directamente la acción correspondiente para hacer valer su pretensión. EXCEPCIONES A LA CONSTITUCION DE PROCURADOR COMUN El art. Hay que distinguir tres situaciones: a.. CAPACIDAD PARA COMPARECER EN JUICIO O CAPACIDAD PROCESAL Representación judicial Para ser parte parte basta ser titular de una pretensión fundada o infundada.Capacidad para pedir en juicio. Para ejercer la acción se requiere de una capacidad superior otro grado de capacidad. (art. 14 CPC). Código del Trabajo). b. CONCEPTO DE CAPACIDAD PROCESAL. b.. por lo que ninguna persona carece de ella..Esta revocación producirá sus efectos sólo una vez que se haya constituido el nuevo procurador (art.
. en el Código de Comercio. todas las personas tanto naturales como jurídicas. Es la capacidad procesal o legitimatio ad procesum. de allí que se aplican las normas que sobre capacidad se contienen en el Código Civil.(art. Constituye esta capacidad de goce un elemento de la personalidad. NORMAS A QUE DEBE CEÑIRSE EL PROCURADOR COMUN Debe someterse a las instrucciones y a la voluntad de las partes que representa. En el CPC no hay regla alguna que señale la capacidad para estar en juicio. Si alguna de las parte no estuviere de acuerdo podrá actuar por si sóla. c. 20 En efecto no están obligadas las partes a litigar conjuntamente y por un procurador común en las siguientes situaciones : a. 2º). y en general en todas las leyes sustantivas materiales (Código Penal.Desde que aparezca haber incompatibilidad entre los intereses de las partes que litigan conjuntamente (art. pueden ser parte en juicio. sino que también quedan incluidas las que son absoluta y relativamente incapaces.Capacidad para comparecer en juicio : es la capacidad procesal. para ser parte.Si son distintas entre sí las acciones de los demandantes o las defensas de los demandados.Capacidad para ser parte en juicio.. 1º). 20 inc. 20 inc. Por ende. Al decir todas se comprende no sólo a las que son plenamente capaces. CAPACIDAD PARA SER PARTE EN JUICIO Para ser parte como titular de una relación jurídica procesal basta tener la capacidad de goce que reglamentan las leyes civiles. conocida también con el nombre de ius postulandi o capacidad de postulación. incluso la tiene aquel que está por nacer.
¿QUÉ ES LA REPRESENTACION JUDICIAL? Es aquella que asume el representante legal en un juicio cuando obra o actúa por su representado.. 84.. o para actuar en juicio por sí mismo". es decir.Para intervenir durante el proceso haciendo peticiones o solicitando diligencias se requiere de una capacidad especial. la sentencia que se dictare podrá ser impugnada: a. 83 d. aquellas personas que tienen capacidad de ejercicio. 303 nº 6). y esa representación recibe el nombre de representación judicial. La capacidad procesal sólo faculta a las personas capaces de ejercicio para comparecer ante los tribunales solicitando por sí o en representación de otro la declaración o actuación de un derecho..Promover un incidente de nulidad de todo lo obrado (art. El desarrollo de los actos jurídicos que forman el proceso. b. o sólo a través de sus representantes legales en el caso de los absolutamente incapaces. son sinónimos la capacidad procesal y la capacidad de ejercicio que regulan esas leyes sustantivas.Civil. art. 303 nº 2 En cambio si el demandado carece de la capacidad procesal y no obstante ello se le notifica la demanda y el juicio continua con todos sus trámites ."Es la aptitud legal que se requiere para comparecer ante los tribunales de justicia. Si un demandante careciendo de capacidad procesal iniciare un litigio asumiendo dicho rol. Estas personas deberán comparecer ante los tribunales por intermedio de sus representantes o autorizados por ellos en el caso de los relativamente incapaces.. el demandado puede oponer una excepción de dilatoria por falta de dicha capacidad. o en la ley respectiva.. A que se refiere el C. De allí que no van a tener capacidad procesal los incapaces. REPRESENTACIÓN PROCESAL. Cuando estos incapaces actúan por intermedio de sus representantes se dice que están representados. técnica
. Luego.El juez puede corregir de oficio estos vicios art. CAPACIDAD PARA PEDIR EN JUICIOO O JUS POSTULANDI. la que se va a regir por las normas del Código Civil. requiere de dee las partes de una capacidad especial. c. La persona que carece de capacidad procesal debe suplir su incapacidad de acuerdo a las normas materiales que están contenidas en el Código Civil.A través de un recurso de casación en la forma. PERSONAS QUE POSEEN ESTA CAPACIDAD PARA COMPARECER EN JUICIO Todas las personas que según la ley sustantiva son capaces de ejercitar derechos por si mismo sin el ministerio o autorización de otras.Podrá también ese demandado oponer una excepción dilatoria (art. Código de Comercio.
Sus normas están contenidas en el Código Civil. también llamada judicial porque en virtud de ella se comparece en juicio: a. Las personas que carecen del ius postulandi necesitan de personas que lo tengan para actuar válidamente en el proceso. los actos necesarios al desarrollo de la relación procesal".. Caso contrario si así no lo hicieren se declaren inadmisibles o improcedentes sus peticiones. Caso de los JL.º Las peticiones para el desarrollo de la relación jurídica procesal tienen. JT.. Esta incapacidad técnica de las partes se suple con una representación típica.Su fuente es el acto convencional denominado mandato judicial. Y a qué no se aplica.. la ley Nº 18. NOTA EXPLICATIV ius postulandi a qué se aplica. CONCEPTO. A FUENTE DE LA REPRESENTACIÓN: Es el poder o mandato judicial..Permite la actuación de ciertas personas en el proceso. JF.120.típica del Derecho procesal que se conoce como el derecho de pedir en juicio o ius postulandi. Ej.JPL DIFERENCIAS ENTRE LA REPRESENTACION LEGAL (JUDICIAL) Y LA PROCESAL REPRESENTACIÓN LEGAL 1. REPRESENTACIÓN PROCESAL ( PROVIENE DEL IUS POSTULANDI): a.120 art. LOS TERCEROS
. Ella se otorga sólo a determinadas personas o profesionales que deben tener ciertos conocimientos jurídicos mínimos. ¿QUIENES POSEEN ESTA CAPACODAD ESPECIAL O TÉCNICA?. es aquella que permite a una a persona mediante mandato o poder de otra ejercer ante la autoridad judicial y frente a terceros. 2 de la Ley 18. especial llamada representación procesal regulada en las leyes procesales. El representante se llama procurador.La representación legal. c. como lo dijimos. y en otras leyes de carácter sustantiva.Tiene por finalidad permitir la comparecencia en un juicio. c..Su fuente es la voluntad soberana de la ley..Gozan de esta capacidad de postulación las personas señaladas en el art. persiguen la decisión de la cuestión controvertida. b. Esta capacidad técnica o especial .Se rige la representación procesal por las leyes procesales.. y el representado poderdante. b.2º inc. Esta capacidad especial está reglamentada en las leyes procesales.
Prelación (derecho para ser pagado preferentemente). es posible que una litis afecte derechos de terceros en un juicio en el que no han intervenido. como se demuestra con los arts. O sea.. No debe haber figurado en la causa ni como demandante ni como demandado.. Excepciones : 1. d. lo que es excepcionalísimo. Es el caso del juicio ejecutivo. b.Realización de la prenda agraria.Realización de la prenda industrial.Restricción de la intervención de terceros. CONCEPTO DE TERCERO. el juicio comprende sólo a los que intervienen en él como demandante o como demandado Pero las relaciones jurídicas pueden ser complejas. 518 CPC sólo se permiten determinadas las tercerías que son: a. REQUISITOS PARA ADMITIR LA INTERVENCION DE TERCEROS a. Intervienen por tener un interés comprometido en él. Según el art. 2. Así acontece en los procesos sobre : a. sea deduciendo su propio derecho con exclusión de uno o ambas partes.. un tercero. que la demanda se haya notificado legalmentec.. un derecho comprometido y no meras espectativas.Existencia de un juicio ya iniciado Se requiere que el juicio se encuentre ya en tramitación. c. c. ya sea coadyuvando al sostener posiciones armómicas al derecho de alguno de ellos. Es la intervención de un tercero en un ya juicio iniciado por dos o más litigantes. por tener interés actual en su resultado.En principio.
.Dominio (de los bienes embargados)..Existencia de un interés actual en los resultados. CONCEPTO DE TERCERÍA... 23 y 24 del CPC. y cuya sentencia podría afectarles.Inadmisibilidad de la intervención de terceros en juicio. sosteniendo posiciones armónicas o contradictorias con las de los sujetos directos. Los terceros son personas distintas del actor y del demandado y comparecen al juicio una vez iniciado.. En diferentes juicios y procedimientos se admite la intervención de terceros.. ADMISIBILIDAD DE LA INTERVENCION DE TERCEROS Regla general.. Se sermite esa intervención y la reglamenta..-En la compra venta de cosas muebles a plazo.Posesión (de los bienes embargados).Tener la calidad de tercero El reclamante debe ser parte indirecta. 22. b.Son terceros las personas que sin ser partes directas en un juicio intervienen en él una vez iniciado..Pago (derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes).. Esta intervención de terceros en un juicio se denomina tercería. b.
a quien lo ligue un interés común. Este art.Una vez que interviene el tercero."Son aquellos que concurren al juicio reclamando un derecho propio e incompatible con el que pretenden las partes principales”. 23 EN SUS INC. b. Es una forma especial de intervención de un tercero excluyente. .Deja de ser tercero y se hace parte. 23 INC 1º CONCEPTO "Son terceros coadyuvantes las personas que sin ser partes directas en el juicio intervienen en él una vez iniciado. incluso ante la Corte Suprema) c.TERCEROS COADYUVANTES. por tener interés actual en su resultado. (Ej. que el tercero tenga un derecho comprometido y no meras espectativas. CLASES DE INTERVENCION DE TERCEROS La intervención de un tercero puede ser como: a.: La ley equipara a este tercero coadyuvante con la parte misma a quien coadyuva.Admitida la intervención parte y tercero deben obrar conjuntamente.
. 23 inc 1º y 2º).Estos terceros pueden intervenir en cualquier estado del juicio. sosteniendo posiciones armónicas y concordantes con las de una de las partes directas". 16 a cada una de las partes representadas por un procurador común (art.. En el juicio ejecutivo existe esta tercería con el nombre de tercería de dominio.Tercero coadyuvante.Deben constituir un sólo mandatario. b. con aquel . Apoyarán al demandante o al demandado..Tercero excluyente. (en primera o en segunda instancia. en su inc.. ¿cómo desinar a este procurador común?. Por ello reciben también el nombre de opositor.2º lo exige. o un procurador común. ¿Qué significa? El art. La situación procesal de este tercero es diferente a la de ambas partes. a. ART. ¿Estos terceros que deben respetar? ¿Cómo deben intervenir formalmente? ¿Qué debe probar el tercero? TERCEROS EXCLUYENTES CONCEPTO.O sea... 23 CPC requiere para que el tercero pueda intervenir que tenga interés actual en un juicio para que puede intervenir en él.Tercero independiente. ALCANCES AL ART. el juicio continua en el estado que se encuentre al momento de la intervención.. Se colocan en la misma posición procesal que una de las partes directas (demandante o demandado). Tienen los mismos derechos que concede el art. Intervienen en un juicio con posterioridad a su inicio. Es decir. Tercero y parte constituyen una sola identidad. 1º Y 2º a. c..
c. Art. Que se inicie un nuevo juicio. ¿Objeto de la intervención de este tercero? Evitar dos juicios sucesivos contra el demandante y el demandado.
.. 22 Estos terceros se regulan en el art. el carácter de coadyuvante.. O sea (ir a terceros excluyentes) ¿qué situación procesal tiene con el excluyente.Que se formen dos cuadernos a). b. ¿Qué deberá entonces que justificar? ¿Qué difire este tercero con el coadyuvante en cuanto a la forma de obrar en elñ juiicio? La gran discusión respecto de la intervenciòn de este tercero una vez admitida por el tribunal su participación ¿ es cómo continua el procedimiento?. 22 a..el otro de l tercero excluyente con las partes directas del juicio principal.. Dos). 23 inc. INTERVENCION FORZADA DE TERCEROS En teoría se distingue entre la intervención voluntaria de terceros y la forzada o llamamiento de terceros al pleito..Son aquellos que sostienen un interés propio. como se dijo.Puede intervenir. El tercero reclama un derecho propio contrapuesto al de las partes principales.. TERCEROS INDEPENDIENTES CONCEPTO. En el estado en que se encuentre el juicio . independiente y autónomo del de las partes directas". CONCEPTO DE INTERVENCIÓN FORZADA.como todo tercero en cualquier estado del juicio. final son similares a los indicados para los terceros excluyentes. .. tercero…….Cuando interviene se entiende que acepta todo lo obrado con anterioridad a su presentación.Sus intereses invocados son contrarios a los de ambas partes directas. 23 inc. Ejemplo en un juicio ejecutivo se embarga por el ejecutante un inmueble de dominio del ejecutado (deudor) ……arrendamiento…. .Los comentarios que merece este art. excluyente o independiente.. 23 INC. . final al señalar …………. ALCANCES AL ART.El tercero tiene que justificar su interés actual. ¿Qué principio del proceso juega aquí? ¿Qué evitaría desde el puntos de las decisiones o sentencias? ALCANCES AL ART. FINAL. uno para tramitar el juicio principal. b. Su demanda la dirige contra el demandante y demandado. Esta segunda opinión cuenta con el apoyo de la jurisprudencia. Una). La concurrencia voluntaria de terceros al pleito puede investir.
Es el llamamiento de terceros al pleito en forma obligada, sea a requisición del demandante o del demandado cuando se quiere extender a ellos los efectos del juicio y los de la cosa juzgada. En nuestra legislación se consideran como casos de intervención forzada:: a.- . La jactancia. b.- La citación por evicción. c.- El caso del art. 21 CPC Sin embargo, a pesar de que autores y profesores enseñamos casos como de intervención forzada, las situaciones del art. 21 y la jactancia no corresponde calificarla de intervención forzada de terceros porque no se estaría en presencia de tercerías. En estos casos se está en presencia de un llamamiento a una persona para que concurra a un juicio en calidad de parte directa.
LA COMPARECENCIA OBLIGACION DE DESIGNAR MANDATARIO JUDICIAL Esto significa que la comparecencia ante los tribunales de justicia en nuestra legislación es obligatoria a través de una persona que se denomina representante. Tratándose de juicios o litigios o de actuaciones judiciales ante dicho órgano (tribunales) se denomina mandatario judicial, procurador o apoderado. . La representación procesal está regulada en la Ley 18.120, , sin perjuicio de lo señalado en el art. 4º Libro I título II, cuyo epígrafe es "De la comparecencia en juicio". Señala este art.“Toda persona………..... que…” Debe entenderse este art.,referido al ius postulandi. Esta Ley 18.120 determina esta forma de comparecencia. Se trata de una norma especial. Si una persona no tiene capacidad de pedir en juicio deberá actuar ante los tribunales representado por medio de un procurador , mandatario judicial. Excepción : se permite la comparecencia personal, bastando la capacidad judicial para comparecer (capacidad de ejercicio). PERSONAS QUE PUEDEN SER MANDATARIOS O PROCURADORES JUDICIALES Las personas que según la Ley 18.120 tienen ius postulandi. El art. 2 de la Ley, 1. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión
Se entiende por tal, aquel que no está suspendido del ejercicio profesional, que no ha sido objeto de esta medida disciplinaria. 2. Procurador del numero El procurador del número se consagra en el art. 394 COT. Son auxiliares de la administración de justicia encargados de representar a las partes ante las Cortes. . 3. Aquel que designe la Corporacion de Asistencia Judicial (CAJ) Concepto.- La CAJ es una Corporación de derecho público encargada de velar por las personas que carecen de medios necesarios para contratar un abogado y con obtengan defensa jurídica y representación ante los tribunales de justicia. En estas CAJ donde efectúan la practica profesional los que tengan la calidad de Egresados de alguna Universidad reconocida o autorizada como uno de los requisitos necesarios para obtener el título de abogado. Estra práctica es ad-honoren (discusión legal y constitucional) A diferencia de lo que dirá en el Nº 5 más adelante, no importa el número de años que tiene la persona como egresada, . 4. Estudiantes de Derecho de tercero a quinto año También tienen ius postulandi los estudiantes actualmente inscritos en tercer, cuarto o quinto año de las Escuelas de Derecho de las Facultades de Ciencias Jurídicas y Sociales de alguna de las universidades autorizadas. 5. Egresados de Derecho Los egresados de estas mismas facultades hasta tres años después de haber rendido los exámenes correspondientes. EXCEPCION DE LA OBLIGACION DE DESIGNAR MANDATARIO JUDICIAL No requieren esta representación por las personas señaladas, pudiéndo actuar en forma personal.- Esos casos son : a.- Cuando la ley exige la intervención personal de la parte. Ej. Caso de la confesión, o la en la conciliación (art. 264 ). b.- Cuando requiera de mandatario en las comunas donde el número de abogados en ejercicio sea inferior a cuatro. (art. 2 inc. 9º Ley 18.120). c.- Cuando se precise de mandatario judicial en ciertos asuntos ante los JPL.( 2º inc. 11º Ley 18.120) d.- Cuando el juez autorice a la parte para que comparezca y actúe personalmente atendida la naturaleza y cuantía del litigio, o las circunstancias que se hicieren valer. (art 2 inc. 3º Ley 18.120). Caso del abogado de turno. Art.1 inc.final). COMPARECENCIA ANTE LAS C. DE APELACIONES Y LA CORTE SUPREMA El art. 2 se refiere al ius postulandi ante los tribunales de primera instancia sean ordinarios, arbitrales o especiales(art 1º parte primera). No rige tratándose de la comparecencia ante las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema.
Ante las Cortes de Apelaciones, la Corte Marcial y la Corte Naval se puede comparecer y litigar: a.- Personalmente. b.- Representado por un abogado. c.- Representado por un procurador del número. Se permite la comparecencia en forma personal porque la tramitación ante estos tribunales es más simple. Pero los alegatos deben hacerse a través de abogado. Caso del litigante rebelde : no podrá comparecer personalmente en la segunda instancia. Sólo puede comparecer y litigar de dos forma : a.- A través de un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión. b.- Por medio de un procurador del número. Se priva de la comparecencia personal. Ante la Corte Suprema se sólo puede comparecer en alguna de las dos formas señaladas. : OBLIGACION DE DESIGNAR ABOGADO PATROCINANTE El litigante o solicitante tiene otra obligación : designar un abogado patrocinante y debe hacerlo en sus primera presentación. Art. 1 de la Ley 18.120. El art. 1 inc. 1 establece que ……………………..
Los 5 casos que contempla la ley en que una persona pueda asumir para que una persona asuma la calidad de mandario. Pero sólo una de ésta puede asumir la calidad de patriciinante que es el abogado Es decir, este abogado es el único que puede asumir la doble calidad, en forma simultátena. de patrocinante y mandatario. EL PATROCINIO CONCEPTO: Es "el acto por el cual una persona encomienda a un abogado la defensa de sus derechos en juicio". Art.528 COT Se diferencia con el mandato pues en éste se encomienda la defensa de los derechos en juicio, En cambio en el mandato se encomienda la representación. Complementar el concepto : "El patrocinio es el contrato celebrado entre el cliente y el abogado, por medio del cual aquel encomienda a éste la defensa de sus derechos en un juicio o asunto". Al abogado le corresponde entonces la defensa y al procurador la representación. Pero el abogado es la única persona con ius postulandi que puede terne el patrocinio y el mandadato judicial al mismo tiempo. Los otros 4 casos solo pueden ser mandatarios, procuiradores o apoderados judiciales.
esbozar las presentaciones. solicitud o demanda no será proveida y se tendrá por no presentada para todos los efectos legales . Ni siquiera lo constituye su aceptación. Excepcionalmente FORMA DE CONSTITUIR EL PATROCINIO La ley procesal no reglamenta la forma de constituirse. Es pertinente dejar constancia y reiterar que el cumplimiento de esta obligación de dejar constancia de la individualizaciónm al abogado patrocinante y de su firma no es forma de constituir el patrocinio.COMO SE ENTIENDE CUMPLIDA LAOBLIGACIÓN DE DESIGNAR ABOGADO PATROCINANTE Por el hecho de poner el abogado su firma. no origina ni significa por si misma representación.. y además su nombre. El defensor (patrocinante). Se remite para estos efectos a las reglas del derecho civil para el mandato. Pero para perfeccionarse basta la sola aceptación. apellidos y domicilio. 1º establece cuándo se entiende cumplida esta obligación ante los tribunales. Las resoluciones que se dicten sobre este punto no son susceptibles de recurso alguno. Se requiere además consignar ambos apellidos. Solo ha asumiodo la defensa de los derechos de una persona.Art. demandada o presentación.1º/1º El patrocinio es un contrato consensual que se perfecciona por la mera aceptación. Esta presentación. y que se halla sujeto a las reglas que el Código Civil establece para dicho contrato.
. Este art.SANCIÓN. 528 COT señala que este patrocinio es un mandato. Sin embargo. o sea el patrocinio. para la constancia del patrocinio en el expediente o autos deberá cumplirse con la obligación de indidvidualizar al patrocinante y la firma en el respectivo escrito . FACULTADES DE REPRESENTACION DEL PATROCINANTE La defensa. El patrocino es un contrato de mandato que se constituye por el solo acuerdo de las partes. no sustituye al litigante o parte ya que sólo tiene la dirección del negocio judicial. preparar las acciones y excepciones. es un contrato consensual. es decir. adaptar o acomodar el derecho al caso concreto que se disputa. NATURALEZA JURIDICA DEL PATROCINIO El art. Esta es la única situación procesal en que el legislador exige la firma. En la práctica al presentar la demanda o efectuar la presentación ante un tribunal se deja constancia que se confiere patrocinio a determinado abogado domiciliado en tal parte (en lo que denomina “otrosi”) ¿varios? INCUMPLIMIENTO DE ESTOS REQUISITOS.
Sin embargo. gestiones o trámites de las diversas instancias del juicio o asunto. Revocación expresa Cuando el mandante manifiesta de manera explícita su voluntad de poner término al vínculo que lo liga con el patrocinante. Por revocación. Efectos de la muerte del patrocinante : obliga a la parte o interesado a designar otro en su reemplazo en la primera presentación que hiciere.POR FALLECIMIENTO DEL PATROCINANTE El patrocinante deja de existir. Esa revocación puede ser: 1. Por fallecimiento del abogado patrocinante. 1 inc.Revocación tácita Cuando la ejecución de actos del mandante manifiesten de manera implícita la voluntad para terminar el patrocinio.. 2. a menos que se halla designado otro patrocinante. El patrocinio puede terminar: a. conforme al art. conserva su responsabilidad hasta que halla transcurrido el término de emplazamiento contado desde la notificación de la renuncia... Obligación del abogado : En este caso el abogado patrocinante debe poner la renuncia en conocimiento del patrocinado junto con el estado del negocio. Por renuncia. EXCEPCIÓN. EXTINCION DEL PATROCINIO El abogado conserva este patrocinio y su responsabilidad mientras en el proceso no haya testimonio de la cesación de ese patrocinio.En definitiva y como dice Carnelutti el abogado patrocinante es el técnico del derecho. 1º inc.POR RENUNCIA DEL ABOGADO PATROCINANTE Acontece cuando el abogado por su mera voluntad termina el vínculo representativo. Se extingue la persona humana. en la forma y bajo la sanción del art.
. c).POR REVOCACION Esto acontece cuando el poderdante pone término al patrocinio por su sola voluntad. la misma ley excepciones en que no se requiere de abogado patrocinante. Sólo podrá hacer las veces de tal en forma accidental y transitoria. a). No significa que este abogado patrocinante inviste la calidad de procurador. EXCEPCIONES A LA OBLIGACIÓN DE NOMBRAR PATRICINIO No obstante la obligación del art. c. Sin embargo. b).3º el abogado patrcinante puede tomar excepcionalmente la representación de su patrocinado en cualquiera de las actuaciones.. 1 de designar abogado patrocinante. b. 2º . mientras que el procurador o mandatario judicial es el técnico del proceso..
que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera" (art. 2130 C.. CC DEFINICION SEGÚN EL CODIGO CIVIL. 2123 C.. y la que lo acepta apoderado o procurador.120. 9º. El mandato judicial en cambio es solemne.En cuanto a la libertad para elegir a la persona del mandatario. y subscrita por todos los otorgantes.C. su solemnidad consiste en que debe constar necesariamente por escrito..
. La persona que confiere el encargo se llama comitente o mandante. El acta a que se alude constituye en sí el título de representación en virtud del actuará el mandatario. DIFERENCIAS ENTRE EL MANDATO CIVIL Y EL JUDICIAL a.En cuanto a la naturaleza del mandato. b.).. "El mandato es un contrato en que una persona confía la gestión de uno o más negocios a otra. en cuanto no aparezcan modificadas por el COT . b. (Ley 19.Art. 2116 C. d.En cuanto a la forma de constituirse el mandato c.2116 y sgts. Otros nombre o denominaciones a este mandato judicial : procuraduría o procuratela.Por escritura pública otorgada ante notario.477 restó competencia a los Oficiales del Registro Civil para otorgar poderes judiciales) 2.EN CUANTO A LA FORMA EN QUE SE CONSTITUYE EL MANDATO JUDICIAL Art.. Por medio de un acta extendida ante un juez de letras o ante un juez arbitro.En cuanto a las facultades a). A su vez el mandatario recibe el nombre de procurador.EN CUANTO A A LA NATURALEZA DEL MANDATO El mandato civil es consensual pues se perfecciona con el mero consentimiento de los contratantes (art. 6 El mandato judicial se constituye : 1.395 COT .). "Es el acto por el cual una parte encomienda a un procurador la representación de sus derechos en juicio" .(art.C. el CPC o por la Ley 18. 6 y 7 CPC . Reglas aplicables : las del Código Civil. y en general mandatario. Si se da para todos los negocios del mandante es general (art. DEFINICIÓN PROCESAL.C.). 395 COT) Entonces el mandato judicial es un mandato que presenta como gran características que es especial. pues se refiere a negocios judiciales. por ello el nombre del procurador. EL MANDATO JUDICIAL Arts. 2 inc.. Si el mandato comprende uno o más negocios especialmente determinados se llama especial..
En cambio en el mandato judicial las partes no tienen esta libertad. debe delegarlo en persona que posea alguna de estas calidades. 2 de la Ley 18. 2 inc.A través de una declaración escrita del mandante.El procurador del número con el Decreto Supremo respectivo.-
. CALIDAD NECESARIA PARA DILIGENCIA EXHORTOS O PARA ACTUAR COMO DELEGADO DEL MANDATARIO.. de Familia y Laborales) OTRAS FORMAS DE CONSTITUIR MANDATO JUDICIAL 1.Los estudiantes y egresados de derecho lo hacen mediante certificado expedido por la autoridad universitaria pertinente.En el caso del abogado a través de su título profesional. carecen de ella porque la ley restringe la facultad de designación de la persona del mandatario ya que sólo pueden tener esta calidad alguna de aquellas personas mencionadas en el art.Puede constituirse mediante acuerdo o resolución del tribunal tratándose del procurador común.EN CUANTO A LA LIBERTAD DE LAS PARTES PARA ELEGIR LA PERSONA DEL MANDATARIO En el mandato civil las partes tiene plena libertad para elegir el mandatario. autorizada por el secretario del tribunal que esté conociendo de la causa.120 ( art. b.. Este puede “cobrar y percibir incluso judicialmente. Pero si el mandatario no fuere abogado habilitado para el ejercicio de la profesión o procurador del número... c. Esta última es la forma más utilizada.Mandatario designado por la CAJ mediante certificado expedido por la misma Corporación. INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN DE DESIGNAR MANDATARIO JUDICIAL Sanción. En efecto.3. a.120. y tiene todas las atribuciones propias del mandatario judicial comprendiéndose en estas aquellas que la ley señala como facultades especiales o extraordinarias".. Se incluyen las cartas rogatorias.. d. en la forma que dispone arts. c. Este caso el mandante puede conferirle al mandatario la facultad de comparecer en juicio... 12 y sgts . Debe tratarse de las personas indicadas aumiento las mismas calidad..Caso del endosatario en comisión de cobranza. MANDATO CON ADMINISTRACIÓN DE BIENES La Ley 18. 2. esto es. en personas que posean el ius postulandi. FORMA EN QUE SE ACREDITA TENER EL IUS POSTULANDI Estas personas deben acreditar la calidad de tales. 7º) contempla la el otorgamiento de mandatos con administración de bienes. (Explicar casos de Jueces Penales.
Constituyen una consecuencia de lo anterior : existen aún contra la voluntad de las partes. c.Aquellas facultades en que el mandatario necesita que el mandante se las concedas expresamente y se llaman facultades extraordinarias o especiales. 2131 y 2132 C. Extinguido este plazo. a. 2. (Art.Si al momento de pronunciarse el tribunal sobre el mandato judicial éste no estuviere legalmente constituido. promover incidentes. se tendrá la solicitud por no presentada para todos los efectos legales. Concepto. deducir recursos..4º Ley 18.EN CUANTO A LAS FACULTADES DEL MANDATARIO Según los art.Aquellas que se conceden sin expresa mención. No se permite estipulación que tienda alterar su esencia.Generales Porque los actos que puede realizar el mandatario son ilimitados. Legales : Porque es la disposición de la ley quien las genera y le otorga la calidad de esenciales. el mandante tiene plena libertad para conferir al mandatario las facultades que él estime convenientes . Sus límites son las normas que impone la ley.C. como por ejemplo. FACULTADES ORDINARIAS Concepto. Las resoluciones que se dictaren no serán susceptibles de recurso alguno. hasta la ejecución completa de la sentencia definitiva. Clase de facultades que pueden otorgarsele a un mandatario judicial Para efectos del mandato judicial hay que distinguir dos clases de facultades: 1. modificarlas o privárselas al mandatario.120) d. CARACTERÍSTICAS DE LAS FACULTADES ORDINARIAS.. ."Son aquellas que se concede a un mandatario judicial para desarrollar de un modo continuo la relación procesal sin que el mandante o poderdante pudiera restringirlas.
. el tribunal se limitará a ordenar su debida constitución dentro de un plazo máximo de tres días. Art. No taxativos. sin más trámite. ofrecer pruebas. del mismo modo que podría hacerlo el poderdante . que son inherentes al mandato judicial . Estas son las facultades ordinarias.2º inc. Esenciales.. 7º/1º ojoojojojojoj Son las que autorizan al procurador para tomar parte en el juicio. ¿QUÉ SE ENTIENDE POR FACULTADES ORDINARIAS?.. b. No se permite ninguna alteración o modificación. interviniendo en todos los trámites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por vía de reconvención se promuevan.
Si bien este mandato judicial puede delegarse.. las tercerías. El procurador pouede intervenir en el juicio posterior. Lo anterior no rige respecto de la facultad de delegar EXTENSIÓN DE LAS FACULTADES ORDINARIAS 1.INCIDENTES QUE SE PROMUEVAN Art.. Ej. las gestiones preparatorias de la vía ejecutiva. la ley permite al mandante negar la facultad de delegarlo.. 7 inc..Según lo dicho en letra b) ¿serían suficiente las facultades ordinarias otorgadas en el primer mandato? Como consecuencia de las discusiones y debates sobre estas dudas originadas en la jurisprudencia los abogados actúen con criterio eminentemente pragmático y con el fin de evitar discusión sobre la falta o no de personería.Ejecución de una sentencia La ley ha establecido diversos procedimientos para cumplir o ejecutar una sentencia definitiva. hasta la cpnclusión del juicio o asunto. EFECTO QUE PRODUCE LA LIMITACIÓN DE LAS FACULTADES ORDINARIAS Las cláusulas en que se nieguen o se limiten las facultades ordinarias son nulas. El mandato civil tambièn puede delegarse pero requiere la autorización del mandante.. ¿Por qué?. En principio respecto de ambos mandatos se permite la delegación. LAS FACULTADES EXTRAORDINARIAS CONCEPTO.El cumplimiento de esa sentencia ¿hace necesario iniciar un nuevo juicio? b.1º. a pesar de ser una facultad ordinaria. DELEGACIÓN DE LAS FACULTADES ORDINARIAS Las facultades ordinarias pueden delegarse.Si así se determinare ¿ se necesitaría un nuevo mandato judicial o es suficiente con el que se había otorga en el primer juicio? c. ¿Dónde surge la diferencia? En el mandato judicial éste tiene estas facultades por ley y ellas son delegables también por ley. Esta delegación obliga al mandante a menos que éste haya negado esta facultad de delegar.-
. . DIFERENCIA ENTRE LA DELEGACION DEL MANDATP CIVIL DEL JUDICIAL.La representación vale para todo el juicio. Otro ej. No sólo hasta su dictación. Lo dijo la ley en forma expresa. Incluyendo la ejecución completa de la sentencia definitiva. 2. En la delegación del mandato judicial el delegado no puede a su vez delegar el mandato ( no hay……) Se sostiene esto porque el segundo delegado carecería de representación. Las facultades ordinarias se extienden a todos los trámites e incidentes que se promuevan en el curso del juicio. En este caso surgen : a.
b. Para su existencia sólo se requiere de una cláusula especial. Aceptar la demanda contraria. Puede el mandante otorgar todas las facultades del art. ¿Significa que estas facultades deben enunciarse una por una por el poderdante. incluso. c. Renunciar a los recursos o términos legales. ¿Qué significa o qué sentido tiene la frase “sin mención expresa” que contempla dichha disposición? Se discute. En cualquiera de estos casos no se altera la representación. ejercer actos de esta naturaleza. 1°. Comprometer.Son aquellas facultades que el mandante confiere expresamente al procurador para la realización de ciertos y determinados actos procesales de carácter dispositivo.. Percibir. 7/1º. o si por el contrario es suficiente una referencia general a ellas?... 7/2º d. entonces. 7/2 o restringirlas o negarlas.Son especiales Están enumeradas en el art. todas las facultades de dicho art. comprometer hasta el patrimonio de su mandante. 7/7º.Son convencionales. No le pertenecen ni esencial ni naturalmente.a. CARACTERÍSTICAS. Puede. según su contenido. ENUMERACION DE LAS FACULTADES EXTRAORDINARIAS O ESPECIALES Desistirse en primera instancia de la acción deducida. Se entiende. Si las restringe debe señalar cuales no otorga. Transigir. Se originan exclusivamente en la voluntad de las partes contratantes. que han concedidos todas las facultades especiales. La doctrina como la jurisprudencia han entendido que se cumple la “ mención expresa” de las facultades especiales por el solo hecho de utilizarla en el escrito o presentación. . Absolver posiciones.Son dispositivas : Suponen.Son accidentales al poder. Podrían también señalarse una a una. Facultad de desistirse en primera instancia de la acción deducida
. Pero si no quiere concederlas lo dice expresamente o en su caso menciona que solo concede las facultades del art. Así estas facultades quedan consagradas expresamente para que el mandatario puede ejecutar actos de disposición a nombre del mandante. Otorgar a los árbitros facultades de arbitradores..
Aceptar la demanda contraria La aceptación de la demanda tiene que ser expresa. 313 reglamenta esta aceptación. ¿Es necesario que el procurador tenga facultad expresa para desistirse en segunda instancia?. Se podría. porque el ejercicio de esta facultad importaría extralimitación del mandato... Es la más delicada. 3°.Desistirse es una facultad para no continuar copn una demandada ya notificada. porque tramitan como arbitradores. Alteraría la voluntad del mandante. para que comparezca ante el juez a contestar preguntas (posiciones) que hace la parte contraria por intermedio del juez. ¿Puede el mandatario desistirse de la acción en segunda instancia?. Absolver posiciones Esta consiste en llamar a confesar a un litigante. 4°. 148 que consagra el incidente de desistimiento de la demanda. 6°. pero por el art. El procurador necesitaría mención expresa. Otorgar a los árbitros facultad de arbitradores Esta facultad se entiende a los árbitros mixtos.
. 7°. Facultad de percibir Se refiere a recibir la suma a que ha sido condenada la parte contraria. 9°. celebrar una transacción. Transigir Es decir. Este desistimiento origina un incidente especial ¿Por qué esta facultrad es especial? Porque un mandato judicial se otorga para representar en juicio o asunto. 5°. Renunciar un recurso : es abandonar un recurso que se tiene pero que aún no se ha interpuesto Desistirse de un recurso es manifistar la voluntad de abandonarlo después de interpuesto. 8°.2446 : La transacción es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven un litigio eventual. Renunciar a los recursos o términos legales No debe confundirse renuncia con el desistimiento de los mismos. El art. para llevarlo a su fin. Aceptar es disponer del patrimonio del mandante. Comprometer Se refiere a la facultad para someter la decisión de un negocio a la competencia de un juez árbitro. o sea. Aprobar convenios Se refiere al convenio materia específica regulada en la Ley de Quiebras. La transacción es un contrato definido el art. 2°. Recordar que la casacioón no es instancia.
El del mandato judicial es la representación de sus derechos o intereses ante los tribunales. En el mandato judicial pueden esta calidad tener cualquiera de las calidades que se mencionan en el art. En estd caso se entenderá vigente el mandato hasta que transcurra el término de emplazamiento contado desde la notificación de la renuncia al mandante. éste está obligado a ponerla en conocimiento del mandante junto con el estado del juicio..Las causales de expiración del mandato judicial no operan de pleno derecho.En cuanto a su objeto : El del patrocinio es la defensa de los derechos de una parte en juicio.Está relacionado con el art. Tiene prohibida la defnesa en juicio.. Caso del endoso en comisión de cobranza. RESPONSABILIDAD DEL PROCURADOR O MANDATARIO JUDICIAL El mandatario judicial tiene la misma responsabilidad que todo mandatario y además la responsabilidad del art. Comprende solo las del inc. El mandatario sigue teniendo esta calidad en el juicio..Por revocación del mandante : voluntad unipersonal del mandante. Excepción a la mención expresa.. .El mandato judicial no termina por la muerte del mandante (art.Sujeto activo En el patrocinio únicamente puede tener esta calidad el abogado. 10 inc. c. Es omportante dejar constancia en el proceso de la renuncia.. 28 que no tiene el mandatario civil. Pero además de ser especial es excepcional en cuanto a las facultades que confiere.C. Deberá dejarse constancia en el proceso PARALELO ENTRE MANDATO Y PATROCINIO a. d. Fundamento : el endoso en comisión de cobranza es una forma especial de constituir el mandato judicial según se vio. 1º) c. 2163 C. 1582 C. aún cuando según la ley sustantiva halla dejado de serlo. El poder conferido por el acreedor para demandar en juicio al deudor no lo faculta por sí solo para recibir el pago de la deuda.Constitución de uno y otro. b. 396 y 529 COT).. 2 inc.
. Es mandatario judicial hasta mientras no haya testimonio en el proceso de haber expirado el mandato (art.120.Si la expiración del mandato se debe a la renuncia del mandatario. b. Esta enumeración no son totalmente aplicables al mandato procesal. CAUSALES DE TERMINO DEL MANDATO El mandato judicial en principio termina por las mismas causales que el mandato civil señaladas en el art.1º. Hay ciertas modificaciones: a.1º de la Ley 18.. No comprende las facultades extraordinarias.C..
el COT y el CPC el mandato.
. por regla general. El poder o mandato judicial se constituye principalmente en alguna de las formas que indica el art. Luego en el mandato civil. 2126 CC los mandatarios pueden ser uno o más. LA AGENCIA OFICIOSA En ciertas condiciones se acepta la comparecencia en juicio de una persona por medio de un agente oficioso. Art. se acepte el mandato común. no es mandatario. En el mandato civil de acuerdo al art. 3º y 4º Según el Código SE ADMITE LA COMPARECENCIA DE UNA PERSONA QUE OBRE EN NOMBRE DE OTRA SIN PODER.120 rige para el patrocinio. Esto significa que la actuación de uno de ellos perfecciona la actuaci+on o diligencia. no es representante legal. El gestor o agente oficioso comparece sin mandato.El patrocinio se constituye según las normas del mandato civil y es de naturaleza consensual. Se rigen por diferentes preceptos legales. porque una persona no puede conferir mandato a varias personas. El Código Civil. y también en el caso del nombramiento de procurador común o en el del endosatario en comisión de cobranza. La razón para no aceptar la pluralidad de mandatario es la discrepancia en la actuación de varios mandatarios. como soluciomnes a este caso : a. cuando el encargo se hace conjuntamente a varias personas. Por escrito. parte de la doctrina y la jurisprudencia han estimado que es improcedente. Notificación b. d. Aquí los mandatarios deberán hacerlo como se les ha indicado por el mandante bajo sanciòn de no empecerla dichas actuaciones al mandnte por haber actuado fuera de sus atribuciones o facultades .En cuanto a el régimen jurídico. Puede haber uno o más mandantes.Los mandatarios son dos o más pero nada se dice de la forma como deben actuar o bien se dice expresmente como hacerlo.Los mandatarios son dos o más ellos podrán conjunta o separadamente. 6º inc... La Ley 18. Tratándose del mandato judicial. y considerando la naturaleza del juicio que requiere de una sola persona. 6 CPC. o trámite judicial. Todo mandato judicial se constituye en forma solemne. La situación señalada se resuelve según la forma como se otorgan las facultades a los manatarios : Si los mandatarios son dos podrán atuar de la siguiente manera. A esta persona se le llama gestor o agente oficioso.. Ej. PLURALIDAD DE MANDATARIOS EN EL MANDATO JUDICIAL Es una materia discutida.
. Estos representantes tienen las facultades generales del mandato judicial que se contemplan en el art.120. patrocinio y poder ( o sea.En el caso de las sociedades civiles o comerciales el gerente o administrador de ellas.. final C. REPRESENTANTES LEGALESDE LAS PERSONAS JURÍDICAS: a. c.). Esta comparecencia oficiosa se denomina o conoce como comparecencia con fianza de rato.1º CPC (facultades ordinarias) no obstante cualquier limitación que se establezca en los estatutos o actas constitutivas de la sociedad o corporación.C.. deberá designar un patrocinante por la exigencia del inc. Debe ser persona capaz de comparecer ante el respectivo tribunal de acuerdo con la Ley 18.P. Si el agente oficioso carece de ius postulandi.En el caso de las corporaciones o fundaciones con personalidad jurídica: el presidente de ellas.El gestor debe ofrecer una fianza o garantía llamada fianza de rato. Si el agente carece de ambas calidad deberá designar un mandatario que lo represente y un abogado que patrocine la presentación ante el tribunal. REQUISITOS PARA QUE PROCEDA LA AGENCIA OFICIOSA. REPRESENTACION JUDICIAL DE LAS PERSONA JURIDICAS Toda persona jurídica debe contar con un representante legal. a. de ratificación garantizando con ella que el interesado a cuyo nombre se comparece va a ratificar todo lo realizado por el agente oficioso o gestor. deberá hacerse representar en la misma forma que esa ley establece (art.. Los diversos representantes legales de las personas jurídicas deben analizarse según las leyes sustantivas que las reglamentan.
. o sea. b. o sea. b.120.El tribunal debe calificar y apreciar las circunstancias del caso y la garantía que ofrece el gestor. 7 inc.Calidad del agente oficioso.Por ello la persona por quien actúa no tiene la obligación de aceptar las intervenciones de ese gestor o agente oficioso . . Normas especiales del CPC en relación con la representación legal de las personas jurídicas y de los ausentes... d. 6 inc. el agente oficioso en su presentación ante el tribunal dirá que tiene jus postulandi y que asume el patrocinio) Si el agente oficioso tiene ius postulandi pero no es abogado.. aunque tenga ius postulandi. Si no la ratificare todo lo obrado por el agente oficioso no tendrá valor respecto de la persona a quien representó sin poder. 1º de la ley 18. 1º del art..Plazo : Si el tribunal acepta esa garantía y son fundadas las circunstancias que sirven de base a esta presentación fijará un plazo dentro del cual el ausente deberá ratificar todo lo obrado a su nombre.
aún cuando no lo sepa el juez ni la contraparte. se producen dos efectos: 1. 1º y 2º) REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LAS PERSONAS AUSENTES Art.Si el mandatario está facultado para contestar demandas. de la tramitación del juicio en el día y hora exacta en que la parte murió..Caso en que exista motivo para temer que una persona se ausente del país en breve tiempo. deberá exhortarse para notificarle la demanda. A éste se le notificará la demanda.Estos representantes deberán obrar en juicio en los términos que establece la Ley 18. b. 285 ). que obra por si misma. por el sólo ministerio de la ley. Si no lo hiciere se le nombrará un curador de bienes (art. 2. Hay que hacer distinguir : 1ª. De acuerdo con esta norma. 5 CPC. Si la persona dejó constituido mandatario en forma voluntaria. Hay que distinguir dos situaciones: a..120 (arts. Se trata este caso de ejercer una medida prejudicial. Si se ignora el domicilio se solicitar´ña el nombramiento de un curador de ausente. 2.. Cómo el ausente debe comparecer en juicio es menester distinguir : a. 2ª Si el mandatario no está facultado para contestar demandas. Objeto de la medida : que esa persona constituya en el lugar donde va a entablarse el juicio.Notificación a los herederos de la parte fallecida la existencia y estado del juicio. 11 Ausente para los fines procesales es la persona que ha abandonado el territorio de la República. Pero si carece de domicilio deberá asumir la representaciçón el curador de ausente. Art.La suspensión o paralización de pleno derecho... si fallece la parte que obra personalmente en el juicio. Si se conociere el domicilio se exhortaráINTERRUPCION DE LA INSTANCIA La instancia puede interrumpirse sea que se litigue personalmente o a través de un representante legal..Caso en que una persona se ausentó del país.Si el ausente no dejó constituido mandatario Hay que distinguir entre y si se conoce o no el domicilio del ausente. Deben comparecer a hacer uso de su derecho en un plazo igual al de emplazamiento para contestar demandas
.FALLECIMIENTO DE LA PARTE QUE LITIGA PERSONALMENTE. .
. TÉRMINO DE LA REPRESENTACIÓN LEGAL DE UNA PERSONA Art.Que en el expediente conste que la representación legal cesó ((o sea. Caso típico es el del padre cuando el hijo llega a la mayoría de edad o se emancipa. porque el mandato judicial no se extingue por la muerte del mandante. Se requiere algo más : a. Pero para el Derecho Procesal la ley sustantiva no es suficiente para que opere el término de la representación.
.O en su caso que el representado que comparezca al juicio (personalmente o por medio de mandatario). Todo lo que se obre con posterioridad al fallecimiento de la parte que litiga personalmente es nulo. 9 Puede interrumpirse la instancia por términar o extinguirse la representación legal.. El representante está obligado a gestionar esta notificación dentro del plazo que el tribunal designe. La muerte es irrelevante para los fines procesales.b.LA PARTE LITIGA A TRAVÉS DE UN PROCURADOR O MANDATARIO JUDICIAL.. que en el expediente conste que se notificó dicha cesasión y conste el estado en que se encuentra el juio). 9 no contempla el caso del fallecimiento del representante legal. Con ello se quiere impedir que el representado quede en la indefensión después de haber cesado la representación. bajo sanción de pagar una multa y de abonar los perjuicios que resulten. b. Cabe advertir que el art. Un representante legal deja de serlo o pierde esta calidad una vez que acontezcan o sucedan los hechos que según la ley sustantiva ponen término a la representación .
More From This UserEl Contrato de Seguros en Chile (Funcionamiento)El Campo de Los CerezosEl Contrato de Seguros en ChileComercial I Apunte CompletoBatallas Entre Españoles y Los Pueblos OriginariosEl Triste la cancion mas grande de José José con sus acordesACTA DE CONSIGNACIÓN DE DOCUMENTOSProyecto Nuevo Modelo Educacional Para Chile 201305 Eco I. RÉGIMEN (2011) - clases profesor JuryXgm Guia Derecho Internacional CompletaLa DespechadaEnrtique_Lihn
Derecho Procesal, disposiciones primeras. by Roberto Pino Almeyda21 viewsEmbedDownloadDescriptionPara entender y cmplementar dia a dia junto a ala materia y junto a quienes no compren del sentido de lo humano, no piensen en encontrarse comunes. Breve reseña La teoría general del proceso ...Para entender y cmplementar dia a dia junto a ala materia y junto a quienes no compren del sentido de lo humano, no piensen en encontrarse comunes.Breve reseñaLa teoría general del proceso según el profesor español Niceto Alcalá Zamora y Castillo, busca entregar sistemática de todo el panorama procesal.Interests: Book ExcerptsRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOC, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentShow moreShow less
RelatedEl Contrato de Seguros en Chile (Funcionamiento)by Roberto Pino AlmeydaEl Campo de Los Cerezosby Roberto Pino AlmeydaEl Contrato de Seguros en Chileby Roberto Pino AlmeydaComercial I Apunte Completoby Roberto Pino AlmeydaBatallas Entre Españoles y Los Pueblos Originariosby Roberto Pino AlmeydaEl Triste la cancion mas grande de José José con sus acordesby Roberto Pino AlmeydaACTA DE CONSIGNACIÓN DE DOCUMENTOSby Roberto Pino AlmeydaProyecto Nuevo Modelo Educacional Para Chile 2013by Roberto Pino Almeyda05 Eco I. RÉGIMEN (2011) - clases profesor Juryby Roberto Pino AlmeydaXgm Guia Derecho Internacional Completaby Roberto Pino AlmeydaLa Despechadaby Roberto Pino AlmeydaEnrtique_Lihnby Roberto Pino AlmeydaMore from Roberto Pino AlmeydaEl Contrato de Seguros en Chile (Funcionamiento)El Campo de Los CerezosEl Contrato de Seguros en ChileComercial I Apunte CompletoBatallas Entre Españoles y Los Pueblos OriginariosEl Triste la cancion mas grande de José José con sus acordesACTA DE CONSIGNACIÓN DE DOCUMENTOSProyecto Nuevo Modelo Educacional Para Chile 201305 Eco I. RÉGIMEN (2011) - clases profesor JuryXgm Guia Derecho Internacional CompletaLa DespechadaEnrtique_Lihn

References: artículo 52
 artículo 52
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución