Source: http://docplayer.es/36390273-Sentencia-a-a-no-huanuco.html
Timestamp: 2018-11-13 23:52:58+00:00

Document:
SENTENCIA A.A. Nº HUANUCO - PDF
Download "SENTENCIA A.A. Nº HUANUCO"
Gregorio Juárez Medina
1 Lima, veinticinco de mayo del dos mil diez.- Corte Suprema de Justicia de la República VISTOS; por sus fundamentos, y CONSIDERANDO además: Primero: Que, es materia de apelación la sentencia de fojas doscientos nueve de fecha trece de agosto del dos mil nueve que declara infundada la demanda de amparo interpuesta por la Municipalidad Provincial de Leoncio Prado contra el Juez del Juzgado de Paz Letrado Transitorio de Leoncio Prado, y otro. Segundo: Que, la demandante al apelar sostiene que: I) Las instituciones estatales no están obligadas al cumplimiento de consignar el monto demandado u ofrecer carta fianza, por estar exoneradas de todo pago o gasto en la defensa judicial de los intereses del Estado, las entidades Municipales como la recurrente, no gozan de la solvencia económica para disponer de fondos públicos, teniendo que estar presupuestado todo gasto previamente, de acuerdo a Ley General de Presupuestos de la República. Agregando que, aún los mandatos judiciales firmes deben cumplir un trámite presupuestario que muchas veces dura varios meses; entonces, mal podría disponerse de una consignación judicial o una carta fianza, solamente para ejercer el derecho a la doble instancia, mediante el recurso impugnativo de apelación. II) El artículo 74 de la Ley N 26636, es una norma procesal general, que no puede ser aplicada al Texto Único Ordenado de la Ley N y al Decreto Supremo N EF que son normas especiales, que no contempla el previo requisito de pago o consignación judicial para interponer el recurso de apelación.
2 Tercero: Que, el actor acude al amparo a fin de que el órgano judicial declare sin efecto la siguiente resolución expedida en el proceso interpuesto por la Empresa AFP Profuturo contra la Municipalidad Provincial de Leoncio Prado, sobre obligación de dar suma de dinero: a) Resolución número ocho, de fecha dos de junio del dos mil ocho, que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesta contra la sentencia contenida en la resolución número seis de fecha veintitrés de mayo del dos mil ocho, concediéndosele el plazo de tres días a la ejecutada Municipalidad, a efectos de que cumplan con consignar judicialmente el monto demandado u ofrezcan una carta Fianza; bajo apercibimiento de rechazarse la apelación formulada en el Expediente N Civil. Cuarto: Que, el Tribunal Constitucional en reiterada doctrina jurisprudencial ha señalado lo siguiente: (...) el amparo contra resoluciones judiciales tiene por objeto controlar que las resoluciones que se hayan podido expedir dentro de un proceso judicial, lo hayan sido con respeto del contenido constitucionalmente protegido del derecho a la tutela procesal, en los términos del artículo 4 del Código Procesal Constitucional. [En ese sentido] en el seno del amparo no se puede cuestionar el criterio expuesto por un juez o tribunal de justicia al resolver un tema que es de su competencia, pues ni el amparo es un recurso de casación, ni éste abre las puertas de la justicia constitucional para que ésta termine constituyéndose en una instancia más, a modo de prolongación de las que existen en la jurisdicción ordinaria. El Tribunal Constitucional no puede, pues, revisar las sentencias dictadas por los jueces ordinarios que actúen en la esfera
3 de su competencia respetando debidamente los derechos fundamentales de orden procesal" 1 Quinto: Que, de la revisión de los hechos y el petitorio de la demanda, así como de los anexos presentados, no se advierte circunstancia alguna que genere convicción a este Colegiado respecto a la vulneración de los derechos que alega la citada Municipalidad para declarar fundada la presente demanda; por el contrario, conforme lo advierte la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Huánuco, el recurrente pretende a través del presente proceso cuestionar las razones en que se sustentan la resolu ción judicial cuestionada, desnaturalizando de ese modo el objetivo constitucional de las acciones de garantía. Sexto: En cuanto al ítem I), procesos ejecutivos laborales, se debe señalar que, el artículo 74 de la Ley N 26636, dispone lo siguiente: La apelación de la sentencia que declara fundada esta demanda, sólo se concederá al demandado si es que previamente ha cumplido con consignar judicialmente el monto demandado o con ofrecer una carta fianza. El citado concepto no es igual a la de una tasa judicial por concepto de recurso impugnatorio, ni mucho menos a los gastos judiciales sostenidos en el artículo 47 de la Constitución Política del Estado, por el contrario constituye ser propiamente el adeudo pecuniario contenido en la sentencia ejecutiva tal como se ha explicado en la sentencia recurrida; por tanto, no se ha vulnerado los derechos a la tutela efectiva ni a la doble instancia; más aún cuando el 1 Véase el numeral 3) del Exp. N PA/TC
4 recurrente ha interpuesto su recurso de queja, el mismo que fue declarado infundada mediante resolución número dos de fecha ocho de setiembre del dos mil ocho; por tanto ha hecho uso de los recursos que la franquea la ley. Respecto al ítem II) se debe tener en cuenta que dicho punto ha sido ampliamente desarrollado en el quinto considerando de la resolución apelada, la misma que a la letra reza lo siguiente: Observándose que la causa tramitada en el proceso principal, en donde se han emitido las resoluciones judiciales materia de Amparo, versa sobre una de naturaleza ejecutiva laboral, debe dejarse preliminarmente establecido que a ella le son aplicables, por el principio de especialidad, las normas contenidas en la Ley 26636, Ley Procesal del Trabajo, y sólo supletoriamente las demás normas procesales aplicables ; por lo que mal hace en alegar que el artículo 74 de la Ley 26636, es una norma procesal general, que no se puede aplicar al Texto Único Ordenado de la Ley del Sistema Privado de AFPs. Séptimo: A mayor abundamiento, los agravios expuestos por el recurrente no son sino una reiteración de los fundamentos de su demanda, tal como se aprecia de fojas nueve, los mismos que han sido analizadas minuciosamente en la sentencia recurrida, la misma que está debidamente motivada, de tal manera que los argumentos repetitivos del recurso de apelación de fojas doscientos veinticuatro, no enerva en forma alguna los sustentos de hecho y derecho que contiene la apelada, por lo que es del caso confirmarla. Por estas consideraciones; de conformidad con los artículos 364 del Código Procesal Civil y 12 del Texto Único Ordenado de la Ley
5 Orgánica del Poder Judicial: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas doscientos nueve de fecha trece de agosto del dos mil nueve que declara INFUNDADA la demanda de amparo interpuesta por la Municipalidad Provincial de Leoncio Prado contra el Juez del Juzgado de Paz Letrado Transitorio de Leoncio Prado, y otro; MANDARON publicar la presente resolución en el diario oficial El Peruano conforme a ley; y los devolvieron.- Señor Juez Supremo Ponente: Távara Córdova. S.S. VÁSQUEZ CORTEZ TÁVARA CÓRDOVA RODRÍGUEZ MENDOZA ACEVEDO MENA MAC RAE THAYS
SENTENCIA A.A. Nº LIMA
Lima, veintisiete de mayo del dos mil diez.- Corte Suprema de Justicia de la República VISTOS; por sus fundamentos, y CONSIDERANDO además: Primero: Que, el presente proceso constitucional ha sido elevado
Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente Corte Suprema de Justicia de la República SENTENCIA REV. JUD. N LIMA
MATERIA: REVISIÓN JUDICIAL DE PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN COACTIVA. TEMA: OBJETO DEL PROCESO SUMILLA. Para los casos en los que la obligación puesta a cobro en el procedimiento de ejecución coactiva es
Lima, seis de octubre del dos mil nueve.
Lima, seis de octubre del dos mil nueve. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA, con el acompañado, vista la causa número ciento cincuenta y siete dos mil nueve, oído
FOJAS llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll SENTENCIA DEL n ma, a los 21 días del mes de setiembre de 2015, la Sala Primera del Tribunal Constitucional, integrada por los señores magistrados Miranda
Lima, veinticinco de octubre de dos mil dieciséis.-
Las afectaciones en materia pensionaria tienen la calidad de una vulneración continuada, pues tienen lugar mes a mes, motivo por el cual no existe posibilidad de rechazar reclamos, recursos o demandas
Sumilla.- La acción de indemnización por daños y perjuicios proveniente de la relación laboral prescribe a los diez (10) años, de acuerdo a lo establecido por el inciso 1) del artículo 2001 del Código
: CUMPLIMIENTO DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TUMBES DEMANDANTE : SINDICATO DE OBREROS DE LA MUNICIPALIDAD DE
EXPEDIENTE N : 01037-2009-0-2601-JR-CI-01 MATERIA RELATORA DEMANDADO : CUMPLIMIENTO DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA : MARIA TERESA AGUILAR TICONA : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TUMBES DEMANDANTE : SINDICATO
Lima, diez de diciembre del dos mil nueve. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA vista la causa número dos mil setecientos sesenta y cinco dos mil nueve, oído el informe
RAZÓN DE RELATORÍA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
TRleUNAL CONSTITUCIONAL RAZÓN DE RELATORÍA Lima, 5 de noviembre de 2007 La resolución recaída en el Expediente N. º 02801-2006-AA es aquella conformada por los votos de los magistrados Landa Arroyo, Gonzales
TIrgIONAL CONSTITUCIONAL 11111111111111 11111 1111 1 SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 10 días del mes de diciembre de 2015, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional, integrada por
I~ I I~I I I I IIIIII SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 8 días del mes de julio de 2013, la Sala Primera del Tribunal nstitucional, integrada por los señores magistrados Urviola Hani,
PROCESO DE AMPARO. LUZ CAROLINA VIGIL CURO Y otros. PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO Señor MOLLINEDO VALENCIA
EXPEDIENTE: DEMANDANTE: DEMANDADOS: MATERIA: NATURALEZA: PONENTE: 2008-0010-0102-JM-CI-01 ALBERTO VASQUEZ SALAZAR LUZ CAROLINA VIGIL CURO Y otros PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO Señor MOLLINEDO VALENCIA
Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente Corte Suprema de Justicia de la República
Lima, diecisiete de Junio de dos mil once.- VISTOS; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- El recurso de casación interpuesto por el demandante cumple con los requisitos de forma contemplados en el artículo 57 de
Lima, dos de abril del dos mil nueve. VISTOS Y CONSIDERANDO.
Lima, dos de abril del dos mil nueve. VISTOS Y CONSIDERANDO. PRIMERO: Viene en grado de apelación, la resolución obrante a fojas once, expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Tacna
UNAL CONSTITUCIONAL 1111111111111111 I 1111 EXP N 00009-2014-PA/TC SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 6 días del mes de mayo de 2015, el Pleno del Tribunal Constitucional, integrado por
Zrribunal Con5títuriona1 11111 SENTENCIA INTERLOCUTORIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Lima, 4 de julio de 2017 ASUNTO Recurso de agravio constitucional interpuesto por Ana María Díaz Loayza contra la resolución
, 11 111111 11 11 11111 EXP. N.o 01446-2013-PA/TC RESOLUCIÓN DEL Lima, 5 de marzo de 2014 VISTO El recurso de agravio constitucional interpuesto por don Pablo Manuel Yance Baltazar contra la resolución
VISTOS; con el expediente administrativo acompañado; con lo expuesto en el Dictamen Fiscal Supremo; y, CONSIDERANDO:
Lima, cinco de Marzo del dos mil nueve. VISTOS; con el expediente administrativo acompañado; con lo expuesto en el Dictamen Fiscal Supremo; y, CONSIDERANDO: PRIMERO. La Ley del Proceso Contencioso Administrativo
TUMBES, DIECINUEVE DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIEZ
SALA CIVIL S. CENTRAL EXPEDIENTE N : 01089-2010-46-2601-JR-FC-01 MATERIA : TENENCIA RELATORA : MARIA TERESA AGUILAR TICONA DEMANDADO : MORÁN LÓPEZ EDWAR ALEXANDER DEMANDANTE : OYOLA AQUINO FLOR MARÍA RESOLUCIÓN
SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
Lima, dos de mayo de dos mil doce.- LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA.- VISTA: Con el expediente administrativo; la causa número ocho mil setecientos diez guión dos mil nueve,
EXP. N. 5379-2006-PHD/TC LIMA LUIS FRANCISCO ROGGERO LUNA RAZÓN DE RELATORÍA Lima, 23 de octubre de 2007 La resolución recaída en el Expediente N. 5379-2006-PHD/TC es aquella conformada por los votos de
SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE LA REPÚBLICA
Lima, catorce de marzo de dos mil doce.- SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE LA REPÚBLICA VISTA: con el expediente administrativo acompañado, la causa número nueve
Lima, veinticuatro de abril de dos mil diecisiete.-
SUMILLA: Habiéndose amparado la demanda de Divorcio por la causal de imposibilidad de hacer vida en común, prevista en el artículo 333 inciso 11 del Código Civil, el régimen de sociedad de gananciales
PODER JUDICIAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS SALA MIXTA Y PENAL DE APELACIONES
PODER JUDICIAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS SALA MIXTA Y PENAL DE APELACIONES EXPEDIENTE Nº DEMANDANTE DEMANDADO MATERIA ORIGEN :121-2010-0-2701-JM-CI-2. :JULIO HUAMAN LOPEZ. :TULIO ROLANDO
Guanajuato, Guanajuato, 27 veintisiete de abril de 2016 dos mil dieciséis. ----------------------------------------------------------------------------- Una vez vistos los autos del recurso de revisión
I I IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII I IIIUI I IIII~
......,., ---... --~-- r._,.,. '='t '-!o~~ \ FOJAS \ 1 ~- I I IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII I IIIUI I IIII~ SENTENCIA DEL En Lima, a los 4 días del mes de setiembre de 2013, la Sala Primera del Tribunal Constitucional,
1 1 111111 1 1111111 1 11 ~ 11 1 111 1 1 ~ 1 ~ 11 111 1 SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 15 días del mes de agosto de 20 14, la Sala Primera del Tribunal Constitucional, integrada por
Lima, seis de agosto del dos mil nueve. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA, vista la causa número seiscientos treinta y siete dos mil nueve, en el día de la fecha
SUMILLA: La motivación de as resoluciones judiciales constituye un derecho del justiciable, debiendo ser adecuada, suficiente y congruente, entendiéndose por motivación suficiente al mínimo de motivación
CAS. N LIMA
Lima, ocho de setiembre de dos mil once.- LA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: con el acompañado; vista la causa número cinco mil ciento setenta y tres de dos mil diez en audiencia pública
2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HAN DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO:
Lima, seis de octubre del dos mil nueve. SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, vista la causa número mil ciento sesenta y cinco dos mil nueve, oído el informe oral en audiencia pública
PODER JUDICIAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS SALA MIXTA Y DE APELACIONES
PODER JUDICIAL CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRE DE DIOS SALA MIXTA Y DE APELACIONES EXPEDIENTE Nº : 009-2010-0-2701-SP-FT-01. DEMANDANTE : MINISTERIO PUBLICO. DEMANDADOS : JULIO VARGAS MORENO. MATERIA
noventa y tres dos mil cinco), por la cual dicha parte solicitó el registro de la marca de
Lima, dos de octubre del año dos mil nueve. VISTOS: Con lo expuesto en el dictamen de la Señora Fiscal Supremo en lo Civil; y, CONSIDERANDO: Primero. Que, es materia de apelación la resolución número uno,
UNAL CONSTITUCIONAL IlII II I1111111I1111111 EXI) N 00946 2013-PA'TC CARLOS ALFREDO MEZA ÁVA LOS SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 26 días del mes de mayo de 2015, la Sala Segunda del
,, EXP. N.º 04575-2006-PA/TC ICA CÉSAR AUGUSTO HERNÁNDEZ PALACIOS RAZÓN DE RELATORÍA Lima, 14 de enero de 2008 La resolución recaída en el Expediente N.º 04575-2006-PA/TC, que declara FUNDADA la demanda,
EXP. N. 01780-2009-PA/TC LIMA JOEL CHAUCA MÉNDEZ SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima (Arequipa), a los 19 días del mes de enero de 2010 la Sala Primera del Tribunal Constitucional, integrada
TUMBES, DIECIOCHO DE OCTUBRE DEL DOS MIL DIEZ
EXPEDIENTE N : 00053-2010-02601-JR-CI-02 MATERIA : ACCIÓN DE AMPARO RELATORA : MARIA TERESA AGUILAR TICONA DEMANDADO : INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA TRANSITORIA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL DE LA
T NAL CONSTITUCIONAL II 1111 SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Ayacucho, a los 11 días del mes de noviembre de 2016, el Pleno del Tribunal Constitucional, integrado por los señores magistrados Miranda
111111111111 IIII 1 II II EXP N. 01063-2013-PA/TC SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, al día 1 del mes de agosto de 2017, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional pronuncia la siguiente sentencia,
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL III I 1111111111111111 EXP N 01440 2012-PA/TC MARINO TEODORO CARRUALLANQUI SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 5 días del mes de setiembre de 2013, la Sala Primera
1111 11111 II111 111111 SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 25 días del mes de agosto de 2014, la Sala Primera del Tribunal Constitucional, integrada por los señores magistrados Miranda
Lima, diecisiete de enero de dos mil doce.- DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÙBLICA; vista la causa número tres mil quinientos diecisiete dos mil diez, en audiencia pública el día de la fecha y
Honorable Magistrado Presidente de la Sala Tercera, de lo. Contencioso Administrativo, de la Corte Suprema de Justicia.
REPÚBLICA DE PANAMÁ Vista Número 1248 MINISTERIO PÚBLICO PROCURADURÍA DE LA ADMINISTRACIÓN Proceso Ejecutivo por Cobro Coactivo. Concepto de la Procuraduría de la Administración. Panamá, 10 de diciembre
... TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
...,....... -.'...,.,. FOJAS z, 11 11 11 11 11 11 111111 EXP. N.O 02325-2012-PA/TC RESOLUCIÓN DEL Lima, 28 de enero de 2014 VISTO El recurso de agravio constitucional interpuesto por don Eustaquio Cerafín
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 29 días del mes de marzo de 2007, la Sala Primera del Tribunal Constitucional, integrada por los magistrados Landa Arroyo, Alva Orlandini y García Torna,
it 111 JUNIN SENTENCIA DEL En Lima, a los 24 días del mes de mayo de 2013, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional, integrada por los magistrados Mesía Ramírez, Eto Cruz y Álvarez Miranda, pronuncia
IIIIIIIIIIIII~IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
I ~ r; O, 1, U IIIIIIIIIIIII~IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII EXP. N.O 06825-2008-PAlTC SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 6 días del mes de julio de 2009, la Sala Primera del Tribunal Constitucional,
TR NAL CONSTITUCIONAL 4111~ 111 1111 1111 SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 20 días del mes de enero de 2016, el Pleno del Tribunal onstitucional, integrado por los señores magistrados
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA SALA CIVIL PERMANENTE CAS. N LIMA
Lima, diecinueve de enero de dos mil doce.- LA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA.- vista la causa numero cuatro mil doscientos sesenta y tres dos mil diez, en audiencia publica llevada a
AUTO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. El recurso de queja presentado por la Empresa de Transportes Los Amigos de Huaraz SAC; y,
1111111111 111111111 111111 EXP. N. 00058-2016-Q/TC EMPRESA DE TRANSPORTES LOS AMIGOS DE HUARAZ SAC Lima, 15 de agosto de 2017 VISTO AUTO DEL El recurso de queja presentado por la Empresa de Transportes
SENTENCIA CAS. LAB. Nº cusca {A SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE
Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente Corte Suprema de Justicia de Ja República C/ L / Lima, diez de septiembre del~os mil doce.- {A SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA
Lima, diecisiete de diciembre del dos mil nueve. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número mil novecientos noventa y cinco dos mil nueve, con el acompañado,
Lima, 10 de enero de 2017 VISTO II 1111111111111111 11111 EXP. N. 00747-2016-PA/TC AUTO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL El recurso de agravio constitucional interpuesto por don Andrés Huamán Herrera contra
EXP. 01563-2006-PA/TC AREQUIPA PEDRO MATEO PAREDES VALDIVIA RESOLUCIÓN DEL Lima, 1 O de julio de 2007 VISTO El recurso de agravio constitucional interpuesto por don Pedro Mateo Paredes Valdivia contra
' I UNAL CONSTITUCIONAL il 1 11 1 11 1 111~11 1 11 11 11 1 111 1 1 1 1 1 11 111111 1 1 EXP. N. º 01765-2013-PA/TC REPRESENTADO(A) POR LUIS DARCY SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 21
Casación Sumilla. El fiscal como director de la investigación a través de una disposición fiscal dará por concluida la investigación preparatoria, cuando considere que ha cumplido su objeto; no pudiendo
. illllllllllllllll llllll lllllllllll EXP. N.o 02091-2013-PA/TC ANTONIO JUAN FRANCISCO SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 3 días del mes de diciembre de 2015, la Sala Segunda del Tribunal
Lima, cinco de setiembre del dos mil doce.- VISTA: La causa número dos mil ciento treinta y cuatro guión dos mil diez, en Audiencia Pública llevada a cabo en la fecha; producida la votación con arreglo
o00ca De pe, 04: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EXP. N Q/TC LIMA PEDRO FERNANDO JESÚS MONTANI CAVERO RAZÓN DE RELATORÍA
o00ca De pe, 04: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EXP. N. 00040-2014-Q/TC PEDRO FERNANDO JESÚS MONTANI RAZÓN DE RELATORÍA Conforme al artículo 5 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y el artículo I 1
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. En Lima, a los dos días del mes de abril de mil novecientos noventiocho, reunido
- r EXP. N 709-97-AAlTC EDUARDO CAMPOS CALLE LIMA SENTENCIA DEL En Lima, a los dos días del mes de abril de mil novecientos noventiocho, reunido el Tribunal Constitucional, en sesión de Pleno Jurisdiccional,
Lima, siete de agosto. Del año dos mil ocho.
Lima, siete de agosto Del año dos mil ocho. LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA; vista la causa número dos mil novecientos ochenta y ocho dos mil siete, en Audiencia
: CONSORCIO HIDALGO E HIDALGO DEMANDANTE : BERNARDINO ALBERTO VENTURA SAMAMÉ
EXPEDIENTE N : 00076-2009-0-2601-JR-CI-02 MATERIA RELATOR DEMANDADO : PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES : TERESA AURELIA NOLE ZAPATA : CONSORCIO HIDALGO E HIDALGO DEMANDANTE : BERNARDINO ALBERTO VENTURA SAMAMÉ
EXPEDIENTE N : JR-CI-01 DEMANDANTE : PROCURADOR PÚBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL
EXPEDIENTE N : 00947-2009-0-2601-JR-CI-01 DEMANDANTE : PROCURADOR PÚBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL MATERIA : ACCIÓN DE AMPARO DEMANDADO : JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO - TUMBES RESOLUCIÓN NÚMERO
Sumilla: El cálculo de la compensación por tiempo de servicios de los obreros municipales debe realizarse por tramos o etapas, debiendo considerarse si el trabajador migró de un régimen a otro, ello en
UNAL CONSTITUCIONAL Lima, 31 de enero de 2016 VISTA 1 11 1111111111111 1111 EXP N 0005-2014-CC/TC MUNICIPALIDAD DISTRI]AL DE AUTO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL La demanda competencial interpuesta por la
1111111 I1111I II1H111101111 EXP N. 07318-2013-PA/TC Lima, 20 de junio de 2017 VISTO AUTO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL El recurso de agravio constitucional interpuesto por doña María Jesús Miranda Lira
TRIBUNAL.. L 1111111 111 11 11I1111 111ml! 11 111 1 EXP. N.O 02388-20 12-PA/TC SENTENCIA DEL En Lima, a los 3 días del mes de junio de 2013, la Sala Segunda del Tribunal Constitucional, integrada por los
EXP N 01390 2013-PA/TC PELMA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 14 días del mes de marzo de 2014 la Sala Segunda del Tribunal Constitucional, integrada por los señores magistrados Mesía

References: artículo 74
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 artículo 4
 artículo 74
 artículo 47
 resolución 
 resolución 
 artículo 74
 resolución 
 artículo 2001
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 artículo 57
 resolución 
 resolución

 RESOLUCIÓN 
 resolución

 RESOLUCIÓN

 resolución 
 artículo 333
 resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 artículo 5
 RESOLUCIÓN