Source: https://diariolaregion.com/web/tag/sala-civil/
Timestamp: 2020-07-06 21:23:48+00:00

Document:
Sala Civil – Diario de Noticias y Actualidad de Loreto – Iquitos – Ucayali – Requena – Datem del Marañon – Mariscal Ramon Castilla – Alto Amazonas – Loreto – Maynas – El Diario Judicial de Loreto
SALA CIVIL: SEDE CENTRAL, EXP. N° 00030-2017-0-1903-SP-CI-01
MATERIA: RECONOCIMIENTO DE RESOLUCIONES JUDICIALES
RELATOR: CORELY ARMAS CHAPIAMA
MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA SUPERIOR DE FAMILIA CIVIL,
DEMANDADO: FLORES AYENSA, EDILBERTA
DEMANDANTE: FLORES OCHI, IVAN ALEXANDER
Con el escrito N° 1586-2018, presentado por Ivan Alexander Flores Ochi; agréguese a los autos y estando a su contenido: Estando al estado del proceso señálese fecha y hora para la audiencia de ACTUACION Y DECLARACION JUDICIAL para el día DIEZ DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO a horas DIEZ DE LA MAÑANA, en la Sala de Audiencia de la Sala Civil, Tercer Piso del Poder Judicial ubicada en Avenida Grau N° 720.
Abg. LUIS MIGUEL DEL AGUILA CAMPOS
Sala Civil de Loreto
V-1(20)B/2046
Categorías AVISOS JUDICIALES, EDICTOS, JUZGADO CIVIL Etiquetas Sala Civil
04/06/2018 04/06/2018 por Region
Sala Civil – materia: EXEQUATUR – Divorcio EXPEDIENTE: 017-2017-0-1903-SP-FC-01 RELATOR: Corely ARMAS CHAPIAMA DEMANDADO: CICCOLLITTO CANDELORO Moreno, DEMANDANTE: FERNANDEZ JIMENEZ DE CICCOLLITO Luz Mercedes Resolución Nro. 05 del 23MAY2018, SEÑALESE fecha y hora para AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACION JUDICIAL para el día viernes 22 de Junio del 2018 a horas 10:00 de la mañana en la Sala de Audiencia de la Sala Civil tercer piso de la Corte Superior de Justicia de Loreto en Av. Grau N° 720-Iquitos.
V-3(04,05 y 06)B/1863
09/03/2018 09/03/2018 por Region
El colegiado de la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Loreto, en el expediente N° 00332-2010-0-1903-JR-CI-01, seguido por ROGER WALTER MESIA RIOS contra BLANCA PETRONILA GONZALES GUERRA y otros sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA, mediante resolución número setenta y cinco de fecha 24.03.18, se dispuso que se notifique por edicto, que es como sigue: AUTOS Y VISTOS. Dado cuenta en la fecha con el oficio, juntamente con los actuados remitidos por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República; agréguese a sus antecedentes, póngase a conocimiento de las partes y conforme a lo ordenado; I CONSIDERANDO: PRIMERO.- Las normas contenidas en este Código son de carácter imperativo, salvo regulación permisiva en contrario, conforme así lo prevé el artículo IX del Título Preliminar de Código Procesal Civil, norma de aplicación supletoria a los presentes actuados. SEGUNDO. – Conforme se tiene de la razón de la cursora y de la ficha de impresión de Consulta RENIEC que acompaña, se advierte que el demandante doña Rhoda Malpartida Mazzetti de Abasolo, ha fallecido. TERCERO.- En el presente caso y conforme a lo ordenado por la Sala Suprema, a fin de evitar nulidades que invaliden el proceso, no resulta procesal que se continúe con el trámite del proceso, mientras no se apersone la sucesión del causante, ello teniendo en cuenta lo previsto en el inciso ¡) del artículo 108° del citado cuerpo legal; en ese sentido, corresponde ordenar se notifique por edicto a la sucesión, mediante el diario “La Región” por el plazo de ley; y disponerse la suspensión del proceso hasta su respectivo apersonamiento al proceso, bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal. Por estas consideraciones estando a lo expuesto y normas acotadas SE RESUELVE: 1) SUSPENDER el proceso y ordenarse NOTIFICAR por EDICTO a la SUCESIÓN de la causante RHODA MALPARTIDA MAZZETTI DE ABASOLO en el diario “La Región” por el plazo de ley, para su respectivo apersonamiento al proceso, bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal, conforme a ley; debiendo la parte demandante apersonarse ante la secretaria de Sala, a efecto de recabar el edicto respectivo y cumpla con lo señalado, y una vez cumplida dese cuenta a esta superior Sala; 2) DISPUSIERON: Sin perjuicio de lo ordenado; la cursora cumpla en notificar a las partes procesales, tanto en su domicilio procesal como el real señalado en autos, la presente resolución, así como la resolución emitida por la Sala Suprema Civil Transitoria. Avocándose al conocimiento de autos los Magistrados que suscriben. NOTIFIQUESE.
Iquitos, 06 de marzo del 2018
CIRTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LORETO
Abog. ANNUIR PEIXOTO SOPLIN
V-3(09, 12, 13)/B.1581
S/ 152.70
08/03/2018 08/03/2018 por Region
INFORMANTE : SALA CIVIL DE LORETO
RESOLUCION NUMERO NUEVE.- Iquitos, seis de marzo, del dos mil dieciocho, Dado Cuenta; con la razón que antecede y siendo el estado del presente proceso: Téngase por no presentado el descargo requerido a la investigada MARIOLA ARACELLY PAIMA ARAUJO; y, siendo el estado de la presente, PONGASE los autos a despacho, a fin de emitir el pronunciamiento correspondiente. Notifíquese.
24/01/2018 24/01/2018 por Region
El señor presidente de la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Loreto, Dr. ARISTÓTELES ALVAREZ LÓPEZ, en el Expediente N° 00030-2017-0-1903-SP-CI-01, secretaria de Sala ALINA PEIXTO SOPLIN, en el proceso seguido por don IVAN ALEXANDER FLORES OCHI CONTRA EDILBERTA FLORES AYENSA (filipina), SOBRE RECONOCIMIENTO DE RESOLUCIONES JUDICIALES EXPEDIDA EN EL EXTRANJERO; ha emitido la RESOLUCION NUMERO DOS de fecha 05 de Abril del 2017, que resuelve: ADMITIR a trámite la demanda interpuesta por IVAN ALEXANDER FLORES OCHI, sobre reconocimiento de resoluciones judiciales expedida en el extranjero por consiguiente: 1) CÓRRASE TRASLADO a la demandada EDILBERTA FLORES AYENSA (FILIPINA) para que absuelva en el plazo de cinco días hábiles, 2) córrase traslado de la demanda al representante del Ministerio Público para que absuelva en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguientes de realizada la notificación; asimismo ha expedido la Resolución Número seis de fecha 19 de enero del 2018, que ordena notificar por edicto a la demandada EDILBERTA FLORES AYENSA (Filipina) por ignorar su domicilio real en el extranjero, a fin de que apersone al proceso y conteste la demanda dentro del plazo de cinco día hábiles, bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal en aplicación del artículo 61° del código procesal civil, debiéndose efectuar la publicación del extracto de la demanda en el diario oficial “El Peruano” y en el diario judicial “La Región”, por espacio de tres (3) veces consecutivas.
Iquitos, 22 de enero del 2018
Abg. ANNUIR PEIXOTO SOPLIN
V-3(24,25 y 26)B/1449
21/09/2017 21/09/2017 por Region
Expediente: 01945-2014-0
Secretario Judicial: ALINA PEIXOTO SOPLIN
En el expediente N° 01945-2014-0-1903-JR-CI-01 seguido por WILLER ENRIQUE RAMOS BOCANEGRA sobre PRESCRIPCION ADQUISITIVA contra la sucesión de MARIA ANGELICA DEL AGUILA CAMPOS, la Sala Civil expidió la Resolución N° 19 que RESUELVE: SUSPENDER el proceso por treinta días. DISPUSIERON: Notificar por Edicto a la Sucesión del causante MARIO RAMOS BOCANEGRA, EN EL DIARIO Oficial El Peruano y la Región por el plazo de ley.
V-3(21,27 y 03)B/1005
Expediente N° 00002-2016-0-1903-SP-FC-01
Ante la Sala Civil de Loreto – Sede Central. Sec. De Sala: Alina Peixoto Soplín. Relatora: Corely Armas Chapiama. En los seguidos por Cecilia Rossana Jarama Díaz contra Carlos Alberto Picón Santa María; curador procesal Novack Palermo Vásquez y el Ministerio Público sobre EXEQUATUR, mediante Resolución N° seis de 20 de marzo de 2017 se señala fecha y hora para la audiencia de ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL para el día 11 de abril del presente año a horas diez de la mañana, en la Sala de Audiencia de la Sala Civil Mixta, tercer piso del Poder Judicial ubicado en avenida Grau N° 720; debiendo publicarse un extracto de la presente resolución en el diario de mayor circulación de la región, bajo costo y cuenta de la parte demandante; bajo apercibimiento de archivarse en caso de incongruencia de las partes de conformidad con el artículo 203 y 760 del Código Procesal Civil.
V-3(05, 06, 07)/B.378
24/05/2016 25/05/2016 por Region
El colegiado de la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Loreto, en el expediente N° 00684-2012-0-1903-JR-CI-01 (674-2012-SC), seguido por ESTHER JOHANA PIÑA TORREJON APODERADA DE LA SUCESIÓN PROCESAL DE LUISA RAMOS RAMIREZ contra ALFREDO QUINTANA RAMIREZ Y NORMA VASQUEZ DE QUINTANA sobre DESALOJO a dispuesto que se notifique por edicto, a la sucesión de la causante NORMA VASQUEZ DE QUINTANA, con la resolución N° 41, el que es como sigue: —–RESOLUCION NUMERO CUARENTA Y UNO, de fecha 10 de mayo del 2016. (…)SE RESUELVE: SUSPENDER el proceso y ordenarse NOTIFICAR por EDICTO a la SUCESIÓN de la causante NORMA VASQUEZ DE QUINTANA en el diario “La Región” por el plazo de TRES días, para su respectivo apersonamiento al proceso, bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal; DISPUSIERON: Sin perjuicio de lo ordenado; la cursora cumpla en notificar a las partes procesales, tanto en su domicilio procesal como el real señalado en autos, la presente resolución, así como la resolución emitida por la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República. Avocándose al conocimiento de autos la señora Chirinos Maruri por disposición superior. NOTIFÍQUESE (…).
Iquitos, 20 de Mayo del 2016
07/06/2013 por Region
Categorías AVISOS JUDICIALES, JUZGADO CIVIL Etiquetas Sala Civil
«Lo bueno de las resoluciones dadas por la Sala Civil es que manda reincorporación a los mismos puestos o similares»
-Abogado defensor de trabajadores despedidos del gobierno regional
– De los 100 trabajadores que fueron despedidos han sido reincorporados 20 luego del proceso judicial.
Como ya se ha hecho costumbre, todos los días miércoles y viernes el secretario judicial de la Corte Superior de Justicia de Loreto, junto al abogado Víctor Cadenas, llegan hasta la oficina de recursos humanos del gobierno regional para entregar las notificaciones judiciales emitidas por la Sala Civil conformada por el Mag. Aristóteles Álvarez, Bretoneche Gutiérrez, Chirinos Maruri, a fin que se ejecute la reincorporación de trabajadores que fueron despedidos en años pasados.
«A la fecha se han reincorporado 20 trabajadores y quedan aún unas 80 resoluciones por salir de la Sala Civil confirmando la sentencia de reposición de trabajadores al gobierno regional», detalló el abogado Cadenas.
Agregó que lo importante está en que las resoluciones se vienen ejecutando bajo el DL 276 lo que los lleva a obtener la calidad de servidores públicos.
«Eso es sumamente importante y beneficioso para los trabajadores reincorporados y hay que reconocerlo. La resolución manda que se les reponga en el mismo puesto u otro similar, no pueden variar en eso. El jefe de personal está viendo el presupuesto para que ocupen los cargos respectivos. Un día les quisieron hacer firmar por CAS y eso es improcedente, la resolución dice bien claro que es bajo el DL 276», concluyó Cadenas.
Categorías ACTUALIDAD, NOTICIAS, Portada del Día Etiquetas Gobierno regional, mandato judicial, proceso judicial, Sala Civil

References: Resolución 
 resolución 
 artículo 108
 resolución 
 Resolución 
 artículo 61
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 artículo 203
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución