Source: http://www.delittodiusura.it/b/risultati-raggiunti/ordinanze/?p=3
Timestamp: 2019-06-17 20:47:25+00:00

Document:
risultati raggiunti ordinanze
Tribunale di Macerata: Il Giudice con ordinanza del 01-03-2019 sospende l'eecuzione immobiliare perchè il giudicato formatosi sul decreto ingiuntivo, proposto dalla banca, non opposto non copre l’eccezione di usurarietà degli interessi.
Tribunale di Macerata: Il Giudice con ordinanza del 01-03-2019 sospende l'esecuzione immobiliare
del 2019/05/14
Tribunale di Brindisi: Il Collegio con ordinanza del 26 Giugno 2018 ha rigettato il reclamo della banca, confermando che la procedura esecutiva potesse essere sospesa sebbene il tasso di mora fosse di poco inferiore a quello soglia.
Tribunale di Brindisi: Il Collegio con ordinanza del 26 Giugno 2018 ha rigettato il reclamo della ba
del 2018/08/14
Tribunale di Padova: Il Giudice con ordinanza del 05-06-2018 ha sospeso la provvisoria esecutorietà del decreto ingiuntivo perchè sono nulle le fideiussioni omnibus quando dalla loro conformità al modello ABI ne derivi una violazione della normativa antitrust.
Tribunale di Padova: Il Giudice con ordinanza del 05-06-2018 ha sospeso la provvisoria esecutorietà
del 2018/08/09
Tribunale di Lanciano: Il Giudice con ordinanza del 07 Maggio 2018 ha precisato che quando l’opposizione è fondata su prova scritta (consulenza tecnico contabile di parte) e non è stato dimostrato dalla Banca il “periculum” dall’eventuale ritardato pagamento, non sussistono i presupposti per la concessione della provvisoria esecutività del decreto opposto.
Tribunale di Lanciano: Il Giudice con ordinanza del 07 Maggio 2018 ha precisato chequando l’opposi
del 2018/06/05
Tribunale di Teramo: Il Giudice con ordinanza del 07-04-2018 ha sospeso il processo esecutivo a carico del correntista, condannando la banca per quasi 8.000,00 euro di spese.
Tribunale di Teramo: Il Giudice con ordinanza del 07-04-2018 ha sospeso il processo esecutivo a cari
del 2018/04/23
Tribunale di Bari: Il Giudice con ordinanza del17-03-2018 ha sospeso l'esecuzione immobiliare perchè se nel mutuo gli interessi di mora sono pari al tasso soglia, la presenza nel contratto di costi aggiuntivi per spese di istruttoria, assicurazione ed oneri ulteriori, determina uno sforamento, con conseguente gratuità del contratto.
Tribunale di Bari: Il Giudice con ordinanza del17-03-2018 ha sospeso l'esecuzione immobiliare pe
del 2018/04/10
Tribunale di Belluno: I Giudici con ordinanza collegiale del 22-03-2018 hanno accertato l'illegittimità della segnalazione a sofferenza, la banca va condannata affinché provveda all'immediata cancellazione del nominativo della società istante come a sofferenza nella Centrale Rischi della Banca d'Italia, con efficacia retroattiva.
Tribunale di Belluno: I Giudici con ordinanza collegiale del 22-03-2018 hanno accertato l'illegi
del 2018/04/05
Tribunale di Brindisi: Il Giudice con ordinanza del 01-03-2018 sospende la vendità dell'immobile del fideiussore per usurarietà del mutuo.
Tribunale di Brindisi: Il Giudice con ordinanza del 01-03-2018 sospende la vendità dell'immobil
del 2018/03/26
Tribunale di Lanciano: Il Giudice con ordinanza del 12-02-2018 ha acclarato la illegittimità della segnalazione a sofferenza, pertanto, la banca va condannata affinché provveda all'immediata cancellazione
Tribunale di Lanciano: Il Giudice con ordinanza del 12-02-2018 ha acclarato la illegittimità della
del 2018/02/22
Tribunale di Teramo: Il Giudice con Ordinanza del 22.10.2017 ordina l'esibizione documentale a carico della Banca.
Tribunale di Teramo: Il Giudice conOrdinanza del 22.10.2017 ordina l'esibizione documentale a ca
del 2017/10/28
Tribunale di Nocera Inferiore: Ordinanza riguardante la nullità del parametro EURIBOR, emessa in seguito ad una sentenza, seppur “non definitiva”, favorevole al mutuatario.
Tribunale di Nocera Inferiore:Ordinanza riguardante la nullità del parametro EURIBOR, emessa in seg
del 2017/09/27
Corte D’Appello di Bologna: La Corte con ordinanza del 23.06.2017 ha rigettato l’istanza di sospensione presentata dalla Banca.
Corte D’Appello di Bologna: La Cortecon ordinanzadel 23.06.2017ha rigettato l’istanza di sospens
del 2017/08/08
Tribunale di Siena: Il Giudice con ordinanza del 19-05-2017, visto il mancato rispetto da parte della banca dell'obbligo di avvertimento della segnalazione in sofferenza, ha ordinato alla banca di richiedere alla Banca d'Italia l'immediata cancellazione del nominativo alla Centrale dei Rischi.
Tribunale di Siena:Il Giudice con ordinanza del 19-05-2017, visto il mancato rispetto da parte della
del 2017/05/31
Tribunale di Rimini: Il Giudice con ordinanza del 08.05.2017 preso atto che il contratto depositato dalla banca prevedeva la clausola di capitalizzazione trimestrale degli interessi debitori, quindi parzialmente nulla, e che non erano stati prodotti tutti gli estratti conto, ha ritenuto non provato il credito richiesto ed ha sospeso la provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo.
Tribunale di Rimini: Il Giudice con ordinanza del 08.05.2017preso atto che il contratto depositato d
del 2017/05/18
Tribunale di Udine: Il Giudice con ordinanza del 18-01-2017 ha ordinato l'immediata revoca della segnalazione a "sofferenza"dalla Centrale Rischi della Banca d'Italia.
Tribunale di Udine: Il Giudice con ordinanza del 18-01-2017 ha ordinato l'immediata revoca della
del 2017/01/26
Tribunale della Spezia: Il Giudice con Ordinanza del 20-12-2016 ha ritienuto di sospendere l'esecuzione intrapresa dall'istituto di credito.
Tribunale della Spezia:IlGiudiceconOrdinanzadel20-12-2016haritienuto disospendere l'esecuzionein
del 2017/01/20
Tribunale di Valle della Lucania: - Mutuo irregolare - Il Giudice dell'Esecuzione con ordinanza del 17-11-2016 ha sospeso l'esecuzione immobiliare.
Tribunale di Valle della Lucania: - Mutuo irregolare - Il Giudice dell'Esecuzione con ordinanza
del 2017/01/11
Tribunale di Como: Il Giudice con ordinanza del 10/10/2016, ha ordinato alla Banca, in via cautelare, di provvedere alla cancellazione della segnalazione a sofferenza disposta a carico di una Società.
Tribunale di Como: Il Giudice con ordinanza del 10102016,ha ordinato alla Banca,in via cautelare, di
del 2016/11/15
Tribunale di Venezia, Sez. Civ: I Giudici con Ordinanza del 06-10-2016 hanno ritienuto di sospendere l'esecuzione intrapresa dall'istituto di credito.
Tribunale di Venezia, Sez. Civ: I Giudici con Ordinanza del 06-10-2016 hannoritienuto di sospendere
del 2016/10/31
Tribunale di Reggio Emilia: Il Giudice con ordinanza del 17-09-2016 ho sottolineato che La costante esposizione debitoria del conto corrente protratta per tanti anni senza che la Banca abbia mai chiesto il rientro della somma comporta la natura affidata “di fatto” .
Tribunale di Reggio Emilia: Il Giudice con ordinanza del 17-09-2016 ho sottolineato cheLa costante e
del 2016/10/18
Corte D'Appello Di L'Aquila: La Corte con ordinanza del 12-07-2016, pubblicata il 05-09-2016, ha rigettato l'istanza proposta dalla Banca per ottenere la sospensione della condanna al pagamento di oltre un milione di euro.
Corte D'Appello Di L'Aquila: La Corte con ordinanza del 12-07-2016, pubblicata il 05-09-2016
del 2016/10/06
Tribunale di Prato: Con ricorso ex art. 702-bis c.p.c. Il Giudice con ordinanza n. 4896-16 del 26-08-2016 ha accertato la mancanza di un contratto quadro validamente sottoscritto.
Tribunale di Prato: Con ricorso ex art. 702-bis c.p.c. Il Giudice con ordinanza n. 4896-16del 26-08-
del 2016/09/16
Tribunale di Venezia: Il Giudice con ordinanza del 27-04-2016 ho sottolineato che Il fido concesso dalla banca al fine di acquistare le proprie azioni è nullo per violazione dell’art. 2358 c.c.
Tribunale di Venezia: Il Giudice con ordinanza del 27-04-2016 ho sottolineato che Il fido concesso d
del 2016/07/08
Tribunale di Brindisi:- Mutuo in usura pattizia - Il Giudice dell' Esecuzione con ordinanza del 08-06-2016 ha sospeso l'esecuzione immobiliare.
Tribunale di Brindisi:-Mutuo in usura pattizia-IlGiudicedell' Esecuzione conordinanzadel08-06-20
Tribunale di Bari:- Mutuo in usura pattizia - Il Giudice dell' Esecuzione con ordinanza del 16-05-2016 ha sospeso l'esecuzione immobiliare.
Tribunale di Bari:-Mutuo in usura pattizia-IlGiudicedell' Esecuzione conordinanzadel16-05-2016ha
del 2016/07/07
Tribunale di Milano: i Giudici con ordinanza del 08-06-2016 REVOCANO la segnalazione a Sofferenza dalla Centrale dei Rischi.
Tribunale di Milano: i Giudici con ordinanza del 08-06-2016REVOCANO la segnalazione a Sofferenza dal
del 2016/07/06
Tribunale di Teramo: Il G.I.con ordinanza del 26-06-2016 ha ammesso la Ctu contabile richiesta nell'interesse della società correntistà. Tra gli aspetti interessanti dell'ordinanza si segnala la rilevazione del superamento del tasso soglia.
Tribunale di Teramo: Il G.I.con ordinanza del 26-06-2016 ha ammesso la Ctu contabile richiesta nell&
del 2016/06/30
Tribunale di Venezia. Il G.E.con ordinanza del 16-06-2016, in presenza dell'art. 20 rilasciato dalla Procura della Repubblica di Venezia ha sospeso l'esecuzione prendendo atto con proprio provvedimento di natura meramente ricognitivo.
Tribunale di Venezia. Il G.E.con ordinanza del 16-06-2016, in presenza dell'art. 20 rilasciato d
del 2016/06/29
Tribunale di L'Aquila: Il G.E. con ordinanza del 22-06-2016 sospende inaudita altera parte la procedura esecutiva avviata da una Banca di rilevanza Nazionale
Tribunale di L'Aquila: Il G.E. con ordinanza del 22-06-2016 sospende inaudita altera parte la pr
del 2016/06/27
Tribunale di Vibo Valentia: Il G.E. con ordinanza del 07-06-2016 ha accertato che i dati catastali dei beni pignorati dalla Banca non erano più gli stessi indicati nell'atto di pignoramento.
Tribunale di Vibo Valentia: Il G.E. con ordinanza del 07-06-2016 ha accertato che i dati catastali d
del 2016/06/16
Tribunale di Ascoli Piceno: Il Giudice con ordinanza del 18-04-2016 ha ritenuto che sussistano i gravi motivi per sospendere l’efficacia esecutiva del titolo esecutivo azionato con il precetto opposto.
Tribunale di Ascoli Piceno: IlGiudiceconordinanzadel18-04-2016haritenuto che sussistano i gravi moti
del 2016/05/17
Tribunale di Roma: Il G.E. con ordinanza del 19-07-16 ha sospeso la procedura esecutiva mobiliare.
Tribunale di Roma: Il G.E. con ordinanza del 19-07-16ha sospeso la procedura esecutiva mobiliare non
del 2016/05/11
Tribunale di Foggia: Con Ordinanza del 17-02-2016 si sottolinea che se agisce la Banca, la ricostruzione dell'andamento del rapporto deve essere effettuata partendo dal saldo del primo estratto conto disponibile se a credito per il cliente; nel caso invece il primo estratto conto disponibile sia a debito per il cliente, occorrere ripartire dal saldo zero.
Tribunale di Foggia: Con Ordinanza del 17-02-2016 si sottolinea che seagisce la Banca, la ricostruzi
del 2016/05/04
Tribunale Brindisi: Il G.E. con ordinanza del 7-04-16 ho sottolineato che la presenza di una c.d. clausola di salvaguardia con riferimento alla determinazione degli interessi moratori non esclude che, tenuto conto degli altri oneri economici caricati sul cliente, il contratto debba ritenersi usurario.
Tribunale Brindisi: Il G.E. con ordinanza del7-04-16 ho sottolineatoche la presenza di una c.d. clau
del 2016/05/01
Tribunale di Cagliari: Il Giudice con ordinanza n. 5295-16 del 29-03-2016 ha precisato che la mancata indicazione dell'ISC, ovvero Indicatore Sintetico di Costo, all'interno di un contratto di mutuo o di finanziamento ne provoca la nullità.
Tribunale di Cagliari: IlGiudiceconordinanzan. 5295-16del29-03-2016 ha precisato che la mancata indi
del 2016/04/21
Tribunale di Prato: Il Giudice con ordinanza del 24-03-2016 ha presso atto che le prescrizione e la cms sono nulle perchè generiche.
Tribunale di Prato: IlGiudiceconordinanzadel24-03-2016 ha presso atto che le prescrizione e la cms s
del 2016/04/20
Tribunale di Teramo: Il Giudice con ordinanza del 10-03-2016 ha sospeso la provvisoria esecuzione di un decreto ingiuntivo di oltre 870-000-00 Euro, ravvisando la sussistenza dei gravi motivi ex art. 649 c.p.c. e quindi la fondatezza dell'opposizione.
Tribunale di Teramo: Il Giudice con ordinanza del 10-03-2016 ha sospeso la provvisoria esecuzione di
del 2016/04/05
Tribunale di Rimini: Il Giudice con ordinanza del 07-03-2016 ha dichiarato che la rinuncia all'eredità costituisce grave motivo per sospendere la provvisoria esecutività del decreto ingiuntivo opposto.
Tribunale di Rimini: IlGiudiceconordinanzadel 07-03-2016ha dichiarato che la rinuncia all'eredit
del 2016/03/29
Tribunale di Arezzo:- Mutuo in usura pattizia - Il Giudice dell' Esecuzione con ordinanza del 05-03-2016 ha sospeso l'esecuzione immobiliare per nullità originaria del contratto di mutuo.
Tribunale di Arezzo:- Mutuo in usura pattizia -IlGiudice dell' Esecuzione con ordinanza del 05-0
del 2016/03/16
Tribunale di Ravenna: Il Giudice, in un giudizio di accertamento negativo del credito con richiesta di risarcimento del danno, ha ammesso la consulenza tecnica d'ufficio nonostante l'eccezione di giudicato opposta dalla banca.
Tribunale di Ravenna: Il Giudice, in un giudizio di accertamento negativo del credito con richiesta
del 2016/03/03
Tribunale di Pistoia. Il G.E.con ordinanza del 20-01-2016, in presenza dell'art. 20 rilasciato dalla Procura della Repubblica di Pistoia ha sospeso l'esecuzione prendendo atto con proprio provvedimento di natura meramente ricognitivo.
Tribunale di Pistoia. Il G.E.con ordinanza del 20-01-2016, in presenza dell'art. 20 rilasciato d
del 2016/02/16
Tribunale di Bari:- MUTUO IN USURA PATTIZIA -. Il G.E. con ordinanza del 30-12-2015 sospendo l'esecuzione ribadendo che vi e la necessità di computare , ai fini della verificà dell'usura sui mutui, anche la commissione (o penale) di estinzione anticipata.
Tribunale di Bari:- MUTUO IN USURA PATTIZIA -. Il G.E. con ordinanza del 30-12-2015 sospendo l'e
del 2016/02/09
Tribunale di Terni: Il G.E. allorquando venga attivato in executivis un titolo nullo, per violazione di norme imperative. Il Giudice ha sospeso con ordinanza del 16-12-2015 l'esecuzione in presenza di interessi usurari, nonostante la mancata opposizione al Decreto Ingiuntivo.
Tribunale di Terni: Il G.E. allorquando venga attivato in executivis un titolo nullo, per violazione
del 2016/02/08
Tribunale di Benevento: Il Giudice con ordinanza del 30-01-2016 ha accertato la nullità del contratto di conto corrente e sui conti anticipi per mancanza di forma scritta relativa alla determinazione delle clausole e condizioni applicate, condannando la Banca a pagare al correntista Euro 198.383,38.
Tribunale di Benevento: IlGiudicecon ordinanzadel 30-01-2016ha accertato la nullità del contratto d
del 2016/02/06
Tribunale di Ascoli Piceno: Il Giudice con ordinanza ha sottolineato che nel contratto di mutuo, la commissione di estinzione anticipata rappresenta un costo del credito.
Tribunale di Ascoli Piceno: Il Giudice con ordinanza ha sottolineato che nel contratto di mutuo, la
del 2016/01/29
Tribunale di Teramo: Il Giudice con ordinanza del 04-12-2015, in una causa attivata dal correntistà, ordina alla banca reticente, di esibire in giudizio gli estratti del conto corrente non prodotti.
Tribunale di Teramo: Il Giudice con ordinanza del 04-12-2015, in una causa attivata dal correntistà
del 2016/01/04
Tribunale di Bari: - MUTUO IN USURA PATTIZIA - Il Giudice con ordinanza del 27-11-2015 ho sottolineato che la clausola di salvaguardia pattuita con riferimento agli interessi moratori non rileva ai fini dell'esclusione dell'usurarietà del contratto di mutuo.
Tribunale di Bari: - MUTUO IN USURA PATTIZIA - IlGiudice con ordinanza del 27-11-2015 ho sottolineat
del 2015/12/30
Tribunale di Verona: Il Giudice con ordinanza del 10-11-2015 sottolinea che Grava sulla banca segnalante la verifica preventiva del sopravvenuto stato di insolvenza o equipollente...
Tribunale di Verona: Il Giudice con ordinanza del 10-11-2015 sottolinea cheGrava sulla banca segnala
del 2015/12/17
Tribunale di Fermo: Il Giudice con ordinanza del 26-10-2015 accoglie l'omologa di un accordo di ristrutturazione presentato ai sensi della L. 3/2012 per un'azienda Agricola.
Tribunale di Fermo: Il Giudice con ordinanza del 26-10-2015 accoglie l'omologa di un accordo di
del 2015/12/02
Tribunale di Roma: BNL inibita a dare corso a qualsiasi forma di capitalizzazione degli interessi passivi e condanna a pubblicare il dispositivo dell'ordinanza del 16-10-2015.
Tribunale di Roma: BNL inibita a dare corso a qualsiasi forma di capitalizzazione degli interessi pa
del 2015/12/01
Tribunale di Roma: Il G.I. con ordinanza del 20-10-2015 respinge la disciplina proposta dalla Banca d'Italia per l'anatocismo bancario.
Tribunale di Roma: Il G.I. con ordinanza del 20-10-2015 respinge la disciplina proposta dalla Banca
del 2015/11/20
Tribunale di Bari: Il G.E. con ordinanza del 19-10-2015 sospendo l'esecuzione ribadendo che vi è la necessità di computare , ai fini della verificà dell'usura sui mutui, anche la commissione (o penale) di estinzione anticipata.
Tribunale di Bari: Il G.E. con ordinanza del 19-10-2015 sospendo l'esecuzione ribadendo che vi e
del 2015/11/06
Tribunale di Rovigo:Il G.I. con ordinanza del 01-10-2015, in opposizione a decreto ingiuntivo su mutuo utilizzato per ripianare il rapporto di conto corrente, il Giudice ordina alla Banca la consegna di tutta la documentazione riguardante il rapporto di conto corrente, al fine di verificare il reale dare/avere.
Tribunale di Rovigo:Il G.I. con ordinanza del 01-10-2015, in opposizione a decreto ingiuntivo su mut
del 2015/10/27
Tribunale di Chieti: Il G.E. con ordinanza del 07-10-2015, ritenendo che vi è un procedimento penale pendente in ordine ad aspetti che potrebbero rilevarsi rilevanti, disponendo la sospensione inaudita altera parte dell'efficacia esecutiva del titolo azionato dalla società di Leasing.
Tribunale di Chieti: Il G.E. con ordinanza del 07-10-2015, ritenendo che vi è un procedimento penal
del 2015/10/14
Tribunale di Chieti: Il G.I. con ordinanza del 18-09-2015 ha sospeso la provvisoria esecuzione di un decreto ingiuntivo di oltre 190-000-00 Euro, ravvisando la sussistenza dei gravi motivi ex art. 649 c.p.c. e quindi la fondatezza dell'opposizione.
Tribunale di Chieti: Il G.I. con ordinanza del 18-09-2015 ha sospeso la provvisoria esecuzione di un
del 2015/10/02
Tribunale di Monza: Il G.E. allorquando venga attivato in executivis un titolo nullo, per violazione di norme imperative. Il Giudice ha sospeso con ordinanza del 25-07-2015 l''esecuzione in presenza di interessi usurari, nonostante la mancata opposizione al Decreto Ingiuntivo.
Tribunale di Monza: Il G.E. allorquando venga attivato in executivis un titolo nullo, per violazione
del 2015/10/01
Tribunale di Reggio Emilia: Il Giudice Istruttore con ordinanza del 09-07-2015, ha sottolineato che anche i costi assicurativi, se connessi all'erogazione del mutuo, possono essere considerati ai fini del conteggio del TAEG.
Tribunale di Reggio Emilia: Il Giudice Istruttore con ordinanza del 09-07-2015, ha sottolineato che
del 2015/09/29
Tribunale di Pisa. Il G.E.con ordinanza del 03-07-2015, in presenza dell'art. 20 rilasciato dalla Procura della Repubblica di Latina ha sospeso l'esecuzione prendendo atto con proprio provvedimento di natura meramente ricognitivo.
Tribunale di Pisa. Il G.E.con ordinanza del 03-07-2015, in presenza dell'art. 20 rilasciato dall
del 2015/09/24
Tribunale di Fermo: Il Presidente di sezione con ordinanza del 19-08-2015 ha sospeso la provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo ottenuto da un istituto bancario per un importo complessivo Euro di 3-379-407-48!.
Tribunale di Fermo: Il Presidente di sezione con ordinanza del 20-08-2015 ha sospeso la provvisoria
del 2015/09/22
Asti: un istituto di Credito di rilevanza nazionale, a seguito delle azioni civili e penali proposte dall'utente bancario, rinuncia integralmente all'asserito credito di Euro 767-270-43 portato dal Decreto Ingiuntivo opposto.
Asti: un istituto di Credito di rilevanza nazionale, a seguito delle azioni civili e penali proposte
del 2015/09/21
Tribunale di Biella: Il Giudice Istruttore con ordinanza del 07-07-2015, ha sottolineato che la legge di stabilità del 2013 ha stabilito che l'ANATOCISMO è nuovamente vietato a partire da gennaio.
Tribunale di Biella: Il Giudice Istruttore con ordinanza del 07-07-2015, ha sottolineato che la legg
del 2015/08/27
Corte di Appello di Lecce: con ordinanza del 15-07-2015 La Corte precisa che a nullità della clausola di capitalizzazione degli interessi comporta l’onere dell’istituto di credito di provare l’effettiva entità del proprio credito mediante la produzione di tutti gli estratti conto a partire dall’apertura del conto.
Corte di Appello di Lecce: con ordinanza del 15-07-2015 La Corte precisa che "anullità della clauso
del 2015/08/25
Corte d'appello di Trento: Sentenza del 14-07-2015 - reponsabilità civile dei magistrati - Eliminazione del filtro di ammissibilità di cui alla legge 27 febbraio 2015 n. 18.
Corte d'appello di Trento: Sentenza del 14-07-2015 - reponsabilità civile dei magistrati- Elimi
del 2015/08/24
Tribunale di Torino: Il Giudice con ordinanza del 14-05-2015 dichiara che "Al fine di determinare se un tasso sia usurario non ci si deve limitare alla valutazione degli interessi moratori, ma si deve considerare ogni remunerazione che un istituto di credito o una società di leasing percepisce in remunerazione dell'attività prestata"
Tribunale di Torino: Il Giudice con ordinanza del 14-05-2015 dichiara che "Al fine di determinare se
del 2015/08/06
Tribunale di Fermo: Il Giudice Istruttore con ordinanza del 09-06-2015 chiede integrazione della Ctu perchè venga utilizzata la formula di tecnica bancaria: (interessi + spese + cms + oneri) x 36.500 indebitamento medio x giorni del trimestre e non delle formule e-o dei criteri di rilevazione di Banca d’Italia, che non integrano in alcun modo la legislazione italiana quanto al rapporto banca-cliente.
Tribunale di Fermo: Il Giudice Istruttore con ordinanza del 09-06-2015 dichiara "visto l’elaborato
del 2015/07/17
Tribunale di Milano: Il Giudice Istruttore ha ordinato l'immediata cancellazione a Sofferenza dalla Centrale dei Rischi perchè deve considerarsi anomala.
Tribunale di Milano: Il Giudice Istruttore ha ordinato l'immediata cancellazione a Sofferenza da
del 2015/07/16
Tribunale di Milano:Il Giudice Istruttore con provvedimento del 01-07-2015, ha ordinato l'immediata cancellazione a Sofferenza dalla Centrale dei Rischi.
Tribunale di Milano: Il Giudice Istruttore con provvedimento del 01-07-2015, ha ordinato l'immed
del 2015/07/14
Tribunale di Milano: Il G.I. con ordinanza del 23-06-2015 ha affermato che non deve essere concessa la provvisoria esecuzione di un decreto ingiuntivo per l’intera somma richiesta qualora, dalla documentazione in atti, emerga la possibilità che, sul conto corrente oggetto di pretesa monitoria, siano stato addebitate delle rate di mutuo in costanza di saldo passivo del conto corrente medesimo.
Tribunale di Milano: Il G.I. con ordinanza del 23-06-2015ha affermato che non deve essere concessa l
del 2015/07/10
Tribunale di Rimini: Il G.I. con ordinanza del 27-06-2015 sospende la provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo della Banca rilevando usura contrattuale sul c-c
Tribunale di Rimini: Il G.I. con ordinanza del 27-06-2015 sospende la provvisoria esecuzione del dec
del 2015/07/08
Tribunale di Bari: - MUTUO IN USURA PATTIZIA - Il Giudice con ordinanza del 16-06-2015 ha ritenuto di dover di sospendere l'efficacia del contratto di mutuo fondiario azionato con il precetto opposto.
Tribunale di Bari: - MUTUO IN USURA PATTIZIA - IlGiudice con ordinanza del 16-06-2015 ha ritenuto di
del 2015/07/07
Tribunale di Asti:Il Giudice Istruttore con ordinanza del 25/Giugno/2015 REVOCA la segnalazione a Sofferenza dalla Centrale dei Rischi.
Tribunale di Asti:Il Giudice Istruttore con ordinanza del 25Giugno2015, visto il mancato rispetto da
del 2015/07/03
Tribunale di Teramo: Il Giudice con ordinanza del 02-06-2015 ha ordinato alla Banca convenuta, ai sensi dell'art.210 c.p.c., l'esibizione del contratto di apertura del conto corrente oggetto di causa
Tribunale di Teramo: Il Giudice con ordinanza del 02-06-2015 ha ordinato alla Banca convenuta, ai se
del 2015/06/29
Tribunale di Treviso: Il Giudice con ordinanza del 27-05-2015 ha ritenuto di dover rigettare la richiesta di concessione della provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo opposto avanzata dalla Società di Leasing.
Tribunale di Treviso: Il Giudice con ordinanza del 27-05-2015 ha ritenuto di dover rigettare la rich
del 2015/06/19
Tribunale di Bari: MUTUO IN USURA PATTIZIA. Il Collegio ha cosi deciso "...ai fini della verifica della usurarietà del tasso di interessi convenuto ma anche di tutti gli altri costi previsti in contratto.
Tribunale di Bari: MUTUO IN USURA PATTIZIA. Il Collegio ha cosi deciso "...ai fini della verifica de
del 2015/06/17
Tribunale di Salerno. Il Collegio smentisce il G.E. e con ordinanza del 05-05-2015 sospende l'esecuzione immobiliare.
Tribunale di Salerno. Il Collegio smentisce il G.E. e con ordinanza del 05-05-2015sospende l'ese
del 2015/05/17
Tribunale di Rovigo: Il Giudice con ordinanza del 22-04-2015 ha ritenuto di dover rigettare "la richiesta di concessione della provvisoria esecuzione" domandata alla prima udienza dalla Banca.
Tribunale di Rovigo: Il Giudice con ordinanza del 22-04-2015 ha ritenuto di dover rigettare "la rich
del 2015/05/08
Tribunale di Varese. Il G.E. con ordinanza del 20-04-2015 sospende la provvisoria esecuzione di un decreto ingiuntivo notificato dalla banca per un mutuo in usura pattizia, visto che la Procura di Varese ha rilasciato L. art. 20 Legge 44-99, ha ritenuto che anche a seguito della sentenza della Corte Costituzionale n. 192-14 la sospensione debba essere interpretata quale provvedimento di effettiva competenza del Pubblico Ministero, provvedimento di cui il Giudice dell'esecuzione si limita a prendere atto.
Tribunale di Varese. Il G.E. con ordinanza del 20-04-2015sospende la provvisoria esecuzione di un de
del 2015/05/07
Tribunale di Cuneo. Il G.E.con ordinanza ha sospeso l'esecuzione immobiliare fissando termini per l'introduzione del giudizio di merito.
Tribunale di Cuneo. Il G.E.con ordinanza ha sospeso l'esecuzione immobiliare fissando termini pe
del 2015/04/03
Tribunale di Arezzo: Il Giudice con ordinanza del 16-02-2015 sospende la provvisoria esecuzione di un decreto ingiuntivo notificato dalla banca per un Mutuo alla Francese (ovvero capitalizzazione degli interessi passivi) in ogni singola rata, con influenze anche nei tassi realmente praticati.
Tribunale di Arezzo: Il Giudice con ordinanza del 16-02-2015 sospende la provvisoria esecuzione di u
del 2015/03/24
Tribunale di Rimini: Il Giudice con ordinanza del 13-03-2015 ha sospeso la provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo ottenuto da un istituto bancario.
Tribunale di Rimini: Il Giudice con ordinanza del 13-03-2015 ha sospeso la provvisoria esecuzione de
Tribunale di Teramo: Il Giudice con due Ordinanze Storiche del 05-12-2014 rigetta l'istanza del compenso del Ctu.
Tribunale di Teramo: Il Giudice con Ordinanza Storica del 05-12-2014 rigetta l'istanza del compe
del 2014/12/22
Tribunale di Roma: Il Giudice con ordinanza del 26-Novembre-2014 sospende la provvisoria esecuzione di un decreto ingiuntivo notificato dalla banca per un importo di Euro 746-317-51.
Tribunale di Roma: Il Giudice con ordinanza del 26Novembre2014 sospende la provvisoria esecuzione di
del 2014/12/19
Corte di Appello di Catanzaro: Bellissima ordinanza del 25-11-2014 La Corte dispone la rimessione in istruttoria della causa per l'espletamento di una nuona CTU contabile.
Corte di Appello di Catanzaro: Bellissima ordinanza del 25-11-2014 La Corte dispone la rimessione in
del 2014/12/16
Tribunale di Sassari: Il Giudice con bellissima ordinanza sospende la provvisoria esecuzione di un decreto ingiuntivo effettuato dalla Banca.
Tribunale di Sassari: Il Giudice con bellissima ordinanza sospende la provvisoria esecuzione di un d
del 2014/12/12
Tribunale di Cagliari: Il G.I. con ordinanza del 12-11-2014 rimette in istruttoria la causa per integrare la Ctu contabile.
Tribunale di Cagliari: Il G.I. con ordinanza del 12-11-2014 rimette in istruttoria la causa per inte
del 2014/11/29
Tribunale di Fermo: Il G.I. con ordinanza del 03-11-2014 condannata la banca a restituire al correntista Euro 82.660,23 ed al pagamento delle spese legali a Euro 32.000,00
Tribunale di Fermo: Il G.I. con ordinanza del 03-11-2014 condannata la banca a restituire al corrent
del 2014/11/20
Tribunale di Palermo: mutuo in usura pattizia, con ordinanza del 7-11 febbraio 2014, il Tribunale di Palermo, in composizione collegiale, ha sospeso la procedura esecutiva avviata da una Banca nei confronti di un imprenditore.
Tribunale di Palermo: mutuo in usura pattizia, con ordinanza del 7-11 febbraio 2014, il Tribunale di
del 2014/11/14
Tribunale di Latina. Il G.E.con ordinanza del 05-11-2014, in presenza dell'art. 20 rilasciato dalla Procura della Repubblica di Latina ha sospeso l'esecuzione prendendo atto con proprio provvedimento di natura meramente ricognitivo.
Tribunale di Latina. Il G.E.con ordinanza del 05-11-2014, in presenza dell'art. 20 rilasciato da
del 2014/11/11
Tribunale di Torino. Il G.E. con ordinanza del 30-09-2014 visto che la Procura di Torino ha rilasciato L. art. 20 Legge 44-99, ha ritenuto che anche a seguito della sentenza della Corte Costituzionale n. 192-14 la sospensione debba essere interpretata quale provvedimento di effettiva competenza del Pubblico Ministero, provvedimento di cui il Giudice dell'esecuzione si limita a prendere atto
Tribunale di Torino. Il G.E. con ordinanza del 30-09-2014 visto che la Procura di Torino ha rilascia
del 2014/10/27
Pignoramento presso la Banca per una somma di Euro 798-964-14, dopo anni di processi, un nostro amico di Vercelli ha ottenuto la condanna della Banca, che però non voleva pagare. Da qui la decisione di andarla a PIGNORARE
Pignoramento presso la Banca per una somma di Euro 798-964-14, dopo anni di processi, un nostro amic
del 2014/10/25
Tribunale di Mantova: Il Giudice con ordinanza del 01-10-2014 ha ritenuto illegittima la segnalazione in Centrale dei Rischi per mero ritardo nel pagamento ordinando l'immediata cancellazione a " sofferenza ". - delittodiusura.it
Tribunale di Mantova: Il Giudice con ordinanza del 01-10-2014 ha ritenuto illegittima la segnalazion
del 2014/10/22
Tribunale di Cosenza. Il G.E. in presenza dell'art. 20, rilasciato dalla Procura di Cosenza ha sospeso l'esecuzione perchè non ha nessuna discrezionalità attenendosi alla decisione della Corte Costituzionale con Sentenza 192-14. - delittodiusura.it
Tribunale di Cosenza. Il G.E. in presenza dell'art. 20, rilasciato dalla Procura di Cosenza ha s
del 2014/10/20
Tribunale di Rimini: Bellissime ordinanze con il quale il Giudice ha sospeso la provvisoria esecuzione di quattro decreti ingiuntivi per quattro diverse società. - delittodiusura.it
Tribunale di Rimini: Bellissime ordinanze con il quale il Giudice ha sospeso la provvisoria esecuzio
del 2014/10/17
Tribunale di Reggio Emilia: Il G.E. il 03-10-2014 sospende l'esecuzione immobiliare promossa dalla Banca, ricorrendo gravi motivi rappresentati da un principio di prova del calcolo degli interessi contenuto nel ricorso - Mutuo in usura pattizia - delittodiusura.it
Tribunale di Reggio Emilia: Il G.E. il 03-10-2014 sospende l-esecuzione immobiliare promossa dalla B
del 2014/10/16
Tribunale di Bologna:02-09-2014 rigetto di un ricorso ex art. 700 c.p.c. proposto da una società di leasing per ottenere il rilascio dell'immobile. - delittodiusura.it
Tribunale di Bologna: 02-09-2014rigetto di un ricorso ex art. 700 c.p.c. proposto da una società di
del 2014/10/14
Tribunale di Milano - Sezione Fallimentare - 30.09.2014: altra bella ordinanza, Il giudice, preso atto della mancanza dello stato d’insolvenza della cliente, della mancanza del titolo esecutivo e della fondatezza dell’azione volta ad accertare le anomalie bancarie sul c/c, rigettava l’istanza proposta dalla banca. - delittodiusura.it
Tribunale di Milano - Sezione Fallimentare - 30.09.2014: altra bella ordinanza,Il giudice, preso att
del 2014/10/01
TRIBUNALE DI TERAMO 28/08/2014: BELLISSIMA ORDINANZA CON LA QUALE E' STATA SOSPESA LA PROVVISORIA ESECUZIONE DI UN DECRETO INGIUNTIVO NOTIFICATO DA UNA BANCA PER UN IMPORTO DI OLTRE 540.000,00 EURO. - delittodiusura.it
Tribunale di Teramo 28082014: Bellissima ordinanza con la quale il Giudice ha sospeso la provvisoria
del 2014/09/26
Tribunale di Milano 14.05.2014: altra bella ordinanza, sospeso il rilascio dell'immobile nei confronti dell'imprenditore. - delittodiusura.it
Tribunale di Milano 14.05.2014: altra bella ordinanza, sospeso il rilascio dell'immobile nei con
del 2014/09/25
Tribunale di Roma 07.08.2014: altra bella ordinanza di sospensione della provvisoria esecutività di un decreto ingiuntivo della Banca. delittodiusura.it
Tribunale di Roma 07.08.2014: altra bella ordinanza di sospensione della provvisoria esecutività di
del 2014/09/17
Tribunale di Prato 09.09.2014: altra bella ordinanza di sospensione della provvisoria esecutività di un decreto ingiuntivo della Banca.- delittodiusura
Tribunale di Prato 09.09.2014: altra bella ordinanza di sospensione della provvisoria esecutività d
del 2014/09/16
Tribunale di Verona: il G.I. rigetta l'istanza di fallimento presentata dalla Banca nei confronti dell'imprenditore. - delittodiusura.it
Trbunale di Verona: il G.I. rigetta l'istanza di fallimento presentata dalla Banca nei confronti
del 2014/09/12
Tribunale di Bergamo: Mutuo in Usura Pattizia, Il Giudice sospende l'asta immobiliare. - delittodiusura.it
Tribunale di Bergamo: Mutuo in Usura Pattizia, Il Giudice sospende l'asta immobiliarewebsitedata
del 2014/09/11
Tribunale di Milano, 29 agosto 2014 Fonte: Prof. Avv. Aldo Angelo Dolmetta. - delittodiusura.it
Tribunale di Milano, 29 agosto 2014 Fonte:Prof. Avv. Aldo Angelo Dolmetta Con ordinanza del 28
del 2014/09/10
Tribunale di Chieti 27.02.2014: altra bella ordinanza di sospensione della provvisoria esecutività di un decreto ingiuntivo della Banca. - delittodiusura.it
Tribunale di Chieti 27.02.2014: altra bella ordinanza del 27.03.2014 in cui viene respinta la richie
del 2014/09/09
Tribunale di Padova 30.04.2014: altra bella ordinanza di sospensione della provvisoria esecutività di un decreto ingiuntivo della Banca. - delittodiusura.it
Tribunale di Padova 30.04.2014: altra bella ordinanza di sospensione della provvisoria esecutività
del 2014/09/08
Tribunale di Livorno 20.02.2014: altra bella ordinanza di sospensione della provvisoria esecutività di un decreto ingiuntivo della Banca. - delittodiusura.it
Tribunale di Livorno 20.02.2014: altra bella ordinanza di sospensione della provvisoria esecutività
del 2014/09/06
Tribunale di Arezzo 25.06.2014: altra bella ordinanza di sospensione della provvisoria esecutività di un decreto ingiuntivo della Banca. - delittodiusura.it
Tribunale di Arezzo 25.06.2014: altra bella ordinanza di sospensione della provvisoria esecutività
del 2014/09/05
Tribunale di Milano: Il Gdp con ordinanza di sospende la provvisoria esecuzione di un decreto ingiuntivo della Banca. - delittodiusura.it
Tribunale di Milano: Il Gdp con ordinanza di sospende la provvisoria esecuzione di un decreto ingiun
del 2014/09/01
Tribunale di Bolzano 28.08.2014: altra bella ordinanza di sospensione della provvisoria esecutività di un decreto ingiuntivo della Banca. - delittodiusura.it
Tribunale di Bolzano 28.08.2014: altra bella ordinanza di sospensione della provvisoria esecutività
del 2014/08/29
Tribunale di Rimini 27.08.2014: altra bella ordinanza di sospensione della provvisoria esecutività di un decreto ingiuntivo della Banca. - delittodiusura.it
Tribunale di Rimini 27.08.2014: altra bella ordinanza di sospensione della provvisoria esecutività
Tribunale di Teramo 21.07.2014: altra bella ordinanza di sospensione della provvisora esecutività di un decreto ingiuntivo della Banca. - delittodiusura.it
Tribunale di Teramo 21.07.2014: altra bella ordinanza di sospensione della provvisora esecutività d
del 2014/08/28
Tribunale di Pescara 18.07.2014: altra bella ordinanza di sospensione della provvisora esecutività di un decreto ingiuntivo della Banca per oltre euro 350.000. - delittodiusura.it
Tribunale di Pescara 18.07.2014: altra bella ordinanza di sospensione della provvisora esecutività
Mutuo in Usura Pattizia: il Tribunale di Pordenone, Il Giudice sospende la procedura Esecutiva.- delittodiusura.it
Il Giudice di Pordenone, con l' ordinanza, ha sospeso la provvisoria esecutività del decreto in
del 2014/08/25
Mutuo in Usura Pattizia: il Tribunale di Venezia il Giudice veneto, ha stabilito che non è corretto procedere in astratto alla semplice sommatoria tra il tasso corrispettivo e quello moratorio al fine della verifica dell’usura. - delittodiusura.it
Il Tribunale di Venezia Il giudice veneto, in realtà, ha stabilito che non è corretto procedere in
Tribunale di Asti, Banca non intendeva rilasciare i documenti necessari ad avviare le azioni legali nei suoi confronti. Il G.I. ha ingiunto alla Banca di “consegnare immediatamente e senza dilazione” tutti i documenti richiesti. - delittodiusura.it
Tribunale di Asti, Banca non intendeva rilasciare i documenti necessari ad avviare le azioni legali
del 2014/08/24
Mutuo in Usura Pattizia: il Tribunale di Pordenone 05/08/2014 ha sospeso l Esecuzione. - Delitto Di Usura -
Mutuo in Usura Pattizia: il Tribunale di Pordenone 05082014 ha sospeso l Esecuzionewebsitedatafilesc
del 2014/08/22
Mutuo in Usura Pattizia: il Tribunale di Pistoia 22/05/2014 ha sospeso l Esecuzione forzata
Mutuo in Usura Pattizia: il Tribunale di Pistoia 22052014 ha sospeso l Esecuzione forzatawebsitedata
del 2014/08/20
Il MUTUO è in Usura Pattizia: In forma Collegiale il Tribunale di Padova 08/05/2014 ha sospeso l Esecuzione ed ha condannato la Banca. - Delitto Di Usura -
Il MUTUO è in Usura Pattizia: In forma Collegiale il Tribunale di Padova 08052014 ha sospeso l Esec
del 2014/08/18
Il Delitto di usura: Tribunale di Ascoli Piceno il G.I. non ha consentito al CTU di acquisire il contratto e gli estratti conto
Il Delitto di usura: Tribunale di Ascoli Piceno il G.I. non ha consentito al CTU di acquisire il con
del 2014/08/08
Il Delitto Di Usura: Tribunale di Siena a seguito di provvedimento di urgenza ex art. 700, ha affermato .....
Il Delitto Di Usura: Tribunale di Siena a seguito di provvedimento di urgenza ex art. 700, ha afferm
Il Delitto di Usura: il GIP di Prato ha rigettato la richiesta di archiviazione del P.M. fondata sulle circolari Banca d’Italia
Il Delitto di Usura: il GIP di Prato ha rigettato la richiesta di archiviazione del P.M. fondata sul
Il Delitto di usura:Il GIP di Alessandria ha rigettato la richiesta di archiviazione del P.M. ordinando l'individuazione degli autori delle condotte illecite
Il Delitto di usura:Il GIP di Alessandria ha rigettato la richiesta di archiviazione del P.M. ordina
Il Delitto di Usura: Il GIP di Campobasso ha rigettato la richiesta di archiviazione del P.M. fondata sulla perizia di un Funzionario della Banca d’Italia
Il Delitto di Usura: il 12Maggio2014 il GIP di Campobasso ha rigettato la richiesta di archiviazione
risultati-raggiunti
datapag
Pagine visualizzate: 1386704

References: art. 702
 art. 702
 art. 649
 art. 649
 Sentenza 
 Sentenza 
 art. 20
 sentenza 
 art. 20
 sentenza 
 Sentenza 
 art. 700
 art. 700
 art. 700
 art. 700