Source: http://nvp.stu.cn.ua/en/news/item/921-marhasova-v-g-anishchenko-v-o-kurmaiev-p-y-ecological-component-of-the-society-development-in-the-economic-theories-of-reproduction.html?tmpl=component&amp;print=1
Timestamp: 2019-04-19 18:57:49+00:00

Document:
Urgency of the research covers the necessity of taking into account economic theories regarding reproduction in order to improve the natural resource use process in Ukraine.
Target setting. Taking into account the factors that influence the implementation of natural resources use principles, achieving the goals of ecopolicy and forming the constant development of the society.
Actual scientific researches and issues analysis. There are issues of scholars both in the field of ecology and economics devoted to solving the problems of taking into account the ecological factor in economic theories of reproduction and construction of a system of rational use of nature.
Uninvestigated parts of general matters defining. The study of the ecological component in the reproduction process and the activities regarding keeping natural resource potential.
The research objective. To find out ontognosiological grounds of reflecting the ecological component in the development of social and production relations in the economic theories of reproduction and to determine the economic laws in the process regarding reproduction of natural resources potential of the country.
The statement of basic materials. Nowadays the reproduction of natural resources use potential in the country as a part of the general process of using natural resources is major at the present stage of development of social, ecological and economic relations that exist in the system of “nature – material production – society”. Solving the problem of decreasing negative sides of the system mentioned above is to analyse the peculiarities of production, consumption and organizing the system of rational natural resources use in Ukraine.
Conclusions. Different economic theories prove the fact that society exists in the social, ecological and economic sysem created by people. These theories are fundamental for the development of the natural resources use economy, pro-mote forming a biological sphere consciousness and awareness of life value not only for a human being but for other beings and for everything created by nature.
Keywords: economical theories of reproduction; disproportions; principles of nature management; socio-eco-economical development; civilization development.
Актуальність теми дослідження полягає у необхідності врахування економічних теорій відтворення для вдосконалення процесу природокористування в Україні.
Постановка проблеми. Врахування чинників, які впливають на реалізацію принципів природокористування, досягнення завдань екополітики та формування сталого розвитку суспільства.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Розв’язанню проблем врахування екологічного чинника в економічних теоріях відтворення та побудові системи раціонального природокористування.
Виділення недосліджених частин загальної проблеми. Вивчення екологічної складової у відтворювальному процесі й діяльності зі збереження природоресурсного потенціалу.
Постановка завдання. З'ясувати онтогносеологічні засади відображення екологічної складової розвитку суспільно-виробничих відносин в економічних теоріях відтворення та визначити дію економічних законів у процесі відтворення природоресурсного потенціалу країни.
Виклад основного матеріалу. На сьогодні відтворення природоресурсного потенціалу країни як частини загального процесу природокористування є головним на даному етапі розвитку соціо-еколого-економічних відносин, які склалися в системі «природа – матеріальне виробництво – суспільство». Вирішення проблеми зменшення негативних проявів дії зазначеної системи полягає в аналізі особливостей виробицтва, споживання та організації системи раціонального природокористування в Україні.
Висновки. Різні економічні теорії доводять, що суспільство існує в соціо-еколого-економічній системі, що створена людством. Ці теорії є фундаментальними для розвитку економіки природокористування, сприяють формуванню у людства біосферної свідомості та усвідомлення цінності життя не тільки людини, але й інших істот та всього, що створено природою.
Ключові слова: економічні теорії відтворення; диспропорції; принципи природокористування; соціо-еколого-економічний розвиток; цивілізаційний розвиток.
1. Anishchenko, V. O. Marhasova, V. H. (2007). Ekoloho-ekonomichnyi analiz v systemi upravlinnia pryrodokorystuvanniam na pidpryiemstvi [Ecologicaleconomic analysis in the system of nature management in the enterprise]. Aktualni problemy ekonomiky – Actual problems of the economy, 6, 39–47 [in Ukrainian].
2. Bentham, J. (1867). Izbrannye sochineniya [Selected Works]. (Vols. 1). Saint Petersburg [in Russian].
3. Bystryakov, I. K. (2004). Adaptivnoe upravlenie ekologo-orienirovannym razvitiem kak metodologicheskaya problema [Adaptive management of ecologically-oriented development as a methodological problem]. Metody reshenie ekologicheskikh problem – Methods of solving environmental problems. (pp. 15-19). Sumy [in Russian].
4. Buchanan, J. M. (2004). Alternativnye izderzhki [Alternative costs]. Ekonomicheskaya teoriya – Economic theory. Moscow: YNFRA-M [in Russian].
5. George, H. (1992). Progress i bednost [Progress and Poverty]. Moscow [in Russian].
6. Meadows, D. H., Meadows, D. L., Randers, J. (1994). Za predelamy rosta [The Limits to Growth]. Moscow [in Russian].
7. Coase, R. H. (1993). Firma, rynok i pravo [The Firm, the Market, and the Law]. Moscow: DeloLTD [in Russian].
8. Leontev, V. (1990). Ekonomicheskie esse. Teorii issledovaniya, fakty i politika [Economic essays. Theories of research, facts and politics]. Moscow: Politizdat [in Russian].
9. Lipsey, R. G., & Lancaster, K. (2004). Obshchaya teoriya vtorogo luchshego [The General Theory of the Second Best]. Vekhi ekonomicheskoy mysli – The Milestones of Economic Thought (Vols. 4). Saint Petersburg: Economics School [in Russian].
10. Malthus, T. R. (1993). Opyt o zakone narodonaseleniya [An Essay on the Principle of Population]. Antologiya ekonomicheskoy klassiki – Anthology of Economic Classics. (pp. 3–133). Moscow: Ekonov [in Russian].
11. Marx, K. (1978). Kapital. Kritika politicheskoy ekonomii [Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie]. (Vols. 1). Moscow: PolItIzdat [in Russian].
12. Marshall, A. (1993). Printsipy ekonomicheskoy nauki [Principles of Economics]. (Vols. 1). Moscow: Progress [in Russian].
13. Mill, J. (1980). Osnovy politicheskoy ekonomii [Principles of Political Economy]. (Vols. 1). Moscow: Progress [in Russian].
14. Novytskyi, V. Ye. (2004). Ekonomichni resursy tsyvilizatsiinoho rozvytku [Economic resources of civilization development]. Kyiv: NAU [in Ukrainian].
15. Melnyk, L. H., Shapochka, M. K. (2006). Osnovy ekolohii. Ekolohichna ekonomika ta upravlinnia pryrodokorystuvanniam [Fundamentals of ecology. Ecological Economics and Environmental Management]. Sumy [in Ukrainian].
16. Pareto, V. (1912). Chistaya ekonomiya [Net Economics]. Voronezh [in Russian].
17. Pigu, A. (1985). Ekonomicheskaya teoriya blagosostoyaniya [The Economics of Welfare]. (Vols. 1-2). Moscow: Progress [in Russian].
18. Reimers, N. F. (1994). Ekologiya (teoriya, zakony, pravila, printsipy i gipotezy) [Ecology (Theories, Laws, Rules, Principles and Hypotheses)]. Moscow: Rossyia molodaia [in Russian].
19. Ricardo, D. (1993). Nachala politicheskoy ekonomii i nalogooblozheniya [On the Principles of Political Economy and Taxation]. Antologiya ekonomicheskoy klassiki – Anthology of Economic Classics. (pp. 397– 473). Moscow [in Russian].
20. Rawls, J. (1990). Teoryia spravedlivosti [Theory of Justice]. Eticheskaya mysl: Nauchno-publitsisticheskie chteniya – Ethical Thought: Scientific Publicist Readings, 229-242. Moscow [in Russian].
21. Rusnak, P. P (1992). Ekonomika pryrodokorystuvannia [Environmental economics]. Kyiv [in Ukrainian].
22. Samuelson, P. (1992). Ekonomika [Economics]. (Vols. 1-2). Moscow: Alhon [in Russian].
23. Sakhaiev, V. H., Shevchuk, V. Ya. (1995). Ekonomika i orhanizatsiia navkolyshnoho seredovyshcha [Economics and the organization of the environment]. Kyiv [in Ukrainian].
24. Smith, A. (1993). Issledovanie o prirode i prichinakh bogatstva narodov [An Inquiry into the Nature and Causes of the. Wealth of Nations]. Antologiya ekonomicheskoy klassiki – Anthology of Economic Classics. (pp. 137–382). Moscow [in Russian].
25. Forrester, J. (1978). Mirovaya dinamika [Urban Dynamics]. Moscow: Nauka [in Russian].
26. Arrow, K. (1994). Vozmozhnosti i predely rynka kak mekhanizma raspredeleniya resursov [The Potentials and Limits of the Market in Resource Allocation]. TNESIS, 1, 2, 53–69 [in Russian].
27. Mesarovis, M., Pestel, E. (1974). Mankind at the turning point. The Second Report to the Club of Rome. Toronto [in English].
28. Ramsey, E. P. (1927). A contribution to the theory of taxation. Economic Journal, 1, 47–61 [in English].
29. Sandmo, A. (1975). Optimal taxation in the presence of externalities. Swedish Journal, 86–98 [in English].
30. Tinbergen, J., Bos, H. C. (1962). Mathematical Models of Economic Growth. New York: McGraw-Hill [in English].
31. Tinbergen, J., Dolman, A., Ettinger, J. (1976). Reshaping the International Order. A Report to the Club of Rome. New York [in English].
1. Аніщенко, В. О. Еколого-економічний аналіз в системі управління природокористуванням на підприємстві / В. О. Аніщенко, В. Г. Маргасова // Актуальні проблеми економіки. – 2007.– № 6. – С. 39–47.
2. Бентам, И. Избранные сочинения / И. Бентам. – СПб., 1867. – Т. 1. – 678 с.
3. Быстряков, И. К. Адаптивное управление экологоориенированным развитием как методологическая проблема / И. К. Быстряков // Методы решение экологических проблем / под ред. Л. Г. Мельника. – Суми, 2004. – С. 15-19.
4. Бьюкенен, Дж. М. Альтернативные издержки // Экономическая теория / Пер. с англ. – М. : ИНФРА-М, 2004. – 930 с.
5. Джордж Г. Прогресс и бедность / Джордж Г. – М., 1992. – 384 с.
6. За пределами роста / Медоуз Д. Х., Медоуз Д. А., Рэндерс Й. и др. – М., 1994. – 304 с.
7. Коуз, Р. Х. Фирма, рынок и право / Р. Х. Коуз. – М. : ДелоЛТД, 1993. – 192 с.
8. Леонтьев, В. Экономические эссе. Теории исследования, факты и политика / В. Леонтьев. – М. : Политиздат, 1990.– 450 с.
9. Липси, Р. Дж., Ланкастер К. Общая теория второго лучшего / Р. Дж. Липси, К. Ланкастер // Вехи экономической мысли. – СПб. : Экономическая школа, 2004. – Т. 4. – 568 с.
10. Мальтус, Т. Опыт о законе народонаселения / Т. Мальтус // Антология экономической классики. – М. : Эконов, 1993. – С. 3–133.
11. Маркс, К. Капитал. Критика политической экономии / К. Маркс; под ред. Ф. Энгельса. – М. : Политиздат, 1978. – Т. 1. – 712 с.
12. Маршалл, А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. – М. : Прогресс, 1993. – Т. 1 – 415 с.
13. Миль Дж. Основы политической экономии / Миль Дж. – М. : Прогресс, 1980.– Т. 1. – 338 с.
14. Новицький, В. Є. Економічні ресурси цивілізаційного розвитку: навч. посібник / В. Є. Новицький. – К. : НАУ, 2004. – 268 с.
15. Основи екології. Екологічна економіка тa управління природокористуванням / за заг. ред. Л. Г. Мельника та М. К. Шапочки. – Суми, 2006. – 759 с.
16. Парето, В. Чистая економия / В. Парето. – Воронеж, 1912.
17. Пигу, А. Экономическая теория благосостояния: В 2-х т. / А. Пигу. – М. : Прогресс, 1985. – Т. 1.– 511 с.
18. Реймерс, Н. Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы) / Н. Ф. Реймерс. – М. : Россия молодая, 1994. – 336 с.
19. Рикардо, Д. Начала политической экономии и налогообложения / Д. Рикардо // Антология экономической классики. – М., 1993 – С. 397–473.
20. Роулс, Д. Теория справедливости // Этическая мысль: Научно-публицистические чтения / Д. Роулс. – М., 1990. – С. 229–242.
21. Руснак, П. П. Економіка природокористування / П. Руснак. – К. : 1992. – 318 с.
22. Самуэльсон, П. Экономика :В 2-х т./ П. Самуэльсон. – М. : Алгон, 1992. – Т. 1.– 413 с.
23. Сахаєв, В. Г., Шевчук, В. Я. Економіка і організація навколишнього середовища / В. Г. Сахаєв, В. Я. Шевчук. – К., 1995. – 70 с.
24. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит // Антология економической классики. – М., 1993 – С. 137–382.
25. Форрестер, Дж. Мировая динамика / Дж. Форрестер. – М. : Наука, 1978. – 165 с.
26. Эрроу, К. Возможности и пределы рынка как механизма распределения ресурсов / К. Эрроу // ТНЕSIS.– 1994.–Т.1. – Вып. 2. – С. 53–69.
27. Mesarovis, M. Mankind at the turning point / M. Mesarovis, E. Pestel // The Second Report to the Club of Rome.– Toronto, 1974.
28. Ramsey, E. P. A contribution to the theory of taxation / E. P. Ramsey // Economic Journal. – 1927. – № 1. – P. 47– 61.
29. Sandmo, A. Optimal taxation in the presence of externalities / A. Sandmo // Swedish Journal. – 1975. – P. 86– 98.
30. Tinbergen, J., Bos, H. C. Mathematical Models of Economic Growth. – N. Y. : McGraw-Hill. – 1962.
31. Tinbergen ,J., Dolman, A., Ettinger, J. Reshaping the International Order. A Report to the Club of Rome. – N. Y., 1976.

References: V. 
 V. 
 V. 
 V. 
 V. 
 V. 
 V.