Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=30.11.2006&Aktenzeichen=4%20StR%20452%2F06
Timestamp: 2018-11-18 17:27:34+00:00

Document:
BGH, 30.11.2006 - 4 StR 452/06 - dejure.org
§ 268 Abs. 3 Satz 2 StPO; § 337 StPO
Revisibilität der Fristenregelung des § 268 Abs. 3 Satz 2 StPO für die Urteilsverkündung (Ordnungsvorschrift)
Verletzung der Urteilsverkündungsfrist; Charakter der Frist zur Verkündung des Urteils aus § 268 Abs. 3 S. 2 Strafprozessordnung (StPO); Neuregelung betreffend die Höchstgrenze der regelmäßigen Unterbrechungsfrist für die Hauptverhandlung; Sinn und Zweck der Änderung des § 229 Abs. 1 Strafprozessordnung (StPO)
StPO § 268 Abs. 3 S. 2
Revisibilität des § 268 Abs. 3 StPO
NJW 2007, 448
StV 2007, 229
Der Senat hält, wie der 4. Strafsenat (NStZ 2007, 235), die besondere Fristenregelung des § 268 Abs. 3 Satz 2 StPO für die Urteilsverkündung für zwingendes Recht und ihre Verletzung deshalb für revisibel.

References: § 268
 § 337
 § 268
 § 268
 § 229
 § 268
 § 268
 § 268