Source: https://forumprawnicze.info/blog/7/entry-123-oszustwo-jako-wypadek-mniejszej-wagi/
Timestamp: 2019-11-14 15:59:22+00:00

Document:
Oszustwo jako wypadek mniejszej wagi - Forumprawnicze.info
Oszustwo czyli przestępstwo z art. 286 § 1 Kodeksu karnego polega na doprowadzeniu innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i jest poważnym przestępstwem, zagrożonym wysoką karą pozbawienia wolności. Jednak art. 286 § 3 KK zawiera typ uprzywilejowany powyższego przestępstwa, który przewiduje zdecydowanie mniejsze zagrożenie karne.
Zgodnie z art. 286 § 1 KK przestępstwo oszustwa popełnia ten kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania. Czyn ten zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Oszustwo posiada typ uprzywilejowany czyli podstawę do zastosowania łagodniejszej kary. Według art. 286 § 3 KK w wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
W porównaniu do typu podstawowego oszustwa górna granica kary pozbawienia wolności nie przekracza 2 lat zatem możliwe jest zastosowanie przez sąd warunkowego umorzenia postępowania na podstawie art. 66 KK. Zgodnie z tym przepisem sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy niekaranego za przestępstwo umyślne, jego właściwości i warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, ze pomimo umorzenia postępowania będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.
W przypadku przyjęcia, że czyn jest wypadkiem mniejszej wagi w grę wchodzi także art. 59 KK zgodnie z którym przy przestępstwie zagrożonym karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 3 lat i społeczna szkodliwość czynu nie jest znaczna, sąd może odstąpić od wymierzenia kary, jeżeli orzeka jednocześnie środek karny, przepadek lub środek kompensacyjny, a cele kary zostaną w ten sposób spełnione.
Sąd kwalifikując czyn jako przypadek mniejszej wagi bada miedzy innymi rodzaj naruszonego przestępstwem dobra, zachowanie się i sposób działania sprawcy, użyte środki, charakter i rozmiar szkody wyrządzonej czynem, stopień zawinienia, motywacja i cel działania sprawcy.
Fakt, że wartość mienia, którym niekorzystnie rozporządził pokrzywdzony jest niska nie przesądza automatycznie, że zachodzi wypadek mniejszej wagi.
Andrzej Zoll (red.) Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz. Tom III, wyd. II
Blog nie tylko o prawie cywilnym
prawo karne i 3 więcej
michal, 29 lip 2016 21:52
Witam serdecznie Panie Pawle, przepraszam, za to, że to nie w temacie,
Piszę z bardzo nietypowym pytaniem, w tym roku zdawałem maturę i zdałem ją bardzo na dobrze, tzn na tyle dobrze, aby móc dostać się na studia prawnicze
Podczas wakacji, jednak popełniłem przestępstwo ( związane z ruchem drogowym). W najbliższym czasie zostanę skazany oraz otrzymam grzywnę.
Mam do Pana ogromną prośbę w formie poniższego pytania - Czy mógłby mi Pan pomóc?
Czy mając wyrok skazując za przestępstwo ścigane z urzędu - mogę ubiegać się za 5 czy 7 lat na aplikację adwokacką??
Po 5 latach - wyrok ulegnie przedawnieniu, więc teoretycznie - będę miał czystą kartę, jednak zawody prawnicze - wymagają jednak nieskazitelności charakteru ?
Czy pogrzebałem swoje szanse na bycie adwokatem?
Lola, 06 gru 2016 21:07
Witam, mam pewne pytanie, jednak nie wiem, gdzie mogę je dokładnie zadać, dlatego zwracam się tu- w komentarzu.
Czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć, czym różni się pełnomocnik od adwokata? Oczywiście w słowach, które mógłby zrozumieć typowy obywatel, bez użycia specyficznych słów i zagadnień...
adw. Łukasz Nysztal, 07 gru 2016 14:21
Pełnomocnik to osoba, która działa w imieniu innej osoby. Pełnomocnikiem może być adwokat, radca prawny, a w niektórych sprawach również doradca podatkowy czy rzecznik patentowy. Pełnomocnikiem może być również osoba z najbliższej rodziny czy też w postępowaniu administracyjnym - każdy.
Adwokat zaś to osoba posiadająca wykształcenie prawnicze, która zdała egzamin adwokacki i została wpisana na listę adwokatów.
marta, 28 lut 2017 14:55
Witam! Bardzo proszę o poradę. Moj mąż za jazdę w stanie nietrzeźwości dostal zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata 6 lat pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata oraz obligatoryjna nawiazke w wysokości 6tys złotych. Mam pytanie czy ta nawiazke sad moze rozłożyć na raty na 24 miesiące. Moj mąż nie pracuje ja również utzrymujemy sie z dodatków na dzieci jest tego 1200zl nie mamy z czego zapłacić większych rat bez krzywdy dla naszej rodziny. Proszę o odpowiedz.
Prawne.org, 06 kwi 2017 13:57
Tak - Sąd może rozłożyć na raty. Po zmianach maksymalny okres rozłożenia na raty nie może przekroczyć 3 lat.

References: art. 286
 art. 286
 art. 286
 art. 286
 art. 66
 art. 59