Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=StRR%202011,%203
Timestamp: 2019-07-20 04:16:47+00:00

Document:
Rechtsprechung: StRR 2011, 3 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Nürnberg, 26.10.2010
https://dejure.org/2010,6341
OLG Frankfurt, 10.08.2010 - 3 Ws 423/10 (https://dejure.org/2010,6341)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 10.08.2010 - 3 Ws 423/10 (https://dejure.org/2010,6341)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 10. August 2010 - 3 Ws 423/10 (https://dejure.org/2010,6341)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,6341) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Fahrzeughaltungsverbot - Zulässigkeit
StGB § 68b Abs. 1 Nr. 6; StGB § 69
Rechtmäßigkeit der Verhängung eines Verbotes zur Haltung und Führung von Kraftfahrzeugen im Rahmen der Anordnung einer Führungsaufsicht; Rechtliche Voraussetzungen zur Annahme der Gesetzeswidrigkeit einer richterlichen Anordnung; Einschränkungen für die Ausgestaltung der Führungsaufsicht
LG Fulda, 15.04.2010 - 5 StVK 153/10
NStZ-RR 2011, 59
StRR 2011, 3
KG, 22.06.2015 - 2 Ws 136/15
Entgegen der von Teilen des Schrifttums und der früher vom Kammergericht vertretenen Ansicht hat u.a. das OLG Frankfurt/M. die Auffassung vertreten, dass es weder verfassungs- noch einfachrechtlich ausgeschlossen sei, auf § 68b Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 StGB auch solche Verbote zu stützen, die einer Entziehung der Fahrerlaubnis gleichkommen (vgl. OLG Frankfurt, Beschluss vom 10. August 2010 - 3 Ws 423/10 - Rdn. 9 [juris];… Stree/Kinzig in: Schönke/Schröder, StGB 29. Aufl. § 68b Rdn. 11).
OLG Hamm, 21.07.2015 - 2 Ws 134/15
Dabei kann offen bleiben, ob ein - wie hier - allgemeines Verbot, Kraftfahrzeuge zu führen als Weisung im Rahmen der Führungsaufsicht gemäß § 68b Abs. 1 S. 1 Nr. 6 StGB generell ausgeschlossen ist, da es der Entziehung der Fahrerlaubnis gleichkommt und damit die Regelung des § 69 StGB unterläuft (vgl. KG, Beschluss vom 08.10.1998, Az. 5 Ws 572/998, BeckRS 1998, 15200;… Fischer, StGB, 62. Aufl., § 68b Rn. 8 m.w.N.) oder ob ein allgemeines Verbot des Haltens und Führens von Kraftfahrzeugen in Ausnahmefällen zulässig ist, wenn im Ausgangsverfahren eine Maßregel nach §§ 69, 69a StGB angeordnet wurde (vgl. OLG Frankfurt, NStZ-RR 2011, 59;… Schönke/Schröder/Kinzig/Stree, StGB, 29. Aufl., § 68b Rn. 11).
https://dejure.org/2010,22909
OLG Nürnberg, 26.10.2010 - 2 St OLG Ss 147/10 (https://dejure.org/2010,22909)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 26.10.2010 - 2 St OLG Ss 147/10 (https://dejure.org/2010,22909)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 26. Januar 2010 - 2 St OLG Ss 147/10 (https://dejure.org/2010,22909)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,22909) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zum unerlaubten Entfernen vom Unfallort nach einer Beschädigung eines Kfz mit einem Einkaufswagen
Fahrverbot - 21 Monate nach der Tat (hier: Fahrerflucht)
StGB § 44; StGB § 142; StPO § 318
Zulässigkeit der Verhängung eines Fahrverbotes wegen unerlaubten Entfernens vom Unfallort 21 Monate nach der Tat
Unerlaubtes Entfernen vom Unfallort - Nach 21 Monaten braucht man keinen Denkzettel mehr
Da die Nebenstrafe als Denkzettel- und Besinnungsmaßnahme ausgeformt ist, kann sie ihren Sinn verloren haben, wenn die zu ahnende Tat lange zurückliegt, die für die Verfahrensdauer maßgeblichen Umstände außerhalb des Einflussbereichs des Angeklagten liegen und in der Zwischenzeit kein weiteres Fehlverhalten im Straßenverkehr festgestellt worden ist (vgl. OLG Hamm NZV 2004, 598; VRS 109 [2005], 19; OLG Düsseldorf, NZV 1993, 76; Beschluss vom 23. Juni 2013 - III-5 RVs 52/13; OLG Stuttgart, Beschluss vom 10. März 2016 - 4 Ss 700/15; OLG Nürnberg, Beschluss vom 26. Oktober 2010 - 2 St OLG Ss 147/10 [jeweils juris]).

References: § 68
 § 69
 § 68
 § 68
 § 68
 § 69
 § 68
 § 68
 § 44
 § 142
 § 318