Source: https://www.umed.wroc.pl/gazeta_uczelniana/gazeta120.html
Timestamp: 2019-02-19 14:43:59+00:00

Document:
U progu najwa¿niejszych ¶wi±t chrze¶cijañskich, ¦wi±t Wielkanocnych, sk³adam spo³eczno¶ci akademickiej wroc³awskiej Alma Mater, kadrze naukowo-dydaktycznej, pracownikom administracji, studentom i ich rodzinom serdeczne ¿yczenia dobrego zdrowia, radosnego nastroju, spokoju i wyciszenia, wspólnego obchodzenia ¦wi±t w klimacie wolnym od problemów codzienno¶ci, sk³aniaj±cym do pojednania i refleksji nad sensem ziemskiego bytowania.
Szczególnie gor±ce ¿yczenia kierujê do pracowników akademickich szpitali klinicznych Uczelni, którzy na pocz±tku tego roku prze¿ywali trudne chwile niepewno¶ci i zw±tpienia zwi±zane z realnym zagro¿eniem ich miejsc pracy.
Dziêki solidarno¶ci, zaanga¿owaniu i pomocy nap³ywaj±cej od ludzi wielkiego serca z kraju i z zagranicy szpitale kliniczne uda³o siê uchroniæ przed upad³o¶ci±, co by³oby nie tylko ogromn± tragedi± dla pracowników, ale i dla leczonych w tych szpitalach pacjentów.
¯yczê, aby wiara, nadzieja i mi³o¶æ, te trzy ponadczasowe i uniwersalne warto¶ci, tak piêknie i trwale ³±cz±ce siê z przes³aniem ¦wi±t Wielkanocnych by³y zawsze obecne w naszym ¿yciu.
¯yczê, aby powszechny rachunek sumienia, jakiego dokonujemy przed ¦wiêtami Wielkiej Nocy, sk³oni³ nas - nie tylko na czas ¦wi±t - do wyeliminowania z ¿ycia wszystkiego, co z³e
i niegodne, a utrwali³ i rozwin±³ pragnienie podejmowania czynów szlachetnych, postaw zas³uguj±cych na wdziêczno¶æ i szacunek otoczenia.
¯yczê, aby¶my bior±c przyk³ad z Jezusa Chrystusa, którego kolejn± rocznicê zmartwychwstania bêdziemy niebawem rado¶nie ¶wiêtowaæ i wzoruj±c siê na ¿yciu pierwszych chrze¶cijan, spo¿ytkowali nasz± energiê i otrzymane od Boga talenty nie na wzajemne oskar¿anie siê i eskalacjê czêsto zadawnionych konfliktów, lecz na budowanie lepszej przysz³o¶ci dla nas samych i dla naszych bli¼nich.
Radosnych ¦wi±t Wielkanocnych, Weso³ego Alleluja!
Jubileusz 60-lecia uniwersyteckiej stomatologii w powojennym Wroc³awiu
Historia nauczania stomatologii we Wroc³awiu rozpoczyna siê w 1873 r., kiedy dr hab. Julius Bruck (1840-1902) otworzy³ prywatny Instytut Dentystyczny, mieszcz±cy siê pocz±tkowo przy dzisiejszej ulicy £aciarskiej, a nastêpnie przy dzisiejszym Placu Ko¶ciuszki 2. Studenci byli pocz±tkowo wpisywani na Wydzia³ Filozofii Uniwersytetu Wroc³awskiego. Instytut Stomatologii na Uniwersytecie Wroc³awskim powo³ano 25 kwietnia 1890 r. Pierwszym dyrektorem Instytutu zosta³ prof. Carl Partsch (urodzony w Szklarskiej Porêbie, 1855-1932) (doktor honoris causa UW w 1921 r.), europejskiej klasy chirurg stomatologiczny, twórca stosowanych do dzisiaj na ca³ym ¶wiecie metod chirurgicznego leczenia chorób oko³owierzcho³kowych zêba. W 1901 r. siedzib± uniwersyteckiej stomatologii sta³ siê budynek przy ulicy Cieszyñskie-o 17/19 - matecznik stomatologów przez ponad 100 lat. "Wielk± trójkê stomatologii" Uniwersytetu w przedwojennym Wroc³awiu stanowili, oprócz profesora Carla Partscha, profesorowie Walther Bruck (1872-1937) (doktor honoris causa UW w 1925 r.) oraz Hans Riegner (1859-1928), s³ynny w ca³ych Niemczech protetyk stomatologiczny. Drugim i ostatnim dyrektorem Instytutu Dentystycznego przed wojn± by³ prof. Herman Euler, który sprawowa³ tê funkcjê od 1924 r. do stycznia 1945 r. Warto tak¿e wspomnieæ o mrocznych kartach uniwersyteckiej stomatologii w niemieckim Wroc³awiu. To w naszym mie¶cie powsta³a w 1940 r. praca doktorska Wiktora Scholza O mo¿liwo¶ciach powtórnego stosowania z³ota z jam ustnych zmar³ych, której wnioski znalaz³y praktyczne wykorzystanie przez hitlerowców w czasie II wojny ¶wiatowej.
Prof. Carl F.M. Partsch (1855-1932),
pierwszy dyrektor Instytutu Stomatologii
na Uniwersytecie Wroc³awskim w latach 1890-1924
Za dzieñ powstania uniwersyteckiej stomatologii w powojennym Wroc³awiu przyjmuje siê datê 13 kwietnia 1947 r., kiedy uroczy¶cie otwarto Oddzia³ Stomatologii Wydzia³u Lekarskiego na Uniwersytecie Wroc³awskim. Otwarcia dokona³ dr Bogus³aw Ko¿usznik, wiceminister zdrowia w latach 1946-1959, g³ówny Inspektor Sanitarny kraju. Wyk³ady i æwiczenia I roku rozpoczê³y siê wcze¶niej, bo ju¿ w lutym 1947 r. Naukê rozpoczê³o 75 studentów, wy³onionych na podstawie egzaminu pisemnego i ustnego ze 652 kandydatów. Pierwszym dyrektorem Oddzia³u Stomatologii zosta³ prof. Tadeusz Szczêsny Owiñski (1904-1995), twórca uniwersyteckiej stomatologii w powojennym Wroc³awiu, uczeñ najwybitniejszego polskiego stomatologa XX w. profesora Antoniego Cieszyñskiego.
Prof. Tadeusz Szczêsny Owiñski (1904-1995),
twórca uniwersyteckiej stomatologii w powojennym Wroc³awiu,
pierwszy dyrektor Oddzia³u Stomatologii (1947-1949),
dziekan Wydzia³u Lekarskiego (1960-1962)
W chwili powstania Oddzia³ mia³ dwie katedry: dentystyki zachowawczej (któr± w latach 1947-1962 kierowa³ prof. Ignacy Pietrzycki) i protetyki stomatologicznej (której pierwszym kierownikiem zosta³ prof. Tadeusz Owiñski). Matecznikiem uniwersyteckiej stomatologii we Wroc³awiu przez ponad sto lat by³ gmach przy ulicy Cieszyñskiego 17. W 1948 r. powo³ano Katedrê i Zak³ad Stomatologii Zachowawczej, Katedrê i Zak³ad Protetyki Stomatologicznej (której kierownikiem do 1960 r. by³ prof. Henryk Gorczyñski) oraz Katedrê i Klinikê Chirurgii Stomatologicznej, sk³adaj±c± siê z czê¶ci ambulatoryjnej (ul. Cieszyñskiego) oraz z czê¶ci szpitalnej (ul. M. Sk³odowskiej-Curie 58). Rok pó¼niej utworzono Katedrê Ortodoncji, której pierwszym kierownikiem zosta³ prof. Henryk Gorczyñski (1889-1979), sprawuj±cy tê funkcjê do 1960 r. Pierwszym habilitantem stomatologicznym w powojennym Wroc³awiu by³ Tadeusz Owiñski, który 12 sierpnia 1948 r. uzyska³ zatwierdzenie habilitacji na podstawie pracy Znaczenie wierzcho³kowego objawu uciskowego w badaniu jamy ustnej i zêbów. Drugim dyrektorem Oddzia³u Stomatologii by³ w latach 1949-1951 prof. Ignacy Pietrzycki (1885-1964).
W 1950 r. stomatologia jako Oddzia³ Wydzia³u Lekarskiego staje siê czê¶ci± Akademii Medycznej. Struktura organizacyjna Oddzia³u obejmuje cztery katedry przy ulicy Cieszyñskiego 17 i Sk³odowskiej-Curie 58. W 1950 r. liczba studentów stomatologii wynosi³a 689. Pocz±tkowo studia trwa³y cztery lata, w 1954 r. przed³u¿ono je do piêciu lat. Trzecim dyrektorem Oddzia³u Stomatologii zosta³ prof. Henryk Gorczyñski, sprawuj±cy tê funkcjê w latach 1951-1960. Pierwszym doktorantem na Akademii Medycznej z zakresu stomatologii by³ dr Józef Rancewicz, który w czerwcu 1950 r. obroni³ pracê Przyczynek do patomechaniki nieprawid³owo¶ci szczêkowych. W 1952 r. Katedra i Zak³ad Stomatologii Zachowawczej zostaje przeniesiona na ulicê Ku¼nicz± 43/45.
W 1958 r. po kapitalnym remoncie oddano gmach stomatologii przy ul. Cieszyñskiego 17, w którym na parterze mie¶ci³a siê szatnia, sala wyk³adowa, czytelnia, biblioteka, a na poszczególnych kondygnacjach chirurgia stomatologiczna, protetyka, ortodoncja i muzeum.
Prof. Stanis³aw Potoczek,
dyrektor Instytutu Stomatologii (1970-1981),
Prorektor ds. Nauczania (1974-1978)
W latach sze¶ædziesi±tych funkcjê dyrektora Oddzia³u Stomatologii Wydzia³u Lekarskiego piastowali kolejno profesorowie: Ignacy Pietrzycki (1960-1962), prof. Tadeusz Owiñski (1962-1969) oraz prof. Stanis³aw Potoczek (1969-1970). W latach 1960-1962 prof. Tadeusz Owiñski by³ dziekanem Wydzia³u Lekarskiego. Na pocz±tku lat sze¶ædziesi±tych dochodzi do zmian na stanowiskach kierowników 3 katedr: od 1963 r. kierownikiem Katedry i Zak³adu Stomatologii Zachowawczej zostaje prof. Stanis³aw Potoczek (sprawuje tê funkcjê do 1993 r.), od 1963 r. kierownikiem Katedry Protetyki Stomatologicznej zostaje prof. Noemi Wigdorowicz-Makowerowa (sprawuje funkcjê do 1983 r.), od 1963 r. kierownikiem Zak³adu Ortodoncji zostaje prof. Adam Masztalerz (1925-2004), kieruj±cy t± jednostk± do 1995 r. W 1960 r. z inicjatywy prof. Tadeusza Owiñskiego rozpoczêto wydawanie rocznika Wroc³awska Stomatologia. By³ to drugi w kraju, po Czasopi¶mie Stomatologicznym, drukowany periodyk o tematyce stomatologicznej. W latach sze¶ædziesi±tych wprowadzono specjalizacje w stomatologii, a pó¼niej obowi±zkowe sta¿e podyplomowe. W tym okresie zmniejszy³a siê liczba przyjmowanych studentów (80-110 osób), co obowi±zywa³o przez prawie czterdzie¶ci lat. Warto podkre¶liæ, ¿e wyró¿nikiem studiów stomatologicznych w Polsce by³o od samego pocz±tku ich znacz±ce umedycznienie. W tym aspekcie odbiega³y od studiów w krajach zachodnich (z wyj±tkiem Austrii). W 1967 r. czê¶æ szpitalna Katedry Chirurgii Stomatologicznej zostaje przeniesiona do nowo wyremontowanego budynku przy ulicy Cha³ubiñskiego 5.
Prof. Adam Masztalerz (1925-2004), Prodziekan
ds. Stomatologii na Wydziale Lekarskim (1978-1981),
Prorektor ds. Nauki (1984-1987)
W latach 1970-1980 uniwersytecka stomatologia we Wroc³awiu dzia³a³a jako Instytut Stomatologii, którego dyrektorem przez ca³± dekadê by³ prof. Stanis³aw Potoczek. W sk³ad Instytutu wchodzi³o 5 Zak³adów: Stomatologii Zachowawczej, Protetyki Stomatologicznej, Ortodoncji, Chirurgii Stomatologicznej, Klinika Chirurgii Szczêkowo-Twarzowej oraz Samodzielna Pracownia Materia³oznawstwa. Kierownikami nowych jednostek organizacyjnych zostali: Kliniki Chirurgii Szczêkowo-Twarzowej prof. Tadeusz Pawela (sprawuj±cy tê funkcjê w latach 1970-1990), Zak³adu Chirurgii Stomatologicznej prof. Franciszek Mraz (bêd±cy kierownikiem w latach 1970-1990), Pracowni Materia³oznawstwa prof. Bogumi³ P³onka (sprawuj±cy tê funkcjê w latach 1970-2000). Bardzo zaszczytne funkcje w latach siedemdziesi±tych pe³ni³ prof. Stanis³aw Potoczek, który w okresie 1974-1978 by³ Prorektorem ds. Nauczania, a w latach 1978-1985 (przez dwie kadencje) by³ Prezesem Polskiego Towarzystwa Stomatologicznego. Od 1978 r. osob± odpowiedzialn± za sprawy stomatologii na Wydziale Lekarskim zostaje Prodziekan ds. Stomatologii. Jako pierwszy do 1981 r. funkcje tê pe³ni³ prof. Adam Masztalerz.
Trzeciego grudnia 1981 r. rozwi±zano Instytut Stomatologii i ponownie powrócono do struktury Oddzia³u Stomatologii w ramach Wydzia³u Lekarskiego. W ten sposób akademicka stomatologia we Wroc³awiu funkcjonowa³a do 2000 r. Kolejnymi Prodziekanami ds. Stomatologii byli: prof. Jerzy Brzeziñski (1981-1984), prof. Franciszek Mraz (1984-1990), prof. Urszula Kaczmarek (1990-1993, 1999-2000) oraz dr Jan Wnukiewicz (1993-1999). W latach 1984-1987 prof. Adam Masztalerz by³ Prorektorem ds. Nauki. Prof. Jerzy Brzeziñski by³ Dziekanem Wydzia³u Lekarskiego przez dwie kadencje w latach 1884-1990. Po rozwi±zaniu Instytutu Stomatologii powrócono do struktury katedr. W okresie 1981-2000 dzia³a³y: Katedra i Zak³ad Stomatologii Zachowawczej (od 1993 r. do dzisiaj funkcjê kierownika pe³ni prof. Urszula Kaczmarek), Katedra Protetyki Stomatologicznej z Zak³adem Materia³oznawstwa (w latach 1983-2000 funkcjê kierownika Katedry sprawowa³ prof. Bogumi³ P³onka), Katedra i Zak³ad Ortodoncji (w latach 1995-2000 p.o. kierownika by³a dr Barbara Warych), Katedra i Zak³ad Chirurgii Stomatologicznej (w latach 1990-1991 p.o. kierownika by³a dr Wies³awa Szepietowska, od 1991 r. do dzisiaj obowi±zki kierownika pe³ni dr Adam Zawada), Katedra i Klinika Chirurgii Szczêkowo-Twarzowej (w latach 1990-1997 kierownikiem by³ prof. Feliks Æwioro, od 1997 r. do dzi¶ funkcjê tê pe³ni prof. Jan Wnukiewicz). W 1995 r. powo³ano Zak³ad Chorób Przyzêbia i B³ony ¦luzowej Jamy Ustnej, którego pierwszym kierownikiem zosta³ prof. Marek Ziêtek.
W 1991 r. odby³a siê dotychczas jedyna promocja doktora honoris causa Akademii Medycznej we Wroc³awiu ze stomatologii. Promowano prof. Eberharda Sonnabenda kierownika Katedry Stomatologii Zachowawczej na Uniwersytecie Ludwika Maksymiliana w Monachium, a promotorem by³ prof. Stanis³aw Potoczek.
Prof. Marek Ziêtek, pierwszy dziekan Wydzia³u
Lekarsko-Stomatologicznego (2000-2005),
Prorektor ds. Nauki (od 2005 r.)
W dniu 16 listopada 2000 r. powo³ano Wydzia³ Lekarsko-Stomatologiczny, którego pierwszym dziekanem zosta³ prof. Marek Ziêtek. Aktualna struktura Wydzia³u Lekarsko-Stomatologicznego obejmuje 6 katedr: (Stomatologii Zachowawczej i Dzieciêcej, Protetyki Stomatologicznej - kierownikiem od 2000 r. jest prof. dr hab. Halina Panek, Ortopedii Szczêkowej i Ortodoncji - kierownikiem od 2000 r. jest prof. dr hab. Teresa Matthews-Brzozowska, Chirurgii Stomatologicznej, Chirurgii Szczêkowo-Twarzowej, Periodontologii), 5 Zak³adów (Materia³oznawstwa - p.o. kierownika jest od 2000 r. dr Danuta Nowakowska, Implantoprotetyki i Zaburzeñ Czynno¶ciowych Uk³adu Stomatognatycznego - p.o. kierownika w latach 2000-2006 by³a dr Teresa Ma¶lanka, od 2006 r. kierownikiem jest dr hab. W³odzimierz Wiêckiewicz; Patologii Jamy Ustnej - od 2003 r. kierownikiem jest prof. Tomasz Konopka; Anatomii Stomatologicznej - kierownikiem od 2002 r. jest prof. Wies³aw Kurlej, Chirurgii Eksperymentalnej i Badania Biomateria³ów - przeniesiony z Wydzia³u Lekarskiego Kszta³cenia Podyplomowego w 2005 r., kierownikiem jest prof. Stanis³aw Pielka), 2 Kliniki (Chirurgii Plastycznej - przeniesiona z Wydzia³u Lekarskiego Kszta³cenia Podyplomowego w 2005 r., kierownikiem jest prof. Kazimierz Kobus; Chirurgii Ma³oinwazyjnej i Proktologicznej -- utworzona w 2007 r., konkurs na kierownika w toku) oraz dwie samodzielne pracownie (Samodzielna Pracownia Wad Rozwojowych Twarzy - utworzona w 2005 r., kierownikiem jest dr Janina Szel±g; Pracownia Ortodoncji Doros³ych - utworzona w 2005 r., kierownikiem jest dr Beata Kawala).
Zaszczytne funkcje pe³ni prof. Marek Ziêtek, który od 2001 r. jest Prezydentem Polskiego Towarzystwa Stomatologicznego (obecnie druga kadencja), a od 2005 r. Prorektorem ds. Nauki. W 2003 r. stomatologia akademicka przenios³a siê ostatecznie z budynków przy ul. Cieszyñskiego 17 i Ku¼niczej 43/45 do nowego gmachu przy ulicy Krakowskiej 26. Na Wydziale Lekarsko-Stomatologicznym ³±cznie jest zatrudnionych 134 pracowników, w tym 114 nauczycieli akademickich. Trzon Rady Wydzia³u tworzy 12 samodzielnych pracowników nauki, w tym 4 z tytu³em naukowym. Wydzia³ jako jeden z piêciu w kraju otrzyma³ najd³u¿sz± z mo¿liwych akredytacji Pañstwowej Komisji Akredytacyjnej. Obecnie jest jednym z trzech samodzielnych wydzia³ów stomatologicznych w kraju.
Budynek przy ulicy Cieszyñskiego 17/19,
"matecznik" uniwersyteckiej stomatologii
we Wroc³awiu w latach 1901-2003
Wydzia³ kszta³ci 498 studentów, w tym od dwóch lat studentów anglojêzycznych. Ogólna liczba studentów zmniejszy siê, poniewa¿ obecnie jest przyjmowanych oko³o 90 osób (75 Polaków w trybie stacjonarnym i niestacjonarnym oraz 15 osób w ramach studiów anglojêzycznych) W ci±gu 60 lat istnienia uniwersyteckiej stomatologii we Wroc³awiu kierunek ten ukoñczy³o ponad 5000 lekarzy dentystów. O jako¶ci naszej edukacji w ostatnich latach ¶wiadczy 2-3 miejsce pod wzglêdem ¶redniej punktacji na absolwenta w Lekarsko-Dentystycznym Egzaminie Pañstwowym oraz ogromne zainteresowanie kierunkiem studiów, siêgaj±ce podczas ostatniej rekrutacji ponad 10 osób na jedno miejsce.
Budynek przy ulicy Ku¼niczej 43/45,
"Dom pod Zielon± Dyni±"i "Pod Dwoma Polakami",
siedziba Katedry Stomatologii Zachowawczej w latach 1952-2003
W okresie 60 lat tytu³y doktorów nauk medycznych z zakresu stomatologii uzyska³o 171 osób, doktora habilitowanego 20 osób. Jednym z wymiernych korzy¶ci powo³ania Wydzia³u Lekarsko-Stomatologicznego by³ zdecydowany wzrost aktywno¶ci naukowej pracowników (¶rednia liczba punktów KBN na pracownika w 2000 r. wynosi³a 2,94, a w 2005 r. 11,54). Bardzo wa¿nym narzêdziem w potencjalizacji aktywno¶ci naukowej pracowników wydzia³u jest periodyk Dental and Medical Problems (od 2002 r. kontynuator Wroc³awskiej Stomatologii), który znajduje siê na drugim miejscu w rankingu Index Copernicus.
Uniwersytecka stomatologia w powojennym Wroc³awiu okres swojej ¶wietno¶ci mia³a w latach sze¶ædziesi±tych i siedemdziesi±tych XX wieku. Zwi±zany by³ z nazwiskami luminarzy polskiej stomatologii w osobach profesorów: Noemi Wigdorowicz-Makowerowej, Tadeusza Owiñskiego, Adama Masztalerza, Stanis³awa Potoczka, Bogumi³a P³onki, Tadeusza Paweli i wielu innych. Trzeba mieæ nadziejê, ¿e Wydzia³ Lekarsko-Stomatologiczny oraz jego wysoko wykwalifikowane kadry przywróc± dawny blask i Wroc³aw wróci na mapê przoduj±cych szkó³ dentystycznych w Europie. Aby tak siê sta³o, konieczne s± dalsze inwestycje w stomatologiê i ofiarna praca naukowo-dydaktyczna wszystkich pracowników Wydzia³u.
Tera¼niejszo¶æ i przysz³o¶æ uniwersyteckiej stomatologii we Wroc³awiu
W dniu 16 listopada 2000 r. decyzj± Senatu utworzono pi±ty wydzia³ Akademii Medycznej we Wroc³awiu - Wydzia³ Lekarsko-Stomatologiczny. Inicjatorami jego powo³ania byli ówczesny Rektor dr hab. Leszek Paradowski, prof. nadzw. i prof. dr hab. Marek Ziêtek. Sytuacja akademickiej stomatologii w tym czasie by³a trudna. W o¶rodku naszym by³o wówczas tylko trzech samodzielnych pracowników nauki. Zajêcia dydaktyczne odbywa³y siê w z³ych warunkach z wykorzystaniem wyeksploatowanego sprzêtu stomatologicznego, pamiêtaj±cego nierzadko lata sze¶ædziesi±te XX wieku. Utracono równie¿ mo¿liwo¶æ doktoryzowania i habilitowania. Pierwszy dziekan tego Wydzia³u prof. Marek Ziêtek decyzjê jego utworzenia nazwa³ "ucieczk± do przodu" i "ratowaniem wroc³awskiej szko³y stomatologicznej". Do najwa¿niejszych spraw, które uda³o siê za³atwiæ dla uniwersyteckiej stomatologii w okresie 2001-2006 nale¿y zaliczyæ:
1. Pozyskanie nowego budynku przy ulicy Krakowskiej 26. Dziêki staraniom ostatnich dwóch w³adz rektorskich, a obecnie dziêki zaanga¿owaniu obecnego Rektora prof. dr. hab. Ryszarda Andrzejaka dobiega koñca remont nowej siedziby stomatologii. Warto podkre¶liæ, ¿e dzieje siê to wy³±cznie z pieniêdzy uczelni. Tylko w tym roku bêdzie to kwota 3 mln z³. Trwa tak¿e powolna wymiana sprzêtu stomatologicznego. Przeniesienie palcówek dydaktyczno-naukowych w jedno miejsce jest szans± na integracjê dydaktyki przed- i podyplomowej, nauki oraz dzia³alno¶ci klinicznej.
2. Ponowne nabycie praw do doktoryzowania w dziedzinie stomatologii. Dziêki trzem kolejnym habilitacjom pracowników Wydzia³u i przeniesieniu samodzielnych pracowników nauki z Wydzia³u Lekarskiego, Lekarskiego Szkolenia Podyplomowego oraz Zdrowia Publicznego uda³o siê powo³aæ Radê Wydzia³u Lekarsko-Stomatologicznego, która naby³a praw do prowadzenia przewodów doktorskich. Pierwszy doktorat na nowym Wydziale obroni³a w styczniu 2004 r. lek. stom. Joanna Wo¼niak, a promotorem by³a prof. Urszula Kaczmarek. Warto zauwa¿yæ, ¿e o ile w latach 1949-2003 145 osób doktoryzowa³o siê z zakresu stomatologii, to tylko w ci±gu trzech ostatnich lat na Wydziale obroniono a¿ 26 doktoratów. Odnotowujemy wyra¼ne o¿ywienie aktywno¶ci naukowej pracowników Wydzia³u. Sukcesy te równie¿ w znacz±cej mierze s± wynikiem "pochylenia siê" dwóch ostatnich w³adz rektorskich nad stomatologi±. W tym kontek¶cie nale¿y wspomnieæ o przynajmniej trzech spektakularnych przyk³adach takiej pomocy: uczelnia przejê³a wspó³mecenat nad periodykiem naukowym Dental and Medical Problems, w³adze rektorskie "animowa³y" przej¶cie samodzielnych pracowników nauki na Wydzia³ Lekarsko-Stomatologiczny, w latach 2002-2005 stworzono specjaln± mo¿liwo¶æ pozyskiwania ¶rodków finansowych na badania naukowe dla stomatologów.
3. Zmiany programów dydaktycznych w szkoleniu studentów. W 2000 r. na naukê przedmiotów stomatologicznych przypada³o jedynie 35% czasu oferowanego studentowi przez uczelniê. Wprowadzenie ustawowych standardów dla kierunku lekarsko-dentystycznego oraz imperatyw dobrego przygotowania naszego absolwenta do pracy w Unii Europejskiej wymusi³ zmiany. Od 1.10. 2005 r. nasze programy dydaktyczne s± w pe³ni dostosowane do standardów na kierunku z uszlachetnieniem w³asnym. Obecnie nasz absolwent po ukoñczeniu studiów zalicza 4851 godzin zajêæ, w tym 2526 (52%) godzin ze stomatologicznych przedmiotów kierunkowych, z tego 1640 (33%) godzin przy fotelu stomatologicznym. W celu pe³nej realizacji norm manualnych w praktycznej nauce zawodu od poprzedniego roku akademickiego wprowadzono Indeks Umiejêtno¶ci Praktycznych. Jest to swoiste zobowi±zanie ca³ej kadry dydaktycznej do realizacji praktycznej nauki zawodu. Rozszerzono tak¿e ofertê zajêæ fakultatywnych. Od dwóch lata jako trzecia uczelnia w kraju prowadzimy studia dla obcokrajowców w jêzyku angielskim. Nale¿y zdawaæ sobie sprawê, ¿e realizacja wszystkich wytycznych zawartych w standardach dla kierunku lekarsko-dentystycznego jest bardzo kosztowna. Wobec niewystarczaj±cych subwencji na to kszta³cenie kadra dydaktyczna naszego Wydzia³u rezygnuje z czê¶ci uposa¿eñ za pracê kliniczn±, przeznaczaj±c te ¶rodki na zakupy materia³owe i sprzêtowe. Wszyscy jeste¶my zdeterminowani w stworzeniu jak najlepszych warunków do studiowania na naszym Wydziale.
4. Wzmocnienie rangi naszego o¶rodka w szkoleniu podyplomowym. Ustawowy obowi±zek ustawicznego kszta³cenia lekarzy i lekarzy dentystów powoduje, ¿e wiele podmiotów uczestniczy w tym procesie z ró¿nym skutkiem. Uczestniczenie w szkoleniu podyplomowym nauczycieli akademickich jest gwarantem najwy¿szej jako¶ci tego kszta³cenia. Dlatego na Wydziale powsta³o Studium Kszta³cenia Podyplomowego organizuj±ce kursy wymagane programem specjalizacji i doskonal±ce dla lekarzy dentystów ze wszystkich dziedzin stomatologii.
Wymienione sukcesy ostatnich lat nie mog± uspokajaæ i hamowaæ kreatywno¶ci w przywracaniu wroc³awskiej szkole stomatologicznej nale¿nego jej miejsca w¶ród najlepszych szkó³ tego typu w kraju. Cele strategiczne w³adz Wydzia³u na najbli¿szy okres obejmuj±:
1. Dokoñczenie remontu budynku przy ulicy Krakowskiej 26 i wyposa¿enie sal dydaktycznych w nowoczesny sprzêt stomatologiczny. W tym celu z³o¿yli¶my wniosek o przyznanie ¶rodków unijnych z programu ZPORR na lata 2007-2013. We wspó³pracy z Medycznym Parkiem Technologicznym przygotowujemy projekt rozbudowy naszego gmachu o nowoczesn± salê wyk³adow± i pomieszczenia na laboratoria naukowe, a tak¿e wyposa¿enie sal klinicznych (unity stomatologiczne), przedklinicznych (fantomy symulacyjne) oraz pracowni technicznych. Potrzebna na to jest kwota 16-20 mln z³. Determinizm w pozyskaniu tych ¶rodków jest ogromny. Liczymy na zrozumienie naszej sytuacji przez w³adze samorz±dowe. Jest rzecz± niewyobra¿aln±, aby taki o¶rodek akademicki jak Wroc³aw nie mia³ prê¿nej uniwersyteckiej stomatologii. Przy braku nowoczesnego sprzêtu stomatologicznego potrafimy skutecznie rywalizowaæ z innymi o¶rodkami w kraju. Co bêdzie, je¿eli ten sprzêt pozyskamy i wybudujemy stomatologiê na miarê XXI wieku (najlepiej w kompleksie nowej Akademii Medycznej)?
2. Nabycie przez Wydzia³ pe³nych praw akademickich, czyli mo¿liwo¶æ habilitowania. W chwili obecnej 4 pracowników Wydzia³u ma z³o¿one prace habilitacyjne w ró¿nych o¶rodkach kraju. Do aplikowania o mo¿liwo¶æ habilitacji brakuje nam dwóch samodzielnych pracowników naukowych z tytu³em profesora. Jest bardzo realne, ¿e do koñca 2008 r. taki wniosek zostanie z³o¿ony i kolejne habilitacje z dziedziny stomatologii wzbogac± nasz± Alma Mater.
3. Stworzenie w³asnej bazy naukowej. Powo³anie pracowni histopatologicznej, immunologicznej i genetycznej na potrzeby Wydzia³u, a tak¿e nowoczesne wyposa¿enie pracowni techniki protetycznej i ortodontycznej stworzy now± perspektywê do prowadzenia badañ naukowych. Docelowym miejscem publikacji dla pracowników Wydzia³u musi byæ w pierwszej kolejno¶ci Lista Filadelfijska a w drugiej kolejno¶ci nasz periodyk Dental and Medical Problems, który powinien w krótkim czasie znale¼æ siê w licz±cych bazach bibliograficznych. Stymulacj± do realizacji tych celów s± nagrody przyznawane dla pracowników Wydzia³u za publikacjê w periodyku z Listy Filadelfijskiej o najwy¿szej punktacji oraz za najlepsz± pracê oryginaln± i debiut publikacyjny na ³amach Dental and Medical Problems.
4, Intensyfikacja wspó³pracy miêdzynarodowej. Uzupe³nieniem Deklaracji Boloñskiej by³ Komunikat Berliñski z 2003 r. ustanawiaj±cy wspólny obszar badañ naukowych w Europie. Uczelniê nasz± i Wydzia³ staæ na bycie równoprawnym partnerem w wymianie naukowej i dydaktycznej z przoduj±cymi o¶rodkami europejskimi. Bez wej¶cia do tego systemu nie ma szans na rozwój nauki i udoskonalanie procesu dydaktycznego. Dlatego strategicznym celem w³adz Wydzia³u jest podpisanie kolejnych umów w ramach programów Socrates i Erasmus z Barcelon±, Dreznem i Londynem. Nie mo¿e zabrakn±æ naszej reprezentacji na najwa¿niejszych europejskich kongresach stomatologicznych, np. IADR, GIRSO. Dobre mo¿liwo¶ci prowadzenia badañ wieloo¶rodkowych daje na przyk³ad zaplecze laboratoryjne Zak³adu Chirurgii Eksperymentalnej i Badania Biomateria³ów, a tak¿e uznana w Europie Klinika Chirurgii Plastycznej.
Mo¿na dalej mno¿yæ cele. Najwa¿niejsza jednak jest ich realizacja. Jako dziekan Wydzia³u pok³adam ogromn± nadziejê w moich kolegach, ¿e sprostamy tym wyzwaniom. Atmosfera i tradycja naszego europejskiego miasta obliguj± nas do tego. Wierzê w pomoc w³adz samorz±dowych i rektorskich w urzeczywistnianiu naszych zamierzeñ.
Budynek przy ulicy Krakowskiej 26,
obecna siedziba uniwersyteckiej stomatologii we Wroc³awiu
My, uczniowie naszych Mistrzów i Nauczycieli, luminarzy polskiej stomatologii w osobach profesorów: Noemi Wigdorowicz-Makowerowej, Tadeusza Owiñskiego, Adama Masztalerza, Stanis³awa Potoczka, Bogumi³a P³onki i wielu innych, chcemy, aby nasza uniwersytecka stomatologia ¶wieci³a coraz mocniejszym blaskiem. Wszystkim naszym absolwentom i studentom ¿yczymy poczucia dumy z naszej Alma Mater. Niech ¶wiêto 60-lecia uniwersyteckiej stomatologii wzbudzi w nas wyj±tkow± wiê¼ miêdzypokoleniow±, niech o¿yj± wspania³e wspomnienia z czasów studenckich i ziszcz± siê nasze marzenia o stomatologii we Wroc³awiu na miarê XXI wieku.
PET-CT we Wroc³awiu
21 marca 2007 roku JM Rektor prof. dr hab. Ryszard Andrzejak uczestniczy³ w uroczysto¶ci otwarcia Dolno¶l±skiego Centrum Medycyny Nuklearnej, które zosta³o usytuowane na terenie Centrum Klinicznego Akademii Medycznej we Wroc³awiu przy ul. Borowskiej.
Jest to pierwszy niepubliczny o¶rodek wyposa¿ony w najnowocze¶niejszy sprzêt do diagnostyki nowotworowej. PET-CT to najnowsze urz±dzenie umo¿liwiaj±ce wczesn± diagnostykê nowotworów, chorób uk³adu sercowo-naczyniowego i o¶rodkowego uk³adu nerwowego. Dolno¶l±skie Centrum Medycyny Nuklearnej jest wart± oko³o 20 mln inwestycj± Holdingu Euromedic International Polska, znanego do tej pory z prowadzenia stacji dializ i centrów diagnostycznych w Polsce.
Poza diagnostyk± nowotworow±, kardiologiczn± i neurologiczn± skaner PET-CT (pozytonowa tomografia emisyjna po³±czona z tomografi± komputerow±) pomaga tak¿e okre¶liæ skuteczno¶æ terapii stosowanej w leczeniu nowotworów oraz zidentyfikowaæ ewentualne nawroty choroby. Urz±dzenie pozwala na wykonanie szybko, bezbole¶nie i bezpiecznie dok³adnego badania ca³ego cia³a pacjenta. Wykorzystanie innych urz±dzeñ, np.: tomografu komputerowego - TK, rezonansu magnetycznego - MR, nie daje mo¿liwo¶ci postawienia tak kompleksowej diagnozy jak badanie PET-CT.
Przy podejmowaniu decyzji o lokalizacji o¶rodka nie bez znaczenia by³o bezpo¶rednie s±siedztwo z najwiêkszym o¶rodkiem specjalistycznego leczenia chorych w regionie - wroc³awsk± Akademi± Medyczn±.
Poza skanerem PET-CT w centrum diagnostycznym znajdzie siê cyklotron, urz±dzenie produkuj±ce potrzebny do badania radiofarmaceutyk.
Wykorzystanie urz±dzeñ typu PET-CT (pozytonowa tomografia emisyjna) umo¿liwia diagnozê nowotworów w ich najwcze¶niejszych stadiach, okre¶lenie rozleg³o¶ci guza oraz tego, czy jest z³o¶liwy, czy nie. Dziêki temu mo¿na zastosowaæ skuteczn± metodê leczenia, mo¿na tak¿e szybko okre¶liæ efektywno¶æ metody obecnie stosowanej oraz zidentyfikowaæ nawrót choroby nowotworowej. W onkologii urz±dzenie to najczê¶ciej jest wykorzystywane w przypadku: raka p³uca, guzów mózgu, raka jelita grubego, ch³oniaków, czerniaka, raka piersi, raka szyjki macicy, nowotworów tkanki kostnej i miê¶niowej oraz w obrêbie g³owy i szyi.
PET-CT jest tak¿e wykorzystywany w kardiologii. Urz±dzenie pozwala na okre¶lenie ¿ywotno¶ci miê¶nia sercowego, pomaga w dok³adnym zaplanowaniu rodzaju terapii - farmakologicznej lub operacyjnej. Umo¿liwia tak¿e wykrycie choroby wieñcowej i okre¶lenie stopnia niedokrwienia serca.
PET-CT pozwala dok³adnie okre¶liæ aktywno¶æ metaboliczn± poszczególnych o¶rodków nerwowych oraz oceniæ ich ukrwienie w mózgu. Na tej podstawie mo¿na wyci±gn±æ wnioski, co do funkcji danego obszaru oraz wykryæ istniej±ce zaburzenia. Dziêki analizie obrazu mózgu mo¿liwe jest rozpoznanie choroby Alzheimera oko³o 13 miesiêcy przed diagnoz± opart± tylko na objawach klinicznych. Obraz jest równie¿ pomocny w doborze odpowiedniego leczenia. Niekiedy przyczyna demencji pozostaje nieznana. Wykonanie badania pozytonowego pozwoli stwierdziæ, czy jest nastêpstwem licznych zawa³ów mózgu, czy pocz±tkiem choroby Parkinsona.
Informacja Rektora UJ
na Uniwersytecie Jagielloñskim
Jednym z najwa¿niejszych obowi±zków rektora w kierowaniu uczelni± jest przestrzeganie prawa. ¯yjemy w wolnym, demokratycznym pañstwie, w którym nasz parlament - Sejm wy³aniany jest w demokratycznych wyborach. Z pogl±dami poszczególnych pos³ów mo¿emy siê nie zgadzaæ, ale szacunek do Sejmu oraz do Polaków, którzy go tak a nie inaczej ukszta³towali, wymaga poszanowania prawa przez Sejm stanowionego. Zdarza siê, ¿e ustawy sejmowe s± z³ej jako¶ci, a nawet w jakiej¶ mierze niezgodne z Konstytucj± RP. Takie prawo nale¿y zmieniaæ, ale droga wprowadzania tych zmian musi byæ równie¿ zgodna z prawem. Szczególnie wa¿n± rolê odgrywa w tej dziedzinie Trybuna³ Konstytucyjny oraz Rzecznik Praw Obywatelskich. Te dwie instytucje ciesz±ce siê du¿ym zaufaniem obywateli, swoimi dzia³aniami zapobiegaj± wprowadzaniu prawa niezgodnego z Konstytucj± RP.
Przyk³adem ustawy budz±cej wiele uwag krytycznych, jest tak zwana nowa ustawa lustracyjna, która okre¶la zasady i przebieg czasowy procedur zwi±zanych z lustracj± oraz obowi±zki rektora z tym zwi±zane. Uwa¿am, ¿e rektorowi nie wolno zaniedbaæ czy zaniechaæ obowi±zków na³o¿onych na niego przez ustawê, dotycz±cych terminu zawiadomienia pracowników uczelni o obowi±zku lustracyjnym i zebrania ich o¶wiadczeñ, gdy¿ by³oby to z³amaniem obowi±zuj±cego prawa a pracownikom mog³oby przynie¶æ trudne do przewidzenia konsekwencje. Dlatego powiadamianie pracowników o obowi±zku lustracyjnym i zbieranie o¶wiadczeñ lustracyjnych przebiega na naszej uczelni zgodnie z informacjami przedstawionymi w komunikacie z dnia 8 marca 2007, oraz procedurami przedstawionymi na stronie internetowej UJ.
Czê¶æ pracowników naszej uczelni chcia³aby poznaæ orzeczenie Trybuna³u Konstytucyjnego w sprawie zgodno¶ci z Konstytucj± RP ustawy lustracyjnej w jej aktualnej postaci, przed faktycznym rozpoczêciem procesu lustracji, to jest przed przejêciem o¶wiadczeñ lustracyjnych przez IPN. Dlatego po zebraniu o¶wiadczeñ lustracyjnych pracowników UJ, chcê siê powstrzymaæ z ich zbiorowym przekazaniem do IPN, do czasu poznania orzeczenia TK i ponownej analizy sytuacji prawnej.
Tê decyzjê mo¿na uzasadniæ w nastêpuj±cy sposób. Ustawa zobowi±zuje rektora do niezw³ocznego przekazania o¶wiadczeñ do IPN. Niezw³ocznie - to znaczy zaraz po ustaniu jakichkolwiek w±tpliwo¶ci. W tej konkretnej sytuacji takie w±tpliwo¶ci istniej±, rozwiaæ je mo¿e, przed podjêciem dzia³añ lustracyjnych przez IPN, orzeczenie Trybuna³u Konstytucyjnego. W takim przypadku dzia³ania rektora s± zgodne z prawem.
Wszystkie informacje zwi±zane z lustracj± znajduj± siê na uniwersyteckiej stronie internetowej www.uj.edu.pl/ - dzia³ AKTUALNO¦CI.
prof. Karol Musio³
Kraków, dn. 26 marca 2007 r.
W nawi±zaniu do pisma Dyrektora Departamentu Prawnego Ministerstwa Zdrowia z dnia 10.01.2007 r. nr MZ-PR-Q24-8579/EJ/06/07, w którym Radca Prawny Pan W³adys³aw Puzoñ podwa¿a zasadno¶æ pobierania przez Akademiê Medyczn± we Wroc³awiu, na podstawie zarz±dzenia Rektora z dnia 27.10.2006 r. nr 75/XIV R/2006, op³at za przeprowadzenie przewodu doktorskiego, habilitacyjnego, postêpowania o nadanie tytu³u naukowego i postêpowania nostryfikacyjnego stopnia naukowego oraz dokumentu ukoñczenia studiów wy¿szych od osób niebêd±cych pracownikami Akademii Medycznej, informujê:
W ca³o¶ci podtrzymujê swoj± wcze¶niejsz± opiniê odno¶nie zasadno¶ci pobierania op³at za przeprowadzenie wskazanych wy¿ej czynno¶ci przez Akademiê Medyczn± we Wroc³awiu od osób niebêd±cych pracownikami Akademii. a to z tego wzglêdu, i¿ pobieranie tych op³at znajduje uzasadnienie w przepisach prawa, które powo³ujê ni¿ej.
Na podstawie §1 powo³anego wy¿ej zarz±dzenia Rektora Akademii Medycznej wprowadzone zosta³y nastêpuj±ce odp³atno¶ci za przeprowadzenie:
1. przewodu doktorskiego,
2. przewodu habilitacyjnego,
3. postêpowania o nadanie tytu³u naukowego,
4. przewodu doktorskiego lub habilitacyjnego na wniosek cudzoziemca,
5. postêpowania nostryfikacyjnego stopnia naukowego,
6. postêpowania nostryfikacyjnego dokumentu ukoñczenia studiów wy¿szych.
Wszystkie przedstawione wy¿ej wyliczeniem odp³atno¶ci znajduj± swoje uzasadnienie w przepisach obowi±zuj±cego prawa.
Podstawa do ustalenia wysoko¶ci odp³atno¶ci za przeprowadzenie przewodów doktorskiego i habilitacyjnego oraz postêpowania o nadanie tytu³u naukowego zosta³a ustalona na podstawie ustawy z dnia 27.07.2005 r. Prawo o szkolnictwie wy¿szym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365, z pó¼n. zm.) ustawy z dnia 14.03.2005 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595 ze zm.) oraz rozporz±dzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 3 pa¼dziernika 2003 r. w sprawie wysoko¶ci warunków wyp³acania wynagrodzenia promotorowi oraz za recenzje i opinie w przewodzie doktorskim lub habilitacyjnym, a tak¿e w postêpowaniu o nadanie tytu³u profesora (Dz. U. Nr 178, poz. 1741) wydanego na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki. Zgodnie z §3 ust. 1 tego rozporz±dzenia wynagrodzenie promotorowi oraz wynagrodzenie za recenzje i opinie wyp³aca jednostka powo³uj±ca promotora lub zlecaj±ca opracowanie recenzji lub opinii. Obowi±zek wyp³aty wynagrodzenia promotorowi oraz wynagrodzenia za recenzje lub opinie mo¿e przej±æ jednostka zatrudniaj±ca kandydata do stopnia doktora lub doktora habilitowanego albo tytu³u profesora, na zasadach okre¶lonych w umowie zawartej z jednostk± powo³uj±c± promotora albo zlecaj±c± opracowanie recenzji lub opinii. Zapis ten oznacza, i¿ uczelnia, w ramach której wykonywane s± czynno¶ci jest p³atnikiem ww. wynagrodzenia. Aby podmiot móg³ byæ p³atnikiem, winien dysponowaæ ¶rodkami na zap³atê. Zgodnie z art. 94 ust. 1 ustawy Prawo o szkolnictwie wy¿szym z bud¿etu pañstwa uczelnia publiczna otrzymuje dotacje na zadania zwi±zane z kszta³ceniem studentów studiów stacjonarnych, uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich i kadr naukowych oraz utrzymaniem uczelni, w tym na remonty. Dotacja otrzymywana przez Akademiê Medyczn± nie obejmuje dotacji na zadania zwi±zane z kszta³ceniem innych kadr naukowych. ni¿ kadry naukowe Akademii. Uczelnia publiczna mo¿e dysponowaæ ¶rodkami na wynagrodzenie za czynno¶ci wykonywane w przewodach doktorskich, habilitacyjnych, o nadanie tytu³u naukowego w przypadku, gdy otrzyma na ten cel dotacjê, b±d¼ w przypadku, gdy otrzyma te ¶rodki z innych ¼róde³ w szczególno¶ci od jednostki zatrudniaj±cej kandydata b±d¼ samego kandydata. W przeciwnym wypadku uczelnia nie mo¿e byæ p³atnikiem ¶rodków, których nie posiada. W konsekwencji, aby umo¿liwiæ kandydatom otrzymanie tytu³u naukowego Uczelnia ustali³a wysoko¶æ op³at za przeprowadzenie tych czynno¶ci w formie zarz±dzenia nr 75/XIV R/2006 z dnia 27.10.2006 r. w sprawie op³at za przeprowadzenie przewodu doktorskiego, habilitacyjnego, postêpowania o nadanie tytu³u naukowego i postêpowania nostryfikacyjnego stopnia naukowego oraz dokumentu ukoñczenia studiów wy¿szych od osób niebêd±cych pracownikami Akademii Medycznej. Podstaw± prawn± ustalenia wysoko¶ci odp³atno¶ci za przeprowadzenie przewodu doktorskiego lub habilitacyjnego na wniosek cudzoziemca jest §17 ust. 5 pkt 1 i 2 rozporz±dzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy¿szego z dnia 12 pa¼dziernika 2006 r. w sprawie podejmowania i odbywania przez cudzoziemców studiów i szkoleñ oraz ich uczestniczenia w badaniach naukowych i pracach rozwojowych wydanego na podstawie art. 44 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wy¿szym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365, z pó¼n. zm.). Przede wszystkim za¶, art. 43 ust. 4 pkt 2, który stanowi, i¿ cudzoziemcy mog± podejmowaæ i odbywaæ kszta³cenie oraz uczestniczyæ w badaniach naukowych i pracach rozwojowych na zasadach odp³atno¶ci.
Uzasadnienie prawne pobierania odp³atno¶ci za przeprowadzenie postêpowania nostryfikacyjnego stopnia naukowego znajduje siê w §7 rozporz±dzenia Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 3 czerwca 2005 r. w sprawie nostryfikacji stopni naukowych i stopni w zakresie sztuki uzyskanych za granic± wydanego na postawie art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595).
Natomiast podstaw± prawn± ustalenia odp³atno¶ci za przeprowadzenie postêpowania nostryfikacyjnego dokumentów potwierdzaj±cych ukoñczenie studiów wy¿szych jest §10 ust. 1 rozporz±dzenia Ministra Edukacji i Nauki z dnia 24 lutego 2006 r. w sprawie nostryfikacji dyplomów ukoñczenia studiów wy¿szych uzyskanych za granic± wydanego na podstawie art. 192 ust. 4 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wy¿szym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365).
W zwi±zku z przedstawionymi wy¿ej przepisami prawa, które uzasadniaj± wprowadzenie odp³atno¶ci za przeprowadzenie wymienionych czynno¶ci, niezrozumia³ym jest fakt podwa¿ania w pi¶mie Departamentu Prawnego Ministerstwa Zdrowia skierowanym do JM Rektora z dnia 10.01.2007 r. zasadno¶ci wprowadzenia tych odp³atno¶ci dla osób, które nie s± pracownikami Akademii Medycznej we Wroc³awiu. Wskazane wy¿ej w opinii ustawy oraz akty wykonawcze wydane na ich podstawie jednoznacznie wskazuj±, i¿ ustalenie tych odp³atno¶ci jest zgodne z obowi±zuj±cym prawem.
Nawi±zuj±c do wskazanego w przytoczonym pi¶mie Dyrektora Departamentu Prawnego Ministerstwa Zdrowia zarzutu odno¶nie faktu, i¿ odp³atno¶ci za przeprowadzenie czynno¶ci wynikaj±cych z §1 zarz±dzenia Rektora z dnia 27.10.2006 r. nie mieszcz± siê w ustawowo okre¶lonych ¼ród³ach przychodów uczelni publicznej, jest stwierdzeniem b³êdnym i niezgodnym z prawem. W art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 27.07.2005 r. Prawo o szkolnictwie wy¿szym ustawodawca pos³u¿y³ siê sformu³owaniem: "przychodami uczelni publicznej s± w szczególno¶ci". Wyra¿enie "w szczególno¶ci" wskazuje, i¿ okre¶lenie ¼róde³ przychodów nie ma charakteru klauzuli zamkniêtej. Wyliczenie to jest wyliczeniem przyk³adowym i mo¿e zostaæ rozszerzone o inne przychody, je¿eli tylko znajduj± one swoje uzasadnienie w obowi±zuj±cych przepisach prawa.
W tym miejscu nale¿y podnie¶æ, i¿ zaniechanie pobierania spornych odp³atno¶ci w ocenie opiniuj±cego by³oby naruszeniem art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialno¶ci za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. Nr 14, poz. 114 ze zm. ), na co wskazywa³am ju¿ w mojej poprzedniej opinii. Skoro z przeprowadzeniem przewodów doktorskich, habilitacyjnych, postêpowaniem o nadanie tytu³u naukowego i postêpowaniem nostryfikacyjnym stopnia naukowego oraz dokumentu ukoñczenia studiów wy¿szych wi±¿± siê okre¶lone koszty, które winna ponie¶æ Uczelnia, to bezspornym dla opiniuj±cego jest fakt, i¿ niepobranie odp³atno¶ci z tego tytu³u bêdzie naruszeniem wskazanej wy¿ej ustawy. Zwolnienie z obowi±zków na³o¿onych przez ustawodawcê powodowaæ bêdzie nieustalenie nale¿no¶ci jednostki sektora finansów publicznych, do którego Uczelnia jest zobowi±zana zgodnie z art. §13 rozporz±dzenia Ministra Finansów z dnia 29 czerwca 2006 r. w sprawie gospodarki finansowej jednostek bud¿etowych, zak³adów bud¿etowych i gospodarstw pomocniczych oraz trybu postêpowania przy przekszta³caniu w inn± formê organizacyjno-prawn±. Uczelnia wy¿sza jako podmiot zaliczany do sektora finansów publicznych (art. 4 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 30.06.2005 r. o finansach publicznych) zobowi±zany jest przestrzegaæ obowi±zuj±cej w tym sektorze dyscypliny finansów publicznych. Niepobieranie op³at za czynno¶ci, które generuj± koszty prowadzi³oby w konsekwencji do naruszenia owej dyscypliny i ponoszenia z tego tytu³u odpowiedzialno¶ci.
Na koñcu pragnê zauwa¿yæ, i¿ ca³kowicie nie zrozumia³ym dla mnie jest powo³ywanie siê przez autora pisma z dnia 10.01.2007 r. na art. 84 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Artyku³ ten mówi o obowi±zku ponoszenia ¶wiadczeñ publicznych, które de facto sprowadzaj± siê do podatków, dlatego powo³anie go jako podstawy prawnej, maj±cej wskazaæ, i¿ obowi±zek wszystkich ¶wiadczeñ pieniê¿nych musi wynikaæ z ustawy jest nie na miejscu. Nale¿y zauwa¿yæ, ¿e op³aty, o które toczy siê spór znajduj± sw± podstawê w przepisach ustaw lub wydanych na ich podstawie aktów wykonawczych, co opisywa³am wy¿ej.
W doktrynie, jak równie¿ w orzecznictwie przyjêty zosta³ pogl±d, i¿ uczelnia wy¿sza jest przedsiêbiorc± i w zwi±zku z prowadzon± dzia³alno¶ci± mo¿e pobieraæ op³aty. Podstaw± do ich ustalania mo¿e byæ art. 353 Kodeksu cywilnego wprowadzaj±cy zasadê swobody umów, tak¿e to w gestii stron tej umowy pozostaje u³o¿enie tak stosunku, aby jego tre¶æ i cel nie sprzeciwia³y siê w³a¶ciwo¶ci (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom wspó³¿ycia spo³ecznego. Je¿eli jedna strona zobowi±zuje siê do podjêcia okre¶lonych czynno¶ci, w tym przypadku np. do przeprowadzenia przewodu doktorskiego, a druga zobowi±zuje siê ui¶ciæ za te czynno¶ci op³atê, to w tej sytuacji nie mo¿na z pewno¶ci± mówiæ o jakimkolwiek naruszeniu prawa.
Reasumuj±c, uwa¿am, ¿e pobieranie przez uczelniê wy¿sz±, w tym przypadku Akademiê Medyczn± we Wroc³awiu, op³at za przeprowadzenie przewodu doktorskiego, habilitacyjnego, postêpowania o nadanie tytu³u naukowego i postêpowania nostryfikacyjnego stopnia naukowego oraz dokumentu ukoñczenia studiów wy¿szych znajduje w pe³ni podstawy prawne w obowi±zuj±cych przepisach. Wrêcz nale¿y wskazaæ, ¿e niepobieranie op³at za ww. czynno¶ci by³oby sprzeczne z prawem, poniewa¿ prowadzi³oby do naruszenia dyscypliny finansów publicznych.
radca prawny Akademii Medycznej we Wroc³awiu
AKADEMIA MEDYCZNA WE WROC£AWIU
Rektor Akademii Medycznej im. Piastów ¦l±skich we Wroc³awiu og³asza konkurs na czteroletnie stacjonarne Studia Trzeciego Stopnia - Doktoranckie w roku akademickim 2007/2008
WYDZIA£ LEKARSKI
1. Biologia medyczna:
- biofizyka uk³adu nerwowego,
- histologia i biologia komórki,
- genetyka kliniczna;
2. Medycyna:
- patomorfologia,
- medycyna s±dowa,
- neuropatologia,
- pediatria - gastroenterologia,
- choroby wewnêtrzne - reumatologia,
- choroby wewnêtrzne - alergologia,
- ginekologia i po³o¿nictwo.
WYDZIA£ LEKARSKO-STOMATOLOGICZNY
- chirurgia szczêkowo-twarzowa,
- chirurgia ogólna - chirurgia plastyczna.
WYDZIA£ LEKARSKI KSZTA£CENIA PODYPLOMOWEGO
- chirurgia dzieciêca,
- kardiochirurgia,
- choroby wewnêtrzne - kardiologia,
- choroby wewnêtrzne - diabetologia,
- choroby wewnêtrzne - hipertensjologia,
- choroby wewnêtrzne - endokrynologia,
- choroby wewnêtrzne - gastroenterologia,
- choroby wewnêtrzne - hematologia,
- choroby wewnêtrzne - nefrologia,
- pediatria - onkologia dzieciêca,
- choroby zaka¼ne,
- pediatria - nefrologia,
- audiologia i foniatria,
- radiologia i diagnostyka obrazowa,
WYDZIA£ FARMACEUTYCZNY i ODDZIA£ ANALITYKI MEDYCZNEJ
- chemia organiczna,
- chemia nieorganiczna,
- biochemia.
JEDNOSTKI WYDZIA£U ZDROWIA PUBLICZNEGO
- choroby wewnêtrzne.
Przewiduje siê przyjêcie 68 kandydatów, którzy uzyskaj± w postêpowaniu konkursowym w wybranej przez siebie specjalno¶ci najwy¿sz± punktacjê.
Studia rozpoczynaj± siê 1 listopada 2007 r.
1. Na studia :
- w dyscyplinach klinicznych mog± ubiegaæ siê wy³±cznie absolwenci Wydzia³u Lekarskiego oraz Wydzia³u Lekarsko-Stomatologicznego
- w podstawowych naukach medycznych (np. biochemia, biologia medyczna) oraz naukach farmaceutycznych mog± kandydowaæ równie¿ absolwenci uczelni niemedycznych.
2. Na kierunki teoretyczne mog± ubiegaæ siê studenci ostatniego roku studiów uczelni niemedycznych, pod warunkiem:
- z³o¿enia za¶wiadczenia o studiowaniu lub za¶wiadczenia o ukoñczeniu studiów,
- dostarczenia do dnia 01.11.2007 r. dyplomu ukoñczenia studiów lub za¶wiadczenia o ukoñczeniu studiów.
3. Postêpowanie kwalifikacyjne sk³ada siê z:
- egzaminu z przedmiotu kierunkowego,
- egzaminu testowego z jêzyka obcego: angielskiego, niemieckiego, francuskiego lub rosyjskiego.
Zakres materia³u obowi±zuj±cego na egzaminach zostanie podany do wiadomo¶ci publicznej (bêdzie umieszczony na tablicach og³oszeñ Dziekanatu oraz w na stronie internetowej Dziekanatu: www.info.am.wroc.pl/wlkp/doktakt.html).
O terminach egzaminów kandydaci zostan± powiadomieni pisemnie przynajmniej na 14 dni przed terminem egzaminu.
1. Wniosek o przyjêcie na studia doktoranckie (wzór do pobrania).
2. ¯yciorys (CV).
3. Dyplom ukoñczenia studiów (odpis wydany przez uczelniê).
4. Prawo wykonywania zawodu (dotyczy specjalno¶ci klinicznych) lub ograniczone prawo wykonywania zawodu w przypadku lekarzy odbywaj±cych sta¿ podyplomowy w chwili sk³adania dokumentów.
5. Ankieta personalna (wzór do pobrania).
6. Informacja o przebiegu studiów (suplement do dyplomu i za¶wiadczenie o ¶redniej ocen wydane przez dziekanat), sta¿u podyplomowego (opinia od koordynatora sta¿u i kserokopia ksi±¿eczki sta¿owej) oraz dotychczasowej pracy zawodowej i naukowej.
7. Opinia z miejsca pracy.
8. Inne dokumenty potwierdzaj±ce dzia³alno¶æ naukow±.
9. 3 fotografie (format legitymacyjny).
Podania wraz z pe³n± dokumentacj± nale¿y sk³adaæ do dnia 27 kwietnia 2007 r. w Dziekanacie Wydzia³u Lekarskiego Kszta³cenia Podyplomowego Akademii Medycznej we Wroc³awiu, ul. Mikulicza-Radeckiego 5,
Studia Trzeciego Stopnia - Doktoranckie - pokój nr 7, godziny przyjêæ: 13.00-15.00
Dodatkowych informacji udzielaj±: mgr Anna Hostyñska, tel. 784-11-58, adres e-mail: stdokt@dwl.am.wroc.pl , Katarzyna Skraba, tel. 784-16-77, Dziekanat Wydzia³u Lekarskiego Kszta³cenia Podyplomowego AM we Wroc³awiu.
TARED 2007 - oferta Uczelni
JM Rektor odwiedzi³ stoisko AM
W dniach 6-8 marca 2007 r. we wroc³awskiej Hali Ludowej odby³y siê XIII Dolno¶l±skie Targi Edukacyjne - TARED. Stoiska informacyjne Wydzia³u Lekarskiego, Wydzia³u Lekarsko-Stomatologicznego, Wydzia³u Farmaceutycznego i Wydzia³u Zdrowia Publicznego znajdowa³y siê w bardzo dobrym miejscu i w tym roku zajmowa³y rekordow± powierzchniê.
Studenci prezentuj±cy ofertê edukacyjn± naszej Uczelni byli kompetentni, udzielali rzeczowych i wyczerpuj±cych informacji potencjalnym kandydatom na studia.
Nasza oferta spotka³a siê z du¿ym zainteresowaniem, o czym ¶wiadczy³a licznie odwiedzaj±ca stoiska m³odzie¿ szkó³ ¶rednich. Wprawdzie Akademia Medyczna we Wroc³awiu - w odró¿nieniu od wielu innych wy¿szych uczelni w Polsce - nie musi zabiegaæ o studentów i nie ma problemów z wype³nieniem ustalonych limitów przyjêæ, ale zale¿y nam na pozyskaniu mo¿liwie najlepszych kandydatów, a Targi Edukacyjne s± jedn± z form realizacji tego celu.
Bardzo ciekawie zaprezentowali siê studenci ratownictwa medycznego z Wydzia³u Zdrowia Publicznego, którzy dali pokaz udzielania pierwszej pomocy poszkodowanym w wypadkach drogowych.
Na stoisku Wydzia³u Farmaceutycznego du¿ym zainteresowaniem cieszy³y siê syropy i próbki ma¶ci leczniczych.
Ryszard Chorostkowski
foto P. Golusik
STUDENCKICH KÓ£ NAUKOWYCH UCZELNI MEDYCZNYCH
16-18 MARCA 2007
W dniach 16-18 marca 2007 r. odby³a siê w Collegium Anatomicum XII Ogólnopolska Konferencja Studenckich Kó³ Naukowych Uczelni Medycznych Wroc³aw 2007, nad któr± honorowy patronat obj±³ JM Rektor Akademii Medycznej prof. dr hab. Ryszard Andrzejak oraz Dolno¶l±ska Izba Lekarska. Po powitaniu wszystkich przyby³ych przez prof. dr. hab. Romualda Zdrojowego - pe³nomocnika rektora ds. ITS i STN oraz przewodnicz±c± STN Karolinê Kieszek, uroczystego otwarcia konferencji dokona³ JM Rektor Akademii Medycznej. W¶ród przyby³ych go¶ci byli przedstawiciele w³adz Akademii, przewodnicz±cy Dolno¶l±skiej Izby Lekarskiej - dr Andrzej Wojnar, opiekunowie kó³ naukowych oraz uczestnicy konferencji. Na zaproszenie Studenckiego Towarzystwa Naukowego wyk³ad inauguracyjny "Mistrz i uczeñ w kszta³ceniu medycznym" wyg³osi³ dr hab. Leszek Paradowski, prof. nadzw. Na rêce przewodnicz±cej STN zosta³ przekazany przez prelegenta ozdobny medal symbolizuj±cy - nierozerwalnie zwi±zane z zawodami medycznymi - relacje mistrza i jego ucznia.
Podczas siedmiu sesji plenarnych wyg³oszono 106 prac. Komitet Naukowy pod przewodnictwem prof. dr. hab. Romualda Zdrojowego wybra³ najlepsze. W sesjach zabiegowej i hematologiczno-onkologicznej przyznano trzy nagrody i wyró¿nienie; w sesjach pediatrycznej i chorób wewnêtrznych przyznano pierwsz± i dwie równorzêdne drugie nagrody; w sesji interdyscyplinarnej przyznano pierwsz±, drug± i dwie równorzêdne trzecie nagrody; w sesji stomatologicznej przyznano dwie równorzêdne pierwsze nagrody oraz drug±; w sesji farmaceutycznej - ze wzglêdu na ma³± liczbê wyg³oszonych prac przyznano dwie nagrody.
Gratulujemy wszystkim autorom, a szczególnie studentom najwy¿ej ocenionym przez Komitet Naukowy. Cieszymy siê jednocze¶nie z rosn±cego zainteresowania nasz± konferencj± uczestników spoza Wroc³awia. W sobotê (17 marca) odby³o siê zamkniêcie oficjalnej czê¶ci konferencji, og³oszenie wyników oraz wrêczenie nagród.
G³ównym organizatorem Konferencji by³ Zarz±d Studenckiego Towarzystwa Naukowego w sk³adzie: Karolina Kieszek, Barbara Zió³kowska, Katarzyna Hejne, Micha³ Zych, Marek £uciuk oraz Aleksandra M±cznik.
Zarz±d STN sk³ada gor±ce podziêkowania za pomoc w organizacji konferencji: mgr Janinie Grabowskiej - kierownikowi Dzia³u Spraw Studenckich, mgr Aleksandrze Æwik - pracownikowi Dzia³u Spraw Studenckich, in¿. Wies³awowi Zawadzie - prezesowi Fundacji Akademii Medycznej, prof. dr hab. Alicji Kêdzi oraz prof. dr. hab. Maciejowi Zablowi za u¿yczenie sal w budynku Collegium Anatomicum, a tak¿e wszystkim studentom prowadz±cym sesje plenarne i rejestracjê uczestników.
Przewodnicz±ca STN Wroc³aw Karolina Kieszek
Sesja zabiegowa (prof. dr hab. Romuald Zdrojowy, dr n. med. Jan Janusz Gnus, dr n. med. Jolanta Markuszewska- ¯elbromska, dr n. med. Janusz Dembowski, dr n. med. Leszek Morasiewicz, dr hab. Wojciech Apoznañski)
1. Przedwczesne oddzielenie ³o¿yska jako wskazanie do rozwi±zania ci±¿y przez ciêcie cesarskie.
Autorzy: Barbara Zió³kowska, Gizela Jakubowicz, Anna Jab³oñska, Katarzyna Hejne
SKN przy I Katedrze i Klinice Ginekologii i Po³o¿nictwa
Opiekun ko³a: dr n. med. Bogus³aw Pa³czyñski
Akademia Medyczne we Wroc³awiu
2. Ocena jako¶ci ¿ycia pacjentów po prostatektomii radykalnej.
Autorzy: Agata Górecka, Karolina Kopeæ, Maciej Sebastian, Maciej Zalewski, Artur Wysocki
SKN Urologiczne
Opiekun ko³a: dr n. med. Janusz Dembowski
Akademia Medyczna we Wroc³awiu
3. Wystêpowanie objawów depresyjnych u pacjentów po przebytych zabiegach kardiochirurgicznych.
Autorzy: Jarka Olga Moczarska
Opiekunowie pracy: lek. Anna Drohomirecki, prof. dr hab. Krzysztof Wronecki
Kardiochirurgiczne Ko³o Naukowe, Dolno¶l±skie Centrum Chorób Serca
Jako¶æ ¿ycia pacjentów po nefrektomii radykalnej metod± klasyczn± oraz po operacji nerkooszczêdzaj±cej NSS.
Autorzy: Wojciech Panek, Justyna ¦liwiñska, Pawe³ Gajda
Sesja pediatryczna (dr n. med. Irena Makulska, dr n. med. Ewa Barg, dr n. med. Ernest Kuchar, dr n. med. Izabela Zaleska)
1. Ocena rozwoju psychoseksualnego u dzieci z zespo³em Downa.
Autorzy: Tomasz Marczyk, Marta Bury, Katarzyna Pa³ac, Magdalena Wirth
SKN przy Katedrze i Klinice Endokrynologii Wieku Rozwojowego
Opiekun ko³a: dr n. med. Ewa Barg, dr n med. Aleksander Basiak
2. Charakterystyka kliniczna ¶wi±du u pacjentów z tr±dzikiem zwyk³ym.
Autorzy: B³a¿ej Jasiuk, Dominik Samotij, Marek ¦rama, Anna Traciñska, Katarzyna Trybucka
Opiekun: dr n. med. Adam Reich
2. Percepcja choroby u rodziców dzieci z nieswoistymi zapaleniami jelit.
Autorzy: Artur Kwiatkowski, Tomasz Marczyk, Agnieszka Polak, Magdalena Wirth, Anna Wolf
Opiekunowie pracy: dr n. med. Andrzej Stawarski, dr n. med. Tomasz Pytrus, lek. Agnieszka Kosmowska
SKN przy II Katedrze Pediatrii Gastroenterologicznej i ¯ywienia
Opiekunowie ko³a: dr n. med. Andrzej Stawarski, dr n. med. Tomasz Pytrus
Sesja chorób wewnêtrznych (dr hab. Jolanta Antonowicz-Juchniewicz, prof. dr hab. Maria Boratyñska, dr n. med. Anna Brzecka, dr hab. Maria Poniewierka, prof. dr hab. Walentyna Mazurek)
1. Przydatno¶æ i ograniczenia zastosowania wspó³czynnika proteinuria/stê¿enie kreatyniny w moczu w ocenie dobowego bia³komoczu z uwzglêdnieniem filtracji k³êbuszkowej.
Autorzy: Katarzyna Jakuszko, Ewa Kwiatkowska, Katarzyna ¦wi±tek
Opiekun ko³a: dr n. med. Maria Magott-Procelewska
2. Poziom neurotyzmu, k³amstwa oraz dostosowania spo³ecznego u osób z samoistnym nadci¶nieniem têtniczym.
Autorzy: Krystian Pyszel, Joanna Lukas
Opiekunowie pracy: lek. Angelika Chachaj, dr n. med. Krzysztof Ma³yszczak
SKN Internistyczno-Angiologiczne
Opiekun ko³a: dr hab. n. med. Andrzej Szuba
2. Zmienno¶æ dobowa w powstawaniu i leczeniu ¶wie¿ych zawa³ów serca za pomoc± PTCA.
Autor: Ewa Sobol
Opiekunowie: prof. dr hab. Walentyna Mazurek, dr Arkadiusz Derkacz
SKN Kardiologiczne
Opiekun ko³a: prof. dr hab. Walentyna Mazurek
Sesja interdyscyplinarna (prof. dr hab. Julia Bar, prof. dr hab. Maria S±siadek, dr n. med. Maria Ejma)
1.	Postawy po³o¿nych pracuj±cych w wybranych placówkach na Dolnym ¦l±sku wobec porodu aktywnego w okresie rozwierania szyjki macicy. Zarys uwarunkowañ kszta³tuj±cych te postawy.
Autorzy: Katarzyna Borensztajn, Izabela Nastulla, Ma³gorzata Telega, Anna Grochowska, Kacper Hartwich
SKN Po³o¿nictwa Praktycznego
Opiekun ko³a: mgr El¿bieta Kawecka-Janik
2.	Neurologiczne zespo³y paranowotworowe.
Autorzy: Barbara Koza, Marta Kubina, Ewa ¯ygad³o
SKN Neurologiczne
Opiekun ko³a: dr n. med. Anna Pokryszko-Dragan
3.	Analiza wyników tomografii komputerowej g³owy w urazach czaszkowo-mózgowych u dzieci i m³odzie¿y.
Autorzy: Katarzyna Ciszak, Wiktor Kulik, Justyna Wagel, Magdalena W±sik
Opiekunowie: dr hab. n. med. Marek S±siadek prof. nadzw., lek. Maciej Guziñski
SKN Neuroradiologii
Opiekun ko³a: dr hab. n. med. Marek S±siadek prof. nadzw.
3. Jaskra w oczach pacjentów.
Autorzy: Martyna Pieni±¿ek, Katarzyna Majewska, Agata Spera, Aleksandra Zarêba, Karolina Pawliszyn
Opiekunowie: dr n. med. Ma³gorzata Piróg-Mulak, dr n. med. Jolanta Markuszewska-Bednarz
SKN Okulistyczne
Opiekun ko³a: dr n. med. Jolanta Markuszewska-
-Bednarz
Sesja hematologiczno-onkologiczna (prof. dr hab. Ma³gorzata Kuliszkiewicz-Janus, dr hab. Lidia Usnarska-Zubkiewicz, dr hab. Bernarda Kazanowska, dr n. med. Ewa Gorczyñska, dr n. med. Jolanta Szelachowska)
1.	Czynniki predysponuj±ce do rozwoju HCC u pacjentów z przewlek³ym zaka¿eniem wirusami hepatotropowymi - analiza kliniczna i biochemiczna w materiale w³asnym.
Autorzy: Micha³ Furdal, Justyna Surdyka, Alicja Kuc
Opiekun: lek. Monika Pazgan-Simon
SKN Chorób Zaka¼nych Doros³ych
Opiekun ko³a: dr n. med. Ma³gorzata Inglot
2.	Analiza objawów klinicznych, rozpoznañ histopatologicznych oraz ocena czêsto¶ci wystêpowania miêsaków macicy w materiale Kliniki Ginekologii II Katedry Ginekologii i Po³o¿nictwa AM we Wroc³awiu.
Autorzy: Karolina Lesner, Jakub Orleañski
SKN przy II Katedrze Ginekologii i Po³o¿nictwa
Opiekun ko³a: dr n. med. Jaros³aw Paj±k
3. Somatotyp kobiet chorych na raka piersi na Dolnym ¦l±sku.
Autorzy: Agata Gaj, Natasza Kempa, Bartosz G³owacki
SKN Onkologii Klinicznej
Opiekun: dr n. med. Rados³aw Tarkowski
Analiza zmian cytogenetycznych oraz ich wp³yw na rokowanie u dzieci z zespo³em mielodysplastycznym.
Autorzy: Magdalena Maria Malinowska, Katarzyna Majewska, £ukasz Kowalski
Opiekun: dr n. med. Dorota Wójcik
SKN przy Klinice Transplantacji Szpiku, Onkologii i Hematologii Dzieciêcej
Opiekun ko³a: dr n. med. Dominik Turkiewicz, dr hab. Krzysztof Ka³wak
Sesja stomatologiczna (dr n. med. Barbara Bruziewicz-Mik³aszewska, dr n. med. Zofia Sozañska, dr hab. Halina Panek prof. nadzw.)
1.	Co przeciêtny nastolatek wie o podstawach stomatologii?
Autorzy: Agnieszka Paszkiewicz, Marta Miernik
SKN przy Katedrze i Zak³adzie Protetyki Stomatologicznej
Opiekun ko³a: dr n. med. Barbara Bruziewicz-
-Mik³aszewska
1. Laboratoryjna ocena wytrzyma³o¶ci wi±zania na ¶cinanie kompozytu polimerowego z substratem metalowym z zastosowaniem bio-adhezynów WMA-11 i WMA-13.
Autorzy: Pawe³ Ira, Anna Kopytyñska
Opiekunowie pracy: lek. dent. dr n. med. Tomasz W. Kupka; lek. dent. dr n. med. Marta Tanasiewicz
SKN Zak³adu Propedeutyki ¦AM w Katowicach
¦l±ska Akademia Medyczna w Katowicach
2.	Potrzeba leczenia dzieci z autyzmem.
Autorzy: Izabela Kazimirów, Ma³gorzata Kowalczyk, Artur Mazurkiewicz
Opiekun: dr n. med. Monika Mysiak-Dêbska
SKN Pedodontyczne
Opiekunowie ko³a: dr n. med. Beata Pregiel, dr n. med. Alina Wrzyszcz-Kowalczyk, dr n. med. Monika Mysiak-Dêbska
Sesja farmaceutyczna (dr hab. Halina Grajeta, dr Alicja Noculak-Palczewska, dr Ryszarda ¯abska)
1. Ocena sk³adu kwasów t³uszczowych i zawarto¶ci cholesterolu w ¿ywno¶ci wygodnej.
Autor: Andrzej Salejda
Opiekun: dr Maria Drzewicka
SKN przy Katedrze i Zak³adzie Bromatologii
Opiekun Ko³a: dr Bo¿ena Regulska-Ilow
2. Wstêpna analiza zawarto¶ci i sk³adu olejów t³ustych z nasion niecierpków: balsamina i drobnokwiatowego.
Autorzy: Emilia Gronu¶, Katarzyna D³ugosz
SKN przy Katedrze i Zak³adzie Farmakognozji
Opiekun ko³a: mgr Maciej W³odarczyk
Nowe technologie stosowane w protetyce stomatologicznej
Protetyka stomatologiczna jest t± ga³êzi± wiedzy, w której nale¿y wi±zaæ znajomo¶æ w³a¶ciwo¶ci fizycznych i chemicznych materia³ów protetycznych z wykonawstwem klinicznym i laboratoryjnym ró¿nych uzupe³nieñ protetycznych. Obecnie, wraz z rozwojem rynku materia³owego, coraz czê¶ciej i szybciej trafiaj± do lekarzy nowe materia³y i technologie. Szczególnie interesuj± nas elastomery silikonowe, cyrkon, w³ókna szklane, tytan i ich pochodne.
Elastomery silikonowe s± to syntetyczne polimerowe materia³y, których zasadniczym sk³adnikiem s± wielkocz±steczkowe zwi±zki krzemoorganiczne - polisiloksany, zbudowane ze szkieletu siloksanowego, który sk³ada siê z atomów krzemu powi±zanych atomami tlenu, w taki sam sposób jak w krzemianach nieorganicznych. Do szkieletu siloksanowego przez wi±zania krzem-wêgiel s± przy³±czone ró¿ne ugrupowania organiczne. W celu nadania niektórym silikonom specjalnych w³a¶ciwo¶ci mo¿na je wzbogaciæ o ró¿ne dodatki, takie jak: wype³niacze, rozpuszczalniki, woda, emulgatory. Niekiedy nazw± silikony obejmuje siê równie¿ inne organiczne polimery krzemowe oraz ma³ocz±steczkowe oligomeryczne zwi±zki krzemoorganiczne. Zrozumia³e jest, ¿e wymagania odno¶nie do w³a¶ciwo¶ci fizycznych i mechanicznych, a zw³aszcza obojêtno¶ci biologicznej materia³u, s± zró¿nicowane w zale¿no¶ci od ich przeznaczenia, formy i d³ugo¶ci kontaktu z tkankami organizmu ¿ywego. Ró¿ne odmiany silikonów zajmuj± od dawna znacz±c± pozycjê w¶ród tworzyw sztucznych stosowanych w medycynie jako materia³y w wiêkszo¶ci obojêtne dla tkanek ¿ywego organizmu, daj±ce siê ³atwo sterylizowaæ w temperaturze do 200°C lub radiacyjnie. Jako maj±ce bardzo zró¿nicowane w³a¶ciwo¶ci, odmiany przeznaczone do stosowania w stomatologii s± specjalnie rafinowane w celu usuniêcia zanieczyszczeñ i domieszek.
Silikony u¿ywane w protetyce stomatologicznej s± to najczê¶ciej materia³y wyciskowe gêste i rzadkie. Gêste s± stosowane podczas wykonywania pierwszej warstwy wycisku dwuwarstwowego i s± ma³o dok³adne. Silikony rzadkie stosuje siê jako drug± warstwê wycisku dwuwarstwowego, poniewa¿ s± bardzo dok³adne.
Istnieje tak¿e grupa silikonów rzadkich (miêkkich), maj±cych zastosowanie w protetyce pooperacyjnej do pod¶cielania protez i wy¶cielania obturatorów protez w celu odci±¿enia obrze¿a operowanego po wcze¶niejszym usuniêciu guza nowotworowego lub po urazie mechanicznym. Kolejn± grup± silikonów mog±cych mieæ zastosowanie u pacjentów po operacjach s± silikony miêkkie u¿ywane do wykonania zewn±trzustnych protez twarzy, czyli epitez. Silikony te zazwyczaj wystêpuj± w du¿ej gamie kolorów, które mo¿na w dowolny sposób ze sob± mieszaæ, dobieraj±c w ten sposób odpowiedni odcieñ, najbardziej zbli¿ony do koloru otaczaj±cych tkanek.
Nastêpnym materia³em, który ma ogromny wp³yw na rozwój stomatologii, a szczególnie implantoprotetyki, jest tytan i jego pochodne. Tytan to pierwiastek chemiczny o liczbie atomowej 22, masie atomowej 47,90, nale¿±cy do IV grupy uk³adu okresowego pierwiastków wraz z cyrkonem i heftenem. Jest to srebrzystoszary metal, twardy, o du¿ej wytrzyma³o¶ci mechanicznej i temperaturze topnienia 1675°C, lekki, odporny na czynniki atmosferyczne. Wystêpuje g³ównie w stanie rozproszonym w wielu krzemianach, glinokrzemianach i minera³ach: rutyl, ilmenit, tytanit, tytanomagnetyt i perowskit. Stosowany jest jako dodatek uszlachetniaj±cy do stali w postaci stopów, odznaczaj±cych siê dobrymi w³a¶ciwo¶ciami mechanicznymi i odporno¶ci± na korozjê. Warto zauwa¿yæ, ¿e 90% wszczepów ¶ródkostnych na ¶wiecie jest wykonanych z tego materia³u. S± to wszczepy podokostnowe, ¶ródkostne, blaszkowe, cylindryczne i sto¿kowe. Obecnie trwaj± prace nad zwiêkszeniem ich powierzchni, co wp³ywa korzystnie na wgajanie siê wszczepu w tkankê kostn± i jego stabilizacjê, czyli osteointegracjê. Nale¿y dodaæ, ¿e podczas leczenia chirurgiczno-protetycznego zwraca siê coraz czê¶ciej uwagê na jako¶æ tytanu oraz mo¿liwo¶æ takiego doboru tytanowej nadbudowy protetycznej wszczepu, aby pó¼niejsza suprakonstrukcja protetyczna by³a trwa³a i jak najbardziej kosmetyczna.
Tlenek cyrkonu zosta³ wynaleziony w 1798 r. przez Heinricha Klapretha, ale a¿ do czasów wspó³czesnych nikt nie zastosowa³ tego materia³u. Opracowanie tlenku cyrkonu wymaga³o wiele wysi³ku oraz nak³adu czasu ze wzglêdu na jego bardzo du¿± twardo¶æ. Badania nad tym zwi±zkiem na Uniwersytecie w Zurychu (Szwajcaria) wykaza³y, ¿e mo¿e mieæ zastosowanie w protetyce stomatologicznej, technice dentystycznej, ortopedii i innych dziedzinach nauki. Cyrkon (Zr) jest to pierwiastek chemiczny z grupy 4, srebrzystobia³y metal, odporny chemicznie, trudno topliwy. W przyrodzie cyrkon wystêpuje w minera³ach: cyrkonii (ZrSiO4) oraz baddeleicie ZrO2. Otrzymuje siê go przez redukcjê par ZrCl4 za pomoc± stopionego magnezu w atmosferze ochronnej argonu.
W implantoprotetyce stosuje siê cyrkon do produkcji wszczepów ¶ródkostnych i ich przed³u¿ek. W protetyce stomatologicznej u¿ywa siê przede wszystkim dwóch systemów przetwarzania cyrkonu, s± to Cercon Smart Ceramics firmy DeguDent oraz Cercon Zirconia firmy Dentsply Ceramco. Systemy te prowadz± do zast±pienia no¶nika metalowego przez no¶nik cyrkonowy do wykonania nadbudowy ceramicznej. Technologia wykonywania prac opiera siê na komputerowym skanowaniu CAD-CAM wcze¶niej wymodelowanej podbudowy z wosku. Otrzymany obraz jest przekszta³cany komputerowo przez czytnik pamiêci i powiêkszany o 30%, a nastêpnie wycinany z cyrkonu za pomoc± cyfrowej frezarki Cercon Brain. W urz±dzeniu Cercon Heat nastêpuje synteryzacja cyrkonu za pomoc± trójtlenku itebru, czyli spiekania cyrkonu. Nastêpnie na tak przygotowanym cyrkonie jest napalana specjalna ceramika Ceram S lub Cercon ceram Kiss.
W³ókna szklane s± wykorzystywane w przetwórstwie ¿ywic poliestrowych i epoksydowych. S± niezbêdnym sk³adnikiem przy wytwarzaniu laminatów poliestrowo-szklanych i epoksydowo-szklanych. W³ókna nowej generacji charakteryzuj± siê du¿± wytrzyma³o¶ci± i trwa³o¶ci±, a dziêki presilanizacji ¿ywic± kompozytow± doskonale siê ³±cz± z materia³em kompozytowym. Dodatkow± zalet± jest du¿a elastyczno¶æ w³ókien. Wszystkie powy¿sze cechy wp³ywaj± na ostateczny efekt kosmetyczny koñcowego uzupe³nienia protetycznego. Obecnie w protetyce stomatologicznej u¿ywa siê w³ókien szklanych do wykonywania wk³adów koronowo-korzeniowych, nak³adów, koron, mostów, inlay'ów, onlay'ów i szyn. Istniej± ju¿ systemy oparte na wykonaniu prac protetycznych na podbudowie z w³ókien szklanych, np. Scalpture-FiberKor i FiberKor Post. System Scalpture-FiberKor sk³ada siê z w³ókien FiberKor o wysokiej wytrzyma³o¶ci, wcze¶niej impregnowanych ¿ywic±. Materia³ ten jest dostêpny w piêciu kolorach, co wp³ywa na ca³o¶ciowy efekt kosmetyczny. Materia³ Scalpture jest mieszanin± ¿ywicy i wype³niacza szklanego, który przy za³amaniu ¶wiat³a daje zbli¿ony do szkliwa efekt optyczny, co wp³ywa na kosmetykê zêbów. Nale¿y dodaæ, ¿e jest produkowany w 65 odcieniach. System FiberKor Post natomiast sk³ada siê z wk³adów, w których sk³ad wchodz±: w³ókna szklane, wype³niacz i ¿ywica o ¶rednicy 1,00 mm, 1,25 mm, 1,50 mm. Dodatkowo system ma frezy o ¶rednicy 1,00 mm, 1,25 mm, 1,50 mm z ogranicznikami silikonowymi do g³êboko¶ci nawiercania. Do nadbudowy mo¿na u¿ywaæ ró¿nych materia³ów kompozytowych, aby by³y jak najbardziej estetyczne.
Rozwój wy¿ej wymienionych nowoczesnych technologii materia³owych umo¿liwia wykonanie coraz bardziej precyzyjnych uzupe³nieñ protetycznych, które w lepszy sposób przywracaj± sprawno¶æ uk³adu stomatognatycznego. Dziêki nowym technologiom i materia³om stosowanym w stomatologii wykonywane prace protetyczne s± nie do odró¿nienia od zêbów w³asnych pacjenta, a czêsto poprawiaj± wygl±d estetyczny. Jednocze¶nie przedstawione metody pozwalaj± na oszczêdn± preparacjê tkanek otaczaj±cych podczas uzupe³niania brakuj±cych zêbów. Wprowadzenie nowoczesnych technologii zwiêksza satysfakcjê pacjentów z przeprowadzonego leczenia, u³atwia lekarzowi pracê i podnosi jako¶æ us³ug stomatologicznych dziêki wysokiemu poziomowi funkcjonalno¶ci.
W³odzimierz Wiêckiewicz
Profesor dr h.c. Carl F. M. Partsch (1855-1932) - w 75 rocznicê ¶mierci
Prof. Carl Franz Maria Partsch - chirurg i stomatolog, by³ pierwszym dyrektorem upañstwowionego w 1890 r. Instytutu Dentystycznego Wydzia³u Medycznego ¦l±skiego Uniwersytetu we Wroc³awiu. Instytut ten ju¿ w 1894 r. mia³ opiniê najlepszego, wysoko cenionego tak¿e poza granicami Niemiec i z okazji miêdzynarodowego kongresu dentystycznego w Rzymie otrzyma³ srebrny medal
Od 1895 r. znaczenie Zahnärztliche Institut wzros³o, gdy prof. C. Partsch obj±³ kierownictwo szpitala o.o. Bonifratrów, co znacznie poszerzy³o mo¿liwo¶æ gromadzenia do¶wiadczeñ, m.in. z zakresu chirurgii jamy ustnej i twarzoczaszki. Do dzi¶ we Wroc³awiu torbiele zêbopochodne operuje siê modo Partsch I lub Partsch II.
Carl F. M. Partsch urodzi³ siê 1 stycznia 1855 r. w Szklarskiej Porêbie Górnej (Josefinenhütte bei Schreiberhau). By³ synem Aloisa Partscha, pracownika huty szk³a kryszta³owego. Jego dom rodzinny stoi do dzi¶. By³ uczniem gimnazjum w Jeleniej Górze i katolickiego gimnazjum ¦w. Macieja we Wroc³awiu. Od 1874 r. studiowa³ na Uniwersytecie Wroc³awskim w ¶lad za swym starszym bratem Josephem - filozofem i geografem. W lutym 1879 r. Carl F. M. Partsch ukoñczy³ studia i 14 stycznia 1880 r. obroni³ pracê doktorsk± Ueber den feineren Bau der Milchadrüse, której promotorem by³ profesor fizjologii Rudolf Peter Heinrich Heidenhain (1834-1897).
13 pa¼dziernika 1884 r. habilitowa³ siê na podstawie pracy Das Carcinom und seine operative Behandlung. Nach den in der Königl. Chirurg. Klinik zu Breslau gesammelten Erfahrungen (1875-1882).
Za jego czasów w 1901 r. Instytut Dentystyczny otrzyma³ now± siedzibê przy obecnej ulicy Antoniego Cieszyñskiego 17/19 (Am Burgfeld). Prowadzono w nim dzia³alno¶æ kliniczno-dydaktyczn± w trzech oddzia³ach: chirurgiê jamy ustnej reprezentowa³ prof. Carl Partsch, leczenie zêbów - doktor Wilhelm Sachs i oddzia³ protetyki - prof. Julius Bruck.
C. Partsch napisa³ obszerny rozdzia³ w podrêczniku w chirurgii prof. Johana Mikulicza-Radeckiego oraz wspólnie z Christianem Bruhnem i Alfredem Kantorowiczem wielokrotnie wznawiany podrêcznik dentystyki Handbuch der Zahnheilkunde.
25 maja jako pierwszy we Wroc³awskim Instytucie Dentystycznym otrzyma³ tytu³ doktora honoris causa.
By³ d³ugoletnim przewodnicz±cym ¦l±skiej Izby Lekarskiej, prezesem Akademii ¦piewaczej (Singakademie) oraz cz³onkiem Zarz±du Wroc³awskiego Stowarzyszenia Orkiestralnego.
Prof. Carl F. M. Partsch by³ przyjacielem i opiekunem m³odzie¿y akademickiej oraz patronem korporacji studentów dentystyki Otontologische Academische Vereine, której dewiz± by³o Per literas ad honores! - przez naukê do zaszczytów.
By³ patronem ponad 140 rozpraw doktorskich ze stomatologii. Wiele uwagi po¶wiêca³ rozwojowi masowego sportu studentów. Powo³a³ do ¿ycia Akademicki Zwi±zek Gimnastyczny i obj±³ w 1877 r. jego kierownictwo. Przyczyni³ siê do budowy zespo³u obiektów sportowych na wroc³awskim D±biu. W 1911 r. zorganizowa³ pierwsz± olimpiadê akademick±. W 1924 r. z okazji jego 70. urodzin powsta³a fundacja Partsch-Stiftung na rzecz sportu akademickiego i w 1926 r. ustanowiono przyznawany przez ni± medal.
Uczniem prof. Partscha by³ wybitny polski dentysta z Poznania Antoni Perliñski (1870-1936). Wspólnie z prof. Partschem od 1897 r. wydawa³ sprawozdania z dzia³alno¶ci Polikliniki Instytutu Dentystycznego we Wroc³awiu. Sprawozdania te, poza statystyk±, zawiera³y dok³adne kliniczne omówienia przypadków chorobowych i by³y ówcze¶nie ocenione jako warto¶ciowy podrêcznik stomatologii klinicznej.
Profesor Carl F. M. Partsch by³ te¿ nauczycielem Alfreda Meissnera (1883-1952), który 25 stycznia 1915 r. uzyska³ na Wydziale Lekarskim Uniwersytetu Wroc³awskiego stopieñ doktora medycyny i chirurgii na podstawie rozprawy Der Zahnwachsel in Dermoidcysten der Ovarien (Zêby zawi±zkowe w torbielach skórzastych jajników). Dr Alfred Meisner by³ wspó³za³o¿ycielem w 1921 r. Pañstwowego Instytutu Dentystycznego w Warszawie, pó¼niejszej Akademii Stomatologicznej, której zosta³ prorektorem w 1932 r. Po II wojnie ¶wiatowej habilitowa³ w £odzi 6 docentów i promowa³ 20 doktorów.
Prof. Partsch zmar³ we Wroc³awiu w 1932 r.
Imieniem prof. Partscha nazwano istniej±c± do dzi¶ dró¿kê spacerowo-rowerow± nad Star± Odr±, zaczynaj±c± siê przy Mo¶cie Szczytnickim, naprzeciw DS "Labirynt", biegn±c± obok dawnej sto³ówki Akademii Medycznej "Pod ¶wini±" - dzi¶ Centrum Bankietowe i Universitäts Stadion - dzi¶ stadion AZS. Alejka ta "Karl-Partsch-Weg" prowadzi³a a¿ do Kana³u Powodziowego. Dzi¶ jest bez-imienna, a przechodz± tamtêdy codziennie studenci mieszkaj±cy w "Bli¼niaku" i "Jubilatce".
My¶lê, ¿e warto by by³o przywróciæ jej dawn±, historyczn± nazwê!
Barbara Bruziewicz-Mik³aszewska
Wsparcie dla Fundacji Azheimerowskiej
Wspieranie diagnostyki, leczenia, nauki , dydaktyki w lecznictwie pañstwowym i prywatnym
w Rzeczypospolitej Polskiej i w krajach Europy ¦rodkowej - w skrócie Fundacja Alzheimerowska
50-367 Wroc³aw, ul. Pasteura 10, tel. 784-15-85 fax 784-16-02
Konto: PKO BP I/0 Wroc³aw: 45 1020 5226 0000 6802 0019 1130
REGON: 932935172	NIP: 8982025708
e-mail: fundalzh@ak.am.wroc.pl
Fundacja Alzheimerowska we Wroc³awiu jako organizacja po¿ytku publicznego
(KRS 0000146940) zwraca siê z gor±c± pro¶b± o wsparcie naszych poczynañ, których celem jest wspieranie diagnostyki, leczenia, nauki i dydaktyki w chorobach otêpiennych, ze szczególnym uwzglêdnieniem choroby Alzheimera.
Budynek O¶rodka Alzheimerowskiego w ¦cinawie
Fundacja wspiera tak¿e uruchomienie O¶rodka Badawczo-Naukowo-Dydaktycznego chorób otêpiennych w ¦cinawie.
W zwi±zku z powy¿szym istnieje mo¿liwo¶æ dokonania 1% odpisu od podatku dochodowego za 2006 r. na rzecz naszej Fundacji.
Licz±c na przychylne przyjêcie pro¶by, podajemy numer konta bankowego Fundacji:
PKO BP I/O Wroc³aw:
Zarz±d Fundacji
26 marca 2007 r. odby³o siê kolejne posiedzenie Senatu Akademii Medycznej we Wroc³awiu.
JM Rektor prof. dr. hab. Ryszard Andrzejak wrêczy³ prof. dr hab. W³odzimierzowi Jarmundowiczowi nominacjê na stanowisko profesora zwyczajnego w Katedrze i Klinice Neurochirurgii, prof. dr. hab. Jerzemu Mozrzymasowi nominacjê na stanowisko profesora zwyczajnego w Katedrze Biofizyki i dr. hab. Piotrowi Dziêgielowi powo³anie do pe³nienia funkcji kierownika Katedry i Zak³adu Histologii i Embriologii.
Senat powo³a³: prof. dr hab. Mariê Zalessk±-Krêcick± na stanowisko profesora zwyczajnego w Katedrze i Klinice Otolaryngologii, dr. hab. Stanis³awa Milnerowicza na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Katedrze i Klinice Chirurgii Przewodu Pokarmowego i Chirurgii Ogólnej, dr. hab. Tadeusza Dobosza na stanowisko profesora nadzwyczajnego w Zak³adzie Technik Molekularnych Katedry Medycyny S±dowej.
Senat podj±³ uchwa³ê, w której wyrazi³ zgodê na zawarcie przez Akademiê Medyczn± umowy o wspó³pracy z agencj± International Medical Education Institute z siedzib± w Chelsea, California, Stany Zjednoczone Ameryki Pó³nocnej, której przedmiotem ma byæ rekrutacja przez ww. agencjê kandydatów na studia w jêzyku angielskim ze Stanów Zjednoczonych Ameryki Pó³nocnej oraz Kanady na Oddziale Nauczania - English Division - Akademii Medycznej we Wroc³awiu pocz±wszy od roku akademickiego 2007/2008.
Senat opowiedzia³ siê za zmian± nazwy Katedry Propedeutyki Pediatrii i Kliniki Immunologii i Reumatologii Wieku Rozwojowego na III Katedrê i Klinikê Pediatrii, Immunologii i Reumatologii Wieku Rozwojowego.
Senat opowiedzia³ siê za w³±czeniem Kliniki Medycyny Ratunkowej do struktury Katedry Medycyny Ratunkowej.
Senat opowiedzia³ siê za przeniesieniem Samodzielnej Pracowni Rehabilitacji Rozwojowej z Wydzia³u Lekarskiego na Wydzia³ Zdrowia Publicznego.
Senat podj±³ uchwa³y w sprawie:
- nowego podzia³u szpitali klinicznych,
- wliczania do pensum zajêæ prowadzonych w ramach sekcji sportowych w roku akademickim 2006/2007,
- zarz±dzania maj±tkiem Zespo³u Burs Akademii Medycznej,
- przyjêcia punktacji przy pierwszym zatrudnieniu w Akademii Medycznej w ramach postêpowania konkursowego na stanowiska: lektorów, instruktorów, wyk³adowców, starszych wyk³adowców, adiunktów, profesorów nadzwyczajnych, profesorów zwyczajnych,
- przed³u¿enia terminu zakoñczenia procedury przekszta³cenia II Katedry Ginekologii i Po³o¿nictwa,
- zabezpieczenia ¶rodków finansowych na realizacjê projektu "Ochrona przed próchnic± wyrzynaj±cych siê zêbów pierwszych trzonowych u dzieci",
- wyra¿enia zgody na udostêpnienie pomieszczeñ w budynku "K" Centrum Klinicznego przy ul. Borowskiej 213 we Wroc³awiu na potrzeby hiperbarii.
Senat zatwierdzi³ ankietê indywidualnej Oceny Dzia³alno¶ci Dydaktycznej w roku akademickim 2006/2007, a tak¿e wnioski Senackiej Komisji Odznaczeñ.
Senat uchyli³ uchwa³ê Senatu z dnia 22 kwietnia 2002 r. w sprawie wliczania recenzji prac magisterskich i licencjackich do pensum dydaktycznego.
Senat dokona³ wyboru Miêdzywydzia³owej Komisji ds. Oceny Nauczycieli Akademickich.
- elektroradiologii w Akademii Medycznej,
- problemu minimum programowego oraz wydania dyplomów studentkom studiów zaocznych
na kierunku pielêgniarstwo Wydzia³u Zdrowia Publicznego,
- przygotowania do utworzenia Miêdzywydzia³owego Zak³adu Dydaktyki,
- dzia³alno¶ci w Uczelni Samorz±du Studenckiego i organizacji m³odzie¿owych, przebiegu zimowej sesji egzaminacyjnej,
- bilansu mo¿liwo¶ci naukowo-badawczych Akademii Medycznej,
- ¶rodowiskowych programów naukowych z udzia³em Uczelni,
- negocjacji prowadzonych przez dyrektorów szpitali klinicznych, z Dolno¶l±skim Oddzia³em Narodowego Funduszu Zdrowia,
- programu remontów obiektów Uczelni w 2007 r.,
- dzia³alno¶ci Biblioteki G³ównej, jej zadañ i potrzeb,
- lustracji ¶rodowiska naukowego w ¶wietle nowych uregulowañ prawnych.
20 marca w Sali Senatu Akademii Ekonomicznej we Wroc³awiu odby³o siê posiedzenie Kolegium Rektorów Uczelni Wroc³awia i Opola. Prof. W³odzimierz Suleja - dyrektor Oddzia³u Instytutu Pamiêci Narodowej we Wroc³awiu - przedstawi³ zagadnienia zwi±zane z lustracj± ¶rodowiska akademickiego w ¶wietle nowych uregulowañ prawnych. W dalszej czê¶ci spotkania Pawe³ Romaszkan - dyrektor Biura Promocji Miasta Wroc³awia - omówi³ za³o¿enia kampanii promocyjnej Wroc³awia na Ukrainie "Teraz Wroc³aw".
21 marca otwarto w Centrum Klinicznym AM przy ul. Borowskiej Dolno¶l±ski O¶rodek Medycyny Nuklearnej - pierwszy w Polsce niepubliczny o¶rodek diagnostyczny, którego w³a¶cicielem jest Euromedic International Polska, wyposa¿ony w najnowocze¶niejszy aparat PET-CT.
21-25 marca JM Rektor AM prof. dr hab. Ryszard Andrzejak uczestniczy³ w I Konferencji Zimowej Fundacji Rektorów Polskich dla Rektorów i Prorektorów I Kadencji, która odby³a siê w Krynicy. Konferencji przewodniczy³ prof. Jerzy Wo¼nicki. W¶ród wielu zagadnieñ dotycz±cych szkolnictwa wy¿szego przedstawiono m.in. nastêpuj±ce wyk³ady: "Dobre praktyki w szko³ach wy¿szych", "Europejskie perspektywy rozwoju nauki - wnioski i szanse", "Benchmarking instytucjonalny w szkolnictwie wy¿szym - za³o¿enia systemu", "Akredytacja europejska - uwarunkowania i perspektywy", "Szkolnictwo wy¿sze a wymagania rynku pracy - akademicko¶æ, zawodowo¶æ, zatrudnialno¶æ".
26 marca Zak³ad Medycyny Ratunkowej i Katastrof w Centrum Klinicznym przy ul. Borowskiej zosta³
wyposa¿ony w komorê hiperbaryczn± o najwy¿szym ¶wiatowym standardzie.
27 marca JM Rektor przyj±³ go¶ci z Dnipropietrowska (Ukraina): C. A. Walentynowicza - g³ównego lekarza miasta i deputowanego Rady Miejskiej oraz O. P. Grygoruka - neurochirurga, przewodnicz±cego Komisji ds. Partnerstwa i Wspó³pracy Ekonomicznej z Zagranic±, deputowanego Rady Miejskiej. Rozmowy dotyczy³y mo¿liwo¶ci podpisania umowy o wspó³pracy, podobnej do zawartej z uczelni± w Zaporo¿u.
25 marca w Auli Leopoldyñskiej Uniwersytetu Wroc³awskiego odby³ siê uroczysty koncert z okazji 50 rocznicy podpisania Traktatów Rzymskich w wykonaniu Wroc³awskiej Orkiestry Kameralnej
"Leopoldinum". Organizatorem spotkania by³ dr Helmut Schöps - Konsul Generalny Republiki Federalnej Niemiec we Wroc³awiu; uczestniczy³ JM Rektor prof. dr hab. Ryszard Andrzejak.
¿yczymy Czytelnikom
naszej Gazety
wszelkiej pomy¶lno¶ci
rado¶ci i spokoju,
aby czas ¦wi±t
nape³ni³ nas nadziej±
na lepsz± przysz³o¶æ
Wsparcie dla Szpitali Klinicznych
Na blankiecie w rubryce tytu³ wp³aty proszê wpisaæ tylko cyfry bez nazwy instytucji, dla której przekazuje siê 1% podatku: ASK - 854-114-10, SPSK1 - 854-114-20
Dolno¶l±ska Fundacja Rozwoju Ochrony Zdrowia we Wroc³awiu dzia³a od 1988 roku i jako pierwsza na Dolnym ¦l±sku uzyska³a status organizacji po¿ytku publicznego.
G³ównym celem statutowym Fundacji jest niesienie pomocy materialnej zak³adom opieki zdrowotnej i pacjentom, zw³aszcza dzieciom, których leczenie czêsto musi odbywaæ siê w zagranicznych o¶rodkach b±d¼ ich leczenie nie jest refundowane przez NFZ.
Przekazujemy zak³adom opieki zdrowotnej aparaturê medyczn± i sprzêt w celu rozszerzenia mo¿liwo¶ci diagnostycznych i leczniczych. Od ilo¶ci zebranych pieniêdzy zale¿± mo¿liwo¶ci i rozmiary udzielanej pomocy. Ka¿da, nawet najmniejsza kwota uzyskana z odpisu 1% od podatku dochodowego od osób fizycznych wzbogaca nasz fundusz pomocy i przyczynia siê do poprawy mo¿liwo¶ci diagnostycznych i leczniczych szpitali czy klinik.
Pod nasz± sta³± opiek± znajduje siê ponad 300 pacjentów, dla których drog± zbiórki publicznej gromadzimy ¶rodki na ich leczenie czy rehabilitacjê. Fundacja jest w posiadaniu wymaganych zezwoleñ do prowadzenia zbiórek publicznych i transferu pieniêdzy za granicê, gdy tego wymagaj± okoliczno¶ci.
Jak postêpowaæ w wypadku chêci przekazania 1% swojego podatku na rzecz Dolno¶l±skiej Fundacji Rozwoju Ochrony Zdrowia we Wroc³awiu - organizacji po¿ytku publicznego
1. Nale¿y obliczyæ swój podatek nale¿ny Urzêdowi Skarbowemu, a nastêpnie odliczyæ 1% od tego podatku. Przy wype³nianiu odpowiedniego dla siebie formularza PIT (PIT 28 dla rycza³towców, PIT 36 dla osób prowadz±cych dzia³alno¶æ gospodarcz± lub PIT 37 dla osób osi±gaj±cych przychody ze stosunku pracy, renty, emerytury) w czê¶ci zatytu³owanej "Obliczenia zobowi±zania podatkowego" znajdziemy rubrykê "Kwota 1% zmniejszenia z tytu³u wp³aty na rzecz organizacji po¿ytku publicznego - na podstawie art. 27d ustawy" (dla PIT 28 jest to pozycja 103, dla PIT 36 jest to pozycja nr 179, dla PIT 37 jest to pozycja 111). Tutaj wpisujemy kwotê obliczonego 1%. 1% obliczamy od tej kwoty, któr± wpisali¶my w pozycjê wy¿ej, czyli dla PIT 28 z pozycji 102, dla PIT 36 z pozycji 178, dla PIT 37 z pozycji nr 110. Tak wype³niony formularz wysy³amy do Urzêdu Skarbowego. 1% zostanie zwrócony w ci±gu 3 miesiêcy od momentu z³o¿enia zeznania podatkowego (gotówk± lub zostanie zaliczony na poczet podatku).
2. Obliczon± kwotê (zaokr±glon± do pe³nych dziesi±tek groszy w dó³) nale¿y wp³aciæ przelewem na konto organizacji. Wp³aty mo¿na dokonaæ w banku lub na poczcie. Na przelewie musi znajdowaæ siê:
Dolno¶l±ska Fundacja Rozwoju Ochrony Zdrowia; 50-420 Wroc³aw, ul. Traugutta 112
imiê i nazwisko wp³acaj±cego oraz dok³adny adres
tytu³ wp³aty: "wp³ata na rzecz organizacji po¿ytku publicznego na podstawie art. 27d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych";
skrót na przelew: 854-114-10, wp³ata na rzecz OPP - Art. 27d ustawy o pdof lub 854-114-20 wp³ata na rzecz OPP - Art. 27d ustawy o pdof
Pokwitowanie nale¿y zachowaæ - w razie wezwania przez Urz±d Skarbowy w celu wyja¶nieñ.
Mo¿liwo¶æ odliczenia wystêpuje tylko w przypadku terminowego z³o¿enia zeznania podatkowego, czyli do dnia 31 stycznia w przypadku PIT 28 i 30 kwietnia w przypadku PIT 36 i PIT 37.
Uprzejmie informujê, ¿e 10 kwietnia 2007 r. (wtorek) o godz. 1000 w sali sportowej Studium Wychowania Fizycznego i Sportu przy ul. Wojciecha z Brudzewa 12 odbêdzie siê ogólnouczelniane spotkanie spo³eczno¶ci akademickiej z w³adzami Akademii Medycznej we Wroc³awiu, w którym we¼mie tak¿e udzia³ prezes Instytutu Pamiêci Narodowej W³odzimierz Suleja.
Przewidziany jest nastêpuj±cy program:
1. Lustracja ¶rodowiska akademickiego - ref. prezes IPN W³odzimierz Suleja.
2. Proponowane strategiczne kierunki rozwoju dzia³alno¶ci leczniczej w zwi±zku z uruchomieniem klinik w Centrum Klinicznym przy ul. Borowskiej - ref. JM Rektor prof. dr hab. Ryszard Andrzejak, Prorektor ds. Klinicznych dr hab. Jerzy Rudnicki, prof. nadzw.
3. Proponowane strategiczne kierunki rozwoju dzia³alno¶ci naukowej i dydaktycznej - ref. Prorektor ds. Nauki prof. dr hab. Marek Ziêtek, Prorektor ds. Dydaktyki dr hab. Mariusz Zimmer, prof. nadzw.
Przewidywany czas trwania spotkania - 3 godziny.

References: art. 30
 art. 94
 art. 44
 art. 43
 art. 24
 art. 192
 art. 98
 art. 5
 art. 84
 art. 353
 art. 27
 art. 27
 Art. 27
 Art. 27