Source: https://ar.vlex.com/vid/sentencia-n-20545-18-820741489
Timestamp: 2020-02-22 14:19:00+00:00

Document:
Sentencia Nº 20545/18 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2018 - Jurisprudencia - VLEX 820741489
Sentencia Nº 20545/18 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2018
En la ciudad de SANTA ROSA, capital de la Provincia de La Pampa, a los 13 días del mes de septiembre de 2018, se reúne en ACUERDO la SALA 1 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, L. y de Minería para resolver los recursos de apelación interpuestos en los autos caratulados: "GAITA, P.J. c/LACTEOS KELOLAC SRL y Otro S/ Diferencias Salariales" (Expte. Nº 20545/18 r.C.A.), venidos del Juzgado de primera Instancia en lo L. Nº 2 de la Ira. Circunscripción Judicial y existiendo unanimidad (art. 257 CPCC), la SALA, dijo:-
I.- Las resoluciones en recurso. Vienen apelada en subsidio:
I.- a) Por la actora, la resolución de fs. 267 último párrafo que concedió en relación y con efecto diferido los recursos de apelación interpuestos a fs. 256/257 punto II y 258 contra la resolución de fs. 239/249.-
I.- b) Por la parte demandada, la resolución de fs. 262/267 punto 2º que revoca la resolución de fs. 239/249 en cuanto estableció que la Sra. L. De La Mano preste confesional como representante de la codemandada L.K.S., disponiendo que a dicha audiencia asista el R.L..-
I.- c) Por la parte actora, la resolución de fs. 289/290 en lo que hace a la presentación de fs. 282/285 que concedió en relación y con efecto suspensivo el recurso interpuesto en forma subsidiaria contra la resolución de fs. 262/267.-
II.- Consideraciones previas: atento que, por intermedio del recurso identificado en el apartado 1. c., la parte actora cuestiona la concesión y efecto del recurso de apelación subsidiario interpuesto por la parte demandada -conce dido en el proveído de fs. 289 primer párrafo- y dado que, tal como surge del proveído de fs. 538, se han elevado las actuaciones para resolver también el recurso de apelación subsidiario de fs. 282/285 de la parte actora, es que -luego de dar tratamiento a la apelación subsidiaria de fs. 279-, se abordará el de fs. 354/356, por cuanto del resultado del mismo dependerá la suerte de la apelación cuyos agravios lucen a fs. 282/285.-
III.- Recurso de la actora de la apelación subsidiaria de fs. 279: Se sustenta en la concesión del recurso de apelación de fs. 258 -en relación y con efecto diferido-, por cuanto, a su criterio, el plazo para recurrir es de tres días conforme dispone el art. 6 de la NJF Nº 986. Sostiene que el auto de fs. 239/249 fue dictado el 01.12.2017, quedando notificado el demandado minis- terio legis, por lo que el vencimiento del plazo -contado las dos horas de gracia-, feneció el 07.12.2017 a las 09.00 hs. y el...

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución