Source: http://opositoajusticia.foroactivo.com/t141-duda-en-pregunta-de-test-de-civil
Timestamp: 2018-01-16 17:36:41+00:00

Document:
Duda en Pregunta de test de civil
por Silza el Jue Oct 01, 2015 5:59 pm
El tribunal nombrará un defensor judicial de una persona física mediante:
La respuesta correcta según el test es la C) PROVIDENCIA, pero me he ido a la LEC y en el art 8 pone que el secretario j.(letrado de justicia) nombrará un defensor judial mediante decreto.
¿puede el tribunal nombrar defensor judicial?
Re: Duda en Pregunta de test de civil
por Themis el Jue Oct 01, 2015 6:35 pm
Se modifica el apartado 1 por la disposición final 3.1 de la Ley 15/2015, de 2 de julio. Ref. BOE-A-2015-7391.
Se ha modificado el apartado 1 de ese artículo, el antiguo decía ésto:
Es un test antiguo, está mal
por Silza el Jue Oct 01, 2015 6:38 pm
Muchas gracias!!!! Me lo han vendido como que esta actualizado!! Mil grwcias
por Themis el Jue Oct 01, 2015 6:45 pm
De nada, así lo he mirado yo tb que no lo tenía claro.
Menudo morro tienen!! Ahora hay que tener mucho cuidado con los test.
por IUSTUS el Jue Oct 01, 2015 6:55 pm
Los supuestos en lo que se nombra un defensor judicial son los siguientes: ◾Cuando exista conflicto de intereses entre el incapacitado y sus representantes legales o el curador.
◾Cuando el tutor, o el curador, haya sido destituido de su cargo, mientras se nombra a otra persona para desempeñarlo.
◾Cuando el tutor, o el curador, haya alegado alguna causa de excusa para no seguir ejerciendo la guarda, mientras se nombra a otra persona que lo sustituya.
◾Durante el proceso judicial de incapacitación, el Ministerio Fiscal actuará como defensor judicial del presunto incapaz, asumiendo su representación y defensa. Si es el Ministerio Fiscal el que inicia el procedimiento, se nombrará un defensor judicial al presunto incapaz que le represente en el juicio y asuma su defensa
-Los casos de procesos judiciales
Conforme al artículo 299 bis del Código Civil cuando se tenga conocimiento de que una persona debe ser sometido a tutela y en tanto no recaiga resolución judicial que ponga fin al proceso, asumirá su representación y defensa el Ministerio Fiscal. No obstante cuando ha sido el Ministerio Fiscal quien ha instado el proceso de incapacitación, pues éste conforme al artículo 757 de la Ley de Enjuiciamiento Civil tiene legitimación para interponer el referido, existe el lógico conflicto de intereses dentro del proceso. Conforme al 757 tiene la obligación de constituirse en demandante y pedir la incapacitación del demandado (aunque a este respecto conviene traer a colación la Circular 1/2001 de la Fiscalía General del Estado que determina que sólo interpondrá la demanda si se estima procedente), y a su vez en tanto en cuanto no haya resolución judicial acordando la constitución de la tutela, representa los intereses del incapaz, esto es el demandado. Para resolver esta cuestión el artículo 758 de la Ley de Enjuiciamiento Civil articula la intervención de un defensor judicial que será designado por el Tribunal para que represente al demandado en el curso del proceso entablado, lo cual no es sino una de las formas que a tal fin prevé con carácter general el artículo 299.2 del Código Civil.
Ahora bien el nombramiento de este defensor judicial no será preciso cuando el demandado comparezca con defensa y representación por él designada.
La duración del cargo en este caso se circunscribirá a la duración del proceso que ha traído causa de su nombramiento.
Una cuestión que se suscita en la práctica es la posibilidad de que el defensor designado pueda atacar la resolución judicial que deniegue la incapacitación. Generalmente se ha entendido que no, ya que el defensor judicial está nombrado para defender al presunto incapaz. Su misión por tanto es de oposición a la pretensión que se articula contra su defendido, labor que realizaría el Ministerio Fiscal de no darse el conflicto de intereses-. Una resolución que desestima la demanda es favorable a la situación del presunto incapaz, representado por el defensor judicial, y de conformidad con el artículo 456 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, lo que persigue el recurso de apelación es que se revoque una resolución desfavorable y se dicte otra que favorezca los intereses del recurrente, en este caso los del presunto incapaz.
- Los demás casos prescritos en la ley
Concluye el artículo 299 los supuestos de intervención del defensor judicial con un cajón de sastre en el que tienen cabida todos aquellos supuestos recogidos expresamente en las normas jurídicas que se refieran a la actuación de aquél, y que no tengan encaje en los supuestos anteriores.
Realmente es difícil encontrar supuestos dentro de la regulación común que no se encuentren incluidos en alguno de los tres supuestos antes vistos. Quizás pudiera recogerse la previsión del artículo 181 del Código Civil. Así conforme a este precepto, desaparecida una persona de su domicilio o del lugar de última residencia, sin haberse tenido de ella más noticias, podrá el Juez a instancia de parte interesada o del Ministerio Fiscal, nombrar un defensor que ampare y represente al desaparecido en juicio o en los negocios que no admiten demora sin perjuicio grave, salvo que hubiere un previo apoderamiento o representación ya acordada. Se ha criticado por algunos autores la inclusión de este figura como defensor judicial, en la medida en que en el caso de la ausencia propiamente no hay un problema de capacidad, por lo que no se está ante el punto de partida del artículo 299. No obstante cabe apreciar que tanto las funciones que se le confieren como la remisión a las reglas previstas en las normas sobre jurisdicción voluntaria para la designación del administrador judicial, abogan por su inclusión dentro del párrafo tercero del artículo 299 ya que no existe en este cajón de sastre ninguna limitación.

References: artículo 299
 resolución 
 artículo 757
 resolución 
 artículo 758
 artículo 299
 resolución 
 resolución 
 artículo 456
 resolución 
 artículo 299
 artículo 181
 artículo 299
 artículo 299