Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/poskodenie-motoroveho-vozidla
Timestamp: 2020-03-30 10:16:09+00:00

Document:
poškodenie motorového vozidla - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: poškodenie motorového vozidla
vyhľadávací dotaz: poškodenie motorového vozidla
poskodenie nájdené 54099 krát v 17418 dokumentoch
motorovy nájdené 186211 krát v 34285 dokumentoch
vozidla nájdené 211365 krát v 35397 dokumentoch
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 2Co/174/2010 1108236631 01.08.2012 JUDr. Darina Kriváňová ECLI:SK:KSBA:2012:1108236631.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Dariny Kriváňovej a členov senátu JUDr. Márie Hajdínovej a JUDr. Ayše Pružinec Erenovej v právnej veci žalobcu: J. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. N.. Č.. X, L., zast. .
Merito Vzťahujú sa oprávnenia policajta vyplývajúce z § 23 Zákona o Policajnom zbore aj k stojacemu auto?
Kľúčové slová: oprávnenie na zastavovanie a prehliadku dopravného prostriedku, poškodenie motorového vozidla, vodič motorového vozidla, zastavenie dopravného prostriedku, bezpečnosť a plynulosť cestnej premávky, samovoľný pohyb stojaceho motorového vozidla
Právna veta: Ustanovenie § 23 zákona č. 171/1993 Z. z. o policajnom zbore upravuje oprávnenie na zastavovanie a prehliadku dopravného prostriedku, teda za akých okolností, na aký čas, je policajt oprávnený dávať pokyny na zastavenie dopravného prostriedku, na zakázanie jazdy. V súdenom prípade však, podľa názoru súdu, nebol daný postup v zmysle tohto ustanovenia, nakoľko predmetné motorové vozidlo stálo, pričom nebol preukázaný opak.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 8Co/200/2012 5611204217 25.09.2012 JUDr. Táňa Rapčanová ECLI:SK:KSZA:2012:5611204217.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Táne Rapčanovej a sudcov JUDr. Oľgy Belkovej a Mgr. Miroslava Šeptáka, v právnej veci navrhovateľa: Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Žiline, so sídlom .
Merito K vzniku právneho vzťahu z poukážky je potrebné dvojité splnomocnenie a účinnosť poukážky voči jej účastníkom predpokladá tri právne úkony
Kľúčové slová: poškodenie motorového vozidla pri dopravnej nehode, poukázanec, poukazca, poukážka, splnomocnenie k vyplateniu škody v zmysle poistnej zmluvy za poškodenie motorového vozidla, oprava vozidla v autoservise
Právna veta: Vznik právneho vzťahu poukážky predpokladá dvojité splnomocnenie, a to splnomocnenie poukazcu dané poukazníkovi a splnomocnenie poukazcu dané poukázanému. Účinnosť poukážky voči všetkým jej účastníkom však predpokladá tri právne úkony zakladajúce tri právne vzťahy, a to: 1/ Dohodu, ktorou poukazca splnomocňuje poukazníka, aby vybral určité plnenie od poukázanca. Z tohto právneho vzťahu vyplýva aj právny dôvod vzniku poukážky, ktorým v danom prípade bolo splnenie dlhu. 2/ Dohodu, ktorou poukazca splnomocňuje poukázanca, aby na jeho účet plnil poukazníkovi, na základe ktorej vzniká právny vzťah ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Košice II 19C/111/2011 1111219542 06.08.2012 Mgr. Kamil Petrovič ECLI:SK:OSKE2:2012:1111219542.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Košice II sudcom, Mgr. Kamilom Petrovičom, v právnej veci žalobcu : G., s.r.o., so sídlom K. 4, A., D.: XX XXX XXX, zast. : Mgr. Richard Petrov, advokát, so sídlom Františkánska 3, Košice, proti žalovanej : A. poisťovňa, a.s. V. D. U .
Merito Absencia dohody medzi poukazcom a poukazníkom o spôsobe a rozsahu plnenia vylučuje, aby použitie poukážky bolo právne účinné
Kľúčové slová: poukážka, poukazník, poukazca, poukázanec, poškodenie motorového vozidla pri dopravnej nehode, oprava motorového vozidla v autoservise, absencia dohody zmluvných strán o spôsobe a rozsahu plnenia
Právna veta: Poukážka je právnym inštitútom, ktorým dochádza k zmene subjektov záväzkového vzťahu. Jej podstatou je plnenie dlžníka veriteľovi prostredníctvom tretej osoby, ktorá vstupuje medzi dlžníka veriteľa a ktorá poskytuje veriteľovi plnenie na dlžníkov účel. Poukážka je trojstranný právny vzťah, v ktorom vystupujú traja účastníci, poukazca, poukázanec a poukazník. Poukážkou dáva poukazca jednak príkaz poukazníkovi, aby plnenie vybral u poukázanca, jednak splnomocňuje poukázanca, aby plnil na účet poukazcu, t.z., že poukazca poukazuje, poukazník poukaz prijíma a poukázanec poukaz splní. Ide tu o urč ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Košice I 20C/126/2010 7110214136 05.11.2012 JUDr. Miron Čiževský ECLI:SK:OSKE1:2012:7110214136.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Košice I sudcom JUDr. Mironom Čiževským v právnej veci žalobcu: FLASHAUTO, s.r.o., IČO: 36 188 557, Timonova 4, Košice, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Košice I v odd. Sro, vložka č. 10727/V, zastúpený Mgr. Richard .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 1Co/172/2011 7110209009 21.11.2012 JUDr. Ladislav Cakoci ECLI:SK:KSKE:2012:7110209009.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ladislava Cakociho a sudcov JUDr. Petra Tutka a JUDr. Pavla Tkáča v právnej veci žalobcu: K., U..G..C.. so sídlom v W., O. Č.. X, IČO: XX XXX XXX, zastupeného T.. G. L., advokátom .
... bolo porušenie predpisu o premávke na pozemných komunikáciách (§21 ods. 2 zákona č. 315/1996 Z.z.), vznikom škody bolo poškodenie motorového vozidla Š. N. EČV: B. XXXCA vo vlastníctve p. B. v celkovej výške 305,02,EUR, nepochybne je medzi nimi daná .
... udelil U. F. (poukazca) splnomocnenie, ktorým splnomocnil odporcu (poukázanca) k vyplateniu škody v zmysle poistnej zmluvy za poškodenie motorového vozidla zn. I. W. B.: O.-XXX-W.. Súčasne si objednal opravu vozidla v autoservise navrhovateľa (u poukazníka ... udelil U. F. (poukazca) splnomocnenie, ktorým splnomocnil odporcu (poukázanca) k vyplateniu škody v zmysle poistnej zmluvy za poškodenie motorového vozidla zn. I. W. B.: O.-XXX-W.. Súčasne si objednal opravu vozidla v autoservise navrhovateľa (u poukazníka .
... prípade sa súd stotožnil s tvrdením žalobcu, že sa tak stalo 18.4.2005, kedy splnomocnenec poisťovne vyhotovil Zápis o poškodení motorového vozidla a jeho fotodokumentáciu. Od tohto dňa mal žalovaný všetky podstatné informácie na zistenie rozsahu plnenia podľa rovnakej metodiky akou postupoval .
Právna veta: Pri určení výšky škody na veci sa vychádza z ceny v čase poškodenia. Táto zásada podľa ktorej sa pri určení ceny vychádza z ceny v čase poškodenia, však neznamená, že poškodený dostane náhradu škody vždy v takej výške, akú predstavuje cena poškodenej novej veci v čase poškodenia. Tak by sa poškodený bezdôvodne obohatil na úkor škodcu, najmä ak bola poškodená vec, ktorá sa užívala už niekoľko rokov, vec opotrebovaná alebo dokonca už pred tým poškodená. Výška náhrady škody môže byť totožná s cenou veci v čase jej poškodenia iba vtedy, ak bola poškodená celkom nová vec. Pri všetkých ostatných ve ...
... dňa 27.7.2001 vykonaná obhliadka motorového vozidla navrhovateľa a bol spísaný zápis o poškodení motorového vozidla navrhovateľa. Zo zápisu o poškodení motorového vozidla vyplýva, že došlo k poškodeniu predného nárazníka, ľavého predného blatníka, ľavých predných ... s dopravnou nehodou vznikla na jeho vozidle. Prvostupňový súd sa však dostatočne nevysporiadal s rozsahom poškodenia motorového vozidla navrhovateľa vzhľadom na priebeh dopravnej nehody a nesprávne určil výšku škody, keď vychádzal z faktúry .
Kľúčové slová: zamietnutie návrhu navrhovateľa, neodborné konanie odporcu, nesprávne zahrievanie motora technikom, chyba na turbodúchadle už pred začiatkom výkonu emisnej kontroly, poškodenie turbodúchadla pri výkone emisnej kontroly motora vozidl, absencia príčinnej súvislosti medzi porušením právnej povinnosti a vznikom škody, predpoklady vzniku zodpovednosti za škodu, zodpovednosť za škodu
Právna veta: Podľa § 420 ods. 1 Občianskeho zákonníka každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením právnej povinnosti. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia škoda je spôsobená právnickou osobou alebo fyzickou osobou, keď bola spôsobená pri ich činnosti tými, ktorých na túto činnosť použili. Tieto osoby samy za škodu takto spôsobenú podľa tohto zákona nezodpovedajú; ich zodpovednosť podľa pracovnoprávnych predpisov nie je tým dotknutá Zodpovednosti sa zbaví ten, kto preukáže, že škodu nezavinil (odsek 3 citovaného ustanovenia). V citovanom ustanovení je upravená všeobecná zodpovednosť za škodu. Predpo ...
... tým, že skutočnosť, že expertízna správa z technického hľadiska vylučuje príčiny poškodenia motorového vozidla z určitých dôvodov, ešte neznamená, že za poškodenie motorového vozidla zodpovedá, nakoľko prevzatím motorového vozidla na technickú a emisnú kontrolu je ... dokumentácia o vozidle z ktorej vyplynulo, že na vozidle bola vykonávaná pravidelná servisná údržba. Poškodenie motorového vozidla v expertíznej správe bolo napísané podľa popisu navrhovateľa. Kontrola technického stavu motorového vozidla bola .
Merito Uzavretie mandátnej zmluvy a jej náležitosti
Kľúčové slová: zariadenie dohodnutej obchodnej záležitosti pre mandanta, predmet mandátnej zmluvy, odplata za uskutočnenie obchodnej záležitosti v mene mandanta, dohoda o podstatných náležitostiach mandátnej zmluvy, uzavretie mandátnej zmluvy
Právna veta: Na to, aby účastníci uzavreli mandátnu zmluvu, musí existovať dohoda o jej podstatných náležitostiach, ktorými sú určenie zmluvných strán, identifikáciou mandanta a mandatára, určenie obchodnej záležitosti, ktorá má byť pre mandanta v jeho mene uskutočnená a spôsob jej zariadenia a dojednanie o odplate za uskutočnenie obchodnej záležitosti. S výnimkou základného ustanovenia je úprava mandátnej zmluvy dispozitívna, t.j., jej účastníci môžu pružne prispôsobiť zákonné ustanovenie na konkrétnu kauzu ich právneho vzťahu. V prípade odchýlenia od základného ustanovenia sa bude vzťah zmluvných s ...
... šróby. Auto sa stalo úplne nepojazdným a následne muselo byť odtiahnuté do servisu. Žalovaný teda aj napriek búchaniu (poškodeniu) motorového vozidla, toto neodstavil, pokračoval vjazde až do doby, kým sa neodtrhli šróby a auto sa stalo nepojazdným. Obe príčiny ... konaním žalovaného pri poskytovaní služieb žalobcovi na základe uzatvorenej Zmluvy o poskytovaní služieb zo dňa 10.08.2011 došlo k poškodeniu motorového vozidla, a to porušením povinností žalovaného vyplývajúcich z Čl. II bod 3. b), Čl. II bod 6., Čl .
40/1964, 17/2012, 464/2009, 513/1991, 8/2008, 8/2009

References: súd 
 súd 
 § 23
 § 23
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 420