Source: https://www.control2000.com.mx/blog/2016/05/
Timestamp: 2019-08-25 10:29:15+00:00

Document:
mayo 2016 – Blog Control 2000
Es importante resaltar que el aviso constituye un requisito de forma que servia para indicar una opción en un sistema donde la premisa es que si todas tus operaciones se encuentran en CFDI, no había necesidad de capturar nada. Pero por otro lado tenemos el artículo 100 de la LISR y la regla miscelánea 2.8.1.6 que indican a los candidatos para utilizar esta opción, por lo que si calificamos para cumplir con los requisitos de fondo en cuanto al tipo de ingresos y/o tipo de contribuyente, contamos con el derecho de ejercer la opción, pero en este caso sí sería importante materializar la opción utilizando MIS CUENTAS, y hay que entrar a registrar algún gasto que obviamente no está en un CFDI como la depreciación.
Hoy los contadores nos merecemos un descanso
Job 37:5-7 La voz de Dios es gloriosa en el trueno.Ni siquiera podemos imaginar la grandeza de su poder. »Él ordena que caiga la nieve en la tierra y le dice a la lluvia que sea torrencial. Hace que todos dejen de trabajar para que contemplen su poder.
Gracias por seguir siendo contadores, a pesar de que no cobramos, de la lentitud del internet, de andar desvelados y quedarnos sin comer.
Lo importante es materializar las operaciones en la contabilidad
RENTA.- LOS CONTRATOS DE MUTUO Y PAGARÉS CON LOS QUE LA ACTORA PRETENDE ACREDITAR EN JUICIO QUE LOS INGRESOS DETERMINADOS DE MANERA PRESUNTIVA SON PRÉSTAMOS QUE LE FUERON OTORGADOS, NO REQUIEREN DE LA FORMALIDAD DE TENER “FECHA CIERTA”, PARA CONSIDERARSE QUE TIENEN VALOR PROBATORIO.- El artículo 2384 del Código Civil para el Distrito Federal establece que el mutuo es un contrato por el cual el mutuante se obliga a transferir la propiedad de una suma de dinero o de otras cosas fungibles al mutuatario, quien se obliga a devolver otro tanto de la misma especie y calidad. El artículo 2389 del referido ordenamiento establece que consistiendo el préstamo en dinero, pagará el deudor devolviendo una cantidad igual a la recibida conforme a la ley monetaria vigente al tiempo de hacerse el pago, sin que la prescripción sea renunciable. Si se pacta que el pago debe hacerse en moneda extranjera, la alteración que esta experimente en valor, será en daño o beneficio del mutuatario. Por su parte, el artículo 1796 de dicho código indica que los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento; excepto aquellos que deben revestir una forma establecida por la ley. Desde que se perfeccionan obligan a los contratantes no solo al cumplimiento de lo expresamente pactado, sino también a las consecuencias que, según su naturaleza, son conforme a la buena fe, al uso o a la ley. Ahora bien, el Poder Judicial de la Federación en la tesis de jurisprudencia 220, Sexta Época, Tercera Sala, cuyo rubro indica: “DOCUMENTOS PRIVADOS, FECHA CIERTA DE LOS”; ha considerado “que los documentos privados tienen fecha cierta cuando han sido presentados a un Registro Público o ante un funcionario en razón de su oficio, o a partir de la muerte de cualquiera de sus firmantes”. Por lo que, dada la naturaleza de un contrato de mutuo, no obstante ser documento privado, no es aquella de las que la legislación exija para su existencia, validez y eficacia su registro o certificación notarial, entonces, el mismo puede tener la eficacia correspondiente dentro del juicio, si además existe correspondencia entre los depósitos banca- rios, los registros contables y los citados contratos así como el vínculo entre los diversos títulos de crédito y los acuerdos de voluntades aludidos.
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 3243/12-17-04-
5/1244/13-S2-08-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la
Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Admi-
nistrativa, en sesión de 17 de junio de 2014, por unanimidad
de 5 votos a favor.- Magistrado Ponente: Víctor Martín Orduña
Muñoz.- Secretaria: Lic. María Elda Hernández Bautista.
(Tesis aprobada en sesión de 7 de agosto de 2014) R.T.F.J.F.A. Séptima Época. Año IV. No. 41. Diciembre 2014. p. 698
Juicio Contencioso Administrativo Núm. 12418/10-17-04- 1/1206/12-S2-07-04.- Resuelto por la Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en sesión de 15 de octubre de 2015, por unanimidad de 5 votos a favor.- Magistrada Ponente: Magda Zulema Mosri Gutiérrez.- Secretario: Lic. Juan Carlos Perea Rodríguez.
A todos los maestros muchas felicidades
Sin embargo, en cada vuelo, en cada vida y en cada sueño, perdurará siempre la huella del camino enseñado.
Esta modificación miscelánea sí que viene con bastantes cambios
De entrada se publicó la SEGUNDA Resolución de Modificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal para 2016.
Es importante leerla porque contempla los siguientes cambios:
1.Aviso para llevar a cabo una fusión posterior.
3.Valor probatorio de la e.firma portable.
4.Procedimiento para dejar sin efectos los CSD de los contribuyentes.
5.Expedición de CFDI con e.firma.
6.Devolución de saldos a favor de IVA.
7.Formato de solicitud de devolución.
8.Aviso de compensación.
9.Verificación de la clave en el RFC de entidades financieras.
10.Inscripción en el RFC de personas físicas del sector primario.
11.Inscripción en el RFC.
12.Cambio de domicilio fiscal por Internet.
13.Publicación en el portal del SAT los PAC.
14.Obligaciones y requisitos de los PAC.
15.Emisión de CFDI por cuenta de intérpretes, actores, músicos.
16.Declaraciones y avisos para el pago de derechos.
17.Autorización para operar como PAC de recepción de documentos digitales.
18.Aprovechamientos (multas no fiscales).

References: artículo 100
 artículo 2384
 artículo 2389
 artículo 1796
 Resolución 
 Resolución