Source: http://intimidadviolada.blogspot.com/2007/
Timestamp: 2018-08-15 22:38:54+00:00

Document:
Intimidad violada: 2007
Comentario en Al hilo de la nueva corriente de voto electrónico por amalio rey
Pilar Rahola utilizando el tradicional dicho, “no es santa de mi devoción” pero me animé a leer su articulo del pasado 23 en La Vanguardia y reconozco que me gustó en líneas generales su defensa del Libre Albedrío poco habitual en nuestra prensa y aquí dejo el vínculo para que el que le apetezca se sirva, e intentar agitar un poco el debate.
Publicado por artesano a las 18:35 1 comentario:
Hoy Quim Monzó en La Vanguardia, con su habitual tono desenfadado nos recuerda que si somos poco cuidadosos al remitir un correo a varias personas, podemos dar a conocer este Dato Personal a personas que no deberían saberlo.
Tiene fácil arreglo al escribir las direcciones y es una clara manifestación de la falta de cultura de la Privacidad que nos envuelve.
Publicado por artesano a las 19:08 No hay comentarios:
EL GOBIERNO BRITÁNICO EXTRAVÍA LOS DATOS DE OTROS TRES MILLONES DE BRITÁNICOS
Cuando los datos bancarios de millones de familias que se dieron por perdidos siguen sin aparecer, el Gobierno británico, según El País, admitió ayer que se han extraviado los datos de otros tres millones de británicos. En esta ocasión se trata de los candidatos a obtener el permiso de conducir, en su inmensa mayoría jóvenes menores de 20 años.
¡Lo de este Gobierno empieza a ser de risa sino fuera para temblar!
Publicado por artesano a las 17:21 4 comentarios:
Interesante artículo de Naomi Klein, que publican los de Rebelión, comparando dos de los negocios con más futuro, el de la las tecnologías verdes y el de la Seguridad.
Según Venture Business Research, en 2006 las compañías estadounidenses y europeas que desarrollaron tecnología verde y aquellas enfocadas a “seguridad interna” y armamento iban empatadas en la competencia por nuevas inversiones: la tecnología verde recibió 3.5 mil millones de dólares, cantidad que también recibió el sector de armas y guarniciones. Pero este año, las cosas han cambiado drásticamente. Los negocios verdes han recibido 4.2 mil millones de dólares, mientras los relacionados con la Seguridad atrajeron 6 mil millones de dólares en nuevos fondos de inversión.
La realidad del mercado es bastante diferente: el último informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de Naciones Unidas, ganador del Premio Nobel, fue descrito por la revista Time como “última advertencia a la humanidad”, mientras un nuevo informe de Intermon-Oxfam deja claro que la reciente ola de desastres naturales no es casualidad: en las pasadas dos décadas el número de eventos de clima extremo se cuadruplicó. En cambio, en 2007 no hubo ningún acto terrorista importante en Estados Unidos o Europa; hay señales de una reducción de las tropas estadounidenses en Irak, y a pesar de la implacable propaganda no hay una inminente amenaza de Irán.
Publicado por artesano a las 17:20 No hay comentarios:
EL JUZGADO DE PAZ DE SESTAO NO TENÍA CÁMARAS DE SEGURIDAD
Esta frase, es titular destacado en La Vanguardia de hoy cuando informa de un reciente atentado de ETA.
¿Pretenden relacionar el atentado con la falta de cámaras? No me hagan reír. ETA hace años llegó a colocar un coche bomba en la puerta de las mismísima Dirección General de la Guardia Civil y el centinela no pudo evitarlo. Hace pocos días los etarras atentaron en los juzgados de Getxo que sí disponía de cámaras.
¿A quien pretenden confundir o qué negocio quieren promocionar con está información?
Además, sin necesidad de cámaras la policía autonómica ya ha identificado al autor.
PD. El Periódico informa contradice totalmente la anterior información de La vanguardia. Queda claro que el Juzgado de Sestao sí tenía cámaras de vigilancia ya que TVE ha conseguido la filmación en la que no se puede reconocer la cara del terrorista pero sirve para que la policía pueda deducir que tiene una elevada estatura y centrar sus sospechas. Aunque la existencia de las cámaras no ha evitado el atentado, la filmación ha tenido cierto provecho a posteriori pero si alguien la hubiera seguido en vivo, podría haber dado la voz de alarma ya que tardó más de una hora en explotar.
Publicado por artesano a las 1:08 No hay comentarios:
Publicado por artesano a las 20:08 No hay comentarios:
Publicado por artesano a las 19:05 No hay comentarios:
Iolanda Baqués critica hoy en una carta a La Vanguardia que el piloto de su avión se negara a descalzarse en el control de seguridad en el aeropuerto de Madrid y por tanto el vuelo no salió. Además, declara que “como la gran mayoría, me quito los zapatos cada vez que me lo piden, y el cinturón, los pendientes, la pulsera, y todo lo que hace saltar esa dichosa alarma que tanto puede llegar a entorpecer. No olvidemos que hoy en día, esa alarma quizá sea la única garantía de seguridad ante tanto chalado y a miles de metros de altitud”.
Si para los usuarios que volamos de vez en cuando pasar los controles es francamente molesto, hay que comprender el malestar de los trabajadores como el piloto que los tienen que pasar cada día.
Según la información que ofrece AENA, descalzarse o quitarse el cinturón no son requisitos para pasar el control como lo es quitarte el abrigo o la chaqueta para pasarlos por los RX aunque personalmente he apreciado que se ofrecen cubrepies de plástico para todos aquellos que se descalzan voluntariamente, que son muchos, antes de pasar el control.
Está claro que en ocasiones el vigilante pide que te descalces o te quites el cinturón ¿Esta orden está amparada por la normativa vigente o se trata de un abuso más a discreción de cada vigilante?
Si alguien lo tiene claro se agradece su información.
Nuestros queridos políticos no parece que nos den ejemplo sufriendo estas incomodidades, más bien indignidades, ya que si son muy importantes van por el circuito VIP y si no lo son, tienen bula.
Respecto a la justificación de estos controles según algunos expertos es que son desproporcionados pero sobre todo ineficaces por el número de fallos comprobados. Se trata fundamentalmente de aparentar Seguridad.
¿Habrá que instalar Vestuarios en la zona de controles para desnudarse, cubrirse con una bata desechable y volver a vestirse?
Publicado por artesano a las 23:42 No hay comentarios:
Publicado por artesano a las 17:26 No hay comentarios:
EXPEDIENTE AL AYUNTAMIENTO DE HUESCA POR NO TENER AL DÍA LOS DATOS DE UN CIUDADANO
La Agencia de Protección de Datos sancionará al Ayuntamiento de Huesca como resultado de una denuncia que presentó un ciudadano por recibir una multa de aparcamiento como propietario de un coche que había vendido hacía cuatro años.
"Los datos de carácter personal serán exactos y puestos al día de forma que respondan con veracidad a la situación real del afectado"
El Colegio Oficial de Farmacéuticos de Córdoba quiere poner en marcha una iniciativa pionera a nivel nacional para que en las farmacias se puedan instalar sistemas de videovigilancia y también pantallas informativas para realizar campañas de marketing o difundir mensajes de prevención sanitaria.
El orden de prioridades parece claro, los mensajes sanitarios los últimos y pensando mal solo para justificar lo anterior.
Estamos ante compras sensibles (preservativos, tests de embarazo, medicamentos para enfermedades íntimas, etc.) que quedarán gravadas por la cámara. La medida parece más desproporcionada de lo habitual de desproporcionalidad.
¡Otro colectivo más que se apunta a la moda de la videovigilancia y que por sus características no debería!
SANCIONADOS POR USAR DATOS DEL PADRÓN PARA FELICITAR LA NAVIDAD
La reciente costumbre de algunos alcaldes de remitir felicitaciones a todos los vecinos, que no puede interpretarse más que como propaganda encubierta con el gasto económico y ecológico que supone, debe ser erradicada.
Por lo que conozco, ha habido alguna sentencia que ha desautorizado a la Agencia por mantener el criterio de sancionar estas prácticas ya que los datos de personales no pueden usarse para finalidades incompatibles con aquellas para las que hubieran sido recogidos pero la legislación municipal parece autorizar un amplio uso del Padrón.
Personalmente, este año me he dirigido a mi Alcalde solicitándole que no me vuelva a felicitar la Navidad y animándole a gastar el presupuesto con eficacia y eficiencia. También le he preguntado por el coste de la campaña. Si hay respuesta os la cuento.
Aquí dejo una noticia sobre una actuación de la Agencia que habrá que esperar como finaliza. Tenemos unos Alcaldes francamente mejorables (disculpas a las excepciones que confirman la regla)
La Agencia Española de Protección de Datos ha iniciado un procedimiento sancionador contra el Partido Andalucista y también contra el Ayuntamiento de Ronda después de que varias personas denunciaran haber recibido sus felicitaciones navideñas para lo que utilizaron de forma ilícita informaciones provenientes del padrón municipal y de otros archivos del Ayuntamiento.
PD: La respuesta de mi Alcalde es propaganda en dosis altas:
“He recibido el correo electrónico que me envió hace unos días a raíz de mi felicitación de Navidad.
Me gustaría señalar que esta iniciativa tradicional no menoscaba nuestro firme compromiso para mejorar los barrios, los servicios de la ciudad y hacer más fácil el día a día de las personas y aumentar su bienestar.
Este objetivo se traduce, como usted bien señala, en una buena distribución de los recursos disponibles. Un ejemplo de ello, son los presupuestos del 2008 que son los más sociales de los últimos años. Esto significa que la prioridad es el gasto destinado a los servicios a las personas y a los proyectos de distrito y barrio, aquellos más cercanos a los ciudadanos. El año que viene el presupuesto crece un 7,5% pero sin aumentar la presión fiscal y el ámbito que más crece, un 12%, es la atención social, la educación y la cultura.
Le agradezco que me haya hecho llegar sus opiniones, que no dude tendré en cuenta.
Jordi Hereu, Alcalde de Barcelona"
Reuniendo varias informaciones podemos poner de manifiesto las contradicciones entre la política de Seguridad basada en grandes medidas espectaculares, molestas, antidemocráticas que fortalecen únicamente la percepción de Seguridad, no la seguridad real dada su falta de eficacia, y el trabajo laborioso de una política de seguridad eficaz pero poco rentabilizable en la prensa como puede ser la que proteja los datos bancarios de los delincuentes.
Según un estudio realizado por el Partido Liberal Demócrata (que es la tercera fuerza política) las diez mil cámaras de seguridad instaladas en las calles londinenses con un coste de 286 millones de euros, no han conseguido grandes avances en la lucha con la delincuencia, ya que aún siguen sin resolverse el 80% de los crímenes.
Los datos demuestran que la cantidad de cámaras de vigilancia instaladas en un barrio, no está directamente relacionada con los casos resueltos por la policía en la zona.
Cámaras de rayos X en las calles
Ya no se trata de colocar más cámaras de videovigilancia pues son miles las que hay y parece que no muy efectivas, sino de dar un paso más instalando cámaras de rayos X que muestran a la gente desnuda, para controlar si llevan armas o explosivos.
Las cámaras se instalarían en farolas y otros elementos del mobiliario urbano.
Los expertos del gobierno están estudiando la forma de que este sistema tan agresivo sea aceptado. Una de las soluciones propuestas es que las mujeres sólo puedan ser monitorizadas por otras mujeres. ¡Santa inocencia! los homosexuales se van a poner locos de contento.
¿Qué tal colocar estas cámaras en el Palacio de Buckingham y en Downing Street 10?
La Reina Isabel II anuncia nuevas medidas antiterroristas
Con una espectacular puesta en escena como solo lo saben hacer los ingleses, la Reina Isabel inauguró el curso parlamentario leyendo por primera vez el programa de gobierno de Gordon Brown que siguiendo la tradición marcada por Blair incluye más y más medidas antiterroristas:
· Posibilidad de seguir interrogando a los presuntos terroristas tras el sobreseimiento de su caso.
· Los condenados que terminen el cumplimiento de sus penas tendrán que informar a la Policía sobre sus movimientos y se les prohibirá viajar al extranjero.
· Se mejorará la seguridad de los aeropuertos, las estaciones ferroviarias, los puertos y las más de cien «instalaciones sensibles» a un atentado que existen en el país.
· El Gobierno distribuirá una guía con las nuevas recomendaciones para mejorar la vigilancia en miles de teatros, cines, hoteles, centros deportivos, hospitales, escuelas, centros comerciales y lugares de culto.
· Quienes viajen en ferrocarril desde grandes estaciones deberán, antes de subir al tren, pasar el equipaje por unos controles de seguridad similares a los existentes en los aeropuertos.
· Las restricciones en los vuelos se suavizarán y los pasajeros podrán volver a llevar más de un bulto en el equipaje de mano aunque se controlará más minuciosamente. Recordemos que el año pasado cuando se produjo la alerta por el uso de explosivos líquidos que provocó un enorme caos en los aeropuertos, la compañía Ryanair amenazó con demandar al Gobierno si no suavizaba las inútiles medidas.
· En las unidades de la guardia fronteriza se crearán 25 mil puestos de trabajo.
No se especificó si Brown intentará alargar el periodo máximo de detención de sospechosos de terrorismo sin que sean puestos a disposición judicial. En el último mandato de Blair, el plazo fue elevado a 28 días, tras la negativa de la oposición y de muchos diputados laboristas a aceptar los tres meses que requería el Gobierno. Todo indica que el primer ministro intentará ampliar el plazo cuando se asiente en el cargo y se vea con fuerza para ganar la iniciativa en el Parlamento.
Los Lores rebajan algunas medidas antiterroristas
La Cámara de los Lores que es la más alta instancia de la justicia británica, ha ordenado al Gobierno de Gordon Brown que reconsidere algunas de las órdenes de control a sospechosos de terrorismo por considerarlas excesivas, aunque respaldó la legalidad de dichas órdenes, una de las medidas antiterroristas más polémicas.
El gobierno pierde los datos de 25 millones de personas
Como ya se ha publicado ampliamente, el Gobierno de Gordon Brown que destaca mundialmente por su celo controlador para prevenir la delincuencia se ha visto sometido a la humillación política de convocar con urgencia al Parlamento para comunicar a la nación el embarazoso extravío de dos discos con los datos de las 7,25 millones de familias que han pedido ayudas fiscales que la práctica totalidad de los niños del Reino Unido.
Nuevamente se demuestra el alto riesgo que suponen las grandes bases de datos por su pérdida, robo o utilización diferente a la finalidad inicialmente declarada. En este caso la desaparición se ha debido al sistema chapucero de custodia del archivo. El sentido común dice que siempre será más seguro que los funcionarios se desplacen para realizar los controles que trasladar los archivos o que los archivos puedan disgregarse en varios que sean custodiados por deferentes personas, bases descentralizadas geográficamente en lugar de una única, encriptandolos,etc.
Esta violación de la privacidad de millones de británicos amenaza con desprestigiar, el proyecto del Gobierno de introducir el Documento Nacional de Identidad. ¡No hay mal que por bien no venga!
Noticias posteriores nos informan que hay venta de Datos Personales en Internet.
Excelente artículo del escritor VÍCTOR CORCOBA HERRERO que publica el Diario Bahía de Cádiz, sobre la videovigilancia y la biodiversidad europea.
No conocía a este escritor pero habrá que conocerlo. Para el que le interese: su biografía.
“Con la moral corregimos los errores de nuestros instintos, y con el amor los errores de nuestra moral” (Ortega y Gasset)
Publicado por artesano a las 18:42 2 comentarios:
El pasado 20 de noviembre, el Congreso ha rechazado una Proposición presentada por el grupo parlamentario de IU-ICV, acompañada de 18.000 firmas favorables recogidas por la Federación de Asociaciones del Cannabis, en la que solicitaba la despenalización del consumo del cannabis reclamando la supresión del artículo 25 de la Ley sobre protección de la seguridad ciudadana que dice que:
“Constituyen infracciones graves a la seguridad ciudadana el consumo en lugares, vías, establecimientos o transportes públicos, así como la tenencia ilícita, aunque no estuviera destinada al tráfico, de drogas tóxicas, estupefacientes, o sustancias psicotrópicas, siempre que no constituya infracción penal, así como el abandono en los sitios mencionados de útiles o instrumentos utilizados para su consumo”.
“Las sanciones impuestas por estas infracciones podrán suspenderse si el infractor se somete a un tratamiento de deshabituación en un centro o servicio debidamente acreditado, en la forma y por el tiempo que reglamentariamente se determine”.
La representante de Izquierda Unida, Isaura Navarro, explicó que si en un plato de la balanza se ponen los derechos constitucionales de los usuarios de drogas y en el otro el perjuicio que supone para la seguridad ciudadana que alguien porte una pequeña cantidad para su consumo, resulta desproporcionado cachear, registrar y multar a los ciudadanos por una costumbre privada.
El representante del PSOE, Antonio Hernando, pareció sufrir un ataque de amnesia ya que el PSOE votó a favor de una propuesta idéntica en 1999 cuando estaba en la Oposición y ahora ha votado en contra.
La diputada del PP Ana Belén Vázquez advirtió que despenalizar el consumo de drogas en España sería un "genocidio".
¡Nos toman por menores de edad cortos de entendederas!
Publicado por artesano a las 23:17 3 comentarios:
Como empieza a ser habitual, la pasión por la videovigilancia produce noticias a diario que iré resumiendo como si se tratara de la cartelera cinematográfica.
· Una pareja atracaba en los Cajeros cubiertos con un casco de moto para evitar
ser identificados por las cámaras. Tuvieron que ser detenidos como siempre se ha hecho: montando un dispositivo de vigilancia con agentes de paisano. Como ya se ha informado, los etarras que atentaron recientemente en los juzgados de Getxo llevaban los rostros cubiertos con capuchas y tuvieron que ser identificados gracias al ADN.
· “La videovigilancia no acaba con los robos a comercios”, es la conclusión de un estudio realizado por Pimec Comerç y la Fundació Barcelona Comerç por lo que reclaman más policía en las calles.
· Cámaras frente a porteros: aumenta la moda de instalar cámaras en las comunidades de vecinos, medida claramente desproporcionada y que como quedó demostrado en el asalto sufrido por una familia en Barcelona, no siempre es eficaz.
· El que no corre, vuela: Unos narcos de Málaga disponían de videovigilancia para controlar la llegada de la policía.
· El Metro de Sevilla tendrá 220 cámaras de videovigilancia, según informa el ABC de 15 de noviembre pasado.
· 150 taxis de Sevilla ya llevan videovigilancia además de mampara de seguridad. Los de Valencia, como consecuencia de la muerte de un taxista en un atraco en Aldaia, también llevarán cámaras.
· Un robot de vigilancia desarrollado en Japón reconoce las caras de los delincuentes más buscados entre la multitud y avisa a la policía. ¡Otro juguete de doble uso!
· Polémica en Llanes (Asturias) por la instalación de cámaras en sus calles.
· La Dirección del Hospital Sant Bernabé de Berga (Barcelona) instala una cámara oculta en el vestuario de las empleadas, con la finalidad de descubrir quién acosaba a una de ellas. Tras el escándalo, han dimitido varios directivos. ¡Increíble!
· “No le peguéis más, aquí hay cámaras”. Según consta en el Informe de Amnistía Internacional “Sal en la herida” sobre abusos policiales, Lucian Padurau detenido el 27 de julio de 2006 a la puerta de su casa, en Barcelona, por cinco agentes de los Mossos d’Esquadra, fue golpeado en la misma calle al detenerlo y en vehículo de la policía mientras era trasladado a la comisaría. Los agentes continuaron golpeándolo hasta que llegaron a la comisaría, donde un agente de servicio en ella les advirtió: «No le peguéis más, aquí hay cámaras». Por una vez y sin que se pueda generalizar, las cámaras han cumplido una función insustituible.
Frente al abuso de la Videovigilancia, ¡ACTÚA YA!
AL CONSEJO DE EUROPA LE PREOCUPA LA VIDEOVIGILANCIA
El Consejo de Europa advierte de que "la instalación de cámaras de vídeo para la vigilancia en lugares públicos supone una amenaza para los derechos fundamentales de respeto de la vida privada y libertad de movimientos".
Hay dos Comentarios a esta noticia especialmente interesantes:
· “Los políticos están usando un arma sutil e insidiosa. Resaltan como este tipo de vigilancia sólo debería preocupar al que no tiene nada que ocultar. Te dicen que todo buen ciudadano no debe preocuparse porque no hay nada de lo que tenga que avergonzarse... Es decir están equiparando el derecho a la intimidad con la criminalidad. Hacen de un derecho básico un estigma, una fuente de sospecha, para aquellos que se niegan a dejárselo quitar...”
· “El problema es que el hecho de que a algunos les parezca bien que se videovigilen las calles no justifica en ningún modo que a los que no, se nos imponga la videovigilancia. De hecho, desde ese punto de vista, mi deseo de no ser videovigilado debería ser impuesto también a los que sí lo desean, con la salvedad de que mi derecho a la intimidad es anterior, cronológica, ética y lógicamente a la creencia pueril de que un mundo sometido al control social es un mundo más justo, más libre y más limpio. En cualquier caso, aceptaría que me videovigilen en las calles cuando yo, a mi vez, pueda videovigilar los despachos del Congreso, las salas de reuniones de los Ayuntamientos, las Comisarías, las Urbanizaciones de lujo y los Clubs de alterne. Llamadlo equidad, especialmente si además resulta que según explica José Saramago: "Nuestras vidas son regidas por organismos que no son democráticos"
Publicado por artesano a las 16:55 No hay comentarios:
SABEMOS DONDE ESTUVISTE AYER, LA SEMANA PASADA, EL MES PASADO . . .
El Director de nuestra Agencia de Protección de Datos, Artemi Rallo, en declaraciones al Ideal de Granada explica entre otras cosas que “Todo ciudadano que utiliza un móvil es perfectamente delimitado geográficamente a lo largo de un año. Haya ido donde haya ido y haya entrado donde haya entrado, a lo largo de un año es localizable. Es extraordinariamente relevante y muchas personas, si supieran esto, no entrarían por ciertas puertas”.
Esta es una más de las consecuencias de la reciente Ley que obliga a nuestras operadoras a guardar los datos de nuestras comunicaciones. Es mejor que no lo olvidemos nunca.
Otro tema preocupante es la posibilidad de contratar la localización del móvil. En este caso se trata de una localización en principio voluntaria aunque no siempre como nos explica un excelente reportaje de El País.
· Hoy no puede ser un buen día y mañana tampoco
· La CLI valora negativamente la ley por la que se retienen datos de tráfico telefónico y comunicaciones electrónicas
· Teléfonos móviles con GPS
PD. Para los que se quieran y puedan gastar una buena pasta el CryptoPhone es el primer teléfono celular seguro ya que la conversación se remite con una potente encriptación.
Publicado por artesano a las 16:46 No hay comentarios:
Lamentablemente nuestros queridos políticos nos dan pocas satisfacciones pero aquí tenemos una, que aplaudo como un crío.
La Policía no está por encima de la Ley
Aunque constitucionalmente las fuerzas y cuerpos de seguridad son un servicio público que tiene por misión proteger el libre ejercicio de nuestros derechos y libertades, no siempre es así y como de tanto en tanto nos informa la prensa, a algunos policías se les calienta la cabeza y se les va la mano.
Teniendo en cuenta el respeto que la policía debe a la sociedad, a la que pertenece y de donde proviene su mandato, debe adecuar sus actuaciones, entre otros principios a los siguientes:
· la defensa y protección de la dignidad humana y de los derechos humanos de todas las personas,
· la actuación con absoluta neutralidad política e imparcialidad y sin hacer ninguna discriminación,
· la actuación con integridad y dignidad oponiéndose a cualquier acto de corrupción,
Todo esto implica que ser un buen policía no es tarea fácil.
Desde aquí habíamos sugerido que aparte de los jueces y fiscales que deben controlar eficazmente a los policías, también sería interesante que alguien se dedicara con más ilusión y motivación a ello. ¡En Cataluña ya estamos de estreno!
Ya en 2004 la Generalidad de Cataluña había aprobado la Instrucción para la incorporación y aplicación del Código Europeo de Ética de la Policía en la actuación de la policía de la Generalidad-Mozos de Escuadra. Lo que demuestra una vez más que si detrás de las instrucciones no hay una formación y exigencia, su cumplimiento será muy poco probable.
Ahora, por fin, se ha completado el panorama al crear un órgano encargado específicamente de promover y exigir su cumplimiento, órgano que además no tiene más funciones ni excusas.
El programa de gobierno del Ejecutivo catalán para esta legislatura preveía la creación de un Comité de Ética. El Consejero de Interior, Joan Saura, anunció su creación en marzo y en octubre se ha publicado el Decreto (versión en catalán).
- Presidente: Carlos Jiménez Villarejo. En Villarejo podemos confiar por su sólido compromiso democrático y en defensa de los derechos humanos.
- Vocal: Mercedes García Arán. Catedrática de Derecho Penal en la Universidad Autónoma de Barcelona.
- Vocal: Josep Palouzié Vizcaya. Jefe de la Policía Local de Girona.
- Vocal: Cristina Manresa Llop. Intendenta de los Mossos d'Esquadra..
- Vocal: Gemma Calvet Barot. Abogada especializada en derechos humanos y derecho penitenciario.
Además, las entidades sociales podrán asistir a las reuniones del Comité con voz pero sin voto.
El nuevo órgano funcionará de forma "independiente, objetiva e imparcial" sin ningún control político o de la Administración, lo que para Villarejo es una "garantía", a pesar de las "aparentes limitaciones" que supone que sea un ente "consultivo".
Los ciudadanos que tengan alguna queja o denuncia contra policías catalanes podrán dirigirlas al Comité, que las estudiará y emitirá un informe. Para ello podrá solicitar información al cuerpo policial afectado. Pero no podrá actuar cuando los hechos los esté investigando la fiscalía o un juzgado.
La primera tarea que se ha propuesto el Comité es la redacción de un código ético de aplicación a la policía autonómica y las policías locales.
En cuanto conozca la dirección del Comité la incluiré aquí.
Bueno para la sociedad y los policías
Los propios policías deberían entender este Comité como una herramienta de mejora en su actuación profesional y no considerarlo como una intromisión negativa en sus quehaceres.
Confío que la idea se extienda, al menos, al resto de Policías españolas.
“Sólo la Policía que cumple la ley tiene el respeto, el apoyo social y la colaboración de la ciudadanía" (Villarejo)
Publicado por artesano a las 16:33 No hay comentarios:
Publicado por artesano a las 16:10 No hay comentarios:
HOSPITALES DE VALENCIA PREGUNTAN A LOS PACIENTES POR SUS CREENCIAS RELIGIOSAS
http://www.20minutos.es/noticia/301095/0/cuestionario/creencias/enfermos/
¿Acude a la iglesia? ¿Es católica creyente? ¿Con qué frecuencia va a misa? o ¿encuentra fuerza en la fe?
¿Qué te parece que te hagan estas preguntas por escrito y se incluyan en una Base de Datos?
Estas son algunas de las preguntas incluidas en un amplio cuestionario de 400 preguntas que han de contestar los pacientes de tres hospitales para enfermos crónicos de Valencia desde hace dos años. ¡Alucinante! ¡Increíble!
Si es grave y preocupante que una Administración Pública conciba tal violación de la Intimidad, más grave es que lleve dos años haciéndolo sin que nadie lo haya denunciado a la Agencia de Protección de Datos y gravísimo que cuando finalmente salta a la prensa se ofrezcan unas pobres excusas y no haya sanciones ni dimisiones.
Los datos referidos a creencias religiosas son datos sensibles especialmente protegidos.
No se menciona que la Agencia de Protección de datos haya abierto una investigación como sería su obligación.
¡Qué poco valoramos nuestra Intimidad!
Publicado por artesano a las 16:06 No hay comentarios:
Pedimos trabajadores pero vinieron personas
¿Queremos o no inmigración? ¿Cómo hay que impedir que lleguen más inmigrantes?
Nos estamos haciendo las preguntas equivocadas de un falso debate: hubo inmigración en el pasado, hay inmigración en el presente y probablemente aumentará en el futuro. No se pueden poner puertas al campo ni al mar.
El modelo de Globalización neoliberal facilita los movimientos de las mercancías, de los capitales, de los servicios y de los turistas al máximo, pero también pretende dificultar, al máximo, el movimiento de los trabajadores.
La pregunta importante no es por qué vienen los emigrantes, sino por qué no vienen más, dadas las diferencias entre el Norte y el Sur.
El primer paso es reconocer que existe el derecho a emigrar porque existe el derecho a una vida digna para todos.
“A los emigrantes los necesitamos y los odiamos. En cuanto llegan a un distrito, se topan con esa antipatía atávica del lugareño hacia el extraño, el forastero, con un odio que se repite desde los comienzos de la historia, desde la aldea más primitiva a nuestras granjas industriales” (John Steinbeck, Los vagabundos de la cosecha, 1936)
Intermón Oxfam ha presentado, el pasado octubre un clarificador informe llamado Puertas al mar, que empieza diciendo:
“El movimiento internacional de personas ofrece oportunidades sin precedentes en la lucha contra la pobreza y la desigualdad. Sin embargo, las políticas migratorias de los países ricos echan por la borda gran parte de este potencial: violan los derechos de los emigrantes y reducen los beneficios para los países de origen y los de destino. El primer paso es un cambio en las políticas de control de fronteras”.
Necesitamos menos vallas y más inspectores de trabajo
Hay que huir del simplismo y dejar de gastar fortunas en políticas de seguridad y cierre de fronteras que se demuestran inútiles” (declaraciones de Arian Arpa, directora de Intermón Oxfam en La Vanguardia)
La inmigración, como nos recuerda la historia reciente de España, ofrece beneficios para el emigrante, para el país de origen y para el de acogida.
El Informe indica que flexibilizar las fronteras daría entrada a los 400.000 inmigrantes anuales que precisa España para mantener su ritmo de crecimiento económico, en lugar de a los 210.000 trabajadores regulares que entran ahora. Además, facilitaría el regreso a casa, es decir, una inmigración temporal, la de toda la vida, la que se practicaba desde Marruecos en temporada de cosecha antes de que se empezara a exigir visado, en lugar de obligar al inmigrado a aferrarse al Norte ante el riesgo de no poder entrar más.
En vez de estimular los beneficios, los esfuerzos políticos y económicos en la gestión de la inmigración se han centrado en un control obsesivo de las fronteras. Los países desarrollados gastan verdaderas fortunas y una considerable energía social en tratar de impedir la entrada irregular de los mismos inmigrantes que nuestras sociedades necesitan.
Se estima que el coste de prevenir la inmigración en los cinco países industrializados más protegidos es de 17.000 millones de dólares.
En el caso de España, los gastos han aumentado hasta un punto que roza la obscenidad:
• El coste de mantener una ‘pareja’ de barco y avión para la vigilancia de fronteras es de 3.700 euros la hora. Esta cantidad equivale a la renta anual total de diez ciudadanos de Sierra Leona.
• Sólo la tercera fase de la valla de Melilla costó lo mismo que tratar de malaria a 11 millones de niños africanos.
“Desde Interpón Oxfam no creemos en el efecto llamada, sino en el efecto expulsión. No sólo hay que regular lo que pasa en nuestras fronteras, sino tener políticas de desarrollo y lucha contra la pobreza coherentes, que eviten que emigren”. Arpa pone como ejemplo, la política española en las negociaciones entre la Unión Europea y los países de África, Caribe y Pacífico que puede dejar en el paro el año que viene a 400.000 kenianos en el sector de la leche.
Actualmente, el 55% de los trabajadores cualificados que emigran va a Canadá y Estados Unidos, que cuenta con la Tarjeta Verde, y sólo el 5% a la UE. Para mejorar nuestra parte de este pastel, la Comisión Europea propondrá la creación de la llamada Tarjeta Azul para facilitar la entrada a la UE de inmigrantes muy cualificados y hacer frente a la escasez y envejecimiento de mano de obra en determinados sectores (informático o aeronáutico). La iniciativa permitiría, si se cuenta con un contrato de trabajo, una estancia de dos años prorrogables a otros dos, tras los cuales podría obtener un permiso de estancia de larga duración. No se trata de abrir la puerta a 20 millones de inmigrantes sino a 70.000.
Esta medida que aparentemente puede suponer beneficios mutuos, tiene un alto riesgo de que acabe perjudicando a los países en desarrollo si estos emigrantes no acaban retornando a su país. Flaco favor haremos a los países del Sur fomentando esta fuga de cerebros al atraer a sus escasos trabajadores más cualificados que son imprescindibles para fortalecer sus débiles economías.
Algunos datos que publica La Vanguardia el 9 de diciembre:
India exporta casi 60.000 médicos.
El 85% de las enfermeras de Filipinas trabaja en el extranjero.
El 65% de los médicos de Mozambique emigra.
Hay más médicos etíopes en Estados Unidos que en la propia Etiopia.
Hay más médicos de Malaui en Londres que en su propio país.
En pequeños países como Antigua, Granada o Guyana, más del 70% de los médicos han emigrado.
El Informe aclara que “No hablamos de abrir fronteras de forma indiscriminada ni de papeles para todos. Se trata de gestionar la inmigración desde la perspectiva del respeto a los derechos humanos”.
“Si queremos contribuir al desarrollo de los países pobres, una política migratoria justa e inteligente es una de las formas más eficaces de hacerlo. Una gestión inteligente de los flujos migratorios podría generar una prosperidad global sin precedentes”.
Este informe propone al Gobierno y a la sociedad española trabajar en dos ámbitos:
· primero, poner la emigración al servicio del desarrollo a través de unas políticas activas que incluyan un nuevo modelo de gestión de fronteras.
· Segundo, reducir la intensidad de los factores de expulsión para hacer de la emigración una decisión voluntaria, ordenada y protegida por derechos fundamentales.
El Informe también propone completar estas medidas con un programa ambicioso de migraciones circulares que incluya incentivos para el retorno.
Una de las prioridades a corto plazo es reducir el coste de los envíos de dinero que hacen los inmigrantes (remesas) que están sujetas a un complejo mecanismo de cargas financieras y trabas burocráticas que dificultan innecesariamente su transferencia (Ver mi Entrada Controlando que es gerundio)
El total de las remesas enviadas desde España a los países en desarrollo fue en 2006 de 6.807 millones de euros, con un coste medio de 6,23 por ciento. Si, como ya se ha hecho en otros países, se introdujesen medidas para reducir a la mitad el coste medio de los envíos, se podrían liberar recursos por valor de 212 millones de euros anuales. Esta cantidad es superior a toda la ayuda bilateral que España concedió en 2006 a 42 países de África subsahariana.
Además de reducir el coste de las remesas, es imprescindible luchar contra la discriminación laboral y financiera de los inmigrantes. A la hora de pagar una vivienda, por ejemplo, los inmigrantes podrían estar haciendo frente a tasas abusivas. Parece ser que muchos emigrantes se ven en la obligación de pagar entre tres y cinco puntos porcentuales por encima de lo que paga un nacional. Si consideramos el volumen total de préstamos en manos de inmigrantes (alrededor de los 51.000 millones de euros), un sobreprecio del 3 por ciento se traduciría en un coste añadido de 1.530 millones de euros anuales para la economía de los inmigrantes y de sus países de origen.
Los riesgos de la inmigración
El Informe es realista y afirma “Sería irresponsable plantear un modelo más flexible de políticas migratorias sin considerar los costes que lleva asociados.
La emigración entraña riesgos que no se pueden ignorar, y sus beneficios están lejos de ser automáticos. Provoca tensiones y desajustes tanto en las sociedades de origen como en las de destino, y puede suponer una experiencia traumática para el individuo que se decide a emigrar.
Para los países de destino, la competencia por los servicios públicos y la incomprensión cultural mutua provocan tensiones y frustraciones en emigrantes y comunidades de acogida.
El reto más importante, sin embargo, es el que deben enfrentar el propio emigrante y el país que le acoge. Instalarse en un país y una cultura nuevos siempre supone un esfuerzo extraordinario, pero en ocasiones el viaje simplemente no merece la pena. Las situaciones de explotación laboral y exclusión social ocurren con demasiada frecuencia, y en muchos casos se ceban en las mujeres, cuya nueva situación les hace aún más vulnerables a los malos tratos, la explotación y la discriminación que ya padecían en sus países de origen.
Tanto los inmigrantes como las asociaciones en las que se organizan tienen una importante responsabilidad a la hora de fomentar la convivencia en las sociedades de destino y evitar la burbuja social, cultural y religiosa que acompaña en ocasiones a la inmigración. Pero se trata de un ejercicio de adaptación mutua”.
Auge de la nueva extrema derecha
El debate sobre la inmigración puede acarrear gran demagogia y está cuajado de prejuicios y verdades aceptadas que impiden tomar decisiones serenas.
Es muy importante hacer un ejercicio de pedagogía social que desmonte, y no al contrario, los mitos sobre la carga que supone la inmigración. Demasiado a menudo algunos partidos y líderes de opinión promueven políticas xenófobas y juegan de manera irresponsable con este asunto, trasladando a la sociedad ideas que, sencillamente, son falsas.
A lo largo y ancho del mundo desarrollado se suceden las medidas populistas y soberanistas que proponen reducir las fronteras a un pequeño agujero por el que sólo entren quienes nosotros decidamos y en las condiciones que hayamos establecido.
Un dato preocupante, el líder de la extrema derecha en Francia, Le Pen, es el más votado por los obreros que han abandonado a los partidos de izquierda.
Es tarea de todos los demócratas solucionar problemas como los causados por una inmigración mal gestionada o la ineficacia gubernamental contra la delincuencia que son formidables argumentos para los nuevos movimientos de extrema derecha.
“Yo no quería que mi hijo se fuese, pero él no podía soportar que su madre le mantuviera” (madre senegalesa)
Publicado por artesano a las 19:54 No hay comentarios:
Google monopoliza la mayoría de las búsquedas en Internet haciéndonoslas fáciles y cómodas pero con importantes riesgos para nuestra Intimidad por varios motivos.
· Puesta en marcha de herramientas como Web History que permite al usuario rastrear el texto, fotografías o vídeos de las páginas que visitó con anterioridad. O de Google Earth y Google Maps, especialmente desde que lanzó la función Street View, que ofrece a los usuarios la posibilidad de situarse a nivel de calle, girar 360 grados y acercarse a determinados puntos de interés.
· La sospechosa adquisición de la firma de publicidad DoubleClick
· La insistencia de Google en archivar los datos de nuestras búsquedas como la identificación del usuario (dirección IP) y sus preferencias a la hora de navegar por la Red, durante 2 años. Las presiones de las autoridades europeas de protección de datos solo han conseguido que baje a año y medio.
Por mucho que Google prometa sinceridad y privacidad, la prudencia dice que el dato más seguro es el que no se almacena en ningún sitio.
Aunque el Ejército ya tenía unidades que se encargaban de actuar cuando las autoridades civiles solicitaban su ayuda en caso de emergencias dentro del territorio español, en 2006 se ha creado la Unidad Militar de Emergencia formada por unos cuatro mil militares.
La Unidad contará con aviones, helicópteros, lanchas, camiones, motos, quitanieves, perros, etc. y su puesta en marcha supondrá una inversión que rondará los 300 millones de euros.
Según el Ministerio de Defensa, la Unidad Militar de Emergencias tiene por misión intervenir en situaciones de grave riesgo, catástrofes, calamidades u otras necesidades públicas en todo el territorio nacional. Está especializada en incendios forestales, grandes nevadas, inundaciones, riesgos tecnológicos, etc. y solo actuará cuando lo decida el Presidente del Gobierno o el Ministro en quien delegue.
Militarización de la Protección Civil
El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, considera que los motivos que utiliza el Gobierno para justificar la creación de esta Unidad "no parecen ser lo suficientemente consistentes para que se le den al Ejército unas competencias y funciones que deben residir en los medios civiles". “El ejército no debe suplantar las competencias de ayuntamientos y Comunidades Autónomas y en lugar de crear la UME se debería potenciar y dotar con esos medios a los organismos civiles para que puedan afrontar las distintas situaciones de emergencia”.
El papel de las fuerzas armadas en el ámbito de la protección civil debe ser de apoyo, no de protagonismo.
Por otra parte, algunas organizaciones policiales han criticado que sus miembros tengan poderes policiales.
¿Nuestro ejército empieza a carecer de objetivos militares?
Creo que nos encontramos en otra etapa de búsqueda de competencias por colectivos, que debido a los cambios sociales, pierden las que tenían. Por ejemplo, la Aduana ante la cada vez menor recaudación fiscal, está redirigiendo sus cometidos a temas de Seguridad o de lucha contra el narcotráfico.
Así, desde hace unos años, nuestro ejército al igual que otros ejércitos europeos, ha potenciado su papel pacifista en misiones internacionales de paz.
Todos debemos alegrarnos de que nuestro ejército pierda sus competencias originarias, lo que significa que empezamos a arreglar los conflictos de forma pacífica.
¿Cuándo empezaremos la reconversión de nuestro ejército y de las fábricas de armas?
Parece lógico que ha llegado el momento de que nuestro ejército vaya disminuyendo su tamaño y presupuesto, de lo contrario le acabaremos viendo dedicado a misiones policiales antiterroristas, control de inmigrantes o del tráfico de drogas.
LA COMISIÓN EUROPEA Y LA PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES
Para los muy interesados: la Comisión Europea reúne en Internet una amplia información sobre protección de datos personales en ingles, francés y alemán.
El Grupo de Trabajo sobre protección de datos del artículo 29 se creó en virtud del artículo 29 de la Directiva 95/46. Se trata de un órgano consultivo independiente que interviene en materia de protección de las personas en lo que respecta al tratamiento de datos personales.
Sus funciones se hallan enunciadas en el artículo 30 de dicha Directiva, así como en el artículo 15, apartado 3, de la Directiva 2002/58/CE.
Los miembros de este Grupo son los responsables de los organismos de protección de datos de cada país miembro, en nuestro caso el Director de la Agencia Española de Protección de Datos.
El grupo se reúne cada dos meses y ha aprobado numerosos documentos y emite un Informe anual dirigido a la Comisión, al Parlamento Europeo y al Consejo, así como al público en general. Su informe pretende ofrecer una visión general de la situación de la protección de las personas en lo que respecta al tratamiento de datos en la Comunidad y en terceros países.
El Grupo fomentará un enfoque coherente en la aplicación de los amplios principios de la Directiva y asesorará a la Comisión sobre aspectos relativos a la protección de datos. En especial, deberá dar su opinión respecto del nivel de protección en la Unión y en países terceros, y puede hacer recomendaciones sobre todos los aspectos relativos a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales.
http://www.edps.europa.eu/EDPSWEB/webdav/site/mySite/shared/Documents/EDPS/Publications/Brochures/brochure_edps_es.pdf
La figura del Supervisor Europeo de Protección de Datos (SEPD) se creó en 2001 de conformidad con el artículo 286 del Tratado de la Comunidad Europea. El Supervisor tiene la responsabilidad de garantizar que las instituciones de la Unión Europea respeten el derecho de las personas a la intimidad en el tratamiento de sus datos personales.
En 2004, el Parlamento Europeo y el Consejo designaron por un período de cinco años renovables a Peter Hustinx como Supervisor y a Joaquín Bayo Delgado, juez español, como Supervisor Adjunto. Ambos pueden ser destituidos por el Tribunal de Justicia si no ejercen adecuadamente sus funciones o si son culpables de conducta indebida grave.
¿Qué hace el supervisor Europeo de Protección de Datos?
Cuando las instituciones de la UE procesan datos personales sobre una persona que pueda ser identificada, deben respetar el derecho de esa persona a la intimidad. El Supervisor se asegura de que así se haga y aconseja sobre todos los aspectos del procesamiento de los datos personales.
Cada año publica un Informe sobre sus actividades que se envía a las principales instituciones de la UE y puede ser discutido por el Parlamento Europeo.
El Supervisor actúa con total independencia, sin pedir ni aceptar instrucciones de nadie. Tanto él como su personal están obligados a guardar como secreta la información confidencial.
¿Cómo puede ayudarnos el Supervisor?
Si Vd. tiene razones para creer que su derecho a la intimidad ha sido infringido por una institución u organismo de la UE que esté utilizando indebidamente sus datos personales, debe denunciarlo al Superviso que investigará su denuncia y le hará saber lo antes posible si está de acuerdo con ella y, si es así, cómo se está resolviendo la situación. Por ejemplo, puede pedir a la institución u organismo del que se trate que corrijan, bloqueen, borren o destruyan cualquiera de sus datos personales que se hayan procesado ilegalmente.
Si discrepa con su decisión, puede llevar el asunto al Tribunal de Justicia.

References: artículo 25
 artículo 29
 artículo 29
 artículo 30
 artículo 15
 artículo 286