Source: http://sektor3.inforlex.pl/nowosci/orzeczenia/wy,w,Nowosci-od-wczoraj-interpretacje.html
Timestamp: 2017-04-23 13:51:57+00:00

Document:
1) Czy określenie prawa do udziału w zyskach i stratach w Spółce Osobowej w wysokości nieproporcjonalnej do wniesionego wkładu spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie z tego tytułu przychodu do opodatkowania? 2) Czy Wnioskodawca obowiązany będzie do rozliczenia przychodów oraz kosztów uzyskania przychodu proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku Spółki Osobowej, określonego w umowie spółki? 3) Czy otrzymane w wyniku likwidacji Spółki Osobowej środki pieniężne i składniki majątkowe, stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy PDOF?
Interpretacja Indywidualna z dnia 10.08.2016, sygn. IPPB1/4511-715/16-2/KS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Skoro planowana sprzedaż nieruchomości nie będzie mieć związku z działalnością gospodarczą (nieruchomość nabyta została w celach prywatnych), przychód ze sprzedaży tej nieruchomości nie będzie stanowić źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 3 w związku z art. art. 14 ust. 2 pkt 1 tj. pozarolniczej działalności gospodarczej. Powinien on stanowić przychód z odpłatnego zbycie zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednakże w związku z tym, że przychód ze sprzedaży ww. nieruchomości gruntowej wraz z posadowionym na niej budynkiem mieszkalnym uzyskany zostanie po upływie 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie gruntu. Ww. pięcioletni termin w omawianej sprawie upłynął w dniu 31 grudnia 2005 r. Oznacza to, że
Interpretacja Indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IPPB1/4511-622/16-4/KS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
W zakresie konsekwencji podatkowych likwidacji spółki osobowej innej niż spółka komandytowo-akcyjna
Interpretacja Indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IPPB3/423-659/12-5/16/S/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Interpretacja Indywidualna z dnia 10.08.2016, sygn. IPPB4/415-328/13/16-5/S/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Powstanie różnic kursowych, o których mowa w art. 15a updop, przy przenoszeniu sald pomiędzy rachunkiem głównym Wnioskodawcy, a rachunkiem innego Uczestnika Systemu w ramach umowy cash-poolingu (w tym w szczególności pomiędzy rachunkiem głównym Wnioskodawcy, a rachunkiem Koordynującego)
Interpretacja Indywidualna z dnia 10.08.2016, sygn. DD5.8221.47.2016.KCP, Minister Finansów
CIT w zakresie powstania przychodu w związku ze sprzedażą karty podarunkowej oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wartości wypłaconego wynagrodzenia prowizyjnego.
Interpretacja Indywidualna z dnia 09.08.2016, sygn. IPPB5/4510-672/16-2/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
W zakresie możliwości stosowania zwolnienia od podatku dla organizowanych szkoleń dla psychoterapeutów oraz innych osób, którym wiedza z zakresu psychoterapii jest niezbędna do wykonywania zawodu.
Interpretacja Indywidualna z dnia 09.08.2016, sygn. IPPP1/4512-408/16-4/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Interpretacja Indywidualna z dnia 09.08.2016, sygn. IPPB5/4510-582/16-3/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Interpretacja Indywidualna z dnia 09.08.2016, sygn. IPPB5/4510-581/16-3/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Należy uznać za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymane Wynagrodzenie z tytułu Umowy Pożyczki nie będzie stanowiło odsetek w rozumieniu art. 11 ust. 3 umowy z Cyprem i tym samym nie będzie podlegało w Polsce opodatkowaniu.
Interpretacja Indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IPPB5/4510-525/16-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Czy Prowizja wypłacana przez Spółkę na rzecz B. podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła i czy Spółka powinna pobierać 20% podatek u źródła w związku z zapłatą Prowizji?
Interpretacja Indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IPPB5/4510-588/16-2/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym refundację podatku, którą Spółka otrzyma w związku z zapłaceniem przez Spółkę maltańską podatku od jej dochodów należy kwalifikować jako przychód opodatkowany na zasadach ogólnych przewidzianych w ustawie o CIT, inny od przychodów Spółki z tytułu dywidend oraz innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, czy też od przychodów z odsetek.
Interpretacja Indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IPPB5/4510-593/16-3/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
W zakresie określenia momentu powstania przychodu z tytułu kary umownej za nienależycie wykonaną usługę.
Interpretacja Indywidualna z dnia 09.08.2016, sygn. IPPB5/4510-605/16-2/PW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Czy usługi prywatnej nauki pływania dzieci i młodzieży na poziomie przedszkolnym, podstawowym, gimnazjalnym i ponadgimnazjalnym i wyższym świadczone przez nauczycieli zatrudnionych w tym celu przez Spółkę będą korzystały ze zwolnienia z podatku od towaru i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy o podatku od towarów i usług?
Interpretacja Indywidualna z dnia 10.08.2016, sygn. ITPP2/4512-415/16/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
1)Czy sprzedaż samochodu wygranego w loterii przed upływem 6 miesięcy od daty jego otrzymania poniżej wartości wskazanej na fakturze VAT spowoduje obowiązek uiszczenia podatku dochodowego od osób fizycznych? 2)Czy w związku ze sprzedażą samochodu, jako osoba fizyczna przed upływem 6 miesięcy i wystąpieniem straty z odpłatnego zbycia innych rzeczy, należy wykazać ją w zeznaniu PIT-36 za rok 2016, który będę składała jako osoba zatrudniona na umowę o pracę? Czy w takim przypadku kosztem będzie cena samochodu na fakturze, a przychodem cena za którą go sprzedam? 3)Czy kwota uzyskana ze sprzedaży wygranego samochodu za ok. 80% jego wartości wskazanej na fakturze VAT mieści się w pojęciu wartości rynkowej, o której mowa w art. 19 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja Indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. ITPB4/4511-508/16-2/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
W zakresie braku obowiązku opodatkowania zużycia paliwa, które jest tankowane do samochodów służbowych, wykorzystywanych również do celów prywatnych przez pracowników.
Interpretacja Indywidualna z dnia 09.08.2016, sygn. IPPP1/4512-448/16-4/KC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Czy kwota Rozliczenia Pieniężnego wypłacona Uprawnionym w związku z realizacją prawa wynikającego z Pochodnego Instrumentu Finansowego stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodu, zaliczany do kosztów uzyskania przychodów w dacie wypłaty Rozliczenia Pieniężnego?
Interpretacja Indywidualna z dnia 10.08.2016, sygn. IPPB5/4510-635/16-2/BC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
W zakresie skutków podatkowych wymiany udziałów oraz opodatkowania zgromadzonego na kapitale zapasowym zysku z lat poprzednich
Interpretacja Indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IPPB1/415-1625/12/16-6/S/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Interpretacja Indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IPPB1/415-1624/12/16-6/S/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Interpretacja Indywidualna z dnia 10.08.2016, sygn. IPPP3/4512-361/16-2/KP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Czy Wnioskodawca nabywając nieodpłatnie akcje Spółki A od tej spółki w okolicznościach wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego na podstawie zapisów uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki A osiągnie przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Interpretacja Indywidualna z dnia 09.08.2016, sygn. ITPB4/4511-507/16/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Interpretacja Indywidualna z dnia 09.08.2016, sygn. ITPB4/4511-506/16/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Interpretacja Indywidualna z dnia 10.08.2016, sygn. ITPB4/4511-489/16/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Czy sprzedając w opisanym zdarzeniu nieruchomości Wnioskodawczyni osiągnie przychód, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 z późn. zm.)?
Interpretacja Indywidualna z dnia 08.08.2016, sygn. ITPB4/4511-458/16/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
Czy usługi prywatnej nauki pływania dzieci i młodzieży na poziomie przedszkolnym, podstawowym, gimnazjalnym, ponadgimnazjalnym i wyższym świadczone przez (nauczyciela wychowania fizycznego) lub nauczycieli zatrudnionych w tym celu przez Wnioskodace będą korzystały ze zwolnienia od podatku od towaru i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy o podatku od towarów i usług?
Interpretacja Indywidualna z dnia 08.08.2016, sygn. ITPP2/4512-413/16/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

References: art. 10
 art. 14
 art. 10
 art. 15
 art. 11
 art. 43
 art. 19
 art. 10
 art. 43