Source: http://not.surgery/index.html
Timestamp: 2019-11-17 16:11:34+00:00

Document:
Celem wyjaśnienia i zadośćuczynienia | Celem upublicznienia dowodów z zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa z art. 156 §1, art. 157 §1, art. 160 §1, art. 162 §1, art. 192 §1 oraz art. 193 Kodeksu karnego, równocześnie naruszenie art. 2 (“prawo do życia”), art. 3 (“zakaz nieludzkiego lub poniżającego traktowania”), art. 6 (“prawo do rzetelnego procesu sądowego”) oraz art. 14 (“zakaz dyskryminacji”) Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, wyjaśnienia okoliczności i zadośćuczynienia za szkodę poniesioną
Twoja przeglądarka nie obsługuje znacznika wideo
Slajdy (PDF) | Narracja (PDF)
Chciałem Państwa zainteresować sprawą, która ciągnie się już od wielu lat i w której miały miejsce liczne wątki, które połączone ze sobą i skrupulatnie dokumentowane dają obraz bardzo poważnych naruszeń najbardziej podstawowych i najważniejszych praw człowieka, zapisanych w artykułach Konstytucji RP i Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, a mianowicie:
Art. 2 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (“prawo do życia”)
Art. 39 Konstytucji RP (“zakaz wykonywania zabiegów medycznych bez wyrażonej zgody”)
Art. 3 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności oraz Art. 40 Konstytucji RP (“zakaz nieludzkiego lub poniżającego traktowania”)
Sam fakt wydarzenia, którego przestępstwo początkowo dotyczyło – tj. trwałego uszkodzenia ciała w wyniku napadu w ówczesnym miejscu zamieszkania, mieszkaniu wynajmowanym w Krakowie – nie byłby może wystarczająco interesujący, ponieważ takie sytuacje zdarzają się niestety, ale to co miało miejsce od tego czasu przez ponad 4 lata już aby tą sprawę właściwie udokumentować w celu wyjaśnienia i wyegzekwowania swoich praw, tj.:
1. Fakt rażącego naruszenia obowiązków procesowych i nieprzeprowadzenia śledztwa przez organy ścigania, które ewidentnie tuszowały tą sprawę jak tylko mogły, poprzez m.in.:
wydanie opinii medycznej przez organy ścigania bez powołania biegłego i wykonania jakiejkolwiek obdukcji – na podstawie artykułu z Wikipedii,
nieprzeprowadzenie oględzin miejsca wydarzeń,
nie przyjecie wniosku o ściganie, pomimo upływu 7 dni od wydarzeń i już na tym etapie trwałych obrażeń ciała,
niepoprawne doręczenie decyzji o odmowie wszczęcia śledztwa przez skrytkę adresowa, uniemożliwiając jej terminowe zaskarżenie,
kompletne zignorowanie ponownie złożonego zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa, pomimo istotnej różnicy w tożsamości czynów i powołania kompletu nowych dowodów – w tym przede wszystkim dokumentacji medycznej, która bezsprzecznie potwierdza działanie osób trzecich, wynikiem którego jest trwałe uszkodzenie ciała, w tym ukł. moczowo-płciowego i nerwowego, oraz blizny pozostałe po ranach kłutych w okolicach pachwiny, oraz uwierzytelnionej komunikacji z tego okresu – z których jednoznacznie wynika iż do popełnienia przestępstwa doszło, określa krąg osób podejrzanych, oraz zaprzecza absurdalnej tezie wyrażonej w uzasadnieniu odmowy wszczęcia śledztwa wydanej na podstawie artykułu z Wikipedii, bez powołania lekarza biegłego i przeprowadzeniu obdukcji, jakoby przyczyną trwałych obrażeń ciała była kandydoza ukł. pokarmowego,
ewidentne niezapoznanie się z dowodami załączonymi do zawiadomienia – Prokuratorzy Prokuratury Rejonowej Kraków-Krowodrza nie poradzili sobie nawet z właściwym zidentyfkowaniem spraw dla których wskazane były sygnatury a komplet dokumentacji procesowej dołączony do złożonego zawiadomienia,
bagatelizowanie gróźb karalnych poprzedzających i spełnionych w wyniku wydarzeń stycznia 2014 r.
2. Fakt wielokrotnego uniemożliwiania kompleksowego zdiagnozowania stanu zdrowia i uzupełnienia dowodów sprawy o opinie medyczno-sądowe, tym samym pogarszając stan zdrowia i powodując drastyczne pogorszenie jakości życia – ponad 20 lekarzy w Polsce oraz placówek wykonujących opinie medyczno-sądowe – prywatni lekarze, placówki wykonujące opinie na zlecenie prywatne wielokrotnie odmawiały mi wykonania niezbędnych badań i wydania opinii; badania w końcu w wykonałem poza Polska, m.in. w Wiedniu, Austrii;
3. Fakt, iż trwałe uszkodzenie ciała dotyczy najbardziej intymnych części ciała (ukł. moczowo-płciowy) i było wykonane z premedytacją – wydarzenia były poprzedzone groźbami karalnymi wystosowanymi do mnie w komunikacji SMS kilka dni wcześniej; krakowskie organy ścigania uznały, iż te groźby karalne, profesjonalnie uwierzytelnione przez informatyka śledczego i spełnione w wyniku wydarzeń stycznia 2014, wynikiem których jest pozbawienie dorosłego, 35-letniego mężczyzny, możliwości współżycia seksualnego “nie stanowią czynu zabronionego”;
Takie same działania – tj. celowe tuszowanie przestepstwa kryminalnego, wielokrotne uniemożliwianie przeprowadzenia kompleksowych badań w tym wykonania opinii medyczno-sądowych w celu uzupełnienia dowodów, stawianie falszywych diagnoz, ukrywanie / bagatelizowanie gróźb karalnych poprzedzających wydarzenia stycznia 2014 r. – zostało już wielokrotnie rozpoznane w orzeczeniach Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu jako bardzo istotna przesłanka i podstawa do wydania wyroku o naruszeniu Artykułu 3 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolnościa (“zakaz nieludzkiego i poniżającego traktowania”), ponadto jest naruszeniem Art. 2 (“prawo do życia”), Art. 6 (“prawo do rzetelnego procesu sądowego”) oraz Art. 14 (“zakaz dyskryminacji”) Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.
Zapraszam Państwa aby we własnym zakresie zapoznać się z kompletem dokumentacji medycznej, pism procesowych, chronologią wydarzeń, i innymi opracowaniami, opublikowanymi w serwisie, który stworzyłem w celu nagłośnienia tej sprawy http://not.surgery/ i gdzie kolejne informacje i dokumenty dot. tej sprawy będę publikował.
Dane DICOM
Dane DICOM z badań MRI i CT, wykonanych Mahajan Imaging w Delhi, Indiach, dnia 12 Marca 2018 r.
Terroryzm państwowy w XXI wieku
Jak masowa inwigilacja, sprzedawana jako środek do walki z terroryzmem, jest wykorzystywana do terroryzowania ludności i wdrażania “niewidzialnego” totalitaryzmu.
Wywiad wideo z sierpnia 2013 r.
Wywiad wideo zarejestrowany w sierpniu 2013 r., około 5 miesięcy przed wydarzeniami stycznia 2014 r.
Kryminalne urojenia Moniki Hudyki
Monika Hudyka–osoba ewidentnie chora umysłowo, która przyznała się w wiadomościach, które wymieniliśmy i których autentyczność została następnie poświadczona przez specjalistów z dziedziny informatyki sadowej, że cierpi na zaburzenia osobowości typu borderline–skontaktowała się ze mną ostatnio. Napisała do mnie maila–nie po to żeby przeprosić czy wyjaśnić ale–po to by grozić mi pozwem o zniesławienie, jeśli nie usunę treści publikowanych w tym serwisie.
Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez M. Hudykę złożone
W dniu 6 lutego 2019 złożyłem zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z art. 156 §1, art. 158 §, art. 159, art. 193, art. 233 § 1, art. 234, art. 236 § 1, art. 238, art. 239 § 1, art. 258 § 1 Kodeksu Karnego przez p. Monikę Hudykę: http://not.surgery/pliki/Prawne//Hudyka/mhs_zawiadomienie-hudyka_201902.SIGNED.pdf
Zawiadomienia z art. 231 §1 k.k. przeciwko prokuratorom i policji w sprawie połączonej
W dniu 4 lutego 2019 r. złożyłem kolejne 4 zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa z art. 231 §1 k.k. prokuratorom i policji w sprawie połączonej:
Zespół Prawa Karnego Biura Rzecznika Praw Obywatelskich zwrócił się do Prokuratora Regionalnego w Krakowie blisko 6 miesięcy temu
Sprawą rażących naruszeń przepisów w postępowaniach prowadzonych w związku z wydarzeniami stycznia 2014 r. zainteresował się Zespół Prawa Karnego Biura Rzecznika Praw Obywatelskich, zwracając się do Prokuratora Regionalnego w Krakowie z prośba o zbadanie akt sprawy pod kątem oceny ich prawidłowości.
Ściganie karne prokuratorów i policji ukrywającej przestępstwo wykonania zabiegu medycznego bez zgody
Jest wysoce mało prawdopodobne aby funkcjonariusze organów procesowych nie mieli świadomości, że swoim zachowaniem w postępowaniach z zawiadomień z dnia 28.02.2014 oraz 9.01.2018 przekraczają przysługujące im uprawnienia bądź nie dopełniają ciążących na nich obowiązków a liczne błędy i zaniechania popełnione jest niezmiernie trudno ocenić inaczej jak świadome działanie mające na celu uniemożliwienie mi przeprowadzenie rzetelnego śledztwa, zamykając tym samym drogę procesową i uzyskanie odszkodowania za ogromne szkody jakie poniosłem–sięgające setek tysięcy PLN. Co najważniejsze, zachowania te noszą znamiona celowego ukrywania przestępstwa, w tym m.in. wykonania zabiegu medycznego bez mojej zgody.
Pierwszy z pozwów o zaniedbanie medyczne rozstrzygnięty
Pierwszy z pozwów o zaniedbanie medyczne, złożony w połowie sierpnia 2018 w Sądzie w Nowym Delhi, został pomyślnie rozstrzygnięty, zaraz przed terminem złożenia w Sądzie odpowiedzi na sprzeciw.
Nowe zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa złożone
W związku z błędnym uznaniem charakteru procesowego złożonego przeze mnie dnia 9.01.2018 zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa za wniosek o wszczęcie śledztwa w sprawie sygn. akt 2 Ds. 385/14–pomimo tego, iż czyny wskazane nie były przedmiotem zainteresowania i prawnokarnego odniesienia w postępowaniu z zawiadomienia złożonego 28.02.2014– oraz nowych i istotnych dowodów i wątków, dnia 11 grudnia 2018 r. zostało złożone nowe zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa z art. 156 §1, art. 157 §1, art. 160 §1, art. 162 §1, art. 192 §1, art. 193, art. 239, art. 258 oraz art. 268 Kodeksu Karnego, równocześnie naruszenie art. 30, art. 32, art. 38, art. 39, art. 40, art. 45, art. 47 oraz art. 77 Konstytucji RP, w zw. z art. 44 Konstytucji RP, jak również art. 2, art. 3, art. 6, art. 13 oraz art. 14 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, w zw. z art. 9 Konstytucji RP: http://not.surgery/pliki/Prawne/Nowe/MichalSiemaszko_Zawiadomienie_20181211.pdf
Zmowa kryminalna czy “tylko“ zaniedbanie medyczne–przypadek błędnej diagnozy i odmowy opieki ze strony lekarzy Apollo Hospital
Oryginalna publikacja na razie tylko w j. angielskim: http://not.surgery/medical/2018/12/06/apollo-criminal-collusion-or-medical-negligence.html
Drugi pozew o zaniedbanie medyczne złożony
Drugi pozew o zaniedbanie medyczne złożony.
Pierwszy z pozwów o zaniedbanie medyczne złożony
Pierwszy z pozwów o zaniedbanie medyczne złożony.
Krakowskich organów ścigania zabawy w lekarza
Organy ścigania nie maja uprawnień do wydawania opinii medycznych bez powołania biegłego i przeprowadzenia obdukcji.
Rzeczywista diagnoza: podziurawiona pachwina i paraliż funkcji ukł. moczowo-płciowego i nerwowego
Komplet dokumentacji medycznej zebranej od czasu wydarzen w styczniu 2014 r. bezsprzecznie potwierdza działanie osób 3cich, wynikiem którego jest trwałe uszkodzenie ciała, w tym ukł. moczowo-płciowego i nerwowego, oraz blizny pozostałe po ranach kłutych.
Wykładnia przepisów zawartych w Konwencji Genewskiej, Deklaracji Praw Człowieka ONZ, Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Kodeksie Karnym na przykładzie wybranych fragmentów orzeczeń
Wykładnia przepisów zawartych w Konwencji Genewskiej, Deklaracji Praw Człowieka ONZ, Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Kodeksie Karnym na przykładzie wybranych fragmentów orzeczeń.
Co na to Deklaracja Praw Człowieka ONZ, Europejska Konwencja Praw Człowieka, Konstytucja RP i Kodeks Karny
Wybrane artykuły Deklaracji Praw Człowieka ONZ, Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Konstytucji RP oraz Kodeksu Karnego, dotyczących procedur medycznych/zabiegów bez zgody, uszkodzenia układu płciowego oraz odmawiania pomocy medycznej.

References: art. 156
 art. 157
 art. 160
 art. 162
 art. 192
 art. 193
 art. 2
 art. 3
 art. 6
 art. 14

Art. 2

Art. 39

Art. 3
 Art. 40
 Art. 2
 Art. 6
 Art. 14
 art. 156
 art. 158
 art. 159
 art. 193
 art. 233
 art. 234
 art. 236
 art. 238
 art. 239
 art. 258
 art. 231
 art. 231
 art. 156
 art. 157
 art. 160
 art. 162
 art. 192
 art. 193
 art. 239
 art. 258
 art. 268
 art. 30
 art. 32
 art. 38
 art. 39
 art. 40
 art. 45
 art. 47
 art. 77
 art. 44
 art. 2
 art. 3
 art. 6
 art. 13
 art. 14
 art. 9