Source: http://crede.info/tribunal-superior-del-distrito-judicial-de-neiva-sala-civil-fa.html?page=8
Timestamp: 2018-11-15 15:01:55+00:00

Document:
SEGUNDO PROBLEMA JURÍDICO - Tribunal superior del distrito judicial de neiva sala civil familia laboral m. P. Edgar robles ram
Tribunal superior del distrito judicial de neiva sala civil familia laboral m. P. Edgar robles ram
MARCO JURÍDICO Artículos 1546, 1602, 1609 del Código Civil. RESPUESTA AL SEGUNDO PROBLEMA JURÍDICO
Tamaño 179.22 Kb.
Descargar 179.22 Kb.
¿Tiene legitimación en la causa por activa para pedir la resolución del contrato sinalagmático, el contratante que ha incumplido satisfacer las prestaciones debidas?
Artículos 1546, 1602, 1609 del Código Civil.
RESPUESTA AL SEGUNDO PROBLEMA JURÍDICO
Sobre el particular existen dos corrientes jurisprudenciales que tratan de darle solución. La primera sostiene que no existe legitimación en la causa para pedir la resolución del contrato sinalagmático el contratante que ha incumplido.
Se funda esta corriente jurisprudencial, sustentada por la sentencia del 5 de noviembre de 1979, con ponencia del Dr. Alberto Ospina Botero20, en la interpretación del artículo 1546 del Código Civil, que establece que en los contratos bilaterales va implícita la condición resolutoria, para el caso en que uno de los contratantes incumpla, evento en el cual, el otro, es decir, el que ha cumplido está legitimado para pedir o bien que se resuelva el contrato, ora que se de cumplimiento al mismo, y en ambos eventos, con indemnización de perjuicios.
Argumentan quienes sustentan esta tesis que nadie puede alegar ante la justicia su propio dolo, ni tampoco su propia inmoralidad o torpeza. De suerte que, en eventos como el que aquí se plantea no es procedente la acción de resolución, por falta de legitimación en la causa, si quien la promueve ha incumplido total o parcialmente las obligaciones que de su parte deba satisfacer, y esto porque según ellos, de la interpretación del artículo 1546 del Código Civil, norma general que gobierna la resolución de los contratos, exige la concurrencia de los siguientes presupuestos: a) Que se trate de contrato bilateral válido; b) Que quien promueva la acción haya cumplido con sus obligaciones o haya estado dispuesto a cumplirlas; y c) Que el otro contratante haya incumplido las suyas.
Como respaldo a quienes sostienen esta tesis, traemos los apartes más relevantes de la referida jurisprudencia:
"2. Recurriendo a los antecedentes históricos de la acción resolutoria como remedio para aniquilar una conven­ción bilateral por incumplimiento de uno de los contratan­tes, ésta no se conoció en el antiguo derecho romano. Sin embargo, comoquiera que en un comienzo el acreedor cum­plido tenía más derechos que el de exigir el cumplimiento del contrato, ante la desprotección en que se encontraba el vendedor en los contratos de venta, se adquirió el hábito de estipular en él la lex commissoria, pacto que contemplaba la resolución de la venta en caso de falta de pago del precio y operaba de pleno derecho en el evento [sic] en que el ven­dedor quisiera valerse de dicha estipulación.
"No se concebía, pues, la acción resolutoria con los cla­ros perfiles que hoy presenta, o sea, de entenderse o conside­rarse implícitamente establecida en toda convención bilate­ral, puesto que requería de la consignación expresa y con aplicación restringida al contrato de compraventa. Con to­do, mediante el pacto de lex commissoria, el vendedor, si el comprador no cumplía con la obligación de pagarle el pre­cio, quedaba facultado para demandar la resolución de la venta. De suerte que este mecanismo no actuaba en favor de comprador sino en pro de vendedor, ante el incumplimiento de aquél.
"3. A pesar del antecedente reseñado, todo indica que le correspondió al derecho canónico perfeccionar la acción resolutoria e institucionalizarla con más vastos alcances, pues por una parte la consideró implícita en todo contrato sina­lagmático, y, por la otra, estaba destinada a sancionar la falta al cumplimiento de la obligación jurada y tuvo plena aplicación en la regla siguiente: «En vano se pide que cum­pla su palabra a aquél a cuyo respecto no se cumple la fe jurada».
"El criterio moral que los canonistas le imprimieron a la acción resolutoria, los llevó a sentar el principio de que la acción la podía hacer valer el contratante cumplido con­tra el que faltó a la palabra empeñada.
"4. Continuando con la huella trazada por los canonistas, se presentan los glosadores y por eso entonces se sostuvo que en las relaciones contractuales sinalagmáticas, no podía demandar la resolución o el cumplimiento de lo pactado quien no hubiera ejecutado u ofrecido ejecutar su prestación. Se consideró que el promisor no estaba obligado a respetar el juramento que había prestado de cumplir con to­das las obligaciones que corrían a su cargo, si aquél en cuyo beneficio se prestaba a su vez infringía sus compromisos. Por consiguiente, el contratante cumplido o que se hubiese Interesado en cumplir, no sólo gozaba de la prerrogativa de suspender o cesar la ejecución de su obligación, sino que podía alegar la liberación definitiva de todo compromiso, como si el juramento no hubiera existido.
"5. Sin alejarse de estos postulados, el antiguo derecho español, en la Partida Quinta, reproducida en el Ordenamiento de Alcalá y en la Recopilación, establecía que la con­dición resolutoria debía considerarse implícitamente en las convenciones cuando uno de los contratantes no cumpliera su compromiso.
“El artículo 1184 del Código Civil Francés es, entonces, el resultante de todo un proceso histórico, o sea, que la acción resolutoria la tiene el contratante cumplido, frente al incumplido, como de manera reiterada y uniforme se lo pone de presente (sic) la doctrina francesa, la cual se encuentra muy bien resumida en el siguiente pasaje de la obra Derecho ci­vil de ripkrt y boulanger, que en el punto expresa: 'A quién corresponde la acción.—La acción de resolución no esto abierta más que a favor de la parte que está dispuesta n cumplir su compromiso o que ya lo haya cumplido. La otra
Catálogo: tribunalsuperiordeneiva -> historicos -> TODOS%20LOS%20FALLOS-FULL%20TEX -> SALA%20CIVIL%20FAMILIA%20LABORAL
SALA%20CIVIL%20FAMILIA%20LABORAL -> Republica de colombia tribunal superior del distrito judicial de neiva sala tercera de decisi
SALA%20CIVIL%20FAMILIA%20LABORAL -> Tribunal superior del distrito judicial de neiva sala civil familia laboral m. P. Edgar robles ramirez
historicos -> Rama judicial tribunal superior de distrito judicial de neiva
Tribunal superior del distrito judicial de neiva sala civil familia laboral m. P. Edgar robles ramirez
Sentencia proferida por el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Neiva, en audiencia celebrada el día veintitrés
Tribunal superior del distrito judicial sala unitaria civil- familia distrito de pereira departamentodelrisarald a
La apelación que presentó, en el proceso ya referenciado, la apoderada judicial de la parte ejecutante, contra el auto que denegó...
Republica de colombia tribunal superior del distrito judicial de neiva sala tercera de decisi
Tribunal superior del distrito judicial sala unitaria civil- familia -distrito de pereira departamento del risaralda
Previo a la decisión de fondo, debe resolver sobre la nulidad que advierte esta Sala, en el curso del proceso de la referencia, al...
Decídese la impugnación interpuesta contra la sentencia de 30 de enero de 2007, mediante la cual el Tribunal Superior del Distrito...
Sala de Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga negó la acción de tutela promovida por el señor...
Se decide la acción de tutela instaurada por Ramona Corzo de Arango contra la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito...
Banco Agrario de Colombia S. A., frente a la sentencia de 2 de diciembre de 2013, proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal...
Radicación n° 08001-22-13-000-2016-00044-01
Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla que negó la tutela de Alex Guillermo Fonseca Lozano...

References: resolución 
 resolución 
 artículo 1546
 artículo 1546
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 1184
 resolución