Source: https://www.iberley.es/jurisprudencia/auto-n-16-2017-tc-pleno-rec-cuestion-inconstitucionalidad-4867-2016-31-01-2017-47704929
Timestamp: 2017-04-24 05:23:01+00:00

Document:
Auto Nº 16/2017, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 4867/2016, 31-01-2017 | Iberley
InicioJurisprudencia Tribunal Constitucional2017EstimaAuto16/2017Cuestión de inconstitucionalidad 4867/2016
Auto Nº 16/2017, Tribunal Constitucional, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 4867/2016 de 31 de Enero de 2017
Jurisprudencia Auto Nº 12/2017, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 1012/2015, 31-01-2017 Fecha: 31/01/2017
Num. Recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 1012/2015
Auto Nº 39/2017, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 6444/2015, 28-02-2017 Fecha: 28/02/2017
Num. Sentencia: 39/2017
Num. Recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 6444/2015
Auto Nº 44/2017, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 686/2017, 28-02-2017 Fecha: 28/02/2017
Num. Sentencia: 44/2017
Num. Recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 686/2017
Acepta una abstención en la cuestión de inconstitucionalidad 686-2017, promovida por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra en relación con el artículo 175.2 y 3 de la Ley Foral 2/1995, de 10 de marzo, de haciendas locales de Navarra. Auto Nº 13/2017, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 4864/2016, 31-01-2017 Fecha: 31/01/2017
Num. Sentencia: 13/2017
Num. Recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 4864/2016
Auto Nº 14/2017, TC, Pleno, Rec Cuestión de inconstitucionalidad 4865/2016, 31-01-2017 Fecha: 31/01/2017
Num. Sentencia: 14/2017
Num. Recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 4865/2016
La suplencia de los órganos administrativos Órden: Administrativo
Los órganos administrativos podrán ser suplidos temporalmente en los supuestos de vacante, ausencia o enfermedad, así como en los casos en que haya sido delcarada su abstención o recusación, pero siempre bajo las estipulaciones que disponga cada Administración Pública (Vid. Art. 13 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre).Según la definición que de ella ofrece el Diccionario del español jurídico de la RAE y el CGPJ, la suplencia es la "situación que se produce cuando por circunstancias tempor... La abstención y recusación de las autoridades y personal al servicio de las Administraciones Públicas Órden: Administrativo
La abstención y recusación de las autoridades y el personal al servicio de las Administraciones se habrán de regir por lo establecido en el Art. 23-24 ,Ley 40/2015, de 1 de octubre. El Diccionario del Español Jurídico de la RAE y del Consejo General de Poder Judicial define tales "instituciones" del siguiente modo:
Abstención: acto mediante el cual una autoridad o funcionario, juez o magistrado, llamado a conocer de un asunto se aparta de su conocimiento por tener alguna relación con el ... La organización administrativa Órden: Administrativo
Las cuestiones sobre organización administrativa abordadas por la Ley 40/2015, de 1 de octubre, reguladora del Régimen Jurídico del Sector Público, se desarrollan en cuatro títulos diferentes: Principios de actuación y funcionamiento del Sector Público (Título Preliminar de la Ley 40/2015, de 1 de octubre)
Organización y funcionamiento del sector público institucional (Título II, de la Ley 40/201... Recusaciones y abstenciones en el proceso laboral Órden: Laboral
Las recusaciones y abstenciones en el proceso laboral se regulan en lo referente a las causas, según lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en su procedimiento según lo establecido en la Ley de Enjuiciamiento Civil. La recusación habrá de proponerse en instancia con anterioridad a la celebración de los actos de conciliación y juicio y, en recursos, antes del día señalado para la votación y fallo o, en su caso, para la vista. En cualquier caso, la proposición de la... Procedimiento tributario para la devolución de ingresos indebidos Órden: Fiscal
El procedimiento para el reconocimiento del derecho a la devolución de ingresos indebidos se i... Ver más documentos relacionados
Escrito de parte evacuando el trámite de audiencia sobre falta de jurisdicción civil Fecha última revisión: 09/05/2016 NOTA: La abstención en caso de falta de competencia a que se refieren los artículos 36 y 37 se acordará de oficio, con audiencia de las partes y del Ministerio Fiscal, tan pronto como sea advertida la falta de competencia internacional o la falta de jurisdicción por pertenecer el asunto a otro orden jurisdiccional (Art. 38 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) D./Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de D./Dª [NOMBRE_CLIENTE], mayor de... Escrito de recusación de instructor de expediente sancionador Fecha última revisión: 11/10/2016 AL SR. ALCALDE-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE [LOCALIDAD]
Don/Doña [NOMBRE], con DNI [NUMERO] y domicilio en [DOMICILIO], actuando en nombre propio, ante V.I., como mejor proceda en derecho,
Que con fecha [FECHA] le ha sido notificada resolución de iniciación de procedimiento sancionador por los hechos que en la misma se imputan, al tiempo que se nombra como instructor y secretario del mencionado procedimiento a Don/Doña [NOMBRE], respectivamente.
Que entiende est... Solicitud de devolución de ingresos indebidos procedentes de cuotas repercutidas Fecha última revisión: 30/03/2016 NOTA: «Cuando un obligado tributario considere que la presentación de una autoliquidación ha dado lugar a un ingreso indebido, podrá instar la rectificación de la autoliquidación de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 120 de esta ley.» (Art. 221.4 LGT)
Don/Dña. [NOMBRE] con N.I.F. [NIF] con domici... Contestación al requerimiento de fueros electivos Fecha última revisión: 01/06/2016 NOTA: Según el art. 58 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: "Si fuesen de aplicación fueros electivos se estará a lo que manifieste el demandante, tras el requerimiento que se le dirigirá a tales efectos"
D./ Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] procurador de los tribunales, en nombre y representación de D./ Dña. [NOMBRE_CLIENTE], de estado civil [ESTADO_CIVIL_CLIENTE], con domicilio en [DOMICILIO_CLIENTE] y con D.N.I. [NIF_CIF_DNI_CLIENTE], tal ... Escrito solicitando constancia en acta de voto particular Fecha última revisión: 13/10/2016 ESCRITO SOLICITANDO QUE CONSTE EN ACTA UN VOTO PARTICULAR
AL SR. SECRETARIO
En la sesión ordinaria celebrada en el día de hoy, por [ORGANO], se adoptó con el voto en contra del que suscribe, el siguiente acuerdo: “[DESCRIPCION]”.
En el ejercicio de la facultad que recono... Ver más documentos relacionados
Caso práctico: Prescripción del derecho a solicitar la devolución del ingreso tras una liquidación provisional y no haberse realizado el hecho imponible del ICIO Fecha última revisión: 04/01/2017 PLANTEAMIENTO
La Dirección General de Tributos (DGT) en su consulta vinculante de 22/... Análisis jurisprudencial sobre la protección de la mujer embarazada ante la extinción de la relación laboral durante el período de prueba Fecha última revisión: 28/04/2016 PLANTEAMIENTO
Durante el período de prueba no le es de aplicación a la mujer embarazada la doctrina jurisprudencial del TS relativa a la calificación del despido, por entender que son situaciones (despido y cese durante el período de prueba) dispares, con una protección también diversa. No obstante, de la jurisprudencia más reciente estud... Caso práctico: Criterios de la doctrina unificada a seguir para determinar si existe o no relación laboral Fecha última revisión: 20/04/2016 PLANTEAMIENTO
La naturaleza de los contratos no se determina por la denominación que le otorgan las partes sino por la realidad de las funciones que en su virtud tengan lugar, por ello si estas funciones entran dentro de lo previsto en el apdo. 1, Art. 1 ,Estatuto de los Trabajadores el contrato tendrá índole laboral cualquiera que sea el nombre que los contratos le dieran. Las funciones o ... Caso práctico: ¿Es posible transmitir o disponer de algo que no es suyo? Fecha última revisión: 21/11/2012 PLANTEAMIENTO
¿Es posible transmitir o disponer de algo que no es suyo?
Según la jurisprudencia del Supremo, en concreto en su sentencia de 22/02/1997, rec 1235/1993, el principio general de que nadie puede disponer de aquello que no es suyo tiene su plasmación en nuestro ordenamiento jurídico, por lo que se refiere a la sucesión hereditaria en el Art. 659 ,C.Civ. que circunscribe la herencia del causante a los bienes, derechos y obligaciones que integr... Caso práctico: Regularización de la situación del trabajador:retenciones incorrectamente practicadas Fecha última revisión: 22/07/2015 PLANTEAMIENTO
Resolución de TEAF Navarra, 090526, 19-05-2010 Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra
Núm. Resolución: 090526
Los ingresos genéricos por el Impuesto sobre las Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos (IVMDH) no son, en la fecha actual, ingresos indebidos Visto escrito presentado por don AAA, en representación de la Compañía mercantil "BBB", con C.I.F. número (...) y domicilio a efectos de notificaciones en VVV ((...) [fuera de Navarra]), en relación con tributación por el Impuesto sobre las Ventas Minoristas de Determinados Hidrocarburos correspondiente al periodo comprendido entre el terc... Resolución Vinculante de DGT, V2913-13, 01-10-2013 Órgano: Sg De Tributos Locales
Núm. Resolución: V2913-13
NormativaTRLRHL RD Leg. 2/2004. Artículo 103. Cuestión ¿Estaría en plazo para solicitar la devolución del impuesto? ¿El plazo empieza a contar desde la primera concesión de la licencia, desde el momento de la prórroga o desde el momento del ingreso del impuesto?DescripciónEn fecha 21/11/07 se concedió licencia de obras para la construcción de un edificio, liquidándose el correspondiente Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras, así como la tasa por licencia urbanística ... Resolución de TEAF Gipuzkoa, 1392, 12-12-2012 Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa
ResumenIBI. DEVOLUCIÓN DE INGRESOS INDEBIDOS. No cabe aplicar efectos retroactivos a los recibos ya firmes y consentidos por modificaciones practicadas en el Catastro a instancia de parte. DESESTIMAR.DescripciónGIPUZKOAKO FORU AUZITEGI EKONOMIKO-ADMINISTRATIBOATRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO FORAL DE GIPUZKOAUDAL ZERGEN ERREKLAMAZIO ARETOASALA DE RECLAMACIONES DE TRIBUTOS LOCALES******************************Reclamación nº:2011/0516.RESOLUCIÓN Nº 30678En Donostia-San Sebastián a 12 de ... Resolución de TEAF Gipuzkoa, 47, 29-06-2004 Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa
ResumenTASA DE AGUA. PRESCRIPCIÓN: transcurso de más de 4 años desde interposición de recurso de reposición hasta resolución y notificación (art. 64.b NFGT): prescripción procedente. Una desestimación presunta no puede interrumpir la prescripción, pues es una ficción jurídica para permitir continuar el procedimiento pero no un acto. Devolución ingresos indebidos: procedente en caso de ingreso y con intereses de demora (art. 2 DF 73/1991).ESTIMAR.DescripciónSESIÓN: 29 de Junio de 2... Resolución de TEAF Gipuzkoa, 466, 01-02-2007 Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa
ResumenIAE 2004. Exención por volumen de operaciones. RECURSO DE REPOSICIÓN contra la liquidación: Extemporáneo. SOLICITUD DEVOLUCIÓN: improcedente por dirigirse sobre acto firme y consentido. DESESTIMAR.Descripción**********SESIÓN: 1 de Febrero de 2007RESOLUCIÓN: 27.129En la ciudad de Donostia-San Sebastián, VISTA por el Tribunal Económico-Administrativo Foral la reclamación número 2006/0196 interpuesta por D. **********, con DNI **********, en nombre y representación de la mercant... Ver más documentos relacionados
Núm. Sentencia: 16/2017 Núm. Recurso: Cuestión de inconstitucionalidad 4867/2016
Resumen: Acepta una abstención en la cuestión de inconstitucionalidad 4867-2016, promovido por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Jerez de la Frontera en relación con el artículo 107 del texto refundido de la Ley de haciendas locales.
Encabezamiento EN NOMBRE DEL REY
Antecedentes 1. El 14 de septiembre de 2016 tuvo entrada en el registro general de este Tribunal un escrito del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Jerez de la Frontera, al que se acompaña, junto al testimonio del correspondiente procedimiento, Auto de 25 de julio de 2016, recaído en el recurso contencioso-administrativo núm. 670-2015, por el que se acuerda promover ante este Tribunal cuestión de inconstitucionalidad respecto el art. 107 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley reguladora de las haciendas locales, por posible vulneración del art. 31.1 de la Constitución.
2. Mediante escrito de 24 de enero de 2017 el Magistrado don Juan Antonio Xiol Ríos comunicó su voluntad de abstenerse en el conocimiento de la presente cuestión de inconstitucionalidad por entender que concurría la causa 10 del art. 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, porque en la actualidad mantiene pendiente de resolución por parte del Ayuntamiento de Madrid una solicitud de reintegro de ingresos indebidos que trae causa de la aplicación del precepto legal cuya constitucionalidad se cuestiona en el presente procedimiento.
Fundamentos 1. Único. Vista la comunicación efectuada por don Juan Antonio Xiol Ríos, en virtud de lo previsto en los arts. 80 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y 221.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), se estima justificada la causa de abstención formulada, puesto que el mencionado Magistrado, al mantener en la actualidad pendiente de resolución por parte del Ayuntamiento de Madrid una solicitud de reintegro de ingresos indebidos que trae causa de la aplicación del precepto legal cuya constitucionalidad se cuestiona en el presente procedimiento, está incurso en la causa 10 del art. 219 LOPJ.
Fallo Por todo lo expuesto, el Pleno ACUERDA
Estimar justificada la abstención formulada por el Magistrado don Juan Antonio Xiol Ríos en la cuestión de inconstitucionalidad núm. 4867-2016 y apartarle definitivamente del conocimiento de la referida cuestión y de todas sus incidencias.
Madrid, a treinta y uno de enero de dos mil diecisiete.
Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 239 Fecha de Publicación: 05/10/1979 Fecha de entrada en vigor: 25/10/1979 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Extracto
Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 59 Fecha de Publicación: 09/03/2004 Fecha de entrada en vigor: 10/03/2004 Órgano Emisor: Ministerio De Hacienda Artículo 107. Base imponible.
Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 157 Fecha de Publicación: 02/07/1985 Fecha de entrada en vigor: 03/07/1985 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Articulo 219.

References: artículo 175
 resolución 
 artículo 120

Resolución 
 Resolución 
 Artículo 103
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 artículo 107
 Real Decreto 
 resolución 
 resolución 
 Artículo 107