Source: https://www.storyboardthat.com/et/lesson-plans/kohtulik-branch
Timestamp: 2019-02-20 07:49:26+00:00

Document:
Kohtulik Branch faktid | Mida kohtuvõimule Do
https://www.storyboardthat.com/et/lesson-plans/kohtulik-branch
Kohtulik Branch
Leia see ühisosa joondatud Õpetaja juhend ja rohkem nagu seda meie USA ajalugu Kategooria
Student tegevused Kohtuvõimule Kaasa:
Kohtulik Branch 5 Ws
Liikmed Kohtuvõimu Graafiline Korraldaja
Timeline: Ajalugu Riigikohtu
Avaliku vs Kriminaalmenetlused Graafiline Korraldaja
Landmark Riigikohtu Otsused Student Activity
Selle õpetaja juhendi abil arenevad üliõpilased Ameerika Ühendriikide valitsuse juriidilise haru eesmärgil kindla arusaama. Õpilased kujundavad stuudiokleidid, mis illustreerivad kohtusüsteemi võimet, vastutust ja ajalugu.
Kohtuvõimule Tunniplaanid, Student Tegevused ja graafiline Korraldajad
5Ws Kohtuvõimu
Complex teemasid, nagu kompositsioon ja kohustused kohtuvõimu, kasu keskendatud pilk põhiküsimustele.
Selle ettevõtmise õpilast loob Spider kaart , mis tähistab 5 Ws kohtuvõimu. Iga W, kes, mida, kus, millal ja miks õpilased küsida ja vastata keskne küsimus. Kasutades raku ruumi üliõpilased loob visuaalselt lisama oma vastuseid.
Siin on mõned näited võimalikest küsimustele:
Hetkel liige kohtuvõimule?
Mis on eesmärk kohtuvõimu?
Millal kohtuvõimule loodud?
Kus on kohtuvõimule asub?
Miks meil on kohtuvõimule?
Kes vastutab kohtuvõimu?
Mis kohtuvõimule teha?
Milliseid töökohti on osa kohtuvõimule?
Kes on osa kohtuvõimule?
Kohtuvõimule koosneb erinevate inimeste poolt. Haru koosneb kohtunike, kohtutäiturite, kohtunikku, juristide ja igapäevaelu tsiviilisikut, kes toimib vandemeeste!
Milline roll on kohtuvõimu?
Kohtuvõimule vastutab hoolitsedes õigluse austata iga kodanik. Haru lahendab konfliktid ja kohtunike põhiseadusele seaduse.
Kohtuvõimule loodi 1787 koos allkirja põhiseaduse. Põhiseadus on loodud valitsuse struktuuri koos täidesaatva, seadusandliku ja kohtuvõimu.
Kohtuvõimule asub kõik 50 osariiki. Iga riik on oma kohtusüsteem. Kuigi enamik katseid lahendada riigi, mõnikord nad edasi kaevata Riigikohtusse Washington, DC
Miks kohtuvõimule olemas?
Kohtuvõimule olemas, et tagada valitsuse ja tsiviilisikute pärast seadusi. Keegi Ameerikas on seadusest kõrgemal ja kohus eesmärk on jõustada õiglus.
Üksikisikud Kohtuvõimu
Õpilased loovad ämblik kaart , mis tähistab paljude üksikisikute kohtuvõimu. Õpilased peavad valima vähemalt neli rollid Kohtusüsteemi nimekirjast allpool esindavad iga ja sisaldavad kirjalikud iga konkreetse isikuga.
Liikmed kohtuvõimu:
Kohus Reporter
Kohus Tõlkija
Siin on näide storyboard nelja indiviidi:
Kohtutäitur on kohtuteenistuja, mis on transpordi eest vastutab ja tegevuste süüdistatakse kohtus. Kohtutäitur vastutab ka hoida kohtus korda.
Kohtunik on isik, kes vastutab juhatamine kohtuprotsessi. Sõltuvalt tüübist kohtuprotsessi, volitusi kohtunik varieeruda, kuid kohtunik tagab, et kohtumenetlus mida kohaldatakse kogu kohtuprotsessi.
Kohus Stenografist
Kohus stenografist vastutab transkribeerimiseks sündmused, hinnapakkumisi ja üksikasjad kogu puhul. Stenografist märkmed võib olla väga kasulik, kui vaatame pikka juhul.
Žürii liikmed on kohtuprotsess määratlemise eest kohtuotsust teatud juhtudel. Kohtunikeks on regulaarne tsiviilisikut, mis on juhuslikult valitud teenima kohtuprotsessi.
Õpilased uurida konkreetsest tegevusest saadud eespool. Õpilased saavad valida isik, kes on teinud ajaloolise mõju nende erilist rolli. Õpilased peaksid tegema storyboard, mis tähistab kes inimene oli ja mida nemad läbi mõju kohtuvõimule.
Ajalugu Riigikohtu Timeline
Kohtuvõimule on olnud tohutu mõju ajalugu ja arengut Ameerikas. Paljud suured õiguslike otsuste tehtud Riigikohtu on kujundanud Ameerika ühiskonnas.
Kas õpilased uurida peamisi sündmuseid, mis on toimunud kogu ajalugu Riigikohtule. Õpilased loovad ajaskaala , mis peegeldab sihtasutuste kohtuvõimu koos suursündmuste, mis on selgunud kohtusüsteemis. Siin on mõned kohtuvõimule fakte.
Näide Riigikohtu Timeline
Riigikohus on loodud
1787, Ameerika Ühendriikide põhiseaduse lepingule allakirjutamist. Põhiseadus on loodud artikli III, mis on loodud kogu kohtuvõimule.
10. märts 1810
In maamärk otsuse Riigikohus otsustas vastu Georgia osariigi seadus seoses maa müük. See oli esimene kord, kui Riigikohus lõi maha riigi õiguse.
18. mai, 1986
Üks kurikuulus otsuseid Riigikohtu ajalugu oli ajal juhul Plessy vs Ferguson. Kohus otsustas, et vaatamata orjuse kaotamise, see oli seaduslik olema eraldi ruumid mustad ja valged.
4. aprill 1935
Riigikohtu hoone Asutatud
1935 Riigikohtu hoone Washingtonis avati. See hoone on saanud ülemaailmne vaatamisväärsus nii oma arhitektuuri ja tohutult olulised juriidilised otsused.
18. märts 1963
Aastal 1963 Riigikohus otsustas in Gideon vs Wainwright, et riigid on kohustatud andma õigusnõustaja kõik süüdistatavad, isegi kui nad ei suuda maksta üks.
Sandra Day O'Connor Määratud Riigikohtu
Aastal 1981, Ameerika Ühendriikide Senati otsustas 99-0 kasuks ametisse Sandra Day O'Connor Riigikohtule. O'Connor oli esimene naine riigikohtunik USA ajaloos.
21. juuni 1989
Aastal 1989 Riigikohus otsustas äärmiselt vastuolulised juhul, et põletamine Ameerika lipp on kaitstud esimese muudatuse sõnavabadust klausel.
Laiendada seda tegevust üliõpilased loob sarnase ajakava , mis tähistab sündmustest kõrgeima kohtu riigi, kus nad elavad. Või õpetajad võivad määrata eri riikide õpilaste võrdleva aktiivsus.
Avaliku vs Kriminaalmenetlused
Kohtuvõimule tegeleb igasugu kohtuasju. Sõltuvalt tüübist töövaidluste või õiguse katki, on erinevaid uuringutes peamiselt tsiviil- uuringutes ja kriminaalasjades.
Selle ettevõtmise õpilased saavad luua T-Chart et visualiseerib erinevuste tsiviil- ja kriminaalmenetluse USA kohtusüsteemis. Õpilased uurib vähemalt kolm erinevused iga juhtumi ja kirjeldada iga visualiseerimine ruumi allpool iga esitus.
Kes on kohtuprotsessi vahel?
Kohtuprotsess on kahe osapoole vahel, või üksikisikud. Vaidlused on tavaliselt üle õigusvaidluste lahutused, vigastused, hooletus või lepingu rikkumisi. Kohtuprotsess on vahel üksikisiku või pool versus valitsus. Kriminaalmenetluse tekib siis, kui üksikisik või pool on rikkunud õigust ühiskonna ja nad tunnistavad süüd ega ürita eitada või oma tegevust põhjendama.
Üksikud süüdi tavaliselt karistatakse makstes hageja summa, mis on kindlaks määratud kohtunik. Sõltuvalt raskusastmest kuritegevuse süüdlasi saab sunnitud maksma trahvi, teenida vanglas aega, teenida tingimisi või mõnedes riikides neid võib sooritata.
Kes otsustab puhul?
Enamikul tsiviil- uuringutes, kohtunik juhatab puhul ja määrab süü. Tsiviilhagi kohtuprotsessi võib olla žürii kui kumbki pool taotleb üks. Žürii kuulab tõendid ja tunnistajad, ning kasutab seda teavet, et teha kindlaks süü. Kohtunik juhatab puhul, et tagada õiglane kohtumenetlus, kuid see on kuni žürii kindlaks süü.
Pikema aktiivsuse õpilast loob T-Chart , mis võtab kokku tuntud kriminaal- või tsiviil- kohtuprotsessi. Õpilased peavad visualiseerida ja kokku sündmus (s), mis tõi kaasa kohtuprotsessi argumendid iga külje ja kohtu määrusega potentsiaalsete karistustest.
Õpilased uurib maamärk Riigikohtu puhul. Õpilased loovad Frayer Mudel storyboard kirjeldada tausta ja sündmusi, mis viisid puhul. Õpilased seejärel uurida nii seisukohti nende valitud juhul ja luua visualiseerimine iga pool. Lõpuks õpilased loovad visualiseerimine Riigikohtu lahend ja kirjeldada, mida mõttekust see oli.
Mis põhjustas selle kohtuasjaga?
1965. aastal John ja Marybeth Tinker olid õpilased, et erinevalt Vietnami sõja. Püüdes sümboolselt näidata nende arvamusi suunas sõda, nii õpilased kandsid musta käesidemed kooli ja oli kohe peatada tehes.
Tinkers argument
Tinkers väitis, et nende käesidemed olid vormis sümboolne kõnes. Õpilased arvasid, et esimese Põhiseaduse muutmine kaitstud nende sõnavabadus ja andnud.
Des Moines "Argument
Des Moines kooli ringkonnas peatanud Tinkers sest koolis arvatakse, et nende näol protest oli häiritud teiste õpilaste koolis. Alates linnaosa seisukohast, kool ei ole sobiv koht protesti Vietnami sõja.
Riigikohus otsustas oma 7-2 otsuse, et õpilased oli õigus kanda käesidemed koolis, sest oli kaitstud põhiseaduse esimene parandus.
Allpool on nimekiri võimalikest vaatamisväärsus Riigikohtu juhtudel, et õpilased saavad kasutada oma ülesande
Brown v. Kooliamet
Pikema aktiivsus, õpilased võivad valida uurida teise Riigikohtu juhul ei ole loetletud eespool. Õpilased saavad luua lisaruumi oma Frayer Mudel, mis kajastab nende arvamust Riigikohtu. Õpilased võivad uurida ajaloolisi sündmusi, mis viisid kuni juhul.
Kohtunike büroo
Kui asutajaliikmed asutasid Ameerika valitsuse, panid nad sisse kontrolli ja tasakaalu süsteemi, nii et ükski valitsuse osa ei oleks liiga palju võimu. Seal on kolm valitsemisala: seadusandlik harukontor, täitevvõim ja kohtukolleegium. Õigusbüroo kavatsus oli seaduste kehtestamine, täitevvõim õigusaktide täitmise tagamiseks ja kohtukolleegium seaduste üle otsustamiseks.
Ameerika valitsuse uuringus on väga oluline arusaam Ameerika kohtusüsteemist. Sõltumatult teistest valitsemisvaldkondadest, on kohtute haru väärtus Ameerika demokraatia säilitamiseks mõõtmatu. Riigikohtu rikkalikust pärandist kohalike kohtute päevakonfliktidesse on kohtusüsteemil oluline roll kõigi Ameerika kodanike kaitse ja turvalisuse tagamisel.
Kohtunõukogu olulised küsimused
Mis on kohtukolleegiumi vastutus?
Kuidas kohtu süsteem korraldatakse?
Kuidas kohtukolleegium tagab demokraatlikud väärtused?
"Crime Scene Do Not Cross" tape • Tex Texin • Litsents Attribution (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/)
Constitution of the United States of America (page 4) • The U.S. National Archives • Litsents No known copyright restrictions (http://flickr.com/commons/usage/)

References: kohus 

Kohus 

Kohus 

Kohus 

Kohus 

Riigikohus 
 Riigikohus 
 Riigikohus 
 Kohus 
 Riigikohus 
 Riigikohus 

Riigikohus