Source: http://sanluispejesi.blogspot.com/2012_08_01_archive.html
Timestamp: 2017-06-29 02:07:48+00:00

Document:
El Graznido de las Chachalacas: 08/01/2012 - 09/01/2012
CARTA ABIERTA A TEPJF
CARTA ABIERTA Ciudadano mexicano, mayor de edad, con domicilio para oír y recibir notificaciones en todo el País y correo electrónico; ciudadano.del.pais.2012@gmail.com ; por la Facultad y Derecho que me otorga la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y en lo particular por la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en material Electoral, y dentro de MI DEMANDA INTERPUESTA ANTE TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION, por la violación a mis derechos electorales EXPEDIENTE: SUP-1793-2012, hago saber: A la Opinión Pública Nacional Que el día de hoy 21 de agosto de 2012, propuse a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y dentro del recurso presentado en lo particular para tratar de impugnar la Elección Presidencial del pasado 1º de julio de 2012, dentro del respectivo expediente, una, “Reflexión y Propuesta”, como sigue: REFLEXIÓN.- Sr. Magistrado José Alejandro Luna Ramos, Que hermosa posibilidad tiene en sus manos; “La de cambiar el Destino de un País, con un Pueblo sediento de justicia, que no de simulación, y aplicar esa Ley de la que Usted es garante, con Suavidad, pero firmemente como si ello fuera; las Notas y Acordes de una Sinfonía; Y con ello trascender en la historia de esta Nación, ávida de mejores rumbos a los que tiene Derecho”.- PROPUESTA.- Dentro de su Absoluta Facultad y si lo juzga conveniente y dado que esta petición se promovió desde principios del año 2011, ante las Instituciones demandadas, Instituto Federal Electoral (IFE), Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) y Senado de la República (Comisión de Gobernación); Cite a comparecer a los Titulares de dichas Instituciones, dentro de su responsabilidad para la aplicación de la Ley, siguientes: Leonardo Valdés Zurita (IFE), Eduardo Sojo Garza-Aldape (INEGI), Sen. Jesús Murillo Karam (Presidente Comisión de Gobernación - Senado de la República).- Tal propuesta, le permitirá a su Señoría, aplicar la Ley con Imparcialidad y transparencia, dado que no se trata de que se nos de la razón en la petición de juicio, si no tener la posibilidad de “La Certeza” de la Elección, consagrada en el Art. 41 Constitucional.- Vale la pena mencionar, que en el momento que yo entregaba en el Servicio Postal Mexicano la reflexión y propuesta referida, (11:18:22 AM de hoy 21 de agosto de 2012) para enviar al Tribunal, en ese momento en casa, a través de mi esposa se me notificaba la resolución del TEPJF, que rechazaba DEMANDA formulada contra la omisión de la Cámara de Senadores de dar respuesta al escrito del 24 de mayo de 2011.- Notamos por principio que tal resolución no atendió además el requerimiento Fundamental que en su oportunidad se le hizo al TEPJF, y que consistía en lo siguiente: “Por la gravedad de la violación a mis derechos Electorales y de todos los mexicanos, consagrados en el Artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se aboquen ese Tribunal, tramitar Juicio en protección de mis derechos Político/Electorales”.- No sólo el TEPJF, rechaza arbitrariamente mi solicitud de Juicio en Protección a mis derechos electorales, puesto que las cifras materia de la “LITIS”, ni siquiera las toman en cuenta, (Ninguna vez se menciona en el escrito de resolución), cuando que la fracción segunda del Art.- 41 Constitucional, cita .…”Mediante elecciones libres, autenticas”…. Y con tales cifras (84 millones de ciudadanos de 14 años y más publicadas por INEGI y los mismos 84 millones de ciudadanos de 18 años y más publicadas por el IFE), lo cual NO nos da la certeza a TODOS LOS MEXICANOS de Elecciones Libres y Auténticas.- Con tal resolución, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de Federación, prácticamente “Se lavan las manos” al no tocar lo medular del reclamo y prácticamente exonerar al Senado de la República, pues con tal rechazo a la demanda, con el solo enfoque hacia la omisión de la Comisión de Gobernación, violando el Art. 8º Constitucional que lo obliga a atender; “A TODA PETICION DEBERA RECAER UN ACUERDO ESCRITO DE LA AUTORIDAD A QUIEN SE HAYA DIRIGIDO, LA CUAL TIENE OBLIGACION DE HACERLO CONOCER EN BREVE TERMINO AL PETICIONARIO”., Dejando en total indefensión, no al suscrito, si no a todos los ciudadanos mexicanos, pues le está relevando de atender lo que cita y le obliga a hacer la Carta Magna.- Fui un Iluso en todavía creer en algunas Instituciones como la de la impartición de justicia, y además proponerle al Magdo. Presidente, Luna Ramos lo que al principio hemos puesto como una reflexión y Propuesta, dado que dicho Ministro, no tiene la estatura para ello y para hacerlo.- Quizá Debí hacerle caso a mis allegados, quienes al entregarme la Resolución del TEPJF y leerla, me dijeron como es que tenías la ilusión de que te hicieran caso, si ya “MANDARON A CHINGAR A SU MADRE A TODO UN PAÍS”, y no iban a hacerlo con un “PINCHE” Ciudadano como tu.- Por lo señalado en autos del juicio, vemos como no se especifica claramente ni lo trascribe, lo que el Senador José González Morfín, responde a la petición de la Sala Superior de dicho Tribunal (TEPJF) al señalársele como responsable al Senado de la República y si tal Senador tiene la Facultad Absoluta y Suficiente para responder por encima de una Comisión de Gobernación y del propio Senado en su conjunto.- Creemos que no, puesto que de serlo, sobrarían 127 Senadores de dicha Cámara.- Como se desconoce la respuesta, solicitamos a la Sala Superior del Tribunal Electoral del poder judicial de la Federación la ampliación del Acuerdo respectivo, que prácticamente exonera al Senado, por encima de la Constitución y le pedimos hasta lo indecible, que no nos oculte esta información a los ciudadanos mexicanos, pues hemos solicitado vía Internet tal información y se nos señala que no existe (Anexo 1) No quiero ni pensarlo, de que con esta resolución “Se quieran pasar de listos” Sabedor también que no obstante lo que en nuestra opinión particular, no debió haberse desechado por lo antes expuesto, y que sus resoluciones son en forma definitiva e inatacable, no puedo dejar de lado mi total desacuerdo con la resolución, misma que además viola la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en sus Artículos 8º y 41º principalmente, permitiendo además que los responsables del Senado de la República (Comisión de Gobernación), también lo hagan impunemente con esta supuesta exoneración, con o sin facultades para hacerlo.- PROTESTO LO NECESARIO Un Ciudadano del País www.sanluispejesi.blogspot.com Publicado por
CARTA ABIERTA AL TEPJF,
Audio Paco Ignacio Taibo II Virgilio Caballero y AMLO Festival por la Democracia, Dignidad y Libertad de Mexico 22 Ago. 2012 AUDIORecord and upload voice >>
Audio Paco Ignacio Taibo II Virgilio Caballero y AMLO Festival por la Democracia,
Dignidad y Libertad de Mexico 22 Ago. 2012
Manifiesto a la Nación A los mexicanos Sabed: México vive en los tiempos actuales, una regresión en la calidad de vida de sus habitantes, cuyo origen se remonta al siglo pasado, y su explicación, no es otra que el tipo de Gobierno que se nos ha impuesto, aun a pesar de que se nos diga hasta el cansancio que nosotros nos lo dimos democráticamente en elecciones libres.- En forma pasiva, sin emitir ninguna protesta, cual seres sumisos y sin voluntad, lo aceptamos, cuando vemos como los que nos “Gobiernan” se llenan los bolsillos de corrupción e impunidad, en contubernio con la Oligarquía.- Esta creación de conveniencia de un País de Ricos para Ricos, pero de sólo unos cuantos, excluyendo a la Población en General, cuyo único fin será el de solo aportar para tal objetivo, usando para ello, todos los medios legales o no, para mantener esta sumisión de la mayoría de los mexicanos.- Tal contubernio abarca los Poderes Legales o no (Oligarquía), las Instituciones cooptadas, los Partidos Políticos, principalmente el que se da entre el PRI y el PAN, que han encontrado la manera, ilegal, mediante el FRAUDE para turnarse en el Poder para sus personales fines.- Hoy vivimos una etapa más de ese avance de la oligarquía, quien finalmente se yergue como el Ganador con sus incondicionales títeres, que ahora se ha descarado, usando dinero a raudales “limpio o lavado”, para conseguir sus fines, a sabiendas de cobrar a futuro, con un rendimiento incalculable para sus fines, ante la indiferencia de la mayoría de los ciudadanos.- No es extraño, el que un Partido PRI, que por sus siglas, no tiene nada de “Revolucionario”, puesto que los líderes revolucionarios; Villa, Zapata, Madero, Carranza y otros, fueron “Asesinados” por quienes después ostentaron el Poder y posteriormente se llamó PRI.- Mucho menos Institucional, dado que mas bien es una agencia de colocaciones entre “Cuates, Parientes y Compinches”.- Es por eso, que en un momento como el actual, el pueblo debe despojarse del Yugo y no permitir que nos llegue a Gobernar un “Criminal” (Robo de cuentas Gubernamentales, Asociación delictuosa, Lavado de Dinero, Servicio a la Oligarquía con acuerdos inaceptables para los fines de la Nación, etc., etc.), y FRAUDE ELECTORAL, para querer llegar al Poder, y que la Nación pague lo que acordó para conseguirlo; Privatizar PEMEX, LEY LABORAL contraria al interés General y de los Trabajadores, IVA en Alimentos y Medicinas, todo ello ocultándolo en su Campaña, para después querer traicionar al País.- Los mexicanos que tenemos orgullo de serlo no vamos a permitir que se consolide este FRAUDE y nos gobierne Enrique Peña Nieto, quien además de su nefasto pasado, es incompetente para hacerlo, ya ha dado muestras de ello, y nos oponemos con toda nuestra fuerza para que no suceda.- MÉXICO MERECE UN MEJOR DESTINO.- Sufragio en Efectivo, es Imposición
MANIFIESTO A LA NACIÓN,
EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 571 Presenta AMLO más evidencias de la presunta compra del voto Acompañado por un notario muestra artículos promocionales llegados de varios estados Las pruebas serán llevadas al TEPJF; incluyen 3 mil 623 utensilios como vasos, ropa de mujer, comales, sombreros, maquillaje femenino, cafeteras, gorras, plumas, agendas y más.- Patos y un cerdito fueron exhibidos durante la conferencia de prensa Foto Carlos Cisneros Roberto Garduño.-La Jornada.- 15 de agosto.- Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial del Movimiento Progresista, presentó ayer las evidencias recabadas el pasado domingo en diversas plazas públicas del país, en torno a la denuncia por la presunta compra y coacción del voto en la elección pasada pruebas que se presentarán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Fueron mostradas ante los medios de comunicación cajas donde se guardaban 3 mil 623 artículos promocionales e incluso un borrego, dos guajolotes, dos patos, una gallina y un puerquito. Los animales proceden de Guerrero, Campeche, Zacatecas y Veracruz. Chivas y Mulas y uno que otro viejo Buey (¡Viejo Güey!) En compañía del notario público 128 del DF, Sergio Navarrete Mardueño, así como del representante del PRD ante el IFE, Camerino Eleazar Márquez, y el abogado Jaime Cárdenas Gracia, AMLO comentó la decisión del PAN de desmarcarse de la demanda de invalidar la elección presidencial. Yo lamento mucho la situación del PAN, es una vergüenza y daña la memoria de los fundadores de ese partido que terminó convertido en palero; respeto mucho a los militantes y simpatizantes de Acción Nacional, pero sus dirigentes no han estado a la altura de las circunstancias desde Salinas a la fecha; ahí empezó el mal. Ojalá que lo resuelvan ahora que andan buscando renovarse, que pongan en la agenda, en el orden del día, que ya no van a ser partido palero. En la conferencia de prensa, el notario Navarrete Mardueño desglosó las pruebas de la presunta compra de votos: “Destapadores, 153 vasos, un transportador –estoy hablando de juegos de geometría–, un traje de dama, 96 tortilleros, cinco tupperware, 12 termos, 10 tazas, 12 tarjetas postales, 25 calendarios, cuatro pegamentos de los llamados stickers, cuatro sombreros y artículos de maquillaje para dama”. Continuó: “‘De todos los estados fuimos haciendo una lista de dichos documentos… portalápices (115), plumas (225), una plancha, perfumes (6), pelotas con logotipo (del PRI, 27), teléfonos celulares (9), paraguas (80), ahí pueden ver uno y si lo extendemos van a ver el logotipo; tortilleros (5), paños de limpieza (3), marcos para fotografía (5), seis manteles, 103 mandiles, una maceta, 77 lupas, 12 llaveros, tres lámparas, seis lápices labiales, 66 jarras para agua, una computadora, 11 hieleras, 241 gorra, un frasco, seis folders, 14 estuches de sombras, un envase de refresco, encendedores (110), cubetas (18), costureros (7), comales... Déjenme decirles que (esto último) me causó impresión, porque ya están troquelados con el nombre del candidato del PRI. Los tuve en mi mano.” También mencionó: devedé y cedé (129), dos carritos para mandado, 92 calendarios, dos cafeteras, 29 botiquines, 214 bolsas, dos agendas y 150 abanicos. El fedatario continuó el recuento. “Fueron presentados también el domingo pasado documentos como: tarjetas de Buen Vecino, Bancomer Prepagada Internacional, de Banamex Perfiles, la Monex Lealtad Master Card, tarjeta Soriana (a precio por ti, color gris, que es diferente a la anterior), tarjeta Bancomer de pagos, tarjeta Tamaulipas siempre gana, tarjeta apoyo a la mujer Bancomer y tarjeta de Regalo Wal-Mart, etc. De esto por supuesto se va a levantar acta y se va a presentar a la autoridad correspondiente, dijo. Agregó que daría fe, en horas subsecuentes, de 3 mil 979 tarjetas monedero electrónico. Entonces, al terminar esta conferencia de prensa, continuaré trabajando en la verificación de esta cantidad de monederos electrónicos o papel de plástico. Gasto desmedido y extravagante “No aceptamos lo que están diciendo los consejeros del IFE, de que ‘no hay tiempo’ para solicitar a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a Teléfonos de México, que entreguen toda la información sobre este gasto desmedido y extravagante”.- Laguna en la Legislación Electoral. Todas estas evidencias, corresponden a Ciudadanos Arrepentidos de haber aceptado tal SOBORNO por su VOTO, nada más pensemos en cuantos no lo hicieron por pena de conciencia, o simplemente aceptación no consiente del daño provocado.- Si esto no es compra Ilegal de Votos, usando dinero de oscuro origen, el País pero principalmente quienes lo Gobiernan o se coluden para Gobernarlo, tan solo ven en el “Crimen Organizado” su único medio de Vida, ante la total indiferencia de muchos mexicanos.- Pero ni cantar Victoria de los Delincuentes o de sufrir una derrota en nuestras aspiraciones de País, nos doblegará a quienes nos oponemos, antes bien; No permitiremos que asuma la Presidencia quien no la ganó honestamente y haremos hasta lo indecible para que no ocurra.- “Si recontratas a Aristegui, a tu proyecto se lo lleva la chingada” amenazó Lozano a MVS LA REDACCIÓN.- 15 DE AGOSTO.-(proceso.com.mx).- El gobierno federal amenazó a MVS con retirarle las concesiones de banda ancha si esa empresa recontrataba a la periodista Carmen Aristegui, denunció hoy Joaquín Vargas, presidente de esa corporación. El amago, hecho en el primer trimestre del 2011, por el entonces secretario del Trabajo, Javier Lozano, con el aval de la presidencia de la república, se cumplió a poco menos de 4 meses de que termine el sexenio de Calderón. Denunció Joaquín Vargas en conferencia de prensa ofrecida este mediodía: “El licenciado Javier Lozano inició manifestando que el señor presidente Felipe Calderón y su señora esposa, estaban enterados de que en ese preciso momento él se encontraba platicando conmigo. A lo largo de la platica, el licenciado Javier Lozano, mencionó textualmente que: ‘hemos encontrado que tu proyecto de la 2.5 GHz, tiene méritos propios, pero si recontratas a la periodista, a tu proyecto se lo lleva la chingada y te olvidas de este gobierno hasta su último día’”. Pero de acuerdo con Vargas eso no fue todo. También el Secretario de Comunicaciones y Transportes, Dionisio Pérez-Jácome le pidió en febrero de 2011 a MVS que Carmen Aristegui se disculpara por haber comentado que el Presidente padecía problemas de alcoholismo, pues a petición de la Presidencia no se gestionaría la banda de 2.5 GHz hasta que se diera la disculpa. “Tengo instrucciones de Calderón de no gestionar el asunto de MVS y en especial la 2.5 hasta que no haya disculpa de Aristegui”, refirió Vargas, respecto a su conversación con Lozano.- Vargas contó ese par de anécdotas en el marco de conferencia de prensa para dar a conocer su posición sobre la decisión del gobierno federal anunciada el 8 de agosto de “rescatar” la banda 2.5 Ghz. Al respecto dijo: es una decisión “equivocada y profundamente costosa para el país”, y calificó el hecho como un acto “arbitrario que afecta los legítimos derechos de un concesionario”.- El empresario consideró que la decisión ya estaba tomada desde hace meses, pues al momento en el que se hizo público el rescate “nos encontrábamos en plenas negociaciones con el gobierno federal”. De acuerdo con Vargas, la administración de Calderón se ha encargado de “obstaculizar el paso a la autopista impidiendo el paso de los vehículos”, ya que el proyecto presentado por la empresa para el uso de sus concesiones de banda ancha ofrecía al usuario servicios a mitad de precio y al doble de velocidad. “Vargas intentó usar a Aristegui como moneda de cambio”, revira Lozano LA REDACCIÓN.- 15 DE AGOSTO.--- MÉXICO, D.F. (apro).- El exsecretario de Trabajo, Javier Lozano, sostuvo que fue el empresario Joaquín Vargas, presidente de MVS quien buscó utilizar a la periodista Aristegui como “ficha de cambio” a cambio de mantener la banda de 2.5 Gigahertz. Este miércoles, en entrevista colectiva, Lozano Alarcón soltó: “Yo le dije: esto que estás haciendo, Joaquín, es un auténtico chantaje y no lo puedo permitir. Entiéndelo, con este gobierno no se chantajea, te sugiero que sigas negociando, porque si la usas como ficha de cambio, entonces sí te va a llevar la chingada”. Por la mañana, Vargas Guajardo rechazó que la banda de 2.5 Ghz esté subutilizada, como argumentó Pérez Jácome, secretario de Comunicaciones y Transportes. El empresario también se refirió al incidente en el que se vio involucrada Aristegui, de la que dijo el gobierno exigía una disculpa pública por su insinuación a un presunto alcoholismo de Calderón, lo que derivó en su despido por parte de MVS.-No obstante, admitió, ante la presión social fue renovado su contrato con la empresa para disgusto del gobierno calderonista. Sin embargo, hoy mismo Lozano Alarcón reviró que fue Vargas quien lo buscó para “intimidar al gobierno” con la recontratación de Aristegui, a quien había despedido en febrero del año pasado, a cambio de que le concedieran las frecuencias pendientes de la banda 2.5 Ghz. En principio, dijo que Vargas lo buscó para platicarle que había tomado la decisión de separar a Aristegui de los micrófonos, “por las afirmaciones sobre el presidente Calderón de aquellos días, animadas por declaraciones irresponsables de Gerardo Fernández Noroña”. Lozano agregó que Vargas se lo informó a él, no en su calidad de secretario del Trabajo que entonces desempeñaba, sino porque eran amigos. “Entonces me confió que ha tomado esta decisión porque Aristegui violó un código de conducta de la empresa y por eso tomó la decisión de separarla”. “Yo le dije: esto que estás haciendo Joaquín es un auténtico chantaje y no lo puedo permitir. Entiéndelo, con este gobierno no se chantajea, te sugiero que sigas negociando, porque si la usas como ficha de cambio, entonces sí te va a llevar la chingada”, soltó Lozano. Lozano dice: “Le respondí: haz lo que tengas que hacer, nada más que lo que hizo Carmen Aristegui, esa insinuación estuvo fuera de lugar”, ello en referencia en la que la periodista aludió al supuesto problema de alcoholismo de Calderón.- Lozano sostuvo además que el empresario se comprometió a que Aristegui haría una disculpa pública por esas insinuaciones, lo que no ocurrió. AMENAZAS CUMPLIDAS Analizando lo dicho por Lozano, se deduce que; Las Amenazas parten del Gobierno Federal, puesto que Lozano reconoce, que ya se había producido el Despido de Aristegui, (Se supone merced al berrinche de Calderón y la presión que ejerció para que se despidiera a la periodista), además de pedir diera una disculpa pública, no escrita por ella sobre el deslinde del alcoholismo conocido de “Tal sujeto”, y viene la amenaza del Gobierno en Boca de Lozano; “Si la recontratas, entonces si te va a llevar la CHINGADA”, palabras más, palabras menos.- “Qué manera tan PINCHE de Gobernar un País” Email.- arreguin.armando@gmail.com
COMPRA DE VOTOS A LO BESTIA,
EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 570
EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 570 No hay elementos jurídicos para alterar plazos ni para emitir dictámenes provisionales, dice Sepulta el IFE solicitud de la izquierda para acelerar la fiscalización de gastos del PRI Un procedimiento apresurado sería equivalente a un juicio sumario, determinan consejeros Fabiola Martínez.- La Jornada.- 10 de agosto.- El IFE cerró la puerta a la petición del Movimiento Progresista para acelerar la fiscalización de gastos de campaña de EPN, con el argumento de que no hay elementos jurídicos para alterar plazos ni para emitir dictámenes provisionales. Por unanimidad, los nueve consejeros rechazaron la propuesta de la coalición de izquierda para un procedimiento extraordinario que arrojara resultados preliminares de los ingresos y egresos del candidato presidencial del PRI y afirmaron que una acción de esa naturaleza no generaría certeza jurídica en las indagatorias en curso. El representante del PRD ante el IFE, Camerino Márquez, argumentó que la Unidad de Fiscalización no ha emitido reportes del destino de al menos 11 quejas, todas relacionadas con el presunto gasto irregular e ilegal en la campaña de Peña Nieto. Las conclusiones que se solicitan, dijo, así fueran preliminares representarían datos fundamentales para el análisis que realiza actualmente el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dentro del juicio promovido por el Movimiento Progresista para solicitar la invalidez de la elección presidencial. En tal caso está Monex (triangulación de recursos para financiar la estructura de representantes del tricolor), queja 58/12. El IFE señaló que el plazo de sustentación de la queja vence el 25 de agosto próximo. Este expediente se abrió tras una denuncia interpuesta por el PAN, que dio pie a una investigación de la comisión de quejas, la cual detectó un fondeo de más de 70 millones de pesos para alimentar poco más de 9 mil tarjetas que, según la querella panista, habrían servido para el pago de representantes del PRI en las casillas. Además, la presunta contratación ilegal de tiempos en medios de comunicación, el reparto de tarjetas Soriana (para la compra y coacción del voto) y los costos de un acto del candidato priísta en el estadio Azteca, por mencionar alguna.- El representante perredista pidió a los consejeros electorales mostrar sensibilidad ante el momento político y jurídico que vive el país, a fin de contar con un dictamen respecto de las quejas, en particular con aquellas vinculadas con la calificación de la elección presidencial. Márquez también apeló a la voluntad de los consejeros para transparentar origen y destino de los recursos utilizados en la campaña, en un momento excepcional de circunstancias políticas y jurídicas que darían un gran reconocimiento a este Consejo General para abonar a la cultura de rendición de cuentas. Explicó que el acuerdo propuesto no sustituye al procedimiento ordinario de rendición de los informes de cada partido y tampoco interfiere en el programa de fiscalización acordado por este Consejo General. Sin embargo, los consejeros hicieron bloque para votar en contra del acuerdo; refutaron –con matices– la propuesta con el argumento que no hay fundamento para acortar cinco meses el dictamen e informe final de la Unidad de Fiscalización, y tampoco –expresó el consejero Alfredo Figueroa– para decir ¡por arte de magia resuélvase! Mencionaron incluso que un procedimiento apresurado sería equivalente a un juicio sumario, en momentos en que no hay evidencia de rebase de tope de gastos de campaña, precisamente porque los partidos no han entregado su informe final. Como podemos ver pero no explicar, o tal vez SI,, pues es el caso que el Artículo 37 del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales, señala esencialmente que los Consejeros o Miembros del IFE y sus Comisiones, como esta de Fiscalización, ¡NO Podrán actuar como REPRESENTANTES de los PARTIDOS!, pero parecen que si y tienen los “Dados Cargados” a favor del PRI.- Ellos, los Consejeros, hablan de los tiempos y con ese argumento, están diciendo que se los toman todos y hasta el último minuto, cuando la LEY no pide eso, si no que los señalan como” MÁXIMO” y además tienen la facultad de acelerarlos solicitando a las Instituciones respectivas, datos Bancarios, Fiscales y Fiduciarios, sin limitantes como el Secreto Bancario, Fiscal y Fiduciario pues así lo prevé la Propia Código de Instituciones y Procedimientos Electorales.-….. Luego entonces, ¿DE QUE SE TRATA? Ahí están los Enemigos de la NACIÓN, cuídate de ellos, pues te están ¡ASALTANDO! Valdés Zurita cancela de última hora Protesta estudiantil impide conferencia de presidente del IFE La presencia del presidente del IFE generó molestia en parte de la comunidad de la UANL Foto Francisco Olvera David Carruzales.- Corresponsal.- La Jornada.- Monterrey, NL, 10 de agosto. Estudiantes de diversas facultades de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) protestaron por la presencia del presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita, quien tenía programado dictar en la Facultad de Derecho la conferencia Proceso electoral 2011-2012, dimensiones y desafíos, pero canceló su participación, alegando otros compromisos relacionados con su cargo. Los universitarios, quienes exhibieron pancartas y gritaron consignas por la farsa electoral, advirtieron que no permitirán que recursos de la institución sean utilizados para que este tipo de personajes vengan a tratar de legitimar las elecciones presidenciales del pasado primero de julio, y tampoco dejarán que Enrique Peña Nieto, declarado por el IFE ganador de los comicios, asista a la UANL. Denisse Márquez, estudiante de Filosofía y Letras, con apoyo de un magnavoz inalámbrico, expuso que la protesta era en rechazo de que el presupuesto de la UANL se utilice para que el presidente del IFE pretenda venir a legitimar al instituto del fraude electoral, y la farsa de los comicios. Señaló que la comunidad universitaria sabe bien que el organismo que preside Valdés Zurita pretende imponer a Enrique Peña Nieto como presidente, personaje que tampoco aceptan como jefe de la primera magistratura del país, porque ordenó la represión contra los campesinos del municipio mexiquense de San Salvador Atenco. Márquez pidió a la comunidad universitaria de la UANL mantenerse vigilante y unida para no permitir que asesinos, represores y mentirosos incursionen en las instalaciones de la UANL. Al Pueblo, ahora representado por su juventud, ya no se le engaña, ubica bien a sus enemigos, aquellos que de la Nación, quieren hacerla objeto de sus ambiciones. No queremos un MUNDO PARA RICOS……. Saramago Captura España banda de "El Chapo"; su primo, en ella Detienen a cuatro personas vinculadas con el líder del cártel del Pacífico en opéración en que la que participó la policía española de manera coordinada con el Buró Federal de Investigación estadunidense (FBI). Armando G. Tejeda, corresponsal.- Publicado: 10/08/2012 Madrid. La policía española, en colaboración con el FBI, detuvo hoy en Madrid a cuatro presuntos miembros del cártel de Sinaloa, liderado por Joaquín El Chapo Guzmán, entre los que se encontraría un primo hermano del jefe de la organización, Jesús Gutiérrez Guzmán, alias Manolo. Otro de los detenidos es Rafael Humberto Celaya Valenzuela, de profesión abogado y con una relación cercana al priísta Enrique Peña Nieto, con quien tenía numerosos fotografías en su cuenta personal de Facebook, al ser un simpatizante del PRI y asiduo en los actos proselitistas de la última campaña electoral. Estados Unidos solicitará la extradición, mientras que el gobierno de México se remitió al comunicado de la policía española. La policía española explicó en un breve comunicado que la operación, denominada Dark Waters (aguas profundas o negras) había permitido evitar el “asentamiento en Europa” de la organización criminal mexicana, considerada por el Departamento de Estado de EU como la más poderosa del mundo y su líder, El Chapo Guzmán como el traficante de drogas más peligrosos e influyente del planeta.- Los cuatro detenidos son el citado primo hermano de El Chapo, de 37 años, el abogado de filiación priista y amigo de Peña Nieto, de 52 años, además de Samuel Zazueta Valenzuela y Jesús Gonzalo Palazuelos Soto. Llamó la atención de la policía tanto el secretismo de sus dos últimos viajes -el de marzo del 2011 y el de finales julio de este año, sólo unos días después de las elecciones en México-, al establecer sistemas de autoprotección y seguridad habituales entre las organizaciones criminales.- El último viaje de los detenidos se produjo unos días después de intentar introducir por el puerto de Algeciras un cargamento de 373 kilogramos de cocaína, que podría ser el principio de actividades de este tipo más voluminosas y numerosas. Si observamos detenidamente la foto, se nota de inmediato que se traían un “Fiestón”, nomás mírales los “Ojitos.- Por donde se le pinche sale pus. Así están las cosas... Email.- arreguin.armando@gmail.com
SEPULTA IFE PETICIÓN DE LA IZQUIERDA SANLUISPEJESI.BLOGSPOT.COM
EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 569
EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 569 Acusan triangulación; Videgaray lo niega La coalición de izquierda afirmó que existe una cuenta bancaria del Gobierno del Edomex a nombre del coordinador de campaña de Peña REFORMA/ Redacción Ciudad de México (2 agosto 2012).- FOTO: Érika Hernández.- La coalición Movimiento Progresista acusó que Luis Videgaray participó en triangulación de recursos públicos a favor del candidato presidencial priista Enrique Peña Nieto, a lo que el priista reviró señalando que se trata de una mentira burda, sin sustento alguno. "Encontramos pruebas de cuentas bancarias a nombre de Luis Videgaray, perfil y estados de cuentas bancarias y consultas del sistema de una institución de Scotiabank", expuso Monreal, coordinador de la campaña de AMLO.- Monreal acusó que a través de la cuenta 03800806935 de Scotiabank, vigente desde agosto de 2006, el coordinador de campaña del candidato tricolor movió recursos públicos a favor de Peña Nieto. "El problema radica en que esta misma cuenta 806935 a nombre de Luis Videgaray pertenece al Gobierno del Estado de México y no hay ninguna justificación para que un ciudadano maneje recursos públicos de un gobierno estatal, este es un asunto muy delicado", afirmó. "El problema es que, en el resumen de saldos, manejan un saldo de 153 mil (pesos) de manera ordinaria y cuando manejan recursos millonarios, de 50 y 250 millones de pesos, reciben en esta cuenta los recursos y ese mismo día los mueven hacia otras cuentas". Monreal afirmó que las cantidades de dinero son triangulaciones que llegan a la cuenta a nombre del ex Secretario de Finanzas de Peña y, para efectos de que nos les afecte el saldo promedio, envían el dinero a otras cuentas bancarias. "Hay otra cuenta alimentadora de Bancomer hacia Scotiabank y luego triangulan y envían el dinero a distintas partes para disponer de él", señaló. Adelantó que presentarán una denuncia penal ante la PGR por probables delitos de delincuencia organizada, lavado de dinero y las que resulten, además de una solicitud de investigación a la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores para saber quiénes son los que entregaban ese dinero. Minutos después, el priista Luis Videgaray calificó la acusación como una mentira burda, sin sustento. "Absolutamente falso lo que acaba de declarar Monreal. Lamentable que recurran a la mentira burda para subirle el volumen a su cantaleta", escribió en su cuenta de Twitter.- "Monreal no presentará pruebas sobre su más reciente disparate porque es una mentira burda. Trata de hacer ruido sin sustento y nada más". Respuesta del banco La Jornada.- 3 de agosto.- Horas después de la denuncia hecha por el Movimiento Progresista sobre presuntas triangulaciones realizadas a través de una cuenta de Scotiabank, a nombre de Luis Videgaray, coordinador de la campaña de Enrique Peña Nieto, la institución bancaria emitió un comunicado que a la letra dice: “‘En relación con la información dada a conocer este mediodía en algunos medios, esta institución bancaria informa lo siguiente: el señor Luis Videgaray no es titular de la cuenta 03800806935 y no está registrado como administrador en el periodo de enero a junio de 2012, como se ha señalado”. Las “Medias Verdades”, finalmente son sospechosas medio mentiras, tal es el caso de este “Affaire”, por lo siguiente: PRIMERO.- La coalición de izquierda nunca dijo que la cuenta estuviese a nombre de Luis Videgaray, tan sólo dijo; “Una cuenta Bancaria del Gobierno de Edomex”.- SEGUNDO.- La sospechosa y rápida respuesta tanto del aludido como del propio Banco desmintiendo, pero desmintiendo… ¿Qué?... ¿Los recursos?... ¿Los nombres? O sólo ¿Descalificando? TERCERO.- El Banco dice; Videgaray no es Titular… si nadie dijo que lo fuera… También señaló que de enero a junio de 2012, no está registrado como Administrador… pero no señaló que no lo fuera desde; ¿ANTES? Y donde quedó el “SECRETO o SIGILO BANCARIO”, en este caso, o por ser quien es en este caso, al Banco le vale y trasgrede la LEY, y donde quedó la Comisión Nacional Bancaria y de Valores??? CUARTO.- Por último y lo más importante; Hubo o no Hubo esas trasferencias???... Aquí si hay Secreto Bancario??? y Esta cuenta Bancaria de EDOMEX, manéjela quien la maneje, Tiene un enorme TUFO a ESTERCOLERO, desviando recursos a quien sabe quien y porqué.-Donde está esa VELOZ ACLARACIÓN tanto del Banco como de Videgaray, sobre estos recursos???. Aclaración bancaria evidencia maniobra de izquierda para engañar a opinión pública: PRI Notimex.- Publicado: 02/08/México, DF. Luego de que el Banco Scotiabank negó que la cuenta presentada por Ricardo Monreal pertenezca al coordinador de la campaña presidencial de la coalición Compromiso por México, Luis Videgaray, el PRI advirtió que una vez más queda al descubierto la maniobra de la izquierda para tratar de engañar a la opinión pública. Un comunicado, del PRI dio a conocer la comunicación que la institución financiera emitió esta tarde en portal oficial www.scotiabank.com.mx, en la que rechaza que Videgaray sea titular de la cuenta señalada por Monreal. "Ello evidencia una vez más que en su desesperación el candidato perdedor Andrés Manuel López Obrador y Ricardo Monreal, quien fuera su coordinador de campaña, recurren a la mentira y al uso de documentos falsos con la pretensión de engañar a los medios de comunicación y a la opinión pública", sentenció. Explicó que desde los primeros minutos después de su presentación, pudo advertirse la evidente falsedad del documento mostrado por el también senador del Partido del Trabajo, pues en el apartado “Detalle del cliente (Sistema ScotiaBank)” señala como “Fecha del último cambio de dirección” el 26 de noviembre de 2012. Asimismo, el documento “Perfil del cliente (Sistema ScotiaBank)” incluye la palabra “Saludo” en lugar de la palabra “Saldo”. El PRI reiteró su disposición de seguirse conduciendo con verdad y transparencia, e invitó a los partidos que conforman el Movimiento Progresista abandonar la vía de la mentira y el engaño como instrumento de propaganda política. Toda esta basura de explicación por parte del PRI, es irrelevante y sólo pretende, como siempre “DESCALIFICAR”, sintiéndose además en el PEDESTAL DEL PODER, y que sólo lo que ellos digan tiene un valor probatorio, aunque se vea que detrás esta el Engaño, como ya se señaló.- Puesto que quien es el aludido es Videgaray y es quien deberá explicar TODO, no la mitad de las cosas y que por parte del PRI, como ES QUE sabe de las cosas PERSONALES de este sujeto, o realmente si lo sabe, pues es parte de la triangulación de estos recursos, o adonde fueron??? Las Autoridades Electorales tendrán la palabra para EXIGIR explicación sobre el destino de los recursos (NUEVE MIL MILLONES DE PESOS) a las siguientes partes: -Luis Videgaray -Scotiabank -Comisión Nacional Bancaria y de Valores.- -Luis Videgaray como coordinador de Campaña de EPN.- -PGR.- Denuncia Penal Monex y el PRI JOSÉ GIL OLMOS.- 1 DE AGOSTO.-MÉXICO, D.F. (apro).- El PRI está a punto de regresar a la presidencia, pero no lo hará con un rostro nuevo, sino lavado, pues para ganar la elección presidencial utilizó recursos de procedencia desconocida. De acuerdo con las denuncias presentadas por el PAN y la izquierda, el PRI lavó dinero mediante triangulaciones bancarias en varios países, antes de usarlo en México para la compra y coacción de votos a favor de EPN. Hasta donde se sabe, el PRI utilizó como piedra angular de su trama financiera internacional a una empresa que desde hace más de una década ha sido investigada en España y Estados Unidos por lavado de dinero proveniente del crimen organizado. Se trata de Monex, creada en 1985, en la ciudad de México, por varios personajes de las finanzas, entre ellos Héctor Pío Lagos Dondé, amigo del exsecretario de Hacienda, Agustín Carstens; de Guillermo Babatz, expresidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, y de Gerardo Rodríguez, subsecretario de Hacienda y Crédito Público. Otro socio de Monex, convertido hoy en un conglomerado financiero internacional, es Héctor Lagos Cué, acusado en 1980 de cometer un fraude por más de mil millones de pesos en 1980, delito por el que fue internado en el Reclusorio Preventivo de Guadalajara. A través de Monex y de algunas empresas fantasma, el PRI obtuvo millones de dólares que usó para comprar las tarjetas y monederos electrónicos que distribuyó días antes de la elección para comprar votos y para pagarle a toda su estructura de representación electoral. Monex, considerado por la propia CNBV como uno de los grupos financieros más importantes de América Latina y de “economías emergentes”, tiene gran experiencia en el lavado de dinero si tomamos en cuenta las investigaciones que se han realizado en España y USA. El PRI sabía de esa historia antes de utilizarlo para sus transferencias. También lo sabe el gobierno de Calderón y seguramente la Comisión de Fiscalización del Instituto Federal Electoral (IFE), así como el Tribunal Electoral.- Según la averiguación previa PGR/SIEDO/ UEIDCS/ 284/2004 que se abrió en el año 2003, cuando fueron detenidos dos operadores financieros de los Arellano Félix, ese grupo lavó 3.8 millones de dólares en Monex Divisas entre 2000 y 2002.- En la misma averiguación se indica que la policía española encontró en 2006 que el Cártel del Valle del Norte de Colombia usó Monex casa de Bolsa, Monex Divisa e Intercam Casa de Cambio –todas radicadas en México– para lavar 78 millones de euros. En 2007 las mismas autoridades españolas notificaron a las mexicanas que Zhenli Ye Gon también uso Monex para hacer transferencias, mientras que en 2008 el cártel mexicano de los Beltrán Leyva uso este banco para transferir 78 millones de euros. En otra línea de investigación de 2011, las autoridades de USA encontraron que Fernando Castro Martínez, presunto prestanombres del exgobernador tamaulipeco Tomás Yarrington, realizó transferencias por 7.2 millones de dólares a distintas entidades financieras, incluida Monex. Se trata de pruebas claras de que el priista EPN no alcanzó a lavar su imagen y que su partido actuó de manera ilegal utilizando dinero de procedencia ilícita, además de que rebasaron los topes de campaña. Como podemos darnos cuenta, es que en Monex, son muy Monox, y se han especializado en el manejo de Recursos TURBIOS, y como la nota lo dice, esto lo sabe el PRI, de ahí que se trata de su Banco Preferido, lo que no entendemos, o más bien si entendemos es el porque la “H” Comisión Nacional Bancaria y de Valores lo tiene en tan alto concepto… o … ¿Será por el Neoliberalismo, que permite a ESAS Instituciones total Libertad de operación, ya avalado por las Autoridades Mexicanas en las modificaciones existentes en la Ley del Banco de México y la propia Ley Bancaria???.- Email.- arreguin.armando@gmail.com
DINERO LAVADO? SANLUISPEJESI.BLOGSPOT.COM
EL GRAZNIDO DE LAS CHACHALACAS 568
EL IFE PIDE QUE NO PIENSES,

References: resolución 
 resolución 
 Artículo 41
 Resolución 
 resolución 
 Artículo 37