Source: http://docplayer.org/49493-Svk-velos-auf-trottoirs-entscheidungshilfe-fuer-die-anwendung-der-signalisation-fussweg-mit-zusatztafel-gestattet.html
Timestamp: 2016-10-25 19:39:43+00:00

Document:
⭐SVK. Velos auf Trottoirs. Entscheidungshilfe für die Anwendung der Signalisation «Fussweg» mit Zusatztafel «gestattet»
Download "SVK. Velos auf Trottoirs. Entscheidungshilfe für die Anwendung der Signalisation «Fussweg» mit Zusatztafel «gestattet»"
Franz Berthold Falk
1 s auf s Entscheidungshilfe für die Anwendung der Signalisation «Fussweg» mit Zusatztafel SVK SCHWEIZERISCHE VELO KONFERENZ CONFERENCE VELO SUISSE CONFERENZA VELO SVIZZERA Fonds für Verkehrssicherheit Fonds de sécurité routière Fondo di sicurezza stradale2 Kurzfassung s auf Impressum Herausgeber Bearbeitung Verfasser Schweizerische Konferenz (SVK) Schweizerischer Verkehrssicherheitsrat (VSR) 3001 Bern Pestalozzi & Stäheli Andreas Stäheli Ingenieurbüro Umwelt und Verkehr 4053 Basel Oskar Balsiger Tiefbauamt Kanton Bern Christof Bähler Fachstelle Fuss- und verkehr, Stadt Bern Barbara Auer Fachstelle Langsamverkehr Kanton Basel-Stadt Phillippe Gasser CITEC Ingénieurs Conseils SA, Genève Peter Geissbühler Amt für Verkehr und Tiefbau, Solothurn Roland Pfeiffer Fachstelle Fuss- und verkehr, Stadt Bern Gerhard Schuster Büro Rundum, Thun Begleitung Gestaltung, Layout Übersetzung Druck Hans U. Büschi Cédric Steiner Verkehrssicherheitsrat, Bern Peter Friedli, ASTRA, Bern Christian A. Huber, bfu, Bern Christoph Merkli, IG Schweiz, Bern Christian Thomas, Fussverkehr Schweiz, Zürich Jürg Tschopp, VCS Schweiz, Bern Pomcany s Multimediacenter Solothurn Maurice Hennemann RWB génie civil et aménagement du territoire SA 900 Porrentruy Pomcany s Multimediacenter Solothurn Bezugsquelle SVK-Geschäftsstelle Rothstrasse Zürich Ausgabe 005 13 s auf Glossar, Abkürzungen Kurzfassung Seit Mitte 1998 kann auf einem schwach begangenen entlang einer stark befahrenen Strasse das Signal «Fussweg» (.61) mit einer Zusatztafel angebracht werden. Eine allgemein anerkannte Praxis, unter welchen Rahmenbedingungen eine Zulassung von s auf s und Gehwegen für den verkehr sinnvoll, sicher und empfehlenswert ist, konnte sich bis zum Erscheinungsdatum dieser Broschüre nicht einstellen. Die hat den Handlungsbedarf erkannt und mit der Unterstützung des Fonds für Verkehrsicherheit FVS die Erarbeitung der vorliegenden Broschüre als Ergänzung der technisch ausgerichteten bfu-dokumentation «Freigabe von s für Fahrräder» übernommen. Die Broschüre soll bei der Prüfung der Zulassung von s auf dem eine Entscheidungshilfe für die Beurteilung von Konflikt- und Gefahrensituationen sowie für die Ermittlung der erzielbaren Sicherheitsgewinne sein. Sie dient ebenfalls der Überprüfung der Benützungspflicht für fahrende auf bestehenden Rad- und Fusswegen. Die Broschüre zielt darauf ab, jene Betriebsform zu finden, welche im verfügbaren öffentlichen Verkehrsraum und aus einer Gesamtverkehrsbetrachtung heraus die Bedürfnisse und die Sicherheit aller Verkehrsteilnehmenden am besten berücksichtigt. Die Broschüre beinhaltet: einen vierstufigen Vorgehensvorschlag für die Durchführung der Prüfung: 1. Beurteilung der Gefährdung der fahrenden durch den Motorfahrzeugverkehr auf der ;. Aufzeigen der Konflikte auf dem ; 3. Festlegen der Massnahmen; 4. Anordnen der Massnahmen. die auf der, auf dem und im Umfeld der Strasse zu erfüllenden Voraussetzungen; eine schematische Darstellung der häufigsten Konflikt- und Gefahrensituationen; Hinweise auf spezifische Massnahmenvorschläge zur Behebung oder Verminderung der Konfliktund Gefahrensituationen; Hinweise für die Planung, Ausführung sowie den Unterhalt von s und Gehwegen mit Zulassung von s. Anhand dreier Fallbeispiele werden die häufigsten Anwendungsfälle generell dargestellt und die Anforderungen an die Umsetzung verdeutlicht: Fall 1: verbindung ausserorts von Ortschaft zu Ortschaft; Fall : verbindung innerorts mit Fahrziel und -quelle auf gleicher Strassenseite; Fall 3: verbindung inner- und ausserorts mit Höhendifferenz zwischen Fahrziel und Fahrquelle. Der Anhang enthält eine Liste über ausgeführte Beispiele aus der Schweiz sowie eine Zusammenstellung der geltenden rechtlichen Grundlagen.4 Inhaltsverzeichnis s auf Inhaltsverzeichnis Kurzfassung... Inhaltsverzeichnis...3 Glossar... 4 Abkürzungen Ausgangslage Rückblick Motivation und Ziele Die Sicht der Benutzergruppen... 6 Vorgehen Beurteilung der Gefährdung der fahrenden durch den Motorfahrzeugverkehr Schritt Überprüfung im Hinblick auf die Freigabe des s für s Überprüfung im Hinblick auf die Umsignalisierung eines bestehenden Rad- und Fussweges Aufzeigen der Konflikte auf dem Schritt Voraussetzungen für die Zulassung von s auf s Fallbeispiele der Zulassung von s auf s Fall 1: verbindung ausserorts von Ortschaft zu Ortschaft Beispiel zu Fall Fall : verbindung innerorts mit Fahrziel und -quelle auf gleicher Strassenseite Beispiel zu Fall Fall 3: verbindung inner-/ausserorts mit Fahrziel und -quelle mit Höhendifferenz Beispiel zu Fall 3a Festlegen der Massnahmen Schritt Anordnung der Massnahmen Schritt Anhang 1 Ausgeführte Beispiele in der Schweiz...34 Anhang Rechtliche Grundlagen Anhang 3 Literaturverzeichnis Voraussetzungen für die Umwandlung trottoirähnlicher Radweganlagen in s ohne Benutzungspflicht Bestandesaufnahme der Konfliktund Gefahrensituationen5 s auf Glossar, Abkürzungen Glossar Abkürzungen Fussverkehrsfläche Leichter Zweiradverkehr Radroute Radstreifen Radweg (Sammelbegriff) Strasse Dem Fussverkehr vorbehaltene Verkehrsflächen. Sichtbar erhöhte und baulich abgesetzte, für den Fussverkehr bestimmte Verkehrsfläche, die parallel zur verläuft. Umfasst den Fahrradund Motorfahrradverkehr (- und Mofaverkehr). Verbindung für den leichten Zweiradverkehr. Für den leichten Zweiradverkehr bestimmter Fahrstreifen, welcher durch eine Markierungslinie von den Fahrstreifen für den übrigen Verkehr abgegrenzt ist. Für den leichten Zweiradverkehr bestimmter Weg, der von der durch bauliche Massnahmen getrennt ist. Von Motorfahrzeugen, motorlosen Fahrzeugen oder Fussgängerinnen und Fussgängern benutzte Verkehrsfläche. Der dem Fahrverkehr dienende Teil der Strasse (Art. 1 Abs. 4 VRV). ASTRA bfu DTV FG FVS LW LZ MFZ ÖV PW SLG SN SSV SVG SVI SVK VCS VRV VSR VSS VTS Bundesamt für Strassen Schweizerische Beratungsstelle für Unfallverhütung Durchschnittlicher täglicher Verkehr in Anzahl Fahrzeugen Fussgänger und Fussgängerinnen Fonds für Verkehrssicherheit Lastwagen Leichte Zweiräder: s und Mofas Motorfahrzeuge Öffentlicher Verkehr Personenwagen Schweizer Licht Gesellschaft Schweizer Norm Signalisationsverordnung Strassenverkehrsgesetz Vereinigung Schweizerischer Verkehrsingenieure Schweizerische Konferenz Verkehrsclub der Schweiz Verkehrsregelnverordnung Schweizerischer Verkehrssicherheitsrat Vereinigung Schweizerischer Strassenfachleute Verordnung über die technischen Anforderungen an Strassenfahrzeuge 46 Ausgangslage s auf 1 Ausgangslage 1.1 Rückblick Mit der ansteigenden Motorisierung der Fünfzigerjahre begannen Städte und Kantone nach niederländischem Modell neben der separate Wege für fahrende zu bauen. Mit dem Signal.60 «Radweg» (in Kraft seit 1953) wurden fahrende zur Benützung dieser Wege verpflichtet. Die Verkehrstrennung stiess jedoch auf Grund von Sicherheitsüberlegungen (z.b. Einmündungen von Nebenstr., Probleme bei Rückführung auf die ) und wegen dem grossen Flächenbedarf bald an ihre Grenzen. Nachdem in den frühen Fünfzigerjahren die Fahrradnutzung ihren bisherigen Höhepunkt erreicht hatte, nahm der Radwegbau nach holländischem Vorbild ein jähes Ende. Als die Bedeutung des verkehrs in den Siebzigerjahren immer mehr abnahm, wurden Radwege zur geschlagen und auf Strassen mit starkem Verkehrsaufkommen anstelle der Radwege Parkplätze oder s erstellt. Erst der Erdölschock von 1973 verhalf dem zu seinem Comeback. Das hohe Geschwindigkeitsniveau und die starke Verkehrszunahme erschwerten es dem verkehr, am Mischverkehr zu partizipieren. Darum wurden Teile der Fussverkehrsflächen für den verkehr nutzbar gemacht. Die Signale.63 «Rad- und Fussweg mit getrennten Verkehrsflächen» (1980) und.63.1 «gemeinsamer Rad- und Fussweg» (1989) fanden Einzug in die Signalisationsverordnung. Beide waren mit dem Nachteil der oft unsinnigen Benützungspflicht für fahrende behaftet. Was jedoch fehlte, war ein nach Strassenverkehrsrecht zulässiges Signal, welches ein Befahren des Rad- und Fusswegs erlaubt, jedoch nicht erzwingt. 1. Motivation und Ziele Der Bundesrat hat am 1. Juni 1998 die Änderung von Art. 65 Abs. 8 der SSV in Kraft gesetzt. Danach kann insbesondere zur Schulwegsicherung auf relativ stark befahrenen Strassen am Beginn eines schwach begangenen s das Signal «Fussweg» (.61) mit der Zusatztafel angebracht werden. Ausgangspunkt für die Broschüre «s auf s» ist die im Jahr 1999 durchgeführte Tagung «Sicher mit dem zur Schule» der SVK [8]. Die Tagung zeigte, dass hinsichtlich der Frage, unter welchen Rahmenbedingungen die Zulassung von s auf s sicher, sinnvoll und empfehlenswert ist, grosse Unsicherheit besteht. Die von der bfu im Jahr 1994 herausgegebene und 1998 überarbeitete Dokumentation «Freigabe von s für Fahrräder» [7] stellt bisher das einzige Hilfsmittel für die Planung dar. Sie liefert den Planern und Entscheidungsträgern wertvolle, jedoch unvollständige Informationen und zuwenig konkrete Angaben über Massnahmen im Fall einer Umsetzung. Die SVK fasste in der Folge den Entschluss, eine Entscheidungshilfe für die Beurteilung von Konflikt- und Gefahrensituationen, wie sie bei Zulassung des verkehrs auf dem auftreten können, zu erarbeiten und so die bfu-dokumentation «Freigabe von s für Fahrräder» in geeigneter Weise zu ergänzen. Dank der namhaften Unterstützung des Fonds für Verkehrssicherheit konnte eine breit abgestützte Arbeitsgruppe die vorliegende Broschüre erarbeiten. Folgende Ziele werden mit der Prüfung der Zulassung von s auf s gemäss SSV Art. 65 Abs. 8 (siehe Anhang : Rechtliche Grundlagen) angestrebt: Einrichten jener Betriebsform, welche im bestehenden öffentlichen Verkehrsraum aus einer Gesamtverkehrsbetrachtung heraus grösstmögliche Sicherheit für alle Verkehrsteilnehmenden gewährleistet, insbesondere für die zu Fuss Gehenden und fahrenden auf Schul-/Arbeitswegen. Angleichen der grundsätzlichen Forderungen des Fussverkehrs sowie des verkehrs, sodass die gemeinsam zu nutzenden s den Komfortund Sicherheitsbedürfnissen möglichst beider Verkehrsteilnehmergruppen gerecht werden können. Auf die Themen «Neue Mobilitätsformen» oder «fahrzeugähnliche Geräte» (FäG), wie Inline-Skates, Rollbrett und Trottinette, wird in der vorliegenden Broschüre nicht eingegangen. 57 s auf Ausgangslage 1.3 Die Sicht der Benutzergruppen Dürfen s das benutzen? Zu Fuss Gehende Zu Fuss Gehende wollen möglichst unbehelligt vom Fahrverkehr ihrer Wege gehen können. Zum Fahrverkehr gehört neben dem Motorfahrzeugverkehr auch der verkehr. s sind vier bis fünf Mal schneller unterwegs als zu Fuss Gehende. Obwohl selber verletzlich, stellen fahrende für die zu Fuss Gehenden ein relativ hohes Gefährdungspotenzial dar. Im Empfinden der zu Fuss Gehenden wird diese Gefährdung verstärkt wahrgenommen, weil fahrende im Gegensatz zu den Motorfahrzeugen, deren Gefährdung wegen dem Motorenlärm besser einschätzbar ist nicht bzw. erst spät gehört bzw. bemerkt. s sind diejenigen Flächen im Strassenraum, die dem Fussverkehr vorbehalten sind. Ihre Qualität besteht darin, sie ohne Gefährdung durch Fahrverkehr zum Gehen und Verweilen benutzen zu können. Aus Sicht des Fussverkehrs dürfte es daher keine Ausnahme bei der Nutzung der s geben. Verkehrssicherheit namentlich auf Schulwegen hat aber auch die Sicherheit der Verletzlichsten im rollenden Verkehr, der fahrenden, zu berücksichtigen. Es ist unbestritten, dass es für die Sicherheit der Kinder vorteilhaft ist, wenn sie stark befahrene Strassen meiden können. Bei der Suche nach entsprechenden Lösungen kann daher auch eine Freigabe schwach begangener s für fahrende geprüft werden. Alle Beteiligten bei Kanton und Gemeinde müssen sich aber bewusst sein, dass eine Freigabe der s für s ein klarer Bruch in der Trennung von Fahr- und Gehbereich ist. Das als wird seiner wichtigsten Qualität, nämlich der gefahrlosen Benutzung durch den Fussverkehr, beraubt. Zudem wird einer schleichenden Öffnung von s für s auch an weniger geeigneten Stellen Vorschub geleistet. Die äusserst zurückhaltende Anwendung der Öffnung von s für s ist daher angebracht. Insbesondere innerorts sind Massnahmen im bereich mit tieferen Geschwindigkeiten des motorisierten Individualverkehrs und zusätzlichen Schutzeinrichtungen für die verletzlicheren Verkehrsteilnehmenden zu suchen. Eine Konfliktlösung, die auf einer Verkehrstrennung zwischen motorisiertem und nichtmotorisiertem Verkehr basiert und nur auf Kosten der verletzlichsten Verkehrsteilnehmenden ausgetragen wird, ist zu vermeiden. fahrende fahrende wollen rasch, sicher und bequem vorwärts kommen. Sie nehmen bezüglich Geschwindigkeit eine Mittelstellung zwischen dem motorisierten Verkehr und dem Fussverkehr ein. Ihre Gefährdung und Verletzlichkeit hingegen ist ähnlich hoch wie bei zu Fuss Gehenden. Für fahrende ist es deshalb wichtig, dass sie einerseits rasch vorwärtskommen, sich andererseits aber bei dichtem und/oder schnellem Verkehr auf ihnen zugeteilten und vom Motorfahrzeugverkehr respektierten Verkehrsflächen sicher bewegen können. Verkehrssicherheit namentlich auf Schulwegen hat auch die Sicherheit der Verletzbarsten im Verkehr, der Kinder zu berücksichtigen. Auf stark befahrenen, schmalen Strassen sind sie als fahrende, insbesondere bei hohem LKW-Anteil oder wenn es bergauf geht, deutlich überfordert. Sie sollten solche Strassen meiden und das «Handwerk» des fahrens ausserhalb stark belasteter Verkehrsflächen üben können. Wird die Öffnung eines s für s in Betracht gezogen, sind die aus Sicht des verkehrs kritischen Punkte zu beachten. Zum Beispiel sollen Auf- und Abfahrten zu bzw. von den s weder zu «Stop-andgo» noch zu Gefährdungen des verkehrs führen (Ecken und Kanten bedeuten nicht nur Verlust an Komfort, oft sind sie Ursache für Stürze und Beschädigungen der s). Das muss genügend breit und wenig frequentiert sein, und es darf nicht mit Hindernissen verstellt sein. Zudem sollten möglichst wenig einmündende Strassen sowie Ein- und Ausfahrten das queren. Eine verständliche und gut sichtbare Signalisation muss zu Fuss Gehende darauf aufmerksam machen, dass mit fahrenden zu rechnen ist. Diese Anforderungen an für s geöffnete s legen es nahe, das Regime «s» vor allem ausserorts und in Steigungen einzurichten. Im Siedlungsbereich ist die Öffnung von s für s besonders sorgfältig und zurückhaltend zu prüfen. Grundsätzlich sind betriebliche und organisatorische Massnahmen, die ein Nebeneinander von Motorfahrzeugen und s auf der Strasse zulassen, einer Öffnung von s für s vorzuziehen. Ein falscher Ansatz ist, den motorisierten Verkehr auf Kosten der Attraktivität und Sicherheit des - und Fussverkehrs zu beschleunigen. Wird die Öffnung eines s für s in Betracht gezogen, müssen Platzbedarf und Sicherheitsanforderungen berücksichtigt sein. 68 Vorgehen s auf Vorgehen Bei der Prüfung der Zulassung von s auf s ist ein schrittweises Vorgehen empfohlen: Beurteilung der Gefährdung der fahrenden durch den Motorfahrzeugverkehr. Schritt 1 Ist die Benützung der für fahrende (auch Kinder) zumutbar oder besteht eine gleichwertige alternative Route, so sind die s für s nicht freizugeben. Besteht die Möglichkeit, die Bedingungen für fahrende durch Massnahmen auf der von Motorfahrzeugen benutzten zu verbessern (Beispiele: Markieren von Radstreifen, Reduzieren der Höchstgeschwindigkeit, Verkehrsberuhigungsmassnahmen), ist eine führung auf der einer Freigabe des s für s vorzuziehen. Festlegen der Massnahmen. Schritt 3 Kann die Öffnung des s für fahrende in einer Gesamtverkehrsbetrachtung und unter Beachtung der rechtlichen Bestimmungen für alle Verkehrsteilnehmende als zweckmässig bezeichnet werden, dann sind die für die Gewährleistung der Sicherheit auf dem erforderlichen flankierenden Massnahmen festzulegen. Anordnung der Massnahmen. Schritt 4 Der Zusatz «s» zum Signal.61 «Fussweg» kann signalisiert werden, sobald die dafür notwendigen strassenverkehrs- und baurechtlichen Bewilligungen erteilt sind. Aufzeigen der Konflikte auf dem. Schritt Bei der Beurteilung des Gefährdungspotenzials auf dem ist zwischen temporären und dauernden Konflikten zu unterscheiden. Temporäre Begebenheiten, wie Baustellen, Kehrichtdepots und Anlieferungsfahrzeuge etc., können nur ausnahmsweise den Verzicht der Zulassung von s auf s begründen. Hingegen sind für die Beurteilung von dauernden Konflikten, wie unübersichtlichen Engstellen, Ein-/Ausfahrten, Kurven, Parkierung, Bushaltestellen oder Querungen mit starkem Motorfahrzeugverkehr, detaillierte Abklärungen im Hinblick auf die Zulassung von s auf s durchzuführen. Sind festgestellte Konflikte und Gefahrensituationen mit einfachen Massnahmen lösbar (z.b. auf- und abfahrten), kann die Eignung des s für eine Mitbenützung durch fahrende bejaht werden. 79 s auf Beurteilung der Gefährdung der fahrenden durch den Motorfahrzeugverkehr 3 Beurteilung der Gefährdung der fahrenden durch den Motorfahrzeugverkehr. Schritt Überprüfung im Hinblick auf die Freigabe des s für s A. Auf der Radfahren auf der ist gefährlich (Kriterien: breite, Verkehrsmenge, Geschwindigkeit, Anteil LW, Sichtweite, Strassenzustand, Beleuchtung, Charakter der Strasse); Die Gefahren sind nicht eliminierbar (keine Radstreifen bzw. Radwege, Geschwindigkeitsreduktion oder bauliche Massnahmen möglich); Weitere Hinweise siehe bfu-dokumentation [7]. B. Ausserhalb der Keine gleichwertige alternative Route verfügbar; Schwach frequentiertes vorhanden. 3. Überprüfung im Hinblick auf die Umsignalisierung eines bestehenden Rad- und Fussweges Es besteht eine trottoirähnliche Radweganlage mit Betriebsformen «Rad- und Fussweg mit getrennter Verkehrsfläche» oder «gemeinsamer Rad- und Fussweg». Diese Betriebsformen führen entweder zu Konflikten zwischen zu Fuss Gehenden und fahrenden auf den gemeinsamen Flächen oder zu regelabweichendem Verhalten seitens der fahrenden, sofern diese es vorziehen, auf der von Motorfahrzeugen benutzten zu fahren. A. Auf der fahren auf der ist möglich, aber für wenig geübte fahrende (Kinder) gefährlich. fahrende benützen regelmässig die. B. Ausserhalb der für eine generelle Benützungspflicht ungeeignet (Problem Benützungspflicht: Auch Rennsporträder und Mofas müssen diese Anlagen benützen). 810 Zulassung von s auf s Voraussetzungen s auf 4 Aufzeigen der Konflikte auf dem. Schritt 4.1 Voraussetzungen für die Zulassung von s auf s A. Situation auf dem bezüglich Fussverkehr Zahl der zu Fuss Gehenden auf gering; Mindest-breiten für den Begegnungsfall «Fussgänger/» beträgt.50 m (Soll), bei bestehenden Anlagen ausnahmsweise.00 m (Minimum); Keine Engstellen, ungenügende Sichtweiten und andere Konfliktstellen mit zu Fuss Gehenden schaffen; Keine Gefährdung von zu Fuss Gehenden bei Gebäude- oder Grundstücksausgängen sowie bei Warteflächen (Fussgängerstreifen, ÖV-Haltestellen); Berücksichtigung der Anliegen der Betagten oder Menschen mit Behinderungen im Bereich von Altersheimen und Pflegheimen; Ausgestaltung der Auf- und Abfahrten entsprechend den Normen für behindertengerechtes Bauen (ertastbare Trennung zwischen und bereich); Deutliche Markierung bzw. Information für den Fussverkehr, dass auf dem folgenden Abschnitt mit verkehr zu rechnen ist; Das Ende der Zulassung von s auf dem so ausgestalten, dass eine Weiterfahrt auf dem für s nicht mehr attraktiv ist. B. Situation auf dem bezüglich verkehr Sichere und «logisch» gelegene Auf- und Abfahrten vorhanden oder realisierbar; Keine Gefährdung der fahrenden durch dauernde Konfliktstellen, Hindernisse und Engstellen; Genügende Sichtweiten (Kurven, Hindernisse) vorhanden; Keine verwinkelte Linienführung; -Oberfläche für s geeignet. C. Weitere Aspekte In flachen Strecken ist davon auszugehen, dass s mit Zulassung von s in beiden Richtungen befahren werden. Ab einer Längsneigung über % ist sicherzustellen, dass das nur in der ansteigenden Richtung befahren wird; Massnahmen für die Zulassung von s auf dem sind mit verhältnismässigem Aufwand realisierbar; Die Strasse ist Trägerin einer wichtigen nationalen, regionalen oder lokalen Radroute. Die Strasse ist Teil eines wichtigen Schulweges/ Arbeitsweges. 911 s auf Bestandesaufnahme der Konflikt- und Gefahrensituation 4. Voraussetzungen für die Umwandlung trottoirähnlicher Radweganlagen in s ohne Benutzungspflicht Vor 1998 existierte auf Fusswegen die Signalisation «s» nicht, deshalb wurde vielerorts das Signal.63 «Rad- und Fussweg mit getrennter Verkehrsführung» oder das Signal.63.1 «Gemeinsamer Rad- und Fussweg» aufgestellt (vgl. Anhang ). Die Signalisation mit einer dieser beiden Varianten befriedigte in der Praxis oft nicht, da sie für die fahrenden eine Benutzungspflicht auslöst, welche für sichere und sportliche fahrende oft nicht angemessen ist und von diesen auch nicht respektiert wird. Gerade sportliche fahrende sind zudem für die auf der gleichen Fläche zu Fuss Gehenden eine Gefahr. Es ist daher angezeigt, die genannte Signalisation grundsätzlich zu überprüfen, namentlich in Bereichen, in denen eine oder mehrere der folgenden Voraussetzungen erfüllt sind. A. Situation auf der trottoirähnlichen Radweganlage Trennlinie zwischen Rad- und Fussweg wird kaum beachtet; Anlage ist weniger als 3 m breit und für den Betrieb mit getrennten Verkehrsflächen ungeeignet; Pflicht zur Benützung des s durch sportliche fahrende und Mofafahrende ist nicht anlagegerecht; Zahl der zu Fuss Gehenden ist hoch; Hoher verkehrsanteil; Kurze Distanz zwischen Beginn und Ende der trottoirähnlichen Radweganlage; Im Übrigen gelten die Kriterien gemäss Kapitel 4.1 sinngemäss. B. Situation auf der fahren auf der ist möglich, jedoch für Kinder gefährlich (Kriterien: breite, Verkehrsmenge, Geschwindigkeit, Anteil LW, Sichtweite, Strassenzustand, Beleuchtung, Charakter der Strasse). 1012 Bestandesaufnahme der Konflikt- und Gefahrensituation s auf 4.3 Bestandesaufnahme der Konflikt- und Gefahrensituationen Im folgenden sind die häufigsten Konflikt- und Gefahrensituationen dargestellt, welche bei der Prüfung der Zulassung von s auf s zwingend beurteilt werden müssen. Auf eine vollständige Auflistung wird verzichtet (siehe auch bfu-dokumentation «Freigabe von s für Fahrräder». Lösungsansätze zur Reduktion oder Behebung der Konflikt- und Gefahrensituationen werden in den Kapiteln 4.4 und 5 beschrieben. In der Spalte «Gefahrenpotential» sind die am stärksten gefährdeten Verkehrsteilnehmer unterstrichen gekennzeichnet. A. Beginn und Ende der Strecke Prinzipskizzen Gefahrenpotenzial Wechseln von der auf das, insbesondere bei steiler Anrampung des Anschlusses FG mittel (FG/) Wechseln vom auf die gross (/Mfz) Mfz B. Einmündungen, Zufahrten zu Grundstücken Nicht vortrittsberechtigte überfahrten (für Zufahrende zu angrenzender Parzelle, etc.) ;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;;; Mfz gross, bei LW- Verkehr sehr gross (/Mfz) Queren von Einmündungen mit Vortrittsberechtigung für Fahrzeuge auf der ;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; Mfz mittel, bei LW- Verkehr sehr gross (/Mfz) 1113 s auf Bestandesaufnahme der Konflikt- und Gefahrensituation Prinzipskizzen Gefahrenpotenzial Schlecht einsehbare, schmale Grundstückszufahrten ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; sehr gross (/Mfz) Mfz C. Koexistenz - und Fussverkehr Begegnungsfall «Fussgänger/» in Kurven mit ungenügender Sichtweite ;;;;;;; ;;;;;;; ;;;;;;; ;;;;;;; ;;;;;;; FG ;;;;;;; ;;;;;;; ;;;;;;; ;;;;;;; sehr gross (FG/) Hauseingänge auf FG FG gross (FG/) Warteflächen vor Fussgängerstreifen FG gross (FG/) Haltestellenbereiche Bus/Tram Personenunterstand FG sehr gross (FG/) 114 Bestandesaufnahme der Konflikt- und Gefahrensituation s auf Prinzipskizzen Gefahrenpotenzial D. Parkierung Öffnende Türen und Parkiermanöver bei Längsparkierung ; ; ; ; ; ; ; ; ; FG FG gross, mit Bodenmarkierung geringer (/Mfz) Bei rechtwinklig oder schräg zur Strassenachse angeordneter Parkierung (Rückwärtsfahren ohne Sicht) Mfz sehr gross (/Mfz) E. s in «falscher» Fahrrichtung Kreuzen zweier s auf dem (a = kritischer Abstand) ; ; ; ; ; ; a mittel (/ ) Grundstückszufahrt (Die s nähern sich im «Sichtschatten» der Lenker der in die einmündenden Fahrzeuge, wenn dieser Lenker den von links kommenden Verkehr beobachten.) Mfz hauptsächliche Blickrichtung sehr gross (/LW) Zu- und Wegfahrt bei Benützung eines linksseitigen s ;;;; ;;;; ;;;; ;;;; ;;;;;;;; ;;;;;;;; ;;;;;;;; ;;;;;;;; ;;;; ;;;; ;;;; ;;;; gross (/Mfz) 1315 s auf Zulassung von s auf 4.4 Fallbeispiele der Zulassung von s auf s Fall 1: verbindung ausserorts von Ortschaft zu Ortschaft Ausgangslage Trifft eines der nachstehenden Kriterien zu, ist die Prüfung einer Zulassung angezeigt: verbindung auf stark befahrener, schmaler Hauptverkehrsstrasse ausserorts; Fahrziel und -quelle des verkehrs auf gleicher Strassenseite liegend; Linksabbiegen über Strasse nach B ist gefährlich; keine Verbesserung auf Strasse realisierbar; Massnahmen zur sicheren Führung des s im Mischverkehr sind nicht oder nur beschränkt möglich; Tangiert sind auch Kinder bis 1 Jahre. Situation: A B /Gehweg mit Breite m Tempo 50 km/h ausserorts Tempo 50 km/h Legende: führung bei Zulassung von s auf führung mit gefährlichen Querungen und anspruchsvoller Strecke Durch Zulassung der s auf dem evtl. entstehende neue Fahrbeziehungen; flankierende Massnahmen prüfen 1416 Zulassung von s auf s auf Fahrziele und -quellen Wohnsiedlung Schulanlage Freizeit- und Sportanlage (Freibad, Stadion usw.) Dienstleistungszentrum Weiterführende route Voraussetzungen für die Zulassung von s auf s (vgl. auch Kap. 4.1) Nachfolgende Voraussetzungen sollen kumulativ erfüllt sein oder durch flankierende Massnahmen erfüllt werden: Falls mit verkehr in der «falschen» Fahrtrichtung zu rechnen ist, sollen die neu entstehenden querungen von fahrenden sicher benutzt werden können; Keine Grundstückszufahrten mit LW-Verkehr; Grundstückszufahrten mit PW-Benützung nur ausnahmsweise, wenn die Sichtverhältnisse gegenüber dem gemäss SN «Knoten; Sichtverhältnisse» (10) gewährleistet sind; Keine, das querenden PW-Rückwärtsmanöver; Annähernd horizontale Strecke. Anmerkungen für die Prüfung einer Zulassung Je höher die Belastung der durch den motorisierten Verkehr ist, umso eingehender ist die Zulassung von s auf dem zu prüfen und sind Massnahmen für die sichere Zu- und Wegfahrt auch für fahrende in der «falschen» Fahrbeziehung zu treffen. Besteht eine breite > 3 m, ist die Zulassung auch bei grösserem Fussverkehr möglich. 1517 s auf Zulassung von s auf 4.4. Beispiel zu Fall 1 Lage Seftigen/Burgistein, BE Seftigenstrasse: Hagi-Bächeli Ausgangslage Streckenabschnitt von 900 m Länge Strassenquerschnitt 7.00 m breite.00 m Längsgefälle 0% DTV Gesamtquerschnitt 4500 Mfz. DTV unbekannt Lastwagenanteil ca. 8 13% Tempo 50/70 km/h keine Buslinien Bild nach Burgistein Station Hagi Bild 1 Finkenweg Beschrieb Ausführung des abschlusses mit randstein Beton Begründung für gewählte Massnahmen Verbesserung der Schulwegsicherheit für die Wohnüberbauung Hagi/Finken-/Amselweg Vermeidung des Linksabbiegens in der Rechtskurve (Bild 4) Erfahrungen Durchwegs positiv, keine Negativmeldungen bekannt. Der sichere Schulweg für die Kinder der Unterstufe ist jetzt mit dem und ohne Begleitung der Eltern möglich. Einzelne Massnahmen (Bilder +3) konnten dank dem Engagement der Gemeinde (Kantonsstrasse) in gütlichem Einvernehmen mit den Grundeigentümern realisiert werden. Bild 4 Bild 3 Seftigenstrasse Bächeli nach Thun Seftigen Dorf 1618 Zulassung von s auf s auf Bild 1 Anfang und Ende Die auf der Innenseite des Einlenkers vorgebaute zunge stellt sicher, dass die -Auf- und Abfahrt der Fahrbeziehungen a d im Sichtfeld abbiegender Motorfahrzeuge erfolgen kann. a Auffahrt von Gemeindestrasse auf ; b Auffahrt von Kantonsstrasse auf ; c Abfahrt von auf Gemeindestrasse; d Abfahrt von auf Kantonsstrasse. Sichtdistanz 0.8 m Einfriedung Bild Bild 3 Grundstücksausfahrten Das Tiefersetzen von Einfriedungen verbessert die Sicht bei Grundstücksausfahrten. Dabei sind folgende Bedingungen zu beachten: Sichtdistanz Die Sichtweite (13.00 m) entspricht der Anhaltestrecke eines mit 0 km/h fahrenden s (Radwanderwege: 3 m/30 km/h). Höhen von Hecken und Einfriedungen Im Sichtfeld müssen Hecken/Einfriedungen für alle Beteiligten überblickbar sein. Einschränken des Vorlandparkierens Grundstückserschliessungen, die ein mit benützung queren, müssen über eine arealinterne Wendemöglichkeit für PWs verfügen. Dadurch können Rückwärtsfahrten vermieden werden. Bild 4 Anfang und Ende Dank durchgehend schräg gestelltem Abschluss des s gegenüber der ist die Stelle der Auf- und Abfahrten für die Fahrbeziehungen a d frei wählbar. a Auffahrt von Gemeindestrasse auf ; b Abfahrt von auf Gemeindestrasse; c Auffahrt von Kantonsstrasse auf ; d Abfahrt von auf Kantonsstrasse. 1719 s auf Zulassung von s auf Fall : verbindung innerorts mit Fahrziel und -quelle auf gleicher Strassenseite Ausgangslage Trifft eines der nachstehenden Kriterien zu, ist die Prüfung einer Zulassung angezeigt: Eine wichtige route von A nach B verläuft auf einer kurzen Strecke innerorts über eine stark belastete Strasse. fahrende müssen innerhalb des Siedlungsbereiches (Höchstgeschwindigkeit 50 km/h oder 60 km/h) die Strasse zweimal queren. Bei einer Zulassung von s auf s entfallen diese Querungen. Im Prinzip wird neben der Strasse ein Verbindungsweg benötigt, welcher jedoch nicht realisiert werden kann. Anteil Kinder bis 1 Jahre ist hoch (Schulweg Unterstufe). Situation: A B /Gehweg mit Breite m innerorts Legende: führung bei Zulassung von s auf führung mit gefährlichen Querungen und anspruchsvoller Strecke Durch Zulassung der s auf dem evtl. entstehende neue Fahrbeziehungen; flankierende Massnahmen prüfen 1820 Zulassung von s auf s auf Fahrziele und -quellen Wohnsiedlung Schulanlage Freizeit- und Sportanlage (Freibad, Stadion etc.) Dienstleistungszentrum Weiterführende route Voraussetzungen für die Zulassung von s auf s (vgl. auch Kap. 4.1) Nachfolgende Voraussetzungen sollen kumulativ erfüllt sein oder durch flankierende Massnahmen erfüllt werden: Distanz von A nach B ist kurz; Keine Grundstückszufahrten mit LW-Verkehr; Grundstückszufahrten mit PW-Benützung nur vereinzelt, wenn die Sichtverhältnisse gegenüber dem gemäss SN gewährleistet sind; Keine, das querenden PW-Rückwärtsmanöver; Annähernd horizontale Strecke; Keine Längsparkierung auf anliegender. Anmerkungen für die Prüfung einer Zulassung Je höher die Belastung der durch motorisierten Verkehr ist, desto naheliegender ist es, die Zulassung von s auf dem zu prüfen und die dazu notwendigen Massnahmen für die sichere Zu- und Wegfahrt auch für fahrende in «falscher» Fahrtrichtung zu treffen. Besteht eine breite > 3m, ist die Zulassung auch bei grösserem Fussverkehr möglich. Es sollten keine Ausweichmanöver von s auf die erwartet werden müssen (Anlieferung, Hindernisse, Kehrichtdepots, usw.). Im Bereich von Bushaltestellen ist bei einer Zulassung von s auf dem eine klare Trennung von Wartebereich und Fahrbereich erforderlich (siehe Kap.5). Bei Fussgängerquerungen muss die Breite des s mindestens.50 m betragen. Der Warteraum der Fussgänger muss gesichert werden (siehe Kap. 5). 1921 s auf Zulassung von s auf Beispiel zu Fall Lage Zug, ZG Chamerstr.: Chamer Fussweg Alpenstr. Buslinie 4: Haltestelle Schutzengel Chamer Fussweg nach Cham Ausgangslage Streckenabschnitt von 850 m Länge Strassenquerschnitt 6.5 m ohne Busspur; 9 10 m mit Busspur breite m Längsgefälle 0% DTV Gesamtquerschnitt Mfz. DTV ca s Lastwagenanteil unbekannt Tempo 50 km/h Buslinie Nr. 4, 10'-Takt in Spitzenstunde (Haltestelle Schutzengel) Kombinierte Bus/ spur stadtauswärts von 3.00 m Breite und ca. 400 m Länge Bild 5 Bild 6 zum Zugersee Hafenweg SBB Allmendstr. Beschrieb Auf-/Abfahrt mit Rampen am Anfang und Ende sowie bei Verzweigungen (z.t. mit LSA) Mit Piktogrammen bezeichneter Fahrbereich auf bei Ein-/Ausfahrten, Bushaltestelle sowie bei Fussgängerstreifen Kleine Aufstellflächen bei LSA-Querungen Begründung für gewählte Massnahmen Verbreiterung Strassenquerschnitt nicht möglich Verbesserung der Sicherheit für fahrende Verbesserung für den öv (Buslinie 4 und 7) Fussgängerfrequenz auf gering Erfahrungen Durchwegs positiv; attraktive, ganzjährig gut benutzte pendlerroute Keine Konflikte Fuss-/verkehr Bei Einmündung Hafenweg haben sich wegen ungünstiger Sichtweite schon Unfälle ereignet. 0 Bild 7 Bushaltestelle Buslinie 4 «Schutzengel» Bild 8 Vorstadt LSA zur Altstadt Alpenstr. Aabachstr. zum Bahnhof Zug22 Zulassung von s auf s auf Bild 5 Bild 6 Anfang / Ende bei Chamer Fussweg Der Chamer Fussweg schliesst direkt an das für fahrende freigegebene seeseitige entlang der Chamerstrasse an. a Auffahrt vom Chamer Fussweg auf ; b Auffahrt von Kantonsstrasse auf ; c Abfahrt von auf Chamer Fussweg; d Abfahrt von auf Kantonsstrasse. Im Schatten der Mittelinsel ist eine sichere Radverbindung in Richtung Chamerstrasse West (d) gewährleistet Bushaltestelle «Schutzengel» Zwischen der Haltestellenkante und dem für den verkehr freigegebenen Fussweg ist ein mindestens.00 m breiter Wartebereich anzuordnen. Konflikte zwischen ein- und aussteigenden Passagieren und fahrenden sind durch folgende Massnahmen zu entschärfen: Unterschiedliche Belagsarten; Markierung (Fahrrad-Symbol) Absperrelemente, Wartehaus, Bepflanzung Bild 7 auf Fussweg Genügend breite s oder Fusswege sowie ausreichende Sichtweiten, klare Signalisationen und gute Beleuchtung gewährleisten ein sicheres Befahren mit s. Piktogramme (Fussgänger, ) erinnern die Benutzer an das Miteinander. Bild 8 Querung bei Aabachstrasse Bei Radverkehrsführungen gegenüber Einmündungen führen fehlende Warteflächen für abbiegende und einmündende Zweiräder zu Konflikten zwischen dem vorbeifahrenden und dem abbiegenden bzw. einmündenden verkehr resp. dem Fussverkehr. Das wird auf Höhe der einmündenden Strasse leicht abgesetzt geführt, so dass eine Wartefläche für den abbiegenden und einmündenden verkehr geschaffen wird. 123 s auf Zulassung von s auf Fall 3: verbindung inner-/ausserorts mit Fahrziel und -quelle mit Höhendifferenz Ausgangslage Trifft eines der nachstehenden Kriterien zu, ist die Prüfung einer Zulassung angezeigt: verbindung auf stark befahrener und ansteigender Hauptverkehrsstrasse mit geringem Fussverkehr; Fahrziel und -quelle des verkehrs auf gleicher Strassenseite liegend; Linksabbiegen über ist gefährlich; keine Verbesserung auf Strasse realisierbar; Behinderung ÖV durch in Steigung; Tangiert sind auch Kinder bis 1 Jahre; Wenn ein wesentlicher Anteil der fahrenden in der Steigung von Fahren zu Schieben wechselt oder unerlaubterweise das benutzt. Es sind zwei Fälle zu unterscheiden: Fall 3a: in Aufwärtsrichtung auf rechter Strassenseite fahrende erreichen den fraglichen Streckenabschnitt von der her oder münden von rechts in die ein. Das Fahrziel liegt in oder nach der Steigung auf der rechten Seite. Für Fahrziele auf der linken Seite muss das Linksabbiegen von der Strasse aus erfolgen. Situation: Fall 3a m Längenprofil: Horizontaler Streckenabschnitt L Min. von Steigung abhängig Horizontaler Streckenabschnitt Legende: führung bei Zulassung s auf führung auf anspruchsvoller Strecke24 Zulassung von s auf s auf Fall 3b: in Aufwärtsrichtung auf linker Strassenseite fahrende erreichen den fraglichen Streckenabschnitt von einer Zufahrt linksseitig der. Für fahrende auf der muss die Querung vor oder am Beginn der Steigung gewährleistet sein. Das Fahrziel liegt in oder nach der Steigung auf der linken Seite. Situation: Fall 3 b m Weiterführende route Längenprofil: Horizontaler Streckenabschnitt L Min. von Steigung abhängig Horizontaler Streckenabschnitt Legende: führung bei Zulassung von s auf führung auf anspruchsvoller Strecke Evtl. durch Zulassung des s auf entstehende neue Fahrbeziehung; darf nur auf ebener Strecke erfolgen Voraussetzungen für die Zulassung von s auf s in Steigungen (vgl. Kap. 4.1) Nachfolgende Voraussetzungen sollen kumulativ erfüllt sein oder durch flankierende Massnahmen erfüllt werden: minimale Distanz (Lmin.) in Abhängigkeit zur Steigung m: > 6% m: 3 5% m: 5 6% > 500 m: > % / Gehwegbreite m; Fussverkehr gering bei breiten < 3 m; Einrichtungsverkehr in Steigung aufwärts; Bei linksseitigem (Fall 3b) keine Grundstückzufahrten mit LW-Verkehr; Grundstückszufahrten mit PW-Benützung nur, wenn die Sichtverhältnisse gegenüber dem gemäss SN (10) gewährleistet sind; Keine Längsparkierung auf anliegender bei Steigung < 4%; Bei linksseitigem (Fall 3b) keine Abfahrten ab dem auf die und keine Querungen von der auf das im Steigungsbereich. Anmerkungen für die Prüfung einer Zulassung Besteht eine breite > 3 m, ist die Zulassung auch bei grösserem Fussverkehr möglich. Beginn einer mit Signal.60 «Fussweg» und der Zusatztafel versehenen Strecke soll nicht in einer Wanne, sondern möglichst m (absolute Höhendifferenz) über dem tiefsten Punkt angeordnet sein, weil die Geschwindigkeit der s im tiefsten Punkt am höchsten ist. Fällt die Geschwindigkeit der fahrenden unter 10 km/h, sind die Kriterien Grundstückszufahrt und Längsparkierung grösstenteils vernachlässigbar. 325 s auf Zulassung von s auf Beispiel zu Fall 3a Lage Bern, BE Neubrückstr.; Henkerbrünnli Bierhübeli Buslinie 11, Haltestellen Henkerbrünnli, Bierhübeli Ausgangslage Streckenabschnitt von 80 m Länge Strassenquerschnitt 10 m breite m Längsgefälle 5 6 % DTV Gesamtquerschnitt Fz DTV ca. 000 s (hochgerechnet) Lastwagenanteil ca. 8% Tempo 50 km/h Buslinie Nr. 11, 7' Takt in Spitzenstunde (Haltestelle: Henkerbrünnli, Bierhübeli) Kombinierte Bus/spur stadteinwärts von 3.30 m Breite und ca. 50 m Länge für Bevorzugung ÖV erforderlich Beschrieb Auf-/Abfahrt mit Rampen am Anfang und Ende sowie absenkung für Linksabbieger zum Bierhübeliweg Mit Piktogrammen im Abstand von ca. 40 m bezeichneter Fahrbereich auf Abfahrt auf mit Mischverkehr, gesichert durch Randlinie Auskragung bei Engstelle (.0 m, Baum) Begründung für gewählte Massnahmen Verbreiterung Strassenquerschnitt nicht möglich Verbesserung der Sicherheit für fahrende Verbesserung für den öv (Bus 11) Fussgängerfrequenz auf gering Erfahrungen Seit 1995 in Betrieb Durchwegs positiv, keine Negativmeldungen bekannt Haltestelle Buslinie 11 «Bierhübeli» nach Bremgarten Bierhübeliweg Fischerweg Bild 1 Hallerstrasse Neubrückstrasse Bild 9 Bild 10 Bild 11 nach Zollikofen Tiefenaustrasse Haltestelle Buslinie 11 «Henkerbrünnli» 426 Zulassung von s auf s auf Bild 9 Ende bei Bierhübeli Die Abfahrt vom auf die erfolgt parallel zur über eine mit einer ununterbrochenen Randlinie gesicherte Rampe im Abstand von ca. 0 m vor einer Einmündung oder Bushaltestelle. Bild 10 Linksabbiegen bei Bierhübeliweg Abbiegestellen sind rechtzeitig zu kennzeichnen (Pfeile, Piktogramme). Geschützte Warteräume dürfen den Fussverkehr nicht beeinträchtigen. Im Schatten von Mittelinseln lassen sich Aufstell- oder Abbiegebereiche schaffen, die ein etappenweises Queren oder Abbiegen ermöglichen. Wichtig ist eine leicht erkennbare Signalisation und Wegweisung sowie eine gute Beleuchtung. Bild 11 Bild 1 Engstelle bei Baum Die Verbreiterung des s mit einer Kragplatte ermöglicht eine Durchfahrtsbreite an der Engstelle (Baum) von mindestens.50 m. Permanente Hindernisse auf dem sind zu kennzeichnen und nachts zu beleuchten, wenn sie eine Gefährdungsstelle bilden. Genügend Raum vor und nach einem Hindernis ermöglicht ein gegenseitiges Ausweichen von fahrenden und zu Fuss Gehenden. Anfang bei Haltestelle Henkerbrünnli Eine direkte Führung des verkehrs vom Bushaltestellenbereich über die 1.5m breite Rampe aufs ist von den Radfahrenden und zu Fuss Gehenden klar erkennbar. Das obere Ende der Rampe ist mit einer von Blinden und Sehbehinderten erkennbaren Abgrenzung zu versehen, um 'Falschgehende' zu vermeiden. 527 s auf Festlegen der Massnahmen 5 Festlegen der Massnahmen. Schritt 3 Bei der Projektierung von Massnahmen zur Zulassung von s auf s ist folgenden konstruktiven Details Beachtung zu schenken: A Beginn Kann die Öffnung des s für fahrende in einer Gesamtverkehrsbetrachtung und unter Beachtung der rechtlichen Bestimmungen für alle Verkehrsteilnehmenden als zweckmässig bezeichnet werden, dann sind die für die Gewährleistung der Sicherheit auf dem erforderlichen flankierenden Massnahmen festzulegen. Der Beginn einer Strecke mit Zulassung von s auf s ist auch für den Fussverkehr erkennbar zu signalisieren (Signal darf sich nicht nur an die fahrenden richten. Die Information muss so platziert sein, dass sie auch von den zu Fuss Gehenden gesehen wird. Allenfalls sind weitere Informationen nötig.). Auffahrt über absenkung Auffahrt möglichst mit bestehender «Grundstückszufahrt» zusammenlegen. > 5m Auffahrtsrampe parallel zur Gehrichtung Ausfahrtsnischen dienen der Verkehrssicherheit: fahrende erhalten die Möglichkeit, ihre Geschwindigkeit ausserhalb des Fahrbereiches des motorisierten Verkehrs auf Fussgängergeschwindigkeit zu verlangsamen Ausfahrtsnische 628 Festlegen der Massnahmen s auf B Ende Das Ende einer Strecke mit Zulassung von s auf dem soll nie auf der Kurveninnenseite sein. Das Ende einer Strecke mit Zulassung von s auf s ist so zu gestalten, dass eine Weiterfahrt auf dem für fahrende nicht mehr attraktiv ist. Abfahrt über absenkungen mit dem Beginn einer Radstreifenstrecke Eine mit abweisender Sperrfläche erzeugte «Schattenspur» trägt zur Gewährleistung der Verkehrssicherheit bei. gelb weiss 4m Abfahrtsrampe parallel zur Gehrichtung Einfahrtsnischen dienen der Verkehrssicherheit: Sie entlasten Verflechtungsmanöver vor Störungen durch Fussverkehr. Vom abgesetzte Einfahrtsnischen müssen mit für Blinde und Sehbehinderte geeigneten Rampenabschlüssen versehen werden. Das Ende einer Strecke mit Zulassung von s auf dem darf nie mit der Haltelinie einer LSA oder Stopp-Strasse zusammenfallen, sondern muss mindestens 30 m davor oder nach dieser Linie angeordnet sein (Lage im toten Sichtwinkel für wartende LW). Abfahrt über absenkung Die Einfahrt in die ist möglichst mit bestehender Grundstückszufahrt zu kombinieren. Ausfahrt;;;;;; ;; min Einfahrtsnische < 4m > 5m < 4m 729 s auf Festlegen der Massnahmen C Querungen Querung mit durchgezogenem Der Sichtwinkel ist zu beachten. ;;; ;;; ;;; ;;; ;;; ;;; ;;; ;;; ;;; ;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;;; ;;;;; Querung vortrittsbelasteter Einmündungen In falscher Richtung fahrende fahrer werden von Lenkern einmündender und abbiegender Fahrzeuge im Bereich der Querung leicht übersehen. Es wird empfohlen, die Querung (bei s im Beidrichtungsverkehr) durch Verwendung eines aufgehellten Fahrbelages zu verdeutlichen. Falls die Sichtwinkel der vortrittsbelasteten Einmündung gemäss Norm nicht eingehalten sind, so muss die Fussgänger- und Fahrradquerung gegenüber der Flucht des Strassenrandes um ca. 5 m zurückgesetzt werden (Verlangsamen des verkehrs). ;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; rot einfärben 1.5 m max. 5 m ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; 0.30 Querung vortrittsberechtigter Einmündungen Geradeaus fahrende s treten am Knoten als «Linksabbiegende» auf. Es ist eine Verflechtungsstrecke von 60 m (Soll) bis 30 m (Min.) vorzuschalten und eine Abbiegehilfe vorzusehen. ; ; ; ; ; ; ; ;; ;; ;; ;; ;; ;; ;; 30-60m Für die Einfahrt auf ein linksseitiges wird aus Gründen der Sicherheit empfohlen, eine Abbiegehilfe von ca. 15 m Länge einzuplanen. 15m ;;; ;;; ;;; ;;; ;;; ;;; ;;; 830 Festlegen der Massnahmen s auf Bei dieser Lage des s werden zwei Abfahrten benötigt. Durch entsprechende Anordnung und Schutzinseln wird gewährleistet, dass die Überquerung des jeweiligen Knotenastes in zwei Etappen erfolgen kann. Die Querung der Verflechtungsstrecke erfolgt unter einem für die Sicherheit günstigen Winkel von 30 (Soll) bis 45 (Max.). ;;; ;;; ;;; ;;; ;;; ;;; ;;; ;;; ;;; ;;; ;;; ;;; ;;; ;;; ;;; querung mit Schutzinsel Schutzinsel und Markierung sollen das Queren unter 30 (oder flacher) ermöglichen, ohne dabei die Wartefläche der Fussgängerquerung zu beanspruchen. > 3.50 > 1.50 mit FG-Str ohne FG-Str. > 3.50 querung ohne Schutzinsel: Der auf beiden Seiten mittels einer Sperrfläche «gehaltene» Mittelbereich visualisiert den kritischen Konfliktbereich und ermöglicht das Queren in zwei Etappen unter einem Winkel von 30 oder flacher. Der Beginn einer Strecke mit Zulassung von s auf linksseitigem sollte nie auf der Kurvenaussenseite sein, weil das Queren einer von der Kurveninnenseite auf die Kurvenaussenseite für fahrende mit grossen Gefahren verbunden ist. Ausfahrt31 s auf Festlegen der Massnahmen D Einfahrten Grundstückszufahrt zwischen Einfriedungen Es sind die Sichtweiten gemäss Norm SN 640'73 einzuhalten, wobei die Hinterkante als massgebender rand zu betrachten ist. ; ; ; Baute ; ; ; ; Vorland ; ; ; ; ; ; ; ; Beobachtungsdistanz B ; ; ; Knotensichtweiten A E Wartebereich Fussverkehr Fussgängerquerung Auf s über 3 m Breite ist das Befahren der Wartefläche für Fussgängerinnen und Fussgänger zum allgemeinen Komfort und zur Sicherheit baulich zu verunmöglichen. > 3.00 ;;;;;;;;; ;;;;;;;;;; ;;;;;;;;; FG ;;;;;;;;;; ;;;;;;;;; ;;;;;;;;;; Bushaltestelle Zwischen der Haltestellenkante und dem für den Verkehr freigegebenen Fussweg ist ein mindestens m breiter Wartebereich anzuordnen Personenunterstand ;;;;;;;;; ;;;;;;;;; ;;;;;;;;; FG m;;;;;;;;; ;;;;;;;;; ;;;;;;;;; 3032 Festlegen der Massnahmen s auf F Bauliche und betriebliche Aspekte absenkungen Die absenkung erfolgt mit einer oder zwei Reihen schräg verlegter Bundsteine. Der Niveauunterschied zwischen Strasse und sollte bis 3 cm betragen. Der Randabschluss sollte abgeschrägt sein und eine Neigung unter 15 aufweisen. 3cm 15 cm 4cm 30 cm oberflächen Die Oberfläche der s soll keine grösseren Schäden aufweisen und frei von Hindernissen sein (Gefahr des fahrbahnseitigen Umfahrens). Signale Standorte Signalisationen max. m ;;; ;;; ;;; ;;; min. 0cm max. 50cm Normalfall Hinterkante min. 0.30m ;;; ;;; ;;; ;;; Bei Warteflächen von Fussverkehrsquerungen Ausführung der Signalisation am Beginn und Ende Beginn Ende 3133 s auf Festlegen der Massnahmen Markierungen Die Markierung ist restriktiv zu verwenden. piktogramme sind in Fahrrichtung oder zur achse hin gerichtet zu markieren. Strecke horizontal 1 3 Strecke ansteigend Beginn/Ende linksseitig Beginn/Ende rechtsseitig Unterhalt/Winterdienst Die s sind regelmässig zu reinigen und im Winter gleichzeitig mit dem Unterhalt der Strassen vom Schnee zu befreien. Auf- und Abfahrten sind schnee- und eisfrei zu halten. Der Unterhalt ist deshalb in das ordentliche Pflichtenheft des Winterdienstes aufzunehmen. Beleuchtung An Knotenpunkten, Auf- und Abfahrten sowie auf heiklen Streckenabschnitten ist auf eine genügende Beleuchtung gemäss den Leitsätzen der SLG zu achten. Behindertengerechtes Bauen Die Richtlinien für behindertengerechtes Bauen sind zu beachten [1, 13, 14]. Baustellenprovisorien Gut signalisierte und markierte Fuss- und führung; Grabenabdeckungen ohne kantigen Anschlag und Spalten. 334 Anordnung der Massnahmen s auf 6 Anordnung der Massnahmen. Schritt 4 Sofern die Voraussetzungen für die Mitbenutzung des s durch den verkehr gegeben sind, gilt es folgendes zu beachten: Die Massnahme muss als örtliche Verkehrsanordnung im Sinne von Art. 3 Abs. 4 SVG von der nach kantonalem Recht zuständigen Behörde verfügt und mit Rechtsmittelbelehrung in den jeweiligen ordentlichen Publikations-organen veröffentlicht werden. Das Signal «Fussweg» mit der Zusatztafel darf erst angebracht werden, wenn die Verfügung vollstreckbar ist. Allfällige flankierende bauliche Massnahmen unterstehen nicht dem Anwendungsbereich des SVG, sondern dem kantonalen bzw. kommunalen Strassenbaurecht. Die näheren Bestimmungen über die Durchführung des Verfahrens werden in den einschlägigen kantonalen Verordnungen geregelt. 3335 s auf Anhang 1 Anhang 1 Ausgeführte Beispiele in der Schweiz Aufgrund einer im Jahr 001 durchgeführten Umfrage bei den Kantonen und bei ausgewählten Städten sind die nachfolgend aufgelisteten Örtlichkeiten/s/Fusswege mit dem Signal.61 «Fussweg» und der Zusatztafel ausgerüstet worden. Kt Gemeinde Ortsbezeichnung Fall Querprofil Km m m % FZ Km/h Umfeld Gründe für Zulassung Bemerkungen Länge Strasse Längsneigung DTV Höchstgeschw. BE Bern Halenstrasse 3b/ Unbebaut, Wald Einmündende Forstwege Kurvige Strasse im Wald (Beleuchtung), Busbehinderung wandern: Aare-Route Nr. 8, Engstelle Autobahnüberführung BE Bern Neubrückstrasse (Beispiel zu Fall 3) 3a Unbebaut, Böschung zur Aare, Geländer Bus-/LW-Behinderung, Autobahnzubringer Rückführung mittels Radstreifen BE Frutigen Tellenfeld Rybrügg % 60 Beidseitig bebaut Grundstückzufahrten, Anschluss Neatbaustelle Schulweg Seit 1993 (Pilotprojekt) BE Ittigen/Bern Worblaufenstr. 3a /60 Streckenweise einseitig bebaut, keine Anschlüsse Kurvige Strasse, sehr wenig FG Rückführung mittels Radstreifen über Mündungstrompete BE Kandergrund Schulhaus Kandergrund bis ca. 00 m vor Blausee 3a % 60/80 Einzelbauten mit Grundstückszufahrten Schulweg Unterstufe Seit 1993 (Pilotprojekt) BE Köniz Niederscherli, Schulhaus /80 Unbebaut, keine Anschlüsse Schulweg Unterstufe Ende bei Garagenvorplatz BE Konolfingen Ursellen Unbebaut, keine Anschlüsse Schulweg Unter- und Oberstufe Ende bei Einfahrtsbremse BE Ringgenberg Goldswil Einzelbauten mit Grundstückszufahrten Schulweg Unterstufe Seit 1993 (Pilotprojekt) 34 Schweizerische a Konferenz SVK36 Anhang 1 s auf Fall 3a 3b Km m m % FZ nur s nur s Km/h 50/70 50/80 60/ Länge Strasse Längsneigung DTV Höchstgeschw. Kt BE BE BE BL BL BS BS BS LU LU SG Gemeinde Seftigen Spiez Spiez Itingen Liestal Basel Basel Basel Nebikon Schötz Au Ortsbezeichnung Burgistein-Station bis Ortsbeginn Seftigen (Beispiel) Faulensee Spiez Einigen Spiez Kantonstrasse Industriestrasse Freiburgerstrasse Solitude- Promenade Theodorsgraben- Anlage Adler Vorstadt Ortsende Nebikon Nollenhornstr. Querprofil Umfeld Ein-/beidseitig Grundstückszufahrten und unbebaute Abschnitte Faulensee: beidseitig bebaut Einigen: beidseitig bebaut, Radstreifen beide Richtungen Unbebaut, keine Anschlüsse Einseitig angebaut Unbebaut, keine Anschlüsse Parkanlage Parkanlage Beidseitig verschieden stark bebaut Beidseitig verschieden stark bebaut Einseitig angebaut, Industrieerschliessung Gründe für Zulassung Schulweg Unterstufe Schulweg Schulweg Schul- und Pendlerweg, Gefährdung auf Strasse Schul- und Pendlerweg, Gefährdung LW-Verk. Gefährdung auf Strasse, Freizeitverkehr Verkehr auf Strasse Schul- und Pendlerweg Schul- und Pendlerweg Schul- und Pendlerweg Schul- und Pendlerweg Bemerkungen Bei Ortsbeginn Seftigen an Nebenstrasse angeschlossen Seit 1993 (Pilotprojekt) Ende bei Einmündung Ende kombiniert mit Querungshilfe Auf- und Abfahrt bei Einmündungen Radstreifen in Gegenrichtung Auf- und Abfahrt bei Einmündung Parkplatz Weg durch Parkanlage Weg durch Parkanlage absenkungen mit rotem Belag Von Radstreifen via absenkung in Radweg absenkungen bei Auf- und Abfahrt 3537 s auf Anhang 1 Fall 3a 1 3a 1/ 1/ 1 Km m m % FZ k.a Km/h /80 Länge Strasse Längsneigung DTV Höchstgeschw. Kt SH SH SH SZ TI ZG ZH ZH Gemeinde Schaffhausen Schaffhausen Schaffhausen Lauerz Locarno Zug Kollbrunn Lindau Ortsbezeichnung Buchtalerstrasse Sonnenburgstr. Stimmerstrasse Hauptstrasse Nr. Via delle scuole Chamerstrasse (Beispiel zu Fall ) Tösstalstrasse Tagelswangstr. Querprofil Umfeld Beidseitig bebaut Unbebaut, keine Anschlüsse Beidseitig bebaut Im Dorf beidseitig bebaut Unbebaut, keine Anschlüsse Stadtseitig bebaut, Seeseitig offen Dorfseitig bebaut, Tössseitig offen Einseitig leicht bebaut Gründe für Zulassung Schul- und Pendlerweg Schul- und Pendlerweg Schul- und Pendlerweg Freizeitweg Schul- und Pendlerweg Schul-, Freizeit und Pendlerweg Schulweg Schulweg Bemerkungen absenkungen bei Auf- und Abfahrt Radstreifen in Gegenrichtung senkungen bei Auf- und Abfahrt Leitplanken zw. und Auf- und Abfahrt bei Einmündungen Radstreifen in Radweg mit absenkung absenkungen bei Auf-/Abfahrt; seit 1970 absenkungen bei Auf-/Abfahrt 3638 Anhang s auf Anhang Rechtliche Grundlagen Verkehrsregelnverordnung VRV Die Bestimmungen zum Radfahren sind in den folgenden Rechtsgrundlagen (Stand 004) enthalten: Art. 1 Abs. 6 Radwege sind für die Radfahrer bestimmte, von der durch bauliche Massnahmen getrennte und entsprechend signalisierte Wege. Art. 1 Abs. 7 Radstreifen sind für die Radfahrer bestimmte Streifen, die normalerweise durch gelb unterbrochene oder ausnahmsweise durch ununterbrochene Linien gekennzeichnet sind. Art. 41 Abs. Muss mit einem Fahrzeug das benützt werden, so ist der Führer gegenüber den Fussgängern zu besonderer Vorsicht verpflichtet; er hat ihnen den Vortritt zu lassen. Signalisationsverordnung SSV (auszugsweise) Signal.60 «Radweg» (*), in Kraft seit 1953 Art. 33 Abs. 1 SSV: Das Signal.60 «Radweg» verpflichtet die Führer von einspurigen Fahrrädern und Motorfahrrädern, den für sie gekennzeichneten Weg zu benützen. Signal.60 verwandelt die anliegende defakto in eine Strasse für den mot. Verkehr. Radfahrer haben den Vortritt zu gewähren, wenn sie aus einem Radweg auf die anliegende fahren und wenn sie den Radweg verlassen (Art. 40 Abs. 1 VRV). Angesichts der Gefahren beim Queren der ist die Anwendung des Signals.60 «Radweg» für linksseitig der Strasse verlaufende Wege problematisch. Signal.61 «Fussweg» (**), in Kraft seit 1953 Art. 33 Abs. SSV: Das Signal.61 «Fussweg» verpflichtet die Fussgänger, den für sie gekennzeichneten Weg zu benützen; Fussgänger und Invalide mit Rollstühlen dürfen Radwege benützen, wenn und Fussweg fehlen (Art. 40 Abs. VRV). Vor die Wahl gestellt, ziehen es Fussgänger in der Regel vor, den Radweg statt die zu benützen, wenn kein verfügbar ist. Signal.63 «Rad- und Fussweg mit getrennter Verkehrsführung», in Kraft seit 1980 Art. 33 Abs. 4 SSV: Ist ein Weg für zwei Benützerkategorien bestimmt (z.b. Fussgänger/Radfahrer), und wird dort jeder der beiden Benützerkategorien mittels unterbrochener oder ununterbrochener Linie (Art. 74 Abs. 6 SSV) eine eigene Verkehrsfläche zugeordnet, werden die entsprechenden Symbole durch einen senkrechten Strich getrennt in einem Signal dargestellt (z.b..63 «Rad- und Fussweg mit getrennten Verkehrsflächen»); jede Kategorie hat den ihr durch das entsprechende Symbol zugewiesenen Teil der Verkehrsfläche zu benützen. Ist der für Radverkehr bestimmte Fahrstreifen für Überholvorgänge Fahrrad/Fahrrad zu schmal, benützen die schnelleren Fahrzeuge den Streifen des Fussverkehrs. Sie praktizieren dabei Rechtsvorbeifahren, wenn der Streifen des Fussverkehrs auf der rechten Seite des Fahrradstreifens (= Regelfall) verläuft. Wo dies zutrifft sollte Signal.63 durch Signal.63.1 oder.61 mit Zusatz «s» ausgewechselt werden. * Art 43 Abs. SVG: Der Radweg ist den Radfahrern vorbehalten. Art 46 Abs. 1 SVG: Radfahrer müssen Radwege/-streifen benützen. ** Art 43 Abs. SVG: Das ist den Fussgängern vorbehalten 3739 s auf Anhang Signal.63.1 «Gemeinsamer Rad- und Fussweg», in Kraft seit 1989 Art. 33 Abs. 4 SSV: Ist ein Weg für zwei Kategorien ohne Trennung durch eine Markierung zur gemeinsamen Benützung bestimmt, werden die entsprechenden Symbole übereinander dargestellt (z.b «Gemeinsamer Rad- und Fussweg»). Im Vergleich mit der Betriebsform gemäss Signal.63 reduziert Signal.63.1 Rechtsvorbeifahren bei Überholvorgängen. Keinen Einfluss hat das Signal jedoch auf die Geschwindigkeit der Zweiradfahrzeuge, auch Radfahrer mit Mofas und Rennsporträdern sind verpflichtet den damit gekennzeichneten Weg zu benützen! Signal.61 «Fussweg» mit Zusatztafel, in Kraft seit 1998 Art. 65 Abs. 8 SSV: Insbesondere zur Schulwegsicherung kann auf relativ stark befahrenen Strassen am Beginn eines schwach begangenen s das Signal.61 Fussweg» mit der Zusatztafel angebracht werden. Das darf dann von Fahrrä- dern und Motorfahrrädern mit abgestelltem Motor mitbenutzt werden. In diesem Fall gelten die Bestimmungen über gemeinsame Benützung nach Art. 33 Abs. 4 SSV. Art. 41 Abs. VRV: Muss mit einem Fahrzeug das benutzt werden, so ist der Führer gegenüber den Fussgängern zu besonderer Vorsicht verpflichtet; er hat ihnen den Vortritt zu lassen. Signal.13 «Verbot für Motorwagen und Motorräder», in Kraft seit 1953 Art 19 Abs. SSV: In einem Signal können zwei, auf unbedeutenden Nebenstrassen (Art. Abs. 4 SSV) sowie innerorts drei Verbotssymbole dargestellt werden; z.b. «Verbot für Motorwagen und Motorräder (.13), Verbot für Motorwagen, Motorräder und Motorfahrräder» (.14). Signal.14 «Verbot für Motorwagen, Motorräder und Motorfahrräder», in Kraft seit 1979 Auf Wegen, die den Betriebsformen gemäss Signalen.13 oder.14 unterstellt sind, können mittels Zusatztafeln Ausnahmen vorgesehen werden (z.b.: «Landwirtschaftsfahrzeuge», «Anlieferung», «Besucher Haus Nummer 0»). Die Strassensignale können auf folgenden Seiten des ASTRA heruntergeladen werden: strassenverkehr/signale.php Die Kombination der beiden Signale überlässt es den Radfahrenden zu entscheiden, auf der Strasse oder auf dem Fussweg zu fahren. Eine Wechselwirkung stellt sich ein: Je grösser die Belastung auf der Strasse, desto mehr Radfahrende weichen auf das aus, je höher die Fussgängerfrequenz auf dem desto mehr Radfahrende vermeiden es, das zu benützen. 38 Mehr anzeigen
onen unter der Lupe Voraussetzungen Funktion Wirkungen Vorwort Einst waren sie Zentrum grosser Kontroversen, welche 2001 endeten, als die Stimmbürger eine Beschränkung auf 30 km/h der Innerortsgeschwindigkeit Mehr Sicherheit in den Quartieren. touring club. Eine Informationsschrift über Strassengestaltung und Verkehrsmassnahmen. suisse schweiz svizzero
Sicherheit in den Quartieren Eine Informationsschrift über Strassengestaltung und Verkehrsmassnahmen Nicht Mitglieder TCS CHF 10. touring club suisse schweiz svizzero Vorwort Die Unfallverhütung im Strassenverkehr Mehr Sicher zur Schule sicher nach Hause!
Sicher zur Schule sicher nach Hause! Das ABC der Schulwegsicherung 1 Sicher zur Schule sicher nach Hause! Das ABC der Schulwegsicherung 2 Sicher zur Schule sicher nach Hause! Das ABC der Schulwegsicherung Mehr Haftung bei Unfällen auf Wanderwegen. Grundsätze. Volkswirtschaftsdepartement/Kantonsforstamt
Haftung bei Unfällen auf Wanderwegen Grundsätze Volkswirtschaftsdepartement/Kantonsforstamt Schwyz, 2008 Inhaltsverzeichnis 1. Einleitung 3 2. Eigenverantwortung 3 3. Wegunterhaltspflicht 5 Exkurs: Wegrodel Mehr Mit dem Bus zur Schule aber sicher!
Mit dem Bus zur Schule aber sicher! Anregungen und Arbeitshilfen für Busprojekte mit Kindern und Jugendlichen. Prof. Dr. Ute Stoltenberg Universität Lüneburg, Institut für Integrative Studien Roland Baum Mehr Kinder auf dem Schulweg
Kinder auf dem Schulweg Sicher in die Schule und wieder nach Hause bfu Beratungsstelle für Unfallverhütung Kindergerechte Schulwege, Verkehrsunterricht, Verkehrsdienst, rücksichtsvolle Fahrzeuglenkende Mehr Winterdienst! Was muss die Gemeinde was muss sie nicht?
Winterdienst! Was muss die Gemeinde was muss sie nicht? Jedes Jahr werden die Gemeindeverwaltung und der Winterdienst im Winter mit Beschwerden über die Art und Weise wie geräumt und gestreut wird. Da Mehr Faktenblatt. Was sind Hauptstrassen? 2010/11. Klosbachstrasse 48 8032 Zürich Telefon 043 488 40 30 Telefax 043 488 40 39 info@fussverkehr.
Klosbachstrasse 48 8032 Zürich Telefon 043 488 40 30 Telefax 043 488 40 39 info@fussverkehr.ch www.fussverkehr.ch www.mobilitepietonne.ch www.mobilitapedonale.ch Faktenblatt 2010/11 Was sind Hauptstrassen? Mehr Wir bewegen was! Das Verkehrspolitische Programm des ADFC
Wir bewegen was! Das Verkehrspolitische Programm des ADFC Inhalt Das Verkehrspolitische Programm des ADFC im Überblick... 4 Präambel Unser Ziel... 7 1. Mehr als ein Fortbewegungsmittel Das Rad bietet viele Mehr Design for all Öffentlicher Freiraum Berlin
Design for all Öffentlicher Freiraum Berlin Herausgeber Senatsverwaltung für Stadtentwicklung Berlin Kommunikation Inhaltsverzeichnis Grußwort KAPITEL III ÖFFENTLICHER FREIRAUM 1. Freiraum für alle 2. Mehr Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen. Arbeitsgruppe Verkehrsmanagement
Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen Arbeitsgruppe Verkehrsmanagement Merkblatt zur Verbesserung der Verkehrssicherheit auf Motorradstrecken MVMot R 2 mit freundlicher Unterstützung Safe Mehr Bau und Unterhalt von Wanderwegen
Schweizerische Eidgenossenschaft Confédération suisse Confederazione Svizzera Confederaziun svizra Bundesamt für Strassen ASTRA Bau und Unterhalt von Wanderwegen Handbuch Vollzugshilfe Langsamverkehr Nr. Mehr Leitfaden zur Radfahrausbildung im 3. und 4. Schuljahr
Leitfaden zur Radfahrausbildung im 3. und 4. Schuljahr Verkehrserziehung in Rheinland-Pfalz 2 Das Redaktionsteam: Harald Fölsch Hanspeter Führer Heinz-Georg Güth Werner Kraus Stefan Löseke Erich Mielke Mehr Kein schöner Land. Marco Hüttenmoser. Vorbemerkung. Nr. 54 März 1996 16.Jahrgang
Nr. 54 März 1996 16.Jahrgang Kein schöner Land Ein Vergleich städtischer und ländlicher Wohnumgebungen und ihre Bedeutung für den Alltag und die Entwicklung der Kinder Marco Hüttenmoser Vorbemerkung Im Mehr Was ist eigentlich Rechtsüberholen?
know-how Die Regeln und viele Ausnahmesituationen Was ist eigentlich Rechtsüberholen? Ravaldo Guerrini (Text und Grafiken) Was ist eigentlich Rechtsüberholen? Wann ist rechts Vorbeifahren und rechts Überholen Mehr Barrierefreiheit im Tourismus Aspekte der rechtlichen und baulichen Grundlagen
Barrierefreiheit im Tourismus Aspekte der rechtlichen und baulichen Grundlagen Autorinnen: Ing. Maria R. Grundner Mag. Barbara Schmied-Länger www.bmwfw.gv.at Testen Sie Ihr Wissen! Wie fit sind Sie zum Mehr Skate & Roll. Inline-Skaten - aber sicher
Skate & Roll Inline-Skaten - aber sicher 1 Inline-Skaten - aber sicher! Als 1980 der amerikanische Eishockeyspieler Scott Olsen einen Sommerschlittschuh für das Training in der warmen Jahreszeit konstruierte, Mehr - Abschlussbericht -
Abschätzung möglicher Auswirkungen von Fahren mit Licht am Tag (Tagfahrleuchten / Abblendlicht) in Deutschland - Abschlussbericht - Bundesanstalt für Straßenwesen Abschätzung möglicher Auswirkungen von Mehr Leitfaden für barrierefreien Öffentlichen Verkehr. Anforderungen an barrierefreie Straßenbahnen
Leitfaden für barrierefreien Öffentlichen Verkehr Anforderungen an barrierefreie Straßenbahnen Inhaltliche Konzeption und Erarbeitung: Forschungsgesellschaft Mobilität FGM Im Auftrag von: Bundesministerium Mehr Ausgabe 2014. Inhaltsverzeichnis
Reglement 7.2.2 (d) Anforderungen an Wettkampfanlagen (sport- und sicherheitstechnisch) Entsprechend den FINA-Regeln, durch Swiss Swimming ergänzt, präzisiert und kommentiert Ausgabe 2014 Inhaltsverzeichnis Mehr Rahmenkonzept für den Nachweis der sprachlichen Kommunikationsfähigkeit im Hinblick auf die Einbürgerung
Rahmenkonzept für den Nachweis der sprachlichen Kommunikationsfähigkeit im Hinblick auf die Einbürgerung Kurzbericht erstellt im Auftrag der Eidgenössischen Ausländerkommission EKA Lern- und Forschungszentrum Mehr Leitfaden für den Einsatz von Gebärdensprach-Filmen in multimedialen Anwendungen
Leitfaden für den Einsatz von Gebärdensprach-Filmen in multimedialen Anwendungen http://www.dgs-im-job.de/ Stand: Juni 2006 Online verfügbar über das Informationsportal des Aktionsbündnisses für barrierefreie Mehr Feldversuch mit Lang-Lkw
Feldversuch mit Lang-Lkw Zwischenbericht Bundesanstalt für Straßenwesen V1i du(6111030) Feldversuch mit Lang-Lkw Bundesanstalt für Straßenwesen Marco Irzik Uwe Ellmers und Ilja Jungfeld Klaus-Peter Glaeser Mehr Evaluieren in der Kultur Warum, was, wann und wie?
Evaluieren in der Kultur Warum, was, wann und wie? Ein Leitfaden für die Evaluation von kulturellen Projekten, Programmen, Strategien und Institutionen HERAUSGEgeben von Migros-Kulturprozent und schweizer Mehr Leitfaden zur Anfertigung wissenschaftlicher Arbeiten
Fakultät für Betriebswirtschaftslehre Leitfaden zur Anfertigung wissenschaftlicher Arbeiten November 2009 Leitfaden zur Anfertigung wissenschaftlicher Arbeiten II Vorbemerkungen Dieser Leitfaden richtet Mehr Bildung und Erziehung der vier- bis achtjährigen Kinder in der Schweiz. Eine Prospektive
Bildung und Erziehung der vier- bis achtjährigen Kinder in der Schweiz Eine Prospektive Schweizerische Konferenz der kantonalen Erziehungsdirektoren (EDK) Bern 1997 1 Dieser Bericht hat vorwiegend Studiencharakter. Mehr 3.3 Wohnungsbezogene Risiken und Möglichkeiten ihrer Vermeidung bei hochaltrigen und demenzkranken Personen
109 Weit überdurchschnittlich häufig angewiesen sind Hochaltrige auf Leistungen der Hilfe in besonderen Lebenslagen. Größtenteils handelt es sich dabei um in Heimen lebende alte Frauen, die diese Hilfe Mehr Ing. Hans Wiesinger. Design for all. Planungsgrundlagen zum barrierefreien Planen und Bauen
Ing. Hans Wiesinger Design for all Planungsgrundlagen zum barrierefreien Planen und Bauen Österreich-Ausgabe Februar 2007 Alle Rechte vorbehalten, insbesonders das Recht des Nachdruckes, der Verbreitung Mehr VON DER VISION ZUM PROJEKT

References: Art. 65
 Art. 65
 Art. 3
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 41
 Art. 33
 Art. 33
 Art. 33
 Art. 33
 Art. 65
 Art. 33
 Art. 41