Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teac-00-3638-2004-05-05-2006-53601
Timestamp: 2018-08-18 21:37:35+00:00

Document:
Resolución de TEAC, 00/3638/2004, 05-05-2006 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/3638/2004 de 05 de Mayo de 2006
Núm. Resolución: 00/3638/2004
En una reclamación económico-administrativa referida a una cuestión nueva planteada como consecuencia de la ejecución de una sentencia de la Audiencia Nacional, la normativa aplicable es la nueva LGT (Ley 58/2003) y el RPREA de 1996, en cuanto no se oponga a la misma, ya que la citada reclamación se interpuso tras la entrada en vigor el 1 de julio de 2004 de la nueva LGT, pero no había sido aprobado el nuevo Reglamento de Revisión (aprobado por el Real Decreto 520/2005). Resulta admisible la reclamación económico-administrativa, ya que se refiere a una cuestión nueva, que consiste en la liquidación de intereses sobre las sanciones, aunque también se ha interpuesto un incidente de ejecución ante la Audiencia Nacional
En la villa de Madrid, a 5 de mayo de 2006, este Tribunal Económico Administrativo Central, en Sala, ha visto la reclamación económico-administrativa, en única instancia, promovida por DON ... y DOÑA ..., con domicilio a efectos de notificaciones en ..., contra Resolución del Inspector Jefe Adjunto-Jefe de la Oficina Nacional de Inspección, por la que se resuelve recurso de reposición nº ... contra liquidación practicada en ejecución de Sentencia de la Audiencia Nacional de ... de 2003, en relación con el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 1990 y cuantía de 97.650,42 €.
PRIMERO: En su Resolución de 11 de mayo de 2001 (expediente R.G. ...) este Tribunal resolvió la reclamación interpuesta por los interesados contra la liquidación de 4 de noviembre de 1997 (expediente ...) practicada por la ONI, en el sentido de estimarla en parte, anular el acto impugnado (liquidación comprensiva de cuota, intereses de demora y sanción) y ordenar se dicte otro en los mismos términos que el anulado, con las salvedades establecidas en los Fundamentos de Derecho Tercero, Noveno y Décimo, cuyo contenido no es necesario reproducir. Recurrida esta Resolución en vía contencioso-administrativa, la Audiencia Nacional ha dictado Sentencia de ... de 2003, que estima en parte y declara que dicha Resolución económico-administrativa es nula en relación con la liquidación como incrementos de patrimonio no justificados de los ingresos en cuentas bancarias, siendo conforme a Derecho en todo lo demás.
SEGUNDO: Como consecuencia de dicha Resolución judicial, la ONI dictó acto de ejecución de sentencia ... el 18 de marzo de 2004; en él, la cuota resultante del Acta pasaba a ser, de 9.620.420 pesetas (57.819,89 €), 5.578.846 pesetas (33.529,54 €); los intereses de demora sobre la nueva cuota, se calculan por el período comprendido entre el día siguiente al término del plazo de ingreso voluntario o la devolución indebidamente obtenida (20 de junio de 1991 y 14 de enero de 1992, respectivamente, ya que concurrió en este caso tal devolución) y el día en que se debe ejecutar la Sentencia de la Audiencia Nacional (fecha de recepción más 10 días, lo que equivale al 17 de febrero de 2004). El total de intereses de demora sobre la cuota (incluida la devolución indebidamente obtenida) asciende a 36.495,94 euros.
Por otra parte, considera la Oficina Gestora que la sanción en su día impuesta, del 60 por 100, ha sido confirmada y es firme desde la fecha de la Audiencia Nacional y de ahí que proceda a cuantificar el importe subsistente de la misma, al haber variado la cuota; dicha sanción queda fijada, por tanto, en el 60 por 100 de 33.529,54 euros, es decir, en 20.117,72 euros.
Puesto que la sanción estuvo suspendida, tanto en vía económico-administrativa como contencioso-administrativa, la ONI entiende que deben calcularse intereses suspensivos sobre ella, con base en los artículos 74.12 del Real Decreto 391/1996, 61.2 de la Ley 230/1963 (redacción según la Ley 25/1995) y 37 del Real Decreto 1930/1998, con cita también del 26.1 de la Ley 58/2003. En virtud de todo ello, procede a calcular intereses suspensivos sobre la sanción desde el día siguiente al último día del plazo de ingreso en período voluntario (6-12-1997) hasta el día en que se debe ejecutar la sentencia de la Audiencia Nacional (17 de febrero de 2004), con el resultado de 7.507,22 euros.
El importe total de la deuda tributaria ascendía, por tanto, a 97.650,42 euros.
TERCERO: Los sujetos pasivos interpusieron recurso de reposición el 20 de mayo de 2004 contra la mencionada liquidación, mediante escrito en que manifestaban haber formulado incidente de ejecución ante la sección segunda de la Audiencia Nacional, por entender que aquélla no se ajusta al fallo y que, no obstante lo anterior, en la medida en que el acuerdo procede a modificar la liquidación de intereses de demora, interponen dicho recurso de reposición. Este recurso no fue admitido por el Inspector Jefe (acuerdo de 9 de junio de 2004, notificado el siguiente día 18) por considerar que lo dictado por la ONI es un acto de ejecución de una Sentencia firme de la Audiencia Nacional y de ahí que, en cumplimiento del artículo 109 de la Ley 29/1998, de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, sólo se notificara a los interesados la posibilidad de interponer incidente de ejecución ante el mismo Órgano Jurisdiccional.
EL TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, en SALA, en la reclamación económico-administrativa, en única instancia, interpuesta por DON ... y DOÑA ..., contra Resolución del Inspector Jefe Adjunto-Jefe de la Oficina Nacional de Inspección, por la que se resuelve recurso de reposición nº ... contra liquidación practicada en ejecución de Sentencia de la Audiencia Nacional de ... de 2003, en relación con el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 1990, ACUERDA: Estimar en parte la reclamación interpuesta y ordenar la anulación del acto de ejecución impugnado, que deberá ser sustituido por otro en el que se eliminen los intereses suspensivos sobre la sanción, que por importe de 7.507,22 euros se incluyen en el mismo, permaneciendo idéntica la cuota, a la que se añadirán los correspondientes intereses, y la sanción.

References: Resolución 
 Real Decreto 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 109
 Resolución