Source: https://historiaconstitucional.wordpress.com/2012/03/27/la-condicion-juridico-constitucional-de-las-islas-malvinas-2/
Timestamp: 2018-01-19 17:20:58+00:00

Document:
LA CONDICIÓN JURÍDICO-CONSTITUCIONAL DE LAS ISLAS MALVINAS | Historia Constitucional Argentina
Curriculum Ramón Torres Molina
PROGRAMA DE HISTORIA CONSTITUCIONAL (cátedra II)
Cátedra II de Historia Constitucional. Profesor Títular Ramón Torres Molina. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad Nacional de La Plata
LA CONDICIÓN JURÍDICO-CONSTITUCIONAL DE LAS ISLAS MALVINAS
por Cátedra
Por Ramón Torres Molina: En 1970 las Naciones Unidas adoptaron la Resolución 2625 que estableció los principios de derecho internacional referentes a las relaciones de amistad y cooperación entre los Estados. En el artículo 1 se establecía el principio de integridad territorial de los Estados. En el artículo 5 se reconocía el principio de autodeterminación de los pueblos. Pero en este artículo se aclaraba que ninguna de sus disposiciones podría afectar la integridad territorial de Estados soberanos e independientes, por lo que el artículo 1 prevalece sobre el 5, es decir el principio de integridad territorial de los estados prevalece sobre el principio de autodeterminación de los pueblos. Estos artículos fueron incorporados por la acción de los países que habían logrado su independencia y trataban de evitar que los Estados recientemente formados pudiesen ser divididos por aplicación del principio de autodeterminación de los pueblos. Se tomaban en cuenta, de esa forma, las divisiones artificiales que el colonialismo había impuesto a los territorios de África y Asia donde pueblos con una misma historia y cultura quedaron separados por las fronteras coloniales.
Pero el Derecho Internacional siempre consideró que el derecho de autodeterminación de los pueblos podía ser ejercido por los pueblos colonizados, originarios, con una historia y cultura relacionadas con el territorio del cual pretendían la independencia. No es ese el caso de las Islas Malvinas que no cuenta con un “pueblo” que pudiese ejercer el derecho a la autodeterminación sino con una población trasladada por la potencia colonialista que no puede ejercer el derecho a la autodeterminación.
El principio de integridad territorial de los estados es el que se respetó ciando el Reino Unido devolvió Hong Kong a la República Popular China. La voluntad de los habitantes de Hong Kong era la de continuar perteneciendo al Reino Unido, pero no de invocó, en ese caso el derecho a la autodeterminación de los pueblos.
Estos principios son los que resultan de aplicación en la situación colonial de las Islas Malvinas. El imperio español, después de algunas controversias con las potencias de la época, ejerció plena soberanía sobre las Islas Malvinas, soberanía que se continuó por parte de nuestro estado al declararse la independencia. En 1820, disuelto el gobierno nacional, la provincia de Buenos Aires, de cuya jurisdicción dependían la Patagonia y las islas Malvinas, resolvió su ocupación y en 1829 creó la Comandancia Política y Militar de las islas Malvinas. El ejercicio de esa soberanía fue alterado primero por los Estados Unidos que fueron obligados a retirarse y después por el Reino Unido que las ocupó militarmente en 1833. Esa controversia únicamente puede ser resuelta de acuerdo a los principios del Derecho Internacional, es decir reconociendo el principio de integridad territorial de los Estados. La ocupación territorial que desplaza un poder que ejerce la soberanía sobre un territorio no es fuente de derecho y menos aún cuando esa ocupación ha sido permanentemente cuestionada.
La Constitución Nacional ratifica en su disposición transitoria primera la soberanía argentina sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y establece que el ejercicio pleno de su soberanía debe hacerse respetando los principios del Derecho Internacional y el modo de vida de sus habitantes. De la misma forma, la Resolución 2065 de Naciones Unidas del año 1965, al considerar la situación colonial de las islas Malvinas e instar a los gobiernos de Argentina y del Reino Unido a proseguir las negociaciones para lograr una solución al conflicto planteado, establece que deben tenerse en cuenta los intereses de la población.
Nuestra Constitución ofrece un camino que debe ser tenido en cuenta con relación a la población de las islas Malvinas.
Cuando las Islas Malvinas se reincorporen a la República Argentina lo harán como una provincia autónoma más, que se sumará a las veintitrés ahora existentes. La Provincia de Buenos Aires también estuvo separada de nuestro estado cuando nuestro país se llamaba Confederación Argentina. Fue reincorporada por la fuerza cuando las tropas de la Confederación derrotaron a las del Estado de Buenos Aires en la batalla de Cepeda en 1859. Entonces se le dio la oportunidad a la provincia rebelde de revisar la Constitución, proponer reformas y reservarse derechos. Ello aparece en el Pacto de San José de Flores y quedó plasmado en los artículos 31, que reconoce derechos específicos para la Provincia de Buenos Aires y 121 (actual numeración) que autoriza a las provincias a reservarse derechos por pactos especiales al tiempo de su incorporación. Esta última cláusula puede ser de aplicación cuando las Islas Malvinas sean incorporadas el ejercicio pleno de la soberanía territorial argentina. Por ejemplo, la provincia podría reservarse el derecho de considerar al inglés como idioma oficial, además del castellano, o que se reconozca el derecho a la doble nacionalidad a sus habitantes.
Las Islas Malvinas forman parte de la Provincia de Tierra del Fuego. El artículo 13 de la Constitución Nacional establece que no puede formarse una provincia en el territorio de otra sin la cesión de la legislatura y la intervención del congreso. A su vez, el artículo 2 de la Constitución de Tierra del Fuego reglamenta un procedimiento para modificar sus límites (voto de tres cuartos de la legislatura y ratificación por plebiscito).
La creación de la Provincia de las Islas Malvinas constituiría un nuevo acto de soberanía que ejercería nuestro estado y a la vez estaría marcando un rumbo sobre la forma jurídico constitucional que adoptará la reincorporación de las Islas Malvinas al pleno ejercicio de nuestra soberanía. A su vez, la designación de un interventor con el título de Gobernador, con facultades para relacionarse con la población de Malvinas en lo que no sean atribuciones del Poder Ejecutivo en la disputa bilateral con el Reino Unido, constituiría un avance en el camino a su recuperación. La iniciativa corresponde al Estado mediante la aprobación de una ley.
(Publicado en Página 12, 24 de julio de 2012)
Publicado: marzo 27, 2012
Archivado en: INVESTIGACIÓN HISTÓRICA, MEMORIA HISTÓRICA
IDEOLOGÍA Y DERECHO
EL REVISIONISMO HISTÓRICO Y LA HISTORIOGRAFÍA
LA PROSCRIPCIÓN POLÍTICA
UNITARIOS Y FEDERALES. LA FORMACIÓN DEL ESTADO NACIONAL Y EL PRINCIPIO DE SOBERANÍA
LA REFORMA DE LA CONSTITUCION Y EL CONSTITUCIONALISMO SOCIAL
LA ILEGITIMIDAD DE LA CONSTITUCION
LAS CLAUSULAS ECONOMICAS DE LA CONSTITUCION DE 1949
LA PROPIEDAD DE LOS RECURSOS NATURALES
LOS DERECHOS HUMANOS EN ARGENTINA
LOS POPULISMOS LATINOAMERICANOS
LA CONSTITUCIÓN DE 1949.
LA INTERPRETACIÓN LIBERAL DE LA HISTORIA
LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
UN GENOCIDIO LEGALIZADO
EL DERECHO PENAL ANTE LA DESAPARICIÓN DE MENORES
EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS
COLONIALISMO Y AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS
LEGISLACIÓN ARGENTINA Y SUJECIÓN A LAS NORMAS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS
PLEBISCITO Y REFORMA CONSTITUCIONAL
UNA NUEVA CONSTITUCION
UN CAMBIO POLÍTICO: LA ELECCIÓN DE CONVENCIONALES CONSTITUYENTES
FACULTADES DE LA CONVENCIÓN CONSTITUYENTE
REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN. (PROYECTOS Y DISCURSOS).
JUSTICIA TRANSNACIONAL
LA REVOLUCIÓN DEL 9 DE JUNIO DE 1956
EL EJERCICIO DE FACULTADES LEGISLATIVAS POR EL PODER EJECUTIVO
PRESUNCION DE INOCENCIA Y EXCARCELACION
POLÍTICA LEGISLATIVA PARA UN PAÍS SOBERANO
DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA: UN FRACASO CONSTITUCIONAL
EL SENADO EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
POLÍTICA PARLAMENTARIA
MARX Y MAX WEBER
EL ESTADO EN LA GLOBALIZACIÓN
APLICACIÓN DE LOS TRATADOS SOBRE DERECHOS HUMANOS EN EL DERECHO INTERNO ARGENTINO
LOS ARCHIVOS DE LA DICTADURA
VEINTICINCO AÑOS DEL INFORME DE LA CONADEP
GOBIERNOS DE FACTO
PROCESO A RAÚL SCALABRINI ORTIZ POR DESACATO
ARGENTINA: POLÍTICAS DE LA MEMORIA
RODOLFO ORTEGA PEÑA. POLÍTICA E HISTORIA
MARIANO MORENO: MEMORIA SOBRE LA INVASIÓN DE BUENOS AYRES POR LAS ARMAS INGLESAS AL MANDO DEL GENERAL LORD BERESFORD
EL ARCHIVO DE RODOLFO PUIGGRÓS
MEMORIA HISTÓRICA Y CONSTRUCCIÓN DE LA HISTORIA
PRÓLOGO AL LIBRO: LA ÉPOCA DE MARIANO MORENO, DE RODOLFO PUIGGRÓS
DOCUMENTOS SECRETOS DEL ESTADO TERRORISTA
DERECHOS HUMANOS INVESTIGACIÓN HISTÓRICA MEMORIA HISTÓRICA TEORÍA POLÍTICA
INVESTIGACIÓN HISTÓRICA (23)
TEORÍA POLÍTICA (17)

References: Resolución 
 artículo 1
 artículo 5
 artículo 1
 Resolución 
 artículo 13
 artículo 2