Source: http://bibliotecadigital.ccb.org.co/handle/11520/19260
Timestamp: 2017-08-21 10:23:56+00:00

Document:
Recurso de reposición contra los actos administrativos de abstención del acta de asamblea general de accionistas de una sociedad mediante la cual se aprobó la fusión por absorción de la sociedad SANTA CAROLINA SAS (sociedad absorbente) y la sociedad SAN MARTIN BOTERO SAS (sociedad absorbida)
Artículos 20, 33 y 45 de la ley 1258 de 2008
Artículo 13 de la ley 222 de 1995
Remisión legal – Sociedades por acciones simplificadas – Artículo 45 de la ley 1258 de 2008 -. Al compás de este artículo, las sociedades por acciones simplificadas se rigen en primera instancia según lo previsto en la ley 1258 de 2008, y a falta de regulación en dicha ley se deberá tener en cuenta lo estipulado en los estatutos de la respectiva SAS, o en su defecto, se deberán tener en cuenta las normas que rigen a las sociedades anónimas o las disposiciones generales que aplican a la sociedad previstas en el Código de Comercio, pero en este último caso se aplicarán dichas normas, siempre y cuando no resulten contradictorias. Requisito de publicidad de los proyectos de fusión – Derecho de inspección de los accionistas - Regulación especial en el artículo 20 de la ley 1258 de 2008-. Conforme a este artículo, en el caso de las sociedades por acciones simplificadas la ley que las regula, si bien no trata en particular sobre la publicidad del proyecto de fusión, sí regula el derecho de inspección que tienen los accionistas para ejercerlo con un término de 5 días hábiles de anterioridad a la reunión, a menos que se estipule un término superior. Inaplicabilidad de la ley 222 de 1995 – Derecho de inspección de los accionistas -. Se considera que al regularse en la ley 1258 de 2008 un plazo diferente para ejercer el derecho de inspección de los accionistas, previo a la reunión en que se considerarán las operaciones sobre una fusión, no puede ser aplicado el plazo establecido del artículo 13 de la ley 222 de 1995.
http://hdl.handle.net/11520/19260
Name: RESOLUCIÓN 029.pdf
Title: Resolución 250 del 14 de noviembre de 2007: ¿Pueden los acreedores intervenir en reformas estatutarias dentro de empresas en procesos de restructuración? ﻿ Author: Cámara de Comercio de Bogotá Date: 2007
Title: Perfil económico y jurídico de las SAS en su primer año ﻿ Author: Cámara de Comercio de Bogotá; Dirección de Estudios e Investigaciones Date: 2010
Title: Resolución 209 del 23 de octubre de 2009: ¿Cómo estudia la cámara de comercio el elemento del quórum en las reuniones de asamblea en una sociedad en comandita por acciones? ﻿ Author: Cámara de Comercio de Bogotá; Vicepresidencia Ejecutiva Date: 2009

References: Artículo 13
 Artículo 45
 artículo 20
 artículo 13
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 Resolución