Source: http://izquierdaunidaleon.blogspot.com/2015/
Timestamp: 2018-07-17 21:11:01+00:00

Document:
Izquierda Unida - León: 2015
11:04 | Publicado por IULEON | | Editar entrada
IU exige a Ana Pastor una integración real del ferrocarril en León y destaca el fracaso de Silván y Gutiérrez en la defensa del proyecto y los empleos ferroviarios de la provincia. Al parecer Fomento apuesta por una depresión de las vías, recuperar la antigua estación y ampliar la actual para "integrar" el tren. Sin dar soluciones urbanas que permitan sospechar que haya una integración real. La propuesta del PP sigue siendo parcial e insuficiente. Como con FEVE, se improvisa una chapuza para dejar todo a medias. Ni integración ferroviaria, ni urbanística, ni solución al empleo ferroviario. Veremos que nos dice la Ministra para justificar el "parche". Agarrarse al AVE no oculta la pérdida de empleo ferroviario en los últimos años, el abandono de Torneros y el fracaso de alcalde y alcaldable en la defensa de un proyecto que nació capado, sin financiación pública y sin que PP y PSOE sean capaces de huir del electoralismo, mientras fracasan en la búsqueda de alternativas reales que no sean improvisar chapuzas sobre la marcha. Cualquier parecido entre integrar y lo que se nos propone es pura coincidencia. Ahora la batalla es lograr financiación para ampliar el soterramiento lo más posible y para mantener la actividad de los Talleres de Motor y Remolcado sin perder ni un solo empleo, con una plantilla suficiente, en condiciones laborables dignas, con carga de trabajo y voluntad política para que no se pierda más empleo ferroviario en León. Este criterio debe extenderse a Talleres Celada y a los puestos de trabajo ligados al tren convencional y Feve, ahora maltratados y amenazados por el proceso de desmantelamiento y privatizaciones iniciado por el PSOE y ejecutado ahora por el PP. Servicio público, transporte a los pueblos, empleo e integración del tren con la capital (pero de verdad) ese es el debate.
IU exige a Antonio Silván que exija a la Ministra de Fomento que se haga cargo de la gestión del tren tram entre el apeadero de La Asunción y la Estación de Matallana, asegurando la centralidad de la Estación de FEVE en León. Decimos esto porque las declaraciones no se ven refrendadas por los hechos y el Ministerio ignora completamente al Ayuntamiento de León en su reivindicación. Tampoco la Junta ha hecho nada por reivindicarlo. No es necesario recordar que desde el sabotaje coordinado y por partes del PSOE primero y del PP después a la integración de la vía estrecha: primero renunciando al soterramiento y después a mejorar la movilidad hacia los Hospitales; nos encontramos ante un simulacro que se limita a elevar la vía a la altura en que puedan abrirse nuevos pasos a nivel. Una vez constatado el fracaso del proyecto la cuestión a tratar es la supervivencia de la vía estrecha en la ciudad y la provincia. El Ministerio de Fomento del PP, desde 2011, ha recortado los trenes de paso y empeorado los servicios desde León a San Feliz y Matallana, a cuestionado la existencia del León-Bilbao. Con el PSOE se decidió que los regionales y el trancantábrico llegarían exclusivamente a la megaestación de San Feliz de Torío. La suma de caprichos políticos ha provocado que la misma supervivencia de la antigua FEVE dependa del mantenimiento de la Estación de Matallana, que tan solo puede asegurarse con un tren tram que la una con La Asunción. Este tren transforma debe ser gestionado por el Ministerio y el Ayto no puede permitirse el lujo de tirar balones fuera. Estamos ante un camino aun retorno: o se asegura la gestión del tren tram como una parte más de la FEVE o la línea muere sin remisión. IU quiere denunciar la cobardía del PP de León. No ha sido capaz de exigir, presionar y conseguir la centralidad de la Estación, oculta su fracaso y, lo que es peor, renuncia a la unidad en la movilización para la defensa del tren, ofrecida por toda la sociedad leonesa de forma reiterada desde el 6 de abril de 2014, por otro capricho político infantil. Una decisión que pone por delante el interés partidista al de la ciudad. La paciencia se acaba y las mentiras no duran siempre. El 5 de mayo pasado el Ministerio de Fomento respondió al Grupo de IU en el Congreso que estaba estudiando el proyecto, luego anunció que no gestionaría el tren tram, desde entonces nada. Mientras tanto el PP de León negando la evidencia y mirando hacia otro lado. Como ha venido ocurriendo desde 2011 durante toda la gestión de Emilio Gutiérrez en el Ayuntamiento y Antonio Silván en la Junta.
IU denuncia las imposiciones de la Junta para reducir la superficie de pastos en los Montes de Utilidad Pública. Ha denunciado Santi Ordóñez, Coordinador Provincial Con esta medida el PP impide que muchos ganaderos leoneses puedan cobrar la PAC. Gracias al reparto de bienes comunales de las Juntas Vecinales a sus vecinos y vecinas estos han podido recibir los ingresos procedentes de la PAC y mantener sus ganaderías como forma de asentamiento de población y generación de empleo. Pues bien, la Junta de Castilla y León ha decidido reducir, en muchos casos drásticamente, la superficie destinada en los Montes de utilidad Pública a pastos. En unos casos por la existencia de arboledas o arbustos, en otros por sacar de esta categoría a los propios lindes de estas propiedades. Lo que subyace en esta medida es, una vez más, pisotear la autonomía de las Juntas Vecinales, propietarias de la gran mayoría de estos Montes, reduciendo sus ingresos, pero también sabotear a los pequeños ganaderos que han sobrevivido con los derechos de la PAC generados por estos terrenos. Bien parece que la Junta se aplica en robarle este dinero a estos ganaderos para regalárselo a los grandes propietarios que, en muchos casos, ni saben lo que es cultivar la tierra o mantener en pie una explotación ganadera. Para IU estamos ante otra cacicada, con intereses muy concretos detrás, que no ocultan la intención de arrebatar los Montes de Utilidad Pública a sus dueños, para privatizarlos, y a la vez hacer un reparto de las ayudas de la PAC lo más injusto posible. Justo para beneficiar a los amigos del PP, y en muchos casos también del PSOE, que ingresan estas ayudas a paladas sin conocer, si quiera, la diferencia entre un toro y un buey. Ricardo Rodríguez Aller. Secretario Provincial de Comunicación
11:02 | Publicado por IULEON | | Editar entrada
IU pregunta a Antonio Silvan si pretende trasladar al ayuntamiento de León su retahíla de fracasos, acumulados por su Gestión en la Consejería de Fomento y Medio Ambiente. La Sentencia del Constitucional es el último ejemplo. Ni un solo proyecto, todos de depredación ambiental a favor del ladrillo, todos intentando saltarse la Ley de forma arbitraria han podido ejecutarse durante la estancia de Antonio Silván en esta Consejería. Lo evidente es solicitar su dimisión. En este caso, su renuncia a la candidatura en León, si de verdad pretende trasladar a la ciudad su modelo de especulación inmobiliaria, del que ha hecho gala en la Junta. Un criterio que PP y PSOE comparten en el caso de San Glorio. Estamos ante un triple problema. Un candidato que simplemente no tiene iniciativa. Un candidato que ni reivindica, ni se preocupa por desarrollar los proyectos reivindicados en su propia tierra. No ha sido capaz de desatascar ninguno desde su Consejería. Un candidato que no duda en saltarse la Ley para beneficiar a cualquier especulador/depredador, sin respetar el interés general o el patrimonio público, natural o no, si conviene. Es una vergüenza que una política así se pueda imponer en León de nuevo. Al menos para IU; con Morano, Amilivia, Fernández y Gutiérrez, sus equipos y socios de gobierno, ha sido suficiente. Va siendo hora de terminar con este círculo vicioso.
IU denuncia el carbonicidio del PP, el electoralismo barato de los alcaldes mineros de este partido y la sumisión de la Junta al Gobierno Central. El PP al final, sirve a las eléctricas como el PSOE, y el carbón nacional les sobra. Ha denunciado hoy Santi Ordóñez, Coordinador Provincial. Hablamos de sumisión y exigimos a la Junta explicaciones por su fracaso reiterado, desde 2013, para lograr que el Ministerio apruebe un mecanismo para asegurar el consumo de carbón nacional y no un parche de dos meses, como se anunció recientemente. Desgraciadamente la Junta ha confundido a menudo carbón nacional con empresarios como Vitorino Alonso. Si son ciertas las noticias que han llegado a oídos de IU, el Director General de Minas y Director de EREN, Ricardo González Mantero ha fracasado ante los intereses de las eléctricas que controlan a incompetentes como el Gerente del Instituto del Carbón, para sabotear el carbón nacional; mientras el Secretario de Estado y el Ministro de Industria practican el asesinato premeditado de las comarcas mineras. El Presidente del PP, Eduardo Fernández, se ha desmarcado estos días anunciando que el Decreto que prepara el Gobierno estará ligado a subvenciones ambientales a las eléctricas a cambio de la quema del carbón nacional. Desde IU no tenemos claro si esta esquizofrenia es premeditada o solo el ansia electoral de salvar a unos cuantos alcaldes, que pretenden continuar en sus sillones a costa de engañar de nuevo a los vecinos y vecinas de las comarcas mineras que su partido está eliminando. IU exige un Decreto ya, que asegure el consumo, sin excusas, recuperar las inversiones para generar alternativas al monocultivo y conservar el carbón como sector estratégico más allá de 2018. Por ahora está claro que las previsiones del PSOE eran terminar con el sector en 2018, las del PP en 2016, previsiones que se vienen cumpliendo a rajatabla con la eficacia y frialdad del psicópata Ricardo Rodríguez Aller. Secretario Provincial de Comunicación
IU propone iniciar un proceso para elaborar un Plan de Reestructuración completa del servicio de transporte público municipal. “Ahora que nos acercamos a las elecciones es el momento de dar un giro de 180° a las políticas para dificultar el acceso al transporte público a los leoneses y leonesas practicadas por el PP esta legislatura. Tras subidas desorbitadas y recortes injustificables, todos cocinados en un Plan de Ajuste que ha sido un fracaso clamoroso, sin que Silván, como Consejero de Fomento, teniendo por tanto las competencias para ello, evitase el “acoso” al transporte público de la ciudad. Pretendemos tomar medidas eficaces para mejorarlo” ha reivindicado esta mañana el Coordinador Provincial de IU, Santi Ordóñez. Los datos constatan el desastre del Plan de Ajuste La subida del billete hasta un 36% en 2014, sumada a los continuos recortes en el servicio, solo ha servido para expulsar a la gente del mismo. El incumplimiento de las previsiones de ingresos así lo constata. IU sospecha que el PP simplemente ha querido eliminar el transporte público los autobuses de León matando al servicio de inanición. Recordamos de nuevo que la competencia en esta materia es de la Junta pero su aportación económica es ridícula al lado de los casi 6 millones que cuesta el servicio al consistorio, eso sin contar el precio de los billetes. Se debe revisar la organización completa del servicio por anticuado, mal diseñado y desde 2013, carísimo. Los datos no engañan, la subida de tasas afecta a los usuarios del autobús. El problema es que en León, los datos de uso están en el subsuelo. Se echa a la gente del autobús público porque para el PP éste sobra. Vamos a revisar el plan de movilidad y asumimos el compromiso de ofrecer alternativas. Lo primero será revisar el contrato con la concesionaria y presentar un plan de reorganización que sustituya al modelo radial actual. Se debe consultar a la ciudadanía sobre la necesidad de mejorar todo el sistema de movilidad pública (autobús, tren, bici y peatonal) y acelerar el proceso de constitución del consorcio provincial que ponga orden en todo el modelo para el área metropolitana. Debe ser un modelo integral que nos libere de la dictadura de ALSA, modernice el autobús público de León y dé carácter metropolitano al tren y la bici. Va siendo hora de exigir medidas, y la primera es revisar el contrato del transporte para poder desde este punto reestructurarlo conforme a las necesidades de la ciudad. Hay que acabar con las subidas exageradas de los billetes de autobús que nos han impuesto en esta legislatura y que reafirman el fracaso de la gestión económica del PP, de su Plan de Ajuste y ponen de nuevo en evidencia las soluciones que la derecha (PP) y PSOE dan al transporte público municipal. En vez de reorganizar el servicio y adaptarlo al s XXI ahora tenemos una de las ratios más bajas de España en el uso del transporte público. Su gestión ha servido para hacer mucho más grande el agujero del déficit, 7.300.000 euros anuales, más 300.000 por insuficiencia de recaudación. Estamos ante un pozo sin fondo, cubierto de incompetencia que no ofrece las prestaciones necesarias para la ciudad y encima provoca más déficit. El PP ya no puede desentenderse del problema, es su gestión la que nos ha traído aquí. Cabe recordar que una de las cláusulas más demenciales del contrato del transporte público de León es el cobro por kilómetros recorridos lo que generaría un sobrecoste que impediría mejorar el servicio. Los grupos que aprobaron estas condiciones en el pleno, PP-PSOE-UPL.
IU felicita a la ponencia técnica para la creación de un consorcio de transporte metropolitano en León por tardar solo tres años en subsanar la cacicada del cobro por la recarga en las tarjetas y lograr que nadie se acuerde del proyecto del propio consorcio. Un proyecto de lustros, para coordinar el transporte metropolitano en el Área Metropolitana sigue durmiendo el sueño de los justos. Por interés de algunos ayuntamientos y de ciertas empresas; muy cómodas en una situación que encarece el servicio y permite negociar con los municipios en condiciones ventajosas con el alcalde de turno. Es ridículo que la Junta se apunte un tanto sobre una cuestión, las tarjetas de transporte, que en realidad es una gracia de Unicaja que debió subsanar se hace dos años, de modo coordinado, y que ha supuesto un daño económico a los usuarios a cambio de un servicio mediocre, que se ha encarecido esta legislatura mientras se recortaba el servicio. Si el déficit es el otro gran titular que la Junta renegocie los servicios que sufraga en cada ayuntamiento, mejorando una financiación que no asegura un autobús público decente en el área metropolitana y obliga a cada consistorio a negociar directamente con las empresas. Leon ciudad ingresa casi 5'5 millones de euros anuales a ALSA por un modelo que echa a los usuarios, es propio de mediados del siglo XX y obliga a pagar por los kilómetros recorridos en cada línea de transporte. Un modelo radial desastroso y caro cuya concesión debe denunciarse, como lo fue la alianza en el pleno (PP, PSOE y UPL) para reorganizarse desde una gestión íntegramente pública.
IU quiere dar la bienvenida a Antonio Silván como candidato del PP a la Alcaldía de León. Bienvenida porque lo cortés no quita lo valiente y porque deja bien claro el momento político que vive el Ayuntamiento de León. Lo primero porque deslegitima una gestión mediocre de Emilio Gutiérrez. Que no ha cumplido ni por casualidad su programa electoral y ha decidido dejar que Cristóbal Montoro y Tomás Villanueva ejerzan de recortadores municipales como auténticos alcaldes "solidarios" del ayuntamiento de León. Cuatro años perdidos en un suma y sigue de 30 que tan solo han convertido al ayuntamiento de León en la sucursal de los intereses caprichosos del PP y el PSOE y en un apéndice de los intereses económicos ligados al ladrillo y la privatización de servicios que han venido arruinando la ciudad. Lo segundo porque han permitido recolocar en la provincia a un delfín fracasado de Juan Vicente Herrera. Conocido por sus fracasos, los juicios constantes perdidos por las ilegalidades perpetradas contra el medio ambiente y por ser el Consejero de Fomento que menos obras ha reivindicado y ejecutado de toda la historia de la Comunidad Autónoma. Sus últimas declaraciones dejan claro que es un candidato de imagen pero sin contenido, que no conoce la realidad leonesa, ni le interesa, que propone a golpe de titular de prensa y, lo peor, se limita a justificar los hachazos del Ministerio de Fomento en materia de Infraestructuras. Lo mejor que puede pasarle al Ayuntamiento de León es la desaparición del PP de la Alcaldía. Antonio Silván, como Jose Antonio Díez, viven en un modelo político caduco, centrado en la reivindicación de futuras inauguraciones, y que poco les importa que el gran proyecto pendiente para la ciudad de León es cada leonés y leonesa que no tiene trabajo, que viven de la pensión de sus abuelos, de las 8000 familias sin ingresos, de los más de 15.000 parados y paradas, de las personas que deben vivir con 700 euros incluso teniendo trabajos, de la juventud que huye porque no hay futuro ninguno. Ese es el León que olvidan PP y PSOE. Los baches, el mobiliario urbano y la iluminación en los barrios son un síntoma de la dejadez, el abandono y la ruina acumulada por la gestión del bipartito imperfecto junto a la UPL en León. La enfermedad es muco más profunda, es la negativa absoluta de defender a la población leonesa, a las personas, por parte de sus administraciones. Un 35% de la ciudad en el umbral de la pobreza y sin apenas políticas sociales, y ninguna iniciativa para crear empleo, es el drama diario que vemos y vivimos quienes estamos en la calle todos los días. Definitivamente, IU da la bienvenida a Antonio Silván, pero para decirle adiós y liberarle del estorbo de la alcaldía de León. Él llega a la ciudad para controlar el PP provincial, el resto poco interesa, lo han demostrado. Pues que se dedique a su partido pero que no haga más daño a cada leonés y leonesa que sufre sus vínculos con empresarios y empresas sin escrúpulos, que derriban edificios reduciendo su nivel de protección, como viene pasando en León las últimas semanas, hacen negocio a costa de hundir las vidas de la gente y esperan seguir chupando la sangre del cuerpo moribundo del Consistorio leonés en buena vecindad con el PSOE. Apostamos por romper este cordón umbilical mortal para sustituirlo por otro que nutra de democracia a León junto a las víctimas de estas políticas del pasado y centre las políticas locales en el gran proyecto pendiente para la ciudad de León y que nadie reivindica: LAS PERSONAS QUE VIVEN EN LOS BARRIOS, TRABAJAN, ESTÁN EN PARO O NO TIENEN SERVICIOS PÚBLICOS DE LA CIUDAD, PERO TAMBIÉN EL PEQUEÑO COMERCIO OBLIGADO A MALVIVIR O CERRAR. Esta es la gran prioridad que defendemos y esperamos poder llevar a cabo. Porque va siendo hora. Santi Ordóñez. Coordinador Provincial y Ganador de las Primarias Locales de IU León
EXPOSICION DE MOTIVOS La decisión plítica de Carrefour de no prorrogar el contrato que mantenía con HP León puede conllevar la pérdida de entre 40 y 50 empleos de alta cualificación en el Polígono Tecnológico de León. El 3 de marzo de 2011, en plena precampaña electoral entonces, tanto el Presidente de la Junta como su Consejero de Economía, visitaron las instalaciones de esta empresa para presumir de los 10 millones de inversión realizada y hasta 500 empleos para crear en el futuro Cuatro años después solo tenemos un anuncio de posible recolocación posterior y, casualidades que solo ocurre en campaña electoral, los despidos serán efectivos el 31 de mayo de 2015 (después de las elecciones) Es imprescindible que la Junta de Castilla y León explique con urgencia qué medidas se van a adoptar para evitar la pérdida de estos empleos, habida cuenta que HP era la “gran apuesta de la Junta de Castilla y León” para potenciar el Polo Tecnológico que supuestamente se estaba desarrollando en la ciudad en aquella época. Decimos esto porque por ningún lugar se lo ve hoy día. Existen preguntas que necesitan respuesta urgente. Por la situación generada en HP. Pero también por la decisión política del PP y la Junta de convertir el Polo Tecnológico de León en un espejismo, con alguna empresa superviviente, pero nada de lo comprometido hace solo cuatro años. PREGUNTAS ¿Cuánto paga HP por ocupar el Edificio Zarzuela en el Parque Tecnológico de León? Están en régimen de alquiler de un edificio público de la Junta. Si se encuentran en régimen de gratuidad absoluta, o casi, en un edificio que a la Junta le ha costado 10 millones de euros cualquier despido es una declaración de guerra y no puede tolerarse. ¿Conoce la Junta cual es el compromiso de HP por León que anunciaba en 2011?: “Hewlett Packard, empresa líder en la I+D+i mundial, ha apostado por convertir a León y a Castilla y León en cabecera de la red nacional de HP, en polo tecnológico de referencia, núcleo de conocimiento y valor para empresas de todo el mundo. HP tiene en funcionamiento en León actividades de puro I+D y también soluciones para clientes de la empresa.” Les solicitamos que mantengan su compromiso con la ciudad de León y consigan proyectos para implantar aquí, no solo para que no se pierda empleo, si no que se cree. ¿Dónde está la realidad, en los hechos, del compromiso de la Junta con el Polo Tecnológico de León? ¿Qué medidas tomará la Junta para evitar la pérdida de empleo en la plantilla de las empresas subcontratadas del proyecto afectado, a parte de la plantilla de HP (que se supone “intentarán” recolocar)? ¿Cuál es la postura, si se conoce alguna, del alcalde de León y su Equipo de Gobierno al respecto? ¿Sigue pensando que "León es una ciudad con futuro"?
IU acusa a la Junta de matar un poco más, si cabe, a los barrios de León y toda la ciudad. Primero fue la Declaración definitiva como Zona de Gran afluencia Turística, imponiendo la apertura en más domingos y la libertad de horarios en toda la ciudad. El último pleno municipal permitió esta semana otra gran zona comercial en La Granja y aprueba definitivamente que, tras echar a los colectivos sociales "que molestaban", se construya un pasaje comercial en la calle San Agustín hasta Ordoño II. La familia Jambrina seguro que se lo agradece. Estamos ante un suma y sigue. El pequeño comercio sufre la competencia de las grandes superficies, la libertad de horarios, los efectos de la desaparición del alquiler de renta antigua y ahora el ayuntamiento echa más gasolina en vez de aplicar una moratoria a este tipo de centros y medidas. IU acusa también al PP de no haber dicho la verdad en el proceso de declaración de León como "Zona de gran afluencia turística". Mientras no se demuestre lo contrario consideraremos que el INE ha manipulado los datos relativos a pernoctaciones que justifican esta declaración. Es más, si esto se demuestra solo el Gobierno Central, al dictado de las multinacionales propietarias de los grandes centros comerciales, puede ser responsable de este fraude. Es una indecencia el servilismo del PP a estos intereses. "Como consecuencia de este despropósito, se ha dejado desvalido al pequeño comercio y se terminará imponiendo la libertad de horarios en términos que solo benefician a las grandes superficies, también las nuevas: en toda la ciudad". En los últimos años, se han multiplicado y aún crecerán más el número de grandes superficies comerciales y a medio plazo apenas quedarán barrios en León que sobrevivan con su comercio tradicional. Para acabar definitivamente con un comercio que genera empleo, sobre todo familiar y autoempleo, para beneficiar al que se lucra de condiciones laborales en muchos casos indecentes, destruyendo cualquier otra forma de comercio alternativa. Esta acumulación de ataques por parte del PP y muy poca resistencia de PSOE y UPL supone dar la puntilla al comercio tradicional y con él a los barrios, que pasarían a ser únicamente espacios dormitorio, obligando a los vecinos y vecinas de León a trasladarse al centro y a las grandes superficies comerciales para disfrutar del ocio y las compras. León no puede perder su identidad queriendo adoptar un "estilo americano", donde el tiempo libre y las compras se reducen a los centros comerciales. León es una ciudad con miras más elevadas en las que los barrios juegan un papel esencial, barrios que solo se pueden desarrollar con un comercio de cercanía fuerte y adaptado a las necesidades de la gente que vive en ellos. La libertad de horarios y la saturación de grandes centros comerciales no matan negocios, matan ciudades, e IU está y va a seguir estando en un frente que defienda el futuro de León, nunca de las multinacionales que tan solo buscan un beneficio rápido a costa del bienestar de la ciudadanía.
IU se reúne con la FELAMPA y recoge sus iniciativas para los programas electorales municipal y autonómico. Santi Ordóñez, Coordinador Provincial y Candidato a la Alcaldía en el proceso de primarias de IU, y Pilar González, Cabeza de lista a Las Cortes, han recogido las propuestas electorales de la Federación Leonesa de Madres y Padres de Alumnos. La primera iniciativa será defender en Las Cortes una iniciativa contra la LOMCE que se adjunta. IU y FELAMPA han acordado implantar el Consejo Escolar Municipal en el Ayuntamiento de León, el resto de ayuntamientos y la propia Diputación. Una herramienta de participación donde toda la comunidad escolar planifique, reivindique, apruebe y desarrolle iniciativas que defiendan y mejoren la Educación Pública en León. Planificando las actividades extraescolares, con recursos y plantilla suficientes, revisando los usos de las infraestructuras internas, patios zonas deportivas, ... de los Colegios y el uso por los mismos de las piscinas municipales, un banco de libros municipal o el acceso a un calendario permanente y adaptado a las diferentes edades de teatro y cine para los niños y niñas de León. En el teatro Emperador por ejemplo. Igualmente se trató defender las Escuelas Deportivas del Ayuntamiento de León, trasladando al fin de semana sus actividades y ampliando sus servicios, así como de la Escuela de Música municipal. Ambas deben potenciarse, ampliarse y estar al servicio de los escolares de la ciudad y de los institutos también. Clarificar las competencias en los municipios y la Junta para asegurar que los colegios tengan un mantenimiento adecuado sin que ninguna de las dos administraciones abandonen las obras que necesitan será otra prioridad dentro del programa electoral de IU. Colegios que se caen a pedazos porque un alcalde o un consejero se pasan la pelota de su mejora no es tolerable. También defenderemos ampliar las becas de comedor de los CEAS o subvencionar actividades de formación de FELAMPA, ahora el Ayto de León les destina 0 euros. IU se compromete a dotar de fibra óptica e internet por cable en condiciones decentes a los centros educativos. A tomar medidas de movilidad alternativa para que: mediante un mejor transporte público, itinerarios peatonales y la limitación del tráfico a determinadas horas se mejore la seguridad vial alrededor de los colegios de León. IU se compromete a que los Consejos Escolares tengan presencia de la corporación municipal permanente, tanto de gobierno como de la oposición, ahora no asiste nadie y difundir y potenciar el Consejo Municipal de la Infancia y la Juventud de León. Estas son solo algunas propuestas recogidas en el fructífero encuentro entre ambos colectivos. Propuestas que se concretarán en los programas municipales y autonómico que defenderemos este año. Ricardo Rodríguez Aller y José Antonio Cascallana. Secretarios Provincial y Local de Comunicación.
El Coordinador Provincial de IU, Santi Ordóñez, quiere mostrar su apoyo a la plantilla de trabajadores de RMD. Un apoyo que en ningún caso se traslada a la propiedad de la Empresa. Unos gestores que encadenan un quinto ERE consecutivo. La historia de RMD está rodeada de escándalos, ilegalidades, una política laboral muy cuestionable y la complicidad de la Junta durante el periodo en que fue parte del accionariado. Las mayores víctimas, como siempre, sus trabajadores. IU se solidariza con los 55 despedidos y se pone a disposición de la plantilla para dar viabilidad económica a la empresa, conservar la plantilla y que RMD deje de ser conocida por sus incumplimientos ambientales para convertirse en una factoría ejemplar para el reciclaje, reutilización y tratamiento de residuos. Para ello exigimos explicaciones inmediatas a la Junta. Que está permitiendo que la industria leonesa desaparezca mientras mira hacia otro lado. Ricardo Rodríguez Aller. Secretario Provincial de Comunicación de IU León.
Desde IU insistimos en el sabotaje premeditado que sufren los proyectos de integración ferroviaria en León. La Ministra de Fomento está obligada a responder a este desmantelamiento premeditado de proyectos consensuados inicialmente por toda la sociedad leonesa. Los paralelismos entre Feve y Renfe son evidentes: recortes de servicios hacia los pueblos, reducción de plantilla y dinamitación de ambos proyectos de integración. Ambos proyectos comenzaron en 1999 con un acuerdo social amplio alrededor de la centralidad de la Estación, el soterramiento de las vías y la conservación del empleo. Ambos proyectos sufrieron la miseria moral del PP y el PSOE a favor de los intereses del ladrillo. Ambos proyectos han sufrido el no de PP y PSOE, Junta y Gobierno Central a comprometer financiación pública suficiente. Ambos han visto como los proyectos iniciales han abandonado su razón de ser. Ya no integran porque se abandona el soterramiento y las vías permanecerán como barrera urbana. Los pasos elevados o a nivel seguirán siendo una constante en León. En cuanto a FEVE: primero el tranvía del PSOE y luego la tijera del PP desmantelaron el soterramiento, la llegada al Complejo hospitalario, cuestionan la centralidad de la Estación por la negativa del Ministerio a gestionar el tren-tram y la obra se limita a subir la cota de las vías a la altura de las calles. Si el tren no llegase a la Estación de Matallana la integración se consumaría con la desaparición del propio servicio. Muy tocado de por si por culpa de las obras y el recorte de horarios. Fomento puede llegar a limitar la vía estrecha, a medio plazo, para el mero uso de trenes turísticos que operarían desde San Feliz, sin que jamás entrase ninguno en León a este paso. En cuanto a la integración del tren convencional y el AVE: el proyecto inicial abandonaba a Trobajo del Cerecedo y Armunia, el soterramiento fue una propuesta para eliminar el paso a nivel, pero nunca para integrar las vías en la ciudad, a cambio se pretendía dar un pelotazo que, literalmente, suponía crear una ciudad de 100.000 habitantes. Todo sin financiación pública que asegurase la obra. La nueva estación y Torneros debían esperar financiación fuera del proyecto, a mayores. Ahora nos propone "canalizar" en trincheras las vías, deprimiéndolas y permitiendo con pasos sobre ellas el tránsito de personas y vehículos. Al menos se respeta la centralidad de la Estación. Pero de la defensa de los empleos ferroviarios nada de nada. Menos personal, en peores condiciones y privatizaciones están desangrando al servicio público ferroviario de la provincia. No nos engañemos; el PP intenta acabar con todo el modelo ferroviario provincial, tren convencional y mercancías, y sabotea la integración de FEVE en la capital, negándose a gestionar la llegada del Tren Tram a la Estación de Matallana. Todo esto a pesar de los intentos de la Ministra de Fomento por engañarnos; el ejercicio de sumisión del Alcalde de León y los responsables del PP es evidente y su dejadez por evitar la desaparición del tren como servicio público salta a la vista. La defensa de las integraciones del tren convencional y la vía estrecha, alrededor de la centralidad de las Estaciones y la defensa del empleo ferroviario en la provincia sigue siendo una de las reivindicaciones capitales para mantener vivas las comarcas leonesas. Un proyecto parcial de depresión capada de vías no lo subsanará. Es otro fraude equiparable al impuesto para la integración de la vía estrecha. Estamos ante el intento de desmantelar todo el modelo ferroviario, como servicio público que vertebra los pueblos y lamina el tráfico de mercancías. La pelea más importante que nos queda y para lo que es crucial poner en valor las movilizaciones sociales surgidas en León; es potenciar el tren convencional, regionales, cercanías, y la vía estrecha. Sin duda, una de las claves fundamentales para recuperar parte de los 6.000 empleos ferroviarios perdidos entre privatizaciones y recortes del Ministerio de Fomento, generar más puestos de trabajo con el tránsito de mercancías, al tiempo que se asienta población potenciando el uso del tren como transporte público de referencia en las zonas rurales por donde pasa. Defendiendo el soterramiento de Renfe en todo León y con financiación pública, el tren tram de La Asunción hasta la Estación de Matallana, la urgencia del Complejo de Torneros, los accesos directos del tren a Polígonos industriales como Villadangos, estaremos más cerca de no perder el Tren del Futuro en León. Porque este servicio se potencia si es útil y se fomenta su uso hasta asegurar la amortización de las inversiones con los beneficios de los billetes vendidos y las mercancías trasladadas. Un modelo nuevo y contrario a lo que pregona la Ley de Liberalización del Sector Ferroviario de PP y PSOE. Fomento, la Junta y el Ayuntamiento de León, como el resto de municipios afectados, deben sentarse con la sociedad leonesa a ver alternativas reales y dejarse de medias mentiras, improvisaciones, filtraciones interesadas a prensa y marear la perdiz; para llegar a las elecciones sin admitir que al PP no le da la gana integrar de verdad el tren en la ciudad de León, ni defender el servicio público ferroviario para nuestras comarcas.
1) RATIFICACIÓN DE ALBERTO GARZÓN COMO CANDIDATO POR IU A PRESIDENCIA DE GOBIERNO
Como sabéis es el candidato que más avales consiguió y por ende es el candidato resultante, aunque él mismo pida la ratificación de todos los militantes y simpatizantes de IU.
3) CANDIDATOS/AS A PROCURADOR/A DE IU A LAS CORTES POR LA PROVINCIA DE LEÓN
A) Ricardo Rodríguez
B) Pilar González
C) Antonio J. Vidal
DEBATE A TRES.
También recordamos que el Martes día 10 de febrero a las siete de la tarde tendrá lugar un debate entre los tres candidatos en la sede de León en Ramón y Cajal 29 bajo. Os esperamos.
Etiquetas: primarias | 1 comentarios |
IU invita a Juan Vicente Herrera y Tomás Villanueva a visitar HP y hacerse una foto con las trabajadoras y trabajadores que serán despedidos. Ha reclamado Santi Ordóñez, Coordinador Provincial. Al igual que hicieron el 3 de marzo de 2011, en plena precampaña electoral entonces, pueden volver a presumir de los 10 millones de inversión y hasta 500 empleos para crear. Cuatro años después solo tenemos un anuncio de posible recolocación posterior y, casualidades que solo ocurre en campaña electoral, los despidos serán efectivos el 31 de mayo de 2015 (después de las elecciones, curioso) IU exige a la Junta que explique con urgencis qué medidas se van a adoptar para evitar la pérdida de estos emoleos, habida cuents que HP era la “gran apuesta de la Junta de Castilla y León” para potenciar el Polo Tecnológico que supuestamente se estaba desarrollando en la ciudad en aquella época. Decimos esto porque por ningún lugar se lo ve hoy día. Invitamos a Silván, Villanueva y Herrera que nos den noticias y hechos buenos para el empleo de León como hace cuatro años, no noticias como las que ahora estamos conociendo. De todas formas insistimos, las fotos de campaña y los efectos de las políticas del PP se han convertido en un cuento de terror hoy día. Que lo asuman. ¿Cuánto paga HP por ocupar el Edificio Zarzuela en el Parque Tecnológico de León? Están en régimen de alquiler de un edificio público de la Junta. Si se encuentran en régimen de gratuidad absoluta, o casi, en un edificio que a la Junta le ha costado 10 millones de euros cualquier despido es una declaración de guerra y no puede tolerarse. ¿Dónde está el compromiso de HP por León que anunciaba en 2011?: “Hewlett Packard, empresa líder en la I+D+i mundial, ha apostado por convertir a León y a CastIU invita a Juan Vicente Herrera y Tomás Villanueva a visitar HP y hacerse una foto con las trabajadoras y trabajadores que serán despedidos. Ha reclamado Santi Ordóñez, Coordinador Provincial. Al igual que hicieron el 3 de marzo de 2011, en plena precampaña electoral entonces (se puede consultar en la hemeroteca), pueden volver a presumir de los 10 millones de inversión y hasta 500 empleos para crear. Cuatro años después solo tenemos un anuncio de "posible recolocación" posterior y, casualidades que solo ocurren en campaña electoral, los despidos serán efectivos el 31 de mayo de 2015 (después de las elecciones, curioso) IU exige a la Junta que explique con urgencia qué medidas se van a adoptar para evitar la pérdida de estos empleos, habida cuenta que HP era la “gran apuesta de la Junta de Castilla y León” para potenciar el Polo Tecnológico que se estaba desarrollando en la ciudad de León en aquella época, y del que apenas tenemos noticias en la actualidad. Invitamos a Silván, Villanueva y Herrera que nos den buenas noticias y hechos para el empleo de León como hace cuatro años, no noticias como las que ahora estamos conociendo. De todas formas insistimos, las fotos de campaña y los efectos de las políticas del PP se han convertido en un cuento de terror hoy día. Que lo asuman. ¿Cuánto paga HP por ocupar el Edificio Zarzuela en el Parque Tecnológico de León? Están en régimen de alquiler de un edificio público de la Junta. Si se encuentran en régimen de gratuidad absoluta, o casi, en un edificio que a la Junta le ha costado 10 millones de euros cualquier despido es una declaración de guerra y no puede tolerarse. ¿Dónde está el compromiso de HP por León que anunciaba en 2011?: “Hewlett Packard, empresa líder en la I+D+i mundial, ha apostado por convertir a León y a Castilla y León en cabecera de la red nacional de HP, en polo tecnológico de referencia, núcleo de conocimiento y valor para empresas de todo el mundo. HP tiene en funcionamiento en León actividades de puro I+D y también soluciones para clientes de la empresa.” Les solicitamos que mantengan su compromiso con la ciudad de León y consigan proyectos para implantar aquí, no solo para que no se pierda empleo, si no que se cree. ¿Dónde está el compromiso de la Junta con el Polo Tecnológico de León? ¿Qué se va a hacer con la plantilla de las empresas subcontratadas del proyecto, a parte de la plantilla de HP (que se supone “intentarán” recolocar)? ¿Cuál es la postura del alcalde de León y su Equipo de Gobierno al respecto? ¿Sigue pensando que "León es una ciudad con futuro"? Estas preguntas necesitan respuesta urgente. Por la situación generada en HP. Pero también por la decisión política del PP y la Junta de convertir el Polo Tecnológico de León en un espejismo, con alguna empresa superviviente, pero nada de lo comprometido hace solo cuatro años. Ricardo Rodríguez Aller. Secretario Provincial de Comunicación
12:55 | Publicado por IULEON | | Editar entrada
IU acusa a la Junta de llevar a la ruina un poco más, si cabe, a los barrios con su comercio de proximidad y a toda la ciudad tras la declaración definitiva de León como "Zona de gran afluencia turística", con la que se impone la libertad de horarios. IU acusa también al PP de no haber dicho la verdad en ese proceso de declaración de "Zona de gran afluencia turística". "Mientras no se demuestre lo contrario, consideramos que el INE ha manipulado los datos relativos a las pernoctaciones que justifican esta declaración. Y si esto se demuestra, solo el Gobierno Central, al dictado de las multinacionales propietarias de los grandes centros comerciales, va a ser el responsable de este fraude. El servilismo del PP hacia estos intereses es una indecencia." "Como consecuencia de este despropósito, se ha dejado desvalido al pequeño comercio y se ha terminado por imponer la libertad de horarios en términos que solo benefician a las grandes superficies: en toda la ciudad", ha denunciado hoy el Coordinador Provincial de IU, Santi Ordóñez. El propio presidente del PP cuestionó las cifras de visitas turísticas que se presentaron en su momento al Gobierno Central y se comprometió a revisarlas. Pero no lo ha hecho, a pesar de que es evidente que son falsas. Esto ha dado lugar a que en pocos años se hayan abierto demasiadas superficies comerciales y, a medio plazo, apenas quedarán barrios en León que sobrevivan con su comercio tradicional. Todo con la cooperación servil del Alcalde de León La decisión del Consejo de Comercio de CyL, la ratificación por parte de la Junta, la dejadez y renuncia a defender el pequeño comercio del Ayuntamiento de León; se unen al último episodio, en el que el comercio leonés de defenderse solo y ocupar el lugar que el ayuntamiento no ha querido ocupar, contra esta declstación: por la que se amplia el número de domingos con el comercio abierto a mayores. Todo este despropósito puede considerarse una auténtica amenaza basada en datos irreales, y que ha sido dictada desde el Gobierno Central para acabar definitivamente con un comercio que genera empleo, sobre todo familiar y autoempleo, para beneficiar al comercio que se lucra de condiciones laborales en muchos casos indecentes, destruyendo cualquier otra forma de comercio alternativa. La libertad de horarios supone dar la puntilla al comercio tradicional y con él a los barrios, que pasan a ser únicamente espacios dormitorio, obligando a los vecinos y vecinas de León a trasladarse al centro y a las grandes superficies comerciales para disfrutar del ocio y las compras. León no puede perder su identidad queriendo adoptar un "estilo americano", donde el tiempo libre y las compras se reducen a los centros comerciales. León es una ciudad con miras culturales más elevadas en las que los barrios juegan un papel esencial, barrios que solo se pueden desarrollar con un comercio de cercanía fuerte y adaptado a las necesidades de la gente que vive en ellos. La libertad de horarios no mata negocios, mata ciudades, e IU está y va a seguir estando en un frente que defienda el futuro de León, nunca de las multinacionales que tan solo buscan un beneficio rápido a costa del bienestar de la ciudadanía.
IU denuncia los recortes en el operativo invernal de la Junta y de la Diputación para mantener abiertas las carreteras contra la nieve. Incluso con todos los medios a disposición trabajando Portilla seguía cerrada ayer, había caído un alud entre Santo Cristo y las naves y las máquinas brillaban por su ausencia Estos hecho demuestran, junto a la aparición de placas de hielo de las nevadas reiteradas y el aislamiento de pueblos enteros, que las medidas preventivas, sal o fulgentes, y aquellas ligadas a abrir las carreteras brillaban por su ausencia a pesar de anunciarse con tiempo el temporal. Ha denunciado hoy Santi Ordóñez, Coordinador Provincial de IU León. La Junta ha privatizado el servicio de palas para abrir las carreteras. Sus recortes obligaron a cambiar la empresa que da el servicio. Esta empresa mantiene a un único trabajador, que desarrolla su actividad sin cobrar las horas extras, por ejemplo en la montaña oriental. Esta apuesta por un servicio privado y en condiciones laborables muy cuestionables provoca que el servicio no se ofrezca o de forma insuficiente. La aparición tardía de las máquinas de la Diputación tampoco han ayudado. Es una indecencia que se decapite por decisión política un servicio fundamental en invierno. Exigimos respuestas a la Junta y la Diputación por esta causa, explicaciones por su nivel de Coordinación y respuestas para evitar situaciones como las ocurridas estos días. Ricardo Rodríguez Aller. Secretario Provincial de Comunicación
10:26 | Publicado por IULEON | | Editar entrada
IU denuncia que la Diputación mantiene cerrada la Estación de San Isidro desde hace 5 días. El motivo es el riesgo de ventiscas y no es objeto de crítica. Lo que si es denunciable y una vergüenza es sacrificar tantos días mandando a todo el personal de la Estación a casa, paralizando la maquinaria y abandonando completamente el mantenimiento de las instalaciones. La plantilla está en casa por quinto día bajo la lacónica premisa: "ya os llamaremos". En una campaña de solo 150 días estamos ante una absoluta irresponsabilidad a cargo de la Diputación. No existen previsiones de trabajo de ningún tipo, la parálisis es total. ¿Qué ocurrirá cuando se abra de nuevo? ¿Se retrasa aún más por falta de mantenimiento? ¿Alguien gestiona la Estación o la Diputación? Es una indecencia política jugar con los trabajadores de esta manera y una temeridad abandonar de esta manera la Estación. Por desgracia no podemos esperar otra cosa de ese antro llamado Diputación Provincial de León Santi Ordóñez Coordinador Provincial
En 2015 continúa la última fase, lucharemos por evitarlo, del carbonicidio iniciado por el PSOE en 2010 y que el PP perpetra con saña contra las comarcas mineras. El caso de la Comarca de Laciana es paradigmático. Desempleados en riesgo de pobreza, una infraestructura y yacimientos mineros achatarrándose, a causa de la dejadez de los administradores concursales y los tentáculos de Victorino Alonso. IU exige, dado que hay empresarios interesados, que los pozos de Laciana abran de nuevo. Es posible. Solo se necesita voluntad Política, que no existe ni en el ayto, voluntad de los administradores de CMC, que pedimos, y voluntad empresarial, que existe. Esto y expulsar definitivamente a Victorino Alonso de Laciana. Por desgracia, la miseria que crece en las comarcas mineras, tiene mucho que ver con la puerta giratoria que convierte a los intereses de las eléctricas en Ley para cada Gobierno continúa dando vueltas. En este caso la falta de un Decreto que asegure la quema de carbón nacional es ya un salto que no engaña a nadie: el carbón nacional sobra. Ha afirmado hoy Santi Ordóñez, Coordinador Provincial. IU, por este motivo, llevó al Senado y al Congreso iniciativas para exigir la supervivencia del carbón autóctono y garantizar su venta a las térmicas. Iniciativas que ahora asumirán la necesidad de recuperar el impulso industrial en las cuencas para dar futuro a quienes no tienen posibilidad de sobrevivir en ellas, en estas condiciones. El PP no cumple el Plan del Carbón que impuso a los sindicatos, porque en realidad ejecuta el Plan de Cierre de la minería del carbón a 2016 que anunció antes de las Elecciones Europeas, desarrollado con el entusiasmo de un psicópata y la complicidad de sus representantes en la provincia Las comarcas mineras dependientes del monocultivo morirán por una decisión política dictada por las empresas eléctricas; a base de recortes, retraso en el pago de las ayudas, ERES, recortes de derechos, despido de trabajadores y ahora negativa a asegurar su consumo. IU recuerda que llevamos dos años exigiendo a la Junta y al Gobierno que cumplan el contrato firmado con las Comarcas Mineras en forma de Plan del Carbón y que rompieron unilateralmente en 2012. Ahora ya no cumplen ni el vigente. Esta decisión política, unida a la falta de ética de la mayoría de los empresarios especuladores del sector, sobre todo Vitorino Alonso (quien marca su política minera a la Junta y al PSOE) ha llevado a las cuencas al coma y al carbón nacional camino del tanatorio. Por mucho que llore como un cocodrilo contra el PP; es tan culpable como este partido de la situación. Recortes salvajes unilaterales del gobierno, adelanto del fin del sector que el PSOE situó en 2018, negativa a auditar el dinero público que ha convertido la industrialización de las cuencas en un fraude, EREs y procesos concursales en las empresas, que duermen sus propios administradores judiciales, eliminación del decreto que garantiza el suministro de carbón nacional a las térmicas, apertura vergonzosa de nuestras fronteras para primar el carbón de importación (otro negocio de esos mismos especuladores disfrazados de empresario minero): ésta es la realidad provocada que sufrimos. Lo que el PP debe hacer es devolver lo que robó e invertirlo correctamente en alternativas viables al carbón, mientras depura responsabilidades por el fraude evidentemente en los pasados Planes del Carbón. El Ministerio de Industria ha reconocido abiertamente, en sede parlamentaria, que deja a la deriva el sector y que no hay ninguna garantía de suministro ni este año. Si el consumo del carbón nacional lo van a determinar acuerdos entre empresas mineras y térmicas: el carbón autóctono está muerto. Una decisión política del PP. La traición del PSOE en 2010 es un juego de niños ante la campaña de liquidación de este gobierno fraudulento y mentiroso. Mientras tanto seguiremos insistiendo en auditar los Fondos Miner, para lograr lo que han vetado hasta ahora en el Congreso, el Senado y CyL, tanto el PP como el PSOE, e insistiremos en que un sector estratégico, la única fuente de energía autóctona, debe mantenerse más allá de 2018 por pura sensatez, para conservar la autonomía energética del Estado. IU seguirá también insistiendo en que un sector como el carbón solo puede estar en manos públicas a medio plazo. Para asegurar la independencia energética, por el ahorro económico que supondrá echar a una banda de especuladores sin escrúpulos de las comarcas dependientes del monocultivo y porque esta categoría y medidas deben extenderse a los consejos de administración de las eléctricas; responsables de dictar por sus propios intereses estas políticas carbonicidas a los diferentes gobiernos del PSOE antes y del PP después. Ricardo Rodríguez Aller. Secretario Provincial de Comunicación
IU exige explicaciones sobre la decisión de abrir la línea del AVE sin sistema de frenado automático. Las prisas de un compromiso electoralista puede conllevar nuevos riesgos en materia de seguridad ferroviaria. Al PP se le cae incluso este compromiso. Exigimos explicaciones sobre esta noticia, que hemos conocido hoy mismo. Al parecer, el sistema de seguridad previsto en el proyecto todavía no ha superado las pruebas que garanticen su funcionamiento. Los trenes no podrán superar los 200 kilómetros por hora y dependerán del sistema más antiguo y de la atención de los maquinistas. El tren Alvia que descarriló en Santiago en 2013 provocando 79 muertos circulaba sin ERTMS a una velocidad de 195 kilómetros por hora en una curva en la que no debía superar los 80. La vía única, la falta de proyecto de integración de la vía en León, el abandono del tren convencional, del empleo ferroviario, de Torneros, se une a un intento de apertura de la línea del AVE sin asegurar su seguridad al 100%. Esto es lo que pasa cuando las elecciones son más importantes que las personas. Ha denunciado Santi Ordóñez, Coordinador Provincial. Un Talgo habría sido igual de rápido y más eficaz, barato y compatible con el tren convencional que une a los pueblos. Desgraciadamente el PP y el PSOE prefieren desmantelar y privatizar el servicio público ferroviario y liquidar el empleo, reduciendo y degradando el servicio. Ricardo Rodríguez Aller. Secretario Provincial de Comunicación
IU muestra su apoyo y exige una solución inmediata para las trabajadoras de Cleanet. Estas compañeras llevan sin cobrar desde septiembre de 2014, desarrollan las tareas de limpieza en las dependencias del Ministerio de Defensa en la provincia y aunque el Ministerio paga a la empresa, ésta no les abona sus salarios. IU ya ha llevado su situación al Congreso y viene participando en sus movilizaciones. De hecho, los sindicatos llevan desde octubre exigiendo que se expulse esta contrata morosa. Nada ha surtido efecto. Dada la estrecha relación entre los propietarios de Cleanet y Defensa, bien parece que se intenta pudrir la situación hasta expulsar a todas estas trabajadoras de su puesto de trabajo. Una cosa es disponer una gestión pública de la limpieza en el Ministerio y otra librarse de las trabajadoras para obligar a la soldadesca a limpiar sus instalaciones. Desde IU defendemos pagar los salarios impagados, echar a esta empresa y conservar el empleo. Si fuera mediante gestión pública mejor. Lo intolerable es seguir obligando a trabajar por nada a personas que pueden no comer en semanas por esta imposición caprichosa. El Ministerio de Defensa, el Gobierno Militar, no puede seguir mirando hacia otro lado. Ha reivindicado hoy Santi Ordóñez, Coordinador Provincial de IU. Ricardo Rodríguez Aller. Secretario Provincial de Comunicación.
IU denuncia los recortes en el operativo invernal de la Junta y la desaparición de la Diputación para mantener abiertas las carreteras contra la nieve. Hoy mismo era imposible acceder a Puebla de Lillo y muy peligroso llegar a Boñar desde Puente Villarente. Placas de hielo de la nevada de la noche anterior dejaban claro que las medidas preventivas, sal o fulgentes, y aquellas ligadas a abrir las carreteras brillaban por su ausencia esta mañana. Ha denunciado hoy Santi Ordóñez, Coordinador Provincial de IU León. La Junta ha privatizado el servicio de palas para abrir las carreteras. Sus recortes obligaron a cambiar la empresa que da el servicio. Esta empresa mantiene a un único trabajador, que desarrolla su actividad sin cobrar las horas extras. Esta apuesta por un servicio privado y en condiciones laborables muy cuestionables provoca que el servicio no se ofrezca; y que hoy a las 10:30h fuera una locura ir a Boñar y un suicidio acercarse a Puebla de Lillo. Nada sabemos de la Diputación provincial tampoco. Es una indecencia que se decapite por decisión política un servicio fundamental en invierno. Muy difícil será mejorar los resultados de San Isidro en estas condiciones. Exigimos respuestas a la Junta y la Diputación por esta causa, explicaciones por su nivel de Coordinación y respuestas para evitar situaciones como esta de hoy. Ricardo Rodríguez Aller. Secretario Provincial de Comunicación
2:28 | Publicado por IULEON | | Editar entrada
IU denuncia el estado calamitoso de los remontes de Leitariegos y la estafa que produce seguir vendiendo forfaits mientras miles de esquiadores se quedan semi aislados por no disponer de remonte. La Diputación Provincial permitió que el pasado sábado, 24 de enero, primero fallara y después dejase de funcionar el remonte de Leitariegos. Provocando que hasta el domingo no hubiese servicio. Primero eran fallos, luego parálisis total. Sin embargo la venta de forfaits se mantenía y muchos usuarios se sintieron estafados. Leitariegos es muy importante para Laciana, capital tras la destrucción masiva de la minería del carbón perpetrada por el PP y la parálisis del proceso concursal necesario para su reactivación por parte de los administradores concursales de CMC, a pesar de existir ofertas para abrir varios yacimientos de carbón de la comarca. Desde IU sabemos que para la Diputación Leitariegos siempre ha sido una cuestión secundaria, este fon de semana se pudo demostrar.De hecho este comportamiento puede dañar las visitas a esta estación en lo que queda de temporada invernal. Exigimos explicaciones inmediatas de lo ocurrido, la toma de medidas urgentes para que no vuelva a ocurrir y una campaña inmediata que subsane el daño producido a la economía lacianiega por esta causa Santi Ordóñez Coordinador Provincial de IU
A LA MESA DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN José María González Suárez, Procurador de Izquierda Unida perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los artículos 155 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito: ANTECEDENTES En el transcurso de este mes de Enero, se ha hecho pública la interposición de una multa contra la empresa SERUNIÓN por la aparición de larvas de insecto en la comida preparada para su consumo en varios comedores escolares de las provincias de León y Segovia. En realidad, a la citada empresa le han sido impuestas dos sanciones, una interpuesta por la Consejería de Educación y la otra por la Consejería de Sanidad, esta última, una sanción administrativa que está ligada a una cuestión sanitaria, provocada y justificada por una posible desaparición de las muestras recogidas en el Colegio Antonio Valbuena de León; cuyos padres y madres presentaron la correspondiente denuncia, que ahora se encuentra en diligencias previas de investigación en los tribunales de Justicia de León. PREGUNTAS: ¿Es cierto que la sanción y la multa interpuesta por Sanidad, contra la empresa SERUNION, está motivada en la desaparición de las muestras recogidas en uno de los comedores escolares afectados por este caso? En caso positivo, ¿Qué medidas se han previsto tomar para aclarar las razones de esta desaparición de muestras y cuales se adoptarán, en un caso como este, contra las personas responsables del hecho y aquellas otras que debiendo custodiar las mismas han permitido que esto suceda? Valladolid, 23 de Enero de 2015 El Procurador Fdo.: José María González Suárez
Desde IU nos felicitamos porque mañana esté previsto dar un paso más, en el juzgado, para desentrañar lo que fue "un acto de piratería" contra CajaEspaña y la provincia. Que se vayan a analizar en sede judicial los pormenores de un Informe del Banco de España que cuestiona la legalidad de la Presidencia de Santos Llamas nos parece importantísimo y nos esforzaremos por que las diligencias iniciadas en el Juzgado fructifiquen. Sin embargo, políticamente, hay que resaltar que la posible incompatibilidad entre ser consejero y moroso de la misma entidad es una cuestión que no podían desconocer en la Caja. De este modo, es evidente que el nombramiento de este hombre para el cargo fue una decisión política, fruto de intereses ajenos a la buena gobernanza de la entidad y que pusieron a Caja España al servicio del ladrillo especulador y de los partidos que se repartían las vicepresidencias; "con resultado de muerte". Ahora CajaEspaña es un Banco andaluz y su vinculación al desarrollo de nuestras comarcas igual de fuerte que Bankia a la honradez de las Tarjetas Black. Precisamente por estos motivos IU presentó su denuncia ante el Fiscal en 2011 y hemos venido exigiendo al PSOE y al PP, cuyos aparatos de partido colocaron a sus principales responsables políticos en las vicepresidencia de la Caja, en cuyos organigramas mantienen a las personas de confianza de aquellos responsables, estaban en definitiva al tanto de la situación, que expliquen con pelos y señales las razones por las que conservaron a Santos Llamas en la presidencia y luego en CEISS, sabiendo como se va a demostrar, por este informe del Banco de España, que su situación era ilegal a causa de la situación de sus cuantiosos créditos con la propia entidad. Ahora ya sabemos que la rapiña contra la Caja fue un auténtico acto de piratería políticos: contra la provincia y contra sus clientes, preferentes, unida irremisiblemente al uso con interés personal de Caja España; autocréditos, sobresueldos, seguros para los directivos, tarjetas opacas y ahora un trato privilegiado con el consentimiento y la complicidad de esa "Santa Alianza" que aupó a Santos Llamas a la Presidencia; quienes nos han robado una parte muy importante de nuestro futuro a costa de jugar a la política y servirse de la Caja para sus propios intereses, personales en el caso de Llamas y partidistas en el uso de la Obra Social para quienes le auparon y conservaron en la Presidencia. Nunca el bipartidismo de rapiña y el clientelismo, que tras perder la Caja se ha trasladado a la Diputación, han sido más evidentes en León, el hecho en sí de existir pero también el daño irreparable que produce que dos siglas hagan y deshagan a su antojo, llegando a acuerdos a espaldas de la ciudadanía sin importar las consecuencias y la catástrofe generada. Menos mal que IU hemos vuelto a dar la cara, en solitario como siempre, frente a estas prácticas. Esperamos estar más acompañados en el futuro.
IU reitera que una multa no es suficiente, no puede ocultar la cadena de despropósitos provocados para dar parte de los comedores escolares a Serunión y que la confianza en esta empresa se ha quebrado. Los antecedentes nos dicen que esto puede volver a pasar. Una multa, en forma de parche no soluciona nada, solo reduce la factura que pagamos con dinero público a estos "Señores de los Gusanos". La vinculación de la Junta con la empresa quedó clara en las comparecencias del Consejero en Las Cortes. Si Serunión sigue dando mal de comer a los niños de León es porque la Junta y el PP lo quieren. Esta empresa; ni cumple el contrato, ni las milongas para excusar la necesidad de expulsar a esta y todas las empresas nos valen. Insistimos a la Junta que rompa el contrato con SERUNION de inmediato e inicie un proceso de recuperación del servicio. Nos parece indignante, ridículo y moral y éticamente rechazable que SERUNION dedicase el dinero que niega a los niños y niñas en su comida diaria a una campaña de publicidad engañosa, falsaria, donde nunca solicita disculpas ni asume responsabilidades. Campaña que se completa con el anuncio de esta multa. Veremos si se paga. Ha denunciado hoy Santi Ordóñez, Coordinador Provincial. Reiteramos que todo este despropósito empresarial, político y desastre administrativo, culminado en la publicación chapucera del contrato dos meses después del comienzo del curso, exige que la Junta, ahora que ya puede, lo denuncie primero, lo rompa después y exija responsabilidades a la empresa por arriesgar la salud de los niños y las niñas de los colegios afectados. Recordamos que gracias a las Madres y Padres del CP Antonio Valbuena, el caso ya se investiga en el Juzgado n 4 de Instrucción de León: por posible puesta en peligro de la salud pública. IU propone y sigue insistiendo en recuperar la gestión directa pública, con las cocinas abiertas en cada centro educativo, desde ahora. Incluyendo a De Celis en este proceso de eliminación de intereses privados en los comedores escolares. Por fin sabemos que la negativa de la Junta a rescindir el contrato tenía larvada su ineptitud a la hora de culminar el proceso selectivo de estas empresas. Ahora bien, vistas las patrañas sobre la calidad y variedad de los menús que permitieron darles la concesión compartida de los comedores escolares; ahora que ya se publicó, de forma chapucera, la finalización de un concurso iniciado en agosto, es el momento de poner sobre la mesa el incumplimiento de los pliegos de condiciones por parte de SERUNION y expulsarla de los comedores escolares. Esto exigiremos una vez más en sede parlamentaria. IU reivindica además, que la Junta, además de gestionar directamente, elimine el cátering de la línea fría de su oferta a los comedores y reabra las cocinas de los centros, buscando alternativas en cada zona si no fuera posible, si quiere, de veras, evitar casos como el de SERUNION. IU ha venido censurando la privatización de los comedores escolares desde el verano. Consideramos que el cátering debe desaparecer por una cuestión de salud pública. Cuestionamos su calidad desde el primer día. Ahora con más razón. La Junta ha convertido los comedores escolares en un negociete privado que reparte menús de calidad cuestionable, con dinero público. Partimos de una realidad sobrecogedora, cerca del 30% de lxs niñxs comen mal o insuficiente todos los días, por culpa del austericidio que pone en el umbral de la pobreza al 53% de lxs paradxs y al 30% de las personas con empleo. Esta situación hace importantísimos los comedores escolares. Sin embargo, su privatización por 23 millones hasta 2017, desde este curso, prorrogables por 5 años es injustificable. Sobre todo si es exclusivamente para la provincia de León. Si la gestión fuese pública sería más barata y eficiente. También de mayor calidad. EXIGIMOS DE NUEVO LA REVOCACIÓN DEL CONTRATO CON SERUNIÓN como primer paso para recuperar el servicio público de comedores. Única manera de asegurar la calidad del servicio. Tan solo 11 de 97 comedores en la provincia no sufren el efecto de la línea fría de catering. Estamos ante otra consecuencia de las privatizaciones y las políticas austericidas del PP. IU propone que los comedores escolares se abran tb en verano, sean asequibles en precio a las personas con menos recursos o en el umbral de la pobreza y ahora, además, que dispongan de una calidad que ahora no se disfruta. Para ello esos 23 millones deberán alejarse de los intereses que ahora solo dañan la calidad de la alimentación y con ello de la Educación Pública, con la complicidad de la Junta. Ricardo Rodríguez Aller. Secretario Provincial de Comunicación de IU León.
IU anuncia que hará lo posible y lo imposible para evitar la construcción de la autopista de Alta Tensión Sama-Velilla. Ha anunciado Santi Ordóñez, Coordinador Provincial. Las últimas declaraciones del Gobierno del Principado de Asturias, el silencio cómplice de la Junta y las noticias que han llegado desde el Ministerio de Industria los últimos meses; parecen despejar el panorama para intentar incorporar la Sama-Velilla en las previsiones del Plan Energético Nacional. Primero fue la confirmación de que conservaba la Declaración como de Interés General. Declaración heredada del Gobierno González y conservada desde entonces. Después llegó el anuncio de la congelación del proyecto hasta 2016 con motivo de la crisis y los recortes, casualidad que es justo después de las elecciones generales. Ahora la insistencia del PSOE asturiano provoca la modificación de Leyes ambientales en CyL y PRUGS de zonas protegidas en el Principado. La nueva unión de PP y PSOE llega a coordinar este tipo de decisiones con las supuestas alternativas del Ministerio. IU mantiene su mismo posicionamiento contra esta barbaridad, a todos los niveles. Esta línea es innecesaria, destruirá comarcas enteras de León y Asturias, un nido de especulación para el ladrillo y otro regalo para las eléctricas y su puerta giratoria que controla a los gobiernos de PP y PSOE. Si estas administraciones y los intereses que los manejan quieren levantar de nuevo una provincia que lo intenten, nos tendrán enfrente. Para IU la única alternativa a la Sama-Velilla es no construirla. La única opción racional es eliminar la autopista eléctrica de cualquier Plan Energético Nacional. Ricardo Rodríguez Aller. Secretario Provincial de Comunicación.
IU, tras lo acaecido en La Catedral de León, ejemplo de abandono institucional pero mucho más por parte de los propietarios del patrimonio que se cae a pedazos, reitera que desde 2007 viene defendiendo en sus programas local y autonómico para León; la creación de un Taller-Patronato para la defensa del patrimonio que forme expertos y constituya una Brigada permanente para la restauración, conservación y puesta en valor del Patrimonio Cultural y Arquitectónico, con sede en León. El caso de la Catedral es simbólico y ofrece la media del abandono que sufre el resto del patrimonio provincial. Con esta iniciativa reivindicamos la creación de un Taller Patronato con carácter autonómico, pero sede en León, que asegure la conservación del Patrimonio y pueda crear empleo al mismo tiempo. Defendemos la necesidad de constituir en León un centro de formación que permita crear un equipo público permanente de restauración y conservación del patrimonio. Este Taller tendría la sede en León, cubrirá las necesidades de toda la comunidad autónoma y estará participado por el Ayuntamiento de León, la Diputación Provincial, la Junta de Castilla y León y el Ministerio de Cultura. Los títulos serán oficiales, se valorará la participación de la Universidad en este cometido. Según ha defendido el Coordinador Provincial, Santi Ordóñez De este modo pretendemos crear lo que ya debería existir, una entidad pública que ejecute las competencias de la Junta en Patrimonio y evite el desastre actual y el abandono del Patrimonio de nuestra ciudad y provincia. Aparte de crear un número importante de puestos de trabajo de calidad, mas de 1000 si cubrimos a toda Castilla y León. Va siendo hora de tomarse en serio el potencial turístico de nuestro patrimonio, empezar a exigir y cobrar a los propietarios las labores de mantenimiento en los inmuebles protegidos y normalizar un modelo integral que lo lo ponga en valor como fuente de riqueza para nuestras comarcas. Ricardo Rodríguez Aller. Secretario Provincial de Comunicación de IU León
9:41 | Publicado por IULEON | | Editar entrada
Tras el anuncio del Presidente de la Diputación, de no incrementar el próximo año las tasas de la Residencia Sta Luisa, el pasado día 12, por fin, se celebró un encuentro entre familiares de los usuarios de la misma y el Equipo de Gobierno Provincial. Adjuntamos las reclamaciones elaboradas por la parte social. Desde IU queremos emitir, no solo nuestro apoyo incondicional a este colectivo desde hace más de un año, también mostramos nuestra indignación por el trato dispensado a estas personas. Ya una vez les impidieron incluso participar en un pleno. 1º) Les modificaron la cita 3 veces. Podría justificarse pero es muy poco elegante darles este trato a ciudadanos que solo quieren soluciones a un problema que les han impuesto. 2º) En dicho encuentro estaba el Presidente de la Institución, el Diputado de Asuntos sociales, J. Manuel Moro, que no articuló palabra, y el técnico, Jesús Llanos. Lo verdaderamente lamentable fue que las solicitantes de la entrevista prácticamente no pudieron hablar en la misma. Esta actitud generó continuos roces y momentos en se debió alzar la voz, habida cuenta de la imposibilidad de llegar a un acuerdo sobre lo que la Ordenanza incluye y lo que la representación de la Diputación interpretaba, negando lo que es fácilmente demostrable en el hecho en sí del cobro mensual y las dos familias que se enfrentan al pago de hasta 70.000 euros por la política expropiatoria de la institución. De tal forma que a los pocos minutos de comenzar, casualmente, se requirió la presencia del Presidente y justo después se informó de la necesidad de desalojar la sala, porque era necesaria para otra actividad El trato fue indignante, ofensivo, propio de una Monarquía Bananera, justo lo que es la Diputación Provincial de León. Desde IU exigimos explicaciones por el insulto constante sufrido por este colectivo de familiares, responsabilidades al Diputado responsable y al Presidente por este trato y una rectificación pública que incluya el cumplimiento, de una vez, de la Legislación Autonómica y la Ley de Dependencia por parte de la Diputación Provincial de León. Empezando por el reconocimiento inmediato de la Capacidad Económica de los y las mayores, primer paso para solucionar el desaguisado provocado por la propia administración. Ricardo Rodríguez Aller. Secretario Provincial de Comunicación SOLICITUD ENVIADA POR LAS FAMILIARES Covadonga González Álvarez. Hija y representante voluntaria de M. Teresa Álvarez Álvarez, que actualmente se encuentra en el Centro de Mayores Santa Luisa, dependiente de La Diputación de León. Mercedes García Campos. Hija y representante voluntaria de Daría Campos Fernández, que actualmente se encuentra en el mismo Centro. Sofía de Castro González. Hija y representante voluntaria de Sofía González San Miguel, que actualmente se encuentra en el mismo Centro. SOLICITAMOS en nombre de nuestros familiares y en el de otros muchos: 1º. Que sea tenida en cuenta la capacidad económica en cuanto a la participación de los beneficiarios en el coste de las prestaciones en el Centro de personas mayores Santa Luisa dependiente de esta Diputación, tal y como se contempla en el Decreto 70/ 2011, de 22 de diciembre por el que se establecen los precios públicos por servicios prestados por la Administración de la Comunidad de Castilla y León en el ámbito de los servicios sociales. Decreto en el que en su artículo 8 explica cómo los beneficiarios contribuirán al coste de los servicios prestados según su capacidad económica “no pagando más del 90% del precio público establecido en el que se encuentra en situación de alta, ni más de un 90% de su capacidad económica”. El Decreto citado se deriva de la Ley 39/2006, de 14 de diciembre de promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia (LPAAD). En la Ordenanza nº 4, de esta Diputación, se tiende a equiparar los precios con esta Ley, pero solo los precios; no se tiene en cuenta lo que dice en el Capítulo V. Artículo 33.1 sobre la participación de los beneficiarios en el coste de las prestaciones: “Los beneficiarios de las prestaciones de dependencia participarán en la financiación de las mismas, según el tipo y coste del servicio y su capacidad económica personal”. Por último, queremos hacer referencia a la Constitución Española, de donde emanan la Ley y el Decreto citados, que en el Título I. De los derechos y deberes fundamentales, dice: Artículo 31 1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio. (La Ordenanza nº4 de la Diputación de León no participa de este artículo, ni de la Ley (LPAAD), ni del Decreto 70/2011). También el Procurador del Común, en resolución de 29 de abril de 2014, ante nuestras quejas al respecto de la subida abusiva de las tasas, aconseja un modelo de participación en la financiación ajustado a la capacidad económica basada en el Decreto 70/2011 de la Comunidad Autónoma de C. y L. a fin de asegurar la autonomía personal de los usuarios e impedir falta de liquidez o pérdida patrimonial, todo ello para garantizar la equidad y la progresividad de la participación de los residentes que asegure un sistema más beneficioso para todos ellos que el existente en la actualidad y, en consecuencia, que no provoque perjuicio económico alguno de unos usuarios frente a otros o de todos en general. Resolución que no fue aceptada por esta Diputación. Como segunda opción, en cuanto a la participación de los beneficiarios en el coste de las prestaciones en el Centro de personas mayores Santa Luisa, aceptaríamos también que se aplicara lo que dice el Señor Jaime González en el Pleno de esta Corporación Provincial en sesión ordinaria celebrada el 26 de diciembre de 2013 y con relación a las tasas de la Ordenanza nº 4 , que no se ha aplicado hasta el momento: - “ Pero si a nadie se le va a cobrar más que una parte de su pensión, en el supuesto de que esté por debajo del precio público, y el resto de argumentos pues entendemos que ustedes hayan podido tener una presión social o haya en la calle un debate pero que no es cierto, que está perfectamente establecido en el Artículo 4.2 el mínimo exento de cada residente, que insistimos, si antes era de 90 o 95€ se incrementa hasta los 115€”. Entendemos que la pensión de los residentes menos 115€ exentos para sus gastos personales, también podría asegurar la autonomía personal de los usuarios, e impedir situaciones de falta de liquidez. Lo que se paga en este momento en el Centro Santa Luisa son unas tarifas abusivas, que no tienen en cuenta la equidad ni la progresividad. Hechas en función del grado de dependencia y sin tener en cuenta la capacidad económica: PRECIOS PÚBLICOS SEGÚN LA TIPOLOGÍA DE PLAZA Año Válidos Dependientes grado I y II Gran dependiente Grado III 2012 581€/mes 581/€mes 581€/mes 2013 + 20% 700€/mes +46% 850€/mes +72% 1.000€/mes 2014 +13% 789,90€/mes +25% 1.059,90€/mes +24€ 1.239,90€/ mes (Lo que no se pague, se genera en deuda) 2º. Con relación a la calidad de los servicios. Sorpresivamente, a medida que suben las tasas, baja la calidad de los servicios. La comida ha bajado en calidad y en cantidad, los residentes se quejan de la poca comida, mal cocinada, poca variedad, se recurre mucho a las conservas, se les restringen las piezas de fruta. Las quejas verbales y escritos en sugerencias, tienen poco éxito. Una medida para que algunos familiares de residentes no veamos lo que comen es que se restrinjan las entradas al comedor para darles de comer; medida que hace más de dos años se tomó para vender calidad y apertura del centro a las familias y que todos consideramos positiva. Ahora se quiere dar un paso atrás. ¿qué se tiene que ocultar? La gestión en las obras realizadas en el último semestre, ha sido nefasta. Las condiciones de vida de los residentes se han visto muy alteradas, no respondiendo el funcionamiento del servicio público a los niveles de calidad que son exigibles. Nadie ha asumido públicamente la responsabilidad de los hechos, pero sí han respondido con rapidez a nuestro escrito, en el que pedimos la revisión de las tasas, antes de escucharnos. Desde la dirección se gestiona cada vez con más opacidad, no hay comunicación con los familiares, hace unos años se hacía una asamblea anual para informar de novedades y aportar ideas, estas asambleas se han dejado de hacer; ahora no se publicitan ni las reuniones del Consejo de Centro, no sabemos lo que se trata en él, no podemos aportar sugerencias y tampoco se nos comunica qué se trató en el Consejo. Cuando hay algún conflicto, en vez de buscar soluciones, se añaden más problemas. En el servicio de enfermería hemos sufrido la merma de un enfermero/a durante el periodo de vacaciones, 6 meses; otros años se sustituía; en 2014 se ha quedado hasta el turno descubierto, cosa que no había sucedido con anterioridad. Se ha perdido el servicio de peluquería, por si las tasas fueran pocas, hay que sumar una más. Muchos familiares y residentes recuerdan lo que era este centro hace años, la relación calidad-precio-servicios, estaba muy por encima de lo que es en la actualidad. Con la buena voluntad de todas las partes quizá le podamos devolver a este Centro la calidad, a todos los niveles, que tenía hace unos años y que los residentes y los familiares de los asistidos estamos deseando. En León a 12 de enero de 2015.
9:38 | Publicado por IULEON | | Editar entrada
IU exige al Ministerio del Interior que recupere para la gestión pública directa el Centro Estrada, ahora que se encuentra en camino de salir a concurso. En los últimos días han salido a la opinión pública denuncias relativas a despidos en el centro, unas medidas, ligadas a la finalización de contrato que siempre se producen en este centro coincidiendo con la bajada del volumen de trabajo en Navidades y Semana Santa. Lo que IU quiere denunciar son estos despidos, pero no solo. Consideramos que este tipo de medidas se debe a los propios recortes del Gobierno, igualmente que se suele volver a contratar a las mismas personas una vez se recupera el nivel de trabajo. Así nos lo han comunicado desde el propio centro. Para IU es fundamental conservar todos los empleos sin que los recortes de la DGT dejen sin empleo a 25 personas dos veces al año. Pero la gran reivindicación, que toda organización de izquierdas, racional y sensata (sin demagogia barata y proyecto), es mejorar la gestión desde lo público y conservando el Centro Estrada en León. Nada de crítica por la crítica. El Centro Estrada debe seguir en León y con él generar empleo de calidad, sin recortes, sin ETTs, con el ahorro que aporta la gestión pública y sin perder ni un solo puesto de trabajo. Eso defiende IU. Además es escandaloso es que un Centro dependiente del Ministerio del Interior es que se apueste por el derroche de la gestión privada en tiempos de recortes, ahora es una UTE quien se encarga y no descartamos que medidas de recortes en la salida a concurso de la gestión provoquen despidos menos coyunturales entre las cerca de 90 personas que trabajan en el mismo. Exigimos la gestión directa del mismo. por esta razón y porque una parte muy importante de la plantilla trabaja por mediación de ETTs. Este tipo de trabajo temporal, que permite despidos por finalización de contrato como los conocidos recientemente y que sirve para que la administración pública sea ejemplo de la miseria que provocan sus políticas austericidas en el mercado laboral. Es este tipo de política de personal la que impone al 40% de las leonesas y leoneses sueldos inferiores a los 1000 euros y que el 31% ronde el umbral de la pobreza, los 645 euros. Ahora que es el momento, el Centro Estrada debe ser público, de gestión pública y con condiciones laborales dignas. Ha reivindicado Santi Ordóñez, Coordinador Provincial. Ricardo Rodríguez Aller. Secretario Provincial de Comunicación
IU exige a la Dirección Provincial de Educación, concretamente a sus Servicios de Inspección, que se pongan en contacto con los Ayuntamientos, responsables del mantenimiento de los centros educativos, para poner coto a la pandemia de "congeladores" que se extiende por la provincia de León. En concreto IU ha detectado que el alumnado estudie en "el polo" en Centros de León Capital (San Isidoro, Quevedo, Giner de los Ríos y Juan del Enzina), el Colegio Martínez Gadañón de San Andrés y otros casos en Valencia de Don Juan y Astorga. Es absolutamente indecente que en alguno de los mismos, como el caso de Quevedo, parte de la dirección incluso niegue la mayor. Los recortes y el austericidio no solo enfría las aulas expulsando a 29 maestros y maestras de la provincia, la Junta de CyL, los Ayuntamientos afectados y el sentido común que nunca se aplica y provoca situaciones como esta, deben coordinarse con urgencia para subsanar esta situación. Bastante tiene el alumnado con soportar el maltrato del PP a la educación pública, ahora incluso deben "intentar" estudiar y formarse en condiciones que no serían tolerables salvo en una etapa tan hipócrita como la actual. IU exige hechos, que los consistorios se muevan. Pero también que la Junta Garantice la impartición de las clases en condiciones dignas. Evitando situaciones demenciales como estas. Ha exigido hoy Santi Ordóñez, Coordinador Provincial Ricardo Rodríguez Aller. Secretario Provincial de Comunicación
IU exige al Ministerio del Interior que recupere para la gestión pública directa el Centro Estrada, ahora que se encuentra en camino de salir a concurso. En los últimos días han salido a la opinión pública denuncias relativas a despidos en el centro, unas medidas, ligadas a la finalización de contrato que siempre se producen en este centro coincidiendo con la bajada del volumen de trabajo en Navidades y Semana Santa. Lo que IU quiere denunciar no son estos despidos, a granel, y sin matices. Consideramos que este tipo de medidas se debe a los propios recortes del Gobierno, igualmente que se suele volver a contratar a las mismas personas una vez se recupera el nivel de trabajo. Así nos lo han comunicado desde el propio centro. Lo verdaderamente escandaloso es que un Centro dependiente del Ministerio del Interior es que se apueste por el derroche de la gestión privada en tiempos de recortes, ahora es una UTE quien se encarga y no descartamos que medidas de recortes en la salida a concurso de la gestión provoquen despidos menos coyunturales entre las cerca de 90 personas que trabajan en el mismo. Exigimos la gestión directa del mismo. por esta razón y porque una parte muy importante de la plantilla trabaja por mediación de ETTs. Este tipo de trabajo temporal, que permite despidos por finalización de contrato como los conocidos recientemente y que sirve para que la administración pública sea ejemplo de la miseria que provocan sus políticas austericidas en el mercado laboral. Es este tipo de política de personal la que impone al 40% de las leonesas y leoneses sueldos inferiores a los 1000 euros y que el 31% ronde el umbral de la pobreza, los 645 euros. Ahora que es el momento, el Centro Estrada debe ser público, de gestión pública y con condiciones laborales dignas. Ha reivindicado Santi Ordóñez, Coordinador Provincial. Ricardo Rodríguez Aller. Secretario Provincial de Comunicación
Una empresa del ramo de la hostelería, con una cadena de hoteles en Cancum y Vallarta, y que es propiedad de descendientes de leoneses, ha venido aquí a "llevarse" a un buen grupo de trabajadores para sus hoteles, en concreto son 200. Una oferta de empleo a 9000 kilómetros que no viene unida a una posible inversión en la provincia, al menos de momento.
Esta oferta, que se haya convertido en noticia, vuelve a recordarnos el daño que está haciendo la crisis a esta tierra y los efectos del austericidio que expulsa a leoneses y leonesas cada día para poder comer. A lo largo de los últimos años en este país y en esta provincia con el dinero público, gracias sobre todo a una Universidad machacada por los recortes de la Junta, se ha estado preparando a un montón de jóvenes para que luego con su trabajo devuelvan a la sociedad el dinero invertido. Sin embargo, el fracaso, más bien la nula intención, de las administraciones a la hora de aplicar medidas para generar empleo, desde el ámbito público por supuesto, pero tampoco desde el privado, en la creación de empleo y en el mantenimiento de la población en nuestras comarcas nos retrotraen a siglos pasados, en los que la única opción de vida es huir exiliados de la provincia, e incluso del Estado.
Hemos podido cuantificar que 12.000 personas han abandonado León para poder comer o han fallecido sin ser sustituidas en la provincia entre 2012, 2013 y junio de 2014. Nos da miedo pensar lo que puede pasar en 2015.

References: artículo 8
 Artículo 33
 Artículo 31
 resolución 
 Resolución 
 Artículo 4