Source: https://www.juracademy.de/polizeirecht-sicherheitsrecht-bayern/identitaetsfeststellung-pag.html
Timestamp: 2017-08-17 11:36:44+00:00

Document:
Identitätsfeststellung nach Art. 13 PAG
Polizei- und Sicherheitsrecht Bayern - Identitätsfeststellung nach Art. 13 PAG
III. Identitätsfeststellung nach Art. 13 PAG
1. Übersicht über die Tatbestände des Art. 13 Abs. 1 Nr. 1–4, 6 PAG
2. Die Mittel zur Ermöglichung der Identitätsfeststellung nach Art. 13 Abs. 2 PAG
3. Die Verantwortlichkeit bei Art. 13 PAG
Kursangebot | Grundkurs Polizei- und Sicherheitsrecht Bayern | Identitätsfeststellung nach Art. 13 PAG
Art. 13 PAG ermächtigt die Polizei zur Feststellung der Identität einer Person. Damit sind die Angaben im Umfang des § 111 OWiG gemeint.
Vgl. VollzB Nr. 13.1.
Art. 13 Abs. 2 PAG beschreibt dabei die möglichen Mittel der Identitätskontrolle.
Berner/Köhler Art. 13 Rn. 28.
Art. 13 Abs. 1 Nr. 1 PAG verlangt das Vorliegen einer konkreten Gefahr.
Berner/Köhler Art. 13 Rn. 6.
Art. 13 Abs. 1 Nr. 2 PAG (Razzia) stellt dagegen lediglich auf den Aufenthalt an den dort genannten Orten ab, sofern die Personen nicht offensichtlich keine Beziehungen zu den beschriebenen Tätigkeiten haben; ob ein solcher Ort i.S.d. Nr. 2 vorliegt, hat die Polizei nach ihrer kriminalistischen Erfahrung zu beurteilen.
VollzB Nr. 13.4.
Art. 13 Abs. 1 Nr. 3 PAG (gefährdete Objekte) fordert den Aufenthalt an den bestimmten Orten und Tatsachen, welche die Annahme der Begehung von Straftaten i.S.d. Hs. 2 rechtfertigen.
VollzB Nr. 13.5.
Art. 13 Abs. 1 Nr. 4 PAG stellt lediglich auf eine errichtete Kontrollstelle ab,
Vgl. dazu die guten Ausführungen der VollzB Nr. 13.6.: Danach können auch solche Personen kontrolliert werden, die nicht Verantwortliche nach Art. 7/8 PAG sind und bei denen die Voraussetzungen nach Art. 10 PAG nicht vorliegen. Deshalb sollen solche Maßnahmen im Hinblick auf Art. 4 PAG auf das unumgänglich notwendige Maß beschränkt werden. Weiterhin ist erforderlich, dass die Annahme besteht, durch die Kontrollstellen können die beschriebenen Straftaten verhindert werden, wobei die Polizei auf der Grundlage ihrer kriminalistischen Erfahrungen handeln kann.
sofern deren Einrichtung unter Beachtung der in der Fußnote dargestellten Anforderungen gerechtfertigt war.
Die allgemeinen Verkehrskontrollen der Polizei richten sich demgegenüber nach dem StVG und der StVO.
Art. 13 Abs. 1 Nr. 6 PAG nimmt auf die Voraussetzungen des Art. 2 Abs. 2 PAG Bezug und ermöglicht Handlungen zur Unterstützung und Ermöglichung des späteren gerichtlichen Verfahrens (z.B. nach einer fahrlässigen Sachbeschädigung, wenn der Schädiger sich weigert, seine Identität preiszugeben).
VollzB Nr. 13.8.
Art. 13 Abs. 1 Nr. 5 PAG regelt die sogenannte Schleierfahndung,
Berner/Köhler Art. 13 Rn. 18.
welche der Polizei im Grundsatz verdachts- und ereignisunabhängig Befugnisse zur Verhinderung der grenzüberschreitenden Kriminalität verleiht. Sie ist als Ersatz für die infolge der Europäisierung entfallenen festen Grenzkontrollen konzipiert.
Berner/Köhler Art. 13 Rn. 14.
Demnach fordert der Wortlaut nur den Aufenthalt an den beschriebenen Orten (Grenzgebiet, Flughafen) und das Handeln zur Verhütung oder Unterbindung der unerlaubten Überschreitung der Landesgrenze oder des unerlaubten Aufenthalts und zur Bekämpfung der grenzüberschreitenden Kriminalität.
Dieses zweckgebundene Handeln ist nach Ansicht des BayVerfGH
BayVerfGHE 56, 28.
im Sinne von handlungsbegrenzenden Tatbestandsmerkmalen zu verstehen.
So bereits auch schon Schenke Rn. 120.
Die Polizei kann nicht jede beliebige Maßnahme unter Berufung auf die genannten Ziele vornehmen, sondern muss entsprechende Lageerkenntnisse und einschlägige Erfahrungen zugrundelegen.
Berner/Köhler Art. 13 Rn. 20a.
Aufgrund des Eingriffs der Identitätskontrolle in die allgemeine Handlungsfreiheit und das Recht auf informationelle Selbstbestimmung nach Art. 1 Abs. 1, 2 Abs. 1 GG
Vgl. dazu im Übrigen die brauchbaren Ausführungen zum Recht auf informationelle Selbstbestimmung bei Berner/Köhler vor Art. 30 Rn. 1ff.
darf die Polizei also nicht jeden im Grenzgebiet willkürlich aufhalten, sondern nur solche Personen, die sich z.B. an typischen Schleuserübergängen aufhalten.
Art. 13 Abs. 2 S. 1 PAG ermächtigt die Polizei, die zur Feststellung der Identität erforderlichen Maßnahmen zu treffen. Nach Art. 13 Abs. 2 S. 2 PAG können Personen insbesondere angehalten und die Aushändigung mitgeführter Ausweispapiere verlangt werden. Ein Festhalten – aber nur zum Zwecke der Identitätsfeststellung – ist nach Art. 13 Abs. 2 S. 3 PAG möglich, wenn die Identität auf andere Weise nicht oder nur unter erheblichen Schwierigkeiten ermittelt werden kann. Unter diesen Voraussetzungen können der Betroffene und seine mitgeführten Sachen nach Art. 13 Abs. 2 S. 4 PAG durchsucht werden; dies gilt aber nur zum Zwecke der Identitätsfeststellung,
VollzB Nr. 13.11.
also zum Auffinden von Ausweispapieren oder anderen auf die Identität hinweisenden Umständen. Soweit der Betroffene im Bereich des Festhaltens nach Art. 13 Abs. 2 S. 3 PAG zur Dienststelle verbracht wird, ist dies auch von Art. 13 Abs. 2 S. 3 PAG erfasst
Berner/Köhler Art. 13 Rn. 30.
und fällt nicht unter Art. 17 PAG. In der Folge stellt sich die Frage, wann von einer Freiheitsentziehung i.S.d. Art. 18 PAG auszugehen ist, welche dann insbesondere das Erfordernis der unverzüglichen richterlichen Entscheidung nach Art. 18 Abs. 1 S. 1 PAG auslöst. Hier ist mit der oben bereits dargestellten Abgrenzung zwischen bloßer Freiheitsbeschränkung und Freiheitsentziehung zu arbeiten
Vgl. Berner/Köhler Art. 13 Rn. 31.
(siehe dazu „Rechtsschutz gegen polizeiliche Primärmaßnahmen“ Rn. 126).
Art. 13 Abs. 3 PAG ermächtigt die Polizei, bestimmte Berechtigungsscheine zur Prüfung vorzulegen, z.B. den Fahrzeugschein nach § 24 S. 2 StVZO. Ausweispapiere fallen dagegen bereits unter Art. 13 Abs. 2 S. 2 PAG.
Auch sofern die Polizei mehrere dieser Mittel einsetzt, handelt es sich trotzdem um eine polizeiliche Primärmaßnahme der Identitätsfestsstellung, innerhalb derer dann festgestellt werden muss, ob alle von der Polizei gewählten Mittel zulässig waren. In der Klausur ist also immer die Rechtmäßigkeit der Identitätsfeststellung in der Gesamtheit zu prüfen und innerhalb dessen zu fragen, ob alle ergriffenen Mittel von Art. 13 Abs. 2 PAG erfasst sind.
Außer in den Fällen der Art. 13 Abs. 1 Nr. 1 und 6 PAG gilt Art. 7 Abs. 4 PAG.

References: Art. 13
 Art. 13
 Art. 13
 Art. 13
 Art. 13
 Art. 13
 Art. 13

Art. 13
 § 111

Art. 13
 Art. 13

Art. 13
 Art. 13

Art. 13

Art. 13

Art. 13
 Art. 7
 Art. 10
 Art. 4

Art. 13
 Art. 2

Art. 13
 Art. 13
 Art. 13
 Art. 13
 Art. 1
 Art. 30

Art. 13
 Art. 13
 Art. 13
 Art. 13
 Art. 13
 Art. 13
 Art. 13
 Art. 17
 Art. 18
 Art. 18
 Art. 13

Art. 13
 § 24
 Art. 13
 Art. 13
 Art. 13
 Art. 7