Source: http://photo.techmaniak.es/45071/prueba-es-la-sony-a7-iii-una-camara-sin-espejo-sin-igual/
Timestamp: 2018-06-22 07:38:45+00:00

Document:
PRUEBA ¿Es la Sony A7 III una cámara sin espejo sin igual? | Techmaniak en español
Estoy probando un Sony A7 III sin espejo de fotograma completo. Verifico cómo es su valor para el dinero. ¿Vale la pena comprar? ¿Funcionará mejor que Sony A7R III?
Las cámaras sin espejo nos han acostumbrado a ser más pequeñas que las SLR. En el caso de la Sony A7 III, el peso corporal es de hasta 650 gramos, incluida la batería, y el tamaño del cuerpo es grande. Esto es comprensible: la nueva cámara de Sony es definitivamente un equipo profesional, por lo que no puede ser demasiado pequeña. La carcasa ha sido cubierta con un material rugoso y resistente. Debe proporcionar una protección adecuada contra el polvo y la humedad.
El cuerpo A7 III es grande y tiene un buen perfil, por lo que incluso unas pocas horas de trabajo con esta cámara no son un problema. En comparación con sus predecesores, la cámara tiene un diseño de botón cambiado. En resumen, es mejor. En la parte superior del cuerpo, aún encontrarás el dial de modo y la compensación de exposición. Dentro del cuerpo, también encontramos perillas que ayudan a establecer la apertura o el obturador. A su vez, la perilla en el menú será útil para cambiar rápidamente el valor ISO. Se pueden encontrar algunos cambios significativos en la parte frontal del cuerpo. Finalmente, el botón REC, similar al Sony A9 y al Sony A7R III, aterrizó en la parte delantera y, por lo tanto, en el lugar más intuitivo. Por supuesto, los usuarios de modelos antiguos necesitarán algún tiempo para acostumbrarse al nuevo lugar. Una novedad es el joystick. Esta solución, conocida por las cámaras DSLR, le ayudará a establecer el punto de enfoque cuando use el visor digital. Por otro lado, los botones para configurar el enfoque automático y bloquear la exposición se han separado; esta es una solución mucho mejor que antes. El botón de basura se puede usar como una función y etiquetar C4. En última instancia, podemos usarlo para establecer el toque de la pantalla. El toque se usa para seleccionar el punto de enfoque, una solución que debería haberse encontrado en las cámaras del fabricante durante mucho tiempo. Utilizándolo, sin embargo, todavía no podremos movernos por la pantalla.
Hay una serie de entradas en ambos lados de la cámara. Los auriculares y micrófonos se colocaron por separado. También había un puerto USB 3.1, que no solo permite una transferencia rápida de archivos, sino que también le permite cargar la cámara, incluso utilizando un banco de energía. También había una versión micro de HDMI, y la cámara también admite conectividad inalámbrica: tiene WiFi con soporte NFC. Entonces podemos conectar la cámara con un teléfono inteligente. Para las cámaras de Sony, el fabricante también ha preparado una gran cantidad de aplicaciones de pago que se pueden descargar mediante WiFi. Un gran cambio es también la batería, cuya capacidad se ha aumentado más de dos veces y actualmente es de 2280 mAh. En el modelo anterior era de 1080 mAh y esta diferencia es claramente visible. Finalmente, la cámara se puede utilizar libremente, y los resultados en una batería no son mucho peores que en el caso de Canon 6D. Con una carga, haremos más de 700 fotos y grabaremos mucho material de película, también en 4K y con soporte para estabilización de matriz.
Pantalla táctil y de inclinación
Un gran cambio con respecto a los modelos anteriores es el hecho de que la pantalla finalmente ha sido equipada con un toque. Aún así, no es el nivel de soporte táctil ofrecido por la competencia. Podemos enfocarnos en el tacto, que es definitivamente el problema más importante. Sin embargo, solo podemos mover el menú con los botones. El último se ha sometido a un lavado de cara justo: se han agregado algunos colores y un montón de nuevas opciones. Cualquiera que ya se haya acostumbrado al aspecto anterior tendrá que tomar un momento para encontrarse nuevamente.
Muchos elementos del menú se han reorganizado y colocado en lugares completamente diferentes a los anteriores. A menudo, incluso funciones bastante obvias como apagar el sonido no son tan fáciles de encontrar. La ventaja indudable, sin embargo, es que obtenemos nuestro propio menú, en el que elegimos cualquiera de las opciones más interesantes . Esto, en combinación con un menú acortado, activado por el botón Fn, garantiza un trabajo cómodo. La pantalla tiene parámetros estándar que no exceden el promedio, pero garantizan una buena calidad de visualización. Su tamaño es de 3 pulgadas, y la resolución es más de 921 puntos. La pantalla está inclinada, similar a los modelos más antiguos . A su vez, el visor digital ofrece una calidad de imagen muy alta y su resolución es de 2.359 millones de puntos. El ocular es grande y está bien contorneado, lo que garantiza un uso cómodo.
Gracias a la función de día soleado, la imagen en la pantalla es claramente visible incluso con mucha luz, pero en muchas situaciones será mejor usar el visor. Especialmente cuando queremos asegurarnos de que la exposición sea correcta o que la imagen esté bien afilada. Un cambio inusual es que el visor no se enciende automáticamente cuando se mueve la pantalla . Debo admitir que esta solución me irritó un poco al usar la cámara.
La calidad de las fotos es la más alta
Una matriz de fotograma completo de la nueva generación y el procesador BIONZ X modernizado, diseñado para operar casi el doble que en el predecesor, proporcionaría una calidad de imagen sin precedentes en los modelos anteriores, y se debe reconocer honestamente que tuvo éxito . La calidad de las imágenes tomadas con la cámara es tan alta que es difícil acusar cualquier cosa. Gracias a la matriz de fotogramas completa, obtenemos un amplio rango tonal que puede extraer increíblemente de los RAW. En el caso de la filmación, una dinámica tonal tan amplia solo se ofrecía anteriormente con cámaras profesionales. El mercado de cámaras A7 III no encontrará muchos competidores. La resolución de 24 megapíxeles no dará tantos detalles como en el caso del A7R y probablemente no reduciremos la imagen como si pudiéramos hacerlo con esa cámara. Sin embargo, la capacidad de enmarcar la imagen no es tan importante para muchas personas, y aquellos que tienen suficiente 24 MP estarán completamente satisfechos con lo que ofrece la cámara. Fotografiando con este modelo, hice deliberadamente muchas fotos de frondosos árboles, al aire libre, tratando de atrapar marcos difíciles, llenos de detalles y extremadamente expuestos, elementos muy claros y oscuros. En cada caso, la cámara hizo frente bien con el despliegue de la escena . Y estoy hablando aquí de configuraciones automáticas, por lo que los modos P o A. Rara vez cuando era necesaria una pequeña corrección de exposición manual. Para muchos de ustedes, sin embargo, uno de los problemas más importantes es, probablemente, la forma en que la cámara trata con ISO alto. La respuesta es: genial. Puede ver que el nuevo tipo de matriz tiene un efecto muy positivo en el alto rendimiento de ISO con gran ISO . En el caso de las cámaras de la serie A7R, una gran cantidad de píxeles tiene un impacto muy negativo en el ruido, que ya se nota en el valor de 6.400. Sony A7S combate este problema con una resolución más baja de la matriz. A su vez, la Sony A7 III tiene una resolución estándar, pero al mismo tiempo ofrece ISO muy similar a lo que encontramos en la serie S. Esto significa que podemos elevar la ISO a valores realmente altos, sin preocuparnos demasiado por el ruido. Compruébalo tú mismo.
No olvidemos, sin embargo, que el siguiente punto fuerte de este modelo es el enfoque automático. El fabricante no ahorró en este aspecto y la cámara recibió el mejor sistema. Tal como en los modelos más caros. Por lo tanto, es significativamente mejor de lo que encontramos en todos los pares y no difiere de lo que los modelos ofrecen casi el doble de costos. Tiene 693 puntos de enfoque, 425 campos con detección de contraste. El enfoque utilizando dicho enfoque automático es instantáneo y muy preciso. A continuación se muestran algunas fotos de muestra. Cuadros de resolución completa – tradicionalmente – se pueden encontrar en la galería . Muy raramente sucedió que la cámara no golpeó con nitidez. En el caso de los retratos, será útil con la función AF con prioridad al ojo. Utilizándolo, podemos estar seguros de que se agudizará. Es muy fácil trabajar con la pantalla con la posibilidad de enfocar con el tacto. Tiene un valor incalculable, especialmente cuando desea utilizar una profundidad de campo selectiva para difuminar el fondo. Apuntar a la cámara de un punto para que sea nítido es rápido y fácil. La matriz con la potencia de hasta 5 EV da grandes resultados . Utilizándolo y la posibilidad de ISO alto, podemos tomar fotografías en condiciones de poca luz sin preocupaciones en muchos casos sin un trípode o flash.
El modo película tiene lo que se necesita
Todavía estamos esperando el estreno de Sony A7S III, pero para muchas personas la filmación de la Sony A7 III será un equipo completamente suficiente. Para las películas, obtenemos todo lo que actualmente establece el mercado. En el modo película, grabaremos una imagen en calidad Full HD con una alta velocidad de bits de 50 Mbps y un eficiente códec XAVC S. Un hecho interesante es que el modo AVCHD 50p ha desaparecido . En cambio, obtenemos otro modo 50p con el códec XAVC S, pero con una tasa de bits un poco más pequeña: 25 Mbps. Esta es una solución interesante. Ciertamente, 25 Mbps con el códec XAVC S da un mejor efecto que en el AVCHD, y al mismo tiempo no perdemos tanto espacio en la tarjeta como en el caso de 50 Mbps. La cámara, por supuesto, no carecía de la posibilidad de filmar en cámara lenta Full HD, por lo que a 100 fotogramas por segundo. La diferencia es que en Sony A7III el modo de cámara lenta tiene una posición separada, lo seleccionamos a través de la posición S & Q en el dial de modo. Gracias a eso, también podemos crear películas con ritmo acelerado, y así timelapse. También había un modo 4K, que se ofrece a 25 fps. Usando una grabadora externa, podemos grabar la imagen sin compresión con una gran tasa de bits. Por supuesto, algunas personas dirán que 4K 25p es un estándar hoy y uno esperaría algo más. Recuerde, sin embargo, que esta no es una cámara dedicada a los cineastas, y por lo tanto, le brindarán más posibilidades al Sony A7S III, pero lo que ofrece el A7 III es tan impresionante. A diferencia de Sony A9, incluso hay perfiles planos , incluidos los logarítmicos. La calidad del video es excelente, la matriz con 5EV de potencia le permite filmar desde la mano incluso a una larga distancia focal, y además funciona con la estabilización en la lente. Agreguemos una gran calidad con ISO alto y parece que no hay nada de qué quejarse sobre las posibilidades de la película.
Full-frame A7 III sin espejo Sony no solo derrotó a la competencia sino también a sí misma. Mirando lo que ofrece este modelo, muchas personas abandonarán el modelo A9 más caro y, teóricamente, más avanzado. Al precio de menos de 10.000 para el cuerpo el día del estreno, es uno de los modelos mejor valorados , si tenemos en cuenta la relación precio-calidad. Me gustaría añadir que estamos hablando de un aparato que puede ser utilizado por fotógrafos profesionales y cineastas sin ningún problema. Gran rango tonal, alta sensibilidad, estabilización de matriz eficiente y, finalmente, una batería potente. Todo hace que valga la pena comprar la cámara probada. Si no te importa la alta resolución, no necesitas comprar A7R III. Si te reconcilias con un visor ligeramente peor y un obturador más fuerte, entonces no vale la pena comprar A9. No veo muchas razones para comprar el A7S II, ya que esta cámara también puede funcionar muy bien en la película. Recomiendo mucho la Sony A7 III y le doy la distinción "Selección de redacción". [Show_rating]

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución