Source: https://olympus.uniurb.it/index.php?option=com_content&view=article&id=558:decreto-legge-del-5-giugno-1993-n-169-amianto&catid=5&tmpl=component&print=1&layout=default&Itemid=137
Timestamp: 2020-02-29 00:56:59+00:00

Document:
Decreto-legge 5 giugno 1993, n. 169 - Disposizioni urgenti per i lavoratori del settore dell'amianto.
Pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 5 giugno 1993, n. 130
Riferimenti normativi successivi: L. 271/1993;
Giurisprudenza collegata: Cass. Civ. 1179/2007; Cass.Civ. 6677/2009; Cass. Civ. 11326/2010; Tribunale di Taranto, 15 aprile 2011; Cass. Civ. 7015/2011;Cass. Civ. 12823/2011; Cass. Civ. 17098/2011; Tribunale di Milano, 15 novembre 2011; Cass. Civ. 3822/2012; Cass. Civ. 11908/2012; Cass. Civ. 12703/2012; Cass. Civ. 16592/2014; Cass. Civ. 3961/2015; Cass. Civ. 7885/2015; Cass. Civ. 25154/2015; Cass. Civ. 17332/2016; Cass. Civ. 26407/2016; Cass. Civ. 28090/2017;
1. Il comma 8 dell'art. 13 della legge 27 marzo 1992, n. 257, è sostituito dal seguente:
" 8. Per i lavoratori dipendenti dalle imprese che estraggono amianto o utilizzano amianto come materia prima, anche se in corso di dismissione o sottoposte a procedure fallimentari o fallite o dismesse, che siano stati esposti all'amianto per un periodo superiore a dieci anni, l'intero periodo lavorativo soggetto all'assicurazione obbligatoria contro le malattie professionali derivanti dall'esposizione all'amianto, gestita dall'INAIL, è moltiplicato, ai fini delle prestazioni pensionistiche, per il coefficiente di 1,5.".
2. Al maggiore onere derivante dall'attuazione del comma 1, valutato in lire 35 miliardi per l'anno 1994 e in lire 37 miliardi per l'anno 1995, si provvede mediante parziale utilizzo delle proiezioni, per gli anni medesimi, dell'accantonamento relativo al Ministero del lavoro e della previdenza sociale iscritto, ai fini del bilancio triennale 1993-1995, al capitolo 6856 dello stato di previsione del Ministero del tesoro per l'anno 1993.
Giurisprudenza Collegata: Cass. Civ. 6682/2009; Cass.Civ. 7312/2009; Cass. Civ. 7311/2009;Tribunale di Salerno, 18 ottobre 2010; Cass. Civ. 23413/2011; Cass. Civ. 4649/2012; Cass. Civ. 26757/2016;

References: Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass.