Source: https://interpretacje-podatkowe.org/podatek-naliczony/ibpp3-443-918-15-asz
Timestamp: 2018-03-18 19:48:51+00:00

Document:
IBPP3/443-918/15/ASz | Interpretacja indywidualna
IBPP3/443-918/15/ASzinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 613) oraz § 2 i § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 22 kwietnia 2015 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 643) – Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z 3 listopada 2015 r. (data wpływu 12 listopada 2015 r.) uzupełnionym pismem z 1 grudnia 2015 r. (data wpływu 3 grudnia 2015 r.) oraz pismem z 9 grudnia 2015 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „...” – jest prawidłowe.
W dniu 12 listopada 2015 r. wpłynął ww. wniosek, o wydanie interpretacji prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „...”.
Wniosek został uzupełniony pismem z 1 grudnia 2015 r. (data wpływu 3 grudnia 2015 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie z 24 listopada 2015 r. znak: IBPP3/4512-827/15/ASz oraz pismem z 9 grudnia 2015 r.
Gmina (Wnioskodawca) jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT. Wnioskodawca jest w trakcie realizacji m.in. następującego projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013: Priorytet VI „Zrównoważony rozwój miast” Działanie 6.2 „Rewitalizacja obszarów zdegradowanych” Poddziałanie 6.2.2 „Rewitalizacja – małe miasto” numer projektu 1434 pn. „...”.
W piśmie z 1 grudnia 2015 r. Wnioskodawca wskazał, że okres realizacji obejmuje poniesienie pierwszego wydatku w projekcie dnia 15 kwiecień 2008, natomiast zakończenie finansowe realizacji projektu nastąpi dnia 10 grudnia 2015 r.
Gmina na fakturach VAT dokumentujących zakup towarów i usług figuruje jako nabywca.
W związku z realizacją projektu Gmina podaje kategorie zakupu towarów i usług:
dokumentacja techniczna wraz z aktualizacją;
zakup hali namiotowej;
nadzór inwestorski etap I Odbudowa stawu nr 2 i V oświetlenie;
rzeczowa realizacja etapu I Odbudowa stawu nr 2 i V oświetlenie;
rzeczowa realizacja etapu II Amfiteatr, scena;
rzeczowa realizacja etapu III Plac A., plac zabaw;
rzeczowa realizacja etapu IV Miejsce do organizowani grilli;
Nadzów inwestorski etap: II Amfiteatr, scena; III Plac A., plac zabaw; IV Miejsce do organizowani grilli.
Towary i usługi zakupione w celu realizacji ww. projektu nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług i nie będzie generował po stronie Gminy podatku należnego.
Realizacja projektu dotyczy zadania własnego Gminy w szczególności kultury fizycznej i turystyki w tym terenów rekreacyjnych i urządzeń sportowych oraz promocje gminy.
W związku z powyższym zadano następujące pytanie (ostatecznie sformułowane w piśmie z 1 grudnia 2015 r.):
Czy w związku z realizacją projektu „...” Gmina ma prawną możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z poniesionych kosztów...
Stanowisko Wnioskodawcy (ostatecznie sformułowane w piśmie z 9 grudnia 2015 r.):
Z realizacji projektu pn. „...” Gmina nie ma możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z poniesionych kosztów.
Zgodnie z art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2013 r., kwotę podatku naliczonego stanowi:
Zgodnie z art. 86 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2014 r., kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu:
W myśl art. 15 ust. 2 ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31 marca 2013 r., działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody, również wówczas, gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania czynności w sposób częstotliwy. Działalność gospodarcza obejmuje również czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.
Działalność gospodarcza w myśl art. 15 ust. 2 ustawy w brzmieniu obowiązującym od 1 kwietnia 2013 r., obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje również czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.
Do zadań własnych gminy należy zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty. W szczególności zadania własne obejmują zadania w zakresie kultury fizycznej i turystyki, w tym terenów rekreacyjnych i urządzeń sportowych (art. 7 ust. 1 pkt 10 ustawy o samorządzie gminnym) oraz sprawy promocji gminy (art. 7 ust. 1 pkt 18 ustawy o samorządzie gminnym).
Wnioskodawca wskazał we wniosku, że towary i usługi zakupione w celu realizacji ww. projektu nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi podatkiem od towarów i usług i nie będzie generował po stronie Gminy podatku należnego.
Mając na uwadze opis sprawy i wskazane wyżej regulacje prawne stwierdzić należy, że w przedmiotowej sprawie nie został spełniony podstawowy warunek wprawiający do odliczenia podatku od towarów i usług – brak związku dokonanych zakupów ze sprzedażą opodatkowaną podatkiem VAT. Gmina nabywając towary i usługi celem zrealizowania projektu nie będzie ich nabywać do działalności gospodarczej generującej podatek należy i tym samym nie będzie działać w charakterze podatnika podatku VAT, zatem nie spełni przesłanek z art. 86 ust. 1 ustawy.
W konsekwencji Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „...”.
IBPP3/4512-827/15/ASz | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Podatek naliczony > IBPP3/443-918/15/ASz

References: art. 14
 art. 86
 art. 86
 art. 15
 art. 15
 art. 86