Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_20_06_2013_IX_ZR_221_12_Berechtigung_eines_Insolvenzverw-d5778843.html
Timestamp: 2016-10-27 11:35:45+00:00

Document:
BGH, 20.06.2013 - IX ZR 221/12 - Berechtigung eines Insolvenzverwalters zur Geltendmachung der Mithaftung des an der Spaltung beteiligten Rechtsträgers; Möglichkeit einer entsprechenden Anwendung des § 93 InsO auf eine Haftung gemäß § 133 UmwG | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 27.06.2013 - III ZB 42/13 - Prozesskostenhilfe für eine Beschwerde gegen de...…BGH, 20.06.2013 - IX ZR 221/12 - Berechtigung eines Insolvenzverwalters zur Gelt...BGH, 20.06.2013 - III ZR 326/12 - Haftung der verkehrssicherungspflichtigen Stad...BGH, 20.06.2013 - VII ZR 4/12 - Erörterungspflicht eines mit der Grundlagenermit...BGH, 20.06.2013 - VII ZR 103/12 - Teilurteil bei Grundsätzlicher Teilbarkeit des...BGH, 20.06.2013 - 5 StR 92/13 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 20.06.2013 - VII ZR 71/11 - Hemmung der Verjährung durch einen Antrag auf D...BGH, 20.06.2013 - I ZR 132/12 - Anspruch auf Schadensersatz wegen verspäteter He...BGH, 20.06.2013 - 2 StR 113/13 - Hinreichende Verteidigung eines Angeklagten bei...BGH, 20.06.2013 - IX ZB 50/12 - Pfändbarkeit von Eigengeld aus Gutschriften von ...BGH, 20.06.2013 - I ZR 201/11 - Markenheftchen II - Persönliche Haftung von BGB-...BGH, 20.06.2013 - I ZR 55/12 - Restwertbörse II - Vermutung der Wiederholungsgef...BGH, 19.06.2013 - 2 ARs 227/13; 2 AR 156/13 - Widerruf einer gewährten Aussetzun...BGH, 19.06.2013 - XII ZB 309/11 - Begrenzung eines vor der Unterhaltsrechtsrefor...BGH, 19.06.2013 - 4 StR 26/13 - Abwesenheit eines Verfahrensbeteiligten bei fehl...BGH, 19.06.2013 - VII ZR 188/11 - Verstoß gegen den Anspruch auf rechtliches Geh...BGH, 19.06.2013 - 4 StR 131/13 - Beruhen eines angefochtenen Urteils auf einem V...BGH, 19.06.2013 - V ZB 226/12 - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die ...BGH, 19.06.2013 - V ZB 182/12 - Beschwer der übrigen Wohnungseigentümer bei Ungü...BGH, 19.06.2013 - IV ZR 228/12 - Erbringung von Aufwendungen als Voraussetzung f...BGH, 19.06.2013 - 2 StR 118/13 - Prüfungsmaßstab für eine Unterbringung einers A...BGH, 19.06.2013 - XII ZB 633/11 - Teilhabe eines Ehegatten an einem treuwidrig d...…BGH, 03.06.2013 - VI ZR 186/12 - Antrag auf Prozesskostenhilfe für eine beabsich...
BGH, 20.06.2013 - IX ZR 221/12 - Berechtigung eines Insolvenzverwalters zur Geltendmachung der Mithaftung des an der Spaltung beteiligten Rechtsträgers; Möglichkeit einer entsprechenden Anwendung des § 93 InsO auf eine Haftung gemäß § 133 UmwG
BundesgerichtshofBeschl. v. 20.06.2013, Az.: IX ZR 221/12Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 20.06.2013Referenz: JurionRS 2013, 40017Aktenzeichen: IX ZR 221/12 Verfahrensgang:vorgehend:LG Potsdam - 12.08.2011 - AZ: 4 O 223/09OLG Brandenburg - 22.08.2012 - AZ: 7 U 172/11Rechtsgrundlagen:§ 93 InsO§ 133 UmwGFundstellen:AG 2013, 594DB 2013, 8DB 2013, 1661DStR 2013, 13GWR 2013, 365JZ 2013, 512KSI 2013, 242MDR 2013, 1066NJW-Spezial 2013, 471NZG 2013, 1072-1073NZI 2013, 747StX 2013, 527-528WM 2013, 1413-1414WPg 2013, 1020WuB 2013, 615ZInsO 2013, 1471-1472ZIP 2013, 55ZIP 2013, 1433Amtlicher Leitsatz:InsO § 93; UmwG § 133Der Insolvenzverwalter ist nicht berechtigt, die Mithaftung des an der Spaltung beteiligten Rechtsträgers geltend zu machen. Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, den Richter Raebel, die Richterin Lohmann, den Richter Grupp und die Richterin Möhring am 20. Juni 2013 beschlossen: Tenor:Der Antrag des Klägers auf Prozesskostenhilfe für das Revisionsverfahren wird abgelehnt. Gründe1 Die beabsichtigte Revision hat keine Aussicht auf Erfolg (§ 114 Satz 1 ZPO). Die Vorschrift des § 93 InsO kann weder unmittelbar noch entsprechend auf den hier in Rede stehenden Fall einer Haftung nach § 133 UmwG angewandt werden. Sie setzt die allgemeine Haftung des persönlich haftenden Gesellschafters einer Personengesellschaft voraus, die allen Gläubigern dieser Gesellschaft gleichmäßig zugute kommen soll. Die Notwendigkeit, eine Sondermasse zugunsten bestimmter Gläubiger zu bilden, stellt sich nur im Ausnahmefall der beschränkten Nachhaftung (vgl. BGH, Beschluss vom 20. November 2008 IX ZB 199/05, NZI 2009, 108 Rn. 9). Die Haftung nach § 133 UmwG knüpft demgegenüber an eine Auf- oder Abspaltung oder eine Ausgliederung an (§ 123 UmwG) und gilt von vornherein nur für die Gruppe der Gläubiger des übertragenden Rechtsträgers. 2 Die vom Kläger aufgeworfene Frage nach einer entsprechenden Anwendung des § 93 InsO auf den Fall der Haftung nach § 133 UmwG kann im Prozesskostenhilfeverfahren beantwortet werden. Schwierige, bislang ungeklärte Rechtsfragen dürfen nicht im Prozesskostenhilfeverfahren entschieden werden, sondern müssen auch von Unbemittelten einer prozessualen Klärung zugeführt werden können; denn sonst würde der unbemittelten Partei im Gegensatz zu der bemittelten die Möglichkeit genommen werden, ihren Rechtsstandpunkt im Hauptsacheverfahren darzustellen. Das gilt jedoch dann nicht, wenn die Rechtsfragen angesichts der gesetzlichen Regelung oder im Hinblick auf Auslegungshilfen, die von bereits vorliegender Rechtsprechung bereitgestellt werden, ohne Schwierigkeiten beantwortet werden können (BVerfG NJW 2008, 1060, 1061 [BVerfG 19.02.2008 - 1 BvR 1807/07]). So liegt der Fall hier. Die Ermächtigung nach § 93 InsO gilt für die unmittelbare unbeschränkte persönliche Haftung der Gesellschafter einer Gesellschaft ohne Rechtspersönlichkeit (§ 11 Abs. 2 Nr. 1 InsO); sie kann nicht auf beliebige andere Fälle gesamtschuldnerischer Haftung übertragen werden. In einem Hauptsacheverfahren kann dann, wenn die Voraussetzungen für die Zulassung der Revision (§ 543 Abs. 2 ZPO) nicht vorliegen und die Revision keine Aussicht auf Erfolg hat, gemäß § 552a ZPO ohne mündliche Verhandlung durch einen (einstimmigen) Beschluss entschieden werden. Kayser RiBGH Raebel ist im Urlaub und kann nicht unterschreiben. KayserLohmannGrupp Möhring Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.

References: § 93
 § 133
 § 93
 § 133
 § 93
 § 133
 § 93
 § 133
 § 133
 § 93
 § 133
 § 93
 § 552