Source: http://nuevomacate.blogspot.com/
Timestamp: 2015-01-28 04:10:55+00:00

Document:
Nuevo Macate
OSWALDO AVALOS ANGULO, EX CANDIDATO "COMANDO" A LA ALCALDIA DE MACATE, FISCALIA ANTICORRUPCION PIDE 5 AÑOS DE PRISION
Antonio arteaga castillo
Fiscalia Anticorrupcion pide 5 años de carcel para ex alcalde de chimbote y regidor comando Oswaldo Avalos Angulo.
Creado el Martes, 25 de Noviembre de 2014 12:11 Vistas: 176
Regidores de Cuenta Conmigo también son denunciados por el caso de las "fotopapeletas".
La Fiscalía Anticorrupción del Santa solicitó cinco años de cárcel para el exalcalde de la Municipalidad Provincial del Santa, Luis Arroyo Rojas, y nueve regidores por el presunto delito de colusión en el caso de las “fotopapeletas”.
Sucede que en el año 2012, la Municipalidad Provincial del Santa concesionó el servicio de fotopapeletas a la empresa Zaikafer EIRL a través del acuerdo de concejo N° 013-2012-MPS.
Según la Fiscalía, se firmó el contrato por concesión de administración y fiscalización de papeletas de tránsito sin un previo concurso público. Además, se habría otorgado a la empresa la posibilidad de obtener mayores ganancias por encima de los intereses de la comuna.
El fiscal Laureano Añanca Chumbe presentó el requerimiento de acusación ante el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior de Justicia del Santa en el que argumenta que existen elementos que demuestran que se aprobó la concesión durante sesión de concejo en presencia de la empresa Zaikafer EIRL.
En la lista de los procesados figuran los concejales Víctor Llanos Muñoz, Oswaldo Ávalos Angulo, Henry Torres Romero, Nomberto Aguilar Carranza, Carlos Linch Rojas, Adela Velásquez Córdova, Gilberto Arellano Castillejo y Katherine Moreno Alzamora, así como dos representantes de la empresa Zaikafer EIRL.
“Hay varios elementos y cada uno de los investigados tiene una participación en este caso. No puedo dar más detalles”, declaró el fiscal al diario Correo de Chimbote. (LU - RSD Noticias).
ALCALDE DE MACATE VICTOR ARTEAGA MARTINEZ, LLEGO A SU FIN, segun RESOLUCION No 3579 - 2014 - JNE de fecha 14 DE NOVIEMBRE 2014 y AHORA SE TENDRA QUE IR A TRABAJAR A LA TIERRA DE JULIA VELKIZ VALDEZ BADA actual gerente general de la MDM.
Resolución N.° 3579-2014-JNE
Expediente N.° J-2014-03544
MACATE - SANTA - ÁNCASH
JEE SANTA (EXPEDIENTE N.°
774-2014-07)
Lima, catorce de
noviembre de dos mil catorce
VISTO en audiencia pública de la fecha el
recurso extraordinario por afectación del debido proceso y de la tutela
procesal efectiva, interpuesto por Uvaldo Pizarro Paico, personero legal nacional del Partido Democrático
Somos Perú, en contra de la Resolución N.° 3236-2014-JNE, del 26 de octubre
de 2014, que declaró infundado el recurso de apelación interpuesto en contra de la
Resolución N.° 0002-2014-JEE - DEL SANTA/JNE, del 16 de octubre de
2014, emitida por el Jurado Electoral Especial del Santa, en el marco de las
elecciones municipales de 2014.
ANTECEDENTES Referencia sumaria de la resolución de segunda instancia
N.° 3236-2014-JNE, de fecha 26 de octubre de 2014, el Pleno del Jurado Nacional
de Elecciones declaró infundado el recurso de apelación interpuesto en contra de la
2014, emitida por el Jurado Electoral Especial del Santa (en adelante JEE), la
cual declaró infundado el pedido de nulidad de las elecciones realizadas en el
distrito de Macate, provincia del Santa, departamento de Áncash, en el marco de
las elecciones municipales de 2014. Precisamente, este órgano
colegiado rechazó el recurso de apelación sobre la base de que no se demostró
que los personeros de la organización política recurrente, que asistieron a la Institución Educativa N.° 88062, fueron
impedidos de presenciar el acto de escrutinio, asimismo, en relación con los
hechos de violencia invocados, se precisó que el acta a través de la cual el presidente
de la ronda campesina de Quihuamar recibe una la denuncia de Marlo Agrega
Bermúdez, así como el memorial dirigido al presidente del JEE y el video con
las declaraciones de Belisario Carbajal Carbaja, no constituyen mérito
suficiente para demostrar que el libre ejercicio del derecho de sufragio de los
electores haya sido conculcado por actos de intimidación o violencia, tanto más
si la denuncia de los actos de violencia alegados no se ha formulado a nivel
policial o fiscal.
Finalmente, sobre los votos
golondrinos, se precisó que en el proceso de elecciones
municipales del 5 de octubre de 2014, el cierre del padrón electoral se llevó a
cabo el 7 de junio de 2014, por lo que cualquier cuestionamiento sobre el
domicilio de electores o votantes golondrinos debió haberse efectuado hasta el
22 de junio de los corrientes; por ende, en atención a los principios de
preclusión, celeridad y economía procesales, que revisten singular importancia
en el proceso electoral, cualquier cuestionamiento sobre el domicilio de
electores o votantes golondrinos realizado con
posterioridad al 22 de junio de 2014, torna en improcedente lo solicitado,
conforme lo ha establecido el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones en las
Resoluciones N.° 2983-2010-JNE, N.° 3518-2010-JNE, N.° 4041-2010-JNE, N.°
675-2013-JNE y N.° 701-2013-JNE, entre otras Argumentos del recurso extraordinario
Con fecha 7 de noviembre de
2014, el personero legal del Partido Democrático Somos Perú interpuso recurso
procesal efectiva en contra de la Resolución N.° 3236-2014-JNE, argumentando
sustancialmente que no se ha valorado la denuncia de intimidación con arma de
fuego ocurrida en el distrito de Macate, la cual no fue recibida por la Policía
Nacional debido a que se encuentran coludidos con “ciertas autoridades” del
distrito, asimismo, refiere que estos hechos de violencia han obligado a los
ciudadanos del referido distrito a votar por “determinadas agrupaciones
1. El artículo 181 de nuestra Ley Fundamental señala que las
resoluciones en materia electoral del Jurado Nacional de Elecciones son
dictadas en instancia final y definitiva, y son de carácter irrevisable e
inimpugnable. Sin embargo, este órgano colegiado, mediante la Resolución N.° 306-2005-JNE,
instituyó el recurso extraordinario con el objeto de cautelar que las
decisiones de este Supremo Tribunal Electoral sean emitidas con pleno respeto a
los principios, derechos y garantías que se agrupan dentro del debido proceso y
de la tutela procesal efectiva, a efectos de que dicha decisión pueda ser
tenida por justa. 2. En el presente caso, el recurso extraordinario presentado
no alega, en concreto, cuál es la afectación o el agravio al debido proceso o a
la tutela procesal efectiva por parte del Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones, originado en la emisión de la Resolución N.° 3236-2014-JNE. Al
contrario, de sus alegatos, el solicitante plantea una nueva evaluación de los
medios probatorios que en su oportunidad ya fueron ponderados al resolver el
3. Entonces, es evidente que una pretensión de este tipo es
contraria al objeto para el que fue instituido el llamado recurso
extraordinario, el cual está orientado a la protección del debido proceso y de
la tutela procesal efectiva. Además, ello exige que el recurrente, al plantear
dicho recurso, cumpla mínimamente con la carga de argumentar cuál es el sentido
errado de la decisión del Jurado Nacional de Elecciones que se impugna. No
hacerlo, como es obvio, comporta su inmediato rechazo por carecer de
4. De igual forma, es claro también que el recurso
interpuesto no aporta ningún elemento nuevo al debate preexistente que permita
advertir error en el razonamiento por parte de este órgano colegiado al momento
de emitir la Resolución N.° 3236-2014-JNE, en el sentido de que, verificados
los fundamentos expuestos en la recurrida, no se observa vulneración alguna del
contenido de los derechos al debido proceso y a la tutela procesal efectiva.
Así, la decisión de declarar infundado el recurso de apelación y confirmar la
resolución del JEE que declaró infundado el pedido de nulidad de las
elecciones realizadas en el distrito de Macate, provincia del Santa,
departamento de Áncash, se encuentra perfectamente arreglada a derecho, y es
consecuencia directa e inmediata de que, para declarar la nulidad de un proceso
electoral, no debe existir duda respecto del acaecimiento de la irregularidad
que sustenta el pedido y, además, que esté acreditada la existencia de una
relación de causalidad entre dicha anomalía y el resultado del proceso
5. En tal sentido, en la resolución recurrida, se estableció,
en primer lugar, que en el
Informe N.° 001-2014-JMSL-JEE del Santa, el fiscalizador del local de votación
de la Institución Educativa N.° 88062 dejó
constancia de que no se
presentó ninguna incidencia con los personeros de las organizaciones políticas
que se acreditaron ante las tres mesas de sufragio instaladas, en las cuales se
contó con la presencia de personeros del partido político recurrente, quienes
estuvieron ahí desde la instalación hasta el escrutinio. En segundo lugar, la recurrida señaló que los hechos de violencia alegados no fueron
debidamente acreditados, toda vez que los medios probatorios aportados por el
recurrente, tales como actas, memoriales o denuncias, no resultan idóneos para
demostrar que el derecho de los electores haya sido conculcado el 5 de
octubre de 2014, por actos de intimidación o violencia. Sobre el particular,
cabe precisar que, aun cuando en el recurso extraordinario se alega que la
denuncia por actos de intimidación no ha sido debidamente recibida por personal
de la Policía Nacional, debido a actos de colusión con autoridades, esta
imputación tampoco se encuentra acompañada de medio de prueba que la sustente. 6. Asimismo,
con relación a la imputación de votantes golondrinos, se ha
expuesto en reiterada y uniforme
jurisprudencia, como en las Resoluciones N.° 854-2009-JNE, de fecha 15 de diciembre
de 2009, y N.° 2551-2010-JNE, del 15 de octubre de 2010, por citar algunas, que
el objeto de la regulación de los “votantes o votos golondrinos” se agota con
el cierre del padrón electoral, ya que, precisamente, lo que se pretende es
evitar su alteración a través de la incorporación en este de personas que no
radican efectivamente en el lugar ni cuentan con interés personal alguno en lo
que ocurra ni en el destino de la localidad a la cual dichas personas efectúan
7. Por otra parte, acerca de la discrepancia del recurrente sobre
la valoración que pudiera haber efectuado el Jurado Nacional de Elecciones de
los argumentos y medios probatorios presentados, debe indicarse que se trata de
una divergencia de criterios entre la instancia decisoria y el recurrente, pero
no de una decisión que haya restringido de manera irrazonable sus derechos al
debido proceso o a la tutela procesal efectiva.
8. En suma, al no aportar el recurso extraordinario ningún
elemento nuevo al análisis realizado que permita advertir error en el
razonamiento por parte de este órgano colegiado al emitir la Resolución N.° 3236-2014-JNE,
no se observa vulneración alguna del contenido de los derechos al debido
proceso y a la tutela procesal efectiva. En consecuencia, este Supremo Tribunal
Electoral no puede estimar el recurso interpuesto.
Por lo tanto, el Pleno
del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones,
RESUELVE Artículo único.- Declarar INFUNDADO el recurso extraordinario por
afectación del debido proceso y de la tutela procesal efectiva interpuesto por el
Partido Democrático Somos Perú,
en contra de la Resolución N.° 3236-2014-JNE, del 26 de octubre de 2014. Regístrese, comuníquese y
TÁVARA CÓRDOVA CHÁVARRY
ALCALDE DE MACATE INTERPONE RECURSO EXTRAORDINARIO DE RESOLUCION DEL JNE, SOLICITANDO NULIDAD DE LAS ELECCIONES LLEVADAS A CABO EN MACATE
https://mega.co.nz/#!c8YBhbBQ!RPDjrYJaUvTEBdbLrDSeNP4YWmHNcbxVD0lEDayjCcE
Para la 2da vuelta, ING RICARDO NARVAEZ, a la region Ancash, ANDEMAR MACATE
EXPEDIENTE TECNICO "CONSTRUCCION DEL COMPLEJO DEPORTIVO LADERAS, DISTRITO DE CHIMBOTE,PROVINCIA DEL SANTA, ANCASH" Publicado por
LOS MORADORES DE LA URBANIZACION LADERAS DEL NORTE, AGRADECE PUBLICAMENTE AL SEÑOR RECTOR JOSE MARIA HUAMAN, POR LA INICIATIVA QUE HACE ESTA UNIVERSIDAD PRIVADA "SAN PEDRO" , EN BENEFICIO DE LA POBLACION CHIMBOTANA, MEDIANTE LA ELABORACION DE EXPEDIENTES TECNICOS, POR INTERMEDIO DE SUS ALUMNOS DE LA FACULTAD DE INGENERIA CIVIL, MEDIANTE EL PROGRAMA DE APOYO SOCIAL
ES NECESARIO TAMBIEN MENCIONAR A LOS ALUMNOS DE LOS ULTIMOS CICLOS DE LA FACULTAD DE INGENERIA CIVIL, QUE HICIERON REALIDAD ESTE EXPEDIENTE TECNICO:
ALUMNO LIZARRAGA AVALOS JORGE
ALUMNO VALVERDE SOLIS ERICK
ALUMNO CRUZ NOVOZ BRYAN
DECLARAN INFUNDADO EL RECURSO DE APELACION DEL ALCALDE DE MACATE QUE IBA POR LA REELECCION DE LA REELECCION....
Resolución N.° 3236-2014-JNE
N.° J-2014-03544
MACATE - SANTA
JEE SANTA (EXPEDIENTE
N.° 774-2014-07)
REGIONALES Y MUNICIPALES 2014
DE APELACIÓN Lima, veintiséis
VISTO en audiencia pública de la fecha el recurso de apelación
interpuesto por el personero legal titular del Partido Democrático Somos Perú en
contra de la Resolución N.° 0002-2014-JEE - DEL SANTA/JNE, de fecha 16
de octubre de 2014, emitida por el Jurado Electoral Especial del Santa, que declaró infundado el pedido de nulidad de las
departamento de Áncash, correspondiente al proceso de elecciones municipales del 5 de octubre de 2014.
de fecha 8 de octubre de 2014, ampliado por escrito de fojas 395, el personero
legal titular del
Partido Democrático Somos Perú solicitó la
nulidad de las elecciones del distrito de Macate, provincia del Santa,
departamento de Áncash, alegando lo
a) No se permitió a los personeros de mesa de sufragio del Partido
Democrático Somos Perú, que asistieron a la Institución Educativa N.° 88062, estar
presentes en el acto de escrutinio. b) El 30 de setiembre de 2014, Marlon Agreda Bermúdez fue agredido por
sujetos desconocidos, quienes lo intimidaron con arma de fuego para que
favorezca con su voto a la organización política Partido Humanista Peruano.
c) El día 5 de octubre de 2014, el candidato del Partido Humanista Peruano
traslado, mediante tres unidades de transporte, a electores golondrinos desde
la ciudad de Chimbote.
del pronunciamiento del Jurado Electoral Especial del Santa
Resolución N.° 0002-2014-JEE - DEL
SANTA/JNE, el Jurado Electoral Especial del
Santa (en adelante JEE) declaró infundada la solicitud de nulidad,
señalando sustancialmente que la organización política recurrente no ha
presentado medios de prueba idóneos para acreditar los hechos denunciados, por
el contrario, se advierte de los informes presentados por los fiscalizadores de
los locales de votación del distrito de Macate, que los personeros del Partido
Democrático Somos Perú participaron con normalidad durante todo el acto
electoral, además de que no se registró incidencia alguna durante el proceso de
Con relación al cuestionamiento sobre electores
golondrinos, la resolución recurrida preciso que la oportunidad para efectuar
cuestionamientos al domicilio de los electores venció el 22 de junio de 2014. Sobre el recurso de apelación
El recurrente fundamenta su recurso de
apelación al amparo de lo establecido en el
artículo 363, inciso b, de la Ley N.° 26864, Ley Orgánica de Elecciones (en
adelante LOE), sobre la base de los argumentos expuestos en su pedido de
nulidad, al considerar que los medios de prueba aportados permiten acreditar un
fraude electoral por los hechos de intimidación y violencia realizado para
inclinar el resultado de la votación a favor del Partido Humanista Peruano; adicionalmente,
manifiesta que no fue posible impugnar el padrón electoral, toda vez que no se
efectuó la respectiva publicación en el local de la Municipalidad Distrital de Macate.
Sobre el marco normativo de las nulidades
1. El artículo 363, literal b, de la LOE, señala que los Jurados Electorales Especiales pueden
declarar la nulidad de la votación realizada en las mesas de sufragio cuando
haya mediado fraude, cohecho, soborno, intimidación o violencia para inclinar
la votación en favor de una lista de candidatos o, específicamente, de uno de
artículo 36, primer párrafo, de la Ley N.° 26864, Ley de Elecciones Municipales,
establece que el Jurado Nacional de Elecciones, de oficio o a pedido de parte,
puede declarar la nulidad de las elecciones realizadas en uno o más distritos
electorales cuando se comprueben graves irregularidades que, por infracción de
la ley, hubiesen modificado los resultados de la votación.
2. Sobre el particular, se requiere de la
concurrencia de tres requisitos o elementos para declarar la nulidad parcial o
total de las elecciones realizadas en una determinada circunscripción
electoral, a saber: i) graves irregularidades, esto es, no cualquier acto o
hecho irregular constituirá mérito suficiente para la declaratoria de nulidad
de un proceso electoral, sino solo aquellos de una intensidad gravedad, es
decir, que tengan una incidencia negativa en el derecho de sufragio; ii) el hecho o acto que constituya una
irregularidad grave debe haberse producido o realizado en contravención del
ordenamiento jurídico, vale decir, una norma o principio jurídico específico y
concreto; y iii) el acto que suponga una ilegal y grave irregularidad debe, a
su vez, haber modificado, de manera tangible, el resultado de la votación, para
lo cual deberá acreditarse la relación directa entre la variación del resultado
del proceso y el acto irregular grave e ilegal.
3. Asimismo, si bien es cierto que la nulidad
parcial o total de las elecciones puede declararse de oficio y, por lo tanto, el
órgano electoral se encuentra facultado para evaluar los medios probatorios que
las autoridades que han participado en el proceso electoral, ya sea el
Ministerio Público, la Defensoría del Pueblo o el Jurado Nacional de Elecciones
le puedan proveer por intermedio de la Dirección Nacional de Fiscalización y
Procesos Electorales, también lo es que si dicha nulidad es solicitada por un
tercero, este se encuentra obligado de acreditar las afirmaciones que sustentan
su pretensión, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 196 del Código
Así, en tanto este
Supremo Tribunal Electoral no advierta la existencia de vicios que puedan
suponer la nulidad del proceso, corresponderá a quien pretende la declaratoria
de nulidad de elecciones por la causal de fraude la carga de la prueba de la
supuesta distorsión deliberada del ejercicio libre del derecho de sufragio y,
por ende, de la directa manifestación de la voluntad popular en las ánforas. Análisis del caso
4. En el presente caso, se advierte que la
organización política recurrente no ha aportado medios probatorios que generen
convicción a este órgano colegiado sobre la gravedad de los hechos invocados,
que conlleven la concurrencia de una causal de nulidad de las elecciones
municipales realizadas en el distrito de Macate.
5. Así tenemos que, respecto a la primera
alegación, no se encuentra acreditado que los personeros de mesa de sufragio del Partido Democrático Somos Perú que
asistieron a la Institución Educativa N.° 88062, fueron impedidos de presenciar
el acto de escrutinio, con tal fin, debieron dejar constancia de ello en
las respectivas actas electorales; y en el supuesto de que los miembros de mesa
se hubiesen negado a consignar esta observación, correspondía efectuar la
denuncia ante el fiscalizador del JEE, el representante del Ministerio Público
o de la Policía Nacional, presentes en el local de votación.
Por el contrario, mediante
el Informe N.° 001-2014-JMSL-JEE de Santa (fojas 286 a 309, incluidos anexos),
emitido por el fiscalizador del local de votación de la referida institución
educativa, se verifica lo
siguiente: i) en las tres mesas de sufragio el acto electoral se
desarrolló con total normalidad y sin ningún contratiempo, ii) no se presentó
ninguna incidencia con los personeros de las organizaciones políticas que se
acreditaron ante las tres mesas de sufragio instaladas, iii) en las tres mesas de sufragio se contó con
la presencia de personeros del Partido Democrático Somos Perú, quienes
estuvieron ahí desde la instalación hasta el escrutinio y iv) en todo
momento se contó con el resguardo de la Policía Nacional del Perú, las Fuerzas
Armadas y el Ministerio Público, no habiéndose reportado ninguna incidencia
moderada ni grave. 6. Con relación a los hechos de violencia que
habrían inclinado la votación en favor del Partido Humanista Peruano, la
organización política recurrente presentó como medios de prueba, i) acta
levantada por el presidente de la ronda campesina de Quihuamar, caserío de
Quihuay, distrito de Macate, en la cual se recoge la denuncia de Marlo Agrega
Bermúdez contra Luis Contreras Gonzales y su seguridad por haberlo amenazado de
muerte si no apoya al referido partido político, ii) memorial en el cual se
señala que los pobladores del valle de Macate fueron amedrentados por tres
individuos que portaban arma de fuego para que voten “por el símbolo de la H” y
iii) video con declaraciones de Belisario Carbajal Carbajal; sin embargo, estos
instrumentos no resultan idóneos para acreditar
que el libre ejercicio del derecho de sufragio de los electores haya sido
conculcado por actos de intimidación o violencia, tanto más si la denuncia no
se ha formulado a nivel policial o fiscal a fin de que realizadas las
investigaciones pertinentes los hechos puedan ser demostrados. En tal sentido,
resulta necesario precisar que, conforme ya lo ha expuesto este Supremo
Tribunal Electoral, solo se procederá a declarar la nulidad de un proceso
electoral cuando no exista duda respecto del acaecimiento de la irregularidad
que sustenta el pedido y se encuentre acreditada la existencia de una relación
de causalidad entre dicha irregularidad y el resultado del proceso electoral,
en virtud de la grave incidencia que una declaratoria de nulidad acarrea en el
ejercicio de los derechos a la participación política de quienes sí expresaron
de manera libre, espontánea y auténtica su decisión en las ánforas.
7. Ahora bien, sobre la imputación de que el candidato del Partido Humanista Peruano
traslado al distrito de Macate electores golondrinos, resulta necesario tener
en consideración que los artículos 198, 199 y 200 de la LOE establecen
que el Reniec publica listas del padrón inicial, las cuales se colocan en sus
oficinas distritales en un lugar visible después del cierre de inscripciones, a
efectos de que los electores u organizaciones
políticas realicen observaciones al respecto en el plazo de cinco días contados
desde la fecha de publicación. Por otro lado, el Texto Único de
Procedimientos Administrativos del Reniec señala que el plazo para impugnar el
domicilio de terceros es desde la fecha de la convocatoria a elecciones hasta
quince días calendario después del cierre del padrón electoral.
8. En tal sentido, este Supremo Tribunal
Electoral ha señalado que la finalidad que se persigue con la regulación de la
figura de los “votantes o votos golondrinos” es evitar que las organizaciones
políticas incentiven a personas que no radican de manera efectiva en una
determinada jurisdicción a efectuar un cambio domiciliario ante el Reniec con
el objeto de que sean incorporados en el padrón electoral de dicha
jurisdicción, en la que la organización política presente una lista de
candidatos en un determinado proceso electoral. Así también, ha expuesto en reiterada y uniforme jurisprudencia, como en las Resoluciones N.° 854-2009-JNE, de fecha 15 de diciembre de 2009, y N.°
2551-2010-JNE, del 15 de octubre de 2010, por citar algunas, que el objeto de la regulación de
los “votantes o votos golondrinos” se agota con el cierre del padrón electoral,
ya que precisamente lo que se pretende es evitar su alteración a través de la
incorporación en este de personas que no radican efectivamente en el lugar ni
cuentan con interés personal alguno en lo que ocurra ni en el destino de la
localidad a la cual dichas personas efectúan su cambio de domicilio. 9. Así, en el
proceso de elecciones municipales del 5 de octubre de 2014, el cierre del
padrón electoral se llevó a cabo el 7 de junio de 2014, por lo que cualquier
cuestionamiento sobre el domicilio de electores o votantes golondrinos debió
haberse efectuado hasta el 22 de junio de los corrientes. Así, en atención a
los principios de preclusión, celeridad y economía procesales, que revisten
singular importancia en el proceso electoral, cualquier cuestionamiento sobre
el domicilio de electores o votantes golondrinos realizado con posterioridad al 22 de junio de 2014, torna en improcedente
lo solicitado, conforme lo ha establecido el Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones en las Resoluciones N.° 2983-2010-JNE, N.° 3518-2010-JNE, N.° 4041-2010-JNE,
N.° 675-2013-JNE y N.° 701-2013-JNE, entre otras. 10. Aunado a ello, debe tenerse presente las consultas en línea a la efectuadas
a la página web del Seguro Integral de Salud, presentadas por el recurrente, por sí solas no pueden constituir mérito suficiente para acreditar la
existencia de votantes golondrinos e incidir negativamente en los derechos
fundamentales de los electores, sin perjuicio de lo
cual, la resolución venida en grado dispone la remisión de copias al Ministerio
Público para que efectúe la investigación correspondiente. 11. Finalmente, otro de los argumentos del partido
político recurrente es que el Reniec no cumplió
con el requisito de publicidad del padrón electoral inicial en la Municipalidad Distrital de Macate; sin embargo, no acompaña medio
de prueba alguna que permita acreditar dicha afirmación además, cabe precisar que el Reniec, a través
de diferentes medios de difusión a nivel nacional, puso en conocimiento de los
ciudadanos que el padrón inicial de electores se publicaría en los municipios
distritales, comisarías, colegios o instituciones públicas concurridas del
país, del 18
al 22 de junio, con la posibilidad de verificarlo. 12. Por consiguiente, corresponde desestimar el presente recurso y
confirmar la resolución venida en grado.
lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus
atribuciones, RESUELVE
Artículo único.- Declarar INFUNDADO
el recurso de apelación interpuesto por el personero legal titular del Partido
Democrático Somos Perú y CONFIRMAR
la Resolución N.° 0002-2014-JEE - DEL SANTA/JNE, de fecha 16
Secretario General APELACION DE NULIDAD DE ELECCIONES DEL DISTRITO DE MACATE - JNE 26 OCTUBRE 2014
BLOG: Nuevo Macate 5
JNE SUGIERE AL PODER EJECUTIVO QUE SEGUNDA VUELTA REGIONAL SE REALICE EL DOMINGO 7 DE DICIEMBRE
31/10/2014 4:40 p.m.
JNE SUGIERE AL PODER EJECUTIVO QUE SEGUNDA VUELTA REGIONAL SE REALICE EL DOMINGO 7 DE DICIEMBRE En oficios dirigidos al presidente Ollanta Humala y a la primera ministra Ana Jara solicita que expidan el decreto supremo de convocatoria. El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) sugirió que el domingo 7 de diciembre se realice la segunda elección de autoridades de 14 gobiernos regionales. El planteamiento lo expuso en un oficio dirigido hoy al presidente de la República, Ollanta Humala.
“En atención a que la realización de la segunda elección exige el desarrollo de actividades preparatorias, previas al acto electoral, es que solicito a usted la expedición del decreto supremo de convocatoria, con arreglo al numeral 5 del artículo 118 de la Constitución Política del Perú”, expresa la comunicación dirigida al jefe del Estado por el presidente del JNE, Francisco Távara.
Esta segunda elección debe darse porque en dichos distritos electorales regionales los candidatos a presidente y vicepresidente de gobierno regional no lograron obtener por lo menos el 30% de los votos válidos.
Como medida previsora, el JNE ha recompuesto las jurisdicciones provinciales que tendrán a su cargo los 26 Jurados Electorales Especiales (JEE), para velar por la transparencia de la votación de 7’635,475 electores inscritos en los padrones de los 14 distritos regionales donde habrá segunda vuelta. (Se adjunta mapa). 26 Jurados Electorales Especiales (JEE)
TEOFILO RODRIGUEZ PINEDO - GOBERNADOR DE MACATE
JNE_AUDIENCIA PUBLICA_VACANCIA VICTOR ARTEAGA M. ALCALDE DE MACATE_10 OCT 2014
2do SPOT ANDEMAR
2do SPOT ANDEMAR from antonio arteaga on Vimeo.
CARAVANA A STA ROSA DE PAQUIRCA - MACATE - 21 SET 2014
BARRIO PENCA AZUL - MACATE - 21 AGOSTO 2014
BARRIO DE PENCA AZUL - MACATE - 21 AGOSTO 2014 from antonio arteaga on Vimeo.
ANTONIO ARTEAGA CANDIDATO DE ANDEMAR ,HACIENDO CAMPAÑA POLITICA EN EL C.P. "SANTA ROSA DE PAQUIRCA" - MACATE
ANTONIO ARTEAGA CASTILLO, candidato del movimiento regional ANDEMAR, acompañado de los jugadores del Club Deportivo "Los Halcones" del Caserio de Conchas - MACATE, durante la caravana realizada el dia domingo 21 de setiembre 2014 al sector de Santa Rosa de Paquirca
HAY UN SOLO CAMINO PARA EL CAMBIO DE MACATE
INICIO DE LA FIESTA A LA MILAGROSA CRUZ BLANCA - MACATE 2014
MILAGROSA CRUZ BLANCA - MACATE 2014 from antonio arteaga on Vimeo.
EN MACATE, CANDIDATO MIGUEL CONTRERAS GONZALES, QUEDO FUERA, TRAS CONFIRMARSE QUE SU PEDIDO DE NULIDAD DE LA RESOLUCION No 002-2014- DEL JEE SANTA, LO DECLARO IMPROCEDENTE
PROCESO DE ELECCIONES REGIONALES
Y MUNICIPALES 2014
ELECTORAL ESPECIAL DEL SANTA
N° 0005-2014-JEE-DEL SANTA/JNE
N° 0231-2014-007
Nuevo Chimbote, 17 de septiembre de 2014
nulidad deducida por el personero legal de la organización política Partido
Popular Cristiano, contra la Resolución N° 002-2014-JEE DEL SANTA.
Con fecha 05 de septiembre de 2014, el personero legal del Partido Popular
Cristiano solicita la nulidad de la Resolución N° 002-2014-JEE DEL
SANTA, mediante la cual, se declaró improcedente la solicitud de inscripción de
la lista de candidatos al Concejo Distrital de Macate, presentada por la organización política a la que
del expediente, se advierte que contra dicha resolución, el recurrente interpuso
recurso de apelación, con fecha 26 de julio de 2014, el mismo que mediante
Resolución N° 003-2014-JEE DEL SANTA fue concedido, disponiéndose se eleven los
actuados al Jurado Nacional de Elecciones para su pronunciamiento; siendo que,
a través de la Resolución N° 1395-2014-JNE, de fecha 12 de Agosto de 2014, el
Pleno del Jurado Nacional de Elecciones declaró INFUNDADO el recurso de
apelación interpuesto, CONFIRMANDO la apelada.
360 del Código Procesal Civil, aplicable supletoriamente al presente proceso,
establece la prohibición de interponer dos recursos contra una misma resolución;
en ese sentido, y conforme se ha señalado en los considerandos precedentes, el
personero legal del Partido Popular Cristiano hizo valer su derecho de
impugnación, presentando recurso de apelación contra la Resolución N° 002-2014-JEE DEL SANTA,
por lo que, ya no puede hacer valer otro recurso contra ésta; en consecuencia,
deberá declararse improcedente la nulidad deducida. Por lo expuesto, el Pleno del Jurado
Electoral Especial Del Santa, en uso de sus atribuciones,
Artículo único.- Declarar
IMPROCEDENTE la nulidad deducida por el personero legal del Partido
VIZCARRA TINEDO
MACATE ELECCIONES 2014
YNES NOEMA CARBAJAL LOPEZ, JUEZA DE PAZ DEL CASERIO DE SAN BLAS EN MACATE, ES DENUNCIADA POR EL JEE-SANTA, POR HACER CAMPAÑA POLITICA EN FAVOR DE VICTOR ARTEAGA MARTINEZ ACTUAL ALCALDE QUIEN VA A LA REELECCION Publicado por
N° 0001-2014-JEE-DEL SANTA/JNE
EXPEDIENTE N° 00426-2014-007
Chimbote, 10 de setiembre de 2014
VISTO el Informe de Fiscalización N° 027-2014-JWRC-FP-SANTA-JEE-
SANTA-ERM 2014, de fecha 4 de setiembre de 2014, presentado por el Fiscalizador
Provincial Del Santa, sobre presunta comisión de infracción a las normas que
regulan la Neutralidad de Funcionarios y Servidores Públicos en periodo
electoral. CONSIDERANDO
el informe del visto, el
Fiscalizador Provincial del Santa, hace de conocimiento a éste órgano electoral sobre las denuncias
periodísticas efectuadas por el programa televisivo 24 Horas Chimbote-noche, el
29 de agosto, y el Diario Chimbote, el 30 de agosto, a través de los cuales se
informó que la jueza de paz del caserío de San Blas del distrito de Macate,
señora Ynes Noema Carbajal López, habría abandonado su labor de jueza y
trabajadora del vivero frutícola del referido caserío para hacer campaña a
favor del candidato a alcalde por el partido político Somos Perú, Víctor
Rogelio Arteaga Martínez, quien postula por su reelección. Según se indica, los
hechos se habrían producido el 28 de agosto del año en curso al interior de la Institución
Educativa N° 88241, ubicado en el centro poblado Santa Rosa de Paquirca.
2. La Constitución Política del
Perú establece en su artículo 39 que los funcionarios y servidores públicos se
encuentran al servicio de la Nación; y por lo tanto deben, necesariamente,
adecuar su actuación a las normas reglamentarias y legales, que regulan su
función; por lo que el artículo 31 de la anotada carta Constitucional,
expresamente señala la obligación de mantener neutralidad en los procesos
artículo 346°, inciso b), de la Ley Nº 26859, Ley Orgánica de Elecciones: “Está prohibido a toda autoridad política o
pública: b) Practicar actos de cualquier naturaleza que favorezcan o
perjudiquen a determinado partido o candidato”.
Asimismo, por su parte el artículo
7, numeral 1), de la Ley Nº 27815, Ley del Código de Ética de la Función
Pública, especifica
que el servidor público tiene el deber de neutralidad, es decir, que “debe actuar con absoluta imparcialidad
política, económica o de cualquier otra índole en el desempeño de sus funciones
demostrando independencia a sus vinculaciones con personas, partidos políticos
o instituciones”; prohibiéndosele, en consecuencia, conforme al artículo 8,
numeral 1), “mantener relaciones o
aceptar situaciones en cuyo contexto sus intereses personales, laborales,
económicos o financieros pudieran estar en conflicto con el cumplimiento de los
deberes y funciones de su cargo”, y conforme al numeral 3), del mismo
artículo, realizar actividades de
proselitismo político a través de la utilización de sus funciones o por medio
de la utilización de la infraestructura, bienes o recursos públicos, ya sea a
favor o en contra de partidos u organizaciones políticas o candidatos. 3. Del
informe de Fiscalización, que contiene el video de la denuncia difundida por el
programa periodístico 24 Horas (29-08-2014) y las imágenes del Diario Chimbote
(30-08-2014), se puede apreciar que la jueza Ynes Noema Carbajal López vestía
un chaleco de la organización política Somos Perú y que presuntamente habría
abandonado sus labores de jueza para formar parte del personal de campaña que estuvo
presente en la Institución Educativa N° 88241, en donde se produjeron los actos
proselitistas a favor del candidato a la reelección Víctor Rogelio Arteaga
Martínez, aprovechando la ocasión de las festividades por el 35° aniversario
del referido plantel. En ese sentido, y efectuado el análisis al citado informe de
fiscalización, se advierte que hay mérito suficiente para iniciar el
procedimiento de determinación de infracción de las normas de Neutralidad de
Por lo tanto, el Pleno del Jurado Electoral Especial Del
Santa, en uso de sus atribuciones. RESUELVE
Artículo primero.- ABRIR
el procedimiento de determinación de infracción a las normas que rigen la
neutralidad de los funcionarios y servidores públicos en periodo electoral, contra la señora YNES NOEMA CARBAJAL LÓPEZ, en su
condición de jueza de paz del caserío de San Blas del distrito de Macate, por
los hechos precedentemente descritos. Artículo
segundo.- CORRER TRASLADO del Informe de Fiscalización N° 027-2014-JWRC-FP-SANTA-JEE-SANTA-ERM
2014, a la señora YNES NOEMA CARBAJAL LÓPEZ, a fin de que en el plazo de TRES DÍAS (03) DÍAS NATURALES de notificada, proceda a realizar los
descargos y remita la información que corresponda, bajo apercibimiento de
pronunciarse sin su absolución.
SAFEGRAF
FOTOS DE MACATE # 4 : Comisaria PNP - MACATE y Jun...
FOTOS DE MACATE # 3_EN EL BARRIO DE RAYANPAMPA_MAC...
FOTOS DE MACATE # 2
FOTOS DE MACATE # 1
CONSTRUCCION DE LA CARRETERA SHACSHA - QUIHUAY_ DI...
DENUNCIAS CONTRA EL ALCALDE DE MACATE VICTOR ARTEA...
TURISMO EN MACATE
Con la FUERZA del PUEBLO, lo mejor esta por VENIR...
EN MACATE, LE DAMOS A LOS 4 GATITOS
CARAVANA A STA ROSA DE PAQUIRCA - MACATE
BARRIO DE PENCA AZUL - MACATE - 21 AGOSTO 2014
MILAGROSA CRUZ BLANCA - MACATE 2014
Comisaria PNP - MACATE y Juntas Vecinales desfilando en CHIMBOTE, por fiestas patrias 2014
ANTONIO ARTEAGA EN CARAZ 16 junio 2014
FIESTA DE HUAYLAS 2012
Viernes Santo Inicio MACATE 2014
Viernes Santo MACATE 2014
JUEVES SANTO_2014 EN MACATE
"NO HAY LUGAR PARA COBARDES"
VICTORIA PAREDES CERNA_QEPD
Barrio de Cajanca_MACATE_agosto 2010
Barrio de Rayampampa_MACATE_agosto 2010
Carretera Shacsha Quihuay_distrito de MACATE_al 40%_18dic2013
Empresa de Transporte MV_Chimbote - MACATE - Chimbote
un baile del tio fernandez en MACATE agosto 2013
Barrio de Cajanca Macate agosto 2013
Rayanpampa MACATE agosto 2013
EL CERCADO DE MACATE PARTICIPANDO EN LA FIESTA PATRONAL DE AGOSTO 2013
TORIBIA VASQUEZ Y SU AMOR PURO_MACATE 2013
INICIO DE LA FIESTA PATRONAL MACATE - AGOSTO 2013
CARLOS CORDERO A UN AÑO DE SU PARTIDA
FOTOS 4 MACATE AGOSTO 2013
Barrio de Rayanpampa - MACATE
OSWALDO AVALOS ANGULO, EX CANDIDATO "COMANDO" A LA...
ALCALDE DE MACATE VICTOR ARTEAGA MARTINEZ, LLEGO A...
ALCALDE DE MACATE INTERPONE RECURSO EXTRAORDINARIO...
Para la 2da vuelta, ING RICARDO NARVAEZ, a la regi...
EXPEDIENTE TECNICO "CONSTRUCCION DEL COMPLEJO DEPO...
DECLARAN INFUNDADO EL RECURSO DE APELACION DEL ALC...
APELACION DE NULIDAD DE ELECCIONES DEL DISTRITO DE...
JNE SUGIERE AL PODER EJECUTIVO QUE SEGUNDA VUELTA ...
PNP - MACATE
JUZGADO DE PAZ MACATE
GOBERNACION MACATE
TEMA MUSICAL OFICIAL REGIONAL DE ANDEMAR
ANDE MAR MACATE
ANDEMAR MACATE OFICIAL
SPOT OFICIAL DE ANDEMAR
Ande-Mar MACATE
RICARDO NARVAEZ EN CARAVANA RUMBO A LAS INSCRIPCIONES DEL JEE SANTA
ANDE MAR LOGRÓ SU INSCRIPCIÓN ANTE EL JNE
ANDEMAR: "COSTA Y SIERRA, UNA SOLA REGION"
ANDE MAR palabras del Ing RICARDO NARVAEZ
RICARDO NARVAEZ POR LAS CALLES DE HUARAZ 14 JUNIO 2014
VIDEOS_LSS
Empresa de Transporte M.V.
BLOG DE TOMAS UNGER
Copyright © 2007 - Nuevo Macate
- Diseño de Design Disease

References: Resolución 
 Resolución 

Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 artículo 181
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 

resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 

Resolución 
 Resolución 

Resolución 
 resolución 

artículo 363
 artículo 363

artículo 36
 artículo 196
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 artículo 118
 Resolución 
 Resolución 

Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 39
 artículo 31

artículo 346
 artículo
7
 artículo 8