Source: https://samaniegolaw.com/es/que-hacemos/soluciones-juridicas/resolucion-de-conflictos/
Timestamp: 2018-11-18 11:08:59+00:00

Document:
RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS - SAMANIEGO
Nuestro equipo de resolución de conflictos está formado por abogados con una dilatada práctica forense, tanto ante la jurisdicción como en arbitraje doméstico e internacional. A ellos se suman árbitros a tiempo completo y mediadores internacionales debidamente acreditados.
Nuestro equipo contencioso domina las distintas herramientas existentes para la resolución efectiva de conflictos (negociación, mediación, disputes boards y sus mecanismos híbridos) que emplea conforme a las necesidades concretas de nuestros clientes, mediante un análisis estratégico-jurídico de cada situación.
Somos conscientes de que, en muchas ocasiones, es fundamental preservar las relaciones comerciales con la parte contraria. Los Mecanismos de Resolución Alternativa de Conflictos (ADRs) son una herramienta fundamental dentro de nuestra práctica contenciosa, habitualmente resolvemos conflictos a través de acuerdos de transacción o utilizando la mediación.
Nuestros abogados litigantes llevarán su caso a juicio y dedicarán cada gramo de su esfuerzo a la causa, al igual que nuestros abogados en los procedimientos de arbitraje. Diseñarán estrategias ganadoras efectivas y creativas y lucharán por sus intereses, estableciendo acuerdos de facturación que estén en línea con sus objetivos.
Nuestros litigadores defenderán su caso ante los tribunales judiciales o arbitrales empleando todos sus esfuerzos jurídico-estratégicos. Diseñarán estrategias efectivas y creativas en defensa de sus intereses y se preocuparán por establecer propuestas de honorarios que se alineen con sus objetivos
Nuestros litigadores cuentan con práctica forense en todas las instancias –incluido el Tribunal Supremo- y están acostumbrados a asumir casos de gran complejidad técnica y fáctica. Nuestro equipo de litigación tiene profundos conocimientos procesales y de las dinámicas de los procedimientos y las estrategias más adecuadas, sin olvidar los aspectos de fondo o sustantivos objeto de discusión en cada caso. Nuestro equipo es reconocido por jueces, árbitros, abogados contrarios, peritos o procuradores, y sabe cómo establecer equipos de co-asesoría, siendo capaces de conformar el “dream teams” cuando la complejidad del asunto lo hace necesario.
Hemos representado a nuestros clientes en muchas jurisdicciones europeas y nuestra experiencia abarca prácticamente todos los sectores de actividad empresarial. La importancia, el tamaño, la complejidad, la diversidad y el número de clientes que hemos representado hace que los principales directorios legales nos hayan seleccionado entre los mejores litigadores de España.
Nuestra experiencia contenciosa incluye:
Litigación en sector de Tecnologías
Los proyectos de Tecnologías o IT altamente complejos. Junto con la problemática propia de cualquier proyecto de construcción a largo plazo o la relativa a los grandes proyectos de infraestructuras, estos proyectos plantean retos adicionales en caso de conflicto debido a la intangibilidad de las pruebas, la peculiar –y a veces confusa- terminología empleada en el sector y la elevada complejidad técnica de los conflictos subyacentes.
A lo largo de más de veinte años, hemos consolidado nuestra reputación por defender tanto a proveedores como a sus empresas clientes ante distintas instancias judiciales, y hemos obtenido resoluciones históricas en el sector ante el Tribunal Supremo español.
A pesar de que, en teoría, es recomendable resolver este tipo de disputas en sede de arbitraje o utilizando otros Métodos Alternativos de Solución de Conflictos (ADRs en su terminología en inglés), no siempre es posible o apropiado hacerlo. Trabajamos con los peritos y compañías de IT Forensic más apropiados, y tenemos gran experiencia en el aseguramiento de pruebas y el diseño de estrategias eficaces. Nuestra experiencia en este campo incluye:
Litigación relativa a proyectos fallidos de implantación de sistemas de planificación de recursos empresariales (ERP por sus siglas en inglés: Enterprise Resource Planning)
Litigación sobre grandes proyectos de Outsourcing y proyectos de desarrollo transformacional fallidos.
Disputas sobre licencias de software, incluyendo prácticas abusivas en relación con las mismas.
Disputas relativos a derechos sobre bases de datos.
Javier Fernández-Samaniego recibe de manera unánime un “feedbak” positivo por su experiencia en el sector de IT. Los clientes dicen: “tiene una gran habilidad para comprender las complejas materias de la litigación y propone fantásticos argumentos”. Otra fuente añade: “Es excepcional. Tiene una total maestría en su campo, una gran reputación tanto en España como en el extranjero y además tiene una gran visión empresarial”
Chambers Europe Guide, 2014, Banda 1
Litigación en materia mercantil propia de los Juzgados de lo Mercantil
Todas las actividades empresariales conllevan la existencia de conflictos. Ayudamos a nuestros clientes a anticipar y prevenir esos conflictos, tomar medidas para minimizarlos o ser capaces de dar una respuesta efectiva cuando emergen. Gracias a la combinación de nuestra experiencia consultiva y contenciosa, a la hora de ayudar a nuestros clientes a negociar sus contratos les asesoramos en los aspectos potencialmente contenciosos de los mismos. En los supuestos en los que el conflicto resulta inevitable, defendemos el caso y diseñamos la mejor estrategia tanto a nivel doméstico como internacional.
Los Juzgados de lo Mercantil son nuestras “aguas naturales”; llevamos actuando ante los mismos desde su creación en España hace aproximadamente quince años, en una gran variedad de asuntos tales como:
Estuvimos implicados en el primer caso de concurso de acreedores de una compañía aseguradora bajo la nueva normativa en aquel momento.
Litigación en materia de Derecho de la Competencia, incluyendo la aplicación privada del Derecho de la Competencia.
Comercio Internacional, incluyendo compraventa internacional de mercancías, marítimo, etc.
Litigación sobre licencias de software y bases de datos
Nuestra experiencia en materia de litigación en el ámbito mercantil también incluye:
Disputas derivadas de operaciones de Fusiones y Adquisiciones de empresas (M&A)
Localización y recuperación de activos y cobro transfronterizo de deudas
Litigación ante el Tribunal Supremo
Al igual que otros notables colegas europeos, lo que nos diferencia es nuestra capacidad de anticiparnos o, dicho de otro modo, nuestra aproximación estratégica a la litigación. Somos muy conscientes de que de nada sirve obtener pronunciamientos favorables (laudos o sentencias) si estos no pueden llegar a hacerse efectivos por no poderse dar cumplimiento a los mismos debido a ausencia de activos que ejecutar, problemas de notificación o de localización del deudor, etc.
No concebimos un equipo contencioso sin experiencia en lo que concierne a las medidas cautelares. Nuestra práctica en medidas cautelares conlleva la habilidad de trabajar contrarreloj, un profundo conocimiento de la forma de articular las peticiones de naturaleza cautelar, unido a una buena coordinación transfronteriza para eliminar todos los obstáculos para el buen término de los proyectos de negocio. Tenemos una gran experiencia avalada por excelentes resultados en:
Solicitud y obtención de medidas cautelares
Defensa de nuestros clientes frente a medidas cautelares planteadas de contrario
Contencioso comunitario y procedimientos ante el TJUE
En los últimos años hemos desarrollado una fuerte práctica contenciosa comunitaria ante la creciente importancia que la normativa europea (derecho primario y secundario) tiene en la regulación de la actividad empresarial de nuestros clientes. Nuestra experiencia en esta área incluye:
Presentación de quejas por infracción del Derecho comunitario ante la Comisión Europea.
Cuestiones prejudiciales ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE)
Hemos diseñado la estrategia y el fondo de algunos de los casos más relevantes en materia contencioso-comunitaria de Protección de Datos, incluyendo la solicitud de cuestiones prejudiciales que los tribunales nacionales competentes han aceptado plantear al TJUE.
Esta práctica, en coordinación con nuestras áreas de “Lobbying” y Asuntos Gubernamentales y nuestros vínculos con los lobistas profesionales con los que colaboramos regularmente, posiciona a nuestra firma entre una de las mejores opciones que puede encontrar en esta área tan compleja. Con la entrada en vigor del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) el 25 de mayo de 2018, este servicio y nuestra experiencia en esta materia resultan particularmente relevantes.
Diseño de estrategia legal y de relaciones gubernamentales a uno de los proveedores estadounidenses líderes en soluciones vacacionales, en relación con la litigación en masa seguida contra la industria del time-sharing en España.
Representar a un integrador global de TIC enfocado en áreas de trabajo, aplicaciones, comunicaciones unificadas y servicios gestionados en la nube en una acción de competencia desleal.
Representación a uno de los proveedores globales de soluciones de IT en relación con las acciones de competencia desleal iniciadas contra uno de sus competidores.
Javier Fernández-Samaniego tiene una amplia experiencia como mediador y árbitro. Ha recibido un extraordinario “feedback” de fuentes que dicen: “Tiene mucho sentido común y experiencia, y realmente es un trabajador incansable, un visionario”.
Chambers Europe Guide, 2016, Banda 1
Representación del demandante en un arbitraje comercial internacional contra un fabricante de aceros especiales de la Federación Rusa.
Árbitro Único (Javier Fernández-Samaniego) en una disputa entre un inversor de capital riesgo y el fundador de una plataforma de pagos.
Somos conscientes de que un prudente acuerdo transaccional celebrado a tiempo suele ser mejor que una prolongada guerra de desgaste y una confrontación abierta entre empresas. Por ello y siempre que resulta posible, intentamos que los conflictos empresariales se solucionen mediante negociación, mecanismos alternativos de solución de conflictos (ADR) y otras soluciones que permitan a nuestros clientes llegar, por sí mismos, a los resultados deseados.
Cuando resulta apropiado, propugnamos la utilización de mecanismos alternativos de solución de conflictos (ADRs) como herramientas capaces de conseguir una resolución rápida y eficiente, que redunda en una reducción de los costes y los retrasos asociados a la litigación empresarial, además de asegurar la preservación de una buena relación empresarial entre las partes. Nuestros abogados tienen un profundo conocimiento de dichos mecanismos de solución amistosa de conflictos (ADRs) y, como política de despacho, informamos sobre su existencia y la conveniencia o no de su uso a nuestros clientes para que puedan tomar una decisión informada antes de usar estas herramientas o descartar su uso.
Somos uno de los más de 1.500 despachos de abogados que han firmado el CPR Law Firm Policy Statement on Alternatives to Litigation©, según el cual: "Somos conscientes de que puede haber métodos más eficaces para la resolución de conflictos que la litigación tradicional. Los mecanismos alternativos de solución de conflictos (ADR) —usados en conjunto con la litigación o de manera autónoma e independiente— pueden dar como frutos una reducción significativa de los costes y cargas derivados de la litigación tradicional y permite llegar a soluciones a las que no se llegaría ante un Tribunal. "
Mediador único (Javier Fernández-Samaniego) facilitando la consecución de un acuerdo de transacción que puso fin a un conflicto multi-jurisdiccional de cuantía multimillonaria en el sector GreenTech derivado de un problema de responsabilidad por producto defectuoso.
Training sobre Gestión de Conflictos y mecanismos de solución alternativa de conflictos a directivos y departamento de Asesoría Jurídica de gran multinacional del sector de la distribución.

References: resolución 
 resolución 
 Resolución 
e contrario
 resolución 
 resolución