Source: http://inter-rev.foroactivo.com/t1117p125-union-europea-evolucion-y-conflictos-mapa-infografia
Timestamp: 2020-04-09 19:04:53+00:00

Document:
Unión Europea: Evolución y conflictos [mapa, infografía] - Página 6
Unión Europea: Evolución y conflictos [mapa, infografía]
El euro no ha funcionado, por ahora, como motor de convergencia económica entre los países de la Eurozona.
Anibal el 1/12/2017, 7:48 pm
El euro no ha servido como catalizador para reducir la desigualdad
Los países que no entraron en el euro han crecido más y mejor
..Poca o ninguna convergencia
"Es sorprendente, sin embargo, que haya habido tan poca convergencia entre los primeros países que adoptaron el euro, a pesar de sus fuertes diferencias en el PIB per cápita", asegura el documento. El BCE deja claro que sus publicaciones no representan la opinión ni la postura de la institución. Los 11 países que entraron en el euro desde su nacimiento son: Alemania, Austria, Bélgica, España, Finlandia, Francia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Países Bajos y Portugal; y que ingresó Grecia en 2001.
"Al contrario que las expectativas iniciales que sostenían que la creación del euro actuaría como catalizador para una convergencia real más rápida, se ha producido poca convergencia, si es que ha habido alguna, durante todo el período 1999-2016", sostiene.
"Mirando el periodo al completo (1999-2016), hay falta de convergencia real entre los países que adoptaron el euro al principio, en 18 años los países con bajos ingresos no han reducido la brecha, por ejemplo España, mientras que para otros incluso se ha incrementado, como es el caso de Grecia", reconoce el informe.
El eje Y (vertical) muestra el porcentaje de convergencia entre 1999 y 2016. El eje X (horizontal) muestra el punto de partida siendo el PIB de la UE índice 100. // Fuente: BCE
Por si esto fuera poco, países como Italia, que entraron en el euro dentro del grupo siendo parte del grupo de naciones con elevados ingresos, ha registrado el peor comportamiento de todos. Es decir, para Italia, la llegada del euro ha supuesto un fuerte aumento de la divergencia de ingresos con los países más ricos de Europa.
Aunque el shock financiero global de Lehman explica en parte las divergencias observadas en los países mencionados anteriormente, "también han estado en juego algunas explicaciones más arraigadas y específicas de cada país". Irlanda, por ejemplo, a pesar de la fuerte crisis sufrida entre 2008-2013, ha mostrado una mejora relativa durante todo el período y se ha mantenido entre los países de mayores ingresos.
El bajo rendimiento del crecimiento en algunos países de la zona del euro ha limitado claramente el rendimiento general de toda el área, que ha registrado un modesto aumento del PIB per cápita desde 1999, concluye el informe de los economistas del BCE.
Esto no ha sido así para los países que entraron en la Unión Europea, pero que han tardado más tiempo en acoger la divisa única o que no lo han hecho todavía. "Desde 1999 el grado de convergencia real ha tenido lugar en la mayoría de miembros de la Unión Europea. Tanto los países que no han entrado en el euro como los que lo aceptaron en 2002 han tenido un rendimiento mejor que los doce países que inauguraron la divisa única en el periodo 1999-2016", destaca el documento.
En particular, Lituania, Estonia, Letonia, Rumanía y Eslovaquia han logrado el mayor gran de convergencia entre los países de la UE. También resulta interesante el éxito de la República Checa o Polonia.
Italia registró el peor comportamiento relativo, seguida muy de cerca por Grecia. Los avances iniciales, producto del ciclo 1999-2007, han sido absolutamente anulados por la doble crisis que ha sufrido el bloque en 2007 y 2012.
El euro y la deuda
A pesar de todo ello, el estudio concluye sentenciando que el euro por sí solo ni aumenta ni dificulta la convergencia, pero sí ha servido para 'esconder' con deuda los problemas que algunos países acarreaban desde hace tiempo. En el caso del sur de Europa, probablemente enmascaró grandes problemas que se venían reproduciendo antes de la creación de la moneda común, sostienen los expertos.
Los esfuerzos por las reformas y la reciente recuperación del bloque podría está cambiando esta tendencia, la convergencia económica asoma la cabeza, aunque es demasiado pronto para concluir si los cambios son cíclicos o más estructurales.
En la actualidad, Irlanda y España están una vez más cerrando la brecha de ingresos, mientras que muchos de los otros al menos ya no se están quedando atrás. Portugal también ha comenzado a crecer con estabilidad en los últimos años, lo que seguro ayudará a incrementar esta tendencia de convergencia.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8784211/12/17/El-euro-ha-sido-un-descalabro-para-casi-todos-los-paises-que-lo-aceptaron-en-1999.html
Mensajes : 39248
La Comisión Europea lanza sus reformas para transformar la eurozona . El organismo propone un Fondo Monetario Europeo y un mecanismo para garantizar las inversiones en épocas de crisis
Anibal el 6/12/2017, 7:24 pm
http://www.lavanguardia.com/economia/20171206/433457248858/eurozona-comision-europea-reformas.html
Reformas de la eurozona: ¿quién quiere qué?.
materia el 11/12/2017, 11:49 am
http://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/2017-12-08/hemeroteca_articles/reformas-de-la-eurozona-quien-quiere-que
La Comisión Europea (CE) ha puesto en marcha el artículo 7 de los tratados europeos contra Polonia.
materia el 20/12/2017, 10:22 pm
Timmermans ha querido subrayar que la decisión llega tras dos años intentando sin éxito establecer un diálogo con Varsovia para tratar de enmendar la controvertida reforma de la judicatura que preocupa a Bruselas, porque a su juicio concede al Gobierno polaco todo el control sobre el Poder Judicial.
Con todo, el vicepresidente comunitario ha negado que Bruselas esté recurriendo al «botón nuclear» y ha subrayado que sigue abierto al «diálogo 24 horas al día, siete días a la semana».
Además, Timmermans ha asegurado que si las autoridades polacas dan marcha atrás en sus reformas y ponen en práctica las enmiendas que le pide Bruselas, entonces el Ejecutivo comunitario, de acuerdo al Consejo y la Eurocámara, podría «reconsiderar» la aplicación del citado artículo.
http://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20171220/bruselas-activa-el-proceso-legal-para-retirar-a-polonia-el-derecho-a-voto-en-la-ue
https://elpais.com/internacional/2017/12/20/actualidad/1513774617_904947.html
Alemania y los países del Norte entorpecen las reformas del euro que exige. Macron El partido de Merkel rechaza todas las propuestas de Francia para reforzar la moneda europea.
Anibal el 17/4/2018, 9:16 am
https://elpais.com/internacional/2018/04/16/actualidad/1523902657_764435.html
Recientes alineamientos de Francia con EEUU en el bombardeo de varios objetivos en Siria, así como las reticencias de Alemania, tienen que ver con ésto, así como las posiciones diversas en la UE ante Rusia.
Anibal el 20/4/2018, 10:22 am
http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2018/04/19/5ad88d12468aeb39168b45c3.html
Presupuestos europeos: recortes, prioridades.
Anibal el 3/5/2018, 11:24 am
Las cuentas son tan oscuras como siempre. Pero traen un puñado de novedades: una pizca de ambición por el lado de las políticas de seguridad; 55.000 millones en dos nuevos fondos para hacer reformas y mantener el nivel de inversión en caso de crisis, y una polémica cláusula que liga la recepción de fondos al respeto del Estado de derecho.
El presupuesto de la UE sigue siendo relativamente pequeño, en torno a un 2% del gasto público continental. Pero sobre esa cifra pivotan las políticas tradicionales (cohesión y agricultura, que van a la baja) y las nuevas prioridades (migración, seguridad y defensa, al alza). Estas son las grandes apuestas de la Comisión a la espera de una negociación entre los socios a cara de perro que durará meses, y que debe contar también con luz verde de la Eurocámara.
Recortes y subidas. A pesar del ligero aumento en la cifra total, Europa quiere centrarse en sus nuevas prioridades (básicamente, los capítulos de migración, defensa y seguridad) y Bruselas ya ha adelantado que agricultura y cohesión, que suponían el 80% del gasto, sufrirán recortes del 5%. Bruselas pretende elevar sus ingresos propios con el desarrollo del mercado de emisiones, un tipo del 3% aplicado a la base imponible del Impuesto de Sociedades Consolidado (CCCTB, por sus siglas en inglés) y un impuesto sobre el plástico no reciclado de 0,8 euros por kilo. A cambio habrá más dinero en otros capítulos:
--los fondos para transformación digital ascienden a 12.000 millones; su cuantía se multiplica por nueve.
--el programa Erasmus y las ayudas a jóvenes más que duplican su cuantía.
--el gasto en control de fronteras se triplica, hasta 33.000 millones. La UE financiará la contratación de 10.000 policías de frontera hasta 2027.
--los programas de investigación y desarrollo (I+D) ascienden a 100.000 millones, dentro del denominado Horizonte 2020.
--el gasto en seguridad crece el 40% hasta los 4.800 millones, a los que hay que sumar 13.000 millones del nuevo Fondo de Defensa, y un capítulo destinado a aumentar la movilidad militar que suma 6.500 millones adicionales.
--la acción exterior, imprescindible para lidiar con la crisis migratoria, crece el 26% hasta los 120.000 millones. La jefa de la diplomacia exterior, Federica Mogherini, propone crear una Facilidad Europea para la Paz con una capacidad de 10.500 millones para reforzar la defensa europea (a la que se podrán sumar países de fuera de la UE).
https://elpais.com/internacional/2018/05/01/actualidad/1525205484_716689.html
Macron defiende el multilaterismo y una política de seguridad común europea. «Estamos ante grandes amenazas y no podemos dejar que otros decidan por nosotros», asegura el presidente francés.
Anibal el 11/5/2018, 8:52 am
https://www.larazon.es/internacional/macron-defiende-el-multilaterismo-y-una-politica-de-seguridad-comun-europea-GJ18335627
Otras destacadas voce$ e implicaciones
Angela Markel ha respaldado este planteamiento, asegurando que "EEUU ya no puede asegurar nuestra defensa" (RNE 1 Noticias 7 de la mañana)
El "espacio común de seguridad" en la UE y el ejército comun europeo, con los gastos corresponientes, son su objetivo. Un puño de hierro para el imperialismo exterior a la UE y para asegurar la "paz social" en su interior... o sea que ganen sistemáticamente en su lucha de clase, en su guerra de clase contra el proletariado explotado y dominado.
Merkel afirma ya no se puede contar con EE.UU. y llama a Europa a “tomar su destino en sus propias manos”
http://www.lavanguardia.com/internacional/20180511/443495707380/merkel-ya-no-puede-contar-eeuu-europa-destino-propias-manos.html
Finlandia pone fin a la tributación cero de sus jubilados en Portugal.
materia el 27/5/2018, 6:40 pm
El parlamento finlandés ha acabado con el paraíso fiscal de sus jubilados en Portugal. No llega a un millar de ciudadanos del país nórdico que disfrutan de esa situación, pero ha sido el primero en acabar con unas leyes que está atrayendo a Portugal a muchos jubilados europeos.
En el año 2009, el Gobierno portugués aprobó una ley con beneficios fiscales para atraer a profesionales extranjeros cualificados y también a jubilados. Esa ley se juntaba a los acuerdos internacionales bilaterales que buscaban corregir una situación injusta, la doble tributación. Los ciudadanos extranjeros se veían obligados a pagar impuestos por un mismo ingreso en su país de origen y en su país de acogida.
El acuerdo entre Finlandia y Portugal fue firmado en 1971. Según aquel texto, los finlandeses que vivieran en Portugal no tenían que pagar impuestos en su país sino que lo harían en el de acogida. En aplicación de la ley de 2009, resultó que de la doble tributación se pasaba a ninguna, pues Portugal no les cobraba impuestos a los residentes extranjeros en circunstancias especiales, principalmente profesionales de prestigio y jubilados.
Esa ley de 2009 -que tampoco es exclusiva de Portugal- empezó a tener cierto impacto a partir de la salida de la crisis y el aumento del turismo.
Desde 2014, Lisboa y su cinturón son refugio de jubilados de todo el mundo que aprecian el sol, la seguridad, la tranquilidad y ahora, además, un régimen fiscal muy favorable para sus planes de pensiones.
Desde esos años, Portugal concede visas a los extracomunitarios que compran una propiedad de más de 500.000 euros (donde los chinos son los principales beneficiarios) y también aplica la tributación cero para jubilados y de un moderado 20% para los extranjeros que trabajan en el país. Jubilados franceses, sobre todo, y suecos son los que más han reclamado la “residencia temporal” para no pagar impuestos ni allí ni aquí.
Sin embargo, es Finlandia el primer país que ha roto el acuerdo bilateral. El fin del impago de impuestos apenas mejorará su arca de las pensiones, pues se estima un aumentará de entre tres y seis millones de euros anuales. “No es una cuestión de dinero sino de principios”, ha declarado el diputado Esko Kiviranta, presidente de la subcomisión de impuesto del parlamento.
Los dos países tienen que negociar un nuevo tratado antes de 2019, pues de lo contrario se pasaría a la situación anterior, la tributación en cada uno de los países.
Probablemente, detrás de Finlandia vaya Suecia, que ya ha mostrado su malestar por la cero tributación en Portugal de los suecos en Portugal. Para la ministra sueca de Finanzas, Magdalena Anderson, es inaceptable que suecos de elevadas pensiones se las lleven a Portugal para no pagar impuestos. “Me parece bien que se vayan porque les guste el sol y el fado, pero no para evadir el pago de impuestos. Las personas deben pagar impuestos en uno o en otro país”, ha señalado.
En 2003 Suecia y Portugal acordaron que la tributación de los planes de pensiones “y otras remuneraciones” de suecos residentes en Portugal “solo pueden ser tributadas en este Estado”.
En 2009, Portugal renunció a tributar a los “residentes extranjeros no habituales” durante un periodo de 10 años consecutivos. Para ello basta que fijar la residencia y vivir, o manifestar su deseo de vivir, al menos 180 días del año en Portugal. Así de la doble tributación, en origen y destino, se pasó al lado contrario, tributación cero en los dos países durante 10 años.
Francia, que es el país más perjudicado por ese régimen de cero tributación, renovó recientemente el acuerdo bilateral con Portugal en el sentido de que cualquiera de los dos países podía en cualquier momento cambiar la tributación de los residentes franceses. De momento, los dos países mantienen el actual sistema de cero tributos. Los franceses son los extranjeros que más casas compraron el pasado año en Portugal, por delante de los brasileños.
https://elpais.com/economia/2018/05/26/actualidad/1527352280_815750.html
El eje París-Berlín quiere una Eurozona con un presupuesto común
Anibal el 3/6/2018, 8:34 pm
http://www.eleconomista.es/internacional/noticias/9181463/06/18/El-eje-ParisBerlin-quiere-una-Eurozona-con-un-presupuesto-comun.html
Anibal el 19/6/2018, 9:08 pm
El acuerdo incluye un presupuesto común para el bloque y la reconversión del fondo de rescate en una versión europea del FMI
http://www.lavanguardia.com/internacional/20180619/45270250004/merkel-macron-reforma-eurozona-fmi.html
Anibal el 30/6/2018, 9:05 am
http://www.elmundo.es/economia/2018/06/29/5b367cbf22601d290e8b4643.html
La UE y Japón firman el mayor acuerdo comercial de la historia
Anibal el 18/7/2018, 9:58 am
El mayor acuerdo de libre comercio del mundo, negociado y cerrado entre la Unión Europea (UE) y Japón, ya tiene la rúbrica de sus representantes. El presidente de la UE, Donald Tusk, y de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, se han trasladado este martes hasta Tokio para estampar su firma en un pacto que permitirá eliminar en unos 1.000 millones de euros los aranceles que pagan las empresas europeas cada año por exportar al país asiático, simplificará los procedimientos aduaneros y abrirá nuevas oportunidades de negocio, especialmente en el sector agroalimentario.
“Es mucho más que un acuerdo comercial. Es una herramienta que creará oportunidades para nuestras empresas, trabajadores y ciudadanos pero también es una declaración de dos socios que juntos representamos un tercio del PIB mundial: creemos en un comercio libre, justo y basado en reglas”, ha proclamado Juncker. “Es un buen día no solo para todos los japoneses y europeos sino para toda la gente razonable de este mundo que creen en el respeto mutuo y la cooperación”, “ha añadido Tusk
https://www.elperiodico.com/es/economia/20180717/la-ue-y-japon-firman-el-acuerdo-comercial-mas-grande-del-mundo-6947532
"No es solo xenofobia". Comenta Ramón Jáuregui, eurodiputado del PSOE.
Anibal el 1/9/2018, 11:57 am
“Es mi héroe”, dijo Orbán, el Primer Ministro húngaro, sobre Matteo Salvini cuando le visitó en Milán el pasado 28 de agosto. No es sólo una alianza antiinmigración. Es mucho más peligroso todavía. Están construyendo una plataforma política antieuropea de cara a las próximas elecciones europeas de mayo de 2019. Su objetivo: “Dar un giro a Europa, excluir a la izquierda y a los socialistas, llevar al centro las identidades, defender las fronteras con mano dura”. Expresiones como estas, en boca de las nuevas derechas europeas confirman un proyecto europeo alternativo a las bases sobre las que hemos construido la UE desde el tratado de Roma, hace ya sesenta años.
Es un proyecto que reivindica la Nación frente a la Unión. Los Estados frente a la Confederación. Enarbola las fronteras como símbolo de una soberanía que creíamos compartida y en gran parte superada por una organización confederal. Es un paso atrás gravísimo para los derechos ciudadanos, el Mercado Interior y para la cultura europea, porque destruye Schengen y nos traslada, en el túnel del tiempo, a los controles fronterizos en el seno de la Unión.
Bajo la ampulosa denominación de las Naciones Libres de Europa, se esconde la creación de un potente grupo parlamentario integrado por grupos de extrema derecha europea en diferentes países que pretenden, en forma y fondo, cambiar de raíz el proyecto europeo para convertirlo en una alianza económica y comercial, destruyendo los valores ciudadanos y constitucionales de la Unión Política creada en las últimas décadas. Se trata de una respuesta populista y extrema del debate que artificialmente se alimenta entre Nación y Europa, entre nuestras realidades nacionales y la construcción supranacional, como si ambas resultaran incompatibles. Es un debate que atraviesa aspectos técnicos (subsidiariedad, proporcionalidad, reparto competencial, etc.) pero, en los últimos años, no solo. Un nuevo nacionalismo, muchas veces abiertamente antieuropeo, reivindica el Estado-Nación como único espacio de democracia y niega así la grandeza del proyecto europeo y la democracia europea misma. Nos priva de la ciudadanía europea que, junto a la Unión Monetaria, constituyen los grandes avances de la construcción europea de finales del siglo pasado.
Detrás de esta idea están partidos que hoy pertenecen al PP europeo como es el caso de Fidesz, el partido de Orbán en Hungría y otros asociados a gobiernos del PP en otros países, como el FPÖ en Austria que gobierna junto al Partido Popular Austriaco (ÖVP).
"Se trata de una respuesta populista y extrema del debate que artificialmente se alimenta entre Nación y Europa, como si ambas resultaran incompatibles"
No, no se trata de una reunión más de fascistas europeos. La planificación de una gran alianza populista y antieuropea está en marcha. Recibe inspiraciones ideológicas de quienes ayudaron a ganar a Trump (Bannon) y ayuda económica de muy distintas y sorprendentes fuentes (es decir, de todas aquellas potencias interesadas en una Europa rota y débil, desde Rusia a los EEUU de Trump).
Se presencia es ya muy fuerte en diez países europeos: Italia (17,4%), Alemania (13,1%), Hungría (mayoría absoluta desde 2010), Polonia (mayoría absoluta desde 2015), Francia (34% en la 2ª vuelta presidencial), Países Bajos (13,5%), Austria (26%), Dinamarca (21,1%), Reino Unido (15,6% en las elecciones europeas) y Suecia (12,9%).
Lo peor no son las cifras de apoyo electoral que muestran, sino sus ideas y algunas de ellas prenden como las llamas en la paja. El individuo por encima de lo colectivo, menos estado, menos impuestos, menos gasto público, menos solidaridad, nacionalistas extremos, xenófobos contra el diferente y la inmigración, contrarios al libre comercio y por eso proteccionistas de nuevo cuño, antieuropeos, con valores morales reaccionarios, ajenos a los problemas del mundo, insensibles a las tragedias de otros, desprecian las libertades y las conquistas sociales, cuestionan los Derechos Humanos y el multilateralismo ....
https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2018-09-01/no-es-solo-xenofobia_1610115/
Anibal el 12/9/2018, 2:09 pm
http://www.elmundo.es/internacional/2018/09/12/5b98fc44ca4741e15f8b465b.html
El Tribunal de la UE frena la reforma en relación al Supremo de Polonia, y toma medidas cautelares para paralizar la jubilación de decenas de magistrados.
materia el 20/10/2018, 12:08 am
En una decisión histórica y de consecuencias políticas e institucionales incalculables, el Tribunal de Justicia europeo ha paralizado este viernes la reforma del Tribunal Supremo en Polonia. Por primera vez, la justicia europea, a petición de la Comisión Europea, bloquea de manera provisional en un país de la UE una reforma de tanto calado constitucional y judicial como el diseño de una corte suprema.
El auto del tribunal europeo, dictado por la vicepresidenta Rosario Silva de Lapuerta, ordena a Polonia suspender la aplicación de la norma y mantener en sus puestos a todos los jueces afectados por la reforma y renunciar a cualquier nuevo nombramiento.
Las medidas provisionales se mantendrán, según el auto, hasta que el tribunal de la UE resuelva la denuncia y la petición de medidas cautelares de la Comisión. Bruselas acusa a Polonia de infringir las normas comunitarias al haber aprobado una rebaja de la edad de jubilación de los jueces del Supremo —que forzaba la salida de casi un tercio de sus miembros— y al conferir al presidente de la República la facultad de ampliar el número de jueces.
El auto de Silva de Lapuerta estima que las alegaciones de la Comisión, en principio, parecen bien fundamentadas. En segundo lugar, la vicepresidenta del tribunal admite la urgencia planteada por la Comisión para pedir medidas cautelares, dado que la aplicación de la reforma podría llevar a una profunda transformación del Supremo polaco y derivar en sentencias dictadas sin suficientes garantías de independencia de la justicia.
La decisión del Tribunal de Luxemburgo parece llamada a enconar aún más el conflicto entre Bruselas y Varsovia. El vicepresidente de la Comisión Europea, Frans Timmermans, que cursó la demanda y la petición de medidas provisionales al tribunal europeo, ya ha expresado su temor a que en algún momento el Gobierno polaco acentúe su rebeldía y opte por el desacato de un auto como el de este viernes o el de alguna futura sentencia.
El desacato podría dar lugar a una segunda denuncia con posible multa. Pero fuentes europeas advierten que, más allá de la sanción pecuniaria, la Polonia de Jaroslaw Kaczynski franquearía una línea roja de difícil retorno y desencadenaría una batalla institucional sin precedentes en la Unión. Polonia ya se encuentra expedientada en base al artículo 7 del Tratado de la UE por presunta vulneración de los derechos fundamentales, una medida que puede abocar a la suspensión de ciertos derechos del país en la Unión Europea, entre ellos, el derecho de voto en el Consejo.
El expediente, por ahora, apenas ha avanzado porque no existe mayoría suficiente de socios en el Consejo para dar el primer paso, que sería confirmar la violación de los valores fundamentales. Pero un desacato por parte de Varsovia podría movilizar muchos más apoyos para la aplicación del artículo 7, jamás utilizado.
El auto obliga a Polonia a informar una vez al mes a la Comisión sobre el cumplimiento de las medidas cautelares. El primer informe deberá presentarse en el plazo de un mes desde el auto de este viernes. El gobierno polaco, de momento, ha reaccionado con prudencia.
"Polonia cumplirá con la legislación de la Unión Europea, pero por ahora sólo conocemos esta noticia [al auto del Tribunal] por los medios de comunicación, ya que todavía no hemos recibido ningún documento formal donde se nos comunique", señaló el ministro polaco de Justicia, Zbigniew Ziobro.
La judicatura ha reaccionado con alborozo, según informa María Hervás. "Estramos muy contentos. Siempre hemos confiado en la UE pero nunca pensamos que iban a llegar tan lejos", celebra la magistrada Monika Frackowiack, miembro de la asociación de jueces Iustitia, que representa a 3.700 jueces de Polonia. Frackowiack prefiere no imaginarse que el gobierno de su país no acata la orden del Tribunal europeo. "Pero el gobierno del PiS siempre actúa de una manera impredecible", advierte. "Tenemos que estar preparados para todo".
Varsovia ya había puesto en marcha la ley de reforma del Tribunal Supremo, que entró en vigor el pasado 3 de abril. Y a pesar del expediente del expediente y de la denuncia de la Comisión ante la Corte de Luxemburgo, presentada el pasado 2 de octubre, se había iniciado la renovación del Supremo.
El gobierno polaco parecía tener la intención de repetir la jugada de Hungría, donde el gobierno de Viktor Orbán también acometió una polémica reforma del Tribunal Constitucional. La Comisión Europea denunció a Budapest ante la corte europea. Pero para cuando llegó la sentencia de Luxemburgo, la presunta purga de jueces ya se había ejecutado y Orbán se limitó a readmitir a algunos jueces y a indemnizar a la mayoría.
Bruselas ha sido mucho más tajante en el caso de Polonia y el Tribunal europeo no solo paraliza la reforma sino que obliga a dar marcha atrás a los cambios ya acometidos. La norma polaca ya ha supuesto la jubilación de varios jueces, incluidos la presidenta del Supremo y los presidentes de Sala. Al mismo tiempo, el presidente de la República ha nombrado 27 nuevos jueces y se ha anunciado la ampliación del número de magistrados de 93 a 120. Unos cambios que, según el auto de Silva de Lapuerta, "supone una recomposición profunda e inmediata del Supremo".
https://elpais.com/internacional/2018/10/19/actualidad/1539952634_138520.html
Resolución no vinculante del Parlamento de la UE. París y Berlín chocan por el embargo de armas a Riad. Macron asegura que es «demagogia» vincular la venta de armamento al asesinato de Jamal Khashoggi, pero Merkel reitera su oposición.
Anibal el 27/10/2018, 9:34 am
https://www.larazon.es/internacional/paris-y-berlin-chocan-por-el-embargo-de-armas-a-riad-OJ20291618
La Eurocámara da luz verde al embargo de armas a Riad. La resolución no es vinculante, pero añade presión a las capitales europeas para que actúen.
Anibal Ayer a las 15:00
El Parlamento Europeo aprobó ayer una resolución que pide el embargo de armas a Arabia Saudí por el asesinato del periodista crítico con el régimen Jamal Khashoggi. Aunque este texto no tiene ningún poder vinculante, supone un maniobra de presión par parte de la Eurocámara en un momento en el que las capitales europeas se resisten a tomar cualquier tipo de medida. Por el momento, tan solo Alemania ha dado un paso claro en este sentido al cancelar sus pedidos de exportación de armas. Aunque ha urgido al resto de las capitales europeas a secundar esta iniciativa, el silencio ha sido hasta ahora la nota dominante.
https://www.larazon.es/internacional/la-eurocamara-da-luz-verde-al-embargo-de-armas-a-riad-HH20277808
materia el 7/11/2018, 5:31 pm
https://elpais.com/economia/2018/11/06/actualidad/1541530838_643257.html
La Europa de la Defensa, el gran proyecto de Macron y los liberales europeos para las elecciones
Anibal el 10/11/2018, 10:49 am
https://www.abc.es/internacional/abci-elecciones-europeas-2019-europa-defensa-gran-proyecto-macron-y-liberales-europeos-para-elecciones-201811100358_noticia.html
Anibal el 13/11/2018, 7:01 pm
"Sólo seremos escuchados si defendemos nuestros valores conjuntamente", ha afirmado la canciller, ante la ovación del Parlamento Europeo y los abucheos de los grupos de la extrema derecha
"Y esto, por supuesto, incluye el desarrollo común de sistemas armamentísticos en Europa y una política común de exportación de armas para mantenernos unidos ante el mundo", ha dicho
Merkel ha recordado el reciente 100 aniversario del fin de la Primera Guerra Mundial: "El egoísmo y el nacionalismo no deben prevalecer nunca más en Europa"
https://www.eldiario.es/internacional/Angela-Merkel-autentico-ejercito-Europa_0_835367125.html
La UE y sus dirigencia$ destacadas precisan lo que defiende Angela Merkel. Pero los diversos niveles de intereses nacionales y de fuerza económica de cada estado de la UE son patentes, y no están unificados.
Aunque la dinámica la marcan las grandes potencias de la UE,y el famoso eje franco alemán es flagrante en el tema militar, no pueden evitar sobresaltos nacionalistas y dinámicas no convergentes en algunos Estados. De ahí mucho palabrerío y rifirrafes.La UE aún no es una federación perfectamente conformada.
Francia y Alemania acuerdan una propuesta para un presupuesto de la zona euro. El proyecto de cuentas, que irá al Eurogrupo del lunes, se basa en inversiones para aumentar la competitividad y estabilizar la economía durante las crisis.
Anibal el 17/11/2018, 10:28 am
Francia y Alemania acordaron este viernes una propuesta conjunta de presupuesto de la zona euro. El documento, que ambos países llevarán al Eurogrupo del próximo lunes, dibuja por primera vez la arquitectura de unas cuentas que permitan fomentar la competividad de los países de la moneda única y a la vez actuar como estabilizador en tiempos de crisis. El proyecto prevé que esos fondos, que estarían dentro de los Presupuestos comunitarios, se dediquen a inversiones.
https://elpais.com/economia/2018/11/16/actualidad/1542397610_850458.html
La UE lanza una ofensiva para reducir la dependencia de la OTAN Más de medio centenar de ministros de Exteriores y Defensa se reúnen este lunes para reforzar el despliegue de operaciones civiles y pactar las bases de un fondo común
Anibal el 19/11/2018, 10:14 am
https://elpais.com/internacional/2018/11/16/actualidad/1542390635_431550.html
Lo que está cocinándose a diplomacia lenta (pero segura).
Potenciación del bloque capitalista UE con fuerza militar específica, distanciándose de la OTAN pero aun sin efectuar una ruptura. Macron y cía despotrican contra "el nacionalismo", para afianzar el supranacionalismo imperialista de la UE.. Su crítica a tal nacionalismo expresa malestar idelogizado frente a los sectores burgueses renuentes que se atrincheran en determinados Estados particulares ante esta ola maestra fundamental en la UE.
Pero eso sí, aplauden a su selección futbolera correspondiente y le llaman patriotismo inteligente... o sea capacidad de infundir condicionamiento y emocionalismo interclasista y práctica$ demotolerantes en tal sentido.
Macron cuando Francia ganó el campeonato europeo de futbol
Dinámica y bien preparada soldadesca.
Anibal el 21/11/2018, 9:46 am
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9533213/11/18/La-UE-planta-cara-a-China-vigilara-la-inversion-extranjera-en-activos-clave.html
Fondos de cohesión de la Unión Europea. Reparto territorial.
materia el 29/11/2018, 4:55 pm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2018/11/28/galicia-moviliza-asturias-detener-sangria-fondos-ue/0003_201811G28P4991.htm?utm_campaign=manana&utm_medium=email&utm_source=acumbamail
La Eurozona pacta un acuerdo de mínimos para su reforma tras 18 horas de "duras" negociaciones
Anibal el 4/12/2018, 11:53 am
https://www.elmundo.es/economia/empresas/2018/12/03/5c0595e8fc6c83c1748b476a.html
La UE aprueba un embrión de presupuesto de la zona euro.
materia el 15/12/2018, 3:06 am
Los líderes de la UE rompieron ayer el histórico tabú que impedía la creación de un presupuesto para la zona euro y fijaron por primera vez un calendario para dotar a la Unión Monetaria de ese imprescindible brazo fiscal. Aun así, el embrión presupuestario nace limitado por los países del norte, que siguen vetando su función anticrisis. La desconfianza mutua entre los socios también retrasa sine die la culminación de la Unión Bancaria. “Me da la impresión de que avanzamos, pero no con suficiente rapidez”, lamentó Jean-Claude Juncker.
El presidente francés, Emmanuel Macron, pudo volver a casa con una brizna de aliento después de arrancar al resto de jefes de Estado y Gobierno de la UE el compromiso de sacar adelante un presupuesto de la zona euro cuyo diseño debe estar a punto en junio de 2019. La declaración de la cumbre del euro limita ese fondo a fomentar la “competitividad” y la “convergencia” de los Estados que comparten moneda. Sin embargo, los países del norte, liderados por Holanda, mantuvieron el veto a que esos fondos puedan servir para hacer frente a futuras crisis, como pedíam París o Madrid.
Los Veintisiete acordaron que durante el primer semestre del año que viene los ministros de Finanzas, en el marco del Eurogrupo, se encargarán de diseñar ese mecanismo, buscar fórmulas para implantarlo y fijar un calendario para su puesta en marcha. Tienen ya una base para desarrollarlo: dos propuestas de la Comisión Europea que esbozan un fondo para financiar reformas (20.000 millones) y otro para inversiones en tiempos de crisis (30.000 millones). Aun así, Juncker admitió que hay “menos entusiasmo” para desarrollar ese último instrumento.
El presupuesto, como propusieron Francia y Alemania, estará dentro del Marco Financiero Plurianual. Ese anclaje despertó recelos dentro de los países que no están en la moneda única, por lo que finalmente ayer se decidió ampliar el alcance del presupuesto a los Estados que estén en la antesala del euro, siempre de forma voluntaria.
Al final de la cumbre, la mayoría de países vieron el vaso medio lleno. Pese a tener que renunciar a la función anticrisis por la que batalló en el último Eurogrupo, Francia considera que este acuerdo hubiera sido imposible hace un año. Además, Macron advirtió de que no renuncia a “la idea” ni a “la voluntad” de que la zona euro pueda tener una capacidad fiscal para hacer frente a los shocks económicos y financieros. Igualmente optimista se mostró la canciller alemana, Angela Merkel, quien en noviembre dio un arreón a esa idea al patrocinar una propuesta concreta junto a Macron. “Tenemos que tener un presupuesto de la zona euro”, zanjó la canciller.
Tampoco la Comisión Europea renuncia a dar una capacidad fiscal a la zona euro. Juncker deslizó en la rueda de prensa que, aunque no suscite unanimidad, recuperará su propuesta para un fondo de inversiones que actúe en momentos de crisis. El presidente del Ejecutivo comunitario dijo estar convencido de que un presupuesto con función estabilizadora “acabará encontrando cabida” porque el euro “no puede vivir sin instrumentos que permitan reaccionar a golpes externos”.
A pesar de que serán los Ventisiete quienes determinen el tamaño de esos recursos, puso sobre la mesa la cifra de 50.000 millones de euros. En cualquier caso, los jefes de Estado y de Gobierno se reservan la posibilidad de enmendar cualquier propuesta legislativa de la Comisión.
El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, fue de los que, solo ver el vaso, se quedó con sed. “Estamos satisfechos a medias”, sostuvo. El jefe del Ejecutivo lamentó que los pasos que está dando la zona euro son “insuficientes” e “incompletos” y reclamó más ambición al resto de mandatarios. Sánchez ha llevado a la cumbre del euro la propuesta de un seguro de desempleo comunitario por el que, según dijo, “seguirá batallando”. Esa idea cuenta con el respaldo de Francia, Portugal o Eslovaquia. Y del ministro de Finanzas alemán, Olaf Schloz, aunque no de Merkel. Pero para que ese seguro pudiera ver la luz, los Veintisiete deberían aceptar que la zona euro pueda contar con un mecanismo estabilizador.
Sánchez tuvo, además, un áspero desencuentro con Merkel. El presidente reclamó que la declaración hiciera referencia al fondo de garantía de depósitos, una pieza clave para la Unión Bancaria que sigue encallada. Pero se encontró con la negativa de Berlín, que no quiere compartir riesgos sin que estos se hayan reducido.
Merkel, según fuentes comunitarias, pidió que las conclusiones de la Cumbre del Euro hicieran referencia también a la sostenibilidad de la deuda, después de que el Eurogrupo acordara que en 2022 se introducirían las cláusulas de acción colectiva, que permiten a una mayoría de inversores imponer la reestructuración de la deuda. Sánchez se opuso. En la cumbre de octubre, el presidente ya vio cómo mientras exponía su propuesta de seguro de desempleo, Merkel iba girando la cabeza en un claro gesto de negación.
Si bien para algunos el presupuesto puede suponer un paso adelante para la Unión Económica y Monetaria, las reformas para apuntalar la Unión Bancaria son todavía mínimas. Ayer se cerró un respaldo fiscal para el fondo de resolución de bancos en crisis y se reforzaron las funciones del Mecanismo Europeo de Estabilidad. Pero seis años después de lanzar la idea, el fondo de garantía de depósitos europeo —clave para la unión bancaria— sigue en respiración asistida. En esta ocasión, los líderes no acordaron ni tan solo dar otra patada adelante.
Anibal el 19/12/2018, 7:03 pm
https://www.lavanguardia.com/internacional/20181219/453644949742/italia-deficit-bruselas-comision-acuerdo-sanciones.html
La Comisión de la UE rechaza el presupuesto italiano y otorga un plazo de tres semanas para corregir esas cuentas.
Lo nunca visto en 20 años de historia de la zona euro. La Comisión Europea ha estrenado este martes con Italia su poder para rechazar un proyecto de Presupuestos Generales, una de las decisiones más soberanas de un país. Bruselas logró esa potestad a raíz de la crisis de la zona euro. Pero hasta ahora no había encontrado motivos para un varapalo político de tal magnitud a las cuentas presentadas por los Gobiernos de la Unión Monetaria.
Por primera vez, Bruselas devuelve unas cuentas para que sean corregidas en un plazo de tres semanas. La Comisión dispondrá entonces de otras tres semanas para evaluar de nuevo el proyecto. Fuentes comunitarias todavía confían en "evitar la crisis frontal con Italia" durante el período de negociación que se abre a partir del primer dictamen negativo. Pero si las discrepancias entre Bruselas y Roma se mantienen, la Comisión hará público un segundo dictamen negativo.
El primer dictamen negativo de la Comisión, aprobado este martes, llega tras la decisión del Gobierno de coalición entre 5 Estrellas y Liga de presentar un proyecto que apunta a una expansión del déficit estructural de ocho décimas de PIB, frente al ajuste exigido seis décimas exigido por Bruselas.
La brecha presupuestaria a roza casi el punto y medio de PIB, "una desviación sin precedentes en la historia de la aplicación del Pacto de Estabilidad", según sentenciaron el vicepresidente Valdis Dombrovskis, y el comisario de Economía, Pierre Moscovici, en la advertencia remitida a Roma el pasado jueves.
"La zona euro se basa en lazos sólidos de confianza, sostenidos por normas que son comunes para todos", ha señalado Dombrovskis al anunciar en Estrasburgo un dictamen sin precedentes. Moscovici ha señalado que "la decisión no puede sorprender a nadie porque estamos ante una desviación presupuestaria significativa, asumida e, incluso, a veces reivindicada" por las autoridades italianas. "Estamos ante un momento grave y duro", ha advertido el comisario francés.
Los dos comisarios se han despachado con una avalancha de cifras para acusar a Roma de una irresponsabilidad fiscal que, a juicio de la Comisión, endeudará aún más a los ciudadanos italianos y no contribuirá a recuperar el crecimiento. "El servicio de la deuda de Italia está entre los más altos de la UE", ha recordado Dombrovskis. "Y el año pasado, Italia dedicó el mismo dinero a pagar la deuda que a la educación", ha lamentado el vicepresidente de la Comisión.
El gobierno italiano podría, a pesar de todo, mantener los Presupuestos sin modificar una coma porque el organismo comunitario no dispone derecho de veto. Pero fuentes comunitarias anticipan en ese caso una escalada de enfrentamiento institucional que expondría a Italia, por un lado, al previsible castigo de los mercados, y, por otro, a posibles vías disciplinarias en Bruselas.
La Comisión ya ha advertido a Roma que si mantiene su desafío presupuestario, podría iniciar un procedimiento de déficit excesivo en base al criterio de deuda, un expediente que colocaría sobre Italia la espada de Damocles de posibles sanciones millonarias y de un potencial recorte de fondos estructurales.
Dos castigos que tampoco se han utilizado jamás pero que en el contexto actual de creciente rebelión contra las normas de la UE (desde Italia a Polonia pasando por Hungría) podrían estrenarse contra el gobierno italiano.
El gobierno de Giuseppe Conte ha hecho hasta ahora caso omiso del aviso comunitario. Este lunes, el ministro italiano de Finanzas, Giovanni Tria, se reafirmó por escrito en el objetivo de déficit previsto (2,4%) y aseguró que era imprescindible para sacar a Italia de una larga década de crisis y estancamiento.
"El Gobierno es consciente de haber elegido una dirección de la política presupuestaria que no está en línea con las normas del Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Ha sido una decisión difícil, pero necesaria a la luz del persistente retraso en la recuperación", aseguraba la carta de Tria en respuesta a la de Dombrovskis y Moscovici.
Italia, tercera economía de la zona euro, ha jugado hasta ahora con su envergadura para amedrentar a Bruselas ante el riesgo de desencadenar una grave crisis en toda la Unión si se rechazaban los Presupuestos. Pero la Comisión parece decidida a ver el órdago y mostrar que el posible cataclismo repercutirá sobre todo en el país transalpino. La presencia del programa de compra de deuda del Banco Central Europeo, todavía en vigor, parece un antídoto efectivo para evitar el temido contagio.
"Nada de pánico, Italia no es Grecia", ha señalado este martes Klaus Regling, el director gerente del fondo de rescate de la zona euro (MEDE), según informa Lluís Pellicer desde Luxemburgo. Regling apunta a un riesgo de contagio bajo y a una concentración del daño, si llega a producirse, en los bancos italianos, que figuran entre los más vulnerables de la zona euro.
La Comisión incluso apuesta a que la apertura del expediente reforzará al conjunto de la zona euro porque permitirá a los operadores de mercado comprobar que la disciplina presupuestaria se aplica. La intervención sin precedentes contra Italia también puede facilitar las reformas de la zona euro pendientes (como la terminación de la Unión Bancaria) porque los países más reacios hasta ahora (Alemania, Holanda...) podría ganar confianza en el proyecto. Y por último, se envía un mensaje a los gobiernos considerados populistas sobre el riesgo de realizar promesas insostenibles o incompatibles con lo pactado con el resto de la Unión Europea.
"Italia puede hacer la política presupuestaria que le parezca, pero respetando las normas comunes como hacen todos los países desde hace 10 años", señalaba este lunes el comisario Moscovici. "Nos guste o no nos guste el Pacto de Estabilidad", señaló el comisario en una entrevista con la emisora de radio France Inter. Moscovici asegura que "no me gusta el término de Presupuesto del pueblo", utilizada por el gobierno italiano, "porque cuando un país se endeuda, es el pueblo quien lo paga".
https://elpais.com/internacional/2018/10/23/actualidad/1540293752_738814.html
Anibal Hoy a las 10:13 am
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2018/10/22/5bcdb39e22601d98408b4574.html
Anibal el 13/1/2019, 11:18 am
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2019/01/13/relacion-ue-divide-extrema-derecha-alemana/0003_201901G13P20995.htm
Merkel y Macron firman un nuevo tratado para impulsar la UE. Suscriben en la localidad alemana de Aquisgrán un acuerdo con el que pretenden abordar los desafíos de la integración europea a raíz del «brexit»
Anibal el 22/1/2019, 2:20 pm
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2019/01/22/merkel-macron-firman-nuevo-tratado-impulsar-ue/00031548154272100774409.htm
Un informe denuncia la "perversa influencia" de los intereses empresariales en las decisiones que toman los Gobiernos en la UE
Anibal el 7/2/2019, 9:22 am
https://www.eldiario.es/economia/influencia-empresariales-decisiones-Gobiernos-UE_0_865114433.html
Francia y Alemania pactan una propuesta para dotar a la zona euro de un presupuesto. El texto es la propuesta más detallada hasta la fecha de crear un instrumento financiero para impulsar, a partir de 2021, la competitividad de la zona euro.
materia el 23/2/2019, 8:01 pm
https://elpais.com/economia/2019/02/22/actualidad/1550853661_955281.html
Pugna en el seno de la UE para decidir quién elige al sucesor de Juncker, presidente de la Comisión Europea.
materia el 9/3/2019, 8:38 pm
La cuenta atrás para elegir al sucesor de Jean-Claude Juncker ha comenzado y la batalla por controlar el proceso de selección del nuevo presidente de la Comisión Europea, tras las elecciones europeas del 26 de mayo, se anuncia encarnizada. El Parlamento Europeo espera que el elegido sea uno de los candidatos designados por los partidos políticos. Pero varios Gobiernos, con el presidente francés Emmanuel Macron al frente, maniobran para abortar ese sistema, utilizado por primera vez en 2014, y permitir que los 27 socios de la UE designen a su propio aspirante.
¿Quién elige al presidente según el Tratado?
El Tratado de Lisboa, que entró en vigor a finales de 2009, establece el procedimiento de nombramiento del presidente de la Comisión. Y no menciona para nada el sistema del spitzenkandidat, inventado por el Parlamento Europeo en 2014. El Tratado establece que "teniendo en cuenta el resultado de las elecciones al Parlamento Europeo y tras mantener las consultas apropiadas, el Consejo Europeo propondrá al Parlamento Europeo, por mayoría cualificada, un candidato al cargo de Presidente de la Comisión". El candidato necesita el respaldo de la mayoría del Parlamento. Y si no logra, "el Consejo Europeo propondrá en el plazo de un mes, por mayoría cualificada, un nuevo candidato, que será elegido por el Parlamento Europeo por el mismo procedimiento". Es decir, siempre son los gobiernos los encargados de proponer, lo cual no impide que el Parlamento rechace uno tras otro a los aspirantes hasta que se proponga el que sea de su agrado.
Merkel y Cameron ya lo intentaron hace cinco años
La heredera de Merkel se distancia de los planes para Europa de Macron La líder de de la CDU alemana se niega a la convergencia social y económica en la UE por temor a una mutualización de la deuda
Anibal el 11/3/2019, 9:57 am
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2019/03/11/heredera-merkel-distancia-planes-europa-macron/0003_201903G11P20992.htm
Anibal el 23/3/2019, 9:48 am
https://www.hoy.es/internacional/macron-merkel-juncker-clima-comercio-20190322014910-ntrc.html
Europa busca mecanismos para proteger sectores estratégicos y redes de comunicaciones y asegurar que las empresas compitan en igualdad de condiciones
...Los líderes europeos han acordado reiniciar las negociaciones de un mecanismo para castigar en las contrataciones públicas a las compañías de países que cierran sus mercados a las europeas. También pactaron de forma definitiva que la Comisión ponga en marcha en abril el instrumento para controlar las inversiones extranjeras en sectores estratégicos o que hagan peligrar la seguridad europea. Y pidieron al Ejecutivo comunitario que estudie las posibilidades que ofrece la legislación de la UE para impedir la competencia desleal que, a su juicio, suponen las empresas chinas de capital estatal.
Además, en el documento de conclusiones adoptado este viernes consta que la Comisión realizará un análisis sobre el despliegue del 5G para proponer una posición común europea. Esa era una cuestión que habían planteado ya varios países ante los temores expresados por Bruselas y Washington ante Huawei.
El acuerdo sobre esos puntos no fue fácil, han admitido fuentes comunitarias. La prueba es que ese sistema para penalizar —o incluso cerrar— el mercado público a los países que bloqueen a firmas europeas lleva atascado en el Consejo de la UE desde 2013. Sin embargo, estas mismas fuentes señalaron que Francia y Alemania, que hasta hace poco rechazaban alcanzar una posición común, son ahora los países que están cimentando ese frente.
Aun así, un alto funcionario comunitario explicó que en el debate de este viernes se vio un “giro copernicano” por parte de los socios de la UE. “Comprenden que las relaciones con China no pueden afrontarse de forma bilateral. Vivimos en un mundo controlado por dos superpotencias [Estados Unidos y China]. Y los Gobiernos han entendido que deben estar unidos para que pueda emerger una tercera voz”, sostuvo.
De las dificultades en el seno de la UE daba fe el aterrizaje de Xi Jinping en Roma. El primer ministro italiano, Giuseppe Conte, tuvo que dar explicaciones a sus socios sobre su adhesión a la nueva Ruta de la Seda de China.
https://elpais.com/internacional/2019/03/22/actualidad/1553292640_427934.html
Re: Unión Europea: Evolución y conflictos [mapa, infografía]

References: artículo 7
 artículo 7
 artículo 7

Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución