Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=09.11.2017&Aktenzeichen=IX%20ZR%20319/16
Timestamp: 2019-07-22 13:41:54+00:00

Document:
BGH, 09.11.2017 - IX ZR 319/16 - dejure.org
https://dejure.org/2017,54277
BGH, 09.11.2017 - IX ZR 319/16 (https://dejure.org/2017,54277)
BGH, Entscheidung vom 09.11.2017 - IX ZR 319/16 (https://dejure.org/2017,54277)
BGH, Entscheidung vom 09. November 2017 - IX ZR 319/16 (https://dejure.org/2017,54277)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,54277) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 131 Abs. 1 Nr. 1 und 2 InsO, § 4 Abs. 6 Satz 1 Nr. 1 BFStrMG, § 4 Abs. 6 B... FStrMG, § 129 Abs. 1 InsO, § 131 Abs. 1 InsO, §§ 130, 131 InsO, §§ 38, 39 InsO, § 2 Satz 1 Nr. 1 BFStrMG, § 1 BFStrMG, § 4 Abs. 6 Satz 1 BFStrMG, § 4 Abs. 3 Satz 1 und 2 BFStrMG
§ 131 InsO, § 4 Abs 6 BFStrMG
Insolvenzanfechtung: Passivlegitimation der Betreiberin des Systems zur Erhebung der Lkw-Maut bei Zahlungen des Schuldners im Guthabenabrechnungsverfahren
Deckungsanfechtung von Zahlungen des Schuldners an die Betreiberin des Systems zur Erhebung der Lkw-Maut im Guthabenabrechnungsverfahren; Anfechtbarkeit der die Insolvenzgläubiger benachteiligende nicht geschuldete Direktzahlung eines Dritten auf Anweisung des Schuldners gegenüber dem Empfänger als inkongruente Deckung
Zur Frage, wem gegenüber die Deckungsanfechtung von Zahlungen möglich ist, die ein Schuldner an die Betreiberin des Systems zur Erhebung der Lkw-Maut im Guthabenab­rechnungsverfahren erbracht hat (Ergänzung von BGH WM -, 2142)
InsO § 131; BFStrMG § 4 Abs. 6
Zum richtigen Anfechtungsgegner bei der Deckungsanfechtung von Zahlungen an den Betreiber des Lkw-Maut-Erhebungssystems
LG Berlin, 06.11.2014 - 23 O 82/14
KG, 29.11.2016 - 14 U 167/14
ZIP 2018, 335
MDR 2018, 827
NZI 2018, 267
Insoweit ist es ohne Bedeutung, dass die Zahlungen zunächst an den Notar als uneigennützigen Treuhänder flossen, der die Mittel auftragsgemäß an den Beklagten als Leistungsempfänger ausgekehrt hat (vgl. BGH…, Urteil vom 17. Dezember 2009 - IX ZR 16/09, ZIP 2010, 531 Rn. 11; vom 9. November 2017 - IX ZR 319/16, WM 2018, 343 Rn. 8).
Die Insolvenzgläubiger benachteiligende nicht geschuldete Direktzahlungen, die ein Dritter auf Anweisung des Schuldners erbringt, sind dem Empfänger gegenüber als inkongruente Deckung anfechtbar (BGH, Urt. v. 09.11.2017 - IX ZR 319/16, DZWIR 2018, 184, 185 Rn. 8;… BGH, Urt. v. 20.01.2011 - IX ZR 58/10, ZInsO 2011, 421, 422 Rn. 17).
Gemäß § 131 Abs. 1 InsO ist eine Leistung u.a. dann inkongruent, wenn sie vom Gläubiger "nicht in der Art" beansprucht werden konnte (BGH, Urteil vom 09.11.2017 - IX ZR 319/16, WM 2018, 343 Rn. 8).

References: § 131
 § 4
 § 4
 § 129
 § 131
 § 2
 § 1
 § 4
 § 4

§ 131
 § 4
 BGH 
 § 131
 § 4
 § 131