Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20K%20113/14
Timestamp: 2019-10-22 15:29:46+00:00

Document:
Rechtsprechung: 2 K 113/14 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OVG Sachsen-Anhalt, 21.09.2016 | FG Hamburg, 17.12.2014
https://dejure.org/2015,1941
FG Niedersachsen, 30.01.2015 - 2 K 113/14 (https://dejure.org/2015,1941)
FG Niedersachsen, Entscheidung vom 30.01.2015 - 2 K 113/14 (https://dejure.org/2015,1941)
FG Niedersachsen, Entscheidung vom 30. Januar 2015 - 2 K 113/14 (https://dejure.org/2015,1941)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,1941) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anlaufhemmung bei Antragsveranlagung, Zwischenurteil
Auslösung der Anlaufhemmung für eine Einkommensteuererklärung durch zum Schluss des Vorjahrs festgestellte Verluste
BFH - VI B 22/15 (anhängig)
EFG 2015, 701
Die nach erfolglosem Einspruch erhobene Klage war insoweit erfolgreich, als das Finanzgericht (FG) durch Zwischenurteil aus den in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2015, 701 veröffentlichten Gründen entschied, das FA sei dem Grunde nach dazu verpflichtet, den Kläger für die Streitjahre zur Einkommensteuer zu veranlagen.
https://dejure.org/2016,38207
OVG Sachsen-Anhalt, 21.09.2016 - 2 K 113/14 (https://dejure.org/2016,38207)
OVG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 21.09.2016 - 2 K 113/14 (https://dejure.org/2016,38207)
OVG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 21. September 2016 - 2 K 113/14 (https://dejure.org/2016,38207)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,38207) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 1 Abs 7 BauGB, § 3 Abs 2 BauGB, § 4a Abs 3 BauGB, § 4a Abs 4 BauGB, § 9 Abs 2a BauGB
Abwägung; Anlagentypen; Arten baulicher Anlagen; Arten baulicher Nutzungen; Auslegung, öffentliche; Bekanntmachung : Internet; Bestandsschutz; Einzelhandelsausschluss; Entwicklungsmöglichkeit; Großflächigkeit; Magdeburger Märktekonzept; Magdeburger Laden; ...
Ausnahmen für kleinflächige Einzelhandelsbetriebe in einem Bebauungsplan zum Schutz zentraler Versorgungsbereiche
Kontingente für "Nachbarschaftsläden" in Bebauungsplan zulässig?
Wann darf ein Bebauungsplan Kontingente für "Nachbarschaftsläden" zulassen? (IBR 2017, 1067)
BauR 2017, 323
Im Fall eines Einzelhandelsausschlusses für zentren- und nahversorgungsrelevante Sortimente kann der Plangeber sich die rechtfertigende Wirkung des Plankonzepts - des städtebaulichen Entwicklungskonzepts im Sinne des § 1 Abs. 6 Nr. 11 BauGB - zunutze machen, sofern die Festsetzungen des Bebauungsplans jedenfalls geeignet sind, einen Beitrag zur Förderung des Plankonzepts zu leisten (vgl. OVG LSA, Urt. v. 21.09.2016 - 2 K 113/14 -, juris;… SächsOVG, Urt. v. 09.02.2016 - 1 A 415/13 -, a.a.O. RdNr. 65).
Bestimmte Arten von Nutzungen i.S.d. § 1 Abs. 5 BauNVO sind etwa Einzelhandelsbetriebe, nicht aber Einzelhandelsbetriebe bis zu oder ab einer bestimmten Verkaufsflächengröße (vgl. zum Ganzen OVG LSA, Urt. v. 21.09.2016 - 2 K 113/14 -, juris).
Maßgeblich ist, ob im konkreten Fall gewichtige, der Bestandsgarantie des Eigentums entgegenzuhaltende städtebauliche Gründe vorliegen, die die Zurücksetzung der privaten Belange des auf den passiven Bestandsschutz gesetzten Grundstückseigentümers rechtfertigen (vgl. Urt. d. Senats v. 21.09.2016 - 2 K 113/14 -, juris RdNr. 66;… OVG NW, Urt. v. 30.10.2015 - 7 A 2621/13 -, juris RdNr. 57 ff.;… SächsOVG, Urt. v. 09.02.2016 - 1 A 415/13 -, a.a.O. RdNr. 79).

References: § 1
 § 3
 § 4
 § 4
 § 9
 § 1
 § 1