Source: https://favisonlus.wordpress.com/2015/05/26/caso-patrizia-valmaggi-aveva-intentato-una-causa-civile-per-essersi-sentita-additata-come-leader-di-una-setta-e-vittima-di-una-campagna-diffamatoria-e-chiedeva-quasi-due-milioni-di-risarcimento-ma-i/
Timestamp: 2019-06-20 07:12:21+00:00

Document:
La sentenza della Corte d’Appello di Milano Sezione II Civile nel caso Patrizia Valmaggi-Massimo Scarin vs Associazione Familiari delle Vittime delle sette -Favis onlus- e altri – Favisonlus
CASO PATRIZIA VALMAGGI. LA SENTENZA DELLA CORTE D’APPELLO DI MILANO SEZIONE II CIVILE
Aveva intentato una causa civile per essersi sentita additata come leader di una setta e vittima di una campagna diffamatoria e chiedeva quasi due milioni di euro di risarcimento, ma il Tribunale ordinario non le aveva dato ragione. Ora la Corte d’Appello di Milano Sezione II Civile, dichiara inammissibile il suo ricorso e la condanna, insieme al marito, al pagamento delle spese di lite
L’avevano definita in televisione “santona” e lei, leader spirituale di una piccola comunità e già bioenergeuta e angelologa, aveva citato in giudizio per diffamazione il presidente dell’associazione riminese familiari delle vittime delle sette (Favis onlus) Maurizio Alessandrini, Mediaset e altre persone intervenute a vario titolo nella vicenda, comprese una madre e le figlie minori (all’epoca dei fatti), che avevano convissuto per alcuni anni con Patrizia Valmaggi e altri membri del gruppo, dal quale erano successivamente uscite, denunciandola per i maltrattamenti subiti.
https://favisonlus.wordpress.com/2014/03/16/la-definiscono-santona-e-cita-tutti-in-giudizio-condannata/
Le responsabilità della donna per i fatti denunciati erano state accertate nei tre gradi di giudizio penale. Si riporta un estratto dalla sentenza della Corte Suprema di Cassazione sesta sezione penale n° 631 del 18/4/2013.
“…Analizzando e valutando approfonditamente le emergenze processuali , senza incorrere in vizi logici, la sentenza di II grado ha ricostruito i fatti di causa ed evidenziato l’antigiuridica condotta tenuta per un lungo periodo di tempo (circa 3 anni) dall’imputata nei confronti delle parti lese (fra le quali, due minorenni), attraverso la forzata imposizione del cibo nei confronti di una minore – anche mediante un atto di violenza fisica quale la chiusura del naso, nonostante l’evidente intolleranza alla sua assunzione – la costrizione a mangiare di nuovo quanto veniva da lei vomitato, i continui risvegli notturni o l’assoluto impedimento al riposo per partecipare a rituali salvifici, il condizionamento delle più elementari manifestazioni di vita, nonché le minacce di punizioni divine o di gravi accadimenti in caso di disobbedienza alle sue direttive.”
http://www.favis.org/favis2/images/valmaggi%20sentenza%20cassazione
Una delle vittime aveva raccontato la dolorosa vicenda occorsale anche nell’audizione del maggio 2012 presso la 2ª Commissione permanente (Giustizia) Senato, in seno all’Indagine conoscitiva sul fenomeno della manipolazione mentale dei soggetti deboli, con particolare riferimento al fenomeno delle cosiddette “sette”.
http://tribunatreviso.gelocal.it/treviso/cronaca/2012/05/10/news/vittima-delle-sette-garanzia-dallo-stato-1.4489318
Tuttavia la donna e il marito, prima della pronuncia della Cassazione avevano intentato una causa civile, ritenendosi vittime di una campagna diffamatoria. Il Tribunale Ordinario di Milano aveva però rigettato tutte le istanze condannandoli al pagamento delle spese di lite.
http://www.favis.org/favis2/images/stories/sentenza%20milano.pdf
Avverso la sentenza i due coniugi avevano presentato ricorso in appello. Ma l’istanza è stata giudicata inammissibile e la donna e il marito sono stati nuovamente condannati a rimborsare alle parti appellate le spese di lite.
Qui il testo della nuova sentenza
Sentenza Appello MI Valmaggi-Scarin vs Alessandrini 18.5.15 (1)
NOTA: Vedi altri articoli su Patrizia Valmaggi, qui:
https://favisonlus.wordpress.com/?s=patrizia+valmaggi
Le sentenze del procedimento penale sono consultabili qui:
http://www.favis.org/favis2/sentenze/sentenze.html
Categorie diritto e sentenze,news dall'Italia e dall'esteroTag"santona", camapagna diffamatoria, causa civile, con particolare riferimento al fenomeno delle cosiddette sette, condanna, condizionamento, Corte d'Appello di Milano, favis, Favis Associazione familiari vittime delle sette, Favis onlus, Indagine conoscitiva sul fenomeno della manipolazione mentale dei soggetti deboli, leader di setta, manipolazione mentale, Massimo Scarin, Maurizio Alessandrini, Mediaset, minori, Patrizia Teresa Valmaggi, Patrizia Tesesa Valmaggi, Patrizia Valmaggi, setta, una setta, vittimeLascia un commento
Precedente Articolo precedente: Nebraska. E’ morto Michael Ryan, leader di una setta che torturò barbaramente e uccise un giovane seguace e un bambino
Successivo Articolo successivo: La controversa veggente “Conchiglia” consegna al Papa emerito i presunti messaggi divini che dipingono Papa Francesco come vicario dell’Anticristo e l’umanità governata degli alieni

References: sentenza 
 SENTENZA 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza