Source: http://hidroensc.com.ar/incorte23.html
Timestamp: 2020-02-18 12:16:17+00:00

Document:
causa 71520 inconstitucionalidad de la Declaración de Impacto Ambiental por Disp 4525 del OPDS para Puertos del Lago
Trabajo que la termodinámica de sistemas naturales abiertos reconoce merced a estas fenomenologías, como flujos convectivos internos naturales positivos; que a su vez la mecánica de fluidos traduce como verticales turbulentos; sin animarse a descubrir lo que traduce la palabra positivo porque hasta el concepto de entropía se volvería a revertir como en los viejos tiempos griegos.
ESTE ES EL RECURSO, Y BIEN ACADEMICO, QUE TIENEN UNOS Y OTROS PARA SEGUIR CERRANDO LOS OJOS.
Sus diferentes niveles de integración se hallan ajustados mediante mecanismos de selección adaptativa que han operado en forma contínua durante períodos muy prolongados.
todo este inmenso territorio quedó sumergido por las aguas del mar en la última ingresión marina y sus arcillas hidromórficas verdosas dan testimonio de la misma realidad, que ya en la cota de los +5 m IGM comenzamos a llamar acuicludo Querandinense (impermeable y protector de los acuíferos inferiores). El mismo que aparece en los extremos del Zanjón Villanueva entre la cota 0 y los 2,5 m cargado de cloruros y sulfatos.
F 544 Dice que antiguamente la fisonomía de esta llanura eran los pastizales pampásicos. ¡Si hace no más de 300 años atrás todo esto era el mismo borde estuarial que ahora se corrió al Tigre! Las arenas del Puelches más profundas en el borde Este de la parcela hablan del corredor de flujos costaneros estuariales ¡¿A quién cuida desde la SADS Director Nac consultor Asprea?! Ver http://www.humedal.com.ar/humedal10.html Así sigue hasta el f 547.
F 673 El 56% restanteque él llama esteros, está representado por áreas cóncavas semipantanosas de equivalente hidromórfico. A los 20 cm reconoce el löss fluvial en suelos anegados en condición natural y fuertemente ácido pH 5 a 5,5. Todas las áreas que siguen a la barranca adeudan mirada a hidrogeomorfología histórica.
Ningún informe concreto, ni el más mínimo estudio técnico aparece en los EIA sobre estas materias. De hecho, si la condición de borde del Luján aparece planteada en 1 metro, ninguna correspondencia acercan a la altura de los polders previstas en 5 metros.
h).- sin mentar la más mínima oposición de criterio a las ocupaciones de la planicie de inundación y el desvío de aguas a los vecinos comiéndose crudos los art 2579, 2651, 2642 y 2634 del Código Civil; sin más comentarios que sugerir la íntima relectura de estos artículos:
i).-por faltas al proceso ambiental al no haber dado cumplimiento al art 18 de la ley 11723 que exige dar respuesta a las observaciones planteadas en la Audiencia Pública antes de evaluar y dictar la DIA, constando sus consideraciones en las evaluaciones y en ella. A casi un año de la audiencia pública realizada en el teatro Seminari de la ciudad de Escobar aún sigo esperando respuesta al extenso listado de observaciones presentado el día anterior de la audiencia en la causa I 70751, en respuesta seria y preventiva a la caprichosa prohibición municipal de presentar escritos en el propio acto de la audiencia. Observaciones que fueron subidas simultáneamente a la web 24 hs antes de la audiencia, de manera de permitir su análisis a cualquiera que se interesara por estas materias. La totalidad de la audiencia fue alertada de estos procedimientos comunicacionales en los 5 minutos que fueron otorgados para expresarme.
Comunicación que en adición, hube de extender por escrito en más de un centenar de pequeñas esquelas que bien repartidas daban cuenta del sitio http://www.delriolujan.com.ar/incorte6.html y 4 html siguientes.
Un ejemplo de esos discursos pomposos y gomosos es el que entregaran el presidente de la Fundación Metropolitana y la ex secretaria de Cultura de la ciudad de Buenos Aires para sostener un pretendido Plan de manejo ambiental en las islas de la primera sección del Delta del Paraná, que terminó con una disposición cautelar por parte del Concejo Deliberante del Tigre, que no se dejó engañar. La presión que les cargué no se hizo esperar, ni en emoción, ni en largueza:http://www.delriolujan.com.ar/sustentable2.html y 15 días más tarde la respuesta fue esta cautelar que pareciera cortar el vínculo entre Massa y EIDICO. Ya lo veremos; mientras tanto, la presión va en aumento.
o).- por pretender fundar un camino de sirga donde los tiempos no apuntan a los bueyes para arrastrar navíos, sino a la conservación de los desagües naturales conservando el perfil de sus suelos marginales hasta una distancia mínima inexcusable de 100 mts, para que allí logren pastar los bueyes, hacer monerías nuestros nietos y dejar las riberas naturales en paz. Aprecio la falsa generosidad, pero más aprecio destacar la necesidad de devolver a los suelos ribereños su perfil natural; Tarea muy sencilla de realizar: sólo tienen que volver a tapar las zanjas de donde salieron esos terraplenes. Zanjas que se logran visualizar por http://www.delriolujan.com.ar/sebastian21.html
Los 450 millones de dólares que invirtieron para supuestamente mejorar las condiciones de flujo del Aliviador del Reconquista, no consiguieron modificar en lo más mínimo el gradiente térmico e hidroquímico y el segmento de flujos que cargan esos sarcófagos de incuestionable autoría y que les impide salir al supuesto cuerpo receptor. La misma cosmovisión mecanicista después de haber invertido en esta cuenca más de 2500 millones de dólares en los últimos 50 años, sin conseguir el más mínimo resultado en despertar la dinámica de los flujos ordinarios, pretenden aquí reiterar. En 100 años no han aprendido NADA. Salvo pedir dinero al banco Mundial.
r).- por no analizar en términos críticos la Res 234/10 de la AdA plagada de arbitrios técnicos y legales imposibles, falsedades, ausencias criminales de criterio hidrogeológico que caben al máximo órgano de control ambiental en una materia, que en adición escapa a los parámetros propios de las resoluciones hidráulicas; pues aquí, en estas planicies extremas de tan sólo 4 mm de pendiente no hay energía gravitacional en condiciones de ser modelizada y mucho menos modelada en términos matemáticos y por ende, asistida de ciencia y técnica hidráulica con su actual paupérima medioeval cosmovisión. Sobre esta resolución 234/10 va simultánea demanda de inconstitucionalidad.
s).- por concurrir a la constitución de una DIA calcada de los EIA sin hacerles la más mínima observación salvo la que sigue a f 1312 vta que dice:"los datos consignados en la documentación presentada por la firma, la que posee carácter de Declaración Jurada, por lo que, comprobada su falsedad u omisión de alguno de los mismos, los firmantes se harán pasibles de las sanciones penales, administrativas y/o civiles que correspondan . . . ".Que tan irresponsables son los municipales que aceptan estos EIA sin antes haberles acercado a los empresarios los Indicadores Ambientales Críticos sobre los cuales debían informar; como estos del OPDS, evaluadores finales y firmantes de esta DIA con cinismo y laxitud sin par, por la interminable lista de irresponsabilidades que dejan sin observar.
En estas 60 páginas estimo haber suscitado suficiente axiología y facticidad sobre las esencias que nutren esta demanda de inconstitucionalidad; sus soportes legales y técnicos; sus trascendencias en crímenes hidrogeológicos y descalabros hidrológicos; ambos, de magnitud descomunal.
Respecto de las esencias que priman en el alma para llevar adelante estas tareas considero al diálogo sostenido con Pablo Varela, oportuno y revelador.
Publicado en el impulso mismo de su interacción, dice así:
Leyendo este último texto crítico respecto al Plan de Manejo de las islas de la Primera Sección no puedo dejar de reconocer en él una enorme afinidad de pensamiento, que con muy pocos he hallado, acerca de la relación del hombre y la Tierra. Con esto del "antropocentrismo" y la falacia del "desarrollo sustentable" no pude dejar de recordar la audiencia de Ciudad del Lago, en donde ese discurso "verde" demostró su amplia adhesión social. Como bien insinuás, todo el glosario del ambientalismo ("recurso", "medio ambiente", "servicios ambientales del ecosistema", etc.) indica que, seguramente sin plena conciencia de ello, el ambientalismo funciona como una instancia de validación de este modo de habitar del Hombre-en-la-Tierra que sólo puede conducir al desastre, como ya es harto evidente. Como una suerte de acto de contrición que expía pesares y culpas, para poder llevar de nuevo el reloj a cero y arrancar otra vez. Como los que salen a hacer footing para poder luego darse un atracón sin sentirse tan culpables.
Desgraciadamente, Natura, Gaia, nuestra casa, no es sujeto de derecho. El único sujeto de derecho es el ser humano. Hace algunos meses les tiré esta misma inquietud a los miembros de la Comisión de Medio Ambiente de ... con quienes colaboro en algunos temas: ¿No puede sustentarse un nuevo tipo de derecho en el que la Naturaleza misma sea un sujeto de Derecho, más comprehensivo que el Hombre pero al mismo tiempo que lo incluya? Te imaginarás la cara con la que me miraron. Como simple biólogo sé que Platero encierra más sabiduría en seguir su naturaleza que nosotros en aferrarnos a nuestros prejuicios.
Desgraciadamente, Francisco, casi toda la gente piensa que la Tierra está puesta al servicio del ser humano. Es el mandato de nuestra civilización, que explícitamente figura en el Génesis, aunque ya casi nadie lo lea ni sepa diferenciarlo de una banda de rock inglesa. Además, es el mandato de la propia naturaleza, según la visión prevalente de la ecología, que sigue siendo Malthusiana. La paradoja del ecologismo es que exige al Hombre
El dilema no es si el Hombre respetará las leyes de la naturaleza (pregunta inconducente pues no puede evitar hacerlo) sino simplemente si será capaz de d
Bellísima Tu respuesta Querido Pablo. Te anuncio que el Sr Ambiente es un actor de derecho. Y no sólo eso; es el único que no tiene obligaciones; sólo tiene derechos. Eso está planteado en esencia en el espíritu de la nueva legislación. La axiología de estas esencias es lo que habrá paso a paso que desarrollar. Lo fáctico está a la vista planteado como necesidad tan clara como esa que Tú llamas pregunta inconducente. Te acerco un abrazo Francisco
PD.: Publicaré tu Nota, pues es bellísima.
Disculpame, el anterior se me envió incompleto por error al tipear
La paradoja del ecologismo es que exige al Hombre que escape al propio mandato de la naturaleza, le exige una renuncia voluntaria, cuando a otras especies simplemente le es impuesta. Quizás me pongo medio Nietzscheano... Ese Hombre todavía no ha nacido.
El dilema no es si el Hombre respetará las leyes de la naturaleza (pregunta inconducente pues no puede evitar hacerlo) sino simplemente si será capaz de entender a tiempo que su inteligencia y su alma son sus Regalos, y así devolvérselos en respeto y devoción.
Ese hombre nace al morir y al seguir amando lo que en Vida amó con sacrificio y desconsuelo. Esa es mi Musa Alflora Querido Pablo; Ella es la que da de comer a Platero.
Este es otro problema del antropocentrismo: cree que el hombre acaba cuando parte y por ello se aferra a la existencia, cuando lo propio sería aferrarse a la insistencia, a la consistencia, a la resistencia, a la persistencia, a la riqueza que enseña la pobreza y la subsistencia. Estas riquezas están implícitas en las raíces del "sistere" latino y del "istor" homérico. Ya te hablaré algún día de ellas y de cómo los chinos las interpretan con un simple trazo vertical.
Otro abrazo. Francisco
Pablo vuelve a retomar el diálogo
Gracias Francisco por tus apreciaciones, disiento con respecto a tu opinión que la filosofía de la normativa ambiental considere al ambiente, o la naturaleza, como actor de derecho: creo que tanto el art 41 de la CN ("Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente...."), y la ley General de ambiente (ARTICULO 1º — La presente ley establece los presupuestos mínimos para el logro de una gestión sustentable y adecuada del ambiente, la preservación y protección de la diversidad biológica y la implementación del desarrollo sustentable") dejan en claro que el sujeto de derecho es el ser humano, mientras que el ambiente es el bien jurídicamente protegido, como lo son la propiedad, el honor, etc. de acuerdo a otros diversos cuerpos legales. Queda por interpretar, si ese bien juridico es protegido sólo en carácter de su utilidad para el Hombre, o por valores que trasciendan esta concepción. Pero desde la misma oración inicial del art 41 que revela al ambiente sano como un "derecho" del Hombre, hasta la exasperante reiteración del concepto del Desarrollo Sustentable en la LGA, creo que queda claro que la visión es axiológicamente distinta a la que planteamos.
Creo que el Derecho Ambiental, aún en construcción, en debate y elaboración permanente, ya parte sin embargo con esta anteojera puesta. Y sinceramente dudo que un punto de vista tan radicalmente diferente como el que proponemos sea fácilmente aceptado pues el consenso social sobre la "Tierra-recurso" es abrumador. Mientras así sea, la discusión nunca saldrá de sus reducidos límites actuales.
Francisco, si publicas mi respuesta, me sentiré muy halagado pero te pido que simplemente elimines la referencia concreta a la Comisión de Medio Ambiente de ... (si querés reemplazá por "un grupo de... ambientalistas"), porque a pesar de estas distintas visiones establecí con algunos de ellos una relación provechosa en la acción concreta, y no quisiera que se sintieran menospreciados por un comentario público, por sincero que sea (sé que parece una pavada, pero vos sabés como es la naturaleza humana en cuanto a orgullos y susceptibilidades).Un abrazo, Pablo
Volvemos a lo mismo Pablo. Si despejás toda esta madeja como en una fórmula matemática, física o química, sólo te queda: el ambiente (sano, por supuesto, porque el otro no te sirve para nada que refiera de las generaciones futuras) y los bípedos implumes.
Por supuesto que las leyes ya refieren de que el actor que decide es el hombre. Pero sus inconducencias también deciden que es imposible anteponer al hombre al ambiente sólo porque él presume de ostentar el poder de decisión.
Las leyes naturales, esas que el hombre percibe son anteriores a todas las leyes, por el sólo hecho de ser las primeras que se manifestaron en la agudeza del hombre. Si hablamos de leyes, esas son las primigenias. Alrededor de ellas hemos construído todo lo demás. Por cierto, con tantos enredos, que ahora el tema axiológico parece tener la verdad. Verdad que sólo pasa por el poder de una criatura viciosa que olvida no sólo las esencias, sino su propia minusculidad.
El hombre piensa, luego existe . Semejante reduccionismo ya es para darse a pensar en algo más que el existir. Te recuerdo aquello del insistir, del consistir, del resistir, del persistir y de la riqueza que enseña la pobreza y la subsistencia. Con ellas sí me animo a mirar a Madre Natura. Con el atrapante existir ya se dónde termina esta historia.
Recuerda aquella frase de Porchia que decía:"cien hombres juntos no valen un hombre."
Ahora bien, pon a ese hombre paradito frente a Natura y dile que le haga a su burro esa misma pregunta que mueve este diálogo, "Dime burrito: Quién es más; Natura o este que te monta a Tí y pretende montarla a ella?
Estoy seguro que el burro ni siquiera le escuchará, ni dará vuelta la cabeza para mirarle. El burro, por más burro que sea no ha cultivado una cosmovisión burrocéntrica, aunque guste convivir con otros burros. Su memoria genética incluye el respeto a las leyes naturales y no va a tribunales judiciales a reclamar. Pero a nosotros hoy la ley nos exige en conciencia participar y declarar.
En este punto se dirime en cada uno la cuestión de quién es el actor principal por el cual luchar. Si estás completamente separado de intereses personales es difícil que te logren enrroscar en este tema de la primacía actoral. Reconozco que esta situación es en extremo particular y reitero, muy personal. Y por eso mismo de entenderla, apreciarla y sentirla encendida desde el Amor vincular, no tenga nada en qué dudar. Ya sabrá ese espíritu qué hacer con todo este material existencial; pero tengo en claro que me reclama persistencia y eso me lo señala el ánimo con que cada mañana me levanta a trabajar.
Si me pusiera a preguntar en mis entornos lo que debo hacer, estaría dando vueltas como carlitos balá.
Si hablas del derecho a un ambiente sano, es porque eso es lo que quieres y no un simple "medio" ambiente. El Medio ambiente es la respuesta sustentable que por cierto imagina los plazos que pide el hombre para ajustar sus usos y costumbres. Pero la pregunta por Natura entre el hombre y el burro no tiene respuesta porque es demasiado tonta.
Así como toda la mar de comprensiones aparece envuelta en los discursos de la sustentabilidad, hoy tenemos la necesidad de constrastar estos discursos con algo; aunque más no sea, la voz que luce en los desiertos y sus abismos; la de ese logos que todos llaman locura por estar precisamente instalado, morando en abismos de conciencia y aparentemente, bien sola.
Pero desde el momento que te sientes instalado en semejante situación, es obvio que no estás solo; porque es imposible permanecer en un abismo un sólo milisegundo sin una energía espiritual que cohabite en Tí; o mejor dicho, como decía Jung: en la que Tú cohabitas.
Esta también es una cuestión a descubrir. Y eso lo descubres cuando Platero está en Tí . El poeta no está solo, aunque a la vista de todos lo está. El poeta no sacrifica una sola gota de esa energía para acomodarse a las dificultades de los demás. Si lo hiciera, arruinaría su relación con ese que lo hospeda; que es bien celosa de los mimos que repartes más allá de Vuestra esfera de intimidad: la de él y la tuya
Por eso Querido Pablo sacaré a los amigos que me pides de la lista; pero esas susceptibilidades que me pides considere son las que dejé hace 14 años de lado para apreciar que hoy Platero confía en mí.
Si mi tarea fuera caminar pisando huevos hace tiempo Platero se habría buscado otro huesped. No paro de dar nombres de personas que aprecio y que comprendo y siempre lo hago en los dos frentes de la comunicación horizontal y de la justicia.
Un día hablaremos de la sustentabilidad, ya no de esta tarea, sino de la de un juez, cualquiera sea el juez y cualquiera la tarea. Aquí pasa lo mismo. Unos dirán, el actor es la justicia, otros dirán ¿cómo va a hacerlo sin el juez? El actor finalmente está sólo donde el espíritu se manifiesta. Y ese espíritu sopla donde quiere; todos oyen su sonido, pero nadie sabe de dónde viene, ni hacia dónde va, sino aquel que es nacido del ... Ese espíritu es personal, Y llámese espíritu santo, dios kamikaze, afflanti spiriti, dios viento, dios de los pueblos, de las familias, etnias y fratrías ... o como se quiera, ese espíritu es personal. No se descubre en la criatura sino en forma personal. Y a ese estímulo se dirigen todos los compromisos. Nada se le antepone sino el ámbito familiar y el Amor de la mujer, porque es de ella de donde viene ese espíritu. Cada uno sabe cuál es la medida de sus compromisos y aprecio el Tuyo, que no es el mío.
Te acerco un abrazo. Francisco
PD.: En los artículos que siguen tenés bastante para merodear. Ya llegará el día cuando tengas a Tu Familia crecida y te quede tiempo para avanzar en la rica vocación que vienes cultivando con mirada tan amplia, sincera y cuidadosa, repito, la oportunidad de avanzar con lo que sea habilitado a Tu responsabilidad. El espíritu que ya te hospeda sabe cuándo ese día llegará. A mis 70 ya me cabe actuar como lo hago, si no quiero ver esta vocación naufragar.
Ley 25675 . ARTICULO 18 – “Las autoridades serán responsables de informar sobre el estado del ambiente y los posibles efectos que sobre él puedan provocar las actividades antrópicas actuales y proyectadas. El Poder Ejecutivo, a través de los organismos competentes, elaborará un informe anual sobre la situación ambiental del país que presentará al Congreso de la Nación. El referido informe contendrá un análisis y evaluación sobre el estado de la sustentabilidad ambiental en lo ecológico, económico, social y cultural de todo el territorio nacional”.
Ya discierne entre unos y otros, pero hay una mirada a lo ecológico, que en mi caso, a través de fenomenología termodinámica que advierto ligada, enlazada, como ecología de los ecosistemas.
La escala de estos enlaces es tan sutil como formidable. Por eso la ciencia con su modalidad escindidora todavía no logró entrar. Sus escalas no entran en módulos de laboratorio y por eso aún no son ciencia. Sólo son fenómenos que entran por los sentidos y tras particulares senderos de conceptualización van camino a fenomenología.
El actor aquí no es la ciencia. ¡Te imaginas hasta dónde llega el dilema! Si te instalas en este punto, el tema del discurso de la sustentabilidad queda olvidado. La ciencia es tan delicada como Tu personalidad culta y pausada.
Pero,¿está preparada para que, por ejemplo, la ciencia hidráulica tenga que reconocer que en planicies extremas la manzana de Newton está oxidada?
Mis vaivenes ocupacionales me traen una y otra vez a estos capítulos, pues es donde más logro comprender la escala de las dificultades de la sociedad. En este punto no estoy entonces criticando a fulano o a mengano, sino que estoy haciendo responsable a las academias de haberse excedido en comodidad y no haber sido capaces en 150 años de mirar con herramientas que la meteorología aprovecha desde hace décadas.
Los respetos entre academias son tan grandes como los que exhibes Tú con la Comisión de Medio Ambiente de . . . Los meteorólogos cuando bajan de la topósfera al agua ya se dan a mirar con mecanicismos. Parece que todos cuidan su bunker y respetan el de los demás. Así no funciona la ecología de los ecosistemas en sus enlaces termodinámicos. Ese respeto hace a tradicionales compromisos "culturales" de las relaciones humanas que terminan en consultoras que unen pedacitos sueltos y le ponen un bello moño; pero por ese medio y promedio te alejas de sincerar y profundizar la relación del hombre con Natura que reclama una mirada de vanguardia . . . y que al menos, la ciencia cuide con mucho mayor sinceridad la ecología de sus relaciones ecosistémicas.
Recursos culturales no interfieran por favor con los recursos naturales hasta que haya mucho mayor sinceridad, para simplemente: "mirar estos temas". Después de mirar a estos últimos, hagan lo que quieran. ¿Cuándo van a mirar y sincerar la fecha de la muerte de los flujos del Riachuelo? ¿Qué tiene que ver la contaminación y nuestros comportamientos con esto?
Nada, sencillamente NADA. Eso pasó hace 225 años: Abril de 1786. ¿A quién se le puede ocurrir hablar de contaminación para seguir demorando la firma del acta de defunción? Averigüen primero qué provocó la muerte del Riachuelo y después hagan lo que quieran. Pero ya van a cargar otros criterios que los pondrán sin tapujos a mirar por el recurso natural.
Que tenga que aparecer un hortelano montado en su burro para cantarles estas burradas, habla de exceso de comodidad o ... de perplejidad. Todos mudos. Inútil recordarles a Porchia y su frasecita abismal, porque ya están abismados con lo que les invito a mirar. Fíjate los comentarios subidos a la La Nación a lo largo de tres días seguidos porque el diario se resistía a sacarlo del espacio diario, con motivo del anuncio de la instalación de una boyita en Punta Piedras; justo en el mismo lugar donde Platero hizo hace dos años un descubrimiento impensado se hubiera demorado siglos en alertar. http://www.alestuariodelplata.com.ar/frentehalino6.html
Todo el tiempo estamos eligiendo seguir al burro o seguir costumbres que nuestra sociedad bien nos regala; y salvo los solitarios que viven en cuevas a nadie se le ocurriría sacrificar la primera relación. Me viene al recuerdo aquellos personajes contrastados de los mistics y los quexists de la película de Jim Henson "El cristal encantado" ...
Como vivo en cuevas, y he estado solo 33 años de mi Vida -lo cual no quiere decir que no vivo siempre enamorado, aunque acostumbro aferrarme a lo imposible- Platero tiene que hacer milagros para que me quieran.
ARTICULO 31 – “Si en la comisión del daño ambiental colectivo hubieren participado dos o más personas, o no fuere posible la determinación precisa de la medida del daño aportado por cada responsable, todos serán responsables solidariamente de la reparación frente a la sociedad, sin perjuicio, en su caso, del derecho de repetición entre sí para lo que el juez interviniente podrá determinar el grado de responsabilidad de cada persona responsable. En el caso de que el daño sea producido por personas jurídicas la responsabilidad se haga extensiva a sus autoridades y profesionales, en la medida de su participación”.
ARTICULO 32 – “La competencia judicial ambiental será la que corresponda a las reglas ordinarias de la competencia. El acceso a la jurisdicción por cuestiones ambientales no admitirá restricciones de ningún tipo o especie. El juez interviniente podrá disponer todas las medidas necesarias para ordenar, conducir o probar los hechos dañosos en el proceso, a fin de proteger efectivamente el interés general. Asimismo, en su Sentencia, de acuerdo a las reglas de la sana crítica, el juez podrá extender su fallo a cuestiones no sometidas expresamente su consideración por las partes. En cualquier estado del proceso, aun con carácter de medida precautoria, podrán solicitarse medidas de urgencia, aun sin audiencia de la parte contraria, prestando debida caución por los daños y perjuicios que pudieran producirse. El juez podrá, asimismo, disponerlas, sin petición de parte”.
ARTÍCULO 6°: “El Estado Provincial y los municipios tienen la obligación de fiscalizar las acciones antrópicas que puedan producir un menoscabo al ambiente, siendo responsables de las acciones y de las omisiones en que incurran”.
ARTÍCULO 22°: “La autoridad ambiental provincial o municipal que expidió la DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL tendrá la obligación de verificar periódicamente el cumplimiento de aquellas. En el supuesto del artículo 20° inciso c) la autoridad ambiental remitirá la documentación a su titular con las observaciones formuladas y las emanadas de la audiencia pública en el supuesto del artículo 18°, para la reelaboración o mejora de la propuesta”.
ARTÍCULO 23°: “Si un proyecto de los comprendidos en el presente Capítulo comenzará a ejecutarse sin haber obtenido previamente la DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, deberá ser suspendido por la autoridad ambiental provincial o municipal correspondiente. En el supuesto que éstas omitieran actuar, el proyecto podrá ser suspendido por cualquier autoridad judicial con competencia territorial sin perjuicio de la responsabilidad a que hubiere lugar.
Inciso b): Incumplimiento de las condiciones ambientales impuestas para la ejecución del proyecto”.
En infinidad de cartas documento incluyo al final esta leyenda:
“Los comportamientos laxos que reflejan estas actitudes, omisiones y aprobaciones urgidas, dispares y disparatadas, obligan a solicitar su inmediata rectificación o ratificación. Haciéndole saber a Ud. que se le demandará. Vuestra responsabilidad como funcionario es solidaria ( art.41/3 de la CN art.31 ley 25675 y art 6 y 22/3 de la ley 11723) e imprescriptible; y la Constitución Nacional otorga acción directa al particular contra TODA AUTORIDAD”
Ya ves Querido Pablo cuál es mi burro y mi tarea
Otro abrazo, Francisco. 24/4/11
Descensos sustentables de la Amistad
Entiendo muy bien las posturas de vida que expresas como siempre en forma tan bella y poética, y soy muy conciente que el camino hacia la sabiduría, que es el mismo que nos lleva a la perplejidad y a maravillarnos ante las cosas más simples, no tiene atajos y requiere una paciente nutrición del alma.
Mientras eso sucede, abierto a toda influencia y relación que enriquecen ese tránsito, como la tuya que tanto aprecio, vivimos en un mundo dominado por intereses concretos devenidos en mecanismos de poder. A esta realidad no escapa la Justicia (por supuesto como Institución, no como valor).
Modificar este estado de cosas requiere recorrer múltiples caminos, y todos ellos simultáneamente, como lo hacés desde lo que llamas acertadamente comunicación horizontal, cuya lectura tanto enriquece a quienen sentimos poder compartir al menos parte de sus significados, como a través de tu incansable y admirable labor a nivel de la Justicia.
Ambas cosas contribuyen sin duda a abrir modos de pensar, incluso entre los Jueces. Pero temo que si uno se queda transitando sólo estos caminos, le pase lo que a Platón cuando intentaba con inmensa fe, redimir a Dionisio, el tirano de Siracusa, a través de las lecciones de Geometría.
Los modos de pensar se instalan en los Hombres, de allí a las Instituciones y de allí de vuelta a los Hombres, y en el medio de este juego siempre hay una porción de voluntad colectiva que queda fijada en la defensa de un sistema de valores, formando, a veces sin saberlo, la trama de Poder que justifica, como en este caso, un modo de habitar la Tierra sin importar las consecuencias que acarrea.
Ese el contexto real en que nos toca actuar y difundir nuestros valores. Y debemos hacerlo con paciencia y tolerancia pues la naturaleza humana no suele regalar con demasiada frecuencia personas como vos, con quienes es posible intercambiar cualquier tipo de percepciones, ideas, controversias y valoraciones, sin modificar la saludable predisposición del espíritu que sabe que estos vínculos, cuanto menos prejuiciosos, más nos enriquecen.
Creo haber comprendido, no sin esfuerzo y duros reveses, que para sostener y llevar a la práctica los ideales, paradójicamente hay que dejar de ser idealista. Por supuesto que es grande el riesgo de mimetizarnos con la herramienta, confundiendola con el valor que perseguimos. Por eso cada mañana al empezar el día, y usando tu metáfora, le pido consejo al Burro que a veces viene a visitarme, y por eso tanto me ayuda un alma como la tuya a transitar este camino fangoso sin empantanarme en él. . Un abrazo, Pablo. 26/4/11
Querido Pablo, siempre me has sorprendido y sin duda me alegra, me ilusiona sentir a una persona de Tus años con tanta calidad activa en su alma. No era mi caso. Siento de todas maneras que he sido muy afortunado porque de esa soledad que he sobrellevado, todo me ha sido regalado. Eso también me ha hecho un poco más bruto que los mortales urbanos. Por eso trato de no discutir con ellos en sus fueros y los traigo a estos otros donde me siento por mis Musas mejor apreciado.
Estos años dedicados a estas luchas me han enseñado lo que nunca hubiera imaginado. Y cada trabajo que estructuro me aparece siempre con nuevos regalos. Ese pequeño progreso y el vuelco editorial y comunicacional, ya son un premio inesperado a esta edad. 50 años atrás todo esto estaba vedado. Las demandas judiciales son una oportunidad para pulir las presentaciones, que de lo contrario irían mucho más aceleradas. También te dan la oportunidad de conocer y comprender las limitaciones ajenas; que no las planteo tanto en las presiones e intereses, como en la imposibilidad de estar preparado para atender tantos y tan diferentes reclamos. La especificidad de estos temas superan con creces lo que cualquier funcionario de la institución que sea logra captar dentro del tiempo que cabe a sus tareas.
Quizás la diferencia en estas causas surja no sólo de la advertencia de que atrás de ellas no hay un interesado en un beneficio privado, sino en la originalidad de los enfoques, que tengo la sospecha va a poco abriendo la atención que pareciera tan demorada. Pero fíjate que estos problemas tienen siglos en las espaldas de Natura y de pronto un bruto hortelano les habla en otro idioma de cuestiones que nunca escucharon; y lo hace con más confianza cada día y no espera resultados otros que seguir sus ánimos apasionados.
Esto no es un esfuerzo para mí Querido Pablo. Y lo tengo bien claro. Tu conoces mi naturaleza: cuanto más me niegas, más me apuras a seguir trabajando. Es gracioso la cantidad de veces que voy a buscar un rechazo asegurado sabiendo que más allá del fastidio que cargo, vuelvo doblemente motivado. Mirá si seré bruto. Pero es así Pablo. En 14 años nunca nadie me aprobó NADA. Ni siquiera me contestaron. El día que no sienta estas energías bien activas en mí, será porque las he puesto en otro lado.
Todo este misterio se entiende gracias a Platero. La existencia cohabitada es otra cosa. Inconcebible llamar a eso existencia, diría la mayoría. Pues a mi no me hagas vivir sin ella.
Algún día cuando esta veta se haya agotado hablaré de él como nunca nadie ha hablado. Ese deseo lo tengo instalado desde hace más de 30 años.
Pero no nos hagamos ilusiones porque todavía hay mucho trabajo a medio camino que aún no ha terminado.
Te acerco un renovado abrazo y a seguir remando que ya estoy preparando un trabajo que me tiene algo más que entusiasmado. Ya te contaré cuando esté más avanzado y mejor afilado. Cuando veas salir a un cromagnon de su cueva dando alaridos, ya estarás enterado de qué se trata.
Francisco, 26/4/11
Publicado al final dehttp://www.delriolujan.com.ar/sustentable2.html
Centenares de folios de la documental del EIA de Consultatio, al igual que todas las observaciones críticas del mismo, junto a decenas de imágenes fotográficas nunca menores a los 20x30 cm fueron presentadas hace más de 11 meses y obran en la causa I 70751 en esta Excma SCJPBA.
Por esta misma preocupación por facilitar accesos a temas tan específicos, reitero mi ofrecimiento a la proyección de imágenes que asistan accesos a estas fenomenologías sobre las cuales está apoyada toda esta pequeña novedad en cosmovisión de las dinámicas de aguas someras en planicies extremas.
Anexo 1 . Copia de la Declaratoria de Impacto Ambiental de Puertos del lago
Anexo 2 . Carta doc 084991280 del 22.1.10 a José Molina, titular del OPDS;
y Nº 16704773 al mismo Molina y F. Bordelois del 28/2/11;
Anexo 3 . balance crítico de Elsa Pereyra sobre la administración hidráulica en planicies extremas. Ver por /agua2.html y /agua.html
Anexo 4 . Ley de Desagües del 26/9/1910
A VE. por el interés y aportes que logren despertar estas materias de tanta trascendencia en las dificultades que plantean nuestras planicies extremas.
Y a mis Queridas Musas: Alflora Montiel a quien debo la originalidad de estas miradas y el ánimo aplicado a estas tareas; y a Estela Livingston a quien debo dos largas décadas de muy agradecida expresión.
13 . Se advierta que la franja sobre el Luján cedida al Fisco carga terraplenes que violan la ley 6253 y su dec regl 11368; al tiempo de generar anegamientos permanentes y desviar aguas a los vecinos.
18 . Se advierta la ausencia de análisis crítico de la Res 234/10 de la AdA plagada de arbitrios técnicos y legales imposibles, falsedades, ausencias criminales de criterio hidrogeológico que caben al máximo órgano de control ambiental en una materia, que en adición escapa a los parámetros propios de las resoluciones hidráulicas; pues aquí, en estas planicies extremas de tan sólo 4 mm de pendiente no hay energía gravitacional y por ende, ciencia y técnicas hidráulicas cargan déficits extremos de pobreza de criterios;
23 . Se advierta de la entidad de los art 2572, 2577, 2579, 2651, 2642 y 2634 del Código Civil y el peso que merced a hidrología adquieren sus indicaciones, para ordenar revisar las dominialidades constituídas en estas planicies intermareales, aceptando la necesidad del largo proceso a seguir para devolverlas al dominio público del Estado; comenzando por estas tierras de Consultatio y todas las aún no escrituradas de los emprendimientos de EIDICO; en especial, aquellas que no cuentan con el proceso ambiental en regla y han cometido irreparables crímenes hidrogeológicos; habiendo sobrada y rica información para iniciarles estos procesos; en especial: San Sebastián en Zelaya cuyos antecedentes aparecen nutridos en la causa I 70751 y aún ni siquiera cuenta con el plano aprobado de englobamiento, subdivisión y mensura municipal.
24 . Declaren V.E. la inconstitucionalidad de esta DIA de Puertos del Lago.
29 . ApercibanV.E. al Sr Asesor Gral de Gobierno y al Fiscal de Estado por la irresponsable visación del Plan Estratégico de Escobar que recibiera confirmación por dec 2741 del Gobernador, promulgado el 22/12/10 y publicado el 25/01/2011 BO Nº 26521 (SUPLEMENTO) Ubicación: C34 H39, a pesar de no contar con la más mínima expresión de Proceso Ambiental alguno.
31 . Aprecien V.E. enfocar esta situación zonal puntual donde estos esfuerzos en criterio no han cesado de bregar.

References: resolución 

ARTÍCULO 6

ARTÍCULO 22
 artículo 20
 artículo 18

ARTÍCULO 23