Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Rozhodovacicinnost~Pravnivety,obcanskopravniaobchodnikolegium~Insolvence__oddluzeni__osvobozeni_od_placeni_zbytku_dluhu____417_odst__1_zak__c__182_2006_Sb_____414_zak__c__182_2006_Sb_____415_zak__c__182_2006_Sb_~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2019-10-14 09:01:50+00:00

Document:
Nejvyšší soud / Insolvence; oddlužení; osvobození od placení zbytku dluhů, § 417 odst. 1 zák. č. 182/2006 Sb., § 414 zák. č. 182/2006 Sb., § 415 zák. č. 182/2006 Sb.
Ustanovení § 417 odst. 1 insolvenčního zákona umožňuje insolvenčnímu soudu odejmout dlužníku osvobození od placení pohledávek (přiznané podle § 414 a § 415 insolvenčního zákona) jen na základě návrhu podaného některým z dotčených věřitelů (mezi které patří i věřitelé, kteří nepřihlásili do insolvenčního řízení pohledávku, ač tak učinit měli) do tří let od jeho pravomocného přiznání, a za splnění podmínky, že námitku, podle níž ke schválení oddlužení nebo k přiznání osvobození došlo na základě podvodného jednání dlužníka anebo že dlužník poskytl zvláštní výhody některým věřitelům, takový věřitel nemohl uplatnit před rozhodnutím o přiznání osvobození.
(Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 8. 2016, sen. zn. 29 NSCR 62/2016, ECLI:CZ:NS:2016:29.NSCR.62.2016.1)
Nejvyšší soud se zabýval výkladem ustanovení § 417 odst. 1 IZ. Konkrétně řešil situaci, kdy dlužnice, která podala insolvenční návrh spolu s návrhem na povolení oddlužení, neuvedla svůj dluh vůči jednomu ze svých věřitelů. Insolvenční soud následně povolil a schválil řešení úpadku dlužnice oddlužením a po jeho ukončení svým rozhodnutí dlužnici osvobodil od placení pohledávek, zahrnutých do oddlužení, v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny. Na základě § 417 odst. 1 insolvenčního zákona se pak dlužnicí opomenutý věřitel domáhal, aby bylo jí bylo osvobození odňato, pro její podvodné jednání, spočívající v zatajení dalšího závazku. Dovolací soud posuzoval, zda námitky věřitele, které již před vydáním rozhodnutí o osvobození od placení pohledávek dle § 414 a 415 IZ u insolvenčního soudu vznesl, mohou vést k odnětí osvobození dlužníka.
(Rozhodnutí bylo schváleno k uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek na poradě občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu dne 8. 3. 2017, publikováno ve sbírce pod č. 135/2017)

References: soud 
 § 417
 § 414
 § 415
 § 417
 § 414
 § 415
 soud 
 § 417
 soud 
 § 417
 soud 
 § 414