Source: http://amparo-garantias-y-derechos-humanos.coedi.edu.mx/2013/04/
Timestamp: 2019-07-21 18:04:41+00:00

Document:
AMPARO-GARANTIAS-Y-DERECHOS-HUMANOS: abril 2013
Reglas para nombramiento de base de actuarios, secretarios y demás servidores públicos de los tribunales federales
En el Diario Oficial de la Federación de 19 de abril de 2013, se publicó el acuerdo general del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal que precisa las reglas para otorgar nombramiento de base a actuarios, secretarios y demás servidores públicos de los tribunales federales del Poder Judicial de la Federación.
El acuerdo publicado es el siguiente:
"ACUERDO General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, que modifica al artículo 82, párrafo segundo, fracciones II y III, del diverso Acuerdo General que reglamenta la Carrera Judicial y las condiciones de los funcionarios judiciales.
ACUERDO GENERAL DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, QUE MODIFICA AL ARTÍCULO 82, PÁRRAFO SEGUNDO, FRACCIONES II Y III, DEL DIVERSO ACUERDO GENERAL QUE REGLAMENTA LA CARRERA JUDICIAL Y LAS CONDICIONES DE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES.
SEGUNDO.- En términos de lo dispuesto por los preceptos 94, párrafo segundo; 100, párrafos primero y octavo, de la referida Carta Magna; 68 y 81, fracción II, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, el Consejo de la Judicatura Federal es el órgano encargado de la administración, vigilancia, disciplina y carrera judicial de los tribunales de Circuito y juzgados de Distrito, con independencia técnica, de gestión y para emitir sus resoluciones; además, está facultado para expedir acuerdos generales que permitan el adecuado ejercicio de sus funciones;
TERCERO.- Con fundamento en las disposiciones constitucionales y legales citadas, dicho Consejo, como órgano de gobierno del Poder Judicial de la Federación, se encuentra facultado para determinar la normativa que regule, entre otras materias, la relativa a la carrera judicial;
CUARTO.- Desde su creación, el Consejo de la Judicatura Federal ha expedido diversos acuerdos generales que constituyen el marco normativo para quienes se desempeñan como servidores públicos del Poder Judicial de la Federación. Destaca de entre esas normas, el Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, que Reglamenta la Carrera Judicial y las Condiciones de los Funcionarios Judiciales, publicado en el Diario Oficial de la Federación el tres de octubre de dos mil seis y vigente a partir del día dieciséis del mismo mes y año. En tal Acuerdo se establecen las bases fundamentales que rigen la carrera judicial;
QUINTO.- El Consejo de la Judicatura Federal, con motivo principalmente de las Visitas Ordinarias de Inspección, ha advertido diversas conductas de los titulares de los órganos jurisdiccionales tendentes a evadir el cumplimiento del Acuerdo General 30/2005 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, relativo a las relaciones burocrático-labores en el Poder Judicial de la Federación;
SEXTO.- Es por ello que se propone modificar el contenido del artículo 82 del Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, que Reglamenta la Carrera Judicial y las Condiciones de los Funcionarios Judiciales, con el propósito de clarificar el momento en que puede surgir la obligación de otorgar la base a un servidor público, así como de precisar los supuestos y trámite por el que se puede aplicar una nota desfavorable.
En consecuencia, con fundamento en las disposiciones constitucionales y legales señaladas, el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal expide el siguiente
ÚNICO.- Se modifica el artículo 82, párrafo segundo, fracciones II y III, del Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, que reglamenta la carrera judicial y las condiciones de los funcionarios judiciales, para quedar como sigue:
"Artículo 82.- Los derechos laborales de los actuarios, secretarios y demás servidores públicos de los tribunales de circuito y juzgados de distrito están garantizados en los términos que señala la Constitución, la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, Reglamentaria del Apartado B) del Artículo 123 Constitucional y la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
Los actuarios, secretarios y demás servidores públicos de los tribunales de circuito y juzgados de distrito que ocupen plazas de base con nombramiento temporal, tendrán derecho a que el titular del órgano jurisdiccional les otorgue el nombramiento de base en el cargo que estén ocupando, siempre que se cumplan las siguientes condiciones:
I. Que hayan sido nombrados en una o más plazas correspondientes a un puesto cuyas labores sean de base;
II. Que hayan laborado en la o las plazas respectivas de base, ininterrumpidamente, durante más de seis meses, siempre y cuando no exista un trabajador con mejores derechos, pues en ese caso será éste a quien se le deberá otorgar.
No se considerará interrupción el tiempo en que un servidor público se desempeñe en funciones en una plaza de confianza, siempre que al momento del otorgamiento de la base esté ocupando la plaza correspondiente; ni tampoco será menester que se le haya otorgado el nombramiento en la clave que corresponda a la plaza definitiva que se encuentre vacante, sino sólo es requisito que haya ocupado el mismo cargo durante seis meses.
III. Que durante los primeros seis meses de las labores desarrolladas en la o las plazas de base, no exista nota desfavorable en su contra. Se entenderá por nota desfavorable, únicamente, aquella que se imponga con fundamento en los artículos 64 y 65 de las Condiciones Generales de Trabajo de los Servidores Públicos a Cargo del Consejo de la Judicatura Federal, en virtud de haberse afectado el servicio que deba desempeñar el actuario, secretario o servidor público de que se trate.
En caso de que no se otorgue la base transcurridos los seis meses a que se refiere esta fracción, las notas desfavorables a que se haga acreedor el servidor público después de ese término, también se tomarán en consideración;
IV. Que durante el tiempo que hayan laborado en la o las plazas de base, no se les hubiere impuesto sanción administrativa que esté firme; y
V. Que al cumplirse más de seis meses en el desarrollo de labores en una o más plazas de base, se encuentre alguna de ellas vacantes en definitiva, es decir, sin titular al que se haya otorgado nombramiento definitivo.
La resolución que niegue la base deberá emitirse por escrito, debidamente fundada y motivada y será notificada personalmente al interesado".
SEGUNDO. Publíquese este acuerdo en el Diario Oficial de la Federación y, para su mayor difusión, en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.
EL MAGISTRADO J. GUADALUPE TAFOYA HERNÁNDEZ, SECRETARIO EJECUTIVO DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, CERTIFICA: Que este Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, que modifica el artículo 82, párrafo segundo, fracciones II y III, del diverso Acuerdo General que reglamenta la carrera judicial y las condiciones de los funcionarios judiciales, fue aprobado por el Pleno del propio Consejo, en sesión ordinaria de seis de marzo de dos mil trece, por unanimidad de votos de los señores Consejeros: Presidente Ministro Juan N. Silva Meza, Daniel Francisco Cabeza de Vaca Hernández, Juan Carlos Cruz Razo, César Esquinca Muñoa, César Alejandro Jáuregui Robles y Manuel Ernesto Saloma Vera.- México, Distrito Federal, a once de abril de dos mil trece.- Conste.- Rúbrica."
Etiquetas: CJF, consejo de la judicatura federal, Diario Oficial de la Federación, reformas
Libro "Derecho Internacional de los Derechos Humanos" de Daniel O'donnell 2a edición descarga PDF gratuita
En la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos en México, de las Naciones Unidas, se presentó la segunda edición del libro "Derecho Internacional de los Derechos Humanos: normativa, jurisprudencia y doctrina de los Sistemas Universal e Interamericano", del autor Daniel O'donnell.
Esta obra es un referente indispensable para el estudio de los temas relacionados con los Derechos Humanos y presenta un acucioso análisis de las normas internacionales de los Sistemas Universal y Americano de Protección de los Derechos Humanos, complementado con la jurisprudencia internacional relativa y la exposición de la doctrina más relevante.
El libro puede descargarse gratuitamente en formato PDF (15 Mb) desde el sitio de internet de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos en México (haga click en el siguiente vínculo):
http://www.hchr.org.mx
El vínculo directo al archivo PDF (ACTUALIZADO 17-MAYO-2016) es el siguiente (haga click para descargar directamente el archivo PDF):
http://www.hchr.org.mx/images/doc_pub/DerechoIntlDDHH_Odonnell_2edicion.pdf
También está disponible en la página de Derechos Humanos del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (haga click aquí): http://www.derechoshumanosdf.gob.mx/work/models/DOCDH/PDFs/docdh_completa.pdf
Etiquetas: control de convencionalidad, Corte Interamericana de Derechos Humanos, derechos humanos, instrumentos internacionales, internet, reparación integral de violaciones a DH, tratados internacionales
Ley de Amparo es publicada en Diario Oficial de la Federación
El 2 de abril de 2013 se publicó en el Diario Oficial de la Federación (http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5294184&fecha=02/04/2013) el decreto que contiene la nueva Ley de Amparo así como modificaciones a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105 Constitucional (controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad), a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, a la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y a la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.
Conforme a los artículos transitorios, la fecha de entrada en vigor de las reformas y de la nueva Ley de Amparo es el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación; esto es, el 3 de abril de 2013.
La nueva Ley de Amparo será aplicable a los juicios que inicien con demanda que se presente a partir de la entrada en vigor del decreto (3 de abril de 2013) y los juicios que se hubieran iniciado antes se regirán por las disposiciones vigentes al momento de su inicio, salvo las relativas al sobreseimiento por inactividad procesal y caducidad de la instancia (que desaparecieron desde el 4 de octubre de 2011 en que entró en vigor la reforma constitucional que eliminó esas figuras del artículo 107) así como al cumplimiento y ejecución de las sentencias, que serán aplicables en todos los casos conforme al artículo tercero transitorio que establece:
El texto publicado coincide CASI exactamente con el dictamen aprobado por el Congreso de la Unión; los cambios introducidos en la publicación son:
- El artículo 4°, relativo a los casos de urgencia que pueden motivar un trámite y resolución acelerados de los juicios de amparo, en el dictamen aprobado por el Senado contiene las fracciones V, VI, VII y VIII, números que se cambiaron en el Diario Oficial a I, II, III y V; el cambio sólo afecta la numeración de los párrafos, el texto de cada fracción sí coincide con el aprobado por el Congreso.
- Se pusieron en mayúsculas los encabezados de los TÍTULOS y los CAPÍTULOS.
- Los ordinales (1°, 2°, etc.) se expresaron con una o minúscula al lado del número.
- En el artículo 5°, fracción III, inciso c), se eliminó un espacio, por lo que aparece publicado "directaesa" en vez de "directa esa".
- Se colocó un punto al final del artículo 106.
- En el artículo 107, fracción III, inciso b), se puso con mayúscula inicial la palabra "Mexicano" y se cambió el punto con que terminaba el inciso a un punto y coma.
- El último párrafo del artículo DÉCIMO PRIMERO TRANSITORIO, que en el dictamen aprobado por el Congreso dice: "Las anteriores disposiciones deberán emitirse en un plazo de noventa días contados a partir del día siguiente de la publicación del presente decreto en el Diario Oficial de la Federación.", en la publicación del Diario Oficial aparece como: "Las anteriores disposiciones deberán emitirse en un plazo de noventa días a partir de la entrada en vigor del presente Decreto." habiéndose eliminado "contados" y "en el Diario Oficial de la Federación" y cambiando "del día siguiente de la publicación" a "de la entrada en vigor".
Puede ver un análisis comparado, concordado y comentado de la nueva Ley de Amparo en:
http://amparo-garantias-y-derechos-humanos.coedi.edu.mx/p/gratis-descarga-la-ley-de-amparo-2013.html
Para descargar el decreto tal como aparece publicado en el Diario Oficial de la Federación en formato PDF, haga click aquí.
Etiquetas: amparo, constitución, cumplimiento de ejecutorias, Diario Oficial de la Federación, ley de amparo, reformas

References: artículo 82
 ARTÍCULO 82
 artículo 82
 artículo 82
 Artículo 123
 resolución 
 artículo 82
 artículo 105
 artículo 107
 artículo 4
 resolución 
 artículo 5
 artículo 106
 artículo 107