Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW-RR%201993,%2043
Timestamp: 2019-05-24 16:17:24+00:00

Document:
BayObLG, 07.05.1992 - 3Z BR 14/92 - dejure.org
https://dejure.org/1992,1351
BayObLG, 07.05.1992 - 3Z BR 14/92 (https://dejure.org/1992,1351)
BayObLG, Entscheidung vom 07.05.1992 - 3Z BR 14/92 (https://dejure.org/1992,1351)
BayObLG, Entscheidung vom 07. Mai 1992 - 3Z BR 14/92 (https://dejure.org/1992,1351)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,1351) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GmbHG § 3; EWGV Art. 58, Art. 177
Auflösung einer GmbH wegen unzulässigen Beschlusses der Sitzverlegung ins EG-Ausland
Die europarechtliche Niederlassungsfreiheit von Gesellschaften und das internationale Gesellschaftsrecht
EWGV Art. 58, Art. 177 Abs. 2, Abs. 3; GmbHG § 3
Gesellschaftsrecht; Sitzverlegung einer GmbH ins EG-Ausland
Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch, § 10
Niederlassungsfreiheit und freier Dienstleistungsverkehr, Niederlassungsrecht, Gerichtsverfahren
AG München - HRB 51008
LG München I - 17 HKT 20936/91
NJW-RR 1993, 43
ZIP 1992, 842
MDR 1992, 1039
DNotZ 1993, 187
Rpfleger 1992, 487
Die Verlegung des satzungsmäßigen Sitzes einer in Deutschland gegründeten GmbH ins Ausland (hier: Portugal) kann nicht in das deutsche Handelsregister eingetragen werden (vgl. BayObLGZ 1992, 113 = NJW-RR 1993, 43).
b) Es kann dahinstehen, ob der Beschluss über die Verlegung des Satzungssitzes mit der herrschenden Meinung als Auflösungsbeschluss zu werten (vgl. OLG Düsseldorf DB 2001, 901 m.Anm. Emde; OLG Hamm NJW-RR 1998, 615; BayObLGZ 1992, 113/116 = NJW-RR 1993, 43; Staudinger/Großfeld Rn.655 f.) oder lediglich entsprechend § 241 Nr. 3 AktG als nichtig anzusehen ist (so Michalski/Leible GmbHG Bd.1 Syst. Darst.2 Rn.133; Triebel/von Hase S.2415 m.w.N. in Fn.74).
Deshalb sieht der Senat auch keinen Anlass, eine Vorabentscheidung des EuGH einzuholen (vgl. im Übrigen zu den Voraussetzungen einer Vorlage bei bereits entschiedenen Rechtsfragen BayOblGZ 1992, 113/116 ff. = NJW-RR 1993, 43).
3 Z 62/85">BayObLGZ 1985, 272 = IPRax 1886, 161; 1992, 113 = NJW-RR 1993, 43; FGPrax 1998, 232; OLG Frankfurt NJW 1990, 2204 jeweils m.w.N.).
Ein Beschluß, den Sitz ins Ausland zu verlegen, wäre als Auflösungsbeschluß zu werten und führte zur Liquidation mit den bereits geschilderten Folgen (h.M., vgl. u. a. RG JW 1934, 2969; BayObLG Beschluß vom 7. Mai 1992 - 3 Z BR 14/92 - DB 1992, 1400 f.;… Baumbach/Hueck, GmbHG, 16. Aufl., § 3 Rz 8;… Hachenburg/Ulmer, GmbHG, 8. Aufl., § 3 Rz 18;… Rowedder/Rittner, GmbHG, 2. Aufl., Einl. Rz 291; BGHZ 25, 134, 144 für die Genossenschaft; zur AG: RGZ 107, 94, 97;… Baumbach/Hueck, AktG, 13. Aufl., Einl. Rz 15, § 5 Rz 8;… Henn, Handbuch des Aktienrechts, 5. Aufl., Rz 77;… Meyer-Landrut im Großkommentar zum AktG, 3. Aufl., § 5 Anm. 6).
Eine Verlegung von Satzungs- und Verwaltungssitz in das Ausland führte nach deutschem internationalen Gesellschaftsrecht - welches von der Sitzanknüpfung ausgeht - zu einem Wechsel des Gesellschaftsstatuts, gleichviel ob der Zuzugstaat seinerseits der Sitz- oder aber der Gründungstheorie folgt (vgl. OLG Hamm, NJW 2001, 2183 f; OLG Hamm, NJW-RR 1998, 615; BayObLG, NJW-RR 1993, 43 ff;… Staudinger/Großfeld, IntGesR, Aufl. 1998, Rn. 606, 656;… MünchKomm/Kindler, Bd. 11, IntGesR, 3. Aufl., Rn. 400;… Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 16. Aufl., § 4 a Rn. 22;… Michalski/Leible, GmbHG, Bd. 1, Syst. Darst. 2 Rn. 134;… Rowedder/ Schmidt-Leithoff, GmbHG, 4. Aufl., Einl. Rn. 335; Horn, NJW 2004, 893, 897; Weller, DStR 2004, 1218 f; Behrens, IPRax 2000, 384, 388).
3 Z 62/85">BayObLGZ 1985, 272 = IPRax 1986, 161; 1992, 113 = NJW-RR 1993, 43; OLG Frankfurt NJW 1990, 2204; MK/BGB-Ebenroth, 2. Auflage, nach Art. 10, Rdnr. 177; Staudinger/Großfeld, Internationales Gesellschaftsrecht, 1993, Rdnr. 33 ff.).
LG Saarbrücken, 23.04.1997 - 5 T 283/97
Zum Nachweis der Identität beim Teilflächenverkauf
2. Dieser Beurteilung stehen die Vorschriften des EWGV betreffend die Niederlassungsfreiheit nicht entgegen ( BayObLGZ 1992, 113 = DNotZ 1993, 187 = MittRhNa1K 1992, 195).

References: § 3
 Art. 58
 Art. 177
 Art. 58
 Art. 177
 § 3
 § 10
 § 241
 EuGH 
 § 3
 § 3
 § 5
 § 5
 § 4
 Art. 10