Source: https://www.arcguide.de/ausschreibung/deutschland-frankfurt-am-main-auftragsbekanntmachung-55/
Timestamp: 2020-07-11 06:48:58+00:00

Document:
2020/S 123-302471
Offizielle Bezeichnung: RTW Planungsgesellschaft mbH
Hauptadresse: www.rtw-hessen.de
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.had.de/NetServer/TenderingProcedureDetails?function=_Details&TenderOID=54321-Tender-17226ccc512-65517c6a106a9f57
Planungsleistungen Ingenieurbauwerke PFA Mitte (VE0112) am Schwanheimer Knoten für das Infrastrukturprojekt Regionaltangente West
Referenznummer der Bekanntmachung: RTW-EU-2020-0002-VE0112
Planungsleistungen Ingenieurbauwerke PFA Mitte (VE0112) am Schwanheimer Knoten
Objektplanung Ingenieurbauwerke §§ 41 Nr. 6 und 7, 43 HOAI i. V. m. Anlage 12 HOAI, Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke § 51 HOAI i. V. m. Anlage 14 HOAI.
Gegenstand der Beauftragung sind folgende Planungsleistungen für die Ingenieurbauwerke am Schwanheimer Knoten im PFA Mitte:
— Objektplanung Ingenieurbauwerke, §§ 41 Nr. 6 und 7, 43 HOAI i. V. m. Anlage 12 HOAI, LPh 5-7 (fest beauftragt werden Leistungsphasen 5-6, optional beauftragt wird Leistungsphase 7) einschl. der in vorgenannten Leistungsphasen ausgewiesenen Besonderen Leistungen;
— Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke § 51 HOAI i. V. m. Anlage 14 HOAI, Leistungsphasen 4-6 einschl. der in vorgenannten Leistungsphasen ausgewiesenen Besonderen Leistungen;
Die exakten Leistungsbilder unter Aufführung der Grundleistungen und der besonderen Leistungen werden in den Vergabeunterlagen mitgeteilt.
Qualitätskriterium – Name: Konzept zur Terminplanung / Gewichtung: 25,00
Qualitätskriterium – Name: Konzept zum Personaleinsatz / Gewichtung: 25,00
1. Durchschnittlicher Netto-Jahresumsatz in dem Tätigkeitsfeld des Auftrags der 3 letzten abgeschlossenen Geschäftsjahren (bis zu 120 Punkte)
2. Unternehmensreferenzen (bis zu 360 Punkte). Die zur Wertung herangezogenen Referenzen werden mit Bezug auf folgende Unterkriterien gepunktet und gewichtet:
2.1. Referenzen Kategorie A (bis zu 120 gewichtete Punkte)
— Eisenbahnüber- oder unterführung (bis zu 30 gewichtete Punkte);
— Länge Brückenbauwerk (bis zu 30 gewichtete Punkte);
— Abgeschlossene Leistungsphasen gemäß §§ 41 Nr. 6, 43 HOAI (bis zu 30 gewichtete Punkte);
— Baukosten KG 300 in Euro netto (bis zu 30 gewichtete Punkte).
2.2. Referenz Kategorie B (bis zu 120 gewichtete Punkte)
— Abgeschlossene Leistungsphasen gemäß § 51 HOAI (bis zu 30 gewichtete Punkte);
2.3. Referenzen Kategorie A und B (bis zu 120 gewichtete Punkte)
— In benannter Referenz für Referenz Kategorie A werden die Mindestanforderungen zu Kategorie A und B erfüllt (bis zu 60 gewichtete Punkte);
— In benannter Referenz für Referenz Kategorie B werden die Mindestanforderungen zu Kategorie B und A erfüllt (bis zu 60 gewichtete Punkte).
Alle Mindestreferenzen in den Kategorien A und B können auch in einem Referenzprojekt nachgewiesen werden.
3. Referenzen Gesamtprojektleiter (bis zu 120 Punkte). Die zur Wertung herangezogenen Referenzen werden mit Bezug auf folgende Unterkriterien gepunktet und gewichtet:
3.1. Referenz Gesamtprojektleiter Kategorie A (bis zu 60 gewichtete Punkte)
— Eisenbahnüber- oder unterführung (bis zu 15 gewichtete Punkte);
— Baukosten KG 300 in Euro netto (bis zu 15 gewichtete Punkte).
3.2. Referenz Gesamtprojektleiter Kategorie B (bis zu 60 gewichtete Punkte)
Sollten sich im Falle identischer Endpunktzahlen mehr als 3 Bewerber/Bewerbergemeinschaften auf den ersten 3 Rängen platzieren, erfolgt unter den insoweit betroffenen Bewerbern/Bewerbergemeinschaften eine Auswahl nach dem Losverfahren.
Die Beauftragung der Planungsleistungen der Objektplanung erfolgt stufenweise gemäß Ziff. 3.5 des Ingenieurvertrags. Bei den optional aufgeführten Leistungen handelt es sich um einseitige Optionsrechte zu Gunsten des Auftraggebers.
Die in den Ziff.III.1.1) bis III.1.3) und Ziff. VI.3) dieser Bekanntmachung aufgeführten Nachweise, Angaben und Erklärungen sind mit dem zwingend zu verwendeten Bewerbungsbogen vorzulegen.
Für den Fall, dass Bewerber/Bewerbergemeinschaften zum Nachweis der eigenen Eignung und/oder zur Erbringung der auftragsgegenständlichen Leistungen auf andere Unternehmen verweisen, gelten die §§ 34, 47 SektVO. Für den Fall, dass sich der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft zum Nachweis seiner /ihrer wirtschaftlichen/finanziellen Leistungsfähigkeit auf diejenige eines anderen Unternehmens beruft, haften der Bewerber/die Bewerbergemeinschaft und das andere Unternehmen für die Auftragsaufführung entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe gemeinsam i.S.v. § 47 Abs. 3 SektVO; eine entsprechende verbindliche Erklärung des anderen Unternehmens ist der Bewerbung beizulegen.
Geforderte Angaben zur persönlichen Lage des Bewerber/Mitglieds der Bewerbergemeinschaft:
2. Aktueller Auszug aus dem Handelsregister oder eine diesbezügliche Kopie, soweit der Bewerber bzw. das Mitglied der Bewerbergemeinschaft im Handelsregister eingetragen ist; anderenfalls vergleichbarer Nachweis. Der aktuelle Auszug aus dem Handelsregister bzw. der vergleichbare Nachweis darf zum Zeitpunkt des Schlusstermins für den Eingang der Teilnahmeanträge (siehe Ziff. IV.2.2) der EU-Bekanntmachung) nicht älter als 3 Monate sein.
3. Ggf. Bietergemeinschaftserklärung
4. Nachweis über die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung „Ingenieur" oder über eine vergleichbare Befähigung nach den Richtlinien 2005/36/EG und 89/48/EWG
1. Angaben zum Netto-Gesamtjahresumsatz in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren.
2. Angaben zum Netto-Jahresumsatz in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren mit Leistungen, die in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags liegen (d. h. Planungsleistungen – nur der LPh 5-7 und nur für Brückenbauwerke, Stützbauwerke, Tunnelbauwerke, Untergrundbahnhöfe – im Bereich Objektplanung für Ingenieurbauwerke gemäß §§ 41 Nr. 6, 43 HOAI i. V. m. Anlage 12 (Gruppe 6 in 12.2) HOAI, Planungsleistungen – nur der LPh 4-6 und nur für Brückenbauwerke, Tunnelbauwerke, Untergrundbahnhöfe – im Bereich Tragwerksplanung für Ingenieurbauwerke gemäß § 51 HOAI i. V. m. Anlage 14 HOAI).
Zu (2): 2 000 000,00 EUR netto für den durchschnittlichen Umsatz in dem Tätigkeitsbereich des Auftrags (d. h. Planungsleistungen – nur der LPh 5-7 und nur für Brückenbauwerke, Stützbauwerke, Tunnelbauwerke, Untergrundbahnhöfe – im Bereich Objektplanung für Ingenieurbauwerke gemäß §§ 41 Nr. 6 und 7, 43 HOAI i. V. m. Anlage 12 (Gruppe 6 und 7 in 12.2) HOAI, Planungsleistungen – nur der LPh 4-6 und nur für Brückenbauwerke, Stützbauwerke, Tunnelbauwerke, Untergrundbahnhöfe – im Bereich Tragwerksplanung für Ingenieurbauwerke gemäß § 51 HOAI i. V. m. Anlage 14 HOAI), gebildet aus den Umsätzen der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre.
1. Darstellung von Referenzen der Kategorie A, Leistungserbringung nicht vor dem 1.1.2010, die mit den ausgeschriebenen Leistungen vergleichbar sind. „Vergleichbare" Leistungen in diesem Sinne sind Planungsleistungen für Brückenbauwerke im Bereich Objektplanung Ingenieurbauwerke gemäß §§ 41 Nr. 6, 43 HOAI i. V. m. Anlage 12 (Gruppe 6 in 12.2) HOAI.
— Referenzprojekt;
— Referenzgeber;
— Kurzbeschreibung des Projekts;
— Planungsleistungen für Brückenbauwerke im Bereich Objektplanung für Ingenieurbauwerke §§ 41 Nr. 6, 43 HOAI i. V. m. Anlage 12 HOAI (Gruppe 6 in 12.2) (ja/nein);
— Eisenbahnüber oder -unterführung (ja/nein);
— Länge Brückenbauwerk (m);
— Honorarzone gemäß § 44 HOAI;
— Baukosten KG 300 in EUR netto (gemäß Kostenberechnung in Lph 3);
— Netto-Auftragswert der erbrachten Eigenleistung in EUR netto;
— Kurzbeschreibung der Eigenleistung im Projekt (insbesondere mit Angaben zu eigenen erbrachten (abgeschlossenen) Leistungsphasen gemäß § 43 Abs. 1 HOAI und erbrachten Leistungen mit BIM-Methode;
2. Darstellung von Referenzen der Kategorie B, Leistungserbringung nicht vor dem 1.1.2010, die mit den ausgeschriebenen Leistungen vergleichbar sind. „Vergleichbare" Leistungen in diesem Sinne sind Planungsleistungen für Tunnelbauwerke im Bereich Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke gemäß § 51 HOAI i.V.m. Anlage 14 HOAI.
— Planungsleistungen für Brückenbauwerke im Bereich Tragwerksplanung für Ingenieurbauwerke § 51 HOAI i. V. m. Anlage 14 HOAI (ja/nein);
— Honorarzone gemäß § 52 HOAI;
—Baukosten KG 300 in EUR netto (gemäß Kostenberechnung in Lph 3);
— Kurzbeschreibung der Eigenleistung im Projekt (insbesondere mit Angaben zu eigenen erbrachten (abgeschlossenen) Leistungsphasen gemäß § 51 Abs. 1 HOAI und erbrachten Leistungen mit BIM-Methode;
— Zeitpunkt der Leistungserbringung..
3. Benennung des für die Ausführung der Planungsleistungen vorgesehenen und für den künftigen AN oder die künftige ARGE vertretungsberechtigten Gesamtprojektleiters unter Angabe der Berufsausbildung sowie persönlicher Referenzprojekte, Leistungserbringung nicht vor dem 1.1.2010, die mit den ausgeschriebenen Leistungen vergleichbar sind.
„Vergleichbare" Leistungen in diesem Sinne sind Referenzen als (Gesamt)Projektleiter oder stellvertretender (Gesamt)Projektleiter für Leistungen gem. Ziff. III. 1.3) (1) und (2) dieser Bekanntmachung.
Hierfür sind die entsprechenden Formblätter des Bewerbungsbogens zu verwenden.
Insbesondere anzugeben sind:
— Name, Jahrgang, Berufserfahrung in Jahren, Werdegang, Ausbildungsnachweis und Funktion im Unternehmen;
— Daten zu Referenzen wie in Ziff. III.1.3) (1) und (2) dieser Bekanntmachung beschrieben (ausgenommen sind Angaben zu Leistungen mit BIM-Methode) und zusätzlich mit der Angabe, ob der vorgesehene Gesamtprojektleiter im Referenzprojekt als (Gesamt)Projektleiter oder stellvertretender (Gesamt)Projektleiter tätig gewesen war.
— Bei allen Referenzen darf der Beginn der Leistungserbringung nicht vor dem 1.1.2010 liegen;
— Alle Referenzen müssen mit der Aufgabenstellung hinsichtlich Schwierigkeit und Leistungsumfang vergleichbar sein;
—Im Zusammenhang mit der Wertung sieht die Vergabestelle als vergleichbar nur für Kategorie A: Planungsleistungen für Brückenbauwerke im Bereich Objektplanung Ingenieurbauwerke gemäß §§ 41 Nr. 6, 43 HOAI i. V. m. Anlage 12 (Gruppe 6 in 12.2) HOAI an.
Kategorie B: Planungsleistungen für Brückenbauwerke im Bereich Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke gemäß § 51 HOAI i. V. m. Anlage 14 HOAI an.
Es wird mindestens eine Referenz gefordert, die die nachfolgenden zusätzlichen Mindestanforderungen erfüllt:
— Bei der Referenz muss mindestens die Leistungsphase 5 gem. § 43 HOAI vollständig abgeschlossen sein;
— Die Referenz muss mindestens in Honorarzone III eingestuft sein;
— Die Referenz muss über Baukosten (KG 300) in Höhe von mindestens 6 000 000,00 EUR netto verfügen.
— Die Referenz beinhaltet Leistungen mit BIM-Methode
— Bei der Referenz muss mindestens die Leistungsphase 4 gem. § 51 HOAI vollständig abgeschlossen sein;
— Die Referenz muss über Baukosten (KG 300) in Höhe von mindestens 6 000 000,00 EUR netto verfügen;
— Die Referenz beinhaltet Leistungen mit BIM-Methode.
— Berufserfahrung von mindestens 10 Jahren und
— mindestens eine persönliche Referenz als (Gesamt) Projektleiter oder stellvertretender (Gesamt)Projektleiter zu (vergleichbaren) Leistungen i. S. v. Ziff. III.1.3 (1) oder (2) der Bekanntmachung, die die vorgenannten Mindestanforderungen zu (1) oder zu (2) erfüllt. Ausgenommen davon ist die Mindestanforderung an die Referenzen (Kategorie A und B) hinsichtlich Leistungen mit der BIM-Methode. Die Mindestreferenz des Gesamtprojektleiters (Kategorie A oder B) muss keine Leistungen mit der BIM-Methode enthalten.
Sofern der/die Bewerber/Bewerbergemeinschaft innerhalb der Mindestreferenzen für Kategorie A (Ziff. V.2) und für Kategorie B (Ziff. V.2) nicht über Leistungen mit der BIM-Methode verfügt/verfügen, muss er/sie darlegen, warum sich der/die Bewerber/Bewerbergemeinschaft trotzdem für ausreichend fachkundig und leistungsfähig für die Erbringung der ausgeschriebenen Leistungen mit der BIM-Methode hält.
Dafür müssen als Anlage weitere geeignete Darstellungen, Unterlagen, Bescheinigungen etc. [wie z. B. Darstellungen zur Anwendung der BIM-Methode bei Referenzobjekten mit vergleichbarer Komplexität, z. B. im Hochbau; Darstellung persönlicher Referenzen zur BIM-Methode von vorhandenem oder (nachweislich) zukünftig für das Unternehmen tätigem Fachpersonal, das für die Durchführung der Leistungen nach BIM-Methode verantwortlich sein soll beigefügt werden.
Der Auftraggeber wird dann prüfen, ob die vorgelegten Dokumente und Angaben geeignet sind, die geforderten Leistungen mit der BIM-Methode in der Mindestreferenz Kategorie A und in der Mindestreferenz Kategorie B zu ersetzen und damit die Mindestanforderungen zu erfüllen.
Teilnahmeberechtigt sind Bewerber, die zur Führung der Berufsbezeichnung „Ingenieur" berechtigt sind oder über eine vergleichbare Befähigung nach den Richtlinien 2005/36/EG und 89/48/EWG verfügen.
1. Eine Bewerbung bzw. ein Teilnahmeantrag ist nur unter Verwendung des Bewerbungsbogens möglich, der bei dem o. g. Link (siehe Ziff. I.3 der Bekanntmachung) heruntergeladen werden kann. Formlose Bewerbungen werden nicht berücksichtigt. Der Bewerbungsbogen ist mit den in dieser Bekanntmachung geforderten Nachweisen gemeinsam, rechtzeitig elektronisch über eHAD einzureichen.
4. Auskünfte werden grundsätzlich nur auf solche Fragen erteilt, die bis spätestens 20.7.2020, 10.00 Uhr bei der in Ziffer I.3 der Bekanntmachung genannten Stelle über die Vergabeplattform eHAD eingegangen sind.
Mündliche/telefonische Anfragen werden nicht beantwortet. Auskunftsersuchen sind ausschließlich über die Vergabeplattform eHAD zu stellen und werden ausschließlich darüber beantwortet.
Die Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen und Rügen ergeben sich aus §§ 134, 135 und 160 GWB.
Soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind, ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB.

References: § 51
 § 51
 § 51
 § 47
 § 51
 § 51
 § 44
 § 43
 § 51
 § 51
 § 52
 § 51
 § 51
 § 43
 § 51
 § 160