Source: http://www.juraforum.de/urteile/lag-hamm/lag-hamm-urteil-vom-26-01-2005-az-18-sa-138404
Timestamp: 2017-09-26 12:57:52+00:00

Document:
LAG-HAMM - 26.01.2005, 18 Sa 1384/04 - JuraForum.de
LAG-HAMM – Aktenzeichen: 18 Sa 1384/04
Vorschriften: § 1 BUrlG, § 3 BUrlG, § 7 BUrlG, § 13 BUrlG, § 133 BGB, § 157 BGB, § 362 BGB, § 397 Abs. 2 BGB
Stichworte: Urlaubsgewährung durch Vereinbarung der Anrechnung des Urlaubs auf die Zeit der Freistellung bis zum Ablauf der Kündigungsfrist, Verzicht auf vertraglich begründete Urlaubsansprüche durch Ausgleichsklausel in einem gerichtlichen Vergleich
Verfahrensgang: ArbG Rheine 2 Ca 1922/03 Rheine vom 03.02.2004
97 + A_ch_t =
LAG-HAMM – Urteil, 7 Sa 1831/04 vom 21.01.2005
Liegen einer Klagehäufung wie z. B. einer Zahlungsklage und der getrennt hievon erhobenen Stufenklage ein identischer Streitgegenstand zugrunde, so entfällt im Berufungsrechtszug das Rechtsschutzinteresse für das Auskunftsbegehren (1. Stufe des § 254 ZPO) -nachträglich-, sobald die Zahlungsklage rechtskräftig abgewiesen wird.
LAG-HAMM – Urteil, 16 Sa 1458/03 vom 17.01.2005
LAG-HAMM – Beschluss, 13 TaBV 100/04 vom 10.01.2005
Bei mehreren personellen Einzelmaßnahmen, die auf einer einheitlichen unternehmerischen Entscheidung beruhen und keine Besonderheiten aufweisen, ist bei der Festsetzung des Gegenstandswertes ab der zweiten Maßnahme ein prozentualer Abschlag wie folgt vorzunehmen:
Maßnahmen 201 - 400 = 95 % Abschlag.
LAG-HAMM - 26.01.2005, 18 Sa 1384/04 © JuraForum.de — 2003-2017

References: § 1
 § 3
 § 7
 § 13
 § 133
 § 157
 § 362
 § 397
 § 254