Source: http://www.jurablogs.com/2012/04/16/vorsicht-absprache-gibt-instanzuebergreifendes-verwertungsverbot-1
Timestamp: 2017-07-27 09:03:46+00:00

Document:
BlogsBurhoff online BlogApril 2012Vorsicht bei der Absprache – es gibt kein instanzübergreifendes VerwertungsverbotHeymanns Strafrecht Online BlogBei der Absprache/Verständigung ist im Hinblick auf die Frage der Verwertbarkeit der Angaben des Angeklagten, die dieser im Rahmen seines Geständnisses macht, besondere Vorsicht geboten, wenn es um die Frage geht, ob diese ggf. in späteren Verfahrensabschnitten gegen ihn verwendet werden können. Also z.B., wenn der Angeklagte gegen ein ihn verurteilendes Urteil Berufung einlegt. Greift dann § 257c Abs. 4 Satz 3 StP ...Zum vollständigen Artikel158 LeserBurhoff online Blog:„Verständigungsreue“, oder: „Der Angeklagte hat nicht geliefert….“50 LeserBurhoff online Blog:Wer A sagt, muss auch B sagen, oder: Absprache führt zur Bindung95 LeserBurhoff online Blog:An der Belehrung nach einer Absprache geht kein Weg vorbei39 LeserBurhoff online Blog:Keine Kungelei – der zulässige Inhalt einer Absprache50 LeserBurhoff online Blog:Die abgesprochene Sperrfrist – geht das?98 LeserBurhoff online Blog:Richterliches Schweigen in der Hauptverhandlung bringt kein Absprache59 LeserBurhoff online Blog:Verständigung I: Gesamtpaket und „es muss alles auf den Tisch“163 LeserBurhoff online Blog:Verständigung im Strafverfahren? Ich sagte doch: Mit mir nicht mehr …10 verwandte ArtikelVorsicht bei der Absprache – es gibt kein instanzübergreifendes VerwertungsverbotAbsprache und Verschlechterungsverbot, oder die “Vertragsgrundlage” im StrafverfahrenDie nicht mehr gewünschte VerständigungÜberraschung? Nein, und zwar auch nicht bei der GeldauflageBGH: Absprache/Verständigung, Rechtmittel, Rücknahme – ist zulässig und kein “Umgehungsgeschäft”(BtMG) BGH vom 3.11.2010: Rüge der Verletzung von § 257c Abs.5 StPO – Belehrung beim Deal (1 StR 449/10)Verständigung im Strafprozess – und das Grundrecht auf ein faires VerfahrenBelehrung nach § 257c Abs. 5 StPO vergessen? Erfolgreiche Revision?Verstoß gegen § 243 Abs. 4 Satz 1 StPO stellt keinen absoluten Revisionsgrund darDeal, Bewährungsauflagen – und der Grundsatz des fairen VerfahrenVerwandtes im Webburhoff.de: Absprache, Verstndigung, Verwertungsverbot /
OLG Nrnberg, Beschl. v. 29.02.2012Über den ArtikelVeröffentlicht April 16, 2012 1:09pm im Blog Burhoff online Blog.ThemenEntscheidung, Verfahrensrecht, Stpo, Hauptverhandlung, Olg, Verständigung, Rechtsmittelverfahren, Olg Nürnberg, Verwertungsverbot, Absprache, § 257c StpoTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresGruppenschlägerei weil Frau wohl „Pommes“ willvon Justillon - kuriose RechtsnachrichtenBeliebte Fangfrage englischer Jura-Professoren im Erbrechtvon Bernhard Schmeilzl / Cross Channel LawyersRindsviecher, Zeppeline und das beAvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deAnwaltsanekdoten #2 Die nicht zurückgenommene Berufungvon Michael Langhans / Activi: Der Videochannel mit Erläuterungen und Hilfe zur SelbsthilfeSonntagswitz: Heute „Das enthauptete Kunstwerk, aber dennoch Witze zur Kunstvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogAls nächstes lesen - bislang 131 Leser:Sonntagswitz: Heute „Das enthauptete Kunstwerk, aber dennoch Witze zur Kunst

References: § 257
 BGH 
 § 257
 § 257
 § 243
 § 257