Source: http://www.leyes.com.py/jurisprudencias/2017/acuerdos_y_sentencias/ays_226_17.php
Timestamp: 2018-09-25 18:32:49+00:00

Document:
Acuerdo y Sentencia 226/2017 Tribunal de Cuentas 2ª Sala
ACUERDO Y SENTENCIA T.C. 2ª SALA Nº 226/17
JUICIO: "NAVIERA CHACO S.R.L. C/ RESOLUCIÓN N° 96 DE FECHA 05/02/15, DICTADA POR EL MINISTERIO DE HACIENDA". (EXPTE N° 161/15).
En la Ciudad de Nuestra Señora de la Asunción, Capital de la República del Paraguay, a los nueve días del mes de agosto de dos mil Diez y siete, estando presentes los Excmos. Señores Miembros del Tribunal de Cuentas (Contencioso Administrativo), Segunda Sala, el magistrado GREGORIO RAMÓN ROLANDO OJEDA, el magistrado ARSENIO CORONEL BENITEZ, y la magistrada MARIA CELESTE JARA TALAVERA, en su Sala de Audiencias y Público Despacho, bajo la Presidencia del Primero de los nombrados, por ante mí el Secretario Autorizante, se trajo a acuerdo el expediente caratulado: "NAVIERA CHACO S.R.L C/ Resolución N° 96 de fecha 05/02/15, dictada por el MINISTERIO DE HACIENDA".
Previo el estudio de los antecedentes del caso, el Tribunal Contencioso Administrativo, Segunda Sala resolvió plantear y votar la siguiente.
Y la miembro del TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SEGUNDA SALA, MAG. MARIA CELESTE JARA TALAVERA, dijo: La Abogada Mirtha Dos Santos, en nombre y representación de NAVIERA CHACO S.R.L, presenta recurso de aclaratoria, y expone: "... El error sea encuentra en la transcripción del nombre del presente juicio obrante a fojas 4 de la resolución recurrida- en negrita y subrayado- cuando VVEE consigno incorrectamente lo siguiente: 1.- NO HACER LUGAR a la demanda contencioso administrativa en los autos: "NAVIERA CHACO S.R.L C/ RESOLUCION N° 232 DE FECHA 10/12/2014, dictada por la SUBSECRETARFIA DE ESTAO DE TRIBUTACION" (Sic).
El artículo 387 del Código Procesal Civil establece: "Las partes podrán, sin embargo, pedir aclaratoria de la resolución al mismo juez o tribunal que la hubiere dictado, con el objeto de que: a) corrija cualquier error material; b) aclare alguna expresión oscura, sin alterar lo sustancial de la decisión; y c) supla cualquier omisión en que hubiere incurrido sobre algunas de las pretensiones deducidas y discutidas en el litigio.
En ningún caso se alterará lo sustancial de la decisión. Con el mismo objeto el juez o tribunal, de oficio, dentro de tercero día, podrá aclarar sus propias resoluciones, aunque hubiesen sido notificadas. El error material podrá ser subsanado aun en la etapa de ejecución de sentencia".
Se puede apreciar en la resolución recurrida, que efectivamente, se ha incurrido en un error material en la parte resolutiva de la misma, donde se consigna la caratula del juicio como: "NAVIERA CHACO S.R.L. C/ Resolución N° 232 de fecha 10/12/14, dictada por la SUBSECRETARIA DE ESTADO DE TRIBUTACION del MINISTERIO DE HACIENDA"; debiendo quedar redactada como sigue: "NAVIERA CHACO S.R.L. C/ Resolución N° 96 de fecha 05/02/15, dictada por SUBSECRETARIA DE ESTADO DE TRIBUTACION del MINISTERIO DE HACIENDA".
En tanto, el párrafo más arriba mencionado, enclaustra el fundamento legal del objeto del recurso planteado, por la norma jurídica establecida en el Código Procesal Civil, en su artículo 387, siendo el inciso a), ajustable en el presente caso
A SU TURNO, LOS SEÑORES MIEMBROS DEL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SEGUNDA SALA, RAMON ROLANDO OJEDA y ARSENIO CORONEL, manifiestan que se adhieren al voto de la distinguida Conjuez, MARIA CELESTE JARA TALAVERA, por los mismos fundamentos.
Con lo que se dio por terminado el acto, previa lectura y ratificación del mismo firman los Excelentísimos Miembros del Tribunal de Cuentas Segunda Sala, por ante mí, el Secretario Autorizante, quedando acordada la Sentencia que inmediatamente sigue:
Asunción, 09 de agosto del 2.017.
1.- HACER LUGAR al recurso de aclaratoria interpuesto por la representante de la firma NAVIERA CHACO S.R.L. contra Resolución N° 96 de fecha 05/02/15, dictada por el MINISTERIO DE HACIENDA, y en consecuencia.
2.- ACLARAR la parte resolutiva del Acuerdo y Sentencia N° 147 de fecha 16 de mayo de 2017, conforme al exordio de la presente resolución, quedando redactada en los siguiente términos: "1.- NO HACER LUGAR a lo demanda contencioso administrativa en los autos caratulados: "NAVIERA CHACO S.R.L. C/ Resolución N° 96 de fecha 05/02/15, dictada por la SUBSECRETARIA DE ESTADO DE TRIBUTACION del MINISTERIO DE HACIENDA. 2.- CONFIRMAR la Resolución N° 96 de fecha 05/02/15, dictada por la SUBSECRETARIA DE ESTADO DE TRIBUTACION del MINISTERIO DE HACIENDA, de conformidad a los fundamentos expuestos en el exordio de la presente resolución. 3. IMPONER LAS COSTAS, a la parte perdidosa. 4.- ANOTAR, notificar, registrar y remitir un ejemplar a la Excma. Corte Suprema de Justicia".

References: RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 resolución 
 artículo 387
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 387
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución