Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Berlin-Brandenburg&Datum=22.08.2007&Aktenzeichen=11%20S%2058.07
Timestamp: 2019-12-14 04:27:14+00:00

Document:
OVG Berlin-Brandenburg, 22.08.2007 - 11 S 58.07 - dejure.org
https://dejure.org/2007,20602
OVG Berlin-Brandenburg, 22.08.2007 - 11 S 58.07 (https://dejure.org/2007,20602)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 22.08.2007 - 11 S 58.07 (https://dejure.org/2007,20602)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 22. August 2007 - 11 S 58.07 (https://dejure.org/2007,20602)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,20602) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ablehnung eines Visumsantrags zum Zwecke des Ehegattennachzugs wegen fehlender Sicherung des Lebensunterhalts; Erlöschen der Aufenthaltserlaubnis bei Bezug von Leistungen nach dem Zweiten oder Zwölften Sozialgesetzbuch (SGB II u. XII); Rechtsschutz gegen ...
VG Berlin, 31.05.2007 - 15 A 371.06
Streitig ist aber, ob eine auflösende Bedingung wie die hier verfügte rechtmäßig ist (…so Huber, AufenthG 2010, § 12 Rn. 5, Maor, in: Kluth/Hund/Maaßen, Zuwanderungsrecht, § 4 Rn. 50, Zeitler, in: HTK-AuslR, Stand Oktober 2009, § 12 Abs. 2 Satz 1 AufenthG, Anm. 2 f., Wenger, in: Storr/Wenger/Eberle/Albrecht/Harms, Zuwanderungsrecht, 2. Aufl. 2008, § 12 Rn. 5 und OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 22. August 2007 - OVG 11 S 58.07 - InfAuslR 2007, 451; a.A. Hoppe, InfAuslR 2008, 292 ).
Danach ist auch die hier zu prüfende auflösende Bedingung der Beendigung des Beschäftigungsverhältnisses isoliert angreifbar (…vgl. dazu auch GK-AufenthG, § 4 AufenthG Rn. 178, m.w.N.; Hoppe, InfAuslR 2008, 292, 295 f.; a.A. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 22.08.2007 - 11 S 58.07 - InfAuslR 2007, 451).
Entgegen der Annahme des Klägers ist hingegen nicht von einer Nichtigkeit der mangels Anfechtung bestandskräftig gewordenen Nebenbestimmung wegen eines besonders schwerwiegenden Fehlers und offensichtlicher Rechtswidrigkeit im Sinne von § 44 Abs. 1 VwVfG auszugehen (vgl. zu der Problematik auch Beschlüsse des Senats vom 22. August 2007 - 11 S 58.07 -, InfAuslR 2007, 451; vom 6. Juli 2006 - 11 S 33.06 - und vom 5. März 2008 - 11 S 15.08 - im Ergebnis auch Hoppe in InfAuslR 2008, 292 ff, wenn auch mit erheblichen Bedenken gegen die Rechtmäßigkeit einer solchen Bedingung).
OVG Berlin-Brandenburg, 03.12.2019 - 11 S 75.18
Aufenthaltserlaubnis; Ausbildung zur Altenpflegerin; Abbruch der Ausbildung; …
Eine auflösende Bedingung ist kein ("sonstiger") Verwaltungsakt (so auch bereits Beschluss des Senats vom 22. August 2007 - 11 S 58.07 -, juris Rn 7).
Davon ausgehend hat der Senat in der vom Antragsgegner angeführten Entscheidung vom 22. August 2007 (- 11 S 58.07 -, juris Rn. 7; in der nachfolgenden Entscheidung vom 5. März 2008 - 11 S 15.08 -, S. 4 EA, wird lediglich ergänzend - "Unabhängig davon ..." - hierauf verwiesen) angenommen, dass "Rechtsschutz gegen eine einem Aufenthaltstitel bei Erteilung beigefügte Bedingung oder modifizierende Auflage, die mit diesem selbst untrennbar inhaltlich verbunden ist, ..., nach - soweit ersichtlich - wohl nahezu einhelliger Auffassung, der auch der Senat folgt, nur durch einen Verpflichtungswiderspruch bzw. Verpflichtungsklage zu erlangen" sei.
Zur Begründung nimmt der Senat auf seinen das vorläufige Rechtsschutzverfahren (OVG 11 S 58.07) betreffenden Beschluss vom 27. Juli 2007 Bezug, in dem er u.a. ausgeführt hat: .
VG Berlin, 27.10.2014 - 11 K 331.14
Erlöschen einer Aufenthaltserlaubnis wegen des Abbruchs eines Sprachkurses
Ferner ist durch den Widerspruch des Klägers die Wirksamkeit der Nebenbestimmung nicht suspendiert, weil es sich dabei um einen integrierten Bestandteil des Aufenthaltstitels handelt (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 22. August 2007 - OVG 11 S 58.07 - juris, Rdnr. 7 ff.).

References: § 12
 § 4
 § 12
 § 12
 § 4
 § 44