Source: http://legislacion.derecho.com/anuncios-particulares-09-junio-2008-ministerio-de-medio-ambiente-y-medio-rural-y-marino-1085893
Timestamp: 2017-03-24 02:50:30+00:00

Document:
ANUNCIO de la Confederación Hidrográfica del Tajo sobre notificación de la Resolución del expediente de apeo y deslinde del Dominio Público Hidráulico de un tramo del río Tajuña desde el T.M. de Pezuela de las Torres hasta 150 metros aguas arriba del Molino del Batán en el T.M. de Ambite, varios TT.MM. de Guadalajara y Madrid. Expte.: 116.353/05. IP8/34
ANUNCIO de la Confederación Hidrográfica del Tajo sobre notificación de la Resolución del expediente de apeo y deslinde del Dominio Público Hidráulico de un tramo del río Tajuña desde el T.M. de Pezuela de las Torres hasta 150 metros aguas arriba del Molino del Batán en el T.M. de Ambite, varios TT.MM. de Guadalajara y Madrid. Expte.: 116.353/05. IP8/34 Mis Leyes
ANUNCIO de la Confederación Hidrográfica del Tajo sobre notificación de la Resolución del expediente de apeo y deslinde del Dominio Público Hidráulico de un tramo del río Tajuña desde el T.M. de Pezuela de las Torres hasta 150 metros aguas arriba del Molino del Batán en el T.M. de Ambite, varios TT.MM. de Guadalajara y Madrid. Expte.: 116.353/05. IP8/34 Estado	:
Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino	La Confederación Hidrográfica del Tajo, en virtud del artículo 241 del Reglamento del Dominio Público Hidráulico, aprobado por Real Decreto 849/1986, de 11 de abril, y modificado por Real Decreto 606/2003, de 23 de mayo, incoó de oficio mediante acuerdo de fecha 6 de febrero de 2006, el procedimiento administrativo de apeo y deslinde del dominio público hidráulico, de un tramo del río Tajuña desde el T.M. de Pezuela de las Torres hasta 150 metros aguas arriba del Molino del Batán en el T.M. de Ambite, varios TT.MM. de Guadalajara y Madrid; referencia expediente: 116.353/05.
En la tramitación del expediente se ha seguido lo establecido en el Reglamento del Dominio Público citado, dictándose con fecha 9 de abril de 2008 por la Presidencia del Organismo la siguiente Resolución:
«1. Antecedentes
La Confederación Hidrográfica del Tajo incoó, de oficio, en febrero de 2006, el expediente 116.353/05 de deslinde del dominio público hidráulico (ambas márgenes) de un tramo de cauce del río Tajuña de 13,83 km desde el término municipal de Pezuela de las Torres hasta 150 metros aguas arriba del Molino del Batán en el término municipal de Ambite, varios términos municipales de Guadalajara (Mondéjar y Fuentenovilla) y Madrid (Pezuela de las Torres y Ambite).
Con fecha 6 de febrero de 2006 se acordó la incoación del expediente (artículo 241) y se sometió dicho acuerdo a información pública (artículo 242.2) remitiéndose a los interesados en la fecha indicada el citado Acuerdo con los planos correspondientes, así como a los Ayuntamientos de Ambite, Pezuela de las Torres, Fuentenovilla y Mondéjar para su exposición en el tablón de anuncios, publicándose con fecha 14 de febrero de 2006 en el diario La Nueva Alcarria, el 16 de febrero de 2006 en el periódico El País, el 23 de febrero de 2006 en el número 46 del Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, y el 27 del mismo mes en el número 254 del Boletín Oficial de la Provincia de Guadalajara. El Ayuntamiento de Ambite devolvió el edicto diligenciado el 23 de marzo de 2006, el 4 de abril y 4 de mayo lo hicieron los Ayuntamientos de Pezuela de las Torres y Mondéjar respectivamente.
Posteriormente, en abril de 2006, se solicitaron datos de las parcelas colindantes a los Ayuntamientos de Ambite, Pezuela de las Torres, Fuentenovilla y Mondéjar y a las Gerencias Territoriales del Catastro de Madrid y de Guadalajara (artículo 242.3), lo que cumplimentó el Ayuntamiento de Ambite con fecha 10 de mayo de 2006, el 11 de mayo de 2006 la Gerencia del Catastro de Guadalajara, el 24 de mayo de 2006 la Gerencia del Catastro de Madrid, y el 20 de julio de 2006 el Ayuntamiento de Mondéjar, sin que los dos Ayuntamientos restantes cumplimentaran la solicitud formulada. A continuación, el 7 de septiembre de 2006, de acuerdo con el mismo apartado del artículo citado, se solicitó a los Registros de la Propiedad de Pastrana y de Alcalá de Henares 4 la remisión de datos registrales de las parcelas afectadas, lo que cumplimentaron con fechas 26 de septiembre de 2006 y 27 de octubre de 2006 respectivamente.
En enero de 2007 se redactó la Documentación Previa del expediente, cuyo contenido se ajustaba a lo prescrito en el artículo 242.3 del Reglamento del Dominio Público Hidráulico. En concreto, dicha documentación se organizaba en los siguientes puntos:
B) Solicitudes a organismos oficiales: en este apartado se incluían los escritos dirigidos a los Ayuntamientos de Ambite, Pezuela de las Torres, Fuentenovilla y Mondéjar y a las Gerencias Territoriales del Catastro de Madrid y Guadalajara, solicitando los planos y relación de titulares de las fincas colindantes con sus domicilios respectivos, así como los escritos remitidos a los Registros de la Propiedad de Pastrana y de Alcalá de Henares 4.
D) Estudio hidrológico: en el que se determinó el caudal en régimen natural de la máxima crecida ordinaria, resultando ser de 25,49 m3/s en todo el tramo. Este Estudio comprende un Análisis pluviométrico de la cuenca vertiente al río Tajuña, un Estudio foronómico de las series de caudales existentes en las estaciones de aforos, y un Estudio hidrometeorológico, en el que se analizó el proceso de transformación precipitación-escorrentía mediante el modelo HEC-HMS.
Con fecha 30 de enero de 2007 se abrió el período de información pública previsto en el artículo 242.4, con el otorgamiento de un mes de plazo para el examen de la documentación aprobada y la formulación, en su caso, de las alegaciones que se estimasen convenientes.
Dicha información pública se realizó mediante anuncios en el número 25 del Boletín Oficial de la Provincia de Guadalajara, y en el número 54 del Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, publicados respectivamente con fechas 26 de febrero y 5 de marzo de 2007, mediante sendos anuncios en los periódicos diarios La Nueva Alcarria y El País, con fecha 22 y 23 de febrero de 2007 respectivamente, así como notificación individual a los propietarios colindantes y titulares de derechos afectados por el deslinde. Igualmente se remitieron Edictos para su exposición en el Tablón de Anuncios a los Ayuntamientos de Ambite, Pezuela de las Torres, Fuentenovilla y Mondéjar. Todos ellos lo devolvieron diligenciado con fechas 22, 22, 26 y 21 de marzo de 2007 respectivamente.
Simultáneamente a la apertura del trámite de información pública, de acuerdo con el artículo 242.5 se solicitaron informes a la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid y a la Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Rural de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha en relación con las cuestiones propias de sus competencias, lo que cumplimentaron con fechas 4 de junio de 2007 y 13 de agosto de 2007 respectivamente. Asimismo, de acuerdo con el citado artículo, se solicitó informe similar a los Ayuntamientos de Ambite, Pezuela de las Torres, Fuentenovilla y Mondéjar, requiriendo la suspensión cautelar del otorgamiento de licencias de obras en el ámbito afectado por el deslinde, no recibiéndose contestación.
Con fecha 24 de mayo de 2007 se remitió citación a los interesados para el acto de reconocimiento sobre el terreno, replanteo de las líneas de dominio público hidráulico de la Propuesta de deslinde y levantamiento del acta correspondiente. Además, como organismos afectados, se convocó a los Ayuntamientos de Ambite, Pezuela de las Torres, Fuentenovilla y Mondéjar, a la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid y a la Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Rural de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha. La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid, en escrito de fecha 4 de junio de 2007, informó de que el río Tajuña y sus riberas tienen la consideración de Lugar de Importancia Comunitaria, integrado en la Red Natura 2000 de Espacios Naturales Protegidos.
Igualmente, con fecha 24 de mayo de 2007 se remitieron sendos edictos al Boletín Oficial de la Provincia de Guadalajara y al Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, que fueron publicados el 6 y el 18 de junio de 2007, en los números 68 y 143 respectivamente. En la misma fecha, se remitieron los edictos a los Ayuntamientos de Ambite, Pezuela de las Torres, Fuentenovilla y Mondéjar para su publicación y su exposición al público en el tablón de anuncios. El Ayuntamiento de Ambite lo devolvió diligenciado el 14 de junio de 2007, al igual que el Ayuntamiento de Fuentenovilla. Con fechas 18 y 25 de junio de 2007 lo cumplimentaron los Ayuntamientos de Mondéjar y Pezuela de las Torres respectivamente.
El acto de replanteo sobre el terreno de las líneas de dominio público hidráulico tuvo lugar durante los días 18, 19, 20, 21, 25 y 26 de junio 2007, recogiéndose las manifestaciones de los interesados en las actas que obran en el expediente.
Los titulares indicados fueron convocados para un nuevo acto de reconocimiento sobre el terreno el día 15 de noviembre de 2007. La convocatoria se realizó mediante anuncio publicado en el Boletín Oficial del Estado (nº 257) de 26 de octubre de 2007 y mediante edictos remitidos a los Ayuntamientos del último domicilio conocido para su exposición en sus respectivos tablones de anuncios. Con fechas 8, 10, 13, 14, 15, 15, 16 y 26 de noviembre de 2007 los devolvieron diligenciados los Ayuntamientos de Fuentenovilla, Guadalajara, Madrid, Alcalá de Henares, Santorcaz, Ambite, Pezuela de las Torres y Mondéjar respectivamente. En dicho acto se levantó el acta correspondiente.
Con fecha 4 de diciembre de 2007 se inició el trámite de información pública del Proyecto de Deslinde, de acuerdo con el artículo 242.bis. 4 del citado Reglamento del Dominio Público Hidráulico, mediante la remisión de Edictos a los Ayuntamientos de Ambite, Pezuela de las Torres, Fuentenovilla y Mondéjar.
Igualmente se remitieron sendos Edictos para su publicación al Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, lo que tuvo lugar el 27 de diciembre de 2007 en el boletín número 308, y al Boletín Oficial de la Provincia de Guadalajara, que fue publicado el 19 de diciembre de 2007 en su número 152.
El Ayuntamiento de Fuentenovilla devolvió el Edicto diligenciado con fecha 3 de enero de 2008, el día 9 del mismo mes lo cursó el Ayuntamiento de Ambite, el 15 lo hizo el Ayuntamiento de Mondéjar, y el 21 lo expidió el Ayuntamiento de Pezuela de las Torres.
Con fecha 31 de enero de 2008 se remitió el expediente al Servicio Jurídico del Estado para los efectos prevenidos en el artículo 242.bis.5 del Reglamento del Dominio Público Hidráulico. Con fecha 8 de abril de 2008 el Servicio Jurídico del Estado emitió informe favorable.
1. Aprobar el expediente de apeo y deslinde del dominio público hidráulico de un tramo del río Tajuña desde el T.M. de Pezuela de las Torres hasta 150 metros aguas arriba del Molino del Batán en el T.M. de Ambite, varios TT.MM. de Guadalajara y Madrid, (Ref: 116.353/05), resultando una superficie de dominio público hidráulico de 155.661 m2.
488,248.90
4,473,465.69
488,176.46
4,473,453.80
488,099.19
4,473,468.41
488,007.26
4,473,333.36
487,991.50
4,473,165.95
488,032.42
4,472,987.30
487,976.71
4,472,865.14
487,886.40
4,472,736.40
487,964.42
4,472,662.66
488,058.62
4,472,583.00
487,977.54
4,472,455.33
487,967.12
4,472,199.09
487,874.84
4,472,019.50
487,894.34
4,471,895.70
487,931.22
4,471,718.86
487,859.06
4,471,454.72
487,885.06
4,471,203.60
487,857.46
4,471,097.82
487,835.07
4,470,987.49
487,940.58
4,470,905.29
487,965.48
4,470,702.51
488,023.21
4,470,535.37
488,092.96
4,470,384.46
488,189.88
4,470,145.23
488,162.35
4,469,970.05
488,238.12
4,469,797.64
488,408.88
4,469,598.31
488,435.56
4,469,419.86
488,508.75
4,469,261.19
488,552.77
4,469,058.55
488,519.92
4,468,899.62
488,497.98
4,468,705.24
488,560.65
4,468,552.23
488,473.51
4,468,469.91
488,455.70
4,468,316.76
488,434.24
4,468,238.42
488,399.56
4,468,129.70
488,309.32
4,468,061.56
488,093.72
4,467,990.42
488,110.04
4,467,921.62
488,007.69
4,467,797.84
487,904.76
4,467,640.87
487,969.14
4,467,483.43
487,927.96
4,467,403.91
487,887.30
4,467,158.43
488,126.48
4,467,106.70
488,120.34
4,466,935.97
487,929.67
4,466,833.43
487,737.18
4,466,843.12
487,629.10
4,466,741.30
487,605.76
4,466,513.99
487,419.32
4,466,467.22
487,490.89
4,466,406.22
487,390.38
4,466,360.53
487,312.90
4,466,352.74
487,203.36
4,466,239.22
487,122.52
4,466,079.59
486,899.97
4,466,008.88
486,714.26
4,465,899.88
486,578.97
4,465,769.19
486,469.05
4,465,716.91
486,387.58
4,465,631.74
486,371.14
4,465,546.76
486,296.55
4,465,349.84
486,160.28
4,465,259.33
486,069.43
4,465,149.76
485,991.59
4,465,063.78
485,795.07
4,465,038.78
485,647.35
4,465,073.35
488,268.46
4,473,441.77
488,141.74
4,473,443.68
488,067.73
4,473,422.34
487,959.26
4,473,281.48
487,998.13
4,473,118.52
487,973.87
4,472,920.11
487,883.73
4,472,791.95
488,022.34
4,472,670.30
488,042.54
4,472,704.27
488,096.98
4,472,719.08
488,003.84
4,472,491.59
487,969.18
4,472,310.66
487,922.85
4,472,086.82
487,960.22
4,471,971.92
487,906.36
4,471,762.22
487,902.76
4,471,565.08
487,885.78
4,471,318.68
487,935.37
4,471,172.92
4,471,112.35
487,945.65
4,470,970.44
487,920.14
4,470,793.90
487,961.76
4,470,625.69
488,094.54
4,470,525.49
488,138.29
4,470,237.31
488,199.58
4,470,073.74
488,226.90
4,469,892.84
488,342.14
4,469,708.64
488,467.24
4,469,530.98
488,459.49
4,469,373.25
488,553.15
4,469,182.23
488,559.25
4,469,024.83
488,502.21
4,468,777.45
488,585.16
4,468,617.89
488,501.31
4,468,435.48
488,438.36
4,468,339.08
488,394.99
4,468,243.59
488,341.63
4,468,131.80
488,310.56
4,467,997.79
488,144.87
4,467,991.74
488,066.57
4,467,876.39
487,934.94
4,467,716.64
487,897.69
4,467,541.54
487,910.37
4,467,464.64
487,876.05
4,467,307.93
487,942.31
4,467,110.38
488,185.98
4,467,084.79
488,130.51
4,466,901.01
488,010.42
4,466,842.10
487,921.13
4,466,810.17
487,751.01
4,466,829.38
487,665.36
4,466,691.71
487,572.22
4,466,492.35
487,448.85
4,466,403.55
487,439.03
4,466,354.98
487,329.36
4,466,390.53
487,232.77
4,466,290.32
487,183.38
4,466,134.18
486,966.43
4,466,040.56
486,815.71
4,465,938.61
486,676.24
4,465,809.79
486,509.13
4,465,759.84
486,447.04
4,465,678.09
486,399.01
4,465,584.12
486,328.91
4,465,404.43
486,187.86
4,465,306.62
486,111.61
4,465,205.22
486,041.74
4,465,113.73
485,896.23
4,465,021.75
485,735.20
4,465,054.84
485,644.74
4,465,025.80
Valdés Armada, Juan.
Cl. Serrano 137.
Racimero, Alejandro.
Romo García, Urbano.
Cl. San Juan 21.
Torres Concepción, M. Teresa.
Cl. Cogolludo 1 Es:a Pl:2 Pt:a.
Sáez García, Lourdes.
Cl. Gustavo Adolfo Bécquer 17 Pl:bj Pt:b.
Sáez García, Susana.
Cl. Alcalde López Casero 3.
Eusebio Torres, Pablo.
Cl. Mariana Núñez 2.
Parada Díaz, Paz de.
Gregorio, Vicente de.
Pz. Mayor 2.
González Martínez, José.
Martínez Rivas, Blanca Flor.
Cl. Alameda 5.
Torres Eusebio, Natalio.
Cl. Ramón Luján 36.
García Maroto, Pedro.
Rivas Nafría, Trinidad.
Cl. Andrea Doria 13 Pl:1.
Torres García, Jacoba de.
Pz Ayuntamiento 1.
López González, Pedro Juan.
Cl. Buenavista 13 Pl:4 Pt:iz.
Corral Yebes, Antonia e Hijos.
Cl. Carlos Ruiz 7.
Mejia Plaza, Demetrio.
Pz Conde Casal 8.
Bachiller Gómez, Candelas.
Cl. Río Segre 5 Pl:6 Pt:d.
Bachiller Jiménez, María.
Cl. Carlos Ruiz 10.
Vázquez Cáceres, Teresiano.
Gt De Los Caidos 1.
Alcobendas Martínez, Arturo.
Cl. Maqueda 5 Pl:2 Pt:b.
Bachiller Gómez, María Dolores.
Gómez Cuchillero, Trinidad Rosa.
Cl. Venancio Martin 39.
Jiménez de Torres, Ángel.
Cl. Entrearroyos 62 Pl:3 Pt:a.
Polo Pérez, Pedro.
Bachiller Solana, Justa.
Ramiro Romero SA, y Hj.
Gomez Cuchillero, Trinidad Rosa.
Corregidor García, José Ignacio.
García Gómez, M. Val.
Cl. Nuñez De Guzman 32 Pl:4 Pt:b.
Machón Pérez, Felipe.
Cl. Molinos 8.
Corregidor de Torres, Guadalupe.
Cl. Luna 6.
Martínez Gómez, Florentino.
Cl. Calvo Sotelo 3.
Machon Pérez, Felipe.
Bachiller González, Julián.
Torres Sanchez, Francisco de.
Tomas Loeches, Marcelino.
Cl. Las Viñas 48.
Pezuela Torres.
Hervás de Benito, Jesús Víctor.
Cantos-Figuerola Saiz de Carlos Ramón.
Pérez de Agreda y Peñalba, Ángel.
Hervás de Benito, Pedro.
Cl. Del Agua 2.
Díaz Díaz, Antonio.
Av. Albufera 111 Es:1 Pl:1.
Espartosa Díaz, Guadalupe.
Cl. Galileo 11 Es:in Pl:3 Pt:f.
Espartosa Laborda, Encarnación.
Cl. Toboso 142 Pl:2 Pt:d.
Espartosa Laborda, Pablo.
Cl. Tomillo 13 Pl:bj.
García Ruiz, Josefa.
Cl. Jose Celestino Mutis 5 Pl:0.
Alonso Loriente, Manuel.
Cl. La Barca 7.
Castillo Díaz, Luis.
Cl. Río Tajuña 3 Pl:5 Pt:c.
Fraile Paez, Gavina.
Cl. Mayor 9.
Castillo Díaz, Esteban.
Cl. Santa Ana 1.
Yebra Hernández, Santos.
Cl. San Isidro 3 Pl:2 Pt:a.
Díaz Hervás, M. Jesús.
Av. Reyes Católicos 5 Es:b Pl:5 Pt:1.
López Torres, Brígida.
Cl. Botica 4.
López Torres, Manuela.
Cl. Mayor 33.
López Sánchez, Enrique.
Cr Perales 65.
Pz Mayor 2.
Eusebio Pérez, Pedro.
Cl. Mayor 23.
Ocaña González, Félix.
Av. Los Almendros 132.
Torres Martínez, Guadalupe.
Cl. Moncada 102 Pl:7 Pt:c.
Madrid, a 29 de mayo de 2008.-El Presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo, P.D., el Comisario de Aguas (Resolución de 13/07/2005, BOE n.º 185, de 4 de agosto de 2005), José Antonio Díaz Lázaro-Carrasco.

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 241
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 242
 artículo 242
 artículo 242
 artículo 242
 artículo 242