Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=OJ:C:2012:032:TOC
Timestamp: 2020-07-16 14:01:13+00:00

Document:
Diario Oficial de la Unión Europea, C 32, 4 de febrero de 2012
doi:10.3000/19770928.C_2012.032.spa
Última publicación del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el Diario Oficial de la Unión EuropeaDO C 25 de 28.1.2012
Asunto C-250/08: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 1 de diciembre de 2011 — Comisión Europea/Reino de Bélgica (Incumplimiento de Estado — Libre circulación de personas — Adquisición de un bien inmueble para su uso como nueva vivienda principal — Cálculo de una ventaja fiscal — Impuesto sobre transmisiones patrimoniales — Coherencia del régimen fiscal)
Asunto C-371/08: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 8 de diciembre de 2011 (petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg — Alemania) — Nural Ziebell, anteriormente Nural Örnek/Land Baden-Württemberg (Acuerdo de Asociación CEE-Turquía — Libre circulación de los trabajadores — Artículos 7, párrafo primero, segundo guión, y 14, apartado 1, de la Decisión no 1/80 del Consejo de Asociación — Directivas 64/221/CEE, 2003/109/CE y 2004/38/CE — Derecho de residencia de un turco nacido en el territorio del Estado miembro de acogida y que ha residido legalmente en el mismo durante más de diez años ininterrumpidos en tanto hijo de un trabajador turco — Condenas penales — Legalidad de una decisión de expulsión — Requisitos)
Asunto C-157/09: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 1 de diciembre de 2011 — Comisión Europea/Reino de los Países Bajos (Incumplimiento de Estado — Artículo 43 CE — Libertad de establecimiento — Notarios — Requisito de nacionalidad — Artículo 45 CE — Participación en el ejercicio del poder público)
Asunto C-253/09: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 1 de diciembre de 2011 — Comisión Europea/República de Hungría («Incumplimiento de Estado — Libre circulación de personas — Libertad de establecimiento — Adquisición de un inmueble destinado a convertirse en la nueva residencia principal — Determinación de la base imponible del impuesto que grava la adquisición de inmuebles — Deducción en el valor de la residencia adquirida del valor de la residencia vendida — Exclusión de dicha deducción si el bien vendido no radica en el territorio nacional»)
Asunto C-272/09 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 8 de diciembre de 2011 — KME Germany AG, anteriormente KM Europa Metal AG, KME France SAS, anteriormente Tréfimétaux SA, KME Italy SpA, anteriormente Europa Metalli SpA/Comisión Europea (Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Mercado de los tubos de cobre industriales — Multas — Tamaño del mercado, duración de la infracción y cooperación como factores que pueden ser tenidos en cuenta — Tutela judicial efectiva)
Asuntos acumulados C-446/09 y C-495/09: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 1 de diciembre de 2011 [peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen — Bélgica, la Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Reino Unido] — Koninklijke Philips Electronics NV/Lucheng Meijing Industrial Company Ltd, Far East Sourcing Ltd, Röhlig Hong Kong Ltd, Röhlig Belgium NV (C-446/09), Nokia Corporation/Her Majesty’s Commissioners of Revenue and Customs (C-495/09) [«Política comercial común — Lucha contra la introducción en la Unión de mercancías falsificadas y de mercancías piratas — Reglamentos (CE) nos 3295/94 y 1383/2003 — Depósito aduanero y tránsito externo de mercancías procedentes de terceros Estados y que son imitaciones o copias de productos protegidos, en la Unión, por derechos de propiedad intelectual — Intervención de las autoridades de los Estados miembros — Requisitos»]
Asunto C-79/10: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 1 de diciembre de 2011 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof — Alemania) — Systeme Helmholz GmbH/Hauptzollamt Nürnberg («Directiva 2003/96/CE — Imposición de los productos energéticos y de la electricidad — Artículo 14, apartado 1, letra b) — Exención de los productos energéticos utilizados como carburante en la navegación aérea — Utilización de una aeronave para fines no comerciales — Alcance»)
Asunto C-81/10 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 8 de diciembre de 2011 — France Télécom/Comisión Europea, República Francesa («Recurso de casación — Ayudas de Estado — Régimen de sujeción de France Télécom al impuesto sobre actividades económicas — Concepto de “ayuda” — Confianza legítima — Plazo de prescripción — Obligación de motivación — Principio de seguridad jurídica»)
Asunto C-125/10: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 8 de diciembre de 2011 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundespatentgericht — Alemania) — Merck Sharp & Dohme Corporation (anteriormente Merck & Co.)/Deutsches Patent- und Markenamt [Propiedad intelectual e industrial — Patentes — Reglamento (CEE) no 1768/92 — Artículo 13 — Certificado complementario de protección para los medicamentos — Posibilidad de conceder este certificado en caso de que el período transcurrido entre la fecha de presentación de la solicitud de la patente de base y la fecha de la primera autorización de comercialización en la Unión sea inferior a cinco años — Reglamento (CE) no 1901/2006 — Artículo 36 — Prórroga de la duración del certificado complementario de protección]
Asunto C-145/10: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 1 de diciembre de 2011 (petición de decisión prejudicial planteada por el Handelsgericht Wien — Austria) — Eva-Maria Painer/Standard Verlags GmbH, Axel Springer AG, Süddeutsche Zeitung GmbH, Spiegel-Verlag Rudolf Augstein GmbH & Co KG, Verlag M. DuMont Schauberg Expedition der Kölnischen Zeitung GmbH & Co KG [Competencia judicial en materia civil — Reglamento (CE) no 44/2001 — Artículo 6, número 1 — Pluralidad de demandados — Directiva 93/98/CEE — Artículo 6 — Protección de fotografías — Directiva 2001/29/CE — Artículo 2 — Reproducción — Utilización de un retrato fotográfico como modelo para elaborar un retrato-robot — Artículo 5, apartado 3, letra d) — Excepciones y limitaciones para citas — Artículo 5, apartado 3, letra e) — Excepciones y limitaciones con fines de seguridad pública — Artículo 5, apartado 5]
Asunto C-157/10: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 8 de diciembre de 2011 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo — España) — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A./Administración General del Estado (Libre circulación de capitales — Impuesto sobre sociedades — Convenio para evitar la doble imposición — Prohibición de deducir el impuesto devengado pero no pagado en otros Estados miembros)
Asunto C-275/10: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 8 de diciembre de 2011 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden — Países Bajos) — Residex Capital IV CV/Gemeente Rotterdam (Artículo 88 CE, apartado 3 — Ayudas de Estado — Ayuda otorgada en forma de garantía a un prestamista para que éste pueda conceder un préstamo a un prestatario — Infracción de las normas de procedimiento — Obligación de recuperación — Nulidad — Facultades del órgano jurisdiccional nacional)
Asunto C-371/10: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 29 de noviembre de 2011 (petición de decisión prejudicial planteada por el Gerechtshof te Amsterdam — Países Bajos) — National Grid Indus BV/Inspecteur van de Belastingdienst Rijnmond/kantoor Rotterdam («Traslado de la sede de dirección efectiva de una sociedad a un Estado miembro distinto del de su constitución — Libertad de establecimiento — Artículo 49 TFUE — Gravamen sobre las plusvalías latentes correspondientes a los activos de una sociedad que traslada su sede entre Estados miembros — Liquidación del gravamen en el momento del traslado de la sede — Cobro inmediato del gravamen — Proporcionalidad»)
Asunto C-386/10 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 8 de diciembre de 2011 — Chalkor AE Epexergasias Metallon/Comisión Europea (Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Mercado de los tubos de cobre para fontanería — Multas — Tamaño del mercado, duración de la infracción y cooperación como factores que pueden ser tenidos en cuenta — Tutela judicial efectiva)
Asunto C-389/10 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 8 de diciembre de 2011 — KME Germany AG, anteriormente KM Europa Metal AG, KME France SAS, anteriormente Tréfimétaux SA, KME Italy SpA, anteriormente Europa Metalli SpA/Comisión Europea (Recurso de casación — Competencia — Prácticas colusorias — Mercado de los tubos de cobre para fontanería — Multas — Tamaño del mercado, duración de la infracción y cooperación como factores que pueden ser tenidos en cuenta — Tutela judicial efectiva)
Asunto C-442/10: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 1 de diciembre de 2011 [petición de decisión prejudicial planteada por la Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Reino Unido] — Churchill Insurance Company Limited/Benjamin Wilkinson y Tracy Evans/Equity Claims Limited («Seguro obligatorio de responsabilidad civil de vehículos automóviles — Directiva 84/5/CEE — Artículos 1, apartado 4, y 2, apartado 1 — Tercero víctima — Autorización para conducir expresa o implícita — Directiva 90/232/CEE — Artículo 1, párrafo primero — Directiva 2009/103/CE — Artículos 10, 12, apartado 1, y 13, apartado 1 — Víctima de un accidente de tráfico que es ocupante de un vehículo con respecto al cual está asegurado como conductor — Vehículo conducido por una persona no asegurada por la póliza de seguro — Víctima asegurada no excluida de la cobertura del seguro»)
Asunto C-492/10: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 1 de diciembre de 2011 (petición de decisión prejudicial planteada por el Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linz — Austria) — Immobilien Linz GmbH & Co. KG/Finanzamt Freistadt Rohrbach Urfahr (Fiscalidad — Directiva 69/335/CEE — Impuestos indirectos — Concentración de capitales — Artículo 4, apartado 2, letra b) — Operaciones sometidas al impuesto sobre las aportaciones — Incremento del patrimonio social — Prestación efectuada por un socio — Asunción de las pérdidas sufridas en virtud de una obligación anterior a éstas)
Asunto C-515/10: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 1 de diciembre de 2011 — Comisión Europea/República Francesa (Incumplimiento de Estado — Directiva 1999/31/CE — Decisión 2003/33/CE — Normativa nacional — Vertedero de residuos inertes — Admisión de residuos de amianto-cemento)
Asunto C-329/11: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 6 de diciembre de 2011 (petición de decisión prejudicial planteada por la Cour d’appel de Paris — Francia) — Alexandre Achughbabian/Préfet du Val-de-Marne (Espacio de libertad, de seguridad y de justicia — Directiva 2008/115/CE — Normas y procedimientos comunes en materia de retorno de los nacionales de terceros países en situación irregular — Normativa nacional que establece, en caso de estancia irregular, una pena de prisión y una multa)
Asuntos acumulados C-448/10 P a C-450/10 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 6 de octubre de 2011 — ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni SpA (C-448/10 P), Cementir Italia Srl (C-449/10 P) y Nuova Terni Industrie Chimiche SpA (C-450/10 P)/Comisión Europea (Recurso de casación — Compensación de una expropiación por causa de utilidad pública — Prórroga de una tarifa preferencial para el suministro de electricidad — Decisión por la que se declara una ayuda incompatible con el mercado común y se ordena su recuperación — Concepto de «ventaja» — Principio de protección de la confianza legítima — Interpretación del Derecho nacional — Desnaturalización — Concepto — Recurso de casación manifiestamente inadmisible y manifiestamente infundado)
Asunto C-515/11: Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Berlin (Alemania) el 3 de octubre de 2011 — Deutsche Umwelthilfe e.V./Bundesrepublik Deutschland
Asunto C-559/11: Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank van koophandel Antwerpen (Bélgica) el 7 de noviembre de 2011 — Pelckmans Turnhout NV/Walter Van Gastel Balen NV y otros
Asunto C-574/11: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Düsseldorf (Alemania) el 16 de noviembre de 2011 — Novartis AG/Actavis Deutschland GmbH & Co KG, Actavis Ltd.
Asunto C-579/11: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Administrativo e Fiscal do Porto (Portugal) el 22 de noviembre de 2011 — Grande Área Metropolitana do Porto (GAMP)/Ministério da Agricultura, do Mar, do Ambiente e do Ordenamento do Território y otros
Asunto C-594/11: Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Düsseldorf (Alemania) el 25 de noviembre de 2011 — Christoph Becker/Société Air France SA
Asunto C-604/11: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de Primera Instancia no 12 de Madrid (España) el 28 de noviembre de 2011 — Genil 48, S.L. y Comercial Hostelera de Grandes Vinos, S.L./Bankinter S.A., y Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.
Asunto C-613/11: Recurso interpuesto el 30 de noviembre de 2011 — Comisión Europea/República Italiana
Asunto T-291/04: Sentencia del Tribunal General de 16 de diciembre de 2011 — Enviro Tech Europe y Enviro Tech International/Comisión [«Medio ambiente y protección de los consumidores — Clasificación, embalaje y etiquetado del bromuro de n-propilo como sustancia peligrosa — Directiva 2004/73/CE — Directiva 67/548/CEE — Reglamento (CE) no 1272/2008 — Recurso de anulación — Solicitud tardía de adaptación de las pretensiones — Interés en ejercitar la acción — Inexistencia de afectación individual — Inadmisibilidad — Responsabilidad extracontractual — Sentencia del Tribunal de Justicia que se pronuncia sobre la validez de la Directiva 2004/73 — Identidad de objeto»]
Asunto T-377/07: Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2011 — Evropaïkí Dynamikí/Comisión («Contratos públicos de servicios — Procedimiento de licitación — Prestación de servicios informáticos sobre las tecnologías de interoperabilidad de contenido para los servicios europeos de administración electrónica — Rechazo de la oferta de un licitador — Error manifiesto de apreciación — Obligación de motivación — Desviación de poder — Responsabilidad extracontractual»)
Asunto T-232/08: Sentencia del Tribunal General de 15 de diciembre de 2011 — Luxemburgo/Comisión («FEOGA — Sección de Garantía — Gastos excluidos de la financiación comunitaria — Medidas de desarrollo rural — “Zonas desfavorecidas” y “agro ambiente” — Sistemas nacionales de gestión, control y sanción — Corrección financiera a tanto alzado»)
Asunto T-244/08: Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2011 — Konsum Nord/Comisión («Ayudas de Estado — Precio de venta de un terreno — Decisión por la que se declara una ayuda incompatible con el mercado común y se ordena su recuperación — Criterio del inversor privado — Determinación del precio de mercado»)
Asunto T-437/08: Sentencia del Tribunal General de 15 de diciembre de 2011 — CDC Hydrogene Peroxide/Comisión [«Acceso a los documentos — Reglamento (CE) no 1049/2001 — Índice del expediente administrativo de un procedimiento en materia de prácticas colusorias — Denegación de acceso — Excepción relativa a la protección de los intereses comerciales de un tercero — Excepción relativa a la protección del objetivo de las actividades de inspección, investigación y auditoría»]
Asunto T-52/09: Sentencia del Tribunal General de 14 de diciembre de 2011 — Nycomed Danmark/EMEA [«Medicamentos para uso humano — Autorización de comercialización de un medicamento — Reglamento (CE) no 1901/2006 — Solicitud de dispensa de la obligación de proponer un plan de investigación pediátrica — Decisión desestimatoria de la EMEA — Desviación de poder»]
Asunto T-61/09: Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2011 — Meica/OAMI — Bösinger Fleischwaren (Schinken King) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa comunitaria Schinken King — Marca denominativa nacional anterior King — Marcas denominativas nacional y comunitaria anteriores Curry King — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009] — Obligación de motivación — Artículo 73 del Reglamento no 40/94 (actualmente artículo 75 del Reglamento no 207/2009)»]
Asunto T-62/09: Sentencia del Tribunal General de 16 de diciembre de 2011 — Rintisch/OAMI — Bariatrix Europe (PROTI SNACK) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa PROTI SNACK — Marcas nacionales denominativas y figurativas anteriores PROTIPLUS, PROTI y PROTIPOWER — Presentación extemporánea de documentos — Facultad de apreciación conferida por el artículo 74, apartado 2, del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente, artículo 76, apartado 2, del Reglamento (CE) no 207/2009] — Concepto de “disposición en contrario” — Regla 20, apartado 1, del Reglamento (CE) no 2868/95 — Regla 50, apartado 1, del Reglamento no 2868/95»]
Asunto T-109/09: Sentencia del Tribunal General de 16 de diciembre de 2011 — Rintisch/OAMI — Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIVITAL) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa PROTIVITAL — Marcas nacionales denominativas y figurativas anteriores PROTIPLUS, PROTI y PROTIPOWER — Presentación extemporánea de documentos — Facultad de apreciación conferida por el artículo 74, apartado 2, del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente, artículo 76, apartado 2, del Reglamento (CE) no 207/2009] — Concepto de “disposición en contrario” — Regla 20, apartado 1, del Reglamento (CE) no 2868/95 — Regla 50, apartado 1, del Reglamento no 2868/95»]
Asunto T-152/09: Sentencia del Tribunal General de 16 de diciembre de 2011 — Rintisch/OAMI — Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIACTIVE) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa PROTIACTIVE — Marcas nacionales denominativas y figurativas anteriores PROTIPLUS, PROTI y PROTIPOWER — Presentación extemporánea de documentos — Facultad de apreciación conferida por el artículo 74, apartado 2, del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente, artículo 76, apartado 2, del Reglamento (CE) no 207/2009] — Concepto de “disposición en contrario” — Regla 20, apartado 1, del Reglamento (CE) no 2868/95 — Regla 50, apartado 1, del Reglamento no 2868/95»]
Asunto T-377/09: Sentencia del Tribunal General de 15 de diciembre de 2011 — Mövenpick/OAMI (PASSIONATELY SWISS) («Marca comunitaria — Solicitud de marca denominativa comunitaria PASSIONATELY SWISS — Motivo de denegación absoluto — Indicación de procedencia geográfica — Inexistencia de carácter distintivo»)
Asunto T-423/09: Sentencia del Tribunal General de 16 de diciembre de 2011 — Dashiqiao Sanqiang Refractory Materials/Consejo [«Dumping — Importaciones de determinados ladrillos de magnesia originarios de China — Reglamento que pone fin a una reconsideración provisional — Comparación entre el valor normal y el precio de exportación — Consideración del impuesto sobre el valor añadido del país de origen — Aplicación de un método diferente al utilizado en la investigación inicial — Cambio de circunstancias — Artículo 2, apartado 10, letra b), y artículo 11, apartado 9, del Reglamento (CE) no 384/96 [actualmente artículo 2, apartado 10, letra b), y artículo 11, apartado 9, del Reglamento (CE) no 1225/2009]»]
Asunto T-424/09: Sentencia del Tribunal General de 13 de diciembre de 2011 — Goodyear Dunlop Tyres UK/OAMI — Sportfive (QUALIFIER) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa QUALIFIER — Marca comunitaria denominativa anterior Qualifiers 2006 — Denegación de registro — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009»]
Asunto T-504/09: Sentencia del Tribunal General de 14 de diciembre de 2011 — Völkl/OAMI — Marker Völkl (VÖLKL) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa comunitaria VÖLKL — Marca denominativa internacional anterior VÖLKL — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Denegación parcial de registro — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009 — Uso efectivo de la marca anterior — Artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento no 207/2009 y regla 22, apartado 3, del Reglamento (CE) no 2868/95 — Competencia de la Sala de Recurso en caso de recurso limitado a una parte de los productos o de los servicios mencionados en la solicitud de registro — Artículo 64, apartado 1, del Reglamento no 207/2009 — Pretensión de reforma de la resolución de la Sala de Recurso — Artículo 65, apartado 3, del Reglamento no 207/2009»]
Asunto T-106/10: Sentencia del Tribunal General de 14 de diciembre de 2011 — España/Comisión [«FEOGA — Sección “Orientación” — Reducción de una ayuda financiera — Programa de Iniciativa Comunitaria Leader+ — Artículo 4 del Reglamento (CE) no 438/2001 — Proporcionalidad»]
Asunto T-237/10: Sentencia del Tribunal General de 14 de diciembre de 2011 — Vuitton Malletier/OAMI — Friis Group International (Representación de un dispositivo de cierre) [«Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009 — Falta de carácter distintivo adquirido por el uso — Artículo 7, apartado 3, del Reglamento (CE) no 207/2009»]
Asunto T-361/10 P: Sentencia del Tribunal General de 14 de diciembre de 2011 — Comisión/Pachtitis («Recurso de casación — Función pública — Funcionarios — Selección — Convocatoria de concurso — Concurso general — Inadmisión a participar en la prueba escrita como consecuencia del resultado obtenido en los test de acceso — Reparto de competencias entre la EPSO y el tribunal calificador»)
Asunto T-425/10: Sentencia del Tribunal General de 14 de diciembre de 2011 — Häfele/OAMI (Mixfront) [«Marca comunitaria — Solicitud de marca comunitaria denominativa Mixfront — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 207/2009»]
Asunto T-433/10 P: Sentencia del Tribunal General de 14 de diciembre de 2011 — Allen y otros/Comisión («Recurso de casación — Personal empleado en la Empresa Común JET — Aplicación de un régimen jurídico distinto del de agente temporal — Indemnización del perjuicio material sufrido — Plazo para recurrir — Extemporaneidad — Plazo razonable»)
Asunto T-488/10: Sentencia del Tribunal General de 16 de diciembre de 2011 — Francia/Comisión («FEDER — Reducción de una ayuda financiera — Intervención estructural comunitaria en la región de Martinica — Recurso de anulación — Contratos públicos — Directiva 93/37/CEE — Concepto de “subvención directa” — Concepto de “equipamientos deportivos, recreativos y de ocio” — Obligación de motivación — Principio de proporcionalidad»)
Asunto T-531/10: Sentencia del Tribunal General de 14 de diciembre de 2011 — Häfele/OAMI (Vorfront) [«Marca comunitaria — Solicitud de marca comunitaria denominativa Vorfront — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 207/2009»]
Asunto T-563/10 P: Sentencia del Tribunal General de 14 de diciembre de 2011 — De Luca/Comisión («Recurso de casación — Recurso de casación incidental — Función pública — Funcionarios — Nombramiento para un puesto de un grupo de funciones superior a raíz de un concurso general — Entrada en vigor del nuevo Estatuto — Disposiciones transitorias — Artículo 12, apartado 3, del anexo XIII del Estatuto»)
Asunto T-6/11 P: Sentencia del Tribunal General de 14 de diciembre de 2011 — Comisión/Vicente Carbajosa y otros («Recurso de casación — Función pública — Funcionarios — Selección — Convocatoria de concurso — Concurso general — Inadmisión a participar en la prueba escrita como consecuencia del resultado obtenido en los test de acceso — Reparto de competencias entre la EPSO y el tribunal calificador — Principio de contradicción»)
Asunto T-166/11: Sentencia del Tribunal General de 14 de diciembre de 2011 — Häfele/OAMI (Infront) [«Marca comunitaria — Solicitud de registro de la marca denominativa “Infront” — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 207/2009»]
Asunto T-283/11: Recurso interpuesto el 23 de mayo de 2011 — Fon Wireless/OAMI — nfon (nfon)
Asunto T-566/11: Recurso interpuesto el 31 de Octubre 2011 — Viejo Valle/OAMI — Etablissements Coquet (Servicio de café con estrías)
Asunto T-567/11: Recurso interpuesto el 31 de Octubre de 2011 — Viejo Valle/OAMI — Etablissements Coquet (Plato hondo con estrías)
Asunto T-584/11: Recurso interpuesto el 15 de noviembre de 2011 — Atlas Transport/OAMI — Hartmann (ATLAS TRANSPORT)
Asunto T-589/11: Recurso interpuesto el 17 de noviembre de 2011 — Phonebook of the World/OAMI — Seat Pagine Gialle (PAGINE GIALLE)
Asunto T-591/11: Recurso interpuesto el 15 de noviembre de 2011 — Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz/OAMI — Henkel (SUPER GLUE)
Asunto T-598/11: Recurso interpuesto el 28 de noviembre de 2011 — MPDV Mikrolab/OAMI (Lean Performance Index)
Asunto T-599/11: Recurso interpuesto el 25 de noviembre de 2011 — Eni/OAMI — EMI (IP) (ENI)
Asunto T-600/11: Recurso interpuesto el 25 de noviembre de 2011 — Schuhhaus Dielmann/OAMI — Carrera (Carrera panamericana)
Asunto T-602/11: Recurso interpuesto el 22 de noviembre de 2011 — Pêra-Grave/OAMI — Fundação De Almeida (QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA)
Asunto T-604/11: Recurso interpuesto el 28 de noviembre de 2011 — Mega Brands/OAMI — Diset (MAGNEXT)
Asunto T-605/11: Recurso interpuesto el 29 de noviembre de 2011 — Novartis/OAMI — Organic (BIOCERT)
Asunto T-606/11: Recurso interpuesto el 30 de noviembre de 2011 — Woodman Labs/OAMI — 2 Más 2 Publicidad Integral (HERO)
Asunto T-608/11: Recurso interpuesto el 30 de noviembre de 2011 — Beifa Group/OAMI — Schwan-Stabilo Schwanhäußer (Instrumentos para escribir)
Asunto T-610/11: Recurso interpuesto el 2 de diciembre de 2011 — Wagon Automotive Nagold/Comisión
Asunto T-611/11: Recurso interpuesto el 1 de diciembre de 2011 — Spa Monopole/OAMI — South Pacific Management (Manea Spa)
Asunto T-612/11: Recurso interpuesto el 2 de diciembre de 2011 — Treofan Holdings y Treofan Germany/Comisión
Asunto T-613/11: Recurso interpuesto el 5 de diciembre de 2011 — VMS Deutschland/Comisión
Asunto T-615/11: Recurso interpuesto el 6 de diciembre de 2011 — Royal Scandinavian Casino Århus AS/Comisión
Asunto T-617/11: Recurso interpuesto el 5 de diciembre de 2011 — Meyr-Melnhof Karton/OAMI — Stora Enso (SILVAWHITE)
Asunto T-622/11 P: Recurso de casación interpuesto el 2 de diciembre de 2011 por Francesca Cervelli contra el auto dictado por el Tribunal de la Función Pública el 12 de septiembre de 2011 en el asunto F-98/10, Cervelli/Comisión
Asunto T-623/11: Recurso interpuesto el 30 de noviembre de 2011 — PICO Food/OAMI — Sobieraj (MILANÓWEK CREAM FUDGE)
Asunto T-624/11: Recurso interpuesto el 30 de noviembre de 2011 — Yueqing Onesto Electric/OAMI — Ensto (ONESTO)
Asunto T-625/11: Recurso interpuesto el 2 de diciembre de 2011 — BSH/OAMI (ecoDoor)
Asunto T-631/11: Recurso interpuesto el 6 de diciembre de 2011 — Caventa/OAMI — Anson’s Herrenhaus (B BERG)
Asunto T-633/11: Recurso interpuesto el 8 de diciembre de 2011 — Guangdong Kito Ceramics y otros/Consejo
Asunto T-634/11 P: Recurso de casación interpuesto el 9 de diciembre de 2011 por Mario Paulo da Silva Tenreiro contra la sentencia dictada por el Tribunal de la Función Pública el 29 de septiembre de 2011 en el asunto F-72/10, da Silva Tenreiro/Comisión
Asunto T-635/11: Recurso interpuesto el 9 de diciembre de 2011 — Regency Entertainment Psychagogiki kai Touristiki/Comisión
Asunto T-637/11: Recurso interpuesto el 15 de diciembre de 2011 — Euris Consult/Parlamento
Asunto T-342/09: Auto del Tribunal General de 2 de diciembre de 2011 — Bard/OAMI — Braun Melsungen (PERFIX)
Asunto F-51/08 RENV: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Primera) de 13 de diciembre de 2011 — Stols/Consejo (Función pública — Funcionarios — Devolución al Tribunal tras anulación — Promoción — Ejercicio de promoción 2007 — Examen comparativo de los méritos — Error manifiesto de apreciación — Inexistencia — Motivos de la decisión — Motivo invocado a mayor abundamiento — Motivo inoperante)
Asunto F-30/10: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Primera) de 15 de diciembre de 2011 — de Fays/Comisión (Función pública — Funcionarios — Seguridad social — Seguro de accidentes y enfermedades profesionales — Artículo 73 del Estatuto — Negativa a reconocer el origen profesional de una enfermedad)
Asunto F-9/11: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Primera) de 15 de diciembre de 2011 — Sabbag Afota/Consejo (Función pública — Funcionarios — Calificación — Promoción — Ejercicio de promoción 2010 — Inexistencia de informe de calificación)

References: Artículo 43
 Artículo 45
 Artículo 14
 Artículo 13
 Artículo 36
 Artículo 6
 Artículo 6
 Artículo 2
 Artículo 5
 Artículo 5
 Artículo 5
 Artículo 49
 Artículo 1
 Artículo 4
 Artículo 8
 artículo 8
 Artículo 73
 artículo 75
 artículo 74
 artículo 76
 artículo 74
 artículo 76
 artículo 74
 artículo 76
 Artículo 2
 artículo 11
 artículo 2
 artículo 11
 Artículo 8
 Artículo 8
 Artículo 42
 Artículo 64
 resolución 
 Artículo 65
 Artículo 4
 Artículo 7
 Artículo 7
 Artículo 7
 Artículo 7
 Artículo 12
 Artículo 7
 Artículo 73