Source: https://inza.wordpress.com/category/dominios/
Timestamp: 2017-12-17 17:36:30+00:00

Document:
Dominios | Todo es electrónico
El Artículo único del Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital unifica el tratamiento de los diferentes tipos de sociedades en una única norma:
Se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital, al que se incorpora el contenido de la sección IV del título I del libro II del Código de Comercio de 1885, relativa a las sociedades comanditarias por acciones; el Real Decreto Legislativo 1564/1989, de 22 de diciembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades Anónimas; la Ley 2/1995, de 23 de marzo, de Sociedades de Responsabilidad Limitada; y el contenido del título X de la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores, relativo a las sociedades anónimas cotizadas.
El artículo 173 de la LSC (Ley de Sociedades de Capital) no quedó muy claro y fue modificado por el Real Decreto-ley 13/2010, de 3 de diciembre, de actuaciones en el ámbito fiscal, laboral y liberalizadoras para fomentar la inversión y la creación de empleo.
Finalmente ha quedado así:
2. Los estatutos de las sociedades de responsabilidad limitada podrán establecer, en sustitución del sistema anterior, que la convocatoria se realice mediante anuncio publicado en la página web de la sociedad o, en el caso de que no exista, en un determinado diario de circulación en el término municipal en que esté situado el domicilio social, o por cualquier procedimiento de comunicación, individual y escrita, que asegure la recepción del anuncio por todos los socios en el domicilio designado al efecto o en el que conste en el Libro-registro de socios. En caso de socios que residan en el extranjero, los estatutos podrán prever que sólo serán individualmente convocados si hubieran designado un lugar del territorio nacional para notificaciones.
Como sigue sin quedar claro, los registradores mercantiles le han dado unas cuantas vueltas al asunto y han redactado unas guías que dejen claros los aspectos relevantes, al menos para los propios registradores, y posiblemente para las empresas de su demarcación.
La que sigue a continuación es la guía elaborada por el Registro Mercantil de Alava. La he editado un poco para adaptar su aspecto estético al contexto de un blog, pero sin tocar lo esencial de su contenido. Aunque hay un par de matices en los que yo haría las cosas de forma un poco distinta, me descubro ante lo avanzado de la reflexión que incluye el concepto de “sello de tiempo”.
EADTrust ya está prestando el servicio de publicación fehaciente de convocatorias, y ya contamos con nuestros primeros clientes.
Este es el documento preparado por el Registro Mercantil de Alava:
SOCIEDADES ANÓNIMAS ‘YA EXISTENTES QUE NO HAN MODIFICADO LOS ESTATUTOS y que en consecuencia tienen como forma de convocatoria el sistema legal preexistente
En el caso de Sociedades Anónimas ya inscritas y con estatutos anteriores a la modificación del Art. 173 LSC hay que hacer las siguientes precisiones:
El sistema legal previsto en la redacción anterior del art. 173 y recogido en los Estatutos hay que considerarlo sustituido, por la nueva redacción de dicho artículo (Res. 26 de octubre de 1.999 y Res- 26 de febrero de 1993). En consecuencia el sistema legal es el de BORME y página web, o periódico si aquella no existe, sin que exista lo posibilidad de que se pacten formas alternativas de convocatoria.
De aquí se derivan las siguientes consecuencias
Convocatoria en BORME y periódico. Si llega una escritura de acuerdos sociales diciendo que la convocatoria se ha publicado en el BORME y un periódico y hay que admitirla pues se debe considerar como una declaración tacita de que la sociedad no tiene pagina web. También hay que admitirlo aunque haya una página web antigua registrada porque puede’ haber cambiado o desaparecido.
Convocatoria en BORME y pagina web. Para que pueda utilizarse este sistema de convocatorias debe constar necesariamente en el Registro Mercantil (RM) la determinación de la pagina web de la sociedad
Si la sociedad tuviera inscrito un solo dominio en el RM (antes de que se suprimiera la obligación de hacerlo constar), será admisible la utilización del mismo para la convocatoria Aquí hoy que estudiar tres cuestiones:
Cuando debe constar la web en el RM
Cómo se hace constar
Cuando se hace constar
La regla general es que la página web tiene que constar en el RM antes de que se publique la convocatoria
No obstante, para la primera junta que se convoque por web, se puede admitir que lleguen unos acuerdos de junta en los que conste que la convocatoria se ha hecho por página web que no conste previamente inscrita, siempre que se den los siguientes requisitos:
Que el administrador certifique que todos los socios tuvieron conocimiento de que se iba a convocar por ese medio y de cuál era la página
Que se declare expresamente que a partir de ese momento las convocatorias se harán por web y que esa es la página elegida o efectos de Su constancia en el RM.
En el momento de hacer la declaración de que los convocatorias se harán por página web debe determinarse la misma y además el administrador tiene que manifestar el tipo de sellado de tiempo que tiene la sociedad, y si no lo tiene, debe certificar bajo su responsabilidad que el anuncio ha estado 1 mes como mínimo colgado en la web, sin ninguna alteración en el contenido de la misma.
El sellado de tiempo puede ser de dos tipos:
Marca de tiempo: Se asigna por el propio servidor en que está alojada la página sin intervención de nadie más
Sellado de tiempo se realiza mediante la intervención de una entidad de certificación que ofrezca un servicio de time stamping
Como se hace constar la web
Se puede hacer constar en el RM por cualquiera de los siguientes medios
Por acuerdo del órgano de administración de la sociedad en el que se indique la página a efectos de convocatorias y anuncios
Certificación expedida por la entidad registradora del dominio asignado a la sociedad (lo que se denomina “consulta whois”)
Cualquier otro documento inscribible que contenga indicación del nombre de la pagina web bajo responsabilidad de los administradores o apoderados con facultades suficientes (puede hacerse constar en documentos de modificación de estatutos, nombramiento de administradores o cualquier otro que contenga acto inscribible o depositable)
Instancia suscrita por los representantes legibles o voluntarios de los entes sujetos a inscripción obligatoria o voluntaria
El Registrador realizara las comprobaciones necesarias para asegurarse de la vigencia y pertenencia de la web a la sociedad. Esta comprobación se puede realizar en las siguientes paginas
Para dominios .com: (Hay muchos sitios de consultas whois. Por ejemplo http://www.easywhois.com)
Para dominios .es: (https://www.nic.es/sgnd/dominio/publicInformacionDominios.action).
SOCIEDADES LIMITADAS EXISTENTES QUE NO HAN MODIFICADO LOS ESTATUTOS
Si los estatutos de la SL han previsto un medio de convocatoria alternativo al legal, se aplicara este salvo que se modifiquen expresamente para incluir la web
Si en los estatutos aparece como régimen de convocatorias el legal o no se dice nada, se aplica lo mismo que se ha dicho para las sociedades anónimas.
CONSTITUCIONES O MODIFICACION DE ESTATUTOS TANTO EN SL COMO EN SA
Si se regula la forma de convocatorias hay que elegir entre los sistemas previstos en la ley, es decir:
BORME y web
BORME y periódico
Sistema alternativo para las SL
En el caso de que opten por la web hay que identificarla.
Si en los estatutos no se dice nada sobre convocatoria, puesto que no es obligatorio, se considera que el sistema legal es el de BORME y Web (art. 173.1). Respecto del momento de determinación de la pagina web, se pueden admitir dos teorías:
a) Exigir que se haga constar el nombre de la web en el momento de la constitución de la sociedad, en los estatutos o en otro documento que se aporte simultáneamente
b) Admitir que se determine a posteriori, en cualquier momento o bien que se haga constar cuando lleguen los acuerdos de la junta, en los mismos términos que se han indicado anteriormente al tratar de este supuesto.
Si los estatutos se limitan a copiar el art. 173 sin optar por un sistema de convocatoria, este supuesto no es admisible ya que deja indeterminado el sistema de convocatoria de la junta y quebranta la conveniencia de certeza en la regulación de las relaciones entre la sociedad y los socios, siento una cuestión principal la convocatoria de la junta en la que los socios pueden expresar su voluntad.
La libertad de estipulación respecto del concreto sistema de convocatoria, dentro de los márgenes legales, debe materializarse al configurar los estatutos, de manera que los socios no tengan ninguna duda respecto de la forma de la convocatoria y sin que quede al arbitrio del órgano de administración elegir entre varios alternativos.
Por otra parte es necesario que se determine la página web (en cualquiera de los dos momentos que hemos dicho) para que los socios no tengan que estar rastreando en los buscadores de internet para conocerla, lo cual sería una tarea extraordinaria difícil por las siguientes razones:
La página web puede estar alojada en buscadores ubicados en cualquier lugar del mundo
Decir que se publicara “ en la página web de la sociedad” es tanto como decir domiciliada en Madrid sin concretar el domicilio
La página web no tiene que coincidir necesariamente con la denominación de la sociedad, lo que dificultaría mucho la búsqueda.
Cualquier persona o entidad puede crear un página web utilizando nombres o denominaciones que puedan dar lugar a confusión por su similitud con otras existentes.
La sociedad puede tener varias direcciones de internet
En las sociedades cotizadas la Orden ECO/3722/2003 de 26 de diciembre sobre el informe anual del Gobierno corporativo y otros instrumentos de información de las sociedades anónimas cotizadas y otras entidades, establece la obligación de que las citadas sociedades tendrán una página web para atender el ejercicio de información por parte de los accionistas y para difundir la información relevante.
Esta orden desarrollada por circular de 1/2001 de 17 de marzo y 4/2007 de 27 de diciembre, ambas de la Comisión Nacional de Mercado de Valores, regula que se comunique a la Comisión la dirección concreta de la página web.
Hay que resaltar que esta página web es meramente informativa y sin consecuencias jurídicas de magnitud superior, como es la de que en ellas se convoquen las juntas de socios y, sin embargo, se exige que se comunique a la Comisión Nacional del Mercado de Valores. Por tanto, por aplicación analógica, se debe comunicar el Registro Mercantil la dirección concreta en internet en la que se puede convocar la Junta.
En el caso de que una sociedad anónima que se constituya después de la entrada en vigor de la nueva ley opte por establecer en los estatutos el sistema de convocatoria de BORME y periódico no se puede considerar como defecto que impida la inscripción. Se considera como una declaración tacita de que tiene pagina web.
En este caso no se podrá hacer constar la página web en el Registro si no se modifican simultáneamente los estatutos sociales.
OTROS ANUNCIOS EN LA WEB
La constancia de la web en el RM es imprescindible si la sociedad quiere usarla para cualquier otra de las publicaciones en que con arregle a la Ley se pueden sustituir los anuncios en periódicos por la pagina web (cambio de domicilio, de objeto etc. Art 289 modificado). En este caso también hay que reiterar lo dicho al principio. Cuando conste previamente inscrito en el registro el dominio y se haya comprobado su vigencia acudiendo a las paginas antes citadas, y del propio documento presentado se deduzca de alguna forma, aunque sea indirecta que esa es la pagina de la sociedad, hay que admitir la publicación así realizada siempre que además conste la declaración de los administradores sobre el tiempo que el anuncio ha estado colgado en la web
Esta entrada fue publicada en Buenas Prácticas, Conformidad normativa, Derecho Nuevas tecnologías, Dominios, eConfianza, Economía, Empresas, Evidencias electrónicas, Foro electrónico de accionistas, Herramientas, Modernización, Prestadores de Servicios de Certificación, Publicación fehaciente, Registradores, Sociedad de la Información, Sociedades cotizadas, Time stamping, Valor probatorio el 2011 . junio . 15 por inza.
El fraude de “Directorio Internet España”
De vez en cuando advierto desde este blog de algunos fraudes que están en boga y que atropellan a muchas personas que no detectan inicialmente la estafa.
Uno de los avisos, el de hoy, es respecto a unas cartas que imitan los colores de Telefónica y que aparentemente son para solicitar la corrección de errores de un supuesto directorio. Con letra grande se indica que no tiene coste, pero luego en letra pequeña se indica que si. Y no un coste pequeño. La gente envía las correcciones (¡qué casualidad, siempre hay errores!) posteriormente llegan las facturas y las amenazas de iniciar un procedimiento judicial por impago en Alemania.
Este fraude está bastante documentado. Incluyo algunos enlaces:
“Registro Internet de España” es un Fraude
Directorio-internet-espana-2010-datos
Me han mandado una carta de directorio-internet.España
Ojo con las cartas del Directorio de Internet España 2010
World Business Guide es una estafa
Timos con el registro de marcas
Ferca Networks se hacía eco hace unos años de un comunicado de Red.es al respecto:
Comunicado de Red.es
Red.es contra el timo del Registro Internet
Registro Internet España = Engaño para incautos
La solución: primero, no envíes ninguna información. Segundo, si has enviado correcciones y recibes facturas y cartas amenazantes, denúncialo a la policía llevando toda la documentación y no pagues.
Esta entrada fue publicada en Ciberdelincuencia, Consumidores, Dominios, Fraudes el 2010 . mayo . 27 por inza.
Hoy, por fin, tras varios días desde su aprobación en el Congreso, se publica el texto definitivo de la LMISI, la LEY 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.
Incluyo el texto y en los próximos días analizaré sus puntos positivos y negativos.
Como consecuencia de la supresión del artículo 9 se procede a una modificación técnica en la redacción del párrafo b) del apartado 1 del artículo 10. Asimismo, se realiza un ajuste de redacción en el párrafo f) del aparta-do 1 del artículo 10.
En el caso en el que tengan lugar a través de correo electrónico u otro medio de comunicación electrónica equivalente incluirán al comienzo del mensaje la palabra ”publicidad” o la abreviatura ”publi”.
Uno. Se da nueva redacción al apartado 5 del artícu-lo 3, con el texto siguiente:
«9. Los recursos económicos de la entidad podrán provenir de cualquiera de los enumerados en el apartado 1 del artículo 65 de la Ley 6/1997, de 14 de abril, de Organización y Funcionamiento de la Administración General del Estado. Entre los recursos económicos de la entidad pública empresarial Red.es se incluyen los ingresos provenientes de lo recaudado en concepto del precio público por las operaciones de registro relativas a los nombres de dominio de Internet bajo el código de país correspondiente a España ”.es” regulado en el apartado siguiente.
10. Precios Públicos por asignación, renovación y otras operaciones registrales de los nombres de dominio bajo el ”.es”.
Red.es, previa autorización del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, establecerá mediante la correspondiente Instrucción, las tarifas de los precios públicos por la asignación, renovación y otras operaciones de registro de los nombres de dominio bajo el ”.es”. La propuesta de establecimiento o modificación de la cuantía de precios públicos irá acompañada, de conformidad con lo previsto en el artículo 26 de la Ley 8/1989, de 13 de abril, que regula el Régimen Jurídico de las Tasas y Precios Públicos, de una memoria económico-financiera que justificará el importe de los mismos que se proponga y el grado de cobertura financiera de los costes correspondientes.
La entidad pública empresarial Red.es podrá exigir la anticipación o el depósito previo del importe total o parcial de los precios públicos por las operaciones de registro relativas a los nombres de dominio ”.es”.»
Esta entrada fue publicada en Buenas Prácticas, Comercio electrónico, Derecho Nuevas tecnologías, DNI electrónico, Documentos electrónicos, Dominios, Electronic Signature, Evidencias electrónicas, Factura digital, Factura Electrónica, Factura Telemática, Firma digital, Firma Electrónica, Medios de Pago, Notificaciones telemáticas, Prestadores de Servicios de Certificación, Records Management, Riesgos informáticos, Sociedad de la Información el 2007 . diciembre . 29 por inza.
SPF: lucha contra el phishing y contra el SPAM
Desde la Subdirección General de Servicios de la Sociedad de la Información se están impulsando importantes iniciativas para mejorar la situación española en el ámbito de la seguridad de las redes.
Una de ellas es la difusión y generalización de medidas de lucha contra el SPAM, contra el phishing y contra la captación de ordenadores “zombi” en redes esclavizadas (botnets) .
Como primera medida, la mera adopción de técnicas de configuración de dominios SPF (Sender Policy Framework) en ISP (proveedores de servicios Internet) y grandes empresas reduciría en buena medida el envío de correos con información de remitente falsificada y con ello muchos de los mensajes de correo no deseados entre los que se incluyen los que simulan proceder de entidades financieras (phishing).
La adopción de esta técnica consiste en incluir algunos registros especiales en la configuración de los DNS (los servidores de nombres de dominio) en los que cada entidad asocia direcciones IP a los servidores vinculados con los diferentes nombres de subdominio.
Así como en los DNS se indican los servidores de correo que reciben los mensajes dirigidos a los diferentes dominios (lo cual es imprescindible para identificar a los destinatarios) el uso de SPF implica identificar los servidores (sus direcciones IP) desde los que pueden proceder los mensajes en los que se identifican remitentes asociados a un dominio.
Si los servidores de correo que reciben mensajes chequean que las direcciones IP desde las que proceden son las adecuadas según el remitente, identifican el correo como legítimo y simplifican las reglas de catalogación de SPAM.
Sorprende que muchas entidades financieras no hagan uso de esta configuración en sus DNS, por lo que no facilitan el bloqueo de mensajes de correo de suplantación y se arriesgan a que sus clientes puedan ser víctimas de “phishing”
Esta entrada fue publicada en Banca Electrónica, Buenas Prácticas, Consumidores, Delitos telemáticos, Dominios, Electronic Signature, Phishing, Seguridad el 2007 . octubre . 02 por inza.
Dominios españoles (.es) a través de registrador
Me hago eco del estudio visto en Comparativa
Aunque ya tiene unos cuantos meses, no he visto nada mejor, ni más completo.
Desde el 8 de Noviembre que ha empezado el registro libre de dominios .es. Antes el registro de este tipo de dominios tenia grandes restricciones y un precio excesivo, pero Red.es, la entidad que los gestiona, ha cambiado su política y ahora cualquiera puede registrar un dominio .es libremente, siempre y cuando este libre. Y no sólo se pueden registrar libremente sino a un precio más competitivo, rebaja que no todos los registradores oficiales han aplicado a sus clientes. Aqui tienes una lista de los más importantes y sus precios, que oscilan de 7€ a 90€.
Div.es
Interdominio.com
34 €€
Esta entrada fue publicada en Dominios el 2007 . enero . 12 por inza.
3,534,551 visitas
Histórico de artículos Elegir mes diciembre 2017 (2) noviembre 2017 (11) octubre 2017 (3) septiembre 2017 (4) agosto 2017 (1) julio 2017 (4) junio 2017 (4) mayo 2017 (9) abril 2017 (4) marzo 2017 (5) febrero 2017 (4) enero 2017 (7) diciembre 2016 (5) noviembre 2016 (7) octubre 2016 (4) septiembre 2016 (8) agosto 2016 (3) julio 2016 (6) junio 2016 (3) mayo 2016 (7) abril 2016 (4) marzo 2016 (2) febrero 2016 (4) enero 2016 (5) diciembre 2015 (2) noviembre 2015 (2) octubre 2015 (8) septiembre 2015 (7) agosto 2015 (5) julio 2015 (5) junio 2015 (9) mayo 2015 (3) abril 2015 (1) marzo 2015 (7) febrero 2015 (3) enero 2015 (7) diciembre 2014 (8) noviembre 2014 (7) octubre 2014 (3) septiembre 2014 (4) agosto 2014 (3) julio 2014 (2) junio 2014 (5) mayo 2014 (5) abril 2014 (3) marzo 2014 (4) febrero 2014 (11) enero 2014 (8) diciembre 2013 (5) noviembre 2013 (9) octubre 2013 (5) septiembre 2013 (7) agosto 2013 (2) julio 2013 (3) junio 2013 (6) mayo 2013 (3) abril 2013 (6) marzo 2013 (8) febrero 2013 (11) enero 2013 (12) diciembre 2012 (12) noviembre 2012 (8) octubre 2012 (7) septiembre 2012 (7) agosto 2012 (1) julio 2012 (5) junio 2012 (8) mayo 2012 (6) abril 2012 (9) marzo 2012 (9) febrero 2012 (10) enero 2012 (18) diciembre 2011 (24) noviembre 2011 (25) octubre 2011 (21) septiembre 2011 (22) agosto 2011 (22) julio 2011 (20) junio 2011 (13) mayo 2011 (19) abril 2011 (15) marzo 2011 (13) febrero 2011 (28) enero 2011 (23) diciembre 2010 (12) noviembre 2010 (10) octubre 2010 (16) septiembre 2010 (20) agosto 2010 (11) julio 2010 (18) junio 2010 (16) mayo 2010 (23) abril 2010 (29) marzo 2010 (22) febrero 2010 (17) enero 2010 (18) diciembre 2009 (22) noviembre 2009 (21) octubre 2009 (22) septiembre 2009 (16) agosto 2009 (19) julio 2009 (23) junio 2009 (19) mayo 2009 (32) abril 2009 (23) marzo 2009 (19) febrero 2009 (24) enero 2009 (19) diciembre 2008 (24) noviembre 2008 (21) octubre 2008 (24) septiembre 2008 (22) agosto 2008 (21) julio 2008 (27) junio 2008 (31) mayo 2008 (35) abril 2008 (32) marzo 2008 (33) febrero 2008 (26) enero 2008 (36) diciembre 2007 (35) noviembre 2007 (31) octubre 2007 (27) septiembre 2007 (27) agosto 2007 (32) julio 2007 (31) junio 2007 (35) mayo 2007 (32) abril 2007 (33) marzo 2007 (37) febrero 2007 (31) enero 2007 (31) diciembre 2006 (31) noviembre 2006 (34) octubre 2006 (32) septiembre 2006 (29) agosto 2006 (29) julio 2006 (28) junio 2006 (15) mayo 2006 (22) abril 2006 (11) marzo 2006 (15) febrero 2006 (18) enero 2006 (7) diciembre 2005 (1) noviembre 2005 (1) octubre 2005 (1) septiembre 2005 (1) marzo 2005 (1) mayo 2004 (1) diciembre 2003 (1) abril 2001 (1)

References: Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 173
 artículo 9
 artículo 10
 artículo 10
 artículo 65
 artículo 26