Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20W%203/07
Timestamp: 2019-07-22 09:19:48+00:00

Document:
Rechtsprechung: 1 W 3/07 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Frankfurt, 22.02.2007 | OLG Frankfurt, 15.01.2007 | OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2007
OLG Brandenburg, 06.03.2007 - 1 W 3/07
https://dejure.org/2007,11897
OLG Brandenburg, 06.03.2007 - 1 W 3/07 (https://dejure.org/2007,11897)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 06.03.2007 - 1 W 3/07 (https://dejure.org/2007,11897)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 06. März 2007 - 1 W 3/07 (https://dejure.org/2007,11897)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,11897) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 42 Abs 2 ZPO, § 139 Abs 1 ZPO
ZPO § 42 Abs. 2 § 139 Abs. 1
Kein Befangenheitsgrund allein wegen Verwendung der Begriffe "Volkssport Versicherungsbetrug" durch eine Richterin
Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit im zivilgerichtlichen Verfahren; Rechtfertigung des Misstrauens gegen die Unparteilichkeit des erkennenden Richters; Anzeichen für eine richterliche Voreingenommenheit bei dem mit den Parteien geführten Rechtsgespräch; Bestimmung von Umfang und Inhalt der materiellen Prozessleitungspflicht des Gerichts
LG Potsdam, 07.12.2006 - 3 O 65/06
Die Befangenheitsablehnung ist kein Instrument der Fehler- und Verfahrenskontrolle; das Ablehnungsverfahren dient nicht dazu, richterliche Anordnungen und Entscheidungen auf ihre Richtigkeit zu überprüfen (Senat, Beschluss vom 6. August 2010, Az.: 1 W 12/10; vgl. auch Senat, Beschluss vom 6. März 2007, Az: 1 W 3/07).
Das Ablehnungsverfahren ist dagegen weder dazu bestimmt noch geeignet, die Rechtsauffassung des Richters zur Überprüfung anderer, mit der Entscheidung über das Ablehnungsgesuch befaßter Richter oder der Rechtsmittelinstanz zu stellen (…vgl. KG a.a.O.; KG KGR 2005, 140 f.; OLG Brandenburg, Beschluß vom 6. März 2007 - 1 W 3/07 -, hier zitiert nach juris;… Thomas/Putzo/Hüßtege, a.a.O., § 42, Rdn. 15;… Zöller/Vollkommer, a.a.O., § 42, Rdn. 26 mit. weit. Nachw.).
OLG Brandenburg, 06.02.2009 - 1 W 21/08
Befangenheit: Ablehnung eines Richters wegen eines Hinweises auf den "richtigen" …
Es ist nicht Aufgabe des Beschwerdegerichts, in einem Ablehnungsverfahren wegen Befangenheit zu prüfen, ob die Einschätzung des erkennenden Gerichts einer rechtlichen Überprüfung standhält, da dieses Verfahren kein der Fehlerkontrolle dienendes antizipiertes Rechtsmittelverfahren ist (vgl. Senat, Beschluss vom 6. März 2007, Az. 1 W 3/07, zitiert nach juris).
OLG Brandenburg, 26.06.2012 - 1 W 18/12
Richterablehnung wegen Verzögerung der Entscheidung über ein …
Die Befangenheitsablehnung ist grundsätzlich kein Instrument der Fehler- und Verfahrenskontrolle; das Ablehnungsverfahren dient nicht dazu, richterliche Anordnungen und Entscheidungen auf ihre Richtigkeit zu überprüfen (vgl. Senat, Beschluss vom 6. März 2007 - 1 W 3/07, in Juris).
Es ist nicht Aufgabe des Beschwerdegerichts in einem Ablehnungsverfahren wegen Befangenheit zu prüfen, ob die rechtliche Würdigung des erkennenden Gerichts einer rechtlichen Überprüfung standhält, da das Ablehnungsverfahren kein der Fehlerkontrolle dienendes antizipiertes Rechtsmittelverfahren ist (Senat, Beschluss vom 6. März 2007, Az. 1 W 3/07, zitiert nach juris).
OLG Brandenburg, 30.01.2013 - 1 W 31/12
Richterablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit auf Grund wiederholter …
Das Ablehnungsverfahren ist dagegen weder dazu bestimmt noch geeignet, die Rechtsauffassung des Richters zur Überprüfung anderer, mit der Entscheidung über das Ablehnungsgesuch befasster Richter oder der Rechtsmittelinstanz zu stellen (KG, KGR 2005, 140 f; OLG Brandenburg, Beschluss vom 6. März 2007 - 1 W 3/07;… Zöller-Vollkommer, a. a. O., § 42, Rdnr. 26, m. w. N.).
OLG Frankfurt, 22.02.2007 - 1 W 3/07
https://dejure.org/2007,16489
OLG Frankfurt, 22.02.2007 - 1 W 3/07 (https://dejure.org/2007,16489)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 22.02.2007 - 1 W 3/07 (https://dejure.org/2007,16489)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 22. Februar 2007 - 1 W 3/07 (https://dejure.org/2007,16489)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,16489) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zur Frage der Gewährung von Prozesskostenhilfe zur Durchführung einer Gegenvorstellung
ZPO § 114; ZPO § 321a
LG Frankfurt/Main, 30.10.2006 - 4 O 206/06
OLG Frankfurt, 15.01.2007 - 1 W 3/07
BGH, 21.06.2007 - VI ZB 10/07
https://dejure.org/2007,45655
OLG Frankfurt, 15.01.2007 - 1 W 3/07 (https://dejure.org/2007,45655)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 15.01.2007 - 1 W 3/07 (https://dejure.org/2007,45655)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 15. Januar 2007 - 1 W 3/07 (https://dejure.org/2007,45655)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,45655) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ablehnung der Wiederaufnahme gegen einen eine Rechtsbeschwerde als unzulässig …
Nicht der Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 27. März 2007 beendete das Verfahren, sondern der Beschluss des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 15. Januar 2007 - 1 W 3/07.
OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2007 - 1 W 3.07
https://dejure.org/2007,94918
OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2007 - 1 W 3.07 (https://dejure.org/2007,94918)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 08.05.2007 - 1 W 3.07 (https://dejure.org/2007,94918)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 08. Mai 2007 - 1 W 3.07 (https://dejure.org/2007,94918)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,94918) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BVerwG, 26.07.2007 - 3 B 70.07

References: § 42
 § 139
 § 42
 § 139
 § 42
 § 42
 § 42
 § 114
 § 321