Source: https://www.scribd.com/document/61016426/Untitled
Timestamp: 2017-11-19 01:42:45+00:00

Document:
Gdańsk, dnia 8 czerwca 2011 r.
WOJEWODA POMORSKI NK-III.4131.9.2011.TM
Na podstawie art. 79 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 z późn. zm.) stwierdza się nieważność § 5 ust. 1, § 5 ust. 2 oraz § 9 załącznika do uchwały nr VI/48/2011 Rady Powiatu Kościerskiego z dnia 29 kwietnia 2011 r. w sprawie określenia zasad nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości, ich wydzierżawiania lub wynajmowania na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata lub na czas nieoznaczony oraz zawierania kolejnych umów.
W dniu 9 maja 2011 r. do Wojewody Pomorskiego wpłynęła uchwała nr VI/48/2011 Rady Powiatu Kościerskiego z dnia 29 kwietnia 2011 r. w sprawie określenia zasad nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości, ich wydzierżawiania lub wynajmowania na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata lub na czas nieoznaczony oraz zawierania kolejnych umów. W § 9 załącznika do niniejszej uchwały ustalono, że w przypadku korzystania z nieruchomości bez tytułu prawnego zostanie naliczone wynagrodzenie ustalone według stawki określonej w § 8 ust. 5, podwyższonej o 50%. W podstawie prawnej Rada Powiatu Kościerskiego powołała się m. in. na art. 12 pkt 8 lit. a ustawy o samorządzie powiatowym, który przyznaje Radzie Powiatu uprawnienie do podejmowania uchwał dotyczących zasad nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości oraz ich wydzierżawiania lub wynajmowania na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata lub na czas nieoznaczony, o ile ustawy szczególne nie stanowią inaczej. Zaś pod pojęciem „zasad” należy rozumieć ogólne reguły i wytyczne dotyczące sposobu gospodarowania mieniem powiatowym określone przez radę powiatu, które winien uwzględniać zarząd realizując zadania w zakresie gospodarowania mieniem powiatowym. Powyższe stanowisko znajduje potwierdzenie w ugruntowanym w tym przedmiocie orzecznictwie sądów administracyjnych (np. wyrok NSA z dnia 10.03.2009r. sygn. akt I OSK
1440/08, wyrok z dnia 31.01.2008r. WSA we Wrocławiu sygn. akt II S.A./Wr 554/07). Zatem uznać należy, że określenie stawek wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości bez tytułu prawnego nie mieści się w zakresie pojęcia „zasad” w rozumieniu art. 12 pkt 8 lit. a ustawy o samorządzie powiatowym. Z powyższego wynika, że rada powiatu ustalając w przedmiotowej uchwale stawkę wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości bez tytułu prawnego przekroczyła kompetencje określone w art. 12 pkt 8 lit. a ustawy o samorządzie gminnym co stanowi istotne naruszenie prawa. W § 5 ust. 2 załącznika do niniejszej uchwały Rada Powiatu stwierdziła, że: „Z zastrzeżeniem ust. 2, oddanie nieruchomości w użytkowanie wieczyste na czas nieoznaczony dłuższy niż 3 lata lub na czas nieoznaczony następuje w drodze przetargu.” Stwierdzić należy, ze zapis ten przekracza kompetencje rady powiatu określone w art. 12 ust. 2 pkt 9 lit. a ustawy o samorządzie powiatowym, który stanowi, że rada powiatu może podejmować uchwały dotyczące zasad nabywania, zbywania i obciążania nieruchomości oraz ich wydzierżawiania lub wynajmowania na czas oznaczony dłuższy niż 3 lata lub na czas nieoznaczony. Z kolei w § 5 ust. 2 załącznika do przedmiotowej uchwały Rada Powiatu określiła przypadki, w których oddanie nieruchomości w użytkowanie wieczyste może nastąpić – za zgodą rady gminy – w trybie bezprzetargowym. Stwierdzić należy, że rada powiatu przekroczyła w ten sposób kompetencję wyrażoną w art. 12 pkt 8 lit. a ustawy o samorządzie powiatowym, która jest ograniczona sformułowaniem: „o ile ustawy nie stanowią inaczej”. Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651) w art. 37 ust. 1 ustanowiła tryb przetargowy jako zasadę przy sprzedaży i oddawaniu nieruchomości w użytkowanie wieczyste. Zaś art. 37 ust 2 i 3 tejże ustawy określa wyjątki od powyższej zasady, które powinny być interpretowane ściśle. Z tego względu rozszerzenie katalogu wyjątków od zasady zbywania nieruchomości w formie przetargowej w przedmiotowej uchwale należy uznać za istotne naruszenie prawa. Zgodnie z art. 80 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym stwierdzenie przez organ nadzoru nieważności uchwały rady powiatu wstrzymuje jej wykonanie w zakresie objętym stwierdzeniem nieważności z dniem doręczenia rozstrzygnięcia nadzorczego. Od niniejszego rozstrzygnięcia nadzorczego służy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w terminie 30 dni od daty jego doręczenia, za pośrednictwem Wojewody Pomorskiego.
Otrzymują: - Rada Powiatu Kościerskiego - Zarząd Powiatu Kościerskiego - Dziennik Urzędowy Województwa Pomorskiego - A/a.
Wojewoda Pomorski Roman Zaborowski
Ust. o Gosp. Nieruchomosciami
18. Suma Teologiczna - Tom XVIII
Kazimierz Ajdukiewicz - O sprawiedliwości
Amerykanski Proces Karny
Resocjalizacja - Pospiszyl Kazimierz
pz30_2007
gazeta prawna z 7 stycznia 09 (nr 4)
gazeta prawna z 17 listopada 08 (nr 224)
2) Wyrok SN V KK 194-03
odpowiedzi do testu wiedzy
Policja Test Wiedzy 2008
Wiktor Werner Proces czarownic w Salem jako błąd lekarski.
skarga w sprawie przestępstwa prywatnoskargowego z wnioskiem o zabezpieczenie dowodów
Adw a Łuczak-wezwanie Do Zapł -Naruszenie Praw Aut -2014
KRYMINAL.W PIGUŁCE
KKS_T_Grzegorczyk 2009
raport2011 gwałty w Polsce
Niesprawcze formy przestępstwa
Christiane F - My, Dzieci z Dworca Zoo

References: art. 79
 art. 12
 art. 12
 art. 12
 art. 12
 art. 12
 art. 37
 art. 37
 art. 80