Source: https://www.iberley.es/temas/instituciones-inversion-colectiva-i-sociedades-30331
Timestamp: 2017-03-25 21:49:22+00:00

Document:
Instituciones de inversión colectiva (I. Sociedades) | Iberley
Instituciones de inversión colectiva a efectos del Impuesto sobre Sociedades
Documentos relacionadosJurisprudencia Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 411/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 167/2014, 29-09-2016 Órden: Administrativo
Num. Sentencia: 411/2016
Sentencia Administrativo Nº 71/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 480/2012, 14-02-2014 Órden: Administrativo
PRIMERO.-Se combate en este recurso contencioso-administrativo el Acuerdo del Tribunal Económico-Administrativo Foral de Gipuzkoa de 29 de Febrero de 2.012, parcialmente desestimatorio de la reclamación 2.010/1.204, seguida contra el acuerdo del Servicio de Gestión de Impuestos Directos de 19 de Octubre de 2.010, que practicaba liquidación en concepto de Impuesto sobre Sociedades de 2.007.
La cuestión del proceso queda ceñida al extremo que es objeto de desestimación en vía económico-... Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 906/2012, 06-03-2014 Órden: Administrativo
Impuesto de la renta de no residentes. Tipo aplicable a los dividendos pagados por sociedad española a entidad holandesa: CDI , singularidad del convenio con los Países Bajos, requisitos exigidos, cláusula de la 'participation exception'.
Sentencia Administrativo TSJ Aragon, 02-02-2005 Órden: Administrativo
Esteras Iguacel, Eugenio Angel
PRIMERO.- Mediante escrito presentado con fecha 19 de
noviembre de 2002, la parte actora dedujo el presente recurso
contencioso administrativo contra la indicada
SEGUNDO.- Previa la interposición del recurso,
publicación de su incoación y aportación del
expediente administrativo, la parte actora formuló demanda
en súplica de que se dicte sentencia que declare nulo el
acuerdo del TEAR impugnado y la liquidación confirmada por
e... Sentencia Administrativo Nº 1395/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 364/2005, 26-06-2008 Órden: Administrativo
Num. Sentencia: 1395/2008
Se estima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra resolución desestimatoria del TEAR de Madrid, sobre liquidación por el IRPF. La Sala declara que, en conformidad con la regulación del IRPF, los contribuyentes tienen derecho a la imputación de las deducciones y bonificaciones en la cuota a las que tenga derecho la sociedad de transparencia fiscal en la que participan, lo que en el presente caso supone que al ser procedente respecto de la sociedad la deducción ...
Régimen especial de imputación de rentas en las instituciones de inversión colectiva (IRPF) Órden: Fiscal
NOVEDAD: El Art. 94 ,LIRPF ha sido modificado en la letra c) del apartado 1, por la Ley 26/2014, de 27 de noviembre, con efectos a partir del 01/01/2015. El presente régimen de imputación de rentas resulta aplicable a los contribuyentes del IRPF que participen en instituciones de inversión colectiva constituidas en países o territorios calificados reglamentariamente como paraísos fiscales
Con las transmisiones de sus acciones o participaciones, o el rembolso de las mismas, se producen pé... Dividendos y participaciones en beneficios en las deducciones para evitar la doble imposición (I. Sociedades) Órden: Fiscal
Se añade una disposición adicional decimoquinta a la Ley 27/2014, de 27 de noviem... Sociedades y fondos de capital-riesgo (I. Sociedades) Órden: Fiscal
El Capítulo IV, dentro de los regímenes tributarios especiales, rubricado como "Sociedades y fondos de capital-riesgo y sociedades de desarrollo industrial regional" está compuesto por únicamente dos artículos, el Art. 50 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades, y el Art. 51 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades. El primero regula las entidades de capital-riesgo y sus socios y el segundo los socios de las sociedades de desarrollo industrial ... Deducciones para evitar la doble imposición (I. Sociedades) Órden: Fiscal
Las deducciones por doble imposición tratan de atenuar la doble imposición que se produce cuando los beneficios generados en una sociedad, tras tributar por el Impuesto de Sociedades, vuelven a tributar en la persona del socio (en el IRPF si el socio es persona física, o en IS si el socio es persona jurídica), bien por la percepción de un dividendo, bien como motivo de la transmisión de la participación.NOVEDADES: El Real Decreto-ley 3/2016, de 2 de diciembre, por el que se adoptan medid... Deducciones BIZKAIA (I. Sociedades) Órden: Fiscal
- Deducción por actividades de innovación tecnológica. - Deducción por inversiones y gastos vinculados a proyectos que procuren el desarrollo sostenible, la conser... Ver más documentos relacionados
Modelo 187. IRPF (Telemático) Fecha última revisión: 15/02/2017 Escrito de solicitud de devolución de retenciones en el Impuesto sobre la Renta de No Residentes Fecha última revisión: 28/03/2016 NOTA: Cuando se hubieran ingresado en el Tesoro cantidades, o soportado retenciones a cuenta, en cuantías superiores a las que se deriven de la aplicación de un convenio de doble imposición, se podrá solicitar dicha aplicación y la devolución consiguiente, dentro del plazo de cuatro años, contado desde la fecha del ingreso o del término del período de declaración e ingreso de la retención.
ADMINISTRACIÓN / DELEGACIÓN DE LA AGENCIA ESTATAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE [LOCALID... Modelo 202. Impuesto sobre Sociedades e Impuesto sobre la Renta de no Residentes. Pago fraccionado. (Establecimientos permanentes y entidades en régimen de atribución de rentas constituidas en el extranjero con presencia en territorio español). (Telemático) Fecha última revisión: 05/10/2016 Escrito de alegaciones a propuesta de valoración hecha por la Administración referida a operaciones vinculadas en el Impuesto sobre Sociedades Fecha última revisión: 30/03/2016 NOTA: El acuerdo de valoración surtirá efectos respecto de las operaciones realizadas con posterioridad a la fecha en que se apruebe, y tendrá validez durante los períodos impositivos que se concreten en el propio acuerdo, sin que pueda exceder de los 4 períodos impositivos siguientes al de la fecha en que se apruebe.
Caso práctico: IS, deducción por doble imposición Fecha última revisión: 13/01/2017 PLANTEAMIENTO La sociedad MM, con residencia en Salamanca, en junio de 2016, ha recibido un ingreso en una cuenta corriente por valor de 24.000 euros procedentes de dividendos distribuidos por la sociedad Y.
El importe del dividendo bruto percibido será el valor del ingr... Caso práctico: ¿Qué régimen fiscal resulta aplicable a las SOCIMI? Fecha última revisión: 03/01/2017 PLANTEAMIENTO ¿Qué régimen fiscal resulta aplicable a las SOCIMI? RESPUESTA
No obstante, en caso de que los beneficios distribuidos a un socio que posea al menos el 5% del capital, queden ... Análisis de la Consulta vinculante V0787-12. Tributación en el IRPF por pensión recibida de Alemania por residente en España Fecha última revisión: 09/01/2017 PLANTEAMIENTO
Una persona residente en España percibe una pensión de Alemania por trabajos prestados anteriormente en dicho país para una entidad sin ánimo de lucro.
Desea saber si dicha pensión está sometida a tributación en España
Con carácter general, el 17.1 ,Instrumento de Ratificacion del Convenio entre el Reino de España y la Republica Federal de Alemania para evitar la doble imposicion, hecho en Madrid el 3 de febrero de 2011, establece lo siguiente:
“1. Sin perjuic... Caso práctico: UTEs: fiscalidad Fecha última revisión: 26/01/2015 PLANTEAMIENTO
Se pregunta acerca de la fiscalidad de las Uniones Temporales de Empresas (UTEs)
Las uniones temporales de empresas se encuentran reguladas en la Ley 18/1982, de 26 de mayo, sobre régimen fiscal de agrupaciones y uniones temporales de empresas y de sociedades de desarrollo industrial regional, e inscritas en el registro especial del Ministerio de Hacienda, así como sus empresas miembros. Dichas uniones temporales tributarán con arreglo a lo establecido en el Art. 43 ,L... Caso práctico: Consideración de sociedad dominante y grupo fiscal a efectos del Impuesto sobre Sociedades: requisitos. Fecha última revisión: 05/03/2015 PLANTEAMIENTO
A lo largo del ejercicio 2013, se desarrolló un proceso de reestructuración dentro del grupo, consecuencia del cual todas las sociedades dependientes pasaron a depender al 100% directa o indirectamente, de ... Ver más documentos relacionados
Resolución No Vinculante de DGT, 0129-99, 02-02-1999 Órgano: Sg De Operaciones Financieras
Núm. Resolución: 0129-99
NormativaLey 43/1995, Art. 72, 74, 75, 76; Ley 18/1991, Art. 52Cuestión 1. Consecuencias fiscales que se derivan para la entidad transparente con motivo de la transmisión de las participaciones en instituciones de inversión colectiva. 2. Consecuencias fiscales para los socios de la sociedad transparente de la citada transmisión o reembolso de las participaciones en instituciones de inversión colectiva, efectuada por aquélla.Descripción Una sociedad a la que resulta aplicable el régimen d... Resolución Vinculante de DGT, V2371-10, 29-10-2010 Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas
Núm. Resolución: V2371-10
NormativaTRLIS/ R. D Leg 4/2004, art 83.1, 84, 85, 88, 89.4 y 96.2. Cuestión Se plantea, si procede la aplicación del régimen fiscal especial regulado en el Capítulo VIII del Título VII del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades y, en particular, si deben o no integrarse en la base imponible las rentas derivadas de la transmisión de los bienes y derechos de la sociedad absorbida, así como las rentas que se pongan de manifiesto con ocasión de la atribución de valores de ... Resolución No Vinculante de DGT, 0410-01, 26-02-2001 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
Fecha: 26/02/2001
Núm. Resolución: 0410-01
NormativaLey 43/1995 art. 73CuestiónSe plantea la deducibilidad, en el ejercicio de la enajenación de las participaciones, de la totalidad de las retenciones que se practiquen, teniendo en cuenta que la renta a incorporar a la base imponible del Impuesto sobre Sociedades sería únicamente la diferencia entre los valores liquidativos que se hubiesen producido en dicho ejercicio.Posibilidad de modificar el criterio de imputación señalado e integrar en la base imponible únicamente las rentas ... Resolución No Vinculante de DGT, 1582-02, 23-10-2002 Órgano: Sg De Operaciones Financieras
NormativaLey 43/1995 art. 146 - RD 537/1997 arts. 56-1-f, 58-6CuestiónObligación o no de realizar pagos a cuenta del Impuesto sobre Sociedades español en el supuesto de transmisión o reembolso de las acciones o participaciones de instituciones de inversión colectiva extranjeras.Descripción La entidad consultante es una entidad aseguradora española que va a establecer una sucursal en otro Estado miembro de la Unión Europea, para comercializar sus productos.Dentro de esa actividad, prevé ... Resolución de TEAF Bizkaia, 11254, 03-02-2005 Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Bizkaia
Cuestión:La entidad consultante está interesada en la adquisición de participaciones de una institución de inversión colectiva no armonizada, depositada y registrada en Irlanda.Desea conocer el tratamiento fiscal aplicable a la inversión.Descripción:En relación con la cuestión planteada en el escrito de consulta, de aplicación la Norma Foral 3/1996 de 26 de junio, del Impuesto sobre Sociedades (NFIS), cuyo artículo 62 establece que: '.1. Las instituciones de inversión colectiva regul... Ver más documentos relacionados
No tendrán derecho a la exención prevista en el Art. 21 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades para evitar la doble imposición de dividendos o participaciones en beneficios de entidades, ni a las deducciones para evitar la doble imposición internacional previstas en los Art. 31,Art. 32 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades. De los regímenes tributarios especiales, el de las instituciones de inversión colectiva está regulado en el Capítulo V, desglosado en 3 artículos.El Art. 52 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades, dispone que las Instituciones de Inversión Colectiva reguladas en la Ley 35/2003, de 4 de noviembre, de Instituciones de Inversión Colectiva con excepción de las sometidas al tipo general de gravamen, no tendrán derecho a la exención prevista en el artículo 21 para evitar la doble imposición de dividendos o participaciones en beneficios de entidades,ni a las deducciones para evitar la doble imposición internacional previstas en los artículos 31 y 32 de la Ley. Si el importe de los pagos fraccionados, retenciones e ingresos a cuenta practicados sobre los ingresos supera la cuantía de la cuota íntegra, la Administración tributaria de oficio devolverá el exceso que se produjere.El Art. 53 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades continúa diciendo que los socios o partícipes de las Instituciones de Inversión Colectiva, que tengan la consideración de contribuyentes de este Impuesto, o del Impuesto sobre la Renta de no Residentes queobtengan sus rentas mediante establecimiento permanente en territorio español,integrarán en la base imponible los dividendos o participaciones en beneficios distribuidos por esas Instituciones, así como lasrentas derivadas de la transmisión de acciones o participaciones o del reembolso de estas, sin que les resulte posible aplicar la exención prevista en el artículo 21 de la Ley, ni las deducciones para evitar la doble imposición internacional previstas en los artículos 31 y 32 de la Ley.En cuanto a la tributación de los socios o partícipes de las Instituciones de Inversión Colectiva constituidas en países o territorios calificados como paraísos fiscales, el Art. 54 ,Ley 27/2014, de 27 de noviembre, del Impuesto sobre Sociedades, determina que éstos integrarán en la base imponible la diferencia positiva entre el valor liquidativo de la participación al día del cierre del período impositivo y su valor de adquisición. Se presumirá, salvo prueba en contrario, que la diferencia es el 15% del valor de adquisición de la acción o participación. La cantidad integrada en la base imponible se considerará mayor valor de adquisición. Los beneficios que distribuya esta Institución de Inversión Colectiva no se integrarán en esta base imponible y minorarán el valor de adquisición de la participación. No hay versiones para este comentarioInstituciones de inversión colectivaDoble imposiciónImpuesto sobre sociedadesTipo generalRetenciones e ingresos a cuentaCuota íntegraValor de adquisiciónImpuesto sobre la Renta de no residentesRentas obtenidas mediante establecimiento permanenteTransmisión de accionesReembolsoParaíso fiscalPeríodo impositivo
Ley 27/2014 de 27 de Nov (Impuesto sobre Sociedades)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 288 Fecha de Publicación: 28/11/2014 Fecha de entrada en vigor: 01/01/2015 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 21. Exención para evitar la doble imposición sobre dividendos y rentas derivadas de la transmisión de valores representativos de los fondos propios de entidades residentes y no residentes en territorio español.Artículo 31. Deducción para evitar la doble imposición jurídica: impuesto soportado por el contribuyente.Artículo 32. Deducción para evitar la doble imposición económica internacional: dividendos y participaciones en beneficios.Artículo 52. Tributación de las Instituciones de Inversión Colectiva.Artículo 53. Tributación de los socios o partícipes de las Instituciones de Inversión Colectiva.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...

References: resolución 

Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 62
 artículo 21
 artículo 21
 Artículo 21