Source: http://www.porada.sk/t146463-p5-nedoplatok-a-vyska-penale.html
Timestamp: 2013-05-21 10:07:41+00:00

Document:
Nedoplatok a výška penále - Strana 5 Okruhy Rubriky Porada Zákony Zákonník práce Zákon o dani z príjmov Zákon o dani z pridanej hodnoty Zákon o sociálnom poistení Zákon o zdravotnom poistení Obchodný zákonník Živnostenský zákon Daňový poriadok Zákon o účtovníctve Stavebný zákon ...ďalšie zákony Dokumenty Školenia Videoškolenia MojeVideoškolenia Kalendár školení Objednávky - eshop DRAK DRAK hlavná stránka Objednávka, Faktúry FOTO Inzercia Účtovníci Firmy Radia Otázku Pravidlá a tipy Spýtajte sa na novú otázku, ak: Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty). Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie Debatu Pravidlá a tipy Debaty slúžia na diskusiu.
12345678910 Usporiadat 28.02.11 12:44 Llívia Llívia Llívia Členom od:
Profil Sukromna sprava Priatelit Pochváliť marjankaj A vysvetlili by ste mi, čo sú to tie penále? V ktorom zákone je to definované? Bavíme sa o úrokoch z omeškania. Názov zákona + nariadenie, kde sú upravené, je uvedené v príspevkoch - stačí si ich prečítať. 0 0 28.02.11 12:47 marjankaj marjankaj marjankaj Členom od:
Profil Sukromna sprava Priatelit I am a man Pochváliť Llívia Bavíme sa o úrokoch z omeškania. Názov zákona + nariadenie, kde sú upravené, je uvedené v príspevkoch - stačí si ich prečítať. Úrokom z omeškania rozumiem. Ale prečo tam montujete tie PENÁLE. Veď to je ešte z čias socializmu. PS: Je pravda, že ty si to nespomenula ani raz.
0 0 28.02.11 13:03 Llívia Llívia Llívia Členom od:
Profil Sukromna sprava Priatelit Pochváliť Tento rok (až na jeden príspevok od Jar88) tu "penále" spomínané vôbec neboli.
0 0 28.02.11 13:44 Mária27 Mária27 Mária27 Členom od:
Profil Sukromna sprava Priatelit Pochváliť Úroky z omeškania (peňažný dlh) i poplatky z omeškania (nájomné) boli takto nazvané aj za socializmu. Penále sú aj dnes vo viacerých zákonoch (napr. o sociálnom poistení), v občianskom zákonníku sú spomenuté v § 544 pri zmluvnej pokute.
7 0 03.06.11 11:31 Kvaka Kvaka Kvaka Členom od:
Profil Sukromna sprava Priatelit aká som, taká som Pochváliť Patrí to do tejto témy, tak to pripnem tu. Máme vlastníka, ktorý neplatil celý rok správcovi nič. Teraz mal pri ročnom zúčtovaní veľký nedoplatok. V zmluve o výkone správy nie je ustanovená pokuta za omeškanie s platbami. On tvrdí, že dlžníkom bude, až keď neuhradí nedoplatok z ročného zúčtovania v lehote 30 dní.
Občiansky zákonník hovorí:
§ 517 (1) Dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení. (2) Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.
§ 544 (1) Ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda. (2) Zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia. (3) Ustanovenia o zmluvnej pokute sa použijú aj na pokutu určenú pre porušenie zmluvnej povinnosti právnym predpisom (penále). Ako postupovať?
0 0 03.06.11 11:39 Jozef Štora Jozef Štora Jozef Štora Členom od:
Profil Sukromna sprava Priatelit správca Pochváliť Jeho tvrdenia su uplnym nezmyslom, nakolko §10 odsek 6) zakona 182/1993 jasne vravi, ze : (6) Úhrady za plnenia sú vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome povinní mesačne vopred uhrádzať na účet domu v banke.... cize je dlznikom a ty to daj pekne na sud ked nezaplati. takych samozvanych znalcov prava si treba pekne podat nech sa nepletu slusnym pravnikom do remesla a nech si plnia co maju v sulade s moralkou a zdravym rozumom. a zakonmi tiez 4 0 03.06.11 12:05 Halli Halli Halli Členom od:
Profil Sukromna sprava Priatelit Pochváliť Kvaka Patrí to do tejto témy, tak to pripnem tu. Máme vlastníka, ktorý neplatil celý rok správcovi nič. Teraz mal pri ročnom zúčtovaní veľký nedoplatok. V zmluve o výkone správy nie je ustanovená pokuta za omeškanie s platbami. On tvrdí, že dlžníkom bude, až keď neuhradí nedoplatok z ročného zúčtovania v lehote 30 dní. tak takýchto blbcov mať viac, tak panelák nemôže vôbec fungovať....to je primitivizmus najväčšieho zrna.Na takého len súd, alebo dražbu. 2 0 03.06.11 12:06 Mária27 Mária27 Mária27 Členom od:
Profil Sukromna sprava Priatelit Pochváliť Kvaka Patrí to do tejto témy, tak to pripnem tu. Máme vlastníka, ktorý neplatil celý rok správcovi nič. Teraz mal pri ročnom zúčtovaní veľký nedoplatok. V zmluve o výkone správy nie je ustanovená pokuta za omeškanie s platbami. On tvrdí, že dlžníkom bude, až keď neuhradí nedoplatok z ročného zúčtovania v lehote 30 dní.
§ 544 (1) Ak strany dojednajú pre prípad porušenia zmluvnej povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda. (2) Zmluvnú pokutu možno dojednať len písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob jej určenia. (3) Ustanovenia o zmluvnej pokute sa použijú aj na pokutu určenú pre porušenie zmluvnej povinnosti právnym predpisom (penále). Ako postupovať? Odpovedala som ti tu: Zverejnenie nedoplatkov 3 0 03.06.11 12:28 Mária27 Mária27 Mária27 Členom od:
Profil Sukromna sprava Priatelit Pochváliť http://jaspi.justice.gov.sk/jaspiw1/...ina=1&kotva=k4 Na JASPI si daj vyhľadať napr. reťazec : úroky <and> spoločenstvo vlastníkov Z jedného rozhodnutia: 10C/199/2007 1206225927
Okresný súd Bratislava II v Bratislave rozhodol sudkyňou JUDr. Oľgou Nižňanskou v právnej veci navrhovateľa S. B., s. r. o., T. č. X, B., zastúpeného advokátkou M.. E. B., K. č. XX, . B., proti odporcom: I. maloletej M. T., narodenej XX.. XX.. XXXX, . bytom O. č. X, B., zastúpenej zákonnou zástupkyňou V. T., bytom O. č. X, . B., II. maloletému M. T., narodenému XX.. X.. XXXX, . bytom O. č. X, B., zastúpenému zákonným zástupcom V. T., bytom O. č. X, . B., III. M. T., bytom O. č. X, . B., o 67.644, - Sk s príslušenstvom, r o z h o d o l : Odporcovia v I., II., a III. rade sú p o v i n n í zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne 67.644, - Sk s úrokom z omeškania: - 6 % ročne zo sumy 7.500, - Sk od 01. 02. 2006 až do zaplatenia;
- 7 % zo sumy 7.500, - Sk od 01. 3. 2006 až do zaplatenia;
- 7 % zo sumy 7.500, - Sk od 01. 4. 2006 až do zaplatenia;
- 7 % zo sumy 7.500, - Sk od 01. 5. 2006 až do zaplatenia;
- 8 % zo sumy 7.500, - Sk od 01. 6. 2006 až do zaplatenia;
- 8 % zo sumy 7.500, - Sk od 01. 7. 2006 až do zaplatenia;
- 9 % zo sumy 7.548, - Sk od 01. 8. 2006 až do zaplatenia;
- 9 % zo sumy 7.548, - Sk od 01. 9. 2006 až do zaplatenia;
- 9, 5 % zo sumy 7.548, - Sk od 01. 10. 2006 až do zaplatenia, náhradu trov konania 4.056, - Sk a náhradu trov právneho zastúpenia 6.873, - Sk k rukám advokátky M.. E. B., A. K. XX. v B., všetko do troch dní od právoplatnosti rozsudku. O d ô v o d n e n i e : Navrhovateľ sa návrhom, podaným na súd dňa 19. 10. 2006, domáhal, aby súd zaviazal odporcov v I. až III. rade povinnosťou spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi 67.644, - Sk s úrokom z omeškania špecifikovaným vo výroku tohto rozsudku a náhradu trov konania, titulom nezaplatených mesačných platieb za plnenia spojené s užívaním bytu č. XX, . nachádzajúcim sa na I. poschodí bytového domu na O. ulici č. X v B., súp. č. XXX. a to za obdobie od januára 2006 do septembra 2006. Navrhovateľ uviedol že na základe zmluvy o výkone správy č. 84/2005, uzavretej dňa 29. 11. 2005 medzi ním a vlastníkmi bytov a nebytových priestorov bytového domu na O. ulici č. X v B., je odo dňa 01. 01. 2006 správcom predmetného bytového domu. Odporcovia v I. až III. rade sú podielovými spoluvlastníkmi predmetného bytu, každý v podiele po 1/3-ine.
5 0 06.06.11 14:13 Kvaka Kvaka Kvaka Členom od:
Profil Sukromna sprava Priatelit aká som, taká som Pochváliť Mária27 Odpovedala som ti tu: Zverejnenie nedoplatkov Našla som toto, neviem sa v tom zorientovať, ako je to teda? Nedoplatok a výška penále 0 0 12345678910 Neregistrovaný Debaty neslúžia na otázky. Ak máte otázku založte otázku, pomôžete tak spraviť Poradu prehľadnou databázou riešení. Pridať pochvalu Ďakujem Dobre píšes Super rada Vtipné Si cool Milé Poznámočka Obsah Rubriky Zoznam členov Archív Skupiny Blogy DRAK O nás Etiketa Ako funguje Porada Ochrana údajov Sitemap Reklama Návštevnosť a reklama na Porade Kontakt Partneri Videoškolenia.sk Allora.sk drak.porada.sk Copyright © 2004-2013 PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu Zavrieť Rubriky Upraviť Hlavné Auto Moto [x]Cestovanie [x]Deti [x]Domácnosť [x]Elektronika [x]Foto [x]Hoby [x]Hudba [x]Iné [x]Kaviareň Porady [x]Kultúra [x]Mobily a Tablety [x]Móda [x]Mzdy a personalistika [x]Neziskové organizácie [x]Počítače [x]Podnikanie [x]Porada (o stránke) [x]Právo [x]Recenzie [x]Recepty [x]Software [x]Stavba [x]Šport [x]Účtovníctvo a dane [x]Vzdelávanie [x]Záhrada [x]Zdravie [x]Zvieratá [x] Ďalšie rubriky Načítava sa...

References: § 544

§ 517

§ 544
 §10

§ 544
 súd 
 súd 
 súd