Source: http://kraken.slv.cz/29Nd20/2017
Timestamp: 2018-09-26 04:07:52+00:00

Document:
29 Nd 20/2017
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Milana Poláška a JUDr. Petra Gemmela v právní věci žalobce Intrum Justitia, s. r. o. , se sídlem v Praze 9, Prosecká 851/64, PSČ 190 00, identifikační číslo osoby 25083236, zastoupeného Mgr. Robertem Lukešem, advokátem, se sídlem v Praze 4, 7. května 1109/26, PSČ 149 00, proti žalovanému F. L. , o zaplacení částky 4.900 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 238 C 29/2014, o určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc vedenou u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 238 C 29/2014 projedná a rozhodne Městský soud v Brně.
Žalobou podanou 2. dubna 2014 se žalobce domáhá po žalovaném zaplacení částky 4.900 Kč s příslušenstvím.
Usnesením ze dne 25. listopadu 2016, č. j. 238 C 29/2014-77, vyslovil Městský soud v Brně svou místní nepříslušnost (bod I. výroku), s tím, že věc bude po právní moci usnesení předložena Nejvyššímu soudu [ k rozhodnutí o určení místní příslušnosti dle ustanovení § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen o. s. ř. ) ] (bod II. výroku).
Následně předložil Městský soud v Brně věc Nejvyššímu soudu k určení místně příslušného soudu.
Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Městský soud v Brně, u kterého bylo řízení zahájeno a který již ve věci rozhodoval (o částečném zpětvzetí žaloby usnesením ze dne 24. března 2016, č. j. 238 C 29/2014-45, o zrušení platebního rozkazu usnesením ze dne 29. srpna 2016, č. j. 238 C 29/2014-62).

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 11
 zákona č. 99
 soud 
 soud 
 soud