Source: http://balmasedaytopham.eu/blog/abogados/entradas/nueva-fundamentacion-juridica-de-la-rfef-respecto-a-la-eliminacion-del-real-madrid-c-f-de-la-copa-de-s-m-el-rey/
Timestamp: 2018-01-21 06:22:17+00:00

Document:
Nueva fundamentación jurídica de la RFEF respecto a la eliminación del Real Madrid C. F. de la Copa de S. M. el Rey.
En la Resolución del Comité de Apelación, de 10 de diciembre de 2015
En su resolución, y frente a la invocación que el club blanco hace al art. 41 del Código Disciplinario, la RFEF mantiene que "en el artículo 59 de la Ley 30/1992 [de 26 de noviemmbre, de Procedimiento Administrativo Común] no hace de la notificación personal en sentido estricto el fundamento de la validez del acto de comunicación, sino que introduce dos condicionantes: que sea completa y que se haga en el lugar escogido por el interesado, coincida o no con su domicilio personal", y añade que según el art. 59.1 LPAC "las notificaciones se practicarán por cualquier medio que permita tener constancia de la recepción por el interesado o su representante, así como de la fecha, la identidad y el contenido del acto notificado".
Indica la citada Resolución que "el Código Civil disingue entre el domicilio real (art. 89 CC), el domicilio legal o de derecho (art. 90 CC) y el denominado domicilio electivo, de importancia en el presente caso, y que el Código Civil regula diciendo que las personas en sus contratos pueden elegir un domicilio para la ejecución de sus obligaciones”. Añade que esta última modalidad de domicilio es la que aceptó el jugador sancionado al firmar su contrato con el Villarreal CF SAD, como destaca la resolución recurrida y no discute el recurrente. Guarda consonancia, además, con el art. 41.3 CD, que venimos citando, el cual en este apartado prescribe que las notificaciones a los jugadores, entrenadores, técnicos, delegados y directivos podrán realizarse en el club o SAD a que pertenezcan en cada momento. La misma será válida a todos los efectos”.
A mayor abundamiento y refiriéndose a la publicación en el portal web de la RFEF de la lista de jugadores sancionados añade que "a su vez, el Real Decreto 1591/1992, de 23 de diciembre, de Disciplina Deportiva, en sus artículos 48 y 49 proporciona un plus de legitimidad a la utilización de las comunicaciones públicas, llegando a disponer en el 49.1 que cuando se imponga una sanción que conlleve el cumplimiento de otra, se entenderá suficiente la comunicación pública del órgano disciplinario correspondiente para que esta última alcance ejecutividad".
En la Resolución de 10 de diciembre de 2015, que consta de 11 páginas que puede consultar íntegramente en este enlace, la Federación Española de Fútbol inserta otros razonamientos que como la resolución anterior, dictada el 4 de diciembre de 2015 por el Juez Único de Competición, desgrana abundantes fundamentos jurídicos cuya lectura recomendamos por el detalle con que se disecciona el supuesto sometido a su consideración.
Vías para reclamar la existencia de defectos constructivos
Lo imprescindible de LEX NET Abogacía: comunicaciones electrónicas en sede judicial
Breve apunte jurídico sobre la Resolución del Juez de Competición de fecha 4 de diciembre de 2015
Canarias pedirá al Gobierno de España la supresión de las tasas judiciales
Comunidades de propietarios: la cuota de participación fijada en el título constitutivo de la comunidad es errónea, ¿cómo podría solucionarlo?
Competencia para conocer una demanda por responsabilidad contra el administrador de una sociedad, encontrándose el administrador en concurso
Día 1 de Lexnet Abogacía: mi experiencia personal
Acabo de perder mi carnet colegial y tengo que presentar un escrito: ¿Cómo puedo solucionarlo?
Documentos que deben adjuntarse al monitorio para reclamar las cuotas impagadas en comunidades de propietarios
Manual para una instalación y uso sencillos de Lexnet, redactado por un Abogado
¿Puede un abogado recibir notificaciones en sustitución de otro por vía electrónica? ¿Y presentar escritos?
Cesan al responsable de la implantación del proyecto "papel cero" en España
¿Puede el inquilino de una vivienda destinar una habitación a ejercer actividad profesional sin que ello implique cambio de destino?
¿Necesita el Presidente de la comunidad autorización de la Junta General de propietarios para litigar?
¿El uso de Dropbox por un despacho de abogados infringe la normativa de protección de datos personales?
La Abogacía se moviliza para pedir al Ministro de Justicia suspender el uso de Lexnet hasta que se garantice la seguridad jurídica
Retroactividad de los efectos económicos de la nulidad de la cláusula suelo
El Tribunal Supremo ya permite que los compradores de viviendas en "urbanizaciones fantasma" recuperen el dinero invertido
Cómo recuperar los gastos de hipoteca que el Banco te cobró indebidamente
El Gobierno aprueba el Real Decreto Ley de medidas urgentes de protección a los consumidores en materia de cláusulas suelo indebidas.

References: Resolución 
 artículo 59
 Resolución 
 resolución 
 Real Decreto 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Real Decreto