Source: http://noticiasuruguayas.blogspot.com/2017/06/buen-abad-fin-de-ciclo-de-la-izquierda.html
Timestamp: 2017-07-20 20:39:32+00:00

Document:
Noticias uruguayas: Buen Abad: Fin de ciclo de la izquierda, un mito para desanimarnos // Evo a Trump: "Pida perdón por golpes de Estado y no desestabilice Venezuela" // ¿EEUU anunció la guerra total en Siria? // Rusia denuncia provocación militar de EEUU contra Moscú y Damasco // Rusia probó misil 100 veces más potente que bomba de Hiroshima // EEUU insta a ‘mantener y ampliar’ presiones contra Maduro // Estado español:El Parlamento de Gasteiz pide la libertad de los presos muy graves // El efecto Podemos por Jorge Aleman // Argentina: La CTA-A alerta sobre la voluntad del Gobierno de responder a las demandas del pueblo con violencia // ADOSAC y AMET definieron dar continuidad al paro de 120 horas // Uruguay: Estudiantes marchan hoy hacia el Parlamento por la Rendición de Cuentas // Estudiantes del IPA ocuparon sede del edificio
| CUBADEBATEAl respecto comenta en exclusiva para Prensa Latina: “A veces la información es muy dispersa pero cuando editas te das cuenta de que algo
está pasando en el continente. Hablo de los movimientos sociales con una actividad redoblada. Basta ver las movilizaciones por ejemplo en Argentina, rompiendo récords en la Plaza de Mayo, sea contra las políticas económicas neoliberales o contra el perdón a los represores de
“En suma, la perspectiva que veo es un momento de mucha movilización,
lo cual es alentador y promisorio y camina a demostrar que el proclamado fin de ciclo de la izquierda y las fuerzas progresistas en Latinoamérica y el Caribe es un mito para desanimarnos, desmovilizarnos”.
opiniones de Buen Abad deben ser tomadas en cuenta, sobre todo cuando se refiere a temas de la actualidad de Nuestra América. Foto: Prensa Latina.
Fernando Buen Abad pudiera tener muchos títulos,
aunque prefiere que lo presente como académico. Pero este mexicano polifacético es también un analista político y desde esa trinchera afirma que aquello del fin de ciclo de la izquierda en América Latina “es un mito para desanimarnos”.
Mexicano, latinoamericano, profesor universitario en su país, Estados
Unidos, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Argentina; es autor de más de una
decena de libros, especialista en Filosofía de la Imagen, Filosofía de la Comunicación, Crítica de la Cultura, Estética y Semiótica. También director de Cine egresado de New York University, licenciado en Ciencias
de la Comunicación, master en Filosofía Política y doctor en Filosofía.
Sobre todo cuando la política y la comunicación andan de la mano y no
para buenos propósitos. Al decir de mi entrevistado, la información a veces está dispersa, pero siempre muy sesgada en un entorno en el que la
mayor parte de los medios de comunicación sirven a la causa de las oligarquías y del imperio norteño, ahora en la era Trump.
Al respecto comenta en exclusiva para Prensa Latina: “A veces la información es muy dispersa pero cuando editas te das cuenta de que algo
“En Venezuela hay una derecha desesperada y enloquecida atacando el proyecto revolucionario con episodios de terrorismo, incluso copiando al
llamado Estado Islámico. Son unos cuantos muy violentos con muchas fotografías y medios de prensa a su alrededor, como parte de otra Operación Cóndor en todo el continente. Resultan episodios puntuales, ahora con mayor financiamiento, infiltración y el uso de paramilitares del expresidente colombiano Álvaro Uribe”.
“Son ellos la modificación del modelo económico no dependiente del petróleo, hacia un modelo productivo totalmente distinto; la transformación del modelo político para romper de una vez con toda con la democracia burguesa que tiene sus resabios en el país y necesita entrar a un proceso de democracia participativa mucho más dinámica; y la
gran revolución cultural, incluyendo una constituyente de la comunicación, que es donde más golpea la derecha”.
Para el también integrante de la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad, en su patria impera una violencia insostenible,
expresada en otros flagelos que afectan a los mexicanos.
“Hay una situación de violencia de Estado ejercitada no solo por los aparatos represivos como el Ejército, la policía, y todos los servicios financiados para reprimir y espiar. Hay otra violencia, una situación durísima con más de la mitad de la población por debajo de la pobreza. Y
más, es una locura irresponsable el nivel de endeudamiento del país, otro hecho de violencia económica y política contra la nación”.
“Hay que sumar a los desaparecidos, que no se sabe con certeza cuántos son, pero rebasan los 150 mil; los asesinados, con cifras intolerables que resultan una vergüenza para cualquier gobierno que se considere democrático. Los casos no resueltos e impunes como el de los 43 normalistas de Ayotzinapa, sin respuesta oficial seria, profunda, comprometida; los crímenes contra periodistas. Es, en conclusión, un desgarramiento brutal, una forma de amedrentar con impunidad e impudicia
permanente. Es la violencia de un Estado ejerciéndola contra un pueblo”.
presidente de Bolivia, Evo Morales, puso a prueba este jueves el supuesto compromiso del gobierno norteamericano con la democracia en Latinoamérica.
declaración surgió luego de que el inquilino de la Casa Blanca asegurara a mediados de junio que deseaba "libertad" para los países de la región, especialmente para Cuba y Venezuela.
Esta semana, Morales se ha mostrado particularmente cáustico con la política exterior asumida por Trump. La tarde del miércoles recordó el
golpe de Estado contra Manuel Zelaya en Honduras, en 2009, un hecho que
vinculó a los intereses de EE.UU. para dar "un golpe contra el Alba (Alianza Bolivariana para los pueblos de América) y la integración regional".
De igual forma, en los actos oficiales con motivo del aniversario del municipio Sacaba, en Cochabamba, dijo: "Trump
dice que ahora la nueva política de EEUU, en su gestión, es democracia y
libertad para América Latina. Saludo las palabras pero si quiere garantizar democracia, qué lindo sería que como Presidente pida perdón de tantos golpes de Estado en América Latina", refiere el diario Los Tiempos.
mediados de junio, Washington ha sido más frontal en su postura con América Latina, luego de que Trump presidiera un acto en Miami en el que
anunció el endurecimiento de las medidas con La Habana y fustigó al gobierno del presidente Nicolás Maduro.
En esa misma línea ha actuado el vicepresidente norteamericano, Mike Pence, quien se ha reunido abiertamente con los diputados de la derecha venezolana que durante más de dos meses han alentado a protestas violentas en el país, denunciadas por Maduro como un plan insurreccional contra su gobierno, alentado desde la Casa Blanca. El analista internacional Adnan Ezzedine subraya que este anuncio de la Casa Blanca podría implicar el inicio de una guerra total de EEUU contra Siria. Explica que la noticia inventada de Washington se debe a "que el Ejército sirio y sus aliados van avanzando a gran velocidad, liberando su territorio", y por eso "EEUU quiere atacar sin ningún pretexto".
"No hay nada en la Ley de Poderes de Guerra sobre la guerra no autorizada, ya que se supone que no debemos hacerla. Se supone que no hay guerra sin AUMF (Authorization for Use of Military Force). Hemos estado ilegalmente en guerra durante mucho tiempo. En este
aspecto, esto es guerra ilegal", comentó el republicano en referencia a
17:56 28.06.2017URL corto - SPUTNIK NEWS
Casa Blanca, que se queja de las feak news que varios medios estadounidenses inventan en su contra, ahora creó su propia noticia falsa que puede derivar en una guerra total. Declaró, sin presentar pruebas, que el presidente sirio, Bashar Asad, prepara un nuevo ataque con armas químicas y alertó que si eso ocurre, Damasco "pagará un alto precio".
Traducido: que van a atacar a Siria, porque sí. Porque ya se sabe, que Donald Trump sabía, que nunca existió un ataque químico
por parte de Asad, y aun así, lanzó 59 misiles contra territorio sirio.
Sin contar con el previo ataque al Ejército del país árabe en Deir Ezzor, ni los que le siguieron, a cuenta simplemente, de que las fuerzas
sirias estaban transitando por su país. ¿Qué derecho tiene el Ejército sirio a transitar libremente por su país? Se habrán preguntado los altos mandos estadounidenses antes de atacarlos. ¿Qué pasaría si fuera al revés? ¿Si fuerzas extranjeras ocuparan territorio de EEUU, y atacaran a su Ejército? Seguro que en el Despacho Oval nadie se lo ha planteado. Jamás. Ni se lo planteará.
Entonces Washington decidió recoger el testigo de los medios estadounidenses que lanzan feak news, para lanzar su propia noticia falsa, pero con un poder catastrófico. Una práctica, no por vieja, menos
En el mundo entero saltaron las alarmas,
porque se sabe qué es lo que viene ahora. Así, el primer vicepresidente
del Comité de Defensa de la Duma de Estado rusa (Cámara baja), Andréi Krásov, declaró: "(Washington) está abonando el terreno para justificar esa agresión militar contra un Estado soberano". Y agregó que EEUU siempre utiliza "noticias falsas" para "desestabilizar la situación en ciertos países".
Rusia denuncia provocación militar de EEUU contra Moscú y Damasco Por: Hispan Tv | Jueves, 29/06/2017 11:24 AM | Aporrea
La portavoz del Ministerio ruso de Exteriores, María Zajarova, asiste a una rueda de prensa en Moscú, la capital rusa - Credito: Hispan Tv 29 de junio de 2017.- Rusia tacha de una ‘provocación cínica’ la acusación estadounidense contra Siria y advierte de que no sólo está dirigida a Damasco sino también a Moscú.
La diplomática rusa ha considerado "infundadas" las acusaciones de la Casa Blanca.
El 26 de junio, Washington acusó al Gobierno sirio de estar preparando un supuesto ataque químico contra sus opositores y advirtió de que haría
"pagar un alto precio" a Damasco en caso de que concrete el ataque.
El miércoles, la diplomática rusa dijo que la nueva Administración estadounidense de Donald Trump recurre a esas falsas especulaciones, tal
como lo hizo en su momento el presidente norteamericano George W. Bush para atacar a Siria.
"Sabemos que, en pasado, el Gobierno (de George W. Bush) ya ha utilizado
la falsificación de hechos sobre armas de destrucción masiva en Irak para llevar a cabo una agresión militar contra ese país", escribió Zajarova en su página de Facebook, expresando su gran preocupación porque se repita este guión en Siria.
El canciller ruso, Serguéi Lavrov, no tardó en responder la
amenaza, advirtiendo a EE.UU. de que Moscú reaccionará de manera "digna
y proporcionada" si toma cualquier medida militar contra el Ejército sirio.
lanzó el año pasado desde un submarino nuclear un misil de largo alcance 100 veces más potente que la bomba atómica que explotó en Hiroshima.
El misil, con un alcance de 8000 kilómetros y capaz de llevar entre 6
y 10 ojivas, se lanzó desde el submarino nuclear Yuri Dolgoruki, de clase Borei, desplegado en el mar de Barents, y alcanzó el polígono de Kura, cerca de la península de Kamchatka, en el extremo oriente ruso.
El Ministerio de Defensa rusa, citado por el periódico londinense, ha
dicho al respecto que “el lanzamiento se llevó a cabo desde una posición subacuática, en conformidad con el plan de preparación para el combate”. El Kremlin aseguró asimismo que el misil alcanzó su objetivo.
submarino nuclear portamisiles Yuri Dolgoruki de Rusia ha disparado ‘con éxito’ un misil balístico intercontinental Bulavá, confirma la Defensa rusa.
Moscú denuncia de
manera repetitiva las maniobras militares de la OTAN y de Estados Unidos a lo largo de sus fronteras occidentales, advirtiendo de que la expansión del Occidente socava la seguridad tanto de la región como a nivel mundial.
CC0 / Pixabay / 15:21 29.06.2017(actualizada a las 17:14 29.06.2017) URL corto - SPUTNIK NEWS
(Sputnik) — Moscú confía en que su advertencia a EEUU sobre lo inadmisible de un ataque a Siria funcionó, declaró el viceministro de Exteriores ruso, Serguéi Riabkov.
oposición culpó a Damasco por la tragedia, pero las autoridades sirias rechazaron la acusación alegando que todos sus arsenales químicos fueron
retirados del país y eliminados en 2016 bajo la supervisión de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas.
Por su parte, Rusia supuso que la tragedia de Jan Sheijun fue un montaje o resultado del bombardeo de la aviación siria a arsenales donde
los terroristas guardaban armas químicas.
El 19 de junio, en Cancún, los Estados Unidos y su injerencista OEA, así como la oposición venezolana, sufrieron una doble derrota: diplomática y callejera. Es decir, los planes para intervenir la Revolución Bolivariana se quedaron en el tintero, en un caso por la posición responsable de varios gobiernos de no secundar las oscuras intenciones de Almagro, y en otro por la masiva marcha de apoyo popular a
Maduro y la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente que se impuso ante los planes antidemocráticos de la oposicion.
La derrota diplomática se registró en Cancún, México, en un terreno adverso para Venezuela y los países que se oponen a los planes intervencionistas estadounidenses. A pesar que Almagro y el canciller mexicano Luis Videgaray desarrollaron contra varios países, principalmente del Caribe, presiones inaceptables para que actúen contra
el gobierno de Nicolás Maduro, la resolución concebida por EEUU y presentada a iniciativa de México, Perú, Colombia y otros, no obtuvo los
dos tercios que se necesitaba para su aprobación.
El proyecto de resolución injerencista planteaba que el gobierno de Maduro desista de la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente,
deje en libertad a los presos políticos, respete los derechos humanos y
convoque a elecciones presidenciales. Que este proyecto fue formulado por EEUU y acatado sumisamente por algunos gobiernos lo confirma las declaraciones de Lydia Barraza, la vocera de Trump, quien sostuvo dos cosas un día después de la derrota del lunes 19: primero, “No podemos esperar más, tenemos que llegar a un acuerdo en la OEA para ayudar la pueblo venezolano” y segundo “nuestras condiciones son claras, Maduro debe respetar la autonomía del Parlamento, liberar a todos los presos políticos y establecer un calendario electoral para todos los niveles del Gobierno”. Mas injerencismo no puede haber.
El antecedente más cercano de esta derrota imperial en la OEA se remonta al 31 de mayo, cuando una reunión consultiva de Cancilleres suspendió en Washington su primera sesión ante la falta de acuerdos entorno a dos proyectos de resolución planteados. De nada sirvió que el
inefable Almagro maniobrara para desplazar a Bolivia de la presidencia del Consejo Permanente del organismo regional el 3 de abril, ya que las posiciones latinoamericanistas y respetuosas de la institucionalidad de cada país han bloqueado resoluciones contra Venezuela que de ser aprobadas actuarían como gatilladores de más violencia en el país sudamericano.
Tampoco se debe olvidar que Almagro, desde enero de este año, hizo oídos sordos a las denuncias del gobierno bolivariano sobre la violación
de la Constitución Política de parte de la Asamblea Nacional que declaró “presidente ausente” a Nicolás Maduro, en una clara actitud golpista, y no cumplió la determinación de dejar sin efecto su condición
de diputados a tres dirigentes de la derecha por el Estado Amazonas y uno del propio Partido Socialista Unificado de Venezuela. Incumplimiento
que de otra parte explica la sentencia de la Sala Constitucional de declarar en desacato a la Asamblea Nacional. Todo lo contrario, lo que ha venido haciendo el Secretario General de la OEA es presionar para activar la Carta Democrática Interamericana sin que existan las condiciones objetivas para ello.
El segundo campo de la derrota ha sido el callejero. En sintonía con
la Asamblea General de la OEA en Cancún, la oposición venezolana lanzó la consigna de “Todos a Caracas” para el lunes 19, confiada claro está en que una masiva movilización –que hasta ahora se ha caracterizado por el uso de la violencia- iba a servir para dos cosas: primero, para actuar como mecanismo de presión extra diplomático hacia la reunión de Cancilleres y la Asamblea General de la OEA, y, segundo, para usar la aprobación de esa hipotética (y fustrada) resolución contraria a Maduro para activar, con un discurso democrático, un golpe de Estado contra el gobierno legítimo de Maduro.
El doble objetivo de la “toma de Caracas” no se dio. Los cancilleres
de 13 países (cinco en contra y 8 abstenciones) no viabilizaron la resolución injerencista e intervencionista de la OEA. Pero, confirmando que el campo de lucha definitivo es Venezuela, una masiva y poderosa movilización a favor del gobierno bolivariano y la Asamblea Nacional Constituyente -combinada con la difícil pero madura posición de cordura de las fuerzas llamadas a mantener el orden interior-, derrotó los planes golpistas de la derecha opositora. De nada sirvió ir calentando
la calle estos tres últimos meses –como bien recomienda Sharp, el autor
de los golpes suaves-, pues hasta ahora ha podido más la apuesta a la paz de la mayor parte de los venezolanos y venezolanas.
ministro de Asuntos Exteriores de España, Alfonso Dastis (izq.) y su homólogo estadounidense, Rex Tillerson, Washington D.C., 29 de junio de 2017.
y EE.UU. estudian aumentar la presión sobre Venezuela para que ‘vuelva a
ser una democracia’, en una clara muestra de injerencia en su soberanía.
“Hay que seguir aumentando la presión para que Venezuela vuelva a ser
una democracia, se libere a los presos políticos y haya elecciones de verdad, libres, universales y secretas”, declaró Dastis a los periodistas tras su encuentro con Tillerson, con quien dijo haber coincidido en esa posición.
llama a imponer más presión sobre el Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, para frenar el posible uso de armas contra la oposición.
llama a imponer más presión sobre el Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, para frenar el posible uso de armas contra la oposición. En una audiencia en Washington, la representante de Estados Unidos ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Nikki Haley, acusó a Maduro de reprimir violentamente las protestas y rechazó la presencia de Venezuela en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que, a su juicio, no permite que esta entidad condene a Venezuela.
“Tenemos que mantener la presión sobre Maduro, hay señales de que ahora va a empezar a usar su poder militar y armas, y lo que vemos en la
televisión es en realidad mucho peor. Es una situación terrible, por lo
que tenemos que poner tanta presión como podamos sobre Maduro", dijo el
miércoles la embajadora estadounidense ante la ONU.
Entre EE.UU. y Venezuela —que permanecen sin embajador desde 2010— prevalecen las tensiones. El Gobierno de Maduro acusa a Washington
de “injerencias” en loa asuntos internos del país y de financiar a grupos violentos de la derecha con miras a concretar un “golpe de Estado”.
Tenemos que mantener la presión sobre Maduro, hay señales de que ahora va a empezar a usar su poder militar y armas, y lo que vemos en la
que tenemos que poner tanta presión como podamos sobre Maduro", dijo la
embajadora estadounidense ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Nikki Haley.
‘Saquen
sus narices de Venezuela’, clamó el presidente venezolano, Nicolás Maduro, en repudio de recientes comentarios del vicepresidente de EE.UU., Mike Pence.
Tras estos ataques, cuya autoría Caracas atribuye a un agente vinculado con la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU.
(CIA, por sus siglas en inglés), un portavoz del Departamento de Estado
de Estados Unidos invitó a “todas las partes en Venezuela que se abstengan de la violencia”. De igual modo, reiteró que Washington urge al Ejecutivo de Maduro a cumplir con los compromisos de los diálogos bilaterales y a establecer un ambiente positivo y constructivo en el que puedan tener lugar más negociaciones.
alcaldes de las ciudades de Estados Unidos advirtieron a Donald Trump que un endurecimiento de las políticas de inmigración interfiere con su manejo de las urbes.
Garcetti dijo que lo único que les pide a los funcionarios del servicio de inmigración es que se manejen de una manera “legal, constitucional, con órdenes de jueces”. Aludía a la postura de las ciudades santuario de que debe haber
una orden de un juez de por medio para que las autoridades locales entreguen a sospechosos al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas.
agentes de la policía de Los Ángeles hacen entre 20 mil y 30 mil pedidos de órdenes judiciales en medio de la noche, cuando los jueces están probablemente en pijamas”, expresó Garcetti. “La noción de que el ICE no puede hacer lo mismo parece ridícula”, agregó, usando las siglas en inglés por las que se conoce al servicio de inmigración.
El jefe de la policía de Los Ángeles Charlie Beck dijo en marzo que habían disminuido las denuncias de violaciones y violencia doméstica entre los hispanos.
El condado de Miami-Dade, que incluye 34 municipalidades, entre ellas Miami Beach, acató la orden de Trump en enero y modificó sus políticas para que el sistema carcelario responda a
los pedidos del ICE. Las autoridades han entregado a 124 personas al ICE desde el 27 de enero.
Alcaldes republicanos de estados como Indiana y la Florida se opusieron este fin de semana a la idea de perseguir a inmigrantes que no han cometido delitos por el solo hecho de
estar en el país sin permiso.
Kent Guinn, alcalde de Ocala, Florida, dijo que, si bien se opone a despejar el camino para que los 11.5 millones de extranjeros que estarían en el país sin autorización se
hagan ciudadanos, considera que la mayoría de los inmigrantes son “buenos”.
“No creo que la gente comprenda que hay algunas malas personas que tienen que irse”, expresó Guinn. Se casos como el de un individuo que estaba en el país ilegalmente y que fue liberado por la policía, que mató a tiros a una mujer en San Francisco, en un caso que a
menudo menciona Trump al criticar a las ciudades santuario. “Pero la gente (inmigrantes sin papeles) con que nos topamos a diario son individuos trabajadores, que hacen lo que tienen que hacer para participar en la economía. Trabajan en criaderos de caballos, en restaurantes. Los vemos. Son buenas personas. No vamos a perseguirlos”.
alcalde republicano de Carmel, Indiana, Jim Grainard, quien también va en contra de su partido en relación con el cambio climático, dice que se
opone a la política inmigratoria de Trump.
“Castigar a las ciudades no tienen sentido”, sostuvo Brainard. “Todo aquél que ha venido
a este país, sin importar si lo hizo ilegalmente, debería tener la oportunidad de regularizar su status y nosotros deberíamos enfocarnos en
las cosas que van a ayudar a que nuestro país sea mejor”.
El ICE dijo que detuvo
a más de 41 mil personas por violaciones a las leyes de inmigración en los primeros 100 días del gobierno de Trump, lo que representa un aumento del 40% en relación con el mismo período de hace un año. Casi 11
mil no tenían antecedentes penales, más del doble de los inmigrantes sin antecedentes arrestados durante el mismo lapso en el 2016.
F/La Jornada F/AP
Nuevo acuerdo inmensamente mayoritario en el Parlamento de
Gasteiz en defensa de derechos de las personas presas. A raíz de una iniciativa de EH Bildu, este grupo, PNV, PSE y Elkarrekin Podemos han llegado a un texto conjunto en el que solicitan «a las autoridades competentes» que atendiendo a la legislación estatal y a los estándares internacionales, «los penados enfermos muy graves con padecimientos incurables puedan ser clasificados en tercer grado y ser excarcelados por razones humanitarias y de dignidad personal».
El Parlamento solicita también «la derogación de la instrucción 3/2017 de la Secretaría General de Instituciones Penitenciaras y la rectificación del criterio expresado por el ministro de Interior, según el cual solo se deberá conceder la libertad condicional a un preso enfermo ante un riesgo inminente de fallecimiento en el plazo de dos meses».
La Cámara autonómica entiende que esta medida «vulnera los más básicos principios de legalidad y humanidad, así como los principios deontológicos del personal médico que supuestamente debería adoptar este
tipo de decisión».
Una representación del Foro Social Permanente, presente en el pleno parlamentario, ha considerado muy positivo el acuerdo alcanzando entre una mayoría de las fuerzas políticas vascas. Según han expresado, la decisión es una primera expresión pública del diálogo demandado por el propio Foro en la comparecencia pública del pasado 22 de junio en Bilbo, en la que expresaron que ya hay condiciones
«para que la mayoría de partidos políticos y todos los sindicatos, en el marco que ellos estimen oportuno, inicien un dialogo, inclusivo y transversal, que como objetivo busque definir una hoja de ruta integral para dar una resolución definitiva en plazos razonables y factibles de tiempo a esta cuestión».
Los familiares de los vecinos de Altsasu han recibido numerosas muestras de apoyo en Euskal Herria. La última de ellas ha sido
la demanda del Gobierno navarro de que se acaben las medidas extraordinarias aplicadas a estos jóvenes.
«Venimos a Bruselas a decir firmemente que desde el pasado 15 de octubre de 2016 estamos sufriendo una situación muy injusta. Queremos hacer hincapié en las consideraciones que reiteradamente se han
objetado desde organismos internacionales como Naciones Unidas con respecto a la legislación relacionada con el tema de terrorismo en el Estado español, porque nuestro caso no es ajeno a estas consideraciones.
Estos organismos han puesto en entredicho las sucesivas definiciones del concepto de terrorismo utilizado por el sistema judicial español, tal y como el relator de la ONU sobre promoción y protección de los derechos y las libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo, Martin Scheinin advirtió de que ‘poco a poco se vaya ampliando la noción de terrorismo en actos que no constituyen y no guardan suficiente relación con actos de violencia contra la población en general’», han indicado.
«No pedimos impunidad, ni posicionamientos de parte. Pedimos
que se respete la presunción de inocencia, se realice una investigación
rigurosa y neutral para el esclarecimiento de los hechos, se actúe con proporcionalidad y de manera ecuánime y respetando los principios del Estado de Derecho y las garantías procesales para un juicio justo. Pedimos justicia y derechos humanos, principios fundamentales que han guiado la construcción europea y los avances democráticos», han destacado.
Por la tarde, participarán en una conferencia sobre el Estado de excepción en la que estarán presentes representantes de varios
caso ha quedado visto para sentencia. Mientras no llega el pronunciamiento judicial, los encausados han mostrado su intención de seguir trabajando en la finca y mantener la ocupación de la misma.
total de 20 jornaleros del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) se han sentado este viernes en el banquillo del Juzgado de Instrucción número 2 de Linares para responder de la ocupación de una finca en el término municipal de Jaén que llevaron a cabo el pasado 1 de abril y donde actualmente siguen trabajando con el objetivo de ponerla en producción.
Por estos hechos, cada una de las personas que se han sentado en el banquillo se enfrentan al pago de una multa de 270 euros por un delito leve de usurpación de inmuebles, que es lo que les pide el
Ministerio Fiscal. En total, según ha declarado Irene Lara, abogada de los jornaleros a Europa Press, se les está reclamando un conjunto de 5.400 euros en multas.
diputado de Unidos Podemos por Jaén, Diego Cañamero, ha estado acompañando a los encausados a la puerta del juzgado donde se han concentrado previamente a la celebración de la vista bajo el lema de ‘Trabajar la tierra abandonada no es un delito’.
los periodistas, Cañamero ha recordado que existe “una ley de fincas manifiestamente mejorables que permite a la administración recuperar las
tierras que llevan más de cinco años abandonadas para sacarlas a concurso y ponerlas en producción”.
“No se está causando ningún daño a la finca, al contrario porque lo que se está haciendo es mejorar aquello y ponerlo en producción”, ha dicho Cañamero. Ha reconocido que la entidad bancaria propietaria de la misma no ha querido
negociar con los jornaleros y ha optado por interponer la denuncia que este viernes les ha llevado al banquillo.
ha quedado visto para sentencia. Mientras no llega el pronunciamiento judicial, los encausados han mostrado su intención de seguir trabajando en la finca y mantener la ocupación de la misma.
Mas allá de los análisis de coyuntura, de los cálculos electorales y de las conjeturas sobre el destino político de Podemos, nos interesa en este caso presentar algunos de los efectos producidos por la emergencia de esta fuerza política en la escena española contemporánea. Pero, en primer lugar, se impone una precisión: por efecto entendemos algo que se
genera mas allá de la intención explícita y del cálculo político. Los efectos verdaderos de Podemos pueden exceder a su propia organización, como suele suceder con las apuestas políticas nuevas. A su vez el “efecto” en este caso no puede ser presentado como resultado de una “causa” previa. En todo caso, las causas son huidizas o pueden ser reconstruidas parcialmente a posteriori.
Sin pretender un orden jerárquico de estos efectos, mencionaremos los
que nos parecen más relevantes para la encrucijada política española:
La resignificación de la denominada Transición española, no tanto como se les suele imputar, la impugnación total de la misma, sino la demostración efectiva de que dicha transición sólo fue posible a condición de que se borraran todas las operaciones institucionales que jugaban a favor de una readaptación del franquismo a la nueva situación.
En este aspecto Podemos es el portador de un nuevo abanico de interrogantes acerca de que fue el franquismo en su esencia, de que historia de España es tributario y cuales son sus prolongaciones subterráneas en el entramado institucional actual.
Una transformación radical de la percepción de Latinoamérica, diga lo que se diga, en España bajo el término “Hispanoamérica” o “Sudamérica” se escondía una versión distorsionada y a veces grotesca donde los políticos, periodistas y escritores o bien proyectaban sus propios fantasmas de rechazo hacia algo que por razones históricas resultaba demasiado cercano o se mantenían interesadamente en una ignorancia flagrante. Podemos organizó un debate riguroso sobre los aciertos e impases de los denominados movimientos nacionales y populares
latinoamericanos, sin identificarse con ellos, pero situándolos en su justa perspectiva.
Por último, al haber trazado Podemos, en tanto traducción política del 15M, un nuevo surco en la realidad, ha producido una torsión significativa en la cultura española actual. Nunca como ahora España se ha comenzado a indagar a si misma, se ha interrogado por su memoria histórica, se ha preguntado por su lugar en el orden del capitalismo mundializado. Uno de los efectos sintomáticos de este “efecto Podemos” es que muchos teóricos , intelectuales y escritores que estaban ungidos
de un aura progresista y republicano han padecido un fuerte cambio de ánimo que se traduce en una furia inusitada hacia Podemos, sus representantes, su teorías y sus autores elegidos. Especialmente este asunto se refuerza cuando Podemos ,presenta sus lecturas de la Transición, de la plurinacionalidad de España y de su lugar en Europa. Como suele ocurrir, lo que demuestra que ha surgido un nuevo trazo en la
realidad política, es la fuerte resignificación de todos sus actores y el potente cambio del lugar de enunciación de los mismos.
Como vamos entrando en un mundo acelerado donde todo el tiempo sucede
de todo y a la vez nada deja una huella persistente, dejando a la vez la sensación paradójica de que no sucede nada. O que es muy difícil distinguir lo que es relevante de lo que no lo es, consideramos que este
ejercicio de “distancia simbólica” frente a el efecto Podemos es pertinente para dimensionar su proyección histórica mas allá de su análisis interno o lo que suceda electoralmente con esta nueva fuerza política.
En su último informe la institución que gobierna Luis
María Linde observa una "acusada reducción" de la probabilidad de pasar
a un empleo a tiempo completo desde un empleo a tiempo parcial involuntario, cuya tasa se ha duplicado con la crisis
gobernador del Banco de España, Luis María Linde, poco antes de su comparecencia ante en la Comisión de Economía del Congreso para presentar el informe Anual del Banco de España. EFE/Sergio Barrenechea
La tasa de paro de España en 2016 escalaría hasta casi el 30% si en la definición oficial de paro se incluyera a los trabajadores subempleados,
es decir, aquellos que se encuentran trabajando a tiempo parcial pero que desearían trabajar más horas. De acuerdo con la definición oficial, la tasa de paro se situó a cierre de 2016 cerca del 18,6%.
En un artículo incluido en el informe trimestral de la economía española del segundo trimestre, la institución
que gobierna Luis María Linde ha analizado otros métodos de medir el desempleo distintos al oficial.
No obstante, el Banco de España entiende que esta definición podría ser "demasiado estricta",
especialmente en periodos de crisis, para valorar el tamaño de la población desempleada, por lo que considera que, para determinados análisis del mercado laboral, podría ser útil "relajar" los criterios de la definición oficial de paro.
Así, tal y como hacen instituciones como la OCDE o el Departamento de Trabajo de Estados Unidos, el Banco de España elabora en este artículo tres medidas alternativas del desempleo. La primera consiste en añadir al colectivo de desempleados a los inactivos "desanimados",
es decir, a quienes no buscan un empleo porque piensan que no lo van a encontrar. La segunda alternativa pasa por incluir además a todos aquellos inactivos que, aunque no buscan empleo por cualquier otro motivo, están disponibles para trabajar y quieren hacerlo,
y la tercera incorporaría a quienes están buscando un empleo al que, por cualquier razón, no pueden incorporarse inmediatamente.
del aumento del volumen de trabajo a tiempo parcial se habría convertido en permanente en el mercado laboral español", dice el informe
Una cuarta vía que también podría ayudar a conocer mejor los recursos "ociosos" del mercado de trabajo es contabilizar también a los trabajadores a tiempo parcial que quieren trabajar más horas (subempleo), aunque incluir en esta definición a este colectivo sólo aumentaría la oferta de trabajo de
manera parcial, según precisa el Banco de España.
La conclusión a la que llega la institución es que la inclusión como desempleados de todos estos colectivos elevaría
la tasa de paro, aunque de forma poco significativa, salvo cuando se contabiliza a los subempleados, donde este impacto es mayor.
Además, la institución que gobierna Luis María Linde observa una "acusada reducción" de la probabilidad de pasar a un empleo a tiempo completo desde un empleo a tiempo parcial
involuntario. Esta probabilidad se situó en el 17,5% en 2016 (20% en el
caso de los que tenían un contrato a tiempo parcial por otros motivos),
cuando antes de la crisis la probabilidad de pasar a un empleo a tiempo
completo era superior entre aquellos con contrato a tiempo parcial involuntario.
El Banco de España también señala que la recuperación del mercado laboral en los últimos tres años tampoco
ha incrementado esta probabilidad en el caso de los inactivos 'desanimados'
En todo caso, la institución señala que estas formas alternativas de medir el desempleo
no pueden reemplazar a las habituales, que han sido construidas por instituciones internacionales, "haciendo uso de los más estrictos controles de calidad estadística".
Con 179 votos a favor, 79 en contra y 81 abstenciones, la Cámara Baja da luz verde al polémico acuerdo comercial entre la UE y Canadá, que ahora sigue su tramitación en el Senado, donde
la mayoría absoluta del PP garantiza su aprobación. En el debate, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, arremetía contra el PSOE por su cambio de posición.
29/06/2017 12:33 - ALEJANDRO LÓPEZ DE MIGUEL
El Congreso de los Diputados ha aprobado este jueves el CETA, el polémico tratado comercial entre la UE y Canadá. Con 179 votos a favor, 79 en contra y 81 abstenciones,
En lo que respecta al CETA ha habido pocas sorpresas por parte de los grupos parlamentarios: PP, Ciudadanos, PNV y PDeCAT han votado a favor mientras que Unidos Podemos, ERC, Compromís y EH Bildu
lo han hecho en contra. Como anunció la semana pasada, el PSOE ha decidido enmendar las hojas de ruta de la Gestora y de la primera dirección de Pedro Sánchez y se ha abstenido, pero no ha aclarado
si tomará alguna iniciativa sobre el CETA en la votación en la Cámara Alta, que previsiblemente no tendrá lugar antes del nuevo periodo de sesiones, a mediados de septiembre. Bustinduy: "Vamos a seguir peleando para parar este tratado. Con la soberanía del país no se juega;
los derechos no están en venta"
Es la misma estrategia que siguieron en el Congreso de los Diputados, aunque en esta ocasión en PSOE votó en contra. Al mismo tiempo, el Grupo Confederal Unidos Podemos- En Comú Podem- En Marea seguirá solicitando el informe preceptivo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el órgano de gobierno de los jueces, que hasta la fecha el Gobierno no ha reclamado. Como informó Público,
el CGPJ pidió hace un mes un informe a su Gabinete Técnico para aclarar
si debe o no pronunciarse sobre el acuerdo, aunque no han trascendido novedades al respecto.
Pablo Bustinduy, su portavoz en Exteriores, denunciaba este jueves que el proceso de ratificación del tratado ha sido "defectuoso"
y ha estado "lleno de vicios". En el debate sobre el acuerdo, antes de la votación, Bustinduy ha acusado al Gobierno de pisar al máximo el acelerador para lograr que el tratado salga adelante, porque es consciente de que la oposición social al CETA sigue creciendo. "Canadá representa un 0.5% de las exportaciones de España, es el país 38 en la lista", afirmaba, insistiendo en que es un tratado "peligroso" y "anticonstitucional". "Vamos a seguir peleando para parar este tratado. Con la soberanía del país no se juega; los derechos no están en
venta", zanjaba. Santamaría aprovecha el debate para criticar al PSOE
Por su parte, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, aprovechaba
su intervención en el debate en nombre del Gobierno para criticar al PSOE por su cambio de posición. "Aunque algunos estrenen hoy posición, esta cámara ha debatido sobre el acuerdo hasta en dos ocasiones".
Santamaría tiraba de hemeroteca y recordaba unas declaraciones del eurodiputado del PSOE Sergio Gutiérrez,
en las que este aseguraba que el CETA "no suponía un peligro para el comercio europeo", pero tampoco para los estándares "sociales y medioambientales" de la Unión. Casi la mitad de los socialistas europeos
evitaron apoyar el CETA cuando fue sometido a votación en el Europarlamento, en febrero, pero la delegación del PSOE votó en bloque a favor del tratado. La vicepresidenta afirmaba que el texto no ha cambiado desde entonces; "sólo [ha cambiado] el afán de algunos, que en su lucha por liderar la oposición no dudan en hacerse oposición a sí mismos".
"No se puede ser equidistante entre más Europa o más populismo; más Europa o más Marine Le Pen; más Europa o más Pablo Iglesias", incidía. Por lo demás, Santamaría ha tirado del argumentario del PP, asociando el CETA con un "aumento en la calidad de vida de todos", con la creación de empleo y la "prosperidad". En la misma línea, ha vinculado a quienes lo rechazan con "el radicalismo y el
extremismo", como acostumbra a hacer el Ejecutivo, que vende las bondades del CETA -aunque existen estudios alarmantes sobre los efectos del acuerdo-, y rechaza todas y cada una de las críticas.
creciente criminalización de la protesta social, que se ve en las constantes represiones y en la judicialización de dirigentes sociales y sindicales, la CTA Autónoma emitió un comunicado firmado por Ricardo Peidro, Secretario General Adjunto; Daniel Jorajuría, Secretario Gremial; Carolina Ocar, Secretaria de Comunicación y Claudia Baigorria, Secretaria Administrativa. A continuación ACTA reproduce el texto completo.
Miembros de distintas organizaciones territoriales que integran el Frente por la Dignidad Milagro Sala y trabajadores de cooperativas fueron reprimidos por la flamante Policía de la Ciudad ayer a la tarde,
cuando cortaban la 9 de Julio a la altura de Belgrano, frente al ministerio de Desarrollo Social en reclamo de la declaración de la emergencia laboral y la emergencia alimentaria así como la plena restauración de las pensiones por discapacidad que recortó el gobierno de Mauricio Macri.
Todo esto aconteció cuando los manifestantes comenzaron a montar carpas y a preparar ollas populares. En un intento por despejar la zona,
intervino la División Operaciones Urbanas de Contención y Actividades Deportivas de la Policía de la Ciudad, poco después de las 16.00, con gases lacrimógenos y balas de goma. El resultado: siete personas fueron detenidas acusadas de resistencia a la autoridad, daños y lesiones.
Desde la Central de Trabajadores de la Argentina Autónoma entendemos que este despliegue policial ordenado por el Gobierno, digno de un conflicto bélico, nos pone en alerta en tanto muestra de manera muy clara la voluntad de responder a las demandas del pueblo con violencia. A
la violencia que recibe el pueblo en forma de suspensiones, despidos, precarización y aumento de la pobreza, se le suma la violencia física y la represión. Tropas de infantería, armas largas, gases, personal no identificado y cacería de manifestantes y personas que sólo transitaban por la zona pintan un escenario propio de una guerra civil.
Responden con violencia, detenciones y judicialización de dirigentes a
las demandas de los derechos que deberían cumplirse porque están garantizados por la Constitución Nacional. Con acciones como éstas, el gobierno confirma lo que denunciamos desde hace un año y medio: este modelo neoliberal y de ajuste, solo cierra con represión de la protesta.
La CTA Autónoma repudia este hecho y todos los intentos de los gobiernos de criminalizar nuestras luchas. Llamamos al conjunto de las fuerzas políticas, sociales, sindicales a fortalecer los ámbitos de discusión y encuentro para avanzar en un plan de acción en defensa de la
democracia y que nos permita ponerle freno a estas políticas y lograr la conquista de más derechos y bienestar para nuestro pueblo.
"Este hecho sólo marca la preocupación de algunos sectores oportunistas
que solo tienen como objetivo el debilitamiento de una organización popular que ha crecido en el tiempo gracias a su compromiso continuo con la temática del hábitat.
"La CTA-Autónoma denuncia al Gobierno Nacional y a la administración del ANSES, por el abandono colectivo de personas, que han llevado a miles de
jubilados y jubiladas a un grado de angustia e indefensión tal, que hoy
llegó a su máxima expresión, con el suicidio", indica un comunicado de la CTA Autónoma Mar del Plata.
"Estas políticas que, lejos de ser beneficiosas para los sectores más
vulnerables, se sirven de estos para enriquecer aun más a quienes nunca
perdieron un centavo, con crisis o sin ellas el agua fue siempre para el mismo molino.
"Hoy vemos el desguace del PAMI, el uso del fondo de garantías de la ANSES para cubrir un déficit que los trabajadores activos y jubilados no
hemos creado, la quita de medicamentos imprescindibles para los adultos
mayores, la quita de pensiones por discapacidad, y tantas otras medidas
en perjuicio de los más débiles, mientras las promesas de campaña de pobreza cero, de la “reparación histórica”, se siguen postergando.
"Desde la CTA-A, nos solidarizamos con los familiares y amigos de Rodolfo Oscar Estivill y seguiremos luchando por un futuro que merezca ser vivido, no cejaremos en defender a aquellos que han sido abandonados
por las políticas de un estado benefactor de las grandes multinacionales.
de Unidad Sindical (MUS) marchó ayer por el centro de la capital santacruceña hacia la Casa de Gobierno con pedidos concretos al Ejecutivo provincial entre los cuales se subrayan la apertura de paritarias y también un cronograma de pagos claro y en término.
ATE, ADOSAC, APROSA, Judiciales, CTA-A, AMET, acompañados por Jubilados
Unidos y Papás Unidos marcharon por la Avenida Kirchner hacia la Cámara
de Diputados y luego hacia el Palacio Gubernamental provincial donde leyeron un documento único firmado por todos los representantes de las entidades que conforman la MUS.
la marcha, desde el móvil de LU12 Radio Río Gallegos pudieron dialogar con referentes sindicales. Hugo Jerez, representante de APROSA en la localidad, fue uno de ellos quien sostuvo que desde su gremio “no vamos a
aceptar el congelamiento de salarios” al mismo tiempo que cargó contra el gobierno nacional y el provincial denunciando “maniobras que afectan a
los trabajadores”. Para concluir, indicó: "Seguiremos en la lucha hasta
que recuperemos el poder adquisitivo”.
Por otro lado, Sara López, referente de la ADOSAC, se refirió a la paritaria docente realizada el martes entre representantes del gremio y el CPE y dijo: “Estamos muy preocupados” al mismo tiempo que calificó la
situación como “muy difícil, esto está tan trabado como al principio”.
además adelantó que tras la reunión de secretarios generales del sindicato en San Julián, “Haremos asambleas y congresos para ver cómo seguimos”.
Con esta resolución se ha confirmado definitivamente la desafiliación
del Sindicato de Petróleo y Gas Privado de Santa Cruz de la Federación Argentina de Petróleo, Gas y Biocombustibles, respetando así lo resuelto
en la masiva Asamblea del 12 de Septiembre de 2014.
"La empecinada resistencia de la Federación a no respetar la decisión
de los trabajadores petroleros de la Provincia de Santa Cruz no obedeció a otra razón más que a la de seguir apoderándose de los recursos que no le pertenecen".
En una misiva difundida por el Sindicato se enfatizó que, “en la experiencia que ha demostrado quienes, firme y responsablemente defienden sus intereses y no se prestan a negociados, no claudican a los
golpes bajos, sabotajes ni provocaciones".
Para finalizar se envió un claro mensaje a los dirigentes opositores,
"puede tomar nota el compañero Roberti y sus personeros en la provincia
de que no nos doblamos ni nos quebramos, hoy gracias a nuestra lucha conquistamos una libertad más, queda aún mucho camino por recorrer, y nada ni nadie nos hará claudicar en nuestras convicciones".
Las entidades gremiales que representan al conjunto de los docentes de Santa Cruz resolvieron seguir con el paro por 120 horas. En la última semana, tanto Nación como provincia habían pedido a los trabajadores “un gesto de buena voluntad” y volver a clases. Sin embargo, en las asambleas los maestros señalaron que la liquidación de sueldos no se ha completado y que tampoco hay definiciones concretas en lo que respecta a las condiciones laborales. ADOSAC realizó el Congreso Provincial en la ciudad de Río Gallegos.
En la previa al encuentro el Secretario General del sindicato, Pedro Cormack, había precisado a La Opinión Austral que “lo único concreto que
tenemos es el cobro del sueldo en tiempo y forma, pero este conflicto inició porque el Gobierno Provincial se negó desde el primer día a discutir aumento salarial”.
En este contexto, ADOSAC emitió un comunicado de prensa señalando que
demandan el pago inmediato y total del salario correspondiente a mayo a
todos los docentes, fechas concretas para la realización de subastas y concursos, como así también la creación de todos los cargos faltantes; la inmediata restitución de los fondos sindicales confiscados ilegalmente por el Gobierno, y reapertura de paritarias salariales para todos los trabajadores de la provincia. Además, el sindicato definió volver a reunirse en congreso el próximo miércoles, es decir un día después de la paritaria ante el CPE.
Por otro lado, la Asociación de Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET) llevó adelante las asambleas ante sus representados y definió dar
curso a un paro por 120 horas a partir de este lunes.
Se recuerda que los docentes de la Educación Técnica demandan a las autoridades educativas de la provincia “una solución definitiva respecto
al trabajo en comisiones, ámbito en el que se analizan los planes de estudio de 4º, 5º, y 6º año de las Escuelas Industriales ante el ajuste en las horas de Taller”. También pidieron “encarar la puesta en funcionamiento de la Junta de Clasificación de las Escuelas Técnicas que
está fijada por ley, titularizaciones, reparaciones edilicias, cobertura de los cargos necesarios para cubrir las distintas tecnicaturas”, entre otras.
En tanto, el lunes por la tarde ambos gremios santacruceños se reunirán nuevamente con el Ministro de Educación, Esteban Bullrich, quien también les había deslizado la necesidad de deponer las medidas de
fuerza para avanzar en las negociaciones, a cambio desde Nación habían asegurado a los docentes que el Estado Provincial abonaría el sueldo y aguinaldo dentro de los plazos legales. De hecho, en la última paritaria
el Consejo Provincial de Educación ratificó a los trabajadores que esa liquidación se realizará el lunes 3 de julio.
Los Plenarios por ciudades del SUTEF resolvieron realizar un paro por 24
horas el próximo jueves 29 de junio, en reclamo por la reapertura de paritarias.
Los Plenarios por ciudades del SUTEF resolvieron realizar un paro por
24 horas el próximo jueves 29 de junio, en reclamo por la reapertura de
Con motivo de la reunión del Consejo del Salario (integrado por el Estado, empresarios y sindicatos) diversas organizaciones sociales, cooperativistas, sindicales y políticas que fueron excluídas de la mesa de negociación, confluyeron ayer en una extensa y multitudinaria jornada
de lucha en reclamo de un salario mínimo, vital y móvil igual a la canasta familiar. El FOL, el CCRS, el MTDAV, el MTR DD y el MRP realizaron un acampe por 24 horas frente al Ministerio de Trabajo, al cual también se plegaron estatales nucleados en ATE Desde Abajo. La Coordinadora Sindical Clasista y el Polo Obrero también realizaron un acto en la zona. Una delegación del acampe también traslado su protesta a
la Casa Rosada. Por su parte, la CTEP, Barrios de Pie, la CCC y la CTA realizaron una marcha desde el Obelisco hasta las inmediaciones de la cartera laboral, donde realizaron un acto. Sin embargo, tras la jornada de protesta, ayer por la noche se conoció que el consejo fracasó y el Ministerio de Trabajo fijó por decreto el mínimo en $10.000, en tres tramos, a completarse recién de acá a un año. Compartimos imágenes de la
contundente jornada de lucha, que promete repetirse. Por ANRed. URUGUAY
30 • jun. • 2017 Varios centros de estudio fueron ocupados ayer por los estudiantes, en una acción coordinada. Hoy marcharán, a las 18.00, desde cada institución hacia el Palacio Legislativo.
Ayer a las 15.00, los estudiantes del IPA estaban haciendo una pintada en la fachada del edificio. Andrea, una de ellos, dijo a la diaria
que son varios los motivos que llevaron a las ocupaciones, pero el principal es la discrepancia con la Ley de Rendición de Cuentas que el Poder Ejecutivo elevó al Parlamento la semana pasada.
“Ingresó diez días antes del plazo. No hubo posibilidad de negociación, hubo una presión por parte del gobierno para que los sindicatos firmaran los acuerdos. Esto se habló a nivel de todo el movimiento estudiantil y pensamos que teníamos que tomar medidas. Se planteó por parte del IFES las ocupaciones simultáneas, y ese es el plan
de lucha”, dijo.
Sobre el 6% del Producto Interno Bruto para la educación, dijo que “siempre lo prometen pero nunca llega”. Con relación a la creación de una universidad de la educación, aseguró que pelean por la autonomía y el cogobierno. “Nos quieren imponer una universidad de la educación, pero vemos que el proyecto está vacío. No está definido, los órdenes no tienen representación significativa, además, interviene el Poder Ejecutivo. Queremos que todos los órdenes estén contemplados, como es el
caso de los funcionarios. Todos los actores deberían estar participando
en la formación de esa universidad”, afirmó.
A pesar de que los estudiantes del liceo Miranda no dieron declaraciones a la prensa, sí repartieron un comunicado con sus reivindicaciones. Mientras un altoparlante vomitaba temas de La Abuela Coca y los Redondos, uno de los ocupantes cruzó al quiosco a hacer unas fotocopias para la diaria. El texto dice que en la asamblea del
16 de junio decidieron tomar medidas “de cara a la lucha presupuestal” y
en reclamo de mejoras del estado y funcionamiento del liceo. En el documento piden “más materiales para todas las orientaciones [...], baños sin género (no en la totalidad de ellos) [...], contar con todas las orientaciones en todos los turnos, más personal docente y no docente, asistentes de limpieza y de administración [...]. Cada una de estas reivindicaciones van de la mano con la búsqueda de más presupuesto
para ANEP y Udelar”.
Asociación de Docentes de Enseñanza Secundaria (ADES) Montevideo, paraliza sus actividades por 24 horas este viernes 30 de junio, en rechazo al contenido de la Rendición de Cuentas en la cual, según el gobierno, se destina un incremento del gasto de 108 millones para la educación.
Asimismo, los profesores cuestionan el contenido de la Rendición de Cuentas que se encuentra a estudio del Parlamento en la cual se dispone para 2018 un incremento del gasto de 172 millones de dólares, y contemplará 108 millones para la educación, por lo que se alcanzará el 5% del Producto Bruto Interno (PBI), según afirmó el equipo
La nueva fecha de realización del paro -el que ya fue votado
por la asamblea general de delegados- será definida y comunicada oportunamente, informó FENAPES.
Explicó que el aumento de gasto previsto para el año
próximo, que “no tiene nada que ver con las evoluciones permanentes, es
de 172 millones de dólares”.
29 • jun. • 2017 El Centro de Estudiantes del Instituto de Profesores Artigas comenzó hoy una ocupación de este establecimiento que prevé mantener hasta mañana. En una asamblea realizada ayer por el gremio estudiantil, se resolvió mantener la ocupación hasta mañana a las 18.00.
Centro de Estudiantes del Instituto de Profesores Artigas (CEIPA) está ocupando el centro de estudios desde las primeras horas de este jueves, en reclamo de mayor presupuesto para la educación pública.
Según un comunicado de la organización gremial publicado en las redes
sociales, la medida comenzó a ejecutarse a las 8 de la mañana y se extenderá hasta este viernes a la hora 18.
La decisión de ocupación del edificio, ubicado en Av. Del Libertador y
Venezuela, se adoptó en el marco de la Asamblea Estudiantil. El gremio reclama un mayor número de becas y monto, mejor accesibilidad y capacitación o curso de lenguaje de señas sin límite de cupos en el centro de estudios, que se eliminen los cupos de ingreso y un salario mínimo de media canasta básica para los trabajadores.
"A la gente de Bella Unión, de Salto, de Paysandú, en estos días, les importa un comino lo que pasó hace 44 años, les importa lo que están viviendo hoy, las necesidades que tienen hoy", dijo ayer en
la entrevista con el programa "Quién es Quién" de Diamante FM.
La voluntad de perder: la post-izquierda devorada por sus hijospor Ricardo Viscardi 2a. quincena junio 2017Se
sabe que la revolución devora a sus hijos (el aristócrata-revolucionario Condorcet fue guillotinado por sus propios “compañeros de ruta”). Tal prolefagia claudicó, según un profesor de la universidad de Cornell, cuando la izquierda devoró su propia voluntad de
poder, doblegada por la derrota que se inflige a sí misma, una vez imbuida del prefijo “post-” (-subjetividad, -historia, -sociedad). Mirada como confesión de parte, la denuncia que presenta Bruno Boostels en Buenos Aires acerca del derrotismo de la post-izquierda,1 señala hasta qué punto el denunciante no percibió que por estos lares -contrariamente a lo ocurrido, según se lamenta, en Francia e Italia a partir del 68'-2 “la izquierda” ya triunfó. Es cierto que no podemos hacer lugar a tal pesimismo sin advertirle, a quien lo sufre, “de tu fábula, narrador”, cuando acusa a la izquierda de cierta voluntad de perder.El razonamiento por el cual la izquierda se convirtió en víctima de su propio pesimismo no puede sino despabilar a los incautos, que habida cuenta del desencanto de la institucionalidad que promueve la
post-izquierda, pudieran olvidar postularse entre nosotros para una misión tan encomiable como “izquierdista”: venderle la tierra uruguaya a
las multinacionales, convertir el agua potable en elemento dudoso y lograr que la marginalidad se incremente proporcionalmente a la expansión del mercado financiero.Semejantes hazañas no logran aplacar el ánimo militante de los post-izquierdistas, que una vez eliminado el sentido de la historia por el derrotismo posmoderno, no tienen por delante otra tarea que recauchutar el neumático militante perforado por Derrida. Para hacerlo cuentan con la profesión de fe comunista de Badiou, de tan amplia prosapia del común (ista) que incluso
reinvindicó aquello a lo que Boostels dice que (Badiou) se opone: la inspiración del acontecimiento que la filosofía encontró en el 68'.3El
profesor belga radicado en Estados Unidos distingue tan fina y calladamente entre Derrida y el post-estructuralismo, como entre Agamben
y la arqueología foucaldiana que reivindica el profesor de Venecia (no menos que el propio Badiou). Tales agujeros de silencio quizás obedezcan
a la misma sutileza -que tanto se le reprochara a Derrida bajo el epíteto de “preciosismo”, que lo lleva a subrayar semánticamente que en la expresión “filosofías de la défaite” el término “defaite” significa tanto “derrota” como “deshecho/a”, constatación que el belga transfiere alegremente, de la dehiscencia de la metafísica a la derrota de la izquierda. ¿O no será lo contrario?Si a la izquierda le basta con ganar para superar la derrota, esa diferencia en el resultado de 1 a
0, que nadie distinguiría de la transparencia numérica del conteo electoral, quizás genere algún escaño parlamentario desde el cual seguir
protagonizando aquella Casa Grande que nos provee de leyes, que se vota
un día y se critica al siguiente, o viceversa. Esta granada arrojada en
medio de la misma fragmentación posmoderna del sentido, de la institucionalidad y de la izquierda, no puede sino enaltecer el vínculo necesario entre un yihadista y un post-izquierdista : el primero se hace
volar por los aires en medio de la multitud, el segundo se hace volar por las cúpulas en medio del ridículo.Tanto post-izquierdismo surge confeso de la propia alabanza de la posmodernidad: sólo hay que corregirle el desaliento, porque según nos anuncian los post-izquierdistas, Derrida surgió del 68', pero (como otros de la misma
camada filosófica) perdió y por eso hizo de la derrota un derrotero. Tal derrota del derrotero (si el derrotero está derrotado no lleva a ningún triunfo, porque anula la institucionalidad que debiera encontrarse en algún destino, ya que no existe institución sin sistema de lugares) surge de la propia bibliografía, por ejemplo del cuestionamiento de Derrida al marxista vietnamita Tran-Duc-Thao, al menos, desde la Introducción a “El origen de la geometría” de Husserl (1962),4 o el planteo central del logocentrismo en La voz y el fenómeno o
La Escritura y la diferencia, que datan de 1967. Sin duda la crisis ucrónica (ucronía: reconstrucción hipotética de la historia) de la Historia celebrará que 1968 inspire lo que se dijo en 1962, o con más razón aún, apenas un año antes.Se entiende que para un post-izquierdista, la historia no es sino un ultrarelato, desde el momento que puede hacer coexistir la reivindicación de “la izquierda” con el cuestionamiento “(...sobre la subjetividad, sobre la historia, sobre la sociedad...)”.5 Se sabe que el ridículo no se lleva mal con ponerse a la moda.Sabiéndose hijo de la posmodernidad, el post-izquierdista le hace honor a lo que sabe desde siempre: “no existen
hechos, sino interpretaciones”. De ahí que le baste con devorar la derrota de la post-izquierda para reinvidicar su propio relato, es decir
su istoria (así escribe Derrida aquello que derrota-des-hace según Boostels). A ese relato que provee el fin de los desencantos modernos, le queremos agregar algunas notas edificantes que quizás exalten la devoción por el triunfo de una recuperada “institucionalidad”, que nos animamos a vaticinar de mero alcance electoral:-La FEUU (Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay) se retiró -y recomendó seguir sus pasos a toda otra organización social- del Congreso
de Educación que se convoca por mandato de una ley nacional, adoptada bajo un anterior gobierno igualmente “de izquierda”6-El sindicato FANCAP (Federación de la Administración Nacional de Combustibles, Alcohol y Pórtland) denunció el sesgo pachequista (el presidente Pacheco inició desde 1967 el período pre-dictatorial en el Uruguay) de los decretos “de esencialidad” dictados por el actual gobierno “de izquierda”.7-El representante de los egresados universitarios Federico Kreimerman reinvidicó que se termine con el financiamiento de la enseñanza por los egresados y que finalmente se grave al capital, para obtener los fondos universitarios por vía (políticamente) genuina.8Le ahorramos al desconsolado lector, al
fin de este texto, glosas internacionales de la vigencia de la institucionalidad que añoran los post-izquierdistas, tal como las provee
al presente el magnífico triunfo de Trump contra el sistema político en
EEUU, el aplastante triunfo de Macron en Francia contra un 51% de abstención del cuerpo electoral, o los “empeachments” que desde la más pura legalidad voltean gobiernos legales en Paraguay o Brasil, sin necesidad siquiera de dar golpes de Estado a la vieja usanza.Derrida
habría estado orgulloso, de vivir, de la movilización que produjo contra el logocentrismo, incluso cuando los post-izquierdistas confiesan
que lo critican a partir de la deconstrucción.1Boostels, B.
“La izquierda actual vista por Bruno Boostels, pensador belga radicado en Estados Unidos” (entrevista de Naser, L. y Delacoste, G.) La Diaria (14/06/17) https://ladiaria.com.uy/articulo/2017/6/la-izquierda-actual-vista-por-bruno-bosteels-pensador-belga-radicado-en-estados-unidos/2Boostels, ob.cit.3Uzín, A. (2008) Introducción al pensamiento de Alain Badiou, ImagoMundi, Buenos Aires, p.80.4
Derrida, J. (1962) Introduction a “L'origine de la géometrie” de Husserl, PUF, Paris. Versión en español: Derrida, J. (2000) Introducción
a “El origen de la geometría” de Husserl (trad. D. Cohen),( Bordes-Manantial, Buenos Aires, p.36 https://monoskop.org/images/1/13/Derrida_Jacques_Introducci%C3%B3n_a_El_origen_de_la_geometr%C3%ADa_de_Husserl_2000.pdf5Bosteels, ob.cit.6
“FEEU exhorta a otras organizaciones a no asistir al Congreso de Educación” Montevideo Portal (09/05/17) http://www.montevideo.com.uy/contenido/La-FEUU-exhorta-a-otras-organizaciones-a-no-asistir-al-Congreso-de-Educacion-3426327“FANCAP
repudia decreto de esencialidad y asegura que la medida es “inconstitucional” La Diaria (13/06/17/) https://ladiaria.com.uy/articulo/2017/6/fancap-repudia-decreto-de-esencialidad-y-asegura-que-la-medida-es-inconstitucional/8
“Gremios estudiantiles y docentes reclamaron 6% para la enseñanza y advirtieron el comienzo de un período de conflicto” La Diaria (16/06/17)https://ladiaria.com.uy/articulo/2017/6/gremios-estudiantiles-y-docentes-reclamaron-6-para-la-ensenanza-y-advirtieron-el-comienzo-de-un-periodo-de-conflicto/Publicado por Ricardo Viscardi Publicado por

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución