Source: http://znamysoudce.cz/Soudce.aspx?id=2485
Timestamp: 2020-06-02 13:41:17+00:00

Document:
Hodnoťte Soudce: JUDr. Michal HOLUB
Co řekli jiní o soudci: JUDr. Michal HOLUB
Komentář číslo: 7795 Spisová značka: o.
Komentář: nyní tento právní primitiv na stáži u Měststkého soudu v Praze. Pozor na odvolací senát 12Co. Pirka "primitiva" zaměnil "holub", pták s malým mozkem. Bohužel, holub toho už dost přežil a je to jeden z nejodolnějštích živočichů. Bohužel.
Datum: 11.04.2017 10:27:05
Komentář číslo: 6783 Spisová značka: 15 C 121/2013
Datum: 03.03.2016 11:15:34
Komentář číslo: 6471 Spisová značka:
Komentář: dobrá zpráva je, že už není ani "pověřeným" místopředsedou soudu. špatná zpráva je, že bude soudit se 100% nápadem, kdy doposavad měl jako místopředseda úlevu na úrovni 10% nápadu...
Datum: 22.10.2015 06:13:01
Komentář číslo: 6159 Spisová značka:
Komentář: zvrhlík v taláru. sebestředný, povýšený, no proste Pán Bůh Obvodního soudu pro Prahu 5.
Datum: 14.06.2015 07:45:00
Komentář číslo: 6059 Spisová značka:
Průměr Hodnocení: 1.8
Komentář: Pan Judr. Michal Holub,arogantní sebestředný člověk,který není na svém místě,protože dneska při jednání si maloval čtverečky.
Datum: 25.05.2015 03:46:19
Komentář číslo: 5995 Spisová značka: 17 C 15/2014
Komentář: Žalobkyni - vdově se třemi dětmi, domáhající se peněžitého odškodnění za průtahy v řízení (ve kterém šlo o odškodnění za další průtahy v jiném řízení) bez ohledu na soudní judikaturu (např. II. ÚS 862/10, 30 Cdo 763/2009 a další) nepřiznal peněžité odškodnění a odůvodnil to v rozsudku tak, že odškodnění podle zákona č. 82/1998 Sb. neslouží jako "pravidelný příjem" nebo "druh sociální dávky". Člověk zvrácené povahy. Vyznačuje se neuvěřitelnou drzostí, cynismem a bezohledností k ostatním lidem.
Datum: 04.05.2015 11:05:31
Komentář číslo: 5934 Spisová značka:
Komentář: už na pohled je to ...(nic pozitivního)...
Datum: 12.04.2015 09:22:42
Komentář číslo: 5781 Spisová značka:
Datum: 22.02.2015 10:01:49
Komentář číslo: 5771 Spisová značka:
Datum: 19.02.2015 10:54:28
Komentář číslo: 5733 Spisová značka:
Komentář: hloupý, arogantní a ambiciózní... smrtelná kombinace pro normální život, ale pro justici ideální postava... prostě paradox...
Datum: 05.02.2015 06:25:30
Komentář číslo: 5613 Spisová značka:
Komentář: hloupý člověk, který je uměle udržován na pozici místopředsedy soudu. výběrové řízení na místopředsedu bylo na OS PHA 5 nastaveno tak, aby jediný on byl opětovně vybrán. výběrové řízení proběhlo, kdo vybrán? přece Holub, a neb dobří holubi se vracejí... má však prozatím problém, neboť ministryně spravedlnosti váhá se jmenováním... doufejme, že váhání přejde v rázné NE holubům a dělání holubníků v justici. k osobě soudce - podlý křivák, který je opojený mocí, což dává ostentativně najevo.
Datum: 30.12.2014 07:26:40
Komentář číslo: 4729 Spisová značka:
Datum: 17.02.2014 11:10:43
Komentář číslo: 4717 Spisová značka:
Komentář: Soudce s velice nestandardními postupy, arogantní pán, který si myslí, že je pánem všeho. Svérázné jednání, místo odůvodnění rozsudku několikastránková snůška nesmyslů.
Datum: 11.02.2014 11:12:32
Komentář číslo: 4455 Spisová značka:
Datum: 11.11.2013 03:48:19
Komentář číslo: 4182 Spisová značka:
Datum: 07.08.2013 11:41:33
Komentář číslo: 4067 Spisová značka:
Datum: 05.07.2013 06:23:02
Komentář číslo: 3687 Spisová značka: 10 C 124/2010
Komentář: Sebestředný hlupák, vyznávající formalismus a postrádající hodnotový řád. Rozsudkem z 21.2.2011 uložil žalované vyklidit nebytové prostory, protože nejsou v nájemní smlouvě dostatečně přesně určeny. Vyhověl tak šikanózní žalobě Městské části Praha 5, ačkoliv nájemní smlouvu připravovala městská část, která sama způsobila její neplatnost (a jejíž bývalé zkorumpované vedení s býv. starostou M. Jančíkem v čele je proslulé). Tento šílený rozsudek zrušil až Ústavní soud nálezem č.j. III. ÚS 3900/12.
Datum: 19.03.2013 12:56:39
Komentář číslo: 3301 Spisová značka:
Komentář: Jako místopřeseda soudu se nestydí napsat stěžovateli na neodůvodněné průtahy, ža "stížnost je oprávněná", ale potom se stejně nic neděje, průtahy pokračují. Je jasné, že "neodvolatelní soudci" si nebudou škodit. Je to obraz soudu pro Prahu 5, "psi štěkají a karavana jde dál".
Datum: 26.11.2012 05:55:45
Komentář číslo: 2932 Spisová značka: 9 C 161/2011
Komentář: Sebestředný, arogantní, leč hloupý soudce i místopředseda soudu. Ve věci žaloby o náhradu nemajetkové újmy podle zákona č. 82/1998 Sb. mne nejprve usnesením ze dne 4.7.2012 vyzval k zaplacení soudního poplatku za odvolání. Když jsem namítl, že podle § 11 odst. 1 písm. m) zákona č. 549/1991 Sb. je toto řízení od poplatků OSVOBOZENO, vydal 27.7.2012 usnesení, kterým řízení bezdůvodně zastavil. Přitom zastavil "DOVOLACÍ" řízení, ačkoliv šlo o ODVOLACÍ řízení. Ani nerozeznal, jaké řízení probíhá !
Datum: 31.07.2012 07:26:45
Komentář číslo: 2697 Spisová značka: 10 C 323/2009
Komentář: Prohřešky svých kolegů soudců (zejména JUDr. Květoslavy Hovorkové) proti právu a etice zastírá a kryje nejenom jako místopředseda soudu, ale i jako soudce, když posuzuje nesprávný úřední postup podle zákona č. 82/1998 Sb. Namísto merita věci se zaštiťuje právním formalismem. Jako eskamotér dělá z černé bílou a naopak. Při jednání nebyl označen povinnou jmenovkou a na upozornění odsekl, že jeho jméno je venku na vývěsce. Soudce odporné povahy, který zneužívá právo a ještě se lidem vysmívá.
Datum: 30.04.2012 10:16:23
Komentář číslo: 2674 Spisová značka: Spr 560/2009
Komentář: Arogantní, bezcharakterní a sebestředný místopředseda soudu, který systematicky kryje prohřešky některých soudců a zaměstnanců soudu, vysmívá se stěžujícím si účastníkům do obličeje a ještě připojuje jízlivé až drzé poznámky, které do odpovědi správy soudu na stížnost rozhodně nepatří. Vydává obvodní soud za Potěmkinovu vesnici, kde údajně všechno skvěle funguje, ačkoliv zde nefunguje téměř nic. Díky němu je obvodní soud soud v rozkladu. Naprosto amorální, zvrácený soudce a soudní funkcionář.
Datum: 23.04.2012 05:10:26

References: zákona č. 82
 soud 
 zákona č. 82
 § 11
 zákona č. 549
 zákona č. 82
 soud 
 soud