Source: https://legestart.ro/tva-deducere-refuzata-pentru-contribuabil-declarat-inactiv/
Timestamp: 2019-07-17 10:52:12+00:00

Document:
TVA – deducere refuzată pentru contribuabil declarat inactiv
Acasa ⁄ Specialişti ⁄ Fiscal ⁄ TVA – deducere refuzată pentru contribuabil declarat inactiv
Sep 17, 2018 Postat de Mihai Sintescu in Fiscal, Juridic	Etichete contribuabil, deducere a tva, inactiv	Comentarii 0
Curtea de Justiţie a UE a răspuns la întrebări preliminare privind dreptul de deducere a TVA în cazul unui contribuabil declarat inactiv de către organul fiscal.
Deşi întrebările preliminare trimise spre clarificare de către Curtea de Apel Bucureşti privesc aplicarea vechiului Cod fiscal, aprobat prin Legea nr. 571/2003 şi a vechiului Cod de procedură fiscală, sunt de reţinut interpretările de principiu, ale CJUE, pe materia aplicabilă din Directiva TVA nr. 112/2006.
Soluţiile date de CJUE, prin hotărârea din 12 septembrie 2018, la întrebările preliminare privesc cauza C-69/17, Gamesa Wind România având ca obiect o cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel București, în procedura Siemens Gamesa Renewable Energy România SRL, fostă Gamesa Wind România SRL împotriva ANAF – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor şi Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili.
Cererea de decizie preliminară privește interpretarea Directivei nr. 112/2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (denumită în continuare „Directiva 2006/112”), în legătură cu dreptul Gamesa de deducere a TVA achitate pentru achiziții efectuate într‑o perioadă în care numărul său de identificare în scopuri de TVA era anulat.
- În perioada 7 octombrie 2010-24 mai 2011, Gamesa a fost declarată contribuabil inactiv, deoarece nu și‑a îndeplinit, pe parcursul unui semestru calendaristic, nicio obligație declarativă prevăzută de lege.
- În perioada 26 noiembrie 2014-29 iulie 2015, reclamanta a fost supusă unei inspecții fiscale pentru verificarea poziției de TVA și a impozitului pe profit aferent operațiunilor desfășurate în perioada 15 mai 2009-31 decembrie 2013. Pe baza raportului întocmit în urma acestei inspecții, Gamesa a primit o decizie de impunere prin care a fost respins dreptul de deducere a TVA‑ului și au fost instituite obligații de plată accesorii, în special pentru motivul că nu beneficia de un drept de deducere aferent achizițiilor efectuate în perioada sa de inactivitate.
- Contestația formulată de Gamesa împotriva deciziei de impunere a obligațiilor fiscale suplimentare a fost respinsă printr‑o decizie din 15 decembrie 2015 emisă de Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor.
- Prin cererea introductivă înregistrată la 10 iunie 2016, Gamesa a chemat în judecată Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor și Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili în fața Curții de Apel București (România). Aceasta solicită, pe de o parte, anularea în parte a deciziei de impunere în măsura în care, prin aceasta, administrația fiscală i‑a refuzat dreptul de deducere a TVA‑ului aferent perioadei 15 mai 2009-31 decembrie 2013 și a stabilit în sarcina sa obligații fiscale accesorii, precum și, pe de altă parte, anularea în totalitate a deciziei din 15 decembrie 2015 a Agenției Naționale de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor.
- În cererea sa introductivă, Gamesa reproșează în principal administrației fiscale nerespectarea principiului proporționalității și a principiului neutralității TVA-ului, în condițiile în care ea îndeplinise toate obligațiile necesare reactivării numărului său de identificare în scopuri de TVA. În apărare, această administrație invocă necesitatea colectării în mod corect a TVA‑ului și a prevenirii evaziunii fiscale.
- Curtea de Apel București a hotărât să suspende judecarea cauzei și să adreseze Curții următoarele întrebări preliminare:
Pe baza motivelor expuse în hotărâre, Curtea (Camera a șaptea) a declarat următoarele:
- Articolul 1 alineatul (2) al doilea paragraf:
Articolul 9 alineatul (1):
- Articolul 167:
- Articolul 168 „Deduceri”:
- Articolului 178:
- Articolul 179 primul paragraf:
- Articolul 213 alineatul (1) primul paragraf:
- Articolul 214 alineatul (1):
- Articolul 250 alineatul (1):
- Articolul 252:
- Articolul 273 primul paragraf:
Precedentul Tratamentul contabil pentru serviciile de asistenţă tehnică
Urmatorul Persoanele cu handicap angajate la stat vor beneficia de un spor de 15%

References: Articolul 1

Articolul 9
 Articolul 167
 Articolul 168
 Articolul 179
 Articolul 213
 Articolul 214
 Articolul 250
 Articolul 252
 Articolul 273