Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.12.1999&Aktenzeichen=VII%20ZR%2025/98
Timestamp: 2019-07-24 10:03:29+00:00

Document:
BGH, 16.12.1999 - VII ZR 25/98 - dejure.org
https://dejure.org/1999,2275
BGH, 16.12.1999 - VII ZR 25/98 (https://dejure.org/1999,2275)
BGH, Entscheidung vom 16.12.1999 - VII ZR 25/98 (https://dejure.org/1999,2275)
BGH, Entscheidung vom 16. Dezember 1999 - VII ZR 25/98 (https://dejure.org/1999,2275)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,2275) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Berufung - Zulässigkeit - Bezeichnung des Berufungsgrundes - Anforderungen an die Darlegung - Architekt
Berufungsbegründung: Anforderungen bei Mehrfachbegründung im Urteil
NJW 2000, 1863 (Ls.)
NJW-RR 2000, 685
NZBau 2000, 204
BauR 2000, 769
BGH, 18.07.2001 - IV ZR 306/00
Nur wenn das Landgericht seine Entscheidung mit mehreren, voneinander unabhängigen und selbständig tragenden rechtlichen Erwägungen begründet, muß der Berufungskläger für jede dieser Erwägungen darlegen, warum sie nach seiner Auffassung die angefochtene Entscheidung nicht stützen (BGHZ 143, 169, 170 f.; BGH, Urteil vom 16. Dezember 1999 - VII ZR 25/98 - NJW-RR 2000, 685 unter II 1).
Wenn das Gericht seine Entscheidung auf mehrere voneinander unabhängige, selbständig tragende rechtliche Erwägungen stützt, muss die Berufungsbegründung für jede dieser Erwägungen darlegen, warum sie unzutreffend sein soll; andernfalls ist das gesamte Rechtsmittel unzulässig (vgl. BGH 10.01.1996- IV ZB 29/95 - NJW-RR 1996, 572; BGH VII ZR 25/98 - NJW-RR 2000, 685 f.; BAG 29.11.2001 - 4 AZR 729/00 - EzA § 519 ZPO Nr. 13).
BGH, 16.05.2002 - VII ZR 259/01
Es reicht nicht aus, die tatsächliche oder rechtliche Würdigung durch den Erstrichter mit formelhaften Wendungen zu rügen oder auf das Vorbringen erster Instanz zu verweisen (st. Rspr.: BGH, Urteil vom 13. November 2001 - VI ZR 414/00, NJW 2002, 682; Urteil vom 24. Januar 2000 - II ZR 172/98, NJW 2000, 1576; Urteil vom 16. Dezember 1999 - VII ZR 25/98, BauR 2000, 769, 770 = NZBau 2000, 204; Urteil vom 24. Juni 1999 - I ZR 164/97, NJW 1999, 3269, 3270; Urteil vom 06. Mai 1999 - III ZR 265/98, NJW 1999, 3126 ).
LAG Düsseldorf, 22.06.2001 - 14 Sa 491/01
Aufhebungsvertrag, Widerruf und Anfechtung
Bei einem einheitlichen Streitgegenstand muss der Berufungskläger aber dann, wenn das Gericht seine Entscheidung derart auf mehrere Erwägungen stützt, in der Berufungsbegründung für jede dieser Erwägungen darlegen, warum sie nach seiner Auffassung die angegriffene Entscheidung nicht trägt, andernfalls das Rechtsmittel unzulässig ist (vgl. BGH, Urteil vom 10.01.1996, NJW-RR 1996, 572; Urteil vom 16.12.1999, NJW-RR 2000, 685 f.; BAG…, Urteil vom 11.03.1998, a.a.O. m. w. N.).
LAG Düsseldorf, 25.07.2003 - 14 Sa 522/03
Berufungsbegründung nach der ZPO-Reform, Zuständigkeit der Kammer für die …
Wenn das Gericht seine Entscheidung auf mehrere voneinander unabhängige, selbständig tragende rechtliche Erwägungen stützt, muss die Berufungsbegründung für jede dieser Erwägungen darlegen, warum sie unzutreffend sein soll; andernfalls ist das gesamte Rechtsmittel unzulässig (vgl. BGH, Beschluss vom 10.01.1996, NJW-RR 1996, 582; BGH, Urteil vom 16.12.1999, NJW-RR 2000, 685 f.; BAG, Urteil vom 29.11.2001, EzA Nr. 13 zu § 519 ZPO;… zum neuen Prozessrecht: Zöller/Gummer, ZPO, 23. Aufl., § 520 Rn. 37 a.;… Musielak/Ball, ZPO, 3. Aufl., § 520 Rn. 38).
KG, 01.10.2018 - 26 U 99/17
Anforderungen an eine ordnungsgemäße Berufungsbegründung gemäß § 520 ZPO
Für die Ordnungsgemäßheit der Berufungsbegründung ist gemäß § 520 Abs. 1 und 3 ff. ZPO erforderlich, dass die Berufungsbegründung im Einzelnen erkennen lässt, (a.) in welchen Punkten und (b.) aus welchen Gründen das angegriffene Urteil für unrichtig gehalten wird ( BGH , Urt. v. 16.12.1999, VII ZR 25/98, Rdnr. 9 zit. nach Juris;… Heßler in Zöller, ZPO, 32. Aufl. 2018, § 520 Rdnr. 33 und 36).
OLG München, 16.07.2012 - 15 U 5052/11
Rechtsanwaltshaftung: Verjährungsbeginn eines Sekundäranspruchs bei …
Trägt in den Entscheidungsgründen jede einzelne rechtliche Erwägung selbständig und unabhängig von der anderen die Klageabweisung, so gehört zur Zulässigkeit der Berufung, dass sich die Begründung gegen jede dieser rechtlichen Erwägungen richtet (BGH Urteil vom 16.12.1999 - VII ZR 25/98 = NJW-RR 2000, 685 Rz 9 bei Juris; ausdrücklich für das reformierte Zivilprozessrecht Beschluss vom 18.10.2005 - VI ZB 81/04 = NJW-RR 2006, 285 Rz 8 bei Juris;… Reichold in Thomas/Putzo, ZPO 33. Aufl., § 520 Rn 26 m. w. N.).

References: BGH 
 BGH 
 § 519
 § 519
 § 520
 § 520
 § 520
 § 520
 BGH 
 § 520
 § 520