Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=16.11.2010&Aktenzeichen=VI%20ZR%2017/10
Timestamp: 2019-10-19 13:25:08+00:00

Document:
BGH, 16.11.2010 - VI ZR 17/10 - dejure.org
https://dejure.org/2010,2745
BGH, 16.11.2010 - VI ZR 17/10 (https://dejure.org/2010,2745)
BGH, Entscheidung vom 16.11.2010 - VI ZR 17/10 (https://dejure.org/2010,2745)
BGH, Entscheidung vom 16. November 2010 - VI ZR 17/10 (https://dejure.org/2010,2745)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,2745) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Restschuldbefreiung: Strafverfahrenskosten des Schuldners als Verbindlichkeiten aus unerlaubter Handlung
Gerichtskosten aus Strafverfahren keine Verbindlichkeit aus unerlaubter Handlung
Verfahrensrecht - Gerichtskosten aus Strafverfahren keine Kosten nach § 302 InsO
AG Dresden, 06.02.2009 - 112 C 2084/08
LG Dresden, 16.12.2009 - 8 S 57/09
MDR 2011, 69
NZI 2011, 64
VersR 2011, 86
Im Ausgangspunkt besteht im Hinblick auf sämtliche genannten Bestimmungen Einigkeit, dass der Begriff der vorsätzlichen unerlaubten Handlung auf das Deliktsrecht der §§ 823 ff BGB Bezug nimmt (BGH, Urteil vom 6. Dezember 1979 - IX ZR 40/76, LM Nr. 6 zu § 393 BGB; vom 16. November 2010 - VI ZR 17/10, ZInsO 2011, 430 Rn. 7 [zu § 302 Nr. 1 InsO];… Pape/Schaltke in Kübler/Prütting/Bork, InsO, 2010, § 184 Rn. 47;… Wenzel in Kübler/Prütting/Bork, InsO, 2008, § 302 Rn. 1a;… MünchKomm-InsO/Stephan, 2. Aufl., § 302 Rn. 7;… Uhlenbruck/Vallender, InsO, 13. Aufl., § 302 Rn. 2;… HambKomm-InsO/Streck, 3. Aufl., § 302 Rn. 2;… Hess, Insolvenzrecht, § 302 InsO Rn. 2;… Graf-Schlicker/Kexel, InsO, 2. Aufl., § 302 Rn. 4;… MünchKomm-ZPO/Smid, 3. Aufl., § 850 f Rn. 14;… Staudinger/Gursky, BGB, 2006, § 393 Rn. 5;… Soergel/Schreiber, BGB, 13. Aufl., § 393 Rn. 1;… Erman/Wagner, BGB, 12. Aufl., § 393 Rn. 2).
Die vom Bundesgerichtshof bereits in der Vergangenheit erstrebte einheitliche Auslegung der Privilegierungsvorschriften für Ansprüche aus vorsätzlicher unerlaubter Handlung (vgl. BGH, Urteil vom 16. November 2010 - VI ZR 17/10, ZInsO 2011, 430 Rn. 8 f;… vom 18. November 2010 - IX ZR 67/10, ZInsO 2011, 102 Rn. 16 f;… Beschluss vom 10. März 2011 - VII ZB 70/08, WM 2011, 944 Rn. 15 f) erscheint daher auch geboten, um die in der Sache nahe liegende Identität des festzustellenden Rechtsverhältnisses im Sinne der jeweiligen Tatbestände herzustellen und mehrfache Feststellungsklagen entbehrlich zu machen.
a) Wie der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs nach Erlass des Berufungsurteils entschieden hat, stellt der Anspruch der Staatskasse gegen einen verurteilten Straftäter auf Ersatz der Kosten des Strafverfahrens gemäß § 465 Abs. 1 Satz 1 StPO keine Forderung aus vorsätzlich begangener unerlaubter Handlung dar (BGH, Urteil vom 16. November 2010 - VI ZR 17/10, ZInsO 2011, 430 Rn. 7).
e) Dass es sich bei den Inkassokosten um Aufwendungen zur Rechtsverfolgung (Senatsurteil vom 8. November 1994 - VI ZR 3/94, BGHZ 127, 348, 350 f.) handelt, die nach § 823 Abs. 2 BGB, § 263 StGB, § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB der Klägerin zustehen (vgl. Senatsurteil vom 16. November 2010 - VI ZR 17/10, NZI 2011, 64 Rn. 8), zieht auch das Berufungsgericht grundsätzlich nicht in Zweifel.

References: § 302
 § 393
 § 302
 § 184
 § 302
 § 302
 § 302
 § 302
 § 302
 § 302
 § 850
 § 393
 § 393
 § 393
 § 465
 § 823
 § 263
 § 249