Source: https://docplayer.cz/139580641-Odbor-vystavby-a-uzemniho-spisova-znacka-sz_046413-2018-kusk-2-planovani-vyrizuje-ing-tereza-fenclova-l-773-jiriho-nam-20-i-znacka-ozp-fet.html
Timestamp: 2019-11-19 07:39:57+00:00

Document:
odbor výstavby a územního Spisová značka: SZ_046413/2018/KUSK/2 plánování Vyřizuje: Ing. Tereza Fenclová/l.773 Jiřího nám. 20/I, Značka: OŽP/FeT - PDF
Download "odbor výstavby a územního Spisová značka: SZ_046413/2018/KUSK/2 plánování Vyřizuje: Ing. Tereza Fenclová/l.773 Jiřího nám. 20/I, Značka: OŽP/FeT"
1 Praha: Městský úřad Poděbrady, Číslo jednací: /2018/KUSK odbor výstavby a územního Spisová značka: SZ_046413/2018/KUSK/2 plánování Vyřizuje: Ing. Tereza Fenclová/l.773 Jiřího nám. 20/I, Značka: OŽP/FeT Poděbrady Krajský úřad Středočeského kraje, se sídlem Zborovská 11, Praha 5, jako věcně a místně příslušný správní orgán, uplatňuje u pořizovatele podle ustanovení 47 odst. 2, s použitím ustanovení 4 odst. 7, zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů toto S OUHRNNÉ VYJÁDŘENÍ k návrhu zadání územního plánu Dymokury Územní plán se pořizuje pro správní území obce Dymokury, které tvoří katastrální území: Dymokury, Svídnice u Dymokur a Černá Hora u Dymokur. Základní koncepce rozvoje území v územním plánu bude vycházet z Územního plánu Dymokury vydaného ZO Dymokury dne 22. června Změny požadované do nového územního plánu k prověření Rozvojové lokality pro zástavbu a požadavky: Svídnice: S1 - návrh plochy pro dva rodinné domy o rozloze cca 0,2 ha, III. bonita; jedná se o část obecního pozemku parc. č. 71/1 Černá Hora: CH1 - návrh plochy pro dva rodinné domy o rozloze cca 0,2 ha, bez nároku na ZPF Dymokury: D1 - plochu pro zástavbu ponechat pouze na obecních pozemcích parc. č. 526/41 a 519 při komunikaci, další části pro sídelní zeleň - zahrady; navrácení do ZPF - zahrady cca 0,8 ha III. bonity pod melioracemi; zástavbu podmínit prověřením hlukové zátěže v navazujícím řízení; zrušit podmínku územní studie D2 - změna na sídelní zeleň - zahrady; navrácení do ZPF - zahrady cca 1,3 ha III. bonity pod melioracemi Zborovská 11, Praha 5 tel.: fax:
2 strana 2 / 7 D3 - plochu rozšířit na celou proluku mezi lesem a silnicí a oplocenými zahradami se stavebními parcelami; podmínečně zastavitelné v hranicích 50 m od lesa; nárůst plochy o cca 1,81 ha, z toho 1,64 ha ZPF IV. bonity (pozemky parc. č. 271/49, 271/58, 271/64 a 452 ) Svídnice - požadavky na úpravy funkčního využití území (bez dopadů na zábory ZPF) S-U1 Část pozemku (případně celý) parc. č. 556/3 upravit hranice zastavěného území dle skutečného stavu využívání (obecní pozemek využívaný soukromými vlastníky přilehlých nemovitostí) - případná změna funkčního využití musí respektovat navrhované objekty protipovodňové ochrany; územním plánem vymezeno jako navržený interakční prvek (nezastavěné smíšené využití) Dymokury - požadavky na úpravy funkčního využití území v zastavěném území (bez dopadů na zábory ZPF) D-U1 - Sad na pozemku parc. č. 375/31 - upravit hranice zastavěného území dle skutečného stavu využívání D-U2 - část obecního pozemku parc. č. 632/24 (dle ÚP veř. prostranství) změnit na plochu se stejným funkčním využitím jako navazující pozemky (obecní pozemek využívaný soukromými vlastníky přilehlých nemovitostí) D-U3 - část pozemku parc. č. 632/26 (dle ÚP veř. prostranství) změnit na plochu se stejným funkčním využitím jako navazující pozemky (obecní pozemek využívaný soukromými vlastníky přilehlých nemovitostí) D-U4 - soukromý pozemek parc. č. 632/44 (dle ÚP veř. prostranství) změnit na plochu se stejným funkčním využitím jako navazující pozemky (pozemek využívaný soukromými vlastníky přilehlých nemovitostí) D-U5 - obecní pozemek parc. č. 750 (dle ÚP veř. prostranství) změnit na plochu se stejným funkčním využitím jako navazující pozemky (pozemek využívaný soukromými vlastníky přilehlých nemovitostí) D-U6 - prověřit na pozemku parc. č. 116/3 (dle ÚP plochy bydlení - bytové domy) možnost výstavby rodinného domu (v zastavěném území mezi bytovým domem č.p. 307 a rodinným domem č.p. 169), typ zástavby volit s ohledem na charakter venkovské zástavby obvyklý v místě, přístup k bytovému domu musí být respektován D-U7 - prověřit plochu, na které se nachází osamocená stavba rodinného domu č.p. 176 (dle ÚP plochy smíšené obytné) změnu na funkční využití - související s využitím přilehlých pozemků Dymokury - areál bývalého cukrovaru a navazujících ploch Stávajícím územním plánem je areál zastavěné části vymezen jako plocha výroby a skladování (rozloha cca 4 ha) a zpevněné plochy (bez zástavby) jsou součásti ploch smíšených výrobních (rozloha cca 3,5 ha). Pro areál je vydán demoliční výměr. Areál nabyl nový vlastník a zvažuje se jeho intenzifikace - nová výstavba. Jedná se o lokalitu, která je určena ke změně užívání stávající zástavby, k regeneraci a revitalizaci znehodnoceného území - tzv. brownfield. Brownfield je součástí zastavěného území a bude na něj nahlíženo jako na plochu přestavby. Brownfiled bude nadále bez majetkového podílu obce Dymokury. Do územního plánu budou zapracovány podmínky intenzifikace areálu bývalého cukrovaru a souvisejících ploch a to zejména: -z územního plánu se převezmou a zpřesní podmínky funkčního využití, negativní účinky a vlivy staveb a zařízení nesmí narušovat provoz a užívání staveb a zařízení ve svém okolí
3 strana 3 / 7 (zejména pak stávajících i potenciálních staveb pro bydlení) nad přípustnou míru, danou obecně platnými předpisy; stavby a zařízení lze umisťovat až na základě prokázání budoucím investorem, v rámci navazujícího správního řízení, dodržení splnění hygienických limitů - hluk, emisních limitů látek znečišťujících ovzduší; vyhodnocení zdravotních rizik v dané lokalitě) -likvidace případných ekologických zátěží a podmínky pro vytvoření odpovídajících opatření např. pásu izolační zeleně od obytné zástavby i volné krajiny -podmínky prostorového uspořádání území volit s ohledem na krajinný ráz (nenarušení pohledových krajinných horizontů) a s ohledem na související veřejná prostranství (protilehlá obytná uliční zástavba) -podmínky respektování stávajících přírodních hodnot širšího území (např. nesmí být znečišťovány podzemní a povrchové vody (areál se nachází v ochranném pásmu 2. stupně přírodních léčivých zdrojů lázeňského místa Poděbrady, dříve byl u pozemku parc. č. 733/1 sledován přírodní zdroj minerálních vod VH6, areál se nachází v blízkosti OP vodního zdroje II. stupně obecního veřejného vodovodu); drobné vodní plochy, vzrostlá zeleň apod.). 1. Odbor životního prostředí a zemědělství Krajský úřad Středočeského kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství, na základě jemu svěřených kompetencí podle jednotlivých složkových zákonů na úseku životního prostředí uplatňuje následující požadavky: Dle zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů (Ing. Kristýna Orságová, l. 131) Orgán ochrany zemědělského půdního fondu (dále jen ZPF ) příslušný dle ustanovení 13 odst. 1 písm. b) a 17a písm. a) zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o ochraně ZPF ), na základě ustanovení 5 odst. 2 zákona o ochraně ZPF požaduje, aby bylo v dalším stupni pořizování územně plánovací dokumentace provedeno vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení na ZPF: Plochy s předpokládaným záborem ZPF musí být přesně lokalizovány, popsány konkrétními údaji o výměře, kultuře, bonitovaných půdně ekologických jednotkách a třídách ochrany ve smyslu zásad ochrany ZPF uvedených v ustanovení 4 zákona o ochraně ZPF a v ustanovení 3 a 4 vyhlášky č. 13/1994 Sb., kterou se upravují některé podrobnosti zákona o ochraně ZPF, a odůvodněny v souladu s ustanovením 5 odst. 1 zákona o ochraně ZPF. Dle zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (Ing. C. Volný, Ph.D., l. 360) V předložené dokumentaci není uvedeno, zda budou dotčeny pozemky určené k plnění funkcí lesů (dále jen PUPFL ). Orgán státní správy lesů požaduje, aby byly identifikovány lokality, na nichž je plánován zábor PUPFL z důvodu posouzení souladu uvedeného záměru s ustanovením 13 odst. 1 a 2 ( 14 odst. 1) lesního zákona. Dále požadujeme identifikaci dotčených pozemků do 50 metrů od okraje lesa. K dotčení těchto pozemků je nutný souhlas orgánu státní správy lesů dle ustanovení 14 odst. 2 lesního zákona. Rovněž je třeba identifikovat pozemky, které je plánováno prohlásit za PUPFL v souladu s ustanovením 3 odst. 4 lesního zákona. Následné udělení jednotlivých souhlasů není nárokové a nelze předjímat výsledky jednotlivých správních řízení. Na základě doplnění výše uvedených údajů bude, popř. nebude udělen souhlas s využitím dotčených lokalit.
4 Dle zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů strana 4 / 7 Orgán státní správy na úseku ochrany ovzduší příslušný podle ust. 27 odst. 1 písm. e) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon) na základě ust. 11 odst. 2 písm. a) zákona k předloženému návrhu zadání územního plánu Dymokury sděluje: Obecně by neměla těsně sousedit obytná zástavba a plocha pro výrobu/průmysl nebo činnosti omezující okolní obytnou zástavbu, zejména z důvodu předcházení problémům obtěžování obyvatel hlukem, emisemi, dopravou a zápachem. Jakýkoli průmysl/výroba by měl být umístěn mimo obytnou zástavbu nebo v dostatečné vzdálenosti. Pokud by v budoucnu do oblasti byla začleněna výroba nebo zdroj s dopady na ovzduší, je provozovatel povinen dodržovat legislativu i v oblasti ochrany ovzduší, např. požádat o příslušná povolení k umístění, stavbě, provozu nových zdrojů. Pokud bude uvažováno o výstavbě stacionárního zdroje vyjmenovaného v příloze č. 2 zákona, je kompetentní rozhodovat krajský úřad. U nevyjmenovaných stacionárních zdrojů je kompetentní rozhodovat místně příslušný obecní úřad s rozšířenou působností, dle 11 odst. 3 zákona. Dle zákona č. 224/2015 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami nebo chemickými směsmi a o změně zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích (zákon o prevenci závažných havárií), ve znění pozdějších předpisů Dotčený správní úřad na úseku prevence závažných havárií při projednávání územně plánovací dokumentace příslušný dle ust. 43 písm. e) zákona č. 224/2015 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami nebo chemickými směsmi a o změně zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích (zákon o prevenci závažných havárií), ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon) na základě ust. 49 odst. 2 zákona k předloženému návrhu zadání územního plánu Dymokury neuplatňuje připomínky. 2. Odbor dopravy (H. Lacková, l. 139) Krajský úřad Středočeského kraje, Odbor dopravy, jako příslušný silniční správní úřad uplatňující stanovisko k územně plánovací dokumentaci z hlediska řešení silnic II. a III. třídy podle 40 odst. 3 písm. f) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů doporučuje v grafické části (v koordinačním výkresu) uvést čísla silnic II. a III. třídy a vyznačit jejich ochranná pásma v souladu s ustanovením 30 zákona o pozemních komunikacích, která limitují využití ploch. Pro určení ochranného silničního pásma není rozhodujícím vymezené zastavěné území podle stavebního zákona, ale řídí se výše citovaným paragrafem zákona o pozemních komunikacích. Dále - prověřit proveditelnost navrhované ÚPD zejména ve vztahu k vyhl. č. 501/2006 Sb., o obecných technických požadavcích na využívání území, ve znění pozdějších předpisů (zejména 9, 20-24) i v návaznosti na závazné ČSN dle příslušných ustanovení vyhl. č. 104/1997 Sb., kterou se provádí zákon o pozemních komunikacích tak, aby v dalších povolovacích řízeních, resp. v územním a stavebním řízení, byly dodrženy platné právní předpisy a normové hodnoty platných ČSN, EN a ZPK, vč. prováděcí vyhl. č. 104/1997 Sb., zejména 11 podmínky pro vzájemné připojování pozemních komunikací a 12 podmínky pro připojování sousedních nemovitostí k silnicím a místním komunikacím, V rámci připojení nových rozvojových lokalit musí být prověřeny parametry stávajících pozemních komunikací, které budou zajišťovat dopravní obslužnost rozvojového území, zahrnující i nákladní dopravu jak
5 strana 5 / 7 pro výrobní, skladové areály, tak pro dopravní obslužnost v rámci výstavby (šířkové uspořádání, oblouky v křižovatkách, únosnost konstrukce a vozovky, dopravní omezení, apod.) v ochranných pásmech pozemních komunikací nenavrhovat žádné, ani dočasné stavby, vyjma staveb dopravního charakteru (chodníky), popř. staveb, souvisejících s pozemními komunikacemi vymezení zastavitelných ploch pro bydlení situovaných u silnic nebo u budoucích silnic navrhnout tak, aby byly splněny limitní hladiny hluku z dopravy ve vnitřních chráněných prostorách staveb a ve venkovním chráněném prostoru staveb dle nařízení vlády č. 272/2011 Sb. o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací a zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví. Upozorňujeme, že v případě prokázání nutnosti zajistit protihlukovou ochranu území navržených pro bytovou zástavbu, nebudou na náklady majetkového správce prováděna žádná protihluková opatření. Veškerá nová obytná zástavba musí být řešena tak, aby byly splněny hlukové hygienické standardy. Pokud budou nutná protihluková opatření (např. protihlukové stěny, valy), musí být realizovány na náklady stavebníků obytných objektů. 3. Odbor kultury a památkové péče Krajský úřad Středočeského kraje, Odbor kultury a památkové péče, není příslušný k uplatnění požadavků k předloženému návrhu zadání územního plánu Dymokury. S novým stavebním zákonem č. 183/2006 Sb., byla přijata novela zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů, kde je v 26 odst. 2 písm. c), 28 odst. 2 písm. c) a 29 odst. 2 písm. c) dána příslušnost správního orgánu státní památkové péče jako dotčeného orgánu příslušného k uplatnění stanoviska k územně plánovací dokumentaci obci s rozšířenou působností. Krajský úřad Středočeského kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství, jako věcně a místně příslušný orgán posuzování vlivů na životní prostředí podle 10i odst. 2 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů uplatňuje u pořizovatele podle ustanovení 47 odst. 2, v souladu s ust. 4 odst. 2 písm. b) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů toto S T A N OVISKO k návrhu zadání územního plánu Dymokury Orgán posuzování vlivů na životní prostředí příslušný podle ust. 20 písm. b) a 22 písm. d) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon) na základě ust. 10i odst. 2 zákona, kritérií uvedených v příloze č. 8 zákona a předloženého návrhu zadání požaduje v následujících etapách pořizování územně plánovací dokumentace zpracovat vyhodnocení vlivů územního plánu
6 strana 6 / 7 Dymokury na životní prostředí (tzv. SEA, dále jen vyhodnocení SEA), po obsahové stránce podle přílohy stavebního zákona. Pro zpracování vyhodnocení SEA se stanovují následující požadavky: Vyhodnotit vlivy ploch na okolí, vlivy na obyvatelstvo a veřejné zdraví (především vlivy spojené se zvýšenou dopravní a hlukovou zátěží, znečišťováním ovzduší, záborem zemědělského půdního fondu, vlivy na odtokové poměry atd.). Vyhodnotit a navrhnout vhodnou regulaci funkčního využití s důrazem kladeným na ochranu veřejného zdraví a všech složek životního prostředí. Vyhodnotit možné střety zájmů ploch s různým funkčním využitím. Vyhodnotit dopravní napojení nových rozvojových ploch a případné důsledky na stávající dopravní řešení v obci, včetně vlivu dopravního řešení a zejm. hlukové zátěže na stávající i plánovanou zástavbu. Dále je třeba stanovit, za jakých podmínek jsou tyto vlivy přípustné, příp. navrhnout kompenzační opatření, která by mohla negativní vlivy zmírnit nebo zcela eliminovat. Vyhodnocení SEA bude obsahovat kapitolu závěry a doporučení vč. návrhu stanoviska příslušného úřadu ke koncepci s uvedením jednoznačných závěrů, zda lze z hlediska negativních vlivů na životní prostředí doporučit schválení jednotlivých návrhových ploch a schválení územního plánu jako celku, popřípadě budou navrženy a doporučeny podmínky nutné k eliminaci, minimalizaci či kompenzaci negativních vlivů na životní prostředí a veřejné zdraví. Zároveň příslušný úřad upozorňuje na ust. 10i odst. 3 zákona, podle kterého může být zpracovatelem vyhodnocení pouze osoba k tomu oprávněná dle 19 zákona. Obsah a rozsah vyhodnocení je rámcově stanoven v příloze stavebního zákona. Ve vyhodnocení SEA se požaduje navíc zohlednit obdržená vyjádření dotčených orgánů z hlediska ochrany životního prostředí a veřejného zdraví k návrhu zadání ÚP. V příslušné části odůvodnění návrhu ÚP bude uvedeno, jak bylo do návrhu územního plánu zapracovány podmínky a opatření navržené pro jednotlivé plochy a koridory ve vyhodnocení SEA, případně bude odůvodněno, proč podmínky a opatření uvedené ve vyhodnocení SEA zapracovány nebyly. Uvedený požadavek vyplývá z ustanovení 53 odst. 5 písm. d) stavebního zákona. Dále příslušný úřad požaduje zpracovat posouzení vlivu územního plánu Dymokury na území dle 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen hodnocení Natura). Příslušný orgán ochrany přírody ve svém stanovisku podle ust. 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, č. j /2018/KUSK ze dne nevyloučil významný vliv předloženého zadání na předmět ochrany nebo celistvost evropsky významných lokalit nebo ptačích oblastí v kompetenci Středočeského kraje. Dále sdělil, že se na území obce nachází nadregionální biokoridor Řepínský důl Žehuňská obora. Požadujeme vymezení všech skladebných prvků územního systému ekologické stability (dále jen ÚSES) podle zásad územního rozvoje jako nezastavitelných. V územním plánu budou prvky ÚSES vymezeny a zároveň bude toto území zahrnuto do limitů využití území. Na území obce se vyskytují zvláště chráněné druhy evidované nálezovou databází Agentury ochrany přírody a krajiny. Největší koncentrace zvláště chráněných druhů je zejména na území soustavy NATURA 2000, v k.ú. Dymokury a na poli v k.ú. Svídnice u Dymokur směrem k Černé Hoře. Při stanovení funkčního využití ploch musí být respektovány podmínky zvláštní druhové ochrany dle ust. 49 a 50 zákona č. 114/1992 Sb. Na území obce se nachází evropsky významná lokalita CZ Dymokursko (předmět ochrany: smíšené jasanovo-olšové lužní lesy temperátní a boreální Evropy; panonské šípákové
7 strana 7 / 7 doubravy; eurosibiřské stepní doubravy; oligotrofní až mezotrofní stojaté vody nížinného až subalpínského stupně kontinentální a alpínské oblasti a horských poloh a jiných oblastí, s vegetací tříd Littorelletea uniflorae nebo Isoëto-Nanojuncetea; přirozené eutrofní vodní nádrže s vegetací typu Magnopotamion nebo Hydrocharition; bezkolencové louky na vápnitých, rašelinných nebo hlinito-jílovitých půdách; extenzivní sečené louky nížin až podhůří; zásaditá slatiniště; dubohabřiny asociace Galio-Carpinetum; staré acidofilní doubravy s dubem letním na písčitých pláních) a ptačí oblast CZ Rožďalovické rybníky (předmět ochrany: populace motáka pochopa, jeřába popelavého a jejich biotopy). Územním plán bude prověřovat požadavky vyplývající z více koncepcí například prověření ochrany před přírodními katastrofami, nových zastavitelných ploch, umístění veřejné infrastruktury, dále podporu vzniku cyklostezek, prověření kapacity ČOV a další. Krajský úřad není na základě těchto obecných informací schopný identifikovat a posoudit všechny možné vlivy na soustavu NATURA Není znám charakter všech změn ani jejich umístění. Z tohoto důvodu nelze vyloučit vliv na soustavu NATURA Pro zpracování hodnocení vlivu územního plánu Dymokury podle 45i zákona č. 114/1992 Sb. se stanovují následující požadavky: hodnocení bude zpracováno autorizovanou osobou dle ust. 45i odst. 3 zákona č. 114/1992 Sb., v závěru posouzení bude uveden jasný výrok, zda dle názoru autorizované osoby ne/má projednávaný ÚP negativní vliv na území EVL; pokud bude mít ÚP mírně negativní vliv na EVL, pak bude v posouzení rovněž uveden návrh zmírňujících opatření. V případě více hodnocených variant bude uvedeno jejich porovnání a doporučení nejvhodnější varianty. V průběhu zpracování vyhodnocení SEA a hodnocení Natura doporučujeme úzkou spolupráci pořizovatele, zpracovatele ÚP, zpracovatele vyhodnocení SEA a zpracovatele hodnocení Natura, včetně využití předběžného projednání ve smyslu 15 zákona. Pro účely vydání stanoviska podle 22 písm. d) cit. zákona příslušný úřad požaduje předložit návrh územního plánu Dymokury vč. vyhodnocení vlivů územního plánu na životní prostředí v rozsahu přílohy stavebního zákona a hodnocení vlivu územního plánu Dymokury na území dle 45i zákona č. 114/1992 Sb., jež jsou součástí vyhodnocení vlivů na udržitelný rozvoj území, po obsahové stránce zpracovaného v souladu se stavebním zákonem a platnými prováděcími předpisy. Odůvodnění: Příslušný orgán ochrany přírody svým stanoviskem podle ustanovení 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů nevyloučil významný vliv koncepce na území Natura Dle ust. 45h a 45i zákona č. 114/1992 Sb. je taková koncepce předmětem posouzení podle tohoto ustanovení a posuzuje se tedy dále podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Na území obce se nachází evropsky významná lokalita CZ Dymokursko a ptačí oblast CZ Rožďalovické rybníky. Areál bývalého cukrovaru se nachází v oblasti, kde obec chce rozvíjet rezidenční funkci a kde se zároveň rezidenční funkce již nachází. Vzhledem k žádoucí ochraně souvisejícího veřejného prostranství i krajinného rázu bude tato plocha přestavby předmětem vyhodnocení SEA. S přihlédnutím ke kritériím uvedeným v příloze 8 cit. zákona příslušný úřad dospěl k závěru, že koncepci je nutné posuzovat podle zákona č. 100/2001 Sb. Zpracovala: Ing. Tereza Fenclová JUDr. Jiří Holub ředitel Krajského úřadu Středočeského kraje

References: zákona č. 183
 zákona č. 334
 zákona č. 334
 zákona č. 289
 zákona č. 201
 zákona č. 201
 zákona č. 224
 zákona č. 634
 zákona č. 224
 zákona č. 634
 zákona č. 13
 zákona č. 258
 zákona č. 20
 zákona č. 100
 zákona č. 183
 zákona č. 100
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 100