Source: http://docplayer.it/1970303-I-criteri-di-valutazione-delle-azioni-in-caso-di-recesso-del-socio.html
Timestamp: 2016-12-11 04:25:20+00:00

Document:
⭐I criteri di valutazione delle azioni in caso di recesso del socio
I criteri di valutazione delle azioni in caso di recesso del socio
Download "I criteri di valutazione delle azioni in caso di recesso del socio"
Agnella Bernardi
1 MARCO VENTORUZZO I criteri di valutazione delle azioni in caso di recesso del socio SOMMARIO: 1. Diritto di recesso e criteri legali di valutazione della partecipazione del socio recedente tra problemi sistematici ed applicativi. 2. I presupposti per l esercizio del recesso nelle società per azioni. 3. Presupposti inderogabili previsti dall art. 2437, primo e terzo comma, c.c. 4. Presupposti inderogabili previsti dall art quinquies, dall art quater, dall art c.c. e dall art. 34 del d. lgs. n. 5 del Presupposti derogabili e statutari. 6. La legittimazione ad esercitare il recesso nei casi di deliberazione assembleare di modifica dell atto costitutivo. 7. La legittimazione ad esercitare il recesso a fronte di fatti diversi da una deliberazione assembleare di modifica dell atto costitutivo. 8. Termini e modalità per l esercizio del diritto di recesso. 9. Efficacia della dichiarazione di recesso, revoca del recesso e revoca della deliberazione che legittima il recesso. 10. La valutazione delle azioni del socio recedente tra protezione delle minoranze, interessi della società e degli altri soci e tutela dei creditori. Alcune considerazioni generali. 11. La determinazione del valore delle azioni non quotate: il criterio legale. 12. La «consistenza patrimoniale». 13. Le «prospettive reddituali». 14. L «eventuale valore di mercato delle azioni». 15. La determinazione del valore delle azioni quotate su mercati regolamentati: il criterio legale. 16. Il momento al quale la valutazione deve essere riferita, nelle società con azioni quotate e non, distinguendo i casi di recesso fondato su deliberazione assembleare di modifica dello statuto e su fatti diversi. 17. Il rilievo di operazioni societarie future, che hanno legittimato il recesso, nella valutazione delle azioni (in particolare, fusione e scissione). 18. Considerazioni sull ammissibilità di sconti di minoranza: valutazione della singola azione o della partecipazione azionaria? 19. Criteri statutari per la determinazione del valore delle azioni: i confini della deroga. 20. La questione della derogabilità in melius e in peius dei criteri legali di valutazione. 21. La derogabilità del criterio legale di valutazione delle azioni quotate. 22. Criteri di valutazione dell azienda sociale e delle azioni diversi da quelli legali. 23. Clausole di mero gradimento e valutazione delle azioni «secondo le modalità e nella misura previste dall art ter» e criteri statutari di valutazione. 24. La conoscenza della determinazione del valore delle azioni ai fini del recesso e la sua e- ventuale contestazione. 25. Alcuni problemi attinenti il procedimento di liquidazione delle azioni del socio receduto. 26. Recesso e offerte pubbliche d acquisto: la rilevanza dei criteri di valutazione delle partecipazioni sociali. 1. A fronte della maggiore autonomia statutaria e dell attribuzione di più incisivi poteri all organo di amministrazione, la riforma del diritto societario ha introdotto nuovi strumenti di tutela delle minoranze e del singolo socio, o rafforzato quelli esistenti( 1 ). Utilizzando una distinzione ormai entrata nel lessico corrente, alcuni di questi strumenti si basano sulla cosiddetta voice, ossia prevedono che il socio persegua il soddisfacimento delle proprie ragioni tramite l esercizio di diritti endosocietari compatibili con la conserva- ( 1 ) P. MARCHETTI, Il potere decisionale gestorio nella s.p.a., in Le grandi opzioni della riforma del diritto e del processo societario, Cedam, Padova, 2004, 469 ss., dopo aver osservato che la riforma «conduce ad un rafforzamento del potere gestorio» e «ad un rafforzamento della stabilità nei confronti della contendibilità» (470), ritiene con riferimento agli strumenti di voice quali azione sociale di responsabilità e impugnabilità delle delibere assembleari che «complessivamente la tutela dell azionista nei confronti degli amministratori esca dalla riforma (potenzialmente) rafforzata» (474). Secondo A. GAMBINO, Riflessioni generali, ivi, 451: «l autonomia societaria, cioè dei soci, non è un valore in sé nella riforma, ma rappresenta piuttosto uno strumento importante di negoziazione, anche in coerenza con l esigenza di competitività tra gli ordinamenti, al fine di rendere appetibile alle singole microeconomie l apporto di capitale di rischio e di credito: negoziazioni il cui risultato positivo sarebbe impossibile se di esse non possa far parte la negoziazione dell exit».2 zione del rapporto corporativo; mentre altri possono essere ascritti alla cosiddetta exit, attuando la tutela del socio tramite il disinvestimento, totale o parziale, a condizioni e- que( 2 ). Tra questi ultimi spicca, per rilievo sia teorico che applicativo, il diritto di recesso, i cui presupposti di esercizio sono stati significativamente ampliati( 3 ). ( 2 ) La distinzione tra uscita e voce quali strumenti per la limitazione dei costi di agenzia o, più in generale, per la riduzione della distanza tra situazione desiderata dagli agenti economici e situazione reale è stata elaborata da A. O. HIRSCHMAN, Exit, Voice and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations and States, Harvard University Press, Cambridge, Mass., 1970, trad. it. Lealtà, defezione, protesta. Rimedi alla crisi delle imprese, dei partiti e dello stato, Bompiani, Milano, Applica questa distinzione C. ANGELICI, La riforma delle società di capitali. Lezioni di diritto commerciale, Cedam, Padova, 2003, il quale così scrive a 72 s. «può essere utile, in un discorso non soltanto formale sui poteri del socio, il criterio classificatorio che si avvale della distinzione, soprattutto elaborata nell indagine economica sull azione collettiva, tra poteri di exit e poteri di voice: la possibilità da un lato di influire, direttamente o indirettamente, determinandone positivamente la direzione o ponendole limiti negativi, sull attività sociale, la possibilità dall altro di uscire dalla collettività e sottrarsi così alle scelte in essa compiute». ( 3 ) G. ROSSI A. STABILINI, Virtù del mercato e scetticismo delle regole: appunti a margine della riforma del diritto societario, in questa Rivista, 2003, 6, individuando nell autonomia contrattuale e nel rafforzamento di maggioranza e amministratori i tratti fondanti della riforma, osservano che nella protezione dei soci (di minoranza) la nuova disciplina si sia spostata «verso un sistema di tutele di natura prevalentemente obbligatoria» e indicano nel recesso l istituto che «meglio rappresenta questa filosofia», istituto che «viene nella riforma notevolmente potenziato e al quale il legislatore assegna, sembrerebbe, una funzione essenziale di tutela del socio dissenziente rispetto alle determinazioni della maggioranza e che l autonomia statutaria può anche ulteriormente ampliare». Sulla disciplina del diritto di recesso introdotta dalla riforma del diritto si v., tra i lavori che saranno citati nel prosieguo: F. ANNUNZIATA, Commento agli artt quinquies, dattiloscritto, destinato alla pubblicazione nel Commentario P. Marchetti L. A. Bianchi F. Ghezzi M. Notari (a cura di), consultato per la gentilezza dell Autore (ove anche, a 11 ss., alcuni riferimenti di diritto comparato sul diritto di recesso nei principali ordinamenti europei); E. BELLEZZA, La nuova disciplina del recesso, in Aa. Vv., Il nuovo ordinamento delle società, Ipsoa, Milano, 2003, 261 ss.; M. CALLEGARI, Commento agli artt sexies, in G. Cottino G. Bonfante O. Cagnasso P. Montalenti (diretto da), Il nuovo diritto societario, Zanichelli, Bologna, 2004, 1389 ss.; S. CAPPIELLO, Recesso ad nutum e recesso "per giusta causa" nelle s.p.a. e nella s.r.l., in Riv. dir. comm., 2004, I, 497 ss.; S. CARMIGNANI, Commento agli artt sexies, in M. Sandulli V. Santoro (a cura di), La riforma delle società, Giappichelli, Torino, 2003, 890 ss.; A. DACCÒ, Il diritto di recesso: limiti dell istituto e limiti all autonomia privata nella società a responsabilità limitata, in Riv. dir. comm., 471 ss.; S. D ANDREA, Recesso del socio nelle società per azioni. La nuova disciplina e qualche riflessione, in A. Lanzi V. Franceschelli (a cura di), La riforma del diritto societario. Profili civili e penali, Giuffrè, Milano, 2004, 47 ss.; G. DE NOVA, Il diritto di recesso del socio di società per azioni come opzione di vendita, in Riv. dir. priv., 2004, 329 ss.; A. DENTAMARO, Il diritto al disinvestimento nelle società per azioni, in Riv. dir. comm., 2004, I, 441; I. FERRI, Il recesso nella nuova disciplina delle società di capitali. Brevi considerazioni, in Riv. Not., 2004, I, 915 ss.; S. LUONI, Osservazioni in tema di recesso nelle società per azioni, anche alla luce della riforma del diritto societario, Nota a Cass. civ., 12 luglio 2002, n , in Giur. it., 2003, 1, 110 ss.; F. MAGLIULO, Il recesso e l esclusione, in Aa. Vv., La riforma della società a responsabilità limitata, Ipsoa, s.l., 2004, 199 ss., a 219; S. MASTURZI, Riflessi finanziari e patrimoniali del recesso del socio, in C. Montagnani (a cura di), Profili patrimoniali e finanziari della riforma, Milano, 2004, 125 ss.; A. MORANO, Analisi delle clausole statutarie in tema di recesso alla luce della riforma della disciplina delle società di capitali, in Riv.. not., 2003, 303 ss.; M. NOTARI, Il recesso per esclusione dalla quotazione nel nuovo art quinquies c.c., in Riv. dir. comm., 2004, I, 529 ss.; A. PACIELLO, Commento agli artt sexies, in G. Niccolini A. Stagno d Alcontres (a cura di), Società di capitali. Commentario, Jovene, Napoli, v. 2, 2004, 1105 ss.; ID., Il diritto di recesso nella s.p.a.: primi rilievi, in Riv. dir. comm., 2004, I, 417; R. RORDORF, Il recesso del socio di società di capitali: prime osservazioni dopo la riforma, in Società, 2003, 923 ss.; L. SALVATORE, Il «nuovo» diritto di recesso nelle società di capitali, in Contr. impr., 2003, 629 ss.; G. SCHIANO DI PE- PE, Il diritto di recesso nei gruppi, in Società, 2003, 1205 ss., part ss.; M. STELLA RICHTER, Diritto di recesso e autonomia statutaria, in Riv. dir. comm., 2004, 389 ss.; A. TOFFOLETTO, L'autonomia privata e i suoi limiti nel recesso convenzionale del socio di società di capitale, in Riv. dir. comm., 2004, I, 347 ss., ove il diritto di recesso nelle società di capitali viene inquadrato in relazione all omologo istituto nel diritto dei contratti sinallagmatici,3 Il presente scritto affronta, in particolare, le nuove regole attinenti alla valutazione delle azioni del socio recedente nelle società per azioni( 4 ). Al fine di esaminare i problemi interpretativi posti da tali criteri di valutazione (nei parr. dal 10 in poi) sarà tuttavia essenziale un più generale inquadramento della disciplina del recesso, discutendo i presupposti e le modalità per l esercizio del diritto (parr. da 2 a 9), nonché le regole attinenti il procedimento di liquidazione delle azioni (parr. 24 e 25). Si segnala sin d ora, tuttavia, che, anche alla luce dei non pochi lavori già disponibili su questi ultimi aspetti( 5 ), la loro trattazione si concentrerà su specifiche questioni interpretative, enfatizzando i problemi connessi direttamente o indirettamente ai criteri di valutazione delle azioni al centro di questo studio. Prima di procedere è opportuno chiarire, sul piano metodologico, le ragioni e il significato dell indagine che andrà compiendosi: l esame dei criteri di valutazione delle azioni in caso di recesso è, infatti, parte di un più ampio progetto di ricerca attinente le regole previste dalla legge per la determinazione del prezzo o del valore delle partecipazioni sociali( 6 ). Il nostro ordinamento prevede ormai diversi criteri per la valorizzazione delle a- associativi e nelle società di persone, offrendo anche una sintetica analisi dell evoluzione storica dell istituto utile in chiave interpretativa; M. VIETTI, Commento agli artt sexies, in G. Lo Cascio (a cura di), La riforma del diritto societario, Giuffrè, Milano, t. 6, 2003, 419 ss. Per una panoramica delle prime reazioni di studiosi ed operatori alle nuove regole in tema di recesso, si v. le osservazioni e i commenti attinenti gli artt ss. c.c. pubblicati in questa Rivista, 2002, 1346 ss. Tra i numerosi contributi anteriori alla riforma del diritto societario si ricordano, senza pretesa di completezza, G. GRIPPO, Il recesso del socio, in G. E. Colombo G. B. Portale (diretto da), Trattatto delle società per azioni, 6*, Modificazioni statutarie. Recesso. Riduzione del capitale, Utet, Torino, 1998, 133 ss., ove ampi riferimenti bibliografici; G. FERRI, Recesso del socio e speciali ragioni di deroga ai criteri legali di valutazione nel bilancio d esercizio, nota a Cass., 10 settembre 1974, n. 2454, in Riv. dir. comm., 1975, II, 134 ss.; D. GALLETTI, Il recesso nelle società di capitali, Giuffrè, Milano, 2000; ID., Una proposta di riforma del diritto di recesso, in Giur. comm., 1999, I, 768 ss.; ID., Sulle forme e sulle modalità della dichiarazione di recesso nelle società di capitali, in Giur comm., 1999, II, 247 ss.; M. NOTARI, Commento art. 131, in P. Marchetti L. A. Bianchi (a cura di), La disciplina delle società quotate nel Testo Unico della Finanza, Giuffrè, Milano, 1999, 1100 ss.; G. PRESTI, Questioni in tema di recesso nelle società di capitali, in Giur. comm., 1982, I, 100 ss.; M. SANTORO, Commento a App. Milano, 13 ottobre 2000, in Società, 2001, 311 ss.; D. SPEDICATI, Il diritto di recesso: il rimborso del recedente, in questa Rivista, 1993, 681 ss.; M. TRONTI, In tema di rimborso delle azioni al socio che recede da una società per azioni, in Cont. impresa, 1996, 419 ss. ( 4 ) Il lavoro si inserisce in un progetto di studio, avviato nell ambito di una ricerca cofinanziata dal Ministero dell Università e della Ricerca Scientifica e dall Università Bocconi e coordinata da Piergaetano Marchetti, dedicato all esame dei criteri legali di valutazione delle partecipazioni sociali in società di capitali a seguito della riforma del diritto societario. Nell ambito di tale ricerca, il presente studio si collega al precedente articolo G. BALP - M. VENTORUZZO, Esclusione del diritto d opzione nelle società con azioni quotate nei limiti del dieci per cento del capitale e determinazione del prezzo di recesso, in questa Rivista, 2004, 795 ss.; e proseguirà con un esame dei criteri di valutazione delle partecipazioni dei soci in caso di recesso nell ambito dei tipi societari diversi dalla società per azioni, sui quali dunque il lavoro non si sofferma, se non ove necessario per interpretare la disciplina applicabile alle società per azioni. L Autore desidera ringraziare, per suggerimenti e osservazioni, Niccolò Abriani, Massimiliano Carnevali, Marco Fumagalli, Livia Gaspari, Mario Notari, Giulio Sandrelli e Mario Stella Richter. ( 5 ) V. nota 3. ( 6 ) Si tratta di una prospettiva di studio indicata da P. MARCHETTI, Spunti sulle relazioni tra valore contabile, valore economico, valore di mercato dell azienda nelle operazioni societarie di finanza straordinaria, in Giur. comm., 1993, I, 205 ss., nell ambito della quale si può anche collocare, almeno per alcuni aspetti, la ricerca di L. A. BIANCHI, La congruità del rapporto di cambio nella fusione, Il Sole 24 Ore, Milano, 2002, che infatti, pur con riferimento allo specifico problema oggetto d indagine, trae numerosi spunti di riflessione dall estensione alle valutazioni di fusione dei «principi che regolano le valutazioni d azienda nell ambito delle operazioni di4 zioni (ma anche delle quote di società a responsabilità limitata e delle partecipazioni in società cooperative e di persone) a fronte di specifici eventi societari( 7 ). Si pensi, oltre alle norme in tema di recesso, alle regole per il calcolo del prezzo di emissione in caso di aumento di capitale sociale a pagamento (art c.c.( 8 )), alle disposizioni in tema di prezzo al quale deve essere effettuata un offerta pubblica d acquisto (artt. 106 e 108 T.U.F.( 9 )) o al quale può essere esercitato il diritto d acquisto nelle società quotate (art. 111 T.U.F.( 10 )). Si tratta, ovviamente, di criteri eterogenei previsti nell ambito di istituti profondamente diversi, con la conseguenza che le differenze che essi presentano potrebbero essere pienamente giustificate dalle finalità di volta in volta servite dalla disciplina nella quale si inseriscono. Appare tuttavia necessario chiedersi se tali differenze discendano coerentemente da un disegno razionale basato su solidi principi sistematici e valide considerazioni economiche o, piuttosto, siano il prodotto di un attività normativa non sempre accompagnata da una rigorosa riflessione sugli istituti disciplinati, in grado di determinare risultati indesiderabili da un punto di vista applicativo. Basti pensare, per rendersi conto della rilevanza del problema, alla possibile alternativa (sulla quale si tornerà in seguito( 11 )) tra adesione all offerta e recesso che si porrebbe agli azionisti di una società quotata oggetto di offerta pubblica d acquisto finalizzata ad una fusione per incorporazione con conseguente modifica dell oggetto sociale. Più in generale, a dimostrazione della delicatezza della nuova disciplina, si ponga mente alla possibilità di recedere dei soci di minoranza di una società non quotata, nella quale un ente esterno all attuale gruppo di controllo acquisti una partecipazione di magfinanza straordinaria diverse dalla fusione» (207), nonché degli stessi criteri legali di valutazione delle partecipazioni sociali in caso di recesso (si v. part. 221 ss. e 227 ss.). ( 7 ) G. BALP - M. VENTORUZZO (nt. 4), 840. ( 8 ) Sui criteri di determinazione del sovrapprezzo si ricordano almeno: P. MARCHETTI, Art. 22, in P. Marchetti (a cura di), Modificazioni alla disciplina delle società per azioni, in accomandita per azioni, a responsabilità limitata e cooperative, in attuazione della direttiva del Consiglio delle Comunità Europee n. 77/91 del 13 dicembre 1976, ai sensi della legge 8 agosto 1985, n Decreto del Presidente della Repubblica 10 febbraio 1986, n. 30 Commentario, in Nuove Leggi Civ. Comm., 1988, 180 ss.; A. MIGNOLI, Determinazione dell entità del sopraprezzo, in Riv. Soc., 1982, 525 ss.; G. MUCCIARELLI M. S. SPOLIDORO, Diffusione delle azioni fra il pubblico, ammissione alla quotazione e determinazione del sopraprezzo, in Riv. Soc., 1986, 31 ss.; G. MUCCIARELLI, Il sopraprezzo delle azioni, Giuffrè, Milano, 1997; G. B. PORTALE, Opzione e sopraprezzo nella novella azionaria, in Giur. comm., 1975, I, 207 ss.; G. C. M. RIVOLTA, Profli della nuova disciplina del diritto di opzione nelle società per azioni, in Riv. dir. civ., 1975, I, 517 ss.; sulla determinazione del prezzo di emissione delle azioni nella nuova ipotesi di esclusione del diritto d opzione introdotta dalla riforma del diritto societario, relativa alle società quotate, si v., oltre al già citato G. BALP - M. VENTORUZZO (nt. 4), 795 ss., S. A. CERRATO, Art. 2441, in G. Cottino G. Bonfante O. Cagnasso P. Montalenti (diretto da), Il nuovo diritto societario. Artt bis 2483 c.c., t. 2, Bologna, 2004, 1521 ss.; G. L. GRECO, Art. 2441, in M. Sandulli V. Santoro (a cura di), La riforma delle società, Giappichelli, Torino, t. 2, 2003, 917; F. PLATANIA, Art. 2441, in G. Lo Cascio (a cura di), La riforma del diritto societario, t. 6, Giuffrè, Milano, 2003, 495. ( 9 ) Sui criteri per il calcolo del prezzo al quale occorre lanciare l offerta successiva totalitaria ai sensi dell art. 106 T.U.F e l offerta residuale ai sensi dell art. 108 T.U.F. cfr. F. CANNELLA, Commento art. 106, in P. Marchetti L. A. Bianchi (a cura di), La disciplina delle società quotate nel Testo Unico della Finanza, Giuffrè, Milano, 1999, 337 ss.; M. VENTORUZZO, Commento art. 108, ivi, 424 ss. ( 10 ) P. IOVENITTI, Il prezzo di acquisto ex art. 111/58: aspetti quantitativi, in Riv. Soc., 1999, 1344 ss.; M. VEN- TORUZZO, Commento art. 111, in P. Marchetti L. A. Bianchi (a cura di), La disciplina delle società quotate nel Testo Unico della Finanza, Giuffrè, Milano, 1999, 483 ss. ( 11 ) Cfr. par. 26.5 gioranza assoluta, circostanza che potrebbe attribuire loro un posto al tavolo delle trattative sulla cessione della partecipazione di controllo( 12 ). Alla luce di tali considerazioni l esame dei criteri di valutazione delle partecipazioni sociali in caso di recesso appare rilevante da un punto di vista sia sistematico, sia applicativo. Esso, infatti, consente in primo luogo di verificare da una particolare e, in parte, inedita prospettiva la coerenza intrinseca di alcuni istituti del diritto societario( 13 ). In secondo luogo, nella materia in esame, gli amministratori sono chiamati a gestire un complesso intreccio di interessi contrapposti: del socio recedente, della società, degli altri soci, dei creditori e dei diversi stakeholders della società. Il diritto di recesso, infatti, rappresenta il confine oltre il quale la volontà della maggioranza non può imporsi alla minoranza «senza assicurare a quest ultima un uscita di sicurezza»( 14 ). Le condizioni alle quali tale uscita è consentita e quindi i criteri di valutazione delle azioni costituiscono, per ricorrere al linguaggio dell economia, un gioco a somma zero nel quale, in certa misura e semplificando( 15 ), più è favorito il recedente, più il recesso può risultare oneroso per la società, i rimanenti soci e i terzi. Si tratta, dunque, di un tema con il quale operatori e interpreti dovranno confrontarsi con grande attenzione, districandosi tra una rete di posizioni anche conflittuali( 16 ). 2. Come già chiarito, non è compito del presente scritto una puntuale disamina delle cause di recesso nelle società per azioni. Ci si limiterà, pertanto, a fornire un quadro di riferimento generale, discutendo più analiticamente solo alcuni problemi interpretativi di particolare rilevanza. Non si può che partire, a questo fine, dalla considerazione che la riforma, avendo notevolmente ampliato i casi di recesso, li ha ordinati in ragione di due variabili, che possono essere tra loro incrociate: la natura inderogabile o meno del presupposto del recesso, e la circostanza che esso sia rappresentato da una modificazione statutaria o da fatti diversi. Prima ancora di discutere i singoli presupposti del recesso, conviene allora richiamarli sinteticamente distinguendoli in ragione di tali criteri. ( 12 ) Scrive in proposito P. MARCHETTI (nt. 1), 471, che «La disciplina del gruppo infatti può costituire una potente poison pill rispetto alla contendibilità della capogruppo, specie ove si acceda ad una lettura restrittiva dell art quater, comma 1, lettera c nel senso che il mutamento del titolare dell attività di direzione e coordinamento esclude il recesso solo nelle società quotate assoggettate a tale direzione (il requisito dell alterazione delle condizioni di rischio dell investimento, dal canto suo, potrebbe agevolmente essere invocato in tutte le operazioni di cambiamento del controllo assistite da una forte leva finanziaria)». ( 13 ) Cfr. nota 4. ( 14 ) G. COTTINO, Diritto commerciale, I, 2, Cedam, Padova, 1987, 551. ( 15 ) Si tratta, evidentemente, di una semplificazione in quanto la previsione di regole favorevoli al singolo socio in caso di recesso potrebbe, ad esempio, contribuire a ridurre il rischio dell investimento azionario diminuendo così il costo del capitale a vantaggio anche della società e dei soci di maggioranza: pur non essendo semplice valutare gli effetti collaterali della disciplina, tuttavia, appare ragionevole affermare che, quantomeno limitando l indagine al momento dell esercizio del diritto di exit, il recesso determini una contrapposizione di interessi. ( 16 ) La valutazione delle azioni ai fini del recesso potrebbe dunque rappresentare, a seguito della riforma del diritto societario, un altro di quelli che sono stati definiti «momenti della verità», «in cui si devono o si possono acclarare e diffondere valori economici oggettivi indipendentemente dal, e anzi con espresso riscontro di un eventuale, diverso valore di mercato» (P. MARCHETTI (nt. 6), 217).6 Sotto il primo profilo possono essere così distinte, ricorrendo a una classificazione presente nella legge e utilizzata da diversi autori( 17 ), ipotesi di recesso inderogabili, previste dalla legge, ma eliminabili in via statutaria e facoltativamente introducibili dal contratto sociale. In sintesi, tra le prime si annoverano: i casi previsti dall art c.c., primo comma (modifiche significative dell oggetto sociale; trasformazione della società; trasferimento della sede sociale all estero; revoca dello stato di liquidazione; eliminazione di una o più cause di recesso facoltative; modifica in via statutaria dei criteri di valutazione delle azioni in caso di recesso; modifiche dello statuto attinenti i diritti di voto o di partecipazione) e terzo comma (recesso ad nutum da società costituita a tempo indeterminato se le azioni non sono quotate); la fattispecie di cui all art quinquies c.c. (deliberazione che comporti l esclusione dalla quotazione di azioni negoziate su mercati regolamentati); le ipotesi previste dall art quater c.c. a favore del socio di società soggetta a direzione e coordinamento (mutamento dello scopo o cambiamento significativo dell oggetto della capogruppo ( 18 ); condanna esecutiva della capogruppo al risarcimento dei danni ai sensi dell art c.c.; inizio o termine dell attività di direzione e coordinamento che alteri le condizioni di rischio dell investimento, se non è promossa un offerta pubblica d acquisto e non si tratta di società con azioni quotate); l introduzione e la rimozione di clausole statutarie compromissorie ai sensi dell art. 34, sesto comma, del d. lgs. n. 5 del A queste fattispecie, alle quali pur con le differenze e gli adattamenti di cui in appresso si applicano i criteri di valutazione delle azioni previsti dall art ter c.c., si può aggiungere la pur particolare ipotesi prevista dall art. 2343, quarto comma, c.c., nel caso in cui ad esito della valutazione infrasemestrale dei conferimenti in natura da parte degli amministratori, risulti che il valore dei beni o dei crediti conferiti fosse inferiore di oltre un quinto a quello per il quale è avvenuto il conferimento. Al socio conferente è consentito il recesso, con la particolarità che avrà diritto alla restituzione di quanto conferito anziché alla liquidazione della partecipazione, se tale restituzione è possibile in tutto o in parte in natura. Le ipotesi di recesso previste dalla legge ma derogabili dallo statuto (cosiddetto opt-out ), disciplinate dall art. 2437, secondo comma, c.c., sono la proroga del termine di durata della società e l introduzione o la rimozione di vincoli alla circolazione delle azioni. Nelle società per azioni che non fanno ricorso al mercato del capitale di rischio, infine, l art. 2437, quarto comma, c.c., prevede la possibilità di introdurre ulteriori cause di recesso, che quindi devono considerarsi facoltative( 19 ). A questo proposito si ricorda che, ( 17 ) Per chiarezza e completezza si segnala quella di M. STELLA RICHTER (nt. 3), 391 ss. Come si discuterà nelle pagine che seguono, non vi è assoluta concordia, tra i commentatori, sulla natura inderogabile delle singole ipotesi di recesso previste da disposizioni diverse dal primo comma dell art c.c. A titolo introduttivo si è tuttavia seguito, nella schematizzazione contenuta nel testo, la soluzione che secondo quanto si illustrerà più analiticamente nel prosieguo appare preferibile e sulla quale pare convergere l opinione della prevalente dottrina. ( 18 ) Le virgolette sono dovute all utilizzo, per ragioni di sintesi, del termine capogruppo al posto della più corretta formula società o ente che esercita l attività di direzione e coordinamento. ( 19 ) È opportuno cogliere subito l occasione per osservare che il più ristretto ambito di applicazione dell istituto del recesso nelle società quotate, giustificabile alla luce della facilità di disinvestimento ricorrendo al mercato, ispira non solo la limitazione all introduzione di ipotesi facoltative di recesso, bensì numerose altre disposizioni, a cominciare dallo stesso criterio di valutazione delle azioni che si basa su una7 ai sensi dell art bis c.c., è condizione di efficacia delle clausole di mero gradimento la previsione del diritto di recesso in capo all alienante. In questo caso l esercizio della facoltà statutaria di introdurre una causa di recesso rappresenta un onere al quale la società deve sottostare per limitare la circolazione delle azioni( 20 ). Richiamati così i possibili presupposti del recesso, distinguendoli in base alla loro natura imperativa o meno, risulta evidente la possibilità di sovrapporre, a questa classificazione, quella basata sulla circostanza che causa del recesso sia una modificazione statutaria introdotta tramite deliberazione assembleare, ovvero un fatto diverso. Come si avrà occasione di discutere, questa distinzione rileva non solo ai fini delle modalità di esercizio del recesso (l art bis, primo comma, c.c., disciplina infatti diversamente il termine per l esercizio del diritto a seconda che esso sia legittimato da una deliberazione assembleare o da altro fatto)( 21 ), ma anche ai fini della valutazione delle azioni del recedente( 22 ). Scorrendo le ipotesi di recesso appena ricordate, ci si avvede che ai soci è inderogabilmente attribuito il diritto di recedere sia a fronte di modificazioni statutarie (tutti i casi previsti dall art. 2437, primo comma, c.c.; l introduzione e la soppressione di clausole statutarie compromissorie), sia a fronte di fatti diversi da una deliberazione di modifica dello statuto (ad esempio i casi previsti dalla disciplina della direzione e coordinamento di società, ma anche il recesso ad nutum in caso di società costituita a tempo indeterminato ai sensi del terzo comma dell art c.c.( 23 )). Analogamente, le ipotesi di recesso derogabili o facoltative possono presupporre una delibera di modificazione del contratto sociale (proroga del termine di durata, introduzione e rimozione di vincoli alla circolazione delle azioni, ma anche altri casi introdotti esercitando l ampia facoltà di cui all art. 2437, quarto comma, c.c.), così come un fatto diverso (ancora una volta, si pensi ai casi di recesso introducibili statutariamente)( 24 ). Ciò posto per fare ordine nel quadro dei nuovi e numerosi presupposti del diritto di recesso, occorre considerare più da vicino le principali ipotesi richiamate discutendo alcuni problemi interpretativi che esse pongono. Tale esame sarà condotto distinguendo cause derogabili e inderogabili di recesso. rigida media aritmetica. Tale approccio caratterizza anche i sistemi stranieri: nell ordinamento statunitense, ad esempio, si sono tradizionalmente applicate limitazioni ed eccezioni al cosiddetto right of appraisal degli azionisti dissenzienti da una fusione proprio nelle società con azioni quotate: v. J. D. COX T. L. HA- ZEN, Cox & Hazen on Corporations, Aspen, New York, 2 a ed., 2003, vol. III, 1366 s. ( 20 ) M. STELLA RICHTER (nt. 3), 394; F. CORSI, Le nuove società di capitali, Giuffrè, Milano, 2003, 30, ove annovera tale ipotesi tra le cause di recesso facoltative previste tuttavia dalla legge. ( 21 ) Cfr. par. 8. ( 22 ) Cfr. par. 16. ( 23 ) Infatti, mentre l introduzione di una clausola che preveda la durata a tempo indeterminato della società può essere assimilata alla proroga del termine e, quindi, consentire il recesso a fronte della deliberazione assembleare con la quale è stata approvata, nel caso in cui un soggetto sia socio di una società priva di termine di durata è consentito, come meglio si vedrà più avanti nel testo (cfr. par. 3), il recesso in ogni momento, con la conseguenza che il recesso è collegato alla mera volontà del socio e non ad una delibera di modificazione dello statuto. ( 24 ) Questa distinzione, peraltro, sarà ripresa più avanti, in quanto assume rilevanza per stabilire il termine per l esercizio del recesso ai sensi dell art bis c.c.8 3. Le prime tre ipotesi di recesso inderogabili previste dall art c.c. richiamano, pur con alcune non trascurabili differenze, le (uniche) ipotesi disciplinate da tale disposizione prima della riforma del diritto societario. La «modifica della clausola dell oggetto sociale, quando consente un cambiamento significativo dell attività della società» (art. 2437, primo comma, lettera a), c.c.), ha sostituito il previgente «cambiamento dell oggetto» della società. La nuova formulazione sposa alcune soluzioni interpretative che si erano date, nel vigore della precedente disciplina, a fronte dell espressione utilizzata dal legislatore; ma introduce anche nuovi dubbi. Si conferma, ad esempio, che modifiche di fatto dell oggetto sociale, per le quali l ordinamento appronta rimedi diversi( 25 ), non legittimano il recesso, come chiarisce sia il riferimento alla clausola dell oggetto sociale, sia la precisazione che la modifica statutaria deve consentire un cambiamento dell attività (di fatto) svolta dalla società( 26 ). Riceve anche esplicito fondamento normativo, grazie al predicato significativo, la tesi secondo la quale solo modificazioni in grado almeno potenzialmente di alterare profondamente le condizioni di rischio dell investimento rientrano nel campo di applicazione della norma( 27 ). Rafforza inoltre la propria validità, alla luce della nuova formulazione dell ipotesi di recesso in esame, l interpretazione secondo la quale anche il mero ampliamento dell oggetto sociale se potenzialmente consente un mutamento del rischio d impresa legittima il recesso( 28 ). Qualche dubbio potrebbe invece essere avanzato, leggendo l attuale previsione, sull idoneità di una restrizione dell oggetto sociale a consentire il recesso. Infatti, a rigore, sostituendo un oggetto sociale più ampio (ad esempio, produzione e commercializzazione di macchinari per l edilizia ) con uno più ristretto ( produzione e commercializzazione di carrelli elevatori per uso nel settore edile ), non si «consente un cambiamento significativo dell attività sociale». Una simile interpretazione potrebbe forse essere sostenuta osservando che anche mantenendo la precedente clausola statutaria l attività sociale poteva di fatto limitarsi alla (più circoscritta) attività descritta dalla nuova formulazione dello statuto, con la conseguenza che la modifica statutaria non avrebbe consentito un cambiamento delle condizioni di rischio dell investimento, possibile indipendentemente dalla sua adozione. Si ritiene tuttavia preferibile un interpretazione meno letterale, che tenga conto anche delle attività potenzialmente rientranti nell oggetto sociale. In base a una siffatta prospettiva, anche la restrizione dell oggetto sociale legittima il recesso in quanto, pur non ( 25 ) E si pensi alla possibilità di invocare la responsabilità civile degli amministratori ai sensi degli artt ss. c.c. ( 26 ) Cfr. G. GRIPPO (nt. 3), a 154 ss. In giurisprudenza, tra i casi più recenti, si v., nella giurisprudenza di merito, App. Milano, 16 ottobre 2001, in Società, 2002, 449 ss., App. Milano, 27 gennaio 1998, in Foro pad., 1999, I, 58. L irrilevanza delle modificazioni di fatto risolve indirettamente anche il dubbio posto da un autrice, la quale si chiede se vi sia recesso «nel caso in cui la delibera di modifica dell oggetto sociale sia adottata ma non attuata» (M. CALLEGARI (nt. 3), 1395, corsivo nostro), concludendo correttamente, se ben si intende, che sussiste il diritto di exit anche a fronte della semplice deliberazione di cambiamento della clausola statutaria se essa consente, anche solo potenzialmente, un significativo mutamento dell attività svolta dalla società, ma indipendentemente dalla circostanza che tale mutamento di fatto avvenga. ( 27 ) F. GALGANO, Diritto civile e commerciale, III, 2, Cedam, Padova, 2004, 403. ( 28 ) Sui termini della questione si v. G. GRIPPO (nt. 3), 152 s., ove limpidamente si richiamano, ricordando i diversi significati attribuiti all espressione ampliamento, E. GLIOZZI, Gli atti estranei all oggetto sociale nelle società per azioni, Giuffrè, Milano, 170 e G. FRÈ, Società per azioni, in Commentario del codice civile Scialoja-Branca, Del lavoro, Bologna Roma, 1997, 603; in giurisprudenza cfr. Cass. civ., 29 ottobre 1971, n. 3050, in Giur. It., 1972, I, 1, 850 ss.9 consentendo un significativo cambiamento dell attività della società, limita la possibilità di operare in taluni settori o compiere determinate operazioni, in grado di incidere sulle caratteristiche di rischio e rendimento dell investimento azionario( 29 ). Legittima inderogabilmente il recesso la «trasformazione della società» (art. 2437, primo comma, lettera b), c.c.), fattispecie che sostituisce il precedente riferimento al «cambiamento (...) del tipo della società». Si è rilevato, a proposito della differente espressione utilizzata dal legislatore, che essa chiarisce la possibilità di recedere anche a fronte delle nuove ipotesi di trasformazione eterogenea previste dall art septies c.c. di società di capitali in consorzi, società consortili e cooperative, comunioni d azienda, associazioni non riconosciute e fondazioni che, a rigore, non rappresentano una mera modifica del tipo di società( 30 ). Pare invece superabile la preoccupazione, sollevata da alcuni scrittori( 31 ), che la formulazione letterale della disposizione escluderebbe quei casi nei quali il cambiamento del tipo sociale discende indirettamente da un operazione formalmente diversa dalla trasformazione, quali fusioni o scissioni cosiddette eterogenee. Tali operazioni, infatti, come si è avuto modo di chiarire in dottrina, implicano trasformazione e, quindi, assoggettano la delibera di fusione o scissione anche alle conseguenze giuridiche del cambiamento del tipo di società( 32 ). Il «trasferimento della sede sociale all estero» (art. 2437, primo comma, lettera c), c.c.) è l unica ipotesi di recesso inderogabile la cui formulazione non è stata in alcun modo toccata dalla riforma del diritto societario. Alcuni commentatori hanno avuto modo di lamentare che tale causa di recesso può «apparire anacronistica alla luce dell internazionalizzazione dei mercati»( 33 ). In realtà la disposizione è la necessaria conseguenza, in termini di tutela dei soci di minoranza, della circostanza che un cambiamento della sede potrebbe condurre all applicazione di regole societarie profondamente differenti rispetto a quelle scelte dai soci al momento della costituzione o dell ingresso in società, potenzialmente in grado di incidere sulle caratteristiche dell investimento in modo ancor più radicale di una modificazione della clausola dell oggetto sociale( 34 ). Pertanto, mentre si ( 29 ) Si pensi a settori caratterizzati da cicli stagionali non in fase, nei quali operando simultaneamente sia possibile un contenimento del rischio d impresa. Occorre peraltro osservare che la questione ha un rilievo principalmente teorico in quanto, proprio per la ragione che in presenza di un oggetto sociale più ampio è comunque possibile concentrarsi solo su alcune delle attività che esso potrebbe in linea di principio comprendere, con la conseguenza che una formale modifica statutaria attuata unicamente per restringere l oggetto sociale non sarà probabilmente un evento societario frequente, in particolare a seguito dell eliminazione del requisito dell esuberanza per la realizzazione dell oggetto sociale quale presupposto per la riduzione facoltativa del capitale sociale. ( 30 ) Cfr. M. STELLA RICHTER (nt. 3), 391, nota 2. ( 31 ) R. RORDORF (nt. 3), 926, che pure conclude nel senso indicato nel testo. ( 32 ) Si v. C. SANTAGATA, Fusione-Scissione, in G. E. Colombo G. B. Portale (diretto da), Trattato delle società per azioni. vol. 7**, t. 1, Utet, Torino, 2004, 465 s., nota 184, ove si ricorda come tale conclusione è pacificamente sostenuta da numerosi Autori: G. TANTINI, Trasformazione e fusione, in F. Galgano (diretto da), Trattato di diritto commerciale e diritto pubblico dell economia, vol. VII, Cedam, Padova, 1985, 294 s.; A. SERRA, La trasformazione e la fusione delle società, in Trattato di diritto privato diretto da P. Rescigno, vol. 17, Utet, Torino, 1985, 352 s.; P. MARCHETTI, Appunti sulla nuova disciplina delle fusioni, in Riv. not., 1991, 46. Nello stesso senso si esprime M. STELLA RICHTER (nt. 3), 391, nota 2, ove rigetta il dubbio indicato nel testo. ( 33 ) M. CALLEGARI (nt. 3), 1396, aderendo alla posizione espressa sul punto, anteriormente alla riforma del diritto societario, da D. GALLETTI, Una proposta (nt. 3), 777. ( 34 ) Sul tema del trasferimento della sede sociale e delle sue possibili conseguenze con riferimento alla disciplina societaria applicabile v., tra i molti contributi, T. BALLARINO, Sulla mobilità delle società nella Comunità Europea. Da Daily Mail a Überseering: norme imperative, norme di conflitto e libertà comunitarie, in Riv. Soc.,10 può ritenere inadeguato un sistema di diritto internazionale privato che determina la legge applicabile alle società per azioni in base alla localizzazione della sede sociale, e può essere legittimo auspicare l adozione di regole compatibili con una maggiore libertà di trasferimento della sede sociale e una più incisiva concorrenza regolamentare tra ordinamenti( 35 ), non pare condivisibile tacciare di anacronismo una disposizione che si limita a evitare facili elusioni del diritto di recesso. E si pensi, per convincersene, all eventuale trasferimento della sede sociale in un ordinamento, le cui norme diventerebbero applicabili alla società, che escluda il recesso in ipotesi tassativamente previste dalla legge italiana( 36 ). L art. 2437, primo comma, c.c., introduce ulteriori ipotesi di recesso inderogabili prive di corrispondente nella vecchia disciplina dell istituto. Due di queste, indicate alle lettere e) ed f), riguardano modificazioni o limitazioni all esercizio dello stesso diritto di recesso. Si tratta, rispettivamente, della «eliminazione di una o più cause di recesso» tra quelle derogabili statutariamente o facoltativamente introdotte dallo statuto e della «modifica dei criteri di determinazione del valore dell azione in caso di recesso» nei limiti nei quali tale modifica è consentita dall art ter c.c. e che saranno disaminati nel prosieguo( 37 ). Con riferimento alla prima fattispecie, si è correttamente posto il problema della applicabilità della norma in caso di introduzione di regole attinenti la modalità di esercizio del recesso penalizzanti per l azionista( 38 ): un esempio potrebbe essere quello di una clausola di preventiva approvazione del recesso da parte di un organo della società( 39 ). In questi casi, un interpretazione letterale dell art c.c. potrebbe condurre a ritenere che, non ricorrendo una vera e propria eliminazione di un ipotesi facoltativa di recesso, sarebbe escluso l exit, nonostante la modifica introdotta impedisca o quantomeno ostacoli se- 2003, 669 ss.; M. V. BENEDETTELLI, «Mercato» comunitario delle regole e riforma del diritto societario italiano, ivi, 699 ss.; E. WYMEERSCH, Il trasferimento della sede della società nel diritto societario europeo, ivi, 723 ss. ( 35 ) Secondo quanto osservato da G. HERTIG J. A. MCCAHERY, Company and Takeover Law Reforms in Europe: Misguided Harmonization Efforts or Regulatory Competition?, Eur. Corp. Governance Inst., Working Paper No. 12/2003, disponibile su (visitato il 5 febbraio 2005), «Two central trends are clearly beginning to emerge regarding state competition. First, the evidence suggests that, while regulatory competition remains close to non-existent within the EU, the appearance of new judgments from the ECJ can support the inference that regulatory arbitrage is an imminent possibility. Second, the threat of state competition, which is less attractive to weakly responsive states, such as France and Germany, can provide a new impetus for EU harmonization. (omissis) One of the most important debates in European company law is whether a market for corporate law will ultimately emerge within the European Union, and if so, whether it will be based on a Delaware-like model in which companies can freely select their country of incorporation. (omissis) The absence in Europe of anything resembling American charter competition must therefore mean that there are substantive regulatory barriers to jurisdictional competition» (6 s.). ( 36 ) Respinge tali critiche anche A. PACIELLO, Commento (nt. 3), 1111 s., ove si osserva che la ratio dell istituto è «riassumibile nel mutamento complessivo delle regole, non solo societarie», concludendo che la norma non «si presta alla critica di non essere proiettata verso quell integrazione che avrebbe potuto indurre a distinguere l ipotesi del trasferimento di sede all interno dei Paesi appartenenti all UE, e in particolare quelli che aderiscono al sistema dell euro, da quello degli altri Stati». ( 37 ) Sui quali cfr. infra, parr. 18, 19 e 20. ( 38 ) Si affronterà nel corso della trattazione la possibilità di prevedere statutariamente modalità di esercizio del diritto di recesso differenti rispetto a quelle indicate dall art bis c.c., quantomeno con riferimento a ipotesi di recesso non inderogabili (si v., ad esempio, le considerazioni svolte al par. 24 in merito alla possibilità di eliminare la possibilità di ricorrere alla contestazione del valore delle azioni presso un arbitratore). ( 39 ) Cfr. M. CALLEGARI (nt. 3), Formattato: Inglese (Stati Uniti)11 riamente il recesso. Sempre secondo l Autrice della quale si riporta il pensiero, in questo caso non troverebbe applicazione l ultimo comma dell art c.c., che sancisce la nullità dei patti che escludono o rendono più gravoso il recesso, in quanto limitato alle ipotesi di recesso previste dal primo comma della disposizione( 40 ). Il ragionamento seguito sottintende che, poiché nel caso considerato viene sì reso più gravoso l esercizio del recesso, tuttavia in un ipotesi non rientrante nell elenco delle cause di recesso inderogabili del primo comma dell art c.c., bensì di recesso statutario e facoltativo, non si applica la tutela offerta dal sesto comma della disposizione in esame. Questo risultato merita una riflessione ulteriore. Se, infatti, il recesso inderogabile previsto a fronte dell eliminazione di cause di recesso facoltative ha la finalità di tutelare il socio consentendogli il disinvestimento a condizioni eque quando vengono limitate le possibilità di exit dalla società, si può dubitare della legittimità di una modifica statutaria che, sottraendo di fatto ai soci la possibilità di recedere pur non abrogando formalmente ipotesi disponibili di recesso, vanifichi il risultato perseguito dalla legge. La soluzione potrebbe forse venire, quantomeno nei casi più gravi, dall art c.c., che sanziona con la nullità le pattuizioni in frode a norme imperative, regola di chiusura del sistema applicabile anche al contratto di società e della quale l art sesto comma può considerarsi un applicazione particolare. Per quanto invece riguarda la modifica dei criteri di valutazione delle azioni in caso di recesso, pare evidente che se il recesso è esercitato a fronte di tale evento, la liquidazione della partecipazione non potrà che basarsi sui criteri di valutazione delle azioni anteriori alla modificazione: una differente ricostruzione sarebbe decisamente inconciliabile con la ratio dell istituto( 41 ). Questa conclusione, se mai ve ne fosse bisogno, è confermata anche dal rilievo che, come si vedrà più diffusamente in seguito, in base all art ter c.c., i «soci hanno diritto a conoscere la determinazione del valore» delle azioni ai fini del recesso nei quindici giorni precedenti la data dell assemblea che introduce i nuovi criteri di valutazione, circostanza che induce a ritenere che tale valore sia calcolato sulla base delle regole vigenti anteriormente la modifica statutaria che legittima il recesso( 42 ). Il recesso spetta inoltre, sempre inderogabilmente, ai soci che non concorrano alla deliberazione di revoca dello stato di liquidazione (art. 2437, primo comma, lettera d), ( 40 ) M. CALLEGARI (nt. 3), ( 41 ) A. MORANO (nt. 3), 307, nota 17, pur tacciando tale soluzione di incongruenza, pare ritenerla discendere dal tenore della norma ove scrive che «se il socio dissente dalla deliberazione concernente la modificazione dei criteri di determinazione della partecipazione, e recede, il valore della sua quota verrà determinato in base ai nuovi e diversi criteri la cui approvazione da parte della maggioranza è stata la causa che ha indotto lo stesso socio a recedere dalla società». ( 42 ) Questo argomento, utilizzato da M. CALLEGARI (nt. 3), 1398, che pure va nella direzione indicata nel testo, appare tuttavia solo accessorio al principale e assorbente rilievo che la diversa soluzione renderebbe del tutto inutile la previsione di una ipotesi di recesso inderogabile. A rigore, infatti, non sarebbe impossibile che gli amministratori determinassero il valore delle azioni ai fini del recesso in base al nuovo criterio sottoposto all assemblea, fermo restando che solo se la deliberazione di modifica dei criteri sarà approvata, e i soci che non vi hanno concorso intendano recedere, la loro partecipazione sarà liquidata sulla base delle nuove regole.12 c.c.), previsione che contribuisce a risolvere in senso affermativo la questione dell ammissibilità della revoca a maggioranza della delibera di scioglimento( 43 ). Particolarmente delicata è la definizione dell ambito di applicazione dell ultimo caso di recesso inderogabile previsto dal primo comma dell art c.c., relativo alle «modificazioni dello statuto concernenti i diritti di voto o di partecipazione» (lettera g)), i cui confini non sono chiaramente definibili e che, anzi, potrebbe prestarsi ad una lettura estensiva pregiudizievole per la società e i terzi( 44 ). A questo proposito è possibile trarre un primo spunto interpretativo dall elaborazione dottrinale e giurisprudenziale relativa alla disciplina delle assemblee speciali. Sulla scorta della comune finalità di tutela e del tenore letterale degli artt. 2376, primo comma, e 2437, primo comma, lettera g), c.c., si potrebbe forse suggerire che, così come nel primo caso l approvazione dell assemblea speciale si ritiene necessaria unicamente per le modifiche statutarie che causano un pregiudizio di diritto agli azionisti di categoria( 45 ), nel secondo caso il recesso inderogabile sia previsto solo a fronte di modificazioni di diritto dei diritti di voto o di partecipazione. Questa lettura consentirebbe di escludere il recesso a fronte di deliberazioni che incidano solo di fatto sul potere ( 43 ) Per una ricostruzione del dibattito su tale questione anteriormente alla riforma del diritto societario, questione risolta in senso negativo dalla giurisprudenza (che riteneva necessario il consenso di tutti i soci) e dalla prevalente dottrina, si v. R. ALESSI, I liquidatori di società per azioni, Giappichelli, Torino, 1994, 52 ss.; G. NICCOLINI, Scioglimento, liquidazione ed estinzione della società per azioni, in G. E. Colombo G. B. Portale (diretto da), Trattato delle società per azioni, Trasformazione scioglimento, vol. 7, t. 3, Utet, Torino, 1993, 668 ss. (questi ultimi Autori orientati, tuttavia, nel senso dell ammissibilità della revoca a maggioranza dello stato di liquidazione). Segnala un problema importante in merito a questa fattispecie di recesso F. ANNUNZIA- TA (nt. 3), 29, ove osserva che, ai sensi dell art ter, secondo comma, c.c., la revoca dello stato di liquidazione ha effetto solo decorsi sessanta giorni dalla sua iscrizione nel registro delle imprese, salvo il consenso dei creditori, al fine di consentire l opposizione degli stessi. Questa circostanza deve essere coordinata con la disciplina del recesso, che deve essere esercitato entro quindici giorni dall iscrizione nel registro delle imprese della delibera di revoca della liquidazione. Ne discende, secondo l Autore citato, che il procedimento di revoca della liquidazione potrebbe, almeno in linea di principio, perfezionarsi prima o dopo la liquidazione della partecipazione del socio receduto: si rinvia a tale disamina per una discussione sulle diverse eventualità, segnalando che se, in questa particolare fattispecie, il procedimento di revoca della liquidazione è destinato a esaurirsi successivamente alla liquidazione della partecipazione del socio u- scente, pare preferibile ritenere che debba comunque attendersi il decorso dei sessanta giorni previsti per l opposizione dei creditori o il loro consenso, atteso che in caso di opposizione lo stato di liquidazione non potrebbe essere revocato e quindi verrebbe a cadere il presupposto del recesso (35). ( 44 ) Il problema era stato segnalato sin dal momento in cui circolarono le prime bozze di decreto legislativo in materia di riforma del diritto societario, tra gli altri, da Borsa Italiana s.p.a. che nelle proprie Osservazioni, in questa Rivista, 2002, 1579, avvertiva il legislatore, senza però trovare ascolto, che questa previsione, «per la sua genericità», «potrebbe peraltro dare luogo a dubbi interpretativi dai possibili effetti dirompenti a seconda di come si intenda il riferimento a diritti di voto o di partecipazione: legittima il recesso anche la semplice modificazione dei quorum assembleari, o l introduzione (o modifica) di limiti quantitativi all esercizio del voto? I diritti partecipativi sono quelli relativi agli strumenti di partecipazione non azionari o anche i criteri di assegnazione degli utili?»; concludendo che «[u]n interpretazione estensiva di tale disposizione rischierebbe di paralizzare importanti operazioni societarie poste in essere da società quotate, e- sponendole al ricatto di minoranze organizzate». L ambiguità dell espressione era stata rilevata anche L. ENRIQUES, Audizione dinanzi alle Commissioni Giustizia e Finanze riunite, 27 novembre 2002, 14 disponibile su (ultima visita febbraio 2005). ( 45 ) Si v. C. COSTA, Le assemblee speciali, in G. E. Colombo G. B. Portale (diretto da), Trattato delle società per azioni. Assemblea, vol. 3**, Utet, Torino, 1998, 529 ss., ove anche riferimenti bibliografici.13 di voto del singolo socio o sulla possibile remunerazione dell investimento azionario, quale ad esempio un aumento di capitale sociale( 46 ). Se seguendo questa interpretazione è possibile arginare il rischio che una molteplicità di delibere assembleari apra la strada al recesso, essa è ben lungi dal risolvere tutti i problemi interpretativi posti dalla lettera g) del primo comma dell art c.c. Per limitarsi ai principali, si osservi in primo luogo che non è del tutto chiaro che cosa si debba intendere per «diritti di partecipazione»( 47 ). Se, infatti, ad una prima lettura si potrebbe essere indotti ad includere in tale locuzione anche contrapponendola al vicino riferimento al «diritto di voto» i diritti patrimoniali dell azionista (in particolare, partecipazione agli utili e quota di liquidazione), ad una più attenta riflessione i confini della nozione si dimostrano sfuggenti. Non esistendo, infatti, una precisa definizione giuridica di diritti di partecipazione, tra le cause di recesso potrebbe ritenersi rientrare anche, ad esempio, una limitazione del diritto d opzione (e si pensi alla previsione statutaria che consente, nelle società con azioni quotate, l esclusione di tale diritto nei limiti del dieci per cento del capitale( 48 )), diritto ritenuto dalla dottrina avere «contenuto complesso amministrativo e patrimoniale»( 49 ). Non solo: quantomeno dal punto di vista lessicale, anche taluni diritti amministrativi del socio possono essere considerati diritti di partecipazione alla vita della società, con la conseguenza che anche modifiche attinenti diritti amministrativi diversi da quello di voto potrebbero, almeno secondo una siffatta interpretazione, legittimare il recesso( 50 ). Sebbene l esplicito riferimento al solo diritto di voto può rappresentare uno spunto interpretativo non trascurabile per sostenere come appare preferibile( 51 ) che il recesso non è consentito a fronte di modifiche di diritti amministrativi diversi da quest ultimo, quindi per ritenere che per diritti di partecipazione debbano intendersi i diritti patrimo- ( 46 ) Si ricorda tuttavia, a questo proposito, che è controverso se siano compresi nel concetto di pregiudizio rilevante ai fini dell applicazione dell art c.c. anche i pregiudizi indiretti : in senso affermativo C. COSTA (nt. 4545), 535 ss.; F. D ALESSANDRO, Parere, in Giur. comm., 1990, I, 577 ss.; A. MIGNOLI, Le assemblee speciali, Giuffrè, Milano, 1960, 205 e 209; G. B. PORTALE, Uguaglianza e contratto: il caso dell aumento del capitale sociale in presenza di più categorie di azioni, in Riv. dir. comm., 1990, I, 720 ss.; in senso contrario v., però, R. COSTI, Parere, in Giur. comm., 1990, I, 569, secondo il quale «[l]a tesi non trova alcun fondamento nel nostro sistema, che non presenta alcuna norma dalla quale si possa desumere che una categoria di azionisti abbia un diritto soggettivo a non veder riconosciuta nell ambito della organizzazione societaria alcuna posizione poziore nei confronti della propria, anche quando l interesse della società lo imponesse». ( 47 ) Il problema è chiaramente illustrato da F. ANNUNZIATA (nt. 3), 41 ss., giungendo alla conclusione, in linea con quella sostenuta nel testo, che i diritti di partecipazione, nel contesto della norma, debbano essere identificati con quelli patrimoniali (44). ( 48 ) Sulla quale v. gli autori citati a n. 8. In questo caso, in ogni modo, si potrebbe ritenere sufficiente la tutela assicurata agli azionisti esistenti dal particolare meccanismo di determinazione del prezzo di emissione. ( 49 ) G. F. CAMPOBASSO, Diritto commerciale. 2. Diritto delle società, Utet, Torino, 2002, 204. ( 50 ) Ben segnala questa ambiguità A. PACIELLO, Commento (nt. 3), laddove osserva che con riferimento ai diritti di partecipazione «innanzi tutto c è da chiedersi se si tratti di partecipazione ai risultati o all attività comune, di diritti quindi, come in maniera meno criptica si sarebbe potuto dire, patrimoniali o amministrativi, o, addirittura, di entrambi, il che consentirebbe al socio di recedere in caso di alterazione di qualunque sua posizione corporativa» (1113 e s.), concludendo peraltro analogamente a quanto sostenuto nel testo nel senso che la soluzione estensiva sarebbe del tutto «incongrua». ( 51 ) In questo senso si orienta A. PACIELLO, Il diritto di recesso (nt. 33), 427, nota 35, che tuttavia pare far rientrare nelle modificazioni dei diritti di «partecipazione ai risultati» anche l emissione di una nuova categoria di azioni, operazione che nella prospettiva indicata nel testo, rappresentando una modificazione di fatto dei diritti dei soci esistenti, non dovrebbe far sorgere il diritto di recesso. Formattato: Tipo di carattere: Garamond, 11 pt Formattato: Tipo di carattere: Garamond, 11 pt14 niali dell azionista, la norma presenta un margine di ambiguità che potrebbe essere fonte di incertezze applicative e contenzioso. La possibilità di recedere a fronte di modificazioni statutarie concernenti i diritti di voto, pur limitata alle sole modificazioni di diritto secondo quanto osservato poco sopra, pone inoltre un interessante questione in caso di modifica del modello di amministrazione e controllo adottato( 52 ). Si potrebbe infatti osservare che passando dal sistema tradizionale a quello dualistico, viene modificato il contenuto del diritto di voto, posto che per limitarsi ad alcuni evidenti esempi ai soci viene sottratta la competenza ad approvare il bilancio di esercizio e a promuovere l azione sociale di responsabilità nei confronti dei responsabili della gestione. Per questa via di potrebbe sostenere, almeno in alcuni casi, la sussistenza di un diritto inderogabile di recesso anche a fronte della modifica del sistema di amministrazione e controllo( 53 ). Un altra ipotesi di recesso inderogabile è prevista, come già ricordato, dal terzo comma dell art c.c., secondo il quale se «la società è costituita a tempo indeterminato e le a- zioni non sono quotate in un mercato regolamentato il socio può recedere con un preavviso di almeno centottanta giorni; lo statuto può prevedere un termine maggiore, non superiore ad un anno»( 54 ). Potrebbe sorgere qualche perplessità sulla possibilità di limitare l esercizio del diritto di recesso in questo caso. L ultimo comma dell art. 2437, infatti, che sanziona con la nullità ogni patto volto ad escludere o rendere più gravoso il recesso, è esplicitamente riferito alle sole ipotesi previste dal primo comma della disposizione in commento, circostanza che potrebbe indurre a chiedersi se la regola sia o meno applicabile al recesso ad nutum previsto nel caso di società costituita a tempo indeterminato( 55 ). ( 52 ) La questione mi è stata segnalata da Niccolò Abriani, che ringrazio dell osservazione. Critico con riferimento alla mancata previsione del recesso in caso di cambiamento del sistema di amministrazione e controllo adottato, parendo così implicitamente orientato per escluderne l ammissibilità in via interpretativa in applicazione della norma in esame, R. WEIGMANN, Sistemi alternativi di amministrazione e di controllo, in G. Cian (a cura di), Le grandi opzioni della riforma del diritto e del processo societario, Cedam, Padova, 2004, 216. ( 53 ) Si segnala inoltre il delicato problema se le modificazioni del diritto di voto rilevanti per il recesso riguardino anche le modalità di esercizio dello stesso, sollevata da A. PACIELLO, Il diritto di recesso (nt. 3), 427, nota 35. Sulla scorta del tenore della norma e delle sue finalità di tutela, parrebbe preferibile la soluzione negativa, pur non ignorandosi che in taluni casi le modalità di esercizio del voto possono concretamente incidere significativamente sull effettiva partecipazione degli azionisti. ( 54 ) Si rammenta che un primo schema di decreto legislativo sulla riforma del diritto societario (lo si può leggere in questa Rivista, 2002, 1398) non prevedeva l esclusione da questa ipotesi di recesso delle società con azioni quotate, soluzione che era stata da più parti criticata e che è quindi stata successivamente modificata nel senso indicato nel testo dal legislatore delegato: si v., in particolare, le Osservazioni dell Istituto di diritto Angelo Sraffa della Università Bocconi di Milano, L. A. Bianchi F. Ghezzi, P. Marchetti M. Notari (a cura di), ivi, 1534; nello stesso senso ha avuto occasione di esprimersi Borsa Italiana s.p.a. nelle proprie Osservazioni (nt. 44), 1564 ss., secondo la quale «tale causa di recesso, considerata anche la continuità con la quale può essere esercitato il diritto, appare incompatibile con il regime giuridico delle società quotate» (1579). Si ricorda anche che in base all art. 2328, secondo comma, numero 13), c.c., se la società è costituita a tempo indeterminato lo statuto può prevedere un periodo di tempo, comunque non superiore all anno, entro il quale è precluso ai soci il recesso. Si ritiene che tale compressione del diritto di recesso sia riferita esclusivamente al recesso ad nutum previsto dal terzo comma dell art c.c. e non alle altre ipotesi di recesso inderogabili, anche se l art non precisa esplicitamente tale questione. ( 55 ) Ritiene derogabile la disposizione, proponendo un interpretazione evolutiva che pure riconosce essere in contrasto con la volontà del legislatore storico, S. CAPIELLO (nt. 3), 522 ss.; cfr. anche D. U. SANTO- SUOSSO, La riforma del diritto societario. Autonomia privata e norme imperative nei dd.lgs. 17 gennaio 2003, nn. 5 e 6,15 La circostanza che il terzo comma dell art c.c. preveda espressamente la possibilità di estendere il termine di preavviso, ma non oltre l anno, suggerisce tuttavia che non siano ammesse ulteriori compressioni, ad opera dell autonomia statutaria, al diritto di recesso nel caso in esame, soluzione coerente con la previsione di un ipotesi di recesso non eliminabile dallo statuto( 56 ). Ci si è chiesti, a proposito del diritto di recesso in caso di società costituita a tempo indeterminato, se nel silenzio della legge la disposizione sia applicabile anche al caso di società costituita per tutta la durata della vita di un socio o, comunque, per un termine fissato a una data così lontana nel tempo da risultare equiparabile, da un punto di vista pratico, ad una durata indeterminata, con soluzione analoga a quella adottata dall art c.c. per le società di persone( 57 ). Si pensi al caso di una società costituita nel 2005, con termine di durata nel Alcuni autori hanno a questo proposito osservato che se il legislatore consente di escludere il recesso in caso di proroga del termine di società a tempo determinato, deve ammettersi anche l introduzione di un termine di durata molto esteso senza consentire il recesso, soluzione che avrebbe sostanzialmente gli stessi effetti della proroga( 58 ). Non pare che le due situazioni siano del tutto equiparabili. Infatti, la previsione di un termine di durata ragionevole, seppur prorogabile, consente ai soci di esprimere la propria opinione sulla continuazione dell impresa sociale. Anche escludendo il recesso per gli azionisti che non condividono la prosecuzione della società, e sebbene la maggioranza possa essere in grado di dominare tale decisione, la mera circostanza che la proroga del termine di durata debba passare il vaglio assembleare tutela, almeno potenzialmente, i soci. Non è infatti escluso che la maggioranza cambi idea, magari proprio a seguito del dibattito assembleare e a fronte della determinazione di una consistente quota degli azionisti di minoranza a cedere le proprie azioni in caso di proroga, così come può mutare la compagine di controllo o si può costituire un blocco di azionisti di minoranza in grado di contrastare l approvazione della continuazione da parte del socio di controllo. Inoltre la sottoposizione della proroga all assemblea implica la possibilità, certo remota ma non tra- Giuffrè, Milano, 178. Contra, concorde con la soluzione dell inderogabilità sposata nel teso, C. IBBA, In tema di autonomia statutaria e norme inderogabili, in Le grandi opzioni della riforma del diritto e del processo societario, Cedam, Padova, 2004, 151. ( 56 ) A tale argomento si aggiungono quelli che C. IBBA (nt. 55), 151 s., fa discendere dall art. 2328, secondo comma, numero 13, laddove prevede che l atto costitutivo deve indicare la durata della società e, se la società è costituita a tempo indeterminato, il periodo di tempo non superiore all anno decorso il quale i soci possono recedere; nonché dallo stesso art. 2437, primo comma, lettera e), che prevedendo il recesso per l eliminazione di cause di recesso previste dal secondo comma dell art o dallo statuto, non contiene alcun riferimento alla possibile eliminazione dell ipotesi di recesso ad nutum disciplinata dal terzo comma della disposizione in caso di società costituita a tempo indeterminato proprio in quanto si tratta di ipotesi non eliminabile dall autonomia privata. ( 57 ) Cfr. G. B. PORTALE, Osservazioni sullo schema di decreto delegato (approvato dal governo in data settembre 2002) in tema di riforma delle società di capitali, in Riv. dir. priv., 2002, 709 ss. Secondo A. MORANO (nt. 3), 312, riprendendo una nota distinzione, la soluzione estensiva potrebbe preferirsi solo con riferimento ai soci persone fisiche di società per azioni a durata abnorme. ( 58 ) A. PACIELLO, Commento (nt. 3), 1115, ove si osserva che «[d]inanzi alla scelta di consentire all autonomia statutaria di escludere il recesso in caso di proroga, si deve ritenere conforme al sistema la clausola che stabilisca un termine abnorme, che realizza effetti del tutto identici alla prima». Nello stesso senso, sebbene con motivazioni non coincidenti, sono orientati L. SALVATORE (nt. 3), 635; nonché M. STELLA RICHTER (nt. 3), nota 6, 393.16 scurabile nella ricostruzione della disciplina, di impugnazione della delibera assunta dalla maggioranza con intento emulativo, invocando l abuso di maggioranza o analoghi rimedi a tutela delle minoranze. Pertanto, la circostanza che i soci siano chiamati a votare sulla continuazione della società (a scadenze ragionevoli ), pur in assenza del diritto di recedere di chi non concorre alla decisione, non può essere a priori considerata un formalismo insignificante, assimilando così la situazione al caso in cui sia previsto un termine di durata ampiamente superiore alla vita dei soci, a meno di ritenere comunque l assemblea un vuoto simulacro non in grado di incidere sulle decisioni di una maggioranza precostituita. Anche alla luce di questa considerazione potrebbe quindi apparire eccessivamente formalistica la tesi che in presenza di un termine di durata, quale che esso sia, non si possa in alcun caso consentire il recesso ai sensi del terzo comma dell art c.c., ritenendosi invece che, per evitare un trattamento differenziato di situazioni sostanzialmente assimilabili, un termine estremamente remoto possa, in certi casi, essere assimilato ad una durata illimitata( 59 ). Pur potendosi critcare, de iure condendo, la previsione di un diritto di recesso ad nutum in caso di società per azioni senza termine di durata, a fronte della scelta del legislatore di consentire ai soci una ulteriore possibilità di disinvestimento a fronte del rischio di essere prigionieri della società, sembra coerente equiparare almeno nelle ipotesi più estreme la previsione di un termine lontanissimo alla previsione di nessun termine. Ci si rende conto che tale soluzione, basandosi su una valutazione comparata di interessi e dovendo essere calata sulla specifica situazione considerata, può determinare qualche incertezza applicativa rispetto all opposta interpretazione. Essa potrebbe tuttavia ritenersi più rispettosa dello spirito della disposizione, anche perché eventuali timori di pregiudizio per i creditori dovrebbero essere ridimensionati alla luce delle nuove modalità di rimborso della partecipazione del socio recedente, come si avrà occasione di discutere tra breve( 60 ). Merita di essere segnalato, in chiusura, un particolare problema. L art. 2437, primo comma, c.c., fonda il recesso su una serie di modifiche statutarie approvate dall assemblea della società. Alcune delle modifiche statutarie comprese nell elenco contenuto in questa norma, tuttavia, possono essere decise dall organo di amministrazione. Ci si riferisce, come intuibile, ai casi di incorporazione di società interamente posseduta o posseduta al novanta per cento (disciplinati sotto questo profilo, rispettivamente, dall art. 2505, secondo comma, c.c. e 2505-bis, secondo comma, c.c.). Nell ambito di tali operazioni è certamente possibile che conseguenza della fusione sia una modifica dell oggetto sociale dell incorporante o di altri elementi dello statuto previsti dall art. 2437, primo comma, c.c., nonostante l assenza di una deliberazione assembleare. Il recesso dovrebbe essere possibile anche in questi casi, sebbene si pongono alcune questioni peculiari in merito alla legit- ( 59 ) Conforme F. ANNUNZIATA (nt. 3), 51. In questo senso sono anche orientate le Osservazioni dell Istituto di diritto Angelo Sraffa della Università Bocconi di Milano (nt. 54), 1534 s., ove con riferimento al caso della durata a tempo indeterminato per come era disciplinato in un primo schema di decreto legislativo, nel quale la norma era estesa anche alle società con azioni quotate si legge che «tale verosimilmente sarà considerato la durata abnormemente lunga (un secolo?), e che molte società quotate hanno tale durata vi è il rischio di un recesso sostanzialmente continuo, con la creazione di un mercato parallelo a quello di borsa». Nello stesso senso si esprime S. D ANDREA (nt. 3), 51: «[a]nche se la legge nulla dice il diritto di recesso dovrebbe spettare, oltre che per l ipotesi di società a tempo indeterminato, anche per il caso di durata eccessivamente lunga se misurata sulla vita media». ( 60 ) Cfr. infra, par. 10 e 25.17 timazione all esercizio del diritto, che dovrebbe essere riconosciuta a tutti i soci, non essendo possibile distinguere coloro i quali non abbiano concorso alla decisione, e al termine per il suo esercizio, che dovrebbe decorrere dall iscrizione della decisione di fusione assunta dall organo di amministrazione, ai sensi dell art bis c.c., dal quale decorre anche il termine per l opposizione dei creditori. 4. L art quinquies c.c. prevede una particolare ipotesi di recesso inderogabile, applicabile alle società con azioni quotate sui mercati regolamentati. La norma dispone che se «le azioni sono quotate sui mercati regolamentati», possono recedere i soci «che non hanno concorso alla deliberazione che comporta l esclusione dalla quotazione». La disposizione raccoglie in parte, per così dire, l eredità dell art. 131 del T.U.F., che assegnava il diritto di recesso agli «azionisti dissenzienti dalle deliberazioni di fusione o di scissione che comportano l assegnazione di azioni non quotate», abrogato dalle norme di attuazione del d. lgs. n. 37 del 2004( 61 ). In realtà, come risulta anche ad una prima lettura, l ambito di applicazione delle due disposizioni presenta profonde differenze, potendosi ipotizzare casi che consentono il recesso in base alla nuova disciplina, ma non lo avrebbero consentito ai sensi dell art. 131 T.U.F. Non è tuttavia possibile, in questa sede, soffermarsi su un confronto tra le disposizioni richiamate( 62 ): ci si limita, dunque, ad alcune questioni attinenti la portata della nuova fattispecie di recesso. Occorre a questo proposito partire dalla considerazione che il diritto di recesso ex art quinquies c.c. riguarda unicamente azioni quotate, e presuppone che la società abbia adottato una delibera che determini, direttamente o indirettamente, l esclusione dalla quotazione, nozione che solleva delicati interrogativi. Una prima ambiguità riguarda lo stesso significato dell espressione «esclusione dalla quotazione»: ci si riferisce unicamente all esclusione della società, che quindi viene a perdere lo status di società quotata( 63 ), ovvero anche alla mera esclusione delle azioni dalla quotazione? Si tratta, infatti, di fattispecie differenti, e le conseguenze applicative dell una o dell altra interpretazione sarebbero evidentemente molto significative. La seconda soluzione appare decisamente preferibile, tanto in base al tenore testuale della disposizione costruita intorno alla nozione di azioni quotate, quanto alla luce della sua finalità di tutela( 64 ). ( 61 ) Per un puntuale commento di tale disposizione si v. M. NOTARI, Commento art. 131 (nt. 3), 1100 ss.; sulla nuova disposizione si v. ID., Il recesso per esclusione (nt. 3), 529 ss. ( 62 ) Il raccordo tra le due disposizioni, in chiave di evoluzione della disciplina, può essere letto in M. NO- TARI, Il recesso per esclusione (nt. 3), 529 ss. ( 63 ) Per una sintesi delle principali questioni poste dall individuazione di uno statuto della società con azioni quotate si v., recentemente, P. MONTALENTI, La società quotata, G. Cottino (diretto da), Trattato di diritto commerciale, Cedam, Padova, 2004, vol. 4, t. 2, 54 ss. ( 64 ) Nello stesso senso M. NOTARI, Il recesso per esclusione (nt. 3), 536. Si deve notare che la disposizione non è applicabile al caso di sospensione dalla quotazione, provvedimento di carattere temporaneo che il gestore del mercato può adottare a tutela del buon funzionamento degli scambi e degli investitori (ai sensi dell art del Regolamento dei mercati organizzati e gestiti da Borsa Italiana s.p.a.). In tale situazione, infatti, né la società può dirsi esclusa dal mercato, conservando anzi lo status di società quotata con la conseguente applicazione delle disposizioni, anche a tutela dei soci, previste dalla disciplina applicabile a tali società; né le azioni possono considerarsi escluse dalla quotazione, essendo in qualunque momento pos-18 Se, tuttavia, si segue l interpretazione secondo la quale la disposizione trova applicazione tanto in caso di revoca della quotazione (e quindi della perdita dello status di società quotata da parte dell emittente), quanto in caso di esclusione dalle negoziazioni di (solo) una categoria di azioni, occorre chiarire quali soggetti siano legittimati a recedere nelle due ipotesi. Mentre nel primo caso il diritto spetterà a tutti gli azionisti ivi inclusi, pare preferibile ritentere, i titolari di azioni non quotate ; nel secondo caso, nonostante la legge non lo stabilisca esplicitamente, sembra ragionevole che la legittimazione sia limitata ai titolari delle azioni che perdono la quotazione( 65 ). Sebbene la soluzione non è ovvia come a prima vista potrebbe apparire (anche i titolari delle azioni che restano quotate possono infatti avere interesse a che altre categorie di azioni non perdano la quotazione), essa sembra contemperare al meglio le esigenze di protezione degli investitori con quelle di buon funzionamento dei mercati, stabilità dei corsi azionari e conservazione della consistenza patrimoniale della società sottese alla disciplina in esame. Pone inoltre non pochi problemi all interprete la nozione di deliberazione che comporta l esclusione dalla quotazione. Si può distinguere, a questo proposito, con attenta dottrina, tra delibere che hanno quale effetto l esclusione della quotazione e delibere il cui oggetto è direttamente l esclusione dalle quotazioni( 66 ). Tra le prime, oltre alle ipotesi solitamente indicate a titolo esemplificativo, quali fusione o scissione con assegnazione in concambio di azioni non quotate o conversione obbligatoria di azioni quotate in strumenti non quotati( 67 ), ci si potrebbe chiedere se il recesso spetti spettare qualora l esclusione delle azioni dal mercato sia un effetto indiretto, ma prevedibile, dell introduzione di una clausola statutaria incompatibile con la quotazione che induce il gestore del mercato a disporne la revoca. Un esempio invero tra i non molti immaginabili potrebbe essere quello dell introduzione di una clausola limitativa della circolazione delle azioni che, impedendone la libera trasferibilità, conduca a un provvedimento di revoca della quotazione del gestore del mercato (ovviamente il problema si pone solo nel caso in cui lo statuto avesse escluso il recesso a fronte dell introduzione di vincoli al trasferimento delle azioni( 68 )). Sebbene la soluzione affermativa potrebbe ritenersi auspicabile nell ottica della tutela degli investitori, essa potrebbe causare rilevanti e verosimilmente inaccettabili incertezze applicative( 69 ), e deve prosibile la revoca del provvedimento di sospensione e, quindi, la negoziazione dei titoli. Sulla perdita della quotazione si v. M. DE MARI, La quotazione di azioni nei mercati regolamentati: profili negoziali e rilievo organizzativo, Giappichelli, Torino, 2004, 129 ss. ( 65 ) Sul primo punto, ossia il recesso anche dei titolari di azioni non quotate a fronte della perdita dello status di società quotate e del relativo regime, pur condividendo i dubbi espressi da M. NOTARI, Il recesso per esclusione (nt. 3), 538 s., pare preferibile la soluzione estensiva. Per quanto riguarda il caso di perdita della quotazione di solo una categoria di azioni, conforme cfr. M. CALLEGARI (nt. 3), 1441, ove si precisa che «il diritto di recesso sarà attribuito esclusivamente con riferimento alle partecipazioni private della quotazione». ( 66 ) La distinzione è di M. NOTARI, Il recesso per esclusione (nt. 3), 540. ( 67 ) M. CALLEGARI (nt. 3), ( 68 ) Circostanza che potrebbe indurre a ritenere che i soci, accettando tale modificazione, abbiano implicitamente rinunciato anche a recedere a fronte delle conseguenze dell introduzione di una siffatta previsione statutaria quale, appunto, l esclusione dalla quotazione. Si tratterebbe tuttavia, come è evidente, di soluzione facilmente contestabile. ( 69 ) Si pensi a deliberazioni che esplicando i propri effetti sull attività della società e sui suoi risultati economici, e quindi sugli scambi sulle azioni, potrebbero, almeno in linea di principio, essere considerate tra le cause di una successiva esclusione dalle quotazioni. A fronte delle evidenti incertezze di una siffatta previ-19 babilmente essere rigettata sulla scorta della considerazione che l esclusione rappresenterebbe, in questi casi, una mera conseguenza di fatto della decisione dei soci. Per quanto concerne i casi nei quali l uscita da un mercato regolamentato sia l oggetto della deliberazione, essi riguarderebbero in primo luogo le ipotesi di cosiddetto delisting puro, qualora si riconoscesse alla società la facoltà di uscire dal mercato, e- scludendo così che la quotazione rappresenti una strada tendenzialmente senza ritorno ( 70 ). Sempre con riferimento ai casi in cui l assemblea decida direttamente l esclusione da un mercato, si condivide infine l opinione secondo la quale l esclusione su richiesta dalle negoziazioni, prevista dall art. 133 T.U.F. a condizione che l emittente abbia ottenuto l ammissione su altro mercato regolamentato italiano o dell Unione Europea che garantisca equivalente tutela degli investitori( 71 ), non rappresenti un ipotesi di «esclusione dalla quotazione» legittimante il recesso ai sensi dell art quinquies c.c.( 72 ). Proprio la contemporanea ammissione delle azioni su un mercato equivalente, in termini di protezione dell azionista, consente infatti di ritenere tale operazione una migrazione non pregiudizievole per gli investitori, che quindi non solleva le esigenze di tutela che giustificano il recesso in caso di delisting. Nell ambito della disciplina della direzione e coordinamento di società è riconosciuto il diritto di recesso ai soci della società soggetta a direzione e coordinamento a fronte di tre distinte ipotesi. In base all art quater, primo comma, c.c., possono infatti recedere i soci di società eterodirette: a) quando la società capogruppo delibera una trasformazione che implica il mutamento del proprio scopo sociale o modifica il proprio oggetto sociale alterando così, in modo «sensibile e diretto», le condizioni economiche e patrimoniali della società soggetta a direzione e coordinamento; b) quando a favore del socio è pronunciata condanna esecutiva di chi esercita direzione e coordinamento al risarcimento dei danni ai sensi dell art c.c. (in questa ipotesi, tuttavia, è escluso il recesso parziale: il legislatore, a fronte della situazione patologia dei rapporti, consente solo una separazione totale); c) all inizio e alla fine dell esercizio di direzione e coordinamento, quando la società eterodiretta non è quotata, non è promossa un offerta pubblica d acquisto, e da tale circostanza deriva un alterazione delle condizioni di rischio dell investimento. Non è obiettivo del presente studio una disamina di questi complessi presupposti di recesso. Rinviando ai contributi che approfondiscono la materia( 73 ), ci si limita in quesione, pare necessario limitare l ambito di applicazione della norma a quei casi nei quali l esclusione dalla quotazione sia, se non l oggetto in senso tecnico della deliberazione, almeno il suo effetto immediato e diretto. ( 70 ) Si v., per i termini del problema e per la sua soluzione nel senso dell ammissibilità, alla luce della riforma del diritto societario, del delisitng puro, M. NOTARI, Il recesso per esclusione (nt. 3), 542 ss. ( 71 ) Cfr. F. ANNUNZIATA, Commento art. 133, in P. Marchetti L. A. Bianchi (a cura di), La disciplina delle società quotate nel Testo Unico della Finanza, Giuffrè, Milano, 1999, M. DE MARI (nt. 64), 136 ss. ( 72 ) M. CALLEGARI (nt. 33), 1441; nello stesso senso M. NOTARI, Il recesso per esclusione (nt. 33), 546. ( 73 ) In materia v. G. SCHIANO DI PEPE, Il diritto di recesso nei gruppi, in Società, 2003, 1207 ss.; M. CALLEGA- RI, Commento all art quater, in G. Cottino G. Bonfante O. Cagnasso P. Montalenti (diretto da), Il nuovo diritto societario, Zanichelli, Bologna, 2004, 2206 ss.; V. CARIELLO, Commento all art quater, in G. Niccolini A Stagno d Alcontres (a cura di), Società di capitali. Commentario, Jovene, Napoli, v. 3, 2004, 1886 ss.; F. DE BIASI, Sull attività di direzione e coordinamento di società, in Società, 2003, 950; A. IRACE, Commento all art quater, in M. Sandulli V. Santoro (a cura di), La riforma delle società, Giappichelli, Torino, t. 1, 2003, 334; A. PAVONE LA ROSA, Nuovi profili della disciplina dei gruppi societari, in questa Rivista, 2003, 776 ss.; R. ROSAPEPE, Modificazioni statutarie e recesso, in Diritto delle società. Manuale breve, Giuffrè, Milano, 2004, 399 Formattato: Tipo di carattere: Garamond, 11 pt Formattato: Tipo di carattere: Garamond, 11 pt20 sta sede ad osservare che le prime due fattispecie potrebbero risultare di applicazione limitata. Con riferimento alla prima ipotesi, infatti, escludendo casi estremi e particolari, potrebbe non essere semplice per gli azionisti esterni al gruppo di controllo di una società eterodiretta dimostrare che una modifica dello statuto della società controllante incida, peraltro in modo «sensibile e diretto» (espressione di ambiguo significato), sulle condizioni economiche della società partecipata( 74 ). Analogamente, alla luce delle difficoltà di ordine probatorio che possono ostacolare l esercizio vittorioso dell azione di responsabilità prevista dall art c.c., potrebbero non essere frequenti nemmeno le ipotesi di recesso previste dalla seconda ipotesi richiamata di recesso nella disciplina dei gruppi. Discorso differente, invece, vale per l ultimo caso previsto, ossia il recesso a fronte dell inizio o della fine dell attività di direzione e coordinamento di società. Ponendo mente alla circostanza che la detenzione del controllo consente di presumere la direzione e il coordinamento, infatti, tale fattispecie potrebbe essere invocata sostanzialmente ogni qualvolta viene ceduto, a o da una società o un ente, il controllo di una società non quotata senza promuovere un offerta pubblica. Ne potrebbe conseguire l attribuzione agli azionisti di minoranza di un significativo potere negoziale in merito a tali operazioni, se non di un vero e proprio potere di veto. Si tratta, dunque, di un ipotesi di recesso di grande rilievo applicativo, sulla quale si tornerà più volte nel corso della trattazione che segue. Per completare la rassegna delle ipotesi inderogabili di recesso si deve ricordare che l art. 34 del d. lgs. n. 5 del 2003, in materia di riforma del processo societario, ha previsto esplicitamente la possibilità di introdurre in via statutaria una clausola compromissoria avente ad oggetto le controversie tra i soci o tra questi e la società su diritti societari disponibili, nonché le controversie promosse da amministratori, liquidatori e sindaci ovvero nei loro confronti. L introduzione e la rimozione di una siffatta pattuizione, che comporta una rinuncia alla possibilità di ricorrere al giudice ordinario, oltre a richiedere una maggioranza pari ai due terzi del capitale sociale legittima ai sensi del sesto comma del citato art. 34 il recesso dei soci assenti, astenuti e dissenzienti. L ultimo comma dell art c.c. prevede la nullità di «ogni patto volto ad escludere o rendere più gravoso l esercizio del diritto di recesso nelle ipotesi previste dal primo comma del presente articolo». Il tenore letterale della disposizione può far sorgere il dubbio se essa si applichi anche alle ipotesi di recesso inderogabili previste da norme diverse dal primo comma dell art c.c., quali il recesso ad nutum in caso di società costituita a tempo indeterminato disciplinata dal terzo comma della norma in commento (della quale ci si è occupati al ss. In epoca precedente all approvazione del d. lgs. n. 6 del 2003, R. WEIGMANN, I gruppi di società, in La riforma del diritto societario. Atti del convegno di Courmayeur, settembre 2002, Giuffrè, Milano, 2003, 210 s. ( 74 ) Scrive, con riferimento a questa ipotesi di recesso, P. MONTALENTI, Osservazioni, in questa Rivista, 2002, 1551, che la modifica dell oggetto sociale consentendo l esercizio di attività in grado di incidere sul grado di rischio dell investimento rappresenta espressione «infelice: le condizioni di rischio possono valutarsi, di regola, in concreto e non, salvo casi limite, in relazione ad astratte programmazioni statutarie». A questo condivisibile rilievo, invero almeno parzialmente estensibile anche all analoga fattispecie prevista dall art. 2437, primo comma, c.c., si può tuttavia forse aggiungere che anche una modificazione solo potenziale delle condizioni di rischio rileva nella prospettiva dell azionista-investitore, il quale peraltro non avrebbe, soprattutto nelle società di maggiori dimensioni e caratterizzate da un azionariato diffuso, adeguati strumenti per monitorare eventuali alterazioni in concreto delle condizioni di rischio conseguenti alle attività specificamente esercitate nell ambito di quelle consentite dalla clausola dell oggetto sociale. Appare pertanto comprensibile, sebbene probabilmente non impeccabile in una prospettiva economicosostanziale, la scelta del legislatore di collegare il diritto di exit a modifiche anche solo programmatiche. Vedere altro
2/2009 Il Caso Direttore generale e responsabilità da amministratore IN BREVE L inquadramento della figura del direttore generale di S.p.A. rimane una questione aperta, che non è stata del tutto risolta Dettagli AVEVA RAGIONE ENRICO C.
AVEVA RAGIONE ENRICO C. di Debora Cremasco I. PREMESSA. Siamo convinti che il conflitto societario sia endemico in tutte le realtà organizzate per l esercizio collettivo di un attività economica. Siamo Dettagli RECESSO DEL SOCIO NELLE SOCIETA DI CAPITALI. a cura di Andrea Silla e Flavia Silla
a cura di Andrea Silla e Flavia Silla Generalità L istituto del recesso nasce nelle società di capitali per equilibrare la possibilità di modificare da parte della maggioranza dei soci alcune essenziali Dettagli Pegno, usufrutto e sequestro parziali su partecipazione di s.r.l.
Studio n. 836-2014/I Pegno, usufrutto e sequestro parziali su partecipazione di s.r.l. Approvato dall Area Scientifica Studi d Impresa il 10 ottobre 2014 Approvato dal CNN nella seduta del 9 gennaio 2015 Dettagli 1. Il nuovo art. 182-sexies l. fall. e gli orientamenti precedenti
SPECIALE DECRETO SVILUPPO I LIMITI ALLA DISCIPLINA SOCIETARIA SULLA PERDITA DI CAPITALE di Giacomo D Attorre, Avvocato Sommario: 1. Il nuovo art. 182-sexies l. fall. e gli orientamenti precedenti - 2. Dettagli SONO DAVVERO APPETIBILI PER GLI INVESTITORI GLI STRUMENTI FINANZIARI DI TIPO PARTECIPATIVO?
regolazione SONO DAVVERO APPETIBILI PER GLI INVESTITORI GLI STRUMENTI FINANZIARI DI TIPO PARTECIPATIVO? Raffaele Lener * Gli strumenti finanziari di tipo partecipativo, che il diritto societario ha consentito Dettagli (Commento a Cass. 22 aprile 2013 n. 9662)
LA DURATA PARTICOLARMENTE LUNGA DELLE SOCIETÀ DI CAPITALI E IL DIRITTO DI RECESSO AD NUTUM (Commento a Cass. 22 aprile 2013 n. 9662) di Giancarlo Maniglio SOMMARIO: 1. La premessa. 2. Il quesito e la soluzione Dettagli Problematiche comuni al recesso e alla esclusione
14 Problematiche comuni al recesso e alla esclusione SOMMARIO 14.1. Arbitrato e tutela cautelare dinanzi al Giudice ordinario. Problemi comuni alle ipotesi di recesso e esclusione del socio sono i seguenti: Dettagli Capitolo V LA CIRCOLAZIONE DELLE AZIONI. Introduzione. La circolazione delle partecipazioni sociali senza titoli. di F.G. Panté
Capitolo V LA CIRCOLAZIONE DELLE AZIONI di F.G. Panté SOMMARIO: 5.1 Introduzione. - 5.2 La circolazione delle partecipazioni sociali senza titoli. - 5.3 Circolazione delle azioni rappresentate da certificati Dettagli Lucio Toma Dottore Commercialista e Revisore Legale dei Conti. Le nuove potenzialità finanziarie nelle s.r.l. dopo la riforma
Le nuove potenzialità finanziarie nelle s.r.l. dopo la riforma INDICE Introduzione pag. 2 1 Il quadro normativo 1.1 La nuova Srl dopo la Riforma» 3 1.2 Analisi del decreto legislativo n. 6/2003» 4 2 I Dettagli !!!!! DECRETO COMPETITIVITA : LE NOVITA INTRODOTTE IN MATERIA SOCIETARIA
DECRETO COMPETITIVITA : LE NOVITA INTRODOTTE IN MATERIA SOCIETARIA Introduzione: Il Decreto Legge n. 91 del 24 giugno 2014 (c.d. Decreto Competitività ) e la relativa Legge di Conversione (Legge n. 116 Dettagli INDENNIZZO EQUO PER IL FINANZIATORE IN CASO DI RIMBORSO ANTICIPATO DEL FINANZIAMENTO
Settembre 2014 INDENNIZZO EQUO PER IL FINANZIATORE IN CASO DI RIMBORSO ANTICIPATO DEL FINANZIAMENTO A proposito di ABF Napoli, n. 5318/2013 Massima. In ipotesi di estinzione anticipata di un rapporto di Dettagli Studio Campasso Associati Corso Marconi 38, 10125 Torino Telefono 0116698083 Fax 0116698132 e-mail info@studiocampasso.it www.studiocampasso.
Studio Campasso Associati Corso Marconi 38, 10125 Torino Telefono 0116698083 Fax 0116698132 e-mail info@studiocampasso.it www.studiocampasso.it Circolare n. 11 dell 11 settembre 2014 DL 24.6.2014 n. 91 Dettagli a cura della Commissione di diritto societario dell Ordine dei dottori commercialisti e degli esperti contabili di Milano
Trasformazione di associazione sportiva dilettantistica in società di capitali In ogni numero della rivista trattiamo una questione dibattuta a cui i nostri esperti forniscono una soluzione operativa. Dettagli AUDIZIONE DEL PRESIDENTE DELL AUTORITÀ GARANTE
AUDIZIONE DEL PRESIDENTE DELL AUTORITÀ GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO Prof. Giovanni Pitruzzella nell ambito dell istruttoria legislativa sul disegno di legge C.2844, di conversione in legge del Dettagli Marzo 2013. Il concordato preventivo dopo la decisione della Cassazione a sezioni unite
Marzo 2013 Il concordato preventivo dopo la decisione della Cassazione a sezioni unite Rolandino Guidotti, Professore aggregato di diritto commerciale dell Università di Bologna 1. A distanza di pochi Dettagli Introduzione alle società di capitali
Appunti di Economia Società per azioni Introduzione alle società di capitali... 1 Società per azioni (S.p.A.)... 2 Diritto di voto... 3 Diritto agli utili ed al dividendo... 4 Diritto di opzione... 5 Le Dettagli LA NUOVA DISCIPLINA DEL SINDACO UNICO NELLE S.R.L. ED I SUOI RIFLESSI NELLE SOCIETÀ COOPERATIVE
Studio di Impresa n. 113-2012/I LA NUOVA DISCIPLINA DEL SINDACO UNICO NELLE S.R.L. ED I SUOI RIFLESSI NELLE SOCIETÀ COOPERATIVE Approvato dalla Commissione studi d Impresa il 13 aprile 2012 Approvato dal Dettagli poter procedere al suo aumento 6.8 L obbligo di dimostrare in sede di aumento del capitale che il capitale originario è interamente versato e integro
1 CAPITALE E PATRIMONIO 1.1 Il capitale sociale: nozione e caratteri 1.2 Funzione del capitale sociale 1.3 Capitale e patrimonio: classificazioni 1.4 Il nuovo concetto di capitale alla luce delle esperienze Dettagli propri diritti e di comparazione delle prestazioni offerte sul mercato», ha
RELAZIONE SULLE MODIFICHE APPORTATE AL CODICE DEONTOLOGICO FORENSE IN APPLICAZIONE DEL D.L. 4 LUGLIO 2006, N. 223, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA LEGGE 4 AGOSTO 2006, N. 248. A distanza di poco più Dettagli Modifiche di adeguamento necessario
DIRITTO SOCIETARIO Approvazione del Decreto Legislativo n. 27 del 27 gennaio 2010 di attuazione della direttiva n. 2007/36/CE sull esercizio dei diritti degli azionisti di società quotate Contenuti 1. Dettagli Gli arbitrati commerciali. L arbitrato societario: alcuni aspetti problematici
L arbitrato societario: alcuni aspetti problematici Fondazione Forense Modenese Modena 5 ottobre 2012 venerdi 5 ottobre 2012 1 Premessa L arbitrato societario è disciplinato dagli artt. 34 ss. del d. lgs. Dettagli Osservazioni relative alle proposte di modifica del TUF
Risposta ABI alla consultazione del Dipartimento del Tesoro sullo schema di decreto legislativo recante attuazione della direttiva 2009/65/CE, concernente il coordinamento delle disposizioni legislative, Dettagli INDICE SOMMARIO INTRODUZIONE
INDICE SOMMARIO XIII PREMESSA INTRODUZIONE 1 1. Gli strumenti di finanziamento dell impresa: le ragioni della riforma CAPITOLO 1 QUESTIONI LEGATE ALLA IDENTIFICAZIONE DELLA FATTISPECIE OBBLIGAZIONARIA Dettagli Fiscal News N. 117. Finanziamento soci postergato. La circolare di aggiornamento professionale 08.04.2015. Premessa. Codice civile
Fiscal News La circolare di aggiornamento professionale N. 117 08.04.2015 Finanziamento soci postergato Categoria: Bilancio e contabilità Sottocategoria: Varie Nonostante l entrata in vigore della riforma Dettagli INDICE SOMMARIO. Capo V DELLE SOCIETÀ PER AZIONI. Sezione I Disposizioni generali
INDICE SOMMARIO Presentazione... Gli autori... Abbreviazioni delle principali riviste.... VII XI XXV Capo V DELLE SOCIETÀ PER AZIONI Sezione I Disposizioni generali Art. 2325. Responsabilità... 1 1. Introduzione... Dettagli di Umberto Tombari, Avvocato e Professore 1. Premessa. I finanziamenti nel diritto societario della crisi
20.12.2012 I FINANZIAMENTI DEI SOCI E I FINANZIAMENTI INFRAGRUPPO DOPO IL DECRETO SVILUPPO: PREDEDUCIBILITÀ O POSTERGAZIONE? PRIME CONSIDERAZIONI SUL DIRITTO SOCIETARIO DELLA CRISI di Umberto Tombari, Dettagli Risposta alla consultazione Regolamentazione in materia di offerte pubbliche di acquisto e scambio
Studio Legale Roma 00184, Via delle Quattro Fontane, 20 Milano 20121, Piazza Belgioioso, 2 Bologna 40123, Via Massimo d Azeglio, 25 Padova 35121, Piazza Eremitani, 18 Torino 10128, Corso Vittorio Emanuele Dettagli CONSIGLIO NAZIONALE DEL NOTARIATO
CONSIGLIO NAZIONALE DEL NOTARIATO Studio n. 4560 Sorte delle procure rilasciate da SCIP a INPDAI Approvato dalla Commissione Studi Civilistici il 1 luglio 2003 Premessa L art. 42, 1 comma, (Confluenza Dettagli STRATEGIE DI COOPERAZIONE INTERNAZIONALE LE FORME GIURIDICHE DI ESERCIZIO DELL ATTIVITA D IMPRESA.
STRATEGIE DI COOPERAZIONE INTERNAZIONALE LE FORME GIURIDICHE DI ESERCIZIO DELL ATTIVITA D IMPRESA. 1. I CONSORZI FRA IMPRENDITORI. 1.1. Premessa. I consorzi trovano la propria disciplina nel Libro V, Titolo Dettagli TerniEnergia S.p.A. Entità del beneficio (voto doppio), vesting period e diritto reale legittimante.
TerniEnergia S.p.A. Relazione illustrativa degli Amministratori sulla proposta concernente la materia posta all ordine del giorno redatta ai sensi dell articolo 125-ter del Testo Unico della Finanza (D. Dettagli D.Lgs. 17/01/03 n.5 Titolo V Dell Arbitrato
D.Lgs. 17/01/03 n.5 Titolo V Dell Arbitrato Art. 34. Oggetto ed effetti di clausole compromissorie statutarie 1. Gli atti costitutivi delle società', ad eccezione di quelle che fanno ricorso al mercato Dettagli Autorità Nazionale Anticorruzione
Regione Lazio 25/11/2015 Oggetto: AG 84/2015/AC - Regione Lazio fusione di società interamente partecipate dalla regione - nomina del consiglio di amministrazione e del presidente della società Lazio Crea Dettagli Ricercatore universitario dal 2005 attualmente Professore Aggregato
CURRICULUM VITAE DI ILARIA CAPELLI INFORMAZIONI PERSONALI Qualifica Data di nascita 09/01/1969 Ricercatore universitario confermato Amministrazione UNIVERSITA DEGLI STUDI DELL INSUBRIA Incarico attuale Dettagli LE PRINCIPALI SCADENZE PREVISTE DALLA RIFORMA PER LE SOCIETA COOPERATIVE Le norme transitorie
LE PRINCIPALI SCADENZE PREVISTE DALLA RIFORMA PER LE SOCIETA COOPERATIVE Le norme transitorie A cura di Claudio Venturi Sommario: - 1. Premessa. 2. Scheda riassuntiva delle scadenze. 3. Alcune osservazioni. Dettagli La responsabilità solidale tra cedente e cessionario nel trasferimento d azienda
La responsabilità solidale tra cedente e cessionario nel trasferimento d azienda di Davide Venturi - Adapt senior research fellow La Corte di Cassazione, con la sentenza del 16 ottobre 2013, n.23533, torna Dettagli INDICE. Art. 768-bis (Nozione) SEZIONE I: CARATTERI GENERALI DEL PATTO DI FAMIGLIA: INTERESSI TUTELATI E
INDICE Art. 768-bis (Nozione) SEZIONE I: CARATTERI GENERALI DEL PATTO DI FAMIGLIA: INTERESSI TUTELATI E PRESUPPOSTI SOGGETTIVI DI APPLICAZIONE DELLA NUOVA DISCIPLINA 1. Ratio della riforma: garantire la Dettagli Studio Legale Casella e Scudier Associazione Professionale
Circolare n. 4/2012 del 22 novembre 2012 I REDDITI PER ATTIVITA PROFESSIONALI TRA OBBLIGO CONTRIBUTIVO INARCASSA E RIFORMA FORNERO DELLE COLLABORAZIONI: SPUNTI DA UNA RECENTE SENTENZA L obbligo di pagamento Dettagli Le ultime riforme alla legge fallimentare: la legge n. 134/2012
2 ottobre 2012 Practice Group: Restructuring & Bankruptcy Le ultime riforme alla legge fallimentare: la legge n. Di Andrea Pinto (A) Introduzione La Legge n. 134 del 7 agosto 2012, pubblicata sulla Gazzetta Dettagli Speciale riforma delle società. Società a responsabilità limitata IL CONTROLLO CONTABILE NELLE S.R.L. ALLA LUCE DELLA RIFORMA di Vincenzo Salafia
Società a responsabilità limitata IL CONTROLLO CONTABILE NELLE S.R.L. ALLA LUCE DELLA RIFORMA di Vincenzo Salafia Una delle questioni che la lettura e l interpretazione delle regole contenute nel nuovo Dettagli ASPETTI CIVILISTICI DEL RECESSO DEL SOCIO NELLE SOCIETA DI PERSONE.
Trattamento delle somme corrisposte da una società di persone al socio nel caso di recesso, esclusione, riduzione del capitale, e liquidazione, ed aspetti fiscali per la società. Questo convegno ci offre Dettagli DIRITTO DI RECESSO E AUTONOMIA STATUTARIA
21 ottobre 2003 Mario Stella Richter DIRITTO DI RECESSO E AUTONOMIA STATUTARIA SOMMARIO: 1. Premessa. 2. Il recesso dalle società per azioni. 2.1. Cause. 2.1.1. Cause inderogabili. 2.1.2. Cause dispositive Dettagli S.R.L. Nel Codice Civile del 1942, si atteggiava come sorella minore della S.p.A.
Società a responsabilità limitata 1 S.R.L. Nel Codice Civile del 1942, si atteggiava come sorella minore della S.p.A. A seguito della riforma organica del diritto societario (D. Lgs. 6/2003) si differenzia Dettagli a cura della Commissione di diritto societario dell Ordine dei dottori commercialisti e degli esperti contabili di Milano
Pegno su quote di sas: aspetti civilistici e pubblicitari In ogni numero della rivista trattiamo una questione dibattuta a cui i nostri esperti forniscono una soluzione operativa. Una guida indispensabile Dettagli La prima sentenza della Corte di Cassazione sul nuovo concordato preventivo
3/2009 Il Caso La prima sentenza della Corte di Cassazione sul nuovo concordato preventivo IN BREVE La Cassazione è intervenuta per la prima volta sulla disciplina del concordato preventivo, di recente Dettagli LA VALUTAZIONE DELLE AZIONI E DELLE QUOTE DI SOCIETÀ IN IPOTESI DI RECESSO. Avv. Giovanni AGRUSTI
LA VALUTAZIONE DELLE AZIONI E DELLE QUOTE DI SOCIETÀ IN IPOTESI DI RECESSO Avv. Giovanni AGRUSTI Diretta 21 giugno 2010 LA FUNZIONE DEL RECESSO NELLA S.P.A. E NELLA S.R.L. La attuale configurazione del Dettagli S.p.a. unipersonale. Altrimenti, responsabilità illimitata per il periodo in cui c è l unico socio
Nozione (2325 c.c.) Solo la società con il suo patrimonio risponde delle obbligazioni sociali Capitale sociale di almeno 120.000 euro Sola garanzia offerta ai creditori Creditori forti e deboli - gruppi Dettagli Soluzioni operative: trasformazione eterogenea di srl in associazione
CASI PRATICI TRASFORMAZIONE SOCIETARIA acuradella Commissione di diritto societario dell Ordine dei dottori commercialisti e degli esperti contabili di Milano coordinamento di Enrico Holzmiller LA QUESTIONE Dettagli LA RIFORMA DELLE SOCIETA DI CAPITALI
LA RIFORMA DELLE SOCIETA DI CAPITALI ORIENTAMENTI DEL NOTARIATO MILANESE MASSIME ELABORATE DALLA COMMISSIONE SOCIETÀ DEL CONSIGLIO NOTARILE DI MILANO GLI ESPERTI notaio Luigi Augusto Miserocchi (Presidente Dettagli Adempimenti societari. Spa o Srl? Un aiuto per scegliere. di Massimiliano Di Pace
Adempimenti societari Informativa Spa o Srl? Un aiuto per scegliere di Massimiliano Di Pace Quale forma è preferibile per la costituzione di una società tra la Spa e la Srl? Questo contributo si propone Dettagli CAMERA DEI DEPUTATI PROPOSTA DI LEGGE. d iniziativa del deputato VIETTI
Atti Parlamentari 1 Camera dei Deputati CAMERA DEI DEPUTATI N. 1090 PROPOSTA DI LEGGE d iniziativa del deputato VIETTI Delega al Governo per la riforma della disciplina delle persone giuridiche e delle Dettagli TRIBUNALE CIVILE E PENALE DI VERONA
TRIBUNALE CIVILE E PENALE DI VERONA SEZIONE IV Il Giudice, dott. Pier Paolo Lanni, a scioglimento della riserva assunta bel procedimento cautelare iscritto al n. 843 del ruolo degli affari contenziosi Dettagli LEZIONE 10 GENNAIO 2014
LEZIONE 10 GENNAIO 2014 SOCIETA A RESPONSABILITA LIMITATA> Come noto, è un ente dotato di personalità giuridica che rientra nel novero delle società di capitali. La riforma ha portato un integrale revisione Dettagli MITTENTE: Comunicato stampa UNIFIND S.p.A. Cenate Sotto (BG) 11 aprile 2011
MITTENTE: OGGETTO: GEWISS S.p.A. Comunicato stampa UNIFIND S.p.A. Cenate Sotto (BG) 11 aprile 2011 Si trasmette per conto di UNIFIND S.p.A. la comunicazione ai sensi degli articoli 102 e 114 del D.Lgs. Dettagli a cura della Commissione di diritto societario dell Ordine dei dottori commercialisti e degli esperti contabili di Milano
Recesso nelle spa non quotate e determinazione del valore delle azioni In ogni numero della rivista trattiamo una questione dibattuta a cui i nostri esperti forniscono una soluzione operativa. Una guida Dettagli Domande e risposte sul Decreto Legge n. 34/2014 come convertito dalla Legge n. 78/2014. Sommario
Domande e risposte sul Decreto Legge n. 34/2014 come convertito dalla Legge n. 78/2014 Sommario Contratto a tempo determinato...2 a) Limite percentuale alle assunzioni (art. 1, comma 1 del D. Lgs. n. 368/2001):...2 Dettagli COMMISSIONE STUDI TRIBUTARI
COMMISSIONE STUDI TRIBUTARI Studio n. 100/2003/T DECADENZA DALLE C.D. AGEVOLAZIONI PRIMA CASA Approvato dalla Commissione studi tributari il 19 dicembre 2003. 1. Introduzione Con il comma 5 dell art. 41 Dettagli Borsa Italiana commenti al documento di consultazione dello schema di decreto recante attuazione della direttiva 2010/73
Borsa Italiana commenti al documento di consultazione dello schema di decreto recante attuazione della direttiva 2010/73 20 Maggio 2012 Borsa Italiana, nel rispondere all invito a fornire osservazioni Dettagli Crisi d impresa e disciplina degli obblighi di mantenimento del patrimonio netto
Crisi d impresa e disciplina degli obblighi di mantenimento del patrimonio netto (1) La causa di scioglimento della s.p.a. e della s.r.l. di cui all art. 2484 n. 4) c.c. non opera allorché, in presenza Dettagli Società cooperative e studi di settore di Sara Armella
Società cooperative e studi di settore di Sara Armella Un tema spesso controverso e dibattuto, che ogni anno torna di grande attualità con la presentazione della dichiarazione dei redditi, è quello dell Dettagli CIRCOLARE n. 8/T del 24 settembre 2002
CIRCOLARE n. 8/T del 24 settembre 2002 ART. 15 DEL D.P.R. 29 SETTEMBRE 1973, N. 601. FATTISPECIE NEGOZIALI CONTENENTI CLAUSOLE CHE INFLUISCONO SULLA DURATA DELL OPERAZIONE DI FINANZIAMENTO. PROBLEMATICHE Dettagli Mia Callegari. Mia CALLEGARI, nata a Torino, il 31 marzo 1971, CURRICULUM VITAE
Mia Callegari CURRICULUM VITAE Mia CALLEGARI, nata a Torino, il 31 marzo 1971, Dopo aver conseguito la maturità classica (anno scolastico 1988/1989), presso il Liceo Classico Statale "Cavour" di Torino, Dettagli LE OPERAZIONI DI LEVERAGE BUY OUT: CARATTERISTICHE, OPPORTUNITÀ DI FINANZIAMENTO ED IMPLICAZIONI FINANZIARIE
LE OPERAZIONI DI LEVERAGE BUY OUT: CARATTERISTICHE, OPPORTUNITÀ DI FINANZIAMENTO ED IMPLICAZIONI FINANZIARIE a cura Giuseppe Demauro L espressione Leveraged buy out (LBO) la cui traduzione significa acquisizione Dettagli ORIENTAMENTI IN MATERIA DI ATTI SOCIETARI 2015
COMITATO INTERREGIONALE DEI CONSIGLI NOTARILI DELLE TRE VENEZIE ORIENTAMENTI IN MATERIA DI ATTI SOCIETARI 2015 PRESENTAZIONE Semplificare ed agevolare le attività delle imprese per aumentare la competitività Dettagli Liberalizzazione delle attività economiche
LE NOVITÀ DEL "DECRETO LIBERALIZZAZIONI" e del DECRETO SVILUPPO Il D.L. 24 gennaio 2012, n. 1, recante "Disposizioni urgenti per la concorrenza, lo sviluppo delle infrastrutture e la competitività" convertito Dettagli IL COLLEGIO DI ROMA. Fatto
IL COLLEGIO DI ROMA composto dai signori: Dott. Giuseppe Marziale... Presidente Avv. Bruno De Carolis Membro designato dalla Banca d'italia Prof. Avv. Giuliana Scognamiglio Membro designato dalla Banca Dettagli Indica tutti gli amministratori della Società.
SPACE S.P.A. POLITICA DI GESTIONE DEI CONFLITTI D INTERESSE 1 Introduzione La presente politica di gestione dei conflitti d interesse (la Politica ) è stata adottata dal Consiglio di Amministrazione di Dettagli Marco Maltoni. Trasformazione, fusione e scissione delle nuove srl
Marco Maltoni Trasformazione, fusione e scissione delle nuove srl 1. Impostazione della questione. La natura giuridica delle nuove s.r.l. Il tema presuppone di chiarire preventivamente se i nuovi modelli Dettagli Montebelluna, 25 febbraio 2011
Comunicato ai sensi dell articolo 102 del D.Lgs. 24 febbraio 1998 n. 58, come successivamente modificato e integrato (il Tuf ) e dell articolo 37 del Regolamento Consob approvato con delibera n. 11971 Dettagli 1.1 Descrizione dei termini e delle modalità di realizzazione dell Operazione
CONVERSIONE DELLE AZIONI DI RISPARMIO IN AZIONI ORDINARIE: (I) ATTRIBUZIONE AI POSSESSORI DI AZIONI DI RISPARMIO DELLA FACOLTÀ DI CONVERTIRE CIASCUNA AZIONE DI RISPARMIO DETENUTA IN UN AZIONE ORDINARIA Dettagli L aggiornamento del canone nelle locazioni di immobili urbani ad uso non abitativo
L aggiornamento del canone nelle locazioni di immobili urbani ad uso non abitativo Con la sentenza della Corte di Cassazione Sez. III, del 15 aprile 2011, n. 8733, la Corte di Cassazione si è pronunciata Dettagli Unione europea. Unione europea, Corte di giustizia, Parlamento c. Consiglio, causa C-130/10, sentenza del 19 luglio 2012 (www.curia.europa.
Unione europea Tutela dei diritti fondamentali e basi giuridiche di sanzioni UE nei confronti di persone, o enti non statali, collegati con attività terroristiche Sommario: 1. Il problema della scelta Dettagli INDICE DELLE OBBLIGAZIONI
DELLE OBBLIGAZIONI Art. 2410 c.c. Emissione... 1 1. Premessa... 1 2. Competenza... 3 2.1. Competenza dell organo amministrativo... 3 2.2. Competenza di altri organi sociali... 4 2.3. I compiti del collegio Dettagli Presidente della Repubblica, conflitto di attribuzioni e patrocinio dell Avvocatura dello Stato: spunti e problemi. di Antonio De Vita*
CAMERA DEI DEPUTATI 11ª Commissione (Commissione Lavoro pubblico e privato) Audizione sugli Atti di Governo Schema di Decreto Legislativo recante disposizioni di razionalizzazione e semplificazione delle Dettagli DIRITTO COMMERCIALE GLI STRUMENTI FINANZIARI PARTECIPATIVI
DIRITTO COMMERCIALE GLI STRUMENTI FINANZIARI PARTECIPATIVI La disciplina che riguarda le modalità e le condizioni di emissione e circolazione, i diritti che essi attribuiscono e le eventuali conseguenze Dettagli TRIBUNALE VENEZIA 25 agosto 2011 (decreto) Fidanzia Giudice del Registro P. L. ricorrente
TRIBUNALE VENEZIA 25 agosto 2011 (decreto) Fidanzia Giudice del Registro P. L. ricorrente Arbitrato Arbitrato non rituale Arbitrato societario Disciplina Compatibilità (d.lgs. n. 5/2003 artt. 34, 35; C.p.C Dettagli COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE LIBRO VERDE. sul diritto applicabile e sulla giurisdizione in materia di divorzio. (presentato dalla Commissione)
COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 14.3.2005 COM(2005) 82 definitivo LIBRO VERDE sul diritto applicabile e sulla giurisdizione in materia di divorzio (presentato dalla Commissione) {SEC(2005) Dettagli Organismo Italiano di Contabilità Approvato Comitato Esecutivo in data 25 giugno 2003 00187 Roma, Via Poli 29 Tel. 06/6976681 Fax: 06/69766830
L APPLICAZIONE IN ITALIA DEI PRINCIPI CONTABILI INTERNAZIONALI E LA RIFORMA DELLA DISCIPLINA DEL BILANCIO INTERVENTI LEGISLATIVI RELATIVI ALLA DISCIPLINA DEL BILANCIO IN CONSIDERAZIONE DEL D.LGS. 17 GENNAIO Dettagli AGGIORNAMENTO. La società a responsabilità limitata. Oreste Cagnasso. Vol. V, Tomo 1. 1. Premessa.
Oreste Cagnasso La società a responsabilità limitata Vol. V, Tomo 1 AGGIORNAMENTO Sommario: 1. Premessa. - 2. La sopressione del libro dei soci. - 3. I controlli. - 4. Il capitale sociale. - 5. Le s.r.l. Dettagli PROGETTO DI FUSIONE PER INCORPORAZIONE DI CASSA DI RISPARMIO DELLA PROVINCIA DELL AQUILA S.P.A.
PROGETTO DI FUSIONE PER INCORPORAZIONE DI CASSA DI RISPARMIO DELLA PROVINCIA DELL AQUILA S.P.A. BANCA POPOLARE DI LANCIANO E SULMONA S.P.A. E BANCA POPOLARE DI APRILIA S.P.A, IN BANCA POPOLARE DELL EMILIA Dettagli PROF. AURELIO MIRONE
PROF. AURELIO MIRONE Nato a Catania, il 3 dicembre 1968, ha conseguito la laurea in Giurisprudenza il 7 maggio 1991, con voti 110/110 e lode, presso la Facoltà di Giurisprudenza dell Università degli Studi Dettagli La normativa civilistica in tema di impugnativa di bilancio di s.p.a. e s.r.l.
Patrimoni destinati ad uno specifico affare A cura di Davide Colarossi Dottore Commercialista Riferimenti normativi D.Lgs. Numero 6 del 17 gennaio 2003 Introduce con gli articoli 2447-bis e seguenti del Dettagli LA DISCIPLINA DEL DIRITTO D OPZIONE ALLA LUCE DEL D.LGS. N. 6/2003
LA DISCIPLINA DEL DIRITTO D OPZIONE ALLA LUCE DEL D.LGS. N. 6/2003 Sommario: 1. Introduzione 2. La titolarità del diritto d opzione 3. Le modalità di offerta in opzione 4. L esclusione o la limitazione Dettagli Il Merger Leveraged Buy Out. a cura di: Dott. Claudio Alviggi
Master in Consulente Legale d Impresa Prospettive Nazionali e Internazionali Il Merger Leveraged Buy Out a cura di: Dott. Claudio Alviggi 1 Il merger leveraged buy out -Introduzione -Profili civilistici Dettagli IL RECESSO E L ESCLUSIONE DI SOCI NELLE SOCIETA DI CAPITALI
IL RECESSO E L ESCLUSIONE DI SOCI NELLE SOCIETA DI CAPITALI di Claudio Venturi Sommario: - 1. Il diritto di recesso e le sue funzioni essenziali. 2. Il diritto di recesso nelle Società per azioni. 3. Il Dettagli 1. Premessa Il tema della omissione contributiva e delle relative sanzioni nella previdenza complementare presenta una serie di aspetti problematici.
FONDAZIONE STUDI CONSIGLIO NAZIONALE DEI CONSULENTI DEL LAVORO **** Commissione dei principi interpretativi delle leggi in materia di lavoro **** PRINCIPIO N. 10 Omissione contributiva nella previdenza Dettagli Con riguardo alla predetta assemblea, [ società A ] ha promosso una sollecitazione di deleghe di voto nei confronti dei propri azionisti.
Comunicazione n. DCG/12002448 del 12-1-2012 Inviata alla società... Oggetto: Richiesta di parere in merito all applicabilità dell esenzione da obbligo di offerta pubblica di acquisto di cui agli artt. Dettagli Domanda di concordato. Introduzione. Concordato Preventivo
21 giugno 2012 Modifiche apportate dal c.d. Decreto Legge Crescita alla disciplina del concordato preventivo e degli accordi di di Alberto Picciau, Andrea Pinto (A) Introduzione Il c.d. Decreto Legge Crescita, Dettagli RELAZIONE ILLUSTRATIVA
RELAZIONE ILLUSTRATIVA DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE predisposta ai sensi dell art. 2441, comma 6, cod. civ. secondo e terzo punto all ordine del giorno dell Assemblea straordinaria degli Azionisti Dettagli Mauro Tescaro. (articolo pubbl. anche nella rivista Studium Iuris)
Mauro Tescaro Applicazione ai servizi finanziari dell art. 3, parr. 3-6, della «Direttiva sul commercio elettronico»: la comunicazione della Commissione del 14 maggio 2003 (articolo pubbl. anche nella Dettagli Da «Diritto Fallimentare e delle Società Commerciali», 2001, n. 1.
Sul problema concernente la modifica del rapporto di cambio nella conversione delle obbligazioni convertibili in azioni, dopo la riduzione del capitale sociale per perdite ai sensi dell Art. 2420 bis, Dettagli Dottorato di Ricerca Diritto degli Affari I LIMITI STATUTARI ALLA CIRCOLAZIONE DELLE AZIONI
Libera Università Internazionale degli Sudi Sociali Guido Carli Dottorato di Ricerca Diritto degli Affari I LIMITI STATUTARI ALLA CIRCOLAZIONE DELLE AZIONI Tutor Chiar.mo Prof. Gustavo Visentini Candidato Dettagli Utilizzo strumentale della clausola statutaria simul stabunt simul cadent
Utilizzo strumentale della clausola statutaria simul stabunt simul cadent L utilizzo della clausola simul stabunt simul cadent in un contesto che tende a realizzare la revoca anticipata di un dato amministratore Dettagli AVVISO AGLI AZIONISTI DI NAVALE ASSICURAZIONI S.p.A.
AVVISO AGLI AZIONISTI DI NAVALE ASSICURAZIONI S.p.A. Modalità e termini di esercizio del diritto di recesso ai sensi dell art. 2437 e seguenti del codice civile e di esercizio del diritto di vendita ai Dettagli GLI ACCORDI DI RISTRUTTURAZIONE DEI DEBITI NELLA RIFORMA DELLA LEGGE FALLIMENARE
GLI ACCORDI DI RISTRUTTURAZIONE DEI DEBITI NELLA RIFORMA DELLA LEGGE FALLIMENARE Sommario: - 1. La natura dell istituto e i presupporti. 1.1. La natura dell istituto. 1.2. Rapporto con il concordato preventivo. Dettagli Cerved Information Solutions S.p.A.
Cerved Information Solutions S.p.A. Relazione del Consiglio di Amministrazione all Assemblea degli Azionisti Unica convocazione: 27 aprile 2015 CONVOCAZIONE DI ASSEMBLEA ORDINARIA Gli aventi diritto di Dettagli 2016 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back

References: art. 2437
 art. 34
 Cass. 
 art. 131
 Art. 22
 Art. 2441
 Art. 2441
 Art. 2441
 art. 106
 art. 108
 art. 106
 art. 108
 art. 111
 art. 111
 art. 34
 art. 2343
 art. 2437
 art. 2437
 art. 2437
 art. 2437
 Cass. 
 art. 2437
 art. 2437
 art. 2328
 art. 2328
 art. 2437
 art. 2437
 art. 2505
 art. 2437
 art. 131
 art. 131
 art. 131
 art. 133
 art. 133
 art. 34
 art. 34
 art. 2437
 art. 182
 art. 182
 Cass. 
 Cass. 
 Art. 2325
 art. 42
 articolo 125
 Art. 34
 sentenza 
 Art. 768
 Art. 768
 SENTENZA 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 41
 art. 2484
 ART. 15
 articolo 102
 articolo 37
 sentenza 
 sentenza 
 Art. 2410
 art. 2441
 art. 3
 Art. 2420
 art. 2437