Source: https://www.international-arbitration-attorney.com/et/uk-supreme-court-again-considers-anti-suit-injunctions/
Timestamp: 2017-12-18 14:48:16+00:00

Document:
UK pöördus Riigikohus leiab ANTI-SUIT ettekirjutuste
rahvusvahelise vahekohtu • vahekohtu Blog • UK pöördus Riigikohus leiab ANTI-SUIT ettekirjutuste
25/06/2013 kõrval William Kirtley
Ust-Kamenogorsk hüdroelektrijaama JSC v AES Ust-Kamenogorsk hüdroelektrijaama LLP [2013] UKSC 35
In otsuse Ust-Kamenogorsk hüdroelektrijaama JSC v AES Ust-Kamenogorsk hüdroelektrijaama LLP [2013] UKSC 35, andis alla 12 juuni 2013, Riigikohtu uurida, kas Inglise kohtud oli pädev ettekirjutus jätkamise või alustamist välismaa algatatud vastuolus vahekohtu kokkuleppega, isegi ilma tegeliku, ettepanek või ette vahekohtu.
AES Ust-Kamenogorsk hüdroelektrijaama LLP ("Logi") oli stipendiaadi ja üürnik 25 aastal antud kontsessiooni lepingu dateeritud 23 juuli 1997 sõlmitud Ust-Kamenogorsk hüdroelektrijaama JSC ("JSC") mis annab talle õiguse tegutseda energia tootmiseks hüdroelektrijaam Kasahstan. Soodustust kokkulepe sisaldas vahekohtuklauslit sätestatakse vahekohtu Londonis korral vaidlused.
sisse 2009, järgmised vaidlused poolte vahel, JSC vaidlustas AESUK on Kasahstani kohtud. AESUK väljastanud hiljem menetluses inglise Commercial Court väites tuvastada vahekohtu klausli kehtivad ja täitmisele pööratavad ja etteteatamata vahepealse anti-suit ettekirjutuse surnult JSC alates taotlemisele menetluses Kasahstan kohtud.
AESUK ei alustatud, ja ei olnud vähimatki kavatsust või soovivad alustada, tahes vahekohtumenetluses. Tema seisukoht oli, et JSC ei tohiks jätkata või vabalt jätkata kohtumenetlust vastu - see peaks tooma vahekohtu menetlus seoses, AESUK oleks kaitsta nende menetluste.
Aasta määrusega 16 aprill 2010, Burton J, istub High Court, antud AESUK sellise deklaratsiooni koos ettekirjutuse seoses hagi esitamise vastu JSC (https://bailii.org/ew/cases/EWHC/Comm/2010/772.html). Aasta määrusega 1 juuli 2011, apellatsioonikohus jättis JSC apellatsioon Burton J tellimuse (https://bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2011/647.html).
JSC kaebas.
Riigikohtu otsuse
Riigikohus ühehäälselt apellatsioonkaebuse rahuldamata, hoidmine et Inglise kohtud oli pikaajaline ja hästi tunnustatud pädevus piirata välismaiste algatatud rikkudes vahekohtukokkuleppega, isegi kui ei vahekohtu oli olemas või kaemus, tingimusel, et välisriigi menetlus ei olnud piires Brüsseli / Lugano konventsioonide pärast otsuse West Tankers Inc v Allianz SpA (Varem RAS Riunione Adriatica di Sicurta SpA) (Front COMOR) (Juhtum 185/07) [2009] 1 AC 1138. Seal oli midagi vahekohtu seadus 1996 mis eemaldatakse see võimu kohtute.
Andes otsus Riigikohtu, Lord Mance märgitud:
• vahekohtukokkuleppega tekitab negatiivset kohustust ", mille mõlemad pooled on sõnaselgelt või vaikimisi luban hoiduda menetluse algatamiseks igal foorum va foorum täpsustatud vahekohtu kokkuleppe. See negatiivne lubadus menetlust mitte alustada teises foorumis on sama oluline kui positiivne kokkuleppele foorum.
• sätted vahekohtu seadus 1996 seotud määramise pädevuse küsimustes ei olnud kõikehõlmav, ja kohaldamine üksnes arbitraažiprotsessil olid jalgsi või kaemus.
• Seega, Vahekohtu seaduse 1996 ei mõjutanud, kas võib kohus esialgse õiguskaitse punktis 37 Kõrgemate Kohtute seaduse 1981 kus ei vahekohtu on jalgsi või kaemus.
• Üldine võimsus sätestatud lõik 37 Kõrgemate Kohtute seaduse 1981 tuleb kasutada tundlikult ja, eriti, nõuetekohaselt seoses kava ja tingimused vahekohtu seadus 1996 kui mõni vahekohtu oli jalgsi või ettepanek.
• Samuti oli avatud kohus punktis 37 Kõrgemate Kohtute seaduse 1981, kui ta õigeks peab, maksta ettekirjutuse ajutiselt, tulemuste selgumiseni praeguse või kavandatava vahekohtumenetluses, mitte lõplik alus.
seega, anti-suit ettekirjutuste jäävad lubatud, kui kohta väljastatud välismaise menetluse väljaspool ELi, isegi kui ei vahekohtu on alustatud.
Euroopa Liidu sees, nii palju mäletate alates West Tankers otsus, anti-suit ettekirjutuste on palju vähem tõenäoline, et õnnestub tänu West Tankers otsuse ja sellega seotud kohtupraktikat. jaoks kes vajavad kiire sulgege, West Tankers tulenes põrkasid Sitsiilia vahel prahitud laeva ja kai omanikuks prahtija. Prahtimisleping sätestatud vaidluste nimetatud vahekohtu Inglismaal, kuid prahtija algatas vastu laeva omanikud Sitsiilia kohtu. The Kohus otsustanud, et Inglise kohus ei anna anti-suit ettekirjutuse piirata Sitsiilia menetluse kasuks inglise vahekohtu, kuna see oleks vastuolus üldise põhimõttega, et iga USA kohtusse, vaidlus peab ise otsustada, kas ta on pädev vaidlust lahendada enne, kui see; ja see oleks vastuolus vastastikuse usalduse võlgu vahel liikmesriikide kohtute.
– William Kirtley, Lazareff Le Baarid
Filed Under: arbitraažleping, vahekohtu Teave, vahekohtu pädevus, arbitraažireeglitele, Valgevene vahekohtu, Belgia vahekohtu, Islandi vahekohtu, kohtualluvus, Kasahstani vahekohtu, London vahekohtu, Suurbritannia Vahekohtu, William Kirtley

References: Riigikohus 
 Riigikohus 

Riigikohus 
 kohus 
 kohus 
 Kohus 
 kohus