Source: https://es.scribd.com/doc/159472295/Robo-Agravado
Timestamp: 2016-09-28 22:59:57+00:00

Document:
NavegarNavegarInteresesBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultNavegar porLibrosAudio librosCómicsPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseLibrosAudio librosCómicsPartituras¡Bienvenido a Scribd! Comienza tu prueba gratis y accede a libros, documentos y más.Buscar másUNIVERSIDAD DE CUENCARESUMEN
Por la importancia que tienen las reformas introducidas al Código de Procedimiento Penal Ecuatoriano, toda vez que en nuestra legislación se ha dado un avance al acoger el Sistema Acusatorio Oral y su aplicación en materia penal, aplicando los Principios Constitucionales del Debido Proceso, en el que se determinan derechos y obligaciones de los ciudadanos conforme lo establecido en la Constitución de la República del Ecuador. La Oralidad ha permitido introducir reformas importantes tales como: La aplicación de los Principios de Celeridad, de Inmediatez, de Publicidad, de Igualdad, el Principio de Oportunidad; los términos son cortos, lo cual hace que la administración de justicia se cumpla en el menor tiempo posible, estos principios son: Principio de Celeridad.- La administración de justicia será rápida oportuna tanto en la tramitación y resolución de la causa. Principio de Inmediatez.- Que pretende reunir la actividad procesal en la menor cantidad posible de actos para lograr la concentración que contribuya a la celeridad del proceso. Principio de Publicidad.- El proceso penal deber ser público salvo los casos que sean necesarios para preservar la Justicia. Es una garantía para de la justicia permite que la colectividad controle su administración, ofreciendo transparencia para el pleno ejercicio de sus derechos. Conforme lo dice la ¨Convención Interamericana sobre los Derechos Humanos.” Principio de Igualdad.- Se refiere a que tanto la acusación como la defensa litiguen en igualdad de condiciones, dispongan de oportunidades similares para sustentar y defender sus posiciones. Principio de Oportunidad.- Es el reconocimiento de los poderes discrecionales al Ministerio público para decidir sobre la conveniencia o no de ejercitar la acción penal o no en un caso concreto. Las reformas al Código de Procedimiento Penal en lo referente a la procedibilidad hace que mi trabajo se vuelva trascendente, existen diferentes criterios respecto a la aplicación de las reformas, lo cual hace que este tema sea de interés para su aplicabilidad.
Autor: Dr. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 1
Se pretende con este trabajo analizar y recoger las reformas del Código de Procedimiento Penal en lo relacionado a la procedibilidad para los delitos de Acción Penal Pública referente al Robo agravado y determinar si se cumplen mediante la revisión de casos prácticos.
PALABRAS CLAVES El Robo Agravado como Delito de Acción Penal Público, Elementos del Robo Agravado, Sujetos Procésales, Audiencia de formulación de cargos, Indicios en el robo agravado, La intervención del Juez Penal, Incautación autorización de allanamientos, Cadena de custodia, La etapa intermedia.
Autor: Dr. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
INDICE CAPITULO I EL ROBO AGRAVADO 1.1--Conceptos Doctrinarios de Robo Agravado 1.2.- El Robo Agravado como Delito de Acción Penal Pública 1.3- Elementos Constitutivos del Robo Agravado 1.4-Sujetos Procésales en el robo agravado 1.5- Vicios de procedimiento en el robo agravado CAPITULO II OBTENCION LEGAL DE INDICIOS 2.1 Audiencia de formulación de cargos 2.2 La obtención legal de indicios en el robo agravado 2.3 La intervención del Juez de Garantías Penales 2.3.1 La. Incautación, autorización de allanamientos para recuperar bienes robados 2.3.2 Autorización del Juez para interceptar, y registro de grabaciones en el robo agravado 2.3.3 Cadena de custodia en el robo agravado 2.3.4 LA ETAPA INTERMEDIA: Audiencia Preparatoria De Juicio Conclusiones
Director: Dr. Víctor Llerena Maldonado
CUENCA. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
. ABRIL .UNIVERSIDAD DE CUENCA
UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE JURISPRUDENCIA Y CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES
TESINA PREVIA A LA OBTENCIÓN DEL TITULO DE DIPLOMADO SUPERIOR EN DERECHO PROCESAL PENAL
AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO EN EL DELITO DE ACCION PENAL PÚBLICA: ROBO AGRAVADO
Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
.UNIVERSIDAD DE CUENCA
La responsabilidad por los hechos. expuestos en este trabajo. corresponden exclusivamente al autor.
Autor: Dr. ideas y doctrinas.
Autor: Dr.UNIVERSIDAD DE CUENCA
DEDICO EL PRESENTE TRABAJO:
A mi amada esposa e hijos quienes Supieron apoyarme en todo momento. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
Autor: Dr. quienes me supieron dar animo a fin de cumplir con la meta propuesta. María José y Geovanny Alejandro.
De todo corazón “Gracias”. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
Al Doctor Víctor Llerena Maldonado un sincero amigo y de manera especial a mi esposa Doctora Sandra Aguirre Estrella y mis hijos María Belén.
la orden de prisión preventiva quedará sin efecto bajo la responsabilidad del juez que conoce la causa. en ambos casos para que opere la caducidad se contará a partir de la fecha en que se hizo efectiva el auto de prisión preventiva. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
El delito de robo agravado. en caso de no ser justificados estos elementos. contravención dependiendo del monto sustraído. en el momento de cometerlo o después de cometido para procurar su impunidad. ni 1 año en los delitos sancionados con reclusión. dejarían de ser juzgados por el delito de Robo Agravado para ser juzgados como delito de robo simple. en la actualidad es motivo de preocupación de nuestra sociedad que a diario está viviendo actos de violencia o amenazas en contra de las personas y la fuerza en las cosas. si excediere esos plazos. la prisión preventiva no podrá exceder de 6 meses en los delitos sancionados con prisión.UNIVERSIDAD DE CUENCA
Este tema de “Análisis de preparación de Juicio en el Control del Debido proceso en los Delitos de Acción Penal Pública.
La violencia y la fuerza son elementos constitutivos del delito de Robo agravado.
El Fiscal proporciona al Juez los datos relevante sobre la existencia del delito y el fundamento grave que le permita presumir que el procesado es el autor o partícipe de la infracción y solicitará se dicte auto de llamamiento a juicio constituyéndose el dictamen fiscal la parte medular de todo el sistema procesal penal. sustrayéndose fraudulentamente una cosa ajena.
Respecto a la Caducidad. sea que la violencia tenga lugar antes del acto para facilitarlo. referente al delito de Robo Agravado”. es sancionado con pena de reclusión a diferencia del robo simple que en nuestra ley penal impone pena de prisión. con el ánimo de apropiarse. es culpado de robo.
4-Sujetos Procésales del delito de robo agravado 1.2.Vicios de procedimiento en el robo agravado
EL ROBO AGRAVADO
1.3.Elementos Constitutivos del Robo Agravado 1.. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
.1--Conceptos Doctrinarios de Robo Agravado 1.El Robo Agravado como Delito de Acción Penal Pública 1.5.
3. sustrajere fraudulentamente una cosa ajena.. ARTÍCULO 212. así:
EL ART. total o parcialmente ajena.. si mediare la circunstancia prevista en el inciso anterior y el monto de lo sustraído excediere de tres veces el salario base. Robo simple Artículo 212. con ánimo de apropiarse.. cuando la sustracción fuere cometida con fuerza en las cosas y su cuantía no excediere de tres veces el salario base (*).. será reprimido con las siguientes penas: 1.Con prisión de seis meses a tres años. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
.Con prisión de uno a seis años.” 1
EN COSTA RICA SE REGULA EL DELITO DE ROBO SEGÚN EL CÓDIGO PENAL SECCIÓN II ROBO.-
Algunas legislaciones definen al delito de
robo.El que se apodere ilegítimamente de una cosa mueble. 2. es culpado de robo.UNIVERSIDAD DE CUENCA
1.Es el hurto con violencia contra personas o fuerza en las cosas.“ El que mediante violencias o amenazas contra las personas o fuerza en las cosas. 550 DEL CÓDIGO PENAL ECUATORIANO: Robo.Con
Código Penal Ecuatoriano 11
Autor: Dr. sea que la violencia tenga lugar antes del acto para facilitarlo en el momento de cometerlo o después de cometido para procurar su impunidad.1 CONCEPTOS DE ROBO. así la legislación
Ecuatoriana en el Código Sustantivo Penal en el artículo 550 define el delito de Robo.
2) Si fuere cometido con armas. 7337 de cita. de un lugar habitado. 6) y 7) del artículo 209. si el apoderamiento se realizare por arrebato y no se causare lesión a la víctima que incapacite para el trabajo por más de diez días. . Código Penal Español. o de sus de dependencias. la pena por imponer será de uno a tres años de prisión. de un cerco. 2).Será reprimido con prisión de un mes a seis años. Código Penal Argentino Autor: Dr. y 3) Si concurriere alguna de las circunstancias de los incisos 1). y de dos a seis años de prisión..” 3 EN EL CODIGO PENAL ARGENTINO “ARTICULO 164.Se impondrá prisión de cinco a quince años. total o parcialmente ajena.”2
REGULACIÓN DEL ROBO EN ESPAÑA “En el artículo 237 del Código Penal español. cuando el hecho fuere cometido con violencia sobre las personas. siempre que la cuantía no exceda del monto señalado en el inciso 1) anterior. con
Código Penal de Costa rica. de una puerta o de una ventana. se apoderaren de las cosas muebles ajenas empleando fuerza en las cosas para acceder al lugar donde éstas se encuentran o violencia o intimidación en las personas. de un techo. “Robo agravado ARTÍCULO 213. 5). de un piso. ((*) El término “salario base” se encuentra definido en el artículo 2° de la Ley No. en los siguientes casos: 1) Si el robo fuere perpetrado con perforación o fractura de una pared.UNIVERSIDAD DE CUENCA
prisión de tres a nueve años. Son reos del delito de robo los que. si el valor de lo sustraído excede de ese monto. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 12
. 4). el que se apoderare ilegítimamente de una cosa mueble. Sin embargo. con ánimo de lucro.
puesto que el hecho consiste en apoderarse ilegítimamente de una cosa mueble total o parcialmente ajena.” 4 Las legislaciones en mención definen al delito de robo agravado.UNIVERSIDAD DE CUENCA
fuerza en las cosas o con violencia física en las personas. sea que ésta se de antes.Entre los delitos contra la propiedad está el delito de robo. la vida y la integridad física de las personas. Existe similitud en el ánimo de apropiación de la cosa ajena. La apropiación como elemento constitutivo del robo agravado debe ser mediante el uso de la fuerza.
Código Penal Argentino. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
. mismo que debe ser cometido con violencia contra las personas. la ajenidad del objeto sustraído. siendo su núcleo principal la sustracción. 1. y fuerza contra las cosas. por cuanto todas hacen referencia a los elementos del delito de robo.2 EL ROBO AGRAVADO COMO DELITO DE ACCION PENAL PÚBLICA. Y diferencia en las legislaciones analizadas respecto de la imposición de las penas. con fuerza en las cosas o violencia física en las personas. sea que la violencia tenga lugar antes del robo para facilitarlo. El bien jurídico protegido en el delito de robo agravado es la integridad de las cosas. en el momento de cometerlo o después de cometido buscando la impunidad. misma que debe ser o darse antes del acto. 13
Autor: Dr. En el Código Argentino la figura del robo está en relación de especialidad con respecto a la del hurto. y analizando sus disposiciones encontramos que existe similitud entre ellas. en el acto de cometerlo o después de cometido para procurar su impunidad. así: la fuerza en las cosas o la violencia en las personas. durante o después de cometido el acto.
El que mediante violencias o amenazas contra las personas o fuerza en las cosas. El precio valor de las cosas. entre los delitos de prisión y de reclusión así. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 14
. sustrajere fraudulentamente una cosa ajena. define las Penas por el delito de robo. debiendo considerar el valor de las cosas robadas que en la práctica se justifica a través de peritajes y avalúo del bien.“ El robo será reprimido con prisión de uno a cinco años. no es lo mismo un robo de cosas muy valiosas que insignificantes
Los elementos que le caracterizan al robo son: La fuerza en las cosas y la violencia en contra de las personas. sea que la violencia tenga lugar antes del acto para facilitarlo en el momento de cometerlo o después de cometido para procurar su impunidad”. es culpado de robo. evidentemente. influyen en la mayor gravedad de la pena. 550 del Código Penal define lo que es el Robo así: “Es el hurto con violencia contra personas o fuerza en las cosas. lo que le hace que sea diferente del delito de hurto. prisión cuando se trata de un robo sin violencia y reclusión cuando es un robo con violencia en contra de las personas. con ánimo de apropiarse. y con reclusión menor de tres a seis años en los casos que se perpetra con violencia contra las personas tomando en consideración el Valor de las cosas robadas. porque.”5 Nuestro Código sustantivo penal hace una diferenciación para aplicar las penas...Penas por el delito de robo.
El Art. para que permita determinar al Juzgador si se trata de una Contravención o de un delito de acción penal pública. 551 Código Penal. El Art.
la pena será de reclusión mayor de ocho a doce años. cercado. se aplicará al responsable si concurre alguna de las siguientes circunstancias: 1. o en pandilla.-Sí se perpetrar e el robo con perforación en fractura de pared. Cuando concurran dos o más de las circunstancias a que se refiere este artículo. puerta o ventana de un lugar habitado o sus dependencias inmediatas. • *”Si las violencias han causado la muerte.-Cuando concurre a cualquiera de las circunstancias de los números 2 do 3ro y 4to del artículo 549. o por la noche. y.
El “Art. en la comparación que surge entre ladrón y la víctima. 3.“El máximo de la pena establecida en el artículo anterior. 466 y 467. 2. Si las violencias han ocasionado una lesión permanente de las detalladas en los arts. la pena será de reclusión mayor especial de “dieciséis a treinta años”. o en caminos o vías públicas.-Si el robo se ha ejecutado con armas. la pena será de reclusión menor de seis a nueve años. hecho o piso.
Código Penal Ecuatoriano 15
Autor: Dr. o en despoblado. hay mayor alarma ante una mayor indefensión. • Si las violencias han causado la muerte la pena será de” de reclusión mayor especial de dieciséis a veinte y cinco años”.-Si las violencias han producido heridas que no deja de lesión permanente.UNIVERSIDAD DE CUENCA
y naturalmente. 4. 552 de nuestro Código Penal define lo que es el robo agravado así:
Agravantes constitutivas del robo.. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
el o los autores serán sancionados con reclusión mayor extraordinaria de ocho al doce años. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
• *Art. de alguna manera intimidarlo para que no cometa el delito y así tratar de evitar prospere la delincuencia. Sin embargo se ha producido discusión en la pena impuesta con el Art. (2)” Anteriormente el código sustantivo penal contemplaba cuatro agravantes de este delito para diferenciarlo del hurto.(…. hayan. causado la muerte por la incapacidad permanente de la o las víctimas. Es
aumentado las penas. Si como consecuencia del cometimiento de estos delitos se produjera en lesiones graves físicas o daños psicológicos en la o las víctimas. aunque no exista ánimo de apropiación del vehículo. habiendo despojado al conductor o a los ocupantes de un vehículo auto motor. Serán reprimidos con reclusión menor ordinaria de “tres a seis años quien o quienes. (…) Agravante constitutiva: muerte o incapacidad permanente de la víctima>> serán reprimidos con reclusión mayor especial de 16 a 25 años quienes en el cometimiento de los delitos tipificados en esta Ley. lo utilicen con la finalidad de cometer otros delitos. importante identificar que con las reformas al Código Penal. con fin de cometer otros delitos>. y con las últimas reformas se han establecido cuatro agravantes más para tipificar el robo agravado. (2)” • Art. (…) < Agravante constitutiva: lesiones físicas o daños psicológicos de la víctima>>. si bien antes eran de doce a dieciséis años por reclusión mayor extraordinaria ha sido sustituida por reclusión mayor especial de dieciséis a veinte y cinco años y de dieciséis a treinta anos.)Despojo del vehículo al conductor. 16 de las reformas. (2) “ Art. La intención del legislador de endurecer las penas se entiende es con la finalidad de alguna manera evitar que el sujeto activo se ensañe con la víctima frente al temor de ser mayor la pena que recibiría frente al delito cometido. debiendo en este caso tener en cuenta que en caso de contradicción de normas de una misma materia se aplique la pena más
La acción en el delito de robo agravado se basa en el robo propio e impropio. 76 numeral 5) de la Constitución de la República del Ecuador. violencia física.
Autor: Dr. por tanto. en este delito. con sus propias manos. aunque no sea posible identificar a los individuos presentes. consiste cuando la violencia es usada en el acto de apoderarse de la cosa mueble de otro. integridad. -El robo impropio.UNIVERSIDAD DE CUENCA
benigna conforme la disposición del Art. un delito complejo. sea para cometer el hecho sea para llevarse el objeto sustraído. -El robo propio. usando violencia. para procurar la impunidad o procurarla a cualquiera otra
persona que haya participado del delito. honor. que todos esos derechos pueden ser dañados con la violencia. por esto. consiste en obligar a la victima a que entregue el bien en el lugar del delito o aceptar que el agresor se apodere del bien. la libertad individual de la persona.
gravedad son cuestiones de hecho que los jueces deben estimar en cada caso. su vida. El robo es. reputación. o inmediatamente después. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
. y los sujetos pasivos que pueden ser el detentor de la cosa u otra persona presente en el lugar del delito. además de la cosa mueble. contra la persona en el lugar del delito. En este delito hay pluralidad de objetos materiales de ataque que son. sin que el legislador haga distinción. las La inminencia y la
amenazas envuelven un peligro actual de graves daños. Los sujetos dentro del Delito de Robo Agravado pueden ser: El sujeto activo que puede ser cualquiera. esto es que se respete el debido proceso. Los medios de comisión de la violencia o amenazas de graves daños inminentes contra las personas o cosas. compuesto de hurto y de violencia privada. son todos los amenazados o violentados. en acción que se requiere que el culpable se apodere el mismo de la cosa.
ART. pero si la violencia deja lesiones permanentes o no permanentes o causa la muerte el robo simple se convierte en robo agravado.“…Si las violencias han producido heridas que no dejen lesión permanente “ La pena será de prisión de 1 a 5 anos.3 ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL ROBO AGRAVADO. 552 DEL CODIGO PENAL
NUMERAL 1. aquellas que provocan una enfermedad cierta o probablemente incurable. y de 3 a 6 años en los casos que se perpetre con violencia.. y al no preverlo. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 18
. El resultado más grave debe ser imputado al sujeto activo solo en el caso que este resultado
Autor: Dr. mutilación grave o perdida o inutilización de un órgano principal. Lesiones permanentes: Son aquellas que pueden causar lesión permanente para el trabajo. y la pena varía en función de los resultados dejados por esa violencia. La violencia puede causar lesiones permanentes y no permanentes: Lesiones no permanentes: la violencia que no deja lesión califica el robo pero no lo agrava. esto es que al haberse ejercido violencia sobre las personas sin que se deje lesión alguna e está frente al delito de robo.-
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES DEL ECUATORIANO. lesiones capaces de agravar la pena del robo.UNIVERSIDAD DE CUENCA
1. El acto violento para ser acreditado en contra del sujeto activo debe ser prevista por él. o una
incapacidad permanente para el trabajo. Si no fuere posible prever el resultado más grave el sujeto activo responde por robo simple y no por el robo calificado. una enfermedad grave. o la pérdida de un órgano principal. La violencia física es una circunstancia constitutiva del robo. o al preverlo esperó que no se produjera debe responder por el resultado mayor.
así también juega un papel importante el elemento subjetivo de quien porta el arma. el tiempo o lugar en que se ejecutó el delito a. matar. un objetivo. 552 no es otra cosa sino el instrumento idóneo que se utiliza para violentar la integridad física de una persona siempre que se haya utilizado para cumplir una finalidad. apropiarse de un bien ajeno aunque no se haya causado lesión o muerte.-“(…) Si el robo se ha ejecutado con armas.Robo con armas. Si el ejercicio de violencia sobre las personas hace que se produzca otras lesiones esto no es imputable al sujeto activo del delito. Este numeral contiene circunstancias que se refieren a los instrumentos con los con que se cometió el robo. La utilización del arma puede permitir diferenciar entre el hurto simple y el robo. o en caminos o vías públicas. o por la noche. (…)” cada una de estas circunstancias por si solas son capaces de agravar el robo sin necesidad de estar unidas a otras circunstancias agravantes. o entre el robo simple o el robo agravado.. aun cuando no se haga uso de él” La palabra arma que consta en la disposición del Art.
NUMERAL 2. En la práctica resulta difícil para el juzgador determinar si hubo o no intención de parte del sujeto activo la utilización del arma para cometer su objetivo. lesionar.Se comprende por la palabra arma toda máquina. toda vez que el juzgador deberá analizar si hubo o no intención de utilizar el arma para obtener su objetivo. 602 del Código Penal establece que debe entenderse por la palabra arma: “Arma: toda máquina o instrumento para herir o golpear. o en despoblado. herir o golpear. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
. número de sujetos activos. y
hubiera sido predecible. o en pandilla. punzante o contundente que se haya tomado para matar. o cualquier instrumento cortante. “El Art..
No admite realizar este análisis subjetivo si no simplemente lo califica como robo agravado el hecho de haberse cometido el delito en horas de la noche.
Código de Procedimiento Penal.Robo cometido la noche. En cambio el Art.UNIVERSIDAD DE CUENCA
dependiendo de las circunstancias de su detención. si la utiliza intimidando o amenazando. Ninguna agravación puede ser independiente de la comisión del delito. La utilización del arma en el cometimiento del delito permite diferenciar entre el robo simple del robo agravado.. 592 del Código Penal dice: ”(…) robo cometido durante la noche es el del ejecutado en el lapso comprendido entre las siete pasado el meridiano y las cinco de la mañana”. 552 en su numeral 2do. de la sustracción de la cosa mueble ajena. el haberse ejecutado buscando de
propósito la noche. en aunque no se hubiera hecho uso de ella. Es así como del art.30 numeral 4 de del Código Penal contempla como circunstancia agravante para cualquier clase de delitos.
El Art. El Art. disposición que puede ser considerada por el juzgador para determinar si hubo o no la intención de cometer el delito por parte del sujeto activo en horas de la noche. Es importante determinar si hubo la voluntad e intención de utilizar el arma en el cometimiento del delito por parte dl sujeto activo para diferenciar entre robo simple y robo agravado.Esta circunstancia ha sido considerada todo el tiempo como un elemento que aumenta el peligro de la víctima en el momento de la comisión de un delito. lo cual permitiría en base del análisis si se ha cometido robo simple o robo agravado. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
Autor: Dr. en caso del robo. concluyendo se constituye agravante cuando el arma ha sido tomada por el sujeto activo para cometer el delito. 30 en el numeral 4 del Código penal según el cual establece si la noche es una circunstancia buscada intencionalmente por el sujeto activo puede agravar la pena. esto es.
sin embargo el Art.. para la comisión de un delito”8 La pandilla que comete un delito no necesariamente tiene que haber existido un acuerdo previo para su cometimiento.. esto es suficiente que el robo se cometa en despoblado . Y si el robo ha sido preparado por tres o más personas y el mismo ha sido ejecutado por una sola persona ya no se le puede considerar como robo agravado por esta causal. 601 Pandilla: tres o más personas con la misma intención delictiva. 4. aunque no exista una asociación. y a criterio personal basta que exista disminución de la capacidad de la víctima y la imposibilidad de recibir ayuda hacen que se justifique como una agravante del robo cometido en despoblado. que trata sobre las circunstancias agravantes no constitutivas que aumentan la pena. con una misma intención delictuosa.. sin necesidad de que tales participes integren a su vez una asociación ilícita.
Código Penal Ecuatoriano. el delito se cometió en pandilla. 21
Autor: Dr.Robo En Despoblado El termino despoblado ha dado lugar a discusión de lo que debe ser entendido por despoblado.UNIVERSIDAD DE CUENCA
3.es pandilla la reunión de tres o más personas. basta que se haya ejecutado un delito con la intervención de tres sujetos activos para que sea considerada como una agravante constitutiva del robo agravado . que en su numeral 4
establece que buscando a propósito el despoblado. 30 del C.P. si el robo fue preparado por una sola persona y ejecutado por tres o más. a diferencia de la agravante genérica a la que se refiere el Art. 552 del Código Penal únicamente considera como agravante si el robo se ha ejecutado en despoblado. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
. existe el robo agravado quien contrata cuanto personas para su ejecución.Robo en pandilla El Código Penal define a la pandilla así: ” Art.
puerta o ventana de un lugar habitado o de sus
dependencias inmediatas: y.
NUMERAL (…) 3. y por lo que no es a esa clase de caminos a que se refiere la ley penal en la agravación del robo.. la disposición del art..Peligro personal. no necesariamente una casa habitada.Violación del domicilio: 2.Superación de la defensa privada.. esto es los delitos
cometidos en las vías de acceso hacia los centros es considerado un agravante en el cometimiento del robo es importante indicar que las vías que se encuentran dentro de la ciudad toman el nombre de calles. No es necesario que al momento del
cometimiento del delito esté habitado el lugar.3.. cercado. lo cual hace que aumente la peligrosidad del delito. Para que sea agravante basta que sea en un lugar habitado y sus dependencias.-Robo en caminos y en vías públicas.
Autor: Dr.El art. transformando el robo simple en robo agravado.“Si se perpetrare el robo con perforación o fractura de pared.(. 552 del Código Penal Ecuatoriano. techo o piso.)” Este numeral hace referencia a la fuerza en las cosas.UNIVERSIDAD DE CUENCA
Lo importante para que opere la agravante es que cada miembro de la pandilla coopere fácticamente en la comisión del delito en cualquier forma sea principal o secundaria 5. hace referencia a que debe ser cometido en el lugar “habitado” y no el lugar con “habitantes”. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
.. Tres son las razones para justificar la agravante del robo cometido en un lugar habitado así: 1. 552 del Código Penal establece como una de las causales del robo agravado el cometido en caminos o en vías públicas...
conforme lo tipifica la ley sustantiva penal. concurra una o todas ellas a la vez. Por cuanto aumenta la peligrosidad poniendo en mayor riesgo a la víctima y de los bienes. o fuerza en las cosas y con ánimo de apropiación.”(…) cuando concurran dos o más de las circunstancias a que se refiere este articulo. Se debe dejar presente que la fuerza en las cosas es una circunstancia que debe operar antes o conjuntamente con la sustracción. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
. o a las personas a los que se refiere en los numerales 2do.549 del Código Panal se lo haga con fuerza en las cosas. Circunstancias Agravantes del Art. Y para que exista agravación en el robo es necesario que la sustracción de los objetos. pero no cuando se lo ejecuta con posterioridad a la misma. Y 4to... 552 del Código Penal .UNIVERSIDAD DE CUENCA
En todas estas razones no debe existir el consentimiento del dueño del lugar habitado. Y cuarto del Art. con amenazas o con violencia sobre las personas. La pena será agravada cuando concurren dos o más circunstancias contempladas en el Art. 3ro. 552 del Código Penal.“…Cuando concurra cualquiera de las circunstancias números 2do. del Art. además que debe producirse la fractura de cerraduras que hayan sido puestas por el dueño para evitar la sustracción. la pena será de reclusión menor de seis a nueve años”. El juzgado al momento de analizar el delito para juzgar al sujeto activo debe considerar las diversas circunstancias para calificar la sustracción y agravar la pena de manera concreta y general. o en la ocasión.
NUMERAL 4. 549 del Código Penal…”
Se debe tener presente que el robo se comete mediante la sustracción fraudulenta de una cosa ajena. Debe analizarse la conducta del sujeto activo para evitar errores y con un análisis precipitado que le puede hacer incurrir en error. 3ro. mediante violencia o amenazas sobre las personas.
. El Art. Violencia que causa la muerte --“(…) si la violencia ha causado la muerte la pena será de “reclusión mayor especial de dieciséis a treinta años (…)”9 Esta disposición de reciente reforma toda vez que antes contemplaba una pena de doce a dieciséis años y hoy de dieciséis a treinta años. 450 del Código Penal define el asesinato: “es asesinato… el homicidio que se cometa con alguna de las circunstancias siguiente (…)” numeral 9 “como
medio de preparar. o por no haber obtenido los resultados que se propuso al intentar el otro hecho punible”. y pueden tener un hecho doloso o un hecho culposo. Cuando el sujeto activo en el delito de robo agravado actúa con la intención de ejercer violencias con fines de sustraer la cosa ajena pero sin la intención de causar la muerte responderá por el delito de robo con violencias que causan la muerte esto es por el Art.. esto es considerando a los delitos como preterintencionales en los que la intención del sujeto activo es superada por el resultado producido.. o para asegurar sus resultados o impunidad.)” Esta disposición da a lugar a los delitos calificados por el resultado. (. A este acto de causar la muerte como consecuencia del robo agravado se le conoce con el nombre de “latrocinio “esto es el robo cometido con violencias que provoca la muerte de la víctima.UNIVERSIDAD DE CUENCA
Código Penal Ecuatoriano 24
Autor: Dr. 552 del Código Penal. En este tipo de delitos es importante tener presente el elemento o subjetivo para poder imponer una pena. 466 y 467 la pena será de de reclusión mayor de ocho a doce años. consumar u ocultar otro delito. facilitar.“…si las violencias han ocasionado una lesión permanente en las detalladlas en los Art.
se la aplicara en sentido más favorable a la persona infractora…” Artículos inumerados agregados al artículo 552 del Código Penal (Art. En el delito de robo agravado lo importante es que la violencia haya sido ejecutada para facilitar la sustracción. 76 numeral cinco de la Constitución de la República que dice: “… 5. aun cuando su promulgación sea posterior a la infracción. Art. al existir contradicción con la pena impuesta en el Art. La intención del legislador fue endurecer la pena.(…) despojo de vehículo al conductor. publicada en el R..O.“serán reprimidos con reclusión menor extraordinaria de tres a seis años quien o
Código Penal Ecuatoriano 25
.154 del 28-XI-2005.UNIVERSIDAD DE CUENCA
Para aplicar el artículo 450 numeral 9 o el 552 del código penal se debe analizar la intención con la que actuó el sujeto activo en el momento concreto. o para llevarla a cabo o para asegurar la impunidad.
El artículo 450 que hace referencia al asesinato contempla la misma pena que del artículo 552 del robo agravado cuando las violencias han causado la muerte. caso contrario no se da el delito de robo con violencia. siempre debe existir el nexo psicológico entre la violencia y la sustracción. En caso de duda que contenga sanciones. se aplicara la menos rigurosa.en caso de conflicto de dos leyes de la misma materia que contemplen sanciones diferentes para un mismo hecho. o si la prevé piensa que no se producirá y comete el delito de robo con violencias que causan la muerte. 2 de la ley 2005-21. si el sujeto activo no tiene intención de matar si no solo de ejercer violencias sin prever la muerte. Con las últimas reformas. 16 de las reformas se deberá aplicar la pena más benigna en base a lo dispuesto en el Art. con el fin de cometer otros delitos.
quienes. habiendo despojado al conductor o animo de apropiación del vehículo. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
. cuya finalidad es evitar
Código Penal Ecuatoriano. aunque no exista
El legislador frente a la indefensión actual de las personas ha creído conveniente considerar a que se introduzca como una reforma el robo de los vehículos al conductor con la finalidad de cometer otros delitos. Código Penal Ecuatoriano.(…) agravante constitutiva: lesiones físicas o daños sicológicos de la victima . 551 del código penal. 26
a los ocupantes de un vehículo
automotor lo utilicen con la finalidad de cometer otros delitos.“si como consecuencia del cometimiento de estos delitos se produjeren lesiones graves físicas o daños sicológicos en la o las victimas el o los autores serán sancionados con reclusión mayor extraordinaria de ocho a doce años…”12 El legislador ha tipificado como agravante del delito el hecho de que el sujeto activo cause lesiones físicas o psicológicas de la victima imponiendo penas de ocho a doce años de reclusión mayor extraordinaria. 11”. esta circunstancia tiene un elemento subjetivo la intención del sujeto activo de utilizar el vehículo para el cometimiento de otros delitos.
--“Art.
En el caso que se dé el despojo del vehículo a un conductor y no es utilizado para el cometimiento de otro delito robo sin el agravante de utilización en el cometimiento de otro delito teniendo que aplicarse la pena impuesta en el art.
y la Violencia o la amenaza en contra de
Código Penal Ecuatoriano.13 Esta disposición está en contradicción con el inciso siete del presente artículo en el que cuando se ha causado la muerte la pena será de reclusión mayor especial de dieciséis a treinta años. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
Autor: Dr. Se debe tener en cuenta la disposición del articulo 76 numeral cinco de la Constitución de la República del Ecuador cuando existe contradicción o conflicto de leyes de la misma materia. esto es se aplicara la menos rigurosa considerando las reglas del debido proceso.-
Para que se de el delito del robo agravado deben concurrir las siguientes características : La Fuerza en las cosas.“serán reprimidos con reclusión mayor especial de 16 a 25 años quienes en el cometimiento de los delitos tipificados en esta ley hayan causado la muerte o la incapacidad permanente de la o las víctimas”.
CARACTERÍSTICAS DEL ROBO AGRAVADO. (…) agravante constitutiva: muerte o incapacidad permanente de la victima. homicidio y otros.UNIVERSIDAD DE CUENCA
que el sujeto activo cause mayor sufrimiento en la victima en el momento de la comisión del delito. También esta disposición que consta en la reforma del artículo 552 tipifica una pena para el cometimiento de los delitos establecidos en el código penal sin diferenciar el tipo penal y las características propias de cada uno de los delitos que le hace diferentes uno de otros como el asesinato.
La violencia puede ser ejercida contra el sujeto pasivo del delito. cofres. horadamiento.UNIVERSIDAD DE CUENCA
las personas. o impedir el paso y guardar las cosas. maletas. << Fuerza en las cosas: cualquier violación de seguridades>>. vagones. La
fuerza en las cosas o fractura consiste en cualquier quebrantamiento. ya que no todas las
personas que participan en la infracción utilizan de la misma forma la fuerza y la violencia. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
. otros muebles cerrados. rejas. armarios. 597. así como en contra de otra persona.PRIMERA CARACTERISTICA DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO: LA FUERZA EN LAS COSAS. ya que se puede dar el caso de que la acción de que quien ejecuta la violencia puede ser diferente a la acción del que consume el hecho de apropiarse del bien materia del robo. paredes. ventanas. papeleras o cualesquiera.
humano o artificial está totalmente ausente en el apoderamiento que caracteriza al robo. la remoción de cadenas._La fuerza como característica del delito del robo agravado está establecida en el Art. características que se les atribuye a la acción del o los sujetos activos que han participado en la comisión del delito. cómodas. entresuelos. 597 del Código Penal. y la ruptura de
Autor: Dr. o cualquier otra violencia que se ejecute en embarcaciones. puertas.
. Toda aquella fuerza para vencer materialmente la resistencia al apoderamiento configura el delito de robo agravado y no solamente está frente al delito de hurto. rompimiento. aerostatos. barras u otros instrumentos que se sirvan para cerrar. techos. demolición. mismo que define a la fuerza así: “Art. cuando los actos cometidos demanden cierto esfuerzo físico.
Por violencia se entiende los actos de apremio físico ejercidos sobre las personas. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
.” 14 El articulo 597 al enumerar las causas por las que debe entenderse la fuerza en las cosas establece que es el sujeto activo quién utiliza la fuerza frente a las seguridades impuestas por el dueño de las cosas y que hace uso de dicha fuerza para vencer las seguridades. 596 << Violencia: todo apremio físico.
. y el uso de ganzúas. Código Penal Ecuatoriano. Por amenazas se entienden los medios de apremio moral que infunden el temor de mal inminente. amenaza: apremio moral>>.UNIVERSIDAD DE CUENCA
correas. 29
Autor: Dr. La fuerza se le puede definir como la energía desplegada con la finalidad de vencer la resistencia que normalmente oponen las cosas dentro de la naturaleza. El legislador señala a la fuerza en las cosas como la rotura de materiales
mediante el uso de la fuerza que provocan una destrucción del bien. cordeles u otras ataduras que resguarden algunos defectos.
“Art.SEGUNDA CARACTERISTICA DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO: LA VIOLENCIA EN LAS PERSONAS. “15 El apremio físico a que se refiere nuestra ley penal en relación con el robo se da de manera directa e inmediata sobre la persona de tal manera que existe
Código Penal Ecuatoriano. con la intención de facilitar su propósito y eliminar la función de protección que ha sido determinada por el propietario. sogas.
y negativa: cuando la violencia está dirigida a causar dolor a las víctimas o dañar las cosas o a violentar un bien jurídico protegido. La finalidad del sujeto activo (procesado) de utilizar la violencia física es disminuir o vencer la defensa del sujeto pasivo en la comisión del delito. La violencia que está dirigida a facilitar la
sustracción es el elemento constitutivo del elemento de robo. daño constituye un estimulo de comportamiento para alcanzar metas social y jurídicamente aceptables. La violencia presente en el cometimiento del delito de robo agravado es un elemento constitutivo que agrava la pena o transforma la configuración jurídica del acto injusto. La conducta violenta en el robo agravado puede manifestarse de manera oral o física. El sujeto activo (hoy denominado procesado) que incurre en el delito de robo para apoderarse en forma ilegitima de una cosa mueble ajena utilizó cierto elemento como intimidación suficiente para que la víctima se vea intimidado por la violencia sometida con el fin de asegurar el cometimiento del hecho ilegitimo.
Autor: Dr. Agresión es “una reacción que descarga estímulos nocivos sobre otros organismos. la conducta violenta oral es aquella que ofende la voluntad de la víctima como la del que oralmente injuria a otra persona o la del que verbalmente amenaza a otro ser determinado. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 30
.” La
violencia es la manifestación de la agresión por lo tanto el acto es el violento y la voluntad es la agresiva. provocando la indefensión de la víctima o impidiendo una reacción de ésta contra el sujeto activo. La agresión puede ser positiva o negativa: positiva cuando el acto agresivo no provoca dolor. La violencia para ser considerado elemento constitutivo del delito de robo debe ser ejercido sobre las personas. Es importante diferenciar los términos agresión y violencia.UNIVERSIDAD DE CUENCA
una relación física entre el sujeto activo y la víctima.
piernas o mediante el uso de armas.El Ofendido. la investigación pre procesal y procesal penal. 65. el fiscal intervendrá
Autor: Dr. Mientras que el fiscal tiene la obligación de dirigir y promover.. correspondiendo al fiscal la instrucción de la acción penal pública.UNIVERSIDAD DE CUENCA
La conducta violenta física se presenta en el comportamiento material de una persona sobre otra mediante el uso de los propios miembros del sujeto activo como son los brazos.. 3.El Procesado. El fiscal no interviene en los juicios de acción privada. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 31
Los sujetos procesales en el delito de robo agravado son: 1.. por cuanto la misma será tramitada a petición de parte ante el juez penal encontrándose en este caso la acción de las querellas.El Defensor Público. 2.
1.. de oficio o a petición de parte.-
El Art. 4..La Fiscalía. 68 del Código de Procedimiento Penal establece cuales son las funciones que le corresponde al fiscal en el ejercicio de la acción penal.
1. de acuerdo a lo dispuesto en el Código de Procedimiento Penal en su Art.4 SUJETOS PROCESALES EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO.LA FISCALIA.
si no fueren motivadas sus resoluciones esto es no fundamenta las normas y los principios en los que se funda sus dictámenes se consideraran nulos. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
como sujeto procesal durante las etapas del procedimiento
penal de acción
pública debiendo hacerlo con absoluta objetividad. 76 – 7. y establecer de ser el caso la inocencia del
El fiscal en la etapa de indagación previa y en las demás etapas procesales debe proceder oralmente esto no le opta de su obligación de tener registros de todas las diligencias en forma ordenada en medios técnicos e idóneos que garanticen su conservación y reproducción. resoluciones o fallos que
Autor: Dr. su investigación debe estar dirigida a descubrir la verdad de los hechos. “Art. lo cual conlleva no solo a buscar pruebas en contra del imputado si no que también su actuación debe estar dirigida a buscar pruebas de descargo procesado. Se debe dejar presente que el fiscal a las conclusiones que llegue en sus dictámenes deben ser motivadas. El fiscal debe garantizar la intervención de la defensa de los imputados o procesados en la etapa de indagación previa y las procesales. 76 numeral 7 literal l) de la Constitución de la República del Ecuador. Los actos administrativos. l) Las resoluciones de los poderes públicos deberán ser motivadas. ésto es debe analizar minuciosamente las evidencias recopiladas durante la investigación fundamentándose en lo dispuesto en el Art. No habrá motivación cuando en la resolución no se enuncian las normas o principios jurídicos en que se funda y no se explica la pertinencia de su aplicación a los antecedentes del hecho. los mismos que deben ser notificados en las diligencias probatorias que se lleven al efecto así como para la aportación de pruebas descargo ya que si se llegara a violar esta disposición carecerá de eficacia probatoria.
violación del debido proceso. por un tiempo no mayor a seis horas que las personas cuya información sea necesaria se ausente de lugar sin haberla proporcionado. señales. 216. La actuación de la policía judicial fuera de lo establecido en la ley es violación del trámite. Reconocer los lugares. las versiones que dieren. huellas. Estos datos se consignarán en el acta en que será suscrita por las personas intervinientes. Recibir del ofendido y de las personas que hubiese presenciado los hechos o de aquellas a quienes constare algún dato sobre el hecho o sus autores. Código de Procedimiento Penal numerales 2. Es importante indicar que las atribuciones mencionadas delegables a los
miembros de la policía judicial deben ser realizadas por escrito y dispuestas por parte del fiscal que lleve a su cargo una investigación determinada puesto que la ley no le confiere a la policial judicial estas facultades para actuar de oficio. armas. 5. (…)2.”16 El fiscal tiene atribuciones especiales así: “Art. 3 y 5. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
. 3. objetos de instrumentos contundentes para establecer la existencia del delito e identificar a sus posibles responsables. resultados. cumpliendo y respetando las normas constitucionales relativas al debido proceso
Constitución de la República Código de Procedimiento Penal 33
Autor: Dr. Impedir. Las servidoras o servidores responsables serán sancionados.(…)17”. Se les advertirá de la obligación que tienen de presentarse a declarar ante el “juez de garantías penales” por ante el ” tribunal de garantías penales”. por lo que las actuaciones de los miembros auxiliares de la fiscalía deben ser bajo las instrucciones de los fiscales. sin juramento. conforme a lo expuesto el capítulo de la prueba material.UNIVERSIDAD DE CUENCA
no se encuentren debidamente motivados se considerarán nulos.
Autor: Dr. respecto de los delitos que afecten a una sociedad. y. cometidos por quienes la administren o controlen. 4.. que el fiscal no podrá actuar mientras sea investigado en un proceso penal. Al directamente afectado por el delito y a falta de éste a su cónyuge o conviviente en unión libre. a sus ascendientes o descendientes y a los demás parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad. El fiscal en caso de incurrir en una de las excusas del Art. debe ser separado del conocimiento de la causa.EL OFENDIDO. en aquellos delitos que afecten a sus intereses. 2. 68. A los socios.Se considera ofendido: 1. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
2.. A las personas jurídicas. A cualquier persona que tenga interés directo en caso de aquellos delitos que afecten intereses colectivos o difusos. Ofendido. 3. 67 del Código de Procedimiento Penal.-
El Código de Procedimiento Penal en su artículo 68 dice: “Art.UNIVERSIDAD DE CUENCA
para que sus actos tengan eficacia jurídica y sean considerados como medios probatorios idóneos. así también se tendrá presente el articulo innumerado que consta en el artículo 67 IBIDEM que hace referencia a la subrogación.
En el nuevo sistema penal ecuatoriano el ejercicio de la acción penal por delitos de acción pública le corresponde al Ministerio Público. A los pueblos y a las comunidades indígenas en los delitos que afecten colectivamente a los miembros del grupo. El art. El sistema de derecho procesal penal positivo concentró su intención en los delitos y las penas sin atender a la víctima del delito.
Código de Procedimiento Penal 35
Autor: Dr. personal y familiar gozando de protección especial. de las infracciones tipificadas como delitos.”18 El ofendido es la persona a la que se le ha ocasionado un daño en su familia.UNIVERSIDAD DE CUENCA
5. 68 del Código de Procedimiento Penal especifica quienes son considerados ofendidos y quienes tienen derecho a intervenir en el proceso penal como acusador particular. propiedades o posesiones por la realización de una conducta antijurídica que amerita una sanción según el derecho penal. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
. ocupando este un lugar marginado dentro del proceso penal. El ofendido está protegido por la constitución vigente respecto a su derecho de intimidad. El ofendido tiene la facultad de solicitar al juez de garantías penales a fin de que requiera al fiscal que en el término de quince días se pronuncie del inicio a la instrucción fiscal o disponga el archivo. la facultad del ius puniendi. cuando se niegue la información sobre la indagación por las diferentes causas que viole las reglas del debido proceso podrá presentar ante el fiscal provincial quejas sobre la actuación del agente fiscal. que es el derecho sancionador. así como para recibir la información de parte de la fiscalía sobre el estado de la indagación pre procesal y su resultado final. el Estado a través de la Fiscalía y la Policía Judicial garantiza la paz ciudadana.
rehabilitación. el conocimiento de la verdad de los hechos y la restitución. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
. sobre asuntos que puedan ocasionar su responsabilidad penal.Las víctimas de infracciones penales gozarán de protección especial. la indeminización. se les garantizará su no revictimización. En concordancia con lo manifestado anteriormente está el artículo 77 de la Constitución de la República del Ecuador. 78 de la Constitución de la República del Ecuador. dice: “Art. ya que se le reconoce algunos derechos como por ejemplo el de la reparación integral sobre el conocimiento de la verdad de los hechos y la restitución. y de la identidad de la autoridad responsable de la acción o procedimiento. b) Acogerse al silencio. rehabilitación. particularmente en la obtención y valoración de las pruebas. 78. de forma previa y detallada.
Constitución de la República 36
Autor: Dr. indemnización. Se adoptarán mecanismos para una reparación integral que incluirá. y se les protegerá de cualquier amenaza u otras formas de intimidación.. sin dilaciones. 7.UNIVERSIDAD DE CUENCA
El Art.”19 Los derechos del ofendido son fundamentales con la constitución vigente. garantía de no repetición y satisfacción del derecho violado. c) Nadie podrá ser forzado a declarar en contra de si mismo.-El derecho de toda persona a la defensa incluye: a) Ser informada. en sus numerales: 7 y 8 . en su lengua propia y en lenguaje sencillo de las acciones y procedimientos formulados en su contra. El ofendido tiene derecho a reclamar el pago de daños y perjuicios o la respectiva indemnización una vez que esté ejecutoriada la sentencia condenatoria haya o no propuesto acusación particular. garantía de no repetición y satisfacción del derecho violado.
. El “procesado” y el acusado tienen los derechos y garantías previstos en la Constitución y demás leyes del país. a mantenerse informado en su lengua propia de todo el procedimiento que se le imputa. serán admisibles las declaraciones voluntarias de las víctimas de un delito o de los parientes de éstas. excepto en el caso de violencia intrafamiliar. y.”21
Constitución de la República. al respecto dice: “Art. a acogerse al derecho de silencio. acusado. 37
Autor: Dr. sexual y de género. y no obligado a declarar en contra de si mismo. Estas personas podrán plantear y proseguir la acción penal correspondiente”20
Disposición que está garantizando que el procesado tenga derecho a la defensa. Con independencia del grado de parentesco. Se denomina “procesado” la persona a quien el fiscal atribuya participación en un acto punible como actor.-Nadie podrá ser llamado a declarar en juicio penal contra su cónyuge. pareja o parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.EL PROCESADO
El artículo 70 del Código de Procedimiento Penal. desde etapa preprocesal hasta la finalización del proceso.UNIVERSIDAD DE CUENCA
8. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
3. Código de Procedimiento Penal. cómplice o encubridor. la persona contra la cual se ha dictado auto de llamamiento a juicio o en contra de la cual se ha presentado una querella. 70. Denominación y derechos.
el denunciante. pretende evitar que una de las partes tenga privilegios que le son negadas a los otros. policía judicial etc. el acusador particular. la policía judicial. tiene su condición de sujeto de investigación y no de objeto de la investigación. se encuentran respaldadas por otras instituciones que están a su disposición para la práctica de las diferentes de presunción de inocencia mientras no se pruebe su
diligencias que se evacuan dentro del desarrollo del proceso penal esto es en la
Autor: Dr. El art. las instituciones públicas cuando tienen interés en la causa por cuanto no existe una igualdad de armas ya que las instituciones públicas sea fiscalía . Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 38
El procesado es aquel en contra de quien existe simple sospechas de participación en un hecho que revisten caracteres de delito teniendo dicha calidad desde el primer momento de la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecución de la sentencia. Se respeta el derecho culpabilidad. 14 del Código de Procedimiento Penal. contra quién actúa el fiscal. El respeto al debido proceso no es solamente para las etapas procesales sino desde la fase pre-procesal o de investigación previa conforme lo dispone el segundo inciso del Art. sin que se dé la supremacía a alguna de ellas que favorezca la posición procesal en desmedro del derecho de las otras partes procesales. El derecho del procesado es dirigido a resguardar su persona y su dignidad. a veces la Procuraduría General del Estado. en el ejercicio del derecho de impugnación.. sin embargo en el proceso acusatorio penal vigente se ha conculcado los derechos del procesado en la fase pre-procesal. Sin embargo la parte más débil de un proceso es el imputado. promueve a que todos los sujetos procesales tengan los mismos medios para el ataque y la defensa de los elementos de convicción. El acusado es la persona contra la cual se ha dictado auto de llamamiento a juicio o en contra de la cual se ha presentado una querella. 70 del Código de Procedimiento Penal.
b) Acogerse al silencio.UNIVERSIDAD DE CUENCA
peritajes. excepto en el caso de violencia intrafamiliar. en su lengua propia y en lenguaje sencillo de las acciones y procedimientos formulados en su contra. C) Nadie podrá ser forzado a declarar en contra de sí mismo. y la identidad de la autoridad responsable de la acción o procedimiento. La Fiscalía puede solicitar la imposición de medidas cautelares de carácter personal y real en contra del procesado. sobre asuntos que puedan ocasionar su responsabilidad penal. sin embargo debería la ponderada igualdad practicarse todos los días de manera incondicional con imparcialidad y probidad. El derecho de las partes procesales a no ser víctimas de un trato desigual ante los órganos jurisdiccionales penales. reconocimientos de evidencias los
mismos que demandan de ingentes cantidades de dinero a las que muchas de las veces no se encuentran al alcance del procesado. así como el derecho a la igualdad en la aplicación de la ley por parte del juzgador es un avance que se ha dado con la constitución vigente. de forma previa y detallada.. Por ello la Constitución de la República en su “Art. 77. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 39
. pareja o parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad. quedando el procesado en desigualdad para poder defenderse por las limitaciones que son obvias constituyéndose en una nueva demostración de inequidad procesal. exámenes médicos. sexual y de género.
Autor: Dr. Nadie podrá ser llamado a declarar en juicio penal contra su cónyuge.” 8. Así mismo el sujeto procesal que no disponen de recursos no puede muchas veces hacer experticias especializadas con la finalidad de probar su inocencia. Serán admisibles las declaraciones voluntarias de las víctimas de un delito o de los parientes de éstas.en sus numerales 7 y 8 determina: (…) “7. El derecho de toda persona a la defensa incluye: a) Ser informada.
. Obra del Dr. salvo excepciones legales que deben ser debidamente motivadas” 23 La crítica que realiza el tratadista ecuatoriano sobre la igualdad que debe aplicarse por parte de quién está al frente de un órgano jurisdiccional frente a dos sujetos en iguales condiciones. Delitos contra la Propiedad 40
Autor: Dr. En la práctica se evidencia discriminación reconociéndose mayores facilidades procesales a unos y limitándoles a otros. está garantizando que la justicia sea aplicada para todos.UNIVERSIDAD DE CUENCA
con independencia del grado de parentesco. Jorge Zavala Baquerizo. No se trata de que se exija igualdad en las decisiones de dos órganos jurisdiccionales diversos. tratadista ecuatoriano sobre la igualdad manifiesta: “La igualdad en la aplicación de la ley se debe entender en el sentido de que las decisiones del titular del órgano jurisdiccional penal que sustancia un proceso deben ser iguales en hipótesis procesales idénticas. el pleno ejercicio de sus derechos reconocidos en la Constitución y por el Código de Procedimiento Penal.
Constitución de la Republica. Esas personas podrán plantear y proseguir la acción penal correspondiente. sino que el mismo órgano jurisdiccional aplique la igualdad a los sujetos procesales que se encuentran en iguales supuestos.”22 Jorge Zavala Baquerizo. A través del principio de igualdad se pretende garantizar a los sujetos procesales y a las víctimas.
4. 76 numeral 7 literal e) “ e) Nadie podrá ser interrogado. por la Fiscalía General del Estado. ni aun con fines de investigación. los Tribunales Garantías penales y los juzgados penales.
El defensor público es la persona que le va representar al sospechoso de un proceso ante el órgano jurisdiccional en todas sus instancias. en su artículo 74 dice: “Art. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
Código de Procedimiento Penal. se encargará del patrocinio de los imputados que no hayan designado defensor. por una autoridad policial o por cualquier otra. Los defensores de oficio están obligados a intervenir y autorizar con su firma todas las diligencias dentro de la acción penal así como durante el desarrollo del juicio oral. sin la presencia de un abogado particular o un defensor público.-
El Código de Procedimiento Penal..EL DEFENSOR PÚBLICO.”24 Al respecto la Constitución de la República en su artículo 76 numeral 7 literal e) establece el derecho de toda persona defensor y dice: Constitución Art. “ El defensor público será designado por la Defensoría Pública en los de a ser representada por un abogado
lugares que funcionen las Cortes Provinciales de Justicia. ni fuera de los recintos autorizados para el efecto. “Defensoría Pública”. La “Defensoría Pública” tendrá su sede en la Capital de la República y competencia en todo el territorio del país. y.
entre el que está el derecho a la libertad. 11 numeral 3. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
. derecho a la defensa. La Constitución al referirse al ejercicio de los derechos establece en el numeral 3 del art. en defensa de los derechos humanos.UNIVERSIDAD DE CUENCA
La función del defensor público es representar y dar un asesoramiento adecuado y sin afán de lucro orientando a las personas que no puedan contar con su abogado defensor en razón de su situación económica y social.Los derechos y garantías establecidos en la constitución y los instrumentos internacionales de derechos humanos serán de directa e inmediata aplicación por y ante cualquier servidora o servidor público. de oficio o a petición de parte.5 VICIOS DE PROCEDIMIENTO EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO.. siendo obligación del Estado por el contrario velar porque se apliquen las leyes en función del interés social. 11) lo siguiente: “ (…)Art.
1. 11 numeral 9) de la Constitución dice:
Constitución de la República..-
Los vicios que se cometen o se puedan llegar a cometer dentro de un proceso por delito de robo agravado está infringiendo los derechos de las personas y que nuestra Constitución por el contrario pretende que se respeten los derechos
fundamentales. 42
Autor: Dr. derecho a un proceso libre de vicios. etc. administrativo o judicial. (…)”25 Art.
“Art. 426. El más alto deber del Estado consiste en respetar y hacer respetar los derechos garantizados en la Constitución (…)“ El art. Nadie puede ser penado sino mediante una sentencia ejecutoriada. 426 de la Constitución trata de los principios “ Art. Juicio previo. Código de Procedimiento Penal. Todas las personas. Las juezas y jueces. sin embargo en la práctica no se respetan. autoridades e instituciones están sujetas a la Constitución. sustanciado conforme a los “los instrumentos
principios establecidos en la “Constitución de la República”. aplicarán directamente las normas constitucionales y las previstas en los instrumentos internacionales de derechos humanos siempre que sean más favorables a las establecidas en la Constitución aunque las partes no las invoquen expresamente. 43
Autor: Dr. Los derechos consagrados en la Constitución y los instrumentos internacionales de derechos humanos son de inmediato cumplimiento y aplicación. No podrá alegarse falta de ley o desconocimiento de las normas para justificar la vulneración de los derechos y garantías establecidos en la Constitución. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
.“Art. autoridades administrativas y servidoras y
servidores públicos.” 26 Si bien es cierto que en la Constitución están establecidos principios y derechos para los ciudadanos. Nuestro Código de Procedimiento Penal establece ciertos principios fundamentales que deben ser respetados por el juzgador en todo proceso penal. dictada luego de haberse probado los hechos y declarado la responsabilidad del “procesado” en un juicio. para desechar la acción interpuesta en su defensa.
Constitución de la República. 11 numeral 9. ni para negar el reconocimiento de tales derechos. se vulneran. 1.
Autor: Dr.Toda persona tiene derecho a ser juzgado por Autoridad Competente..UNIVERSIDAD DE CUENCA
internacionales y de protección de derechos humanos. Entre las causas para que exista vicio de procedimiento en un proceso por el que se juzga a una persona por un delito de robo agravado.”27 El legislador garantiza el derecho de toda persona a ser considera inocente mientras no se lo compruebe lo contrario. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
. no se puede ser juzgado por jueza competentes. una persona no puede estar cumpliendo una sentencia condenatoria previo un juicio justo en el que se le haya probado y declarado responsable del hecho que se le ha imputado.
y jueces que no sean
Código de Procedimiento Penal.. el procesado debe ser juzgado aplicando nuestras leyes. Notificación. sin la presencia de un abogado particular o de un defensor público..Nadie puede ser interrogado con fines de investigación por la Fiscalía General del Estado. podríamos referirnos a las que entre otras no se cumple con las disposiciones siguientes: Juez competente. respetando los tratados internacionales suscritos por nuestro país. ni fuera de los recintos autorizados para el efecto. por una autoridad policial o por cualquiera otra. Legítima Defensa. No ser juzgado más de una vez por una misma causa. con observancia estricta de las garantías previstas para las personas y de los derechos del “procesado” y de las víctimas. ”(1) y en este código..Toda providencia que dicte el juzgador debe ser notificada a la partes procesales.Ninguna persona puede ser procesada ni penada más de una vez por el mismo hecho. misma que se lo dejará en la casilla judicial señalada para el efecto por parte de los partes procesales.
. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
. por cuanto se estaría violentando de Principio de Legalidad.UNIVERSIDAD DE CUENCA
Ser reprimido por un acto que no esté tipificado en la ley penal.
Autor: Dr. no se podrá reprimirlo.Si no está establecida en la ley penal un acto como infracción. Se debe considerar que la pena y la infracción deben ser siempre declaradas con anterioridad al
cometimiento del acto.
e identificar a los posibles responsables. de instrumentos que conduzcan a establecer la existencia del delito.UNIVERSIDAD DE CUENCA
CAPITULO II OBTENCION LEGAL DE INDICIOS
2. y de ser el caso solicitar medidas cautelares que considere pertinentes. por los agentes de policía o cualquier persona. o cuando un ciudadano ha sido
detenido en la comisión de un delito flagrante. objetos. de huellas. 1 LA AUDIENCIA DE FORMULACION DE CARGOS
Nuestro Código de Procedimiento Penal ha determinado los pasos a seguir luego de la comisión de un delito. luego de las veinticuatro horas siguientes. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
. 217. el juez de garantías penales convocará a Audiencia Oral en la que se realizará la imputación del delito. con la presencia del defensor público Se procederá a receptar la denuncia. e
La Audiencia de formulación de cargos es la primera de las Audiencias que se lleva a efecto cuando el fiscal cuenta con información necesaria y fundamentos necesarios para deducir una imputación. así está establecido en nuestra legislación Adjetiva penal en el art.
Autor: Dr. señales. a realizar diligencias necesarias como el reconocimiento de lugar. Cuando el infractor ha sido detenido por ser
sorprendido en la comisión de un delito flagrante que es un delito de acción penal pública. El agente de policía debe realizar el correspondiente parte policial y notificar al sospechoso sobre el motivo de la detención. comparecerá de informará inmediatamente al
inmediato ante un juez de garantías penales.
quien en su exposición. la cual en todo caso. bajo su responsabilidad.UNIVERSIDAD DE CUENCA
“Art. dentro de las veinticuatro horas subsiguientes. en viera a la sala sorteos la petición al juez de garantías penales. indicando en la notificación a los sujetos procesales. 217. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
. con la excepción prevista en el artículo 221. La resolución de la instrucción fiscal. y luego de identificarse. a fin de que señale día y hora para la audiencia de formulación de cargos. que se contrae un defensor público. Los datos procesales del investigado. las medidas cautelares personales y reales. y señalara además del plazo dentro del cual concluyera la etapa de instrucción fiscal. quedará registrado en el extracto de la audiencia. El juez de garantías penales dará inicio a la audiencia. la que deberá realizarse dentro de cinco días a partir de dicho señalamiento. elaborado por el secretario de la judicatura y suscrito por él. acto del que solicitará de estima pertinente. luego considera la palabra al fiscal. que de no concurrir a la misma. Los elementos y un resultado de la indagación que le sirven como fundamento jurídico para formular la imputación. 3. 2. señalado día y hora para la audiencia solicitada. El juez de garantías penales que conozca el caso.
Autor: Dr. y. deberá consignar en su pronunciamiento lo siguiente: 1. “ Cuando el fiscal cuente con la información necesaria y los fundamentos suficientes para deducir una imputación. no excederá de noventa días. con todos los datos consignados en audiencia y la notificación respectiva. identificándose ante los concurrentes como juez de garantías. La descripción del hecho presuntamente punible. El fiscal solicitará al juez de garantías penales que notifique con el inicio de la instrucción a los sujetos procesales.
está en la obligación de iniciar una indagación
que será reservada a terceros ajenos a la investigación y al publico en general. en la forma y determinados previstos en la Constitución y en este Código. respecto del lugar o domicilio en que deba notificarse a la persona o personas contra quienes se vaya a formular la imputación. así como cualquiera de los derechos y garantías que se crea asistido. “la reserva no opera para el investigado ni para el denunciante“. El Código de Procedimiento Penal establece que el fiscal luego de iniciar la Etapa de Instrucción fiscal y señalar el tiempo de duración de la misma. la resolución del juez no será susceptible de impugnación. solicitará al Juez la
Desestimación. 48
fundamentadamente al fiscal la conversión de la acción. No impedirá a la realización de la audiencia. y. el juez de garantías penales
Código de Procedimiento Penal. luego de varias diligencias dará inicio a la instrucción fiscal. en el caso que el Fiscal no declare concluida la instrucción vencido el plazo señalado. quién delegará a otro fiscal para que continúe con la etapa de investigación. y el procesado podrá solicitar la aplicación del procedimiento abreviado. en el caso de que el juez no acepte la petición de Desestimación. etc. Si luego de la indagación realizada
el fiscal determina que el acto no constituye delito o existe algún impedimento legal no subsanable para el desarrollo del proceso. y en todo caso la audiencia se desarrollará con la intervención del defensor público para garantizar el derecho a la defensa. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
. Con el inicio de la instrucción fiscal. no podrá excederse de noventa días improrrogables contados a partir de la notificación al procesado o al defensor público designado por el juez de garantías penales.UNIVERSIDAD DE CUENCA
audiencia. de ser aceptada la solicitud del fiscal. el desconocimiento. el Juez remitirá al Fiscal Provincial.”28 El fiscal cuando tenga conocimiento de una noticia criminis sea por denuncia por parte policial.
La “Policía Judicial es un cuerpo auxiliar de la Fiscalía”. 2 LA OBTENCIÓN LEGAL DE INDICIOS ENEL ROBO AGRAVADO El Código de Procedimiento Penal e su art. En caso de que el fiscal no cuente con los elementos suficientes para emitir un dictamen acusatorio en contra del procesado. Su funcionamiento se
Autor: Dr. cómplices y encubridores. sobre los autores. deberá dar por concluida la etapa de instrucción dentro del plazo convenido en la audiencia de formulación de cargos. el fiscal determinará la infracción acusada haciendo una relación circunstancial de los hechos. el día de la audiencia deberá pronunciar dictamen absteniéndose de seguir con el proceso. 207. si son varios procesados el fiscal deberá hacer de manera individualizada su imputación estableciendo el grado de responsabilidad de los mismos. 207 habla acerca de la policía judicial.UNIVERSIDAD DE CUENCA
declarará concluida y todas las diligencias practicadas después del plazo no tendrán ningún valor. deberá establecer la disposición legal y constitucional de sancionar el acto que se acusa. indicando los nombres de los procesados. Dentro de la Audiencia preparatoria de juicio. El fiscal durante la Etapa Intermedia debe reunir los elementos necesarios sobre el delito cometido. un detalle en los que se funda su acusación. integrada por personal especializado de la Policía Nacional. Policía Judicial. seguidamente el fiscal solicitará día y hora para que se lleve a cabo la Audiencia en la que sustentará y presentará su dictamen. “Art. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
. Si el fiscal estima que luego de la investigación realizada cuenta con elementos suficientes sobre la existencia del delito y soportes puede establecer que el procesado es el autor de la infracción.
2. deberá emitir un dictamen acusatorio y solicitará al juez dicte auto de llamamiento a juicio.
de oficio o a petición de parte. durante el proceso ejercerá la acción pública con sujeción a los principios de oportunidad y mínima intervención penal.
2. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
. huellas. recoger y analizar resultados. señales.”29 El Art. 195. 3 LA INTERVENCION DEL JUEZ DE GARANTIAS PENALES
La Constitución de la República en su art. 195 dice:
“Art. Además se encuentran establecidos los deberes de la policía judicial. con el fin de determinar una eventual responsabilidad de carácter penal. la investigación preprocesal y procesal penal. en este Código y el reglamento respectivo. Constitución de la República del Ecuador 50
Autor: Dr. armas.-La fiscalía dirigirá. como es aplicar todos los medios y técnicas de investigación que se requieran para recoger evidencias respecto a los actos delictivos. reconocimiento del lugar. aplicando los principios de la cadena de custodia. De hallar mérito
Código de Procedimiento Penal. a fin de reunir los elementos de convicción y evitar la fuga del sospechoso. Dominar los diversos tipos de técnicas y saber en qué momento deben aplicarse es fundamental frente a cualquier investigación policial. que será la policía judicial bajo la dirección y control de la Fiscalía.UNIVERSIDAD DE CUENCA
sujetará a las disposiciones contempladas en la “Constitución de la República. con especial atención al interés público y a los derechos de las víctimas. 208 IBIDEM establece quién realizará la investigación. ya que se pretende
reconstruir un hecho suscitado con anterioridad.
194.. Cuando se presente un conflicto.La vivienda de un habitante del Ecuador no puede ser allanada sino en los casos siguientes: 1. así el artículo 194 del Código de Procedimiento Penal establece los casos en los que procede el allanamiento de domicilio: “Art. se la considera como la última respuesta posible frente a las actuaciones reprochables que afectan el bien jurídico protegido. disponiendo como medida extrema y de última ratio la prisión preventiva en el caso de que el procesado no garantice su comparecencia a todas las etapas del proceso. actúa cuando el orden jurídico no pueda ser aplicado en base de otros arreglos menos eficaces que la sanción penal. 51
Autor: Dr. quedaría el delito cometido en la impunidad. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
. El principio de mínima intervención penal. le corresponde al juzgador resolver el conflicto. por ejemplo cuando actúa como mediador entre las partes litigantes. 3. e impulsará la acusación en la sustanciación del juicio penal.UNIVERSIDAD DE CUENCA
acusará a los presuntos infractores ante el juez competente.
2. es limitar al máximo la
intervención de la ley penal.
Constitución de la República del Ecuador. Cuando se trate de detener a una persona contra la que se haya librado mandamiento de prisión preventiva o se haya pronunciado sentencia condenatoria a pena privativa de libertad.(…) “31 El principio de mínima intervención penal. de evadirlas.Casos. 1 LA INCAUTACION. AUTORIZACION DE ALLANAMIENTOS PARA RECUPERAR BIENES ROBADOS
La garantía constitucional de inviolabilidad de domicilio no es ilimitada..
. se tendrá por vivienda a cualquier construcción o edificación de propiedad privada”32
-Primer caso. siempre y cuando esta persona se encuentre en la calle. y. Cuando la jueza o el juez de Garantías Penales trate de recaudar la cosa sustraída o reclamada o los objetos que constituyan medios de prueba.Se refiere cuando se va a proceder a la “detención” de una persona. 4. La finalidad que se persigue es hacer posible la captura de la persona contra quien se ha dictado orden de prisión preventiva o sentencia condenatoria o pena privativa de la libertad. Nuestra ley Adjetiva penal establece que solo un agente policial o de la autoridad puede proceder a la detención de un ciudadano que se encuentra prófugo de la justicia. pero al
Código de Procedimiento Penal. En los casos de allanamiento de domicilio de un tercero. sin embargo es posible que cualquier persona pueda proceder a la detención de una persona en las condiciones
indicadas. salvo en los casos de los numerales 2 y 3. existiendo orden de prisión preventiva dictada por el Juez de Garantías penales. En los casos formalidad alguna. y cuando se haya pronunciado sentencia condenatoria o pena privativa de libertad. Cuando se trate de impedir la consumación de un delito que se está cometiendo o de socorrer a las víctimas. 3. de los numerales 2 y 3 no se requiere
Para los efectos de este capítulo. 52
Autor: Dr. Cuando se persiga a una persona que acaba de cometer un delito flagrante.UNIVERSIDAD DE CUENCA
2. se requerirá auto de la jueza o el juez de Garantías Penales basado en indicios de que el prófugo estuviere ahí.
nos da un concepto sobre lo que es el Delito Flagrante debiendo entenderse. Es decir para proceder al allanamiento del domicilio en donde se encuentre el prófugo de la justicia judicial. En el auto en el que el juez ordene el allanamiento.UNIVERSIDAD DE CUENCA
ciudadano común que no ostenta la calidad de agente policial o de la autoridad no le es licito. -Segundo caso. puesto que una vez que se ha cumplido el acto y se ha detenido al prófugo. unos de carácter objetivo y otros de carácter personal: La norma autoriza el allanamiento del domicilio en donde se encuentra refugiada la persona contra quien se ha dictado sentencia condenatoria a pena privativa de la libertad. y proceder legalmente a la detención. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
. Sin lugar a duda que el allanamiento en este caso tiene límites.En el Código de Procedimiento Penal en el Art. sin la respectiva orden judicial de autoridad competente. para que ordene el allanamiento de acuerdo a los mandatos legales. debe precisar si el acto procesal tiene la finalidad de aprender a la persona prófugo o decomisar objetos. a fin de que cumplidas las exigencias legales esta autoridad dicte motivadamente el respectivo auto de allanamiento de domicilio. Es obligación del ciudadano que conoce el lugar en donde se encuentra el prófugo acudir ante el Juez de Garantías Penales y poner en conocimiento de dicha autoridad este particular. ingresar en lugares cerrados que constituyen el domicilio de una persona. el acto procesal queda agotado y el Fiscal y la Policía Judicial deben desocupar inmediatamente el domicilio allanado. sino que el que conoce este hecho debe se necesita orden
concurrir ante el Juez de Garantías Penales. No le está permitido a cualquier persona allanar el domicilio que sirve de refugio al mencionado prófugo. 162. así:
. huellas o documentos relativos al delito recién cometido. es decir la persecución
inmediata del sospechoso. Descubierto el delito y refugiado el actor en un domicilio particular. No se podrá alegar persecución ininterrumpida si han transcurrido más de veinticuatro horas entre la comisión del delito y la detención. con el fin de evitar el cometimiento del
Código de Procedimiento Penal. No es legitimo el allanamiento del domicilio que sirve de es necesario se dicte el auto de
refugio de la persona buscada. después de cometido el hecho. instrumentos.UNIVERSIDAD DE CUENCA
“Art. en posesión de las cosas hurtadas o robadas. -Tercer caso
Cuando se trate de impedir la consumación de un delito que se está cometiendo o de socorrer a las víctimas. permite encontrarlo cerca del lugar. sino que allanamiento por parte del juez competente. el único y necesario elemento para sorprender al delincuente.. comienza a buscarse al autor.Es delito flagrante el que se comete en presencia de una o más personas o cuando se lo descubre inmediatamente después de su supuesta comisión. 54
Autor: Dr. si transcurre cierto tiempo sin que hubiera existido persecución. se extiende en el tiempo y en el espacio. siempre que haya existido una persecución ininterrumpida desde el momento de la supuesta comisión hasta la detención. para determinar flagrancia.”33 En el caso que ser descubierto el delito en el momento de cometido. se le asimila como tal aunque se verifique en un cierto tiempo después de cometido el delito. el producto del ilícito. 162..Delito Flagrante. así como que se le haya encontrado con armas.
para proceder a devolver a su dueño. debiendo tener presente que sólo están en la audiencia de Juicio. No debemos confundir entre prueba propiamente dicha y medio de prueba.UNIVERSIDAD DE CUENCA
delito que se está tratando de consumar y mediante el allanamiento frustrar la comisión del hecho delictivo. etc. sin que se haya encontrado las evidencias buscadas.Recoger las cosas sustraídas o reclamadas. por lo que en dicho allanamiento no se obtuvieron resultados positivos. 2. Se permite el allanamiento para recaudar objetos que constituyan medio de prueba. objetos. se practicó en el caso sonado del robo agravado que sucedió con las joyas dejadas por los propietarios en el Monte de Piedad del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social en Cuenca.. 1. El caso cuarto numeral 2 que se refiere al Allanamiento para recoger objetos que constituyen medios de prueba del delito.Recoger los objetos que constituyen medio de prueba del delito. -Cuarto caso. 89 establece como medio de prueba lo siguiente. relacionadas con la infracción que se investiga. producto del ilícito para practicar el reconocimiento pericial. en el Art. Es obligación del fiscal cuando se produzca el allanamiento proceder a decomisar las cosas. sobre esta última debemos tener presente que nuestro Código de Procedimiento Penal. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
Autor: Dr. armas.. antes no es prueba sino únicamente indicios o evidencia.
195. 195 del Código de Procedimiento Penal. o los instrumentos con los que se cometió el ilícito. las armas.UNIVERSIDAD DE CUENCA
Prueba material. así dispone el Art. Inspección de incautación.
Código de Procedimiento Penal.” 34 Art. El auto de allanamiento de la vivienda del acusado o del sentenciado. Auto. Para el allanamiento de la vivienda de otras personas. 200. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
. Practicado el allanamiento. 56
Autor: Dr. testimonial y documental. el fiscal inspeccionará en presencia de los concurrentes las dependencias del local allanado. será autorizado por el” “juez de garantías penales” mediante auto fundamentado. Para proceder al allanamiento del domicilio.-
La prueba material está constituida por las huellas o vestigios que dejó la infracción. documentos y objetos concernientes a la infracción se entregará a la policía judicial lo que mandaré a recoger a consecuencia del allanamiento. en los casos determinados en el numeral 4 del artículo anterior. en este caso es necesario orden de Juez competente. “Art. previo inventario y descripción detallada. se encuentran en ese lugar. Este medio de prueba es trascendental para alcanzar la verdad histórica y demostrar la
existencia del delito así como la del presunto autor del hecho. es necesario que el auto tenga como antecedente presunciones graves respecto a que el “procesado” en los objetos indicados en el numeral 4 del artículo precedente.
Código de Procedimiento Penal. con la trascripción suscrita por la persona que la escribió. por la responsabilidad de los partícipes. 57
Autor: Dr. La cinta grabada deberá ser conservada por el fiscal. cuando lo considere indispensable para impedir la consumación de un delito. 3. 2 AUTORIZACION DEL JUEZ PARA INTERCEPTAR Y REGISTRO DE GRABACIONES
El Código de Procedimiento Penal establece: “Art.UNIVERSIDAD DE CUENCA
. puede el fiscal solicitar al juez de garantías penales que autorice la intercepción de las llamadas telefónicas con la finalidad de encontrar los bienes materia del delito de robo agravado. salvo cuando se les llame a declarar en el juicio. para comprobar la existencia de uno ya cometido.”35 Cuando se tiene sospecha que los bienes producto de un robo cometido se encuentran en un determinado lugar y las persona que han intervenido en el cometimiento del delito tratan de comercializar para no dejar pruebas. 155. Las personas encargadas de interceptar. grabar y transcribir la comunicación tienen la obligación de guardar secreto sobre su contenido. Intercepción y grabaciones “ El juez de garantías penales” puede
autorizar por escrito al Fiscal para que intercepte y registre conversaciones telefónicas o de otro tipo.
2. 3. 3 LA CADENA DE CUSTODIA La cadena de custodia comprende una serie de etapas que deben
garantizar, con plena seguridad, que las muestras y objetos que luego serán presentados como elementos de prueba en las diferentes etapas del proceso, son los mismos que se recolectaron en el lugar de los hechos. A partir del momento en que el representante Ministerio Público o la Policía Judicial tenga conocimiento de la existencia de un delito se iniciará una serie de actos de investigación a fin de descubrir la verdad material de los hechos. Esta serie de actos podrían ser solicitudes de allanamientos, registro de vehículos, inspecciones en el lugar de los hechos entre otros. La investigación del delito será dirigida por el agente fiscal, con la
colaboración de la Policía judicial quines estarán a disposición de la fiscalía.
En el caso de la Policía Judicial cuando tenga conocimiento de la comisión de un delito, deberá informarle inmediatamente al representante del Ministerio Público, para que disponga la práctica de todas las diligencias que sean del caso. El punto de partida de la legalidad de la prueba es por medio de la cadena de custodia, que se inicia a partir del momento de la custodia o aseguramiento del lugar de los hechos. La custodia del lugar de los hechos garantizará que ningún extraño tenga la posibilidad de alterar, contaminar, adulterar algún indicio material con la finalidad de entorpecer las investigaciones y el descubrimiento de la verdad de los hechos.
Los testigos son parte de la investigación de la escena del crimen pues no sólo aportan información referente a lo acontecido, sino que orientan al investigador en la búsqueda de indicios que ayudan a encontrar la verdad de los hechos. Los elementos recolectados, deben ser clasificados e individualizados, inventariados, ya que de esta manera hay un control sobre cada uno de ellos por separado y se evita que se confundan entre sí, adquiriendo con este procedimiento mayor credibilidad y confianza cuando sean valorados en relación con el hecho que se pretende probar. Es importante mencionar que la construcción de la cadena de custodia no se limita a los indicios probatorios recopilados en el lugar de los hechos, sino que también a las evidencias encontradas en poder del propio procesado. Una vez recolectadas todas evidencias posibles serán entregadas en las bodegas de la policía judicial quienes son los responsables de la custodia de las mismas hasta que se por terminadas todas las etapas del juicio.
AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO Art. 224 del Código de Procedimiento Penal. “Concluida la instrucción en el plazo establecido en la ley o en lo convenido en la audiencia de formulación de cargos, el fiscal solicitará al juez de garantías penales que interviene en el proceso, que dentro de veinticuatro horas, señale día y hora con el fin de que se lleve a efecto la audiencia en la que el fiscal sustentará y presentará su dictamen, misma que se efectuara dentro de los quince días siguientes a la petición. Cuando el fiscal estime que los resultados de la investigación proporcionan datos relevantes sobre la existencia del delito y fundamento grave que le permita deducir que el procesado es autor o participe de la infracción, debe emitir dictamen acusatorio y requerir al juez de garantías penales dicte auto de llamamiento a juicio. La acusación fiscal debe incluir los siguientes presupuestos: 1.- La determinación de la infracción acusada, con todas sus circunstancias; 2.- Nombre y apellidos del procesado; 3.- Los elementos en los que se funda la acusación al procesado. Si fueren varios los procesados, la fundamentación deberá referirse individualmente a cada uno de ellos, describiendo los actos en los que participo en el hecho; y, 4.- La disposición legal y constitucional que sancionara el acto por el que acusa. Formulada la acusación, el fiscal entregara al juez de garantías penales las actuaciones de investigación que sustentan su pronunciamiento“. Este artículo fue reformado en primer lugar por la ley No. 2003-101 publicada en el registro oficial No. 743 de trece de enero del 2003 y sustituido tal como aparece en el texto por disposición en el Art. 56 de la Ley SN publicada en el registro oficial No. 555 del 24 de marzo del 2009.
Código de Procedimiento Penal 60
el dictamen será acusatorio y abstentivo. y en caso de revocatoria. se pronunciará sobre su abstención de acusar cuando concluya que no existen datos relevantes que acrediten la existencia del delito. respectivamente. sustanciará la causa con la intervención de un fiscal distinto del que inicialmente se pronunció por la abstención. quien sustentará la acusación en una nueva audiencia oral. 226 del Código de Procedimiento Penal “Cuando el fiscal estime que no hay merito para promover juicio contra el procesado.”
Autor: Dr. en la audiencia solicitada al juez de garantías penales de conformidad con lo dispuesto en el artículo anterior. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
. En caso de existir pluralidad de procesados. de haber evidencia suficiente para acusar a unos y no a otros. quien después de haber iniciado la instrucción fiscal y de haber practicado todas las diligencias viables para llegar a establecer responsabilidades del o los procesados y su grado de participación en el cometimiento del delito. así como cuando se trate de delitos contra la administración pública. esto es ha realizado diligencias como por ejemplo: tomar versiones a los testigos.
Art. la información obtenida no es suficiente para formular acusación. el juez de garantías penales deberá en formas obligatoria y motivada. a los ofendidos. si frente a la existencia del hecho. De ratificarse la no acusación. elevar la consulta al fiscal superior. Si el fiscal resuelve no acusar y el delito objeto de la investigación está sancionado con pena de reclusión mayor extraordinaria o especial.UNIVERSIDAD DE CUENCA
Comentario: Este articulo hace referencia a la labor realizada por el representante del Ministerio Público. o si hay acusación particular. el juez de garantías penales deberá emitir el correspondiente auto de sobreseimiento. al mismo procesado y a las personas que conozcan de l hecho delictivo. práctica de peritajes con la ayuda de personas especializadas en la materia. para que éste ratifique o revoque el dictamen de abstención formulado en la audiencia. o. que permitan obtener suficientes elementos de convicción para sustentar su tesis ante el juez de garantías penales y poder persuadir al juez a fin de que su trabajo realizado lo lleve a obtener se dicte por parte el Juez el auto de llamamiento a juicio y pasar posteriormente a la etapa del juicio mismo.
cada una tendrá el derecho a formular solicitudes. observaciones. el juez emitirá el auto de sobreseimiento correspondiente. hubieren sido obtenidas violando las normas y garantías determinadas en los instrumentos internacionales de protección de Derechos Humanos.
Autor: Dr. por los demás intervinientes. Si el fiscal Provincial ratifica la abstención. si el fiscal Provincial revoca la abstención se sustanciará la causa con la intervención de otro fiscal que delegue el fiscal provincia.Resolver sobre las solicitudes para exclusión de las pruebas anunciadas cuyo fundamento o evidencia que fueren a servir de sustento en el juicio. 4. el fiscal tiene la facultad para emitir su dictamen abstentivo y solicitará al juez se pronuncie por el sobreseimiento respectivo . (…) Adicionalmente. competencia y cuestiones de procedimiento que puedan afectar la validez del proceso. 3. Si el fiscal resuelve no acusar en los casos de delitos de reclusión. pero no la participación y responsabilidad del procesado. 224 y 226. porque luego de las investigaciones. es obligación del juez remitir al fiscal provincial a fin de que ratifique o revoque el dictamen abstentivo formulado en la audiencia. 2. objeciones y planteamientos que estimaren relevantes referidos a la oferta de prueba realizada.. tiene las siguientes finalidades: 1. no sólo es acusar al procesado para obtener una sentencia condenatoria o para obtener una sanción a un acto ilícito. de ser posible. la Constitución y en este código. Este funcionario sustentará el dictamen acusatorio del Fiscal Provincial en una nueva audiencia que será convocada por el juez de garantías penales.. Art.. cuestiones prejudiciales. la audiencia preparatoria del juicio y de formulación del dictamen a que se refieren los Art. los mismos que..UNIVERSIDAD DE CUENCA
Comentario: Es necesario referirse a que la función del fiscal como representante de la sociedad.Los sujetos procesales anunciarán las pruebas que serán presentadas en el juicio.Resolver sobre cuestiones referentes a la existencia de requisitos de procedibilidad. serán subsanados en la propia audiencia.Conocer de los vicios formales respecto de lo actuado hasta ese momento procesal. el fiscal al no encontrar mérito para acusar al procesado a pesar de que se pruebe la existencia del delito. caso contrario. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 62
Art. en caso de existir Acusador particular. y cuestiones prejudiciales: luego se le concede la palabra al Agente Fiscal. por ejemplo cuando se han practicado sin la notificación legal al procesado para que se encuentre presente en el desarrollo de la misma.La ausencia del procesado no será causa para que la audiencia no se lleve a efecto. se le concederá la palabra para que conteste las alegaciones realizadas por el procesado. violando el art.Los sujetos procesales podrán llegar a acuerdos con el fin de dar por demostrados ciertos hechos preparatorios del juicio.UNIVERSIDAD DE CUENCA
Comentario.. para que sustente su acusación. (…) “Procedimiento de la audiencia preparatoria de juicio. Seguidamente se concede la palabra al acusador particular en caso de haberlo. las partes pueden anunciar pruebas que serán presentadas en la etapa de juicio. 4. 76. así como también. quién contestará las alegaciones hechas por el procesado.. luego de haberse resuelto sobre las cuestiones referentes a la existencia de requisitos de procedibilidad.Hay que resaltar que en la Audiencia preparatoria de juicio y de formulación del dictamen. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 63
. 7 de la Constitución de la República del Ecuador. Posteriormente. puede solicitar al juez de garantías penales la exclusión de las pruebas acopiadas por el fiscal y que considere han sido ilegalmente obtenidas. Se debe tener en cuenta el orden de intervención en la Audiencia Preparatoria de Juicio . Finaliza la Audiencia con la réplica del acusado. se procede a conceder la palaba en primer lugar al Procesado por medio de su abogado patrocinador para que presente alegaciones referentes a la existencia de vicios de procedimiento. de procedibilidad. esto es el debido proceso.. Además esta etapa del proceso da la facultad a los sujetos procesales a llegar a acuerdos probatorios de ciertos hechos que ya no deberán ser discutidos ni tratados en la etapa del juicio. competencia y cuestiones de procedimiento que puedan afectar la validez del proceso. Resuelta lo anterior el juez de garantías penales concederá la palabra al fiscal a fin de que sustente su dictamen. bastará la asistencia de su abogado defensor o la del defensor público. En esta Audiencia el procesado. el procesado puede solicitar la exclusión de pruebas presentadas por el fiscal y que considera que han sido acopiadas con violación a las normas.
el juez de garantías penales los resolverá en la misma audiencia. directamente o a través de su defensor.37 Los representantes legales o procuradores judiciales de las instituciones del sector público. obligatoriamente deben presentarse como acusadores particulares en los procesos por actos punibles que afecten el interés estatal bajo prevención que de no hacerlo será declarada su responsabilidad penal. Concluidas las intervenciones de los sujetos procesales el juez de garantías penales anunciará de manera verbal a los presentes su resolución. el juez de garantías penales consultará a los sujetos procesales para que. alegará respecto del dictamen fiscal y pedirá la exclusión de las evidencias que considere ilícitas o ilegalmente obtenidas. de ser pertinentes. La secretaría del juzgado conservará por escrito o en una grabación las actuaciones y
Código de Procedimiento Penal Constitución de la República del Ecuador Autor: Dr. la que se considerará como notificada en el mismo acto. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 64
. el procesado. que formulará su dictamen expresando los motivos y fundamentos de su pronunciamiento. directamente o a través de sus defensores. El acusador particular podrá comparecer personalmente o a través de su abogado defensor.UNIVERSIDAD DE CUENCA
Cuando el procesado se encuentre libre bajo caución y no asista a la audiencia se hará efectiva la caución. se pronuncien a cerca de la existencia de vicios de procedimiento que pudieran afectar la validez del proceso. (…) “ Resolución. Instalada la audiencia. La intervención del procesado no excluye la de su defensor. especificando las normas o garantías constitucionales o procesales que considere han sido transgredidas. Los sujetos procesales pueden presentar la evidencia documental que sustente sus alegaciones”
Art. Realizadas las intervenciones del fiscal y del acusador particular si lo hubiere. Luego del fiscal intervendrá el acusador particular si lo hubiere. A continuación el juez de garantías penales ofrecerá la palabra al fiscal.
el juez de garantías penales preguntará al fiscal..
Autor: Dr. bajo su responsabilidad y su firma. y/o cintas magnetofónicas.UNIVERSIDAD DE CUENCA
exposiciones realizadas en la audiencia y el contenido integro de la resolución judicial. los incidentes y la resolución del juez de garantías penales”. de realizar un extracto del acta correspondiente. en la que se hace constar la resolución dictada por el juez. dictará “el auto resolutorio correspondiente”. Si se impugna la constitucionalidad o la legalidad de la evidencia. Comentario.. declarará la nulidad a partir del acto procesal que lo invalida. como grabaciones en Cd. si es su decisión mantener la acusación sin contar con la evidencia que se considera ineficaz hasta ese momento. En el evento anterior. el juez de garantías penales dictará auto de llamamiento a juicio. en cuya etapa la fiscalía deberá desarrollar los actos de prueba necesarios para perfeccionar y legalizar la evidencia ineficaz. el juez de garantías penales deberá pronunciarse rechazando la objeción o aceptándola. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
. Si el juez de garantías penales observare que las alegaciones respecto de la existencia de causas de nulidad del proceso están debidamente sustentadas. y en este último caso declarará qué evidencias son ineficaces hasta ese momento procesal. El secretario elaborará. las alegaciones. si el fiscal decide mantenerla. el extracto de la audiencia que recogerá la identidad de los comparecientes. El secretario cumple con la obligación contemplada en el Código de Procedimiento Penal. Si a criterio del juez de garantías penales no hay vicios de procedimiento que afecten la validez del proceso.Al respecto se puede manifestar que en esta ciudad. los procedimientos especiales alternativos al proceso ordinario que se hubieren aplicado. El secretario deberá dejar constancia de un extracto de la audiencia por escrito. y en la práctica también se deja constancia mediante medios tecnológicos. los jueces de garantías penales dictan su resolución oralmente.
Creemos necesario en que nuestra ley mejore el tratamiento de los
elementos del robo agravado. de pruebas tales como de ADN. a fin de permitir que por parte del procesado ejerza en forma clara y veraz su derecho de defensa. sujetos activos y pasivos de éste infracción. cuando en la práctica son obtenidos violentado el ordenamiento. creemos que estos deberían estar reglamentos. Si bien la audiencia de formulación de cargos. la misma. respecto de las medidas puede tomar tales
como interceptar registro y grabaciones.UNIVERSIDAD DE CUENCA
1. pues
permite que el procesado sea imputado por delitos en bases de elementos de convicción. para que analice si hay los elementos de convicción para continuar con el proceso. sin embargo. Por ello creemos que estas nuevas áreas merecen que debe ser tratado de mejor manera que en la actualidad esta sucediendo. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle 66
. permita evacuar los medios de descargo. con ello tendremos una mejor apreciación por parte del Juez. y con ello. es un gran paso.
3. pues son temas nuevo que no están de acuerdo con el avance y la Tecnología. pensamos que nos falta pulir y mejorar. de delitos informáticos. Nos falta ampliar y mejorar. por ello nuestra recomendación de que debe mejorase. la violencia y los
2. tales como. como conservarlos. En la actualidad esto no está surgiendo en debida medida. la fuerza. pues por ejemplo no se dice nada de la cadena de custodia como realizarla. como identificarlos.
Autor: Dr. la cadena de custodia. de igual manera de las interceptaciones de de líneas telefónicas cuando son servicios que en la página Web se ofrecen como aparentemente legalmente obtenidos. que por su inmediatez pueden ser apreciados de mejor manera y en forma eficaz por parte del Juez.
Las tres conclusiones obtenidas creemos que son las de mayor trascendencia y que merecen un análisis urgente por parte de nuestro Asambleísta.
Edición. Juicio Edición.Ecuador.Perú. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
. Universidad Diego Portales. Santiago de Chile. 365 . DONNA Edgardo Alberto. 4ta. “Derecho Procesal Penal “Segunda edición
actualizada y aumentada tomos I y II. CONSTITUCIÓN de la república del Ecuador. 2000Rosario Santa Fe Argentina.449 del 20 de octubre del 2008. CÓDIGO Penal Ecuatoriano Ley 106 PCL Registro oficial No. Aumentada y Actualizada. CONVENCION Interamericana sobre Derechos Humanos.UNIVERSIDAD DE CUENCA
BAYTELMAN. Acuerdo
Ministerial 202.M Lima. 555 del 24 de marzo del 2009. CODIGO De Procedimiento Penal y la reforma Registro oficial No. “El Debido Proceso Penal” Corporación de Estudios y Publicaciones. Editorial S. Jaime.
Oral y Prueba 1ra. Medidas Cautelares E
Impugnaciones En El Proceso Penal. tomo II-B Segunda Edición Actualizada. Quito. “Derecho Penal” Parte Especial. CHIARA Díaz Carlos Alberto y otros “Garantías. 21 de julio de 1998. Parte Especial. Registro oficial No. Andrés 2004 Legislación Penal. Editorial Jurídica NOVA TESIS. SANMARTIN Castro Cesar. publicado en el Registro Oficial 801.
BRAMONT-ARIAS Torres y GARCÍA Cantizano María del Carmen.”Manuel de Derecho Penal. SANTOS Basantes MSc.
Autor: Dr. Breves Comentarios al Código Penal del Ecuador tomo IV” Publicaciones EDIPAL Cuenca. “De Las Contravenciones y Delitos Sexuales. ZAMBRANO Pasquel Alfonso “Estudio Introductorio A Las Reformas Al Código De Procedimiento Penal” Talleres CEP Quito-Ecuador. ZABALA Baquerizo Jorge. Editorial EDINO Guayaquil Ecuador 1998.UNIVERSIDAD DE CUENCA
TORRES Chávez Efraín. Alejandro Geovanny Peñafiel Calle
. “DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD.”Tomo I Hurto -Robo – Abigeato.Ecuador 1980.
Acerca deBuscar librosDirectorio del sitioAcerca de ScribdConoce al equipoNuestro blog¡Únase a nuestro equipo!ContáctenosAsociados de negociosEditoresDesarrolladores / APILegalTérminosPrivacidadCopyrightAsistenciaAyudaPreguntas más frecuentesAccesibilidadPrensaAyuda de compraAdChoicesSuscripcionesRegístrese hoyInvitar amigosObsequiosCopyright © 2016 Scribd Inc. .Términos de servicio.Accesibilidad.Privacidad.Sitio móvil.Idioma del sitio: English中文EspañolالعربيةPortuguês日本語DeutschFrançaisTurkceРусский языкTiếng việtJęzyk polskiBahasa indonesiaRobo Agravado por Marcelo Mejía Berrones92 visitaInsertarDescargaLeer en Scribd móvil: iPhone, iPad y Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationMostrar menos
More from Marcelo Mejía Berronesaccion reivindicatoria por Marcelo Mejía Berronesestructuradelateoriadelcasopor Marcelo Mejía Berronestecnicas litigacionpor Marcelo Mejía BerronesTop Nonfiction on ScribdThe Innovators: How a Group of Hackers, Geniuses, and Geeks Created the Digital Revolutionpor Walter IsaacsonThe Emperor of All Maladies: A Biography of Cancerpor Siddhartha MukherjeeHard Choicespor Hillary Rodham ClintonTop Fiction on ScribdThe Light Between Oceans: A Novelpor M. L. StedmanBrooklyn: A Novelpor Colm TóibínThe Rosie Project: A Novelpor Graeme Simsion

References: resolución 
 ARTÍCULO 212
 Artículo 212
 artículo 550
 artículo 209
 artículo 237
 ARTÍCULO 213
 artículo 2
 artículo 549
 artículo 552
 artículo 450
 artículo 450
 artículo 552
 artículo 552
 resolución 
 artículo 68
 artículo 67
 artículo 77
 artículo 70
 artículo 74
 artículo 76
 artículo 221
 resolución 
 resolución 
 artículo 194
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución