Source: http://rdstarrockandroots.blogspot.mx/2012/08/
Timestamp: 2017-07-22 12:36:27+00:00

Document:
Rock and Roots: agosto 2012
A pesar de que literalmente tenemos hasta el cogote los huevos, me soplan aires de cambio, al menos en la mentalidad de algunos, sobre todos los jóvenes que para fortuna somos el futuro, quizá a partir de hoy el presente. El TEPJF ha emitido su falló y tenemos Presidente democráticamente impuesto. El tribunal alega que no son suficientes las pruebas para invalidar la elección, me pregunto ¿cuál es la unidad de medida para medir un fraude?, digo porque si no es en términos de dinero ya que rebasar los topes de campaña y ni Monex o Soriana son unidades de medida quizá la cosa se cuantifiqué en sangre. Y es que si de algo vamos a recordar el sexenio Calderonista es que una parte importante del colectivo esta hasta la máuser del sistema político, no solo por las tranzas, si no por todos aquellos que bailaron las calmadas por una bala perdida, un misero retén o sencillamente por irse de reventón con su banda, todo cortesía del soldadito del pomo.
Se nos viene otro sexenio espurio, la telaraña de la corrupción mexicana al parecer no caerán solo a soplos, será necesaria que todos nosotros no la sacudamos (sin albur), convencer a todos aquellos que tan acostumbrados a su síndrome de Estocolmo ya no la sienten aunque sea de negro. Hoy tendremos movilizaciones, aquí y allá, pero ¿resultan efectivas? La respuesta al parecer es NO; se han tratado de afectar lo menos posible a la ciudadanía y no hacer movilizaciones en días hábiles, sin embargo, aunque no tengamos el rumbo bien definido si tenemos bien claro que las sutilezas son únicamente para el cortejo y no para los movimientos sociales, lo mejor que podemos hacer quizá es radicalizarnos para que nuestros discursos no sean meras letanías de los evangelios estalinistas. ¿Estallido Social? Para nada, eso ya pasó hace mucho ahora simplemente algunos sobrevivientes a las bombas políticas se preguntan porque tienen que sobrevivir en vez de vivir.
Estamos aún a tiempo de que nuestra inconformidad tenga un impacto serio sobre aquellos que se dicen representar a la voluntad nacional. ¿Necesitamos más políticos para sustituir políticos?... La respuesta triste es que sí, sin embargo, no necesitamos políticos salidos de la misma ratonera, necesitamos colocar en la vida pública a algunos sobrevivientes de aquellas explosiones mencionadas que se puedan desempeñar en la grilla sin joder más a este hermosa Republica del Maíz. Toda la bandera ya no estamos para solapar a los mismos de siempre que nos atascaban la boca con una torta, unos chescos o la promesa de una tierra que solo vieron en las uñas, ni mucho menos esperamos a que un salvador de la costa venga a resolver las cosas, cada quién tiene que cargar su propia cruz y conseguir sus espinas para que juntos hagamos de este lugar nuestro santo sepulcro llamado México y dejemos de ser una sociedad que mantenemos políticos y sus secuaces y que nos retribuyen con todo el poder de su santa hueva. La dictadura perfecta ya ha sido avalada y ahora busca mártires perfectos, esos que no se quejan, que no protestan y que entienden por sinónimo el concepto de ciudadano y súbdito. Los pitufos en el poder no supieron respetar la responsabilidad histórica que tenían de no permitir la vuelta de los dictadores, no supieron llevar a cabo la profecía que nos decía que más allá del lodazal había una vida, y han dejado al águila sobre el nopal y sin serpiente pa’a tragar.
Los políticos no entendieron y no han abandonado sus viejos códigos, quieren conservar por la eternidad todo lo mal ganado, sus guerras de mierda, negándose a repudiar sus acuerdos sospechosos, siendo sanguijuelas en lugar de visionarios, dejando un país con rabia, paralizado, ensangrentado, dividido e insultado por su malnacida vanidad, democráticamente financiado a costa de 50 o 60 millones en pobreza, esa pobreza y ahora el terror de la inseguridad que no distingue linajes.
Hay que ponernos un par de cachetadas y despertar del sueño de opío que nos enterraron desde chiquillos y pónganme en mi lugar si digo pendejadas ante esta corrupción que floreció desde hace 40 años, la pobreza que ha polarizado las clases sociales, la impunidad ovacionada por la tele, las “instituciones” del diablo, que aunque se laven las nalgas en agua bendita en Guanajuato o en Toluca sabemos que son del mismo Satán.
La clase política se han tragado todos los huevos de oro los muy glotones, pero la gallina que los pone sigue viva gracias a las migajas que le prodigaron los jodidos y es estos mismos de los que espero que pase algo contundente antes de que un ganoso copetón se ponga la banda presidencial en diciembre, ojalá que esta mentada de 60 millones de madres pobres zumbe tanto que su copete no se aplaque ni con el petróleo derramado en las costas. Toda la banda “poderosa” necesitamos negocios, intereses, inversiones, producir, competir, triunfar, administrar gobiernos, empresas, prestigios y vanidades. Para que todas estas chuladas subsistan, primero tiene que haber país.
¡NO ESTAMOS PIDIENDO PATRIOTISMO SOLO VERGÜENZA!
HSBC, Soriana, Monex, Bejarano, Cesar Nava y su depa de 14 millones, Montiel, Moreira, Mérida, Juanito, las elecciones del 88, 2006 y 2012, son sólo ejemplos “publicitados” de la hermosa cultura del fraude en México, tal parece que a los mexicanos nos gusta chingar y que nos chinguen, ¿llevamos troquelado el código de barras de la tranza en el ADN?... personalmente creo que no, sin embargo la estructura del país se presta para que veamos esto con “normalidad”, dónde la tranza disfrazada de astucia no es sanciona o en su defecto la sanción siempre será menor a la ganancia producto del fraude. Y el ejemplo del nuevo fraude ciudadano se gesta en la SEP, con la idea de mejorar los números de reprobación, resulta que ningún escuincle por decreto podrá reprobar, al menos los primeros 3 años de educación primaria, es decir, maquillaje del sistema educativo para garantizar futuras generaciones de ciudadanos agachones, al final no necesitamos a una bola de “Ninis” protestando por la calles. Así pues la cultura del fraude, de la tranza y del “sir, yes sir” sigue copulando y dejando por herederos a una sociedad educada para tranzar a quién se deje, dónde el paradigma del triunfo se refleja en “cuanto tienes tanto vales”, donde ser tranza, gandalla y oportunista es un camino más directo al “éxito”.
Vivimos a la sombra de una leyes que solo sus entendimientos perversos son capaces de entender, nuestro marco jurídico permite robar a discreción y la impunidad con descaro a todo aquel que ostente los olímpicos colores de la política. Tricolores, azules, amarillos, verdes y rojos; todos unidos por la misma red enferma de poder y corrupción, hermanados por la libre competencia de ver quien roba más y mejor. ﻿ En estos días hemos escuchado todo tipo de historias, desde el nada “burdo” planteamiento de la izquierda de un interinato, pasando por la mofa del IFE y sus apenas 13 espectaculares colocados en lugares no autorizados por el PRI; en otra pista del circo político se junto toda la plana mayor pitufa encabezada por Calderón papá pitufo, para llevar a cabo un ejercicio de introspección, dónde, para sorpresa de propios y extraños concluyeron que sus 3 precandidatos a la presidencia eran unos pendejos y que desde ahí pactaron, perdón, perdieron la elección, seguro que no tuvieron memoria de los 70 u 80 mil sin memorial que la guerra Calderonista dejó como herencia y a huevo que el nulo crecimiento económico de los últimos 12 años tampoco representa un factor a considerar por parte de los pitufos de la Colonia del Valle.
Por otro lado los PRImates siguen haciendo del verbo “deslindar” una sana tradición entre los roedores de copete alzado, y es que resulta que los gachupines agarraron a otro operador del Chapo quién “inexplicablemente” tiene relación con el revolucionario institucional y una muy fotografiada relación con el virtual presidente electo EPN, que dicho sea de paso el karma no le da tregua entre sus pendejadas y sus malas relaciones “laborales” desde aquel 11 de mayo en la Ibero. El tipo en cuestión se llama Humberto Celaya el cuál presume el FBI es operador del Chapo Guzmán, quien pugno por un cargo de elección popular en Sonora, claro que el PRI ya lo desmintió y ya con eso no es necesario investigar. Televisa ya ha empezado a cobrar los favores de campaña, remachando algunas cuestiones técnicas cortesía de la SCT a favor de la de por sí polémica sociedad Televisa – IUSACELL llevándose entre las patas a la muy censurada MVS. Así una semana movidita entre oros ganados, oros robados, visitas a Marte y pendejos en la luna.
Lydia Cacho anunció su exilio momentáneo de México luego de recibir amenazas de muerte. La semana pasada denunció que el domingo 29 de julio recibió una llamada telefónica a su domicilio en Cancún. “Ya te lo dijimos, pinche puta, no te metas con nosotros, se ve que no aprendiste con la vueltecita que te dieron. La que te va a tocar va a ser en pedacitos, así te vamos a mandar a casa, en pedacitos, pendeja”, le dijo una voz masculina al otro lado de la línea, según documenta el sitio de Amnistía Internacional México (AI).
Para entender el presente habrá que recordar el pasado:
La periodista es autora del libro “Los demonios del Edén, el poder que protege a la pornografía infantil”, donde pone al descubierto la protección que recibía de políticos y empresarios Jean Succar Kuri. Lydia Cacho puso al descubierto la protección que recibía de políticos y empresarios Jean Succar Kuri, propietario de los negocios Coral Reef, Villas Solymar, acusado de comandar una red de prostitución y pornografía infantil con ramificaciones en Los Ángeles, California. En este mismo libro se menciona la participación en esta red a Kamel Nacif Borge, empresario textilero conocido como El Rey de la Mezclilla, quien demandó a Cacho por difamación.
· 16 de diciembre de 2005. Lydia Cacho, presidenta del Centro Integral de Atención a la Mujer (CIAM), es detenida y trasladada vía terrestre desde Cancún, Quintana Roo hasta Puebla, en medio de un fuerte operativo de seguridad por agentes de la Procuraduría General de Justicia poblana en cumplimiento de una orden de aprehensión derivada de una denuncia de difamación y calumnias por Kamel Nacif, sin embargo, Cacho es puesta en libertad bajo fianza. Dicha orden fue otorgada el 12 de octubre por la juez Quinto Penal de Puebla, Rosa Felia Pérez González.
· 14 de febrero de 2006. Se difunde una charla telefónica entre el empresario Kamel Nacif con el gobernador de Puebla, Mario Marín. En ella ambos tratan represalias contra la labor informativa de la periodista Lydia Cacho. Nacif Borge, con lenguaje vulgar, refiere a lo largo de las conversaciones cómo, mediante amistades y contactos dentro del CERESO poblano, "recomendó" que encerraran a Lydia "con las locas y las tortilleras" para que fuera violada cuando ingresara a prisión; cómo se obviaron los trámites legales de notificar a la periodista del proceso que se seguía en su contra "porque si no, no llega a la cárcel".
· 13 de Marzo del 2006. Lydia Cacho denuncia ante dos fiscalías de la PGR al gobernador Mario Marín, a la procuradora poblana, Blanca Laura Villeda, a la juez Quinto en Materia penal en Puebla, Rosa Silvia Pérez, a una agente del Ministerio Público y a dos judiciales, así como al empresario Kamel Nacif.
· 6 de Abril del 2006. Lydia Cacho amplia la denuncia penal contra el gobernador de Puebla, Mario Marín, y presenta pruebas en su contra por un presunto peculado en el que habría incurrido el Ejecutivo local, por pagar peritajes con recursos del erario para contar con pruebas en su defensa, ante la acusación que enfrenta de colusión con Kamel Nacif.
· 7 de Abril de 2006. La SCJN recibe copias de los expedientes que integran diversas dependencias sobre el caso de la periodista Lydia Cacho, por lo que el máximo tribunal del país está en posibilidades de analizar los documentos y determinar si es procedente o no que una comisión especial de ministros investigue a Marín.
· 17 de Abril 2006. La mayoría de los ministros de la Corte se manifiestan en favor de que el máximo tribunal investigue la presunta violación de las garantías individuales de Lydia Cacho por parte del gobernador poblano. Seis de los 11 integrantes del pleno se declaran en contra.
· 18 de Abril 2006. Por mayoría de seis votos contra cuatro, el pleno de ministros de la SCJN atrae la investigación en contra del gobernador de Puebla, Mario Marín. Con ello se echa a andar el mecanismo para que una comisión formada por magistrados de la Corte investigue las "violaciones graves", cometidas presumiblemente por el mandatario estatal y otros funcionarios en contra de los derechos individuales de la periodista Lydia Cacho.
· 16 de Mayo 2006. Kamel Nacif comparece ante la PGR, en relación con la denuncia que presentó Lydia Cacho en su contra, por la violación de sus garantías individuales. El empresario de origen libanés se niega a dar declaraciones, no sólo ante la prensa, sino también ante el Ministerio Público Federal.
· 19 de Septiembre 2006. El pleno de la Suprema Corte determina investigar la participación de Marín, en una presunta concertación para vulnerar derechos de la periodista. En votación de siete votos contra tres, los ministros desechan el proyecto de sentencia del ministro Guillermo Ortiz al argumentar que fue deficiente e incompleta la investigación sobre el caso.
· 4 de Octubre 2006. Un juez penal del fuero común, con sede en Cancún, Quintana Roo, se declara incompetente para conocer y desahogar el juicio iniciado contra la periodista Lydia Cacho, tras considerar que los hechos materia de la denuncia penal que presentó en su contra Kamel Nacif sucedieron en la ciudad de México, donde se editó y distribuyó el libro "Los demonios del edén", sobre prácticas de pederastia.
· 2 de Enero 2007. Kamel Nacif pierde en definitiva la batalla jurídica que inició contra la periodista Lydia Cacho, que lo vinculó en una publicación con actividades relacionadas con un pederasta.
· 15 de Enero 2007. Al rendir su segundo Informe, el gobernador Mario Marín niega haber cometido algún delito en el caso de Cacho, e insiste en que las autoridades competentes deben investigarlo a fondo para determinar cuál fue su actuación.
· 14 de febrero 2007. Lydia Cacho recibe del juez Lorenzo Medina la resolución que la exonera de los cargos por difamación que presentó en su contra Kamel Nacif.
· 26 de Junio 2007. Mario Marín logra que el pleno de la Corte aplazara, de forma indefinida, la revisión del informe de la comisión investigadora encabezada por el ministro Juan Silva Meza, la cual comprobó que aquél, en complicidad con diversos funcionarios, incurrió en violaciones graves a las garantías de la periodista Lydia Cacho.
· 26 de Noviembre 2007. Mario Marín y funcionarios de Quintana Roo participaron en un "concierto de autoridades" para violar los derechos humanos de la periodista Lydia Cacho, reitera la Comisión Investigadora de la SCJN sobre el caso.
· 27 de Noviembre 2007. Con seis votos a favor y cuatro en contra, la SCJN desecha del dictamen final del caso Lydia Cacho el tema de las redes de pederastia y pornografía infantil en México. Argumenta que ello no forma parte de las indagatorias que fueron encomendadas a la comisión investigadora del asunto, encabezada por el ministro Juan Silva Meza.
· 29 de Noviembre 2007. Los ministros de la SCJN resuelven que no existió una conspiración entre el gobernador de Puebla, Mario Marín, y el empresario Kamel Nacif,para violar las garantías individuales de Cacho, e incluso determinaron que la transgresión a sus derechos no es grave, y por lo tanto el caso puede ser resuelto en otras instancias judiciales.
Después de la resolución de la Corte, Lydia Cacho asegura que el Estado fue utilizado para acallar un caso de pornografía infantil, y que con su fallo permitió que triunfara la impunidad y la corrupción sobre la justicia. El caso Lydia Cacho se puede convertir en el Dreyfus mexicano. Como suele suceder en casos sonados, en la conmoción existe confusión. LA DECISIÓN
En esencia, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (la “Corte”) decidió que los hechos que resultaron de la investigación no involucraban una “grave violación de una garantía individual” para efectos de su facultad de investigación bajo el artículo 97 de la Constitución. Dicha determinación añade insulto a la ofensa, después de todo, ¿qué no toda violación a los derechos humanos (las garantías individuales) es grave por si sola? ; pero estamos en el país dónde solo robar por hambre es grave.
La parte relevante del artículo 97 de la Constitución dice: “La Suprema Corte de Justicia de la Nación podrá nombrar alguno o algunos de sus miembros … o designar uno o varios comisionados especiales, cuando así lo juzgue conveniente … para que averigüe algún hecho o hechos que constituyan una grave violación de alguna garantía individual.”
La cuestión planteada ante la Corte es si los hechos vividos por la señora Cacho eran una “grave violación de alguna garantía individual”, tal que justificara el ejercicio de la facultad citada en el párrafo anterior. Se suscitaron tres posturas. Una negativa y dos positivas. La negativa consideraba que no se actualizaba la hipótesis razonando que la gravedad de las circunstancias tiene que ser superior para justificar el ejercicio de la facultad. De las positivas, mientras que una simplemente consideraba que el caso era ‘grave’, y por ende la Corte podía investigar, la otra, evocada por un sólo ministro, postulaba que, si bien la facultad no aplica a cualquier violación de garantías individuales, sí aplicaba en el caso en cuestión pues implicaba una (supuesta) conspiración entre autoridades. Ello lo hacía ‘grave’.
La decisión de la Corte es lamentable. Lo que es más, es una oportunidad perdida. El desatino obedece no sólo a cuestiones de percepción (chamba que algunos medios hicieron puntualmente), sino también a cuestiones técnicas. En mi opinión, tal vez es cierto que la facultad de averiguación de la Corte no es para cualquier violación de garantías. Pero este no era un caso cualquiera ya que la gravedad deriva no del “que” sino del “quien”.
Las violaciones graves de garantías a que se refiere el artículo 97 de nuestra Constitución, son hechos generalizados acaecidos en una entidad o región determinados, y su averiguación tiene lugar cuando ocurren acontecimientos que debiendo ser afrontados y resueltos por las autoridades constituidas con estricto apego al principio de legalidad, esos acontecimientos no se logran controlar por la actitud de la propia autoridad, produciéndose, en consecuencia, violaciones a los derechos fundamentales de los individuos. Por ende, la grave violación de garantías individuales se actualiza cuando la sociedad no se encuentra en seguridad material, social, política o jurídica, a consecuencia de que: a) Las propias autoridades que deben proteger a la población que gobiernan, son las que producen o propician los actos violentos, pretendiendo en tal forma obtener una respuesta disciplinada, aunque aquellos sean violatorios de los derechos de las personas y de las instituciones. b) Que frente a un desorden generalizado las autoridades sean omisas, negligentes o impotentes para encauzar las relaciones pacíficas de la comunidad, o bien que sean totalmente indiferentes en obtener el respeto a las garantías individuales...
La conclusión que todas estas premisas arrojan es que el estándar que detona la (importante) facultad de la Corte es alto. No es para cualquier violación. Ello es entendible. De lo contrario el tribunal se saturaría de casos de poco relieve. Es con estos antecedentes y en esta coyuntura donde debe evaluarse la decisión de la Corte. ¿Constituyen los hechos alegados en el caso de Lydia Cacho “graves violaciones de garantías individuales”?
Es el contexto citado que motiva la calificación a la decisión, no sólo de lamentable, sino que desperdicia una oportunidad. Lamentable que no se haya adoptado la teoría de la (supuesta) conspiración de autoridades. Es una oportunidad perdida pues hubiera aportado un eslabón judicial positivo ya que hubiera marcado un precedente histórico para remediar un abuso de poder.
Existe un problema de léxico legal. Un divorcio entre lo que la “LEY” dicta y lo que la ciudadanía entiende. Y ello ha mostrado ser grave: ha erosionado la credibilidad del garante más importante de nuestro sistema. Cuando el idioma jurídico se complica tanto que no logra entenderse, el problema es grave y se presta para que casos como los de Lydia Cacho se pierdan entre la confusión de nuestro desconocimiento generalizado del marco legar que nos rige. Podemos decir “es que no somos abogados” pero es precisamente que por ello caemos en la redes del abuso de poder, en la corrupción de muchos abogados e inconscientemente, o mejor dicho a causa de nuestra propia ignorancia, permitimos que las leyes se burlen o se manipulen, ahí tenemos los casos recientes de HSBC, Melate, Guardería ABC, el detenido en León por besarse en vía pública, los detenidos en Naucalpan del #132 por “uso indebido de la información” e incluso seguramente hasta la próxima resolución de la elección presidencial.
Es necesario exigir a los abogados (legisladores, practicantes, académicos) su deber de hacer del Derecho algo más fácil y digerible a la ciudadanía. Sigamos el consejo de Einstein: las cosas deben ser hechas de la manera más fácil posible. Entre antes lo entendamos, menos daño nos podrán hacer.
Al fin hay algo de que alegrarse en este terruño tan sufrido, y simón que esa satisfacción tenía que ser en una de las mejores especialidades de los mexicanos, como lo son los brincos, los clavados, las marometas, las entradas, y la ensartadera. Y no hablo de los brincos de los polacos, que van de una secretaría a una diputación, o de una senaduría a una gubernatura, etc., tampoco les estoy platicando de los clavados que se echan los funcionarios que no funcionan y mucho menos de los clavados en la tierra, que con lo de la guerra ya van 60 mil, y a huevo que ni por casualidad hablo de los experimentados cirqueros políticos que saltan del tricolor al azul, y de ahí al amarillo, y hay quienes llegan hasta el verde o el naranja, y como es una vía de dos sentidos tambor puedes ser al revés volteado, pero nel, no hablo de esas experiencias penetrantes y empinadoras cotidianas tan de nosotros, hablo de los clavados y de las chavas del tiro con arco de los Juegos Olímpicos y de sus soeces resultados poco acostumbrados en esta patria acostumbrada a perder. En fin para no echar a perder con pesimismos bien fundados este clásico viernes social, hoy les traigo líneas animadoras pero no optimistas, renglones coloridos porque no encontré contentos. Y la neta es que vengo ligerito del espíritu porque ya me cayó el veinte de que por muy fregada que ande la cosa, no debemos ni vivir en el berrinche y cuantimenos en la amargura. Es decir por mucho que se nos cuezan las habas de que el tribunal que se sigue y seguirá haciendo pendejo anule la elección habrá que esperar a la resolución del mismo en los plazos que marca la ley. En otras palabras mientras como colectivo rebelde no tengamos los tamañotes para meter verdadero frío a las instituciones y a los servidores públicos que no sirven, habrá que apechugar un tanto o un mucho. Por ejemplo, habrá que preguntarse cuántos de nosotros estarían dispuestos a dejar de usar los servicios financieros o afectar su historial crediticio como medida de sabotaje a los bancos que no solo se hacen más ricos con cada comisión que nos tumban, sino que además, con toda alevosía jurídica se prestan para la libre practica del lavado de dinero, el peculado y el fraude. A problemas reales soluciones reales.
Ustedes han visto y sabido que el planeta entero anda de cabeza. Donde sobraba ahora falta. Donde faltaba ahora reina la nada. Los que mandaban, hoy tienen que alinearse. Vean a los altaneros agachar la maceta, miren a los jodidos asomando los colmillos. La tierra cruje y hasta los intocables están siendo medidos con el mismo fierro. La memela gigante que antes devoraban unos cuantos, ahora la banda exige tiene que repartirse pa’ que la fiestecita siga en paz. A los gringos y a los europeos les suda la torta, arrimen la mirada a Asia y hasta la poderosa China tendrá que pagar su karma a la explotación y sus recién adquiridos demonios bélicos. Revisen África y los desmadres eternos que se tienen que soplar. Por fin comienza a tener sentido nuestra desgracia y no es un consuelo dejar de sentirnos los únicos pendejos de la película, el desmadre es global y falta coordinación y sobre todo atrevimiento para arrebatar la cobija que solo le ha quitado el frio a los poderosos de siempre. Si el primer mundo se anda tambaleando, abuelita que nosotros hemos de patinar. Y cómo no, si somos el rabo de toda la cadena de estulticia. Vean cómo lo que está pasando afuera, pasa igualito adentro. Todo tiene que cambiar de chingadazo y a lo cabrón, pero los que han tocado la pandereta se resisten a soltarla, y los que bailamos a su ritmo ya no queremos seguir dando piruetas en aras de la armonía perversa que los ojetes inventaron.
3.- El soldado: defiende a los dos. 4.- El contribuyente: paga por los tres.
En Veracruz, son ya 14 reporteros los que han sido asesinados sólo en esa entidad gobernada desde el 2010 por el priista Javier “ballenita” Duarte; en ese estado el PRI gobierna desde finales de la década de 1920 y desde entonces nunca ha perdido el poder. Mientras que Artículo 19 tiene registrados 72 periodistas asesinados por causas presuntamente relacionadas con su labor profesional, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) tiene 82 casos del 2000 a la fecha, también se considera que el acoso al gremio de comunicadores les genera enfermedades cuyas causas están relacionadas con el estrés de su actividad, lo cual equivale a las condiciones laborales que tienen reporteros emplazados en áreas que oficialmente se encuentran en guerra.
En una sociedad que cada vez se vuelve más tolerante a la violencia, donde se habla de una balacera o un muerto como si nada, los periodistas han tenido que asumir ellos solos ese entorno con todas las afectaciones personales que les genera, en riesgo está no solo el derecho a la información de los mexicanos, si no lo más importante la vida misma de quienes con una pluma y una cámara se vuelven los ojos vigilantes de la sociedad, los viejos demonios de los medios de comunicación en México están rondando, el dedo dictatorial de los pinos empieza de nuevo a ponerse sobre la boca de los periodistas honestos “calladito te vez más bonito”, al dinosaurio solo le dieron unas cachetadas con los dos sexenios panistas y solo sirvió para que despertara más soez y amenazante que nunca, listo para otros 70 años de la dictadura perfecta… Publicado por

References: resolución 
 resolución 
 artículo 97
 artículo 97
 artículo 97
 resolución 
 resolución 
 Artículo 19