Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/vyzivne-na-malolete-dieta
Timestamp: 2020-04-06 02:51:11+00:00

Document:
výživné na maloleté dieťa - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: výživné na maloleté dieťa
Približný počet výsledkov: 1168 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: výživné na maloleté dieťa
vyzivne nájdené 281732 krát v 45151 dokumentoch
malolety nájdené 1515180 krát v 98439 dokumentoch
dieta nájdené 1005065 krát v 66804 dokumentoch
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 11CoP/22/2019 2116223423 18. 06. 2019 Mgr. Fedor Benka ECLI:SK:KSTT:2019:2116223423.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Fedora Benku a sudkýň JUDr. Silvie Hýbelovej a Mgr. Kataríny Arnouldovej v právnej veci navrhovateľky (v rozsudku označená tiež ako „matka"): Ing. Mgr. U. E. T., rod. T., nar. XX.XX.XXXX, .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 15CoP/16/2019 6718206076 05. 06. 2019 JUDr. Klaudia Kosková ECLI:SK:KSBB:2019:6718206076.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Klaudie Koskovej a členov senátu JUDr. Jaroslava Mikulaja a JUDr. Jaroslava Galla, vo veci starostlivosti o maloletého Q. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, .
Merito Každý z rodičov je povinný vyživovať svoje dieťa
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 8CoP/323/2018 7518200908 31. 05. 2019 JUDr. Ludvika Bodnárová ECLI:SK:KSKE:2019:7518200908.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáže zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ludviky Bodnárovej a členiek senátu JUDr. Diany Solčányovej a JUDr. Marianny Hraboveckej vo veci starostlivosti súdu o maloletú D. I. nar. XX.X.XXXX zastúpenú kolíznym .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 27CoP/25/2019 3717203823 30. 05. 2019 JUDr. Ľubica Bajzová ECLI:SK:KSTN:2019:3717203823.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ľubice Bajzovej a členiek senátu JUDr. Aleny Záhumenskej a Mgr. Martiny Trnavskej vo veci starostlivosti súdu o deti Y. a to: v čase podania návrhu Y., a N. obaja bytom u .
Kľúčové slová: výživné na maloleté dieťa, určenie výživného
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 8CoP/370/2018 7618203325 30. 04. 2019 JUDr. Marianna Hrabovecká ECLI:SK:KSKE:2019:7618203325.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Marianny Hraboveckej a členiek senátu JUDr. Diany Solčányovej a JUDr. Ludviky Bodnárovej vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti Q. W. nar. X.X.XXXX a E. W. nar. XX.X .
Merito Výživné na maloleté dieťa je možné priznať aj spätne, pred dňom začatia súdneho konania, avšak len na základe dôvodu hodného osobitného zreteľa
Kľúčové slová: dôvod hodný osobitného zreteľa na priznanie výživného spätne, spätné priznanie výživného, výživné na maloleté dieťa
Právna veta: V tejto súvislosti odvolací súd poukazuje na cit. zák. ust. § 77 ods. 1 Zákona o rodine, podľa ktorého výživné možno priznať len odo dňa začatia súdneho konania a za minulý čas, hoci len jeden deň pred začatím konania možno výživné priznať len výnimočne, najdlhšie na dobu 3 rokov spätne odo dňa začatia konania, a to len pre maloleté dieťa, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa. Dôvody hodné osobitného zreteľa treba posúdiť podľa konkrétnych okolností prípadu. Dôvody hodné osobitného zreteľa musí oprávnený rodič súdu preukázať. Mohla by medzi ne patriť napr. objektívna nemožnosť podať náv ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trenčín 27CoP/29/2019 3818203237 18. 07. 2019 JUDr. Alena Záhumenská ECLI:SK:KSTN:2019:3818203237.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Aleny Záhumenskej a sudkýň JUDr. Ľubice Bajzovej a Mgr. Martiny Trnavskej vo veci starostlivosti o maloletú Z., zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a .
... poradí ustanovenom zákonom, bez ohľadu na splatnosť pohľadávok proti podstate určenú ich veriteľom, či inou právnou skutočnosťou. Ak má byť výživné na maloleté dieťa hradené počas konkurzu správcom ako pohľadávka proti podstate, potom nepochybne výška výživného ovplyvňuje celkový výsledok konkurzu a rozsah uspokojenia veriteľov .
... je treba pristúpiť (na rozdiel od určenia výživného, ktoré možno priznať len odo dňa začatia konania, ak nejde o výživné na maloleté dieťa) vždy od okamihu, kedy sa zmenili pomery. Krajský súd na základe uvedeného zastáva právny názor, že rozhodujúca pre ... a ďalšie trvanie vyživovacej povinnosti. Bez návrhu môže byť rozhodnutie súdu o výživnom zmenené len vtedy, ak ide o výživné na maloleté dieťa. I keď je možné súdne rozhodnutie o výživnom na plnoleté dieťa zmeniť, prípadne zrušiť len na návrh, neznamená to .
... v sume 194,70 eur mesačne a prídavku na dieťa v sume 22,54 eur mesačne. Ďalší príjem navrhovateľky tvorí výživné na maloleté dieťa v sume 80 eur mesačne, ktoré platí na maloletú odporca. Iný príjem navrhovateľka nemá. Výdavky navrhovateľky pozostávajú z ... v sume 194,70 eur mesačne a prídavku na dieťa v sume 22,54 eur mesačne. Ďalší príjem navrhovateľky tvorí výživné na maloleté dieťa v sume 80 eur mesačne, ktoré platí na maloletú odporca. Iný príjem navrhovateľka nemá. Výdavky navrhovateľky pozostávajú z .
... odvolací súd rozsudok okresného súdu zmenil a návrh otca na zníženie výživného zamietol. V odvolaní uviedla, že prvostupňový súd znížil výživné na maloleté dieťa z dôvodov opätovného prerušenia živnostenskej činnosti na strane otca tak, ako to bolo v predchádzajúcom konaní. Dôvodom pre zníženie výživného .
... rodine výživné nemožno priznať, ak by to bolo v rozpore s dobrými mravmi; to neplatí, ak ide o výživné na maloleté dieťa. Z dikcie citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že rodičia a deti majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť, ktorá akcentuje vylúčnosť ... rodine výživné nemožno priznať, ak by to bolo v rozpore s dobrými mravmi; to neplatí, ak ide o výživné na maloleté dieťa. Z dikcie citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že rodičia a deti majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť, ktorá akcentuje vylúčnosť .
... ešte prospešné k všestrannému vývoju dieťaťa. Takéto chápanie je v súlade so zásadou úmernosti životnej úrovni detí, životnej úrovni rodičov. Výživné na maloleté dieťa má prednosť pred inými výdavkami rodičov detí. Odvolací súd preskúmaním veci dospel k záveru, že okresným súdom zistený skutkový stav .
Merito Pre zvýšenie výživného spätne od podania návrhu na súd musia existovať dôvody hodné osobitného zreteľa
... hodné osobitného zreteľa, ktoré nemožno zamieňať so samotnými dôvodmi na zvýšenie výživného. Dôvodmi hodnými osobitného zreteľa, pre ktoré možno zvýšiť výživné na maloleté dieťaťa aj spätne môžu byť napríklad objektívna nevedomosť oprávnenej osoby o zmene okolností, ktorá odôvodňuje zvýšenie výživného, prípadne objektívna nemožnosť oprávnenej .
... .z., ktorá umožňuje súdu v prípadoch hodných osobitného zreteľa rozhodnúť o povinnosti zložiť určitú peňažnú čiastku (preddavok) na výživné na maloleté dieťa splatné v budúcnosti, avšak uvedené sa nevzťahuje na daný prípad. Navyše je potrebné poukázať na to, že túto ... 76 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine nie je prípustné započítanie vzájomných pohľadávok proti pohľadávke na výživné na maloleté dieťa, pričom výživné je potrebné platiť v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú zročné vždy na mesiac dopredu a .
... o určení začiatku platenia výživného na maloleté dieťa. Spornou skutočnosťou v danej veci bola okolnosť odkedy je matka povinná platiť výživné na maloleté dieťa. Odvolatelia tvrdia, že povinnosť platiť výživné má byť určená od podania návrhu, súd prvého stupňa určil 01.05.2013 s .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 77
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd