Source: https://analisis05.wordpress.com/2018/08/31/vivir-en-lo-privado-iii/
Timestamp: 2018-09-25 14:00:54+00:00

Document:
Vivir en lo Privado III – Analisis 05
Vivir en lo Privado III
ElGranMaestro. 31 August, 2018 31 August, 2018 Banderas y señalizaciones., Conspiraciones, Complots, Estado Profundo., Correos, UPU, Protocolos Comerciales., Estados, Corporaciones, Compañias, Empresas, Colegios, Corporativismo..
Vivir “en privado” puede ser un desafío, porque independientemente de sus esfuerzos por afirmar su “posición” de vida, la NOMBRE legal artificial continuará recibiendo demandas de “pago” o “presentaciones”, hasta que los perpetradores se cansen de el juego.Como resultado, puede descubrir que vive en un estado casi constante de estrés y disputas, desperdiciando gran parte de su tiempo y energía.
A menudo caemos en disputa porque estamos condicionados a estar a la defensiva.Esto le da credibilidad a un reclamo falso y lo coloca en deshonra. Los “tribunales administrativos” son adversarios, dependiendo del argumento para funcionar, y estar en deshonra es culpabilidad.Considerando que la aceptación de la verdad y la búsqueda de la verdad es honorable. Un juez que es honorable busca pruebas de la verdad, tú también puedes.Cuando “requiere” “verificación”, transfiere la carga de la prueba al “reclamante” donde corresponde: “Me complace aceptar cualquier obligación legal cuando verifica lo que dice que es cierto.Adelante, muéstrame tu evidencia “.
Todas las presentaciones a la”persona” jurídica artificial NOMBRE son ofertas de contrato.
Las presentaciones de gobiernos / corporaciones incorporadas se dirigen a la NOMBRE legal de la “persona”, por lo que NECESITAN que un hombre o una mujer viva asuman ese “rol” para asumir la responsabilidad de las responsabilidades asociadas al NOMBRE.Las presentaciones de los gobiernos / corporaciones incorporadas NECESITAN que un hombre o una mujer consientan en “actuar” en “unión” a una “persona” jurídica artificial NOMBRE, formando un CONTRATO.
Cuando REQUIERE que el RECLAMANTE verifique su reclamo, se expondrá un reclamo falso si no hay un contrato firmado por ambas partes;si ningún hombre o mujer puede dar un paso adelante como demandante;si no hay factura / factura firmada por ese hombre / mujer;y si no hay evidencia de una pérdida en la contabilidad.“¿Quién es el reclamante?” “¿Quién es la parte perjudicada?” “Felizmente liquidaremos la cuenta cuando el reclamante se adelante para firmarla.” Lospiratas en el mar del comercio se esconden dentro de los buques corporativos para evitar responsabilidad, por lo que siempre” requiere que “el reclamante se presente”.
Los supuestos reclamos pueden responderse con avisos de “aceptación condicional”, que simplemente aceptan el reclamo luego de la verificación, en caso de que el reclamante incurra en responsabilidad.Este es un proceso legal.
Resumen de su respuesta:
Para refutar cualquier reclamo falso (deuda, boleto, citaciones, etc.), permanecer en honor y acceder a su “tribunal de registro” de Common Law para las personas:
1 / Notifique de inmediato que pagará cualquier deuda / remedio cualquier daño a un hombre / hombre sobre la verificación de esa deuda / daño dentro de x días.
2 / Si no hay un reclamo verificado de un wo / man dentro de x días, usted presenta un reclamo contra el wo / man que presentó el reclamo falso.
NO use términos legales (moción, demandante, demandado, desestimación, declaración de culpabilidad, culpabilidad, inocencia, etc.), porque eso lo transfiere a su jurisdicción.
Vernotar las presentaciones
Algunos ejemplos de avisos de “aceptación condicional” se pueden encontrar aquí:
NOTA DE LAS PRESENTACIONES
Una presentación es una “demanda de pago” escrita, o un “rendimiento”.Las presentaciones dirigidas a la “persona” jurídica artificial NOMBRE, a menudo están en letras mayúsculas y / o con un título ficticio como “Señor” o “Señora”.No están dirigidos a un hombre o una mujer vivos.
Todas las presentaciones que llegan en la publicación dirigida a la “persona” jurídica artificial NAME, enviada por gobiernos / corporaciones incorporadas, sonofertas de contrato hechas a un hombre o una mujer vivos.
Esto se debe a que los gobiernos / corporaciones incorporadas son ficciones legales, por lo que solo pueden contratar otras ficciones legales.NECESITAN un hombre o una mujer vivos para dar un paso adelante y asumir la responsabilidad de las responsabilidades asociadas con el NOMBRE.De esta forma, un hombre o mujer privado en su “capacidad privada” puede contratar para “actuar” en una “capacidad pública” en el “papel” de un NOMBRE legal de “persona”.
Todo tipo de “persona” jurídica artificial, incluidos “contribuyente”, “residente”, etc., es deudor y fiador de la deuda nacional corporativa, en el sistema de deuda-dinero.
La mayoría de las personas desconoce su “posición” viviente y “actúa” involuntariamente en “unión” con la “persona” jurídica artificial NOMBRE que es una “criatura del Estado” según los estatutos.
Cada presentación a la”persona” jurídica artificialNOMBRE,
es un contrato que ofrece un Privilegio o Beneficio comercial para un hombre / mujer,
requiriendo JOINDER a la NOMBRE legal de “persona”.
Los hombres y mujeres privados tienen un poder “inviolable” e “ilimitado” para contratar o no contratar y, por lo tanto, pueden rechazar una presentación.
Tu silencio es la aceptación tácita de un contrato, por lo que no se gana nada ignorando una presentación.Si no desea aceptar ningún Privilegio o Beneficio ofrecido en una presentación, puede devolverlo dentro de los tres días hábiles con una etiqueta en la ventana de la dirección: “SIN CONTRATO – DEVOLVER AL REMITENTE” o “DECLINACIÓN DE CONTRATO DEVOLVER AL REMITENTE (CDRTS)”.Recuerde que una presentación dirigida a una “persona” jurídica legal NOMBRE no se dirige a un hombre o una mujer vivos, por lo que también se puede devolver:“DIRECCIÓN NO ENCONTRADA” o “ARTÍCULO POSTAL NO RECHAZADO”.
Descargar 1 (pdf)
Descargar 2 (pdf)
Descargar 3 (pdf)
Sin embargo, es más efectivo responder con unAviso de aceptación condicional.
Dicha notificación rebate un reclamo falso no impugnándolo, sino al aceptarlo en la verificación.De esta manera, usted permanece en paz y honor, mientras que la carga de la prueba recae en el demandante, donde corresponde.Si un reclamo no se puede verificar con documentos probatorios, no se puede hacer cumplir legal o legalmente, y cualquier otro reclamo coloca al demandante en deshonra, agravando sus errores, haciéndolos responsables.Para informarles sobre las consecuencias de su responsabilidad potencial, puede incluir un Programa de tarifas en su Aviso y, en última instancia, puede facturarlas por cualquier incumplimiento, aunque no espere que sean honorables.
Es importante llevar un registro de la documentación y las publicaciones (incluidos los recibos), y ser sistemático y paciente.Si el reclamante no puede verificar su reclamo dentro de un tiempo razonable, generalmente treinta (30) días, han fallado.En este punto, usted ha formado un acuerdo legal vinculante en el que el demandante ha sido “impedido”, lo que significa que legalmente o legalmente se le impide seguir afirmando su reclamo.
Aun así, los actores legales pueden ignorar su (s) Aviso (s) y continuar enviando presentaciones, o pueden enviar cartas intimidatorias en jerga legal, o pueden amenazar con iniciar acciones legales en uno de sus tribunales comerciales, todos los cuales son simplemente intentos repetidos de contrato.
La máxima relevante de la ley es:“El que abandona el campo de batalla primero pierde por defecto”.
La perseverancia es la clave del éxito.
Puede presentar un Aviso de treinta (30) días que incluya un Estoppel, Impedimento legal como proceso mínimo, para deudas supuestas ordinarias.Aquí hay un ejemplo:
O puede presentar tres avisos con al menos diez (10) días de diferencia, concluidos mediante un Aviso de Estoppel Impedimento legal por separado, como un proceso máximo, para deudas supuestas significativas a agencias gubernamentales / corporaciones / corporaciones incorporadas.Aquí hay unos ejemplos:
Primera notificación:
Descargar PDF)
Aviso de Estoppel Impedimento legal:
Programa de tarifas:
http://www.youtube.com/watch?v=BQ0WrVNcaJo&feature=em-subs_digest
El poder judicial comprende dos tipos de tribunales;un “tribunal administrativo” corporativo y un “tribunal de registro” de derecho común.Un juez en un “tribunal administrativo” no actúa judicialmente sino como administrador para resolver disputas contractuales.Un juez en un “tribunal de registro” se sienta judicialmente con un “jurado del pueblo” para remediar el daño a otras personas vivas.Los tribunales son atendidos por “jueces de listas comerciales”, algunos de los cuales son designados como jueces “jurados” que pueden sentarse en un “tribunal de registro” de derecho común.
Common Law reconoce los DERECHOS LEGALES que poseen los Hombres y Mujeres vivos.
Los estatutos prescriben una legislación para administrar “personas” LEGALES artificiales.
Un “tribunal administrativo” legal es para el comercio, en la práctica (de facto).Es un lugar de banca corporativa que ofrece “un servicio de resolución de disputas para partes consentidas”, donde hombres y mujeres (inconscientemente) consienten en unirse (unirse) a una “persona” legal artificial, obligada a liquidar cuentas comerciales (adhesión ) contratos.El juez no se sienta “judicialmente”, sino que actúa como un “funcionario administrativo” corporativo.Los “tribunales administrativos” no son sancionados por el Parlamento, y no son parte de las leyes y usos de jure del reino.Todos los “tribunales administrativos” son ILEGALES porque no tienen un jurado presente.
¡CUALQUIER TRIBUNAL SIN UN PRESIDENTE DE JURADO ES UN TRIBUNAL ADMINISTRATIVO!
“La ley es absolutamente clara en este tema.NO hay autoridad para los tribunales administrativos
en este país, y no se puede aprobar ninguna ley para legitimarlos “.– Ley de Halsbury 2011
Una “Corte de registro” de derecho común es para justicia con un jurado, en ley (de jure).Es un lugar de evidencia criminal del mundo real donde un jurado de sus pares examina lo que es verdad de hecho, para determinar qué es correcto o incorrecto, justo y justo.Las partes son hombres y mujeres vivos, y sus decisiones intentan remediar el daño o la pérdida sufridos por una o más partes perjudicadas, y brindar protección a las personas vivas y a su comunidad de vida.El juez se sienta “judicialmente”.El único lugar de “justicia” para un hombre o una mujer vivos es un “tribunal de registro” sancionado por la Constitución de derecho común con un jurado de sus pares.
LA LEY FRENTE A LOS ESTATUTOS
La ley es la ley común y es la base de la justicia para las personas vivas.Las leyes sirven a todas laspersonas por igual.Las leyes defienden nuestros derechos inalienables, proporcionan reparaciones a los heridos y, a través de ellos, podemos vivir en paz y armonía con otras personas.La Ley es la definición del poder del Pueblo, y es el Sentido Común.La Ley protege a las personas que vivende daños, pérdidas y fraudes.
Los estatutos son los en-actos de la Legislatura que se aplican a las entidades legales registradas como franquicias del estado público.Los estatutos ofrecen “privilegios y beneficios” limitados a “personas artificiales” de diversos tipos, que prescriben “reglas y regulaciones” por consentimiento.Los estatutos pueden tener la apariencia o “color de la ley”. Los estatutos rigen a las personas jurídicascomo un beneficio de franquicia para el Estado público.
Los estatutos no son leyes. La ley es del pueblo. Los estatutos son del estado.
Máxima de la ley:
La legalidad no es verdad
La diferencia entre lo que es“legal” y lo que es“legal”es una cuestión de vida o muerte. Lo que es legal es para las personas vivas.Lo que es legal es para entidades corporativas muertas.
legal = ficción
estatuto = estatua
legislación = pierna de una estatua
acto = acto de una estatua
Nueva Zelanda es una monarquía constitucional con un sistema parlamentario de gobierno.Todos los hombres y mujeres Soberanos Privados sonde jure“de derecho”.Todos los servidores públicos en roles corporativos, y todas las entidades legales artificiales, sonde facto“en la práctica”.El gobierno está dividido en tres ramas:
El poder de justicia del Common Law de la gente es “judicial” y se ejerce “legalmente” (juicio por jurado), mientras que el deber delegado de la administración del estado es “ejecutivo” y ejercido “legalmente” (legislación).
Los tipos de estatutos son “Actos, leyes e instrumentos legislativos”, y se aplican a“personas”jurídicas artificiales (legisladas),por lo que sus textos nunca se refieren a un “hombre” o “mujer” vivo.Los títulos de los estatutos nunca terminan con la palabra “Ley”.Los funcionarios públicos habitualmente se refieren a “Hechos” como “Leyes”.Pero una “Ley”noes una “Ley”, es decir, laLey de Transporte Terrestre,no se titulaLey de Transporte Terrestre.
En Nueva Zelanda, solo unos pocos estatutos reconocen el derecho de los hombres y mujeres al“debido proceso legal”,incluida laLey de Aplicaciones de Leyes Imperiales de 1988,que establece que el“derecho común … formará parte de las leyes de Nueva Zelanda”. ,laObservancia del Debido Proceso Estatutario 1368,que reconoce el‘debido proceso’ … ‘según la antigua ley de la tierra’y laLey de la Carta de Derechos de Nueva Zelanda de 1990,que es …‘para el beneficio de todas las personas físicas ‘.
Hay una compulsión natural de obedecer la Ley porque salvaguarda nuestros derechos y libertades de vida. Si no respetamos la Ley, entonces no puede brindarnos protección.Sin embargo, obedecer los estatutos es voluntario. Somos miembros de la “sociedad legal” como una cuestión de elección.Nuestro consentimiento se otorga unilateralmente, no colectivamente mediante una elección gubernamental.En una nación verdaderamente libre, hombres y mujeres en la jurisdicción del Common Law, darían su consentimiento libremente para obtener los “privilegios” y “beneficios” comerciales ofrecidos por el Estado en la jurisdicción Marítima del Almirantazgo.Debemos ser conscientes de queel Estado ha sido incorporado para servir al sistema de esclavitud monetaria, por lo que no se les ofrece contratos de Derecho común de jure al servicio del Estado, sino contratos de fama del Almirantazgo Marítimo que sirven a los bancos como garantía de la deuda.Si los estatutos corruptos se vuelven onerosos para el bien común, las personas tienen derecho a retirar su consentimiento para defender sus derechos, y de hecho tienen la obligación y el deber de hacerlo porque solo las personas pueden reparar la corrupción de su gobierno.
Los estatutos son contratos. Los estatutos prescriben los “términos y condiciones” de los contratos comerciales, dependiendo de su efecto sobresu consentimiento.
‘Kia ora.La fuente autorizada de Actas, Proyectos de Ley e Instrumentos Legislativos
‘INSTRUMENTO, contratos. La escritura que contiene algún acuerdo, y es llamada así porque ha sido preparada como un memorial de lo que ha sucedido o ha sido acordado.El acuerdo y el instrumento en el que está contenido son cosas muy diferentes, siendo esta última solo evidencia de la existencia de la primera.El instrumento o la forma del contrato puede ser válido, pero el contrato mismo puede ser nulo a causa de fraude.– Diccionario de Derecho de Bouvier, 1856
Un tribunal de derecho común de jure, con un jurado,
es el único lugar de “Justicia” para un hombre o mujer vivo.
Los tribunales administrativos operan ensupuestos y presunciones.La Corona hace la presunción de que usted está “actuando” en “unión” con el NOMBRE de la “persona artificial”.Cuando respondes al NOMBRE, te estás uniendo a la acción que involucra al NOMBRE, de tal manera que el hombre / mujer y el NOMBRE se unen en un solo caso.Pero ese caso es en el comercio de ficción legal, en la jurisdicción Marítima del Almirantazgo, que es el Derecho Internacional del Mar.Habiéndose unido al caso por su “acuerdo por conducta”, existe la presunción de su “agencia implícita” para el buque NAME (es decir, JOHN DOE) en el mar de comercio, incluida su disposición a saldar sus obligaciones bancarias como fideicomisario del Fideicomiso de Bienes del buque (es decir, MR JOHN DOE TRUST).
Considerando que, como hombre / mujer consciente, usted es el Agentecontrolador, Beneficiario, Ejecutor / Ejecutriz correcto para EL FIDEICOMISO SR JUAN PEREZ.Usted no es el fiduciario responsable.
Toda jurisdicción legal surge del consentimiento de un hombre / mujer para ser parte de un NOMBRE de “persona artificial”.Sin consentimiento, solo puede existir la “presunción” de consentimiento.Entonces, cuando “rebate la presunción”, no tienen jurisdicción y no pueden continuar.Cualquier otra acción es fraudulenta.
Para refutar la presunción, solo es necesario corregir el error en el NOMBRE.
Presunción n.una regla de la ley que permite que un tribunal asuma un hecho es verdadera hasta el momento en que haya una preponderancia (mayor peso) de evidencia que refute o supere (refute) la presunción.Cada presunción se basa en un conjunto particular de hechos aparentes emparejados con leyes establecidas, lógica, razonamiento o derechos individuales.Una presunción es refutable en el sentido de que puede refutarse mediante pruebas fácticas.Uno puede presentar hechos para persuadir al juez de que la presunción no es verdadera.
La jurisdicción está sobre el NOMBRE, la responsabilidad se ata al NOMBRE,
Así que corrija el “error en el asunto del NOMBRE”
RECHAZO DE APARECER
Un “tribunal administrativo” es unservicio de resolución de disputas para las partes que consienten. Una convocatoria es una invitación para “convocarlo” o “llamarlo” para que acepte su servicio de resolución de disputas en la jurisdicción marítima del Almirantazgo, por lo que, por supuesto, tiene derecho a rechazar su oferta de contrato.
Como la jurisdicción está unida a la “persona” jurídica artificial NOMBRE, no al hombre o la mujer vivos, es esencial corregir el “error en el asunto del NOMBRE”, tan pronto como sea posible después de recibir una citación.No es necesario ir a su corte.De hecho, al simplemente hacer una “aparición” en su tribunal, implicará su creencia en la “persona”, que es culpable por incumplimiento dado que es un deudor y fianza de la deuda nacional corporativa.Si usted “aparece” en el teatro de la corte, PRESUME que está “actuando” en “acumulación” a una “persona” legal artificial bajo la jurisdicción de la corte porque USTED ESTÁ ALLÍ.
Maxim de la ley:
Nihil habet forum ex scen.
El tribunal no tiene nada que ver con lo que no está delante de él.
Alternativamente, el siguienteAviso de aceptación condicional Re: Aviso de comparecencia, se puede enviar al Secretario del tribunal para rechazar su oferta.Esto normalmente cancela la audiencia, ya que no hay acumulación ni prueba de reclamación (es solo una acusación o un rumor).El Secretario de la Corte acepta y sella los documentos judiciales.Puede solicitar una copia por correo postal para sus registros.Incluso puede ir a la Oficina del Registrador, y si se niegan a hacerle una copia, puede tomar documentos, copiarlos y luego devolver los originales:
ESTRATEGIAS PARA EL TRIBUNAL
“Evita sus tribunales siempre que sea posible” ~ Juez “Dale”
Los Tribunales Americanos [todos los tribunales administrativos en la jurisdicción del Almirantazgo] son pseudo cortes o ficciones y simplemente son Oficinas Administrativas Corporativas diseñadas para parecerse a Tribunales y todos sus Jueces son simplemente Administradores Ejecutivos diseñados para parecerse a Jueces.El propósito de estos pseudo Tribunales Corporativos es solo resolver disputas contractuales y dado que el gobierno de George Washington era militar en su estructura;si cualquiera de las partes se niega a participar, estos Tribunales no pueden involucrarse y ¡la disputa está muerta en el agua!Mi uso del término “muerto en el agua” no es una advertencia porque estos pseudo Tribunales son Tribunales del Almirantazgo inconstitucionales, ¡el Derecho Internacional del Mar!
Los pseudo Jueces de estos pseudo Tribunales NO tienen poderes sin el Consentimiento tanto del Demandante como del Demandado.[Y] En todos los casos, el juez debe determinar que tiene consentimiento;Jurisdicción de Personam y Subject Matter antes de que pueda actuar o acceder a la Confianza de Cesta Que.
NOTA: A todos los valores negociables se les debe asignar un NÚMERO CUSIP antes de que puedan ofrecerse a los inversores.Los certificados de nacimiento y las aplicaciones de seguridad social se convierten en títulos del gobierno;asignado un NÚMERO de CUSIP;agrupados en lotes y luego se comercializan como inversión de fondos mutuos.Al vencimiento, las ganancias se transfieren a un GOBIERNO CESTA QUE CONFÍE y si aún está vivo, los documentos certificados se reinvierten.¡Son los fondos contenidos en este CESTA QUE CONFIANZA que el juez, el secretario y el fiscal del condado realmente están interesados ​​o interesados!En realidad, este Fideicomiso paga todas sus deudas, pero nadie le dice que debido a que Elite considera que esos activos son de su propiedad y que el Sistema de la Reserva Federal es responsable de la administración de esas Inversiones.
Seguridad Social;SSI;SSD;Medicare y Medicaid son todos financiados por el Fideicomiso.El gobierno le hace pagar IMPUESTOS y una parte de su salario supuestamente para pagar estos servicios, que pueden pedir prestados en cualquier momento por cualquier motivo, ya que no pueden acceder al CESTA QUE CONFÍA para financiar sus guerras o rescatar a Wall Street y su patrocinador. Corporaciones.
En su Acusación o Juicio, el Juez le preguntará si usted es la persona nombrada [NOMBRE DE NACIMIENTO DE TODOS LOS MAYÚSCULAS] en la queja y su respuesta natural será responder afirmativamente, ¡pero eso es exactamente lo que no quiere hacer!
Quite su Certificado de Nacimiento y responda diciendo: Estoy haciendo una Apariencia Especial Limitada en nombre del acusado que está aquí mismo y [¡mantenga su Certificado de Nacimiento!] Luego indique lo siguiente:
Según entiendo este proceso, Juez;el Fiscal del Condado [o] el Oficial de Policía ha formulado un cargo penal con el Secretario y en contra de la CONFIANZA, ¡usando el NOMBRE DE TODO EN MAYÚSCULAS que aparece en este CERTIFICADO DE NACIMIENTO!El uso de mayúsculas está dictado por el Manual de estilo de impresión de EE. UU., Que explica cómo identificar una CORPORACIÓN.El Secretario, quien es el ADMINISTRADOR del CESTA QUE CONFÍA, entonces, lo nombró Juez como el FIDUCIARIO para la CONFIANZA y dado que ninguno de ustedes puede ser el BENEFICIARIO, eso me deja y por lo tanto usted es MI FIDEICOMISARIO.¡Así que, como MI FIDEICOMISARIO, le pido que descargue todo este asunto, con prejuicios y otorgue las penas por estos crímenes que se me pagarán en compensación y daños por mi arresto falso!
NOTA: La Ley de Fideicomisos establece que un Administrador; Fideicomisario y Beneficiario no pueden servir dos puestos en un Fideicomiso.¡Así que un Fideicomisario no puede ser un Beneficiario también!
El Juez TRUSTEE no tiene otra alternativa que cumplir sus demandas, pero debe hacerlo bien y actuar con confianza.¡Realmente necesita conocer bien esta información, para que ninguno de los dos pueda engañarla o confundirla!Intentarán o jugarán algunos juegos mentales con usted si muestra alguna duda; tartamudear o mostrar una falta de confianza! Las apariencias [la pompa y majestad] de estos pseudo Tribunales, son totalmente para su beneficio y su intención es invocar el miedo y la intimidación. Si muestras miedo o intimidación, ¡te darán un paseo en poni!
Si el fiscal del condado comienza a mostrarse demasiado arrogante con usted, puede quitarle el aliento pidiéndole que produzca el 1040 para este caso. Si él niega la necesidad de hacer tal cosa, ¡infórmele que se encargará de eso lo antes posible [lo antes posible]!¡Puede moverse para una descarga en ese punto porque eres un poco peligroso o inteligente! Lo último que quiere el Fiscal es que el IRS examine sus archivos durante los últimos siete años porque gana dinero con cada condena, ¡pero no paga IMPUESTOS sobre ellos como una Regla! Por lo general, solo declara el salario que recibe.
El método de las cuatro frases rápidas
Este método, de acuerdo con múltiples fuentes, fue utilizado por una mujer en Los Ángeles en una aparición inicial en un tribunal administrativo (sin jurado / sin parte perjudicada) para cerrar los “libros” con el “cargo”. Cuando cierras el caso te dejan en paz. La primera oración rechaza expresamente el consentimiento (esto impide la presunción de consentimiento); la segunda oración rechaza la oferta del contrato (un tribunal administrativo es un servicio de resolución de disputas por contrato); la tercera oración declina convertirse en fianza (a través de la persona jurídica legal NOMBRE deudor en el sistema de dinero de la deuda); la cuarta oración exige una fianza contra el daño (los funcionarios de la corte tienen bonos de seguro que pueden ser requeridos para indemnizar a cualquier persona que puedan dañar).
Primero: “No doy mi consentimiento para estos procedimientos”.
Segundo: “Su oferta no es aceptada”.
Tercero: “No doy mi consentimiento para ser fiador de este caso y estos procedimientos”.
Cuarto: “Exijo que el bono sea presentado inmediatamente, para poder ver quién me indemnizará si me dañan”.
En este punto, el juez presuntamente desestimó el caso y le dijo que abandonara el tribunal. Alguien que observa este método lo repitió y también fue liberado. Después del segundo caso, el juez les dijo a todos que se fueran a su casa, y cerró la corte por un día, dejando el tribunal.
Si los funcionarios de la corte esperan que alguien use este método, normalmente volverán a programar el caso hasta el final del día para que otros no lo vean. Los jueces no quieren que se conozca este método, y los abogados de BAR no podrán hacer esto por usted. Si ingresa a la corte con la intención de hacerlo, debe hacerlo usted mismo tan pronto como sea posible. NO permita que lo distraigan y lo disuadan porque si acepta participar en cualquier problema que intenten plantear, está dando su consentimiento a su jurisdicción y PERDERÁ. Mantenlo simple. No agregue nada Di SÓLO las cuatro oraciones. Si es necesario, repite, repite, repite.
¡Memoriza TODAS las cuatro oraciones, o guarda una copia!
Un “tribunal administrativo” es unservicio de resolución de disputas para las partes que consienten.Una convocatoria es una invitación para “convocarlo” o “llamarlo” para que acepte su servicio de resolución de disputas en la jurisdicción marítima del Almirantazgo, por lo que, por supuesto, tiene derecho a rechazar su oferta de contrato.
Alternativamente, el siguiente Aviso de aceptación condicional
Re: Aviso de comparecencia, se puede enviar al Secretario del tribunal para rechazar su oferta. Esto normalmente cancela la audiencia, ya que no hay acumulación ni prueba de reclamación (es solo una acusación o un rumor).El Secretario de la Corte acepta y sella los documentos judiciales.Puede solicitar una copia por correo postal para sus registros. Incluso puede ir a la Oficina del Registrador, y si se niegan a hacerle una copia, puede tomar documentos, copiarlos y luego devolver los originales:
NOTA: La Ley de Fideicomisos establece que un Administrador;Fideicomisario y Beneficiario no pueden servir dos puestos en un Fideicomiso.¡Así que un Fideicomisario no puede ser un Beneficiario también!
El Juez TRUSTEE no tiene otra alternativa que cumplir sus demandas, pero debe hacerlo bien y actuar con confianza. ¡Realmente necesita conocer bien esta información, para que ninguno de los dos pueda engañarla o confundirla! Intentarán o jugarán algunos juegos mentales con usted si muestra alguna duda; tartamudear o mostrar una falta de confianza! Las apariencias [la pompa y majestad] de estos pseudo Tribunales, son totalmente para su beneficio y su intención es invocar el miedo y la intimidación. Si muestras miedo o intimidación, ¡te darán un paseo en poni!
Si el fiscal del condado comienza a mostrarse demasiado arrogante con usted, puede quitarle el aliento pidiéndole que produzca el 1040 para este caso. Si él niega la necesidad de hacer tal cosa, ¡infórmele que se encargará de eso lo antes posible [lo antes posible]! ¡Puede moverse para una descarga en ese punto porque eres un poco peligroso o inteligente! Lo último que quiere el Fiscal es que el IRS examine sus archivos durante los últimos siete años porque gana dinero con cada condena, ¡pero no paga IMPUESTOS sobre ellos como una Regla! Por lo general, solo declara el salario que recibe.
El proceso CITACION se puede manejar mucho más fácilmente; a través del correo. Cuando un oficial de policía le emite una CITA, ¡en realidad le está solicitando que CONTRATE con él! Él alega que usted violó un reglamento corporativo por escrito, que ha aceptado al firmar y, por lo tanto, requiere que responda.
Se le ordena al Oficial de Policía que explique que su firma es simplemente un reconocimiento de que recibió una copia de CITACIÓN, pero en realidad, su firma es una notificación al Tribunal y al Juez de que ha aceptado o CONSENTIDO esta oferta de CONTRATO, que también otorga el juez CONSENTIMIENTO; ¡PERSONAJE y ASUNTO IMPORTANTE!
jurisdicción sobre usted y el caso!
Sin embargo, puede cancelar ese CONTRATO rescindiendo su CONSENTIMIENTO.La Ley Federal de Verdad en los Préstamos estipula que cualquiera de las partes de un CONTRATO puede rescindir su CONSENTIMIENTO, dentro de los tres días hábiles posteriores a la celebración de dicho CONTRATO.Entonces, a través de la CITACIÓN, debe imprimir o escribir en letras grandes, las siguientes palabras:
NO ACEPTO ESTA OFERTA PARA CONTRATAR y NO ACEPTO ESTOS PROCEDIMIENTOS.
Use tinta azul [para almirantazgo] o tinta morada [para realeza]. Almirantazgo es la Corte y la Realeza representa su Soberanía. De cualquier manera es apropiado. Firme su firma debajo en tinta azul o morada y frente a un notario y debajo de su tipo de firma:
Sin perjuicio, UCC 1-308.
Esta es otra forma de declarar que no puede ser considerado responsable de este Contrato de conformidad con el Código Comercial Uniforme.
De vuelva la citación cancelada al secretario / tribunal, junto con un certificado de servicio, por correo certificado, recibo de retorno solicitado. Esto mata la CITACIÓN; elimina su CONSENTIMIENTO y elimina la JURISDICCIÓN del Tribunal, todo al mismo tiempo.
NOTA: Un Certificado de Servicio es una carta que identifica primero la Citación y luego define cómo y cuándo devolvió el documento al Tribunal y está firmado. Si no se niega, se convierte en una verdad en el comercio por la Procura Tacit. Recuerde guardar una copia de todo, en caso de que el Secretario intente anular su respuesta, lo que ciertamente no ocurrirá con un Certificado de Servicio o si el Notario lo envía por correo. ¡El Notario es en realidad un Subsecretario de Estado y es más poderoso que el Secretario del Tribunal!
CONVOCATORIAS y DEMANDAS:
El proceso de CITAS, ya sea que se haya definido una Acción Civil o Criminal, es una vez más una oferta de CONTRATO, a pesar de las palabras que se usan para ordenar su apariencia o respuesta. También se puede cancelar simplemente siguiendo el mismo procedimiento que el anterior proceso CITACIÓN. ¡Una demanda de un millón de dólares no es diferente a una CITA y ambos pueden ser cancelados!Difícil de creer, ¿verdad?
– Juez jubilado y denunciante, juez “Dale”
http://anticorruptionsociety.files.wordpress.com/2013/04/the-great-american-adventure-complete-work-by-judge-dale.pdf
Establecer su vida en el tribunal
Hay ocasiones en que un hombre o una mujer se encuentran en el tribunal ante un juez, ya sea involuntariamente o por la fuerza, a pesar de no dar su consentimiento, y sin haber causado daño a ningún hombre o mujer vivos.
Aunque un “tribunal administrativo” (sin jurado) es un “servicio de resolución de disputas para partes consentidas” (hombres y mujeres que aceptan “unirse” con “personas” legales muertas), también es un lugar de magia satánica antigua. Esta es la razón por la cual las personas vivas son “convocadas” como si “aparecieran” mágicamente en la corte, quedando muertas. Históricamente, un Juez vestido con una túnica negra es un “Sumo Sacerdote de Baal” en el Templo de Baal, haciendo cumplir la Ley Talmúdica de Babilonia. El Juez, o el “Demonio Robed Negro”, requieren una ofrenda de aquellos que “aparecen” en el Templo. El “Sacerdote de Baal” hace un “juicio” sobre el que ha renunciado a su vida, y al hacerlo, el Sacerdote emite una maldición (en la antigüedad la muerte, en los tiempos modernos deudas, etc…), y la víctima es sacrificada. La palabra “alguacil” deriva de “ba’al”, porque el “alguacil” es el servidor del “Sumo sacerdote de Baal”. Diccionario Black’s Law, en este contexto, es un libro de magia negra.
Sin embargo, si no quieres que te den por muerto, sufriendo “juicio”, debes establecer tus derechos de vida, de lo contrario, simplemente no tendrás ningún derecho.
El que no establece sus derechos no tiene ninguno.
Para establecer su vida de pie en la corte:
1.“Su Señoría, soy un ser vivo. Humildemente pido remedio”.
En este punto, si se ha comportado con honor y respeto, puede ser despedido. Pero el juez no está sin opciones. Puede abandonar el tribunal y volver a ingresar, ahora en un tribunal superior, bajo la jurisdicción marítima de Canon Admiralty. Entonces debes establecer tu posición nuevamente, pero de una maneramás alta:
2.“Su honor, soy un ser vivo. La carne vive y la sangre fluye. Señoría, humildemente pido cura y mantenimiento”.
El juez puede estar totalmente asustado en este punto. Si él no te despide y decide irse nuevamente, regresa como sacerdote, entonces estás en un templo ahora y el tribunal está bajo la ley talmúdica, lo cual es muy raro, de hecho, porque el juez está al límite de su autoridad y vulnerable. Por lo tanto, debe establecer su nivel de vida de manera adecuada al dirigirse a él de la siguiente manera:
3.“Señoría, deseo establecer que soy un ser vivo. La carne vive y la sangre fluye y somos soberanos y nada se interpone entre yo y lo divino”.
Eso es. El juego ha terminado. Usted controla el tribunal y puede despedir al juez.
1. UCC (poder de la multa)
2. ADMIRALTY MARITIME (poder de la cárcel)
3. TALMUDICO (poder de la muerte)
UCC (Código Comercial Uniforme)
Los “tribunales administrativos” están administrando la quiebra internacional y, por lo tanto, operan en la jurisdicción internacional del Almirantazgo / Marítimo / Comercial, la Ley del Mar, y están sujetos al Código Uniforme de Comercio (UCC).El UCC es una versión colorable de Admiralty.
La jurisdicción de Admiralty Colorable se conoce como jurisdicción “estatutaria”.
Color de la ley: “Mera semejanza de un derecho legal”. – Estado ex rel.West v Des Moines, 96 Iowa 521, 65 NW 818
Para que el UCC se implemente, debe haber una disposición que requiera que esté en armonía con el derecho común. Este requisito se puede encontrar en la Sección 1-103 de UCC que, cuando se invoca junto con la Sección 1-207 de UCC [nueva Sección 1-308 de UCC], representa un poderoso método para proteger sus derechos naturales de la usurpación por parte del gobierno.
El recurso aparece en el Código de Comercio Uniforme en 1-103.6, que dice: “El Código es complementario a la Ley Común, que sigue en vigor, excepto cuando es desplazado por el código. Un estatuto debe interpretarse en armonía con la Ley Común, a menos que haya una clara intención legislativa de derogar la Ley Común.” (UCC 1-103.6)
Esta es la estrategia que usamos en la corte. El Código reconoce la Ley Común. Si no reconociera la Ley Común, el gobierno habría tenido que admitir que el Estado corporativo está en bancarrota y es completamente propiedad de sus acreedores. Pero, no es conveniente admitir esto, por lo que el Código fue escrito para no abolir por completo la Ley Común. Por lo tanto, si ha hecho una reserva suficiente, oportuna y explícita de sus derechos en 1-207 [nuevo 1-308], puede insistir en que los estatutos se interpreten en armonía con la Ley común.
Si el cargo es una multa de tráfico, puede solicitar que el tribunal presente a la persona lesionada que presentó una queja verificada. Si, por ejemplo, se le acusa de no abrocharse el cinturón de seguridad, puede preguntar al tribunal: “¿Quién resultó herido como resultado de su incapacidad para abrocharse el cinturón de seguridad?” Sin embargo, si el juez no lo escucha y simplemente avanza con el caso, entonces querrá leerle la última oración de 103.6, que dice: El Código no puede leerse para excluir una sección de Derecho común. Dígale al juez: “Señoría, puedo demandarlo en virtud de la Ley común, por violar mis derechos en virtud del Código Uniforme de Comercio. Tengo un remedio, bajo el UCC, para reservar mis derechos bajo la Ley Común. He ejercido el remedio, y ahora debe interpretar este estatuto en armonía con la Ley Común. Para estar en armonía con la Ley Común, debe presentarse con la parte dañada”.
Si el juez insiste en seguir adelante con el caso, simplemente haga un gesto de confusión y formule la siguiente pregunta: “Déjeme ver si entiendo, Señoría, ha hecho esta corte una determinación legal de que las secciones 1-207 [nueva 1-308] y 1- 103 del Código de Comercio Uniforme, que es el sistema de leyes con el que usted opera, ¿no es una ley válida ante este tribunal? “
¡Ahora el juez está en un aprieto! ¿Cómo puede el tribunal descartar una parte del Código y defender otro? Si responde “sí”, usted dice: “Le aviso a este tribunal que apelo su determinación legal”. Por supuesto, el tribunal superior mantendrá el Código en apelación. El juez lo sabe, así que una vez más lo has acorralado en una esquina.
Previous Vivir en lo Privado II.
Next Cómo usan los controladores la religión, el dinero, la política, la tecnología y la educación para esclavizar nuestras almas
Pingback: Vivir en lo Privado III – educacionlibreysoberana
Liens Marítimos en el Conflicto de Leyes II.
Liens Marítimos en el Conflicto de Leyes I.
Secretos del estado esclavo
Reserva Federal – Cambiadores de dinero
TRILLONES PARA LOS BANQUEROS – DEUDA PARA LA GENTE
ElGranMaestro. on Fraude del Derecho Civil: Diez…
ElGranMaestro. on Mundo Legal: vecino-habitante-…
Yôãnnãn_Karl-Aprendi… on Mundo Legal: vecino-habitante-…
Mundo Legal: Program… on Mundo Legal: Programación de C…

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución