Source: http://www.prawnik24.pl/slownik.htm
Timestamp: 2017-08-19 16:42:45+00:00

Document:
| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | Ł | M | N | O | P | R | S | Ś | T | U | W | Z | Ź | Ż |
DOCHODZENIE UPROSZCZONE
INTERES POSTĘPOWANIA PRZYGOTOWAWCZEGO
NIEPOCZYLNOŚĆ JAKO OKOLICZNOŚĆ WYŁĄCZAJĄCA WINĘ
NIEZALEŻNOŚĆ PROKURATORA
ORGAN PROCESOWY
ORGANY UPRAWNIONE DO PROWADZENIA POSTĘPOWAŃ
POWÓD CYWILNY W PROCESIE KARNYM
POWSZECHNE JEDNOSTKI ORGANIZACYJNE PROKURATURY
ŚWIADEK IN COGNITO
ZASADA HIERARCHICZNEGO PODPORZĄDKOWANIA
SŁOWNIK POJĘĆ PRAWNICZYCH
ABOLICJA - rodzaj generalnego aktu łaski, na mocy którego organ państwowy (z reguły parlament) puszcza w niepamięć określone przestępstwa i przebacza je, a sprawach o tego rodzaju przestępstwa nie pozwala wszczynać i prowadzić postępowania karnego.
AKT OSKARŻENIA - jako warunek uruchomienia stadium postępowania jurysdykcyjnego, jest to skierowany do sądu wniosek uprawnionego oskarżyciela o stwierdzenie winy oskarżonego w popełnieniu określonego przestępstwa i wyciągnięcie stąd odpowiednich konsekwencji prawnokarnych. Jest on pismem procesowym, które oprócz warunków ogólnych każdego tego rodzaju pisma, spełniać musi także szczególne wymogi formalne określone w kodeksie postępowania karnego.
Wyróżnić można zwykłe akty oskarżenia, które sporządza się w sprawach podlegających rozpoznaniu w trybie zwyczajnym oraz w których oskarżyciel posiłkowy wnosi własny akt oskarżenia o czyn ścigany z oskarżenia publicznego, a także szczególne akty oskarżenia tj. w postępowaniu uproszczonym oraz akt oskarżenia oskarżyciela prywatnego w postępowaniu w sprawach z oskarżenia prywatnego.
AMNESTIA – to zbiorowy akt łaski polegający na darowani lub złagodzeniu kar prawomocnie orzeczonych za przestępstwa.
CZYNNOŚCI PROCESOWE – to przewidziane przez prawo zachowanie się w procesie, mające na celu wywołanie określonych skutków procesowych. Należy do nich m.in.: czynności organów procesowych np. wyroki i postanowienia; czynności stron np. wnioski dowodowe i środki odwoławcze; czynności innych uczestników postępowania np. zeznania świadków, biegłych itp.
Najważniejszą grupę czynności procesowych stanowią oświadczenia procesowe tj. oświadczenia wiedzy np. opinie biegłych oraz oświadczenia woli np. decyzje organów procesowych, wnioski stron itp. Oświadczenia procesowe składa są w formie pisemnej – wówczas wymagany jest podpis wykonującego tę czynność np. sporządzenie środka odwoławczego bądź w formie ustnej np. podanie ustnie najważniejszych powodów wyroku po jego ogłoszeniu.
DEKRET - akt prawny mający moc ustawy, wydany przez inny organ niż parlament, najczęściej przez organ władzy wykonawczej. Obecnie znaczenie dekretu w systemie źródeł prawa zanika, występują tendencje do jego wyeliminowania.
DOBROWOLNE PODDANIE SIĘ KARZE – to nowa instytucja wprowadzona do kodeksu postępowania karnego z 1997 r., która ma na celu odformalizowanie i skrócenie tego postępowania. Może ona być zastosowana, gdy okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości, a postawa oskarżonego wskazuje, że cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nie przeprowadzenia rozprawy. Prokurator może wówczas, za zgodą oskarżonego, dołączyć do aktu.
DOCHODZENIE - forma prowadzenia postępowania przygotowawczego, toczy się w sprawach, w których prowadzenie śledztwa nie jest obowiązkowe, czyli w innych niż określone w art. 309 § 1 pkt 1 do 5 k.p.k. Dochodzenie prowadzi Policja, chyba że prowadzi je prokurator. Prokurator wówczas może powierzyć Policji przeprowadzenie prowadzonego przez siebie dochodzenia w całości albo w określonym zakresie lub dokonanie poszczególnych czynności dochodzenia. Dochodzenie powinno być ukończone w ciągu miesiąca. Prokurator nadzorujący dochodzenie może przedłużyć ten okres do 3 miesięcy. W razie nie zakończenia dochodzenia w ciągu 3 miesięcy akta sprawy przekazuje się prokuratorowi nadzorującemu dochodzenie, który może je przedłużyć na czas oznaczony, nie dłuższy jednak niż na dalsze 3 miesiące, lub przejąć je do śledztwa.
DOCHODZENIE UPROSZCZONE - prowadzi się co do zasady w sprawach zagrożonych karą nie przekraczającą 3 lat pozbawienia wolności lub innymi karami, z wyjątkiem spraw o przestępstwa określone w stosownych uregulowaniach kodeksu postępowania karnego /art.469/. Do prowadzenia wspomnianego dochodzenia uprawnione są obok Prokuratury i Policji, Straż Graniczna, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, finansowe organy dochodzeniowe, organy Państwowej Inspekcji Handlowej, organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej, Urzędy Skarbowe i inspektorzy kontroli skarbowej, organy Państwowej Agencji Radiokomunikacyjnej, funkcjonariusze Straży Leśnej lasów Państwowych, organy parków narodowych i Państwowa Straż Łowiecka.
Wszystkie organy uprawnione do prowadzenia dochodzenia uproszczonego mogą działać wyłącznie w zakresie spraw im zleconych. Dlatego też w przypadku zaistnienia okoliczności uzasadniających zmianę trybu uproszczonego na zwyczajny muszą być zastąpione przez prokuratora lub policję.
Do podstawowych odstępstw tego szczególnego trybu postępowania karnego od modelu postępowania zwyczajnego należą: nie jest w tym postępowaniu wymagane co do zasady sporządzenie postanowienia o przedstawieniu zarzutów oraz postanowienie o zamknięciu dochodzenia; nie ma obowiązku zapoznania podejrzanego z materiałami ukończonego postępowania, następuje to jedynie na wniosek podejrzanego lub jego obrońcy; dochodzenie może być ograniczone do przeprowadzenia czynności mających na celu ustalenie, czy zachodzą wystarczając podstawy do wniesienia tzw. uproszczonego aktu oskarżenia; ww akt oskarżenia nie musi zawierać uzasadnienia i mogą go sporządzać zarówno jak i inne wymienione wyżej orany uprawnione do prowadzenia tego dochodzenia. Spośród wymienionych uprawnionych podmiotów tylko akt oskarżenia sporządzony przez policję zatwierdza i wnosi do sądu prokurator. Pozostałe organy prowadzące dochodzenia uproszczone mogą czynić to samodzielnie. Sąd rozpoznaje ww sprawę jednoosobowo /w przeciwieństwie do ogólnej zasady orzekania na rozprawie w składzie jednego sędziego i dwóch ławników/. Jako oskarżyciel publiczny mogą w tych sprawach występować oprócz prokuratora /co jest zasadą w postępowaniu zwyczajnym/ również inne wspomniane organy uprawnione do samodzielnego sporządzania, wnoszenia i popierania oskarżenia.
DOZÓR POLICJI - jest środkiem zapobiegawczym, którego istota tkwi w tym, iż oddany pod ten dozór ma obowiązek stosowania się do wymagań zawartych w postanowieniu sądu lub prokuratora o jego zastosowaniu. Wymagania te mogą polegać m in. Na zakazie wydalania się z określonego miejsca pobytu, obowiązku periodycznego zgłaszania się do organu dozorującego, zawiadamiania o zamierzonym terminie wjazdu i powrotu.
IMUNITET PROKURATORSKI - zakaz pociągnięcia prokuratora do odpowiedzialności karnej sądowej oraz administracyjnej bez zezwolenia sądu dyscyplinarnego, a także zatrzymania bez zgody przełożonego dyscyplinarnego (za wyjątkiem zatrzymania na gorącym uczynku). Wniosek o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej składa rzecznik dyscyplinarny. Za wykroczenie prokurator odpowiada dyscyplinarnie(art. 54 ustawy z dnia 20.06.1985 roku o prokuraturze).
Rozumiejąc rolę tajemnicy w postępowaniu przygotowawczym ustawodawca w art. 241 rozdział XXX kodeksu karnego spenalizował działanie polegające na jej niedochowaniu. Wedle tego przepisu podlega karze ten " kto bez zezwolenia rozpowszechnia publicznie wiadomości z postępowania przygotowawczego zanim zostały ujawnione w postępowaniu sądowym". Uprawnionym do udzielenia informacji z toczącego się śledztwa i dochodzenia jest prokurator. Rozważając wyrażenie zgody na udzielenie informacji mediom prokurator musi więc dokonać trudnej oceny, biorąc z jednej strony pod uwagę dobro toczącego się postępowania przygotowawczego i uzasadnione interesy jego uczestników, a z drugiej strony prawo społeczeństwa do informacji wyrażone odpowiednimi zapisami ustawy o prawie prasowym.
KARA ŁĄCZNA - wymierzana jest wówczas, gdy sprawca popełnił dwa albo więcej przestępstwa, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw, i wymierzono za nie kary zasadnicze tego samego rodzaju. Kara łączna nie może być niższa od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa i nie może przekroczyć sumy kar wymierzonych, jak również górnej granicy danego rodzaju kary.
KONSTYTUCJA - ustawa zasadnicza, podstawowy akt prawotwórczy określający ustrój danego państwa, reguluje całokształt zagadnień ustroju społeczno - gospodarczego i politycznego w szczególności organizację oraz sposób powoływania najważniejszych ogniw aparatu państwowego oraz normująca podstawowe prawa i obowiązki obywatela.
LIST ŻELAZNY - to swoista umowa zawarta miedzy właściwym miejscowo sądem okręgowym a oskarżonym przebywającym za granicą, stosownie do której oskarżony stawi się do sądu lub prokuratora w oznaczonym terminie i będzie przestrzegać ustalonych w ustawie warunków, w zamian za co będzie odpowiadać z wolnej stopy.
MAŁOLETNI - w prawie cywilnym osoba fizyczna, która nie ukończyła 18 lat i w związku z tym nie posiada pełnej zdolności do czynności prawnych. Wyjątkowe sytuacje w której małoletni nabywa pełną zdolność do czynności prawnych są określone w ustawie.
MIEJSCE ZAMIESZKANIA – Miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu. Miejscem zamieszkania dziecka pozostającego pod władzą rodzicielską jest miejsce zamieszkania rodziców albo tego z rodziców, któremu wyłącznie przysługuje władza rodzicielska. Jeżeli władza rodzicielska przysługuje na równi obojgu rodzicom mającym osobne miejsce zamieszkania, miejsce zamieszkania dziecka jest u tego z rodziców, u którego dziecko stale przebywa. Jeżeli dziecko nie przebywa stale u żadnego z rodziców, jego miejsce zamieszkania określa sąd opiekuńczy. Miejscem zamieszkania osoby pozostającej pod opieką jest miejsce zamieszkania opiekuna.
MŁODOCIANY – to zgodnie z kodeksem karnym sprawca, który w czasie popełnienia czynu zabronionego nie ukończył 21 lat, (ale ukończył 17 lat) a w czasie orzekania w pierwszej instancji 24 lat. Odpowiadają oni na zasadach ogólnych określonych w kodeksie karnym z preferencją celu wychowawczego przy orzekaniu i wykonaniu kary.
NIELETNI - w prawie karnym osoba, która nie ukończyła 17 lat w chwili popełnienia czynu zabronionego pod groźbą kary. Nieletni nie odpowiada według zasad określonych w kodeksie karnym, z wyjątkiem określonych przypadków. Wyjątki od tej zasady określone są w art. 10 § 2 kk.
NIEPOCZYLNOŚĆ JAKO OKOLICZNOŚĆ WYŁĄCZAJĄCA WINĘ - to stan sprawcy z powodu, którego nie mógł on w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swym postępowaniem. Przyczyną zaś tego stanu jest choroba psychiczna, upośledzenie umysłowe lub innego rodzaju zakłócenia czynności psychicznych.
NIEZAWISŁOŚĆ - jedna z podstawowych zasad wymiaru sprawiedliwości, zgodnie z którą sędzia podlega tylko aktom prawnym, kieruje się zgromadzonym materiałem dowodowym i sumieniem oraz nie może w tym zakresie być uzależniony od innych organów administracji, władzy i sądownictwa. Art.178 ust.1 Konstytucji RP i art. 48 ustawy o ustroju sądów powszechnych stwierdza, że sędzia w sprawowaniu swojego urzędu jest niezawisły i podlega tylko ustawom. Zasada niezawisłości polega na stworzeniu takich warunków by sędzia orzekał tylko i wyłącznie na podstawie przepisów prawa, zgodnie ze swoją wiedzą i własnym wewnętrznym przekonaniem, bez jakichkolwiek wpływów i nacisków zewnętrznych. Z uwagi na zasadę niezawisłości działalność jurysdykcyjna sędziów, polegająca na rozpoznawaniu spraw, podlega wyłącznie nadzorowi judykacyjnemu. Nadzór ten - zgodnie z zasadą instancyjności - polega na rozpatrywaniu środków zaskarżenia przez instancyjne sądy wyższego rzędu celem korygowania wadliwych orzeczeń.
OBRONA KONIECZNA - jako klasyczny kontratyp czyli okoliczność uchylająca bezprawność czynu – polega na odpieraniu bezprawnego, bezpośredniego zamachu na dobro chronione prawem. Korzystając z samoistnego prawa do obrony osoba zaatakowana nie ma obowiązku /jak np. w przypadku stanu wyższej konieczności/ ani ratowania się ucieczką, ani ukrywania się przed napastnikiem. Nie musi również ostrzegać go, że ma zamiar skorzystać z przysługującego mu prawa do czynnej obrony. Obrona ta musi być jednak konieczna tzn. np. nie należy atakować napastnika, gdy wystarczyło „uchylić" się jedynie od ataku. Bezprawność, jako cecha zamachu oznacza, że może on pochodzić jedynie od człowieka, gdyż tylko zachowanie człowieka można rozpatrywać w aspekcie jego zgodności bądź niezgodności z prawem. Prawo do obrony koniecznej przysługuje nie tylko wobec zamachu bezprawnego lecz przy tym rzeczywistego tzn. nie urojonego. Odpierający zamach musi działać w celu jego odparcia a więc musi mieć świadomość zamachu i wolę obrony zaatakowanego dobra. Działanie obronne musi być skierowane przeciwko napastnikowi, a nie osobie trzeciej.
Świadome użycie nadmiernych środków lub sposobów obrony w sytuacji, gdy można było odeprzeć zamach za pomocą środków czy sposobów mniej niebezpiecznych ale równie skutecznych, nazywamy przekroczeniem granic obrony koniecznej. Dotyczy to np. sytuacji, gdy oddano strzał w klatkę piersiową lub głowę, zaś dla obezwładnienia napastnika wystarczył strzał w jego nogi. Przekroczenie granic obrony koniecznej będzie miało miejsce także w sytuacji podjęcia działań obronnych, gdy zamach nie wszedł jeszcze w stadium bezpośredniego zagrożenia /np. zaatakowanie osoby podejrzewanej o zamiar bezpośredniego ataku, gdy atak taki jeszcze nie nastąpił/ lub zagrożenie takie już ustąpiło /np. zadawanie ciosów obezwładnionemu napastnikowi/. Zgodnie z obowiązującym kodeksem karnym w razie wspomnianego przekroczenia granic obrony koniecznej sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia.
Należy również podkreślić, iż brak związku między przekroczeniem wspomnianych granic a sytuacją obrony koniecznej lub zerwanie tego związku /np. zaatakowanie napastnika w innym dniu celem wywarcia zemsty/ oznacza, że mamy do czynienia ze zwykłym przestępstwem.
OGLĘDZINY - czynność dowodowa w procesie cywilnym i karnym , polegająca na zapoznaniu się przez organ procesowy z miejscem, ciałem osoby lub rzeczą, celem ujawnienia ich cech charakterystycznych, istotnych dla rozstrzygnięcia o przedmiocie postępowania lub ujawnienia źródła dowodu.
OPINIA BIEGŁEGO jest środkiem dowodowym dotyczącym okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, których stwierdzenie wymaga wiadomości specjalnych tj. przekraczających normalną, ogólnie dostępną w danym społeczeństwie wiedzę w zakresie nauki, sztuki, techniki itp.
ORGAN PROCESOWY - organ państwowy powołany przez ustawę do pełnienia określonej roli w procesie karnym. W zależności od stadium postępowania karnego, wyróżnia się organy postępowania przygotowawczego (np. prokurator, policja, żandarmeria wojskowa), organy postępowania jurysdykcyjnego (np. sąd) oraz organy postępowania wykonawczego (np. sąd penitencjarny, dyrektor zakładu karnego, aresztu śledczego, sądowy kurator zawodowy itp.).
ORGANY UPRAWNIONE DO PROWADZENIA POSTĘPOWAŃ PRZYGOTOWAWCZYCH - organem uprawnionym przez kodeks postępowania karnego do prowadzenia postępowania przygotowawczego jest prokurator, a w zakresie przewidzianym w ustawie - Policja. W wypadkach przewidzianych w ustawie uprawnienia Policji przysługują innym organom.
Uprawnienia Policji przysługują także organom Straży Granicznej, Urzędowi Ochrony Państwa oraz finansowym organom dochodzenia, w zakresie ich właściwości oraz innym organom przewidzianym w przepisach szczególnych.
Każdy z organów prowadzi postępowania w zakresie swojej działalności - Straż Graniczna w sprawach związanych z ochroną granicy państwowej, do Urzędu Ochrony Państwa należy m.in. ściganie sprawców godzących w bezpieczeństwo obronności państwa, przestępstw o charakterze międzynarodowym, szpiegostwa i terroryzmu. Urzędy skarbowe i inspektorzy kontroli skarbowej prowadzą sprawy karno - skarbowe określone w Kodeksie karnym skarbowym. Do prowadzenia dochodzeń uproszczonych uprawnieni są także strażnicy leśni i inni funkcjonariusze Lasów Państwowych, jeżeli przedmiotem przestępstwa jest drewno pochodzące z lasów stanowiących własność Skarbu Państwa, strażnicy Państwowej Straży Łowieckiej o przestępstwa, których przedmiotem jest zwierzyna, a także dyrektorzy Parku Narodowego, jeżeli przedmiotem przestępstwa jest drewno z parku. Państwowa Inspekcja Handlowa, Państwowa Inspekcja Sanitarna i Państwowa Agencja Radiokomunikacyjna mogą prowadzić postępowania przygotowawcze w sprawach określonych rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 sierpnia 1998 r. (Dz.U. Nr 114, poz.740).
ORZECZENIE - rozstrzygnięcie konkretnej sprawy przez organ państwa działający w ramach swej kompetencji. Orzeczenia sądowe w prawie polskim są wydawane w postaci wyroków lub postanowień. Wyroki zapadają z reguły na rozprawie sądowej i zawierają rozstrzygnięcia co do istoty sprawy (skazanie lub uniewinnienie, uwzględnienie lub oddalenie powództwa) oraz podlegają zaskarżeniu (apelacja). Postanowienia zapadaja na posiedzeniu (w postępowaniu cywilnym także na posiedzeniu niejawnym) i dotyczą wszystkich kwestii, dla których ustawa nie zastrzegła formy i podlegają zaskarżeniu, gdy zamykają drogę do wydania wyroku (np. umorzenie) oraz w przypadkach przewidzianych w ustawie.
OSKARŻONYM Oskarżonym – jest osoba, przeciwko której wniesiono oskarżenie do sądu /wniesiono akt oskarżenia/ lub osoba, co do której prokurator złożył wniosek o warunkowe umorzenie postępowania.
OSKARŻYCIEL PRYWATNY – to osoba pokrzywdzona, która w sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia prywatnego może wnosić do sądu i popierać akt oskarżenia jako pełnoprawna strona. Wniesienie skargi przez jednego z pokrzywdzonych nie zamyka innym pokrzywdzonym możliwości wystąpienia w roli oskarżycieli. W przypadku kilku pokrzywdzonych jednym czynem, każdemu z nich przysługuje prawo wniesienia i popierania oskarżenia.
OSKARŻYCIEL POSIŁKOWY – to pokrzywdzony, który w sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego działa jako strona obok oskarżyciela publicznego lub zamiast niego (subsydiarnie).
Warunkiem przystąpienia pokrzywdzonego do procesu w tej roli jest zarówno wniesienie oskarżenia przez prokuratora (działa wówczas obok niego) jak i wniesienie przez pokrzywdzonego samodzielnej skargi posiłkowej w sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego.
Oskarżyciel posiłkowy jest pełnoprawną stroną procesową działającą na niekorzyść oskarżonego. Może także w toku postępowania korzystać z pomocy pełnomocnika. Odstąpienie tego oskarżyciela od oskarżenia powodu, iż nie może on ponownie przyłączyć się do postępowania. Śmierć tego oskarżyciela nie tamuje biegu postępowania, a osoby najbliższe mogą przystąpić do postępowania w tym charakterze w każdym stadium.
OSKARŻYCIEL PUBLICZNY – to organ państwowy, któremu ustawa procesowa pozwala na wniesienie i popieranie publicznego aktu oskarżenia w imieniu państwa. W naszym kraju oskarżycielem publicznym przed wszystkimi sądami jest prokurator, a w ograniczonym zakresie także inny organ państwowy, w granicach ustawowego upoważnienia (patrz postępowanie uproszczone).
OSOBA PRAWNA - podmiot stosunków cywilnoprawnych. Na gruncie polskiego prawa osobami prawnymi są Skarb Państwa i jednostki organizacyjne, którym przepisy szczególne przyznają osobowość prawną. Osobowość prawną przyznaną szczególnymi przepisami posiadają m.in. przedsiębiorstwa państwowe, spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, spółki akcyjne , spółdzielnie, fundacje.Osoba prawna działa przez swoje organy (czyli wewnętrzne władze, np. dyrektora, zarząd) w sposób przewidziany w odpowiedniej ustawie i opartym na niej statucie.
PODEJRZANY – to osoba wobec, której wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów albo której bez wydania takiego postanowienia postawiono zarzut w związku z przystąpieniem do przesłuchania w charakterze podejrzanego. Od tego momentu toczy się postępowanie przeciwko określonej osobie, w tzw fazie in personam.
PORĘCZENIE MAJĄTKOWE – jest nie izolacyjnym środkiem zapobiegawczym i polega na złożeniu przez podejrzanego (oskarżonego) lub inną osobę gwarancji w wartościach majątkowych tj. w postaci pieniędzy, papierów wartościowych, zastawu lub hipoteki. Poręczający nie traci prawa własności w stosunku do przedmiotu poręczenia, ale nie może nim rozporządzać dopóki trwa poręczenie. W razie ucieczki lub ukrycia się podejrzanego (oskarżonego) stanowiące przedmiot poręczenia wartości majątkowe lub zobowiązania ulegają przepadkowi lub ściągnięciu, o czym poręczający jest uprzedzany przez organ stosujący ten środek zapobiegawczy.
POWÓD - osoba występująca w procesie cywilnym, a także karnym jako powód cywilny, z powództwem w poszukiwaniu ochrony prawnej.
POWÓD CYWILNY W PROCESIE KARNYM – jest nim pokrzywdzony, który aż do rozpoczęcia przewodu sądowego może wytoczyć powództwo cywilne dochodząc od oskarżonego swoich roszczeń majątkowych, wynikających bezpośrednio z popełnienia przestępstwa. Z pozwem takim może wystąpić także zakład ubezpieczeń w zakresie, w jakim pokrył szkodę wyrządzoną pokrzywdzonemu przez przestępstwo lub jest zobowiązany do jej pokrycia. W razie śmierci pokrzywdzonego (powoda cywilnego) osoby najbliższe mogą wytoczyć powództwo o przysługujące im roszczenie majątkowe, wynikające z popełnionego przestępstwa. W wypadku śmierci pokrzywdzonego (powoda cywilnego) osoby najbliższe mogą wstąpić w prawa zmarłego i dochodzić przysługujących im roszczeń. Prokurator natomiast może wytoczyć powództwo cywilne na rzecz pokrzywdzonego lub po jego śmierci na rzecz osób najbliższych, jeżeli wymaga tego interes społeczny, aż do momentu rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej.
POZEW - pismo procesowe, które złożone do sądu właściwego rzeczowo i miejscowo inicjuje proces cywilny. Pozew tzw. adhezyjny można złożyć w także w postępowaniu karnym przeciw oskarżonemu w celu dochodzenia roszczeń majątkowych wynikających bezpośrednio z popełnienia przestępstwa.
PROKURATOR – kierowniczy organ procesowy postępowania przygotowawczego oraz oskarżyciel publiczny. Sprawuje nadzór procesowy nad dochodzeniem prowadzonym zarówno przez policję, jak i inne organy uprawnione do tego odrębnymi przepisami. Prowadzi osobiście lub powierza policji prowadzenie śledztw. Jest oskarżycielem publicznym przed wszystkimi sądami. Szerzej na temat statusu, pozycji i zadań prokuratora na niniejszej witrynie internetowej pod hasłem prokurator i prokuratura.
PRZEDAWNIENIE KARALNOŚCI – to ustanie karalności przestępstwa na skutek określonego w ustawie upływu czasu. W polskim systemie prawa karnego przedawnienie karalności zbrodni zabójstwa następuje po 30 latach od chwili popełnienia tego przestępstwa; karalność innych zbrodni po upływie 20 lat; występków zagrożonych karą pozbawienia wolności powyżej 3 lat – po 10 latach; pozostałych występków zagrożonych karą pozbawienia wolności – po 5 latach; zaś występków zagrożonych innymi karami - po 3 latach.
Z kolei karalność przestępstw ściganych z oskarżenia prywatnego, ustaje z upływem jednego roku od chwili, w której pokrzywdzony dowiedział się o osobie sprawcy przestępstwa, nie później jednak niż z upływem 3 lat od czasu popełnienia przestępstwa. Termin przedawnienia nie biegnie jeżeli proces karny nie może być wszczęty lub musi być umorzony. Przepisy o przedawnieniu nie mają zastosowania do zbrodni przeciwko pokojowi, przestępstw przeciwko ludzkości oraz przestępstw wojennych a także przestępstw popełnionych przez funkcjonariuszy publicznych w związku z pełnieniem obowiązków służbowych (np., zabójstwo, pozbawienie wolności itp.).
PRZESTĘPSTWO - to zgodnie z artykułem 1par.1 kodeksu karnego, czyn zabroniony (czyli zachowania, a więc działanie lub zaniechanie człowieka zdolnego do ponoszenia odpowiedzialności, którego znamiona zostały określone w ustawie karnej) po groźbą kary przez obowiązującą ustawę. Pojęcie to obejmuje zarówno zbrodnie jak i występki.
Przestępstwo uważa się za popełnione w miejscu, w którym sprawca działał lub zaniechał działania, do którego był zobowiązany albo gdzie skutek stanowiący znamię czynu zabronionego nastąpił lub według zamiaru sprawcy miał nastąpić. Jeśli przestępstwo popełniono w okręgu działania kilku sądów właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu wszczęto postępowanie przygotowawcze. W sytuacji, gdy nie można ustalić miejsca popełnienia przestępstwa, właściwy jest sąd (a w postępowaniu przygotowawczym prokurator), w którego okręgu: ujawniono przestępstwo; ujęto oskarżonego (podejrzanego) lub oskarżony (podejrzany) przed popełnieniem przestępstwa stale mieszkał lub czasowa przebywał.
- spowodowania naruszenia czynności narządów ciała lub rozstróju zdrowia trwającego nie dłużej niż 7 dni (art.157 § 2 lub 3 kk w związku z § 4),
PRZEWÓD SĄDOWY - w procesie karnym najważniejsza część rozprawy głównej, obejmująca przeprowadzenie dowodów , trwająca od odczytania oskarżenia do głosów stron.
RECYDYWA - /od łac. recedere – ponownie wpadać/ to najogólniej rzecz ujmując powrót do przestępstwa.
Kodeks karny rozróżnia recydywę ogólną i szczególną. Pierwsza z nich to powrót do jakiegokolwiek przestępstwa, który sąd uwzględnia przy wymiarze kary lub środka karnego /ze względu na dotychczasowy „sposób życia", jako zwykłą okoliczność o charakterze obciążającym. Niezbędną przesłanką przyjęcia takiej recydywy jest uprzednie prawomocne skazanie za przestępstwo bez znaczenia jaki czas upłynął od poprzedniego skazania dopóki nie nastąpi jego zatarcie.
Cięższą postacią recydywy jest recydywa szczególna dotyczącą osób, które już odbywały karę pozbawienia wolności i w ciągu określonego w ustawie okresu powracają do przestępstwa „podobnego” lub do określonej kategorii przestępstw. Recydywa szczególna w typie podstawowym zachodzi wówczas, gdy sprawca, skazany za przestępstwo umyślne na karę pozbawienia wolności, w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary, umyślnie popełnia przestępstwo podobne do tego, za które był już skazany. Z kolei recydywa szczególna wielokrotna ma miejsce, gdy sprawca był już skazany w warunkach ww recydywy podstawowej, odbył łącznie co najmniej rok kary pozbawienia wolności i w ciągu 5 lat od odbycia w całości lub w części ostatniej kary popełnił ponownie umyślne przestępstwo przeciwko życiu lub zdrowiu, przestępstwo zgwałcenia, rozboju, kradzieży z włamaniem lub inne przestępstwo przeciwko mieniu popełnione z użyciem przemocy lub groźby jej użycia.
ROZPORZĄDZENIE - akt prawny niższego rzędu niż ustawa, wydawany przez naczelny organ władzy wykonawczej na podstawie konkretnego upoważnienia zawartego w ustawie, w celu jej wykonania. W Polsce rozporządzenia wydają: prezydent, Rada Ministrów, premier, ministrowie.
STAN WYŻSZEJ KONIECZNOŚCI – to sytuacja, w której dobru chronionemu prawem grozi bezpośrednie niebezpieczeństwo, które można odwrócić jedynie poprzez poświęcenie innego dobra korzystającego również z ochrony prawnej. Powyższe niebezpieczeństwo mogące pochodzić nie tylko od człowieka lecz także być od niego niezależne /np. klęska żywiołowa/ musi być jednak bezpośrednie tzn. zagrażać nieuchronnie, przy czym zwłoka w podjęciu ratowania tego dobra prowadzić musi do jego uszczuplenia lub unicestwienia.
Na stan wyższej konieczności można – zgodnie z zasadą subsydiarności – powoływać się tylko wtedy, gdy niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć. Jeżeli zatem działający w ramach ww stanu poświęca dobro o niższej wartości od dobra ratowanego, mamy wówczas do czynienia z uchyleniem bezprawności takiego działania. W sytuacji zaś, gdy dobro poświęcone ma wartość równą lub większą niż ratowane, w grę wchodzi jedynie uchylenie winy, chyba, że sprawca świadomie poświęcił dobro o wartości oczywiście wyższej niż dobro ratowane. Przy stanie wyższej konieczności trzeba więc np. ratować się ucieczką, gdy wystarczy to dla uniknięcia niebezpieczeństwa.
- występki określone w art. 152-154, art. 156 § 1, art. 164 § 1, art. 173 § 1, art. 174 § 1, art. 189 § 2, art. 207 § 3, art. 233 § 1 i 4, art. 246, 247, 249, 250, 254 § 2, art. 258 § 3 oraz w art. 265 § 2 Kodeksu karnego,
- inne występki, jeżeli ustawa zastrzega je do właściwości sądu okręgowego,
- gdy podejrzanym jest funkcjonariusz Policji, Urzędu Ochrony Państwa, Straży Granicznej lub finansowych organów dochodzenia,
- występki nie wymienione powyżej, jeżeli prokurator tak postanowi ze względu na wagę lub zawiłość sprawy.
Śledztwo prowadzi prokurator. Prokurator może również powierzyć Policji przeprowadzenie śledztwa w całości albo w określonym zakresie lub dokonanie poszczególnych czynności śledztwa (przepisu tego nie stosuje się w wypadku określonym w art. 309 § 1 pkt 4 - gdy podejrzanym jest funkcjonariusz Policji, Urzędu Ochrony Państwa, Straży Granicznej lub finansowych organów dochodzenia).
Śledztwo powinno być ukończone w ciągu 3 miesięcy. W uzasadnionych wypadkach okres śledztwa może być przedłużony przez prokuratora nadrzędnego na dalszy czas oznaczony, nie dłuższy jednak niż rok. W szczególnie uzasadnionych wypadkach właściwy prokurator apelacyjny może przedłużyć okres śledztwa na dalszy czas oznaczony.
ŚRODKI KARNE wprowadzone zostały do kodeksu karnego z 1997 roku na miejsce dotychczasowych kar dodatkowych. Środkami takimi są: pozbawienie praw publicznych; zakaz zajmowania określonego stanowiska, wykonywania określonego zawodu lub prowadzenia określonej działalności gospodarczej; zakaz prowadzenia pojazdów; przepadek przedmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa bądź pochodzących z przestępstwa; obowiązek naprawienia szkody; nawiązka; świadczenie pieniężne na określony cel społeczny; podanie wyroku do publicznej wiadomości. Kodeks ten przewiduje szerokie możliwości ich orzekania nie tylko obok kar lecz również orzekania samoistnego np. zakaz wykonywania zawodu lub prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub orzekany na rzecz pokrzywdzonego obowiązek naprawienia szkody. W sprawach zagrożonych karą pozbawienia wolności nie przekraczającą 3 lat albo karami alternatywnymi – ograniczenia wolności lub grzywny – sąd może poprzestać na orzeczeniu jedynie środka karnego, jeżeli: społeczna szkodliwość czynu nie jest znaczna i orzeczony środek karny spełni zdaniem tego sądu cele kary. Nie wszystkie środki karne mogą być jednak orzekana samoistnie zamiast kar np. pozbawienie praw publicznych orzekane jest jedynie obok kary pozbawienia wolności za szczególnie ciężkie przestępstwa.
ŚRODKI ODWOŁAWCZE - środki prawne przysługujące stronom postępowania przed sądem, prokuratorem lub innym
organem, zmierzające do zmiany lub uchylenia wydanego orzeczenia. Rozróżnia się zwykłe i nadzwyczajne środki odwoławcze. Do zwykłych środków odwoławczych w postępowaniu karnym zalicza się apelację i zażalenie, zaś do nadzwyczajnych kasację i wznowienie postępowania.
ŚRODKI PROBACYJNE - /od ang. – probation, czyli poddanie próbie/, wykształciły się w anglo-amerykańskim systemie prawa na przełomie XIX i XX wieku. Ich istota tkwi w założeniu, iż efekt resocjalizacyjny wobec sprawcy przestępstwa nie wykazującego cech głębokiej demoralizacji można osiągnąć w warunkach kontrolowanej wolności, nakładając na niego stosowne obowiązki i poddając dozorowi kuratora.
W obowiązującym kodeksie karnym z 1997r. ustawodawca przewidział możliwość stosowania trzech tego rodzaju środków tj. warunkowego umorzenia postępowania; warunkowego zawieszenia wykonania kary oraz warunkowego przedterminowego zwolnienia od odbycia części kary pozbawienia wolności. Jednocześnie kodeks karny szczegółowo określa przesłanki stosowania każdej z tych instytucji, obowiązki próby jakie mogą być nakładane na sprawcę oraz skutki jej przebiegu.
ŚRODKI ZAPOBIEGAWCZE - jako środki przymusu karnoprocesowego służą zabezpieczeniu prawidłowego toku postępowania poprzez zapobieżenie uchylaniu się podejrzanego (oskarżonego) od wymiaru sprawiedliwości oraz bezprawnemu utrudnianiu postępowania karnego a także wyjątkowo zapobiegnięciu popełnieniu przez tą osobę nowego, ciężkiego przestępstwa.
W postępowaniu przygotowawczym można stosować środki zapobiegawcze tylko względem osoby, wobec której wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów. Polski kodeks postępowania karnego wymienia następujące rodzaje środków zapobiegawczych: tymczasowe aresztowanie; poręczenia – majątkowe, społeczne i osobiste; dozór policji lub przełożonego wojskowego; zakaz wydalania z kraju; zawieszenie w czynnościach służbowych lub w wykonywaniu zawodu albo nakazanie powstrzymania się od określonej działalności lub od prowadzenia określonego rodzaju pojazdów.
TERMIN ZAWITY (PREKLUZYJNY) - termin którego niezachowanie wywołuje ujemne skutki dla uprawnionego polegające na wygaśnięciu przysługujących mu praw. Terminy zawite są bezwzględnie obowiązujące, nie podlegają przerwie lub zawieszeniu.
TYMCZASOWE ARESZTOWANIE – jest izolacyjnym środkiem zapobiegawczym i polega na faktycznym pozbawieniu podejrzanego (oskarżonego) wolności. Zastosowane może być jedynie na mocy postanowienia sądu i to zarówno w postępowaniu przygotowawczym jak i jurysdykcyjnym.
Z wnioskiem o zastosowanie tego środka w toku postępowania przygotowawczego wystąpić może wyłącznie prokurator. Zgodnie z uregulowaniami obowiązującego kodeksem postępowania karnego tymczasowe aresztowanie może nastąpić, jeżeli: zachodzi uzasadniona obawa ucieczki lub ukrywania się podejrzanego (oskarżonego), zwłaszcza wtedy, gdy nie można ustalić jego tożsamości albo nie stałego miejsca pobytu w kraju a także, gdy zachodzi uzasadniona obawa tzw. „matactwa”, tzn., że będzie nakłaniał do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień albo w inny bezprawny sposób utrudniał postępowanie karne. Jeżeli podejrzanemu (oskarżonemu) zarzuca się popełnienie zbrodni lub występku zagrożonego karą, której górna granica wynosi, co najmniej 8 lat lub, gdy sąd pierwszej instancji skazał go na karę nie niższą niż 3 lata pozbawienia wolności uzasadnieniem zastosowania tymczasowego aresztowania może być grożąca podejrzanemu (oskarżonemu) surowa kara.
Stosując tymczasowe aresztowanie w postępowaniu przygotowawczym sąd oznacza jego termin na okres nie dłuższy niż 3 miesiące. Jeśli ze względu na szczególne okoliczności sprawy nie można było ukończyć postępowania przygotowawczego w terminie 3 miesięcy sąd właściwy do rozpoznania sprawy, może na wniosek prokuratora, (gdy zachodzi taka potrzeba) stosowanie tego środka zapobiegawczego na okres, który łącznie nie może przekroczyć 12 miesięcy. Łączny okres stosowania tymczasowego aresztowania do chwili wydania pierwszego wyroku przez sąd pierwszej instancji nie może przekroczyć dwóch lat.
UBEZWŁASNOWOLNIENIE - ograniczenie osoby fizycznej w możliwościach dokonywania czynności prawnych. Kodeks cywilny przewiduje ubezwłasnowolnienie całkowite dla osoby, która nie jest w stanie kierować swoim postępowaniem oraz ubezwłasnowolnienie częściowe dla osoby, której potrzebna jest pomoc dla prowadzenia jej spraw. W pierwszym przypadku sąd ustanawia opiekę, chyba że osoba pozostaje pod władzą rodziców, w drugim zaś kuratelę.
USTAWA - akt prawny ogólny i powszechnie obowiązujący, uchwalany przez parlament. Wyróżnia się ustawę zasadniczą, czyli konstytucję, ustawę konstytucyjną (czyli dokonującą zmiany konstytucji) i ustawę zwykłą, która w hierarchii źródeł prawa zajmuje miejsce bezpośrednio po konstytucji, przy czym musi być z nią zgodna. Inne akty normatywne (np. rozporządzenia) muszą być zgodne z ustawą.
WARUNKOWE UMORZENIE POSTĘPOWANIA KARNEGO - sposób zakończenia postępowania karnego przez sąd. Sąd może warunkowo umorzyć postępowanie wobec oskarżonego, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, czyn zagrożony jest karą nie przekraczającą 3 lat pozbawienia wolności, okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, a postawa sprawcy, który dotychczas nie był karany za przestępstwo umyślne, jego warunki osobiste oraz dotychczasowy sposób życia uzasadniają przypuszczenie, iż będzie on przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.
WIKTYMOLOGIA - (nazwa od słowa łac. Victima – ofiara) to nauka o ofiarach przestępstw. Wiktymologia ograniczona do problematyki ofiar przestępstw i innych naruszonych praw człowieka zwana jest wiktymologią kryminalną. Przedmiotem badań wiktymologicznych jest: rola ofiary w genezie przestępstwa; dynamika, struktura i uwarunkowania zjawiska pokrzywdzenia; problematyka ochrony interesów ofiar przestępstwa i innych pogwałceń praw człowieka, w tym zagadnienia naprawienia wyrządzonej ofierze szkody.
WINA W PRAWIE KARNYM - to zarzucalny z punktu widzenia wymogów tego prawa stosunek sprawcy do realizacji czynu zabronionego. Stosunek ten może się wyrażać w zamiarze popełnienia czynu zabronionego albo w lekceważeniu przez sprawcę obowiązku ostrożności, którego zachowanie miało go zabezpieczyć przed popełnieniem takiego czynu. Dlatego rozróżniamy umyślne i nieumyślne formy winy.
Treścią winy umyślnej jest zamiar popełnienia czynu zabronionego, który może przybierać formę zamiaru bezpośredniego /sprawca chce popełnić czyn zabroniony/ lub zamiaru ewentualnego /sprawca wprawdzie nie chce popełnić czynu zabronionego ale przewiduje realną możliwość jego popełnienia i na nią się godzi/.
Wina nieumyślna występuje w polskim prawie karnym w formie lekkomyślności lub niedbalstwa.
Istotą lekkomyślności jest uświadamianie sobie przez sprawcę możliwości popełnienia czynu zabronionego, przy jednoczesnym bezpodstawnym przypuszczaniu, że popełnienia tego czynu uniknie.
Niedbalstwo zaś występuje w sytuacji, gdy sprawca nie przewiduje możliwości popełnienia czynu zabronionego, choć powinien i mógł tę możliwość przewidzieć.
WYKROCZENIAMI są czyny zagrożone karą aresztu – od 5 do 30 dni -, ograniczenia wolności w wymiarze jednego miesiąca, grzywną do 5000 zł lub naganą.
WYSTĘPEK – obejmuje czyny zagrożone karą przekraczającą miesiąc pozbawienia wolności, miesiąc ograniczenia wolności lub 30 stawek dziennych grzywny.
ZABEZPIECZENIE MAJĄTKOWE - jest środkiem przymusowego wykonania czynności procesowych, pozbawia, bowiem podejrzanego (oskarżonego) swobody dysponowania oznaczonymi wartościami majątkowymi. Ma na celu zabezpieczenie na mieniu podejrzanego (oskarżonego) wykonania przyszłego orzeczenia. Zabezpieczenie to dopuszczalne jest od chwili wydania postanowienia o przedstawieniu zarzutów lub przesłuchania osoby podejrzanej w charakterze podejrzanego do czasu uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie sądowe.
Zabezpieczenie majątkowe z urzędu może obejmować zabezpieczenie: grzywny, przepadku przedmiotów lub obowiązku naprawienia szkody oraz nawiązki a także zabezpieczenie roszczeń o naprawienie szkody. Zabezpieczenie grożącego przepadku przedmiotów następuje przez zajęcie ruchomości, wierzytelności i innych praw majątkowych oraz przez ustanowienie zakazu zbywania i obciążania nieruchomości. Postanowienie o zabezpieczeniu wydaje sąd a w postępowaniu przygotowawczym prokurator.
ZATRZYMANIE – jest środkiem przymusu karnoprocesowego, chwilowym pozbawieniem wolności na okres nie przekraczający 48 godzin. Policja ma prawo zatrzymać osobę podejrzaną jeżeli istnieje uzasadnione przypuszczenia, że popełniła ona przestępstwo, a zachodzi obawa ucieczki lub ukrycia się tej osoby, zatarcia śladów przestępstwa bądź nie można ustalić jej tożsamości. Prawo zatrzymania przysługuje także organom Straży Granicznej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz finansowym organom dochodzenia w zakresie ich właściwości.
ZAWIESZENIE POSTĘPOWANIA - w postępowaniu karnym, cywilnym i administracyjnym, wstrzymanie normalnego biegu postępowania na skutek zaistnienia zdarzeń o charakterze przejściowym, które uniemożliwiają dalszy prawidłowy bieg postępowania. W postępowaniu karnym takimi przeszkodami mogą być np. długotrwała choroba podejrzanego lub kluczowego świadka, ukrywanie się podejrzanego itp.
ZAWISŁOŚĆ SPRAWY - następuje w momencie wniesienia aktu oskarżenia do sądu uprawnionego do rozpoznania sprawy karnej. Wyłącza ona możliwość rozpoznania sprawy o ten sam czyn i przeciw temu samemu sprawcy oskarżonemu przed innym sądem karnym.
ZBRODNIE – to czyny zagrożone karą pozbawienia wolności na czas nie krótszy niż 3 lata albo karą surowszą. Są więc nimi szczególnie ciężkie przestępstwa takie jak np. zabójstwo, zbrojny rozbój czy zamach stanu.
ZEZNANIA - wyjawienie tego co się wie w danej sprawie zainteresowanym władzom. W polskim prawie czynność procesowa polegająca na protokolarnym odebraniu oświadczenia na temat danej sprawy od świadka. Zeznania może składać tylko świadek. Każda osoba wezwana w charakterze świadka ma obowiązek stawić się i złożyć zeznania. Składnie przez świadka zeznań obwarowane jest szeregiem przepisów (art. 177 - 192 kpk). Składanie fałszywych zeznań jest karalne. Podejrzany (oskarżony) natomiast nie składa zeznań tylko wyjaśnienia.

References: art. 309
 art. 241
 art. 10
 Art.178
 art. 48
 art. 152
 art. 156
 art. 164
 art. 173
 art. 174
 art. 189
 art. 207
 art. 233
 art. 246
 art. 258
 art. 265
 art. 309