Source: http://eljustoreclamo.blogspot.com/2008_10_24_archive.html
Timestamp: 2020-01-25 18:09:02+00:00

Document:
El Justo Reclamo: 10/24/08
La opinión de Ma. Fernanda Campa
Nos han derrotado en esta batalla política en defensa de la constitucionalidad del petróleo.
Se impuso en nuestras filas la linea calderonista con la autosubordinación encabezada por Graco, Pablo Gómez y Navarrete, y sus asesores intelectuales, siempre fieles interlocutores del poder en turno, encabezados por Rolando Cordera, Carlos Tello, Gregorio Vidal, Octavio Cortez, etc.
A los demás que intervenimos en el debate no nos escucharon, solamente nos usaron. Ahora estamos pidiendo que los senadores del FAP voten contra la reforma calderonista privatizadora que sigue en pié, a pesar de los maquillajes que le han untado para aprobarla los senadores. Yo en lo personal estoy en campaña para señalar a los senadores y diputados que voten a favor de la reforma petrolera, con sendas demandas de traición a la patria, similares a la que un grupo digno de abogados inició contra Calderón.
Labels: Defensa del petróleo, Reforma energética
Listo plan de Resistencia Civil del FAP contra reforma energética
México, 24 Oct (Notimex).- Diputados de los partidos integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP) anunciaron que están listos para echar a andar el plan de Resistencia Civil Pacíﬁca, a ﬁn de impedir la aprobación de la reforma energética en San Lázaro.Señalaron que incluso analizan la posibilidad de tomar la máxima tribuna de la nación para impedir la aprobación de la reforma, la cual según ellos, “contiene algunas trampas que nos pueden llevar a la privatización”.En conferencia, la diputada Layda Sansores San Román, de Convergencia, advirtió que no van a ceder en su lucha por la defensa del petróleo, por lo que no descartó la toma de la tribuna en caso de que se quiera imponer la aprobación de la reforma energética.“Debe quedar claro que haremos lo que sea necesario, lo que esté en nuestras fuerzas por tratar de impedirlo”, aseveró Sansores San Román.En su oportunidad, el diputado perredista Alejandro Sánchez Camacho dijo que están listos para echar a andar su plan de Resistencia Civil Pacíﬁca.Sin embargo, el diputado Pablo Arreola, del Partido del Trabajo (PT), negó que tengan contemplado tomar la tribuna. “Además, hay tiempo suﬁciente para que se revise el artículo 60 de la Ley del Petróleo”, resaltó.Indicó que si en el Senado se puso el pretexto de que no había tiempo suﬁciente para discutir los dictámenes, aquí “si tenemos el tiempo y creo que no se requiere ni una semana, cuando basta con un trabajo exhaustivo en la Comisión de Energía”.
Labels: Defensa del petróleo, resistencia civil pacífica
En las últimas horas ha caído sobre la figura de Andrés Manuel López Obrador una cauda de adjetivos, todos provenientes de quienes siendo meros informadores o analistas políticos se consideran a sí mismos expertos petroleros y especialistas en administración pública, energía y comercio internacional de hidrocarburos. Es demasiado obvio el respaldo que a todas luces le brindan a las reformas de Felipe Calderón y de ahí que se recrudezcan las críticas en contra del tabasqueño.Sin tomar en consideración que la experiencia -de por lo menos las últimas dos décadas- nos revela engaños permanentes en todo tipo de informes e incluso de propósitos de reformas aprobados por legisladores, se muestran sorprendidos e indignados por el hecho de que López Obrador llame a movilizaciones que buscan evitar huecos que permitan a los calderonistas y hasta sus sucesores hacer de las suyas con el petróleo y nos receten nuevos fraudes.No tenemos ningún motivo para creer ni en Calderón, ni en Beltrones, ni en Carlos Navarrete y sus respectivos secuaces. Ellos han mantenido entre fuegos perversos y engaños una política que ha dañado a las tres cuartas partes de mexicanos.Tanto han avanzado los movimientos convocados por López Obrador y las presiones que de ahí emanan que, dicho está, han tenido que cambiar mucho los textos de la propuesta original calderonista, así que no es el momento de detenerse sino de dejar perfectamente claro y sin recovecos que las áreas petroleras protegidas por la propia Constitución son intocables.Nunca como ahora el proceso de elaboración de un paquete de reformas legales había sido tan vigilado para evitar que su aplicación se convierta en otro saqueo la Nación. El puntual seguimiento del proceso de elaboración de los siete dictámenes en el seno del Senado de la República puso freno a las ambiciones de las propuestas tanto de Calderón como del priísta Manlio Fabio Beltrones.Los avances en la reforma aprobada contra viento y marea en la Cámara Alta, en lo general y en lo particular, no son aún suficientes, por lo que el Frente Amplio Progresista y el Movimiento en Defensa del Petróleo manifestaron su inconformidad e insistieron en la inclusión de las siguientes palabras: “no se suscribirán contratos de exploración o producción que contemplen el otorgamiento de bloques o áreas exclusivas”, como lo precisó el ex candidato presidencial López Obrador.Tal y como quedaron conformados los siete dictámenes, el senador perredista Pablo Gómez destaca que “persisten riesgos de que en Petróleos Mexicanos (PEMEX) se entreguen contratos a acaparadores de zonas donde puede haber petróleo”. La administración federal que encabeza Calderón puede intentar licitar bloques, áreas completas, para realizar trabajos de exploración y producción de hidrocarburos que, aunque no podrán ser pagados con el valor de las ventas de tales productos, “podrían condenar a PEMEX a seguir siendo una entidad contratante y no ejecutante de sus propios productos y desarrollos”.Este miércoles en una sede alterna -por el bloqueo que los brigadistas del Movimiento en Defensa del Petróleo implementaron en la sede de Xicoténcatl-, la Torre del Caballito, los senadores aprobaron los siete dictámenes de la iniciativa de reforma energética, tras lo cual fue enviada a la Cámara de Diputados para su discusión.Hasta ahí acudieron los integrantes del movimiento de resistencia civil y lograron introducirse al inmueble en donde se encontraron con policías federales comandados por el propio secretario federal de Seguridad Pública, Genaro García Luna, quien debería estar más ocupado intentando frenar el crimen organizado y no dirigiendo granaderos en una manifestación pública. En caso similar se encontraba Juan Camilo Mouriño, quien suspendió sus actividades para seguir detenidamente la sesión en la sede alterna, donde policías federales que portaban gases lacrimógenos, escudos y toletes, intentaron desalojar a los brigadistas, por lo cual se registraron jalones y empujones. En los forcejeos el diputado Gerardo Villanueva resultó lesionado.Mientras tanto, en el piso 5 de la Torre del Caballito, los legisladores Alejandro González, del Partido Acción Nacional (PAN), y Dante Delgado, de Convergencia, estuvieron a punto de intercambiar golpes cuando el perredista Graco Ramírez hablaba a favor de los siete dictámenes de la reforma energética, por lo que la sesión se interrumpió por varios minutos. Delgado y González Alcocer fueron separados por sus compañeros de diversas fuerzas políticas.En el salón donde se llevó a cabo la sesión los primeros dictámenes avalados fueron los referentes al artículo 33 de la Ley Orgánica de la Administración Pública y el que modifica la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional; luego siguieron el que expide la Ley de la Comisión Nacional de Hidrocarburos y la Ley de la Comisión Reguladora de Energía (CRE). El primero, tercero y cuarto dictámenes obtuvieron 113 votos a favor por 6 en contra provenientes de senadores del PRD. El dictamen que se refiere a la expedición de la Ley para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía, tuvo 5 votos en contra y 114 a favor.La Ley de Petróleos Mexicanos fue aprobada sólo en lo general, con 3 votos en contra y 109 a favor. Los artículos 47, 48 y 60 de esta última ley fueron reservados para su discusión en lo particular. Los legisladores rechazaron con 89 votos en contra y 28 a favor la propuesta de modificar la redacción del artículo 60 para establecer de manera explícita la prohibición de dar en los contratos de exploración y producción el otorgamiento de áreas exclusivas.Durante este procedimiento legislativo, los votos en contra de los dictámenes de la reforma energética más representativos fueron los de Rosario Ibarra, Yeidckol Polevnski, Ricardo Monreal, Rosalinda López Hernández y Salomón Jara Cruz. En total contraste, Carlos Navarrete, Pablo Gómez, Graco Ramírez y Claudia Corichi dieron su aval para la aprobación del paquete de reforma energética.
“Esto no se acaba aquí”
Tras conocer los resultados de las votaciones en el Senado y la aprobación de la reforma energética, López Obrador advirtió que “esto no se acaba aquí”, por lo que de inmediato convocó para el próximo domingo a las 11 horas a una asamblea informativa en el Zócalo de la Ciudad de México, y adelantó que el próximo martes estará en la Cámara de Diputados donde en el Pleno se revisarán, analizarán, discutirán y votarán las modificaciones avaladas por los senadores.El tabasqueño destacó que con lo alcanzado hasta ahora su movimiento ha sido un éxito, a pesar que varias de sus demandas no fueron tomadas en cuentas por los senadores. Resaltó que se evidenció la intención de entregar extensiones de tierra y agua a empresas extranjeras para que exploren y perforen pozos petroleros y acusó que las cúpulas del PRI -Beatriz Paredes, Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa- y del PAN -Felipe Calderón, Juan Camilo Mouriño, Gustavo Madero y Héctor Larios- rechazaron que se garantice la potestad del estado mexicano sobre sus recursos petroleros.El dirigente opositor destacó que si a los dictámenes ya aprobados los diputados federales le cambian una coma o una palabra serán regresados al Senado, por lo que habrá de estar pendiente de lo que pase en ese proceso. Mientras tanto, anunció la conformación de comités ciudadanos que vigilarán “contrato por contrato” que suscriba PEMEX en el futuro y de ser necesario estarán a las puertas de la paraestatal manifestando su inconformidad.
Cúpula patronal
Felipe Calderón siguió la aprobación de la reforma energética reunido nada más ni nada menos que con la cúpula de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, acompañado del gobernador ex priísta Juan Sabines. Desde el Polifórum Chiapas, el michoacano respondió a López Obrador al señalar que “antes de lamentarnos, por lo mucho que falta por hacer, debemos reconocer las cosas en las que vamos avanzando, entender las cosas buenas que se logren a pesar de no ser necesariamente las mejores”. El inquilino de Los Pinos festejó que el aval a la reforma energética en el Senado se haya alcanzado “de manera pacífica, sin violencia”, y consideró este hecho como “el cambio más favorable” que ha tenido el sector energético desde 1938. Después, se aventó un largo rato agradeciendo a los senadores del PAN, PRI, PVEM, Socialdemócrata y hasta del PRD.
La debacle económica sigue sin freno en el país por los persistentes temores de una recesión mundial que pegó a los mercados accionarios del mundo. En la Ciudad de México, la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) ligó tres sesiones de pérdidas, se desplomó hasta un 5.26 por ciento y se ubicó en 17 mil 798.99 puntos, 988.35 puntos menos respecto al cierre previo.Entre las empresas que registraron pérdidas este miércoles destaca América Móvil, que bajó 10 por ciento según cifras preliminares, ante expectativas negativas de su sector en Centro y Sudamérica. También salieron perdiendo Cemex y Grupo México.Los inversionistas siguen sumamente nerviosos por la volatilidad de los precios y salieron a vender sus posiciones con cierto pánico y en forma especulativa. Analistas financieros coincidieron en que los reportes de las empresas de Estados Unidos, la salida de extranjeros y los efectos negativos de las empresas telefónicas continúan impactando al mercado de valores mexicano.El peso también continuó su caída libre, se ha depreciado 40 por ciento en los últimos dos meses y llegó a su nivel histórico más bajo. En la apertura de los bancos del Distrito Federal el dólar alcanzó los 14.30 pesos y cerró en 13.90 pesos, 11 centavos más en relación al cierre de ayer. La divisa estadounidense se compró en un mínimo de 13.05 pesos. El Banco de México ubicó en 13.5025 pesos el tipo de cambio para solventar obligaciones denominadas en moneda extranjera pagaderas en la República Mexicana.En un intento por detener la caída del peso, el Banco Central ofreció este miércoles otros mil millones de dólares en una venta extraordinaria a un tipo de cambio ponderado de 13.7069 pesos; posteriormente, convocó a otra subasta por 400 millones de dólares, que se declaró desierta por falta de participantes. Fue hasta una tercera subasta en la que logró colocar 96 millones a un tipo de cambio ponderado de 13.70 pesos por divisa estadounidense. Por último, en una cuarta subasta Banxico ofreció el resto de los 400 millones de dólares, 304 millones de dólares, pero la subasta se declaró desierta.El Banco de México a cargo de Guillermo Ortiz ha sido incapaz de detener la caída del peso a pesar de haber lanzado a subasta 14 mil 900 millones de dólares desde que empezó la crisis financiera internacional, aunque esa cantidad no se ha comercializado en su totalidad en las subastas.Hasta el viernes pasado, las reservas internacionales se ubicaban en 78,665 millones de dólares y existe el riesgo, de persistir las actuales condiciones, de que bajen hasta 60 mil millones o en casos extremos hasta 40 mil millones de dólares, lo cual no le preocupa al gabinete económico ni al banco central pues señalan que la deuda externa es de “sólo” 36 mil millones de dólares.Por otro lado, el alza en precios de los energético y algunos productos agropecuarios provocaron que la inflación en México se acelerará en la primera quincena de octubre y se ubicará, medida a tasa anual, en 5.70 por ciento, contra el 5.47 por ciento registrada hasta septiembre, lo que la mantiene muy alejada de la meta oficial de 3.0 por ciento +/- un punto porcentual.El Banco de México ha optado por dejar intacta la tasa de interés, después de elevarla en tres ocasiones en junio, julio y agosto para combatir la espiral inflacionaria que se desató a nivel mundial. Algunos analistas consideran que ya es tiempo de que el banco central reduzca la tasa.
Labels: Crisis financiera, Defensa del petróleo, Dólar, Reforma energética
Columna Asimetrias. Los partidos políticos son, en gran parte, logotipos de negocios particulares".
Los partidos políticos son, en gran parte, logotipos de negocios particulares".
Los partidos políticos y, desde luego, sus élites cupulares --por definición facciosas--, se aprestan a la renovación de la Cámara de Diputados federal y poderes locales de 2009. Los aprestos son, sin duda, tácticos. Por aprestos tácticos entiéndese al sistema o el método para ejecutar o conseguir algo que, en el caso, es el control de los órganos de poder político, sin relación real alguna con los fines sociales de éste, salvo las de carácter perifrástico o retórico.
La definición semántica y, sin duda, política del vocablo y el concepto de táctica no responde a una cosmovisión de renovación real, estructural, de los poderes constituidos, el Legilativo federal, y los locales. Dicho de otro arreo, no hay estrategia.
Y por estrategia entiéndese al arte --o la traza-- para dirigir un asunto. En un proceso regulable, como el ejercicio del poder formal, estrategia es el conjunto de reglas que aeguran una decisión óptima --subráyese lo de óptima-- en cada momento.
De allí deviene la connotación o atributo de lo estratégico: de importancia decisiva para el desarrollo de algo; es decir, de un objetivo, el cual puede ser personal --particular-- o de grupo de cofrades o afines o, bien, societales.
Éstas definiciones nos conducen en periplo dialéctico al punto de partida: las aprestos de los partidos políticos con miras a las llamadas elecciones intermedias --a mitad del sexenio-- en la cámara baja del Poder Legislativo federal.
Sábese a ciencia cierta que ninguno de los partidos políticos registrados aspira a una renovación real de poderes, sino sólo a una tramitación convencional de cotos --curules-- en la Cámara de Diputados para el trienio que culminará en 2012.
En ese año se realizará el proceso constitucional de renovar el Poder Ejecutivo federal, de modo que ello ya ha predeterminado el comportamiento de quienes conformen la que será la LXI Legislatura del Congreso de la Unión. Una legislatura penígera.
Esa Legislatura es, pues, percibida como importante por la coyuntura de la sucesión presidencial. Pero esa importancia es más supuesta que real, pues los legisladores difícilmente suelen tener peso individual o colectivo en la sucesión.
Ello, desde luego, no excluiría el peso individual de uno que otro legislador en el proceso de selección del candidato de algùn partido político a la Presidencia de la República en 2012, pues la representatividad social de un diputado es limitadísima.
De hecho, esa representatividad es sólo convencional, con arreglo a procesos comiciales viciados de origen y abstencionismo que se mide por la magra cuantía de las boletas electorales depositadas en las urnas.
Esa limitadísima representatividad mídese así mismo por la ausencia de compromiso de los diputados con sus representados --los ciudadanos que los eligen--, pues aquellos usan la investidura legislativa para provecho personal o faccioso.
Hay, desde luego, excepciones. Pero éstas son tan escasas que confirman su condición excepcional. La regla general es la de que los legiladores desarrollan en sólo días un espíritu de cuerpo que, por ese mero hecho, los hace enemigos de sus representados-
Es decir, contra el pueblo. Actúan como élite de poder opuesta a los intereses populares. Su perspectiva sufre una metamorfosis que los distancia aun más de sus representados y, asi, pierden de vista la naturaleza de los anhelos colectivos de éstos.
Éste fenómeno es de nacencia, por decir que es de la naturaleza misma de la forma de organización política --o modelo o sistema-- que prevalece en México. Los partidos políticos están adheridos orgánicamente a ese modelo. La adhesión es inmutable.
Inexorablemente, dicho modelo está, en su turno, adherido también a la base económica, pues es parte intrínseca de la supestructura --en su definición sociológica--. La base económica, a su vez, es de mercado. Todo se vende; es negocio.
Y por ello se oponen a cualesquier cambios o modificaciones, excepto aquellas de laya cosmética que, obviamente, no afecten sus intereses, en un modelo de partidos que simula democracia pero que es insoslayablemente antidemocrático, por elitista.
Ningún partido político --aun los inapropiadamente llamados de izquierda-- preconiza o actúa a favor de un cambio radical en el modelo, uno que permita, primero, la verdadera representatividad y participación ciudadana directa, activa, en su propio destino.
Y, segundo, un modelo que castigue con severidad y de oficio, sin atenuantes, las irregularidades comiciales aviesas, desde la difusión proselitista y la emisión del sufragio hasta el cómputo de éste y las actuaciones de las autoridades competentes.
El contexto de enorme descomposición del Estado y deterioro de los paradigmas de rectorías gubernamentales exige cambios de fondo: crear un nuevo modelo político congruente con la vivencia histórica propia. Esa exigencia es urgentísima. Imposponible.
Espíritu de cuerpo: alma de un conjunto de algo. Identificación entre los miembros de una organización civil o militar. Exagerada adhesión a una organización.
Penígera: que tiene alas o plumas. Alada.
Perifrástico: de perìfrasis. Circunlocución.
Periplo: viaje o recorrido, por lo común con retorno al punto de partida.
Posted by Sabio at 11:46 p.m. No hay comentarios.:
Labels: Columna Asimetrías, Luis Linares Zapata
Consecuencias inevitables del neoliberalismo y de su globalización
Es necesario y urgente, concebir un régimen de convivencia humana que, en el ámbito económico y social, constituya una alternativa al capitalismo, que sea viable en su aplicación práctica, eficaz en su proyecto de vida y justo en sus fundamentos éticos. Es necesario y urgente porque el orden capitalista en que estamos atrapados no es sólo un atropello inicuo a las 2/3 partes de la población del mundo, sino una fuente constante de destrucción de la atmósfera, de extinción progresiva de las diversas especies de vida animal y vegetal, de agotamiento de los recursos no renovables, y de confrontación, corrupción y sufrimiento de la vida humana.Porque son hechos de la historia y de la realidad contemporánea que el sistema económico social en que hemos vivido durante los últimos cuatro siglos es absolutamente incapaz, no sólo de construir un mundo justo -en que la vida consista en un episodio posible y grato para todos- sino además, absolutamente incompatible con la sobrevivencia de un a población que se aproximará a los 10.000 millones a fines de la próxima década y que puede alcanzar los 50.000 millones a comienzos del próximo siglo.El sistema capitalista bajo el cual convivimos, ni siquiera fue concebido para administrar los bienes y servicios del mundo de hoy. No lo fue, porque los ideólogos que lo concibieron y lo justificaron, nunca tuvieron en su mente una realidad como la actual.En cuanto a la magnitud de la población, sólo advirtieron, alegremente, que Malthus se había equivocado al presumir que los productos alimenticios del planeta se incrementarían en proporción aritmética, mientras la población crecería en progresión geométrica. Pero no descartaron el presagio de Malthus, porque adivinaran que los alimentos podrían multiplicarse casi indefinidamente; sino porque concebían la economía para un “mundo civilizado” y no “primitivo”, que apenas se conocía y que vivía en estado de naturaleza; como vivían y siguen viviendo las demás especies del reino animal. Porque entendían la economía como una realidad basada en el intercambio de los proveedores de bienes y servicios, movidos simplemente por sus decisiones de voluntad en razón de sus propios intereses; porque los no proveedores de bienes nada tenían que intercambiar como no fuera su trabajo; y porque este trabajo, en sus formas más numerosas y por lo mismo más humildes, competían con el trabajo de los esclavos; que para ellos no eran personas sino cosas y cuyo costo de mantención nunca aumentaría. Porque además, contaban con las guerras como fenómeno inextinguible; cuyos efectos, dolorosos pero inevitables, se encargarían de frenar “espontáneamente” el incremento excesivo de la población, colaborando en ello con las enfermedades infecciosas endémicas y epidémicas; que jamás sospecharon que podrían prevenirse ni curarse.En cuanto a los avances de la ciencia y la tecnología; ni a los intelectuales de la Ilustración, ni a sus precursores ni a sus seguidores -en el aprovechamiento de las bondades del mercado- se les pasó siquiera por la mente, que los instrumentos para comunicarse llegaran a ser instantáneos, sin importar la distancia a que se encontraran los interlocutores; que los medios de transportes superarían la velocidad del sonido y en el campo interestelar se aproximarían audazmente a la velocidad de la luz. Tampoco se imaginaron que el trabajo manual pudiera transformarse, casi en su totalidad, en una manipulación de botones, teclas, ondas radiales y conexiones; y que, en consecuencia, el obrero semianalfabeto fuera masivamente sustituido por técnicos e intelectuales de las ciencias físicas, químicas, biológicas y matemáticas. Menos aún pudieron suponer, que estos avances -que hacen de la vida una aventura casi prodigiosa y que pueden hacerla más grata y confortable- estarían diariamente a la vista y observación de todos los habitantes de la tierra; y que; en consecuencia, las necesidades desconocidas y en silencio de los pueblos se transformarían en demanda potencial por bienes y servicios de 6.000 millones de personas; y que de ellos, 2.000 millones, aspirando legítimamente a su acceso, no podrían siquiera visualizar la posibilidad de adquirir esos bienes ni de utilizar esos servicios, que se les exhibe tentadoramente todos los días. Nada de esto pudo ser soñado por los mentores del capitalismo de los siglos XVII, XVIII o XIX, no obstante, los economistas del siglo XX -que han sido testigos de una realidad incompatible con el capitalismo clásico y que pudo ser viable y eficaz para un 10% de la población del mundo de aquellas épocas- han perseverado con afanosa tozudez en su preservación.¿Quién podría sorprenderse, entonces, que bajo este régimen, 1.500 millones de personas -es decir uno de cada cuatro habitantes- viva en extrema pobreza y que 15 millones de personas -1 de cada 400 habitantes- muera de hambre cada año?Pero esas cifras estremecedoras no son tampoco la única consecuencia de la falta de idoneidad del neo liberalismo, porque frente a ella están los guarismos que revelan el derroche en armas, en lujo, en juego y en vicios, incluida la drogadicción, cuyos consumidores pertenecen en un 80% al mundo desarrollado. Y esas cifras podrían también confrontarse con las utilidades netas de las grandes empresas multinacionales; o con la babélica escala de las rentas del trabajo, donde uno de los trabajadores intelectuales más ricos del mundo gana en un año, lo mismo que un obrero manual de un país pobre ganaría en 2.200 años.Tampoco es posible ignorar, que bajo el ordenamiento económico que rige aún en el mundo de hoy -en este siglo XXI, que encuentra saturada la industria de objetos destinados a reemplazar el trabajo humano y a multiplicar su rendimiento y su eficacia a cifras astronómicas- los efectos prácticos de la tecnología, no se traducen en que todos trabajemos menos para producir las mismas cosas, sino en que menos personas trabajen lo mismo, o más de lo que trabajaban antes; mientras un cuarto de la masa laboral del mundo permanece desempleada. Esto significa que la plusvalía generada por el trabajo humano -según la descripción de Marx- se la sigue apropiando indebidamente el dueño del capital. Pero esa plusvalía, que es ahora mayor que antes del automatismo, se la sustrae a un número menor de trabajadores. Dicho de una manera más cruda pero más exacta: a uno de cada cuatro trabajadores, ya ni siquiera se le puede sustraer la plusvalía de su trabajo, porque no tiene trabajo, ni ingresos, a menos que pertenezca a un país desarrollado y el Estado lo subsidie mientras permanece desempleado.Pero no podría dar por concluida esta ominosa realidad, sin recordar el hecho más elemental, histórico e identificatorio de la filosofía capitalista. Este rasgo peculiar del liberalismo económico de todos los tiempos, descrito crudamente por el propio Adam Smith, consiste nada menos que en su trágica e inevitable secuencia crítica. En efecto, bajo el impulso de las leyes del mercado, los ciclos de prosperidad promovidos por el aumento de las utilidades de las empresas o por nuevas inversiones, generan también nuevos puestos de trabajo y en alguna medida, incremento de los sueldos y salarios; todo ello se traduce en mayor demanda de bienes y servicios -¿pero hasta cuando?-. Sólo hasta que el aumento de los precios -desatado por el incremento de la demanda- provoque los primeros signos inflacionarios y el consiguiente desorden financiero. A partir de ese momento; el aumento de los precios provocará la disminución de la demanda; las empresas reducirán su producción o retirarán parte de sus inversiones; ello aumenta el desempleo y se configura la crisis alternativa a la inflación, es decir la crisis de la recesión. Hasta el siglo XXI, los ciclos críticos entre inflación y desempleo se repetían aproximadamente cada 15 años, a partir de la segunda mitad del siglo XX, la velocidad que empiezan a adquirir los medios de comunicación y de transporte, han venido aproximando las reacciones entre el incremento de la demanda y la reducción de la oferta, pero además, han acelerado el contagio de las crisis locales, a todas las regiones vinculadas comercialmente al país en crisis. De este modo, los temas cíclicos entre inflación y recesión se vienen repitiendo virtualmente cada cinco años y afectan cada vez a mayor número de naciones.
La perspectiva del orden económico en que vivimos no puede ser más desoladora.
*El texto corresponde a un extracto del trabajo “Vulnerabilidad, pobreza y marginalidad social”.
José Galiano H. es profesor de Ética Jurídica y Derecho Penal - Arena Pública, Plataforma de Opinión de Universidad Arcis.
Le urge al FECAL la reforma para darle cuentas a su padrote
Por esto tanta prisa por aprobar rapidito la reforma petrolera? Para tener que informar al patrón?
Calderón confirma asistencia a cumbre del G-20 convocada por Bush
Cierra la Bolsa Mexicana con pérdidas de 5.26%
Greenspan: Crisis financiera fue 'un maremoto' imprevisto
Subasta Banxico mil mdd
Retrocede el peso en bancos capitalinos
Puerto Vallarta (México), 23 oct (EFE).- El presidente de México, Felipe Calderón, asistirá a la Cumbre del Grupo de los 20 (G-20) convocada de emergencia para el 14 y 15 de noviembre, informaron hoy a Efe fuentes oficiales.'México expresa su interés en colaborar en el marco de un esfuerzo internacional que haga frente a las dificultades financieras para contribuir a un ambiente de mayor estabilidad y certidumbre que promueva el desarrollo económico y social', dijeron las fuentes oficiales.El Gobierno del presidente de Estados Unidos, George W. Bush, lanzó ayer la convocatoria a los países miembros del llamado G-20, integrado por Rusia, los siete países más desarrollados (G-8) y los emergentes, como Brasil, México y Argentina, entre otros.La cita, que se realizará en Washington, tiene como objetivo repasar las acciones realizadas para hacer frente a la actual crisis financiera.Esta cumbre será la primera de una serie de reuniones en las que los líderes mundiales analizarán cómo afrontar la actual crisis, que amenaza con crear una fuerte desaceleración mundial, y especialmente cómo evitar otras en el futuro.El G-20 está compuesto por los países del G-8 (Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Alemania, Italia, Canadá, Japón y Rusia), algunos de la Unión Europea (UE) y naciones emergentes como Argentina, Australia, Brasil, Corea del Sur, China, India, Indonesia, México, Arabia Saudí, Sudáfrica y Turquía. EFE
Labels: Bush, Calderón, Crisis financiera, Economía
Las 12 palabras.....
“12 palabras”, que se negaron a incorporar en la Reforma petrolera: “No se suscribirán contratos de exploración o producción que contemplen el otorgamiento de bloques o áreas exclusivas”.
Esta omisión acordada en el Senado de la República, para unos es un hueco para otros un boquete para colar "legalmente" la participación de la iniciativa privada en la explotación del petróleo y para poder conceder territorio y aguas a empresas privadas nacionales o extranjeras....mas CORRUPCION entre las ratas que se pelean a PEMEX...
Labels: Defensa del petróleo, Reforma energética, Senado de la República
Estos cabrones no tienen llenadera....ni madre tampoco!
Hazte Padrino Teletón por sólo $19 al mes y ayuda a proporcionar:
Análisis médicos especializados
Atención y asesoría para padres
Miren ahora con lo que nos estan bombardeando estos voraces cretinos de Televisa en los Estados Unidos.......aporta solo $19 dolares al mes y apadrina a un niño........estos cabrones no tienen madre carajo!
Les dejo el telefono para que se las mienten!
1-800-924-5069
https://www.teletonusa.org/padrino.aspx
Labels: Teletón, Televisa
Narro urge a Calderón a replantear modelo económico
MÉXICO, DF, 23 de octubre (apro).- Ante el presidente Felipe Calderón, el rector de la UNAM, José Narro Robles, expresó que es el momento oportuno de hacer un alto en el camino y replantear el rumbo de "nuestros modelos de desarrollo económico y social".
En un discurso franco, directo, que por momentos incomodó al Ejecutivo federal, el funcionario universitario expresó que "debemos aprender de los acontecimientos recientes. Del debate petrolero y también de la actual crisis económica que afecta a todas las sociedades. En especial, reconocer la incapacidad del mercado para regular, por supuesto, las disparidades en la disponibilidad de servicios básicos como la salud y educación, pero incluso para hacerlo en asuntos financieros".
Narro Robles habló así durante la conmemoración del Día del Médico efectuada en el Auditorio de la Academia Nacional de Medicina del Centro Médico Nacional Siglo XXI, donde se rindió un homenaje al doctor Carlos McGregor Sánchez Navarro.
Ante sus colegas, manifestó su preocupación por el reporte que dio a conocer hace unos días la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), en el sentido de que México registra los más altos niveles de desigualdad y pobreza.
El mismo aportó otros datos. Dijo, por ejemplo, que "hoy tenemos mejores condiciones de salud en el país que hace 10, 20 ó 50 años", pero reconoció que "tenemos que aceptar también la existencia de rezagos".
Enunció:
"En salud, como en otras áreas de la vida nacional, nos estamos quedando atrás. Por desgracia, el problema de la pobreza y la desigualdad de la población no es nuevo ni menor".
Médico de profesión, Narro Robles aclaró que no debe de llamar la atención el hecho de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) sostenga que el principal enemigo de la salud sea la pobreza. Por todo esto, "a los médicos en general nos preocupan las condiciones de vida, de educación y de nivel socioeconómico de nuestra población".
Apuntaló: "nos resulta el hecho de que, en el más reciente reporte de la OCDE sobre la inequidad del crecimiento, México muestre los más altos niveles de desigualdad en el ingreso entre los 30 países de la organización".
A pesar de que Calderón trataba de ocultar su incomodidad, el rector de la UNAM continuó con su discurso:
Con un tono de voz suave, deslizó: "Soy de los que piensan que es oportuno hacer un alto en el camino y replantear el rumbo de nuestros modelos de desarrollo económico y social".
Narro Robles subrayó que la salud es un requisito previo de toda democracia. Sin salud, dijo, no hay un desarrollo verdadero.
Además, recordó que en la educación se encuentra la inversión más rentable, la estrategia más exitosa.
Y como preámbulo de su discurso, lanzó una serie de preguntas:
"¿Por qué no establecer el compromiso de reducir en cuatro años la mortalidad infantil a la mitad? ¿Cuál es la razón de resignarnos a tener seis millones de mexicanos excluidos de la vida contemporánea por no saber leer ni escribir? ¿Qué hace que nos conformemos con una cobertura en educación superior inferior al promedio de América latina? ¿Cómo aceptar que nos tomará más de 30 años alcanzar la cifra que Argentina tiene hoy en día? ¿Cómo entender que una universidad de Brasil gradúa casi el mismo número de estudiantes de doctorado que nuestro país?"
En su mensaje, el presidente Calderón hizo un llamado a la unidad de los mexicanos para encarar los desafíos que enfrenta el país actualmente en materia de seguridad, desarrollo, pobreza, crecimiento y salud.
Luego respondió al rector de la UNAM al mencionar que "de acuerdo con la encuesta de Latinobarómetro, México resultó ser el país de América Latina con el mayor grado de aprobación de los servicios públicos de salud, con casi 70%".
Dijo que con el objetivo de proteger a los niños desde el inicio de la vida y, precisamente, con un enfoque especial para abatir la tasa de mortalidad infantil --preocupación que "compartimos con el doctor Narro Robles"--, "es que creamos el Seguro Médico para una Nueva Generación, al cual se han afiliado un millón 600 mil niños".
A través del Seguro Popular -añadió-- se ha asegurado a 8 millones de familias, mientras que a los 525 municipios más remotos del país se enviaron 842 unidades móviles de salud, que atienden a 1.8 millones de mexicanos.
Afirmó que a pesar de la "turbulencia financiera internacional", se está incrementando el presupuesto en salud, pues en el proyecto de Presupuesto de Egresos 2009 propuso destinar más de 325 mil millones de pesos al sector, incremento de 13% respecto de 2008.
Y anunció que 12 mil 300 millones de esos recursos serán destinados a infraestructura hospitalaria:
Segundas etapas de sustitución del Hospital Juárez, del Hospital Nacional Homeopático, de la Torre de Investigación del Hospital Manuel Gea González y del Instituto de Diagnóstico y Referencia Epidemiológica.
Además, se edificará la Torre de Hospitalización del Hospital Psiquiátrico Infantil Juan Navarro y el Centro Nacional de Investigación y Atención a Quemados.
Labels: Calderón, Economía, José Narro Robles, UNAM
Salinas: oportunidad ante la crisis
Para Chapis, mi hermanita… más valiente que nunca
Nunca falta quien, en época de dificultades económicas como la que ahora empezamos a vivir, nos recuerde que el ideograma chino para crisis es exactamente el mismo para oportunidad. Las fortalezas se alcanzan sorteando dificultades con habilidad.Lo ha escuchado usted, seguro, infinidad de ocasiones. Pocas veces, empero, hay oportunidad de verificarlo. La de hoy es uno de esos garbanzos de a libra, que no siempre se encuentran en el cada vez más seco y árido campo de la economía y las finanzas.Se trata del Grupo Salinas, encabezado por el neoleonés Ricardo Salinas Pliego, que al dar a conocer ayer los resultados de algunas de las empresas que lo componen, demuestra que el empresario encontró una real oportunidad de fortaleza en la crisis que a muchos nos agobia.Sus números no dejan lugar a dudas. Tanto TV Azteca como Grupo Elektra, dos de las empresas del Grupo Salinas, poseen una fortaleza financiera a toda prueba. Muestra de ello es la posición monetaria neta de ambas, así como una situación de deuda envidiable y ejemplar.Por lo que hace a la primera, TV Azteca, la televisora tiene una posición monetaria activa neta de 249 millones de dólares. Esta circunstancia, junto con la depreciación del peso registrada en el tercer trimestre de 2008, derivó en ganancia.Además, TV Azteca no tiene instrumentos derivados de tipo de cambio, lo que significa que los recientes movimientos cambiarios de ninguna manera influyeron en los resultados de la compañía.Por lo que respecta a la deuda de TV Azteca, al 30 de septiembre de 2008 fue de 7 mil 703 millones de pesos, excluyendo 1 mil 292 millones de pesos que tienen vencimiento hasta el año 2069 (es decir dentro de 61 años). El 99% de esta deuda se encuentra denominada en pesos --siendo ésta una más de sus fortalezas--, y de ella, 6 mil millones son Certificados Bursátiles que vencen de manera gradual a partir del 2012.Otra fortaleza importante es que la tasa de interés de TV Azteca es fija (9.29%). Esto gracias a que la empresa cuenta con una cobertura de intereses garantizada por los próximos tres años.Por lo que hace a la fortaleza financiera de Elektra, ésta proviene de la posición monetaria activa que reportó durante el tercer trimestre de 2008, pues sus ingresos consolidados crecieron 4 por ciento.Este crecimiento y la relación de los pasivos monetarios con los depósitos de Elektra y Banco Azteca en moneda local en los países de Centro y Suramérica en los que opera, eliminan cualquier riesgo cambiario.Adicionalmente, el profundo conocimiento que se tiene de la capacidad de pago de sus clientes ha permitido a Elektra y Banco Azteca tomar medidas que controlan efectivamente los riesgos de crédito, lo que incide de manera muy positiva en la calidad de su cartera.Como puede observarse, los resultados de las empresas de Grupo Salinas las colocan en una posición de liderazgo, ajena en todo momento a movimientos que atenten contra la estabilidad de nuestra moneda y nuestra economía.En cambio hay otras que…www.indicepolitico.com
Labels: Crisis financiera, Índice Político, Salinas, TV Azteca
Ni privatización ni soberanía
Nadie resiste cañonazo de dos y medio millones de dólares
Pueblo no intelige culteranismos de conferencias sólo sufre en carne propia las consecuencias (a propósito de la conferencia de PML)
Llegamos a la conclusión de que se cumplió nuestro vaticinio sobre el acuerdo de la Reforma Energética que se discutió en el Senado. PAN y los calderonistas PRI y del PRD se salieron con la suya. Obvio. Nadie resiste cañonazo de dos y medio millones de dólares.Dicen que su dictamen no es privatizador pero en el texto dejan abierta una gama de posibilidades para llevarlo a efecto. Desde un principio el FAP y el mismo López Obrador advirtieron que sería admisible el régimen de filiales de la paraestatal que propone el PRI, porque implicaría reafirmar la política salinista tendiente a la privatización de PEMEX y romper con la cadena productiva, la cual evidentemente es indispensable para apuntalar el desarrollo económico. Que tampoco son admisibles los contratos-riesgo, ni abiertos ni con disfraces, es decir, los contratos incentivados propuestos por Calderón, ni los llamados contratos de éxito; estamos en contra también de que, como lo proponen el PRI, el PAN y los perredos fecalistas, que PEMEX compre fianzas y seguros porque eso sería darle impunidad a los consejeros y a su director.Las compensaciones en contratos de obras y servicios y la contratación de seguros o fianzas por futuros daños de la actividad petrolera que contiene la Reforma aprobada, no son más que una novedosa versión de los inconstitucionales contratos múltiples. Por cierto, los Mouriño tienen con el gobierno ¡más de cien contratos! No sólo con PEMEX, sino también con el IMSS, la Conasupo, con muchas dependencias”.Asimismo, será necesario verificar contrato por contrato y obra por obra para evitar que haya privatización, lo que no se aclara en la ley aprobada.Y resulta que los fecalistas en su reforma acordada dicen que no privatizarán ni estatizarán la empresa. Sino todo lo contrario. Estos conspiradores insisten en que no quieren la privatización, pero se niegan a prohibir la entrega de superficies del suelo a nacionales privados o a empresas extranjeras para la exploración, perforación y extracción del petróleo.Por supuesto que si esta demanda no se respeta y sí se enmascara, es de esperarse que en cualquier momento meta las narices y las manos cualquier hijo del vecino privatizador nacional o extranjero. Los dictámenes de la Reforma ya se han dado a conocer por distintos medios y aunque se han modificado mañosamente los textos EL INTENTO PRIVATIZADOR SE MANTIENE SUBYACENTE en la ley fecalista y sus patrocinadores ya señalados. A las 15 hs, de ayer jueves se dieron los resultados de la votación de la Reforma. ¿Y a dónde va a ir ahora AMLO? se preguntaron ayer los alcahuetes de la derecha, los locutores de la TV al servicio de los neoliberales. ¿A dónde? Pues a seguir en la lucha, faltaba más, digo.Por tanto, no es casual la preocupación de López Obrador manifestada ayer en la concentración del Hemiciclo a Juárez en el D.F. en el sentido de mantener la movilización en protesta contra el fraude reformador energético consumado por los senadores fecalistas durante las últimas semanas. La tan mencionada Reforma en ningún momento aborda la historia de corrupción del Sindicato que siempre ha existido en la petrolera en connivencia con políticos y gobernantes en turno. Tampoco se ocupa del apoyo a la investigación y el desarrollo tecnológico nacionales.Es cierto que algunas propuestas del FAP están consideradas en el dictamen, lo que ha dado pie a conjeturas de que AMLO pudo haber negociado los acuerdos. Ni madres. Se equivocan. Rumorólogos de profesión.
Labels: Caricatura, Crisis financiera, Defensa del petróleo
Ambigüedad y omisión = privatización
“Hay riesgo de omisiones en puntos fundamentales de la reforma de PEMEX”, que no energética, ya que de energética tiene muy poco, afirmaba en un articulo el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, el miércoles en La Jornada; ambigüedad que no cabe en un país donde los más mínimos resquicios de la ley son siempre para beneficio del interés particular y en detrimento de grandes sectores de la sociedad, donde la doble moral conservadora utiliza esa ambigüedad para hacerse rica a las costillas del dinero público y la explotación sobrehumana. Y se deja en la ambigüedad ni más ni menos que “el control” (geográfico) de zonas de exploración y o explotación, trastocando la soberanía, es decir, la reforma no sólo es ambigua sino que en el fondo dará paso a la privatización que es el objetivo del empresariado chatarra internacional y para lo que se impuso en el Ejecutivo al espurio Fecal. La ingenuidad es un acto de estupidez mayúscula sobretodo ante hechos que ponen en riesgo el futuro de una nación. Pero la ingenuidad legislativa es un acto de traición a la patria y como tal será registrado en los libros de la historia. Que nadie se equivoque. Por más intentos que la telebasura haga por reventar el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo será inevitable que los legisladores del PRIANNI entren a la historia como lo que son: traidores a la patria y no representantes populares. Traidores y al servicio de los intereses más putrefactos y más en momentos históricos donde lo que se ha demostrado es la inviabilidad de regirnos por capitalismos de mercado como alternativas de futuro.Muchos son los debates que requiere México. Pero uno sin duda urgente es el de la necesidad o no de seguir extrayendo irracionalmente hidrocarburos del subsuelo para satisfacer la inagotable demanda imperialista. Discutir sobre la necesidad de exportar reciclados esos hidrocarburos para “satisfacer” la demanda interna de un estilo de vida impuesto igualmente por el imperialismo vecino “no hay progreso en substraer petróleo del subsuelo y menos aún sin entender toda la devastación ecológica que se le provoca al ecosistema con todas sus consecuencias económicas, culturales y sociales. No nos engañemos, la lucha en defensa del petróleo apenas empieza, por más demagogia que vomiten los actores políticos que una vez más han querido ofrecernos gato por liebre, cosmética demagógica que oculta la devastación a la que su parásita ambición ha condenado a las generaciones futuras de mexicanos que tendrán que decidir entre la muerte del hambre o la esclavitud del hambre. Es evidente que la visión de corto plazo de las fuerzas políticas del país ha sido incapaz de ver más allá de sus chatas narices, de analizar e interpretar los acontecimientos mundiales y las demandas populares, pero también es cierto que la historia (la de verdad y no la oficial) se escribe siempre a las espaldas de los miopes políticos y que son los pueblos los que hacen la historia y el mexicano está llamado, en este preciso momento del reacomodo geopolítico, a marcar rumbos alternativos para no sumirse en la centenaria oscuridad de la decadencia global. Es indispensable fomentar el Despertar Ciudadano o seremos condenados a la nada. Es hora de que apaguemos a la telecracia y nos demos la oportunidad: la última.
Estar con Obrador......
..Realmente es un orgullo
De reformita en reformita nos dejaron sin Estado y ahora quieren dejarnos también sin país. Años hace que se los legisladores, décadas, no años, dicen que hacen las reformas posibles sin explicar porqué nunca hacen las deseables. Cuando la ley se reforma, en el resto de países civilizados del mundo, para perfeccionarla. Pero no. En México no. En México se ha venido reformando la ley para empeorarla a la medida de los intereses de la corrupta derecha que hoy usurpa el Poder desde la cabeza misma del Ejecutivo. Y porque alertó al respecto asesinaron al magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Abraham Polo Uscanga, que no se nos olvide. Y, claro, el crimen sigue impune y también mucha cola que le pisen tiene en ese sentido el PRD. La derecha es capaz siempre, la dictadura franquista es un buen ejemplo al respecto y las del Cono Sur también, de cometer los más aberrantes crímenes para defender sus bastardos intereses. El mejor ejemplo es Bush, destructor no sólo del pueblo iraquí, sino incluso de Babilonia, cuna de la humanidad, por el petróleo que su clan familiar maneja. Reporteros sin fronteras nos ubican en el penúltimo lugar de los países reprobados por lo que toca a la libertad de expresión dado el gran número de periodistas asesinados y desaparecidos, y eso que olvida a los comprados a modo que también forman parte de ese control. Pero México no es que esté reprobado por lo que toca a la libertad de expresión. México hoy es un país que está reprobado en todo: en seguridad, en bienestar, en calidad de vida para el pueblo, en servicios sociales, en procuración y en administración de la justicia, en democracia, en educación, en trato a los animales, en desarrollo sustentable para todos, en ciencias, en arte, en todo está reprobado el país y es la derecha, hoy usurpadora, la responsable. Y el peor de los Poderes, siendo aterrador lo que hoy queda de los tres que le dan vida a las repúblicas, es el Legislativo. Es ese Poder el responsable de que México tenga hoy las leyes y los contratos múltiples, que ahora serán de riesgo nuevamente, con los que va a entregar, no sólo el petróleo, dejan la posibilidad de que empresas extranjeras se hagan de partes del territorio, con las que se dará el saqueo de México, que nadie lo dude, por empresarios nacionales y extranjeros. Es como lo de Banamex, permitieron su venta, para convertirlo en gringo, sin que entrara al erario un peso por pago de impuestos y ahora ya es un banco del gobierno yanqui. Ese es Ortiz. Son delincuentes todos. En manos delincuentes estamos. Y así es como hemos llegado a no tener Estado. Son las leyes reguladoras del pacto social las constructoras del Estado de Derecho. Y como aquí de la Constitución más avanzada del mundo llegamos ya a la legislación “posible”, diciendo, eso sí, siempre que puede ser mejorable, reforma tras reforma han ido desarmando la estructura ética de las instituciones. Y lo han hecho creando los vacíos legales necesarios para el manejo a modo de lo más inmundo de la derecha del mundo y por eso México es hoy el paraíso de los pederastas y de los tratantes de blancas, de los capos del narcotráfico y de los delincuentes de cuello blanco. Manejado por delincuentes y con una legislación a modo, votada por el Poder Legislativo, sin llegar a democracia, nos convertimos en el narcoestado que somos y la reforma va y los a modo del sistema incluso le niegan a AMLO la palabra, porque los miembros del movimiento ciudadano para ellos somos basura y para controlarnos ya se aprestan también a votar, esos canallas, PRD Chuchista y Acostista incluido, la construcción de una policía nacional, que ya nos podemos imaginar el nivel delincuencial que alcanzará. En un bunker, ¡qué bonito!, se toman las decisiones que afectan al pueblo. Pobrecitos senadores tienen que entrar con perros amaestrados a buscar que no les hayan puesto bombas antes de la sesión de entrega del territorio nacional, como si los delincuentes fueran AMLO y sus seguidores. No señores legisladores, los delincuentes son ustedes, y así vamos a llamarlos con todas las letras, a Graco Ramírez incluido con su fingida sorpresa y también a Pablo Gómez que ya le había, “porque no la leyó”, quiso justificarse diciendo, impuesto al país la Ley Televisa. El PRD está acabado y enhorabuena que así sea. Y qué bueno también que AMLO no se haya sumado a esa bajeza. Sí, realmente es un orgullo estar con Obrador y que no se equivoquen somos millones los que estamos representados por los miles que marchan con él.
Labels: Defensa del petróleo, María Teresa Jardí
“Sabia la decisión que se tomó para movilizarse porque no pasó mucho tiempo para que se demostrara que en las reformas, en los dictámenes, hay una trampa, una gran trampa que quedó al descubierto: ceder tierras y aguas a empresas extranjeras”, afirma Andrés Manuel López Obrador ante miles de brigadistas del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo luego de que el Senado aprobó la “reforma energética”
* “La verdad es que esto se rechaza desde más arriba y éstos (los senadores) no dejan de ser títeres e instrumentos. Se dicen llamar representantes populares, pero son como mayordomos de los potentados” / “Sabemos bien quiénes son: Carlos Salinas de Gortari, Felipe Calderón, Roberto Hernández Ramírez (acusado por los POR ESTO!, desde 1997, de vínculos con el narcotráfico), Claudio X. González, Manlio Fabio Beltrones, Mouriño, Labastida, que muy abajo, o sea decidió ser sirviente, lamentable, en su ocaso, esa es la palabra, para terminar así, debería darle vergüenza. Falta el de la Cámara, Gamboa Patrón”
MEXICO, D.F., 23 de octubre (Gobierno Legítimo de México).- “No pasó mucho tiempo para que se demostrara que había en esas reformas, que hay en esos dictámenes, una trampa, una gran trampa, porque son muy vivos, muy mañosos. Nada más que no pudieron su trampa, porque quedó al descubierto”, dijo ayer Andrés Manuel López Obrador luego de que se aprobó la reforma energética.Reiteró que en esos dictámenes hay una “gran trampa” que quedó al descubierto.El Presidente Legítimo sostuvo que se negaron categóricamente a incluir doce palabras en la reforma energética: “No se suscribirán contratos de exploración o producción que contemplen el otorgamiento de bloques o de áreas exclusivas”.Dijo que las cúpulas del PRI y el PAN rechazaron que se garantice la potestad del Estado mexicano sobre sus recursos petrolíferos e insistió en que el proceso legislativo continúa en la Cámara de Diputados, donde la reforma entrará en un curso de revisión, análisis y discusión.Así, ante la aprobación de la reforma energética, Andrés Manuel advirtió que esto no se acaba aquí y añadió con movilizaciones el próximo martes hacia la Cámara de Diputados a fin de dar marcha atrás a las modificaciones legales aprobadas sobre el sector por el Senado de la República.Estableció que la defensa del petróleo no la resolverá mediante la confrontación con la Policía Federal o con el Ejército Mexicano.Insistió en que las cúpulas del PRI y del PAN se negaron a la prohibición expresa de entregar a particulares extensiones para la exploración o producción de petróleo. “No quisieron discutirlo, es la mayor sospecha”, señaló.Comparó la aprobación de la reforma energética con el despojó que sufrió en la elección del 2006: “Pensaban que nos íbamos a retirar y desilusionar y a dejar libre el terreo para que hicieran los que les diera la gana y no ha sido así, nosotros vamos a seguir”.Tras encabezar marchas y plantones durante más de ocho horas en las fueras de las sedes del Senado en Xicoténcatl y la Torre del Caballito, convocó para el domingo a una asamblea informativa en el Zócalo de la Ciudad de México y dijo que estará el martes en San Lázaro.“El martes estaremos allá. Si allá (en la Cámara de Diputados) tienen la arrogancia, los diputados tienen la arrogancia y le quitan una coma, una palabra, tiene que regresar acá (al Senado), ese es el procedimiento, falta bastante y por eso vamos hacia adelante. Es importante lo que se ganó hoy, dejar al descubierto la trampa de ceder tierras y aguas a empresas extranjeras”, señaló.Puso énfasis, tras conocer la aprobación de la reforma energética, que lo importante no es lo que deciden los legisladores “sino lo que decidamos nosotros, lo que decida el Pueblo, las veces que sean necesarias vamos a estar en la Torre de PEMEX, contrato por contrato.Recalcó qe su movimiento “tiene mucho camino por delante”.Además, denunció a los de mero arriba, “sabemos bien quiénes son. ¿Se los menciono? Carlos Salinas de Gortari, Felipe Calderón, Roberto Hernández Ramírez (acusado por los POR ESTO!, desde 1997, de vínculos con el narcotráfico), Claudio X. González, Manlio Fabio Beltrones, Mouriño, Labastida, que muy abajo, o sea decidió ser sirviente, lamentable, en su ocaso, esa es la palabra, para terminar así, debería darle vergüenza. Falta el de la Cámara, Gamboa Patrón”.
Así, después de tres horas y media de discusión, el Senado aprobó con amplia mayoría de votos, en lo general (113) y en lo particular (114), los siete dictámenes que conforman el paquete de reforma energética.El pleno senatorial rechazó con 88 votos contra 33, reformar el artículo 60 --que permite la asignación de bloques o áreas de kilómetros a un solo contratista-- así como el 47 y 48 de la Ley de PEMEX, relativos a los bonos petroleros, propuesta presentada por el grupo parlamentario del PRD.La Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional, considerada como una de las piezas claves de la reforma, fue aprobada por 108 votos a favor y 9 en contra. En este dictamen se eliminaron las propuestas iniciales de la iniciativa presidencial para permitir la inversión privada en las áreas de refinación, transportación, almacenamiento, ductos y petroquímica. También se eliminó la figura de las “filiales”, contenida en las iniciativas del PRI.La reforma al artículo 33 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, que permitirá un plan energético por 15 años, fue aprobada por 113 votos a favor y 6 en contra. La Ley que crea la Comisión Nacional de Hidrocarburos y la que fortalece a la Comisión Reguladora de Energía, fueron aprobadas por 113 votos a favor y 6 en contra.Las otras dos leyes restantes, la de Transición Energética y la de Aprovechamiento de Energía, se aprobaron por 113 votos y 114 votos a favor, respectivamente, y 5 en contra, en ambos casos.La Ley PEMEX, originalmente conocida como Ley Orgánica de Pemex, motivo de la más amplia negociación durante la aprobación de los dictámenes en comisiones, fue aprobada en lo general por 113 votos a favor, pero se rechazaron en lo particular las reformas a los artículos 60, 47 y 48, propuestos por la bancada del PRD.En el caso del artículo 60, el senador Graco Ramírez propuso que en la fracción VII de dicho artículo se incorporara la siguiente frase: “No se suscribirán contratos de exploración o producción que contemplen el otorgamiento de bloques o áreas exclusivas”.Era una de las principales demandas del Movimiento en Defensa del Petróleo, emncabezado Andrés Manuel López Obrador, y por la mayoría de los senadores integrantes del Frente Amplio Progresista. En la votación nominal, la propuesta perdió por 88 votos en contra y 30.Antes de que se iniciara la sesión en la Torre del Caballito, sede alterna del Senado, las senadoras Yeidckol Polenvsky y Rosario Ibarra, así como los senadores Dante Delgado, Luis Maldonado y Gabino Cué, se quejaron porque elementos de la Policía Federal Preventiva, apostados en la entrada del salón les negaron el ingreso. Después de 45 minutos de que había iniciado la sesión, y luego de que fueran desalojados violentamente 15 diputados federales del PRD, se les permitió la entrada.Mientras, Ricardo Monreal reconoció los avances para evitar la “reforma privatizadora”, pero insistió en tres demandas pendientes: “La asignación de bloques o áreas en kilómetros cuadrados del territorio o aguas nacionales a un solo contratista para la explotación y extracción del petróleo”; “las compensaciones en contrato de obra y servicio bajo la figura de incentivados o de éxito” y “la contratación de seguros, fianzas o cauciones que cubran el monto de las indemnizaciones por futuras reclamaciones”.“Mientras no se precisen, modifiquen o cambien estos rubros, no se podrá afirmar que la privatización ha sido cancelada o desechada”, sentenció el senador zacatecano.Los senadores Rosario Ibarra, a nombre del PT, y Pablo Gómez, del PRD, insistieron en la modificación del artículo 60 de la Ley de PEMEX que permite la asignación de bloques o áreas de kilómetros a un solo contratista.Rosario Ibarra insistió en incorporar esas doce palabras en el artículo 60. “Doce fueron los apóstoles y miren lo que lograron hacer en este mundo; 12 fueron los revolucionarios cubanos que llegaron en el Granma a Cuba e hicieron una revolución, y si en Cuba tienen pedazos de tierra concedidos a las empresas extranjeras es porque no tienen dinero, pero aquí hay dinero y mucho, pero también hay mucha corrupción y mucho latrocionio”, afirmó.“Yo les digo a ustedes que estoy a favor de esas 12 palabras y que lo demás, pues, que lo decidan”, afirmó la senadora Ibarra de Piedra.Así, en un recinto alterno, sitiado por fuera y resguardado dentro por el propio secretario ilegítimo de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y policías federales, ya que el panista Gustavo Madero pidió el acceso de la fuerza pública al habilitado salón de sesiones, el Senado de la República aprobó la reforma energética.“¡Qué hace usted aquí!”, le gritó el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, a la diputada del PRD, Aleida Alavez, dentro del salón de sesiones donde se discutía la reforma energética.Luego uno de los policías vestidos de civil, jaló por los cabellos a la legisladora y la tiró al piso. Ella trató de agarrarse de la corbata al funcionario, pero uno de los más de 15 elementos que lo acompañaban, se lo impidió. Otros nueve diputados, junto con brigadistas, que intentaban entrar al salón –en el quinto piso de la Torre del Caballito- fueron golpeados, y desde el interior, García Luna pedía refuerzos, que se enfrentaron luego con los legisladores y a golpes los obligaron a replegarse, unos 20 metros, sobre uno de los pasillos, que fueron copados por policías. Uno de los más golpeados fue el diputado Gerardo Villanueva. Se cerraron los tres accesos, Dante Delgado y otros dos senadores de Convergencia esperaron 25 minutos para poder entrar, igual Yeidckol Polevnsky. Dos horas y media permaneció en el recinto García Luna, cuando se retiró dejó en su lugar al subsecretario Facundo Rosas y se fue entre gritos de los diputados. “Por qué mejor no combates al narco”.Dante Delgado y Ricardo Monreal protestaron la presencia de elementos de la PFE.El cerco de agentes federales que rodearon las instalaciones del Senado de la República para evitar que entrara al recinto legislativo alguno de los simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador estuvo integrado por cerca de mil 200 elementos que fueron coordinados directamente por Genaro García Luna, titular de la Secretaria de Seguridad Pública (SSP) federal y por Facundo Rosas, subsecretario de Inteligencia de la misma dependencia. Los brigadistas fueron reprimidos por los agentes federales desplegados por el gobierno espurio.
Labels: Defensa del petróleo, Represión, resistencia civil pacífica
.....Y los del PRD....muertos de hambre, vendidos!
Solicita Convergencia recibir a AMLO en San Lázaro
El objetivo es que exponga ante la Mesa Directiva la conveniencia de integrar un texto al Artículo 60 de la Ley de Petróleos Mexicanos, indicó el diputado Alejandro Chanona.
México, DF. La bancada de Convergencia en la Cámara de Diputados solicitó de manera formal al presidente del órgano legislativo, César Duarte, recibir a Andrés Manuel López Obrador, ex candidato presidencial del PRD.
En improvisada rueda de prensa, el coordinador de Convergencia, Alejandro Chanona, indicó que la intención es que el tabasqueño exponga ante la Mesa Directiva de la Cámara baja la conveniencia de integrar un texto al Artículo 60 de la Ley de Petróleos Mexicanos.
Ello, dijo, "de manera que se adicione un texto que prohíba de manera explícita cualquier intento de privatizar la industria petrolera mexicana".
Chanona informó que entregó la solicitud respectiva en la oficina de Duarte, y confió en que el órgano de dirección de la Cámara de Diputados reciba el martes próximo al líder del Movimiento en Defensa del Petróleo.
Labels: Cámara de Diputados, Convergencia, Reforma energética
Senadores del PRD se Pronuncian Contra el Operativo de la PFP
Senadores disidentes del PRD exponen en conferencia de prensa su total rechazo al operativo que el día de ayer García Luna y SU PFP llevaron a cabo en las instalaciones de la Torre del Caballito, y donde se violo el fuero constitucional de Diputados y Senadores al impedirse violentamente su ingreso a la sesión donde se aprobaría la propuesta energética.
MÉXICO, D.F., 24OCTUBRE2008.- Los senadores perredista Salomón Jara, Yeidckol Polenvsky, Ricardo Monreal y Rosario Ybarra de Piedra, del Partido del Trabajo, ofrecieron una conferencia de prensa en la cual se pronunciaron en contra del operativo de la Policía Federal Preventiva que se realizó ayer en la sede alterna del senado conocida como Torre del Caballito, ya que según destacaron esto se trató de una ﬂagrante violación a su fuero federal.
Labels: Defensa del petróleo, Derechos Humanos, PFP, Represión, resistencia civil pacífica, Senado de la República, violencia
Diputados del PRD, golpeados
■ García Luna encabeza operación para impedir su entrada al Senado
“¿Qué hace usted aquí?”, le gritó el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, a la diputada del PRD Aleida Alavez y, apoyado por una docena de elementos del estado mayor de la Policía Federal Preventiva (PFP), la obligó a salir del salón de sesiones del Senado instalado en el quinto piso de la Torre del Caballito.
Ayer, García Luna se apropió de ese recinto, luego de que el presidente del Senado, el panista Gustavo Madero, pidió la intervención de la fuerza pública, cuando comenzaba la sesión en que después se aprobó la reforma energética.
Desde las 10 de la mañana, García Luna ya estaba en ese recinto y cuando Madero anunció desde la improvisada tribuna que se había gestionado la protección policiaca –a las 11.30–, el titular de la SSP irrumpió por una de las puertas laterales de ese salón de juntas, con 12 elementos uniformados de la PFP.
De inmediato, el funcionario tomó el mando y durante las más de dos horas que estuvo ahí se paró en la puerta principal para impedir el ingreso de unos diez diputados del PRD que, junto con un número igual de brigadistas, pretendían entrar al salón. Celular en mano daba instrucciones al subsecretario de Seguridad, Facundo Rosas, para que le enviara refuerzos a fin de someter a los legisladores, quienes exigían estar presentes en una sesión que, argumentaron, debía ser pública, pero sólo consiguieron que los golpearan.
Los cuatro accesos al salón de sesiones fueron bloqueados por escudos de elementos de la PFP, a tal grado que los senadores Dante Delgado, Gabino Cué y Luis Maldonado, de Convergencia, así como Rosario Ibarra, del PT, y la perredista Yeidckol Polevnski –que estaban en el plantón de López Obrador– debieron esperar casi media hora para ingresar.
Cuando logró acceder, Delgado Rannauro protestó por la presencia policiaca y preguntó ante el pleno si era más importante “que aquí anduviera, como un policía más, el titular de SSP, en lugar de estar cumpliendo sus altas responsabilidades para garantizar el combate efectivo a la delincuencia”.
Rosario Ibarra también se inconformó: “¡Qué vergüenza, qué dolor sentí aquí, porque el dueño de este recinto es el señor García Luna. Qué pena que el responsable de la policía federal esté aquí ordenando quién entra y quién sale”.
Doña Rosario estaba muy molesta porque le tocó presenciar cómo unos 50 agentes de la PFP, tanto uniformados como vestidos con trajes grises, tenían sometidos a los diputados perredistas, a los que replegaron 20 metros de la entrada del recinto alterno.
La diputada Aleida Alavez, quién tiene dos meses de embarazo, narró cómo García Luna le exigió salir del salón de sesiones, mientras que personal de su equipo la jaló de los cabellos y la tiró al piso. Ella intentó agarrarse de la corbata del titular de la SSP, pero éste se lo impidió con un manotazo.
Los gritos de la legisladora se escuchaban desde afuera: “Nos están reprimiendo, nos están golpeando”, repitió. Los senadores del PRI Francisco Labastida y Rosario Green, según versión de la diputada, le dijeron que nada tenía que hacer ahí y que se callara, porque no estaba en su cámara.
Alavez se quedó afuera, junto con los otros diputados, entre ellos Valentina Batres, Layda Sansores, Pedro Landeros, Alejandro Sánchez Camacho y Gerardo Villanueva. Este último fue uno de los más golpeados, ya que recibió patadas en cara, cuello y costillas.
El incidente pudo ser mayor, ya que en los forcejeos Sansores descubrió que algunos agentes de la PFP portaban armas de fuego. Al final, los legisladores se sentaron en el piso cercados por decenas de policías que llevaban escudos y toletes.
Dentro del salón de sesiones, Dante Delgado estuvo a punto de liarse a golpes con los senadores panistas Felipe González y Alejandro González Alcocer, luego que éstos se mofaron de él por los problemas que tuvo para ingresar al recinto. Él, a su vez, les reclamó la presencia policiaca, hubo insultos, forcejeos y casi llegan a los golpes.
Por su parte, el senador Ricardo Monreal le reclamó a Gustavo Madero los “excesos” y explicó que en 12 años que tiene de experiencia parlamentaria nunca había visto algo como lo de ayer.
García Luna salió del salón de sesiones a las 13:30, seguido por una docena de elementos de la PFP vestidos de civil. Los diputados que estaban fuera le gritaron: “Represor, mejor dedícate a perseguir narcos”.
En su lugar dejó al subsecretario de Seguridad, Facundo Rosas.Al final Gustavo Madero dijo estar muy satisfecho por la aprobación de la reforma. No quiso precisar cuántos elementos policiacos participaron en el operativo.
–¿No es una lástima que García Luna descuide sus labores para venir aquí a protegerlos? –se le preguntó
–Pues es una de sus funciones –respondió.
Labels: Cámara de Diputados, García Luna, PFP, Represión, Senado de la República, violencia
Lo aprobado ayer en una sesión senatorial accidentada, en una sede alterna rodeada de fuerzas policiales dispuestas a reprimir a los integrantes del Movimiento en Defensa del Petróleo, no estipula la apertura de la industria petrolera al sector privado –como sí lo hacía la iniciativa de Felipe Calderón–, pero deja ambigüedades que podrían permitir la indeseable incursión de corporaciones trasnacionales en una actividad constitucionalmente reservada a la nación y, peor aún, cederles el control de extensiones del territorio mexicano.
La negativa de la mayoría a incluir, en algún sitio de las leyes aprobadas, la prohibición expresa para el otorgamiento de áreas exclusivas en los contratos de exploración y perforación, deja abierta la puerta a afectaciones de la soberanía nacional potencialmente graves. Adicionalmente, la inexplicable cerrazón ante la propuesta de incluir también en esa legislación una frase que ratifica el sentido del artículo 27 constitucional, y el rechazo tajante a examinar el asunto, resultan inevitablemente sospechosos y llevan a preguntarse en qué medida el grupo en el poder mantiene, pese a todo, intenciones privatizadoras furtivas. Es difícil comprender de otro modo el empecinamiento en hacer a un lado una precisión de obvia pertinencia y con la que se habría despejado la principal confrontación que tiene lugar en el escenario político nacional. Al desechar la demanda de esa precisión, sin embargo, se ha perdido la oportunidad de dotar de consenso nacional al nuevo marco legal para la industria petrolera y se ha cerrado, con ello, la posibilidad de que la reforma energética impulsara la armonía y la unidad que el gobierno federal dice buscar.
El hecho es que lo que habría podido ser un punto de encuentro entre la esfera política formal y el movimiento ciudadano, y el inicio de un nuevo consenso político, culminó, en cambio, en una sesión senatorial realizada a trasmano, protegida por los escudos y toletes de la Policía Federal Preventiva y custodiada personalmente por el secretario de Seguridad Pública del gobierno federal, con legisladores hostilizados en su propia casa por la fuerza pública, en lo que constituye una vergonzosa claudicación a la soberanía del Congreso y un atropello al principio de separación de poderes. De tal forma, lo ocurrido ayer, en vez de proyectar una sensación de acuerdo, diálogo y encuentro, deja tras de sí el sabor amargo de un escamoteo, una fractura política exacerbada y una consolidación de la sospecha en torno a los designios reales del grupo en el poder en materia petrolera.
La Cámara de Diputados tiene en sus manos la oportunidad y el deber de corregir este desenlace indeseable y de rescatar un trabajo legislativo sin duda considerable, pero a fin de cuentas incompleto. A los diputados de todas las bancadas les bastaría, para ello, con incluir en los dictámenes un refrendo de la soberanía nacional en la industria petrolera y devolver la iniciativa a la colegisladora. Si en verdad no hay intención de abrir la puerta del sector a la iniciativa privada, con esa medida no se perdería nada, pero se ganaría mucho.
Labels: Cámara de Diputados, García Luna, PFP, Reforma energética, Represión, Senado de la República
Posted by Lámpara de Diógenes at 8:07 p.m. No hay comentarios.:
Labels: AMLO, Aquiles Voy, brigadas, ciudadanos, defensa de PEMEX, fotografía, granaderos, marcha, PFP, protesta, Senado de la República
Listo plan de Resistencia Civil del FAP contra ref...
Columna Asimetrias. Los partidos políticos son, en...
Consecuencias inevitables del neoliberalismo y de ...
Le urge al FECAL la reforma para darle cuentas a s...
Estos cabrones no tienen llenadera....ni madre tam...
Narro urge a Calderón a replantear modelo económi...
Ambigüedad y omisión = privatización Ricardo Andr...
.....Y los del PRD....muertos de hambre, vendidos!...
Senadores del PRD se Pronuncian Contra el Operativ...
Y que no se olvide nunca
Fisgón - Quién las entiende
Helguera - Sin motivos de alarma
Rocha - Un interesado
Ahumada - Quien las entiende
Así lo cuenta YVKE
Imágenes de la resistencia civil pacífica en defen...
¿Qué pedía esa gente?

References: artículo 60
 artículo 33
 Artículo 27
 artículo 60
 artículo 60
 Artículo 27
 artículo 33
 artículo 60
 artículo 60
 artículo 60
 Artículo 60
 Artículo 60
 artículo 27