Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/dedicska-vec-po-porucitelke
Timestamp: 2020-04-10 02:15:26+00:00

Document:
dedičská vec po poručiteľke - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: dedičská vec po poručiteľke
vyhľadávací dotaz: dedičská vec po poručiteľke
vec nájdené 3625550 krát v 417382 dokumentoch
po nájdené 1539026 krát v 313639 dokumentoch
porucitelke nájdené 4738 krát v 1692 dokumentoch
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 8Co/293/2012 5709208704 31.05.2013 JUDr. Táňa Rapčanová ECLI:SK:KSZA:2013:5709208704.4 Uznesenie Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa: Thorpe recovery, s. r. o., so sídlom Dolný Kubín, ul. Radlinského č. 1716, IČO: 46 662 324, zastúpeného splnomocneným zástupcom JUDr. Pavlom Konečným, advokátom so sídlom K. č. X/XXX, proti odporkyni: N. R .
Merito Závet je osobným právom poručiteľa, počas života s ním môže voľne nakladať a kedykoľvek ho odvolať alebo zrušiť
Kľúčové slová: konanie o určenie neplatnosti závetu, zriadenie závetu vo forme notárskej zápisnice, dedičská vec po poručiteľke, zrušenie závetu
Právna veta: Podľa § 480 ods. 1 Občianskeho zákonníka, závet sa zrušuje neskorším platným závetom, pokiaľ popri ňom nemôže obstáť, alebo odvolaním závetu; odvolanie musí mať formu, aká je potrebná pre závet. V citovanom ustanovení je upravený zánik účinkov závetu na základe dispozície poručiteľa (závetcu). Závetca môže počas svojho života so závetom voľne nakladať, môže ho kedykoľvek odvolať alebo zrušiť. Odvolanie závetu je výslovný prejav vôle poručiteľa, pre ktorý je predpísaná rovnaká forma ako pre zriadenie závetu. Jedným zo spôsobov ako zrušiť doterajší závet, je zriadenie neskoršieho (nového) závetu ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Žilina 17C/195/2013 5113222250 19.02.2014 JUDr. Anna Majeriková ECLI:SK:OSZA:2014:5113222250.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Žilina v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Majerikovou v právnej veci navrhovateľa: T. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXXX/XX, Z. I., občan SR, proti odporcom: 1/ A. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. X. XXX, občan SR, 2/ B. I., .
Merito Právne následky pasívnej solidarity spočívajú v tom, že veriteľ je oprávnený požadovať celé plnenie od ktoréhokoľvek dlžníka...
Kľúčové slová: plnenie spoločne a nerozdielne, pasívna solidarita dlžníkov, miera akou sa spoluvlastníci podieľajú na právach a povinnostiach, solidárny záväzok a jeho splnenie
Právna veta: Právne následky pasívnej solidarity spočívajú v tom, že veriteľ je oprávnený požadovať celé plnenie od ktoréhokoľvek dlžníka a ten je povinný veriteľovi poskytnúť celé plnenie, pričom ak dlh splní jeden dlžník, povinnosť ostatných vo vzťahu k veriteľovi zanikne. Z pasívnej solidarity súčasne vyplýva regresný vzťah, t.j. vzťah medzi dlžníkom, ktorý splnil celý záväzok a ostatnými dlžníkmi, pričom dlžník, ktorého veriteľ vyzval na splnenie dlhu, môže ostatných dlžníkov požiadať, aby mu predtým plnili (tzv. predbežný regres), alebo splniť dlh a následne dlžníkov požiadať, aby mu plnili (tzv. nás ...
... sprostredkovanie predaja, prenájmu a kúpy nehnuteľností (realitná činnosť) a žalovaní sú fyzickými osobami, ktorí na základe osvedčenia o dedičstve v dedičskej veci po poručiteľke W. R. sa stali podielovými spoluvlastníkmi bytu č. XX na G. H. Č.. XX X. V., každý v X/X .
Merito Užívateľ pozemku v zriadenej záhradkovej osade, teda člen záhradkárskej organizácie, ako subjekt oprávnený na podanie návrhu na začatie konania vo veci pozemkov v zriadenej záhradkovej osade
Kľúčové slová: záhradková osada, začatie konania podľa zákona č. 64/1997 Z.z., zriadená záhradková osada, užívateľ pozemkov zriadenej záhradkovej osady
Právna veta: 70/ Žalobcovia v odvolaní namietali aj to, že návrh nepodali užívatelia oprávnení v zmysle § 7 zák. č.64/1997 Z.z., pričom aj túto námietku považuje odvolací súd za nedôvodnú. Zákon č. 64/1997 Z. z. v ustanovení § 7 špecifikuje subjekt, ktorý môže podať návrh na začatie konania vo veci pozemkov v zriadenej záhradkovej osade. Týmto subjektom sú užívatelia pozemkov a to nadpolovičná väčšina užívateľov, ktorí užívajú nadpolovičnú výmeru plochy a prislúchajúci podiel z výmery spoločných pozemkov a ktorí preukázali, že vlastníci odmietli k týmto pozemkom uzavrieť kúpnuzmluvu. V tejto súvislos ...
... / Obvodný súd Bratislava II vydal uznesenie č.k. D XXX/XX-XX zo dňa 22.05.1995, ktorým rozhodol v dedičskej veci po poručiteľke - O. Z.. Súd v uznesení schválil dohodu dedičov o vyporiadaní dedičstva vo veci nehnuteľnosti. Táto námietka nie je dôvodná. 27 .
Merito Rozhodovanie o určení, či nehnuteľnosť patrí do dedičského konania
Kľúčové slová: nadobúdanie dedičstva, tarifná odmena advokáta za zastupovanie v občianskom konaní a iné úkony právnej služby
Právna veta: Pri aplikácii § 11 ods. 1 písm. a) Vyhlášky v spojení s § 137 písm. c) CSP, má rozhodujúci význam najmä v ňom uvedené slovné spojenie „ak nie je možné vyjadriť hodnotu vecí alebo práva v peniazoch“. Vyjadriť hodnotu (v danom prípade práva) predovšetkým znamená vysporiadať sa so skutočným obsahom predmetu konania, t. j. tým, aké účinky má pre účastníkov meritórne rozhodnutie súdu v tomto konaní. V namietanom prípade bolo predmetom konania pred okresným súdom rozhodovanie o určení, že nehnuteľnosti patria do dedičstva. Vzhľadom na predmet sporu o určenie, že veci patria do dedičstva nemož ...
... žalobcovia majú za to, že poľnohospodárska pôda o výmere 49 046 m2 (časť je predmetom tohto konania) bola prejednaná v dedičskej veci po poručiteľke nebohej M. Q., rod. V., zomrelej XX. XX. XXXX Štátnym notárskom v Banskej Bystrici, rozhodnutím D 149/79-19 z .
Merito Pri preskúmavaní zákonnosti rozhodnutia je prípustné dokazovanie len v obmedzenom rozsahu, účelom rozhodnutí o zákonnosti rozhodnutia verejnej správy nie je nahrádzať činnosť predmetného orgánu.
Kľúčové slová: rozhodujúci stav v čase právoplatnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy, povinnosť vykonať dôkazy nevyhnutné na preskúmanie napadnutého rozhodnutia, zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy
Právna veta: Pri preskúmavaní zákonnosti rozhodnutia správny súd vychádza zo skutkového stavu, ktorý tu bol v čase právoplatnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo vydania opatrenia (§ 135 ods. 1 SSP). Preto v správnom súdnictve správny súd dokazovanie zásadne nevykonáva, vykonáva len také dokazovanie, ktoré je nevyhnutné na preskúmanie napadnutého rozhodnutia, t.j. jeho rozsah je obmedzený účelom správneho súdnictva (§ 119 ods. 1 SSP). Úlohou súdu v správnom súdnictve nie je nahrádzať činnosť orgánov verejnej správy, ale preskúmavať zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy, teda posúdiť, ...
... z pozostalostného pojednávania po poručiteľoch Z. F. a Q. F., rod. U., osvedčeniami o dedičstve z 21.03.1996 v dedičskej veci po poručiteľke G. S., rod. U., revíznym rozhodnutím z 09.06.1948 a ostatnými dôkazmi priloženými k jej žiadosti. Správne orgány podľa ... ., rod. U. č. D 717/46-5, s osvedčením o dedičstve č. D 2148/95 z 21.03.1996 v dedičskej veci po poručiteľke G. S., rod. U., s archívnymi dokladmi. Ďalej sa prvostupňový orgán oboznámil so spisom bývalého Pozemkového úradu v Rimavskej Sobote .
Merito Návrh na predbežné prerokovanie nároku na náhradu škody vzniknutej prieťahmi v dedičskom konaní
Kľúčové slová: skúmanie podmienok konania, prejednanie nároku pred súdom, odstrániteľný nedostatok, predbežné prerokovanie nároku
Právna veta: Vo vzťahu k prejednaniu nároku pred súdom je predbežné prerokovanie nároku pred príslušným orgánom obligatórnym a je procesnou podmienkou, ktorej nedostatok bráni tomu, aby súd mohol konať vo veci. Ide však o odstrániteľný nedostatok a je povinnosťou súdu pokúsiť sa ho odstrániť postupom podľa § 104 OSP. Nemožno žalobu zamietnuť ako predčasnú len z toho dôvodu, že nedošlo k predbežnému prerokovaniu, ani bez ďalšieho konanie zastaviť. Pokiaľ súd dospeje k záveru, že v prejednávanom prípade žalobcovia uplatnili nárok na súde bez predchádzajúceho predbežného prerokovania, bude postupovať podľa § ...
... za nesprávny úradný postup za obdobie od 2.7.2008 do 9.6.2009 (od vznesenia námietky zaujatosti sudcov v dedičskej veci po poručiteľke do podania žaloby v tejto veci náhrady škody), rovnako vyjadrenej ako násobok minimálnej mzdy. V písomnom podaní z 27.1 ... za nesprávny úradný postup za obdobie od 2.7.2008 do 9.6.2009 (od vznesenia námietky zaujatosti sudcov v dedičskej veci po poručiteľke do podania žaloby v tejto veci náhrady škody), rovnako vyjadrenej ako násobok minimálnej mzdy. V písomnom podaní z 27.1 .
... schválenie právneho úkonu dohody o vyporiadaní dedičstva v dedičskej veci po poručiteľke M. T., ktorú v mene maloletého dediča U. T., vnuka poručiteľky, podpísala jeho matka C. T.. Matka maloletého ... tunajší súd podnet Mgr. Martina Výskoka, notára v Partizánskom, na schválenie právneho úkonu za maloletého dediča U. T. v dedičskej veci po poručiteľke M. T., zomrelej dňa XX.XX.XXXX. Tunajší súd uznesením zo dňa 22.01.2013 začal bez návrhu konanie o .
36/2005, 40/1964, 99/1963
... veci vykonal dokazovanie výsluchom zástupkyne ustanoveného opatrovníka nesvojprávneho, oboznámil sa so zhromaždenými listinnými dôkazmi, najmä s obsahom spisu dedičskej veci po poručiteľke V., sp.zn. Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom 10D/282/2011, Dnot 149/2011, ako i ... za nesvojprávneho jemu ustanovený opatrovník Domov sociálnych služieb pre dospelých, S. Súd si zadovážil pre svoje rozhodnutie spis dedičskej veci po poručiteľke V. sp.zn. Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom 10D/282/2011, Dnot 149/2011, a .
40/1964, 99/1963, 149/2011

References: súd 
 súd 
 súd 
 § 480
 súd 
 súd 
 § 7
 súd 
 § 7
 súd 
 Súd 
 § 11
 § 137
 súd 
 súd 
 súd 
 § 104
 súd 
 súd 
 súd 
 Súd