Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19790117-11764
Timestamp: 2017-07-28 19:16:44+00:00

Document:
France, Conseil d'État, 1 / 4 ssr, 17 janvier 1979, 11764
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 1 / 4 ssr, 17 janvier 1979, 11764
Sens de l'arrêt : Annulation totaleType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 11764Numéro NOR : CETATEXT000007679592 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1979-01-17;11764 Analyses : ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - PROCEDURE CONSULTATIVE - COMPOSITION DE L'ORGANISME CONSULTE - Commission consultée sur les mesures d'expulsion des étrangers - Suppléance du membre du tribunal administratif.01-03-02-06, 37-04-01, 49-05-04-03 Les dispositions transitoires prévues à l'article 11 du décret du 6 septembre 1926 créant des conseils de préfecture interdépartementaux ne peuvent pas être invoquées pour déroger à l'application des dispositions de l'article 25 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 aux termes desquelles la commission spéciale est composée notamment "d'un conseiller de préfecture ou, à son défaut, d'un fonctionnaire désigné par le ministre de l'Intérieur".JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES ET JUDICIAIRES - MAGISTRATS ET AUXILIAIRES DE LA JUSTICE - MAGISTRATS DE L'ORDRE ADMINISTRATIF - Suppléance du membre du tribunal administratif siègeant à la commission consultée sur les mesures d'expulsion des étrangers.POLICE ADMINISTRATIVE - POLICES SPECIALES - POLICE DES ETRANGERS - EXPULSION - Commission spéciale - Composition - Suppléance du membre du tribunal administratif.Texte : REQUETE DU SIEUR Y...
X... TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 25 JANVIER 1978 EN TANT QUE PAR LEDIT JUGEMENT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE GRENOBLE A REJETE LA DEMANDE DE L'EXPOSANT TENDANT A L'ANNULATION DE L'ARRETE DU 24 AOUT 1976 DU MINISTRE DE L'INTERIEUR LUI ENJOIGNANT DE SORTIR DU TERRITOIRE FRANCAIS ; VU L'ORDONNANCE DU 2 NOVEMBRE 1945 ET LE DECRET DU 18 MARS 1946 ; LE DECRET DU 6 SEPTEMBRE 1926 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ;
SANS QU'IL SOIT BESOIN D'EXAMINER LES AUTRES MOYENS DE LA REQUETE : - CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 25 DE L'ORDONNANCE DU 2 NOVEMBRE 1945 RELATIVE AUX CONDITIONS D'ENTREE ET DE SEJOUR EN FRANCE DES ETRANGERS, LA COMMISSION SPECIALE SIEGEANT AUPRES DU PREFET ET QUI DOIT ENTENDRE, SUR SA DEMANDE, L'ETRANGER A L'ENCONTRE DUQUEL EST ENGAGEE UNE PROCEDURE D'EXPULSION, EST COMPOSEE : "DU PRESIDENT DU TRIBUNAL CIVIL DU CHEF-LIEU DU DEPARTEMENT, DU CHEF DU SERVICE DES ETRANGERS A LA PREFECTURE, D'UN CONSEILLER DE PREFECTURE OU, A SON DEFAUT, D'UN FONCTIONNAIRE DESIGNE PAR LE MINISTRE DE L'INTERIEUR" ; QUE LES DISPOSITIONS TRANSITOIRES PREVUES A L'ARTICLE 11 DU DECRET DU 6 SEPTEMBRE 1926 CREANT DES CONSEILS DE PREFECTURE INTERDEPARTEMENTAUX NE PEUVENT ETRE INVOQUES POUR DEROGER A L'APPLICATION DES DISPOSITIONS DE CETTE ORDONNANCE ; CONS. QU'IL RESSORT DES PIECES VERSEES AU DOSSIER QUE LORSQU'ELLE A, LE 6 MAI 1976, ENTENDU LE SIEUR Y...
X... ET EMIS UN AVIS SUR LA MESURE D'EXPULSION ENVISAGEE A SON ENCONTRE, LA COMMISSION SPECIALE COMPRENAIT, OUTRE LE VICE-PRESIDENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE VALENCE, PRESIDENT, ET LE DIRECTEUR DE L'ADMINISTRATION GENERALE ET DE LA REGLEMENTATION A LA PREFECTURE DE LA DROME, "MONSIEUR AVIRON Z..., INSPECTEUR DU TRAVAIL, REPRESENTANT LE DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI" ; QU'IL N'EST PAS ALLEGUE QU'A DEFAUT D'UN MEMBRE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DISPONIBLE, UN FONCTIONNAIRE AIT DU ETRE DESIGNE PAR LE MINISTRE DE L'INTERIEUR POUR SIEGER A LA COMMISSION SPECIALE DE LA DROME ; QUE LA COMMISSION SPECIALE ETAIT AINSI IRREGULIEREMENT COMPOSEE LORSQU'ELLE A EXAMINE LA SITUATION DU SIEUR Y...
X... ET QUE L'ARRETE EN DATE DU 24 AOUT 1976 PAR LEQUEL LE MINISTRE DE L'INTERIEUR A PRONONCE L'EXPULSION DE L'INTERESSE DU TERRITOIRE FRANCAIS A ETE PRIS SUR UNE PROCEDURE IRREGULIERE ; QUE LE SIEUR Y...
X... EST, DES LORS, FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE GRENOBLE A REJETE CELLES DE SES CONCLUSIONS QUI TENDAIENT A L'ANNULATION DE CETTE MESURE D'EXPULSION ; . ANNULATION DU JUGEMENT EN CE SENS ET DE L'ARRETE .Références : Décret 1926-09-06 Art. 11Ordonnance 1945-11-02 Art. 25Publications :Proposition de citation: CE, 17 janvier 1979, n° 11764Publié au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. ChardeauRapporteur : M. AndréRapporteur public : Mme LatournerieOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 1 / 4 ssrDate de la décision : 17/01/1979Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 11
 l'article 25
 L'ARTICLE 25
 L'ARTICLE 11
 Art. 11
 Art. 25