Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-vinculante-dgt-v1768-15-03-06-2015-1420501
Timestamp: 2018-09-22 05:21:15+00:00

Document:
Resolución Vinculante de DGT, V1768-15, 03-06-2015 | Iberley
Resolución Vinculante de Dirección General de Tributos, V1768-15 de 03 de Junio de 2015
Núm. Resolución: V1768-15
LIS, Ley 27/2014 arts: 76.1.c), y 89.2.
La entidad consultante adquirió la propiedad del 100% de la entidad C. La entidad consultante pertenece proindiviso a un matrimonio, casado en régimen de gananciales.
Las actividades desarrolladas por ambas sociedades son las siguientes:
-La entidad consultante se dedica a la fabricación y venta de etiquetas autoadhesivas.
-La entidad C se dedica a también a la fabricación y venta de etiquetas autoadhesivas.
Se pretende realizar una operación de reestructuración consistente en la fusión de ambas entidades mediante la absorción de la entidad C por parte de la entidad consultante, previa disolución sin liquidación de la entidad absorbida.
Los motivos económicos que impulsan esta operación de reestructuración son:
-Simplificar la gestión y abaratar costes administrativos logrando la racionalización de las actividades desarrolladas para evitar la ineficacia en términos de gestión, de costes y de imagen frente a terceros.
-Mantener las diferentes marcas de ambas sociedades, política de precios y plantas evitando la duplicación de procesos y facilitando análisis económicos más claros, obteniendo una reducción significativa de costes.
-Reducir los actuales costes soportados por cada una de las sociedades a partir de la concentración en la fusionada de la gestión de las diversas áreas.
-Integrar toda la actividad en una sola sociedad para mejorar las condiciones de financiación para las inversiones y el circulante.
-Aumentar la solvencia de la empresa resultante de la fusión frente a acreedores y entidades financieras.
-Lograr una mayor transparencia frente a terceros.
-Lograr una mayor especialización de las plantas productivas en distintos segmentos de mercado permitiendo la mejora de la productividad, con una misma estructura de gestión.
-Mejorar la competitividad de la empresa con una política única en el desarrollo tecnológico de las plantas productivas, y con una estrategia comercial conjunta en lo referente a las marcas, precios y redes de venta que mejoren el posicionamiento del negocio en el mercado.
-Simplificar la estructura del grupo para agilizar la toma de decisiones en el día a día.
Se plantea en esta consulta la realización de una operación de fusión impropia, por la que la entidad consultante absorbería a la entidad C. En este sentido el artículo 76.1.c) considera como fusión la operación por la cual:
Por otra parte, el artículo 77 de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, regula el régimen de las rentas derivadas de la transmisión, en concreto señala:
En el escrito de consulta se indica que la operación proyectada se realiza con la finalidad de simplificar la gestión y abaratar costes administrativos logrando la racionalización de las actividades desarrolladas para evitar la ineficacia en términos de gestión, de costes y de imagen frente a terceros, mantener las diferentes marcas de ambas sociedades, política de precios y plantas evitando la duplicación de procesos y facilitando análisis económicos más claros, obteniendo una reducción significativa de costes, reducir los actuales costes soportados por cada una de las sociedades a partir de la concentración en la fusionada de la gestión de las diversas áreas, integrar toda la actividad en una sola sociedad para mejorar las condiciones de financiación para las inversiones y el circulante, aumentar la solvencia de la empresa resultante de la fusión frente a acreedores y entidades financieras, lograr una mayor transparencia frente a terceros, lograr una mayor especialización de las plantas productivas en distintos segmentos de mercado permitiendo la mejora de la productividad, con una misma estructura de gestión, mejorar la competitividad de la empresa con una política única en el desarrollo tecnológico de las plantas productivas, y con una estrategia comercial conjunta en lo referente a las marcas, precios y redes de venta que mejoren el posicionamiento del negocio en el mercado y simplificar la estructura del grupo para agilizar la toma de decisiones en el día a día. Estos motivos se pueden considerar económicamente válidos a los efectos del artículo 89.2 de la LIS en relación con la realización de la operación planteada.
Sentencia Supranacional Nº C-464/14, TJUE, 24-11-2016
Orden: Supranacional Fecha: 24/11/2016 Tribunal: Tribunal De Justicia De La Union Europea Ponente: Levits Num. Sentencia: C-464/14
Sentencia Supranacional Nº C-352/08, TJUE, 20-05-2010
Orden: Supranacional Fecha: 20/05/2010 Tribunal: Tribunal De Justicia De La Union Europea Num. Sentencia: C-352/08
Fusión por creación en el proceso de concentración
IS R.D.LEG. 4/2004 - REG ESPECIALES - FUSIONES, ESCISIONES, APORTACIONES, CANJE Y CAMBIO DOMICILIO UE - ESCISIÓN FINANCIERA
Materia132658 - IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES R.D.LEG. 4/2004 - REGÍMENES ESPECIALES - FUSIONES, ESCISIONES, APORTACIONES, CANJE Y CAMBIO DOMICILIO UEPregunta¿Qué requisitos mínimos deben concurrir para que una operación de escisión financiera sea ...
Resolución Vinculante de DGT, V1637-13, 17-05-2013
Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 17/05/2013 Núm. Resolución: V1637-13
Resolución Vinculante de DGT, V4262-16, 05-10-2016
Órgano: Sg De Impuestos Sobre Las Personas Jurídicas Fecha: 05/10/2016 Núm. Resolución: V4262-16

References: Resolución 
 artículo 76
 artículo 77
 artículo 89

Resolución 

Resolución