Source: http://docplayer.it/11934963-Trasferimenti-d-azienda-in-caso-di-continuazione-dell-attivita-d-impresa.html
Timestamp: 2018-08-17 08:19:06+00:00

Document:
TRASFERIMENTI d AZIENDA in CASO di CONTINUAZIONE dell ATTIVITÀ d IMPRESA - PDF
Download "TRASFERIMENTI d AZIENDA in CASO di CONTINUAZIONE dell ATTIVITÀ d IMPRESA"
1 Imposta di successione e donazione TRASFERIMENTI d AZIENDA in CASO di CONTINUAZIONE dell ATTIVITÀ d IMPRESA di Paolo Stella Monfredini e Giuseppina Carruba QUADRO NORMATIVO L imposta sulle successioni e donazioni trova la propria disciplina nel D.Lgs , n. 346 [CFF ➊ ]. L art. 1, co. 78, lett. a), L , n. 296 come modificato dall art. 1, co. 31, L , n. 244 ha introdotto un ipotesi di totale esenzione dall imposta sulle successioni, aggiungendo il co. 4-ter all art. 3, D.Lgs. 346/1990, che prevede appunto l esenzione per i trasferimenti di aziende o rami di queste ai discendenti e al coniuge. Il mancato rispetto della condizione posta dallo stesso co. 4-ter dell art. 3, D.Lgs. 346/1990, ossia il proseguimento dell attività o la detenzione del controllo per un periodo non inferiore a 5 anni, comporta la decadenza dal beneficio, il pagamento dell imposta in misura ordinaria, della sanzione amministrativa prevista dall art. 13, D.Lgs , n. 471 [CFF ➋ 9461] e degli interessi di mora, decorrenti dalla data in cui l imposta medesima avrebbe dovuto essere pagata. TRASFERIMENTO d AZIENDA ESENZIONE dall IMPOSTA di SUCCESSIONE: ai sensi dell art. 3, co. 4-ter, D.Lgs n. 346 (T.U.S.) [CFF ➊ 3203], «le donazioni e i trasferimenti effettuati anche tramite i patti di famiglia di cui agli articoli 768-bis e seguenti del codice civile a favore dei discendenti e del coniuge, di aziende o rami di esse, di quote sociali e di azioni non sono soggetti all imposta. In caso di quote sociali e azioni di soggetti di cui all articolo 73, comma 1, lettera a), del testo unico delle imposte sui redditi, di cui al decreto del Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917, il beneficio spetta limitatamente alle partecipazioni mediante le quali è acquisito o integrato il controllo ai sensi dell articolo 2359, primo comma, numero 1), del codice civile. Il beneficio si applica a condizione che gli aventi causa proseguano l esercizio dell attività d impresa o detengano il controllo per un periodo non inferiore a cinque anni dalla data del trasferimento, rendendo, contestualmente alla presentazione della dichiarazione di successione o all atto di donazione, apposita dichiarazione in tal senso. Il mancato rispetto della condizione di cui al periodo precedente comporta la decadenza dal beneficio, il pagamento dell imposta in misura ordinaria, della sanzione amministrativa prevista dall articolo 13 del decreto legislativo 18 dicembre 1997, n. 471, e degli interessi di mora decorrenti dalla data in cui l imposta medesima avrebbe dovuto essere pagata». La disposizione in esame nasce dall evoluzione normativa indotta da una serie di provvedimenti e sollecitazioni provenienti dall Unione europea. Con la Raccomandazione della Commissione del , n. 94/1069/CEE (G.U.C.E. L , n. 385) e la coeva Comunicazione della Commissione (pubblicata nella G.U.C.E , C 400/1), in particolare, erano state individuate alcune azioni da intraprendere, da parte degli Stati membri, per agevolare il ricambio generazionale all interno delle piccole e medie imprese. Alle iniziative europee ha fatto seguito, in Italia, l introduzione nel Codice civile degli artt. 768-bis e segg. 42 LA SETTIMANA N.36
2 sul «patto di famiglia» (con la L , n. 55) attraverso cui l imprenditore «sceglie» l erede destinato a succedere nella titolarità dell impresa. A questa prima novazione del Codice civile, nella direzione indicata a livello europeo, è poi seguita l introduzione del beneficio dell esenzione dall imposta di successione contenuto nell art. 3, co. 4-ter, D.Lgs. 346/1990, introdotto dall art. 1, co. 78, L , n. 296, con lo scopo di tener conto dell esigenza di evitare che i sistemi fiscali danneggino le imprese in occasione della trasmissione ereditaria. In particolare, ai sensi di tale ultima disposizione, i trasferimenti, «effettuati anche tramite i patti di famiglia di cui agli articoli 768-bis e seguenti del codice civile», a favore dei discendenti e del coniuge, di aziende o rami di esse, di quote sociali e di azioni non sono soggetti all imposta di successione. Inoltre, se nell azienda sono compresi beni immobili, il richiamo all art. 3, D.Lgs. 346/1990, da parte degli artt. 1, co. 2, e 10 co. 3, D.Lgs , n. 347 [CFF ➊ 2501 e 2510], comporta, in aggiunta, l esenzione dalle imposte ipotecarie e catastali. Sotto il profilo soggettivo, la disposizione agevolativa sembrerebbe circoscritta ai soli discendenti nel caso di trasferimenti effettuati tramite i patti di famiglia. Alcuni autori ritengono più rispondente alle indicazioni comunitarie l interpretazione della norma che riconosce l operatività dell agevolazione anche a favore di soggetti diversi dai discendenti, come ad esempio fratelli e/o sorelle del defunto. Dal punto di vista oggettivo, invece, l esenzione si riferisce al trasferimento di azienda e rami di azienda, nonché al trasferimento di quote di società o di azioni. Le condizioni all applicazione dell agevolazione sono (alternativamente) che gli aventi causa: proseguano l esercizio dell attività d impresa; detengano il controllo, per un periodo non inferiore a 5 anni dalla data del trasferimento, rendendo, contestualmente alla presentazione della dichiarazione di successione o all atto di donazione, apposita dichiarazione in tal senso. Il mancato rispetto delle condizioni dettate comporta la decadenza dal beneficio, il pagamento dell imposta in misura ordinaria, della sanzione amministrativa prevista dall art. 13, D.Lgs , n. 471 [CFF ➋ 9461], e degli interessi di mora decorrenti dalla data in cui l imposta medesima avrebbe dovuto essere pagata. Nel caso di azienda (da intendersi ai sensi dell art c.c. come complesso di beni che costituisce un unità produttiva), l agevolazione opera a condizione che gli eredi/beneficiari proseguano l esercizio dell attività imposta di successione di impresa per un periodo non inferiore a 5 anni dalla data del trasferimento. Il mantenimento dell agevolazione è garantito anche nei casi in cui i beneficiari optino per il conferimento dell azienda o per la trasformazione eterogenea della comunione ereditaria in società, posto che tali operazioni, ai fini del mantenimento dell agevolazione, sono assimilabili al proseguimento dell esercizio dell attività di impresa e pertanto sono da considerarsi operazioni «neutre». L Agenzia delle Entrate, infatti, con la R.M , n. 341/E, occupandosi del caso esposto nell interpello concernente il trattamento fiscale applicabile a una donazione d azienda in favore dei figli, nell ipotesi in cui i donatari intendano continuare l attività imprenditoriale in forma societaria, ha chiarito che non si ha decadenza dall agevolazione in esame qualora il beneficiario conferisca l azienda o la partecipazione in un altra società. «In particolare, la condizione della prosecuzione dell attività d impresa è da intendersi assolta nell ipotesi in cui, prima del decorso di cinque anni dalla donazione o successione: il beneficiario conferisca l azienda in una società di persone, indipendentemente dal valore della partecipazione ricevuta a fronte del conferimento; il beneficiario conferisca l azienda in una società di capitali, purché, in tal caso, le azioni o quote assegnategli a fronte del conferimento consentano di conseguire o integrare il controllo ai sensi dell art. 2359, primo comma, n. 1), del codice civile (maggioranza dei voti esercitabili in assemblea ordinaria)». IMPRESA INDIVIDUALE: quando oggetto della successione è l azienda di cui il de cuius era unico titolare (imprenditore individuale), la continuità di impresa anche sotto diversa forma giuridica, ad esempio attraverso la trasformazione in società di persone e/o capitali è legata alla sola continuità di esercizio per almeno 5 anni dal trasferimento, fatta salva l ipotesi in cui i discendenti optino per il conferimento d azienda in una società di capitali, che richiede il mantenimento del controllo per il medesimo periodo. Nel caso di imprese individuali, alla morte dell imprenditore si determina la nascita di una comunione ereditaria, che non si converte automaticamente in un rapporto societario tra gli eredi, ma necessita piuttosto di un esplicito consenso degli eredi a continuare, in nome e per conto comune, l esercizio dell impresa. LA SETTIMANA N.36 43
3 Nel caso in cui, a seguito del decesso dell imprenditore individuale, i beni aziendali diventino uno strumento per l esercizio di un attività economica che tenda al conseguimento di utili e non al semplice percepimento dei frutti inerenti ai beni stessi (elemento caratterizzante la comunione dei beni), si ha comunque una società commerciale «di fatto» (senza formalizzazione) che, a seconda degli accordi tra i soci, si configura come una S.n.c. o una S.a.s. Con la C.M , n. 11/E, l Agenzia Entrate ha chiarito che devono comunque ritenersi «prosecuzione di attività svolte da altri soggetti» le situazioni di inizio di attività derivanti da donazione o successione d azienda. PARTECIPAZIONI SOCIETARIE: nel caso di partecipazioni, l Agenzia delle Entrate, con la C.M , n. 3/E, ha chiarito i casi di applicabilità del regime di favore di cui all art. 3, co. 4-ter, D.Lgs. 346/1990. L esenzione spetta per il solo trasferimento di partecipazioni «(...) mediante le quali è acquisito o integrato il controllo ai sensi dell articolo 2359, primo comma, n. 1), del codice civile», nell ipotesi in cui oggetto del trasferimento siano quote sociali o azioni emesse dai soggetti di cui all art. 73, co. 1, lett. a), D.P.R , n. 917 [CFF ➋ 5173], e cioè «(...) società per azioni e in accomandita per azioni, società a responsabilità limitata, società cooperative e società di mutua assicurazione residenti nel territorio dello Stato (...)». L agevolazione quindi trova applicazione qualora il beneficiario del trasferimento, per effetto di quest ultimo, possa disporre del controllo della società in base all art. 2359, co. 1, n. 1), c.c. Il controllo cui si riferisce tale norma, nel caso di trasferimento di azioni o quote, è il cd. «controllo di diritto», che si realizza quando un soggetto dispone della maggioranza dei voti esercitabili nell assemblea ordinaria di una società, ossia detiene più del 50% delle quote o azioni della società, con diritto di voto nell assemblea ordinaria. In caso di successione, secondo l Agenzia delle Entrate, tale condizione si realizza quando gli eredi, già soci di minoranza della società, ne acquisiscano il controllo per effetto dell acquisto ereditario di altre partecipazioni. A tale proposito, la partecipazione già posseduta dagli eredi prima della successione può essere sia «diretta» (ovvero intestata alla persona fisica che poi assume la qualifica di erede) sia «indiretta» (ovvero detenuta tramite un altra società, controllata dall erede, socia di quella le cui partecipazioni saranno in seguito oggetto di successione). Se il trasferimento avviene a favore di più discendenti in comproprietà, ex art c.c. (per cui le azioni sono indivisibili e i diritti dei comproprietari devono essere esercitati da un rappresentante comune nominato secondo le modalità previste dagli artt e 1106 c.c.), l esenzione è riconosciuta quando l attribuzione consente ai discendenti in comproprietà di acquisire o detenere il controllo societario. Secondo l Agenzia delle Entrate (C.M. 11/E/2007), l esenzione non spetterebbe invece, nel caso di trasferimento per successione di una partecipazione di controllo frazionata tra più discendenti (divisione testamentaria ex art. 734 c.c.), se ciascun beneficiario acquisti una parte, in proprietà esclusiva, delle quote o delle azioni, qualora per effetto dell acquisto nessun beneficiario acquisti o integri il controllo della società. Le partecipazioni detenute in comproprietà e quelle possedute invece a titolo esclusivo da ogni erede non possono essere sommate, con la conseguenza che il trasferimento di azioni mortis causa non risulta esente da imposta di successione se non si costituisce una partecipazione di controllo in capo all erede già titolare di partecipazione e comproprietario della quota testamentaria (si veda la R.M , n. 75/E). SOCIETÀ di PERSONE: nel caso in cui la donazione o il trasferimento mortis causa abbiano ad oggetto partecipazioni in società di persone, diversamente dalla partecipazione in società di capitali, non è richiesto che esse siano in grado di attribuire al donatario/erede il controllo sociale. Tuttavia, come chiarito anche nella R.M , n. 446/E, è necessario che il donatario/erede delle partecipazioni in società di persone prosegua l attività d impresa per almeno 5 anni dal momento della donazione/successione (tesi ribadita con la C.M. 3/E/2008, in cui l Agenzia delle Entrate ha chiarito che nel caso di partecipazioni in società di persone, l imposta sulle successioni e donazioni non si applica purché ricorrano i requisiti indicati dall art. 3, co. 4-ter, D.Lgs. 346/1990, ovvero gli eredi proseguano per almeno cinque anni l esercizio dell attività di impresa). Il problema in questo caso si pone in merito alle eventuali clausole (facoltative o obbligatorie o automatiche) inserite nel contratto sociale che riguardino il subentro degli eredi al socio in caso di decesso. La disciplina delle società di persone, ed in particolare ci si riferisce all art c.c., prevede infatti che alla morte del socio il rapporto non si trasmetta agli eredi, ma che in capo ad essi sorga il solo diritto alla liquida- 44 LA SETTIMANA N.36
4 zione della quota del loro dante causa (che deve essere stralciata dal resto del patrimonio sociale e pagata entro 6 mesi con i criteri stabiliti dall art c.c.). È previsto pertanto che, ordinariamente, la società continui ad esistere con lo scioglimento del rapporto sociale limitatamente al singolo socio attraverso la liquidazione della quota societaria in capo agli eredi del socio defunto, «salvo contraria disposizione del contratto sociale». Le contrarie disposizioni sono le cd. clausole di continuazione, che consentono ai soci di regolare la prosecuzione della società con gli eredi del socio defunto. L art c.c. apre infatti una triplice possibilità: la liquidazione della quota agli eredi (via ordinaria), lo scioglimento della società o la continuazione con gli eredi. In caso di clausole di continuazione facoltativa del rapporto sociale, in capo agli eredi sorge il diritto (e non l obbligo) di entrare nella società, mentre dall altro lato sorge il vincolo dei soci superstiti alla continuazione della società con gli eredi se questi decidono di esercitare il loro diritto. In siffatte situazioni, si ritiene agevole individuare l eventuale volontà degli eredi alla continuazione dell attività imprenditoriale (appunto perché espressa mediante un atto di esercizio del proprio diritto al subentro) o l eventuale non accesso al beneficio in esame (per non avere esercitato il diritto al subentro). Il problema si pone invece in presenza di clausole obbligatorie o di clausole automatiche di subentro degli eredi. Nel primo caso, in capo agli eredi sorge non soltanto un diritto, ma anche un obbligo al subentro, cui, nelle clausole automatiche, è collegato addirittura un trasferimento automatico mortis causa del rapporto sociale per cui l erede, accettando l eredità, diventa anche socio. La dottrina e la giurisprudenza prevalenti ritengono che le clausole automatiche siano nulle, perché in contrasto con la normativa elaborata in materia successoria (art. 458 c.c. «Divieto dei patti successori»), pertanto il problema si porrebbe solo in caso di clausole obbligatorie, che i soci superstiti potrebbero non rispettare, con la conseguenza che si produrrebbe un obbligazione al risarcimento del danno. Gli eredi, dal canto loro, per esercitare il proprio diritto ed adempiere all obbligo del subentro, sarebbero costretti ad applicare l art c.c. in tema di adempimento in forma specifica dell obbligazione (in tal caso gli eredi dovrebbero richiedere ed ottenere una sentenza che produca gli stessi effetti dell obbligazione non onorata). imposta di successione Poniamo quindi il caso che i soci superstiti siano inadempienti: si può comunque parlare di continuità d impresa se gli eredi decidono di farsi liquidare la quota del socio defunto e continuare l attività del dante causa attraverso un altra forma (ad esempio passando all esercizio in forma individuale)? O ancora se, contrariamente a quanto pattuito, venga deciso (dai soci superstiti, con una modifica del patto sociale, sussistendone le valide maggioranze) di liquidare la società, costituendo tra gli eredi una nuova società per l esercizio della medesima attività del defunto? In altre parole, ci si chiede se in questi casi sia configurabile una situazione esimente dal decadimento del beneficio, considerato che gli eredi, non ammessi nella compagine sociale per cause non riconducibili alla loro volontà (seppur in capo a loro esista oltre che un diritto, anche un obbligo al subentro), sono costretti a continuare l attività del defunto attraverso altre forme, che solo apparentemente interrompono l esercizio di impresa. A supporto della valida continuità aziendale sembrerebbe invocabile quanto espresso nella C.M. 11/E/2007 che, in estrema sintesi (seppur in materia di studi di settore), ritiene che ci sia continuazione dell attività nel caso in cui ci sia prosecuzione di attività svolte da altri soggetti e omogeneità dell attività rispetto a quella preesistente (che sussiste se le attività sono contraddistinte da un medesimo codice di attività ovvero i codici di attività sono compresi nel medesimo studio di settore). La stessa circolare ha chiarito inoltre che devono comunque ritenersi «prosecuzione di attività svolte da altri soggetti» le situazioni di inizio di attività derivanti da donazione o successione d azienda. Nel caso di S.a.s., il trasferimento mortis causa della quota dell accomandante avviene senza consenso dei soci superstiti (vige in materia infatti il principio della libera trasmissione della quota agli eredi, in deroga dell art c.c. successione ex lege nella posizione contrattuale), per cui non presenta nessun problema in merito alla verifica del diritto al beneficio di cui trattiamo, in quanto dipende unicamente dalla volontà degli eredi di continuare o meno l attività del defunto. La quota dell accomandatario, invece, viene trasferita secondo i criteri dettati dall art c.c., ovvero i soci superstiti devono liquidare la quota agli eredi, salvo che non preferiscano (ed esista in tal senso una previsione statuaria) sciogliere la società o continuarla con gli eredi stessi se vi acconsentano (clausole di continuazione precedentemente indicate). Le problematiche sopra richiamate pertanto si pongo- LA SETTIMANA N.36 45
5 no solo in caso di morte di un socio accomandatario, cui peraltro è connessa anche la causa di scioglimento per sopravvenuta mancanza di una categoria dei soci, se non viene ripristinata entro 6 mesi (art c.c.). Anche in questo caso, il mancato esercizio dell attività da parte degli eredi potrebbe essere connesso ad un causa non dipendente dalla loro volontà. Fin quando non siano trascorsi i 6 mesi, che rappresentano il tempo entro cui i soci superstiti possono/devono ricostituire la categoria degli accomandatari, non si conosce la sorte della società. Ma se, trascorsi i 6 mesi, la categoria non sia stata ricostituita e si procede con la liquidazione della società, ci si chiede se gli eredi possano comunque fruire del beneficio continuando l attività del defunto sotto altra forma (fermo restando che intanto si è realizzato un periodo di «inattività» forzata che formalmente interromperebbe la continuità di impresa). Tutti questi interrogativi sembrerebbero trovare risposta estendendo quanto espresso dalla Circolare Assonime , n. 13, in merito all esenzione per i trasferimenti di quote sociali e azioni, secondo cui la perdita del beneficio non potrebbe conseguire alle ipotesi in cui il controllo venga meno per causa non riconducibile alla volontà dell erede o del legatario. GUIDA AL CONCORDATO PREVENTIVO G. Acciaro - P. Ceroli - S. Lapponi - A. Marchegiani - S. Tsembertzis La Guida al concordato preventivo, aggiornata con il D.L. 69/2013 (cd. «decreto del fare») offre ai professionisti coinvolti a vario titolo nella procedura gli strumenti giuridici e pratici necessari per operare. Dopo l analisi delle varie tipologie di concordato, sono esaminati tutti gli aspetti dell istituto: condizioni di ammissibilità e modalità di accesso, organi della procedura, effetti sui rapporti giuridici preesistenti, dichiarazione di fallimento e adunanza dei creditori, esdebitazione, chiusura della procedura, compensi di commissari giudiziali e liquidatori, nonché risoluzione e annullamento del concordato. Completa il volume il Cd con un formulario, dei fac-simile personalizzabili e la normativa di riferimento. Pagg. 208 e 38,00 Il prodotto è disponibile anche nelle librerie professionali. Trova quella più vicina all indirizzo 46 LA SETTIMANA N.36

References: art. 1
 art. 1
 art. 3
 art. 3
 art. 13
 art. 3
 articolo 73
 articolo 2359
 articolo 13
 art. 3
 art. 1
 art. 3
 art. 13
 art. 2359
 art. 3
 articolo 2359
 art. 73
 art. 2359
 art. 734
 art. 3
 sentenza