Source: http://www.leggioggi.it/2012/03/28/alunni-troppo-assenti-da-scuola-la-cassazione-multa-i-genitori/
Timestamp: 2014-11-23 23:52:36+00:00

Document:
Alunni troppo assenti da scuola, la Cassazione multa i genitori LeggiOggi	Alunni troppo assenti da scuola, la Cassazione multa i genitori » LeggiOggi
Scuola 28 marzo 2012, 13:10	Alunni troppo assenti da scuola, la Cassazione multa i genitori
Basterà per modificare l’atteggiamento di quei genitori distratti o poco interessati all’istruzione dei propri figli?
E’ di pochi giorni fa la sentenza con la quale la Suprema Corte di Cassazione ha inflitto una pena pecuniaria ad un genitore per non aver provveduto a far assolvere al figlio l’obbligo scolastico: la sentenza n. 9892 della terza Sezione Penale della Cassazione ha, infatti, sanzionato con la pena dell’ammenda – del valore di 20 euro – una madre il cui figlio minore era risultato assente, senza alcun giustificato motivo, per circa il 70% delle lezioni scolastiche.
L’articolo 731 del nostro codice penale punisce, infatti, con la pena dell’ammenda fino a 30 euro la condotta di coloro i quali, pur avendo l’obbligo di vigilare su un minore, omettono di impartirgli o fargli impartire l’istruzione obbligatoria.
La Suprema Corte ha accolto il ricorso del Procuratore avverso la decisione del Giudice di Pace che, avendo condannato una madre all’ammenda di 10 euro, aveva errato nella quantificazione della pena (disciplinata dall’art. 26 c.p.), dovendosi considerare quale minimo edittale – su cui applicare l’eventuale riduzione per le attenuanti generiche – la somma di € 20,00 e non quella di € 15,00.
Con tale pronuncia, la Corte ha espresso il chiaro principio della piena responsabilità dei genitori nel caso di mancato assolvimento dell’obbligo scolastico dei figli.
Sullo sfondo della Costituzione, che all’art. 34 statuisce che “l’istruzione inferiore, impartita per almeno otto anni, è obbligatoria e gratuita”, oggi più che mai l’istruzione deve considerarsi condizione necessaria ed indispensabile per poter partecipare attivamente alla vita sociale e dunque per essere cittadini a pieno titolo.
L’obbligo scolastico acquisisce, pertanto, una importanza che va ben oltre l’interesse del singolo studente e della sua famiglia, ed investe l’interesse dell’intera collettività e della democrazia stessa, essendo tutti i cittadini chiamati a parteciparvi attivamente.
Si tenga presente che, per giurisprudenza consolidata della Corte, la condotta dei genitori viene ritenuta non punibile ai sensi dell’art. 731 del codice penale, solo in casi del tutto eccezionali, come ad esempio nel caso di “rifiuto categorico ed assoluto, cosciente e volontario del minore a recarsi a scuola, che permanga dopo che i genitori abbiano usato ogni argomento persuasivo ed ogni altro espediente educativo di cui siano capaci secondo il proprio livello socio- economico e culturale ed abbiano fatto ricorso, se le circostanze ambientali lo consentano, agli organi di assistenza sociale”(cfr. Corte di Cassazione, terza Sezione Penale, sent. n. 32359/2006).
Tuttavia, se tecnicamente le prolungate assenze da scuola potranno avere come conseguenza oltre che la bocciatura dell’alunno anche la condanna dei genitori ad una ammenda, appare evidente come la pena pecuniaria sia del tutto inadeguata, nonché incapace di svolgere la sua funzione deterrente e di tutela di un così prezioso diritto, qual è il diritto all’istruzione.
Il combinato disposto degli artt. 26 e 731 del codice penale lega, infatti, le mani ai giudici imponendo loro di comminare una pena che va dai 20 euro (previsti dall’art. 26 c.p. quale minimo edittale) ai 30 euro (previsti dall’art. 731 c.p. quale importo massimo).
Evidentemente, seppure la Costituzione sancisca il diritto/dovere all’istruzione, il legislatore – avendo previsto una ammenda di soli 30 euro – non ha ritenuto doveroso tutelare tale diritto con una pena che concretamente possa svolgere la sua funzione dissuasiva.
Non potremo, pertanto, sorprenderci se la sentenza oggi in commento non determinerà alcuna modifica nell’atteggiamento di quei genitori distratti o poco interessati all’istruzione dei propri figli.
Pubblicato da Marina Gennaro il 28 marzo 2012 alle 13:03 in
Scuola Tags: genitori, obbligo scolastico, responsabilità, scuola	Segnala via E-mail
Invalsi: la riforma del test è il dilemma per CarrozzaIl passaggio in Gazzetta Ufficiale è ciò che determina l'ufficialità o meno di un decreto e, per il momento, il fatto che il decreto sulle nuove... (2 commento/i)Scuola: nuovi test Invalsi. Sciopero dei sindacati, sit-in di genitoriSi riaccendono le proteste all’annuncio dell’arrivo degli Invalsi, le prove dell’Istituto nazionale per la valutazione del sistema educativo... (0 commento/i)Scuola apre pagina Facebook e spunta la lista degli studenti gayEra nata con l'obiettivo di educare alle relazioni digitali e, insieme, tenersi aggiornati sugli sviluppi scolastici. Il progetto della pagina social... (1 commento/i)Scuola obbligatoria più breve: ecco l’ultima proposta di ProfumoUna delle tematiche prioritarie di cui si dovrà occupare la prossima legislatura è la riduzione di un anno della durata del percorso scolastico,... (0 commento/i)Tar, necessario insegnante di sostegno anche se l’handicap non è graveIl Tar Lazio, con la sentenza 5551 del 16 giugno scorso, ha accolto il ricorso di due genitori che chiedevano l’annullamento del provvedimento del... (2 commento/i)Responsabilità genitoriale per il minore violento: da vigili a vigilantes?La notizia-choc è arrivata pochi giorni fa dall’Inghilterra: uno scolaro di appena dieci anni ha spedito ben due insegnanti all’ospedale: una ha... (0 commento/i)	Lascia un Commento Annulla risposta
L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *	Nome * Email * Sito web Commento È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> Marina Gennaro
avvocato civilista, specializzata in diritto dei minori
Civile 29 novembre 2012, 07:59
La Camera ha approvato la legge che parifica i diritti di tutti i figli fermando la discriminazione per chi è nato fuori dal matrimonio
Civile 15 ottobre 2012, 17:27
Condannato per violenza privata, aveva cacciato la moglie. La sentenza
Civile 20 luglio 2012, 07:00
Fiori d’arancio anche per un vecchietto arzillo che intende sposare una donna più giovane di trent’anni
Civile 21 giugno 2012, 12:25
Cassazione, matrimonio nullo per immaturità del coniuge anche dopo il divorzio
“Exequatur” sentenza di nullità di matrimonio concordatario: non rileva la durata del rapporto, quanto “l’effettiva convivenza”
Salute 8 giugno 2012, 10:20
Vietato rifarsi il seno sotto i 18 anni, finalmente una legge a tutela delle donne!
Il Parlamento approva il ddl sulla regolamentazione delle protesi al seno. Istituiti anche registri di monitoraggio degli impianti
Ultimo aggiornamento: 23 novembre 2014 alle 21:11

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza

 sentenza