Source: http://programaradialpuebloysociedad.obolog.es/entrevista-charo-ugarte-vasquez-47641:5
Timestamp: 2018-10-18 19:42:19+00:00

Document:
Entrevista a Charo Ugarte Vásquez (5)
Comentarios Entrevista a Charo Ugarte Vásquez - página 5
Con respecto al bufalo arrenpetido Garcia quienes recordamos del en la Villareal es permanente sus bravucadas, recordemos en la ultima elecciones del CCPL, el fue participe de una gresca; critica a los trabajadores pero nunca fue un gerente, si tenia diferencias nunca como hombre las manifesto, las criticas falsas en su mayoria que manifiesta es sus escritos donde ha tenido que asesorarse del "poeta contable" Sleee para poder tener el valor de escribirla; genera errores y confusion esta ofendido porque nunca se le dio cursos gratis amigos o familiares, fue un manejo defeciente sin objetivos, ni resultados, ni siquiera tuvo capacidad para ordenar la limpíeza del local o la pintura de las paredes sucias del colegio por tiempo.
Soberbio y malcriado con los trabajadores nunca logro forma equipos de trabajo.
A si que ubiquese y pide disculpa por falta de hombria y trabajo en la gestion encargada.
ANONIMO 17/07/2008 a las 22:14
Anònimo que te refieres a mi persona te pregunto quén eres? el abogado Claudio Wilfredo Nieves del Rio que escribió sobre el tema de la declarac ión de una directora de la Sra. Charo Ugarte o el anónimo que no da la cara. Creo que eres el mismo pero estás mejor como abogado. Al vuelo se nota que eres un irrespetuoso. Hasta para responder debes hacerlo con altura, si discrepamos hazlo pero como profesional que eres. Y no te preocupes en señalarme ni amenazarme porque no voy a bajar a tu nivel.
Juan Ramírez 18/07/2008 a las 22:56
Es bueno quie seas lo que siemore eres. Eso está bien amigo Juan Ramírez.
Sobre mi profesión, te diré que, si un animal maulla, a lo mejor es un gato.
Y si el profesional habla de leyes, ,,,, ponle tú el rótulo.
Lo quen sí te puedo decir, es que no te fijes en mi persona, eso no importa. Fíjate en los argumentos legales. Anlízalos, critícalos. Pero no los ignores.
Puede que ahí este la respuesta al problema del Colegio y al que tiene chro Ugarte.
Anónimo 20/07/2008 a las 07:46
ROMUALDO 24/07/2008 a las 21:34
La 5 sala contencioso administrativa de Lima, ha resuelto las impugnaciones que se plantearon contra diversas resoluciones emitidas por el 3 juzgado contencioso administrativo.
Se trata de los expedientes 610-2008, 611-2008 y 612-2008. Se ha resuelto declarando nulas las medida cautelar, nula la recalendarización de eleccioes.
POr tanto, las elecciones del 25 de agosto y del 29 de septiembre sobn válidas.
para quienes esperaban res`puesta del poder judicial, ya la tienen. para los eguidores ed Charo, preguntenle a Villón y a Jonny anyosa, cual será el siguiente paso.
Y para todos, sepan que las elecciones del 29 de septiembre son v►0lidas.
Y para quines se creyeron el cuento de las elecciones del 15 de diciembre, vayan pidiendo explicaciones a los inquilinos de Natalio Sanchez.
para quien no quiera creer, que vaya a la mesa de partes del poder judicial.
Anónimo 24/07/2008 a las 22:36
La reivindicación llega de la 5 sala contencioso administrativa, quwe ha declarado la nulidad de la medida cautelar de Villon, y de a recalendarizacion del proceso electoral. Ello impica que las elecciones del 29 de septiembre, dispuestas por la comision electoral, son validas.
Ahora, todos los que se aprovecharon del colegio y de la desinformación, empezando por Charo, deberán responder ante el gremio.
Anónimo 25/07/2008 a las 02:21
ESO SE DESPRENDE DE LA RESOLUCION DEL A 5 SALA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA, QUE DECLARA LA NULIDAD DE AS DIVERSAS MEDIDAS CAUTELAES Y LA RECALENDARIZACION DE ELECCIONES
COMO UNA NIÑITA BERRINCHOSA, AYER CHARO FUE AL PODER JUDICIAL A LLORAR.
AHORA DEBE RESPODDER ANTE TODOS LOS MIEMBROS DE LA ORDEN.
Y LOS TONTOS UTILES DE LOS PAST DECANOS, DEBEN DISCULPARSE TAMBIEN.
TENGAN LA HIDALGUIA DE HACERLO, PUES ES DE HOMBRES RECONOCER ERRORES.
HEDUARDO GUSMAN 25/07/2008 a las 21:59
rOSITA cARDENAS,
ENTERATE, LAS ELECCIONES EN PRIMERA Y SEGUNDA VUEKLTA SON VáLIDAS, ASI LO DICE LA 5 SALA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA, ACEPTALO, ES LA REALIDAD,
Anónimo 25/07/2008 a las 22:07
Para las personas que esperabann las resoluciones sobre los diversos procesos jkudiciales, deben enterarse que, ya se resolvieron. La 5 sala contencioso administratva ha declarado que la recalendarizacion del proceso electoral es nula.
POr tanto, la primera y segunda vuelta, son válidas.
Siendo así, las elecciones del 15 de diciembre donde "ganó Charo", no tienen valor legal.
POr fin se hace justicia, y epero que esa resolución tambien Charto la publique en el periódico, pero que lo haga con su plata, no con dinero de la membresía.
Anónimo 29/07/2008 a las 17:26
Lima,29-07-2008
Amigos y colegas.- El comentario adjunto me ha llegado, entonces es necesario desalojar a la señora Ugarte de la filial del glorioso Colegio de Contadores de Lima.
Fecha: martes, 29 julio, 2008, 12:13 pm
> Cuando Elsa Rosario Ugarte Vásquez decide
> "asumir" su rol de apoyar la decisión ilegitima
> del ex - decano Pedro Ramírez Rossel en DESCONOCER LA
> ELECCION DE LUIS ALBERTO LATINEZ CARPIO como Decano del
> Colegio de Contadores Públicos de Lima llevada a cabo el
> 29 de setiembre del 2007, inicio la "Tarea de
> Desinformar y Ocultar" no solo a los integrantes de su
> lista sino a todos aquellos que solicitaban información
> clara y precisa de lo que realmente pasaba en los
> Tribunales del Poder Judicial.
> Siempre se apoyo en la decisión del Juez del Tercer
> Juzgado Contencioso Administrativo que concedió la medida
> cautelar de Suspender y Recalendarizar del proceso
> electoral, incluso llego al extremo de señalar que la
> elección donde ella misma había participado era
> ilegitima, pero se olvido de lo mas importante:
> "RECURRIR A LA VERDAD LEGAL DE LA RAZON", y allí
> estaba la debilidad de su "premisa y
> argumentación", porque hay un dicho en el derecho
> "No puede pedir la nulidad quien propicio el
> vicio" y ella no puede señalar que la elección del
> CPC Luis Alberto Latinez Carpio era ilegitima, porque
> precisamente ella participó y concurrió a felicitarlo
> como Decano Electo.
> Para los amigos Contadores les trascribo la AFIRMACION de
> la Sra. Elsa Rosario Ugarte Vásquez en el Expediente N°
> 1384-2007, Escrito 01 de fecha Marzo 2008, que cuenta con
> la firma y huella digital de la citada persona quien
> señala:
> "TERCERO: No obstante el referido mandato judicial
> debidamente notificado conforme se confirma en la
> Resolución N° 04, de fecha 29/AGO/2007.., la Comisión
> Electoral no da cumplimiento a lo ordenado por el Juez y
> haciendo caso omiso realiza los actos eleccionarios del
> día 25 de agosto y 29 de setiembre del 2007, favoreciendo
> a la lista encabezada por el CPC Luis Alberto Latinez
> Carpio y "proclamándolo como Decano
> elegido...".- Una firma y huella de Elsa Rosario
> Ugarte Vásquez y una firma y sello del abogado Yoni Anyosa
> Rosas.- CAL. 15907.."
> De lo que se puede desprender lo siguiente:
> PRIMERO: ACEPTA que la Comisión Electoral presidida por el
> CPC Víctor Raúl Chuquillanqui Quispe PROCLAMO como DECANO
> ELEGIDO al CPC LUIS ALBERTO LATINEZ CARPIO, el 29 de
> setiembre del 2007.
> SEGUNDO: ACEPTA la realización de los actos electorales
> del 25AGO y 29SET2007 donde ella PARTICIPO activamente como
> integrante de la Lista 1.
> TERCERO: Señala que la Comisión HIZO CASO OMISO, pero las
> resoluciones judiciales no fueron notificadas legalmente,
> pese a ello, la Sra. Elsa Rosario Ugarte Vásquez DECIDE
> PARTICIPAR en los actos electorales.
> CUARTO: Alude la existencia de la Resolución N° 04 de
> fecha 29 de agosto del 2009, pero su estrategia se ha
> DERRIBADO ESTREPITOSAMENTE por cuanto la Quinta Sala
> Especializada en lo Contencioso Administrativo de Lima en
> el Expediente N° 611-2008, mediante Resolución Cinco de
> fecha 20 de Junio del 2008, ha RESUELTO: "DECLARARON
> NULO el auto apelado, resolución número cuatro, de
> fecha veintinueve de agosto del dos mil siete...en el
> extremo que resuelva declarar improcedente la nulidad
> deducida...", por tanto, la elección realizada por la
> Comisión Electoral presidida por el CPC Víctor Raúl
> Chuquillanqui Quispe TIENE PLENA VALIDEZ.
> QUINTO: IGUALMENTE en el Expediente N° 610-2008, sobre
> Apelación de la Resolución N° 01 que otorgo medida
> cautelar a favor del CPC Cesar Aníbal Ames Enríquez por
> parte del Tercer Juzgado Contencioso Administrativo de Lima
> (Exp. 15702-2007. Especialista Cornejo) para que pudiera
> participar en el primer y legitimo proceso electoral, HA
> SIDO ANULADA por la Quinta Sala Contenciosa Administrativa
> de Lima, y también NO TIENE VALIDEZ la Resolución de
> Consejo Directivo N° 02-2007-CD-CCPL, de fecha 26SET2007,
> realizada por el ex-consejo Directivo que dispone Revocar
> a la Comisión Electoral presidida por Víctor Raúl
> Chuquillanqui Quispe y tampoco tienen validez los actos del
> CPC Pedro Manuel Ramírez Rossel y de la “seudo Comisión
> Electoral” presida por Manuel Enrique Zapata Torres
> - La Sra. CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez, no tiene
> legitimidad como decana y sus actos son nulos de pleno
> derecho y por tanto pueden ser denunciados penalmente y sin
> perjuicio de las indemnizaciones que tiene que asumir ella y
> su ilegitimo "consejo directivo" integrantes de la
> Lista 1, tampoco tiene legalidad para pretender continuar en
> el local ubicado en Natalio Sánchez 220 Oficina 1004 Jesús
> María, toda vez que el contrato de alquiler también es
> nulo de pleno derecho.
> - El Sr. CPC LUIS ALBERTO LATINEZ CARPIO, es el legítimo
> DECANO DEL COLEGIO DE CONTADORES PUBLICOS DE LIMA al haber
> sido elegido en actos electorales legítimos.
> - La elección realizada por la Comisión Electoral
> presidida por el CPC Víctor Raúl Chuquillanqui Quispe
> TIENE PLENA VALIDEZ Y LEGALIDAD.
> - La "seudo comisión electoral" presidida por el
> CPC Manuel Enrique Zapata Torres y sus actos realizados son
> nulos de pleno derecho y no tienen validez alguna.
> Dr. Claudio Wilfredo Nieves del Rio
> Asesor Legal (Abogado - CAL 12912)
> Nota: Los documentos y resoluciones señaladas están a
> disposición de los contadores interesados, incluso a
> disposición de la Sra. Elsa Rosario Ugarte Vásquez y su
> lista 1, en la Oficina de Asesoria Legal del CCPL ubicado
> en la Av. Arequipa 998 LIMA.
Miguel Angel Peña 29/07/2008 a las 23:19
Amigos, y colegas.-
Nuevamente el Contralor General, vuelve con las suyas, faltan 59 dias para que vaya, y el sistema Nacional de Control tienen que recuperar su gloriosidad, con el nombre cientifico de AUDITORIA, este señor le causa tirria el nombre de AUDITORIA, por algo sera, esta vez, cambia el nombre de SISTEMA DE AUDITORIA GUBERNAMENTAL, por el de Sistema de Control Gubernamental, como le gusta el control.
Como sabemos este funcionario asumio funciones legislativasl al modificar la Ley Organica del Sistema Nacional de Control N° 27785, en varios articulos que mencionan el nombre de AUDITORIA, y los cambio por el nombre de Control Institucional, lo que le ha permitido hasta hoy hacer de las oficina de auditoria interna lo que le da la gana , sin que ningun congresista haga respetar la majestad del Congreso de la República.
aqui la resolución mencionada:
Resolución de Contraloría General Nº 267-2008-CG
Contralor General autorizar modificar denominación del Sistema de Auditoría Gubernamental –SAGU
por el de Sistema de Control Gubernamental.
Publicado 05/07/2008
la Hoja de Recomendación N° 040-2008-CG/PL de la Gerencia
de Planeamiento y Control, mediante la cual se propone el cambio de denominación del Sistema de Auditoría
Gubernamental - SAGU; y
Que, mediante Resolución de Contraloría N° 070-2001-CG, se aprobó la
Directiva N° 009-2001-CG/B180, por la cual se establece el uso del Sistema de Auditoría Gubernamental –
SAGU como la herramienta informática que permite a las entidades del Sistema Nacional de Control, facilitar
el registro y seguimiento de los planes anuales de control, la ejecución de las acciones de control, el
seguimiento de las medidas correctivas y los procesos judiciales derivados de las acciones de control;
Que, mediante Resolución de Contraloría Nº 391-2005-CG, se aprobó la
Directiva Nº 03-2005-CG/PL, por la cual se regula el procedimiento para el registro en el Sistema de Auditoría
Gubernamental – SAGU, de la ejecución de actividades de control realizadas por las unidades orgánicas de la
Que, en ese sentido, el Sistema de Auditoría Gubernamental – SAGU es un
sistema informático que incluye información correspondiente a las Entidades sujetas a control, los planes de los
Órganos de Control Institucional, así como información de los Planes Operativos de las unidades orgánicas de la
Contraloría General, seguimiento de encargos de labores de control, registro de operativos de control, entre
Que, mediante el documento de visto, la Gerencia de Planeamiento y
Control propone que se modifique la denominación del Sistema de Auditoría Gubernamental – SAGU, con el
objeto que el nombre de dicho Sistema refleje su actual contenido y finalidad;
En uso de las facultades conferidas por el artículo 32° de la Ley N°
27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República;
Aprobar la modificación de la denominación del
Sistema de Auditoría Gubernamental – SAGU, creado mediante Resolución de Contraloría Nº 070-2001-CG,
Disponer que toda mención al Sistema de
Auditoría Gubernamental – SAGU deberá entenderse que se refiere al Sistema de Control Gubernamental.R
egístrese, comuníquese y publíquese.
GENARO MATUTE MEJÍAC
ONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA
Miguel Angel Peña 01/08/2008 a las 19:55
Colegas y Amigos, esta es la verdadera historia de lo que ha pasado en nuestro glorioso colegio de Contadores Publicos de Lima, donde una secta plutocratica se habia entronizado, olvidandose de las inquietudes de 38000 contadores.
EMPEZO EL CAMBIO
SITUACION ELECCIONES CONSEJO DIRECTIVO 2007-2009
ASPECTO LEGAL DEL COLEGIO DE CONTADORES.
El Consejo Directivo es el órgano de Gobierno del Colegio y esta compuesto por 15 miembros elegidos mediante voto secreto universal secreto y obligatorio por un periodo de dos años (Art. 37 del Estatuto)
En las Elecciones el Movimiento Institucionalista Nacionalista presenta tradicionalmente tres listas utilizando los fondos de nuestra institución, no participaba la ONPE, no existe contrato con la RENIEC para identificar a cada persona, no se usaba tinta indeleble lo que le a una persona que pueda votar mas de una vez.
PROCESO ELECTORAL 2007-2009
La comisión electoral programo para las elecciones del presente periodo el 03 de Agosto como ultimo día para que las listas participantes presenten sus documentos, la lista del señor Cesar Ames presento sus documentos faltando unos minutos para el cierre. El personero del candidato Cesar Ames Señor Francisco Villon Bustamante quien también fue personero del ex Decano Pedro Ramírez Rossel quienes sabiendo todo estos requisitos prepararon la no inscripción de Ames para ocasionar el caos legal e institucional en el CCPL.
Las Tres Listas hábiles aprobadas por la Comisión Electoral fueron la Lista Uno de la CPC Elsa Rosario Ugarte, la Lista Dos de Ángel Salazar Frisancho y la Lista Tres de Luís Alberto Latinez Carpio.
El Señor Cesar Ames al no poder inscribirse como señalan los Estatutos presento el
10-08-2007 una Medida Cautelar al Tercer Juzgado Contencioso Administrativo, el mismo que admitió emitiendo la Resolución Uno la cual dispuso su Inscripción en el Proceso Electoral a llevarse acabo el 25-08-2007.
La Comisión Electoral lo inscribe al Señor Ames asignándole el Numero Cuatro (Debido a que ya se habían sorteado los anteriores números se procedió otorgarle el siguiente número hábil), una vez que se publico el 23 de Agosto la lista de los cuatro candidatos presento un escrito al Tercer Juzgado antes mencionado el mismo que fue atendido extrañamente por el Juez Carlos Vergara Pilares quien emite rápidamente la Resolución Numero Dos.
Esta resolución declara procedente el pedido de variación de la medida cautelar innovativa concedida mediante resolución uno, la misma que varia ampliando el mandato contenido a una de no innovar conforme lo determina el Art. 687 del C.P Civil debiendo los demandados Comisión Electoral y Consejo Directivo CCPL autorizar a la lista de los demandantes para que pueda participar en el próximo proceso electoral de renovación del consejo directivo periodo 2007-2009. Esta resolución dispone SUSPENDER EL PROCESO a llevarse acabo el 25 de Agosto del 2007; debiendo RECALENDARIZAR dicho acto electoral; a fin que todas las listas competidoras cuenten con las mismas oportunidades en dicho proceso.
RESOLUCION TRES
No ha sido notificada pero tenemos conocimiento que esta resolución habilita la forma y fecha de entrega de la resolución dos, debido a que la resolución dos fue entregada por personal del Juzgado fuera de hora y no siendo habilitada en la misma resolución
RESOLUCION CUATRO
La comisión electoral el 27 de Agosto del 2007 interpone demanda de amparo constitucional contra Cesar Ames Enríquez y Carlos Vergara Pilares, indica en este documento que no puede cumplir lo que dispone la resolución dos en la que se ordena variar la fecha de elecciones y realizar nuevo cronograma. La resolución no fue notificada validamente, por cuanto el día de la pretendida notificación no había actividad Administrativa en CCPL y las notificaciones deben hacerse personalmente, incluso en segunda visita, de este modo el Juez esta actuando de manera irregular y arbitraria pasando por encima de todo fundamento jurídico.
En la parte Numero 4 de la resolución cuatro el Juez indica y acepta que el consejo directivo con su carta 2298-CD-2007 remite vía notarial el 28 de Agosto la resolución dos (Si la elección en la primera vuelta fue el 25 de Agosto no se puede indicar que esta resolución no fue entregada oportunamente ya que la elección fue realizada hace tres días).
Esta resolución declara improcedente la nulidad de la notificación numero dos y solicita que se oficie a la comisión electoral en términos de 24 horas el cumplimiento de los dispuesto en la resolución dos de fecha 24 de Agosto ultimo.
La comisión electoral el 28 de Septiembre ha enviado un documento a este juzgado donde solicita vía cautelar la siguiente sumilla:
DEDUCE NULIDAD INSUBSANABLE Y COMUNICA INEJECUTIBILIDAD DE RESOLUCION DOS
RESOLUCION CINCO Y SEIS (12 de Septiembre) En la Primera se concede la Apelación contra la Comisión Electoral presenta a la ODICMA
el 27-09-2007 denuncia practicas irregulares por el Tercer Juzgado Contencioso (El Juez Carlos Vergara Pilares también esta siendo investigado por la OCMA-ODICMA por graves irregularidades cometidas en el caso de Electro Perú).
Miguel Angel Peña 01/08/2008 a las 22:40
CONVOCATORIA PARA ELEGIR AL PRÓXIMO
“El Colegio de Contadores Públicos de Lima invita a los Contadores Públicos Colegiados a participar en el Proceso de Selección de la Terna que será propuesta para el cargo de Contralor General de la República, la misma que será elevada al Presidente de la República – Dr. Alan García Pérez, a quien se le solicitara que haga suya la propuesta presentándola al Congreso de la República.
Los que deseen postular para CONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, sírvase recoger los requisitos en la Oficina 501-Dirección de Defensa Profesional todo el mes de agosto 2008 de 13:00 a 21:00 horas.
Miguel Angel Peña 04/08/2008 a las 15:30
La Sra. CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez, no tiene
Anónimo 04/08/2008 a las 18:24
Por favor yo puedo decir que soy decano pero debo presentar los documentos, los contadores no somos tontos señores presenten todo sustentado. Usted Dr. Claudio Wilfredo Nieves del Rio
Asesor Legal Abogado - CAL 12912 debe entregar documentos o es que usted trabaja con palabras nomás. Por favor no se burle de nuestra inteligencia. Es muy seguro que está cobrando y por ello su trabajo debe ser serio y así no cobre.
wilfredo 05/08/2008 a las 22:04
--- El mar 5-ago-08, roxanachipana@amauta.rcp.net.pe <roxanachipana@amauta.rcp.net.pe> escribió:
De: roxanachipana@amauta.rcp.net.pe <roxanachipana@amauta.rcp.net.pe>
Asunto: Colegio de Contadores Públicos de Lima (Poder Judicial Resuelve)
A: colegiodecontadores_amazonas@hotmail.com, ccpancash@hotmail.com, maryelhi@hotmail.com, ccpaqp@ccpaqp.org.pe, capacita_ccpa@hotmail.com, decano@ccpcaxamarca.org, ccpcallao@yahoo.com, mariatejada@viabcp.com, zaidakaty@hotmail.com, cpc-hvca@hotmail.com, ccphco@hotmail.com, ccpi0112005@yahoo.com, ccpjunin@hotmail.com
Cc: marancibia@mactributo.com, ccplamb@hotmail.com, danielcpc@hotmail.com, efvilca@hotmail.com, jaimefilinich@hotmail.com, ccppascolandec@yahoo.es, ccpp@colegiocontadorespiura.org.pe, ccpdpuno@hotmail.com, jrtrigozo04@hotmail.com, cpcaoblitas@hotmail.com, ccp_tumbes2005@yahoo.es, ucayaliccp@hotmail.com
Fecha: martes, 5 agosto, 2008, 9:17 am
Lima, 04 de Agosto del 2008 Señores Miembros de la Junta de Decanos de los Colegios de Contadores Públicos del Perú Ref.	: Decano del Colegio de Contadores Públicos de Lima De mi consideración: Me dirijo a ustedes para saludarlos y al mismo tiempo hacerles de su conocimiento que el Poder Judicial emitió Resoluciones que validan la elección del CPC Luis Alberto Latínez, como Decano del Colegio de Contadores Públicos de Lima, conforme se detalla a continuación: En mérito al proceso electoral iniciado en Junio-07, se produjo una primera vuelta electoral el 25 de Agosto-07, pasando a segunda vuelta electoral la CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez y el CPC Luis Alberto Latínez Carpio. La segunda vuelta electoral realizada el 29.09.2007 dio como ganador al CPC Luis Alberto Latínez Carpio, quien fue proclamado, por la Comisión Electoral, como Decano del Colegio de Contadores Públicos de Lima por el periodo 2007-2009. Lamentablemente para el gremio contable, como resultado de un ilegal proceso electoral iniciado en Octubre-2007, el que culminó en Diciembre-07, la CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez ha sostenido ser la Decana del CCPL, basándose en lo siguiente: 1.	Con Resolución Nº 1 de tercer Juzgado Contencioso Administrativo, mediante Medida Cautelar, se incorpora al candidato CPC César Ames. 2.	Con Resolución Nº 2 el 3er Juzgado Contencioso Administrativo varía la medida cautelar y ordenó suspender el proceso electoral a celebrarse el 25.08.2007. Sostiene la CPC Elsa R. Ugarte que, como la Comisión Electoral no suspendió la primera vuelta electoral celebrada el 25.08.2007, todo el proceso electoral era nulo, a pesar que la Sra. Ugarte participó en la segunda vuelta electoral. 3.	La Resolución Nº 4 el 3er Juzgado Contencioso Administrativo declara bien notificada la Resolución Nº 2 Las mencionadas Resoluciones 1 y 4, y además la Resolución Nº 7 emitida por el tercer Juzgado Contencioso Administrativo fueron apeladas. Como resultado de dichas impugnaciones, la Quinta Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo resolvió lo siguiente: -	Mediante Resolución Nº 4, del Expediente Nº 610-08, declaró Nula la Resolución Nº 1 del tercer Juzgado Contencioso Administrativo. -	Mediante Resolución Nº 5, del Expediente Nº 611-08, declaró Nula la Resolución Nº 4 del tercer Juzgado Contencioso Administrativo. -	Mediante Resolución Nº 4, del Expediente Nº 612-08, declaró Nula la Resolución Nº 7 del tercer Juzgado Contencioso Administrativo. Además de precisar que lo resuelto por la Quinta Sala es inimpugnable, de la lectura de tales resoluciones se desprende que la elección, mediante la cual el CPC Luis Alberto Latínez Carpio es elegido como Decano del Colegio de Contadores Públicos de Lima por el periodo 2007-2009, es válida, por las siguientes consideraciones: 1.	Nótese que tanto el cuarto considerando de la Resolución Nº 5 del Expediente 611-08 y el cuarto considerando de la Resolución Nº 4 del Expediente 612-08, señalan: “Constituyendo las demás resoluciones expedidas, consecuencia de la resolución anulada (resolución número 1), la resolución apelada también deviene en nula,……….” Lo que señala claramente la Quinta Sala es que “habiéndose declarado Nula la Resolución Nº 1, las demás resoluciones emitidas por el 3er Juzgado Contencioso Administrativo (incluyendo la Resolución Nº 2) también son nulas”. 2.	De los considerandos 7 8 y 9 de la Resolución Nº 4 del Expediente 610-08, se desprende que la Resolución Nº 1 3er Juzgado Contencioso Administrativo se declaró Nula porque no consideró que lo que se impugnaba no era un Acto Administrativo sino un Acto de Administración, lo que conlleva a la nulidad de todo el proceso. En este estado, la CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez no tiene argumentos para sustentar que la elección del Decano Luis Alberto Latínez Carpio es inválida, y menos aún para atribuirse el cargo de Decana. Por lo expuesto, y para evitar futuras nulidades de las decisiones de la Junta, concluimos que no existe óbice para el Decano del Colegio de Contadores Públicos de Lima, CPC Luis Alberto Latínez Carpio, se incorpore como miembro de la Junta De Decanos del Colegio de Contadores Públicos del Perú, de conformidad con el Art. Nº 8 del Estatuto. Adjunto copia de los siguientes documentos. -	Resoluciones de la 5ta Sala (Expedientes 610, 611 y 612), que anulan las Resoluciones 1, 4 y 7 del Tercer Juzgado Contencioso Administrativo). -	Resoluciones del 2do Juzgado Contencioso Administrativo, que rechazan el aplazamiento del mandato del Ex – Decano Pedro Ramírez Rossel, por lo que consecuentemente ya no era Decano desde el 01.10.2007, por lo que no tenía mandato vigente para designar otra Comisión Electoral. Aprovechando la oportunidad para hacerles llegar nuestros sentimientos de estima y consideración especial, nos suscribimos de ustedes. Atentamente CPC LUIS ALBERTO LATÍNEZ CARPIO (Decano del Colegio de Contadores Públicos de Lima) CPC RAFAEL CÉSAR ORCCÓN HERRERA (Director Secretario del Colegio
Miguel Angel Peña 05/08/2008 a las 23:25
Presebta kas pruebas Latinez si dices que te han dado la razón o es que te estás adelantando a algo que sabes que va a pasar. Muéstranos los muestranos las resoluciones de las que hablas o es que todavía las estás redactando para que te favorezcan tus compañeros del Poder Judicial
eduardo 06/08/2008 a las 02:43
He leído que Latinez ha elegido a varios contadores para una comisión investigadora compusta por Lázarito Perinango y Edgar GAray quienes son de marcada filiación aprista y latinista y a Pingo que es el eterno investyigadcor y no investiga nada. No pues si van a elegir a una comisión, deben conformarla gente independiente que no vea con los ojos de los que los contratan. En el dolor hermanos, en la reparición también son hermanos apristas. Palmas compañeros
Luis Z. 06/08/2008 a las 02:50
PARA CONTRALOR GENERAL DE LA REPUBLICA,UN CONTADOR PUBLICO Rv: Re: Rv: EXPULSEMOS AL CONTRALOR MATUTE POR INCAPAZmiércoles, 14 de mayo de 2008, 08:59 amDe: "Miguel Angel Peña Montero" <angelpm_8@yahoo.com>Ver detalles del contacto A: "Luis Alberto Latinez" <luisalbertolatinez@yahoo.com>, "mario zapata" <mariozapata352@yahoo.es>, "ROALDO ROALDO" <roaldo5511@hotmail.com>, "felix vergara" <felixvergara14@hotmail.com>, "LARRY LARRY" <loslarrysmith@yahoo.es>, "PINEIRO PINEIRO" <pineiro_huertas@hotmail.com>, "David Martinez" <martineztrillod@yahoo.es>, "Miguel Angel Peña Montero" <angelpm_8@yahoo.com>, "raul sanchez" <fresalimaeirl@hotmail.com>... más El mensaje contiene archivos adjuntosRe: Rv: EXPULSEMOS AL CONTRALOR MATUTE POR INCAPAZ.eml (12KB)Lima,14 de Mayo del 2008 Colegas, esta es la rspuesta de uno de los 120 congresistas de la República, a quienes se les envio los comentarios de nuestro decano sobre el accionar del Contralor, ruego sus aportes para una respuesta. Atentamente Miguel Angel Peña
Entérate aquí http://deportes.yahoo.comMensaje reenviado: Re: Rv: EXPULSEMOS AL CONTRALOR MATUTE POR INCAPAZ Re: Rv: EXPULSEMOS AL CONTRALOR MATUTE POR INCAPAZmartes, 13 de mayo de 2008, 03:37 pmDe: "Walter Menchola" <wrmenchola@congreso.gob.pe>A: "Miguel Angel Peña Montero" <angelpm_8@yahoo.com>No entiendo por que debe ser exclusivamente un Contador? sí el tema es
de gesión pública, que garantiza que un Contador tenga experiencia en
Miguel Angel Peña Montero escribió:
> EN LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, UN CONTADOR PUBLICO
> *Lima, 10 de Mayo 2008.-* *“El próximo Contralor General de la
> República debería ser un Contador Público Colegiado especialista en
> auditoria y con amplia experiencia en el sector Público, para que de
> ésta manera haya eficiencia en el trabajo que realiza esa institución,
> que en los últimos años se ha visto colmada de profesionales de otros
> campos como matemáticos, psicólogos, enfermeros, ingenieros que no son
> expertos en auditoria y solo han recibido un curso acelerado de 3
> meses y ocupan las jefaturas de las OCI (Oficinas de Control
> Institucional) desplazando a los especialistas como son los Contadores
> Públicos ”, *así lo dijo hoy el actual Decano del Colegio de
> Contadores Públicos de Lima CPC *Luís Alberto Latínez Carpio* en la
> entrevista llevada a cabo en el set del programa noticioso
> *CONFIRMADO* de Canal 7.
> Luís Latínez reafirmó su compromiso de lucha contra la corrupción, “el
> caso reciente de *BANMAT* es emblemático de corrupción en la que se
> puede apreciar como el trabajo actual de la Contraloría resulta
> ineficaz, el Señor *Genaro Matute* que se dice propone lucha contra la
> corrupción y transparencia, en la práctica resulta todo lo contrario,
> recordó como desde el año 2004 la Contraloría tenía conocimiento de lo
> estaba pasando en BANMAT y fue alertado por el Auditor Contador
> Público Colegiado *Luís Slee Egúzquiza* hasta en once (11)
> oportunidades que le presentaron informes que ingresaron por mesa de
> partes (mostró las pruebas), y no hicieron nada y recién ahora se
> rasgan las vestiduras y quieren aparecer como defensores de la
> corrupción” acotó.
> Luís Latínez Carpio, además ofreció al Señor Presidente *Dr. Alan
> García Pérez* su apoyo en su lucha contra la corrupción y puso a
> disposición a los mejores profesionales agrupados en ese gremio, para
> combatir la lacra de la corrupción enquistada en el aparato del Estado
> * COLEGAS *
> *Luchemos con fundamento y base para que el próximo CONTRALOR GENERAL
> sea un Profesional Competente CONTADOR PÚBLICO COLEGIADO avalado por
> el Colegio de Contadores Públicos de Lima y la Junta de Decanos del
> Perú, ya que no podemos seguir avalando una mafia enquistada en esta
> Entidad que tanto daño ha hecho con la presencia de CASO LAY, CARMEN
> HIGAONA Y ahora del inepto e incapaz GENARO MATUTE que en siete (7)
> años no ha hecho nada para luchar contra la corrupción, y alli vemos
> los últimos casos del BANMAT, o del NEPOTISMO en algunas entidades del
> Estado y no pasa nada, es decir que así como han habido AUDITORES
> GERENTES nombrados por el Contralor Matute como fue el caso probado
> del BANMAT que se coludio con la mafia y la corrupción, digamos,
> cuantos no habra en otras entidades que esten siendo apañados y
> avalados por MATUTE, donde se puede observar que no existe ningun
> INFORME o Examen a la gestión y operatividad entre los cuales incluya
> a la gerencia de Recursos Humanos, que este publicado en las paginas
> webs de cada entidad.*
> * EXPULSEMOS DE UNA POR TODAS A ESTE MAL ELEMENTO CONTRALOR MATUTE QUE
> NO SIRVE PARA NADA Y QUE EL CONGRESO DESDE EL AÑO 2002 CON LA CHAKANA
> SE COLUDIO Y JAMÁS LO HA VACADO. *
> *Atte.-*
> *C.P.C RICARDO RISCO FERRER*
Miguel Angel Peña 06/08/2008 a las 04:34
ROMUALDO 06/08/2008 a las 05:22
Ya pues Romualdo, ni retrocedas... actualizate... habla de cosas recientes, no de de hechos recontrapasados.
Y tu, "eduardo" (con minúscula, como tu cerebro), anda a la ventanilla de la 5 sala contenciosa administrativa y pregunta por los expedientes 610-08, 611-08 y 612-08 y obtendras la respuesta que buscas.
Anónimo 06/08/2008 a las 07:03
El señor Contralor vuelve a las andadas, esta vez, para imputarle al Ministro de Economía que ha entregado mediante el CAFAE dinero a sus funcionarios, acaso, la Contraloría no tiene CAFAE, y quien lo audita ¿, el Jefe del OCI, que él mismo lo a puesto.
Esta situación huele a chantaje, toda vez, que el Ministro no le entrego 21,000.000-oo de Nuevos soles para que se lo reparta entre sus allegados en la Contraloría.
Acaso, todos los ministerios no tienen CAFAE, porque sólo habla del Ministerio de Economía, Este señor recién aparece, cuando ya se va , han tenido que pasar siete largos años para darse cuenta, que existe el CAFAE.
Por otro lado, este señor conocia el caso del BANMAT, por que espero las denuncias periodisticas, para salir recién a hablar, claro quiere exculpar a toda la pandilla que alli dejo su compadre y amigo Toledo.
Espacio para todos tus
Miguel Angel Peña 06/08/2008 a las 16:36
Sres del Blog Pueblo y Sociedad
Que raro que en el blog de la entrevista a Latinez a la que he querido participar pero no se ha podido orque textualmente decía Los comentarios para este post han sido deshabilitados
y ahora que la he visto han agregado ustedes una apreciación más de un anónimo en contra por supuesto de la Decana Elsa Rosario Ugarte Vasquez. Esperamos que nos den una explicación o es que están parametrados y hacen lo que les indica el partido aprista.
Angel Suárez 07/08/2008 a las 00:03
PARA LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA,UN CONTADOR PUBLICO
OTRA VEZ MATUTE, QUIERE REPETIR EL PLATO
Colegas y amigos.-
Las cronicas periodisticas traen la noticia, que el señor Contralor General de la Repùblica quiere seguir en el cargo, para esto esta proponiendo que uno de sus 60 gerentes que èl maneja, sea designado por laComision Permanente del Congreso comoelnuevo Contralor.
No hay que olvidar que el señor Presidente de la Repùblica llamo a este funcionario "BRUTO", y efectivamente lo es, que piensa este señor, que sus convicciones limitadas, las quiere imponer, tampoco podemos olvidar que este señor ha mansillado la majestad del Congreso de la Repùblica al modificar la Ley Organica Nº 27785 del Sistema Nacionalde Control, al modificar varios articulos,procediendo al cambio de nombre de los ORGANOS DE AUDITORIA INTERNA, por el de Organos de Control Institucional, permitiendole hacer lo que le viene en gana, y copando a la Contraloria General , con funcionarios que no tienen que hacer con la auditoria.
El Sistema Nacional de Control a colapsado, y este señor pretende seguir omitiendo su real trabajo, que ultimamente se ha dado cuenta que tenia que realizarlo.
Este señor en conjunciòn de voluntades con Proetica, son peligrosos para el Sistema Nacional de Control.
Miguel Angel Peña 08/08/2008 a las 20:06
PARA LACONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, UN CONTADOR PUBLICO
TRIUNFO DE LA VERDAD Y LA RAZON PODER JUDICIAL DICTA FALLO INIMPUGNABLE EN CASO DEL COLEGIO DE CO -
Miguel Angel Peña 08/08/2008 a las 21:31
SIGUEN LOS PSICOSOCIALES DE LATINEZ Y CIA CON LA FARSA DE QUE SE REVOCARON LAS RESOLUCIONES DEL TERCER JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NI ELLOS MISMO SE LO CREEN QUE PRETENDEN? CREEN QUE LOS COLEGIADOS SOMOS TONTOS? SI ASI HUBIESE SIDO PORQUE NO LA ESCEARON Y LAMOSTRARON SIMPLEMENTE PORQUE NO EXISTE TAL RESOOLCUION REVOCATORIA.
NO HAY MAL QUE DURE 100 AÑOS Y VEREMOS COMO DEJAN INSTITUCION LA CUAL SEGUN DENUNCIA EL COLEGA JORGE GARCIA VICENTE EX GERENTE DE LATINEZ LA HAN SAQUEADO A SU ANTOJO.
TITO CORTES 11/08/2008 a las 05:50
EFECTIVAMENTE, EL COLEGA CORTES TIENE RAZ{ON, D{ONDE ESTÁN LOS DOCUMENTOS QUE FUNDAMENTAN LAS SUPUESTAS REVOCACIONES A FAVOR DE LATINEZ, NO LAS VEMOS, NO SABEMOS QU{E DICEN. Y SI ASÍ FUESE SEGURAMENTE QUE REVOCAN ALGUNA ACCI{ON LLEVAADA A CABO POR LAS ANTERIORES AUTORIDADES DEL COLEGIO PERO NINGUNA VA A DECIR TENGANLO POR SEGURO, QUE LATINEZ ES DECANO. NO SUEÑEN Y NO PIENSEN QUE SOMOS TONTOS PARA CREERLES. LO DEL HABEAS CORPUS, LO DE LAS 6 MIL FIRMAS FALSAS, LO DICHO QUE UNA DE LAS DIRECTORAS DE LA SRA UGARTE HAN DECLARADO EN CONTRA DE ELLA, TODO ESO HA SIDO MENTIRAA Y CREEN QUE NOSOTROS NO SABEMOS COMO TRABAJAN. LOS QUE TOMARON EL LOCAL FUERON UN GRUPO DE CONTADORES Y LA MAYOR PARTE FUERON ACTIVISTAS DEL PARTIDO APRISTA AMIGOS DE LATINEZ Y, ESPINO QUIENES ALGUNOS TRABAJAN AHORA EN CANAL 7 (POR QU{E CREEN QUE LO ENTREVISTAN,A LAATINEZ PORQUE ES UN PERSONAJE IMPORTANTE, CLARO QUE NO, SINO PORQUE EN EL PARTIDO DECIDEN LAS ENTREVISTAS) Y ELLOS CON PALOS Y ARMAS ENTRARON A APROPIARSE DEL LOCAL QUE NOS PERTENECE A TODOS. PERO TODO AL MARGEN DE LA LEY SE ACABA O CREEN USTEDES QUE SE VAN A QUEDAR. CÓMO ESTARPA NUESTRO COLEGIO. LEAN ENTONCES LA CARTA DE SU EX GERENTE
josé ramirez 11/08/2008 a las 07:01
Amigo Jose, amigo Tito.
Ya entrarán en razón, se que es dificil enterarse de la verdad. No importa. Lo de las revocatoria de las resoluciones del 3 juzgado es verdad. Charo no tiene base alguna para alegarse ser decana. Lo demás, es de más.
Sn vrdades amargas.
HEDUARDO GUSMAN 11/08/2008 a las 17:48
Diario "El peruano"09/08
OPINA DECANO DE CONTADORES DE LIMA, LUIS ALBERTO LATINEZ
“Próximo contralor debe ser un contador”
Colegio propondrá una terna de candidatos para el puesto Recomienda fortalecer y mejorar los controles internos del Estado JOSÉ VADILLO VILA jvadillo@editoraperu.com.pe
Para el decano del Colegio de Contadores Públicos de Lima (CCPL), Luis Alberto Latinez Carpio, el próximo contralor general de la República debe ser un contador público con experiencia en auditoría.
La propuesta, explicó, no busca marginar a otros profesionales sino que el contador, desde que empieza a estudiar, lleva cursos de auditoría y tiene prácticas en el tema, lo que les da una experiencia de varios años.
“Es una formación que no se adquiere de la noche a la mañana, sino que es fruto de largos años de experiencia en auditoría, para luego llegar a cargos como jefe de auditoría interna, supervisor o tener una sociedad de auditoría”, explicó Latinez.
Lamentó que desde la década gobernada por el hoy extraditado Alberto Fujimori, se esté dando “un periodo negro (en el Estado) porque la Contraloría no cumplió su rol de liderar la lucha anticorrupción”, puesto que desde entonces “todos los contralores han estado vinculados al poder político”.
Recordó que durante la gestión del ex contralor Víctor Caso Lay se dejó de cumplir la norma que exigía que los jefes de auditoría interna debían de ser contadores públicos colegiados.
El tema se agravó en 2003, dijo Latinez, cuando mediante concurso más psicotécnico que de conocimientos, se seleccionó a las plazas a ingenieros, sicólogos, enfermeros, matemáticos y “sólo unos cuantos contadores”. Hoy, el CCPL pide el cumplimiento de la norma.
En ese sentido, el decano saludó que el Presidente de la República haya dicho que no quiere que el próximo contralor sea de su partido ni de la oposición, sino un técnico.
Adelantó que una comisión del CCPL está haciendo un concurso interno para buscar una terna con los mejores contadores con experiencia en auditoría y presentarla al Jefe del Estado.
Los nombres de estos “técnicos calificados” serán alcanzados al Presidente de la República en los primeros días de setiembre, añadió.
Decano. Latinez dijo que es básico evaluar, fortalecer y mejorar los controles del aparato estatal.
Pide fortalecer controles internos
Dentro de las “medidas correctivas” que recomendó el decano, dijo que es básico evaluar, fortalecer y mejorar los controles internos del aparato del Estado.
Si bien no se opone a que gente de confianza esté gerenciando estos puestos, dijo que no deben de ser personas ligadas a la corrupción de gobiernos anteriores, por el contrario “debe de hacerse una limpieza en el Estado”.
Si bien saludó esfuerzos como la nueva oficina de anticorrupción de la Defensoría del Pueblo, recordó que es básico que en ellas trabajen auditores, puesto que los abogados sólo tipifican los delitos, y ellos hacen la parte técnica. En ese sentido, informó que el CCPL trabaja un frente anticorrupción con entidades como la asociación de trabajadores internos de Aduanas y la Sunat.
Miguel Angel Peña 11/08/2008 a las 18:26
Me pregunto si tanto Latinez como Ugarte no quiere irso por temor a que luego les cancelemos la matrícula por todo el daño que han hecho.

References: resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 

Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 32
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución

 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución