Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Bayern&Datum=09.05.2017&Aktenzeichen=10%20ZB%2016.57
Timestamp: 2019-11-14 03:16:44+00:00

Document:
VGH Bayern, 09.05.2017 - 10 ZB 16.57 - dejure.org
https://dejure.org/2017,17640
VGH Bayern, 09.05.2017 - 10 ZB 16.57 (https://dejure.org/2017,17640)
VGH Bayern, Entscheidung vom 09.05.2017 - 10 ZB 16.57 (https://dejure.org/2017,17640)
VGH Bayern, Entscheidung vom 09. Mai 2017 - 10 ZB 16.57 (https://dejure.org/2017,17640)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,17640) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 1, Nr. 2; AufenthG § 53 Abs. 1, Abs. 2, § 54 Abs. 1 Nr. 1, Nr. 1a, § 55 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 3, § 81 Abs. 4 S. 1, Abs. 5; EMRK Art. 8; GG Art. 6 Abs. 1
Prüfung des Vorliegens des zwingenden Ausweisungstatbestands nach § 53 Nr. 1 AufenthG (a.F.) bei einem faktischen Inländer; Anforderungen an eine ordnungsgemäße Ermessensausübung bzgl. der Ausweisung; Abschiebung in den Kosovo
Ausweisung (Ist- und Ermessensausweisung nach AufenthG a.F.); kosovarischer Staatsangehöriger; Straftäter; Gefahrenprognose; Wiederholungsgefahr; faktischer Inländer; Ausweisung nach AufenthG aF; Zulassungsverfahren; Strafunmündigkeit; jugendgerichtliche Ahndungen
VG Augsburg, 08.12.2015 - Au 1 K 15.1330
An die Wahrscheinlichkeit des Schadeneintritts sind bei dieser Prognose umso geringere Anforderungen zu stellen, je größer und folgenschwerer der möglicherweise eintretende Schaden ist (…vgl. z.B. BVerwG, U.v. 15.1.2013 - 1 C 10.12 - juris Rn. 18;… BayVGH, B.v. 8.11.2017 - 10 ZB 16.2199 - juris Rn. 6 m.w.N.;… B.v. 6.6.2017 - 10 ZB 17.588 - juris Rn. 4 m.w.N.; B.v. 9.5.2017 -10 ZB 16.57 - juris Rn. 15).
Bei dieser Prognoseentscheidung sind die besonderen Umstände des Einzelfalles zu berücksichtigen, insbesondere die Höhe der verhängten Strafe, die Schwere der konkreten Straftat, die Umstände ihrer Begehung und das Gewicht des bei einem Rückfall bedrohten Rechtsguts, aber auch die Persönlichkeit des Täters und seine Entwicklung und Lebensumstände bis zum maßgeblichen Entscheidungszeitpunkt, der Entscheidung des Gerichts (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 16.11.2000 - 9 C 6/00 Rn. 16 - juris; ; Bay. VGH, Beschluss vom 9.5.2017 - 10 ZB 16.57 Rn. 15 - juris; VG des Saarlandes…, Urteil vom 26.9.2017 - 6 K 1376/15 Rn. 54 - juris).

References: § 124
 § 53
 § 54
 § 55
 § 81
 Art. 8
 Art. 6
 § 53