Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=5%20AZR%20690/01
Timestamp: 2019-07-18 01:47:04+00:00

Document:
BAG, 26.02.2003 - 5 AZR 690/01 - dejure.org
https://dejure.org/2003,756
BAG, 26.02.2003 - 5 AZR 690/01 (https://dejure.org/2003,756)
BAG, Entscheidung vom 26.02.2003 - 5 AZR 690/01 (https://dejure.org/2003,756)
BAG, Entscheidung vom 26. Februar 2003 - 5 AZR 690/01 (https://dejure.org/2003,756)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,756) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Arbeitslohn, Schwarzgeldvereinbarung
Auszahlung von Arbeitsvergütung ohne Berücksichtigung von Steuern und Sozialversicherungsbeiträgen; Leistung von Zahlungen an einen Arbeitnehmer in Erfüllung einer Schwarzgeldabrede; Prüfungskompetenz des Revisionsgerichts; Bestimmung der Rechtsfolgen eines Verstoßes nach dem Zweck der Verbotsnorm; Geschützte Interessen der Solidargemeinschaft und des Fiskus
Arbeitslohn - Schwarzgeldabrede; Vorenthalten von Arbeitsentgelt; Beitragsbetrug; Steuerhinterziehung; gesetzliches Verbot; Verstoß gegen die guten Sitten; "Ohne-Rechnung"-Abrede; Nettolohnvereinbarung
Arbeit & Soziales - Arbeitslohn: Schwarzgeldvereinbarung
Steuerhinterziehung - Schwarzgeld- Abrede im Arbeitsvertrag
Extralohn "unter der Hand" bezahlt - Macht gesetzwidrige Vereinbarung von Schwarzarbeit den Arbeitsvertrag nichtig?
Arbeitsrecht; Auswirkungen einer Schwarzgeldabrede
Schwarzgeldabreden im Arbeitsverhältnis (Thomas Fuchs; JR 10/2003, S. 439-440)
Wirksamer Arbeitsvertrag trotz Schwarzgeldabrede
ArbG Wesel, 13.06.2001 - 5 Ca 828/01
LAG Düsseldorf, 24.10.2001 - 12 Sa 958/01
BAGE 105, 187
MDR 2003, 1185
NZA 2004, 313
BB 2004, 447
DB 2003, 1581
JR 2003, 439
Eine derartige Vereinbarung führt zwar zur Nichtigkeit der Schwarzlohnabrede, nicht aber zu der des gesamten Beschäftigungsverhältnisses (vgl. BAGE 105, 187, 191 ff.).
Zwar bezweckt diese Vorschrift auch, den Arbeitgeber von einer Schwarzlohnabrede abzuhalten (vgl. BAGE 105, 187, 194).
Mit einer Schwarzgeldabrede bezwecken die Arbeitsvertragsparteien, Steuern und Sozialversicherungsbeiträge zu hinterziehen, nicht jedoch deren Übernahme durch den Arbeitgeber (vgl. Senat 26. Februar 2003 - 5 AZR 690/01 - zu III 2 der Gründe mwN, BAGE 105, 187).
In einem solchen Fall ist nur die Schwarzgeldabrede und nicht der Arbeitsvertrag insgesamt nichtig (Senat 24. März 2004 - 5 AZR 233/03 - zu II 2 b cc (2) der Gründe, EzA BGB 2002 § 134 Nr. 2; 26. Februar 2003 - 5 AZR 690/01 - zu II 4, 5 der Gründe, aaO).
Die auf das Sozialversicherungsrecht beschränkte Bedeutung des § 14 Abs. 2 Satz 2 SGB IV ist danach im Gesetzgebungsverfahren deutlich geworden (Fuchs JR 2003, 439, 440).
Diesen auszulegen ist grundsätzlich Sache der Tatsachengerichte und durch das Revisionsgericht nur daraufhin überprüfbar, ob bei der Auslegung die Rechtsvorschriften über die Auslegung (§§ 133, 157 BGB) richtig angewandt worden sind, der Tatsachenstoff vollständig verwertet oder dabei gegen Denkgesetze und Erfahrungsgrundsätze verstoßen worden ist (st. Rspr., vgl. Senat 26. Februar 2003 - 5 AZR 690/01 - AP BGB § 134 Nr. 24 = EzA BGB 2002 § 134 Nr. 1, auch zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung vorgesehen; BAG 16. Mai 2002 - 8 AZR 460/01 - AP BAT-O §§ 22, 23 Nr. 21 = EzBAT §§ 22, 23 BAT M Nr. 104; 26. Mai 1992 - 9 AZR 27/91 - AP HGB § 74 Nr. 63 = EzA HGB § 74 Nr. 54).
Soll die Abführung von Steuern und Beiträgen vereinbarungsgemäß teilweise unterbleiben, ist nur diese Abrede und nicht ein Teil der Vergütungsvereinbarung nichtig (Senat 26. Februar 2003 - 5 AZR 690/01 - AP BGB § 134 Nr. 24 = EzA BGB 2002 § 134 Nr. 1, auch zur Veröffentlichung in der Amtlichen Sammlung vorgesehen).
Der Zweck dieser Fiktion, die mit Art. 3 Nr. 2 des Gesetzes zur Erleichterung der Bekämpfung von illegaler Beschäftigung und Schwarzarbeit vom 23.7.2002 eingeführt wurde, liegt darin, den Arbeitgeber vom Abschluss auch solcher "Schwarzgeldvereinbarungen" abzuhalten (siehe BAG vom 26.2.2003 5 AZR 690/01).
Anderes könnte freilich gelten, wenn der türkische Arbeitnehmer sich an Verstößen des Arbeitgebers gegen Vorschriften dieser Art kollusiv beteiligt, etwa indem er mit dem Arbeitgeber die Abrede trifft, dass die Arbeitsvergütung ohne Berücksichtigung von Steuern und Sozialversicherungsbeiträgen - "schwarz" - ausgezahlt werden soll (so genannte Schwarzgeldvereinbarung, vgl. BAG, Urteil vom 26.02.2003 - 5 AZR 690/01 - BAGE 105, 187), oder wenn der türkische Arbeitnehmer mit der Ausübung der Beschäftigung gegen ihn selbst treffende steuer- oder sozialversicherungsrechtliche Rechtspflichten verstößt.
LAG Köln, 07.04.2008 - 5 Sa 415/08
Annahmeverzug; Rückzahlung Weihnachtsgeld
OLG Hamm, 10.04.2014 - 24 U 98/13
LSG Berlin-Brandenburg, 28.07.2010 - L 9 KR 534/06
Kostenerstattung; wirksame zivilrechtliche Zahlungsverpflichtung; allgemeine …
LSG Berlin-Brandenburg, 28.07.2010 - S 36 KR 2728/05
Kostenerstattung für allgemeine Krankenhausleistungen; Zulässigkeit einer …

References: § 134
 § 14
 § 134
 § 134
 § 74
 § 74
 § 134
 § 134
 Art. 3