Source: http://docplayer.cz/2094745-Vetrny-park-ceska-rybna-priloha.html
Timestamp: 2017-01-21 22:10:11+00:00

Document:
⭐VĚTRNÝ PARK ČESKÁ RYBNÁ PŘÍLOHA
VĚTRNÝ PARK ČESKÁ RYBNÁ PŘÍLOHA
Download "VĚTRNÝ PARK ČESKÁ RYBNÁ PŘÍLOHA"
1 Strana 1 Přílohy OBSAH 1. TERMINOLOGIE PŘEDMĚT ZÁJMU (POLÁŠEK) POSUZOVANÉ PRVKY PŘEDMĚTU ZÁJMU (POLÁŠEK) Volně žijící ptáci Biotopy Přechodně chráněná plocha PCHP Zvláště chráněné části přírody Ostatní (Zájmové druhy, netopýři a klimax) ZBYTKOVÉ RIZIKO (KOČVARA) OSTATNÍ POUŽITÉ TERMÍNY A ZKRATKY (POLÁŠEK ET KOČVARA) Červený seznam Směrnice o ptácích Směrnice o stanovištích Příloha I Příloha IV VTE Vyhláška Zákon K METODICE POSUZOVÁNÍ HODNOCENÍ PŘEDMĚTU ZÁJMU POSOUZENÍ VLIVŮ STAVBY STANOVENÍ KRITÉRIÍ (KOČVARA ET POLÁŠEK) Rizikový faktor (RF) Významnost potenciálního dopadu (VD) Determinace signifikance (DS) OBECNÉ ZHODNOCENÍ VLIVŮ (KOČVARA ET POLÁŠEK) Rušení Kolize Ztráta a narušení prostředí Další potenciální faktory LITERATURA A DALŠÍ PODKLADY LITERATURA (VÝBĚR) LEGISLATIVNÍ PŘEDPISY MAPOVÉ PODKLADY Kvadrát č mezinárodního mapování organismů Mapa VTE2 Strana 2 Přílohy 1. TERMINOLOGIE 1.1. PŘEDMĚT ZÁJMU (POLÁŠEK) Jedná se o předmět zájmu ochrany přírody, který zde byl na základě zadání vymezen ve smyslu zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění zákona č. 218/2004 Sb. (dále jen Zákon), jako významný z hlediska posuzovaného vlivu stavby. Předmět zájmu zde představuje avifauna, tedy volně žijící ptáci a biotopy jimi obývané. Předmět zájmu je v díle dále vyspecifikován na jednotlivé prvky. Tyto prvky byly vymezeny v rovině obecné ochrany a v rovině zvláštní ochrany, což bylo zhotovitelem provedeno z pohledu logického členění a postupného naplňování relevantních požadavků daných Zákonem. Výčet jednotlivých prvků předmětu zájmu pak představuje úplnou sestavu základních kategorií, bez jejichž postupného vyhodnocení by dle názoru zhotovitele nebylo možno vlivy dané stavby na avifaunu vůbec posuzovat přinejmenším ne tedy dostatečným způsobem. V následujícím přehledu je podán výčet všech prvků seřazených v logickém sledu, jenž odpovídá členění použitému v Zákoně, a který je rovněž dodržen v předloženém hodnocení. Pokud zhotovitel považuje nad rámec svých povinností za vhodné upozornit na jiný prvek zájmu, který není předmětem zadání, pak je tento řešen jako samostatná kategorie (ostatní prvky předmětu zájmu) jedná se především o tzv. Zájmové druhy ptáků, ale může se např. jednat o živočišné druhy z jiných skupin, než jsou ptáci POSUZOVANÉ PRVKY PŘEDMĚTU ZÁJMU (POLÁŠEK) Volně žijící ptáci Jedná se o všechny druhy volně žijících ptáků zastoupené v řešeném území Biotopy Biotopy obývané volně žijícími ptáky Přechodně chráněná plocha PCHP Pouze PCHP, v nichž jsou předmětem ochrany ptačí druhy Zvláště chráněné části přírody Zvláště chráněné území ZCHÚ Pouze ZCHÚ významné z hlediska ochrany avifauny (mohou to být např. rybníky určené k ochraně vodních ptáků) anebo je zde důvodem ochrany konkrétní ptačí druh3 Strana 3 Přílohy Maloplošné zvláště chráněné území MZCHÚ: PP přírodní památka, NPP národní přírodní památka; PR přírodní rezervace, NPP národní přírodní rezervace. Velkoplošné zvláště chráněné území VZCHÚ: CHKO chráněná krajinná oblast; NP Národní park Chráněné dřeviny, stromořadí apod. Pouze v případě, že se jedná o dřeviny či jejich uskupení určené k ochraně ptáků Soustava NATURA 2000 Ptačí oblasti Všechny ptačí oblasti zastoupené v řešeném území. Evropsky významné lokality EVL Pouze tehdy, pokud je pro to shledán důvodný předpoklad předmět ochrany v EVL netvoří ptačí druhy. Vzhledem k charakteru řešeného záměru připadají především v úvahu netopýři Zvláště chráněné druhy ZCHD Ohrožené ptačí druhy, které jsou zvláště chráněny podle 48 Zákona Ostatní (Zájmové druhy, netopýři a klimax) Zájmové druhy 1) Pro účely hodnocení byla nad rámec Zákona vyčleněna kategorie Zájmových druhů. Jedná se o druhy, jejichž výskyt je vyhodnocen jako významný z hlediska nejnovějších poznatků ČSO. V oprávněných případech se např. může stát, že pro danou lokalitu mohou být vybrány jako Zájmové ty druhy, které v současné době nejsou zahrnuty do některého ze seznamů jednotlivých kategorií zvláštní ochrany obsažených ve vyhlášce MŽP ČR č. 395/1992 Sb. (dále jen Vyhláška) zařazení některých z nich je však již připravováno v rámci dalších novelizací Vyhlášky. Zájmové ptačí druhy jsou tedy ty druhy, k nimž je zapotřebí předběžně přihlédnout v souvislosti s ohrožením vyplývajícím z dané stavby bez ohledu na skutečnost, zda se jedná či nejedná o druhy zvláště chráněné. Vesměs se jedná o druhy, které mají hodnotu rizikového faktoru ve smyslu metodiky, kterou navrhují KOČVARA et POLÁŠEK (in litt.) větší nebo rovnu číslu 2. Kromě druhů zvláště chráněných dle Zákona se jedná o druhy z Přílohy 1, o většinu druhů vedených v Červeném seznamu ČR a některé druhy z Výstražného seznamu ČR. 1) Kategorie tzv. Zájmových druhů byla poprvé použita v souvislosti s řešením praktické ochrany ohrožených druhů ptáků v roce 2003 (POLÁŠEK in litt.)4 Strana 4 Přílohy Jen výjimečně mezi ně mohou být zařazeny druhy, u nich je hodnota rizikového faktoru nejnižší tedy 1. K výjimce může dojít tehdy, pokud existuje předběžná obava z negativního ovlivnění lokální populace. Jako příklad lze uvést druhy hnízdící v koloniích, anebo druhy, u nichž byl v posledních letech zaznamenán úbytek na regionální úrovni, anebo v úrovni nadregionální (např. skřivan polní, Alauda arvensis, který ustupuje v řadě zemí Západní Evropy). Druhy Zájmovými tedy nemohou být až na výjimky ty druhy, u nichž je hodnota rizikového faktoru rovna číslu 1. Jedná se vesměs o běžné druhy, na které se dnes nepohlíží jako na druhy ohrožené a u nichž je obecně negativní ovlivnění až likvidace jedinců v souvislosti se stavbami považováno za přípustné. Jsou tedy mezi nimi druhy, které mohou být dotčeny stavbou VTE, ohrožení jejich populací však není předpokládáno ani na lokální úrovni. Jako příklad lze uvést vránu šedou (Corvus cornix) a vránu obecnou (Corvus corone) (dříve vrána obecná šedá a vrána o. černá). Vrány nepatří mezi druhy zvláště chráněné, vrána obecná je v Červeném seznamu vedena jako druh téměř ohrožený. Orgány ochrany přírody však nevyžadují zabývat se ochranou vran v místech ohrožení, riziko kolizí s VTE lze považovat za zcela zanedbatelné aktuálně jsou registrovány 3 kolize s VTE v Německu a 1 ve Španělsku. Úmysl zavedení kategorie Zájmových druhů je podložen snahou o zaměření pozornosti na ty druhy, jejichž ochrana se jeví na dané lokalitě ve vztahu k řešenému záměru jako důležitá z pohledu moderní ochrany přírody. Dílčí ochrana každého druhu, který je zvláště chráněn podle současné legislativy, a který se na sledované lokalitě vyskytne, by byla nemožná a snaha o její bezpodmínečné zabezpečení by mohla vyznít zcela formálně. Praktická ochrana Zájmových druhů v jejich biotopech pak s sebou přináší žádoucí ochranu ostatní fauny a jeví se být dostatečně komplexní. Skrze Zájmové druhy je možno např. provést vyhodnocení současného stavu biotopů a monitorovat pozdější vývoj na těch z nich, jejichž zastoupení je v okolí lokality žádoucí z pohledu ochrany přírody. Rovněž z tohoto důvodu je nutno zabezpečit ochranu Zájmových druhů na lokalitě a přijmout pro to opatření ve vztahu k posuzovanému záměru tak, aby jeho vlivem nedošlo k oslabení či dokonce k zániku jejich populací na regionální úrovni. Zájmovým druhům bude věnována přednostní pozornost v průběhu průzkumných či monitorovacích aktivit na lokalitě, které budou souviset se stavbou a provozem VTE Předmět zájmu daný Radou Evropských společenství Nadřazená kategorie, která v sobě slučuje tři postupně sledované prvky. V první řadě jsou to výše uvedené Ptačí oblasti a lokality EVL těmito dvěma prvky je v České republice utvářena soustava NATURA Třetí prvek je tvořen druhy z přílohy IV uvedené Směrnice č. 92/43/EEC, u nichž je Radou ES vyžadována přísná ochrana jedinců. Zhotovitelem byl tento prvek v praxi používán již v letech (tehdy nad rámec Zákona). Nadřazenost této kategorie je dána skutečností, že představuje nejzákladnější nástroj Rady ES pro zabezpečení ochrany populací živočichů v mezinárodním měřítku5 Strana 5 Přílohy Na lokalitách VTE je většinou řešen výskyt netopýrů. Do přílohy IV jsou zařazeny všechny druhy letounů z podřádu Microchiroptera, kam patří netopýři vyskytující se na našem území (zvláštní ochrana druhů z přílohy IV je u nás plně zavedena novelizací Vyhlášky všechny naše druhy tedy dnes patří mezi druhy zvláště chráněné podle Zákona) Klimax Na lokalitě je posuzován biologický potenciál krajiny vytvořit stadium blízké klimaxu od toho se pak odvíjí výběr Zájmových druhů, které charakterizují žádoucí stav ekosystému (anebo alespoň aktuálně nejlepší možný) na lokalitě ZBYTKOVÉ RIZIKO (KOČVARA) U druhů, které sice byly při průzkumech zaznamenány až ve větších vzdálenostech od lokality (několik km), nelze vyloučit možnost přinejmenším náhodného záletu do prostoru VTE. Ohrožení takových druhů lze na základě dosavadního stavu znalostí hodnotit jako zcela nahodilé a tudíž stěží předvídatelné. Tato skutečnost je posuzována jako tzv. zbytkové riziko (TRAXLER, WEGLEITNER et JAKLITSCH, 2004, KOČVARA, in litt.). Termín zbytkové riziko do metodiky posuzování v ČR zavedl poprvé KOČVARA (in litt.). Zbytkové riziko je však možné aplikovat rovněž v případě výskytu druhů, u nichž je možnost střetu s VTE málo pravděpodobná a přitom obývají bližší okolí lokality OSTATNÍ POUŽITÉ TERMÍNY A ZKRATKY (POLÁŠEK ET KOČVARA) Zhotovitelem jsou zavedeny a používány některé termíny a zkratky, které se v textu častěji opakují. Jejich vysvětlení je podáno v následujícím přehledu, kde jsou tyto seřazeny abecedně Červený seznam Aktuální červený seznam ohrožených druhů živočichů nad rámec zákona (aktuální stav viz PLESNÍK et al. 2003) Směrnice o ptácích Směrnice Rady č. 79/409/EEC o ochraně volně žijících ptáků Směrnice o stanovištích Směrnice Rady č. 92/43/EEC o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin Příloha I Příloha 1 Směrnice o ptácích6 Strana 6 Přílohy Příloha IV Příloha IV Směrnice o stanovištích VTE Větrná elektrárna (větrné elektrárny) Vyhláška Vyhláška MŽP ČR č. 395/1992 Sb.: Příloha č. III, seznam zvláště chráněných druhů živočichů. Prováděcí vyhláška k Zákonu Zákon Zákon ČNR č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny ČR, v aktuálním znění. 2. K METODICE POSUZOVÁNÍ 2.1. HODNOCENÍ PŘEDMĚTU ZÁJMU stavby. Poté, co byly vyhodnoceny všechny prvky je přikročeno k vlastnímu posouzení vlivů 2.2. POSOUZENÍ VLIVŮ STAVBY Vlastní posouzení vlivů stavby se týká již jen vybraných kategorií sestavených z vyhodnocených prvků předmětu zájmu. Při hodnocení je vycházeno metodického doporučení, které sestává ze stanovení kritérií a z obecného zhodnocení potenciálních vlivů větrných elektráren (VTE) na ptáky a další obratlovce, které sestavili KOČVARA et. POLÁŠEK (in litt.) viz následující kapitoly STANOVENÍ KRITÉRIÍ (KOČVARA ET POLÁŠEK) Aby bylo hodnocení vlivů VTE na ptáky objektivní, a abychom se vyvarovali nepřesným, nekonkrétním a zavádějícím tvrzením, budeme specifikovat podmínky, na jejichž základě pak bude možné objektivně říci, zda je vhodné výstavbu VTE doporučit nebo jestli jsou teoretické i zjištěné negativní vlivy natolik významné, že je nutné považovat VTE za nežádoucí z hlediska zájmů ochrany přírody. Hodnocení vychází ze základní metodiky, kterou uvádí PERCIVAL (2001, 2003), jež je upravena dle podmínek platných pro ČR a doplněna o přesnější hodnocení ohrožených kategorií druhů (rizikový faktor, RF, viz dále). Významnost potenciálního dopadu (VD) spolu s postupem výpočtu tzv. determinace signifikance (DS) je nezbytným podkladem pro konečné hodnocení vlivů VTE na jednotlivé druhy ptáků7 Strana 7 Přílohy Rizikový faktor (RF) První ze dvou kritérií, důležitých pro zhodnocení potenciálního vlivu VTE, je vymezení rizikového faktoru (RF) zjištěného druhu. RF je v tomto případě klasifikován jako součet míry ohrožení daného druhu dle několika seznamů a příslušných kategorií (zákonem chráněné druhy, Červený seznam, Příloha I). Druhy mohou dosahovat hodnot RF 1 8 (1 představuje druhy nejméně ohrožené, 8 druhy nejohroženější). Zákonem chráněné druhy dosahují hodnot RF 1 4 (1 všechny druhy ptáků mimo zvláště chráněné druhy, 2 druhy v kategorii ohrožené, 3 druhy v kategorii silně ohrožené, 4 druhy v kategorii kriticky ohrožené). Dle Červeného seznamu ptáků ČR dosahují druhy hodnot RF 1 3 (1 druhy v kategorii zranitelný, závislý na ochraně a téměř ohrožený druh, 2 druhy v kategorii ohrožené a s geografickým omezením; 3 druhy kriticky ohrožené a vyhynulé nebo vyhubené ve volné přírodě). Ostatní kategorie (nevyhodnocený druh, málo dotčený druh a Výstražný seznam) nejsou zahrnuty. Druhy uvedené v Příloze I dosahují navíc RF 1. Výpočet dále objasní následující příklad. Hodnocený druh je dle Vyhlášky MŽP ČR č. 395/1992 Sb. druh ohrožený (2), dle Červeného seznamu ptáků ČR zranitelný (1) a je uveden v Příloze I Směrnice 79/409/EHS (1). Hodnota RF pak činí 2+1+1=4. Druhy Přílohy I Směrnice 79/409/EHS, jež jsou předmětem ochrany příslušných ptačích oblastí (SPA), by vzhledem k tomu, že tato území jsou primárně určena pro přísnou ochranu těchto druhů, měly automaticky spadat do nejvyšší kategorie (RF 8) Významnost potenciálního dopadu (VD) Druhým kritériem důležitým pro zhodnocení vlivu VTE na ptáky je vymezení významnosti potenciálního negativního působení VTE (VD) na zjištěný druh (PERCIVAL 2001, 2003). VD spočívá ve srovnání velikosti populace druhu v místě zamýšlené stavby VTE, která může být ohrožena a velikosti populace druhu v rámci určitého území (populace SPA, lokální populace příslušného kraje, apod., pro protahující druhy pak nejbližšího areálu rozšíření v rámci Evropy). Je zřejmé, že v případě jediného hnízdiště daného druhu v regionu je jeho případné ohrožení nežádoucí a představovalo by potenciální vymizení druhu z oblasti. Naopak, pokud bude přímo v místě výstavby zjištěn např. jeden hnízdící pár daného druhu, který by se však početně vyskytoval i v širším okolí lokality, není důvod výstavbu VTE nedoporučit, byť by se jednalo o silně ohrožený druh, neboť možný negativní vliv na populaci druhu bude zanedbatelný. Takto můžeme hodnotit nejen rizika kolize, ale i jakékoliv další vlivy, např. rušení, zábor biotopů apod., neboť je vždy možné poměrově hodnotit potenciálně dotčenou část populace k populaci celé. Např. na území zamýšleného větrného parku hnízdí 4 ex. daného druhu a cílová populace např. oblasti SPA čítá 30 ex. Zmíněné 4 ex. na území nebo v blízkosti větrného parku pak představují 13% celkové populace druhu (4/30*100). Přehled kritérií pro hodnocení VD je uveden v tabulce č. 1. Pro samotné vymezení vlivu na populaci druhu (vymezení části populace druhu, která může být provozem VTE ohrožena) je právě nezbytné stanovení výchozích podmínek (viz předchozí kapitola)8 Strana 8 Přílohy Příklad V oblasti stavebního záměru VTE se nachází hnízdní populace určitého středně velkého druhu. Předpokládá se, že dojde ke kolizi průměrně 2 ex. za rok na jednu VTE (Traxler et al. 2004) a záměr čítá např. 6 VTE. Z toho je vypočtena pravděpodobnost kolize, která činí 12 ex. daného druhu za rok (tj. 2 ex./rok*6). Zde je nezbytné posoudit početnost daného druhu v oblasti uvažovaných VTE. Pokud je zjištěná početnost nižší než předpokládaných 12 ex., očekává se logicky negativní vliv (kolize) na všechny jedince na dané lokalitě. Je-li zjištěná početnost větší než 12 ex., předpokládá se negativní vliv (kolize) pouze na spočtených 12 kolidujících ex. za rok, neboť tato hodnota vyjadřuje maximální očekávané riziko. Pokud tedy na území VTP hnízdí 4 ex. daného druhu, pak lze očekávat negativní vliv VTP na všechny jedince. To znamená, že daný stavební záměr může negativně ovlivnit až 13% stávající populace druhu v dané oblasti. Je zřejmé, že tento postup nemůže být použit zcela nekriticky Lze totiž předpokládat, že se zvyšující se početností daného druhu dojde automaticky i ke zvýšení pravděpodobnosti kolize (viz 1%, WINKELMAN 1992). Vypočtené pravděpodobnosti kolize u ptáků, jak je uvádí TRAXLER et al. (2004), jsou však vypočteny na základě sledování v různých oblastech s různým počtem ptáků a VTE. Lze je tedy použít jako průměrné a teoreticky nejpravděpodobnější maximální hodnoty kolizí. Navíc řada studií uvádí, že v místech s velkou koncentrací ptáků bývají někdy zjišťovány minimální střety, naopak v řadě míst s nízkou koncentrací ptáků bývají v mnoha případech neočekávaně zjišťovány častější kolize. Tzn., že na konečnou pravděpodobnost kolize má tak vliv spousta dalších faktorů, které nelze všechny objektivně posoudit. Použitím tohoto postupu (tj. průměrného rizika kolize) se tak lze zřejmě nejvíce přiblížit skutečným vlivům VTE na ptačí populace. 1) Tabulka stanovení VD VD = ztráta populace nebo biotopu Přidělená daného druhu hodnota: Slovní výraz: významná ztráta, zbývá méně než 20% 5 velmi vysoká (VV) znatelná ztráta, došlo ke ztrátě 20 až 80% 4 vysoká (V) ztráta 5 až 20% 3 střední (S) minimální dopad, ztráta 1 až 5 % 2 nízká (N) méně než 1% ztráty 1 zanedbatelná (Z) Determinace signifikance (DS) V případě, že je vypočtena hodnota RF pro daný druh (např. RF 7) a známe možnost ovlivnění dané populace (vliv na 13%), můžeme dát tyto hodnoty do vztahu dle navrhovaného schématu (PERCIVAL 2001, 2003), blíže viz následující tabulka DS č. 2. Protože je vypočtený rizikový faktor velmi vysoký (RF 7 8), a významnost dopadu střední (VD 520%), je významnost daného vlivu (DS) na populaci velmi vysoká. S ohledem na velkou míru ohrožení daného druhu (RF 7) je akceptovatelný vliv pouze na méně než 1% populace9 Strana 9 Přílohy V případě vlivu na 25% lze hovořit o kompromisním řešení při uložení významných kompenzačních opatření pro daný druh. S ohledem na možný negativní vliv na daný druh (13%) je tedy třeba hodnotit VTE jako nežádoucí z pohledu ochrany tohoto druhu v dané oblasti. Mohlo by totiž dojít k jeho ovlivnění takovým způsobem, který by byl z pohledu konkrétní populace v dané oblasti silně negativní a mohl by znamenat významný pokles populace druhu v dané oblasti (v ptačí oblasti, v příslušném kraji). 2) Tabulka vyhodnocení DS Determinace signifikance (DS) Významnost dopadu (VD) Rizikový faktor (RF) Velmi vysoký Vysoký Střední Nízký velmi vysoká velmi vysoká velmi vysoká (VV) (VV) vysoká (V) střední (S) vysoká velmi vysoká velmi vysoká (VV) (VV) střední (S) nízká (N) střední velmi vysoká (VV) vysoká (V) nízká (N) velmi nízká (VN) nízká střední (S) nízká (N) nízká (N) velmi nízká (VN) zanedbatelná nízká (N) velmi nízká (VN) velmi nízká (VN) velmi nízká (VN) 2.4. OBECNÉ ZHODNOCENÍ VLIVŮ (KOČVARA ET POLÁŠEK) Vzhledem k charakteru stavby VTE (vysoké věže, rotující vrtule a produkovaný hluk) je třeba pečlivého zvážení všech možných vlivů těchto staveb na krajinu a její přírodní složky, zejména na ptáky, kteří jsou stavbami větrných elektráren potenciálně nejvíce ohroženi. Je nutné vzít v úvahu skutečnost, že většina zmiňovaných poznatků o vlivu VTE pochází z prací mimo území ČR (LANGSTON et PULLAN 2003), často z mořského pobřeží a především byly případné vlivy sledovány na odlišných typech VTE (zařízení menší výšky a s menším průměrem vrtule). V případě hodnocení je tedy nutné opírat se o nejnovější poznatky především z Rakouska a Německa, získané na srovnatelných zařízeních VTE (především typy VESTAS V90 s výškou stožáru 105 m a kružnicí o průměru 90 m, která je opisována vrtulemi) a v podobném prostředí. Všechny možné negativní vlivy s ohledem na nejaktuálnější poznatky a s ohledem na výše zmíněný typ zařízení (BERGEN 2001, NWCC 2001, MÜLLER et al. 2003, PERCIVAL 2003, REICHENBACH 2003, TINGLEY 2003, Hötker et al. 2004, MEYER 2004, NREL 2004, TRAXLER et al. 2004) lze shrnout do čtyř základních skupin vliv na ptáky (a další obratlovce) je přitom druhově, sezónně a místně specifický: rušení kolize zásah do prostředí další možné faktory10 Strana 10 Přílohy Rušení Rušení lze všeobecně rozdělit na vizuální a akustické, ty pak mohou mít všeobecný plašící efekt, tj. vyvolávají strach, případně úlekové reakce, což nejčastěji vede k vyhýbaní se danému zařízení, případně opouštění hnízdiště nebo prostředí druhem obývané. V případě vizuálního rušení připadá v úvahu několik skutečností. Na listech rotoru se mohou za slunečných dnů vyskytnout nápadné zrcadlení, odlesky na listech rotoru, tzv. diskoefekt, případně tzv. stroboskopický jev, tj. vznik pohyblivého stínu způsobeného pohybem listů rotoru, které by mohly v krajním případě působit rušivě na ptáky, především na hnízdící druhy. Vzhledem ke skutečnosti, že k těmto jevům může docházet pouze v krátké části dne a v případě nových strojů jsou minimalizovány speciálními nátěry, nepovažujeme toto za významné. Nejvýznamnějším potenciálním negativním vlivem pak je samotná struktura VTE, představující dominantní stavbu v krajině, která může na některé organismy (ptáky) působit odpudivě. Toto rušení je druhově a sezónně specifické. Byly zjištěny jak negativní, tak i neutrální vlivy právě na jednotlivé druhy ptáků. Na základě poznatků výše zmíněných prací lze obecně říci, že negativní efekt byl pro většinu dotčených druhů prokázán do vzdálenosti 300 metrů pro druhy hnízdící a 800 metrů pro druhy protahující nebo zimující. Vzhledové rušení hnízdících populací ptáků se zdá být zanedbatelné, v případě některých druhů se zdá, že kvalita stanoviště převažuje nad jakýmkoli negativním vlivem VTE (KETZENBERG et al. 2002). Některé druhy však tvoří výjimku, a jsou na přítomnost VTE mimořádně citlivé, např. čáp černý (Ciconia nigra), čáp bílý (Ciconia ciconia), labutě (Cygnus sp.), husy (Anser sp.), kachny (Anas sp., Aythya sp.), drop velký (Otis tarda) a někteří dravci (LANGSTON et PULLAN 2003, MÜLLER et al. 2003, REICHENBACH 2003, TRAXLER, WEGLEITNER et JAKLITSCH 2004). Důležitým faktorem je výška a hustota rozmístění VTE. Např. citlivost čápa bílého (KAATZ 1999) se zdá být individuální, opuštění hnízd bylo zaznamenáno i ve vzdálenostech přesahujících 1 km. V případě vrubozobých je zřejmé výrazné rušení především na zimovištích a místech odpočinku a sběru potravy ve vzdálenostech až 1 km (KAATZ 1999, JUSTKA et BUNSE 1995). Na základě zjištění výše zmíněných autorů se zdá, že chování ptáků, včetně využívání prostoru, a jejich citlivost na ruch silně ovlivňuje to, jedná-li se o konečné místo odpočinku nebo jen zastávku na tahové cestě. Lze říci, že řada druhů při přeletech a tazích nevnímá VTE jako nebezpečí. Na druhé straně množství autorů uvádí, že k reakcím a vyhýbáním se dochází u většiny druhů, a to ve vzdálenostech větších než 100 až 200 m (KINGSLEY et WHITTAM 2001). V některých případech (zejména u větších skupin elektráren) byl zjištěn bariérový efekt. Stavba odpuzuje ptáky, což může mít na některých lokalitách za následek přerušení kontaktu mezi populacemi, případně mezi místy sběru potravy, hnízdišti, nocovišti a pelichaništi. Tato skutečnost však platí pro rozsáhlé komplexy, zejména nevhodně umístěné linie elektráren. Zde je třeba brát ohled na potenciální kumulativní vlivy velkých skupin VTE umístěných ve vzájemné blízkosti, čímž může být zabráněno pohybu ptáků a může to vést k narušení ekologických vazeb mezi oblastmi získávání potravy, rozmnožování a odpočinku11 Strana 11 Přílohy V případě rušivých vlivů VTE na další obratlovce (především savce) nejsou známy přesvědčivé negativní vlivy, vedoucí k vymizení jedinců z dotčeného území. V některých případech zaznamenané poklesy početnosti zvěře nebylo možné jednoznačně připsat účinkům VTE, neboť docházelo ke kolísání stavů i na referenčních lokalitách (ŠTEKL 2005, studie IWFO, in litt., ZEILER & BERGER, in litt.). Studií v tomto ohledu je nedostatek, většina však poukazuje na neutrální vliv. V případě akustického rušení záleží na typu VTE. Budu vycházet z typu VESTAS V90. Hluk strojního mechanismu je možno považovat vzhledem k pokročilé technologii a izolaci strojovny za bezvýznamný, význam má hluk způsobený obtékáním větru okolo listů rotoru, tzv. aerodynamický hluk. Tento bývá často slyšitelný i dále od VTE, obvykle m, někdy až do vzdálenosti 1 km v závislosti na klimatických podmínkách a charakteru lokality (ŠTEKL 2002). V souvislosti s produkovaným hlukem byly zaznamenány negativní vlivy na některé druhy ptáků. K působení hluku je mnoho druhů adaptabilních a na zvýšené hodnoty hluku se přizpůsobí, řada druhů se např. vyskytuje i v blízkosti rušných cest. V tomto ohledu je třeba rozlišit působení hluku v široké části spektra, kde se obvykle řada druhů adaptuje, od hluku znějícího pouze na úrovni určitých frekvencí, které mohou působit obzvláště rušivě (Jiráska 2004). V souvislosti s ptáky je pak důležitá skutečnost, v jakém frekvenčním rozmezí (Hz) se hluk produkovaný VTE nachází. Problémem se v tomto ohledu jeví především akustické maskování, kdy zvukové frekvence VTE překrývají hlasové projevy některých druhů ptáků, a to především v době rozmnožování (CUPERUS, CANTERS et PIEPERS 1996, DOOLING et LOHR 2000, RHEINDT 2003, BRUMM 2004). Je tedy zapotřebí brát v potaz především frekvenční rozsah hluku produkovaný VTE a hlasových projevů potenciálně dotčených druhů ptáků. Zmíněný typ VTE Vestas V90 produkuje hluk především v rozmezí Hz, s maximem v oblasti Hz (MEYER 2004). Možný negativní vliv byl zjištěn u křepelky polní (Coturnix coturnix) a chřástala polního (Crex crex), z dalších druhů mohou být dotčeni např. tetřevovití (Tetraodinae) (BERGEN 2001, MÜLLER et ILLNER 2001) Kolize Největším rizikem spojeným s VTE je nebezpečí kolize ptáků a netopýrů se zařízením, a to jak se samotnými věžemi, tak především s rotujícími lopatkami a větrnými víry jimi způsobenými. Většina studií (LANGSTON et PULLAN 2003 a práce citované výše), které se dosud touto problematikou zabývaly, zjistila relativně nízkou míru mortality při přepočtu na jednu turbínu (ve srovnání např. s kolizemi na silnicích a s vodiči vysokého napětí). Na druhé straně může být mortalita obrovská, a to zejména v místech s vysokou koncentrací ptáků (v blízkosti hnízdišť, významných ptačích území a na tahových cestách). Pak jsou nejvíce ohroženy větší druhy ptáků. Obecně platí, a je třeba si to uvědomit, že čím větší je druh, tím má relativně delší život a nižší reprodukční potenciál (platí obecně i pro netopýry, vzhledem k jejich nízkému reprodukčnímu potenciálu). To znamená, že populace větších druhů ptáků bude v případě úmrtí jedince více postižena než populace ptáků malých12 Strana 12 Přílohy Vzhledem ke geografické poloze ČR lze podobně jako v Rakousku nebo Německu očekávat relativně nízké procento kolizí ptáků a netopýrů s VTE (REICHENBACH 2003, TRAXLER, WEGLEITNER et JAKLITSCH 2004). Na možnost kolize má vliv mnoho faktorů, zejména rychlost větru, jeho směr, teplota, vlhkost, způsob a výška letu ptáka, denní doba apod. Ke zvýšenému riziku kolize dochází zejména za silného větru, deště, mlhy a během noci, tj. v situacích, kdy je snížena viditelnost a jsou ztíženy podmínky orientace při pohybu a migraci. Ke kolizím tak nejčastěji dochází během prvních dvou hodin po setmění, kdy ptáci při počátku migrace nabírají výšku (KINGSLEY et WHITTAM 2001). V tomto ohledu jsou nebezpečná zejména světla umístěná na věžích VTE, která lákají ptáky na tahu, zejména při snížené viditelnosti, a může tak často docházet ke zvýšené mortalitě. Vysoké riziko pro protahující ptáky je způsobeno zejména skutečností, že ptáci nevnímají tyto objekty jako nebezpečné (platí především pro dravce) a k reakci většinou dochází teprve zhruba 100 m před turbínami (WINKELMAN 1992). Přitom k mnoha kolizím nedochází jen při střetu s lopatkami, ale i s větrnými víry, které mohou smést letící ptáky a udeřit jimi o zem. Dalším důvodem je fakt, že mnoho druhů protahuje ve výšce do 100 m nad zemí, často okolo 75 m, což je právě kritická kolizní výška (WINKELMAN 1992, VAN DER WINDEN et al. 1997, 1999, 2000, SPAANs et al. 1998). Z našich autorů např. PATERMANN (2003) uvádí nejvíce pozorovaných dravců z oblasti Pálavy v rozmezí 81 až 100 m. Celkově je možno říci, že za předpokladu dodržení všech známých opatření k omezení negativních vlivů VTE a s ohledem na jejich lokalizaci, představuje provoz těchto zařízení srovnatelné (a často menší) riziko než jiné vysoké struktury vybudované člověkem (věže, vysílače, komíny) nebo dráty vysokého napětí (BEVANGEr 1998, HAAS et al. 2003). Všeobecně nejcitlivějšími skupinami ptáků k riziku kolize s VTE bývají větší druhy ptáků a dravci, z našich druhů například orel mořský (Haliaeetus albicilla), orel královský (Aquila heliaca) a luňáci (Milvus migrans, M. milvus) (BERGEN 2001, REICHENBACH 2003, MÜLLER et al. 2003, THELANDER, SMALLWOOD et RUGGE 2003, TRAXLER, WEGLEITNER et JAKLITSCH 2004). Hlavním důvodem kolize je pak skutečnost, že ptáci tato zařízení nedokáží detekovat (v noci je toto pochopitelné, ve dne je to zvláštní a kolidují hlavně dravci). V tomto ohledu se uvádí dvě možná vysvětlení (hypotézy). (1) Tzv. Motion smear (paralax), což je degradace viditelnosti rychle se pohybujících objektů (Hodos et al. 2001). Jednoduše řečeno, při rychlostech, kterými se lopatky VTE nejčastěji otáčejí, již nejsou ani okem ptáků postřehnutelné a tudíž dochází k častým střetům i během dne. Hodnoty 8,8 až 14,9 otáček za minutu při průměru rotoru 90 m (www.vestas.com) představují rychlost lopatek při okraji cca 149 až 253 km v hod. (2) Neschopnost ptáků (dravců) při lovu věnovat pozornost možnému nebezpečí (VTE) a zároveň lovené kořisti, tj. neschopnost zaměřovat se na zem a horizont. Toto se zdá být nepravděpodobné vzhledem k bifokálnímu vidění ptáků (HODOS et al. 2001, McIsaac 2001). Riziko těchto kolizí však lze částečně minimalizovat příslušnými opatřeními13 Strana 13 Přílohy Relativně novým případem jsou zjištěné kolize netopýrů, v případě kterých, podobně jako u ptáků, dochází k mortalitě při střetu s VTE (JOHNSON et ARNETT 2004, TRAXLER, WEGLEITNER et JAKLITSCH 2004). Vysoká mortalita byla zaznamenána především v severní Americe (BLUM 2005), menší počty mrtvých netopýrů jsou hlášeny v rámci Evropy. Jsou známy kolize u našich druhů netopýrů např. z Rakouska a Německa (HÖTKER, THOMSEN et KÖSTER 2004, TRAXLER, WEGLEITNER et JAKLITSCH 2004), jedná se např. o netopýra rezavého (Nyctalus noctula), netopýra dlouhouchého (Plecotus austriacus) a netopýra parkového (Pipistrellus nathusii). Problematiku netopýrů nejlépe hodnotí AHLÉN (2003) Ztráta a narušení prostředí Ztráta hnízdního prostředí v důsledku stavby větrných elektráren a související infrastruktury, která VTE provází (komunikace, kabely apod.), se nejeví jako vysoké riziko. Toto může být problémem zejména v případě rozsáhlých ploch zastavěných větrnými elektrárnami, zejména na ploše cenného, vzácného biotopu (mokřady, rákosiny, cenné louky apod.). V tomto ohledu je třeba věnovat pozornost potenciálně cenným biotopům a druhům přílohy IV a dále některým druhům ptáků, kteří jsou na rušení a změny v krajině mimořádně citliví (viz výše) Další potenciální faktory Další potenciální faktory souvisí např. s technickým řešením dané stavby (zejména se jedná o možnost pobytu ptáku na zařízení a možnost případné stavby hnízd na konstrukci VTE). Tato rizika jsou obvykle řešena v rámci jednotlivých zjištěných druhů, jichž se tyto případné další vlivy mohou týkat. 3. LITERATURA A DALŠÍ PODKLADY 3.1. LITERATURA (VÝBĚR) ANDĚRA M. et HORÁČEK I. (2005): Poznáváme naše savce. Sobotáles, 2. dopl. vydání. 327 pp. AHLÉN I. (2003): Wind Turbines and Bats A pilot Study. Department of Conservation Biology, SLU, Uppsala, Sweden. 5 pp. ANDĚRA M. et ČERVENÝ J. (2003): Červený seznam savců České republiky. In: PLESNÍK J., HANZAL V. et BREJŠKOVÁ L. [eds.]: Červený seznam ohrožených druhů České republiky. Obratlovci. Příroda, Praha, 22: ANDĚRA M. et HORÁČEK I. (2005): Poznáváme naše savce. Sobotáles, 2. dopl. vydání. 327 pp. ANDREAS M. et CEPÁKOVÁ E. (2004): Metodická příručka pro praktickou ochranu netopýrů. AOPK ČR, 70 pp. ANDREAS M. et ŘEHÁK Z. (in litt.): Monitorovací plán netopýřích populací ČR. vybráno z pokynů pro Českou společnost pro ochranu netopýrů, zveřejněných na www stránkách organizace, 35 pp. BÁRTA, F. (2006): První doložené hnízdění jeřába popelavého (Grus grus) v novém tisíciletí v Pardubickém kraji. Panurus, 15 (2006): BEJČEK V., ŠŤASTNÝ K. et HUDEC K. (1995): Atlas zimního rozšíření ptáků v České republice vyd. Jinočany: H&H, p14 Strana 14 Přílohy BERGEN F. (2001): Untersuchungen zum Einfluss der Errichtung und des Betriebs von Windenergieanlagen auf Vögel im Binnenland. Unveröffentlichtes. Manuskript eingereicht als Dissertation zur Erlangung des Grades eines Doktors der Naturwissenschaften der Fakultät für Biologie der Ruhr-Universität Bochum angefertigt am Lehrstuhl Allgemeine Zoologie und Neurobiologie, Bochum, 287 pp. BEVANGER K. (1998): Biological and conservation aspects of bird mortality caused by electricity power lines: a review. Biological Conservation (1): BIRDLIFE INTERNATIONAL (2004): Birds in Europe: population estimates, trends and conservation status. Cambridge, UK: BIRDLIFE INTERNATIONAL. (BirdLife Conservation Series No. 12). 374 pp. BLUM J. (2005): Researchers Alarmed by Bat Deaths from Wind Turbines. Washington Post Staff Writer, Saturday, January 1, 2005; Page A01. BRUMM H. (2004): The impact of environmental noise on song amplitude in a territorial bird. Journal of Animal Ecology 73: BUCHAR J. (1983): Zoogeografie. SPN, n. p., Praha, 199 pp. CUPERUS R., CANTERS K. J. et PIEPERS A. A. G. (1996): Ecological compensation of the impacts of a road. Preliminary method for the A50 road link (Eindhoven-Oss, The Netherlands). Ecological Engineering 7: DH ECOLOGICAL CONSULTANCY (2000): Windy Standard Wind Farm, Dumfries et Galloway. Breeding Bird Surveys DOOLING R. J. et LOHR B. (2000): The Role of Hearing in Avian Avoidance of Wind Turbines. In: National Avian Wind Power Planning Meeting IV, Proceedings Carmel, California, May 16-17, 2000, p GILL J. P. (2000): Changes at breeding birds at Dun Law wind farm, Report to Renewable Energy Systems Ltd. by Environmentally Sustainable Systems, Edinburgh. HAAS D., NIPKOW M., FIEDLER G., SCHNEIDER R., HAAS W. et SCHÜRENBERG B. (2003): Protecting Birds from Powerlines: a practical guide on the risks to birds from electricity transmission facilities and how to minimise any such averse effects. Report written by BirdLife International on behalf of the Bern Convention for NABU, German Society for Nature Conservation, BirdLife in Germany. 33 pp. HODOS W., POTOCKI A., STORM T. et GAFFNEY M. (2001): Reduction of motion smears to reduce avian collisions with wind turbines. In: National Avian Wind Power Planning Meeting IV, Proceedings. Prepared by Resolve, Inc., Washington DC, HORA J. [ed.] (2000): Směrnice ES o ochraně volně žijících ptáků v České republice Česká společnost ornitologická, Praha, 167 pp.+ přílohy. HORA J., MARHOUL P. et URBAN T. [eds.] (2002): Natura 2000 v České republice. Návrh ptačích oblastí. Česká společnost ornitologická, Praha, HORAL D. (2005): Větrné elektrárny a ptáci. Veronica, XIX. (2005) č. 1: HÖTKER H., THOMSEN K. M. et KÖSTER H. (2004): Auswirkungen regenerativer Energiegewinnung auf die biologische Vielfalt am Beispiel der Vogel und der Fledermäuse Fakten, Wissenslücken, Anforderungen an die Forschung, ornithologische Kriterien zum Ausbau von regenerativen Energiegewinnungsformen. Michael-Otto-Institut im NABU, 80 pp. HUDEC K. et al. [eds.] (1983)/1: Fauna ČR a SR. Ptáci Aves. Díl III/1. Academia, Praha, 704 pp. HUDEC K. et al. [eds.] (1983)/2: Fauna ČR a SR. Ptáci Aves. Díl III/2. Academia, Praha, pp15 Strana 15 Přílohy HUDEC K. et al. [eds.] (1994): Fauna ČR a SR. Ptáci Aves. Díl I (2., přeprac. a dopl. vyd.). Academia, Praha, 671 pp. HUDEC K. et al. (1993): Metodika faunistických výzkumů v České společnosti ornitologické. Zprávy ČSO, 37: HUDEC K., ŠŤASTNÝ K. et al. [eds.] (2005)/1: Fauna ČR. Ptáci Aves. Díl II/1. (2., přeprac. a dopl. vyd.). Academia, Praha, 576 pp. HUDEC K., ŠŤASTNÝ K. et al. [eds.] (2005)/2: Fauna ČR. Ptáci Aves. Díl II/2 (2., přeprac. a dopl. vyd.). Academia, Praha, pp. CHYTRÝ M., KUČERA T. et KOČÍ M. [eds.] (2001): Katalog biotopů České republiky. Agentura Ochrany Přírody a Krajiny ČR, Praha, 308 pp. IRSCH W. (2005): Wiesenweihen contra Windkraft ein bemerkenswertes Urteil. Der Falke, 52 (2005): JANDA J.et ŘEPA P. (1986): Metody kvantitativního výzkumu v ornitologii. SZN, Praha. 158 pp. JOHNSON G. D. et ARNETT E. (2004): A Bibliography of Bat Interactions with Wind Turbines. Bat Conservation International, Austin. JUSTKA K. et BUNSE E. (1995): Naturschutzfachliche Beurteilung der Windenergie im Land Brandenburg. Naturschutz und Landschaftspflege in Brandenburg 2: KAATZ J. (1999): Einfluss von Windenergieanlagen auf das Verhalten der Vogel im Binnenland. In: Vogelschutz und Windenergie, Bundesverband Wind Energie e. V: KETZENBERG C., EXO K. M., REICHENBACH M. et CASTOR M. (2002): Einfluss von Windkraftanlagen auf brütende Wiesenvögel. - Natur und Landschaft 77: KINGSLEY A. et WHITTAM B. (2001): Potential Impacts of Wind Turbines on Birds at North Cape, Prince Edward Island. A report for the Prince Edward Island Energy Corporation. Sackville, Canada. 33 pp. KOČVARA R. et POLÁŠEK Z. (in litt.): Metodické doporučení pro postup při hodnocení možných vlivů větrných elektráren (VTE) na ptáky a další obratlovce. Duben 2005 (aktuálně připomínkovaný dokument). KUNSTMÜLLER I. et KODET V. (2005): Ptáci Českomoravské vrchoviny historie a současnost hnízdního rozšíření v kraji Vysočina. ČSOP Jihlava, Muzeum Vysočiny Jihlava, Jihlava pp. LANGSTON R. H. W. et PULLAN J. D. (2003): Wind farms and birds: an analysis of the effects of wind farm on birds, and guidance on environmental assessment criteria and site selection issues. Report written by BirdLife International on behalf of the Bern Convention, Strasbourg, MCISAAC H. P. (2001): Raptor acuity and wind turbine blade conspicuity. In: National Avian Wind Power Planning Meeting IV, Proceedings. Prepared by Resolve Inc., Washington, MEYER M. (2004): Bericht über Geräuschmessungen an einer Windenergieanlage des Typs Vestas V 90 2,0 MW. Deutsches Windenergie - Institut GmbH, Wilhelmshaven, 38 pp. MÍCHAL I. (red.) et al.(1999): Hodnocení krajinného rázu a jeho uplatňování ve veřejné správě. Ms. (Dep. in AOPK ČR) MULLARNEY K., SVENSSON L., ZETTERSTRÖM D. et GRANT P. J. (1999): Collins Bird Guide. HarperCollins, London, 400 pp. MÜLLER A., DALBECK L., MAMMEN U., KAATZ J. et ZIESEMER F. (2003): Regionalplan Oberpfalz- Nord Ausschlusskriterien für Windenergieanlagen im Vorkommensgebiet gefährdeter Großvogelarten. Büro für faunistische Fachfragen, Linden. 56 pp16 Strana 16 Přílohy MÜLLER A. et ILLNER H. (2001): Beeinflussen Windenergieanlagen die Verteilung rufender Wachtelkönige und Wachteln? Vortrag auf der Fachtagung Windenergie und Vögel Ausmaß und Bewältigung eines Konfliktes am 29./ in Berlin. NATIONAL RENEWABLE ENERGY LABORATORY, NREL (2004): A Preliminary Assessment of potential Avian Interactions at Four Proposed Wind Energy Facilities on Vandenberg Air Force Base, California, 43 pp. NATIONAL WIND COORDINATING COMMITTEE, NWCC (2001): Proceedings of the National Avian- Wind Power Planning Meeting IV. Washington, D.C., 183 pp. NEUHÄUSLOVÁ Z. et al. (1998): Mapa potenciální přirozené vegetace České republiky. Academia, Praha, 341 pp. PATERMANN I. (2003): Vliv krajinných, klimatických a antropogenních faktorů na intenzitu průtahu dravců. Diplomová práce. MZLU, Brno. PERCIVAL S. M. (2001): Assessment of the Effects of Offshore Wind Farms on Birds. Ecology Consulting, Durham, 96 pp. PERCIVAL S. M. (2003): Birds and Wind Farms in Ireland: A Review of Potential Issues and Impact Assessment. Ecology Consulting, Durham, 25 pp. PETŘÍČEK V. et MACHÁČKOVÁ K. (2000): Posuzování záměru výstavby větrných elektráren v krajině. Metodické doporučení Agentury Ochrany Přírody a Krajiny, Praha, 8 pp. PLESNÍK J., HANZAL V. et BREJŠKOVÁ L. [eds.] (2003): Červený seznam ohrožených druhů České republiky. Obratlovci. Příroda, Praha, 22: POLÁŠEK Z. (in litt.): Dálnice D 47, D 47091/2, Hrušov-Bohumín, 2. stavba. Studie vlivu stavby na stav avifauny v navržené oblasti ochrany ptáků Heřmanský stav-odra-poolzí. ms., depon. in: MŽP ČR, 2003, Praha. PRUNER L. et MÍKA P. (1996): Seznam obcí a jejich částí v České republice s čísly mapových polí pro síťové mapování fauny. Klapalekiana, 32 (Suppl.): QUITT E. (1971): Klimatické oblasti Československa. Studia Geogreaphica 16, Geogr. úst. ČSAV, Brno, n.v. REICHENBACH M. (2003): Auswirkungen von Windenergieanlagen auf Vögel Ausmaß und planerische Bewältigung. Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades Doktor der Naturwissenschaften. Fakultät VII Architektur Umwelt Gesellschaft, Technische Universität Berlin. 211 pp. REJMAN B. (1999): Ciconia ciconia 1999 Výsledky 19. celostátního sčítání hnízdících párů čápa bílého v České republice v roce ČSO, Praha: 12 pp. RHEINDT F. E. (2003): The impact of roads on birds: Does song frequency play a role in determining susceptibility to noise pollution? Journal für Ornithologie 144 (3): RÖSSLER M. (2002): Analyse möglicher Konflikte zwischen Windkraftnutzung und Vogel-schutz im nördlichen Bezirk Neusiedler. Konfliktanalyse und Tabuzonenausweisung. Studie im Auftrag der Burgenländischen Landesregieung. Wien. 42pp. RÖSSLER M. & FRANK G. (2003): Analyse Möglicher Konflikte zwischen Windcraftnutzung und Vogelschutz im Pannonischen raum nö. Konfliktanalyse und Tabuzoneausweisung. Im Auftrag der Niederösterreichen Landesregierung Abteilung Naturschutz RU 5. Birdlife Österreich, Wien, Februar p. SEQUENS E. et HOLUB P. (2004): Větrné elektrárny: mýty a fakta. Účelová publikace vydaná Sdružením Calla a Hnutím Duha, České Budějovice Brno, v prosinci SNOW D. W. et PERRINS C. M [eds.] (1998): The Birds of the Western Palearctic. Concise Edition. Oxford University Press, Oxford, New York pp17 Strana 17 Přílohy SPAANS A., VAN DER BERGH L., DIRKSEN S. et VAN DER WINDEN J. (1998): Windturbines en vogles: hoe hiermee om te gaan? Levende Natuur 99: ŠTEKL J. (2002): Vliv velkých větrných elektráren na chování ptáků ve vnitrozemí. Větrná energie č. 17 (2/02): 2 7. ŠTEKL J. (2005): Větrné elektrárny a životní prostředí. ŠŤASTNÝ K., BEJČEK V. et HUDEC K. (1996): Atlas hnízdního rozšíření ptáků v České republice Nakl. a vydav. H&H, Jinočany, 457 pp. ŠŤASTNÝ K., BEJČEK V. et HUDEC K. (2006): Atlas hnízdního rozšíření ptáků v České republice Aventinum, Praha. 463 pp. ŠŤASTNÝ K. et BEJČEK V. (2003): Červený seznam ptáků České republiky. In: PLESNÍK J., HANZAL V. et BREJŠKOVÁ L. [eds.], Červený seznam ohrožených druhů České republiky. Obratlovci. Příroda, Praha, 22: TINGLEY M. W. (2003): Effects of Offshore Wind Farms on Birds Cuisinarts of The Sky or Just Tilting at WindmillsS? Harvard University Cambridge, Massachusetts, 122 pp. THELANDER C. G., SMALLWOOD K. S. et RUGGE L. (2003): Bird Risk Behaviors and Fatalities at the Altamont Pass Wind Resource Area. BioResource Consultants Ojai, California. 92 pp. TRAXLER A., WEGLEITNER S. et JAKLITSCH H. (2004): Vogelschlag, Meideverhalten et Habitatnutzung an bestehenden Windkraftanlagen. Prellenkirchen Obersdorf Steinberg, Prinzendorf. VAN DER WINDEN J., SCHEKKERMAN H., TULP I. et DIRKSEM S. (2000): The effects of offshore wind farms on birds. In: Merck, T. et von Nordheim, H. Technische Eingriffe in marine Lebensräume: Tagungsband. BfN Skripten 29. Bundesamt für Naturschutz, VAN DER WINDEN J., SPAANS A. L. et DIRKSEM S. (1999): Nocturnal collision risks of local wintering birds with wind turbines in wetlands. Bremer Beitrage fur Naturkunde und Naturschutz 4: VAN DER WINDEN J., SPAANS A. L., VAN DER BERGH L. M. J. et DIRKSEM S. (1997): Vogelhinder door windturbines. Landelijk onderzoekprogramma, deel 3: nachtelijke vlieghoogtemetingen van getijdentrek in het Daltagebied Bureau Waardenburg / IBN-DLO / NOVEM. Netherlands. WINKELMAN J. E. (1992): The impact of the Sep wind park near Oosterbierum (Fr.), the Netherlands, on birds. RIN Rep. 92. DLO-Instituut voor Bos-en Naturonderzoek, Arnheim, The Netherlands. ZVÁŘAL K., SVIEČKA J. et ZVÁŘAL K. (2005): The monitoring of extra-breeding movements of the Short-eared Owl (Asio flammeus). Zprávy MOS, 63: LEGISLATIVNÍ PŘEDPISY Vyhláška MŽP ČR č. 395/1992 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona ČNR č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny. Zákon ČNR ČR č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. Zákon Parlamentu ČR č. 218/2004 Sb., kterým se mění zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška MŽP ČR č. 395/1992 Sb.: Příloha č. III, seznam zvláště chráněných druhů živočichů18 Strana 18 Přílohy 3.3. MAPOVÉ PODKLADY Kvadrát č mezinárodního mapování organismů Mapový podklad představuje lokalizaci VTE na ploše kvadrátu 6262: Zdroj: Česká společnost ornitologická (http://www.birdlife.cz)19 Strana 19 Přílohy Mapa VTE Mapový podklad představuje zákres rozmístění VTE v zájmovém území. Jednotlivé VTE jsou značeny podle polohy od západního okraje parku k východu takto: V6, V8, V9, V7, V3, V5, V2 a V4. Zdroj: EKOAUDIT, spol. s.r.o Podobné dokumenty
Pavlov, kraj Vysočina, říjen 2006 K aktuálním problémům VTE z pohledu obratlovců Mgr. Radim Kočvara Větrná energie v ČR, Praha, 2008 Břežany, Jihomoravský kraj, březen 2007 74 Historie První informace Více CITES - Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora
Zákon 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny Účelem zákona je přispět k udržení a obnově přírodní rovnováhy v krajině, k ochraně rozmanitostí forem života, přírodních hodnot a krás a k šetrnému hospodaření Více Posuzování vlivů koncepce na životní prostředí SEA (Strategic Environmental Assesment)
RNDR. LUKÁŠ MERTA, PH.D. Služby v ochraně přírody Lanové dráhy Udatný v Horní Rokytnici nad Jizerou a Rokytnu Posudek na hodnocení vlivu záměru na lokality soustavy NATURA 2000 dle 45i zákona č. 114/92 Více David Lacina, AOPK ČR
Ptáci zemědělské krajiny význam, ohrožení, opatření David Lacina, AOPK ČR chřástal a bahňáci chřástal polní Crex crex Celosvětově ohrožený druh stěhovavý louky, (pole) potravou hmyz, bezobratlí, semena Více VĚTRNÉ ELEKTRÁRNY A CHARAKTER, RÁZ A IDENTITA KULTURNÍ KRAJINY
VĚTRNÉ ELEKTRÁRNY A CHARAKTER, RÁZ A IDENTITA KULTURNÍ KRAJINY Workshop Větrné elektrárny a životní prostředí 10.3.2009 Jindřichův Hradec doc.ing.arch Ivan Vorel, CSc katedra urbanismu a územního plánování Více Avifauna EVL Baba. Vojtěch Kodet, Ivan Kunstmüller. Pobočka České společnosti ornitologické na Vysočině
Pobočka České společnosti ornitologické na Vysočině 5. května 15, 586 01 Jihlava, IČO 75107988 www.cso.cz/vysocina.html Avifauna EVL Baba Vojtěch Kodet, Ivan Kunstmüller 2010 Avifauna EVL Baba Pobočka Více Školící materiály pro cyklus vzdělávacích seminářů Tradiční využívání planých rostlin. Ochrana přírody & pozemkové právo 23. 3.
Tento projekt je realizován v rámci Školící materiály pro cyklus vzdělávacích seminářů Tradiční využívání planých rostlin Ochrana přírody & pozemkové právo 23. 3. 2012 Tento projekt je realizován v rámci Více Posouzení vlivů Programu rozvoje Libereckého kraje 2007-2013 na životní prostředí. Veřejné projednání Liberec, 9. srpna 2007 Mgr.
Posouzení vlivů Programu rozvoje Libereckého kraje 2007-2013 na životní prostředí Veřejné projednání Liberec, 9. srpna 2007 Mgr. Michal Musil Obsah prezentace Základní informace o SEA Metodický přístup Více IX. VLIVY NA ZÁJMY OCHRANY PŘÍRODY
IX. VLIVY NA ZÁJMY OCHRANY PŘÍRODY Zájmy ochrany přírody a krajiny ve smyslu zákona č. 114/1992 Sb. jsou v daném měřítku zpracování zastoupeny ve formě: maloplošných a velkoplošných zvláště chráněných Více DRUHOTNÉ (SEKUNDÁRNÍ BIOTOPY)
DRUHOTNÉ (SEKUNDÁRNÍ BIOTOPY) Celá škála ekosystémů: - dálniční, silniční a železniční náspy, protipovodňové hráze - úseky pod vedením vysokého napětí - vytěžené lomy a pískovny, včetně těch určených k Více Zpracoval: RNDr. Marek Banaš, Ph.D., osoba autorizovaná k provádění posouzení podle 45i zákona č. 114/1992 Sb. (číslo rozhodnutí: 630/3242/04)
Posouzení vlivu záměru - Větrný park Jívová na evropsky významné lokality a ptačí oblasti podle 45i zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, v platném znění Zpracoval: RNDr. Marek Banaš, Ph.D., Více Záchranné programy programy péče ve Zlínském kraji
Záchranné programy programy péče ve Zlínském kraji Základní dokumenty záchranných programů - Úmluva o biologické rozmanitosti, Rio de Janerio 1992 - Úmluva o ochraně evropské fauny a flóry a přírodních Více ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ
Životní prostředí a doprava Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Budějovice Tento učební materiál vznikl v rámci projektu "Integrace Více Přehled výsledků sledování mortality ptáků a netopýrů v souvislosti s provozem VTE na území ČR v letech 2006 2010
ISSN 1211-3026 Čas. Slez. Muz. Opava (A), 59: 256-262, 2010 Přehled výsledků sledování mortality ptáků a netopýrů v souvislosti s provozem VTE na území ČR v letech 2006 2010 Radim Kočvara Report of bats Více Cyklus seminářů o Natuře 2000 (část I) Naturschutzzentrum Annaberg Dipl. Biol. Jens Stolle
NAŘÍZENÍ o zřízení přírodní památky Milíčovský les a rybníky včetně ochranného pásma a stanovení jejích bližších ochranných podmínek Rada hlavního města Prahy se usnesla dne XX. XX. XXXX vydat podle 44 Více Návrh územních systémů ekologické stability. Sestavila: Eva Boucníková
Návrh územních systémů ekologické stability Sestavila: Eva Boucníková ÚSES je vybraná soustava ekologicky stabilnějších částí krajiny, účelně rozmístěných podle funkčních a prostorových kritérií: Rozmanitost Více Vyhodnocení vlivů ZÚR MSK na životní prostředí. Tabulka 2.4: ÚPN VÚC PROTIPOVODŇOVÁ OCHRANA - ZÁMĚRY PŘEVZATÉ ZE SCHVÁLENÝCH ÚPN VÚC PO1
Vyhodnocení vlivů ZÚR MSK na životní prostředí Tabulka 2.4: ÚPN VÚC PROTIPOVODŇOVÁ OCHRANA - ZÁMĚRY PŘEVZATÉ ZE SCHVÁLENÝCH ÚPN VÚC PO1 Retenční nádrž Vřesina na Porubce, ochrana Poruby a Svinova Ostrava Více (EFRR) Operačního programu Životní prostředí 2014 2020
(ESIF) Česká verze x=7a Česká verze - zkrácený text x=7a B A Česká Anglická verze verze - zkrácený x=7a text x=7a Česká verze x=7a EVROPSKÁ UNIE Evropské strukturální a investiční fondy OP Operační Životní Více Hodnocení potenciálních vlivů větrných elektráren na netopýry VĚTRNÉ ELEKTRÁRNY DÍVČÍ HRAD
Hodnocení potenciálních vlivů větrných elektráren na netopýry VĚTRNÉ ELEKTRÁRNY DÍVČÍ HRAD Mgr. RADIM KOČVARA Záříčí 92, CZ 768 11 Chropyně IČ: 730 68 021, DIČ: CZ7808155432 Tel: 573 355 298, 604 356 795, Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 11. srpna 2009 Č.j. : 61970/ENV09 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování Více Právní omezení rekreačních aktivit vyplývající z legislativy ochrany přírody. Jaroslav Knotek Ústav aplikované a krajinné ekologie
Právní omezení rekreačních aktivit vyplývající z legislativy ochrany přírody Jaroslav Knotek Ústav aplikované a krajinné ekologie Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny 2 odst. 2 písm. k) Ochrana Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 23. 11. 2011 Č. j.: 92265/ENV/11 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování Více Problematika lokalizace velkoplošných sportovních a rekreačních zařízení v přírodním prostředí: Lesní území v Praze a golfové areály
Evropský sociální fond Praha & EU: Investujeme do vaší budoucnosti Problematika lokalizace velkoplošných sportovních a rekreačních zařízení v přírodním prostředí: Lesní území v Praze a golfové areály Případová Více aktivita A0705 Metodická a faktografická příprava řešení regionálních disparit ve fyzické dostupnosti bydlení v ČR
aktivita A0705 Metodická a faktografická příprava řešení regionálních disparit ve fyzické dostupnosti bydlení v ČR 1 aktivita A0705 Metodická a faktografická příprava řešení regionálních disparit ve fyzické Více OBSAH. resortní předpisy. 7. dodatek č. 1 k Přílohám Směrnice MŽP č. 5/2009
ROČNÍK xix červenec 2009 ČÁSTKA 7 OBSAH resortní předpisy 7. Dodatek č. 1 k Přílohám Směrnice MŽP č. 5/2009 o poskytování finančních prostředků ze Státního fondu životního prostředí ČR v rámci Programu Více Problematika hluku z větrných elektráren. ČEZ Obnovitelné zdroje s.r.o.
Problematika hluku z větrných elektráren ČEZ Obnovitelné zdroje s.r.o. Definice podle legislativy Hlukem se rozumí zvuk, který může být zdraví škodlivý a jehož hygienický limit stanoví prováděcí právní Více 5. GRAFICKÉ VÝSTUPY. Zásady územního rozvoje Olomouckého kraje. Koncepce ochrany přírody Olomouckého kraje
5. GRAFICKÉ VÝSTUPY Grafickými výstupy této studie jsou uvedené čtyři mapové přílohy a dále následující popis použitých algoritmů při tvorbě těchto příloh. Vlastní mapové výstupy jsou označeny jako grafické Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 3. 6. 2014 Č. j.: 38130/ENV/14 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava. Rozhodnutí
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX01CVUA1* Čj: MSK 55698/2014 Sp. zn.: ŽPZ/11805/2014/Řon 246.2 A10 Vyřizuje: RNDr. Lenka Řondíková Více Souhrn doporučených opatření pro evropsky významnou lokalitu. Trhovky CZ0213078
Souhrn doporučených opatření pro evropsky významnou lokalitu Trhovky CZ0213078 1. Základní identifikační a popisné údaje 1.1 Základní údaje Název: Trhovky Kód lokality: CZ0213078 Kód lokality v ÚSOP: 2606 Více Souhrn doporučených opatření pro evropsky významnou lokalitu. Rosice - zámek CZ0623713
Souhrn doporučených opatření pro evropsky významnou lokalitu Rosice - zámek CZ0623713 1. Základní identifikační a popisné údaje 1.1 Základní údaje Název: Rosice - zámek Kód lokality: CZ0623713 Kód lokality Více Inventarizační průzkum lokality Vranovice z oboru ornitologie (ptáci)
A Dolní náměstí 38, 779 00 Olomouc T 585 228 584 F 585 228 584 E olomouc@hnutiduha.cz W www.hnutiduha.cz/olomouc IČO 44936354 ČÚ 2200096544/2010 Oblastní inspektorát ČIŽP Olomouc Tovární 41 772 00 Olomouc Více Historie ochrany přírody a krajiny. Přednáška UOZP
Historie ochrany přírody a krajiny Přednáška UOZP Počátky První právní akty z 12.-14. století -ochrana lesů, lesních a vodních živočichů, lovených jako zvěř a ryby před pytláctvím Kníže Konrád Ota (1189) Více VIII. VLIVY NA PŮDU A LESNÍ EKOSYSTÉMY
VIII. VLIVY NA PŮDU A LESNÍ EKOSYSTÉMY Realizace všech záměrů naplňujících hodnocenou koncepci je spojena s trvalým, nebo dočasným záborem zemědělského půdního fondu, případně pozemků určených k plnění Více Krajina, příroda a její ochrana. Zákonné způsoby ochrany druhů i ploch ze zákona o ochraně přírody a krajiny (č.114/1992 Sb.)!
Krajina, příroda a její ochrana Zákonné způsoby ochrany druhů i ploch ze zákona o ochraně přírody a krajiny (č.114/1992 Sb.)! Co umožňuje chránit a jaký zákon? Ochrana přírody a krajiny ve smyslu zákona Více Vliv větrných elektráren na okolní území
Vliv větrných elektráren na okolní území L. Nondek Seminář veřejné správy, Kraj Vysočina, 1.11.2007, Polná Klady větrné energetiky Snížení energetické závislosti na arabské a ruské ropě, Snížení emisí Více Národní programy ČSOP. Ochrana biodiverzity Pozemkové spolky Národní síť záchranných stanic
Národní programy ČSOP Ochrana biodiverzity Pozemkové spolky Národní síť záchranných stanic Ochrana biodiverzity Ochrana biodiverzity Program zahrnuje řadu především lokálních projektů mapování, praktické Více Studie. Vyhodnocení možností umístění větrných elektráren na území Moravskoslezského kraje z hlediska větrného potenciálu a ochrany přírody a krajiny
Chelčického 4, 702 00 Ostrava 1, Česká republika, tel., fax: +420 596 114 440, tel.: +420 596 114 469, e-mail: rimmel@rceia.cz, http://www.rceia.cz Studie Vyhodnocení možností umístění větrných elektráren Více 0 extrémně špatný vyhynul druh, který je hlavním předmětem ochrany
Příloha č. 5: Tabulky kritérií pro hodnocení stavu a péče dle Metodiky hodnocení stavu a péče v maloplošných zvláště chráněných územích (Svátek, Buček, 2005) Kritéria hodnocení současného stavu území ZACHOVALOST Více Metodika k navrhování územních rezerv a rozhodování podle nich
Metodika k navrhování územních rezerv a rozhodování podle nich Co je územní rezerva V které územně plánovací dokumentaci vymezit územní rezervu Kdy vymezit územní rezervu Jak vymezovat územní rezervu Jak Více Posouzení vlivů SeStra II na životní prostředí (SEA)
Posouzení vlivů SeStra II na životní prostředí (SEA) Michal Musil 22. února 2012 Seminář Jak probíhá příprava SeStra II Obsah prezentace Základní informace o SEA Postup SEA Zapojení veřejnosti Co SEA je Více Aktualizace č. 1 Zásad územního rozvoje Moravskoslezského kraje
Aktualizace č. 1 Zásad územního rozvoje Moravskoslezského kraje Hodnocení vlivů koncepce na evropsky významné lokality a ptačí oblasti, podle 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v Více VOTÍN PZ, NOVÉ VEDENÍ
P O S U D E K o vlivech záměru HNĚVOTÍN PZ, NOVÉ VEDENÍ 110 kv na životní prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon Více NATURA 2000 - PTAČÍ OBLASTI
NATURA 2000 - PTAČÍ OBLASTI oblast Doupovských a Krušných hor Vít Tejrovský Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky CHKO Labské pískovce pracoviště Klášterec nad Ohří Chomutovská 120 CZ 431 Více Vliv dopravy na mortalitu a fragmentaci populací (s příklady pro vydru říční) Vznik migračních bariér, fragmentace
Přímá mortalita na silnicích Vlivy dopravy na faunu Vliv dopravy na mortalitu a fragmentaci populací (s příklady pro vydru říční) Vznik migračních bariér, fragmentace Ministerstvo životního prostředí Vršovická Více 3.1.Obecné požadavky na umístění větrných elektráren na území Olomouckého kraje
3. REGULATIVY Při pořizování územně plánovací dokumentace (ÚPD) a při umísťování staveb větrných elektráren (VE) na území Olomouckého kraje se požaduje dodržování obecných požadavků na umístění staveb Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 10. 2. 2014 Č. j.: 48327/ENV/13 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí. verze po veřejném projednání
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 8. března 2013 Č. j.: 15412/ENV/13 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování Více Ochrana přírody, ÚSES
Ochrana přírody, ÚSES HISTORIE OCHRANY PŘÍRODY V ČR _ 1 Od 14.- stol. ochrana lesů Od 16. stol. šlechtici ochrana lesů, velké zvěře 17. stol. lesní řády pro panství 1754 zemské úpravy hospodaření v lesích Více Správa dokumentů OP. Přednáška KGG/UOZP
Správa dokumentů OP Přednáška KGG/UOZP Ze zákona č. 114 Sb. Ústřední sbírku listin ochrany přírody (USOP) vede z pověření Agentura ochrany přírody a krajiny ČR www.nature.cz, www.drusop.cz Podrobnosti Více Posudek. Farma větrných elektráren Andělka
Posudek dokumentace vlivu záměru na životní prostředí podle 9 zákona č. 100/2001 Sb. Objednatel : Ministerstvo životního prostředí Vršovická 65 100 10 Praha 10 - Vršovice Zpracovatelé posudku : EKOBAU Více Pojďte s námi do přírody
Pojďte s námi do přírody závěrečná zpráva projektu Vojtěch Kodet prosinec 2011 Pobočka České společnosti ornitologické na Vysočině Úvoz 23, 586 01 Jihlava, IČ 75107988 www.cso.cz/vysocina.html Pojďte s Více ÚZEMNÍHO PLÁNU DUŠNÍKY
ZMĚNA č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU DUŠNÍKY VYHODNOCENÍ VLIVŮ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ (Ve smyslu 18, resp. 50 zákona č.183/2006 Sb., v rozsahu přílohy č.5 vyhlášky č.500/2006sb.) POŘIZOVATEL: Více NÁVRH ÚZEMNÍHO PLÁNU PRŽNO
VYHODNOCENÍ VLIVŮ NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ část B Hodnocení vlivů na lokality soustavy Natura 2000 dle 45i zákona č. 114/1992 Sb. NÁVRH ÚZEMNÍHO PLÁNU PRŽNO Jan Losík červenec 2012 2 Zpracovatel: Mgr. Více Rozbor udržitelného rozvoje území obce Chuderov
Rozbor udržitelného rozvoje území obce Chuderov zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Více STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
V Praze dne: 25.08.2010 Číslo jednací: 112622/2010/KUSK/OŽP/ŠE Vyřizuje: Ing. Eva Švagrová ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých Více Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)
Rozbor udržitelného rozvoje území obce Buřenice zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností Více Z X 5 0 4 H o d n o c e n í v l i v ů n a ž i v o t n í p r o s t ř e d í. Vybrané metody posuzování dopadu záměrů na životní
Z X 5 0 4 H o d n o c e n í v l i v ů n a ž i v o t n í p r o s t ř e d í Vybrané metody posuzování dopadu záměrů na životní prostředí. ř Posuzování dopadu (impaktu) posuzované činnosti na životní prostředí Více Přeložka silnice II/286 Jičín Robousy Valdice
Viz. rozdělovník 2138/ZP/2008-Čr 12.03.2008 Odbor životního prostředí a zemědělství Ing. David Černošek / 188 Oddělení EIA a IPPC dcernosek@kr-kralovehradecky.cz Posuzování vlivů na životní prostředí, Více FRAGMENTACE KRAJINY DOPRAVNÍ A SÍDELNÍ INFRASTRUKTUROU A OCHRANA PŮDY
Petr Anděl FRAGMENTACE KRAJINY DOPRAVNÍ A SÍDELNÍ INFRASTRUKTUROU A OCHRANA PŮDY Letní škola ochrany půdy, 2. 3. 9. 2013 andel@evernia.cz Dálnice jako bariéra Dálnice jako bariéra PROSTUPNOST DÁLNICE Více Integrovaná střední škola, Sokolnice 496
Integrovaná střední škola, Sokolnice 496 Název projektu: Moderní škola Registrační číslo: CZ.1.07/1.5.00/34.0467 Název klíčové aktivity: III/2 - Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT Kód výstupu: Více Studie. Vyhodnocení možností umístění větrných elektráren na území Moravskoslezského kraje z hlediska větrného potenciálu a ochrany přírody a krajiny
Chelčického 4, 702 00 Ostrava 1, Česká republika, tel., fax: +420 596 114 440, tel.: +420 596 114 469, e-mail: rimmel@rceia.cz, http://www.rceia.cz Studie Vyhodnocení možností umístění větrných elektráren Více Ochrana přírody v ČR
I N V E S T I C E D O R O Z V O J E V Z D Ě L Á V Á N Í TENTO PROJEKT JE SPOLUFINANCOVÁN EVROPSKÝM SOCIÁLNÍM FONDEM A STÁTNÍM ROZPOČTEM ČESKÉ REPUBLIKY Pracovní list č. 30 Ochrana přírody v ČR Pro potřeby Více Věc: Rekonstrukce a nástavba bytového domu, Na Bělidle 309/31, parc.č. 427, Praha 5 Smíchov
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ INŽENÝRSKÉ PROJEKTY Praha s.r.o. Ing. Antonín Mareš Pod Pekárnami 6 190 00 Praha 9 Váš dopis zn. SZn. Vyřizuje/ linka Datum BE-2012-114 Více METODIKA ORNITOLOGICKÉHO PRŮZKUMU PRO ZÁMĚRY VÝSTAVBY VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN
METODIKA ORNITOLOGICKÉHO PRŮZKUMU PRO ZÁMĚRY VÝSTAVBY VĚTRNÝCH ELEKTRÁREN Studie pro Ministerstvo životního prostředí ČR Česká společnost ornitologická BirdLife Czech Republic Praha 2009 Zpracovali: Mgr. Více 1 Identifikační údaje... 3 2 Celkový popis stavby... 4 2.1 Účel užívaní stavby, základní kapacity funkčních jednotek... 4 2.2 Celkové urbanistické a
Obsah: Strana: 1 Identifikační údaje... 3 2 Celkový popis stavby... 4 2.1 Účel užívaní stavby, základní kapacity funkčních jednotek... 4 2.2 Celkové urbanistické a architektonické řešení... 4 2.2.1 Urbanismus... Více Večerek, Burda, Dousek: Právní předpisy Rady Evropy na ochranu zvířat, VFU Brno 1997 Večerek, Burda, Dousek, Novák, Večerková: Ochrana zvířat v
Večerek, Burda, Dousek: Právní předpisy Rady Evropy na ochranu zvířat, VFU Brno 1997 Večerek, Burda, Dousek, Novák, Večerková: Ochrana zvířat v právních předpisech Evropské unie, VFU Brno 2001 http://www.mze.cz/ Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 15. 5. 2012 Č. j.: 36025/ENV/12 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování Více Biologický průzkum: červenec září 2014
Průzkum lokalit s výskytem křečka polního (Cricetus cricetus) v lokalitě Třebětice a Alexovice Biologický průzkum červenec září 2014 Zhotovitel: Ekoteam Hradec Králové září 2014 Průzkum lokalit s výskytem Více Netopýři a větrné elektrárny konflikt?
Seminář pro investory ve větrné energetice, Zaječí, 1.-2.12.2009 Netopýři a větrné elektrárny konflikt? Zdeněk Řehák & Tomáš Bartonička Ústav botaniky a zoologie PřF Masarykovy Univerzity a Česká společnost Více Program CZ02 Biodiverzita a ekosystémové služby / Monitorování a integrované plánování a kontrola v životním prostředí/ Adaptace na změnu klimatu
Program CZ02 Biodiverzita a ekosystémové služby / Monitorování a integrované plánování a kontrola v životním prostředí/ Adaptace na změnu klimatu 1. výzva k předkládání žádostí o grant v programových oblastech Více NATURA 2000 A ČESKÁ REPUBLIKA (úvod do problematiky)
NATURA 2000 A ČESKÁ REPUBLIKA (úvod do problematiky) Úvod Natura 2000 je soustava chráněných území vznikajících na základě požadavků směrnice 92/43/EHS o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 19. 12. 2013 Č. j.: 91804/ENV/13 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na Více Strategie rozvoje území a integrace průmyslových a logistických parků Ing. Mgr. Petr Lepeška
Strategie rozvoje území a integrace průmyslových a logistických parků Ing. Mgr. Petr Lepeška Zástupce ředitele odboru územního plánování MMR, vedoucí oddělení koncepčního a metodického 1 ÚLOHA ÚZEMNÍHO Více stav k 11. 4. 2008 Přehled platných předpisů Evropských společenství k CITES *) [podrobnější přehled je v dokumentu Euleg080411.
PŘEHLED LEGISLATIVY EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ A ČESKÉ REPUBLIKY v oblasti ochrany druhů volně včetně Úmluvy o mezinárodním obchodu ohroženými druhy volně (CITES) stav k 11. 4. 2008 Přehled platných předpisů Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne: 26. 1. 2015 Č. j.: 5429/ENV/15 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 10d zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní Více MLEČICE PARÉ 5 NÁVRH ZMĚNY Č. 2. Textová část odůvodnění ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU
MLEČICE ÚZEMNÍ PLÁN SÍDELNÍHO ÚTVARU NÁVRH ZMĚNY Č. 2 Textová část odůvodnění ZPRACOVATEL: ing.arch.j.mejsnarová, autorizovaný architekt POŘIZOVATEL: ÚÚP ORP Rokycany DATUM ZPRACOVÁNÍ: říjen 2009 PARÉ Více Jílové u Děčína - škola
Souhrn doporučených opatření pro evropsky významnou lokalitu Jílové u Děčína - škola CZ0423653 1. Základní identifikační a popisné údaje 1.1 Základní údaje Název: Jílové u Děčína - škola Kód lokality: Více Zpráva o uplatňování územního plánu Svatý Jan nad Malší
Zpráva o uplatňování územního plánu Svatý Jan nad Malší Návrh zprávy o uplatňování územního plánu Svatý Jan nad Malší dle ustanovení 55 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb.,o územním plánování a stavebním řádu Více Basgas Energia Czech, s.r.o. 120 00 Praha 2
Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky SPRÁVA CHRÁNĚNÉ KRAJINNÉ OBLASTI ČESKÝ KRAS 267 18 Karlštejn 85 telefon: 311 681 713 311 681 023 ceskras@nature.cz ID DS: ffydyjp Basgas Energia Czech, Více Návrh na vyhlášení přírodní památky Sobotín domov důchodců a jejího ochranného pásma
KRAJSKÝ ÚŘAD OLOMOUCKÉHO KRAJE Odbor životního prostředí a zemědělství Oddělení ochrany přírody Jeremenkova 40a 779 11 Olomouc Vyřizuje: Mgr. Tomáš Berka tel.: +420 585 508 389 fax: +420 585 508 424 email: Více Rozsah a obsah dokumentace pro vydání rozhodnutí o změně využití území
Příloha č. 2 k vyhlášce č. 499/2006 Sb. Rozsah a obsah dokumentace pro vydání rozhodnutí o změně využití území okumentace obsahuje části: okumentace musí vždy obsahovat části až s tím, že rozsah jednotlivých Více Souhrn doporučených opatření pro evropsky významnou lokalitu. Dobříšský zámek CZ0213602
Souhrn doporučených opatření pro evropsky významnou lokalitu Dobříšský zámek CZ0213602 1. Základní identifikační a popisné údaje 1.1 Základní údaje Název: Dobříšský zámek Kód lokality: CZ0213602 Kód lokality Více Konference o bezpečnosti silničního provozu REGIONSERVIS. 19.5.2011, Praha, hotel Olympik
Konference o bezpečnosti silničního provozu REGIONSERVIS 19.5.2011, Praha, hotel Olympik Ing. Milan Dont Odbor pozemních komunikací a územního plánu Témata Odbor PK a územního plánu Implementace směrnice Více Zpráva o uplatňování Územního plánu Trubín období 10/2009 07/2013
Zpráva o uplatňování Územního plánu Trubín období 10/2009 07/2013 Pořizovatel: Městský úřad Beroun, odbor územního plánování a regionálního rozvoje Husovo náměstí 68 266 43 Beroun Zpráva o uplatňování Více Příručka pro nevládní organizace a občany, jak se vyznat ve vyhláškách a paragrafech
Příručka pro nevládní organizace a občany, jak se vyznat ve vyhláškách a paragrafech Natura 2000 a účast ve správních řízeních Natura 2000 a účast ve správních řízeních Příručka pro nevládní organizace Více MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 STANOVISKO. Ministerstva životního prostředí
MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ 100 10 PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne 3. července 2014 Č. j.: 45714/ENV/14 STANOVISKO Ministerstva životního prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování Více HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
HLAVNÍ MĚSTO PRAHA MAGISTRÁT HLAVNÍHO MĚSTA PRAHY ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Havlíček Jan Ing.arch. Váš dopis zn. SZn. Vyřizuje/ linka Datum S-MHMP-1578338/2012/1/OZP/VI Ing. Hippmannová/ 5860 19.02.2013 Více TEORETICKÉ OTÁZKY BEZPEČNOSTI
TEORETICKÉ OTÁZKY STAV v konkrétních podmínkách umožňuje plnění stanovených funkcí a jejich rozvoj v zájmu člověka a společnosti párové termíny STAV NEBEZPEČÍ protikladný stav SYSTÉM společenský, přírodní, Více NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE ZAHRADNÍ KOLONIE BLATSKÝ RYBNÍK
NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE ZAHRADNÍ KOLONIE BLATSKÝ RYBNÍK Obsah Zadání územního plánu obsahuje hlavní cíle a požadavky na zpracování návrhu územního plánu, zejména a) požadavky na Více Reakce na dopis zastupitelstvu města z 15.9.2006 k větrným elektrárnám Václavice, obec Hrádek nad Nisou,
Reakce na dopis zastupitelstvu města z 15.9.2006 k větrným elektrárnám Václavice, obec Hrádek nad Nisou, Důvody pro odpor k výstavbě 16 ks větrných elektráren : 1) Není známé přesné konkrétní umístění Více Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad)
Rozbor udržitelného rozvoje území obce Útěchovice pod Stražištěm zpracovaný v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s rozšířenou Více Systém prostorového (územního) plánování v Nizozemí
Systém prostorového (územního) plánování v Nizozemí Doc. Ing. arch. Vladimíra Šilhánková, Ph.D. Nizozemský systém prostorového (územního) plánování vychází z celkové organizace veřejné správy, která je Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář

References: zákona č. 114
 zákona č. 218
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 114
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 114
 zákona č. 100
 zákona č.183
 zákona č. 114
 zákona č. 183
 zákona č. 100
 zákona č. 183
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 100
 zákona č. 183
 zákona č. 100
 zákona č. 183