Source: https://entscheide.weblaw.ch/cache.php?link=BGE-143-III-290
Timestamp: 2019-09-20 06:26:02+00:00

Document:
BGE-143-III-290 - 2017-05-11 - BGE - Zivilrecht - Art. 75 BGG; Eintretensvoraussetzungen; Erschöpfung des kantonalen Instanzenzugs. Ausnahmefall der...
Art. 75 BGG; Eintretensvoraussetzungen; Erschöpfung des kantonalen Instanzenzugs. Ausnahmefall der Anfechtung eines obergerichtlichen Rückweisungsentscheids durch direkte Beschwerde gegen den nachfolgenden erstinstanzlichen Endentscheid, wenn ein erneutes kantonales Rechtsmittel von vornherein nutzlos wäre (E. 1.1-1.7).
Art. 75 LTF; conditions de recevabilité; épuisement des instances cantonales. Possibilité exceptionnelle de contester une décision de renvoi émanant d'un tribunal supérieur par un recours direct contre la décision finale consécutive du juge de première instance, lorsqu'un nouveau recours cantonal serait d'emblée inutile (consid. 1.1-1.7).
Art. 75 LTF; condizioni di ricevibilità; esaurimento delle istanze cantonali. Possibilità d'impugnare eccezionalmente una decisione di rinvio del tribunale cantonale superiore con un ricorso direttamente volto contro la successiva decisione finale di prima istanza, se un nuovo ricorso cantonale si rivelerebbe di primo acchito inutile (consid. 1.1-1.7).
C.a Mit Beschwerde in Zivilsachen beantragt die Beklagte im Wesentlichen die Aufhebung des Rückweisungsbeschlusses des Obergerichts des Kantons Zürich vom 21. September 2006 und des Urteils des Arbeitsgerichts Zürich vom 10. Oktober 2016 sowie die Abweisung der Klagen. Die Beschwerdeführerin begründet zunächst, weshalb sie direkt den erstinstanzlichen Entscheid in Verbindung mit dem Rückweisungsentscheid des Obergerichts anficht. In der Sache beanstandet sie namentlich, dass das Obergericht im Urteil vom 21. September 2006, an welches das Arbeitsgericht gebunden war, die fristlose Kündigung der Beschwerdegegner als rechtzeitig qualifiziert hat.
C.b Mit Eingabe vom 11. Januar 2017 teilt die Beschwerdeführerin unter Beilage der Verfügung des Obergerichts des Kantons Zürich vom 6. Januar 2017 mit, dass das von ihr beim Obergericht anhängig gemachte Berufungsverfahren sistiert wurde bis zum Entscheid des Bundesgerichts über das vorliegende Beschwerdeverfahren. Das Bundesgericht tritt auf die Beschwerde ein und weist sie ab. (Zusammenfassung)
1.1 Die Beschwerde ist nach Art. 75 Abs. 1 BGG zulässig gegen Entscheide letzter kantonaler Instanzen. Entscheiden diese nach dem Grundsatz von Art. 75 Abs. 2 BGG als Rechtsmittelinstanzen, ist die Ausschöpfung des kantonalen Instanzenzugs unerlässliche Voraussetzung für die Zulässigkeit der Beschwerde an das Bundesgericht. Es gilt das Prinzip der double instance im Zivilrecht - ausgenommen die in Art. 75 Abs. 2 lit. a -c BGG genannten Fälle, die vorliegend nicht in Betracht fallen (BGE 141 III 188 E. 4.1;
Entscheid : 143 III 290
Status : 143 III 290
Regeste : Art. 75 BGG; Eintretensvoraussetzungen; Erschöpfung des kantonalen Instanzenzugs. Ausnahmefall der...
bundesgericht • endentscheid • arbeitsgericht • zwischenentscheid • beschwerdegegner • fristlose kündigung • beklagter • zins • frage • arbeitnehmer • rechtsmittel • kantonales rechtsmittel • erste instanz • vorinstanz • bundesrechtspflegegesetz • rechtsmittelinstanz • entscheid • staatsrechtliche beschwerde • beschwerde in zivilsachen • zivilsache
105-IA-54 • 106-IA-229 • 110-IA-136 • 114-IA-263 • 118-IA-341 • 120-IA-61 • 127-III-351 • 133-V-645 • 134-I-125 • 134-III-524 • 135-II-94 • 135-III-329 • 135-III-334 • 136-II-470 • 137-III-424 • 137-V-57 • 138-III-41 • 138-III-94 • 139-III-190 • 139-III-252 • 141-III-188 • 142-II-363 • 142-III-557 • 142-V-551 • 143-III-290
4A_260/2014 • 4A_646/2011 • 4A_647/2015 • 4A_649/2015 • 4A_662/2016 • 4A_94/2014 • 5A_413/2013
BGG: 72, 75, 80, 86, 90, 92, 93
OR: 337b
AS 1992/294
2001/4310

References: BGE 
 Art. 75

Art. 75

Art. 75

Art. 75
 Art. 75
 Art. 75
 Art. 75
 Art. 75