Source: http://prawna-porada.pl/alimenty%20orzeczenie.html
Timestamp: 2018-12-11 06:51:47+00:00

Document:
PORADY PRAWNE - ALIMENTY
Uchwała Sądu Najwyższego - Izba Cywilna i Administracyjna z dnia 7 lipca 1982 r. III CZP 29/82
OSNCP 1983/1 poz. 6
W sprawach o alimenty zabezpieczenie powództwa może nastąpić także na posiedzeniu niejawnym; w wypadkach nie cierpiących zwłoki zarządzenie tymczasowe może wydać przewodniczący składu orzekającego.
Przewodniczący: Sędzia SN W. Kuryłowicz (sprawozdawca).
Sędziowie SN: R. Czarnecki, M. Sychowicz.
Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Mirosławy K. i Urszuli K. przeciwko Leszkowi K. o ustalenie ojcostwa i alimenty po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Wojewódzki w Białymstoku postanowieniem z dnia 23 marca 1982 r. do rozstrzygnięcia w trybie art. 391 kpc:
„Czy w postępowaniu zabezpieczającym o alimenty na podstawie art. 753 § 1 kpc rozprawa jest obligatoryjna oraz czy przewodniczący może jednoosobowo wydać postanowienie o zabezpieczeniu w sytuacji przewidzianej w art. 736 kpc?”
W rozpoznawanej przez Sąd Rejonowy w S. sprawie o ustalenie ojcostwa pozwanego i o zasądzenie alimentów przewodniczący składu orzekającego (art. 47 § 1 zdanie pierwsze kpc) zabezpieczył powództwo o alimenty na posiedzeniu niejawnym.
Sąd Wojewódzki, rozpoznając zażalenie pozwanego na wydane zarządzenie tymczasowe, przedstawił Sądowi Najwyższemu w trybie art. 391 kpc przytoczone w uchwale zagadnienie prawne.
Stosownie do art. 738 kpc sąd wydaje postanowienie w sprawie zarządzenia tymczasowego na rozprawie lub na posiedzeniu niejawnym, co do uchylenia zaś lub ograniczenia wydanego zarządzenia tymczasowego - tylko po przeprowadzeniu rozprawy (art. 742 § 2 kpc).
Obligatoryjność rozprawy w przedmiocie zabezpieczenia powództwa kpc przewiduje jedynie - zgodnie z art. 753 § 2 kpc - w sprawach o rentę należną z tytułu odpowiedzialności za uszkodzenie ciała lub utratę życia żywiciela. Uregulowanie to ma charakter wyjątku od zasady przewidzianej w art. 738 kpc, ma więc zastosowanie tylko w sprawach w tym przepisie (art. 753 § 2 kpc) wymienionych. W sprawach o alimenty obowiązuje - z zastrzeżeniem art. 754 kpc - zasada ogólna (rozprawa lub posiedzenie niejawne). Przepis art. 753 § 1 kpc niczego w tym zakresie nie zmienia, dotyczy zaś jedynie dopuszczalności zabezpieczenia powództwa o alimenty także z urzędu, przesłanek i sposobu zabezpieczenia takiego powództwa.
W postępowaniu zabezpieczającym zarządzenie tymczasowe wydaje sąd w składzie właściwym do rozpoznania sprawy (art. 47 i 509 kpc oraz art. XII przepisów wprowadzających kpc w związku z art. 13 § 2 kpc), jednakże w sprawach rozpoznawanych w składzie trzyosobowym z udziałem ławników (jak to np. przewiduje art. 47 § 2 i § 4 kpc) przewodniczący może w wypadkach nie cierpiących zwłoki wydać zarządzenie tymczasowe stosownie do art. 735 kpc. Dotyczy to także zabezpieczenia powództwa - przez wydanie zarządzenia tymczasowego - w sprawach o alimenty, skoro w tym zakresie właściwe przepisy kpc inaczej nie stanowią.
Wymogiem zastosowania art. 736 kpc jest sytuacja, gdy sąd rozpoznaje w składzie trzyosobowym sprawę nie cierpiącą zwłoki. Przy zachowaniu tego kryterium do wydania zarządzenia tymczasowego przez samego tylko przewodniczącego na podstawie art. 736 kpc może mieć miejsce zbieżność - gdy sprawę rozpoznaje sąd pierwszej instancji z udziałem ławników - z rozwiązaniem przewidzianym w art. 47 § 2 kpc.
Z przytoczonych względów należało postanowić jak w uchwale.

References: art. 391
 art. 753
 art. 736
 art. 391
 art. 738
 art. 753
 art. 738
 art. 754
 art. 753
 art. 13
 art. 47
 art. 735
 art. 736
 art. 736
 art. 47