Source: https://www.frag-einen-anwalt.de/forum_topic.asp?topic_id=269807&css=99
Timestamp: 2020-01-21 06:32:31+00:00

Document:
Nutzung von RSS-Feeds (Internetrecht, Computerrecht) - frag-einen-anwalt.de
13.01.2015 12:56 |
Zusammenfassung: Zur Zulässigkeit des sog. Embedding eines RSS-Feeds im Licht der Entscheidung des EuGH vom 21.10.2014, Az. C-348/13.
Einsatz editiert am 13.01.2015 13:04:10
Webseite Webseite Verlinkung Inhalt
Ihre Frage mchte ich anhand der von Ihnen mitgeteilten Informationen wie folgt beantworten:
Der EuGH hat am 21. Oktober 2014 (Az. C-348/13) eine grundlegende Entscheidung zum Einbinden fremder Inhalte im Internet getroffen. Der EuGH entschied, dass das Einbinden ("Embedding" oder auch "Framing") eines Youtube-Videos auf einer anderen Webseite grundsätzlich keine Urheberrechtsverletzung darstellt.
"Embedding" steht für die Einbindung fremder Inhalte, z.B. Grafiken, Videos, Tweets, Facebook-Beiträgen oder auch RSS-Feeds. Dabei werden die Inhalte nicht kopiert, sondern verlinkt. Es ist also, wie in Ihrer Frage, für den Nutzer ersichtlich, dass es kein eigener Inhalt, sondern ein fremder, eingebetter Inhalt ist.
Voraussetzung dafür, dass durch das Embedding kein Urheberrechtsverstoß begangen wird, sei, so der EuGH, dass der Inhalt sich nicht an ein neues Publikum richte und keine anderen technischen Mittel zur Einbindung verwendet werden.
Die Entscheidung des EuGH gilt allerdings nicht nur für YouTube-Videos. Den Urteilsgründen lässt sich entnehmen, dass auch das Embedding von Grafiken oder Texten erlaubt sein soll.
Derzeit ist daher davon auszugehen, dass es im Sinne der genannten EuGH erlaubt ist, einen RSS-Feed einzubinden, wenn die o.g. Voraussetzungen vorliegen und wenn man dabei keine Inline-Links setzt (der fremde Content erscheint als eigener Content), man keine Zugangssperren umgeht, offensichtlich rechtswidrige Inhalte einbindet oder den fremden Content zu eigenen wirtschaftlichen Zwecken, z.B. Unterstützung eigener Werbung, nutzt.
Abzuwarten bleibt, ob die deutsche Rechtsprechung versucht, ein Korrektiv für diese sehr weitreichende Erlaubnis durch den EuGH zum Einbinden fremder Inhalte zu finden.
Nachfrage vom Fragesteller	13.01.2015 | 18:48
Dies bedeutet also, dass wenn ich den Inhalt eines RSS-Feeds speichern würde um ihn mit anderen Daten zu gruppieren, begehe ich eine Urheberrechtsverletzung auch wenn der Inhalt in keinster Weise verändert wurde und zum Beispiel durch einen Rahmen klar ersichtlich abgetrennt ist von der restlichen Webseite?
Antwort auf die Nachfrage vom Anwalt 13.01.2015 | 19:07
Beim Embedding werden die eingebetteten Inhalte nicht kopiert, sondern verlinkt. Der Unterschied zu einem herkömmlichen anklickbaren Link liegt darin, dass der verlinkte Inhalt bereits auf der eigenen Internetseite und nicht erst auf der Seite, auf die verlinkt wird, dargestellt wird.
Die eingebetteten Inhalte sind daher insbesondere auf dem ursprünglichen Host und nicht auf der einbettenden Seite gespeichert.
Speichern Sie daher Inhalte selbst, so kann dies in der Tat eine Urheberrechtsverletzung darstellen, da dann kein Embedding im Sinne der vorgenannten EuGH-Entscheidung vorliegt.

References: EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH