Source: http://dasenjo.blogspot.com/2006/04/
Timestamp: 2018-06-20 05:22:16+00:00

Document:
Asturiano, que no es poco: abril 2006
Estos días el blog ha bajado su ritmo de actualización porque yo he tenido que subir mi ritmo de vida normal y estoy algo ocupado.
El motivo de mi ocupación son las Jornadas "Ciudadanos en Red" que Juventudes Socialistas de Oviedo conjuntamente con la Escuela de Ingeniería Técnica Informática de la Universidad de Oviedo (EUITIO), y con la colaboración del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento y el PSOE-Oviedo, celebramos los próximos días 3 y 4 de mayo en la EUITIO. Estas Jornadas se centran en las tecnologías de información y comunicación (TIC).
JSO organizamos desde hace años las Jornadas Culturales "Jovetenses" y las Jornadas por un Municipio Solidario. Con "Ciudadanos en Red" nuestra Organización amplía la oferta de debate, reflexión e ideas necesaria para Oviedo y sus habitantes.
Las nuevas tecnologías han cambiado muchas cosas. Han cambiado las relaciones entre personas; han facilitado la comunicación entre ciudadanos/as y sus representantes políticos; han mejorado el trabajo de la Administración; han creado una ciudadanía más crítica, mejor informada, capaz de tener mayor influencia sobre las decisiones que le afecta, y con una capacidad efectiva para poder expresar sus opiniones a través de herramientas como los blogs. Se está asentando, en definitiva, la base de una democracia participativa más potente. Pero todo tiene virtudes y defectos, y también eso se abordará en estas jornadas. Conforme se van desarrollando más y más estas tecnologías se amplían también las circunstancias que requieren de una regularización; los/as usuarios/as necesitan ver reconocidos unos derechos que van surgiendo y cuya seguridad es imprescindible para que exista una confianza hacia esas tecnologías.
Las TIC se encuentran en su propia fase de, podríamos decir, juventud. Y precisamente los/as jóvenes, como principales usuarios/as de las mismas, debemos conocer profundamente los pros y contras, hemos de asumir nuestra responsabilidad para que las TIC, en su evolución de esa fase de juventud a otra adulta, alcancen los mejores resultados posibles.
Podéis ver el programa de las Jornadas pinchando aquí.
Además, y sin dejar el tema de las TIC, la Red de Blogs Socialistas, de la que forma parte este blog, ha sido seleccionada como una de las primeras diez finalistas en la categoría "Internet y yo" de la iniciativa gubernamental "17 de Mayo, Día de Internet". Podéis votar a RBS en el enlace que tenéis en la parte izquierda del blog.
Publicado por Diego Asenjo a las 01:17 0 comentarios Enlaces a esta entrada
¿Negarse a publicitar una manifestación ultra atenta contra la libertad de expresión?
A raíz de una encuesta que el otro día colgaron en la página web Elplural.com (de marcado carácter progresista, y a la que podéis acceder desde este blog) y, sobre todo, al ver el resultado de la misma me hice la pregunta que se planteaba en ella: ¿Negarse a publicitar una manifestación ultra atenta contra la libertad de expresión? El 70% de personas que la respondieron creen que no, el 30 restante que sí.
La pregunta fue hecha desde esa web debido a que periódicos como "El Mundo", "La Razón", "Marca" y "Qué" publicaron un anuncio de La Falange, y que podéis ver aquí. Así que lo que realmente nos plantea la encuesta es qué nos parece que esos periódicos publiquen ese anuncio, y de paso se establece una presunta relación de "colegueo" entre esos medios y los/as falangistas.
Pues bien, yo estoy dentro de ese 30% de personas que votamos por el sí. Sí sería un atentado contra la libertad de expresión no publicitar esos anuncios. Claro está, no por el mero hecho de defender esa libertad hay que anunciar lo que sea para que a uno/a no le/la acusen de censurar nada. Simplemente se deben seguir los mismos criterios empresariales que ese medio de comunicación adopta con el resto de anuncios que le llegan y que publican o no. Y si dentro de esos criterios está el no dar cabida a anuncios "ultra" perfecto, y si sí lo está -o no se tiene una opinión clara- debe respetarse de igual manera y allá quien lo publicite si luego su imagen se resiente.
Pero a los/as ultras no por el hecho de serlo se les/las debe impedir anunciarse ni manifestarse como han hecho en Madrid en el día de ayer. Las prohibiciones sólo se dan cuando se traspasa la línea de la legalidad. Sus ideas pueden parecernos rancias, detestables y terribles; quienes las difunden pueden producirnos arcadas, rabia y profunda tristeza, pero la izquierda sabe lo que es vivir amordazada, y el avance por el que luchamos los/as socialistas es un avance de libertad para todos/as los/as que están en el marco de la ley, aunque nos repulse lo que defienden y representan. Como ha dicho ayer en Vistalegre el Presidente Zapatero
"Fuerte no es el que más insulta, ni el que más grita, ni el que más amenaza; fuerte es el que tiene convicciones profundas, las defiende con templaza y es capaz de escuchar a los demás. Fuerte es quien no insulta ni siquiera a aquellos que insultan con el desprecio y con las valoraciones más fuertes y desagradables. Fuerte es aquel que respeta incluso a aquellos que han perdido el respeto a sí mismos."
Por cierto, felicidades al Gobierno socialista por esos dos años de trabajo. Un trabajo de paz y esperanza; un trabajo a favor de los/as ciudadanos/as respetándolos/as y ampliando sus derechos; asentando el cuarto pilar del Estado del Bienestar; un trabajo a favor de los/as jóvenes. Y gracias a Zapatero por enseñarnos no sólo que hay utopías que merecen ser soñadas, sino que algunas están a nuestro alcance si luchamos por ellas.
Podéis ver el vídeo de la intervención de Zapatero en la web del PSOE, pinchando aquí.
Publicado por Diego Asenjo a las 01:47 0 comentarios Enlaces a esta entrada
Parece ser que el incendio provocado en la ferretería del concejal de UPN en Barañaín (Pamplona) José Antonio Mendive responde a un acto de la "kale borroka", así lo ha asegurado el Ministro de Interior Alfredo Pérez Rubalcaba.
Ante este hecho condenable y perseguible hay quienes se han dado prisa en exigir al Gobierno el fin del proceso de paz abierto tras el anuncio de tregua permanente de ETA. ¿Son esas las ansias de paz necesarias para encarar la situación? Parece que unas pocas personas quieren que todo siga igual, que algunas víctimas ya no son capaces de imaginarse libres. Todos los caminos que puedan llevar al fin de la violencia han de recorrerse hasta llegar a la paz o hasta encontrarnos con un obstáculo insalvable. ¿Es este repugnante suceso ese obstáculo? Yo creo que no. El Presidente Zapatero nos lo advirtió en numerosas ocasiones, el proceso será duro, largo y difícil. ¿A qué se refería sino a este tipo de hechos? Todos/as sabemos que después de tantos años de barbarie nos encontraremos con situaciones complicadas ahora y en el futuro, pero nuestra esperanza y determinación por la paz ha de superarlas.
Los cuerpos policiales, por mucha tregua que haya, no se han detenido. Este ataque a la libertad será investigado y perseguidos sus responsables. Pero también hay que investigar si ETA permitió esto o si, como en el caso del IRA, los disidentes comienzan a alejarse de los dictados de la banda terrorista. Si se trata de lo primero el proceso, desde luego, sufrirá un revés quizá insalvable, pero si se trata de la otra opción debemos continuar todos/as adelante hacia la paz.
Publicado por Diego Asenjo a las 02:03 1 comentarios Enlaces a esta entrada
Publicado por Diego Asenjo a las 01:12 1 comentarios Enlaces a esta entrada
Publicado por Diego Asenjo a las 01:52 0 comentarios Enlaces a esta entrada
(Nota de disculpa: No sé por qué el texto está en cursiva, no he sido capaz de solucionarlo, lo siento. También me disculpo porque parte del texto no se leé bien al estar en amarillo, pero sabréis perdonar eso puesto que los colores importan. Y podéis resaltar el texto para leerlo bien. Gracias.)
Hace 75 años se proclamaba la II República Española. Tras unas elecciones municipales en las que los partidos republicanos consiguieron vencer en las grandes ciudades, el monarca Alfonso XIII partía al exilio voluntario.
Fue el primer periodo en el que España contaba con un sistema democrático. Un momento de sueños y esperanzas, de anhelo de libertad y justicia. Y todo truncado por el levantamiento militar que provocó lo que ya todos/as sabemos.
El bienio reformador trajo consigo un auge cultural sin precedentes; la igualdad efectiva entre hombres y mujeres; un impulso tremendo en la educación pública -más de 13.000 escuelas nuevas-; la estructuración territorial del Estado diseñada bajo la óptica autonomista; el intento de la reforma agraria (agilizada en la etapa del Frente Popular).
Hubo también errores, por supuesto. La República era esperada como solución a todos los problemas de España, y eran demasiados como para poder hacerles frente a la vez. Además, a pesar de que el laicismo es necesario, quizá la cuestión Iglesia-Estado se intentó abordar de una forma demasiado brusca. Por otra parte, la situación de la sociedad española era de una tensión constante e insoportable, y la izquierda tenía a su vez demasiados conflictos internos.
La Constitución del 78 tiene como precedente directo la republicana de 1931, y los valores de la República (al margen de cómo salieran luego las cosas) están vigentes en nuestra sociedad, y son principios irrenunciables para los/as progresistas de hoy en día. Y el PSOE, con su líder Zapatero a la cabeza, hace bien en no avergonzarse ante nadie por seguir teniendo en mente todo lo bueno que nos trajo el periodo republicano, porque debemos seguir aspirando a ella.
El querer recordarla no significa que estemos abriendo viejas heridas. Celebramos las virtudes de la República, y no la guerra que se comenzó contra ella.
Esperemos que el día de mañana podamos saludar a la III República con aquella frase de Fray Luis de León: "Como decíamos ayer..."
A continuación reproduzco algunos artículos de la Constitución Republicana de 1931.
Artículo 1.- España es una República democrática de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de Libertad y de Justicia.
Los poderes de todos sus órganos emanan del pueblo. [...]
Artículo 26.- Todas las confesiones serán consideradas como Asociaciones sometidas a una ley especial. El Estado, las regiones, las provincias y los Municipios, no mantendrán, favorecerán, ni auxiliarán económicamente a las Iglesias, Asociaciones e Instituciones religiosas [...].
Artículo 33.- Toda persona es libre de elegir profesión. Se reconoce la libertad de industria y comercio, salvo las limitaciones que, por motivos económicos y sociales de interés general, impongan las leyes.
Artículo 34.- Toda persona tiene derecho a emitir libremente sus ideas y opiniones, valiéndose de cualquier medio de difusión, sin sujetarse a previa censura. En ningún caso podrá recogerse la edición de libros y periódicos sino en virtud de mandamiento de Juez competente. No podrá decretarse la suspensión de ningún periódico sino por sentencia firme.
Artículo 36.- Los ciudadanos de uno y de otro sexo, mayores de veintitrés años, tendrán los mismos derechos electorales conforme determinen las leyes.
Artículo 40.- Todos los españoles, sin distinción de sexo, son admisibles a los empleos y cargos públicos según su mérito y capacidad, salvo las incompatibilidades que las leyes señalen.
Artículo 45.- Toda la riqueza artística e histórica del país, sea quien fuere su dueño, constituye tesoro cultural de la Nación y estará bajo la salvaguardia del Estado, que podrá prohibir su exportación y enajenación y decretar las expropiaciones legales que estimare oportunas para su defensa. El Estado organizará un registro de la riqueza artística e histórica, asegurará su celosa custodia y atenderá a su perfecta conservación. El Estado protegerá también los lugares notables por su belleza natural o por su reconocido valor artístico o histórico.
Artículo 46.- El trabajo, en sus diversas formas, es una obligación social y gozará de la protección de las leyes. La República asegurará a todo trabajador las condiciones necesarias de una existencia digna. Su legislación social regulará:
1. Los casos de seguro de enfermedad, accidente, paro forzoso, vejez, invalidez y muerte;
2. El trabajo de las mujeres y de los jóvenes, y especialmente la protección a la maternidad;
3. La jornada de trabajo y el salario mínimo y familiar;
4. Las vacaciones anuales remuneradas;
5. Las condiciones del obrero español en el extranjero;
6. Las instituciones de cooperación;
7. La relación económico-jurídica de los factores que integran la producción;
8. La participación de los obreros en la dirección, la administración y los beneficios de las empresas, y
9. Todo cuanto afecte a la defensa de los trabajadores.
Artículo 48.- El servicio de la cultura es atribución esencial del Estado, y lo prestará mediante instituciones educativas enlazadas por el sistema de la escuela unificada. La enseñanza primaria será gratuita y obligatoria. Los maestros, profesores y catedráticos de la enseñanza oficial son funcionarios públicos. La libertad de cátedra queda reconocida y garantizada. La República legislará en el sentido de facilitar a los españoles económicamente necesitados el acceso a todos los grados de enseñanza, a fin de que no se halle condicionado más que por la aptitud y la vocación.
Artículo 50.- Las regiones autónomas podrán organizar la enseñanza en sus lenguas respectivas, de acuerdo con las facultades que se concedan en sus Estatutos. Es obligatorio el estudio de la lengua castellana, y ésta se usará también como instrumento de enseñanza en todos los Centros de instrucción primaria y secundaria de las regiones autónomas. El Estado podrá mantener o crear en ellas instituciones docentes de todos los grados en el idioma oficial de la República. [...]
Artículo 51.- La potestad legislativa reside en el pueblo, que la ejerce por medio de las Cortes o Congreso de los Diputados.
Artículo 52.- El Congreso de los Diputados se compone de los representantes elegidos por Sufragio Universal, igual, directo y secreto.
Artículo 53.- Serán elegibles para diputados todos los ciudadanos de la República mayores de veintitrés años, sin distinción de sexo ni de estado civil, que reúnan las condiciones fijadas por la ley Electoral.
Artículo 68.- El Presidente de la República será elegido conjuntamente por las Cortes y un número de compromisarios igual al de diputados.
Los Compromisarios serán elegidos por Sufragio Universal, igual, directo y secreto, conforme al procedimiento que determine la ley. [...]
Artículo 69.- Sólo serán elegibles para la Presidencia de la República los ciudadanos españoles mayores de cuarenta años que se hallen en el pleno goce de sus derechos civiles y políticos.
Artículo 70.- No podrán ser elegibles ni tampoco propuestos para candidatos:
Publicado por Diego Asenjo a las 13:58 2 comentarios Enlaces a esta entrada
Tras dos años de investigaciones sobre la barbarie del 11-M, el juez Juan del Olmo ha hecho público el auto de procesamiento en el que explica sus conclusiones acerca de la investigación realizada.
En estas conclusiones, de 1.200 folios, no hay rastro de participación alguna por parte de ETA en los atentados. Aún así, a pesar de lo que diga el juez, no faltarán quienes digan que el juez es un incompetente; que la investigación está parada; y que seguro que existe una forma de encajar a ETA en un puzzle en el que no tiene cabida. La estrategia del PP es pedir que se siga investigando ad infinitum. Como saben que no hay nada que encontrar dirán que, en realidad, no se halla relación con ETA porque el Gobierno entorpece la investigación.
Lo que sí aparece en las conclusiones es que el 11-M respondía a la participación de España en la invasión de Irak. Una actuación que, según se ha podido saber, ha costado a los/as españoles/as la cifra de 260 millones de euros (43.000 millones de pesetas).
Además, el juez del Olmo asegura que en 2003 el Gobierno de Aznar había recibido ya, por parte del CNI, y tras los atentados de Casablanca, el aviso de que España era objetivo del terrorismo islámico radical. ¿Qué medidas se tomaron entonces? ¿Se tomó alguna? ¿Se le dio la suficiente seriedad a la advertencia de nuestros servicios secretos? Preguntas lógicas y legítimas que todos/as debemos hacernos y que ya se ha hecho, tras conocer el auto, la presidenta de la asociación de víctimas del 11-M, Pilar Manjón. Manjón también ha dicho algo terriblemente crudo pero cierto: "Basta ya de insultarnos y decirnos que por cuatro muertos de mierda perdieron las elecciones". Y basta ya de inventar cada día teorías conspiratorias y rocambolescas para tratar de encubrir las mentiras del PP tras el atentado.
Publicado por Diego Asenjo a las 01:44 0 comentarios Enlaces a esta entrada
Las elecciones en Italia han resultado ser de infarto, al contrario de lo que en un principio parecía. Durante los últimos días de campaña se daba a Prodi una victoria de hasta cinco puntos, que se veía en principio confirmada con los primeros sondeos a pie de urna. Una vez más podemos ver que el sistema de sondeos no garantiza nada. La idea de que Prodi ganaría se veía también reforzada por las propias declaraciones de Berlusconi que llegó a afirmar que sería extremadamente duro desde la oposición. Sin embargo, también es cierto que varios analistas políticos italianos habían hecho un pronóstico no desencaminado: si la participación era del 80% las probabilidades de victoria para Il Cavaliere serían altas, y así ha sido. Con una participación del 83,6% la victoria de Prodi ha sido apretadísima. En el Senado, y gracias al voto emigrante, La Unión -coalición de centro izquierda- cuenta con dos senadores más que La Casa de las Libertades, de Berlusconi. En el Congreso sólo cuarenta y tres décimas han dado la víctoria a Prodi. La ley electoral italiana permite que, aún con estos márgenes tan estrechos, el vencedor cuente con mayoría absoluta.
Los resultados muestran a un país extremádamente dividido. Desde fuera, y sin conocer cuáles son las características de la sociedad italiana y su realidad, parece incomprensible que Berlusconi pueda continuar con ese apoyo detrás. ¿Tan fuerte puede ser la influencia de los medios de comunicación, supuestamente controlados completamente por Berlusconi, sobre los/as italianos/as? ¿O hay algo más? A pesar de las crisis de Gobierno, de los problemas de la coalición de derechas durante los últimos meses, de los problemas de Berlusconi con la Justicia, a pesar de todo Il Calaviere sigue ahí y no creo que todo sea gracias a sus televisiones.
A Prodi le queda ahora, con la moral baja, formar Gobierno. A pesar de que su adversario político no admite aún la derrota -seguramente se mirará con lupa cada voto-, Prodi se encuentra con el reto de dirigir un país tan dividido y deberá hacerlo con cuidado. ¿Pueden realizarse verdaderos cambios cuando sólo cuentas con una ventaja de 25.000 votos? Habrá que ir con paso lento y que su gestión se vaya asentando y acabe teniendo un fuerte respaldo en los próximos años. Además deberá liderar con fuerza la coalición de centro izquierda si no quiere que los problemas internos acaben arrastrándole fuera del poder como le ocurrió ya en el pasado.
Por otro lado, y aunque no ha llegado a ocurrir, Berlusconi parecía que ganaría en el Senado y que esa victoria paralizaría por completo a Italia, puesto que Congreso y Senado tienen prácticamente poderes similares. Esto hace pensar que el bicameralismo perfecto no tiene tantas ventajas como a priori creemos. Cierto que con dos Cámaras se logra un equilibrio y labor de control, pero cuando dos fuerzas son idénticas y contrarias llega la tensión perpétua. Cuando el Presidente Zapatero se decida a abordar una reforma del Senado español deberá saber cómo crear una Cámara Alta que no sea inútil pero cuyas funciones sean complementarias con las del Congreso y ambas puedan coexistir sin problema en caso de que estén cada una controladas por distintos signos políticos.
Por cierto, Prodi ya ha dicho que retirará las tropas de Iraq. Zapatero ha sentado cátedra.
Publicado por Diego Asenjo a las 00:59 0 comentarios Enlaces a esta entrada
Este fin de semana se ha celebrado en Barakaldo un Congreso Extraordinario de Juventudes Socialistas de España con motivo de los 100 años que ha cumplido la Organización.
Ha sido un Congreso muy intenso al que he podido asistir como delegado de JSAsturias, de lo que me siento orgulloso. En él se aprobaron dos ponencias, una estratégica y otra ideológica, que marcan la línea que seguirá JSE.
A parte del debate interno, el Congreso se carecterizó por las diferentes intervenciones que fueron sucediéndose, unas más políticas, otras más personales y anecdóticas, pero todas cargadas de emoción ¿Cómo no va a haberla? 100 años de trabajo, lucha y esfuerzo de los/as jóvenes socialistas; 100 años de la historia de las JSE pero también de la de España, y de la historia personal de cada uno/a de los/as militantes.
Alfonso Guerra, Patxi López, Cándido Méndez, Pepe Blanco y Santiago Carrillo son algunas de las muchas personas que intervinieron ante el Congreso para celebrar este aniversario, único entre las organizaciones juveniles españolas. La más veterana de todas y, sin embargo, la que mejor refleja cómo es la juventud de hoy en día.
Ha sido también una ocasión perfecta para demostrar que la juventud española no está corrompida por los botellones o el pasotismo; para enfrentarnos a la demonización que muchas veces se hace de nosotros/as y mostrar que, no sólo no somos rufianes, sino que además estamos comprometidos/as con la sociedad y gastamos una gran parte de nuestras energías en buscar soluciones para mejorarla.
¡Feliz cumpleaños JSE! Y entre todos/as lograremos que cumplas muchos más y que, cada año, estés más joven.
Etiquetas: Juventud, Juventudes Socialistas
Reciéntemente se han publicado las conclusiones de un informe acerca de la juventud española -jóvenes de 15 a 24 años- realizada por la Fundación Santa María (vínculada a la congregación de los marianistas) con los siguientes resultados:
El 49% de los/as jóvenes se declaran católicos/as, y de ese porcentaje sólo el 10% es además practicante. En 1994 este dato era muy distinto puesto que el porcentaje total de jóvenes católicos/as era del 77%. El 21%, según este estudio, sería ateo (¡cada vez somos más!) y el 25% indiferente o agnóstico. Además, también el 49% piensa que las clases de religión no le han servido para nada.
Que en un país como el nuestro, con una tradición católica tan arraigada -e incluso un periodo de dictadura nacionalcatólica-, se esté produciendo un descenso tan fuerte entre quienes aseguran sentirse católicos/as es un elemento cuanto menos curioso. La pétrea posición de la cúpula de la Iglesia española respecto a los temas sexuales sería, según parece, uno de los factores de esa caída en picado. Amén de otros motivos que, desde luego, la Conferencia Episcopal alimenta día a día.
Los/as jovenes de hoy no nos sentimos atados por las creencias religiosas y no permitimos que las cuestiones de fe nos dirijan la vida. No queremos vivir constántemente amenazados ni pensar que estamos ante un exámen permanente que durará toda la vida. Queremos vivir, sin más. Y, desde luego, no creemos en las doctrinas ni los dogmas, no queremos que nuestro pensamiento esté atado a los dictados de viejos libros o de personas que se atribuyen la máxima y única riqueza moral. Nuestras ideas las elaboramos nosotros/as, guste o no.
Un Obispo dijo en una entrevista, ante la cuestión de la disminución de católicos/as, que no se trataba de una cuestión cuantitativa sino cualitativa. Bien, pues que la Iglesia siga así y, al menos, podrán ahorrarse los gastos en locales porque acabarán reuniéndose todos en la parroquia más pequeña.
Esperemos que estos, y otros datos que van en la misma dirección, hagan recapacitar a los Obispos y que dentro del seno de la Iglesia comiencen a coger fuerza las corrientes minoritarias que abogan por otra forma de entender el cristianismo y otra forma de actuar conforme a él.
Pero, no sólo la Iglesia ha de hacer ese ejercicio de reflexión. También los partidos políticos deberían pararse a analizar estos datos. Tan sólo el 1% de los/as jóvenes estamos afiliados/as a un partido político. Así que no podemos lanzar campanas al vuelo. Y el 20% son miembros de asociaciones juveniles. Pero este otro dato lo dejo aparcado hasta otro post, y prometo hablar de ello también.
Publicado por Diego Asenjo a las 20:28 0 comentarios Enlaces a esta entrada
Por razones ajenas a mi voluntad (léase problemas informáticos) creo que no podré actualizar el blog tanto como quisiera durante los próximos días. Lo siento.
Aprovechando la tregua que me ofrece el ordenador ahora mismo escribiré un par cosas.
En primer lugar, continuando con lo de Marbella, las informaciones que están surgiendo son para dejar boquiabierto como por ejemplo la cantidad de dinero en metálico que tenía Isabel García Marcos en su domicilio. Hoy se celebrará un Consejo de Ministros extraordinario para disolver el Consistorio marbellí y establecer una Comisión gestora. Como ya dije en mi anterior post, un diez para la Justicia que está luchando contra la pobreza (la moral, claro) de Marbella. Pero no debemos recostarnos sobre el sillón del autoconformismo, no podemos dormirnos en los laureles. Lo esperpéntico de la situación de Marbella provoca que todos los ojos estén pendientes del tema pero no podemos decir “Tranquilos/as, todo funciona bien, todo se corrige” y mirar hacia otro lado. Si el Sistema no fuera capaz de reconducir las situaciones tan extremas como las de la localidad malagueña mal estaríamos. Que lo que está ocurriendo sea un empuje para los/as jueces, y todas las tramas de corrupción, grandes o pequeñas, sean desmanteladas y condenados/as los/as causantes.
Cambiando de tema, este fin de semana en Asturias ha reaparecido, quizá al olor de "el campanu", el ex ministro y ex secretario general del PP, Francisco Álvarez Cascos, que ha declarado lo siguiente: “Estoy dispuesto a dar a Asturias lo que Asturias me pida”. La afirmación de Cascos se ha convertido en el entretenimiento de la clase política (sobre todo la del PP) durante estos días. Como si de un cubo de Rubick se tratara, nadie ha dejado escapar la ocasión de coger la frase y moverla, girarla, jugar con ella, intentado que todo cuadrase perfectamente. Conclusión: Cascos quiere presentarse a la presidencia del Principado. Ovidio Sánchez, Presidente del PP asturiano, debe tener un estado de ánimo bastante deteriorado porque no debe ser agradable ver cómo tus compañeros/as no paran de buscar una alternativa a tu candidatura. Primero fue Gabino de Lorenzo, Alcalde de Oviedo, el alabado y ahora lo es Cascos. Por eso Sánchez no puede realizar un buen papel en la oposición; gasta demasiados esfuerzos en agarrarse bien al sillón.
¿Finalmente Cascos sacará la cabeza de donde esté para saltar al campo político autonómico? La dirección regional del PP afirma que el candidato natural es Ovidio Sánchez, pero también es natural que los/as candidatos/as cambien en función de lo que decida el Partido. Si al final Álvarez Cascos fuese candidato, el PSOE-Asturias no debería subestimarlo ni decir que no nos importa cuál sea el candidato popular. ¡Claro que nos importa! Y más si fuera Cascos. Ayer mismo se ha dicho que el AVE se retrasará dos años sobre el plazo previsto; y el peaje del Huerna, al menos desde que yo salí de Asturias hace un mes, ahí seguía. Las dos cuestiones son responsabilidad de Fomento. Cascos fue Ministro de Fomento. La campaña la tiene hecha, si decide presentarse. El PSOE debe ponerse las pilas ya, sea quien sea el candidato, si queremos continuar en una Asturias socialista.
Etiquetas: Asturias, Corrupción, PP

References: Artículo 1

Artículo 26

Artículo 33

Artículo 34

Artículo 36

Artículo 40

Artículo 45

Artículo 46

Artículo 48

Artículo 50

Artículo 51

Artículo 52

Artículo 53

Artículo 68

Artículo 69

Artículo 70