Source: https://interpretacje-podatkowe.org/stawki-podatku/itpp1-4512-766-15-jp
Timestamp: 2018-03-20 23:43:46+00:00

Document:
Czy kompleksowa usługa budowlana, która ma być wykonana w oparciu o zawartąz inwestorem umowę cywilnoprawną zrealizowaną w dwóch etapach tj. etap I – dostarczenie na budowę stropów Teriva, etap II – usługę zalania betonem dostarczonych stropów Teriva będzie mogła w całości (na każdym etapie realizacji umowy) zostać opodatkowane stawką VA w wysokości 8%?
ITPP1/4512-766/15/JPinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 6 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko – przedstawione we wniosku z dnia 27 lipca 2015 r. (data wpływu 30 lipca 2015 r.), uzupełnionym w dniu 28 października 2015 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku właściwej dla wykonywanych czynności - jest prawidłowe.
W dniu 30 lipca 2015 r. został złożony wniosek, uzupełniony w dniu 28 października 2015 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku właściwej dla wykonywanych czynności.
Prowadzi Pan działalność gospodarczą w zakresie produkcji betonów oznaczoną symbolem PKWiU 23.63.Z oraz materiałów budowlanych m. in. stropów Teriva oznaczoną symbolem PKWiU 23.61.Z, które zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług opodatkowane są stawką 23%. Wytwórnia Pana otrzymała zamówienie na kompleksową dostawę stropu Teriva (własnym sprzętem) na wskazaną przez inwestora budowę domu „Lxxx”. Inwestor posiada stosowne pozwolenie na budowę o pow. zabudowy xxx m2, kubaturze xxx m3 – kat. XI wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną związaną z tym obiektem” wydane dnia xx kwietnia 20xx r. przez Starostę. Po zakończeniu budowy Inwestor będzie świadczył usługi dla klientów będących osobami fizycznymi, które będą zgodne z przeznaczeniem obiektu. Domy opieki społecznej klasyfikowane są w grupowaniu o symbolu 113 „Budynki zbiorowego zamieszkania”. W grupie tej bowiem mieszczą się: - domy mieszkalne dla ludzi starszych, studentów, dzieci i innych grup społecznych, np. domy opieki społecznej, hotele robotnicze, internaty i bursy szkolne, domy studenckie, domy dziecka, domy dla bezdomnych itp., - budynki mieszkalne na terenie koszar, zakładów karnych i poprawczych, aresztów śledczych, - budynki rezydencji prezydenckich i biskupich.
Z uzupełnienia wniosku wynika, że kompleksowa usługa budowalna realizowana jest w dwóch etapach tj. etap I – dostarczenie na budowę stropów Teriva własnym transportem oraz rozładowanie na budynku, etap II – usługa zalania betonem dostarczonym własnym sprzętem specjalistycznym tj. beczkowozami wraz z podaniem dostarczonego betonu pompą na powierzchnię ułożonego stropu Teriva.
Czy kompleksowa usługa budowlana, która ma być wykonana w oparciu o zawartą z inwestorem umowę cywilnoprawną zrealizowaną w dwóch etapach tj. etap I – dostarczenie na budowę stropów Teriva, etap II – usługę zalania betonem dostarczonych stropów Teriva będzie mogła w całości (na każdym etapie realizacji umowy) zostać opodatkowane stawką VAT w wysokości 8%...
W świetle obowiązującego stanu prawnego zwraca się Pan o stanowisko w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego.
Pana zdaniem, wytwórnia może zamówienia na kompleksową dostawę stropu Teriva na wskazaną przez Inwestora na budowę domu „Lxxx” opodatkować stawką VAT w wysokości 8%.
Przez dostawę towarów, zgodnie z art. 7 ust. 1 ww. ustawy, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
Jak wynika z powołanego art. 2 pkt 12, ustawa o podatku od towarów i usług, poprzez podanie klasyfikacji, odwołuje się do Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych, która stanowi usystematyzowany wykaz obiektów budowlanych. Zatem, dla celów podatku od towarów i usług stosuje się przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1999 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych (PKOB) (Dz. U. Nr 112, poz. 1316 ze zm.), stanowiącego usystematyzowany wykaz obiektów budowlanych.
Strony w umowach cywilnoprawnych określają, co jest przedmiotem sprzedaży. Jeżeli przedmiotem sprzedaży jest wyprodukowanie masy betonowej, transport betonu wraz z pompowaniem i wylewaniem, wówczas nie można z niej wyłączyć poszczególnych elementów kosztów do odrębnej sprzedaży, ponieważ obrotem podatnika jest uzgodniona kwota za wykonanie określonej usługi, bez względu na jej poszczególne elementy (materiały, robocizna, transport, zużyta energia, narzędzia, itp.). Wyliczenie, co składa się na wykonaną usługę, ma istotne znaczenie informacyjne przy ustalaniu ceny, jednak nie może uzasadniać odrębnego kwalifikowania poszczególnych elementów zawartych w tym wyliczeniu (dla celów podatkowych).
Z opisu przedstawionego we wniosku wynika, iż prowadzi Pan działalność gospodarczą w zakresie produkcji betonów sklasyfikowanej w grupowaniu PKWiU 23.63.Z oraz materiałów budowlanych m.in. stropów Teriva sklasyfikowanych w grupowaniu PKWiU 23.61.Z. Wytwórnia Pana otrzymała zamówienie na kompleksową dostawę stropu Teriva (własnym sprzętem) na wskazaną przez inwestora budowę domu „Lxxx”, który mieści się w grupie 113 „Budynki zbiorowego zamieszkania”. Kompleksowa usługa budowlana zrealizowana będzie w dwóch etapach tj. etap I – dostarczenie na budowę stropów Teriva własnym transportem oraz rozładowanie na budynku, etap II – usługa zalania betonem dostarczonym własnym sprzętem specjalistycznym tj. beczkowozami wraz z podaniem dostarczonego betonu pompą na powierzchnię ułożonego stropu Teriva.
Analiza zdarzenia przyszłego na tle powołanych przepisów prawa prowadzi do wniosku, że skoro - jak wynika z opisu sprawy – czynności, o których mowa we wniosku, obejmują dostawę stropu oraz jego zalania betonem dostarczonym własnym sprzętem specjalistycznym i cena tych usług obejmuje koszt całkowity towaru i usługi, a usługi te dotyczą obiektu sklasyfikowanego w PKOB w grupie 113 „Budynki zbiorowego zamieszkania” w ramach jego budowy, to do tych czynności zastosowanie będzie miała stawka podatku w wysokości 8%, w myśl art. 41 ust. 12 ustawy o podatku od towarów i usług.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, ul. Jana Kazimierza 5, 85-035 Bydgoszcz, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Jednocześnie, zgodnie z art. 57a ww. ustawy, skarga na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie może być oparta wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd administracyjny jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.
IBPP3/443-1180/14/AZ | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Stawki podatku > ITPP1/4512-766/15/JP

References: art. 14
 art. 7
 art. 2
 art. 41
 art. 47
 art. 57