Source: https://www.mydrg.de/forum/index.php?thread/14697-%C3%A4nderung-mdk-pr%C3%BCfverfahren-schlichtungsausschuss/&pageNo=9
Timestamp: 2020-02-26 10:01:54+00:00

Document:
Änderung MDK-Prüfverfahren / Schlichtungsausschuss - Seite 9 - DRG-Forum - myDRG - DRG-Forum 2020 Medizincontrolling, Kodierung & Krankenhausabrechnung
bis jetzt ist es der einzige Fall, bei dem wir auf den Falldialog nicht eingegangen sind.
Die Kasse hatte ein Schreiben zur Einleitung des PrüfvV geschickt, mit dem Hinweis der Fehlbelegungsprüfung (Überschreitung der OGVD).
Die Auffälligkeit und Art der Prüfung ist somit zumindest konkret benannt.
Die GKV weist ja eigentlich selber darauf hin, dass bei § 6 Abs. 2 Satz 1 zu beachten ist.
Für mich ist das Vorverfahren mit dem Ablauf des Falldialoges beendet.
Die Sachbearbeiterin bei der Kasse hat es jetzt ihrer Vorgesetzten gegeben, da ein anderes Haus wohl mit der gleichen Argumentation die MDK Prüfung ablehnt
Ich muss meinem Ärger mal eben freien Lauf lassen....
Wir haben hier einen Beatmungsfall der mehrere Aktenordner füllt und nun geprüft werden soll. Soweit so gut, sehe ich kein Problem.
Aufgrund der riesigen Menge an umständlich zu kopirerenden Dokumentationsmaterial habe ich die Sachbearbeitung bei der KK angerufen und höflichst um Fristverlängerung gebeten.
Es wurde bisher nur eine Teilzahl geleistet. 22.000 Euro fehlen noch. Sie müsse erst Rücksprache mit Ihrer Chefin halten. Ergebnis: abgelehnt.
Ich halte das mal wieder für reine Schikane. Soviel zum Thema partnerschaftlicher Umgang...
wenn die Rechnung nach dem Landesvertrag fällig ist, könnte man ja unter Verweis auf die Regelung in § 9 PrüfvV auf die Idee kommen, den offenen Betrag einfach direkt einzuklagen, da ja weder ein im Vorverfahren einvernehmlich festgestellter Erstattungsanspruch noch eine Mitteilung nach § 8 vorliegt, und ein bloßer Verdacht kein Zurückbehaltungsrecht an der fälligen Forderung begründet...
das macht Spaß, die Regelung hat und der Bundesverband schön ins Nest gelegt.
Glück ist, wer auf digitale Daten zurückgreifen kann, mein Beileid!
m.E. zielen manche Kostenträger genau darauf ab, dass Ihnen der Versand nicht rechtzeitig gelingt. Das kann und darf so keinen Bestand haben.
mittlerweile werden die meisten im Forum bereits Falldialoge geführt haben. Meine Erfahrungen sind eher positiv, das Prüfverfahren wird erheblich beschleunigt. Bisher wurden alle Falldialoge mündlich behandelt, jetzt gibt es leider eine KK, die einen schriftlichen Dialog wünscht, da tendiere ich dazu, den Falldialog abzulehnen und lieber das MDK-Verfahren laufen zu lassen. Im Gesetzestext ist nicht konkretisiert, ob der Falldialog mündlich oder schriftlich geführt wird.
Wie ist der Ablauf bei Ihnen?
ausschließlich mündlich.
da wir Oktober haben, sind jetzt irgendwie 9 Monate nach den ersten Prüfanzeigen um und nach §8 PrüfvV ist das Verfahren ja damit beendet.
Nun stellt sich uns die Frage: Was meint denn der Gesetzgeber mit 9 Monaten?
Bei einer PA vom z.B. 05.01.2015 sind zur Auswahl:
9 Monate a´ 30 Tage = 270 Tage: 02.10.2015
9 Monate a´ 4 Wochen mit 7 Tagen = 252 Tage: 14.09.2015
9 Kalendermonate: 05.10.2015
Da sind doch sinnlose Diskussionen vorprogrammiert - oder gibt es da in einem anderen Gesetz Regelungen??
Vielen Dank und sonnige Grüße aus Sachsen.
§188 Abs. 2 BGB.
Liest sich etwas sperrig, ich sage mal, letzter Tag des Monats in dem das Ereignis (Prüfanzeige) fällt plus neun Monate später.
In Ihrem Fall wäre das der 30.10.
das Ereignis (Eingang Prüfanzeige) fällt auf den 5.1., also Fristbeginn nach § 187 Abs. 1 BGB am 6.10.2015. Nach § 188 Abs. 2 1. Halbsatz BGB endet die Frist somit mit Ablauf des 5.10.2015. Hier ein nützliches Tool
eben das steht in § 188 BGB nicht!
Wenn Fristbeginn der 05.01. wäre und die Frist mit Ablauf von 9 Monaten endet, dann war der letzte Tag der Frist der 04.10. Zumindest hab ich's mal so gelernt.
Im Übrigen: der Gesetzgeber mag viel verbockt haben, die PrüfvV gehört nicht dazu. Die haben der SV-GKV und die DKG vereinbart (und letztere auch wieder gekündigt).
Und was mich irritiert: wie kommen Sie am 05.01. an eine Prüfanzeige zur Abrechnung eines Falles, der ab dem 01.01. aufgenommen wurde und vor dem 05.01. entlassen, kodiert, abgerechnet, an die Kasse übermittelt, von der Ihnen eine Auffälligkeit mitgeteilt und der MDK beauftragt wurde, von dem Sie dann noch vor dem 05.01. die Prüfanzeige erhalten haben??? Und das Ganze vor dem Hintergrund, dass der 03./04.01. ein Wochenende war???
Schönen Feierabend allerseits, A.
Da hat sich meine Antwort wohl mit der von RA Berbuir überschnitten. Klar ist, Fristbeginn ist der Tag nach dem Zugang (wenn 4 dann 5, wenn 5 dann 6 ...)

References: § 6
 § 9
 § 8
 §8

§188
 § 187
 § 188
 § 188