Source: http://www.ziare.com/alina-bica/arest/ce-a-stiut-presedintele-basescu-atunci-cand-a-semnat-pentru-alina-bica-1334806
Timestamp: 2019-11-20 12:18:46+00:00

Document:
Sambata, 22 Noiembrie 2014, ora 22:17
(...) Un cumul infractional prin care bugetul public a fost irosit si practic furat in interesul unei singure persoane beneficiare si favorite, consecinta fiind nedreptatirea altor titulari de drepturi ale caror dosare de despagubire nu au fost solutionate si care nu puteau spera la asa supraevaluari daca nu cunosteau filiera".
Poate ca magnitudinea socului este atetuata de faptul ca dna Bica nu este un personaj public foarte bine conturat, iar institutia pe care o conduce nu a scos, cel putin in ultima vreme, dosare de mare importanta, asa cum s-a intamplat in cazul DNA.
In schimb, DIICOT a traversat in perioada Bica cel putin un mare scandal - cazul Berbeceanu. DNA a scos la iveala felul in care seful DIICOT Alba Ioan Muresan si fostul procuror DIICOT Nicolaie Cean, ambii trimisi acum in judecata, i-au fabricat un dosar fals comisarului Traian Berbeceanu.
Mai mult, Traian Berbeceanu sustine ca ar fi incercat sa-i explice dnei Bica ca se intampla lucruri necurate la DIICOT Alba, dar nu a reusit decat sa obtina o reactie adversa:
"A zis ca: Ce, ca tu ai scris de procurorii mei, ca tu imi vanezi procurorii mei, ca nici tu nu esti Alba ca Zapada. Si i-am zis: doamna procuror sef, eu sunt un politist cinstit, eu daca nu aveam probleme, nu aveam tupeul sa fac ceea ce-am facut. (...) Sa nu crezi dumneata ca pleaca Muresan si dumneata ramai acolo! Si i-am zis: doamna, eu nu vreau decat sa se verifice aspectele respective si sa se ia masuri legale. Poate sunt cel mai bun, poate gresesc, sa se verifice."
Ma intreb cum s-o face ca in urma acestui caz atat de mediatizat nimeni nu a simtit nevoia unei anchete serioase la DIICOT si nimeni nu a intrebat-o pe dna Bica, cel putin nu oficial, cum a gestionat situatia.
Si asa ajungem la ceea ce mi se pare fondul problemei. Cum a ajuns dna Bica procurorul sef DIICOT?
Abuzul imputat dnei Bica ar fi fost comis in 2011, cu 2 ani inainte ca domnia sa ajunga la sefia DIICOT. Nu a existat niciun indiciu in privinta lui? Poate ca nu, ancheta fiind declansata oficial in toamna acestui an.
Si, totusi, mi-a atras atentia ca in finalul comunicatului DNA este specificat faptul ca la ancheta a participat SRI. Asta poate insemna ca SRI avea indicii privind comiterea faptei inca inainte de declansarea anchetei. De cand le avea daca le avea? Avea aceste indicii in 2013, cand dna Bica a devenit procuror sef DIICOT? Daca le avea, le-a comunicat presedintelui Romaniei care a semnat numirea in functie?
Dar sa zicem ca indiciile nu existau si ca posibila activitate infractionala a fost descoperita recent. Existau altele, iar ele erau de notorietate.
De exemplu, inaintea de numirea dnei Bica la sefia DIICOT a circulat in presa transcrierea discutiei ce pare o clara negociere de functii, dintre dna Bica si "puiul" Sorin Blejnar. Stia presedintele Basescu de aceasta discutie cand a semnat pentru dna Bica? I s-a parut atitudinea dnei Bica una compatibila cu aceea de sef de parchet?
In mediul judiciar erau vehiculate informatii, chiar detaliate, despre participarea dnei Bica in 2011, pe vremea cand ocupa functia de secretar de stat in Ministerul Justitiei, la nunta lui Cristi Borcea, cel aflat acum dupa gratii, nunta la care a dansat alaturi de toti inculpatii din Dosarul Transferurilor, acum cu totii condamnati, basca nasul Gigi Becali.
Sigur ca participarea la o nunta nu este o infractiune. Dar anturajul de acolo era oare compatibil cu un viitor sef de parchet? Stia Traian Basescu?
Dupa scandalul fotografiilor de la Paris, dna Udrea spunea ca este prietena cu Alina Bica de cinci ani, adica de prin 2009. Deci erau prietene cand dna Bica a devenit procuror sef DIICOT.
Fostul ministru al Justitiei, Monica Macovei, considera ca aceasta apropiere de un politician este un impediment moral pentru accederea in fruntea unui parchet: "Nu stii niciodata la ce duce o prietenie atat de stransa. (...) Nu poti sa imparti dreptatea cand tu esti de mana cu un politician, oricine ar fi el". Stia Traian Basescu de aceasta prietenie? A evaluat eventuala incompatibilitate morala? Nu stiu.
Ma gandesc ca dna Bica nefiind, nu-i asa, impusa prin troc politic, putea fi evaluata cu exigente maxime. Sau a impus-o si pe dna Bica Victor Ponta, ca pe Tiberiu Nitu?
Asa cum arata lucrurile, in opinia mea, din doua una: ori Traian Basescu nu a fost corespunzator informat in privinta dnei Bica, ceea ce ar fi foarte grav, ori nu a tinut cont de informatiile primite, ceea ce mi s-ar parea cel putin straniu din partea celui atat de exigent cu mapele de toate felurile ale celor care ajungeau sa depinda de decizia lui.
Sunt aspecte care cred ca trebuie clarificate urgent si in detaliu pentru ca, asa cum arata acum lucrurile, am putea ajunge in stituatia sa descoperim ca, la numirea noilor procurori sefi, trocul politic intre Victor Ponta si Traian Basescu nici macar nu a fost cel mai problematic aspect.
Citeste mai multe despre Alina Bica DIICOT Udrea Alina Bica ANRP Alina Bica arestata Bica Blejnar stenograme
Articol citit de 23148 ori
Unii ne aducem perfect aminte cum s-a desfasurat lupta intre Victor
...Ponta si Basescu pentru numirile de sefi la parchete. Basescu venea cu fel de fel de aberatii cum ca procurorii sefi sa fie numiti de CSM. Era directia trasata de Monica Macovei. Pe atunci, sef CSM era un procuror obedient sistemului basist, Oana Haineala. Poate ca reuseau cei din CSM sa faca acele propuneri, numai ca s-au lovit de o decizie a CCR de prin 2005, care nu le dadea acest drept. Se stie foarte bine cit de mult a insistat Basescu pentru Bica sef la DIICOT. Azi avem si raspunsul, de ce. Miine, daca o sa calce Codruta pe bec, cine iar va fi vinovatul de serviciu in opinia mafiei basiste? Tot Victor Ponta?
...cu putere intr-un stat și văzut de unii ca fiind
SFÂNTUL,e bine să te indoiești și să-ți menții convingerea,că nici acela nu ține" post" de la
cele necuvenite...
Eu am luat multe bobarnace de la cei care adulează sfinții declarați și care dețin putere in instituțiile
unui stat.(Multe sunt exemplele și din străinătate)
Martori de cate epitete mi se adresează,e Ziare.com
la rubrica...nepotrivite!
Să fie de vină numai ISPITA,ori și caracterul aceluia declarat"Sfantul"?Dar,de-abia a inceput
harjoana "de-a hoții și vardiștii"!
Surprizele,nu trebuie să ne dea"pe spate",din contră
că doar bănuiam că lucrurile merg anapoda!
Ispita,peste tot e bine priMITĂ
E dinaMITA spre un privilegiu.
Persoana nuMITĂ,ajunge-n elită
Orice AgaMITĂ,vrea un colegiu!
"din doua una: ori Traian Basescu...ori"
Iar teorii conspirationiste marca IE.
Deci doamna Ene, Traian Basescu este vinovat ori ca nu a fost informat, ori daca a fost informat ca nu a anticipat ca una din miile de sesizari ale DNA se va putea finaliza cu o arestare preventiva (deocamdata). Cam putin insa despre Udrea, ma asteptam la mai multe referiri despre calul dumneavoastra de bataie preferat. Despre Ponta, cel ce a nominalizat-o pe Bica, nimic bineinteles. E in vacanta, nu trebuie deranjat acuma....
Cred ca e timpul sa treceti peste anumite obsesii doamna Ene, lasati istoriei judecata lui Basescu. Si justitiei daca e cazul.
Ti-m dat nota 5 si ce sa crezi? Ziare.om a inregistrat 42 de voturi iar media...1,4? Halal presa!
de acord, iar are ene o criza de scenarita
inteleg ca basescu care a sustinut-o pe macovei contra lui tariceanu incat pdl a pierdut guvernarea, l-a tinut pe predoiu independent cand pdl a avut guvernarea, a tinut de kovesei cu dinti, la limita legi, cand psd castigase 70% din voturi si ramasese singur sa apere justitia cu riscul suspendarii, basescu e marele vinovat de aprobarea lui bica propusa de ponta? madam ene, bati campii si nu intelegi cam ce poate face un presedinte fara sustinere politica. daca basescu nu o sustinea pe kovesei, nici nu auzeai ca bica e corupta. uneori e bine sa iei o vacanta si sa iti mai organizezi un pic ideile
Cum Iohannis castiga cu 1 milion de alegatori fata
de ponta, se distrage atentia pe teme secundare. O sa fie ioana ene noul purtator de cuvant al psd? Nu m-ar mira.
D-na IED "uită" că Ponta a desemnat-o pe Bica???
Responsabilitatea este in primul rand a celui care a desemnat-o pe funcția de șefă DIICOT, adică a lui Ponta, iar d-na IED se străduiește să ne convingă ca de fapt vina este a lui Băsescu.... Sunteți jalnică....
@ernst si @adyca
Victor Ponta a facut propunerea la CSM care a dat aviz favorabil pentru Bica. Dar ce te faci ca tot Victor Ponta a propus-o si pe Kovesi la DNA? De altfel, propunerea Bica la sefia DIICOT a fost facuta de Pivniceru. Stim si noi cum au stat lucrurile. Sintem destul de informati. Numai ca Basescu isi dorea anumite persoane in parchete, printre care si Bica.
Iar frauda a comis-o Bica in guvernarea Boc, cind
...era sub aripa lui Predoiu. Vine a numit-o pe Bica in CA al ANRP? Hai, zi ca tot Ponta!
iwane, am inteles, ne-ai desfiintat pe toti. ne-ai
aratat ca nu suntem demni sa vedem lumina soarelui, cel putin nu cat esti tu sef pe forum...
multumim ca ne-ai aratat ca sunt corupti si in afara PSD-ului. fara inteligenta ta debordanta n-am fi reusit sa aflam vreodata...
nu stiu cum am putea trai fara Dumneavoastra, fara Marin666, fara Carton, Mexi et...
Ce a stiut presedintele Basescu atunci cand a semnat pentru Alina Bica? a stiut ca vei veni tu, Iwane, sa ne calauzesti, si iti multumim pentru asta...
"Eu sunt mic nu stiu nimic!!" :))))
Traiane, las' ca vedem imediat cat ai stiut !! Vine si nota de plata !!
tu iintr-adevar nu stii nimic.zici de Traian Vuia?
te referi la nota de plata pentru avionul lui ?
ca daca te regeri la presedintele Basescu atunci cand a semnat pentru Alina Bica, esti inmultit cu zero.
hai sa lasam pe altii mai bine dotati intelectual decat tine sa descifreze misterul. ce zici ?
Madam Dogioiu iar bate campii!
Madam Bica este opera idolului madamei Dogioiu, domnul Predoiu, care a pus-o ca impreuna cu Ponta sa faca noile coduri penale atat de tampite de incurca pe toata lumea. In pactul de coabitare, Traian Basescu a propus o singura persoana, pe Laura Kovesi. Ponta, pe restul. Madam Ene Dogioiu minte prin omisiune. Asta a fost deal-ul si a fost bun pentru Romania, DNA continuand sa-si faca treaba.
Dar e mai usor sa arunci totul in spatele lui Traian Basescu pe modelul Antenei 3, decat sa prezinti argumente valabile. Madam Dogioiu se teme ca Traian Basescu va deveni liderul opozitiei, asta e adevarul. Nu-i asa, tanti??? :)
Toate intrebarile trebuie puseNu atacati ziaristul
si nu-l presati ca sa-si ascunda observatiile, sa-si inhibe intrebarile, fiindca ar fi foarte nesanatos.
Admir logica doamnei IED in general, dar si in acest articol. Intrebarile pe care le-a pus sunt, exista si indica unele fisuri grave, poate intentii, poate neglijente. Nivelul la care s-au produs este foarte inalt si nu poate ramane nelamurit. Singura reactie normala ar fi sa se raspunda la ele.
Doamna ENE o intrebare va pun
Doamna ENE!!!
Intrebare de 1000 de puncte! Va rog sa-mi raspundeti.
Daca se stia de atatia ani despre Bica, de ce s-a tinut la tacere dosarul SRI si de ce tocmai acum a dat DNA-ului informtiile?
Nu cumva altele-s politele si noi ca fraierii credem ce ne ofera ei, adica minciuni, maipulare, prostire?
Repet ce spun de ieri.
SRI a recapatat puterea totala ca pe vremea lui Ceausescu.
SRI este cel care conduce din umbra institutii strategice, trusturi de presa, platforme media, conturi FB, partide politicie, Justitia, dar, ce trebuie spus cu subiect si predicat este ca DNA este UNEALTA SRI-ului. Nu neglijati acest lucru. Este foarte important si foarte grav totodata. SRI de azi e mai periculos decat SRI-ul ceausit. Mult mai scolit, pregatiti, initiat, dotat etc. Stiu ce spun.
Razboi fratircid...
S-ar putea ca atat de laudata si decorata de catre americani, Kovesi, sa se lase de nevoie manipulata de catre SRI...nevoita de vreo buba pe care o are in cap si a facut pact cu diavolul...de doua zile tot spun ca Codrutza draguta va fi urmatorul peste mare care va fi urcat in duba, fiindca cine sapa groapa altuia se va trezi alaturi de el...intre DNA si DIICOT se duce o lupta surda si multe grozavii vor mai iesi la iveala...Jos Maior!!!
Doamna Udrea, o intrebare gratuita!
Chiar considerati ca sintem toti fara creier?
Nu aveti nici un fel de studii, nu aveti nici un fel de activitati profesionale, faceti numai politica si cumparati frunze drept sigla nationala.
De unde aveti resurse materiale de viata? Nu va intreb din ce va platiti publicitatea elctorala, ar fi inutil.
Cine va plateste chiria, chilotii sau poseta?
Veti fi colega de celula cu Alinuta, nu am nici o indoiala. Pacat ca ati reusit sa va asociati lui Traian Basecu. El nu merita aceasta mizerie.
#Cristiann80 & #Fanfan la Tulipe : ce manipulatori
jegosi sunteti . cand DNA ajunge sa puna mana pe coruptii din anturajul elenei udrea ( bica, cocos , s gheorghe )o dati in unealta "nu stiu cui" . eu imi doresc ca dna sai aresteze pe toti coruptii , de la ponta la basescu , trecand pe la toti cei care au furat si jefuit tara asta . nu ma intereseaza din ce partid sunt sau de ce culoare . ai furat- la puscarie . dar se vede ca cele doua nick-uri apartin sunteti uneia si aceiasi persoana = elena udrea
D-na BICA e dovada suprema a coruptziei regimului Basescu!
Doamna Bica vine din anturajul d-nei Udrea, din anturajul lui Cocos, Basescu, sunt totzi o mafie care s-au aciuiat la varful statului!
Basescu-mafiotul sef la presedentie, Alina Bica la DIICOT, kovesi la DNA, Daniel morar la CCR, ... statul roman e infestat de infractori portocalii!
Totzi coruptzii astia sunt in spatele lui Johannis si a lui Bercea Mondialul, totzi astia au zeci de dosare penale, cu prejudiciu insumat de miliarde de euro!
Doamna chiovesi,a arestat-o,hai,sa fim rezon !
Alina Bica a arestat protejatzi de-ai lui Kovesi!
Nu se mai intzeleg pe bani, pe prada, Basescu nu mai e in stare sa le impace, se bat intre ele ...
i-a zi un protejat de-al lui kovesei
arestat de bica? de unde ai scos povestea asta?
'coruptzii astia sunt in spatele lui Johannis'
Maxi 19:20 - dle, mai scrie lumea prostii, dar cand PSD e vidat de DNA, cei care mai sunt inca liberi in PSD au dosare, sa spui ca 'coruptzii' sunt in spatele lui Johannis, mi se pare ca depaseste orice logica, devenind comic. Eu dle Maxi cred ca vreti sa ne faceti sa radem, sa ne destindem, e bine pentru sanatate sa radem, ca la circ.
cum bre ca ponta a numit-o sef
iar kovesei pe care o injuri si tu si hotii din ped mereu e responsabila ca a fost prinsa. as zice ca demonstreaza din nou ca psd-ul promoveaza numai hoti, iar dna-ul ii prinde. dar trebuie un pic de creier ca sa intelegi
doamna Ene iar ne tulbura mintile :
In fond, doamna, a stiut sau n-a stiut domnul Presedinte ? Ce a stiut ? Si daca aveti raspuns la intrebari, dumneavoastra de unde stiti ?!
De fapt articolul ne ameteste si ne inoculeaza ideea vehiculata pana la saturatie ca orice se intapla "Basescu de vina"... E fisiita, fumata, zaharisita, doamna. Treceti la altceva, cat mai e timp, doamna (conseil d'ami) !
ca in cazul cu frac'su, domnu' "stie-tot" iar nu stia nika !!
Bica este dovada ca Bica a mintit si ca este corupta!
Ce are Basescu in aceasta afacere?
Nu va spun ce bucurie as avea sa vad ca Udrea si Ponta sint bagati pana in gat in aceste matrapazlacuri. Ar fi magic!
se pare ca tovarasa Ene o i-a putintel pe o...
se pare ca tovarasa Ene o i-a putintel pe o...panta destul de alunecoasa si ce face ea este numai o enumerare de fapte bine puse impreuna!!!Concluzia..??? una singura d-l presedinte Basescu trebuie sa stie tot sa fie informat si daca nu atunci el trebuie sa ceara informatii..ETC..ETC..iar excrocii din PSD,PNL..PDL..sint nevinovati sefii lor ii sprijina si sustin..ca si cum ar fi un lucru normal. Insa d-l presedinte este vinovat nu-i asa trov Ene???
@Val, @Te-o, @Hera....
De obicei va admir atitudinea, dar acum nu va inteleg. De cand intrebarile adresate unor persoane publice sau institutii sunt considerate barfe sau atacuri? De cand ne-am pierdut dreptul de a intreba?
Daca aveti raspunsurile, de ce nu le dati, ca sa inchideti discutia in mod corect subiectul si vreti sa astupati "gura" care intreaba?
Nu vreau sa fiu avocatul d-nei IED, dar apar un principiu. Stiu ca a fost printre ziaristii basisti, a crezut in el, l-a aparat, si poate ca vrea aceste raspunsuri fiindca nu-i plac neclaritatile.
Nu exista oameni perfecti, nici Basescu nu e perfect, dar ce ii deosebeste pe oameni este atitudinea fata de greseli. Daca ar spune "am fost nevoit sa fac acest compromis" cred ca cei de buna credinta ar intelege. Daca s-ar descoperi ca SIE a ascuns e una, daca a functionat prost, e alta.
Am recitit articolul si nu am gasit la adresa lui Traian Basescu inafara de intrebari avand cel mult nuante de repros.
Repet, daca intrebarile nu-si au rostul, daca stiti raspunsurile – privind fondul problemei, nu defectele d-nei Ene – dati-ni-le si noua, ca sa le aflam.
@Optimistul Ti-m dat nota 5 si ce sa crezi?
Si pe Ponta l-ai votat si a iesit neamtul. Ce lume cruda...
Noroc ca esti optimist si-ti mai incalzesti sufletul cu niscai glumite suburbane. Ce coincidenta... si Ponta este (era) mare amator de glumite. Cred ca va trageti din aceeasi mahala...
Viitorul ne va demonstra ca
Basescu Traian este creatorul si organizatorul celui mai mare grup infractional care a devalizat practic Romania.De la primul sau mandat de min.de transporturi a introdus vestitele autorizatii de transport pentru fiecare camion spaga fiind de 5000 de dolari bucata.Imaginati-va cam ce suma se strangea pe intreaga tara.Tot domnia sa este organizatorul Grupului infractional de la Golden Bliz in care era si Cucos,un tragator de linii pe asfaltul comunist dat gratis de Basescu contra nurilor lui Udrea Elena.Sa nu uitam expresia sa ca a protejat-o timp de 10 ani pe Udrea.Toate numirile de ministri si secretari de stat in guvernele basiste au fost facute exclusiv cu girul doamnei Udrea care intra cand dorea la Cotroceni.Toata lumea se intreaba ce cauta Cucos,un ilustru parcagiu,in aceste afaceri de zeci de milioane de euro,ba chiar si distribuitor al mitei in dosarul Microsoft si aprovizionator de spitale de stat.Cucos,SRI-ul stia foarte bine cu ce se ocupa,racola clientii de muls,aduna banii si dna Nutzy ii transporta seara la Cotroceni.Obiectivul vestului,dupa stiinta si intuitia mea,este izolarea totala a Basescului pentru a nu mai strica jocurile deja stabilite de americani si nemti in privinta Romaniei.Basescu este un pericol pentru ei ca poate da in vileag orice intelegere mai subtila practicand santajul pe care il stapaneste la perfectie,si sa-i oblige sa-l accepte dirijor al marionetei Iohannis.In aceste conditii,banuiesc ca CIA nu e gradinita,Basescu va fi dat in gat cu probe de contribuitori,Cucos si gasca,si mare lucru sa nu fie bagat la zdup din prima zi de dupa mandat.
Basescu personal s-a dus la CSM cand miscarea profesionala a judecatorilor au votat in unanimitate debarcarea din functii a lui Haineala si.....Bica.Acum,ca orice santajist si bisnitar fara onoare,se face ca nu o cunoaste.Procedeaza ca metresa sa care se jura pe orice ca ea se intalnea cu Cucos doar sa plateasca intretinerea ca aveau garsoniera comuna.
O sa mai repet de cate ori este nevoie,Iohannis este in pericol ca cei care se erijeaza in creatorii sai,Blaga,Orban,si gasca sa-l duca in eroare in privinta lui Basescu.Daca pana la preluarea functiei nu se delimiteaza clar de Basescu si camarila sa,o parte e in jurul sau,marea reforma si schimbare structurala asteptata de treime din romani esueaza lamentabil,provocand o reactie violenta din partea celor 2 treimi din romani care nu l-au votat.
Achtung Herr Klaus.
Iohan cu si-a clarificat incompatibilitatea si ICCJ mai este
fidela lui base si poate rasturna verdictul din 16.11.2014 Macovei prin luluta,creatia ei din 2006 o loveste pe nutzy in vederea unor noi candidaturi la alegerile prezidentiale ce vor fi convocate peste 3 luni da iohan pierde mandatul. In statul de drept trebuie sa nesupunem sentintelor justitiei asa camai usor cu festivitatile.
Sa fi acceptat Basescu
pe Alina Bica doar pe baza relatiilor apropriate pe care aceasta le avea cu doamna Udrea?
Vom afla in cuarand!
Traian Basescu are meritele lui in punerea pe picioare a Justitiei
din ultima perioada, dar nu este, din pacate, politicanul curat, fara slabiciuni, care nu poate fi santajat sau amenintat. Clasa politica romaneasca este impartita in partide, grupari mafiote, dar cu legaturi intre ele. Traian Basescu este un vechi securist, iar PSD nu-i este strain si nici Victor Ponta. S-au porcait ei cat s-au porcait in public, insa nu cred ca cineva s-a indoit vreodata ca in particular s-au sprijinit unul pe altul. In ultima perioada DNA a scapt de influenta politica , iar asta l-au pus pe ganduri pe politicieni, inclusiv pe Base. Base o cunoastea foarte bine pe Alina Bica, stia cine este si pe cine numeste in functie, nu este personajul care sa nu se intereseze de persoanele pe care le numeste. A numit-o in speranta ca, la o adica, va putea apela la srijinul ei.
Dna Ene,dvs.considerati "jurnalismul"un fel de barfa de mahala,
susoteli la colt de strada etc.!
Un fel de caragialism:daca cineva,cumva,candva...intelegeti dvs!!!!
Jurnaism inseamna inainte de toate informarea publicului cititor despre fapte concrete,petrecute,cu acuratete si promptitudine!
Lasand pe cititor sa traga concluzii!
Am mai citit niste aberatii jurnalistice despre "formatorii de opinie"!Cu alte cuvinte jurnalismul ar avea rol de manipulare a opiniei publice!
Oamenii inteligenti si educati,isi formeaza propriile opinii!!Nu gandesc altii pentru ei!
Nu, dna Ene,jurnalistii onesti informeaza nu "formeaza opinii",adica manipuleaza opinia publica(specialitatea antenelor spalatoare de creiere in varsta)!Teo
Dar, mai e o intrebare
O fisura a existat, "Base" trebuie sa lamureasca.. Ori SRI nu a semnalat, si atunci sa raspunda de ce a tacut, sau presedintele a inchis ochii, si atunci sa explice de ce. Ponta a numit-o, dar de la el nu ma astept la prea mult, totusi, trebuie sa explice daca a primit avertizate de la SRI si daca da, de ce a ignorat-o.
Acest triunghi. Basescu-Ponta-SRI are cel putin un varf in defect si defectiunea nu trebuie ascunsa sub pres, aruncand cu pietre in ziaristul care intreaba. Daca nu se lamureste, atunci lasa impresia unui TRIUNGHI MAFIOT, ceeace ar fi extrem de grav, mult mai grav decat o eroare!
Dar se mai pune o intrebare: ignorand actul de coruptie, presupunand ca el nu a existat si ca este o eroare, totusi dintre atatia procurori, CE A RECOMANDAT-O pe aceasta doamna procuror pentru postul din varful principalei institutii ce lupta cu crima organizata? DE CE A FOST NUMITA EXACT EA? Pare mai mult feminina decat un procuror de forta, mai mult fragila decat o persoana puternica.
aveti perfecta dreptat, Te-o !
Ca sa nu mai vorbim de "opinia" pe care doamna Ene isi cladeste articolul (daca dl Presedinte a stiut si a semnat totusi, e rau, daca n-a stiut, iar e rau), "opinie" pe care dna ziarista a luat-o gata mestecata si semidigerata de la Ion Cristoiu.
Atentie mare!!!!!
Deci SRI este implicat rau de tot, nimic iesit din comun, dar daca i-au ascuns lui Basescu atatea date, inseamna ca SRI este corupt, a asuns informari care trebuiau stiute si de Ponta, ca doar el a numit-o pe Bica cand a preluat guvernarea, nu?!!!! Iar Basescu a semnat pe buna credinta, crezand ca s Ponta este multumit de Bica! Am spus si repet SRI a acaparat tara, manevreaa din umbra si DNA si Puterea in genral. Acest SRI este mai pericuos decat cel al lui Ceusescu.
"Si, totusi, mi-a atras atentia ca in finalul comunicatului DNA este specificat faptul ca la ancheta a participat SRI. Asta poate insemna ca SRI avea indicii privind comiterea faptei inca inainte de declansarea anchetei. De cand le avea daca le avea? Avea aceste indicii in 2013, cand dna Bica a devenit procuror sef DIICOT? Daca le avea, le-a comunicat presedintelui Romaniei care a semnat numirea in functie?"
Basescu si udrea erau implicatzi in acest caz de frauda!
De asta SRI le-a ascuns informatzii, ca era posibil ca Basescu si Udrea sa fie implicati in frauda, deci erau suspectzi, urmau sa fie si ei cercetatzi in cauza!
inculpatzii b.t. si u.e. vor declara astea la proces, din boxa acuzatzilor!!
Si doar te-am rugat Cristinele draga sa nu mai bagi mana in foc pentru nimeni. Intr-un alt articol baga-i mana in foc pentru Elena Udrea si iata ca acum recidivezi - bagi mana in foc pentru Traian Basescu. Este de notorietate faptul ca SRI a trimis peste 90 de informari asupra situatiei de la Oltchim si cam tot pe atatea despre situatia de la CFR Marfa. Ce a facut Traian Basescu cu aceste informari? Cred ca s-a sters undeva... Mai vrei un exemplu? Tot SRI i-a pus pe masa un document in care Presedintele era informat ca un anumit personaj intrase in slujba unor servicii secrete straine. Ce a facut Traian Basescu? L-a numit pe respectivul in functia de Sef al serviciului de spionaj si, ulterior, l-a desemnat chiar Premier. Sa iti mai spun ca tot SRI l-a informat pe Presedinte ca un anumit om din Justitie a furnizat (prin sot si tata) documente secrete serviciilor secrete maghiare. Ce a facut Traian Basescu cu aceasta informatie? S-a sters exact in acelasi loc... Este posibil sa fi stiut si despre activitatea infractionala a numitei Bica. Ei si? Iata ca acum numita Bica da cu subsemnatul la DNA, iar Traian Basescu, cu tremur in glas si cu ochii inlacrimati ne declara ca nimeni nu este mai presus de lege? Oare o fi presimtind el ceva?
De unde le stii dumneata asa de bine ?!
Dupa cum le spui s-ar parea ca esti un fel de sef al celor 3 srervicii + al cancelariei prezidentiale reunite si ca ai acces direct la TOATE informatiile secrete.
"Minciuna sta cu regele la masa !" - asta da ! E lucru stiut si nu din informatiile secrete, ci din presa : da, mincinosul national a stat chiar de mai multe ori "cu regele la masa".
Antente mare ca nu-i de gluma!!!
Deci SRI este implicat rau de tot, nimic iesit din comun, dar daca i-au ascuns lui Basescu atatea date, inseamna ca SRI este corupt, a asuns informari care trebuiau stiute si de Ponta, ca doar el a numit-o pe Bica cand a preluat guvernarea, nu?!!!! Iar Basescu a semnat pe buna credinta, crezand ca si Ponta este multumit de Bica! Am spus si repet SRI a acaparat tara, manevreaza din umbra si DNA si Puterea in genral. Acest SRI este mai periculos decat cel al lui Ceusescu.
dintr-o data SRI nu mai e bun si DNA e corupt
Ce sa-i ascunda presedintelui, cand informatiile au fost in presa.
Presedintele stia de de ofiterul acoperit din anul 2002, dar nu stia de comisia care dat in numele ANRP-ului o despagubire mai mare decat suma despagubirilor dintr-un an.
Presedintele nu stia ca sotul celei mai iubite confidente spaguia toata marile afaceri ale Romaniei?
Era de notorietate si Presedintele anticoruptie nu stia si nu a intrebat pe nimeni de afacerile lui Cocos?
Urmeza vremuri grele pentru Elena=Fanfan=Cristiann80=silvia_h.
Si tare ma tem ca si pentru seful ei si familia.
Sunt sume foarte mari de recuperat!!!!!
Si se vor recupera solidar, de la cei care au.
Nu numai ca terenul de la Nana se va intoarce la stat, dar o sa ramana si creditul de restituit.
Interesant de stiut cine joaca puppet-ul !!
Dogioiu va fi jucata atita timp cit nu vom sti cine este in spatele ei !!! Pina atunci va fi destul de eficienta in denigrarea presedintelui ,in special cu cohorta :bengosu ,un cetatean ,bacalbasa ,maxi ....
In aceasta poveste ma framinta -deocamdata-...
o singura intrebare: nu stia Udrea ca sotul ei, Cocos (devenit intre timp....Gaina),lua o mita de 10 milioane euro?! Se prea poate, doar pentru ei, aceasta suma echivaleaza cu 100 de lei pentru omul sarac! Doar nu degeaba se intituleaza EI- reprezentantii saracilor!
Și la o adică,
Numirile le-au făcut amandoi!Ponta arăta cu degetul,
iar Băsescu opta cu numirea,funcție de informații ori cantar.
Coabitarea a fost propusă cand au băgat de seamă ce
au instalat pe posturi!
Este o atenționare pentru ce urmează.Cel puțin,pe Băsescu nu-l dirija nimeni!

References: CSM 
 CSM 
 CCR 
 CSM 
 CSM 
 ICCJ