Source: http://derechocomercial-cr.com/titulos_valores/parte_general_tv
Timestamp: 2020-02-19 14:40:59+00:00

Document:
Ana Lucía Espinoza Blanco - Parte General
Derecho Comercial Costarricense
Ana Lucía Espinoza Blanco
Especialista en Derecho Comercial
Apdo. 3360-1000
ph: (506) 2519-7500
fax: (506) 2290-7452
info@derechocomercial-cr.com
Parte General TV
Reporto y recompra
Consumidor-Introducción
Codigo General 1841
Pensamiento ajeno
Títulos Valores Nominativos
En su Resolución No. 1193-1991, la Sala Constitucional, en voto de mayoría, obviando la necesidad de la “doble intestación” para obtener legitimación en los títulos nominativos, consideró que el socio de una sociedad es aquél inscrito en el Registro de Accionistas, y para hacer cambios en este registro se requiere que las acciones se transmitan por “endoso nominativo traslativo de dominio” y que se solicite el cambio al personero social con facultades para ello. Aunque las acciones se traspasen a un fideicomiso, si el registro de accionistas no se modifica, el socio será el que aparezca como tal en el mismo. Igual situación ocurre si las acciones son dadas en garantía de una obligación, no traspasadas en propiedad. En el voto de minoría de los Magistrados Castro y Sancho se consideró que era indispensable contar con la acción para ser considerado socio de una sociedad; y en el voto de minoría del Magistrado Solano se puso en relieve que si se traspasan las acciones a un fideicomiso, no se puede considerar accionista a quien aparezca como tal en el registro, ya que podría producirse una lesión jurídica a un tercero. La resolución se publica en esta página el 23 de enero de 2014.
La anterior resolución fue adicionada mediante la Resolución No. 1872-1992 de la Sala Constitucional en el sentido de anular también el asiento del registro de accionistas de la sociedad emisora de las acciones referidas en el amparo resuelto, que refería el traspaso de acciones que no habían sido transmitidas en propiedad sino dadas en garantía. La resolución se publica en esta página el 25 de enero de 2014.
En la Resolución No. 1873-1992 de la Sala Constitucional, se declararon sin lugar todos los recursos que la entidad demandada interpuso contra la Resolución No. 1193-1991 de la Sala Constitucional; igualmente se declaró sin lugar la solicitud de adición y aclaración porque se consideró que también eran recursos, improcedentes, contra el fondo de la resolución citada; y se agregó que no le correspondía a la Sala Constitucional definir la vía en que la partes tendrían que resolver sus diferencias ni tampoco entrar a definir la eficacia jurídica de sus relaciones. La resolución se publica en esta página el 25 de enero de 2014.

References: Resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución