Source: https://civilkontroll.com/karteritesi-ugyved-megjott-az-europai-birosag-ujabb-devizahiteles-itelete/
Timestamp: 2020-03-30 00:30:02+00:00

Document:
Kártérítési ügyvéd-Megjött az Európai Bíróság újabb devizahiteles ítélete - Nemzeti Civil Kontroll
Kártérítési ügyvéd – Semmis-e egy devizahitel-szerződés attól, hogy a folyósítás során alkalmazott átváltási árfolyamot nem a szerződés határozta meg, csak később közölték a hiteladóssal? Ezzel a témával foglalkozott az Európai Bíróság és ítéletében arra jutott, hogy a végső választ a magyar bíróságnak kell megadnia a konkrét ügy kapcsán.
Az Európai Bíróság közleménye szerint a bíróság ítéletében pontosította, hogy a devizahitelszerződés alapján forintban folyósított összegre alkalmazandó átváltási árfolyam a hiteladóssal csupán a szerződés megkötését követően történő közlésének mikor kell elvezetnie a szerződés semmisségének megállapításához
A Budai Központi Kerületi Bíróság a devizahitelezés kérdéskörével kapcsolatban arról kérte ki az Európai Bíróság véleményét, hogy a fogyasztói szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló irányelvvel1 ellentétes-e egy olyan szerződési feltétel, amely alapján a hitelintézet a folyósítási árfolyamot nem magában a devizahitelszerződésben, hanem csak egy ahhoz kapcsolódó olyan jóváhagyási értesítőben határozza meg, amelyet az adós nem írt alá.
Az említett magyar bíróság közvetetten a Kúria a devizahitelezés tárgyában született 1/2016-os jogegységi határozatának az irányelvvel való összhangját is meg kívánja vizsgáltatni a Bírósággal, mivel úgy véli, hogy e jogegységi határozat az uniós jogszabály szellemével ellentétes módon zöld utat adott a vitatott szerződési feltétel alkalmazásának.
Az ítéletében a Bíróság megállapítja, hogy a szóban forgó szerződési feltétel a kölcsönszerződés elsődleges tárgyát határozza meg, ami annyit jelent, hogy az irányelv értelmében e feltétel tisztességtelensége csak akkor vizsgálható, ha azt világosan és érthetően fogalmazták meg (az ítélet 30-31. pontjai). Azt, hogy ez így történt-e, a Budai Központi Kerületi Bíróságnak kell megvizsgálnia (35).
• e feltételt nem fogalmazták meg világosan és érthetően, és
• e feltétel tisztességtelensége megállapításra kerül, és
• a szerződés e feltétel kihagyásával nem teljesíthető (44). Kártérítési ügyvéd.
devizahiteles Dr. Szabó László kártérítési ügyvéd Európai Bíróság megjött
DÍJAT NYERHETNEK A BANKÁROK!
DÍJAT NYERHETNEK A BANKÁROK! DEVIZAHITELEZÉS = RABLÁS! VIDEO EL A KEZEKKEL A HÁZUNKTÓL! Filmünkben szokatlan felhívással fordulunk a devizahitelesekhez...A...

References: Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 Kúria 
 Bíróság 
 Bíróság