Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20StR%20612/14
Timestamp: 2019-07-23 03:58:17+00:00

Document:
BGH, 03.03.2015 - 3 StR 612/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,6461
BGH, 03.03.2015 - 3 StR 612/14 (https://dejure.org/2015,6461)
BGH, Entscheidung vom 03.03.2015 - 3 StR 612/14 (https://dejure.org/2015,6461)
BGH, Entscheidung vom 03. März 2015 - 3 StR 612/14 (https://dejure.org/2015,6461)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,6461) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 250 StGB; § 30 StGB; § 49 Abs. 1 StGB; § 15 StGB
Strafrahmenwahl beim (möglichen) Zusammentreffen von minder schwerem Fall (hier: des schweren Raubes) und gesetzlich vertypten Milderungsgründen (hier: Versuch der Beteiligung; kein Beleg des Vorsatzes bzgl. einer bandenmäßigen Begehung durch die tatrichterlichen Feststellungen
§ 349 Abs. 2 StPO, § ... 255, § 250 Abs. 2 Nr. 1, § 30 Abs. 2 StGB, § 250 Abs. 2 StGB, § 30 Abs. 1 Satz 2, § 49 Abs. 1 StGB, § 46b Abs. 1, § 250 Abs. 3 StGB, § 46b Abs. 1 StGB, § 49 StGB, § 30 Abs. 1 Satz 2 StGB, § 66 Abs. 2 StGB, § 64 StGB, § 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB, § 250 Abs. 1 Nr. 2 StGB
Vertypter Milderungsgrund als weitere Strafrahmenmilderung nach minder schwerem Fall
Bei Ausscheiden eines minder schweren Falls sind gesetzlich vertypte Milderungsgründe in die Strafrahmenwahl einzubeziehen
Erst wenn das Tatgericht die Anwendung des milderen Sonderstrafrahmens auch unter Berücksichtigung des vertypten Milderungsgrundes nicht für gerechtfertigt hält, darf es seiner konkreten Strafzumessung den (allein) wegen dieses Milderungsgrundes herabgesetzten Regelstrafrahmen zugrunde legen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 11. Februar 2015 - 1 StR 629/14, NStZ 2015, 696; vom 3. März 2015 - 3 StR 612/14, juris Rn. 7; vom 4. April 2017 - 3 StR 516/16, NStZ 2017, 524 mwN).
Erst wenn der Tatrichter die Anwendung des milderen Sonderstrafrahmens auch unter Berücksichtigung des vertypten Milderungsgrundes nicht für gerechtfertigt hält, darf er seiner konkreten Strafzumessung den (allein) wegen dieses Milderungsgrundes herabgesetzten Regelstrafrahmen zugrunde legen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 11. Februar 2015 - 1 StR 629/14, NStZ 2015, 696; vom 3. März 2015 - 3 StR 612/14, juris Rn. 7; vom 4. April 2017 - 3 StR 516/16, NStZ 2017, 524 mwN).
Erst wenn der Tatrichter die Anwendung des milderen Sonderstrafrahmens auch unter Berücksichtigung des vertypten Milderungsgrundes nicht für gerechtfertigt hält, darf er seiner konkreten Strafzumessung den nur wegen dieses Milderungsgrundes herabgesetzten Regelstrafrahmen zugrunde legen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 11. Februar 2015 - 1 StR 629/14, NStZ 2015, 696; vom 3. März 2015 - 3 StR 612/14, juris Rn. 7;… MüKoStGB/Miebach/Maier, 3. Aufl., § 46 Rn. 104 ff.;… Schäfer/Sander/van Gemmeren, Praxis der Strafzumessung, 5. Aufl., Rn. 1107 ff.).

References: § 250
 § 30
 § 49
 § 15

§ 349
 § 250
 § 30
 § 250
 § 30
 § 49
 § 46
 § 250
 § 46
 § 49
 § 30
 § 66
 § 64
 § 250
 § 250
 § 46