Source: https://www.juris.de/jportal/portal/page/homerl.psml?cmsuri=/juris/de/nachrichten/zeigenachricht.jsp&feed=jr-bfh&wt_mc=rss.jr-bfh&nid=STRE202010114
Timestamp: 2020-07-02 05:37:13+00:00

Document:
Aktenzeichen: IX R 5/18
ECLI: ECLI:DE:BFH:2020:U.140120.IXR5.18.0
Normen: § 17 Abs 1 EStG 2009, § 17 Abs 2 EStG 2009, § 17 Abs 7 EStG 2009, § 162 AO, § 65 GenG, § 73 GenG, § 76 GenG, § 255 Abs 1 HGB, § 1 DMBilG, § 7 Abs 1 S 4 DMBilG, § 11 DMBilG, § 17 Abs 4 DMBilG, § 52 Abs 2 S 1 DMBilG, § 67 FGO
Zitiervorschlag: BFH, Urteil vom 14. Januar 2020 – IX R 5/18 –, BFHE nn
1. Der in § 17 Abs. 2 EStG verwendete Begriff der "Anschaffungskosten" ist i.S. des § 6 EStG und des § 255 Abs. 1 HGB auszulegen. Danach sind Anschaffungskosten u.a. Aufwendungen, die geleistet werden, um einen Vermögensgegenstand zu erwerben und in den betriebsbereiten Zustand zu versetzen(Rn.32).
2. Abweichend von diesem grundsätzlich im Bereich des § 17 EStG geltenden Begriffsverständnis sind die Anschaffungskosten von Anteilen an einer Agrargenossenschaft, die durch Umwandlung einer landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaft i.S. des Rechts der DDR entstanden ist und die eine Eröffnungsbilanz in Deutscher Mark entsprechend den Verpflichtungen des DMBilG aufgestellt hat, nach Maßgabe der Regelungen dieses Gesetzes zu bestimmen, wenn das Genossenschaftsmitglied den maßgeblichen Anteil im Zuge der Gründung der Genossenschaft erworben hat(Rn.33).
1. Die Übertragung des Geschäftsguthabens nach § 76 GenG und die Kündigung nach § 65 GenG sind - unter Berücksichtigung des Rechtsgedankens des § 17 Abs. 4 Satz 1 EStG - als Veräußerungstatbestände i.S. des § 17 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. Abs. 7 EStG zu werten(Rn.28).
2. Zu LS 2: Im Streitfall waren die Anschaffungskosten der gekündigten Genossenschaftsanteile daher nach der Equity-Methode zu ermitteln(Rn.34).
Vergleiche BFH, 13. März 2018, Az: IX R 35/16
Vergleiche BFH, 6. Dezember 2017, Az: IX R 7/17
Vergleiche BFH, 8. Februar 2011, Az: IX R 44/10
Vergleiche BFH, 13. April 2010, Az: IX R 22/09
Vergleiche BFH, 27. März 2007, Az: VIII R 62/05
Vergleiche BFH, 10. Oktober 1978, Az: VIII R 126/75
Zustimmung VV BE FinSen 1994-04-14 III B 12-S 2244-1/94
Zustimmung VV ST OFD Magdeburg 2011-07-11 S 2244-78-St 214
Zustimmung VV BB OFD Cottbus 1995-02-09 S 2244-6-St 111 B

References: § 17
 § 17
 § 17
 § 162
 § 65
 § 73
 § 76
 § 255
 § 1
 § 7
 § 11
 § 17
 § 52
 § 67
 § 17
 § 6
 § 255
 § 17
 § 76
 § 65
 § 17
 § 17