Source: http://www.ciudadanosdevillafranca.es/?p=1166
Timestamp: 2013-05-25 10:51:30+00:00

Document:
» Blog » Ropero en el día después de la falsa agresión. ¿Es un alcalde para todos los villafranqueses?Ciudadanos de Villafranca. Agrupación de electores
« Charla coloquio “La renta básica”
CV Informa nº 11 en formato PDF »
Ropero en el día después de la falsa agresión. ¿Es un alcalde para todos los villafranqueses?
http://www.youtube.com/watch?v=OqjQH40xztk
El vídeo que vais a visualizar a continuación se ha obtenido de la grabación casera en VHS de los informativos locales de TeleVillafranca. En él aparece el alcalde de la localidad, Ramón Ropero, haciendo unas declaraciones durante la celebración del V Centenario del Quijote en la Casa de la Cultura, el 30 de septiembre de 2005, un día después de la celebración del pleno municipal en el que acusó a 11 vecinos de atentar contra la autoridad, pidiendo un total de 64 años de cárcel. Seis años después, la Audiencia Provincial de Badajoz, declara ABSUELTOS a todos imputados.
Difundimos este vídeo con la finalidad de recordar cuál ha sido la acusación pública y la consecuente presión social a la que han sido sometidas las personas imputadas y al colectivo que los aglutina, la PCRN, durante estos seis años de duro proceso judicial.
el Viernes, 10 de Febrero del 2012 a las 3:35	y archivada bajo la categoría General.
17 Respuestas to “Ropero en el día después de la falsa agresión. ¿Es un alcalde para todos los villafranqueses?”
10 de Febrero del 2012 a las 11:22 Genial.
Enhorabuena a quién hizo la grabación. Un documento histórico que en manos de Villafranca Televisión no hubiéramos podido revisar jamás.
10 de Febrero del 2012 a las 11:25 Por cierto. ¿Alguien sabe dónde puedo encontrar la grabación de la intervención de Pedro en el anterior pleno?
¡¡Os ofrezco soluciones para mis problemas!!. Dice:
10 de Febrero del 2012 a las 11:52 Menuda trola. Estos políticos confunden el interés general de la gente por el interés de salvar al grupo de “socios” de A. Gallardo y la siderurgia de Jerez.
Ahora entiendo el chiste del Roto que le viene como anillo al dedo, tanto a Ropero, Ibarra, Felipe González, A. Masa, Arribas CREX, Gallardo, Carretero de CCOO y al otro de UGT, ¡¡Os ofrezco soluciones para mis problemas!!.
http://old.kaosenlared.net/noticia/saben-porque-junta-extremadura-no-quiere-referendum-sobre-refineria-pe
captain2007 Dice:
10 de Febrero del 2012 a las 13:48 SEGUID MAREANDO LA PERDIZ! ESTA CLARO LO QUE HAY, ESTÁIS ACOJONADOS. EL DÍA DE LA REFINERÍA SERA POSITIVA Y LO SABÉIS. VIVA LA REFINERÍA, UNA EN CADA ESQUINA.
OBRERO CABREAO Dice:
10 de Febrero del 2012 a las 18:52 Acojonado estaras TU y´´JARTO´´ya de esperar la fabrica y no llega.Nosotros lo que estamos es satisfechos por el trabajo bien hecho y por haber parado la fabrica de gasoil…
La ignorancia es atrevida. Refinerías de petróleo cerrándose. Dice:
10 de Febrero del 2012 a las 19:58 ¿Acojonados por una DIA positiva?. Acojonado está Gallardo que se le va la fundición a pique porque no hará ni una sola viga de hierro ni tubos para la refinería de petróleo. Acojonado estarán los supuestos socios inversores de semejante pelotazo político.
A ver quien va meter dinero en la ruina de refinar petróleo extrapesado en Extremadura sabiendo como está el sector. O sabiendo que hay mas de 100.000 alegaciones recogidas en 22 días, los miles de puestos de trabajo que se perderían en el único sector que mete millones de euros en Extremadura como lo es el sector agroganadero y teniendo a todos los pueblos de Huelva en contra del oleoducto y poliducto sumado al rechazo de los habitantes de Portugal que viven en pueblos que dependen del río Guadiana y Alqueva.
Supongo que estas noticias no las dijeron ayer en Villafranca los empleados de Gallardo que se limitaron a contar el capítulo 67 del cuento de la lechera versus Refinería de petróleo Balboa.
Pero como la ignorancia es atrevida y se creen lo que les dice Ibarra, Gallardo o Ropero así nos ha ido a la mayoría de los extremeños, salvo los del carnet y familiares del PSOE que los han colocado en la administración y Caja de Badajoz.
Noticias de actualidad en refinerías de petróleo y el oscuro interés político y económico de imponer un negocio semejante en Extremadura que rondaría los 8.500 millones de euros según el Análisis socioeconómico del proyecto de Refinería Balboa. Roberto Bermejo. Pdf http://www.plataformarefineriano.es/cont/infor/analisis%20socioeconomico%20refineria%20balboa.pdf:
Primer ERE en la historia de la Refinería de Muskiz (Vizcaya).
http://www.elcorreo.com/alava/v/20120126/economia/primer-historia-petronor-20120126.html
Abren refinería Minatitlán pero no produce. México (06 febrero 2012)
A pesar de que hace 6 meses se inauguró la reconfiguración de la refinería de Minatitlán, las plantas siguen sin arrancar y lejos de que la producción de gasolinas aumente, viene disminuyendo. La obra de ampliación, cuyo costo fue de 3 mil 500 millones de dólares y lejos de que la producción de gasolinas aumente, viene disminuyendo.
La obra, cuyo costo fue de 3 mil 500 millones de dólares y tuvo un retraso de 3 años, iba a aumentar en 125 mil barriles la oferta diaria de gasolinas.
Sin embargo, ese objetivo no se ha cumplido y la oferta de combustibles ha caído a un ritmo de 9.7 por ciento al año.
http://economia.terra.com.mx/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201202061552_REF_80820535
Clausurarán varias refinerías por congelación de créditos a empresa europea. Deutsche Welle Español - ‎30/12/2011‎. Petroplus cerrará tres de sus cinco refinerías petroleras durante el primer trimestre de 2012 porque se ha quedado sin dinero para conseguir suministros de crudo desde que los banqueros congelaron abruptamente sus líneas de crédito esta semana. … http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15637692,00.html
Protestan sindicalistas europeos por cierre de refinerías
En un comunicado conjunto emitido este martes, gremios de los tres países exigieron a sus respectivos gobiernos ayudar a solucionar la crisis financiera de la mayor refinería independiente de Europa y evitar así la pérdida de puestos de trabajo. .. http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=464729&Itemid=1
Tesoro corp anticipa perdidas en el 4t de manera inesperada (eeuu).
Tesoro Corp., la empresa de refinería independiente más importante de la Costa Oeste, lidera las pérdidas en el S&P 500 después de presentar pérdidas de manera imprevista en el cuarto trimestre.
“Esto implica un escenario mucho más débil para los refinadores de todo el país”, ha explicado a Bloomberg un analista de Raymond James. “Nadie esperaba que Tesoro iba a presentar pérdidas”, ha añadido.
Tesoro opera siete refinerías en el oeste de Estados Unidos con una capacidad combinada de 665.000 barriles diarios. Sus dos refinerías en California suponen el 40% de la capacidad total.
http://www.bolsamania.com/noticias-actualidad/pulsos/Tesoro-Corp-anticipa-perdidas-en-el-4T-de-manera-inesperada-EEUU–0720120105193717.html
Se valora en mil millones de dólares. “Rosneft” está negociando la compra de una refinería en la ciudad alemana de Ingolstadt que pertenece a la empresa Petroplus, en quiebra des del 26 de enero. http://www.espanarusa.com/article.sdf/es/news/155110
Reuters: Pdvsa no entregó garantías para refinería en Brasil. SAO PAULO, 1 feb (Reuters) – La petrolera venezolana Pdvsa incumplió el plazo para entregar a Petrobras los documentos necesarios para su participación en una refinería de 14.000 millones de dólares en Brasil, dijo el miércoles una fuente de la empresa … “El presidente Chávez ha ofrecido 36 refinerías en el mundo. De esas 36 sólo ha cumplido una que es la de Cien Fuegos en Cuba”. http://economia.noticias24.com/noticia/94139/pdvsa-no-entrego-garantias-para-refineria-en-brasil/
Las refinerías cuestan alrededor de 10000 millones de dólares cada una, o 130000 millones de pesos. Como todo el mundo sabe, en la actualidad las refinerías de petróleo no son rentables u operan con márgenes estrechísimos (el negocio es la extracción del petróleo) … http://eleconomista.com.mx/columnas/columna-especial-empresas/2012/02/03/programa-economico-izquierda
Refinerías europeas colapsan por embargo iraní.
Setenta refinerías petroleras de Europa cerrarán próximamente debido al recien embargo de la Unión Europea (UE) contra el petróleo iraní, según declara el director de la asociación de refinerías de Italia Piero De Simone. http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/01/31/refinerias-europeas-colapsan-por-embargo-irani/
Fotos: Derrame de crudo en Jusepín dejará sin agua a parte de Monagas durante un mes. http://globovision.com/news.php?nid=218166
Hay muchos viviendo de una refinería muerta Dice:
12 de Febrero del 2012 a las 18:39 Viernes, 10 de Febrero del 2012
ACLUMEX sigue adelante con el proyecto para estudiar las oportunidades que Refinería Balboa traerá para el sector de metal
Después de que el Ministerio de Industria, Energía y Turismo haya prorrogado el estudio que aprobó y subvencionó el año pasado al Clúster, para estudiar las oportunidades que para el sector del metal tendrá la planta de refino extremeña, el Clúster del Metalmecánico de Extremadura, ACLUMEX, confía en una pronta resolución del expediente de Refinería Balboa y en su inminente Declaración de Impacto Ambiental Positiva
A través de un comunicado, ACLUMEX indica que el programa se enmarca en las actuaciones de infraestructuras de servicios, en el apartado de servicio de estudio y diagnosis del sector industrial y permitirá al sector metalmecánico de Extremadura tener un plan de especialización relativo a la futura construcción de Refinería Balboa para la implantación práctica de las conclusiones obtenidas.
Este estudio, según explicó Miguel Angel Salgado, gerente del Cluster del Metal, permitirá planificar y desarrollar acciones de cualificación, homologación, certificación, mejora, innovación, etc., necesarias para atender la demanda de la futura refinería que permitirá desarrollar el tejido industrial y empresarial de la región y crear miles de puestos de trabajo.
Con esta iniciativa, ACLUMEX pretende ser previsor y adelantarse a las necesidades futuras que se generarán en torno al sector metalmecánico extremeño por la construcción de Refinería Balboa y así poder adaptarse con mayor facilidad a las oportunidades que surgirán y que conllevarán un gran desarrollo empresarial.
Además, Salgado destacó las grandes oportunidades de negocio y de creación de empleo que traerá consigo la refinería, en unos momentos tan necesarios. El Clúster del Metal es una agrupación empresarial privada, sin ánimo de lucro, comprometida con el fomento de la competitividad en el sector metalmecánico de Extremadura a través de la cooperación entre las empresas que lo integran, así como, entre éstas con los demás agentes involucrados en el desarrollo empresarial y la promoción sectorial, con presencia o interés en Extremadura.
Cabe señalar que, el Clúster junto con las asociaciones inscritas dentro de él representa alrededor de 300 empresas del sector del metal y afines.
http://www.aclumex.com/noticias/noticia.php?not=2670&mes=&anio=
Portugal y Arias Cañete. Refinería pá tu tía. Dice:
14 de Febrero del 2012 a las 0:27 Y Monago que es de Badajoz no alega para que el Guadiana no se muera por vertidos de hidrocarburos de Refinería Balboa y petroquímicas?, y Portugal y Alqueva que está mas lejos de Badajoz si?. Ahhh!! ya caigo. En Badajoz están muy entretenidos con los carnavales. De eso ya se encargan los políticos de promocionar en las televiosiones locales y regional. Contaminar y pudrir las aguas de un rio que pasa por las mismas narices de 160.000 pacenses no es del interés general para la gente. Supongo.
Arias Cañete afirma que Portugal está preocupada por la Refinería Balboa. hace 4 horas –
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/extremadura/arias-canete-afirma-que-portugal-esta-preocupada-por-refineria-balboa_636140.html
Refinería y Portugal Dice:
14 de Febrero del 2012 a las 10:05 Refinería y Portugal.
El ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, se reunió ayer con su homóloga portuguesa, Assunçso Cristas, quien le habría trasladado su inquietud por “los riesgos medioambientales” que la Refinería Balboa pueda tener en su país. A pocas semanas de que Arias Cañete dé a conocer el dictamen sobre ese proyecto, sus palabras no invitan a pensar que la resolución vaya a ser positiva. En primer lugar, por mencionarlo. En segundo lugar porque las alegaciones portuguesas fueron planteadas en el año 2009 y hacían referencia a la posible contaminación de las aguas del Guadiana, un problema al que, según Gallardo, se le dio una solución definitiva con un sistema de refrigeración de la refinería por circuito cerrado, de tal manera que no había vertidos al Guadiana. Si más de dos años después persiste la inquietud de Portugal, una de dos: o la solución planteada por el promotor no disipa esa inquietud, o ni un ministro ni el otro tienen un conocimiento detallado de las conclusiones técnicas del expediente y se remiten a cuestiones del 2009. Ninguna de las posibilidades invita a pensar que la refinería saldrá adelante.
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/opinion/refineria-y-portugal_636312.html
El empresario MODELO se cabrea. Dice:
15 de Febrero del 2012 a las 15:01 Pues eso, que el famoso empresario modelo (?) se ha cabreado, ha escrito una carta al Gobierno, ha echado unos ‘piropos’ al Sr. Vara y su periódico amigo dale que dale a la traca.
Ahí va el artículo completo.
Si queréis leer su carta, pincháis y en la página del periódico ‘plural’ volvéis a pinchar donde pone “La carta enviada” y la leéis.
¡Qué pena, penita, pena de empresario modelo!
¡Hay que ver lo que le han hecho!
http://www.hoy.es/v/20120215/regional/alfonso-gallardo-pide-gobierno-20120215.html
ALFONSO GALLARDO: “HE TENIDO MÁS PACIENCIA QUE EL SANTO JOB”.
El industrial de Jerez pide al Gobierno una resolución para el proyecto de la refinería y para ello manda una carta firmada por él, que se puede leer en el interior de esta noticia 15 de febrero de 2012.
El empresario Alfonso Gallardo vuelve a exigir una resolución sobre el proyecto de la refinería. En un artículo que se puede ver más abajo, el industrial de Jerez afirma que le tiene el máximo respeto a Fernández Vara (al que criticó días atrás), pero reitera que las ministras de Medio Ambiente que debían decidir sobre la declaración de impacto ambiental (DIA) de la refinería le «tomaron el pelo» a él, a Vara y a Extremadura al no resolver el asunto. Gallardo insiste en que el Gobierno tiene muy difícil justificar una DIA negativa y se queja de que no se dé vía libre a un proyecto que puede crear miles de empleos en la región mientras que en otras autonomías no se les ponen trabas a los empresarios. El promotor de la refinería afirma que sus empresas han tenido «novios» en otras comunidades y países, pero él siempre ha querido invertir en Extremadura. Termina reclamando una resolución y que los políticos extremeños la exijan en Madrid.
La carta enviada por el empresario jerezano.
Alfonso Gallardo y los avatares de la refinería.
Alfonso Gallardo lamenta que haya herido la sensibilidad de algunos políticos del PSOE de Extremadura con sus declaraciones realizadas en los periódicos regionales aunque, en ningún momento, ha querido o pretendido ofender a nadie y, menos aún, faltar el respeto, porque no está dentro de sus principios, máxime cuando el Señor Vara ha sido presidente del Gobierno de su región y, sólo por regentar este cargo, merece toda su consideración.
Alfonso Gallardo no es político, es un industrial que ha demostrado tener más paciencia que el Santo Job por llevar esperando, sin soltar una palabra desde hace más de siete años, una resolución al proyecto de Refinería Balboa. Un proyecto en el que ya se han invertido 50 millones de euros es para prestarle un poco de más atención, es para mirarlo con más respeto, sobre todo viniendo de un industrial que lo único que sabe hacer es crear puestos de trabajo (aquí sí que viene bien utilizar la palabra RESPETO).
El adversario actúa en función de cómo vea que se comporta su enemigo. Si el enemigo es prudente, humilde, conciliador, de buenos modales, etc, el adversario se crece. Si no le enseñamos “el diente” a tiempo, la derrota la tenemos segura que es lo que ha pasado en este caso entre el Ministerio y la Junta de Extremadura.
Hace ya más de dos años que le dije al Señor Fernández Vara que la Ministra nos estaba tomando el pelo. Sin embargo, él siempre la justificaba, le buscaba alguna explicación y entre él y gente de mi propia casa, me aconsejaban y convencían para que no me pronunciase en el tono en el que se merecían. Desde entonces, y no hay que ser muy listo para entenderlo, ya me di cuenta de que nos tomaban el pelo.
Y que me tomen a mí el pelo, bueno, ya me defenderé, pero que se lo tomen a Extremadura y, por ende, a todos los extremeños y sobre todo a los jóvenes, la mayoría sin medio de vida, indefensos y sin experiencia, me disgusta sobremanera. En mí, la juventud siempre encontrará un defensor dentro de mis posibilidades y hasta donde pueda llegar.
Este proyecto no se resuelve con humildad, prudencia, carácter conciliador, buenos modales, etc., (virtudes que yo valoro muchísimo). Necesita una defensa más enérgica, más decisiva y más tajante por parte del presidente de Extremadura, no ya para solicitar una resolución positiva, sino para solicitar una resolución ya, después de tantos años.
Tanto el expresidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, como las extitulares de Medio Ambiente, Cristina Narbona, Elena Espinosa, Rosa Aguilar y la ex Secretaria de Estado para el Cambio Climático, Teresa Ribera, saben que me han estado entreteniendo sin que yo haya hecho nada para que les duela mucho la cabeza. Le puedo asegurar al Señor Vara que si no fuera por el respeto que le he tenido como presidente de Extremadura no se hubieran marchado de rositas. O nos hubieran dado el sí a la DIA o nos hubieran tenido que explicar muy bien y con argumentos técnicos una DIA negativa, porque este proyecto en el que han participado las mejores ingenierías del mundo es viable técnica, económica y medioambientalmente.
El Ministerio tiene muy difícil, por no decir casi imposible, justificar una DIA negativa, tanto técnica como legalmente, y el miedo a la reacción de los agentes sociales, empresarios y ciudadanos en general y parados en particular, ante una DIA negativa, hace que siga retrasando la resolución.
A los que han tenido en su mano resolver el expediente de Refinería Balboa (los mencionados de Medio Ambiente), como tienen un sueldo seguro, no les preocupa que la juventud extremeña tenga para comer o tenga que emigrar para buscar un sueldo. Les da igual que en Cataluña, País Vasco, Alemania, Francia, etc., haya encofradores de Jerez de los Caballeros, albañiles de Oliva de la Frontera o conserjes de Almendralejo. A mí, como extremeño y creador de puestos de trabajo, esta situación me duele muchísimo porque Extremadura tiene entidad suficiente y empresarios con arrojo que pueden crear mucho empleo.
Cataluña con un empresariado sin trabas políticas está a la cabeza de la industria, Extremadura con empresarios con coraje pero sin el apoyo político está a la cola.
Cuando Jordi Pujol era presidente de Cataluña estuvo durante tres meses yendo a Alemania todas las semanas hasta que consiguió traerse una empresa de 300 trabajadores. Eso es ser perseverante y tenaz y, aunque nunca he puesto en duda que el Señor Vara haya trabajado por este proyecto, dentro de su carácter prudente y conciliador, un proyecto de esta envergadura necesitaba más contundencia.
Alfonso Gallardo, hasta ahora, ha permanecido callado, a pesar de que ha tenido no pocas oportunidades para salir en los medios de comunicación. Primero cuando el propio ex presidente del Gobierno dio su apoyo a Fernández Vara para instalar la refinería, después con los anuncios de una fecha de resolución hechos por las tres titulares que han pasado por el Ministerio de Medio Ambiente y que nunca cumplieron y en otras muchas ocasiones que no merece la pena enumerar.
Pero el colmo de los colmos Señor Vara, fue que a dos días de la toma de posesión del nuevo Gobierno del PP, el 20 de diciembre del año pasado, nos citaron en el Ministerio de Medio Ambiente para poner en escena una gran pantomima que concluyó con el mensaje de que el proyecto ya no estaba en sus manos y dejaba el pronunciamiento al nuevo Gobierno. Una reunión que podrían haber hecho antes pero que fueron retrasando todo lo que pudieron por el temor a pronunciarse. A pesar de todos estos desplantes, Alfonso Gallardo siempre ha permanecido en la sombra, respetando la labor de los técnicos y atendiendo todas sus solicitudes. ¿Por qué nadie le dice nada de una vez por todas ya sea en positivo o en negativo? ¿miedo, precaución, o las dos cosas?
Alfonso Gallardo cuestiona que los políticos de uno u otro partido que están todos los días hablando de la necesidad de crear empleo y de crear empresas no consigan una resolución para un proyecto que aquí, en Extremadura, generará 3.000 puestos de trabajo. Excepto la cementera que, necesariamente tiene que estar junto a la cantera de Alconera de la que se abastece, todas las plantas que Alfonso Gallardo ha instalado en Extremadura, incluso la refinería, han tenido novios en Cataluña, País Vasco, Portugal, etc., pero el empresario nunca ha querido salir de su tierra. Todo lo que ha tenido que construir lo ha hecho en Extremadura, las plantas que ha ido adquiriendo en otros puntos de España y fuera de ella ya estaban hechas.
La falta de resolución de este proyecto ha hecho que el PSOE perdiera las últimas elecciones en Extremadura al quedarse sin los votos de muchos de los ciudadanos que lo votaban habitualmente en Almendralejo, Zafra, Villafranca de los Barros y Los Santos de Maimona, localidades que se verían muy beneficiadas con la planta de refino y que le han dado la espalda a los socialistas por no tener una resolución.
Una vez más, Alfonso Gallardo insiste en que, en ningún momento, ha sido su intención molestar a nadie, sólo ha querido expresar lo que lleva callando muchos años, una resolución para Refinería Balboa y mayor persistencia y rotundidad por parte de los responsables políticos de Extremadura para exigírselo al Gobierno Central.
LA IGNORANCIA SI ES ATREVIDA Dice:
16 de Febrero del 2012 a las 14:46 LA IGNORANCIA ES ATREVIDA PORQUE SE VA A PONER LA REFINERIA, PORQUE ES UN BIEN PARA EL PUEBLO, PARA LA COMARCA Y PARA EXTREMADURA, DIGÁIS LO QUE DIGÁIS TAL COMO ESTA LA SITUACIÓN SERIA UN BIEN PARA VILLAFRANCA. ESTA CLARO QUE A VOSOTROS NO QUERÉIS NADA YA QUE ESTÁIS MUY BIEN POSICIONADO. LO QUE TENEMOS QUE HACER ES QUE VIVAN TODA LA GENTES Y TENER UNA CALIDAD DE VIDA BUENA COMO TENÉIS VOSOTROS QUE SOIS UNOS EGOÍSTAS.
Para este iluminado de la Ignorancia Dice:
16 de Febrero del 2012 a las 18:06 Es muy fácil hablar de la gente sin conocerla, pero se creen que todos son de tu misma condición, yo estoy parado y no quiero la refinería y tu no eres el único que está padeciendo las consecuencias de la crisis y es más yo no me considero egoísta por posicionarme en contra de la refinería, por que yo creo que la salud está por encima de todo y por que considero que la Refinería no es la solución a nuestros problemas, como vosotros pretendeís hacer creer a la gente, ahí están las demás comunidades que tienen refinerías como por ejemplo en Huelva, en la que la mayor preocupación de los onubenses es el paro y la contaminación (¿Y no dicen que va a quitar el paro la Refinería?), en Muskiz-Vizcaya: la Refinería de Petronor realizar su primer ERE en la historia, y sinceramente no quiero la Refinería por las generaciones venideras que son las que verdaderamente padecerían las consecuencias de todo esto, ya que es pan para hoy y hambre para mañana.
Otra rueda de prensa de la PCRN tapada Dice:
16 de Febrero del 2012 a las 21:02 Fijaros el resumen que hace el diario Hoy de la rueda de prensa de la PCRN remetido en declaraciones de Monago. En el Periódico Extremadura ni se molestaron en poner nada, y ya me contaréis lo que habrá salido en Canal Extremadura donde a un periodista local le tocó el Gordo de lotería con la refinería, Cadena Ser, Onda Cero, Tv-Villafranca y etc. Después se quejan de que la gente no compra periódicos o contratan anuncios de radios y si subsisten es gracias a el dinero público, Iberdrola o Gallardo. …..
Por otro lado, la Plataforma Refinería No también se pronunció ayer para criticar duramente al industrial por no respetar los trámites democráticos a que debe someterse al proyecto y exigir a los políticos que le den vía libre. «Don Alfonso es de los que piensa que él cómo empresario y generador de empleo está por encima de los presidentes autonómicos elegidos democráticamente», manifestó la asociación Refinería No, que ve con satisfacción la postura de José Antonio Monago de dejar la decisión en manos de los técnicos. También alaba la actitud de IU exigir en su decálogo el rechazo a la construcción de la refinería. Monago le responde a Alfonso Gallardo «que se ocupe de sus cosas».
http://www.hoy.es/v/20120216/regional/monago-responde-alfonso-gallardo-20120216.html
Mérida. Rueda de prensa de la Plataforma Ciudadana Refinería NO en respuesta a Alfonso Gallardo.
14-2-2012.
Vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=m3TswmP-FZQ&list=UUZe9v46jPyvgGgaSfF7Qjog&index=1&feature=plcp
Desde la PCRN, nos vemos obligados a felicitar a Don Alfonso Gallardo por la sencillez y sinceridad de sus declaraciones. Aunque desde nuestro colectivo no habituamos a valorar las declaraciones del empresario, ya que no lo consideramos un interlocutor en el procedimiento, en esta ocasión hemos de hacer una excepción dado el contenido y significado de sus recientes manifestaciones. De una primera lectura podemos extraer varias conclusiones.
*Hemos podido ver al empresario en estado puro. Su puesta en escena y sus explicaciones hacen un perfecto retrato de su persona y de su proyecto.
Respecto a su persona podemos concluir que actúa tal como lo hacían los caciques extremeños de siglos pasados. El señor Gallardo nos dice que el proyecto de refinería es “un asunto político, no técnico”. Así, con esa simpleza y sinceridad, Don Alfonso nos dice a los ciudadanos que el Ministerio de Medio Ambiente y sus técnicos sobran, no pintan nada y están a las órdenes y arbitrariedad del político de turno. Más grave aún es comprobar cómo este señor menosprecia y llega a negar derechos de los ciudadanos. En concreto el Convenio de Aarhus que establece el derecho de los ciudadanos a participar en la toma de decisiones sobre proyectos que puedan afectar a su medio ambiente. El señor Gallardo obvia derechos fundamentales de los ciudadanos, como es el del derecho a la defensa y promoción de la salud.
También se deduce de sus palabras que Don Alfonso es de los que piensa que él cómo empresario y generador de empleo está por encima de los presidentes autonómicos elegidos democráticamente. Se atreve a criticar de forma bastante burda el respeto que estos puedan tener por la legislación. El actual presidente extremeño se ha limitado a remitir al empresario a los conductos y trámites administrativos que una DIA precisa. En nuestra opinión las declaraciones de Gallardo no son más que las consecuencias del discurso del ex presidente Ibarra:”la refinería se hace, es una decisión política tomada”. Siete años llevamos denunciando la perversión de esa cita. Ibarra y ahora Gallardo, denotan un peculiar concepto del estado de derecho y quieren privarnos de nuestros derechos a la información y participación en proyectos de estas características reconocidos por la ley.
En un evidente gesto de megalomanía Don Alfonso se cree ser el responsable de los resultados electorales y de los cambios de gobierno. Se atreve a tildar de falto de redaños a Guillermo Fernández por hacerle caso antes al Ministerio que a ellos. Don Alfonso entra en contradicción, por un lado dice que el Ministerio le felicita y por otra nos dice que Vara creía las pegas técnicas que se ponían al proyecto.
No menos importante del análisis de las declaraciones de Gallardo es lo referente a la viabilidad económica del proyecto. Sigue manejando los mismos datos y valoraciones que hace siete años. Nos dice con absoluta claridad que él no puede liderar el proyecto, que su socio tecnológico es Shell( desmentido por la propia Shell) y que será muy fácil buscar capital cuando se tenga la DIA. ¿Está reconociendo Alfonso Gallardo lo que la PCRN se temía?¿El negocio real es la autorización ambiental para contaminar? Lo importante del proyecto según lo presentaron es que era extremeño. Ya da igual. Ahora daría igual montarle una refinería al Reino Unido en tierras extremeñas. Es evidente carácter especulativo del proyecto que nosotros venimos denunciando desde el principio y que ahora Gallardo reconoce abiertamente. “Para nuestro grupo, sería una bendición [una DIA positiva]. Como un cheque en blanco. Es lo que nos dicen los bancos”, confiesa sin el más mínimo reparo. De paso, cuando afirma que no puede liderar el proyecto y apunta la posibilidad de que lo haga una compañía petrolera, desmonta uno de los principales argumentos con los que nos vendieron la refinería y con el que nos justificaron la implicación de la Junta: Que sería un proyecto mayoritariamente extremeño.
Nos dice Don Alfonso que si hubiese seguido Ibarra, la refinería ya sería una realidad. Don Alfonso vuelve a faltarle el respeto a los Ministerios de Industria y Medio Ambiente, a sus técnicos. Don Alfonso con sus palabras está reconociendo que no respeta ni las leyes ni el sistema democrático. Directamente, de un plumazo elimina los mecanismos de control y planificación que nuestro sistema establece.
Unas declaraciones como las realizadas por Gallardo deben poner en alerta a los ciudadanos y a sus representantes democráticamente elegidos. El empresario se atreve a convocar a los jóvenes a manifestarse para presionar a favor de su proyecto e incluso amenaza con “sacar los cañones” en el caso de una DIA negativa. ¿Quién es este señor para convocar a los jóvenes a luchar por su proyecto privado a la vez que en Jerez, Guipúzcoa, Valuengo, Alconera, etc.,… lleva a cabo múltiples EREs que dejan a cientos de jóvenes en la calle? ¿A quién está amenazando con sus “cañones”? ¿A los técnicos, a los políticos, a los ciudadanos,…?
En 2005 Ibarra catalogó a Gallardo como un enamorado de Extremadura “que no hace esto por dinero” (sic). Hoy comprobamos que el propio empresario reconoce textualmente “[Una Dia positiva] Sería una bendición. Un cheque en blanco. Es lo que nos dicen los bancos”.
También afirma Don Alfonso que, por amor propio, no tendría problema alguno en devolver al erario público la parte de los 50 millones de euros hasta ahora invertidos y que pertenece a todos los extremeños, algo que no sólo compartimos, sino que exigimos.
Llama la atención la respuesta que los líderes socialistas han dado a las declaraciones de Gallardo. Reducir a una mera cuestión de un “daño en lo personal” lo que es una falta de respeto a las instituciones democráticas que representa. Mala defensa ha hecho Fernández Vara de su partido y de su antiguo cargo de presidente autonómico, cuando no interpreta en las palabras de Gallardo una actitud antidemocrática con la que exige un trato preferente para su proyecto, incluso obviando los condicionantes legales, técnicos, sociales, administrativos y ambientales.
Gallardo manifestó que Monago deberá plantear un ultimátum para que haya una DIA positiva. Según Gallardo, Rodríguez Ibarra no hubiese permitido que “los del ministerio le discutieran”. Sin embargo, Ibarra posee un documento de 8 páginas en el que la entonces Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, rebate uno por uno sus argumentos a favor de la refinería; Ibarra estaba desautorizado y lo sabía, aunque en sus mítines aparentaba lo contrario tratando de ridiculizar la figura de la ministra Narbona.
Por otro lado, debemos manifestar nuestra consideración al Grupo Parlamentario de IU al haber introducido en su decálogo de condiciones la negativa al proyecto de refinería. Valoramos el compromiso y la coherencia de este grupo con respecto a este punto y confiamos en que exija el cumplimiento de sus condiciones.
Del mismo modo, la PCRN no puede dejar de manifestar su satisfacción ante la postura de José Antonio Monago cuando reconoce que la decisión es meramente técnica y no política. Todos los informes oficiales con los que contamos (Junta de Andalucía, Unesco, Ministerios portugueses e incluso Ministerio de Medio Ambiente…), algunos de ellos muy recientes, unos públicos y otros no, dejan patente la imposibilidad de una declaración positiva. No obstante, opinamos que una postura contraria a un polo petroquímico en Extremadura sería más coherente con el programa que le llevó al gobierno en el que se prometía un modelo de desarrollo sostenible en consonancia con nuestra economía natural.
La IGNORANCIA ES ATREVIDA o beben del pesebre. Dice:
17 de Febrero del 2012 a las 12:55 La IGNORANCIA ES ATREVIDA cuando disponiendo de recursos de estudio y aprendizaje como lo es Internet, solo se utiliza para leer o tragar propaganda de políticos del PPSOE o a los mantenidos agentes sociales de CCOO y UGT.
Noticias de cierre de refinerías de petróleo en Europa saltan casi a diario, Petroplus ¡¡de Suiza!! que no dispone de dinero para comprar petróleo, EREs en Petronor de Murkiz recién adaptada para procesar crudos pesados y sacar gasoil porque no hay consumo y tienen los depósitos llenos sin vender, ¿Dónde está el déficit de gasoil?, el barril de petróleo subiendo a diario, huelgas de trabajadores en refinerías etc. etc. etc. ¿Quién va a soltar mas de 8.500 millones de euros para una refinería de petróleo en Extremadura?. Pero si el estado caótico del mundo del refino de petróleo sea económico, social o medioambiental no es percibido por la IGNORANCIA ATREVIDA, a mi lo que mas me preocupa son las condiciones de SALUD que tendrían que soportar mis hijos de muy corta edad en una zona como la nuestra, que llevamos casi tres meses sin aires para remover los humos de 400 chimeneas de la supuesta refinería y polígonos petroquímicos, así como la condensación de partículas químicas en el aire que nos tragaríamos niños y mayores, y por ahí no paso.
Publicado por Miguel Jara el 15 de febrero de 2012. http://www.migueljara.com/2012/02/15/la-infancia-intoxicada-y-sus-remedios/
Dos estudios confirman los efectos de la contaminación sobre la salud. 14/02/2012
La contaminación atmosférica, incluso a niveles generalmente considerados como seguros por las autoridades, aumenta el riesgo de accidente cerebrovascular en un 34 por ciento, de acuerdo con un informe realizado en el Centro Médico Beth Israel Deaconess (EE.UU.). Pero además, de acuerdo con otra investigación prospectiva, dirigida por un equipo del Centro Médico de la Universidad de Rush (EE.UU.), la exposición crónica a partículas de aire contaminadas puede acelerar el declive cognitivo en los adultos mayores.
http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=51560&origen=Home_madrimasd
Gallardo no es empresario “modelo”. Dice:
17 de Febrero del 2012 a las 13:08 No estoy de acuerdo. Ese no es un empresario “modelo”, ese es el modelo de empresario creado por los políticos del PSOE ( Ibarra, Felipe González etc.). Un modelo empresarial subvencionado con dineros públicos que venían de Europa, Madrid o Cataluña y gracias a los políticos le facilitaban las mejores condiciones para triunfar. Una vez acabadas las subvenciones AG ya no es nadie. Fijaros que buenas obras públicas le daban o cogía mientras los demás constructores nos morimos de asco.
La constructora del Grupo Gallardo entra en concurso de acreedores. http://www.hoy.es/20120214/local/constructora-grupo-gallardo-entra-201202141344.html
Después, desde los diarios regionales y periodistas al servicio del modelo empresarial del PSOE, lo ensalzaron y embadurnaron de adjetivos rimbombantes y mucha gente hasta se lo creyó.
Debe de haber sido fácil gobernar en Extremadura entre el 83-2011, aunque ahora no por el estado de bancarota general ocasionado por la mala gestión de políticos al servicio de modelos empresariales como el de este señor, que se llevó la Fundición Transidesa y todo lo que había dentro, o engañar a los parados de Villafranca presentando solicitudes en 2006 para trabajar en la refinería de petróleo y estos engañados que les tomaron el pelo y se aprovecharon de su mala situación laboral ni tan siquiera reaccionan, desando que vuelan a ser engañados durante años y años
jornalero resentido Dice:
18 de Febrero del 2012 a las 3:02 espero celebrar la dia negatva de la maldita refinera dandome un chapuzon en el oceano pacifico saludos a toda la gente que ha luchado para ke no nos pusieran ese mierda de indusrtria .. lo dichooo saludos combativos y antirefineros desde quayaquil ecuador.. ha por cierto estoy dispuesto a cerrar las refierias de ecuadorr jaaaa
Saludos, Chivi. Dice:
18 de Febrero del 2012 a las 15:02 Que vaya todo bien, Chivi.
A ver si . . .
Please copy the string ayQSLB to the field below:

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución