Source: http://docplayer.es/282608-Guillermo-piedrabuena-richard-1.html
Timestamp: 2017-06-25 11:03:11+00:00

Document:
Guillermo Piedrabuena Richard 1 - PDF
Guillermo Piedrabuena Richard 1
Download "Guillermo Piedrabuena Richard 1"
Rosa de la Fuente Gómez
1 9 DOCTRINA Control judicial anterior a la formalización de la investigación (Artículo 186 del Código Procesal Penal (C.P.P.)) Guillermo Piedrabuena Richard 1 RESUMEN: El autor revisa el alcance del artículo 186 del Código Procesal Penal (C.P.P.) y en particular el rol de los fiscales en relación a las víctimas de los delitos, concluyendo que los fiscales no son los abogados de las víctimas. DESCRIPTORES: Código Procesal Penal (artículo 186) - Control judicial - Fiscal (Obligaciones y rol) - Formalización de la investigación - Imputado - Ministerio Público (Misión) - Persona afectada por una investigación (alcance de la expresión) - Querellante -Víctima del delito SUMARIO DE CONTENIDOS: Problemática y trascendencia del sentido y alcance del artículo 186 del C.P.P. - Historia del artículo 186 del C.P.P. - La problemática de la interpretación del artículo 186 del C.P.P. - Jurisprudencia de los tribunales ordinarios en relación al artículo 186 del C.P.P. - Jurisprudencia del Tribunal Constitucional en relación con el artículo 186 y otras normas relacionadas del C.P.P. - Apreciación final SUMMARY: The author reviews article 186 of the New Code of Criminal Procedure and, in particular, the role of prosecutors in relation to 1.- GUILLERMO PIEDRABUENA RICHARD es Profesor de Derecho Procesal de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Fiscal Nacional del Ministerio Público entre los años 1999 y 2007 y Presidente del Consejo de Defensa del Estado entre los años 1990 a 1993.2 10 Guillermo Piedrabuena Richard the victims of crimes, concluding that prosecutors are not the lawyers of the victims. DESCRIPTORS: Defendant (Criminal Procedure) - Judicial control - New Code of Criminal Procedure (article 186) - Person affected by an investigation - Preparatory inquiry - Public Ministry - Public Prosecutor (Duties and role) - Victims of crimes TABLE OF CONTENTS: Meaning, scope and problems regarding article 186 of the C.P.P. - History of article 186 of the C.P.P. - The issue of the interpretation of article 186 of the C.P.P. - Court decisions related to article 186 of the C.P.P. - Jurisprudence of the Constitutional Court under article 186 and other related C.P.P. - Final conclusions Problemática y trascendencia del sentido y alcance del artículo 186 del C.P.P. La norma mencionada expresa en su texto actual lo que sigue: Control judicial anterior a la formalización de la investigación. Cualquier persona que se considerare afectada por una investigación que no se hubiere formalizado judicialmente, podrá pedir al juez de garantía que le ordene al fiscal informar acerca de los hechos que fueren objeto de ella. También podrá el juez fijarle un plazo para que formalice la investigación. Esta norma legal se encuentra ubicada dentro del párrafo 3º del título I del Libro II del C.P.P., denominado Actuaciones de la investigación, que regula la forma como los fiscales dirigirán la investigación, sus distintas actividades, la relación con el imputado y los demás intervinientes y las autorizaciones y controles a que están sujetos por el órgano jurisdiccional correspondiente que es el Tribunal de Garantía. La doctrina 2 y la jurisprudencia de los tribunales 2.- Véase al respecto María Inés Horvitz y Julián López, Derecho Procesal Penal Chileno, 2002, Editorial Jurídica, T. I, p. 76, que ubica al artículo 186 como una expresión más del derecho del imputado a ser juzgado dentro de un plazo razonable; Juan Cristóbal Núñez, Tratado del Proceso Penal y del Juicio Oral, Editorial Jurídica, 2003, T. II, pp ; en el mismo sentido, Marta Herrera, en trabajo titulado Control judicial anterior a la formalización de la investigación (Artículo 186 del Código Procesal Penal), publicado en el Boletín del Ministerio Público Nº 18, marzo 2004, pp y en la Revista de Derecho de la Pontificia3 CONTROL JUDICIAL ANTERIOR A LA FORMALIZACIÓN ordinarios 3, vale decir jueces de garantía y Cortes de Apelaciones, le otorgan a la expresión afectado por una investigación un sentido restrictivo, al considerar que es el posible imputado que pudiera ser formalizado al que le corresponde el derecho a accionar ante el juez de garantía, según el artículo 186 del C.P.P., para evitar las dilaciones de una investigación que se prolonga en el tiempo o para adquirir certeza acerca de si una investigación preliminar realmente lo afecta y de qué manera. La discusión estaba centrada en la doctrina y en los tribunales ordinarios en cuanto al alcance de los derechos que tenía el posible imputado, sea para que se exigiera un informe al fiscal sobre su investigación sea para lograr que se le fijara un plazo para formalizar, existiendo discrepancia en cuanto a las consecuencias que se producían si el fiscal no formalizaba en el plazo judicial o si su informe no cumplía los objetivos previstos en el artículo 186 del C.P.P. Parte de la doctrina, vale decir María Inés Horvitz y Juan Cristóbal Núñez, dan a entender que si el fiscal no formaliza la investigación en el plazo fijado por el tribunal, ya no puede seguir investigando y que lo que corresponde es el sobreseimiento definitivo del posible imputado no formalizado 4. Hay otras interpretaciones de algunos jueces de garantía que llegan a la conclusión de que si el fiscal no formaliza en el plazo que se le fija, no podría continuar su investigación y otras que sostienen que las evidencias que reúna el fiscal con posterioridad pueden ser excluidas por el juez de garantía por ilicitud. Estas conclusiones no son aceptadas por la mayoría de las sentencias de las Cortes de Apelaciones y por la opinión de la Profesora Marta Herrera, a la que me adhiero en lo sustancial en el presente trabajo. Universidad Católica de Valparaíso, XXVI, 2005, Semestre 1º, p. 385 y siguientes; Instrucciones Generales del Fiscal Nacional, Editorial Jurídica, 2002, T. I, instructivo Nº 4, p. 75 y siguientes e instructivo Nº 12, pp Entre otras sentencias que analizan el alcance del artículo 186 y los derechos del imputado, mencionaremos las siguientes: Corte de Apelaciones de Antofagasta de y , que están publicadas en la R.P.P. Nº 3, p. 132 y Nº 20, p. 100, y están citadas por Emilio Pfeffer en la segunda edición de su Código Procesal Penal Anotado y Concordado y más recientemente, sentencia de la Corte de Arica de y de la Corte de Rancagua de , ubicadas en el sistema Legal Publishing. Otras sentencias se indicarán más adelante en este trabajo. 4.- Ver nota (2).4 12 Guillermo Piedrabuena Richard Sin embargo, la discusión jurídica en cuanto al alcance del artículo 186 del C.P.P. se amplió considerablemente a raíz de las sentencias del Tribunal Constitucional (T.C.), que han resuelto sobre un posible conflicto de constitucionalidad entre los artículos 230 y 186 del C.P.P. y el artículo 83 inciso 2º de la Constitución Política, promovido por diversas víctimas querellantes que han ejercido la acción penal y que no han logrado que el fiscal formalice su investigación y los deje en condiciones de poder continuar con su acción hasta una posible acusación forzada por negativa del fiscal a formularla, sin previa formalización. Es decir, diríamos que por primera vez y en forma muy nítida se plantea una aguda controversia jurisprudencial constitucional acerca de la amplitud de las facultades de los fiscales para resolver si se formaliza o no una investigación y se niega la pretensión jurídica del querellante para que su acción sea resuelta por un órgano jurisdiccional dado que, según los recurrentes, al carecer el Ministerio Público de facultades jurisdiccionales no puede impedir que la víctima recurra a los tribunales para la resolución de su pretensión. Lo novedoso de este conflicto es que ya no se produce entre el imputado y el fiscal y en cambio, en forma cada vez más creciente y recurrente, se produce entre las víctimas querellantes y el fiscal. En este diferendo jurídico están en juego de una parte la atribución constitucional del Ministerio Público de dirigir la investigación y ejercer la acción penal pública y por la otra el derecho también constitucional que tiene toda víctima para ejercer igualmente la acción penal pública, de conformidad a la ley. Historia del artículo 186 del C.P.P. Tal como lo señalan los autores Emilio Pfeffer y Cristián Maturana 5 en sus conocidas obras sobre la historia fidedigna de la Ley que sancionó el nuevo Código Procesal Penal, la norma actual del artículo 186 no fue contemplada en el Anteproyecto y tampoco 5.- La obra de Emilio Pfeffer ya está citada en la nota Nº 3 y la de Cristián Maturana titulada Reforma Procesal Penal, Génesis, Historia Sistematizada y Concordancias, T. II, p. 99, Editorial Jurídica de Chile.5 CONTROL JUDICIAL ANTERIOR A LA FORMALIZACIÓN en el Mensaje y Proyecto de nuevo Código enviado a la Cámara de Diputados. Sólo en el primer trámite en la Cámara, la Comisión aprobó como artículo 266, por la vía de una indicación, el siguiente: Artículo 266. Control judicial anterior a la formalización de la instrucción. Cualquier persona que se considerare afectada por una investigación de un fiscal del ministerio público que no se hubiere formalizado judicialmente, podrá pedir al juez de control de la instrucción que le ordene informar acerca de los hechos objeto de la investigación. También podrá el juez fijarle un plazo para que formalice la acusación o cierre la investigación. El informe de la Comisión de Legislación sólo da cuenta que se aprobó el nuevo artículo 266 en la forma ya citada, sin que se deje constancia a quién correspondió la indicación y cuáles fueron sus motivaciones, así como tampoco de las posibles discusiones que hayan tenido lugar con motivo de la aprobación de este precepto, no obstante que extraoficialmente se ha sabido que correspondió a una inquietud de varios parlamentarios expresada en la discusión de la Comisión de la Cámara 6. Tampoco en la Sala ningún parlamentario explicó el alcance de esta iniciativa que se tradujo en el artículo 266 nuevo del C.P.P., cuya enumeración cambió más adelante en la tramitación de la ley. Debe observarse que la terminología usada estaba referida a la formalización de la instrucción y no de la investigación como fue la nueva denominación aprobada en el Senado y que en definitiva se convirtió en Ley. Lo mismo ocurre con la expresión del juez de 6.- Según referencias verbales del Profesor Raúl Tavolari, que asistió permanentemente a las Comisiones de Legislación de la Cámara y del Senado, éste recuerda que algunos parlamentarios manifestaron la inconveniencia de encontrarse ellos o algunos personajes políticos, aludidos por la prensa de la existencia de una investigación que los afectara y que para ello había que establecer una manera de aclarar el tema a través del juez de garantía. Esto explicaría que han sido precisamente los parlamentarios afectados por investigaciones en su contra que han recurrido al mecanismo del artículo 186 del C.P.P. para imponerse si realmente lo están o para solicitar la fijación de un plazo al fiscal para formalizar. Es un hecho público y notorio, el caso de unos parlamentarios que obtuvieron que el juez de garantía fijara un plazo al fiscal para formalizar la investigación en su contra y a consecuencia de esta decisión judicial, el fiscal los formalizó aun cuando éste no solicitó una declaración previa de la Corte para desaforarlos. Otros que solicitaron un informe, quedaron conformes cuando el fiscal puso en conocimiento del juez, que no estaban siendo objetos de una investigación penal.6 14 Guillermo Piedrabuena Richard control de la instrucción que se cambió posteriormente por juez de garantía. Además, la parte final del artículo 266 que se refiere a la fijación de un plazo por el juez al fiscal lo es para que formalice la acusación o cierre la investigación, conceptos que son muy diferentes a los que fueron aprobados posteriormente en el Senado y que expresaban que el plazo se fijaba para que el fiscal formalizara la investigación. Esta diferente redacción da a entender que para el autor de la indicación que aprobó la Comisión de la Cámara, el control judicial tenía por objeto acelerar los trámites de una investigación ya formalizada para que fuera prontamente cerrada y se formalizara la acusación a la brevedad, todo ello en el claro supuesto de que los imputados tenían derecho a un juicio expedito y sin dilaciones arbitrarias o injustificadas del fiscal. En segundo trámite, el Senado efectuó las correcciones formales para sustituir la expresión Juez de Instrucción por Juez de Garantía y la expresión formalización de la instrucción y cierre de la investigación por formalización de la investigación, dejándose constancia que la Comisión había acordado solamente cambios formales al artículo, los que habían sido aprobados por la unanimidad de los miembros, Senadores Aburto, Larraín y Viera Gallo. Esta corrección no era sólo formal sino que era más amplia porque el concepto de la primitiva norma estaba relacionado con la formalización de la acusación o el cierre de la investigación, para cuyo efecto se le fijaba un plazo al fiscal. En cambio, la norma del Senado fijó un plazo sólo para los efectos de la formalización de la investigación y no para su cierre. Además, fueron otras las normas aprobadas del mismo Código que establecieron un plazo legal y/o judicial para el cierre de la investigación y otro para que el fiscal procediera a formular su acusación, señalándose en esos casos claramente cuáles eran las consecuencias de la omisión del fiscal, particularmente la del sobreseimiento definitivo en caso de persistir la omisión del fiscal. En las actas de la Comisión o de la discusión en la Sala del Senado, no hay ninguna intervención de algún parlamentario o representante del Ejecutivo para precisar el alcance de las modificaciones introducidas, siendo después aprobados los cambios respectivos en tercer trámite por la Cámara de Diputados, sin ningún comentario.7 CONTROL JUDICIAL ANTERIOR A LA FORMALIZACIÓN En algún momento de la tramitación, se corrigió la numeración de las normas del nuevo Código y el antiguo artículo 266 pasó a ser el nuevo artículo 186, ubicado siempre dentro del párrafo de las actividades de la investigación del fiscal y a continuación de la norma que se refiere a la agrupación y separación de las investigaciones. La problemática de la interpretación del artículo 186 del C.P.P. Los problemas que se han visualizado y han dado margen a discusión en la doctrina y en la jurisprudencia, son los siguientes: 1) Si la norma contempla alguna sanción al incumplimiento del fiscal de la resolución judicial que le obliga informar o que le fija un plazo para la formalización de la investigación. Respecto de las posibles consecuencias que puedan producirse por el incumplimiento del fiscal a la resolución del juez, compartimos íntegramente la doctrina y las consideraciones de la Profesora Marta Herrera, en su trabajo publicado que se titula Control judicial anterior a la formalización de la investigación 7, con algunos pequeños comentarios adicionales nuestros, en especial en torno a las facultades del juez para hacer uso del artículo 10 del C.P.P. sobre cautela de garantías del imputado 8. Sostiene dicha autora que la norma del artículo 186, que prácticamente no tiene historia en la tramitación del C.P.P., no tiene aparejada ninguna sanción específica y que su interpretación debe ser restrictiva toda vez que puede encontrarse en contraposición con la facultad constitucional del M.P. de dirigir la investigación penal y ejercer la acción penal pública. Así como el M.P. no tiene facultades jurisdiccionales, tampoco el juez puede ejercer funciones relativas a la dirección de la investigación y al modo como el órgano acusador ejerce la acción penal pública. Por lo tanto, la norma del artícu- 7.- Ver nota (2). 8.- El trabajo de Marta Herrera iba a servir de base a un instructivo general de la Fiscalía Nacional y no recuerdo exactamente las razones por las cuales no se emitió el instructivo, aunque, en cierto modo, la materia ya estaba tratada parcialmente en las Instrucciones Generales Nº 4 y Nº 12 del año Sin embargo, esta contribución fue publicada en la Revista del M.P. y posteriormente en la Revista de Derecho de la U.C. de Valparaíso. Actualmente la Profesora Marta Herrera se desempeña como Directora de la Unidad Especializada Anticorrupción y Unidad de Asesoría Jurídica de la Fiscalía Nacional.8 16 Guillermo Piedrabuena Richard lo 186 es sumamente excepcional y debe ser aplicada sin afectar las facultades constitucionales del M.P. En cuanto al informe sobre los hechos de la investigación, el fiscal no tiene obligación de hacerlo en forma pormenorizada o de acompañar copia de su investigación al juez, porque si se le exigiera una explicación de sus propósitos investigativos, se estaría afectando una potestad investigativa sobre la cual los jueces no tienen atribuciones. En cuanto a la omisión del fiscal de formalizar la investigación en el plazo que le fije el tribunal, la norma comentada no establece sanción alguna como sí lo hacen posteriormente los artículos 247 y 248 del C.P.P. en que se sanciona la falta del cierre de la investigación o de la presentación de la acusación, con el sobreseimiento definitivo de la causa, mecanismo que no se puede utilizar por analogía en el caso del artículo 186 del C.P.P. cuando el fiscal no formaliza en el plazo señalado por el tribunal. Finalmente, Marta Herrera agrega que no puede haber un delito de desacato al tribunal porque el fiscal no se ha resistido al cumplimiento de una resolución judicial sino que ha dejado de observar un plazo establecido por el órgano judicial, que por lo demás es un plazo judicial y prorrogable. La sanción penal castiga al que quebrante lo ordenado cumplir en resoluciones judiciales que establezcan obligaciones o condenas específicas. Si bien compartimos la opinión de Marta Herrera, estimamos que lo anterior no obsta a que el afectado por una investigación ante la negativa del fiscal a informar o a formalizar en el plazo señalado por el juez, pueda reclamar ante el superior jerárquico del Ministerio Público. En cambio, si se pretendiese por un tribunal interpretar el artículo 186 en términos amplios, obligando al fiscal a formalizar la investigación, bajo apercibimientos que no están respaldados por la ley y más aún insinuándole la forma como éste debe hacerlo, nuestra opinión es que pudiera recurrirse de inaplicabilidad en contra de este precepto legal porque en el caso concreto de que se trata se estaría invadiendo la potestad constitucional del Ministerio Público de dirigir la investigación y los términos de ella En una audiencia ante el juez de garantía de Antofagasta, del 12 de septiembre del 2002 que dio origen al fallo citado por Emilio Pfeffer, el fiscal se opuso a la aplicación del ar-9 CONTROL JUDICIAL ANTERIOR A LA FORMALIZACIÓN No obstante lo anterior, estimamos que esta interpretación tampoco puede llegar a extremos tales en que el órgano persecutor, sin racionalidad alguna o sin realizar diligencias de investigación durante mucho tiempo, pretendiera sustraerse arbitrariamente de todo control de su actividad por el juez de garantía, porque de esta manera se podrían vulneran garantías esenciales del imputado e incluso hasta de la víctima o incurrirse en un procedimiento administrativo que no es racional ni justo. Otra norma del C.P.P., el artículo 10, le da facultades al juez de garantía para cautelar los derechos y garantías judiciales consagradas en la Constitución o en los tratados internacionales, cuando estima que el imputado no está en condiciones de ejercerlos y si las medidas que adopta no fueren suficientes para evitar que pudiera producirse una afectación substancial de sus derechos, el juez puede suspender el procedimiento e incluso puede llegar a decretar el sobreseimiento temporal. También el artículo 6º inciso 1º establece como deber del juez garantizar la vigencia de los derechos de la víctima en el procedimiento. Por ello, en casos extremos, si el fiscal se niega a informar o a formalizar en el plazo que se le fijó, sin razonamientos o ponderaciones justas y racionales y si además el plazo prudente de una investigación preliminar se encuentra largamente vencido, estimamos que la persona afectada por la investigación no formalizada podría recurrir al juez de garantía para cautelar sus garantías constitucionales, porque si bien el artículo 83 de la Constitución le confiere al M.P. facultades exclusivas para dirigir la investigación, no es menos cierto que también el artículo 19 Nº 3 inciso 5º de la misma Constitución establece que la ley deberá siempre establecer las garantías de un procedimiento y una investigación racionales y justos. Este agregado fue introducido por la ley que fue la misma que creó el Ministerio Público y estableció sus atribuciones en el artículo 83 de la Carta Fundamental. Por consiguiente, en casos excepcionales puede intervenir el juez de garantía para cautelar los derechos constitucionales del tículo 186, aduciendo su inconstitucionalidad por contravenir el artículo 83 de la Constitución. En mi concepto, aquí hubo un error porque el fiscal debió efectuar una interpretación constitucional del artículo 186 y no solicitar que se prescindiera de la aplicación de la norma porque para ello estaba el Tribunal que le correspondía conocer de la acción de inaplicabilidad.10 18 Guillermo Piedrabuena Richard imputado y hasta de la víctima, sin que ello pudiera oponerse al artículo 83 inc. 1º de la Constitución. Todo esto en el entendido de que el juez no puede pretender impedir que el fiscal continúe con la investigación y menos aún declarar ilícitas las evidencias o pruebas que siga recogiendo el fiscal en su investigación, porque si ello ocurre se estaría infringiendo la potestad constitucional del fiscal amparada por el artículo 83 inc. 2º de la Constitución y le correspondería al Ministerio Público promover la inaplicabilidad en el caso concreto que ello ocurriere. 2) Se ha entendido por la doctrina y las sentencias de los tribunales ordinarios que la persona afectada por una investigación se refiere exclusivamente al posible imputado y no a la víctima del delito 10. La tesis de la Profesora Marta Herrera en tal sentido aparece razonable, sin perjuicio de que más adelante daremos razones adicionales para sostener que la persona afectada por una investigación no puede ser sino que sólo un imputado no formalizado que aspira a una certeza jurídica en cuanto a su situación personal frente a una investigación que no conoce. En la parte pertinente de su trabajo, Marta Herrera expresa: Sin duda la norma legal citada contempla una situación excepcional que, por lo mismo, amerita una interpretación restrictiva. Si bien no emana de la historia fidedigna de su establecimiento ni de su ubicación dentro de las disposiciones del Código del ramo, podemos ciertamente advertir que esta norma se fundamenta en razones de orden garantista, básicamente, el derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable, sin dilaciones indebidas y a que pueda ejercerse cabalmente un adecuado derecho a defensa. Desde esta perspectiva, sin duda alguna, el único titular de la solicitud en cuestión, en concordancia con el artículo 7º, es aquella persona a quien se atribuye responsabilidad en un hecho punible desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra. No existe posibilidad de interpretar la norma con mayor laxitud en este sentido ya que la misma habla de la persona afectada por una investigación lo que no permite incluir a otros intervinientes 10.- Ver nota (2).11 CONTROL JUDICIAL ANTERIOR A LA FORMALIZACIÓN del procedimiento como, por ejemplo, podría ser el querellante. En efecto, este último si bien puede estar involucrado en la etapa de investigación de un respectivo procedimiento penal y verse interesado en sus consecuencias, no está afectado por ella. Insistimos, cualquier otro interviniente, léase víctima o querellante, podrán estar interesados en los resultados que arroje una determinada investigación pero no se encuentran afectados por la misma. De acuerdo al Diccionario de la Real Academia Española, afectado significa 1. Adj. Que adolece de afectación. 2. Adj. Aquejado, molestado, mientras que afectar significa, en su acepción más apropiada, 5. tr. Menoscabar, perjudicar, influir desfavorablemente y en un contexto jurídico 8. tr. Der. Imponer gravamen u obligación sobre algo, sujetándolo el dueño a la efectividad de ajeno derecho. En conclusión, y sin lugar a dudas, estamos hablando única y exclusivamente del sujeto procesal imputado y su respectivo representante en esta materia, vale decir, su defensor. Cualquier manifestación que provenga de otro sujeto procesal debería ser rechazada de plano por el órgano jurisdiccional. 3) Razones adicionales que refuerzan las conclusiones anteriores. El imputado en contra del cual ya se ha formalizado la investigación tiene numerosos derechos que están defendidos ampliamente y que no requieren la utilización del mecanismo del artículo 186 del C.P.P. El Código se ha encargado de establecer claramente los derechos del imputado una vez que la causa se ha judicializado mediante la correspondiente formalización y aún más se preocupa de establecer algunos derechos muy importantes desde que se dirige el procedimiento en su contra, aun cuando la investigación no se haya formalizado, como por Ej. su derecho de designar abogado o de guardar silencio frente al interrogatorio. Cuando la formalización de la investigación no se ha efectuado, el fiscal sólo realiza una investigación preliminar que no tiene plazo y que puede terminar en un archivo provisional o en el ejercicio de la facultad para no iniciar investigación o en el ejercicio del principio de oportunidad, pero estas atribuciones no puede ejercerlas cuando la víctima se ha querellado o ha manifestado de cualquier modo su interés en la continuación de la persecución penal.12 20 Guillermo Piedrabuena Richard De modo que el artículo 186 presta una clara utilidad a aquel imputado, más bien diría afectado que no conoce la investigación ni ha tenido la oportunidad de que se le comunique formalmente cuales son los cargos en su contra que arroja la investigación del fiscal. Por lo tanto, la persona afectada por una posible investigación no conoce los términos de ella y en qué medida se pueden afectar a sus derechos y por ello decide invocar el mecanismo de la citada norma legal. Y cómo llega a conocer esta persona que hay una investigación que podría llegar a afectarlo? Supongamos que los diarios o los medios de comunicación informan de que la fiscalía está investigando un hecho en el cual tendría una participación esta persona o que a raíz de la práctica de una actuación intrusiva de sus derechos fundamentales, autorizada por el juez de garantía, toma conocimiento que existe una investigación, aún cuando no se le haya formalizado, conforme lo permite el artículo 236 inc. 1º del C.P.P. Si la persona afectada con la posible investigación no conoce cuales podrían ser los cargos y a lo mejor el fiscal no ha resuelto formalizar la investigación porque los antecedentes que tiene son insuficientes, la norma tantas veces comentada del artículo 186 del C.P.P. le permite por razones de certeza jurídica, estar pendiente de una posible investigación, en especial cuando se siente absolutamente inocente. En este sentido, el afectado por la posible investigación del fiscal podría no reunir aún las características de un imputado formal de aquellos señalados en los artículos 7º y 8º del C.P.P. Por el contrario, si la persona reúne las características de un imputado, según los artículos 7º y 8º del C.P.P., puede simplemente ejercer todos los derechos que tiene como interviniente y salvo que se haya decretado la reserva o secreto, puede imponerse de lo obrado en la investigación sin tener necesidad de recurrir al mecanismo del artículo 186. Sin embargo, pudiera estimar preferible acogerse al sistema de esta última norma y alegar que está afectada por la investigación del fiscal. Esto último no sería necesario, pero legalmente sería posible intentarlo porque el imputado con mayor razón debe entenderse como afectado por la investigación. En el nuevo sistema procesal penal también hay otras disposiciones que se refieren a los afectados por una investigación penal, pero que no son necesariamente imputados, como por Ej. en el artículo 236, inc. 1º, referido a la autorización para practicar diligencias13 CONTROL JUDICIAL ANTERIOR A LA FORMALIZACIÓN sin conocimiento del afectado, se permite obtener la autorización judicial para una diligencia intrusiva, aún cuando la investigación no esté formalizada, permitiéndose además al fiscal llevar a efecto las medidas sin previa comunicación al afectado. Ahora bien, por las mismas razones ya dadas, la víctima del delito no podría ser una persona afectada por la investigación porque nadie le ha imputado la comisión de ningún delito. Lo que sucede es que la víctima está legítimamente interesada en el desarrollo de la investigación porque casi siempre tendrá interés en que se establezca que se cometió un delito en su contra y que se lleguen a establecer las sanciones correspondientes en contra del delincuente. Pero desde el punto de vista práctico, además el mecanismo del artículo 186 no le confiere a la víctima derechos adicionales a los que ya tiene, según los preceptos legales que pasamos a invocar. La víctima, en general, tiene los derechos que establecen, entre otros, los artículos 6º, 78º y 109º del C.P.P., sin que tenga necesidad de querellarse, esto es, tiene derecho a la protección del fiscal, del juez y de las policías y tiene derecho a ser informada de la investigación por el fiscal. Además, existe una categoría especial de víctimas que son aquellas que además deciden ejercer la acción penal pública, conforme lo permiten los artículos 109 letra b) y 111 y siguientes del C.P.P. y además el artículo 83 inc. 2º de la Constitución Política del Estado y en virtud de la acción penal toman conocimiento de la investigación, salvo caso de reserva o secreto, piden diligencias, precautorias, etc. El conflicto entre la víctima y el fiscal, está más bien relacionado con la víctima querellante y no con la víctima denunciante, porque sólo la primera ejerce la acción penal pública mediante una querella y pide activamente diligencias y, en su momento, sanciones en contra del posible delincuente. La víctima querellante tampoco tiene necesidad de recurrir al artículo 186 del C.P.P. para obtener conocimiento de la investigación porque tiene la calidad de interviniente en el proceso y puede imponerse, salvo las restricciones de un secreto limitado y transitorio, de lo obrado en la investigación del fiscal, aún cuando no esté formalizada. Mostrar más
Revista de Derecho, Nº 26, 2011. pp. 109-136 LA FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN, LA DECISIÓN DE NO PERSEVERAR Y EL FORZAMIENTO DE LA ACUSACIÓN, EN RELACIÓN A LOS DERECHOS DE LA VÍCTIMA QUERELLANTE Guillermo Más detalles ASPECTOS DE LAS INDEMNIZACIONES POR ERROR JUDICIAL Y POR CONDUCTAS ERRÓNEAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL
COMENTARIO DE JURISPRUDENCIA ASPECTOS DE LAS INDEMNIZACIONES POR ERROR JUDICIAL Y POR CONDUCTAS ERRÓNEAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL Natalio Vodanovic Schnake* 1 INTRODUCCIÓN Más detalles LA RESURRECCION DEL JUEZ DEL CRIMEN EN EL PROCESO PENAL REFORMADO
1 LA RESURRECCION DEL JUEZ DEL CRIMEN EN EL PROCESO PENAL REFORMADO I.-Presentación: La presente exposición se estructura en base a algunos planteamientos o hipótesis de trabajo aisladas y aparentemente Más detalles LOS RECURSOS PROCESALES
LOS RECURSOS PROCESALES Se pueden definir como los medios que establece la ley para obtener la modificación, revocación o invalidación de una resolución judicial, ya sea del mismo juez que la dictó o de Más detalles EL JUICIO FALTAS ATENCIÓN AL CIUDADANO CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
ATENCIÓN AL CIUDADANO EL JUICIO DE FALTAS Qué es el juicio de faltas Trámites del juicio inmediato Trámites del juicio ordinario Derechos de denunciantes Derechos de denunciados Fases principales del juicio Más detalles DECRETO NÚMERO 7-2011 EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA CONSIDERANDO: Que las debilidades del sistema de justicia penal deben ser atendidas y
DECRETO NÚMERO 7-2011 EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA CONSIDERANDO: Que las debilidades del sistema de justicia penal deben ser atendidas y resueltas con medidas oportunas, de aplicación inmediata Más detalles EL RECURSO DE NULIDAD EN EL NUEVO PROCEDIMIENTO LABORAL
EL RECURSO DE NULIDAD EN EL NUEVO PROCEDIMIENTO LABORAL (Enjuiciamiento crítico ) JORNADA DE CAPACITACION Y PERFECCIONAMIENTO DEFENSORIA LABORAL Héctor Humeres Noguer Abogado 10 de julio de 2010 ESQUEMA Más detalles Decreto Supremo No. 28699 Es constitucional la reincorporación laboral dispuesta por una autoridad no judicial?
Autor: Carlos Montellano Medrano Decreto Supremo No. 28699 Es constitucional la reincorporación laboral dispuesta por una autoridad no judicial? De acuerdo a lo dispuesto por el artículo 10 del Decreto Más detalles La facultad del Servicio Nacional del Consumidor para denunciar infracciones a la Ley Nº 19.496 (Corte de Apelaciones de Santiago)
2014] JURISPRUDENCIA COMENTADA 253 Revista de Derecho Vol. XXVII - Nº 1 - JULIO 2014 Páginas 253-258 La facultad del Servicio Nacional del Consumidor para denunciar infracciones a la Ley Nº 19.496 (Corte Más detalles Destinatarios Abogado Procurador Fiscal de Santiago del Consejo de Defensa del Estado.
ID Jurisprudencia: 028925N06 Indicadores de Estado Nº Dictamen 28.925 Fecha 20-06-2006 Destinatarios Abogado Procurador Fiscal de Santiago del Consejo de Defensa del Estado. Materia En demanda interpuesta Más detalles EL JUICIO RÁPIDO ATENCIÓN AL CIUDADANO DE DELITOS CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
ATENCIÓN AL CIUDADANO EL JUICIO RÁPIDO DE DELITOS Qué delitos se pueden enjuiciar Trámites del juicio rápido Derechos y obligaciones de víctimas y perjudicados La citación y modos de citación CONSEJO GENERAL Más detalles JURISPRUDENCIA DE INTERÉS MATERIA PENAL. Corte Suprema Toro P., Martín con Robledo y Fisco 28 de marzo de 2005
JURISPRUDENCIA DE INTERÉS MATERIA PENAL Corte Suprema Toro P., Martín con Robledo y Fisco 28 de marzo de 2005 RECURSO PLANTEADO: Recurso de casación en el fondo del Fisco en contra de la sentencia de segunda Más detalles guía práctica del Guías DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES PARA CIUDADANOS
guía práctica del Procedimiento JUICIO DE FALTAS Nº4 COLECCIÓN PAJ Guías DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES PARA CIUDADANOS SECRETARÍA GENERAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 1ª Qué es el juicio de faltas? Más detalles TRADUCTORES JURADOS EN JUSTICIA
TRADUCTORES JURADOS EN JUSTICIA INTÉRPRETES Y TRADUCTORES EN LOS JUICIOS. VALIDEZ DE LOS DOCUMENTOS TRADUCIDOS ANTE LOS TRIBUNALES. Artículo 440 Si el testigo no entendiere o no hablare el idioma español, Más detalles IGNACIO BARRIENTOS PARDO ASESOR JURÍDICO DEFENSORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA PROFESOR UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL NORTE NOVIEMBRE 2010
IGNACIO BARRIENTOS PARDO ASESOR JURÍDICO DEFENSORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA PROFESOR UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL NORTE NOVIEMBRE 2010 Sistema recursivo penal carece, en determinados aspectos que se analizarán Más detalles MEDIACIÓN UNA NUEVA FORMA DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS EN MATERIA SANITARIA EN CHILE.
MEDIACIÓN UNA NUEVA FORMA DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS EN MATERIA SANITARIA EN CHILE. ADEHEMIR CASTRO JARA RAUL MANRIQUEZ VILLOUTA ABOGADOS Santiago, Marzo de 2005. 1 º.- Si bien es cierto la ley 19.966 Más detalles Ponente Excmo. Sr. MIGUEL COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA
Se ha producido la prescripción de un supuesto caso de "bebé robado" que fue declarado muerto en el hospital en 1961 Se desestima el recurso interpuesto por la acusación particular contra el auto que acordó Más detalles REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M.
REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M. DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS Descriptores Recurso de Nulidad. La declaración de admisibilidad del recurso de nulidad realizada por la sala Más detalles Cámara Federal de Casación Penal
Cámara Federal de Casación Penal Sala III Causa Nº CCC 20803/2006/32 E.S., A. y otros s/recurso extraordinario Registro nro.: 1630/15 ///nos Aires, 22 de septiembre de 2015. AUTOS Y VISTOS: Para resolver Más detalles EL CONTROL CONSTITUCIONAL DE LA MOTIVACION DEL AUTO DE APERTURA DE INSTRUCCIÓN: (A propósito del caso General Electric Co.: Exp. N 8125-2005-HC/TC)
EL CONTROL CONSTITUCIONAL DE LA MOTIVACION DEL AUTO DE APERTURA DE INSTRUCCIÓN: (A propósito del caso General Electric Co.: Exp. N 8125-2005-HC/TC) Jorge M. Meléndez Sáenz 1 Este artículo, tiene por objeto Más detalles Boletín Laboral N 68 Enero 2013 Sociedad de Fomento Fabril
BOLETIN LABORAL N 68 Enero 2013 Sociedad Sociedad de de Fomento Fomento Fabril Fabril N 382 Abril 2009 JURISPRUDENCIA... 2 I. NUEVA JUSTICIA LABORAL... 2 1. Corte de Apelaciones de Santiago. Despido del Más detalles Cuáles son las principales características del nuevo Proceso Penal?
Cuáles son las principales características del nuevo Proceso Penal? Material de difusión elaborado por la Dirección Provincial de Formación Cívica y Capacitación de los Operadores Judiciales, del Ministerio Más detalles DERECHO ADMINISTRATIVO. Corte Suprema Thunderbird IEG S.A. con Superintendencia de Casinos 8 de agosto de 2007
82 ADMINISTRATIVO JURISPRUDENCIA DE INTERÉS DERECHO ADMINISTRATIVO Corte Suprema Thunderbird IEG S.A. con Superintendencia de Casinos 8 de agosto de 2007 RECURSO PLANTEADO: Recurso de protección. DOCTRINA: Más detalles Santiago, veintiséis de agosto de dos mil quince. Vistos: Se reproduce la resolución en alzada, de veintisiete de julio del presente año, dictada por
Santiago, veintiséis de agosto de dos mil quince. Vistos: Se reproduce la resolución en alzada, de veintisiete de julio del presente año, dictada por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago con excepción Más detalles SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M. DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS Descriptores Reintegro Trabajadora con Fuero Maternal. Despido indirecto o autodespido. Trabajadora se auto Más detalles TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL
TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL Mónica-Galdana Pérez Morales Profesora Titular de Derecho Procesal Universidad de Murcia. 1 Lección 23. El procedimiento abreviado (cont.).- Desarrollo del juicio oral.- La Más detalles EFECTOS DE LA SENTENCIA: B.4) DICTADAS EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR LA AUDIENCIA PROVINCIAL O LA SALA DE LO PENAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL
EFECTOS DE LA SENTENCIA: En caso de error en la apreciación de la prueba o infracción de norma sustantiva, la Audiencia Provincial, anulará la Sentencia y dictará nuevo fallo, entrando a conocer sobre Más detalles LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL Y LEY DEL JURADO. 19ª Edición 2012 ACTUALIZACIÓN (XI)
LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL Y LEY DEL JURADO 19ª Edición 2012 ACTUALIZACIÓN (XI) La Ley Orgánica 5/2015, de 27 de abril, modifica la Ley de Enjuiciamiento Criminal en los siguientes términos: *. Se Más detalles REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M.
REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M. DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS Descriptores. La resolución administrativa por la que se autoriza un contrato de honorarios celebrado por Más detalles DISPONIBILIDAD DE LOS DERECHOS Y ACCIONES POR ACCIDENTE DEL TRABAJO Rol 78-2015, de 20 de mayo de 2015, Corte Suprema de Justicia.
REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M. DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS Descriptores o auto despido. Recurso de nulidad acogido. Errores u omisiones relativos al aviso no invalidan Más detalles LOS PRINCIPIOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
INTRODUCCIÓN LOS PRINCIPIOS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL El presente trabajo tiene por objeto analizar los principales principios que informan el nuevo proceso penal, lo que sucederá a partir del inicio Más detalles COLEGIO DE ABOGADOS CONSEJO GENERAL REGLAMENTO DISCIPLINARIO
COLEGIO DE ABOGADOS CONSEJO GENERAL REGLAMENTO DISCIPLINARIO 2011 1 Texto aprobado en la Sesión Ordinaria del 4 de abril de 2011 Vigencia a partir del 1 de agosto de 2011 Consejo General del Colegio de Más detalles Algunos comentarios a la Ley Nº 20.253 en materia de reincidencia
Algunos comentarios a la Ley Nº 20.253 en materia de reincidencia Sergio Huidobro Martínez Profesor Titular de Derecho Penal Un i v e r s i d a d d e l De s a r r o l l o El día viernes 14 de marzo de Más detalles LECTURA 2: IMPUGNACIONES EN MATERIA CIVIL. REVOCACION.
LECTURA 2: IMPUGNACIONES EN MATERIA CIVIL. REVOCACION. El término y vocablo Revocación (Del latín revocatio-onis acción y efecto de revocare dejar sin efecto una concesión, un mandato o una resolución; Más detalles Procedimiento O PROCURADOR D./Dña. IRENE GUTIERREZ CARRILLO Demandado/s: AYUNTAMIENTO DE MADRID
Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº 28 de Madrid C/ Gran Vía, 52, Planta 5-28013 45029730 NIG: 28.079.00.3-2014/0008030 Procedimiento O PROCURADOR D./Dña. IRENE GUTIERREZ CARRILLO Demandado/s: Más detalles http://www.westlaw.es/westlaw/verficheroimpresion.do;jsessionid=a06b6443817f4a3b8ad99f8b958...
TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL Mónica-Galdana Pérez Morales Profesora Titular de Derecho Procesal Universidad de Murcia. 1 Lección 20. El recurso de casación; consideraciones generales.- Resoluciones impugnables.- Más detalles Las Impugnaciones del Proceso Penal desde la Óptica Constitucional
Las Impugnaciones del Proceso Penal desde la Óptica Constitucional La constitucionalización del derecho penal sustantivo y procesal-, se debe a que la CPRG incorpora preceptos y enuncia valores y postulados Más detalles AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Pr. Dr. Juan José Bonilla Sánchez AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DÑA. XXXX, Procuradora de los Tribunales designada de oficio de XXXX, según tengo debidamente acreditado en los autos de referencia al margen, Más detalles GUÍA DE ALCANCE JURÍDICOS LEY 19.496 DE LAS COBRANZAS EXTRAJUDICIALES
GUÍA DE ALCANCE JURÍDICOS LEY 19.496 DE LAS COBRANZAS EXTRAJUDICIALES I. OBJETIVO El presente documento tiene por finalidad traspasar a los proveedores de bienes y servicios los criterios del Servicio Más detalles SUPREMA. Despido no pierde su eficacia si carta de aviso no especifica hechos que fundamentan causal invocada
Consultor Laboral - Prohibida su reproducción - Derechos reservados - THOMSON REUTERS PUNTOLEX 1 02.06.2008 SUPREMA. Despido no pierde su eficacia si carta de aviso no especifica hechos que fundamentan Más detalles -1- Si bien en pnmera instancia se rechazó formalmente la acción, por entender que su dilucidación requiere mayor debate y prueba (v. fs.
FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS el EN - PlN - CONSEJO MAGISTRATURA - JURADO DE ENJUICIAMIENTO RESOLUCIÓN 317/06. RECURSO EXTRAORDINARIO S.c., F. 75, L. XLIV. r:fjlj.o-oufaoúf/v :ffe/zéjfa/ Más detalles REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M.
REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M. DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS Descriptores Conclusión de la obra o faena. se transforma en indefinido si el trabajador continua prestando Más detalles DEBIDO PROCESO Y RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA.
DEBIDO PROCESO Y RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA. Cedric Mac Farlane Leupin Abogado Fiscal Regional (S) Región de Valparaíso Junio 2012 I.- LA NOCION DE DEBIDO PROCESO Un concepto que ha ido ganando terreno Más detalles CLÁUSULA INFORMATIVA:
EL ARTÍCULO 11 DEL REAL DECRETO LEGISLATIVO 8/2004, DE 29 DE OCTUBRE, POR EL QUE SE APRUEBA EL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY SOBRE RESPONSABILIDAD CIVIL Y SEGURO EN LA CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS A MOTOR, TRAS Más detalles AMBITO DE APLICACIÓN
NUEVO PROCEDIMIENTO LABORAL AMBITO DE APLICACIÓN Participación n Relativa en las Ventas y total de Empresas por Estrato de Tamaño o (en %) Estrato Variable 2006 % Micro-empresa Pequeña empresa Mediana Más detalles s U P r e m a el caso jurisprudencial la cual no procede el pago de disposición expresa y específica. C o r t e conforme remuneraciones
S.C., S.776, L.XLIX. s U P r e m a C o r t e -l- A fs. 535/540 vta., la Cámara Federal de Apelaciones de Salta, al revocar la sentencia del juez de grado, hizo lugar a la demanda iniciada por la actora Más detalles Santiago, diez de abril de dos mil catorce. Vistos:
Foja: 266 Doscientos sesenta y seis. Santiago, diez de abril de dos mil catorce. Vistos: Primero: Que el recurso deducido por la parte de Constructora EMEX limitada pretende se declare la nulidad del laudo Más detalles 516--TC Sala Segunda S 27 Feb. 2006.-- Ponente: Conde Martín de Hijas, Vicente.
Tribunal Constitucional VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA POR EL AUTO SOBRE TASACIÓN DE COSTAS QUE VARÍA SIN JUSTIFICACIÓN SU CRITERIO SOBRE LA CUANTÍA DEL PROCESO 516--TC Sala Segunda Más detalles REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M.
REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M. DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS Descriptores Despido Injustificado. Causal de término de contrato de artículo 159 Nº5 Código del Trabajo, Más detalles ACTUALIDAD EN DERECHO PROCESAL.
ACTUALIDAD EN DERECHO PROCESAL. LAS SENTENCIAS CON RESERVA DE LIQUIDACIÓN. LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL DERIVADA DEL ART.219 DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL. Rafael Antuña Egocheaga Abogado. JUNIO 2015. Más detalles J3ooW'acti:h JJe/ZeFa/ de h Q/VactOn (Recurso de Hecho)
Defensor del Pueblo de la Provincia de Chubut cl Estado Nacional y otros si medida cautelar ~OCtlfao/M. g&/z8fai' &,& o/vaow/z- (Recurso de Hecho) Suprema Corte: -1- A fs. 207/211 de las actuaciones principales Más detalles guía práctica del Guías DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES PARA CIUDADANOS
guía práctica del Procedimiento JUICIO RÁPIDO PENAL Nº3 (Procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos) COLECCIÓN PAJ Guías DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES PARA CIUDADANOS SECRETARÍA Más detalles -1- Suprema Corte: Para decidir como lo hizo, en relación con e! modo de practicar las
HERBSTEIN, ROBERTO si INCIDENTE DE HONORARIOS VINCULADOS A LAS ACTUACIONES - POR ACCIDENTE AÉREO. SUMARIO S.C. f H.61, L.XLVIII. (RECURSO DE HECHO) Suprema Corte: Contra la sentencia de la Cámara Federal Más detalles INFRACCIONES A DERECHOS DE MARCAS Y PATENTES; EXPERIENCIA DE LOS TRIBUNALES Y DEL MINISTERIO PUBLICO
INFRACCIONES A DERECHOS DE MARCAS Y PATENTES; EXPERIENCIA DE LOS TRIBUNALES Y DEL MINISTERIO PUBLICO IIII JORNADAS ACHIPI- LUNES 30 DE AGOSTO 2010 César Javier Urzúa Miranda Fiscal Adjunto Instituciones Más detalles En estos autos Rol N 59-2009, de la Corte de Apelaciones de Chillán, por resolución de trece de septiembre de dos mil doce, escrita a fojas 1601,
1 Santiago, veintidós de abril de dos mil trece. VISTOS: En estos autos Rol N 59-2009, de la Corte de Apelaciones de Chillán, por resolución de trece de septiembre de dos mil doce, escrita a fojas 1601, Más detalles CONSULTA NÚM 1/1995, DE 16 DE FEBRERO, SOBRE RECURSOS PROCEDENTES CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES EN MATERIA DE CONDENA CONDICIONAL. I.
CONSULTA NÚM 1/1995, DE 16 DE FEBRERO, SOBRE RECURSOS PROCEDENTES CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES EN MATERIA DE CONDENA CONDICIONAL I. Antecedentes Los hechos que motivan la Consulta pueden resumirse del Más detalles Agradecimientos... 9. Prólogo del profesor Claudio Palavecino Cáceres... 11. Introducción... 15. Capítulo I Proceso y procedimiento
Índice Agradecimientos...................................... 9 Prólogo del profesor Claudio Palavecino Cáceres............. 11 Introducción........................................ 15 Capítulo I Proceso Más detalles TEMA 15 Tema 15. Los procesos y recursos extraordinarios: 15.1 Casación. 15.2. Control de legalidad. 16.3 Amparo Laboral.
TEMA 15 Tema 15. Los procesos y recursos extraordinarios: 15.1 Casación. 15.2. Control de legalidad. 16.3 Amparo Laboral. Casacion.- La Casación es un medio de impugnación de las sentencias en aquellos Más detalles DICTAMEN Nº 28. Página 1 de 6. # Nº. 28/1997, de 29 de abril.
DICTAMEN Nº 28 Página 1 de 6 # Nº. 28/1997, de 29 de abril. Expediente relativo a reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración formulada por S.E.G., como consecuencia de gastos por recurso Más detalles LOS PRINCIPIOS EN EL NCPP ARSENIO ORÉ GUARDIA
LOS PRINCIPIOS EN EL NCPP ARSENIO ORÉ GUARDIA Moyobamba, 2010 Esquema de conferencia I. Introducción II. El sistema del CPP de 2004, como elemento determinante de los principios del nuevo modelo 1. El Más detalles 5.- EXTRACTO 6.- CONTENIDO 6.3.- TRANSCRIPCIÓN
68 1.- FECHA DE ELABORACIÓN: 05/03/2009 2.- DIRECCIÓN REMITENTE: Dirección de Revisión y Doctrina 3.- MATERIA: Adjetiva Penal 4.- TEMA: Vicios formales del escrito de acusación 5.- EXTRACTO Cuando el escrito Más detalles CUARTO.- El juicio oral se celebró el día 20 de abril de 2011 con la presencia de las partes.
En Pamplona/Iruña a 2 de junio de 2011, por el/la Ilmo./a. Sr/a. María Alemán Ezcaray, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal núm. 1 de Pampllona/Iruña quien ha visto los presentes autos de Procedimiento Más detalles Procuración General de la Nación
S u p r e m a C o r t e : - I - La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, resolvió a fs, 181/182 de los autos principales (folios a los que me referiré de ahora en mas) confirmar la decisión de Más detalles Al escrito folio N 9706-2016: téngase presente. 1 ) Que, a fs. 7 de estos antecedentes compareció el abogado don Juan
Santiago, tres de febrero de dos mil dieciséis. Al escrito folio N 9706-2016: téngase presente. Vistos y teniendo presente que: 1 ) Que, a fs. 7 de estos antecedentes compareció el abogado don Juan Pablo Más detalles Tema: Investigaciones y procesos penales
Tema: Investigaciones y procesos penales Resumen del contenido: Límites de acceso a información de investigaciones y procesos penales, Información acumulada para prevención e investigación de delitos, Más detalles REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M.
REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M. DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS Descriptores Despido injustificado. Autodespido o despido indirecto. Relación laboral que ya había terminado Más detalles CUSTODIA COMPARTIDA: REGULACIÓN, EVOLUCIÓN Y REQUISITOS DE LA MEDIDA
CUSTODIA COMPARTIDA: REGULACIÓN, EVOLUCIÓN Y REQUISITOS DE LA MEDIDA De acuerdo a lo resuelto por el Tribunal Supremo, tal y como desarrollaremos, para que se adopte el régimen de guarda y custodia compartida, Más detalles Penal. La asignatura aborda los principios que informan el procedimiento penal chileno, destacando el
PROGRAMA DE DERECHO PROCESAL V. DERECHO PROCESAL PENAL A. IDENTIFICACIÓN DE LA ASIGNATURA Nombre de la asignatura: Derecho Procesal Penal V. Derecho Procesal Penal Carácter de la asignatura: Ubicación Más detalles C a r t i l l a Tr i b u t a r i a
6 s e p t i e m b r e 2 0 1 0 C a r t i l l a Tr i b u t a r i a Introducción.. Acceso a información bancaria de personas determinadas conforma a los nuevos artículos 62 y 62 bis del Código Tributario Más detalles precisar que los datos sobre los que versa el caso son el número de documento de identidad, la fecha de nacimiento y
D.G.I. c/ Colegio Público de Abogados Buenos Aires, 13 de febrero de 1996. Vistos los autos: "D.G.I. c/ Colegio Público de Abogados cautelares". Considerando: 1 ) Que contra la sentencia de la Sala I de Más detalles REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M.
REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M. DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS Descriptores Cobro ejecutivo de pagaré suscrito por mandatario Falta de consentimiento en el acto que da origen Más detalles Aprobación para que el Ayuntamiento asuma los gastos de Abogado y Procurador originados en su defensa
ASUNTO: IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS Aprobación para que el Ayuntamiento asuma los gastos de Abogado y Procurador originados en su defensa 331/2010 de 12 febrero 010 de 12 febrero Tribunal Superior de Justicia Más detalles PODER JUDICIAL de la PROVINCIA de RIO NEGRO MINISTERIO PÚBLICO FISCALIA GENERAL. Autos: R, A. A. s/ HOMICIDIO SIMPLE s/ CASACION
Autos: R, A. A. s/ HOMICIDIO SIMPLE s/ CASACION Expte: 24059/09-STJ CONTESTA RECURSO AL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA.- Edgar Nelson ECHARREN, FISCAL GENERAL de la Procuración General, en los autos R, Más detalles PRIMERO: Que, por Oficio Nº 6.239, de 4 de Julio. de 2006, la Cámara de Diputados ha enviado el proyecto de
Santiago, primero de agosto de 2006 VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, por Oficio Nº 6.239, de 4 de Julio de 2006, la Cámara de Diputados ha enviado el proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, Más detalles 1.- TERCERO INTERESADO. PROCEDENCIA DE LA SOLICITUD DE LLAMAMIENTO
1.- TERCERO INTERESADO. PROCEDENCIA DE LA SOLICITUD DE LLAMAMIENTO Por virtud del Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal de Trabajo, publicado en el Más detalles En la Villa de Madrid, a trece de Septiembre de dos mil doce.
Roj: STS 5775/2012 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 3 Nº de Recurso: 5597/2011 Nº de Resolución: Fecha de Resolución: 13/09/2012 Procedimiento: RECURSO CASACIÓN Ponente: Más detalles CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS * CASO LIAKAT ALI ALIBUX VS. SURINAME
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS * CASO LIAKAT ALI ALIBUX VS. SURINAME RESUMEN OFICIAL EMITIDO POR LA CORTE INTERAMERICANA SENTENCIA DE 30 DE ENERO DE 2014 (EXCEPCIONES PRELIMINARES, FONDO, REPARACIONES Más detalles STC 89/2008, de 21 de julio de 2008
Id Cendoj: 28079130042008100198 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 4 Nº de Recurso: 4486/2006 Nº de Resolución: Procedimiento: RECURSO CASACIÓN Ponente: CELSA PICO LORENZO Más detalles TRIBUNAL SUPREMO POPULAR
M.Sc. CARIDAD M. FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, SECRETARIA DEL TRIBUNAL SUPREMO POPULAR.-------------------------------------------------------------------------------------------------------- CERTIFICO: Que el Consejo Más detalles CURSO SUPERIOR ESPECIALISTA EN DERECHO PENAL RECONOCIDO POR EL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID
RECONOCIDO POR EL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID C/ Santa Cruz de Marcenado nº 31 1º 19. 28015. Telf. 91 549 03 09. Fax: 91 549 04 72. E-mail: info@ceij.org. www.ceij.org El Centro de Estudios e Más detalles REGISTRADO AL. TOMO 2014 FALLO 4337 del Libro de Sentencias
REGISTRADO AL TOMO 2014 FALLO 4337 del Libro de Sentencias ///MOSA, 3 de diciembre de dos mil catorce. VISTOS: Estos autos caratulados: "G., M. S/QUEJA EN AUTOS: G., M. S/ABANDONO DE PERSONA CALIFICADO", Más detalles Biblioteca del Congreso Nacional --------------------------------------------------------------------
Biblioteca del Congreso Nacional -------------------------------------------------------------------- Identificación Norma : LEY-18175 Fecha Publicación : 28.10.1982 Fecha Promulgación : 13.10.1982 Organismo Más detalles NOTAS. CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA Nº Registro: RS-07718 Of.Registro:Recoletos 19/07/2012 10:08:57 Página: 2 de 10 REGISTRO SALIDA
Página: 2 de 10 NOTAS El Consejo de la UE, adoptó el 30 de noviembre de 2009 una resolución sobre un plan de trabajo para reforzar los derechos procesales de sospechosos o acusados en los procesos penales, Más detalles INFORME DE LA ASOCIACIÓN DE LA PRENSA DE MADRID SOBRE EL TEXTO DE LOS EXPERTOS PARA LA REFORMA DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL
INFORME DE LA ASOCIACIÓN DE LA PRENSA DE MADRID SOBRE EL TEXTO DE LOS EXPERTOS PARA LA REFORMA DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) recibió en la LXXII Asamblea Más detalles Cómo funciona el sistema de sanciones a los agentes públicos
Cómo funciona el sistema de sanciones a los agentes públicos Mucha gente piensa que si llega al gobierno un político honesto (y decidido), y echa a los ladrones, se arregla el problema de la corrupción Más detalles Entrada de la inspección tributaria en sede de sociedad mercantil: Persona legitimada para conceder la autorización (y II)
Entrada de la inspección tributaria en sede de sociedad mercantil: Persona legitimada para conceder la autorización (y II) Eduardo Barrachina Juan Magistrado por oposición de lo Contencioso-Administrativo. Más detalles Miriam Lo r e n a Henríquez Vi ñ a s 1
Estudios Constitucionales, Año 10, Nº 1,. ISSN 0718-0195 Centro de Estudios Constitucionales de Chile Universidad de Talca Comentario a la sentencia Rol Nº 1108-2011 de la Corte de Apelaciones de San Miguel Más detalles Que paralelamente, se estima necesario habilitar la intervención del empleador asegurado en el procedimiento, siempre que éste así lo requiera.
RIESGOS DEL TRABAJO Decreto 1475/2015 Decreto N 717/1996. Modificación. Bs. As., 29/07/2015 VISTO el Expediente N 116.574/13 del Registro de la SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO (S.R.T.), las Leyes Más detalles ACORDADA Nº: 27 /2009
ACORDADA Nº: 27 /2009 En la ciudad de Ushuaia, capital de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, a los 14 días del mes de mayo del año dos mil nueve, se reúnen en Acuerdo Más detalles Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura
Buenos Aires, 17 de septiembre de 2009 DICTAMEN Nº 226/2009 VISTO el expediente 94/2007, caratulado Gorrini Rossana del Carmen c/ Dres. Hornos Gustavo- Riggi Eduardo- Fegoli Juan y otros, del que RESULTA: Más detalles Requisitos de existencia y de validez de los actos jurídicos procesales.
APUNTES DE CLASES SOBRE LA NULIDAD PROCESAL VÍCTOR SOLAR PAVEZ Requisitos de existencia y de validez de los actos jurídicos procesales. Hemos señalado anteriormente que los AJP son sólo una especie de Más detalles MATERIA PREVISIONAL. Corte de Apelaciones de Santiago, Echeverría Domínguez y otros con Dipreca. Recurso de Protección. 29 de octubre de 2004
MATERIA PREVISIONAL Corte de Apelaciones de Santiago, Echeverría Domínguez y otros con Dipreca. Recurso de Protección. 29 de octubre de 2004 RECURSO PLANTEADO: Recurso de protección interpuesto en contra Más detalles Santiago, ocho de mayo de dos mil quince. Vistos: En estos autos RIT O-4829-2014 del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, don Mario Orlando
Santiago, ocho de mayo de dos mil quince. Vistos: En estos autos RIT O-4829-2014 del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, don Mario Orlando Gutiérrez Ollarzú deduce demanda en contra del Ministerio Más detalles Alfredo Alcañiz Rodríguez Secretario Judicial. 1.- Reformas en la tramitación de un procedimiento ordinario
INCIDENCIA DE LA LEY 13/2009 DE 3 de noviembre de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva Oficina Judicial en el Proceso Contencioso Administrativo 1.- Reformas en la tramitación Más detalles Son nulos los acuerdos de las partes que se opongan a lo dispuesto en este artículo.
CAPÍTULO IV De los procesos matrimoniales y de menores Artículo 769. Competencia. 1. Salvo que expresamente se disponga otra cosa, será tribunal competente para conocer de los procedimientos a que se refiere Más detalles Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contenciosoadministrativo, Sección 6ª, Sentencia de 21 Ene. 2009, rec. 126/2007
Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contenciosoadministrativo, Sección 6ª, Sentencia de 21 Ene. 2009, rec. 126/2007 Ponente: Puente Prieto, Agustín. Nº de Recurso: 126/2007 Jurisdicción: CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback

References: artículo 186
 artículo 186
 artículo 186
 artículo 186
 artículo 186
 artículo 186
 artículo 186
 artículo 186
 artículo 186
 artículo 186
 artículo 186
 artículo 186
 artículo 83
 resolución 
 artículo 186
 artículo 186
 artículo 266
 Artículo 266
 artículo 266
 artículo 266
 artículo 186
 artículo 266
 artículo 266
 artículo 186
 artículo 186
 resolución 
 resolución 
 artículo 10
 artículo 186
 artículo 186
 resolución 
 artículo 186
 artículo 10
 artículo 6
 artículo 83
 artículo 19
 artículo 83
 artículo 83
 artículo 186
 artículo 83
 artículo 83
 artículo 7
 artículo 186
 artículo 186
 artículo 236
 artículo 186
 artículo 186
 artículo 236
 artículo 186
 artículo 83
 artículo 186
 resolución 
 artículo 10
 Artículo 440
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 11
 REAL DECRETO 
 artículo 159
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Artículo 769