Source: http://www.vzory.cz/blogy/navrh-na-zajisteni-uhrady-vyzivy-a-uhradu-nekterych-nakladu-neprovdane-matce/
Timestamp: 2018-11-13 23:28:45+00:00

Document:
Návrh na zajištění úhrady výživy a úhradu některých nákladů neprovdané matce | vzory.cz
Není-li matka dítěte provdána, tak jí otec dítěte poskytne výživu po dobu dvou let od narození dítěte a také jí přispěje v přiměřeném rozsahu na úhradu nákladů spojených s těhotenstvím a porodem. Tato povinnost k úhradě nákladů spojených s těhotenstvím a porodem vznikne i muži, jehož otcovství je pravděpodobné, i v případě, že se dítě nenarodí živé.
Soud také může uložit muži, jehož otcovství je pravděpodobné, aby částku na výživu a příspěvek na úhradu nákladů spojených s těhotenstvím a porodem poskytl předem. Dále soud může uložit muži, jehož otcovství je pravděpodobné, aby předem poskytl částku potřebnou k zajištění výživy dítěte po dobu, po kterou by ženě náležela jako zaměstnankyni mateřská dovolená.
Soud tak učiní jedině na návrh matky dítěte, jehož vzor najdete níže.
Co lze započíst do nákladů?
Náklady spojené s těhotenstvím. To jsou především náklady vynaložené na pořízení těhotenského ošacení a obuvi, léků, lékařské péče, jízdného do zdravotnických zařízení případně další náklady, které nejsou zcela nebo vůbec hrazeny z pojištění matky nebo z celospolečenských zdrojů.
Náklady spojené s porodem. To jsou náklady spojené s vlastním porodem, tj. pobyt v nemocnici, lékařský zákrok, léky apod. Pokud by matka nebyla účastna pojištění, mohlo by se jednat o značně vysoké částky.
Co nelze započíst do nákladů?
Nelze za náklady matky považovat náklady spojené s obstaráváním kočárku, postýlky nebo výbavičky pro dítě. To by mělo být hrazeno v rámci vyživovací povinnosti rodičů k dítěti.
K jakému soudu návrh podat?
Matka dítěte musí podat návrh okresnímu soudu (v Praze obvodnímu soudu, v Brně městskému soudu), v jehož obvodu má bydliště žalovaný, tj. otec dítěte, resp. muž, jehož otcovství je pravděpodobné.
Náměstí Edvarda Beneše 1997
Žalobkyně: Jana Nováková, nar. 10.8.1983, bytem: Boučkova 111, 290 01 Poděbrady
Žalovaný: Karel Přibyslav, nar. 29.1.1977, bytem: Štěpánská 222, 272 01 Kladno
Návrh na zajištění úhrady výživy a úhradu některých nákladů neprovdané matce dle ust. § 920 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku.
Dne 1.5.2015 se narodila mimo manželství nezletilá Martina Nováková. Otcem dítěte je Karel Přibyslav, nar. 29.1.1977, bytem Štěpánská 222, 272 01 Kladno. Otcovství bylo určeno souhlasným prohlášením rodičů dítěte v době před jeho narozením dne 12.1.2015.
Důkaz: rodný list nezletilé
Se žalovaným jsme žili ve společné domácnosti v Poděbradech, a to do 12.2.2015. Doposud žalovaný přispíval na moji výživu. Avšak dne 13.2.2015 se otec dítěte odstěhoval, přerušil se mnou veškeré styky a o dítě se přestal zajímat. Od té doby mi žalovaný nepřispíval ani na moji výživu ani na moje zvýšené náklady vzniklé během těhotenství a po porodu na výživu dítěte také nijak nepřispěl, i když jsem ho o to žádala.
Od 1.3.2015 jsem byla na mateřské dovolené z důvodu rizikového těhotenství a do doby porodu jsem pobírala částku peněžité pomoci v mateřství ve výši 346,- Kč denně. Na nákladech jsem vynaložila:
– 15 000,- Kč náklady spojené s těhotenstvím (těhotenské ošacení, obuv, léky,
lékařská péče, jízdné do zdravotnického zařízení)
– 9 000,- Kč náklady spojené s porodem (pobyt v nemocnici, léky)
V současnosti jsem na rodičovské dovolené a pobírám rodičovský příspěvek ve výši 7 600,- Kč měsíčně. Na výživu svoji a svého dítěte jsem doposud vynaložila částku ve výši 15 500,- Kč.
Důkaz: doklady o nákladech a příjmech
S ohledem na výše uvedené navrhuji, aby soud vynesl následující:
I. Karel Přibyslav, nar. 29.1.1977, bytem Štěpánská 222, 272 01 Kladno, je povinen zaplatit Janě Novákové, nar. 10.8.1983, bytem Boučkova 111, 290 01 Poděbrady, na její výživu ve výši 15 500,- Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, a na úhradu nákladů spojených s těhotenstvím a porodem částku ve výši 24 000,- Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Karel Přibyslav je povinen přispívat žalobkyni na výživu částkou 3 250,- Kč měsíčně, splatnou vždy do každého 25. dne příslušného měsíce předem k rukám žalobkyně.
III. Karel Přibyslav je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku na účet žalobkyně.
V Poděbradech 6.10.2015 Jana Nováková
Pozn.: Částky uvedené ve vzoru jsou orientační. Nejsou založené na reálném základě..

References: Soud 
 soud 

Soud 
 § 920
 zákona č. 89
 soud