Source: https://theophylepoliteia.wordpress.com/2012/08/01/scrisoare-deschisa-adresata-curtii-constitutionale-amicus-curiae-privind-rezultatul-referendumului-din-29-iulie-2012/
Timestamp: 2019-02-17 10:47:37+00:00

Document:
Scrisoare deschisa adresata Curtii Constitutionale. Amicus Curiae privind rezultatul referendumului din 29 iulie 2012 | Politeía
Ne adresam public Onoratei Curti folosind procedura Amicus Curiae in legatura cu Hotararea pe care Curtea urmeaza a o pronunta in aplicarea prevederilor art.146 lit. i) din Constituţie, ale art.46 alin. (1) şi art.47 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, precum şi ale art.45 alin.(2) şi (3) din Legea nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului, cu modificările şi completările ulterioare
Cele ce urmeaza reprezinta pozitia unor cetateni care cunosc si respecta intru totul prevederile art.1, al. (5) din Constitutia Romaniei (« În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie ») si ale art. 142, al. (1) (« Curtea Constituţională este garantul supremaţiei Constituţiei ») si care doresc, ca terta parte, sa intervina pentru formula o pozitie civica si juridica privind rezultatele referendumului din 29 iulie 2012.
Aceasta interventie publica a Comunitatii Politeia nu este prima luare de pozitie cu privire la activitatea jurisdictionala a Curtii. Pe data de 3 iulie 2012, cu ocazia declaratiilor unor politicieni ai Uniunii Social-Liberale care intentionau revocarea abuziva din functie a doi judecatori, luand act cu vie emotie de Comunicatul de presa al Curtii din aceeasi zi, Comunitatea Politeia a redactat si difuzat imediat un apel public la apararea independentei si inamovibilitatii onoratilor membri ai Curtii Constitutionale a Romaniei. Acest apel este si astazi accesibil la adresa urmatoare :
Reamintim cu aceasta ocazie in mod public Presedintelui interimar al Romaniei ca declaratiile de mai sus nu pot fi circumscrise numai de dreptul la libera exprimare, ci si de Decizia 435 din 26 mai 2006 a Curtii : « Statutul constitutional al Presedintelui si al primului-ministru, precum si rolul acestora in cadrul democratiei constitutionale ii obliga sa isi aleaga forme adecvate de exprimare, astfel incat criticile pe care le fac la adresa unor puteri ale statului sa nu se constituie in elemente ce ar putea genera conflicte juridice de natura constitutionala intre acestea ».
In aceeasi masura, condamnam ca iresponsabile si lipsite de orice respect fata de Onorata Curte si fata de Constitutia Romaniei pe care a jurat de trei ori (sau de doua ori: realitatea difera de interpretarea juridica in acest caz) declaratiile fostului Presedinte al Romaniei, domnul Ion Iliescu, care a afirmat public : « Curtea Constitutionala trebuie sa valideze referendumul, in spiritul respectului fata de vointa clara a electoratului roman », « Realitatea demografica a Romaniei este aceea ca nu mai exista 18 milioane de romani cu drept de vot. Se opereaza cu statistici invechite », « Deci, in realitate, cei 9 milioane de votanti la referendum, nu reprezinta 50% ci circa 60% din cetatenii cu drept de vot ».
Consideram insa ca, data find varsta avansata a fostului sef al statului, precum si manifesta necunoastere de catre acesta a cifrelor oficiale ale referendumului (Biroul Electoral Central nu a avansat niciodata cifra de 9 milioane de participanti la referendumul din 29 iulie 2012), cele spuse de domnia sa trebuie privite si cu un dram de condescendenta, fiind atat expresia evidentei incapacitati de adaptare la realitatile politice si sociale ale Romaniei anului 2012, cat si si dovada peremptorie ca meandrele concretului (aflate intr-o vertiginoasa schimbare de curs) se pot dovedi inselatoare chiar si pentru cineva care a navigat printre ele cat timp a detinut cea mai inalta demnitate a statului roman, intr-o vreme in care standardele democratiei si ale statului de drept erau departe de a fi respectate.
Constitutia Romaniei prevede, la art. 16, al. (1), cadrul de exercitare al dreptului de a alege : « Cetăţenii au drept de vot de la vârsta de 18 ani, împliniţi până în ziua alegerilor inclusiv ».
01/08/2012 la 12:55 pm
« Revista Presei – 1 August / Destinul României la mâna CCR
Revista Presei – 2 August / Criza politică în prelungiri »
01/08/2012 at 12:57 pm
01/08/2012 at 12:59 pm
Mulțumesc ! Am prelutat-o ca să aibă posibilitatea să o vadă câți mai mulți .
Am promis de ieri pozitia blogului privind validarea referendumului sub forma unei scrisori deschise adresate CCR.
Rog membrii si cititorii sa o transmita pe toate canalele, incusiv presei clasice (ziare) si la CCR (mail). Treburi urgente care nu sufera ma impiedica sa fac eu acest lucru in acest moment.
http://www.ccr.ro/default.aspx?page=sediu
CCR: mail sau chiar fax. Orice cetatean din aceasta tara are acceptul meu public (si al lui Theo, evident) sa preia electronic aceasta postare, sa o imprime, sa faxeze la CCR (FAX: (40-21) 312.34.84;
(40-21) 414.21.39 – Compartiment grefă, registratură şi arhivă), sa o semneze cu ce nume vrea, sa o lipeasca pe gard sau sa o faca avioane.
smekerii au cotit-o, nu au mers pe linia asta, au mers pe aplicarea legii in timp
01/08/2012 at 1:05 pm
http://www.ziare.com/ccr/stiri-ccr/usl-a-depus-la-ccr-sesizarea-privind-validarea-referendumului-1181944
la prima vedere, se poate combate pe efectul hotararilor CCR si aplicabilitatea imediata a normelor de procedura
aiurea. Daca ar fi asa, ar insemna ultraactivitatea legii doar pentru ca asa vrea USL, care, culmea, tot ei le-au modificat pe parcursul procedurii.
Amin! Impresionant pana la ultima virgula.
Am copiat-o, preluat-o nu cum greșit am scris prelutat-o, și transmis-o spre CCR.
Am să o scriu pe mai multe site-uri.
Laura Stefan, intr-un interviu anterior:
„- Fostul ministru liberal al Justitiei Tudor Chiuariu a adus un argument suplimentar, spunand ca se aplica OUG 41, valabila in ziua declansarii suspendarii si care nu prevede cvorum. Ce parere aveti?
– Ce sa va spun, aplicarea normelor de drept in timp este o chestiune care se invata in anul intai de drept. E vorba despre o norma de procedura, se aplica imediat.
Atunci cand a acceptat modificarea legii in timpul jocului, Curtea a spus ca legea se aplica pentru acest referendum. Va amintiti ca PDL a facut o sesizare a cerut sa se constate ca noile reguli nu se aplica la acest referendum, in incercarea lor de a ramane pe legea anterioara ordonantei, care ii avantaja. Si Curtea a respins respectiva contestatie, spunand ca sigur ca se aplica si la acest referendum.
Curtea a spus foarte clar ca regulile care se aplica la acest referendum sunt: cvorum si se decide cu jumatate plus 1 din numarul celor care se prezinta la vot.
Daca cei de la USL s-ar fi gandit sa modifice altfel legea si sa spuna „din cetatenii cu drept de vot din Romania” sau sa gaseasca o alta formulare, era o discutie, dar atata timp cat legea este foarte clara si vorbeste despre un cvorum de 50% plus 1 din numarul cetatenilor inscrisi pe listele electorale discutia este inchisa.”
Am si eu o nedumerire, in calitate de cetatean de rand
La momentul in care eu trebuia sa imi fixez pozitia intr-o anumita chestiune, Primul Ministru si nu numai ma informau(!) asupra unor anumite reguli. Daca se dovedeste(!) cav de fapt era DEZinformare, mai pot sa ramana in functie? Este sau nu aceasta dezinformare INSELACIUNE?
inselaciuni face sov. astialalti( asa zisa putere ) se ocupa cu tradarea nationala.
01/08/2012 at 1:32 pm
Si specific ca sunt un „mort” viu, care a refuzar sa legitimeze puciul tradatorilor bolsevici si cretini.
Problema USL si implicit a CCR consta in simplul fapt ca USL nu poate da nici macar o cifra exacta.
CCR nu poate sa declare referendumul valid, pe dovezile USL de gen „romanii sunt ceva mai putini…habar n-avem cu cat dar precis sunt mai putini”
Pe asemenea argumente niciun judecator sanatos la minte nu poate valida referendumul.
Cred ca decizia va fi de 9-0. Referendum nevalidat.
01/08/2012 at 1:22 pm
daca va fi 9-0, ceea ce sper si eu, si daca CCR va cere publicarea imediata a deciziei in M.O. inseamna ca diseara Paiatza Puturoasa trebuie scoasa in suturi de la Cotroceni.
Locul lui Krizantem Antenescu Interimescu este la puscarie sau la psihiatrie.
Intre astea are de ales.
01/08/2012 at 1:26 pm
Extraordinar! Sunt mândru că aparţin acestei serioase confrerii, numite Politeia. Mulţumesc, Theophyle, mulţumesc, Cetăţean, pentru imperturbabila competenţă! Datorită ţie, domnule acesta din urmă, am ajuns să citesc mai cu luare-aminte – şi, mai ales, să le înţeleg – textele de legi ce mi se păreau, până acum, mai stufoase decât sprâncenele lui…Moş Ene (pe la gene!). Fiţi în continuare la fel de impetuoşi! În ceea ce mă priveşte, eu sunt aici, la marginea (din interior!) a grupului, de unde stau, vă contemplu frumuseţea, vă citesc gândurile şi vă admir cutezanţa robustă. Dar, dacă e nevoie, la prima chemare voi fi sub flamură.
Si eu am ajuns sa citesc cu atentie textele legilor datorita lui @Bascaliosul, (Mister B.). Fara el aceasta comunitate chibita pe marginea legilor, asa, eu zic ca intelege putin mai bine 🙂
http://legestart.ro/Hotararea-2-2012-Hotarare-asupra-cererii-referitoare-constatarea-inaplicabilitatii-referendumul-29-iulie-2012-prevederilor-articolului-unic-pct-4-referitor-art-I-pct-5-(NjEwNjA1).htm
Ce spune Laura Stefan are temei aici.
Trebuie pus in adresa acel .htm care aici nu e activ 🙂
01/08/2012 at 1:44 pm
Observ un text:
„Nu este insa mai putin adevarat ca in sfera dreptului ce ii este conferit prin Constitutie de «a veghea» la respectarea procedurilor de organizare si desfasurare a referendumului intra si posibilitatea Curtii de a se autosesiza atunci cand constata in mod direct sau cand are informatii (de la cetateni, din presa, de la organizatii neguvernamentale etc.) in legatura cu nerespectarea acestor reguli si proceduri. Aceasta posibilitate este indisolubil legata de exercitarea atributiilor Curtii de «confirmare» a rezultatelor referendumului”.
Cred ca faptul in sine, cuprins in cererea respinsa, o sa fie luat in considerare in faza asta de confirmare.
Mai complicat 😦
Mi-e teama de un singur lucru.
Chiar daca CCR nu va valida referendumul, sa nu inceapa iar cu niste motivatii de gen „Basescu n-are basca” (asa cum de fapt a mai facut-o si cu ocazia altor decizii:”Basescu nu a incalcat in niciun punct Constitutia…dar…totusi…..)
Sper sa lase astfel de adaugiri si sa se refere strict la subiectul cvorumului.
Adica sa nu adauge la decizie niste „floricele” de genul: „Avand in vedere ca, totusi, majoritatea zdrobitoare de 87% a votat impotriva presedintelui si tinand cont de prelungirea crizei politice CCR recomanda presedintelui…bla bla bla” …refuz sa scriu mai departe.
01/08/2012 at 1:30 pm
o grija mare au astia , azi au schimbat mesaju http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/vocea-rusiei-agenda-ascunsa-a-lui-basescu-este-unirea-republicii-moldova-cu-romania-272269.html . felicitari pentru scrisoare City.
merci! 🙂 atata am putut, daca puteam mai mult, faceam.
01/08/2012 at 1:35 pm
Bonjour Ziggy and all:)
Cred ca bat campii cu voiosie de o luna. Cand intr-adevar au dorit unirea cu Romania, la inceputul domniei Presedintelui Iliescu, acesta a refuzat. Acum ei doresc intrarea in UE. 😀
Sunt un „mort” viu, care nu a dorit sa ligitimeze prin vot încălcarea Constitutiei si a statului de drept, un puci parlamentar.
Noi am trimis ieri urmatoarea sesizare către CCR:
„Curţii Constituţionale,
Prin aceste sesizări USL se pune in situatia „Nemo auditur propriam turpitudinem allegans” potrivit careia nimeni nu poate sa obtina foloase invocand propria sa vina, incorectitudine, necinste si nici sa se apere valorificand un asemenea temei.
Bravo, excelenta sesizare!!! 🙂 Felicitari!
M-am gandit si eu la principiul Nemo auditur propriam turpitudinem allegans”, insa nu l-am mai inclus in postare 🙂
Mulţumesc Citizen. Nu se compara cu ce ai scris tu. 🙂
Andrei, e nevoie și de noi ceilalți ?
Puteti trimite!
Un coleg de servici cu alte vederi politice m-a trimis aici: http://radu-tudor.ro/patru-argumente-pentru-validarea-referendumului/ . As dori o parere avizata despre argumentele aduse de jurnalistul acela. Cat este valabil si cat este praf in ochi.
No way. Ala nu e jurnalist, ci spalator de cadavre, si ala nu are argumente juridice. Daca as avea timp m-as distra desfiintandu-le, insa timpul meu e prea pretios sa il irosesc cu asa ceva.
argumentele acelui individ sunt valabile doar in ambasada urss, in transnistria si pe alocuri in ukraina. intr un stat membru UE is NATO nu cred. parerea mea.
Imi aduce aminte de povestea cu Einstein caruia i s-a prezentat un protest : „250 de oameni de stiinta afirma ca Einstein a gresit”. Raspunsul sau a fost: „Daca as fi gresit, unul singur era de ajuns” 😀
@danutz68
individul asta s-a nascut cu 40 ani mai tirziu;avea sanse acum 40 ani sa ajunga ” o somitate in materie de drept socialist”
e un gretzos ordinar/amintiti-va scena jucata cu telefonul mobil si ” sursele” lui cind ” s-a sinucis nastase”
Iliescu manipulează iar: „se operează cu statistici învechite”.
Cetățenii cu drept de vot sunt stabiliți pe baza Evidenței Populației și nu pe baza unor statistici.
Kagebilă mizează pe confuzia legată de recensământul recent. Procedurile utilizate la recensământ pentru culegerea datelor au fost stabilite pentru obținerea datelor statistice cu caracter economic, cultural… și nu pentru obținerea unei alt fel de evidențe a populației !
cred ca pe el l-a operat Bradisteanu cu niste metode invechide, se vede ca in loc sa-i scoata definitiv vezica biliara, i-a transplantat-o in locul glandei salivare. Si de atunci tot scuipa verde.
aprobat pozitiv,preluat si transmis peste tot pe unde pot
Cele 2 fronturi de atac folosite de usl se contrazic se bat cap in cap si sunt diametral opuse,excluzandu-se reciproc.
Mutand prin discursul public discutia juridica(probata cica de documente -ins) pe faptul ca nr de alegatori ar fi mai mic decat decat cel MAI,usl accepta de facto decizia ccr,50% + 1.
Solicitand ccr luarea in consideratie,prins crisoarea trimisa,valabilitatea propriilor aberatii legislative cu privire la desfasurarea ref. nu numai ca-si dau cu stangul in dreptul,adica isi invalideaza propriul demers cu interpretarea pe date ins,dar si incearca sa puna presiune creand confuzie in interpretarea prevederilor legale in vigoare respectiv deciziei ccr(50+1)
spunea cineva mare „politolog”
legea e expresia vointei clasei dominante (ha ha 😆 )
legea ramane intotdeauna in urma realitatii sociale
aceste 2 vechi principii de drept constitutional arata clar ca
realitatea sociala e de 16,2 mil cetateni nu 18,4 mil ceea ce inseamna ca legea a ramas in urma realitatii sociale deci ccr trebuie ca sa tina cont de aceasta noua realitate.
obs. mea: oricand in locul cuvantului realitate poate fi pus cuvantul antene/nu schimba cu nimic fondul 😆
bine ca ne-am dumirit, multe intoxicari circula, e de inteles ca mai cadem si noi in plasa cateodata.
merci pentru coentariul miezis 🙂
daca nu as fi strans de gat de un termen-limita, as fi mai prezent pe blog …
si totusi eu ma mir ca nu au adus ca argumente si sondajele de opinie ale a3
Alea sunt deja clasificate la „strict secret” pentru urmatorii 50 de ani, ca sa isi protejeze si ei sursele-Tudor, Ciutacu, Badea, Grecu, Ursu…. plus alte morse competente.
Si daca ar fi sa se ia dupa principii, CCR ar putea pune problema si invers.
Ok. Avem criza politica.
Nimeni nu neaga acest lucru.
Insa, nu scrie nicaieri ca aceasta criza se poate elimina NUMAI prin plecarea lui Basescu.
La fel de bine criza politica s-ar putea rezolva si prin plecarea lui Ponta (pe Antonescu nici nu-l pun la socoteala pt ca el e acum presedinte doar prin forta imprejurarilor nicidecum ales prin vot legitim)
Iar daca punem in balanta Basescu – Ponta, cel din urma are bube cu mult mai grave decat Basescu!
Asa ca, principii in sus si-n jos, ele nu trebuie sa mearga intr-o singura directie – cea dorita (impusa) de USL!
Buna ziua inca o data, 🙂
Am un comentariu la moderare. 😦
01/08/2012 at 1:59 pm
Am vorbit cu cativa liberali. Se pare ca s-au resemnat. Nu se va intampla nimic surprinzator. Venerabilii de la CCR vor invalida referendumul cu 9 voturi pentru. Restul sunt speculatii si amagiri. Totul va decurge conform planului. Se tem insa de destructurarea USL. Banuiesc ca Ponta a tradat ca sa-si salveze pielea. Daca Crizel demisioneaza, PNL iese din USL. Cam asta e starea de spirit acolo.
Adica in ce fel a tradat Ponta?
Nu a fost suficient de idiot?
scrisoarea de ieri catre baroso
L-ati vazut pe mascariciul ala de Ponta? A trimis o scrisoare la Barroso prin care ii spune ca prezenta la referendum a fost intre 48 si 50%, asta in conditiile in care toata lumea care are un televizor stie ca BEC a anuntat de cel putin doua zile ca prezenta este putin peste 46%. Asta crede ca Barroso nu are televizor sau ca e idiot?
01/08/2012 at 2:04 pm
USListii mincinosi si prefacuti pana la capat. Au depus contestatie la CCR dar, chipurile, ca sa nu faca presiuni, n-o dau publicitatii, ca si cum judecatorii nu ar citi-o decat din presa:
au atacat pe doua fronturi: numarl chipurile mai mic al votantilor si presupusa valabilitate a OUG 41/2012 (demiterea cu majoritatea voturilor exprimate) chiar dupa intrarea in vigoarea legii 131/2012 (demieterea cu majoritatea voturilor exprimata DACA se atinge cvorumul de prezenta).
Felicitari city!
CCR nu are cum sa valideze acest referendum. Listele elctorale sunt clare, legea e clara. E doar o formalitate si daca ar fi cotat la pariuri as merge pe 9-0 „scor exact”.
Parerea mea sincera este ca USL face doar un spectacol pentru fani si pun pariu ca la legislativele din toamna/iarna tema campaniei USL va fi „slugile lui Basescu”.
sa nu zicem hop pana nu sarim. Atatea porcarii lregislative am vazut din 3 iulie incoace si atatea decizii ale CCR, incat nu mai sunt sigur nici daca Romania e stat de drept.
Dupa ce Basescu ii tot bate la cur de 8 ani incoace in toate bataliile politice, uslasii nu s-au saturat… Pai, bag sama, e ca in bancul cu ursul: ori sunt prosti, ori le place! Ori, in cazul lor, amandoua…
Imi cer scuze, dar eu nu am BOICOTAT
Eu am actionat in asa fel incat, respectand legea, parerea mea sa conteze 🙂
eu spun raspicat:
AM BOICOTAT
boicotul este o forma legala de protest;eu nu am putut legitima mergind la vot o ilegalitate
atit si nimic mai mult
cum tot zic unii a vota este un drept nu o obligatie
juristii aia de la usls alde sova&chiuariu ,le-as recomanda in plus sa citeasca legea 31,aia cu societatile comerciale/nu sunt jumatate + 1 nu se tine adunarea generala
nu sunt jumatate +1 la decizii nu se aproba
nu de alta dar poate asa priocep ca vaziu ca sova e cu alea comerciale-asa zice el; un avocat mi-a spus ca daca la un proces comercial as avea sanse de 10 pct sa pierd la tribunal sa-l angajez pe sova;garanteaza ca asta le transforma in 100 pct;cam asta e valoarea lui
Excelenta formulare 🙂 Felicitari!
http://www.evz.ro/detalii/stiri/ponta-si-rus-in-vacanta-la-neptun-994589.html niste „poti deschise” domnu ponta in numele principiului transparentei?
Niste slapi spalati in piscina ? 😀
Excelent, poate facem o colecta publica de la „mortii” vii. 😆
Biata Romanie este un stat de dreptu’ în stîngu’. Venerabila curte poate sa dea o decizie vaga pt a tergiversa termenele proceselor ?
vä salut cu drag. observ cä handicapatzii USL,se screm sä scoatä
niste starpituri de motive. iar pe de altä parte , il linisteste si minte pe
Baroso. Ponta este cel mai mizerabil impostor si plagiator, ce nu face nimic
pt. romanii, asta ar trebuii spus romanilor. totul este la pämant, dar ei se
strofocesc sä-l inläture pe B.
haita rosie USL, sä nu uite, nu-i vom ierta,scuza si nici vota.
eu nu inteleg, este f. inportant, romanii nu admit jocul mizerabil al USL
dece nu se adunä CCR, este o treabä serioasä, cand?
http://www.revista22.ro/asaltul-faradelegii-16716.html
In completarea articolului lui Cetatean vin si explicatiile privind reclamatia usl cu ordonanta 41
http://www.blogary.ro/2012/08/ccr-si-referendumul/
Scrisoare pt nerecunoasterea diplomei de doctorat a Dlui Ponta Victor.
„Pe lângă cei din universitățile din România, scrisoarea este semnată și de profesori, doctoranzi sau cercetători de la instituţii precum Universitatea Oxford din Marea Britanie, Universitatea din Zürich, Univeristatea din Illinois, Universitatea din Zaragoza, Centre National de Recherches Scientifiques din Strasbourg şi Innovation Centre Etas Stuttgart din Germany.”
Nu cred ca CCR chiar doreste sa lase Romania pe mana acestui specimen. Chiar daca problema cu doctoratul lui Ponta nu are nicio legatura directa cu referendumul….si totusi.
Excelent argumentul Eleninei Nicut, care e avocata 🙂
„Daca legea aplicabila referendumului ar fi cea in vigoare la data de 06.07.2012, ce ne facem cu modificarea intrata in vigoare la data de 27.07.2012, privind extinderea intervalul orar, modificare care, de altfel, si-a produs efectele? aplicam regula de 3 simpla in ceea ce priveste participarea ?
USL vrea ca in privinta cvorumului CCR sa decida pe baza unei Ordonante „de dinainte de inceperea procedurii”, iar in privinta orarului la referendum, CCR sa admita o lege „din timpul procedurii”.
USL, la Canal!
intr-adevar,de foarte bun simt argumentul 🙂
vine usl si zice voturile de la 7 la 8 si 20 la 23 nu sunt luate in considerare 😆 cu ocazia asta sunt scosi din culpa si turistii electorali 😆
Excelent argument, intr-adevar, pentru cine cont de argumente. In Romania acum sint suverane vointe poporului si virful bocancului.
Pana la talpa bocancului cred ca mai avem spatiu legislativ.
Sper ca dupa decizia de azi sa vorbim in, continuare , cu respect fata de CeCeRe, nu despre CăCăRăi!
desi in romania totul e posibil ,mi-e imposibil sa concep ca decizia de invalidare va fi altfel decit 9-0 pentru invalidare
e cristal clear
asa e,oricum o dai tot la invalidare se ajunge,mai a transmis datele in doc.oficial,bec la fel ,nu pot lua alta decizie
mai ramane parlamentul,daca intarzie intrunirea,daca au fatat vitzica si purcica,daca e seceta sau furtuna etc.,procedura de urmat… ai,n-ai basca
Sa nu uitam ca Ponta, in scrisoarea catre Barosso, s-a referit la GUVERN 😦
asta e altceva/cloaca aia de penali .nu m-ar mira sa amaine pina la inc septembrie cind incepe sesiunea ordinara,
LAZAROA: Ponta nu e de azi la mare, este de ieri. Si se pare ca se balaceste in piscina presedintelui interimar. Nu stiu daca e cu Daniel Constantin si Ioan Rus, dar sigur e cu socru’ Sarbu. Se spala cu toti de pacate in piscina presedintelui.
tot e bine/ e semn de criza/nu s-au mai dus in grecia ca in mai sau montecarlo ca anul trecut/ori sponsorii si-or fi luat mina de pe ei si investesc acum in al;tii? vom vedea
sa le spuna cineva sa nu faca pipi in piscina ca e acolo o substanta care coloreaza apa in rosu si nu se mai ia 🙂
Ăştia se spală de căcărău în piscina lui Băsescu sau se „botează” în apă „sfinţită”?
Crezi ca mai pot fi „botezati” acesti tradatori? Intr-a alta epoca „botezul” ptr. aceste tarturi se chema inalta tradare si se organiza dupa un alt ritual.
cititi si va cruciti;
e un comentari al unui cititor care cred ca sintetizeaza cel mai bine cit de timpit e marga;zice cam asa
” si ce-o sa faca? o sa trimita un ansamblu de dansatoare folclorice sa joace hora in fata bundestagului?”
poate ca de aceea au vrut sa controleze ICR;sa refaca imaginea romaniei si noi care credem invers
cum isi inchipuie marga asta ca cineva va considera vreodata pe ponta dovedit hot ca interlocutor valabil
daunele aduse romaniei de idiotii astia le vom simti ani buni de acum incolo si inca nu s-au terminat/parca nu trece ora sa nu mai dea un sut imaginii romaniei
http://www.gandul.info/international/mae-incepe-maine-operatiunea-desant-pentru-reabilitarea-imaginii-romaniei-in-europa-9914552
primul lucru, zombi MARGA ,
destituit, a fäcut destul romania de ras, ajunge.
CCR, nu judecä, normal trebuie sä constate, nu s-a atins 50,1
ce nedreptzi si räi sunt romanii, BOC muncea 16-18 ore pe zi, nu s-a dus la
bäläcealä,nu s-a folosit de o vilä cum i se cuvenea, nu stätea toatä ziua la tv,
si a scäpat romania de präpastie, el si presedintele Bäsescu.
romanii unde este recunostintza voasträ????????????
vä place mai mult mincinosul plagiator?????????????
S-AU DUS CA BOII PT: CATZIVA LEI; RUSINOS
01/08/2012 at 3:30 pm
guvernul Ponta, este nenorocirea romaniei.
nu a fäcut nimic, absolut nimic.
România între CeCeReu si Cacarau. Grea alegere. 🙂
01/08/2012 at 3:34 pm
Buna ziua comunitate si multumesc Cetatean. Inca odata spun, ce ne-am face fara tine. Exceptionala sinteza. Mai limpede de atat nu se poate. Subscriu la tot ce ai scris si declar cu subiect si predicat ca sunt unul din mortii vii care au refuzat prin proprie vointa sa legitimeze lovitura de stat. Astept hotararea CC si dupa aceea mai am cateva cuvinte de spus cui trebuie sa auda.
Cu cat o lungesc astia de la CCR , cu atat creste tensiunea, in noi toti, indiferent de pe care parte a baricadei.
Pe de o parte am putea crede ca, chiar daca decizia e clara, CCR nu vrea sa dea impresia ca in 5 minute s-a decis deja .
Pe de alta parte, cu cat o lungesc, cu atat incepem sa ne punem problema ca totusi nu ajung la cvorumul necesar nici macar ei intre ei!
Sper ca CCR sa-l oblige pe Basescu sa plece, definitiv……………….la Cotroceni! 🙂
Andrei Marga dixit: Papa Benedict al XVI-lea va veni in Romania „cat de curand”! Cred in acest fel va multumi Marga cetatenilor de origine magiara ca au boicotat referendumul! 🙂
MI-e sila de Petru Filip.
Sarpele veninos crescut la sânul PDL!
A ajuns sa se pupe pe gura cu Zgonea…
El si toti ceilalti tradatori de doi bani caracter.
Dar si cei care „l-au alaptat” cum dracu’ n-au reusit sa-l citeasca? Erau intr-o continua Duminica a Orbului?
Te doare mintea 🙂 Pute de trazaneste!!!!!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12931691-softul-pentru-referendum-ascunde-belize.htm
Am gresit, era asa 😦
Sa le ia naiba de softuri.
Ca Ponta a ales softul acestei firme cu gandul clar de a musamaliza fraudele, nu inseamna ca PDL sau oricare alta organizatie nu are dreptul sa-si cumpere un soft propriu, la fel de performant, sau chiar mai bun decat cel cumparat de guvern.
Trebuie doar vointa!
Am inteles ca PDL are acces, oficial, la toate rezultatele si la toate datele referitoare la referendum.
Sa mai scoata si ei din buzunare niste mii de euro si sa-si faca propriile analize. (ca au de unde)
Cel mai bine ar fi sa angajeze o firma straina , una dintre cele mai respectabile, care sa se ocupe de acest lucru.
Si apoi, Ponta, n-are decat sa se stearga la fund cu softul sau din Belize!
Dar uneori am impresia ca nici PDL-ul nu e chiar hotarat sa faca ceea ce zice!
[…] Redactat de @Cetatean, in numele Comunitatii Politeia […]
Ma duc sa citesc si apoi revin. Am o zi foarte grea la munca si nu o sa pot sa stau prea mult pe net, in timp real cu voi.
Multumim pentru scrisoarea deschisa, scrisa in numele nostru, al tuturor.
bai fratilor, tara aia e de groaza :)…in fiecare dimineata cand ma scol 5:30 am, la voi fiind 3:30 pm, imi beau cafeaua lecturand blogul asta, si asta se intampla de mai bine de o juma’ de an. In fiecare dimineata e ceva care anunta ziua volburata, tulbura plina de cioate…se traieste la limita prabusirii in abis, lupta este acerba , nu se fac prizonieri …ce mai nu te plictisesti deloc.
Daca deschid presa locala, plictiseala totala…politicieni previzibili, lume normala , nu se injura, ce sa mai! …astia sunt zombi 🙂 , dar stiti ce face bine la sanatate si morala si trupeasca. Aveti grija ce fel de tara ca afara va doriti …s-ar putea sa muriti de plictiseala ! 🙂
01/08/2012 at 4:10 pm
De-ale lui Dogaru: https://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=125671464244643&set=a.109013632577093.15919.100004053710542&type=1&theater
Asta, dogaru, nu-i normal. Ar trebui trimis la Spitalul 9, la tratament. Cum isi permite sa ameninte ca un apucat. Cine e dogaru?
Daca nu minteau, astia cred ca trebuia sa il sustina pe Basescu, in mare majoritate pentru ca le-au crescut pensiile. Sau cu Dogaru sunt cei cativa carora le-au scazut?
http://www.plano10.com/2011/06/tabel-cu-cuantumul-pensiilor-militare.html
Dumnezeule mare, asta mai e liber?!
Inca o data buna ziua
Ghise de la PNL macane la B1 ca CCR nu are nici un drept decat sa constate rezultatul referendumului si nicidecum sa valideze sau nu acest referendum. Ca vezi doamne la referendumul anterior curtea a constatat doar ca nu s-a intrunit majoritatea voturilor pentru suspendare. Dar parca atunci era scoasa tot de ei din lege chestia cu cvorumul. Ma insel cumva? Daca poate sa ne ajute @cetatean ar fi perfect. Multumesc mult
Uite cum ajungem sa ne intrebam cine al cui sef este.
ma refeream la dogaru
Uite Hotararea din 2007. Scrie acolo temeiurile clare in baza carora se pronunta CCR. Ghise abereaza mai ceva ca un magar lovit de tren.
Multumesc mult. Nu mai eram asa sigur ca nu exista pragul dar asa imi aduceam aminte. Culmea este ca nici Pora si nici ceilalti din emisiune nu s-au prins de figura sa-i dea peste bot, si l-au lasat sa bata campii.
Deci, daca nu exista pragul, normal ca CCR nu avea de ce sa se lege de o conditie inexistenta.
Asa este. CCR a acceptat atunci scoaterea pragului.
Cand te duci intr-o emisiune, trebuie sa stapamanesti materia, sa nu vorbesti de pe pereti, Numai neamtu se duce si lalaie prostii si o ia de la toti USL-istii.
Cum, spunea acum doua zile la Nasul (Mihai Neamtu):” Mi-au spus consilierii sa nu ma duc (la Basescu), ca ma incarc de pasive(!!??!!), dar eu ma-am dus”.
sa il ia benga, idiot mai mare ca asta, zau ca nu am vazut!!
🙂 pentru putin.
3 ore n-ar trebui sa fie de ajuns pentru o decizie atat de simpla?
Trebuie respinse argumentele USL. Of, nimic in tara asta nu e asa de simplu pe cat ar trebui!
01/08/2012 at 4:58 pm
70.000 de turisti au vizitat comunele din jud Dolj in ziua de 29 iulie. 🙂 Aferim . Doljul lider in estul europei pentru turismul satesc/agricol. Asta inseamna bani, servicii, tva, locuri de munca etc 🙂
Deci contributori net la bugetul de stat 🙂
era turism sexual. se duceau sa fie … de USL (pardon!).
01/08/2012 at 5:05 pm
Citoaien, nu trebuie ignorata atractia unei capitze garnisite cu belele locale 🙂
Inteleg ca pana acum au analizat documentele de la BEC. Au luat pauza si la 18 se intalnesc sa discute pe fond.
CCR a confirmat, miercuri, ca a primit sesizarile Uniunii Social Liberale si a presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului privind referendumul, informeaza Agerpres. Judecatorii CCR se vor reuni de la ora 18:00 pentru discutiile pe fond, intre timp la Curte fiind analizate dosarele primite de la Biroul Electoral Central.
Frate, ce ritm alert au
Le plezneau prostatele si au trebuit sa scoata de undeva o pauza 🙂
Citizen, chapeau ! De acord cu scrisoarea deschisa, pana la ultima virgula !
Ieri am facut sesisarea scrisa in privinta afirmatiilor iresponsabile ale senatorului PSD Gheorghe Marcu si am trimis-o Parchetului de pe langa Inalta Curte de Justitie si Casatie ! Sunt curios ce se va intampla !
salut! Doamne ajuta si o zeghe aluia 🙂
Dac-ar fi dupa „merite”… ar creste exponential productia de zeghe 😀
Ai un mail!
Buna ziua inca o data la toata lumea 🙂
Daca doriti o scurta pauza de politica:
http://desydemeter.wordpress.com/2012/08/01/design-ul-interior-louis-quinze/
Oare s-au convins rusii ca n-au succes in lupta cu presedintele Basescu?
http://www.ziare.com/basescu/referendum-demitere/vocea-rusiei-basescu-capitanul-care-nu-se-ineaca-niciodata-1181985
cred ca este doar o „retragere strategica”.
Buna ziua si salutari cordioase va transmit si eu!
Am lipsit cateva ore de pe net si v-am citit pe fuga si cam in diagonala.
Sa inteleg ca CCR inca nu s-a pronuntat?
Salut tuturor! Subscriu scrisorii si as avea o intrebare: un judecator CCR se poate abtine de la vot? Si cum s-ar interpreta de exemplu 5pt 3mp 1abt? Adica in favoarea declararii referendumului ca fiind invalid.
Ceva este in neregula 😦 Stalinistul este un pericol ptr. siguranta nationala, vorbeste gura fara el cand ar tb sa taca 👿
http://www.romanialibera.ro/actualitate/educatie/marga-nu-am-solicitat-certificat-orniss-pentru-ca-legea-spune-ca-demnitarii-nu-au-nevoie-272319.html
Partial are dreptate. Ministrilor li se permite accesul la informatii secrete fara certificat. Dar se aplica principiul need-to-know, care spune ca nici o persoana nu este îndreptăţită doar prin rang, funcţie sau certificat de securitate sa aibă acces la informatii clasificate ci trebuie sa desfasoare activitati sau sa aiba îndatoriri profesionale care impun lucrul cu astfel de informatii.
Catalin, multumesc ptr. explicatii.
si in ziua cu pricina, care „need-to-know” mamii masii, era atat de stringent?
Nu puteau sa doarma noptile daca nu se faceau ca e belea mare cu teroristu’ de la bulgari? Vrajeala, maxima. Principiul pe care il spui se aplica in sit cu adev importante. Probabil in categoria asta nu intra si crizele lui Suplinitoru’ Antenescu.
dogarul isi permite, a iscälit un acord cu banda de escroci Ponta.
acel acord trebuie trimes la baroso.sä vadä loialitatea mincinosului.
nici nu poate altceva face, decat sä constate cä nu s-a atins pragul.
din cat s-a dat de gol ponta, are contact cu aspasia,
01/08/2012 at 6:01 pm
Marga si ponta, nu trebuie iertatzi, iar RUS-trebuie judecat pt.
favorizerea condamnatului.
eu räman la pärerea Maior, nu este corect.
Pe Politeia Europeana: Germania în criză? Nu, ea castiga in orice caz!
http://politeiaeuropa.wordpress.com/2012/08/01/germaniei-in-criza-nu-ea-castiga-in-orice-caz/
01/08/2012 at 6:16 pm
Ponta cu ciracii lui si Voiculescu cu mafia lui, au saracit tara in 2 luni cu 700 milioane euro.
Ce ar trebui sa le facem noi acum, pt asta? Ia ziceti! Eu le-as lua gatul! Astia erau bani munciti de noi nu de ei!
Cred ca trebuie sa facem presiuni ca sa fie judecati.
01/08/2012 at 6:33 pm
http://www.ziare.com/basescu/referendum-demitere/comisia-europeana-asteptam-confirmarea-de-catre-ccr-a-rezultatelor-referendumului-1182035
Pt aia e simplu, numai pt vampirii astia de la noi e mai complicat.
Duca-se pe pustiile Nevadei!
Manuela Mitrea, imbracata in rosu explica din tot sufletul ca nu s+a fraudat 😦 Incredibil cum poate sa minta aceasta doamna si cum poate sa ne desconsidere 🙄
Am vazut-o vrea sa ne spuna ca trebuie sa o credem pe cuvant. Ca increderea intre oameni va duce omenirea pe noi culmi de pace si propasire.
Daca este usl………minte
Cetatean, bravo. Fain articol.
L-am citit mai incet, rand cu rand. Nu poti citit in diagonala. Absolut de acord.
01/08/2012 at 6:42 pm
Ziua buna la lumea buna. Revin cu invitatia la ora 20 in PV, sa-l bantuim pe Ponta, noi, fantomele, mortii si alti strigoi care am boicotat Referendumul.
@Citi: excelenta scrisoare!
bantuie-l si pentru mine, te rog 🙂 😉
daca nu as avea programul suuuuper incarcat as participa mai activ pe blog, in pacate sunt srans de gat de niste treburi urgente!
Spor in toate Cetatean!
01/08/2012 at 8:08 pm
M-ati facut dependent de acest locsor 🙂
Ceatean, las’ ca am postat noi si pt tine, articolul 😛
Ma gandeam sa i-l pun lui Ponta pe FB, ce zici? :)))))))))
01/08/2012 at 6:50 pm
Ca tot ma uit la B1, si o vad pe Manuela Mitrea (o doamna, fata de restul), ma intreb
in 2012 au fost 7,4 milioane impotrva lui Basescyu
in 2009, cand a fost ales, cati nu l-au vrut? Stiu ca au fost pentru 5 milioane si un pic iar restul pot sa consider ca nu l-au vrut.
Deci Basescu este mai reprezentativ acum, nu?
01/08/2012 at 6:52 pm
1. In aceeasi ordine de idei, in 2012 12 milioane (dousprazecemilioane) au fost pentru ca Basescu sa isi continue presedentia.
2. Nu incurca mere cu pere. Alegeri cu referendum.
Crezi ca EU confund? Eu nu 😦
Mergeam pe „logica” usLASA, daca imi dai voie 🙂
P.S.”Doamna” M. Mitrea , nu a luat atitudide impotriva loviturii de stat. Sa nu ii fi dat voie sotzul (Miron) ,sau sa fie convingerea ei ca nu a fost lovitura de stat?
baga! 🙂
Vai ce-am putut sa rad!! Nu pot posta la el, pt ca nu suntem friends….. 😛
Dar, am reusit la o imagine, unde am bagat linku’ si apoi i-am scris ca poate mai guvernezi si tu ceva, ca ne-ai adus la sapa de lemn cu inflatia si cu 800 mil euroi cheltuiti de BNR sa tina cursul in frau.
Mi-a fost tarseala sa-i postez ce am vazut la altii 😛 😛 😛
Medalie l;a fete haltere
Bravo citi,esti destept!Sper ca intr-o buna zi sa fii printre cei care conduc lumea asta.As trai mai linistit..
01/08/2012 at 7:11 pm
bravo, cetatean, ThPh,
am plecat la fantome,
eu sunt la strigoi. Camd ne faci o vizita? 😛
Daca la englezi „Scaderea PIB-ului in T2 a fost determinata, intr-o oarecare masura, de zilele libere acordate englezilor, cu ocazia Jubileului Reginei, potrivit institutului de statistica, insa unii analisti sunt sceptici in ceea ce priveste impactul evenimentului asupra economiei.
Un alt factor care a influentat negativ avansul PIB-ului a fost vremea ploioasa din ultimele luni, care a afectat unele sectoare.” atunci la noi de asta toamna instabilitate politica, plus maretia guvernarii Ponta de 2 luni, plus 2 guverne cazute, plus seceta, oare ce succese ne aduc?
Aici: http://www.ziare.com/economie/recesiune/marea-britanie-se-afunda-tot-mai-mult-in-recesiune-1180700
Mare noroc avem noi cu usl ca nu ne lasa sa ne afundam. Numai ticalosii care vorbesc de lovitura de stat ne vor infundati, ca altminteri ar veni cu totii sa investeasca in tzariosoara noastra.
Englejii se scufunda, Nemtii’s dusi dreaq, numai noi tinem ridicat capul si stam pe varful picioarelor ca sa nu intram de tot in groapa cu…cat.
01/08/2012 at 7:29 pm
La final, Ponta baga fluierul si zice cu glas raspicat: „pauza s-a terminat, capul la fund!” 😛 😛
01/08/2012 at 7:57 pm
Felicitari cetatean 😆 Theophyle 😆 Demeter 😆 Huniad 😆 comunitatea Politeia 😆
@ Mru ,daca mai citeste de pe aici..
Orice alianta electorala care nu te are pe tine ca subiect,este pentru tine lipsita de obiect.Nu ai ce cauta intr-o intelegere politica care vorbeste de „dreapta” in aceasta toamna.Nu pot suporta ca cetatean sa vad cum broscoi de partd,smenari si bagatori in seama isi fac scut de imagine din tine ca sa mai acceada la ciolan la parlamentare.Nu cred ca e lupta ta.Daca ai chef candideaza independent unde vrei,strangem semnaturi,facem treaba.Este multa lume care te va sustine.Fii barbat si creaza brandul tau politic.Ai imaginea care se bucura de cea mai mare incredere.Acum o poti folosi.
Multumesc pentru comentriu. Gand la gand – cu mare bucurie!
Eu multumesc,de cand sant cu voi m-am trezit bine !
Milionul lui Sova: „In plus, Autoritatea Electorala Permanenta a anuntat si ea ca a fost finalizata procedura de selectare a softului care sa verifice votul multiplu. Asa ca listele electorale vor fi trecute prin acest soft si in termen de 60 de zile vom avea rezultatul.
E drept ca firma castigatoare a licitatiei este una foarte apropiata de PSD, apartinand trustului controlat de Sebastian Ghita, patronul postului Romania TV si prieten cu Victor Ponta.
Ceva imi spune ca ar putea aparea mari surprize si ca prezenta de 46% ar mai putea intra la apa. Ce imi spune asa ceva? Dan Sova imi spune. Va amintiti ca imediat dupa inchiderea urnelor senatorul PSD a aparut transpirat si transfigurat si a anuntat ca mai exista un milion si jumatate de voturi neluate in calcul, provenind de pe liste suplimentare si din urnele mobile. Ceea ce nu stia domnia sa este ca procesele verbale in functie de care BEC a calculat prezenta contineau deja listele suplimentare si urnele mobile.
Dar dincolo de aceasta eroare, de unde stia Dan Sova cate voturi sunt pe listele suplimentare si prin urnele mobile? Daca nu intram in zona paranormalului, am o singura explicatie: acesta ar putea sa fie numarul de voturi pe care USL si-a propus sa-l adauge fraudulos votului exprimat legal pentru a atinge cvorumul de prezenta. Ca milionul si jumatate nu i-a fost suficient, arata cat de mica a fost prezenta reala la vot. Un milion si jumatate inseamna cam 8 procente din listele electorale, deci fara ele am fi avut o prezenta de cam 38%, adica exact cea avansata de cei care se pricep dupa ce au vazut prezentele inregistrate pana spre ora 18:00, cand pare sa fi inceput marele asalt.”
Aici: http://www.ziare.com/dan-coman-sova/stiri-dan-coman-sova/milionul-lui-dan-sova-1182020
Iar Sova a incurcat hartiile! Ceea ce nu e de mirare la Sova 😦
he, he… guristii de la haznale au calcat intr-un mushuroi cam mare de data asta:
„Atacurile acestor jurnalişti la adresa unei valori a sportului mondial sunt o dovadă de mojicie şi micime intelectuală şi sufletească. Nu putem asista nepăsători cum doi mitocani atacă unul dintre puţinele motive de mândrie românească”, se arată în comunicatul suporterilor stelişti.
mi-ar placea sa-i vad pe rahateii lu Felix un pic in peluza la Steaua 😀
01/08/2012 at 7:28 pm
Eu sper, spre „binele” lor, sa nu se intalneasca pe strada cu ea 🙂
Macar la trup sa fie intregi 🙂
Poate se intalnesc cu basinosii lui Dogaru 😛
Sa le dam adresa de la haznaua 3? 😛
Sunt atat de prosti ca s-au incurcat in propriile minciuni. Poza face cat o mie de cuvinte 😦
Eh, ce conteaza inca o minciuna cat casa, in maretzul cartier construit de ei in astea trei luni…
Verdictul CC s-a amanat 😦
CCR a amanat decizia pe maine
de ce naiba. Dupa mine totul este clar.
Incerc sa fac ordine in mintea mea:
1. Bec 46.3%
2. Frauda 10% (daca nu mai mult)
3. Voturi NU 5%
rezulta usl, cu maxima presiune de vot = 30-33%.
Pai oameni buni lucrurile nu sunt asa de rele. PDL trebuie scuturat (bine catre foarte bine), ICCD trebuie sa prinda aripi……
de ce au amanat – sa fie din cauza ca n-au pucat sa judece solicitarile uslinoasei?
Se pare ca anuntasera deja ca dau verdictul joi 🙂
E greu taica, ca gandesti, asa ceva, e tare greu… Iti trebuie creier 😛
01/08/2012 at 8:05 pm
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12930106-sedinta-ccr-pentru-validarea-referendumului-incepe-ora-14-00.htm
Ce inseamna asta Citizen?
01/08/2012 at 7:44 pm
Fiti atenti ce-i scrie lumea lui vaca Ponta asta, la postarea lui ca a plecat la mare. E una Dorina, care zice: „m-as bucura sa lasati copiii si sotia la mare , sa veniti la A 3 sa fiti alaturi de cei 7,4 milioane de oameni f suparati , sa le transmiteti un mesaj de vreun fel … ( altfel nu o sa-i mai vedeti la vot la toamna )
Se pare ca Ziare.com manipuleaza, ca tot cetateanul usl-ist.
Se pare ca CCR are contestatii pe vreo 10 pagini la care trebuie sa raspunda cu legea respectiva. Sa ne pastram speranta !
imi este teama ca au plecat la mare ca sa arate ca „nu au legatura” cu ceea ce ccr va decide.
ai dreptate, de cate ori s-a intamplat cate un kkt, s-au dat plecati. Acum culmea e si RUS plecat cu ei, la mare. Si mie mi-a filat beculetul, dar am zis ca nu gandesc asa, sa fiu pozitiva, poate totusi, dreptatea va triumfa…
Asa cum Ponta a facut si cu Parlamentul, incepand cu plecarea la Bruxelles 😦
01/08/2012 at 8:21 pm
ca si vintu’ in Delta, „la separeu'”/mai aproape de vecini/depinde cine va veni la ei cu barca
01/08/2012 at 8:35 pm
Inteleg ca CCr a aminat pe miine decizia, cerind date suplimentare de la autoritati. Ce mama ma-sii de date sa ceara? Au procesele-verbale de la BEC, propria lor dispozitie privind cvorumul. Cum e posibil macar sa pui problema sa nu tii cont de conditiile in care referendumul s-a desfasurat?
Nu-mi place ce se intampla, sper sa nu ne trezim cu surprize 😦
Dan Tapalaga pune pe feisbuc decizia ccr din 2009
http://www.ccr.ro/default.aspx?page=press%2F2007%2F23mai
Clara concisa,
incepe sa imi fie teama
01/08/2012 at 8:07 pm
Acu’ fie ce-o fi, n-avem ce s afacem pana maine. Doar sa gandim pozitiv.
Teama ne poate fi doar de faradelegi, nu de o decizie legala. In legea la care se refera decizia din 2007 cvorumul nu era necesar. Asta-i mica mare deosebire.
reiterez postarea mea de acum 4 ore…maine dimineata , 5:30 am la mine 3:30 pm la voi astept noi intamplari cu sufletul la gura de pe meleaguri atat de departate…adrenalina curata , ce mai! :)…goosh, I love Romania! 🙂
Vosganian cica sa se repete referendumul ! Atuci sa se repete si localele ca si consilierii au fost alesi tot dupa aceleasi date. Cat despre amanarea deciziei CCR, nu cred ca-i semn bun. Aveau toate datele necesare sa se pronunte, ca doar nu trebuie sa se pronunte asupra corectitudinii intocmirii listelor electorale.
Poate se refera la referendumul cu reducerea numarului de parlamentari. 😉
Din 300 sa renuntam la inca 256;chiar daca va fii validat, tot nu se ia in seama!
Oare de ce nu isi aduce aminte Vosganian de boicotarea lucrarilor parlamentului de catre USL?
@elablue Se pare ca au foarte multe contestatii la care trebuie sa raspunda cu legea respectiva. Poate fi credibil ?
Acum am vazut la b1tv faptul ca amanarea a fost ddcisa intrucat Ministerul de Interne nu a trimis inca raspunsurile solicitate de CCR si ca maine se reia sedinta la ora 9.
Pai dl. Rus e la vacanta la mare impreuna cu dl. PM Ponta. Se relaxeaza pe banii nostri . Intr-o vila prezidentiala.
Au uitat sa anunte si acolo noaptea usilor deschise pentru popor;intra numai „unii” pe banii altora!
Poate ca numara mortii!
Sau poate ca lui „Ponta” i-a venit gindul, vazind ca nu ii merge ca si Copy-lot/Copy -paste/copy -xerox sa isi ia brevetul de capitan de vase! La vase comunicante ma refer! 😉
Poate se gasesc niste slapi de spalat si acolo. 😀
poate spala putina 😆
01/08/2012 at 9:07 pm
Ce raspuns sa trimita?????!!!!! Referendumul este validat sau invalidat pe listelor electorale furnizate anterior desfasurarii lui. CCR are listele electorale, are raportul BEC. Gata. E limpede ca cei 7.5 spalati pe creier asteapa si ei cu infrigurare ca CCR sa scoata o decizie de validare din joben. Asta nu mai e proces electoral, e alba-neagra. Aici e validarea, aici invalidarea, uite-o-n stinga, ba e-n dreapta. Basescu, ia sa vedem ghicesti unde-i invalidarea? N-ai ghicit, esti demis. Pe cuvintul meu, traiti intr-o tara de nebuni.
Sa vedeti ce zice Laza pe FB: cica „Sa vedeti acum cand trebuie sa raporteze decesele cum primarii PSD vor declara comune intregi nepopulate. Sunt aceleasi comune cu prezente de peste 150%.”
si mai spune: „Stupida decizia lui Rus de a cere in cateva ore mortii din ultimele zece ani . In felul asta MAI se decredibilizeaza. Pentru ca MAI se presupune ca asta face periodic. Oricum sunt centralizate undeva decesele. Greu de inteles de ce se mai face o data recensamantul mortilor.”
Din ce am auzit, CCR a cerut date de la MAI si de la INS. Iar MAI a cerut lista mortilor, deci mai dureaza…….
Pai si cum ma oameni buni, n-a mai implinit nimeni 18 ani in ultimii 10 ani !??! De acord, scazi mortii dar aduna pe cei ce devin majori in aceeasi perioada.
Nu are legatura INS-ul cu mortii, decat prin prisma evolutiei demografice si a tabelelor de mortalitate 😦
Cand cineva moare se merge la primarie, se comunica decesul, se preda actul de identitate si se obtine un certificat de deces. Totul este in bucataria lui Rus, respectiv MAI care gestioneaya Baza nationala de evidenta a
populatiei. Astia ne considera pe toti o natie de analfabeti sau negri pe plantatie.
Atitudinea CCR nu linisteste deloc apele. E oarecum surprinzatoare.
Sa nu intram in panica: si in 2009 au aprobat renumararea unor voturi; va amintiti?
01/08/2012 at 8:45 pm
scenariul 1) scade numarul de pe liste – de ce nu a transmis MAI cifrele de la inceput? ce garantie prezinta listele – scandal sustinatorii lui Basescu;
scenariul 2) nu se intampla nimic – scandalul continua ca si pana acum – listele nu sunt veridice etc.
01/08/2012 at 9:05 pm
Eu zic sa nu ne nelinistim: CCR trebuie sa respecte toate procedurilw pt a nu fi acuzata apoi ca nu le-a respectat. Sunt sigur ca decizia de nevalidare a referendumului va fi luata in unanimitate, iar contestatiile USL si a lui Zgonea si Filip vor fi demontate cu claritate.
Exact in sensul asta interpretez amanarea din aceasta seara. Multumesc ca nu ma lasi singur 😀
01/08/2012 at 8:49 pm
Zegrean declara acum ca MAI a trimis deja raspunsul. Este prin urmare imposibil sa fi actualizat mortii din zecile de mii de localitati din Romania. Spune ca ei sunt judecatori si ca au nevoie de hartii oficiale pentru a lua o decizie. Pana acum nimic deosebit!
asta chiar e batut in cap deja 😦 ceapa masi de treaba! A innebunit de tot si vrea sa innebuneasca si pe noi!
http://www.ziare.com/basescu/presedinte-suspendat/basescu-despre-referendum-sincer-sa-fiu-n-am-castigat-1181964
Vrea sa fie conciliant. L-am vazut la tv, a spus ca n-a castigat nimeni. Eu cred ca e o atitudine inteleapta. Nu s-a referit ca nu a castigat in sensul propriu, ci la figurat. Eu asa am interpretat.
Da, foarte inteleapta. Ca toate cele pe care le-a avut in campania asta! 🙂 Nu am vazut in viata mea un politician care se lupta impotriva electoratului lui cum a facut-o Basescu ultimelor luni!
Theo, din cate am citit prin presa internationala, se spune ca n-a castigat nimeni, se cheama la reconciliere, s-au speriat ca li se poate intampla si lor, ma rog, chestii-trestii-socoteli.
Poate Base e in ton, ca sa zic asa cu ce scriu aia… 🙂
Salut, Theo. 🙂
aia e o manipulare. Băsescu a declarat că „sincer sa fiu, n-am cîştigat, dar nici ei n-au cîştigat.”
l-am auzit eu, că eram în preajma televizorului, pe digi 24 tv.
Astia de la ziare,com mai si trunchiaza. Declaratia lui TB nu a fost catre jurnalisti ci adresata unui om in scaun cu rotile venit la sediul de campanie sa-l felicite. Acesta i-a spus felicitari pentru castigarea referendumului ist TB a raspuns ” Sa fiu sincer n-am castigat eu ci n-au castigat ei”.
Oricum si asa era mai bine sa se abtina.
Omul nu e Basescu pe care il cunoastem. punct. Cine vrea sa se imbete cu apa rece este dreptul lui.
01/08/2012 at 9:04 pm
Corect si mie mi s-a parut obosit in campanie si parca uneori dadea impresia ca nu-i mai pasa de presedintie dar din pacate deocamdata altul nu avem.
Corect. Te-ai intrebat oare de ce? Ca bolnav nu e, batran nu e, obosit, nah, ca fiecare, dar nu mai mult, are consilieri.
Parerea mea e ca i s-a acrit. Tu ce crezi? Daca vrei sau poti sa raspunzi.
La fel zic si eu s-a saturat. Memorabil e interviul din ultima joi de campanie cu Dan Diaconescu cand vorbea cu atata pasiune si patos despre familie si viata de marinar si cu atata scarba vizibila despre politica. Au fost cateva momente cand a dat impresia ca ar vrea sa piarda referendumul
cui dreaq nu i s-ar fi acrit de atata marsavie, fatarnicie, ipocrizie, demagogie si prea multa lupta si raspundere, pt unii care dupa ce beneficiaza de ceea ce ai facut, te injura si te scuipa?
De aia o tot trage cu 8 ani de mandat e de ajuns pt un presedinte.
01/08/2012 at 10:29 pm
Theophyle eu cred ca nu l-ai inteles exact. Declaratia a fost in sensul „Nu am castigat eu ci au pierdut ei”.
E o declaratie in sensul abordarii campaniei sale: „Nu e vorba de Ei vs. Basescu ci de Ei vs. Romania”
nu este adevarat. Am auzit foarte bine si cred ca limba romana este o limba pe care o inteleg binisor 😦
Teophyle, o fi acea noua strategie de neconflictualitate? de impacare universala? Daca asta este treaba atunci un rol pe care nu il prinde.
Dar nu face astfel de declaratii, care sunt grenade cu cuiul scos 😦
01/08/2012 at 9:26 pm
Nu trebuie sa va inflamati inutil.
Basescu a raspuns unui om in scaun cu rotile care l-a felicitat pentru castig,ca nu a castigat nimic el, Basescu, prin acest referendum, ci au pierdut ei, taraturile tradatoare bolsevice, trimitandu-l iarasi intr-un proces electoral inutil.
Eu cred ca CCR trebuie „sa se faca” ca lucreaza. Nu pot da raspunsul rapid, pe nemestecate. Au de studiat si contestatiile asa ca e de lucru.
Daca era dupa mine, judecam in 5 minute: 46,24< 50 deci e clar, invalidat. Dar politicienilor, care sunt mai grei de cap, trebuie sa le argumentezi cu detalii sa priceapa si cei mai rauvoitori, gen Ponta, Sova ,Antonescu si tot neamul lor cel neadormit (ca pe noi ne-au trecut la "adormiti")
Ei vezi? D’aia nu esti tu acolo 🙂
Probabil cei de la CCR vor sa dea si raspunsul la contestatiile usl odata cu raspunsul pentru referendum. Ori ca sa faca asta au nevoie de date oficiale nu pot lucra cu ce le-au trimis cei de la usl, cine stie ce tampeni au mai scris acolo Ponta et comp.
Eu zic sa ne pastram calmul.Pentru noi o fi totul clar, dar CCR trebuie sa si motiveze ceea ce decid.Nu pot trata chiar cu indiferenta sesizarile USL-inosilor.
Nu cred ca trebuie sa ne facem probleme privind decizia finala.
Bogdan Chirieac la otv – desfinteaza CC care nu are in componenta ei oameni,care sa se priceapa cu exceptia Iuliei Motoc
DD – il vede pe Chirieac un viitor ministru de externe „ca va pricepeti” – ii gidila DD orgoliu
BC – NU spune nimic la propunerea lui DD /i-a picat bine
BC – aseamana situatia de acum din tara cu Ucraina
DD – „cu alte cuvinte sintem pierduti”
BC – „ne vom reveni foarte greu dupa epoca Basescu”
DD – „deci adio Schengen, adio ridicarea nivelului de trai”
BC – 15 milioane cit sintem pe liste/administratia noastra nu este in stare sa scoata mortii de pe liste
BChirieac _ „nu vor mai fi bani de salarii si de pensii”
mai sus la 01/08/2012 at 9:04 pm exemplu de delir
Pe B1, cu Laura Stefan; acum.
excelenta 😆
La B1 – un invitat explica (imi cer scuze, nu i-am retinut numele)
voturile mortilor sint anulate, dar ce te faci la referendum unde conteaza si voturile anulate/
„Ponta” nu a dorit inainte de referendum actualizarea listelor electorale
asistam la reluarea unei strategii
Laura Stefan ,Prof. Carp si Tapalaga – oameni rationali, bine ca nu e nici un USList
smile/;
http://www.trombon.ro/national/crin-antonescu-recunoaste-ca-doarme-intr-un-cosciug-si-se-hraneste-doar-cu-sange-de-la-creaturi-vii
V-am citit din nou si conchid ca Paiatza Krizantem va dormi si in seara asta la Cotroceni.
Adica dinspre CCR nici o decizie.
Se misca greu.
Se misca precum ochiul mortului.
Era astazi momentul prielnic sa ne arate ca sunt deasupra jocurilor politice si ca ei, cei 9 judecatori, garanteaza respectarea Constitutiei- Cartea Suprema , asa cum au scris-o kaghebistii lui Iliescu- Moartea Revolutiei- si tot asa ar fi trebuit sa dea un verdict pana acum.
Ce mai asteapta CCR?
Un tzunami, o tornada, un cutremur, vocea moscovei?!`?
Votati Petiția în atenția lui Crin Antonescu: „NU sunt mort și NU am votat la referendum. Sunt VIU și trăiesc în România”:
Eu zic ca, pana acum, totul e in regula:
pai si cine minte? CCR ca n-a primit nimic sau MAI?? ca a trimis, dar mai demult..
Dupa cate inteleg de la presedinte, CCR are nevoie de documente care ii sunt destinate precis . sa le puna la dosar. Nu ia in seama documente trimise la BEC. Pare logic.
aha, merci cedric 🙂
va intreaba daca sunteti in viata
Confirmati, va rog
Acum juma de ora, dar intre timp am mai … bantuit pe FB si uite ce-am gasit :)))))
http://www.europalibera.org/content/article/24663750.html
scrisoarea lui Ponta n-a ajuns la Brx :))))
Recensamintul a fost boicotat de catre Sova;
DTapalaga:”statistic Sova NU exista, dar a votat/noroc ca exista listele electorale;in consecinta este un mort viu”
01/08/2012 at 9:24 pm
„un cadavru viu”
01/08/2012 at 9:28 pm
intrebare: este posibil ca CCR sa nu se puna de acord cu rezultatul ? adica sa fie rezultatul 5:4, in loc de 6:3 cat e necesar ?
„Ponta” este la mare cu Dan Constantin si nu cu d-ul Ghita in Dubai ca si deobicei.
Simple coincidente??? 😉 prin zona este si felix?
Tara arde si lor le arde de vacanta!!!
Esenta contestatiei USL e legata de boicot. Cat despre cvorum, discutia e definitif incheiata…
Sa ma cheme usLASII martor; sau invers, ii chem eu pe ei invinuiti 🙂
Avem doar doua variante:
1. Curtea trage de timp ca sa tempereze reactia USL si sa dea o decizie cu greutate si bine fundamentata de invalidare.
2. Curtea cauta solutii de validare democratica a referendumului,care sa satisfaca cat de cat opinia CE.
Restul sant discutii pe langa subiect.
tragerea asta de timp nu e OK. Trebuiau sa ia de azi o decizie, oricare ar fi fost ea.
Din moment ce au studiat lista de la BEC, se presupune ca aveau si datele MAI.
01/08/2012 at 9:37 pm
Curtea a fost sesizata cu doua contestatii pe care trebuie sa se pronunte inainte de a lua in discutie chestiunea validitatii referendum-ului. Aceste sesizari aveau drept tema listele electorale, recte numarul cetatenilor romani cu drept de vot.
Ca atare, pentru a delibera si da o solutie bazata pe „docomente” Curtea a solicitat mai multor institutii acte oficiale, INS-ul a declarat concis ca datele finale ale recentului recensamant nu vor fi avizate decat in 2013 si ca, anyway, ele sunt alta branza in alta traista si ca nu pot tine loc de liste cu cetatenii romani cu drept de vot.
MAI a reconfirmat, oficial, printr-o adresa trimisa intr-o ora de la solicitare, ca listele electorale puse la dispozitia BEC de catre Autoritatea Electorala Permanenta sunt identice cu listele electorale pe care ei le-au actualizat la mai putin de doua saptamani de la desfasurarea referendum-ului.
Bref, blindat cu aceste „docomente” Curtea poate, linistita si cu constiinta impacata, da cu flit contestatiilor cu pricina si pronunta, cu unanimitate de voturi, asupra invaliditatii pe motiv de neatingere a cvorumului.
Foarte interesanta discutia la b1: ei ajung la concluzia ca Rus si-a facut datoria, l-a suparat pe Antonescu. La fel Grebla care a recunoscut ca au pierdut, procurorul general care a stabilit infractiunile la votare si ca vor trebui pedepsite.
Se pare ca PSD s-a resemnat, liberalii -nu.
Base e obosit si nu mai intelege ca ” a pierde” nu poate face parte din vocabularul lui zilele astea indiferent de context.Sant si multi prosti cu diploma in jurul lui.La un moment dat devine obositoare atata bagare in seama in jurul tau.M-am uitat la Iasi.Era infernal.Nu stiu cum a rezistat pana acum.
ccr analizeaza nu judeca! zegrean vrea sa se acopere de hartii. d’aia a cerut date suplimentare…
salut. am reintrat pe net (care mi-a cam facut figuri).
Sper ca ati vazut o explicatie a deciziei CCR
(MAI a trimis: „Ministerul a primit, în cursul zilei de miercuri, această solicitare din partea Curţii şi, drept răspuns, a fost comunicat numărul de 18.292.514 de persoane, respectiv cel precizat de MAI înainte de referendumul din 29 iulie”, a declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului Administraţiei şi Internelor (MAI), Marius Militaru). Semnalat deja de Cedric.
„UPDATE 7 (21:10) Presedintele CCR, Augustin Zegrean, a anuntat miercuri seara, la iesirea dins ediul CCR, ca MAI a raspuns solicitarii dupa ce Curtea a trimis comunicatul de presa, informeaza Agerpres.
01/08/2012 at 9:39 pm
sa stiti ca atitudinea MAI e una laudabila
cred ca CCR pasase la ei raspunderea
Cum puteau sa micsoreze numarul?
Pe cine sa taie? Nu era tribunalul militar alternativa?
v-ar fi surprins?
spuneau ca listele nu erau actualizate din teritoriu
01/08/2012 at 9:42 pm
amos, trebuie minim 6 din 3 judecatori.
da; intrebarea era daca e posibila situatia in care nu se ajunge la 6 care sa aiba aceeasi opinie. si ce se intampla atunci
01/08/2012 at 9:48 pm
of. 6 din 9, nu din 3. Greseala mea 😆
si cum ar putea fi altfel decat 9 din 9, cand au judecat acu cateva zile, cu suspendarea si cu referendumul, de au decis ca referendumul e constitutional, doar daca se respecta cvorumul, au votat 9 din 9. Cum ar putea sa voteze altfel acum???
Adica s-ar compromite. Atunci au fost de acord cu cvorumul si acum nu mai sunt, sau cum, ca nu pricep!!
O opinie de specialist vă rog. Dacă CCR nu se poate pronunţa din motiv de 5:4?
http://www.danielvighi.ro/?p=803
Doar ca astia sunt 9
De specialist am spus. 🙂
Se arunca pisica la parlament
Asa a inceput si la Napoli . Cu multi ani in urma si coincidenta 🙂 , intimplare , 🙂 tot vara cind gunoiul pute mai tare si mai repede .
http://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-12932949-fotogalerie-gunoiul-evacuat-intarziere-din-sectorul-6-plina-canicula-august.htm
Pai PrimMinistrul, pardon Primarul cat un PrimMinistru este
Rares Manescu 🙂
E cam stresat acum 😦
CCR trebuie sa decida. Nu s-a mai intimplat pana acum sa nu ia o decizie, sunt obligati. Sa se inchida pana ies 6 voturi.
Chiar daca nu o fac, nu Parlamentul decide ce se face. Nu exista temei legal. Si Presedintele ar putea decide ca el decice ce face.
cand iese fum alb pe hornul de la CCR e semn ca au decis
http://www.agerpres.ro/media/index.php/justitie/item/140011-Augustin-Zegrean-MAI-a-raspuns-solicitarii-CCR.html
Oare INS le raspunde ca sunt, dincolo de numarul total, date absolut distincte?
Sal @city,
Se pare ca sant unii la PSD care au inteles ca roadele se culeg la toamna.Au inteles ca unii primari si presedinti CJ au boicotat alaturi de noi.Probabil ca acestora le place in EU.Poate au afaceri sau proiecte pe fonduri UE.E o diferenta mare intre judete cu 75% prezenta si judete cu 40% prezenta ambele cu presedinti PSD.Poate alora nu le place de fata lui Antonescu.In mod sigir nu le place de Felix.Si mai mult ca sigur oamenii lor cer de papa de la guvern.Si nu e.
Ce vreau sa spun de fapt e ca in toamna se impune o motiune de cenzura .Nu se stie..
Sau poate nu le place raportul 1:1 PSD – PNL, sau poate vor alt presedinte, cine stie, se pot face scenarii. Oricum, cred ca PSD are prima sansa la alegeri, cu sau fara USL:
chestia cu boicotul primarilor PSD… zau. parca am indoieli. Nu m-ar mira, insa nu prea cred, suna a intixicare PNL.
In ultimele 5 luni de mandat ale guvernului nu se poate depune motiune de cenzura, asa ca ne-am pricopsit cu tonta pana dupa alegeri.
01/08/2012 at 10:31 pm
unde scrie asta? zau daca stiu!
Cred ca am gresit eu Parlamentul nu poate fi dizolvat în ultimele 6 luni ale mandatului Preşedintelui României. Nu stiu de ce ramasesem cu idea asta in cap de la motiunea lui MRU ca daca mai trecea o luna nu mai putea fi demis.
asa e, cele 6 luni se refera la mandatul Presedintelui, M-am gandit ca ai avut asta in vedere, insa sunt obosit si nu am putut verifica, am preferat sa te intreb pentru confirmare, ca sa verifici tu 🙂
a=nr_de_pe_liste
referendumul este invalidat.
Ma uit si eu la B1, imi place ca acolo lipseste isteria…
S-a intrat in epoca post-Basescu chiar daca se va intoarce la Cotroceni.
Trebuie sa-i recunostem meritele lui Basescu, la fel cum incontestabil, i-am cunoscut limitele la timpul lor. E minim de respect ce ni-l datoral noua in primul rand.
Basescu si-a atins limitele,tine de razboinicul viteaz (cavaleria impotriva tancurilor), asta este, multumim si mergem mai departe. Cred ca si el e constient de asta, si-l cred cand zice ca ar vrea sa se intoarca pe mare.
Mai avem de cerut de la e ceva: Din avangarda politica – pe care a condus-o cu mai mult sau mai putin succes (eu sunt de parere ca mai degraba mult), trebuie sa ramana in ariengarda, sa tina cat poate spatele noilor lideri (noi l-am identificat pe MRU – sper sa avem si dreptate) si sa le permita sa se dezvolte cat sa fie pe propriile picioare.
Atat a putut face, e om, are limite (doar prostia nu are). A castigat multe batalii, a avut (si are) slabiciuni umane si sau conceptuale.
Multumim domnule Basescu. Noi mergem mai departe….
Te inseli amarnic. Japonezii nu castigau toate razboaiele cu urlete si zbierete. Mai castigau si cu strategii 😛 😛 😛
S-a trecut in alta epoca, adevarat. Dar nu post-Base 😛
Ma refer la post-Basescu, nu la post personajul Basescu. E un mod de a face politica, care va disparea… Chiar Basescu ne-a adus aici – si bine a facut… Momentan, noua politica a scos capul (emisiunea MRU Gadea), dar pana la urma asta e trendul…
Tare imi e drag ce zice fata asta, Laura Stefan 🙂
Nu numai tie 🙂
„Lovitura de stat dusa oana la capat dar ESUATA!”
Laura Stefan ,o femeie care surprinde prin ratiune.Ea vorbeste,Dan Tapalaga suge degetu’.Santeti care va bun la body language sa-mi traduca si mie?
a crescut langa Monica Macovei 🙂
MM a beautiful mind! 😊
Astăzi 1 august 2012, ora 14, au fost înregistrate 43 de dosare de la Biroul Electoral Central în legătură cu referendumul privind demiterea Preşedintelui României, din data de 29 iulie 2012. După înregistrare s-a procedat la analizarea dosarelor, fiind verificate un număr de 18 548 de procese-verbale întocmite de secţiile de votare din ţară şi străinătate.
În acelaşi timp, au fost înregistrate 3 dosare având ca obiect contestaţii precum şi mai multe cereri din partea cetăţenilor cu privire la rezultatul referendumului din data de 29 iulie 2012.
Plenul Curţii Constituţionale, în temeiul art.77 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a solicitat informaţii necesare soluţionării contestaţiilor de la Ministerul Administraţiei şi Internelor şi de la Institutul Naţional de Statistică. Până la momentul închiderii şedinţei, Ministerul Administraţiei şi Internelor nu a răspuns solicitării Curţii.
În cursul zilei de mâine, 2 august 2012, începând cu ora 9, Curtea va continua dezbaterile referitoare la contestaţii şi confirmarea rezultatelor referendumului.
apoi cum naiba se decida repede azi?
Asadar azi s-au discutat contestatile. Maine vor continua contestatiile, apoi se vor pronunta. Va doresc o noapte linistita.
Deci daca vreo cîteva zeci de mii de simpli cetateni trimiteau diferite dosare, aceasta curte ar avea obligatia sa le rezolve ? Chiar daca le trebuie un an pentru asta ? Are un rol de mediator social ?
Amicus Curiae 🙂 CCR decide cite ia in considerare.
ascult B1 despre posibila vizita a Papei in Romaniei si imi vine in cap ceva:
Breaking News: Victor Ponta cere Parlamentului sa decida cine va pupa mana Papei la vizita acestuia, el sau Traian Basescu!
va fi doar o recomandare/declaratie politica facuta de parlament convocat intr-o sesiune super extraordinara.Declaratia politica prin manipularea promovata de antene va deveni subit hotarare parlamentara care va fi atacata la ccr de inalt statatorul bisericii ortodoxe observator atent al antenelor.
Cel mai greu cuvant intr-o opinie concurenta care va bate toate celelalte opinii, il va avea Zoltan-Puskas,acesta fiind inrudit intru credinta cu Papa,si va impune prag/barem celui care vrea ca sa ajunga sa-l pupe pe Papa.
Trebuie ca sa zica foarte repede de mai multe ori,consecutiv,si fara ca sa se incurce in minciuni,eu pup poala popii.Daca trece pragul intaietatea ii va reveni lui Ponta.Intr-un abces de generozitate Ponta ii va ceda locul interimarului,intrucat acesta din urma n-a fost inca botezat.
” Zoltan-Puskas,acesta fiind inrudit intru credinta cu Papa,si va impune prag/barem celui care vrea ca sa ajunga sa-l pupe pe Papa”.
Asa se ajunge la un nou referendum si vor incepe noi jocuri politice si incalcari grave ale dogmelor bisericesti,in loc de prea sfinti il vom vedea pe preainterimarul,timp in care vanzarile de candele,tamaie si altele folosite in serviciile divine vor aduce incasari foarte mici motiv ptr. care exista pericolul izbucnirii unei revolte popesti/preotesti.Sutanele,negre fiind vor fi considerate recuzita mortilor vii,zombies inundand in ceas de seara strazileServiciile intra in alerta si se convoaca csat-ul ,se decide cod rosu atacul terorist fiind iminent.
Unde se ajunge de la o singura dorinta a lui Ponta … revolta popilor in frunte cu socru-su 😆
Revolta popilor impuscati….undeva! 🙂
Boicotul sutanelor negre…la guler!
Daca prinde ca prim-ministru o ipotetica vizita a Papei, Plagiatorul ar trebui sa le pupe inainte de toate mina romanilor ca nu i-au tras in sut in c.. pentru plagiatul sau ordinar, cum i-ar fi tras orice natie cu respect de sine si fata de valorile fundamentale.
Vreau sa precizez un lucru privind certificatele ORNISS. Certificatele de acces la informatii nationale secret de stat nu sunt acordate de catre ORNISS. UN certificat de nivel SSID (cum probabil ar avea nevoie un membru CSAT) este acordat de Institutiile de securitate nationale. Nu voi intra in detalii. ORNISS, pe baza accesului la informatii nationale, emite un aviz de acces la informatii clasificate NATO, de nivel maxim egal cu nivelul avizului de acces la informatiile nationale. Exemplu: Cosmic top secret pentru SSID national.
Cum insa Romania este membru NATO, devine evident faptul ca pentru informatiile din CSAT ai nevoie (pe baza principiului need-to-know, dar se presupune ca membrii CSAT au nevoia de a cunoaste pentru toate tipurile de informatii clasificate) SI de un certificat NATO emis de catre ORNISS. Asadar, membrii CSAT aveau, complet legal, nivel de acces la informatii secret de stat (as fi curios sa vad seria si numarul), dar institutiile lor nu solicitasera aviz ORNISS pentru informatiile NATO.
Pe cale de consecinta, ei mint prin omisiune, aveau un aviz, dar incomplet. De aici scandalul.
01/08/2012 at 10:57 pm
Multumesc! In concluzie, unii au incalcat legea si tb sa raspunda.
Merci de informare! 🙂
am fost in PV,
apoi au venit strigoii, fantomele, afise foarte simpatice, ne plimbam pe trotuar
un tinar distribuia trecatorilor cite un afis cu strigoi, scheleti, antonescu, lenin, etc, dar am vazut ca multi nu voiau sa primeasca nici macar un afis simpatic….noi eram mortii, ei erau viii
01/08/2012 at 11:00 pm
Va amintiti de acuzele lui Dragnea din 2009 legat de pregatirea pDL pentru a iesi in strada? Daca da, era doar o acoperire a ceea ce voiau ei atunci 😦
Este foarte grav ce se intampla, violenta la nivel de strada indusa in mod persistent de unele televiziuni.
Cineva va trebui sa raspunda pentru asta.
asta vreau si eu, văranul să raspunda, oare vom avea fericirea asta?
el trebuie sa fie tot acolo unde azi se afla N0049 si SOV,
dar va mai curge multa apa pe Dambovita pina la aceasta minune.
si intre timp creierele devin tot mai indobitocite,
auzi, sa spui nepotului tau sa treci peste oameni….
ce invata acel copil? asemenea chestii modeleaza viitorul adult.
Gata, s-a terminat: http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/lovitura-grea-pentru-usl-mai-a-transmis-ccr-ca-exista-18-2-milioane-de-alegatori-ins-a-informat-curtea-ca-nu-are-caderea-sa-se-pronunte-272370.html
Rus o sa aiba viata grea in zilele urmatoare!
Excelenta sesizare Cetatean.
Am vazut ca CCR a luat in calcul 43 de dosare, sper sa fi fost si sesizarea Politeia printre ele 🙂
nu stiu, Eduard, nu am avut timp sa o faxez azi, poate s-a milostivit cineva si a facut-o in locul meu 🙂
A fost preluata si trimisa personal de cetateni, la CCR.
„De cealaltă parte, susţin sursele RL, INS a comunicat Curţii Constituţionale faptul că nu are căderea de a furniza datele respective. Prin urmare, pe masa judecătorilor Curţii Constituţionale se află în acest moment o singură cifră relevantă, aceea comunicată de MAI, ceea ce face probabilă varianta în care referendumul poate fi invalidat”.
Vergil Voineagu, directorul INS a explicat ieri (link pus in mod exceptional spre acest ziar kagebist)
PUTEREA: În acest moment, cine are atribuţii să întocmească listele electorale şi ce date se folosesc la întocmirea acestora? Cine furnizează aceste date şi cine răspunde de corectitudinea lor? Care este rolul INS în tot acest mecanism instituţional?
Vergil Voineagu: În toate legile electorale (inclusiv în Legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului) există prevederi clare asupra instituţiilor şi a modului în care se întocmesc, actualizează, respectiv sunt utilizate listele electorale. De exemplu, conform art. 16 din Legea nr. 67/2004, „Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor selectează şi prelucrează datele privind cetăţenii cu drept de vot cuprinse în Registrul naţional de evidenţă a persoanelor, tipăreşte şi pune la dispoziţia primarilor listele electorale permanente, în două exemplare.
Institutul Naţional de Statistică (INS) nu este implicat în realizarea şi gestionarea listelor electorale. Conform actelor normative, atribuţiile INS în pregătirea, organizarea şi desfăşurarea unui proces electoral sunt acelea de organizare şi dotare cu echipament şi tehnică de calcul a staţiilor de prelucrare de pe lângă Birourile electorale de circumscripţie judeţene, ale municipiului Bucureşti, respectiv pe lângă Biroul Electoral Central şi de participare la realizarea operaţiunilor tehnice de verificare şi centralizare a datelor din procesele-verbale de constatare a rezultatelor scrutinului electoral”.
Ca imi vine in minte: INS la recensamant nu zicea ca sunt doar statistice informatiile pe care le culegeaU? Si deci este ilegal sa detina liste cu nume?
Iar legea zice ca MAI detine adevarul listelor electorale 🙂
statistica e statistica, iar datele de pana acum sunt provizorii si nu au forta juridica. Nu pot fi utilizate ca arguement la CCR.
Oare documentele primare nu au fost distruse?
01/08/2012 at 11:46 pm
Ne putem linisti 🙂 Maine avem referendumul invalidat.
Da’ ponta nu are FMI-ul la Guvern sau nu-l intereseaza?, ca aud ca e la mare.
cum am scris mai sus, azi in PV un jandarm ne-a atras atentia sa stam cuminti pentru ca la guvern este FMI,
iar noi am completat: si ponta la mare cu ala_micu (daniel constantin)
il doare undeva pe ponta de guvernare,
el are ideea fixa: jos basescu si pentru asta este capabil sa darime o tara intreaga
un articol exceptional al lui Tom Gallagher despre ponta
http://www.revista22.ro/articol.php?id=16726
01/08/2012 at 11:54 pm
Salve Skorpion.
Nu stiu de ce am impresia ca nu este intamplatoare plecarea lui Ponta, dar nici a lui Rus la Neptun :))
Numai ca Ponta este secondat de ala micu’, pt ca nu are nimeni incredere in el sa-l lase singur. Daca ia legatura cu cineva, daca se intalneste cu cineva, Varanul trebuie sa stie tot ce face Ponta… Prezenta lui ala micu’ mi se pare o dovada clara de presiune si santaj asupra lui Ponta.
cred ca nu-l lasa fgeorgesu;ca e in stare sa le spuna ca rata deschimb prognozata in tr 3 e de 7,5 milioane,la cita bulibaseala e in capul ala sec al lui ponta
si-asa cu olandezul ala” capos” nu-l vad deloc bine pe fgeorgescu;
al nostru va incerca s-o dea ” macro” si olandezii din fire sunt ” cu centii,cu micro”
Se bat ptr. fiecare banutz, analizează fiecare coltz si detaliu ca sa optimizeze costurile si sa reduca pierderile. Cred ca si+au gasit nasul
nu cred ca aminarea deciziei privind invalidarea referendumului e chiar asa o tragedie;
daca au trebuit sa citeasca toate sesizarile inclusiv pe aia a dementului dogaru sau aiurelile usl sau cine stie ce va mai fi trimis ia ceva timp;
cum oricine citeste ce decide curtea si interpreteaza si pe fata si pe dos si in dunga si cine mai stie cum-ca si curtea are talenteul sa imbirlige cuvintele(sau asa o fi juridic-nu stiu)-e nevoie de timp pentru a formula ” vorbele” care vor invalida referendumul;
ce este ingrijorator e ca -se pare-multi adepti usl au interpretat spusele idiotilor uslisti ca o incitare la revolta;
daca dogaru&co vor boicota alegerile din toamna e foarte bine;sa le boicoteze
partea buna e ca a3-pricipala oficina de instigare- si-a indepartat un nucleu dur=galeriile
deci sa avem rabdare si tutun SAU bere,ca ambele,tinind cont de vijiiala in sus a papicii va trebui sa mai taiem cite una alta
Nu stiu daca ati vazut, eu abia acum am dat peste asta:
http://www.ziare.com/iulian-urban/pdl/urban-disperatii-de-la-senat-vor-o-sesiune-in-care-se-va-prelungi-suspendarea-lui-basescu-1182031
O fi adevarat? Pe ce motiv sa prelungeasca suspendarea?
02/08/2012 at 12:09 am
nu de asta. suspendarea nu se poate prelungi. Tb e demis sau nu, nu exista „suspendare prelungita”.
asta se baga iar in seama;
pdl a adunat toate muraturile in 2008 sa le puna pe liste,urban asta e unul din ei
Eu credeam ca o sa incerce sa se intalneasca cat mai tarziu. Nu stiu daca au vreun termen limita.
02/08/2012 at 12:14 am
Ma duc, ca oricat as vrea sa mai stau, nu mai pot. Noapte buna tuturor 🙂
Merg si eu cu tine 🙂
Somn odihnitor !
O siteza a zilei de ieri
EXCLUSIV. MINCIUNA USL: Cum au denaturat adevărul şefii Parlamentului,
Zgonea şi Filip, în sesizarea către Curtea Constituțională!
MAI: Am comunicat CC numărul de persoane aflate pe listele electorale la
29 iulie – 18.292.514!
DEMENTA : Iliescu: A condiţiona validarea referendumului de jocul
câtorva procente este contrar Constituţiei
PARADOX: Ultima speranţă a USL: CCR, instituţia pe care vrea s-o
desfiinţeze!
CRETINISM: Sesizarea transmisă CC de preşedinţii Camerelor arată că
Ponta l-a minţit pe Barroso!
DEMOCRATIE: Ambasada SUA: Curtea Constituţională trebuie lăsată să ia
o decizie asupra referendumului fără niciun amestec din afară!
LOGICA: CCR nu poate lua decât o decizie: invalidarea referendumului.
PETITIE: Petiție în atenția lui Crin Antonescu: „NU sunt mort și NU am
votat la referendum. Sunt VIU și trăiesc în România”
SCHIZOFRENIE: Dan Şova, prima victimă a Referendumului. Câteva
explicaţii despre halucinaţiile Senatorului !
REALISM: S-a resemnat Kremlinul cu VICTORIA LUI BĂSESCU?
După o propagandă furibundă care a sprijnit făţiş USL şi tentativa de a-l
demite pe Traian Băsescu, radioul oficial al Kremlinului, “Vocea Rusiei”,
pare să se fi resemnat cu revenirea acestuia la Cotroceni.
DEPARTAJARE: Plagiatorul stă mai bine decât Repetentul!
COPY PASTE: Scrisorile premierului Ponta către Comisia Europeană,
redactate de Mihai !
Gâdea şi Mugur Ciuvică!
2012-08-01 22:01:38 | ”
Sper ca v-a relaxat inaintea unei alte zile ; sper doar IMPORTANTE 🙂
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/ce-valideaza-curtea-constitutionala-daca-invalideaza-referendumul-82455.html#comment-1111977
interesanta si senzatia pe care am avut-o citind comentariile: parca nu stam asa rau la „electorat” 🙂
„Birourile electorale ale sectiilor de votare au urmatoarele atributii: a) primesc de la Centrul National de Administrare a Bazelor de Date privind Evidenta Persoanelor din cadrul Ministerului Internelor si Reformei Administrative prin intermediul primarilor in termen de 24 de ore de la constituirea biroului electoral al sectiei de votare doua copii ale listelor electorale permanente, una dintre copii afisand-o intr-un loc vizibil pentru a putea fi consultata de alegatori; copia afisata nu contine codul numeric personal, seria si numarul actului de identitate”.
În calitate de preşedinte de secţie de votare la referendum, vă pot spune că la instructaj ni s-a atras atenţia să nu afişăm niciunde listele electorale, ci doar să le arătăm unor eventuali interesaţi (nu a fost cazul). Nici nu am primit listă cu CNP-urile şterse, amîndouă listele primite avînd şi CNP-urile pe ele. La fel a fost şi la alegerile locale.
02/08/2012 at 2:39 am
Subscriu in totatlitate. Aceasta scrisoare ma reprezinta in totalitate.
Buna Dimineata, Multumesc 🙂
02/08/2012 at 5:43 am
@ Cetatean si @Theophyle
Multumesc mult pentru scrisoarea catre CCR. Excelent!
Ieri nu am avut cand sa ma uit pe internet. Am aflat de existenta scrisorii de la alte persoane care aflasera de ea pe parcursul unor intalniri oficiale cu reprezentanti ai guv. Pot sa va spun un comentariu spus printre dinti: „e periculos cand niste grupuri ajung sa aiba audienta prea mare si mai si emit opinii competente. Ar trebui reglementata problema cumva. ” 🙂

References: CCR

 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 

CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 ccr 
 ccr 
 CCR 
 CCR 
 CCR 

CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 

CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 

CCR 
 CCR 
 ccr 
 CCr 
 ccr 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 

ccr 
 CCR

 CCR 
 CCR 

CCR 
 CCR 
 CCR 
 ccr 
 CCR 
 CCR