Source: http://doczz.cz/doc/295638/pam%C4%9Bti-obce-litovic
Timestamp: 2018-05-28 07:53:29+00:00

Document:
Paměti obce Litovic - Genealogie
Paměti obce Litovic
Řada H: Obecní kroniky
obce Litovic
Městský úřad Hostivice,
Hostivice, březen 2012
PRAMENY K HOSTIVICKÉ HISTORII – řada H – svazek č. 2
Přepis zpracovali Alena Kučerová a Jiří Kučera
Úvod doplnil Jiří Kučera
Stránky jsou upraveny pro zmenšování při tisku na formát A5
Paměti obce Litovic sepsal litovický kronikář Ludvík Pergl pravděpodobně ve
40. letech 20. století. Svázána byla v roce 1946 a zápis o její kontrole radou MNV Hostivice
v roce 1951 se nachází za posledním zápisem. Protože se liší název knihy na vazbě a na
titulní straně, používám pro označení knihy název z titulní strany.
Na rozdíl od souběžně (nebo možná o málo dříve) psané Pamětní knihy spojených
obcí Litovice – Břve – Jeneček1 se Paměti obce Litovic věnují výhradně Litovicím. Pravděpodobně před „čistopisem“ obou těchto pamětních knih napsal Ludvík Pergl velmi obdobné
paměti pro svoji vlastní potřebu. Některé dílčí údaje se v těchto rukopisech liší, osobní
kroniky nevznikly jako prostý opis.
Paměti obce Litovic shrnují dějiny této obce od počátků až do autorovy současnosti
včetně podrobné historie jednotlivých domů. Kniha je úplná, dokončená, s výjimkou
kapitoly o pravěku, z níž vznikl pouze nadpis. Do volného místa byla nejspíše později
doplněna kresba litovické tvrze. Pergl v úvodu k historii jednotlivých domů odkazuje
souhrnně na použité prameny a jejich tehdejší uložení, dále u konkrétních údajů již přesné
odkazy neuvádí.2 Neměl k dispozici například nejstarší domkářskou knihu z roku 1748,
která umožňuje poznat nejstarší historii domkářské zástavby. U statků mohl neznalost
(nedostupnost) některých pozemkových knih překlenout díky tomu, že se záznamy ve
starších knihách často překrývají.
Přepis zařazený do tohoto svazku Pramenů k hostivické historii je doplněn aktuálními
poznámkami pod čarou, které vysvětlují některé pojmy či upřesňují popisovaná místa,
případně opravují uváděné údaje, pokud byla jejich nesprávnost bezpečně zjištěna z jiných
pramenů. Přepis zachovává původní slovosled a některé jazykové zvláštnosti, pouze na
některých místech byla v zájmu lepší srozumitelnosti upravena interpunkce. Označením
[…] jsou řešena místa s údajem chybějícím v originálu. Nejčastěji se to týká číselných
údajů, k jejichž zjištění se již kronikář nevrátil. V přepisu jsou uváděna čísla stránek podle
originálu, aby podle něj bylo možné v případných dalších publikacích řádně odkazovat na
použitý pramen.
Pamětní kniha je uložena u Městského úřadu Hostivice, její kopie se nachází ve
Státním okresním archivu Praha-západ v Dobřichovicích.
Svazek č. 3 řady H Pramenů k hostivické historii
Pokud je mi známo současné uložení pramenů, z nichž čerpal Ludvík Pergl, uvádím je na příslušných
místech v poznámkách pod čarou
si půl druhé hodiny pěšky na západ od Prahy v mírném úvalu náhorní
roviny, obklopená úrodnými polmi, leží ves Litovice s přilehlými osadami
Jenečkem a Břvemi.
Náhorní rovina litovická začíná u úpatí Bílé hory, kdež klesá na 328 m
mořské výšky, táhne se na západ přes samotu „Peterkův mlýn“, kde
druhdy stávala dnes již zaniklá ves Hradiště, odtud zvedá se k Hostivici
a k Sobínu na 340 m, dále k Jenečku na 350 m a nejvýše vystupuje
u stanice litovické na 388 m n/v.
Ves sama leží nad potokem zvaným Litovickým, který zde pramení
a v Hostivici spojuje se s potůčkem Jenečským, teče na východ kolem
Peterkova mlýna k Ruzýni, protéká Libocí, Šárkou ke Střešovicům, kde přichází do podzemního vodojemu, který je součástí důmyslného zařízení hradního vodovodu, odkud se
rourami vede na Pražský hrad jako užitková voda, a u Císařského mlýna vtéká do Vltavy.3
Středem Litovic od Hostivice ke stanici Litovice vede okresní silnice, která se za státním
dvorem rozděluje severním směrem k litovickému hřbitovu a spojuje se u „zeleného kříže“4
se silnicí karlovarskou, směrem jižním pak k Chýni a křižuje se silnicí hájeckou, která
probíhá Břvemi. Státní silnice karlovarská odděluje po pravé straně Jeneček od Litovic
a u strážního domku č. 20 duchcovské dráhy5 opouští katastr litovický.
Probíhá zde trať dráhy Praha – Duchcov, která má zde stanici a trať dráhy Praha – Sever,
bývalá to dráha Buštěhradská, která je vedena kolem osady Jeneček.
Kromě několika usedlostí nalézá se zde státní dvůr, který zabírá značnou část veškeré
zdejší půdy. Při dvoře jest dosud zacho–8–
valá bývalá panská tvrz, která nyní slouží jako sýpka na obilí. Jest to bývalé rytířské sídlo
pánů z Litovic.
Přiškolena i přifařena jest Litovice a její osady k Hostivici. Rovněž pošta jest v Hostivici.
Obyvatelstvo, mimo řemesla a živnosti a pokud není zaměstnáno při zemědělství nebo
jako železniční zaměstnanci, odkázáno je většinou na zaměstnání v Praze, kam denně
dojíždí. Průmyslu kromě cihelen zde není; i obchod jest malý a omezuje se hlavně na
spotřebu domácí.
Litovice jsou starou vsí, nad níž prošly celé věky a která prožila s naší vlastí všechny časy
dobré i zlé. Byly doby, kdy její jméno bylo uváděno v souvislosti s význačnými osobami
našich dějin, ale přišly i doby zlé, kdy Litovice i osady byly pusté, zničené, že nebylo
daleko, aby zmizely tak jako mnoho osad jiných.
Z její historie pokusil jsem se napsati to, co se dalo zachytit v dochovaných starých záznamech a listinách, aby tak byla budoucím zachována památka na život našich předků.
Litovický potok teče od Libockého rybníka jako Šárecký potok Šárkou a v Podbabě se vlévá do Vltavy.
Z Libockého rybníka se odděluje potrubí (původně otevřené koryto) pražského hradního vodovodu
Křižovatka ulic Čsl. armády a Západní
Čsl. armády čp. 665
Z pravěku našeho domova
Z nejstarších pamětí obce
V době kmenového rozdělení Čech byl zdejší kraj od Kladna na východ ku Praze osídlen
kmenem Čechů, odtud na severozápad žili bojovní Lučané. První zmínka o vsi Kladně
spadá do r. 793 a kronikář Hájek vypravuje, že Lučané r. 858 zplundrovali ves Kladno.6
V XI. století Čechy rozděleny na župy; zdejší kraj patřil k župě pražské, která na západ
sousedila s župou Dřevíčskou, jejíž hranice táhla od Středokluk, severně Unhoště k Družci,
Bratronicům a na jih až k Berounce.
Ve století XII. a XIII. život hradský počal se přizpůsobovati mravům západní Evropy
a rychle se šířil i v Čechách. Zakládána města a stavěny nové hrady a pevné tvrze, neboť
staré české hrady, ponejvíce dřevěné, nezdály se dosti bezpečné v tehdejší době pokročilého umění válečnického. Bylo obzvláště za vlády Přemyslovců – rytířských králů, Otakara I. i II., kdy česká šlechta jala se napodobovati cizí mrav, strůj i zvyky.
Křižácké výpravy do Svaté země silně povznesly rytířský stav. Vpády a nájezdy Turků
a Tatarů do Evropy a vůbec neklidná tehdejší doby vyžadovala zesílenou obranu země,
proto hrazena města, zakládány a opevňovány hrady a tvrze, pod jichž ochranu měl se lid
v nebezpečí utéci, a tak i v našem kraji postaveny rytířské nebo zemanské tvrze v Hostouni, Chrášťanech, Tachlovicích a v Litovicích; ta do– 16 –
sud stojí a jest podivuhodně zachovalá. Mimo těchto tvrzí jsou v listinách ze XIV. století
uváděny mezi osadami s tvrzí též Hostivice a Chejň, dále ves Hradiště, později i Břve7
a bez tvrzí Malý Jenč, Valov, Sobín a Nejdek, osada jižně od Hostivice, dávno zaniklá tak
jako ves Valov severně nad Jenečkem a ves Hradiště východně od Hostivice.
V podhradí a kolem tvrzí usazovala se panská čeleď, vznikají vesnice a osady, v nichž život
rychle vzrůstá. Pustá lada obdělávána v úrodná pole, stavěna hospodářská stavení
a zakládány usedlosti. A v té době začíná i historie naší obce.
Přesná doba, kdy byly Litovice založeny, není známa, rovněž není znám původ jejich
jména. Snad sídlil zde rod Lutoviců, dle něhož dostala osada název, či dle dohadu jiných
pochází jméno její od zakladatele nebo majetníka Lutovce či Letovce, neboť v prvých
dobách nazývána ves Letovicemi a byly zvláštním statkem a sídlem pánů z Letovic.8
Prvý záznam z r. 1213 připomíná Bořitu z Letovic, syna Bořity z Ředhoště. Syn Bořity
z Letovic stal se později pánem zboží smečenského a psal se Boleslav ze Smečna.
R. 1250–1253 jsou Litovice v majetku Heřmana z Litovic z rodu Kouniců.
Václav Hájek z Libočan je považován za málo spolehlivého autora
Břve jsou naopak starší než Litovice i Hostivice
Opakovaně uváděná záměna Litovic a moravských Letovic. K Litovicím patří z následujícího textu až
záznam o Řehníkovi z Litovic z roku 1266
Roku 1266 byl pánem na Litovicích Řehník z Litovic z rodu Dražických. Byl jedním
z purkrabí hradu pražského a později povýšen na podkomoří králové, v kterémžto úřadě
zůstal až do své smrti r. 1279. Jeho bratr Jan zvolen r. 1258 za pražského biskupa a přijal
jméno Jan III. Druhý bratr jeho Trojan byl kanovníkem u sv. Víta, třetí
Stará mapa našeho kraje
bratr Abel byl. r. 1277 farářem v Hostivici, později kanovníkem u sv. Jiří.
Řehník z Litovic zůstavil po sobě dva syny – Řehníka a Jana. Řehník zdědil zboží litovické,
Jan stal se pražským a vyšehradským kanovníkem a r. 1301 zvolen od kapituly pražským
Biskup Jan IV. z rodu litovických patří k nejznamenitějším mužům české krve a tak jako
celá tato rodina láskou k svému jazyku českému předstihovala mnohé z pánů a rytířů českých, kteří v cizáctví zvláštní zálibu nacházeli, tak i biskup Jan byl horlivým zastáncem
a obzvláštním milovníkem českého národa. Vynikal učeností, vědy a umění podporoval,
i ve stavitelství všechny své vrstevníky podnikavostí znamenitě předčil. U krále Jana
Lucemburského byl u veliké milosti, u papeže však byl od Jana ze Šumburku, jemuž
v sobeckých úmyslech překážel, obžalován jako ochránce kacířů a neposlušný, hřešící
kněz. Na tuto obžalobu byl papežem složen z důstojenství svého a obeslán do Avignonu.
Po jeho nuceném odjezdu způsobil jeho bratr Řehník z Litovic bouři, která málem celému
národu záhubou hrozila.9
Jan zůstal v Avignonu až do r. 1329, kdež uznán za nevinného a vrátil se do Čech. Jeho
dosti dlouhý pobyt ve Francii naučil jej národní hrdosti a seznámil se tu s velkými pokroky
románských národů, takže jeho příchod do vlasti značí veliký převrat v kulturní historii
české. Po svém návratu povolalo mistra Viléma z Říma a svěřil mu provedení na tehdejší
dobu znamenitých staveb. Tak v Roudnici dal postaviti první kamenný most v Čechách
a založiv zde klášter pro kanovníky řádu sv. Augustiana, postavil jim
tu koutek s překrásným rajským dvorem a ustanovil, že do kláštera může být přijat jen
Čech, z obou rodičů českého jazyka pocházející. Papež Klement tuto podmínku nepotvrdil,
poněvadž se příčila myšlení papežské kurie. – Biskup Jan vynakládal však péči i na jiné
stavby; zbudoval kostel sv. Jiljí v Praze, zvelebil biskupský dvůr na Menším městě
pražském, okrášlil hrob sv. Vojtěcha a dostavěl hrad Dražice, který založil jeho otec. – V té
době nepochybně přestavěna i tvrz litovická na třípatrovou budovu v gotickém slohu, takže
v tehdejší době byla honosným rytířským sídlem. Na přístěnku schodů do prvního patra
nad vchodem do sklepa jest dosud dobře zachovalý v tvrdém pískovci vytesaný erb pánů
Dražických – šikmo položený štít a v něm větev o třech zelených listech vinných na
červeném poli.10 Podobný lze dobře spatřiti na kostele sv. Jiljí v Praze.
Biskup Jan IV. dokonal svůj život 5. ledna 1343, setrvav téměř půl století v úřadě
biskupském; jemu náleží zásluha, že dával dobrý příklad a popud ku mnohé ušlechtilé
práci celému národu. Byl posledním biskupem pražským, neboť po jeho smrti pražské
biskupství povýšeno na arcibiskupství.
Moderněji o Janu IV. z Dražic zejména Hledíková Zdeňka: Biskup Jan IV. z Dražic. Vydavatelství
Karolinum, Praha, 1992, 206 stran
Znak Dražických byl ze schodiště sejmut v 90. letech 20. století a je uložen v interiéru tvrze. Dodnes je
na něm patrná chybná barevnost, kterou uvádí i Ludvík Pergl. Znak je správně zlatý vinný keř na
modrém štítu
Syn Řehníka z Litovic byl Jan, který se již psal po hradu dražickém z Dražic. Mimo zděděné
Litovice a Dražic držel ještě hrad Fidštejn a zemřel r. 1367. Z manželky své Jitky z Vartenberka zanechal syna Jana, který se zprvu oddal stavu duchovnímu, ale opustiv jej r. 1363,
spravoval otcovské statky. Roku 1383 stal se nejvyšším písařem při dvoře královském
a zemřel neženat zanedlouho potom, jsa po– 21 –
sledním potomkem tohoto bohatýrského a ctného rodu.
Již r. 1372 od Jana z Dražic koupil zboží litovické arcibiskup pražský Jan Očko z Vlašimě
a postoupil je asi r. 1390 dvěma bratřím Pavlu a Václavu z Jenštejna, proboštu kostela
týnského. Poněvadž měli nějaké dluhy, museli společné zboží Litovice prodat a z toho
dluhy zapraveny.11
Prameny k těmto i následujícím údajům Pergl neuvádí
V té době byly v Litovicích kromě tvrze ještě dva statky zemanské či rytířské, jak svědčí
staré zápisy, které mluví o třech rytířských sídlech v Litovicích. Tyto zemanské statky
během doby snad zanikly či z nich zůstaly jen selské usedlosti. Tak roku 1375 založil
a nadal Pešek z Příboje řečený z Litovic kapli všech svatých v kostele sv. Havla v Praze.
Z počátku století XV. známi jsou dále r. 1401 Smil z Ronova řečený Litovický, Martin
z Litovic, který r. 1404 pohnal před soud pana Viléma ze
Žďáru; dále Lutovec z Litovic, řečený Škola, jenž roku 1420 uvádí se mezi opovědníky
měst Pražských. Roku 1414–16 byl mistr Petr z Litovic oltářníkem při oltáři sv. Bartoloměje
v kostele sv. Štěpána na Rybníčku.
Na počátku XV. století byli majetníky Litovic bratři Zachař a Bořivoj ze Svinař, kteří se dříve
psávali ze Všeradic, ale později z Litovic. Zachař ze Svinař, jsa zástavním držitelem hradu
Radyně, chtěl prodat Litovice asi r. 1405, totiž tvrz a dvůr se sedláky, mlýnem a vinicí
Františkovi, proboštu Boleslavskému, což i králem Václavem potvrzeno, ale z trhu sešlo.
Roku 1410 zavázal se Zachař ze zboží litovického platiti úrok do kláštera ročovského.
Později stal se místopurkrabím pražského hradu.
Jeho syn Jan, místokomorník království českého drží se stranou podobojí, připomíná se od
r. 1410 často v tehdejších soukromých jednáních. R. 1421 jest uveden jako svědek na
smlouvě, kterou prodal Petr ze Střietec, pán na Libochovičkách u Okoře své zboží Štěpánu
Mrázovi. Roku 1431 navrhoval Jiříka, plebéna z Unhoště k oltáři Zvěstování P. Marie v kapli
Šimona a Judy v kostele pražském. Dále jej nacházíme r. 1432 mezi svědky při rozdělení
statků bratří z Malovar a r. 1437 soudil se s Janem z Vrchlabí, poněvadž mu nějakých škod
Roku 1451 Jan ze Svinař zemřel a manželka jeho Anežka ze Žeberky a Ervěnic zavázala se
svým dětem Buškovi, Bohuslavu, Kateřině a Markétě. Bušek Litovický připomíná se
r. 1456, a jak se zdá, záhy zemřel a dědictví otcovské nastoupil Bohuslav.
Bohuslav Litovický byl jedním z bohatýrů, kteří náš
národ proslavili na věčné časy a stál vždy věrně po boku krále pro větší blaho vlasti; patřil
k věrným přívržencům Jiřího z Poděbrad a později konal platné služby králi Vladislavu II.
Jagelovci, za něž stal se pak prokurátorem královským.
První zmínku o panu Bohuslavu Litovickém nacházíme v listině, kterou dne 11. června
1456 Oldřich Medek z Valdeka, seděním na Břvech, pak Bušek a Bohuslav na Litovicích,
Václav ze Skuhrova na Hradišti, Jan z Ejziře (?) a Zlejcíny, potom Brož Drast z Drast
a Jenče a Martin, farář hostivický dali moc Jindřichu z Moravěvsi a pánu manských statků
v Hostivici, aby udělal hráz rybniční na cestě obecné k Dobrovízi.12
Za panování Jiřího z Poděbrad dle sněmovního záznamu v Praze 14. března 1470 je Bohuš
Litovický jmenován, aby zřizoval v kraji slánském pole proti Uhrům. Mělo se postaviti
k zemské hotovosti 500 mužů pěších a 50 jízdních.
Pravděpodobně rybník, který se nacházel mezi Hostivicí a Jenečkem; nyní zde stojí domy družstva
Zahrada v ulici Za Mlýnem
Roku 1482 podepsán je Bohuš Litovický na listině, kterou král český Vladislav II. zavázal
se knížatům saským k věrnému přátelství. Téhož roku na sjezdu strany pod obojí ve
Slaném byl Bohuš Litovický zvolen mezi pány, kteří měli vyjednávat se stranou pod
Roku 1483 dne 10. července odevzdal král český Vladislav II. zvláštním listem na hradě
pražském Bohuslavu pánu na Litovicích, královskému prokurátoru, jakož i jeho dědicům
i budoucím právo své podací, kteréž jemu jako králi českému příslušelo ve vsi Hostivici ke
kostelu sv. Jakuba Velkého, apoštola Božího tak, aby týž Bohuslav, dědicové a budoucí
jeho jako páni podací tím kostelem již psaným v Hostivici s jeho příslušností vládli a kněze,
kterého by se jim líbilo, dáti a kostel a faru jemu podati mohli. – Patronem a pánem
podacím
všech kostelů, tedy i kostela hostivického, býval král český, který toto právo odevzdával
jen za vynikající zásluhy rytířům a pánům českým. Tak od té doby, kdokoliv zboží litovické
držel, právo patronátní a podací ke kostelu hostivickému měl. Poněvadž Bohuš Litovický
i jeho nástupníci utrakvisté byli, dosazováni na faru hostivickou faráři stejného smýšlení
a proto v Hostivici přijímáno pod obojí.
Roku 1488 jmenován Bohuslav Litovický prokurátorem či zástupcem nápadův čili odumřelých statků královských. Když totiž vymřel v zemi rod, kterému patřily statky nějaké,
a nebylo-li dědiců, připadly statky králi českému a nazývány statky odumřelé či odúmrť.
Poslední záznam o Bohuši Litovickém nachází se r. 1488, kdy seděl mezi předními vladyky
na soudě zemském.
Ke statku litovickému přikoupil r. 1475 Ptíče Dolejší a seděl na Litovicích ještě r. 1500.
O jeho smrti není záznamů, rovněž o jeho potomcích nezachovalo se mnoho zpráv. Syn
jeho Václav Litovický zemřel mlád, zanechav sirotka Jiříka. Jediná zpráva o Václavu Litovickém je z r. 1515. Na památném sněmu svatodušním, kde jednáno o urovnání dávného
sporu o právo stavu městského, usneseno, aby zvoleni byli čtyři direktoři: jeden od krále
a po jednom ze stavu panského, rytířského a městského. Do kollegia těchto čtyř direktorů
jmenoval král Vladislav II. rytíře Václav Litovického ze Svinař, stav panský Zdislava Berku
z Dubé, rytířský stav Jindřicha Hoška ze Žampachu a stav městský Jana Hlavsu.
O deset let později roku 1525 drží Litovice rytíř Bohuslav Chrt ze Rtína seděním na
Litovicích, purkrabí hradu pražského, jemuž patřila i ves Břve, Sobín a část Dolních Ptíčů.
Pan Bohuslav Chrt ze Rtína či z Chrtína byl bezpochyby spřízněn s rodem Litovických ze
Svinař a byl poručníkem malému Jiříkovi, synu Václava Litovického ze Svinař.
Za panování krále Ludvíka na sjezdu zemském v Praze, kdež jednáno o revizi zřízení
zemského, jmenován je pan Bohuslav Chtr mezi 42 pány všech tří stavů jako zástupce
stavu rytířského, kterémuž jest dána moc, že cokoli při právích zřídí a způsobí, to cele
a neporušitelně držeti se mělo. – Palacký k tomu poznamenává: „Z výčtu jmen patrné se
činí, že soustředila se tu veškerá inteligence národa.“
Roku 1525 měl kněz Václav z Hostivice rozepři jakous s Elškou ze Studněvsi a Jenče
o desátek a nemoha ničehož poříditi, vznesl to na svého patrona pana Bohuslava Chrta na
Litovicích. Týž pohnal Elšku 24. ledna 1525 na soud komorní, vině jí, že nedává ročního
desátku ze dvora, co tu má v Jenči, v sumě 14 strychů obilí ke kostelu a faře do Hostivice,
kteréhožto záduší on, Bohuslav, pán podací jest, a desátek ten se prý povždy dával. Při
stání 11. března 1525 obě strany svolily poklid učiniti až do sv. Martina, a poněvadž se
dobrovolně nevyrovnaly, vynesen 5. května 1526 nález, který arci ku prospěchu faráře
zněl.
Bohuslav Chrt ze Rtína zemřel asi r. 1534 a zboží otcovské zdědili jeho synové Zikmund
a Martin a podělili se o ně takovým způsobem, že Martin dostal tvrz, dvůr a ves Litovice se
štěpnicemi, vinicí a všemi dědinami, s osmi koňmi, se všemi nádobami, tj. vozy, s kravami
se vším příslušenstvím. Ves Litovice s těmito poddanými: Mrázem, Uhňavým, Říhou, jenž
kovářem byl a měl též povinnost konopí trhat, Marek kolář, Havel, Vávra a Vondrák.
K tomu dílu patřil veliký rybník Litovický, pod ním mlýn a veliká louka pode mlýnem. Také
po– 26 –
dací právo ke kostelu Hostivickému a dva člověky podané v Hostivici měl, totiž Jíru a Zápotočníka. Dále k tomu dílu patřil jeden člověk poddaný v Horních Ptíčích a některé ptíčské
lesy. Ze svršků dostal k tomu dílu 10 lžic stříbrných, síťky ptačí a hákovnice všecky ty,
které v Litovicích a v Berouně byly. – Tak zapsáno v zemských deskách.13
Martin Chrt oženil se s Elškou z Jelenova, jíž na zboží litovickém 350 kop grošů čes.
věnoval, prodal však tvrz Litovice s příslušenstvím r. 1539 Janovi Otě z Losu a na Nižburce
za 6 500 kop míšeňských.
Jan Ota z Losu brzy po koupení statku zemřel a synové jeho Kryštof, Albrecht, Zdeněk,
Jiří, Jetřich a Jan prodali Litovice roku 1546 Albertu Šlikovi z Holíče. Po jeho smrti zdědily
Litovice dvě dcery jeho: Anežka, provdaná za Abunda Šlika, a Barbora, která zůstala
neprovdaná. Když byla Anežka záhy zemřela, prodali Abund, jakožto poručník dítěte svého
a někdy Anežky manželky své, a panna Barbora r. 1559 tvrz Litovice s dvorem a vsí,
v Hostivici dva dvory kmetcí, v Dobrovízi plat panu Šebestyánovi Prunarovi, měštěnínu
Starého města Pražského za 3 375 kop grošů českých.
Po Šebestyánu Prunarovi držel zboží Jindřich Prunar, který zemřel před r. 1591, zanechav
nezletilé sirotky.
Nastoupil po něm Jan Jarolím Prunar, který se oženil s Kateřinou Zákosteleckou z Bílejova,
s níž měl jediného syna Jindřicha a za krátko zemřel. Osiřelý syn Jindřich r. 1618 utopil se
ve studni a Litovice zdědila máti jeho paní Kateřina. Ta se ještě téhož roku provdala po
druhé za pana Jana Kutnauera ze Sonenštajnu.
Jan Kutnauer, měšťan Starého města Pražského, byl v
Nyní NA ČR, fond Desky zemské
době vzpoury stavů českých r. 1618 při defenestraci pražské purkmistrem a hejtmanem
městským ve věcech vojenských. Stál mezi nepřáteli císaře Ferdinanda II. a z té příčiny,
jakož i proto, že se mu kladlo za vinu vyplenění jezuitské koleje v Praze, byl po osudné
bitvě na Bílé Hoře zajat a při komisi hrdelní dne 26. května 1621 odsouzen ke ztrátě hrdla,
cti a statků. Dne 21. června 1621 při popravě na Staroměstském náměstí byl Jan Kutnauer
ze Sonenštajnu, nejmladší ze 27 českých pánů, se svým otčímem Janem Sušickým oběšen
na trámu vystrčeném z okna radnice.
Paní Kateřina Kutnauerová později provdala se znovu za Jana Natanaele Vodňanského
z Oráčova, ale nechtíc se zříci víry své, statek svůj litovický opustila a vystěhovala se ze
země České. Majetek její prohlášen císařským patentem ze dne 21. června 1628 za propadlý komoře České.
21. července 1631 prodány Litovice Kryštofovi Šimonovi svob. pánu z Thunu, nejvyššímu
hofmistru císaře Ferdinanda III. za dobré služby pouze za odhadní cenu 13 184 zlatých
s tou výminkou, že kupující i dědicové jeho povinni budou vodu z rybníka ke statku tomu
náležejícího dle potřeby jak na hrad, tak do rybníka v bažantnici na časy budoucí
pouštěti.14
Po válce třicetileté, asi v pol. XVII. stol. koupil Litovice, tehdy soldateskou již úplně zpustošené, Florián Jetřich Žďárský, hrabě ze Žďáru a připojil je k svému panství kladenskému.
Po jeho smrti15 při dělení statků Žďárských r. 1688 tvořily Litovice díl čtvrtý a připadly
Kateřině hrab. z Magni.
Kateřina z Magni odkázala statek synu Josefu Antonínu hrab. z Magni, který jej 5. dubna
1702 prodal Josefu hrab. z Vrbna.
Hrabě z Vrbna prodal Litovice ještě téhož roku 17. října
Karlu Joachymu hraběti z Bredau a ten je připojil jako samostatnou část ke svému panství
tachlovickému. To však je již jiná kapitola v historii Litovic.
Míněn je Pražský hrad a bažantnice u Pražského hradu. Bažantnice v Litovicích u rybníka Kaly vznikla
až v 19. století
Správně po smrti Františka Adama Eusebia, syna Floriána Jetřicha, jak je uvedeno i v dalším textu
Litovice po Bílé hoře
Po nešťastné bitvě na Bílé Hoře Litovice mnoho utrpěly válkami, které po třicet let ničily
Vdova po Janu Kutnauerovi, paní Kateřina, odešla se svými dětmi pro náboženství ze země
a její majetek odevzdán nejvyššímu hofmistru Kryštofovi Šimonovi z Thunu, od něhož jej
koupil rytíř Florián Jetřich Žďárský ze Žďáru, přísný katolík, pán na Červeném Újezdě,
který již dříve zdědil statky Kladno, Tachlovice a Hostivice po svém zemřelém strýci Janu
Jiřím. Litovice přivtělil k panství červeno-újezdeckému, ale byly sídlem vrchnostenského
Florián Jetřich Žďárský měl za manželku Alžbětu Koronu, dceru předního katolického
velmože Jaroslava Bořity z Martinic, téhož, který byl r. 1618 vyhozen z okna stavovské
kanceláře. Jak již řečeno, sám jsa horlivý katolík, je roku 1628 jmenován reformačním
hejtmanem kraje slánského a udělen mu titul hraběte. Že reformaci skutečně důsledně
prováděl, svědčí zápis pátera Ptáčka v „Pamětech farní osady hostivické“,16 kde si pisatel
stěžuje, že „zdejší kraj byl silně lutheránský a proto povolal hrabě Žďárský roku 1648 dva
missionáře z Tovaryšstva Ježíšova: jezuitu P. Me– 29 –
nninova a P. Valentina Ivannida a odevzdal jim veškeré poddané, totiž 30 vesnic počítaných ke Kladnu a 24 vsí k Červenému Újezdu a horliví kněží prý neúnavně poučovali
a poučené s církví svatou spojovali svatými svátostmi jim posluhovavše.“
Hrabě Žďárský již roku 1623 založil v blízkém Hájku první loretánskou kapli v Čechách17 po
vykonané pouti do Lorety, kdež si byli s manželkou vyprositi potomka. Měli již pět dcer
a proto toužili po dědici statků i jména, což se jim splnilo.
František Adam Eusebius, jak se syn jmenoval, ujal se panství r. 1657 po smrti svého otce,
ale zemřel již r. 1670 neženat a jím tato větev rodu Žďárských vymřela.
Dědicem panství měl se státi jeden ze synů po panu Mikuláši Žďárském, který se po bitvě
bělohorské vystěhoval do Sas, jsa protestantem; jeho potomci žijí tam dodnes pod
jménem „von Sahr“. Ten však, nechtíc svou víru změniti, do Čech se vrátit nesměl a proto
mezi ním a pěti sestrami Františka Adama došlo k narovnání, jímž saský dědic zřekl se
statků, přijav za to náhradu peněžitou, a sestry Žďárské, Polyxena ze Šternberka, Marie
hrab. Hisrlová, Ioana Barbora Kateto z Millesimo, Anna hrab. z Magni a Terezie hrab.
z Ugarte rozdělili r. 1688 dědictví na pět dílů a Litovice, ke kterým patřily vesnice Malý
a Velký Jenč, Břve a Sobín, připadly Anně hrab. z Magni.18 Syn její Josef Antonín je r. 1702
Josefa hraběti z Vrbna za 130 000 zlatých a 800 zl. klíčného. Hrabě z Vrbna prodal je ještě
téhož roku prodal Karlu Joachymu Bredovi za 140 000 zlatých a 800 zl. klíčného.
Hrabata z Bredau byli rod sice původu holandského, ale již od XIII. století v Prusku usedlý,
kde středem jejich panství byla Špandava.
Hrabě Breda koupil již r. 1697 asi polovičku bývalého
Přepis zařazen jako svazek č. 2 řady A Pramenů k hostivické historii
Nejde o nejstarší založenou, ale nejstarší dosud dochovanou loretánskou kapli
Správně Kateřina z Magni
panství červeno-újezdeckého, koupěmi pak r. 1702 a 1705 získal další část tohoto panství.
K tomu později připojil vesnice Nenačovice, Chrustenice, Dolany, Lhotku, Drahelčice
a vytvořil tak nové rozsáhlé panství tachlovické, které téměř až na Bílou horu sahalo. Jeho
Excelence vysoce urozený pán Karel Joachym císař. římský říšský hrabě z Bredu ze Špandavy, majitel panství Tachlovice, Červeného Újezda, Litovic, Dobříče, Červ. Peček a Malešic, jak zněl jeho oficielní titul, vlastnil jen při panství tachlovickém, kde byla hlavní správa,
přes 30 vesnic. K panství litovickému náležely vesnice Litovice, Malý a Velký Jenč, Sobín,
Hřebeč a Stehelčeves.
Hraběte Bredu neprovázela dobrá pověst. Rok od roku bohatl, statků a hodností mu
přibývalo, ale všude byl znám jako člověk tvrdý, lakotný a necitlivý. „Běda nám, běda,
koupil nás Breda,“ zpívali poddaní. Robota, daně, desátky neustále zvyšovány a bezcitně
vymáhány; pověst vypravuje, že když sedláci nemohli zaplatit neúnosné daně, nechal
Breda sehnati všechny mladé ženy na zámek, kdež jim vlasy ostříhány a prodány parukářům. Panské pozemky zcelovány „urovnáváním“ gruntů; totiž tak, že pole sedláků, která
sousedila s panskými pozemky, jednoduše zabral a jako náhradu stanovil směšnou cenu
2 kopy za strych bez rozdílu jakosti půdy.19
Jiná historka ze zdejšího kraje svědčí o povaze lakotného Bredy. Hrabě těžce nesl a úředníkům často vyčítal, že starodávný pivovar v Jenči upadá a nevystavuje ani tolik piva, kolik
je sedlákům předepsáno. Patřiloť tehdy ke všem povinnostem poddaných i píti pivo jen
z panského pivovaru, třeba bylo sebehorší. Marně mu vymlouvali, že sedláci nemohou pivo
kupovati pro velikou bídu.20
Tehdejší sládek Kratochvíl žádal hraběte, aby dal
tedy zchátralý pivovar opraviti, jak již dávno žádal, a hlavně, aby mu byl dáván do pivovaru dobrý ječmen a ne zadina, jak se doposud dělo. Lakomý hrabě nechtěl o opravách
ani slyšet a o dobrém ječmenu teprve ne, řka, že pro sedláky musí dostačiti pivo, vařené
třeba z ječných osin. Sládek, který s nevolí sledoval, jak tvrdá bredovská správa dusí poddaný lid, lišácky panu hraběti vysvětloval, že pivo vařené z osin či ze zadiny jemu větší
škody působí, než kdyby pivo z dobrého ječmene vařiti dal. Takové „chudé“ pivo lidi
slabými, mdlými a k práci lenivými či spíše malátnými činí a pivo takové morové nákaze
nijaký odpor neklade. A mimo to – mláto z nedobrých ječmenů pravým jedem pro dobytek
jest. Pan hrabě pozorně naslouchal, několikrát si dal vše vysvětliti a hlavně to ho zajímalo,
že by se mohlo špatným mlátem dobytku uškoditi. A to rozhodlo. Přislíbil nejen pivovar
opraviti, ale dal panu starému slib, že od nynějška bude do pivovaru dáván jen ten
nejlepší ječmen. Skutečně pivovar zanedlouho opraven a že bylo právě po žních, přivezen
do pivovaru ječmen dobrého zrna; sládek byl opravdovým odborníkem a pivo jím uvařené
bylo výborné. Za krátko vystavováno mnohem víc, než vrchnost poddaným předepisovala.
V důsledku toho stal se sládek Kratochvíl velmi důležitou osobností a sám pan hrabě byl
mu velmi nakloněn. Na robotu či dovážení ječmene z panských sýpek nebo v zimě
nakládání ledu, to chtěl jeti každý sedlák. Pan starý s nimi vlídně jednal, a ať přijel s čím19
Příslušné pozemkové knihy spíše ukazují, že Breda vyrovnal velikosti jednotlivých statků, tak aby k nim
patřilo půl, jeden, případně dva lány polí – viz řada E Pramenů k hostivické historii
Pramen, z něhož Pergl čerpal tuto příhodu, není znám
koliv, vždy sedláka pivem pohostil, o jejich starostech s nimi porozprávěl a často je
i v ochranu brával; slovo pana sládka mnoho zmohlo u všech úředníků na litovském
panství, vždyť i jim nyní pivo mnohem lépe chutnalo a věděli, že pana starého není radno
pohněvati. Smá– 32 –
mávali se mu sice a mnohdy i za zlé mu měli, že se se sedláky příliš bratří, ale nikdy nebyl
odmítnut, když se přimlouval za věc některého poddaného. I panský dráb zkrotl, když mu
sedláci pohrozili, že to poví panu starému; vždyť pro jeho vykřičené hrdlo bylo milejší,
když pan přehlédl, že už má všecko deputátní pivo dávno vypité, a přidal mu o nějaké
vědérko víc za to, že byl na sedláky hodný.
Sám všemohoucí pan vrchní Kondelík, ovšem jen mezi čtyřma očima, pochvaloval si tu
panu starému, že ti chlapi, co on tak dobré pivo vaří, nějak tu protivnou jim robotu s větší
chutí vykonávají než dřív. Nemohl arciť pochopit, že příčinou toho jest lidské zacházení
s poddanými; on věřil jen tomu, že na prostý lid patří karabáč.
Hrabě Breda dal se do smělých spekulací, kupuje vášnivě veliká panství i menší statky. Aby
sehnal peníze, dře své poddané stále víc a více, až na několika jeho panství vznikají a jsou
krvavě potlačovány selské rebelie. Pomáhá si i půjčkami u bohatých klášterů, měšťanů
a židů. S povolením strýce své manželky, arcibiskupa Ferdinanda z Khuenburku, vydlužil si
všechny zádušní peníze na svých statcích v sumě 150 000 zl.
Spekulace hraběte Bredy skončily posléze velikým úpadkem. Na úhradu oceněny všechny
jeho statky soudním odhadem na 2 164 720 zlatých! Aby při tak velkém počtu nebyly
statky prodány pod cenou a věřitelé nebyli ztenčeni, soud upustil ode prodeje dražebního
a rozdal statky bredovské podle odhadní ceny a podle velikosti dluhů jednotlivým věřitelům.
25. července 1732 koupila zdejší panství Anna Marie velkovévodkyně Toskánská za
954 166 zl. 40 kr. Od té doby
náležejí Litovice jako část panství tachlovického k panstvím zvaným velkovévodské panství
toscánské, jichž bylo v Čechách devět. Jak veliké to bylo panství jedné osoby, svědčí jejich
rozloha: Buštěhrad, který má 2 668 ha, Tachlovice 4 757 ha, Zvoleněves 2 089 ha,
Ploškovice 1 763 ha, Kácov 3 853 ha, Zákupy 7 053 ha, Červené Poříčí 3 048 ha a konečně
Police u České Lípy a Svádov.
Velkovévodkyně Toscánská, choť Gastona vévody Toscanského, opustila z neznámé příčiny svého manžela a žila od r. 1698 trvale na svých statcích v Čechách buď v Zákupech,
v Buštěhradě nebo v Hostivici, kde dala zbořiti starou tvrz a na jejím místě zbudovala
zámek.21 Ač cizinka, nerada viděla, když s poddaným lidem bylo příliš příkře zacházeno,
a mnohdy dostal panský úředník důtku pro takové jednání; obvykle však po takové důtce
vedlo se poddanému lidu ještě hůře.
Anna Marie Toskánská přestavěla zámek postavený Johanou Barborou Caretto-Millissimo
Ač se to netýká zdejšího kraje, zaznamenávám příhodu, která se ústním podáním starých
pamětníků udržela: V době honu dlela kněžna, jak jí lid nazýval, na smečenském panství.
Smečenský hrabě byl na své poddané přísný a necitlivý. Jednou při honu přistihl stařenu
s válem roští; lál a křičel, až se kolem něho sjeli všichni lovci. Stařena se před ním třásla,
div strachy nezemřela. Tu zakročila kněžna Toscánská a po výměně prudkých slov pronesených cizí řečí, švihla bičíkem pana hraběte přes záda, stařence dala peněžitý dar a odjela
koňmo na Toscánku. Marně hrabě prosil, aby se vrátila; mávla jen prudce rukou a ujížděla
na své panství.
Zemřela roku 1741 a panství zdědila její ovdovělá dcera Marie Anna Karolina vévodkyně
bavorská. Po ní její syn Klement odkázal panství svému strýci Maxmiliánu kurfirstu
bavorskému, jímž tento rod r. 1777 vymřel.
Panství přešlo na Karla II. Augusta vévodu Zweibrückenského, který jej r. 1784 prodal
Kristianu Augustu knížeti Valdeckému.
Roku 1790 přešly statky znovu na Karla II. a po jeho smrti roku 1795 na bratra jeho
Maxmiliána Josefa kurfirsta bavorského, který po míru vídeňském r. 1805 postoupil své
statky v Čechách arcivév. Ferdinandu, tehdy kurfirstu solnohradskému.
Po Ferdinandovi dědil panství jeho syn Leopold, arcivévoda rakouský a toscánský. Dne
17. prosince 1847 připadlo pak rozsáhlé panství tachlovické jako soukromé jmění
Habsburků císaři Ferdinandu V. Dobrotivému. Po jeho smrti 29. června 1875 náleží panství
císaři Františku Josefu I. a od r. 1916 Karlu I. To jsou ovšem už od r. 1848 jenom c. k.
velkostatky bez lidu poddaného.
Po státním převratě r. 1918 soukromé jmění Habsburků vyvlastněno a panství tachlovické
se všemi dvory připadlo republice Československé.
Z dob válečných
Zásluhou pánů litovických ves Litovice za válek husitských, jak se zdá, mnoho neutrpěla,
neboť zdejší páni sami byli podobojí a husitům spíše pomáhali.
Hůře bylo s okolními dědinami. Dle staré pověsti byla fara v Hostivici od husitů chejnských
vypálena a vyvrácena a kostel pobořen.
V dubnu 1432 svedena šarvátka mezi Bedřichem Libštejnským z Kolovrat a posádkou
karlštejnskou u Loděnic. Proti hradní posádce pomáhali prý i husitské roty zdejší.
Když se husité zmocnili pražského hradu a vyplenili Malou Stranu a statky na západ od
Prahy až k Unhošti, zapálili a zle zpustošili dvůr a ves v Hostivici a v Jenči.
V květnu 1434, několik dní před bitvou u Lipan, táhl ku Praze valný voj Oldřicha
z Rosenberku s předními pány mírné strany pod obojí s 10 000 pěšími. U Tachlovic srazili
se s nepřítelem, při čemž byla tvrz v Nučicích zpustošena a vypálena.
Roku 1444 oblehl tvrz v Jenči hejtman Aleš ze Štemberka a na Křivoklátě a po dobytí tvrze
zajal vlastníka a odvezl ho na Křivoklát.
Nejvíce ovšem utrpěla bouřemi husitskými blízká ves Hradiště, která úplně lehla popelem,
a ves a dvůr Valov, který stával severně nad Jenečkem. Zboží zdejší vlastnili katolíci a dvůr
s poplužím patřil klášteru na Slovanech jako důchod, který Karel IV. při založení klášteru
vykázal. Ve válce husitské Valov úplně zanikl.
Zle bylo v Čechách v době války třicetileté. Vzpourou stavů českých r. 1618 rozpoutala se
zloba válečná, která na půdě naší vlasti vzala počátek a roznášela hrůzu téměř po celé
Evropě a těžce dolehla i na Litovice a celý kraj. Po popravě na Staroměstském náměstí
přešlo zdejší panství do rukou cizáků a samozvanců, kteří náš národ nenáviděli, surová
soldateska nikoho a ničeho nešetřila, co ní pod ruku přišlo, pobrala, pobila a zapálila.
Již roku 1620 před svatodušními svátky přitáhlo do Prahy 300 rejtharů hraběte ze Štýru,
kteří pro potřebnou spíži rozjeli se do okolí Prahy až k Unhošti; všude kam přišli, zůstaly po
nich škody svévolně způsobené.
20. července objevili se u nás první hlídky Výmarského pluku královského vojska, které
táhlo do jižních Čech.
V sobotu 7. listopadu 1620 před bitvou na Bílé hoře kolem deváté hodiny večerní přijíždělo
od Jenče české stavovské vojsko vedení Kristiánem I. knížetem z Anhaltu; byly to pluky
Moravanů: Šlikův, Žerotínův a Thurnův, ustupující od Rakovníka k Bílé hoře.
Druhý den 8. listopadu ještě za tmy přicházelo již vojsko císařské; nejprve čelný houf,
který vedl Jan Čerklas sv. pán Tilly, pak veškerá jízda a za nimi kolem deváté hodiny
Po bitvě, která trvala jen několik hodin, ale znamenala pro nás staleté otroctví, rozjelo se
císařské vojsko po okolí a kořistilo
a plenilo. To již hořela vesnička Ruzýň a v odpoledních hodinách hořely i vyrabované
grunty v Litovicích.
Když vojsko odjelo, vraceli se uprchlí obyvatelé, aby se znovu ujali rozvrácených hospodářství s nadějí na klid. Nová vrchnost sama dbala, aby poddaní zase vyzdvihli grunty
a pole obdělávali; potřebovala robotu a daně. Ale pokoj nebyl.
Roku 1631 přitrhlo však do Čech vojsko kurfirsta saského: Sasíci a Švédové. Vojsko táhlo
ku Praze a všechny dědiny, kterými prošli, lehly popelem. Litovice, které tehdy patřily
horlivému katolíku Kryštofu Šimonovi, vyplenili a takřka obyvatelstva zbavili. Nejhůře však
bylo v létech 1639–40, kdy armáda švédská a císařská okolo Prahy ležely a všech okolních
vsích mnoho škod nadělaly na majetku i na polích.
Z Litovic i osad zbyla jen spáleniště, a co ještě zůstalo, to doničily všechny druhy vojska,
která tudy od r. 1640 až do r. 1648, kdy byl uzavřen mír Vestfálský, projížděla. K dovršení
zkázy přišla roku 1649 strašná morová rána a tak není divu, že ještě dlouho po válce
zůstalo mnoho usedlostí opuštěných a zpustlých. Nebylo nikoho, kdo by je z rumoviště
znovu vyzdvihl, nebylo hospodářů, aby půdu obdělali, a ta zatím křovím zarůstala.
Vrchnost, aby jim z půdy a gruntů šel zisk, i násilím uváděla hospodáře do opuštěných
statků, ale nejeden se statku znovu uprchl.
V jak zbědovaném stavu se Litovice i okolní dědiny nacházely, dokazují staré zápisy z té
doby, které jsou dosud uchovány v různých archivech. Vrchnosti, aby měly jakýsi přehled
o poměrech na svých panství, vyslaly roku 1654 komisi, která prošla všemi dědinami
a provedla soupis všech obyvatelů a jejich majetku a podle něho sepsány tak zvané berní
rule.22 Z nich je patrno, že ještě šest let po válce byla v Litovicích třetina polí úplně pustá
a křovím a plevelem za– 40 –
rostlá. A tak bylo všude v Čechách.
Zde jsou uvedeny zápisy o Litovicích z „Generální Visitations Comisi“ z r. 1654 a z Berní
Berní rula byl soupis pořizovaný pro potřebu panovníka a sloužila jako podklad pro zdanění selské
půdy (rustikálu). Panská půda (dominikál) v té době zdaněna nebyla. Berní rula se pro slánský kraj
nezachovala, citované údaje pravděpodobně pocházejí z podkladů pro její sestavení či z opisů uložených v archivu panství
„Generální Visitation Comisi“ Léta 1654, co tak každá vesnice vyseje a stále na počtu
rolí vynáší. Též jak mnoho takový vejsevek vedle pustých a porostlých polí jedné každé
z nich kontriburovati přináleží.
Počet všech rolí dle
Generál. Visit. Comisi
L. P. 1654
Mezi týmž počtem
vynachází se polí
pustých a porostlých
Malý Jenč
1 529 ½
Velký Jenč
Roku 1662 sepsány na každém panství knihy urburní či urbáře, v nichž mimo popisu všech
usedlostí jsou vyznačeny i robotní povinnosti, daně a desátky.23 I z toho je zřejmé, jak
utrpěly Litovice válkou třicetiletou, neboť více než polovina zapsaných gruntů a chalup,
nepočítaje v to tvrz a dvůr panský, je ještě v té době pustých.
Jiný zápis „Řízení dětí otců živých a sirotkův“24 udává nám počet všech poddaných, kteří
zde zůstali na živu. Podle něj příslušelo do Litovic r. 1662 47 duší, na Břvech 13 a v Jenečku 4! A tak jako Litovice byla zpustošena celá země.
NA ČR, fond Ředitelství císařských soukromých a rodinných statků Praha, kniha inv. č. 29
SOA Praha, fond Velkostatek Tachlovice, kniha inv. č. 106
Weypis z Rulle
J. M. Císař. královského auřadu berničního dle Generální Visitations Comisi Léta 1654.
Ves Litovice:
hospodářův:
vorných
porostlých
Dobytka má
sviňského
grunt s potahem
Jiří Zykmund,
Anna Mračková,
Burián Pěnkava,
Kolařovská
Jírovský
Jan Ender,
Jiřík Osvald,
* Mimo jeden strych nic víc nesila, potah ani dobytka nemá, šacuje se
Tato ves na stavení jest zpustlá, pole při ní pšeničný, luka k potřebě
S potahem šacuje se
S potahem zkažený
Chalupník zkažený
Mistr ovčák zkažený
Výpis z kladenského urbáře r. 1662
Ves Litovice:25
Grunt Pavla, na němž sedí r. 1662 Jan Novák, potah chová, rolí má za 1 lán, sena
nabírá 3 vozy, otavy 4 kopky. Vrchnosti platí o svatém Jiří a sv. Havlu po dvou
kopách 45 groších, 4 úroční slepice, 1 ú– 42 –
roční kuře, 40 vajec a sedm dní ženní roboty.
Grunt Vondráčkův, na němž hospodaří Jiří Zykmund, potah chová, sena nabírá
2 vozy,26 otavy vozík, rolí 1 lán. Vrchnosti platu vychází: úroky po dvou kopách
30 groších, 4 slepice, 1 kuře, 40 vajec a sedm dní ženní roboty.
Grunt Mráčkovský,27 pustý, rolí při něm za 1 lán, co kdo na role seje, vrchnosti
z toho plat vychází, i louka se pronajímá a vrchnosti se z ní plat odvozuje. Vrchnosti
dříve platu vycházelo k svatému Jiří a k sv. Havlu po 2 kopách 30 groších, 4 úroční
slepice, 1 kuře, 40 vajec a 7 dní ženní roboty.
Grunt Pěnkavy či Perníčkův, pustý, Matěj Franc byl na něm hospodářem, i zápis měl,
ale pryč z něho utekl, polí k němu za 1 lán, sena se nabírá 3 vozy, v sadě jsou
2 štípky a 1 hruška. Vrchnosti platil jako předcházející.
Chalupa Evy Vlčkový, rolí má 50 záhonů (15 korců), sena nabírá 2 kopky, vrchnosti
platí o sv. Jiří a o sv. Havlu,28 slepice úroční 2 a roboty ženní dva dní.
Chalupa Kolařovská Kotouče koláře,29 pustá, rolí k ní 3 kopy záhonů (18 korců), ta
ladem leží, luk žádných není, při chalupě díl višňoví a slíva některá, vrchnosti platu
vycházelo po 50 groších úroků, 6 úročních slepic a dva dny ženní roboty.
Grunt Vítovský či Jírovský je pustý, rolí při něm za jeden lán, vrchnosti se platilo jako
Grunt Jana Endra, řezníka, potah chová, rolí má 3 kopy záhonů, vrchnosti platí
k sv. Jiří a o sv. Havlu po jedné kopě úroků, šest úročních slepic a 3 dny ženní roboty
Grunt Jiříka Osvalda, potah chová, rolí má 3 a půl kopy záhonů, platí vrchnosti po
1 kopě úroků a 6 slepic
10. Krčma bývala panská, jest pustá, jenom zdi stojí, polí k ní
ani luk ani sadu k ní žádného není, platu z ní stálého mimo podsudného nevycházelo.
V urbáři nejsou napsány názvy všech gruntů, jsou uvedena pouze jména držitelů a pustých gruntů
Správně 3 vozy
Správně Mrázkovský
Dle urbáře platí po 30 groších, v Perglově přepisu není částka uvedena
V urbáři není majitel uveden, ani bývalý
11. Mlýn byl panský pod Litovickým rybníkem o dvou kolách moučných, je pustý, toliko
zdi zůstaly jiné všecko zpuštěné jest, rolí ani luk k němu žádných není, však kdyby se
zase vyzdvihl, byl by vrchnosti k užitku.
Tvrz Litovická pustá jest, toho roku se spravuje.
Dvůr ve vsi Litovicích byl, nyní pustý jest; v tom dvoře se chovalo koní 9, 20 dojných
krav, 10 jalového hovězího, 12 kusů sviňského, drůbeže pernaté dle potřeby. Při
témž dvoře jest stodola o jednom mlatě; býval tu ovčín, v němž se chovalo 300 ovcí.
Štěpnice jsou 4, když se ovoce urodí, prodává se na stromích. Též jsou dva rybníky:
Hořejší a kaprový, k nimž patří sádky na živé vodě.
Léta Páně 1662.
Řízení dětí otců živých a sirotkův
na panství J.M. Kladenském a Červeno-aujezdeckém, obnovená r. 1662
Děti otcův živých:
Jan Ender, Anna žena jeho, Jakub syn 10 let, Matěj 6 let, při rodičích zůstávají.
Jiřík Osvald, Majdalena žena, Danyel syn 14, Kryštof 11, Jiřík 8 let při rodičích.
Jan Novák, Kateřina žena jeho, Filip Jakub syn 6, Anna dcera 3, Alžběta ½, při rodičích
Jiřík Zykmund, Dorota žena jeho, Jiřík syn šlakem poražený 13, Kryštof 8, Anna 4, Maryana 3, při rodičích zůstávají.
Martin Tuchlovský, Majdalena žena jeho, Martin syn 17, Vít syn 7, při otci zůstávají.
Sirotci v Litovicích r. 1662:
Sirotci nebožtíka Jana Mráze: Dušek – neví se o něm, Jiřík 33 let, Matouš 31, neví se
o nich od mnoha let.
Sirotci nebožtíka Jiříka Endra: Tomáš 38 let, kuchařem na vojně od mnoha let.
Sirotci nebožtíka Jiříka Víta starého: Jan syn 55 let, neví se o něm od mnoha let.
Sirotci z gruntu Perníčkovského: Anna vdova matka dětí, Kateřina dcera 10, Kryštof syn
6 let, s máteří někde okolo Prahy na vinicích.
Sirotci Jana Vlčka: Eva vdova, Jan syn 12, Bartoloměj 2 1/2 , při máteři zůstávají.
Anna podruhyně, zmrhaná, Jiřík syn 6 let, při máteři někde v Praze zůstává.
Jiřík skoták, Matouš syn jeho 3, při otci na Kraslově u Křivoklátu zůstává.
Jan podruh, Anna žena jeho, v podruží u Zykmunda zůstávají.
Říha podruh, Eva žena jeho, v podruží na Perníčkovským, Matěj syn 2 ½, na tom gruntu
rodilý.
Martin pastucha, Maryje žena jeho, podruzi u Jana Endra, Anna dcera 1, na gruntech Jana
Endra rodilá.
Válka o dědictví Rakouské a válka sedmiletá
V roce 1741 vtrhlo do Čech vojsko bavorské a francouzské vedené bavorským kurfirstem
Karlem Albrechtem, spojencem pruského krále Fridricha, který vedl válku proti Habsburkům, čině si nároky na některé země tehdejšího Rakouska. Ve vojsku kurfirsta bavorského
bylo mnoho potomků českých exulantů, kteří po Bílé hoře pro víru odešli z domova a nyní
v naději, že pomohou národu z otroctví, dali se zlákat do služeb cizáků, kteří lidem v Čechách slibovali nebe na zemi, přidají-li se na stranu Prusů; leč mečem a požáry nedobývá
se láska národa. Kudy prošli, všude roznášeli hrůzu po celém kraji; čeští lidé v cizím vojenském kabátě mstili se často na nevinných.
V listopadu r. 1741 postoupila vojska ku Praze a při obléhání ležela a zle hospodařila
v našem kraji.
V roce 1743 vydrancovali Francouzové všecky zdejší dvory a grunty, ani faru a kostel hostivický neušetřili.
Ustavičnými pochody a přesuny vojska, ubytováním a přípřežemi, jimiž byli obyvatelé
sužováni, nemohli sedláci ani pole obdělat a obilí zasít a ani nebylo také čím. Za krátko
přišel hlad a z hladu mor. Ve zdejší farní osadě pochováváno 8 i 10 mrtvých denně, takže
z některého domu vymřeli všichni obyvatelé.
Hrozné doby nastaly znovu roku 1757 ve středních Čechách, kdy pruský král Fridrich
postoupil různými cestami do Čech až k Bílé hoře, aby znovu oblehl Prahu. Kde se objevili
Braniboři v modrých uniformách, ve velikých čepicích s karabinami jako sochory, bylo Boží
dopuštění; snědli a vypili, co se dalo, drůbež schytali, dobytek pobrali. A za pěchotou jízda,
která byla ještě horší; husaři, dragouni, kyrysníci hned stříleli a
palaší sekali hlava nehlava a při tom obraceli stavení na ruby. Požáry za noci zuřily, kudy
táhla a kde hospodařila pruská chasa.
Páter Metta, tehdejší hostivický farář, dosti podrobně popsal postrach, který toho roku
nahnali Prušáci lidem zdejší farnosti. V pamětní farní knize píše:30 Dne 2. května (1752) asi
tisíc pruských husarů s vytesanými palaši podvečer k velikému strachu obyvatelstva se
přihnalo; jsouce zvyklí kořistiti, vydrancovali zámek i dům farní. Abych si je naklonil, píše
Metta, nabídl jsem jejich sluhům několik bochníků chleba se sýrem, natočil půl sudu
dobrého piva. Ale byli ještě hladovější. Nemohouce ode mne 12 zlatých vynutiti; hrozili
opět a opět, že do mě s sebou do tábora odvezou a skutečně se o to pokoušeli. Krutým
rabováním postihli pak obec po 10 dní. Sýpku, ve které bylo uloženo 1 300 měr překrásné
SOkA Praha-západ, fond Farní úřad Hostivice
pšenice, 1 500 měr žita a jiného obilí, jímž stodola byla naplněna, vše vykradli. Ani farních
oveček neušetřili. Kromě drancování i Jana Zelenku na poli u Jenče probodli, na Břvech
jistému člověku tři prsty usekali a krčmáře litovického byli by jistě probodli, kdyby se nebyl
uhnul. Obilí na polích požali neb z pouhé svévole pošlapali a prchajíce k Velvarům, nadělali
na polích hroznou širokou cestu, takže věru skromná, ba žalostná byla potom žeň a z toho
hlad a bída.
A dále zmiňuje se P. Metta o tuhé bitvě, svedené mezi Prusy a vojskem rakouským od
Žižkova k Počernicům. Po bitvě té přivezli raněné Prušáky od pluku generála Fougeta do
Hostivice a uložili je v pokojích zámku; důstojníci a lékaři byli na faře. Zemřelí byli pak asi
300 kroků od hořejší krčmy pochováni.
11. června 1757 poraženo vojsko pruské z vsi Křečhoře od rakouského generála Dauna
rozhodným zásahem českých dragounů „holobrádků“, pozdějším to dragounským plukem
č. 14. Téhož dne svedena s prchajícími Prusy šarvátka u Sobína, v níž naši zvítězili, a jak
vypravuje P. Metta, hostivičtí Prušáci, kteří zdraví byli, utíkali na Velvary, ale Chorvaté,
pronásledujíce je se vší strany, pobili je; nemocné pak jako zajatce odvezli z Hostivice
prozatím k sv. Markytě.
Roku 1762 nahnali Prusové zdejším lidem strach znovu. Přitáhli k Buštěhradu a Hájku až
k Unhošti. Naloupivše mnohé kořisti, odešli směrem k Rakovníku, poznamenává P. Metta.
V roce 1778 vypukla nová válka mezi Marií Terezií a pruským králem Fridrichem o dědictví
bavorské. Prušáci vtrhli do Čech u Náchoda, a když pak byli ve středních Čechách, tu často
vojsko císařské, jak vypravuje ve svých pamětech tehdejší farář hostivický Grim, táhlo
tudy, žádajíce spíž a ubytování.
Rok na to, v sobotu před nedělí smrtelnou, přivezeno sem na 24 vozech množství vojáků
císařských z Tuchoměřic, kteří zraněni byli, a uložili je hlavně do zámku hostivického a ve
dnech následujících zase jiní přiváženi byli, takže jich všude plno bylo. Pro zemřelé vojíny
vyžádal si P. Grim dovolení vysvětiti jisté místo, kam by mohli být pochováni. „I vyhlédl
jsem jim místo „u dubu“, píše Grim. Je to na východ nedaleko zbrojnice v Hostivici.
Leč ještě jeden host nás neminul; ač byl pak v Čechách na nějaký čas pokoj až do válek
napoleonských, které však náš kraj nepostihly, pouze r. 1814 prošlo tudy vojsko ruské
beze škod, po válce ale přišla cholera a málokterá obec zůstala
jí ušetřena. Dle pamětní knihy zemřely v Litovicích čtyři osoby a v Jenečku též čtyři. V celé
farní osadě hostivické zemřelo tehdy na choleru přes 60 lidí.
Válka r. 1866
Rakousko nepohodlo se se s Pruskem o Šlesvik a Holštýn, které společně bránili proti
Dánsku, a tak koncem června 1866 vypukla krátká sice, ale krvavá válka. Prusko získalo
proti Rakousku Itálii, která se tak chtěla zbavit posledního zbytku rakouského panství na
své půdě. Rakouské vojsko, oslabené válkou na dvou frontách, nemohlo zabrániti Prušákům, aby lehce prošli u Náchoda do Čech až k Hradci Králové, kde 3. července 1866
svedena rozhodující bitva. Prušáci měli lepší výzbroj i vedení a obrátili rakouské vojsko na
zmatený útěk. Sami s neobyčejnou rychlostí vtrhli do Prahy, kdež činěny pokusy, aby Češi
se prohlásili pro pruského krále. V srpnu 1866 uzavřen mír, jímž Rakousko přinuceno zaplatiti 30 milionů zlatých válečné náhrady.
Do Litovic přijeli Prajzi kolem 10. července; nejprve huláni jako ubytovatelé a za nimi
pruští dragouni, kteří zase za krátko odjeli. 13. a 14. července přišla pěchota, která zde
zůstala delší dobu. Litovice musela ubytovat a stravovat 9 důstojníků, 364 mužů a 8 koní,
Jeneček 4 důstojníky, 130 mužů a 4 koně a Břve 60 mužů, celkem 13 důstojníků,
554 mužů a 12 koní a když odcházeli, dáti potřebnou spíž a přípřež na cestu.
Z počátku se lidé Prajzů báli, nebyliť nijak přívětiví;
stará pamětnice vypravuje, kterak tehdy jako šestnáctileté děvče ještě s mnoha jinými
byla schována po 14 dnů v seně na půdě statku č. 5 a jak Prušáci přinesli s sebou kávu,
kterou naši lidé jen málo znali; hospodyně jim ji vařily ponejprv v celých zrnkách a teprve
po dorozumění tloukly ji v hmoždířích. Celkem s nimi později vycházeli zdejší lidé dosti
přátelsky a za jejich pobytu žádná větší škoda obci nevznikla.
Ještě než Prušáci odešli, vypukla v Čechách cholera, která zle řádila i u nás, takže z některého domu vymřeli všichni obyvatelé. Ve zdejší farní osadě zemřelo tehdy 84 lidí.
Světová válka 1914–18
Bylo to o naší pouti, 26. července 1914, když o polednách vylepeny žluté vyhlášky, v nichž
Jeho Veličenstvo císař nařizoval mobilisaci osmého a devátého sboru, ve kterých byly
vesměs české pluky. Rakousko se obávalo, že Češi rozkazu neuposlechnou; nikdo však na
odpor nepomýšlel, každý věřil, že k válce nedojde a za krátký čas se vrátí domů.
Starostovi přinesl posel telegram s rozkazem z okresního úřadu, aby všichni muži – vojáci
do 37 let ihned nastoupili vojenskou službu. Smutný byl konec pouti, neb ti, kterých se
výzva týkala, loučili se se svými drahými a ještě večer odjížděli ke svým plukům.
28. července vyhlášena válka Srbsku a další následovaly.
26. srpna nařízena všeobecná mobilisace domobrany; kdo otálel, byl vypraven četníky.
Pro vojsko nestačily kasárny a bylo ubytováno v celém kra-
ji; u nás ve velkostatku a po hospodách. V Hostivici na návsi v parku zřízena polní
kovárna, kdež bylo rušno od rána do noci; vojenští kováři překovávali tu rekvírované
selské koně a upravovali vozy pro vojenské účely. Při odchodu sloužena zde polní mše.
Mezi prvními, kdož nastoupili vojenskou službu, byl obecní strážník Fr. Korbel, který
zastával též úřad tajemníka, a občané dobrovolně sami vykonávali noční hlídky.
Za krátko docházejí již neblahé zprávy z bojišť; Václav Vlček a Josef Rochus z Jenečka
upadli do srbského zajetí a Rochus později ve Skopji v Srbsku zemřel.
Bylo již znát, že válka brzy neskončí, a proto nařízeny nové odvody mužů – nevojáků od
18 do 50 let. Rodinám povolaných poskytovány příspěvky na výživu, které vyplácel berní
úřad v Unhošti: ženy dostávaly 85 hal. až 1,27 K denně a děti polovic.
Hned na počátku války nastal poplach v zásobování; lidé skupovali množství potravin,
hlavně mouky a tak se záhy projevil nedostatek všech denních potřeb. V únoru 1915
prohlášeny všechny zásoby a mouky za uzavřené a ve Vídni zřízen „Válečný obilní ústav“,
který měl za úkol prováděti přejímání a rozdělování obilných zásob. Nařízeno provésti ve
všech obcích soupis zásob obilí, mouky a osevných ploch, což prováděly ustanovené obilní
komise. Zakázáno pečení housek a v dubnu 1915 vydány první chlebenky a moučenky;
byly to poukázky opravňující ta, kdož neměly žádných zásob, k nákupu určitého, vládou
stanoveného množství chleba a mouky. Z počátku to bylo 1 365 gramů chleba nebo 975
gramů mouky. Poukázky vydávala v obci chlebová komise. Dále byly určeny žňové komise,
které předem odhadovaly úrodu a prav– 51 –
děpodobný výmlat. Rolníci směli si ponechat stanovené množství obilí pro svou potřebu
a na osev a ostatní musel odevzdat; zatajené zásoby, nalezené při prohlídkách, propadaly
bez náhrady státu.
Zlaté a později i stříbrné mince zmizely z oběhu a nedostatek nehrazen vydáním peněz
papírových; r. 1914 vydány papírové dvoukoruny, kterým lid říkal „úplavice“, později
i koruny. I drobné mince niklové a bronzové vzaty z oběhu a kov použit k válečným
účelům a dvaceti, deseti a dvouhaléře raženy ze železa.
[Obrázky nezařazené do přepisu]
Rakouská válečná dvoukoruna a koruna
Kromě toho nařízeno provésti „vlasteneckou válečnou sbírku kovů“; každý občan měl
dobrovolně odevzdati všechny předměty zhotovené z barevných kovů. Sbírku prováděla
školní mládež, ale velký úspěch tato vlastenecká sbírka u nás neměla, proto nařízena
rekvisice, a kdo neuposlechl, byl trestán.
Začátkem roku 1915 projíždělo tudy mnoho vlaků, převážejíce hlavně do západních Čech
haličské uprchlíky z míst, kde zuřila vojna. Byli to většinou polští židé a chudobná třída
s uzlíčkem nejnutnějších potřeb. V Litovicích bylo ubytováno několik těchto rodin v hostincích u Vorlíčků a u Prchalů. Rakouská
vojenská správa přispívala na jejich výživu 1,60 K na hlavu denně a obec musela se
postarat o ubytování a příděl potravin. Koupen pro ně vagon uhlí a fůra dřeva, potraviny
dostávali jako druzí obyvatelé.
Koncem roku 1915 jeví se již nedostatek všeho; volný obchod zcela uvázl a veškeré zboží
prodáváno jen na lístky a hlavně pod rukou za mnohem vyšší ceny. V této těžké době
postižena naše obec pohromou, která velice poškodila občany. V listopadu 1915
z neznámé příčiny vypukl požár statku starosty Ant. Šimáčka na Břvech. Při požáru byly
zničeny i zásoby obecní aprovisační mouky, cukru, hrachu a j., které tam byly uskladněny;
škoda tím vzniklá se nedala nahradit.
Rok 1916 těžce již doléhal na každého; zásoby, jaké kdo měl, byly již dávno vyčerpané
a nedostatek se stále stupňoval. Veškeré zboží stalo se předmětem řetězového obchodu,
lidově „keťasování“, hlavně zásluhou polských židů, jichž bylo nejvíce nasazeno v Čechách.
Úřady sice stíhaly lichvu přísnými tresty, ale peněžité pokuty neodstrašily ty, kteří obratem
ruky vydělali mnohonásobně víc.
Ztráty na bojištích doplňovány stále novými přehlídkami mužů mladých i starých. K odvodu
jsou voláni muži narození r. 1866, tedy padesátiletí a v květnu hoši narození 1898, tedy
17 ½ letí. V obci zůstali již jen děti, ženy a starci a jen několik mladších mužů se uchránilo
vojny zaměstnáním na dráze nebo v továrně na šrouby Staněk a Ponec v Hostivici, která
dodávala vojsku a dělníci byli zde pod vojenským dozorem. Ženy zastávaly veškeré polní
i takové, které dříve vykonávali výhradně muži. Vedly obchody, živnosti i řemesla a později
přijímány i do služeb veřejných jako průvodčí vlaků, elektrik, poštovní poslice a j.
V prachárnách v Hostivici zřízena muniční továrna na výro– 53 –
bu ručních granátů, v níž bylo zaměstnáno
několik set žen a dívek z celého kraje. Při výrobě
došlo k častým výbuchům a tak si válka vyžádala
i mnohé oběti žen.
V březnu 1916 povolán na vojnu starosta obce
Ant. Šimáček a úřad převzal první radní Jaroslav
Burgr. Policejní službu v obci zastával František
Rohla, který však také musel narukovat a proto
přijat za strážníka František Černý ze Břvů, 65 letý stařec invalida, neboť nebylo v obci mladšího.
K úhradě válečných nákladů vypisovalo Rakousko
válečné půjčky a obce i občané byli nuceni
k upisování. V květnu 1915 vypsána II. válečná
půjčka, na kterou Litovice upsala 3000 K, na
IV. půjčku upsáno K 2000 a na V. 1500 K.
Začátkem r. 1917 vypsána VI. vál. půjčka, na
kterou upsáno 1000 K a na VII. rovněž 1000 K.
Kromě toho pořádány sbírky ve prospěch Červeného kříže a tak zvané „obětní dny“.
Aby se dělala nálada mezi lidem pro císaře a válku, nařizovány pořádat přednášky a projevy, na nichž měla být dokázána oddanost a věrnost Jeho Veličenstvu. K takovým projevům
bylo nuceno zvláště učitelstvo a u nás pořádána přednáška na théma: Rozvoj osvěty národa českého za panování Jeho Veličenstva Frant. Josefa I., kterou okresní úřad kvitoval
děkovným dopisem.
Koncem r. 1917 a r. 1918 bída a hlad krutě doléhá na většinu obyvatelstva. Vydávané lístky sice opravňovaly k nákupu, ale zboží nebylo. Nebylo uhlí, petrolej, látky, kůže, mýdlo,
ba ani papír.
Stát rekvíroval obilí, dobytek, brambory, seno, slámu za asistence vojáků s nasazenými
bodly. Lidé čekali v dlouhých frontách celé hodiny a často i celý den na bochníček chleba
z kukuřičné mouky. Ženy rozjížděly se po venkově, ponejvíce do jižních Čech a žebraly
a prosily o kus chleba nebo pár brambor. Častými rekvisicemi hovězího dobytka nastal
nedostatek mléka, v nedostatku masa zavedeny tři bezmasé dny v týdnu, kdy se nesmělo
maso prodávat ani vařit. Látky vyráběny z papíru a kopřiv, místo bot nosily se opánky
s dřevěnou podešví.
Učitelé se školními dětmi chodili sbírat jahodové a ostružinové listí a sušili ho vojákům na
čaj, sbírali a sušili kopřivy, staré hadry, kosti, staré kovy, papír a j.
Kuřáci dostávali na tabačenky několik cigaret týdně, v dýmkovém tabáku chmel, bukové
listí i senné strusky a proto kuřáci začali si pěstovati na zahrádkách tabák sami.
Ceny životních potřeb se proti roku 1914 závratně zvýšily; naCeny životních potřeb
1 m vlněné látky
1 m bavlněné látky
1 kg masa vepřového
1 kg loje
kůň do tahu
1 q brambor
vepř (sele)
1 q černého uhlí
proti tomu mzdy a platy zůstaly téměř nezměněny; ovšem za peníze stejně žádný nic
nekoupil, kvetl jen výměnný obchod. Lidé za kus jídla zbavovali se často posledního
majetku a našlo se dost takových, kteří z bídy druhých těžili. S bídou hmotnou přišla
vzápětí i bída mravní, svědomí časem otupělo a žilo se jen pro den.
V roce 1918 však na všech stranách bylo již znát, že válka rychle spěje ke konci. Litovice
má již přes dvacet mrtvých občanů – vojáků; z bídy a hladu lidé umírají vysílením,
z podvýživy vznikají těžké choroby a šíří se epidemická nemoc nazvaná španělský chřipka,
které podléhají mladí i staří a zle řádí i v naší obci.
Všude voláno po míru. Čeští lidé tajně i zjevně pracují proti Rakousku, vojáci houfně sbíhají od svých pluků, a když bylo známo, že Češi za hranicemi postavili se po bok Dohody,
národ jako zázrakem okřál.
A přišel 28. říjen 1918… Je těžko říct, jaké to byly tehdy dny, dny nezměrné radosti, která
nás doslova opíjela. Byl konec války a byli jsme svobodni; měli jsme svůj, svůj vlastní
československý stát. Plakáty vylepené v obci v odpoledních hodinách nám oznamovaly, že
odvěký sen stal se skutkem a stát československý vstoupil tímto dnem v řadu samostatných, svobodných, kulturních států světa.
Národní výbor zavázal k poslušnosti všechny úřady a občanstvo a naši vojáci obsadili
vojenské kasárny a prachárny v Hostivici, odkud maďarské vojsko před odchodem snažilo
se odvésti odtud celý vlak cenného materiálu.
Majetek náležející císaři vyvlastněn ve prospěch státu a tak i litovický dvůr přešel pod
správu státních statků a lesů a část polí byla později pozemkovou reformou rozdělena mezi
Vojáci vracející se domů, ujímali se opuštěných prací a tak život v obci se rychle přizpůsobuje novým poměrům. Za krátko přidělováno obcím i větší množství potravin; byla to
hlavně americká mouka, sádlo a slanina, mléčné konservy, zmrazené argentinské hovězí
maso a j.
Pracujícímu lidu dán zákon o osmihodinové pracovní době, nemocenské pojištění a mnohá
jiná, dávno toužená sociální zlepšení. Pomalu hojí se rány způsobené válkou a zdá se, že
nadchází nový, šťastnější život a hrůzy válečné jsou již jen vzpomínány.
Nebyli však všichni tak šťastni, aby se mohli radovat s ostatními. Mnoho bylo rodin i u nás,
které se nedočkaly návratu svých drahých. Patnáct občanů z Litovic, mladých hochů či
starších tátů rodin padlo na bojištích nebo zemřeli válečnými útrapami a těm zachovejme
povždy naši posmrtnou vzpomínku.
Oběti světové války 1914–1918
Bobek Emanuel – 45 roků31 stár, padl 7.X.191632
v Srbsku, jest pochován při silnici 200 kroků od vsi Bojlevec
Dušek František – 51 rok stár, zemřel dne 7. IX. 191633
na úplavici
Fišer Josef – 23 roky stár, 2.II. 191634 padl do ruského
zajetí, od té doby je nezvěstný
Fišer Karel – bratr předešlého, 21 rok stár, 21. III. 1915
padl do ruského zajetí, od té doby je nezvěstný
Fousek František – 33 roky stár, r. 1914 padl do
srbského zajetí, od té doby je nezvěstný
Potůček Josef – 34 roky stár, r. 1917 padl do ruského
zajetí, kde zemřel35
Malík Václav
Prchal Slavomír – 20 roků stár, zemřel otravou krve, jsa
zraněn sněhovou lavinou v Alpách r. 1917
Melcr Antonín – 40 roků stár, zemřel 25. V. 1918 válečnými útrapami
Novák Emil – 30 roků stár, zemřel 23. I. 1918 válečnými útrapami
Vlček Václav – 39 roků stár, r. 1915 padl do ruského zajetí a zemřel 25. X. 1916 v Kyjevě
3: 43 roků stár
3: 1915
3: 17.10.1918
3: 21.2.1915
3 jen jméno
Poddanost v Čechách začíná již za dob Přemyslovců a Lucemburků, kdy stav šlechtický dle
cizích vzorů nabýval vždy větší a větší moci; lid selský poklesl na zboží robotné a byl
považován za majetek pánů. Válkami husitskými na nějaký čas zachráněn od úplné
poroby, ale vítězství šlechty u Lipan přineslo mu nové ujařmení.
Nákladný život šlechty, napodobování západních zvyků, krojů i mravů vyžadovalo stále
větších příjmů, které musel platit prostý lid. Jaká pýcha, nadutost a sveřepost panovala
tehdy mezi šlechtou, zaznamenává Lacina v České kronice z doby, kdy purkrabím nad
hradem Pražským byl pan Bohuslav Chrt ze Rtína, majitel zboží litovického:
„První velmož český, pan Jindřich z Rožmberka, měl při o jakési dědictví s panem Lvem
z Rožmitálu a Krištofem ze Švamberka a soud zemský rozhodl v jeho neprospěch. 16. února 1525 přišli poslové úřadu purkrabského k panu Jindřichovi, aby mu oznámili výsledek
a odevzdali soudní listiny. Vladař rožmberský, první popravce po králi, čili přední ochránce
práva a řádu v zemi, dal posly uvrhnouti do věže zámku krumlovského, načež druhého dne
dal je před sebe postaviti; na to vzal od nich výkazy jejich a listiny i s pečetí soudu
zemského rozkrájel a rozdrobil všechno na kousky a poručil jim, aby to vše snědli. Poslové,
ovšem zdráhali a tu dal pan Jindřich přinésti dobrého vína, aby suchá snídaně spíše hrdlem
prošla. Když poslové listiny snědli, pravil k nim pan Jindřich: „Děkujte Pánu Bohu, že
nejste trestáni přísněji; ale vyřiďte všem, že kdokoli přijde od desk zemských, zachovám
se jinak než k vám, a když přijde sám pan purkrabí Bohuslav Chrt ze Rtína, na toho
pustíme věžníky (lovecké psy), neb na chrta nesluší než věžníci!“ Načež nebozí poslové
vyštváni z hradu fenami. – A za tento neslýchaný a nevídaný veřejný pych nezakusil pan
Jindřich ničeho, poznamenává kronikář, byl to přece první popravce po králi.
R. 1487 prohlášeno poddanství všeho lidu selského zákonem, jak tomu bylo po staletí
Staroslovanské zřízení takové otroctví neznalo a proto porobení setkalo se v Čechách
s tuhým odporem, takže lid násilím musel být přiváděn k poslušnosti. Tím také možno
vysvětliti porážku na Bílé Hoře – lid v nevolnictví žijící neměl zájmu na vzpouře české
šlechty; kdyby byl svobodný lid český chopil se zbraní jako za válek husitských, nikdy by
nebyl Ferdinand I. na Bílé Hoře zvítězil.
Po válce třicetileté pro nedostatek lidu robota stále zvyšována a patentem z r. 1680
stanoveno, kdo má 1 lán, pracuje na vrchnostenském s párem koní 3 dny v týdnu, půlláník
s párem koní 2 dny v týdnu. K tomu přistupovala ruční, ženní, jakož i desátky a daně.
R. 1662 platí celoláník v Litovicích k sv. Havlu a k sv. Jiří po 2 kopách 45 groších tak zv.
úroků, r. 1703 platí již po 3 kopách 31 ½ groše. Na desátkách odvádí r. 1662 4 slepice,
1 kuře a 40 vajec, r. 1703 již 8 slepic, kuře a 40 vajec.36 K tomu platí desátek
i hostivickému faráři: 3 strychy 9 měřic žita, 1 měřici ječmene a 3 měřice ovsa. Hostivickému kantoru
Údaje nutno prověřit v urbáři z roku 1662 a dalších pramenech
platí: 4 měřice pšenice, 4 měřice žita a 2 bochníky chleba.
Roku 1703 robotovalo v Litovicích pět sedláků a čtyři chalupníci s potahem 34 dny v týdnu,
takže některý jezdil na robotu s párem koní i 5 dnů v týdnu; robota ruční obnášela celkem
1 708 dnů,37 jak o tom svědčí zápis při koupi panství litovického hrabětem Bredou.
Druhá polovina XVIII. stol. je pro náš lid dobou nejhoršího útisku. Vrchnost měla
poddaného úplně ve své moci, poddaný musel stále větší daně platit a robota na panském
až 6 dnů v týdnu, takže pro práci na vlastním mu zbývala jen noc, neboť v neděli na poli
dělat nesměl, bylo to proti církevnímu přikázání, a když byl přistižen třeba, že jen trávu
sekal, platil pokutu do záduší od 1 zl. 10 kr. až do 50 zlatých.
R. 1732 jsou v Litovicích povinni 4 sedláci robotovat s párem koní 6 dní v týdnu, 1 sedlák
4 dny, chalupníci 2 dny s potahem nebo 3 dny roboty ruční. Úroky k sv. Jiří a k sv. Havlu
činí 45 kop 23 grošů. Rychtář litovický jest 3 dny v týdnu od roboty osvobozen a 2 dny
mohl vykoupit za obnos 4 kopy 24 grošů ročně. V Jenečku robotují 2 sedláci po 6 a dva po
4 dnech roboty potažité v týdnu. Na úrocích platí ročně celkem 28 kop 52 groše. Na
Břvech robotují 3 sedláci po třech dnech a platí ročně 12 kop 22 groše na úrocích. Sedláci
z Jenečka platí ještě k tomu do Litovic rychtářský plat 2 kopy 48 grošů ročně a břevští
rychtáři velkojenečskému 1 kopu 12 grošů.
Ale nejen majitel panství, ale i panští úředníci využívají své svrchované pravomoci nad
poddanými; ředitel či pan direktor byl neomezeným pánem a jeho vůle musela být bez
výhrady plněna. Podle zápisu bredovského tehdejšímu panu vrchnímu Kondelíkovi musel
každý zdejší šenkýř k sv. Hav– 61 –
lu platit po 1 kopě, mlynář na hořejší vodě 1 kopu, od řezníků měl po 1 koupě 30 groších,
z obecních pasáků 1 kopu. Za povolení k svatbě 1 kopu 30 grošů, při převádění gruntu
zaplatil sedlák panu vrchnímu 1 kopu. Při narození děcka 6 grošů a při křtinách 12 grošů.
Když se nevěsta vdala na jiné panství, tak za propuštění z poddanství zaplatila 6 kop. Písař
od každého šenkýře měl 1 sud piva ročně a zápisné 3 groše. Při předávání gruntu a při
ostatních řízení jako nahoře třetí díl. Mimo toho musel každý zaplatiti panu purkrabímu
rovněž třetí díl a z prodeje ryb dostal pan purkrabí polovinu.38
Sedláci žádají, aby byli zbaveni svých lánů, poněvadž nemohou dostát břemenům, jež se
jim ukládají; čas od času vznikají na panství nepokoje, sedláci se bouří a vzpoury jsou
vojskem potlačovány.
Z údajů vychází, že každý sedlák odváděl na panském 190 dní v roce ruční práce a ještě k tomu jezdil
s potahem, což se zdá přehnané. Zápis o koupi panství v deskách zemských zatím nebyl studován
Pramen, z něhož pocházejí uvedené údaje, mi není znám
V zimě 1769–70 pozdní mráz zničil zaseté obilí; před koncem roku 1770 byly sýpky
prázdné. Přišel hlad, z něhož lidé mrou. Zima toho roku byla tak krutá, že ptáci mrazem
hynuli a jarní lijáky spoustu dovršily. Lidé pojídali trávu, svářeli jí s čímkoli, a když pojedli
něco lepšího, mrou hned, píše tehdejší kronikář.39 Chléb pekli ze zelených lupenů, z pýru,
dřevěných pilin; zemí procházejí houfy hladových žebráků, před kterými kněží zavírají své
fary, páni své zámky a tak z toho veliké nemoci povstaly, že lidé tak jako v čas moru mřeli.
Tyto hrozné příhody donutily konečně tehdejší císařovnu Marii Terezii, aby dala vyšetřiti
poměry lidu poddaného, ovšem panskými úředníky, kteří vylíčili sedláky jako lenochy a rebelanty a neuděláno pro ně zase nic. Josef II., projížděje r. 1772 královstvím, na vlastní
oči se přesvědčil o hrozné bídě poddaných a vrátil se popuzen proti nečetnosti dvora.
„Srdce krvácí,“ psal, „ubohé Čechy sténají a
pomáhá se jim jen psaním.“ V roce 1775 propuká znovu selská rebelie; takřka třetina
království tone v krvi. Na třicet zámků zpustošeno a několik set domů vypleněno. Teprve
nyní rozhodla se císařovna na nátlak svého syna uveřejniti robotní patent z 13. srpna
1775, jež znamená první vážný pokus o zlepšení stavu poddaných. Nejdůležitější články
týkají se roboty: některé třídy sedláků byly jí zproštěny, druhým byla snížena v dosti
značné míře. Nařízení ustanovilo přesná pravidla, která v žádném případě nesmějí být
překročena, aby tak byl učiněn konec libovůle pánů. Patent v zásadě ustanovoval, aby
všichni obyvatelé byli podrobeni dani.
Aby mohlo být zjištěno, kolik na každém panství žije lidu poddaného a kolik jim náleží
půdy, z které by mohla být daň správně předepsána, dala císařovna vyměřiti veškerou
půdu a poříditi její soupis podle vzoru starých urbářů. Tak vznikl katastr, po císařovně
zvaný tereziánský.
Podobně jako půda selská – rustikální, vyměřena i půda panská – dominikální, zdaněna
však mnohem níže.
Po nastoupení vlády císař Josef II. zrušil poslední panská privilegia, navrátiv obecnou revisi
katastru. Každý pozemek zakreslen do zvláštních map katastrálních a označen
topografickým číslem. Tak vznikl katastr nový, josefínský. Posléze provedeno i nové
očíslování všech domů v obci, do té doby měly čísla jen selské grunty a chalupy, při nichž
byly polnosti.40
Dekretem z 1. listopadu 1781 zrušeno nevolnictví; každému poddanému v království bylo
napříště volno oženit či vdát se bez svolení vrchnosti, mohl opustit své hospodářství
a usadit se na místě, kde by se mu zlíbilo, věnovat se povo-
Asi farář ve farní pamětní knize, jiná místní kronika z té doby není známa
Číslování domů bylo zavedeno již za Marie Terezie roku 1770. Josefínský katastr sice čísloval všechny
pozemky, ale neexistovaly k němu mapy (známy jsou jen náčrty z některých katastrálních obcí)
lání, kterému by se chtěl a dát své děti do škol či na řemeslo, jak by za dobré uznal.
Šlechtě bylo zakázáno ukládat pokuty; důležité rozsudky byly vykonávány teprve po schválení úředníků královských. Země rozdělena v 16 krajů, v jichž čelo postaveni hejtmani,
kteří měli určitou pravomoc i nad úřady vrchnostenskými, kterým posléze odňata pravomoc soudní.
Aby již nikdy nenastal takový hladomor jako v létech minulých, kázal císař Josef II. stavěti
tak zvané kontribučenské špýchary, kam byli sedláci povinni podle rozsahu svých polností
ukládati stanovené určité množství obilí, které bylo chováno jako železná zásoba osevu pro
případ nedostatku či neúrody. Na stavbu tohoto kontribučenského špýcharu vypůjčili si
litovičtí 200 zl. ve stříbře od sedláka Jána Osvalda. Špýchar dosud zachovalý stojí při
čísle 54.41 Sem ukládali obilí sedláci z Litovic. Břevští ukládali obilí do Hostivice, kde stával
špýchar na místě dnešního mlýna u nádraží; sedláci z Jenečka odváděli obilí do Jenče.
Aby se půda vydatněji zužitkovala, nařizováno zorati pastviny a lada a pole náležitě
hnojena; zaváděno pěstování nových pícnin a plodin, hlavně jetele, pak i řepy a brambor,
které však lidé měli z počátku ve velké ošklivosti.
Péči o školy, které dosud měli v rukou jezuité a piaristé, převzal stát. Ve všech obcích,
městečkách i na vsích, zvláště kde fary byly, zřizovány jedno či dvojtřídní školy obecné,
kamž chodili děti od 6 do 12 let. Začalo se chápat, že jen vzděláním povznese se člověk
nad úroveň němé tváře a snáze se mu bude
zápasiti o své lepší. – Další smělou reformou císaře Josefa II. bylo i povolení svobody
náboženské, kterou prohlásil 13. října 1781 tolerančním patentem.
Všechny tyto novoty a reformy byly na tehdejší dobu velikým pokrokem a zbavily lid těch
největších křivd, po celá staletí na něm páchané. Doba tehdejší právem nazývána dobou
osvícenskou a není divu, že sedláci nazývali Josefa II. selským císařem.
Stál v Litovické ulici mezi domy čp. 340 a 341, zbořen byl v 50. letech 20. století
Trvalo to však nových 70 let, než se lid vymanil úplně z panské poddanosti. Robotovalo se
dál, a ačkoli reformami robotní povinnost snížena a zmírněna, přesto byl lid závislý na
libovůli panských úředníků, kteří předpisovali robotu podle jejich dobrého zdání. Jaké byly
daně, desátky a robotní povinnost po roce 1800, svědčí zápisy v tehdejší gruntovní knize.
Tak r. 1801 jest povinen Jan Knechtl z Litovic č. 39 robotovati každý týhoden 2 dni
s párem koní a každoročně 51 den práce ruční, a sice: na sekání a sušení sena a otavy
12 dní, v čase pšeničných a žitných zní 16 dní, na sekání a nakládání ledu 4 dny, na vyklízení panských stodol 3 dny, na tlučení hrud z jara a v podzimku 4, na vyklízení luk 2, na
okopávání chmeliny 3, na česání chmele 3, poslání na honbu 2, nové trámy vyzdvihnouti
2 dny. Ještě 5. ledna 1848 při prodeji statku č. 11 v Jenečku má nový majitel Jan
Horešovský v zápise vytčenu robotní povinnost: roboty potažité skrze celý rok 4 dny
téhodně s párem koní; při vození dříví, hnoje, též při jiné těžké práci s třemi koňmi 3 dny,
pak od sv. Jána až do sv. Václava každý týhoden 3 dny ruční práce s osobou
k práci dostatečnou v určitých pracovních hodinách dle vrchnořiditelského nařízení pilně
a bedlivě vykonávat. Mimo toho platí 6 zlatých 11 kr. k sv. Havlu úroků do vrchnostenského důchodu. Hostivickému panu faráři každá rok jménem desátku 2 strychy 2 věrtele
3 čtvrtce žita, 3 čtvrtce ječmene, 2 věrtele 1 čtvrtci ovsa české míry předního obilí v čistém, dobrém zrnu dávati; pak jménem letníku z každé dojné krávy 3 krejcary a z každé
jalové 1 ½ kr. ročně odváděti.
Teprve rok 1848 přinesl lidu osvobození, kdy zákonem ze dne 7. září robota zrušena
a sedlák se tak stal vlastním pánem svého gruntu.
Život v obci a její správa
Ve starších dobách, kdy zdejší kraj byl porostlý hustými lesy a bohatě zavodněn, živil se tu
člověk hlavně lovem; ale jsou zde již stopy i klidného života rolnického. Podle různých
nálezů (ku př. brslen z pálené hlíny), znal i tkaní látek a nález primitivní vysoké pece
objevené v Chýni svědčí o výrobě železa z rudy z blízkých Nučic, což zase bylo podmíněno
pálením dřevěného uhlí v milířích.
Výroba drasla (potaše) z popele spálených rostlin rozšířena tehdy zvláště na Křivoklátsku,
byla provozována i zde. Výrobci nazývali se „flusíři“ a budova či místo, kde se potaš
vyráběla, zvala se flusárnou. Místu pod panským dvorem hostivickým u Litovického potoka
říká se podnes pod flusárnou.
Později byly Litovice tak jako většina zdejších osad obcí převážně zemědělskou; osadníci
obdělávali buď půdu svoji, nebo pracovali na panském. Bývalo zde 13 větších selských
usedlostí a chalup; postupem doby skupoval polnosti a usedlosti velkostatek a tak zde zbyl
jeden větší sedlák a několik chalup.
Z řemesel byl zde jenom švec, kolář a kovář. Obecní slouha pásl sedlákům dobytek a ovce
na obecních pastvinách a úhorech, panský mlynář mlel i sedlákům, krčma byla panská
nebo při rychtě a krámek, ve kterém bylo možno koupit nejnutnější potřeby včetně kořalky
a tabáku, vedl žid. Něko– 67 –
lik panských úředníků, šafář, poklasný, hajný a panská čeleď, to bylo tak celkové
zaměstnání obyvatel.
Život na vsi, zvláště po válce třicetileté, možno vyjádřiti dvěma slovy: práce a bída. Pole
málo rodila, nebylo moderních znalostí hospodaření ani hospodářských strojů. Ručně se
silo, ručně kosilo a obilí se celou zimu mlátilo cepem doma i v panských stodolách. Jedlo
se jen, co se doma urodilo, maso bylo jen o poutích, posvícení a v masopustě.
Všude byly rozsáhlé pastviny neb se střídavě úhořilo, takže jen polovic polí dávalo užitek.
Na úhorech se pásl dobytek a na obdělávaných polích pěstovalo se žito, pšenice, ječmen,
oves, luštěniny, mák, len, u nás i chmel; brambory a řepu neznali.
Stavení byla přikryta došky nebo šindelem; obytné místnosti byly opatřeny jen nejnutnějším nábytkem, který se dědil z pokolení na pokolení; taková jarmara nebo truhla,
kterou nevěsta dostala do výbavy, byla cenným přínosem i do statku.
Zdravotnictví nebyla věnována velká péče. Bydlelo se v nízkých nevětraných světnicích
s malými okénky; od jara do zimy se večer nesvítilo, jen v zimě hořela louč, která kazila tu
trochu vzduchu, který ve světnici byl. Voda nosila se ze studánky, která byla na návsi
a kam vítr zanášel všecku nečistotu ze silnice. Lékař na vsi nebyl, až teprve r. 1924 usadil
se v Hostivici první prakt. lékař Dr. H. Houba. Obvodní lékař byl v Hostouni, který docházel
k pacientům pěšky a za dobrého počasí jezdil na kole. Panský velkostatek míval svého
lékaře, který měl povinnost léčit i za-
městnance dvora, ale bydlel v Unhošti a jen v naléhavých případech přijel kočárem
k nemocnému.
Lékárna byla v Unhošti a u sv. Markéty v Břevnově; teprve od r. 193[…] i v Hostivici.
Léčení obstarávala bába kořenářka různými lektvary a mastěmi; v každé domácnosti
pěstovala se v hrnku mořská cibule a arnika jako prostředek k léčení otoků a menších
poranění. Nebylo ale ani peněz na řádné léčení a léky, nemocenské pojištění neexistovalo
a tak úmrtnost hlavně dětí sociálně slabších byla veliká i v případech, kde dnes je pomoc
snadná. Sám jsem to prožil a pamatuji se, jak mě jako malému chlapci žid Košerák při
západu slunce zaříkával zanícenou patu po vražení trnu či skla. Přišlápl mi zlehka nohu,
díval se do zapadajícího slunce a šeptal při tom jakousi hebrejskou formuli. Byla to jistě
jen náhoda, že mě druhý den otok s hnisem praskl, ale žid měl slávu a víra v zaříkávání
byla ještě víc utvrzena, ačkoliv malým lékařským zákrokem byla by noha dávno zdráva. Ve
starých selských lejstrech našel jsem dvě takové zaříkávací formule s doložením, že určitě
„Vejmeno Pána našeho Ježíše Krista, zažehnávám to znamení a také bolení, abysi nerostlo
a nebouřilo více jako neroste a nebouří kamení od Krista Pána narození. K tomu mě
dopomáhej Bůh otec, Bůh syn a Bůh Duch svatý“. To se musí třikrát po sobě říkat.
„Když je někdo uhranutej, vem asi dva žejdlíky vody a 12 dřevěných uhlů a říkej takto
třikrát: Vejmeno otce i syna i ducha, požehnej to odžehnej to Bůh otec, Bůh syn a Bůh
duch svatý. Jestli to uhranula panna,
odžehnej to Panna Maria, jestli to uhranul mládenec, odžehnej to svatý Vavřinec, jestli to
uhranul muž, odžehnej to duch svatý, muž bradatý, jestli uhranula žena, odžehnej to svatá
Máří Magdalena, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, žádná. Otčenáš a zdrávas.“
O kulturu pečovala škola a pan farář. Kniha byla vzácností, noviny přišly do vsi dvakrát,
třikrát do roka, ostatně jen málo jedinců si je umělo přečíst. Školní docházka nebyla
povinná a později, když byla uzákoněna povinná školní docházka do 12 let, navštěvovaly
děti školu jen v zimních měsících, když nebyla práce na poli, a tak ještě v padesátých
letech minulého století bylo hodně občanů, kteří stěží uměli napsat jen své jméno a místo
podpisu dělali tři křížky.
Byli zde však i lidé na tehdejší dobu opravdu vyspělí, sečtělí, praví vesničtí písmáci, kteří
rádi poradili druhým a pomáhali v písemnostech při sjednávání různých kontraktů či
smlouvy nájemní, svatební, prodeji nebo kšaftu. Takové smlouvy byly důkladně do všech
podrobností sepisovány a vždy několika svědky ověřovány. Opisuji jednu takovou smlouvu
svatební z r. 1857, když provdával Josef Linek, sedlák z Litovic č. 4 svoji dceru Kateřinu za
Václava Leflera z Chýně:
Nížepsaného dne a roku byla jest mezi manželama Froliánem a Marií Leflerovou, kruntovníkem No. 3, statku nejvyššího okresu Unhošťského, jakožto rodičema ze strany jedné,
pak manželama Josefem a Františkou Linkem, krun– 70 –
tovníkem z Litovic No 4 okresu Unhoštském jakožto rodičema nevěsty se strany druhé,
následovně uzavřena smlouva, dle které
Přislíbili sobě tito nastávající manželé stálou lásku, věrnost a upřímnost.
2hé
Zavazujou se rodičové nadřečené nevěsta Kateřiny Linkové pod jménem věna
šest tisíc zlatých ve stříbře, pak 3 krávy, 12 kusů peřin, 12 kusů ovcí, 1 prasnici,
1 jarmaru šatní, 1 kozu a patřičné domácí nářadí jí, dceři Kateřině, dáti a ten
pak nadjmenovaný peněžitý přínos, pravím 6 000 zl. stř. k rukoum ženichových
rodičům v následujících lhůtách hotově složiti, a to:
V onom čase hned před oddavkama pravím
2 500 fl.
druhou lhůtu pak k sv. Jakubu, pravím
1 500 fl.
třetí lhůtu pak při odevzdání kruntu, pravím
2 000 fl.
Činí summa pravím
6000 zl. stř.,
která na Josefa Linka gruntu v Litovicích No. 4 až do celého složení pojištěna
3tí
zadávají nadjmenovaní rodičové ženichu, synu svému Václavovi a nevěstě Kateřině do společnosti k vládnutí a k užívání onen jim zápisně a vlastně patřící pod
No. 3 v Chejni ležící selský grunt neb živnost se vším právem jak stojí, polnosti
s lukama a příslušenstvím: 4 koně, 3 krávy, 1 prasnici, 12 kusů ovcí, 3 vozy,
2 plouhy, dvoje brány, k odevzdání gruntu při roku 1859 k svatému Jakubu se
vším pořádným osetím ozimem i jaří.
4té
zavazujou se nastávající noví manželé Václav a Kateřina k rodičům ženichovým
dlužným vejminkem, totiž: pšenice 14 strychů, žita 10 strychů, ječmene 4 strychy, hráchu 1 strych, čočky ½ strychu, jeden věrtel suchých švestek míry
vrchovaté, soli 6 čtvrtcí, 50 liber másla, 10 liber sádla vepřového, 2 čtvrtce
máku, 10 beček erteplí, 20 liber sejra, 40 centů uhlí, 3 sáhy štípaného dříví
borového, 15 otepí slámy do postele, 30 zlatých ve stříbře na šaty, 1 husu
k sv. Havlu, 2 prasata po 40 librách, 4 kopy vajec, každý den 3 žejdlíky mléka
teplého, pak společný byt neb kvartýr, pak kdyby se stalo a stavěl, tak vystavět
1 sednici a komoru. Kdyby se stalo a jeden z vejminkářů umřel, pak polovička
všeho vejminku upadne a v pádu smrti jednoho neb druhého z vejminkářů
slušný pohřeb vypravit.
odevzdávají rodiče Frolián a Marie Leflerovy nastávajícím manželům Václavu
a Kateřině popouštějící grunt v ceně pravím 9 000 zlatých ve stříbře.
5té
Je tady taky dorozumění obou stran, že kdyby jedna neb druhá strana bez
rodiny zemřela, tak ta na živu pozůstávající strana přátelům neb dědicům
zemřelé strany třetí díl téhož přínosu nevěsty z téhož na dceřině gruntu v Chejni
No. 3 vyplatit povinna bude.
Na důkaz toho se obě strany nejenom sami osobně podepsaly, ale i také dva hodnověrné
svědky k jejich bezškodnému spolupodpisu snažně dožádaly a spokojeny
jsouce, by přítomná svatební smlouva knihovně vtělena a na patřičném místě vyznamenána byla.
Jenž se stalo v Litovicích roku 1857.
Josef Kubr, svědek
Josef Linek, nevěsty otec
Václav Procházka, svědek
Františka, matka
Frolián Lefler, otec ženichův
Marie Leflerová, matka
Kulturní život začíná se rozvíjeti teprve v osmdesátých a devadesátých létech; zakládají se
různé vzdělávací a podpůrné spolky, které se snaží o vyšší úroveň obyvatel.
R. 1892 sešlo se na Břvech několik občanů z Litovic a Hostivice a založili Těl. J. „Sokol“,
která má sídlo v Hostivici.
R. 1898 založen v Litovicích sbor dobrovolných hasičů, který mimo vlastní činnost zřizuje
první spolkovou knihovnu ve zdejší obci. –
Ještě několik slov o mzdách. Podruhům a panské čeledi byla vyplácena mzda z větší části
v naturáliích. Roku 1732 měl v panském statku litovický šafář se šafářkou na mzdě 21 kop;
skoták 7 kop, 3 děvečky po 3 kopách, pasák 6 kop a za vázání došků 1 kopu. K tomu
všichni dohromady mají 6 strychů pole k užitku, 6 strychů pšeničné mouky, 52 strychů
žitné mouky, trhaných krup 6 strychů, 208 liber soli, což všechno dohromady na penězích
činí 161 kopu 37 gr.
Litovický hajný má ročně 20 kop na penězích, 1 sud piva a deputát na celý rok: 1,2 strych
pšenice, žita 8 strychů, ječmene 1,2 strychu, pole strych, ovsa 2 strychy, soli 26 liber, což
obnáší na penězích 48 kop 40 grošů.
Ovčák má 2 strychy pole, 2 strychy pšenice, 20 strychů
žita, 2 strychy ječmene, což na penězích činí 39 kop.
Roku 1825 má obecní slouha 20 zl. víd. č. roční služby a sejpku na zrně vrchem míry:
1 strych pšenice à 12 zl. 10 strychů žita à 8 zl., 1 strych ječmene à 6 zl., 1 strych hrachu
za 10 zl., 5 bochníků chleba à 1 zl., 5 for do mlejna a do lesa ročně a obecní louku
k užitku. –
Obecní záležitosti spravoval nejprve majitel zboží, který zde sídlil; později byli to jeho
úředníci, kteří přenesli správu obce na rychtáře a sbor konšelů. Rychtář byl pravidelně
větší sedlák, i konšelé byli sedláci a byli voleni. Chalupníci neměli právo voliti ani býti
voleni. Ovšem byly to divné volby, které se odbývaly na faře nebo vrchnostenské kanceláři
za dozoru panského úředníka a sousedé jenom potvrdili volbu toho, koho vrchnost na
rychtářský úřad ustanovila.
Rychtář měl určitou pravomoc, byl částečně osvobozen od roboty a byl odpovědný za
pořádek v obci a hlavně za řádné vykonávání přikázané roboty.
Obecní pokladnu spravoval početvedoucí, který vedl knihu obecních počtů. Veškerá obecní
vydání musela být předem schválena vrchnostenským úřadem, pan revident přísně zkoumal každou položku a často předepsal částku již vydanou bez vrchnostenského povolení
rychtáři a početvedoucímu k úhradě. Takové položky, které revident neuznal a s náležitým
odůvodněním vystavil, jmenovaly se vejstavky.
Uvádím zde dvě ukázky z knihy obecních účtů od r. 1825 osad Břve a Jenečka, které jsou
dosud zachovány v obecním archivu.42 Je to příjem a vydání osady Břvů z r. 1843 a osady
Jenečka z roku 1830.
Nyní SOkA Praha-západ, fond Archiv obce Litovice; přepisy jsou zařazeny jako svazky č. 2 a 3 řady G
Pramenů k hostivické historii. Stejné ukázky jsou uvedeny v kronice č. 3
Obec Malý Jenč
Příjem v 1830 roce jak z domků, z gruntů, též i z dobytka
Předcházejícího r. 1829 složený počet
nezanechal kapitál, ale rest 75 zl.
14 kr. vídeňského čísla, též také dluh
za 700 zl. víd. čísla na vystavění
kontribučenského špejcharu ve Velký
z domků
z gruntů
vídeňské č.
v stříbře
z dobytka
zahrádek
vídeňské č. vídeňské č.
Nový příjem v r. 1830
No. 2 vdova Klatovská
No. 3 Jiří Jelínek
No. 4 Matěj Fršlínek
No. 5 Franz Horák
No. 9 Jakub Šafařík
No. 10 Josef Vízner
No. 14 Josef Zábranský
No. 23 Franc Jabůrek
No. 16 Matěj Zelenka
No. 17 Jan Zelenka
No. 20 Václav Hoch
No. 21 Tomáš Wolf
No. 1 Václav Zábranský
No. 6 Jakub Zábranský
No. 8 Jan Tomek
No. 11 Anton Klatovský
No. 13 Jan Náprstek
slouha z obecní louky
Suma všeho příjmu
Celý příjem činí vídeňs. čísla
a v stříbře
Vydání ale jest
Tedy převyšuje vydání příjem
Wydání v 1830 roce
Obecní wydání
vídeň. číslo
Domovní daň z obecního domku
Od revidirování obecních počtů
Od hlídání kontribučenského špýcharu
Do Prahy Elisabetinkám almužny
Do Hostivic na konskripci
Za papír, inkoust a světlo při visitacích
Na rozličná vydání a schůze
Rychtáři služba
Konšelovi služba
Rozličným pohořelým almužna
Wydání na slouhu
Činže z louky
Slouhovi služba
Od vymetání komínu
Sejpky na zrní vrchem míry
1 strych pšenice a 12 zl. W.Č.
10 strychů žita a 8 zl. W.Č.
1 strych ječmena a 6 zl. W.Č.
1 strych hrachu a 10 zl. W.Č.
5 bochníků chleba a 1 zl. W.Č.
5 for do mlejna a do lesa a 1 zl. 30 kr. W.Č.
Jelínkovi od 5 kop snopků a 20 kr.
Zelenkovi od vyhazování strouhy při obecní louce
Suma toho vydání
Václav Zábranský, soused
Anton Klatovský, soused
Ján Tomek, rychtář
Pořádnost na obecní příjem a wydání v obcy Břwe v roce 1843
Dle revidirovaného obecního aučtu mělo by zůstat po
srážce vydání v roce 1842 v kase
6 28½
55 191/8
Nový příjem v r. 1843
Nájemní činže z propachtované obecní louky platí
ročně No. 2 Jiří Šimáček
Činže stálá z domků a zahrádek na obecním gruntě:
totiž nadjmenovaný z kousku malého zahrádky
No. 5 domkář Jiří Ptáček má platit z domku
a zahrádky dle prvotní povinnosti 1 zl. 10 kr,
za jemu hned v roce 1800 přidaného placu obecního
na stodoly vystavění a kousek zahrádky 1 zl. 10 kr.,
dohromady43
No. 6 domkář Ján Král44
No. 7 domkář Ján Šejna
No. 8 domkář Ján Holas
No. 10 domkář vdova Volfová45
No. 11 domkář Václav Svoboda
No. 12 domkář Tomáš Zábranský
No. 13 domkář František Foubík
No. 14 domkář Frantiček Vlček
No. 17 domkář Šimon Osvald
No. 18 domkář Václav Král
18 31½
V pamětní knize není přepsán text, že Ptáček ze stodoly již třetí rok nechce platit
Správně: Jan Kácl
Správně: vdova Mlsová
Správně: Václav Kácl
85 501/8
Wydání v roce 1843
Král. gruntovní daň dle knížky kontribučenské
Od revidování obecní knihy
Rozličné do důchodu
Rozličné vydání dle repartice z důchodu
Na silnici dle repartice
Šimonovi Osvaldovi úrok z dluhujících 200 fl. 10/20 kr.
na vystavění kontribučenského obilního špejcharu
v Hostivici
Přídavek od hlídání kasového špejcharu
Na autraty konskribčí do Hostivice
Přispění k výstavbě umrlčí komory na novém hřbitově
Bednáři od správy a pobíjení voznice k ohni
Za olej do lampy u poutního kříže za rok 1842 a 1843
Přispění na kostely do Vídně dle nařízení Slavného
Vrchnořiditelského Auřadu
Od zvonění klekání
Poněvač skrze časté deště strouha u obecní louky
zanesena byla, tak nádeníkům od vyházení k zaplacení
Početvedoucímu služba
Na světlo skrze visitace a noční posly
Za papír, inkoust a kalamáře
Od vyhotovení a přepsání žádosti skrze vejstavky, též
za kolek k tomu
Suma všeho vydání
Po srážce téhož má zůstat při konci roku 1843 v kase
Předstojící obecní příjem a vydání v roce 1843 po bedlivém prohlédnutí a přepočítání
s vlastnoručním podpisem stvrzujeme
V Rychtě Břve dne 2ho dubna v roce 1844
Jiří Šimáček rychtář a početvedoucí
Václav Novotný soused
Matěj Kácl soused
A ještě několik zajímavějších položek z knihy obecních počtů tak, jak jsou zaznamenána:
V roce 1844 a 1845 postižen byl dobytek ve zdejším kraji slintavkou a kulhavkou. Aby se
nemoc nerozšiřovala, stavěli sousedi hlídače na silnice, kteří zabraňovali průhon dobytka.
V počtech r. 1844 jest pak tato položka:
„Na hlídače jsme z obce platili, který skrze pád nemoci dobytčí nad Ruzyní a u Svatý
Markyty stáli 1 zl. 10 kr. ve stříbře a 1 zl. 24 kr. víd. čísla.“
„R. 1845 jsme platili na hlídače k Bílé Hoře skrze nemoc dobytka 27 kr.“
Roku 1845 stavěla se státní silnice z Jenče do Unhoště; každá obec musela udělati předepsaný kus silnice svým nákladem. K tomu položka:
„Na obec břevskou z rozkazu Slavného Vrchního Auřadu v Jenči dle kontribuce
připadá 3 střevíce (asi 1 m délky), které sousedi udělali a oučtujou za tu práci 1 zlatý
ve stříbře.“
Na tu samou silnici, aby dříve zhotovena byla, museli se zjednati nádeníci
k planýrování a stavění štětu. Těm se zaplatilo, poněvadž co jíst neměli (nedostávali
stravu – pozn. pis.), 4 zl. ve stříbře.
Roku 1845 po prudkých lijavcích strhla voda hráz břevského rybníka a mnohou škodu
nadělala. Pole daleko vodou zaplaveny, silnice a cesty podemlety a strhány. Sousedé
museli vše znovu do pořádku uvést, hlavně cesty a hráz rybníka spravit, z čehož vznikly
obci následující výlohy:
„Na správu panského rybníka, když ho voda strhala, byli potřeba nádeníci, a když
jsme v noci vodě bránili, zaplatilo se nádeníkům 3 zl. v stříbře.“
„K té hrázi na správu vozili sousedi kámen a nádeníci
ho nakládali, skládali a srovnávali, zaplatilo se od práce 50 kr.“
„Když jsme spravovali mostek panský u Nekejcova, když ho voda roztrhala, zaplatilo
se nádeníkům od práce 50 kr.“
„Od vyházení strouhy okolo obecní louky od velké vody zanesené se zaplatilo 2 zl.
10 kr.“
V roce 1841 postavena na Břvech nová zvonička. Za 9 loket dubového kůlu a kolářovi od
práce zaplaceno 12 zlatých; za provaz ke zvonu 30 kr.
Obecní počty r. 1845 schváleny s tímto doložením:
„Obec dle dekretace veleslav. cís. král. krajského Auřadu od 31ho října 1844 na
gongrua hostivickýho Pana Učitele od r. 1842 ročně 6 zl. v stříbře přispěti má, tož za
prošlý 3 leta 1842–1843 a 1844 jemu odvésti 18 zl. stř. a od něj kvitunk k budoucímu
aučtu přiložiti musí.“
Za novou rychtářskou knihu pro rychtáře malojenečskýho zaplaceno v r. 1847 10 zlatých.
Jak již bylo řečeno, všechny obecní počty předkládány vrchnosti k revisi. Vydání nad 5 zl.
muselo být předem schváleno c. k. krajským úřadem, jinak je vrchnost neuznala. Ale
i menší výdajové položky nenašly mnohdy milost a byly seškrtány a vystaveny. Takových
zajímavých vejstavků je v knize dost a některé z nich uvádím:
Vejstawky z celoročního 1827ho aučtu:
Bez pozastavení nalezen a jen to napomenutí se společné obci dává: že v následku
vys. cís. král. Krajskouauředního cirkulárního nařízení od 13ho dubna 1828 číslo 3037
§ 5 žádné obecní vejlohy, které by 5 zl. stř. převyšovaly, bez vrchnořiditelního
povolení dělati se nemají; v protivném pádu taková vejloha obecpočetvedoucímu
k dosázce přiměřena bude.
Obecní pastýř pásl břevským sedlákům dobytek a za to dostával na penězích 25 zl., které
mu byly vypláceny z obecní pokladny. Roku 1829 se pan revident pozastavil nad touto
položkou a vystavil jí se správným oddůvodněním:
„Sousedi obce mají sami obecního pastýře vydržovat a jej platit, protože on jedině
k užitku sousedstva držen jest. Sousedi tedy musejí samy od pasení dobytka onu
sumu společně složit, která by vejlohu na vydržení pastýře přikryla. Jest tím
způsobem nespravedlivé tu částku, která se na službu pastýře nedostává, z obecního
jmění dosaditi; pročež také ty nepatřičné vydání 25 zlatých obecní kase hned
dosazené a do početního příjmu r. 1830 vzata bejt musejí.“
V roce 1833 škrtnuty jsou almužny chudým 25 a 50 kr. a k tomu připsáno: „Almužny může
každý jenom ze svého vlastního jmění dávat!“ Sousedi však připsali: „Mnoho máme
chudých na osadě, které vyživujeme!“
Někdy ale přišla také kosa na kámen. Rychtář Malojenečský měl tehdy 5 zlatých ve stř.
roční služby. R. 1833 pan revident položku škrtnul a připsal:
„V takový malý obci může rychtář ze ci, sloužit a nemá právo sobě službu dle libosti
ustanovovat!“
V příštích létech rychtáři služba opět škrtána, až r. 1835 došla rychtáři trpělivost
a k položce připsal:
„Předně prosím, kdy už pan revident bude ze cti sloužit, jak on na mně žádá, když to
nemám dost ani na boty, a ta služba od slavný revise je už přes 60 let pasírována?“
A v následujících létech položka už škrtána nebyla.
A další položka:
„Pohořelým na Radost a do Tachlovic dal rychtář a sou-
sedi ze svého vlastního majetku pomoc v ceně 3 strychů obilí a 3 mandele slámy a
z obecní kasy se přidalo 2 zl.“
Vydání vystavena s poznámkou: „Taková vejloha jen z nařízení Slavného Auřadu státi se
může!“
Roku 1838 přistavovala se u obecní pastoušky v Jenečku nová komora a ovčín. Dle účtu
vznikly se stavbou takovéto výlohy, které jsou zároveň dokladem, jaké byly tehdejší mzdy
a ceny stavebních potřeb:
Od 20ti sáhů zdi, od sáhu 2 zl. 18 kr.
Od štítů u toho ovčína
Od 2 nových chlívků
Za kámen a odlámání 40 sáhů po 30 kr. od sáhu
Od místa Zábranskýmu a od vožení
Za 3 nový trámy, 1 za 3 zl. 30 kr.
Za 2 páry nový krovy, pár za 3 zl.
Podlažina
Za latě z Prahy
Za hřebíky kováři
Tesaři od práce
Za háky a panty kováři do čtyř dveří
Za 2 kopy slámy žitný po 8 zl.
Od dělání snopků od 7 kop, od kopy po 30 kr.
Od lepenice nádeníkům
K tak velkému vydání neměl však rychtář předem povolení vrchnostenských úřadů
a plných 6 let to trvalo, než dodatečné povolení dostal a pak teprve vrchnost vydání
U položky r. 1838 nalézá se tato „vejstavka“:
„Co se týče těchto na výstavnost jedné komory a ovčína u obecního
domku, pak za materiál vydaných 165 zl. 15 kr., obdivuje se revize, jak rychtář
takovou znamenitou vejlohu bez povolení slavného cís. kr. Krajského auřadu vésti
mohl, když takové povolení k počtu nepřiložil. Dle řádu měl rychtář k vystavení té
komory a ovčína o povolení žádati, sic kdyby to byl opomenul, tak by se bylo stavěti
nemohlo. Aby se tedy ta vejloha za 165 zl. 15 kr. patřičně adjustirovati mohla, musí
se všechno důkladně dokázati a Krajsko – auřední povolení k tomu vydání zaopatřiti,
an by sice ta částka v budoucím počtu do příjmu vzata bejt musela. Konečně se
otázka činí: z kterého pramenu tu přeplacenost k zapravení teď přijde? Když obec
tedy žádnou zálohu nemá, tak taky do žádných vejloh pustiti se nesmí!“
Vydání na přístavbu schváleno až r. 1844. Ale to se již schylovalo ke konci vrchnostenské
všemohoucnosti.
R. 1848 zrušena robota a 7. března 1849 vydán nový obecní řád, který zrušil rychtářské
úřady a občané si nyní svobodně volili svého obecního představeného a obecní výbor;
volební právo však měl jen ten, kdo platil alespoň 2 zl. ročních daní.
26. června zrušeny vrchnostenské právní úřady a pravomoc přenesena na nově zřízené
c. k. soudy. Okresní soud v Unhošti otevřen 17. června 1850.
Koncem r. 1849 zrušena gubernia a 15.I.1850 nastoupily vlády krajské v sedmi krajích
Čech: Kraj Rakovnický, k němuž patřilo panství Tachlovické a s ním i Litovice, přivtělen ke
kraji pražskému a podkraji smíchovskému.
Litovice, Břve a Jeneček, které doposud měly každá svoji vlastní správu, třebaže Břve
podléhaly rychtáři litovickému a Jeneček býval celý přivtělen k Hostivici, spojeny nyní
v jednu politickou obec s jedním obecním představeným a společným obecním výborem.
Při přejímání obecního majetku od vrchnostenských úřadů sepsán inventář, čili popis
obecního vlastnictví všech tří obcí:47
Stejné ukázky jsou uvedeny v kronice č. 3
Popis obecního vlastnictví osad Litovice-Břve-Jeneček
sestavený 15. června Léta Páně 1850
Majetnost – náležející obecnosti Litovické
I. Nemovitosti:
Domek čís. 18 v Litovicích s patřící k němu
pozemkem (zahrádkou)
1 jitro 1 326 čtverečných sáhů pole v berničním
okrese Unhošťském pod čís. topografickým 108
11 jiter 523 čtverečných sáhů pozemku
v berničním okrese Unhošťském pod
čís. topografickým 143 ležící, nazvaná „Skály“ neb
lomy bílého (měkkého) a tvrdého kamene
450 čtverečných sáhů louka v berničním okrese
Unhošťském pod čís. topografickým 358 ležící
400 čtverečných sáhů louka v berničním okrese
Unhošťském pod čís. topografickým 359 ležící
Hodnota peněžitá
II. Spravedlnosti:
Dle slavné cís. král. vyvazující komise
vyměřeného výkupu činží z domků a zahrádek pro
od obce na zakoupených místech stojících,
vynášejících ročních úroků 6 zl. 50 ¼ kr.
III. Potřebnosti a náčiní:
1 psací stůl a co k tomu patří
1 schránka na úřední listiny
1 měřický řetízek a co k tomu patří
1 káď na vodu
2 sudy na vodu
6 konví na vodu
2 háky k ohni
4 kusy železného nářadí k lámání kamene
a štěrku k dělání silnic
Suma majetnosti
Majetnost – náležející obecnosti Břevské
Místní plac v Břvech 360 čtverečných sáhů
čís. topografickým 253
950 čtverečných sáhů louka v berničním okrese
Unhošťském pod čís. topografickým 302 ležící
vyměřeného výkupu činží z domků a zahrádek
pro od obce na zakoupených místech stojících,
vynášejících ročních úroků 6 zl. 50 kr. ve stříbře
4 konve na vodu
1 sud na vodu
1 žebřík a 2 háky k ohni
Majetnost náležející obecnosti v Jenečku
Domek č. 7 v Jenečku s patřícím k němu
330 čtverečných sáhů lada v místě pod
č. Topo. 248 a 249
896 čtverečných sáhů louka v berničním okrese
Unhošťském pod čís. topografickým 297 ležící
vynášejících ročních úroků 3 zl. 25 kr. ve stříbře
1 žebřík a 1 hák k ohni
Dlužnost roku 1850
Obecnosti Litovické
Povinnost na dlužní list od 1. ledna 1850 Václavu Vlčkovi
z Litovic
Suma dlužnosti
Po odrážce od majetnosti zůstává čistého skutečného jmění
Obecnosti Břevské
Povinnost na dlužní úpisy od dne 1. srpna 1849 Václavu
Hanzlíkovi z Břvů
Obecnosti v Jenečku
Zůstává skutečná majetnost
Skutečné jmění veškeré obecní majetnosti obce Litovic činí
V Litovicích dne 15ho června 1850
František Špaček, výbor
Jan Trnka, výbor
Jan Stádník, výbor
Václav Vlček, obecní představený
V soupise obecního vlastnictví jest uveden též pozemek topograf. čís. 143 nazvaný
„Skalka“ v rozloze 11 jiter 523 čtverečných sáhů (cca 6 ½ ha), kde občané z Litovic, ze
Břvů a Velké Jenče dobytek pásli a kámen svobodně lámali.
Pro tento pozemek vznikl spor mezi obcemi a panstvím tachlovickým, které tehdy bylo
soukromým majetkem císaře Ferdinanda V., a který není dodnes náležitě objasněn.
R. 1847 vrchnost totiž zakázala sousedům užívání jmenovaného pozemku a vzala ho sama
do držby. Sousedé protestovali a dne 27. dubna 1848 přípisem slušně žádali Vrchní úřad
v Jenči o vrácení práva pozemek užívati:
Slavný Vrchnořiditelský Auřade!
Nížepsaní občané slušně žádáme skrze odevzdání nám občin „Skalka“ nazývaných,
které nyní stromovím vysázena jsou a nám působením vrchnostenských úředníků
odejmuté a my od užívání jich odstraněni býti máme, na kterých jsme ještě před
několika roky dobytek pásli, ano ještě mezi námi starší pamětníci jsou, kteří z okolních obcí Jenče a Litovic na těch místech nazývaných „Skalka“ kámen zdarma lámali,
jakož nám to i opis od katastrálního vyměření za slavné paměti jeho Jasnosti císaře
Josefa II. od r. 1784 dokazuje, dle nichž ta jmenovaná „Skalka“ počínaje od Litovic,
to je od panských drah, v sedmém položení leží a obci Litovské a Velkojenečské
vlastně patří, kde milostivá vrchnost s těmito obcemi žádného práva nemá krom
společné pastvy. Z podstatných a jistých příčin tedy slušně prosíme, aby nám občiny
„skalka“ nazvané, které nám opovážlivě a bezprávně odcizeny jsou a na které
milostivá vrchnost žádného práva nemá a dokázati nemůže, bez všeho odkládání
a odporu v pokojnosti co možná nejrychleji odstoupeny a navráceny byly.
My od těchto občin žádným způsobem odstoupiti nemůžem, an jistotně víme, že naše
spravedlivé a vlastně patřící jsou.
Aby nám vrchnořiditelský auřad přítomnou žádost dal, kam patří, zanésti a na tu
samou písemné odstoupení té jmenované „Skalky“ nejdéle do konce měsíce května
doručiti, slušně a poníženě prosíme. Pokud ale takovou písemnou odstupní listinu do
konce nadjmenovaného měsíce května neobdržíme, tedy se také takovým způsobem
v užívání naší občiny uvážeme, jako se v užívání cizího v prospěch a užitek milostivé
vrchnosti páni vrchnostenští úředníci vlastniti opovážili, žádného práva k tomu
nemajíce.
Důkazem přítomné žádosti jsou naše vlastnoruční podpisy poslušných občanů.
Ve Velké Jenči dne 27ho dubna 1848.
Antonín Vlček, Václav Zábranský, Anton Stříbrný, Matěj Plodr, sousedi
Ján Malý, rychtář Velkojenečský, jménem všech sousedů.
V. Vlček, Franz Špaček, Ján Novotný, Jiří Hampejz, Ján Trnka, F. Sobotka,
sous., Josef Vlček, rychtář Litovický jménem všech sousedů.
Vrchnost však žádost odmítla a ustanovila komisi, která měla věc vyšetřit a postoupiti vyšší
instanci. Sousedé se ke komisi nedostavili, poukazujíce na to, že kdyby vrchnost skutečně
nějaké právo na „Skalku“ měla, snadno by je mohla dokázati bez vyšetřující komise i vyšší
instanci a 12. května 1848 sepsali na rychtě v Litovicích ostrou repliku, v níž se ke konci
„My tady, ne takovým způsobem, jako páni Auředlníci, bezprávně, ale že tato občina
naše vlastní jest a tu samou ode dneška, t. j. 12týho května, ze své nám patřící na
ní vlastní mocí, kterouž jako na své vlastní obecní jmění máme v užívání se
uvazujeme.
Z těchto všech výše uvedených příčin zapovídáme všem vzácným Pánům
Auředníkům, aby oni se na naší Skalce od dneška nic ve prospěch Milostivé
vrchnosti počínati, tím méně vlastniti neopovažovali.
Jakož i že činže z tam pronajatých dílců nám patří, tu samou také do našich obecních
příjmů pokládáme a patřičnou daň gruntovní na sebe přijímáme. Na důkaz celého
obsahu této přítomné listiny jsou naše vlastnoruční podpisy v svých povinnostech
poslušných občanů.“
To již byla revoluční doba 1848, která měla vliv na vlastenecké sebevědomí i našich
občanů, jak o tom svědčí další přípis mil. vrchnosti, v němž sousedé oznamují, že peníze,
stržené za pronájem ovocných stromů, kterými byla Skalka osázena, věnovali na zřízení
a zbraně národní gardy:
„My občané nížepsaných obcí tímto slušně známost činíme, že jsme naši obecní
stromnici tak nazvanou „Skalku“ za hotové peníze, to jest za 24 zl. č. m. Antonínovi
Brunichovi z Rousínova, panství Slabeč prodali a obdržené peníze zcela na založení
národní stráže a k tomu cíli potřebné zbraně použíti jsme ustanovili.“
Nějakou dobu měli sousedé Skalku sami k užitku. V lomu dělali štěrk, lámali kámen na
stavbu silnice a pole, rozdělené v dílce propachtovávali; ale vrchnost jménem Jeho Veličenstva císaře obec zažalovala pro rušení držby. Spor vlekl se dlouhou řadu let až
rozsudkem c. k. vrchního zemského soudu ze dne 3. září 1869 obec z držby mocí vypuzena a odsouzena k náhradě 2 116 zl. 49 kr. soudních útrat; tak se stala Skalka trvale
majetkem panským.
Že ale obce Litovice a Jeneč skutečně nějaká práva na Skalku měly, svědčí předložený
výtah ze zápisu z „Přiznávající knihy“ z roku 1785, která byla sepsána při pořizování
nových katastrálních map a kde je jasně vyznačeno, že obec Litovice, Břve a Velká Jenč
zde dobytek pásly a kámen svobodně lámaly.
Různá úřední razítka a pečetě
Obecní úřad v Hostivici
Farní úřad v Hostivici
Rakownicky krag
Panstwy Tachlowicke
Obec Littowska
Číslo catast. 5644
Wytah
z přiznawajici knihy wejš jmenované obce, při tý w ty samy obcy Littowske připsane
podzemky, pak tež tam pod číslem top. 143 se winachazející, w otazce stojici skalu neb
Wyměření
skrze sedláky
Prwni hlawni položení
Místní plac obce Littowic,
v kterém se nic užitečnýho newynachází,
pročež měřeno nebylo
Obecni Pastouška dům No. 18
zahradka při ní
Pátý hlawní Položeni u Chmelnice.
začíná od Welko-Jenečských hranic, w Prawo
je wozowá cesta k Dobrovízi a w levo je
pěšinka k Welko-Jenečský hospodě, pak se
skoncuje u Welko-Jenečských hranic
Obecní pole Littowicských Sedláků u Chmelnice
Sedmy hlawní Položeni u Drach.
začíná u Littowických Drah, w prawo je
wozowá cesta k Dobrovízi, w lewo je wozowá
cesta od Littowic do Jenče, zakončuje se
Skalka u Jenče aneb Lom bileho kamene,
kteražto leží nejwíc mezi Littowskyma Půdama,
kdežto maji Swobodu lámat kámen Littowský,
Jenečský, Břewsky a welko-Jenečský dobytek
Wesnice Břwe.
Obecní louka Littowský obce pod Splawem
na dýlku
zeměměřiče
158 1/6
Že přítomný wytah s puvodnim textem s předu jmenowané wyznawající knihy se docela
srownává, stwrzuje se od
spojené stawowské aučtárny české
w Praze, dne 25ho čerwence 1848.
Spor definitivně zakončen až r. 1872, kdy odvolací soud zamítl žalobu vrchnosti, kterou se
domáhala náhrady za
pokácené stromy, kterými byl pozemek osázen. Dle tvrzení vrchnosti bylo r. 1848 na
Skalce celkem 1400 stromů višňových, třešňových a ořechových a při předávání pozemku
r. 1869 bylo jich pouze 762. Chybělo 638 stromů, za které vrchnost požadovala 319 zl.;
strom za 50 krejcarů; nemohla však dokázat, že uvedený počet stromů r. 1848 zde
skutečně byl a proto žaloba zamítnuta.
Všechny listiny, týkající se celého tohoto sporu, jsou uloženy v obecním archivu. –
Roku 1854 země rozdělena na 13 krajů, zrušeny úřady podkrajské a zřízeny úřady okresní
s mocí soudní a politickou; r. 1868 oddělena moc soudní od moci politické a země
rozdělena na 89 hejtmanství. Okres unhošťský byl podřízen okresnímu hejtmanství
smíchovskému až do 1. října 1893, kdy zřízeno nové c. k. okresní hejtmanství na Kladně,
k němuž přidělen i okresní úřad v Unhošti.
Ku konci této kapitoly uvádím jména litovických rychtářů:
R. 1660 byl rychtářem v Litovicích Jan Endr, r. 1772 Josef Vlček, r. 1779 Václav Šafránek,
r. 1799 Josef Zábranský, r. 1804 Jan Chalupa, r. 1806 Mates Osvald, r. 1814 Josef Vlček,
r. 1818 František Bumba a r. 1840–1849 Josef Vlček, který byl posledním rychtářem
v Litovicích. Posledním rychtářem na Břvech byl Jiří Šimáček a v Jenečku Jan Tomek.
O událostech, které se sběhly v dalším životě obce, zmiňuji se v jiné kapitole, kde je
zaznamenávám tak, jak šla léta za sebou.
Jiří Šimáček, rychtář a početvedoucí
Jan Tomek, rychtář
Vesnice Litovice, Břve a Jeneček byly osazeny již ve XIII. století. V té době kolem tvrzí
a rytířských sídel vznikaly a byly zakládány zemanské dvorce, selské statky či grunty
i domky poddaných a podruhů.
Neklidné doby válek husitských a zvláště válka třicetiletá způsobily, že se nám nedochovala přesná data o vzniku těchto nejstarších gruntů. Staré knihy byly zničeny, spáleny
a teprve kolem r. 1600 můžeme s určitostí sledovat historii domů a jejich obyvatelů v naší
obci podle nových knih a seznamů, pořizovaných po r. 1650.
Nejstarším takovým dokladem jsou Berní rulle z r. 1654, pak urburní knihy či urbáře
(Kladenský urbář z r. 1662) a pro nás zvláště zajímavá kniha: „Registra purkrechtní rychty
hostivické“ z r. 1661, která jsou sepsána na základě zápisů ve starých knihách, pokud se
ovšem našly, nebo ústním podáním tehdejších pamětníků. Staré knihy litovické se bohužel
nenašly, jak je v „Registrech“ doloženo: „Ves Litovice se v starých knihách nenašla; co jest
vytaženo, to se všechno dle nových od Matyáše založených knih jíti a vytahovati
muselo.“48
Dále jsou to robotní knihy či seznamy, knihy fasní, urbární kontrakty a zvláště „Purkrecht
či kniha gruntovní“ z r. 1707, kde je u každého gruntu zapsána výměra zastavené plochy
i rozsah polností. Je zajímavé, že v tomto Purkrechtě jsou
všechny grunty Litovic, Břvů a Jenečka označeny zvláštním gruntovním znamením, které je
shodné se značkami astronomickými. V zápisech druhých obcí jsem toto označení nenašel.
Na přední straně Purkrechtu je zápis: „Kniha tato jest od hejtmana toho času panství
Tachlovickýho, Litovskýho, Červeno-aujezdskýho a Doberskýho při dobré bedlivosti dle
vyměření měřiče panskýho a knih starých vobecních i gruntovních vyhotovena.“ Podepsán
Franz Adalbert Pulz.49
SOA Praha, Sbírka pozemkových knih, Okresní soud Unhošť, kniha inv. č. 162. Stará kniha, ze které se
údaje sestavovaly, pocházela z roku 1610 a v té době ještě Litovice nepatřily k červenoújezdeckému
SOA Praha, Sbírka pozemkových knih, Okresní soud Unhošť, kniha inv. č. 149
Tyto „Purkrechty“ byly pak dále vedeny jako pozemkové knihy vesnic ve vrchnostenské
kanceláři a byly rozděleny na gruntovní knihy selské a obecní knihy domkářské. Zvláštní
knihy gruntovní měly mlýny, kovárny, krčmy i statky svobodnické (na Břvech krčma
svobodnická č. 9).50
Gruntovní knihy měly i statky s právem emplyterským či dědičným pachtem. Tyto tak
zvané statky emlyterské dominikální, čili panské statky s dědičným pachtem a právem
zákupním byly zakládány po r. 1745 hlavně pro německé kolonisty, kteří se zde zakupovali
a usazovali, ale časem splynuli s českým obyvatelstvem.51 U nás je to byl mlýn čp. 37
a statek čp. 39.
Zápisy v pozemkových knihách z tehdejších dob o změnách majitelů, o všech jejich
právech i povinnostech jsou prováděny s největší pečlivostí a důkladností do všech
Vedení pozemkových knih bylo právem i povinností vrchnostenských hospodářských úřadů,
které zároveň pečovaly i o jejich ochranu, a zůstalo jim vyhrazeno až do r. 1850, kdy
pravomoc přenesena na okresní soudy.
R. 1840 sepsán protokol dílců stavebních, kde mimo
SOA Praha, Sbírka pozemkových knih, Okresní soud Unhošť
Emfyteuse (Pergl uvádí pojem chybně) bylo původně německé právo, kterým se sedláci dědičně
dostávali zákupem k poddanské půdě. V 18. století se pojem používal pro dědičný nájem panského
majetku (dominikálu) a s Němci již neměl nic společného
Protokol dílců stavebních obce Litovice r. 184052
Nejedlá Kateřina
Sobotka Václav
Chalupová Barbora
Linek Josef
císař Ferdinand V.
Herda Václav
Sobotka František
Katzl Josef
Litovice obec
Kouřim Frant. a Kateřina
Pavelka Ján
Vlček Anna
Kloubek Martin
Houška Norbert
Císařík Jan
Mölzer František
Bubla Kateřina vdova
Sturz Karel
Hokův Marie
Hoch Terezie
držitel panství
obydlí a kovárna
obydlí a hospod. stavení
obydlí zahradníka
obydlí poklasného
obydlí lesníka
mlýn a zahrada
Seznam uvedený zde v pamětní knize není výpisem ze stabilního katastru z roku 1840, ale snad zachycuje stav po jeho doplnění v roce 1858. Správné údaje stabilního katastru jsou uvedeny ve svazku č. 3
řady D Pramenů k hostivické historii
vlastníka jest též vyznačeno číslo v mapě a rozloha zastavěné plochy.
Pozemek, na kterém byla postavena většina domků, byl majetkem buď obce, nebo
vrchnosti a z pozemku musel domkář platit roční činži. Teprve po roce 1848 mohl pozemek
vykoupiti za obnos stanovený vyvazovací komisí.
Dlouhá léta se naše obce podstatně neměnily; jen ojediněle, čas od času postaven nový
domek, jak kde bylo místo, bez ohledu na účelnost a vzhled obce. Nová čísla vznikala
většinou jen rozdělením domů starých a bylo to hlavně před sčítáním obyvatel a domů
v r. 1920, kdy všechny obytné budovy byly dodatečné očíslovány.
Teprve po první světové válce, kdy náš stát prodělával těžkou bytovou krizi, která musela
být řešena zákonem na ochranu nájemníků, projevil se i u nás silně stavební ruch, podporovaný bytovým zákonem, který zaručoval každému stavebníku státní podporu až do 80 %
a osvobození od daně domovní a činžovní na 35 let. Podpora vztahovala se ovšem jen na
domky postavené do r. 1925. A tak za jedno desetiletí v létech 1922–32 postaveno jen
v Litovicích bezmála 200 nových domků.
Aby bylo získáno dostatek stavebních míst, provedena dobrovolná i nucená parcelace
pozemků stát. velkostatku i soukromníků. Nejprve rozparcelován pozemek stát. velkostatku čís. kat. 369 „v Herdovic zahradě“ po levé straně okresní silnice z Litovic do
Hostivice; získáno tak 16 parcelí a již z jara r. 1922 započato se stavbou rodinných domků.
Ještě téhož roku rozdělen i pozemek č. k. 370. R. 1925 schválena nucená parcelace stát.
pozemku č. kat. 371 a 372 „u litovické kapličky“ na nových 89 stavebních míst a povolena
parcelace pozemku Lad. Linka z Litovic čís. kat. 374; pozemek rozdělen na 45 parcelí.
O rok později rozdělen pozemek Jos.
Henycha z Hostivice čís. kat. 375 na 29 stavebních míst.
Při parcelaci a stavbě bylo dbáno již regulačního plánu, který sice nebyl všude s úspěchem
vyřešen, přece však pokrok je znatelný.
Uvádím zde ještě ceny stavebního místa, materiálu a práce:
1 m2 stavebního pozemku r. 1926
1 m3 opukového kamene
1 m3 písku
1 q vápna
1000 cihel červených nebo bílých
1 m3 stavebního dřeva
1 m2 podlahy hotové
1 m2 skla se zasklením
1 okno trojdílné okované
1 dveře jednokřídlové
1 000 tašek (dle francouz. způsobu)
1 000 tašek cementových
1 q cementu
za zhotovení plánu
zednická práce za 1 hod.
5 až 6 Kč
Přesný počet obyvatel v dřívější době je těžko zjistitelný; vrchnost si sama sčítala
osadníky, aby věděla, kolik má poddaných. Tak r. 1662 příslušelo do Litovic 47 duší,
v Jenečku byli 4 poddaní a na Břvech 13. Pozdějších dat o počtu obyvatel nemáme.
Roku 1843 provedeno úřední sčítání, dle něhož je v Litovicích 350 obyvatelů a 41 dům, na
Břvech 204 obyvatelů a 25 domů a v Jenečku 193 obyvatel ve 14 domech. Celkem 747
obyvatel a 81 dům.
Dle sčítání v r. 1880 jest v Litovicích celkem 1 030 obyvatel a 99 domů, a to: v Litovicích
samotných 515 obyvatel a 49 domů, v Břvech 239 obyvatel a 32 domy a v Jenečku
v 18 domech 276 obyv.53
V roce 1890 jest již v Litovicích celkem 1 120 obyvatel a 108 domů. Z toho v Litovicích
542 obyvatelé v 52 domech, na Břvech 307 obyvatelů a 37 domů a v Jenečku 216 obyvatelů ve 19 domech. Dle náboženství je v Litovicích 529 katolíků, 2 nekatolíci a 11 židů,
Správné výsledky tohoto i dalších sčítání lidu podle úředních statistik jsou uvedeny např. v poznámkách pod čarou v přepisu Pamětní knihy spojených obcí Litovice – Břve – Jeneček ve svazku č. 3
řady H Pramenů k hostivické historii
na Břvech 307 katolíků a v Jenečku 210 katolíků, 2 nekatolíci a 4 židé. Dle statistiky je
r. 1890 v Litovicích 7 obchodů, 9 živností, 6 hostinců a 2 výčepy lihovin.
V roce 1900 je podle sčítání v Litovicích úbytek obyvatelů, neboť napočteno celkem 935
obyvatelů v 108 domech.
K 31. prosinci 1910 provedeno sčítání lidu a zjišťováno zaměstnání obyvatel. Dle toho jest
v Litovicích celkem 977 obyvatelů: 465 osob pohlaví mužského a 512 ženského. Z toho
připadá na Litovice samotné 528, na Břvech 260 a na Jeneček 189 obyvatel. Zaměstnáno
je 320 osob v zemědělství, 52 v průmyslu, 48 při živnostech a 39 je železničních
zaměstnanců. Dle náboženství jest zde 958 katolíků, 2 evangelíci, 5 israelitů a 12 osob bez
vyznání. Dle stáří jsou zde 3 osoby narozeny v desetiletí 1820–30, 27 osob narozených
v létech 1830–40, r. 1840–50 47 osob, 98 v létech 1850–60, 70 osob r. 1860–1870,
142 osoby v létech 1870–80, r. 1880–90 119 osob, r. 1890–1900 211 osob a 126 osob
mladších deseti let. Zdejších příslušníků jest 355, cizích 622. Od posledního sčítání přibylo
v Litovicích 48 obyvatel, v Jenečku 19, na Břvech ubylo 25 osob. Při sčítání domácího
zvířectva napočteno v Litovicích 58 koní, 380 kusů hovězího dobytka, 198 vepřů, 142 kozy,
186 husí, 1162 slepice, 111 kusů jiné drůbeže a 12 úlů včelstev.
Dle zákona, který vstoupil v platnost 1. ledna 1901, mohl každý občan po nepřetržitém
desetiletém pobytu v obci žádati tuto o přiznání práva domovského. Na základě tohoto
zákona ubylo naší obci za uplynulé desetiletí celkem 649 příslušníků. Dosud zdržuje se
mimo obec asi 800 příslušníků, takže obec má celkem 1 155 osob se zdejším domovským
K prosinci 1920 jest v Litovicích 562 obyvatelů v 63 domech, na Břvech 290 obyvatel
a 45 domů, v Jenečku 161 obyvatel v
25 domech. Celkem čítá naše obec 1013 obyvatel, 236 rodin ve 133 domech. Jest zde 804
katolíků, 181 bez vyznání, 17 příslušníků církve českoslovanské, 7 evangelíků, 3 židé a
jeden jiného náboženství.
Jak mohutný vzrůst prodělaly naše obce v deseti letech od r. 1920 do r. 1930 svědčí
výsledek sčítání v roce 1930. Toho roku jest v Litovicích 209 domů, na Břvech 51 a
v Jenečku 56 domů. Celkem mají tyto obce 1998 obyvatel a 318 domů. Dle národnosti
napočteno 1974 Čechoslováků, 11 Němců, 13 jiných; 1402 jest vyznání katolického, 27
evangelíků, 262 náboženství československého, 3 židé, 6 jiného a 298 bez vyznání.
Vzrostla tudíž naše obec od r. 1920 o 985 obyvatel a 198 domů.
Pokusil jsem se sepsati historii všech litovických gruntů, živností a domků přesně podle
zápisů ve starých gruntovních a pozemkových knihách i obecních protokolech; není sice
všechno úplné, ale chtěl jsem se vyhnout dohadům a proto zaznamenávám jen to, co se
dalo zjistit.
Staré desky zemské, gruntovní a pozemkové knihy, z nichž čerpáno, jsou dosud zachovány
a uloženy v Archivu země České, v archivech ministerstva zemědělství a vnitra, v archivu
panství tachlovického a novější u okresního soudu v Unhošti.
Stručná historie litovických domů a jejich
Roku 1787 jest majitelem domu Jiří Šafránek, od něhož jej kolem r. 1800 koupil kovář
Martin Nejedlý. Ten r. 1809 zemřel a dům s kovárnou dědí jeho syn František Nejedlý
a jeho žena Kateřina, která po smrti manžela r. 1840 jest sama vlastnicí. 19. dubna 1858
drží dům Jan Slezák, který r. 1876 zemřel a právo vlastnické přechází na Terezii
Slezákovou, později ovdovělou Kotoučovou. Ta r. 1883 odprodala manželům Barboře
a Antonínu Adamovi kovárnu se zahrádkou 35 sáhů čtverečných za trhovou cenu 400 zl.
12. března 1899 koupili obytný dům Josef a Anna Částkovi a 6. března 1929 vdova Anna
Částková předala dům svému synu Jaroslavu, od něhož jej v r. 1935 koupil švagr Karel
Císař s manželkou Antonií roz. Částkovou za 15 000,- Kč.
Roku 1789 jest dům v majetku vdovy Barbory Chalupové. R. 1801 dědí otcovský dům
Tomáš Chalupa, který r. 1842 zemřel a dům dědí dcera Marie, provdaná za Václava Doušu.
R. 1853 smlouvou postupní přechází vlastnictví na manžely Kateřinu a Václava Sobotku.
4. srpna 1884 koupili dům v dražbě David a Anna Klei– 104 –
novi. Dne 30. prosince 1903 koupili dům manželé Anežka a Václav Zpěváček, který zde
provozuje živnost řeznickou. Roku 1922 domek přestavěli a zvýšili o jedno patro.
Domek postavil na obecním gruntě kolem r. 1787 Hynek Hofman. Po roce 1800 drží
domek vdova po nebožtíku Hynku Hofmanovi Kateřina, která r. 1832 zemřela a podle
zápisu z r. 1833 dědí dům syn Jakub Hofman za výplatu 100 zlatých. V dalším zápise
v obecní gruntovní knize se praví: „Dne 2. dubna 1834 prodává a mocí tohoto kontraktu již
také skutečně prodal Jakub Hofman ten, jemu dle Litovický domkářský knihy roku 1833
vlastní, připsaný ve vsi Litovicích na obecním gruntu pod č. 3 stojící domek se zahrádkou
108 sáhů čtverečných a s ostatním příslušenstvím, pak se vším právem a břemenem,
manželům Josefu a Barboře Chalupovským do neobmezené vlastnosti za cenu trhovou,
dobrovolně ujednanou, 200 zlatých convenční stříbrné mince.“
15. května 1866 koupil dům manželé Dominik a Anna Maříková, od nichž jej 4. května
1884 koupili manželé Jan a Anna Velíškovi ze Slivence za 980 zl. R. 1886 vlastní domek
Anna a Josef Kostka a 27. července 1894 prodán dům v dražbě Karlu Schüblovi.
23. I. 1896 prodán Eduardu Košerákovi, od něhož jej koupili 12. února 1900 manželé Josef
a Johana Sobotková. 19. ledna 1938 ovdovělá Jana Sobotková předala domek své dceři
Anně, která se provdala za Josefa Protivu z Jenečka za postupní
cenu 23000,- Kč a služebnost bytu.
Grunt, od starodávna tak řečená chalupa Vlčkovská, od nepaměti stojící, v knihách od
Matyáše založených zápis nachází se na listu 263; znamení „Purkrechtu“ znamení má
Před rokem 1630 hospodaří na něm Josef Vlček, polí má 50 záhonů, sena nabírá
2 kopky, vrchnosti platí o sv. Jiří a o sv. Havlu 1 kopu míš., 2 úroční slepice a ženní
roboty 2 dny.
L. P. 1657 má ten grunt Jan Vlček za 50 kop koupený a zaplacený. R. 1662 drží grunt
vdova Eva po nebožtíku Josefovi Vlčkovi. R. 1671 Jan Vlček ujal grunt po otci svém.
R. 1688 ujal grunt nebo chalupu Bartoloměj Vlček za 50 kop, což jemu jakožto po Janovi
bratru a Evě máteři jeho po právu nápadním po smrti jejich přináleží a žádný na ní co
pohledávati právo nemá. Při držení soudu r. 1689 zanecháno při tom, nenacházejíce se
žádný jiný nápadník.
R. 1703 převzal chalupu Jan Vlček, syn Bartoloměje. Polí má k ní za ½ lánu ve čtyřech
kusech, 30 a půl strychu; tři kusy luk za 4 a půl strychu a zahrádku půl strychu. Vrchnosti
platu vychází k sv. Jiří a Havlu po 1 kopě 2 groších. Hostivickému panu faráři platí desátek:
3 věrtele a 3 měřice žita a jedno kuře; hostivickému kantoru dává po jedné měřici pšenice
a žita a půl bochníku chleba.
Po roce 1709 nějaký čas drží chalupu Jakub Hruška, ale již r. 1719 ujal grunt Jan Vlček,
který jej prodal kolem roku 1730
Janu Chalupovi a ten jej předal roku 1759 svému synu Tomášovi, který zde hospodařil až
do r. 1783. Zápis v Purkrechtu z toho roku praví: „Poněvadž Tomáš Chalupa silný hospodařit dostatečně není, pročež takový grunt z povolení Vrchního hejtmanského auřadu synu
svému Janovi Chalupovi a manželce jeho, jakož i budoucím k využívání se vším tomu
patřícím příslušenstvím, polma a lukama dědičně odevzdati musí. Kdežto kdyby on takový,
syn Jan, ujmouti se toho nechtěl, do prodeje cizímu by ustanovený byl.“
Roku 1805 koupil grunt od Jana Chalupy, tehdejšího rychtáře litovického, Josef Valdman
za trhovou cenu 8 000 zl. Roku 1809 předal grunt své sestře Anně Malečkové za 4 000 zl.
a výměnek.
1. ledna 1813 prodala Anna Malečková, nyní ovdovělá Zápotocká, živnost Václavu Fidlerovi
za 4 576 zl. a povinnost vypláceti výměnek. Manželé Fidlerovi hospodařili zde až do roku
Nový zápis v Gruntovní knize ze dne 13. ledna 1843 praví: „Dnes, nížepsaného dne a roku
se mezi Václav a Marií Fidlerovskými manželi jakožto odstupujícíma se strany jedné – pak
mezi manželi Josef a Františkou Linkem jakožto nastupujícíma se strany druhé, následující
úmluva právoplatná a nezrušitelná uzavřela totiž: Odevzdávají a mocí přítomných
kontraktů již také odevzdali manželé Václav a Marie Fidlerovských manželům Josefu
a Františce Linkovým ten dle v staré rustikální gruntovní knize obce Litovic jim v roce 1813
do společné vlastnosti připsaný grunt ve vsi Litovicích pod č. 4 ležící, tak aby oni jej sami
užívali aneb ještě lépe užívati mohli, za cenu oboustranně dobrovolně umluvenou a ujed– 107 –
nanou, pravím: 2 073 zl. a stanovený vejminek.“
Josef Linek, který po roce 1848 byl několik let obecním představeným, předal statek
26. srpna 1862 svému synu Josefovi, který byl též několik let obecním starostou. Josef
Linek r. 1874 přestavěl obytné i hospodářské budovy a dům zvýšil o 1 patro celkovým
nákladem 1 050 zlatých.
16. prosince 1889 dědí grunt syn František Linek, rovněž zdejší starosta obce, který dne
5. října 1914 zemřel, a vlastnické právo přechází na nezletilého syna Ladislava Linka, který
si později vzal za manželku Stanislavu Šimáčkovou ze Břvů. V roce 1925 část polností
náležející k statku byla rozparcelována na stavební místa, ostatní polnosti Ladislav Linek
odprodal a 19. listopadu 1938 prodán obytný dům v dražbě Josefu Šroubkovi z Prahy za
62 500,- Kč.
Od starodávna tak řečený grunt Perničovský, od nepaměti stojící, znamení v Purkrechtu
Podle nových Matyášových knih vynašlo se, že ten grunt bejval za 500 kop a měl ho Havel
Perníček.
L. P. 1650 hospodaří na něm 1654 Burián Pěnkava, r. 1957 vdova po zemřelém Buriánovi
Anna Pěnkavová.
Roku 1662 pustý byl, Matěj Franz byl na něm hospodářem, i zápis měl, ale pryč z něj
Toho roku, 1662, ujal grunt prošacovaný za 120 kop Martin
Volšanský. Polí k němu má za jeden lán, sena se nabíralo 3 vozy; v sadě jsou dva štípky
a jedna hruška.
15. března Léta Páně 1676 ujal ten grunt po Martinovi Volšovském Mates Tuchlovský za
120 kop míšenských. Rolí k tomu gruntu má za jeden lán, 120 a půl strychu na
28 kusech,54 4 kusy luk a 19 a půl strychu a půl strychu zahrádky. Vrchnosti z toho platí
úroků k sv. Jiří a k sv. Havlu po třech kopách 31 groších, osm slepic a jedno kuře
a 40 vajec. Na desátkách hostivickému faráři platí 3 strychy a 2 věrtele žita, 1 věrtel ječmene a 3 věrtele ovsa dobrého zrna. Kantoru do Hostivic dává 4 měřice pšenice, žita také
4 měřice a dva bochníky chleba ročně.
Roku 1715 drží grunt Matěj Eis, řečený Chudáček, od něhož jej roku 1734 koupil Martin
Panenka za 351 kopu. Martin Panenka odevzdal r. 1836 grunt své dceři, která se provdala
za Jana Trnku. R. 1776 přešlo vlastnictví na Jakuba Trnku, po něm na jeho syna rovněž
Od roku 1840 až do r. 1874 hospodaří zde Jan Trnka, poslední toho rodu, který již dříve
odprodal část polností.
28. července 1874 prodán grunt v dražbě Matěji Kochlíkovi. 13. července 1883 přechází
vlastnické právo na jeho nejstaršího syna Matěje, který téhož roku prodal grunt Josefu
Vorlíčkovi z Jenerálky. Josef Vorlíček zařídil zde hostinec „Bezovku“.
29. února 1928 Josef Vorlíček postoupil živnost dceři Anně a manželu jejímu Josefu
Najmanovi z Chýně.
Domek patřící ke dvoru litovickému, od nepaměti zde stojí a býval obydlím panského
zahradníka, který pečoval o rozsáhlou panskou zahradu, která se rozkládala kolem statku
a tvrze.
Roku 1780 prodán jako domek s dědičným pachtem a právem zákupním Jakubu Novotnému, od něhož jej roku 1790 koupili manželé František a Alžběta Kopřivových.
Později znovu připadl jako majetek panský ke dvoru a slouží za obydlí panských deputátníků a zaměstnanců dvora.
Litovická tvrz čp. 7
Na sklonku XII. a počátkem XIII. století, kdy život hradský rychle se po Čechách, hojně
zakládány hrady a tvrze; v té době postavena i tvrz v Litovicích a její historie je i historií
Přesných dat o době jejího vzniku nemáme; dle dochovaných zpráv zakladatelem tvrze byl
podkomoří králové Řehník z Litovic, který se připomíná již r. 1213 a jehož potomci se po
Dražicích hradu psali. V přístěnku nad gotickým vchodem do sklepa je dodnes zachován
jejich znak, tesaný v tvrdém pískovci. Je to šikmo položený štít, jehož znamením je větev
vinná s třemi listy zelenými v červeném poli. 55
Přepočet lánu a strychů neodpovídá, 1 lán má 60 strychů
Takto byl znak na tvrzi vybarven, ale správně jde o zlatý vinný keř na modrém poli
Tvrz přetrvala věky, nejednou byla zpustlá a tak bývalé
sídlo pánů litovických dosud stojí, z tvrdé opuky v gotickém slohu do třetího patra se
vypínající.
Příčinou vytrvalosti její jsou zajisté mohutné zdi, jejichž síla v prvém patře je 1,40 m a ve
druhém 1,20 m.
Okna a dveře jsou obroubena tesanými kameny, některá ještě s původním ostěním
v tvrdém pískovci a opuce tesaným a svým zevnějškem upomínající staré doby.
Do prvého patra vcházelo se po venkovských schodech, které jsou chráněny stříškou; zde
byly dvě, tři místnosti, v nichž obyčejně pán tvrze přebýval.
V druhém patře byla veliká síň, jejíž stěny po všech stranách ozdobeny byly malovanými
arabeskami a pletenicemi. Ještě r. 1890 bylo možno spatřiti uprostřed delší jedné stěny
dvě postavy v životní velikosti. Bylo tu šest vysokých oken, v gotickém slohu sklenutých,
z nichž některá později bohužel upravena na pravoúhlá. V některých jsou dosud
zachované z opuky tesané lavice, odkud je krásný rozhled na všechny strany, zvláště ku
Praze až na Bílou Horu. I stopy krbu možno zde spatřiti, po jehož obou stranách jsou
otvory do komína.
Z této místnosti vstupovalo se dveřmi uprostřed jižní stěny do nevelké kaple, v níž je jedno
okno gotické a druhé menší ve stěně jižní má tvar růžice o čtyřech listech. Odtud mohlo se
sejíti do okrouhlé věže, do které se ovšem mohlo vstoupiti také z přízemí, jak dosud
patrno. Kaple i okrouhlá věž vystupujíc z rovnosti jižní strany kvůli ochraně, pro níž také
byly ve věži střílny, posud zachované.
Ve třetím patře bylo též několik místností, sloužících asi za zbrojnici.
Na západní straně tvrze vystupuje stavení čtver– 111 –
hrané z pozdější doby, do obdélníku založené, do něhož se z každého patra dveřmi
vstupovalo.
Sklepy podzemní jsou tři: jeden po celé délce stavení se táhne a zabírá asi dvě třetiny
celého prostranství, ostatek dva menší napříč rozdělené. Všechny jsou sklenuty a otvory či
okénka do nich jsou úzká a podlouhlá, do vnitřku se rozšiřující.
Ještě r. 1525, kdy zde sídlil purkrabí hradu pražského pan Chrt ze Rtína, byla tvrz dobře
opevněna a v plné slávě. Po jeho smrti synové jeho o zboží litovické mnoho nedbali, tvrz
pustla, až r. 1591 bylo stavení zlé, dobré střechy nebylo a všechno na upadení téměř
viselo, jak o tom praví tehdejší zápis v deskách zemských; kuchyně klenutá po vrchu trhlá
je a okolí tráva zelená roste; před časem byly okolo tvrze zdi veliké, ale od děšťův byly po
vrchu ssuty a pak zašly docela. Po válce třicetileté r. 1662 je tvrz úplně zpustlá, ale toho
roku se spravuje. Od té doby však slouží již jako sýpka na obilí. R. 1670 mluví se o tvrzi
jako o stavení chatrném, na sejpku užitém.
Při dělení majetku rodu Žďárských r. 1688 jest zápis v zemských deskách v tak zvaném
„kvarteru památném karafiátovém“: Tvrz v Litovicích je od kamene vystavěna, šindelem
přikryta, v které někdy několik pokojův bývalo, nyní však z sejpka z nich vzdělány jsou
a k sypání obilí se užívají“. Roku 1810 znovu důkladně opravena, dána nová vazba
a střecha pokryta taškami, ale zůstala nadále jen panským špýcharem.
Po roce 1918 přešla v majetek československé republiky. Od r. 1943 jest průčelí tvrze
chráněno památkovým úřadem.
Dvůr litovický čp. 8–9
Dvůr litovický, od nepaměti vystavěný, přináležel k tvrzi a snášel i její osudy. Koncem
XVI. století dvůr pustl až zápis roku 1662 o něm praví: „Dvůr v Litovicích byl, nyní ale
pustý jest. V tom dvoře dřív chovalo se 9 koní, 20 krav dojných, 10 jalového hovězího,
12 kusů sviňského a drůbeže pernaté dle potřeby. Býval tu ovčín, v němž se chovalo
300 ovcí. Při dvoře je stodola o jednom mlatě. Štěpnice čtyři; když se ovoce urodí,
prodává se na stromech. Toho roku se dvůr opravuje.“
Jiný zápis v deskách zemských r. 1688: „Dvůr litovický od kamene vystavěný, šindelem
přikrytý, v kterém světnice, komory, maštale a chlévy pro všelijaký dobytek, stodola
a kolna na vozy. Dobytka je krav dojných 23, krav jalových 20, sviň plemenných 8, prasat
24, potahu volského 10. Hospoda panská bývala (nyní čp. 8), nyní není vystavěna, nýbrž
pustá, šenk piva jest zatím ve dvoře panském, v kterém se ročního piva vydává okolo
65 sudů. Chmelnice dobře vysázena, která se k užitku pivovarským přiráží.“
V soupise bredovském v roce 1703 se uvádí: „Rytířské sídlo v Litovicích jest celé z kamene
vystavěno a šindelem kryto. Panský dvůr z kamene nově vystavěný, je tu kravín jeden,
stodola na 5 trámů smrkových, konírna a pro jalovinu stáj s příbytkem pro hlídače, pro
sviňský dobytek 6 chlévců, v pravo jizba pro koželuha. Sklep na mléko v dobrém stavu,
sejpky na obilí nachází se v dobrém stavu, kryté šindelem. Čeledník pro ovčáka a pacholky
od kamene vystavěný. Hospoda nedaleko od kamene vystavěná.“
Při šacování panství litovického r. 1732 je v zápise první zmínka o nové budově postavené
v nádvoří proti tvrzi, v níž
bylo sídlo vrchnostenských úředníků a kde byla vrchnostenská kancelář. Zápis o tom praví:
„Vedle rytířského sídla nalézá se velké nádvoří, kde jest předně: dvoupatrové sídlo se
dvěma místnosti pro úředníky. Dále je zde mléčný sklep, stáj, stodola s pěti vraty a třemi
ratejnami. Sýpky v Litovicích o třech patrech a pět sýpek kryté šindelem. Ovčín velký,
chová 584 ovcí, 247 jehňat, celkem 821 kusů; dále dojných krav 33, 16 jalového, 10 sviň
a 10 prasat. Zahrada při dvoře je 480 kroků dlouhá a 120 široká; zdí obehnána stojí tu
25 let a je osazena ovocnými stromy. Vynáší r. 1732 213 kop 15 grošů a na zahradních
plodinách 80 kop. Polí orných je 1013 strychů; na podzim zaseto 405 strychů, na jaře
346 a ladem leží 262 strychů.“
Roku 1810 dvůr důkladně opraven, postaveny nové stodoly a vše přikryto taškami. Náklad
činil 1500 zlatých.
Koncem minulého století dvůr značně získal na rozloze příkupem několika selských statků.
Byl to zejména starý grunt Vlčků čp. 10, grunt Hampejze čp. 11, statek 39 a polnosti od
statku č. 36, v Jenečku pak statek sedláka Krumpholze č. 6.
R. 1891 postaveny v poli za tratí duchcovské dráhy dvě prostorné kolny na obilí.
V roce 1918 po státním převratě připadl litovický dvůr, který byl soukromým majetkem
rodiny Habsburků, československé republice a je nyní majetkem státním.
Část pozemku, náležející k státnímu dvoru, byla po r. 1920 rozparcelována na stavební
místa a r. 1925 při provádění pozemkové reformy rozděleno malým zemědělcům 15 ha
V hořejších patrech bývalé tvrze je sýpka na obilí, v prvním patře bydlí šafář.
V domku čp. 8 při východní straně tvrze, kde bývala dříve panská krčma, je byt
poklasného. V budově čp. 9, bývalé
to vrchnostenské kanceláři, bydlí hospodářský správec.56
Po pravé straně při vchodu do dvora je nízké stavení, které slouží za kancelář hospodářské
správy a dále jsou byty dozorců.
V čele nádvoří je 5 prostorných stodol, po levé straně jsou chlévy a stáje, kde je nyní
12 párů koní, 75 dojnic, 86 jalovic, 2 býci, 7 tažných volů a 52 telat, celkem 222 kusy
hovězího dobytka; 92 prasata a asi 400 ovcí.
V přítomné době jest při dvoře […] ha nejlepších polí, na nichž se sklidí průměrně ročně:
Od starodávna řečený grunt Vondráčkův, znamení má
ných zápis na listu 248.
, v knihách od Matyáše založe-
Roku 1654 jest psáno, že Jiřík Zykmund má ten grunt koupený a zaplacený, kromě že
sestře Anně má vyplatiti 40 kop. Rolí k němu má jeden lán, potah chová, sena nabírá tři
vozy, votavy čtyři kopky; vrchnosti platu vychází o sv. Jiří a o sv. Havlu po dvou kopách
45 groších, 4 úroční slepice, 1 kuře, 40 vajec; ženní roboty sedm dní.
R. 1663 30 aprile Jan Endr ujal ten grunt po Jiříkovi Zykmundovi. 25. února 1679 ujal
grunt Matěj Endr, syn po Janu Endrovi za 140 kop míšeň.
R. 1688 ujal grunt Jan Cvekl, přiženiv se k Rosině, pozů-
Jde o druhé použití tohoto čísla popisného. Před rokem 1840 tato čísla popisná patřila jiným, zaniklým
stalé vdově po nebožtíku Matěji Endrovi. R. 1703 má při gruntě 123 strychů polí ve
26 kusech, 6 kusů luk 21 a půl strychu. Vrchnosti platí na úrocích a desátkách 8 kop
15 grošů ročně. Hostivickému faráři odvádí 3 strychy a 2 věrtele žita, ječmene strych
a 3 strychy ovsa; kantorovi dává čtyři měřice žita, pšenice také čtyři měřice a dva bochníky
chleba ročně.
Roku 1709 odevzdal Jan Cvekl grunt se vším k tomu patřícím příslušenstvím své dceři,
která se provdala za Martina Arnolda. Od Martina Arnolda koupil grunt r. 1713 Jan
Vochlipka, ale již roku 1723 hospodaří na něm Jakub Vlček až do roku 1749, kdy odevzdal
statek svému jeho synu Josefu Vlčkovi. Roku 1779 dědí grunt nejstarší jeho syn Josef,
který r. 1791 zemřel a podle kšaftu přechází vlastnictví na jeho syna Václava, který r. 1826
předal statek synovi Františku Vlčkovi. Od r. 1854 hospodaří na gruntě Václav Vlček až do
r. 1863, kdy 30. července prodán statek ve veřejné dražbě c. k. velkostatku. Polnosti
připojeny k velkostatku a z obytných budov zřízen hostinec, který se pronajímá.57
Po roce 1918 jest v majetku českoslovanského státu; r. 1933 je hostinec opraven a přistavěn sál.
Od nepaměti stojící grunt Pavla či Novákovský řečený, jeden z nejstarších gruntů litovických, v knihách od Matyáše založených má zápis na listě 242, znamení v „Purkrechtu“
Kolem r. 1650 drží grunt Jiřík Novák; vorných polí 26
strychů, pustých 44 strychů. Roku 1657 jest psáno, že ten grunt má koupený Jan Novák
za 400 kop a toho roku vyplatil 380 kop. Hospodaří tu se ženou Kateřinou a pěti dětmi.
Rolí k tomu gruntu má jeden lán, potah chová, sena nabírá na tři vozy, čtyři kopky votavy,
vrchnosti platí k sv. Jiří a k sv. Havlu po dvou kopách 45 groších na penězích a 4 úročné
slepice, 1 kuře, 40 vajec a sedm dní roboty v čas žní.
3. března L. P. 1668 ujal dle právního prošacování skrze přísežné osoby, totiž Tomáše
Kobylu, vrchního rychtáře řepského, pak Jiříka Kozáka, rychtáře břevského a Matěje
Šafaříka, rychtáře rychty hostivické, ujal ten grunt po nebožtíkovi Janu Novákovi Jan
mladý Jára, řečený Novák, za 400 kop míšenských. Má při tom gruntu 120 strychů polí na
30 kusech a 6 kusů luk 18 a půl strychu. Vrchnosti z toho platí 6 kop 63 grošů58 peněžitě,
8 slepic po 7 groších, 1 kuře za 3 groše, vajec 40, sumou 8 kop 15 grošů ročně. Faráři
hostivickému platí „letník“, to jest stálý plat 3 krejcary z jedné každé dojné krávy a 1 ½ kr.
z každé jalové ročně a na desátkách mu odvádí 3 strychy 2 věrtele žita, jeden strych
ječmena a ovsa tři strychy samé dobré zrno. Hostivickému kantoru platí po 4 měřicích žita
a pšenice a dva bochníky chleba ročně.
Statek čp. 10 byl změněn na byty pro zaměstnance statku (Pergl prohodil novodobý osud domů čp. 10
Jde o neobvyklý zápis, protože 63 grošů je 1 kopa 3 groše, celkem tedy platil 7 kop 3 groše
Po Janu Járovi hospodaří zde r. 1728 Matěj Jára, který r. 1754 předal grunt své dceři,
provdané za Josefa Osvalda. R. 1778 Josef Osvald i jeho manželka zemřeli bezdětní a po
právním řízení se ujímá gruntu jeho bratr Jan Osvald. R. 1822 svatební smlouvou přechází
statek na dceru Annu, která se provdala za Františka Hampejse.
Roku 1849 přejímá grunt syn Jiří Hampejz, r. 1858 ovdověla Kateřina Hampejzová, která
r. 1874 odevzdala majetek svému synu Václavu Hampejzovi, ale již roku 1878
přichází statek do dražby a je prodán c. k. velkostatku, který polnosti přivtělil ke dvoru
a z obytných i hospodářských budov zřídil byty pro své zaměstnance.59
Dům čp. 12 vznikl kolem r. 1770 rozdělením starodávné chalupy Osvaldovské (viz
čp. 41).60 Tehdy Jiřík Sobotka rozdělil svůj grunt na dva díly a ten, kterému zůstalo čp. 12,
dal své dceři Marii, co se za Jána Jirotku provdala. Po jejich smrti r. 1802, ježto bezdětní
zůstali, dědí chalupu bratr Marie Jirotkové František Sobotka a ten jí roku 1805 prodal
Tomáši Zárubovi, který živnost postoupil o dva roky později svému synu Janovi.
Roku 1815 koupil dům v licitaci Jan Raboch a roku 1826 ho prodal manželům Josefu
a Anně Koutné, roz. Hoškové.
R. 1861 odcházejí manželé Koutných na vejměnek a trhovou smlouvou z 31. prosince
1862 přechází vlastnictví na Majdalenu a Františka Zelenku. Po jeho smrti r. 1874 jest
majitelkou vdova Majdalena, která 23.V.1882 odevzdala živnost svému synu Josefu
Zelenkovi a jeho manželce Marii.
R. 1889 ovdovělá Marie Zelenková provdala se za Františka Vlčka a 25. července 1892
prodali manželé Vlčkovi pole, náležející k chalupě, Antonínu Burgrovi z č. 15 a dům koupil
soused Antonín Herda z čp. 13, který ho r. 1900 prodal Antonínu a Antonii Dusíkovým, ale
již 17. září 1903
dostal jej příklepem v dražbě Eduard Košerák.
28. června 1913 Adolf Košerák dům prodal a vlastnické právo vkládá se na Marii a Rudolfa
V březnu 1922 koupili dům Rudolf Procházka s manželkou Marií, rozenou Linkovou
z Litovic.
1. března 1924 koupil polovici domu jeho bratr František Procházka a v červenci téhož
roku v dražbě druhou polovici. Smíšený obchod, který zde býval již dříve, značně rozšířil
a r. 1931 dům od gruntu přestavěl a zvýšil o jedno patro.
Statek čp. 11 byl změněn na hostinec (Pergl prohodil novodobý osud domů čp. 10 a 11)
Ludvík Pergl možná připsal starší historii Osvaldovské chalupy čp. 12 oddělenému domu čp. 41 proto,
že v něm bydlel tehdejší starosta Antonín Tejnor
Grunt od starodávna řečená chalupa Endrovská, v knihách od Matyáše založených zápis se
nachází na listu 231, znamení má .
L. P. 1657 vynašlo se, že Jan Endr chalupu po Jiříkovi Endrovi, otci svém zdědil, kteroužto
on byl koupil za 228 kop míš. Rolí má 3 kopy záhonů, což jest asi 18 korců; 10 má
osetých, 5 ladem a 3 pusté; má 2 krávy, jalovici jednu a svini. Vrchnosti platí po jedné
kopě k sv. Jiří a k sv. Havlu, 6 slepic a v čas žní 3 dny roboty.
L. P. 1661 6. března dle právního prošacování skrze osoby přísežné, totiž Tomáše Kobylu,
vrchního rychtáře, pak Matěje Šafaříka a Jiříka Kozáka, rychtářův rychty hostivické
a břevské, vynašlo se, že Jan Endr ujal grunt neprávem. Mnoho bylo jednání a držení
soudu až r. 1671 Jan Jára
ujal ten grunt Jana Endra se vším k tomu od starodávna patřícím příslušenstvím za 70 kop
míš.
Roku 1699 ujal grunt Martin Jára „od otce svého sobě, manželce své i budoucím svým
k dobrému, tak jak ho otec jeho vždy učil,“ Při chalupě je půl lánu polí v pěti kusech a dva
kusy luk. Vrchnosti platí po jedné kopě úroků, faráři 3 věrtele 3 a půl čtvrtce žita, 1 kuře
a kantoru po jedné měřici žita a pšenice a půl bochníku chleba.
R. 1732 přiženil se na chalupu František Hakl; r. 1750 přechází dědictvím na jeho syna
Vavřince, ale již roku 1758 hospodaří zde Jan Hakl, který r. 1772 zemřel a podle kšaftu
předal svoji polovici chalupy zeti svému Václavu Klatovskému. Vdova po Janu Haklovi Anna
Haklová provdala se Matěje Osvalda a r. 1808 odevzdala i ona svoji polovinu manželům
Klatovských, kteří o šest let později prodali živnost Tomáši Zelenému za 3 300 zl.
O chalupu vznikl spor pro nezaplacené dluhy až r. 1830 právním přiřknutím přechází
vlastnické právo na šenkýře Martina Horáka, který 18. dubna téhož roku prodal chalupu
Rosalii Krausové za 2 800 zlatých.
Po roce 1840 přechází majetek na Annu Pokornou, která se provdala za Antonína Herdu.
27. července 1900 koupil chalupu Antonín Burgr a 13. března 1919 dědí jí syn Jaroslav
Burgr.
Postupní smlouvou přechází vlastnictví 18. května 1942 na syna Stanislava a manželku
jeho Růženu Burgrovou společně se statkem čp. 15 za odhadní cenu 450 000,- K.
Od starodávna řečený grunt Vítkovský, v knihách od Matyáše založených zápis nachází se
na listu 272, znamení podle Purkrechtní knihy má
Dříve zde hospodařil Jiřík Vít, ale roku 1654 jest pustý; polí k němu bylo za jeden lán,
která ladem leží; i potah měl, vrchnosti platu vycházelo k sv. Jiří a sv. Havlu po dvou
kopách 45 groších, 4 slepice úroční, 40 vajec a v čas pšeničných a žitných žní sedm dní
L. P. 1679 dle právního prošacování rychtářův a konšelův ujal ten grunt Šimon Hruška za
90 kop míšenských.
R. 1703 má při gruntě 120 strychů polí ve 22 kusech, dvě louky 18 strychů a zahradu za
jeden strych. Z toho platí vrchnosti k sv. Jiří a k sv. Havlu po 3 kopách 31 ½ gr., 8 slepic
po 7 gr., 1 kuře za 3 groše a 40 vajec. Hostivickému faráři dává žita 3 strychy 2 věrtele
9 čtvrtcí, 1 věrtel a čtvrti ječmene a 3 věrtele ovsa samého dobrého čistého zrna; kantoru
dává po 4 čtvrtích žita a pšenice a dva bochníky chleba.
Roku 1720 drží grunt Václav Šafránek, r. 1761 dědí majetek syn Tomáš Šafránek, po jehož
smrti vdova Alžběta předala r. 1804 grunt svému synu Janu Šafránkovi.
Jan Šafránek prodal živnost roku 1806 Martinu Horákovi za 2 300 zlatých a od něj ji ještě
téhož roku koupil František Bumba za 3 114 zlatých.
Po jeho smrti drží statek vdova Kateřina Bumbová, která jej 9. června 1848 prodala grunt
Marii Sobotkové za 2 800 zlatých pro jejího syna Františka a ženu jeho Marii.
Ovdovělá Marie Sobotková provdala se roku 1875 za Antonína Zykána.
Roku 1920 dědictvím přechází vlastnické právo na jeho bratra Václava Zykána, od něhož
r. 1921 koupil živnost syn jeho Josef Zykán s manželkou Františkou. R. 1923 po požáru
obytné budovy znovu postaveny a r. 1943 vystavěny nové chlévy a stáje.
Od starodávna řečená chalupa kolařovská, znamení má
zápis na listě 269.
,61 v knihách od Matyášových má
Dříve zde byl Kotouč kolářem, ale roku 1654 je chalupa pustá, rolí při ní tři kopy záhonů,
ta ladem leží, luk k ní žádných není, při chalupě je díl višňový a slíva některá. Vrchnosti
dříve platu vycházelo po 50 groších, 6 slepic a 2 dny ženní roboty.
L. P. 1688 ujal tu chalupu pustou a pole všecky zarostlé Jakub Vobroušek za 40 kop míš.
Znamení symbolizuje měsíc, nikoliv pilu, jak by mohlo naznačovat povolání koláře
Roku 1703 hospodaří zde Jan Procházka; má 3 kusy polí, které měří 31 ¼ provazce, louka
4 provazce a malou zahrádku. Vrchnosti platí 2 kopy 4 gr. ročně; faráři do Hostivic
3 věrtele 3 ½ měřice žita a jedno kuře; kantorovi dává jednu měřici pšenice a žita a půl
bochníku chleba.
Roku 1731 dědí chalupu syn Jiří Procházka; r. 1740 hospodaří zde Matěj Procházka a roku
1760 syn jeho Josef Procházka.
Po smrti Josefa Procházky přiženil se na grunt František Šafránek, pojav vdovu Annu za
Roku 1793 dědí chalupu nejstarší syn po Josefu Procházkovi Jakub a jeho manželka
Terezie, po rodě Novotná.
Podle postupní smlouvy roku 1832 vkládá se vlastnické právo na syna Josefa Procházku
a manželku Annu roz. Trnkovou.
30. června 1869 postupují rodiče Josef a Anna Procházkovi grunt své dceři Barboře, která
se provdala za Antonína Burgra.
Roku 1886 obytné stavení přestavěno a zvýšeno o jedno patro; příkupem pozemků od
čp. 12 a později od čp. 13 zvětšena výměra polí.
20. srpna 1902 převzal statek syn Jaroslav Burgr s manželkou Anežkou.
Postupní smlouvou z 18. května 1942 přechází vlastnictví na syna Stanislava a manželku
jeho Růženu spolu s čp. 13 za odhadní cenu 450 000,- K.
Roku 1787 jest majitelem Jan Kácl, který r. 1801 postoupil domek svému synu Janovi,
šafáři ve Velké Jenči. Ten jej podle trhové smlouvy z r. 1847 prodal synu Josefu Káclovi
a manželce jeho Marii za 80 zlatých.
Roku 1858 jest majitelem Václav Kochlíček s jeho manželka Marie, později znovu provdaná
Kačabová.
R. 1875 koupil domek Antonín Šmíd a Anna rozená Dusíková. 2. září 1892 domek do
základů vyhořel a byl znovu vystaven.
Po smrti Antonína Šmída prodala vdova dne 3. července 1900 domek manželům Františku
a Marii Královým, od nichž jej 7. ledna 1922 koupili manželé Jindřich a Anežka
Ryskovi.
Domek čp. 17
Domek postaven na obecním pozemku a roku 1787 jest v majetku Jana Procházky; po
něm dědí domek Jakub Procházka, která r. 1844 zemřel a vdova Kateřina prodala domek
25.XI.1845 domek Václavu a Marii Nejedlým za 360 zlatých.
Dne 7. února 1875 prodán v dražbě Cecílii a Adolfu Košerákovi, kteří jej 16.V.1888
postoupili synu Eduardovi.
Eduard Košerák domek přestavěl a příslušenství upravil na obytný domek, který později
dostal vlastní číslo, a v původním domku zařídil obchod se smíšeným zbožím.
7. dubna 1920 koupili domek s obchodem manželé František a Marie Šimůnkovi, kteří se
vrátili z Ameriky.
Po smrti Františka Šimůnka r. 1939 obchod zanikl a 27.I.1940 vdova Marie Šimůnková
předala majetek své neteři a manželu jejímu Bohumilu Koudelovi.
Manželé Koudelovi prodali domek 10.V.1943 Antonii a Josefu Brejchovi za 53 000,- K.
Obecní pastouška, odedávna zde stojící; bydlíval zde obecní pastýř či slouha, který sedlákům dobytek a ovce pásl
a v mnohých případech zastával zvěrolékaře. Za to dostával roční plat v penězích a sejpku
na zrně. Tak v roce 1820 měl litovický slouha Jakub Weis 20 zlatých ročně, jeden strych
pšenice v ceně 12 zlatých, 10 strychů žita po 9 zlatých, 1 strych ječmena za 6 zlatých,
1 strych hrachu za 10 zlatých a 5 bochníků chleba a kus obecní louky k užívání. Choval
i býka plemeníka, kance a kozla k obecnému užitku, z čehož mu šel zvláštní příjem. Byl
takový obecní slouha člověk majetný a dcera byla mnohdy vybavena jako nevěsta ze
statku. Posledním obecním slouhou byl do roku 1890 Martin Zelenka.
Roku 1891 byl obecním domek již tak sešlý, že nebyl obývání ani opravy schopen a proto
rozhodnuto z gruntu jej přestavěti. Přestavbu provedl zednický mistr Pavel Šafařík z Hostivice za 600 zl. V domku upraven byt o dvou místnostech pro obecního strážníka a dvě
místnosti pro nahodile onemocnělé či pro pocestné, kteří potřebovali nutně přístřeší.
Zároveň zřízena v blízkosti domku i obecní studna.
Po roce 1940 domek již neslouží jako byt strážníka a místnosti se pronajímají; r. 1947 je
potřeba nových, větších oprav a jelikož by činže neuhradila náklad na opravu, rozhodnuto
domek prodat z volné ruky.
Domek čp. 19
Roku 1787 jest majitelkou domku vdova Marie Pačová, od níž jej koupili manželé
Roku 1826 předala domek ovdovělá Alžběta Procházková manželům Josefu a Barboře
Pechovým, kteří jej roku 1859 prodali domek Josefu a Kateřině Heltovým.
30. října 1898 postoupili manželé Heltovi domek dceři Karolíně, která se provdala za
Josefa Šroubka.
23. března 1937 převzala domek dcera jejich Jiřina, provdaná za Ladislava Kadlece za
odhadní cenu 25 000,- Kč.
Domek čp. 20
Domek postavil před rokem 1779 na panském pozemku Ján Novotný.
R. 1802 odevzdala chalupu vdova Dorota Novotná, znovu provdána Škvorová, svému synu
Martinu Novotnému, který ji roku 1829 prodal synu Janovi za 100 zlatých a výměnek
12 liber másla ročně.
20. prosince 1832 Jan Novotný prodal domek manželům Marii a Františku Kopřivovi za
360 zl. stříbr. mince.
Manželé Kopřivovi postoupili později domek svému synu a roku 1877 ovdovělá snacha
jejich Anna Kopřivová prodala domek manželům Marii a Janu Jílkovi, který zde provozoval
řemeslo krejčovské.
Roku 1908 převzal domek František Jílek a prodal ho 22. října 1909 židu Eduardu Košerákovi. Ten domek přestavěl a rozdělil, čímž vznikl nový obytný domek, který později dostal
čp. 57.
5. dubna 1923 koupí přechází vlastnictví na manžele
Annu a Karla Fialu.
24. dubna 1936 postoupili manželé Fialovi domek čp. 20 zeti Antonínu Kolaříkovi a jeho
manželce Anně, roz. Fialové za 18000,- Kč a služebnost bytu.
Roku 1826 jest majitelem domku bednář Václav Teufler, roku 1840 Alžběta Hošková
a roku 1845 Anna Vlčková.
28. října 1860 koupili domek manželé Václav a Marie Henychovi, kteří roku 1890 postoupili
vlastnictví své dceři Anně a manželu jejímu Václavu Kopernickému.
Manželé Kopernických postoupili domek 1. března 1928 své dceři Boženě, která se
provdala za Františka Fialu ze Břvů.
Manželé Fialovi r. 1938 domek přestavěli a rozdělili, čímž vznikl nový obytný domek (viz
nové čp. 39).
Domek čp. 22
Roku 1820 jest majitelem František Bubla, r. 1842 jeho syn František se svou
ženou Terezií Bublovou, která po ovdovění předala domek zeti svému Martinu Kloubkovi.
Podle odstupní smlouvy z 5. prosince 1871 dědí domek syn Václav a jeho manželka Anna.
Podle postupní smlouvy ze dne 8. června 1897 přechází
vlastnictví na Marii a Josefa Maryáka, kteří 27. března 1905 prodali domek manželům Marii
a Emanuelu Řečínskému.
Domek postaven na vrchnostenském pozemku před rokem 1800. Kolem r. 1830 jest majitelem Josef Volf, r. 1840 vdova Marie, která roku 1849 předala domek synu svému Josefu
Volfovi a jeho manželce Marii za odhadní cenu 218 zl.
Roku 1850 Josef Volf prodal domek manželům Marii a Norbertu Houškovi za 680 zlatých.
12. května 1892 přechází vlastnické právo na Kateřinu a Josefa Fišera, kteří postoupili
domek 24. října 1930 svému synu Antonínu Fišerovi a jeho manželce Marii.
Roku 1787 jest vlastníkem domku Jakub Klatovský; roku 1817 má zápis v domkářské knize
litovické Antonín Klatovský; ten roku 1839 zemřel a podle kšaftu jest dědičkou nezletilá
tříletá dcerka Kateřina, která však o dvě léta později zemřela, a domek dědí máteř její
Kateřina, znovu provdaná Svobodová.
Kateřina Svobodová prodala domek roku 1845 manže– 129 –
lům Janu a Barboře Císařovým za 252 zlatých. R. 1880 postoupili rodiče domek svému
synu Vilému Císařovi, který r. 1891 předal majetek svému synu Václavu a jeho ženě Anně.
Roku 1901 přechází vlastnické právo na manžele Josefa a Marii Hokůvovou, která r. 1934
ovdověla.
Domek čp. 25
V domkářské knize litovické má první zápis na domek roku 1802 Josef a Anna Zelenková.
Roku 1810 ovdovělá Anna Zelenková postupuje vlastnictví svému synu Janu Zelenkovi.
Roku 1850 přechází dědictvím domek na dceru Majdalenu a manžela jejího Josefa
Krejčíka.
R. 1890 manželé Krejčíkovi prodali domek Františku a Augustě Umanové; později drží
domek ovdovělá Augusta Umanová, po jejíž smrti r. 1934 přechází vlastnictví na její dceru
Barboru Donátovou.
Domek čp. 26
Roku 1795 koupil domek postavený na vrchnostenském gruntu Václav Kočí, který jej
r. 1810 prodal Matě– 130 –
ji Švancarovi, od něhož jej roku 1814 koupili manželé Václav a Anna Klatovských za
650 zlatých. Od nich téhož roku koupil domek Tomáš Chalupa pro svou dceru Marii, provdanou za litovického šafáře Stádníka; ta však předčasně zemřela a domek dědí druhá
dcera Tomáše Chalupy Anna, která se provdala za Františka Malého.
Roku 1839 prodali manželé Anna a František Malý domek Anně a Václavu Formánkovi za
400 zlatých. Od nich koupil domek r. 1846 Mates Hovorka za 240 zl.
R. 1859 přechází vlastnické právo na Josefa a Majdalenu Královou. R. 1892 jsou majiteli
Jan a Antonie Královy a r. 1924 Marie Králová, která roku 1933 prodala domek manželům
Boženě a Jaroslavu Práškovi za 17 000,- Kč, kteří ještě téhož roku domek přestavěli.
Domek čp. 27
Roku 1820 jest majitelem domku tesař Jan Volf, roku 1835 vdova Kateřina Volfová, která
v r. 1856 odevzdala majetek synu Josefu Volfovi, který r. 1871 prodal domek Václavu
Bouškovi, který zde měl výčep lihovin.
Postupní smlouvou z r. 1892 přechází vlastnictví na Marii a Františka Jelínka; ovdovělá
Marie Jelínková provdala se r. 1899 za Mikuláše Zaylu.
Roku 1936 manželé Zaylovi odevzdali domek neteři Anně a jejímu manželu Jaroslavu
Novotnému, kteří jej roku 1938 prodali Antonii a Antonínu
Žihlovi z Litovic za 21 000,- Kč.
Domek čp. 28
Roku 1790 jest domek v majetku vdovy Barbory Průšové, která jej r. 1801 postoupila
svému synu Františku Průšovi a ženě jeho Anně.
R. 1849 vdova Anna Průšová prodala domek Františku Mölzrovi či Melcrovi; r. 1882
přechází vlastnictví na syna Josefa, který roku 1942 postoupil domek své dceři Ludmile,
provdané za Antonína Nováka za odhadní cenu 42 210 Kč.
Domek čp. 29
Roku 1802 jest majitelkou Terezie Wildová, r. 1818 Kateřina Hanzlíková.
R. 1825 přechází vlastnické právo na Petra a Kateřinu Kopejtkovou. R. 1847 dědí domek
syn Jan a žena jeho Majdalena, kteří jej r. 1885 předali synu Antonínu a jeho manželce
Terezii Kopejtkové, která po ovdovění postoupila domek r. 1911 své dceři Anně, provdané
za Josefa Arnolda.
R. 1927 manželé Arnoldovi prodali domek Magdaleně a Antonínu Fialovi.
Domek čp. 30
Roku 1790 jest majitelem domku Martin Votruba, který jej roku 1804 odevzdal synu
Janovi.
R. 1838 prodal Jan Votruba domek manželům Josefu a Kateřině Vlčkovým a ti jej r. 1871
postoupili své dceři Anně, provdané za Jakuba Kozáka.
Roku 1904 přechází vlastnictví na dceru Annu a jejího manžela Matěje Fialu.
R. 1938 dědí domek syn Bedřich Fiala.
Domek čp. 31
Před rokem 1840 jest zde Jan Bubla a jeho žena Kateřina, která po ovdovění prodala
domek Josefu Habětínovi.
Roku 1876 koupí přechází vlastnictví na manžele Matěje a Annu Kafkovou, později na
jejich dceru Marii, provdanou za Bohumila Hrdličku.
Manželé Hrdličkovi zemřeli bezdětní a majetek přechází r. 1938 na bratra zemřelé, Františka Kafku, od něhož r. 1941 koupil domek soused Bedřich Fiala.
Domek však už je sešlý, opravy neschopný, proto jej nový majitel zboural a místo užívá
jako zahradu. Tak zaniklo staré čp. 31.
Roku 1839 vlastní domek vdova Barbora Šturcová, po ní její syn Karel Šturc, který r. 1874
postoupil domek své dceři Terezii, provdaná za Josefa Koutného, jež r. 1881 zemřel,
a vdova r. 1926 odevzdala domek svému synu Josefu Koutnému a jeho manželce Marii,
kteří domek přestavěli a rozšířili.
Domek postaven kolem roku 1775 Václavem Jandou, který r. 1790 zemřel bez dědice.
Roku 1840 jest majitelem domku Josef Staněk, po jehož smrti se přihlásila k dědictví
Barbora Drvotová, která r. 1875 domek odevzdala své dceři Anežce, provdané za Jana
Šmída.
Roku 1903 manželé Šmídovi postoupili vlastnictví své dceři Anně a jejímu manželi Josefu
Čížkovi.
Roku 1784 jest zde domkář Václav Kolařík, po něm roku 1825 Václav Kuchynka.
Roku 1840 jest majitelem domku Jan Hokův a žena jeho Marie, kteří roku 1859 postoupili
domek dceři Marii, provdané za Josefa Horáka.
Roku 1901 odstupní smlouvou přechází vlastnictví na jejich syna Josefa, který r. 1921
postoupil domek synu Václavu Horákovi a jeho manželce Karolině.
Roku 1933 prodali manželé Horákovi domek s jedním korcem pole Bedřichu Hájko za
22 000,- Kč.
Roku 1789 jest majitelkou Kateřina Hošková, která r. 1802 prodala domek Martinu
Osvaldovi.
R. 1833 dědí domek po zemřelém Martinu Osvaldovi jeho dcera Josefa, provdaná Veselá.
Roku 1840 vlastní domek Josef Hoch; r. 1855 ovdovělá Terezie Hochová předává domek
synu Josefu a jeho ženě Marii.
R. 1911 odstupní smlouvou přechází vlastnictví na dceru Anežku a manžela jejího Josefa
Řehoře, který zde r. 1924 přistavěl kovářskou dílnu.
Statek čp. 36
Starodávný grunt č. 3, řečený Mrázovský, od– 135 –
nepaměti stojící, v nových knihách Matyášových má zápis na listě 254, v Purkrechtu má
grunt znamení
Kolem roku 1600 hospodaří zde Jan Mráz, r. 1654 drží jej vdova po nebožtíku Mrázovi
Anna. Toho roku mimo jeden strych nic více nesila, rolí při něm má za jeden lán, ale ty
pustá jsou, potahu ani dobytka nemá.
L. P. 1688 dle právního prošacování od osob přísežných, Jiřík Nedbal ujal grunt tento na
stavení spustlý a žádných svršků při něm se nenacházejících, se vším k tomu od starodávna náležejícím příslušenstvím za sumu 235 kop; z toho 205 kop pro vrchnost a Janovi
Mrázovi za vystavění gruntu 30 kop.
Roku 1689 Jakub Bledej ujal tento grunt po Jiříkovi Nedbalovi, poněvadž on, Nedbal, pro
nemoc svou déle jej držeti nemohl. R. 1703 je při něm 23 kusů za 120 strychů a 18 strychů luk v pěti kusech.
R. 1728 přiženil se a ujal statek Václav Osvald, vzav si Jakuba Bledýho dceru Kateřinu.
Roku 1753 provdala se dcera Václava Osvaldova za Františka Novotnýho a převzali grunt.
Po jejich smrti r. 1791 dědí majetek syn Josef Novotný a od 12. září 1828 syn jeho Jan
s manželkou Kateřinou.
R. 1870 postupní smlouvou přechází majetek na syna Františka Novotnýho, který byl dlouholetým starostou obce. Po jeho smrti r. 1895 je majetek připsán jedinému nezletilému
synu Rudolfovi, který se r. 1903 zastřelil z nešťastné lásky, a statek dědí jeho matka Marie
Novotná rodem Králová.
Roku 1908 Marie Novotná prodala statek c. k. velko– 136 –
statku v Litovicích; pole ke statku náležející za 56 000,- K a budovy za 8 000,- K. Za krátko
však koupila obytné a hospodářské budovy zpět za 12 000,- K.
Roku 1923 odkázala majetek svým sestrám: Františce Pajmové obytné stavení, které od ní
koupil o rok později Antonín Hroník, a švagrové Magdaleně Králové hospodářské budovy,
které jmenovaná postoupila své dceři a jejímu manželu Karlu Boušovi. V roce 1924 Karel
Bouša přestavěl hospodářskou budovu na obytný domek, který dostal čp. 78.
Mlýn čp. 37
Starobylý mlýn stojí zde od nepaměti, v starých gruntovních knihách vedený jako mlýn
panský, v Purkrechtě má znamení
Mlýn býval pravděpodobně součástí zemanského dvorce či statku, který později dostal
čp. 39 a po Bílé Hoře připadl vrchnosti a při pozdějším prodeji rozdělen na dva grunty.
Po válce třicetileté r. 1662 jest v kladenském urbáři psáno: „Mlejn panský byl pod
litovickým rybníkem o dvou kolech moučných, nyní ale jest pustý, toliko zdi zůstaly, jiné
všecko zpustošeno jest, polí ani luk k němu žádných není; však kdyby se zase vyzdvihl,
vrchnosti byl by zase k užitku“. O několik let později mlýn skutečně opraven a postaven
v barokovém slohu, jak o tom svědčí zachovalé památky.
Jiný zápis z r. 1732 praví: „Mlejn v Litovicích na rybníku panský jest. Ze živé vody platí
mlynář 3 kopy míš. ročně.“ V té době jest zde mlynářem Martin Osvald, v roce 1738 Jiřík
Milota, r. 1755 Josef Pratek, r. 1760 Bartoloměj Pokorný.
Od této doby je mlýn veden jako mlýn emphyterský, to jest jako živnost s dědičným
pachtem a právem zákupním.
Roku 1778 zakoupil se zde mlynář Jakub Nejedlý, který r. 1794 postoupil mlýn své dceři,
provdané za mlynáře Jana Knechtla. Manželé Knechtlovi předali později majetek dceři,
která se provdala za Jana Vojáčka.
12. listopadu 1818 manželé Vojáčkovi prodali mlýn manželům Františku a Anně Čechovým,
o kterémžto prodeji jest v emphyterské knize takovýto zápis: „Dnes nížepsaného dne
a roku prodávají a mocí přítomného kontraktu prodali jsou Jan a Barbora Vojáčkovi až na
potvrzení Vysoce Slavné Velko-vévodské Doministrace, ten dle knihy gruntovní jim
přináležející a ve vsi Litovicích pod. č. 37 ležící emphyterský mlýn, spolu k nim patřícími
dominikálními i rustikálními grunty s všemi břemeny a povinnostmi Františku a Johaně
Čechovým k jejich společné neobmezené vlastnosti, k dědičnému jmění a k užívání za
cenu oboustranně dobrovolně smluvenou tento emphyterský mlejn spolu k němu patřícími
dominikálními grunty 13 000 zlatých a ty při něm povynacházejícími rustikálními grunty
6 000 zlatých, v jednom za 19 000 zlatých. Každý držitel povinen do důchodu panství
Tachlovického každoročně při sv. Jiří jménem činže z mlejna na věčné časy padesát
zlatých platiti a šest dní ruční práce v čas žitných a pšeničných žní bez platu a stravy
s osobou k práci dostatečnou řádně vybejvati; pak při lovení jednoho každého
kaprového rybníka rozvážeti ryby povinen je tak, jak při prvopočátečním prodeji mlejna
stanoveno jest.“
Roku 1821 manželé Čechovi odprodali samotný mlýn s částí pozemků Johanu a Eleonoře
Štursovým za 2 600 zl.
Manželé Štursovi r. 1839 zemřeli bezdětní a mlýn se 14 jitry rustikálních a 7 jiter dominikálními pozemky prodán ve veřejné licitaci Janu a Anně Klímové za 3 980 zl.
Od manželů Klímových koupil mlýn roku 1832 mlynář Josef Herda za 5 560 zlatých.
R. 1840 hospodaří zde syn Josefa Herdy Václav, který byl posledním mlynářem v Litovicích; r. 1875 jest již mlýn veden jako majetek c. k. velkostatku a užíván za obydlí
panského hajného. Po roce 1918 připadl mlýn čsl. republice.
Chalupa s několika korci polí jest roku 1787 v majetku rodu Vlčků; toho roku hospodaří
zde František Vlček, po něm r. 1819 Josef Vlček a r. 1840 jeho syn František, který roku
1860 předal chalupu synu Václavu Vlčkovi.
Roku 1879 Václav Vlček postoupil právo vlastnické Matěji Zpěváčkovi a jeho manželce
Roku 1905 dědictvím přechází živnost na syna Stanislava s manželkou Antonii.
Po roce 1925, když po dokončení stavby hrází byl napuštěn litovický rybník, vnikla voda do
sklepů, promočila zdi a dům vodou značně utrpěl. Vznikl vleklý spor s hrad– 139 –
ní správou rybníka, majitel žádal náhradu nebo odkoupení domu, ale dům zůstává nadále
v držení Stanislava Zpěváčka.
Statek stával zde od nepaměti a zdá se, že to býval jeden ze tří litovických svobodných
statků zemanských či rytířských, o nichž se praví ještě r. 1703 jako bývalých o rytířských
sídlech. 62
Ke statku přináležel i mlýn č. 37 a tvořil s ním jeden celek. V gruntovních zápisech
selských ani v žádném robotním seznamu není statek uváděn, což dosvědčuje, že majitelé
byli lidé svobodní, kteří nebyli povinováni robotou, a pravděpodobně až po Bílé Hoře
připadl k majetku vrchnosti.
V pol. XVIII. stol. zřizovány živnosti s právem emphyterským a tak také i statek s mlýnem
prodán roku 1778 mlynáři Jakubu Nejedlýmu. Ten jest již povinnen robotou a daněmi:
„každoročně o sv. Jiří a o sv. Havle 2 zl. 3 ½ gr. vrchnosti platiti a v každý týhoden dva
dny roboty potažité s párem koní, jakož také ruční práce celoročně 51 dní s osobou k práci
dostatečnou pilně a bedlivě vykonávat.“
Dcera mlynáře Nejedlého provdala se r. 1794 za Jana Knechtla a ten převzal grunt.
Manželé Knechtlovi rozdělili později majetek svým dvěma dcerám; Barbora, která se
provdala za Jana
Toto tvrzení je v rozporu s principem číslování domů za Marie Terezie, kdy byly očíslovány všechny
tehdy existující domy. V Litovicích bylo 36 domů a mlýn na samotě dostal čp. 37. Dům čp. 39 tedy
nutně musel vzniknout až po roce 1770
Vojáčka. dostala mlýn a dceři Anně a jejímu manželu Josefu Vlčkovi předali statek č. 39.
Roku 1840 hospodaří zde jejich syn Josef Vlček, r. 1860 Jan Vlček až do r. 1875, kdy
statek prodán ve veřejné dražbě c. k. velkostatku, který obytné i hospodářské budovy
upravil na byty pro deputátníky a polnosti připojil ku svému hospodářství. Po roce 1918
pak připadl statek čsl. republice.
Roku 1940 jest původní obytný dům tak sešlý, že není schopen obývání ani opravy,
a proto zbořen do základů a zůstalo jen místo s bývalými hospodářskými budovami, které
dostaly čp. 62.
Nové čp. 39
Roku 1938 manželé František a Božena Fialovi přestavěli a rozdělili svůj domek čp. 21.
Úpravou vznikl nový obytný domek, který dostal čp. 39 (po zaniklém starém statku).
31. srpna 1938 manželé Fialovi prodali domek Marii a Aloisu Bobkovi za 15 000,- Kč.
Statek čp. 40
Statek vznikl bezpochyby rozdělením a úpravou starodávného gruntu čp. 39.63 Prvým
známým držitelem tohoto
statku je Václav Šafránek, který zde hospodaří kolem r. 1750. Po jeho smrti r. 1761 ujal
statek pozůstalým vlastní syn Tomáš a žena jeho Majdalena.
Roku 1789 dědí grunt Jan Šafránek, roku 1802 Matěj Šafránek. R. 1810 jmenovaný Matěj
Šafránek prodal grunt Majdaleně a Janu Kotoučovi za 4 247 zlatých stř. m.
R. 1814 Jan Kotouč zemřel a vdova prodala statek Alžbětě a Martinu Horákovi za
3 955 zlatých, kteří jej r. 1819 prodali manželům Františku a Anně Špačkovým za
10 400 zl. v. č.
Roku 1861 dědí grunt Jan Špaček a jeho manželka Marie. Po jejich smrti přechází majetek
na dceru Annu Špačkovou, která zůstala neprovdána, a r. 1930 postoupila statek neteři
Jiřině Kubrové, která se provdala za Josefa Náprstka.
Grunt č. 9 od starodávna tak řečená chalupa Osvaldovská, v knihách od Matyáše založených má zápis na listu 237, v Purkrechtní knize má znamení
Mnohem spíše vznikl oddělením od některého litovického statku, a to až po roce 1770
L. P. 1654 hospodaří tu Jiřík Osvald; při chalupě má tři a půl kopy záhonů role, potah
chová, vrchnosti platí o sv. Jiří a sv. Havlu po 45 groších, 6 úročních slepic. Má ten grunt
za 50 kop míšeňských koupený a toho roku zaplacený.
Roku 1667 dle právního prošacování od osob přísežných, rychtářův a konšelův rychty
hostivické, ujal tu chalupu, při níž se vynachází polí vorných pod 18 strychů, louky
2 strychy, sena nabírá vůz selský, Danyel, syn Jiříka Osvalda tak, jak prošacována byla, za
140 kop míš.
Roku 1703 ujal ten grunt po Danyelu Osvaldovi Mates Sobotka za 120 kop míšenských. Má
k němu 30 provazců polí na 5ti kusech, 2 kusy luk 4 a půl provazce a malou zahrádku.
Vrchnosti z toho platu vychází o sv. Jiří a sv. Havlu po 1 kopě 2 groších. Faráři do Hostivic
platí „letník“, to je stálý plat tři krejcary z každé dojné krávy a 1 ½ kr. z každé jalové
ročně a desátek 3 věrtele 3 ½ měřice žita a pšenice a kuře. Hostivickému kantoru dává po
jedné měřici žita a pšenice a půl bochníku chleba ročně.
R. 1757 převzal živnost syn Matesa Sobotky Jiřík. Ten rozdělil později chalupu na dva díly
a ten díl, které zůstalo původní č. 12, dal své dceři Marii, která se za Jana Jirotku provdala;
druhý díl, při kterém zůstaly původní budovy dostal později nynější čp. 41.
Podle zápisu v Purkrechtní knize L. P. 1779 „nemohl Jiřík Sobotka pro veliké dluhy a nemožnost již hospodařiti svou živnost déle udržet, pak úroky královské a vrchnostenské, tím
míň svým věřitelům platit v stavu není, pročež on Jiřík Sobotka tu živnost neb krčmu na
jeho prosbu své vlastní starší dceři Marii, co se vdala a Jana Jirotku za manžela sobě vzala,
odevzdati musí. Kdyby ale on, Jan Jirotka umřel, tak ta živnost celá manželce jeho
připadnouti má, poněvadž starší syn Josef pro zlý chování se na vojnu dostal, tož taky
kdyby se v budoucnosti z vojny navrátiti se měl, podle otcovské vůle nikdá právo k tomu
statku míti nebude, protož se ta živnost Janu Jirotkovi a jeho manželce připisuje.“
Po smrti manželů Jirotkových podle nového zápisu z 10. února r. 1802 „mladší syn Jiříka
Sobotky František ujímá se pozůstalého statku, na kterýmžto Jan Jirotka časem
hospodařil.“
Roku 1830 František Sobotka se ženou Veronikou postupují chalupu synu Josefovi a jeho
manželce Marii rozené Soukupové.
R. 1856 podle svatební smlouvy přechází živnost na syna Václava Sobotku a ženu jeho
Kateřinu, kteří roku 1882 předali grunt synu Václavovi a manželce jeho Marii, roz. Rajtorové z Chýně.
Marie Sobotková roku 1898 ovdověla a r. 1901 provdala se za Jana Malého. R. […]
ovdověla podruhé a v roce 1925 předala majetek své neteři Marii Chalupové, která se
provdala za Antonína Tejnora.
Manželé Tejnorovi provedli r. 1926 rozsáhlou přestavbu obytného stavení, které bylo do té
doby ještě kryté došky.
Domek čp. 42
Domek postavil před r. 1870 Václav Vlček; po jeho smrti r. 1900 přechází vlastnictví na
jeho nezletilého syna Václava Vlčka.
Roku 1920 koupili domek manželé Josef a Alžběta Linkovi.
Podle trhové smlouvy z roku 1878 náleží domek Marii a Janu Doksanskýmu.
9. června 1920 odevzdací listinou přešel majetek na dceru Annu provdanou Fialovou, která
r. 1932 prodala domek manželům Václavu a Marii Káclovým za 12 000,- Kč.
Roku 1868 jest majitelkou ovdovělá Marie Kačabová, která r. 1894 odevzdala domek dceři
Kateřině provdané za Františka Kratochvíla.
Ovdovělá Kateřina Kratochvílová postoupila domek r. 1936 dceři Antonii a jejímu manželu
Václavu Korbelovi.
Strážní domky čp. 45–47
Strážní domky č. 18, 19 a 20, které mají čp. 45, 46 a 47 postaveny v létech 1872–77, kdy
se stavěla trať duchcovské dráhy.
Nádraží čp. 48
Roku 1872–77 stavěla se na katastru litovickém trať tehdejší cís. král. státní dráhy Praha –
Duchcov a v té době postavena i nádražní budova stanice Litovic, která jest na nejvyšším
bodě zdejšího okolí, 380 m nad mořem.
Domek čp. 49
V místě, kde stojí domek čp. 49, stávala jedna z kapliček, které byly postaveny koncem
17. stol. po cestě z Prahy do Hájku.
Domek čp. 49 postavili r. 1877 manželé Václav a Ludmila Kalivodovi; r. 1890 přechází
vlastnictví na jejich dceru Marii provdanou za Karla Krejčího.
Manželé Krejčovi 26. 8. 1893 prodali domek Josefu a Marii Fialovým, od nichž jej r. 1897
koupili manželé Josef a Markéta Minaříkovi.
Ovdovělá Markéta Minaříková předala domek 28. listopadu 1936 vnukovi Pravoslavu
Minaříkovi a jeho manželce Stanislavě, roz. Dusíkové, kteří o rok později od základů
přestavěli.
Domek čp. 50, bývalá kovárna, byla částí domu čp. 1.
Roku 1883 odprodala vdova Terezie Kotoučová kovárnu se zahrádkou 35 sáhů čtverečných
manželům Barboře a Antonínu Adamovi z Busi za 400 zlatých, kteří ji o rok později prodali
Josefu a Veronice Novákovým.
Revise této pamětní knihy provedena členy rady místního národního výboru v Hostivicích
dne 26. ledna 1951
Novák František, Tampír Karel, Václav Hošek, Arnold Štěpán, Tůma Karel, V. Pšenička,
Ph.Mr. Jiří Šimůnek, Krejčík Václav
Josef B...
[Podpisy v levém horním rohu stránky]
[Nečíslovaná strana]
Tuto knihu svázal ručně, tak, jak se poctivě dělávalo,
Jos. Brousek knihař
v Unhošti, v říjnu, l. p. 1946.
Vesnické technické památky - Regionální muzeum ve Vysokém Mýtě
soukenickou valchu v Pekle nad Zdobnicí. Stejně tak řadu let nikdo nekontroloval stav jediné zapsané vodní pily ve východních Čechách v Oldříši na Poličsku a jedné ze tří, evidovaných jako památka ...
historie kopané v březolupech 1928 - 2008
dresu odehráli v historii nejvíce utkání, cítím to i jako jakousi „povinnost“. V textu a jeho přílohách se dozvíte řadu zajímavých informací. A nejedná se zdaleka jen o doby sportovních krizí či ús...
Stabilní katastr 1840
způsobenou průmyslovou revolucí. Kromě písemného operátu obvyklého i u předchozích katastrů obsahuje stabilní katastr poprvé i katastrální mapy, které byly vyhotoveny v měřítku 1 : 2880 a z nichž s...
Majitel červenoújezdského panství Florián Jetřich Žďárský se svou manželkou Alžbětou Koronou postavili v letech 1623–1624 v lesíku mezi Litovicemi a Červeným Újezdem zvaném Hájek kopii loretánské k...

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 

§ 5
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud