Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/platnost-zmluvy-o-postupeni
Timestamp: 2020-04-09 16:33:15+00:00

Document:
platnosť zmluvy o postúpení - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: platnosť zmluvy o postúpení
vyhľadávací dotaz: platnosť zmluvy o postúpení
platnost nájdené 21739 krát v 6086 dokumentoch
zmluva nájdené 107575 krát v 28451 dokumentoch
o nájdené 1467771 krát v 33149 dokumentoch
postupenie nájdené 6457 krát v 2115 dokumentoch
Najvyšší súd SR 135 dokumentov
Krajské súdy SR 1103 dokumentov
Kľúčové slová: voľné hodnotenie dôkazov súdom, úvahy o pohľadávke z obchodného styku z titulu zvyšku nezaplatenej zmluvnej pokuty zo zmluvy o dielo, platnosť zmluvy o postúpení, princíp nezávislosti súdov , právo účastníka konania, aby sa všeobecný súd stotožnil s jeho právnym názormi, Čl. 46 ods. 1 Ústavy SR
Právna veta: 1) Do práva na spravodlivé súdne konanie nepatrí právo účastníka konania, aby sa všeobecný súd stotožnil s jeho právnym názormi, navrhovaním a hodnotením dôkazov. Ústavný súd takisto judikoval (I. ÚS 67/06), že z princípu nezávislosti súdov podľa čl. 144 ods. 1 ústavy vyplýva tiež zásada voľného hodnotenia dôkazov. Pokiaľ všeobecné súdy rešpektujú uvedené ústavné garancie (teda najmä čl. 46 až čl. 50 ústavy), ústavný súd nie je oprávnený znovu „hodnotiť“ hodnotenie dôkazov všeobecnými súdmi, a to dokonca ani vtedy, keby sa s ich hodnotením sám nestotožňoval (napr. IV. ÚS 252/04). ............ ...
... predmetom sťažnosťou napadnutého konania zaplatenie sumy z titulu postúpenej pohľadávky, pričom prejudiciálne sa tu riešila otázka určenia neplatnosti zmluvy o postúpení verejnoprávnej pohľadávky. Na rozdiel od toho vo veci sťažovateľky ide o konanie v rámci správneho súdnictva, ... . 4 Obo 52/2009 z 21. 06. 2011, v ktorom najvyšší súd v konaní o určenie neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávok uzatvorenej 07. 07. 2005 otázku platnosti uvedenej zmluvy posúdil opačným spôsobom ako krajský súd v napadnutom .
... zistil, že toto konanie vedené na Krajskom súde v Bratislave sa týka predmetu konania - určenia neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávok medzi správcom konkurznej podstaty Perspektíva, družstevná zdravotná poisťovňa v konkurze ako postupcom a navrhovateľom ako ... bolo navrhovateľovi zakázané nakladať okrem iného aj s pohľadávkou, ktorú uplatňuje v tomto konaní. Keďže otázka platnosti zmluvy o postúpení pohľadávok by zaiste bola predbežnou otázkou v tomto konaní, ktorá je predmetom sporu na Krajskom súde .
Kľúčové slová: doručovanie rozhodnutia, právoplatné súdne rozhodnutie, právo každého nato, aby sa jeho vec verejne prerokovala bez zbytočných prieťahov a v jeho prítomnosti a aby sa mohol vyjadriť ku všetkým vykonávaným dôkazom, právo na spravodlivý súdny proces, právo na rovnosť zbraní, kontradiktórnosť konania a odôvodnenie rozhodnutia , základné právo na rovnosť účastníkov konania
Právna veta: Rovnosť zbraní je inherentným prvkom spravodlivého procesu. Právo na spravodlivý proces zaručené čl. 6 ods. 1 dohovoru zahrňuje právo, aby každá strana občianskeho súdneho konania mala primeranú možnosť brániť svoju záležitosť pred súdom za podmienok, ktoré ju podstatne neznevýhodňujú v pomere k druhej strane (Ankerl c. Švajčiarsko z 23. 10. 1996). Jedným z prvkov spravodlivého procesu v zmysle čl. 6 ods. 1 dohovoru je jeho kontradiktórny charakter. Každá strana musí v zásade mať možnosť nielen predložiť dôkazy a argumenty, ktoré považuje za nutné na to, aby jej požiadavky uspeli, ...
... podľa jej názoru náležite nevysporiadal s otázkou posudzovania tarifnej hodnoty práva v konaní o určenie neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávok. Relevantne a presvedčivo neodôvodnil, prečo považuje vyčísľovanie trov právneho zastúpenia vychádzajúce z hodnoty ... súdu v otázke určenia tarifnej hodnoty pre výpočet trov právneho zastúpenia v konaní o určenie neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávok je predsedníčka najvyššieho súdu toho názoru, že uznesenie sa zaoberalo všetkými podstatnými skutočnosťami .
... dôvodné. V podstatnom vo vzťahu k tvrdeniam sťažovateľov najvyšší súd uviedol, že „Tvrdenie , že konajúci súd nemal oprávnenie zaoberať sa platnosťou zmluvy o postúpení v konaní o jeho návrhu na pripustenie jeho vstupu do konania na miesto doterajšieho navrhovateľa, právne neobstojí. Z ustanovenia § .
... pred súdom. Sťažovateľka ďalej poukazuje na to, že krajský súd i najvyšší súd založili svoje rozhodnutia na právnom názore o platnosti zmluvy o postúpení pohľadávok medzi C. a T,, v ktorej rovnako ako v liste z 22. augusta 1995 a v ďalších nosných dôkazoch .
Merito Obsah práva rovnosti účastníkov súdneho konania znamená, že všetci účastníci majú rovnaké procesné práva a povinnosti, ktoré uplatňujú a plnia za rovnakých podmienok bez zvýhodnenia alebo diskriminácie niektorej zo strán
Kľúčové slová: základné právo na rovnosť účastníkov konania, účastníci konania, právo vyjadriť sa ku vykonávaným dôkazom, dostatočne právne zdôvodnené, procesný postup súdneho orgánu , procesné oprávnenie účastníka konania, mimoriadne dovolanie
Právna veta: 1) Ústavný súd zároveň uvádza, že v zmysle § 243i Občianskeho súdneho poriadku mimoriadne dovolanie doručí dovolací súd účastníkom na vyjadrenie. V zmysle tohto ustanovenia má účastník konania možnosť vyjadriť sa (zaujať stanovisko) k mimoriadnemu dovolaniu generálneho prokurátora. Vzhľadom na to, že ide o procesné oprávnenie účastníka konania, je vecou jeho úvahy, či túto možnosť využije alebo nie. V prípade, ak ju ale nevyužije, najvyšší súd nemá možnosť sa s jeho vyjadrením oboznámiť a následne naň reagovať v rozhodnutí. Ak preto účastník konania chcel, aby sa najvyšší súd pri mimoriadnom d ...
... . ... Sťažovateľka predovšetkým poukazuje na to, že porušovateľ pri svojom rozhodovaní vôbec neprihliadol na to, že sťažovateľka opakovanie namietala neurčitosť a neplatnosť zmluvy o postúpení pohľadávky... ... sťažovateľka tiež namieta, že tým, že porušovateľ prihliadal len na tvrdenia dovolateľa avšak vôbec neprihliadol na námietky a tvrdenia .
Merito Rozhodovanie o trovách konania- zavinením zastavenia konania je i späťvzatie návrhu na začatie konania
Kľúčové slová: dôvodnosť návrhu na začatie konania, vzatie návrhu späť pre správanie odporcu , rozhodovanie o trovách konania, povinnosť uhradiť trovy v dôsledku zavinenia zastavenia konania
Právna veta: Podľa prvej vety tohto ustanovenia účastník, ktorý zavinil, že konanie muselo byť zastavené, je povinný hradiť jeho trovy. Rozhodovanie o trovách konania v súvislosti so zastavením konania je tak založené na vyriešení otázky, ktorý z účastníkov zavinil jeho zastavenie. Zavinenie zastavenia sa posudzuje výlučne z procesného hľadiska, t. j. podľa procesného výsledku. Zavinenie zastavenia konania môže spočívať napr. v tom, že bol podaný návrh na začatie konania vo veci, v ktorej už bolo právoplatne rozhodnuté, alebo v ktorej prebieha iné konanie, alebo že bol podaný návrh na začatie konania proti ...
... ako postupníkom. Odporca uviedol, že návrh navrhovateža považuje v celom rozsahu za nedôvodný. V dôsledku spochybnenia platnosti zmluvy o postúpení pohžadávky na navrhovateža, od ktorej odvodzuje svoj nárok voči odporcovi, nie je ani osvedčená dôvodnosť nároku, ktorému ... existenciu a platnosť zmluvy o postúpení. Dlžník sa v takomto prípade nemôže úspešne dovolať neplatnosti zmluvy o postúpení pohžadávky alebo jej neexistencie. To by mohol len vtedy, ak by postúpenie pohžadávky postupník preukazoval zmluvou o .
Merito Základné právo na súdnu ochranu – Právo vlastniť majetok.
Kľúčové slová: porušenie právnej normy, interpretačné pravidlá, neplatný právny úkon, určitosť právneho úkonu
Právna veta: Určitosť právneho úkonu je zákonnou podmienkou jeho platnosti a je považovaná za náležitosť prejavu vôle. Právny úkon možno považovať za určitý vtedy, ak jeho obsah nie je vnútorne rozporný a súčasne je jeho predmet jasne určený. Vychádzajúc z princípu preferencie platnosti právneho úkonu pred jeho neplatnosťou súčasne platí, že aj v prípade určitých pochybností o určitosti obsahu či predmetu právneho úkonu bude tento neplatným len vtedy, ak tieto nedostatky nemožno preklenúť ani použitím interpretačných pravidiel ustanovených v § 35 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka a § 266 ods. 1, 2 a 3 Obcho ...
... prospech ním deklarovanej neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávok v spojení so zjavne jednostranným a formalistickým prístupom k zákonným kritériám interpretácie platnosti zmluvy o postúpení pohľadávok boli preto dôvodom, pre ktorý ... majúcich pôvod v Obchodnom vestníku ako verejnom informačnom systéme. Krajský súd teda mal pri posudzovaní platnosti zmluvy o postúpení pohľadávok vychádzať zo všetkých relevantných 19 zákonných kritérií uplatňovaných pri .
Merito Postúpenie pohľadávky v rozpore so zákonom
... obyčajného postúpenia (cesie). Z toho vyplýva, že každú zmenku je možné postúpiť cesiou. Práve preto je záver okresného súdu o neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávok celkom nesprávny. Podľa názoru sťažovateľky napadnuté uznesenia sú založené na tom, že len oprávnená bola procesne legitimovaná doplniť návrh .

References: súd 
 súd 
 Čl. 46
 súd 
 súd 
 čl. 144
 čl. 46
 čl. 50
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 6
 čl. 6
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 243
 súd 
 súd 
 súd 
 § 35
 § 266
 súd