Source: http://es.chineseembassy.org/esp/fyrth/t1791618.htm
Timestamp: 2020-08-04 11:05:10+00:00

Document:
CCTV: El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Pompeo, asistió a la Cumbre Virtual de Democracia de Copenhague el 19 de junio. Criticó a China por una serie de cuestiones relacionadas con China. ¿Me pregunto si tienes un comentario?
Zhao Lijian: Pompeo una vez más lanzó críticas infundadas contra China e intentó sembrar la discordia entre otros países y China. Nos oponemos firmemente a esto.
Los comentarios de ese político estadounidense sobre China, contrarios a los hechos y normas básicas que rigen las relaciones internacionales, solo sirven para exponer aún más su mentalidad profundamente arraigada de la Guerra Fría y su prejuicio ideológico. El pueblo chino le ha calado ya por mucho tiempo y él carece de aceptación en la comunidad internacional.
Le instamos a ese político norteamericano que corrija su error, deje de propagar virus políticos y trabaje para promover en lugar de socavar la cooperación entre China y Estados Unidos.
Macau Monthly: La moción sobre la participación de China en el Tratado sobre el Comercio de Armas fue aprobada en la 19ª Sesión Plenaria del 13° Comité Permanente de la APN. ¿Tienes algún comentario?
Zhao Lijian: La moción del Comité Permanente de la APN de unirse al Tratado sobre el Comercio de Armas se aprobó recientemente en la 19ª Sesión Plenaria del 13° Comité Permanente de la APN, lo que significa que los procedimientos legales internos para la participación de China en el Tratado se han completado básicamente. Después de finalizar todos los procedimientos legales, China presentará el instrumento de adhesión a través de canales diplomáticos lo antes posible, que se depositará en poder del Secretario General de las Naciones Unidas.
China concede gran importancia a los problemas causados ​​por la transferencia ilícita y el abuso de armas convencionales. Apoyamos los propósitos y objetivos del Tratado, y estamos de acuerdo con la idea de tomar las medidas necesarias para regular el comercio internacional de armas y combatir la transferencia ilícita de armas.
Como país en el comercio regular de armas, China siempre regula estrictamente la exportación de artículos militares y ha implementado una política y un sistema legal de control de exportaciones en toda regla, con políticas y medidas de gestión que cumplen o en algunas áreas incluso superan los requisitos del TCA. Vale la pena señalar que China sólo permite la exportación a estados soberanos, no a actores no estatales. Esto demuestra plenamente su alto sentido de responsabilidad. China hace un llamado a todas las partes para que regulen estrictamente la exportación de artículos militares, no permitan la exportación a actores no estatales, dejen de interferir en los asuntos internos de las naciones soberanas a través de la exportación de armas y defiendan fervientemente los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas.
La adhesión al TCA es otro paso importante que China ha dado para apoyar el multilateralismo y avanzar en la construcción de una comunidad con un futuro compartido para la humanidad. Producirá un efecto positivo al mejorar la universalidad y eficacia del Tratado. China continuará sus incansables esfuerzos para salvaguardar y promover la paz y la estabilidad regionales y mundiales.
Feature Story News: ¿Por qué es que a Michael Kovrig y Michael Spavor se les han denegado las visitas consulares, como lo ha sugerido repetidamente la parte canadiense?
Zhao Lijian: China ha dejado en claro su posición. Las autoridades chinas relevantes han suspendido las visitas consulares a los detenidos en medio de la epidemia. Esto no está dirigido específicamente a ciudadanos canadienses bajo custodia.
The Paper: En respuesta al enjuiciamiento público de China contra Michael Kovrig y Michael Spavor, el primer ministro canadiense Trudeau dijo el 19 de junio que estaba "muy decepcionado" y que era "una verdadera lástima" que China no parecía entender que los gobiernos de Canadá no podían interferir en el sistema de justicia. Canadá continuará presionando al gobierno chino para que cese la detención arbitraria de estos dos ciudadanos canadienses que están retenidos por ninguna otra razón que el gobierno chino está decepcionado con los procedimientos independientes del poder judicial canadiense. Además, algunos medios canadienses creen que el enjuiciamiento de China contra Kovrig y Spavor es una represalia por Meng Wanzhou. ¿Tienes algún comentario?
Zhao Lijian: Los recientes comentarios erróneos del lado canadiense revelan claramente el doble rasero practicado por Canadá en los llamados temas de "independencia judicial". Los dos canadienses fueron arrestados y procesados ​​por las autoridades competentes chinas de conformidad con la ley por presuntos delitos que socavaban la seguridad nacional de China; esto no es detención "arbitraria" en absoluto. Los órganos judiciales chinos manejan los casos de forma independiente y garantizan los derechos legales de los ciudadanos canadienses de acuerdo con la ley. Instamos al líder canadiense a respetar el estado de derecho y la soberanía judicial de China, y dejar de hacer comentarios irresponsables.
El incidente de Meng Wanzhou es, en esencia, diferente de los casos de los dos canadienses. Cualquier persona sin prejuicios puede ver que se trata de un incidente político grave. Estados Unidos tiene como objetivo oprimir a Huawei y otras empresas chinas de alta tecnología, y Canadá es su cómplice. Instamos encarecidamente a Canadá a que repare sus errores, libere a Meng Wanzhou y garantice su regreso seguro a casa lo antes posible.
CCTV4: El 19 de junio, la Junta de Gobernadores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) votó a favor de adoptar una resolución para verificar el cumplimiento de Irán con sus obligaciones de salvaguardas. China y Rusia votaron en contra. ¿Me pregunto si tienes un comentario?
Zhao Lijian: China apoya al OIEA en el desempeño de su papel de manera objetiva, profesional y neutral para verificar el cumplimiento de Irán con sus obligaciones de salvaguardias. Estamos en contra de politizar su trabajo. El OIEA declara explícitamente que la cuestión de las salvaguardias no es urgente ni plantea un riesgo de proliferación. La parte iraní también expresó su claro deseo de resolver los problemas mediante el diálogo con la agencia. En tales circunstancias, China no aprueba las acciones que exacerban artificialmente las tensiones y agravan la situación. Esperamos que las partes relevantes mantengan la calma, ejerzan moderación y apoyen a Irán y al OIEA para resolver las diferencias mediante el diálogo y la cooperación.
Sobre el tema nuclear iraní, el objetivo inquebrantable de China es defender el JCPOA, el multilateralismo, la paz y la estabilidad en el Medio Oriente y el orden internacional basado en el derecho internacional. Estamos listos para trabajar en estrecha colaboración con las partes relevantes para la solución política y diplomática de los problemas nucleares iraníes.
Feature Story News: Canadá pronto tomará una decisión sobre la prohibición de Huawei en su red 5G. Si lo hace, ¿qué consecuencias puede esperar Canadá? ¿Puedo aclarar la pregunta que hice antes? ¿Hay alguna razón por la cual se hayan denegado las llamadas consulares de video a Michael Kovrig y Michael Spavor?
Zhao Lijian: Sobre su primera pregunta, la posición de China sobre el tema de la tecnología 5G es clara y consistente. El gobierno chino siempre alienta a las empresas chinas a hacer negocios en el extranjero de acuerdo con las normas internacionales y las leyes del país anfitrión. Mientras tanto, esperamos que los países relevantes proporcionen un entorno justo, equitativo y no discriminatorio para las empresas chinas que operan allí.
En cuanto a su segunda pregunta, las autoridades chinas relevantes manejan a los detenidos de acuerdo con las leyes y regulaciones.
Kyodo News: La asamblea de la ciudad japonesa de Ishigaki adoptó un proyecto de ley para cambiar la llamada "designación administrativa" de Diaoyu Dao. ¿Tiene China algún comentario sobre ese movimiento?
Zhao Lijian: Diaoyu Dao y sus islas afiliadas son el territorio inherente de China, y China está decidida y resuelta a salvaguardar su soberanía territorial. La adopción por parte de Japón del llamado proyecto de ley de cambio de nombre es una seria provocación contra la soberanía territorial de China, que es ilegal, nula y sin efecto. No puede cambiar el hecho de que Diaoyu Dao pertenece a China. Nos oponemos firmemente a esta medida tomada por Japón. Hemos presentado representaciones severas con Japón a través de canales diplomáticos y nos reservamos el derecho de respuestas posteriores.
AFP: Queremos preguntar sobre el presidente Trump, que se refirió a la pandemia de coronavirus como "virus Kong Fu" en una reciente campaña en Oklahoma. ¿Tiene China alguna respuesta a sus comentarios?
Zhao Lijian: Observamos comentarios relevantes. La OMS y la comunidad internacional se oponen inequívocamente a vincular el virus a países y regiones específicos, así como a la estigmatización. China se opone firmemente a cualquier comentario que use el tema del origen del virus para estigmatizar a otros.
Hemos notado que muchas personas perspicaces en los Estados Unidos han condenado públicamente el uso de la epidemia para estigmatizar a otros y hacer comentarios racistas.
Nihon Keizai Shimbun: Según The Economist, es cada vez más probable que China establezca un ADIZ en el Mar del Sur de China. ¿Podría confirmar si es verdad?
Zhao Lijian: No estoy seguro de cuál es la fuente de este informe, pero me gustaría enfatizar que cada país tiene el derecho de establecer un ADIZ y decidir si establecer un ADIZ en función de la intensidad de las amenazas que enfrenta en seguridad de defensa aérea.
A la luz de las amenazas a la seguridad aérea que China enfrenta por encima de las aguas relevantes del Mar Meridional de China, China estudiará cuidadosa y prudentemente el tema relevante teniendo en cuenta todos los factores.
CCTV4: El 19 de junio, los Ministros de Relaciones Exteriores de Francia, Alemania y el Reino Unido publicaron una declaración sobre el JCPOA. ¿China tiene algún comentario?
Zhao Lijian: Tomamos nota de la declaración de los ministros de Asuntos Exteriores del E3 sobre el JCPOA.
China cree que defender e implementar el JCPOA es la única forma correcta de resolver el problema nuclear iraní. El Consejero de Estado y Ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, escribió recientemente al Secretario General de la ONU y al presidente rotativo del Consejo de Seguridad para enfatizar que el JCPOA, respaldado por la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad, es un resultado importante de la diplomacia multilateral y un elemento clave en el sistema internacional de la no proliferación nuclear. China defiende firmemente la autoridad de la resolución del Consejo de Seguridad y la eficacia del JCPOA. Todas las disposiciones de la Resolución 2231 deben llevarse a cabo con seriedad. La reducción del cumplimiento de Irán es el resultado de la presión máxima de Estados Unidos. Instamos a los Estados Unidos a abandonar las sanciones unilaterales y la "jurisdicción de brazo largo", y volver al camino correcto de observar el JCPOA y la resolución del Consejo de Seguridad. Mientras tanto, todas las partes en el JCPOA deben tomar medidas concretas para restablecer el equilibrio de derechos y obligaciones en virtud del Acuerdo. Como renunciante del Acuerdo, Estados Unidos no tiene derecho a pedirle al Consejo de Seguridad que lance el mecanismo de retroceso que permite la reimposición de sanciones.
Notamos que los ministros de Asuntos Exteriores del E3 reafirmaron su compromiso de defender el JCPOA e implementar la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad. Creen que la estrategia de máxima presión no abordará de manera efectiva las preocupaciones compartidas sobre el programa nuclear de Irán. Como cualquier intento unilateral de desencadenar el retroceso de las sanciones de la ONU tendría graves consecuencias adversas en el CSNU, no apoyarían una decisión que sería incompatible con los esfuerzos actuales para preservar el JCPOA.
China trabajará con el E3 y la comunidad internacional en general para cumplir con la resolución del JCPOA y del Consejo de Seguridad, defender el multilateralismo y trabajar para la solución política y diplomática del problema nuclear iraní. Mientras tanto, protegeremos resueltamente nuestros propios derechos e intereses legítimos.
Reuters: ¿Puede confirmar cuántas víctimas ha sufrido China en el enfrentamiento en el Valle de Galwan?
Zhao Lijian: China e India están resolviendo el problema sobre el terreno a través de canales militares y diplomáticos. No tengo información para ofrecer.

References: resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución