Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/pravo-na-ochranu-zdravia
Timestamp: 2020-05-25 13:31:59+00:00

Document:
právo na ochranu zdravia - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: právo na ochranu zdravia
vyhľadávací dotaz: právo na ochranu zdravia
pravo nájdené 223139 krát v 28361 dokumentoch
ochrana nájdené 335569 krát v 31950 dokumentoch
zdravie nájdené 5555 krát v 2088 dokumentoch
Merito Právo na bezplatnú zdravotnú starostlivosť a na zdravotnícke pomôcky musí mať výlučne zákonnú a nie inú právnu úpravu.
Kľúčové slová: zákonné obmedzenia základných práv a slobôd, právo na ochranu zdravia, upraviť medze základných práv a slobôd, systém zdravotného poistenia, právo na bezplatnú zdravotnú starostlivosť
Právna veta: Podľa čl. 13 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky "Medze základných práv a slobôd možno upraviť za podmienok ustanovených ústavou len zákonom". Toto ustanovenie teda jednoznačne určuje záväznú právnu formu, ktorou možno za podmienok ustanovených ústavou upraviť medze základných práv a slobôd a tou je zákon. Ustanovenie čl. 13 ods. 2 ústavy sa vzťahuje na základné práva a slobody uvedené v druhej hlave ústavy, medzi ktoré patrí i právo na ochranu zdravia a bezplatnú zdravotnú starostlivosť vychádzajúc pritom z čl. 40 ústavy. V konkrétnej podobe sa obsah práva na bezplatnú zdravotnú starostlivosť ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky PL ÚS 5/94 Ústavný súd Slovenskej republiky v pléne zloženom z predsedu JUDr. Milana Čiča a sudcov JUDr. Júliusa Černáka, JUDr. Anny Danielčákovej, JUDr. Jána Drgonca, JUDr. Jána Klučku, JUDr. Viery Mrázovej, JUDr. Štefana Ogurčáka, JUDr. Richarda Rapanta, JUDr. Miloša Seemanna a JUDr. Tibora Šafárika vo veci navrhovateľa generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti .
Merito Právo na ochranu zdravia ako základné právo občana je v určitom, ústavou upravenom rozsahu občanovi poskytované bezplatne.
Kľúčové slová: právo na ochranu zdravia, právo na bezplatnú zdravotnú starostlivosť, zákonné obmedzenia základných práv a slobôd, ústava spája so štátnym občianstvom
Právna veta: Právo na ochranu zdravia upravuje ústava v druhej hlave, označenej Základné práva a slobody, a to v jej piatom oddieli Hospodárske, sociálne a kultúrne práva. Podľa čl. 40 vety prvej ústavy, toto právo patrí každému, teda, že jeho subjektom sú všetky fyzické osoby trvale alebo prechodne žijúce na území nášho štátu. V súvislosti s viazanosťou základných práv a slobôd na jednotlivé subjekty ústava v čl. 52 ods. 3 upravuje, že pod pojmom "občan", používanom v doterajších právnych predpisoch treba rozumieť každého človeka, ak ide o práva a slobody, ktoré táto ústava priznáva bez ohľadu na štátne o ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky PL ÚS 8/94 Ústavný súd Slovenskej republiky v pléne zloženom z predsedu JUDr. Milana Čiča a zo sudcov JUDr. Júliusa Černáka, JUDr. Jána Drgonca, JUDr. Jána Klučku, JUDr. Viery Mrázovej, JUDr. Štefana Ogurčáka, JUDr. Richarda Rapanta, JUDr. Miloša Seemanna a JUDr. Tibora Šafárika vo veci návrhu generálneho prokurátora Slovenskej republiky na začatie konania podľa čl. 125 .
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky PL. ÚS 38/03-89 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 17. mája 2004 v pléne zloženom z predsedu Jána Mazáka a zo sudcov Jána Auxta, Juraja Babjaka, Eduarda Báránya, Alexandra Bröstla, Ľubomíra Dobríka, Ľudmily Gajdošíkovej, Juraja Horvátha, Jána Lubyho, Lajosa Mészárosa a Štefana Ogurčáka o návrhu skupiny 35 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, zastúpenej .
Kľúčové slová: právo na ochranu zdravia, povinnosti poskytovateľa zdravotnej starostlivosti, systém zabezpečujúci realizáciu práva na ochranu zdravia
PL. ÚS 113/2011 5/2012 PRÁVO NA OCHRANU ZDRAVIA A VÝKON LEKÁRSKEJ SLUŽBY PRVEJ POMOCI Právo každého na ochranu zdravia podľa čl. 40 Ústavy Slovenskej republiky zaväzuje štát zabezpečiť jeho realizáciu predovšetkým prostredníctvom právnej úpravy materiálnych a inštitucionálnych predpokladov nevyhnutných na jeho efektívny výkon. (Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. PL. ÚS 113/2011 z 28. novembra 2012) Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 28. novembra 2012 v pléne .
Právna veta: Za opodstatnené návrhy na začatie konania pred Ústavným súdom Slovenskej republiky (vrátane podnetov fyzických a právnických osôb) možno považovať len tie, o ktorých možno konať a aj rozhodnúť v niektorom z typov konaní pred Ústavným súdom Slovenskej republiky ako v samostatnom konaní. 2. Predmetom konania podľa čl. 130 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky nemôže byť otázka, ktorú navrhovateľ žiadal v tomto konaní od Ústavného súdu Slovenskej republiky riešiť, keďže k rozhodnutiu o porušení článku 40 Ústavy Slovenskej republiky označeným zákonom Národnej rady Slovenskej republiky ...
Merito V čl. 40 druhej vete ústavy je použitý prívlastok „bezplatná“, ktorý v súčasnosti nie je možné vykladať absolútne, keďže „už samotný princíp poskytovania zdravotnej starostlivosti na základe zdravotného poistenia vylučuje takúto myšlienku".
Kľúčové slová: každý má právo na ochranu zdravia, bezplatné poskytovanie zdravotnej starostlivosti, zdravotné poistenie
Právna veta: Chránenou ústavnou hodnotou v čl. 40 ústavy je nielen zdravie (prvá veta), ale aj dostupnosť zdravotnej starostlivosti, ktorá sa má dosiahnuť financovaním prostredníctvom solidárne koncipovaného systému zdravotného poistenia za podmienok ustanovených zákonom (druhá veta). Štát je viazaný povinnosťou vytvoriť systém solidárne založeného zdravotného poistenia, udržiavať ho a zabezpečiť, aby poskytovanie zdravotnej starostlivosti financovanej prostredníctvom tohto systému nebolo založené na ekonomicky ekvivalentnom protiplnení (cene) poistenca v prospech poskytovateľa zdravotnej starostlivosti. V ...
SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky PL. ÚS 49/2015-52 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 15. novembra 2017 v pléne zloženom z predsedu pléna Milana Ľalíka a zo sudcov Jany Baricovej, Petra Brňáka, Ľudmily Gajdošíkovej, Milana Ľalíka, Lajosa Mészárosa, Marianny Mochnáčovej, Ladislava Orosza a Rudolfa Tkáčika vo veci návrhu prezidenta Slovenskej republiky na začatie konania podľa čl. 125 ods. 1 písm. a) Ústavy .
... čl. 13 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky. Rozpor s čl. 40 Ústavy SR Podľa čl. 40 Ústavy SR: „Každý má právo na ochranu zdravia. Na základe zdravotného poistenia majú občania právo na bezplatnú zdravotnú starostlivosť a na zdravotnícke pomôcky za podmienok, ktoré ustanoví zákon .
... sa povinnému očkovaniu zasahuje do základných práv a slobôd občanov. Ústavne garantované práva ako je právo na život, právo na ochranu zdravia, sú ohrozené a štát nedostatočnou legislatívnou úpravou povinného očkovania umožňuje orgánom výkonnej moci zasahovať do týchto ... sa konkretizuje obsah pojmu práva na ochranu zdravia. V tomto kontexte musí ústavný súd zdôrazniť, že právo na ochranu zdravia je obsahovo naplnené až vydaním zákona o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia. Článok 40 ústavy upravuje .
Merito V prípade, že rodičia nejavia záujem o výchovu a o starostlivosť o deti, resp. závažným spôsobom výchovu a starostlivosť o deti zanedbávajú, má štát právo zasiahnuť v záujme dieťaťa a zabezpečiť starostlivosť o dieťa a jeho výchovu aj proti vôli rodičov.
Kľúčové slová: právo na rodičovskú výchovu a starostlivosť, práva rodičov možno obmedziť, rodičovské právo starať sa o deti je ich prioritným právom, závažným spôsobom výchovu a starostlivosť o deti zanedbávajú, bezprostredná starostlivosť, zneužívať svoje rodičovské práva
Právna veta: Podľa čl. 41 ods. 4 ústavy: “Starostlivosť o deti a ich výchovu je právom rodičov, deti majú právo na rodičovskú výchovu a starostlivosť. Práva rodičov možno obmedziť a maloleté deti možno od rodičov odlúčiť proti vôli rodičov len rozhodnutím súdu na základe zákona.” Aj keď navrhovateľ presne neoznačil základné právo, ochrany ktorého sa domáha, z obsahu podnetu je zrejmé, že ide o základné právo upravené v ústave v čl. 41 ods. 4 prvej vete pred bodkočiarkou, teda o základné právo rodičov na starostlivosť o deti a ich výchovu. Tomuto právu spolu s ďalšími základnými právami upravenými v čl. 41 ...
... ako prioritného práva jednoznačne vyplýva jeho nadradenosť nad záujem štátu v trestnom konaní”; - podľa čl. 40 ústavy právo na ochranu zdravia. Podľa navrhovateľa “Ústava nezaručuje právo vyšetrovateľa na donútenie svedka dostaviť sa na výsluch, ale právo človeka na ... nutnú ochranu. Nielenže by sa nemohlo dostaviť na očkovanie k lekárovi, ale zároveň by sa porušilo jeho právo na ochranu zdravia, ktoré zaručujú medzinárodné dohovory a Ústava SR”; - podľa čl. 23 Medzinárodného paktu o občianskych a politických .
Právna veta: Ak Najvyšší súd Slovenskej republiky v rámci dovolacieho konania procesne odmietne dovolanie preto, že neboli splnené dôvody dovolania podľa § 371 Trestného poriadku, a zároveň v odôvodnení svojho uznesenia – mimo rámec právnych názorov preskúmavaných rozhodnutí (t. j. menej/viac/inak) – uvedie právne názory majúce relevanciu z hľadiska určenia viny a trestu, vždy sa vystaví riziku porušenia základných práv alebo slobôd dovolateľa spojených napr. so zásadou verejnosti, zásadou ústnosti či zásadou zákazu denegatio justitie. Trestné právo (trestný čin) s trestnoprávnou kvalifikáciou určitého kon ...
... záujmu vyzdvihuje aj ustanovenie čl. 40 Ústavy Slovenskej republiky, ktoré okrem iného zakotvuje, že každý má právo na ochranu zdravia. Nemožno teda podmieňovať poskytovanie zdravotnej starostlivosti, do ktorej nepochybne patrí aj chirurgický zákrok, aj keď plne ... občanov“, „Význam chráneného záujmu vyzdvihuje aj ustanovenie čl. 40 Ústavy...), ktoré... zakotvuje, že každý má právo na ochranu zdravia“. Uvedené konštrukcie síce samy osebe majú určitú vypovedaciu hodnotu, ale na druhej strane nie je z nich .
Kľúčové slová: právo vlastniť majetok, konanie o súlade právnych predpisov, systém verejného zdravotného poistenia, oprávnenie zdravotných poisťovní, novelizácia zákona, obmedzenie vlastníckeho práva súkromných zdravotných poisťovní
... (účel) napadnutej právnej úpravy považuje ústavný súd za legitímny. Je totiž nepochybné, že z čl. 40 ústavy, ktorý garantuje každému právo na ochranu zdravia a občanom tiež právo na bezplatnú zdravotnú starostlivosť na základe zdravotného poistenia, vyplýva štátu povinnosť toto právo zabezpečiť, pričom tejto .
... , má právo na takú pomoc, ktorá je nevyhnutná na zabezpečenie základných životných podmienok. 7 Podľa čl. 40 ústavy každý má právo na ochranu zdravia. Na základe zdravotného poistenia majú občania právo na bezplatnú zdravotnú starostlivosť a na zdravotnícke pomôcky za podmienok, ktoré ustanoví zákon .

References: čl. 13
 čl. 13
 čl. 40
 súd 
 čl. 40
 čl. 52
 súd 
 čl. 125
 súd 
 čl. 40
 súd 
 čl. 130
 čl. 40
 čl. 40
 súd 
 čl. 125
 čl. 13
 čl. 40
 čl. 40
 súd 
 čl. 41
 čl. 41
 čl. 41
 čl. 40
 čl. 23
 súd 
 § 371
 čl. 40
 čl. 40
 súd 
 čl. 40
 čl. 40