Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Karlsruhe&Datum=02.02.2007&Aktenzeichen=11%20K%201924/06
Timestamp: 2019-05-27 02:28:32+00:00

Document:
VG Karlsruhe, 02.02.2007 - 11 K 1924/06 - dejure.org
https://dejure.org/2007,10021
VG Karlsruhe, 02.02.2007 - 11 K 1924/06 (https://dejure.org/2007,10021)
VG Karlsruhe, Entscheidung vom 02.02.2007 - 11 K 1924/06 (https://dejure.org/2007,10021)
VG Karlsruhe, Entscheidung vom 02. Februar 2007 - 11 K 1924/06 (https://dejure.org/2007,10021)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,10021) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Untersagung des Inverkehrbringens der Produkte Vitamin K 1 2 % Lotion und Vitamin K 1 8 % Bioque
§ 69 Abs 1 Nr 1 AMG 1976 vom 12.12.2005, § 2 Abs 1 AMG 1976 vom 12.12.2005, Art 1 Nr 1 Buchst a EGRL 27/2004
Einstufung einer Lotion als Arzneimittel und nicht als kosmetisches Produkt; Voraussetzung für die Einordnung als kosmetisches Mittel i.S.d. Art. 1 Richtlinie 35/93/EWG (RL 35/93/EG); Vorliegen eines Arzneimittels bei Gleichgewichtigkeit von arzneilicher und kosmetischer Zweckbestimmung; Aufhebung der Unterscheidung zwischen sog. Präsentationsarzneimittel und sog. Funktionsarzneimittel; Voraussetzungen für die Kennzeichnung eines Lebensmittels mit "zur Nahrungsergänzung" bzw. als "Nahrungsergänzung"
Vitaminpräparate K 1 2 % Lotion bzw. Vitamin K 1 8 % Serum Bioque - Arzneimittel oder kosmetische Mittel?
Die Beschwerde des Antragsgegners gegen die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der Klage im Beschluss des Verwaltungsgerichts Karlsruhe vom 02. Februar 2007 - 11 K 1924/06 - wird zurückgewiesen.
Die bis zum Inkrafttreten des LFGB geltende und von § 2 Abs. 3 Nr. 3 AMG a. F. noch in Bezug genommene Begriffsbestimmung des § 4 Lebensmittel- und Bedarfsgegenständegesetzes (LMBG), nach der einer kosmetischen Zweckbestimmung nur überwiegende Zwecke der Linderung oder Beseitigung von Krankheiten, Leiden, Körperschäden oder krankhaften Beschwerden entgegenstanden, ist damit abgelöst worden (vgl. BT-Drs. 15/3657, S. 59; BVerwGE 106, 90; VG Karlsruhe, Beschl. v. 2. Februar 2007, 11 K 1924/06;… Reinhart, in: Meyer/Streinz, LFGB BasisVO, § 2 LFGB Rn. 113;… VG Freiburg, Urt. v. 27. Juli 2006, 3 K 1409/04, Juris).

References: § 69
 § 2
 Art. 1
 § 2
 § 4
 § 2