Source: https://www.fulsoft.cz/sbirka-zakonu-online/48-1973-sb/?wa=www15i3%20psp
Timestamp: 2020-01-25 07:01:10+00:00

Document:
48/1973 Sb., Zákon, kterým se mìní a doplòuje trestní øád | Fulsoft.cz - Zákony, judikatura a literatura 2020
48/1973 Sb., Zákon, kterým se mìní a doplòuje trestní øád Garance
è. 48/1973 Sb.
kterým se mìní a doplòuje trestní øád
Trestní øád è. 141/1961 Sb., ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, se mìní a doplòuje takto:
1. V § 12 odst. 7 se slova „Po pøijetí ob¾aloby“ nahrazují slovy „Po naøízení hlavního líèení“.
„(3) Pravomoci vojenských soudù podléhají té¾ civilní osoby
a) pro trestné èiny váleèné zrady (§ 114 tr. zák.), slu¾by v cizím vojsku (§ 115 tr. zák.) a nenastoupení slu¾by v ozbrojených silách (§ 269 a¾ 271 tr. zák.),
b) pro trestné èiny vyzvìdaèství (§ 105 tr. zák.), ohro¾ení státního tajemství (§ 106, 107, 107a tr. zák.) a vyzvìdaèství a ohro¾ení státního tajemství ke ¹kodì státu svìtové socialistické soustavy (§ 108 tr. zák.), byl-li jimi ohro¾en zvlá¹» dùle¾itý zájem obrany vlasti.“
„(2) Obhájcem v trestním øízení, ve kterém jsou probírány skuteènosti tvoøící pøedmìt státního tajemství, mù¾e být pouze advokát, který se mù¾e seznamovat se státním tajemstvím. Výbìr tìchto advokátù provádìjí ústøední orgány advokacie podle hledisek uvedených v pøedpisech upravujících ochranu státního tajemství a vedou jejich seznamy.“,
4. § 50 se doplòuje odstavcem 4, který zní:
„(4) Zmocnìncem zúèastnìné osoby a po¹kozeného v trestním øízení, ve kterém jsou probírány skuteènosti tvoøící pøedmìt státního tajemství, mù¾e být pouze osoba, která se mù¾e seznamovat se státním tajemstvím na pøíslu¹ném úseku. Je-li takovým zmocnìncem advokát, u¾ije se obdobnì ustanovení § 35 odst. 2.“
5. V § 65 odst. 2 poslední vìtì se slova „nebo vyhledávání“ nahrazují slovy „, a jde-li o vyhledávání, jakmile byli obvinìný a jeho obhájce upozornìni na mo¾nost prostudovat spisy [§ 169 písm. b)]“.
6. V § 66 odst. 1 se slova „nebo vyhledávacímu orgánu“ nahrazují slovy „, vyhledávacímu orgánu nebo orgánu konajícímu objasòování“ a za slova „vyhledávacím orgánem“ se vkládají slova „, v objasòování orgánem konajícím objasòování“.
7. V § 80 odst. 3 se vypou¹tí vìta druhá.
8. V § 81 odst. 4 se vypou¹tí vìta druhá.
„(2) V pøípadì, ¾e bylo zahájeno trestní stíhání pro trestný èin podle hlavy první zvlá¹tní èásti trestního zákona, mù¾e prokurátor nebo vy¹etøovatel s pøedchozím souhlasem prokurátora naøídit, aby mu po¹ta nebo podnik provádìjící dopravu zásilek vydaly zásilku, u ní¾ je dùvodné podezøení, ¾e jí byl spáchán takový trestný èin nebo ¾e s takovým trestným èinem souvisí, jestli¾e je k objasnìní skuteèností záva¾ných pro trestní øízení nutno zjistit její obsah.“,
dosavadní odstavec 2 se oznaèuje jako odstavec 3 a za slova „v odstavci 1“ se vkládá „nebo 2“.
10. V § 87 odst. 1 se za slova „§ 86 odst. 1“ vkládá „nebo 2“.
11. § 105 odst. 1 vìta druhá zní:
„Místo pøibrání znalce je mo¾no se spokojit v jednoduchých pøípadech s potvrzením nebo odborným vyjádøením pøíslu¹ného orgánu, o jejich¾ správnosti nejsou pochybnosti.“
12. V § 106 se pøipojuje na konci tato vìta:
„Znalec musí být té¾ pouèen o významu znaleckého…

References: § 12
 § 50
 § 35
 § 65
 § 66
 § 80
 § 81
 § 87
 § 105
 § 106