Source: http://orlando-gauna.blogspot.com.ar/2009_02_01_archive.html
Timestamp: 2017-06-28 03:47:45+00:00

Document:
Cabe preguntarse si el supuesto abogado Rafael Bielsa, polifuncionario de distintos gobiernos, democráticos o dictatoriales, es un delincuente. (persona que comete delitos).Esta pregunta surge a raiz de la denuncia presentada por el Dr. Luis María Velázquez ante el Juzgado Federal Nº1 a cargo de la Dra. Servini de Cubría, el 11 de febrero de 2009 a las 8,59 hs. La denuncia publicada en http://www.periodicotribuna.com.ar se trancribe, ante el silencio de los medios comerciales de comunicación social.Señor Juez: Luis María Velázquez, argentino, casado, abogado, con domicilio real en calle Luciano Molinas 820 de la ciudad Capital de Santa Fe, DNI 6.246.827, con domicilio legal en Avenida Córdoba 1345, piso 11 de Capital Federal, inscripto en la matrícula federal, por propio derecho; A V.S. respetuosamente digo: Que originalmente por ante otros juzgados federales y Cámara de Apelación Penal y por fin en vuestro Juzgado he formulado denuncias, e insistido con mi declaración testimonial, contra el ex poli funcionario de todos los gobiernos -aún los de facto- a partir de su sostenida obtención del título de abogado en el año 1978. Me refiero a Rafael Antonio Bielsa, nacido el 15 de febrero de 1953 en Rosario, DNI 10.986.005, domiciliado en Dorrego 1940 Torre C PB "A", Buenos Aires. Se formó el expediente penal con las denuncias contra el susodicho: 15078/2005, en causa B-9228/05, ante su Secretaría Segunda. Sobre la cual vengo a formular nueva ampliatoria denuncia, de modo que si se hubiere archivado la causa desde ya pido su desarchivo para continuarla. Ampliación de denuncia: Para que se proceda a su íntegra investigación y total esclarecimiento, sobre la reiterada inconducta del denunciado Bielsa, por el posible fraude al erario público del cual ha venido dependiendo desde su época de estudiante, como auxiliar (no "funcionario" como sostiene) de la Fiscalía Federal de Rosario, hasta agotársele en diciembre de 2007 por ser ya insostenible su pertenencia. Necesario resumen previo: Quien haya tenido a su alcance el "curriculum vitae" de Bielsa (se publicó por Internet en la página de Cancillería) ha visto que comenzó su carrera de empleo público en el año 1974 como empleado auxiliar de 2ª en la Fiscalía Federal en la Justicia Federal de Rosario, hasta 1977. Para el año 1981 "Asesor del Honorable Congreso de la Nación". Inexistente éste como tal por estar el país bajo un régimen de facto, un gobierno de fuerza militar que lo había desactivado y en su lugar reemplazado por la CAL (comisión de asesoramiento legislativo) que estaba a cargo exclusivo de los comandantes en jefe de las distintas fuerzas, que era a quienes Bielsa "asesoraba", y ahora descalifica severamente. También durante el mismo gobierno, en los años 1981-1982 como "Asesor de la Subsecretaría de Asuntos legislativos del Ministerio de Justicia de la Nación". Su proyección militarista trascendió nuestras fronteras ya que durante los años 1982-1983 fue "Asesor para un proyecto piloto de informática jurídica en Chile" bajo la dictadura del General Augusto Pinochet Ugarte. En nuestro país hasta 1987 -ya en gobierno radical- siguió como "Director de informática jurídica en la Subsecretaría de asuntos legislativos del Ministerio de Educación y Justicia de la Nación". Muchacho que no quería privar a ningún gobierno de sus conocimientos y capacidad, enseguida con el siguiente gobierno peronista de Carlos Menem desde 1989 hasta 1999 ininterrumpidamente ocupando 19 cargos de funcionario gubernamental. Ya en aplicación del principio "ahora que perdimos los peronistas menos mal que ganamos los radicales", apenas asumido Fernando de la Rúa en diciembre de 1999, en tratamiento de la ley de Ministerios, se reforma por esta, la ley 24.156 (art.109), para "darle un cargo", y sustituir un contador por el abogado como síndico titular de la SIGEN, cargo que usurpó hasta la caída de de la Rúa. Ya en este gobierno nada menos que "canciller". Luego diputado nacional, para terminar como candidato a gobernador de Santa Fe con un muy triste papel que lo obligó a renunciar como legislador. Proyección política y su "pertenencia"-necesario análisis para entender esta ampliación de denuncia: Con el advenimiento del "progresismo" de la actual gestión gubernamental (sólo originario); Bielsa a su conveniencia, se autopromocionó como ex montonero, gran defensor de los derechos humanos, y que debió exilarse durante tres años por ser -dijo- perseguido por su "dictadura militar". Desde ya extraño por haber sido su abuelo -el verdadero tratadista de Derecho Administrativo- una persona muy allegada e influyente a los mandos militares. Contradicción: Su alegado supuesto "exilio" (3 años), iría del año 1976 hasta 1979 inclusive. En materia laboral denuncia que fue auxiliar de 2ª en Fiscalía Federal de Rosario hasta el año 1977 inclusive. Sus estudios: Afirma y rubrica en su "curriculum" que egresó como abogado en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario en diciembre de 1978. Muy publicitadamente lo reconoció cuando se decidió a trabajar recientemente, al inscribirse en el Colegio de Abogados en Buenos Aires, y ante la pérdida del continuo sustento público. Para la década de los años 1970, incluso 1980, no existía el notable y avanzado servicio de Internet. En consecuencia tampoco era posible acceder a los "cursos de educación a distancia", tal como ahora existen y que suplen la asistencia universitaria personal. Los cursos de las materias en la Facultad de Derecho de Rosario eran "regulares". No obstante de pretender rendir "libre" cada materia, siempre lo era con concurrencia personalizada a las mesas examinadoras en Rosario-Argentina. A nadie se le puede ocurrir pensar o creer que entonces Rafael Videla o Emilio Massera, le concedieran autorización o visa para volver al país a rendir materias, claro si fuera cierto lo de la "persecución" con obligado exilio. PREGUNTA: ¿Puede ser que un gobierno de fuerza militar, a alguien "perseguido" y que debiera "Exilarse" por subversivo, que supuestamente volviera al país para principios de 1980, al año siguiente -1981- lo designaran nada menos que "asesor del H. Congreso de la Nación" (Cal)? Solamente la genial María Elena Walsh lo podría responder. En relación a su "martirizado" exilio que expuso, a principios del gobierno de Néstor Kirchner, se conoció que Rafael Bielsa habría sido beneficiado con una fuerte indemnización por parte del Estado Nacional, por haber sido "perseguido" por la dictadura. Posibilidad de obtención de indemnización indebida: En el año 2004 el Senado de la Nación aprobó por unanimidad el proyecto de ley para indemnizar a los que por razones políticas debieron abandonar el país, entre noviembre de 1974 y diciembre de 1983. El monto fijado entonces fue de $75 por día. Pasó a diputados donde la comisión de derechos humanos aconsejó su aprobación. Se detuvo en la comisión de presupuesto perdiendo estado parlamentario. El 5 de agosto de 2006 la comisión de derechos humanos vuelve a insistir en el proyecto pasando nuevamente a la de presupuesto. Mientras tanto ya en el año 2004 la Corte Suprema de Justicia de la Nación había sentado jurisprudencia reconociendo el derecho indemnizatorio, tal cual el caso "Susana Yofre de Vaca Narvaja". Entonces AFP y TELAM informaron que Rafael Bielsa, Luis Duhalde y Carlos Bettinni eran algunos de los funcionarios del Gobierno Nacional que podían cobrar la indemnización. Disyuntiva fraudulenta a investigar y descubrir: O es falso, un evidente ardid, que fue "perseguido", "exilado", y consecuentemente concurrió regularmente en nuestro país, libre sin persecución alguna, a la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario para recibirse como Abogado en diciembre de 1978. Y en tal caso impedido de cobrar indemnización por no debida y si lo hubiera hecho sería en defraudación al Fisco con evidente perjuicio. De lo contrario, si fuere cierta su persecución y obligado exilio, le hubiere resultado imposible concurrir a clases y exámenes en la Facultad de Derecho de la Universidad Nac. de Rosario. FALSO entonces su obtención de título de abogado en diciembre de 1978, o si lo tuviere, en falsedad ideológica en posible falsificación de instrumento público, con mas la consiguiente usurpación de títulos y honores. Causalmente caería en algunas de las dos alternativas posiblemente delictivas, de manera previsiblemente inevitable. Suspensión de la prescripción penal: El imputado Bielsa, hasta diciembre de 2007 se desenvolvió como funcionario público, entrándose en la previsión del art. 67 del Código penal. Para nada resulta extraño la infracción legal de Rafael Bielsa, debido a sus antecedentes como seguidamente resumo: Curriculum de infracción legal de Rafael Antonio Bielsa: Ya tengo arriba brevemente expuesto sobre su desempeño en cargos públicos nacionales en forma contradictoria en diversos sistemas de gobierno, desde 1981 hasta 1999. En diciembre de 1999, la reciente "alianza" ganadora de las elecciones presidenciales, estaba reunida reformando la ley de Ministerios. En realidad "repartiendo cargos". Ya casi finalizando, el "Chacho" Alvarez, se acuerda de su amigo Bielsa y pide un puesto para él, ya que se le terminaba la beca menenista. Pero se lamentaban "que no quedaba nada". Entonces se acuerdan de la SIGEN y enseguida deciden designarlo como su titular. Salta entonces un serio impedimento: el art. 109 de la ley 24.156, de creación de la Sigen como organismo de control interno del P.E., requiere como requisito principal para ser síndico general, tener el título de contador público nacional. No nos olvidemos que Bielsa denuncia sólo título de abogado. Tampoco debemos olvidar que en realidad la política es el "arte de lo imposible". Soslayaron la legal exigencia, por medio de la misma ley de ministerios reformando la ley 24.156, agregándole al art. 109, "o de derecho", o sea "abogado". Y así fue como asumió. Pero sin dejar de cometer el delito de usurpacion: ¿Porqué?, porque no tuvieron en cuenta que el mismo artículo 109 (ya reformado pero sólo parcialmente), contiene otra cláusula de elemental exigencia para ser síndico general titular de la SIGEN: ".y una experiencia económica financiera de no menos de 8 años" De lo que Bielsa carece de lo más mínimo. Esta parte tuvo acceso al "curriculum vitae actualizado al 2001" de Rafael Bielsa, a través de su propia presentación ante la Fiscalía Federal n° 2 de la Justicia Federal de Santa Fe, en el proceso: "Costa, Manuel Angel s/denuncia c/SIGEN", expte.482/01, que se tramitó ante el Juzgado Federal n° 2 de la misma ciudad. Ante la afirmación de Bielsa que "antecedentes le sobraban", la fiscal federal ofició a la Secretaría L.y T. del P.E. Nacional pidiéndole informes sobre los antecedentes que exhibió Rafael Bielsa -imputado en la causa- para su designación como titular de la SIGEN. La Secretaría informó que: "La designación del Dr. Rafael Bielsa como síndico general de la Nación, fue desprovista de antecedentes." Obra el informe en el referido expte. Comparando al imputado, el nazi Goebbels resultaría sincero. Al momento de asumir Bielsa como canciller, comprometidamente el juez federal del Juzgado n°2 de Santa Fe, Dr. Luis Miño, mandó archivar la causa por entender que "las irregularidades denunciadas no alcanzaban a constituir delitos"?????. Claro, Miño como titular del juzgado, debía investigar a aquellos que condujeron en el Consejo de la Magistratura a su designación (Gemigniani, Stubrin, Hidalgo), y a quienes Bielsa les brindó cobertura. Su "pericial" en la Universidad Nacional del Litoral: Fue en el año 2000 citada la SIGEN a realizar pericia ya que desde el año 1990 en que Menem disolvió el Tribunal de Cuentas, carecía de control alguno. Desde el vamos no obstante, Bielsa afirmaba que venía a "entrevistarlos". Desde ya que no tenía idea a qué venía, de modo que los mismos "entrevistados" -una banda de piratas- le formularon todos los informes, de cuyo contenido armó un resultado que presentó en abril del 2001 al Juzgado, afirmando que eran "prolijos". Por la denuncia, se desestimó el informe de Bielsa, y al allanarse la SIGEN, ésta,desparecido Bielsa, en agosto del 2002 presenta el verdadero informe de inspección, terminado el 17 noviembre de 2001, realizados por los competentes funcionarios de carrera, que fue lapidario, demostrativo de una insensata y desarticulada gestión administrativa por 10 años, con enorme despilfarro, razón de la promoción como nuevos ricos de la dirigencia de franja morada de la UNL. Coacción de fraude al fisco, en su paso por la Radio LT10 Universidad Nacional del Litoral SA: Esta Radioemisora fue creada por la Universidad como un Instituto de divulgación cultural y académica en el año 1930, con emisión autorizada como AM en frecuencia 10,20mg., para la ciudad de Santa Fe y alrededores. Ya a partir de la década del 1960, por la excesiva contratación de personal y descontrol de gastos, para su subsistencia comenzó a emitir publicidad comercialmente contratada, ya que la UNL no contaba con presupuesto suficiente para sostenerla. En el año 1977, el Ministerio de Economía de la Nación, bajo la titularidad de Alfredo Martinez de Hoz, dictó una resolución general por la que se prohibía a todas las emisoras radiales del Estado, propalar publicidad comercial por entenderse una competencia desleal con las privadas carentes de sustento oficial. Para la época era rector de la UNL un interventor designado por el gobierno de facto: el Dr. Jorge Douglas Maldonado, venido como profesor de inglés del Liceo Militar. Éste de inmediato expuso la imposibilidad que la Universidad pueda desviar parte de su limitado presupuesto a sostener la radioemisora, so riesgo de limitar la asistencia a sus funciones primordiales administrativas y docentes. En consecuencia dio de baja al Instituto que sostenía la Radio LT10 de la UNL. Había en la ciudad sólo 2 radios. Fue la razón para que un grupo de docentes allegados a la Universidad, formaran un fundación, desde la cual conformaron con la Radio, antes que el Comfer diera de baja la frecuencia, una sociedad anónima privada inscribiéndose en el Registro Público de Comercio de Santa Fe, al número 406, folio 94, libro 2 de estatutos de sociedad anónima, el 6 de enero de 1978 con aplicación de Fiscalía de Estado Provincial, pasada a ser denominada "LT10 Radio UNL SA", sin la característica "de la". Volvió entonces como radioemisora ya privada, a contratar y emitir publicidad, subsistir de su propio producido exclusivamente, sin asistencia alguna presupuestaria del Estado a través de la UNL. El rector de la Universidad, como capital accionario en especie, le donó los equipos de transmisión. Siguió no obstante el desmanejo en cuanto a la abultada planta de personal y derroche de gastos. Pero en el año |990, la fracción radical "franja morada" que tomó la Universidad, con las características arriba señaladas; abordó también la dirección de la radio. Para el año 2001 con el vicerector (Mariano T.Candioti) como presidente del directorio, y el rector(Mario D. Barletta) como vicepresidente del directorio, ya habían vaciado la radio y se encontraban al borde de la quiebra porque no pagaban nada. En el mes de junio de 2001, todavía Bielsa a cargo de la SIGEN, les había dado una gran ayuda al Rectorado de la UNL, fraudulento por cierto. Entonces: presidente y vice de LT10, a su vez vice rector y rector de la Universidad "entrevistada", lo convocaron a Bielsa por la emergencia, pidiéndole otra "gauchada" o salvataje. Fraude, ignorancia o cohecho de Bielsa: o quizás todo junto: Violando toda registración, personería y legislación aplicable, concurre en su pretensa salvación: con absoluta falta atributiva y legal, inobservando su registración jurídica, le "cambia" la personería legal a la sociedad anónima privada comercial, y la pretende constituir en SAPEM, y yendo mas allá en "Sociedad el Estado" dependiente del sector público nacional. De buena medida aunque corrupto sólo un ignorante puede sostener tamaño disparate, desde un organismo de control interno del gasto público. Consecuencias: Ordena no pagar nada y que los acreedores de esta sociedad anónima vayan al Estado Nacional a reclamar bonos de la deuda pública de acuerdo a la ley de emergencia nacional 25344. Manda "consolidar" sus abultadas deudas con la AFIP-DGI por IVA, ganancias y aportes de previsión social, en grosera violación a la ley penal tributaria 24.769 en su peor tipo del artículo 4. Además de la defraudación cometida entre ambas partes para con los acreedores de la Radio LT10. En ilegal y desleal aprovechamiento de semejante disposición fraudulenta, los directivos de la Radio se ensañan contra su personal y ante sus reclamos ante sede policial laboral, oponen excepción de incompetencia porque se consideran "públicos" gracias a Bielsa. Semejante disparate lo perdieron en extremo hasta en la Justicia Laboral local, ya en juicio con sentencia definitiva condenatoria de Cámara. Prueba demostrativa de todos los términos de esta ampliación de denuncia: Informativa: 1)De la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario. Para que informe, con constancias; a) inscripción como alumno de la Facultad de Rafael Antonio Bielsa, fecha, carrera; b) certificado analítico de materias aprobadas; c) materias cursadas y sus asistencias a clases; d) Si egresó como abogado, la fecha de culminación de su carrera; e) Si retiró su diploma personalmente y fecha, y cuantos mas datos sirvan para ilustrar al Juzgado. Pido se oficie. 2) De los organismos del Estado, oficinas de presupuesto y liquidaciones, de la comisión de derechos humanos del Poder Ejecutivo Nacional, para que informen si Rafael Antonio Bielsa fue beneficiado con el pago de alguna indemnización con motivo de su supuesto exilio y permanencia en el exterior por persecución de la dictadura militar. En su caso, monto y fecha. Pido se oficie. 3)De la AFIP-Aduana, y de la Policía Federal Argentina división migraciones, gendarmería nacional. Para que informen si tienen registradas salidas y entradas del país, de Rafael Antonio Bielsa, desde el mes de marzo de 1976 hasta diciembre de 1980, y en su caso destino, condiciones de su salida y regreso. Pido se oficie. 4)De la comisión de ética pública dependiente del Congreso Nacional,y de Cancillería, para que remitan al Juzgado ejemplar del "curriculum vitae actualizado 2001" de Rafael Antonio Bielsa. Subsidiariamente, si alli no existiera pese a ser obligatorio. Se pida de Fiscalía Federal n° 2 de Santa Fe, donde se encuentra archivado un ejemplar de su curriculum. Pido se oficie. PETITORIO: Por lo expuesto a V.S. solicito: PRIMERO: Me tenga por presentado, y por ampliada denuncia contra Rafael Antonio Bielsa, con copia parte pertinente de su "curriculum". SEGUNDO: Para el caso de encontrarse en el archivo la causa principal ya abierta, se requiera su devolución para la continuidad del trámite. TERCERO: Revistiendo gravedad institucional que afecta a la comunidad toda, los hechos denunciados como de posible comisión que imponen su investigación, se ordene la prueba ofrecida, vista fiscal; con reservas. CUARTO: Sin perjuicio de presentarme luego como parte querellante al ser particularmente ofendido, se me cite a testimoniar a la ratificación de la denuncia, y aportar mas pruebas. Proveer de conformidad y será Justicia.
Muchos periodistas y políticos haciendo un análisis de la conducta de los Kirchner concluyen que el matrimonio presidencial se maneja con demasiada torpeza. Pero, ¿Es torpeza? En casi seis años de gobierno han dividido a los habitantes, en tres grupos: Los pasivos, esa clase de trabajadores y estudiantes, que sin aspiraciones políticas, quiere vivir en paz, buscando un paulatino progreso económico que le permita alcanzar una vivienda digna, un empleo estable, vacaciones y momentos de ocio y recreación. Los militantes de “derecha” acosados por la imputación de estar vinculados a la última dictadura. Muchos de ellos encarcelados imputados de delitos de lesa humanidad. El tercer grupo lo conforman los militantes de “izquierda”. Grupo que incentiva su participación militante con jugosas indemnizaciones, subsidios y planes sociales. Esto los lleva a ser aliados incondicionales del matrimonio Kirchner y aspirantes permanentes a lograr la “patria socialista”. De estos tres grupos, los únicos que están totalmente armados (inclusive con permisos extendidos por el RENAR), son los militantes de izquierda. El matrimonio Kirchner en su “torpeza” ha provocando el silencio de los militantes de “derecha” que temen ser encarcelados hasta por opinar. Y por otro lado provoca reclamos de los ciudadanos comunes, quienes en forma aislada realizan sus protestas, con mayor o menor fuerza. Y muchas veces hostigados por los militantes afines al matrimonio presidencial que acusa a los manifestantes de desestabilizadores y enemigos de la democracia. Así las cosas, tarde o temprano se producirá un enfrentamiento entre los ciudadanos comunes y los militantes afines al gobierno actual, lo que provocará la intervención policial o de otras fuerzas de seguridad, e inexorablemente, victimas fatales y enfrentamientos, donde que duda cabe, la mejor parte la llevarán los grupos armados, afines al gobierno. Esto demostrará que las fuerzas armadas, de seguridad y policiales, son represoras e irrespetuosas de los “derechos humanos”. Siendo necesaria la legalización de las “milicias populares” y la eliminación de los aparatos represores “residuos de la dictadura”. Es el modo de lograr la tan ansiada "patria socialista" Después, al que intente oponerse, al paredón, por atentar contra un gobierno nacional y popular.
La presidente instruyó al ministro de Interior Florencio Randazzo que adoptara las medidas necesarias para que el Obispo Richard Nelson Williamson. Los considerandos de la resolución mencionan el engaño con la visa y el repudio del Estado Nacional a sus “despreciables declaraciones antisemitas”, que la Argentina deplora y condena porque “agreden el sentir más profundo de la comunidad judía y de toda nuestra sociedad”. Esta es una “oportunidad de reafirmar que el antisemitismo es una aberración ideológica que a lo largo de la historia ha costado la vida a millones de seres humanos y que la negación de la Shoá implica el desconocimiento de una verdad histórica comprobada”. Posteriormente, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, anunció que la Dirección Nacional de Migraciones, "conminó a Richard Nelson Williamson a hacer abandono del país en el plazo perentorio de diez días bajo apercibimiento de tener decretada su expulsión". La American Jewish Committee (AJC) aplaudió la decisión del Ministro del Interior, Florencio Randazzo, de expulsar a Richard Williamson, "obispo católico conservador y negador del Holocausto". Cabe preguntarse quien de ellos escuchó o leyó las expresiones del Obispo Williamson quien ratificó a la prensa alemana que sólo renunciará a su tesis sobre el Holocausto cuando conozca pruebas históricas. La Presidente, su Ministro y todo su séquito de sátrapas deberían estudiar un poco sobre la segunda guerra mundial, informándose sobre las “verdades” de cada una de las partes, y antes de condenar a una persona por sus dichos, informarse debidamente sobre cuales fueron sus dichos. Quienes quieran ver y escuchar los dichos del Obispo Richard Nelson Williamson, con su correspondiente traducción y variadas opiniones, solo tiene que ver el video de 5 minutos de la entrevista en la TV sueca que desató la polémica: http://www.youtube.com/watch?v=cSTqYSW6yTU (al pie del video hay comentarios buenos y malos, pero algunos muy serios e interesantes)
EXPRESIÓN POPULAR. Los vecinos de Yapeyú salieron espontáneamente a la calles al enterarse que los Granaderos a Caballo partían con rumbo a Buenos Aires, por decisión presidencial, y no participarán de los actos oficiales del próximo miércoles.Para Florencio Randazzo, los Granaderos a Caballo no se retiraron de Yapeyú, ES UNA SENSACIÓN causada por comentarios de la oposición.Cuando todos los medios de comunicación social durante días informaban sobre la orden de retirar el Destacamento de Granaderos a Caballos, el Ministro del Interior, Florencio Randazzo sospechaba que eran rumores creados por la oposición. "¿Es real, existe, o son comentarios como nos tienen acostumbrados la falta de seriedad y responsabilidad de la oposición?", inquirió Randazzo en diálogo con Radio Mitre.. http://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=19273.Es competencia específica del Ministerio del Interior, asistir al Presidente de la Nación y al Jefe de Gabinete de Ministros, en orden a sus competencias, en todo lo inherente al gobierno político interno, a la seguridad interior y al ejercicio pleno de los principios y garantías constitucionales, asegurando y preservando el régimen republicano, representativo y federal. Pero este Ministro del Interior, poco y nada puede asistir a la Presidente de la Nación en lo inherente a la seguridad interior si ni siquiera tiene idea del desplazamiento de esta guardia del Regimiento de Granaderos a Caballos, cuando todo el país está informado de ello. Si a cualquier información real y precisa que afecte a la seguridad interior, este Ministro la va a desestimar atribuyéndola a comentarios de la oposición, estamos regalados a manos del enemigo.Ministros tan incompetentes, no deberían tener posibilidad de renunciar, deberían ser exonerados. ¿Pero quien lo va a exonerar? ¿Otros incompetentes como él? ¿Que idoneidad para el cargo tiene quien toma una medida tan antipopular e innecesaria, como la de retirar la guardia del Regimiento de Granaderos a Caballo de la localidad de Yapeyú en vísperas del aniversario del nacimiento del Padre de la Patria?
¿Cuantos muertos por accidente de tránsito en las rutas tendremos este año?Los distintos medios de comunicación social afirmaban al fin de la Semana Santa de 2007 que durante esos días habían perecido unas veinte personas como consecuencia de accidentes de tránsito en las rutas argentinas. En la Semana Santa del año siguiente (2008), los mismos medios informaban que en este año, la cifra de muertos en accidentes de tránsito en las rutas argentinas alcanzaba el medio centenar de víctimas. Esto, no obstante el Plan de Seguridad Vial diseñado desde el Ministerio del Interior a cargo de Florencio Randazzo, quien se ufanaba del éxito del plan. Cabe preguntarse ¿Cuántos muertos va a haber la próxima Semana Santa en las rutas argentinas? ¿Cuántas personas van a despedir a familiares que, felices salen de turismo, y luego tienen que ir a reconocer cadáveres irreconocibles? Si alguien colocara un cenicero de oro a su motocicleta, pensaríamos que está loco. No serviría para la función de cenicero, y como adorno, resultaría demasiado caro y bastante ridículo por su inutilidad. Así, como cenicero de oro en una motocicleta, son para los ciudadanos, muchas dependencias públicas. No sirven para la función específica, y como adornos, a los contribuyentes nos resultan demasiado caras y ridículas por su inutilidad. La Ley Nacional 26.353 Ratifica, en lo que es materia de competencia del Congreso Nacional, el "Convenio Federal sobre Acciones en Materia de Tránsito y Seguridad Vial", suscripto el 15 de agosto de 2007 entre el Estado Nacional, las Provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que fuera ratificado por Decreto del Poder Ejecutivo Nacional Nº 1232 del 11 de septiembre de 2007. Y la cláusula. Décima de este convenio establece: - SISTEMA DE CONTROL DE VELOCIDAD PROMEDIO ENTRE ESTACIONES DE PEAJE: La Nación implementará un sistema de control de velocidades máximas consistente en el cálculo automático del tiempo irrogado a los vehículos que circulen por autopistas y rutas concesionadas para cubrir la distancia existente entre estaciones de peaje, del que se obtendrá la velocidad promedio aplicada por el conductor para ese recorrido. El equipamiento permitirá la lectura de los tickets o de los dispositivos de pago electrónico, en cada una de las cabinas de cobro, emitiendo el reporte de la velocidad promedio alcanzada, sirviendo éste de respaldo para la inmediata constatación de las infracciones, en aquellos casos de haberse superado la velocidad máxima promedio correspondiente al tramo recorrido. Por Ley 26363 sancionada y promulgada en abril de 2008 se creó la AGENCIA NACIONAL DE SEGURIDAD VIAL, organismo descentralizado en el ámbito del Ministerio del Interior, la que tendrá como misión la reducción de la tasa de siniestralidad en el territorio nacional, mediante la promoción, coordinación, control y seguimiento de las políticas de seguridad vial, nacionales e internacionales. Pero, mientras seguimos lamentando muertos en accidentes de tránsito sin percibir el sinnúmero de victimas con discapacidades permanentes a consecuencia de estos accidentes, aún no se ha implementado este sistema de control de velocidades. El hecho de que en diez meses no pudieron implementar este sistema de control, demuestra su inoperancia. De este modo, el Congreso de la Nación ha colocado un cenicero de oro (léase AGENCIA NACIONAL DE SEGURIDAD VIAL) en la motocicleta (léase MINISTERIO DEL INTERIOR).
En la página web http://www.eldiariodeljuicio.com.ar/cronica.shtml?x=89762 se lee: Para Juan Enrique Villa, ex dirigente sindical y actual miembro de la Comisión Provincial de la Memoria, los trabajadores organizados “fueron el sector más castigado por la dictadura militar”. Sus compañeros, Pedro Ventura Flores, Hugo Alberto García, Adolfo Ricardo Luján, José Antonio Apontes, Víctor Hugo González, Guillermo Abel Pucheta y César Jerónimo Córdoba, permanecen desaparecidos. En la página web http://www.derhuman.jus.gov.ar/anm/pdfs/ListadoA_N.pdf se lee: EJECUCION SUMARIA. CORDOBA FILIPPI CESAR GERONIMO DNI 7997569 29 años ARGENTINA 12/03/1977 Hospital de Córdoba CIUDAD DE CORDOBA CAPITAL CORDOBA Pero navegando en Internet, encontramos donde fue enterrado el cadáver del DESAPARECIDO César Jerónimo Córdoba. Y también descubrimos que no fue asesinado por la dictadura, Fue asesinado por los terroristas subversivos que asolaron nuestro país en la década del ´70, tras una parodia de juicio revolucionario. Con fotos incluidas, se puede ver esta información en http://scolaro.blogspot.com/2009/02/perlita-cordobesa.html.
Los argentinos, con esa devoción religiosa y política que nos caracteriza, rayana con el fanatismo, exhibimos en las paredes de nuestras casas, imágenes religiosas y de líderes políticos.De los dirigentes políticos, antaño, eran imágenes de Hipólito Irigoyen. Años después, en millones de hogares se exhibían retratos de Juan Perón y de Evita. Luego aparecieron retratos de Alfonsín, Carlos Menem con sus frondosas patillas. En algunas casas, las menos, se llegó a colgar en sus paredes, un retrato de Fernando de la Rua. Todos ellos en mayor o menor medida, tuvieron sus devotos seguidores, que orgullosos exhibían el retrato de su líder en la pared de su casa.Pero, ¿alguien vio un retrato de los Kirchner en una casa de familia?Acaso este matrimonio solo supo despertar desprecio. No logran tener devotos seguidores. Quienes se encolumnan detrás de ellos, solo persiguen alcanzar los dineros que brotan de sus billeteras y cambiarán inmediatamente su rumbo cuando adviertan otra billetera mas gorda. en
El gobierno nacional del Frente Para la Victoria decretó el aumento de las tarifas de gas y electricidad pese a que “los aumentos en las tarifas de electricidad y gas natural impulsados por el Poder Ejecutivo Nacional son inconstitucionales porque no se convocó previamente a una audiencia pública, tal como lo entendió la Justicia en función del artículo 42 de la Constitución nacional” como afirma desde la oposición al gobierno nacional, el senador nacional Rubén Giustiniani. El Partido Socialista -que encabeza Rubén Giustiniani- prometió continuar “luchando para lograr la eliminación de los aumentos decretados hasta tanto no se abra un debate en el Congreso de la Nación, y se convoquen a Audiencias Públicas, para que los usuarios tengan la posibilidad de conocer las estructuras de costos de las empresas, la política de subsidios que piensa seguir el gobierno nacional, y los planes de inversiones previstos por las empresas para ampliar y mejorar la calidad de los servicios”. ¡¡¡VIVA EL PARTIDO SOCIALISTA!!! Ante esta encendida defensa de los derechos de los usuarios, ¿Cómo no afiliarse al socialismo? Pero… ¡qué hipócritas! En el orden nacional, desde la oposición, dicen defender al Pueblo de aumentos ilegales e injustos. En la Provincia de Santa Fe, donde el socialista Hermes Binner es gobernador, se dispuso un aumento de las tarifas de electricidad. El diputado Provincial del Frente Para la Victoria (Frente que en el orden nacional dispuso el aumento de las tarifas) Mario Lacava, en Santa Fe, dice defender los derechos de los usuarios y afirma que está probada la ilegalidad de este tercer aumento de la EPE por lo que solicitó se suspendan los efectos y que se reintegren las sumas abonadas en tales conceptos a los usuarios que lo hicieron. POLÍTICOS HIPÓCRITAS. RAZA DE VIVORAS. Cuando están en la oposición dicen defender al Pueblo. Pero cuando son Gobierno, se cagan, perdón, se defecan, en el pueblo argentino.
Se transcribe el texto completo de la excusación de un juez presionado por los poderes políticos del Estado. Se ruega su mas amplia difusión y reenvío, por la seguridad jurídica de todos los argentinos. "...vengo a EXCUSARME de seguir entendiendo en el carácter de conjuez en la causa antes citada como consecuencia de la VIOLENCIA MORAL y PSIQUICA que me embarga, producto de las recientes declaraciones y amenazas, de público y notorio, surgidas desde el mismo seno del Estado Nacional." EXCMO. TRIBUNAL ORAL: Martín Francisco Gutiérrez, abogado, en mi carácter de CONJUEZ en los autos caratulados: “Brusa Víctor Hermes y otros s/infracción arts. 144, 1er Párrafo de la ley 14.616; arts. 144 bis incs. 1° y 2° y 142, inc. 1° ultimo párrafo de la ley 23.077 y arts. 55 del Código Penal” (expte. N° 03/08), ante los Sres. Conjueces comparezco y respetuosamente digo: Que en los términos del artículo 56 del CPCCN vengo a EXCUSARME de seguir entendiendo en el carácter de conjuez en la causa antes citada como consecuencia de la VIOLENCIA MORAL y PSIQUICA que me embarga, producto de las recientes declaraciones y amenazas, de público y notorio, surgidas desde el mismo seno del Estado Nacional. Como consecuencia de la Sentencia dictada por la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal disponiendo el cese de la prisión preventiva de imputados por delitos de lesa humanidad, la propia Presidente de la Nación como el Secretario de Derechos Humanos de la Nación, el Ministro de Defensa de la Nación y la La Diputada Diana Conti, entre otros funcionarios públicos y legisladores, fueron contestes en señalar, entre varias otras expresiones, que quienes tienen la responsabilidad de entender –como el suscripto– en los procesos en los que se investigan delitos de lesa humanidad, y, cuando emiten fallos que resultan contrarios a las pretensiones –condenatorias o de medidas de seguridad- perseguidas por el Estado Nacional, comparten la ideología represiva”, “favorecen a los represores del genocidio”, deben ser , sometidos a jury de enjuiciamiento o a procesos por delitos comunes. Esta inusitada pero clara injerencia del Poder Ejecutivo y Legislativo en el ámbito del Poder Judicial, dentro del cual me encuentro circunstancialmente cumpliendo una carga legal, y las advertencias que en grado de amenazas de enjuiciamiento futuro han efectuado públicamente, han atemorizado a mi familia y al suscripto y han hecho que pierda cualquier posibilidad de mantenerme imparcial y equilibrado en el ejercicio de la función que se me encomendó y que oportunamente aceptara con total responsabilidad. Las advertencias que en grado de amenazas han vertido estos funcionarios públicos, funcionarios políticos y legisladores que ostentan hoy el poder político en el País, han ejercido en el suscripto y en mi familia fundamentalmente un grado tal de mortificación, desasosiego, perturbación, y violencia moral y psíquica que me impedirán en un futuro –tener presente que en el mes de febrero de 2009 se deben decidir las prorrogas o no de las prisiones preventivas de los imputados– ejercer una adecuada, justa y recta administración de justicia, provocado todo como consecuencia directa de la perdida de imparcialidad necesaria para conseguirla, producto de las declaraciones que bajo advertencias amenazantes han efectuado desde la orbita máxima del poder ejecutivo nacional. Es una opinión estrictamente personal, que ha quedado en claro, que quienes debemos tomar decisiones judiciales en los procesos en que se investigan delitos de lesa humanidad, cualquiera sean las pruebas, hechos o circunstancias que deban evaluarse en el mismo o las leyes cuya aplicación se entendiera que corresponde aplicar, deberemos adoptar, bajo amenazas de sufrir enjuiciamientos comunes – las decisiones que mas convengan a los intereses (políticos o de ideología política) del estado Nacional, ya que pesa sobre nuestras personas las amenazas de que si así no se hiciere, seremos sometidos, primeramente a la exposición, escarnio y picota publica, supuestamente por entenderse que de no fallar conforme los lineamientos del poder ejecutivo, equivaldría a compartir ideologías represivas, y, posteriormente a posibles enjuiciamientos por delitos comunes- La mera posibilidad de exponer públicamente, en primer lugar a mi familia y luego a mi persona, de ser considerado pro-genocida o que una resolución que se dicte en el ámbito de este tribunal sea entendida que fue dictada con el animo de favorecer a un imputado por delitos de lesa humanidad –mas allá del principio de inocencia, que a partir de ahora se ha puesto en crisis y no rige a su respecto o de las leyes que corresponda aplicar- me obligarían, por coacción y violencia moral y psíquica, a tomar en el futuro un solo tipo de decisión judicial, la que resulte contraria a los intereses o derechos de los imputados y que beneficie o sea conteste con los intereses del Estado, aunque pudiera tener hipotéticamente la intima convicción de su antijuricidad o injusticia, lo que me impedirá obtener paz interior, pero brindará paz social a mi familia. Por lo expuesto a Vs.Ss. solicito: Admitan la excusación del suscripto para entender en esta causa que elevo de manera irrevocable. Por ser Justicia Hay un sello que dice: MARTIN GUTIERREZ, ABOGADO, MAT FED Tº 89 Fº 398 y una firma ilegible Hay un sello que dice: N° 6436 (6436 manuscrito) Recibido y puesto a despacho hoy 23 (23 manuscrito) de diciembre (diciembre manuscrito) de 2008 (08 manuscrito) 9,55 (9,55 manuscrito) CONSTE. Hay un sello que dice: MARTA QUIROGA, PROSECRETRIA y una firma ilegible. en
El próximo sábado 14 de febrero de 2009, a las 20,30 horas, se oficiará una misa en memoria del Oficial de la Policía santafesina, ERNESTO JESUS OLIVERA, fallecido como consecuencia de las lesiones recibidas asl estallar un artefacto explosivo que intentaba desactivar y que fuera dejado en una motocarga abandonada en la vía pública de la Ciudad de Rosario, por terroristas subversivos, el 10 de febrero de 1977. El oficio religioso de realizará en la Parroquia Sagrada Familia, sita en calle Gaboto Nº 1767 de la Ciudad de Santo Tomé, Provincia de Santa Fe. Hoy las autoridades nacionales, provinciales y municipales, rinden homenajes a terroristas del marxismo cosmopolita y ateo. Pero olvida y ningunea a las victimas de estos asesinos, que como en el caso del Oficial Ernesto Olivera, dieron su vida en defensa de los argentinos. FAMILIARES Y AMIGOS DE LOS CAIDOS POR LA PATRIA, invitan a participar de la ceremonia.
El plantón de la presidenta argentina en el Palacio RealLa cena de gala, en imágenes [+]ALMUDENA MARTíNEZ-FORNÉS Actualizado Martes, 10-02-09 a las 08:36El Rey ofreció anoche una cena de gala a la mandataria argentina en el Palacio Real, a la que asistieron la Reina, los Príncipes de Asturias, las altas autoridades del Estado y los directivos de las principales empresas españolas instaladas en Argentina (Repsol YPF, Telefónica, Endesa, los bancos Santander y BBVA, Gas Natural, Isolux, Abertis, OHL, Indra y Prosegur). También estaban Raphael y Natalia Figueroa.Plantón en el Palacio RealA todos ellos, la presidenta Kirchner les dio un plantón de cerca de 40 minutos, pues llegó tarde al Palacio Real y su retraso demoró los saludos, los discursos y la cena. Menos mal que la ensalada de bogavante que se sirvió de primero podía esperar, aunque no se puede decir lo mismo de la pularda que le siguió.Entre los 127 invitados, se encontraba en su condición de presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, copropietario junto con Gonzalo Pascual del grupo Marsans y, por tanto, de Aerolíneas Argentinas, empresa que el Gobierno de Fernández de Kirchner tiene previsto expropiar.http://www.abc.es/20090210/gente-casas-reales-espana/planton-presidenta-argentina-palacio-200902100828.html

References: artículo 109
 resolución 
 artículo 4
 resolución 
 artículo 42
 artículo 56
 resolución