Source: https://iusport.com/not/36853/jorge-perez-no-esperara-por-el-tad-y-pedira-la-cautelarisima-en-la-via-judicial
Timestamp: 2018-02-25 23:35:16+00:00

Document:
Jorge Pérez no esperará por el TAD y pedirá la "cautelarísima" en la vía judicial — IUSPORT: EL OTRO LADO DEL DEPORTE
Jorge Pérez no esperará por el TAD y pedirá la "cautelarísima" en la vía judicial
La candidatura de Jorge Pérez acudirá a la vía contencioso-administrativa para solicitar la medida "cautelarísima" que paralice el proceso electoral de la Federación Española de Fútbol (RFEF), después de que el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) haya desestimado este viernes la concesión de la misma.
El equipo de Jorge Pérez no tiene la certeza de que el TAD vaya a abordar esta próxima semana la posible concesión de una medida cautelar cuando reciba el informe de la Comisión Electoral de la RFEF.
Consideran que la resolución del TAD del pasado viernes, en la que se les denegó la "cautelarísima", no es suficientemente concluyente en cuanto a que vaya a abordar de nuevo una eventual cautelar.
Aunque es cierto que el TAD deja esa puerta abierta en sus fundamentos, ello no tiene reflejo luego en la parte dispositiva de la resolución.
Sin embargo, como decimos, esto no es lo que ha acontecido el pasado viernes.
EL TAD se limita a denegar la cautelarísima y a solicitar el expediente a la RFEF, lo cual no aventura nada acerca de que vaya a abrir un nuevo incidente cautelar.
La petición del expediente no solo es algo normal, preceptivo cuando hay un recurso, sino que no se entiende -entre los miembros del equipo de Jorge Pérez- que no haya sido solicitado por el TAD el mismo día en el que recibió el recurso (en este caso los recursos, porque son varios).
Ante esta incertidumbre, Jorge Pérez ha decidido acudir directamente a la vía contencioso-administrativa, donde sí espera conseguir la ansiada medida cautelarísima que le ha sido negada.
Pérez entiende que no hay otra opción si se quiere analizar con detenimiento el cúmulo de irregularidades que ha denunciado y que, a su juicio, deberían conducir a una repetición parcial del proceso electoral.
Los interrogantes que presenta el caso
Dicho lo anterior, quedan varias interrogantes por resolver:
¿Qué pasaría si en la misma semana el TAD resuelve denegar la cautelar, o simplemente no se pronuncia (ya denegó la cautelarísima) y el tribunal de lo contencioso concede la cautelarísima?
Pues que la resolución del TAD quedaría en papel mojado, pues prevalece la suspensión judicial.
Y aún queda otro escenario por analizar:
¿Y si el juez concede la cautelarísima y el TAD entra en el fondo y valida las elecciones impugnadas?
Pues que en este caso la que quedaría en papel mojado seria la resolución judicial. Una vez resuelto el fondo del recurso en la vía administrativa, las cautelares pierden objeto, por lo que Jorge Pérez tendría que pedir otra cautelarísima, pero no ya contra una denegación de estas, sino contra la eventual resolución del TAD desestimatoria de su recurso.
Pérez presentará su recurso en la justicia ordinaria la semana que viene -el martes porque el lunes es festivo en Madrid-, ya que la Asamblea General de la RFEF está convocada para el lunes día 22 y en ella se votará al presidente y a los miembros de la Comisión Delegada, confirmaron a EFE fuentes de su candidatura.
El exsecretario general del organismo ya avanzó el jueves su intención de acudir a la vía contencioso-administrativa si el TAD no estimaba su petición y hoy confirmó que seguirá adelante, a pesar de que este tribunal ha solicitado a la Comisión Electoral de la RFEF que le envíe de forma urgente documentación sobre el caso para pronunciarse sobre una eventual medida cautelar lo antes posible.
El TAD justificó su decisión de no atender la solicitud de Pérez en que no aprecia la urgencia necesaria para suspender el proceso, como éste le pedía.
En su fallo el tribunal indicó que "el presupuesto normativo para adoptar las medidas provisionalísimas", sin escuchar a la otra parte, "basadas en el articulo 56.2, que son las reclamadas por los solicitantes, es que se acredite una urgencia inaplazable, así como la necesidad de su adopción para la protección provisional de los intereses implicados".
Por ello, requirió a la Comisión Electoral para que remita, con la mayor celeridad posible, los expedientes relativos a los recursos presentados en esta materia, no solo para pronunciarse sobre el fondo, cuando llegue el momento, sino para valorar la concesión de la medida cautelar, en su caso.
Sin embargo, Jorge Pérez ha preferido acudir ya a la jurisdicción contencioso-administrativa, opción que le proporciona la propia resolución del TAD de este viernes, con el fin de que se conceda la referida suspensión cautelar del proceso electoral a fin de poder analizar en profundidad el expediente, y, lógicamente, para evitar que la resolución del mismo sobre el fondo se convierta en irreversible.
Pérez defendió su reclamación en las irregularidades detectadas en la tramitación del voto por correo, como el recuento de votos irregulares y de otros llegados fuera de plazo, así como el desconocimiento del paradero de 973 depositados en notaría.
LOS ARGUMENTOS DE JORGE PÉREZ PARA LA CAUTELAR
A continuación les exponemos los argumentos que esgrimió Jorge Pérez a la hora de pedir la medida cautelar al TAD y que ahora reproducirá ante el tribunal delo contencioso-administrativo:

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución