Source: https://www.luju.ro/culise/vorbe-de-fumoar/vorbe-de-fumoar-19-07-2018-sefa-iccj-a-ordonat-ca-hotararea-de-condamnare-a-lui-dragnea-sa-se-motiveze-in-vacanta
Timestamp: 2018-12-18 10:25:43+00:00

Document:
Joi, 19 iulie 2018 17:28 | Scris de L.J. | | |
* Sefa ICCJ Cristina Tarcea a inceput sa se dea mare si tare la televiziunea de propaganda Realitatea TV ca a dat ordin ca pana la 1 septembrie 2018 judecatorii sa motiveze toate hotararile pronuntate: „Paleta de activitate de judecata a judecatorilor de penali este extrem, extrem de larga. Este asta o justificare pentru o intarziere nu prea mare a redactarilor. Din punctul meu de vedere, este imposibil la Inalta Curte, cel putin, sa respecti termenul de motivare de 30 de zile. S-au luat tot felul de masuri administrative, in prezent a fost redus mult numarul de dosare care au fost intarziate la motivare. Am acordat termen pana la 1 septembrie tuturor sa profite de vacanta judecatoreasca si sa-si termine stocul de dosare de redactat. In caz contrar, or sa suporte consecintele legii, respectiv voi sesiza Inspectia Judiciara, lucru pe care l-am mai facut si in alte situatii, nu ar fi o noutate pentru ei”.
Hahaha, pai noi nu am auzit vreodata ca Tarcea sa sesizeze Inspectia Judiciara pentru neredactarea in termenul de 30 zile a hotararilor judecatoresti, si au fost cazuri grave cu depasiri de peste un an... A purces asa brusc la asemenea amenintari pentru ca cineva are interesul sa se motiveze repede repede condamnarea data liderului PSD Liviu Dragnea?!? Noi asa banuim... ca nu merge deloc justificarea cu “sa profite de vacanta judecatoreasca si sa-si termine stocul de dosare de redactat”. Pai ori e vacanta ori e munca la serviciu? Si daca sustii ca “este imposibil la Inalta Curte, cel putin, sa respecti termenul de motivare de 30 de zile”, atunci de ce sa ameninti ca faci sesizare disciplinara? Nu era mai corect sa ne spuna ca daca pana la 1 septembrie 2018 nu se va motiva condamnarea la Dragnea va lua masuri? Noi asa opinam... Ba chiar credem ca Tarcea ar trebui sa fie de urgenta anchetata disciplinar pentru comportamente neadecvate fata de subordonati!
Si mai credem ca intrucat la repartizarea dosarelor se tine cont si de incarcatura de dosare pe judecator, nu totdeauna se poate pune un anume dosar pe “culoarele mortii”, adica la anumite complete care au lucrat pe protocol, intrucat pot fi supraincarcati. Ar face bine ca nu doar Dragnea, dar si presedintele ALDE Calin Popescu Tariceanu sa ia aminte si sa se pazeasca de pornirile nejustificate ale sefei ICCJ Cristina Tarcea, pe care au apucat-o peste noapte furiile si amenintarile. Pentru ca din ce stim, la CSM exista multe plangeri privind redactari efectuate cu mare intarziere. Punem, pariu ca astia sunt in stare sa stranga cu usa anumiti judecatori si sa le dea de inteles ca ii poate sanctiona disciplinar?
* Asa da! Salutara reactia ministrului de Externe al Poloniei, Jacek Czaputowicz, la o recenta intalnire avuta cu vicepresedintele Comisiei Europene Frans Timmermans (ala care ne da noua lectii la purtare pe Justitie, si care cand Lumeajustitiei.ro l-a informat despre existenta protocoalelor SRI-PICCJ ne-a raspuns ca nu-l intereseaza imixtiunea servicilor in justitie, pentru ca activitatea serviciilor excede atributiilor MCV). Pus in fata unor pretentii obraznice ale lui Timmermans, ministrul de Externe al Poloniei i-a replicat in public: “Va rugam sa ne dati voie sa respectam propria Constitutie, nu viziunea dumneavoastra despre Constitutia noastra! E in regula?” - (vezi foto)
Bagam mana in foc ca primii politicieni romani care vor raspunde la o asemenea maniera nerusinatilor de la UE, care vor ca tara noastra sa aiba o clasa politica ingenunchiata de servicii si procurori, va castiga detasat viitoarele alegeri.
Cele de mai sus sunt cu atat mai mult de apreciat cu cat au survenit santajului UE asupra Poloniei, in contextul actiunii Comisiei Europene de activare a articolul 7 din Tratatul UE. Pe 20 decembrie Comisia Europeana a activat impotriva Poloniei articolul 7 din Tratatul UE si a dat un termen de trei luni sa revina asupra masurilor de reforma a sistemului judiciar considerate la Bruxelles “un risc evident de incalcare a statului de drept”. Polonia risca sa i se suspende dreptul de vot in Consiliul UE si in Consiliul European, dar acest lucru pare imposibil intrucat pentru aceasta este nevoie de un vot unanim al tuturor celorlaltor state membre ale UE, iar Ungaria a anuntat deja ca se va opune, Polonia putand eventual sa ceara si sprijinul Cehiei si Slovaciei.
Acum cand in urma presiunilor obraznice si interesate ale Comisiei Europene - care de ani de zile falsifica prin omisiune toate rapoartele de tara pe MCV si nu spun nimic despre abuzuri si imixtiunea serviciilor – oficialii UE nu mai sunt luati in seama, se incearca prostirea Romaniei cu Comisia de la Venetia, unde au fost indoiti cativa indivizi sa afirme prostii cat casa, cum ca procurorul nu mai trebuie verificat de sefi la emiterea rechizitoriilor ca cica i s-ar incalca independenta procurorului, fiind evident ca asa ceva e de neimaginat oriunde in lume. E clar ca asta vor cei din UE, sa mentina statul politienesc in Romania, ca sa ne suga ei de bani si resurse. E de dorit ca in curand politicienii romani aflati la guvernare sa aiba curajul si determinarea sa explice tarii ce e si cu politrucii din Comisia de la Venetia la care se tot inchina Iohannis si sclavii lui din PNL-USR. Nu e decat un nou joc international de interese, dus prin intermediul cozilor noastre de topor!
Accesari:7145
# Canarul 19 iulie 2018 17:35 -22
Să se motiveze în 30 de zile ...madama fostă secretar de stat PDSR a dat ordin ca juzii să respecte legea. Cât despre mustăciosul vizat ... sigur va sărbători Crăciunul în carantină. Sistemul s-a cam plictisit să aștepte. Două trei termene și în noiembrie gata ... Nuș de ce da cred că șampania o dă actualul PSD (sau unii detașați acolo )
# DODI 20 iulie 2018 00:10 +8
Este normal pentru o pasăre (dresată și de culoare căcănie!) să cânte din colivie când o lasă stăpânii. Așa că zicerile canarului împotriva PSD sunt doua un tril firav din corul usr+pnl. Sau a primit ordin la zi pe unitate ca și tarcea să iasă pe înserat și să spurce ziua în care prima din legile justiției a fost promulgată de cel care stă la Cotroceni cu doi imense frici: prima să nu fie suspendat de PSD și a doua să nu fie suspendat de sistemul care l-a pus nemeritat la merinde.
# vicki 20 iulie 2018 16:28 +1
dar pentru dosarele alea care zac fara motivare de luni de zile de ce n-o fi dat ordin Harcea Tarcea sa se respecte legea? Dar cand Dragnea a primit motivarea semnata abia dupa un an si semnata de alticineva decat Stanciu ca intre timp plecase aia, s-a mai crizat cineva? Harcea Tarcea taman acum se gasi sa ii pese de lege.
# motivarea este un moft 19 iulie 2018 17:50 +2
ce mai trebuie umpluta cu vorbe goale o sentinta nedreata ? ajunge ca-i nedreapta.
# Cand Protocolul era secret, motivau rar..., dupa bunul plac? 19 iulie 2018 18:49 +6
Conform Legii nr. 304, se infiinteaza o sectie speciala care va ancheta magistrati, preluand astfel o functiune a DNA. Astfel DNA se va concentra poate mult mai bine asupra Coruptiei. In plus, DNA nu va mai fi banuita ca obtine anumite condamnari prin santajarea magistratilor. Doamna Tarcea a inteles ca Inalta Curte - unde s-au falsificat niste semnaturi pe Protocol ?!? - trebuie sa-si faca treaba intocmai si la timp. REMARCAM CA, DESI NU ESTE IN VIGOARE LA MOMENTUL DECLARATIILOR..., LEGEA NR. 304 A INCEPUT DEJA SA FACA ORDINE LA INALTA CURTE !?! Presedintele face presiuni ca legea nr 304 sa fie reintrodusa si modificata in Parlament la toamna deoarece "SISTEMUL" pierde controlul asupra judecatorilor si procurorilor pe care DNA ii ancheta sau paradea pana la aparitia noii sectii!? Presiunile sale asupra Parlamentului si discursul ilogic despre avizul preliminar nu sunt legitime Legislatiivul este desemnat prin votul cetatenilor si, ghinion, dictatura a fost abrogata.
# Nicu 19 iulie 2018 18:54 +4
Ce pretenție să ai de la o asemenea forma de viata care exprimă răutate prin toti porii ,cine dracu a pus-o pe asta în fruntea Înaltei Curți? nici la matura nu este buna si o i-a încet pe urmele partenerei de nădejde a DNA Colivia Stanciu actuală jude la CCR pe bani multi... Am vazut-o si eu la Realitatea pe această matroana ce dichisită si aranjată era mai ceva ca pe un podium de modă...???? Imi este greață iar condamnarea lui Liviu Dragnea este o făcătură ca sa-l scoată de pe scena politică. Nu ne mai mira nimic in tara asta !
# Florins 19 iulie 2018 19:43 +4
Cine dracu' pune numai femei ("poale lungi si minte scurta") in functii de conducere? Justitia nu mai are barbati capabili sau sunt toti lasi?
# Edelweiss - Hystoric uricar de Rroemenica 19 iulie 2018 21:57 +3
Nu! Systemul judiciar rromânesc are o caracteristică preponderent matriarhală: văduvele negre, călugărițele neciufulite și amibele nescărmănatele pleacă în pădure să vâneze bizoni iar la**gii stau în tabără să răzuiască pieile cu cuțitașe de silex. Adicătelea de ani și ani, linia directoare în justiția de paradeală o dau tot felul de creaturi asexuat monoice, în a căror declarație de avere, la rubrica „soțului”, stă înscrisă o grozăvie de un sumbru și radical feminism MeeToo: „NU ESTE CAZUL!” Apăi dacă „nu este cazul”, (adicătelea, din punct de vedere social, bărbatul este doar o prelungire inutilă a phalusului), îți dai seama de haturile strâmbe ale arăturii raționale pe care se preumblă mințile sociopate, nevropate și psihopate ale acestor VĂDUVE NEGRE!
# Fantele 19 iulie 2018 23:09 -2
Edelweiss,cele cu inteligenta la genunchiul broastei te inteleg ce ai scris?
# Edelweiss - Sophist de Bukowina 20 iulie 2018 08:45 +1
NU! Sunt sigur că Sorina Marinaș nu pricepe o iotă!
# Lemntanase 19 iulie 2018 20:30 0
Nu va mai coditi, da ți OUG ul ala ca ne omoară statul paraleu[sic!]
# Livia 19 iulie 2018 21:07 +4
Doamne, Dumnezeule... E prea pe faţă. La ICCj se redactează după 1 an de când se ştie...De unde a apărut acum această idee? Asta e presiune pe faţă, trafic de influenţă mascat în favoarea Sistemului... Nu poate cere așa ceva şi nu poate ameninţa judecătorii. E limpede... Doreşte motivarea sentinței lui Dragnea.. Hai să-i vedem pe judecători.Percutează???? E o întrebare. Nu mai are Sistemul răbdare???? Bolnavilor mintal!!!!
# Tenerife e doar pt. sejurul profului Ghinion? 20 iulie 2018 11:41 0
Adică ar fi o blasfemie ca juzii să viseze la un sejur cît mai plăcut, fie și-n Tenerife? Există zbor direct, chiriile sunt acceptabile atît la hotel cît și la privat. În insulă sunt 8 zone de microclimat, nu e cazul să se sperie de apropierea de Sahara. TAMAM în centru fu plasat cel mai înalt munte spaniol, PICO TEIDE. Transport public bun, închirierea unei mașini nu e prohibitivă...
# Edelweiss - iscoditor de Bukowina 20 iulie 2018 12:10 +3
Da, bre. O DATĂ pe an, merge, nu se pune la socoată. Dară să nu fie de 3 ori pe an, cum văzusem Io* mai an pe Feisbuca unei momâi grațioase ca o funie de sinucigaș, ce mânuiește măciuca judiciară cu grația unei maimuțe turbate căreia un nesăbuit i-a pus în mână un brici: Fi**te I**u Ana**ria de la Judecăcătoria Rădăuți. Aia, într-un an, avea postate pe cronologie picturi din concediile efectuate în Tenerife (1), apoi avea poze cu ea cocoțată și înfiptă în antena de radiocomunicații din vârful Burj-al Arab-ului (2). A treia pictură era dintr-o localitate din Croația, a cărei denumire nu poci s-o spun neaoș fiindcă intră-n rebeliune softul antiporn al site-ului. (e grăire de localitatea Plua din Croația) (3). Amu stau Io* strâmb și giudec drept: câte concedii/an are momâia aia, (cu sex-appealul similar unui mix dintre Știma-Nopții și Mima-Pădurii)?
# Garcea 19 iulie 2018 22:22 +6
Tarcea dupa 2 ani face management la Iccj?cunoaște noțiunea?pronunțarea hotararilor si redactarea lor sunt atribuții stricte ale completului. Se imixtioneaza marea președinta in activitatea judecătorilor iccj?vrem sa stim cand a mai sesizat tarcea garcea inspectia in privinta judecătorilor iccj. Mincinoasă națională. Usor de dovedit. Penibila
# Aramis 20 iulie 2018 08:56 +3
Am eu o propunere mai buna si bineanteles echitabila, pentru eficientizarea actiunii de redactare a horararilor judecatoresti. Sa se instituie condica de prezenta la magistrati/judecatori, astfel incat acestia sa-si foloseasca timpul de lucru doar pentru sarcinile de serviciu. Sa iasa din institutie cu bilet de voie, asa cum fac oamenii obisnuiti. Sunt indignat de cate ori m-am intalnit, fie dimineata, fie dupaamiaza, cu judecatori la piata, la diferite magazine,etc, etc. Pentru procurori as fi si mai drastic. In biletul de voie sa precizeze si motivul solicitarii invoirii. Lipsa lor de la programul de lucru, este o alta modalitate prin care ne sfideaza pe fata ! Apoi se plang ca nu le ajunge timpul pentru redactarea hotararilor.
# visu 20 iulie 2018 09:29 +1
Lume, lume! A lucra peste program fara plata suplimentara inseamna a da mita angajatorului(patronului) precum si intinarea memoriei strabunilor ce au luptat cu grofii si exploatatorii! Cam asta se intampla la mulltinationale precum si cu vacanta la ICCJ...
# felix 20 iulie 2018 12:22 0
Noua lege de organizare judecătorească, obligă la redactarea hotărârilor judecătorești în cel mult 30 de zile! Maxim 60 pentru motive temeinice! E legea despre care spuneți că e tare buna! Și atunci despre ce discutam?
# Edelweiss - Greführer nelegiuit de Bukowina 20 iulie 2018 13:04 +2
Dacă Duomnii și Duoamnele magistrați ai melcilor, dacă Duomnii și Duoamnele greführeri (semianalfabeți, agramați și cu tupeul cât Ciomolugma, salarizați cu sume ce depășesc triplul salariului unui profesor de limba și literatura română, cu 30 de ani vechime și toate gradele didactice luate), ei bine, dacă aceste PUTORI ORDINARE nu sunt în stare să-și exercite atribuțiile în conformitate cu prevederile IMPERATIVE ale normativelor, să facă memoriu comun la ministrul justiției, ca SĂ LE FIE DIJMUITE SALARIILE LA JUMĂTATE iar cu jumătățile economisite să fie angajați un număr dublu de Magistrați ai Melcilor și Grefuhreri. Căci, este timpul, o dată pentru totdeauna, să învețe și aceste PUTORI DE LUX din systemul bugetar rromânesc ce anume sunt acelea PREVEDERI IMPERATIVE, RESTRICTIVE, în cuprinsul unor legi și regulamente. Spune legea „CEL MULT 30 de ZILE”, păi, în Paștele mă-tii de PUTOARE ORDINARĂ, redactează-ți paradelile în interiorul termenului maximal reglementat de lege!
# Edelweiss - Greführer nelegiuit de Bukowina 20 iulie 2018 12:57 +1
Mey, casă fie klar: în materie penală, sunt 2 normative ce reglementează redactarea, semnarea și comunicarea unei Hotărâri de paradeală: art. 406 Cod penal „(1) Hotărârea se redactează în CEL MULT 30 de zile de la pronunţare.” Iar expedierea întru comunicare a Hotărârii motivate este atribuțiunea explicită a greführerului de ședință, reglementată la art. 53, alin. (1), lit. g) din ROIIJ ( Hot. CIM * nr. 1375/2015): „g) comunică minutele şi hotărârile judecătoreşti în termenul prevăzut de lege;” TERMENUL specificat este prevăzut la art. 131, alin. ( din ROIIJ: „ Grefierul de şedinţă comunică părţilor sau, după caz, altor persoane prevăzute de lege hotărârea, în copie, în cel mult 3 zile de la data la care a fost redactată şi semnată.” Așadar, nu e loc de vrăjeală nici referitor la 60 de zile, nici referitor la „Mici întârzieri”, nici referitor la „5 zile necesare” comunicării. Alea sunt alte prevederi, de prin dreptul civil sau din coduri abrogate. /nota* Consiliul Inferior al...
# Edelweiss - Socotitor cu abacul ( de Bukowina) 20 iulie 2018 13:14 +4
Examenul de Capacitate 2018 – disciplina matematică. Subiectul nr. II ( pentru rezolvarea corectă se acordă 30.000 d e lei supliment la salariu, 35+10 zile de concediu în Tenerife). Un grup de 4.800 de muncitori trebuie să realizeze o lucrare (judiciară) în 30 de zile. Muncitorii au lucrat 30 de zile și au realizat ½ din lucrare. Se cere să se afle câți lucrători trebuie angajați suplimentar pentru ca următoarea lucrare să se finalizeze la timp. Rezolvare: a)	Dacă 4.800 de putori au realizat doar ½ din lucrare, asta înseamnă că mai trebuia angajați alte 4.800 de putori b)	Soluția alternativă: în locul celor 4.800 de putori autohtone se angajează 4.800 de lucrători din Switzerland, Liechtenstein, Louxembourg, a căror productivitate a muncii este DUBLĂ față de cea a PUTORILOR wallahe.
# un mizantrop 20 iulie 2018 15:10 +4
Sefa ICCJ s-a detonat la ore de maxima audienta...daca mai erau dubii, o ****** imensa la postul de stiri sponsorizat de SRI. O agenta de influenta (ca sa nu spunem clar o turnatoare resuscitata) rea si proasta, in solda campului tactic (ca altceva decat lucratoare agrara nu-i permitea "dosarul") s-a coborat la o barfa mizera cu o vuvuzea, sa "induca" in public ideile securiste ca toti necolboratorii lor sunt "la comanda" si ala care nu vrea sa recunoasca ca e iepure, s-o fi sclerozat, dar, clar el e...In rest, boita de ziceai ca o pregatesc pentru sarcofag si total pe langa legi...dar, esentialul a fost spus cu litere mici, adica, "protocoale au fost si vor mai fi, nicio diferenta cu cele benigne, tot un drac, sunt necesare" Mie mi s-a parut ca operatiunea "Tarcea pe sticla" a fost sub steag fals si ca ea a transmis un avertisment judecatorilor "scapati din lesa", ca protocolul e viu si produce efecte...
# Klaus-Klaus 20 iulie 2018 15:53 +1
Aha-Aha! (=Ja-Ja pre Kotrokeanische-Sprache!) -Fraila CT NU vede PROTOCOALE, PORTOCALE, alde-Onea, ma******ovei, pruna, predoiu, si alte bipede si FAPTELE LOR ULTRA-PENALE. Nu a auzi zicerea KotroKeana (spusa rastit si f.f. lent- NU AM AUZIT SI NU COMENTEZ!) Nuuu! Dar se duce la UM-TV- Realitatea (aia care ar vrea EI sa o vedem..) pac ciripeala, cirip-cirip statul de drept, trilu-lilu-krokodilu', etc Au fost scoase de la NAFTALINA "rezervele de cadre" (ex-zanele de acu' 'fo 30 de ani) si astea PUT a lavanda de coafor tovarasesc de scoala Fane-Patriotu' Spunea careva - F. GRESIT!_ ca sunt puse doar femei..NUU! Ia sa puna FEMEI dar din cele care isi fac PROFESIA OOK! - Sa vezi jale MARE pe cei/cele din Waffen_Statul_Subteran.. Nu dau nume ca le stim pe cele care AU MINTEA INTREAGA SI CAPUL PE UMERI! Ca s-a "detonat"- de ce nu a luat clondiru' cu benzina de la tembelu' ala? Re PROTOCOALE -sunt -zic eu- cel putin 150-200 - cati BOYARI are "statul de drept" & co + AMBASADELE ..
# Gilu 20 iulie 2018 16:57 +1
Polonia nu este Romania ! Polonezii , au coloana vertebrala ; politicienii nostri nici pe departe ...Ei cad pe spate de admiratie la gogomaniile Comisiei de la Venetia ...

References: ICCJ 
 ICCJ 
 CSM 
 articolul 7
 articolul 7
 CCR 
 ICCj 
 ICCJ