Source: https://www.wettbewerbe-aktuell.de/ergebnis/sek-i-campus-mit-zentraler-15517
Timestamp: 2019-10-18 15:12:45+00:00

Document:
Ergebnis: SEK-I CAMPUS mit zentraler Mensa im Schulzentrum Engeo
SEK-I CAMPUS mit zentraler Mensa im Schulzentrum Engeo	, Bremervörde/ Deutschland
01/2015 S. 49 - 52
wa-2013472
Mitarbeit: Marc Breedveld · Birger Bergfeld
Lena-Sophie Horbach · Monika Kehnen de Tintis
Norbert Meis · Denise Stiebing · Marc Wöltge
Modell: Thomas Halfmann, Architekturmodelle, Köln
L.Arch.: WGF Objekt GmbH, Landschaftsarchitekten, Nürnberg
Visualisierung/Modell: Ömer Türkmen
Mitarbeit: Simon Kipke · Luigi Folglia
Angelika Wacker · Ulrich Zeiger
Mitarbeit: Linda Gleichmann · Nora Schmidt Sabrina Micu · Fritz Geldschläger
Hannes Rudolf
Nicht offener, einphasiger, anonymer, hochbaulicher Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem EWR-offenen Bewerbungsverfahren zur Auswahl von 12 Teilnehmern
Gegenstand des Wettbewerbs ist die hochbauliche Vorentwurfsplanung für Neubauten zur Ausbildung eines SEK-I-CAMPUS im Schulzentrum Engeo. Darüber hinaus soll die Chance genutzt werden, mit einem ergänzenden Flächen angebot die auch die Bedarfe des benachbarten Gymnasiums und der benachbarten Berufsschule in Bezug auf ein Angebot für eine Mittagsverpflegung abzudecken und Synergien zu generieren.
Insgesamt ist ein Neubauvolumen von ca. 4.408 m2 NF 1-6 zu erstellen. Der Erhalt und die funktionale Einbindung des Gebäudebestands der Hauptschule im Wettbewerbsgrundstück ist Vorgabe. Der Gebäudebestand ist funktional und baulich inhaltlich in die Gesamtkonzeption des SEK-I-CAMPUS einzubinden.
Das Raumprogramm mit 4.408 m2 gliedert sich u.a. in: Allgemeiner Unterricht 1.820 m2, Fachgebundener Unterricht 1.067 m2, Medienbereich 120 m2, Gemeinschafts- /Freizeitbereich 966 m2, Verwaltung 180 m2, Lehrer 220 m2. Die Kostenobergrenze beträgt ca. 11,3 Mio. € (Baukosten KG 300 und 400, inkl. MWSt.).
The SEK-I campus shall be developed on 4.408 m2 at the grounds of the Engeo-School Complex. The existing school shall be maintained and functionally integrated in the new master plan. The new canteen shall also cater for the nearby grammar and vocational schools, thus creating synergies.
The program of 4.408 m2 is divided in:
general classes 1.820 m2, specific subject lessons 1.067 m2, media 120 m2, common/leisure area 966 m2, administration 180 m2, staff rooms 220 m2.
The maximum cost limit is about € 11.3 mio.
Mechthild Brinkmann, Hannover
Klaus Genter-Mickley, Stadt Bremervörde
Eduard Gummich, Bgm., Stadt Bremervörde
Peter Hoheisel, Stadt Bremervörde
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig, den mit dem 1. Preis ausgezeichneten Entwurf gemäß Auführung in der Auslobung, den weiteren Planungen zugrunde zu legen und die Entwurfsverfasser entsprechend zu beauftragen.
Stadt Bremervörde – Der BürgermeisterRathausmarkt 127432 BremervördeDEUTSCHLANDWeitere Auskünfte erteilen: genius loci architekturcontor – DietrichHartwich Architekt und StadtplanerUferstraße 8 E (Hausboot)22081 HamburgDEUTSCHLANDTelefon: +49 15777856083E-Mail: contor@geniusloci-hh.deInternet-Adresse: www.competitionline.de/wettbewerbe/164901Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen fürden wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem)verschicken: genius loci architekturcontor – Dietrich Hartwich Architekt +StadtplanerUferstraße 8 E (Hausboot)22081 HamburgDEUTSCHLANDTelefon: +49 15777856083E-Mail: contor@geniusloci-hh.deInternet-Adresse: www.competitionline.de/wettbewerbe/164901Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: genius lociarchitekturcontor – Dietrich Hartwich Architekt und StadtplanerUferstraße 8 E (Hausboot)22081 HamburgDEUTSCHLANDTelefon: +49 15777856083E-Mail: contor@geniusloci-hh.deFax: +49 40378331
SEK-I Campus im Schulzentrum ENGEO, Bremervörde.
WettbewerbsanlassDie Stadt Bremervörde hat im Frühjahr 2013 auf Basis einer umfassendenStrukturanalyse im Rat beschlossen, die in städtischer Trägerschaftbefindlichen Schulen im Schulzentrum ENGEO neu zu ordnen und zukünftigen,inhaltlichen und räumlichen Anforderungen entsprechend auszurichten.In diesem Zusammenhang wird die bestehende Findorff-Realschule in Engeoaufgegeben und durch Neubauten in räumlicher Verbindung zur bestehendenund erhaltenen Hauptschule ersetzt. Beide Schulen bilden dann zukünftigden 5-zügigen SEK-I CAMPUS, in dem die Klassen der Sekundarstufe-I (5. bis10. Klassen) aus Haupt- und Realschule zusammengefasst sind. Diefunktionalen und Flächen-Vorgaben für die Neubaumaßnahme des SEK-I CAMPUSerlauben in der bildungspolitischen Entwicklung verschiedene Schulformenund ermöglichen den zukünftigen Betrieb z. B. einer Oberschule oder einerGesamtschule.Zusammen mit den Neubauflächen des SEK-I CAMPUS werden ergänzende Flächenim Bereich der Schulmensa zu konzipieren sein, die auch eine Versorgungder Schülerinnen und Schüler der beiden in Trägerschaft des LandkreisesRotenburg (Wümme) befindlichen Schulen (Gymnasium und BerufsbildendeSchule) ermöglichen.Gleichzeitig entsteht auf Teilflächen der aufgegebenen Realschule einezweite, 3-zügige Grundschule, so dass der gesamte schulische Raumbedarf imSchulzentrum Engeo abgedeckt werden kann.WettbewerbszielGegenstand des Wettbewerbs ist die hochbauliche Vorentwurfsplanung fürNeubauten zur Ausbildung eines SEK-I CAMPUS im Schulzentrum Engeo. Darüberhinaus soll die Chance genutzt wer-den, mit einem ergänzendenFlächenangebot auch die Bedarfe des benachbarten Gymnasiums und derbenachbarten Berufsschule in Bezug auf ein Angebot für eineMittagsverpflegung abzudecken und Synergien zu generieren.Insgesamt ist ein Neubauvolumen von ca. 4 400 m² NF 1-6 zu erstellen.Dabei sind alle Nutzbereiche eines SEK-I CAMPUS auszuweisen, wobeiTeilbereiche im vorhandenen Gebäudebestand der heutigen Hauptschuleangeordnet werden. Der Erhalt und die funktionale Einbindung desGebäudebestands der Hauptschule im Wettbewerbsgrundstück ist Vorgabe. Diemit den beiden Schulen und dem Schulträger abgestimmte Neubelegung desGebäudebestandes bildet die Basis für das dem Wettbe-werb zugrundeliegendeFunktions- und Raumprogramm und wird den Teilnehmern anhand gegeben. Indiesem Sinne ist der Gebäudebestand funktional und baulich vollinhaltlichin die Gesamtkonzeption des SEK-I CAMPUS einzubinden. Im Anschluss an denWettbewerb wird der Umbau- und Sanierungsbedarf des Bestands in Abstimmungmit der geplanten Neubaumaßnahme konkret festgestellt und im Zusammenhangmit der Neubaumaßnahme umgesetzt werden.Für das hier ausgeschriebene Bauvorhaben ist im Rahmen derWettbewerbsvorbereitung eine Kostenobergrenze für den Hoch- undtechnischen Ausbau (KG 300 + 400 gemäß DIN 276 - inkl. 19 % MWSt.) in Höhevon ca. 11 300 000 EUR (Baukosten KG 300 und 400, inkl. 19 % MWSt.)ermittelt worden. Die Kostenobergrenze ist bereits im Rahmen derVorentwurfsplanung des Wettbewerbs sorgfältig zu beachten.Die Ausloberin beabsichtigt, nach der Preisgerichtsentscheidung zunächsteine qualifizierte Kostenschätzung gemäß DIN 276 aufstellen zu lassen, dadie Einhaltung einer Kostenobergrenze wie auch eine wirtschaftlichePlanung Voraussetzung für die Realisierung und weitere Beauftragung ist.Auch die Betriebs- und Unterhaltungskosten sind neben denInvestitionskosten ein wichtiger Faktor einer langfristig wirtschaftlichenPlanung und dementsprechend zu beachten. Nicht zuletzt wird dieFlächenökonomie insbesondere im Verhältnis der anteiligen Verkehrsflächenfür die Planungswirtschaftlichkeit von Bedeutung sein. Insgesamt soll derEntwurf gestalterisch, funktional und wirtschaftlich überzeugen. Im Rahmender Entwurfsplanung sollen erste Überlegungen für ein innovativesEnergiekonzept und die technische Gebäudeausrüstung präsentiert werden,die dem Anforderungsprofil der ab 1.5.2014 gültigen EnEV genügen und auchals Energie-Plus-Haus zukunftsweisenden, innovativen ökologischen undökonomischen Anforderungen entsprechen können. Eine Konzeptfestlegung mitentsprechender Optimierung wie auch die konkrete Einbindung in dasparallel laufende Projekt der „Energetischen Stadtsanierung“ im StadtteilEngeo wird erst nach dem Wettbewerb erfolgen. Gleichzeitig soll inKorrespondenz mit einer zukünftigen „Bildung für eine nachhaltigeEntwicklung“ auch den vielschichtigen Kriterien eines zukunftsfähigenBauens entsprochen werden (in Anlehnung z. B. an die Zertifizierung desDGNB).WettbewerbsgrundlagenDer Durchführung des Wettbewerbs liegen die Regelungen der „Richtlinie fürPlanungswettbewerbe - RPW 2013“ (in der Fassung vom 31.1.2013) ohne dieAnlagen I-VII zur RPW zugrunde, sofern nicht ausdrücklich Abweichungenformuliert sind. Der Wettbewerb ist gemäß VOF, Kapitel 2 und RPW 2013, § 3als nicht offener, einphasiger, hochbaulicher Realisierungswettbewerb mitmaximal 12 Teilnehmerteams ausgeschrieben. Das Verfahren ist gemäß RPW2013, § 1 (4) anonym. Die Wettbewerbssprache ist deutsch.Die Architektenkammer Niedersachsen hat Kenntnis vom Inhalt der Auslobungerhalten und beratend mitgewirkt. Der Wettbewerb erhielt mit Datum vom 17.1.2014 den Übereinstimmungsvermerk der Architektenkammer Niedersachsen(Reg.-Nr. 215-32-14/01). Das Gesamtverfahren wird fachlich betreut durchgenius loci architekturcontor, Dipl.-Ing. Dietrich Hartwich.
Der Zulassungsbereich umfasst die Mitgliedsstaaten des EuropäischenWirtschaftsraums (EWR) so-wie Staaten der Vertragsparteien desWTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswe-sen (GPA) undergänzender Abkommen.Die Auswahl der maximal 12 Wettbewerbsteilnehmer erfolgt mittels einesoffenen Bewerbungsverfahrens, wobei— 8 Teilnehmer aus der Kategorie – „Bewerber mit aufgabenbezogenerBauerfahrung“ (Anforderungen s. u.) ausgewählt werden.Für die folgenden Kategorien finden Losverfahren statt:— 2 Teilnehmer aus der Kategorie – „Büro mit allgemeiner Bauerfahrung“(Anforderungen s. u.),— 1 Teilnehmer aus der Kategorie – „Berufsanfänger“ (Anforderungen s. u.),— 1 Teilnehmer aus der Kategorie – „kleines Büro“ (Anforderungen s. u.).Der Bewerbung sind Unterlagen beizufügen, die nachweisen, dass derBewerber über die Qualifikation als Architekt verfügt und dieBewerbungsformblätter sind zwingend zu verwenden und vollständigauszufüllen.Die Bewerbungsunterlagen sowie ggf. bei genius loci eingehende Fragen mitAntworten können direkt im Internet runtergeladen werden unter:www.competitionline.com/de/ausschreibungen/164901In diesen Formblättern sind anzugeben:Anmeldebogenauszufüllen von allen Bewerbern— Angaben über Personen- und bürobezogene Daten des Bewerbers(Bürobezeichnung, Ansprechpartner, Anschrift, Telefon, Fax, Email,Internetadresse)Formblatt 1.1 Bewerber – Daten und 1.2 Erklärungenauszufüllen von allen Bewerbern— Angaben über Personen- und bürobezogene Daten des Bewerbers(Bürobezeichnung, Ansprechpartner, Anschrift, Telefon, Fax, Email,Internetadresse, rechtlicher Status, Jahr der Bürogründung, AnzahlMitarbeiter differenziert nach Ingenieuren /sonstigen undAngestellte/Freie),— Angabe, ob und auf welche Art wirtschaftliche Verknüpfungen bestehenoder ob und auf welche Art, bezogen auf diesen Auftrag eine Zusammenarbeitmit anderen Unternehmen in relevanter Weise besteht (Unternehmensstruktur;Beteiligungen, Niederlassungen etc.). (gem. VOF § 4, Ziffer 2),— Angabe der Personen (Name + Berufsbezeichnung/Qualifikation), die imFalle einer Beauftragung das Projekt bearbeiten, also für alleLeistungsphasen die gem. VI.2 dieser EU-Bekanntmachung im Rahmen desWettbewerbs ausgeschrieben sind (gem. VOF § 4, Ziffer 3),— Formlose Erklärung, dass nach § 4 Ziffer 9 VOF keine diesbezüglichenAusschlussgründe vorliegen.Anforderungen an die Bewerber der Kategorien – „Mit AufgabenbezogenerBauerfahrung“ und- „Mit Allgemeiner Bauerfahrung“Formblatt 2.1 - 2.3 ProjektEAuszufüllen von den Bewerbern „mit aufgabenbezogener Bauerfahrung“ und„mit allgemeiner Bauerfahrung“Angaben in vorgegebenen Bewerbungsformblättern zu 3 Projekten, die von demBewerber entsprechend HOAI § 33, mindestens LP 2-4 sowie 5 mindestens inTeilen, bearbeitet wurden.Für jedes Projekt Angaben zu:— Auftraggeber/Bauherr mit Ansprechpartner (Name, Adresse, Telefonnummer),— Projektname und Funktion/Nutzung (falls zutreffend, Angabe zumSchultyp/Art der Bildungsstätte und schulischem Nutzbereich),— Standort,— Errichtungszeitraum,— Größe in m² BGF Neubau,— die Gesamtbausumme (Bausumme Brutto, ohne Grundstücks- undBaunebenkosten bezogen auf die angegebene BGF für Neubau),— Auszeichnungen und Preise, die für das vorgestellte Projekt erzieltwurden,— Leistungsphasen, die für das vorgestellte Projekt vom Bewerber erbrachtwurden (mind. LP 2-4 sowie 5 mindestens in Teilen, §33 HOAI - Gebäude).Die Bewerbungsformblätter sind vollständig auszufüllen.Zusätzlich zu den Formblättern sind die drei Projekte informell in einemUmfang von max. 10 Seiten DIN A4 (max. Format A4) – einseitig mitZeichnungen und Fotos vorzustellen. Weiterhin können, unabhängig von den 3in den Formblättern 2.1 – 2.3 vorgestellten Projekten, weitere Projektedes Bewerbers in einem Umfang von max. 6 Seiten DINA 4 (max. Format A4) –einseitig, dargestellt werden, um die gestalterische Qualität desBewerbers zu vermitteln. Diese Unterlagen sollen dem Auswahlgremium einenEinblick auch in die gestalterische Detailarbeit des Bewerbers – möglichstam ausgeführten Projekt – ermöglichen. Für jedes der 3 Projekte sollte einReferenzschreiben des Auftraggebers oder Bauherrn beigefügt werden, dasAuskunft gibt über die Qualität der Zusammenarbeit und dieLeistungsfähigkeit, Projekte im Zeit- und Kostenrahmen durchführen zukönnen.Anforderungen an die Bewerber der Kategorie „Berufsanfänger“Zur Kategorie „Berufsanfänger“ zählen Bewerber, deren Hochschulabschlussfrühestens aus dem Jahr 2004 stammt.Berufsanfänger müssen eine Kopie der Diplomzeugnisse aller Büroinhaber,Teilhaber und der benannten Entwurfsverfasser und Projektbearbeitereinreichen.Anforderungen an die Bewerber der Kategorie „Kleines Büro“Zur Kategorie „Kleines Büro“ zählen Bewerber in deren Büro maximal 5angestellte Architekten bzw. Absolventen der Fachrichtung Architekturbeschäftigt sind. (Weitere sonstige Mitarbeiter sind hier nicht relevant).Kleine Büros müssen eine Erklärung ihres Steuerberaters einreichen, dassdas Büro maximal 5 angestellte Architekten bzw. Absolventen derFachrichtung Architektur im Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahrebeschäftigt hat. Sollte der Bewerber keinen Steuerberater beauftragthaben, ist eine verbindliche Eigenerklärung einzureichen.Zusätzliche Unterlagen, entsprechend § 5 VOF, die zwingend von denBewerbern eingereicht werden müssen:einzureichen von allen Bewerbern:— Nachweis der beruflichen Qualifikation des Bewerbers gemäß den Angabenzum Vorbehalt für einen besonderen Berufsstand (s. Abschnitt III.2). Eineentsprechende Kopie des Nachweises ist beizufügen,— eine Projektliste der (bis zu) letzten 10 Jahre mit Kenntlichmachung derProjekte, die mit der Aufgabenstellung vergleichbar sind,— Erklärung, dass eine Berufshaftpflichtversicherung mit einem in der EUzugelassenen Haftpflichtversicherer besteht, mit Kopie desVersicherungsscheins, oder eine schriftliche Erklärung des Versicherers,dass ein Versicherungsschutz bis zu den geforderten Versicherungssummen imFalle der Beauftragung gewährt wird. Bei einer Beauftragung im Anschlussan den Wettbewerb ist ein Versicherungsschutz mit einer Deckungssumme vonmindestens 1 500 000 EUR je Schadensfall für Personenschäden und 500 000EUR für Sach- und Vermögensschäden, nachzuweisen.Juristische Personen haben zusätzlich einzureichen:— Nachweis über den satzungsgemäßen Geschäftszweck durch eine Kopie desAuszugs aus dem einschlägigen Register, sowie eine Erklärung, welcherGesellschafter oder bevollmächtigter Vertreter und welcher für dieBearbeitung der Wettbewerbsaufgabe verantwortliche Mitarbeiter die annatürliche Personen gestellten Zulassungskriterien erfüllt.Über den o. g. Umfang hinausgehende Unterlagen werden für die Auswahlnicht berücksichtigt. Der Anmeldebogen ist per Email bei genius locieinzureichen. Alle übrigen Bewerbungsunterlagen sind per Post bei geniusloci einzureichen – Fax und Email sind nicht zulässig.Da die Amtssprache für dieses Verfahren Deutsch ist, sind allefremdsprachige Urkunden oder Nachweise zu übersetzen. Eineeigenverantwortliche Übersetzung ist ausreichend.AuswahlkriterienAls Erstes erfolgt eine Prüfung Aller Eingegangenen Bewerbungen bezüglichder formalen Anforderungen:— fristgerechter Eingang des Teilnahmeantrags,— Zulässigkeit der Bewerbung gem. III.2),— Vollständigkeit der einzureichenden Unterlagen,— vollständig ausgefüllte Formblätter 1.1 + 1.2 sowie für Bewerbungen derKategorie „Bewerber mit Aufgabenbezogener Bauerfahrung und „Bewerber mitAllgemeiner Bauerfahrung“,— vollständig ausgefüllte Formblätter 2.1-2.3.AuswahlgremiumDie Auswahl der 8 Teilnehmer aus der Rubrik Bewerber mit AufgabenbezogenerBauerfahrung erfolgt durch ein vom Auslober berufenes Gremium, in demmindestens zur Hälfte Fachleute mit einer den Teilnehmern abverlangtenBerufsqualifikation vertreten sein werden. Die freien Architekten imAuswahlgremium sind nicht identisch mit den benannten freienFachpreisrichtern.Voraussetzung der Auswahl durch das Gremium wird der aus den ausgefülltenFormblättern 2.1-2.3 ersichtliche Nachweis, dass der Bewerber innerhalbder 3 präsentierten Projekte Gebäude vergleichbarer Nutzung undGrößenordnung in den letzten 8 Jahren (Stichtag 1.1.2006) als Neubautenverantwortlich, mindestens mit den Leistungsphasen LP 2-4 sowie 5mindestens in Teilen gem. HOAI §33 (Gebäude) geplant bzw. realisiert hat.Hierfür werden Punkte vergeben für folgende Projekteigenschaften:Nutzungsart— Bildungsstätte = 5 Punkte,— oder Gebäude mit sonstiger Nutzung = 1 Punkt.Grösse— mind. 5 000 m² BGF Neubau (ohne TG) = 3 Punkte,— oder mind. 2 000 m² BGF Neubau (ohne TG) = 1 Punkt.Realisiert, in Bau oder Geplant— vom Bewerber erbrachte Leistung bis einschließlich LP 8 realisiert in2006 oder später oder in Bau = 3 Punkte,— oder vom Bewerber erbrachte Leistung bis einschließlich LP 2-4 sowiemind. 5 in Teilen, realisiert in 2006 oder später, in Bau oder in Planung= 1 Punkt.Alle Bewerber mit mindestens 21 Punkten werden vom Auswahlgremiumbegutachtet.Für den Fall der Nichterreichung der ausgeschriebenen 8 Teilnehmerplätzefür „Bewerber mit aufgabenbezogener Bauerfahrung“ werden auch die Bewerbermit der nächstniedrigeren Punktezahl vom Auswahlgremium begutachtet.Aus dem Bewerberkreis mit einer geringeren Punktzahl ergeben sich dieBewerber mit „allgemeiner Bauerfahrung“. Aus diesem Kreis werden 2Wettbewerbsteilnehmer gelost (s. u. Losverfahren).Grundlage der Auswahl der 8 Teilnehmer aus der Rubrik „Bewerber mitaufgabenbezogener Bauerfahrung“ wird der aus den ausgefüllten Formblättern2.1-2.3 ersichtliche Nachweis, dass der Bewerber innerhalb der 3präsentierten Projekte Gebäude vergleichbarer Nutzung und Größenordnung inden letzten 8 Jahren verantwortlich geplant bzw. realisiert hat.Das Auswahlgremium berücksichtigt folgende Aspekte mit unterschiedlicherWichtung:— die architektonische Haltung bezogen auf die Gesamt-Aufgabenstellung 60%,— die städtebauliche Konfiguration und Einfügung des Bauwerks in dieUmgebung 30 %,— kostenbewusstes Bauen 10 %.Auszeichnungen und Preise für die vorgestellten Projekte können auchBeachtung finden. Auch wird die Erfahrung, des Bewerbers einvergleichbares Gebäude realisiert zu haben und dieses mit allenAnforderungen der behördlichen Abstimmungen und Koordination abzuwickeln,Beachtung finden und die eingereichte Übersicht der Projekte wirdebenfalls zur Beurteilung hinzugezogen.LosziehungDie Auswahl je 1 Teilnehmers aus den Kategorien— „Berufsanfänger“,— „Kleines Büro“und der 2 Teilnehmer aus der Kategorie— „Büro mit allgemeiner Bauerfahrung“erfolgt in Form einer Losziehung. Es wird für jede Kategorie ein eigenerLostopf eingerichtet. Die Losziehung findet unter Aufsicht eines von derauslobenden Dienststelle unabhängigen Beamten statt.Bei fehlenden Nachweisen oder falschen Angaben bleibt ein Ausschluss vonder Wettbewerbsteilnahme vorbehalten. Für diesen Fall oder wenn einausgewählter Bewerber seine Teilnahme bis zum genannten Datum nichtbestätigt, werden Nachrücker (getrennt für „Bewerber mit aufgabenbezogenerBerufserfahrung“, Bewerber der Rubrik „Büro mit allgemeiner Bauerfahrung“,„junges“ und „kleines“ Büro) in einer Reihenfolge festgelegt und zurTeilnahme zugelassen. Die eingereichten Unterlagen der Bewerber werdennicht zurückgesandt. Alle Bewerber werden schriftlich (per Fax) über dasErgebnis des Bewerbungsverfahrens informiert. Das Protokoll wird perE-Mail zugesandt.
Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: jaZur Bewerbung für die Teilnahme am Wettbewerb zugelassen sind gem. §19,Abs. 1 und 3 VOF Ar-chitekten, die Leistungen gemäß §33 HOAI erbringen.Die Berechtigung zur Teilnahme besitzen:— Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaatesals Architekten (Leistungsbild im Bereich §§ 33 HOAI) tätig sind unddementsprechend gemäß den jeweiligen Vorschriften ihres Heimatlandes zumFühren der Berufsbezeichnung berechtigt sind. Ist in dem jeweiligenHeimatstaat die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfülltdie fachliche Anforderung wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis odersonstigen Befähigungsnachweis verfügt, deren Anerkennung bezogen aufMitgliedsstaaten der EU nach der Richtlinie 2005/36/EG gewährleistet istund der berechtigt ist, in der Bundesrepublik Deutschland als Architekttätig zu werden,— Juristische Personen, sofern sie einen für die Durchführung der AufgabeVerantwortlichen benennen, die an natürliche Personen gestelltenAnforderungen erfüllt.Die Bewerber müssen bauvorlageberechtigt nach § 53 der NiedersächsischenBauordnung sein.Mehrfachbewerbungen bzw. Mehrfachteilnahme auch einzelner Mitglieder einerBürogemeinschaft (Partner, Freie Mitarbeiter oder Angestellte) haben dasAusscheiden der gesamten Bürogemeinschaft zur Folge. EineMehrfachbewerbung ist auch eine Bewerbung unterschiedlicherNiederlassungen eines Bewerbers. Die Voraussetzungen für dieTeilnahmeberechtigung müssen am Tag der Einreichungsfrist erfüllt sein.
Die allgemeinen Kriterien beinhalten folgende Aspekte:— städtebauliche Konfiguration,— architektonische Gestaltung,— Gewährleistung zukunftsfähiger energetisch-ökologischer Standards;— Lösung projektbezogener verkehrlicher Belange;— Erfüllung des Funktions- und Raumprogramms;— Flächeneffiziente Grundrisslösung;— grundsätzliche Einhaltung des Baurechts;— Baulicher Aufwand für Baukonstruktion und betriebstechnischeEinrichtungen(Die Reihenfolge der Kriterien gibt keinen Rückschluss auf derenGewichtung).
UnterlagenSchlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme:6.5.2014Kostenpflichtige Unterlagen: nein
Tag: 6.5.2014 - 15:00
BewerberTag: 20.6.2014
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: jaAnzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Ausgelobte Summe gesamt: 72 000EUR (zzgl. gültiger Mehrwertsteuer).
Die gemäß RPW 2013 ermittelte Wettbewerbssumme von 72 000 EUR (zzgl.gültiger Mehrwertsteuer) wird anteilig als Bearbeitungssumme (36 000 EUR)zu gleichen Teilen an die 12 Teilnehmer für die Erbringung der in derAuslobung definierten Leistungen einschließlich Modell, bei Einreichungeiner prüfungsfähigen Wettbewerbsarbeit ausgezahlt. Der andere Teil wirdals Preissumme in folgender Aufteilung ausgelobt:Verteilung der Preise1. Preis 14 000 EUR2. Preis 10 000 EUR3. Preis 8 000 EURAnerkennung 4 000 EURDas Preisgericht ist berechtigt, eine andere Aufteilung der Preissummegemäß RPW 2013, vorzunehmen.
1. Mechthild Brinkmann, Architektin, Hannover2. Eduard Gummich, Bürgermeister der Stadt Bremervörde3. Prof. Manfred Schomers, Architekt, Bremen4. Lothar Tabery, Architekt und Stadtplaner, Bremervörde5. Julia Tophof, Architektin, Berlin6. N.N. Mitglied des Rates der Stadt Bremervörde7. N.N. Mitglied des Rates der Stadt Bremervörde
Hinweis zu IV.5.3) und IV.5.4)Das Preisgericht gibt eine schriftliche Empfehlung zur weiterenEntwicklung und Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe gemäß RPW 2013 § 8 (2).Die Ausloberin wird unter Würdigung der Empfehlung des Preisgerichts undentsprechend der RPW 2013 § 8 (2) einen der Preisträger – in der Regel denGewinner – mit den weiteren Planungsleistungen beauftragen, sofern keinwichtiger Grund einer Beauftragung entgegensteht, insbesondere soweit undsobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert wird.Beauftragt werden Planungsleistungen bis zur abgeschlossenenAusführungsplanung gemäß HOAI § 33, Leistungsphasen 2 bis 5. Eine weitereBeauftragung bis einschließlich Leistungsphase 8 wird in Aussichtgestellt.Die Ausloberin behält sich gemäß VOF §15 vor, insbesondere zurGewährleistung der Einhaltung der fixierten Baukosten im Anschluss an diePreisgerichtsentscheidung ein Verhandlungsverfahren unter den Preisträgerndurchzuführen. Hierfür ist folgende Gewichtung des Wettbewerbsergebnissesvorgesehen: 1. Preis 50%/2. Preis 40%/3. Preis 30%.Die Ausloberin beabsichtigt, nach der Preisgerichtsentscheidung zunächsteine qualifizierte Kostenschätzung gemäß DIN 276 aufstellen zu lassen, daeine wirtschaftliche Planung Voraussetzung für die Realisierung undweitere Beauftragung ist.Die Teilnehmerteams sichern der Ausloberin mit ihrer Teilnahme zu, imFalle einer Beauftragung die sofortige Projekt-Bearbeitung im Anschluss andas Wettbewerbsverfahren erbringen zu können. Zur Gewährleistung einerwirtschaftlichen Realisierung erwartet die Ausloberin insbesondere diekurzfristige Überarbeitung des zur weiteren Bearbeitung empfohlenenEntwurfs nach den Empfehlungen des Preisgerichts und die Konkretisierungwesentlicher baulicher Standards wie auch die Erstellung einerqualifizierten Kostenschätzung (s. o.). In diesem Zusammenhang ist aucheine mögliche Unterschreitung der Kostenobergrenze zu prüfen.Die Ausloberin behält sich vor, sofern ein Teilnehmer aus der Kategorie„Junges“ und/oder „Kleines Büro“ oder „Büro mit allgemeiner Bauerfahrung“vom Preisgericht zur weiteren Bearbeitung empfohlen wird, für dieRealisierung die Zusammenarbeit mit einem erfahrenen Architekturbüro zufordern. Bei der Wahl dieses Büros ist eine Zustimmung der Ausloberinerforderlich.Der Auftragnehmer verpflichtet sich, auf Anforderung der Auftraggeberin abder Leistungsphase 8 ein ausreichend besetztes Büro am Ausführungsort zuunterhalten.Im Falle einer weiteren Beauftragung werden durch den Wettbewerb bereitserbrachte Leistungen bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneutvergütet, wenn und sobald der Wettbewerbentwurf in seinen wesentlichenTeilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.Hinweis zur Laufzeit des Wettbewerbsverfahrens: Es ist beabsichtigt einKolloquium in der 29./30. KW 2014 durchzuführen. Die Abgabe der Entwürfeist in der 39. KW 2014 geplant.
Vergabekammer beim Nds. Ministerium für Wirtschaft, Arbeit u. Verkehr,Regierungsvertretung LüneburgHude 221339 LüneburgDEUTSCHLAND

References: § 3
 § 1
 § 4
 § 4
 § 4
 § 33
 §33
 § 5
 §33
 §19
 §33
 § 53
 § 8
 § 8
 § 33
 §15