Source: http://faustolupera.blogspot.com/
Timestamp: 2017-04-28 09:59:44+00:00

Document:
El 11 del presente, el Ecuador soportó otra vergüenza
internacional, por causa del desconocimiento de lo que significan las
relaciones internacionales y el Derecho Internacional. No logró respaldo en la
Conferencia de Estados parte de la Convención Americana de Derechos Humanos
(CADH), a su propuesta de reformar el mecanismo de adopción de medidas
cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Como siempre Correa en su afán de figuretti, “advirtió”
a la CIDH que no acatará su sistema de adopción de medidas cautelares, ni que
los estados firmantes aporten al organismo. Manifestó el interés que él tiene de que la sede de la CIDH no esté en
Washington sino en la Argentina y, para
facilitar este cometido dijo: “SE REQUIEREN 15 MILLONES DE
DÓLARES PARA FINANCIAR A LA CIDH Y SI ALGÚN PAÍS TIENE ALGÚN PROBLEMA PARA
APORTAR ESTE FINANCIAMIENTO, ECUADOR SUPLIRÁ ESTA CUOTA…” (sic).
Qué fácil es para este enfermo del electoralismo ser
generoso con plata ajena y aparentando desinterés, tratar de quedar bien con “dios y con el diablo”.
Esta actitud mediática e inmoral de disponer plata DEL
PUEBLO ECUATORIANO, quitándosela a sus
legítimos dueños, tiene a mi criterio una razón: Llevarse el
crédito, la gratitud y… los votos de quienes participan en “reparto del botín”.
Es lamentable que el pueblo al unísono no proteste en
forma altiva por esta arbitrariedad,
parece que se están acostumbrando a que haya “alguien quien mande”, que “coja,
parta y reparta” (y se lleve con la
mejor parte).
En mi calidad de Parlamentario Andino y Máster en
Diplomacia, especialización Economía Internacional, en París, siento vergüenza ajena por estos fracasos
Qué pena que este gobierno haya calificado a quienes
si conocen de diplomacia y relaciones internacionales de “momias cocteleras” y
dé carta blanca para que advenedizos de
la “revolución ciudadana del Siglo XXI” se apoltronen en la COCAncillería.
PARLAMENTARIO ANDINO Publicado por
PARA LOS QUE NO SABEN MATEMATICAS
PARA LOS QUE NO SABEN MATEMÁTICAS
El acucioso investigador y patriota venezolano Alejandro Peña Esclusa, en Octubre del año 2006, ESCRIBE UNA PREMONITORIA CARTA AL PUEBLO ECUATORIANO, EN SU LIBRO TITULADO “EL FORO DE SAO PAULO”, en la que interpreta fielmente un hecho que sucedió a futuro, relacionado con la primera elección del presidente Correa.
Esta carta que me permito reproducir integra y textualmente, tuvo y tiene el carácter de una advertencia moral:
Caracas, 6 de octubre de 2006.- En el año1998, cansados de la corrupción y de los malos gobiernos, en el año 1998 los venezolanos decidieron castigar a los partidos tradicionales votando por Hugo Chávez.
El mecanismo funcional de la siguiente manera: Primero, la Constituyente se declara “originaria” y “plenipotenciaria”. Luego, disuelve los poderes legítimamente constituidos, como el Congreso y la Corte Suprema de Justicia. Después, la Constituyente los cambia por nuevos funcionarios, sumisos al Poder Ejecutivo. Y finalmente, toma control del organismo electoral, para cometer fraude y reelegir al Presidente indefinidamente. Este perverso libreto –escrito en Cuba y financiado con abundantes petrodólares venezolanos- ha sido aplicado en Venezuela en 1999 y está actualmente desarrollándose en Bolivia.
Afortunadamente, ustedes todavía están a tiempo de impedirlo.
El título de este boletín, refleja la gran verdad que expresa Alejandro Peña E. en su carta. Demuestra que el principal objetivo de estos gobiernos totalitarios es tomar el poder, no para resolver los problemas de los marginados, cuya representación exclusiva se atribuyen, sino para usufructuarlo ellos, sin que importe la inmoral acción de un presunto fraude electoral.
Maquiavelo es su maestro. “EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS”. Y el fin de este gobierno es permanecer en el poder indefinidamente, utilizando al CNE en cuantas elecciones participe. La democracia no consiste en apelar a la sociedad solamente en procesos electorales, con mensajes mediáticos y emotivos, a través del uso y abuso de una eficaz comunicación masiva, iniciada por un caudillo que quiere afianzarse como único líder ávido de poder. La verdadera democracia sirve para crear condiciones históricas en que no tenga cabida dictadura alguna. Desde que los griegos crearon en término (DEMOCRACIA), muchos se han encargado en pisotearla, en enterrarla y escupir sobre su lápida. El “ciudadano presidente de la República” pese a la ventaja enorme y el gigantesco pedestal del Estado, quedó mal parado después de estas últimas elecciones a pesar de sus recursos y ofertas.
Si en verdad son demócratas los señores de Alianza País; estarán de acuerdo conmigo, que le corresponde ahora al Consejo Nacional Electoral, transparentar los resultados. Den a conocer lo que realmente sucedió el 17 de febrero, porque resulta grave y vergonzoso que intenten descalificar a candidatos de agrupaciones políticas que realmente ganaron en las urnas, pero que están siendo descalificados, por “el atrevimiento” de ser opositores políticos de Correa y, pretenden reemplazarlos por “talentos serviles” que legalmente perdieron, pero que tienen la ventaja de ser adictos al Régimen a sus abusos y a los mendrugos que reciben de él.
Según datos actualizados del propio CONSEJO NACIONAL ELECTORAL, esta es la verdad en cifras, de las elecciones del 17 de febrero de 2013 en Ecuador:
ELECTORES: 11’675.441
TOTAL DE VOTANTES: 9’467.062 VOTOS BLANCOS: 179.230 VOTOS NULOS: 684.027 NO ASISTIERON A VOTAR 2’208.379
VOTOS DE CORREA 4’918.482
Lo que quiere decir que: SEIS MILLONES SETECIENTOS CINCUENTAY SEIS MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE
(6’756.959) CIUDADANOS ECUATORIANOS NO VOTARON POR CORREA.
Correa jamás obtuvo un 51.17% como pretende hacer creer. Apenas alcanzó el 42% del total del Padrón Electoral, es decir el 58% la mayoría, de ciudadanos no votamos por quienes se proclaman líderes de la “retro revolución”.
Correa habla mucho de su aplastante victoria. Explíquele al pueblo ¿Cómo es posible que con el 42% de la votación, alcance más del 80% de Asambleístas (91 de 137) y de Parlamentarios Andinos (4 de 5). ¿Dónde está la mitad mas uno que legitime su mayoría…?. Si la proporción en matemáticas es la relación que se da entre dos magnitudes medibles, simplemente no existe relación entre lo que dice el gobierno, respecto a lo conseguido a su favor en las elecciones generales, con lo que fríamente expresan los propios números del CNE.
Esto es una sinvergüencería sin nombre. Esto es acomodar la “democracia del Siglo XXI” para poner a los ciudadanos a su servicio eternamente.
Acomodar elecciones es como pegar un florero con babas… no les dura mucho tiempo. Fausto Lupera Martínez
Todo gobierno totalitario
necesita recurrir a cualquier artimaña para mantenerse en el poder, pero más
temprano que tarde el pueblo aplica ese axioma político que dice: “Puedes
engañar a algunos todo el tiempo; puedes engañar a todos por algún tiempo; pero
no puedes engañar a todos, todo el tiempo”. (Parte del
discurso pronunciado por Fausto Lupera en la Sesión Final de la Asamblea
Constituyente el 25 de Julio del 2008).
Denuncié que la Constitución solo
servirá para que el movimiento oficialista vaya consolidando un proyecto
político autoritario, sectario, excluyente, presidencialista, antidemocrático,
centralista y anacrónico, servil y complaciente con la incontrastable voluntad
dictatorial de Correa, para dejarnos a los ciudadanos en total indefensión
Hoy Correa anuncia cambios a la
Constitución vigente, que el propio gobierno la aprobó al apuro en Montecristi,
pregonando que sería un cuerpo legal que “durará 300 años”; ¡CLARO QUE LO
HARÁN! pese a los “candados” puestos por ellos mismos, si al parecer, el
gobierno contará con las dos terceras partes de los 137 integrantes de la
legislatura. Para tener 91 curules “oficiales” el gobierno debería
haber alcanzado una votación del 65% de los sufragios, lo que no es real.
A todas luces esta es una SUCIA
VICTORIA, que tiene como objetivo el control total del gobierno en la
Asamblea, en perjuicio de la oposición; tan importante en un sistema
democrático y que incluso se la reconoce en la Constitución que señala “el
derecho de los partidos y movimientos políticos a la oposición en todos los
El gobierno y la Asamblea son
elegidos por una mayoría y sus decisiones deben estar dirigidas al bienestar
colectivo, a favor de todos los ecuatorianos, no solo de los partidarios de un
régimen sino también de sus opositores.
Pírrica victoria para cuatro años
más de lo mismo, que llaman con alharaca “la nueva democracia”. Los
ecuatorianos consientes y responsables reconocerán el triunfo democrático,
cuando publiquen el número de ausentes que es cercano al 50% del
padrón Electoral, mas los nulos, mas los votos en blanco, mas los votos
de la oposición… ahí sabremos en realidad cuál es el verdadero porcentaje
de votos que obtuvo Correa. Si estoy acertado, el reelecto presidente solo ha
obtenido una minoría del total de los ciudadanos aptos para sufragar, por lo
tanto no representa la voluntad popular, peor el atrevimiento de declarar que
cuenta con el respaldo de la voluntad popular.
Tengo una denuncia de un aparente
fraude en las llamadas “Juntas Intermedias”, donde se puso un freno a los votos
del partido Sociedad Patriótica. “Lucio Gutiérrez no puede pasar del
6%”. Es obvio además que a todas las cabezas visibles de la
oposición, ejemplos: Luis Almeida, Galo Lara, Fernando Aguirre, Vicente Taiano
en la Asamblea y Fausto Lupera en el Parlamento Andino, nos hicieron una cosa
similar, a fin de eliminar toda posibilidad de oposición a la reelección
indefinida y cualquier fiscalización al caudillo.
Tan seguros estaban del amarre,
que en un debate entre Silvia Salgado y yo; los dos aspirantes al Parlamento
Andino, en Radio Quito y Radio Platinum, el martes 5 de febrero, ella
(Silvia Salgado) le aseguró categóricamente al entrevistador (Andrés Carrión)
cito textual: -“Fausto Lupera no va a entrar nuevamente al Parlamento
Andino”-.
Así mismo, los días lunes 4 y
martes 5 de febrero, el Diario oficialista “El Telégrafo”, publico sondeos de
opinión de las empresas Consult Marketin ,Solutions y Santiago Pérez, en
las que “predicen” que en la elección de presidente y legisladores de
Alianza país, Rafael Correa y sus candidatos a la Asamblea lideran
ampliamente la intención del voto; con la clara intención de influir en el
electorado publicando cifras y porcentajes inflados a favor del
oficialismo. De otro lado la Misión de
Observadores Electorales de la Organización de Estados Americanos OEA, en
cuanto al financiamiento oficial de la campaña, recomendó “reducir
los gastos asociados al uso de recursos públicos con propósitos electorales”
Sociedad Patriótica y los
partidos de oposición van a pedir una Auditoria Forense al software de las Juntas Intermedias y la apertura del 10% de las urnas para detectar el
supuesto fraude denunciado, que aspira a sepultar el régimen de partidos en el
Ecuador y como en Cuba y Venezuela ¡QUE VIVA EL PARTIDO ÚNICO
QUE GOBIERNA POR SIEMPRE…!
SESION PLENARIA ORDINARIA DE LA ASAMBLEA EUROLAT, DESARROLLADA EN SANTIAGO DE
LA FOTO EL H. PARLAMENTARIO ANDINO, FAUSTO LUPERA MARTINEZ, CON EL PRESIDENTE
DEL SENADO, CAMILO ESCALONA MOLINA Y EL PRESIDENTE DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS
NICOLAS MONKEBERG, DE LA REPUBLICA DE CHILE.
La Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana, adoptó la
Resolución: GLOBALIZACIÓN Y CRISIS FINANCIERA, sobre la base del informe de la
Comisión de Asuntos Económicos, Financieros y Comerciales, donde el
parlamentario Andino ecuatoriano Fausto Lupera Martínez, fue Co-ponente del
tema en mención en representación de América Latina y el Caribe.
EURO–LATINOAMERICANA
sobre la base del Informe de la Comisión de
Co-Ponente PE: Esther Herranz García (PPE)
Co-Ponente ALC: Fausto Lupera Martínez
(Parlandino)
Viernes, 25 de enero de 2013 -
EUROLAT – Resolución de 25 de enero de 2013 – Santiago
la base del Informe de la Comisión de Asuntos Económicos, Financieros y Comerciales]
La Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana,
– Vista su Resolución de Urgencia, de 8 de abril de 2009, sobre
la crisis financiera, su
Mensaje a la XIV Reunión Ministerial Unión Europea - Grupo de
Río, de 8 de abril de
2009, y su Mensaje a la VI Cumbre Unión Europea - América Latina
y Caribe, de 15 de mayo de 2010,
– Vistas sus Resoluciones, de 20 de diciembre de 2007, sobre los
retos y las oportunidades derivados de la globalización para las relaciones
económicas y comerciales entre los países de la UE y de América Latina, de 1 de
mayo de 2008, sobre los retos y las oportunidades de la Ronda de Doha, de 8 de
abril de 2009, sobre comercio y cambio climático, de 15 de mayo de 2010, sobre
la reforma de la Organización Mundial del Comercio (OMC), y de 19 de mayo de
2011, sobre las perspectivas para las relaciones comerciales entre la Unión
Europea y América Latina,
– Vistos los trabajos del G20 sobre la regulación financiera
mundial, la lucha contra la especulación de las materias primas y la evolución
del sistema monetario internacional,
– Visto el informe de la Comisión de Asuntos Económicos,
Financieros y Comerciales de la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinoamericana,
– Visto el artículo 16 de su Reglamento,
A. Considerando que la Asamblea Parlamentaria
Euro-Latinoamericana es la Institución Parlamentaria de la Asociación
Estratégica Birregional Unión Europea – América Latina y Caribe (UE-ALC) y que
la Asamblea contribuye al esfuerzo, desarrollo y visibilidad de la Asociación
Estratégica como institución parlamentaria de consulta y seguimiento mediante
sus facultades de adopción de resoluciones dirigidas a la
Cumbre UE-ALC y a las instituciones, órganos, grupos y
conferencias ministeriales dedicadas al desarrollo de la Asociación,
B. Considerando que la crisis estructural mundial en sus esferas
políticas, económicas, sociales, alimentarias, energéticas, climáticas y de
valores éticos, refleja un panorama de nuevas realidades e inmensos retos, en
el reacomodo del Orden Económico Internacional Pluripolar; en este contexto
global, la UE y la ALC tienen la inmensa corresponsabilidad de construir la
nueva arquitectura económico-financiera, al servicio del desarrollo integral
C. Considerando que la recuperación de la recesión mundial está
siendo todavía lenta, y que América Latina ha resistido mejor la crisis que
D. Considerando que la crisis financiera y económica se gestó
especialmente por la falta de control y la desregulación de los mercados
financieros y ha causado una falta de liquidez y problemas de solvencia en los
mercados internacionales, dificultades en la financiación de la economía real
con consecuencias en el sector bancario y bursátil que rápidamente ha producido
efectos en muchas de las economías del mundo,
E. Considerando que la crisis financiera y económica tiene
implicaciones sociales y políticas e incrementa las vulnerabilidades en muchos
sectores esenciales para el desarrollo y el bienestar de los pueblos, y que su
impacto se ha dejado sentir con el declive en la demanda con la desaceleración
de la producción, de la inversión y del crecimiento global, un aumento del
desempleo, especialmente entre los jóvenes, y un incremento de la pobreza,
afectando principalmente a las familias de clase baja y media,
F. Considerando que el G-20 identificó como base de la crisis,
la vulnerabilidad de unos mercados financieros que permitieron la asunción de riesgos
excesivos que acrecentó a niveles históricos la acumulación de capital en el
área financiera por la vía de la especulación, la incapacidad de los
reguladores y supervisores financieros para detectarlos, y darles una respuesta
oportuna, la insuficiente coordinación e incoherencia de las políticas
macroeconómicas, así como reformas estructurales inadecuadas e insostenibles a
G. Considerando que hay que intensificar la cooperación y la
coordinación de políticas y la regulación de los mercados financieros a nivel
global para hacer frente a las consecuencias mundiales de la crisis, y asegurar
la reforma del marco reglamentario y de supervisión financiera internacional y
un mejor equilibrio en las instituciones financieras internacionales, reservando
especialmente a los países con economías emergentes o en desarrollo una mejor
representación, e integrando plenamente a los
Parlamentos en estos procesos,
H. Considerando que los centros financieros extraterritoriales y
los paraísos fiscales generan una fuga ilícita anual de capitales que asciende
a un billón de dólares estadounidenses; considerando que el importe de esos
flujos monetarios ilícitos es aproximadamente diez veces superior al de la
ayuda destinada a los países en desarrollo para mitigar la pobreza y el
desarrollo económico; considerando que los paraísos fiscales que ofrecen normas
de confidencialidad y direcciones ficticias combinadas con regímenes fiscales
con un tipo impositivo cero para atraer capital e ingresos que deberían haber
sido gravados en otros países generan una competencia fiscal perniciosa,
I. Considerando que la crisis todavía no ha visto su fin y que
se ha abierto un nuevo periodo de incertidumbre con la actual crisis de deuda
soberana para las empresas, los inversores y los consumidores; considerando que
es necesario garantizar la sostenibilidad de las cuentas públicas y la
credibilidad en las políticas presupuestarias de los países, restablecer la
confianza y estabilizar los mercados financieros mundiales, y fomentar un
crecimiento económico mundial equilibrado y sostenible,
J. Considerando que la especulación en torno a la deuda pública
ha agravado más la crisis en Europa,
K. Considerando que la crisis ha puesto de manifiesto cuatro
carencias en el diseño de la
UEM: i) una supervisión y mecanismos de resolución de crisis
bancarias bajo responsabilidad nacional, ii) la falta de mecanismos de
estabilización frente a shocks asimétricos en el seno de la Unión, iii) la
fragmentación y las fricciones en el funcionamiento de los mercados de deuda
soberana en la UE, y iv) la debilidad de la gobernanza económica y de
disciplina presupuestaria del marco europeo, L. Considerando que el informe «Hacia una auténtica Unión
Económica y Monetaria» presentado por el Presidente del Consejo Europeo en
cooperación con los Presidentes de la Comisión, del Eurogrupo y del BCE, define
los cuatro pilares sobre los que debe construirse la futura UEM: i) un marco
financiero integrado, ii) un marco presupuestario integrado, iii) un marco integrado
de política económica y el refuerzo de la legitimidad, y iv) responsabilidad
M. Considerando que para superar algunas de las deficiencias de
la UEM es necesario avanzar hacia un marco presupuestario integrado que
garantice una mayor coordinación, la supervisión presupuestaria y la toma de
decisiones conjunta mediante la creación de una Autoridad Presupuestaria
Europea, y el establecimiento de mecanismos de emisión de deuda común que
lleven a la creación de un mercado único de deuda soberana,
N. Considerando que un marco financiero integrado para la UE, o
Unión Bancaria, debe basarse en una supervisión a nivel europeo, para todas las
entidades financieras y bajo la responsabilidad del BCE, un esquema común de
garantía de depósitos, y un mecanismo común de resolución de crisis, con
amplios poderes de intervención temprana y poderes e instrumentos de resolución
adecuados, que salvaguarden los intereses de los clientes, reduzcan al mínimo
las quiebras y eviten que el coste de eventuales procesos de resolución recaiga
sobre los contribuyentes,
O. Considerando que los líderes de la zona del euro acordaron
que cuando se establezca un mecanismo único y efectivo de supervisión de los
bancos de la zona del euro, en la que participe el BCE, el Mecanismo Europeo de
Estabilidad (MEDE) podrá recapitalizar directamente los bancos,
P. Considerando que la UE es el segundo socio comercial más
importante de América Latina y el principal socio comercial de Mercosur y
Chile; considerando que la UE es la principal fuente de inversión extranjera
directa (IED) en América Latina, considerando que es de fundamental importancia
superar la actual concentración de la IED europea en pocos países y pocos
sectores económicos; y considerando ser primordial de estimular la
diversificación y redirección de la IED hacia inversiones productivas en la
totalidad de los países latinoamericanos y del Caribe, Q. Considerando que el incremento de los intercambios
comerciales mundiales a lo largo de los últimos años ha mitigado los efectos
negativos de la crisis económica en el crecimiento y el empleo, lo que
demuestra la existencia de una relación positiva entre una apertura comercial
equilibrada y mutua y el crecimiento interno,
R. Considerando que otros actores mundiales están intensificando
sus relaciones económicas y comerciales con América Latina y el Caribe;
considerando que los acuerdos comerciales o de asociación, bilaterales o
birregionales, concluidos con bloques regionales teniendo en cuenta las
asimetrías y la transferencia de competencias son una herramienta efectiva para
aumentar los intercambios entre la UE y America Latina y el Caribe y tendrían
que apoyar soluciones complementarias y preparar el camino hacia negociaciones
multilaterales, cuando sea posible,
S. Considerando que el G-20 ha pactado no incurrir en medidas
proteccionistas para hacer frente a la crisis a escala local, y que es
necesario relanzar las negociaciones multilaterales, así como la dinamización
de los acuerdos comerciales entre UE y los distintos bloques regionales de
América Latina y la posible conclusión de los que están en negociación si se
cumplen las condiciones necesarias para ello y respetando el principio de
reciprocidad; la dinámica de estos acuerdos tiene que reforzar el vínculo entre
las partes, generando nuevas posibilidades de desarrollo y creación de empleo;
en este contexto saluda la inminente entrada en vigor del pilar comercial del
Acuerdo de Asociación entre la UE y América Central y del Acuerdo Comercial
entre la UE y Colombia y Perú, T. Considerando que un eventual Acuerdo de Asociación entre la
UE y Mercosur debe tener en cuenta las asimetrías, tener carácter
complementario, mejorar los niveles de vida de ambas regiones y ser equilibrado
entre ambas partes,
U. Considerando que la crisis, no sólo es financiera y
económica, sino que tiene implicaciones sociales y políticas, involucra
aspectos como la democracia y el Estado de Derecho, las migraciones, el medio
ambiente, la seguridad alimentaria, y la lucha contra la pobreza entre otros
factores requeridos para el desarrollo y el progreso de nuestros pueblos,
V. Considerando que, aunque los numerosos desafíos mundiales en
el ámbito de la política exterior, la seguridad, el desarrollo y el medio
ambiente exigen una acción conjunta, es la actual crisis económica la que ha
pasado a primer plano como el principal desafío al que hay que hacer frente hoy
1. Subraya la necesidad de un entendimiento y un enfoque común
mundiales en materia de política monetaria, finanzas públicas sostenibles, y
monedas flexibles basadas en indicadores económicos fundamentales, y de que la
economía mundial se caracterice por un comercio libre y leal que garantice el
desarrollo sostenible y el bienestar de los ciudadanos;
2. Exhorta a los países de la UE-ALC a que establezcan
mecanismos y políticas coordinados que fomenten la adopción de medidas
monetarias y fiscales, de acuerdo con las condiciones y las características
nacionales específicas, que garanticen la sostenibilidad de las finanzas públicas
y sienten las bases para una recuperación sólida basada en el crecimiento, la
creación de empleo, la inclusión, la cohesión social, la sostenibilidad de los
recursos naturales, y la promoción de una economía verde; asimismo pide que
adopten medidas destinadas a un uso eficaz y eficiente del gasto público y
reorienten los recursos hacia inversiones generadoras de crecimiento y empleo,
sin que esta racionalización sea incompatible con la prestación de servicios públicos
de calidad; propone como especial prioridad inversiones y proyectos de cooperación
en las áreas de investigación y desarrollo, innovación tecnológica, infraestructuras,
energía y educación;
3. Estima determinante una mayor tributación de las rentas altas
y las grandes fortunas para asegurar la fortaleza de las cuentas públicas;
considera que una concentración excesiva en la consolidación presupuestaria
impide el desarrollo económico y que resulta imprescindible la adopción de
medidas fiscales redistributivas, la lucha contra el fraude fiscal y el impulso
de políticas anticíclicas;
4. Pide a todos los países de la UE y América Latina que
desarrollen y pongan en marcha una iniciativa conjunta para el empleo y el
crecimiento, que incluya una hoja de ruta para fomentar el comercio y la inversión;
5. Reconoce que los programas de ajuste presupuestario
excesivamente agresivos en los países en recesión pueden empeorar todavía más
su situación, con el consecuente agravamiento de los problemas por los que
atraviesan la banca, las empresas, y las familias; solicita un esfuerzo para la
reactivación de la economía en aras de recuperar la senda del crecimiento y la
generación de empleos;
6. Solicita un esfuerzo conjunto para garantizar el acceso al
crédito a tipos de interés reducidos para las familias y empresas,
especialmente las pequeñas y las medianas empresas;
7. Acoge con satisfacción las conclusiones de la Cumbre del G-20
celebrada en Los Cabos (México) los días 18 y 19 de junio de 2012, en
particular en lo que respecta al
Plan de Acción de Los Cabos para el Crecimiento y el Empleo y su
apoyo a los miembros de la zona del euro para avanzar con objeto de completar
8. Pide practicar un mayor diálogo macro-prudencial, aplicar de
manera más uniforme el paquete de Basilea III, revisar los marcos de las
políticas macro-prudenciales, reflejar mejor la perspectiva de las economías de
mercado emergentes en las reformas de la regulación financiera, reforzar la
regulación y la supervisión de las entidades financieras no bancarias
"shadow banking system", de los mercados de derivados, reforzar las
redes globales de seguridad financiera, y construir un sistema monetario internacional
más estable y resistente;
9. Propone que todos los mercados financieros, productos y participantes
estén sujetos a regulación y supervisión, sin excepción e independientemente
del país de origen para lo que se hace necesaria la creación y aprobación, por
todos los países, de una lista común de paraísos fiscales (off shores);
considera urgente la regulación de los fondos de cobertura o fondos de alto
riesgo (hedgefunds), los fondos especulativos y las agencias de calificación,
tomando como ejemplo las recientes normas europeas en la materia; pide a los
países ALC-UE que se comprometan a desmantelar los paraísos fiscales en su
territorio y aboguen internacionalmente por su desaparición adoptando todas las
medidas necesarias, incluidas sanciones contra ellos y las empresas y particulares
que recurren a sus servicios;
10. Observa que la credibilidad de las actuales agencias de
calificación crediticia se ha cuestionado de forma significativa; pide la
diversificación en el ámbito de las agencias de calificación crediticia
independientes y abre el camino a la posibilidad de crear nuevas agencias con
estrictos códigos de conducta;
11. Apoya la creación de una Autoridad Presupuestaria Europea,
de eurobonos y de bonos europeos para proyectos específicos, y que el acceso a
los recursos derivados de su emisión esté basado en la solidaridad y el beneficio
mutuo con todos los países y condicionado al estricto cumplimiento de las
obligaciones asumidas en el marco de la gobernanza económica reforzada, siempre
guiados por los principios de la solidaridad y de una mayor integración
regional, claves en la salida de la crisis; así como la constitución de un
Fondo Regional de Reservas y de Estabilización Macroeconómica para América
Latina y Caribeña que permita utilizar sus ahorros y ampliar la cooperación en
función de su estabilidad y desarrollo económico-social;
12. Solicita a los países UE-ALC que tiendan a evitar la
adopción de medidas proteccionistas, favoreciendo un sistema comercial
multilateral abierto, leal y justo; pide que colaboren en la conclusión de las
negociaciones de la Ronda de Doha, con el propósito de generar un acuerdo
incluyente y equilibrado que permita la dinamización del comercio internacional
con ventajas para todas las partes; solicita a ambas partes un nuevo impulso
para que las negociaciones del Acuerdo de Asociación UEMercosur se concluyan lo
antes posible;
13. Pide a los países UE-ALC que promuevan la seguridad jurídica
14. Pide a los gobiernos que integran la Asociación Estratégica
Birregional UE-ALC la protección de las personas durante la crisis mediante
medidas específicas para promover el empleo y fortalecer los servicios
públicos, sobre todo a través de medidas que fomenten el crecimiento económico
y la generación de riqueza, que aseguren el goce de un conjunto de derechos
sociales básicos de cobertura universal, de acceso igualitario a la salud y la
educación, así como medidas de protección específicas para grupos de riesgo,
asegurando la igualdad de oportunidades que permita avanzar en el desarrollo
integral de nuestras sociedades;
15. Solicita a los países UE-ALC que trabajen conjuntamente en
el establecimiento de mecanismos de cooperación horizontal para que, a través
de medidas de choque contra-cíclicas, se promueva y facilite la inversión y la
asistencia técnica especializada para el fortalecimiento de políticas agrícolas
y de desarrollo rural con el objetivo de alcanzar una reciprocidad en materia
de medio ambiente, seguridad alimentaria y bienestar animal, así como el
desarrollo de infraestructura física que permita mitigar el impacto de la crisis
financiera sobre las comunidades más necesitadas;
16. Aboga por un intercambio de experiencias y mejores prácticas
UE-ALC sobre la manera de incentivar el espíritu empresarial, incluso mediante
el apoyo a las empresas de nueva creación y la gestión de quiebras, y señala la
necesidad de reforzar las acciones de cooperación en el marco de una asociación
para la investigación y la innovación;
17. Subraya que las inversiones, la cooperación y la asistencia
deberán estar enfocadas de forma prioritaria al diseño, ejecución, seguimiento
y evaluación de políticas, programas, planes y proyectos que propendan por la
cohesión económica y social, así como la convergencia y la inclusión social que
permitan generar oportunidades a los sectores más vulnerables, como los
campesinos e indígenas, mitigando de esta forma las condiciones que los llevan
a desplazarse y migrar masivamente hacia las grandes ciudades;
18. Exhorta a los países de la UE-ALC a que definan y ejecuten
reformas estructurales en los sistemas financieros, tributarios y de gasto
público, así
como medidas para conseguir una gestión más transparente y eficaz de los
ingresos del sector público, que permitan garantizar la sostenibilidad de las
políticas presupuestarias a medio plazo, en aras de ir
consolidando políticas presupuestarias a largo plazo y promover la inversión para
garantizar el crecimiento, con nuevos escenarios de financiación que hagan sostenible
la deuda, la misma que debe priorizar el crecimiento y la inversión, e implementar
a corto plazo medidas contra-cíclicas sólidas con regulación y control del
19. Pide a los Gobiernos de los Estados de la UE-ALC que luchen
contra la corrupción existente en las administraciones públicas, el blanqueo de
dinero, el fraude fiscal y, en general, toda actividad ilegal relacionada con
las actividades económicas y financieras;
20. Apoya la asistencia de la UE a los países latinoamericanos a
través del Instrumento de Cooperación al Desarrollo (ICD), así como la
actividad de financiación del Banco Europeo de Inversiones en la región para
apoyar proyectos de los sectores público y privado en materia de
infraestructuras, industria y servicios; pide la continuación de estos
programas en el siguiente período de programación con el objetivo de fomentar la
cohesión social y de reforzar la integración regional;
21. Pide a los países UE-ALC que trabajen conjuntamente para
examinar la introducción de un impuesto sobre las transacciones financieras a
escala global, no solo para reducir las especulaciones de riesgo, sino también
para apoyar los presupuestos nacionales con ingresos adicionales; celebra la
decisión de 11 Estados Miembros de la UE de establecer este impuesto;
22. Propone a los países de la UE-ALC que la cooperación entre
ambas regiones considere el crecimiento que están teniendo las economías de la
zona asiática;
23. Propone a los países de la UE-ALC desarrollar medidas de
contención de la crisis a fin de evitar que se expanda y contagie a las
economías que se encuentran relativamente estables;
24. Encarga a sus Copresidentes que transmitan la presente
Resolución a la Presidencia de la Cumbre UE-ALC, al Consejo de la Unión Europea
y a la Comisión Europea, a los
Parlamentos de los Estados miembros de la Unión Europea y de
América Latina y el Caribe, al Parlamento Latinoamericano, al
Centroamericano, al Parlamento Andino, al Parlamento del
Mercosur, a la Secretaría de la Comunidad Andina, a la Comisión de
Representantes Permanentes de Mercosur,
a la Secretaría Permanente del Sistema Económico
Latinoamericano, y a los
Secretarios Generales de la OEA y de UNASUR.
FAUSTO LUPERA MARTÌNEZ
PARALMENTARIO ANDINO

References: Resolución 
 Resolución 
 artículo 16
 resolución 
 resolución 
 resolución

 resolución 

Resolución