Source: http://mimome.balearweb.net/post/30430
Timestamp: 2020-08-14 23:17:23+00:00

Document:
En Miquel de Petra i de la Part Forana. | QUINA VERGONYA, SR.MATAS !!!
QUINA VERGONYA, SR.MATAS !!!
mimome | 01 Març, 2007 21:46
Vergonya !!!...Que venen les eleccions .
Havia titulat aquesta reflexió, “que venguin més eleccions”...Després d'haver vist el programa de la PP/IB3 sobre l'hospital de Son Espases i avui (dijous) l'entrevista del Sr.Matas al Sr.Matas... he canviat el títol i dic “VERGONYA,cavallers, VENEN LES ELECCIONS !!!
Proposava que canviéssim el nom de la festa de les Illes Balears, per LA FESTA DE LES INAGURACIONS OFICIALS, però vist el que he vist, la festa de l'Autonomia, s'ha convertit en la festa DELS DESEVERGONYITS !!!
Trobava que el Sr.Matas s'havia amagrit i pensant i tornant pensar he trobat una doble explicació: a) El ritme de vida que li suposa la multitud d'inauguracions que ha de fer aquests dies per tal de complir la seva promesa que a partir del mes de març no hi hauria inauguracions oficials per allò de les eleccions.
b) Les penúries que li fa passar la corrupció.. Per si fos poc, la darrera la del Sr.Rodríguez citant al Sr.Miquel Ramis i el Sr.Ramis, quina casualitat, trobant-se amb l'empresari al mateix parlament. Hi ha un manuscrit que fa sospitar de trama de doblers públics a favor del PP i el Sr.Rodríguez no en sap res... Esperem que recordi quin dia era i quina hora.
Però no, ha engreixat degut a la cara encimentada que li ha posat el PP per veure si traurà el carro endavant sigui de la manera que sigui, i si a més és amb els doblers de tots, millor que millor...HA ESTAT ASQUERÓS I VERGONYÓS EL QUE HA MUNTAT IB3/PP : SI ELS CIUTADANS NO VIEM LA MANCA D'ÈTICA D'AQUESTA PP/IB3 ÉS QUE ESTAM BEN CECS I ENS HO HEM DE FER MIRAR
La Batllessa de Palma, també ha entrat dins aquest ritme estratègicament preparat : avui tirant per terra les vivendes militars del Baluard i d'aquí dos mesos, el tendrem convertit en parc...Quina meravella !
Per Petra també no havent-hi res a inaugurar, sí que hi ha molt per adobar i coses que es demanen fa 4 anys, ara es començen a dur a terme : exemple, el pintar les retxes del pati de l'escola; un altre : l'esmotxar els arbres dels carrers que impedeixen la circulació dels qui anam a peu ( hi ha que dir que excepte un regidor, el Batle i els altres sempre van en cotxe), ara ho estan fent.
I encara més, m'hi pos un sopar de messions que el carrer Califòrnia que fa devers un anys que està aprovat el seu asfaltat, serà asfaltat entre mitjan abril i principis de maig... i llavors repetiran l'eslògan: mirau que bé ho hem fet, votau-nos...Necessitam una altra manera de fer política.
ALTRA VOLTA HEM DE DIR BEN FORT A TOTS : NO TOT VAL EN POLÍTICA, NO TOTS ELS POLÍTICS SOM IGUALS. ENCARA QUE EL PRESIDENT MATAS HO NEGUI DINS EL PP HI HA CORRUPCIÓ DEMOSTRADA...Tota la resta està per demostrar.
ètica , política i altres | Següent | Anterior | Comentaris (36) | Retroenllaços (0)
resum, molt resumit de sa gestió den Matas
TUPATUP | 01/03/2007, 22:03
pacte de pogres
el chalé de grosky | 01/03/2007, 22:04
pacte de progrés= guarde de perdedós que se junten per no fe res y chupá
TIPATI`P | 25/02/2007, 23:14
entre es VERDOSSSOS, es ROTJOS COMUNISTES EN CHALETS DE 680M2, ES CATALANISTES PÈSEMEROS, ES PESIBS Y ELS sosielistes de España, y cualque visagra que els acabi de agontá, no veyis quin BARRIM
informació gratuita
calderin | 01/03/2007, 22:07
el talante de Caldera (psoe)
tupatup | 28/02/2007, 22:33
Perla del ministro de trabajo Jesús Caldera: "No voy a consentir que se ponga en duda el futuro del sistema de pensiones, porque está plenamente garantizado. No sólo eso, sino que las pensiones, en el futuro, serán mejores para todos. No cabe la menor duda. Se equivocan quienes piensan que el sistema no será sostenible, como se equivocaron en predicciones anteriores."
Entre los fundamentos epistemológicos del conocimiento científico están el escepticismo (la duda) y el análisis crítico; un componente esencial de la libertad es la tolerancia, especialmente hacia lo que dicen los demás. Caldera no es ni un intelectual ni un liberal y se nota: no tolera la duda, ni siquiera la más pequeña.
Las pensiones ya están en quiebra porque no existe un fondo de activos productivos para pagar a los actuales cotizantes. Lo que hay en el sistema actual de reparto es la promesa informal de que si se dejan confiscar ahora parte de su riqueza (para entregársela a los pensionistas de hoy), en el futuro el gobierno confiscará la riqueza de otros para dársela a ellos (salvo que a los políticos les resulte electoralmente rentable cambiar de opinión o sea imposible cumplir su compromiso).
Las pensiones públicas son inestables y su final promete ser catastrófico: el sistema no tiene grandes problemas cuando aún es posible modificarlo (cuando hay muchos cotizantes y pocos pensionistas), y es políticamente muy difícil cambiarlo conforme se aproxima el desastre (cuando hay muchos pensionistas y trabajadores a punto de serlo que no quieren reformas dolorosas, y pocos cotizantes lejos de la jubilación, que es el futuro de la población de España cuando se difumine el efecto transitorio de los inmigrantes).
Tal vez Caldera tenga razón: no hay que dudar sobre la viabilidad futura de las pensiones estatales, pero porque podemos estar plenamente seguros de que son insostenibles. Si alguien insiste en dar plenas garantías tenemos buenas razones para sospechar que se trata de un intento de ocultar un sistema fraudulento (en este caso una estafa piramidal). Y es que el problema principal del sistema de reparto es que viola el derecho de propiedad y no es ético, además de insostenible.
la CACATAXA de los pogres
Selestín Alomá | 01/03/2007, 22:08
hola, soy un votante del PSOE
Celestí Alomar, JA JA JA | 28/02/2007, 22:40
Buenas, mi estupefacción al escuchar una entrevista en la radio al sr. Francesc Antich, y cual fué mi indignación al escuchar su respuesta a la pregunta que le hizo el locutor de radio: Sr, Antich, si usted gobierna junto con los comunistas, pondrá la ECOTASA?, y cual creen que fué su respuesta?. Ahora dice que no la quiere, que no quiere enfrentar al sector de la hosteleria, ¿qué les parece?, YO NO LO ENTIENDO, "consecuente con sus ideas?" Hum....no...sé
me ha defraudado, YO QUIEERO LA ECOTASA, YO QUIERO LA ECOTASA......sr Antich, queremos la ecotasa PORFA, queremos la ECOTASA, POR FAVOR
alianza de energúmenos
Ahamayinejad | 01/03/2007, 22:09
tipatip | 01/03/2007, 08:48
El amigo del socialista Felipe Gonzalez y del zETAp dice que quiere montar una empresa de fuegos artificiales para las fiestas en conmemoracion de la ALIANZA DE ENERGÚMENOS (turco, argelino, marroquí, venezolano, cubano , coreano, taliban, palestino, etarras y demás herbívoros.
AHMADINEYAD REITERA QUE NO HAY "MARCHA ATRÁS"
Irán invertirá 1.300 millones de dólares en la construcción de nuevas plantas nucleares
La agencia oficial de noticias del régimen de los ayatolás ha anunciado este lunes que Irán dedicará más de 1.300 millones de dólares para la construcción de nuevas plantas nucleares en los próximos meses. Una muestra más de las intenciones del presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, que en sus últimas declaraciones reiteraba que "el tren del desarrollo nuclear no tiene freno ni marcha atrás". En Londres las delegaciones del grupo "5+1", formado por los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU más Alemania, acordaron elaborar una nueva resolución para obligar a Irán a frenar su programa nuclear, pero reafirmaron su intención de buscar una "solución negociada".
LD (Agencias) La agencia nacional de noticias iraní, IRNA, anunció este lunes que Irán dedicará más de 1.300 millones de dólares para la construcción de nuevas plantas nucleares durante el nuevo año iraní, que comienza el próximo 21 de marzo. Según la agencia, una comisión parlamentaria dirigida por Mohamad Mehdi y que está encargada de estudiar el presupuesto ha aprobado esta propuesta.
Mehdi aseguró que una parte de dicha suma se dedicará a la investigación al explicar que "un 10 por ciento será dirigido al entrenamiento de especialistas y al estudio de ciencias relacionadas con la tecnología nuclear a través de la firma de acuerdos con varias universidades del mundo".
También señaló que su comisión "ha decidido permitir al Gobierno gastos calculados en unos 300 millones de dólares para animar al sector privado a construir plantas nucleares con el fin de acelerar la aplicación del plan desarrollo" del país.
El responsable iraní hizo este anuncio antes de la reunión en Londres de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU más Alemania para tratar el contencioso con Irán después de que Teherán rechazase suspender el enriquecimiento de uranio, tal como exige la comunidad internacional. Diplomáticos del Reino Unido, Rusia, China, EEUU, Francia y Alemania, el llamado grupo "5+1", acordaron este lunes en Londres elaborar una nueva resolución que obligue a Irán a frenar su programa nuclear.
"Todo el mundo está comprometido con la búsqueda de una solución negociada", declaró a Efe un portavoz del Ministerio de Exteriores británico, que albergó en Londres la reunión del llamado "Grupo 5+1" (Reino Unido, Rusia, China, Estados Unidos, Francia y Alemania).
Los mediadores del "Grupo 5+1" también "empezaron a trabajar sobre una nueva resolución del Consejo de Seguridad a partir de la Resolución 1737". "Fue una reunión de funcionarios; por tanto no se tomó ninguna decisión", toda vez que las negociaciones continuarán con "más contactos esta semana", agregó el portavoz de Exteriores.
Pese a la escasa información oficial divulgada al término del encuentro, se espera que las potencias consideren la posibilidad de sanciones comerciales o, incluso, la imposición de restricciones en la exportaciones de armas a Irán como medidas disuasorias.
Antes del inicio de las conversaciones desarrolladas en Londres, un portavoz del Gobierno británico advirtió a Irán sobre su decisión de "ignorar continuamente" sus obligaciones internacionales. Teherán, señaló esa fuente, "no se debe equivocar sobre la unidad de la comunidad internacional" frente a sus polémicas ambiciones nucleares.
El "Grupo 5+1" se reunió en Londres después de que el régimen de los ayatolás rechazara la pasada semana el ultimátum impuesto por la ONU para suspender su programa de enriquecimiento de uranio.
El Consejo de Seguridad aprobó en diciembre pasado la Resolución 1737, en la que daba a Irán sesenta días para paralizar su programa atómico, plazo que venció el pasado día 21. Ese texto también pedía a los demás países que no colaboraran de forma financiera o técnica con Teherán en el ámbito nuclear. La semana pasada, la AIEA confirmó que el régimen iraní ha incumplido las exigencias de Naciones Unidas, al expandir su programa nuclear y no suspender el enriquecimiento de uranio.
Este domingo, el presidente iraní Mahmud Ahamadineyad avivó la crisis al declarar que Irán no abandonará su programa atómico y subrayó que "el tren del desarrollo nuclear no tiene freno ni marcha atrás". Dijo que su régimen "ha conseguido la tecnología para producir combustible nuclear y marcha en este camino al igual que un tren al que le faltan los frenos y la transmisión de marcha atrás. Hemos quitado hace poco, gracias a Dios, la transmisión de marcha atrás y el freno de ese tren y los hemos tirado afuera".
Aún así, Ahmadineyad recalcó que Irán prefiere solucionar el contencioso por su programa nuclear a través del "diálogo y la lógica", ya que "ha acabado la época de armas, de enseñar los dientes y de imponer el lenguaje de fuerza". En la misma direcciones pronunció el ex presidente reformista iraní Mohamad Jatamí que ha instado a resolver "a través del diálogo y la sensatez" el contencioso por el programa nuclear iraní. Dijo que "un nuevo conflicto (bélico) perjudicará a EEUU, Irán y todo el Oriente Medio".
Desde Washington y en declaraciones a la cadena de televisión estadounidense Fox News Sunday, la secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice, respondió que Irán "no necesita marcha atrás" sino "un botón para detener" el programa nuclear. Subrayó que "podríamos sentarnos y hablar sobre cualquier cosa que le preocupe a Irán" e insistió en que está preparada para reunirse con Motaki "en cualquier momento si Irán suspende su programa de enriquecimiento nuclear. Esa es una señal clara".
muy resumidito lo que han hecho los corrutos de derechas
Pepiño Blanco | 01/03/2007, 22:10
tocalei | 01/03/2007, 11:32
ADIOS ESTADO DE DERECHO
HUGO CHAV ES | 01/03/2007, 22:11
zETApedo | 01/03/2007, 12:32
feis pena pogres
Carot Rovira PEREZ, JA JA JA JA | 01/03/2007, 22:12
grata grata grata y un poquet de vinagre també hei va bé, GRATA GRATA
(es pobble tamateix no vos vol EL PUEBLO NO OS VOTA, NUNCA OS VA A VOTAR EL PUEBLO, PORQUE OLEIS, sí feis pudó, no voleu debatre res, no poreu.
Es pogres feis pena, sa veritat, VOLTROS ODIAU A SA DRETA, y emperó SA DRETA VOS TÉ CONMISERACIÓ, li feis pena donau llástime.
Yo no vos tenc gens de mala fé, sa veritat, pero PENA, sí que men feis, es que sou miserables, pero no vos vui cap mal. Feis feina y arraconau un poc cada mes y poc a poc vos fareu un patrimoni y ya sereu de dretes, entrereu en es mon de sa propiedad privada, conservadors, de dretes etc...ya sereu des SISTEMA.
UNA AFERRADA PES COLL (abrasada, ja ja)
rendición del gobieerno socialista
zETApedo | 01/03/2007, 22:14
DE JUANA CELEBRA SU VICTORIA DEJANDO LA HUELGA DE HAMBRE
Los proetarras valoran ya la decisión del Gobierno como un "logro" y lanzan nuevas exigencias
La rendición del Gobierno al chantaje de De Juana Chaos empieza a tener ya sus primeros efectos. ETA-Batasuna exige ahora "la inmediata puesta en libertad" de seis presos enfermos, la desactivación de la "doctrina Parot" y el reagrupamiento de "los presos políticos vascos en Euskal Herria". El asesino celebró este jueves su victoria dejando la huelga de hambre que dijo que no abandonaría hasta conseguir "la libertad completa". A su llegada al hospital de San Sebastián, fue recibido como un héroe por unos doscientos proetarras que celebraban su triunfo frente al Estado de Derecho. El personal sanitario del Doce de Octubre ha denunciado que "ni mucho menos" sufría delgadez extrema. Envíenos su opinión a opinionenlibertad@libertaddigital.com
Cuarenta minutos en la ducha con su novia
Pulsera de vigilancia para De Juana
REPUBLICA BANANERA | 01/03/2007, 22:15
Cuando un presidente decide poner en libertad al asesino de 25 personas, conocedor del coste tan evidente que va a tener a nivel político, es que lo que tiene preparado para su país es la huída del control democrático.
Vivimos tiempos difíciles, pero se avecinan peores y a corto plazo; creo que España va a ser empujada por el presidente fuera de la democracia.
Se lleva bien con los terroristas a los que ayuda a salir de la carcel y habla con ellos; y terror es la promesa que ofrece a la ciudadanía.
aunque cambies de página SIN CONTESTAR A NADA Miquel, no se borra, esto vuelve
hay que contestar o comentar Miquel, no hay que dar la espalda | 01/03/2007, 22:17
luego diréis que la culpa fué del PP
inculto | 01/03/2007, 20:18
Sus lloros son nuestras sonrisas decia la bestia
Cuando asesinaron al matrimonio Becerril, en Sevilla, dejaron a dos niños huerfanos, solos e indefensos para el resto de sus dias, la bestia reia, y pedia marisco y buen vino.Ahora veo a Zapatero, vendido al chantaje de los nacionalismos, y pienso en la suerte que tienen sus hijas, que esta noche veran a su padre al que podran abrazar y besar.Pero no puedo dejar de pensar en la cantidad de viudas, de madres y padres, de huerfanos que no podran hacer lo mismo con sus seres queridos, asesinados por los mafiosos.Que falta de moral, que carencia de respeto y de la mas mínima ética.
AIXÒ JA LI FUIG DE LES MANS A ZP
Som d D | 01/03/2007, 20:20
PUTA CHAOS! ES UN PUÑETERO ASSASÍ ETARRA ESQUERRÀ SEPARATISTA I EL MOLLEN??!! LI HAURIEN D'APLIKAR SA PENA DE MORT!!!!!! AIXÒ NO ÉS JUST I SI ME CONTESTAU QUE SI VOS HO DIC PER ADELANTAT: SI HAGUÉS ASSASINAT UN FAMILIAR TEU EL MOLLARIES? O KE?
AU ADÉU! I MORT ALS ETARRAS
verguenza pro-etarras
herrizapatero | 01/03/2007, 20:27
Me parece fatal que uno de los mayores terroristas que conoció España se marche de rositas para casa. A la memoria de las 25 personas que mató no creo que les haga mucha gracia que pueda salir de la cárcel, y menos a los familiares que vieron como un cobarde mató a sus padres, madres, etc., y destrozó familias inocentes.
Ahora porque es “inhumano” que una persona se deje morir por una huelga de hambre voluntaria pueda salir de una condena que inicialmente era de mil y pico años. Por esa misma razón mato a quien me caiga mal y me pongo de huelga de hambre, si total me van a dejar irme a casa.
Yo creo que se debería meter en la cárcel a todo aquel que se sintiese orgulloso de pertenecer a ETA.
esto no es una democracia | 01/03/2007, 20:29
Mañana viernes a las 17:30 horas en la puerta del Hospital Donostia de San Sebastián, las víctimas del terrorismo han convocado una rueda de prensa para protestar sobre la decisión del Gobierno de excarcelar a De Juana Chaos, de esta manera os queremos hacer un llamamiento para que acudáis a protestar con las víctimas y que los medios recojan al mayor número de personas posibles.
el cobarde de zapatero
sociata | 01/03/2007, 20:31
Zapatero es un cobarde de tomo y lomo. El peor presidente de Gobierno de la historia ha sido el primero en insultar a todos los españoles, y encima se escuda en el castigado
Rubalcaba. He escuchado la radio esta tarde un poco y llamaba gente. Muchos socialistas bramaban contra el ministro y eximían al "pobre Zapatero".
Si no fuera por la ignorancia dominante, estos tíos no volvían a ganar unas elecciones.
A este tío le importan un comino las víctimas, le importan un comino los españoles, le importan un comino sus votantes y le importa un comino España.
Lo de hoy ha sido una traición en toda regla. Se cree que con un par de decisiones más de este tenor se convertirá en el paladín mundial de la paz.
El jilip/oyas éste se piensa que nadie más va a entrar por el boquete, una vez abierto.
¿No hay nadie en el PSOE con coj/ones que pegue un puñetazo sobre la mesa? Venga, una defenestración, ¡atreveros ahora
os paso un link informativo
El ministro de la mentira | 01/03/2007, 20:34
http://www.cadenaser.com/player.html?audioFile=20050613csrcsr_18.Aes
juan | 01/03/2007, 20:37
Es lamentable, Este es, en mi opinión, el peor gobierno y presidente posible para los intereses del pueblo, Pero no olvidemos que esta ahi porque muchos españoles le votaron, y aunque ahora se quejen, muchos de ellos lo volveran a votar en las próximas elecciones. Tenemos lo que nos merecemos como pais. No dejeis que en las proximas elecciones os vuelvan a engañar. Que no repita.
Máximo | 01/03/2007, 20:38
hace tiempo que no se ven imagenes de el de juana, creo que las fotos que salieron publicadas en el extranjero estaban retocadas.
ya da miedo opinar, creo que este gobierno nos puede hacer cualquier cosa.
un abrazo muy fuerte para todas las victimas
xusma | 01/03/2007, 20:39
¡Qué vergüenza de gobierno!, ¡Qué Vergüenza de Presidente! ¡Qué vergüenza de Ministro de Interior!
ESPAÑA NO SE MERECE ESTE GOBIERNO. ESPAÑA NO SE MERECE UN GOBIERNO QUE MIENTA SR. RUBALCABA.
Acabe ya con este mal llamado proceso de paz, porque debería llamarse el PROCESO DE LA VERGÜENZA NACIONAL.
una no-más votante socialista
Esto les va a costar las elecciones. Porque los españoles no somos tan sinvergüenz
Isabel | 01/03/2007, 20:39
Despues de lo sucedido en el día de hoy, el único ápice de esperanza al que nos podemos asir todos los españoles de bien es el día en que podamos volver a votar en una elecciones generales, acompañado de una actitud más comunicativa y más cercana a nosotros por parte del partido popular ............y que gane por una mayoría más que suficiente para no depender de nadie.
De lo contrario la Nación Española y todos los que en ella creemos veremos actos inimaginables, o no?....ya lo estamos viendo.
Todo mi cariño para todas las victimas de eta
Rubalcaba | 01/03/2007, 20:46
David Gomez | 01/03/2007, 20:47
Soy un ciudadano vasco de 30 años. Es decir, que a lo largo de mi vida no he conocido jamás un País Vasco en libertad. Días, semanas, meses, años, soportando tener que convivir con el terrorismo de la banda mafiosa y asesina ETA y lo que es peor, con miles de "personas" que apoyan sin empacho y públicamente a los terroristas. Hoy proclamo una verdad evidente: la sociedad en la que vivo está enferma, podrida, y me avergüenzo de ella. Lo ocurrido con este sujeto despreciable, De Juana Chaos, sólo es un síntoma más de esa enfermedad. Sólo espero que la Historia juzgue estos hechos con la dureza que merecen, ya que es evidente que el actual Gobierno y la Justicia no son capaces. Mi más sentido afecto a las víctimas del terrorismo, y que la mayor de las vergüenzas caiga sobre los responsables de esta ignominia.
Carlos Rubio | 01/03/2007, 20:48
El día 12 de Julio de 1997 mataron a Miguel Angel Blanco y yo me
estaba casando en Estocolmo, mis invitados suecos se echaban las manos
a la cabeza por lo que estaba pasando en España, no podían entender
como ante tal manifestación de personas civilizadas con aquel espíritu
de Ermua, una banda de desalmados no tuviera una pizca de piedad, lo
mataron y nosotros los españoles llorabamos por Miguel Angel. Aquel
día, que tendría que haber sido el más feliz me lo amargaron esos a
los que hoy un señor Ministro de Interior trata con complacencia y
cede a sus pretensiones, un Ministro que tapa a su presidente e
intenta justificar ante la ciudadanía lo que no tiene explicación. Hoy
somos millones de españoles los que nos echamos las manos a la cabeza,
pero más adelante lloraremos por lo que veremos que será la España que
le dejemos a nuestros hijos. Hoy más que nunca hay que decir, BASTA
YA, alto y claro. Todos a la calle sin miedos ni tapujos. Este
gobierno y sus aliados nacionalistas se miran sus ombligos sin darse
cuenta que las tripas de nuestro pais se pudren más y más ante
nuestros incrédulos ojos. ¿A que estamos esperando?
Una última opinión: sugiero que el resto de la población penitenciaria
española se ponga en huelga de hambre.
! ! quin coratje ! ! | 01/03/2007, 20:50
Encara no has tirat es carnet des PSOE a sa basura?
¿a qué pais se exiliará zETAp? | 01/03/2007, 21:15
YO ACUSO AL PRESIDENTE JOSÉ LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO del reino de España de alta traición, de perjuro y de reo de proceso del pueblo por complicidad con asesinos etarras, separatistas, torturadores y enemigos de España. Él es su mayor y mejor aliado. Ellos lo eligieron con la masacre del 11 M. ETA y el PSOE pactaron la masacre de los inocentes de 11 M. ZP para alcanzar el poder su egolatria y curar sus traumas de psicópata, rencoroso, para sacrificar a media España por el asesinato de su abuelo. Su aliado objetivo es la ETA: Su mejor y mayor cómplice para destruir a esa media España que segun su neurótica mente es la culpable de la muerte de su abuelo, y a la cual odia.
YO ACUSO A LOS VOTANTES DEL PSOE de guerracivilistas, de ignorantes voluntarios y manifestantes contra el prestige, irak y acusadores de asesino al gobierno del PP, olvidando a los auténticos asesinos de dentro de España, los etarras y sus cómplices; pensando intencionadamente y con maldad sólo en ganar unas elecciones sin importarles las víctimas españolas del terrorismo etarra.
YO ACUSO A LOS QUE MANIPULAN LA MASACRE DEL 11 M: Saben muy bien quiénes fueron, pero aunque sean unos #!+*@!!, son los suyos, y como todos los mafiosos, los defienden, los justifican, los encubren: Son sus cómplices.
YO ACUSO A RUBALCABA por ser el asesino indirecto de Lasa y Zabala y del terrorismo de estado, sin humanidad. Importa el poder. Defiende a De Juana, porque importa el poder. No hay humanidad en el PSOE, que históricamente siempre quiso el poder: apoyó la dictadura de Primo, la revolución del 34 y provocó la guerra civil del 36: no por el proletariado, sólo por ansias de poder, egolatría, fanatismo y maldad: son simple y llanamente las fuerzas de Thánatos.
YO ACUSO A LAS ASOCIACIONES MASÓNICAS y les pido que por favor se olviden de España. Se lo digo llorando, que nos dejen en paz. Son una maldición que nos ha tocado desde que derrotamos a Napoleón. Provocaron el atraso económico y social de España todo el siglo XIX. Se vengaron con la guerra civil. Quieren destruirnos, quieren crear una Yugoslavia, que nos volvamos a matar entre nosotros. Otra vez los españoles en la calle. Sólo faltan los tiros. Déjennos en paz. MATENSE ENTRE USTEDES. No nos fiamos de sus filantropías: son maquiavélicos, malvados. No nos traigan otro 36.
Que Dios nos ampare porque falta nos va a hacer. Esto irá a peor, porque no hay en España ni temple, ni entereza, ni arrestos, ni valor para defender la justicia, la verdad, la libertad y la unidad de España.
........... | 01/03/2007, 22:21
el que es vergonyos no es el programa de ib3 sobre la real, el que és vergonyós és que el que va denunciar és cert. i això és la politització que fan els frares i els partits d'esquerra d'una cosa tan bona com és un hospital.
no els interessa protegir la real, sinó que el que els interessa es enderrocar al pp.
es veu el llautó de molt enfora.
el que a tú te molesta miquel, és que tota mallorca pugui veure que només uns pocs a la real estan en contra de l'hospital, i que els de la plataforma de la real són els mateixos del parc de les estacions, de la façana marítima, de son real, de ses fontanelles.
res, quatre pelats i un gat. aixó és el que és vergonyós, que 4 vulguin aturar la voluntat d'un govern que fa coses positives per a la generalitat.
amés, me va agradar el que va dir aquell capellà de sant sebastià. els frares de la real haurien d'estar contents de que els malalts estassin aprop de la real.
és molt trist que els capellans facin política, tant a favor d'uns com a favor de l'altres, però a lo millor el que tu trobes una vergonya és que hi hagi capellans que sigin tant polítics com el de la real. i amés manipuladors.
recors que els frares de la real vàren vendre uns terrenys del monasteri per fer xalets de luxe a 50 m del convent. ara volen aturar un hospital a 500.
el que haurien de fer és cedir el monasteri i dedicar-lo als més necessitats.
Som d D | 01/03/2007, 23:33
jajajajaj aquest apartat s'ha omplert en 1 horeta eh?
Re: QUINA VERGONYA, SR.MATAS !!!
llibertat | 01/03/2007, 23:55
Ànim Miquel, aquests Fatxes ens volen tapar la boca però continua parlant clar, que no aguanten que els diguin les veritats.
PP = Corrupció
Aquesta és la veritat a les Illes Balears...
IB3 = Manipulació
... és el seu corolari
Som d D | 02/03/2007, 10:48
La meva opinió es que:
Sou una minoria de esquerrans separatistes i hippies piojeros. VISCA IB3! perfí tenim una TV com toca a Mallorca, eficaç, interessant,... no entreu en teories de si es del PP ni de cap altre partit, aquesta televisió només va tenir collons de "fer-ne el papeleo" el Partit Popular. Preferesc IB3 a Hippies3. Osigui que res a fer, montau-vos sa vostra si no vos agrada. adéu
Respostes, malgrèe tout!
m.monroig | 02/03/2007, 12:11
Primer, pens que no és acertada la definició que dones de Pacte de Progrès.
Estaríes d'acord si jo diguès que el PP és una guarda de corruptes que volen viure al ritme de l'alta societat americana ? Jo no m'hi atrevesc per consideració a bons amics i millors persones que estan militant de bon cor dins el pp, tot i tenir proves judicials on es demostra que a les Illes hi ha bastanta corrupció dins el PP.
Una vegada més clam per la no repetició d'articles copiats o comentaris repetits...Per respecte als lectors me veurè obligat a esborrar-los.
Ja te vaig dir que jo contest amb llibertat a tot el que me sembla, menys a les còpies de Libertad Digital o semblants...Crec que vaig contestar al tema del terrorisme, però per la vostra resposta, enlloc d'avançar en el diàleg i en la comprensió global del tema, preferiu anar repetint les mateixes consignes per tal d'enfonsar el bon govern de Rodríguez Zapatero...
Vos hauríeu de demanar si no vos estau enfonsant vosaltres mateixos ...I si no feis mal a la ciutadania.
Sobre l'Hospital de Son Espases seguesc dient:
-ningú, ni frares, ni "salvem la Real, ni el Psoe ni cap grup estam en contra d'un nou hospital...
ESTAM CONTRA L'ESPECULACIO DE SON ESPASES... O no heu sentit el Sr.Rodrigo de Santos, que segons diuen es regidor del PP a l'Ajuntament de Ciutat dient que hi hagué pressions serioses i que fou una decisió político/especulativa fer l'Hospital a Son Espases i no a Son Dureta ?...
Altre cop vos he de dir allò que no hi ha pitjor sord que el qui no vol sentir:
a) Els jutges i fiscals quan van en contra dels interessos del PP.
b)Els seus regidors quan diuen la veritat i no defensen interessos inconfesables.
c)L'oposició que les ve repetint que a hores d'ara ja tendriem la primera part de Son Dureta nova i en funcionament i no haguèssim gastat tants d'euros que llavors ens fan falta per sanitat o educació.
d) Les veus d'esglèsia que defensen la postura de la comunitat de frares de la Real i IB3 va cercar unilateralment la veu d'un integrant eclesiàstic del diari El Mundo que a més de capellà, és rector de Sant Sebastià, el polèmic de fer sonar les campanes en contra dels veinats.
No acab d'entendre com, si som tan pocs com deis (4 gats)...(dia 17 ja ho veurem!)...el PP/IB3 monti aquest Confidencial tan vergonyós i poc ètic per anar en contra de la Real i el seu entorn amb tot tipus de manipulacions.
El que dius sobre els capellans i la política no és del tot acertat:
a)tota acció pública és política = atany a la ciutat i als que hi habiten...Per tant els capellans fan política.
b) Els del PP teniu la santa vergonya de quan un capellà, per exemple Mn.Alfred Miralles, es manifesta al vostre favor no fa política, quan el Prior de la REal se manifesta en la vostra contra, fa política. ( No és un poc estranya aquesta teoria ?)
c) Pens que els capellans, des del seu servei s'han de manifestar a favor dels partits que defensen més els interessos colectius i les persones més desfavorides, així com la natura... cosa que actualment l'església jeràrquica espanyola és més sensible a qüestions d'homosexualitat, avortament o educació que no a la defensa dels desfavorits...
Hem vist Bisbes en manifestacions contra el Govern, quan les veurem al costat dels que no tenen vivenda ?
No les vendria malament una reflexió conjunta amb el Bisbe Setien sobre moral econòmica i una mirada neta cap a la història d'Espanya més recent i crec que canviarien d'actitud.
Gràcies, "Llibertat", ja el teu pseudònim i sobretot el teu contingut és una alenada d'aire fresc... Tot el contrari del firmant "Som de dretes"...que en el seu comentari oblida que el PP governa per a tota la ciutadania de les Illes i que haver muntat IB3 no li dona dret a fer el que vulgui: estam en una democràcia ( o els del PP no ho creis ?) i tota acció pública ha de tenir un control. Per tant, hem de millorar IB3 i no en podem muntar una cada grup.
A més crec poc respectuosa l'afirmació que fa sobre els esquerrans...Tenguis més amplària de mires per poder pertànyer a una dreta civilitzada.
qualcú | 02/03/2007, 12:30
jo no perdria el temps contestant a aquesta gent que ens insulta, ni tans sols llegueix el que escrivim els que no pensam com ells, així que crec que lo millor que podem fer és dexai-los anar. De fet jo ara només començ a llegir les seves primeres línees i ja pas aL SEGÜENT.
DEJUANACAOS | 02/03/2007, 13:34
ASESINOS clase A: son aquellos que perpetran el crimen directamente con sus manos
ASESINOS clase B: son tan culpables como los anteriores, pues dan cobertura a los ejecutores materiales, les dan permisos especiales carcelarios, negocian con ellos, les protegen, les amparan los sacan de la carcel, etc...
zETApedo y sus adlateres son ¿sois? ASESINOS
Rubalcaba (se cree que todos somos socialistas) NOS TOMA POR TONTOS
matarratas | 02/03/2007, 13:38
Acabo de ver el video de la intervencion de la RATA nº 2 de este gobierno, y me dan ganas de ser periodista para poder estyar cerca de esta RATA y dejar los micros, libretas y boligrafos, para así, poder tener las manos libres para coger A LA RATA POR EL CUELLO Y DECIRLE : !escupe! !escupe ! !vomita !
escolta "cualquú", guapo
TUPATUP | 02/03/2007, 13:42
No crec que heu diguis per mi lo de insultá, yo no te he insultat mai, a no essé que indirectament cada vegada que digui MERDA te sentis alludit, no es es meu problema.
Un altre tema, en Miquel poques preguntes me ha contestat, ni aprop ferí, anirá ben alerta a contestá lo que yo dic per aqui, NO POT CONTESTÁ A RES, está CHAOS, uy perdó está KAOS.
Devant s'evidensi no s'hi pot fé res, heu sent molt, me sap molt de greu, jove, au enga, arruix
una miqueta d'informació a n'es sosiates
TUPATUP | 02/03/2007, 13:45
Foro Ermua - 1/3/2007
dos maneras de asesinar
TUPATUP | 02/03/2007, 13:53
DEJUANACAOS | 02/03/2007, 14:34
¿en qué pais se exiliará zETApedo cuando:
TUPATUP | 02/03/2007, 13:54
se acabe de destapar toda la fosa séptica que es este sumario del 11M?
Thailandia?, Laos?, Camboya? Marruecos?
lo de matar fetos como va?
TUPATUP | 02/03/2007, 14:08
Los POGRES MATAN 200.000 fetos al año en ESPAÑA, ¿pocos?, ¿muchos?
próximo tema tachin tachin = FRACASO ESCOLAR GRACIAS A LAS LEYES EDUCATIVAS SOCIALISTAS verguenssssa
TOMEU CATALÁ tiene mucho trabajo gracias a:
TUPATUP | 02/03/2007, 14:10
Las leyes de DESPENALIZACION DEL PORRO Y OTRAS HIERBAS QUE PERPETRARON LOS "modernos" SOCIALISTAS DE FELIPE GONZALEZ y el troglodita de Izquierda Unida Julio Anguita
quina merda de genteta
TUPATUP | 02/03/2007, 14:14
de entrada no OTAN DE ENTRADA NO DE ENTRADA NO
Esto era lo que coreaban los socialistas allá por los 80, cuando estaban en la oposición ¿qué hicieron nada más llegar al poder?
El Felipe González convocó un Referéndum-trampa para pedir EL SI A LA OTAN, COMO LO OYEN, PIDIENDO DE RODILLAS EL SI A LA OTAN, para poco tiempo después colocar COMO PRESIDENTE DE LA OTAN al ilustrísimo socialista Solana, VERGUENZA?,Miquel no xerris de vergoña
Amigo Miquel los socialistas NO PODEIS HABLAR DE VERGUENZA NO SABEIS LO QUE ES
si vuelves a hablar de verguenza de los demás te voy a ilustrar de una
TUPATUP | 02/03/2007, 14:15
FORMA SOBERANAMENTE ENORME, CON LETRAS MUY MUY MUY GRANDES DE LAS VERGUENZAS SOCIALISTAS, vaya vaya
todo el pueblo quedará bien informado
Roldán, Aida Alvarez, Mariano Rubio, Guerra, dela rosa, | 02/03/2007, 14:17
CARTA ABIERTA AL AMIGO de zETAp
TUPATUP | 02/03/2007, 14:21
miquelet, si me vols coneixe en persona
TUPATUP | 02/03/2007, 14:23
AVUI A SA PLASA DE CORT A LAS VUIT DES VESPRE, estás convidat a una festeta pública
Au y de paso tots es que vulguin vení vorán lo que es SA GENT BEN EDUCADA, MALLURQUINA, Y EN MOLTA DIGNITAT, au vos esper a tots
me he ido a animar un poco
TUPATUP | 02/03/2007, 14:59
a Grosky y a J Bayona, les doy un poquito de vida, porque aquí hay poco movimiento.
dedicado a los catalanistas
TUPATUP | 02/03/2007, 15:09
a,ja,ja,ja!! si no hay tanto nacionalista porque tienen que hacer un articulo para desmentir eso?porque hay tantos coches con el burro y la pegatina d ... (+)
QUE VA A DECIR DE CATALUNYA UNA REVISTA NACIONALISTA ECSPANIOLA??SON COMO EL TEMPS O EL BERRIA PERO EN VERSIÓN AHPANIOLA ... (+)
VAYA DESCOBRIMENT!!NI TODOS LOS ESPAÑOLES HABLAN CASTELLANO,NI TODOS TIENEN UN SENTIMIENTO NACIONAL ESPAÑOL ... (+)
Efectivamente es así, pero no dice que es una sociedad dormida, que le permite todo al nacionalismo, principalmente el lujo de no ir a votar. As& ... (+)
Pero que ignorantes sois!! El catalán es el idioma del futuro!! No existe dialecto regional con mayor proyección universal. De hecho, la NAS ... (+)
Ver todas las opinionesLo que no se cuenta de Cataluña
01.03.07 | 19:21. Archivado en Política, Prensa papel
(PD/Época).- Ni el catalán es el idioma exclusivo, ni el Estatut interesa a la mayor parte de la población. Según un sondeo del Centro de Investigaciones Sociológicas, casi el 60 por ciento de los catalanes no se siente nacionalista, al tiempo que la mitad tiene el castellano como lengua materna.
Según publica María Rojo en el último número de la revista Época, en el artículo 6 del Estatut se establece que "la lengua propia de Cataluña es el catalán. Como tal, el catalán es la lengua de uso normal y preferente de todas las Administraciones públicas y de los medios de comunicación públicos en Cataluña, y es también la lengua normalmente utilizada como vehicular y de aprendizaje en la enseñanza".
La reforma estatutaria, como no podía ser de otra manera, también reconoce el castellano como lengua oficial y establece que “los poderes públicos de Cataluña deben establecer las medidas necesarias para facilitar el ejercicio de estos derechos”.
Caparrut, Sr.Tupatup !
miquel monroig | 02/03/2007, 18:38
Vostè diu mentides...Jo li contest a les seves opinions no als articles que me penja.El que passa que com diu "qualcú" no escolta i va de les seves.
També li vull recordar que és molt poc respectuós amb el president de Govern, però hi ha llibertat d'expressió, tot i que vosté fa més vomitades que expressions.
I pot amollar el que vulgui dels socialistes del passat...jo en aquests moments estic parlant de les Illes i de l'actualitat...I a les Illes avui en dia els únics oorruptes demostrats són del PP...Quina casualitat!
Esgarrifós Sr."Mataratas"... vosté critica als terroristes i vol convertir-se en terrorista agafant pel coll a tot un Ministre...No entenc la seva lògica.
I les propós un nou tema de debat: se'n recorden quan el Sr.Rajoy i acompanyants deien que l'economia en mans de l'esquerra seria un desastre, que tot aniria malament,etc...
Per què no diu res el Sr.Rajoy dels resultats econòmics del Govern del Sr.Zapatero/Solbes ?
Saben que el 2006 l'Estat ha tancat amb un superavit de 3 bilions de les antigues pessetes ?
El 2002 hi havia deficit i el primer any dels socialistes també, però a partir del 2005 hi hagut superavit...i que no és guapo això !
Per què no parlam que Espanya encapçala els únics 4 paissos de la UE que tenen superavit ? Finlandia, Espanya, Irlanda i Holanda.
Per què volen espenyar aquesta bonança inventant-se problemes ?
Adolfo Mena | 02/03/2007, 18:57
No és qüestió de censura, però les mentides, dois i manipulacions d'aquest bàmbol d'en Tutup, fan que me fugin les ganes i la paciència d'intervenir, i fins i tot de visitar el blog.
No el trob gens perillós per què la curtor que li brolla i el sistema de copiar i aferrar autèntiques barbaritats de tot quant de mitjà feixista troba ens demostra que no té arguments ni idees, només ganes d'intoxicar-vos el blog.
El llenguatge és difícilment intel.ligible (fins i tot en espanyol.
La meva proposta és banejar-lo immediatament, a ell i a tots els qui no saben discrepar des del respecte, ni tenen (i ho demostren) cap argument ni idea per aportar al debat que, imagín, pretèn el blog.
Un blog així, no m'interesa, Miquel
Miquel Serralta Font | 02/03/2007, 23:18
Estic d'acord amb el sr. Mena, seria interesant debatre idèes i no estar contestant continuament a uns anònims. S'ha de tenir la sufucient personalitat d'anar amb la cara ben alta i poder-te trobar cara a cara amb els interlocutors.
Si algun desl escritors anònims vol contestar-me, i a més aprofitar per desqualificar-me, donarà la primera i la darrera passa. VULL PARLAR, DIALOGAR, DEBATRE, CONFRONTAR DIALÈCTICAMENT AMB PERSONES QUE TENEN NOMS I COGNOMS.
M'agradaria que això no s'interpretàs com un insult ni menyspreu cap a ningù, solment que pens que la llibertaqt d'expressió té uns límits de cortesia. Insultar ho sap fe tothom.
Miquel aquest blog serà útil si va per aquests camins sinò, a mí que no mi cerquin.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 6