Source: http://kekusz.pl/2017/11/3-11-2017-pismo-z-kekusia-do-sadu-rejonowego-dla-warszawy-srodmiescia-w-sprawie-przeciwko-beacie-szydlo/
Timestamp: 2018-01-22 22:03:58+00:00

Document:
3.11.2017 – Pismo Z. Kękusia do Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w sprawie przeciwko Beacie Szydło – Polskie prawo czy polskie prawie
Sygn. akt II Kp 2259/17
Wniosek o uwzględnienie faktów i dokumentów przedstawionych w niniejszym piśmie w orzeczeniu, które Wysoki Sąd wyda podczas posiedzenia w dniu 10 listopada 2017 r. w sprawie do sygn. akt Kp 2259/17.
Zawiadomienie, że do dnia wysłania niniejszego pisma prezes Rady Ministrów Beata Szydło nie doręczyła mi odpowiedzi na wnioski z mojego pisma do niej z 4 stycznia 2017 r. – Załącznik 3.
Zawiadomienie, że w związku z niedoręczeniem mi przez prezesa Rady Ministrów Beatę Szydło do dnia 3 listopada 2017 r. odpowiedzi na wnioski z pisma do niej z 4 stycznia 2017 r.:
skierowałem pismo do niej z dnia 3 listopada 2017 r. /Załącznik 4/, którym ponowiłem wnioski z pisma z 04.01.2017 r.,
skierowałem pismo z dnia 3 listopada 2017 r. /Załącznik 5/ do prokuratora rejonowego dla Warszawy Śródmieścia Krzysztofa Ćwirty, którym złożyłem zawiadomienie o popełnieniu przez prezesa Rady Ministrów Beatę Szydło przestępstwa z art. 231 § 1 k.k., niedopełnienia obowiązków i działania:
na szkodę interesu publicznego, tj. na szkodę ogółu obywateli Rzeczypospolitej Polskiej, w tym – patrz: pkt III.2.2,
na szkodę mojego interesu prywatnego.
Zawiadomienie, że pismem z dnia 27 kwietnia 2017 r. skierowanym do prokuratora rejonowego dla Warszawy Śródmieścia Krzysztofa Ćwirty złożyłem zawiadomienie o popełnieniu przez prezesa Rady Ministrów Beatę Szydło przestępstwa z art. 231 § 1 k.k., niedopełnienia obowiązków i działania:
na szkodę interesu publicznego, tj. na szkodę ogółu obywateli Rzeczypospolitej Polskiej, w tym – patrz: pkt IV.2,
a nie – jak podał prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście Bartosz Tomczak dwukrotnie w sentencji postanowienia z 29 maja 2017 r. – Załącznik 2: „na szkodę interesu Zbigniewa Kękuś”.
W dniu 10 listopada 2017 r. Sąd przeprowadzi posiedzenie, o którym w zawiadomieniu z dnia 10 października 2017 r. – Załącznik 1: „Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny – Sekcja Postępowania Przygotowawczego /adres – ZKE/ Data wysłania: 10 października 2017 roku Syg. akt II Kp 2259/17 Pan Zbigniew Kękuś /adres – ZKE/ ZAWIADOMIENIE W wykonaniu zarządzenia Sędziego Sekretariat Sekcji Postępowania Przygotowawczego II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie zawiadamia Pana jako skarżącego, że dnia 10 listopada 2017 r. o godz. 09:50 sala 358 w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie odbędzie się posiedzenie Sądu w przedmiocie rozpoznania zażalenia na postanowienie Prokuratora Prokuraturę Rejonową Warszawa Śródmieście Północ o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie PR 1 Ds. 508/17 Obecność nie jest obowiązkowa. Z upoważnienia Kierownika Sekretariatu sporządził: Sekretarz sądowy Jacek Tymendorf”
Dowód: Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny – Sekcja Postępowania
Przygotowawczego, sygn. akt II Kp 2259/17, zawiadomienie z dnia 10 października 2017 r. – Załącznik 1
Podczas posiedzenia w dniu 10 listopada 2017 r. Wysoki Sąd będzie rozpoznawał moje zażalenie na postanowienie z dnia 29 maja 2017 r. Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście Bartosza Tomczaka, którym ten orzekł – Załącznik 2: „Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście /adres – ZKE/ Sygn. akt 1 Ds. 5089.2017.BT POSTANOWIENIE o odmowie wszczęcia śledztwa Warszawa, dnia 29 maja 2017 roku Bartosz Tomczak – prokurator…. Prokuratur Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie w sprawie: niedopełnienia obowiązków służbowych i przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego Premiera RP nie później niż 27 kwietnia 2017 roku, czym działała na szkodę interesu Zbigniewa Kękuś
tj. o czyn z art. 231 § 1 k.k.
na podstawie art. 11 § 1, 17 § 1 pkt 2 oraz art.. 322 § 1 kpk*) postanowił: odmówić wszczęcia śledztwa w sprawie:
niedopełnienia obowiązków służbowych i przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego Premiera RP nie później niż 27 kwietnia 2017 roku, czym działała na szkodę interesu Zbigniewa Kękuś
tj. o czyn z art. 231 § 1 k.k. – wobec braku znamion czynu zabronionego tj. – na zasadzie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k.”
Dowód: Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście, sygn. akt 1 Ds. 508.2017.BT, postanowienie prokuratora
Bartosza Tomczaka z dnia 29 maja 2017 r. – Załącznik 2
W związku z powyższym uprzejmie informuję, że:
przyczyną złożenia przeze mnie zawiadomienia o popełnieniu przez prezesa Rady Ministrów Beatę Szydło przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. było nieudzielenie przez nią do dnia złożenia przeze mnie zawiadomienia, tj. do 27 kwietnia 2017 r., odpowiedzi na moje wnioski z pisma do niej z 4 stycznia 2017 r. w sprawie przyczyn utrzymywania przez PiS w mocy ustawy z dnia 7 lutego 2014 r. o udziale zagranicznych funkcjonariuszy lub pracowników we wspólnych operacjach lub wspólnych działaniach ratowniczych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. (Dz. U. z dnia 11 marca 2014 r., poz. 295) – Załącznik 3:
Dowód: Pismo Z. Kękusia z dnia 4 stycznia 2017 r. do prezesa Rady Ministrów Beaty Szydło, prezesa PiS
Jarosława Kaczyńskiego i marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego – Załącznik 3
prezes Rady Ministrów Beata Szydło nie doręczyła mi do dnia 3 listopada 2017 r. odpowiedzi na wnioski z w.w. pisma do niej z dnia 4 stycznia 2017 r. – Załącznik 3,
w związku z niedoręczeniem mi przez prezesa Rady Ministrów Beatę Szydło do dnia 3 listopada 2017 r. odpowiedzi na wnioski z pisma do niej z dnia 4 stycznia 2017 r. /Załącznik 3/
skierowałem pismo do niej z 3.11.2017 r. którym ponowiłem wnioski z pisma z 04.01.2017 r. – Załącznik 4
Dowód: Pismo Z. Kękusia z 3.11.2017 r. do prezesa Rady Ministrów Beaty Szydło – Załącznik 4
Dowód: Pismo Z. Kękusia z dnia 3 listopada 2017 r. do prokuratora rejonowego dla Warszawy
Śródmieścia Krzysztofa Ćwirty – Załącznik 5
Zwracam także uwagę, że pismem z dnia 27 kwietnia 2017 r. – skan umieszczony na stronie www.kekusz.pl – skierowanym do prokuratora rejonowego dla Warszawy Śródmieścia Krzysztofa Ćwirty złożyłem zawiadomienie o popełnieniu przez prezesa Rady Ministrów Beatę Szydło przestępstwa z art. 231 § 1 k.k., niedopełnienia obowiązków i działania:
na szkodę interesu publicznego, tj. na szkodę ogółu obywateli Rzeczypospolitej Polskiej, w tym – patrz: pkt III.2,
a nie – jak podał prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście Bartosz Tomczak dwukrotnie w sentencji postanowienia z dnia 29 maja 2017 r. – Załącznik 2: „na szkodę interesu Zbigniewa Kękuś”.
W związku z powyższym wnoszę jak na wstępie, tj. jak w pkt. I str. 1 niniejszego pisma.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny – Sekcja Postępowania Przygotowawczego, sygn. akt II Kp 2259/17, zawiadomienie z dnia 10 października 2017 r.
Pismo Z. Kękusia z dnia 4 stycznia 2017 r. do prezesa Rady Ministrów Beaty Szydło, prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego i marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego
Pismo Z. Kękusia z 3 listopada 2017 r. do prezesa Rady Ministrów Beaty Szydło
Pismo Z. Kękusia z dnia 3 listopada 2017 r. do prokuratora rejonowego dla Warszawy Śródmieścia Krzysztofa Ćwirty

References: art. 231
 art. 231
 art. 231
 art. 11
 art. 231
 art. 17
 art. 231
 art. 231