Source: http://relevancy.bger.ch/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&sort=relevance&insertion_date=&top_subcollection_aza=all&query_words=&rank=0&azaclir=aza&highlight_docid=atf%3A%2F%2F136-III-294%3Ade&number_of_ranks=0
Timestamp: 2014-04-23 18:35:32+00:00

Document:
136 III 29444. Auszug aus dem Urteil der II. zivilrechtlichen Abteilung i.S. B. gegen K. Krankenkasse (Beschwerde in Zivilsachen)
Art. 174 SchKG; Konkurshinderungsgr�nde; Befristung. Konkurshinderungsgr�nde m�ssen sich innert der Rechtsmittelfrist verwirklicht haben und geltend gemacht werden (E. 3). Sachverhalt ab Seite 294
In der Betreibung f�r Pr�mienforderungen von Fr. 858.80 nebst Zins und Kosten stellte die K. Krankenkasse als Gl�ubigerin das Konkursbegehren gegen B. als Schuldnerin und als im Handelsregister eingetragene Inhaberin einer Einzelfirma. Das Bezirksgericht er�ffnete den Konkurs. B. gelangte an das Obergericht des Kantons Z�rich, das ihren Rekurs abwies. Das Obergericht hielt daf�r, ein nach Ablauf der Rekursfrist eingetretener Konkurshinderungsgrund k�nne nicht ber�cksichtigt werden. Da diese Frist am 30. November 2009 abgelaufen sei, B. den Betrag von Fr. 1'120.- aber erst am 4. Dezember 2009 hinterlegt habe, erweise sich die Aufhebung der Konkurser�ffnung als unzul�ssig. Das Bundesgericht weist die von B. (Beschwerdef�hrerin) dagegen erhobene Beschwerde ab.
3. Nach dem Wortlaut von Art. 174 Abs. 2 SchKG setzt die Aufhebung der Konkurser�ffnung voraus, dass "mit der Einlegung des Rechtsmittels" ("en d�posant le recours"; "impugnando la decisione") die Zahlungsf�higkeit glaubhaft zu machen und ein "inzwischen" ("depuis lors"; "nel frattempo") eingetretener Konkurshinderungsgrund gem�ss Ziff. 1-3 durch Urkunden zu beweisen ist.
3.1 Gest�tzt auf den Gesetzeswortlaut hat das Bundesgericht unter Hinweis auf die Lehre festgehalten, dass das Gesetz mit der Umschreibung "mit der Einlegung des Rechtsmittels" selber eine zeitliche Schranke f�r das Beibringen von Unterlagen setzt, die die BGE 136 III 294 S. 295Zahlungsf�higkeit belegen. Das Gesetz geht davon aus, dass der Konkurser�ffnung ein l�ngeres Betreibungsverfahren vorausgegangen ist, in dessen Verlauf sich der Konkursit �ber seine finanziellen Verh�ltnisse Klarheit verschaffen konnte und musste. Werden daher innert Frist keine Unterlagen vorgelegt, besteht grunds�tzlich kein Grund f�r Weiterungen. Insbesondere besteht kein Raum f�r weitergehende kantonale Regelungen (Urteil 5A_80/2007 vom 4. September 2007 E. 5.2 mit Hinweis auf JAEGER/WALDER/KULL/KOTTMANN, Bundesgesetz �ber Schuldbetreibung und Konkurs, Bd. II, 4. Aufl. 1997/99, N. 12 und 14 zu Art. 174 SchKG; J�RGEN BR�NNIMANN, Novenrecht und Weiterziehung [...] gem�ss Art. 174 E SchKG, in: Festschrift Walder, 1994, S. 442, 448 und 451; GIROUD, in: Kommentar zum Bundesgesetz �ber Schuldbetreibung und Konkurs, Bd. II, 1998, N. 19 und 26 zu Art. 174 SchKG). Das Bundesgericht hat dabei nicht �bersehen, dass kantonale Gerichte es mitunter zulassen, Unterlagen sogar nach Ablauf der Rechtsmittelfrist nachzureichen, und dass sie dazu eine Nachfrist ansetzen (zit. Urteil 5A_80/2007 E. 5.2 mit Hinweis auf GIROUD, a.a.O., N. 26 zu Art. 174 SchKG). Es hat dazu festgehalten, dass die fragliche kantonale Praxis dem Gesetzestext widerspricht und dass aus Art. 174 SchKG keine Verpflichtung der oberen kantonalen Gerichte abgeleitet werden kann, Vorbringen nach Ablauf der Rechtsmittelfrist zu ber�cksichtigen oder eine Nachfrist anzusetzen (Urteile 5P.146/2004 vom 14. Mai 2004 E. 2, 5P.178/2005 vom 11. Juli 2005 E. 2.2.1 und 5P.456/2005 vom 17. Februar 2006 E. 4.1).
3.2 F�r die Konkurshinderungsgr�nde gem�ss Art. 174 Abs. 2 Ziff. 1-3 SchKG muss folgerichtig gelten, was f�r das Beibringen der Urkunden zu ihrem Beweis gilt. Konkurshinderungsgr�nde sind gem�ss Art. 174 SchKG nur zu ber�cksichtigen, wenn sie sich innert der Rechtsmittelfrist verwirklicht haben und geltend gemacht werden (ADRIAN STAEHELIN, in: Kommentar zum Bundesgesetz �ber Schuldbetreibung und Konkurs, Erg�nzungsband, 2005, N. 20 ff. zu Art. 174 SchKG; PIERRE-ROBERT GILLI�RON, Commentaire de la loi f�d�rale sur la poursuite pour dettes et la faillite, Bd. III, 2001, N. 47 zu Art. 174 SchKG, und Poursuite pour dettes, faillite et concordat, 4. Aufl. 2005, N. 1466 S. 279; COMETTA, in: Commentaire romand, Poursuite et faillite, 2005, N. 6 zu Art. 174 SchKG; vgl. auch PIERRE-YVES BOSSHARD, Le recours contre le jugement de faillite, JdT 158/2010 II S. 113, S. 125 f., und MAGDALENA RUTZ, Weiterziehung des Konkursdekretes, in: Schuldbetreibung und Konkurs im Wandel, Festschrift 75 Jahre Konferenz der Betreibungs- und Konkursbeamten der Schweiz, 2000, S. 343 ff., S. 348; so auch ausdr�cklich f�r neue BGE 136 III 294 S. 296Tatsachen gem�ss Art. 174 Abs. 1 SchKG: Urteil 5P.263/2003 vom 25. August 2003 E. 3.3.1).
Art. 174 E SchKG,
Art. 174 Abs. 2 Ziff. 1-3 SchKG mehr... ,
Art. 174 Abs. 2 Ziff. 2 SchKG,
Art. 25 Ziff. 2 lit. a SchKG

References: Art. 174
 Art. 174
 BGE 
 Art. 174
 Art. 174
 Art. 174
 Art. 174
 Art. 174
 Art. 174
 Art. 174
 Art. 174
 Art. 174
 Art. 174
 BGE 
 Art. 174

Art. 174

Art. 174

Art. 174

Art. 25