Source: https://interpretacje-podatkowe.org/dzialalnosc-gospodarcza/ilpb1-4511-1-164-16-2-im
Timestamp: 2018-03-18 08:16:33+00:00

Document:
ILPB1/4511-1-164/16-2/IMinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, z późn. zm.) oraz § 5 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2016 r. (data wpływu 1 lutego 2016 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów – jest prawidłowe.
W dniu 1 lutego 2016 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów.
Wnioskodawca jako rolnik prowadzi działalność rolniczą w zakresie upraw rolnych połączonych z chowem i hodowlą zwierząt (art. 2 ust. 2 pdof). W skład gospodarstwa Wnioskodawcy wchodzą m.in. chlewnie. Dodatkowo w ramach zawartej umowy w dniu 22 maja 2015 r., ze Spółką z o.o. – świadczy tucz hodowlany. W zawartej umowie jako rolnik-producent Wnioskodawca oświadczył, że jest właścicielem nieruchomości, w której prowadzi działalność w zakresie hodowli zwierząt oraz, że prowadzi działalność gospodarczą w zakresie hodowli, skupu i przetwórstwa żywca rzeźnego. Nadto Wnioskodawca zobowiązuje się do karmienia, pojenia oraz bieżącej opieki zdrowotnej. Natomiast kontraktującego umowa zobowiązuje do dostarczenia warchlaków, zapewnienia paszy na cały cykl chowu oraz bezpłatnego dowozu do gospodarstwa producenta, gotowych mieszanek paszowych, zapewnia również odpowiednie leki i opiekę weterynaryjną, a nadto doradztwo żywieniowo-zootechniczne na podstawie własnej bazy hodowlanej i własnych doświadczeń w tym zakresie. Po zakończeniu okresu obowiązywania umowy kontraktujący zobowiązuje się do odbioru zwierząt. Jako producent Wnioskodawca wystawił fakturę VAT o treści: „usługa tuczu świń”.
Wnioskodawca zawarł umowę z tytułu świadczonej usługi tuczu świń w ramach działalności gospodarczej. W umowie Wnioskodawca (kontraktujący) oświadczył, że prowadzi działalność w zakresie hodowli zwierząt oraz że prowadzi działalność gospodarczą, w zakresie hodowli, skupu i przetwórstwa rzeźnego.
Czy w konsekwencji zawartej umowy otrzymaną przez Wnioskodawcę należność z tytułu świadczonej usługi na rzecz Spółki należy zakwalifikować do źródeł przychodów, o których mowa w:
art. 10 ust. pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych;
art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych...
Zdaniem Wnioskodawcy usługę tuczu należy zakwalifikować do źródła przychodów określonego w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca jako rolnik prowadzi działalność rolniczą w zakresie upraw rolnych połączonych z chowem i hodowlą zwierząt (art. 2 ust. 2 pdof). Dodatkowo w ramach zawartej umowy w dniu 22 maja 2015 r., ze Spółką z o.o. – świadczy tucz hodowlany. W zawartej umowie jako rolnik-producent Wnioskodawca oświadczył, że jest właścicielem nieruchomości, w której prowadzi działalność w zakresie hodowli zwierząt oraz, że prowadzi działalność gospodarczą w zakresie hodowli, skupu i przetwórstwa żywca rzeźnego. Jako producent Wnioskodawca wystawił fakturę VAT o treści: „usługa tuczu świń”. Wnioskodawca zawarł umowę z tytułu świadczonej usługi tuczu świń w ramach działalności gospodarczej.
Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jednym ze źródeł przychodów jest pozarolnicza działalność gospodarcza, której definicja zawarta została w art. 5a pkt 6 ww. ustawy.
Z informacji zawartych we wniosku wynika, że usługę tuczu świń Wnioskodawca będzie wykonywał w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej.
Tym samym przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu zawartej umowy z tytułu świadczonej usługi tuczu świń będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym, jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej. Przy czym, w myśl art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług.
W konsekwencji zawartej umowy otrzymaną przez Wnioskodawcę należność z tytułu świadczonej usługi na rzecz Spółki należy zakwalifikować do źródeł przychodów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
ILPB1/4511-1-1722/15-2/AK | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Działalność gospodarcza > ILPB1/4511-1-164/16-2/IM

References: art. 14

art. 10

art. 10
 art. 10
 art. 10
 art. 5
 art. 14
 art. 10
 art. 10