Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Freiburg&Datum=28.01.2010&Aktenzeichen=4%20K%20817/08
Timestamp: 2020-07-09 12:13:42+00:00

Document:
VG Freiburg, 28.01.2010 - 4 K 817/08 - dejure.org
https://dejure.org/2010,3708
VG Freiburg, 28.01.2010 - 4 K 817/08 (https://dejure.org/2010,3708)
VG Freiburg, Entscheidung vom 28.01.2010 - 4 K 817/08 (https://dejure.org/2010,3708)
VG Freiburg, Entscheidung vom 28. Januar 2010 - 4 K 817/08 (https://dejure.org/2010,3708)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,3708) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art 6 GG, Art 8 MRK, § 11 Abs 1 S 3 AufenthG 2004, § 11 Abs 1 S 4 AufenthG 2004, § 25 Abs 5 AufenthG 2004
VwGO § 121, AufenthG § 11 Abs. 1 S. 3, AufenthG § 11 Abs. 1 S. 4, GG Art. 6, BGB § 1626 Abs. 3 S. 1, BGB § 1684 Abs. 1, BGB § 1626, EMRK Art. 8, AufenthG § 25 Abs. 5
Befristung, Wirkung der Ausweisung, Rechtskraft, Urteil, Sperrwirkung, Änderung der Sach- und Rechtslage, örtliche Zuständigkeit, Ausländerbehörde, Ermessen, Schutz von Ehe und Familie, deutsches Kind, Kindeswohl, gemeinsames Sorgerecht, Ermessensreduzierung auf Null, ...
Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sachlage und Rechtslage in einem Rechtsstreit über die Dauer der Befristung der Wirkungen einer Ausweisung nach § 11 Abs. 1 S. 3 Aufenthaltsgesetz (AufenthG); Örtliche Zuständigkeit einer Landesbehörde bei Fehlen einer ...
Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage in einem Rechtsstreit über die Dauer der Befristung der Wirkungen einer Ausweisung nach § 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG ist der Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung (vgl. BVerwG…, Urteil vom 23. Oktober 2007 - 1 C 10.07 -, juris, Rn. 39;… Urteil vom 4. September 2007 - 1 C 21.07 -, juris, Rn. 23; Urteil vom 3. August 2004 - 1 C 30.02 -, juris, Ls. 2; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 23. Juli 2008 - 11 S 2889/07 -, juris, Ls. 2 ; VG Freiburg, Urteil vom 28. Januar 2010 - 4 K 817/08 -, juris).
Dies schließt eine nach Fallgruppen typisierende Bemessung der Fristdauer, die nach der Art des Ausweisungstatbestandes (Muss-, Regel- oder Ermessensausweisung) oder der Schwere des Ausweisungsgrundes differenziert und/oder sich an dem der Ausweisung zugrunde liegenden - gegebenenfalls erhöhten - Grad der spezialpräventiven Wiederholungsgefahr orientiert, im Grundsatz nicht aus, soweit den Besonderheiten des Einzelfalls durch eine abweichende Fristgestaltung Rechnung getragen wird (vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 24. Juni 1998, - 13 S 1099/96 -, juris; Nieders. OVG…, Beschluss vom 14. März 2001 - 11 LA 565/01 - juris, Rn. 5; VG Freiburg, Urteil vom 28. Januar 2010 - 4 K 817/08 -, juris, Rn. 32).
Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage in einem Rechtsstreit über die Dauer der Befristung der Wirkungen einer Ausweisung nach § 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG ist der Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung (vgl . BVerwG…, Urteil vom 23. Oktober 2007 - 1 C 10.07 -, juris, Rn. 39;… Urteil vom 4.0 September 2007 - 1 C 21.07 -, juris, Rn. 23 ; Urteil vom 3. August 2004 - 1 C 30.02 -, juris, Ls. 2; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 23. Juli 2008 - 11 S 2889/07 -, juris, Ls. 2 ; VG Freiburg, Urteil vom 28. Januar 2010 - 4 K 817/08 -, juris).
Dies schließt eine nach Fallgruppen typisierende Bemessung der Fristdauer, die nach der Art des Ausweisungstatbestandes (Muss-, Regel- oder Ermessensausweisung) oder der Schwere des Ausweisungsgrundes differenziert und/oder sich an dem der Ausweisung zugrunde liegenden - gegebenenfalls erhöhten - Grad der spezialpräventiven Wiederholungsgefahr orientiert, im Grundsatz nicht aus, soweit den Besonderheiten des Einzelfalls durch eine abweichende Fristgestaltung Rechnung getragen wird (vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 24. Juni 1998 - 13 S 1099/96 -, juris; Nieders. OVG, Beschluss vom 14. März 2001 - 11 LA 565/01 -, juris;… Rn. 5; VG Freiburg, Urteil vom 28. Januar 2010 - 4 K 817/08 - juris, Rn. 32).

References: § 11
 § 11
 § 25
 § 121
 § 11
 § 11
 Art. 6
 § 1626
 § 1684
 § 1626
 Art. 8
 § 25
 § 11
 § 11
 § 11