Source: http://kraken.slv.cz/21Cdo5136/2014
Timestamp: 2018-04-19 15:49:01+00:00

Document:
Dotčené předpisy: § 49a obč. zák., § 461 odst. 1 obč. zák., § 461 odst. 2 obč. zák., § 482 odst. 1 obč. zák., § 482 odst. 2 obč. zák., § 175i o. s. ř. ve znění do 31.12.2013, § 175q odst. 1 písm. c) o. s. ř. ve znění do 31.12.2013, § 483 obč. zák., § 41b o. s. ř. ve znění do 31.12.2013, § 229 odst. 3 o. s. ř., § 242 odst. 3 o. s. ř.
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Ljubomíra Drápala a soudců JUDr. Jiřího Doležílka a JUDr. Romana Fialy ve věci dědictví po J. Š. , zemřelém dne 29. května 2013, za účasti 1) A. Š. , 2) J. Š. , zastoupeného JUDr. Jiřím Demutem, advokátem se sídlem v Praze 7, Dukelských hrdinů č. 975/14, a 3) M. Š. , vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 34 D 1608/2013, o dovolání J. Š. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. dubna 2014 č.j. 24 Co 96/2014-93, takto:

References: § 49
 § 461
 § 461
 § 482
 § 482
 § 175
 § 175
 § 483
 § 41
 § 229
 § 242
 soud