Source: https://www.gtt.es/boletin-juridico-filtro/sentencias-y-resoluciones-ibi/
Timestamp: 2020-02-25 16:08:19+00:00

Document:
IBI archivos | GTT
Boletín Jurídico / IBI
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 7 de marzo de 2019. Rec. 7375/2018..
Trámites a realizar para alcanzar la extensión de efectos del fallo de una Sentencia firme.
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 16 de enero de 2019. Rec. 6950/2018. Ponente: José Antonio Montero Fernández.
IBI. Consecuencias de la declaración de nulidad de los valores catastrales en vía económico administrativa o en vía judicial ¿conlleva directamente la nulidad de las liquidaciones o es necesario que Catastro modifique los valores catastrales, regularizando el IBI con efectos retroactivos?
Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 26 de junio de 2018, Recurso 1689/2017. Ponente: Jesus Cudero Blas
IBI. Exención prevista en el artículo 62.1.a) de la Ley de Haciendas Locales en favor de los inmuebles directamente afectos a los servicios educativos. La exención no resulta aplicable a bienes inmuebles en los que se ubican hospitales o centros sanitarios públicos en los que, conforme a la legislación aplicable, se prestan servicios docentes (de pregrado, postgrado o de educación continuada en relación con los profesionales), pues no puede considerarse que tales centros estén directamente afectos, como exige la norma, a los servicios educativos.
Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 27 de junio de 2018, Recurso 235/2016. Ponente: Angel Aguallo Avilés.
IBI. El artículo 62.2.a) del TRLHL establece una exención mixta en el IBI, en la medida en que se concede respecto de los bienes inmuebles en los que se desarrolla la enseñanza en régimen de concierto (exención objetiva), pero solo cuando quien ejerce dicha actividad educativa concertada es el titular de los edificios e instalaciones donde la misma tiene lugar (exención subjetiva). ACCEDE A LA SENTENCIA
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, de 23 de mayo de 2018. Rec. 1479/2018. Ponente: José Antonio Montero Fernández
IBI. La cuestión que presenta interés casacional objetivo es: El artículo 62.1.a) del TRLRHL ¿Resulta aplicable a la Administración institucional o instrumental?. Dilucidar si la expresión "directamente afectos a los servicios educativos” permite incluir bienes relacionados con las enseñanza como los pertenecientes al Consorcio Parque de las Ciencias.
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, de 16 de mayo de 2018. Rec. 697/2018. Ponente: José Antonio Montero Fernández.
IBI. Beneficios fiscales de las Universidades. La cuestión que presenta interés casacional objetivo para la formación de la jurisprudencia consiste en: Determinar si la exención del impuesto sobre bienes inmuebles recogida en el artículo 80.1 de la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades , para los inmuebles afectos a los fines de las Universidades, se mantiene o no en vigor tras la Ley 51/2002, de 27 de diciembre, de reforma de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, reguladora de las Haciendas Locales.
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, Sección 2ª, con sede en Burgos, 0079/2018 de 4 de mayo de 2018. Ponente: Concepción García Vicario.
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, de 16 de marzo de 2018, Rec. nº 6572/2017. Ponente: Emilio Frias Ponce.
Cuestión que presenta interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia: Determinar si la anulación de un acuerdo de asignación de valores catastrales individualizados por la falta de constancia en el expediente de aprobación de la ponencia de valores del estudio de mercado es conforme con la doctrina de esta Sala que impide que en esa fase final puedan invocarse vicios que afectan a la propia ponencia, siendo carga de los interesados acreditar la incorrección del valor catastral asignado y, en su caso, que excede del valor del mercado. ACCEDE AL AUTO
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, de 16 de marzo de 2018, Rec. 5812/2017. Ponente: Emilio Frias Ponce.
Las dos cuestiones que presentan interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia: Primera. Determinar, en una interpretación conjunta de los artículos 23 , 25 y 27 del texto refundido de la Ley del Catastro Inmobiliario, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2004, de 5 de marzo, y del artículo 2 y las normas 21 , 22 , 23 y 24 del Real Decreto 1020/1993, de 25 de junio, por el que se aprueban las normas técnicas de valoración y el cuadro marco de valores del suelo y de las construcciones para determinar el valor catastral de los bienes inmuebles de naturaleza urbana, si la ausencia del estudio de mercado en el expediente administrativo de la ponencia de valores, aunque forme parte del mismo el documento de análisis y conclusiones de ese estudio de mercado, puede resultar contraria a los artículos 9.3 y 24.1 de la Constitución Española, por impedir a los interesados el cabal conocimiento de la íntegra motivación y fundamentación de la ponencia de valores cuando pretendan ejercitar su derecho a impugnarla en la vía revisora administrativa primero y jurisdiccional después. Segunda. Determinar si las tasaciones inmobiliarias efectuadas conforme a la metodología establecida en la Orden ECO/805/2003, de 27 de marzo, sobre normas de valoración de bienes inmuebles y de determinados derechos para ciertas finalidades financieras, pueden ser válidas para desvirtuar la relación entre el valor catastral calculado conforme a los criterios de la ponencia de valores y el valor de mercado. ACCEDE AL AUTO
Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central, nº 07586/2016/00/00, Vocalía 7ª, de 12 de diciembre de 2017.
IBI. Procedimiento de Valoración colectiva de carácter general. Eficacia de los valores catastrales. Notificación individual.
Sentencia del Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contencioso-administrativo, Sección 2ª, de 12 de diciembre de 2017, Rec. 3054/2016. Ponente: Joaquín Huelin Martínez de Velasco.
IBI.- Exenciones objetivas.- Bienes inmuebles del Estado, las comunidades autónomas o de las corporaciones locales afectos a servicios de seguridad ciudadana, educativos o penitenciarios [artículo 62.1.a) TRLHL].- Inmueble destinado a centro penitenciario, en el que la propiedad del suelo es de la Generalidad de Cataluña , ostentando una sociedad privada la titularidad del derecho de superficie sobre las construcciones.

References: artículo 62
 artículo 62
 artículo 62
 artículo 80
 Real Decreto 
 artículo 2
 Real Decreto 

Resolución