Source: https://www.saos.org.pl/search?page=18763
Timestamp: 2020-06-01 12:06:53+00:00

Document:
«pierwsza strona listy znalezionych orzeczeń <poprzednia strona listy znalezionych orzeczeń 18761strona listy znalezionych orzeczeń 18762strona listy znalezionych orzeczeń 18763strona listy znalezionych orzeczeń 18764strona listy znalezionych orzeczeń 18765strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
Strona: 18763 z 20039
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 879 zł
Data orzeczenia: 10-11-2009
147/10/A/2009 WYROK z dnia 10 listopada 2009 r. Sygn. akt U 1/09* * Sentencja została ogłoszona dnia 16 listopada 2009 r. w Dz. U. Nr 191, poz. 1485. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ewa Łętowska – przewodniczący Marek Kotlinowski Janusz Niemcewicz – sprawozdawca, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Ministra Obrony Narodowej i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 10 listopada 2009 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: załącznika nr 1 lp. 5 oraz lp. 7 pkt 2 lit. t do rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004 r. w sprawie równoważników pieniężnych przysługujących w zamian za umundurowanie i wyekwipowanie (Dz. U. Nr 153, poz. 1615, ze zm.) z art. 66 ust. 3 pkt
II PK 55/09
Wyrok z dnia 10 listopada 2009 r. II PK 55/09 W razie wątpliwości co do przejścia zakładu pracy wskutek odstąpienia od umowy dzierżawy, nie można oczekiwać na rozstrzygnięcie sądu cywilnego, by ustalić kto jest pracodawcą. Przewodniczący SSN Zbigniew Hajn, Sędziowie SN: Małgorzata Gersdorf (sprawozdawca), Zbigniew Korzeniowski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 listopa- da 2009 r. sprawy z powództwa Beaty D., Barbary K., Heleny S., Barbary M., Bożeny O., Tadeusza O., Rafała K., Tomasza G., Katarzyny J. przeciwko Przedsiębiorstwu Produkcyjno-Usługowemu E. Spółce z o.o. w O. z udziałem inspektora pracy o usta- lenie istnienia stosunku pracy i wynagrodzenie, na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznyc
KIO/UZP 1387/09
Sygn. akt KIO/UZP 1387/09 WYROK z dnia 10 listopada 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Członkowie: Małgorzata Stręciwilk Marek Koleśnikow Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Przedsiębiorstwo Wielobranżowe FRANSŁAW Piotr Kalemba, ul. Zdrój 6, 62-065 Grodzisk Wielkopolski od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Wielkopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Poznaniu Rejonowy Oddział w Ostrowie Wielkopolskim, ul. Dąbrowskiego 9, 62-400 Ostrów Wielkopolski protestu z dnia 26 sierpnia 2009 r. orzeka: 1. oddala odwołanie 2. kosztami postępowania obciąża Przedsiębiorstwo Wielobranżowe FRANSŁAW Piotr Kalemba, ul. Zdrój 6, 62-065 Grodzisk Wielkopolski i nakazuje: 1)
II AKo 219/09
Sygn. akt II AKo 219/09 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2009 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący-Sędzia: SA Mariusz Żak Sędziowie: SA Bożena Summer-Brason SA Marek Charuza (spr.) Protokolant: Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Krzysztofa Błacha po rozpoznaniu w sprawie A. C. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego sporu o właściwość odnośnie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na odbycie kary na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. p o s t a n a w i a stwierdzić, że sądem właściwym do rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na odbycie przez A. C. kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego jest Sąd Okręgowy Warsza
II UK 109/09
Sygn. akt II UK 109/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Małgorzata Gersdorf SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku D. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 listopada 2009 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 października 2008 r., uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Sąd Apelacyjny wyrokiem z 9 października 2008 r. zmienił wyrok Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społeczn
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 364 zł
II KK 116/09
POSTANOWIENIE Z DNIA 10 LISTOPADA 2009 R. II KK 116/09 1. Instytucja tzw. oddania pod sąd sensu stricto, umożliwiająca sądowi umorzenie postępowania karnego przed rozprawą, w razie oczywistego braku podstaw do oskarżenia (art. 339 § 3 pkt 2 k.p.k.), wchodzi w rachubę jedynie wtedy, gdy mimo kompleksowego zgromadzenia dowodów, a więc nieistnie- nia braków postępowania przygotowawczego, które uzasadniałyby przekaza- nie sprawy prokuratorowi do uzupełnienia tego postępowania, analiza zebra- nego materiału dowodowego – bez dokonywania na tym etapie procesu oce- ny poszczególnych dowodów pod względem merytorycznym – w ogóle nie daje podstaw do oskarżenia danej osoby o zarzucany jej czyn, a więc gdy ża- den z tych dowodów nie wskazuje na prawdopodobieństwo popełnienia tego czynu lub nie uzasadni
Orzeczenia przywołujące sprawę (40)
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 12 131,79 zł
II PZ 19/09
Sygn. akt II PZ 19/09 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Hajn (przewodniczący) SSN Małgorzata Gersdorf SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Piotra D. przeciwko S. Sp. z o.o. we W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 listopada 2009 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we W. z dnia 4 czerwca 2009 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z 4 czerwca 2009 r. Sąd Okręgowy we W. odrzucił jako niedopuszczalną apelację powoda Piotra D. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z 26 lutego 2009 r., którym oddalono jego powództwo przeciwko pracodawcy S. sp. z o.o. we W. (art. 370 i 373 k.p.c.).
146/10/A/2009 WYROK z dnia 10 listopada 2009 r. Sygn. akt P 88/08* * Sentencja została ogłoszona dnia 16 listopada 2009 r. w Dz. U. Nr 191, poz. 1484. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat – przewodniczący Marek Kotlinowski – I sprawozdawca Teresa Liszcz Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz – II sprawozdawca, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem sądu przedstawiającego pytanie prawne oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniach 12 maja i 10 listopada 2009 r., połączonych pytań prawnych Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie: czy art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 60, poz. 535, ze zm.) jest zgodny z art. 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypo
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 937,5 zł
II AKa 317/09
Sygn. akt : II AKa 317/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2009 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Michał Marzec Sędziowie SSA Marek Charuza SSA Grażyna Wilk (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2009 r. sprawy T. P. s. B. i T., ur. (...) w S. oskarżonego z art. 280 §2 kk na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 6 maja 2009 r. sygn. akt. XXI K 53/09 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia podstawę wymiaru kary o przepis art. 60§1 i §6 pkt 1 kk i łagodzi orzeczoną wobec oskarżonego T. P. karę pozbawienia wolności do 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy, zaliczając na jej poczet na
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 16 431,7 zł
Wyrok z dnia 10 listopada 2009 r. II PK 51/09 1. Czasu przypadającego poza normalnymi godzinami pracy, w którym pracownik - pozostając w dyspozycji pracodawcy w rozumieniu art. 128 § 1 k.p. lub jedynie przebywając w zakładzie pracy - nie wykonuje pracy, nie wlicza się do czasu pracy w godzinach nadliczbowych (art. 151 § 1 k.p.). 2. Uznaniu za pracę w godzinach nadliczbowych (art. 151 § 1 pkt 1 k.p.) pracy, którą pracodawca zlecił pracownikowi i godził się na jej wykonywanie po normalnych godzinach pracy, nie przeszkadza niezachowanie reguł porządko- wych wynikających z regulaminu pracy, uzależniającego podjęcie takiej pracy od pisemnego polecenia przełożonych pracownika lub wymagającego później- szej akceptacji jej wykonania. Przewodniczący SSN Zbigniew Hajn (sprawozdawca), Sędziowie SN: M
Ts 56/08
Data orzeczenia: 09-11-2009
447/6/B/2009 POSTANOWIENIE z dnia 9 listopada 2009 r. Sygn. akt Ts 56/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz – przewodniczący Zbigniew Cieślak – sprawozdawca Wojciech Hermeliński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 czerwca 2009 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Ryszarda P., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 18 lutego 2008 r. skarżący domagał się zbadania zgodności art. 1302 § 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) w zakresie, w jakim przewiduje odrzucenie przez sąd apelacji lub innego środka odwoławczego bądź środka
III KK 161/09
POSTANOWIENIE Z DNIA 9 LISTOPADA 2009 R. III KK 161/09 Zwabienie lub uprowadzenie innej osoby w celu uprawiania prostytu- cji za granicą, jako znamię przestępstwa określonego w art. 204 § 4 k.k., oznacza, że celem działania sprawcy jest uprawianie przez osobę po- krzywdzoną prostytucji poza krajem jej zamieszkania. Przewodniczący: sędzia SN T. Artymiuk. Sędziowie: SN A. Kapłon, SA (del. do SN) Z. Puszkarski (spra- wozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Mirosława Ł. i Ewy Ł., skazanych z art. 203 k.k. i art. 204 § 2 i 4 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 listopada 2009 r., kasa- cji, wniesionej przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 18 grudnia 2008 r., utrzymujące
KIO/UZP 1395/09
Sygn. akt: KIO/UZP 1395/09 WYROK z dnia 9 listopada 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz Członkowie: Ryszard Tetzlaff Renata Tubisz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez ATOS Sp. z o.o., ul. Widzewska 14, 92-229 Łódź, od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Izbę Celną w Łodzi, ul. Lodowa 97, 93-232 Łódź protestu z dnia 31 sierpnia 2009 r. orzeka: 1. uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego, 2. kosztami postępowania obciąża Izbę Celną w Łodzi, ul. Lodowa 97, 93-232 Łódź i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 462 zł 00 gr (słownie:
KIO/UZP 1394/09
Sygn. akt: KIO/UZP 1394/09 POSTANOWIENIE z dnia 9 listopada 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Członkowie: Ewa Sikorska Luiza Łamejko Protokolant: Paulina Zalewska wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 9 listopada 2009 r. odwołania/ wniesionego/wniesionych* przez Barbarę Jeziorską i Michała Jeziorskiego prowadzących działalność gospodarczą pod firmą ASDROG s.c. Barbara Jeziorska, Michał Jeziorski Zakład Drogowo-Budowlany z siedzibą w Tomaszowie Mazowieckim, 97-200 Tomaszów Mazowiecki, ul. Spalska 112 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gminę Ujazd, 97-225 Ujazd, Plac Kościuszki 6 protestu z dnia 3 września 2009 r., przy udziale Konsorcjum firm: Bogumiła Sabeli prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „A
KIO/UZP 1362/09
Sygn. akt KIO/UZP 1362/09 WYROK z dnia 9 listopada 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Członkowie: Izabela Kuciak Emil Kuriata Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Konsorcjum: Nadodrzańskie Przedsiębiorstwo Inżynieryjne „EKOMEL” Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno-Budowlanych „SAN-BUD” Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Robót Sanitarnych „KANWOD”, ul. Przemysłowa 15, 66- 100 Sulechów od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o., ul. Konstruktorów 2, 97-100 Nowa Sól protestu z dnia 18 sierpnia 2009r. przy udziale Budownictwo Drogowo-Sanitarne „FUCHS” Sp. z o.o., ul. W. Polskiego 100A, 67-100 Nowa Sól, zgłaszająceg
KIO/UZP 1360/09
Sygn. akt: KIO/UZP 1360/09 WYROK z dnia 9 listopada 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Członkowie: Dagmara Gałczewska-Romek Magdalena Grabarczyk Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu/rozprawie w dniu 4 listopada 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawcę „Fire-Max” Sp. z o.o., al. Jerozolimskie 224, 02-495 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”, ul. świrki i Wigury 1, 00-906 Warszawa protestu z dnia 20 sierpnia 2009 r. orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu dokonanie zmiany treści ogłoszenia w sposób podany w uzasadnieniu. 2. Kosztami postępowania obciąża Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”, ul. świrki i Wigury 1, 00-906 Warszawa i nakaz
KIO/UZP 1412/09
Sygn. akt: KIO/UZP 1412/09 POSTANOWIENIE z dnia 9 listopada 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Członkowie: Marzena Teresa Ordysińska Anna Packo Protokolant: Przemysław Śpiewak wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 9 listopada 2009 r. odwołania wniesionego przez INFO-TV-FM Sp z o.o., 22-400 Zamość, ul. Partyzantów 11 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Polskie Radio Spółka Akcyjna, 00-977 Warszawa, al. Niepodległości 77/85 protestu z dnia 31 sierpnia 2008 r. postanawia: 1. Umorzyć postępowanie odwoławcze. 2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz INFO-TV-FM Sp z o.o., 22-400 Zamość, ul. Partyzantów 11 kwoty 13 500zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych
S 7/09
154/10/A/2009 Postanowienie z dnia 9 listopada 2009 r. Sygn. akt S 7/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski – przewodniczący Mirosław Granat – sprawozdawca Adam Jamróz Ewa Łętowska Andrzej Rzepliński, w związku z wyrokiem z dnia 13 lipca 2009 r. (sygn. SK 46/08, Dz. U. Nr 115, poz. 974) stwierdzającym, że: art. 437 § 1 i 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) w części, która zezwala na dokonywanie w postanowieniach wydawanych przez sądy okręgowe zmiany w wyniku rozpatrywania zażaleń prokuratora na postanowienia sądów rejonowych nieuwzględniające wniosków o zastosowanie tymczasowego aresztowania polegające na uwzględnieniu tych wniosków i zastosowaniu tymczasowego aresztowania, jest zgodny z art. 41 ust. 2 oraz art.
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 66 490 zł
III KK 346/09
POSTANOWIENIE Z DNIA 9 LISTOPADA 2009 R. III KK 346/09 Zaskarżenie wyłącznie na korzyść oskarżonego – w oparciu o zarzuty związane ze skazaniem w trybie art. 387 k.p.k. – wyroku opartego na za- wartym przed sądem pierwszej instancji porozumieniu karnoprocesowym, o którym mowa w powołanym wyżej przepisie, uprawnia sąd odwoławczy do wydania na podstawie art. 434 § 3 k.p.k. orzeczenia surowszego niż za- skarżone, a to wobec niestosowania w takim wypadku zakazu orzekania na niekorzyść oskarżonego, o którym mowa w art. 434 § 1 k.p.k. Określony w art. 434 § 1 k.p.k. zakaz reformationis in peius, pomimo skazania z zasto- sowaniem art. 387 k.p.k., obowiązuje natomiast w tych wszystkich sytua- cjach, gdy we wniesionym jedynie na korzyść oskarżonego środku odwo- ławczym zasadnie podniesiono zarzuty
Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 10 538 zł
KIO/UZP 1495/09
KIO/UZP 1495/09 1 z 12 Sygn. akt KIO/UZP 1495/09 WYROK z dnia 9 listopada 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Małgorzata Rakowska Ewa Sikorska Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez KIA MOTORS Polska Sp. z o.o. ul. Puławska 393, 02-801 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Komendę Główną Policji ul. Puławska 148/150, 02-624 Warszawa protestu z dnia 11 września 2009 r. przy udziale Inter Cars S.A. ul. Powsińska 64, 02-903 Warszawa zgłaszającej przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. oddala odwołanie, KIO/UZP 1495/09 2 z 12 2. kosztami postępowania obciąża KIA MOTORS Polska Sp. z o.o. ul. Puławska 393, 02-801

References: art. 66
 art. 38
 art. 1
 art. 28
 art. 32
 art. 45
 art. 280
 art. 60
 art. 128
 art. 1302
 art. 204
 art. 203
 art. 204
 art. 11
 art. 12
 art. 437
 art. 41
 art. 387
 art. 434
 art. 434
 art. 434
 art. 387