Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IV%20ZR%205/74
Timestamp: 2013-05-26 03:01:57+00:00

Document:
Rechtsprechung: IV ZR 5/74
Rechtsprechung BGH, 12.11.1975 - IV ZR 5/74 Volltextver�ffentlichungen
AKB � 7Pflichten des Versicherungsnehmers in der Fahrzeugversicherung; Verletzung der Aufkl�rungspflicht durch einen Nachtrunk
Wird zitiert von ... (22) OLG Karlsruhe, 05.06.2008 - 12 U 13/08 Kaskoversicherung: Darlegungs- und Beweislast des Versicherers hinsichtlich der …Eine Umkehrung der Beweislast kommt jedoch nicht in Betracht (vgl. BGH, Urteil vom 12. November 1975 - IV ZR 5/74 - VersR 1976, 84 unter 3; Rech NVersZ 1999, 156, 159).Das bedeutet allerdings nicht, dass sich der Fahrer stets f�r eine polizeilich angeordnete, nicht durch Nachtrunk verf�lschte Blutprobe bereithalten m�sste (vgl. BGH, Urteil vom 12. November 1975 aaO unter 1 a).In der Fahrzeugversicherung besteht eine entsprechende Obliegenheit vielmehr nur bei ausdr�cklicher Vereinbarung mit dem Versicherer sowie in denjenigen F�llen, in denen ein Dritter als (m�glicher) Mitverursacher an dem Unfall beteiligt oder durch ihn gesch�digt ist (vgl. BGH, Urteil vom 12. November 1975 aaO).Etwas anderes w�rde gelten, wenn der Sohn der Kl�gerin den Nachtrunk in der Erwartung eines polizeilichen Einsatzes zu sich genommen h�tte, um den Sachverhalt zu verschleiern, oder die Tatsache des Nachtrunks zu einer solchen Verschleierung ausgenutzt h�tte (vgl. BGH, Urteil vom 12. November 1975 aaO unter 1 b;… OLG N�rnberg aaO; zfs 1987, 118; OLG K�ln VersR 1997, 1222, 1223; 1987, 777; OLG Frankfurt/M. r+s 1994, 367, 368; OLG Hamm NJW-RR 1992, 165;… Knappmann aaO Rdn. 24;… Stiefel/Hofmann, Kraftfahrtversicherung 17. Aufl. � 7 AKB Rdn. 66;… Jacobsen in Feyock/Jacobsen/Lemor, Kraftfahrtversicherung 2. Aufl. � 7 AKB Rdn. 62;… Bauer, Die Kraftfahrtversicherung 5. Aufl. Rdn. 604).
BGH, 01.12.1999 - IV ZR 71/99 Einordnung einer Unfallflucht im Sinne von � 142 StGB auch bei eindeutiger …Auch ohne ausdr�ckliche vertragliche Vereinbarung ist davon auszugehen, da� die vertragliche Aufkl�rungsobliegenheit die strafrechtlich sanktionierte Rechtspflicht mitumfa�t (BGH, Urteile vom 12. November 1975 - IV ZR 5/74 - VersR 1976, 84 unter 1 a und vom 5. Mai 1969 - IV ZR 532/68 - VersR 1969, 651).
BGH, 16.11.2005 - IV ZR 307/04 Versicherungsrecht - Auskunftspflicht des VersicherungsnehmersDas schlie�t die Feststellung solcher mit dem Schadensereignis zusammenh�ngenden Tatsachen ein, aus denen sich - etwa nach � 61 VVG - seine Leistungsfreiheit gegen�ber dem Versicherungsnehmer ergeben kann (vgl. Senatsurteile vom 12. November 1997 - IV ZR 338/96 - VersR 1998, 228 unter II 1 b; vom 12. November 1975 - IV ZR 5/74 - VersR 1976, 84 unter 1 a a.E.).
KG, 26.10.2010 - 6 U 209/09 Nachtrunk als ObliegenheitsverletzungAuch wenn weder absolute Fahrunt�chtigkeit zum Unfallzeitpunkt noch ein Fahrfehler nachweisbar sind, kommt Leistungsfreiheit des Versicherers gem�� � 6 Abs. 3 VVG a. F. wegen Verletzung der Aufkl�rungsobliegenheit in Betracht, wenn der Versicherungsnehmer bei einem Fremdschaden nach R�umung der Unfallstelle und vor Eintreffen der Polizei nach seiner Behauptung 0, 2 l Weinbrand zu sich nimmt und sich damit nicht f�r eine evtl. Feststellung seiner Alkoholisierung durch die Polizei zur Verf�gung h�lt (BGH VersR 1976, 84).Da durch das Unfallereignis vom 08. Dezember 2005 Sch�den nicht nur an dem vom Kl�ger gef�hrten Leasingfahrzeug, sondern erkennbar in nicht unerheblichem Umfang auch an der Lichtzeichenanlage entstanden waren, oblag dem Kl�ger abgeleitet aus der Vorschrift des � 142 StGB auch im Rahmen der hier ma�geblichen Fahrzeugversicherung die Obliegenheit, sich f�r eine evtl. Feststellung seiner Alkoholisierung durch die Polizei zur Verf�gung zu halten (vgl. dazu BGH VersR 1976, 84 sowie OLG Karlsruhe NZV 2009, 43 - 45; LG Kassel ZfSch 2007, 517 - 518; OLG M�nchen OLGR M�nchen 1995, 230 - 231; OLG K�ln VersR 1993, 45, 46).Darauf, ob der Nachtrunk (allein) in der Absicht erfolgte, den Grad der Alkoholisierung im Unfallzeitpunkt zu verschleiern, kommt es im Hinblick auf den entstandenen Fremdschaden entscheidungserheblich nicht an (…vgl. OLG M�nchen a.a.O; BGH VersR 1967, 29, 31); diese Voraussetzung ist nach der Rechtsprechung allein notwendig, wenn ein Fremdschaden nicht entstanden ist (BGH VersR 1976, 84;… OLG Karlsruhe a.a.O.;… LG Kassel a.a.O.).
BGH, 12.11.1997 - IV ZR 338/96 Begriff der gewerblichen oder beruflichen T�tigkeit an oder mit fremden SachenDie Aufkl�rungsobliegenheit umfa�t daher auch die wahrheitsgem��e und vollst�ndige Offenbarung von Tatsachen, aus denen sich die Leistungsfreiheit des Versicherers ergeben kann (BGH, Urteil vom 12. November 1975 - IV ZR 5/74 - VersR 1976, 84 unter 1 a a.E.).
BGH, 15.04.1987 - IVa ZR 28/86 Rechtsfolgen der Unfallflucht in der KaskoversicherungSoweit Unfallflucht vorliegt, wird das Aufkl�rungsinteresse des Versicherers durch � 142 StGB gewisserma�en durch eine Reflexwirkung gesch�tzt, weil die Strafvorschrift auf dem Wege �ber die polizeilichen Ermittlungen mittelbar auch dem Versicherer zugute kommt, indem er das Ergebnis dieser Ermittlungen verwerten kann (vgl. f�r die Haftpflichtversicherung Senatsurteil vom 15.12.1982 - IVa ZR 33/81 - VersR 1983, 258, 259, f�r die Kaskoversicherung BGH, Urteil vom 12.11.1975 - IV ZR 5/74 - VersR 1976, 84 ; OLG Hamm VersR 1982, 385 ).
OLG K�ln, 29.04.1997 - 9 U 186/96 F�r den Bereich der Fahrzeugversicherung gelten diese Grunds�tze aber nur eingeschr�nkt, n�mlich nur dann, wenn ein Dritter an dem den Versicherungsfall ausl�senden Unfall beteiligt oder davon betroffen ist ( BGH VersR 1976, 84; OLG K�ln VersR 1987, 777; ZfS 1987, 311; r+s 1992, 329, 330; OLG Frankfurt/M. r+s 1994, 367, 368; Senat VersR 1995, 1182;… Stiefel/Hofmann, � 7 AKB Rn. 35, 66 ) oder wenn der Versicherungsnehmer den Nachtrunk in der Erwartung eines polizeilichen Einsatzes zu sich genommen hat, um den Sachverhalt zu verschleiern, bzw. die Tatsache des Nachtrunks zu einer solchen Verschleierung ausn�tzt.Dann liegt eine Verletzung der Verpflichtung des Versicherungsnehmers zu loyaler Aufkl�rung des Sachverhalts gegen�ber dem Versicherer vor ( BGH VersR 1976, 84, 85; OLG K�ln VersR 1987, 777; OLG Hamm NJW-RR 1992, 165; OLG Frankfurt/M. r+s 1994, 367, 368;… Stiefel/Hofmann, � 7 AKB Rn. 35, 66 ).
OLG Brandenburg, 16.11.2006 - 12 U 72/06 Leistungsausschluss in der Kfz-Kaskoversicherung: Obliegenheitsverletzung bei …Etwas anderes gilt jedoch, wenn der Nachtrunk in der Erwartung eines bevorstehenden polizeilichen Eingreifens in der Absicht zu sich genommen wird, eine zum Unfallzeitpunkt bestehende Alkoholisierung bewusst zu verschleiern (vgl. BGH NJW 1976, 371; OLG Hamm, NJW-RR 1992, 165; OLG Frankfurt/Main, VersR 1995, 164; OLG K�ln, VersR 1997, 1222;… Hentschel, a.a.O., Rn. 76).
OLG Naumburg, 14.01.2011 - 10 U 21/10 Begriff der Unfallflucht2.1.2 Letztlich kann die Frage der Wirksamkeit der AGB-Bestimmung in Lit. I Nr. 2 Satz 2, dritter Spiegelstrich AVB offen bleiben, dies zum einen deshalb, weil die Aufkl�rungsobliegenheit im Falle eines unerlaubten Entfernens vom Unfallort - insofern ist der Berufungsbegr�ndung zuzustimmen - keiner expliziten mietvertraglichen Regelung bedarf, sondern eine elementare, selbstverst�ndliche Obliegenheit ist, die jedem Kraftfahrer und Versicherungsnehmer bzw. Mieter (einschlie�lich des berechtigten Fahrers) aufgrund der strafgesetzlichen Regelung in � 142 StGB bekannt ist (st. Rspr. des BGH; vgl. nur: BGH, NJW-RR 2000, 553 ; VersR 1987, 657; VersR 1976, 84 ; VersR 1969, 651).Die eigenst�ndige Formulierung dieser Obliegenheit �ndert nichts daran, dass wegen des vom BGH (vgl. NJW 1976, 371 ) betonten Gleichlaufs zwischen den straf- und versicherungsrechtlichen Vorstellungen des Versicherungsnehmers bzw. Mieters �ber das nach einem Unfall gebotene Verhalten davon auszugehen ist, dass Umfang und Grenzen der (hier quasi) versicherungsrechtlichen Aufkl�rungspflicht durch � 142 StGB vorgezeichnet sind (…Stiefel/Maier, 18. Aufl., AKB E.1, Rn. 124).
OLG Oldenburg, 04.09.1996 - 2 U 149/96 Leistungsfreiheit, Aufkl�rungspflicht, Unfallflucht, Obliegenheit, Verschulden, …Zwar ist grunds�tzlich sowohl in der Haftpflicht- als auch in der Fahrzeugversicherung von einer Verletzung der Aufkl�rungsobliegenheiten auszugehen, falls der Versicherungsnehmer sich des unerlaubten Entfernens vom Unfallort gem�� � 142 StGB schuldig macht (BGH NJW 1976, 371; BGH NJW 1987, 2374;… Stiefel/Hofmann, AKB, 16. Aufl., � 7 Rdnr. 34 ff.).Dies mag zwar die nach der sog. Relevanzrechtsprechung lediglich geforderte generelle Eignung der Obliegenheitsverletzung f�r die ernsthafte Gef�hrdung berechtigter Interessen des Versicherers (z. B. BGH NJW 1976, 371; BGH VersR 1984, 228) nicht zu beseitigen; gleichwohl ergibt sich daraus ein Gesichtspunkt, der bei der Bewertung des Verschuldens des Versicherungsnehmers an der Obliegenheitsverletzung mildernd ber�cksichtigt werden kann.
BGH, 11.11.1981 - VIII ZR 271/80 Pflicht des Mieters eines Kfz zur Hinzuziehung der Polizei bei einem Unfall
OLG K�ln, 24.11.1998 - 9 U 97/98 AKB � 7 I 2
OLG Saarbr�cken, 22.11.2000 - 5 U 424/00 Nachtrunks zur Verschleierung
OLG Hamm, 14.05.1997 - 20 U 10/97 Anspr�che des Leasingnehmers bei Besch�digung des geleasten Kfz
BGH, 15.12.1982 - IVa ZR 33/81 OLG Brandenburg, 10.10.1995 - 2 U 73/95 Obliegenheiten des Versicherungsnehmers in der Kfz-Haftpflichtversicherung bei …
OLG K�ln, 17.09.1996 - 9 U 175/95 Leistungsfreiheit des Versicherers wegen Verletzung der Aufkl�rungsobliegenheit …
OLG Bremen, 16.05.1995 - 3 U 150/94 AKB � 7; VVG � 6 Abs. 3
OLG N�rnberg, 20.07.2000 - 8 U 4357/99 AG K�ln, 19.11.2008 - 269 C 339/08 BGH, 07.10.1981 - IVa ZR 145/80 LG Chemnitz, 19.03.2002 - 6 S 3348/01 Nachtrunk: Obliegenheitsverletzung in der Kaskoversicherung?

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH