Source: http://docplayer.pl/1847502-Wyrok-w-imieniu-rzeczypospolitej-polskiej.html
Timestamp: 2017-01-18 02:38:27+00:00

Document:
1 Sygn. akt II KK 333/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 maja 2013 r. SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Piotr Hofmański SSN Rafał Malarski Protokolant Katarzyna Głodowska przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Jerzego Engelkinga, w sprawie Z. D. skazanego z art k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 28 maja 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 6 września 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 3 kwietnia 2012 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.2 2 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt II KK 680/11, Sąd Rejonowy w K. uznał Z. D.za winnego tego, że: 1. w dniu 13 lipca 2011 r. w K., w Banku PKO BP, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował wyłudzić kredyt gotówkowy w kwocie 5000 złotych w ten sposób, że wprowadził w błąd pracownika banku i przy składaniu wniosku o pożyczkę gotówkową o nr [ ] na okres 3 lat w kwocie 5000 złotych złożył pisemne nierzetelne oświadczenie o osiąganych dochodach, które miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu wskazując w nim, że jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę w okresie od 1 września 2004 r. na czas nieokreślony w firmie A. Export Import na stanowisku kurier doręczyciel z miesięcznym wynagrodzeniem 2400 zł brutto, 1900 zł netto, wiedząc o tym, że nigdzie nie pracuje i nie osiąga żadnego dochodu, nie mając zamiaru ani możliwości spłaty zaciągniętego kredytu, czym działał na szkodę PKO BP SA Oddział w K., lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na sprawdzenie jego zdolności kredytowej i odmowę udzielenia kredytu przez bank, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, za które był już skazany, tj. występku z art k.k. w zw. z art k.k. i art k.k. w zw. z art k.k. w zw. z art k.k. i za to na podstawie art k.k. w zw. z art k.k. i art k.k. wymierzył mu karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności; 2. w dniu 13 lipca 2011 r. w K., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził kredyt gotówkowy w kwocie 2000 złotych na szkodę Provident Polska SA w ten sposób, że wprowadził w błąd pracownika Provident Polska SA i przy wypisywaniu przez niego wniosku o pożyczkę gotówkową w kwocie 2000 złotych złożył nierzetelne oświadczenie o osiąganych dochodach, które miało istotne znaczenie dla uzyskania kredytu wskazując w nim, że jest zatrudniony3 3 na podstawie umowy o pracę w okresie od 1 września 2004 r. na czas nieokreślony w firmie A. Export Import na stanowisku kurier doręczyciel z miesięcznym wynagrodzeniem 2400 zł brutto, 1900 zł netto, wiedząc o tym, że nigdzie nie pracuje i nie osiąga żadnego dochodu, nie mając zamiaru ani możliwości spłaty zaciągniętego kredytu, czym działał na szkodę Provident Polska SA, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, za które był już skazany, tj. przestępstwa z art k.k. i art k.k. w zw. z art k.k. w zw. z art k.k. i za to na podstawie art k.k. w zw. z art k.k. wymierzył mu karę roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności; 3. w dniu 15 lipca 2011 r. w K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował wyłudzić w sklepie Media Expert kredyt gotówkowy na zakup w systemie sprzedaży ratalnej towaru w postaci skutera ZIPP Quantum w kwocie 2928 złotych, w ten sposób, że przy zawieraniu powyższej umowy kredytowej o nr [ ] przedłożył podrobione zaświadczenie o swoim zatrudnieniu na czas nieokreślony w firmie A. Export Import na stanowisku kurier doręczyciel od 6 września 2004 r., poprzez wpisanie na nim własnoręcznie daty na wypełnionym już zaświadczeniu w zakresie wskazanych danych przez nieustaloną osobę, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, a następnie własnoręcznie podpisał się na tym zaświadczeniu nazwiskiem U. wiedząc o tym, że nigdzie nie pracuje i nie osiąga żadnego dochodu, nie mając zamiaru ani możliwości spłaty zaciągniętego kredytu, czym działał na szkodę Lukas Bank SA, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez organy ścigania, przy czym zarzuconego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, za które był już skazany, tj. czynu z art k.k. w zw. z art k.k. i art k.k., art k.k. w zw. z art k.k. w zw. z art k.k. i za to na4 4 podstawie art k.k. w zw. z art k.k. i art k.k. wymierzył mu karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności; 4. na podstawie art. 85 k.k. i art k.k. wymierzył oskarżonemu karę łączną 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności; 5. na podstawie art k.k. zaliczył na poczet orzeczonej kary łącznej okres zatrzymania oskarżonego w dniu 14 lipca 2011 r.; 6. na podstawie art k.k. orzekł o przepadku znajdujących się w aktach sprawy dowodów rzeczowych; 7. rozstrzygnął o kosztach procesu. Wyrok ten zaskarżony został apelacjami oskarżonego oraz jego obrońcy. Obrońca oskarżonego zaskarżył wyrok w całości i zarzucił: 1. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku, mający wpływ na jego treść, przez ustalenie, że oskarżony nie posiadał środków finansowych na spłatę ewentualnie zaciągniętych pożyczek oraz przyjęcie, że złożenie oferty kredytowej w banku PKO BP SA oraz wypełnienie dokumentów umożliwiających zakup skutera na kredyt jest próbą wyłudzenia kredytu, podobnie jak zaprzestanie spłaty kredytu w Provident Polska SA; 2. rażącą niewspółmierność orzeczonej kary pozbawienia wolności w stosunku do czynów, jakich się dopuścił oskarżony oraz ich społecznej szkodliwości. W następstwie tych zarzutów skarżący wniósł o przyjęcie, że oskarżony działając czynem ciągłym dopuścił się przestępstwa z art k.k. polegającego na posługiwaniu się podrobionym zaświadczeniem o zarobkach i wymierzenie mu kary w dolnych granicach zagrożenia ustawowego z warunkowym zawieszeniem wykonania kary. Oskarżony również zaskarżył opisany wyrok w całości i w obszernych wywodach zakwestionował poczynione przez Sąd pierwszej instancji ustalenia faktyczne dotycząc działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz braku zamiaru wywiązania z przyjętego na siebie zobowiązania. W5 5 konsekwencji kwestionowania ustalenia, że dopuścił się on zarzucanych mu czynów, skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie go. Wyrokiem z dnia 6 września 2012 r., Sąd Okręgowy w K. utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie, uznając obie apelacje za oczywiście bezzasadne. Wyrok ten zaskarżony został w całości kasacją wywiedzioną przez obrońcę skazanego. Autor nadzwyczajnego środka zaskarżenia zarzucił: 1. rażące naruszenie prawa karnego materialnego, mogące mieć wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie art k.k. i art k.k., przez błędną interpretację polegającą na przyjęciu, że działania podjęte przez skazanego zmierzały do dokonania przestępstwa wyłudzenia kredytu mimo, że z zebranego materiału dowodowego nie wynika, aby oskarżony miał zamiar pobrać przyznany mu ewentualnie kredyt z Banku PKO BP oraz zatrzymać i użytkować skuter, a także nie spłacać kredytu pobranego w Provident Polska SA; 2. naruszenie prawa karnego procesowego, mogące mieć istotny wpływ na treść wyroku, a mianowicie art k.p.k., przez brak ustosunkowania się do zarzutów apelacji, z których wynika, że zamiarem oskarżonego było zbadanie jego zdolności kredytowej w PKO BP SA oraz brak zamiaru wyłudzenia kredytu w firmie Provident Polska SA i kredytu w Lucas Banku SA na zakup skutera ZIPP Quantum. Odwołując się do tak sformułowanych zarzutów skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania. W dniu 24 października 2012 r. obrońca skazanego dokonał zmiany zarzutu kasacyjnego opisanego wyżej w pkt 1 w ten sposób, że zarzucił rażące naruszenie prawa materialnego, mogące mieć wpływ na treść wyroku, a mianowicie art k.k. w zw. z art. 286.k. i art k.k. przez błędną interpretację polegającą na przyjęciu, że działania podjęte przez skazanego zmierzały do dokonania przestępstwa wyłudzenia kredytu mimo, że z zebranego w sprawie materiału dowodowego nie wynika,6 6 aby skazany miał zamiar pobrać przyznany mu ewentualnie kredyt z Banku PKO BP oraz zatrzymać i użytkować skuter, a nadto przyjęcie, że oskarżony popełnił przestępstwo z art k.k. i art k.k. mimo, że spłacił pobrany kredyt w terminie. W pisemnej odpowiedzi na kasację prokurator Prokuratury Okręgowej wniósł o jej oddalenie, jako oczywiście bezzasadnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. W pierwszej kolejności należy zauważyć, że podniesiony w kasacji zarzut obrazy prawa materialnego, także po uwzględnieniu jego treści po modyfikacji uczynionej w piśmie z dnia 24 października 2012 r., jawi się jako oczywiście bezzasadny. Obraza prawa materialnego może polegać na błędnej subsumcji, bądź niewłaściwej wykładni zastosowanego przepisu prawa. Rzecz jednak w tym, że zarzut naruszenia prawa materialnego w podanych postaciach może być uznany za zasadny tylko wówczas, gdy nie wiąże się on z kwestionowaniem ustaleń faktycznych leżących u podstaw skarżonego orzeczenia. Tymczasem analiza omawianego zarzutu wiedzie do oczywistego wniosku, że skarżący dąży do wykazania, iż zastosowano nieodpowiednie przepisy prawa materialnego, bądź zastosowano je niewłaściwie, ze względu na błędne ustalenia faktyczne. Zabieg ten jest szczególnie widoczny w redakcji zarzutu zawartego w piśmie z dnia 24 października 2012 r. Wprawdzie obrońca skazanego mówi o błędnej interpretacji przywołanych w zarzucie przepisów prawa materialnego, dodaje jednak, że z zebranego materiału dowodowego nie wynika, aby oskarżony miał zamiar pobrać przyznany mu ewentualnie kredyt ( ) oraz zatrzymać i użytkować skuter, a nadto przyjęcie, że oskarżony popełnił przestępstwo ( ) mimo, że spłacił pobrany kredyt w terminie. Jak widać, osią zarzutu skarżącego jest twierdzenie, że do naruszenia przepisów art k.k. i art k.k. doszło na skutek błędnej oceny zamiaru towarzyszącemu działaniom skazanego. Obrońca zdaje się jednak nie dostrzegać, że zamiar sprawcy jest znamieniem o charakterze faktycznym, zatem jego kwestionowanie w sposób zaprezentowany w kasacji nabiera cech zarzutu błędu w ustaleniach faktycznych, ten zaś, zgodnie z art k.p.k., w nadzwyczajnym środku7 7 zaskarżenia, jakim jest kasacja, nie może być podnoszony. Z powyższych względów zarzut ten, jak zaznaczono na wstępie, musiał zostać oceniony jako oczywiście bezzasadny. Odmiennie rzecz się ma z zarzutem obrazy art k.p.k. Zgodnie z przywołanym przepisem w uzasadnieniu orzeczenia sądu odwoławczego należy podać, czym kierował się sąd wydając wyrok oraz dlaczego wnioski i zarzuty apelacji uznał za zasadne albo niezasadne. Poza sprawozdawczym charakterem motywacyjnej części orzeczenia ma ona także istotne znaczenie gwarancyjne. Obowiązek sporządzenia rzetelnego uzasadnienia wyroku stanowi uzupełnienie regulacji zawartej w art k.p.k. nakazującej sądowi odwoławczemu rozważenie wszystkich wniosków i zarzutów wskazanych w środku odwoławczym. Oznacza to, że sąd odwoławczy jest zobowiązany do uzasadnienie swojego stanowiska poprzez odniesienie się do wszystkich zarzutów i wniosków zawartych w środku odwoławczym, przy czym stopień szczegółowości argumentacji uzależniony jest od treści wniesionej apelacji oraz zawartości uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji. Przechodząc na grunt rozważanej sprawy zauważyć należy, że pozornie uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego w K. opowiada przedstawionym wyżej wymaganiom, bowiem referuje zarzuty zawarte w apelacjach wniesionych przez skazanego i jego obrońcę oraz wskazuje, że nie zasługują one na uwzględnienie. Pozorność poprawności omawianego uzasadnienia wynika z faktu, że poza stwierdzeniem, iż apelacje nie zasługują na uwzględnienie, nie zawiera ono praktycznie żadnej argumentacji wskazującej na trafność owego stwierdzenia. W nader zwięzłym wywodzie Sąd Okręgowy ograniczył się do deklaracji o podzieleniu ustaleń faktycznych dokonanych przez Sąd Rejonowy oraz oceny prawnej przypisanych skazanemu czynów, ponowienia opisów tych czynów oraz stwierdzenia, że wywody zawarte w apelacjach są jedynie konsekwencją przyjętej przez skazanego linii obrony. Odnosząc się do kwestii zamiaru towarzyszącego działaniom skazanego Sąd odwoławczy stwierdził zdawkowo, że ze względu na to, iż skazany nigdzie pracował oraz z uwagi na jego sytuacją majątkową,8 8 nie miał on ani możliwości ani zamiaru spłaty zaciągniętego zobowiązania, bądź ewentualnych zobowiązań. Lakoniczność przytoczonego wywodu jawi się jako rażąca, jeśli zestawić treść uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego z wywodami zawartymi w wywiedzionych apelacjach. W środku odwoławczym wniesionym przez obrońcę skazanego wskazano w ramach zarzutu błędu w ustaleniach faktycznych, m.in. że: - z wyjaśnień skazanego wynika, że celem jego działania w przypadku czynów przypisanych w pkt 1 i 2 było jedynie sprawdzenie zdolności kredytowej; - samo złożenie nierzetelnego oświadczenia nie jest jeszcze usiłowaniem wyłudzenia kredytu, skoro celem działania skazanego było jedynie sprawdzenie zdolności kredytowej; - z samego aktu oskarżenia wynika, że skazany ma dochód w wysokości 1200 złotych, a jego żona pracuje i jest współwłaścicielką zabudowanej nieruchomości, co winno umożliwić ocenę zdolności kredytowej skazanego; - samo zaprzestanie spłaty zobowiązania wobec Provident Polska SA nie świadczy jeszcze o tym, że skazany miał zamiar wyłudzić pożyczkę, skoro spłacił on dwie pierwsze raty, a dalszych spłat zaniechał, gdy w czasie przeszukania zabrano z jego mieszkania dokumenty związane z tym zobowiązaniem (zamiar wyłudzenia kredytu musi istnieć w momencie podjęcia czynności związanych z jego uzyskaniem, a trudności powstałe po zaistnieniu zobowiązania, nie świadczą jeszcze o zamiarze wyłudzenia); - w przypadku skutera nie wzięto pod uwagę prawnej możliwości odstąpienia od umowy o kredyt konsumencki bez podania przyczyny oraz wyjaśnień oskarżonego, że postanowił odstąpić od umowy, do czego nie doszło tylko dlatego, że w drodze do sklepu został zatrzymany i umieszczony w areszcie. Wywody o podobnej treści, w aspekcie zamiaru towarzyszącego zachowaniu skazanego, znalazły się także w jego osobistej apelacji.9 9 Jak wykazano wcześniej, uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego w istocie rzeczy ignoruje powyższe argumenty, co przesądza o trafności podniesionego w kasacji zarzutu rażącej obrazy art k.p.k. polegającej na zaniechaniu ustosunkowania się do zarzutów apelacji wskazujących, że w przypadkach usiłowania dokonania przypisanych skazanemu przestępstw zamierzał on jedynie zbadać swoją zdolność kredytową, natomiast w przypadku przestępstwa przypisanego w pkt 2 wyroku Sądu pierwszej instancji, nie towarzyszył mu zamiar wyłudzenia kredytu. W ocenie Sądu Najwyższego uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, bowiem zdawkowość wywodu Sądu odwoławczego nasuwa wątpliwości co do rzetelności rozpoznania wniesionych apelacji, w kontekście treści art k.p.k. Kierując się powyższym należało uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Nie przesądzając, co oczywiste, rezultatu tego postepowania, wskazać trzeba, że obowiązkiem Sądu Okręgowego będzie rozpoznanie sprawy w zgodzie z wymaganiami wynikającymi z art k.p.k. i ewentualne uzasadnienie swojego orzeczenie stosownie do treści art k.p.k., nawet jeśli niektóre z zarzutów, czy argumentów mogłyby zostać ocenione jako nieracjonalne, czy wręcz absurdalne. Podobne dokumenty
Sygn. akt V KK 359/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 grudnia 2014 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Jolanta Grabowska
Sygn. akt IV KK 323/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 października 2014 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Eugeniusz Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Henryk Gradzik
Sygn. akt IV KK 413/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 15 kwietnia 2015 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSA del. Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)
Sygn. akt IV KK 314/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 lutego 2014 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) Protokolant Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Janczak
Sygn. akt II KK 270/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 kwietnia 2013 r. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Eugeniusz Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)
Sygn. akt IV KK 341/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 2 lutego 2016 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 289/14. Dnia 19 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej
Sygn. akt V KK 289/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 listopada 2014 r. SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 listopada 2014r., Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Prezes SN Lech Paprzycki (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca) SSN Michał Laskowski
Sygn. akt II KK 322/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 sierpnia 2013 r. Prezes SN Lech Paprzycki (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca) SSN Michał Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Michał Laskowski. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada 2013 r.,
Sygn. akt III KK 217/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 listopada 2013 r. SSN Michał Laskowski na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 listopada Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik
Sygn. akt II KK 167/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 lipca 2014 r. SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 lipca 2014 r., Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 35/14. Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon
Sygn. akt V KK 35/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 kwietnia 2014 r. SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 kwietnia Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc. przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Zbigniewa Siejbika
Sygn. akt IV KK 56/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 maja 2013 r. SSN Józef Dołhy (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Rafał Malarski Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt V KK 176/13. Dnia 13 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt V KK 176/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 sierpnia 2013 r. SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Roman Sądej Protokolant Anna Kowal na posiedzeniu Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Edward Matwijów (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski
Sygn. akt III KK 41/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2012 r. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Edward Matwijów (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Rafał Malarski. Protokolant Jolanta Włostowska
Sygn. akt III KK 362/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 marca 2015 r. SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Rafał Malarski Protokolant Jolanta Włostowska Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Wiesław Błuś SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca) Protokolant Ewa Oziębła
Sygn. akt II KK 314/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 września 2012 r. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Wiesław Błuś SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca) Protokolant Ewa Oziębła przy Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) Protokolant Joanna Sałachewicz
Sygn. akt IV KK 299/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 listopada 2012 r. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Barbara Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jarosław Matras
Sygn. akt V KK 443/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 lutego 2015 r. SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2015 r., Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Małgorzata Gierszon
Sygn. akt V KK 58/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 24 kwietnia 2014 r. SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 kwietnia Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik
Sygn. akt II KK 101/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 czerwca 2014 r. SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 czerwca 2014 Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Protokolant Jolanta Włostowska
Sygn. akt III KK 290/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 stycznia 2015 r. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Cesarz SSN Dariusz Świecki Protokolant Jolanta Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz. Protokolant Anna Kuras UZASADNIENIE
Sygn. akt SDI 45/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 grudnia 2013 r. SSN Józef Szewczyk (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz Protokolant Anna Kuras przy Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka UZASADNIENIE
Sygn. akt V KK 95/12 P O S T A N O W I E N I E Dnia 20 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSA del. do SN Piotr Mirek przy Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc. przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Małgorzaty Wilkosz-Śliwy
Sygn. akt IV KK 288/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 marca 2013 r. SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki SSA del. do SN Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki
Sygn. akt SDI 35/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 stycznia 2013 r. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca) SSN Dariusz Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Wojciech Katner (sprawozdawca)
Sygn. akt II KK 370/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 stycznia 2016 r. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Michał Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE Z DNIA 17 CZERWCA 2003 R. II KK 90/03
POSTANOWIENIE Z DNIA 17 CZERWCA 2003 R. II KK 90/03 Przewidziana w polskim porządku prawnym ustawie z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich (jedn. tekst: Dz. U. z 2002 r. Nr Bardziej szczegółowo W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt II KK 150/09 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk Dnia 13 stycznia 2010 Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSA del. do SN Piotr Mirek (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 251/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 stycznia 2015 r. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Józef Dołhy SSA del. do SN Piotr Mirek (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wiesław Błuś (przewodniczący) SSN Jerzy Steckiewicz (sprawozdawca) SSN Andrzej Tomczyk
Sygn. akt: WA 4/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 maja 2015 r. SSN Wiesław Błuś (przewodniczący) SSN Jerzy Steckiewicz (sprawozdawca) SSN Andrzej Tomczyk Protokolant Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Barbara Kobrzyńska
Sygn. akt V KK 236/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 listopada 2014 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Buliński SSN Krzysztof Cesarz Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt III CSK 48/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 12 grudnia 2012 r. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Dariusz Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki
Sygn. akt III KK 257/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 sierpnia 2015 r. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) Protokolant Anna Kuras
Sygn. akt IV KK 405/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 kwietnia 2013 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSA del. Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Marian Buliński (sprawozdawca) SSN Krzysztof Cesarz
Sygn. akt V KK 231/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 listopada 2014 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Marian Buliński (sprawozdawca) SSN Krzysztof Cesarz Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Dorota Szczerbiak
Sygn. akt IV KK 255/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 stycznia 2014 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Rafał Malarski SSA del. do Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Wełpa
Sygn. akt V KK 411/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 lutego 2015 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Prezes SN Lech Paprzycki
Sygn. akt III KK 42/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 sierpnia 2015 r. Prezes SN Lech Paprzycki w sprawie J. K. skazanego z art.280 1 k.k. w zw. z art. 64 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 285/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 4 września 2013 r. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Michał Laskowski SSN Jarosław Matras (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 479/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 maja 2014 r. SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2012 r.
Sygn. akt II KK 135/12 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Rafał Malarski SSA del. do SN Andrzej Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik
Sygn. akt II KK 288/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 12 grudnia 2013 r. SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 grudnia 2013 Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Teresa Jarosławska
Sygn. akt III KK 360/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 kwietnia 2013 r. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. w sprawie nieletniej Sandry K. urodzonej 6 października 1992 r. o czyn karalny przewidziany w art. 190 1 k.k. oraz art. 280 1 k.k.
Sygn. akt V CZ 64/10 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 października 2010 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Tomasz Grzegorczyk (sprawozdawca) SSN Edward Matwijów. Protokolant Barbara Kobrzyńska
Sygn. akt V KK 137/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 listopada 2013 r. SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Tomasz Grzegorczyk (sprawozdawca) SSN Edward Matwijów Protokolant Barbara Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Małgorzata Sobieszczańska
Sygn. akt II KK 128/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 25 czerwca 2015 r. SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSA del. do SN Stanisław Stankiewicz Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)
Sygn. akt I CSK 763/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 października 2013 r. SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Józef Frąckowiak Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 4 MARCA 2009 R. III KK 322/08
Sygn. akt III KK 25/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 maja 2013 r. SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant : Marcin Szlaga UZASADNIENIE
Sygn. akt: WA 13/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 27 czerwca 2013 r. SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący) SSN Jan Bogdan Rychlicki SWSO del. do SN płk Krzysztof Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 5 STYCZNIA 2011 R. V KK 116/10
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 grudnia 2011 r. II UK 73/11 nietezowane LEX nr 1130385 1130385 Skład orzekający Przewodniczący: Sędzia SN Jerzy Kuźniar (sprawozdawca). Sędziowie SN: Romualda Spyt, Jolanta Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE Z DNIA 11 STYCZNIA 2011 R. V KK 361/10
POSTANOWIENIE Z DNIA 11 STYCZNIA 2011 R. V KK 361/10 W świetle przepisu art. 53 27 k.k.s., należność publicznoprawna uszczuplona czynem zabronionym jest to wyrażona liczbowo kwota pieniężna, od której Bardziej szczegółowo Postanowienie z dnia 22 listopada 2002 r. III DS 8/02
Sygn. akt I CSK 446/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 21 lutego 2007 r. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Marek Sychowicz (sprawozdawca) Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Joanna Sałachewicz
Sygn. akt V KK 370/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 stycznia 2014 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Cesarz SSN Małgorzata Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I UK 11/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 27 czerwca 2013 r. SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Hajn SSN Roman Kuczyński Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka
Sygn. akt V KK 111/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 1 czerwca 2016 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Józef Szewczyk Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka Bardziej szczegółowo P O S T A N O W I E N I E
Sygn. akt V KK 180/11 P O S T A N O W I E N I E Dnia 8 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański (przewodniczący, spr.) SSN Barbara Skoczkowska SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Anna Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Maciej Pacuda
Sygn. akt II PK 296/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 19 marca 2012 r. SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa J. P. przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń S.A. o odszkodowanie, po Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Waldemar Płóciennik
Sygn. akt II KK 330/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 17 grudnia 2014 r. SSN Waldemar Płóciennik na posiedzeniu w trybie art. 535 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 grudnia 2014 Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian
Sygn. akt I CSK 218/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 10 listopada 2006 r. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian w sprawie Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt III KK 359/13. Dnia 6 lutego 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej
Sygn. akt III KK 359/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 lutego 2014 r. SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 lutego 2014r., sprawy Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Ryński
Sygn. akt II KK 232/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 30 września 2014 r. SSN Andrzej Ryński w sprawie W. P. skazanego z art. 271 1 i 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I CK 209/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 8 grudnia 2004 r. SSN Tadeusz Domińczyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSA Wojciech Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka SSN Józef Szewczyk (sprawozdawca) Protokolant Anna Janczak
Sygn. akt II KK 247/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 lutego 2014 r. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka SSN Józef Szewczyk (sprawozdawca) Protokolant Anna Janczak przy Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt II UZ 55/13. Dnia 3 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt II UZ 55/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 października 2013 r. SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca) w sprawie Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE Z DNIA 18 KWIETNIA 2012 R. III KK 311/11
POSTANOWIENIE Z DNIA 18 KWIETNIA 2012 R. III KK 311/11 1. Poruszanie się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej samochodem zarejestrowanym w innym kraju i spełniającym obowiązujące w nim wymagania techniczne Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt I UK 310/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 3 lutego 2010 r. SSN Teresa Flemming-Kulesza (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) SSN Zbigniew Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Rafał Malarski (sprawozdawca) Protokolant Michał Dymiński
Sygn. akt III KK 55/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 23 maja 2013 r. SSN Zbigniew Puszkarski po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. w dniu 23 maja 2013 r., Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Anna Kowal
Sygn. akt V KK 158/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 listopada 2013 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Edward Matwijów SSN Barbara Skoczkowska Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski. Protokolant Barbara Kobrzyńska
Sygn. akt V KK 298/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 3 grudnia 2013 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Józef Dołhy (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski Protokolant Barbara Kobrzyńska Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE Z DNIA 2 MARCA 2012 R. SDI 1/12
POSTANOWIENIE Z DNIA 2 MARCA 2012 R. SDI 1/12 Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Siuchniński. Sędziowie SN: Dorota Rysińska, Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y I z b a K a r n a Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Jacek Sobczak
Sygn. akt II KK 234/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 września 2012 r. SSN Jacek Sobczak na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 września 2012 Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Bronisław Czech (sprawozdawca) SSN Maria Grzelka
Sygn. akt III CSK 111/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 22 listopada 2007 r. SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Zbigniew Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Jolanta Grabowska
Sygn. akt IV KK 101/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 14 listopada 2014 r. SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska SSA del. Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt II KK 4/15. Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz
Sygn. akt II KK 4/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 stycznia 2015 r. SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 stycznia Bardziej szczegółowo WYROK Z DNIA 20 WRZEŚNIA 2007 R. SNO 60/07
WYROK Z DNIA 20 WRZEŚNIA 2007 R. SNO 60/07 Zachowanie sędziego polegające na zaciąganiu pożyczek, niespłacaniu ich i doprowadzeniu do przymusowej egzekucji uchybia godności sędziego, gdyż godzi w jego Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Protokolant : Anna Krawiec
Sygn. akt WK 17/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 stycznia 2014 r. Prezes SN Janusz Godyń (przewodniczący) SSN Marian Buliński SSN Krzysztof Cesarz SSN Edward Matwijów SSN Marek Pietruszyński Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Ryński
Sygn. akt III KK 263/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 stycznia 2015 r. SSN Andrzej Ryński na posiedzeniu w trybie art. 535 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 stycznia 2015 Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Tadeusz Żyznowski
Sygn. akt I CK 460/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 21 stycznia 2005 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt III KO 15/12. Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt III KO 15/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 listopada 2012 r. SSN Dorota Rysińska (przewodniczący) SSN Jacek Sobczak (sprawozdawca) SSN Józef Szewczyk w sprawie A. K. skazanego Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant : Marcin Szlaga. przy udziale prokuratora Naczelnej Prokuratury Wojskowej płk.
Sygn. akt: WA 22/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 października 2013 r. SSN Jan Bogdan Rychlicki (przewodniczący) SSN Jerzy Steckiewicz SWSO del. do SN płk Bardziej szczegółowo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca) SSA del. do SN Jacek Błaszczyk
Sygn. akt IV KK 422/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 marca 2015 r. SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca) SSA del. do SN Jacek Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE Z DNIA 15 WRZEŚNIA 2010 R. II KK 42/10
POSTANOWIENIE Z DNIA 15 WRZEŚNIA 2010 R. II KK 42/10 Sprzeczność w treści orzeczenia, uniemożliwiająca jego wykonanie (art. 439 1 pkt 7 k.p.k.) to, gdy chodzi o wyrok, sprzeczność między poszczególnymi Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 218/13. Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I CSK 218/13 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 20 listopada 2013 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z wniosku Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres

References: art. 85
 art. 286
 art. 535
 art. 535
 art. 535
 art. 535
 art. 535
 art. 535
 art. 535
 art.280
 art. 64
 art. 535
 art. 190
 art. 280
 art. 53
 art. 535
 art. 535
 art. 271
 art. 535
 art. 535
 art. 535
 art. 535