Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Trier&Datum=25.01.2012&Aktenzeichen=5%20K%201125%2F11
Timestamp: 2019-04-25 07:18:08+00:00

Document:
VG Trier, 25.01.2012 - 5 K 1125/11.TR - dejure.org
VG Trier, 25.01.2012 - 5 K 1125/11.TR
§ 906 BGB, § 3 BImSchG, § 22 Abs 1a BImSchG, BImSchV 18
Kinderspielplatz in einem Wohngebiet; von der Privilegierungsvorschrift des § 22 Abs. 1a BImSchG erfasster Regelfall
Bei der Beurteilung der Geräuscheinwirkungen dürfen nach § 22 Abs. 1a) Satz 2 BImSchG zudem Immissionsgrenz- und -richtwerte ausdrücklich nicht herangezogen werden, vgl. zu dieser Rechtsänderung: VGH BW, Beschluss vom 6. März 2012 - 10 S 2428/11 - VG Trier, Urteil vom 25. Januar 2012 - 5 K 1125/11.TR - VG Neustadt (Weinstraße), Urteil vom 24. August 2011 - 3 K 749/09.NW - HessVGH, Urteil vom 25. Juli 2011 - 9 A 125/11 -, alle .
der Kinder bzw. die durch die Nutzung der Spielgeräte hervorgerufenen Geräusche, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 25. Mai 2004 - 21 A 1849/03 -, a.a.O.; BayVGH, Beschluss vom 21. Dezember 1994 - 22 B 93.2343 -, ; VG Trier, Urteil vom 25. Januar 2012 - 5 K 1125/11.TR - VG Aachen, Urteil vom 7. September 2009 - 6 K 1755/08 -, a.a.O.
Das wäre nur dann der Fall, wenn besondere Umstände gegeben sind, so etwa bei Einrichtungen in unmittelbarer Nachbarschaft zu sensiblen Nutzungen (z. B. Krankenhäuser oder Pflegeanstalten) oder bei Einrichtungen, die sich nach ihrer Art, Größe und Ausstattung nicht in die vorhandene Bebauung einfügen (vgl. VG Trier vom 25.1.2012 Az. 5 K 1125/11 TR unter Hinweis auf die zu § 22 Abs. 1 a BImSchG vorhandenen Gesetzesmaterialien).

References: § 906
 § 3
 § 22
 § 22
 § 22
 § 22