Source: http://www.slideserve.com/lyris/derecho-procesal-internacional
Timestamp: 2017-09-21 16:25:12+00:00

Document:
PPT - DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL PowerPoint Presentation - ID:4115546
DERECHO PROCESAL INTERNACIONALPowerPoint Presentation
<iframe src="http://www.slideserve.com/embed/4115546" width="600" height="485" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC;border-width:1px 1px 0;margin-bottom:5px" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen> </iframe>
DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL - PowerPoint PPT Presentation
COOPERACIÓN Y ASISTENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL. DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL. ¿DERECHO PROCESAL?.
PowerPoint Slideshow about ' DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL' - lyris
¿DERECHO PROCESAL?
Todo lo relativo a las distintas alternativas procesales, desde la notificación de una demanda, hasta la ejecución de la sentencia, pasando por la obtención de prueba, la traba de medidas cautelares cautelares, etc es derecho Procesal y en sí mismo público.
Siempre que una de las partes, o los bienes, o alguna medida probatoria se encontraren o deban realizarse fuera de la jurisdicción del tribunal competente, estaremos frente el problema de la diversidad legislativa en materia procesal.
Forma parte del contenido del Derecho Internacional Privado por la necesidad de colaboración que existe en una comunidad internacional organizada
¡¡SURGE LA COOPERACIÓN O ASISTENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL!!
Integra el DIPr???
A-CLASICOS: Romero del Prado: hay conflictos de leyes sustanciales pero pueden plantearse conflicto de leyes procesales en 3 supuestos:
1-en cuestiones de jurisdicción y competencia
2-en tramitación de juicios
3-ante ejecución de sentencias (tutelar derehos de particulares)
Objeto del DIPr.
1-conflicto de ley
2-Conflicto de jurisdicción
Dentro de estos conflictos plantea cuestión de ley aplicable la competencia, la ejecución de sentencias y la tramitación de juicios
Integra el DIPr?
B) IUSPRIVATISTAS: Goldschmidt. La extraterritorialidad la plantea el derecho privado. No el derecho procesal que es territorial. Las normas indirectas de Derecho Procesal Internacional se reduce a una sola: a los problemas procesales se aplica la lex fori. Esto justifica su inclusión en el DIPr.
Para Goldschmidt las normas directas (derecho procesal de extranjería) abarcan:
1.los extranjeros dentro de un proceso (personas físicas y jurídicas)
2.los actos emanados de autoridades extranjeras (documentos, sentencias, exhortos). Estos pueden usarse como prueba o requerirse su reconocimiento en un estado distinto del que proceden.
Supone hablar de un proceso internacional (regido por normas internacionales ???) ó
Supone hablar de un proceso nacional que se internacionaliza
La regla es que los procesos sean nacionales
ABSOLUTO: APLICABLE A UNA RELACIONA JURIDICA INTERNACIONAL (sólo regido por reglas procesales internacionales: CPI; CIDDHH)
RELATIVO: aplicable a una relación jurídica internacional (regido por reglas procesales nacionales del juez que interviene pero que requiere o necesita de la ayuda del juez de otro estado para efectivizar una medida que está fuera de su alcance jurisdiccional….
Supone contacto con elementos extranjeros y derecho procesal extranjero
Tópico: ¿se aplica derecho procesal extranjero para la tramitación o no??
¿Existe alguna norma de D. Internacional Procesal?
Tratado de Derecho Procesal Civil de Montevideo (1889/1940, arts.1 y 2 respectivamente) afirman: “Los juicios y sus incidencias, cualquiera que sea su naturaleza, se tamitarán con arreglo a la ley de procedimientos de la nación en cuyo territorio se promuevan”
“ Las cuestiones procesales están sujetas a la lex fori”
Lex fori !!!
Sometimiento a las leyes procesales del estado al cual pertenece el juez que entiende en la causa (él conoce sus propias reglas procesales)
Pero.... distinguir:
1-lo estrictamente procesal (lex fori)
2-lo sustancial (lex causae)
Derecho Justicial Formal (PROCESAL): ¿COMO EL JUEZ DEBE PROCEDER?
-ordenatorias litis-
Derecho Justicial Material (MATERIAL PUBLICO): ¿COMO EL JUEZ DEBE DECIDIR?
- decisorias litis-
formal/material ??
Material: es derecho público que completa el privado
Se vinculan a una determinada situación de derecho privado (derecho a la acción, carga de la prueba, admisibilidad y apreciación de pruebas, naturaleza de las presunciones (iuris tantum/et de jure), prescripción...):LEX CAUSAE
FORMAL: forma de presentación de la demanda; notificación al demandado; plazos para contestar la demanda; términos para ofrecer pruebas, forma de la sentencia, recursos: LEX FORI
Las formas ordenatorias, siempre se sujetan a la ley del juez que las tramita , sea el requerido o el que preside el proceso principal (lex fori)
Las formas decisorias (recibe esas pruebas, analiza, determina valor probatorio y la influencia final en la sentencia) según la lex causae.
Derecho Procesal Sustancial
Medios probatorios, y su apreciación
Naturaleza de las presunciones
RIGE LA LEX CAUSAE (la que regula la relación sustancial)
DERECHO JUSTICIAL FORMAL
La forma de tomar audiencias
En general cómo se rinden las pruebas
T.D.Pr.C. Montevideo 1889/1940
“Las pruebas se admitirán según la ley a que esté sujeto el acto jurídico materia del proceso...” (art.2/1889)
+ “... y apreciarán” (art.2/1940)
T.D.Comercial Terrestre Internacional-Montevideo 1940
Art.5: “la ley que rige el acto que se quiere probar, determina la admisibilidad como medio de prueba y el valor probatorio de los libros de comercio..... la forma y modo de exhibición quedarán sujetos a la ley del juez que interviene en dicha exhibición”
Cada Estado tiene la facultad exclusiva de administrar justicia en su territorio y el OP está comprometido
“fungibilidad de las formas procesales” (Savigny: interesa el asiento de la relación no el juez que intervenga en la causa, no influye en la consecuencia jurídica)
1) El juez de un E asume la jurisdicción internacional en un caso iusprivatista según las leyes nacionalesy/o los instrumentos internacionales vigentes
2) Ese juez aplicará sus reglas procesales
T.D.C.Montevideo 1889/1940 reglamentan una codificación sobre competencia.
Artículos 56 a 67.
Acciones personales: ante jueces del lugar que rige el acto que se juzga ó ante jueces domicilio del demandado (1940: admite prórroga, después de promovida la acción por voluntad expresa del demandado)
Jurisdicción-competencia
Ausencia con presunción: ante el juez del último domicilio del presunto ausente
Capacidad/incapacidad: juez del domicilio
Patria potestad/tutela/curatela: ante jueces domicilio padres/tutores...
Bienes incapaces: juez del lugar de situación
Matrimonio (nulidad, divorcio, disolución, rel.personales): juez domicilio conyugal.
Bienes matrimonio: juez del lugar situación del bien
Medidas urgentes: juez del lugar residencia
Sucesiones: juez del lugar de situación de los bienes hereditarios.
DIRECTA. Juez asume jurisdicción internacional en controversias con elementos extranjeros. Resuelve el conflicto de leyes y decide si aplica derecho extranjero o nacional.
INDIRECTA. Casos de reconocimiento de sentencias extranjeras y ejecución de esas sentencias
Normas sobre jurisdicción pueden ser:
1-paridad/analogía (teoría del paralelismo). El punto de conexión regula la ley aplicable y el juez competente (ejemplo: sucesión)
2-discordancia. Con puntos de conexión distintos (eje.: divorcio. Efectos patrimoniales: ley de situación bienes. Efectos personales: ley del último domicilio)
Pueden atribuir jurisdicción:
1-EXCLUSIVA (un solo punto conexión atribuye jurisdicción-juez de un solo país competente)
2-alternativa o concurrente (varios puntos de conexión, facilita el acceso a la justicia, jueces de varios países pueden intervenir)
Normas atributivas de jurisdicción
Supone la adjudicación internacional de casos=atribución de jurisdicción
Cuando más de un juez pertenecientes a distintos estados tienen vocación de contener el caso
Cuando ningún juez tiene vocación
Lo más importante es la jurisdicción, la competencia es accesoria.
Los Tribunales de un estado serán competentes por cuestión de:
1-materia
La respuesta surge del plexo normativo y deberá resolver el caso acorde a las leyes procesales imperativas y directas que hacen a la organización judicial del Estado.
Formas de dirimir la jurisdicción internacional
1-Declinatoria
2-inhibitoria
3-Prórroga de jurisdicción
Afloran ante la falta de tratados internacionales
Juez nacional de oficio o a pedido de parte declina la jurisdicción a favor de un juez extranjero
Puede generar falta de acceso a la justicia
En un proceso nacional, se tramita por vía recursiva jerárquica hasta el más alto tribunal de la nación
En el orden internacional????
Sólo depende de la voluntad del juez nacional para hacer más flexible el acceso a la justicia (casos Vlasoff-Gómez, Carlos)
Campo contractual: autonomía de la voluntad
T.Montevideo 1940 y Protocolo adicional: improrrogabilidad de la jurisdicción
Deroga la jurisdicción de otro estado.
PRÓRROGA JURISDICCION
A favor de jueces extranjeros/árbitros
Se permite en asuntos patrimoniales
Rige el principio de autonomía voluntad
Normas que la aceptan:
Código Procesal Civil de la Nación: artículo 1°. Dos requisitos: luego de iniciada la acción+consentimiento de las partes
Tratado de D.Comercial Terrestre Montevideo 1889/1940:art.48, en materia de quiebra
T.D.C.I.Montevideo 1940 (Dto-Ley7771/56), art.56: luego de promovida la acción.
Dto.-Ley 20094/73 (navegación), art.621: por convención posterior al hecho generador
Protocolo de Buenos Aires del MERCOSUR, ART.8: admite prórroga y determina jurisdicción subsidiaria
Ley 24240, arts.37, inciso 2°: la PROHIBE, en protección del consumidor. Se tienen por no escritas porque se interpretan de manera restrictiva ante renuncia de derechos (art.65, de OP)
CSJN, «Compte Cía. c/Ibarra Cía»-1936: NO ACEPTO LA PRORROGA
CSJN, «Citibank NA c/Narbaitz Hnos.»-LL 1988-C-381, AVALO LA AUTONOMIA (contrato de mutuo se instrumentó en New York, U$S ingresaron a la Argentina por el Banco Central. Se pactó domicilio y jurisdicción de New York, hipoteca en Argentina garantizó la operación)
Cám.Nac.Comercial-LL1986-D-46-»Espósito e hijos SRL c/jocqueviel de Vieu Antonio», si no hay prórroga, los tribunales deciden su competencia, juez la aceptó por el 1215/1216 (sociedad argentina vendió mercadería con cláusula FOB, compradora francesa incumplió, vendedora demandó en Argentina y compradora opuso excepción incompetencia porque se pagaba en Francia)
Resuelta la competencia internacional de los jueces de un país
Las normas de competencia interna indican cuál de todos los tribunales interviene conforme el reparto de casos (por materia, territorio, grado)
No hay normas de competencia internacional directa.
Se infieren del análisis de las normas indirectas de DIPr
Los países del sistema continental-europeo regulan de manera autónoma e independiente la competencia interna de la internacional (salvo Alemania)
Antes: países del sistema continental europeo, sólo conflicto de ley (CONCEPCION SAVIGNIANA: PPIOS BASICOS COMUNES EN SUS LEGISLACIONES; DEBER DE APLICAR EL DERECHO DE OTRO ESTADO
HOY: no es indiferente el juez que aplica el Dextranjero.
Según el juez será la norma indirecta, la calificación y el OPI que aplique: la solución del caso puede variar.
Ejercicio deliberado de procurarse un tribunal favorable: FORUM SHOPPING
DISTINTO DEL FORUM NON CONVENIENS
HAY FALTA DE LEGISLACIÓN EXPRESA
UN JUEZ PUEDE DECLARARSE INCOMPETENTE CUANDO NO ES EL FORO CONVENIENTE Y SIEMPRE QUE EXISTA UN FORO ALTERNATIVO
Por el lugar donde debe producirse la prueba, o donde deben hacerse comparecer los testigos.
EXIGE mayor creatividad de los operadores
Fuentes internas e internacionales no legislan en forma orgánica
Jurisprudencia relevante.
Ante el enorme tráfico global se recurre a fórmulas no clásicas de atribución de competencia para solucionar casos iusprivatistas
LOS TRIBUNALES SERÁN COMPETENTES:
1-PPIO.AUTONOMIA VOLUNTAD (PRORROGA)
2-DOMICILIO DEL DEUDOR
3-LUGAR SITUACIÓN BIENES INMUEBLES
4-LUGAR DE CUMPLIMIENTO SE ENCUENTRA EN SU TERRITORIO
5-HECHO ILÍCITO SE PRODUJO EN SU TERRITORIO
6-CUANDO DEBE APLICAR NORMA DE POLICIA
7-LEY NACIONAL SE APLICA AL FONDO DEL ASUNTO
8-PARA EVITAR DENEGACION DE JUSTICIA
9-PARA RECONOCER Y EJECUTAR SENTENCIAS
Para arrogarse competencia salvo cuestiones de
ES DECIR SE RESUELVE SEGÚN CRITERIOS PERSONALES!!!!
Juez exhortante-> juez exhortado
Ley del Estado requirente rige el acto encomendado y los resultados
Ley del Estado requerido regula el modo de cumplimiento.
SALVO: INCOMPETENCIA-OP
SOBRE INMUEBLES: juez requerido resuelve según la ley de situación del bien una tercería de dominio
SOBRE MUEBLES: juez requerido sustancia la alegación de mejor derecho; juez requirente resuelve
Asistencia/Auxilio jurídico internacional.
Fin: tutelar derechos de los individuos
Prevista en la Carta de la ONU y OEA (art.43, para concretar los DDHH)
Instrumentos Internacionales tienden a afianzar y otorgar eficacia a los derechos particulares
Obligaciones a cargo de los estados
Supone distintos niveles de cooperación
Por la complejidad del trámite:
1-De primer grado
2-De segundo grado
3-De tercer grado
Notificaciones- traslados- intimaciones de pago
Requerimientos de documentación o remisión de documentación
Solicitud de informaciones a alguna entidad técnica del extranjero
Información del derecho extranjero aplicable
ANOTACIONES DE LITIS
Ejecución de sentencias y laudos arbitrales. (Condenatorias: agresión patrimonial)
Inscripción en registros de sentencias declarativas o constitutivas
Mecanismo de ayuda entre a Estados, cuya finalidad es afianzar los principios de SEGURIDAD JURÍDICA Y CERTEZA (por ejemplo a través reconocimiento de los decisorios emanados de autoridades locales y que requieren ser cumplidos fuera de su territorio).
Es el conjunto de regulaciones que reconocen y atribuyen eficacia a actos y resoluciones realizados en en distintos estados dentro de un proceso internacional
JUSTICIA DE ACOMPAÑANIENTO
POSEE JURISDICCIÓN PROPIA
NO GENERA JURISDICCION INTERNACIONAL FUTURA
Es JURISDICCIÓN DERIVADA O ATRIBUIDA (JURISDICCIÓN INDIRECTA)
LEY APLICABLE: REPARTO
COOPERACIÓN O ASISTENCIA JURISDICCIONAL
Se puede dar también a solicitud de autoridades administrativas o diplomáticas de un país
JUEZ DE FRONTERA(C.I.D.I.P. I Panamá)
asistencia/cooperación
Supone siempre intervención de dos estados en un proceso
Autoridades del Estado requirente
Autoridades del Estado requerido
Petición, forma, contenido, regulación, interposición, valoración (merituación una vez cumplida en el país requerido):LEY DEL JUEZ REQUIRENTE.
1-CAUSAE: la que rige el acto si se vincula con los derechos en juego.
2-FORI si es una cuestión procesal
LEY APLICABLEREPARTO
LEY DEL JUEZ O ESTADO REQUERIDO: RIGE la realización, producción , forma de realizar el acto requerido via exhorto o carta rogatoria.
COLABORACIÓN Y JURISDICCIÓN
QUE RELACIÓN EXISTE?
¿EL JUEZ REQUERIDO PUEDE JUZGAR SOBRE LA JURISDICCIÓN O COMPETENCIA INTERNACIONAL DEL REQUIRENTE?
EXHORTO INTERNACIONAL O CARTA ROGATORIA INTERNACIONAL
“Es el encargo de un juez a su similar extranjero o a una autoridad central o la autoridad diplomática a fin de solicitarle a que realice un acto judicial de procedimiento o sustanciación o para obtener un informe en interés de la justicia “
MENDOZA D.E.C.I.
Siempre vía diplomática
Aplicable a diligencias judiciales
Notificaciones, declaraciones, embargos
Auxilio recíproco entre autoridades pertenecientes a distintos estados
Manifestación de la comunidad jurídica
Entre jueces de igual grado
Nombre juez exhortante
Justificación de Competencia
Auxilio requerido (diligencia que se solicita).
Firma Juez y Secretario
Se eleva al Superior Tribunal de Justicia
Examina formas extrínsecas y autentica firma del magistrado (sello de agua)
Lo envía al Ministerio de Relaciones Exteriores.
Lo tramita ante la representación diplomática acreditada en Argentina del Estado al cual pertenece el juez exhortado
Trámite de un exhorto de una autoridad extranjera destinado a ser cumplido en Argentina: ingresa vía Ministerio de Relaciones Exteriores a Ministerio de Seguridad y DDHH
Ante cualquier trámite internacional lo primero que hace el juez que recibe el exhorto es darle vista al Ministerio Fiscal
Sin juzgar sobre la procedencia de las medidas solicitadas debe cumplirlas
Exhorto y/o carta rogatoria (sinónimos)
T.D.Pr.I.Montevideo 1889
Artículos 9/12
Se diligencian con arreglo a las leyes del país en donde se pide la ejecución (locus regit actum???)
T.D.Pr.I.Montevideo 1940.
Exige redacción en idioma del país exhortante más traducción certificada a la lengua del país exhortado.
Exime de legalización exhortos tramitados por intermedio de agentes diplomáticos.
Ley aplicable: reparto. Embargo:
1-procedencia: ley del Estado donde tramita el proceso.
2-Forma, traba, bienes inembargables: ley del lugar de situación
Código Procesal Civil de la Nación
COMUNICACIONES A AUTORIDADES JUDICIALES EXTRANJERAS O PROVENIENTES DE ESTAS.
ARTICULO 132.- Las comunicaciones dirigidas a autoridades judiciales extranjeras se harán mediante exhorto. Se dará cumplimiento a las medidas solicitadas por autoridades judiciales extranjeras, cuando de la comunicación que así lo requiera resulte que han sido dispuestas
por tribunales competentes según las reglas argentinas de jurisdicción internacional y siempre que la resolución que las ordene no afecte principios de orden público del derecho argentino. En su caso, se aplicarán los demás recaudos establecidos en los tratados y acuerdos internacionales, así como la reglamentación de superintendencia.
¡¿un abogado que haría?¡ jurisdicción internacional y siempre que la resolución que las ordene no afecte principios de orden público del derecho argentino. En su caso, se aplicarán los demás recaudos establecidos en los tratados y acuerdos internacionales, así como la reglamentación de superintendencia.
Analizar el país al que pertenece la autoridad, o juez requerido, e investigar la existencia de una convención que regule la cooperación y el grado respectivo
Competente???? jurisdicción internacional y siempre que la resolución que las ordene no afecte principios de orden público del derecho argentino. En su caso, se aplicarán los demás recaudos establecidos en los tratados y acuerdos internacionales, así como la reglamentación de superintendencia.
Se controla la competencia invocada por el juez requirente????
Cooperación y jurisdicción jurisdicción internacional y siempre que la resolución que las ordene no afecte principios de orden público del derecho argentino. En su caso, se aplicarán los demás recaudos establecidos en los tratados y acuerdos internacionales, así como la reglamentación de superintendencia.
Tres posturas en general
1-El requerido debe consentir la jurisdicción del requirente sin examen alguno
2-La que estima que solo puede oponerse en casos de jurisdicción EXCLUSIVA
3-La que controla la jurisdicción internacional del requirente según SUS PROPIAS REGLAS INTERNAS PARA DIRIMIR LA JURISDICCION INTERNACIONAL
Competencia interna en la cooperación internacional jurisdicción internacional y siempre que la resolución que las ordene no afecte principios de orden público del derecho argentino. En su caso, se aplicarán los demás recaudos establecidos en los tratados y acuerdos internacionales, así como la reglamentación de superintendencia.
En cualquier caso el estado REQUERIDO puede organizar su competencia interna según su propia ley, en atención al domicilio de las personas, los bienes, su situación etc
Marco normativo de cooperación jurisdicción internacional y siempre que la resolución que las ordene no afecte principios de orden público del derecho argentino. En su caso, se aplicarán los demás recaudos establecidos en los tratados y acuerdos internacionales, así como la reglamentación de superintendencia.
Multilaterales de fuente regional
T. D. P.C. de Montevideo de 1989 y 1940
CIDIP I Exhortos y cartas rogatorias y Protocolo. Adicional-Ley 23.503 (modelos)
CIDIP II: sobre Prueba e Información del Derecho extranjero - Ley 23.506
CIDIP II sobre Cumplimiento de medidas cautelares - Ley 22.921
CIDIP II sobe Eficacia extraterritorial de Sentencias y Laudos Arbitrales Ley 22.921
CIDIP I sobre Recepción de Prueba en el Extranjero ley 23.481 y su Protocolo adicional por Ley 24037 (modelos)
Marco NORMATIVO 22.921
Multilateral: Convenio sobre información en materia jurídica con respecto al derecho vigente entre Argentina, España y Paraguay, ley 21.447
De fuente UNIVERSAL
Convención de La Haya sobre Procedimiento Civil 1954-Ley 23.502
Convención de la Haya sobre obtención de prueba en el extranjero materia Civil o Comercial 1970-Ley 23.480
Convención de la Haya sobre aspectos civiles de la Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
Convención de New York (ONU) sobre Reconocimiento y ejecución de Sentencias Arbitrales Extranjeras Ley 23.619
Convenios bilaterales Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
Con BRASIL: supresión de legalización civil y penal incorporado por Ley 11.692
Cooperación judicial en materias Civil, comercial, laboral y administrativa-Ley 24.108
CHILE Sobre exhortos. Ley 15.989
marco Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
Sobre igualdad de trato procesal y exhortos-Ley 22.410
Aplicación e información del derecho extranjero- Ley 22.411
Sobre Cooperación Jurídica-Ley 22547
Protección Internacional de Menores. Ley 22.546
Sobre exhortos-Ley 10.081 y supresión de legalización de exhortos-Ley 10.080
MARCO NORMATIVO SUBREGIONAL Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
PROTOCOLO DE LAS LEÑAS 1992 SOBRE COOPERACIÓN EN MATERIA CIVIL , COMERCIAL, LABORAL Y ADMINISTRATIVA Ley 24578
PROTOCOLO DE SAN LUIS de ASISTENCIA MUTUA EN ASUNTOS PENALES – Ley 25407
PROTOCLO DE SANTA MARÍA JURISDICCIÓN INTERNACIONAL EN MATERIA DE RELACIONES DE CONSUMO
ACUERDOS COMPLEMENTARIOS A LOS DOS PRIMEROS + Enmienda Ley 25934
Protocolo de Brasilia sobre solución de controversias (Ley 24102)
Acuerdo de Cooperación y Asistencia jurisdiccional en materia civil, comercial, laboral y administrativa entre los estados partes del Mercosur y Bolivia y Chile-Ley 25935
Protocolo de Buenos Aires sobre Jurisdicción Internacional en materia contractual Ley 24669
Protocolo de medidas cautelares-Ouro Preto 1994-Ley 24579 Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
Protocolo de Olivos para la solución de controversias en el Mercosur-Ley 25663 y su reglamento del CMC
Coperación de primer grado Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
Autoridad Central receptora y emisora de los exhortos
Se prescinde de la LEGALIZACIÓN
Equipara a nacionales y extranjeros en el proceso por ello : se elimina la excepción arraigo (art 3 y4)
Naturaleza de las medidas: mero trámite y probatorias
LAS LEÑAS Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
Establece los requisitos del exhorto (enumeración no taxativa:
Para asegurar su CERTEZA : datos del juicio, autoridad, objeto, naturaleza, etc
Para asegurar o facilitar el CUMPLIMIENTO: individualizar objeto de la medida, destinatarios, interesados
La autoridad Central debe agotar los medios para satisfacer el pedido pudiendo solicitar más información al requirente
Para PROTEGER AL AFECTADO por la medida: debe indicar el plazo para diligenciar el acto solicitado
Para garantizar el PROCEDIMIENTO: la autoridad requerida debe informar los procedimientos especiales y formas con que cumplirá la medida
En el idioma de la Autoridad Requirente y en su caso traducido al del estado requerido
Se describen los requisitos necesarios para implementar la prueba en el país requerido: Nombres, direcciones de testigos, resumen de la cuestión etc, quienes participan de la medida, interrogatorios
Posibilidad de asistir al requirente,las partes o demás interesados a la realización del acto requerido
Ley aplicable- País requerido
Gastos: principio de gratuidad ¿Excepción?
OURO PRETO Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
Qué particularidades regula???
De qué grado es la cooperación???
Existe un protocolo adicional??? Que establece????
COOPERACIÓN CAUTELAR Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
Todo proceso cautelar tiende a garantizar el resultado de uno principal, sea en los bienes o las personas
Se busca evitar daños irreparables en las personas –menores- y en los bienes, y en las obligaciones referidos a ellos
Medida cautelar= de garantía= de seguridad
Procesos de TODA CLASE: ejecutivos, ordinarios, especiales, extraordinarios
ORDEN PÚBLICO Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
Al igual que Montevideo de 1979, en OURO PRETO, el juez exhortado tiene la cláusula de reserva del ORDEN PÚBLICO, y puede rechazar el exhorto si considera que la cautelar solicitada lo violenta
Ej Embargo sobre haber jubilatorio ordenado por un juez extranjero (C.Nac. Comercio 1989 ed 134-731
PROCEDENCIA Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
HUMUS BONUS IURIS
CONTRACAUTELA ?
Ley aplicable Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
1- LEY QUE DECLARA LA PROCEDENCIA DE LA CAUTELAR Y
2-LEY QUE REGULA LA TRABA DE LA MEDIDA CAUTELAR (FORMA E INEMBARGABILIDAD DE LOS BIENES DENUNCIADOS).
caracteres Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
Provisonales
se pueden aumentar, modificar, eliminar, limitar de acuerdo a las circunstancias del caso
TRASLADO Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
BILATERALIDAD UNA VEZ TRABADAS
EL PERJUDICADO, TERCERO O DEMANDADO PUEDE OPONERSE Y RECURRIR SEGÚN LA LEY DEL ESTADO REQUERIDO
Sentencias declarativas o constitutivas que no requieren ejecución. Si debe –además- ejecutarse se solicita el EXEQUATUR
EJECUCIÓN= EXEQUATUR
RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EXTRANJERAS EN EL PROTOCOLO
EFECTOS reconocidos Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
EXEQUATUR Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
TODA sentencia es susceptible de reconocimiento en un Estado distinto del cual procede (declarativa, condenatoria, etc.)
Sólo las sentencias condenatorias son ejecutables
Requisitos que deben reunir: formales, procesales, materiales
Sólo para condenatorias???
Procedimiento especial de conocimiento por el que se reconoce eficacia a resoluciones judiciales o arbitrales extranjeras que ponen fin a la jurisdicción contenciosa .
Las sentencias extranjeras tendrán en la provincia la fuerza que establezcan los tratados internacionales celebrados por la R.A.
Si no hay tratado, verificar reciprocidad (material/formal?)
Dictada en una acción personal o real sobre cosa mueble
Que la parte condenada (domiciliada en la provincia) no esté en rebeldía y que haya sido legalmente citada (defensa en juicio)
Objeto de la obligación acorde al 953, CC (OPI?)
requisitos Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
Que no sea contraria al OP argentino
Que la sentencia contenga los requisitos que exija el país donde fue dictada (auténtica)
TRAMITE Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
JUEZ COMPENTE: el de Primera Instancia
Vía: incidente
Requisitos: validez extraterritorial de documentos (legalizada, traducida, cargas fiscales)
Juicio de forma (no autoriza al juez argentino a analizar cuestiones de fondo)
T.D.PR.I. Montevideo 1889 Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
Arts.5/8
Sentencia extranjera tiene la misma fuerza en todos los estados signatarios SI:
1-DICTADA POR JUEZ COMPETENTE EN LA ESFERA INTERNACIONAL
2-COSA JUZGADA
3-DEBIDO PROCESO
4-LÍMITE: OPI
MONTEVIDEO 1889 Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
DOCUMENTOS A PRESENTAR PARA EXEQUATUR:
1-Copia sentencia o fallo arbitral
2-copia piezas procesales acrediten citación a partes (no se ampara al rebelde voluntario o contumaz)
3-copia decreto de cosa juzgada
Montevideo 1940 Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
Cambia el art.7
Requiere audiencia previa del Ministerio Fiscal y establece como aplicable la ley procesal local del juez que ejecuta.
ARTÍCULO 8: HABILITA AL JUEZ DEL EXEQUATUR a adoptar medidas cautelares para asegurar la ejecución
Art.9: consagra distinción entre reconocimiento y ejecución
Sentencias que se pide su reconocimiento como prueba tendrán valor previa vista Fiscal
EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EXTRANJERAS Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
ORDEN PÚBLICO (interno o internacional?)
ACCIONES PERSONALES O MIXTAS
DERECHO DE DEFENSA DEBIDO PROCESO
ARTS.517/519 C.Pr.C. y C.Nación
C.Pr.C.y C.Nación exige examinar la jurisdicción del juez requirente según las normas del juez requerido (doble contralor)
Igual que la CIDIP II (Ley 22921) sobre eficacia extraterritorial de sentencias
Distinto que T.M. 89/40: lex causae (criterio más moderno)
ACTOS DE AUTORIDADES CENTRALES: NO SE EXIGE LEGALIZACIÓN
LEGALIZACIÓN-SIMPLIFICACION Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
DIPLOMÁTICA- legalización o autenticación ante las embajadas nacionales en el lugar de origen del documento
CONFERENCIA DE LA HAYA- Apostille
Extranjero en un proceso argentino Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
Derecho de extranjería. Trato al extranjero
Art.20, C.N.
Art.116, C.N. Competencia originaria de la CSJN, cuando interviene un ciudadano extranjero.
Extranjero en el proceso Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
Todo individuo está bajo la protección jurídica internacional del estado al cual pertenece su domicilio o nacionalidad
1-excepción de arraigo en juicio
2-fuero federal
3-protección diplomática ante retardo o denegación de justicia
Fuero federal Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
Por invocación del art.116, C.N.
Cuando el extranjero es:
A-ACTOR, puede optar
B-DEMANDADO, puede consentir
C-ambos extranjeros: fuero ordinario
Excepción de arraigo.
De previo y especial pronunciamiento
Arts.346/347 C.Pr.C.y C.Nación
Cuando el actor no tiene domicilio ni bienes en Argentina, debe prestar fianza para asegurar el cobro de las eventuales costas.
Salvo: beneficio de litigar sin gastos
arraigo Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
Obligación que se impone al litigante domiciliado en el extranjero de prestar caución para garantizar gastos del proceso si es vencido.
Protege ante demandas temerarias (al demandado) que no tiene bienes o domicilio en el país (requisitos acumulativos?)
Acceso a la jurisdicción (D.constitucional)
Prohibe la caution JUDICATUM solvi
Convención de La Haya s/Procedimiento Civil 1954 (Ley 23502-art.17)
Protocolo de Las Leñas (Ley 24578-art.4)-MERCOSUR, sobre cooperación y asistencia jurisdiccional en materia civil, comercial, laboral, establece el libre acceso a la justicia de personas físicas y jurídicas. No permite la exigencia de caución alguna
Con Brasil, Ley 24108 prohibe la caución
Con Uruguay, Ley 22410, prohibe la caución
Conteste en suprimir el arraigo
CSJN.F325:2846 (2002) «Banco del Sol c/Pcia.de Misiones»
Aplicó igualdad de trato procesal
CSJN, Fallo 324:1590
PROTECCION DIPLOMATICA Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
Casos de retardo de justicia
Casos de denegatoria de justicia
INMUNIDAD DE JURISDICCION Sustracción internacional de Menores. Ley 23.857
Derecho Procesal I -Profesor marco antonio medina ramírez mamedinar@hotmail.com. introducción al derecho procesal. el derecho procesal se divide en: derecho procesal orgánico. derecho procesal funcional. derecho procesal

References: artículo 1
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 

ARTÍCULO 8