Source: https://openstreetmap.cz/talkcz/c1337
Timestamp: 2020-01-21 23:36:09+00:00

Document:
[Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map? | OpenStreetMap.cz
[Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map?
Vlákno 24.6. - 18.7.2015, počet zpráv: 25
24.6.2015 04:54:02 (#1)
Já vím že všude se varuje "nekopírujte z cizích map", ale v rámci samostudia kdy jsem si ověřoval některé věci pro vlákno KČT v této diskusi jsem narazil na http://www.cagi.cz/upload/documents/givs2013/02_autorskepravopraha.pdf Kde se praví že "Předmětem autorskoprávní ochrany tedy nejsou informace jako takové obsaženy v mapě (obsah mapy), ale *forma zpracování kartografického díla* vyjadřovacími prostředky kartografie" V Autorském zákoně samotném dílo kartografické není přímo definované. Ale pokud je to takhle tak by mělo být možné (alespoň v ČR) kopírovat údaje z cizích map. Nejsem právník, takže uvítám jakékoliv komentáře. BTW: Dle AZ § 104 č. 2 [1] by měl každý kdo renderuje mapy (mtbmap.cz, map1.eu...) nárok na odměnu od kolektivního správce (DILIA). Bylo by fajn, kdybyste se o ty peníze přihlásili. [1] http://business.center.cz/business/pravo/zakony/autorsky/cast1h4.aspx Mirek
24.6.2015 06:24:45 (#2)
To bych nedělal. Ony jsou v těch mapách chyby. Ať už záměrné, nebo způsobené zastaráváním dat. Marián Dne 24.6.2015 v 16:54 Miroslav Suchy napsal(a): zobrazit citaci
> Já vím že všude se varuje "nekopírujte z cizích map", ale v rámci samostudia kdy jsem si ověřoval některé věci pro > vlákno KČT v této diskusi jsem narazil na > http://www.cagi.cz/upload/documents/givs2013/02_autorskepravopraha.pdf > Kde se praví že > "Předmětem autorskoprávní ochrany tedy nejsou informace jako takové obsaženy v mapě (obsah mapy), ale *forma zpracování > kartografického díla* vyjadřovacími prostředky kartografie" > > V Autorském zákoně samotném dílo kartografické není přímo definované. Ale pokud je to takhle tak by mělo být možné > (alespoň v ČR) kopírovat údaje z cizích map. > Nejsem právník, takže uvítám jakékoliv komentáře. > > BTW: Dle AZ § 104 č. 2 [1] by měl každý kdo renderuje mapy (mtbmap.cz, map1.eu...) nárok na odměnu od kolektivního > správce (DILIA). Bylo by fajn, kdybyste se o ty peníze přihlásili. > > [1] http://business.center.cz/business/pravo/zakony/autorsky/cast1h4.aspx > > Mirek > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
24.6.2015 06:35:08 (#3)
Dne 24.6.2015 v 16:54 Miroslav Suchy napsal(a): zobrazit citaci
> Já vím že všude se varuje "nekopírujte z cizích map", ale v rámci samostudia kdy jsem si ověřoval některé věci pro > vlákno KČT v této diskusi jsem narazil na > http://www.cagi.cz/upload/documents/givs2013/02_autorskepravopraha.pdf > Kde se praví že > "Předmětem autorskoprávní ochrany tedy nejsou informace jako takové obsaženy v mapě (obsah mapy), ale *forma zpracování > kartografického díla* vyjadřovacími prostředky kartografie" > > V Autorském zákoně samotném dílo kartografické není přímo definované. Ale pokud je to takhle tak by mělo být možné > (alespoň v ČR) kopírovat údaje z cizích map. > Nejsem právník, takže uvítám jakékoliv komentáře. > > BTW: Dle AZ § 104 č. 2 [1] by měl každý kdo renderuje mapy (mtbmap.cz, map1.eu...) nárok na odměnu od kolektivního > správce (DILIA). Bylo by fajn, kdybyste se o ty peníze přihlásili. > > [1] http://business.center.cz/business/pravo/zakony/autorsky/cast1h4.aspx
Pěkná prezentace. Pro nás je více zajímavá část V. 4) Použití fotografických podkladů Dle ní, není prostý letecký snímek autorské dílo, takže použít jej jako podklad při mapování by mělo být možné. Jen nesmíme samotné letecké snímky dále šířit. Ovšem je to jen jedna prezentace. Je otázka, jak se na to dívají jiní. Hlavně soudy. Marián zobrazit citaci
24.6.2015 08:59:02 (#4)
Tady bych si dovolil upozornit, že letecký snímek není to samé co ortofoto. Tam je za tím netriviální transformace, aby nějakým způsobem vůbec seděl na souřadnice. Geo komunita mi promine výrazivo - nejsem geo* :-) K Dne 24.6.2015 v 18:35 Marián Kyral napsal(a): zobrazit citaci
> Dle ní, není prostý letecký snímek autorské dílo, takže použít jej jako > podklad při mapování by mělo být možné. > Jen nesmíme samotné letecké snímky dále šířit.
25.6.2015 07:44:53 (#5)
OK. Takže kdyby se nám někde podařilo získat letecké snímky a pár GEO studentů, kteří by udělali tu netriviální transformaci, tak můžeme mít vlastní ortofoto :-D Vím, že jsou nějaké pokusy se snímkováním pomocí dronů, ale to je spíše na sledování lokálních změn. Na celou republiku se to nehodí. A kde vzít snímky celé republiky netuším :-( Marián
---------- Původní zpráva ---------- Od: Jakub Sykora <kubajz at kbx.cz> Komu: talk-cz at openstreetmap.org Datum: 24. 6. 2015 21:00:05 Předmět: Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map? "Tady bych si dovolil upozornit, že letecký snímek není to samé co ortofoto. Tam je za tím netriviální transformace, aby nějakým způsobem vůbec seděl na souřadnice. Geo komunita mi promine výrazivo - nejsem geo* :-) K Dne 24.6.2015 v 18:35 Marián Kyral napsal(a): zobrazit citaci
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150625/ad36cd12/attachment.html>
25.6.2015 09:08:56 (#6)
Dne 25.6.2015 v 7:44 Marián Kyral napsal(a): zobrazit citaci
> OK. Takže kdyby se nám někde podařilo získat letecké snímky a pár GEO > studentů, kteří by udělali tu netriviální transformaci, tak můžeme mít > vlastní ortofoto :-D > Vím, že jsou nějaké pokusy se snímkováním pomocí dronů, ale to je spíše > na sledování lokálních změn. Na celou republiku se to nehodí. A kde vzít > snímky celé republiky netuším :-(
Vdyt orthofoto provozuje cuzk, a je na tom wms zdroji vyslovene napsano, ze nepodleha zadne licenci. Akorat zde panuji nejake obavy mozna dane historicky, proc ten zdroj nepouzivat. Teprve kdybys ty mapy chtel ziskat pro sebe/firmu/... tak tam nejaka licence je. Aktualne jim tedy, zda se, web nejede vubec. Melo by to byt asi tu http://geoportal.cuzk.cz/Default.aspx?menu=3121&mode=TextMeta&side=wms.verejne&metadataID=CZ-CUZK-WMS-ORTOFOTO-P&metadataXSL=metadata.sluzba zobrazit citaci
> > Marián > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Jakub Sykora <kubajz at kbx.cz> > Komu: talk-cz at openstreetmap.org > Datum: 24. 6. 2015 21:00:05 > Předmět: Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map? > > > Tady bych si dovolil upozornit, že letecký snímek není to samé co > ortofoto. Tam je za tím netriviální transformace, aby nějakým způsobem > vůbec seděl na souřadnice. > > Geo komunita mi promine výrazivo - nejsem geo* :-) > > K > > Dne 24.6.2015 v 18:35 Marián Kyral napsal(a): > > Dle ní, není prostý letecký snímek autorské dílo, takže použít > jej jako > > podklad při mapování by mělo být možné. > > Jen nesmíme samotné letecké snímky dále šířit. > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
25.6.2015 09:42:09 (#7)
---------- Původní zpráva ---------- Od: jzvc <jzvc at tpfree.net> Komu: talk-cz at openstreetmap.org Datum: 25. 6. 2015 9:10:59 Předmět: Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map? "Dne 25.6.2015 v 7:44 Marián Kyral napsal(a): zobrazit citaci
Vdyt orthofoto provozuje cuzk, a je na tom wms zdroji vyslovene napsano, ze nepodleha zadne licenci. Akorat zde panuji nejake obavy mozna dane historicky, proc ten zdroj nepouzivat. " No není náhodou rozdíl mezi prohlížením a odvozováním? " Teprve kdybys ty mapy chtel ziskat pro sebe/firmu/... tak tam nejaka licence je. Aktualne jim tedy, zda se, web nejede vubec. Melo by to byt asi tu http://geoportal.cuzk.cz/Default.aspx?menu=3121&mode=TextMeta&side=wms. verejne&metadataID=CZ-CUZK-WMS-ORTOFOTO-P&metadataXSL=metadata.sluzba " Mně to jede. V metadatech je odkaz na: http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky_sluzby _CUZK.pdf A tam se praví, že se to řídí vyhláškou č. 103/2010 Sb http://www. zakonyprolidi.cz/cs/2010-103 Moc z toho moudrý nejsem. Marián " zobrazit citaci
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150625/93c32eb6/attachment.html>
25.6.2015 09:52:12 (#8)
Ono to není moc jasný obecně, bude to řešit soud. http://datastory.cz/jekyll/update/2015/04/03/zememerici-u-soudu.html
-----Original Message----- From: "Marián Kyral" <mkyral at email.cz> Sent: ‎25. ‎6. ‎2015 9:44 To: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz at openstreetmap.org> Subject: Re: [Talk-cz]Je možno kopírovat z jiných map? ---------- Původní zpráva ---------- Od: jzvc <jzvc at tpfree.net> Komu: talk-cz at openstreetmap.org Datum: 25. 6. 2015 9:10:59 Předmět: Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map? Dne 25.6.2015 v 7:44 Marián Kyral napsal(a): zobrazit citaci
Vdyt orthofoto provozuje cuzk, a je na tom wms zdroji vyslovene napsano, ze nepodleha zadne licenci. Akorat zde panuji nejake obavy mozna dane historicky, proc ten zdroj nepouzivat. No není náhodou rozdíl mezi prohlížením a odvozováním? Teprve kdybys ty mapy chtel ziskat pro sebe/firmu/... tak tam nejaka licence je. Aktualne jim tedy, zda se, web nejede vubec. Melo by to byt asi tu http://geoportal.cuzk.cz/Default.aspx?menu=3121&mode=TextMeta&side=wms.verejne&metadataID=CZ-CUZK-WMS-ORTOFOTO-P&metadataXSL=metadata.sluzba Mně to jede. V metadatech je odkaz na: http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky_sluzby_CUZK.pdf A tam se praví, že se to řídí vyhláškou č. 103/2010 Sb http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2010-103 Moc z toho moudrý nejsem. Marián zobrazit citaci
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150625/c2619e71/attachment-0001.html>
25.6.2015 10:09:32 (#9)
Dne 25.6.2015 v 9:42 Marián Kyral napsal(a): zobrazit citaci
> > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: jzvc <jzvc at tpfree.net> > Komu: talk-cz at openstreetmap.org > Datum: 25. 6. 2015 9:10:59 > Předmět: Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map? > > > Dne 25.6.2015 v 7:44 Marián Kyral napsal(a): > > OK. Takže kdyby se nám někde podařilo získat letecké snímky a pár GEO > > studentů, kteří by udělali tu netriviální transformaci, tak > můžeme mít > > vlastní ortofoto :-D > > Vím, že jsou nějaké pokusy se snímkováním pomocí dronů, ale to je > spíše > > na sledování lokálních změn. Na celou republiku se to nehodí. A > kde vzít > > snímky celé republiky netuším :-( > > > Vdyt orthofoto provozuje cuzk, a je na tom wms zdroji vyslovene > napsano, > ze nepodleha zadne licenci. Akorat zde panuji nejake obavy mozna dane > historicky, proc ten zdroj nepouzivat. > > > No není náhodou rozdíl mezi prohlížením a odvozováním? > > > > Teprve kdybys ty mapy chtel ziskat pro sebe/firmu/... tak tam nejaka > licence je. > > Aktualne jim tedy, zda se, web nejede vubec. > Melo by to byt asi tu > http://geoportal.cuzk.cz/Default.aspx?menu=3121&mode=TextMeta&side=wms.verejne&metadataID=CZ-CUZK-WMS-ORTOFOTO-P&metadataXSL=metadata.sluzba > > > Mně to jede. > > V metadatech je odkaz na: > http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky_sluzby_CUZK.pdf > > A tam se praví, že se to řídí vyhláškou č. 103/2010 Sb > http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2010-103 >
Tj, uz to zprovoznili, na ty strance je ovsem vyslovene uvedeno: Podmínky užití - zpoplatnění služby	Žádné podmínky neplatí. => uzivat to lze jakymkoli zpusobem. Pod tim je pak uvedeno, ze to neni mozne zverejnovat nekde jinde. Omezení přístupu - licenční podmínky a jiná omezení Opětovnému využití dat zpřístupněných službou pro obchodní účely je zamezeno začleněním ochranných znaků (copyright ČÚZK). Podmínky poskytování - to je presne ten odkaz, kterej zminujes. Takze ja osobne to chapu tak, ze tu wms vrstvu muzes pouzivat k libovolnymu ucelu (vcetne odvozovani, komecnich aktivit ...) ale nemuzes to vzit, a zprovoznit na svym stroji vlastni wms (treba) nebo to nekomu prodavat atd. Na takovy akce se pak vztahuje ten odkazovanej zakon. zobrazit citaci
> > Moc z toho moudrý nejsem. > > > Marián > > > > > > > Marián > > > > ---------- Původní zpráva ---------- > > Od: Jakub Sykora <kubajz at kbx.cz> > > Komu: talk-cz at openstreetmap.org > > Datum: 24. 6. 2015 21:00:05 > > Předmět: Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map? > > > > > > Tady bych si dovolil upozornit, že letecký snímek není to samé co > > ortofoto. Tam je za tím netriviální transformace, aby nějakým > způsobem > > vůbec seděl na souřadnice. > > > > Geo komunita mi promine výrazivo - nejsem geo* :-) > > > > K > > > > Dne 24.6.2015 v 18:35 Marián Kyral napsal(a): > > > Dle ní, není prostý letecký snímek autorské dílo, takže použít > > jej jako > > > podklad při mapování by mělo být možné. > > > Jen nesmíme samotné letecké snímky dále šířit. > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
25.6.2015 10:12:12 (#10)
On Wed 2015-06-24 20:59:02, Jakub Sykora wrote: zobrazit citaci
> Tady bych si dovolil upozornit, že letecký snímek není to samé co ortofoto. > Tam je za tím netriviální transformace, aby nějakým způsobem vůbec seděl na > souřadnice.
"Netrivialni" neznamena ze to je autorske dilo. Spocitat pi na milion mist je netrivialni, ale neznamena to, ze pi je autorske dilo... Kazdopadne tohle je otazka pro pravniky... Jinak... Bing dost zmensil pokryti... Nema nekdo rozjete to ortofoto z cenie? Potreboval bych nejaky podklad na kresleni. (cenia je uredni dilo, tj. okay bez ohledu na tu otazku nahore). Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
25.6.2015 12:03:31 (#11)
Zajímavý web. Hodil bych si jej do čtečky, ale ono tam není RSS :-( Marián
---------- Původní zpráva ---------- Od: Jan Cibulka <honza at datastory.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 25. 6. 2015 9:54:07 Předmět: Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map? " Ono to není moc jasný obecně, bude to řešit soud. http://datastory.cz/ jekyll/update/2015/04/03/zememerici-u-soudu.html ---------------------------------------------------------------------------- From: Marián Kyral(mailto:mkyral at email.cz) Sent: ‎25. ‎6. ‎2015 9:44 To: OpenStreetMap Czech Republic(mailto:talk-cz at openstreetmap.org) Subject: Re: [Talk-cz]Je možno kopírovat z jiných map? ---------- Původní zpráva ---------- Od: jzvc <jzvc at tpfree.net> Komu: talk-cz at openstreetmap.org Datum: 25. 6. 2015 9:10:59 Předmět: Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map? "Dne 25.6.2015 v 7:44 Marián Kyral napsal(a): zobrazit citaci
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150625/fd07987b/attachment.html>
25.6.2015 12:05:48 (#12)
Tak pardon, on tam ten odkaz je, ale až úplně dole. Marián
---------- Původní zpráva ---------- Od: Marián Kyral <mkyral at email.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 25. 6. 2015 12:03:31 Předmět: Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map? " Zajímavý web. Hodil bych si jej do čtečky, ale ono tam není RSS :-( Marián ---------- Původní zpráva ---------- Od: Jan Cibulka <honza at datastory.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 25. 6. 2015 9:54:07 Předmět: Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map? " Ono to není moc jasný obecně, bude to řešit soud. http://datastory.cz/ jekyll/update/2015/04/03/zememerici-u-soudu.html ---------------------------------------------------------------------------- From: Marián Kyral(mailto:mkyral at email.cz) Sent: ‎25. ‎6. ‎2015 9:44 To: OpenStreetMap Czech Republic(mailto:talk-cz at openstreetmap.org) Subject: Re: [Talk-cz]Je možno kopírovat z jiných map? ---------- Původní zpráva ---------- Od: jzvc <jzvc at tpfree.net> Komu: talk-cz at openstreetmap.org Datum: 25. 6. 2015 9:10:59 Předmět: Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map? "Dne 25.6.2015 v 7:44 Marián Kyral napsal(a): zobrazit citaci
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" " ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150625/f106daf4/attachment-0001.html>
26.6.2015 08:16:09 (#13)
cenia imho neni uredni dilo a pokud si pamatuju, mame explicitni nesouhlas s pouzivanim ortofota z cenie jako podklad pro kresleni, pouze pro vizualni kontrolu. jsou to data nakoupena sice za verejne prostredky, ale licence neumoznuje jejich dalsi vyuziti krome pro potreby ver. spravy j On Thu, Jun 25, 2015, 10:35 Pavel Machek <pavel at ucw.cz> wrote: zobrazit citaci
> On Wed 2015-06-24 20:59:02, Jakub Sykora wrote: > > Tady bych si dovolil upozornit, že letecký snímek není to samé co > ortofoto. > > Tam je za tím netriviální transformace, aby nějakým způsobem vůbec seděl > na > > souřadnice. > > "Netrivialni" neznamena ze to je autorske dilo. Spocitat pi na milion > mist je netrivialni, ale neznamena to, ze pi je autorske dilo... > > Kazdopadne tohle je otazka pro pravniky... > > Jinak... Bing dost zmensil pokryti... Nema nekdo rozjete to ortofoto z > cenie? Potreboval bych nejaky podklad na kresleni. (cenia je uredni > dilo, tj. okay bez ohledu na tu otazku nahore). > > Pavel > -- > (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek > (cesky, pictures) > http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150626/4cfb8207/attachment.html>
26.6.2015 08:19:45 (#14)
na ortofoto potrebujete jeste digit. model reliefu honza uz posilal link na svuj blog, kde popisuje, jak to resi soudne znacka v terenu neni autorskym dilem, ale jeji kartograficky zakres do mapy uz jo, proto sice muzeme kreslit znacke z terénu do osm, ale ne prekreslovat z jinych map j On Thu, Jun 25, 2015, 12:06 Marián Kyral <mkyral at email.cz> wrote: zobrazit citaci
> Tak pardon, on tam ten odkaz je, ale až úplně dole. > > Marián > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Marián Kyral <mkyral at email.cz> > > > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> > > Datum: 25. 6. 2015 12:03:31 > > > Předmět: Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map? > > Zajímavý web. Hodil bych si jej do čtečky, ale ono tam není RSS :-( > > Marián > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Jan Cibulka <honza at datastory.cz> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> > Datum: 25. 6. 2015 9:54:07 > Předmět: Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map? > > Ono to není moc jasný obecně, bude to řešit soud. > http://datastory.cz/jekyll/update/2015/04/03/zememerici-u-soudu.html > ------------------------------ > From: Marián Kyral <mkyral at email.cz> > Sent: 25. 6. 2015 9:44 > To: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> > Subject: Re: [Talk-cz]Je možno kopírovat z jiných map? > > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: jzvc <jzvc at tpfree.net> > Komu: talk-cz at openstreetmap.org > Datum: 25. 6. 2015 9:10:59 > Předmět: Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map? > > Dne 25.6.2015 v 7:44 Marián Kyral napsal(a): > > OK. Takže kdyby se nám někde podařilo získat letecké snímky a pár GEO > > studentů, kteří by udělali tu netriviální transformaci, tak můžeme mít > > vlastní ortofoto :-D > > Vím, že jsou nějaké pokusy se snímkováním pomocí dronů, ale to je spíše > > na sledování lokálních změn. Na celou republiku se to nehodí. A kde vzít > > snímky celé republiky netuším :-( > > > Vdyt orthofoto provozuje cuzk, a je na tom wms zdroji vyslovene napsano, > ze nepodleha zadne licenci. Akorat zde panuji nejake obavy mozna dane > historicky, proc ten zdroj nepouzivat. > > > No není náhodou rozdíl mezi prohlížením a odvozováním? > > > > Teprve kdybys ty mapy chtel ziskat pro sebe/firmu/... tak tam nejaka > licence je. > > Aktualne jim tedy, zda se, web nejede vubec. > Melo by to byt asi tu > > http://geoportal.cuzk.cz/Default.aspx?menu=3121&mode=TextMeta&side=wms.verejne&metadataID=CZ-CUZK-WMS-ORTOFOTO-P&metadataXSL=metadata.sluzba > > > Mně to jede. > > V metadatech je odkaz na: > http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky_sluzby_CUZK.pdf > > A tam se praví, že se to řídí vyhláškou č. 103/2010 Sb > http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2010-103 > > > Moc z toho moudrý nejsem. > > > Marián > > > > > > > Marián > > > > ---------- Původní zpráva ---------- > > Od: Jakub Sykora <kubajz at kbx.cz> > > Komu: talk-cz at openstreetmap.org > > Datum: 24. 6. 2015 21:00:05 > > Předmět: Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map? > > > > > > Tady bych si dovolil upozornit, že letecký snímek není to samé co > > ortofoto. Tam je za tím netriviální transformace, aby nějakým způsobem > > vůbec seděl na souřadnice. > > > > Geo komunita mi promine výrazivo - nejsem geo* :-) > > > > K > > > > Dne 24.6.2015 v 18:35 Marián Kyral napsal(a): > > > Dle ní, není prostý letecký snímek autorské dílo, takže použít > > jej jako > > > podklad při mapování by mělo být možné. > > > Jen nesmíme samotné letecké snímky dále šířit. > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz at openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150626/3fdbebb7/attachment-0001.html>
26.6.2015 08:36:14 (#15)
Dne 26.6.2015 v 08:19 Jachym Cepicky napsal(a): zobrazit citaci
> ale jeji kartograficky zakres do mapy uz jo, proto sice muzeme kreslit > znacke z terénu do osm, ale ne prekreslovat z jinych map
No ale podle toho predchoyiho dokumentu a i dle definice [1] je to prave jenom ta znacka, ten graficky prvek a ten rendering. Ta samotna informace (napr. ze tento dum je restaurace se jmenem To-a-To) uz ale ne. Takze velmi IMHO ten fakt ze nekde je restaurace s timto jmenem muzes prekreslit do sve mapy aniz bys porusoval AZ. [1] https://www.vugtk.cz/slovnik/1117_kartograficke-dilo Mirek
26.6.2015 08:45:08 (#16)
---------- Původní zpráva ---------- Od: Miroslav Suchý <miroslav at suchy.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 26. 6. 2015 8:37:35 Předmět: Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map? "Dne 26.6.2015 v 08:19 Jachym Cepicky napsal(a): zobrazit citaci
No ale podle toho predchoyiho dokumentu a i dle definice [1] je to prave jenom ta znacka, ten graficky prvek a ten rendering. Ta samotna informace (napr. ze tento dum je restaurace se jmenem To-a-To) uz ale ne. Takze velmi IMHO ten fakt ze nekde je restaurace s timto jmenem muzes prekreslit do sve mapy aniz bys porusoval AZ. [1] https://www.vugtk.cz/slovnik/1117_kartograficke-dilo " To možná můžeš, ale ještě před tím, bych si někde (třeba na webu) ověřil, že ta restaurace ještě pořád existuje. To že má restaurace webové stránky ještě neznamená, že je otevřená ;-) Speciálně některé restaurace neustále mění majitele, název a koncepci. K čemu je mi informace v mapě, že tady a tady je restaurace, když tam přijdu a zjistím, že už je několik měsíců (let) zavřená? Marián " Mirek _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150626/b1baa744/attachment.html>
1.7.2015 11:57:28 (#17)
On Fri 2015-06-26 06:16:09, Jachym Cepicky wrote: zobrazit citaci
> cenia imho neni uredni dilo a pokud si pamatuju, mame explicitni nesouhlas > s pouzivanim ortofota z cenie jako podklad pro kresleni, pouze pro vizualni > kontrolu.
Tak ja nevim jestli je to cenia, stary cernobily ortofoto, pokryva celou republiku, ve slusnym rozliseni, bylo chvili na openaerial map, dovoleni jsme meli. Funguje nekomu? Pripadne.. co pouzivate? Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
2.7.2015 08:50:23 (#18)
Používám barevnou ortofotomapu jako ověřovací zdroj. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#Ov.C4.9B.C5.99ovac.C3.AD_zdroje Zatím nikdo neřekl (nenapsal), že je to licenčně, právně plnohodnotná náhrada černobílé ortofotomapy. Příklady použití té barevné ověřovací: Např. chci natrasovat budovy v části obce Pusté Žibřidovice. První na co narazím je silnice procházející skrz domy např. čp. 46 a 58. http://www.openstreetmap.org/node/332525687#map=19/50.08680/16.97840 Z ortofota je zřejmé, že chyba je v OSM. Data z RUIAN se kryjí s ortofotomapou. Nic mi nebrání silnici opravit podle vrstvy s katastrální mapou - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#WMS_.C4.8C.C3.9AZK_-_katastr.C3.A1ln.C3.AD_mapa Na druhý pohled nacházím budovy, které patrně již neexistují a které podle míry destrukce buď ignoruji, nebo trasuji a měním na building=ruins. Pak jsou budovy o jejichž tvaru, či poloze mám pochybnosti. Např.: http://www.openstreetmap.org/node/840081158 Co když obtáhnu tvar budovy? Ignoruji tvar střechy, dokonce i komín. Poruším nějakou licenci, nařízení, zákon? Bohužel v RUIAN jsou budovy reprezentovány jen definičním bodem. Tvar budovy chybí, takže například babička z Pustých Žibřidovic si nemůže ověřit, zda je její chaloupka v katastrální mapě správně zanesena. Tvar budovy v tomto případě neodpovídá ani tvaru parcely http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/parcely/1425326809. A tvaru parcely neodpovídá ani budova podle ortofotomapy. Podobně. Pokud si tužkou naskicuji ženskou postavu z proslulé malby proviním se něčím? Vzhledem k mému umění nakreslím postavičku hodící max. na dveře dámského WC. Nevím jestli někdo dokáže v nedokonalém obrysu postavy/budovy najít zdroj inspirace/informace. Kde je hranice mezi dovoleným a zakázaným? Jiný příklad použití. Cesta o které vím, že prochází mezi loukou a polem, přesto v OSM místy zasahuje do lpis pole, či lpis louky. Předpokládám, že mi nic nebrání v ověření na ortofotomapě a opravě cesty. Podobně hranice lpis pole a uhul lesa. Z ortofomapy si ověřím, že les je až k poli a můžu jeho hranice posunout. Ale co když je tam něco dalšího? Můžu mezi pole a les vložit pruh louky, křoví ...? Stále nevím, kde je hranice mezi tím, co smím a tím, co je zakázáno. Všechny WMS služby poskytované ČÚZK mají stejné podmínky užití. Katastrální mapu smíme používat (obkreslovat), zatímco ortofotomapa je pouze ověřovací zdroj? http://geoportal.cuzk.cz/(S(bthhcyy5do50tnklvyt0jwux))/Default.aspx?mode=TextMeta&side=wms.verejne&text=WMS.verejne.uvod&head_tab=sekce-03-gp&menu=311 M.D. Dne 1. července 2015 11:57 Pavel Machek <pavel at ucw.cz> napsal(a): zobrazit citaci
> On Fri 2015-06-26 06:16:09, Jachym Cepicky wrote: > > cenia imho neni uredni dilo a pokud si pamatuju, mame explicitni > nesouhlas > > s pouzivanim ortofota z cenie jako podklad pro kresleni, pouze pro > vizualni > > kontrolu. > > Tak ja nevim jestli je to cenia, stary cernobily ortofoto, pokryva > celou republiku, ve slusnym rozliseni, bylo chvili na openaerial > map, dovoleni jsme meli. Funguje nekomu? Pripadne.. co pouzivate? > > Pavel > > -- > (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek > (cesky, pictures) > http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
-------------- next part -------------- An HTML attachment was scrubbed... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150702/bab95950/attachment.html>
2.7.2015 09:31:57 (#19)
Ahoj, plně souhlasím s tím, že by to chtělo vyjasnit. Jestli se nemýlím, tak KM jsou volně dostupné ze zákona. Nicméně, pokud mají všechny WMS služby ČÚZK stejné podmínky použití a odkazují se na stejný dokument [1], tak by to implikovalo, že s nimi můžeme dělat úplně to samé jako s KM. Mohli bychom tedy používat ortofoto i WMS - ZABAGED. Ale na [2] lze najít: licence: vyjádření ZÚ 12/2011 (http://www.mail-archive.com/talk-cz at openstreetmap.org/msg08077.html), obecné licenční podmínky(http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky.html): 2.8.1. Veškeré užití digitálních produktů podléhají ochraně zákona. ... 2.8. 2 Vlastní potřebou není užití digitálních produktů k vytvoření kartografického díla. ... 4.1 Bezplatně poskytované prohlížecí služby nejsou určeny ke komerčnímu užití a podléhají autorsko-právní ochraně zákona č. 121/2000 Sb. Pro jejich šíření, reprodukci v původní či pozměněné podobě i nekomerčního charakteru, je nutný písemný souhlas ZÚ. Je tedy otázka, zda se za ty čtyři roky něco změnilo, nebo toto vyjádření stále platí. Když ale kouknu na ty jejich obchodní podmínky je tam následující definice: 2. Obchodní podmínky pro digitální a tištěné produkty Digitálními produkty se zde rozumí datové sady, dále „data“ (odst. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16 části B Ceníku) a stahovací služby WFS (odst. 9.2 části B Ceníku). Tištěnými produkty se zde rozumí mapy, publikace a tisk z dat (odst. 4 části B Ceníku). O WMS se tam mluví jen v souvislosti se studenty. Jinak ne. Docela by mně zajímalo, jak je vlastně WMS v rámci těchto digitálních produktů definováno. [1] http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky_sluzby_CUZK.pdf [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap# WMS_.C4.8C.C3.9AZK_-_ortofotomapa Marián ---------- Původní zpráva ---------- Od: Mirek Dlask <dlask.m at gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 2. 7. 2015 8:52:11 Předmět: Re: [Talk-cz] Ortofoto Re: Je možno kopírovat z jiných map? " Používám barevnou ortofotomapu jako ověřovací zdroj. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#Ov.C 4.9B.C5.99ovac.C3.AD_zdroje (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#Ov.C4.9B.C5.99ovac.C3.AD_zdroje) Zatím nikdo neřekl (nenapsal), že je to licenčně, právně plnohodnotná náhrada černobílé ortofotomapy. Příklady použití té barevné ověřovací: Např. chci natrasovat budovy v části obce Pusté Žibřidovice. První na co narazím je silnice procházející skrz domy např. čp. 46 a 58. http://www.openstreetmap.org/node/332525687#map=19/50.08680/16.97840 (http://www.openstreetmap.org/node/332525687#map=19/50.08680/16.97840) Z ortofota je zřejmé, že chyba je v OSM. Data z RUIAN se kryjí s ortofotomapou. Nic mi nebrání silnici opravit podle vrstvy s katastrální mapou - http:// wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#WMS_.C4.8C.C 3.9AZK_-_katastr.C3.A1ln.C3.AD_mapa (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#WMS_.C4.8C.C3.9AZK_-_katastr.C3.A1ln.C3.AD_mapa) Na druhý pohled nacházím budovy, které patrně již neexistují a které podle míry destrukce buď ignoruji, nebo trasuji a měním na building=ruins. Pak jsou budovy o jejichž tvaru, či poloze mám pochybnosti. Např.: http:// www.openstreetmap.org/node/840081158 (http://www.openstreetmap.org/node/840081158) Co když obtáhnu tvar budovy? Ignoruji tvar střechy, dokonce i komín. Poruším nějakou licenci, nařízení, zákon? Bohužel v RUIAN jsou budovy reprezentovány jen definičním bodem. Tvar budovy chybí, takže například babička z Pustých Žibřidovic si nemůže ověřit, zda je její chaloupka v katastrální mapě správně zanesena. Tvar budovy v tomto případě neodpovídá ani tvaru parcely http://vdp.cuzk. cz/vdp/ruian/parcely/1425326809 (http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/parcely/1425326809). A tvaru parcely neodpovídá ani budova podle ortofotomapy. Podobně. Pokud si tužkou naskicuji ženskou postavu z proslulé malby proviním se něčím? Vzhledem k mému umění nakreslím postavičku hodící max. na dveře dámského WC. Nevím jestli někdo dokáže v nedokonalém obrysu postavy/budovy najít zdroj inspirace/informace. Kde je hranice mezi dovoleným a zakázaným? Jiný příklad použití. Cesta o které vím, že prochází mezi loukou a polem, přesto v OSM místy zasahuje do lpis pole, či lpis louky. Předpokládám, že mi nic nebrání v ověření na ortofotomapě a opravě cesty. Podobně hranice lpis pole a uhul lesa. Z ortofomapy si ověřím, že les je až k poli a můžu jeho hranice posunout. Ale co když je tam něco dalšího? Můžu mezi pole a les vložit pruh louky, křoví ...? Stále nevím, kde je hranice mezi tím, co smím a tím, co je zakázáno. Všechny WMS služby poskytované ČÚZK mají stejné podmínky užití. Katastrální mapu smíme používat (obkreslovat), zatímco ortofotomapa je pouze ověřovací zdroj? http://geoportal.cuzk.cz/(S(bthhcyy5do50tnklvyt0jwux))/Default.aspx?mode= TextMeta&side=wms.verejne&text=WMS.verejne.uvod&head_tab=sekce-03-gp&menu= 311 (http://geoportal.cuzk.cz/(S(bthhcyy5do50tnklvyt0jwux))/Default.aspx?mode=TextMeta&side=wms.verejne&text=WMS.verejne.uvod&head_tab=sekce-03-gp&menu=311) M.D. Dne 1. července 2015 11:57 Pavel Machek <pavel at ucw.cz(mailto:pavel at ucw.cz)> napsal(a): "On Fri 2015-06-26 06:16:09, Jachym Cepicky wrote: zobrazit citaci
> cenia imho neni uredni dilo a pokud si pamatuju, mame explicitni nesouhlas > s pouzivanim ortofota z cenie jako podklad pro kresleni, pouze pro
vizualni zobrazit citaci
> kontrolu.
Tak ja nevim jestli je to cenia, stary cernobily ortofoto, pokryva celou republiku, ve slusnym rozliseni, bylo chvili na openaerial map, dovoleni jsme meli. Funguje nekomu? Pripadne.. co pouzivate? Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (http://www.livejournal.com/~pavelmachek) (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/ blog.html(http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html) _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org(mailto:Talk-cz at openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) " _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150702/d526c446/attachment-0001.html>
2.7.2015 10:59:36 (#20)
Mimochodem, když se podívám na tu odkazovanou vyhlášku 103/2010 [1] je tam v § 3 bod: (4) Prostorová data a služby založené na prostorových datech se poskytují pouze pro účel sjednaný ve smlouvě, pro další užití dat se vždy uzavírá nová licenční smlouva nebo mění platná smlouva. Takže klíčové asi bude jakou licenci vlastně mají ty WMS služby. Jak by ta licence měla vypadat a co by měla obsahovat stanovuje zákon 123/ 1998 [2] v § 11c. Z toho všeho mi vyplývá, že by stačilo zjistit, jaká je vlastně licence pro WMS služby. Mělo by to být v metadatech. Pokud to je ta kouzená formulka "Žádné podmínky neplatí.", tak není co řešit. Pokud nebudeme ty původní fotky distribuovat dále, tak si podle nich můžeme kreslit co chceme. Uvedení zdroje by mělo stačit. Viz třeba [3]: Omezení zdroje Legislativní omezení služby Podmínky pro přístup a užití: Žádné podmínky neplatí. Podmínky pro přístup a užití: Výdejní jednotka není stanovena. Podmínky pro přístup a užití: Bez poplatků. Omezení veřejného přístupu: jiné omezení Jiná omezení: Opětovnému využití dat zpřístupněných službou pro obchodní účely je zamezeno začleněním ochranných znaků (copyright ČÚZK). Jiná omezení: http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky_sluzby_CUZK.pdf Bezpečnostní omezení služby Klasifikace: neklasifikované [1] http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2010-103 [2] http://www.zakonyprolidi.cz/cs/1998-123 [3] http://geoportal.cuzk.cz/%28S%28qsbshgnjzbirijrj1izdhlvw%29%29/Default. aspx?mode=TextMeta&metadataID=CZ-CUZK-WMS-ORTOFOTO-P&metadataXSL=Full&side= wms.verejne Nejsem právník, takže jak to vidíte vy? Co kdybychom se zeptali, co vlastně ta formulka "Žádné podmínky neplatí." přesně znamená. Marián
---------- Původní zpráva ---------- Od: Marián Kyral <mkyral at email.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 2. 7. 2015 9:34:16 Předmět: Re: [Talk-cz] Ortofoto Re: Je možno kopírovat z jiných map? " Ahoj, plně souhlasím s tím, že by to chtělo vyjasnit. Jestli se nemýlím, tak KM jsou volně dostupné ze zákona. Nicméně, pokud mají všechny WMS služby ČÚZK stejné podmínky použití a odkazují se na stejný dokument [1], tak by to implikovalo, že s nimi můžeme dělat úplně to samé jako s KM. Mohli bychom tedy používat ortofoto i WMS - ZABAGED. Ale na [2] lze najít: licence: vyjádření ZÚ 12/2011 (http://www.mail-archive.com/talk-cz at openstreetmap.org/msg08077.html), obecné licenční podmínky(http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky.html): 2.8.1. Veškeré užití digitálních produktů podléhají ochraně zákona. ... 2.8. 2 Vlastní potřebou není užití digitálních produktů k vytvoření kartografického díla. ... 4.1 Bezplatně poskytované prohlížecí služby nejsou určeny ke komerčnímu užití a podléhají autorsko-právní ochraně zákona č. 121/2000 Sb. Pro jejich šíření, reprodukci v původní či pozměněné podobě i nekomerčního charakteru, je nutný písemný souhlas ZÚ. Je tedy otázka, zda se za ty čtyři roky něco změnilo, nebo toto vyjádření stále platí. Když ale kouknu na ty jejich obchodní podmínky je tam následující definice: 2. Obchodní podmínky pro digitální a tištěné produkty Digitálními produkty se zde rozumí datové sady, dále „data“ (odst. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16 části B Ceníku) a stahovací služby WFS (odst. 9.2 části B Ceníku). Tištěnými produkty se zde rozumí mapy, publikace a tisk z dat (odst. 4 části B Ceníku). O WMS se tam mluví jen v souvislosti se studenty. Jinak ne. Docela by mně zajímalo, jak je vlastně WMS v rámci těchto digitálních produktů definováno. [1] http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky_sluzby_CUZK.pdf [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap# WMS_.C4.8C.C3.9AZK_-_ortofotomapa Marián ---------- Původní zpráva ---------- Od: Mirek Dlask <dlask.m at gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz at openstreetmap.org> Datum: 2. 7. 2015 8:52:11 Předmět: Re: [Talk-cz] Ortofoto Re: Je možno kopírovat z jiných map? " Používám barevnou ortofotomapu jako ověřovací zdroj. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#Ov.C 4.9B.C5.99ovac.C3.AD_zdroje (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#Ov.C4.9B.C5.99ovac.C3.AD_zdroje) Zatím nikdo neřekl (nenapsal), že je to licenčně, právně plnohodnotná náhrada černobílé ortofotomapy. Příklady použití té barevné ověřovací: Např. chci natrasovat budovy v části obce Pusté Žibřidovice. První na co narazím je silnice procházející skrz domy např. čp. 46 a 58. http://www.openstreetmap.org/node/332525687#map=19/50.08680/16.97840 (http://www.openstreetmap.org/node/332525687#map=19/50.08680/16.97840) Z ortofota je zřejmé, že chyba je v OSM. Data z RUIAN se kryjí s ortofotomapou. Nic mi nebrání silnici opravit podle vrstvy s katastrální mapou - http:// wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#WMS_.C4.8C.C 3.9AZK_-_katastr.C3.A1ln.C3.AD_mapa (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#WMS_.C4.8C.C3.9AZK_-_katastr.C3.A1ln.C3.AD_mapa) Na druhý pohled nacházím budovy, které patrně již neexistují a které podle míry destrukce buď ignoruji, nebo trasuji a měním na building=ruins. Pak jsou budovy o jejichž tvaru, či poloze mám pochybnosti. Např.: http:// www.openstreetmap.org/node/840081158 (http://www.openstreetmap.org/node/840081158) Co když obtáhnu tvar budovy? Ignoruji tvar střechy, dokonce i komín. Poruším nějakou licenci, nařízení, zákon? Bohužel v RUIAN jsou budovy reprezentovány jen definičním bodem. Tvar budovy chybí, takže například babička z Pustých Žibřidovic si nemůže ověřit, zda je její chaloupka v katastrální mapě správně zanesena. Tvar budovy v tomto případě neodpovídá ani tvaru parcely http://vdp.cuzk. cz/vdp/ruian/parcely/1425326809 (http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/parcely/1425326809). A tvaru parcely neodpovídá ani budova podle ortofotomapy. Podobně. Pokud si tužkou naskicuji ženskou postavu z proslulé malby proviním se něčím? Vzhledem k mému umění nakreslím postavičku hodící max. na dveře dámského WC. Nevím jestli někdo dokáže v nedokonalém obrysu postavy/budovy najít zdroj inspirace/informace. Kde je hranice mezi dovoleným a zakázaným? Jiný příklad použití. Cesta o které vím, že prochází mezi loukou a polem, přesto v OSM místy zasahuje do lpis pole, či lpis louky. Předpokládám, že mi nic nebrání v ověření na ortofotomapě a opravě cesty. Podobně hranice lpis pole a uhul lesa. Z ortofomapy si ověřím, že les je až k poli a můžu jeho hranice posunout. Ale co když je tam něco dalšího? Můžu mezi pole a les vložit pruh louky, křoví ...? Stále nevím, kde je hranice mezi tím, co smím a tím, co je zakázáno. Všechny WMS služby poskytované ČÚZK mají stejné podmínky užití. Katastrální mapu smíme používat (obkreslovat), zatímco ortofotomapa je pouze ověřovací zdroj? http://geoportal.cuzk.cz/(S(bthhcyy5do50tnklvyt0jwux))/Default.aspx?mode= TextMeta&side=wms.verejne&text=WMS.verejne.uvod&head_tab=sekce-03-gp&menu= 311 (http://geoportal.cuzk.cz/(S(bthhcyy5do50tnklvyt0jwux))/Default.aspx?mode=TextMeta&side=wms.verejne&text=WMS.verejne.uvod&head_tab=sekce-03-gp&menu=311) M.D. Dne 1. července 2015 11:57 Pavel Machek <pavel at ucw.cz(mailto:pavel at ucw.cz)> napsal(a): "On Fri 2015-06-26 06:16:09, Jachym Cepicky wrote: zobrazit citaci
Tak ja nevim jestli je to cenia, stary cernobily ortofoto, pokryva celou republiku, ve slusnym rozliseni, bylo chvili na openaerial map, dovoleni jsme meli. Funguje nekomu? Pripadne.. co pouzivate? Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (http://www.livejournal.com/~pavelmachek) (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/ blog.html(http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html) _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org(mailto:Talk-cz at openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) " _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz" ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150702/571cff7a/attachment.html>
13.7.2015 08:31:21 (#21)
---------- Původní zpráva ---------- Od: jzvc <jzvc at tpfree.net> Komu: talk-cz at openstreetmap.org Datum: 25. 6. 2015 10:33:25 Předmět: Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map? "Dne 25.6.2015 v 9:42 Marián Kyral napsal(a): zobrazit citaci
> > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: jzvc <jzvc at tpfree.net> > Komu: talk-cz at openstreetmap.org > Datum: 25. 6. 2015 9:10:59 > Předmět: Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map? > > > Dne 25.6.2015 v 7:44 Marián Kyral napsal(a): > > OK. Takže kdyby se nám někde podařilo získat letecké snímky a pár GEO > > studentů, kteří by udělali tu netriviální transformaci, tak > můžeme mít > > vlastní ortofoto :-D > > Vím, že jsou nějaké pokusy se snímkováním pomocí dronů, ale to je > spíše > > na sledování lokálních změn. Na celou republiku se to nehodí. A > kde vzít > > snímky celé republiky netuším :-( > > > Vdyt orthofoto provozuje cuzk, a je na tom wms zdroji vyslovene > napsano, > ze nepodleha zadne licenci. Akorat zde panuji nejake obavy mozna dane > historicky, proc ten zdroj nepouzivat. > > > No není náhodou rozdíl mezi prohlížením a odvozováním? > > > > Teprve kdybys ty mapy chtel ziskat pro sebe/firmu/... tak tam nejaka > licence je. > > Aktualne jim tedy, zda se, web nejede vubec. > Melo by to byt asi tu > http://geoportal.cuzk.cz/Default.aspx?menu=3121&mode=TextMeta&side=wms.
verejne&metadataID=CZ-CUZK-WMS-ORTOFOTO-P&metadataXSL=metadata.sluzba zobrazit citaci
> > > Mně to jede. > > V metadatech je odkaz na: > http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky_sluzby_CUZK.pdf > > A tam se praví, že se to řídí vyhláškou č. 103/2010 Sb > http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2010-103 >
Tj, uz to zprovoznili, na ty strance je ovsem vyslovene uvedeno: Podmínky užití - zpoplatnění služby Žádné podmínky neplatí. => uzivat to lze jakymkoli zpusobem. " Tak mi to nedalo a zeptal jsem se na helpdesku. A dostal jsem následující odpověď: --------------------------------------------------------------------- Dobrý den, bod se jmenuje "Podmínky užití - zpoplatnění služby", týká se to tedy zpoplatnění služby. Znamená to, že služby jsou ve všech případech zcela zdarma. S pozdravem Mgr. Pavel Srovnal odbor správy a rozvoje informačního systému zeměměřictví Zeměměřický úřad Pod sídlištěm 9 182 11 Praha 8 --------------------------------------------------------------------- " Pod tim je pak uvedeno, ze to neni mozne zverejnovat nekde jinde. Omezení přístupu - licenční podmínky a jiná omezení Opětovnému využití dat zpřístupněných službou pro obchodní účely je zamezeno začleněním ochranných znaků (copyright ČÚZK). Podmínky poskytování - to je presne ten odkaz, kterej zminujes. Takze ja osobne to chapu tak, ze tu wms vrstvu muzes pouzivat k libovolnymu ucelu (vcetne odvozovani, komecnich aktivit ...) ale nemuzes to vzit, a zprovoznit na svym stroji vlastni wms (treba) nebo to nekomu prodavat atd. Na takovy akce se pak vztahuje ten odkazovanej zakon. " No v tom dokumentu se odkazují na INSPIRE [viz výše] a v INSPIRE je jednak: § 3, bod 2: "Nabyvatel na požádání poskytne povinnému subjektu nebo jinému poskytovateli ukázku nových prostorových dat vytvořených nad poskytnutými prostorovými daty.", což by implikovalo, že mohu z poskytnutých prostorových dat vytvořit vlastní prostorová data. A zároveň § 3, bod 4: "Prostorová data a služby založené na prostorových datech se poskytují pouze pro účel sjednaný ve smlouvě, pro další užití dat se vždy uzavírá nová licenční smlouva nebo mění platná smlouva." Což mne z INSPIRE odkazuje zpět na web ČÚZK, kde mne zase odkáží na INSPIRE. Takže jsem se na tu nekonečnou smyčku taky zeptal. Neptal jsem se na konkrétní WMS vrstvu, ale na podmínky k těm WMS vrstvám obecně. Marián ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150713/928f8366/attachment-0001.html>
17.7.2015 07:27:17 (#22)
Dne 13.7.2015 v 08:31 Marián Kyral napsal(a): zobrazit citaci
> > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: jzvc <jzvc at tpfree.net> > Komu: talk-cz at openstreetmap.org > Datum: 25. 6. 2015 10:33:25 > Předmět: Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map? > > > Dne 25.6.2015 v 9:42 Marián Kyral napsal(a): > > > > ---------- Původní zpráva ---------- > > Od: jzvc <jzvc at tpfree.net> > > Komu: talk-cz at openstreetmap.org > > Datum: 25. 6. 2015 9:10:59 > > Předmět: Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map? > > > > > > Dne 25.6.2015 v 7:44 Marián Kyral napsal(a): > > > OK. Takže kdyby se nám někde podařilo získat letecké snímky a > pár GEO > > > studentů, kteří by udělali tu netriviální transformaci, tak > > můžeme mít > > > vlastní ortofoto :-D > > > Vím, že jsou nějaké pokusy se snímkováním pomocí dronů, ale to je > > spíše > > > na sledování lokálních změn. Na celou republiku se to nehodí. A > > kde vzít > > > snímky celé republiky netuším :-( > > > > > > Vdyt orthofoto provozuje cuzk, a je na tom wms zdroji vyslovene > > napsano, > > ze nepodleha zadne licenci. Akorat zde panuji nejake obavy mozna > dane > > historicky, proc ten zdroj nepouzivat. > > > > > > No není náhodou rozdíl mezi prohlížením a odvozováním? > > > > > > > > Teprve kdybys ty mapy chtel ziskat pro sebe/firmu/... tak tam nejaka > > licence je. > > > > Aktualne jim tedy, zda se, web nejede vubec. > > Melo by to byt asi tu > > > http://geoportal.cuzk.cz/Default.aspx?menu=3121&mode=TextMeta&side=wms.verejne&metadataID=CZ-CUZK-WMS-ORTOFOTO-P&metadataXSL=metadata.sluzba > > > > > > Mně to jede. > > > > V metadatech je odkaz na: > > http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky_sluzby_CUZK.pdf > > > > A tam se praví, že se to řídí vyhláškou č. 103/2010 Sb > > http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2010-103 > > > > Tj, uz to zprovoznili, na ty strance je ovsem vyslovene uvedeno: > > Podmínky užití - zpoplatnění služby Žádné podmínky neplatí. > > => uzivat to lze jakymkoli zpusobem. > > > Tak mi to nedalo a zeptal jsem se na helpdesku. A dostal jsem > následující odpověď: > > > --------------------------------------------------------------------- > > Dobrý den, > bod se jmenuje "Podmínky užití - zpoplatnění služby", týká se to tedy > zpoplatnění služby. Znamená to, že služby jsou ve všech případech > zcela zdarma. > > S pozdravem > > Mgr. Pavel Srovnal > odbor správy a rozvoje informačního systému zeměměřictví > Zeměměřický úřad > Pod sídlištěm 9 > 182 11 Praha 8 > > --------------------------------------------------------------------- > > > > > Pod tim je pak uvedeno, ze to neni mozne zverejnovat nekde jinde. > > Omezení přístupu - licenční podmínky a jiná omezení Opětovnému > využití > dat zpřístupněných službou pro obchodní účely je zamezeno začleněním > ochranných znaků (copyright ČÚZK). > > Podmínky poskytování - to je presne ten odkaz, kterej zminujes. > > Takze ja osobne to chapu tak, ze tu wms vrstvu muzes pouzivat k > libovolnymu ucelu (vcetne odvozovani, komecnich aktivit ...) ale > nemuzes > to vzit, a zprovoznit na svym stroji vlastni wms (treba) nebo to > nekomu > prodavat atd. Na takovy akce se pak vztahuje ten odkazovanej zakon. > > > No v tom dokumentu se odkazují na INSPIRE [viz výše] a v INSPIRE je > jednak: > > > § 3, bod 2: /"Nabyvatel na požádání poskytne povinnému subjektu nebo > jinému poskytovateli ukázku nových prostorových dat vytvořených nad > poskytnutými prostorovými daty."/, což by implikovalo, že mohu z > poskytnutých prostorových dat vytvořit vlastní prostorová data. > > > A zároveň § 3, bod 4: /"Prostorová data a služby založené na > prostorových datech se poskytují pouze pro účel sjednaný ve smlouvě, > pro další užití dat se vždy uzavírá nová licenční smlouva nebo mění > platná smlouva."/ > > > Což mne z INSPIRE odkazuje zpět na web ČÚZK, kde mne zase odkáží na > INSPIRE. > > > Takže jsem se na tu nekonečnou smyčku taky zeptal. Neptal jsem se na > konkrétní WMS vrstvu, ale na podmínky k těm WMS vrstvám obecně. > >
A odpověď na nekonečnou smyčku: -------------------------------------------------------------------------- Vážený pane Kyrale, Omlouvám se za pozdější odpověď. Pokud chcete vytvořit vlastní prostorová data, odvozená z našich digitálních produktů, jen pro *svou vlastní potřebu*, pak můžete volně využít WMS Geoportálu ČÚZK. Pokud ovšem máte v úmyslu vytvořená prostorová data dále šířit, pak je třeba, abyste data zakoupil a byla na toto užití uzavřena smlouva, ve které budou mj. stanoveny podmínky šíření Vámi vytvořených dat. V případě nejasností mě prosím kontaktujte. S pozdravem R. Nováková ______________________________________________________________ *Ing. Renata Nováková* vedoucí Obchodního oddělení *Zeměměřický úřad*, Pod sídlištěm 9, P.O.BOX 21, 182 11 Praha 8 -------------------------------------------------------------------------- Tak jsem se ještě zeptal na rozdíl mezi KM a ostatními WMS vrstvami. Přece nemůžou mít stejné podmínky užití, když KM je má (ze zákona?) jiné. Marián ------------- další část --------------- HTML příloha byla odstraněna... URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/attachments/20150717/44b229c1/attachment.html>
17.7.2015 10:37:43 (#23)
Dne 17.7.2015 v 19:27 Marián Kyral napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 13.7.2015 v 08:31 Marián Kyral napsal(a): >> >> ---------- Původní zpráva ---------- >> Od: jzvc <jzvc at tpfree.net> >> Komu: talk-cz at openstreetmap.org >> Datum: 25. 6. 2015 10:33:25 >> Předmět: Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map? >> >> >> Dne 25.6.2015 v 9:42 Marián Kyral napsal(a): >> > >> > ---------- Původní zpráva ---------- >> > Od: jzvc <jzvc at tpfree.net> >> > Komu: talk-cz at openstreetmap.org >> > Datum: 25. 6. 2015 9:10:59 >> > Předmět: Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map? >> > >> > >> > Dne 25.6.2015 v 7:44 Marián Kyral napsal(a): >> > > OK. Takže kdyby se nám někde podařilo získat letecké snímky a >> pár GEO >> > > studentů, kteří by udělali tu netriviální transformaci, tak >> > můžeme mít >> > > vlastní ortofoto :-D >> > > Vím, že jsou nějaké pokusy se snímkováním pomocí dronů, ale to je >> > spíše >> > > na sledování lokálních změn. Na celou republiku se to nehodí. A >> > kde vzít >> > > snímky celé republiky netuším :-( >> > >> > >> > Vdyt orthofoto provozuje cuzk, a je na tom wms zdroji vyslovene >> > napsano, >> > ze nepodleha zadne licenci. Akorat zde panuji nejake obavy mozna >> dane >> > historicky, proc ten zdroj nepouzivat. >> > >> > >> > No není náhodou rozdíl mezi prohlížením a odvozováním? >> > >> > >> > >> > Teprve kdybys ty mapy chtel ziskat pro sebe/firmu/... tak tam nejaka >> > licence je. >> > >> > Aktualne jim tedy, zda se, web nejede vubec. >> > Melo by to byt asi tu >> > >> http://geoportal.cuzk.cz/Default.aspx?menu=3121&mode=TextMeta&side=wms.verejne&metadataID=CZ-CUZK-WMS-ORTOFOTO-P&metadataXSL=metadata.sluzba >> > >> > >> > Mně to jede. >> > >> > V metadatech je odkaz na: >> > http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky_sluzby_CUZK.pdf >> > >> > A tam se praví, že se to řídí vyhláškou č. 103/2010 Sb >> > http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2010-103 >> > >> >> Tj, uz to zprovoznili, na ty strance je ovsem vyslovene uvedeno: >> >> Podmínky užití - zpoplatnění služby Žádné podmínky neplatí. >> >> => uzivat to lze jakymkoli zpusobem. >> >> >> Tak mi to nedalo a zeptal jsem se na helpdesku. A dostal jsem >> následující odpověď: >> >> >> --------------------------------------------------------------------- >> >> Dobrý den, >> bod se jmenuje "Podmínky užití - zpoplatnění služby", týká se to tedy >> zpoplatnění služby. Znamená to, že služby jsou ve všech případech >> zcela zdarma. >> >> S pozdravem >> >> Mgr. Pavel Srovnal >> odbor správy a rozvoje informačního systému zeměměřictví >> Zeměměřický úřad >> Pod sídlištěm 9 >> 182 11 Praha 8 >> >> --------------------------------------------------------------------- >> >> >> >> >> Pod tim je pak uvedeno, ze to neni mozne zverejnovat nekde jinde. >> >> Omezení přístupu - licenční podmínky a jiná omezení Opětovnému >> využití >> dat zpřístupněných službou pro obchodní účely je zamezeno začleněním >> ochranných znaků (copyright ČÚZK). >> >> Podmínky poskytování - to je presne ten odkaz, kterej zminujes. >> >> Takze ja osobne to chapu tak, ze tu wms vrstvu muzes pouzivat k >> libovolnymu ucelu (vcetne odvozovani, komecnich aktivit ...) ale >> nemuzes >> to vzit, a zprovoznit na svym stroji vlastni wms (treba) nebo to >> nekomu >> prodavat atd. Na takovy akce se pak vztahuje ten odkazovanej zakon. >> >> >> No v tom dokumentu se odkazují na INSPIRE [viz výše] a v INSPIRE je >> jednak: >> >> >> § 3, bod 2: /"Nabyvatel na požádání poskytne povinnému subjektu nebo >> jinému poskytovateli ukázku nových prostorových dat vytvořených nad >> poskytnutými prostorovými daty."/, což by implikovalo, že mohu z >> poskytnutých prostorových dat vytvořit vlastní prostorová data. >> >> >> A zároveň § 3, bod 4: /"Prostorová data a služby založené na >> prostorových datech se poskytují pouze pro účel sjednaný ve smlouvě, >> pro další užití dat se vždy uzavírá nová licenční smlouva nebo mění >> platná smlouva."/ >> >> >> Což mne z INSPIRE odkazuje zpět na web ČÚZK, kde mne zase odkáží na >> INSPIRE. >> >> >> Takže jsem se na tu nekonečnou smyčku taky zeptal. Neptal jsem se na >> konkrétní WMS vrstvu, ale na podmínky k těm WMS vrstvám obecně. >> >> > > A odpověď na nekonečnou smyčku: > > -------------------------------------------------------------------------- > Vážený pane Kyrale, > > Omlouvám se za pozdější odpověď. > Pokud chcete vytvořit vlastní prostorová data, odvozená z našich > digitálních produktů, jen pro *svou vlastní potřebu*, pak můžete volně > využít WMS Geoportálu ČÚZK. Pokud ovšem máte v úmyslu vytvořená > prostorová data dále šířit, pak je třeba, abyste data zakoupil a byla > na toto užití uzavřena smlouva, ve které budou mj. stanoveny podmínky > šíření Vámi vytvořených dat. > V případě nejasností mě prosím kontaktujte. > > S pozdravem R. Nováková > ______________________________________________________________ > *Ing. Renata Nováková* > vedoucí Obchodního oddělení > *Zeměměřický úřad*, Pod sídlištěm 9, P.O.BOX 21, 182 11 Praha 8 > -------------------------------------------------------------------------- > > Tak jsem se ještě zeptal na rozdíl mezi KM a ostatními WMS vrstvami. > Přece nemůžou mít stejné podmínky užití, když KM je má (ze zákona?) jiné. > > Marián >
Cus, a nebyl by jednoddusi postup ... pozadat o pristup k ortofoto na zaklade 106tky, cimz te odkazou (dost pravdepodobne) na ten web, a tim je to vyreseny? Nebot a protoze, data ziskana pres 106tku muzes sirit jak libo? zobrazit citaci
18.7.2015 05:52:26 (#24)
Dne 17.7.2015 v 22:37 jzvc napsal(a): zobrazit citaci
> Dne 17.7.2015 v 19:27 Marián Kyral napsal(a): >> Dne 13.7.2015 v 08:31 Marián Kyral napsal(a): >>> >>> ---------- Původní zpráva ---------- >>> Od: jzvc <jzvc at tpfree.net> >>> Komu: talk-cz at openstreetmap.org >>> Datum: 25. 6. 2015 10:33:25 >>> Předmět: Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map? >>> >>> >>> Dne 25.6.2015 v 9:42 Marián Kyral napsal(a): >>> > >>> > ---------- Původní zpráva ---------- >>> > Od: jzvc <jzvc at tpfree.net> >>> > Komu: talk-cz at openstreetmap.org >>> > Datum: 25. 6. 2015 9:10:59 >>> > Předmět: Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map? >>> > >>> > >>> > Dne 25.6.2015 v 7:44 Marián Kyral napsal(a): >>> > > OK. Takže kdyby se nám někde podařilo získat letecké snímky a >>> pár GEO >>> > > studentů, kteří by udělali tu netriviální transformaci, tak >>> > můžeme mít >>> > > vlastní ortofoto :-D >>> > > Vím, že jsou nějaké pokusy se snímkováním pomocí dronů, ale >>> to je >>> > spíše >>> > > na sledování lokálních změn. Na celou republiku se to nehodí. A >>> > kde vzít >>> > > snímky celé republiky netuším :-( >>> > >>> > >>> > Vdyt orthofoto provozuje cuzk, a je na tom wms zdroji vyslovene >>> > napsano, >>> > ze nepodleha zadne licenci. Akorat zde panuji nejake obavy mozna >>> dane >>> > historicky, proc ten zdroj nepouzivat. >>> > >>> > >>> > No není náhodou rozdíl mezi prohlížením a odvozováním? >>> > >>> > >>> > >>> > Teprve kdybys ty mapy chtel ziskat pro sebe/firmu/... tak tam >>> nejaka >>> > licence je. >>> > >>> > Aktualne jim tedy, zda se, web nejede vubec. >>> > Melo by to byt asi tu >>> > >>> http://geoportal.cuzk.cz/Default.aspx?menu=3121&mode=TextMeta&side=wms.verejne&metadataID=CZ-CUZK-WMS-ORTOFOTO-P&metadataXSL=metadata.sluzba >>> > >>> > >>> > Mně to jede. >>> > >>> > V metadatech je odkaz na: >>> > http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky_sluzby_CUZK.pdf >>> > >>> > A tam se praví, že se to řídí vyhláškou č. 103/2010 Sb >>> > http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2010-103 >>> > >>> >>> Tj, uz to zprovoznili, na ty strance je ovsem vyslovene uvedeno: >>> >>> Podmínky užití - zpoplatnění služby Žádné podmínky neplatí. >>> >>> => uzivat to lze jakymkoli zpusobem. >>> >>> >>> Tak mi to nedalo a zeptal jsem se na helpdesku. A dostal jsem >>> následující odpověď: >>> >>> >>> --------------------------------------------------------------------- >>> >>> Dobrý den, >>> bod se jmenuje "Podmínky užití - zpoplatnění služby", týká se to tedy >>> zpoplatnění služby. Znamená to, že služby jsou ve všech případech >>> zcela zdarma. >>> >>> S pozdravem >>> >>> Mgr. Pavel Srovnal >>> odbor správy a rozvoje informačního systému zeměměřictví >>> Zeměměřický úřad >>> Pod sídlištěm 9 >>> 182 11 Praha 8 >>> >>> --------------------------------------------------------------------- >>> >>> >>> >>> >>> Pod tim je pak uvedeno, ze to neni mozne zverejnovat nekde jinde. >>> >>> Omezení přístupu - licenční podmínky a jiná omezení Opětovnému >>> využití >>> dat zpřístupněných službou pro obchodní účely je zamezeno >>> začleněním >>> ochranných znaků (copyright ČÚZK). >>> >>> Podmínky poskytování - to je presne ten odkaz, kterej zminujes. >>> >>> Takze ja osobne to chapu tak, ze tu wms vrstvu muzes pouzivat k >>> libovolnymu ucelu (vcetne odvozovani, komecnich aktivit ...) ale >>> nemuzes >>> to vzit, a zprovoznit na svym stroji vlastni wms (treba) nebo to >>> nekomu >>> prodavat atd. Na takovy akce se pak vztahuje ten odkazovanej zakon. >>> >>> >>> No v tom dokumentu se odkazují na INSPIRE [viz výše] a v INSPIRE je >>> jednak: >>> >>> >>> § 3, bod 2: /"Nabyvatel na požádání poskytne povinnému subjektu nebo >>> jinému poskytovateli ukázku nových prostorových dat vytvořených nad >>> poskytnutými prostorovými daty."/, což by implikovalo, že mohu z >>> poskytnutých prostorových dat vytvořit vlastní prostorová data. >>> >>> >>> A zároveň § 3, bod 4: /"Prostorová data a služby založené na >>> prostorových datech se poskytují pouze pro účel sjednaný ve smlouvě, >>> pro další užití dat se vždy uzavírá nová licenční smlouva nebo mění >>> platná smlouva."/ >>> >>> >>> Což mne z INSPIRE odkazuje zpět na web ČÚZK, kde mne zase odkáží na >>> INSPIRE. >>> >>> >>> Takže jsem se na tu nekonečnou smyčku taky zeptal. Neptal jsem se na >>> konkrétní WMS vrstvu, ale na podmínky k těm WMS vrstvám obecně. >>> >>> >> >> A odpověď na nekonečnou smyčku: >> >> -------------------------------------------------------------------------- >> >> Vážený pane Kyrale, >> >> Omlouvám se za pozdější odpověď. >> Pokud chcete vytvořit vlastní prostorová data, odvozená z našich >> digitálních produktů, jen pro *svou vlastní potřebu*, pak můžete volně >> využít WMS Geoportálu ČÚZK. Pokud ovšem máte v úmyslu vytvořená >> prostorová data dále šířit, pak je třeba, abyste data zakoupil a byla >> na toto užití uzavřena smlouva, ve které budou mj. stanoveny podmínky >> šíření Vámi vytvořených dat. >> V případě nejasností mě prosím kontaktujte. >> >> S pozdravem R. Nováková >> ______________________________________________________________ >> *Ing. Renata Nováková* >> vedoucí Obchodního oddělení >> *Zeměměřický úřad*, Pod sídlištěm 9, P.O.BOX 21, 182 11 Praha 8 >> -------------------------------------------------------------------------- >> >> >> Tak jsem se ještě zeptal na rozdíl mezi KM a ostatními WMS vrstvami. >> Přece nemůžou mít stejné podmínky užití, když KM je má (ze zákona?) >> jiné. >> >> Marián >> > > Cus, a nebyl by jednoddusi postup ... pozadat o pristup k ortofoto na > zaklade 106tky, cimz te odkazou (dost pravdepodobne) na ten web, a tim > je to vyreseny? Nebot a protoze, data ziskana pres 106tku muzes sirit > jak libo? > >
Můžeš to zkusit. Marián zobrazit citaci
>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz at openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
18.7.2015 06:43:56 (#25)
18. července 2015 5:52:26 SELČ, "Marián Kyral" <mkyral at email.cz> napsal: zobrazit citaci
>Dne 17.7.2015 v 22:37 jzvc napsal(a): >> Dne 17.7.2015 v 19:27 Marián Kyral napsal(a): >>> Dne 13.7.2015 v 08:31 Marián Kyral napsal(a): >>>> >>>> ---------- Původní zpráva ---------- >>>> Od: jzvc <jzvc at tpfree.net> >>>> Komu: talk-cz at openstreetmap.org >>>> Datum: 25. 6. 2015 10:33:25 >>>> Předmět: Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map? >>>> >>>> >>>> Dne 25.6.2015 v 9:42 Marián Kyral napsal(a): >>>> > >>>> > ---------- Původní zpráva ---------- >>>> > Od: jzvc <jzvc at tpfree.net> >>>> > Komu: talk-cz at openstreetmap.org >>>> > Datum: 25. 6. 2015 9:10:59 >>>> > Předmět: Re: [Talk-cz] Je možno kopírovat z jiných map? >>>> > >>>> > >>>> > Dne 25.6.2015 v 7:44 Marián Kyral napsal(a): >>>> > > OK. Takže kdyby se nám někde podařilo získat letecké snímky >a >>>> pár GEO >>>> > > studentů, kteří by udělali tu netriviální transformaci, tak >>>> > můžeme mít >>>> > > vlastní ortofoto :-D >>>> > > Vím, že jsou nějaké pokusy se snímkováním pomocí dronů, ale > >>>> to je >>>> > spíše >>>> > > na sledování lokálních změn. Na celou republiku se to >nehodí. A >>>> > kde vzít >>>> > > snímky celé republiky netuším :-( >>>> > >>>> > >>>> > Vdyt orthofoto provozuje cuzk, a je na tom wms zdroji >vyslovene >>>> > napsano, >>>> > ze nepodleha zadne licenci. Akorat zde panuji nejake obavy >mozna >>>> dane >>>> > historicky, proc ten zdroj nepouzivat. >>>> > >>>> > >>>> > No není náhodou rozdíl mezi prohlížením a odvozováním? >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > Teprve kdybys ty mapy chtel ziskat pro sebe/firmu/... tak tam > >>>> nejaka >>>> > licence je. >>>> > >>>> > Aktualne jim tedy, zda se, web nejede vubec. >>>> > Melo by to byt asi tu >>>> > >>>> >http://geoportal.cuzk.cz/Default.aspx?menu=3121&mode=TextMeta&side=wms.verejne&metadataID=CZ-CUZK-WMS-ORTOFOTO-P&metadataXSL=metadata.sluzba >>>> > >>>> > >>>> > Mně to jede. >>>> > >>>> > V metadatech je odkaz na: >>>> > http://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky_sluzby_CUZK.pdf >>>> > >>>> > A tam se praví, že se to řídí vyhláškou č. 103/2010 Sb >>>> > http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2010-103 >>>> > >>>> >>>> Tj, uz to zprovoznili, na ty strance je ovsem vyslovene >uvedeno: >>>> >>>> Podmínky užití - zpoplatnění služby Žádné podmínky neplatí. >>>> >>>> => uzivat to lze jakymkoli zpusobem. >>>> >>>> >>>> Tak mi to nedalo a zeptal jsem se na helpdesku. A dostal jsem >>>> následující odpověď: >>>> >>>> >>>> >--------------------------------------------------------------------- >>>> >>>> Dobrý den, >>>> bod se jmenuje "Podmínky užití - zpoplatnění služby", týká se to >tedy >>>> zpoplatnění služby. Znamená to, že služby jsou ve všech případech >>>> zcela zdarma. >>>> >>>> S pozdravem >>>> >>>> Mgr. Pavel Srovnal >>>> odbor správy a rozvoje informačního systému zeměměřictví >>>> Zeměměřický úřad >>>> Pod sídlištěm 9 >>>> 182 11 Praha 8 >>>> >>>> >--------------------------------------------------------------------- >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Pod tim je pak uvedeno, ze to neni mozne zverejnovat nekde >jinde. >>>> >>>> Omezení přístupu - licenční podmínky a jiná omezení Opětovnému >>>> využití >>>> dat zpřístupněných službou pro obchodní účely je zamezeno >>>> začleněním >>>> ochranných znaků (copyright ČÚZK). >>>> >>>> Podmínky poskytování - to je presne ten odkaz, kterej zminujes. >>>> >>>> Takze ja osobne to chapu tak, ze tu wms vrstvu muzes pouzivat k >>>> libovolnymu ucelu (vcetne odvozovani, komecnich aktivit ...) >ale >>>> nemuzes >>>> to vzit, a zprovoznit na svym stroji vlastni wms (treba) nebo >to >>>> nekomu >>>> prodavat atd. Na takovy akce se pak vztahuje ten odkazovanej >zakon. >>>> >>>> >>>> No v tom dokumentu se odkazují na INSPIRE [viz výše] a v INSPIRE je >>>> jednak: >>>> >>>> >>>> § 3, bod 2: /"Nabyvatel na požádání poskytne povinnému subjektu >nebo >>>> jinému poskytovateli ukázku nových prostorových dat vytvořených nad >>>> poskytnutými prostorovými daty."/, což by implikovalo, že mohu z >>>> poskytnutých prostorových dat vytvořit vlastní prostorová data. >>>> >>>> >>>> A zároveň § 3, bod 4: /"Prostorová data a služby založené na >>>> prostorových datech se poskytují pouze pro účel sjednaný ve >smlouvě, >>>> pro další užití dat se vždy uzavírá nová licenční smlouva nebo mění >>>> platná smlouva."/ >>>> >>>> >>>> Což mne z INSPIRE odkazuje zpět na web ČÚZK, kde mne zase odkáží na >>>> INSPIRE. >>>> >>>> >>>> Takže jsem se na tu nekonečnou smyčku taky zeptal. Neptal jsem se >na >>>> konkrétní WMS vrstvu, ale na podmínky k těm WMS vrstvám obecně. >>>> >>>> >>> >>> A odpověď na nekonečnou smyčku: >>> >>> >-------------------------------------------------------------------------- > >>> >>> Vážený pane Kyrale, >>> >>> Omlouvám se za pozdější odpověď. >>> Pokud chcete vytvořit vlastní prostorová data, odvozená z našich >>> digitálních produktů, jen pro *svou vlastní potřebu*, pak můžete >volně >>> využít WMS Geoportálu ČÚZK. Pokud ovšem máte v úmyslu vytvořená >>> prostorová data dále šířit, pak je třeba, abyste data zakoupil a >byla >>> na toto užití uzavřena smlouva, ve které budou mj. stanoveny >podmínky >>> šíření Vámi vytvořených dat. >>> V případě nejasností mě prosím kontaktujte. >>> >>> S pozdravem R. Nováková >>> ______________________________________________________________ >>> *Ing. Renata Nováková* >>> vedoucí Obchodního oddělení >>> *Zeměměřický úřad*, Pod sídlištěm 9, P.O.BOX 21, 182 11 Praha 8 >>> >-------------------------------------------------------------------------- > >>> >>> >>> Tak jsem se ještě zeptal na rozdíl mezi KM a ostatními WMS vrstvami. >>> Přece nemůžou mít stejné podmínky užití, když KM je má (ze zákona?) >>> jiné. >>> >>> Marián >>> >> >> Cus, a nebyl by jednoddusi postup ... pozadat o pristup k ortofoto na > >> zaklade 106tky, cimz te odkazou (dost pravdepodobne) na ten web, a >tim >> je to vyreseny? Nebot a protoze, data ziskana pres 106tku muzes sirit > >> jak libo? >> >> > >Můžeš to zkusit. > >Marián > >>> >>> >>>
Mimochodem. Kdysi tady někdo nabízel, že by nám Seznam mohl dát svá data o vrcholech. Když jsem se zeptal na licenci, tak se pak už neozval. IMHO by nám Seznam mnohem více pomohl, kdyby nám umožnil použít jejich letecké snímky k mapování. Po vzoru Bingu. Neznáte tam někdo někoho? Nechcete se zkusit zeptat? Marián _______________________________________________ zobrazit citaci
>>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz at openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz at openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > >_______________________________________________ >Talk-cz mailing list >Talk-cz at openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

References: § 104
 § 104
 § 104
 zákona č. 121
 § 3
 § 11
 zákona č. 121
 § 3
 § 3
 § 3
 § 3
 § 3
 § 3
 § 3
 § 3
 § 3
 § 3