Source: http://www.arbeitsrecht.de/rechtsprechung/2012/07/17/disziplinarverfahren-kein-streikrecht-fuer-beamtete-lehrer.php
Timestamp: 2017-01-20 07:48:24+00:00

Document:
Kein Streikrecht für beamtete Lehrer » Rechtsprechung » arbeitsrecht.de Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu.
Sie sind hier: Startseite » Rechtsprechung » Kein Streikrecht für beamtete Lehrer
Fünf im Beamtenverhältnis stehenden Lehrerinnen und Lehrer, die wegen der Teilnahme an einem Streik von der Schulbehörde disziplinarrechtlich zur Verantwortung gezogen worden waren, sind vor dem VG Bremen mit ihren Klagen gescheitert. Die Kläger sind Beamte der Stadtgemeinde Bremen. Während der regulären Unterrichtszeit waren sie für insgesamt vier Stunden einem Aufruf der Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft zu einem Warnstreik gefolgt, mit dem die Gewerkschaft ihrer Forderung Nachdruck verleihen wollte, die zuvor für die Angestellten des öffentlichen Dienstes vereinbarten Gehaltsanpassung auf Beamte zu übertragen. Die Senatorin für Bildung und Wissenschaft sah in der Teilnahme an dem Warnstreik ein Dienstvergehen und erteilte den Klägern jeweils einen disziplinarrechtlichen Verweis. Dagegen haben die Kläger vor dem Verwaltungsgericht Klagen erhoben. Sie vertreten die Ansicht, dass ein generelles Streikverbot für Beamte gegen Art. 11 EMRK und weitere internationale Bestimmungen verstoße. Das deutsche Beamtenrecht bedürfe insoweit einer an den internationalen Bestimmungen orientierten Neuauslegung.Das VG Bremen hat die Klagen als unbegründet zurückgewiesen. Nach Auffassung des Verwaltungsgerichts haben die Kläger durch ihr ungenehmigtes Fernbleiben vom Dienst schuldhaft gegen ihre Dienstpflichten verstoßen. Zur Rechtfertigung dieser Dienstpflichtverletzung könnten sich die Kläger nicht auf ein Streikrecht berufen. Das BVerfG habe in zurückliegenden Entscheidungen stets die Auffassung vertreten, dass sich nur Tarifbeschäftigte im öffentlichen Dienst, nicht aber Beamte auf ein Streikrecht berufen könnten, weil ein Streikrecht mit den Grundprinzipen des Berufsbeamtentums nicht vereinbar sei. Das angerufene Verwaltungsgericht sei nach § 31 BVerfGG an diese Rechtsprechung des BVerfG gebunden. Neuere Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR, Urteil v. 12.11.2008 -34503/97), auf die die Kläger sich berufen hatten, erlauben es dem Verwaltungsgericht nicht, sich hier ausnahmsweise über die Bindungswirkung der Rechtsprechung des BVerfG hinwegzusetzen. Zwar stehen Entscheidungen des EGMR, die neue Aspekte für die Auslegung des Grundgesetzes enthalten, rechtserheblichen Änderungen gleich, die unter Umständen zu einer Überwindung der Rechtskraft von Entscheidungen des BVerfG führen können. Auch dienen der Konventionstext und die Rechtsprechung des EGMR auf der Ebene des Verfassungsrechts als Auslegungshilfe für die Bestimmung von Inhalt und Reichweite der Grundrechte und der rechtsstaatlichen Grundsätze des Grundgesetzes. Es ist aber schon fraglich, ob den angesprochenen Entscheidungen des EGMR überhaupt – wie die Kläger meinten – eine völkerrechtliche Gewährleistung des Streikrechts für Beamte allgemein oder für bestimmte Beamtengruppen entnommen werden kann. Selbst wenn dem so ist, wird damit jedoch ein Kernbestand der in Art. 33 Abs. 5 GG verankerten hergebrachten Grundsätze des Beamtentum in Frage gestellt. Es ist dem Verfassungsgesetzgeber bzw. dem BVerfG vorbehalten, den Kernbestand von Art. 33 Abs. 5 GG in seinen Grundstrukturen ggf. an das Konventionsrecht in Art. 11 EMRK anzupassen. Ein Fachgericht ist dazu nicht befugt. Die Erteilung eines Verweises ist die angemessene Reaktion auf die von den Klägern begangene Dienstpflichtverletzung.Die Urteile sind nicht rechtskräftig.
D K 20/11VG Bremen-online

References: Art. 11
 § 31
 EGMR 
 EGMR 
 Art. 33
 Art. 33
 Art. 11