Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/obcianskopravny-narok
Timestamp: 2020-05-31 05:50:52+00:00

Document:
občianskoprávny nárok - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: občianskoprávny nárok
vyhľadávací dotaz: občianskoprávny nárok
obcianskopravny nájdené 7716 krát v 4499 dokumentoch
... ku strate na zárobku. Ako vyplýva z ustanovenia § 447 Občianskeho zákonníka strata na zárobku sa uhrádza peňažným dôchodkom. Tento občianskoprávny nárok na náhradu za stratu na zárobku po skončení pracovnej neschopnosti sa premlčuje ako jeden celok, nie iba ako nároky na .
Právna veta: Pri posudzovaní otázky, či náhrada nemajetkovej ujmy spadá do systému povinného poistenia, sa Súdny dvor po zistení, že «rôzne jazykové verzie článku 1 ods. 1 druhej smernice v podstate používajú pojem „ujma na zdraví“, ako aj pojem „osobná ujma“», zaoberal účelom a štruktúrou týchto ustanovení úniového práva, pričom následne konštatoval, že «tieto pojmy dopĺňajú pojem „škoda na majetku“, a..., že uvedené ustanovenia a smernica sa snažia najmä o posilnenie ochrany obetí». Na základe uvedeného dospel k záveru, že za týchto okolností je potrebné uplatniť „extenzívny výklad uvedených pojmov“ a p ...
... relevantných rozhodnutí ESD k tejto problematike je zrejmé, že zmyslom a účelom smerníc je to, aby v prípade, že akýkoľvek občianskoprávny nárok uplatniteľný voči vodičovi, prevádzkovateľovi resp. zamestnávateľovi zamestnanca, ktorý viedol motorové vozidlo, ktorým bola spôsobená škoda na území daného členského štátu .
... z predpokladov občianskoprávnej zodpovednosti je protiprávnosť konania osoby, voči ktorej právo na náhradu škody smeruje, je pre rozhodnutie o uplatnenom občianskoprávnom nároku v trestnom konaní zásadnou otázkou zistenie, či k protiprávnemu konaniu (trestnému činu došlo) a kto ho spáchal. So zreteľom na .
... nezmieňuje, že by v rámci trestného konania, ktorého výsledok (uznesenie) napáda sťažnosťou pre porušenie jeho základných práv, uplatnil akýkoľvek svoj občianskoprávny nárok. 8 Nie je úlohou ústavného súdu v konaní o sťažnosti podľa čl. 127 ods. 1 ústavy zisťovať, či vôbec sťažovateľovi .
Merito Ustanovením predbežného správcu konkurznej podstaty Stavebnému bytovému družstvu nebolo porušené základné právo vlastniť majetok.
Kľúčové slová: predbežný správca, úkony predbežného správcu, postavenie predbežného správcu, práva a povinnosti predbežného správcu
Právna veta: Na existenciu nároku navrhovateľky nemá žiaden vplyv ani zákon č. 328/1991 Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov, ani konanie o konkurze bytového družstva a samozrejme ani úkony predbežného správcu, ktorý svojimi úkonmi podľa zákona č. 328/1991 Zb. nemôže vylúčiť dôsledky zákona č. 182/ 1993 Z. z. Na súdne uplatnenie tohto nároku nemá žiadnu relevanciu ustanovenie predbežného správcu. Vyplýva to z ustanovení § 9a až 9c zákona č. 328/1991 Zb. v znení neskorších predpisov, v ktorých sú upravené účinky ustanovenia predbežného správcu, jeho postavenie, práva a povinnosti, ku ktor ...
... právo podľa čl. 20 ústavy), neposkytujú všeobecné súdy, a zistil, že tomu tak je. V prípade navrhovateľky totiž ide o občianskoprávny nárok na uzavretie zmluvy o prevode vlastníctva k bytu, ktorý je vynútiteľný aj v sporovom konaní pred všeobecným súdom za predpokladu .
... všeobecnom súde proti fyzickej alebo právnickej osobe, ktorá mu preukázateľne (zavinene) spôsobila určitú - presne špecifikovanú majetkovú ujmu. Rozhodovanie o týchto občianskoprávnych nárokoch nepatrí do právomoci ústavného súdu.
... právo podľa čl. 20 ústavy), neposkytujú všeobecné súdy, a zistil, že tomu tak je. V prípade navrhovateľky totiž ide o občianskoprávny nárok na uzavretie zmluvy o prevode vlastníctva k bytu, ktorý je vynútiteľný aj v sporovom konaní za predpokladu, že bytové družstvo .
38/1993, 182/1993
... právo podľa čl. 20 ústavy), neposkytujú všeobecné súdy, a zistil, že tomu tak je. V prípade navrhovateľa totiž ide o občianskoprávny nárok na uzavretie zmluvy o prevode vlastníctva k bytu, ktorý je vynútiteľný aj v sporovom konaní za predpokladu, že bytové družstvo .
... dôkazom. Verejnosť možno vylúčiť len v prípadoch ustanovených zákonom. Podľa čl. 6 ods. 1 prvej vety dohovoru pri rozhodovaní o občianskoprávnych nárokoch a záväzkoch alebo o trestnom obvinení je každá dotknutá osoba oprávnená na spravodlivé a verejné prerokovanie svojej veci uskutočnené v .

References: § 447
 čl. 127
 § 9
 čl. 20
 čl. 20
 čl. 20
 čl. 6