Source: https://www.scribd.com/document/315001429/derecho-penal-art-216-221
Timestamp: 2019-04-22 10:24:01+00:00

Document:
derecho penal art. 216 . 221
articulo 216 derecho penal
Derechos Del Autor y Plagio
Cárcel y Multa a Quien Incurra en Plagio Académico
Derechos de Autor y sus afecciones en la sociedad
Los Derechos de Autor en Colombia, Su Importancia y Las Consecuencias Por Plagio
Cuaderno No
Aprenda concluyendo.Derechos de Autor, Scribd.docx
: DELITOS CONTRA LOS
SERAPIO CANDIA ROSAS
para que sean otros los que se aprovechen indebidamente de nuestra obra. Como creaciones industriales podemos señalar. según Delia Lipszyc . Esta suerte de monopolio legal supone un derecho de exclusiva en favor del titular. 1. Entre los signos distintivos. la protección jurídica puede traducirse en dos aspectos fundamentales: el señorío del autor sobre su obra y el goce de los beneficios económicos que su explotación reporta. De hecho. 31. en sentido amplio. El Derecho de autor. contamos con las marcas y los nombres comerciales. aun cuando pueda servir como prueba de anterioridad en caso de plagio. y ii) la apropiación del producto económico que pueda obtener de ella. y este Página 3 DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS . musicales. el mismo que es oponible erga omnes en las condiciones y términos expresados por la Ley. Por tanto. el registro de la obra no es constitutivo. Parecería poco atractivo consumir mucho talento y esfuerzo en crear algo. Derecho de autor y derechos conexos. sino también de impedir que pueda ser utilizado por terceros. De esto. son las creaciones expresadas en obras literarias. Marco teórico. consecuentemente. Los bienes inmateriales y el derecho de autor Podemos dividir los bienes inmateriales en tres grandes grupos: las creaciones industriales. está pre-ordenado a la protección de los derechos reconocidos al creador de una obra personal y original. las patentes y los modelos de utilidad. es la difusión. Estos derechos nacen por el mismo acto de creación. II. En cuanto al derecho de autor. científicas y artísticas.32). puede decirse que tan importante como la creación. Y entre las creaciones intelectuales. El núcleo esencial de los distintos derechos de la Propiedad Intelectual consiste en un derecho de exclusividad que confiere a su titular no sólo la facultad de explotar el bien inmaterial.DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES TITULO VII DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES CAPITULO I DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS II. puede afirmarse que la tutela de la creación intelectual sirve tanto a los fines de difusión de los valores culturales como a los de fomento del desarrollo tecnológico. OBJETO DE PROTECCIÓN DEL DERECHO DE AUTOR El objeto de protección del derecho de autor. De ahí que la ley protege al autor para garantizarle: i) un derecho de cuasi-disposición sobre su obra. los derechos de autor y derechos conexos. los signos distintivos y las creaciones intelectuales (Gómez Segade 2001. entre otros.
la obra. es original en cuanto a la individualidad de la creación y no a lo novedoso. como fruto del ingenio y el esfuerzo creativo del hombre. Obra protegible Una obra es una creación intelectual personal y original. 17 del Decreto Legislativo 822 [del Perú] Ley sobre el Derecho de Autor (en adelante: LDA). según el artículo 2 inc. la originalidad debe ser entendida como aquella característica consistente en la individualidad que el autor imprime a su obra. Ahora bien. según la Ley sobre el Derecho de Autor es “toda creación intelectual personal y original. En efecto. Y lo es porque desde el punto de vista del Derecho de autor. Ahora bien. Así. Por tanto. y que sólo puede ser percibido en tanto es fijado y reproducido en un soporte material. Asimismo. aunque sea en un solo soporte físico. conocida o por conocerse». Una obra para ser tal –por lo menos a los efectos del Derecho de autor– debe reunir una serie de requisitos. carente de una existencia sensible per se. ¿Qué se debe entender por obra?.2. cuando en ella vuelca la impronta o sello de su personalidad. num. pues se exige que el producto creativo por sus formas de expresión tenga sus propias características para distinguirlo de cualquier otro del mismo género. es original. En este sentido. La divulgación supone poner la obra en conocimiento del público (sin que necesariamente haya una fijación previa o la producción de ejemplares) mientras. como consecuencia del acto de creación y no por el reconocimiento de la autoridad administrativa .DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES derecho nace con la misma obra. estamos ante un bien inmaterial. debe ser original. susceptible de ser divulgada o reproducida en cualquier forma. siendo que la obra es objeto de protección por el derecho de autor. Es personal en el sentido de que solamente puede ser producto del ingenio humano. también es de resaltar que no toda «obra» o producto del ingenio humano es susceptible de este tipo de protección. esto es. Por lo demás. al recrear La Monalisa de Leonardo da Vinci. De esto. una obra es «Toda creación intelectual personal y original. la originalidad de una obra no se desvirtúa por el solo hecho de que existan obras anteriores que hayan podido servirle de modelo. debe ser susceptible de ser divulgada o reproducida en cualquier forma. II.17). conocida o por conocer” (art. para que una creación sea catalogada como obra. El valor o mérito de una obra son indistintos para que una obra sea susceptible de protección por el derecho de autor. susceptible de ser divulgada o reproducida en cualquier forma. la originalidad no debe ser confundida con la novedad. así lo señala también el primer párrafo del Página 4 DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS . no cabe duda de que la pintura del artista colombiano Fernando Botero. 2º. conforme a la definición contenida en el numeral 1 del artículo 2º de la Ley. que la reproducción implica la materialización de la obra. conocida o por conocer.
Contenido del derecho de autor El derecho de autor comprende dos aspectos: por un lado. tiene una carga subjetiva tan grande como para hacer depender de ella la protección que deba brindar el Derecho.3. «El autor tiene derecho a que su pensamiento no sea modificado o Página 5 DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS . y. En cuanto al primero de estos derechos.3.DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES artículo 3 LDA. es decir. Como señala Lipszyc (1993. 168). Este derecho es oponible incluso a quien haya adquirido el objeto material que contiene la obra (art. el derecho de modificación o variación. los derechos patrimoniales. II. sino la forma en que se exteriorizan. Y es que la valoración de una obra. el arte y las humanidades. En consecuencia. también tiene el correlativo derecho de mantenerla inédita o reservada en la esfera de su intimidad. sea esta artística o científica. el derecho de paternidad. 21 LDA). 25 LDA). que. Los derechos morales Según el art. 22 LDA son derechos morales el derecho de divulgación. Cabe mencionar que algunos países — principalmente Estados Unidos y otros que adscriben al sistema del copyright— se muestran más sensibles a las infracciones de los derechos patrimoniales de autor y derechos conexos. También debe tenerse en cuenta que no se protegen las ideas. 24 LDA. por fascículos o entregas). inalienables. por otro. esto es. el autor tiene el derecho de ser reconocido como tal. si así lo considera conveniente. que son perpetuos. La razón es sencilla: existe un interés en el libre uso de las ideas. Por el derecho de paternidad. transcurrido el cual. signo o de manera anónima. inembargables. que a ilícitos que inciden en el aspecto moral. Por el derecho de integridad se reconoce al autor la facultad de oponerse a cualquier modificación o mutilación de la obra. ej. los derechos morales. el derecho de retiro de la obra del comercio y el derecho de acceso. el autor tiene el derecho a que el fruto de su creación lleve su nombre. la obra pasa al dominio público. según el art. no se puede establecer un monopolio o un derecho exclusivo sobre ellas. pues ello permite el desarrollo y progreso de la ciencia.1. o que la divulgación de su obra. De este modo. puesta en conocimiento del público y en qué forma (p. 52 LDA). se tiene que sólo al autor corresponde decidir si su obra será divulgada. II. Y si sólo al autor corresponde la decisión de dar a conocer su obra. irrenunciables e imprescriptibles (art. se haga bajo seudónimo. sí tienen un plazo de vigencia (toda la vida del autor y setenta años después de su fallecimiento: art. a diferencia de los anteriores. a reivindicar la obra como suya. el derecho de integridad.
el autor podrá realizar. El autor también ostenta el derecho de modificar su obra. la distribución al público. Y en el aspecto patrimonial. es el autor quien goza del derecho exclusivo de explotar su obra. pudiéndose apreciar un doble aspecto. el autor tiene la facultad de acceder al ejemplar único o raro de la obra cuando se halle en poder de otro a fin de ejercitar sus demás derechos morales o patrimoniales reconocidos por la ley. como ocurriría por ejemplo. 28 LDA. Específicamente. II. consistente en el derecho que tiene el autor de utilizar su obra por sí o a través de terceros. Estos derechos permanecen en el autor. El primero. usuario final. incluyendo su almacenamiento electrónico y la Página 6 DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS . antes o después de su divulgación. y otra distinta el ostentar la titularidad de los derechos morales y patrimoniales sobre la misma. etc. si el autor de una novela anticlerical se convierte posteriormente al catolicismo.3. quien adquiere una pintura no tiene.). Como ya dijimos. Lo que es muy usual en las obras literarias de carácter científico (p. la comunicación pública. Con lo cual. El autor goza asimismo del derecho de retirar su obra del comercio. El segundo aspecto reconoce al autor el derecho de prohibir el uso o explotación de su obra por terceros que no cuenten con su autorización o consentimiento (ius prohibendi). los derechos morales son inalienables e irrenunciables. y la comunidad tiene derecho a que los productos de la actividad intelectual creativa le lleguen en su auténtica expresión». Puede ocurrir que el autor llegue a repudiar su obra. la facultad de modificar la obra o ejercer actos de explotación. y es por ello que esta disposición garantiza el derecho de acceso. ej. adaptación y otras formas de transformación.DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES desnaturalizado. justamente para que el creador de la obra pueda ejercer sus derechos morales o patrimoniales. la importación de copias hechas sin autorización. Los derechos patrimoniales Los derechos patrimoniales reconocidos al autor están pre-ordenados a garantizarle el disfrute de los beneficios económicos obtenidos por la explotación de su obra. por ese solo hecho. en las que se procede a correcciones. para lo cual el legislador utiliza la expresión «el derecho exclusivo de realizar. ya sea personalmente o a través de terceros. autorizar… ». y cualquier otra forma de utilización no prevista como excepción La reproducción supone la fijación de la obra o producción intelectual en un soporte o medio que permita su comunicación. El art. manuales de Derecho). la traducción. Este derecho no comprende el retiro de las obras que estén fuera de los canales de distribución comercial (bibliotecas. Es que una cosa es ser propietario del objeto donde se manifiesta la obra (quien compra una escultura o pintura). autorizar o prohibir la reproducción de la obra.2. 31 LDA contiene un listado enunciativo de los derechos de contenido patrimonial. ampliaciones o cambios de postura en las ediciones posteriores de las mismas. Atendiendo al art. generalmente por un cambio en sus convicciones.
es permitida sin autorización del autor el préstamo al público del ejemplar lícito de una obra expresada por escrito. en cambio. 2 inc. Cuando del derecho de autor se trata. por cualquier medio o procedimiento. «f» LDA). 43 lit. 34 LDA. aéreo o marítimo (Oré 2007. Es derivada en tanto está basada en otra ya existente (obra originaria). Limitaciones o límites del derecho de explotación Si los derechos morales admiten ciertos límites. por cualquier medio o procedimiento. 37 LDA). canje. 2 inc. La comunicación pública es todo acto por el cual una o más personas. las efectuadas en el curso de Página 7 DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS . Ello comprende la obtención de ejemplares por medio de la imprenta. alquiler. la fijación y reproducción de obras sonoras o audiovisuales en soportes digitales. Es el caso de la exhibición de una obra de arte en una galería. el art. permuta u otra forma de transmisión de la propiedad. es de aclarar que respecto de las obras ya divulgadas lícitamente. No obstante.DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES obtención de copias de todo o parte de ella (art. En cuanto a la importación de copias hechas sin autorización. esto es. por una biblioteca o archivo cuyas actividades no tengan directa o indirectamente fines de lucro (art. es de apreciar el mayor ámbito de aplicación que la LDA concede al término importar con relación al previsto en el derecho de marcas. Según el art. pueden tener acceso a la obra sin previa distribución de ejemplares a cada una de ellas.4. En este último la importación alude a la introducción en territorio nacional de objetos fabricados en el extranjero por cualquier medio terrestre. Al autor también le corresponde el derecho de autorizar o prohibir la traducción. la proyección de películas en salas cinematográficas. II. del original o copias de la obra. que deben ser tolerados por el autor o por quien ostente la titularidad de los derechos de explotación de la obra. 118). ni están sujetos al pago de remuneración alguna: cuando se realicen en un ámbito exclusivamente doméstico. 5 LDA). lo que da lugar a una obra derivada. reunidas o no en un mismo lugar. por medio de la venta. 41 LDA enumera una serie de actos de comunicación — cuando una o más personas tienen o pueden tener acceso a la obra sin previa distribución de ejemplares — que no requieren autorización del autor. tal como lo señala el art. 2 inc 25 LDA. analógica o digital. adaptación. arreglo u otra forma de transformación de la obra. la comunicación a distancia por medio de la radio o televisión. el almacenamiento de programas en un computador. análogo o digital (art. En este sentido. la importación incluye la transmisión. la puesta en escena de una obra de teatro. préstamo público o cualquier otra modalidad de uso o explotación. la distribución comprende la puesta a disposición del público. con mayor razón los derechos de explotación están sujetos a determinadas limitaciones o excepciones. de copias de la obra. etc. Con esto se alude a la existencia de actos que entrañan un uso o aprovechamiento no autorizado de la obra que no pueden ser prohibidos.
1. Página 8 DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS . Bien jurídico protegido El bien jurídico protegido en las figuras penales ahora analizadas es el derecho de autor y. II.5. la comunicación no deberá perseguir o traducir un fin lucrativo o interés económico. fotocopias) de breves fragmentos o de obras agotadas para uso exclusivamente personal. las verificadas con fines exclusivamente didácticos. Protección penal III. El art. La protección penal se encamina a perseguir aquellos comportamientos que supongan una vulneración tanto de las facultades morales como patrimoniales. en el curso de las actividades de una institución de enseñanza. que tengan por fin preservar los ejemplares de bibliotecas o archivos públicos. a la integridad y a la no divulgación de la obra. al menos en el sentido del Derecho de autor. Pero sí protegen las interpretaciones o ejecuciones artísticas. se asimilan a ella por revelar un esfuerzo de talento que les imprime una individualidad derivada ya sea del conocimiento científico. la reproducción de una obra de arte expuesta permanentemente en espacios abiertos (calles. lo cierto es que buena parte de los comportamientos delictivos — con más razón desde la entrada en vigor de la Ley 29263 que incorpora nuevas figuras típicas— tienen que ver con actos de comunicación. con cierta preeminencia de estas últimas. ej. los derechos de los organismos de radiodifusión sobre sus emisiones. Derechos conexos Los derechos conexos no protegen obras. en algunos casos. de la sensibilidad o de la apreciación artística de quien los realiza». plazas. con fines de conservación o sustitución. la reproducción de obras de ingenio para uso privado de invidentes efectuadas en sistema Braille u otro procedimiento específico. la reproducción de obras. la reproducción por reprografía (p. los derechos conexos. siempre que no haya fines de lucro y se haga conforme a los usos honrados. están permitidos los actos de comunicación realizados dentro de los establecimientos comerciales que tengan un fin demostrativo de equipos de sonido o para la venta de soportes sonoros o audiovisuales. III.DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES actos oficiales o ceremonias religiosas. fachada exterior de edificios) por medio de un arte diverso al empleado para la elaboración del original. En efecto. priman los de este último. Asimismo. En estos tres casos. En caso de conflicto entre estos derechos y los del autor. los derechos de los productores de fonogramas. etc. 43 LDA contiene diversos supuestos de reproducción lícita sin autorización del autor: la reproducción de artículos o breves extractos de obras que se realicen para la enseñanza o realización de exámenes en instituciones educativas. si bien se reprimen conductas que suponen la afectación de derechos morales tales como el derecho a la paternidad. Como dice Rangel «existen trabajos de naturaleza intelectual que aun cuando no pueden considerarse una creación en sentido estricto. la reproducción de una obra para actuaciones judiciales o administrativas. los préstamos efectuados por bibliotecas o archivos.
si se compara el segundo párrafo del art. 220 c) CP].3.DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES distribución. Estamos ante intangibles que generan grandes ganancias. al mayor grado de injusto. Resulta difícil fundamentar las diferencias materiales en cuanto al contenido del delito y del ilícito administrativo. lo cual crea una especie de matrimonio por conveniencia entre unos y otros». 216. 183 LDA prescribe: «Se considera infracción la vulneración de cualquiera de las disposiciones contenidas en la presente ley». Debe tenerse en cuenta que entre los derechos de autor (que atiende en sentido estricto a los creadores) y los derechos conexos (esto es. audiovisual. Figuras penales Página 9 DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS . realización de actividades propias de una entidad de gestión colectiva sin contar con la respectiva autorización de la Oficina de Derecho de Autor [art. Lo que en el caso concreto puede generar dificultades para determinar si estamos o no ante un comportamiento punible. número de ejemplares producidos [art. 218 a) y 219 CP]. de los intérpretes o ejecutantes. Parece claro que algunos países — principalmente Estados Unidos— se muestran más sensibles a las infracciones a los derechos patrimoniales de autor y derechos conexos que a ilícitos que inciden en el aspecto moral. 186 LDA con algunas conductas previstas por el legislador en el catálogo punitivo: vulneración de derechos morales [arts. satelital y del software. reproducción e importación atentatorios contra las facultades patrimoniales de los derechos de autor y conexos. Aquéllos son los que generan mayor preocupación en los países que han alcanzado un gran desarrollo de sus industrias fonográfica. Más aún cuando el art. y a su vez los autores encuentran en los titulares de derechos conexos sus mejores aliados en la labor de dar a conocer y de difusión de sus creaciones. de los productores de fonograma. repertorio utilizado. pero con un único objeto de tutela. Queda la impresión de que el legislador no parece preocuparse de la mayor dañosidad que debe comportar un delito con relación a la mera infracción administrativa.2. y de los organismos de radiodifusión) se pueden establecer vasos comunicantes: «Lo que se observa sin mayor esfuerzo es que las obras de los autores son el insumo o la materia prima de la cual se valen los titulares de los denominados derechos conexos o vecinos. esto es. Delito Es de notar cierta yuxtaposición entre el ilícito penal y el ilícito administrativo. III. El ilícito: infracción administrativa vs. 220 b) CP]. III. presentación de declaraciones falsas en cuanto a certificaciones de ingresos. Lo que parece difícil de evitar si se tiene en cuenta que estamos ante dos sistemas de protección.
sin el consentimiento del titular del derecho.DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES En el art.. sino también por las obras derivadas (traducción.Será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años y de diez a sesenta días-multa. supresiones. compilador o arreglador. del traductor. de integridad (modificar la obra) y divulgación (publicar la obra –separada o conjuntamente– de manera contraria a la especificada por el autor). ejecución. adaptador. como los derechos conexos (sobre una interpretación. sobre una emisión o transmisión de radiodifusión. c. difusión. Publique separadamente varias obras. lo hiciere en una de las formas siguientes: a. Estampe el nombre con adiciones o supresiones que afecte la reputación del autor como tal. difusión. o con relación a una grabación audiovisual o a una imagen fotográfica). fonograma. adiciones. b. 216 CP (copia o reproducción no autorizada). Copia o reproducción no autorizada “Artículo 216. Sin mencionar en los ejemplares el nombre del autor. es de tener en cuenta que el objeto de protección no solo está constituido por la obra originaria. cuando solamente se le haya autorizado la publicación de ellas en forma separada. compilador o arreglador. cuando la autorización se haya conferido para publicarlas en conjunto.Reproducción. adaptador.” Las conductas previstas atentan contra los derechos de paternidad (omitir el nombre del autor o estampar su nombre con adiciones o supresiones). En el art. Asimismo. a quien estando autorizado para publicar una obra. adaptación. se protege tanto el derecho de autor (con respecto a una obra). el legislador recoge una serie de modalidades que tienen en común que el agente cuenta con la autorización –ya sea del autor o del titular del derecho– para la publicación de la obra. arreglos y compilaciones). “Artículo 217. 217 CP (reproducción. distribución y circulación de la obra sin la autorización del autor). distribución y circulación de la obra sin la autorización del autor Página 10 DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS . o cualquier otra modificación. d. este hecho nos lleva a plantear que estos supuestos sean regulados en la vía civil o administrativa. o en su caso. Como veremos posteriormente. mas no en vía penal. Publique la obra con abreviaturas.. traductor. o las publique en conjunto.
salvo el supuesto previsto en el literal «d». reproducción. Lo más coherente parecería optar por lo primero. Claro que podríamos preguntarnos si el último párrafo contiene dos supuestos agravados (la reproducción total o parcial. b. La modifique total o parcialmente. La pena será no menor de cuatro años ni mayor de ocho y con sesenta a ciento veinte días multa. sólo podrían quedar reprimidos a título de tentativa. por otro) o uno solo (el agente tiene que reproducir y. más sí como uno agravado. una interpretación o ejecución artística. en forma fraccionada. por cualquier medio o procedimiento y si la distribución se realiza mediante venta. La distribuya mediante venta. pues. etc. alquiler o préstamo público. en un solo acto o en diferentes actos de inferior importe cada uno. distribuir). cuando el agente la reproduzca total o parcialmente. realiza alguno de los siguientes actos sin la autorización previa y escrita del autor o titular de los derechos: a. alquiler o préstamo público que supere las 2 UIT. es curioso que la reproducción sin autorización no se mencione como tipo básico –como sí se hace en el mismo artículo (literales «b» y «c») con respecto a los actos de distribución y comunicación pública–. comunicación o distribución se hace en mayor número al autorizado. Sin embargo. por un lado. pero la reproducción. comunicación. como a los patrimoniales (distribución. "c. La comunique o difunda públicamente." d. alquiler o préstamo al público u otra forma de transferencia de la posesión del soporte que contiene la obra o producción que supere las dos (2) Unidades Impositivas Tributarias. transmita o retransmita por cualquiera de los medios o procedimientos reservados al titular del respectivo derecho. de lo contrario. a la vez. Estas conductas se realizan sin la debida autorización del titular del derecho (de autor o conexo). o una grabación audiovisual o una imagen fotográfica expresada en cualquier forma. en el último párrafo se sanciona con un marco penal mayor la reproducción total o parcial por cualquier medio o procedimiento. los actos no autorizados de reproducción de la obra. La reproduzca. el que con respecto a una obra." Las conductas típicas tienen que ver con afectaciones tanto a los derechos morales (no modificación). en el que hay autorización. un fonograma o una emisión o transmisión de radiodifusión. sin que medie distribución.). y la distribución mediante venta. distribuya o comunique en mayor número que el autorizado por escrito.DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de seis años y con treinta a noventa días-multa. En efecto. Página 11 DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS .
por aquellos que no están autorizados para ello. "b. Conociendo el origen ilícito de la copia o reproducción. En el literal «a» (dar a conocer al público una obra inédita) el mayor desvalor del injusto se hace reposar en la vulneración del derecho moral de divulgación de la obra. o ponga de cualquier otra manera en circulación dispositivos. distribución o comunicación pública se realiza con fines comerciales u otro tipo de ventaja económica. introduzca en el país o la saque de éste. o cualquier otro tipo de bienes intelectuales. puesta en conocimiento del público. El artículo 218 regula lo que el legislador considera formas agravadas." En el literal «b» cuestionamos la consideración de los fines comerciales u otro tipo de ventaja económica como factores agravantes. venda." c. actos que constituyen vulneraciones del derecho de paternidad de la obra. la distribuya al público. o como de persona distinta del verdadero titular de los derechos. la almacene. Artículo 218. La reproducción. que haya recibido en confianza del titular del derecho de autor o de alguien en su nombre. interpretación. por cualquier medio.DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES En cualquier caso. consideramos que los actos de reproducción. ofrezca para la venta o alquiler. productor o titular de los derechos. o a menoscabar la calidad de las copias realizadas. radiodifundido o comunicado en otra forma al público. producción o emisión ajenas.. oculte. o capaces de permitir o fomentar la recepción de un programa codificado. Consecuentemente. Se dé a conocer al público una obra inédita o no divulgada. También se comprende en este literal la alteración o supresión del nombre o seudónimo del autor. o alterando o suprimiendo el nombre o seudónimo del autor. sistemas tangibles o intangibles. exporte. Ya habíamos dicho que al autor le corresponde decidir si su obra será divulgada." e. como si fueran propios. importe. ensamble. Se fabrique. también tiene el derecho de mantenerla inédita. La omisión Página 12 DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS . modifique. pues ellas constituyen elementos de tendencia interna trascendente generalmente presentes en los delitos contra el derecho de autor. es decir. alquile. Se inscriba en el Registro del Derecho de Autor la obra. esquemas o equipos capaces de soslayar otro dispositivo destinado a impedir o restringir la realización de copias de obras. distribución y comunicación en mayor número que el autorizado debería constituir una infracción a ser solventada con arreglo a las normas civiles y administrativas.Formas agravadas La pena será privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años y con noventa a ciento ochenta días multa cuando: a. "d. sin el consentimiento del titular.
en el art. pues con dichas conductas –las que sortean estos dispositivos–. 218 CP. pero lo hace al costo de que cualquier acto de distribución casi siempre podrá ser reconducido directamente a la forma agravada. 217 CP. Con relación al supuesto previsto en el literal «e» (inscribir en el Registro del Derecho de Autor una obra ajena) debe precisarse que el derecho de autor sobre una obra no nace en virtud del registro. sino por el mismo acto de creación. al supuesto en que el agente distribuye lo que ha sido reproducido por otro –aunque esta interpretación sea correcta desde el punto de vista literal: «conociendo el origen ilícito de la copia o reproducción»–. Dicha conducta bien podría subsumirse en un delito contra la fe pública (falsedad ideológica). la acción de distribuir las copias al público por cualquier medio. La modalidad prevista en el literal «d» guarda estrecha relación con lo regulado en los artículos 220-A. Se trata de la fabricación o comercialización de dispositivos destinados a sortear aquellos mecanismos empleados para la protección de derechos de autor (los que buscan evitar las copias o reproducciones. La distribución de ejemplares ya está regulada en el art. el registro no es constitutivo del derecho. La elusión de estas medidas tecnológicas aparecería como una anticipación de las barreras de protección del bien jurídico. esta vez bajo una forma agravada. se abre justamente la posibilidad de realizar actos que vulneran los derechos de autor: actos de reproducción. aunque el legislador ha preferido incluirla –con un marco penal más grave– como una forma agravada de los delitos contra el derecho de autor. Seguramente el legislador ha querido sancionar más severamente actos de receptación (en el art. mientras que en el artículo anterior se reprime al que reproduce y a la vez distribuye. una verdadera confusión genera el hecho de que se incluya nuevamente. No obstante. PLAGIO Página 13 DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS . más bien. los que establecen códigos de acceso. pero se subsumiría. uso no autorizado. 220-B y 220-C incorporados por la Ley 29263. No parece apropiado señalar que el legislador se refiere. etc. De ahí que por autor de una obra se tendrá siempre al creador. No parecería razonable sancionar con más pena al que hace menos.). más aún si hablamos de copias o ejemplares de origen ilícito. Parecería que la conducta de almacenar ya comprende la de ocultar. así como su ingreso y salida del país. en el delito de plagio. almacenamiento y ocultamiento de ejemplares de origen ilícito. De esto. 194 CP la receptación se sanciona con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años y con treinta a noventa días-multa).DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES del nombre del autor y su sustitución por el de un tercero también afecta el derecho de paternidad. como ya fue mencionado. mas no al que indebidamente usurpa dicha condición a través del registro –como si fuera propio– de una obra ajena. etc. En el literal «c» se incluyen actos de distribución.
Plagio Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años y noventa a ciento ochenta días multa. Que el legislador admita la posibilidad de que el agente atribuya a otro la autoría sobre una obra ajena. otras formas agravadas. en que se induce a error a la autoridad..” El delito de plagio queda regulado en el art. En esa línea. copiándola o reproduciéndola textualmente. o tratando de disimular la copia mediante ciertas alteraciones. no ha sido creador de la obra que indebidamente se le atribuye. siguiendo a BAYLOS CORROZA: “La originalidad no quiere decir otra cosa sino que la obra pertenezca efectivamente al autor. al fin y al cabo. la personalidad de su creador. reproducción o distribución. consiste en atribuir una obra a un autor que no la ha creado para aprovecharse de su fama y mérito» 3 . entonces tomar una idea ajena no podrá ser considerado como un plagio. El elemento intencional o dolo. Según Latorre (1994. «Esta modalidad de plagio que no es tal. Si las ideas no pueden ser objeto de apropiación ni de un derecho de exclusiva vía derecho de autor. En el literal «a». además. es decir. 219. En el plagio se vulnera de lleno el derecho moral de paternidad de la obra. En este caso no se violaría el derecho de paternidad de quien. atribuyéndose o atribuyendo a otro. El mayor contenido de injusto se encuentra. Usurpación de la paternidad. no supone que conceda relevancia penal al plagio inverso. que sea obra suya y no copia de la obra Página 14 DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS . el legislador desvalora aún más el comportamiento de aquel que impide –usurpando la calidad de titular del derecho– actos legítimos de comunicación. La usurpación de la Paternidad del autor de la obra plagiada Para la protección de una obra por derecho de autor resulta indispensable que esta pueda ser distinguida de otras creaciones similares. B. C. En el art. la difunda como propia. pues se pretende pasar como propia una creación ajena. en todo o en parte. la autoría o titularidad ajena. inexplicablemente. 220 se incluye. el que con respecto a una obra. Debe revelarse el sello del autor. Otra cosa es que dichos comportamientos puedan subsumirse en otras figuras penales como la estafa o la falsedad genérica. Esto implica actos de reproducción o cuasi reproducción de la obra (copia servil) o actos en los que se busca disimular el plagio incorporando ciertas alteraciones (copia inteligente). La divulgación y D. 202). La ausencia de consentimiento del autor. PRESUPUESTOS PARA LA CONFIGURACIÓN JURÍDICA DEL PLAGIO La doctrina sostiene que la perfección del tipo requiere de la concurrencia de las siguientes condiciones: A.DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES "Artículo 219.
De manera. Divulgación: Hacer accesible la obra. Esta usurpación de paternidad de la obra. que supone un acto de reproducción en cantidad tal que sea suficiente para tomar conocimiento de ella. según el caso. puede producirse de diversas maneras. El inciso 9) del artículo 2°. Porque en la propiedad intelectual la creación no se contempla como aportación del autor al acervo de las creaciones anteriormente existentes. el plagio no se encuentra consumado por el solo hecho de usurpar la paternidad de una obra o por el hecho de transformarla. que el plagio hecho para disfrute personal queda fuera de toda persecución penal. de la Ley sobre el Derecho de autor. se suplanta por el de otra persona. Puede ser que el plagiario pura y simplemente suprima el nombre del autor verdadero sin tocar en lo absoluto el contenido de la obra o que extraiga partes importantes de la ella para incorporarlas a la obra plagiaria. por cualquier medio o procedimiento conocido o por conocerse. hace referencia al derecho de divulgación. Por lo tanto. que desde el momento en que el público haya tenido acceso a la obra plagiada el delito ha quedado perfectamente consumado Página 15 DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS . No debe ser esto confundido con la publicación de la obra. resulta necesaria la divulgación de la obra. se denomina copia total y el segundo. No obstante. no se señala el momento que debe entenderse que se perfecciona la divulgación de la obra. La divulgación Para que el delito de plagio pueda ser perseguido resulta preciso que el instrumento plagiario salga del ámbito de dominio del impostor para producir un efecto en el mundo exterior. copia parcial o inteligente. De manera. Como figura jurídica. interpretación o producción al público por primera vez con el consentimiento del autor. indispensables también para la perfección del tipo. A más de los hechos anteriores. la impronta del autor original. esta primera condición para la existencia del delito de plagio se configura todas las veces en que el nombre del verdadero autor de la obra se sustituye. como ya se dijo. Lo que sustrae el plagiario es la originalidad.” Lo que determina la divulgación es el hecho de que el público haya tenido acceso a la obra. el artista o el productor. la forma de expresión. El primero de los casos. Lo que evidencia la existencia del plagio en su elemento material es precisamente la falta de originalidad. en dicha ley.DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES de otro.
. Formas agravadas "Artículo 220. con esa indebida atribución. que adicionalmente a este requisito se incluye un elemento subjetivo adicional como el ánimo de lucro de la conducta típica. sin contar con la autorización debida de la autoridad administrativa competente. número de ejemplares producidos. asistencia de público. de cualquiera de los derechos protegidos en la legislación del derecho de autor y derechos conexos y. c. Distinto es lo que sucede en el extranjero. el agente que sabe que copia al autor de una obra. Quien realice actividades propias de una entidad de gestión colectiva de derecho de autor o derechos conexos. exige el dolo para su configuración. Si el agente que comete cualquiera de los delitos previstos en el presente capítulo. repertorio utilizado. Para cometer este delito es necesario que el autor del hecho sepa o pueda saber que la obra que plagió no es suya." Las sociedades de gestión colectiva son asociaciones civiles sin fines de lucro legalmente constituidas para dedicarse. Pero no se exige un determinado tipo de dolo. es admisible que ese deseo no sea el objetivo central del autor del delito. reproducción o distribución de la obra. entiende que con su hecho se apropia de la forma de expresión del autor. aunque quizás no sepa de quién es en realidad. pero que incorpore a su actuar la posibilidad de lesionar el derecho de autor de terceros con absoluto desprecio por la paternidad de la creación. Quien se atribuya falsamente la calidad de titular originario o derivado. identificación de los autores. El que presente declaraciones falsas en cuanto certificaciones de ingresos. En estos casos se entiende que existe dolo eventual. e. b. interpretación. y desea consumar el delito en esas condiciones. autorización supuestamente obtenida. Tratándose de plagio. obtenga que la autoridad competente suspenda el acto de comunicación. posee la calidad de funcionario o servidor público. d. vendidos o distribuidos gratuitamente o toda otra adulteración de datos susceptible de causar perjuicio a cualquiera de lo titulares del derecho de autor o conexos. a la gestión de derechos de autor o Página 16 DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS . producción. Por lo tanto. por lo cual es teóricamente posible incluso el dolo eventual.Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años y noventa a trescientos sesenticinco días-multa: a. emisión o de cualquier otro de los bienes intelectuales protegidos.DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES El elemento intencional o dolo El tipo subjetivo del delito de plagio. en nombre propio o ajeno. Si el agente que comete el delito integra una organización destinada a perpetrar los ilícitos previstos en el presente capítulo.
aquel que conceda autorizaciones para la explotación de las obras.Productos destinados a la elusión de medidas tecnológicas El que. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y de diez a sesenta díasmulta. compositores o intérpretes.. productos o componentes destinados principalmente a eludir una medida tecnológica que utilicen los productores de fonogramas.DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES conexos. intérpretes o ejecutantes. proporcione o de cualquier manera comercialice dispositivos..tecnológicas Servicios destinados a la elusión de medidas El que. fabrique. no parecería afectar los intereses de los autores. artistas intérpretes o ejecutantes. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y de diez a sesenta días-multa. también queda comprendida como una forma agravada. “Artículo 220-A. Y es que estas entidades conservan una parte de la remuneración por concepto de gastos administrativos (30%) y gastos socioculturales (10%)4. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y de diez a sesenta días multa. brinde u ofrezca servicios al público destinados principalmente a eludir una medida tecnológica efectiva que utilicen los productores de fonogramas. Para ello deben contar con la autorización de la Oficina de Derechos de Autor del Indecopi. A pesar de ello. artistas. "Artículo 220-B. distribuya. sino todo lo contrario." "Artículo 220-C. así como los autores de cualquier obra protegida por derechos de propiedad intelectual. con fines de comercialización u otro tipo de ventaja económica. En este sentido. con fines de comercialización u otro tipo de ventaja económica. Si bien es verdad que la distribución –a los titulares de un derecho de autor o conexo– de las remuneraciones recaudadas constituye una función de las sociedades de gestión. aun sin contar con la autorización debida. lo que solamente puede admitirse en favor de entidades que hayan sido reconocidas como sociedades de gestión colectiva por la autoridad administrativa correspondiente. sobre todo derechos de carácter patrimonial. importe.Elusión de medida tecnológica efectiva El que. o fije y recaude la remuneración correspondiente a dicha explotación incurrirá en este delito en su forma agravada si es que no cuenta con la debida autorización. eluda sin autorización cualquier medida tecnológica efectiva que utilicen los productores de fonogramas." Página 17 DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS . con fines de comercialización u otro tipo de ventaja económica. así como los autores de cualquier obra protegida por derechos de propiedad intelectual. ofrezca al público. así como los autores de cualquier obra protegida por derechos de propiedad intelectual. hacerlo efectivamente. artistas intérpretes o ejecutantes.
por sí o por medio de otro. documentación o empaque de un programa de ordenador o a la copia de una obra cinematográfica o cualquier otra obra audiovisual. transmita. de los activos y cualquier evidencia documental. De ser necesario. "Artículo 221. transfiera o de otra manera disponga con fines comerciales u otro tipo de ventaja económica etiquetas o carátulas no auténticas adheridas o diseñadas para ser adheridas a un fonograma.Delitos contra la información sobre gestión de derechos El que. comunique o ponga a disposición del público copias de las obras. será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y de diez a sesenta días-multa. comercialice. transporte. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro años ni mayor de seis años y de sesenta a ciento veinte días multa”. La misma pena será impuesta al que distribuya o importe para su distribución información sobre gestión de derechos. transporte. almacene.Manuales. de ser el caso. licencias u otro tipo de documentación. empaques no auténticos relacionados a programas de ordenador o El que elabore.Incautación preventiva y comiso definitivo En los delitos previstos en este capítulo se procederá a la incautación preventiva de los ejemplares y materiales. licencias u otra documentación. en ejecución de Página 18 DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS . o empaques no auténticos para un programa de ordenador. de los aparatos o medios utilizados para la comisión del ilícito y. distribuya. transfiera o de otra manera disponga con fines comerciales u otro tipo de ventaja económica manuales. comercialice. el Fiscal pedirá autorización al Juez para leer la documentación que se halle en el lugar de la intervención. importe para su distribución.. relacionados al ilícito penal. almacene. sin autorización y con fines de comercialización u otro tipo de ventaja económica.." "Artículo 220-E. carátulas o empaques El que fabrique. distribuya.DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES "Artículo 220-D. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de seis años y de y de sesenta a ciento veinte días multa.." "Artículo 220-F. o distribuya.Etiquetas. a sabiendas que esta ha sido suprimida o alterada sin autorización. copia de un programa de ordenador.. a sabiendas que la información sobre gestión de derechos ha sido suprimida o alterada sin autorización. suprima o altere. cualquier información sobre gestión de derechos. interpretaciones o ejecuciones o fonogramas.
el de paternidad. el Juez. en el delito de plagio o cuando se omite el nombre del autor) y otros en los que se afecta el aspecto patrimonial (p. 88 LDA). se restringe." IV. ej. a solicitud del Ministerio Público. en este caso. En este acto participará el representante del Ministerio Público. reproducción y distribución no autorizada de la obra). esto es. Para la incautación no se requerirá identificar individualmente la totalidad de los materiales. En caso de emitirse sentencia condenatoria. ej. entre otras cosas. inalienable e irrenunciable (art. ej. aparatos y medios utilizados para la comisión del ilícito serán comisados y destruidos. con lo cual. lo que ahora nos interesa determinar es un asunto más importante para determinar si los hechos denunciados tienen relevancia penal. p. 21 LDA). No obstante. al menos en principio. mediante cesión inter vivos (art. En los delitos ahora analizados cabe destacar que. Si el bien jurídico protegido por los delitos contra el derecho de autor abarca ambos aspectos. sujeto activo del delito es aquel que realiza el supuesto de hecho del tipo penal. Cierto es que en el tipo básico del artículo 216 CP se alude al que actúa «estando autorizado para publicar una obra». el ámbito de posibles autores del delito. no se exige una condición especial del agente para ser autor del delito. habrá supuestos delictivos en los que se afectará el aspecto moral del derecho de autor (p. que sí es transferible. los ejemplares. ordenará el allanamiento o descerraje del local donde se estuviere cometiendo el ilícito penal..DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES cuya autorización se incautará la documentación vinculada con el hecho materia de investigación. Hemos referido que el derecho de autor presenta un doble componente: uno moral que es. En ningún caso procederá la devolución de los ejemplares ilícitos al encausado.2. materiales ilícitos. y otro patrimonial. Sujeto activo del delito: ¿el autor de la obra? Como sabemos. siempre que se tomen las medidas necesarias para que durante el proceso judicial se identifiquen la totalidad de los mismos. Debemos preguntarnos: ¿puede el autor de la obra ser sujeto activo de un delito contra el derecho de autor sobre la misma obra? Vayamos por partes. Asimismo. pueden ser cometidos por cualquier persona (delitos comunes). Página 19 DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS . salvo casos excepcionales debidamente calificados por la autoridad judicial.
como titular original. Página 20 DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS . cedió sus derechos de explotación económica a un tercero (cesionario). Si se han cedido los derechos patrimoniales. sino un tercero: el autor. pero los delitos que afecten los derechos patrimoniales lo serán ahora en perjuicio de quien ostente la titularidad de dichos derechos: el cesionario. los delitos que afecten el aspecto moral del derecho de autor se realizarán siempre en perjuicio del autor de la obra.DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES Pongámonos ahora en el caso de que el titular de los derechos patrimoniales sobre una obra ya no sea el autor de la misma.
Documents Similar To derecho penal art. 216 . 221
api-239758785
Julissa Saint Esteban
Michelle Cuesta Martínez
GuiaDerechoAutorBibliotecas.pdf
Sesión 28 – Otros Modelos de Negocio-sesión 29 – Mercados, Ferias y Festivales
E-Didáctica Udea
CSJP31403-2010PLAGIO
Jun2012DDA(1)
DERECHO DE AUTOR - LISTO.docx
Anonymous GiSmN4
luthercas
Modelo de Petición de Rebaja o Reducción de Pena
tesis-919-delincuencia
Camila Frontini-Bozzi
Hernández Quezada, Miguel. Las Costas Procesales en Los Juicios Mercantiles.
Informe en Derecho, 161 a y Libertad de Expresión
Conclusión Anticipada Del Juicio Oral

References: artículo 2
 artículo 2
 artículo 3
 artículo 218
 Artículo 218
 artículo 2
in fine
 artículo 216