Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20162,%20161
Timestamp: 2016-08-27 09:52:46+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 15.02.2005 - VI ZR 70/04 Volltextver�ffentlichungen (11)
Ersatz von Reparaturaufwand bis zu 30% �ber dem Wiederbeschaffungswert des Fahrzeugs
Anspruch auf Ersatz von Reparaturaufwand bis zu 30 Prozent �ber dem Wiederbeschaffungswert des Fahrzeugs; Fachgerechte Durchf�hrung einer Reparatur; Reparatur in einem Umfang, wie ihn ein Sachverst�ndiger zur Grundlage seiner Kostensch�tzung gemacht hat; Ersatz restlichen Sachschadens aus einem Verkehrsunfall; Naturalrestitution bei Sch�den an einem Kraftfahrzeug; Gebot zu wirtschaftlich vern�nftiger Schadensbehebung; Verbot der Bereicherung durch Schadensersatz
Ersatz von Reparaturaufwand bis zu 30 % �ber Kfz-Wiederbeschaffungswert nur bei fachgerechter Reparatur im Umfang der Kostensch�tzung des Sachverst�ndigen
Naturalrestitution und Wertinteresse; Bereicherungsverbot im Schadensrecht: Kein Ersatz fiktiver Reparaturkosten �ber dem Wiederbeschaffungswert eines Kfz bei nicht fachgerechter Reparatur
BGB � 249Voraussetzung einer den Wert eines besch�digten Fahrzeugs �bersteigenden Schadensersatzleistung
Ohne Reperatur nur Ersatz des Wiederbeschaffungsaufwands bei Sch�den an Kraftfahrzeugen, die den Wiederbeschaffungswert �bersteigen
Ohne Reparatur nur Ersatz des Wiederbeschaffungsaufwands bei Sch�den an Kraftfahrzeugen, die den Wiederbeschaffungswert �bersteigen
Schadensersatz f�r bei Verkehrsunfall besch�digte Fahrzeuge
Anforderungen an Reparatur bei Aufwand von bis zu 30% �ber dem Wiederbeschaffungswert des Kfz
Eigenreparatur nach wirtschaftlichem Totalschaden
BGH grenzt Reparaturersatz f�r Unfallautos ein
Reparaturersatz f�r Unfallautos eingegrenzt
Integrit�tsinteresse versus Mobilit�tsinteresse (Prof. Dr. Christian Huber; SVR 7/2005, S. 241-247)
Kfz-Haftpflichtversicherung - Ersatz von Reparaturkosten, wenn diese den Wiederbeschaffungswert um bis zu 30 % �bersteigen
Wird zitiert von ... (175) LG Bochum, 21.11.2006 - 9 S 108/06 Insoweit hat Naturalrestitution grunds�tzlich Vorrang vor der reinen Kompensation des Schadens ( BGHZ 115, 364(367) = NJW 1992, 302; BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172 ).Denn die Einbu�e des Gesch�digten ist, auch unter Ber�cksichtigung des f�r � 249 BGB in Frage stehenden Interesses an dem Erhalt seines Verm�gens in dessen gegenst�ndlicher Zusammensetzung, nicht gr��er als das, was er aufwenden muss, um sein Verm�gen auch hinsichtlich des besch�digten Bestandteils in zumutbarer Weise in einen dem fr�heren wirtschaftlich gleichwertigen Zustand zu versetzen (vgl. z. Bsp.: BGH VersR 1985, 593(594); BGHZ 115, 364 ff = BGH NJW 1992, 302(303) = VersR 1992, 61(62); BGHZ 115, 375 = NJW 1992, 305; BGHZ 154, 395(397) = NJW 2003, 2085 = NZV 2003, 371; BGHZ 155, 1(3) = NJW 2003, 2086 = NZV 2003, 372; BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGH NJW 2006, 2179 = VersR 2006, 989 = r+s 2006, 343; OLG Hamm r+s 1996, 100(101); OLG Hamm NZV 1999, 297 = r+s 1999, 241; OLG Hamm NZV 2002, 272(273)).Das Gebot zu wirtschaftlich vern�nftiger Schadensbehebung verlangt vom Gesch�digten allerdings nicht, zu Gunsten des Sch�digers zu sparen oder sich in jedem Fall so zu verhalten, als ob er den Schaden selbst zu tragen h�tte (vgl. dazu : BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGHZ 63, 295 [300] = NJW 1975, 640).Dies gilt deshalb, weil ihm letztlich nur diejenigen Aufwendungen nach � 249 Abs. 2 S. 1 BGB vom Sch�diger zu erstatten sind, die vom Standpunkt eines verst�ndigen, wirtschaftlich denkenden Menschen in der Lage des Gesch�digten zur Behebung des Schadens zweckm��ig und angemessen erscheinen (vgl. BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGHZ 115, 375(378) = NJW 1992, 305; BGH NJW 1989, 3009 = VersR 1989, 1056 m.w. Nachw.).Die Schadensersatzpflicht besteht aber von vornherein nur insoweit, als sich die Aufwendungen im Rahmen wirtschaftlicher Vernunft halten (vgl. dazu : BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGHZ 115, 375(378) = NJW 1992, 305; BGH NJW 1985, 2469).Denn auch wenn er vollen Ersatz verlangen kann, soll er an dem Schadensfall nicht "verdienen" (vgl. BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGHZ 154, 395 [398] = NJW 2003, 2085= = NZV 2003, 371; BGHZ 115, 364 [368] = NJW 1992, 302; BGHZ 115, 375 [378]= NJW 1992, 305 ; BGH NJW 1985, 2469; BGH NJW 1992, 903 = VersR 1992, 457 [458]; BGH NJW 1992, 1618 = VersR 1992, 710 (711)).In den durch das Wirtschaftlichkeitsgebot und das Verbot der Bereicherung durch Schadensersatz gezogenen Grenzen ist der Gesch�digte grunds�tzlich frei in der Wahl und in der Verwendung der Mittel zur Schadensbehebung (vgl. BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGH NJW 2006, 2179 = VersR 2006, 989 = r+s 2006, 343; BGHZ 154, 395(397f.) = NJW 2003, 2085 = = NZV 2003, 371; BGH NJW 1989, 3009 = VersR 1989, 1056 m.w.Nachw.).Es bleibt vielmehr ihm �berlassen, ob und auf welche Weise er sein Fahrzeug wieder instand setzt (vgl. BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGHZ 155, 1(3) = NJW 2003, 2086 = NZV 2003, 372; BGHZ 154, 395(398) = NJW 2003, 2085 = NZV 2003, 371 BGH NJW 1992, 1618 = VersR 1992, 710; BGH NJW 1989, 3009 = VersR 1989, 1056 m.w.Nachw.).Mit den schadensrechtlichen Grunds�tzen ist es n�mlich vereinbar, dass dem Gesch�digten, der sich zu einer Reparatur entschlie�t und diese auch nachweislich durchf�hrt, Kosten der Instandsetzung zuerkannt werden, die den Wiederbeschaffungswert bis zu 30 % �bersteigen (vgl. dazu : BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108 (1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGHZ 115, 364(371) = NJW 1992, 302 = VersR 1992, 61 ff ).Bei der Entscheidung, ob und gegebenenfalls welchen Aufwand der Gesch�digte f�r die Reparatur seines Fahrzeugs ersetzt verlangen kann, ist zum einen die Verh�ltnism��igkeit des Reparaturaufwands zum Wiederbeschaffungswert des Fahrzeugs zu ber�cksichtigen, zum anderen ist aber auch zu bedenken, dass nur die Reparatur des dem Gesch�digten vertrauten Fahrzeugs regelm��ig sein Integrit�tsinteresse zu befriedigen vermag (vgl. BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGH NJW 2005, 1110(1111) ;BGHZ 115, 364 [371] = NJW 1992, 302 = VersR 1992, 61 ff; BGH NJW 1999, 500 = VersR 1999, 245; BGH NJW 1992, 1618; OLG Hamm, NZV 1991, 351 [352] = DAR 1991, 333(334)).Ihm liegen durchaus wirtschaftliche Gesichtspunkte zu Grunde (vgl. BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGH NJW 2005, 1110(1111); BGH NJW 2006, 2179 = VersR 2006, 989 = NZV 2006, 459 = r+s 2006, 343; BGHZ 115, 364 [371] = NJW 1992, 302 = VersR 1992, 61 ff; BGH NJW 1999, 500; BGH NJW 1992, 1618).Dass ihnen ein wirtschaftlicher Wert zukommt, zeigt sich auch darin, dass bei dem Erwerb eines Kraftfahrzeugs aus "erster Hand" regelm��ig ein h�herer Preis gezahlt wird (vgl. BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGH NJW 2005, 1110(1111) ;BGH NJW 1999, 500).Dass der Gesch�digte Schadensersatz erh�lt, der den Wiederbeschaffungswert �bersteigt, ist danach mit dem Wirtschaftlichkeitsgebot und Bereicherungsverbot nur dann zu vereinbaren, wenn er den Zustand des ihm vertrauten Fahrzeugs wie vor dem Unfall wiederherstellt (vgl. BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGH NJW 2005, 1110(1111).Nur unter diesen Umst�nden muss der Sch�diger Ersatz von Reparaturkosten �ber den Wiederbschaffungswert des Fahrzeuges hinaus bis zur Grenze von 130 % leisten( vgl. dazu : BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGH NJW 2005, 1110(1111)) .Aus den Urteilen vom 29.4.2003 (BGHZ 154, 395 = NJW 2003, 2085 = NZV 2003, 371) und 15.2.2005 ( BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGH NJW 2005, 1110 ff ) und der dort vorgenommenen Differenzierung kann man aber entnehmen, dass es bei dem Verlangen nach Reparaturkosten von mehr als 100 % des Wiederbeschaffungswertes eben nicht reicht, durch eine Reparatur mit verbliebenen Defiziten nur die Verkehrssicherheit wiederherzustellen.Dem Gesch�digten k�nnten erh�hte Kosten ausnahmsweise nur dann zugebilligt werden, wenn der f�r ihn gewohnte Zustand des Kraftfahrzeugs auch tats�chlich wie vor dem Schadensfall erhalten bleibt bzw. wiederhergestellt wird ( vgl. dazu : BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1109) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172; BGH NJW 2005, 1110(1111)).Der f�r die Zubilligung des Zuschlages von 30 % ausschlaggebende weitere Gesichtspunkt, dass der Gesch�digte besonderen Wert auf das ihm vertraute Fahrzeug lege, verliert bei einer unvollst�ndigen und vor allem nicht fachgerechten Reparatur eines total besch�digten Fahrzeugs in entscheidendem Ma� an Bedeutung( vgl BGHZ 162, 161 = BGH NJW 2005, 1108(1110) = VersR 2005, 663 = NZV 2005, 243 = r+s 2005, 172 ; BGH NJW 2005, 1110(1111)).
BGH, 04.04.2014 - V ZR 275/12 Begrenzung der Schadensersatzpflicht des Grundst�cksverk�ufers bei …Sie beruht im Wesentlichen auf der Anerkennung eines besonderen Integrit�tsinteresses des gesch�digten Eigent�mers eines Kraftfahrzeuges, das nur durch die Reparatur des ihm vertrauten Fahrzeuges befriedigt werden kann (BGH, Urteil vom 15. Oktober 1991 - VI ZR 314/90, BGHZ 115, 364, 371; Urteil vom 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04, NJW 2005, 1108, 1109).
BGH, 09.06.2009 - VI ZR 110/08 Unfall mit Neuwagen BGH versagt Anspruch auf fiktive Neupreisentsch�digungAufgrund der nach anerkannten schadensrechtlichen Grunds�tzen bestehenden Dispositionsfreiheit ist er grunds�tzlich auch in der Verwendung der Mittel frei, die er vom Sch�diger zum Schadensausgleich verlangen kann (vgl. Senat BGHZ 154, 395, 397 f. m.w.N.; 162, 161, 165, jeweils m.w.N.).Er soll zwar vollen Ersatz verlangen, aber an dem Schadensfall nicht verdienen (vgl. Senat BGHZ 154, 395, 398 f. ; 162, 161, 164 f. ; 163, 180, 184 ; 168, 43, 45; 169, 263, 266 ff.; 171, 287, 290).Dementsprechend darf in Verfolgung des Wirtschaftlichkeitspostulats das Integrit�tsinteresse des Gesch�digten, das aufgrund der gesetzlich gebotenen Naturalrestitution Vorrang genie�t, nicht verk�rzt werden (vgl. Senat BGHZ 154, 395, 398 f. ; 162, 161, 165 ff. ; 163, 180, 184 ; 169, 263, 267).Die Erstattung des im Vergleich zu den Ersatzbeschaffungskosten h�heren Reparaturaufwands ist aufgrund des besonderen Integrit�tsinteresses des Gesch�digten am Erhalt des ihm vertrauten Fahrzeugs ausnahmsweise gerechtfertigt (vgl. Senat BGHZ 115, 364, 370 f. ; 162, 161, 166 ff. ; Urteile vom 10. Juli 2007 - VI ZR 258/06 - VersR 2007, 1244, 1245; vom 13. November 2007 - VI ZR 89/07 - VersR 2008, 134; vom 27. November 2007 - VI ZR 56/07 - VersR 2008, 135, 136; vom 22. April 2008 - VI ZR 237/07 -VersR 2008, 937, 938 und vom 18. November 2008 - VI ZB 22/08 - VersR 2009, 128).
BGH, 23.01.2007 - VI ZR 67/06 Ersatzf�higkeit von Sachverst�ndigenkosten nach einem Verkehrsunfallc) Der Gesch�digte ist nach schadensrechtlichen Grunds�tzen in der Wahl der Mittel zur Schadensbehebung frei (vgl. Senatsurteile BGHZ 154, 395, 398; 155, 1, 4; 162, 161, 165 f.; vom 20. Juni 1989 - VI ZR 334/88 - VersR 1989, 1056 f.).Der Gesch�digte kann jedoch vom Sch�diger nach � 249 Abs. 2 BGB als erforderlichen Herstellungsaufwand nur die Kosten erstattet verlangen, die vom Standpunkt eines verst�ndigen, wirtschaftlich denkenden Menschen in der Lage des Gesch�digten zur Behebung des Schadens zweckm��ig und angemessen erscheinen (vgl. Senatsurteile BGHZ 115, 364, 369; 160, 377, 383; 162, 161, 165).
BGH, 19.04.2005 - VI ZR 37/04 Umfang der Mietwagenkosten; Erstattungsf�higkeit eines Unfallersatztarifsa) Das Berufungsgericht ist zwar zutreffend davon ausgegangen, da� die Kl�gerin von der Beklagten aus abgetretenem Recht nach � 249 Satz 2 BGB a.F. (vgl. Art. 2 Nr. 1 des 2. Schadensersatzrechts�nderungsgesetzes vom 19. Juli 2002 - BGBl. I 2674) als Herstellungsaufwand nur den Ersatz der erforderlichen Mietwagenkosten verlangen kann, die ein verst�ndiger, wirtschaftlich denkender Mensch in der Lage des Gesch�digten f�r zweckm��ig und notwendig halten darf, und da� der Gesch�digte dabei nach dem Wirtschaftlichkeitsgebot gehalten ist, im Rahmen des ihm Zumutbaren von mehreren m�glichen den wirtschaftlicheren Weg der Schadensbehebung zu w�hlen (vgl. Senatsurteile vom 12. Oktober 2004 - VI ZR 151/03 - VersR 2005, 239, zur Ver�ffentlichung in BGHZ bestimmt; vom 26. Oktober 2004 - VI ZR 300/03 - VersR 2005, 241 und vom 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04 - NJW 2005, 1041 und - VI ZR 160/04 - NJW 2005, 1043).b) Dieser Grundsatz kann jedoch, wie der Senat in den Urteilen vom 12. Oktober 2004 - VI ZR 151/03 - vom 26. Oktober 2004 - VI ZR 300/03 und vom 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04 - und - VI ZR 160/04 - (…jeweils aaO) entschieden hat, keine uneingeschr�nkte Geltung beanspruchen in den F�llen, in denen sich ein besonderer Tarif f�r Ersatzmietwagen nach Unf�llen entwickelt hat, der nicht mehr ma�geblich von Angebot und Nachfrage bestimmt wird, sondern insbesondere durch gleichf�rmiges Verhalten der Anbieter.a) Ergibt diese Pr�fung, da� der "Unfallersatztarif" auch mit R�cksicht auf die Unfallsituation nicht im geltend gemachten Umfang zur Herstellung "erforderlich" war, kann der Gesch�digte oder dessen Rechtsnachfolger im Hinblick auf die gebotene subjektbezogene Schadensbetrachtung (hierzu Senatsurteil BGHZ 132, 373, 376) den �bersteigenden Betrag nur ersetzt verlangen, wenn ihm ein g�nstigerer "Normaltarif" nicht ohne weiteres zug�nglich war (Senatsurteile vom 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04 - und - VI ZR 160/04 - jeweils aaO).
BGH, 15.10.2013 - VI ZR 471/12 Kostenersatz f�r die Beseitigung von Fahrbahnverschmutzungen nach einem …Aufgrund der sich daraus ergebenden Ersetzungsbefugnis hat er die freie Wahl der Mittel zur Schadensbehebung (…vgl. Senatsurteile vom 28. Juni 2011 - VI ZR 184/10, aaO, und - VI ZR 191/10, aaO;… vom 23. Januar 2007 - VI ZR 67/06, VersR 2007, 560 Rn. 16 mwN; vom 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04, BGHZ 162, 161, 165 f. mwN; vom 29. April 2003 - VI ZR 393/02, BGHZ 154, 395, 397 f. mwN, und - VI ZR 398/02, BGHZ 155, 1, 4 mwN).Ihr Ziel ist vielmehr, den Zustand wiederherzustellen, der wirtschaftlich gesehen der hypothetischen Lage ohne Schadensereignis entspricht (…vgl. Senatsurteile vom 28. Juni 2011 - VI ZR 184/10, aaO Rn. 20 mwN, und - VI ZR 191/10, aaO Rn. 20 mwN; vom 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04, aaO, 164 f. mwN;… vom 29. April 2003 - VI ZR 393/02, aaO, 398 f.; vom 7. Mai 1996 - VI ZR 138/95, BGHZ 132, 373, 376 mwN; vom 15. Oktober 1991 - VI ZR 314/90, BGHZ 115, 364, 368 f. mwN).Dieses Wirtschaftlichkeitsgebot gebietet dem Gesch�digten, den Schaden auf diejenige Weise zu beheben, die sich in seiner individuellen Lage, d.h. angesichts seiner Erkenntnis- und Einflussm�glichkeiten sowie unter Ber�cksichtigung etwaiger gerade f�r ihn bestehender Schwierigkeiten, als die wirtschaftlich vern�nftigste darstellt, um sein Verm�gen in Bezug auf den besch�digten Bestandteil in einen dem fr�heren gleichwertigen Zustand zu versetzen (sog. subjektbezogene Schadensbetrachtung; vgl. bereits Senatsurteil vom 29. Oktober 1974 - VI ZR 42/73, BGHZ 63, 182, 184 mwN;… ebenso Senat, Urteile vom 15. Oktober 1991 - VI ZR 314/90, aaO, 369, und - VI ZR 67/91, BGHZ 115, 375, 378;… vom 7. Mai 1996 - VI ZR 138/95, aaO, 376 f.;… vom 29. April 2003 - VI ZR 398/02, aaO, 5; vom 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04, aaO, 165 mwN).
BGH, 15.10.2013 - VI ZR 528/12 Kostenersatz f�r die Beseitigung von Fahrbahnverschmutzungen nach einem …Aufgrund der sich aus � 249 Abs. 2 Satz 1 BGB ergebenden Ersetzungsbefugnis hat er die freie Wahl der Mittel zur Schadensbehebung (…vgl. Senatsurteile vom 28. Juni 2011 - VI ZR 184/10, aaO Rn. 20, und - VI ZR 191/10, aaO Rn. 20;… vom 23. Januar 2007 - VI ZR 67/06, VersR 2007, 560 Rn. 16 mwN; vom 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04, BGHZ 162, 161, 165 f. mwN; vom 29. April 2003 - VI ZR 393/02, BGHZ 154, 395, 397 f. mwN, und - VI ZR 398/02, BGHZ 155, 1, 4 mwN).Ihr Ziel ist vielmehr, den Zustand wiederherzustellen, der wirtschaftlich gesehen der hypothetischen Lage ohne Schadensereignis entspricht (…vgl. Senatsurteile vom 28. Juni 2011 - VI ZR 184/10, aaO Rn. 20 mwN, und - VI ZR 191/10, aaO Rn. 20 mwN; vom 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04, aaO S. 164 f. mwN;… vom 29. April 2003 - VI ZR 393/02, aaO S. 398 f., vom 7. Mai 1996 - VI ZR 138/95, BGHZ 132, 373, 376 mwN; vom 15. Oktober 1991 - VI ZR 314/90, BGHZ 115, 364, 368 f. mwN).Dieses Wirtschaftlichkeitsgebot gebietet dem Gesch�digten, den Schaden auf diejenige Weise zu beheben, die sich in seiner individuellen Lage, d.h. angesichts seiner Erkenntnis- und Einflussm�glichkeiten sowie unter Ber�cksichtigung etwaiger gerade f�r ihn bestehender Schwierigkeiten, als die wirtschaftlich vern�nftigste darstellt, um sein Verm�gen in Bezug auf den besch�digten Bestandteil in einen dem fr�heren gleichwertigen Zustand zu versetzen (sog. subjektbezogene Schadensbetrachtung; vgl. bereits Senatsurteil vom 29. Oktober 1974 - VI ZR 42/73, BGHZ 63, 182, 184 mwN;… ebenso Senat, Urteile vom 15. Oktober 1991 - VI ZR 314/90, aaO S. 369, und - VI ZR 67/91, BGHZ 115, 375, 378;… vom 7. Mai 1996 - VI ZR 138/95, aaO S. 376 f.;… vom 29. April 2003 - VI ZR 398/02, aaO S. 5; vom 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04, aaO S. 165 mwN).
BGH, 07.06.2005 - VI ZR 192/04 Schadensh�he bei Abrechnung nach fiktiven ReparaturkostenNach der Rechtsprechung des Senats (vgl. zuletzt Senatsurteile BGHZ 154, 395 und vom 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04 - VersR 2005, 1108 und - VI ZR 172/04 - VersR 2005, 665, jeweils m.w.N.) stehen dem Gesch�digten im allgemeinen zwei Wege der Naturalrestitution zur Verf�gung: Die Reparatur des Unfallfahrzeugs oder die Anschaffung eines "gleichwertigen" Ersatzfahrzeugs.Dies ergibt sich nicht nur aus den neueren Senatsurteilen vom 7. Dezember 2004 - VI ZR 119/04 - (VersR 2005, 381, 382), 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04 - und - VI ZR 172/04 - (…jeweils aaO) und vom 1. M�rz 2005 - VI ZR 91/04 - (zur Ver�ffentlichung bestimmt), sondern entspricht auch der bisherigen Rechtsprechung des Senats.Dadurch wird verhindert, da� sich der Gesch�digte an dem Schadensfall bereichert (vgl. Senatsurteile BGHZ 154, 395, 398; vom 7. Dezember 2004 - VI ZR 119/04 - und vom 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04 - und - VI ZR 172/04 - jeweils aaO).In diesem Fall kann er zum Ausgleich des durch den Unfall verursachten Fahrzeugschadens die vom Sachverst�ndigen gesch�tzten Reparaturkosten bis zur H�he des Wiederbeschaffungswerts ohne Abzug des Restwerts verlangen, wobei die Qualit�t der Reparatur jedenfalls solange keine Rolle spielt, als die gesch�tzten Reparaturkosten den Wiederbeschaffungswert nicht �bersteigen (vgl. Senatsurteile BGHZ 154, 395, 398 und 15. Februar 2005 - VI ZR 70/04 - und - VI ZR 172/04 - jeweils aaO).
BGH, 17.10.2006 - VI ZR 249/05 �bergang von der Schadensberechnung nach dem Wiederbeschaffungsaufwand zum Ersatz …Ersatzf�hig sind auch Reparaturkosten, die den Wiederbeschaffungswert des Fahrzeugs in Grenzen (bis 30%) �bersteigen, wenn sie konkret angefallen sind oder wenn der Gesch�digte nachweisbar wertm��ig in einem Umfang repariert hat, der den Wiederbeschaffungsaufwand �bersteigt, sofern die Reparatur fachgerecht und in einem Umfang durchgef�hrt wird, wie ihn der Sachverst�ndige zur Grundlage seiner Kostensch�tzung gemacht hat; andernfalls ist die H�he des Ersatzanspruchs auf den Wiederbeschaffungsaufwand beschr�nkt (vgl. Senatsurteile BGHZ 115, 364, 371 f.; 162, 161, 163 ff.; 162, 170, 173 f.).Im Streitfall �bersteigen die tats�chlich aufgewendeten Reparaturkosten (8.327,57 EUR) den Wiederbeschaffungswert (7.900,00 EUR) unterhalb von 130% (= 10.270,00 EUR); den Parteien muss daher Gelegenheit gegeben werden, zu den vom erkennenden Senat dargelegten Voraussetzungen der Schadensabrechnung in einem solchen Fall (BGHZ 115, 364; 154, 395; 162, 161 und 162, 170) vorzutragen.
BGH, 15.02.2005 - VI ZR 172/04 Ohne Reperatur nur Ersatz des Wiederbeschaffungsaufwands bei Sch�den an …Mit Urteil vom heutigen Tag hat der erkennende Senat in der Sache VI ZR 70/04 entschieden, da� der Gesch�digte Ersatz eines den Wiederbeschaffungswert �bersteigenden Reparaturaufwands nur dann verlangen kann, wenn die Reparaturen fachgerecht und in einem Umfang durchgef�hrt werden, wie ihn der Sachverst�ndige zur Grundlage seiner Kostensch�tzung gemacht hat.a) Bei der Frage, welchen Aufwand der Gesch�digte f�r die Reparatur seines Fahrzeugs ersetzt verlangen kann, ist - wie der Senat im Urteil - VI ZR 70/04 - vom heutigen Tag (vorges. zur Ver�ff. in BGHZ) ausgef�hrt hat - zum einen das Verh�ltnis der Reparaturkosten zum Wiederbeschaffungswert des Fahrzeugs zu ber�cksichtigen (Senatsurteil, BGHZ 115, 364, 367); zum anderen ist zu bedenken, da� regelm��ig nur die Reparatur des dem Gesch�digten vertrauten Fahrzeugs sein Integrit�tsinteresse befriedigt (vgl. Senatsurteile BGHZ 115, 364, 371; vom 8. Dezember 1998 - VI ZR 66/98 - VersR 1999, 245 f. und vom 17. M�rz 1992 - VI ZR 226/91 - VersR 1992, 710; OLG Hamm, NZV 1991, 351, 352 = DAR 1991, 333, 334;… Medicus, Jus 1973, 211, 212;… Weber, DAR 1991, 11).�bersteigt der erforderliche Reparaturaufwand den Fahrzeugwert, kann deshalb - nach den im Senatsurteil vom heutigen Tag (VI ZR 70/04) dargelegten Grunds�tzen - Ersatz dieses Reparaturaufwands nur verlangt werden, wenn der Gesch�digte durch eine qualifizierte Reparatur der oben beschriebenen Art sein Integrit�tsinteresse nachweist.
BGH, 06.03.2007 - VI ZR 120/06 Anrechnung des Restwertes im Totalschadensfall bei Weiterbenutzung des …
BGH, 03.03.2009 - VI ZR 100/08 Zuerkennung von �ber dem Wiederbeschaffungswert des Fahrzeugs liegender …
BGH, 05.12.2006 - VI ZR 77/06 Kosten f�r Autoreparatur d�rfen Wiederbeschaffungswert erreichen // Restwertabzug …
BGH, 10.07.2007 - VI ZR 258/06 H�he des Schadensersatzes bei wirtschaftlichem Totalschaden
BGH, 28.06.2011 - VI ZR 184/10 Schadensersatzanspruch der Gemeinde aus Gef�hrdungshaftung f�r Kosten der …
BGH, 18.10.2011 - VI ZR 17/11 Zur Ber�cksichtigung eines Werksangeh�rigenrabatts bei der Schadensabrechnung …
BGH, 01.03.2005 - VI ZR 91/04 Umfang des Schadensersatzes bei Erwerb eines Ersatzfahrzeugs
BGH, 10.03.2009 - VI ZR 211/08 Sch�tzung der geforderten abstrakten Nutzungsausfallentsch�digung bis zur …
BGH, 04.12.2007 - VI ZR 241/06 Nutzungsentsch�digung bei Besch�digung eines gewerblich genutzten PKW
BGH, 10.06.2008 - VI ZR 248/07 Entsch�digung der entgangenen Nutzung eines Freizeitzwecken dienenden Wohnmobils
BGH, 10.07.2007 - VI ZR 217/06 Schadensberechnung bei Teil-Reparatur eines unfallbesch�digten Fahrzeugs im …
BGH, 27.11.2007 - VI ZR 56/07 Reparaturkosten �ber dem Wiederbeschaffungsaufwand nur bei sechsmonatiger …
KG, 29.06.2010 - 12 U 186/09 Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Reparaturkostenersatz f�r den …
BGH, 22.04.2008 - VI ZR 237/07 Reparatur bei wirtschaftlichem Totalschaden // Nachweis des Integrit�tsinteresses …
BGH, 13.11.2007 - VI ZR 89/07 Voraussetzungen der Erstattung eines Reparaturschadens �ber den …
BGH, 29.04.2008 - VI ZR 220/07 Abrechnung des Unfallgesch�digten auf Reparaturkostenbasis
BGH, 22.09.2009 - VI ZR 312/08 Anspruch eines Gesch�digten auf Ersatz der i.R.d. von ihm gew�hlten Weges der …
BGH, 08.12.2009 - VI ZR 119/09 Schadenmanagement
BGH, 03.12.2013 - VI ZR 24/13 Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Obergrenze ersatzf�higer Reparaturkosten bei …
BGH, 14.12.2010 - VI ZR 231/09 Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Kosten einer entgegen der Einsch�tzung des …
BGH, 15.11.2005 - VI ZR 26/05 Berechnung der Umsatzsteuer bei konkreter Schadensabrechnung nach …
BGH, 15.09.2015 - VI ZR 475/14 Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Ermittlung der erforderlichen Kosten f�r die …
BGH, 28.06.2011 - VI ZR 191/10 Schadensersatzanspruch der Gemeinde aus Gef�hrdungshaftung f�r Kosten der …
BGH, 09.12.2014 - VI ZR 138/14 Direktanspruch der Bundesrepublik Deutschland gegen eine …
AG Germersheim, 19.08.2011 - 1 C 266/11 BGH, 15.11.2011 - VI ZR 30/11 Schadenersatz bei Verkehrsunfall mit wirtschaftlichem Totalschaden: …
LG Duisburg, 11.01.2008 - 7 S 291/06 LG Saarbr�cken, 10.02.2012 - 13 S 109/10 Erstattungsf�higkeit der Kosten eines eingeholten Kfz-Schadensgutachtens
AG Germersheim, 11.03.2016 - 2 C 614/15 BGH, 02.03.2010 - VI ZR 144/08 Abrechnung eines �ber den Wiederbeschaffungswert hinausgehenden Schadenbetrags …
LG Itzehoe, 21.12.2012 - 1 S 89/11 Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Ersatz von Reparaturkosten bei Unterschreiten …
BGH, 02.06.2015 - VI ZR 387/14 Verkehrsunfall mit wirtschaftlichem Totalschaden: Ersatzf�higkeit von …
LG Bochum, 09.09.2005 - 5 S 79/05 Unfallschadensregulierung - Dauerstreitpunkt �Stundenverrechnungss�tze�
LG Saarbr�cken, 19.10.2012 - 13 S 38/12 Sch�diger soll Sachverst�ndigen direkt bezahlen: Einwendungen?
LG N�rnberg-F�rth, 08.05.2007 - 8 O 861/07 Weitere Urteile - 130 Prozent und sechs Monate Behaltefrist
OLG Karlsruhe, 19.01.2007 - 10 U 149/06 Unfallschadensregulierung - Sechsmonatsfrist auch im 130-Prozent-Fall
LG Saarbr�cken, 14.05.2010 - 13 S 178/09 Reparaturabsicht ist f�r fiktive Abrechnung der Reparaturkosten im Rahmen der …
OLG K�ln, 10.08.2012 - 6 U 54/12 Inhaltskontrolle von Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen im Textilreinigungsgewerbe; …
OLG D�sseldorf, 15.10.2007 - 1 U 45/07 Zur Beschr�nkung des Schadensersatzanspruchs auf den Ersatz der fiktiven …
LG Aachen, 26.03.2009 - 2 S 241/08 Kein Integrit�tsinteresse bei blo�er Wiederherstellung der Fahrf�higkeit
LG Darmstadt, 17.04.2013 - 21 S 191/12 AG Hagen, 01.07.2011 - 15 C 48/11 LG Bochum, 19.10.2007 - 5 S 168/07 Stundenverrechnungssatz - Werkstatt gleicher Marke, aber �Versicherungspreise�
AG Kerpen, 13.12.2011 - 104 C 294/11 Pflicht eines auf Gutachtenbasis abrechnenden Unfallgesch�digten zur …
LG K�ln, 31.05.2006 - 13 S 4/06 OLG D�sseldorf, 07.06.2011 - 24 U 123/09 Kein Abzug "neu f�r alt" ohne Bereicherung!
AG Lebach, 22.02.2013 - 14 C 43/12 OLG Celle, 28.03.2006 - 14 U 200/05 Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Wahlrecht zwischen …
LG Bonn, 07.11.2007 - 1 O 214/07 F�lligkeit eines Anspruchs auf Ersatz von Reparaturkosten f�r einen Pkw nach …
AG Lebach, 26.10.2012 - 14 C 43/12 LG Bochum, 05.09.2006 - 9 S 106/06 LG Bochum, 19.10.2007 - 9 S 168/07 Erforderlicher Wiederherstellungsaufwand f�r ein Fahrzeug nach einem …
AG V�lklingen, 15.04.2011 - 16 C 317/10 LG Hamburg, 04.06.2013 - 302 O 92/11 Ersatzf�higkeit von �berh�hten Reparaturkosten i.R.d. Schadensersatzes nach …
AG Halle/Saale, 12.02.2016 - 99 C 3902/14 LG Rostock, 03.06.2009 - 1 S 22/09 Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Verweisung auf Reparaturm�glichkeit in nicht …
AG Kerpen, 06.07.2010 - 104 C 477/09 Fiktive Abrechnung auf Gutachtenbasis eines Unfallgesch�digten im Hinblick auf …
LG Saarbr�cken, 17.04.2014 - 13 S 24/14 Baustelle - Vorbeifahrt
LG Halle, 21.12.2012 - 2 S 218/12 AG Gie�en, 22.05.2007 - 43 C 798/07 Schadensersatz beim Kfz-Unfall: Ersatz der Reparaturkosten bis zur 130%-Grenze …
AG Gummersbach, 08.06.2009 - 10 C 230/08 LG Arnsberg, 30.03.2010 - 5 S 114/09 Zum Anspruch auf Erstattung der Umsatzsteuer f�r die Anschaffung eines …
AG Recklinghausen, 18.04.2016 - 19 C 201/15 OLG D�sseldorf, 06.03.2006 - 1 U 163/05 Zur Begrenzung des Schadensersatzanspruches beim Kfz-Schaden auf den …
BGH, 18.06.1970 - IV ZB 6/70 Elterliche Gewalt des Vaters (VAR - �gypten)
AG Gummersbach, 08.06.2009 - 10 C 2300/08 Zul�ssigkeit des Ansetzens der Stundens�tze einer markengebundenen …
AG Hamburg-Wandsbek, 24.08.2012 - 711a C 143/12 OLG M�nchen, 13.09.2013 - 10 U 859/13 Umfang der unfallbedingten Nutzungsausfallentsch�digung; Verweisung auf die …
AG Bonn, 11.02.2014 - 101 C 229/13 AG Medebach, 03.09.2009 - 3 C 329/08 Ersatz der Mehrwertsteuer bei Neukauf eines Fahrzeugs bei fiktiver …
LG Saarbr�cken, 03.07.2015 - 13 S 26/15 AG Frankfurt/Main, 03.09.2015 - 29 C 1964/14 OLG D�sseldorf, 12.12.2005 - 1 U 100/05 Haftungsverteilung nach einem Verkehrsunfall
AG Waiblingen, 09.03.2010 - 1 C 1948/08 AG Brandenburg, 08.01.2016 - 31 C 111/15 Zur Ersatzf�higkeit von Beilackierungskosten und Unkostenpauschale
LG D�sseldorf, 13.12.2012 - 21 S 349/11 OLG Schleswig, 09.01.2013 - 7 U 109/12 Umfang der Ersatzf�higkeit der Mehrwertsteuer
LG Bochum, 19.04.2013 - 5 S 135/12 LG Dortmund, 10.12.2008 - 22 O 109/07 LG Saarbr�cken, 21.09.2012 - 13 S 102/12 LG Stendal, 08.05.2013 - 22 S 122/12 Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Erstattungsf�higkeit von …
LG Hamburg, 24.08.2007 - 331 O 28/07 Schadenersatz bei Verkehrsunfall mit wirtschaftlichem Totalschaden: Wartefrist …
OLG M�nchen, 07.05.2010 - 25 U 5063/09 Hausratversicherung: Ersatzf�higkeit von Reparaturkosten deutlich oberhalb des …
LG D�sseldorf, 29.10.2010 - 20 S 65/10 Gesch�digter ist berechtigt, bei Herstellung des fr�heren Zustands des Pkw vom …
LG Saarbr�cken, 13.09.2013 - 13 S 87/13 Schadensersatz beim Kfz-Unfall: Erstattungsf�higkeit einer Nebenkostenpauschale …
OLG Dresden, 20.08.2010 - 7 U 682/10 Ersatzf�higkeit der Umsatzsteuer bei Beschaffung eines h�herwertigen …
LG Bremen, 24.05.2012 - 7 S 277/11 Verkehrsunfall - Teilreparatur und Ersatz der diesbez�glich angefallenen MwSt.
AG Essen, 02.08.2007 - 11 C 245/07 Haftpflicht - Dauerbrenner �130 Prozent� - sechs Monate
LG Kassel, 26.02.2009 - 1 S 344/08 Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Ersatz der Mehrwertsteuer aus der …
OLG Stuttgart, 07.09.2009 - 4 U 14/09 Haftung des Bauunternehmers: Schadenersatzanspruch bei der Besch�digung von …
AG Stendal, 16.11.2010 - 3 C 890/10 LG Bochum, 01.07.2011 - 5 S 6/11 Haftungsquote bei einem Verkehrsunfall wird nach den Verursachungsbeitr�gen und …
AG Halle/Saale, 24.02.2014 - 99 C 191/13 LG Zweibr�cken, 22.02.2005 - 3 S 62/04 LG Trier, 20.09.2005 - 1 S 112/05 Fiktive Reparaturkosten - Stundenverrechnungss�tze einer markengebundenen …
VG Saarlouis, 22.05.2007 - 2 K 225/06 Schadensersatzanspruch des Dienstherrn; Sorgfaltspflichten des Beamten; …
LG Krefeld, 20.12.2007 - 3 S 29/07 Kosten eines Sachverst�ndigengutachtens stellen mit dem Schaden unmittelbar …
LG M�nster, 25.03.2009 - 1 S 224/08 LG M�nster, 21.07.2009 - 9 S 23/09 Abrechnung nach dem Brutto-Wiederbeschaffungsaufwand bei �bersteigen des …
OLG Dresden, 20.08.2010 - 8 U 682/10 Haftungs-, Schadens- und Versicherungsrecht; Allgemeines Delikts- und …
AG Gardelegen, 21.12.2010 - 31 C 220/10 Schadensersatzanspruch bei Kfz-Unfall: �berh�hte Sachverst�ndigenkosten bei …
AG Bonn, 05.12.2011 - 108 C 294/11 Erstattungsf�higkeit von Gutachterkosten nach einem Verkehrsunfall
LG Saarbr�cken, 22.03.2013 - 13 S 199/12 LG Duisburg, 29.07.2013 - 7 S 59/13 Pflichten des Gesch�digten bei der Wahl zwischen dem Wiederbeschaffungsaufwand …
AG Halle/Saale, 12.03.2014 - 99 C 290/13 LG Berlin, 20.02.2015 - 11 O 90/14 Gestaltungsw�nsche beeintr�chtigen die Tauglichkeit: Auftragnehmer hat …
AG Stendal, 28.09.2015 - 3 C 790/15 LG Koblenz, 04.07.2007 - 12 S 65/07 Haftpflicht: 130-Prozent-Grenze - Keine Abweichung vom Gutachten im …
AG Kerpen, 19.12.2008 - 24 C 103/08 Erf�llung eines Schadenersatzanspruchs wegen Besch�digung eines Fahrzeugs durch …
LG Essen, 07.02.2014 - 11 O 202/13 Nachweis der H�he des Wiederbeschaffungswertes f�r ein verunfalltes Fahrzeug
LG Potsdam, 28.11.2014 - 12 O 4/14 Verweisung auf g�nstigere Reparaturm�glichkeit bei fiktiver Schadensabrechnung
AG D�sseldorf, 14.12.2006 - 43 C 10056/06 Anspr�che aus einem Verkehrsunfall; Streit �ber die H�he der zu ersetzenden …
LG Stendal, 28.04.2011 - 22 S 84/10 Schadenersatz bei Verkehrsunfall: H�he der Kostenpauschale des Gesch�digten
AG Saarlouis, 30.09.2011 - 24 C 1813/10 AG Kerpen, 14.11.2012 - 103 C 110/12 Erstattungsf�higkeit von Verbringungskosten und UPE-Ersatzteileaufschl�gen im …
AG Essen, 11.12.2012 - 11 C 314/12 AG Hannover, 20.11.2014 - 541 C 3345/14 AG Halle/Saale, 23.09.2015 - 99 C 1177/14 AG Halle/Saale, 06.11.2015 - 99 C 3766/14 OLG Zweibr�cken, 26.04.2006 - 1 U 31/05 AG Langen, 06.08.2007 - 58 C 174/07 Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Nachweis des Integrit�tsinteresses durch …
AG V�lklingen, 19.01.2009 - 5B C 658/08 AG Saarlouis, 28.02.2011 - 24 C 220/10 AG N�rnberg, 03.01.2012 - 18 C 8926/11 AG Ansbach, 17.08.2012 - 2 C 141/12 AG Halle/Saale, 30.10.2012 - 99 C 343/11 AG Saarlouis, 01.08.2013 - 24 C 1773/12 AG Erkelenz, 23.10.2013 - 15 C 159/11 AG Halle/Saale, 10.12.2013 - 106 C 464/12 AG Halle/Saale, 09.04.2014 - 99 C 3535/12 AG Halle/Saale, 28.04.2014 - 99 C 2361/12 AG Siegen, 14.05.2014 - 14 C 2938/13 AG Zweibr�cken, 10.07.2014 - 1 C 185/14 AG Halle/Saale, 13.08.2014 - 99 C 227/12 AG Halle/Saale, 18.08.2014 - 99 C 4027/13 AG Halle/Saale, 29.12.2014 - 99 C 4334/12 AG Essen, 01.06.2015 - 11 C 132/15 AG Halle/Saale, 08.07.2015 - 99 C 1683/14 AG Saarlouis, 19.08.2015 - 24 C 1820/14 AG Herne, 20.08.2015 - 34 C 255/14 AG Gummersbach, 27.08.2015 - 15 C 196/15 AG Siegen, 03.12.2015 - 14 C 2013/15 AG Saarlouis, 22.12.2015 - 24 C 1329/14 AG N�rnberg, 11.07.2005 - 20 C 3703/05 AG N�rnberg, 18.07.2005 - 20 C 2844/05 LG Regensburg, 28.03.2006 - 2 S 325/05 AG N�rnberg, 30.03.2006 - 20 C 9688/05 AG V�lklingen, 21.12.2007 - 5B C 497/07 AG N�rnberg, 28.02.2012 - 15 C 7128/11 AG Frankfurt/Main, 09.03.2012 - 32 C 2513/11 AG N�rnberg, 08.05.2012 - 15 C 10493/11 AG Wiesbaden, 26.03.2013 - 91 C 3882/12 AG Gummersbach, 03.02.2014 - 16 C 418/13 AG Zwickau, 25.04.2014 - 24 C 1686/13 AG Gummersbach, 11.08.2014 - 15 C 168/14 AG N�rnberg, 05.09.2014 - 18 C 4522/14 AG D�sseldorf, 02.01.2015 - 31 C 14710/14 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 Art. 2