Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%202011,%20211
Timestamp: 2019-05-25 10:10:57+00:00

Document:
BGH, 05.08.2010 - 3 StR 190/10 - dejure.org
https://dejure.org/2010,9248
BGH, 05.08.2010 - 3 StR 190/10 (https://dejure.org/2010,9248)
BGH, Entscheidung vom 05.08.2010 - 3 StR 190/10 (https://dejure.org/2010,9248)
BGH, Entscheidung vom 05. August 2010 - 3 StR 190/10 (https://dejure.org/2010,9248)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,9248) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 250 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 StGB; § 25 StGB
Besonders schwerer Raub (Verwenden eines neutralen Gegenstandes in gefährlicher Weise; Verwenden als Nötigungsmittel; gefährliches Werkzeug; Vollendung der Qualifikation); sukzessive Mittäterschaft
§ 250 Abs 2 Nr 1 StGB
Schwerer Raub: Kunststoffband als gefährliches Werkzeug
Verwendung eines gefährlichen Werkzeugs i.S.d. § 250 Abs. 2 Nr. 1 Strafgesetzbuch (StGB) bei sich erst aus der konkreten Verwendung eines an sich ungefährlichen Gegenstandes ergebender objektiver Gefährlichkeit; Sich aus einem bestimmungswidrigen Gebrauch ergebende objektive Gefährlichkeit eines Gegenstandes
Verwendung eines gefährlichen Werkzeugs i.S.d. § 250 Abs. 2 Nr. 1 Strafgesetzbuch ( StGB ) bei sich erst aus der konkreten Verwendung eines an sich ungefährlichen Gegenstandes ergebender objektiver Gefährlichkeit; Sich aus einem bestimmungswidrigen Gebrauch ergebende objektive Gefährlichkeit eines Gegenstandes
LG Stade, 18.12.2009 - 10c KLs 123 Js 14862/09
NStZ 2011, 211
NStZ-RR 2012, 300
NStZ-RR 2012, 304
Das Hauptverfahren war vor der großen Jugendkammer des Landgerichts zu eröffnen, weil gegen die Angeklagten auf der Grundlage des Ergebnisses der Ermittlungen hinreichender Tatverdacht wegen - gemeinschaftlich begangener - besonders schwerer räuberischer Erpressung nach §§ 253 Abs. 1 und Abs. 2, 255, 250 Abs. 2 Nr. 1, 25 Abs. 2 StGB, für die Angeklagten M. und A. i.V.m. §§ 1, 105 JGG, besteht (vgl. BGH NStZ 2011, 211 zur rechtlichen Bezeichnung des Qualifikationstatbestandes nach § 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB).
BGH, 25.02.2014 - 4 StR 544/13
Schwere räuberische Erpressung (Verknüpfung von Nötigungsmittel und …
Nach der Konzeption der Raubdelikte ist ein Verwenden einer Waffe oder eines gefährlichen Werkzeugs im Sinne des § 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB aber nur dann zu bejahen, wenn der Täter zur Wegnahme der fremden beweglichen Sache die Waffe oder das gefährliche Werkzeug als Mittel entweder der Gewalt gegen eine Person oder der Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für deren Leib oder Leben gebraucht (BGH, Urteil vom 5. August 2010 - 3 StR 190/10, NStZ 2011, 211, 212), er es also als Nötigungsmittel zur Herbeiführung der Wegnahme benutzt (vgl. BGH, Beschluss vom 13. November 2012 - 3 StR 422/12, NStZ-RR 2013, 210; vgl. zur Abgrenzung zwischen Verwenden und offenen Mitführen zudem: BGH, Beschluss vom 8. Mai 2012 - 3 StR 97/12, StraFo 2012, 329).
BGH, 07.11.2018 - 5 StR 241/18
Besonders schwerer Raub (Verwenden einer Waffe oder eines gefährlichen Werkzeugs; …
Er bezieht sich auf den Einsatz des Nötigungsmittels im Grundtatbestand, so dass ein Verwenden immer dann zu bejahen ist, wenn der Täter zur Wegnahme einer fremden beweglichen Sache eine Waffe oder ein gefährliches Werkzeug gerade als Mittel entweder der Gewalt gegen eine Person oder der Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für deren Leib oder Leben gebraucht (st. Rspr., vgl. etwa BGH, Urteile vom 5. August 2010 - 3 StR 190/10, NStZ 2011, 211, 212; vom 11. Mai 1999 - 4 StR 380/98, BGHSt 45, 92, 94 f.; vom 8. Mai 2008 - 3 StR 102/08, NStZ 2008, 687;… MüKoStGB/Sander, 3. Aufl., § 250 Rn. 58 ff., jeweils mwN).

References: § 250
 § 25

§ 250
 § 250
 § 250
 BGH 
 § 250
 § 250
 § 250