Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=05.11.2014&Aktenzeichen=XII%20ZB%20117/14
Timestamp: 2019-09-17 07:25:03+00:00

Document:
BGH, 05.11.2014 - XII ZB 117/14 - dejure.org
https://dejure.org/2014,39712
BGH, 05.11.2014 - XII ZB 117/14 (https://dejure.org/2014,39712)
BGH, Entscheidung vom 05.11.2014 - XII ZB 117/14 (https://dejure.org/2014,39712)
BGH, Entscheidung vom 05. November 2014 - XII ZB 117/14 (https://dejure.org/2014,39712)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,39712) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 1896 Abs. 2 Satz 2; FamFG §§ 59 Abs. 1, 303 Abs. 4
§ 70 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 FamFG, § ... 303 Abs. 4 Satz 1 FamFG, § 1902 BGB, § 59 FamFG, § 303 Abs. 4 FamFG, § 303 Abs. 3 FamFG, § 303 Abs. 2 Nr. 2 FamFG, § 59 Abs. 1 FamFG, § 303 Abs. 2 Nr. 1 FamFG, § 7 Abs. 2 Nr. 1 FamFG, § 166 Abs. 2 BGB, § 62 FamFG
§ 1896 Abs. 2 Satz 2 BGB; §§ 303 Abs. 4, 59 Abs. 1 FamFG
§ 1896 Abs 2 S 2 BGB, § 59 Abs 1 FamFG, § 303 Abs 4 FamFG
Anordnung einer rechtlichen Betreuung: Berechtigung des Vorsorgebevollmächtigten zur Beschwerdeeinlegung im eigenen Namen
BGB § 1896 Abs. 2 S. 2; FamFG §§ 59 Abs. 1, 303 Abs. 4
Kein eigenes Beschwerderecht des Vorsorgebevollmächtigten gegen Betreuerbestellung
Betreuungsrecht - Keine Beschwerde durch Vorsorgebevollmächtigten
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 05.11.2014 - XII ZB 117/14" von Prof. Dr. Tobias Fröschle, original erschienen in: FamRZ 2015, 249 - 252.
Kurznachricht zu "Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 5.11.2014 - XII ZB 117/14 - Keine eigene Beschwerdebefugnis des Vorsorgebevollmächtigten" von Notar Thomas Krause, original erschienen in: NotBZ 2015, 95.
AG Überlingen, 19.04.2013 - XVII 44/13
LG Konstanz, 04.02.2014 - 12 T 84/13
NJW 2015, 407
FGPrax 2015, 72
Rpfleger 2015, 200
Lediglich ergänzend ist darauf hinzuweisen, dass es der Betreuerin an der erforderlichen Beschwerdeberechtigung fehlte, weil § 303 Abs. 4 Satz 1 FamFG dem Betreuer nicht das Recht zur Beschwerde im eigenen Namen einräumt (Senatsbeschlüsse vom 5. November 2014 - XII ZB 117/14 - FamRZ 2015, 249 Rn. 6 ff. …und vom 4. Dezember 2013 - XII ZB 333/13 - FamRZ 2014, 470 Rn. 6) und die Genehmigungserteilung die Betreuerin auch nicht in eigenen Rechten im Sinne des § 59 Abs. 1 FamFG beeinträchtigt hat.
Die Beschwerdebefugnis der Beteiligten zu 2 folgt für das Verfahren der Rechtsbeschwerde bereits daraus, dass ihre Erstbeschwerde verworfen worden ist (vgl. Senatsbeschluss vom 5. November 2014 - XII ZB 117/14 - FamRZ 2015, 249 Rn. 4 mwN).
Weder aus § 303 Abs. 4 FamFG noch aus § 59 Abs. 1 FamFG ergibt sich jedoch eine eigene Beschwerdeberechtigung eines Vorsorgebevollmächtigten gegen die Einrichtung einer (Kontroll-)Betreuung (vgl. Senatsbeschluss vom 5. November 2014 - XII ZB 117/14 - FamRZ 2015, 249 Rn. 6 ff., 14 ff.).
Die statthaften Rechtsbeschwerden sind auch im Übrigen zulässig, insbesondere folgt die Beschwerdebefugnis der Söhne für das Verfahren der Rechtsbeschwerde bereits daraus, dass ihre Erstbeschwerden zurückgewiesen worden sind (vgl. Senatsbeschluss vom 5. November 2014 - XII ZB 117/14 - FamRZ 2015, 249 Rn. 4 mwN).
Betreuungsverfahren: Beschwerdeberechtigung des Vorsorgebevollmächtigten nach …
Der Vorsorgebevollmächtigte ist nicht berechtigt, im eigenen Namen gegen einen die Betreuung anordnenden Beschluss Beschwerde einzulegen (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 5. November 2014, XII ZB 117/14, FamRZ 2015, 249).
Der Senat hat die Frage, wie sich der Widerruf der Vollmacht auf eine Befugnis des Vorsorgebevollmächtigten zur fortdauernden Vertretung im Rechtsmittelverfahren (auch im Hinblick auf das Antragsrecht nach § 62 FamFG) auswirkt, bislang offengelassen (vgl. Senatsbeschluss vom 5. November 2014 - XII ZB 117/14 - FamRZ 2015, 249 Rn. 19 mwN).
Ein eigenes Beschwerderecht des Vorsorgebevollmächtigten folgt dagegen weder aus § 303 Abs. 4 FamFG noch aus § 59 Abs. 1 FamFG (Senatsbeschluss vom 5. November 2014 - XII ZB 117/14 - FamRZ 2015, 249 Rn. 6 ff., 14 ff.), was im Übrigen auch dann gilt, wenn die Vollmacht nicht widerrufen wurde und nach wie vor wirksam ist.
Ein verfassungsrechtlich zu gewährleistender effektiver Rechtsschutz gebietet daher im vorliegenden Fall keine fortdauernde Vertretungsbefugnis der Vorsorgebevollmächtigten, schon weil die Beteiligten zu 3 und 4 die Beschwerde in unzulässiger Weise im eigenen Namen eingelegt haben (vgl. Senatsbeschluss vom 5. November 2014 - XII ZB 117/14 - FamRZ 2015, 249 Rn. 19).
Nach ständiger Rechtsprechung des Senats ist eine - für die Beschwerdebefugnis im Rechtsbeschwerdeverfahren ausreichende - formelle Beschwer gegeben, wenn und soweit die eigene Erstbeschwerde des Rechtsbeschwerdeführers zurückgewiesen oder als unzulässig verworfen wurde (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 17. Juni 2015 - XII ZB 730/12 - FamRZ 2015, 1479 Rn. 6 und vom 5. November 2014 - XII ZB 117/14 - FamRZ 2015, 42 Rn. 4 mwN).
Die Beschwerdebefugnis des Beteiligten zu 1 für das Verfahren der Rechtsbeschwerde folgt bereits daraus, dass seine Erstbeschwerde erfolglos geblieben ist (vgl. Senatsbeschluss vom 5. November 2014 - XII ZB 117/14 - FamRZ 2015, 249 Rn. 4 mwN).
Die Beschwerdebefugnis des Standesamts und der Standesamtsaufsicht folgt für das Verfahren der Rechtsbeschwerde jedenfalls daraus, dass ihre Erstbeschwerden zurückgewiesen worden sind (vgl. Senatsbeschluss vom 5. November 2014 - XII ZB 117/14 FamRZ 2015, 249 Rn. 4 mwN).
BGH, 14.10.2015 - XII ZB 177/15
Betreuungssache: Voraussetzung für die Bestellung eines Kontrollbetreuers mit dem …
Dies ergibt sich zwar nicht aus einer möglichen Beeinträchtigung ihrer Stellung als Vorsorgebevollmächtigte, wohl aber daraus, dass sie als am Verfahren beteiligte Tochter der Betroffenen gemäß § 303 Abs. 2 Nr. 1 FamFG zum Kreis beschwerdeberechtigter Angehöriger gehört (vgl. Senatsbeschluss vom 5. November 2014 - XII ZB 117/14 - FamRZ 2015, 249 Rn. 14 f.).
BGH, 03.08.2016 - XII ZB 616/15
Betreuungssache: Mangelnde Eignung der in einer Betreuungsverfügung benannten …
Die Beschwerdebefugnis der Beteiligten zu 2 folgt für das Verfahren der Rechtsbeschwerde bereits daraus, dass ihre Erstbeschwerde zurückgewiesen worden ist (vgl. Senatsbeschluss vom 5. November 2014 - XII ZB 117/14 - FamRZ 2015, 249 Rn. 4 mwN).
BGH, 04.03.2015 - XII ZB 396/14
Betreuungsverfahren: Voraussetzungen einer Beschwerdebefugnis eines nahen …
BGH, 31.01.2018 - XII ZB 25/17
Beschwerdeberechtigung der Ehefrau des Verstorbenen gegen eine Endentscheidung im …
BGH, 12.12.2018 - XII ZB 387/18
Betreuungssache: Zulässigkeit der Rechtsmitteleinlegung des …
BGH, 19.10.2016 - XII ZB 387/16
Betreuungssache: Betreuungsvoraussetzungen bei Einrichtung und Fortsetzung einer …
BGH, 15.08.2018 - XII ZB 370/17
Bestellung eines Verfahrenspflegers als gesetzlicher Vertreter des Betroffenen in …
BGH, 06.02.2019 - XII ZB 405/18
Betreuungssache: Rücksichtnahme auf einen negativen Betreuerwunsch des …
BGH, 22.02.2017 - XII ZB 481/16
Aufhebung der Betreuung auf Antrag des Betroffenen

References: § 1896

§ 70
 § 1902
 § 59
 § 303
 § 303
 § 303
 § 59
 § 303
 § 7
 § 166
 § 62

§ 1896

§ 1896
 § 59
 § 303
 § 1896
 BGH 
 § 303
 § 59
 § 303
 § 59
 § 62
 § 303
 § 59
 § 303