Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IX%20ZB%2041/08
Timestamp: 2017-06-29 12:33:33+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 04.12.2008 - IX ZB 41/08 Volltextveröffentlichungen (21)
§ 130 ZPOKeine Wahrung der Schriftform durch E-Mail
bundesgerichtshof.de LawCommunity.de
ZPO § 130Keine Wahrung der Schriftform in Schriftsätzen durch E-Mail
Deutsches Notarinstitut Kanzlei Prof. Schweizer
ZPO § 130E-mail zur Wahrung der Schriftform für bestimmende Schriftsätze nicht ausreichend
ZPO § 130Kein Abzug von Nachzahlungszinsen als Werbungskosten; § 12 Nr. 3 EStG ist verfassungsgemäß
ZPO § 130Wahrung der Schriftform durch Einreichung eines elektronischen Dokumentes (E-Mail) bei Gericht; Unzulässigkeit einer Rechtsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache; Beurteilung der Rechtzeitigkeit des Eingangs eines per Telefax übersandten Schriftsatzes zur Berufungsbegründung bei Gericht; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung einer Berufungsbegründungsfrist
Keine Fristwahrung durch E-Mail Direkte Verlinkung nicht möglich.Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: Jahrgang 2009, Seite 71
Wird zitiert von ... (38) BGH, 11.06.2015 - I ZB 64/14 Vollstreckung von RundfunkbeiträgenEine E-Mail ist als elektronisches Dokument nicht an § 130 ZPO zu messen, sondern fällt in den Anwendungsbereich des § 130a ZPO (BGH, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08, NJW-RR 2009, 357 Rn. 6;… Beschluss vom 14. Januar 2010 - VII ZB 112/08, BGHZ 184, 75 Rn. 12;… Wagner in MünchKomm.ZPO aaO § 129 Rn. 17).Eine E-Mail, die - wie im Streitfall - keine qualifizierte elektronische Signatur aufweist, ist nicht geeignet, die gesetzliche Frist für einen bestimmenden Schriftsatz zu wahren (BGH, NJW-RR 2009, 357 Rn. 9;… BGHZ 184, 75 Rn. 12, 15;… Musielak/Stadler, ZPO, 12. Aufl., § 129 Rn. 11).
BGH, 14.01.2010 - VII ZB 112/08 Form vorbereitender Schriftsätze: Erfordernis einer qualifizierten elektronischen …Er ermöglicht es, die in Abs. 1 Satz 1 der Vorschrift genannten Dokumente als elektronisches Dokument, als E-Mail (vgl. BGH, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08, NJW-RR 2009, 357 Tz. 6), bei Gericht einzureichen.Sie soll dem elektronischen Dokument insbesondere im Hinblick auf dessen "Flüchtigkeit" und sonst spurenlos mögliche Manipulierbarkeit eine dem Papierdokument vergleichbare dauerhafte Fassung verleihen (Perpetuierungsfunktion, vgl. BGH, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08, NJW-RR 2009, 357 und BT-Drucks. 14/4987 S. 24).Der Bundesgerichtshof hat in seinem Beschluss vom 14. Dezember 2008 (IX ZB 41/08, NJW-RR 2009, 357 Tz. 9) nur ausgeführt, der Gesetzgeber habe die qualifizierte elektronische Signatur des Absenders "vorgeschrieben", eine E-Mail, welche diesen Anforderungen nicht genüge, sei nicht geeignet, die gesetzliche Frist für einen bestimmenden Schriftsatz zu wahren.Sie übersieht, dass die qualifizierte elektronische Signatur neben den sonstigen Funktionen der Unterschrift (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 2. April 2008 - XII ZB 120/06, NJW-RR 2008, 1020 Tz. 7) insbesondere auch gewährleisten soll, dass das elektronische Dokument nicht spurenlos manipuliert werden kann (Perpetuierungsfunktion; vgl. BT-Drucks. 14/4987 S. 24 und BGH, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08, NJW-RR 2009, 357 Tz. 9).
BFH, 18.03.2014 - VIII R 9/10 Keine wirksame Bekanntgabe einer im Wege des sog. Ferrari-Fax-Verfahrens …Per Telefax übersandte Bescheide sind erst mit ihrem Ausdruck durch das --auf automatischen Ausdruck eingestellte-- Empfangsgerät wirksam "schriftlich erlassen" (Anschluss an das BFH-Urteil vom 8. Juli 1998 I R 17/96, BFHE 186, 491, BStBl II 1999, 48, sowie die BGH-Beschlüsse vom 15. Juli 2008 X ZB 8/08, NJW 2008, 2649, und vom 4. Dezember 2008 IX ZB 41/08, WM 2009, 331).Insoweit unterscheiden sie sich maßgeblich von elektronischen Dokumenten, die leicht elektronisch änderbar sind und deren Absicherung die Regelungen zur qualifizierten Signatur allein bezwecken (vgl. Beschluss des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 14. Januar 2010 VII ZB 112/08, BGHZ 184, 75, unter Bezugnahme auf den BGH-Beschluss vom 4. Dezember 2008 IX ZB 41/08, Neue Juristische Wochenschrift -Rechtsprechungs-Report Zivilrecht --NJW-RR-- 2009, 357 und BTDrucks 14/4987, S. 24; BTDrucks 15/4067, S. 37 f. zu § 55a der Verwaltungsgerichtsordnung).Vielmehr ist die Schriftform --im Gegensatz zu der fristwahrenden Wirkung von elektronisch eingelegten Rechtsbehelfen bereits bei elektronischer Speicherung (BGH-Beschlüsse vom 25. April 2006 IV ZB 20/05, BGHZ 167, 214, Rz 18; vom 8. Mai 2007 VI ZB 74/06, NJW 2007, 2045, Rz 12; vom 15. September 2009 XI ZB 29/08, juris, Rz 16; vom 18. November 2010 I ZB 62/10, juris, Rz 5; vom 17. April 2012 XI ZB 4/11, juris; Beschluss des OLG des Landes Sachsen-Anhalt vom 27. August 2012 U 32/12, MDR 2013, 55)-- erst mit dem Ausdruck des gespeicherten Dokuments erfüllt (BGH-Beschlüsse in BGHZ 167, 214, Rz 21; in NJW 2008, 2649, Rz 11, und in NJW-RR 2009, 357, Rz 8).
BVerwG, 25.04.2012 - 8 C 18.11 Signatur; elektronische; Berufungsbegründungsschrift; Wiedereinsetzung; höhere …Vom Formerfordernis einer qualifizierten elektronischen Signatur kann auch nicht ausnahmsweise abgesehen werden, selbst wenn sich aus einer E-mail oder begleitenden Umständen die Urheberschaft und der Wille, das elektronische Dokument in den Verkehr zu bringen, hinreichend sicher ergibt (zur Nichtübertragbarkeit der Computerfax-Rechtsprechung: OVG Koblenz…, Beschluss vom 21. April 2006 - 10 A 11741/05 - AS RP-SL 33, 182; BFH, Beschluss vom 26. Juli 2011 - VII R 30/10 - BFHE 234, 118 ; BGH, Beschlüsse vom 14. Januar 2010 - VII ZB 112/08 - BGHZ 184, 75 und vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08 - NJW-RR 2009, 357 ; für das Verwaltungsverfahren: BVerwG, Beschluss vom 17. Juni 2011 - BVerwG 7 B 79.10 - juris).
BGH, 14.05.2013 - VI ZB 7/13 EGVP-Verfahren: Anforderungen an die qualifizierte elektronische SignaturNeben den sonstigen Funktionen der Unterschrift (vgl. BGH…, Beschluss vom 2. April 2008 - XII ZB 120/06, NJW-RR 2008, 1020 Rn. 7) soll sie auch gewährleisten, dass das elektronische Dokument nicht spurenlos manipuliert werden kann (Perpetuierungs- oder Integritätsfunktion, vgl. BT-Drucks. 14/4987 S. 24; BGH, Beschlüsse vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08, NJW-RR 2009, 357 Rn. 9;… vom 14. Januar 2010 - VII ZB 112/08, BGHZ 184, 75 Rn. 12, 21).
BVerwG, 14.09.2010 - 7 B 15.10 Einwendungsausschluss; Präklusion; Ausschlussfrist; öffentliche Bekanntmachung; …Eine E-Mail, welche diesen normativen Anforderungen nicht genügt, ist vielmehr nicht geeignet, die gesetzliche Frist für die Erhebung von Einwendungen zu wahren (BGH, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08 - NJW-RR 2009, 357, juris Rn. 8 f.).
BGH, 14.10.2014 - XI ZB 13/13 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Versäumung der Berufungsbegründungsfrist …Dies folgt einerseits aus der Vorschrift des § 130 Nr. 6 ZPO, der für Telekopien die Wiedergabe der Unterschrift in der Kopie vorschreibt und andererseits aus § 174 Abs. 2 bis 4 ZPO, der zwischen der Zustellung eines Schriftstücks durch Telekopie und der eines elektronischen Dokuments unterscheidet (BGH, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08, WM 2009, 331 Rn. 8).Insoweit unterscheiden sie sich maßgeblich von elektronischen Dokumenten, die leicht elektronisch änderbar sind und deren Absicherung die Regelungen zur qualifizierten Signatur allein bezwecken (BT-Drucks. 14/4987, S. 24; BGH, Beschlüsse vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08, WM 2009, 331 Rn. 9 …und vom 14. Januar 2010 - VII ZB 112/08, BGHZ 184, 75 Rn. 21; LSG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 23. Januar 2014 - L 3 R 1020/08, juris Rn. 37 sowie BFHE 244, 511 Rn. 23).
OVG Nordrhein-Westfalen, 09.12.2009 - 8 D 10/08 Klagen gegen Steinkohlekraftwerk in Herne abgewiesenvgl. dazu Hess. VGH, Beschluss vom 3. November 2005 - 1 TG 1668/05 -, NVwZ-RR 2006, 377 = juris Rn. 4; Bay. VGH, Beschluss vom 15. April 2009 - 8 ZB 08.3146 -, juris Rn. 13; BGH, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08 -, NJW-RR 2009, 357 = juris Rn. 9; Roßnagel, in: GK-BImSchG, Loseblatt, Stand November 2003, § 10 Rn. 357 und 162a f.vgl. BGH, Beschlüsse vom 25. April 2006 - IV ZB 20/05 -, BGHZ 167, 214 = NJW 2006, 2263 = juris Rn. 18 (…im Anschluss an BVerfG, Kammerbeschluss vom 1. August 1996 - 1 BvR 121/95 -, NJW 1996, 2857 = juris Rn. 8), vom 15. Juli 2008 - X ZB 8/08 -, NJW 2008, 2649 = juris Rn. 11, und vom 4. Dezember 2008 IX ZB 41/08 -, NJW-RR 2009, 357 = juris Rn. 8; BFH, Beschlüsse vom 2. März 2000 - VII B 137/99 -, juris Rn. 11, vom 25. November 2003 VII R 9/03 -, juris Rn. 10, und vom 24. April 2008 - IX B 164/07 -, juris Rn. 2; Kopp/Schenke, VwGO, 16. Aufl. 2009, § 81 Rn. 9 und § 74 Rn. 11.
BGH, 15.09.2009 - XI ZB 29/08 Danach tritt auch bei einem Telefax, das zunächst im Empfangsgerät des Gerichts elektronisch gespeichert und erst später ausgedruckt wird, nicht bereits die Speicherung der Nachricht im Empfangsgerät an die Stelle der Schriftform (BGHZ 167, 214, Tz. 21; BGH, Beschlüsse vom 15. Juli 2008 - X ZB 8/08, NJW 2008, 2649, Tz. 11 und vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08, WM 2009, 331, Tz. 3).Wegen der technischen Vergleichbarkeit der eingesetzten Übertragungstechniken werden insoweit die Grundsätze der für elektronische Dokumente geltenden Regelung in § 130a Abs. 3 ZPO entsprechend herangezogen (BGHZ 167, 214, Tz. 20), so dass eine Frist gewahrt ist, wenn die vom Absenderfax gesendeten Signale noch vor Ablauf des letzten Tages der Frist vom Telefaxgerät des Gerichts vollständig empfangen (gespeichert) worden sind (BGHZ 167, 214, Tz. 18; BGH, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - IX ZB 41/08, WM 2009, 331, Tz. 3).
LSG Nordrhein-Westfalen, 16.03.2017 - L 6 AS 405/17 In Rechtsprechung und Literatur besteht - soweit erkennbar- Einigkeit, dass die erforderliche Schriftform durch eine einfache - ohne qualifizierte elektronische Signatur versehene - e-mail nicht gewahrt wird (vgl. Bundessozialgericht -BSG - Urteil vom 12.10.2016 - B 4 AS 1/16 R , juris; ebenso BSG Beschluss vom 29.12.2016 - B 11 AL 90/16 B -, juris, LSG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 12.11.2015 - L 25 AS 1511/15 - ,juris Rn. 21 ff; LSG Baden-Württemberg…, Urteil vom 16.04.2013 - L 9 AS 4755/12, juris Rn. 28;… Bayerisches LSG Urteil vom 20.12.2011 - L 15 SB 123/10 - juris Rn. 29;… Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl 2014 § 151 Rn. 3f mwN; für das zivilgerichtliche Verfahren siehe nur BGH Beschluss vom 11.06.2015 - I ZB 64/14 - juris Rn. 13 sowie bereits Beschluss vom 4.12.2008 - IX ZB 41/08 juris Rn. 6; für das finanzgerichtliche Verfahren BFH…, Beschluss vom 14.09.2005 - VII B 138/05 - juris Rn. 5;… für das verwaltungsgerichtliche Verfahren: Sächsisches Oberverwaltungsgericht -OVG Bautzen - Beschluss vom 19.10.2015 - 5 D 55/14 - juris Rn. 6 ff).
OLG Düsseldorf, 24.07.2013 - U (Kart) 48/12 Anforderungen an die Form der Berufungsbegründung; Anbringung in elektronischer …
BAG, 11.07.2013 - 2 AZB 6/13 Versäumung der Berufungsfrist - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
BFH, 28.01.2014 - VIII R 28/13 Wahrung der Festsetzungsfrist durch Übersendung eines Steuerbescheids im Wege des …
LSG Baden-Württemberg, 09.06.2016 - L 7 SO 4619/15 Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit der Berufung - Berufungseinlegung - …
BGH, 11.01.2011 - VIII ZB 44/10 Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Verschulden des Prozessbevollmächtigten an …
BGH, 04.11.2014 - II ZB 25/13 Rechtsanwaltsverschulden bei Versäumung der Berufungsbegründungsfrist: …
BGH, 24.09.2009 - IX ZA 49/08 Unzulässigkeit der Rechtsbeschwerde mangels rechtzeitiger Anbringung eines …
LG Münster, 12.10.2015 - 2 Qs 89 Js 1834/15 Email, Rechtsmitteleinlegung, Wirksamkeit, Schriftform
AG Hünfeld, 05.06.2012 - 3 OWi 31 Js 22062/11 Schriftwahrung bei Einspruchserklärung gegen einen Bußgeldbescheid via Unified …
AG Hünfeld, 03.05.2012 - 3 OWi 35 Js 891/12 E-Mail als schriftliches oder elektronisches Dokument
LG Fulda, 08.05.2013 - 2 Qs 10/13 Einspruch gegen einen Bußgeldbescheid: Fristwahrung bei Einspruchseinlegung per …
OLG Naumburg, 27.08.2012 - 12 U 32/12 Berufungsbegründungsfrist: Rechtzeitigkeit einer per Telefax übermittelten …
OLG Oldenburg, 03.04.2012 - 2 SsRs 294/11 Ordnungswidrigkeitenverfahren: Einlegung einer Rechtsbeschwerde per E-Mail
AG Hünfeld, 04.07.2013 - 34 JsOWi 4447/13 Ein Telefax wahrt die Schriftform nur, wenn der Empfänger es zum Ausdruck …
OVG Nordrhein-Westfalen, 07.06.2013 - 19 E 569/13 Auswählen des EGVP-Postfach des Verwaltungsgerichts als Voraussetzung für die …
OLG Frankfurt, 21.11.2013 - 10 U 157/13 Keine Fristwahrung durch Berufungsbegründung als PDF-Anhang zu einer E-Mail
OLG Köln, 17.02.2011 - 2 Wx 15/11 Anforderungen an die Form der Beschwerde in Registersachen; Zulässigkeit der …
OVG Nordrhein-Westfalen, 29.04.2009 - 12 B 491/09 VGH Bayern, 15.04.2009 - 8 ZB 08.3146 VG Düsseldorf, 04.11.2016 - 17 K 4997/16 Untersagung der gewerblichen Sammlung von Altmetallen; Wiedereinsetzung in den …
LG Gießen, 20.05.2015 - 802 Js 38909/14 Rechtsmitteleinlegung per E-Mail mit PDF-Anhang
BPatG, 23.02.2015 - 9 W (pat) 7/10 Zulässigkeit einer per Computerfax übermittelten Beschwerde für die Einhaltung …
VerfGH Nordrhein-Westfalen, 12.01.2011 - VerfGH 16/10 Wahlprüfungsentscheidung des Landtags NRW vom 16. September 2010

References: § 130
 § 130
 § 130
 § 130
 § 12
 § 130
 § 130
 § 130
 § 129
 § 129
 § 55
 § 130
 § 174
 § 10
 § 81
 § 74
 § 130
 § 151
 BGH