Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZB%202/04
Timestamp: 2016-09-27 01:56:54+00:00

Document:
BGH, 11.05.2006 - I ZB 28/04 MalteserkreuzDabei ist von einer Wechselwirkung zwischen der Identit�t oder �hnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen, dem Grad der �hnlichkeit der Marken und der Kennzeichnungskraft der priorit�ts�lteren Marke in der Weise auszugehen, dass ein geringerer Grad der �hnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen h�heren Grad der �hnlichkeit der Marken oder durch eine gesteigerte Kennzeichnungskraft der �lteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (vgl. BGH, Beschl. v. 24.2.2005 - I ZB 2/04, GRUR 2005, 513, 514 = WRP 2005, 744 - MEY/Ella May; Beschl. v. 22.9.2005 - I ZB 40/03, GRUR 2006, 60 Tz 12 = WRP 2006, 92 - coccodrillo).Handelt es sich bei der angegriffenen Marke um ein zusammengesetztes oder komplexes Zeichen, das neben anderen Elementen einen mit der Widerspruchsmarke identischen oder - wie hier - �hnlichen Bestandteil aufweist, so ist bei der Beurteilung, ob der mit der Widerspruchsmarke identische oder �hnliche Bestandteil das angegriffene Zeichen pr�gt, eine gesteigerte Kennzeichnungskraft des Widerspruchszeichens zu ber�cksichtigen (…vgl. BGH, Urt. v. 13.3.2003 - I ZR 122/00, GRUR 2003, 880, 881 = WRP 2003, 1228 - City Plus;… Urt. v. 19.2.2004 - I ZR 172/01, GRUR 2004, 594, 597 = WRP 2004, 909 - Ferrari-Pferd; BGH GRUR 2005, 513, 514 - MEY/Ella May; GRUR 2006, 60 Tz 19 - coccodrillo;… B�scher, GRUR 2005, 802, 805 f.; Ullmann, juris PR-WettbR 1/2005, Anm. 1).Dies gilt unabh�ngig davon, ob die gesteigerte Kennzeichnungskraft von Haus aus besteht oder kraft Benutzung gewonnen wurde (vgl. BGH GRUR 2005, 513, 514 - MEY/Ella May).
BGH, 11.05.2006 - I ZB 29/04 Verwechslungsgefahr zweier Marken bei selbst�ndig kennzeichnender Stellung eines …Dabei ist von einer Wechselwirkung zwischen der Identit�t oder �hnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen, dem Grad der �hnlichkeit der Marken und der Kennzeichnungskraft der priorit�ts�lteren Marke in der Weise auszugehen, dass ein geringerer Grad der �hnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen h�heren Grad der �hnlichkeit der Marken oder durch eine gesteigerte Kennzeichnungskraft der �lteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (vgl. BGH, Beschl. v. 24.2.2005 - I ZB 2/04, GRUR 2005, 513, 514 = WRP 2005, 744 - MEY/Ella May; Beschl. v. 22.9.2005 - I ZB 40/03, GRUR 2006, 60 Tz 12 = WRP 2006, 92 - coccodrillo).Handelt es sich bei der angegriffenen Marke um ein zusammengesetztes oder komplexes Zeichen, das neben anderen Elementen einen mit der Widerspruchsmarke identischen oder - wie hier - �hnlichen Bestandteil aufweist, so ist bei der Beurteilung, ob der mit der Widerspruchsmarke identische oder �hnliche Bestandteil das angegriffene Zeichen pr�gt, eine gesteigerte Kennzeichnungskraft des Widerspruchszeichens zu ber�cksichtigen (…vgl. BGH, Urt. v. 13.3.2003 - I ZR 122/00, GRUR 2003, 880, 881 = WRP 2003, 1228 - City Plus;… Urt. v. 19.2.2004 - I ZR 172/01, GRUR 2004, 594, 597 = WRP 2004, 909 - Ferrari-Pferd; BGH GRUR 2005, 513, 514 - MEY/Ella May; GRUR 2006, 60 Tz 19 - coccodrillo;… B�scher, GRUR 2005, 802, 805 f.; Ullmann, juris PR-WettbR 1/2005, Anm. 1).Dies gilt unabh�ngig davon, ob die gesteigerte Kennzeichnungskraft von Haus aus besteht oder kraft Benutzung gewonnen wurde (vgl. BGH GRUR 2005, 513, 514 - MEY/Ella May).
BPatG, 06.02.2013 - 26 W (pat) 545/11 Markenbeschwerdeverfahren "Albert Ballin/ballin (Wort-Bildmarke)"��- keine …Die Wechselwirkung zwischen den genannten Faktoren f�hrt dazu, dass ein geringerer Grad der �hnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen h�heren Grad der �hnlichkeit der Marken oder durch eine gesteigerte Kennzeichnungskraft der �lteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (st. Rspr.: vgl. u. a. BGH GRUR 2004, 594, 596 - Ferrari-Pferd;… GRUR 2005, 437, 438 - Lila-Schokolade; GRUR 2005, 513, 514 - MEY/Ella May).Bei Marken, die wie die angegriffene Marke aus einem Vor- und einem Familiennamen gebildet sind, ist nach aktueller st�ndiger Rechtsprechung davon auszugehen, dass einem Nachnamen nicht schon deshalb eine pr�gende Bedeutung oder eine selbst�ndig kennzeichnende Stellung zukommt, weil er als Nachname wahrgenommen wird (BGH GRUR 2005, 513 - MEY/Ella May).Sie kommt in Betracht, wenn die nur aus dem Nachnamen bestehende �ltere Marke kraft Benutzung �ber eine gesteigerte Kennzeichnungskraft verf�gt, welche bereits im Zeitpunkt der Anmeldung der j�ngeren Marke vorgelegen hat und in dem f�r die Entscheidung ma�geblichen Zeitpunkt noch fortbesteht (BGH GRUR 2005, 513, 514 - MEY/Ella May).
BPatG, 14.04.2008 - 32 W (pat) 18/06 FlowParty/flowGRUR 2002, 626, 627 - IMS; GRUR 2004, 865, 866 - Mustang; GRUR 2005, 513, 514 - MEY/Ella May; GRUR 2006, 859, 860 - Malteserkreuz; GRUR 2007, 321, 322 - COHIBA).Eine solche St�rkung wirkt sich nicht nur auf die Kennzeichnungskraft der �lteren einbestandteiligen Marke aus, sondern bewirkt gleichzeitig, dass dem Zeichen vom Verkehr auch dann ein Hinweis auf den Inhaber der �lteren Marke entnommen wird, wenn es ihm nicht isoliert, sondern als Bestandteil eines anderen, j�ngeren Zeichens begegnet (grdl. BGH GRUR 2003, 880, 881 - City Plus; s. ferner BGH GRUR 2005, 513, 514 - MEY/Ella May; GRUR 2006, 60, 61 - Nr. 14 - coccodrillo; GRUR 2006, 859, 862 - Nr. 31 - Malteserkreuz; GRUR 2007, 888, 889 - Euro Telekom).
BPatG, 12.12.2007 - 32 W (pat) 18/06 OLG K�ln, 16.12.2005 - 6 U 37/05 Sportjacken mit 2 �rmelstreifen
BPatG, 19.11.2007 - 32 W (pat) 27/05 BPatG, 29.03.2006 - 24 W (pat) 199/04 BPatG, 27.06.2007 - 32 W (pat) 27/05 BPatG, 30.10.2009 - 24 W (pat) 52/08 OLG Hamburg, 31.01.2007 - 5 U 110/07 automobil OFFROAD
BPatG, 04.09.2009 - 26 W (pat) 82/08 OLG M�nchen, 12.01.2006 - 29 U 3736/05 Anzuwendendes Recht f�r die �bertragung einer inl�ndischen Marke oder eines …
BPatG, 28.07.2007 - 32 W (pat) 29/05 BPatG, 28.03.2007 - 26 W (pat) 51/04 1800 ANTIGUO / SIERRA ANTIGUO
BPatG, 05.09.2007 - 26 W (pat) 34/05 BPatG, 09.01.2014 - 33 W (pat) 523/13 Markenbeschwerdeverfahren - "El-QFM/QFM" - erfolgte Korrekturver�ffentlichung des …
BPatG, 29.03.2006 - 26 W (pat) 23/02 BPatG, 10.12.2013 - 33 W (pat) 523/13 Voraussetzungen einer Verwechslungsgefahr der Wortmarke "EI-QFM" mit der …
BPatG, 29.03.2006 - 26 W (pat) 93/02 BPatG, 02.07.2013 - 33 W (pat) 45/11 Markenbeschwerdeverfahren - "KNUT - DER EISB�R/Knud" - zur Geltendmachung von …
BPatG, 19.01.2010 - 27 W (pat) 33/09 BPatG, 26.02.2009 - 32 W (pat) 125/07 BPatG, 15.09.2008 - 30 W (pat) 65/07 BPatG, 04.10.2007 - 26 W (pat) 175/05 dCP deutsche CityPost
BPatG, 16.09.2009 - 29 W (pat) 15/09 BPatG, 28.11.2008 - 30 W (pat) 65/07 BPatG, 19.02.2008 - 30 W (pat) 253/04 BPatG, 11.10.2007 - 26 W (pat) 78/04 CANNABIS, Cannabis/THE CANNABIS CLUB SUD
BPatG, 05.12.2006 - 24 W (pat) 243/01 BPatG, 02.08.2006 - 26 W (pat) 266/03 Focus Home Collection ./. FOCUS
BPatG, 26.11.2009 - 26 W (pat) 80/08 BPatG, 21.10.2009 - 26 W (pat) 23/08 BPatG, 23.06.2009 - 24 W (pat) 71/08 BPatG, 13.05.2008 - 24 W (pat) 152/05 LG Braunschweig, 23.04.2008 - 9 O 371/08 LG Braunschweig, 23.04.2008 - 9 O 368/08 Haftung f�r weitgehend passende Keywords
BPatG, 18.06.2007 - 24 W (pat) 41/04 BPatG, 24.04.2007 - 24 W (pat) 31/06 Teilzur�ckweisung
BPatG, 31.01.2007 - 32 W (pat) 263/03 BPatG, 08.04.2014 - 27 W (pat) 34/13 Markenbeschwerdeverfahren - "IPO FOKUS (Wort-Bild-Marke)/FOCUS (Widerspruchsmarke …
BPatG, 30.10.2009 - 24 W (pat) 55/08 BPatG, 30.10.2009 - 24 W (pat) 56/08 BPatG, 21.10.2009 - 24 W (pat) 53/08 BPatG, 16.09.2009 - 29 W (pat) 9/08 BPatG, 22.07.2009 - 26 W (pat) 13/09 BPatG, 30.06.2009 - 24 W (pat) 61/08 - Keine Verwechslungsgefahr zwischen Marken bei nur entfernter …
BPatG, 24.06.2009 - 24 W (pat) 78/07 BPatG, 12.02.2009 - 30 W (pat) 70/08 BPatG, 24.11.2008 - 30 W (pat) 7/08 BPatG, 20.06.2008 - 30 W (pat) 143/05 BPatG, 17.04.2008 - 24 W (pat) 13/06 BPatG, 29.01.2008 - 26 W (pat) 132/04 BPatG, 11.01.2008 - 30 W (pat) 155/05 BPatG, 11.01.2008 - 30 W (pat) 287/04 BPatG, 14.11.2007 - 32 W (pat) 16/06 BPatG, 08.08.2007 - 32 W (pat) 63/06 BPatG, 25.07.2007 - 32 W (pat) 95/04 BPatG, 29.11.2006 - 32 W (pat) 226/04 BPatG, 20.09.2005 - 27 W (pat) 106/04 BPatG, 28.08.2013 - 26 W (pat) 77/11 Markenbeschwerdeverfahren - "MUSIC MONSTER FM(Wort-Bild-Marke)/MONSTER MUSIC …
BPatG, 26.04.2010 - 27 W (pat) 146/08 BPatG, 01.03.2010 - 26 W (pat) 22/09 Markenbeschwerdeverfahren - "ABSOLUT (Wort-Bild-Marke)/ABSOLUT …
BPatG, 27.11.2009 - 26 W (pat) 108/08 BPatG, 15.09.2009 - 24 W (pat) 45/08 BPatG, 30.06.2009 - 24 W (pat) 64/07 BPatG, 13.05.2009 - 26 W (pat) 58/08 Keine Verwechslungsgefahr zwischen den Marken �m�ller� und �M�ller Apfelspritzer� …
BPatG, 27.10.2008 - 30 W (pat) 37/07 BPatG, 07.10.2008 - 26 W (pat) 120/06 Serringer / Z�hringer - Gefahr von Verwechslungen
BPatG, 05.06.2008 - 24 W (pat) 76/05 BPatG, 21.04.2008 - 30 W (pat) 143/05 BPatG, 20.02.2008 - 24 W (pat) 105/05 BPatG, 18.02.2008 - 30 W (pat) 17/05 BPatG, 11.02.2008 - 30 W (pat) 27/06 BPatG, 28.01.2008 - 30 W (pat) 113/06 KG, 21.12.2007 - 5 U 82/06 Markenrecht: Verwechslungsgefahr zwischen Bezeichnungen f�r klassische Konzerte
BPatG, 15.10.2007 - 26 W (pat) 92/02 BPatG, 01.10.2007 - 30 W (pat) 155/05 BPatG, 19.09.2007 - 32 W (pat) 76/05 BPatG, 17.08.2007 - 24 W (pat) 7/06 BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 67/06 BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 183/05 BPatG, 27.06.2007 - 26 W (pat) 74/04 BPatG, 07.05.2007 - 30 W (pat) 243/04 BPatG, 21.03.2007 - 26 W (pat) 184/03 BPatG, 12.03.2007 - 24 W (pat) 88/03 BPatG, 18.12.2006 - 30 W (pat) 45/05 BPatG, 11.12.2006 - 30 W (pat) 13/05 BPatG, 28.10.2013 - 26 W (pat) 562/12 Markenbeschwerdeverfahren - "DRTO (Wort-Bild-Marke)/D-RTU" - zur …
BPatG, 03.11.2009 - 24 W (pat) 73/08 BPatG, 22.09.2009 - 24 W (pat) 24/08 BPatG, 22.09.2009 - 24 W (pat) 63/07 BPatG, 17.09.2009 - 30 W (pat) 37/09 BPatG, 17.09.2009 - 30 W (pat) 39/09 BPatG, 15.09.2009 - 24 W (pat) 92/08 Eintragung der Wortmarke "Genios" ist wegen Verwechslungsgefahr mit der Wortmarke …
BPatG, 12.08.2009 - 26 W (pat) 111/08 BPatG, 22.04.2009 - 26 W (pat) 68/08 BPatG, 22.04.2009 - 26 W (pat) 49/08 BPatG, 04.03.2009 - 26 W (pat) 62/08 BPatG, 16.02.2009 - 26 W (pat) 59/07 BPatG, 12.02.2009 - 30 W (pat) 53/07 BPatG, 22.01.2009 - 30 W (pat) 10/08 BPatG, 12.01.2009 - 30 W (pat) 63/06 BPatG, 10.11.2008 - 30 W (pat) 160/06 BPatG, 01.10.2008 - 26 W (pat) 89/07 BPatG, 24.09.2008 - 26 W (pat) 88/07 Dornr�schen ./. Schneewittchen
BPatG, 09.07.2008 - 32 W (pat) 119/06 BPatG, 25.06.2008 - 28 W (pat) 200/07 Funky Princess ./. Princess - Verwechselungsgefahr
BPatG, 16.06.2008 - 30 W (pat) 175/06 BPatG, 28.05.2008 - 26 W (pat) 44/06 BPatG, 15.05.2008 - 26 W (pat) 49/06 BPatG, 07.05.2008 - 26 W (pat) 9/07 BELLAWA/Bellav�
BPatG, 26.04.2008 - 32 W (pat) 116/06 BPatG, 11.03.2008 - 27 W (pat) 103/07 BPatG, 11.02.2008 - 30 W (pat) 127/06 BPatG, 29.01.2008 - 24 W (pat) 13/06 BPatG, 29.01.2008 - 24 W (pat) 152/05 BPatG, 07.01.2008 - 30 W (pat) 50/06 BPatG, 05.12.2007 - 32 W (pat) 65/06 BPatG, 28.11.2007 - 26 W (pat) 132/04 BPatG, 19.11.2007 - 32 W (pat) 110/05 BPatG, 22.10.2007 - 26 W (pat) 114/05 BPatG, 26.09.2007 - 32 W (pat) 6/06 Bestea ./. Nestea - Glaubhaftmachung der Benutzung durch eidesstattlichen …
BPatG, 19.07.2007 - 24 W (pat) 27/06 BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 173/05 BPatG, 21.06.2007 - 24 W (pat) 360/03 BPatG, 13.06.2007 - 26 W (pat) 68/04 BPatG, 23.05.2007 - 26 W (pat) 159/05 BPatG, 22.03.2007 - 24 W (pat) 48/05 BPatG, 09.03.2007 - 26 W (pat) 143/05 BPatG, 26.02.2007 - 26 W (pat) 62/04 BPatG, 21.02.2007 - 32 W (pat) 25/05 BPatG, 15.02.2007 - 26 W (pat) 78/06 BPatG, 23.11.2006 - 24 W (pat) 111/04 BPatG, 22.11.2006 - 24 W (pat) 69/05 BPatG, 16.08.2006 - 26 W (pat) 81/02 BPatG, 12.07.2006 - 26 W (pat) 28/04 BPatG, 12.04.2006 - 26 W (pat) 123/04 BPatG, 29.11.2005 - 24 W (pat) 51/03 BPatG, 27.09.2005 - 24 W (pat) 245/04 BPatG, 30.10.2013 - 26 W (pat) 70/12 Markenbeschwerdeverfahren - "COSMOTY/COSMO TV (IR-Marke)/COSMOPOLITAN …
BPatG, 22.02.2010 - 26 W (pat) 39/09 BPatG, 09.12.2009 - 26 W (pat) 106/08 BPatG, 15.10.2009 - 26 W (pat) 81/08 BPatG, 09.02.2009 - 30 W (pat) 45/07 BPatG, 05.08.2008 - 27 W (pat) 83/07 BPatG, 05.08.2008 - 27 W (pat) 86/08 BPatG, 18.06.2008 - 26 W (pat) 120/06 BPatG, 09.06.2008 - 26 W (pat) 155/05 LG Braunschweig, 28.05.2008 - 9 O 367/018 M�glichkeit eine Markenverletzung bei Google AdWord auszuschlie�en
BPatG, 09.04.2008 - 26 W (pat) 107/06 BPatG, 09.04.2008 - 26 W (pat) 114/06 BPatG, 09.04.2008 - 32 W (pat) 33/05 BPatG, 07.04.2008 - 30 W (pat) 155/06 BPatG, 31.03.2008 - 30 W (pat) 247/04 BPatG, 05.03.2008 - 32 W (pat) 112/06 Gold-Cats
BPatG, 05.03.2008 - 26 W (pat) 84/06 SOGRAPE/Sograf
BPatG, 13.02.2008 - 32 W (pat) 121/06 BPatG, 12.02.2008 - 27 W (pat) 116/07 BPatG, 23.01.2008 - 32 W (pat) 131/05 BPatG, 16.01.2008 - 26 W (pat) 100/06 BPatG, 15.01.2008 - 24 W (pat) 76/05 BPatG, 05.12.2007 - 28 W (pat) 115/07 Bildmarke/SANYI
DPMA, 15.11.2007 - 304 40 670.8/16 BPatG, 22.10.2007 - 30 W (pat) 253/04 BPatG, 15.10.2007 - 30 W (pat) 40/06 BPatG, 26.09.2007 - 26 W (pat) 120/05 BPatG, 12.09.2007 - 32 W (pat) 125/05 BPatG, 05.09.2007 - 26 W (pat) 235/04 BPatG, 22.08.2007 - 26 W (pat) 44/05 BPatG, 22.08.2007 - 26 W (pat) 42/05 BPatG, 14.08.2007 - 24 W (pat) 179/04 BPatG, 25.07.2007 - 26 W (pat) 28/05 BPatG, 11.07.2007 - 26 W (pat) 78/04 BPatG, 11.07.2007 - 26 W (pat) 20/05 BPatG, 11.07.2007 - 32 W (pat) 3/06 BPatG, 04.07.2007 - 28 W (pat) 112/07 BPatG, 27.06.2007 - 32 W (pat) 110/05 BPatG, 13.06.2007 - 26 W (pat) 41/05 BPatG, 09.05.2007 - 26 W (pat) 301/04 BPatG, 03.05.2007 - 30 W (pat) 227/04 BPatG, 16.04.2007 - 24 W (pat) 203/04 BPatG, 12.03.2007 - 30 W (pat) 165/04 BPatG, 28.02.2007 - 32 W (pat) 53/05 BPatG, 13.02.2007 - 24 W (pat) 101/05 BPatG, 12.02.2007 - 30 W (pat) 63/05 BPatG, 12.02.2007 - 30 W (pat) 333/03 BPatG, 08.02.2007 - 26 W (pat) 106/05 BPatG, 31.01.2007 - 26 W (pat) 12/04 BPatG, 31.01.2007 - 32 W (pat) 216/04 BPatG, 26.01.2007 - 24 W (pat) 88/05 BPatG, 17.01.2007 - 26 W (pat) 21/05 BPatG, 10.01.2007 - 26 W (pat) 115/04 BPatG, 13.12.2006 - 32 W (pat) 100/05 BPatG, 13.12.2006 - 32 W (pat) 125/04 BPatG, 27.11.2006 - 30 W (pat) 223/04 BPatG, 27.11.2006 - 30 W (pat) 224/04 BPatG, 27.11.2006 - 30 W (pat) 225/04 BPatG, 27.11.2006 - 30 W (pat) 220/04 BPatG, 22.11.2006 - 26 W (pat) 92/04 BPatG, 22.11.2006 - 26 W (pat) 228/03 BPatG, 08.11.2006 - 26 W (pat) 108/03 BPatG, 25.10.2006 - 32 W (pat) 205/04 BPatG, 23.10.2006 - 30 W (pat) 197/04 BPatG, 23.10.2006 - 30 W (pat) 27/04 BPatG, 05.10.2006 - 30 W (pat) 33/04 BPatG, 04.10.2006 - 32 W (pat) 19/05 BPatG, 27.09.2006 - 32 W (pat) 126/03 BPatG, 27.09.2006 - 26 W (pat) 200/03 BPatG, 13.09.2006 - 26 W (pat) 83/05 BPatG, 23.08.2006 - 26 W (pat) 63/05 BPatG, 16.08.2006 - 26 W (pat) 10/04 BPatG, 25.07.2006 - 27 W (pat) 150/04 BPatG, 11.07.2006 - 24 W (pat) 9/05 BPatG, 26.06.2006 - 24 W (pat) 129/04 BPatG, 22.06.2006 - 30 W (pat) 20/04 BPatG, 07.06.2006 - 26 W (pat) 49/05 BPatG, 30.05.2006 - 24 W (pat) 239/04 BPatG, 03.05.2006 - 26 W (pat) 33/05 BPatG, 03.05.2006 - 26 W (pat) 39/05 BPatG, 26.04.2006 - 26 W (pat) 260/04 BPatG, 12.04.2006 - 26 W (pat) 119/04 BPatG, 05.04.2006 - 26 W (pat) 293/04 BPatG, 15.03.2006 - 30 W (pat) 215/03 BPatG, 15.03.2006 - 30 W (pat) 216/03 BPatG, 08.03.2006 - 26 W (pat) 7/04 BPatG, 10.01.2006 - 27 W (pat) 259/04 BPatG, 19.12.2005 - 30 W (pat) 100/04 BPatG, 07.11.2005 - 30 W (pat) 180/04 DPMA, 17.06.2009 - 302 06 326.9105 LISA ./. Lisa - Verwechslungsgefahr von Marken bei entfernter Waren�hnlichkeit
BPatG, 05.03.2008 - 26 W (pat) 49/06 BPatG, 14.11.2007 - 26 W (pat) 170/05 BPatG, 07.11.2007 - 32 W (pat) 19/07 BPatG, 01.10.2007 - 30 W (pat) 190/05 BPatG, 22.08.2007 - 32 W (pat) 126/05 BPatG, 22.08.2007 - 32 W (pat) 127/05 BPatG, 08.08.2007 - 28 W (pat) 102/07 BPatG, 08.08.2007 - 32 W (pat) 60/06 BPatG, 30.05.2007 - 26 W (pat) 168/05 BPatG, 23.05.2007 - 28 W (pat) 73/06 BPatG, 16.05.2007 - 26 W (pat) 55/05 BPatG, 14.05.2007 - 30 W (pat) 213/04 BPatG, 18.04.2007 - 32 W (pat) 1/06 BPatG, 04.04.2007 - 26 W (pat) 2/05 BPatG, 07.03.2007 - 26 W (pat) 241/04 BPatG, 07.02.2007 - 30 W (pat) 42/05 BPatG, 07.02.2007 - 30 W (pat) 267/04 BPatG, 20.12.2006 - 26 W (pat) 174/02 BPatG, 13.12.2006 - 26 W (pat) 149/05 BPatG, 12.12.2006 - 26 W (pat) 17/04 BPatG, 15.11.2006 - 28 W (pat) 45/06 BPatG, 08.11.2006 - 26 W (pat) 334/03 BPatG, 30.10.2006 - 30 W (pat) 105/04 BPatG, 18.10.2006 - 26 W (pat) 52/05 BPatG, 09.10.2006 - 30 W (pat) 195/04 BPatG, 27.09.2006 - 26 W (pat) 21/04 BPatG, 16.08.2006 - 26 W (pat) 4/04 BPatG, 11.07.2006 - 27 W (pat) 176/05 BPatG, 04.07.2006 - 27 W (pat) 250/04 BPatG, 14.06.2006 - 26 W (pat) 60/05 BPatG, 14.06.2006 - 26 W (pat) 61/05 BPatG, 15.05.2006 - 30 W (pat) 120/04 BPatG, 08.05.2006 - 30 W (pat) 157/04 BPatG, 27.03.2006 - 30 W (pat) 245/03 BPatG, 06.03.2006 - 30 W (pat) 30/04 BPatG, 08.02.2006 - 26 W (pat) 189/04 BPatG, 12.12.2005 - 30 W (pat) 23/04 BPatG, 21.11.2005 - 30 W (pat) 286/03 BPatG, 21.11.2005 - 30 W (pat) 287/03 BPatG, 21.11.2005 - 30 W (pat) 285/03 BPatG, 14.11.2005 - 30 W (pat) 320/03 BPatG, 18.07.2005 - 30 W (pat) 335/03 BPatG, 10.05.2005 - 27 W (pat) 342/03 DPMA, 06.07.2012 - 30 2011 027 604.8/09 BPatG, 08.08.2007 - 26 W (pat) 11/06 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH