Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=StV%202014,%20545
Timestamp: 2019-06-18 02:12:51+00:00

Document:
Rechtsprechung: StV 2014, 545 - dejure.org
https://dejure.org/2014,5385
BGH, 25.02.2014 - 4 StR 544/13 (https://dejure.org/2014,5385)
BGH, Entscheidung vom 25.02.2014 - 4 StR 544/13 (https://dejure.org/2014,5385)
BGH, Entscheidung vom 25. Februar 2014 - 4 StR 544/13 (https://dejure.org/2014,5385)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,5385) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 253 Abs. 1 StGB; § 255 StGB; § 250 Abs. 1 Nr. 2 StGB
Schwere räuberische Erpressung (Verknüpfung von Nötigungsmittel und vermögensschädigender Handlung des Opfers: Finalität, Ausnutzen einer ohne Wegnahmevorsatz erfolgten Nötigungshandlung; Begriff der Drohung: Ausnutzen der Angst des Opfers); Verwenden eines gefährlichen Werkzeugs: Einsatz als Nötigungsmittel)
§ 250 Abs 1 Nr 1 Buchst a StGB, § 253 StGB, § 255 StGB
Schwere räuberische Erpressung: Erfordernis der finalen Verknüpfung zwischen Nötigungsmittel und vermögensschädigender Handlung
StGB § 250 Abs. 1 Nr. 1; StGB § 253; StGB § 255
Bei schweren Raubdelikten muss Werkzeug als Nötigungsmittel zur Wegnahme benutzt werden
Drohung und Finalzusammenhang bei Raub und räuberischer Erpressung
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 25.02.2014, Az.: 4 StR 544/13 (Konkludente Drohung mit Gewalt bei räuberischer Erpressung)" von Richter am BGH Prof. Dr. Christoph Krehl, original erschienen in: NStZ 2014, 269 - 271.
LG Bielefeld, 15.08.2013 - 10 KLs 2/13
BGH, 27.03.2019 - 2 StR 465/18
Räuberische Erpressung (Finalzusammenhang zwischen Nötigungsmittel und …
Erforderlich hierfür ist vielmehr, dass der Täter die Gefahr für Leib oder Leben deutlich in Aussicht stellt, sie also durch ein bestimmtes Verhalten genügend erkennbar macht, mithin die Nötigungslage durch ein im Urteil gesondert festzustellendes Verhalten aktualisiert aufrecht erhält (BGH, Beschlüsse vom 20. September 2016 - 3 StR 174/16, NStZ 2017, 92, 93 und vom 25. Februar 2014 - 4 StR 544/13, NStZ 2014, 269, 270 mit Anm. Krehl).
Zum einen soll sie die Rechtspraxis, namentlich auch die landgerichtliche Praxis, noch stärker für das mit Verfassungsrang ausgestattete und vor allem vom Bundesverfassungsgericht immer wieder betonte Erfordernis der Verhältnismäßigkeit sensibilisieren, wonach die vom Täter zukünftig drohenden Taten von einer Erheblichkeit sein müssen, dass sie die mit der "außerordentlich belastenden" (vgl. erneut BGH, Beschluss vom 25. Februar 2014, 4 StR 544/13, bei juris Rn. 10) bzw. "außerordentlich schweren" (vgl. BGH…, Beschluss vom 22. Februar 2011, 4 StR 635/10, bei juris Rn. 15 = NStZ-RR 2011, 202) Maßregel der Unterbringung nach § 63 StGB verbundenen Eingriffe in die Grundrechte des Täters rechtfertigen können.
Prüfung des Vorliegens eines sonstigen minder schweren Falles des Totschlags; …

References: § 253
 § 255
 § 250

§ 250
 § 253
 § 255
 § 250
 § 253
 § 255
 BGH 
 BGH 
 § 63