Source: https://www.gtt.es/boletinjuridico/sentencia-de-la-sala-de-lo-contencioso-administrativo-seccion-2a-del-tribunal-supremo-de-9-de-julio-de-2018-recurso-6226-2017-ponente-angel-aguallo-aviles/
Timestamp: 2019-05-19 13:03:47+00:00

Document:
Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 9 de julio de 2018, Recurso 6226/2017. Ponente: Ángel Aguallo Avilés. | GTT
Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 9 de julio de 2018, Recurso 6226/2017. Ponente: Ángel Aguallo Avilés.
20 JULIO. 2018
STC 59/2017. La nulidad de los artículos 107.1 y 107.2 a) del TRLHL es parcial, tales preceptos resultarán aplicables a los supuestos en los que no quede acreditado un decremento del valor, correspondiendo al sujeto pasivo el deber de probar la inexistencia de incremento gravable. Anulado y expulsado del ordenamiento jurídico el artículo 110.4 del TRLRHL, deja expedita la posibilidad de aportar prueba del decremento por parte del contribuyente.
Sentencia nº 307 de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 8 de marzo de 2019, recurso nº 1576/2017. Ponente: Rafael Toledano Cantero
TASAS. Validez de la Ordenanza reguladora de la tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local de las instalaciones de transporte de energía eléctrica, gas, agua e hidrocarburos, al considerar que emplea unos parámetros objetivos, proporcionados y no discriminatorios, acordes con la normativa vigente y las exigencias de la jurisprudencia más reciente (valor catastral teniendo en cuenta las instalaciones).
Sentencia nº 493 de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 10 de abril de 2019, recurso nº 1700/2017. Ponente: Isaac Merino Jara
INTERESES DE DEMORA. La exigencia de los intereses de demora derivados de la suspensión de la deuda tributaria en sede jurisdiccional sigue el régimen general de los artículos 58 y 26 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, no resultando aplicable lo dispuesto en el artículo 133.3 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso- Administrativa.
Sentencia nº 513 de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 11 de abril de 2019, recurso nº 2112/2017. Ponente: Nicolás Antonio Maurandi Guillén
NOTIFICACIONES: Notificaciones practicadas a una tercera persona en un lugar distinto al señalado por el obligado tributario o por su representante, y que tampoco sea el domicilio fiscal de uno u otro.
Sentencia nº 479 de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 8 de abril de 2019, recurso nº 4632/2017. Ponente: Rafael Toledano Cantero
PROCEDIMIENTO TRIBUTARIO. Delimitación entre las actuaciones de obtención de información y las actuaciones inspectoras.
Sentencia nº 442 de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 1 de abril de 2019, recurso nº 5613/2017. Ponente: Jesús Cudero Blas
INSPECCIÓN. Solicitud de rectificación de la autoliquidación posterior al inicio del procedimiento inspector. La solicitud no obliga a la Administración, en todo caso e indefectiblemente, a aceptar los valores rectificados, ni exige del órgano competente que inicie un procedimiento de comprobación de valores. La previsión contenida en el artículo 126.2, párrafo segundo, del RGAT, al impedir interesar el inicio del procedimiento de rectificación una vez iniciadas actuaciones de comprobación, no vulnera el principio de reserva legal en materia tributaria, ni cercena los derechos del contribuyente en la medida en que las alegaciones contenidas en el escrito interesando la rectificación deben ser tenidas en cuenta por la Administración, que deberá dar respuesta motivada a su alcance, procedencia y significación en relación con el tributo correspondiente.
Sentencia nº 459 de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 5ª, del Tribunal Supremo de 4 de abril de 2019, recurso nº 460/2017. Ponente: César Tolosa Tribiño
PRESCRIPCIÓN GASTOS URBANÍSTICOS - Interpretación más acertada que el plazo de prescripción de los gastos de urbanización es el de las acciones personales previstas por el artículo 1964 del Código Civil y que la normativa tributaria sólo sería aplicable, en su caso, a partir del momento en que se iniciase la recaudación ejecutiva, tras dictarse la correspondiese resolución determinante del apremio, que -entonces sí- transformarían la deuda urbanística posibilitando su reclamación por dicha vía.
Sentencia nº 380 de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 20 de marzo de 2019, recurso nº 3209/2017. Ponente: José Díaz Delgado
Liquidaciones IBI.- Impugnación.- Discusión con ocasión de su impugnación sobre la corrección de la calificación y la valoración catastral del inmueble.
Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central, nº 00/00341/2018/00/00, de 24 de abril de 2019 en unificación de criterio.
PROCEDIMIENTO DE RECAUDACIÓN. Denegaciones de solicitudes de aplazamiento formuladas por sociedades disueltas y en liquidación. Los motivos de la denegación son la existencia de dificultades económicas estructurales, por ser este carácter consustancial a la situación de disolución y liquidación.
Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central, nº 00/00045/2018/00/00, de 20 de marzo de 2019 en unificación de criterio.
SANCIONES DE TRÁFICO. Intereses de demora aplicables, no es de aplicación la Orden EHA/4078/2005 sino el artículo 16 de la Ley 47/2003 y las disposiciones de desarrollo citadas, pudiendo practicarse liquidaciones de intereses de demora por este concepto cuando superen el límite mínimo legalmente establecido cifrado en 6,00 euros.
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 11 de abril de 2019. Rec. 126/2019. Ponente: Francisco José Navarro Sanchís
IIVTNU. Efectos ex tunc o ex nunc de la Sentencia 59/2017 del Tribunal Constitucional. Se plantea si el órgano judicial puede sustituir a la Administración competente para acordar la procedencia de una solicitud de revocación de las liquidaciones que hayan adquirido firmeza antes de la publicación de la Sentencia del Tribunal Constitucional en el BOE, concediendo efectos ex tunc a la Sentencia.
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 28 de marzo de 2019. Rec. 6474/2018. Ponente: Francisco José Navarro Sanchís
ORDENANZAS FISCALES. Se plantea si con ocasión de la impugnación indirecta de una ordenanza fiscal cabe alegar la ausencia absoluta de la memoria económica-financiera.
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 4 de abril de 2019. Rec. 6732/2018. Ponente: Francisco José Navarro Sanchís
RESPONSABILIDAD SOLIDARIA. Se plantea si puede exigirse al responsable solidario un recargo de apremio sobre la deuda que se le deriva (la cual incluye el recargo de apremio impuesto al deudor principal), por vía del artículo 42.2 de la LGT, si no la abona en el plazo del 62.2 LGT otorgado. Compatibilidad o no de ambos recargos.
Sentencia nº 12 de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 11 de enero de 2019, recurso nº 5579/2017. Ponente: José Manuel Bandres Sánchez Cruzat
PROTECCIÓN DE DATOS. Derecho al olvido digital. Prevalece el derecho a la protección de datos del reclamante sobre el derecho a la libertad de expresión del buscador de GOOGLE. El tratamiento de los datos personales realizados sin el consentimiento del interesado no encuentra amparo en el legítimo ejercicio de la libertad de información, al no tener constancia de su veracidad. Derecho a que dicha información no se vincule al nombre del interesado a través de los buscadores de internet.
Sentencia nº 409 de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 4ª, del Tribunal Supremo de 25 de marzo de 2019, recurso nº 286/2017. Ponente: Segundo Menéndez Pérez
BENEFICIOS FISCALES. Familias numerosas de carácter especial. Se mantiene el título de familia numerosa con su correspondiente categoría en tanto en cuanto al menos un hijo cumpla con los requisitos legales (dependencia, edad, convivencia), para evitar la discriminación de los hijos menores.
Sentencia nº 228 de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 21 de febrero de 2019, recurso nº 1985/2017. Ponente: Angel Aguallo Avilés
PROCEDIMIENTO DE INSPECCIÓN.- ¿El mero hecho de no formular alegaciones a un acta de disconformidad impide efectuar posteriormente alegaciones en vía económico-administrativa y contencioso-administrativa? Resulta posible, que quien deduce una reclamación económico-administrativa presente ante los tribunales económico-administrativos aquellas pruebas que no aportó ante los órganos de gestión tributaria que sean relevantes para dar respuesta a la pretensión ejercitada, salvo que se aprecie mala fe o abuso de derecho.

References: artículo 110
 artículo 133
 artículo 126
 artículo 1964
 resolución 

Resolución 

Resolución 
 artículo 16
 artículo 42