Source: http://www.camerapenalepisa.it/documenti/giurisprudenza/
Timestamp: 2020-01-26 22:06:03+00:00

Document:
Giurisprudenza - Camera Penale Pisa
AMMISSIBILE LA DELEGA ORALE NEL PROCESSO PENALE
Non è abnorme il provvedimento con cui il GIP, investito della richiesta di decreto penale di condan
CORTE COSTITUZIONALE SENTENZA DEL 6.2.2018 n. 41
Cass. pen., Sez. Un., n. 8770-2018, Pres. Canzio - Rel. Vessichelli
Responsabilità colposa dell'esercente la professione sanitaria per morte e lesioni; l'ambito applicativo della previsione di non punibilità prevista dall'art. 590 series C.p. introdotta dalla L. 8.3.2017 n. 24
CASSAZIONE PENALE SENT. 54141/2017– CASELLA PEC PIENA E PERFEZIONAMENTO DELLA NOTIFICA
CORTE COSTITUZIONALE SENT. 21.6.2017 N. 205
OPPOSIZIONE A DECRETO PENALE DI CONDANNA VIA PEC. INAMMISSIBILITA'
Per quanto la registrazione di tali conversazioni, operata da uno degli interlocutori, costituisca una forma di memorizzazione di un fatto storico, della quale si può certamente disporre legittimamente ai fini probatori, trattandosi di una prova documentale, atteso che l'art. 234, comma 1, cod. proc. pen. prevede espressamente la possibilità di acquisire documenti che rappresentano fatti, persone o cose mediante la fotografia, la cinematografia, la fonografia o qualsiasi altro mezzo (in tema di registrazione fonica cfr. Sez. 1, n. 6339 del 22/01/2013, Pagliaro, Rv. 254814; Sez. 6, n. 16986 del 24/02/2009, Abis, Rv. 243256), l'utilizzabilità della stessa è, tuttavia, condizionata all'acquisizione del supporto telematico o figurativo contenente la menzionata registrazione. Cass. Pen. Sez. V, 1660/2017
LE SEZIONI UNITE E IL CONCORSO APPARENTE DI NORME, TRA CONSIDERAZIONI TRADIZIONALI E NUOVI SPUNTI INTERPRETATIVI - Nota a Cass., SSUU, sent. 22 giugno 2017 (dep. 12 settembre 2017), n. 41588, Pres. Canzio, Rel. Montagni, Ric. La Marca
CASS. PEN. SEZ. VI 26.10.2016 - NO ALLA LISTA TESTI DEPOSITATA VIA PEC
RESPONSABILITA' PENALE DEL MEDICO
SENT. n. 207/06 del 12.04.2006 G.i.p. TRIB. PISA DOTT. Murano AMMISSIONE PATROCINIO A SPESE DELLO STATO REDDITO PROVENIENTE DA ATTIVITA' ILLECITA FALSE ATTESTAZIONI IN DICHIARAZIONE SOSTITUTIVA DI CERTIFICAZIONE SUSSISTENZA RESPONSABILITA' PENALE.
RAPINA PROPRIA ED APPLICAZIONE DELL'ATTENUANTE DEL DANNO DI SPECIALE TENUITA' SENT. N. 26 DEL 25.01.2006 G.i.p. del TRIB. PISA Dr. A. De Palma
UDIENZA PRELIMINARE - ATTI DI INVESTIGAZIONE DIFENSIVA - DEPOSITO CONTESTUALE ALLA RICHIESTA DI GIUDIZIO ABBREVIATO - UTILIZZABILITA'
REATO COMMESSO IN STATO D'INCAPACITA' D'INTENDERE E DI VOLERE PER VIZIO TOTALE DI MENTE EX ART. 88 C.P. SOGGETTO SOCIALMENTE PERICOLOSO EX ART. 203 C.P. APPLICAZIONE DELLA MISURA DI SICUREZZA DELL'OSPEDALE PSICHIATRICO ED INIDONEITA' DELLA MISURA DI SICUREZZA DELLA LIBERTA' VIGILATA PRESSO UNA STRUTTURA PROTETTA.
SENT. N. 420/2006 DEL 13/07/06 G.i.p. TRIB. PISA DOTT. P. Murano DETENZIONE SOSTANZA STUPEFACENTE AGGRAVANTE DELL' INGENTE QUANTITA' INAPPLICABILITA' DELLA CIRCOSTANZA.
SENT. n. 349/2006 DEL 7.6.2006-G.i.p. TRIB. PISA Dott. P. Murano PRESUPPOSTI PER LA CONCESSIONE DELL' ATTENUANTE SPECIALE PREVISTA DALL'ART. 73, COMMA 7, D.P.R. 3099/90.
SENTENZA N. 531/10 R. SENT. TRIB. PISA G.T.M. Dott. Donato D' auria DIFFAMAZIONE A MEZZO INTERNET REPLICA DEL SITO WEB DELLA PERSONA OFFESA PUBBLICAZIONE DI UN VIDEOGIOCO DIRITTO DI SATIRA SUSSISTE.
Spetta al PM provare l'uso della droga diverso da quello del consumo personale Cassazione penale, sez. VI, sentenza 28.02.2011 n. 7578
Le Sezioni Unite escludono la necessità del rinvio di udienze camerali a partecipazione facoltativa nel caso di astensione dei difensori
RIMESSIONE DEL PROCESSO - PRESUPPOSTI - Vicende processuali - Irrilevanza - Campagna di stampa aggressiva - Irrilevanza - Vicende esterne al processo non abnormi - Irrilevanza

References: SENTENZA 

Cass. 
 Cass. 

CASS. 
 ART. 88
 ART. 203

SENTENZA 
 sentenza