Source: http://www.francescogozzo.com/category/diritto-internazionale/page/2/
Timestamp: 2020-01-23 06:11:41+00:00

Document:
Diritto internazionale – Pagina 2 – Francesco Gozzo
La dichiarazione di fallimento e il diritto dell’agente alla provvigione nel diritto tedesco
In base al § 115 comma I in correlazione con il 116 comma I InsO (lnsolvenzordnung – “legge fallimentare”) l’apertura del procedimento fallimentare porta alla risoluzione del contratto d’agenzia, senza necessità di…
Nessun commento su La dichiarazione di fallimento e il diritto dell’agente alla provvigione nel diritto tedesco
La nuova Srl-Light austriaca. Breve introduzione dell’avv. Andreas Eustacchio
A partire dall’1 luglio 2013 ci sarà anche in Austria la nuova s.r.l. “GmbH-light” (Gesellschaft mit beschränkter Haftung). 1. Caratteristiche principali: – basterà un capitale sociale minimo di EUR 10.000,00…
A partire dall’1 luglio 2013 ci sarà anche in Austria la nuova s.r.l. “GmbH-light” (Gesellschaft mit beschränkter Haftung).
– basterà un capitale sociale minimo di EUR 10.000,00 per la costituzione della società a responsabilità limitata, ad oggi era necessario un capitale minimo di EUR 35.000,00;
– la metà, quindi almeno EUR 5.000,00, dovrà essere versata all’atto di costituzione, ad oggi doveva essere versato l’importo minimo di EUR 17.500,00.
2. Novità per le GmbH già esistenti:
– è anche possibile diminuire il capitale sociale minimo da EUR 35.000,00 ad EUR 10.000,00;
– la diminuzione del capitale sociale é esente da tasse austriache.
3. Vantaggio fiscale di avere una nuova GmbH-light:
– riduzione della tassa societaria (Körperschaftssteuer=KöSt): Attraverso la costituzione di una nuova GmbH o attraverso la diminuzione del capitale sociale di una GmbH esistente si risparmia anche sulla tassa societaria (KöSt).
4. Svantaggi economici per i creditori di una nuova GmbH:
– nel caso in cui intratterrete rapporti commerciali con una GmbH austriaca, in futuro non sarà subito riconoscibile, se il capitale sociale del partner commerciale austriaco equivale ad EUR 35.000,00 (vecchie GmbH) oppure ad EUR 10.000,00 (nuove GmbH);
– accertamenti: controllare sempre presso il registro delle imprese l’ammontare del capitale sociale della GmbH con la quale intrattenete rapporti commerciali. Tenere a mente che nelle GmbH con capitale sociale equivalente ad EUR 10.000,00 si potrebbe aumentare il rischio di insolvibilità della società stessa;
– acconti: accertateVi di ottenere il pagamento del prezzo di una parte della merce prima della sua consegna;
– vendita con riserva di proprietà: accertateVi che la vendita con riserva di proprietà venga concordata prima della consegna della merce. Infatti, in Austria una clausola di vendita con riserva di proprietà sulla fattura o il documento di trasporto non ha validità giuridica;
– fare controllare i contratti, le condizioni contrattuali e le condizioni generali di contratto da un legale.
Nessun commento su La nuova Srl-Light austriaca. Breve introduzione dell’avv. Andreas Eustacchio
La nozione di agente di commercio in Germania. L’autonomia lavorativa
Nel diritto tedesco la figura giuridica dell’agente di commercio è regolata dal libro primo, settimo titolo del Codice di Commercio tedesco (HGB— Handelsgesetzbuch) e più precisamente dai §§ 84-92c. Il…
la denominazione del contratto è irrilevante per l’inquadramento della figura giuridica;
la mancanza di un accordo sull’inizio e la fine dell’orario di lavoro e sull’indicazione dell‘organizzazione dell‘attività lavorativa sarà interpretata a favore dell’autonomia dell’agente di commercio:
1 commento su La nozione di agente di commercio in Germania. L’autonomia lavorativa
CGUE: volo cancellato? obbligo di prestare assistenza ai passeggeri
La Corte di Giustizia, con la sentenza del 31 gennaio 2013 nella causa C-12/11, si esprime nuovamente sulla questione avente ad oggetto il risarcimento del danno causato da ritardi e disagi dei voli aerei….
La Corte di Giustizia, con la sentenza del 31 gennaio 2013 nella causa C-12/11, si esprime nuovamente sulla questione avente ad oggetto il risarcimento del danno causato da ritardi e disagi dei voli aerei.
Si ricorda, brevemente, che con la Sentenza del 23 ottobre 2012, n. 629/10, la Corte ha affermato che, in caso di sbarco del passeggero con ritardo di tre ore dopo l’orario previsto, si applicano i parametri di risarcimento del danno dettati dal Regolamento CE n. 261/2004, che prevede, per l’appunto, il diritto dei passeggeri di ricevere una compensazione forfettaria di importo compreso tra 250 e 600 euro, in caso di cancellazione del volo.
Nella sentenza del 23 ottobre, veniva inoltre specificato che il risarcimento non possa essere chiesto qualora il vettore aereo dimostri che il ritardo è stato causato da circostanze eccezionali, che non si sarebbero potute evitare anche se fossero state adottate tutte le misure del caso, ossia circostanze che sfuggono all’effettivo controllo del vettore aereo.
Con la Sentenza oggetto di esame la Corte di Giustizia specifica sul punto che, anche in caso di forza maggiore, le compagnie non sono esonerate dall’obbligo di prestare assistenza ai passeggeri rimasti a terra. Pertanto, anche se il volo è stato cancellato a causa di circostanze eccezionali quali la chiusura dello spazio aereo – nel caso di specie appunto l’eruzione del vulcano islandese Eyjafjallajökull – il vettore è comunque obbligato a prestare assistenza senza limitazioni di tempo o di denaro ai passeggeri, fornendo loro alloggio, pasti e bevande.
Peraltro, la Corte sottolinea che, quanlora il vettore aereo non ha adempiuto al suo obbligo di prestare assistenza al passeggero, quest’ultimo può ottenere, soltanto il rimborso delle somme che risultino necessarie, appropriate e ragionevoli.
Nessun commento su CGUE: volo cancellato? obbligo di prestare assistenza ai passeggeri
Cosa succede se si conclude un contratto su internet, attraverso un sito straniero e, a seguito della conclusione si rilevando delle problematiche relative al contratto stipulato? A quale Giudice devo…
Cosa succede se l’aereo atterra con un notevole ritardo? Ha in qualche modo il passeggero diritto ad un risarcimento del danno? A queste domande ha risposto recentemente la Corte di…
Nessun commento su Mamma, è in ritardo l’aereo!
Il 15.11. ho avuto il piacere di presentare brevemente, in occasione del convegno sulla vendita internazionale dei beni mobili, presso l’aula magna dell’Università di Verona, un tema già da me…
Il 15.11. ho avuto il piacere di presentare brevemente, in occasione del convegno sulla vendita internazionale dei beni mobili, presso l’aula magna dell’Università di Verona, un tema già da me trattato nei seguenti articoli: la compravendità del domain name e tld (in ambito internazionale).
Se è di vostro interesse ecco qui le slides del convegno.
Nessun commento su Intervento al convegno sulla vendita internazionale di beni mobili
Il recesso anticipato dal contratto di agenzia. Come si calcola l’indennità per il mancato preavviso? 59.683 views
Come si calcola l'indennità di scioglimento del contratto secondo gli AEC Industria 2014? 53.560 views
L'indennita' sostitutiva del preavviso nel contratto di agenzia. 21.313 views
Il diritto dell'agente alle provvigioni: quando è obbligato il preponente al pagamento? 20.426 views
L'obbligo di non concorrenza nel contratto di agenzia: durante e a seguito della cessazione del rapporto. 19.635 views
Agente mono o plurimandatario? Quali sono gli obblighi contributivi del preponente? 16.662 views

References: § 115
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 Sentenza