Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19890519-25029
Timestamp: 2016-12-10 11:26:30+00:00

Document:
France, Conseil d'État, 1 ss, 19 mai 1989, 25029
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 1 ss, 19 mai 1989, 25029
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 25029Numéro NOR : CETATEXT000007764544 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1989-05-19;25029 Analyses : PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - QUALITE POUR AGIR - Absence.Texte : Vu la requête, enregistrée le 30 juin 1980 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Madeleine X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
1°) annule l'article 1er du décret n° 79-1211 du 28 décembre 1979 portant organisation de l'administration centrale du ministère de l'éducation ;
2°) annule la décision de rejet née du silence gardé par le Premier ministre sur son recours gracieux présenté le 28 février 1980 et tendant à l'abrogation de l'article 1er du décret attaqué ;
3°) annule l'article 13-c de l'arrêté du ministre de l'éducation nationale du 4 mars 1980 créant un bureau des personnels d'administration centrale au sein de la direction de l'administration générale et des personnels administratifs,
Vu le décret n° 62-1004 du 24 août 1962 modifié ;
Vu le décret n° 79-1211 du 28 décembre 1979 ;
Sur les conclusions dirigées contre l'article 1er du décret du 28 décembre 1979 et contre la décision implicite du Premier ministre rejetant le recours gracieux de Mme X... :Considérant que l'article 1er du décret du 28 décembre 1979, portant organisation de l'administration centrale du ministère de l'éducation, dispose que "la direction de l'administration générale et des personnels administratifs constitue un service commun au ministère de l'éducation, au ministère des universités et au ministère de la jeunesse, des sports et des loisirs" ; que Mme X... est sans qualité, en tant qu'attaché d'administration centrale du ministère des universités, pour critiquer cette disposition réglementaire qui est relative à l'organisation d'un service public et qui ne porte par elle-même aucune atteinte aux droits que l'intéressée tient de son statut ni aux prérogatives du corps auquel elle appartient ; que, dès lors, les conclusions susanalysées ne sont pas recevables ;
Sur les conclusions dirigées contre l'article 13-c de l'arrêté du ministre de l'éducation en date du 4 mars 1980 :
Considérant que l'arrêté ministériel attaqué a été publié le 30 mars 1980 au Journal Officiel ; que la requête de Mme X... ayant été présentée au Conseil d'Etat le 30 juin 1980, les conclusions susanalysées sont tardives et, par suite, irrecevables ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme X..., au Premier ministre et au ministre d'Etat, ministre de l'éducation nationale, de la jeunesse et des sports.Références : Décret 79-1211 1979-12-28 art. 1 décision attaquée confirmationPublications :Proposition de citation: CE, 19 mai 1989, n° 25029Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : GosselinRapporteur public : TuotOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 1 ssDate de la décision : 19/05/1989Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 1
 l'article 1
 l'article 13
 l'article 1
 l'article 1
 l'article 13
 art. 1