Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-15083-del-21-07-2016
Timestamp: 2020-06-04 14:46:49+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 15083 del 21/07/2016 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 15083 del 21/07/2016
Cassazione civile sez. VI, 21/07/2016, (ud. 19/05/2016, dep. 21/07/2016), n.15083
sul ricorso 11301-2014 proposto da:
S.E., elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE DELLE
rappresentato e difeso dagli avvocati PAOLO VILLELLI, ROCCO CARBONE
elettivamente domiciliata in ROMA, VIA IPPOLITO NIEVO 61, presso lo
studio dell’avvocato VALEMMO GENTILE, rappresentata e difesa
avverso l’ordinanza della CORTE D’APPELLO di REGGIO CALABRIA del
31/10/2013, depositata il 07/11/2013;
uditi gli Avvocati Villelli e Carbone difensori del ricorrente che si
riportano agli scritti e in caso di decisione di inammissibilità
chiedono la compensazione delle spese.
“La Corte di Appello di Reggio Calabria ha dichiarato inammissibile -ex art. 348 bis c.p.c., per difetto di ragionevole probabilità di accoglimento – l’appello proposto da S.E. avverso la sentenza di primo grado che non aveva riconosciuto all’attore il risarcimento integrale dei danni che assumeva di avere riportato a seguito di un sinistro stradale.
Col ricorso per cassazione, premesso lo svolgimento del processo e dato atto dei motivi di appello proposti avverso la sentenza di primo grado, lo S. dichiara di voler impugnare “l’ordinanza del 31.10.2013, depositata in data 7.11.2013” sulla base di due motivi, che deducono “violazione ed errata applicazione delle norme di diritto” ed “omessa, insufficiente e contraddittoria motivazione su un punto decisivo”; il ricorso censura effettivamente i passaggi con cui la Corte ha motivato il giudizio prognostico negativo circa la fondatezza del gravame e conclude richiedendo a questa Corte di voler “cassare l’ordinanza del 31.10.2013, emanata dalla Corte di Appello di Reggio Calabria”.
Il ricorso è inammissibile in quanto avrebbe dovuto essere proposto avverso la sentenza di primo grado e motivato in relazione ad essa, non ricorrendo alcuna delle condizioni – individuate da Cass., S.U. n. 1914/2016 – che consentono la ricorribilità per cassazione (per “vizi suoi propri”) dell’ordinanza di inammissibilità resa ex art. 348 ter c.p.c..
Si propone pertanto la dichiarazione di nammissibilità del ricorso, con condanna alle spese di lite”.
A seguito della discussione del ricorso in camera di consiglio, il Collegio ha condiviso i motivi in fatto e in diritto esposti nella relazione, ritenendo tuttavia che sussistano le condizioni per compensare le spese di lite, tenuto conto che il ricorso è stato notificato nel maggio 2014, in epoca in cui non era ancora emerso un univoco orientamento di legittimità in ordine all’applicazione dell’art. 348 ter c.p.c..
Il ricorso va pertanto dichiarato inammissibile, con compensazione delle spese di lite.

References: Sentenza 
 art. 348
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 348