Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202016,%2081
Timestamp: 2018-01-18 19:58:31+00:00

Document:
Rechtsprechung: NJW 2016, 81 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 16.09.2015
ZPO § 829 Abs. 4 Satz 2; ZVFV § 2 Satz 1 Nr. 2, § 3 Abs. 3, § 5
§ 3 Abs. 3 ZVFV, § 2 Satz 1 Nr. 2 ZVFV, § 829 Abs. 4 Satz 2 ZPO, ... Anlage 2 ZVFV, § 5 ZVFV, § 829 Abs. 4 Satz 1 ZPO, § 2 Satz 1 Nr. 2, Anlage 2 zur Zwangsvollstreckungsformular-Verordnung, § 3 Abs. 3 Satz 1 ZVFV, § 2 Nr. 2, § 3 ZVFV, § 97 Abs. 1 ZPO
§ 829 Abs. 4 Satz 2 ZPO; §§ 3 Abs. 3, 2 Satz 1, 5 ZVFV
§ 829 Abs 4 S 2 ZPO, § 2 S 1 Nr 2 Anl 2 ZVFV, § 3 Abs 3 ZVFV, § 5 ZVFV
Zwangsvollstreckungsverfahren: Pflicht zur Nutzung des Zwangsvollstreckungsformulars
Erlassbegehren des Gläubigers bzgl. des Erlasses eines Pfändungsbeschlusses und Überweisungsbeschlusses; Formelle Anforderungen an den Antrag auf Erlass des Pfändungsbeschlusses und Überweisungsbeschlusses; Durch Vollstreckungsbescheid titulierter Anspruch auf Zahlung einer Vergütung für Telekommunikationsdienstleistungen
Zur Pflicht, ausschließlich das gemäß Anlage 2 zu § 2 Satz 1 Nr. 2 ZVFV vorgegebene Antragsformular zu nutzen, sofern die Forderungsaufstellung dort vollständig eingetragen werden kann
Bestehende Eintragungsmöglichkeit im Antragsformular muss auch genutzt werden!
Formularzwang in der Zwangsvollstreckung - und die Forderungsaufstellung
Ausschließliche Nutzung des Antragsformulars zur Forderungsaufstellung
Pfändungs- und Überweisungsbeschluss: Ausschließliche Nutzung des Antragsformulars zur Forderungsaufstellung
Zum Formularzwang beim Pfändungsantrag
Formular nach ZVFV: Eintragungsmöglichkeiten müssen genutzt werden! (IBR 2016, 49)
AG Frankenthal, 31.03.2015 - M 437/15
LG Frankenthal, 13.05.2015 - 1 T 121/15
NJW 2016, 81
MDR 2016, 52
WM 2015, 2377
In diesen seinen Fall nicht zutreffend erfassenden Bereichen ist es nicht zu beanstanden, wenn er in dem Formular Streichungen, Berichtigungen oder Ergänzungen vornimmt oder das Formular insoweit nicht nutzt, sondern auf beigefügte Anlagen verweist (vgl. BGH, Beschlüsse vom 4. November 2015 - VII ZB 22/15, NJW 2016, 81 Rn. 12 m.w.N.;… vom 13. Februar 2014 - VII ZB 39/13, BGHZ 200, 145 Rn. 36).
Insoweit unterscheidet sich der Fall von dem der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 4. November 2015 - VII ZB 22/15 (…aaO) zugrundeliegenden.
BGH, 11.05.2016 - VII ZB 54/15
Forderungspfändung: Pflicht zur Nutzung des Zwangsvollstreckungsformulars
Indem nur ein Zinsbeginn, aber kein Zinsende eingetragen wird, wird dabei deutlich, dass auch wegen der fortlaufenden Zinsen gepfändet werden soll (vgl. BGH, Beschluss vom 4. November 2015 - VII ZB 22/15, NJW 2016, 81 Rn. 14 m.w.N.).
§ 78b ZPO, § 48 Abs. 2 BRAO, § 565 Satz 1 ZPO, § 514 Abs. 2 ZPO, § 551 Abs. 1, § 551 Abs. 2 Satz 6 ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO, § 49a GKG
§ 78b ZPO, § 551 Abs 1 ZPO, § 551 Abs 2 S 6 ZPO, § 48 Abs 2 BRAO
Mandatsniederlegung durch einen beim BGH zugelassenen Rechtsanwalt: Voraussetzungen für die Bestellung eines Notanwalts
Beiordnung eines Notanwalts im Fall einer späteren Mandatsniederlegung; Statthaftigkeit der Revision gegen ein zweites Versäumnisurteil
ZPO § 78b; ZPO § 514 Abs. 2; ZPO § 565 S. 1
ZPO §§ 78 b, 551 Abs. 1, Abs. 2 S. 6; BRAO § 48 Abs. 2
Kein Notanwalt für Partei, die unsinnigen Schriftsatz durchsetzen will
AG Leipzig, 08.05.2012 - 151 C 5876/11
LG Dresden, 25.02.2015 - 2 S 348/12
MDR 2016, 47
In einer neueren Entscheidung hat der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs allerdings offen gelassen, ob an der zitierten Rechtsprechung (…kritisch dazu Baumert, MDR 2014, 1181, 1185 ff;… Vollkommer, MDR 2014, 569 f;… Stempfle, AnwBl. 2014, 301 ff;… vgl. aber auch Nassall, AnwBl. 2014, 498 f) ohne jede Einschränkung festzuhalten sei (BGH, Beschluss vom 16. September 2015 - V ZR 81/15, NJW 2016, 81 Rn. 5).
b) Gerade auf einer solchen, dem Revisionsgericht hier verschlossenen Prüfung der Sache besteht die Klägerin, obwohl sie durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt über die fehlende Erheblichkeit dieses Vorbringens aufgeklärt wurde, wie aus dem Parallelverfahren (V ZR 81/15) vor dem Senat hervorgeht.
Eine Entpflichtung des Anwalts kann jedenfalls dann gerechtfertigt sein, wenn die Aufnahme evident unerheblicher Ausführungen in den Schriftsatz zur Begründung eines Rechtsmittels verlangt wird (BGH-Beschluss vom 16. September 2015 V ZR 81/15, Neue Juristische Wochenschrift 2016, 81).

References: § 829
 § 2
 § 3
 § 5

§ 3
 § 2
 § 829
 § 5
 § 829
 § 2
 § 3
 § 2
 § 3
 § 97

§ 829

§ 829
 § 2
 § 3
 § 5
 § 2

§ 78
 § 48
 § 565
 § 514
 § 551
 § 551
 § 97
 § 49

§ 78
 § 551
 § 551
 § 48
 BGH 
 § 78
 § 514
 § 565
 § 48