Source: http://www.mahnerfolg.de/urteile/index.php/ermaessigte-besteuerung-einer-kapitalauszahlung-der-betrieblichen-altersversorgung/
Timestamp: 2017-02-22 10:36:26+00:00

Document:
Ermäßigte Besteuerung einer Kapitalauszahlung der betrieblichen Altersversorgung – FG Rheinland-Pfalz vom 19.05.2015 – Az. 5 K 1792/12 – Neue Gerichtsurteile – Aktuelle Urteile
Aktuelle Gerichtsurteile für jeden verständlich aufbereitet. Interessante Urteilsbesprechungen zu neuen Gerichtsentscheidungen Startseite › Steuerrecht Urteile › Ermäßigte Besteuerung einer Kapitalauszahlung der betrieblichen Altersversorgung – FG Rheinland-Pfalz vom 19.05.2015 – Az. 5 K 1792/12
Ermäßigte Besteuerung einer Kapitalauszahlung der betrieblichen Altersversorgung – FG Rheinland-Pfalz vom 19.05.2015 – Az. 5 K 1792/12
2. November 2015 Lässt sich ein Arbeitnehmer beim Eintritt in den Ruhestand seine Rentenansprüche aus einer betrieblichen Altersversorgung in einem Kapitalbetrag auszahlen, stellt sich die bislang gerichtlich noch nicht geklärte Frage, wie der einmalige Geldzufluss zu versteuern ist.
Anders als das mit dem Fall befasste Finanzamt, vertritt das Finanzgericht Neustadt die Auffassung, dass die Kapitalauszahlung nicht mit dem vollen Steuersatz zu veranlagen ist, sondern nach der sogenannten Fünftelregelung wie eine Vergütung für eine mehrjährige Tätigkeit im Sinne von § 34 Abs. 2 Nr. 4 EStG zu besteuern ist. Der so ermäßigte Steuersatz beträgt das Fünffache der auf ein Fünftel des zu versteuernden Einkommens entfallenden Einkommensteuer.
Wegen der grundsätzlichen Bedeutung dieser Frage hat das Gericht die Revision zum Bundesfinanzhof zugelassen.
Urteil des FG Rheinland-Pfalz vom 19.05.2015
admin	&horbar;	7. Januar 2017	| Kommentare sind geschlossen	Fiskus beteiligt sich nicht an Kosten für Fettabsaugung – FG Rheinland-Pfalz vom 18.08.2016 – Az. 4 K 2173/15	Fettabsaugungen stellen keine anerkannte Behandlungsmethode dar. Kann der Steuerpflichtige kein amtsärztliches Gutachten bzw. keine ärztliche Bescheinigung eines medizinischen Dienstes der
admin	&horbar;	6. Januar 2017	| Kommentare sind geschlossen	Höhere Zuzahlungen zur privaten Krankenversicherung keine Sonderausgaben – BFH vom 01.06.2016 – Az. X R 43/14	admin	&horbar;	5. Januar 2017	| Kommentare sind geschlossen	Keine Kündigung des Bausparvertrags bei Zuteilungsreife – OLG Karlsruhe vom 08.11.2016 – Az. 17 U 185/15	admin	&horbar;	4. Januar 2017	| Kommentare sind geschlossen	Unwirksame Formularklauseln über Darlehensgebühren in Bausparverträgen – BGH vom 08.11.2016 – Az. XI ZR 552/15	admin	&horbar;	3. Januar 2017	| Kommentare sind geschlossen	Anforderungen an den Verkaufsprospekt eines Immobilienfonds hinsichtlich der „Weichkosten“ – BGH vom 21.06.2016 – Az. II ZR 331/14	admin	&horbar;	2. Januar 2017	| Kommentare sind geschlossen	Anschlussinhaber haftet nicht für Urheberrechtsverletzungen seiner Mitbewohner und Gäste – BGH vom 12.05.2016 – Az. I ZR 86/15	admin	&horbar;	23. Dezember 2016	| Kommentare sind geschlossen	Nun doch Schadensersatz für Verdienstausfall bei fehlendem Kinderbetreuungsplatz – BGH vom 20.10.2016 – Az. III ZR 278/15, 302/15, 303/15	admin	&horbar;	22. Dezember 2016	| Kommentare sind geschlossen	Fußballfan muss Schadensersatz wegen gezündeten Knallkörpers bezahlen – BGH vom 22.09.2016 – Az. VII ZR 14/16	Suchbegriffe eingeben:	Rechtsgebiete:	Arbeitsrecht Urteile (831)

References: § 34
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH