Source: https://www.iformediate.com/amp/mediazione-obbligatoria-processo-civile.html
Timestamp: 2017-08-22 18:46:59+00:00

Document:
Mediazione Obbligatoria e Processo Civile
Usiamo i cookie di GoogleAnalytics per indicizzare meglio questo sito. Navigandolo accetti di usare i cookie, ma puoi anche leggere cosa sono i cookie e come disabilitarli
Condizione di procedibilità dell'azione giudiziaria
Il nuovo D.Lgs. 28/2010 impone di tentare la mediazione civile (c.d. mediazione obbligatoria) quale condizione di procedibilità, prima di cominciare un giudizio in una delle materie di cui all'art. 5, c. 1 bis.
(D.Lgs. 28/2010 art. 5, c. 1):
Diritti reali (proprietà, usufrutto, enfiteusi, superficie, uso, abitazione, servitù, pegno e ipoteca). L'usucapione è un modo di acquisto della proprietà e rientra perciò nelle materie sottoposte alla mediazione obbligatoria.
Condominio (violazione o applicazione errata delle disposizioni di cui agli artt. 1117-1139 del c.c. e artt. 61-72 disp. att. del c.c. L'art. 71quater delle disp. att. del c.c. precisa che l'assemblea delibera in merito alla partecipazione dell'amministratore all'incontro di mediazione e in merito agli accordi conciliativi con la maggioranza di cui all'art. 1136 del c.c., cioè con un quorum che rappresenti la maggioranza degli intervenuti in assemblea e almeno la metà del valore dell'edificio, fermo il quorum costitutivo formato, in prima convocazione, dalla maggioranza dei partecipanti al condominio e i 2/3 del valore dell'edificio; in seconda convocazione, da 1/3 dei partecipanti al condominio e almeno 1/3 del valore dell'edificio).
Patti di famiglia (trasferimenti dell'impresa familiare di cui agli artt. 768bis-768octies del c.c.).
Diffamazione (la parte offesa può rimettere la querela finché non intervenga una sentenza di condanna irrevocabile, pertanto in ogni grado e fase del giudizio).
I sinistri stradali sono esclusi dalla mediazione obbligatoria dal 2012 (sentenza 272/2012 della Corte costituzionale e L. 98/2013), ma sono sottoposti al tentativo di Negoziazione assistita ex D.L. 132/2014.
Procedimenti esenti dalla mediazione obbligatoria
(D.Lgs. 28/2010 art. 5, c. 4):
Ingiunzione e opposizione, fino alla pronuncia sulle istanze di concessione e sospensione della provvisoria esecuzione.
Convalida di licenza o sfratto, fino al mutamento del rito (C.p.c. art. 667).
Consulenza tecnica preventiva (C.p.c. art. 696 bis).
Procedimenti possessori, fino alla pronuncia dei provvedimenti (C.p.c. art. 703, c. 3).
Procedimenti di opposizione o incidentali di cognizione relativi all'esecuzione forzata.
Lo svolgimento della mediazione non preclude la concessione dei provvedimenti urgenti e cautelari, né la trascrizione della domanda giudiziale.
Eccezione dell'improcedibilità della domanda giudiziale
(D.Lgs. 28/2010 art. 5, c. 1 bis):
La giurisprudenza recente considera esperito il tentativo di mediazione obbligatoria - e quindi consente di procedere col giudizio - solo se le parti tentano effettivamente di negoziare un accordo in mediazione. Molte sentenze e ordinanze dichiarano improcedibile il giudizio, se le parti si limitano a dichiarare durante il primo incontro di mediazione di non voler aprire la fase negoziale o se disertano la riunione, facendosi rappresentare dagli avvocati.
Termini per l'udienza e per presentare la domanda di mediazione
Il giudice, quando la mediazione non è stata esperita, fissa l'udienza successiva dopo 3 mesi e assegna alle parti il termine di 15 giorni per presentare la domanda di mediazione a un organismo iscritto nel registro del Ministero della Giustizia.
Il giudice, quando la mediazione è iniziata e ancora in corso, fissa la successiva udienza dopo 3 mesi.
Mediazione obbligatoria se disposta dal giudice
(D.Lgs. 28/2010 art. 5, c. 2)
Il giudice può disporre il procedimento di mediazione (c.d. mediazione delegata o mediazione demandata), prima dell'udienza di precisazione delle conclusioni o della discussione, anche in sede di appello.
L'esperimento del procedimento di mediazione, in tal caso, è condizione di procedibilità dell'azione giudiziaria, anche se la materia non rientri tra quelle di cui al D.Lgs. 28/2010 art. 5, c. 1 bis.
Alcuni giudici ritengono che le parti invitate dal giudice a negoziare debbano svolgere effettivamente il tentativo di mediazione e che dichiarare di "ritenere di avere ragione" non costituisca una giustificazione per disertare l'incontro di mediazione.
Il Giudice Dr. Cons. Massimo Moriconi del Tribunale di Roma spiega che le parti invitate dal giudice a negoziare devono svolgere il tentativo di mediazione e che dichiarare di "ritenere di avere ragione" non costituisce una giustificazione per disertare l'incontro di mediazione.
La mediazione disposta dal Giudice deve tradursi in un negoziato effettivo perché le formalità informative (riservate solitamente al primo incontro) sarebbero già svolte dal giudice.
(D.Lgs. 28/2010 art. 5, c. 6)
La mediazione interrompe i termini di prescrizione e impedisce la decadenza (per una sola volta) dal momento in cui le parti ricevono l'invito ad aderire alla procedura.
I termini di decadenza ricominciano a decorrere (da zero) dalla data di conclusione del procedimento di mediazione.
Esempio in materia di condominio:
Un condomino, che ha 30 giorni di tempo per impugnare un verbale di assemblea del 15 Maggio (quindi entro il 14 Giugno), deposita la domanda di mediazione il 25 Maggio e l'amministratore riceve l'invito il 31 Maggio. La mediazione si conclude inutilmente il 31 Luglio: il condomino avrà tempo fino al 30 Agosto per impugnare il verbale di assemblea.
Puoi approfondire i dettagli sulla sospensione dei termini di prescrizione e decadenza parlando con i nostri docenti in un corso di aggiornamento per mediatori civili
Osservazioni in materia di decreto ingiuntivo:
La giurisprudenza — tra cui la Cassazione — ritiene che le parti debbano esperire il tentativo di mediazione come condizione di procedibilità per l'opposizione a decreto ingiuntivo. Una corrente di pensiero ritiene revocabile il decreto, mentre l'altra ritiene improcedibile l'opposizione. La ricezione dell'invito, comunque, sospende il termine di 40 giorni imposto per proporre l'opposizione, trattandosi di decadenza dall'azione, proprio come nella materia condominiale.
Termini sospesi per tutte le fattispecie?
Il comma 6 (art. 5 del D.Lgs. 28/2015), che disciplina la sospensione dei termini, sembrerebbe riguardare qualsiasi azione, ma alcuni interpreti sostengono che debba applicarsi solo alle materie (obbligatorie) di cui all'art. 5 (di cui, appunto, il c. 6 fa parte).
Durata del procedimento di mediazione civile stragiudiziale
(D.Lgs. 28/2010 art. 6)
Le parti fanno durare la mediazione per tutto il tempo che desiderano perché hanno la libertà di negoziare informalmente e secondo le loro esigenze particolari.
La parte interessata, però, può incardinare il giudizio relativo alla lite trattata se la negoziazione dura più di 3 mesi dal deposito della domanda di mediazione.
Atteggiamento delle parti in mediazione
(D.Lgs. 28/2010 art. 8, c. 4 bis)
Il giudice può desumere argomenti di prova dalla mancata partecipazione delle parti alla mediazione.
Le parti possono giustificare la propria assenza al giudice, il quale solo ha la facoltà di valutare tali motivazioni.
Il giudice deve condannare la parte che ha disertato la mediazione obbligatoria (D.Lgs. 28/2010 art. 5, c. 1 bis) senza giustificato motivo (da sottoporre al giudice stesso). La condanna, in tal caso, a versare all'entrata del bilancio dello Stato una somma di importo corrispondente al contributo unificato dovuto per il giudizio.
(D.Lgs. 28/2010 art. 10)
Le dichiarazioni rese o le informazioni acquisite nel corso del procedimento di mediazione non possono essere utilizzate nel giudizio avente il medesimo oggetto anche parziale, iniziato, riassunto o proseguito dopo l'insuccesso della mediazione, salvo consenso della parte dichiarante o dalla quale provengono le informazioni. Sul contenuto delle stesse dichiarazioni e informazioni non è ammessa prova testimoniale e non può essere deferito giuramento decisorio.
Il mediatore non può essere tenuto a deporre sul contenuto delle dichiarazioni rese e delle informazioni acquisite nel procedimento di mediazione, né davanti all'autorità giudiziaria né davanti ad altra autorità.
I mediatori parlano di questi principi come riservatezza esterna: tutto ciò che le parti dicono o fanno durante le trattative è segreto e deve rimanere segreto (tranne che gli atti conciliativi soggetti a trascrizione). Il verbale di mediazione, perciò, menziona solo la presenza delle parti e dei loro assistenti e l'esito dell'incontro (rinvio, rinuncia, mancata adesione, esito negativo, conciliazione).
La proposta di conciliazione del mediatore
(D.Lgs. 28/2010, art. 11, c. 1)
Il mediatore può proporre una soluzione in forma scritta, di proprio impulso.
Il mediatore deve formulare una proposta quando le parti la richiedano congiuntamente.
Le parti hanno 7 giorni di tempo per accettare o rifiutare la proposta. In mancanza di risposta nel termine di 7 giorni, la proposta si considera rifiutata.
I regolamenti di alcuni organismi di mediazione prevedono che il mediatore possa fare una proposta conciliativa di propria iniziativa anche in assenza delle parti aderenti.
IforMediate rifiuta questo atteggiamento e, anzi, pretende che i mediatori formalizzino una proposta solo se lo chiedano tutte le parti in lite. Abbiamo scelto questa linea di condotta perché crediamo nell'efficacia della mediazione condotta con stile facilitativo e strategico, anziché valutativo.
Effetti della proposta di conciliazione resa formalmente dal mediatore
(D.Lgs. 28/2010, art. 13)
Quando il provvedimento che definisce il giudizio corrisponde interamente al contenuto della proposta del mediatore, il giudice deve escludere la ripetizione delle spese sostenute dalla parte vincitrice che ha rifiutato la proposta, riferibili al periodo successivo alla formulazione della stessa, e la condanna al rimborso delle spese sostenute dalla parte soccombente, relative allo stesso periodo, nonché al versamento all'entrata del bilancio dello Stato di un'ulteriore somma di importo corrispondente al contributo unificato dovuto.
Quando il provvedimento che definisce il giudizio corrisponde parzialmente al contenuto della proposta, il giudice può escludere la ripetizione delle spese sostenute dalla parte vincitrice per l'indennità corrisposta al mediatore e per il compenso dovuto all'esperto. Il giudice deve indicare nella motivazione le ragioni del provvedimento sulle spese.
Puoi studiare normativa e giurisprudenza sulla mediazione civile e commerciale stragiudiziale dalla pagina "Normativa" di questo sito.
Puoi anche frequentare un corso di formazione o di aggiornamento per mediatori civili.
Telefona allo 0664850030 o scrivi a info@iformediate.com
Chiedi chiarimenti o spiegaci il tuomproblema.

References: art. 5
 sentenza 
 art. 5
 art. 667
 art. 696
 art. 703
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 5
 art. 6
 art. 8
 art. 5
 art. 10
 art. 11
 art. 13