Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=25.02.1987&Aktenzeichen=4%20AZR%20209/86
Timestamp: 2020-04-08 00:04:27+00:00

Document:
BAG, 25.02.1987 - 4 AZR 209/86 - dejure.org
BAG, 25.02.1987 - 4 AZR 209/86
https://dejure.org/1987,2179
BAG, 25.02.1987 - 4 AZR 209/86 (https://dejure.org/1987,2179)
BAG, Entscheidung vom 25.02.1987 - 4 AZR 209/86 (https://dejure.org/1987,2179)
BAG, Entscheidung vom 25. Februar 1987 - 4 AZR 209/86 (https://dejure.org/1987,2179)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1987,2179) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rechtsunwirksamkeit einer Herabgruppierung mangels Beteiligung des Betriebsrates - Regelmäßige Zahl der unterstellten Arbeitnehmer als Merkmal für die Eingruppierung - Bestimmung der Begriffe der "in der Regel" und "Unterstellung" - Änderung der Zahl der Unterstellten
ArbG Siegburg, 30.05.1985 - 3 Ca 765/85
LAG Köln, 03.02.1986 - 6 Sa 793/85
Zur Bestimmung des Begriffs der in der Regel unterstellten Vollbeschäftigten können damit die Grundsätze herangezogen werden, die zur Auslegung dieses in zahlreichen arbeitsrechtlichen Bestimmungen verwendeten Begriffs entwickelt worden sind (BAG 25. Februar 1987 - 4 AZR 209/86 - AP TVG § 1 Tarifverträge: Einzelhandel Nr. 16).
Nur eine Veränderung der Anzahl der unterstellten Vollbeschäftigten, die im allgemeinen für den Arbeitsbereich kennzeichnend ist, führt zu einer veränderten Zuordnung zu einer der Gehaltsstaffeln in der Gehaltsgruppe § 3 B IV GTV (BAG 25. Februar 1987 - 4 AZR 209/86 - aaO;… Decruppe/Rzaza Tarifverträge des Einzelhandels in Nordrhein-Westfalen/Kommentar für die betriebliche Praxis 1992 GTV G III Rn. 5).
Angesichts des insofern identischen Wortlauts sind diese Bestimmungen einheitlich auszulegen (vgl. BAGE 28, 203, 211 f. = AP Nr. 1 zu § 8 BetrVG 1972, zu III 3 c der Gründe; BAGE 42, 1, 8 = AP Nr. 7 zu § 113 BetrVG 1972, zu II 1 der Gründe; BAG Urteil vom 19. Juli 1983 - 1 AZR 26/82 - BB 1983, 2118; Urteil vom 31. Juli 1986 - 2 AZR 594/85 - AP Nr. 5 zu § 17 KSchG 1969 und für eine tarifliche Klausel: Urteil vom 25. Februar 1987 - 4 AZR 209/86 - AP Nr. 16 zu § 1 TVG Tarifverträge: Einzelhandel; Frey, RdA 1960, 246, 251;… Hueck, a.a.O., § 17 Rz 9;… KR-Becker, a.a.O., § 23 Rz 24; Landmann/Rohmer/Neumann, GewO, Stand Januar 1979, Vor 133 g Rz 16).
Unterstellung bedeutet die Übertragung von Aufsichts- und Weisungsbefugnissen (BAG vom 25.02.1987 - 4 AZR 209/86 - m.w.N.; LAG Hamm vom 14.02.2003 - 10 TaBV 122/02 -).
Gleiches gilt für die Frage, ob die in einer Verkaufsstelle tätigen Mitarbeiter als "in der Regel" unterstellte Arbeitnehmer angesehen werden können (vgl. dazu BAG vom 25.02.1987 - 4 AZR 209/86 -).
1.Bei der Frage, ob auch Langzeitpraktikanten unter den im Tarifvertrag gebrauchten Begriff der "Auszubildenden" fallen können, ist von dem allgemeinen Grundsatz der Tarifauslegung auszugehen, dass die Tarifvertragsparteien, die einen Begriff verwenden, der in der Rechtsterminologie eine bestimmte vorgegebene Bedeutung hat, den betreffenden Begriff in seiner allgemeinen rechtlichen Bedeutung verstanden und angewendet wissen wollen, soweit sich nicht aus dem Tarifvertrag etwas anderes ergibt (BAG vom 25.02.1987 - 4 AZR 209/86 - AP Nr. 16 zu § 1 TVG, Tarifverträge: Einzelhandel m.w.N.).
Der Begriff der "Unterstellung" bedeutet die Übertragung von Aufsichts- und Weisungsbefugnissen (BAG, Urteil vom 17.12.1980 - AP Nr. 38 zu §§ 22, 23 BAT 1975; BAG, Urteil vom 25.02.1987 - AP Nr. 16 zu § 1 TVG Tarifverträge: Einzelhandel;… Decruppe/Rzaza, Tarifverträge des Einzelhandels in Nordrhein-Westfalen, Teil II, GTV, G III Rz. 6).
Dabei bedarf es eines Rückblickes auf die bisherige personelle Stärke des Betriebes, aber auch einer Mitberücksichtigung der absehbaren zukünftigen Entwicklung (BAG, Urteil vom 25.02.1987 - AP Nr. 16 zu § 1 TVG Tarifverträge: Einzelhandel).
Rückgruppierung im Einzelhandel, Umgehung des Kündigungsschutzgesetzes
Dabei bedarf es eines Rückblicks auf die bisherige personelle Stärke des Betriebes, aber auch einer Mitberücksichtigung der absehbaren zukünftigen Entwicklung (BAG, Urteil vom 25.02.1987 - 4 AZR 209/86 - AP Nr. 16 zu § 1 TVG Tarifverträge Einzelhandel. Das Bundesarbeitsgericht hat in der zitierten Entscheidung im Übrigen keine Veranlassung gesehen, die Rechtsmäßigkeit des § 10 Abs. 3 MTV in Zweifel zu ziehen).
Diese Beweiswürdigung kann vom Revisionsgericht nur daraufhin überprüft werden, ob sie in sich widerspruchsfrei sowie frei von Verstößen gegen die Denkgesetze und allgemeine Erfahrungssätze ist (BAG Urteil vom 30. Mai 1984 - 4 AZR 146/82 - AP Nr. 2 zu § 21 MTL II; Urteil vom 25. Februar 1987 - 4 AZR 209/86 - AP Nr. 16 zu § 1 WG Tarifverträge: Einzelhandel).
LAG Hamm, 03.04.1997 - 4 Sa 693/96
Anwendbarkeit des Kündigungsschutzgesetzes; Voraussetzung für die Anwendung der …
2" = EzA § 17 KSchG Nr. 3 = NZA 1987, 587 = SAE 1988, 33 [Tschöpe]; BAG vom 25.02.1987, AP Nr. 16 zu § 1 TVG Tarifverträge: Einzelhandel = AR-Blattei ES 1530 Nr. 12 = D-Blatt "Tarifliche Eingruppierung: Entsch.
BAG, 10.11.1993 - 4 AZR 707/92
Eingruppierung eines Viehpflegers in den neuen Ländern

References: § 1
 § 3
 § 8
 § 113
 § 17
 § 1
 § 17
 § 23
 § 1
 § 1
 § 1
 § 1
 § 10
 § 21
 § 1
 § 17
 § 1