Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-9445-del-12-04-2017
Timestamp: 2020-08-05 14:30:05+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 9445 del 12/04/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 9445 del 12/04/2017
Cassazione civile, sez. trib., 12/04/2017, (ud. 15/12/2016, dep.12/04/2017), n. 9445
sul ricorso 14921/2012 proposto da:
SOCIETA’ SEMPLICE TERRANOVA DEI FRATELLI A., in persona del
dell’avvocato ULISSE COREA, rappresentato e difeso dall’avvocato
ROBERTO PIGNATONE, giusta delega in calce;
CONSORZIO DI BONIFICA 3 DI AGRIGENTO;
SERIT SICILIA SPA, in persona del Direttore Generale, elettivamente
domiciliato in ROMA VIA TIBULLO 20, presso lo studio dell’avvocato
MARIA TARANTINO, rappresentato e difeso dall’avvocato GIOVANNI DI
SALVO, giusta delega in calce;
avverso la sentenza n. 12/2012 della COMM. TRIB. REG. di PALERMO,
15/12/2016 dal Consigliere Dott. GIUSEPPE RICCARDI;
1. Con sentenza del 12/02/2012 la Commissione Tributaria Regionale di Palermo rigettava l’appello proposto da Società semplice Terranova dei Fratelli A. avverso la sentenza della Commissione Tributaria Provinciale di Palermo con la quale, in parziale accoglimento del ricorso, era stato annullato il preavviso di fermo amministrativo di beni mobili registrati emesso in relazione al mancato pagamento di dieci cartelle esattoriali, ed era stato dichiarato legittimo il fermo limitatamente al credito di Euro 23.747,33.
2. Avverso tale provvedimento ricorre per cassazione Società semplice Terranova dei Fratelli A., deducendo i seguenti motivi di ricorso, qui enunciati nei limiti strettamente necessari per la motivazione.
Espone di avere pagato sei delle dieci cartelle di pagamento a fondamento del preavviso di fermo impugnato, e di avere eccepito la prescrizione delle residue quattro cartelle.
Dichiara di limitare il ricorso alle due cartelle di pagamento aventi ad oggetto contributi consortili, avendo provveduto al pagamento delle due cartelle relative a bollo auto, in relazione alle quali chiede venga dichiarata la cessazione della materia del contendere.
Deduce la nullità della sentenza per extrapetizione, essendosi la CTR pronunciata su questione non proposta, ovvero la mancata notifica delle cartelle di pagamento.
Con un secondo motivo deduce la violazione dell’art. 2948 c.p.c., comma 1, n. 4: le due cartelle aventi ad oggetto i contributi consortili di bonifica sono state notificate il 7.11.2001 ed il 24.10.2002; la prescrizione del diritto alla riscossione è di cinque anni, e non di dieci, come affermato dalla sentenza impugnata.
3. Si è costituita, mediante deposito di controricorso, l’Agenzia delle Entrate, chiedendo la dichiarazione di difetto di legittimazione passiva, trattandosi di controversia concernente l’attività di riscossione.
4. Si è costituita, altresì, la SERIT Sicilia s.p.a., agente della riscossione per le Province siciliane.
3. La controversia è stata limitata a due cartelle esattoriali aventi ad oggetto contributi consortili, avendo la contribuente provveduto al pagamento delle residue otto cartelle; in relazione a tali cartelle, va dunque confermata la sentenza impugnata.
In ordine alle residue due cartelle, va rammentato che i contributi consortili di bonifica sono tributi locali che si strutturano come prestazioni periodiche, con connotati di autonomia, nell’ambito di una “causa debendi” di tipo continuativo, in quanto l’utente è tenuto al pagamento di essi in relazione al prolungarsi, sul piano temporale, della prestazione erogata dall’ente impositore o del beneficio da esso concesso, senza che sia necessario, per ogni singolo periodo contributivo, un riesame dell’esistenza dei presupposti impositivi. Essi, quindi, vanno considerati come obbligazioni periodiche o di durata e sono sottoposti alla prescrizione quinquennale di cui all’art. 2948 c.c., n. 4 (Sez. 5, Sentenza n. 26013 del 10/12/2014, Rv. 634115; Sez. 5, Sentenza n. 4283 del 23/02/2010, Rv. 611888).
Tanto premesso, poichè le due cartelle aventi ad oggetto i contributi consortili di bonifica sono state notificate il 7.11.2001 ed il 24.10.2002, ne consegue la prescrizione del diritto alla riscossione.
4. Va, pertanto, accolto l’originario ricorso relativamente alle due cartelle relative a contributi consortili, e cassata la sentenza impugnata limitatamente alle due cartelle indicate, con conferma nel resto.
L’accoglimento solo parziale del ricorso costituisce giusto motivo per la compensazione delle spese dell’intero giudizio.
Cassa la sentenza impugnata e accoglie l’originario ricorso relativamente alle due cartelle relative a contributi consortili.
Conferma nel resto e dichiara compensate le spese dell’intero giudizio.

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 sentenza