Source: https://www.jusline.at/entscheidungen/221/2/1/1
Timestamp: 2020-04-06 22:06:06+00:00

Document:
Entscheidungen des OGH zu § 2 Abs. 1 AMG - Seite 1 - JUSLINE Österreich
Entscheidungen zu § 2 Abs. 1 AMG
TE OGH 2008/8/26 4Ob139/08g
Begründung: Die Klägerin, eine Körperschaft öffentlichen Rechts, nimmt die wirtschaftlichen Interessen der Apotheker wahr und schreitet unter anderem gegen gesetzwidriges Bewerben und Inverkehrbringen von Arzneimitteln ein. Der Beklagte betreibt eine Apotheke in Deutschland sowie einen Arzneimittelversand. Im Juni 2006 verschickte er Faxformulare an österreichische Gynäkologen zur Bestellung rezeptpflichtiger Arzneimittel. Sie enthielten eine Kontaktinformation über seine Apotheke... mehr lesen...
RS OGH 2008/8/26 4Ob139/08g
Rechtssatz: Das Arzneimittelgesetz unterscheidet zwischen der Abgabe eines Arzneimittels und dessen Anwendung. Der Begriff der „Abgabe" findet sich in § 2 Abs 1 Z 11 AMG und in § 59 Abs 1 AMG und wird im Sinn des Inverkehrbringens durch einen Verkaufsvorgang verstanden. Demgegenüber sind „Anwender" nach § 2 Abs 1 AMG auch Ärzte, soweit sie Arzneimittel zur Erfüllung ihrer Aufgaben benötigen. Entscheidungstexte 4 Ob 139/08g E... mehr lesen...
RS OGH 1996/12/17 4Ob2374/96p
Rechtssatz: Ebensowenig wie Krankenanstalten ohne eigene Anstaltsapotheke Arzneimittel für den "Eigengebrauch" beziehen und daher "Anwender" sind, trifft dies für Krankenanstalten mit Anstaltsapotheke zu. Auch sie beziehen Arzneimittel nicht für den "Eigengebrauch", sondern für den Gebrauch ihrer Patienten. Entscheidungstexte 4 Ob 2374/96p Entscheidungstext OGH 17.12.1996 4 Ob 2374/96p ... mehr lesen...
Rechtssatz | OGH | 17.12.1996
Zum § 2 AMG Haftungsausschluss

References: OGH 
 § 2
 § 2
 OGH 
 OGH 
 § 2
 § 59
 § 2
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 2