Source: http://forogam.blogspot.com/2009/
Timestamp: 2017-05-26 18:46:39+00:00

Document:
Una persona importante me dijo algo importante:Tengo una mala noticia:Nadie puede hacerte feliz.También tengo una buena noticia:Nadie puede hacerte infeliz.La felicidad depende en buena medida de cada uno de nosotros. Que la entrada del nuevo año venga acompañada de pensamientos positivos, de paz, amor y sabiduría.
En el “Informe Ryan” se reconoce que la prioridad de las autoridades eclesiásticas no fue en ningún momento proteger a las víctimas sino defender la “reputación” de la iglesia católica y que para ello no dudaron en ocultar de “forma obsesiva” los terribles abusos cometidos contra miles de menores. La respuesta del Vaticano se reduce a una carta pastoral dirigida a los católicos irlandeses… Donal Murray fue el primer obispo en dimitir a raíz de la publicación del informe, Murray, obispo auxiliar de Dublín durante casi dos décadas, pidió perdón públicamente a las víctimas aunque reconoció que la medida no sería efectiva para paliar el daño: "Sé muy bien que mi renuncia no anulará el dolor padecido por aquellos que han sobrevivido a los abusos y siguen sufriendo hoy en día".Pedir perdón no es suficiente aunque la doctrina católica permita que después de cometer las mayores atrocidades se pueda pedir “el perdón de los pecados” y aquí paz y después gloria…Lo más probable es que nunca conozcamos el número real de sacerdotes católicos que se escondieron y se esconden tras sus sotanas para cometer abusos sexuales a menores.En la peculiar escala de valores de la iglesia católica este tipo de delitos constituyen simplemente una “situación distinta” en contraposición al derecho a abortar que para los jerarcas católicos supone un grave pecado que debería ser considerado delito; según el Arzobispo de Valencia, Carlos Osorio, "Todas las cosas están mal pero es muy distinto quitar la vida a alguien que abusar de alguien, del que no hay derecho a abusar, naturalmente, pero no le quitas la vida".Una de las “situaciones distintas” a las que hace referencia el arzobispo es la que recoge el “Informe Ryan”: Miles de niños confiados al cuidado del Estado Irlandés vivieron su infancia inmersos en el terror del sometimiento a todo tipo de abusos sexuales y malos tratos conocidos y silenciados por la iglesia irlandesa, abusos que se llevaron a cabo en centros administrados por monjas y sacerdotes católicos en un período de tiempo que abarca varias décadas, los primeros abusos datan del año 1941 y los últimos se fechan en el 2000. Por encima de fechas y datos se sitúan las historias de miles de menores desfavorecidos, abandonados y olvidados bajo la cultura del silencio y la pasividad de las autoridades eclesiásticas, una situación que llegó a convertirse en endémica.Se constataron abusos en 216 instituciones "El abuso sexuales de chicos era endémico en las escuelas; mientras que, en las de chicas, las menores eran objeto de actitudes depredadoras por parte de trabajadores varones, visitantes o cuando salían al exterior para realizar alguna tarea". "Como mucho, los abusadores era trasladados, pero nada se hacía para tratar el daño infligido sobre el menor. En el peor de los casos, se culpaba al niño y se consideraba que estaba corrompido por la actividad sexual y era castigado con severidad".Lo cierto es que nadie puede creer que los abusos sexuales a menores en el seno de la Iglesia Católica se circunscriban a lo ocurrido en Irlanda, las acusaciones de pederastia se extienden a EEUU, Canadá, Australia, América Latina… También sobre “Los Legionarios de Cristo”, orden soldadesca ultraconservadora conocida como el “nuevo Opus” planean también las sospechas. En el año 1997 varios ex legionarios acusaron al fundador de la orden de pedófilo, en el año 2004 se reabrió el caso y dos años después, en el 2006, Benedicto XVI le castigó por haber cometido durante décadas abusos sexuales contra sus seminaristas y exigió la renuncia de Maciel “a todo ministerio público de su actividad sacerdotal y que llevara una vida retirada de rezos y penitencias”.Rezos y penitencias, curiosa forma de abordar los delitos.Pilar RegoNueva TribunaTodos tenemos nuestro propio arsenal de calificactivos para definir esta situación que, por desgracia, no sólo se ha dado en Irlanda. Como cita el propio artículo, en otros países se han destapado casos similares. Esto no nos debería hacer pensar que en el resto de países, incluido España, tales cosas no suceden. Simplemente siguen ocultas. Pero hay otros aspectos que nos deberían llevar a la reflexión. Poco se arregla con dinero para las víctimas y rezos para los pederastas. Un ejemplo del proceder de la iglesia que, sintiéndolo mucho por los creyentes, la sitúa en un escalafón moral no mucho mejor que el de los propios abusadores.En cualquier caso, cuanto menos, hay un cierto reconocimiento hacia las víctimas; un resarcimiento tanto económico como social que no paliará los años de sufrimiento ni las secuelas que han padecido y padecerán, pero como mínimo se han puesto las cartas sobre la mesa para que la opinión pública saque sus conclusiones. Algo es algo.Esta es la punta del iceberg en cuanto a los abusos sexuales perpetrados por los miembros de iglesia en el mundo. Sin embargo, respecto de los abusos sexuales en general, esto no es casi nada. Como ya he dicho en repetidas ocasiones, la mayoría de los abusos sexuales se producen en el entorno familiar. Estos abusos no suelen ser reconocidos por nadie, ni siquiera por la propia familia. No hay resarcimiento ni reconocimiento de ningún tipo. La opinión pública desconoce la magnitud del problema. La justicia casi siempre termina por revictimizar al abusado y/o al denunciante. Sólo queda el silencio. Un manto de silencio que se extiende a lo largo del tiempo y con el que seguimos batallando infructuosamente.
Quizá el título sea un poco fuerte, sin embargo creo que refleja una realidad que buena parte de los vivimos esa traumática experiencia compartirán.La fiestas de Navidad, para las personas que sufrimos abusos sexuales en la infancia, no suelen ser esas fiestas entrañables de reencuentro y celebración con los seres queridos que se esperan con alegría. Muchas veces sucede justo lo contrario. La explicación es sencilla. La mayoría de los abusos han tenido lugar dentro del entorno familiar.Las reuniones familiares implican encontrarse con el agresor o agresores en un entorno donde se supone que todo es alegría y felicidad. Muchas personas viven con el secreto, sin haber revelado lo que sucedió en su niñez, y sacando fuerzas de flaqueza para no demostrar que sienten lo que no sienten.He escuchado muchas veces que las navidades son la peor época del año. No es sencillo fingir lo que se espera en tan señaladas fechas cuando en el fondo nuestros sentimientos van en dirección contraria. No es sencillo y no es extraño que en muchas ocasiones se note. Entonces pasamos a ser los raros. En esto y en tantas cosas...La Navidad quizá es la época en la que, en mayor medida, nuestro silencio se transforma en dolor. Siempre han habido voces críticas que han hablado de la hipocresia que llevan implícita estas fechas. Para muchos de nosotros es así. Irremediablemente. Sin más elección que la de romper el silencio. Pero ese es un precio que pocos hemos pagado.Para mi la Navidad hace tiempo que no es problema, y menos ahora que estoy rodeado por una familia estupenda. Por suerte hace tiempo que me liberé de las cadenas del silencio, y probablemente incomode a más de uno. No es un tema agradable, sin duda, pero si algo tengo claro es que no se soluciona con el silencio.Hoy puedo sentir y desear felices navidades a todos. Ya no es una tortura, ni un formalismo, ni un compromiso. Son días para compartir con aquellos a quienes quieres y que te quieren. Como debe ser.Feliz Navidad.
Centros terapéuticos de menores: "Si vuelvo, ¡me mato!"“Yo no sabía ni qué eran los derechos humanos, no sabía que lo que allí pasaba no se podía hacer, atarte a un banco y pincharte, hacerte cargar piedras con las manos atadas a una carretilla, triturarte la medicación, prohibirte las visitas, leer tus cartas, humillarte, tratarte a golpes, castigarte. Nunca supe qué medicación tomaba hasta que con 16 años me llevaron a urgencias al hospital. En esa época tomaba tres pastillas por la mañana, dos por la tarde y tres por la noche. Cuando nos pegaban, nos prohibían las visitas para que no vieran los 'moraos' y encima les decían que era porque nos habíamos portado mal”El informe de Amnistía Internacional España "Si vuelvo, ¡me mato!" Menores en centros de protección terapéuticos denuncia los abusos, humillaciones, privaciones de libertad, medicaciones forzosas y negligencias médicas y educativas que se pueden estar cometiendo en centros terapéuticos de menores españoles. Los testimonios recogidos en el documento y el vídeo corresponden a centros de Madrid, Cataluña y Andalucía, basados en los escasos casos de los que se tiene constancia por denuncias.Los centros terapéuticos son instituciones en las que ingresan menores con trastornos de conducta y/o en riesgo de marginalidad, tanto derivados de otros centros del sistema de protección como a solicitud de sus padres. Según AI, hay alrededor de 58 y son mayoritariamente de gestión privada, aunque subvencionados por las administraciones. El Estado reconoce que no tiene datos centralizados de estos centros y ni siquiera puede determinar cuantos menores están ingresados actualmente en ellos.AI denuncia la falta de control y supervisión de estas instituciones, y la total impunidad con la que operan. Así lo expresa Esteban Beltrán, director de AI España: "Si yo atase a mi hija a una silla, si le diera medicación sin saber muy bien para qué, si además la tuviera varios días encerrada en una habitación aislada, el fiscal correctamente me quitaría su custodia. Si esto lo hace el Estado a través de estos centros de menores, no pasa absolutamente nada."
Pues sí, sobre todo otras cosas. Cuando hablamos de terroristas, asesinos, ladrones de la más variada calaña, políticos incluídos, sus fotos aparecen por todas partes. No hay comisaría en la que no aparezcan las fotos de unos cuantos terroristas, pidiéndose la colaboración ciudadana para encontrarlos o proporcionar cualquier pista que conduzca a ellos. Y la privacidad de otros malhechores tampoco parece preocupar a nadie.Sin embargo cuando se trata de pederastas o de cualquier otra persona que haya infligido un abuso sexual, y más si se trata de un abuso intrafamiliar, entonces la privacidad pasa a un primer término. No hay fotos, no hay datos y a duras penas encuentras por internet alguna referencia. Se aduce que si se difundieran fotos y demás datos personales la gente se tomaría la justicia por su mano. Y también que hay que preservar la identidad de terceros que de una u otra forma estén relacionados con el pederasta en cuestión. Me pregunto yo ¿por que no sucede lo mismo con el resto de delincuentes? ¿Es que no tienen igualmente familia? ¿Por qué es más importante la privacidad de unos que de otros?El silencio, cuando se trata del abuso sexual, abarca todas las áreas. Seguimos luchando contra fantasmas a los que nadie parece demasiado interesado en dar caza. Probablemente la brigada especializada de la policia, con escasos recursos y demasiadas limitaciones, ponga todo su empeño. Pero al final el resultado no deja de ser triste. A fin de cuentas el gran problema no es tanto internet, que también, sino lo que sucede en cada casa. Pero ya sabemos que los trapos sucios se lavan en casa. Y mejor que nadie se entere.
El Código Penal vigente diferencia la agresión sexual y el abuso sexual en la existencia o no de violencia o intimidación.Todas las conductas castigadas en los artículos 181 a 183 tienen como común denominador la ausencia de violencia o intimidación. Esta es la diferencia con las conductas reguladas en los artículos 178 a 180.Los sujetos activo y pasivo pueden ser tanto mujer como hombre.Artículo 1811. El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.2. A los efectos del apartado anterior, se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre menores de trece años, sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare. 3. La misma pena se impondrá cuando el consentimiento se obtenga prevaliéndose el responsable de una situación de superioridad manifiesta que coarte la libertad de la víctima.4. Las penas señaladas en este artículo se impondrán en su mitad superior si concurriere la circunstancia 3 ó 4 de las previstas en el artículo 180.1 de este Código. Este precepto únicamente se refiere a los actos sexuales no consentidos realizados sin violencia o intimidación y en los que no media “acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o introducción de objetos por alguna de las dos primeras vías”, pues si fuera así estaríamos ante el artículo 182. En estos supuestos, la pena prevista es la de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.En todo caso se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre menores de edad. En este supuesto, sobre el bien jurídico protegido -libertad sexual- conviene hacer algún tipo de matización, ya que más que libertad sexual, difícil de considerar a esta edad, pues la libertad significa conocimiento y discernimiento para elegir opciones, lo que se protege es el derecho del menor a tener un bienestar psíquico, un desarrollo intelectual armónico y progresivo y un descubrimiento espontáneo y natural de la sexualidad, sin experiencias traumáticas ni intromisiones indeseables en este aspecto tan íntimo de la vida. Queda claro, por tanto, que en el supuesto del menor de 13 años no está en juego su libertad sexual desde el momento en que la ley dispone que el delito se comete en todo caso, por lo que es indiferente que el menor de esta edad preste o no su consentimiento. El Código Penal, por tanto, prohibe a todos y en toda circunstancia interferirse en la vida sexual de un menor de trece años. Hay una presunción “iuris et de iure” de incapacidad para consentir válidamente. Por un principio de seguridad jurídica, la edad de 13 años es la cronológica y no la mental como se sostuvo en alguna sentencia. Este mismo efecto se produce cuando los actos sexuales se realizan con personas privadas de sentido o que sufren trastorno mental siempre que el sujeto activo abuse de esta situación.Asimismo, es necesario para la existencia de estos delitos que el autor conozca esas circunstancias, es decir, la minoría de edad, la privación de sentido o la situación de trastorno.En estos casos, la pena prevista es la de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.Cuando exista consentimiento, pero éste se haya obtenido por el culpable prevaliéndose de su situación de superioridad manifiesta que coarte la libertad de la víctima se deberá imponer la misma pena. Este supuesto podrá operar con mayores de doce años pero menores de dieciocho años. En realidad, el Código Penal no ha fijado un tope máximo en cuanto a la edad de la víctima, por lo que el tipo puede cometerse sean cuales sean los años de ésta. Lo que está claro es que si el niño tuviera menos de trece años nos encontraríamos ante el supuesto citado anteriormente. Se ha de señalar la insólita equiparación punitiva entre los abusos no consentidos del artículo 181.1 y los abusos de prevalimiento del artículo 181.3. La apreciación de esta variedad de abuso sexual requiere de una doble condición: el sujeto activo debe ocupar una posición de superioridad respecto al sujeto pasivo y, además, ha de prevalerse de ella para relacionarse sexualmente con este último. No basta, pues, la existencia de una relación entre sujeto activo y pasivo que otorgue al primero un ascendiente sobre el segundo, es imprescindible el aprovechamiento de esta ventaja para conseguir un consentimiento que de otro modo no se hubiera obtenido. Este prevalimiento no puede presumirse sino que hay que probarlo. La situación de superioridad puede tener origen en motivos muy diversos: relaciones laborales, docentes, de dependencia económica, la acentuada diferencia de edad unida a los pocos años de la víctima o a las reducidas facultades mentales de la misma, la convivencia doméstica, la vecindad o amistad familiar, el desamparo de la víctima, etc. En cualquier caso, ha de haber un prevalimiento de la situación de superioridad por parte del autor, quien si no con plena conciencia de la desigualdad existente entre el y la víctima, sí ha de percibir de alguna forma que tiene una ventaja sobre ésta que le hace más fácil de lo normal lograr su aquiesciencia. Son de subrayar otras notas características de este número 3 del artículo 181: que la situación de superioridad sea manifiesta; esto es, que sea clara, evidente, notoria; y que tal situación coarte la libertad de la víctima, por tanto, que la limite, que la recorte, pero que no la anule, pues de lo contrario deberíamos aplicar el número 1 del referido precepto, previsto para los casos en que no hay consentimiento. Asimismo, el autor de abuso sexual ha de actuar con la idea de someter al sujeto pasivo a una acción lúbrica, con plena conciencia de ello. La ausencia de este móvil determinará la atipicidad de la conducta. (Ejemplo: en una exploración ginecológica, el médico hace tocamientos en las zonas más íntimas de la mujer y, sin embargo, no realiza una conducta típica inscribible en el art. 181, justamente, por la falta de ánimo libidinoso)Artículo 182.1. En todos los casos del artículo anterior, cuando el abuso sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o introducción de objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado con la pena de prisión de cuatro a diez años. 2. Las penas señaladas en el apartado anterior se impondrán en su mitad superior cuando concurra la circunstancia 3 ó 4 de las previstas en el artículo 180.1 de este Código. Este artículo agrava los actos sexuales contemplados en el artículo 181 cuando exista acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o introducción de objetos por alguna de las dos primeras vías.Artículo 183.1. El que, interviniendo engaño, cometiere abuso sexual con persona mayor de trece años y menor de dieciséis, será castigado con la pena de prisión de uno a dos años o multa de doce a veinticuatro meses.2. Cuando el abuso consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o introducción de objetos por alguna de las dos primeras vías, la pena será de prisión de dos a seis años. La pena se impondrá en su mitad superior si concurriera la circunstancia 3 ó 4 de las previstas en el artículo 180.1 de este Código. Este artículo sólo penaliza los actos sexuales cometidos con mayores de 13 años y menores de 16, mediando engaño, con o sin acceso carnal.Es necesario que concurra un engaño que mueva la voluntad de la víctima para que se acepte el acto sexual. Ese engaño será el resultado de un proceso de seducción, en virtud del cual el ofensor hará creer algo al sujeto pasivo que lleva a éste a acceder a relacionarse sexualmente con aquel, de tal forma que faltando el referido proceso y su efecto, el contacto no se hubiera producido. Este tipo de abuso consta de varios componentes: el sujeto activo ha de realizar una acción tendente a granjearse la voluntad del sujeto pasivo; en un segundo lugar, éste ha de tener por ciertas las mentiras de éste; por último, entre ambos sujetos ha de haber un encuentro sexual vinculado por una relación causa-efecto con el engaño. El culpable ha de tener la intención de engañar al ofendido y el procedimiento elegido para conseguirlo debe resultar eficaz, debe inducir a error al sujeto pasivo. Si la supuesta víctima se percatara de la superchería urdida por el sujeto activo y consiente en realizar un acto sexual, se entendería que no ha habido engaño, y por tanto, tampoco abuso sexual. Tradicionalmente, se encuentran como formas frecuentes de engaño, la promesa de matrimonio que no se piensa cumplir y el fingimiento de estado civil, cuando el agente se ha presentado como soltero siendo casado y la simulación de matrimonio consistente en hacer creer al sujeto pasivo que se ha casado con su ofensor. A diferencia del abuso sexual cometido sin consentimiento alguno o con éste, pero obtenido por el culpable prevaliéndose de una situación de superioridad donde la protección se extiende a todos los menores de 18 años, en el supuesto regulado en el artículo objeto de estudio solamente se cubre la franja de edad hasta los dieciséis años. Por debajo de los trece años siempre hay abuso (art.181.2) y por encima de los dieciséis no cabe el fraudulento.
Pues sí, hay dos buenas noticias que me gustaría compartir.La primera es un reportaje que me hicieron el otro día y que aparecerá en el suplemento de Salud de "El Mundo" este próximo jueves día 3 de diciembre. Creo que darle visibilidad a este asunto desde todos los medios a nuestro alcance es fundamental, y más si se trata de un medio con la difusión de "El Mundo". Espero que haya quedado bien.También hay otro reportaje pendiente en el nuevo periódico digital "Factual" que aún no sé cuando aparecerá. Ya informaré en cuanto lo sepa.La otra noticia es la puesta en marcha de un proyecto en el que ya llevaba cierto tiempo. Charo, una compañera de fatigas, y yo mismo hemos iniciado un proyecto en el cual nos estrenamos mañana mismo dando una charla en Pineda de Mar. Para no extenderme en demasía os dejo el enlace de la web, en la cual está toda la información respecto a nuestro Proyecto abuS.O.S.: http://www.abu-sos-sexuales-infantiles.com/Añado el link de "El Mundo":http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/12/02/psiquiatriainfantil/1259767456.html
Irlanda: Iglesia y Estado "ocultaron abusos"La Iglesia Católica irlandesa, en connivencia con las autoridades, ocultó durante décadas los abusos sexuales a menores cometidos por sacerdotes de la Arquidiócesis de Dublín, según reveló un informe presentado este jueves por el ministro irlandés de Justicia, Dermot Ahern.Lo que ha ocurrido en Irlanda, más allá de las implicaciones de la iglesia católica y el propio estado, refleja al más alto nivel lo que de hecho ha ocurrido siempre con el abuso sexual infantil: secreto, ocultación, mirar hacia otro lado... Claro que cuando uno piensa en ciertos entes donde se supone que la confianza y la fe que se deposita en ellos ha de servir para algo, pues resulta que no. Las víctimas silenciadas y la mierda debajo de la alfombra.Eso sí; cuando las evidencias ya no dejan otra escapatoria posible, entonces se pide perdón. Pero lo cierto es que nadie debería creer que estos lamentos de última hora obedecen a una vergüenza ajena o a una solidaridad sincera con las víctimas por lo sucedido. En realidad lo único que se lamenta, aunque no lo digan, es que se haya descubierto. Y lo que debería pagarse con cárcel se paga con dinero.
España, segundo país con más intercambio de pornografía infantil en InternetEspaña es el segundo país del mundo con mayor intercambio de archivos compartidos en Internet susceptibles de ser contenido pornográfico infantil en formato fotografía o vídeo.Así se desprende del Análisis Semestral de Pornografía Infantil en Internet, hecho público hoy por la Fundación Alia2, una nueva entidad que nace para combatir esta lacra y que tiene entre sus patronos al miembro del Comité Olímpico Internacional (COI) Juan Antonio Samaranch Salisachs y al ex baloncestista Fernando Romay.Con una muestra de 9.647 archivos, la Fundación Alia2 ha detectado que México lidera el intercambio de archivos o P2P (con Emule, Kazaa, Limewire, etc.), con un total de 2.213 materiales, seguido de España (711), Estados Unidos (607), Argentina (344) y Brasil (329)."La pornografía infantil es un problema que va en aumento en España", ha asegurado Miguel Comín, uno de los cofundadores de Alia2, organización presentada en una rueda de prensa. Las detenciones por delitos telemáticos relacionadas con la protección del menor aumentaron en un 53% durante los últimos cuatro años y representan ya el 61% de las detenciones, según cifras de la Brigada de Investigación Tecnológica del Cuerpo Nacional de Policía.La fundación proporcionara herramientas a la Policía y a la Guardia Civil para ayudar a detectar a los distribuidores de pornografía. Entre ellas estarán 'Germán', encargada de indexar contenido ilegal para crear una base de datos que ayude a la detección; 'Carolina' un filtro de control para descargas involuntarias que contengan material de pornografía infantil; 'Florencio', un rastreador de redes sociales y 'Danba', herramienta de control parental.Alia2 permitirá a todo aquel que quiera participar en la fundación crear 'software' de código abierto para colaborar con el desarrollo de aplicaciones además de publicar un informe semestral para "informar y concienciar" a la sociedad sobre los abusos a menores y la distribución de la pornografía infantil.El País
Ayer, 20 de noviembre del 2009, se celebró el vigésimo aniversario de la Convención sobre los Derechos del Niño. El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) dedica su informe anual a este evento. En el documento se puntualizan algunos logros, especialmente en la reducción de la mortalidad infantil y en el aumento de la escolaridad. Sin embargo, la tarea pendiente tiene aún dimensiones cósmicas. El informe completo puede verse en: http://www.unicef.org/spanish/rightsite/sowc/pdfs/SOWC_SpecEd_CRC_MainReport_SP_100109.pdf Adelantaré aquí algunos datos. Los tomé del documento citado y los transmito desde el dolor, la impotencia y la indignación que me causan.Veinte años después de aprobada la Convención, al finalizar la primera década de este nuevo milenio, “todos los años siguen muriendo cerca de 9 millones de niños antes de su quinto cumpleaños; más de 140 millones de niños menores de cinco años sufren de desnutrición; alrededor de 100 millones de niños en edad de asistir a la escuela primaria se hallan des-escolarizados; y se estima que unos 150 millones de niños entre los 5 y los 14 años trabajan.”Todos los días, en el más absoluto e injusto de los anonimatos, “mueren aún un promedio de 25.000 niños y niñas menores de 5 años, principalmente por causas que pueden prevenirse con intervenciones de bajo coste y de eficacia probada.” Muertes evitables, sufrimiento evitable ligado a la pobreza, la desnutrición, la falta de agua, la baja escolaridad de las madres, la estremecedora indiferencia del resto del mundo, de los gobiernos, de las transnacionales, especialmente las dedicadas a la industria agroalimentaria y a la industria farmacéutica.“La violencia, el trabajo infantil y la trata de niños y niñas constituyen también un motivo especial de preocupación en los países industrializados. Un análisis reciente de estudios referidos al maltrato infantil, publicado en The Lancet, revela que al menos un 4% de los niños y niñas de los países industrializados padecen maltrato físico cada año, y que 1 de cada 10 sufre abandono o maltrato psicológico. Se calcula que entre el 5 y el 10% de las niñas y hasta un 5% de los niños sufren abusos sexuales con penetración en el transcurso de su infancia; el porcentaje de niños y niñas que experimentan cualquier tipo de abuso sexual podría ser de tres veces más. Los niños y niñas que sufren abusos corren un riesgo mayor de experimentar una serie de dificultades, en especial problemas de salud mental, una merma del rendimiento escolar, problemas de drogadicción, problemas en las relaciones, y una tendencia a perpetrar actos de violencia en su vida futura.” Y todavía nos seguimos preguntando por qué hay tanta violencia, por qué ha prosperado el narcotráfico. ¡Qué cinismo! ¡Con qué descaro evadimos nuestras responsabilidades los adultos!Nuestro hermoso planeta azul alberga 2.200 millones de niños y niñas, aproximadamente. Con los datos anteriores cualquier lector o lectora puede hacer sus cálculos de cuántos niñas y niños sufren abuso sexual. Y luego, puede dejar a un lado los números, fríos, indiferentes, impasibles, ajenos a toda valoración, e imaginar el sufrimiento de un niño o de una niña abusado sexualmente día tras día. ¿Cómo es posible que hoy, en la era de la información y las comunicaciones, con 193 países que ratificaron la Convención sobre los Derechos del Niño, tantas criaturas deban sufrir en silencio este oprobio, esta deshonra, esta maldad, esta degeneración? Hemos dejado que nuestro corazón se convierta en piedra.“Un asunto crucial es la trata de menores de edad, una flagrante vulneración de los derechos humanos que, según los cálculos, afecta a 1,2 millones de niños y niñas cada año. Los autores de este delito buscan a niños y niñas desfavorecidos y les separan de sus familias, a menudo con el consentimiento de sus progenitores, que, en su ignorancia, aceptan las promesas inciertas con la intención de asegurar un futuro mejor para sus hijos e hijas.” Niños y niñas son comprados y vendidos hasta diez y doce veces en su periplo desde la tierra natal (Asia, África, América) hasta los prostíbulos de los países desarrollados. Este calvario los condenará a una de las peores formas de esclavitud de por vida. Esta violencia cotidiana, terrible, inhumana, no aparece en los titulares de los medios de comunicación. Hemos dejado que la indiferencia reemplace a toda la gama de valores vitales y éticos. Y todavía pretendemos llamarnos humanos.“En los países en desarrollo, las perturbaciones financieras y económicas anteriores a la crisis económica mundial de 2008-2009 elevaron las tasas de mortalidad entre los niños menores de cinco años; redujeron las tasas de matriculación escolar; aumentaron la inseguridad; y forzaron a los niños a trabajar en condiciones peligrosas. La reducción del gasto público en salud y educación llevó a que los niños y sus familias cayeran en la trampa de la pobreza, de la cual no es fácil salir una vez se superan las crisis.” Sin embargo, a la Conferencia de la FAO sobre Seguridad Alimentaria (Roma, 18 al 23 de noviembre del 2009) los representantes de los países más ricos del mundo ni siquiera se dignaron asistir. Tampoco fijaron fechas ni modalidades de asistencia a los países más afectados por la hambruna. Vivimos en una época de crueldad y avaricia sin límites.Las normas jurídicas no tienen poderes mágicos para cambiar la realidad. Mientras no exista voluntad para aplicarlas, no habrá Leyes, Convenciones o Tratados internacionales que valgan más allá de la tinta y el papel sobre el que están impresas. Desde luego, toda norma jurídica vigente permite a los sistemas de Justicia su aplicación y la imposición de sanciones a quienes incumplan con el deber ser establecido. Pero, como vengo repitiendo desde hace más de una década, el Derecho padece de gula semántica e ineficacia crónica. En nuestro país y en el mundo, niños y niñas sufren a diario la infinita, la atroz injusticia de sus derechos conculcados, de su futuro robado, de su felicidad, de su alegría, de su ingenuidad arrebatada por los adultos. Duele. Por eso pregunto, una vez más, ¿qué estamos festejando?Alicia Pifarré PanNuestro País (Costa Rica)
Atando cabosTÍTULO ORIGINAL The Shipping News AÑO 2001 DURACIÓN 124 min. PAÍS Estados Unidos DIRECTOR Lasse Hallström REPARTO Kevin Spacey, Julianne Moore, Judi Dench, Cate Blanchett, Pete Postlethwaite, Scott Glenn, Rhys IfansSINOPSIS: Cuando Quoyle, un solitario y desventurado habitante de Nueva York, pierde a su esposa, de la que ya vivía separado, en un accidente de coche, su vida cambia para siempre. Abatido por el dolor y la nostalgia, se retira junto a su tía y su joven hija a Terranova, el misterioso hogar de sus ancestros. En el pequeño puerto pesquero de Killick-Claw, Quoyle consigue un trabajo como reportero en el periódico local, The Gammy Bird. Con cada artículo que escribe, se acentúa su percepción de esta peculiar comunidad, junto a la propia percepción de sí mismo. De forma gradual, va naciendo un romance con Wavey, una mujer que vive con sus propios demonios personales. Mientras se va desarrollando su nueva vida en Terranova -un lugar de mágica e intransigente belleza y a la vez de duras condiciones- su pasado se funde con su presente y Quoyle se transforma. Quizá una de las películas donde el abuso sexual apararece de un modo más tangencial. Pero así como digo que no forma parte esencial del argumento, también cabe señalar que se trata de una excelente película.La mala educaciónTÍTULO ORIGINAL La mala educación AÑO 2004 DURACIÓN 105 min. PAÍS España DIRECTOR Pedro Almodóvar REPARTO Gael García Bernal, Fele Martínez, Javier Cámara, Juan Fernández, Daniel Giménez Cacho, Lluis Homar, Alberto Ferreiro, Fran Boira, Paco Maestre, Nacho Pérez, Raúl García, Petra Martínez, Leonor Watling SINOPSIS: Gael García Bernal interpreta a un travestido aspirante a actor que se encuentra a un compañero del colegio, ahora director de cine (Fele Martínez), que no ve desde hace 15 años. Juntos recordarán los oscuros años vividos en una escuela católica.Interesante película de Almodóvar (más interesante para quien le guste su cine, y menos para quien no le guste) donde se abordan los abusos por parte de la iglesia católica. No se profundiza en exceso, pero tiene algunas frases realmente brillantes.
Hace ya unas cuantas semanas que se debate sobre si Roman Polansky debe someterse a la justicia por los abusos sexuales que cometió contra una menor, o bien ya no tiene sentido por el tiempo transcurrido. La verdad es que me había resistido a escribir sobre ello, después de que se hayan escrito tantas cosas. Quizás ahora parece que la noticia vaya a menos. Ya se sabe como funcionan estas cosas...Me sorprende desde el primer momento las justificaciones que se están dando para exculparlo, y más aún la recogida de firmas entre las gentes del espectáculo. Pues sí; menudo espectáculo.Yo no puedo denunciar los abusos de que fui objeto, porque prescribió hace tiempo y, básicamente, porque el abusador está muerto. Buena parte de las personas abusadas tienen secuelas de por vida y muchas no se enfrentan a ello nunca o lo hacen muchos años después. Casi todos, cuando hemos estado en condiciones de plantearnos si queríamos denunciar ya era demasiado tarde.¿Debo suponer que las personas que han firmado en favor de Polansky les parece bien que el delito prescriba y que las víctimas no podamos denunciar? ¿Firmará Pedro Almodóvar para que no se juzgue a los miembros de la iglesia que abusaron de niños, también hace mucho tiempo, tal y como denunciaba en su película? ¿O es que la exculpación va asociada a ser famoso?No estoy en contra de un estado garantista donde la presunción de inocencia tenga el rango que tiene, pero ¿y las víctimas? ¿Qué protección tienen? ¿Qué credibilidad tienen? En el fondo todo se reduce a una mera cuestión de números. Está aceptado que aproximadamente el 20% de la población ha sufrido algún tipo de abuso sexual antes de cumplir los 17 años. También es sabido que más de la mitad de dichos abusos se perpetran en el ámbito familiar. Mi pregunta es ¿Cuántos padres, hermanos, tíos o abuelos están en la cárcel? Sí, sí, pobre Polansky...
EL PRINCIPE DE LAS MAREASAÑO 1991DURACIÓN 132 min. PAÍS Estados UnidosDIRECTOR Barbra Streisand GUIÓN Becky Johnson & Pat Conroy (Novela: Pat Conroy) MUSICA James Newton Howard FOTOGRAFÍA Stephen Goldblatt REPARTO Nick Nolte, Barbra Streisand, Blythe Danner, Kate Nelligan, Jeroen Krabbé, Jason Gould, Melinda Dillon, Brad Sullivan, George CarlinSINOPSIS Tras una infancia traumática que no ha conseguido olvidar, Tom Wingo, un desilusionado y algo rudo entrenador deportivo sureño, se ve obligado a revivir su pasado cuando viaja a Nueva York a petición de la doctora Lowenstein, psiquiatra, que atiende a la hermana de Tom después de que ésta intentara suicidarse varias veces.Con abusos o sin ellos se trata de todo un clásico, y sólo por ello ya merece la pena verla. El secreto que se pudre con el tiempo y que autodestruye. Escenas para poner la piel de gallina. De las mejores.SPEAKAÑO 2004 DURACIÓN 89 min. PAÍS Estados Unidos. DIRECTOR Jessica Sharzer. GUIÓN Jessica Sharzer, Annie Young Frisbie (Novela: Laurie Halse Anderson) REPARTO Kristen Stewart, Michael Angarano, Robert John Burke, Hallee Hirsh, Eric Lively, Leslie Lyles, Elizabeth Perkins, Allison Siko, D.B. Sweeney, Steve Zahn.SINOPSIS: Melinda Sordino (Kristen Stewart), una adolescente traumatizada por un hecho que no quiere contar a nadie, ha dejado de hablar. Empecinada en su silencio, inicia otro año escolar, cerrada no sólo a quienes se burlan de su aislamiento, sino también a quienes quieren ayudarla.Quizás en esta película se produzcan ciertas discrepancias a la hora de valorar si se trata de abuso sexual o de una violación. La protagonista tiene 15 años, pero las secuelas me parecen perfectamente equiparables a lo que nos pasó a quienes éramos más niños. Es obvio que una adolescente tiene más recursos, pero en cualquier caso se trata de una pelicula excelente.
Condenada por castrar y asesinar a su padreLleva más de 2 años y medio en la cárcel por castrar y asesinar a su padre y hoy la mujer condenada recibió su sentencia.La acusada cometió el crimen para detener los abusos sexuales por parte de su progenitor.La historia de años de abuso sexual y 11 cartas de miembros del jurado pidiendo que Bridgitt Harris no volviera a la cárcel no fueron suficientes para persuadir al juez. Harris, quen admitió que castró y asfixió a su padre, recibió la sentencia de 5 a 15 años en prisión por homicidio sin premeditación y un año por posesión de un arma.El abogado de Harris, Arthur Aidala dijo: “nosotros dijimos toda la verdad, ella declaró lo que pasó, el jurado le creyó y salio el veredicto que consideraban apropiado. Desafortunadamente el juez decidió darle la máxima sentencia, en vez de pensarlo un poco más”.Harris de 29 años, contó durante el juicio, que su padre Eric Goodridge natural de Liberia, había abusado sexualmente de ella durante toda su infancia. Harris admitió que lo castró y luego quemó su pene en la cocina, pero dijo que no quería matarlo cuando le puso una toalla en la boca.Desde la cárcel dijo que esperaba clemencia del juez porque necesita mucha ayuda.Según Harris, su padre le dijo “que se iba a llevar mis sobrinas a África y yo sabía lo que les iba a suceder. Solo quería quitarle su arma”.Organizaciones que defienden a las víctimas de abuso llenaron el tribunal, ofreciéndole su apoyo.Martha Adames de la organización Steps Against Family Violence, “eso enseña una persona que estaba desesperada. No sabia que más hacer. No tenía otra alternativa. En su mente pensaba eso”.Pero sus propios familiares no la perdonan por la muerte de Goodridge.Albertha Clinton, tía de Bridgett: “yo no creo que la abusó y aunque lo hubiera hecho ella tenia el derecho y durante años pudo haber hecho algo o dicho algo”, dijo Clinton.El juez dijo que aunque Harris no es un peligro para la sociedad, tomó la justicia en sus propias manos y al cortarle el pene y asfixiar a su padre, cometió un crimen que merece un castigo.Es difícil pronunciarse al respecto. Hay muchas lecturas que pueden hacerse. Lo que sí tengo muy claro es que ya me gustaría que los jueces fuesen tan diligentes y expeditivos en torno a los abusos sexuales. Cuando estos casos llegan a los juzgados, si es que no han prescrito, que es otra, entonces da la impresión que todos los esfuerzos se dirigen a probar la inocencia del presunto abusador, revictimizando a quien ha sufrido los abusos y poniendo en duda su credibilidad, bien de la víctima en sí, o de la madre denunciante cuando se trata de un menor. Por desgracia la realidad va por estos derroteros.Desde luego para reflexionar.
.AnklagetTÍTULO ORIGINAL Anklaget (Accused) AÑO 2005 DURACIÓN 103 min. PAÍS Dinamarca DIRECTOR Jacob Thuesen REPARTO Troels Lyby, Sofie Gråbøl, Louise Mieritz, Michael Asmussen, Charlotte Sieling, Kirstine Rosenkrands Mikkelsen, Kristian Halken SINOPSIS: A primera vista, Henrik, Nina y su hija Stine parecen una familia perfecta. Henrik es profesor de natación y Nina trabaja como secretaria. Si esta familia tiene un problema es debido a su hija de catorce años. Stine está en una fase difícil y parece distanciarse cada vez más de sus padres. Un día Stine sorprende a todos cuando cuenta algo que pone fin definitivamente a la vida familiar: acusa a su padre de haber cometido un crimen atroz. Las autoridades en seguida recomiendan a Stine que abandone la casa de sus padres. Henrik es detenido y encarcelado mientras se desarrolla la investigación. La tensión psicológica es enorme y mientras los amigos de la familia les dan la espalda, Nina detiene la relación con su marido, hasta que por fin Henrik es absuelto. Pasan meses hasta que Henrik y Nina quieren ver a su hija de nuevo y hablar de lo sucedido. Es tiempo de reconciliación y de una explicación, mientras, la parte más oscura de esta aparente familia normal emerge.Probablemente, en lo que se refiere a temática de abusos sexuales, sea una de las películas que mejor y más aspectos retrata. Magistral. Para reflexionar y comprender muchas cosas; algunas muy sutiles. La mejor, junto a Festen.La zona oscuraTÍTULO ORIGINAL The War Zone AÑO 1999 DURACIÓN 98 min. PAÍS Gran Bretaña DIRECTOR Tim Roth REPARTO Ray Winstone, Lara Belmont, Freddie Cunliffe, Tilda Swinton, Kate Ashfield, Aisling O'Sullivan, Colin Farrell SINOPSIS: Para el quinceañero Tom, su familia de clase media, aparentemente feliz, es un territorio en el que se libran las batallas más insospechadas. Aburrido y solitario en su nueva casa de Devon, adonde la familia se ha trasladado desde Londres, Tom descubre el terrible secreto que comparten su padre y su hermana de 18 años, Jessie. Aislado, confuso por su rabia de adolescente, Tom está decidido a descubrir toda la verdad.Aunque en la primera parte de la película parece que no vayan a ocurrir demasiadas cosas, llegados a un punto todo se dispara. Familia feliz, negación, culpabilidad, enfrentamiento y... Muy recomendable.
Estas estadísticas están tomadas de un foro que puse en marcha hace ya unos años en el que participan personas que padecieron abusos sexuales. Son estadísticas que he efectuado yo mismo, por lo que si alguien quiere citarlas en cualquier otro espacio agradecería que se remitiera a este blog y/o al autor (ya que el foro es privado). No se trata de publicitarme a mi o al blog, sino de preservar el origen y la realidad de dichas estadísticas, a fin de no crear confusión o desinformación.¿A qué edad empezaron los abusos?209 participantesAntes de los 3 años:-----------15Entre los 3 y los 5:-------------72Entre los 5 y los 7:-------------48Entre los 7 y los 9:-------------37Entre los 9 y los 11:------------14Entre los 11 y los 13:-----------10Más de 13:----------------------13¿A qué edad finalizaron los abusos?167 participantesAntes de los 5 años:------------1Entre los 5 y los 9:------------33Entre los 9 y los 11:-----------24Entre los 11 y los 13:----------31Entre los 13 y los 15:----------36Más allá de los 15:-------------33No lo recuerdo:------------------9¿Quién fue el agresor?209 participantesPadre:------------------------------46Hermano:--------------------------42Tío:---------------------------------26 Abuelo:-----------------------------16 Conocido:--------------------------59 Extraño:-----------------------------9 En mi caso fue una agresora:----11 ¿Cuantas personas abusaron de ti?168 participantesUna persona:----------------91Dos personas:---------------37 Tres personas:--------------20 Cuatro personas:-------------7 Cinco personas:--------------5 Más de cinco personas:------8¿Cuanto duraron los abusos?142 participantesMuy poco:--------------------11 Un año o menos:------------12 Uno o dos años:-------------13 Tres o cuatro años:---------17 Cinco o seis años:------------9 Siete u ocho años:----------13 Más de ocho años:----------39 No lo recuerdo:--------------28¿Con qué frecuencia se produjeron los abusos?140 participantesCasi todos los días:--------40 Una vez a la semana:-----22 Cada quince días:-----------2 Una vez al mes:-------------3 Pocas veces:----------------7No lo recuerdo:------------66¿Lo has denunciado?154 participantesNo lo he denunciado:--------------------49 Si lo he denunciado:---------------------14 No puedo ya, pero lo haría:-------------29 No puedo ya, pero tampoco lo haría:---62 ¿Lo has contado a tu familia?178 participantesNo, y nunca lo sabrán:--------32 Sí, lo conté de pequeña:------20 Sí, antes de los 20:------------22 Sí, entre los 20 y los 30:------61 Sí, entre los 30 y los 50:------12 No, pero igual lo cuento:-------8 Sólo lo sabe mi pareja:-------23¿Has intentado suicidarte alguna vez?211 participantesSI:------122NO:------89¿Cómo es tu relación con la familia?137 participantesSiempre nos hemos llevado mal:-----------32 Siempre hemos tenido buena relación:----22 Mal desde que lo conté:---------------------14 Mejor desde que lo conté:--------------------8 Nos llevamos fatal:----------------------------4 Mantenemos una relación cordial:----------57 ¿Has padecido o padeces alguna adicción?159 participantesDrogas:-----------------10 Alcohol:------------------6 Ludopatía:---------------1 Adicción al sexo:------10 Cleptomanía:------------4Otras:------------------44Ninguna:---------------54 Varias de ellas:--------30
.HARD CANDYAÑO 2005DURACIÓN 103 min. PAÍS Estados UnidosDIRECTOR David Slade GUIÓN Brian NelsonMUSICA Jo Willems FOTOGRAFÍA Jo Willems REPARTO Patrick Wilson, Ellen Page, Sandra Oh, Jennifer Holmes, Gilbert JohnGENERO Thriller psicológicoSINOPSIS Un fotógrafo de 32 años queda con una chica adolescente a la que ha conocido a través de Internet. Después de tomar un café, la lleva a su casa con el propósito de hacerle unas fotos. Sin embargo, la joven no ha quedado con él por casualidad. Está firmemente convencida de que él es culplable de la violación y asesinato de otra chica menor de edad. Y está dispuesta a hacérselo pagar muy caro.Podríamos decir que la pelicula recrea una fantasía que sin duda habremos tenido alguna vez todos aquellos que fuimos abusados en la infancia. Por otra parte, a los que nos gusta ver reflejada la realidad del A.S.I. en el cine, difícilmente podremos decir que esta película lo hace. Dicho esto me parece una película inquietante y que te mantiene en tensión continua. ¿Es lícito tomarse la justicia por su mano? Cada uno tendrá su propia respuesta. Imprescindible.HEREDARAS LA TIERRAAÑO 1997DURACIÓN 105 min.PAÍS Estados UnidosDIRECTOR Jocelyn Moorhouse GUIÓN Laura Jones (Novela: Jane Smiley) MUSICA Richard Hartley FOTOGRAFÍA Tak Fujimoto REPARTO Michelle Pfeiffer, Jessica Lange, Jason Robards, Jennifer Jason Leigh, Keith Carradine, Colin Firth, Kevin Anderson, Pat HingleGÉNERO DramaSINOPSIS: Larry Cook es el patriarca de una gran saga familiar cuya propiedad es una granja extraordinariamente fértil que se extiende a lo largo de mil acres. Cuando decide repartirla entre sus tres hijas, queda plantada la semilla de la destrucción, ya que este reparto de tierras no tardará en dividir a la familia. Secretos ocultos, rivalidades inconfesables y deseos insatisfechos que estaban sólo enterrados, salen a la superficie con consecuencias imprevisibles y aterradoras, pero también liberadoras.Un planteamiento que podríamos considerar como "clásico" a la hora de abordar los abusos; o sea un padre abusador de sus hijas. Un elenco de actores realmente bueno. Con estos ingredientes esperaba más de la película, lo cual no quiere decir que sea mala. Dejémoslo en recomendable.
Así es; ya he recibido varias felicitaciones por la nueva imagen del blog. La verdad es que ya le hacía falta. Aunque el mérito no es tanto mío como del administrador de la página Cincolinks en la cual estoy registrado y que recomiendo a cualquiera que tenga un blog.El blog todavía está "en construcción" pero creo que ya se pueden apreciar las mejoras. Espero que a todos os resulte más cómodo y más agradable este espacio.Un saludo a tod@s.
Un poco tarde, pero no lo he sabido hasta hoy, y hasta ahora no he podido acceder a internet.El caso es que hoy viernes el magazine del periódico ABC, MujerHoy, ha publicado un artículo sobre abusos sexuales en la infancia, en el que también he participado.La verdad es que ha quedado bastante bien, así que, modestia aparte, lo recomiendo si es que aún puede alguien encontrar algún periódico.He mirado por la red a ver si había algún enlace pero no he encontrado nada. Si aparece ya lo pondré.
.MISTYC RIVERAÑO 2003DURACIÓN 137 min.PAÍS Estados UnidosDIRECTOR Clint Eastwood GUIÓN Brian Helgeland (Novela: Dennis Lehane) MUSICA Lennie Niehaus FOTOGRAFÍA Tom Stern REPARTO Sean Penn, Tim Robbins, Kevin Bacon, Laurence Fishburne, Marcia Gay Harden, Laura Linney, Eli Wallach, Tom Guiry, Spencer Treat Clark, Emmy Rossum, Kevin Chapman, Adam Nelson, Cameron BowenGÉNERO DramaSINOPSIS Cuando Jimmy Markum (Sean Penn), Dave Boyle (Tim Robbins) y Sean Devine (Kevin Bacon) eran unos niños que crecían juntos en un peligroso distrito de Boston, los tres pasaban los días jugando al béisbol en la calle, al igual que lo hacían muchos otros niños en el barrio obrero de East Buckingham donde vivían. No sucedía nada importante en su barrio. Hasta que Dave se vio obligado a tomar un rumbo que cambiaría las vidas de todos ellos para siempre. Veinticinco años más tarde, los tres se vuelven a encontrar por otro acontecimiento de gran trascendencia - el asesinato de Katie (Emmy Rossum), la hija de 19 años de Jimmy. A Sean, que se ha hecho policía, le asignan el caso y junto a su compañero (Laurence Fishburne) recibe el encargo de desenredar este crimen aparentemente sin sentido. También tienen que estar muy pendientes de Jimmy, furioso por encontrar al asesino de su hija.Una de las mejores películas a la hora de retratar el perfil de persona que ha sufrido abusos, en este caso encarnado por Tim Robbins. La película, en sí misma, es excelenteEL LEÑADORAÑO 2004DURACIÓN 87 min. PAÍS Estados unidosDIRECTOR Nicole Kassell GUIÓN Nicole Kassell, Steven Fechter MUSICA Nathan Larson FOTOGRAFÍA Xavier Pérez Grobet REPARTO Kevin Bacon, Kyra Sedgwick, Mos Def, Benjamin Bratt, David Alan Grier, Eve, Kevin Rice, Michael Shannon, Hannah Pilkes, Carlos LeonGÉNERO DramaSINOPSIS Cuenta el intento de un hombre por reinsertarse en la sociedad. Al cabo de doce años en prisión, Walter (Kevin Bacon) llega a una ciudad sin nombre, se instala en un pisito situado frente a una escuela primaria, consigue un trabajo en un almacén de madera y se dedica básicamente a cuidar de sí mismo. Hombre reservado y desconfiado, Walter encuentra un inesperado solaz en Vickie (Kyra Sedgwick), mujer deslenguada que promete no tener en cuenta el pasado del hombre. Walter, empero, no puede escapar de su pasado. Condenado por una agresión sexual, Walter se encuentra sometido al ojo escrutador de su cuñado (Benjamin Bratt), y desdeñado por la hermana de éste, vive con el temor de ser descubierto en su lugar de trabajo, y se siente vigilado por un desconfiado funcionario de la policía local, el detective Lucas (Mos Def). Cuando traba amistad con una niña pequeña en un parque de la barriada, Walter ha de enfrentarse también al horrendo peligro del despertar de sus demonios interiores que lo torturan.Kevin Bacon interpreta el papel de abusado. En la película el protagonista se debate entre seguir el patrón inculcado en la niñez o romper la cadena. Interesante.
El otro día me comentaba mi pareja que también podría escribir en el blog algo que no tuviera que ver con los abusos. Le dije que ya había otros blogs con temáticas donde escribir lo que se quisiera, y que este en concreto se centraba en el abuso sexual infantil. Después de todo pocos blogs hay que se especialicen en este asunto, por otra parte, tan importante como necesario.Claro que después, pensándolo mejor, llegué a la conclusión que de vez en cuando hay que saltarse las normas, aunque también debo decir que no me las saltaré por completo, ya que si nuestros caminos se cruzaron fue gracias a los abusos.Fue por estas fechas, hace ahora un año, que leyó unos escritos míos en internet y quiso conocerme. Tenía en mente un proyecto que quería plasmar tras una larga lucha relacionada también con los abusos. Y pensó que ambos podríamos ayudarnos.Fuimos quedando varias veces y desde el primer momento hubo buena sintonía. Teníamos una visión muy parecida con relación a la forma de enfocar este asunto y sobre las cosas que convendría hacer, que no eran pocas.A finales del año pasado algo empezó a cambiar. No sólo era el interés común por este asunto el que motivaba nuestros encuentros. Sin darnos apenas cuenta y sin buscarlo nos enamoramos. Y el día 6 de enero, como si de un regalo de reyes se tratara, nos declaramos nuestro amor.Han transcurrido más de 9 meses desde aquel día. Tal vez no sea mucho, pero a veces hay quien vive en unos meses lo que otros no viven en años. Ha sido intenso, sin duda. Ha habido, hay y habrá muchos obstáculos que salvar. Ya sabíamos que el camino no iba a ser fácil. Pero seguimos enamorados y seguimos en la lucha. Y seguiremos.Uno de los proyectos que tengo en perspectiva empieza con esta frase: “No todos los días encuentra uno a la mujer de su vida”. Y así es; las oportunidades siempre están ahí, en cualquier ámbito de nuestra vida. Otra cosa es que las queramos ver, que no nos dejemos influenciar por opiniones ajenas y que estemos dispuestos a asumir los riesgos.Hoy me ha parecido un día perfecto para escribir este post y romper, aunque sea un poco, la dinámica habitual de este blog. Hoy es el cumpleaños de la mujer que amo.¡¡Felicidades!!
Este próximo 20 de noviembre, conmemorando el día universal de la infancia, tiene lugar la blogcampaña contra la pornografía infantil. Se pone en marcha por segundo año con el objeto de concienciar a la sociedad de la gravedad de este problema. Sus patrocinadores, La Huella Digital y Vagon-Bar: http://lahuelladigital.blogspot.com/ http://blogs.lavozdegalicia.es/pacosanchez/esperan repetir, y a ser posible, aumentar el éxito de la anterior campaña.Invito a todos los blogs a adherirse a esta causa tan importante para todos.
Un estudio revela que solo era falsa una de las 530 denuncias por violencia machista analizadasUn estudio publicado ayer por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) revela que solo una de las 530 denuncias de violencia machista analizadas es falsa, lo que según este órgano significa que «se ha roto el mito de las supuestas denuncias falsas» de agresiones contra las mujeres.El estudio, referente a la aplicación de la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, y llevado a cabo por el grupo de expertos del CGPJ, analizó las denuncias del período comprendido entre enero de 2007 y marzo de 2000.Del estudio se desprende además que la mayor parte de las resoluciones dictadas en el ámbito de la violencia machista fueron de condena, lo que sucedió en 450 sentencias, un 84,91% del total.Por tipos penales, el delito más habitual que fue denunciado es el maltrato ocasional, que representa el 59,3% de las sentencias condenatorias; en segundo lugar se sitúan las amenazas leves (21,7%), y por último, la ruptura de las medidas cautelares, como órdenes de alejamiento (10,2%).Según los expertos, una gran parte de las sentencias absolutorias tienen lugar «por la dispensa de la obligación de declarar de la víctima», lo cual genera distorsiones, ya que al ser delitos que se cometen en la intimidad «la declaración de la víctima adquiere una especial relevancia». Los expertos también llamaron la atención sobre la desprotección que sufren las víctimas que se niegan a declarar como consecuencia de la consideración de estas agresiones como delitos privados.Este estudio se basa en la violencia machista, pero me parece relevante que se demuestre la realidad de las falsas denuncias, aspecto que igualmente afecta a los abusos sexuales con el inefable SAP detrás. Y estoy convencido que el resultado, si se hiciera un estudio serio y contrastado, no sería muy diferente.
La mayoría de los seres humanos tenemos la tendencia a querer estar bien, a buscar la felicidad y, en consecuencia, a rehuir aquellas situaciones que podamos intuir como perjudiciales o simplemente incómodas.El escenario que se crea ante la revelación de un abuso sexual infantil, máxime si es intrafamiliar, quizá sea de los más difíciles de encajar y donde más complicado resulta a todos posicionarse. Uno pensaría que no tiene porque, pues hay una víctima y un culpable. Sin embargo casi siempre es lo que sucede; la víctima se revictimiza y el culpable ve minimizado su delito, cuando no exculpado por completo.Es evidente que casi nadie desea que se produzcan estos hechos, pero cuando ocurren, lo cual sucede a menudo, ¿por qué la actitud generalizada se basa en actuar como si nada ocurriera?En este escenario, en definitiva, es donde cabe preguntarse si vale la pena hablar o quizá será mejor seguir callados y no buscarnos más problemas.Resulta paradójico comprobar que cuanto más gritamos menos nos escuchan. O incluso piensan que tal vez no estemos demasiado bien de la cabeza. De ahí que terminemos preguntándonos si vale la pena. Debemos poner en la balanza los pros y los contras que supone romper el silencio.¿Qué perdemos?- Es posible que la familia o parte de la misma se posicione en contra nuestra. O bien que adopten una postura ambigua que de poco nos puede ayudar.- Tantos los amigos como conocidos se sienten incómodos y prefieren no tratar el tema.- Revelarlo puede suponer problemas para terceros, bien sea con relación al abusador y sus más allegados o por el disgusto que pensamos que ocasionaremos al contarlo.- Cabe la posibilidad de que no nos crean. O no quieran creernos.- Nos pueden tratar con lástima, compasión o incluso como si estuviéramos locos o pretendiéramos destruir a la familia.¿Qué ganamos?- La vida.
Hasta no hace demasiado tiempo el abuso sexual infantil era un tabú del que nadie hablaba. A veces me preguntan si hemos avanzado en este aspecto. Considerando que partíamos de cero, como quien dice, justo es reconocer que algo hemos avanzado. En la actualidad es raro el día en que no aparece en los medios de comunicación un nuevo caso de abuso sexual infantil (ASI), sobre todo relacionado con las redes de pederastia que actúan y proliferan cada vez más en la red. Cierto es que también se habla de otros casos de ASI, sin embargo creo que se trasmite la idea de que internet es un lugar peligroso y que buena parte de dichos abusos están relacionados con esta nueva realidad tecnológica. Me auto proclamo como uno de los más interesados en desmentirlo, primero porque ha sido gracias a internet que se han podido abrir asociaciones por toda España; asociaciones que se ocupan de los niños y de los adultos que en su día fueron víctimas de esta lacra, y segundo porque también gracias a la red existe un foro internacional que lleva funcionando casi seis años y que agrupa a cerca de dos mil quinientos afectados, sirviéndoles de ayuda, de apoyo y de información no manipulada.Quizá lo más importante que convendría dejar claro es que el conocimiento que ahora podemos tener sobre este asunto es un tanto equívoco. La sociedad sigue dando por ciertos demasiados conceptos erróneos, y éste es uno de ellos. Los casos de pederastia son la punta del iceberg de un problema que ha existido siempre. Algunas veces me han preguntado si creo que ahora hay más casos que antes. La respuesta es no, al menos no proporcionalmente; lo que hay ahora es más información. Pero volviendo al iceberg debo remarcar que su parte oculta es la familia y el entorno más cercano al menor. Basándome en mis propias cifras, extraídas de encuestas efectuadas en el foro, puedo decir que un 65% de los abusos se perpetran en el entorno familiar, un 25% proceden de conocidos con acceso al menor (maestros, sacerdotes, amigos de la familia…) y apenas un 10% se lleva a cabo por extraños. No digo que en un futuro más o menos próximo estas cifras deban revisarse y modificarse al alza, incluso es muy probable que ya se estén alterando en el presente, aún así las cifras no distan mucho de las que acabo de mencionar. No debemos caer en la ingenuidad; si la tecnología puede servirnos como un instrumento para hacer el bien, también puede utilizarse para fines perversos. De ahí que este 10% del que hablaba puede que llegue a incrementarse con el tiempo.
Los curas que abusan de niños no son pedófilos sino efebófilos, según el Vaticano Agencias / D. O. Los curas que mantienen relaciones sexuales con menores no son pedófilos sino efebófilos, es decir, homosexuales que se sienten atraídos por jóvenes entre 11 y 17 años. Además, «sólo» entre un 1,5 y un 5 por ciento del clero católico está implicado en el abuso sexual infantil. Son las explicaciones del arzobispo Silvano Tomasi, observador permanente del Vaticano ante la ONU, tras una reunión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, celebrada en Ginebra. En la reunión se criticó la gestión que el Vaticano hace de los escándalos de abusos sexuales a menores con curas implicados. En vez de poner la otra mejilla, Silvano Tomasi pensó que no había mejor defensa que un buen ataque. Así que el observador del Estado papal ante la ONU explicó que la Iglesia católica se ocupaba de limpiar su casa, pero que «los problemas con el abuso sexual clerical en otras iglesias son igual de grandes, si no más que en la católica». En una declaración desafiante y provocativa, emitida tras la reunión de la ONU, Tomasi hizo un matiz que hasta el momento no había sido utilizado por la Santa Sede: «No se debería hablar de pedofilia sino de homosexuales atraídos por adolescentes. De todos los curas implicados en casos de este tipo, entre el 80 y el 90 por ciento pertenece a la minoría sexual que practica la efebofilia, es decir, los que tienen relaciones con varones de los 11 a los 17 años». Además, esa «minoría sexual» se reduce, según los datos de Tomasi, a un porcentaje del clero católico que oscila entre el 1,5 y el 5 por ciento. Así respondía el portavoz de la Santa Sede a las críticas vertidas por un miembro de la Unión Internacional Humanista y Ética, Keith Porteous Wood, que acusó a la Iglesia de tapar los abusos a menores y de violar varios artículos de la Convención de Derechos del Niño. También citó Tomasi las estadísticas del diario «Monitor de Ciencia Cristiana» para afirmar que la mayoría de las iglesias de Estados Unidos con acusaciones de pederastia son protestantes y remató asegurando que en las comunidades judías el abuso sexual de menores era algo «frecuente». Además, afirmó que este tipo de abusos es «más probable» que sean cometidos por familiares, cuidadores, amigos, parientes o vecinos, asegura Tomasi, que además mantiene que en muchos casos son otros niños los que abusan de los menores. La declaración concluyó: «Como la Iglesia católica se ha ocupado de limpiar su propia casa, sería bueno que otras instituciones y autoridades, donde se cometen la mayor parte de los abusos, hicieran lo mismo e informaran a los medios de comunicación al respecto». Representantes de otras religiones estaban consternados por los intentos de la Santa Sede de distanciarse de la controversia, señalando con el dedo a otras religiones. El rabino Joseph Potasnik, jefe de la Junta de Rabinos de Nueva York, dijo: «La tragedia comparada es un camino peligroso que hay que recorrer. Todos tenemos que mirar dentro de nuestras propias comunidades. El maltrato infantil es pecaminoso y vergonzoso, y debemos expulsarlos de inmediato de nuestro medio». Un portavoz de la Iglesia episcopal de Estados Unidos dijo que las medidas para la prevención de abusos sexuales y la protección de los niños habían estado en vigor durante años.Pues sí, según parece en la iglesia no hay pedófilos, sino efebófilos. Amén.

References: artículo 180
 artículo 182
 artículo 181
 artículo 181
 artículo 181
 artículo 180
 artículo 181
 artículo 180