Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teac-00-1661-2007-13-04-2010-59961
Timestamp: 2018-08-20 05:00:10+00:00

Document:
Resolución de TEAC, 00/1661/2007, 13-04-2010 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/1661/2007 de 13 de Abril de 2010
Núm. Resolución: 00/1661/2007
En la Villa de Madrid, en la fecha indicada (13/04/2010), en la reclamación económico-administrativa que, en única instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 229.1 a) de la Ley 58/2003 General Tributaria, pende de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en Sala, interpuesta por X, S.L. con NIF ... y actuando en su nombre y representación Doña ..., y con domicilio a efectos de notificaciones en ..., contra el acuerdo de desestimación de la solicitud de rectificación de autoliquidación de fecha 7 de febrero de 2007, dictado por la Dependencia de Asistencia y Servicios Tributarios de la Delegación Central de Grandes Contribuyentes de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria y referido al Impuesto sobre el Valor Añdido ejercicio 1997, 1998 y 1999.
PRIMERO: Con fecha 18 de junio de 2001, se notifica por la Dependencia de Inspección de la Delegación de ..., a la entidad X, S.L. comunicación de inicio de las actuaciones de comprobación e investigación de su situación tributaria, en relación con el concepto y períodos que se indican a continuación:
Las mencionadas actuaciones de comprobación e investigación concluyen el día 8 de febrero de 2002 con la incoación al sujeto pasivo de una Acta de Disconformidad nº A02- ... en la que se regulariza su situación tributaria en relación con el concepto y períodos indicados. El Acta se acompaña del preceptivo informe ampliatorio de igual fecha.
Cuota 144.644,00 euros
Intereses de demora 23.496,36 euros
Deuda Tributaria 168.140,36 euros
Ejercicio 1997 (3 y 4T) 28.421.874
Ejercicio 1998 68.841.604
Ejercicio 1999 53.128.584
Ejercicio 1997 (3 y 4T) 4.547.500
Ejercicio 1998 11.014.657
Ejercicio 1999 8.500.573
Una vez notificada la Resolución el 1 de diciembre de 2004 el interesado procedió a la interposición de recurso de alzada ante el Tribunal Económico-Administrativo Central el 17 de diciembre de 2004, número de reclamación 227/2005.
El Tribunal Económico Administrativo Central acuerda en resolución de 18 de abril de 2007, desestimarlo, en síntesis por los siguientes motivos:
La resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central fue impugnada por la reclamante ante la Audiencia Nacional nº recurso 178/2007, que ha dictado sentencia con fecha 12 de septiembre de 2008, en la que desestima el recurso contencioso administrativo, y en consecuencia confirma la resolución del Tribunal Central por ser ajustada a derecho. En relación con la pretensión de devolución de ingresos indebidos formulada por la reclamante, respecto de la que el TEAC apreció falta de legitimación, la Audiencia Nacional señaló, en los dos últimos párrafos del fundamento de derecho quinto de la sentencia, lo siguiente:
"Del conjunto normativo expuesto resulta que el repercutido tiene carácter de sujeto pasivo del Impuesto pues soporta el mismo ya sea por la mecánica de la repercusión propia del IVA, pero es evidente que soporta la carga tributaria. En aplicación del razonamiento expuesto, y en contra de lo razonado por el TEAC debe reconocerse legitimación a la entidad actora para solicitar la devolución de lo indebidamente soportado.
Cuestión distinta es que esta Sala no pueda efectuar en este litigio el reconocimiento del derecho del demandante a la devolución de las cuotas repercutidas, porque no conocemos si concurren los requisitos exigibles para dicha devolución, lo que habrá de acreditarse en el correspondiente expediente."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de casación ante el Tribunal Supremo, que dictó, el 10 de diciembre de 2009, auto de inadmisión por insuficiencia de cuantía, declarando firme la sentencia de la Audiencia Nacional.
TERCERO: Paralelamente, con fecha 20 de octubre de 2005, la entidad X, S.L. presenta escrito de rectificación de autoliquidaciones tributarias, en el que en síntesis, expone:
2. Consta que al sujeto pasivo se le han repercutido y ésta ha abonado indebidamente cuotas del Impuesto sobre el Valor Añadido.
Ejercicio 1999 YZ, S.A.
3. La solicitud de devolución de ingresos indebidos, efectuada por la entidad X, S.L. en las alegaciones a la propuesta de regularización, no han interrumpido el plazo de prescripción de dicho derecho, toda vez que la entidad no tenía derecho a solicitar la devolución de conformidad con la normativa vigente en dicho momento.
5. Por otro lado, el acto de liquidación por el que no se le admite a la sociedad la deducción de las cuotas cuya devolución solicita, no ha adq

References: Resolución 
 artículo 229
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución