Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=IV%20R%2026/13
Timestamp: 2020-08-04 17:40:02+00:00

Document:
BFH, 20.08.2015 - IV R 26/13 - dejure.org
BFH, 20.08.2015 - IV R 26/13
https://dejure.org/2015,32709
BFH, 20.08.2015 - IV R 26/13 (https://dejure.org/2015,32709)
BFH, Entscheidung vom 20.08.2015 - IV R 26/13 (https://dejure.org/2015,32709)
BFH, Entscheidung vom 20. August 2015 - IV R 26/13 (https://dejure.org/2015,32709)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,32709) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 3 Nr. 20 Buchst. b des Gewerbesteuergesetzes (GewStG), § ... 15 Abs. 3 Nr. 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG), § 3 Nr. 20 Buchst. b GewStG, § 3 Nr. 20 GewStG, § 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 2 EStG, § 2 Abs. 1 Sätze 1 und 2 GewStG, § 2 Abs. 1 GewStG, § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG, § 67 Abs. 1, Abs. 2 der Abgabenordnung (AO), Abs. 2 AO, § 3 Nr. 6 GewStG, § 3 Nr. 20 Buchst. c GewStG, R 3.20 Abs. 2 Satz 1 der Gewerbesteuer-Richtlinien 2009, Art. 3 Abs. 1 des Grundgesetzes (GG), § 9 Nr. 1 Satz 2 GewStG, § 135 Abs. 1 FGO
EStG § 15 Abs 1 S 1 Nr 1, EStG § ... 15 Abs 2, EStG § 15 Abs 3 Nr 2, GewStG § 2 Abs 1, GewStG § 3 Nr 6, GewStG § 3 Nr 20, AO § 67 Abs 1, AO § 67 Abs 2, GG Art 3 Abs 1, EStG VZ 2007, EStG VZ 2008, EStG VZ 2009, GewStG VZ 2007, GewStG VZ 2008, GewStG VZ 2009, EStG § 15 Abs 1 S 1 Nr 1, EStG § 15 Abs 2, EStG § 15 Abs 3 Nr 2, GewStG § 9 Nr 1 S 2, GewStG § 3 Nr 20 Buchst b, GewStG § 3 Nr 20 Buchst c
Betriebsaufspaltung - Gewerbesteuerbefreiung einer Besitzpersonengesellschaft in der Rechtsform einer GmbH & Co. KG - Merkmalsübertragung von einer nach § 3 Nr. 20 Buchst. b GewStG steuerbefreiten Betriebskapitalgesellschaft
§ 15 Abs 1 S 1 Nr 1 EStG 2002, § 15 Abs 2 EStG 2002, § 15 Abs 3 Nr 2 EStG 2002, § 2 Abs 1 GewStG 2002, § 3 Nr 6 GewStG 2002
Merkmalsübertragung von einer nach § 3 Nr. 20 Buchst. b GewStG steuerbefreiten Betriebskapitalgesellschaft
Gewerbesteuerbefreiung bei Betriebsaufspaltung gilt auch für GmbH & Co. KG!
Gewerbesteuerbefreiung in der Betriebsaufspaltung - die GmbH & Co. KG als Besitzgesellschaft
Steuerbefreiung auch für originär gewerblich tätige Besitzgesellschaft
Gewerbesteuerbefreiung der Betriebskapitalgesellschaft wirkt bei Betriebsaufspaltung zu Gunsten der Besitzpersonengesellschaft
Gewerbesteuerliche Merkmalsübertragung bei Betriebsaufspaltung - bald auch für Bildungseinrichtungen
Gewerbesteuerrechtliche Folgen
FG Rheinland-Pfalz, 24.04.2013 - 2 K 1106/12
BFHE 251, 53
BB 2015, 2838
DB 2015, 2671
BStBl II 2016, 408
NZG 2015, 1367
BFH, 06.06.2019 - IV R 30/16
Eingeschränkte Abfärbewirkung bei Beteiligungseinkünften einer …
Auch insoweit gilt daher, dass eine Gewerbesteuerpflicht, die (für das "Einheitsunternehmen") nicht besteht, (durch eine Betriebsaufspaltung) auch nicht umgangen werden kann (z.B. BFH-Urteile vom 29. März 2006 - X R 59/00, BFHE 213, 50, BStBl II 2006, 661, unter II.3.i, und vom 19. Oktober 2006 - V R 22/02, BFHE 215, 268, BStBl II 2006, 2207; vom 20. August 2015 - IV R 26/13, BFHE 251, 53, BStBl II 2016, 408).
a) Eine Betriebsaufspaltung i.S. der von der Rechtsprechung aufgestellten Grundsätze (Beschluss des Großen Senats des BFH vom 8. November 1971 GrS 2/71, BFHE 103, 440, BStBl II 1972, 63, ständige Rechtsprechung) hat zur Folge, dass die Vermietungs- oder Verpachtungstätigkeit des Besitzunternehmens als gewerblich i.S. von § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 2 EStG zu qualifizieren ist (BFH-Urteile vom 29. Juli 2015 IV R 16/13, Rz 13, und vom 20. August 2015 IV R 26/13, BFHE 251, 53, BStBl II 2016, 408, Rz 11).
Dem hat sich der IV. Senat des BFH für die Verpachtung an eine Betriebs-Kapitalgesellschaft, die gemäß § 3 Nr. 6 GewStG wegen Gemeinnützigkeit von der Gewerbesteuer befreit ist (Urteil vom 19. Oktober 2006 IV R 22/02, BFHE 215, 268, unter II.2.) sowie an eine gemäß § 3 Nr. 20 Buchst. b GewStG steuerbefreite Krankenhaus-Betriebs-Kapitalgesellschaft (Urteil vom 20. August 2015 IV R 26/13, BFHE 251, 53, BStBl II 2016, 408) angeschlossen.
BFH, 17.04.2019 - IV R 12/16
Verpächterwahlrecht bei Beendigung unechter Betriebsaufspaltung - Bedeutung des …
Denn die Betriebsaufspaltung hat zur Folge, dass die Tätigkeit des Besitzunternehmens, die über das Betriebsunternehmen auf Ausübung einer gewerblichen Tätigkeit gerichtet ist, ihrerseits als eigenständige gewerbliche Tätigkeit beurteilt wird (vgl. BFH-Urteile vom 18. Juni 2015 - IV R 11/13, Rz 29, und vom 20. August 2015 - IV R 26/13, BFHE 251, 53, BStBl II 2016, 408, Rz 11).
Die Kläger verweisen schließlich auf die BFH-Urteile vom 14.10.2006 (IV R 22/02), vom 29.03.2006 ( X R 59/00) und vom 20.08.2015 ( IV R 26/13).
Diese hat nicht nur Bedeutung für die Umqualifizierung der Einkünfte in solche aus Gewerbebetrieb, sondern auch für die Qualifizierung des Vermögens des Besitzunternehmens als Betriebsvermögen (…BFH-Urteile vom 19.10.2006 IV R 22/02, BFHE 215, 268 , BFH/NV 2007, 149 ; vom 20.08.2015 IV R 26/13, BFHE 251, 53, BStBl II 2016, 408).
Der BFH hat mehrfach die Steuerbefreiung der Betriebsgesellschaft auch auf das Besitzunternehmen erstreckt und in diesem Zusammenhang die Betriebsaufspaltung nicht in Frage gestellt (vgl. BFH-Urteile vom 29.03.2006 X R 59/00, BFHE 213, 50, BStBl II 2006, 661;… vom 19.10.2006 IV R 22/02, BFHE 215, 268 , BFH/NV 2007, 149 ; vom 20.08.2015 IV R 26/13, BFHE 251, 53, BStBl II 2016, 408).
Schließlich hat der BFH seine Rechtsprechung nochmals mit Urteil vom 20.08.2015 (IV 26/13, BFHE 251, 53, BStBl II 2016, 408) bestätigt und bekräftigt.
Diene die Betätigung des Besitzunternehmens - wenn auch mittelbar, über das Betriebsunternehmen - der Erfüllung des von den beherrschenden Inhabern (Gesellschaftern) beider Unternehmen bestimmten gemeinsamen Zwecks, ein (gewerbesteuerbefreites) Krankenhaus zu betreiben, und seien die vom Besitzunternehmen der Betriebsgesellschaft zur Nutzung überlassenen Grundstücke und Gebäude als wesentliche Betriebsgrundlagen auch tatsächlich zur Ausübung des nach § 3 Nr. 20 Buchst. b GewStG steuerbegünstigten Betriebes eingesetzt worden, so gebiete es der sozial- und wirtschaftspolitische Sinn und Zweck des Befreiungstatbestandes, diesen auch auf die im Besitzunternehmen erzielten Erträge unbeschadet von dessen Rechtsform auszudehnen (BFH-Urteil vom 20.08.2015 IV R 26/13, BFHE 251, 53, BStBl II 2016, 408).
c) Eine Besitzpersonengesellschaft im Rahmen einer bestehenden Betriebsaufspaltung übt eine originär gewerbliche Tätigkeit i.S. des § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 2 EStG aus; eine gewerbliche Prägung i.S. des § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG wäre überlagert (BFH-Urteil vom 20.08.2015 - IV R 26/13, BFHE 251, 53, BStBl II 2016, 408, Rz 11).
Denn eine Personengesellschaft i.S. des § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG darf "keine Tätigkeit im Sinne des Absatzes 1 Satz 1 Nummer 1" ausüben (…vgl. BFH-Urt. v. 20. November 2003 IV R 5/02, BStBl II 2004, 464, unter I.1. der Gründe; Urt. v. 20. August 2015 IV R 26/13, juris).
So bleiben neben der Umqualifizierung der Einkünfte des Besitzunternehmens in --gewerbesteuerbefreite-- gewerbliche Einkünfte auch die zur Nutzung überlassenen Wirtschaftsgüter weiterhin Betriebsvermögen des Besitzunternehmens (vgl. nur BFH-Urteil vom 20. August 2015 IV R 26/13, BFHE 251, 53, BStBl II 2016, 408, Rz 24, m.w.N.).

References: § 3
 § 3
 § 3
 § 126
 § 15
 § 2
 § 2
 § 15
 § 67
 § 3
 § 3
 Art. 3
 § 9
 § 135
 § 15
 § 15
 § 2
 § 3
 § 3
 § 67
 § 67
 § 15
 § 15
 § 15
 § 9
 § 3
 § 3
 § 3

§ 15
 § 15
 § 15
 § 2
 § 3
 § 3
 § 15
 § 3
 § 3
 § 3
 § 15
 § 15
 § 15