Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Au%207%20S%2014.30247
Timestamp: 2019-10-17 21:55:40+00:00

Document:
VG Augsburg, 04.04.2014 - Au 7 S 14.30247 - dejure.org
https://dejure.org/2014,7118
VG Augsburg, 04.04.2014 - Au 7 S 14.30247 (https://dejure.org/2014,7118)
VG Augsburg, Entscheidung vom 04.04.2014 - Au 7 S 14.30247 (https://dejure.org/2014,7118)
VG Augsburg, Entscheidung vom 04. April 2014 - Au 7 S 14.30247 (https://dejure.org/2014,7118)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,7118) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VwGO § 80 V; AsylVfG §§ 27a, 34a; VO (EG) Nr. 343/2003 Art. 3, 16; § 80 Abs. 5 VwGO; § 34a Abs. 2 Satz 1 AsylVfG; VwGO § 80 V; AsylVfG §§ 27a, 34a
vgl. hierzu nur HCC, Brief Information Note, S. 4, wo explizit darauf hingewiesen wird, dass die zukünftige Umsetzung und Anwendung dieser Gesetzesnovelle beobachtet werden muss; VG Augsburg, Beschluss vom 04.04.2014 - Au 7 S 14.30247; VG Würzburg, Beschluss vom 21.03.2014 - W 1 S 14.30147 -, beide bei juris.
So auch VG Ansbach, Beschluss vom 31.03.2014 a. a. O.; vgl. auch VG Würzburg, Beschluss vom 21.03.2014 - W 1 S 14.30147 - bei juris, VG Augsburg, Beschluss vom 04.04.2014 - Au 7 S 14.30247 -, bei juris.
VG Bayreuth, 13.01.2015 - B 3 S 14.50129
Dublin-III-VO; Ungarn; systemische Mängel (verneint)
Unter Berücksichtigung dieser Vorgaben hält das Gericht derartige systemische Mängel bezüglich der Asylpraxis in Ungarn (derzeit) nicht für glaubhaft gemacht (…so auch EGMR, U.v. 06.06.2013, Az. 2283/12 in Asylmagazin 10/2013, S. 342 ff.; VG Düsseldorf vom 02.09.2014, Az. 6 L 1235/14.A - in juris - VG München vom 28.08.2014, Az. M 18 S 14.50369; VG Ansbach u.v. 06.04.2014, Az. An 1 K 14.30115 in juris - VG Würzburg vom 14.04.2014, Az. W 6 K 14.30159; VG Augsburg vom 04.04.2014, Az. Au 7 S 14.30247 - in juris - VGH BW vom 06.08.2013, Az. 12 S 675/13 - in juris - OVG LSA vom 31.05.2013, Az. 4 L 169/12).
Damit ist gewährleistet, dass die nötigen Vorkehrungen getroffen werden, um die ungarischen Behörden in geeigneter Weise über die spezifischen medizinischen Umstände und Bedürfnisse des Klägers zu informieren (vgl. künftig auch Art. 31 und 32 Dublin-III-VO; vgl. zum Ganzen jeweils m.w.N. VG Augsburg, B.v. 4.4.2014 - Au 7 S 14.30247 - juris; B.v. 3.3.2014 - Au 7 S 14.30137 - juris; VG Oldenburg, B.v. 16.1.2014 - 5 B 33/14 - juris; VG Ansbach, U.v. 9.1.2014 - AN 2 K 13.30581 - juris; VG Hannover, U.v. 7.11.2013 - 2 A 4696/12 - juris sowie das Schweizer Bundesverwaltungsgericht, U.v. 20.2.2014 - Abteilung V - E-755/2014).
Systemische Mängel des Asylverfahrens sind aufgrund der Gesetzesnovelle derzeit nicht erkennbar (VG Würzburg, B. v. 21.3.2014 - W 1 S 14.30147; VG Augsburg, B. v. 4.4.2014 - Au 7 S 14.30247; VG Ansbach, B. v. 21.3.2014 - AN 9 S 13.31028).
VG Bayreuth, 02.07.2015 - B 3 K 15.50024
Rechtsschutzbedürfnis auch nach vollzogener Rücküberstellung
A. beide ; VG München vom 28.08.2014, Az. M 18 S 14.50369; VG Ansbach U. v. 06.04.2014, Az. An 1 K 14.30115 - in juris - VG Würzburg vom 14.04.2014, Az. W 6 K 14.30159; VG Augsburg vom 04.04.2014, Az. Au 7 S 14.30247 - in juris - VGH BW vom 06.08.2013, Az. 12 S 675/13 - in juris - OVG LSA vom 31.05.2013, Az. 4 L 169/12).
VG Bayreuth, 08.05.2015 - B 3 S 15.50100
Systemische Mängel im Zielland Ungarn (verneint)
VG Bayreuth, 07.01.2015 - B 3 S 14.50125
Ungarn; systemische Mängel (verneint)

References: § 80
 Art. 3
 § 80
 § 34
 § 80
 Art. 31