Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20S%20107.06
Timestamp: 2013-05-24 12:24:12+00:00

Document:
Rechtsprechung: 1 S 107.06
Rechtsprechung OVG Berlin-Brandenburg, 03.01.2007 - 1 S 107.06 Volltextver�ffentlichungen (4)
� 13 Abs 1 OBG BB, � 284 StGB, � 4 Abs 3 LottG BB, � 8a Abs 1 LottG BB, � 80 Abs 3 VwGOSofortige Entfernung eines in einer Gastst�tte ohne Erlaubnis deutscher Beh�rden aufgestellten Wett-Terminals zur Vermittlung von Sportwetten.
Wird zitiert von ... (6) VG Stuttgart, 12.07.2007 - 1 K 1652/05 Untersagung der Vermittlung von Oddset-Sportwetten an Private eines �ber eine …� 6 Abs. 1 LottStV nimmt entsprechend der f�deralen Struktur der Bundesrepublik Deutschland hin, dass die Veranstaltung von Gl�cksspielen von Land zu Land unterschiedlich zu beurteilen sein kann (vgl. BVerwG, Urteil vom 21.06.2006 - 6 C 19.06 -, BVerwGE 126, 149 ff.; Hessischer VGH…, Beschluss vom 05.01.2007 - 2 TG 2911.06 -, a.a.O.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 03.01.2007 - 1 S 107.06 -, juris).Eine Benachteiligung des Erlaubnisnehmers (Art. 14 GG) und eine Gef�hrdung der f�deralen Grundordnung besteht deshalb nicht (vgl. BVerwG…, Urteil vom 21.06.2006 - 6 C 19.06 -, a.a.O.; VGH Baden-W�rttemberg, Beschluss vom 28.03.2007 - 6 S 2136/06 - Bayerischer VGH, Beschl�sse vom 29.03.2007 - 24 CS 07.384 -, juris, vom 04.01.2007 - 24 CS 06.3095 -, juris, vom 22.11.2006 - 24 CS 06.2501 -, juris, vom 10.08.2006 - 24 CS 06.1621 -, juris, und vom 05.01.2005 - 24 CS 04.2454 -, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 03.01.2007 - 1 S 107.06 -, a.a.O.; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl�sse vom 22.11.2006 - 13 B 1796.06 -, juris, und vom 08.11.2004 - 4 B 1270.04 -, juris; OVG Bremen, Beschluss vom 07.09.2006 - 1 B 273.06 -, Nord�R 2006, 398 ff.; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 18.03.2005 - 1 M 436.04 -, NVwZ-RR 2006, 470 ff.).Selbst wenn man das im LottStV geregelte staatliche Sportwettenmonopol derzeit (noch) als mit dem Grundrecht der freien Berufswahl (Art. 12 Abs. 1 Satz 1 GG) unvereinbar ansieht, ist dies nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 28.03.2006 (- 1 BvR 1054/01 -, BVerfGE 115, 276 ff.), dessen im Bundesgesetzblatt (BGBl. 2006 I S. 1161) ver�ffentlichte Entscheidungsformel Gesetzeskraft besitzt und damit auf der Ebene der deutschen Rechtsordnung f�r Beh�rden und Gerichte bindend ist (� 31 BVerfGG, vgl. OVG Rheinland-Pfalz…, Beschluss vom 02.05.2007 - 6 B 10118.07 -, a.a.O.; Hessischer VGH…, Beschluss vom 05.01.2007 - 2 TG 2911.06 -, a.a.O.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 03.01.2007 - 1 S 107.06 -, a.a.O.), in der �bergangszeit bis zum 31.12.2007 weiterhin zul�ssig, wenn unverz�glich Ma�nahmen zur konsequenten Ausrichtung des bestehenden Sportwettenmonopols am Ziel der Begrenzung der Wettleidenschaft und der Bek�mpfung der Wettsucht ergriffen werden (vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 19.10.2006 - 2 BvR 2023/06 -, WM 2006, 2326 ff.).Aufgrund der Parallelit�t der verfassungsrechtlichen und gemeinschaftsrechtlichen Vorgaben (vgl. BVerfG…, Urteil vom 28.03.2006 - 1 BvR 1054/01 -, a.a.O.;… VGH Baden-W�rttemberg, Beschl�sse vom 06.06.2007 - 6 S 2814/06 -, vom 29.03.2007 - 6 S 1972/06 -, a.a.O., …und vom 28.07.2006 - 6 S 1987/05 -, a.a.O.; Hessischer VGH…, Beschluss vom 05.01.2007 - 2 TG 2911.06 -, a.a.O.; OVG Bremen, Beschl�sse vom 15.05.2007 - 1 B 447.06 - …und vom 06.02.2007 - 1 B 466.06 -, a.a.O.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 03.01.2007 - 1 S 107.06 -, a.a.O.) entsprach im Zeitpunkt der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 28.03.2006 die bisherige gesetzliche Ausgangslage des staatlichen Wettmonopols im LottStV in Baden-W�rttemberg nicht Art. 43 und Art. 49 EG-Vertrag.
VG Stuttgart, 12.07.2007 - 1 K 1731/05 Untersagung der Vermittlung von Sportwetten an einen in �sterreich ans�ssigen und …Eine Erlaubnis im Sinne von � 6 Abs. 1 LottStV kann nur eine nach dem im Land Baden-W�rttemberg geltenden Recht erteilte Erlaubnis sein (vgl. VGH Baden-W�rttemberg…, Beschluss vom 29.03.2007 - 6 S 1972/06 -, a.a.O.), wobei die Vorschrift entsprechend der f�deralen Struktur der Bundesrepublik Deutschland hin nimmt, dass die Veranstaltung von Gl�cksspielen von Land zu Land unterschiedlich zu beurteilen sein kann (vgl. BVerwG, Urteil vom 21.06.2006 - 6 C 19.06 -, BVerwGE 126, 149: Hessischer VGH…, Beschluss vom 05.01.2007 - 2 TG 2911.06 -, a.a.O.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 03.01.2007 - 1 S 107.06 -, juris).31 Selbst wenn man das im LottStV geregelte staatliche Sportwettenmonopol derzeit (noch) als mit dem Grundrecht der freien Berufswahl (Art. 12 Abs. 1 Satz 1 GG) unvereinbar ansieht, ist dies nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 28.03.2006 (…- 1 BvR 1054/01 -, a.a.O.), dessen im Bundesgesetzblatt (BGBl. 2006 I S. 1161) ver�ffentlichte Entscheidungsformel Gesetzeskraft besitzt und damit auf der Ebene der deutschen Rechtsordnung f�r Beh�rden und Gerichte bindend ist (� 31 BVerfGG, vgl. OVG Rheinland-Pfalz…, Beschluss vom 02.05.2007 - 6 B 10118.07 -, a.a.O.; Hessischer VGH…, Beschluss vom 05.01.2007 - 2 TG 2911.06 -, a.a.O.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 03.01.2007 - 1 S 107.06 -, a.a.O.), in der �bergangszeit bis zum 31.12.2007 weiterhin zul�ssig, wenn unverz�glich Ma�nahmen zur konsequenten Ausrichtung des bestehenden Sportwettenmonopols am Ziel der Begrenzung der Wettleidenschaft und der Bek�mpfung der Wettsucht ergriffen werden (vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 19.10.2006 - 2 BvR 2023/06 -, juris).Aufgrund der Parallelit�t der verfassungsrechtlichen und gemeinschaftsrechtlichen Vorgaben (vgl. BVerfG…, Urteil vom 28.03.2006 - 1 BvR 1054/01 -, a.a.O.;… VGH Baden-W�rttemberg, Beschl�sse vom 06.06.2007 - 6 S 2814/06 -, vom 29.03.2007 - 6 S 1972/06 -, a.a.O., …und vom 28.07.2006 - 6 S 1987/05 -, a.a.O.; Hessischer VGH…, Beschluss vom 05.01.2007 - 2 TG 2911.06 -, a.a.O.; OVG Bremen, Beschl�sse vom 15.05.2007 - 1 B 447.06 - …und vom 06.02.2007 - 1 B 466.06 -, a.a.O.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 03.01.2007 - 1 S 107.06 -, a.a.O.) entsprach im Zeitpunkt der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 28.03.2006 die bisherige gesetzliche Ausgangslage des staatlichen Wettmonopols im LottStV in Baden-W�rttemberg nicht Art. 43 und Art. 49 EG-Vertrag.
VG Stuttgart, 12.07.2007 - 1 K 1724/05 Untersagung der Vermittlung von Sportwetten an einen in �sterreich ans�ssigen und …Eine Erlaubnis im Sinne von � 6 Abs. 1 LottStV kann nur eine nach dem im Land Baden-W�rttemberg geltenden Recht erteilte Erlaubnis sein (vgl. VGH Baden-W�rttemberg…, Beschluss vom 29.03.2007 - 6 S 1972/06 -, a.a.O.), wobei die Vorschrift entsprechend der f�deralen Struktur der Bundesrepublik Deutschland hin nimmt, dass die Veranstaltung von Gl�cksspielen von Land zu Land unterschiedlich zu beurteilen sein kann (vgl. BVerwG, Urteil vom 21.06.2006 - 6 C 19.06 -, BVerwGE 126, 149: Hessischer VGH…, Beschluss vom 05.01.2007 - 2 TG 2911.06 -, a.a.O.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 03.01.2007 - 1 S 107.06 -, juris).29 Selbst wenn man das im LottStV geregelte staatliche Sportwettenmonopol derzeit (noch) als mit dem Grundrecht der freien Berufswahl (Art. 12 Abs. 1 Satz 1 GG) unvereinbar ansieht, ist dies nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 28.03.2006 (…- 1 BvR 1054/01 -, a.a.O.), dessen im Bundesgesetzblatt (BGBl. 2006 I S. 1161) ver�ffentlichte Entscheidungsformel Gesetzeskraft besitzt und damit auf der Ebene der deutschen Rechtsordnung f�r Beh�rden und Gerichte bindend ist (� 31 BVerfGG, vgl. OVG Rheinland-Pfalz…, Beschluss vom 02.05.2007 - 6 B 10118.07 -, a.a.O.; Hessischer VGH…, Beschluss vom 05.01.2007 - 2 TG 2911.06 -, a.a.O.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 03.01.2007 - 1 S 107.06 -, a.a.O.), in der �bergangszeit bis zum 31.12.2007 weiterhin zul�ssig, wenn unverz�glich Ma�nahmen zur konsequenten Ausrichtung des bestehenden Sportwettenmonopols am Ziel der Begrenzung der Wettleidenschaft und der Bek�mpfung der Wettsucht ergriffen werden (vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 19.10.2006 - 2 BvR 2023/06 -, WM 2006, 2326).Aufgrund der Parallelit�t der verfassungsrechtlichen und gemeinschaftsrechtlichen Vorgaben (vgl. BVerfG…, Urteil vom 28.03.2006 - 1 BvR 1054/01 -, a.a.O.;… VGH Baden-W�rttemberg, Beschl�sse vom 06.06.2007 - 6 S 2814/06 -, vom 29.03.2007 - 6 S 1972/06 -, a.a.O., …und vom 28.07.2006 - 6 S 1987/05 -, a.a.O.; Hessischer VGH…, Beschluss vom 05.01.2007 - 2 TG 2911.06 -, a.a.O.; OVG Bremen, Beschl�sse vom 15.05.2007 - 1 B 447.06 - …und vom 06.02.2007 - 1 B 466.06 -, a.a.O.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 03.01.2007 - 1 S 107.06 -, a.a.O.) entsprach im Zeitpunkt der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 28.03.2006 die bisherige gesetzliche Ausgangslage des staatlichen Wettmonopols im LottStV in Baden-W�rttemberg nicht Art. 43 und Art. 49 EG-Vertrag.
OVG Niedersachsen, 10.01.2008 - 11 ME 479/07 Veranstaltung einer nicht erlaubten Sportwette; Bereitstellung; Gl�cksspiel; …Die Bereitstellung technischer �bermittlungsger�te - wie hier - reicht f�r die Bejahung dieser Tatbestandsalternative aus (OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 3.1.2007 - 1 S 107.06 -, ver�ff. in juris).
OVG Berlin-Brandenburg, 23.09.2009 - 1 L 50.09 Streitwertbemessung bei Untersagungsverf�gungen in Sportwettenf�llenDer Senat hat seine sich aus � 52 Abs. 1 GKG ergebende Streitwertbemessung bei Untersagungsverf�gungen in Sportwettenf�llen, wie insbesondere den �lteren Entscheidungen aus den Jahren 2006 und 2007 zu entnehmen ist, stets auf die Ziffern 54.2.1, 1.5, 1.6.2 der Empfehlungen des Streitwertkatalogs f�r die Verwaltungsgerichtsbarkeit, Fassung Juli 2004, gest�tzt (s. etwa Beschluss des Senats vom 25. Oktober 2006 - OVG 1 S 90.06 -, S. 18 des Entscheidungsabdrucks, oder etwa der - auch vom Verwaltungsgericht zitierte - Beschluss vom 3. Januar 2007 - OVG 1 S 107.06 -, S. 17 des Entscheidungsabdrucks).
VG Hamburg, 18.12.2007 - 4 E 2513/07 Die Vermittlung von Sportwetten �ber das Internet durch einen Tipomaten an einen nicht in Hamburg konzessionierten Wettveranstalter erf�llt wegen der damit einhergehenden Gefahren f�r die Allgemeinheit und des derzeit in Hamburg bestehenden gemeinschaftsrechtskonformen Sportwettenmonopols einen ordnungsrechtlich unterbindbaren Tatbestand, weil die Antragstellerin mit dem Bereitstellen des Tipomaten unerlaubt ein �ffentliches Gl�cksspiel veranstaltet bzw. vermittelt i. S. v. � 284 Abs. 1 StGB, � 12 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 LottStV (vgl. OVG Berlin, Beschl. v. 12.10.2007, - OVG 1 S 121.07 - OVG Berlin, Beschl. v. 03.01.2007, - 1 S 107.06 - VG Freiburg, Beschl. v. 12.07.2007, -1 K 1208/07-; VG Karlsruhe, Beschl. v. 30.05.2007, - 11 K 1105/07 - VG Karlsruhe, Beschl. v. 01.06.2007, - 3 K 3170/06 -).

References: Art. 43
 Art. 49
 Art. 43
 Art. 49
 Art. 43
 Art. 49