Source: http://www.bella-ratzka.de/tag/%C2%A7-97a-abs-2-urhg/
Timestamp: 2013-05-25 14:39:02+00:00

Document:
§ 97a Abs. 2 UrhG | Bella & Ratzka Rechtsanwälte
Artikel-Schlagworte: „§ 97a Abs. 2 UrhG“ Kostendeckelung nach § 97a Abs. 2 UrhG und Schadensersatz bei Abmahnung wegen Bilderklau 19 August, 2011 | Autor RA Ratzka Der Beklagte war zuvor vom Kläger wegen der unrechtmäßigen Verwendung von Fotografien abgemahnt worden. Dabei hatte der Beklagte für eine private E-Bay Auktion Fotos des Klägers verwendet, ohne sich dies vorher genehmigen zu lassen.
Ähnliches:Urheberrecht: AG Frankfurt zur Deckelung für Abmahnkosten auf 100 € gemäß § 97a Abs. 2 UrhGNach Facebook-Pinnwand-Abmahnung folgt einstweilige VerfügungUrheberrecht: Keine Kostendeckelung bei PC-Spiel und keine ausreichende Sicherung durch PortsperrungDebcon und die HoffnungSpielernaturen bei Debcon – “Vier gewinnt” Veröffentlicht in Internetrecht, Urheberrecht | Schlagworte: 28 S 10/11, AG Köln, Foto, Kostendeckelung, LG Köln, unberechtigte Verwendung, Urheberrecht, Verwendung fremder Inhalte, § 97a Abs. 2 UrhG | Kommentare geschlossen Urheberrecht: AG Frankfurt zur Deckelung für Abmahnkosten auf 100 € gemäß § 97a Abs. 2 UrhG 20 April, 2011 | Autor RA Ratzka Die Deckelung der Abmahnkosten auf 100 € gemäß § 97a Abs. 2 UrhG ist Gegenstand vielfältiger Diskussionen. Die Rechtsprechung zu dieser Norm ist vergleichsweise dünn gesät. Insbesondere Abmahner in Filesharing-Fällen führen regelmäßig an, dass eine solche Kostendeckelung nicht in Betracht kommt.
Im Hinblick auf Abmahnungen wegen der unerlaubten Verwendung urheberrechtlich geschützter Grafiken hat nunmehr das Amtsgericht Frankfurt (Urteil vom 01.03.2011, Az.: 31 C 3239/10 – 74) entschieden, dass die Kostendeckelung nicht in Betracht kommt, wenn der Rechteinhaber umfangreiche Nachforschungen anstellen mußte, um zweifelsfrei festzustellen, ob der Abgemahnte die Rechtsverletzung auch begangen hat.
Darüber hinaus stellte das AG Frankfurt fest, dass im zu entscheidenden Fall auch die Tatsache, dass die Internetseite, auf der die Grafik verwendet wurde, mit kommerziellen Seiten verlinkt ist, dazu führt, dass das Tatbestandsmerkmal “außerhalb des geschäftlichen Verkehrs” gerade nicht mehr erfüllt sei. Dies gelte auch, obwohl die Seite selbst ggf. nicht kommerzieller Natur ist.
Die Entscheidung muss sich m.E. erhebliche Kritik gefallen lassen. Zum einen wird die Kürze der Entscheidung wohl kaum deren eigentlicher Bedeutung gerecht. Das AG hat es insbesondere unterlassen darzulegen, wie umfangreich die Nachforschungen waren und in welchem Umfang sie mindestens angestellt werden müssen, um die Kostendeckelung entfallen zu lassen. Diesbezüglich dürfte diese Entscheidung nunmehr für Abmahnkanzleien unter Verweis auf den Ermittlungsaufwand wieder ein weiteres Argument gegen die Kostendeckelung sein.
Auch die Ausführungen zum Handeln außerhalb des geschäftlichen Verkehrs sind kaum nachvollziehbar. In aller Konsequenz zu Ende gedacht dürfte dies bedeuten, dass jedwede Verlinkung mit kommerziellen Seiten, auch z.B. durch Werbebanner etc., dazu führen würde, dass der Homepagebetreiber nicht mehr außerhalb des geschäftlichen Verkehrs handelt. Dabei stellt m.E. § 97a Abs. 2 UrhG auf die Art der Verwendung des urheberrechtlich geschützten Werkes selbst ab. Eine Verwendung auf einer privaten Seite muss m.E. auch dann außerhalb des geschäftlichen Verkehrs vorliegen, wenn von dieser Seite aus kommerzielle Angebote verlinkt werden. Sonst würde evtl. schon der Link zum eigenen Provider oder die Linkempfehlung auf kommerzielle Homepages die Kostendeckelung hindern.
Wie der Kollege Ferner hier zutreffend feststellt, ist daher die Frage der Anwendung der Kostendeckelung nach § 97a Abs. 2 UrhG weiterhin willkürlich. Auch für Filesharing-Fälle gilt daher weiterhin, dass diese Norm quasi keinerlei Schutz für den Abgemahnten bieten wird.
Ähnliches:Kostendeckelung nach § 97a Abs. 2 UrhG und Schadensersatz bei Abmahnung wegen BilderklauUrheberrecht: Keine Kostendeckelung bei PC-Spiel und keine ausreichende Sicherung durch PortsperrungFilesharing: AG Frankfurt deckelt Abmahnkosten auf 100,- €Debcon und die HoffnungSpielernaturen bei Debcon – “Vier gewinnt” Veröffentlicht in Filesharing, Internetrecht, Urheberrecht | Schlagworte: abmahnkosten, abmahnung, Grafik, Homepage, kommerzielle Seite, Kostendeckelung, Rechtsverletzung, Urheberrecht, Urheberrechtsverletzung, § 97a Abs. 2 UrhG | Kommentare geschlossen Urheberrecht: Keine Kostendeckelung bei PC-Spiel und keine ausreichende Sicherung durch Portsperrung 26 Januar, 2011 | Autor RA Ratzka Wieder einmal pulverisiert das Landgericht Köln die Verteidigung des Anschlussinhabers gegen den Vorwurf der Urheberrechtsverletzung. Mit seinem Beschluss vom 10.01.2011, Az.: 28 O 421/10, stellte das LG zwei Dinge fest:
Ähnliches:Hauptmieter haftet nicht für Urheberrechtsverstöße der WG-MitgliederSchon Nutzung von Filesharing-Software führt zur StörerhaftungEltern haften doch nicht immer für ihre filesharenden KinderFilehoster haften für Urheberrechtsverletzungen ihrer NutzerOLG Köln: Anschlussinhaber haftet nicht zwingend für filesharenden Ehepartner Veröffentlicht in Filesharing, Internetrecht, IT-Recht, Urheberrecht | Schlagworte: abmahnung, Anwaltskosten, Filesharing, Kostendeckelung, Port, Portsperre, Störerhaftung, strafbewehrte unterlassungserklärung, WLAN, § 97a Abs. 2 UrhG | 1 Kommentar » Filesharing: BGH schweigt unerwartet zu § 97a Abs. 2 UrhG 3 Juni, 2010 | Autor RA Ratzka Das Urteil des BGH zur Haftung des WLAN Betreibers für Urheberrechtsverletzungen (Urteil vom 12.05.2010, Az.: I ZR 121/08) hat entgegen der ursprünglichen Pressemitteilung letztlich doch kaum verwertbare Ausführungen zu § 97a Abs. 2 UrhG gemacht.
Ähnliches:Filesharing: Urteil des Bundesgerichtshofes zur Haftung des WLAN-BetreibersFilesharing: Wenigstens das LG Stuttgart versteht den BGHUrheberrecht: Keine Kostendeckelung bei PC-Spiel und keine ausreichende Sicherung durch PortsperrungEin alter Hut und trotzdem spannend: Internet-Cafés vor dem Aus?OLG Hamm zur sekundären Darlegungslast bei Filesharing Veröffentlicht in Filesharing | Schlagworte: Anschlussinhaber, bgh, Filesharing, WLAN, § 97a Abs. 2 UrhG | Keine Kommentare » Filesharing: Abmahnungen Kanzlei Negele, Zimmel pp. für MIG Film GmbH 3 Mai, 2010 | Autor RA Ratzka Die Kanzlei Negele, Zimmel, Greuter, Beller mahnt derzeit im Auftrag der MIG Film GmbH Urheberrechtsverletzungen an mehreren Filmwerken, u.a. “The Death Factory – Blood Letting” ab.
Ähnliches:Urheberrecht: Keine Kostendeckelung bei PC-Spiel und keine ausreichende Sicherung durch PortsperrungFilesharing: Abmahnung Kanzlei BaumgartenBrandt für KSM GmbHFilesharing: AG Frankfurt deckelt Abmahnkosten auf 100,- €Debcon und die HoffnungSpielernaturen bei Debcon – “Vier gewinnt” Veröffentlicht in Filesharing | Schlagworte: abmahnung, Filesharing, unterlassungerklärung, § 97a Abs. 2 UrhG | Keine Kommentare » Filesharing: AG Frankfurt deckelt Abmahnkosten auf 100,- € 26 April, 2010 | Autor RA Ratzka Es ist soweit! Die bislang, nach meiner Kenntnis, erste tatsächliche Entscheidung eines deutschen Gerichtes zur Frage, ob bei einer urheberrechtlichen Abmahnung § 97a Abs. 2 UrhG zur Anwendung kommt, hat das Amtsgericht Frankfurt gefällt.
Ähnliches:Urheberrecht: Keine Kostendeckelung bei PC-Spiel und keine ausreichende Sicherung durch PortsperrungFilesharing: LG Köln zu Abmahnkosten und Voraussetzungen der StörerhaftungFilesharing: Ein bißchen “back to the roots”, ein bißchen Anwaltsschelte und das Ende der vorsorglichen Unterlassungserklärung(?) kommt vom OLG DüsseldorfFilesharing: AG Frankfurt zum fliegenden GerichtsstandFilesharing: Forderungen in Höhe von 90 Millionen Euro aus Abmahnungen stehen zur Versteigerung Veröffentlicht in Filesharing | Schlagworte: abmahnkosten, abmahnung, Anwaltskosten, Filesharing, Unterlassungserklärung, § 97a Abs. 2 UrhG | Keine Kommentare » Kategorien

References: § 97
 § 97
 § 97
 § 97
 § 97
 § 97
 § 97
 § 97
 § 97
 § 97
 BGH 
 § 97
 BGH 
 § 97
 § 97
 § 97
 § 97
 § 97