Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=28.08.2007&Aktenzeichen=B%207/7a%20AL%2016/06%20R
Timestamp: 2020-01-22 05:37:53+00:00

Document:
BSG, 28.08.2007 - B 7/7a AL 16/06 R - dejure.org
https://dejure.org/2007,2066
BSG, 28.08.2007 - B 7/7a AL 16/06 R (https://dejure.org/2007,2066)
BSG, Entscheidung vom 28.08.2007 - B 7/7a AL 16/06 R (https://dejure.org/2007,2066)
BSG, Entscheidung vom 28. August 2007 - B 7/7a AL 16/06 R (https://dejure.org/2007,2066)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,2066) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Außenprüfung nach § 304 SGB III - Rechtmäßigkeit - Rehabilitationsinteresse - Fortsetzungsfeststellungsklage
Fortsetzungsfeststellungsklage; berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer Außenprüfungsverfügung nach § 304 SGB 3; Rehabilitationsinteresse; fehlende Feststellungen zur Rechtswidrigkeit; verfassungs- und europarechtskonforme Auslegung
Durchführung einer Außenprüfung durch das Arbeitsamt - Rechtmäßigkeit einer Prüfungsverfügung - Behandlung des berechtigten Interesses an der Feststellung der Rechtswidrigkeit eines vorprozessual erledigten Verwaltungsakt
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BSG v. 28.08.2007, B 7/7a AL 16/06 R (Feststellungsinteresse an Rechtswidrigkeit einer Außenprüfungsverfügung)" von DirSG Lutz Wehrhahn, original erschienen in: AnwBl Beilage 2008, 114 - 116.
SG Nürnberg, 03.02.2004 - S 5 AL 293/03
BSG, 16.12.2009 - B 7 AL 15/09 B
BSG, 01.03.2011 - B 7 AL 2/10 R
NZS 2008, 272 (Ls.)
Darüber hinaus wird die Vorschrift auch dann entsprechend angewendet, wenn sich der Verwaltungsakt bereits vor Klageerhebung erledigt hat (vgl BSG SozR 4-1500 § 131 Nr. 3 RdNr 12 mwN) .
Zunächst ist es unschädlich, dass sich der zugrundeliegende Verwaltungsakt bereits vor der Klageerhebung erledigt hat (vgl BSG SozR 4-1500 § 131 Nr. 3; LSG Nordrhein-Westfalen Urteil vom 23.2.2011 - L 8 R 319/10 - in ASR 2012, 70 RdNr 33;… Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, aaO, § 131 RdNr 7d mwN) .
Die Fortsetzungsfeststellungsklage ist auch zulässig nach Erledigung des Verwaltungsakts vor Klageerhebung (BSG, Urteil vom 28.8.2007 - B 7/7a AL 16/06 R -, SozR 4-1500 § 131 Nr. 3, SozR 4-4300 § 305 Nr. 1, juris Rn. 12;… Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 11. Aufl., § 131 Rn. 7d;… HK-SGG Bolay, 4. Aufl. Rn. 11) - wie vorliegend.
Ein Feststellungsinteresse kommt grundsätzlich in Betracht bei Präjudiziabilität, Schadensersatz-, Rehabilitierungsinteresse und Wiederholungsgefahr (vgl BSG SozR 4-1500 § 131 Nr. 3 RdNr 11; Zeihe/Hauck, SGG, Stand August 2015, § 131 Anm 14a bb mwN).
Hierfür genügt jedes vernünftigerweise gerechtfertigte Interesse, das rechtlicher, wirtschaftlicher oder ideeller Natur sein kann (stRspr; vgl zuletzt etwa BSG SozR 4-1500 § 131 Nr. 3 RdNr 11 mwN) .
Das in diesem Fall für die Zulässigkeit geforderte (Fortsetzungs-) Feststellungsinteresse im Sinne des § 131 Abs. 1 S. 3 SGG (vgl. dazu BSG, Urteil vom 28.08.2007 - B 7/7a AL 16/06 R, welches wohl nur ein "berechtigtes Interesse" im Sinne des § 55 SGG fordert) liegt mit der Vorgreiflichkeit zur Geltendmachung eines Schadensersatz- bzw. Schmerzensgeldanspruches vor.
Es steht der Zulässigkeit der Fortsetzungsfeststellungsklage nicht entgegen, dass die Erledigung der Genehmigung hier bereits vor der Erhebung der Klage eintrat (vgl BSG SozR 4-1500 § 131 Nr. 3 RdNr 12 mwN;… BSGE 78, 243 = SozR 3-2500 § 109 Nr. 2 S 19; Hauck in Hennig, SGG, Stand Dezember 2012, § 131 RdNr 69 mwN).
Unangekündigte Außenprüfung - Bekämpfung illegaler Ausländerbeschäftigung - …
Die nach der vorangegangenen Senatsentscheidung vom 28.8.2007 (B 7/7a AL 16/06 R - SozR 4-1500 § 131 Nr. 3) zulässige Fortsetzungsfeststellungsklage der Klägerin ist auch begründet, weil die Prüfungsverfügung der Beklagten vom 2.10.2002 rechtswidrig war (§ 131 Abs. 1 Satz 3 SGG) .
a) Das sowohl nach § 131 Abs. 1 Satz 3 SGG als auch nach § 55 Abs. 1 Nr. 1 SGG erforderliche schutzwürdiges Interesse kann rechtlicher, wirtschaftlicher oder auch ideeller Art sein, wobei der Kläger sein berechtigtes Feststellungsinteresse durch entsprechenden Tatsachenvortrag substantiiert darlegen muss, ohne dass große Anforderungen an die Substantiierungspflicht zu stellen sind (vgl. BSG, Urt. v. 28.08.2007 - B 7/7a AL 16/06 R -, juris, Rn. 12;… OVG NRW, Beschl. v. 23.01.2003 - 13 A 4859/00 -, juris Rn. 12 m.w.N.).
Demgegenüber genügt es nicht, wenn der Kläger lediglich seine Rechtsauffassung bestätigt sehen möchte (vgl. zum Ganzen BSG, Urt. v. 28.08.2007 - B 7/7a AL 16/06 R -, juris, Rn. 11;… BVerwG, Beschl. v. 29.04.2008 - 1 WB 11.07 -, juris Rn. 19;… Keller, in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Aufl. 2012, § 55 Rn. 15b;… § 131 Rn. 10a, jeweils m.w.N.).
LSG Nordrhein-Westfalen, 05.06.2014 - L 9 AL 288/12
Anspruch auf Leistungen nach dem SGB III; Zulässigkeit einer Anfechtungsklage …
LSG Bayern, 16.09.2009 - L 10 AL 372/07
Sozialgerichtliches Verfahren - Fortsetzungsfeststellungsklage - berechtigtes …
LSG Bayern, 08.07.2014 - L 2 P 80/13
Zur Frage der Zulässigkeit einer Fortsetzungsfeststellungsklage mit dem Ziel, die …
LSG Nordrhein-Westfalen, 14.08.2008 - L 19 B 116/08
Streit über die Erteilung einer Institutsermächtigung für eine Tagesklinik für …
Sozialgerichtliches Verfahren: Bestimmung des Wertes des Beschwerdegegenstands …
LSG Nordrhein-Westfalen, 13.11.2008 - L 16 KR 117/08
VGH Bayern, 26.03.2012 - 9 ZB 08.1359
Berufungszulassungsantrag; Fortsetzungsfeststellungsklage; Wiederholungsgefahr; …
SG Würzburg, 23.01.2015 - S 17 KR 460/12
Kieferorthopädische Behandlung als Frühbehandlung

References: § 304
 § 304
 § 131
 § 131
 § 131
 § 131
 § 305
 § 131
 § 131
 § 131
 § 131
 § 131
 § 55
 § 131
 § 109
 § 131
 § 131
 § 131
 § 55
 § 55
 § 131