Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_12_04_2011_II_ZR_197_09_Ermaechtigung_zur_gerichtlichen_-d4399810.html
Timestamp: 2016-12-03 03:13:32+00:00

Document:
BundesgerichtshofUrt. v. 12.04.2011, Az.: II ZR 197/09Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 12.04.2011Referenz: JurionRS 2011, 16455Aktenzeichen: II ZR 197/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Hamburg - 20.07.2006 - AZ: 403 O 78/06OLG Hamburg - 19.06.2009 - AZ: 11 U 210/06Rechtsgrundlagen:§ 134 BGB§ 426 Abs. 1 BGB§ 426 Abs. 2 BGBArt. 1 § 1 Abs. 1 RBerGFundstellen:BB 2011, 1409BB 2011, 1553-1555DB 2011, 6DB 2011, 1269-1271DStR 2011, 1285EWiR 2012, 155HFR 2011, 1046-1047ImmoStR 2012, 36JurBüro 2011, 554MDR 2011, 794-795NJW 2011, 2581-2583NWB 2011, 2441NWB direkt 2011, 793NZG 2011, 672-674NZM 2011, 892-894StBW 2011, 620-621WM 2011, 1076-1078WPg 2011, 795ZIP 2011, 5ZIP 2011, 1202-1204Amtlicher Leitsatz:BGB § 134; RBerG Art. 1 § 1 Abs. 1 Wurde eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts von drei der ca. 200 Kommanditisten eines geschlossenen Immobilienfonds in Form einer Publikums-KG gegründet, um nach dem Beitritt weiterer sanierungsbereiter Kommanditisten der in wirtschaftliche Schwierigkeiten geratenen KG u.a. deren Ausgleichsansprüche aus § 426 Abs. 1 und 2 BGB gegen sanierungsunwillige Kommanditisten einzuziehen, so ist die in ihrem Gesellschaftsvertrag erteilte Ermächtigung zur gerichtlichen Geltendmachung dieser Ansprüche wegen Verstoßes gegen Art. 1 § 1 Abs. 1 RBerG gemäß § 134 BGB nichtig. Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 12. April 2011 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Bergmann, die Richterin Caliebe und die Richter Dr. Drescher, Born und Sunder für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision des Beklagten wird das Urteil des 11. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg vom 19. Juni 2009 aufgehoben. Auf die Berufung des Beklagten wird das Urteil der 3. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Hamburg vom 20. Juli 2006 abgeändert. Die Klage wird als unzulässig abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Klägerin. BGH, 12.04.2011BGH, 12.04.2011

References: § 1
 § 134
 Art. 1
 § 1
 § 426
 Art. 1
 § 1
 § 134