Source: http://www.migrarconderechos.es/jurisprudenceMastertable/jurisprudencia/STSJ_Murcia_25_09_2015
Timestamp: 2020-08-04 17:17:09+00:00

Document:
Sentencia del Tribunal Superior de Murcia (Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección 1ª) de 25 de septiembre de 2015. Revoca expulsión (6 años) a ciudadana con antecedentes policiales con hijo nacido en España. Aplica el principio de no devolución. Artículo 5 de la Directiva 2008/115 CE.
Sentencia: 791/2015
“El artículo 5 de la citada Directiva, sobre no devolución, interés superior del niño, vida familiar y estado de salud de la citada Directiva establece que, al aplicar la presente Directiva, los Estados miembros tendrán debidamente en cuenta: a) el interés superior del niño; b) la vida familiar; c) el estado de salud del nacional de un tercer país de que se trate, y respetarán el principio de no devolución.
Tercero. A la luz de lo expuesto, en el caso que nos ocupa, la resolución recurrida acordaba la expulsión del recurrente, prohibiéndole la entrada en España por un período de 6 años por estancia irregular y constarle antecedentes policiales. Sin embargo, lo que debe examinarse es si el recurrente pudiera encontrarse enalguna de las excepciones que se contemplaban en el artículo 6 de la Directiva, o en alguno de los supuestos de no devolución a que se refiere el artículo 5 de la misma y examinado el expediente administrativo y la prueba practicada en autos la respuesta ha de ser positiva toda vez que consta aportado libro de familia y certificación literal de nacimiento que acreditan que la recurrente tiene un hijo nacido en España el día el día NUM000/2009, siendo éste fruto de su relación de pareja con Don Luis Antonio, natural de Paraguay, con el que al menos ha venido conviviendo desde el 20/10/2009 hasta el día 10/3/2010 según resulta de los volantes de empadronamiento colectivo aportados, circunstancias que impiden acordar su retorno a su país de origen, según el artículo 5 de la citada Directiva por lo que procede estimar su recurso y anular la Sentencia apelada y la Orden de expulsión recurrida".
"Estimar el recurso de apelación interpuesto por DOÑA Melisa contra la sentencia nº 185/2014, de veintisiete de mayo, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 4 de Murcia, dictada en el recurso contencioso administrativo nº 753/2011, que se revoca, anulando la orden de expulsión recurrida por no ser conforme a derecho, declarando de oficio las costas de ambas instancias".

References: Artículo 5
 artículo 5
 resolución 
 artículo 6
 artículo 5
 artículo 5