Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202016,%20825
Timestamp: 2020-07-16 17:47:03+00:00

Document:
BGH, 21.01.2016 - I ZR 274/14 - dejure.org
https://dejure.org/2016,13206
BGH, 21.01.2016 - I ZR 274/14 (https://dejure.org/2016,13206)
BGH, Entscheidung vom 21.01.2016 - I ZR 274/14 (https://dejure.org/2016,13206)
BGH, Entscheidung vom 21. Januar 2016 - I ZR 274/14 (https://dejure.org/2016,13206)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,13206) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 280 Abs. 1, § ... 241 Abs. 1 BGB, § 204 VVG, §§ 8, 9, 3 UWG, § 4 Nr. 10 UWG, § 242 BGB, § 12 Abs. 1 Satz 2 UWG, § 4 Nr. 4 UWG, §§ 3, 4 Nr. 10 UWG, § 652 BGB, § 5 Abs. 1 UWG, § 5 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 UWG, § 97 Abs. 1 ZPO
§ 4 Nr 4 UWG, § 4 Nr 10 UWG vom 03.03.2010, § 204 VVG
Tarifoptimierung für Versicherungsnehmer privater Krankenversicherungen im Rahmen von Tarifwechseln; Kostefreie Beratung des Versicherungsnehmers durch den Versicherer im Rahmen des bestehenden Versicherungsverhältnisses; Unzumutbarkeit der Korrespondenzpflicht mit einem ...
Zur Frage, ob ein Versicherer mit dem Versicherungsnehmer unmittelbar Kontakt aufnehmen darf, wenn ein Versicherungsmakler zuvor wegen eines Wunsches des Versicherungsnehmers nach einer Tarifumstellung Kontakt mit dem Versicherer aufgenommen und Umstellungsangebote ...
Keine Verletzung der Korrespondenzpflicht gegenüber dem Makler durch Hinweis auf kostenfreie Beratung über einen Tarifwechsel im bestehenden Versicherungsverhältnis
Behinderung eines Versicherungsmakler durch Krankenversicherer
- Inter -, - Tarifwechsel -, Korrespondenzpflicht, Rechtsgrundlage der Korrespondenzpflicht, Unzumutbarkeit für das VU, Wettbewerbsverhältnis zwischen VU und VM, irreführende Werbung, gezielte Behinderung, Eingriff in den eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb, ...
LG München II, 16.05.2013 - 4 HKO 5253/12
MDR 2016, 1218
GRUR 2016, 825
VersR 2016, 919
Das ist insbesondere der Fall, wenn sich der Abfangende gewissermaßen zwischen den Mitbewerber und dessen Kunden stellt, um diesem eine Änderung seines Entschlusses aufzudrängen, die Waren oder Dienstleistungen des Mitbewerbers in Anspruch zu nehmen (st. Rspr.; vgl. BGH…, Urteil vom 24. November 2011 - I ZR 154/10, GRUR 2012, 645 Rn. 17 = WPR 2012, 817 - Mietwagenwerbung;… GRUR 2014, 393 Rn. 35 - wetteronline.de; BGH, Urteil vom 21. Januar 2016 - I ZR 274/14, GRUR 2016, 825 Rn. 22 = WRP 2016, 977 - Tarifwechsel).
Zwar gebieten der Grundsatz des Vertrauensschutzes und der Anspruch der Parteien auf ein faires Gerichtsverfahren bei erstmals in der Revisionsinstanz festgestellten Mängeln des Klageantrags grundsätzlich, dem Kläger durch die Wiedereröffnung der Berufungsinstanz Gelegenheit zu geben, den insoweit bestehenden Bedenken durch eine angepasste Antragsfassung Rechnung zu tragen (st. Rspr.; vgl. nur BGH…, Urteil vom 22. Januar 2014 - I ZR 164/12, GRUR 2014, 393 Rn. 49 = WRP 2014, 424 - wetteronline.de;… Urteil vom 12. Februar 2015 - I ZR 36/11, GRUR 2015, 403 Rn. 41 = WRP 2015, 444 - Monsterbacke II;… Urteil vom 5. März 2015 - I ZR 161/13, GRUR 2015, 1004 Rn. 56 = WRP 2015, 1215 - IPS/ISP; Urteil vom 21. Januar 2016 - I ZR 274/14, GRUR 2016, 825 Rn. 28 = WRP 2016, 977 - Tarifwechsel).
Der durch die Beklagte herangezogenen Entscheidung des Bundesgerichtshofs (Urteil vom 21.Januar 2016 - I ZR 274/14, GRUR 2016, 825 - Tarifwechsel) ist keine Aussage hierzu zu entnehmen.
Schließlich sehe auch der Bundesgerichtshof entsprechende Vereinbarungen von Tarifoptimierern als Maklervertrag an (BGH, Urteil vom 21.01.2016, I ZR 274/14).
[11] Eine Vereinbarung, nach der der VM den VN bei der Durchführung eines Tarifwechsels nach § 204 VVG in der Krankenversicherung gegen ein vom VN zu zahlendes und sich aus der erzielten Beitragsersparnis nach vollzogenem Wechsel errechnendes Vermittlungshonorar berät, ist - entgegen der früheren Einschätzung der Kammer - als VMV zu qualifizieren (unter Bezugnahme auf das obiter dictum des BGH, 21.01.2016 - I ZR 274/14 - Juris Tz. 1 - Inter - ).

References: § 280
 § 204
 § 4
 § 242
 § 12
 § 4
 § 652
 § 5
 § 5
 § 97

§ 4
 § 4
 § 204
 § 204