Source: https://forumprawne.org/prawo-wykroczen/620184-re-fotoradary-nowy-temat-2-a-2.html
Timestamp: 2018-07-19 13:12:56+00:00

Document:
§ RE: Fotoradary nowy temat - 2 - Strona 2 – Forum Prawne
RE: Fotoradary nowy temat - 2 2
Oloolosz, sprawa była nie raz tu omawiana. Skoro nie pamietasz kto prowadził musisz wysłac im pismo i wymienić osoby, które mogły wtedy kierować pojazdem. W takiej sytuacji nawet jeśli sprawa trafi do sądu za tzw ...
Oloolosz, sprawa była nie raz tu omawiana. Skoro nie pamietasz kto prowadził musisz wysłac im pismo i wymienić osoby, które mogły wtedy kierować pojazdem. W takiej sytuacji nawet jeśli sprawa trafi do sądu za tzw niewskazanie to i tak upadnie.
Napisał/a oloolosz
Napisałem Ci już - nie odbieraj, nie odpisuj, nie reaguj!!!
Post czytałem uważnie - stąd moje rady:
1. Nie pisz pism o zbędne zezwolenia na użytkowanie...szkoda czasu/papieru.
2. Zwykły list mógł nie dotrzeć więc czekaj na polecony, wtedy odniesiesz się do treści w nim zawartych.
3. Strasznicy zawsze straszą karami/grzywnami...dobrze, że jeszcze nie mogą w więzieniu zamykać... ignoruj to...póki co nie wiele Ci mogą zrobić!!! Oczywiście zawsze możesz zapłacić "za niewskazanie" albo za wykroczenie + punkty - to Twój wybór.
4. SM prawie zawsze kierują sprawy do Sądu jeśli nie udało im się delikwenta oskubać w pierwszym momencie - taka polityka firmy. Zdjęcie "od tyłu" już w samo w sobie jest podstawą do odrzucenie wniosku w Sądzie. Nie "lękaj się"... jak są ogarnięci to nic z tym nie zrobią (bo wiedzą, że się nie da) a jeśli mimo braków formalnych podejmą taką próbę to znowu "na dwoje babka wróżyła" bo albo bystry Sędzia odmówi przyjęcia wniosku o ukaranie albo podejmie "wyzwanie" i otrzymasz wyrok nakazowy...od którego oczywiście się odwołasz skutecznie i podczas normalnej rozprawy sprawę zamkniesz z oczekiwanym dla siebie skutkiem - uniewinnienie.
może dlatego przysłali formułkę do wypełnienia,zwykłym listem,niepoleconym,żebym się przestraszył,że sprawę skierują do sądu,odesłałbym im odpowiedż na quiz z listopada tamtego roku,ale wkurzyłem się na ich arogancję,co opisałem w moim poscie,
Czyli napiszę im gotowca z tego forum w odpowiedzi na ich quiz,jak radzi Czartoryski,który mi przysłali w listopadzie poleconym,tylko teraz jest już sprawa nie o pzrekroczenie prędkosci tylko o niewskazanie,co jest tez wykroczeniem
Dzięki za pomoc bo mnie to nurtowało i chciałem już dzis wysłac zgodę na te 200 zł za niewskazanie
Dzięki za sprostowanie, też tak w sumie wyczytałem na Anuluj Mandat FAQ, lecz kumpel z kolei powiedział iż jeśli fotoradar był policyjny (państwowy - żółty stacjonarny) to mogą sprawę do sądu odrazu przekazać po kilkakrotnym awizowaniu, nawet przy braku reakcji. Czy nie ma takiego czegoś jak stacjonarne fotoradary policyjne i wszystkie takie są ITD? Czy to bez różnicy? Załóżmy że nie odbiorę tego zawiadomienia, skierują sprawę do sądu bez ustalania mojego obecnego miejsca zamieszkania? Sąd przyjmie taki wniosek? I co, za rok się dowiem o postępowaniu komorniczym? Czy sąd odrzuci taki wniosek? Na dowodzie rej. mam poprawny adres zamieszkania, podatki też odprowadzam do US we Wro z moim adresem zamieszkania, a oni wysyłają na adres zameldowania do Kato z dowodu os.... Przecież nie będę jechał specjalnie 200KM żeby list odebrać... no ale z drugiej strony to Polska, kraj absurdu.
Czy nie ma takiego czegoś jak stacjonarne fotoradary policyjne i wszystkie takie są ITD? Czy to bez różnicy? Załóżmy że nie odbiorę tego zawiadomienia, skierują sprawę do sądu bez ustalania mojego obecnego miejsca zamieszkania? Sąd przyjmie taki wniosek? I co, za rok się dowiem o postępowaniu komorniczym? Czy sąd odrzuci taki wniosek? Na dowodzie rej. mam poprawny adres zamieszkania, podatki też odprowadzam do US we Wro z moim adresem zamieszkania, a oni wysyłają na adres zameldowania do Kato z dowodu os.... Przecież nie będę jechał specjalnie 200KM żeby list odebrać... no ale z drugiej strony to Polska, kraj absurdu.
1. Fotoradary stacjonarne na obszarze RP należeć mogą do Straży Miejskich/Gminnych lub ITD. Policja posiada tylko i wyłącznie sprzęt mobilny.
2. ITD ("strasznicy" również) zawsze mogą złożyć wniosek o ukarania do właściwego Sądu, który go przyjmie lub odrzuci. Przyjęcie oznacza, że otrzymasz wyrok w trybie nakazowym. Od takim wyroku musisz być skutecznie powiadomiony i masz prawo do wniesienia sprzeciwu. Skuteczny sprzeciw oznacza, że odbędzie się "normalna" rozprawa, podczas której będziesz miał prawo przedstawienia swoich racji i przy dobrym przygotowaniu zakończy się wygraną=uniewinnienie od zarzucanego czyny/wykroczenia.
3. Wszelkie przesyłki sądowe, policyjne, prokuratury wysyłane są na adres przez Ciebie podany lub zameldowania o ile inny jest tym instytucjom nie znany (np. ustalony w CEPiK-u).
4. Jeżeli nie zapłacisz grzywny orzeczonej przez Sąd w określonym terminie to wtedy zostanie ona wyegzekwowana w trybie egzekucyjnym (komornik lub US).
5. Zanim zaczniesz podejmować jakiekolwiek decyzje proponuję poczytać dokładnie forum a w razie wątpliwości zapytać po raz kolejny - to nie boli.
P.S. - pisz "logicznie", mniej chaotycznie bo analiza Twoich wypowiedzi zajmuje więcej czasu niż napisanie odpowiedzi...
Dzięki bardzo zibi, sorry, faktycznie chaotycznie się wypowiedziałem. To jeszcze dopytam:
Napisał/a zibi_69
Od takim wyroku musisz być skutecznie powiadomiony i masz prawo do wniesienia sprzeciwu.
Czyli generalnie tutaj im się machina sypie, ponieważ ja nie mieszkam w miejscu zameldowania, a poza tym nie mam obowiązku odbierania listów prawda? Nie odbieranie listów = nie ma sprawy, ponieważ skutecznie mnie nie powiadomili. Dobrze rozumuję?
broda112
Kilka dni temu jadąc drogą o dopuszczalnej prędkości 70km/h radar cyknął mi zdjęcie - miałem około 30km/h więcej. Maksymalnie 105, nie więcej. Czy może mi grozić za to utrata prawa jazdy? Z tego co wiem, to odbierają prawo jazdy po dwukrotnym przekroczeniu dozwolonej prędkości, wolę jednak się upewnić. Czy któryś z Państwa mógłby mi pomóc?
I drugie pytanie - czy mógłbym podjechać pod najblizszą komendę Policji i po prostu zapytać jak tow ygląda?
Napisał/a broda112
"...Kierowcy, którzy przekroczą dozwoloną prędkość o więcej niż 50 km/h w obszarze zabudowanym stracą prawo jazdy na trzy miesiące..."
Nie odbieranie listów = nie ma sprawy, ponieważ skutecznie mnie nie powiadomili.
Dwie próby doręczenia wyroku (awizo) = wyrok doręczony.
Rippser, tu nie piszemy o doręczeniu wyroku. Zanim zapadnie wyrok to SM czy sąd musi nawiązać jakiś kontakt z obwinionym.
Nieznajomość prawa szkodzi. A że ty z takim stażem nie znasz podstawowych przepisów i doradzasz innym to szok. Przytoczę brzmienie przepisów które wchodzą od 01.07.2015r. Zapoznaj się z nimi. Wyrok SN który przytaczasz od 01.07.2015r stanie się bezużyteczny.
Art. 38. KPOW (Nowe brzmienie § 1 w art. 38 i § 1 w art. 39 wchodzi w życie z dn. 1.07.2015 r. (Dz. U. z 2013 r. poz. 1247).
<§ 1. Do czynności procesowych prowadzonych w postępowaniu w sprawach o wykroczenia stosuje się odpowiednio także przepisy art. 95, art. 100 § 1 i 8, art. 105, art. 107, art. 108, art. 116–134, art. 136–142, art. 156 § 1–4, art. 157, art. 158, art. 160–166 Kodeksu postępowania karnego, a gdy sąd orzeka jednoosobowo, również przepisy art. 109–115 Kodeksu postępowania karnego.>
Art. 133. KPK Nowe brzmienie § 2 w art. 133 wejdzie w życie z dn. 1.07.2015 r. (Dz. U. z 2013 r. poz. 1247).
jas55, ty pewnie masz dłuższy czas na tym forum a cały czas piszesz te swoje głupoty. To ,że ty ustalisz "po tablicach" że mieszkam w miejscowości X nie oznacza że tam przebywam i że uda ci się doręczyć mi korespondencję. Niektórzy np przebywają za granicą i jak mi doręczysz jakiekolwiek pismo ?
Pismo wysłane po 01.07.2015r i dwukrotnie awizowane będzie pismem doręczonym. Czytaj ze zrozumieniem przytoczone przepisy. A dokładnie przepisy o doręczeniach zawarte w KPOW i KPK tam jest wszystko również odpowiedzi na twoje pytania.
Gdy wyślą pismo po 01.07.2015r. nieodebrane pismo dwukrotnie awizowane uznaje się z prawidłowo doręczone.
jas55, a gdzie ja przytaczam wyrok SN ?
Powiedz mi , jak można uznać za doręczone pismo komuś kto załózmy jest zameldowany w miejscowości x a załóżmy mieszka od kilku lat w miejscowości Y ? Ja nie widze w przepisach, które prrzytaczasz, że od lipca urzędu nie obchodzi gdzie mieszkam i dwa awiza to pismo doreczone mimo tego, że nikt wczesniej mi nic nie doręczył ani w przesłuchaniu nie ustalił gdzie faktycznie przebywam.

References: Art. 38
 art. 38
 art. 39
 art. 95
 art. 100
 art. 105
 art. 107
 art. 108
 art. 116
 art. 136
 art. 156
 art. 157
 art. 158
 art. 160
 art. 109

Art. 133
 art. 133