Source: http://docplayer.it/15939061-Regione-friuli-venezia-giulia-provincia-di-udine-comune-di-cividale-del-friuli.html
Timestamp: 2018-06-22 18:15:53+00:00

Document:
REGIONE FRIULI VENEZIA GIULIA Provincia di Udine - Comune di Cividale del Friuli - PDF
Download "REGIONE FRIULI VENEZIA GIULIA Provincia di Udine - Comune di Cividale del Friuli"
1 REGIONE FRIULI VENEZIA GIULIA Provincia di Udine - Comune di Cividale del Friuli Settore Tecnico Comunale - Unità Operativa Lavori Pubblici VERBALE DI PROCEDURA NEGOZIATA NUOVA ROTATORIA ALL'INCROCIO VIALE LIBERTA, VIA FORAMITTI E VIA DUCA DEGLI ABRUZZI IN CIVIDALE DEL FRIULI CUP D1B CIG A L anno duemilaquindici, il giorno 11 del mese di febbraio, alle ore 11:0 in seduta pubblica nella sala riunioni al piano terra presso la sede Municipale di Cividale del Friuli si è riunita la Commissione di gara per le aste pubbliche, licitazioni e trattative private, costituita ai sensi degli artt. 12 e 56 del Regolamento per la disciplina dei contratti, approvato con deliberazione del Consiglio Comunale n. 2 del ed ai sensi dell art. 10 del D.Lgs , n. 26, così composta: - arch. Daniele VESCA Titolare Posizione Organizzativa LL.PP. Presidente - dott. Gianfranco TOPATIGH Segretario Generale Membro di diritto - p.az. Daniela SCOZIERO Istruttore Ufficio Contratti Membro - geom. Nicola BRUSSI Istruttore Tecnico LL.PP. Verbalizzante PREMESSO CHE con la deliberazione giuntale n. 291 di data è stato approvato il progetto esecutivo avente come contenuto i lavori relativi alla realizzazione di una "NUOVA ROTATORIA ALL'INCROCIO VIALE LIBERTA, VIA FORAMITTI E VIA DUCA DEGLI ABRUZZI IN CIVIDALE DEL FRIULI redatto Studio tecnico Associato Novarin Sas con sede a Udine per l importo dei lavori pari a ,00.= escluso IVA 10%, progetto verificato e validato dai progettisti e dal Responsabile del Procedimento, ai sensi dell art comma del D.P.R. 20/2010; CHE con determinazione del Titolare Posizione Organizzativa Lavori Pubblici n del si è stabilito di procedere all affidamento dei lavori in argomento mediante procedura negoziata ai sensi dell art. 22 della L.R. 14/2002 (come modificato dall art. 2 bis della L.R. 2/2009) e del rispettivo regolamento di cui al D.P.Reg. 165/200 e che l aggiudicazione verrà effettuata sulla base del prezzo più basso, inferiore a quello posto a base di gara (art. 1 c. 1 lett. a della L.R. 14/2002); CHE con avviso d.d assunto al prot. com. n. 109 a mezzo posta elettronica certificata sono state invitate a presentare l offerta per i lavori suddetti n. 15 ditte; CHE la scadenza per la presentazione delle offerte era stata fissata alle ore del giorno ; CHE sono pervenuti n. 14 plichi provenienti dalle ditte sotto elencate e numerati come di seguito indicato nella tabella n. 1: Tabella 1 Plico n. ditta comune prov. n. data 1 COSTRUZIONI CICUTTIN S.R.L. Latisana UD /02/ ANESE S.r.l. Concordia Sagittaria VE /02/2015 Pagina 1 di
2 Tabella 1 Plico n. ditta comune prov. CAV. PIETRO E SANDRINO DRIGO S.r.l. Santo Stino di Livenza n. data VE /02/ ROBERTO MERLUZZI Tarcento UD 90 06/02/ NATISON SCAVI S.r.l. San Giovanni al Natisone UD 96 09/02/ COSTRUZIONI ISONZO S.r.l. CO.IS. San Pier d'isonzo GO 9 09/02/2015 SCAVI & ASFALTI di Zorzutto Cristiam BE.MO.TER. S.A.S di Berra Cristina & C. Cividale del Friuli UD 9 09/02/2015 Nimis UD /02/ TECNOGEO S.r.l. Campoformido UD /02/ IMPRESA BERTONI MARIO Tavagnacco UD /02/ BELLOMO COSTRUZIONI S.r.l. Cordovado PN /02/ MARIO VENUTI IMPRESA Tarcento UD /02/ BASSI ANTONIO S.r.l. Nespoledo di Lestizza UD /02/ DOMENICONE COSTRUZIONI S.r.l. Nimis UD /02/2015 CHE l impresa ADRIACOS S.R.L. con sede a Latisana (UD) ha comunicato con nota assunta al prot. com n del di non partecipare alla gara in quanto già impegnata nello studio di altri appalti; TUTTO CIÒ PREMESSO Il Titolare di Posizione Organizzativa Lavori Pubblici, arch. Daniele VESCA, in qualità di Presidente, deposita sul tavolo i 14 plichi pervenuti e con l assistenza dei membri della Commissione, procede alla verifica del rispetto del termine di presentazione dei plichi. Si rileva che nessun uditore risulta presente all apertura della seduta. Dopo attento esame è stato verificato che tutti i plichi sono pervenuti entro il termine utile e tutti si presentano integri. Prima di procedere all apertura delle n. 14 buste delle ditte ammesse alla gara il Presidente dichiara che i lavori vengono affidati mediante procedura negoziata ai sensi dell art. 22 della L.R. n. 14/2002 (in particolare si procede in base a quanto previsto ai commi 2 bis e 2 ter del citato articolo introdotti dall art. 2 della L.R. 2/2009) e che l aggiudicazione avverrà mediante come stabilito dall art. 6 del D.Lgs. 16/2006. Viene inoltre dichiarato che la verifica del possesso dei requisiti di carattere generale, tecnico organizzativo ed economico finanziario, avviene ai sensi dell art. 6-bis del D.Lgs. 16/2006 e della delibera attuativa ANAC n. 111 del , attraverso l utilizzo del sistema AVCPASS. Nella valutazione dell offerta economica si terra conto dei valori di ribasso percentuale (da applicare sull importo dei lavori al netto del costo del personale e degli oneri della sicurezza non soggetti a ribasso) e del costo del personale dichiarati dal partecipante, che sulla base di detti valore verrà Pagina 2 di
3 determinata la conseguente offerta economica da parte della Stazione Appaltante e che in caso di discrepanza tra il valore così calcolato e quello indicato dall offerente sarà tenuto in conto per la formazione della graduatoria dell importo determinato dalla Stazione Appaltante. Si procede quindi alla verifica della documentazione amministrativa presentata a corredo di ciascuna delle istanze pervenute in conformità a quanto previsto dalla normativa in materia e dal bando di gara. In concomitanza alla verifica cartacea si procede con la verifica tramite AVCPASS dei partecipanti alla procedura evidenziando che solo n. 1 dei n. 14 partecipanti si sono registrati tramite comunicazione del PASSOE e più precisamente le seguenti ditte: Plico n. ditta comune prov. n. data 1 COSTRUZIONI CICUTTIN S.R.L. Latisana UD /02/ ANESE S.r.l. CAV. PIETRO E SANDRINO DRIGO S.r.l. Concordia Sagittaria Santo Stino di Livenza VE /02/2015 VE /02/ ROBERTO MERLUZZI Tarcento UD 90 06/02/ NATISON SCAVI S.r.l. San Giovanni al Natisone UD 96 09/02/ COSTRUZIONI ISONZO S.r.l. CO.IS. San Pier d'isonzo GO 9 09/02/2015 SCAVI & ASFALTI di Zorzutto Cristiam BE.MO.TER. S.A.S di Berra Cristina & C. Cividale del Friuli UD 9 09/02/2015 Nimis UD /02/ TECNOGEO S.r.l. Campoformido UD /02/ IMPRESA BERTONI MARIO Tavagnacco UD /02/ BELLOMO COSTRUZIONI S.r.l. Cordovado PN /02/ MARIO VENUTI IMPRESA Tarcento UD /02/ BASSI ANTONIO S.r.l. Nespoledo di Lestizza UD /02/2015 Per quanto riguarda il rimanente operatore economico che non si è registrato in AVCpass viene invitato a provvedere alla suddetta registrazione in un termine congruo rispetto all avvio dell attività di verifica, in quanto pur non rappresentando la registrazione al sistema una condizione di partecipazione, essa costituisce per espressa previsione del legislatore, modalità di verifica dei requisiti. Successivamente vengono dichiarate idonee e ammesse alla gara tutte le n. 14 offerte presentate. Si procede successivamente all'apertura delle buste contenenti l'offerta economica presentata da ciascuna delle n. 14 ditte. Costituiscono parametri determinanti l offerta economica presentata il costo del personale proprio del partecipante come dichiarato da ciascuna ditta (CP) ed il ribasso percentuale (R%) offerto sull importo dei lavori in appalto al netto degli oneri della sicurezza (OS) e del costo del personale dichiarato dal partecipante stesso (CP) importi non soggetti a ribasso d asta ai sensi dell art 2 comma bis del D.Lgs. 16/2006. Si rileva che i dati di offerta sono stati indicati come riportato nella tabella n. 2: Pagina di
4 Tabella 2 Riferimento n. plico ditta Ribasso % offerto (R%) Costo del personale dichiarato dal concorrente (CP) Importo lavori al netto degli oneri della sicurezza (E ,00) e del costo personale dichiarato dal concorrente (LA=SA-OS- CP) Importo offerto per l'esecuzione dei lavori (IL =LA-(LAxR%)) Corrispettivo complessivo relativo all'offerta del concorrente (O=IL+OS+CP) Ribasso totale 1 COSTRUZIONI CICUTTIN S.R.L. 5,000% , , , ,00,60% 2 ANESE S.r.l. 15,422% , , , ,55 11,2% CAV. PIETRO E SANDRINO DRIGO S.r.l. 11,294% 1.101,5 46.9, ,1 5.20,29,4% 4 ROBERTO MERLUZZI 10,0% 1.000, , , ,90,% 5 NATISON SCAVI S.r.l. 12,0% , , , ,50 9,1% 6 COSTRUZIONI ISONZO S.r.l. CO.IS. SCAVI & ASFALTI di Zorzutto Cristiam BE.MO.TER. S.A.S di Berra Cristina & C.,640% 10.00, , , ,12 6,0% 12,60% 9.500, , , ,20 9,99%,0% , , , ,50 24,00% 9 TECNOGEO S.r.l. 12,6% , ,00 9.2, ,9 9,40% IMPRESA BERTONI MARIO BELLOMO COSTRUZIONI S.r.l. MARIO VENUTI IMPRESA 21,20% 1.00, , , ,16 15,6% 1,60% 1.101,5 46.9,42.522, ,94 1,40% 19,60% 1.101,5 46.9,42.61, , 14,% 1 BASSI ANTONIO S.r.l. 11,40% , ,00 4.1, 56.92,,92% 14 DOMENICONE COSTRUZIONI S.r.l. 15,140% 2.000,00.000,00 1.9, ,20,96% Il calcolo dell importo complessivo (O) verso il quale ciascun partecipante si offre di eseguire le opere in appalto viene calcolato applicando il procedimento indicato nel bando con O = IL + OS + CP dove IL = LA - (LA R%) e LA = SA - OS - CP SA all importo totale dei lavori posti in gara e stabilito in euro ,00.=, OS oneri della sicurezza non soggetti a ribasso d asta determinati in euro ,00.=, CP costo del personale relativo ai lavori in gara come determinato dichiarato dall offerente, LA importo dei lavori soggetti a ribasso, Pagina 4 di
5 R% ribasso percentuale offerto sull importo dei lavori in appalto al netto degli oneri della sicurezza (OS) e del costo del personale dichiarato dal partecipante, IL importo per l esecuzione dei lavori al netto degli oneri della sicurezza e del costo del personale per l offerente, O corrispettivo complessivo verso cui l offerente si offre di realizzare l intervento oggetto di gara. In caso di discrepanze tra il valore del corrispettivo complessivo (O) calcolato da questa Stazione Appaltante e il valore indicato dal concorrente nella tabella in calce all offerta economica viene ritenuto valido ed utilizzato per la formazione della graduatoria l importo determinato dalla Stazione Appaltante. Di seguito nella tabella vengono riepilogate le offerte economiche verificate, dalla più bassa alla più alta: Tabella Plico n. ditta Offerta verificata BE.MO.TER. S.A.S di Berra Cristina & C ,50 10 IMPRESA BERTONI MARIO ,16 12 MARIO VENUTI IMPRESA 5.22, 11 BELLOMO COSTRUZIONI S.r.l ,94 2 ANESE S.r.l ,55 SCAVI & ASFALTI di Zorzutto Cristiam 56.25,20 9 TECNOGEO S.r.l ,9 5 NATISON SCAVI S.r.l. 56.1,50 14 DOMENICONE COSTRUZIONI S.r.l. 56.9,20 1 BASSI ANTONIO S.r.l , CAV. PIETRO E SANDRINO DRIGO S.r.l. 5.20,29 4 ROBERTO MERLUZZI 5.644,90 6 COSTRUZIONI ISONZO S.r.l. CO.IS ,12 1 COSTRUZIONI CICUTTIN S.R.L ,00 In base ai disposti dell art. 6 comma 1 del D.Lgs. 16/2006 si procede all esclusione del 10% arrotondato all unità superiore tanto per le offerte di maggior ribasso quanto per le offerte di minore ribasso; quindi al fine del calcolo vengono escluse: a. n. 2 offerte di maggior ribasso ovvero quella presentata dalle ditte Pagina 5 di
6 Plico n. ditta Offerta verificata BE.MO.TER. S.A.S di Berra Cristina & C ,50 10 IMPRESA BERTONI MARIO ,16 b. n. 2 offerte di minor ribasso ovvero quella presentata dalle ditte Plico n. ditta Offerta verificata 6 COSTRUZIONI ISONZO S.r.l. CO.IS ,12 1 COSTRUZIONI CICUTTIN S.R.L ,00 Quindi sono ammesse alla valutazione delle offerte le seguenti ditte 12 MARIO VENUTI IMPRESA 5.22, 11 BELLOMO COSTRUZIONI S.r.l ,94 2 ANESE S.r.l ,55 SCAVI & ASFALTI di Zorzutto Cristiam 56.25,20 9 TECNOGEO S.r.l ,9 5 NATISON SCAVI S.r.l. 56.1,50 14 DOMENICONE COSTRUZIONI S.r.l. 56.9,20 1 BASSI ANTONIO S.r.l , CAV. PIETRO E SANDRINO DRIGO S.r.l. 5.20,29 4 ROBERTO MERLUZZI 5.644,90 Per tali offerte la media aritmetica risulta essere pari ad 56.05,9.= Quindi le offerte migliori rispetto alla media aritmetica sopra detta, per le quali viene riportato anche lo scarto, sono elencate nella tabella 4: Tabella 4 Plico n. ditta Offerta verificata Scarto 12 MARIO VENUTI IMPRESA 5.22, - 2.5,06 11 BELLOMO COSTRUZIONI S.r.l , ,99 2 ANESE S.r.l ,55-911, Pagina 6 di
7 Pertanto la media degli scarti risulta essere pari ad ,1.=, quindi la soglia di anomalia, ai sensi dell art. 6 comma 1 del D.Lgs. 16/2006, viene determinata sommando 56.05,9.= ed ,1.= ottenendo così il risultato di 54.1,12.= Si procede quindi ad escludere le offerte che presentano un valore in euro pari o minore rispetto alla soglia di anomalia e quindi all esclusione delle offerte riportate nella Tabella 5: Tabella 5 (soglia di anomalia pari ad 54.1,12.=) Plico n. ditta Offerta verificata 12 MARIO VENUTI IMPRESA 5.22, 11 BELLOMO COSTRUZIONI S.r.l ,94 Conseguentemente, la graduatoria delle offerte risulta essere quella riportata nella tabella n. 6: Tabella 6 (soglia di anomalia pari ad 54.1,12.=) Ordine graduatoria offerte Riferimento n. plico ditta Ribasso % offerto (R%) Costo del personale dichiarato dal concorrente (CP) Importo lavori al netto degli oneri della sicurezza (E ,00) e del costo personale dichiarato dal concorrente (LA=SA-OS- CP) Importo offerto per l'esecuzione dei lavori (IL =LA-(LAxR%)) Corrispettivo complessivo relativo all'offerta del concorrente (O=IL+OS+CP) I 2 ANESE S.r.l. 15,422% , , , ,55 II SCAVI & ASFALTI di Zorzutto Cristiam 12,60% 9.500, , , ,20 III 9 TECNOGEO S.r.l. 12,6% , ,00 9.2, ,9 IV 5 NATISON SCAVI S.r.l. 12,0% , , , ,50 V 14 DOMENICONE COSTRUZIONI S.r.l. 15,140% 2.000,00.000,00 1.9, ,20 VI 1 BASSI ANTONIO S.r.l. 11,40% , ,00 4.1, 56.92, VII CAV. PIETRO E SANDRINO DRIGO S.r.l. 11,294% 1.101,5 46.9, ,1 5.20,29 VIII 4 ROBERTO MERLUZZI 10,0% 1.000, , , ,90 In base ai disposti dell art. 6 del D.Lgs. 16/2006 l aggiudicatario risulta essere la ditta ANESE S.R.L. con sede a Concordia Sagittaria (VE) che si offre di eseguire i lavori di che trattasi verso l'importo pari ad ,55.= (diconsi euro cinquantacinquemilacentosettantaquattro/55) ai quali va aggiunta l aliquota IVA pari al 10%. Ai fini delle verifiche con il sistema AVCpass, si procederà, successivamente alla chiusura della seduta di gara, all accertamento della registrazione dell operatore economico non registrato a sistema e di seguito alla trasmissione tramite portale ANAC della richiesta dei documenti a comprova dei requisiti per Pagina di
8 gli operatori economici selezionati; più precisamente il 1^ classificato Anese S.r.l. con sede a Concordia Sagittaria (VE) e il 2^ classificato Scavi & Asfalti di Zorzutto Cristiam con sede a Cividale del Friuli (UD). Il Presidente dichiara chiusa la gara e dà atto che il presente verbale non tiene luogo a contratto. La ditta aggiudicataria rimane obbligata alla stipula del contratto previa costituzione di garanzia fidejussoria ai sensi dell art. 0 comma 2 della L.R. 14/2002 (art. 11 del D.Lgs. 16/2006) ed accertamento dei requisiti previsti dal D.Lgs. 16/2006 a semplice richiesta della stazione appaltante. Alle ore 12:50 viene chiusa la Seduta e la commissione si scioglie. Fatto, letto e sottoscritto. F.to Il Titolare P.O. Lavori Pubblici arch. Daniele VESCA F.to Il Segretario Generale dott. Gianfranco TOPATIGH F.to L Istruttore Ufficio Contratti p.az. Daniela SCOZIERO F.to Il Verbalizzante geom. Nicola Brussi Pagina di
REGIONE FRIULI VENEZIA GIULIA Provincia di Udine - Comune di Cividale del Friuli Settore Tecnico Comunale - Unità Operativa Lavori Pubblici VERBALE DI PROCEDURA NEGOZIATA LAVORI DI REALIZZAZIONE NUOVO
REGIONE FRIULI VENEZIA GIULIA Provincia di Udine - Comune di Cividale del Friuli Unità Operativa Lavori Pubblici / Centrale Unica di Committenza - Ufficio gare VERBALE DI PROCEDURA NEGOZIATA MESSA IN SICUREZZA
det. n. 55/3 di data: 27 novembre 2015 DETERMINAZIONE DEL DIRIGENTE DEL SERVIZIO AMMINISTRATIVO (art.18 statuto Fondazione procura di data 27.08.
(L.P. 2.8.2005, n.14 - iscritta al n. 231 del registro provinciale delle persone giuridiche private) det. n. 55/3 di data: 27 novembre 2015 DETERMINAZIONE DEL DIRIGENTE DEL SERVIZIO AMMINISTRATIVO (art.18

References: art. 10
 art. 22
 art. 2
 art. 22
 art. 2
 art. 6
 art. 6
 art. 6
 art. 6
 art. 6
 art. 0