Source: http://cuatriboliao.net/gasolinas-suman-alzas-de-rd34-00-desde-el-12-de-enero/
Timestamp: 2019-05-27 10:26:34+00:00

Document:
Gasolinas suman alzas de RD$34.00 desde el 12 de enero – Cuatriboliao
por Prensa	 en Abr 6, 2019
Con la nueva cotización que inicia desde hoy hasta el próximo viernes, los precios de las gasolinas registran alzas acumuladas de RD$34.00 la premium y RD$33.70 la regular, desde que el 12 de enero pasado se rompió la tendencia alcista que se registraba en el costo de los combustibles desde septiembre del 2018.
Desde hoy, los nuevos costos de RD$239.00 en la gasolina Premium y RD$224.70 en la tipo regular representan incrementos respectivos de 16.58% y 17.64%, desde que se produjo la última rebaja del ciclo del último cuatrimestre del 2018, cuando la gasolina premium cayó a RD$205 y la regular a RD$191.00, en la semana del 5 al 11 de enero.
Ayer, el Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes dispuso alzas y bajas en los precios de los diferentes derivados de petróleo. También dejó sin variación otros subproductos. El galón de gasolina regular a partir de hoy cuesta RD$1,70 más, y el de la tipo premium se encarece en RD$0.60. Los nuevos precios estarán vigentes hasta el próximo viernes 12.
La resolución del MICM
La resolución del MICM que establece los nuevos precios de los hidrocarburos del 6 al 12 de abril, bajó RD$1.30 al galón de gasoil óptimo y RD$1.40 el galón de fuel oil.
A partir de hoy el galón de gasolina premium se coloca en RD$239.00, sube sesenta centavos; la gasolina regular en RD$224.70 por galón, aumenta RD$1.70.
En tanto, el gasoil regular, que en sus altibajos acumula un alza de RD$18.00 por galón, equivalente a un 11.09% desde el 18 de enero, seguirá durante la semana que inicia hoy a RD$180.20 por galón, manteniendo su precio. El gasoil óptimo se cotizará a partir de hoy a RD$193.20 por galón, para una baja de RD$1.30. No obstante, su nueva cotización será RD$19.48 más elevada que cuando se interrumpió la racha bajista, que llevó el precio a RD$173.70.
El avtur, el tipo de combustible que utilizan los aviones de turbina o tipo jet, se venderá a RD$142.70 por galón, con lo cual mantiene su precio, en tanto el kerosene, el otro combustible utilizado en la aviación, seguirá a RD$169.60 por galón, al menos hasta el próximo viernes. El galón de fuel oil, combustible q1ue se utiliza en la generación eléctrica dependiente de petróleo, se cotizará a RD$122.36, una subida RD$1.40. En tanto, el gas licuado de petróleo (GLP), el único hidrocarburo que aún se mantiene por debajo de la banda o franja a la que descendió en la semana del 5 al 11 de enero del 2019.
El gas licuado es 0.04% más barato que en enero
El GLP mantendrá su precio en RD$103.10 por galón. Este último nivel es RD$0.50 menos (0.04%) que el que tuvo ese combustible del 5 al 11 de enero pasado.
El gas natural, que no es un derivado de petróleo, mantiene su cotización a RD$28.97 por metro cúbico.
Para fijar los nuevos precios, el MICM utilizó una tasa de cambio de RD$50.55 por dólar, la cual fue estimada por sondeos realizados por el Banco Central.
El Tribunal Constitucional declaró inconstitucional la disposición de la Ley 33-18, de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos, que penaliza la difusión de mensajes negativos a través de las redes sociales durante la precampaña electoral que empañen la imagen de los candidatos. La Alta Corte en materia constitucional dispuso la nulidad del numeral 6 del artículo 44 de la legislación, que fue promulgada el 13 de agosto de 2018. El TC dio la decisión en el comunicado 16/19, publicado ayer en su página web, que incluye solo el dispositivo, sin las motivaciones. En ese comunicado informa que la decisión contiene votos particulares, lo que indica que no fue adoptada por unanimidad. El artículo 44 de la Ley 33-18 contempla la propaganda prohibida en el período de precampaña, y las sanciones, disponiendo en el numeral 6 que “la difusión de mensajes negativos a través de las redes sociales que empañen la imagen de los candidatos será sancionada conforme a los artículos 21 y 22 de la Ley No.53-07, sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología. Esos artículos de la ley 53-07 establecen penas de tres meses a un año de prisión y multa de cinco a quinientas veces el salario mínimo. El Tribunal Constitucional acogió una acción directa de inconstitucionalidad interpuesta el 12 septiembre de 2018 por Namphi A. Rodríguez, Héctor Herrera Cabral y la Fundación Prensa y Derecho, INC, contra el artículo 44 numeral 6 de la Ley número. 33-18. Los accionantes alegaron que esa disposición de la ley de partidos, representa una seria violación al derecho de libertad de expresión consagrado por la Constitución, por lo cual la calificaron como una “ley mordaza”. Invocaron que viola los artículos 40, 49, 69 numeral y 74 de la Constitución, que consagran los derechos a la libertad y seguridad personal, libertad de expresión e información, la tutela judicial efectiva y debido proceso y los principios de reglamentación e interpretación de los derechos fundamentales, respectivamente. Derecho a la información El jurista Rodríguez planteó que al disponer que “la difusión de mensajes negativos a través de las redes sociales” constituye un delito, los legisladores desconocieron que el derecho a la información del artículo 49 de la Constitución no responde a un interés de naturaleza individual, sino que tiende a un interés colectivo de la ciudadanía, que es el de controlar el ejercicio del poder por parte de los diferentes órganos del Estado.“En el marco de una precampaña electoral, la ciudadanía tiene derecho a obtener información relacionada con el accionar de los candidatos, sea esta negativa o positiva, pues la información garantiza la transparencia, permite fiscalizar las funciones públicas, pero sobre todo es una forma de fortalecer la Democracia”, señaló. Denuncia ante la SIP En un informe sobre la República Dominicana, presentado ante la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), fue denunciada la aprobación en el país de dos leyes, la de partidos, agrupaciones y movimientos políticos y la de régimen electoral, con disposiciones que amenazan la libertad de expresión de los ciudadanos en tiempos de campaña proselitista, ha despertado los temores de un resurgimiento de los mecanismos de censura. El informe fue preparado por el director de Listín Diario, Miguel Franjul, vicepresidente regional de la Comisión de Libertad de Prensa de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), y leído por Adriano Miguel Tejada, director de Diario Libre, miembro de la junta de directores, durante la sesión de la SIP celebrada en Cartagena, Colombia, del 29 al 31 de marzo de 2019. El informe señala que a la existencia de estas leyes podrían agregarse otras que se discuten en el Congreso sobre los medios de comunicación, que contemplan restricciones y normas inhibitorias. “Con ellas, parece estar formándose un clima generalizado para impedir la difusión de denuncias de corrupción o de actos escandalosos de partidos y figuras políticas”, expone. Indica que el argumento esgrimido es que están destinadas a proteger el honor sobre la base de criterios vagos sobre difamación e injuria. Los accionantes consideraron que la ley de partidos contraviene el precedente sentado por el Tribunal Constitucional en su sentencia TC/0075/16, sobre Libertad de Expresión.

References: resolución 
 resolución 
 artículo 44
 artículo 44
 artículo 44
 artículo 49