Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_07_04_2011_I_ZR_56_09_Innere_Verbindung_zwischen_dem_wie-d4536773.html
Timestamp: 2016-12-10 22:20:59+00:00

Document:
BGH, 07.04.2011 - I ZR 56/09 - Innere Verbindung zwischen dem wiedergegebenen Muster und den eigenen Gedanken des Zitierenden als Wiedergabe zum Zwecke der Zitierung i.S.d. § 40 Nr. 3 GeschmMG | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 29.04.2011 - V ZR 174/10 - Ausschlussfrist des § 3 Abs. 3 S. 2 NRG BW ist a...…BGH, 07.04.2011 - I ZR 56/09 - Innere Verbindung zwischen dem wiedergegebenen Mu...BGH, 06.04.2011 - XII ZR 111/10 - Antrag auf Einstellung der Zwangsvollstreckung...BGH, 06.04.2011 - V ZB 77/11 - Einstweiliger Rechtsschutz gegen einen Verlängeru...BGH, 06.04.2011 - IV ZB 4/11 - Anrechnung der Geschäftsgebühr eines Rechtsanwalt...BGH, 06.04.2011 - IX ZR 113/08 - Bestimmung des Streitwerts einer Vollstreckungs...BGH, 06.04.2011 - VIII ZR 22/10 - Verbindlichkeit einer Angabe eines Rechtsanwal...BGH, 06.04.2011 - VIII ZR 66/09 - Konkludenter Abschluss eines Versorgungsvertra...BGH, 06.04.2011 - IV ZR 232/09 - Beurteilung der Beeinträchtigung eines Vertrags...BGH, 06.04.2011 - 2 StR 72/11 - Wiedergabe wesentlicher Anknüpfungstatsachen und...BGH, 06.04.2011 - VIII ZR 273/09 - Preisanpassungsklauseln in Verträgen mit Fern...BGH, 06.04.2011 - 2 ARs 97/11 - Nichtfesthalten an einer geäußerten Rechtsauffas...BGH, 06.04.2011 - IX ZB 92/11 - Unzulässigkeit einer Rechtsbeschwerde vor dem Bu...BGH, 06.04.2011 - XII ZB 89/08 - Auszugleichen im Versorgungsausgleich sind grun...BGH, 06.04.2011 - XII ZB 553/10 - Meistbegünstigungsgrundsatz gilt für die Recht...BGH, 06.04.2011 - IV ZR 232/08 - Unmittelbarer Veranlasser der Antragserklärung ...BGH, 06.04.2011 - VI ZR 236/10 - Gerichte sind nur verpflichtet, das Vorbringen ...BGH, 06.04.2011 - XII ZR 83/09 - Eine Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Re...BGH, 06.04.2011 - VIII ZR 31/09 - Das zugunsten des Netzbetreibers vereinbarte B...BGH, 06.04.2011 - XII ZB 701/10 - Übermittlungsversuche dürfen durch den Berufun...BGH, 06.04.2011 - VIII ZR 199/10 - Die Begründung einer Mieterhöhung muss keine ...BGH, 06.04.2011 - 2 StR 73/11 - Für Ablehnung eines Sachverständigen wegen Befan...…BGH, 01.04.2011 - V ZR 162/10 - Bei der Änderung eines Umlageschlüssels nach § 1...
BGH, 07.04.2011 - I ZR 56/09 - Innere Verbindung zwischen dem wiedergegebenen Muster und den eigenen Gedanken des Zitierenden als Wiedergabe zum Zwecke der Zitierung i.S.d. § 40 Nr. 3 GeschmMG
BundesgerichtshofUrt. v. 07.04.2011, Az.: I ZR 56/09Gericht: BGHEntscheidungsform: UrteilDatum: 07.04.2011Referenz: JurionRS 2011, 23832Aktenzeichen: I ZR 56/09 Verfahrensgang:vorgehend:LG Berlin - 21.03.2006 - AZ: 16 O 541/05KG Berlin - 03.03.2009 - AZ: 5 U 67/06Rechtsgrundlagen:§ 23 Nr. 3 MarkenG§ 38 Abs. 2 S. 2 GeschmMG§ 40 Nr. 3 GeschmMG§ 42 Abs. 1 S. 1 Fall 2 GeschmMG§ 42 Abs. 2 S. 1 GeschmMGFundstellen:BlPMZ 2011, 416GRUR 2011, 10GRUR 2011, 1117-1123 "ICE"GRUR-Prax 2011, 452 ""ICE""MDR 2011, 1312-1313Mitt. 2011, 525-529 "Wiedergabe eines Geschmacksmusters zum Zwecke der Zitierung; ICE"WRP 2011, 1463-1469 "Geschmacksmusterrecht: ICE"ZUM-RD 2012, 17-24Verfahrensgegenstand:ICE Amtlicher Leitsatz:GeschmMG § 40 Nr. 3Eine Wiedergabe zum Zwecke der Zitierung im Sinne des § 40 Nr. 3 GeschmMG setzt eine innere Verbindung zwischen dem wiedergegebenen Muster und eigenen Gedanken des Zitierenden voraus und erfordert daher, dass die Wiedergabe des Musters als Belegstelle oder Erörterungsgrundlage für eigene Ausführungen des Zitierenden dient. Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 7. April 2011 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Bornkamm und die Richter Pokrant, Dr. Schaffert, Dr. Kirchhoff und Dr. Koch für Recht erkannt: Tenor:Auf die Revision der Klägerin wird das Urteil des 5. Zivilsenats des Kammergerichts vom 3. März 2009 unter Zurückweisung des Rechtsmittels im Übrigen im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als hinsichtlich der Geschmacksmuster M9507883-0001 und DM/035886 zum Nachteil der Klägerin erkannt worden ist. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten der Revision, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. BGH, 07.04.2011BGH, 06.04.2011

References: § 40
 § 3
 § 1
 § 40
 § 40
 § 40