Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-11942-del-12-05-2017
Timestamp: 2020-04-04 17:48:13+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 11942 del 12/05/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 11942 del 12/05/2017
Cassazione civile, sez. VI, 12/05/2017, (ud. 17/02/2017, dep.12/05/2017), n. 11942
sul ricorso 23632-2014 proposto da:
difeso da sè stesso;
P.F., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CARONCINI 58
presso lo studio dell’avvocato BARBARA MORABITO, rappresentato e
avverso la sentenza n. 246/2014 del TRIBUNALE di LANUSEI, depositata
Rilevato che M.M. ha proposto il 3 ottobre 2014 ricorso per cassazione avverso la sentenza n. 246/2014 del tribunale di Lanusei, resa il 30/04/2014;
che alle parti è stata comunicata, ai sensi del novellato artt. 380 bis e 380 bis 1 c.c.c. (cfr L. n. 197 del 2016, art. 1 – conversione in legge con modificazioni del D.L. n. 168 del 2016), proposta del relatore in cui è stata prospettata la declaratoria di inammissibilità del ricorso perchè, trattandosi di decisione esclusivamente sulla competenza, avrebbe dovuto essere impugnata con il regolamento necessario di competenza;
rilevato che si deve far luogo a emissione di ordinanza, come disposto dagli artt. 390 e 391 cp.c. anch’essi novellati dalla legge 197/2016, peraltro in conformità alla giurisprudenza consolidatasi (SU 19051/2010; Cass. 14922 del 16/07/2015);
ritenuto che quanto alla liquidazione delle spese di lite in favore di parte resistente si provvede in dispositivo in relazione al valore controverso;
ritenuto che la declaratoria di estinzione del giudizio esclude l’applicabilità del D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, art. 13, comma 1 quater, relativo all’obbligo della parte impugnante non vittoriosa di versare una somma pari al contributo unificato già versato all’atto della proposizione dell’impugnazione. (Cass. 19560/15).

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 1
 Cass. 
 art. 13