Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=31.05.2017&Aktenzeichen=I%20R%2092/15
Timestamp: 2019-04-18 13:32:16+00:00

Document:
BFH, 31.05.2017 - I R 92/15 - dejure.org
§ 108 Abs 1 AO, § 233a Abs 3 S 3 AO, § 238 Abs 1 AO, § 102 FGO, § 187 BGB
Nachzahlungszinsen - und ihr Erlass aus sachlichen Billigkeitsgründen
Zum Billigkeitserlass von Nachzahlungszinsen
AO § 233a, AO § 163, FGO § 102
Nachzahlungszinsen, Erlass, Sachliche Unbilligkeit, Ermessen
BFHE 259, 387
BB 2018, 85
DB 2018, 35
BStBl II 2019, 14
So sind Zinsen nach § 233a AO auch dann festzusetzen, wenn vor Festsetzung freiwillige Zahlungen erbracht werden, sie können aber aus sachlichen Billigkeitsgründen zu erlassen sein (…vgl. BFH-Urteile vom 07.11.2013 X R 22/11, BFH/NV 2014, 817; FG München, Urteil vom 26.10.2015 7 K 774/14, EFG 2016, 351, Revision anhängig unter I R 92/15; Niedersächsisches FG, Urteil vom 05.02.2013 13 K 69/12, juris, mit weiteren Nachweisen).
Zum anderen hat es zu prüfen, ob Ermessensfehler vorliegen (z. B. Ermessensüberschreitung oder Ermessensfehlgebrauch, vgl. dazu allgemein: BFH-Urteil vom 31. Mai 2017 I R 92/15, BFH/NV 2018, 252 m. w. N.).

References: § 108
 § 233
 § 238
 § 102
 § 187
 § 233
 § 163
 § 102
 § 233