Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201978,%202197
Timestamp: 2019-10-23 12:01:35+00:00

Document:
BGH, 31.05.1978 - VIII ZR 263/76 - dejure.org
https://dejure.org/1978,337
BGH, 31.05.1978 - VIII ZR 263/76 (https://dejure.org/1978,337)
BGH, Entscheidung vom 31.05.1978 - VIII ZR 263/76 (https://dejure.org/1978,337)
BGH, Entscheidung vom 31. Mai 1978 - VIII ZR 263/76 (https://dejure.org/1978,337)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,337) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 535 BGB, pVV des Vermieters, Beweislastverteilung (vgl. nunmehr § 280 Abs. 1 BGB <Fassung seit 1.1.02>), § 286 ZPO, Anscheinsbeweis
Beweislast für die Ursächlichkeit einer Nebenpflichtverletzung für einen Schaden - Anspruch eines Mieters auf Schadensersatz wegen positiver Vertragsverletzung des Vermieters - Beweislast für das Verschulden des Vermieters im Rahmen eines Schadensersatzanspruchs wegen ...
NJW 1978, 2197
MDR 1978, 835
VersR 1978, 724
WM 1978, 957
Grundsätzlich hat allerdings der Mieter als Schadensersatzgläubiger darzulegen und zu beweisen, dass den Vermieter eine Pflichtverletzung trifft und diese für den entstandenen Schaden ursächlich war (BGH Urteil vom 31. Mai 1978 - VIII ZR 263/76 - NJW 1978, 2197).
Die vom Berufungsgericht (im Zusammenhang mit § 536 a Abs. 1 BGB) für seine gegenteilige Ansicht angeführte Entscheidung des Bundesgerichtshofs (Urteil vom 31. Mai 1978 - VIII ZR 263/76 - NJW 1978, 2197) widerspricht dem nicht.
a) Nach allgemeiner Meinung trägt auch bei einem Schadensersatzanspruch aus positiver Vertragsverletzung grundsätzlich der Anspruchsteller die Beweislast dafür, daß der Anspruchsgegner objektiv eine ihm obliegende Pflicht verletzt hat; dies gilt selbst dann, wenn die Pflichtverletzung in einem Unterlassen, etwa der Verletzung einer Beratungsoder Aufklärungspflicht besteht (…vgl. Palandt/Heinrichs, BGB, 49. Aufl. § 282 Anm. 2 c aa m.w.Nachw.;… Baumgärtel, Beweislast, BGB, Anh. § 282 Rdn. 25, 40 ff; siehe auch Senatsurteil vom 31. Mai 1978 - VIII ZR 263/76 = WM 1978, 957, 958 = NJW 1978, 2197, 2198 [BGH 31.05.1978 - VIII ZR 263/76] unter 3 a).
Deshalb greift nicht einmal ein Beweis des ersten Anscheins für den Ursachenzusammenhang ein (vgl. BGH, Urt. v. 31. Mai 1978 - VIII ZR 263/76, NJW 1978, 2197 [BGH 31.05.1978 - VIII ZR 263/76]).
b) Eine solche Verteilung der Darlegungs- und Beweislast nach Gefahrenkreisen und Risikobereichen kommt zwar nicht in Betracht, wenn offen ist, ob die Schadensursache aus dem Verantwortungsbereich des Mieters oder des Vermieters stammt (vgl. BGH, NJW 1978, 2197).
Nach der gefestigten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hat der Gläubiger, der aus positiver Vertragsverletzung einen Schadensersatzanspruch herleitet, zu beweisen, daß der in Anspruch Genommene objektiv eine Pflichtverletzung begangen hat (BGHZ 61, 118, 120, BGH NJW 1978, 2197, 2998; 1980, 2186 jeweils m.w.N.).
OLG Köln, 03.02.2004 - 24 U 138/02
Haftung der Kraftfahrzeugwerkstatt für eine: Körperverletzung durch einen …
OLG Bremen, 14.03.1990 - 1 U 81/89

References: § 535
 § 280
 § 286
 § 536
 § 282
 § 282
 BGH