Source: https://www.anwalt-suchservice.de/rechtstipps/kuendigung_von_bausparvertraegen_positives_urteil_fuer_bausparer_21303.html
Timestamp: 2019-07-20 21:50:06+00:00

Document:
12.01.2016, Autor: Frau Jessica Gaber / Lesedauer ca. 2 Min. (326 mal gelesen)
Wenn Bausparkassen Altverträge kündigen, berufen sie sich oft auf § 489 Abs. 1 Nr. 2 BGB. Nach einem Urteil des Landgerichts Karlsruhe hält diese Argumentation aber nicht stand (Az. 7 O 126/15). Aus diesem Paragraphen lasse sich kein Kündigungsrecht der Bausparkassen ableiten.
Der Paragraph 489 BGB regelt das ordentliche Kündigungsrecht von Darlehensnehmern. In einem Leitsatz stellte das LG Karlsruhe fest, dass eine Bausparkasse während der Ansparphase des Bausparvertrags eine Doppelrolle als Darlehensnehmerin und Darlehensgeberin innehabe. Daher sei der § 489 BGB nicht anzuwenden.
„Der zu Grunde liegende Fall war ein typisches Beispiel für die derzeitige Kündigungswelle von Bausparverträgen durch die Bausparkassen und zeigt, dass Verbraucher die Kündigung nicht in jedem Fall hinnehmen müssen“, sagt Rechtsanwältin Jessica Gaber von der Kanzlei Cäsar-Preller in Wiesbaden. Konkret hatte eine Bausparkasse einen 1991 geschlossenen Bausparvertrag gekündigt. Seit 2002 war der Bausparvertrag zuteilungsreif, diese Option wurde aber von den Bausparern nicht wahrgenommen, sondern der Vertrag fortgesetzt. 2015 kündigte die Bausparkasse den Vertrag unter Berufung auf § 489 Abs. 1 Nr. 2 BGB. Dagegen klagten die Verbraucher. Der Vertrag sei zwar zuteilungsreif aber noch nicht voll bespart. Damit sei die Kündigung unzulässig.
Die Klage hatte Erfolg. Das LG Karlsruhe entschied, dass die Bausparkasse kein Recht zur Kündigung des Vertrags gehabt habe. Der Anwendungsbereich des § 489 betreffe ausschließlich den Darlehensnehmer. Ein Bausparvertrag sei als einheitlicher Darlehensvertrag zu sehen, bei dem beide Parteien mit der Inanspruchnahme des Bauspardarlehens ihre Rollen als Darlehensnehmer und Darlehensgeber tauschen. Dennoch sei die Bausparkasse schon in der Ansparphase gleichzeitig auch Darlehensgeberin. Denn mit dem Abschluss des Bausparvertrags verpflichte sie sich, dem Bausparer einen vereinbarten Geldbetrag zur Verfügung zu stellen. Die Kündigung des Bausparvertrags sei daher unwirksam und der Vertrag laufe weiter, entschied das LG Karlsruhe.
Bei der derzeitigen Kündigungswelle von Bausparverträgen handelt es sich häufig um vergleichbare Fälle. Fast immer geht es um Altverträge, die seit mehr als zehn Jahren zuteilungsreif aber nicht voll angespart sind. „Mit diesem Urteil hat das LG Karlsruhe den Bausparkassen eines ihrer wichtigsten Argumente genommen. Gleichzeitig zeigt es, dass Verbraucher gute Chancen haben, wenn sie sich gegen die Kündigung ihres Bausparvertrags wehren wollen“, so Rechtsanwältin Gaber.
Weitere Rechtstipps (109) MS Conti Almandin – Vorläufiges Insolvenzverfahren eröffnet Schiffsfonds MS Conti Amazonit insolvent Lebensversicherung – Widerspruch ist lukrativer als die Kündigung Darlehensvergabe – Erhöhte Anforderungen an die Kreditwürdigkeitsprüfung Immobiliendarlehen mit der ING-DiBa per Fernabsatz geschlossen – Widerruf prüfen Immobiliendarlehen ab dem 11. Juni 2010 sind noch widerrufbar Widerspruch Lebensversicherung – Fadenscheinige Argumente der Versicherer Adaxio AMC GmbH (ehemals GMAC-RFC Bank) – Ausstieg aus Darlehensverträgen Vermeintliches Schnäppchen bei eBay – Anfechtung wegen Irrtums Waldinvestments – Anleger stehen im Risiko Nordcapital Offshore Fonds 5 – Ausweg für die Anleger König & Cie. MS Cape Ray – Schadensersatzansprüche vor Eintritt der Verjährung geltend machen Nordkontor MS Victoria Trader insolvent – Schadensersatzforderungen der Anleger Autokredit bei der Opel Bank – Widerruf prüfen Frankfurter Sparkasse verzichtet auf unzulässige Zinsanpassungsklausel Nordkontor MS Michigan Trader: Vorläufiges Insolvenzverfahren eröffnet Lloyd Flottenfonds XI (LF 88) MS Barbados – Insolvenzverfahren eröffnet BGH erklärt eine Reihe von Bankgebühren für unwirksam HCI City of Guangzhou – Schadensersatzansprüche rechtzeitig geltend machen Lloyd Flottenfonds XI MS Barbados – Schadensersatzansprüche vor Eintritt der Verjährung geltend machen Weser Kapital MS Monia insolvent Widerruf von Darlehen bei fehlerhaften Pflichtangaben Lebensversicherung: Durch Widerspruch Geld zurückholen Schrottimmobilien: Hoffnung für geschädigte Käufer Blue Ships 1 Renditefonds MS Avalon Scenery: Anlegern drohen hohe Verluste EEH MS Simone: Vorläufiges Insolvenzverfahren eröffnet Unberechtigte Kündigung von Bausparverträgen CFB 163 MS Montpellier: Verjährung der Schadensersatzansprüche droht René Lezard: Antrag auf Insolvenz in Eigenverwaltung René Lezard Anleihe: Zinsen werden weiter gestundet Garantie Hebel Plan: Anleger können sich gegen Forderungen wehren Laurèl GmbH: Anleger können Forderungen bis zum 14. März anmelden CFB 161 Schiffsflottenfonds 3: Schadensersatz geltend machen Lloyd Fonds LF 90 MS Bahamas: Schadensersatzansprüche der Anleger René Lezard Anleihe: Zinsen sollen noch länger gestundet werden Widerspruch Lebensversicherung auch bei gekündigter Police möglich Atlantic MS Hammonia Pescara: Möglichkeiten der Anleger nach Insolvenz René Lezard Anleihe: Zinsstundung und Kündigungsverzicht Verbraucherzentrale Baden-Württemberg mahnt Bausparkasse ab Karlie Group GmbH beantragt Insolvenz in Eigenverwaltung Widerruf bei fehlender Nennung der Aufsichtsbehörde OLG Karlsruhe: Aufhebungsvertrag steht Darlehenswiderruf nicht im Wege HCI MS JPO Tucana insolvent: Anlegern drohen hohe Verluste GSI Triebwerksfonds 3: Empfindliche Verluste für die Anleger Laurèl GmbH insolvent – Geld der Anleger steht im Feuer Karlie Group: Schlechte Nachrichten für die Anleihe-Anleger René Lezard: Anleger sollen auf Teil ihrer Forderung verzichten OLG Celle: Kündigung von Bausparvertrag unwirksam Hohe Vorfälligkeitsentschädigung durch Widerruf zurückholen Fehlerhafte Anlageberatung: Besonders Senioren müssen aufpassen Gebr. Sanders GmbH & Co. KG zahlungsunfähig – Zinszahlung bleibt aus BGH: Widerruf auch bei unwesentlichen Belehrungsfehlern möglich René Lezard: Änderungen der Anleihebedingungen geplant MS RHL Aurora insolvent – Anleger sollten umgehend handeln BGH: Verkäufer von Schrottimmobilien darf nicht Ahnungslosen spielen DS-Fonds Nr. 129 Flugzeugfonds IV: Anleger sollten sich anschnallen Widerruf abgelehnt? – Rechte gegen die Bank durchsetzen Wöhrl AG: Insolvenz in Eigenverwaltung Trotz unklarer Rechtslage: Bausparverträge werden weiter gekündigt Lombardium: Erste Oderfelder Beteiligungsgesellschaft insolvent OLG Celle: Fehlerhafte Widerrufsbelehrung bei Darlehen aus 2011 Conti: MS Conti Tansanit insolvent Lloyd Fonds Holland II: Anleger stehen vor Verlusten HCI Shipping Select XX: Verjährung möglicher Schadensersatzansprüche MPC Santa P-Schiffe 2: MS Santa Placida vor dem Verkauf Ärger wegen Flugverspätung – Anspruch auf Entschädigung GEBAB MT Arctic Bridge: Anleger können Schadensersatz geltend machen BVerfG stärkt „ewiges“ Widerspruchsrecht bei Lebensversicherungen BGH: Motiv ist für den Widerruf eines Darlehens nicht entscheidend German Pellets: Anleger nah am Totalverlust Darlehenswiderruf gegenüber der Wiesbadener Volksbank durchsetzen Nordcapital Bulkerflotte 1 MS E.R. Barcelona im Insolvenzverfahren Widerspruch Lebensversicherung: BGH urteilt verbraucherfreundlich MS RHL Aurora: Drohende Verjährung der Schadensersatzansprüche Kein Geld verschenken – Darlehen noch rechtzeitig widerrufen Widerruf von Darlehen: Widerrufsfrist endet in gut zwei Wochen Beate Uhse Anleihe: Gläubigerversammlung am 8. Juni German Pellets: Gläubigerversammlungen für Anleger im Juli German Pellets GmbH: Nächster Dämpfer für die Anleger Erfolgreicher Darlehenswiderruf wegen fehlerhafter Musterbelehrung Vega Reederei: Notverkauf der MS Vega Mercury Widerruf von Darlehen: OLG Frankfurt stärkt Verbrauchern den Rücken Nordcapital Bulkerflotte 1: MS E.R. Barcelona insolvent CFB 168 Twins 2: Anlegern drohen Verluste Rückenwind für den Widerrufsjoker? – BGH entscheidet zum Widerruf Mehrere tausend Euro durch Darlehenswiderruf vor dem 21. Juni sparen BWF-Stiftung: Anklage gegen Falschgold-Händler erhoben EEV AG: Forderungen im Insolvenzverfahren bis 21. März anmelden German Pellets GmbH: Auch Tochterunternehmen insolvent Hartmann Reederei MS Köln insolvent Hartmann Reederei: MS Cuxhaven insolvent Kleinanlegerschutzgesetz schützt Anleger nicht vor jedem Risiko BGH: Vorfälligkeitsentschädigung und Sondertilgungsrechte Kündigung von Bausparverträgen: Positives Urteil für Bausparer Schiffsverkäufe im großen Stil – Negative Folgen für Anleger möglich Hilfe bei Schrottimmobilien: Darlehen der Deutschen Bank widerrufen Agrofinanz GmbH muss abgewickelt werden – Möglichkeiten der Anleger Schiffsfonds König & Cie. MS Stadt Köln insolvent Darlehen jetzt widerrufen – Infoveranstaltung am 2. Dezember Darlehen widerrufen solange es noch möglich ist Wölbern Frankreich 04: Verluste oder Schadensersatz Faktum Finance GmbH im Insolvenzverfahren – Anlegern drohen Verluste Widerruf von Darlehen: Mehr Geld für Verbraucher Alphapool GmbH: Insolvenzverfahren eröffnet – Möglichkeiten der Anlege OLG Frankfurt: Gebühr für Überziehung des Dispokredits unzulässig OLG Hamm: Auch Widerruf einer bereits gekündigten Lebensversicherung m BWF Stiftung: Schadensersatz wegen hohen Vermittler-Provisionen Immobiliendarlehen widerrufen und von niedrigen Zinsen profitieren Kündigungswelle bei Bausparverträgen reißt nicht ab
1563986944379
31.08.2015, Autor Martin Heinzelmann (461 mal gelesen)
09.07.2015, Autor Joachim Cäsar-Preller (654 mal gelesen)
Die Bausparkasse BHW zeigt sich als besonders einfallsreich, wenn es darum geht, sich von alten hoch verzinsten Bausparverträgen zu trennen. Sie schickt Verrechnungsschecks an ihre Kunden, berichtet u.a. die „Wirtschaftswoche“ online. ...
05.04.2016, Autor Arthur R. Kreutzer (204 mal gelesen)
08.01.2016, Autor Hartmut Göddecke (466 mal gelesen)

References: § 489
 § 489
 § 489
 § 489
 BGH 
 BGH 
 BGH