Source: http://custodiapaterna.blogspot.com.es/2011/03/
Timestamp: 2018-03-20 06:06:35+00:00

Document:
CUSTODIA PATERNA: marzo 2011
Otro varón que no entiende nada. Más allá de culpabilidades e inocencias, su testimonio demuestra ya de entrada algo: sufrimos una ley que obliga a demostrar lo que se concede de antemano a todo ser humano. Que no se ha hecho nada, que no es verdad tal o cual delito. Una democracia impone que la carga de prueba tenga que demostrarla el acusador, pero hay una excepción terrible y es ésta. Escuchémosle.
Por Francisco José G.P.
Soy un padre afectado por la ley de violencia de género, tras varios años viviendo con mi pareja y haber tenido dos hijas en común. La relación se fue enfriando después de que ella se tirara del coche en marcha por discutirle que las 4,30 horas no eran horas de ir a recoger a las niñas, a casa de mis padres donde las habíamos dejados para irnos a ver los pasos de Semana Santa, a raíz de esto estuvo en tratamiento psiquiátrico.
Otro día estando en casa de mis padres, llamo la madre de mi pareja, serian las 15,30 h en el mes de Agosto preguntando si estaban aquí y si no, donde podían estar. Porque un rato antes mi pareja había discutido con su hermana, esta le encontró una botella de ron en su bolso. Después de ir a la casa que compartíamos en común y llamar insistentemente en el interfono, y no contestando me alarme y nos pusimos a buscarla por todo el pueblo y llegando a casa de los familiares mas allegados. Después de un rato de búsqueda volví a mi casa, donde encontré a la policía después de haberlos puesto en sobre aviso con una prima de ella, los cuales llevaban un rato llamando a la puerta y nadie contestaba.
Cuando abrí la puerta nos encontramos a la madre durmiendo profundamente en estado de coma etílico y a las niñas asustadas. Tras varios minutos intentando despertarla los facultativos que llegaron a raíz de llamarlos la policía, incluso echándole agua fría por encima. El despertar fue el de una fiera, uno de los policías le entrego las niñas a mí madre, y a mi me dijo que si no ponía una denuncia su obligación era de ponerla el.
A partir de ese día empezaron los problemas, la denuncia que le interpuse fue el detonante para que ella incluso me dijera que le daba asco de mí.
A raíz de ese día a petición del Juez, intervinieron los asistentes sociales.
Viendo que seguía bebiendo con el tratamiento, decidí ir a una asociación de alcohólicos anónimos por solucionar lo nuestro. A pesar de hacer todo esto ví que la relación era insoportable y decidimos separarnos, y en presencia de los asistentes sociales llegamos a un acuerdo, pero ella solo decía que estaba muy bien informada y que si lo quería por las buenas o que iba por las malas llevando 4 meses con su abogada y sin decir nada.
El cual a la semana rompió ella poniéndome una falsa denuncia, manifestando que yo me había llevado a las niñas en contra de su voluntad, cuando ese día me correspondía estar con ellas, y que había llegado borracho insultándole, a lo cual la policía viéndome que yo les estaba esperando en la calle y mi estado era normal, se lo comentaron y ella siguió insistiendo y llevo la denuncia a cabo.
A partir de ese día, pase de discutir con una mujer a maltratador con todo lo que conlleva, orden de alejamiento etc.etc…….
http://www.eldigitaldemadrid.es/articulo_c/general/2069/alejado-de-mis-ninas
Publicado por viso en 20:20 No hay comentarios:
Rosa Mª Herrera ha estado en Espejo Público para contar la trágica y dolorosa experiencia de vida que ha pasado y que sigue viviendo. ¿Cómo es posible que pueda cambiar tanto una persona? Rosa nos cuenta su historia y su drama.
Madrid 29/03/2011
Rosa Mª Herrera tiene 39 años y es de Barcelona. Conoció hace 18 años a su exmarido que es jordano-palestino. Él es dermatólogo y Rosa enfermera. Tuvieron 6 hijos y su relación era muy buena hasta que ocurrió el trágico 11 de septiembre del 2001. Su exmarido “a partir de ese momento, se fue radicalizando. Cada vez era más islamista y extremista. Empezamos a tener problemas como pareja, se fue volviendo severo, celoso y dictador. Él quería que las cosas cambiaran. Yo le apoyaba. Trabaja con él en la clínica que teníamos. Hacía media jornada para dedicarme el resto del tiempo a mis 6 hijos”
Cuenta Rosa cómo su forma de ser y su carácter había cambiado. Ya no era la misma persona, y Rosa decidió separarse e inició los trámites. Rosa cuenta que su exmarido “Lo pasó fatal y le salió un cáncer. Yo me sentí culpable y estaba tan culpabilizada que decidí volver y seguir juntos. Me dijo que quería que nos fuéramos a vivir Amman”.
“Sentamos unas bases y pactamos unas condiciones para irnos a Jordania. Le dije que no usaría velo y que no me vestiría a la manera islámica, que llevaría una vida similar a la que tenía en Barcelona. Al mes de llegar a Amman, tuve que ponerme el pañuelo para no tener problemas. Me obligó a asistir a una escuela coránica y pronto tuve que llevar vestidos largos”.
Rosa afirma que ella toleraba los malos tratos de su pareja, pero no podía tolerar la agresividad de su marido con sus hijos. “Le llegó a atar las manos y los pies a mi hijo, con 10 años, porque había discutido con su hermano pequeño, y era una lección que le quería dar para que no se volviera a repetir. Era su forma de educar. Era muy violento. A mí no me dejaba salir sola de casa y a mis hijos tampoco. Nos tenía encerrados. Nos obligaba a estudiar árabe. Un día ya no pude más y me quité el pañuelo. Entonces él nos arrebató los pasaportes para no poder salir del país. La embajada no me podía ayudar. Me recorrí todas las comisarías de policía para ir denunciando la pérdida de los pasaportes, porque nadie podía creer que hubiera perdido los 6 documentos de mis hijos. Tarde un año en tenerlos de nuevo”.
El marido de Rosa se quedó con todo el dinero. “Yo no era dueña de nada. Busqué trabajo y encontré uno para poderme independizar. Vendí todas mis joyas y todo lo que tenía de valor. Alquilé un piso y nos escapamos aprovechando un viaje que tuvo que hacer a Barcelona. Vivía con muchísimo miedo. Busqué apoyo en asociaciones de mujeres jordanas. Temía sus ataques de ira. Buscaba ayuda en la policía, pero no podían hacer nada. Me amenazaba con que me deportaba. Yo estaba ilegal, y me amenzaba con que no vería jamás a mis hijos. Yo con 2 ó 3 hijos me podía haber escapado, pero con 6 niños era imposible. Mi hijo el mayor quiso tirarse por un puente”
Rosa volvió a España en septiembre con sus 2 hijos mayores. Consiguieron el permiso paterno y pudieron salir de Jordania. "Los otros 4 se han quedado allí y yo estoy luchando por traérmelos. No tengo abogado porque no tengo dinero. Es de justicia que se vengan conmigo a Barcelona. He conseguido trabajo en una clínica de estética, pero el sueldo no es alto. Vivo en casa de mi padre, pero es muy pequeña y mi padre rehizo su vida cuando murió mi madre y tengo la sensación de que estamos estorbando.
http://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/fue-volviendo-severo-celoso-dictador_2011032901383.html
Publicado por viso en 20:13 No hay comentarios:
Pasa 11 meses en la cárcel acusado falsamente de agredir a su mujer
Jueves. 31 de Marzo, 2011
PIDE 10 AÑOS DE CÁRCEL PARA SU MUJER
Fingió haber sufrido malos tratos por parte de su ex marido, quien incluso estuvo once meses encarcelado por este motivo. Finalmente la Justicia descubrió que las denuncias de la mujer eran falsas. Ahora, la acusación particular pide para ella 10 años y medio de cárcel.
Pulsar aquí para acceder al video
Madrid, 29/03/2011
José Antonio pasó pasó once meses meses encarcelado, perdió su trabajo y se le impusieron medidas de alejamiento. Raquel, su mujer, interpuso contra él siete denuncias por maltrato. Sin embargo, José Antonio no pudo cometer esas agresiones porque se encontraba en otro lugar o porque la mujer se causó ella misma las lesiones, según el auto de archivo definitivo dictado por la Sección Cuarta de la Audiencia provincial de Sevilla.
Ahora, José Antonio ha denunciado a su ex pareja para la que pide una condena de año y medio de cárcel por cada una de las denuncias falsas que ha realizado, lo que supone un total de 10 años y medio de prisión.
http://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/pasa-meses-carcel-acusado-falsamente-agredir-mujer_2011032901261.html
(Enlace a programa anterior)Hola, desde el Programa de A3TV: Espejo Publico, nos piden personas que quieran acudir al programa para tratar los siguientes temas:
1.- La Sustracción de Menores: Urge para Mañana 29 de Marzo Y para el dias 5-6 de Abril por las mañanas.
Se encargan de pagar los Gastos de Desplazamiento: Transporte y Alojamiento.
Ya hicieron un programa en Noviembre pasado y quieren volver a tocarlo pero con invitados distintos.
Poneros en contacto con Milagros Ayllón (Antena 3TV) en el 616138903.
Publicado por viso en 19:37 No hay comentarios:
'He desobedecido al juez porque la vida de mi hijo corre peligro'
"le falta su patrón que es su abuelo"
La mujer que escapó de Sevilla con su hijo de cuatro años para no verse obligada a entregáselo a su padre, condenado por maltrato, ha explicado en Espejo Público que con su padre, su hijo "corre peligro y podría morir, porque no se preocupa por él ni por sus enfermedades".
Una mujer ha escapado de Sevilla con su hijo de cuatro años de edad para no verse obligada a entregar al niño a su padre, a quien un juzgado de violencia ha concedido la guarda y custodia del menor, a pesar de ser condenado a nueve meses de prisión por maltratar a su ex pareja y madre del pequeño.
En una conversación telefónica en Espejo Público y con la imagen en negro para evitar que el padre del niño sepa dónde están, la mujer ha relatado los hechos que le han hecho llevar a tomar esa decisión de huir con el pequeño. "Mi hijo me preguntaba si llevaba el teléfono de la policía por si venía su padre", asegura, "por eso he desobecedido al juez, porque mi hijo está en peligro".
Además, la mujer ha relatado la relación entre el padre y el niño: "No se preocupaba por sus enfermedades ni ha tneido un trato de cariño con él. No sabe nada de él. Su vida corre peligro con él. He desobedecido al juez porque no podía desobedecer a mi corazón".
Pulsar en los enlaces para ver el video
http://www.ondacero.es/OndaCero/noticia.do?titular=&id=11033136&hit=1&automatic=true
http://www.antena3.com/videos-online/noticias/sociedad/madre-que-llevado-hijo-habla-espejo-publico_2011033100028.html
Publicado por viso en 19:15 No hay comentarios:
JUAN ACACIO/ MAÑANA VIERNES 01-04-11-12,15 h EN "Las mañanas de Cuatro",
JUAN ACACIO/ MAÑANA VIERNES 01-04-11-12,15 h
INTERVENCION EN "Las mañanas de Cuatro"(enlace al programa)
Enlaces relacionados con Juan Acacio:
‘Llevo seis meses sin ver a mi niña’
'Todos somos Irene'
enseñémosle a la sociedad Española que los Padres también sufrimos recordándoles a nuestros Héroes
La vida de Juan Acacio Sánchez, 33 años, conductor de autobuses, cambió para siempre el 24 de julio del año pasado. Fue el último día que vio a su hija de dos años. Su mujer, que vivía hasta entonces con él en aparente normalidad, se llevó a la pequeña a Valencia a visitar a unos familiares. Le anunció por teléfono
que no volvería a verlas...Y así fue.
Ver la noticia al completo
Publicado por Manuel Utrera en el muro de facebook de custodia paterna.
Publicado por viso en 19:03 4 comentarios:
Un hombre y una mujer, heridos tras dispararse mutuamente en Valdemorillo
Una mujer de 48 años y un hombre de 50 han resultado heridos por arma de fuego aparentemente en una discusión entre ambos en un chalé de la calle Montes del Duque, 1, de Valdemorillo, en una zona a las afueras de la localidad.
Los dos heridos son matrimonio, según fuentes de la investigación. al parecer, ella fue la primera que efectuó un disparo con una pistola de pequeño calibre, que su marido le quitó luego para dispararle a ella.
De acuerdo a Emergencias 112, ella presentaba un tiro en el abdomen y fue trasladada en estado grave al Hospital Puerta de Hierro, mientras él tiene una herida superficial por arma de fuego en la espalda.
Fuentes de la Guardia Civil han explicado que en un principio el suceso no parece enmarcarse en un caso de violencia de género, aunque no se descarta ninguna hipótesis en la investigación.
Se investiga si se trata de un accidente o de una discusión entre ambos, según las fuentes, que señalan que no existen antecedentes de malos tratos vinculados a ninguno de los dos e incluso no pueden precisar en un primer momento el tipo de relación que tenían los dos heridos.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/30/madrid/1301479853.html
Publicado por viso en 18:29 No hay comentarios:
Sólo un 6% de los hombres reduce su jornada laboral para cuidar a sus hijos
PUES NO ENTIENDO PORQUE DE 30 Y 31 DIAS QUE TIENEN LOS MESES DEL AÑO YO VEO A MI HIJO SOLO 4 DIAS AL MES Y SU MADRE LOS 26 O 27 DIAS RESTANTES
Sólo el 6% de varones pide reducción de jornada para atender a sus hijos pequeños, frente al 31% de mujeres que lo han solicitado en alguna ocasión, según un informe sobre el impacto de la conciliación familiar y laboral en el bienestar de la infancia
El informe, presentado hoy por el Defensor del Menor, Arturo Canalda, en la Asamblea de Madrid, ha sido elaborado por la Fundación MásFamilia y el 'Observatorio efr', que ha otorgado a 243 compañías españolas la certificación de 'empresas familiarmente responsables' (efr).
Según el estudio, la práctica totalidad de las empresas reconocen que las medidas de conciliación impactan positiva y directamente sobre el bienestar emocional (100%) y el rendimiento escolar (81%) de los hijos de sus colaboradores.
De ahí que el 80% de los padres y madres que trabajan demanden más facilidades para conciliar la vida familiar y la laboral, y el 76% valora muy positivamente medidas como la flexibilidad de horarios, el 'teletrabajo' o las excedencias con reserva de puestos de trabajo.
Una de las conclusiones del estudio es que el mercado laboral en España es "muy rígido" e impide ajustes en la jornada de trabajo, por lo que un 31% de mujeres han tenido que acogerse a reducciones de jornada por guarda legal en alguna ocasión.
El hecho de que sólo un 6% de los hombres se acojan a esas medidas indica que "la conciliación sigue siendo un asunto de mujeres", y que no está "igual de bien visto" que se acoja un hombre que una mujer, ha señalado el presidente de la Fundación MásFamilia, Antonio Trueba.
A su juicio de Trueba, la falta de tiempo para estar con los hijos viene incrementada por la crisis, que ha generado mayor presión sobre el llamado "presentismo", que obliga al trabajador a permanecer un número de horas en la empresa en vez de optar por un modelo basado en la productividad y en el cumplimiento de objetivos.
Datos como que el 31,4% de los alumnos españoles tienen problemas para terminar la Secundaria -frente al 15,4% de media europea de fracaso escolar-, o que los adolescentes españoles se inician a los 13 años en el consumo de tabaco y alcohol, acentúan la importancia de impulsar medidas de conciliación.
Para el Defensor del Pueblo de la Comunidad de Madrid, Arturo Canalda, "un trabajador con su vida familiar organizada es mucho más productivo", por lo que aplicar medidas de conciliación constituye para las empresas "una inversión a corto, medio y largo plazo". Pero, dado que este tipo de medidas no son económicamente rentables, ha abogado por que la Administraciones públicas den un paso en esa dirección y se conviertan en agentes para la gestión de ese cambio, otorgando por ejemplo "ayudas administrativas" a las empresas.
En cuanto al papel de los padres, el Defensor del Pueblo ha recordado que, para educar bien a los hijos, "no sólo hay que tener tiempo para estar con ellos, sino también querer tener ese tiempo". Arturo Canalda se ha referido a los "niños llave", que pasan muchas horas solos en casa, acompañados de sus "niñeras electrónicas" (televisión, consolas, videojuegos), y también a los "niños capricho", fruto de un "exceso de benevolencia" motivado por "la mala conciencia de los padres" por pasar poco tiempo con ellos.
Pero los problemas de la infancia, ha dicho Canalda, no se producen sólo por la falta de tiempo de dedicación de los padres, sino también por una escasa sensibilización sobre la paternidad-maternidad responsable. En este sentido, ha abogado por la labor que realizan las Escuelas de Padres, que están poco extendidas en España, donde sólo se imparten en un 17% de las empresas con certificación 'efr'.
http://www.larazon.es/noticia/9757-solo-un-6-de-los-hombres-reduce-su-jornada-laboral-para-cuidar-a-sus-hijos
Publicado por viso en 18:19 No hay comentarios:
La concejala de IU apuñalada por su hijo abandona el hospital
Milagros Hernández volverá a la política en 20 días y agradeció la visita de Esperanza Aguirre.
Aparece en el centro de la foto con el micrófono la mano.La foto corresponde a la noticia: El Pleno del Ayuntamiento de Madrid ha aprobado promover la custodia compartida en caso de divorcio o separación con los votos a favor del PP, en contra del PSOE y la abstención de IU
Por su parte, la portavoz de Familia y Asuntos Sociales en IU, Milagros Hernández, ha coincidido en que la custodia compartida es la mejor opción que se puede plantear, pero ha recordado que para que sea factible debe haber unas condiciones de igualdad real que actualmente no existen en la sociedad española.
Milagros Hernández, la concejala de IU apuñalada por su hijo, se recupera en casa de sus heridas, tras abandonar el jueves el Hospital Gregorio Marañón.
Su hijo Santi la apuñaló repetidas veces cuando ella le prohibió meterse una raya, según cuenta el vecino que la socorrió tras el apuñalamiento en El Mundo. "Él le dijo que quería meterse una raya y ella se lo prohibió. Entonces, Milagros le dijo que por qué no se iban a dar un paseo, para el mono y eso... Pero él no quería. Así que ella se metió en la cama y al rato apareció él, y le dijo: ‘Mamá, ¿puedo meterme en la cama contigo? Y ahí empezó a apuñalarla. Se le giró la cabeza, se le fue la olla".
Otro vecino, llamado Jorge, aplicó a Milagros Hernández "unos cuantos torniquetes" hasta que llegó el Summa. Según este vecino, el Summa tardó más de 20 minutos en aparecer, y tuvieron que llamar tres veces para que vinieran. Por su parte, el Summa niega una tardanza mayor de lo habitual y asegura que la UVI 6 se presentó en el lugar en 12 minutos.
Santiago López, el hijo de Milagros(Milagros Hernández, de 52 años...), tiene 36 años y es un hombre "fuerte" adicto a la metadona. Según todos los testimonios, no tiene el aspecto del heroinómano hiperdelgado. Se sometió a un tratamiento de desintoxicación, y seguía luchando contra su adicción a la cocaína tomando metadona y visitando el Centro de Atención a las Drogodependencias, en Vallecas.
El miércoles, Milagros Hernández abandonó por su propio pie y con voz muy animosa el Gregorio Marañón. La concejala de IU presenta cuatro puntos en la cara. Hernández agradeció el apoyo recibido por parte de Alberto Ruiz Gallardón y Esperanza Aguirre, que la visitaron mientras estaba hospitalizada. La concejala ha anunciado que "en unos 20 días" volverá a la actividad política.
Izquierda Unida, en silencio
Nadie en Izquierda Unida se ha pronunciado sobre el caso durante estos días. Es más, el responsable de prensa se quejaba el miércoles del "interés mediático" que el tema estaba acaparando. Sí la han apoyado sus compañeros de IU en Vallecas, que la catalogan como una madre coraje.
http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-concejala-de-iu-apunalada-por-su-hijo-abandona-el-hospital-1276418942/
Publicado por viso en 18:02 No hay comentarios:
http://www.miss-regalos.es/camiseta-%E2%80%9Cmi-mujer-lo-sabe-todo%E2%80%9D-%E2%80%93-idea-de-regalo-1475/
http://www.camisetasoriginales.net/camiseta/author/encarni
http://www.regalosoriginales.net/2011/03/26/no-necesito-google/
Publicado por viso en 15:28 No hay comentarios:
El hombre, del Goierri, fue acusado de maltratador y se enfrentaba a la cárcel
31.03.11 - JAVIER PEÑALBA, SAN SEBASTIÁN
ESTA TARDE LO PODREIS VER EN EL PROGRAMA "NI MAS NI MENOS"
Dos informes médicos emitidos en última instancia, la perseverancia en declararse inocente y la eficacia de su abogado le han salvado de ir a la cárcel de manera irremisible. Y, además, después de dos años, por fin se ha desprendido del estigma de hombre maltratador. Sobre su persona recaían graves imputaciones. Vecino de una localidad del Goierri guipuzcoano, fue acusado de un delito de violencia de género y de haber provocado dos abortos a su esposa de sendas palizas. Le pedían casi tres años de cárcel. En las horas previas al juicio todo quedó esclarecido. Un certificado emitido por una clínica demostró que la mujer faltó a la verdad, que las interrupciones de los embarazos habían sido voluntarias y no como consecuencia de agresiones. En la vista, el juez llegó a pedir disculpas al acusado en nombre de la Administración de Justicia. Ahora, la mujer se enfrenta a un proceso como imputada por un presunto delito de acusación y denuncia falsa.
El juez pidió disculpas al procesado por la pesadilla sufrida en la Administración judicial
La pesadilla para este hombre comenzó en marzo de 2009, cuando la mujer -nacida en Marruecos y que llegó a Guipúzcoa con una hija fruto de una relación anterior- denunció a su pareja, acusándole de darle una paliza al no haber preparado nada para comer. Pero la denuncia no quedó ahí. La presunta víctima reveló que quince días antes, hallándose embarazada de dos meses, el marido le golpeó en el estómago al tiempo que le decía que «el hijo que lleva dentro no era suyo». La mujer explicó que debido a esta agresión sufrió hemorragias que finalmente provocaron la pérdida del gestante. Afirmó también que un año antes, estando también embarazada de dos o tres meses perdió otro hijo como consecuencia de otra paliza y que le tuvieron que practicar un aborto en Marruecos.
Las graves acusaciones estuvieron a punto de llevar al acusado a la cárcel. No obstante, el proceso judicial en su contra siguió su curso. De poco sirvió que manifestase que su mujer mentía, que no le provocó ningún aborto, que jamás le había maltratado, que las lesiones que presentaba cuando acudió la Ertzaintza no se las habían infligido él, que aquel mediodía cuando llegó a casa ya las tenía, que incluso de una de las heridas tenía incluso postilla, que la trifulca en el piso fue un montaje y que todo obedecía a una estrategia diseñada por su pareja, después de que él le mostrase su decidida intención de separarse dada la crisis matrimonial en la que vivían desde hacía algún tiempo.
Fantasías e invenciones
Tras casi dos años de instrucción, el Juzgado lo Penal 2 de San Sebastián fijó fecha para el juicio. El Ministerio Público solicitaba un año de cárcel, una orden de alejamiento y una indemnización de 300 euros. Por su parte, la acusación particular que ejercía la mujer reclamaba dos años de prisión, además de otros diez meses por dos delitos de aborto por imprudencia. También le imputaba por injurias y le exigía 10.000 euros por los abortos provocados.
Las acusaciones se mantuvieron a pesar de que los forenses emitieron un informe en el que concluían que la mujer había «fantaseado o inventado las alegaciones, probablemente debido a problema psicológicos y para obtener ganancias». De casi nada sirvió tampoco que no existiese ningún informe médico respecto a que los abortos fueran consecuencia de las agresiones que denunció ni que sus médicos habituales jamás hubiesen observado lesiones en las diferentes exploraciones que con anterioridad le habían practicado.
Pero todo cambió en las horas previas al juicio. Dos informes médicos solicitados como prueba por el abogado del acusado echaron por tierra la tesis acusatoria. Los informes emitidos por dos clínicas desvelaron que los dos abortos fueron voluntarios. Ante tal falsedad, la Fiscalía y la acusación particular retiraron las respectivas acusaciones. Lo hicieron el mismo día de la vista oral, cuando la esposa reconoció expresamente ante el juez que había mentido.
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20110331/pvasco-espana/culpa-marido-abortos-falsos-20110331.html
Publicado por viso en 15:23 No hay comentarios:
SOTO DEL REAL APROBARÁ MAÑANA JUEVES POR UNANIMIDAD MOCIÓN SOBRE CUSTODIA COMPARTIDA‏
Escudo del Ayuntamiento de Soto del Real(enlace)
Adjunta les remitimos la moción sobre custodia compartida que aprobará mañana el Pleno del Ayuntamiento de Soto del Real (Madrid), dentro de la campaña de impulso por una reforma de la ley de divorcio llevada a cabo por la Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida (UEFACC).
Será el segundo ayuntamiento de la provincia de Madrid, después de la capital, que apruebe una moción en este sentido.
Rogamos la asistencia de los medios de comunicación al Pleno, que se celebrará a las 19 horas en el Salón de Plenos del Ayuntamiento.
Recibido en el correo da la asociación:
PROPOSICION PARA LA ADOPCIÓN DE UN ACUERDO MUNICIPAL DE SOLIDARIDAD, APOYO, COLABORACIÓN E IMPULSO A FAVOR DE LA “GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA”
La igualdad real y efectiva entre hombres y mujeres en todos los ámbitos de la vida es una constante en los países democráticos y un objetivo primordial en la construcción de una sociedad más justa e igualitaria.
Igualmente, la Convención sobre los Derechos del Niño, proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de Noviembre de 1989, y ratificada por el Reino de España el 30 de Noviembre de 1990, obliga a los Estados a respetar el derecho de los niños a mantener relaciones personales y contacto directo con ambos progenitores de modo regular.
En la actualidad el índice de contenciosidad en la resolución de las disoluciones matrimoniales se sitúa en el 40%. Además, el actual modelo de divorcio impone, en el 92% de los casos, que los hijos queden a cargo de un solo progenitor, mientras el otro pasa a tener, a menudo de modo impuesto, un papel secundario y sin relevancia alguna, lo que con el tiempo, en la mayoría de los casos, trae consigo la desaparición de ese referente en la vida del menor. La pérdida injustificada de uno de los padres supone un drama para cualquier niño, drama que acaba produciendo desequilibrios emocionales que arrastrará en su adolescencia y en la vida adulta.
Las consecuencias de este sistema adversarial de ganadores y perdedores, lejos de garantizar el ejercicio de los derechos y deberes, incentiva el conflicto en el seno de la familia, provocando la desaparición brutal de un progenitor en la vida de sus hijos y dificultando enormemente la posibilidad de que el divorcio pueda significar una oportunidad real para rehacer la vida de los adultos y al mismo tiempo normalizar y armonizar la vida de los menores con sus dos padres.
Atendiendo a criterios de derechos de los niños, así como de igualdad y corresponsabilidad de los progenitores, son numerosos los países que han introducido la “Guarda y Custodia Compartida o responsabilidad parental compartida” en su legislación.
Tal es el ejemplo de Alemania, Austria, Australia, Bélgica, Canadá, Dinamarca, EE.UU. Francia, Inglaterra y Gales, Italia, Portugal, Republica Checa, Suecia, Argentina, Brasil, Colombia, Perú, Puerto Rico, etc.
1. Considerar la figura jurídica de la “Guarda y Custodia Compartida” de los hijos, como el mayor garante del interés superior de los mismos, el cual es por encima de cualquier otro, el continuar compartiendo sus vidas en igualdad temporal, espacial y legal, con sus dos progenitores.
3. Instar al legislador a que modifique el Código Civil para que éste recoja el ejercicio de la Guarda y Custodia Compartida desde el mismo momento en que se presenta ante el juzgado una demanda de separación o divorcio, salvo los casos excepcionales que puedan producirse. El poder judicial deberá velar por este derecho básico de los menores.
* Congreso de los Diputados
* Mesa del Congreso
* Grupos parlamentarios
* Comisión de Justicia
* Comisión de Igualdad
* Mesa del Senado
* Defensor del Pueblo de España y de cada CC.AA.
* Consejo General del Poder Judicial
* Fiscalía General del Estado
* Cortes y Parlamentos de todas las Comunidades Autónomas
Publicado por viso en 15:12 No hay comentarios:
Ayuntamiento de Trapagaran - Mocion a favor de la Custodia Compartida
El Ayuntamiento de Trapagaran ( Bizkaia ) aprueba moción a favor de la Custodia Compartida, presentada por la Asociación La Terraza y por la Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida (UEFACC).
Es aprobada por todos los grupos y por tanto por mayoría absoluta. ( PSOE, PNV, PP, ANV e IU )
Asimismo se escoge el texto presentado por LA TERRAZA - UEFACC, el mas completo, y en defecto de los presentados en Bilbao y en el Parlamento Vasco. ( leer acta adjunta de la sesión con moción a continuación).
PLENO 2/11
ACTA DE LA SESIÓN CELEBRADA POR EL PLENO DE ESTE AYUNTAMIENTO, EL DÍA VEINTICUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL ONCE.
En el Salón de Sesiones de la Casa Consistorial de Valle de Trápaga-Trapagaran, a veinticuatro de febrero de dos mil once, se celebra Sesión Ordinaria del Ayuntamiento Pleno, en primera convocatoria, bajo la presidencia del Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Valle de Trápaga - Trapagaran, D. Jesús González Sagredo y con la asistencia de los Concejales y las Concejalas:
D. Fernando Merino Corral
Dña. Antonia Moñibas Gutiérrez
D. Ernesto Gallejones Vázquez
D. Prudencio Prieto Melero
D. Xabier Cuellar Cuadra
Dña. Ainhoa Santisteban Gutiérrez
Dña. Saioa Ugidos Rodríguez
D. Iván Serrano Fernández
D. José Antonio García Pedrosa
Dña. Ana Isabel Lizundia Sánchez
Dña. Leire González Blanco
Dña. Olivia Arriba Casas
Excusan su asistencia los Corporativos D. Alberto Gil Jiménez y D. Luis Miguel Macías Pereda y la Corporativa Dña. Pilar Souto Moscoso.
Da fe del acto la Secretaria, Dª Inés Mª Valdivielso Martínez.
Asiste el Interventor de Fondos D. Rafael Barayón Ruiz.
Siendo las diecinueve horas, el Sr. Alcalde-Presidente declara abierta la Sesión, iniciándose el estudio de los asuntos incluidos en el Orden del Día.
1º.- APROBACIÓN SI PROCEDE, DEL ACTA 1/11, SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA EL 27 DE ENERO DE 2011.
Se pregunta por el Sr. Alcalde-Presidente si algún miembro de la Corporación tiene que efectuar alguna consideración al acta de la sesión 1/11.
Toma la palabra el Sr. Álvarez González para poner de manifiesto que “El contenido del apartado de ruegos y preguntas, refleja distorsionadamente la exposición del concejal de E.B. al haberse intercalado en la transcripción frases que no se pronunciaron que han desvirtuado el contexto. En ningún momento de la exposición de E.B. se hizo referencia al contenido del documento 7466, por consiguiente la secretaria de actas debiera dar las explicaciones del por qué pone en boca de E.B. frases que no ha pronunciado”.
La que suscribe toma la palabra para aclarar que si se ha recogido en acta es porque así aparecía reflejado en las notas que toma durante la sesión y en la grabación de la misma.
El Sr. Álvarez González vuelve a decir que en ningún momento hizo mención al contenido del documento 7466.
La que suscribe reitera su aclaración, indicándole al Sr. Álvarez González que si no está de acuerdo con el contenido del acta puede votar en contra de la misma.
Tras lo cual, el Sr. Alcalde-Presidente somete a votación el presente asunto,
Votos a favor, seis, de las siguientes personas: Sr. González Sagredo, Sr. Merino Corral, Sra. Moñibas Gutiérrez, Sr. Gallejones Vázquez, Sr. Prieto Melero y Sra. Arriba Casas.
Votos en contra, uno, de la siguiente persona: Sr. Álvarez González.
Abstenciones, siete, de las siguientes personas: Sr. Cuellar Cuadra, Sra. Santisteban Gutiérrez, Sra. Ugidos Rodríguez, Sr. Serrano Fernández, Sr. García Pedrosa, Sra. Lizundia Sánchez y Sra. González Blanco.
2º.- PROPUESTA SOBRE GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA.
Dada cuenta del expediente incoado al efecto en el que consta dictamen de la Comisión Informativa de Acción Social e Igualdad en la sesión celebrada el 21 de febrero de 2011, en el cual se indica que se trasladará el expediente a los diferentes portavoces.
El Sr. Alcalde-Presidente manifiesta que no habiéndose producido ningún acuerdo vuelve aquí la propuesta del vecino del municipio, Sr. Lara Sancha que fue aprobada en el Ayuntamiento de Elantxobe.
El Sr. Cuellar Cuadra señala que en la Comisión Informativa se estudiaron tres propuestas sobre este tema, una la del Ayuntamiento de Elantxobe, otra la del Ayuntamiento de Bilbao y la tercera del Parlamento Vasco. Considera que las tres son iguales quitando algún matiz, y las tres son válidas. Lo que se quería decir en la proposición no de ley que se hizo desde el Parlamento Vasco es que se apoyase la custodia compartida como norma preferente ante separaciones y divorcios, por considerla más adecuada para los intereses del menor o de la menor. Además, el Parlamento Vasco instaba también al Gobierno para que se presentase en las Cortes Generales de forma urgente el proyecto de modificación de la Ley de Divorcio, para incluir la custodia compartida como norma preferente.
El Sr. Cuellar Cuadra continúa explicando que como no se ha llegado a acuerdo alguno sobre las tres propuestas, considera que se debe aprobar la propuesta que ha presentado el vecino del municipio.
La Sr. Lizundia Sánchez toma la palabra para expresar que de las tres propuestas que se han estado estudiando, siendo muy similares, sólo una ha sido presentada por el Registro de Entrada del Ayuntamiento por un vecino del Municipio. Por ello considera que se debe aprobar esta propuesta.
El Sr. Prieto Melero indica que existiendo tres propuestas él se inclinaría por la presentada en el Parlamento Vasco pues seguramente sea la que haya obtenido más consenso.
El Sr. Alcalde-Presidente le responde que no fue así, puesto que en el Parlamento Vasco se abstuvieron 2 grupos, en el Ayuntamiento de Elantxobe se aprobó pero no por todos los grupos a diferencia de la propuesta del Ayuntamiento de Bilbao que obtuve el respaldo de todos los grupos municipales. Sin embargo, como aquí no se ha llegado a acuerdo alguno reitera que se va a someter a votación la aprobada en el Ayuntamiento de Elantxobe y presentada por un vecino del municipio, alcanzándose el siguiente resultado
Votos a favor, catorce, unanimidad de las personas presentes: Sr. González Sagredo, Sr. Merino Corral, Sra. Moñibas Gutiérrez, Sr. Gallejones Vázquez, Sr. Prieto Melero, Sr. Cuellar Cuadra, Sra. Santisteban Gutiérrez, Sra. Ugidos Rodríguez, Sr. Serrano Fernández, Sr. García Pedrosa, Sra. Lizundia Sánchez, Sra. González Blanco, Sr. Álvarez González y Sra. Arriba Casas.
Por consiguiente, la Corporación por la mayoría descrita
Aprobar la propuesta sobre guarda y custodia compartida en los siguientes términos:
“Habiendo estado a disposición de la Corporación la Moción remitida desde la Asociación de Padres y Madres Separados La Terraza-Euskadi, integrada en la Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida (UEFACC), moción que insta al Parlamento a acometer una reforma y abrir definitivamente la puerta para la elaboración de una ley de ámbito estatal de acuerdo a las necesidades y demandas actuales de nuestra sociedad.
1. Considerar la figura jurídica de la “Guarda y Custodia Compartida” de los hijos, como el mayor garante de interés superior de los mismos, el cual es por encima de cualquier otro, el continuar compartiendo sus vidas en igualdad temporal, espacial y legal, con sus dos progenitores.
4. Desde el ámbito de responsabilidad municipal, esta corporación se compromete a trasmitir los valores de igualdad y de corresponsabilidad parental que comportan la Guarda y Custodia Compartida, a todos sus órganos y muy especialmente en el área de familia, igualdad y en la de servicios sociales.
5. Instar a las Cortes Generales para que de modo urgente aborden las modificaciones legales pertinentes en el Código Civil de manera que figure la Guarda y Custodia Compartida como un derecho del menor que se ha de otorgar de modo general aún en defecto de acuerdo de las partes, considerando igualmente las interacciones negativas que se producen con la Ley de Violencia de Género.
Elévese esta Moción a los siguientes órganos institucionales solicitando la aprobación de la misma.
> Mesa del Congreso
> Comisión de Justicia
> Comisión de Igualdad
> Mesa del Senado
* Consejo General de Poder Judicial
* Cortes y Parlamentos de todas las Comunidades Autónomas”
3º.- DAR CUENTA DE LOS DECRETOS DE ALCALDÍA NÚMEROS 7/11 AL 33/11.
No se produce intervención alguna por parte de quienes integran la Corporación, por lo que el Pleno Municipal, por unanimidad de las personas presentes,
Darse por enterados.
4º.- DAR CUENTA DE LOS ACUERDOS ADOPTADOS EN LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL, SESIÓN CELEBRADA EL DÍA 20 Y 27 DE ENERO Y 3 Y 10 DE FEBRERO DE 2011.
Concluido el examen de los asuntos incluidos en el Orden del Día y antes de pasar al turno de ruegos y preguntas, el Sr. Alcalde-Presidente pregunta si algún Grupo Municipal desea someter a consideración del pleno alguna moción, al no presentar ningún Grupo Municipal moción alguna se pasa seguidamente al turno de ruegos y preguntas.
Siendo las diecinueve horas y quince minutos, habiendo visto la totalidad de los asuntos incluidos en el Orden del Día, por el Sr. Presidente se levanta la Sesión, de todo lo cual, doy fe.
CÚMPLASE LO ACORDADO:
Valle de Trápaga-Trapagaran, a 24 de febrero de 2011.
sede central c/ Luis Briñas 18 , local 7( Centro Cívico)
Unión Estatal deFederaciones y Asociaciones porla Custodia Compartida
http://www.uefacc.org/
El líder de Amapase reivindica una custodia compartida para evitar que los hijos, tras una separación o divorcio, queden «desgajados»
30.03.11 -ELENA FERREIRA, VITORIA
Pedro Cruz pasea por una calle de Vitoria
Como presidente de Amapase, la Asociación alavesa de Padres y Madres Separados, Pedro Cruz reivindica una custodia compartida de los hijos en detrimento de la monoparental que califica de «regalo envenenado». Ayer ofreció una conferencia en la que explicó la postura de su colectivo.
-'Los hombres, el cuidado y la custodia compartida'. Hoy en día da para una conferencia pero no hace mucho sonaba a ciencia ficción...
-Pero es que la sociedad ha cambiado y lo ha hecho muy rápido.
-¿A quién se debe este cambio?
-Sin duda a la mujer que ha reivindicado sus derechos y eso ha calado. Los varones han entendido el mensaje.
-Pero el problema viene cuando nos divorciamos o separamos. Surgen dificultades como el hecho de que un padre que cuidaba a su hijo hasta hace dos días, ya no le puede ver o el que una madre se encuentre absolutamente saturada llevando sola a sus hijos.
-¿La solución es la custodia compartida?
-Cuando nos separamos, los hijos quedan desgajados y con una custodia compartida eso se evitaría y los progenitores lo agradecerían con un reparto de cargas más igualitario.
-En más del 80% de los casos, el padre se va y la madre se queda con la custodia monoparental y sola frente al cuidado y atención. Por ello, una separación, en lugar de ser una solución pasa a convertirse en una guerra infinita.
-¿Y dónde está la solución?
-En el 2005, cuando se creó la Ley del Divorcio, no dudamos en que era la mejor. Sin embargo, ahora ya no lo es. Son las propias mujeres las que no quieren una custodia monoparental.
Influye en el fracaso escolar
-Para el progenitor que se encarga de la custodia, generalmente la madre, es como un regalo envenenado, una trampa. Por ejemplo, la liquidación de bienes gananciales tan tardía trae consigo muchos problemas a las mujeres una vez que los hijos son ya mayores de edad.
-¿Y para los hijos?
-En una familia con una custodia monoparental, el porcentaje de fracaso escolar es muy alto, ronda el 80%. Sin embargo, si la custodia es compartida, ese fracaso se reduce al 20%.
-¿Cómo van los apoyos institucionales en este sentido?
-Van. Tenemos los del Ayuntamiento de Vitoria y las Juntas Generales de Álava. También se consiguió una declaración institucional del Parlamento vasco.
-Conseguir que el Parlamento vasco discuta una proposición de ley y para eso son necesarias 30.000 firmas o que algún partido político tome la iniciativa.
-Las firmas creo que las vamos a conseguir. Respecto a los partidos, algunos dicen que no es el momento adecuado pero es que las necesidades de nuestra comunidad no entienden de elecciones. Nuestras familias no pueden esperar.
http://www.elcorreo.com/alava/v/20110330/alava/custodia-monoparental-regalo-envenenado-20110330.html
Primer Estado Denunciado
por Violación del Tratado de Lisboa
•Familias, ciudadanos y asociaciones europeas denuncian a España por violación del Tratado de Lisboa.
•Piden derechos civiles y tribunales justos para los niños en Europa.
•Luchan por el respecto del Tratado de Lisboa y por los niños.
Petición Europea
Excmo. Presidente de la Comisión Europea D. José Manuel Barroso
Excmo. Presidente del Parlamento Europeo, D. Jerzy Buzek
Quiero expresar mi preocupación al enterarme de la Denuncia de Lisboa, según la cual, en Europa, existen niños, que durante dos años y medio, permanecen separados de sus familias sin razón, sin investigación de malos tratos y sin protección del estado.
Es una gran sorpresa para mí, el conocimiento de la Denuncia de Lisboa, según la cual, en Europa existen tribunales especiales, parciales, que deniegan los mas elementales derechos de defensa y que existen persecuciones por motivos de género.
Estoy de acuerdo con la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea:
• Todos los niños tienen derecho a protección en virtud de lo dispuesto en los apartados 1 y 2 del artículo 24;
• Ningún niño debe ser separado de sus familiares sin motivo, de conformidad con el apartado 3 del artículo 24;
• Todos los ciudadanos tienen derecho a defenderse en tribunales justos e imparciales, de conformidad con el artículo 47;
• Nadie puede ser enjuiciado por motivo de sexo, raza, color, genética, religión o convicciones políticas, de conformidad con el artículo 21.
Por consiguiente, pido a la Comisión Europea y al Parlamento Europeo que investigue la Denuncia de Lisboa y que actúen enérgicamente exigiendo respeto por el Tratado de Lisboa.
Firme la petición Europea ahora! (clique aquí)
http://custodiapaterna.blogspot.com/2011/03/denuncia-de-lisboa.html
Publicado por viso en 13:14 No hay comentarios:
Publicado por viso en 20:19 No hay comentarios:
Carlos Sesma, presidente del Movimiento de Padres en Lucha por sus Hijos
En los juicios por la guarda, custodia y pensión alimenticia de hijos, los jueces del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) favorecen a la mujer por default, sin tomar en cuenta quién es o si es el padre idóneo para los menores, aseguró Carlos Sesma, presidente del Movimiento de Padres en Lucha por sus Hijos.
“De cada 100 divorcios en el Tribunal, 99 madres obtienen la guarda y custodia por default. La mayoría de los jueces benefician directamente a la mujer porque no entra en juego la circunstancia del antecedente de quién es el papá más idóneo en lo económico ni psicológico para conservar a los hijos en tanto se ventila el juicio”, dijo.
Agregó que después de esa decisión, los padres intentan buscar a los hijos a través de los juzgados, pero es ahí donde empieza el ataque psicológico hacia los niños. Informó que según datos de la Red por los Derechos de la Infancia, en el DF existen unos 100 mil niños y adolescentes en medio de los juicios de controversia de sus padres.
En entrevista, comentó que la iniciativa que la semana pasada presentó la diputada Alejandra Barrales en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) para endurecer las medidas contra padres que no paguen la pensión alimenticia de sus hijos, ignora esta situación y en vez de ayudar, dificulta la posibilidad de convivencia, aun cuando es un derecho de los menores.
Al frente de más de 350 padres varones en el DF que integran la asociación civil, Sesma criticó que la iniciativa ignora que en 2004 se aprobó en la ley que la guarda y custodia de los hijos es compartida, lo que significa que tanto el padre como la madre tienen los mismos derechos y obligaciones.
Agregó que la intención de modificar el Código Civil y Penal con esta iniciativa sólo provocará que al padre se le siga considerando “el malo” y que las madres continúen exigiendo la pensión pero no cumplan con su obligación de permitir la convivencia con los hijos, como lo hace 99% de las mujeres, afirmó.
Dijo que entre los integrantes del Movimiento, hay padres que no han podido ver a sus hijos desde hace 10 años porque ellas no lo permiten. “Hay papás cuyos hijos ya cumplieron 18 años y el pleito empezó a los siete. Hay casos en los que ya no se sabe ni cómo son físicamente, en otros casos los mismos jovencitos piden conocer a sus papás pues su madre nunca les habló de él ni los dejó verlo”, aseguró.
http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/105614.html
Publicado por viso en 20:11 No hay comentarios:
La ley de custodia amenaza con sobrecargar aún más los juzgados
El juez de Familia advierte del aumento de litigios y revisiones por la normativa.Reclaman un refuerzo en servicios de mediación para atender la demanda.
28/03/2011 NÚRIA VARGAS
Una miembro de Custodia Compartida Ya se encadena --hace dos semanas-- para reivindicar la ley
Frente al aplauso de las asociaciones en favor de la custodia compartida y de determinados sectores políticos y el rechazo de otros, los efectos más inmediatos de la inminente entrada en vigor de la ley valenciana de custodia compartida se van a sentir en unos ya de por sí colapsados órganos judiciales y de mediación. No hay consenso entre partidarios y detractores del nuevo texto legal sobre la litigiosidad que va a conllevar la aplicación de este régimen de convivencia, aunque los profesionales de la Justicia no lo dudan: en unas instancias judiciales con más asuntos de los recomendados, la revisión de sentencias y un nuevo marco legal de efectos imprevisibles no contribuirán a aliviar los despachos.
La experiencia de otras comunidades autónomas con legislaciones similares, en particular Aragón, no ofrece buenas perspectivas. Eso sí, en la autonomía maña, matiza el delegado en Castellón de Custodia Compartida Ya, Carlos Segarra, se fijó un límite de dos años para la revisión de sentencias, lo que provocó una avalancha de solicitudes que los juzgados no podían asumir. En la Comunitat no hay plazos.
Aun así, el titular del juzgado de Familia de Castellón, José Luis Conde Pumpido, no duda de que se va a producir un incremento de los asuntos en unos juzgados que ya trabajan, admite, “un 20 o un 30%” por encima de las recomendaciones del Consejo General del Poder Judicial. Y, al contrario de lo defendido por Custodia Compartida Ya en el sentido de que la ley fomentará el acuerdo y reducirá los juicios, Conde Pumpido advirtió que, por experiencias similares, la generalización de este régimen de convivencia ha acabado por aumentar la litigiosidad en los divorcios.
Y no solo serán los juicios. Los servicios de mediación también pueden verse sobrecargados con la búsqueda de pactos de convivencia entre los padres. Al respecto, la abogada y mediadora en Castellón Rosa Edo advirtió que “si ya antes de la ley era difícil asumir toda la avalancha de procedimientos que llegan con los medios de que disponemos, ahora será imposible”. “Habría que plantear refuerzos”, concluyó.
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/noticia.asp?pkid=647295
Publicado por viso en 20:04 2 comentarios:
El PP propone que las CC.AA. tengan acceso al registro de seguimiento integral de los casos de violencia de género
Además reclama que los puntos de coordinación de las CC.AA. sean informados de los dispositivos implantados en su territorio
El Grupo Parlamentario Popular en el Senado ha registrado una moción, que será debatida y votada en la Comisión de Igualdad, por la que pide al Gobierno que modifique la normativa para que se habilite el acceso de las Comunidades Autónomas (Puntos de Coordinación de las Órdenes de Protección) al registro de seguimiento integral de los casos de violencia de género. Además, solicita que los puntos de coordinación de las CC.A.A. sean informados de los dispositivos implantados en el ámbito de su territorio.
Mª Jesús Sainz, senadora por A Coruña, que defenderá la iniciativa en la Comisión de Igualdad, recuerda que la Secretaría de Estado de Seguridad puso en marcha en 2007 un sistema de seguimiento integral de los casos de violencia de género con el objetivo de optimizar los recursos y la información disponible para facilitar el seguimiento de los casos y mejorar la protección de las víctimas.
Con anterioridad, y a partir de la disposición adicional primera del Real Decreto 355/2004, se crearon los Puntos de Coordinación de Órdenes de Protección, dependientes de las Comunidades Autónomas, que constituyen el único canal de notificación y comunicación de las órdenes de protección a los centros, unidades, organismos e instituciones competentes en materia de protección social.
Sainz considera que sería muy conveniente que estos Puntos de Coordinación, que reciben la comunicación de las órdenes de protección adoptadas por los jueces, tuvieran acceso al sistema de seguimiento integral de los casos de violencia de género. “De este modo - asegura -, al tener conocimiento de la situación de las víctimas, pueden ofrecerles mayor seguridad e información sobre los derechos que tienen”.
Asimismo, la senadora popular advierte de que los Puntos de Coordinación no están recibiendo ninguna información sobre los programas de apoyo a las víctimas gestionados desde otras administraciones, como el Servicio de Atención y Protección (ATEMPRO) de teleasistencia móvil. “Esto, en su opinión, no es un ejemplo de la cooperación y coordinación que debe existir entre todas las administraciones implicadas en la lucha contra la violencia machista. La coordinación debe ser un objetivo que debemos perseguir desde todas las administraciones para poder ofrecer mayor seguridad a las víctimas”.
http://www.lacerca.com/noticias/espana/seguimiento_integral_casos_violencia-79551-1.html
Publicado por viso en 19:56 No hay comentarios:
Publicado por viso en 18:47 No hay comentarios:
Rosana Calero, psicóloga infantil que trabaja en Albacete, señaló que la custodia compartida «es muy positiva» si la relación del menor con ambos padres es buena «y no hay ningún tipo de maltrato». Sin embargo, la presidenta de la Asociación de Mujeres Separadas y Divorciadas (Amusyd), Ana Motos, la puso en cuestión porque cuando existe conflicto «se usa como instrumento de coacción y control sobre la madre».
http://www.laverdad.es/albacete/v/20110329/albacete/opiniones-favor-contra-20110329.html
Un albaceteño inicia una campaña de recogida de firmas para pedir la custodia compartida
29.03.11 - LYDIA TORREGROSA, ALBACETE
La mesa está ubicada junto al Teatro Circo
No quiere que aparezca su nombre para preservar, en lo posible, la intimidad de su hija. Por ella ha iniciado una campaña de recogida de firmas con la que pretende que se implante, por ley, la fórmula de la custodia compartida en todo el territorio nacional, una iniciativa que ha emprendido en solitario pero que cuenta con el respaldo de la Asociación por la Custodia Compartida y la Igualdad (ACCI) de Almansa.
De lunes a viernes, en horario de 11 a 13 horas, este albaceteño, se parado desde hace ocho años, estará al frente de la mesa informativa que ha instalado junto al Teatro Circo, en donde ayer ya recabó decenas de apoyos a su propuesta. Con un ejemplar de la Constitución en la mano, explicó que, hoy por hoy, «no todos somos iguales ante la ley», ya que «el trato no es el mismo en caso de separación y existe una discriminación de sexo en la custodia de los hijos».
Por regla general, la legislación estatal en esta materia, que es la que se aplica en Castilla-La Mancha, otorga la custodia de los menores a la madre, aunque en comunidades autónomas como Aragón y, más recientemente, en la Comunidad Valenciana, se han aprobado normas que tienden a primar la opción de que ambos progenitores puedan seguir conviviendo con sus hijos en igualdad de condiciones. «Así debería ser siempre por ley», comentó este padre de una niña de 11 años a la que puede ver martes y jueves, fines de semana alternos y en vacaciones, con la salvedad de que, desde hace cuatro años, y sin que pudiera decidir sobre ello, la pequeña reside en otra provincia, circunstancia que le llevó a demandar en el juzgado, sin éxito, un cambio en las condiciones pactadas inicialmente con su pareja.
Deja claro, en este punto, que «para mí la madre de mi hija es la mejor madre que podría tener y estoy orgulloso de ello, pero esto no implica que yo también me considere el mejor padre que podría tener mi hija».
La pena de no poder compartir el día a día con la menor se hace extensiva, además, al resto de la familia, ya que «en esto todo el mundo pierde; no sólo el padre sino los tíos, los primos, los abuelos...».
En el mismo sentido se expresan desde ACCI Almansa. El tesorero de la entidad, Joaquín Collado, afirmó que la asociación, que tiene previsto estar hoy en la mesa instalada en la capital , ha presentado una moción en defensa de la custodia compartida que se debatirá en el próximo pleno del Ayuntamiento de Almansa.
«Estamos a favor de la igualdad y de que no se discrimine a ningún hombre», dijo Collado, quien señaló que hay separaciones en las que al varón «le quitan todo, la casa y también la posibilidad de educar a sus hijos».
http://www.laverdad.es/albacete/v/20110329/albacete/padres-iguales-ante-20110329.html
Publicado por viso en 18:31 No hay comentarios:
Publicado por viso en 17:33 No hay comentarios:
La Diputación de Almería aprueba una moción en favor de la custodia compartida
El documento fue aceptado ayer por unanimidad y representa un «paso más en la reivindicación de la igualdad entre padres y madres»
29.03.11 - FRAN GAVILÁN, ALMERÍA
La reclamación de la custodia compartida es una petición cada día más numerosa
El día de ayer quedará en el recuerdo de muchos padres y madres españoles que cada día luchan por conseguir, tras la celebración de un divorcio, que la custodia compartida sea recogida como un derecho fundamental de los hijos. Y, del mismo modo, la petición de la implantación, «de manera urgente», de deberes y derechos para los padres, «la parte más vulnerable en cuanto a la obtención de la custodia de los hijos» –sólo uno de cada nueve custodias la tiene un hombre en España–, que debe salvaguardarse a partir de una ruptura.
Un paso adelante para conseguir una igualdad entre hombres y mujeres en la educación de los hijos que ayer tuvo su epicentro en la ciudad de Almería. Concretamente, a través del pleno que tuvo lugar en la Diputación provincial. En él, todos los grupos políticos –PSOE, PP, PAL e IULV-CA– aprobaron por unanimidad en sesión plenaria una moción conjunta a favor de la 'guarda y custodia compartida' realizada a propuesta de la Asociación de Madres y Padres por la Coparentalidad de Almería, la Federación Andaluza para la Defensa de la Igualdad Efectiva (Fadie) y la Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones por la Custodia Compartida (Uefacc).
por ciento de las custodias, tras una separación, recaen sobre la mujer frente a un 3% donde es obtenida por los hombres .
Con la aprobación de esta moción, la Diputación de Almería se convierte así en la tercera entidad andaluza de estas características – hace varias semanas la aprobaron las diputaciones de Cádiz y Granada– que realiza la petición para que el Gobierno central acometa una reforma de la Ley de Divorcio de 2005, «donde se comete la custodia compartida de manera excepcional, únicamente bajo la conformidad de la Fiscalía, si existe acuerdo entre los padres y sólo si al menos alguno de los dos la solicita», comentó a este diario el presidente de la Asociación de Madres y Pares por la Coparentalidad en Almería, Fernando Basanta, que mostró su satisfacción por la aprobación en el pleno de la diputación almeriense, «ya que representa una histórica reivindicación popular derivada de una conflictividad que no para de aumentar en la gestión del divorcio de nuestro país». Más información en la edición impresa de IDEAL.
http://www.ideal.es/granada/20110329/local/almeria/diputacion-almeria-aprueba-mocion-201103292210-preview.html
Custodia de los hijos en los casos de ruptura de la convivencia de los padres
Ley Foral 3/2011, de 17 de marzo, sobre custodia de los hijos en los casos de ruptura de la convivencia de los padres (BON de 28 de marzo de 2011). Texto completo.
La Ley Foral 3/2011 tiene por objeto regular el régimen de la guarda y custodia de los hijos menores de edad en el supuesto de ruptura de la convivencia de sus padres.
La finalidad de la Ley Foral es adoptar las medidas necesarias para que la decisión que se adopte sobre la custodia de los hijos menores atienda al interés superior de los mismos y a la igualdad de los progenitores, y facilitar el acuerdo de estos a través de la mediación familiar.
En los supuestos de ruptura de la convivencia, la guarda y custodia de los hijos comunes es uno de los asuntos más delicados a resolver. La regulación actual contenida en el Código Civil , aunque contempla la custodia compartida, se convierte en la práctica en excepcional en los supuestos en los que no medie acuerdo de los padres, condicionándose al informe favorable del Ministerio Fiscal.
Disposición adicional única. En todos los casos en que esta Ley Foral utiliza sustantivos de género gramatical masculino para referirse a diversos sujetos (padres, hijos, abuelos, etc.) debe entenderse que se hace por mera economía expresiva y que se refiere de forma genérica a dichas posiciones incluyendo tanto el caso de que las ocupen mujeres como que las ocupen hombres con estricta igualdad en sus efectos jurídicos.
Disposición derogatoria. Queda derogado el artículo 10 de la Ley Foral 6/2000, de 3 de julio, para la igualdad jurídica de las parejas estables.
Disposición final primera. El Gobierno de Navarra, en el plazo de un año desde la entrada en vigor de la presente Ley Foral y previo informe del Consejo Asesor de Derecho Civil Foral, presentará ante el Parlamento de Navarra un proyecto de Ley Foral de modificación del Fuero Nuevo de Navarra en materia de Derecho de Familia.
Disposición final segunda. En el plazo de seis meses desde la entrada en vigor de esta Ley Foral, el Gobierno de Navarra aprobará un decreto foral en el que regulará la organización, el funcionamiento, las competencias y las atribuciones de los servicios de mediación familiar, para la resolución de los conflictos familiares y para la aplicación de esta Ley Foral.
Disposición final tercera. La presente Ley Foral entrará en vigor a los tres meses de su publicación en el Boletín Oficial de Navarra.
http://www.iustel.com/v2/diario_del_derecho/noticia.asp?ref_iustel=1048606
Publicado por viso en 17:04 No hay comentarios:

References: resolución 
 artículo 24
 artículo 24
 artículo 47
 artículo 21
 Real Decreto 
 artículo 10
 resolución