Source: http://elconta.com/2016/02/17/ampararse-contra-buzon-tributario/
Timestamp: 2017-07-22 02:51:37+00:00

Document:
Buzón tributario, ¿Aún es posible ampararse? Acá la respuesta. | El Conta punto com
por CP LD y MI Víctor Regalado Rodríguez Febrero 17, 2016 Febrero 17, 2016 Controles, Fiscal, Letras sueltas, SAT, Tips para empresas WhatsApp Compartir245 Twittear28 +12Compartir 275¿ES POSIBLE AUN AMPARARSE CONTRA EL BUZON TRIBUTARIO?
Las disposiciones que regulan al buzón tributario son de naturaleza autoaplicativa
En el caso concreto del buzón tributario, el amparo se puede presentar en cualquiera de los siguientes momentos:
En relación a la naturaleza de las normas que regulan el buzón tributario, el Poder Judicial Federal ha emitido jurisprudencia por contradicción de tesis, en donde se establece que las reglas que regulan al buzón tributario tienen el carácter de ser una norma autoaplicativa, según se puede apreciar en la siguiente tesis publicada en el Semanario Judicial de la Federación del mes de Agosto de 2015:
TERCERA RESOLUCIÓN DE MODIFICACIONES A LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA 2013 Y SUS ANEXOS 1, 1-A, 1-B Y 3, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 14 DE AGOSTO DE 2013. SU REGLA II.2.10.5 QUE PREVÉ QUE LAS NOTIFICACIONES ELECTRÓNICAS POR DOCUMENTO DIGITAL SE REALIZARÁN A TRAVÉS DEL BUZÓN TRIBUTARIO, ES DE NATURALEZA AUTOAPLICATIVA. La regla aludida establece que, para los efectos del artículo 134, fracción I, segundo párrafo, del Código Fiscal de la Federación, las notificaciones electrónicas por documento digital se realizarán a través del buzón tributario disponible en la página de Internet del Servicio de Administración Tributaria (SAT); que, previo a la realización de la notificación, al contribuyente le será enviado al correo electrónico proporcionado al SAT al momento de generar su firma electrónica, o bien, al que hubiera señalado para tal efecto, un aviso indicándole que en el buzón tributario se encuentra pendiente de notificación un documento emitido por la autoridad fiscal; y que los contribuyentes contarán con 5 días para abrir los documentos digitales pendientes de notificar pues, de no hacerlo, la notificación electrónica se tendrá por realizada al sexto día, contado a partir del día siguiente a aquel en el que fue enviado el referido aviso. Ahora bien, dicha regla es de naturaleza autoaplicativa, pues con su sola entrada en vigor actualiza en perjuicio de los contribuyentes la obligación de consultar permanentemente el correo electrónico proporcionado al SAT, para efectos de abrir los avisos de notificaciones pendientes, esto es, el deber de estar pendiente indefinidamente de los avisos que eventualmente pudiere enviarle la autoridad, al margen de que ésta los envíe o no al correo electrónico, pues este acto (enviar el aviso de notificación pendiente en el buzón tributario) no es condición necesaria ni suficiente de dicho deber, que nace, ipso iure, con la mera entrada en vigor de la norma.
Contradicción de tesis 15/2015. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Décimo Segundo y Décimo Tercero, ambos en Materia Administrativa del Primer Circuito. 23 de junio de 2015. Mayoría de diecinueve votos de los Magistrados Joel Carranco Zúñiga, Humberto Suárez Camacho, Miguel de Jesús Alvarado Esquivel, Guillermina Coutiño Mata, Alfredo Enrique Báez López, Francisco García Sandoval, María Guadalupe Saucedo Zavala, José Alejandro Luna Ramos, Jorge Arturo Camero Ocampo, Urbano Martínez Hernández, Arturo César Morales Ramírez, Rolando González Licona, Gaspar Paulín Carmona, David Delgadillo Guerrero, María Guadalupe Molina Covarrubias, Germán Eduardo Baltazar Robles, Irma Leticia Flores Díaz, Guadalupe Ramírez Chávez y Pablo Domínguez Peregrina. Disidente: Armando Cruz Espinosa. Ponente: Salvador Mondragón Reyes. Encargada del engrose: Guillermina Coutiño Mata. Secretarios: Alejandro González Piña y Carlos Bahena Meza.
El sustentado por el Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, al resolver el amparo directo 890/2014, y el diverso sustentado por el Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, al resolver el amparo directo 183/2014.
Esta tesis se publicó el viernes 21 de agosto de 2015 a las 10:10 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 24 de agosto de 2015, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
Mismo criterio que ya se había manejado en la siguiente tesis publicada en el Semanario Judicial de la Federación del mes de Mayo de 2015:
BUZÓN TRIBUTARIO. LA REGLA II.2.10.5. DE LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA 2013, ADICIONADA MEDIANTE LA TERCERA RESOLUCIÓN DE MODIFICACIONES, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 14 DE AGOSTO DE 2013, QUE ESTABLECE DIVERSAS FORMALIDADES PARA LLEVAR A CABO LAS NOTIFICACIONES ELECTRÓNICAS A TRAVÉS DE AQUÉL, ES DE NATURALEZA AUTOAPLICATIVA. La disposición referida, que establece diversas formalidades para llevar a cabo las notificaciones electrónicas a través del buzón tributario, el cual sustituyó el sistema de notificaciones personales realizadas con base en diversas formalidades presenciales previstas en el artículo 134, fracción I, del Código Fiscal de la Federación, vigente hasta el 31 de diciembre de 2013, es de naturaleza autoaplicativa, ya que desde su entrada en vigor impuso a los contribuyentes registrados en el Servicio de Administración Tributaria, obligaciones como proporcionar un correo electrónico para que se les comunique que hay una notificación pendiente en dicho buzón, así como consultar éste en el plazo de los cinco días siguientes al en que se les haya enviado ese aviso, apercibidos que, de no hacerlo, la notificación se tendrá por hecha al sexto día.
Amparo directo 650/2014. Manpower Professional, S.A. de C.V. 29 de octubre de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Miguel de Jesús Alvarado Esquivel. Secretaria: Yadira Elizabeth Medina Alcántara.
Como es posible observar, ambas resoluciones hacen referencia a una regla de la Resolución Miscelánea Fiscal 2013, y es que debemos recordar que el buzón tributario tuvo su primera regulación a través de reglas de carácter general y ya en el 2014 fue incorporada su regulación al artículo 17-K y 134 del Código Fiscal de la Federación (CFF), pero sus conclusiones tienen plena aplicación a lo dispuesto en este ordenamiento, ya que se establece prácticamente lo mismo que se regulaba vía la miscelánea fiscal.
De esta forma, lo dispuesto en los artículos 17-K y 134 del CFF en relación al buzón tributario, actualiza en perjuicio de los contribuyentes obligaciones como la de consultar permanentemente el correo electrónico proporcionado al SAT, para efectos de abrir los avisos de notificaciones pendientes enviadas al buzón tributario, so pena de tener por efectuada la notificación al cuarto día después de enviado el aviso si el contribuyente no abre el correo respectivo, esto es, el deber de estar pendiente indefinidamente de los avisos que eventualmente pudiere enviarle la autoridad.
Sin embargo, la fracción XIV del artículo 61 de la Ley de Amparo, establece que no porque no se haya tramitado el amparo en el plazo antes mencionado ya se considera consentida tácitamente la norma en cuestión, sino que se podrá tramitar el amparo dentro de los 15 días siguientes al primer acto de aplicación de la misma.
A. Serdan # 861 1er. Piso Col. Centro C.P. 91700 Veracruz, Ver. Tel. (01229) 155-07-93 Mail: [email protected] Ver todas las entradas deCP LD y MI Víctor Regalado Rodríguez → Etiquetado amparo fiscal, amparos, buzon fiscal del sat por internet, buzon tributario del sat, tramites por internet.Enlace para bookmark : Enlace permanente. « Reforma Fiscal 2016. Contabilidad Electrónica. – Resumen ejecutivo MGI en México.
Consultar la Opinión del Cumplimiento ante el SAT de un tercero. »

References: RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 artículo 134
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 artículo 134
 Resolución 
 artículo 17
 artículo 61