Source: http://www.os-lighthouse.cz/premena-vt-v-domaci-vezeni/
Timestamp: 2019-02-20 15:43:42+00:00

Document:
Lighthouse o.s. | Přeměna VT v domácí vězení
You are here: Lighthouse o.s. / Poradna / Přeměna VT v domácí vězení
Přeměnu trestu odnětí svobody v trest domácího vězení (dále přeměna) definuje § 57a zák. č. 40/2009 Sb. a § 333b zák. č. 141/1961 Sb.
§ 57a zák. č. 40/2009 Sb. “Soud může po výkonu poloviny uloženého nebo podle rozhodnutí prezidenta České republiky zmírněného trestu odnětí svobody přeměnit odsouzenému za přečin zbytek trestu v trest domácího vězení, jestliže odsouzený po právní moci rozsudku, zejména ve výkonu trestu svým chováním a plněním svých povinností prokázal polepšení a může se od něho očekávat, že v budoucnu povede řádný život. Při přeměně trestu odnětí svobody v trest domácího vězení se každý den nevykonaného zbytku trestu odnětí svobody počítá za jeden den trestu domácího vězení; nejvyšší výměrou trestu domácího vězení stanovenou v § 60 odst. 1 soud není vázán.”
§ 333b zák. č. 141/1961 Sb. “(1) O přeměně trestu odnětí svobody v trest domácího vězení rozhoduje soud na návrh státního zástupce nebo ředitele věznice, v níž se vykonává trest, na žádost odsouzeného nebo i bez takové žádosti, a to ve veřejném zasedání. (2) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.”
Podstatné jsou 3 věci:
splnění doby pobytu ve VT v délce minimálně 1/2
odsouzení za přečin
vedení žádného života v budoucnu
Přeměna prakticky alternuje a doplňuje možnosti podmíněného propuštění. Mají totožné všechny základní prvky. Je tedy potřeba si uvědomit, kdy ji lze využít. Důležitý je fakt, že o přeměnu nelze žádat dříve, než po uplynutí 1/2 trestu, a to pouze u odsouzených za přečin. Žádost (návrh) může tedy podat pouze odsouzený, který byl odsouzen za nedbalostní trestný čin nebo úmyslný, u kterého je horní hranice trestu dle příslušného paragrafu 5 let.
Není tedy pravda, že je možné požádat o přeměnu kdykoliv a alternovat tím vlastní výkon trestu. Myšleno především v první části VT před vlastní možností podání PP v 1/3 nebo 1/2.
Vyvstává tedy otázka, kdy použít možnost přeměny výkonu trestu na trest domácího vězení. Důležité bude takové podání posuzovat u každého konkrétního případu individuálně. U PP na 1/2 je u prvotrestaných vysoká šance na propuštění, pokud splňují zákonem dané podmínky a přesvědčí soud o svých záměrech a postojích do budoucna. Přeměna tedy není vhodná. Zbytečně by omezovala. Nabízí se tedy využití přeměny v případech, kdy soud nevyhoví žádosti o podmíněné propuštění, především v případě recidivy nebo z jiných důvodů. Přeměna se tedy může stát náhradou za dohled PsMS, který je v klasických případech PP pouze takovou administrativní záležitostí. Domácí vězení by umožňovalo lepší a sofistikovanější kontrolu propuštěných. Nejprve ale bude jistě potřeba, aby byly konečně zavedeny elektronické náramky. A to je daleká budoucnost. Poslední výběrové řízení skončilo opět fiaskem.

References: § 57
 § 333

§ 57
 § 60
 soud 

§ 333
 soud 
 soud 
 soud