Source: https://www.studiocerbone.com/corte-di-cassazione-ordinanza-26-febbraio-2019-n-5559-lonere-della-specificita-ex-art-366-c-p-c-n-4-secondo-cui-il-ricorso-deve-indicare-i-motivi-per-i-quali-si-chiede-la-cassazione-co/
Timestamp: 2020-08-11 20:06:28+00:00

Document:
CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 26 febbraio 2019, n. 5559 - L'onere della specificità ex art. 366 c.p.c., n. 4, secondo cui il ricorso deve indicare "i motivi per i quali si chiede la cassazione, con l'indicazione delle norme di diritto su cui si fondano", non debba essere inteso quale assoluta necessità di formale ed esatta indicazione della ipotesi, né di precisa individuazione, nei casi di deduzione di violazione o falsa applicazione di norme sostanziali o processuali, degli articoli, codicistici o di alti testi normativi, comportando invece l'esigenza di una chiara esposizione - Studio Cerbone
Sei qui: Home » CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 26 febbraio 2019, n. 5559 – L’onere della specificità ex art. 366 c.p.c., n. 4, secondo cui il ricorso deve indicare “i motivi per i quali si chiede la cassazione, con l’indicazione delle norme di diritto su cui si fondano”, non debba essere inteso quale assoluta necessità di formale ed esatta indicazione della ipotesi, né di precisa individuazione, nei casi di deduzione di violazione o falsa applicazione di norme sostanziali o processuali, degli articoli, codicistici o di alti testi normativi, comportando invece l’esigenza di una chiara esposizione
CORTE DI CASSAZIONE – Ordinanza 26 febbraio 2019, n. 5559
1. Sul ricorso principale
peraltro, va osservato che, in forza dell’art. 1 del decreto legislativo n. 546/1992, la disciplina espressamente prevista trova integrazione, per quanto non incompatibile, con le disposizioni del codice di procedure civile, sicché alla fattispecie si applica, in funzione integrativa, la previsione di cui all’art. 132 cod. proc. civ. che prevede che, in caso di impedimento del presidente alla sottoscrizione della sentenza, la stessa è sottoscritta dal componente più anziano, purché prima della sottoscrizione sia data menzione delle ragioni dell’impedimento;
va precisato, a tal proposito, che li? sistema dell’iva è volto ad esonerare l’imprenditore dall’iva dovuta o assolta in tutte le sue attività economiche, per garantire la perfetta neutralità dell’imposizione fiscale per tutte le attività in questione, purché esse siano a loro volta soggette ad iva (Corte giust. 16 febbraio 2012, C-118/11, EON Aset Menidjmunt, punto 43);
2. Sul ricorso incidentale condizionato della controricorrente Con il ricorso incidentale parte controricorrente censura la sentenza ai sensi dell’art. 360, comma primo, n. 4), cod. proc. civ., per violazione dell’art. 23 del decreto legislativo n. 546/1992, in relazione all’art. 101, cod. proc. civ., e art. 111 Cost., per non avere pronunciato sull’eccezione di inammissibilità delle nuove e diverse argomentazioni difensive prospettate dall’Agenzia delle entrate nel giudizio di appello;
CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 16 settembre 2019, n. 23039 - L'esposizione sommaria dei fatti di causa, prevista dall'art. 366 n. 3 c.p.c. quale requisito di contenuto-forma prescritto a pena d'inammissibilità del ricorso per cassazione, deve…
CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 29 luglio 2019, n. 20418 - Inammissibilità per violazione del principio di specificità dei motivi di ricorso per cassazione per non aver trascrito nel ricorso il contenuto dell'atto di transazione stipulato in sede…
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 28 novembre 2019, n. 31086 - Nel processo tributario di cassazione il ricorrente, pur non essendo tenuto a produrre nuovamente i documenti deve rispettare, a pena d'inammissibilità del ricorso, il diverso onere di cui…
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 14 dicembre 2018, n. 32498 - E' onere della parte ricorrente, quando siano in gioco atti processuali ovvero documenti o prove orali la cui valutazione debba essere fatta ai fini dello scrutinio di un vizio di violazione…
CORTE DI CASSAZIONE - Ordinanza 28 dicembre 2018, n. 33560 - La denuncia nel ricorso in cassazione dell'omessa o inesatta valutazione di atti o documenti prodotti in giudizio, anche ove intenda far valere un vizio di violazione o falsa applicazione di…

References: art. 366
 art. 366
 sentenza 
 art. 111
 Sentenza 
 Sentenza