Source: https://www.g4media.ro/ccr-se-pronunta-azi-pe-modificarile-la-codurile-penale-reducerea-termenelor-de-prescriptie-i-ar-putea-ajuta-pe-valcov-udrea-si-ceilalti-inculpati-ale-caror-procese-se-rejudeca-eliminarea-probelor.html
Timestamp: 2020-08-03 23:42:30+00:00

Document:
CCR discută azi pe modificările la Codurile penale / Reducerea termenelor de prescripție i-ar putea ajuta pe Vâlcov, Udrea și ceilalți inculpați ale căror procese se rejudecă / Eliminarea probelor pe mandat de siguranță națională l-ar ajuta pe Dragnea în dosarul Tel Drum
CCR discută azi pe modificările la Codurile penale / Reducerea termenelor de…
Anchete • 4 Iulie 2019 • Alin Ionescu • 22 comentarii
CCR are astăzi pe masă un dosar greu: modificările la codurile penale. Deja CCR a amânat de 4 ori o decizie, în așteptarea noii Curți cu judecătorii puși de PSD, Cristian Deliorga și Gheorghe Stan, zis Geani.
A fost abrogat articolul 13 indice 2 din legea 78/2000 privind combaterea și prevenirea faptelor de corupție: ”În cazul infracțiunilor de abuz în serviciu sau de uzurpare a funcției, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime”.
Martorul, la fel ca inculpatul, se poate consulta cu avocatul pe tot parcursul audierii și poate astfel întrerupe interogatoriul, deși legea spune că jură pe Biblie să spună adevărul și numai adevărul (art. 116). Acest lucru ar putea face inutilă audierea având în vedere că ea poate fi întreruptă oricând, deşi esenţa audierii este să fie spontană. Un martor ostil sau mincinos ar putea să pună pauză ori de câte ori întrebările sunt incomode.
Terenul este pregătit. CCR a declarat deja multe dintre aceste modificări drept constituționale. Spre exemplu, reducerea termenelor de prescripție a fost deja declarată constituțională de CCR anul trecut.
”Curtea reține (…) că prescripția răspunderii penale este o instituție de drept penal substanțial, a cărei reglementare este expresia politicii penale a statului. Pentru acest motiv, modificarea termenelor de prescripție a răspunderii penale mai sus analizate nu constituie o problemă de constituționalitate, ea fiind de competența exclusivă a Parlamentului, în calitatea acestuia de unică autoritate legiuitoare a țării, reglementată la art.61 alin.(1) din Constituție, și în marja de apreciere prevăzută de acestea”, se arată în motivarea CCR care a dat OK anul trecut unei alte tentative a PSD-ALDE de a modifica codurile penale. Vezi aici detalii.
Potrivit unor juriști consultați de G4media, reducerea termenelor de prescripție îi ajută pe inculpații ale căror procese se rejudecă de la zero, ca urmare a deciziei CCR de ieri, 3 iulie 2019: Vâlcov, Udrea, Bica, Șova, familia Cosma. Detalii aici.
De asemenea, eliminarea din dosarele obișnuite a probelor făcute de SRI pe mandat de siguranță națională (MSN) l-ar putea ajuta pe Liviu Dragnea în dosarul Tel Drum.
Potrivit unor surse din rândul avocaților, dosarul Tel Drum abundă de înregistrări făcute de SRI pe MSN, pe securitate economică. De pildă, această interceptare făcută pe 15 martie 2017 și aflată în primul dosar Tel Drum, trimis deja la instanţă.
Pe 9 ianuarie 2018, cu o săptămână înainte ca DNA să pună compania Tel Drum sub acuzare, bunurile firmei să fie puse sub sechestru, iar firma să-şi ceară insolvenţa, Tel Drum a vândut vila şi terenul de 4 ha lui Valentin Dragnea, potrivit riseproject.ro.
Și eliminarea din dosarele obișnuite a probelor făcute de SRI pe MSN a fost declarată constituțională de CCR, anul trecut.
Scenariu: un suspect pentru terorism comunică pe Signal și este monitorizat de SRI pe mandat de siguranţă naţională (MSN). La un moment dat spune și că a mituit politicieni, a făcut evaziune fiscală sau a comis un viol.
Potrivit articolului 145 indice 1 din noul Cod de Procedură Penală (CPP), trecut de filtrul CCR anul trecut, interceptarea pe MSN în care suspectul vorbeşte de corupţie, evaziune sau viol nu mai poate fi folosită în alt dosar pentru infracţiunile respective de drept comun şi care nu sunt de siguranţă naţională. În motivare, judecătorii Curţii Constituţionale justifică prin faptul că aceasta a fost opţiunea legiuitorului.
CCR crede că oricum nu e nicio problemă pentru că ofiţerii SRI care îl interceptează pe suspectul de terorism au opţiunea de a sesiza procurorii după ce află că acesta a comis acte de corupţie, evaziune sau un viol. În baza sesizării SRI, procurorii deschid un nou dosar, merg la judecător şi cer mandat de supraveghere tehnică (MST) pentru suspectul respectiv pentru corupţie, evaziune sau viol.
„Problema e că este pentru viitor. Adică, iei mandat judiciar şi te rogi să mai spună o dată. Interceptarea pe MSN în care suspectul spune că a mituit politicieni, a făcut evaziune fiscală sau a comis un viol nu poate fi folosită în noul dosar judiciar, care nu ţine de siguranţa naţională”, au explicat experţi practicieni pentru G4Media.ro. Detalii aici,
4.7.2019 la ora 8:08 am
cu o mana le dai rejudecare iar cu celalata reduci termenele de prescriptie ca rejudecarea sa nu mai aiba loc
Aplauze pentru Curtea Constitutionala a Infractorilor
Sa speram ca CCR va face ca intotdeauna dreptate si va trece modificarile, sa nu-i lase pe ciume rosii sa-si aroge toate meritele pentru salvarea justitiei!
4.7.2019 la ora 10:16 am
esti un cretin. ciuma rosie e psd, boule! ala care si-a aservit ccr. ar trebui sa ii zica curtea infractorilor.
4.7.2019 la ora 11:28 am
Cretin esti tu securistule, cu ciuma voastra rosie cu tot! Ajungem noi la putere si dam cu voi de pamant! I-ati mancat 30 de ani de viata lui @gabita toapa debila, v-am dat raport!
4.7.2019 la ora 8:16 am
pentru voi, deontologii neamului, nu e important ca legile sa fie aplicate corect ci sa nu fie ajutat unul sau altul….
bravo Tapi! esti tare!
4.7.2019 la ora 8:33 am
legile date de infractori pentru infractori?de alea zici?
4.7.2019 la ora 10:17 am
iar pentru tine, trollul planetei e important sa scape hotii. pentru ca si tu esti tot unul. alta explicatie nu exista.
4.7.2019 la ora 8:35 am
Această CCR va trebui desființată.
Nu face nimic altceva decât să favorizeze infractorii pentru că așa a fost gândită, așa a fost „garnisită” începând cu așa zisul ei președinte ,tov.Valery Dornean. Practic este complicele acestor penali din numita politichie românească. Nu mai are suportul și încrederea populației, câtă vreme este clar pentru orice om de bună credință cu ce anume se ocupă pretinsa CCR.
Din rostul și rolul ei firesc, a ajuns fieful politic cu pretenții juridice, al mafiei politice.
Va trebui reformată, iar forma ei actuală desființată.
4.7.2019 la ora 9:04 am
Incredibil, ce cacat de popor iarta criminalii astia ?
4.7.2019 la ora 9:23 am
Fratii infractorilor se pronunță azi!
Sa si salveze fratiorii!
Va asigur ca vor judeca cu discernământ.
Si vor avea onoare!
Ca intre frați.
M-ai numit, te salvez!
4.7.2019 la ora 9:24 am
Partidul PCR pardon PSD se străduiește puternic sa și mai scape din membri cât mai poate pt ca știu ca nu o sa mai aibă mari șanse la alegeri… Trebuie mers la vot.. Și sa I eliminam odată ciuma roșie
4.7.2019 la ora 10:07 am
Eu inca am indoieli asupra faptului ca se vor rejudeca. Este o lipsa totala de logica. CCR a dispus ca toate procesele aflate pe rol dupa 23 ian. sunt judecate de completuri specializate in virtutea Hotararii Colegiului de conducere nr 14/2019, prin care s-a aprobat functionarea in continuare a tuturor completurilor sectiei penale ca si completuri specializate. Deci nu exista alte completuri ca inainte de 23 ian., sunt acelasi declarate specializate. Inseamna ca ele erau specializate si la momentul judecarii dosarelor. Cine va putea spune acum care complet a fost nespecializat
totul pentru gangsteri, totul pentru infractori!
sa ramana numai cecereul. restul posturilor din justitie sa fie desfintate.
economie de miliarde. mai multi bani de furat pentru partid.
4.7.2019 la ora 11:12 am
Lasati hotii liberi la furat !Dumnezeu asa ne-a lasat,liberi,dupa mintea „profetului” becali…vorbe de el rumegate, azi la prosport,postul care l-a facut vedeta pe borfas!
4.7.2019 la ora 11:15 am
Știm, am mai văzut! 5 la 4 în favoarea penalilor și Infractorilor!
Votul in favoarea infractorilor , care au praduit Romania , releva veriga cea mai paguboasa , CCR, dintr-un sistem bine organizat , construit in acest sens. Adio Stat de drept.
4.7.2019 la ora 3:09 pm
4.7.2019 la ora 3:51 pm
Leano, hai fa acasa ca s-a-ndreptat vremea!
5.7.2019 la ora 10:14 am
Amnistie si gratiere mascat data de CCR, contrar voturilor din 26 Mai.
5.7.2019 la ora 1:51 pm
Esti lasat fara cuvinte! Romania trebuie sanctionata major la nivel European. Sanctiuni la energie, zero acces la fonduri europene, sanctiuni la vize de calatorie, sanctiuni la drept de munca in afara granitelor. Cand populatia romana va intelege ca a fura miliarde de euro din fondurile europene, care au fost create de munca cinstita a neamtului, francezului, englezului, este un act criminal pedepsit cu inchisoare, atunci sa se ridice sanctiunile.
9.7.2019 la ora 9:57 am
La 26 Mai s-a votat impotriva amnistiei si gratierii , iar CCR defintiveaza azi ,aprobarea acestora.Clasa politica ce parere are? Ca daca nu are , la alegeri sunteti spulberati toti.

References: CCR 

CCR 
 CCR 
 articolul 13
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 

CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR