Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-9641-del-13-04-2017
Timestamp: 2020-05-29 02:53:22+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 9641 del 13/04/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 9641 del 13/04/2017
Cassazione civile, sez. VI, 13/04/2017, (ud. 21/02/2017, dep.13/04/2017), n. 9641
sul ricorso 17904/2015 proposto da:
F.P., elettivamente domiciliato in ROMA, PIAZZA CAVOUR
presso la CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall’avvocato ROBERTO
avverso la sentenza n. 197/48/2015 della COMMISSIONE TRIBUTARIA
Rilevato che F.P. propone ricorso per cassazione, affidato ad una complessa censura, avverso la sentenza della CTR Campania indicata in epigrafe che, in riforma della sentenza di primo grado, ha confermato la legittimità dell’avviso di accertamento notificato al contribuente per la ripresa a tassazione di IRPEF, IRAP ed IVA per l’anno 2008;
Considerato che il ricorso è manifestamente inammissibile non recando, nella prima parte, l’indicazione specifica dei vizi prospettati;
Considerato che nella seconda parte della censura, ove si prospetta il difetto di contraddittorio endoprocedimentale, il ricorrente tralascia di specificare la tipologia del vizio che si intende proporre, demandando (inammissibilmente) a questa Corte l’onere di qualificarlo – violazione di legge, omessa pronunzia – ed in ogni caso tralasciando di considerare la giurisprudenza a Sezioni Unite di questa Corte, nella parte in cui ha escluso l’obbligo di contraddittorio endoprocedimentale nell’ipotesi – ricorrente nella fattispecie (v. pag. 3 ricorso per cassazione)- di verifica fiscale c.d. a tavolino – Cass. S.U. 24823/2015 – nemmeno deducendo la c.d. prova di resistenza quanto al tributo IVA;
Considerato che il ricorso va quindi rigettato e che non occorre provvedere sulle spese, dando atto della ricorrenza dei presupposti di cui al D.P.R. n. 115 del 2002, art. 13, comma 1 quater, per il versamento da parte della ricorrente dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per il ricorso principale, a norma dello stesso art. 13, comma 1 bis.

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Cass. 
 art. 13
 art. 13