Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/konanie-o-dohode-o-vine-a-treste
Timestamp: 2020-05-25 21:42:30+00:00

Document:
konanie o dohode o vine a treste - US-SR/Judikáty.info
dohoda nájdené 13472 krát v 3944 dokumentoch
vino nájdené 3923 krát v 1480 dokumentoch
a nájdené 2732276 krát v 33430 dokumentoch
trest nájdené 30781 krát v 4479 dokumentoch
Najvyšší súd SR 134 dokumentov
Krajské súdy SR 2166 dokumentov
Kľúčové slová: mimoriadne zníženie trestu, pomery páchateľa, poľahčujúca okolnosť, povinnosť súdu prihliadať na poľahčujúce okolnosti pri určovaní druhu trestu a jeho výmery, konanie o dohode o vine a treste, okolnosti prípadu, priznanie obžalovaného k trestnému činu a jeho oľutovanie
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 663/2014-24 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 28. októbra 2014 predbežne prerokoval sťažnosť B. B., zastúpeného spoločnosťou JUDr. Michal Krutek, s. r. o., Hlavná 11, Trnava, v mene ktorej koná konatež a spoločník JUDr. Michal Krutek, vo veci namietaného porušenia jeho základných práv podža čl. 21 ods. 1 a 2, čl. 22 ods. 1 a 2 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práv podža čl. 6 ods .
Merito Pri poškodení určitého súkromného právom chráneného záujmu deliktuálnym konaním tretej osoby, právny poriadok vo všeobecnosti poskytuje poškodenému ochranu prostredníctvom súkromného práva
Kľúčové slová: rozhodnutie o návrhu na dohodu o vine a treste, konanie o dohode o vine a treste, ochrana subjektívnych práv účastníka konania, zodpovednosť za škodu, právo na primerané zadosťučinenie
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 220/2018-12 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 26. apríla 2018 predbežne prerokoval sťažnosť a , , zastúpených advokátom JUDr. Petrom Schmidlom, advokátska kancelária, Záhorácka 11/A, Malacky, vo veci namietaného porušenia základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Generálnej .
Kľúčové slová: predbežné prejednanie obžaloby, princíp právnej istoty, zmysel a účel štádií trestného konania, právo posledného slova
... prokuratúry vyplýva, že priebeh verejného zasadnutia nezodpovedal uvedeným požiadavkám. Po otvorení verejného zasadnutia, poučení sťažovateľa, zistení záujmu strán konania na konaní o dohode o vine a treste, výzve na prednes návrhov na vykonanie dokazovania na hlavnom pojednávaní, vyjadrení strán k navrhovaným dôkazom okresný súd prerušil verejné zasadnutie .
Merito Oprávnenie na podanie podnetu na podanie dovolania nemá charakter práva, ktorému je poskytovaná ústavnoprávna ochrana.
Kľúčové slová: úvaha ministra spravodlivosti, podnet na podanie dovolania, schválená dohoda o vine a treste, právo na obhajobu , dôvody dovolania, oprávnené osoby na podanie dovolania
Právna veta: SKUTKOVÝ STAV: Ústavný súd považoval za predmet sťažnosti namietané porušenie základného práva na súdnu a inú právnu ochranu zaručeného v čl. 46 ods. 1 ústavy postupom ministerstva v konaní vedenom pod sp. zn. 39982/2014­61/D/341 a jeho prípisom z 8. júla 2014, ku ktorému malo dôjsť tým, že ministerstvo nevyhovelo podnetu sťažovateľky na podanie dovolania, ktoré podala v prospech svojho syna, a to napriek splneniu zákonných podmienok. Úlohou ústavného súdu v danej veci je posúdiť, či ministerstvo tým, že neakceptovalo podnet sťažovateľky n ...
... matkou v môj prospech na zrušenie rozsudku Špecializovaného trestného súdu v Pezinku sp. zn. PK – 2 T/39/2011 v konaní o dohode o vine a treste. Zároveň sa pripájam k tejto sťažnosti.“ II. 3 Ústavný súd podľa čl. 127 ods. 1 ústavy rozhoduje o sťažnostiach fyzických .
Merito Inštitút mimoriadneho zníženia trestu podľa § 39 Trestného zákona je koncipovaný na princípe fakultatívnosti a individuálnosti, a teda je na úvahe príslušného súdu, či ho využije.
Kľúčové slová: mimoriadne zníženie trestu, špeciálna recidíva, princíp fakultatívnosti a individuálnosti, nárok na mimoriadne zníženie trestu
Právna veta: Reagujúc na sťažovateľom vznesené výhrady, ústavný súd poukazuje na skutočnosť, že inštitút mimoriadneho zníženia trestu podľa § 39 Trestného zákona je koncipovaný na princípe fakultatívnosti a individuálnosti, a teda je na úvahe príslušného súdu, či vzhľadom na okolnosti konkrétneho prípadu trest pod dolnou hranicou trestnej sadzby uloží alebo nie. Priznanie sa páchateľa a napomáhanie orgánom činným v trestnom konaní pri objasňovaní trestnej činnosti, ktoré sú všeobecne poľahčujúcimi okolnosťami, ani v spojení s nepriaznivými osobnými pomermi páchateľa nezakladajú automaticky nárok na mimoria ...
... jednému zo šéfov Bratislavského podsvetia je uložený trest, a to dva krát v konaní o dohode o vine a treste pod dolnú hranicu zákonom stanovenej trestnej sadzby a v prípade sťažovateľa, prokurátor podnety na konanie o dohode o vine a treste ani len nereaguje, resp. ich odmieta? Dokonca ani Krajský súd v Košiciach, na .
Merito Obžaloba ako jedna zo strán trestného konania a dostatočné preukázanie viny obžalovaného
Kľúčové slová: rozhodnutie pri predbežnom prejednaní obžaloby, preskúmanie obžaloby, predbežné prerokovanie obžaloby, ustanovenia zabezpečujúce právo obhajoby, iniciatívne dokazovanie , druhá strana trestného konania, dôkazné návrhy strán, jedna zo strán trestného konania, prípravné konanie , princíp kontradiktórnosti, dokazovanie nad rámec dôkazných návrhov, obžaloba ako jedna zo strán trestného konania, preukázanie viny obžalovaného, prípravné konanie bez prítomnosti advokáta
Právna veta: 1) Trestný poriadok je vo fáze súdneho konania postavený na princípe kontradiktórnosti, v rámci ktorého je právom všeobecného súdu rozhodnúť, či obžaloba ako jedna zo strán trestného konania predložila dostatok dôkazov na preukázanie viny obžalovaného (druhej strany trestného konania). Nie je teda v zásade povinnosťou všeobecného súdu iniciatívne viesť dokazovanie nad rámec dôkazných návrhov strán. Tým je aj dané, že všeobecný súd môže v rámci rozhodnutia pri predbežnom prerokovaní obžaloby, resp. preskúmania obžaloby vec vrátiť prokurátorovi v podstate iba celkom výnimočne, a to buď vtedy, ke ...
... prerokovaní obžaloby, resp. preskúmania obžaloby vec vrátiť prokurátorovi v podstate iba celkom výnimočne, a to buď vtedy, keď má prebehnúť konanie o dohode o vine a treste alebo ak zistí závažné procesné chyby, najmä to, že boli porušené ustanovenia zabezpečujúce právo obhajoby [§ 241 ods. 1 písm .
Kľúčové slová: mimoriadne zníženie trestu, trestná sadzba, individualizácia trestu, mimoriadne okolnosti
... na strane prokuratúry) a pritom možno považovať jeho prístup k spáchanej trestnej činnosti za praktický rovnaký ako postoj obžalovaného v konaní o dohode o vine a treste. Z povahy veci plynie, že v tomto konkrétnom prípade obžalovaný dlhšie obdobie týral svoje blízke osoby spôsobujúc im fyzické utrpenie .
Merito Uplatnenie nároku na náhradu škody poškodeným v rámci trestného konania - Prekážka na uplatnenie náhrady škody - Paralelné uplatnenie náhrady škody
Kľúčové slová: Prekážka na uplatnenie náhrady škody, judikatúra ESĽP o uplatnení nároku na náhradu škody, uplatnenie nároku náhrady škody v trestnom konaní, paralelné uplatnenie nároku na náhradu škody, Čl. 46 ods. 1 Ústavy SR, čl. 48 ods. 2 ústavy SR, oprávnenia poškodeného a uplatnenie nároku na náhradu škody
Právna veta: 1) Aj v zmysle judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva uplatnenie nároku na náhradu škody poškodeným v rámci trestného konania treba považovať za začatie konania podľa príslušných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku. Akonáhle poškodený uplatní svoj nárok na náhradu škody v trestnom konaní, je to prekážkou, aby si náhradu škody paralelne uplatnil aj v občianskoprávnom konaní. Použitím argumentu a contrario potom možno dospieť k záveru, že ak si poškodený uplatní nárok na náhradu škody v občianskom konaní, je to prekážka, aby si náhradu škody paralelne uplatnil aj v trestnom konaní.
... konaniu zástupcu poškodeného, je však preukázané, že ešte predtým ako prokurátor vykonal konanie o dohode o vine a treste s obvineným dňa 22. 3. 2012 – t. j. mesiac pred termínom konania o dohode o vine a treste – prokurátor vedel o existencii vady v konaní svedka – poškodeného čo do ... . d) TP v nadväznosti na povinnosť vyplývajúcu z ust. § 333 ods. 2 písm. i) TP. Konanie o dohode o vine a treste začalo 22. 3. 2012. Poškodený si nárok na náhradu škody uplatnil v liste poškodeného okresnému prokurátorovi 28. 2 .
... že chcú konať o dohode o vine a treste, na základe čoho okresný súd ... vrátil vec prokurátorovi na konanie o dohode o vine a treste. Zo zápisnice o verejnom zasadnutí o predbežnom prejedaní obžaloby mal ďalej krajský súd preukázané, že obvinený... bol... ... rozsahu doznáva k spáchaniu trestnej činnosti, kladenej mu za vinu, svoje konanie ľutuje a zároveň žiada o konanie o dohode o vine a treste. Na základe takto zistených skutočností po zákonnom postupe zo strany okresného súdu sa krajský súd stotožnil so .
11/2007, 15/2008, 300/2005, 32/2007, 38/1993, 60/2007, 655/2004, 68/2007, 87/1950

References: súd 
 súd 
 čl. 21
 čl. 22
 čl. 46
 čl. 6
 súd 
 čl. 46
 čl. 6
 súd 
 súd 
 čl. 46
 súd 
 čl. 127
 § 39
 súd 
 § 39
 súd 
 súd 
 Čl. 46
 čl. 48
 § 333
 súd 
 súd 
 súd