Source: http://www.diariolavozdeayacucho.com/local/3245-fiscal-sustenta-hoy-pedido-de-pena-privativa-de-libertad-contra-dama-del-%E2%80%9Ccaso-adriano-pozo%E2%80%9D,-por-supuestamente-haber-utilizado-un-certificado-falso-expedido-por-el-gra-para-solicitar-%E2%80%9Clucro-cesante%E2%80%9D.html
Timestamp: 2017-10-17 20:17:43+00:00

Document:
El fiscal de la causa precisa que los agraviados por ese tema de falsificación son el GRA, Ministerio Público y el Poder Judicial.
En esa línea, la “Audiencia de Control de Acusación”, de carácter pública, se llevará a cabo hoy miércoles 26, a las 3.30 de la tarde, en el referido juzgado que despacha el Dr. Asunción Canchari Quispe.
Según la “Carpeta Fiscal No. 1606014502-2016-124-0”, uno de los actos de investigación que fundamenta el requerimiento de sobreseimiento parcial es la:“a) Constancia con fecha de emisión 10 de setiembre de 2015, suscrita por Lenin Romero Pastor, en el que consignó “Mediante el presente documento, hace constar que la señorita: Contreras Bautista, Cindy Arlette, laboró en la Institución con el cargo de Asesora Legal Externa, con una contraprestación de tres mil seiscientos y 00/100 nuevos soles (3,600.00) por la modalidad de servicios personales eventuales; trabajo que fue interrumpido por motivos de fuerza mayor de dicha señorita” (Sic-fs. 11-179)
CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES (LENIN ROMERO PASTOR)
Respecto a la relación clara y precisa de los hechos imputados con sus circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores, respecto al delito de usurpación de funciones, atribuido a Lenin Romero Pastor, el fiscal precisa las siguientes “Circunstancias precedentes”:“El imputado Lenin Romero Pastor desempeñó el cargo de Director del Programa Sectorial II de la Oficina Regional de Estudios e Investigación (OREI) del GRA desde el 05 de enero de 2015 hasta el 01 de setiembre de 2015, conforme se tiene de la Resolución Ejecutiva Regional N° 0005-2015-GRA/PRES, de fecha 05 de enero de 2015, (fs.45/vta) y la Resolución Ejecutiva Regional N° 621-2015-GRA/PRES, de fecha 01 de setiembre de 2015”“No obstante que con fecha 03 de setiembre de 2015 el imputado Lenin Romero Pastor fue notificado con el resolución con la que se le concluyó en el cargo de Director de Programa Sectorial II de la OREI del GRA, emitió, como tal, la constancia de fecha 10 de setiembre de 2015, en la que consignó…” el texto arriba transcrito, “no obstante que a dicha fecha no desempeñaba tal cargo público y además no se encontraba dentro de su funciones emitir vínculo alguno con la OREI del GRA en el año 2015”
CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES (CINDY ARLETTE CONTRERAS BAUTISTA)
“Estando en trámite la investigación preparatoria signada con el expediente N° 1641-2015, la agraviada Cindy Arlette Contreras Bautista presentó por medio de su abogado defensor el 14 de setiembre de 2015, ante la Primera Fiscalía Penal Corporativa de Huamanga, el escrito en cuya sumilla señaló “Acredita daño moral y lucro cesante” (Sic-fs.08/09), al que adjuntó la constancia de trabajo emitida por Lenin Romero Pastor (fs.128)…; asimismo, con fecha 13 de octubre de 2015, presentó ante el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Huamanga el escrito de constitución en actor civil, al que también adjuntó la referida constancia, con la que buscaba acreditar su pretensión reparatoria”.
ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE SUSTENTAN LA ACUSACIÓN
“3.3. Resolución Ejecutiva Regional N° 005-2015-GRA/PRES, de fecha 05 de enero de 2015, con la que se designó al arquitecto Lenin Romero Pastor en el cargo de Director del Programa Sectorial II de la OREI del GRA. (fs.45 / vta)3.4. Resolución Ejecutiva Regional N° 621-2015-GRA/PRES, de fecha 01 de setiembre de 2015, con la que se dio por concluida a partir del primero de setiembre de 2015, la designación del arquitecto Lenin Romero Pastor en el cargo de Director de Programa Sectorial II de la OREI del GRA (fs.46/vta)3.5. Acta de la declaración testimonial de Noymi Flor Zamora Bellido, de fecha 29 de diciembre de 2016, quien señaló que desempeña el cargo técnico administrativo en la oficina de estudios e investigaciones, concretamente en la meta pre inversión; que vio a la acusada Cindy Arlette Contreras Bautista en la OREI por aproximadamente 05 días pero que no sabía su nombre hasta que salió en las noticias cuando sufrió el incidente del maltrato que habría sufrido por parte de su pareja; que es la persona que maneja la ejecución presupuestal de la meta de pre inversión y como tal sabe de todo el movimiento económico, tales como a quiénes se contrató y pagó, por eso sabe que Cindy Arlette Contreras Bautista no trabajó en dicha meta. (fs.545 / 547)”
CULPABILIDAD DE CINDY ARLETTE CONTRERAS BAUTISTA
El fiscal acusador, Nilo Paredes Chávez, precisa respecto al delito de falsedad genérica, atribuido a Cindy Arlette Contreras Bautista que “El hecho materia de acusación está previsto y sancionado en el artículo 438 del Código Penal, cuyo texto es el siguiente:El que de cualquier otro modo que no esté especificado en los Capítulos precedentes, comete falsedad simulando, suponiendo, alterando la verdad intencionalmente y con perjuicio de terceros, por palabras, hechos o usurpando nombre, calidad o empleo que no le corresponde…será reprimido con pena privativa de libertad no menor de 02 ni mayor de 04 años.”
PEDIDO DE PENAS PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD
En ese estado y en atención a lo establecido en el artículo 45 del Código Penal y teniendo en cuenta que no existen carecen de antecedentes penales y no existen circunstancias agravantes, el nombrado representante del Ministerio Público solicitó que se imponga a la acusada y al acusado las penas arriba anotadas; precisando además que la acusada Cindy Arlette Contreras Bautista deberá abonar S/ 800.00 por concepto de reparación civil a favor del Poder Judicial (Corte Superior de Justicia de Ayacucho).

References: Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 438
 artículo 45