Source: https://honduprensa.wordpress.com/tag/canal-36/
Timestamp: 2020-02-29 08:40:49+00:00

Document:
Canal 36 | Honduprensa
Entradas etiquetadas como Canal 36
Regidor del partido Libre querella a periodista por retransmitir información de Canal 36
Publicado por honduprensa en conexihon, Uncategorized el 19 mayo, 2016
Origen: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresión/regidor-del-partido-libre-querella-periodista-por-retransmitir
Canal 36, Libre
Magistrado Víctor Lozano advierte posibles acciones legales contra Radio Globo y Canal 36
Por: Redacción CRITERIO redacción@criterio.hn; 17 noviembre, 2015
El magistrado ofrece “10 mil pesos” a quien le demuestre que en sus 70 años de vida haya cometido algún acto de corrupción.
Tegucigalpa.-El presidente de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Víctor Manuel Lozano, anunció posibles demandas u otras acciones legales contra Radio y TV Globo y Canal 36, por haberlo denigrado al hacer uso de cuatro conversaciones telefónicas que lo vinculan con actos de corrupción.
Víctor Manuel Lozano, presidente de la Sala de lo Constitucional.
El funcionario judicial ofreció, además, 10 mil lempiras a quien le demuestre que haya cometido un acto de corrupción, durante sus 70 años de vida.
Lozano, quien aspira a ser reelecto como magistrado, lanzó el reto este martes al presentarse ante la Junta Nominadora, adonde acudió para aclarar tres denuncias que enfrenta por supuestos actos de corrupción.
Radio y TV Globo publicó hace dos semanas cuatro conversaciones telefónicas que están en poder del Ministerio Público (MP), que revelan cómo el vicepresidente del Consejo de la Judicatura y el magistrado, se ponen de acuerdo para ejecutar la licitación para la construcción de un edificio del Poder Judicial en el municipio de Olanchito, departamento de Yoro.
En una entrevista concedida al telenoticiario TN5, Lozano aseguró que él “consiguió” una manzana de tierra para la construcción del edificio, cuyo valor oscila entre cuatro y cinco millones de lempiras y que el presupuesto para la obra era de 12 millones, “y me enteré que lo estaban cercenando, le estaban quitando tres millones y le dije que cuidadito me lo cercenaba”, dijo refiriéndose a Teodoro Bonilla.
Manifestó que el resto de la plática fue “entre hombres”, a lo que a renglón seguido apuntó que en sus setenta años de existencia nadie lo puede acusar de corrupto. “Yo le ofrezco 10 mil pesos a cualquier periodista o a cualquier hondureño, a cualquiera que sea, si en mis 70 años de vida encuentra que yo, he intentado siquiera cometer un acto de corrupción”.
La transcripción de las conversaciones, fueron presentadas ante la Junta Nominadora por el director de Radio y Globo TV, David Romero.
Lozano apuntó que las denuncias en su contra no tienen sentido porque, en la transcripción no hay ningún acto de corrupción.
Sobre las escuchas telefónicas, dijo estar de acuerdo, aunque consideró que son inconstitucionales, según lo estipula el párrafo cuarto de la Constitución de la República, pero “en lo que no voy estar de acuerdo es, que pláticas privadas las usen para denigrar a una persona”.
A su juicio los medios que publicaron las conversaciones (Radio y TV Globo y Canal 36) tienen una campaña tendenciosa en su contra para denigrarlo y decir que él se estaba robando tres millones de lempiras con la licitación del edificio de Olanchito y que había un pozo en su propiedad, construido con los fondos del presupuesto de la licitación.
“La mentira tiene patas cortas y jamás la mentira va a prevalecer”, expresó al tiempo que consideró promover una demanda u otra acción legal en contra de los dos medios de comunicación.
Pese a que se considera denigrado por los medios de comunicación, pidió perdón al pueblo hondureño, “que sin bien es cierto la plática era privada trascendió, y si a alguien del pueblo hondureño le he afectado, con toda humildad le pido perdón”.
Inicialmente en la conversación se maneja que el costo de la licitación era de nueve millones de lempiras, pero el magistrado convenció a Teodoro Bonilla a modificar la cifra y a elevarla a 12 millones de lempiras. En agradecimiento Bonilla le ofreció a Lozano que el edificio llevara su nombre.
En la plática también sale a colación la irregular contratación de una persona recomendada por Lozano que no cumple con los requisitos que manda el reglamento interno del Poder Judicial.
De acuerdo al texto de las conversaciones telefónicas, tanto el vicepresidente del Consejo de la Judicatura como el magistrado, irrespetan al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Jorge Rivera Avilés y a la magistrada Emily Geraldina Page, a quien le acrediten una presunta preferencia sexual.
En una de las conversaciones sale a relucir el nombre del exfiscal general de la República, Edmundo Orellana, quien es calificado de “hijo de puta” por Víctor Lozano. Según la plática a Lozano le molesta que el exfiscal general cuestione en sus artículos de opinión, publicados en un medio impreso, su accionar como magistrado.
En el resumen de la conversación número uno, el Ministerio Público interpreta que hay una fuerte amistad entre ambos funcionarios y sobre todo que existe un alto nivel de colusión para actuar de manera arbitraria.
JUICIO CONTRA TEODORO BONILLA
El pasado 6 de octubre Víctor Manuel Lozano se excusó para conocer el juicio contra el vicepresidente del Consejo de la Judicatura Teodoro Bonilla, argumentando “amistad manifiesta” con el encausado.
Lozano fue nombrado como juez natural para conocer la causa contra el Bonilla, acusado por el presunto delito de tráfico de influencias.
Posteriormente el 21 de octubre el Ministerio Público recusó a Lozano para que se inhiba de conocer el caso iniciado contra el vicepresidente del Consejo de la Judicatura.
Lozano, quien preside la Sala de lo Constitucional, desde el 12 de diciembre de 2012, cuando se destituyó de manera ilegal a los magistrados de esta sala, se encuentra en la lista de candidatos a magistrados de la CSJ para el período 2016-2223.
Origen: Magistrado Víctor Lozano advierte posibles acciones legales contra Radio Globo y Canal 36 –
Canal 36, Corte Suprema de Justicia (CSJ), magistrados, radio globo
Ataques del Gobierno de Juan Orlando Hernández a Canal 36 serán llevados ante la CIDH
El Comité por la Libertad de Expresión (C-Libre) estará llevando en los próximos días un expediente debidamente documentado en el cual se evidencia la persecución y los ataques del Gobierno de Juan Orlando Hernández a Canal 36, en su intención de violentar la libertad de expresión.
“Estamos preparando toda la documentación en este caso para llevar todo el escenario justificado, estamos documentando bien el caso para llevarlo ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en los próximos días y una vez ahí demandarle al Estado hondureño el cese de todo este hostigamiento”, dijo Alba Molina miembro de la organización.
Origen: http://cholusatsur.com/noticias/ataques-del-gobierno-de-juan-orlando-hernandez-canal-36-seran-llevados-ante-la-cidh/
C-Libre, Canal 36, Juan Orlando Hernández (JOH), libertad de expresión
Magistrado Víctor Lozano de la Sala de lo Constitucional retarda maliciosamente Recurso de Amparo
Tras el cierre y desmantelamiento del equipo de canal 36, durante el periodo del golpe de estado y por órdenes presidente de facto Roberto Micheletti Bain, apoderados legales de Canal 36 iniciaron acciones ante el Ministerio Publico con el objeto de deducir responsabilidad a todos los involucrados de esta violación a la libertad de expresión y libre emisión del pensamiento.
Estas acciones legales concluyeron en un requerimiento fiscal contra los comisionados que en ese entonces estaban en función de CONATEL.
El juez conocedor de la causa decreto un auto de prisión, hoy auto de formal procesamiento, en contra de los comisionados pero la defensa apelo la resolución ante la Corte de Apelaciones de lo Penal de Francisco Morazán, misma que determino aplicar una amnistía y así evitar que se siguiera el proceso.
Los abogados defensores de los comisionados de CONATEL, no conformes con lo resuelto por la Corte de Apelaciones interpusieron un recurso de amparo ante la sala de los constitucional de la Corte Suprema de Justicia, pero por retrasos maliciosos del Magistrado Víctor Lozano, desde el año 2011 no se ha conocido cual es la decisión final en cuanto a este caso.
Ante este retardo de la impartición de justicia, el abogado de Canal 36, Marco Zelaya, solicito un pronto despacho arguyendo que: “Justicia tardía no es Justicia”
URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=11831
Canal 36, Conatel, Golpe, Juicios, libertad de expresión, Sala de lo Constitucional
Denuncian levantamiento de perfiles de huelguistas y comunicadores
Publicado por honduprensa en El Libertador el 25 junio, 2015
Periodistas de Canal 36, denuncian que miembros de las Fuerzas Armadas de Honduras han estado acosándolos mediante el levantamiento de perfiles para agredirlos.-Dicen tener pruebas del hostigamiento.
Tegucigalpa. El productor de Canal 36, Esdras Selím López, denunció que mientras hacían una transmisión en directo este 23 de junio, un sujeto que se transportaba en un carro con placa PCN5974, levantó perfiles de periodistas y de las personas que permanecen en huelga de hambre a inmediaciones de Casa Presidencial.
López señaló que esta persona tenía aspecto de militar. Estaba entrevistando a los compañeros que se integraron a la huelga de hambre, provenientes de San Pedro Sula y Santa Bárbara y este hombre, vestido de civil empezó a tomar fotografías con su celular.
“Yo vi que hacía vídeo, él estaba nervioso, después lo vi que subió al vehículo Hilux y previendo que estaba levantando perfiles me acerqué a entrevistarlo, pero no quiso responder”, relató.
Este incidente ocurrió a eso de las 10:00 de la mañana. El vehículo quedó registrado en fotografías y vídeo. Durante todo el día han estacionado automóviles, con vidrios polarizados y luego se van quizás estén haciendo perfiles, indicó.
Canal 36 ha estado durante 72 horas transmitiendo de manera permanente desde el lugar donde se han instalado seis personas que están en huelga de hambre contra la corrupción.
Este 25 de junio, nuevamente mostraron imágenes de sujetos que llegan a inmediaciones de Casa Presidencial a levantar perfiles de periodistas y manifestantes.
Fuente: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/207-denuncian-levantamiento-de-perfiles-de-huelguistas-y-comunicadores
Amenazas, Canal 36, Fuerzas Armadas, Huelga de Hambre, Manifestaciones, periodistas
Interventor del Seguro Social señala a Globo TV y Canal 36 de incitar al odio y dañar la imagen del Partido Nacional
Publicado por honduprensa en prensa internacional el 6 junio, 2015
Saturday, 06 June 2015 13:03 Written by Marvin Palacios Published in Monitoreo de compromisos internacionales
Roberto Carlos Salinas, miembro de la Junta Interventora nombrada por el poder ejecutivo para investigar los casos de corrupción en el Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), señaló a radio Globo, Globo TV y Cholusat Sur (canal 36) de tratar de desnaturalizar la lucha contra la corrupción para convertirla en una lucha política, incitar al odio y pretender dañar la imagen del partido Nacional, este viernes 05 de junio.
El funcionario integra dicha Junta para la investigación de actos de corrupción que desembocaron en el desfalco de al menos 6 mil millones de lempiras en el IHSS, de los cuales unos 2 mil millones habrían sido desviados para financiar la campaña del partido Nacional en el poder.
Salinas fue más allá y dijo que medios como radio Globo y Globo TV, (que fueron los primeros en denunciar el escándalo de corrupción en el IHSS) está pretendiendo botar la imagen institucional del partido Nacional y dejó entrever que dichos medios de comunicación siguen los dictados del ex presidente Manuel Zelaya, derrocado mediante un golpe de estado el 28 de junio de 2009.
En recientes declaraciones brindadas a la prensa, relacionadas al accionar de la Junta Interventora en el escándalo, Roberto Carlos Salinas, dijo que espera que todo salga a la luz y al referirse a las movilizaciones de las antorchas, el interventor las calificó de “geniales”.
Sin embargo sostuvo que “es una marcha que debe ser utilizada con el propósito de que éstas antorchas encuentren y alumbren la verdad, pero no debe ser una marcha para quemar el país, no debe haber exclusión alguna de ninguna persona que esté deseosa de la lucha anticorrupción de esas marchas”.
El funcionario añadió que la presión debe venir de la sociedad hondureña y debe mantenerse por el resto de la vida, todos nosotros estamos llamados a repudiar la corrupción y que caiga quien caiga como dice el slogan de esta institución. “Creo que lo correcto es seguir poniendo el dedo en la llaga y que los corruptos independientemente de su afiliación política, profesional, religiosa, etc, ¡que caiga quien caiga!.
Frente a la interrogante del periodista Marvin Ortíz, de radio Globo y Globo TV:… Lo vemos con una posición bastante consecuente con el partido Nacional… ¿esto no desnaturaliza las investigaciones y el trabajo que ustedes han venido haciendo como interventores del IHSS?.
Periodista Marvin Ortíz-Radio Globo y GloboTV
Y el interventor contestó: “Esa es una posición o una percepción muy particular suya, yo tengo una gran cantidad de hondureños que me han felicitado por el trabajo profesional que estamos haciendo, y que tratamos de ser imparciales; a quien veo yo por ratos, tratando de desnaturalizar la lucha anticorrupción y convertirla en una lucha política, es más bien a algunos medios como el suyo”.
El periodista Ortíz le repregunta: ¿Denunciar y hacer este tipo de denuncias es politizar, en qué momento usted ha visto en nuestro medio un interés político?.
“En el momento en que ustedes quieren hacer pretender que un error de una persona natural, es el error de una persona jurídica, creo que ahí están siendo sesgados”, y le voy a poner un ejemplo, todos los días hay misas y hay movimientos en las iglesias, y ahí hay cientos de miles de personas; esas cientos de miles de personas que están ahí, pueden estar dando diezmos y pueden estar dando limosnas, no necesariamente porque ahí hay un corrupto, quiere decir que la institución entera es corrupta, respondió Salinas.
¿Quiere decir que desde su percepción, la cúpula del partido Nacional no tenía conocimiento de todos estos movimientos y de la creación de estas empresas (fantasmas) que drenaron fondos para la campaña electoral?, preguntó Ortíz.
“Le repito que cada persona es dueña de sus actos, y cada persona debe ser juzgada, ya pretender botar a un partido o la imagen institucional de un partido o botar la imagen institucional de una institución, al que sea, por el acto irregular de una persona, me parece que hay un indicio de algo que se quiere hacer, pero no es correcto”, refutó el funcionario.
El reportero Richard Cazulá de canal 36 expresó: Pero el mayor saqueador de estos fondos ha sido el partido Nacional e inclusive el mismo presidente lo ha dado a conocer.
Periodista Richard Cazulá-Canal 36
“No, no, yo insisto en que ustedes están pretendiendo poner en mi boca, algo que yo no voy a decir jamás, el mandatario jamás ha reconocido que ha entrado a su billetera o a él (dinero), el mandatario lo que ha mencionado es que hay en efecto, un aporte o varios aportes, en este caso que son los que ustedes tienen de parte de empresas fantasmas a la campaña del partido Nacional; pero de eso a que haya una mala fe, en este país se dice que la buena fe se presume y la mala fe se demuestra”.
¿Decir la verdad es incitar al odio?
“En este caso ustedes tienen que demostrar, si ese es el interés político que persiguen que el partido Nacional tenía conocimiento, la persona que recibió ese dinero, y en este caso juzgarlo a él, a esa persona que recibió el dinero”, contestó Salinas.
¿Pero es interés político preocuparse por 2 mil 800 personas que ha muerto (en el IHSS)?, preguntó Marvin Ortíz de radio Globo y Globo TV.
A lo que Salinas respondió que, en primer lugar yo no sé de dónde saca usted los 2 mil 800, no hay ningún estudio de eso, no, no, no, no la hay, su servidor que está en el Seguro Social le puede asegurar que no hay ningún estudio hecho, en relación a la cantidad de personas, eso lo están tirando como globo sonda como suele suceder de forma irresponsable por parte de algunos medios.
¿Qué de lo que nuestra casa de radio y televisión han informado con claridad, con evidencias claras y con documentación que ya obra en el Ministerio Público (MP), ustedes han desconocido?, cuestionó el periodista Ortíz.
El interventor indicó: “Yo desconozco el odio con el que su casa de radio participa en este tipo de temas, yo considero que a nosotros no nos mandaron a odiarnos los unos con los otros, nos mandaron a amarnos los unos con los otros”.
Ortíz repregunta ¿usted le llama odio decirle la verdad al pueblo?
“No, no, no, observe la forma como usted quiere ponerle fuego al país, es que la verdad también significa que ustedes deberían de estar hablando, por ejemplo si estamos hablando de cuestiones políticas, de todos los actos de corrupción del gobierno de Manuel Zelaya Rosales que es el líder político que ustedes siguen, tuvo en su momento”, comentó exaltado el funcionario, al tiempo que señaló: “Usted lo que hace es perseguir políticamente a un candidato”.
Interviene Richard Cazulá de canal 36 y comenta: Perseguir dice usted , cuando no hay medicamentos en el Seguro Social, perseguir cuando hay familias llorando que ha perdido sus familiares, perseguir cuando mentiras se han dado al pueblo hondureño y no han querido sacar a la luz pública.
“Primero que nada, le voy a recordar algo bien importante a usted y a todos los medios de Globo TV y de todos los medios de Libre (partido Libertad y Refundación), la persona que ordenó la intervención del Seguro Social para sacarla de la crisis en que quedó postrada es el presidente de la República (Juan Orlando Hernández).
Junta Interventora del IHSS
Roberto Carlos Salinas desempeñó el cargo de Superintendente de Seguros y Pensiones en el IHSS e integra junto a la ex presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Vilma Morales y el abogado laboralista y ex diputado Gérman Léitzelar, la Junta Interventora nombrada para investigar el saqueo contra fondos millonarios del IHSS.
No es la primera vez que se señala a los medios de comunicación críticos a las malas actuaciones gubernamentales de “querer incendiar el país” , el pasado 25 de mayo el propio presidente de la República lo hizo en el marco de la entrega del premio periodístico Álvaro Contreras a María Antonia Martínez, directora de Diario La Prensa, al manifestar que “estos seudo periodistas ocultan, tergiversan e invitan en su estado afanoso de incendiar el país, y ustedes saben de qué estamos hablando…. lo que no vale la pena es dañar al país con campañas de desinformación de esos grupos que quieren promover la anarquía y el caos y en donde la primera víctima es el periodismo porque les disminuye la veracidad ante la población..”.Vea más sobre esa información.
Las palabras del presidente se combinaron con acciones estatales desde la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, CONATEL ese mismo día cuando fue entregada a Canal 36 la resolución número OD076/75 donde se advierte de un posible cierre de este medio argumentando que antentó contra la seguridad nacional y el interés público al difundir la información de un golpe de Estado, misma que fue publicada también en otros medios de comunicación. Lea esta información en este link.
Last modified on Saturday, 06 June 2015 14:56
Fuente: http://www.pasosdeanimalgrande.com/index.php/en/monitoreo-de-compromisos-internacionales/item/828-interventor-del-seguro-social-senala-a-globo-tv-y-canal-36-de-incitar-al-odio-y-danar-la-imagen-del-partido-nacional
Canal 36, Corrupción, Deslegitimación, Globo, IHSS, Juan Orlando Hernández (JOH), Junta Interventora del Seguro Social, Partido Nacional, periodistas, Roberto Salinas
CONATEL advierte cierre de Canal 36 invocando seguridad nacional e interés público
Publicado por honduprensa en Pasos de Animal Grande el 26 mayo, 2015
Tuesday, 26 May 2015 02:52 Written by Webmaster Published in Denuncia Read 12 times
La Comisión Nacional de Telecomunicaciones, CONATEL, emitió la resolución número OD072/15 ,controlando contenidos del canal 36, argumentando que hay de por medio la seguridad nacional y el interés público, la cual fue notificada este día 25 de mayo al periodista Edras Amado López, propietario de este medio de comunicación.
Destaca la resolución que para CONATEL la seguridad nacional se refiere a aquellas situaciones en que la prestación del servicio de telecomunicaciones pudiera causar grave riesgo a la estructura política, social, económica o jurídica del país.
Además le advierten que “De persistir la transmisión de mensajes que atentan contra la Seguridad Nacional del Estado y del interés público, este Ente Regulador de las Telecomunicaciones deviene en la obligación de aplicar lo estatuido en el marco jurídico correspondiente..”
En los considerandos emitidos señala que dicho canal en fecha 20 de mayo mensajes referidos “a )difundir al pueblo hondureño falsamente la realización de un golpe de Estado al presidente Constitucional de la República de Honduras, b)Incitar a la población en general al pánico, caos, temor y desinformación. C) Generar incertidumbre con respecto al paradero del Presidente de la República y la suspensión de las garantías constitucionales específicamente mediante toque de queda”.
Curiosamente la CONATEL se respalda en la Convención Americana de Derechos Humanos ; la Constitución de la República y la Ley de Emisión del Pensamiento .
La mañana del 20 de mayo, fecha señalada por CONATEL de que el canal 36 “difundió falsamente la realización de un golpe de Estado”, Hugo Maldonado , presidente del Comisté para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras, CODEH, presentó una denuncia ante el Ministerio Público , ante el cual aseguró que tenía los nombres de cuatro conspiradores.
Antes de la presentación de la misma, el canal de televisión HCH había difundido la información, alertando del supuesto golpe de Estado, generando reacciones, entre ellas la de Romeo Vásquez Velásquez, ex jefe de las Fuerzas Armadas, quien fue señalado como uno de los involucrados .
No obstante la resolución se dirige exclusivamente a canal 36, acción que ha sido calificada por diferentes sectores como una mordaza a la prensa y el preámbulo de otros cierres de medios de comunicación o programas, igual que sucedió en el golpe de Estado en la dictadura de Roberto Micheletti cuando se emitió el decreto ejecutivo 124-2009, aplicado a varios medios de comunicación y espacios que fueron cerrados argumentando que promovían el odio.
López llegó a un hotel capitalino donde se realizaba la entrega del premio Escribir Sin Miedo promovido por Pen Canadá y Pen Honduras, a presentar la denuncia de esta advertencia de cierre y control de contenidos.
Manifestó que es algo horroroso que en el mismo Día del Periodista, CONATEL lo haya notificado.
Esta acción se produce a solo 17 días de que el Estado de Honduras estuvo ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en el Examen Periódico Universal, EPU, de donde emanaron unas 152 recomendaciones entre ellas unas orientadas al respeto de la libertad de expresión en Honduras
Vea la resolución completa de la CONATEL
Last modified on Tuesday, 26 May 2015 03:16
Fuente: http://www.pasosdeanimalgrande.com/index.php/en/denuncias/item/807-conatel-advierte-cierre-de-canal-36-invocando-seguridad-nacional-e-interes-publico
Canal 36, Conatel, libertad de expresión
Presidente de Honduras amenaza con cerrar Canal 36, denuncia periodista
Publicado por honduprensa en conexihon el 25 mayo, 2015
Comité por la Libre Expresión (C-Libre). Mientras en el país se celebra el Día del Periodista, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) amenazó a Canal 36 con sancionarlo bajo el argumento de proteger la seguridad nacional.
“De persistir la transmisión de los mensajes que atentan contra la seguridad del Estado y del interés público, este ente regulador de Telecomunicaciones deviene en la obligación de aplicar lo estatuido en el marco jurídico correspondiente”, cita la certificación de Conatel que violenta los Principios de Johannesburgo sobre la Seguridad Nacional, la Libertad de Expresión y el Acceso a la Información.
En el documento oficial, los comisionados de Conatel exhortaron al Operador Ediciones y Publicaciones Periodísticas, Canal 36, “a que se abstenga de continuar emitiendo mensajes que atentan contra la seguridad nacional y el interés público”.
Según la certificación, los mensajes fueron orientados a “difundir falsamente la realización de un golpe de Estado al Presidente Constitucional de la República de Honduras. b) Incitar a la población general al pánico, caos, temor y desinformación. c) Generar incertidumbre con respecto al paradero del Presidente de la República y la suspensión de las garantías constitucionales específicamente mediante toque de queda”, indica la advertencia de Conatel.
En su portal electrónico, la televisora denunció que “como una acción propia de una dictadura, el gobierno de Juan Orlando Hernández amenazó con cerrar canal 36, Cholusat Sur, culpándolo de difundir informaciones que atentan contra la estabilidad del régimen, cuando en realidad el accionar informativo se ha orientado a denunciar los constantes actos de corrupción que se registran en su administración”.
“Esta persecución oficial viene a raíz de la divulgación de hechos que Juan Orlando Hernández y su familia han pretendido mantener escondidos tales como: el saqueo de siete mil millones de lempiras en el IHSS (Seguro Social), en el que participaron dirigentes del Partido Nacional y familiares cercanos; la participación de su hermano, Tony Hernández, actual diputado, en la defensa y liberación de narcotraficantes colombianos; la construcción de una casa valorada en 50 millones de lempiras construida por su hermana y actual ministra de Estrategia y Comunicaciones, Hilda Hernández”, cita la denuncia de Cholusat Sur.
Por su lado, durante su discurso, en la entrega del premio que cada año otorga el Colegio de Periodistas de Honduras, el mandatario Hernández expresó: “Estos pseudoperiodistas ocultan, tergiversan e inventan en su estado afanoso de incendiar al país, y ustedes saben de qué estamos hablando”. “Claro que hay que respetar la libertad de expresión y de prensa pero qué ocurre cuando pasan estos excesos. Será que nos vamos a convertir en una nación próspera. No lo vamos a permitir”.
La advertencia hecha por Conatel fue notificada este 25 de mayo al director de Canal 36, Esdras Amado López, pese a que los Principios de Johannesburgo sobre la Seguridad Nacional, la Libertad de Expresión y el Acceso a la Información estipulan que “no se podrá imponer restricción alguna sobre la libertad de expresión o de información por motivos de seguridad nacional a no ser que el gobierno pueda demostrar que tal restricción esté prescrita por ley y que sea necesaria en una sociedad democrática para proteger un interés legítimo de seguridad nacional. La responsabilidad de demostrar la validez de la restricción residirá en el gobierno”.
“Cualquier restricción sobre la expresión o la información deberá ser prescrita por ley. La ley deberá ser accesible, inequívoca, redactada estrictamente y con precisión para permitir que los individuos prevean si una acción en particular fuera ilícita”.
“En particular, una restricción que se procurara justificar por motivos de seguridad nacional no será legítima si su propósito genuino o su efecto demostrable es el de proteger intereses inconexos con la seguridad nacional, incluso, por ejemplo, el de proteger a un gobierno de una situación embarazosa o de la revelación de algún delito, o el de ocultar información sobre el funcionamiento de sus instituciones públicas, o el de afianzar una ideología en particular, o el de suprimir la conflictividad industrial”, cita la mencionada ley.
Los Principios de Johannesburgo fueron aprobados en 1995 por la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Amenazas a muerte contra reportero
En este mismo contexto, el reportero de la televisora, Richard Smith Casulá, denunció que ha recibido amenazas a muerte, través de llamadas de personas desconocidas, a su teléfono celular.
Estas amenazas han ocurrido tras descubrir, a través de una investigación de campo, y revelar que activistas del Partido Nacional recibían 50 lempiras (2 dólares con 28 centavos) para acompañar protestas promovidas por el gobierno supuestamente para frenar la investigación del escándalo de corrupción del Instituto Hondureño de Seguridad Social. “Nos llamaron y nos dijeron que si seguíamos haciendo este tipo de reportajes en el que descubrimos los famosos cincuenta lempiras, nos iban a matar”.
“Es lamentable lo que está pasando porque lo único que hemos buscado es revelar una verdad al pueblo hondureño. El gobierno de la República parece que no quiere que esto salga a la luz, engañar a una persona humilde, sobornos, quebrar instituciones, jugar con el clamor del pueblo, con el hambre, salud y educación, eso es lo que no quiere el gobierno”.
Canal 36 fue cerrado durante varios días en 2009, tras denunciar que el 28 de junio de 2009 ocurrió un golpe de Estado. El coronel José Arnulfo Jiménez fue condenado a cinco años de cárcel por ese ilícito.
Fuente: http://www.clibrehonduras.com/alerta/presidente-de-honduras-amenaza-con-cerrar-canal-36-denuncia-periodista
Canal 36, Conatel, Juan Orlando Hernández (JOH), libertad de expresión
Publicado por honduprensa en conexihon el 27 abril, 2015
Escrito por Redacción | Abril 27 del 2015
Canal 36 informó que “sigue la represión y el embargo contra Canal 36, Cholusat Sur de parte del gobierno de Juan Orlando Hernández al impedir que este medio de comunicación haga un periodismo libre”.
“Cuando un equipo periodístico intentaba cubrir un evento en la sede de la Fuerza Aérea Hondureña, militares impidieron el ingreso aduciendo que esto era por “Órdenes Superiores”.
“Las constantes denuncias de corrupción de Cholusat Sur contra Juan Orlando y su familia han llevado al gobierno a chantajear a miembros de la empresa privada para hacer un bloqueo”, denunció Canal 36.
Sobre este tema, la Corte Interamericana de Derechos Humanos sentenció que “el ejercicio periodístico sólo puede efectuarse libremente cuando las personas que lo realizan no son víctimas de amenazas ni de agresiones físicas, psíquicas o morales u otros actos de hostigamiento””, cita el Caso Vélez Restrepo y Familiares Vs. Colombia.
La situación hondureña es comparable con lo ocurrido en África u Oriente Medio, pues, según el Informe de 2012 de Amnistía Internacional sobre el Estado de los Derechos Humanos en el Mundo “en febrero, el gobierno ordenó un bloqueo informativo sobre los acontecimientos que tenían lugar en el norte de África, Oriente Medio y Costa de Marfil”.
El acceso a la información es considerado un derecho humano. La Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión manda que “todas las personas deben contar con igualdad de oportunidades para recibir, buscar e impartir información por cualquier medio de comunicación sin discriminación, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión, sexo, idioma, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social”.
“El acceso a la información constituye una herramienta esencial para combatir la corrupción, hacer realidad el principio de transparencia en la gestión pública y mejorar la calidad de nuestras democracias, signadas por una cultura de secretismo y por organismos públicos cuyas políticas y prácticas de manejo físico de la información no están orientadas a facilitar el acceso de las personas a la misma”, cita un análisis de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión.
“Cabe destacar que el fundamento central del derecho de acceso a la información en poder del Estado consiste en el derecho que tiene toda persona a conocer la manera en la que sus gobernantes y funcionarios públicos se desempeñan, mediante el acceso a esta información. La información pertenece a las personas. La información no es propiedad del Estado y el acceso a ella no se debe a la gracia o favor del gobierno. Éste tiene la información sólo en cuanto representante de los individuos”./ Fuente: Comité por la Libre Expresión (C-Libre).
Fuente: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresi%C3%B3n/fuerzas-armadas-imponen-bloqueo-informativo-periodistas-hondure%C3%B1os
Canal 36, Fuerzas Armadas, Hable como Habla, libertad de expresión, periodistas, radio globo
Por “Ordenes Superiores” impiden ingreso de Canal 36 a la Fuerza Aérea Hondureña
Sigue la represión y el embargo contra Canal 36, Cholusat Sur de parte del gobierno de Juan Orlando Hernández al impedir que este medio de comunicación haga un periodismo libre.
En esta nueva oportunidad, cuando un equipo periodístico intentaba cubrir un evento en la sede de la Fuerza Aérea Hondureña, militares impidieron el ingreso aduciendo que esto era por “Ordenes Superiores”.
El militar al no saber que había una cámara grabando, de manera espontánea aseguro que de consigna le habían dicho que no podía ingresar Canal 36 mientras otros medios de comunicación si tenían vía libre.
Las constantes denuncias de corrupción de Cholusat Sur contra Juan Orlando y su familia han llevado al gobierno a chantajear a miembros de la empresa privada para hacer un bloqueo.
Esta acción se suma a otras muestras de que el gobierno ha dado al estar en contra de Cholusat Sur ya que recientemente el Secretario en el Despacho de Educación, Marlon Escoto, siguiendo ordenes de Juan Orlando Hernández, aseguro que las movilizaciones y manifestaciones hechas por los estudiantes de diferentes colegios e institutos del país, eran organizadas por este medio de comunicación.
URL: http://cholusatsur.com/noticias/?p=10281
Canal 36, Fuerzas Armadas, Irregularidades, Juan Orlando Hernández (JOH)
Impiden a periodistas ingresar a base militar hondureña
Publicado por honduprensa en El Libertador el 24 abril, 2015
Periodistas de varios medios de comunicación como Canal 36, Radio Globo y HCH no pudieron acceder a las instalaciones de la Fuerza Aérea Hondureña para entrevistar al presidente Juan Hernández. Denuncian que el jefe militar Freddy Díaz dio la orden de impedir la entrada de los comunicadores.
Artículo | April 24, 2015 – 1:22pm
Tegucigalpa. “Son órdenes superiores”. Fue la respuesta que recibieron los periodistas de Radio TV Globo, Canal 36 y HCH, cuando se les impidió ingresar a la Fuerza Aérea Hondureña para entrevistar al presidente Juan Hernández.
La denuncia la hicieron los periodistas de Globo, quienes informaron que se aprestaban a ingresar a la base aérea, cuando un militar les dijo que “no podían ingresar” al recinto donde se encontraba el gobernante en un evento organizado por las Fuerzas Armadas.
Uno de los comunicadores denunció que hubo instrucciones del jefe castrense Freddy Díaz, ya que insistieron al militar que se encontraba a la entrada de la base aérea, y la respuesta fue firme “son órdenes superiores”.
Otro comunicador, al verse impedido de acceder al plantel, se vio obligado a entrar en una zona peligrosa, a fin de estar en el evento y entrevistarse con el mandatario hondureño, sobre la resolución que habilita la reelección presidencial.
Por su parte, el director de Globo, David Romero, anunció que denunciará criminalmente al titular de las Fuerzas Armadas de Honduras, porque hubo “violación a la libertad de expresión”.
Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/impiden-periodistas-ingresar-base-militar-hondure%C3%B1a
Canal 36, Fredy Díaz Zelaya, Hable como Habla, Irregularidades, Juan Orlando Hernández (JOH), periodistas, radio globo
Fuente: http://www.ticotimes.net/2015/02/09/honduran-journalist-travels-to-costa-rica-to-denounce-death-threats-beating-back-home
Amenazas, Canal 36, Ely Vallejo, LGTBI, periodistas, Policía Militar
Publicado por honduprensa en conexihon el 27 marzo, 2015
Comité por la Libre Expresión (C-Libre). El ministro de Educación, Marlon Escoto, culpó, este viernes 27 de marzo, a Canal 36 de organizar las protestas estudiantiles y, por ende, las consecuentes actuaciones de la policía.
Fuente: http://clibrehonduras.com/main/noticias/gobierno-culpa-canal-36-de-protestas-estudiantiles
C-Libre, Canal 36, Deslegitimación, Educación, Juan Orlando Hernández (JOH), Manifestaciones, Marlon Escoto, periodistas, Secretaría de Educación
Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).- Por amenazas a muerte, vigilancia y seguimiento de parte de un motociclista, el periodista Ely Vallejo, corresponsal de Canal 36 en San Pedro Sula, al norte de Honduras, salió por el Aeropuerto Internacional de Toncontín de Tegucigalpa, el mediodía de este 26 de enero. Vallejo partió del puerto aéreo, con destino no revelado, como una medida de protección porque ha sido perseguido por un hombre que comenzó a acecharlo el 7 de enero de 2015 cuando el periodista esperaba la llegada del presidente, Juan Orlando Hernández, a la ceremonia de Inauguración del Proyecto Siglo XXI (un plan de infraestructura).
Las amenazas ocurrieron después que el periodista le preguntó al presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, sobre un supuesto escándalo de corrupción que la televisora denominó el “Palacio de Hilda”, en referencia a una vivienda que construye la Ministra de Comunicaciones y Estrategia, Hilda Hernández, hermana del Presidente. La coordinadora del Comité de Detenidos Desaparecidos de Honduras (Cofadeh), Bertha Oliva, informó a C-Libre que valoraron el testimonio del joven periodista y consideraron que era necesario que saliera de Honduras. “Que él decida, una vez que esté fuera, la conveniencia de continuar fuera del país o retornar de nuevo”.
El 8 de enero de 2015, C-Libre emitió la Alerta 002-15 que reveló a nivel nacional e internacional que “el periodista…mencionó al aire que un hombre que estuvo detrás de él en la ceremonia de Inauguración del Proyecto Siglo XXI, encabezada por el mandatario, lo siguió posteriormente en una motocicleta mientras él se transportaba en un taxi. Cuando el conductor del taxi tomó otra ruta, el motociclista también lo hizo”. Oliva confirmó que esos mismos hechos los relató a Cofadeh y lograron identificar que el motociclista que lo siguió fue el mismo que durante el evento del 7 de enero se le acercó y le preguntó: ¿Está saliendo bien la toma (de la cámara)?
“Esa persona estuvo siempre atrás de él e inclusive le había preguntado si estaban saliendo bien las tomas. Y fue algo muy fuerte que a él lo asusta porque después se da cuenta que no tenía buena señal”, describió Oliva. Según el reportero, utilizaron algún aparato para distorsionar su grabación y no obtuvo ninguna imagen del evento. “Después de hacer la pregunta salió hacia el medio y no se había fijado que este mismo sujeto iba detrás de él, relató Oliva. El taxista que lo llevaba le dijo, “por eso a mí no me gusta llevar a periodistas. Nos vienen siguiendo”. Comprobaron el seguimiento porque pararon en una gasolinera para abastecerse de gasolina y ver si el hombre les daba seguimiento y el sujeto se metió ahí también.
Después de divulgar la denuncia, por medio de C-Libre, Vallejo recibió más intimidaciones a través de redes sociales y descubrió el nombre de la persona que lo amenazó, indicó Oliva. A las 12:30 del mediodía de este 26 de enero, C-Libre llamó a la línea oficial 193, de la Empresa Hondureña de Telecomunicaciones (Hondutel), para conocer la versión de la ministra Hilda Hernández, el empleado de la telefónica estatal informó que el móvil de la funcionaria sale apagado y que debe estar en una reunión./Fuente: Comité por la Libre Expresión (C-Libre).
Fuente: http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresi%C3%B3n/periodista-hondure%C3%B1o-abandona-el-pa%C3%ADs-por-amenazas-muerte
Amenazas, Bertha Oliva, Canal 36, cofadeh, Ely Vallejo, periodistas
Por 18 horas interrumpen señal de Canal 36 de Honduras
Artículo | October 23, 2014 – 4:18pm
En contravención con el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) y la Declaración de Principios Sobre Libertad de Expresión, la transmisión de Canal 36 fue clausurada por 18 horas.
Hasta ahora se desconoce el origen de esta presunta intervención que provocó que el canal saliera del aire.
El dueño de Canal 36, el periodista Esdras Amado López, manifestó al Comité por la Libre Expresión (C-Libre) que luego de una cadena de acontecimientos de intimidación contra este medio por parte del presidente de la República, Juan Orlando Hernández; su hermana Hilda Hernández y el asesor presidencial, Juan José Rendón, se produjo la interrupción de la señal del noticiario estelar que se transmite de 5:30 a 7:30 de la noche.
La señal se cortó a las 6:30 de la tarde del 20 de octubre en forma intempestiva, habiendo cumplido una hora de transmisión y estuvo así hasta las 12:00 del mediodía siguiente, describió López.
“Nosotros esperamos un tiempo prudencial, pero esperamos toda la noche y no se rehabilitó la señal, por la experiencia que hemos tenido durante el Golpe de Estado, hemos sido víctima de situaciones similares cuando fue bloqueado el satélite del canal y la microonda del canal. El satélite nos permite llegar a todo el país y la microonda es el enlace entre los estudios y el transmisor principal. Durante el régimen de Roberto Micheletti se utilizaron esas dos vías”.
Periodista denuncia abuso de aparatos usados en la difusión
“Nos han hecho saber que hay sobre voltaje que provoca una recarga en las líneas de conducción de energía eléctrica que dañan o cuyo propósito es dañar los transmisores o dañar las líneas de conducción de energía hacia los transmisores del canal”.
López indicó que esperaba un informe técnico para determinar la causa del corte repentino de la transmisión en el instante que informaban sobre la compra del lujoso avión presidencial.
“Cada vez que nos referimos al gobierno actual tenemos una u otra interferencia de energía eléctrica en el estudio o bien en los transmisores”, señaló López.
“Antes de eso hemos tenido iguales amenazas provenientes del gobierno de Juan Orlando Hernández que nos ha acusado de ser portavoces de una campaña de exterminio de profilaxis (limpieza) social a niños y niñas de Honduras. Eso porque nosotros hicimos eco de una denuncia de Casa Alianza”.
“Y antes de cierre hemos sido amenazados por parte de uno de los asesores principales de este gobierno, el venezolano Juan José Rendón, quien en entrevista hecha en Miami amenazó con que iba a demandarme”.
Asimismo, López denunció las amenazas de la ministra asesora de Comunicación y Estrategia, Hilda Hernández, quien “también ha vertido frases en contra de Canal 36 que durante estos cuatro años de gobierno de su hermano”, dijo el director de Canal 36, en referencia al período que Juan Orlando Hernández ha estado en el poder primero como presidente del Congreso Nacional (2010-2014) y ahora como mandatario.
“Nosotros considerados un canal de oposición por parte del gobierno- ahora hemos de recibir una represalia del gobierno. Todo esto podría derivar en la intervención permanente del canal, los obstáculos para renovar la frecuencia y otras opciones que tiene este gobierno para poder limitar la libertad de expresión, lamentó el periodista.
Durante el Golpe de Estado del 28 de junio de 2009, Canal 36 fue cerrado por 20 días. Por ese hecho, el Tribunal de Sentencias condenó el 18 de julio pasado al coronel de las Fuerzas Armadas, José Arnulfo Jiménez.
El artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) establece que no se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones.
Asimismo, la Declaración de Principios Sobre Libertad de Expresión establece que el otorgamiento de frecuencias de radio y televisión, entre otros, con el objetivo de presionar y castigar o premiar y privilegiar a los comunicadores sociales y a los medios de comunicación en función de sus líneas informativas, atenta contra la libertad de expresión y deben estar expresamente prohibidos por la ley. (C-Libre).
Fuente: http://www.ellibertador.hn/?q=article/por-18-horas-interrumpen-se%C3%B1al-de-canal-36-de-honduras
C-Libre, Canal 36, Esdras Amado López, libertad de expresión, periodistas
Marvin Ponce: “Esdras busca desmarcarse de Libre porque ya no le ve futuro”
Publicado por honduprensa en Proceso Digital el 20 agosto, 2014
Miércoles, 20 Agosto 2014 14:39
Marvin Ponce no le ve posibilidades de triunfo a Esdras Amado López en caso de una eventual candidatura presidencial.
Tegucigalpa – El asesor presidencial, Marvin Ponce, señaló que el diputado del Partido Libertad y Refundación (Libre), Esdras Amado López, busca desmarcarse de ese instituto político porque ya no les ve futuro de cara a otra contienda electoral.
– “Ni Rassel Tomé, ni Rafael Alegría, ni Juan Barahona son carismáticos”, dijo.
Consideró que pese a que el diputado más votado por Libre, Esdras Amado López, ha expresado que luchará por la presidencia de la República, no le augura ninguna posibilidad de obtener el triunfo en las urnas.
“El hecho que haya arriesgado su canal (36) no quiere decir que por eso pueda a llegar a ser presidente, la gente no vota por esas cosas. Esdras busca desmarcarse de Libre porque ya no les ve futuro o no ve futuro para él en Libre, llegó a su máximo nivel”, analizó.
Aconsejó que “uno debe conformarse con lo que el pueblo le da a uno, si el pueblo le da para ser diputado hasta allí puede llegar uno, pero si quiere ser presidente tiene que tener otros atributos”.
Calificó al actual diputado de Libre como “irreverente, así como es un hombre bueno en ciertos temas, a unos le cae bien y a otros les cae mal, no creo que construya otra imagen a la que ya tiene”.
Consideró que el futuro de Libre no es promisorio ante la salida de Esdras Amado López y el escándalo del Carretillazo, en el que muchos ex funcionarios agarraron dinero para llevar a cabo esa consulta; “muchos de ellos no los gastaron en la Cuarta Urna porque se robaron esos dineros, todo esto hace que Libre deteriore su imagen ante un propuesta política”.
Sin embargo, reflexionó que como en Honduras los escándalos no duran mucho, “posiblemente con lo astuto que es el ex presidente Zelaya reorganizará esa institución política”.
Continuó que “hasta cierto punto pesará la salida de Esdras Amado López, pero hará falta el medio de comunicación y no él. Hay que recordar que Cholusat Sur era un medio aliado de Libre”.
Aseveró que Esdras Amado López “no es un líder de masas”.
Para el caso dijo que los diputados de Libre por Francisco Morazán que tenían más dinero fueron los que resultaron electos.
E otro orden de temas, ejemplificó el caso del periodista Danilo Izaguirre con una carrera de 45 años al más alto nivel, pero que no logró colarse como diputado en las pasadas elecciones generales. “No es la figura de la persona por estar en un medio que le garantizan salir electo, se trata de su simpatía, la permanencia con el pueblo, la conducta, sus hechos y cómo generó sus capitales”, agregó.
Ponce también tuvo palabras para ilustrar el caso del actual presidente Juan Orlando Hernández, de quien dijo no es carismático, pero sí un gran estratega.
Fuente: http://www.proceso.hn/index.php/politica/item/86316-marvin-ponce-%E2%80%9Cesdras-busca-desmarcarse-de-libre-porque-ya-no-le-ve-futuro%E2%80%9D
Canal 36, Deslegitimación, Esdras Amado López, Libre, Marvin Ponce

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Artículo 13
 artículo 13