Source: https://nomadecosmico.wordpress.com/category/legislacion-selecta/
Timestamp: 2019-11-13 02:09:11+00:00

Document:
LEGISLACIÓN SELECTA | Nómade Cósmico
Archivo de la categoría: LEGISLACIÓN SELECTA
Siempre en mi querida Argentina. se percibe la diferencia entre Justicia para pobres y justicia para ricos, de qué igualdad hablamos!?
También se hace referencia a la “doble vara” para medir la ley en la obra de José Hernández, “Martín Fierro”, donde en algunos fragmnentos se relatan esos atropellos al gaucho….
y a mi inorancia lo explico:
jamás la tema el que mande,
no ofiende a quién lo maneja.“
Publicado en CULTURA & SOCIEDAD, DERECHOS HUMANOS, LEGISLACIÓN SELECTA, MÚSICA (Videoclips & Audios), MIX
Etiquetado Alfredo Zitarrosa, fragmento Martín Fierro Ley es tela de araña, gaucho, Justicia desigual, Justicia diferente para pobres y ricos, La ley es tela de araña, Ley desigual, Ley es tela de araña, Tela de araña Martín Fierro, Tela de araña Zitarrosa
QUE EL MUNDIAL NO TAPE LA REALIDAD!
ESTEMOS ATENTOS A LO QUE SUCEDE A NUESTRO ALREDEDOR
Además del caso de los Fondos Buitre y el procesamiento del vicepresidente Amado Boudou, hay otros temas que debemos considerar…
* Las inundaciones de enormes proporciones en el litoral y la imperiosa ayuda a evacuados
https://nomadecosmico.wordpress.com/2014/06/29/difusion-ayuda-para-los-inundados-del-litoral/
* Como sigue la embestida K contra el Dr. Campagnoli…
https://nomadecosmico.wordpress.com/2014/06/29/por-la-restitucion-del-fiscal-dr-jose-m-campagnoli/
* El mes de Julio viene con AUMENTOS en colectivos del 20%, y el mes próximo suben los combustibles, seguramente vendrá otra modificación tarifaria…
http://www.infobae.com/2014/06/30/1576992-vuelve-aumentar-el-boleto-los-colectivos-el-minimo-pasa-3-la-tarjeta-sube
* Se va a tratar hoy la ley que ya cuenta con media sanción, sobre la (IR)Responsabilidad civil de los funcionarios públicos, por la cual, podrían quedar sin resarcimiento adecuado los actos de impericia, negligencia de los dependientes del estado…
* MUY GRAVE! El viaje al mundial de fútbol en Brasil, por parte del Ministro de salud en avión sanitario de la provincia de Tucumán.
y No menos grave…
Será cierto que hay buitres testaferros de los K? Conociendo al matrimonio K, carentes de toda moral y USUREROS, que se quedaban con las casas de quienes no podían pagar su hipoteca con la “maldita 1050 durante la dictadura militar…con todos estos antecedentes, TODO ES POSIBLE!
* Renunció la jueza con licencia médica del Jury a Campagnoli…veremos como sigue!
http://www.infobae.com/2014/07/02/1577792-jury-campagnoli-renuncio-la-jueza-del-voto-en-duda-que-habia-pedido-licencia-medica
07/7/14 – Pedido de REMOCIÓN contra el presidente del Jury a Campagnoli
http://www.josemagioncalda.blogspot.com.ar/2014/07/pedido-de-remocion-contra-el-presidente.html?m=1
* Y si…nos “abrocharon” los K! Sancionaron la LEY DE (IR)RESPONSABILIDAD DEL ESTADO! Quedamos más DESPROTEGIDOS, a merced de las canalladas de turno!
http://www.lanacion.com.ar/1706533-el-kirchnerismo-logro-aprobar-la-polemica-ley-que-limita-la-responsabilidad-civil-del-estado
http://www.lanacion.com.ar/1706347-buscara-limitar-el-oficialismo-la-responsabilidad-de-funcionarios
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-249920-2014-07-02.html
* Pedido de INCONSTITUCIONALIDAD de la ley que exime de responsabilidad civil a los funcionarios públicos…FIRMÁ EL PETITORIO!
http://www.change.org/es-AR/peticiones/corte-suprema-de-la-naci%C3%B3n-declarar-la-inconstitucionalidad-de-la-ley-recientemente-sancionada-que-limita-la-responsabilidad-civil-del-estado-y-sus-funcionarios?share_id=EARApVZoCe&utm_campaign=autopublish&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition
Publicado en ACTUALIDAD, INFORMACION GENERAL, LEGISLACIÓN SELECTA, POLITI-K
Etiquetado Petitorio por inconstitucionalidad ley de responsabilidad del estado, realidad mata relato, Renunció jueza con licencia en Jury a Campagnoli, Sancionarion ley de IRResponsabilidad del estado
*La Declaración Universal de los Derechos Humanos
https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/07/09/declaracion-universal-de-los-derechos-humanos-texto/
* Mientras tanto, esto ocurre con políticos argentinos que participan de Congreso de DD HH en Cuba y opinan distinto al régimen de la Isla
http://www.lanacion.com.ar/1646427-denuncian-que-dos-militantes-de-pro-estan-detenidos-en-cuba
Publicado en ACTUALIDAD, DERECHOS HUMANOS, INFORMACION GENERAL, LEGISLACIÓN SELECTA, MIX, NOTICIAS INTERNACIONALES, S.O.S. & DIFUSIÓN
Etiquetado 10 de diciembre día de los DD HH, día internacional de los derechos humanos, DD HH, Declaración Universal de los derechos de los Derechos Humanos, derechos humanos, DUDH, políticos del PRO detenidos en CUBA en congreso de DD HH
REFORMA DEL CODIGO CIVIL – COMUNICADO DE LA FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS
Con éste comunicado de los abogados en su conjunto, se manifiestan las graves consecuencias de aprobar las leyes de reforma del Código Civil y de (Ir)Responsabilidad del Estado que generarían una inseguridad jurídica muy grave, y se advierte de la necesidad de debate del Digesto Jurídico…más clarito échenle agua!
(N.C,)
SE ESTA GENERANDO INSEGURIDAD JURÍDICA
Ante las recientes media sanciones que se han dictado en las Cámaras del Congreso Nacional respecto de distintos proyectos de leyes que hacen al ordenamiento jurídico de nuestra Nación, la Federación Argentina de Colegios de Abogados advierte que de concretarse la sanción definitiva de los mismos en los términos y condiciones en que se están efectuando, se van a producir importantes afectaciones a los derechos y garantías de todos los individuos de la sociedad generando una inseguridad jurídica en contraposición con el propósito que los mismos tienen
En lo que respecta al proyecto de Reforma y Unificación de los Códigos Civil y Comercial, si bien es importante que la normativa jurídica se adecue y responda a la realidad, la misma se tiene que dar brindando las soluciones más adecuadas y más convenientes; circunstancias éstas que no se dan en gran parte de las modificaciones y creaciones, fundamentalmente en las que se refieren a las cuestiones de familia, algunas de las cuales se basan exclusivamente en la autonomía de la voluntad de las personas en donde se encuentran menos límites que en un marco procesal y publicístico minimizando el rol fundamental que tiene que tener el Estado en la administración de justicia en función de los intereses comprometidos
Lo mismo sucede con el proyecto de Ley de Responsabilidad del Estado que genera una discriminación hacia los afectados por un hecho dañoso generado por el Estado y/o sus dependientes, aplicándose para ellos una ley especial Además, éste proyecto no se dictaría como norma para toda la Nación, sino que las Provincias tendrían que adherirse a la misma, generando una inseguridad y vacio legal en caso de que ellas no se adhieran o se retiren con posterioridad.–
Por último, en lo que respecta al proyecto de creación del Digesto Jurídico Argentino, si bien es cierto que la finalidad del mismo es positivo en aras de ordenar la multiplicidad de normas que hoy existen, hay que ser sumamente cuidadoso ya que se puede dar el supuesto de que una ley no quede derogada y que con motivo de esta creación se considere que si.- En atención a ello, y dado que el mismo no ha sido dado a conocer, como así tampoco se han consultado a todos los actores jurídicos para su análisis, es que entendemos que previamente a su sanción, se lo debe publicar y se lo debe debatir, para que en todo caso se sancione con la mayor participación y consenso posible.-
Sintéticamente como lo hemos señalado, entendemos que de mantenerse los mencionados proyectos indicados tal como están en su actual redacción y modo de sanción, van a incidir sobre la certeza y seguridad jurídica que la sociedad debe tener dada la importancia y trascendencia que la misma tiene en un Estado Democrático y de Derecho.– De esta manera se pueden dar soluciones injustas a los casos, además de generar una gran cantidad de planteos de inconstitucionalidad de éstas normas a fines de lograr una correcta respuesta de la justicia, circunstancias que se pueden evitar a través de un tratamiento amplio y razonado.- Por esa razón, apelamos a los legisladores que van a actuar en la sanción de las mismas, que ellas no respondan pura y exclusivamente a la voluntad política de una mayoría parlamentaria
Fuente: FACA, 02/11/13
* Elisa “Lilita” Carrió, sobre la reforma del Código Civil
https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/11/28/lilita-carrio-sobre-la-reforma-del-codigo-civil-y-la-responsabilidad-del-estado-2/
Publicado en ACTUALIDAD, ARTICULOS DESTACADOS, INFORMACION GENERAL, LEGISLACIÓN SELECTA, NOTICIAS NACIONALES, POLITI-K, S.O.S. & DIFUSIÓN
Etiquetado Comunicado de FACA, Digesto Jurídico, FACA, Federación Argentina de Colegios de Abogados, Inseguri Jurídica por leyes de reforma del Estado y Código Civil, Inseguridad jurídica, ley de responsabilidad del Estado, reforma del Código Civil
LILITA CARRIÓ, SOBRE LA REFORMA DEL CÓDIGO CIVIL Y LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
Publicado el noviembre 28, 2013| Deja un comentario
EXCELENTE…Elisa “Lilita” Carrió dando clase Magistral en el Congreso Nacional!
Los Kirchneristas se la da de defensores de pobres y adalides de los DD HH, sin embargo, proseguir con el proyecto oficialista sería atentar contra aquellos que dice defender…eso es CINISMO PURO! (para no decir hijaputez!)
La ley de (Ir)Responsabilidad del Estado nos afectará a todos…así que no entiendo a aquellos adoctrinados “ciberK” que eventualmente puedan llegar a festejar dicha reforma…será por rentados o por la misma ignorancia que son aplaudidores compulsivos?
Tremendo retroceso haber dado media sanción a la unificación del Código Civil y Comercial. Al principio fue auspiciosa, pero al proyecto primigenio de Lorenzetti le hicieron varias modificaciones en el gobierno y quedó una aberración…sólo se busca impunidad de sus funcionarios!
Lilita también manifiestó en el programa “Desde el Llano”
“El único Estado que no admite responsabilidad es el Stalinista…”
Publicado en ACTUALIDAD, ARTICULOS DESTACADOS, INFORMACION GENERAL, LEGISLACIÓN SELECTA, NOTICIAS NACIONALES, POLITI-K, VIDEOS (VARIOS & CORTOS)
Etiquetado ley de responsabilidad del Estado, Lilita carrió sobre la reforma del Código Civil, mofdificaciones K al código civil unificado
CSJN – LA LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES ES CONSTITUCIONAL
La Corte Suprema de Justicia Nacional (CSJN) se ha prostituido, ha rifado su prestigio luego de la sentencia que declara constitucional la ley de medios audiovisuales. Considero que hemos entrado en una etapa de notable retroceso institucional, dado que se violan garantías consagradas en nuestra Carta Magna que tanto nos ha costado conseguir…
El Poder Judicial es el bastión republicano para poner límites a los caprichos de un poder Ejecutivo avasallante y de un Legislativo que crea normas contrarias a derecho o abusivas. Con el reciente fallo que atenta a mi entender contra la Libertad de Expresión, se posibilita de esta manera que se pueda extender el “relato” fantasioso “K” por todos sus medios adiKtos, eso es muy preocupante.
Esquema explicativo de la decisión:
1) Mayoría: Lorenzetti, Highton, Petracchi, Argibay, Maqueda y Zaffaroni.
La mayoría, en este aspecto, surge de los votos de los jueces Lorenzetti y Highton (en forma conjunta), Petracchi, Argibay, Maqueda, Zaffaroni.
Los principales argumentos son los siguientes:
La ley 26522, en cuanto regula la multiplicidad de licencias de modo general, es constitucional, porque es una facultad del Congreso, cuya conveniencia y oportunidad no es materia de análisis de los jueces. Por otra parte, el análisis constitucional es ajeno a los conflictos futuros que puedan presentarse con la aplicación de la ley, que son materia de otros pleitos.
La libertad de expresión, en su faz individual, admite una casi mínima actividad regulatoria estatal, y ha sido fuertemente protegida por esta Corte en numerosos precedentes.
La libertad de expresión, en su faz colectiva, tiene por objeto proteger el debate público, con amplias oportunidades de expresión de los distintos sectores representativos de la sociedad. Se trata de fortalecer una democracia deliberativa, en la que todos puedan, en un plano de igualdad, expresar sus opiniones y en la que no pueden admitirse voces predominantes.
Que la ley es coherente con el derecho de los consumidores a la información (Art 42 CN) lo que significa el acceso a distintas fuentes plurales.
Que también lo es con la defensa de la competencia, como bien de incidencia colectivo (artículo 43 de la Constitución Nacional). En la medida en que las ideas y la información constituyen bienes que se difunden a través de los medios de comunicación, si hay concentración, sólo algunas ideas o algunas informaciones llegarán al pueblo, perjudicando seriamente el debate público y la pluralidad de opiniones.
Los medios de comunicación tienen un rol relevante en la formación del discurso público y en la cultura, por lo que el interés del Estado en la regulación es incuestionable.
En este contexto constitucional, es legítima una ley que fije límites generales a priori, porque de esa manera se favorece la libertad de expresión al impedir la concentración en el mercado.
Los jueces consideran que este tipo de regulaciones es una práctica internacionalmente difundida y aceptada. Citan numerosos precedentes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Declaración de Principios sobre la libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, así como fallos nacionales e internacionales.
Como consecuencia de ello, cada uno de los votos examina en particular las razones de los textos legales impugnados y concluye que:
Es constitucional el art. 41, en cuanto sujeta la transferencia de licencias a la autorización estatal y establece limitaciones a la enajenación.
Es constitucional el art. 45. Apartado 1, inc. c) (24 licencias de cable); Apartado 1, párrafo final (35% del total de habitantes o abonados); Apartado 1, inc b) (no permite ser titular de más de una señal de contenidos); Apartado 2, incisos c y d (licencia de cable o 1 licencia de TV abierta en orden local); Apartado 2, párrafo final (3 licencias locales); Apartado 3, en su totalidad (1 señal de contenido para titulares de licencias de radio y tv abierta y 1 señal propia para los titulares de licencias de cable).
El análisis del caso parte de considerar que hay un derecho individual a la licencia que tiene la protección similar a la de un derecho de dominio y que involucra el derecho a la libertad de expresión. Que una restricción que afecte económicamente a la empresa periodística, es una afectación a la libertad de expresión.
Como la licencia se equipara al derecho de dominio, no puede restringirse su disposición, y por ello es inconstitucional el artículo 41 de la ley. Hay otros modos menos restrictivos de controlar los fraudes.
Que las limitaciones del artículo 45 no son proporcionadas ni idóneas para alcanzar los principios de diversidad perseguidos.
La mayoría considera que la sentencia debe ajustarse a argumentos de las partes y a los hechos demostrados por ellas en el juicio.
En este sentido, no se ha probado que, al momento del dictado de la sentencia, exista una afectación actual de la libertad de expresión.
Lo que está en discusión es una ley del Congreso y no una decisión del Poder Ejecutivo, lesiva de la libertad de prensa, dirigida contra un particular que pueda dar lugar a la aplicación del precedente “Editorial Río Negro S.A. c/ Neuquén”, (Fallos: 330:3908). Por el contrario, la ley 26.522 emanada del Congreso no establece reglas dirigidas a afectar a un sujeto y no a otros. La ley establece límites iguales para todos los titulares de licencias. De modo que no corresponde aquí partir de una sospecha de ilegitimidad de la norma con desplazamiento de la carga de la prueba, sino que debe ser el grupo actor quien debe acreditar que la ley afecta sus derechos constitucionales.
De acuerdo con las constancias de la causa, en el caso no se encuentra afectado el derecho a la libertad de expresión del Grupo Clarín, en tanto no ha sido acreditado que el régimen de licencias que establece la ley ponga en riesgo su sustentabilidad económica. La “sustentabilidad” no puede ser equiparada a “rentabilidad”, y en este sentido, hace a la naturaleza propia de un proceso de desconcentración la posibilidad de una reducción consiguiente de los márgenes de ganancia empresaria.
El modo de proteger estas licencias es la indemnización pecuniaria, pero de ningún modo implica que la ley no pueda ser aplicada. Si así fuera, ninguna ley que proteja el interés general podría ser eficaz.
Ello no quiere decir que, si en la etapa de la aplicación se afectara la libertad de expresión hubiera una distribución discriminatoria de la publicidad o de los subsidios oficiales, la actora no pueda ejercer sus derechos.
Por esta razón declara que el artículo 48 de la ley es constitucional, lo que debe ser interpretado en el sentido de que nadie tiene derecho al mantenimiento de la ley general, siempre que se indemnicen los perjuicios que sufra la licencia individual
Las limitaciones de la ley son constitucionales (art 45), pero la forma de implementarlo no lo es y por eso son inconstitucionales los artículos 48 y 161. El cese simultáneo de todas las licencias, sin flexibilidad alguna, afecta la libertad de expresión. En especial debe considerarse:
a) Espacio radioeléctrico: en este caso la afectación se produce si el titular de la licencia no cuenta en esa área con otra licencia para un servicio de comunicación del mismo tipo que le asegure la posibilidad de ejercer su libertad de expresión. Si la tiene, la norma se aplica, y, en caso de que el retiro de la licencia procediese y ello ocasionara daños patrimoniales, una vez probados, deben ser objeto de la correspondiente compensación monetaria.
b) Licencias que no usan el espectro radioeléctrico: la plena ejecución del esquema contenido en el artículo 45 de la ley 26.522 debe esperar al vencimiento de las licencias ya otorgadas o su cancelación por motivos atribuibles al licenciatario. Este motivo puede ser la realización de prácticas anticompetitivas que impliquen abuso del poder de mercado, colusiones anticompetitivas, o en general cualquier práctica anticompetitiva. También puede cesar por deficiencias que puedan presentar las licencias que actualmente explotan las empresas demandantes.
c) Las autoridades pueden establecer un mecanismo de implementación de la LSCA, en especial de su artículo 45, que sustituya al artículo 161 LSCA de modo que no se vean alterados los derechos derivados de las licencias de comunicación audiovisual en curso, a cuyo amparo son desarrolladas actividades protegidas por el derecho a expresarse libremente y recibir información.
Las disposiciones de la ley que obligan a la actora a desprenderse de las licencias que le fueran otorgadas y prorrogadas por el Estado Nacional en el periodo 1996-2007 violan los derechos constitucionales de propiedad y de libertad de expresión.
Tanto del otorgamiento y prórroga de las licencias reconocidas por el Estado por un plazo determinado, como de la conducta desplegada por el Grupo Clarín en consecuencia, se deriva con claridad la existencia de un derecho adquirido, entendido como aquel que ha sido definitivamente incorporado a su patrimonio y, como tal, amparado plenamente por los artículos 14 y 17 de la Constitución Nacional.
Ni el legislador ni el juez podrían, en virtud de una ley nueva o de su interpretación, arrebatar o alterar un derecho patrimonial adquirido al amparo de la legislación anterior.
Pretender asignar el carácter de privilegio a las licencias, como lo sostiene el Estado, dejaría librados a sus titulares y a la totalidad de los medios de comunicación, al simple arbitrio de la administración de turno, afectando de esa forma el principio de seguridad jurídica.
La cuestión no puede enfocarse exclusivamente desde un ángulo patrimonial, pues en el caso, se encuentra en juego el derecho a la libertad de expresión de la actora a continuar con su proyecto comunicacional y de la sociedad a recibirlo. Por eso un conflicto como el aquí planteado, no puede resolverse mediante el mero pago de una indemnización, porque ninguna reparación monetaria podría remediar eficaz e integralmente la lesión a este derecho. En una sociedad democrática, el valor de una información no expresada no puede ser mensurado en términos económicos.
Son inconstitucionales los artículos 41, 45, 48 y 161, y por ello no se aplica ninguna limitación y no hay obligación de desinvertir. Por lo tanto la actora continúa en la misma situación actual, sin necesidad de ajustarse en ningún momento.
– La Corte no tiene la función de establecer si la ley 26.522 se adecúa a los avances tecnológicos, si es obsoleta, incompleta o inconveniente, o si es la mejor posible. Esa es función del Congreso.
La ley y su propósito de lograr pluralidad y diversidad en los medios masivos de comunicación perdería sentido sin la existencia de políticas públicas transparentes en materia de publicidad oficial.
– El Estado afecta la libertad de expresión, si por la vía de subsidios, del reparto de la pauta oficial o cualquier otro beneficio, los medios de comunicación se convierten en meros instrumentos de apoyo a una corriente política determinada o en una vía para eliminar el disenso y el debate plural de ideas.
– Lo mismo ocurre si los medios públicos, en lugar de dar voz y satisfacer las necesidades de información de todos los sectores de la sociedad, se convierten en espacios al servicio de los intereses gubernamentales.
– Es de vital importancia que la autoridad de aplicación sea un órgano técnico e independiente, protegido contra indebidas interferencias, tanto del gobierno como de otros grupos de presión.
– En la aplicación de la ley deben respetarse: la igualdad de trato tanto en la adjudicación como en la revocación de licencias, no discriminar sobre la base de opiniones disidentes, ajustarse a los requerimientos del debido proceso en todas sus decisiones y garantizar el derecho de los ciudadanos al acceso de información plural.
Fuente: Centro de Información Judicial, 29/10/13 (Fallo completo en el link)
http://www.cij.gov.ar/nota-12394-La-Corte-Suprema-declar–la-constitucionalidad-de-la-Ley-de-Medios.html
Publicado en ACTUALIDAD, ARTICULOS DESTACADOS, INFORMACION GENERAL, JURISPRUDENCIA RELEVANTE, LEGISLACIÓN SELECTA, NOTICIAS NACIONALES, POLITI-K
Etiquetado Constitucionalidad de la ley de medios audiovisual, Corte Suprema de Justicia Nacional declara constitucional ley de medios, CSJN y la constitucionalidad de ley de medios, Ley de Medios, ley de medios es constitucional según CSJN, Libertad de expresión
LA CADENA DE MANDO PRESIDENCIAL CONFORME EL ARTÍCULO 88 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL
Esta es la cadena de mando presidencial en caso de acefalía transitoria y/ o permanente conforme al artículo 88 de nuestra Constitución Nacional. Tenemos a un vicepresidente que ahora ejerce como titular en el P.E. con múltiples denuncias y procesos judiciales en su contra…en fin, sale una CORRUPTA y entra un LADRÓN. Así estamos…
https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/08/25/bolu-otro-impresentable-k-denunciado-y-van/
Saludos N.C.
La Constitución no deja dudas
La Constitución Nacional, en su artículo 88, establece que “en caso de enfermedad, ausencia de la Capital, muerte, renuncia o destitución del presidente, el Poder Ejecutivo será ejercido por el vicepresidente de la Nación”.
El artículo 88 tiene un segundo y último párrafo, que dice: “En caso de destitución, muerte, dimisión o inhabilidad del presidente y vicepresidente de la Nación, el Congreso determinará qué funcionario público ha de desempeñar la Presidencia, hasta que haya cesado la causa de la inhabilidad o un nuevo presidente sea electo”.
El texto del artículo 88 requiere de especial interpretación distinguiéndose las dos partes o párrafos que lo componen. Uno de los problemas derivados de la redacción es que son cinco las situaciones que se plantean en el primer párrafo y cuatro en el segundo para las causas de una acefalía.
El vicepresidente sucede al presidente tanto en la acefalía transitoria como en la definitiva. En el primero de los casos actúa como reemplazante transitorio pero sin sucederlo. En cambio, cuando la acefalía es definitiva y asume el vicepresidente, éste lo sucede como nuevo presidente y se plantea en todo caso la acefalía de la vicepresidencia.
Si la presidenta Cristina Fernández de Kirchner delega sus atribuciones en el vicepresidente Amado Boudou estaríamos ante un caso de “acefalía transitoria”. La delegación se hace con un acta del escribano general de la Nación. Así debió haber sucedido a principios de 2012, cuando se tomó una licencia de veinte días para operarse de la tiroides, aunque el diagnóstico finalmente resultó erróneo.
Al poco tiempo de haber asumido la Presidencia, en 1938, el entonces presidente Roberto Marcelino Ortiz se tomó una licencia por enfermedad y sus funciones fueron asumidas por el vicepresidente Ramón Castillo. Dos años después, ante el agravamiento de la diabetes que sufría Ortiz, éste presentó su renuncia al cargo y fue sucedido por Castillo. De hecho, Ortiz moriría poco tiempo después.
En la breve y compleja historia de nuestro país la cuenta da que fueron seis los vicepresidentes que asumieron definitivamente el cargo de presidente. Ellos son Carlos Pellegrini (en lugar de Miguel Angel Juárez Celman), José Evaristo Uriburu (por Luis Sáenz Peña), José Figueroa Alcorta (por Manuel Quintana), Victorino de la Plaza (por Roque Sáenz Peña), Castillo (por Ortiz) y María Estela Martínez (por la muerte de Juan Perón).
Fuente: Clarin, 07/10/13 – Imágenes de la web
* 28/2/14 – El ex gobernador de Santiago del Estero, el radical converso K, ultra corrupto y autoritario GERARDO ZAMORA, será propuesto por los K en la cadena de mando presidencial (Increíble!)
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=730553
* El antidemocrático y corrupto GERARDO ZAMORA!
https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/12/11/grave-no-se-respetan-las-garantias-constitucionales-en-santiago-del-estero-acusan-de-sedicion-a-periodista/
* Corrupción en Argentina, EE UU menciona a Boudou.
http://tn.com.ar/politica/en-un-informe-anual-eeuu-menciono-la-corrupcion-en-la-argentina-y-nombro-a-boudou-y-jaime_454020
Publicado en ACTUALIDAD, INFORMACION GENERAL, LEGISLACIÓN SELECTA, NOTICIAS NACIONALES, POLITI-K
Etiquetado acefalía transitoria del PEN, Amado Boudou, Amado Boudou 54 causas judiciales, Amado Boudou presidente, Bolú, Boudou, CFk internada y Boudou presidente, EE UU afirma que Boudou es corrupto, Gerardo Zamora, Gerardo Zamora dictador en Santiago del Estero, Gerardo zamora propuesto por CFK en la cadena sucesoria presidencial
DECLARACIÓN UNIVERSAL de los DERECHOS HUMANOS (Texto)
La Declaración Universal de Derechos Humanos, cuyo texto completo adjunto a continuación, fue aprobada y proclamada el 10 de diciembre de 1948 por Resolución General 217 A (III), por la Asamblea General de las Naciones Unidas. Es de carácter consuetudinario, no vinculante para la mayoría de los países (salvo en Argentina qué goza de rango Constitucional), y marca los lineamientos a seguir en materia de Derechos Humanos por los tratados posteriores firmados por los Estados.
Tras aquel acto histórico, la Asamblea pidió a todos los Países Miembros que publicaran el texto de la Declaración y dispusieran que fuera “distribuido, expuesto, leído y comentado en las escuelas y otros establecimientos de enseñanza, sin distinción fundada en la condición política de los países o de los territorios”.
Es importante destacar el RANGO CONSTITUCIONAL que gozan en Argentina los Pactos, Tratados y Convenciones Internacionales firmados y ratificados oportunamente por el Congreso de nuestro país.
Aunque no es un documento obligatorio o vinculante para los Estados, sirvió como base para la creación de las dos convenciones internacionales de la ONU, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, pactos que fueron adoptados por la Asamblea General de Naciones Unidas en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1976. Sigue siendo citada ampliamente por profesores universitarios, abogados defensores y por tribunales constitucionales. Así mismo el texto adquiere rango constitucional en algunos países, como es el caso de Argentina:
http://www.un.org/es/documents/udhr/law.shtml
Publicado en DERECHOS HUMANOS, LEGISLACIÓN SELECTA
Etiquetado Convenciones ONU, Declaración Universal de los derechos de los Derechos Humanos, DUDH, ONU, Pacto Internacional de Derechos Económicos sociales y culturales, Pacto Internaiconal de Derechos Civiles y Políticos, Resolución ONU 217 (III) del 10 de diciembre de 1948
CÓDIGO NACIONAL ELECTORAL (Enlace)
http://www.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/19442/texact.htm
Publicado en INFORMACION GENERAL, LEGISLACIÓN SELECTA, NOTICIAS NACIONALES
Etiquetado Código Nacional Electoral Argentino
Publicado en LEGISLACIÓN SELECTA, PUEBLOS ORIGINARIOS
Etiquetado Constituciones provinciales y derechos indígenas, derechos abirigenes en las constituciones provinciales, derechos de los pueblos originarios, derechos indígenas, pueblos originarios
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS DE PUEBLOS ABORÍGENES
Texto (en el enlace) de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (Res. 61/295)
Publicado en DERECHOS HUMANOS, INFORMACION GENERAL, LEGISLACIÓN SELECTA, NOTICIAS INTERNACIONALES, PUEBLOS ORIGINARIOS
Etiquetado Declaración Universal de los derechos de los Pueblos Abroígenes, Resolución ONU 61/ 295
Publicado en ACTUALIDAD, ARTICULOS DESTACADOS, INFORMACION GENERAL, LEGISLACIÓN SELECTA, NOTICIAS NACIONALES, POLITI-K
Etiquetado autoritarismo K, Corrupción K, Las 10 leyes más nefastas de los K, leyes que atentan contra el estado de derecho
“LOS K” SON INFAMES TRAIDORES A LA PATRIA, ATENTARON CONTRA NUESTRA CONSTITUCIÓN NACIONAL!
Lilita Carrió mandó un TW con la pizarra del recinto de Senadores al momento de votar el ABERRANTE proyecto de ley que reforma el Consejo de la Magistratura que ya contaba con media sanción. En VERDE, figuran los ediles “K” que apoyaron éste proyecto, en ROJO, quienes lo rechazaron y en BLANCO, los ausentes…
NO NOS OLVIDEMOS DE ESTOS NOMBRES…ATENTARON CONTRA NUESTRA CONSTITUCIÓN NACIONAL…LOS K SON LOS VERDADEROS GOLPISTAS!!
NO NOS OLVIDEMOS TAMPOCO… de los 130 diputados K que de manera FRAUDULENTA han obtenido previamente esa media sanción el “24A”
https://nomadecosmico.wordpress.com/2013/04/25/este-es-el-fraude-k-para-obtener-la-suma-del-poder-publico/
Gente…con actos de éste tipo, hemos manifestado expresamente ser ahora una REPUBLIQUETA BANANERA, CADA VEZ MÁS CERCA DE SER VENEZUELA!!. CHAU INDEPENDENCIA DE PODERES…CHAU SEGURIDAD JURÍDICA, CHAU JUSTICIA!. Y todo esto se dio el mismo día de la llagada al país del antidemocrático “PAJARRACO” de Nicolás Maduro, que recogió varias protestas en su contra en los distintos países que ha recorrido.
Esos legisladores K deben ser declarados INFAMES TRAIDORES A LA PATRIA, conforme lo establecido en el artículo 29 de la Constitución Nacional.
Además, esperamos que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se expida en contra de las leyes cuestionadas declarando, cómo corresponde, la INCONSTITUCIONALIDAD de las mismas…(ni se me pasa por la cabeza que los Ministros de la CSJN vayan a avalar tremenda aberración jurídica…de ser así…estamos fritos!)
Etiquetado Argentina Republiqueta Bananera, Artículo 29 Constitución Nacional, autoritarismo K, K antidemocráticos, K golpistas, Kinfames traidores a la patria, los K Infames traidores a la Patria, Republiqueta Bananera
El motivo por el que nos oponemos a la reforma Judicial K
Video claro, cortito y didáctico para una mejor comprensión…
Publicado en INFORMACION GENERAL, LEGISLACIÓN SELECTA, NOTICIAS NACIONALES, POLITI-K, S.O.S. & DIFUSIÓN, VIDEOS (VARIOS & CORTOS)
Etiquetado democratización de justicia, ley reforma Consejo de la Magistratura, rechazo a la reforma judicial, reforma judicial, reforma judicial K, reforma judicial viola tratados Internacionales
Cómo y dónde denunciar MALTRATO ANIMAL en Argentina
Seguramente más de una vez nos ha pasado de ver a gente que maltrata a su propia mascota o casos de animales de tracción a sangre, venta de aquellos que son exóticos o en vías de extinción. Es importante aclarar que ese actuar repudiable del maltratador configura una conducta típica delictiva, conforme lo establecido en la Ley 14.346. A continuación, los distintos procedimientos y organismos donde acudir gratuitamente para ejercer los derechos en defensa de nuestros hermanos animales.
PROCEDIMIENTO para concretar una denuncia en C.A.B.A., en la Provincia de Buenos Aires y en el interior del país.
1) Si el hecho ocurrió en Capital Federal:
2) Si el hecho ocurrió en La Provincia de Buenos Aires:
** Tracción a Sangre **
En CABA (exCapital Federal, La Ordenanza Municipal Nº 12.867 prohíbe la tracción a sangre.
a) En el Gran Buenos Aires y el interior del país
** Tráfico y venta ilegal de animales **
*En C.A.B.A., o cuando implica inter jurisdicción provincial (por ejemplo: se encuentran animales o productos a la venta en la provincia de Buenos Aires, procedente de animales silvestres pertenecientes a otras regiones del país), transito interprovincial, puertos, aeropuertos, ferrocarriles o rutas nacionales, es jurisdicción Federal. En estos casos la denuncia debe realizarse en:
*Interior del país, En este caso la jurisdicción del ilícito depende exclusivamente de la provincia donde el mismo se realice. Por lo tanto la denuncia debe tramitarse en la Dirección de Fauna correspondiente.
Para obtener los datos ingresar a: http://www.ambiente.gov.ar donde encontrara el listado por provincia. También se pueden consultar los datos actualizados a través de los teléfonos de Fauna Nación.
Aclaración: Debe tenerse en cuenta que la PFA, solo considera válidas las denuncias que se hacen personalmente en las distintas delegaciones y con la firma del denunciante.
Fuente: Infoleg / animanaturalis
Publicado en DERECHO ANIMAL, LEGISLACIÓN SELECTA, S.O.S. & DIFUSIÓN
Etiquetado Denuncias por maltrato animal, Ley 14.346, maltrato animal, situios donde denunciar maltrato animal
LEY 14.346 – PROTECCIÓN DE ANIMALES
Dada en la Sala de Sesiones del Congreso Argentino, en Buenos Aires, a 27 de setiembre de 1954.
A. TEISAIRE , A. J. BENITEZ, Alberto H. Reales, Rafael V. González
Publicado en DERECHO ANIMAL, LEGISLACIÓN SELECTA
Etiquetado Actos de crueldad a animales, derecho animal, Ley 14.346, Ley de protección de animales
DIFUSIÓN: RENOVACIÓN DEL D.N.I a MENORES
Los menores que pretendan ir a votar por primera vez , que cumplan los 16 años antes del 27 de octubre, deberán obligatoriamente ir a renovar su documento SIN FALTA ANTES DEL 30 DE ABRIL.
El aparato Kirchnerista por medio de sus fuerzas de choque, como la Cámpora, Unidos y Organizados, llevan a grupos de chicos en masa a tramitar dicha documentación…no se pierden una estos K!.
Se agradece difusión para neutralizar las movidas oficialistas y garantizar el derecho de igualdad de los menores ante los comicios de Octubre de 2013.
Publicado en INFORMACION GENERAL, LEGISLACIÓN SELECTA, NOTICIAS NACIONALES, S.O.S. & DIFUSIÓN
Etiquetado DNI menores, renovación DNI menores, Voto menores
Artículo 29 de la Constitución Nacional (Los K son INFAMES TRAIDORES A LA PATRIA!)
GOBIERNO DÉSPOTA DE CFK
Con la Reforma judicial propuesta por el (des)gobierno de CFK, se pretende violar el PRINCIPIO DE IGUALDAD y el SISTEMA DE “PESOS Y CONTRAPESOS” instaurados por Montesquieu, que nos hacen una nación civilizada. Las CAUTELARES, MAGISTRATURA POLITIZADA y ADICTA Y UNA NUEVA CASACIÓN, NO SÓLO DESTRUYEN el REAL DERECHO DE DEFENSA y al PODER JUDICIAL, sino que además, el PODER EJECUTIVO, encabezado por la NEFASTA “Reina Egipcia” que nos gobierna, quién obtendrá la SUMA DEL PODER PÚBLICO, arrogándose derechos que NO le corresponden, específicamente vedados en dicho artículo 29 C.N. . Por lo tanto es INCONSTITUCIONAL y sus funcionarios deberían ser declarados INFAMES TRAIDORES A LA PATRIA de persistir con semejantes atropellos
Con la CORRUPCIÓN tan EVIDENTE, los K “están jugados”, por eso “van por todo” y ese es el motivo por el cual avasallan la justicia, para colocar jueces”amigos” y extender el “Oyarbidismo” a efectos de lograr impunidad a futuro…una babaridad!
NO SE OLVIDEN, LOS K SON CORRUPTOS Y TRAIDORES, se les debería iniciar JUICIO POLÍTICO POR SUS FECHORÍAS de aprobarse esos proyectos de ley de reforma Judicial, mal llamada “democratización”, en todo caso, doblegación!
SIEMPRE EN DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL Y LA REPÚBLICA!!
Publicado en ACTUALIDAD, ARTICULOS DESTACADOS, INFORMACION GENERAL, LEGISLACIÓN SELECTA, NOTICIAS NACIONALES, S.O.S. & DIFUSIÓN
Etiquetado art. 29 C.N., Artículo 29 Constitución Nacional, CFK corrupta, CFK déspota, juicio político, juicio político a los K, Kinfames traidores a la patria, Oyarbidísmo, tiranía CFK
CÓDIGO CIVIL ARGENTINO (Zavalía)
Publicado en LEGISLACIÓN SELECTA
Etiquetado Código Civil Argentino

References: artículo 41
 artículo 45
 artículo 48
 artículo 45
 artículo 45
 artículo 161
 ARTÍCULO 88
 artículo 88
 artículo 88
 artículo 88
 artículo 88
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 29
 Artículo 29

Artículo 29
 artículo 29
 Artículo 29