Source: https://www.scribd.com/document/24959247/Resolucion-Juez-unico-F-E-D-H-04-FINAL-COPA-FEDERACION-2010
Timestamp: 2018-12-10 16:22:22+00:00

Document:
Uploaded by contralatanca
Resolución Juez ünico F E D H 04 - FINAL COPA FED...
BOLETIN 33 -2016
4prov1216qtgcabril2011
Curso de Arbitraje - Lambayeque 2018
41-sesion-evaluacion
Laws of Cricket Spanish 10658
Bases de Deportes y Bailetón - Celebración de Inicio de Ciclo EPE 2013-1
57132_reglamento_de_arbot.pdf
wipo_pub_446
basico automotriz 6
Cho Proteo o Rcooh
Segemtancio de Mercado
tesis118.pdf
Software para Emprendedores.pdf
R.K. Ghosh-Wireless Networking and Mobile Data Management-Springer (2017) (2).pdf
manual-Daytona.pdf
BAB I JURBEL 2
270045749-fisiologi-penglihatan
ASDAS.pptx
pgrss (1).pdf
2017 MUZIUM TELEKOM Gambar Lawatan_Hari Pertama
aip2018
Proy Educ Mis Comp Com Educ
CAMPEONATO PIRENAICO Y LIGA 1ª DIVISIÓN
CAMPEONATO PIRENAICO Y 1ª DIVISION SENIOR a 13-10-2010
Samerlig 2010 - Resum Per a Contra La Tanca
CAMPEONATO PIRENAICO Y LIGA 1ª DIVISION a 15-11-2010
CAMPEONATO PIRENAICO Y LIGA 1ª DIVISIÓN a 18-10-2010
Estadisticas jugadores LNHH 1ª División - A 29-11-2010
CAMPEONATO PIRENAICO Y LIGA 1ª DIVISIÓN A 09-01-2011
CAMPEONATO PIRENAICO Y LIGA 1º DIVISIÓN a 29-11-10
Calendarios Hockey Hielo 2010-2011
Promoción deportes de hielo en Logroño
CLASSIFICACIÓ EQUIPS 06-07-10
LIHF_24.09
Calendarios Hockey Hielo 2010-2011 - Modif 25-08-10
CAMPEONATO PIRENAICO Y 1ª DIVISION SENIOR a 21-11-2010
TIVP'11 Resultats Classificacions Fotos i Altres Dades
Calendario Torneo Barcelona 2010
Anotadors i Porters 06-07-10
Top10 Senior 09-10
Equips Con Fir Mats Samerlig 2010
Mundial 2010 - Resultados España contra rivales
Result a Dos IV Torneo Veteranos Txuri Urdin 2010
Estadística Por Equipos Jugadores Senior a 29-03-10
FEDH - Selección Nacional Absoluta 2010 - MODIFICADA 31-03-10
Planning Torneig Sub 9 Puigcerda
Temp 09-10 - Calendario, resultados y clasificaciones sénior a 29-03-10
9_torneo_ Madrid_Kass - Junio 2010
2010 IIHF World Championship Game Schedule FINAL Flags
Selección Absoluta 2010 - Mundial México
Estadística General Jugadores Senior a 29-03-10
Calendari definitiu Samerlig 2010
FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE DEPORTES DE HIELO Juez Único RESOLUCIÓN EXPEDIENTE 04/10
EXPEDIENTE: Campeonato: Encuentro: Lugar: Fecha:
NUM. 04/10 COPA FEDERACIÓN 2009-2010 (FINAL) ARAMON CH JACA-CLUB GEL PUIGCERDÀ Jaca 5 de enero de 2010
En la ciudad de Barcelona el día 8 de Enero de 2010, Marcos de Robles Miralbell, abogado, Juez Único de la FEDH, en el ejercicio de sus competencias ha dictado la siguiente resolución
ANTECEDENTES DE HECHO I.- Según el Acta el Informe del Árbitro Principal del encuentro final de la Copa Federación 2009-2010, entre los equipos ARAMON CH JACA y CLUB GEL PUIGCERDÀ, tuvo que suspenderse la disputa del mismo en el minuto 3:21, por la retirada del CG PUIGCERDÂ. Se transcribe a continuación el Informe arbitral: “En los momentos previos al inicio del partido a celebrar en Jaca el día 5 de enero de 2010, correspondiente a la Final de la Copa Federación entre los equipos ARAMON CH Jaca y C.G. Puigcerdà, el Club Gel Puigcerdà presenta en su Composición Preliminar un total de 7 (siete) jugadores y 1 (uno) portero para un total de 8 (ocho) jugadores. Según se indica en el artículo 1.6 de la página 5 del Reglamento Deportivo “un equipo debe presentar al inicio del partido y para su comienzo, un mínimo de 11 jugadores, de los cuales al menos 1 será portero y 1 entrenador, pues, de lo contrario se declarará incomparecencia….”. A propuesta del Director Técnico de la FEDH y con el acuerdo de los dos clubes implicados y en beneficio de la disputa de la Final de esta competición, se comunica al árbitro principal que la final se va a disputar con los efectivos presentados por ambos clubes.
______________________________________________________________________________________________________________________________________ Federación Española de Deportes de Hielo C/.Tuset, 28 2º 1ª 08006 Barcelona Tel.93.368.37.61 Fax: 93.368.37.59 e.mail: info@fedhielo.com web: www.fedhielo.com
El Aramón CH Jaca firma un documento que se acompaña junto con el Acta Oficial y este Informe en el que da por escrito su conformidad a la disputa y al resultado final del partido; mientras que el CG Puigcerdà, que no alcanzaba el mínimo de jugadores, da su aprobación tácita al disputar el partido. El partido se inicia a las 21:05 horas con total normalidad. En el minuto 3:21 del primer periodo se sanciona una acción de un jugador del C.G. Puigcerdà con 2 minutos por dureza innecesaria. Mientras el árbitro principal comunica la sanción a la mesa de anotadores el portero del C.G. Puigcerdà abandona el hielo hacia y hasta el banquillo de jugadores de su equipo, saltando la valla que delimita la superficie de juego y sentándose en el banquillo. Al mismo tiempo el capitán del C.G. Puigcerdà comunica al árbitro que el portero se ha lesionado. El árbitro se dirige al banquillo del CG Puigcerdá donde el entrenador y el propio portero le ratifican verbalmente que está lesionado y no puede continuar jugando. Al no disponer de portero suplente, y en aplicación de la regla 417,a del Reglamento de Juego de la FEDH y de la IIHF se comunica al entrenador que dispone de 10 minutos para vestir a uno de los jugadores con la equipación de portero y continuar el partido. El entrenador del C.G. Puigcerdà indica al árbitro principal que con 6 jugadores que le quedarían para disputar el partido y otro jugador uniformado como portero no van a continuar el partido, ya que tan solo se llevan disputados 3:21 y queda demasiado tiempo de juego para afrontarlo en esas circunstancias, significándole a este árbitro principal que ya habían hecho el esfuerzo y el intento de disputar el partido con 7 jugadores y un portero, pero que ante esta nueva incidencia no pueden continuar. Ante esta negativa y en aplicación del artículo 567,c del Reglamento de Juego de la FEDH/IIHF el árbitro principal dio el partido por suspendido en el minuto 3:21 de la primera parte, siendo el resultado en ese momento de 0-1 y con una sanción de 2 minutos pendiente de cumplir por el jugador nº 13 del CG Puigcerdà (Igor Zemchenko). Para mayor esclarecimiento de los hechos que derivaron en la suspensión del partido, es obligación de este árbitro comunicar que no se produjo ningún contacto físico directo ni indirecto con el portero durante el tiempo de juego transcurrido desde el inicio del partido que pudiera derivar en su lesión, tratándose de un hecho fortuito y que no se pidió ni requirió la asistencia médica en ningún momento, siendo comunicada la lesión al árbitro principal por el capitán del C.G. Puigcerdà y ratificada por el propio portero y su entrenador..” II.- En fecha 7 de enero de 2010, el Presidente del CG PUIGCERDÁ, D. GUMERSINDO HILARIO ROMÁN, remite PROTESTA DEL ACTA del partido a la FEDH. Según indica el Presidente del CG PUIGCERDÀ:
1) Su club recibió presiones y amenazas de una seria sanción económica si se negaba a jugar el partido. Debido a tales circunstancias, el equipo decidió salir al hielo y empezar el partido. Entienden que su decisión no fue libre sino que vino condicionada por las presiones impuestas por el Director Técnico Nacional de la FEDH. 2) El CG PUIGCERDÀ no fue citado a la reunión previa al partido, en la que intervinieron el Aramón CH Jaca, el DTN y el representante arbitral. 3) Pondrán a disposición de la FEDH el informe médico de la lesión de su portero titular. 4) No tienen constancia de un nuevo Reglamento especial para la Copa Federación, tal como les informó el DTN. III.- En fecha 7 de enero de 2010, se da traslado al ARAMON CH JACA del escrito del CG PUIGCERDÀ. IV.- En fecha 8 de enero de 2010, el Club ARAMON CH JACA remite escrito de respuesta a la FEDH, en el que se transcribe literalmente, ya que ha sido recibido hace tan solo unos instantes: 1. Que el CG Puigcerdá acudiera al encuentro con tan solo ocho jugadores (siete jugadores y un portero) a un partido de competición oficial, cuando la fecha y hora del partido habían sido señaladas por la FEDH en su escrito del 29 de diciembre de 2009 y ratificadas por el Juez Único de la Federación, en escrito de fecha 2 de enero de 2010. 2. A la vista del escaso número de jugadores desplazados por el Puigcerdá, el Aramón CH Jaca aceptó por escrito que se disputara el encuentro y aceptó cualquier resultado que se diera en el mismo, incluso una posible derrota, pese a que el equipo rival no contaba con la cifra mínima de jugadores. Esta aceptación se realizó con espíritu deportivo, con el ánimo de que el partido pudiera disputarse, y no se nos diera como vencedores por decisión administrativa, sin llegar a jugar. 3. El desenlace del partido se produjo cuando el portero del Puigcerdá dijo que estaba lesionado y que no podía continuar. De acuerdo con lo reflejado en el informe arbitral, se ofreció al CG Puigcerdá la posibilidad de que un jugador sustituyera al portero, tal y como prevé el Reglamento, y esa opción fue desechado por el entrenador del club catalán. Por ello entendemos que el CG Puigcerdá se ha retirado del encuentro. 4. Dado que era una final, el partido atrajo a numerosos espectadores, siendo 872 las entradas vendidas en taquilla. Cuando se anunció que el partido no podía continuar, se produjo una indignación general en la grada, con gritos y abucheos que pudieron derivar en alteración del orden público. Numerosos espectadores reclamaban la devolución del importe de las entradas, y la directiva del club entendió que esa era la medida adecuada dadas las circunstancias que se estaban viviendo. El importe total que inicialmente se recaudó y minutos después se devolvió a los asistentes fue de 872 x 10 € = 8.720 euros. Nuestro club reclama que dicha cantidad sea reembolsada por el CG Puigcerdá, ya que consideramos que son los causantes de la anómala situación que se produjo.
5. Finalmente, entendemos que la actitud del club rival para esta final resulta muy negativa para el deporte del hockey sobre hielo, y solicitamos que el CG Puigcerdá presente una disculpa pública a los aficionados, jugadores, patrocinadores y directivos de nuestro club por los hechos acaecidos con motivo de la final de la Copa Federación.
Primero.- La competencia a este Juez único le viene dada por los Estatutos de la FEDH, Art. 32 y ss., y por el Reglamento de Disciplina Deportiva de la FEDH, Art. 45 y concordantes, textos aprobados por la Comisión Directiva del CSD en fecha 26/09/08. Segundo.- Según el artículo 70 b) del Reglamento de Disciplina Deportiva de la FEDH (“De la competición”), con independencia del ejercicio de las facultades disciplinarias que son propias de los órganos federativos competentes, corresponde al Juez Único decidir sobre dar una prueba o encuentro por concluido, interrumpido o no celebrado, cuando cualquier circunstancia haya impedido su normal terminación. Tercero.- Si bien es el artículo 1.6 del Reglamento Deportivo de los Clubes de Hockey sobre Hielo 2009-2010 establece que un equipo debe presentar al inicio del partido y para su comienzo, un mínimo de 11 jugadores, de los cuales al menos 1 será portero, pues, de lo contrario, se declarará incomparecencia, y por tanto los reglamentos deben ser respetados , lo que también es cierto es que por intervención positiva del Director Técnico Nacional , presente en la pista de hielo, representante además en ese momento de la propia FEDH, propuso a los dos clubes que el partido se jugara de forma oficial , todo ello en interés de la propia competición , del publico asistente, de los clubes presentes, de los jugadores que habían hecho el esfuerzo en desplazarse y en general de todo el colectivo del hockey hielo que , si todos están de acuerdo, el interés principal ha de ser lógicamente el de llevara a cabo la competición y jugar –por tanto- la final. Cuarto.- Según se manifiesta en el Informe arbitral, previamente al inicio del encuentro, el Presidente del ARAMÓN CH JACA, D. JOSÉ ARBUES, firmó un documento que se acompañó junto con el Acta e Informe arbitral, en el que daba por escrito su conformidad a la disputa y al resultado final del partido; mientras que el CG Puigcerdà, que no alcanzaba el mínimo de jugadores, dio su aprobación también a disputar el partido, prueba tangible de ello es que los jugadores de este equipo saltan a la pista y además inauguran el marcador de tantos poniendo la final a su favor , deportivamente hablando. Quinto.- En ningún caso podemos aceptar del presidente del CGP su argumentación de que disputaron el partido “por presiones y amenazas”, a pesar de que no tenían el número de jugadores mínimo requerido para la disputa del encuentro. Difícilmente puede aceptarse esta afirmación cuando el Club GEL PUIGCERDÀ se desplazó voluntariamente desde su
ciudad a Jaca, aun conociendo que disponían de un número inferior de jugadores a los 11 requeridos, con evidente intención de disputar el encuentro, como así hicieron. Nadie amenazó a nadie y si así fuera, podrían haber perfectamente denunciado este hecho, cuestión que no hacen en ningún momento, solo con posterioridad. Cuarto.- Según dispone la Regla de Juego 567 (“NEGARSE A COMENZAR A JUGAR EQUIPO FUERA DEL HIELO”): a) Si un equipo, que no está en el hielo, se niega a entrar al hielo para comenzar a jugar cuando lo ordena el Árbitro a través del Capitán, Manager o Entrenador, el Árbitro concederá dos minutos al equipo para comenzar o reanudar el partido. b) Si el equipo vuelve al partido durante esos dos minutos, el Árbitro sancionará al equipo infractor con: Falta Leve de Banquillo (2’) c) Si al final del tiempo, el equipo continúa negándose a entrar al hielo, el Árbitro dará el partido por suspendido en beneficio del equipo no infractor e informará a las Autoridades Competentes inmediatamente después del partido. En consecuencia, debido a que el CG PUIGCERDÀ decidió negarse a entrar nuevamente en el hielo, el Árbitro principal del encuentro aplicó la reglamentación vigente (Regla de Juego 567 (c)) y dio por suspendido el partido, en beneficio del equipo no infractor. Debido a esta incomparecencia sobrevenida del CG PUIGCERDÀ, debe darse por perdido el encuentro al club infractor – CLUB GEL PUIGCERDÀ- y se declara como vencedor al club ARAMON CH JACA, con el resultado de 5 a 0 a su favor, de acuerdo con la normativa aplicable al caso con carácter general.
Por todo lo cual, este Juez Único de la Federación Española de Deportes de Hielo dicta el siguiente
FALLO Declarar vencedor de la Final de la Copa Federación 2009-2010 de Hockey Hielo, al ARAMON CH JACA, con el resultado de 5 a 0 a su favor, con las consecuencias deportivas que ello comporta. Notificar de forma indubitada al ARAMON CH JACA y al CG PUIGCERDÀ esta resolución. Contra esta Resolución, conforme a lo establecido en el artículo 60 del Reglamento de Disciplina Deportiva de la FEDH, podrá interponerse recurso en el plazo de QUINCE DÍAS HÁBILES, desde su notificación, ante el Comité de Apelación de esta Federación.
Barcelona, a 8 de enero de 2010
Marcos de Robles Abogado Juez Único FEDERACION ESPAÑOLA DE DEPORTES DE HIELO
Documents Similar To Resolución Juez ünico F E D H 04 - FINAL COPA FEDERACION 2010
Scribdwardo
More From contralatanca
Natural Skin DetoxUploaded by sam
basico automotriz 6Uploaded by fermel
Cho Proteo o RcoohUploaded by JOSE LUIS HUAMANI REYNA
Segemtancio de MercadoUploaded by Erick Gómez
tesis118.pdfUploaded by Julián Castro

References: Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución

 artículo 1
 artículo 567
 artículo 70
 artículo 1
 artículo 60
 Resolución