Source: https://www.scribd.com/document/219845751/RESOLUCION-DE-INICIO-DE-PROCEDIMIENTO-NUEVO-2012-doc
Timestamp: 2018-10-22 16:34:45+00:00

Document:
RESOLUCION DE INICIO DE PROCEDIMIENTO NUEVO 2012.d...
Ley de La PNP y Otros
date-57c0e006dbebf5.06274052.pdf
INSPECTORÍA REGIONAL APURÍMAC
Expediente N°. : 048-03-2011.
: SO3. PNP Paúl CAVERO ALARCON
048-2011-IGPNP-DIRINDES/IRAPURIMAC-Sec del 07MAR-2011, adjunto la Nota Informativa Nº 44 y 44-BXVI-DIRTEPOL-APU/COMIS-CURAH del 13FEB2011, mediante el cual se da
cuenta sobre la presunta conducta funcional indebida, en la que se encontraría
incurso el SO3. PNP. Paúl CAVERO ALARCON.
PRIMERO.- Que el Artículo 168° de la Constitución Política del
Perú señala: “Que las Leyes y los Reglamentos respectivos determinan la
organización, las funciones, las especialidades, la preparación y el
empleo norman la disciplina de las Fuerzas Armadas y de la Policía
Nacional del Perú”; La Ley N° 29356, Ley de Régimen Disciplinario de la
Policía Nacional del Perú, es norma que tiene como objeto establecer las
cumplimiento de sus funciones, constituye un régimen especial para mantener
la disciplina policial; en ese sentido el artículo 45° de la acotada norma
prescribe: “La Inspectoría General de la Policía Nacional del Perú y las
Inspectorías Descentralizadas son titulares de la investigación
disposiciones contenidas en la presente Ley”.- SEGUNDO.- Que, el
numeral 3 del Artículo 54° de la Ley N° 29356, Ley de Régimen Disciplinario de
la Policía Nacional del Perú, precisa “en el caso de infracciones graves o
muy graves, el procedimiento disciplinario se inicia con la notificación al
presunto infractor para que efectúe sus descargos. Esta es formulada por
el Órgano Investigación y Decisión”; la misma que es concordante con el
Artículo 74° de la Ley de Régimen Disciplinario de la PNP. TERCERO.- Que,
el Artículo 61°.1. de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo
General establece que: “La competencia de las entidades tiene su fuente
en la Constitución y en la Ley…”, en concordancia con el Artículo 63° del
mismo cuerpo legal que establece el carácter inalienable de la competencia
administrativa. CUARTO.- Que, el Artículo 59°.1.4. de la Ley N° 27444, Ley del
comparecencia de los administrados, señalándose entre otros, el día y hora
para que rinda su manifestación que no puede ser antes del tercer día de
recibida la notificación y el apercibimiento en caso de inasistencia al
requerimiento, en concordancia con el Artículo 60° de la Ley 29356, Ley de
Régimen Disciplinario de la PNP que regula los derechos del presunto infractor.
QUINTO.- Que, del documento de vistos se tiene que e l SO3. PNP Paúl
Curahuasi, habría faltado a su centro de labores en la Comisaría PNP Curahuasi
razonable de la presunta comisión de Infracción Grave tipificada en la Tabla de
Infracciones y Sanciones Graves Cod. G-15, de la Ley Nº. 29356 – Ley
Procedimiento Administrativo Disciplinario contra el SO3 PNP Paúl CAVERO
ALARCON, por la presunta comisión de Infracción Grave descrita en el quinto
ARTÍCULO SEGUNDO: NOTIFICAR el presente Auto
instaurado contra el administrado, debiendo rendir su manifestación de
descargo, ante esta Inspectoría Regional PNP Apurímac, ubicado en el Jr.
Apurímac Nro.113 – Abancay, señalándose el tercer día de notificado a
horas 09.00, teniendo derecho de asistir con el abogado de su libre elección,
bajo el apercibimiento de levantar el Acta correspondiente y aplicar la sanción
por Infracción Leve tipificada en el Anexo I, Tabla de Infracciones y Sanciones
Leves, Código L-24 de la Ley N° 29356, Ley de Régimen Disciplinario de la
Policía Nacional del Perú, adjuntándose la respectiva constancia de notificación
ARTICULO TERCERO: Practíquese las demás diligencias de ley
para el esclarecimiento de los hechos dentro del término de Ley. Notifíquese y
Expediente N°. : 232-09-2012.
: SOT1 PNP José HUANCA ANDRADE
de Vladimiro MURILLO PALOMINO, en contra del SOT1 PNP José HUANCA
ANDRADE, por incumplimiento de deuda económica contraída.
administrativa. CUARTO.- Que, el Artículo 234°. Inciso 4. de la Ley N° 27444,
Ley del Procedimiento Administrativo General, establece “Otorgar al
administrado un plazo de cinco días para formular sus alegaciones y utilizar los
medios de defensa admitidos por el ordenamiento jurídico conforme al numeral
162.2 del Artículo 162º, aunque la abstención del ejercicio de este derecho
pueda considerarse elemento de juicio en contrario a su situación. QUINTO.Que, el Artículo 235°. Inciso 3. de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General indica “decidida la iniciación del procedimiento
notificación de cargo al posible sancionado, la que debe contener los datos a
que se refiere el numeral 3 del artículo precedente para que presente sus
descargos por escrito en un plazo que no podrá ser inferior a cinco días hábiles
contados a partir de la fecha de notificación y el apercibimiento en caso de
inasistencia al requerimiento, en concordancia con el Artículo 60° de la Ley
29356, Ley de Régimen Disciplinario de la PNP que regula los derechos del
presunto infractor. SEXTO.- El SOT1 PNP José HUANCA ANDRADE,
perteneciente a la XVI-DIRTEPOL-Apurímac, en el mes de noviembre del 2011,
contrajo deuda económica ascendiente a la suma de CUATROCIENTOS
nuevos soles (300.00 NS), que debía ser cancelado a fines del mes de enero
del 2012, de dicho hecho el recurrente presenta una copia xerográfica del
crédito solicitado,
compromiso económico que a la fecha no ha sido
quejara ante éste Órgano de Control; motivo por el cual existen indicios
razonables en la que el SOT1. PNP José HUANCA ANDRADE, se encuentra
incurso en la presunta comisión de Infracción Grave, tipificada en la Tabla de
Infracciones y Sanciones con el código (G-65), prevista en la Ley Nro. 29356
de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, donde prescribe:
“Contraer compromisos económicos y no cancelarlos, o afectar al personal
de la Policía Nacional del Perú que actúe como garante”.
Procedimiento Administrativo Disciplinario contra el SOT1. PNP José
HUANCA ANDRADE, por la presunta comisión de Infracción Grave descrita en
Apurímac Nro.113 – Abancay, señalándose después del quinto día hábil de
de asistir con el abogado de su libre elección, bajo el apercibimiento en caso de
inasistencia de levantar el Acta correspondiente y aplicar la sanción por
Infracción Leve tipificada en el Anexo I, Tabla de Infracciones y Sanciones
las funciones. constituye un régimen especial para mantener la disciplina policial. adjunto la Nota Informativa Nº 44 y 44-BXVI-DIRTEPOL-APU/COMIS-CURAH del 13FEB2011.SEGUNDO. de la Ley N° 27444. TERCERO. Administrado Asunto : SO3..1.Que. Ley del Procedimiento Administrativo General establece que: “La competencia de las entidades tiene su fuente en la Constitución y en la Ley…”. PNP Paúl CAVERO ALARCON : Procedimiento Administrativo Disciplinario. regular y sancionar las infracciones en que incurre el personal de la PNP en cumplimiento de sus funciones. CONSIDERANDO: PRIMERO. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. : 048-03-2011. el Artículo 61°. es norma que tiene como objeto establecer las normas y procedimientos disciplinarios destinados a prevenir.EQ.01 Expediente N°.. Abancay..001-2011-IGPNP-DIRINDES-IRAPURIMAC/OID. que se ejerce de oficio. el procedimiento disciplinario se inicia con la notificación al presunto infractor para que efectúe sus descargos. precisa “en el caso de infracciones graves o muy graves. las especialidades.Que. en estricto cumplimiento de las disposiciones contenidas en la presente Ley”. la misma que es concordante con el Artículo 74° de la Ley de Régimen Disciplinario de la PNP.INSPECTORÍA GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ INSPECTORÍA REGIONAL APURÍMAC AUTO RESOLUTIVO Nro. PNP. en ese sentido el artículo 45° de la acotada norma prescribe: “La Inspectoría General de la Policía Nacional del Perú y las Inspectorías Descentralizadas son titulares de la investigación disciplinaria. mediante el cual se da cuenta sobre la presunta conducta funcional indebida.. el numeral 3 del Artículo 54° de la Ley N° 29356. La Ley N° 29356.Que el Artículo 168° de la Constitución Política del Perú señala: “Que las Leyes y los Reglamentos respectivos determinan la organización. Paúl CAVERO ALARCON. en concordancia con el Artículo 63° del mismo cuerpo legal que establece el carácter inalienable de la competencia . en la que se encontraría incurso el SO3. la preparación y el empleo norman la disciplina de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú”. VISTO: El Decreto N° 048-2011-IGPNP-DIRINDES/IRAPURIMAC-Sec del 07MAR-2011. Esta es formulada por el Órgano Investigación y Decisión”. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú.
Ley del Procedimiento Administrativo General. señalándose entre otros.4. el Inicio Procedimiento Administrativo Disciplinario contra el SO3 PNP Paúl CAVERO ALARCON.00 horas del 10FEB hasta la las 13. PNP Paúl CAVERO ALARCON. Apurímac Nro. el día y hora para que rinda su manifestación que no puede ser antes del tercer día de recibida la notificación y el apercibimiento en caso de inasistencia al requerimiento. establece las formalidades de la comparecencia de los administrados.Que. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. señalándose el tercer día de notificado a horas 09. de la Ley Nº. Ley de Régimen Disciplinario de la PNP que regula los derechos del presunto infractor. por la presunta comisión de Infracción Grave descrita en el quinto considerando. Se advierte en autos que en la presente etapa procedimental. existe indicio razonable de la presunta comisión de Infracción Grave tipificada en la Tabla de Infracciones y Sanciones Graves Cod. ARTICULO TERCERO: Practíquese las demás diligencias de ley para el esclarecimiento de los hechos dentro del término de Ley.00 horas del 13FEB2011. en concordancia con el Artículo 60° de la Ley 29356.113 – Abancay. 29356 – Ley Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. habría faltado a su centro de labores en la Comisaría PNP Curahuasi desde las 08. instaurado contra el administrado.administrativa. perteneciente a la XVI-DIRTEPOL-PNP-APURIMAC/Com. Curahuasi.. del documento de vistos se tiene que e l SO3. Código L-24 de la Ley N° 29356. teniendo derecho de asistir con el abogado de su libre elección. Notifíquese y hágase saber. CUARTO. de la Ley N° 27444. . G-15.00. el Artículo 59°.Que. adjuntándose la respectiva constancia de notificación para ser anexados al principal. debiendo rendir su manifestación de descargo. SE RESUELVE: ARTICULO PRIMERO: AVOCARSE y APERTURAR. Tabla de Infracciones y Sanciones Leves.1. bajo el apercibimiento de levantar el Acta correspondiente y aplicar la sanción por Infracción Leve tipificada en el Anexo I. ARTÍCULO SEGUNDO: NOTIFICAR el presente Auto Resolutivo de Inicio de Procedimiento Administrativo Disciplinario. QUINTO. ubicado en el Jr.. ante esta Inspectoría Regional PNP Apurímac.
en estricto cumplimiento de las disposiciones contenidas en la presente Ley”. 29 de febrero del 2012 VISTO: El Decreto N° 200-2011-IGPNP-DIRINDES/IRAPURIMAC-Sec del 01NOV2011. las funciones.. CONSIDERANDO: PRIMERO. mediante el cual se da cuenta sobre la presunta conducta funcional indebida. que se ejerce de oficio. la misma que es concordante con el Artículo 74° de la Ley de Régimen Disciplinario de la PNP. Esta es formulada por el Órgano Investigación y Decisión”. Abancay.A PIE. adjunto la Nota Informativa Nº 298 y 298-AXVI-DIRTEPOL-APU/AND-PAT. es norma que tiene como objeto establecer las normas y procedimientos disciplinarios destinados a prevenir. : 200-11-2011. en la que se encontraría incurso el SO3. el numeral 3 del Artículo 54° de la Ley N° 29356.Que. PNP. La Ley N° 29356. regular y sancionar las infracciones en que incurre el personal de la PNP en cumplimiento de sus funciones.. PNP Oliver ORTIZ OBREGON Asunto : Procedimento Administrativo Disciplinario. precisa “en el caso de infracciones graves o muy graves.INSPECTORÍA GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ INSPECTORÍA REGIONAL APURÍMAC AUTO RESOLUTIVO Nro. Oliver ORTIZ OBREGON. la preparación y el empleo norman la disciplina de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú”.EQ.Que.SEGUNDO.. en ese sentido el artículo 45° de la acotada norma prescribe: “La Inspectoría General de la Policía Nacional del Perú y las Inspectorías Descentralizadas son titulares de la investigación disciplinaria. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. constituye un régimen especial para mantener la disciplina policial. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. el procedimiento disciplinario se inicia con la notificación al presunto infractor para que efectúe sus descargos. .001-2012-IGPNP-DIRINDES-IRAPURIMAC/OID. del 25OCT2011.Que el Artículo 168° de la Constitución Política del Perú señala: “Que las Leyes y los Reglamentos respectivos determinan la organización. Administrado : SO3.03 Expediente N°. TERCERO. las especialidades..
de la Ley N° 27444. ARTÍCULO SEGUNDO: NOTIFICAR el presente Auto Resolutivo de Inicio de Procedimiento Administrativo Disciplinario. Ley del Procedimiento Administrativo General indica “decidida la iniciación del procedimiento sancionador. adjuntándose la respectiva constancia de notificación para ser anexados al principal. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú.Que. Inciso 4.2 del Artículo 162º. Inciso 3. ubicado en el Jr. Ley de Régimen Disciplinario de la PNP que regula los derechos del presunto infractor. establece “Otorgar al administrado un plazo de cinco días para formular sus alegaciones y utilizar los medios de defensa admitidos por el ordenamiento jurídico conforme al numeral 162. debiendo rendir su manifestación de descargo. teniendo derecho de asistir con el abogado de su libre elección. de la Ley N° 27444. existe indicio razonable de la presunta comisión de Infracción Grave tipificada en la Tabla de Infracciones y Sanciones Graves Cod. El día 25OCT2011 a horas 20. del documento de vistos se tiene que e l SO3. SE RESUELVE: ARTICULO PRIMERO: AVOCARSE y APERTURAR. instaurado contra el administrado. CUARTO. PNP luís De La Vega Cancharis uniformado y con aliento alcohólico. Se habría presentado ante el Alfz. Tabla de Infracciones y Sanciones Leves.00. Ley del Procedimiento Administrativo General establece que: “La competencia de las entidades tiene su fuente en la Constitución y en la Ley…”..30 Aprox. Se advierte en autos que en la presente etapa procedimental.Que. de la Ley Nº. Ley del Procedimiento Administrativo General. SEXTO. el Artículo 234°. QUINTO.113 – Abancay. el Inicio Procedimiento Administrativo Disciplinario contra el SO3 PNP Oliver ORTIZ OBREGON. en concordancia con el Artículo 63° del mismo cuerpo legal que establece el carácter inalienable de la competencia administrativa. en concordancia con el Artículo 60° de la Ley 29356. perteneciente a la XVI-DIRTEPOL-PNPAPURIMAC.. Código L-24 de la Ley N° 29356.1. PNP Oliver ORTIZ OBREGON. 29356 – Ley Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú.Que.el Artículo 61°. el Artículo 235°. la autoridad instructora del procedimiento formula la respectiva notificación de cargo al posible sancionado. de la Ley N° 27444. aunque la abstención del ejercicio de este derecho pueda considerarse elemento de juicio en contrario a su situación. la que debe contener los datos a que se refiere el numeral 3 del artículo precedente para que presente sus descargos por escrito en un plazo que no podrá ser inferior a cinco días hábiles contados a partir de la fecha de notificación y el apercibimiento en caso de inasistencia al requerimiento. por la presunta comisión de Infracción Grave descrita en el quinto considerando. Apurímac Nro. . G-27. señalándose después del quinto día hábil de haber recibido el presente auto resolutivo a horas 09. bajo el apercibimiento en caso de inasistencia de levantar el Acta correspondiente y aplicar la sanción por Infracción Leve tipificada en el Anexo I. ante esta Inspectoría Regional PNP Apurímac.
Notifíquese y hágase saber.ARTICULO TERCERO: Practíquese las demás diligencias de ley para el esclarecimiento de los hechos dentro del término de Ley. .
en ese sentido el artículo 45° de la acotada norma prescribe: “La Inspectoría General de la Policía Nacional del Perú y las Inspectorías Descentralizadas son titulares de la investigación disciplinaria. la preparación y el empleo norman la disciplina de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú”. en estricto cumplimiento de las disposiciones contenidas en la presente Ley”. : 201-11-2011. precisa “en el caso de infracciones graves o muy graves. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. constituye un régimen especial para mantener la disciplina policial.001-2012-IGPNP-DIRINDES-IRAPURIMAC/OID.1. es norma que tiene como objeto establecer las normas y procedimientos disciplinarios destinados a prevenir.Que. PNP Ruben SECCE LOA Asunto : Procedimento Administrativo Disciplinario. Administrado : SO3.INSPECTORÍA GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ INSPECTORÍA REGIONAL APURÍMAC AUTO RESOLUTIVO Nro.Que. adjunto la Nota Informativa Nº 298 -XVIDIRTEPOL-APU/DIVPOL-AND. PNP.03 Expediente N°. Abancay. y Oficio 1830-2011-XVIDIRTEPOL-APURIMAC/OFAD-UNIRREHUM(2). TERCERO. La Ley N° 29356. mediante el cual se da cuenta sobre la presunta conducta funcional indebida.. Esta es formulada por el Órgano Investigación y Decisión”.Que el Artículo 168° de la Constitución Política del Perú señala: “Que las Leyes y los Reglamentos respectivos determinan la organización. el procedimiento disciplinario se inicia con la notificación al presunto infractor para que efectúe sus descargos. del 25OCT2011.EQ.SEGUNDO.. CONSIDERANDO: PRIMERO. Ruben SECCE LOA. las especialidades. el Artículo 61°. el numeral 3 del Artículo 54° de la Ley N° 29356.. regular y sancionar las infracciones en que incurre el personal de la PNP en cumplimiento de sus funciones. 28 de febrero del 2012 VISTO: El Decreto N° 201-2011-IGPNP-DIRINDES/IRAPURIMAC-Sec del 01NOV2011. Ley del Procedimiento Administrativo . las funciones. la misma que es concordante con el Artículo 74° de la Ley de Régimen Disciplinario de la PNP. de la Ley N° 27444. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú.. que se ejerce de oficio. en la que se encontraría incurso el SO3.
Código L-24 de la Ley N° 29356. de la Ley N° 27444. la que debe contener los datos a que se refiere el numeral 3 del artículo precedente para que presente sus descargos por escrito en un plazo que no podrá ser inferior a cinco días hábiles contados a partir de la fecha de notificación y el apercibimiento en caso de inasistencia al requerimiento. existe indicio razonable de la presunta comisión de Infracción Grave tipificada en la Tabla de Infracciones y Sanciones Graves Cod. en concordancia con el Artículo 60° de la Ley 29356. QUINTO. señalándose después del quinto día hábil de haber recibido el presente auto resolutivo a horas 09. SE RESUELVE: ARTICULO PRIMERO: AVOCARSE y APERTURAR. 29356 – Ley Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. Se advierte en autos que en la presente etapa procedimental. instaurado contra el administrado. Apurímac Nro.General establece que: “La competencia de las entidades tiene su fuente en la Constitución y en la Ley…”. por la presunta comisión de Infracción Grave descrita en el sexto considerando. bajo el apercibimiento en caso de inasistencia de levantar el Acta correspondiente y aplicar la sanción por Infracción Leve tipificada en el Anexo I.113 – Abancay.Que. Ley del Procedimiento Administrativo General.Que. la autoridad instructora del procedimiento formula la respectiva notificación de cargo al posible sancionado. de la Ley N° 27444.2 del Artículo 162º. SEXTO. Ley del Procedimiento Administrativo General indica “decidida la iniciación del procedimiento sancionador. del documento de vistos se tiene que el día 25OCT2011 a horas 03.00. ante esta Inspectoría Regional PNP Apurímac. ARTÍCULO SEGUNDO: NOTIFICAR el presente Auto Resolutivo de Inicio de Procedimiento Administrativo Disciplinario. . aunque la abstención del ejercicio de este derecho pueda considerarse elemento de juicio en contrario a su situación.30 Aprox. teniendo derecho de asistir con el abogado de su libre elección. Inciso 3.. adjuntándose la respectiva constancia de notificación para ser anexados al principal. Inciso 4. perteneciente a la XVI-DIRTEPOL-PNP-APURIMAC. establece “Otorgar al administrado un plazo de cinco días para formular sus alegaciones y utilizar los medios de defensa admitidos por el ordenamiento jurídico conforme al numeral 162. CUARTO. G-50. en concordancia con el Artículo 63° del mismo cuerpo legal que establece el carácter inalienable de la competencia administrativa. se habría fugado el interno Jorge PUMASONCCO LOAYZA (44) de las instalaciones del Hospital de Andahuaylas el mismo que se encontraba custodiado por que el SO3. el Artículo 234°.. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. debiendo rendir su manifestación de descargo.Que. Ley de Régimen Disciplinario de la PNP que regula los derechos del presunto infractor. de la Ley Nº. Tabla de Infracciones y Sanciones Leves. el Inicio Procedimiento Administrativo Disciplinario contra el SO3 PNP Ruben SECCE LOA. ubicado en el Jr. el Artículo 235°. PNP Rubén SECCE LOA.
. Notifíquese y hágase saber.ARTICULO TERCERO: Practíquese las demás diligencias de ley para el esclarecimiento de los hechos dentro del término de Ley.
03 Expediente N°.EQ. el procedimiento disciplinario se inicia con la notificación al presunto infractor para que efectúe sus descargos.Que..Que el Artículo 168° de la Constitución Política del Perú señala: “Que las Leyes y los Reglamentos respectivos determinan la organización. Iván Hítalo MAMANI CHOQUE. mediante el cual se da cuenta sobre la presunta conducta funcional indebida. precisa “en el caso de infracciones graves o muy graves. regular y sancionar las infracciones en que incurre el personal de la PNP en cumplimiento de sus funciones. Abancay. Esta es formulada por .001-2012-IGPNP-DIRINDES-IRAPURIMAC/OID. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. Administrado : SO2. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. en la que se encontraría incurso el SO2. : 102-04-2012. Del 28MAR2012. las especialidades. constituye un régimen especial para mantener la disciplina policial. es norma que tiene como objeto establecer las normas y procedimientos disciplinarios destinados a prevenir. el numeral 3 del Artículo 54° de la Ley N° 29356.. CONSIDERANDO: PRIMERO. adjunto la Nota Informativa Nº 088-B-XVIDIRTEPOL-APU/CEOPOL. la preparación y el empleo norman la disciplina de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú”. PNP.INSPECTORÍA GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ INSPECTORÍA REGIONAL APURÍMAC AUTO RESOLUTIVO Nro. 18 de Junio del 2012 VISTO: El Decreto N° 102-2012-IGPNP-DIRINDES/IRAPURIMAC-Sec del 28MAR2012.. que se ejerce de oficio.SEGUNDO. PNP Ivan Hitalo MAMANI CHOQUE Asunto : Procedimento Administrativo Disciplinario. en estricto cumplimiento de las disposiciones contenidas en la presente Ley”. en ese sentido el artículo 45° de la acotada norma prescribe: “La Inspectoría General de la Policía Nacional del Perú y las Inspectorías Descentralizadas son titulares de la investigación disciplinaria. La Ley N° 29356. las funciones.
Ley del Procedimiento Administrativo General. CUARTO. TERCERO. G-42. la autoridad instructora del procedimiento formula la respectiva notificación de cargo al posible sancionado.Que. ante esta Inspectoría Regional PNP Apurímac. Tabla de Infracciones y Sanciones Leves. Ley de Régimen Disciplinario de la . en concordancia con el Artículo 60° de la Ley 29356. en la segunda cuadra de la Av. Ley del Procedimiento Administrativo General establece que: “La competencia de las entidades tiene su fuente en la Constitución y en la Ley…”.2 del Artículo 162º. de la Ley N° 27444. SEXTO.Que. de la Ley Nº. la que debe contener los datos a que se refiere el numeral 3 del artículo precedente para que presente sus descargos por escrito en un plazo que no podrá ser inferior a cinco días hábiles contados a partir de la fecha de notificación y el apercibimiento en caso de inasistencia al requerimiento. existe indicio razonable de la presunta comisión de Infracción Grave tipificada en la Tabla de Infracciones y Sanciones Graves Cod. por la presunta comisión de Infracción Grave descrita en el sexto considerando.Que. del documento de vistos se tiene que el día 28MAR2012 a horas 17. señalándose después del quinto día hábil de haber recibido el presente auto resolutivo a horas 09. la misma que es concordante con el Artículo 74° de la Ley de Régimen Disciplinario de la PNP. ubicado en el Jr. 29356 – Ley Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú.el Órgano Investigación y Decisión”. establece “Otorgar al administrado un plazo de cinco días para formular sus alegaciones y utilizar los medios de defensa admitidos por el ordenamiento jurídico conforme al numeral 162. el Artículo 234°. QUINTO. el Artículo 235°.1. que dicho efectivo policial pertenece a la XVI-DIRTEPOL-PNP-APURIMAC.. Se advierte en autos que en la presente etapa procedimental. conducido por el SO2 PNP Iván Hítalo MAMANI CHOQUE. Ley de Régimen Disciplinario de la PNP que regula los derechos del presunto infractor. se suscitó el accidente de tránsito (atropello). debiendo rendir su manifestación de descargo. de la Ley N° 27444. en concordancia con el Artículo 63° del mismo cuerpo legal que establece el carácter inalienable de la competencia administrativa. instaurado contra el administrado. Código L-24 de la Ley N° 29356. PerúAndahuaylas. aunque la abstención del ejercicio de este derecho pueda considerarse elemento de juicio en contrario a su situación.Que. el Artículo 61°. por el vehículo menor motocicleta de placa PL-7826. Inciso 4.113 – Abancay.. en agravio de la menor Guísela CCASANI VARGAS (14). Inciso 3. el Inicio Procedimiento Administrativo Disciplinario contra el SO2 PNP Iván Hítalo MAMANI CHOQUE. Apurímac Nro. Ley del Procedimiento Administrativo General indica “decidida la iniciación del procedimiento sancionador. de la Ley N° 27444. bajo el apercibimiento en caso de inasistencia de levantar el Acta correspondiente y aplicar la sanción por Infracción Leve tipificada en el Anexo I. teniendo derecho de asistir con el abogado de su libre elección. ARTÍCULO SEGUNDO: NOTIFICAR el presente Auto Resolutivo de Inicio de Procedimiento Administrativo Disciplinario.00. SE RESUELVE: ARTICULO PRIMERO: AVOCARSE y APERTURAR..50 Aprox.
Policía Nacional del Perú. ARTICULO TERCERO: Practíquese las demás diligencias de ley para el esclarecimiento de los hechos dentro del término de Ley. Notifíquese y hágase saber. . adjuntándose la respectiva constancia de notificación para ser anexados al principal.
adjunto el Oficio Nº 496-2012-REGSAL-PNP-APURIMAC-AB. 185-2012 y 218-2012-IGPNPDIRINDES/IR-APURIMAC-Sec del 04JUL2012 y 06AGO2012 respectivamente. regular y sancionar las infracciones en que incurre el personal de la PNP en cumplimiento de sus funciones. en la que se encontraría incurso el SO2 PNP Wilmer CAMPOS MERINO.. las especialidades.Mediante los cuales dan cuenta sobre la presunta conducta funcional indebida.APU de fecha 02JUL2012 y Oficio Nº 562-2012-REGSAL-PNP-APURIMAC-ABANCAY.03 Expediente N°. en ese sentido el artículo 45° de la acotada norma prescribe: “La Inspectoría General de la Policía Nacional del Perú y las Inspectorías Descentralizadas son titulares de la investigación disciplinaria. Nota Informativa Nº 182-2012-REGSAL-PNP-XVI-DTP-APU/sec de fecha 30JUN2012. en estricto cumplimiento de las disposiciones contenidas en la presente Ley”.. CONSIDERANDO: PRIMERO. PNP Wilmer CAMPOS MERINO Asunto : Procedimento Administrativo Disciplinario.SEGUNDO.Que..INSPECTORÍA GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ INSPECTORÍA REGIONAL APURÍMAC AUTO RESOLUTIVO Nro. constituye un régimen especial para mantener la disciplina policial.Que el Artículo 168° de la Constitución Política del Perú señala: “Que las Leyes y los Reglamentos respectivos determinan la organización. que se ejerce de oficio. el numeral 3 del Artículo 54° de la Ley N° 29356. Parte S/N-2012-REGSAL-XVI-DTP. Abancay. las funciones. Administrado : SO2.. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. : 185-07-2012 y 218-08-2012. la preparación y el empleo norman la disciplina de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú”. precisa “en el caso de infracciones graves o . es norma que tiene como objeto establecer las normas y procedimientos disciplinarios destinados a prevenir. por la inasistencia al centro de trabajo y daños del vehículo policial de placa EUB-342 (Ambulancia). 14 de Agosto del 2012 VISTO: Los Decretos Nros. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú.001-2012-IGPNP-DIRINDES-IRAPURIMAC/EQInv. La Ley N° 29356.del 02JUL2012. (Acumulados).
Esta es formulada por el Órgano Investigación y Decisión”. aunque la abstención del ejercicio de este derecho pueda considerarse elemento de juicio en contrario a su situación.1. TERCERO. el procedimiento disciplinario se inicia con la notificación al presunto infractor para que efectúe sus descargos. . expedida por el Mayor PNP Marco RAMIREZ FALCON. la autoridad instructora del procedimiento formula la respectiva notificación de cargo al posible sancionado. el Artículo 235°. G-7. SEXTO. del documento de vistos se tiene que el día 30JUN2012. por la presunta comisión de Infracción Grave descrita en el sexto considerando. Capitán OBST. el Inicio Procedimiento Administrativo Disciplinario contra el SO2 PNP Wilmer CAMPOS MERINO.muy graves.. Ley de Régimen Disciplinario de la PNP que regula los derechos del presunto infractor. 29356 – Ley Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú.. QUINTO. Ley del Procedimiento Administrativo General establece que: “La competencia de las entidades tiene su fuente en la Constitución y en la Ley…”. constatando daños en el vehículo policial de placa EUB-342 (Ambulancia). Inciso 4. Inciso 3. Ley del Procedimiento Administrativo General indica “decidida la iniciación del procedimiento sancionador.Que.2 del Artículo 162º. en donde participaron el Comandante SPNP Manuel HUANCO ASTOQUILCA.Que. señalando que se encuentra fractura bilateral de la máscara en el espejo retrovisor y roto la mica del foco intermitente que se encuentra en el retrovisor espejo tapados y disimulados con cinta adhesiva reflectiva . la misma que es concordante con el Artículo 74° de la Ley de Régimen Disciplinario de la PNP. el Artículo 61°. en concordancia con el Artículo 60° de la Ley 29356. Se advierte en autos que en la presente etapa procedimental.30 se realizó el acta de Constatación . a horas 09. de la Ley N° 27444. Jefe de la DIVPOLTRAN-DIAT – ABANCAY de fecha 31JUL2012. establece “Otorgar al administrado un plazo de cinco días para formular sus alegaciones y utilizar los medios de defensa admitidos por el ordenamiento jurídico conforme al numeral 162. donde describe que el vehículo policial en mención tiene varios daños. así como se recabo el Certificado policial de Peritaje técnico Mecánico de constatación de daños materiales en vehículos motorizados por accidente de Tránsito con Registro Nº 075. la que debe contener los datos a que se refiere el numeral 3 del artículo precedente para que presente sus descargos por escrito en un plazo que no podrá ser inferior a cinco días hábiles contados a partir de la fecha de notificación y el apercibimiento en caso de inasistencia al requerimiento.PNP Elizabeth CABELLO POSTIGO. Ley del Procedimiento Administrativo General. SE RESUELVE: ARTICULO PRIMERO: AVOCARSE y APERTURAR. CUARTO. SOS PNP Timoteo SEGUNDO HOYOS y SO3 PNP Luis CHACON BASTIDAS. existe indicio razonable de la presunta comisión de Infracción Grave tipificada en la Tabla de Infracciones y Sanciones Graves Cod. de la Ley N° 27444.Que. de la Ley Nº.. el Artículo 234°. cabe señalar que el SO2 PNP Wilmer CAMPOS MERINO se encontraba designado como conductor del mismo. en concordancia con el Artículo 63° del mismo cuerpo legal que establece el carácter inalienable de la competencia administrativa. de la Ley N° 27444.Que.
ARTICULO TERCERO: Practíquese las demás diligencias de ley para el esclarecimiento de los hechos dentro del término de Ley. Apurímac Nro. Tabla de Infracciones y Sanciones Leves. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. debiendo rendir su manifestación de descargo. ubicado en el Jr. instaurado contra el administrado.00. Código L-24 de la Ley N° 29356. señalándose después del quinto día hábil de haber recibido el presente auto resolutivo a horas 09. . teniendo derecho de asistir con el abogado de su libre elección.ARTÍCULO SEGUNDO: NOTIFICAR el presente Auto Resolutivo de Inicio de Procedimiento Administrativo Disciplinario. Notifíquese y hágase saber.113 – Abancay. bajo el apercibimiento en caso de inasistencia de levantar el Acta correspondiente y aplicar la sanción por Infracción Leve tipificada en el Anexo I. adjuntándose la respectiva constancia de notificación para ser anexados al principal. ante esta Inspectoría Regional PNP Apurímac.
PNP .. adjunto el Oficio Nº 496-2012-REGSAL-PNP-APURIMAC-AB. 0012012 . al relevarse con dicho vehículo el SO1 PNP David SOSA TORRES con el SO3 PNP Luis Lizandro CHACON BASTIDAS. en ese sentido el artículo 45° de la acotada norma . 185-2012 y 218-2012-IGPNPDIRINDES/IR-APURIMAC-Sec del 04JUL2012 y 06AGO2012 respectivamente. Administrado : SO3.Mediante los cuales dan cuenta sobre la presunta conducta funcional indebida. por la inasistencia al centro de trabajo y daños del vehículo policial de placa EUB-342 (Ambulancia). Oficio Nº 562-2012-REGSAL-PNP-APURIMAC-ABANCAY y Parte Nro. El 30JUL2012. regular y sancionar las infracciones en que incurre el personal de la PNP en cumplimiento de sus funciones.INSPECTORÍA GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ INSPECTORÍA REGIONAL APURÍMAC AUTO RESOLUTIVO Nro.Que el Artículo 168° de la Constitución Política del Perú señala: “Que las Leyes y los Reglamentos respectivos determinan la organización. La Ley N° 29356.002-2012-IGPNP-DIRINDES-IRAPURIMAC/EQInv.del 02JUL2012. las funciones. las especialidades. es norma que tiene como objeto establecer las normas y procedimientos disciplinarios destinados a prevenir. en la que se encontraría incurso el SO2 PNP Wilmer CAMPOS MERINO. : 185-07-2012 y 218-08-2012. Parte S/N-2012-REGSAL-XVI-DTP. la preparación y el empleo norman la disciplina de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú”. Así como también dan cuenta sobre las novedades encontradas en el vehículo ambulancia de placa EUB342. 20 de Octubre del 2012 VISTO: Los Decretos Nros. Nota Informativa Nº 182-2012-REGSAL-PNP-XVI-DTP-APU/ sec de fecha 30JUN2012. constituye un régimen especial para mantener la disciplina policial.REGSAL .03 Expediente N°.APU de fecha 02JUL2012. (Acumulados). PNP Luís Lizandro CHACON BASTIDAS Asunto : Procedimento Administrativo Disciplinario. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú.ABANCAY / TRANSPORTES de fecha 30JUL2012.. Abancay. CONSIDERANDO: PRIMERO.
la que debe contener los datos a que se refiere el numeral 3 del artículo precedente para que presente sus descargos por escrito en un plazo que no podrá ser inferior a cinco días hábiles contados a partir de la fecha de notificación y el apercibimiento en caso de inasistencia al requerimiento. a horas 08. CUARTO. Ley del Procedimiento Administrativo General indica “decidida la iniciación del procedimiento sancionador.. partes. el Artículo 234°. QUINTO. sobre las novedades encontradas en el vehículo ambulancia de placa EUB-342. Jefe de la DIVPOLTRAN-DIAT –ABANCAY de fecha 31JUL2012. Esta es formulada por el Órgano Investigación y Decisión”.Que.1. de los documento de vistos se tiene que el día 30JUL2012. expedida por el Mayor PNP Marco RAMIREZ FALCON. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. en el mes de JULIO-2012. Ley del Procedimiento Administrativo General establece que: “La competencia de las entidades tiene su fuente en la Constitución y en la Ley…”. de la Ley Nº. en el cual señala diferentes daños en la carrocería.prescribe: “La Inspectoría General de la Policía Nacional del Perú y las Inspectorías Descentralizadas son titulares de la investigación disciplinaria. G-7.Que. en concordancia con el Artículo 60° de la Ley 29356. al relevarse con el SO3 PNP Luis Lizandro CHACON BASTIDAS.. Ley del Procedimiento Administrativo General. el Artículo 61°.Que. Se advierte en autos que en la presente etapa procedimental. en concordancia con el Artículo 63° del mismo cuerpo legal que establece el carácter inalienable de la competencia administrativa. existe indicio razonable de la presunta comisión de Infracción Grave tipificada en la Tabla de Infracciones y Sanciones Graves Cod.. Inciso 3. SEXTO.30 el SO1 PNP David SOSA TORRES. en estricto cumplimiento de las disposiciones contenidas en la presente Ley”. donde describe que el vehículo policial en mención tiene varios daños. de la Ley N° 27444.. luces y otros.2 del Artículo 162º. que se ejerce de oficio. la autoridad instructora del procedimiento formula la respectiva notificación de cargo al posible sancionado.Que. la misma que es concordante con el Artículo 74° de la Ley de Régimen Disciplinario de la PNP. Inciso 4. da cuenta con Parte Nº 001-2012REGSAL-PNP-ABANCAY/TRANSPORTES.Que. Asimismo se recabo el Certificado policial de Peritaje técnico Mecánico de constatación de daños materiales en vehículos motorizados por accidente de Tránsito con Registro Nº 075. el Artículo 235°. el procedimiento disciplinario se inicia con la notificación al presunto infractor para que efectúe sus descargos. SE RESUELVE: .. de la Ley N° 27444. establece “Otorgar al administrado un plazo de cinco días para formular sus alegaciones y utilizar los medios de defensa admitidos por el ordenamiento jurídico conforme al numeral 162. el numeral 3 del Artículo 54° de la Ley N° 29356. cabe señalar que el SO3 PNP Luis Lizandro CHACON BASTIDAS se encontraba designado como conductor del mismo. aunque la abstención del ejercicio de este derecho pueda considerarse elemento de juicio en contrario a su situación. Ley de Régimen Disciplinario de la PNP que regula los derechos del presunto infractor. precisa “en el caso de infracciones graves o muy graves. 29356 – Ley Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. de la Ley N° 27444. TERCERO.SEGUNDO.
el Inicio Procedimiento Administrativo Disciplinario contra el SO3 PNP Luis Lizandro CHACON BASTIDAS. bajo el apercibimiento en caso de inasistencia de levantar el Acta correspondiente y aplicar la sanción por Infracción Leve tipificada en el Anexo I. por la presunta comisión de Infracción Grave descrita en el sexto considerando.ARTICULO PRIMERO: AVOCARSE y APERTURAR. Tabla de Infracciones y Sanciones Leves. Apurímac Nro. Código L-24 de la Ley N° 29356. teniendo derecho de asistir con el abogado de su libre elección. instaurado contra el administrado. Notifíquese y hágase saber. debiendo rendir su manifestación de descargo. señalándose después del quinto día hábil de haber recibido el presente auto resolutivo a horas 09. ubicado en el Jr. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. adjuntándose la respectiva constancia de notificación para ser anexados al principal. ante esta Inspectoría Regional PNP Apurímac. ARTÍCULO SEGUNDO: NOTIFICAR el presente Auto Resolutivo de Inicio de Procedimiento Administrativo Disciplinario.113 – Abancay. ARTICULO TERCERO: Practíquese las demás diligencias de ley para el esclarecimiento de los hechos dentro del término de Ley.00. .
adjunto la Nota Informativa Nº 197-2012-XVIDIRTEPOL-APU/DIVINCRI-AB/SC de fecha 16JUL2012 y Nota Informativa Nº 198-2012-XVI-DIRTEPOL-APU/DIVINCRI-AB/SC de fecha 17JUL2012 mediante el cual informan sobre la presunta conducta funcional indebida. CONSIDERANDO: PRIMERO.001-2012-IGPNP-DIRINDES-IRAPURIMAC/EQInv. La Ley N° 29356. en la que se encontraría incurso el SO2 PNP Benjamín Justo SALAS GUARDAPUCLLA.03 Expediente N°.Que. que se ejerce de oficio...SEGUNDO. 07 de Agosto del 2012 VISTO: El Decreto N° 197-2012-IGPNP-DIRINDES/IRAPURIMAC-Sec del 17JUL2012. el numeral 3 del Artículo 54° de la Ley N° 29356. PNP Benjamin Justo SALAS GUARDAPUCLLA Asunto : Procedimento Administrativo Disciplinario. el procedimiento disciplinario se inicia con la notificación al . : 197-07-2012. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú.Que el Artículo 168° de la Constitución Política del Perú señala: “Que las Leyes y los Reglamentos respectivos determinan la organización. constituye un régimen especial para mantener la disciplina policial. por la inasistencia a su centro de trabajo los días 15 y 16JUL2012. la preparación y el empleo norman la disciplina de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú”. las especialidades.INSPECTORÍA GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ INSPECTORÍA REGIONAL APURÍMAC AUTO RESOLUTIVO Nro. Administrado : SO2. en estricto cumplimiento de las disposiciones contenidas en la presente Ley”. es norma que tiene como objeto establecer las normas y procedimientos disciplinarios destinados a prevenir. Abancay. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. las funciones. precisa “en el caso de infracciones graves o muy graves. regular y sancionar las infracciones en que incurre el personal de la PNP en cumplimiento de sus funciones.. en ese sentido el artículo 45° de la acotada norma prescribe: “La Inspectoría General de la Policía Nacional del Perú y las Inspectorías Descentralizadas son titulares de la investigación disciplinaria.
10 dela misma fecha se presentó a la División de Investigación Criminal Abancay. instaurado contra el administrado. el Comandante de Guardia de la DIVINCRI-ABANCAY. Apurímac Nro. en concordancia con el Artículo 60° de la Ley 29356.. ARTÍCULO SEGUNDO: NOTIFICAR el presente Auto Resolutivo de Inicio de Procedimiento Administrativo Disciplinario. el Artículo 235°.. QUINTO. SE RESUELVE: ARTICULO PRIMERO: AVOCARSE y APERTURAR. TERCERO. Inciso 4.1. la misma que es concordante con el Artículo 74° de la Ley de Régimen Disciplinario de la PNP. comisiones. CUARTO.00 del 17JUL2012 el mencionado SO2 PNP paso lista en la XVI-DIRTEPOL-APU y posteriormente a horas 08. ubicado en el Jr. permisos. Donde prescribe: “Faltar entre dos (2) y cinco (5) días consecutivos a su centro de labores o no presentarse al termino de sus vacaciones. señalándose después del quinto día hábil de .00 del 15JUL2012.Que.2 del Artículo 162º. G-15. Ley del Procedimiento Administrativo General establece que: “La competencia de las entidades tiene su fuente en la Constitución y en la Ley…”. el Artículo 61°. de la Ley Nº. SEXTO. aunque la abstención del ejercicio de este derecho pueda considerarse elemento de juicio en contrario a su situación. de la Ley N° 27444. en concordancia con el Artículo 63° del mismo cuerpo legal que establece el carácter inalienable de la competencia administrativa. el Artículo 234°. ante esta Inspectoría Regional PNP Apurímac. licencias. el Inicio Procedimiento Administrativo Disciplinario contra el SO2 PNP Wilmer CAMPOS MERINO. existe indicio razonable de la presunta comisión de Infracción Grave tipificada en la Tabla de Infracciones y Sanciones Graves Cod.Que. no paso lista de diana desconociéndose su situación y a horas 06.Que. Ley de Régimen Disciplinario de la PNP que regula los derechos del presunto infractor. Ley del Procedimiento Administrativo General.presunto infractor para que efectúe sus descargos. debiendo rendir su manifestación de descargo. del documento de vistos se tiene que el día 16JUL2012. sin causa justificada”.. establece “Otorgar al administrado un plazo de cinco días para formular sus alegaciones y utilizar los medios de defensa admitidos por el ordenamiento jurídico conforme al numeral 162. de la Ley N° 27444. informa que el SO2 PNP Benjamín Justo SALAS GUARDAPUCLLA. 29356 – Ley Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. la que debe contener los datos a que se refiere el numeral 3 del artículo precedente para que presente sus descargos por escrito en un plazo que no podrá ser inferior a cinco días hábiles contados a partir de la fecha de notificación y el apercibimiento en caso de inasistencia al requerimiento.Que. Inciso 3. Ley del Procedimiento Administrativo General indica “decidida la iniciación del procedimiento sancionador. de la Ley N° 27444.113 – Abancay. Se advierte en autos que en la presente etapa procedimental. por la presunta comisión de Infracción Grave descrita en el sexto considerando. la autoridad instructora del procedimiento formula la respectiva notificación de cargo al posible sancionado. a horas 08. Esta es formulada por el Órgano Investigación y Decisión”. SO1 PNP Ramiro DELGADO CERECEDA.
Notifíquese y hágase saber. adjuntándose la respectiva constancia de notificación para ser anexados al principal.00.001-2012-IGPNP-DIRINDES-IRAPURIMAC/OID. bajo el apercibimiento en caso de inasistencia de levantar el Acta correspondiente y aplicar la sanción por Infracción Leve tipificada en el Anexo I. Administrado : SOT3 PNP Elmer Nery MAYHUIRE LAZARTE .EQ. teniendo derecho de asistir con el abogado de su libre elección. Código L-24 de la Ley N° 29356. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú.haber recibido el presente auto resolutivo a horas 09. ARTICULO TERCERO: Practíquese las demás diligencias de ley para el esclarecimiento de los hechos dentro del término de Ley. INSPECTORÍA GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ INSPECTORÍA REGIONAL APURÍMAC AUTO RESOLUTIVO Nro. : 143-05-2012.03 Expediente N°. Tabla de Infracciones y Sanciones Leves.
22 de Junio del 2012.Que. constituye un régimen especial para mantener la disciplina policial..Que el Artículo 168° de la Constitución Política del Perú señala: “Que las Leyes y los Reglamentos respectivos determinan la organización. en ese sentido el artículo 45° de la acotada norma prescribe: “La Inspectoría General de la Policía Nacional del Perú y las Inspectorías Descentralizadas son titulares de la investigación disciplinaria. de la Ley N° 27444. Inciso 4. VISTO: El Decreto N° 143-2012-IGPNP-DIRINDES/IRAPURIMAC-Sec del 18MAY2012. QUINTO. establece “Otorgar al administrado un plazo de cinco días para formular sus alegaciones y utilizar los medios de defensa admitidos por el ordenamiento jurídico conforme al numeral 162.Asunto : Procedimento Administrativo Disciplinario... aunque la abstención del ejercicio de este derecho pueda considerarse elemento de juicio en contrario a su situación.SEGUNDO.1. Ley del Procedimiento Administrativo General indica “decidida la iniciación del procedimiento sancionador. en concordancia con el Artículo 63° del mismo cuerpo legal que establece el carácter inalienable de la competencia administrativa. Inciso 3. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú.Que. precisa “en el caso de infracciones graves o muy graves. el Artículo 234°.2 del Artículo 162º. en contra del SOT3 PNP Elmer Nery MAYHUIRE LAZARTE por incumplimiento de deuda económica contraída. La Ley N° 29356. en estricto cumplimiento de las disposiciones contenidas en la presente Ley”. la preparación y el empleo norman la disciplina de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú”. TERCERO. CONSIDERANDO: PRIMERO. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. regular y sancionar las infracciones en que incurre el personal de la PNP en cumplimiento de sus funciones. de la Ley N° 27444. del 13ABR2012 a fs. el numeral 3 del Artículo 54° de la Ley N° 29356.. es norma que tiene como objeto establecer las normas y procedimientos disciplinarios destinados a prevenir. Esta es formulada por el Órgano Investigación y Decisión”. la autoridad instructora del procedimiento formula la respectiva notificación de cargo al posible sancionado. las especialidades.Que. Abancay. CUARTO.Que. el Artículo 235°. las funciones. la misma que es concordante con el Artículo 74° de la Ley de Régimen Disciplinario de la PNP. el procedimiento disciplinario se inicia con la notificación al presunto infractor para que efectúe sus descargos. que se ejerce de oficio. adjunto la Hoja de Tramite 20120157911. de la Ley N° 27444. 11. en el cual se aprecia la queja presentada por la persona de Marlenne RIVERA CHAVEZ.. Ley del Procedimiento Administrativo General establece que: “La competencia de las entidades tiene su fuente en la Constitución y en la Ley…”.. Ley del Procedimiento Administrativo General. la que debe contener los datos a que se refiere el numeral 3 del artículo precedente para que presente sus descargos por escrito en un plazo que no podrá ser inferior a cinco días hábiles contados a partir de la fecha de notificación y el apercibimiento en caso de . el Artículo 61°.
tipificada en la Tabla de Infracciones y Sanciones con el código (G-65). Apurímac Nro. bajo el apercibimiento en caso de inasistencia de levantar el Acta correspondiente y aplicar la sanción por Infracción Leve tipificada en el Anexo I. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. en fecha 30MAY2011. . el Inicio Procedimiento Administrativo Disciplinario contra el SOT3PNP Elmer Nery MAYHUIRE LAZARTE. debiendo rendir su manifestación de descargo. prevista en la Ley Nro.El SOT3 PNP Elmer Nery MAYHUIRE LAZARTE. Tabla de Infracciones y Sanciones Leves. o afectar al personal de la Policía Nacional del Perú que actúe como garante”. perteneciente a la Comisaria PNP El Cardo – Dirección Policial Sur Arequipa . se encuentra incurso en la presunta comisión de Infracción Grave.113 – Abancay. donde prescribe: “Contraer compromisos económicos y no cancelarlos. 29356 de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. instaurado contra el administrado.. por la presunta comisión de Infracción Grave descrita en el sexto considerando. Código L-24 de la Ley N° 29356. ubicado en el Jr. SEXTO. motivo por el cual existen indicios razonables en la que el SOT3. SE RESUELVE: ARTICULO PRIMERO: AVOCARSE y APERTURAR. PNP Elmer Nery MAYHUIRE LAZARTE. adjuntándose la respectiva constancia de notificación para ser anexados al principal. compromiso económico que a la fecha no ha sido cancelado por el aludido SOT3 PNP. en concordancia con el Artículo 60° de la Ley 29356.00.inasistencia al requerimiento. motivando a que dicha persona lo quejara ante éste Órgano de Control. señalándose después del quinto día hábil de haber recibido el presente auto resolutivo a horas 09. Notifíquese y hágase saber.asi como testigos. ante esta Inspectoría Regional PNP Apurímac. ARTICULO TERCERO: Practíquese las demás diligencias de ley para el esclarecimiento de los hechos dentro del término de Ley. Ley de Régimen Disciplinario de la PNP que regula los derechos del presunto infractor. teniendo derecho de asistir con el abogado de su libre elección. contrajo deuda económica ascendiente a la suma de OCHO MIL Nuevos Soles (S/8000. ARTÍCULO SEGUNDO: NOTIFICAR el presente Auto Resolutivo de Inicio de Procedimiento Administrativo Disciplinario.00 NS) de la persona de Marlenne RIVERA CHAVEZ de dicho hecho la recurrente presenta una letra cambio firmada y con impresión digital.
el procedimiento disciplinario se inicia con la notificación al presunto infractor para que efectúe sus descargos. que se ejerce de oficio.EQ. es norma que tiene como objeto establecer las normas y procedimientos disciplinarios destinados a prevenir. precisa “en el caso de infracciones graves o muy graves. Administrado : SOT3 PNP Richard Dimas CASANCA HURTADO Asunto : Procedimento Administrativo Disciplinario. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. en contra del SOT3 PNP Richard Dimas CASANCA HURTADO. las funciones. las especialidades.ABANCAY.001-2012-IGPNP-DIRINDES-IRAPURIMAC/OID. : 196-07-2012. La Ley N° 29356..Que el Artículo 168° de la Constitución Política del Perú señala: “Que las Leyes y los Reglamentos respectivos determinan la organización. Abancay. por incumplimiento de deuda económica contraída. Esta es formulada por el Órgano Investigación y Decisión”. VISTO: El Decreto N° 196-2012-IGPNP-DIRINDES/IRAPURIMAC-Sec del 16JUL2012.INSPECTORÍA GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ INSPECTORÍA REGIONAL APURÍMAC AUTO RESOLUTIVO Nro.Que.. en ese sentido el artículo 45° de la acotada norma prescribe: “La Inspectoría General de la Policía Nacional del Perú y las Inspectorías Descentralizadas son titulares de la investigación disciplinaria.SEGUNDO. ANALISTA DE CREDITORECUPERADOR DE COBRANZAS DE MICROFINANZAS . 16 de Agosto del 2012.. regular y sancionar las infracciones en que incurre el personal de la PNP en cumplimiento de sus funciones. constituye un régimen especial para mantener la disciplina policial.03 Expediente N°. CONSIDERANDO: PRIMERO. el numeral 3 del Artículo 54° de la Ley N° 29356. la preparación y el empleo norman la disciplina de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú”. la misma que es concordante con el . en estricto cumplimiento de las disposiciones contenidas en la presente Ley”. adjunto la queja presentada por la persona de Alex Aníbal BATALLANOS SIERRA. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú.
de la Ley N° 27444. compromiso económico que a la fecha no ha sido cancelado por el aludido SOT3 PNP. debiendo rendir su manifestación de descargo. PNP Richard Dimas CASANCA HURTADO. de dicho hecho el recurrente presenta una Constancia de Compromiso firmada y con impresión digital. Inciso 3.Artículo 74° de la Ley de Régimen Disciplinario de la PNP. ARTÍCULO SEGUNDO: NOTIFICAR el presente Auto Resolutivo de Inicio de Procedimiento Administrativo Disciplinario. Ley de Régimen Disciplinario de la PNP que regula los derechos del presunto infractor. el Artículo 235°.113 – Abancay. Apurímac Nro. de la Ley N° 27444. o afectar al personal de la Policía Nacional del Perú que actúe como garante”.00 NS) a la Empresa Microfinanzas Abancay. TERCERO. instaurado contra el administrado. ante esta Inspectoría Regional PNP Apurímac. donde prescribe: “Contraer compromisos económicos y no cancelarlos. Ley del Procedimiento Administrativo General establece que: “La competencia de las entidades tiene su fuente en la Constitución y en la Ley…”. Ley del Procedimiento Administrativo General indica “decidida la iniciación del procedimiento sancionador.Que. aunque la abstención del ejercicio de este derecho pueda considerarse elemento de juicio en contrario a su situación. establece “Otorgar al administrado un plazo de cinco días para formular sus alegaciones y utilizar los medios de defensa admitidos por el ordenamiento jurídico conforme al numeral 162. contrajo deuda económica ascendiente a la suma de SETECIENTOS CINCUENTA Y OCHO Nuevos Soles (S/758. prevista en la Ley Nro. CUARTO. en fecha 07FEB2012.. se encuentra incurso en la presunta comisión de Infracción Grave.Que. tipificada en la Tabla de Infracciones y Sanciones con el código (G-65). en concordancia con el Artículo 63° del mismo cuerpo legal que establece el carácter inalienable de la competencia administrativa. en concordancia con el Artículo 60° de la Ley 29356.1.2 del Artículo 162º. el Artículo 61°.El SOT3 PNP Richard Dimas CASANCA HURTADO. perteneciente a la XVI-DIRTEPOL-Apurímac. ubicado en el Jr. la autoridad instructora del procedimiento formula la respectiva notificación de cargo al posible sancionado. de la Ley N° 27444. Inciso 4.. el Inicio Procedimiento Administrativo Disciplinario contra el SOT3. el Artículo 234°. QUINTO. SEXTO.. Ley del Procedimiento Administrativo General. SE RESUELVE: ARTICULO PRIMERO: AVOCARSE y APERTURAR.Que. PNP Richard Dimas CASANCA HURTADO. 29356 de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. motivando a que dicha persona lo quejara ante éste Órgano de Control. motivo por el cual existen indicios razonables en la que el SOT3. señalándose después del quinto día hábil de . la que debe contener los datos a que se refiere el numeral 3 del artículo precedente para que presente sus descargos por escrito en un plazo que no podrá ser inferior a cinco días hábiles contados a partir de la fecha de notificación y el apercibimiento en caso de inasistencia al requerimiento. por la presunta comisión de Infracción Grave descrita en el sexto considerando.
00. Notifíquese y hágase saber.haber recibido el presente auto resolutivo a horas 09. bajo el apercibimiento en caso de inasistencia de levantar el Acta correspondiente y aplicar la sanción por Infracción Leve tipificada en el Anexo I. ARTICULO TERCERO: Practíquese las demás diligencias de ley para el esclarecimiento de los hechos dentro del término de Ley. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. adjuntándose la respectiva constancia de notificación para ser anexados al principal. teniendo derecho de asistir con el abogado de su libre elección. Tabla de Infracciones y Sanciones Leves. . Código L-24 de la Ley N° 29356.
y Oficio 1830-2011-XVIDIRTEPOL-APURIMAC/OFAD-UNIRREHUM(2).. que se ejerce de oficio. del 25OCT2011.Que. es norma que tiene como objeto establecer las normas y procedimientos disciplinarios destinados a prevenir.Que el Artículo 168° de la Constitución Política del Perú señala: “Que las Leyes y los Reglamentos respectivos determinan la organización. en estricto cumplimiento de las disposiciones contenidas en la presente Ley”. PNP Cesar MONTUFAR VILCAHUAMAN Asunto : Procedimento Administrativo Disciplinario. regular y sancionar las infracciones en que incurre el personal de la PNP en cumplimiento de sus funciones. PNP. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. Abancay.EQ. 27 de febrero del 2012 VISTO: El Decreto N° 201-2011-IGPNP-DIRINDES/IRAPURIMAC-Sec del 01NOV2011. adjunto la Nota Informativa Nº 298 -XVIDIRTEPOL-APU/DIVPOL-AND. la preparación y el empleo norman la disciplina de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú”. constituye un régimen especial para mantener la disciplina policial.SEGUNDO.INSPECTORÍA GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ INSPECTORÍA REGIONAL APURÍMAC AUTO RESOLUTIVO Nro. CONSIDERANDO: PRIMERO..03 Expediente N°. las especialidades. Administrado : SO3. mediante el cual se da cuenta sobre la presunta conducta funcional indebida. en ese sentido el artículo 45° de la acotada norma prescribe: “La Inspectoría General de la Policía Nacional del Perú y las Inspectorías Descentralizadas son titulares de la investigación disciplinaria. las funciones. La Ley N° 29356. : 214-11-2011. Ruben SECCE LOA.001-2012-IGPNP-DIRINDES-IRAPURIMAC/OID. el . en la que se encontraría incurso el SO3..
precisa “en el caso de infracciones graves o muy graves. se habría fugado el procesado Edwin LIMA CCOROPUNA de las instalaciones de la Comisaria PNP Tambobamba el mismo que se encontraba custodiado por que el SO3. TERCERO. perteneciente a la XVI-DIRTEPOL-PNP-APURIMAC. Esta es formulada por el Órgano Investigación y Decisión”. debiendo rendir su manifestación de descargo. Inciso 3. Ley del Procedimiento Administrativo General establece que: “La competencia de las entidades tiene su fuente en la Constitución y en la Ley…”.00. ante esta Inspectoría Regional PNP Apurímac. SEXTO. PNP Cesar MONTUFAR VILCAHUAMAN. la misma que es concordante con el Artículo 74° de la Ley de Régimen Disciplinario de la PNP. la que debe contener los datos a que se refiere el numeral 3 del artículo precedente para que presente sus descargos por escrito en un plazo que no podrá ser inferior a cinco días hábiles contados a partir de la fecha de notificación y el apercibimiento en caso de inasistencia al requerimiento. Inciso 4. 29356 – Ley Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú..Que.numeral 3 del Artículo 54° de la Ley N° 29356. el Inicio Procedimiento Administrativo Disciplinario contra el SO3 PNP Cesar MONTUFAR VILCAHUAMAN. señalándose después del quinto día hábil de haber recibido el presente auto resolutivo a horas 09. instaurado contra el administrado. el Artículo 235°.Que. de la Ley Nº. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. el procedimiento disciplinario se inicia con la notificación al presunto infractor para que efectúe sus descargos. la autoridad instructora del procedimiento formula la respectiva notificación de cargo al posible sancionado. de la Ley N° 27444. Apurímac Nro. en concordancia con el Artículo 63° del mismo cuerpo legal que establece el carácter inalienable de la competencia administrativa. SE RESUELVE: ARTICULO PRIMERO: AVOCARSE y APERTURAR.Que. Ley del Procedimiento Administrativo General.. ubicado en el Jr. aunque la abstención del ejercicio de este derecho pueda considerarse elemento de juicio en contrario a su situación. bajo el apercibimiento en caso de . de la Ley N° 27444. Se advierte en autos que en la presente etapa procedimental. ARTÍCULO SEGUNDO: NOTIFICAR el presente Auto Resolutivo de Inicio de Procedimiento Administrativo Disciplinario. del documento de vistos se tiene que el día 15NOV2011 a horas 17. Ley de Régimen Disciplinario de la PNP que regula los derechos del presunto infractor.2 del Artículo 162º. CUARTO.1.113 – Abancay. establece “Otorgar al administrado un plazo de cinco días para formular sus alegaciones y utilizar los medios de defensa admitidos por el ordenamiento jurídico conforme al numeral 162.. el Artículo 61°. en concordancia con el Artículo 60° de la Ley 29356. G-50.Que. QUINTO. de la Ley N° 27444. existe indicio razonable de la presunta comisión de Infracción Grave tipificada en la Tabla de Infracciones y Sanciones Graves Cod. teniendo derecho de asistir con el abogado de su libre elección. el Artículo 234°. Ley del Procedimiento Administrativo General indica “decidida la iniciación del procedimiento sancionador. por la presunta comisión de Infracción Grave descrita en el sexto considerando.50 Aprox.
Notifíquese y hágase saber. Tabla de Infracciones y Sanciones Leves. ARTICULO TERCERO: Practíquese las demás diligencias de ley para el esclarecimiento de los hechos dentro del término de Ley. Código L-24 de la Ley N° 29356. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. .inasistencia de levantar el Acta correspondiente y aplicar la sanción por Infracción Leve tipificada en el Anexo I. adjuntándose la respectiva constancia de notificación para ser anexados al principal.
Administrado : CAP. Abancay. las funciones. del 25OCT2011. CONSIDERANDO: PRIMERO. PNP.Que el Artículo 168° de la Constitución Política del Perú señala: “Que las Leyes y los Reglamentos respectivos determinan la organización. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. Asunto : Procedimento Administrativo Disciplinario. el numeral 3 del Artículo 54° de la Ley N° 29356. adjunto la Nota Informativa Nº 298 -XVIDIRTEPOL-APU/DIVPOL-AND.003-2012-IGPNP-DIRINDES-IRAPURIMAC/OID.. las especialidades.EQ. constituye un régimen especial para mantener la disciplina policial. La Ley N° 29356. regular y sancionar las infracciones en que incurre el personal de la PNP en cumplimiento de sus funciones.03 Expediente N°. que se ejerce de oficio.SEGUNDO. : 214-11-2011. la preparación y el empleo norman la disciplina de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú”. Víctor Alfredo ARAUCO CASTAÑEDA.Que. es norma que tiene como objeto establecer las normas y procedimientos disciplinarios destinados a prevenir. de donde se aprecia conducta funcional indebida. PNP Victor Alfredo ARAUCO CASTAÑEDA. Ley de Régimen Disciplinario de . en la que se encontraría incurso el Capitán.. 18 de Diciembre del 2012 VISTO: El Decreto N° 201-2011-IGPNP-DIRINDES/IRAPURIMAC-Sec del 01NOV2011.INSPECTORÍA GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ INSPECTORÍA REGIONAL APURÍMAC AUTO RESOLUTIVO Nro. en ese sentido el artículo 45° de la acotada norma prescribe: “La Inspectoría General de la Policía Nacional del Perú y las Inspectorías Descentralizadas son titulares de la investigación disciplinaria. en su condición de Comisario de la Comisaria Sectorial PNP Tambobamba. y Oficio 1830-2011-XVIDIRTEPOL-APURIMAC/OFAD-UNIRREHUM(2). en estricto cumplimiento de las disposiciones contenidas en la presente Ley”..
QUINTO. ARTÍCULO SEGUNDO: NOTIFICAR el presente Auto Resolutivo de Inicio de Procedimiento Administrativo Disciplinario. el Artículo 234°.1.Que.Que. en concordancia con el Artículo 63° del mismo cuerpo legal que establece el carácter inalienable de la competencia administrativa. permitiendo que el día 15NOV2011 se minimice el servicio policial puesto que un solo efectivo policial realice servicio diurno en el local de la Comisaria Sectorial PNP Tambobamba..43 de la Ley Nº. señalándose después del quinto día hábil de . situación que aprovecha el procesado Edwin LIMA COROPUNA. por la presunta comisión de Infracciones Graves descrita en el sexto considerando. SE RESUELVE: ARTICULO PRIMERO: AVOCARSE y APERTURAR. establece “Otorgar al administrado un plazo de cinco días para formular sus alegaciones y utilizar los medios de defensa admitidos por el ordenamiento jurídico conforme al numeral 162. precisa “en el caso de infracciones graves o muy graves. Ley del Procedimiento Administrativo General indica “decidida la iniciación del procedimiento sancionador. de la Ley N° 27444. la misma que es concordante con el Artículo 74° de la Ley de Régimen Disciplinario de la PNP. el Inicio Procedimiento Administrativo Disciplinario contra el Capitán PNP Víctor Alfredo ARAUCO CASTAÑEDA.2 del Artículo 162º. ante esta Inspectoría Regional PNP Apurímac. CUARTO. Ley del Procedimiento Administrativo General. instaurado contra el administrado. ubicado en el Jr. existen indicios razonables de la presunta comisión de Infracciones Graves tipificada en la Tabla de Infracciones y Sanciones Graves Cód. del documento de vistos se tiene que el Capitán PNP Víctor Alfredo ARAUCO CASTAÑEDA en su condición de Comisario de la Comisaria Sectorial PNP Tambobamba. la autoridad instructora del procedimiento formula la respectiva notificación de cargo al posible sancionado.113 – Abancay. SEXTO. el Artículo 235°. Ley del Procedimiento Administrativo General establece que: “La competencia de las entidades tiene su fuente en la Constitución y en la Ley…”.. de la Ley N° 27444. G-6. 29356 – Ley Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. Inciso 3. el Artículo 61°. G-17 y G. debiendo rendir su manifestación de descargo.Que. la que debe contener los datos a que se refiere el numeral 3 del artículo precedente para que presente sus descargos por escrito en un plazo que no podrá ser inferior a cinco días hábiles contados a partir de la fecha de notificación y el apercibimiento en caso de inasistencia al requerimiento. aunque la abstención del ejercicio de este derecho pueda considerarse elemento de juicio en contrario a su situación. para evadirse del local policial.. TERCERO. Inciso 4.la Policía Nacional del Perú.Que. Apurímac Nro. en concordancia con el Artículo 60° de la Ley 29356. Ley de Régimen Disciplinario de la PNP que regula los derechos del presunto infractor. habría administrado de manera irregular los recursos humanos que tenía a su cargo. el procedimiento disciplinario se inicia con la notificación al presunto infractor para que efectúe sus descargos. Se advierte en autos que en la presente etapa procedimental. de la Ley N° 27444. Esta es formulada por el Órgano Investigación y Decisión”.
00.EQ.03 . adjuntándose la respectiva constancia de notificación para ser anexados al principal. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. ARTICULO TERCERO: Practíquese las demás diligencias de ley para el esclarecimiento de los hechos dentro del término de Ley. Código L-24 de la Ley N° 29356.002-2012-IGPNP-DIRINDES-IRAPURIMAC/OID. Notifíquese y hágase saber. INSPECTORÍA GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ INSPECTORÍA REGIONAL APURÍMAC AUTO RESOLUTIVO Nro. Tabla de Infracciones y Sanciones Leves. teniendo derecho de asistir con el abogado de su libre elección. bajo el apercibimiento en caso de inasistencia de levantar el Acta correspondiente y aplicar la sanción por Infracción Leve tipificada en el Anexo I.haber recibido el presente auto resolutivo a horas 09.
establece “Otorgar al administrado un plazo de cinco días para formular sus alegaciones y utilizar los medios de defensa admitidos por el ordenamiento jurídico conforme al numeral 162. Inciso 3. la preparación y el empleo norman la disciplina de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú”. las funciones. Ley del Procedimiento . Inciso 4. en ese sentido el artículo 45° de la acotada norma prescribe: “La Inspectoría General de la Policía Nacional del Perú y las Inspectorías Descentralizadas son titulares de la investigación disciplinaria. en la que se encontraría incurso el Capitan. La Ley N° 29356. precisa “en el caso de infracciones graves o muy graves. las especialidades. Víctor Alfredo ARAUCO CASTAÑEDA.Que. en concordancia con el Artículo 63° del mismo cuerpo legal que establece el carácter inalienable de la competencia administrativa. constituye un régimen especial para mantener la disciplina policial. CONSIDERANDO: PRIMERO. de donde se aprecia conducta funcional indebida. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú.... : 214-11-2011. de la Ley N° 27444.2 del Artículo 162º. el numeral 3 del Artículo 54° de la Ley N° 29356. que se ejerce de oficio. QUINTO.SEGUNDO.Que. en estricto cumplimiento de las disposiciones contenidas en la presente Ley”. TERCERO. el Artículo 61°. de la Ley N° 27444. 12 de Marzo del 2012 VISTO: El Decreto N° 201-2011-IGPNP-DIRINDES/IRAPURIMAC-Sec del 01NOV2011.Que. en su condición de Comisario de la Comisaria Sectorial PNP Tambobamba..Que. Administrado : CAP. adjunto la Nota Informativa Nº 298 -XVIDIRTEPOL-APU/DIVPOL-AND.Que el Artículo 168° de la Constitución Política del Perú señala: “Que las Leyes y los Reglamentos respectivos determinan la organización. de la Ley N° 27444. CUARTO. Ley del Procedimiento Administrativo General establece que: “La competencia de las entidades tiene su fuente en la Constitución y en la Ley…”. el Artículo 235°. del 25OCT2011. regular y sancionar las infracciones en que incurre el personal de la PNP en cumplimiento de sus funciones. el procedimiento disciplinario se inicia con la notificación al presunto infractor para que efectúe sus descargos.Expediente N°. la misma que es concordante con el Artículo 74° de la Ley de Régimen Disciplinario de la PNP.1. PNP. PNP Victor Alfredo ARAUCO CASTAÑEDA. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. es norma que tiene como objeto establecer las normas y procedimientos disciplinarios destinados a prevenir. Ley del Procedimiento Administrativo General. y Oficio 1830-2011-XVIDIRTEPOL-APURIMAC/OFAD-UNIRREHUM(2).. Asunto : Procedimento Administrativo Disciplinario. Abancay. Esta es formulada por el Órgano Investigación y Decisión”. el Artículo 234°. aunque la abstención del ejercicio de este derecho pueda considerarse elemento de juicio en contrario a su situación.
y G-17 de la Ley Nº.113 – Abancay. brindando a su personal servicio individualizado de manera descontrolada. debiendo rendir su manifestación de descargo. Se advierte en autos que en la presente etapa procedimental. SEXTO. 29356 – Ley Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. el Inicio Procedimiento Administrativo Disciplinario contra el Capitán PNP Víctor Alfredo ARAUCO CASTAÑEDA. de dicho local. Código L-24 de la Ley N° 29356. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. habría administrado de manera irregular los recursos humanos que tenía a su cargo. permitiendo que el día 15NOV2011 un solo efectivo policial realice servicio diurno en el local de la Comisaria Sectorial PNP Tambobamba. la que debe contener los datos a que se refiere el numeral 3 del artículo precedente para que presente sus descargos por escrito en un plazo que no podrá ser inferior a cinco días hábiles contados a partir de la fecha de notificación y el apercibimiento en caso de inasistencia al requerimiento. Tabla de Infracciones y Sanciones Leves. . en concordancia con el Artículo 60° de la Ley 29356. G-6. SE RESUELVE: ARTICULO PRIMERO: AVOCARSE y APERTURAR.Administrativo General indica “decidida la iniciación del procedimiento sancionador. instaurado contra el administrado. ARTICULO TERCERO: Practíquese las demás diligencias de ley para el esclarecimiento de los hechos dentro del término de Ley. dando lugar a la evasión del procesado Edwin LIMA COROPUNA . la autoridad instructora del procedimiento formula la respectiva notificación de cargo al posible sancionado. bajo el apercibimiento en caso de inasistencia de levantar el Acta correspondiente y aplicar la sanción por Infracción Leve tipificada en el Anexo I. del documento de vistos se tiene que el Capitán PNP Víctor Alfredo ARAUCO CASTAÑEDA en su condición de Comisario de la Comisaria Sectorial PNP Tambobamba.Que. ante esta Inspectoría Regional PNP Apurímac. ARTÍCULO SEGUNDO: NOTIFICAR el presente Auto Resolutivo de Inicio de Procedimiento Administrativo Disciplinario. por la presunta comisión de Infracciones Graves descrita en el sexto considerando.00.. Apurímac Nro. señalándose después del quinto día hábil de haber recibido el presente auto resolutivo a horas 09. adjuntándose la respectiva constancia de notificación para ser anexados al principal. ubicado en el Jr. existen indicios razonables de la presunta comisión de Infracciones Graves tipificada en la Tabla de Infracciones y Sanciones Graves Cód. teniendo derecho de asistir con el abogado de su libre elección. Notifíquese y hágase saber. Ley de Régimen Disciplinario de la PNP que regula los derechos del presunto infractor.
INSPECTORÍA GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ .
las funciones. regular y sancionar las infracciones en que incurre el personal de la PNP en cumplimiento de sus funciones. La Ley N° 29356. 16 de Abril del 2012 VISTO: El Decreto N° 211-2011-IGPNP-DIRINDES/IRAPURIMAC-Sec del 01NOV2011..Que el Artículo 168° de la Constitución Política del Perú señala: “Que las Leyes y los Reglamentos respectivos determinan la organización. de donde se aprecia conducta funcional indebida.1.UNIRREHUM (2) e Informe Nº 78 . y Oficio 1830-2011-XVIDIRTEPOL . en ese sentido el artículo 45° de la acotada norma prescribe: “La Inspectoría General de la Policía Nacional del Perú y las Inspectorías Descentralizadas son titulares de la investigación disciplinaria.Andahuaylas. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú.Que. el Artículo 61°. es norma que tiene como objeto establecer las normas y procedimientos disciplinarios destinados a prevenir.03 Expediente N°. el procedimiento disciplinario se inicia con la notificación al presunto infractor para que efectúe sus descargos. adjunto la Nota Informativa Nº 298 -XVIDIRTEPOL-APU/DIVPOL-AND. la preparación y el empleo norman la disciplina de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú”.Que. PNP Jorge Michael REYNOSO ROBLES. el numeral 3 del Artículo 54° de la Ley N° 29356. las especialidades. en el hospital Hugo Pescce Pescceto. al modificar el servicio del 24 al 25OCT2011.INSPECTORÍA REGIONAL APURÍMAC AUTO RESOLUTIVO Nro. : 201-11-2011. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú.. Administrado : SOT1.. se dio a la fuga el interno antes mencionado.APURIMAC / OFAD . Asunto : Procedimento Administrativo Disciplinario.SEGUNDO. en estricto cumplimiento de las disposiciones contenidas en la presente Ley”. Esta es formulada por el Órgano Investigación y Decisión”.002-2012-IGPNP-DIRINDES-IRAPURIMAC/OID.. y en el transcurso de mismo. en concordancia con el Artículo 63° del . que se ejerce de oficio. constituye un régimen especial para mantener la disciplina policial. TERCERO. la misma que es concordante con el Artículo 74° de la Ley de Régimen Disciplinario de la PNP. Abancay. Ley del Procedimiento Administrativo General establece que: “La competencia de las entidades tiene su fuente en la Constitución y en la Ley…”.EQ. Del 25OCT2011. precisa “en el caso de infracciones graves o muy graves. perjudicando el servicio de custodia. en la que se encontraría incurso el SOT1 PNP Jorge Michael REYNOSO ROBLES..XVIDIRTEPOL-APU/OFAD-AREMODIS. CONSIDERANDO: PRIMERO. de la Ley N° 27444. en la custodia del interno Jorge PUMASONCCO LAYZA.
Código L-24 de la Ley N° 29356.00. G-17. SEXTO. Ley de Régimen Disciplinario de la PNP que regula los derechos del presunto infractor. debiendo rendir su manifestación de descargo. ubicado en el Jr.Que. SE RESUELVE: ARTICULO PRIMERO: AVOCARSE y APERTURAR. el Artículo 235°. Inciso 4. Se advierte en autos que en la presente etapa procedimental. existen indicios razonables de la presunta comisión de Infracciones Graves tipificada en la Tabla de Infracciones y Sanciones Graves Cód. Así como infracciones Leves tipificada en la Tabla de Infracciones y Sanciones Leves Cód. Tabla de Infracciones y Sanciones Leves. fue nombrado para cubrir el servicio de custodia del interno Jorge PUMASONCCO LOAYZA en el Hospital Hugo Pescce Pescceto-Andahuaylas del 24 al 25OCT2011. de la Ley N° 27444.. Ley del Procedimiento Administrativo General. y este modifico dicho servicio de custodia . L-10. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú.mismo cuerpo legal que establece el carácter inalienable de la competencia administrativa. de la Ley N° 27444. CUARTO. Inciso 3. teniendo derecho de asistir con el abogado de su libre elección..2 del Artículo 162º. del documento de vistos se tiene que el SOT1 PNP Jorge Michael REYNOSO ROBLES. adjuntándose la respectiva constancia de notificación para ser anexados al principal. el Inicio Procedimiento Administrativo Disciplinario contra el SOT1 PNP Jorge Michael REYNOSO ROBLES. Apurímac Nro. aunque la abstención del ejercicio de este derecho pueda considerarse elemento de juicio en contrario a su situación. instaurado contra el administrado. 29356 – Ley Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. por la presunta comisión de Infraccione Graves y Leve descrita en el sexto considerando. ARTÍCULO SEGUNDO: NOTIFICAR el presente Auto Resolutivo de Inicio de Procedimiento Administrativo Disciplinario. la que debe contener los datos a que se refiere el numeral 3 del artículo precedente para que presente sus descargos por escrito en un plazo que no podrá ser inferior a cinco días hábiles contados a partir de la fecha de notificación y el apercibimiento en caso de inasistencia al requerimiento. bajo el apercibimiento en caso de inasistencia de levantar el Acta correspondiente y aplicar la sanción por Infracción Leve tipificada en el Anexo I. ante esta Inspectoría Regional PNP Apurímac. en su condición de más antiguo. . la autoridad instructora del procedimiento formula la respectiva notificación de cargo al posible sancionado.Que. en concordancia con el Artículo 60° de la Ley 29356. establece “Otorgar al administrado un plazo de cinco días para formular sus alegaciones y utilizar los medios de defensa admitidos por el ordenamiento jurídico conforme al numeral 162. de cuatro a dos turnos causando que dicho servicio sea mermado en torno a la seguridad e eficiencia. originando que esta modificación sea uno de los factores en las que aprovecho el interno para darse a la fuga. el Artículo 234°.113 – Abancay. señalándose después del quinto día hábil de haber recibido el presente auto resolutivo a horas 09. QUINTO. de la Ley Nº.Que. Ley del Procedimiento Administrativo General indica “decidida la iniciación del procedimiento sancionador.
ARTICULO TERCERO: Practíquese las demás diligencias de ley para el esclarecimiento de los hechos dentro del término de Ley. Notifíquese y hágase saber. .
la misma que es concordante con el Artículo 74° de la Ley de Régimen Disciplinario de la PNP. CUARTO. el Artículo 59°. PNP.Que. Ley del Procedimiento Administrativo General. de la Ley N° 27444.1.. en concordancia con el Artículo 63° del mismo cuerpo legal que establece el carácter inalienable de la competencia administrativa. el procedimiento disciplinario se inicia con la notificación al presunto infractor para que efectúe sus descargos..Que. de la Ley N° 27444. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. en ese sentido el artículo 45° de la acotada norma prescribe: “La Inspectoría General de la Policía Nacional del Perú y las Inspectorías Descentralizadas son titulares de la investigación disciplinaria. del 09FEB2011.SEGUNDO. VISTO: El Decreto N° 028-2011-IGPNP/DIRINDES/IRAPURIMAC-Sec del 12FEB-2011. 028-02-2011. Administrado: SO2.001-2011-IGPNP-DIRINDES-IRAPURIMAC/OID. precisa “en el caso de infracciones graves o muy graves. TERCERO. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. Julián QUISPE SICLLA Asunto: Procedimiento Administrativo Disciplinario. el día y hora . el Artículo 61°. en estricto cumplimiento de las disposiciones contenidas en la presente Ley”. señalándose entre otros. el numeral 3 del Artículo 54° de la Ley N° 29356. Julián QUISPE SICLLA. PNP. regular y sancionar las infracciones en que incurre el personal de la PNP.Que.. teniendo adjunto la solicitud queja. en cumplimiento de sus funciones. seguido contra el SO2.1.. las especialidades. Esta es formulada por el Órgano Investigación y Decisión”. es norma que tiene como objeto establecer las normas y procedimientos disciplinarios destinados a prevenir.EQ. que se ejerce de oficio. Ley del Procedimiento Administrativo General establece que: “La competencia de las entidades tiene su fuente en la Constitución y en la Ley…”.. las funciones. CONSIDERANDO: PRIMERO.INSPECTORÍA GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ INSPECTORÍA REGIONAL APURÍMAC AUTO RESOLUTIVO Nro. establece las formalidades de la comparecencia de los administrados. constituye un régimen especial para mantener la disciplina policial. presentado por Lucho Taurino QUISPE RIOJA. Abancay.Que el Artículo 168° de la Constitución Política del Perú señala: “Que las Leyes y los Reglamentos respectivos determinan la organización.01 EXPEDIENTE N°. por presunta conducta funcional indebida. la preparación y el empleo norman la disciplina de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú”.4. La Ley N° 29356.
PNP Julián QUISPE SICLLA. ARTÍCULO SEGUNDO: NOTIFICAR el presente Auto Resolutivo de Inicio de Procedimiento Administrativo Disciplinario. PNP Julián QUISPE SICLLA. ubicado en el Jr. QUINTO. Código L-24 de la Ley N° 29356..00 (MIL QUINIENTOS NUEVOS SOLES). Mamara.500. adjuntándose la respectiva constancia de notificación para ser anexados al principal. la suma de S/. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. por la suma de S/. al tercer día de notificado a horas 09. 29356 – Ley Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. instaurado contra el administrado. G.65.Que. el Inicio Procedimiento Administrativo Disciplinario contra el SO2. ante esta Inspectoría Regional PNP Apurímac. por la presunta comisión de Infracción Grave descrita en el quinto considerando. Tabla de Infracciones y Sanciones Leves.1. del documento de vistos se tiene que e l SO2.600. asumió un compromiso económico con el recurrente Lucho Taurino QUISPE RIOJA. de la Ley Nº. teniendo derecho de asistir con el abogado de su libre elección.58 y G.113 – Abancay.100 (DOS MIL CIEN NUEVOS SOLES/00). perteneciente a la XVI-DIRTEPOL-PNP-APURIMAC/Com. Apurímac Nro. ARTICULO TERCERO: Practíquese las demás diligencias de ley para el esclarecimiento de los hechos dentro del término de Ley. en concordancia con el Artículo 60° de la Ley 29356. estando pendiente de pago a la fecha. SE RESUELVE: ARTICULO PRIMERO: AVOCARSE y APERTURAR. de cuyo monto económico sólo habría cancelado la suma de S/. . bajo el apercibimiento de levantar el Acta correspondiente y aplicar la sanción por Infracción Leve tipificada en el Anexo I. que en la presente etapa procedimental. existe indicio razonable de la presunta comisión de Infracciones Graves tipificadas en la Tabla de Infracciones y Sanciones Graves Cod.2.501(anexo a su solicitud queja). Ley de Régimen Disciplinario de la PNP que regula los derechos del presunto infractor. conforme el Contrato privado Taurino Nº. advirtiéndose en autos. debiendo rendir su manifestación de descargo.00.00 (SEISCIENTOS NUEVOS SOLES). Notifíquese y hágase saber.para que rinda su manifestación que no puede ser antes del tercer día de recibida la notificación y el apercibimiento en caso de inasistencia al requerimiento.
del 28ENE2011. en la que se encontraría incurso el SO3. PN. teniendo adjunto el Oficio Nº 94-2011-XVI-DIRTEPOLAPURIMAC/DIVPOL-AB/SEC.VISTO: El Decreto N° 026-2011-IGPNP/DIRINDES/IR-APURIMAC-Sec del 12FEB-2011. Julio EUSTAQUIO PEÑA . respecto a la investigación disciplinaria. por la presunta conducta funcional indebida. Nota Informativa Nº 027-XVIDIRTEPOL-APU/DIVPOL-COMIS-AB del 27ENE2011.
ocurrido el 27ENE2011.. . con síntoma de ebriedad. al haberse presentado a su servicio policial en la Comisaría PNP Abancay..
que se ejerce de oficio.Que.02 Expediente N°. CUARTO.INSPECTORÍA GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ INSPECTORÍA REGIONAL APURÍMAC AUTO RESOLUTIVO Nro.EQ. del 21ABR2011. en ese sentido el artículo 45° de la acotada norma prescribe: “La Inspectoría General de la Policía Nacional del Perú y las Inspectorías Descentralizadas son titulares de la investigación disciplinaria. en estricto cumplimiento de las disposiciones contenidas en la presente Ley”. regular y sancionar las infracciones en que incurre el personal de la PNP en cumplimiento de sus funciones. Ley del Procedimiento Administrativo General establece que: “La competencia de las entidades tiene su fuente en la Constitución y en la Ley…”.. Esta es formulada por el Órgano Investigación y Decisión”. la preparación y el empleo norman la disciplina de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú”. Asunto : Procedimiento Administrativo Disciplinario. TERCERO. las funciones. el Artículo 59°. PNP Dolfe ECHEVARRIA CHUQUICHAMPI. constituye un régimen especial para mantener la disciplina policial. de la Ley N° 27444. Ley del ...1. 27 de junio del 2011.Que.1. la misma que es concordante con el Artículo 74° de la Ley de Régimen Disciplinario de la PNP. asignado a la Comisaría PNP de URANMARCA – ANDAHUAYLAS. adjunto el Informe Nº 002 -XVI-DIRTEPOLAPU-COM-PNP-URANMARCA.. es norma que tiene como objeto establecer las normas y procedimientos disciplinarios destinados a prevenir. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú.. VISTO: El Decreto N° 096-2011-IGPNP-DIRINDES/IRAPURIMAC-Sec del 18MAY-2011.SEGUNDO. las especialidades. CONSIDERANDO: PRIMERO. mediante el cual se da cuenta sobre anillamiento del Fusil AKM Nro. La Ley N° 29356. el numeral 3 del Artículo 54° de la Ley N° 29356. precisa “en el caso de infracciones graves o muy graves.4.001-2011-IGPNP-DIRINDES-IRAPURIMAC/OID. en concordancia con el Artículo 63° del mismo cuerpo legal que establece el carácter inalienable de la competencia administrativa.Que. el procedimiento disciplinario se inicia con la notificación al presunto infractor para que efectúe sus descargos. de la Ley N° 27444. Abancay.Que el Artículo 168° de la Constitución Política del Perú señala: “Que las Leyes y los Reglamentos respectivos determinan la organización.635376. : 096-05-2011. Administrado : SOS. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. el Artículo 61°.
se habría producido el anillamiento del fusil AKM Nro. existe indicio razonable de la presunta comisión de Infracción Grave tipificada en la Tabla de Infracciones y Sanciones Graves Código. ubicado en el Jr. . el Inicio Procedimiento Administrativo Disciplinario contra el SOS PNP Dolfe ECHEVARRIA CHUQUICHAMPI. debiendo rendir su manifestación de descargo. Se advierte en autos que en la presente etapa procedimental. el día y hora para que rinda su manifestación que no puede ser antes del tercer día de recibida la notificación y el apercibimiento en caso de inasistencia al requerimiento. adjuntándose la respectiva constancia de notificación para ser anexados al principal.00. Código L-24 de la Ley N° 29356.. G-7. Notifíquese y hágase saber. Ley de Régimen Disciplinario de la PNP que regula los derechos del presunto infractor. establece las formalidades de la comparecencia de los administrados. PNP Dolfe ECHEVARRIA CHUQUICHAMPI. afectado a la indicada Comisaría. por la presunta comisión de Infracción Grave descrita en el quinto considerando. el SOS. del documento de vistos se tiene que durante el periodo que se desempeñaba como Comisario de la Comisaría PNP URANMARCA. 29356 – Ley Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. señalándose el tercer día de notificado a horas 17. instaurado contra el administrado.Procedimiento Administrativo General. Tabla de Infracciones y Sanciones Leves. ARTÍCULO SEGUNDO: NOTIFICAR el presente Auto Resolutivo de Inicio de Procedimiento Administrativo Disciplinario. señalándose entre otros.Que. Apurímac Nro. Ley de Régimen Disciplinario de la Policía Nacional del Perú. ante esta Inspectoría Regional PNP Apurímac.113 – Abancay. 635376. ARTICULO TERCERO: Practíquese las demás diligencias de ley para el esclarecimiento de los hechos dentro del término de Ley. de la Ley Nº. SE RESUELVE: ARTICULO PRIMERO: AVOCARSE y APERTURAR. bajo el apercibimiento de levantar el Acta correspondiente y aplicar la sanción por Infracción Leve tipificada en el Anexo I. en concordancia con el Artículo 60° de la Ley 29356. teniendo derecho de asistir con el abogado de su libre elección. QUINTO.
INSPECTORÍA GENERAL DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ DIRECCIÓN DE INSPECTORÍAS DESCENTRALIZADA INSPECTORÍA REGIONAL APURÍMAC DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIÓN EQUIPO 2. señalándose día y hora para que rinda su manifestación de descargo ante Inspectoría Regional PNP Apurímac. Abancay.. Hora:…………………………………………… .01. conforme a las consideraciones de la misma.113 – Abancay.. DATOS DEL NOTIFICADO Firma :…………………………… Post Firma :………………………………… CIP……………………………………………. asimismo. ubicado en Jr. el tercer día de recibida la presente Resolución a horas 09. NOTIFICACIÓN DE RESOLUCIÓN SEÑOR UNIDAD DOMICILIO EXPEDIENTE : : : : SO3. del 02MAR-2011.EQ. PNP Julio EUSTAQUIO PEÑA XVI-DIRTEPOL-APURIMAC 026-01-2011.29356 y Artículo 67º de la Ley del Procedimiento Administrativo General – Ley Nro.001-2011-IGPNPDIRINDES-IR-APURIMAC/OID. Apurímac Nro. que RESUELVE: AVOCARSE del Procedimiento Administrativo Disciplinario y NOTIFICAR la Resolución de Inicio de Procedimiento Administrativo Disciplinario al Administrado. cumplo en notificar y entregar copia del Auto Resolutivo Nro.00. 02 de marzo del 2011. Fecha:………………………………………….. 27444. De conformidad al Artículo 57º de la Ley del Régimen Disciplinario de la PNP – Ley Nro.
3. CONDICION DEL NOTIFIDO: PRESUNTO INFRACTOR. 2. Sobre presunto abandono de servicio cometido por el SO1 PNP Mario Arturo MATHEUS CHAVEZ. G – 18 (desde 6 a 10 días de Arresto de Rigor) y G – 44 (desde 2 a 6 días de Arresto de Rigor).02 de la Inspectoria Regional PNP APURIMAC. ocurrido el 29 de abril del 2011. DESCRIPCION DE LA COMISION DE LOS HECHOS . 06 de junio del 2011. BASE LEGAL: Ley del Régimen Disciplinario de la PNP Ley.Inv. 7. 11-2011-XVI-DIRTEPOLAPU/CPNP-CURAHUASI. ELEMENTOS PROBATORIOS O DESCRIPCION DE LOS MISMOS PARA SU UBICACIÓN Y COMPROBACION: Informe Nro. GRADO : SO1 PNP NOMBRES Y APELLIDOS : Mario Arturo MATHEUS CHAVEZ. NOTIFICACIÓN Nº 001-2011-IGPNP-DIRINDES-IR-APURIMAC/D. pudiendo hacerlo en compañía de su abogado de su libre elección y presentar u ofrecer los medios de prueba que sea conveniente. Nro. Abancay. FECHA Y HORA DE CONCURRENCIA: 30 de junio del 2011 a horas 17.00. UNIDAD DONDE PRESTA SERVICIOS PNP.- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------1. de fecha 30 de abril del 2011. ORGANO DE INVESTIGACION Y DECISION. 29356. : XVI-DIRTEPOL-APURÍMAC-COMISARIA CURAHUASI. AUTORIDAD COMPETENTE: Jefe de Equipo de Investigación Decisión Nro.INSPECTORIA REGIONAL PNP APURIMAC . de la Comisaría Sectorial PNP CURAHUASI – ABANCAY. ENTERADO: FIRMA : _______________________________ POST FIRMA : _______________________________ CIP Nº : _______________________________ DNI Nº : _______________________________ FECHA : ____________ HORA:__________ . CODIFICACION DE LAS PRESUNTAS INFRACCIONES Y POSIBLES SANCIONES: L – 38 (desde Apercibimiento hasta 6 días de Arresto Simple). 5. 6. 4.
ocurrido el 29 de abril del 2011. pudiendo hacerlo en compañía de su abogado de su libre elección y presentar u ofrecer los medios de prueba que sea conveniente.INSPECTORIA REGIONAL PNP APURIMAC .00. Sobre presunto abandono de servicio cometido por el SO1 PNP Mario Arturo MATHEUS CHAVEZ. UNIDAD DONDE PRESTA SERVICIOS ---------------------------------------------------------------------------------------------------------8. AUTORIDAD COMPETENTE: Jefe de Equipo de Investigación Decisión Nro.Inv. 10. ORGANO DE INVESTIGACION Y DECISION. BASE LEGAL: Ley del Régimen Disciplinario de la PNP Ley. 11-2011-XVI-DIRTEPOLAPU/CPNP-CURAHUASI.02 de la Inspectoria Regional PNP APURIMAC. G – 18 (desde 6 a 10 días de Arresto de Rigor) y G – 44 (desde 2 a 6 días de Arresto de Rigor). de la Comisaría Sectorial PNP CURAHUASI – ABANCAY. 9. 06 de junio del 2011. Nro. GRADO : SOS PNP NOMBRES Y APELLIDOS : Dolfe ECHEVARRIA CHUQUICHAMPI. ELEMENTOS PROBATORIOS O DESCRIPCION DE LOS MISMOS PARA SU UBICACIÓN Y COMPROBACION: Informe Nro. CODIFICACION DE LAS PRESUNTAS INFRACCIONES Y POSIBLES SANCIONES: L – 38 (desde Apercibimiento hasta 6 días de Arresto Simple). FECHA Y HORA DE CONCURRENCIA: 30 de junio del 2011 a horas 17. 11. DESCRIPCION DE LA COMISION DE LOS HECHOS . 13. 14. 12. CONDICION DEL NOTIFIDO: PRESUNTO INFRACTOR. ENTERADO: FIRMA : _______________________________ POST FIRMA : _______________________________ CIP Nº : _______________________________ DNI Nº : _______________________________ . NOTIFICACIÓN Nº 001-2011-IGPNP-DIRINDES-IR-APURIMAC/D. Abancay. 29356. de fecha 30 de abril del 2011. : XVI-DIRTEPOL-APURÍMAC-DIVPOLANDAHUAYLAS.
FECHA : ____________ HORA:__________ .
Documents Similar To RESOLUCION DE INICIO DE PROCEDIMIENTO NUEVO 2012.doc
Anonymous 0BiGrw

References: Artículo 168
 artículo 45
 Artículo 54

Artículo 74
 Artículo 61
 Artículo 63
 Artículo 59
 Artículo 60
 Artículo 234
 Artículo 162
 Artículo 235
 Artículo 60
 Artículo 61
 Artículo 74
 artículo 45
 Artículo 54
 Artículo 168
 Artículo 63
 Artículo 60
 Artículo 59
 Artículo 74
 Artículo 54
 artículo 45
 Artículo 168
 Artículo 162
 Artículo 234
 Artículo 63
 Artículo 60
 Artículo 61
 Artículo 235
 artículo 45
 Artículo 168
 Artículo 61
 Artículo 54
 Artículo 74
 Artículo 60
 Artículo 162
 Artículo 63
 Artículo 234
 Artículo 235
 Artículo 168
 Artículo 54
 artículo 45
 Artículo 60
 Artículo 162
 Artículo 74
 Artículo 234
 Artículo 235
 Artículo 63
 Artículo 61
 artículo 45
 Artículo 168
 Artículo 54
 Artículo 235
 Artículo 162
 Artículo 74
 Artículo 61
 Artículo 60
 Artículo 234
 Artículo 63
 artículo 45
 Artículo 168
 Artículo 234
 Artículo 60
 Artículo 61
 Artículo 63
 Artículo 162
 Artículo 74
 Artículo 235
 Artículo 54
 Artículo 54
 Artículo 168
 artículo 45
 Artículo 60
 Artículo 235
 Artículo 74
 Artículo 162
 Artículo 61
 Artículo 63
 Artículo 234
 Artículo 168
 artículo 45
 Artículo 63
 Artículo 234
 Artículo 162
 Artículo 54
 Artículo 235
 Artículo 74
 Artículo 61
 Artículo 60
 Artículo 168
 artículo 45
 Artículo 54
 Artículo 235
 Artículo 63
 Artículo 60
 Artículo 162
 Artículo 61
 Artículo 234
 Artículo 168
 artículo 45
 Artículo 74
 Artículo 54
 Artículo 235
 Artículo 63
 Artículo 162
 Artículo 61
 Artículo 60
 Artículo 234
 Artículo 168
 Artículo 54
 artículo 45
 Artículo 234
 Artículo 63
 Artículo 74
 Artículo 162
 Artículo 235
 Artículo 61
 Artículo 60
 artículo 45
 Artículo 63
 Artículo 162
 Artículo 54
 Artículo 61
 Artículo 168
 Artículo 235
 Artículo 74
 Artículo 234
 Artículo 60
 Artículo 168
 artículo 45
 Artículo 61
 Artículo 54
 Artículo 63
 Artículo 74
 Artículo 235
 Artículo 162
 Artículo 60
 Artículo 234
 Artículo 74
 Artículo 59
 Artículo 63
 artículo 45
 Artículo 61
 Artículo 54
 Artículo 168
 Artículo 60
 artículo 45
 Artículo 59
 Artículo 74
 Artículo 54
 Artículo 63
 Artículo 168
 Artículo 61
 Artículo 60
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 Artículo 67
 Resolución 
 Artículo 57