Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BtPrax%202012,%2040
Timestamp: 2019-06-17 07:56:37+00:00

Document:
Rechtsprechung: BtPrax 2012, 40 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: KG, 06.10.2011 | AG Nürtingen, 10.11.2011
OLG Naumburg, 22.08.2011 - 2 Wx 49/11
https://dejure.org/2011,12815
OLG Naumburg, 22.08.2011 - 2 Wx 49/11 (https://dejure.org/2011,12815)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 22.08.2011 - 2 Wx 49/11 (https://dejure.org/2011,12815)
OLG Naumburg, Entscheidung vom 22. August 2011 - 2 Wx 49/11 (https://dejure.org/2011,12815)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,12815) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 840 Abs. 2; BGB § 843 Abs. 1
Umfang der Überprüfung der Rechnungslegung des Vormundes bzw. Pflegers durch das Vormundschaftsgericht
Umfang der Überprüfung der Rechnungslegung eines Vormundes bzw. Pflegers durch das Vormundschaftsgericht
Betreuungsrecht - Vormundschaftsgericht darf Rechnungen des Vormunds nur kontrollieren
AG Magdeburg, 11.05.2011 - 220 VIII 2621
OLG Naumburg, 16.08.2011 - 2 Wx 49/11
FGPrax 2012, 19
FamRZ 2012, 800
Rpfleger 2012, 146
BtPrax 2012, 40
https://dejure.org/2011,14718
KG, 06.10.2011 - 1 AR 13/11 (https://dejure.org/2011,14718)
KG, Entscheidung vom 06.10.2011 - 1 AR 13/11 (https://dejure.org/2011,14718)
KG, Entscheidung vom 06. Januar 2011 - 1 AR 13/11 (https://dejure.org/2011,14718)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,14718) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 5 FamFG, § 273 FamFG
FamFG § 5; FamFG § 273
Betreuungsrecht - Abgabe des Betreuungsverfahrens und ausstehender Schlussbericht
Zur Abgabe des Betreuungsverfahrens
Rpfleger 2012, 255
OLG Köln, 13.08.2014 - 2 Wx 212/14
Das objektive Interesse des Betroffenen daran, dass ein ortsnahes Gericht die Betreuung führt, geht regelmäßig dem Interesse des um Übernehme angegangenen Gerichts vor, keine Aufgaben übernehmen zu müssen, die das andere Gericht - weil bereits sachkundig - mit weniger Arbeitsaufwand erledigen könnte (OLG München FGPrax 2008, 67; OLG Oldenburg, Beschluss vom 10.07.2014 - 5 AR 16/14 - juris; KG FGPrax 2012, 19; KG FGPrax 2014, 137).
Zwar ist das abgebende Gericht unter dem Gesichtspunkt der Abgabereife grundsätzlich gehalten, zunächst alle Verfügungen zu treffen, die im Zeitpunkt der Abgabe von Amts wegen oder auf Antrag ergehen müssen (Senat, Beschluss vom 14. Juli 2015, Az.: 1 (Z) Sa 15/15; Senat, NJWE-FER 2000, 322; KG, FGPrax 2012, 19; OLG München, FGPrax 2008, 67;… Keidel/Budde, FamFG, 19. Auflage, § 273 Rn. 13;… Münchener Kommentar/Schmidt-Recla, FamFG, 2. Auflage, § 273 Rn. 13).
KG, 19.12.2013 - 1 AR 23/13
Betreuungsverfahren: Abgabe des Verfahrens an ein anderes Betreuungsgericht trotz …
Das Verfahren ist auch zur Abgabe reif (vgl. hierzu Senat, Beschluss vom 6. Oktober 2011 - 1 AR 13/11 - Rpfleger 2012, 255).
OLG Brandenburg, 26.11.2018 - 1 AR 22/18
Das abgebende Gericht ist unter dem Gesichtspunkt der Abgabereife grundsätzlich gehalten, zunächst alle Verfügungen zu treffen, die im Zeitpunkt der Abgabe von Amts wegen oder auf Antrag ergehen müssen (Senat, Beschluss vom 29.5.2017, 1 AR 7/17 (SA Z); Beschluss vom 22.06.2016, 1 (Z) Sa 19/16; Beschluss vom 09.06.2016, 1 (Z) Sa 20/16; Beschluss vom 24.09.2015, 1 (Z) Sa 32/15; KG, FGPrax 2012, 19; OLG München FGPrax 2008, 67;… Keidel/Budde, FamFG, 19. Aufl., § 273, Rn. 13;… Bienwald/Sonnenfeld/Harm, Betreuungsrecht, 6. Auflage, § 273 FamFG, Rn. 20;… MünchKomm./Schmidt-Recla, FamFG, 2. Auflage, § 273, Rn. 13).
dejure.org Übersicht AG Nürtingen
https://dejure.org/2011,3081
AG Nürtingen, 10.11.2011 - 11 XIV 80/11 (https://dejure.org/2011,3081)
AG Nürtingen, Entscheidung vom 10.11.2011 - 11 XIV 80/11 (https://dejure.org/2011,3081)
AG Nürtingen, Entscheidung vom 10. November 2011 - 11 XIV 80/11 (https://dejure.org/2011,3081)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,3081) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zwangsweise Behandlung psychisch Kranker bei Unterbringung nach UBG Baden-Württemberg
Behandlung von behandlungsbedürftigen psychisch Kranken gegen deren Willen bei Selbstgefährdung und Gefährdung anderer im Falle der Anwendbarkeit des UBG Baden-Württemberg ist unrechtmäßig; Zulässigkeit der Behandlung von behandlungsbedürftigen psychisch Kranken gegen deren Willen bei Selbstgefährdung und Gefährdung anderer im Falle der Anwendbarkeit des UBG Baden-Württemberg
Fragwürdige Umsetzung des Verbots der Zwangsmedikation
Betreuungsrecht - Keine Zwangsbehandlung in Baden-Württemberg
Anm. Olzen/Götz; für die fortbestehende Anwendbarkeit haben sich ausgesprochen AG Lübeck FamRZ 2011, 1688 und AG Nürtingen BtPrax 2012, 40).

References: § 840
 § 843

§ 5
 § 273
 § 5
 § 273
 § 273
 § 273
 § 273
 § 273
 § 273