Source: http://urmr.cz/rozhodci-rizeni/judikatura/k-prezkoumani-rozhodnuti-rozhodciho-soudu-o-nedostatku-sve-pravomoci/
Timestamp: 2017-09-26 07:26:00+00:00

Document:
K přezkoumání rozhodnutí rozhodčího soudu o nedostatku své pravomoci
Téma: K přezkoumání rozhodnutí rozhodčího soudu o nedostatku své pravomoci
„I. Soud není oprávněn přezkoumávat rozhodnutí (usnesení), jímž rozhodčí soud vyslovil nedostatek své pravomoci (a řízení zastavil). Rozhodne-li rozhodčí soud ve smyslu ustanovení § 15 odst. 1 zákona o rozhodčím řízení, že není dána jeho pravomoc, je takovým rozhodnutím soud vázán potud, že je povinen věc projednat; usnesení rozhodčího soudu o nedostatku pravomoci k projednání věci tak soudně přezkoumatelné není.“
„II. Závěr, podle něhož soudnímu přezkumu (ve smyslu možnosti podat žalobu o zrušení rozhodnutí rozhodčího soudu) podléhá jen rozhodnutí rozhodčího soudu, které má povahu rozhodčího nálezu (§ 31 zákona o rozhodčím řízení a § 33 a § 34 odst. 1 řádu rozhodčího soudu), se plně uplatní i pro žalobci napadený výrok rozhodnutí rozhodčího soudu, podle něhož žalobci „nesou zaplacený poplatek za rozhodčí řízení ve výši 1 000 000 Kč ze svého“.“
Rozhodnutí, kterým rozhodčí soud (rozhodce) vysloví nedostatek pravomoci, nepodléhá soudnímu přezkumu a jeho výrok je pro soud závazný v tom smyslu, že je povinen věc projednat. Žalobu na zrušení rozhodčího nálezu lze podat pouze proti rozhodčímu nálezu, nikoli proti usnesení, kterým rozhodce věc pro nedostatek pravomoci končí (a to ani proti jeho jednotlivým výrokům).
Soudnímu přezkumu tak podléhá pouze rozhodčí nález. Veškerá ostatní rozhodnutí rozhodčího soudu (rozhodce) nejsou soudem přezkoumatelná (tj. nelze proti nim podat žalobu). Vysloví-li rozhodčí soud (rozhodce) nedostatek svojí pravomoci k projednání sporu, je tímto rozhodnutím soud vázán a musí spor projednat, neboť jinak by strany byly zbaveny práva na soudní ochranu.

References: Soud 
 soud 
 soud 
 § 15
 soud 
 § 33
 § 34
 soud 
 soud 
 soud 
 soud