Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/znalecke-dokazovanie
Timestamp: 2020-06-02 10:11:42+00:00

Document:
znalecké dokazovanie - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: znalecké dokazovanie
Približný počet výsledkov: 1706 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: znalecké dokazovanie
znalecky nájdené 22157 krát v 5587 dokumentoch
dokazovanie nájdené 71404 krát v 19997 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 2810 dokumentov
Krajské súdy SR 10899 dokumentov
Nejvyšší soud Československé socialistické republiky 30 dokumentov
Merito Odborné posúdenie skutočností znalcom v daňovom konaní.
Kľúčové slová: znalec, daňový subjekt , znalecké dokazovanie , správca dane, odborné posúdenie skutočností
Právna veta: Daňový poriadok upravuje otázky odborného posúdenia skutočností, ktoré slúžia ako skutkový základ pre rozhodnutie vo veci samej v § 24 (Dokazovanie) a konkrétnejšie v § 25a ods. 1 a 2 (platí od 1.1.2012), podľa ktorej úpravy „Pre odborné posúdenie skutočností dôležitých pre správne určenie dane môže správca dane požiadať znalca o vypracovanie znaleckého posudku alebo odborného stanoviska (ods. 1). Ak vypovedá znalec, daňový subjekt má právo byť prítomný pri jeho vypočutí a klásť znalcovi otázky. Správca dane je povinný o výpovedi znalca daňový subjekt včas vyrozumieť (ods. 2). Zákon č. 382/200 ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Kováčovej a členov senátu JUDr. Kataríny Benczovej a JUDr. Jozefa Hargaša v právnej veci žalobcu: TV LUX, s.r.o., Prepoštská 5, 811 01 Bratislava, IČO: 36 827 541 zastúpeného advokátkou JUDr. Máriou Konrádovou, Farská 9, 949 01 Nitra proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky , Lazovná č. 63, 974 01 Banská Bystrica o .
Merito Znalecký posudok ako nezákonne vykonaný dôkaz
Kľúčové slová: nepodmienečný trest odňatia slobody, obvinená službukonajúca lekárka detskej ambulancie Lekárskej služby prvej pomoci, dovolanie generálneho prokurátora v neprospech obvinenej, dôkazy vykonané nezákonným spôsobom, zadováženie znaleckých posudkov ešte verejným zasadnutím odvolacieho súdu, znalecký posudok ako listinný dôkaz, znalecká činnosť, znalecké dokazovanie
Právna veta: Túto situáciu upravuje dikcia § 144 ods. 2 Tr. por. „ak znalecký posudok obstarala niektorá zo strán (čiže už ho obstarala) poučí príslušný orgán (súd) znalca na okolnosti uvedené v odseku 1“. Znalecký posudok možno čítať len pri splnení podmienok § 268 ods. 2 Tr. por., inak nie je taký dôkaz vykonaný v súlade so zákonom. Preto, ak boli obhajcom zadovážené znalecké posudky na verejnom zasadnutí krajského súdu prečítané ako listinné dôkazy, išlo o dôkazy, ktoré nemohli tvoriť podklad pre rozhodnutie súdu a nezákonným spôsobom vykonania naplnili dovolací dôvod podľa § 371 ods. 1 písm. g/ Tr. por ...
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Igora Burgera a sudcov Jany Serbovej a JUDr. Milana Lipovského na verejnom zasadnutí konanom dňa 16. apríla 2014 v Bratislave v trestnej veci prot i obvinenej MUDr. E. G. pre prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. h/ Tr. zák. , vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 4T 127/2010, o dovolaní, .
Kľúčové slová: znalecké dokazovanie, ohrozenie pod vplyvom návykovej látky, pribratie znalca, vrátenie veci prokurátorovi
Najvyšší súd SR na základe sťažnosti pre porušenie zákona, podanej generálnym prokurátorom Slovenskej republiky v neprospech obvineného V.F., zrušil uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici z 15. februára 1995, sp.zn. 6 To 74/95, ako aj predchádzajúce uznesenie Okresného súdu v Martine z 11. januára 1995, sp.zn. 1 T 112/94 a Okresnému súdu v Martine prikázal, aby vec v potrebnom rozsahu znovu prejednal a rozhodol. Z odôvodnenia: Okresná prokurátorka v Martine podala 23. decembra 1994 pod sp.zn. 1 Pv .
Merito Ochranné liečenie. Znalecké dokazovanie
Kľúčové slová: znalecké dokazovanie, ochranné liečenie, účel trestu, znalecký posudok predložený súdu
R 15/1997
Právna veta: I. Ochranné liečenie je jedným z druhov ochranných opatrení, ktoré podľa § 2 Tr. zák. patria medzi prostriedky slúžiace na dosiahnutie účelu Trestného zákona. Jeho účelom je - rovnako ako pri treste - zaistiť ochranu spoločnosti, ale špecifickým spôsobom. II. U obvineného, ktorého vek a miera závislosti na návykovej látke, ani výsledky dosiahnuté v rámci predchádzajúceho liečenia tejto závislosti neboli v znaleckom posudku psychiatrov náležité zohľadnené, nie je možné bez ďalšieho, ani pri jeho negatívnom postoji k ochrannému liečeniu uzatvoriť, že ochranné liečenie nie je indikované. II ...
Najvyšší súd SR podFa § 148 ods. 1 písm. c) Tr. por. zamietol sťažnosť vyššieho vojenského prokurátora v Trenčíne proti uzneseniu Vyššieho vojenského súdu v Trenčíne z 23. júla 1996, ktorým pri predbežnom prerokovaní obžaloby, podľa § 188 ods. 1 písm. e) Tr. por. vrátil vec obvineného P. K. na došetrenie. Z odôvodnenia: Vyšší vojenský súd v Trenčíne uznesením z 23. júla 1996, sp. zn. T 6/96, podľa § 188 ods. 1 písm. e) Tr. por. vrátil vec obvineného voj. na trv. dov. P. K., pri predbežnom prerokovaní .
Merito Zásada in dubio pro reo
Kľúčové slová: zásada in dubio pro reo (v pochybnostiach v prospech obvineného), znalecké dokazovanie, ublíženie na zdraví
R 28/1998
Právna veta: I. Použitie zásady „in dubio pro reo66 (v pochybnostiach v prospech), ktorá vyplýva z ustanovenia § 2 ods. 2 Tr. por. prichádza do úvahy len vtedy, ak pochybnosti, ktoré vznikli v trestnom konaní o dokazovanej skutočnosti, trvajú aj po vykonaní a zhodnotení všetkých dostupných dôkazov, ktoré môžu reálne prispieť k náležitému zisteniu skutkového stavu, a to v rozsahu nevyhnutnom na objektívne, stavu veci a zákonu zodpovedajúce spravodlivé rozhodnutie. II. K hodnoteniu odbornej spôsobilosti znalca z odboru zdravotníctva a k podmienkam postupu podľa § 109 Tr. por.
Najvyšší súd Slovenskej republiky na základe sťažnosti pre porušenie zákona, ktorú podal generálny prokurátor SR v neprospech obvinenej H. O. zrušil uznesenie bývalého Krajského súdu v Bratislave - pobočka v Nitre, zo 14. augusta 1996, sp. zn. 8 To 225/96, ako aj rozsudok Okresného súdu v Topoľčanoch z 10. júna 1996, sp. zn. 1T123/95 a okresnému prokurátorovi v Topoľčanoch prikázal, aby vec znovu prejednal a rozhodol. Z odôvodnenia: Rozsudkom Okresného súdu v Topoľčanoch z 10. júna 1996, sp. zn. 1 T 123/ .
Merito Vrátenie veci prokurátorovi na došetrenie
Kľúčové slová: rozhodnutie pri predbežnom prejednaní obžaloby, znalecký posudok znalca, znalecké dokazovanie, hlavné pojednávanie, vrátenie veci na došetrenie
R 86/2000
Právna veta: Ak pred podaním obžaloby na obvineného bol z funkcie odvolaný znalec, ktorý v prípravnom konaní podal znalecký posudok a obvinený v rámci podania potrebného vysvetlenia súdu (§ 185 ods. 2 Trestného poriadku) nesúhlasí s prečítaním znaleckého posudku na hlavnom pojednávaní (§ 211 ods. 4 Trestného poriadku), ale navrhuje jeho doplnenie alebo pribratie iného znalca, ide o skutočnosť odôvodňujúcu vrátenie veci na došetrenie podľa § 188 ods. 1 písm. e/ Trestného poriadku vzhľadom na to, že pri vykonávaní znaleckého posudku na hlavnom pojednávaní nemožno zachovať ani postup predpokladaný v ustanoven ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky na základe sťažnosti krajského prokurátora proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre zo 16. júna 2000, sp. zn. 1 T 25/2000, uvedeným uznesením podlá § 148 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku sťažnosť krajského prokurátora zamietol. Z odôvodnenia: Krajský prokurátor v Nitre 24. mája 2000 podal na tamojšom krajskom súde obžalobu na J. R. pre pokus trestného činu vraždy podlá § 8 ods. 1, § 219 ods. 1 Trestného zákona, ktorý mal spáchať v podstate na tom skutkovom základe, že v .
Merito Znalecké dokazovanie, rozpor medzi dvoma znaleckými posudkami
Kľúčové slová: dva rôzne znalecké posudky, výsluch znalca na pojednávaní, písomný posudok znalca, rozpor medzi dvoma znaleckými posudkami, znalecké dokazovanie, významný dôkazný prostriedok, posúdenie odbornej otázky, preskúmanie posudkov ďalším znalcom
Právna veta: Namiesto výsluchu znalca môže sa súd v odôvodnených prípadoch uspokojiť s písomným posudkom znalca. Znalecký posudok možno dať preskúmať aj inému znalcovi, vedeckému ústavu alebo inej inštitúcii. Znalecké dokazovanie je významným dôkazným prostriedkom, ktoré prichádza do úvahy vtedy, ak rozhodnutie súdu závisí od posúdenia skutočností, na ktoré treba odborné znalosti. Súd v takom prípade musí ustanoviť znalca, aj keby sudca mal odborné znalosti, ktoré by mu dovoľovali odborne posúdiť predmet konania. Nariadenia znaleckého dokazovania predpokladá, že skutkové okolnosti potrebné pre posúdenie ...
Najv yšší súd 4Obo 112 /201 1 Slovenskej republiky 4Obo 113/2011 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: 1/ R. , s.r.o., G. , IČO: X. , zastúpený advokátkou JUDr. H. H. , R. , 2/ P. V. , nar. 07.01.1955, M. , zastúpený advokátkou JUDr. M. M. , Š., 3/ R. Ltd ., G. , R. , P., M. , S., IBC číslo X. , zastúpený advokátkou JUDr. I. Z. , G. , proti žalovanému: A. - S., a.s., D. , IČO: X. , zastúpený advokátom JUDr. O. K. , Z. , o zaplatenie 755 106,22 eur s .
Zobrazený užívateľmi: 239 x
Merito V prípade, ak účastníci konania predložia také znalecké posudky, ktoré spochybnia závery vyslovené Úradom v jeho rozhodnutiach, je úlohou súdu v správnom súdnictve vykonať kontrolné znalecké dokazovanie
Kľúčové slová: kontrolné znalecké dokazovanie, nariadenie znaleckého dokazovania, znalecké dokazovanie
Právna veta: V prípade, ak účastníci konania predložia také znalecké posudky, ktoré spochybnia závery vyslovené Úradom v jeho rozhodnutiach, je úlohou súdu v správnom súdnictve vykonať kontrolné znalecké dokazovanie na odstránenie pochybností, ktoré je potrebné pre rozhodnutie vo veci. V rámci plnej jurisdikcie môže súd vykonať dokazovanie nevyhnutné na preskúmanie zákonnosti napadnutého administratívneho rozhodnutia. Správny súd by nariadením kontrolného znaleckého dokazovania nenahrádzal činnosť správnych orgánov pri zisťovaní skutkového stavu, ale len odstránil pochybnosti, ktoré v rámci správneh ...
Najvyšší súd 3 Sžhuv/1/2014 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalob cu: Ing. O. P. , M. , právne zastúpen ý: Pirč, s.r.o., advokátska kancelária, Kpt. Nálepku 17, Košice , proti žalovanému: Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky , so sídlom Jána Švermu 43, Banská Bystrica, za účasti: INFOCAR, a.s. , Račianska 30/A, Bratislava, zastúpený: Ing. R. P. , P ., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. PP 598 -94/P278971 II/149 - .
... sa príčin, resp. mechanizmu vzniku poranení poškodeného, sú orgány činné v trestnom konaní povinné po zhodnotení výsledkov znaleckého dokazovania v súhrne s ďalšími vykonanými dôkazmi rozhodnúť, ktorá z uvedených alternatív je v súlade s vykonanými dôkazmi. ... a Š. R. v konečnom dôsledku potvrdzuje objektívny nález o druhu a rozsahu poranení poškodenej a najmä znalecké dokazovanie zamerané na možný mechanizmus vzniku zistených poranení poškodenej. Podľa znalca MUDr. M. K. trieštivá zlomenina ľavého predkolenia .
... , plastický chirurg a pod.), avšak také špecializované pracoviská v zdravotníckych zariadeniach ÚZVJS nie sú. Napokon uviedol, že v prípade potreby znaleckého dokazovania prichádzajú do úvahy znalci z odvetvia onko- dermatológie a patológie. Z uvedených dôkazov je zrejmé, že pre správne rozhodnutie o .
... žalobcovi odôvodnil jeho súhlasom. Pri určení výšky sumy priznanej žalovanej na vyrov nanie podielu vychádzal z ceny predmetu spoluvlastníctva zistenej znaleckým dokazovaním. Proti tomuto rozsudku odvolacieho s údu podala dovolanie žalovaná. Žiadala, aby dovolací súd rozsudok odvolacieho súdu i rozsudok súdu prvého .
... Znalci nevylúčili spôsob prevozu výbušniny, skutkovo ustálený súdom, ako sa domnieva odvolateľ. ŠTS objasnil tieto súvislosti znaleckého dokazovania vo vzťahu k odolnosti tritolových náložiek proti mechanickým podnetom. To platí bez ohľadu na vylúče nie k ontaktnej ... § 246 ods. 2 Trestného poriadku. Namietaná technická manipulácia s mobilnými telefónmi v súvislosti so znaleckým dokazovaním je len hypotetickým predpokladom obhajoby, ktorý pri výsluchoch znalcov nebol potvrdený. Okrem toho, údaje z .
... prostredníctvom firiem, ktoré sú v skutkovej vete popísané. V konečnom dôsledku ide o obvinenými namietané výsledky znaleckého dokazovania, ktoré by zodpovedali vecným tvrdeniam obžaloby, pričom ŠTS naznačuje možnú opodstatnenosť takých námietok alebo ich ... do štádia predsúdneho konania. Je potrebné dať za pravdu sťažnosti prokurátora vo vzťahu ku požiadavke dopĺňania znaleckého dokazovania, resp. odstraňovania jeho ve cných nedostatkov, teda správnosti a úplnosti znaleckých posudkov. S poukazom .
Kľúčové slová: významný dôkazný prostriedok, preskúmavanie zákonnosti a postupu správneho orgánu, rozpor znaleckých posudkov, znalecký posudok posudzovaný ako dôkaz listinou
R 1/2018
Právna veta: I. Oblasť správneho trestania je sférou, v ktorej sa uplatňuje plná jurisdikcia správneho súdu preskúmavajúceho administratívne rozhodnutie sankčného charakteru. Uvedená požiadavka vyplýva z interpretácie čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. II. Žalobca je vo veciach správnych deliktov oprávnený uviesť a poukázať v žalobe i na taký dôkaz, pre ktorý považuje napadnuté rozhodnutie správneho orgánu za nezákonné a nebráni tomu ani skutočnosť, že ho neuplatnil v odvolacom správnom konaní, resp. rozkladovom konaní, ak tak objektívne nemohol urobiť. Krajský súd preto ...
... že krajský súd po vlastnej úvahe správne rozhodol o zrušení rozhodnutia žalovaného, ktorému zároveň nariadil vykonanie znaleckého dokazovania súdnym znalcom, prípadne znaleckým ústavom za účelom odstránenia rozporov. Správny orgán totiž nemal možnosť posúdiť znalecký ... zn. 5Szd/12/2009 z 21. júla 2009), v zmysle ktorého súd predložil žalovanému nariadiť znalecké dokazovanie za účelom odstránenia zistených diametrálnych rozdielov medzi závermi súdneho znalca a žalovaného pri hodnotení postupu poskytovania .

References: súd 
 § 24
 § 25
 súd 
 súd 
 § 144
 § 268
 § 371
 súd 
 § 149
 § 138
 súd 
 § 2
 súd 
 § 148
 § 188
 súd 
 § 188
in dubio
in dubio
in dubio
 § 2
 § 109
 súd 
 § 188
 súd 
 § 148
 § 8
 § 219
 súd 
 Súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 246
 čl. 6
 súd 
 súd 
 súd