Source: http://soberaniapopular.blogspot.com/2010_05_28_archive.html
Timestamp: 2020-04-04 22:03:05+00:00

Document:
SOBERANIA POPULAR: 28-may-2010
El día de hoy nos dimos cita para formar parte de la marcha que organizaron la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). La marcha inició a la hora indicada y tuvimos que esperar a que pasaran los numerosos contingentes de la CNTE para incorporarnos al final los que ibamos con los compañeros del SME.
Las protestas en contra de televisa, la idiotizadora que usa la mafia para mantener pendejo y apático al pueblo, no se hicieron esperar en cuanto la marcha pasó frente a las instalaciones de Chapultepec.
¿Cómo no mentarle su madre a esa empresa que se especializa en mentir, difamar y ocultar la información?
Algún día pagarán sus fechorías los hipócritas, arrastrados y lamehuevos seudoperiodistas de televisa.
Después de pasar por televisa, nos agarró una fuerte lluvia y tuvimos que empaparnos hasta los cal...cetines, bueno yo sí me empapé. En ese momento me dio rabia saber que muchos están haciéndose pendejos, o bien, están pendejos por la manipulación del enemigo número uno del pueblo, la televisión. Leyendo una nota en, obvio La Jornada, me di cuenta que una chica y yo coincidimos en lo que pensamos, aunque lo digamos de manera diferente. Reproduzco el comentario de ella y después pongo mi comentario que grabe en esos momentos:
HACE 7 MESES YO ME ENCONTRAVA EN OTRO PLANO DE LA REALIDAD TENGO 21AÑOS Y MI PADRE ES SME DESDE HACE 20 AÑOS CRECI CALZANDO LOS ZAPATOS QUE SE PAGABAN CON EL APOYO DE UTILES ESCOLARES QUE CADA AÑO LE DAVAN Y LAVANDO LA ROPA EN LA LAVADORA QUE NOS COMPRO CON LA LINEA BLANCA PERO AUNQUE SUENE ABSURDO HASTA HACE 7 MESES ESO NUNCA ME IMPORTO, ERAN COSAS QUE YA DAVA POR HECHO HACE 7 MESES "YO" SOLO PENSABA EN QUE ESTABA POR FIN !! APUNTO DE ENTRAR A LA UNIVERSIDAD AHORA(Y LO DIGO SIN VERGÜENZA)TRABAJO DE CAJERA CON UN SUELDO DE 1000 PESOS A LA QUINCENA PUDIENDO ESTAR ESTUDIANDO PERO ESTOY ORGULLOSA, ORGULLOSA DE MI PADRE QUE NO SE LIQUIDO DE SUS CANAS ANGUSTIOSAS Y DE CADA UNO DE LOS ESMEITAS , ORGULLOSA DE SER PARTE DE LA CASTA DE LOS MEJORES MEXICANOS DE LA VANGUARDIA REVOLUCIONARIA(SIN EXAGERAR)FELIZ DE QUE GRACIAS A ESTA DESGRACIA TUVE UN CAMBIO DE PENSAMIENTO Y PUDE VER LA REALIDAD YO INVITO A TODOS LOS DEMAS CIEGOS MEXICANOS A QUE NO ESPEREN A QUE LA DESGRACIA LOS ALCANCE DESPIERTEN!
Mi comentario en video:
Después de la represión, ordenada por el pinche enano fascista, corrupto, sicópata e hijo de puta de Calderón, que sufrieron los compañeros del SME en Morelos, no cabe duda que la lucha la estamos ganando. La desesperación de FeCal, por no poder entregarles nuestros recursos a los parásitos que lo sentarón en la silla, ha llegado a tal grado que no le importa mandar reprimir a los que nos oponemos a su entreguismo.
La oligarquía está presionando a Cacalderón (FeCal) para que cumpla los compromisos que adquirió con ellos a cambio del fraude electoral del 2006. ¿Pero sabes qué hijo de puta represor? ¡¡¡ NO LO PERMITIREMOS !!!
¡¡¡ POR SALUD MENTAL APAGA LA TELEVISÓN !!!
Publicado por Albarranag en 19:41 No hay comentarios:
Boletín 28 mayo 2010
Denuncia de los promotores de derechos humanos de las zona norte de Chiapas
100527_denuncia_promotoresDH_zonaNorte
Palabras de Alberto Herrera, Director Ejecutivo de Amnistía Internacional México, con motivo de la presentación del Informe Mundial Anual 2010
A pesar de las importantes deudas que en materia de derechos humanos mantiene el Estado mexicano, hay avances que es preciso reconocer.
Los esfuerzos de la Secretaría de Relaciones Exteriores para sacar adelante un tratado internacional que regule el comercio de armas pequeñas y ligeras significa una contribución importante de México a la comunidad internacional en materia de derechos humanos.
También, la aprobación del Senado de la República de una propuesta de reforma constitucional en materia de derechos humanos ha sido vista con buenos ojos por Amnistía Internacional y esperamos que de manera pronta la Cámara de Diputados apruebe este dictamen.
De igual forma, Amnistía internacional celebra la voluntad expresada por la Secretaría de Gobernación de crear un mecanismo permanente de protección de periodistas, defensores y defensoras de derechos humanos, la cual confiamos estará en funciones a la brevedad.
Sin embargo, la situación de los derechos humanos en México durante el año 2009 ha significado una preocupación particular para Amnistía Internacional.
Durante este año, Amnistía Internacional documentó un incremento sustantivo y preocupante de informes sobre abusos cometidos por integrantes de las fuerzas armadas, algunos de los cuales representan de las violaciones más graves reconocidas por el marco internacional de derecho, consistentes en actos de tortura, desaparición forzada y ejecuciones extrajudiciales. Muestra clara de ello son las 30 recomendaciones emitidas por Comisión Nacional de los Derechos Humanos a la Secretaría de la Defensa Nacional y el incremento de cerca del 1,000 % en las quejas recibidas por éste órgano protector de los derechos humanos en contra del Ejército mexicano entre el año 2006 y el año 2009.
Siempre poner nombre y apellido, ayuda a reconocer la gravedad de los hechos: En marzo de 2009, Miguel Alejandro Gama Habif, Israel Ayala Martínez y Aarón Rojas de la Fuente fueron detenidos por miembros del ejército mexicano en Nuevo Laredo Tamaulipas. A pesar de haber acudido algunos de sus familiares a la PGR, PGJE de Tamaulipas y a la CNDH no supieron nada de los detenidos. El 29 de abril, en el municipio de Vallecillo, en el estado de Nuevo León, se descubrieron tres cadáveres carbonizados, que posteriormente fueron identificados como los de los hombres desaparecidos. No hay mayor información disponible sobre el juicio de 12 militares que fueron detenidos por estos hechos.
Tal y como se puede observar en este caso resulta especialmente preocupante la práctica sistemática de investigar y juzgar los abusos cometidos por las fuerzas armadas en el sistema de justicia militar que incumple con estándares internacionales de derechos humanos y del debido proceso, y que ha demostrado ser un espacio de impunidad.
Por otro lado, la situación de los defensores y defensoras de derechos humanos en México significó una preocupación especial para Amnistía Internacional durante el año 2009. Aún con medidas provisionales y casos abiertos bajo discusión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, los actos de hostigamiento en contra de integrantes de la Organización del Pueblo Indígena Me Phaá no cesaron. Por el contrario, las amenazas en contra de esta organización defensora de derechos humanos, obligaron en semanas recientes a su presidenta Obtilia Eugenio Manuel, a salir del estado de Guerrero buscando salvaguardar su integridad física. Su temor no es injustificado: en febrero de 2009, unos hombres armados sin identificar que afirmaron ser policías secuestraron, torturaron y asesinaron a Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, Presidente y Secretario de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco con quien la OPIM actuaba de manera conjunta.
Estos casos, sumados a la reciente emboscada que sufrió la caravana que se dirigía a la comunidad de San Juan Copala en el estado de Oaxaca, son sólo una muestra de la incapacidad que el Estado mexicano ha mostrado para garantizar protección y seguridad a quienes defienden los derechos humanos en nuestro país.
La falta de consistencia de los esfuerzos en materia de derechos humanos de las autoridades federales, ha sido evidente en lo relativo al tema migratorio. Mientras distintas autoridades han reprobado adecuadamente la llamada “Ley Arizona” que implica riesgos importantes en materia de derechos humanos, pocos pronunciamientos hemos escuchado con la misma contundencia reconociendo la existencia de abusos graves y generalizados contra migrantes centroamericanos en nuestro país.
La evidencia recuperada por Amnistía Internacional en ese sentido es escandalosa. Las y los migrantes que desde Centroamérica atraviesan México con la intención de llegar a los Estados Unidos enfrentan toda clase de abusos, incluidos secuestros, amenazas, violencia sexual y asesinatos. Estos actos son cometidos principalmente por bandas de delincuentes; sin embargo, en ocasiones, cuentan también con la participación de funcionarios públicos. Ha resultado lamentable para Amnistía Internacional verificar la falta de información pública disponible que permita dimensionar la magnitud y la gravedad de estos abusos. El resultado de la falta de atención gubernamental a este fenómeno, son los altos índices de impunidad que lo caracterizan.
Amnistía Internacional celebra la reciente liberación de las presas de conciencia Jacinta Francisco Marcial, Teresa González Cornelio y Alberta Alcántara Juan y reconoce la importante labor llevada a cabo por activistas, miembros y simpatizantes que desembocó en esta buena noticia.
La Procuraduría General de la República, sin embargo, tiene importantes explicaciones que dar respecto de la acusación injustificada y motivada por razones de identidad que le arrebató a estas tres mujeres indígenas otomíes años importantes de su vida, así como actualmente se los está arrebatando a los presos de conciencia Sara López, Joaquín Aguilar y Guadalupe Borja en el estado de Campeche, quienes el día de hoy cumplen 13 días en huelga de hambre.
Raúl Hernández, preso de conciencia recluido en el penal de Ayutla de los Libres, en el estado de Guerrero, significa una importante deuda más en materia de derechos humanos. Su injustificada detención prolongada por ya más de dos años, ha sido incluso motivo de un llamado reciente por parte del Congreso de la Unión al procurador general de justicia del estado de Guerrero para que revalore las pruebas en su contra. Amnistía Internacional espera que éste órgano investigador presente conclusiones no acusatorias a favor de Raúl una vez concluido el período de instrucción, reconociendo con ello su inocencia.
Son muchas las deudas en materia de derechos humanos que el Estado mexicano debe enfrentar; sin embargo, en definitiva el sistema de procuración e impartición de justicia ha sido el cuello de botella de prácticamente todos los temas de máxima preocupación para Amnistía internacional.
La rendición de cuentas no será una realidad en nuestro país mientras no se modifique el fuero militar para garantizar que todo abuso cometido contra un civil por parte de las fuerzas armadas sea investigado y juzgado por el sistema de justicia civil y no el militar.
La rendición de cuentas no será una realidad en México mientras la Procuraduría General de la República y las procuradurías de justicia de los estados, en particular la del estado de Guerrero, no garanticen que ningún individuo será procesado injustificadamente en virtud de su identidad, por la libre manifestación de sus ideas o por su lucha a favor de los derechos humanos. No queremos ver más Jacintas, Teresas y Albertas en prisión. Queremos ver libres de manera inmediata y sin condiciones a los presos de conciencia Raúl Hernández, Sara López, Joaquín Aguilar y Guadalupe Borja, porque su detención es también una distorsión del sistema de justicia.
La justicia no será una realidad mientras el Estado mexicano no tome medidas efectivas para hacer rendir cuentas a los responsables de la comisión de crímenes del pasado, a quienes cometen abusos contra las y los migrantes irregulares en nuestro país, a quienes hostigan y persiguen a defensores y defensoras de derechos humanos, a quienes agreden en ocasiones hasta la muerte a mujeres y niñas en distintos estados de la república.
La rendición de cuentas no será una tarea cumplida mientras la Procuraduría General de Justicia del Estado de México no tome medidas adecuadas y diligentes para que San Salvador Atenco no permanezca en la impunidad, mientras los integrantes del Ejército que violaron sexualmente a Inés Fernández Ortega y a Valentina Rosendo Cantú no sean llevados ante la justicia, mientras no sean investigadas las agresiones y la persecución en contra de la Organización del Pueblo Indígena Me Phaá, en el estado de Guerrero.
Amnistía Internacional ha identificado la falta de rendición de cuentas como una de las más graves deudas pendientes del Estado mexicano en materia de derechos humanos y continuará trabajando como herramienta para alzar la voz y movilizar a sus miembros y activistas solidarizándonos con las y los sobrevivientes de violaciones de derechos humanos, exigiendo justicia con ellos y con ellas.
Documenta AI en informe violaciones del Ejército a derechos humanos en Guerrero
Chilpancingo, 26 mayo. Las ejecuciones de los defensores mixtecos Raúl Lucas y Manuel Ponce, así como el encarcelamiento de los integrantes de la Organización del Pueblo Indígena Me’ phaa (OPIM) y el juicio contra México por la desaparición forzada de Rosendo Radilla Pacheco fueron los casos de violación a los derechos humanos contra guerrerenses que fueron expuestos en el informe mundial de la organización Amnistía Internacional (AI).
Durante la presentación del informe de actividades de AI, el director Alberto Herrera destacó en la parte correspondiente a México que durante el año pasado aumentaron las graves violaciones de derechos humanos a manos del Ejército mientras hacían labores policiacas, además varios periodistas y defensores de los derechos humanos fueron víctimas de homicidios, actos de acoso y cargos penales falsos. Las comunidades marginadas en cuyas tierras se deseaba llevar a cabo proyectos de desarrollo económico corrían el riesgo de sufrir acoso, ser desalojadas por la fuerza o ver negado su derecho a ser consultadas e informadas de manera adecuada.
Informó las violaciones que cometieron los gobiernos estatales contra los defensores y defensoras de los derechos humanos, quienes además no surtieron acciones “efectivas” para investigar e impedir los ataques.
Expuso el caso de los dirigentes de la Organización para el Futuro de los Pueblos Mixtecos (OFPM), Raúl Lucas y Manuel Ponce, quienes fueron secuestrados, torturados y ejecutados en febrero del año pasado por defender los derechos indígenas.
De igual forma, resaltó el encarcelamiento de Raúl Hernández Abundio, quien junto con otros integrantes de la OPIM, fue encarcelado por el supuesto asesinato de un informante del Ejército; sin embargo, cuatro de los indígenas lograron su libertad por falta de pruebas y aunque en el caso de Hernández Abundio también se ha demostrado su inocencia, permanece en la cárcel de Ayutla.
En tanto, el secretario ejecutivo de Afadem, Julio Mata Montiel, aseguró que en México y en Guerrero se vive de manera alarmante el problema de la impunidad para dar con las más de mil personas desparecidas durante la guerra sucia, entre ellas, Rosendo Radilla y a pesar de que la Coidh recomendó al gobierno de México dar con su paradero o bien entregar los restos del ex alcalde, las excavaciones en el cuartel militar de Atoyac, aun no se reanudan.
Balance Anual de Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas
100526 Resumenes Ejecutivos Balance 2009 Listas
Asesinan a funcionarios de la PROFEPA, de la CONANP y a activista ecologista en Temascaltepec, Edo. de Mex.
EL CEMDA LAMENTA LA MUERTE DE DOS INSPECTORES DE LA PROFEPA, UN AGENTE DE LA CONANP Y DE UN POBLADOR DE TEMASCALTEPEC, ESTADO DE MÉXICO PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA
MÉXICO D.F. A 27 DE MAYO, 2010.
El jueves 20 de mayo dos inspectores de la PROFEPA y un empleado de Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), cuyos nombres eran Juan García Xingu, Bernardo Sánchez Venegas, y Valentín Reyes García, acompañados de Isidro Luna Alonso, poblador de Temascaltepec, ingresaron a la comunidad de Albarrán, Temascaltepec, investigando posibles impactos a los recursos naturales de la zona por vertimiento de químicos, así como cambios de uso de suelo, presuntamente a cargo de la compañía canadiense "Genco Resources" titular de los derechos de exploración de la mina denominada "La Guitarra", Al día siguiente fueron hallados muertos.
El Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) lamenta el hecho y exige al Gobierno Federal así como a los gobiernos estatales el que se garantice la seguridad de los funcionarios públicos que llevan a cabo labores de defensa del medio ambiente, así como la de aquellas personas de la sociedad civil que día a día denuncian actos violatorios de la legislación ambiental y otros que van en contra de los recursos naturales y que se convierten en víctimas por la actividad que desempeñan.
La PROFEPA debe desarrollar un sistema de inteligencia y seguridad mucho más sofisticado del que tiene actualmente, así como operaciones más diligentes y responsables. Hechos como el no contar actualmente con un Delegado de PROFEPA en el Estado de México ni con un Subprocurador Jurídico desde hace ya varios meses, hacen que la zona sea más vulnerable a situaciones de esta naturaleza. Es hora que el Estado demuestre con hechos contundentes el discurso del Ejecutivo a favor de la legalidad y el Estado de Derecho así como el de considerar fundamental y urgente la defensa del medio ambiente.
Debemos destacar que nuestro país tiene una larga lista de defensores torturados, incrimandos o asesinados por su labor. Activistas asesinados en contra de mineras como Dante Valdez asesinado en 2008 en Chihuahua; Mariano Barca asesinado en 2009 en Oaxaca en contra de minera Blackfire; Francisco Quiñonez, torturado y asesinado en 2006 en contra de minera en Peña Colorada, Jalisco. Los defensores en contra de rellenos sanitarios han sido también víctimas constantes como Cristóbal Martínez Robles, torturado y secuestrado en 2009 (Lomas de Mejia, Cuernavaca) y el abogado Fernando Mayen (relleno de Jilotzingo, Estado de México), asesinado en 2008. Otra causa recurrente que victimiza a líderes es la tala ilegal, en este caso están los campesinos Aldo Zamora y Rodolfo Montiel, el último de estos casos litigándose ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Gustavo Alanis Ortega, Presidente del CEMDA dijo que "ante estos atropellos y el clima de inseguridad creciente, los defensores de causas sociales y la ciudadanía exigimos el esclarecimiento de todos estos hechos que en su gran mayoría han quedado en la impunidad. Que no impere la ley del mas fuerte sino la de la razón y de las leyes. Debemos rechazar a toda costa la impunidad en la que vivimos y a la que parecería que nos estamos acostumbrando y que tanto daño nos hace. El no hacerlo, seguirá poniendo en riesgo nuestra vida y nuestro capital natural. Si de verdad hay voluntad política, será posible vivir en un régimen de respeto de derechos y en el que las leyes ambientales se cumplan a cabalidad en beneficio de nuestra calidad de vida".
general@cemda.org.mx
Desaloja la PF a ex trabajadores del SME de sus campamentos
Viernes, 28 de Mayo de 2010 00:00
CUERNAVACA. Elementos de la Policía Federal desalojaron con excesiva violencia los tres campamentos que mantenían integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas en las plantas de la ex Luz y Fuerza del Centro, ubicadas en Teopanzolco, Lomas de Cortés y Ocotepec.
Por el momento sólo se mantiene el campamento del zócalo de Cuernavaca en donde se llevan a cabo desde hace tres semanas huelgas de hambre escalonadas en apoyo a la resistencia de compañeros del comité nacional.
Los ex trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro no se resistieron y aunque en un principio los policías tiraron parte de las mesas y lonas que tenían en el lugar, cambiaron su actitud y les permitieron recoger objetos personales.
Los elementos de la PF sacaron equipo, vehículos y herramientas, con apoyo del personal de la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Alrededor de las 11 horas, la PF dio inicio a un operativo para desalojar dos campamentos que los ex trabajadores del SME mantenían desde hace siete meses fuera de la Subestación Teopanzolco y en el Centro de Distribución y Comercialización de la colonia Lomas de Cortés.
El operativo obligó a los trabajadores que se encontraban en guardia a replegarse, sin embargo Roberto Mendoza Delgado, coordinador jurídico de la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, entró a las instalaciones y observó que personal de la PF quitó logotipos de Luz y Fuerza a los vehículos para sustituirlos por otros de la CFE
Tras desmontar el campamento compuesto por tiendas de campaña, hules y mantas que protegen petates, colchas y mantas de dormir, así como enseres para cocinar y papelería con volantes y periódicos del movimiento de resistencia electricista, aparatos electrónicos como televisión y radio para mantenerse en comunicación.
Mendoza Delgado ha solicitado un visitador de la Comisión de Derechos Humanos de Morelos y se ha informado de los hechos a la Comisión de Derechos Humanos del Comité Central del SME que encabeza José Antonio Almazán, así como a la senadora Rosario Ibarra de Piedra, quien en estos momentos se encuentra en la Suprema Corte de Justicia de la Nación acompañando una comisión de sindicalistas para hacer entrega de un documento a los ministros para que resuelvan las demandas interpuestas por el SME a la brevedad posible.
Al cierre de la edición, se reportó uso excesivo de la fuerza y al menos un trabajador en mal estado, mismo que fue golpeado y atropellado por un vehículo oficial. Su estado se reportó como grave.
Programa Territorios 29 Mayo 2010
TERRITORIOS: 29 de mayo
En 1996 fueron firmados los Acuerdos de San Andrés de Sacam Ch´en de los pobres (anteriormente San Andrés Larrainzar); documento que da fin a una negociación entre los indígenas chiapanecos organizados en el Ejército Zapatista de Liberación Nacional y el Gobierno Federal, en ese entonces presidido por Ernesto Zedillo.
El cuerpo de los documentos que se integrarían como parte del llamado “Acuerdo de Concordia y Pacificación con Justicia y Dignidad” son cinco textos resultantes de esa fase de la negociación: el Acuerdo respecto sobre los documentos firmados; el Pronunciamiento Conjunto a las instancias de debate y decisión nacional; las Propuestas Conjuntas a las instancias de debate y decisión nacional; los Compromisos para Chiapas del Gobierno Estatal y Federal y el EZLN; y finalmente las Acciones y Medidas para Chiapas.
A más de 14 años de la firma de dichos Acuerdos nos encontramos ante un desconocimiento y rechazo de la aplicación efectiva del documento señalado; lo que ha sido interpretado como una traición de parte de los Gobiernos subsiguientes hacia las comunidades indígenas.
Por lo anterior y para no permitir que el olvido y la indiferencia gubernamental en todos los niveles minimicen los esfuerzos y razones de Los Acuerdos, dedicamos la siguiente emisión radiofónica de Territorios.
Producción Radio Territorios
Av. Juárez #976 piso 12
http://www.uaci.udg.mx/contenido.php?Id=78
www.podcastudg.com/territorios.xml
http://radioterritorios.wordpress.com/
EN VIVO SÁBADOS 13:00 HORAS 104.3 FM / www.radio.udg.mx
http://www.radio.udg.mx/gdl/programacion/territorios.html
Captor del "Che"Guevara cumple trercer día de arresto domiciliario
El presunto asesino del guerrillero argentino cubano Ernesto "Che" Guevara, el general Gary Prado Salmón, cumple su tercer día de arresto domiciliario luego que una jueza boliviana ordenara su captura por tener lazos con una desarticulada banda de mercenarios.
La banda a la cual está siendo vinculado Prado es acusada por la Fiscalía boliviana de pretender dividir Bolivia, fundar un nuevo país en Santa Cruz (este) e intentar asesinar al presidente Evo Morales el 2009.
La jueza Betty Yañiquez tomó la decisión el pasado 22 de mayo contra de Prado, de 71 años, tras acusarle de tener vínculos con el grupo del boliviano-croata Eduardo Rózsa Flores, muerto a tiros por la policía en abril del año pasado.
Rózsa Flores también es señalado por el gobierno de Morales como el líder de una banda contratada por la derecha empresarial de Santa Cruz para organizar la secesión de este próspero departamento boliviano.
Prado, antes de ordenarse su detención, negó tener algún vínculo con Rózsa, aunque confesó haberle conocido cuando él lo buscó, identificándose como periodista croata.
"Todo eso es un invento (...) esto es un acoso político", dijo el militar, quien con el grado de capitán de Ejército detuvo al Che Guevara en 1967.
"Me parece hasta risible que un general con toda la trayectoria que he tenido se vaya a poner a órdenes de un mercenario", declaró Prado ante el fiscal Marcelo Soza que lo acusa de intercambiar correos electrónicos "ultrasecretos" con Eduardo Rosza.
El hijo del acusado, Gary Prado Araoz, mostró a las autoridades la revista húngara donde supuestamente salió el reportaje realizado por Rózsa.
Prado Araoz explicó que la justicia, además de dictarle el arresto domiciliario, le prohibió a su padre hablar con los medios de comunicación.
Añade que su progenitor "siendo uno de los militares que derrotó a una guerrilla de extranjeros (refiriéndose a la campaña del Che), mal podría someterse al mando de un extranjero".
Asegura que ni su padre ni él, que también cumple detención domiciliaria, tuvieron vínculos con el fallecido boliviano-croata.
"No lo volví a ver más", dijo el acusado y alegó desconocer cómo un currículo suyo así como documentos escritos por él llegaron a la computadora decomisada a Rosza. Según el militar esos documentos pertenecen a una materia de geografía que dicta en una universidad privada de Santa Cruz.
El 26 de septiembre de 1967, el Ejército boliviano emboscó a las tropas revolucionarias comandadas por el Che cerca del poblado de La Higuera. Hubo un enfrentamiento en el que varios guerrilleros cayeron en combate, además de que Guevara quedó herido en una pierna.
Luego, el 8 de octubre lo capturaron junto a dos combatientes y los llevaron a la escuela del pueblo de La Higuera, donde un día más tarde serían ejecutados por órdenes del agente de la CIA, Félix Rodríguez
Prado Salmón se desempeñaba como profesor de la carrera de Relaciones Internacionales de una universidad privada de Santa Cruz y militó en el partido Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) hasta que esta fuerza política despareció.
Invitación a Celebrar los 25 Años de la Cooperativa Pascua
Campo Algodonero: transitar de la sentencia a la acción concreta
México D.F., 27 de mayo de 2010 (Cencos).- El próximo 10 de junio, vencerá el plazo para que el Estado mexicano de cumplimiento a algunas de las disposiciones de la sentenciacondenatoria del Caso Campo Algodonero, donde se le señala por violar los derechos de tres mujeres asesinadas en Ciudad Juárez, de sus madres y de sus familias.
Esta sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) es resultado de la búsqueda de justicia de las mujeres organizadas de Juárez, dijo Imelda Marrufo, directora de la red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez durante la presentación del libro Campo Algodonero, análisis y propuestas para el seguimiento de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en contra del Estado mexicano.
“Ahora entramos a una etapa crítica para lograr la reparación del daño”, dijo Liliana Valiña, representante adjunta de la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) en México, al explicar durante la presentación que no es suficiente con la publicación de la sentencia emitida el 10 de diciembre de 2009, sino que ahora se debe garantizar que esta se cumpla.
“Desde la década de los 90 los organismos internacionales han puesto los ojos en Juárez y ante la ausencia de la acción del Estado para detener los feminicidios, han tenido que actuar”, agregó Liliana.
"Este libro es muestra de lo que muchas mujeres han hecho antes de nosotras para denunciar los feminicidios, la sentencia no es un logro individual sino de un proceso muy amplio y participativo", a decir de la luchadora social Imelda Marrufo.
Este libro es parte del seguimiento que se le esta dando a la sentencia por las organizaciones de mujeres en Juárez y del Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (Cladem) y en el se da una amplia y sencilla explicación del Caso. Se sitúa a las víctimas, el contexto de violencia en la ciudad, a las organizaciones de la sociedad civil que han luchado junto con los familiares por justicia; así como también, el proceso que se siguió en el sistema interamericano de derechos humanos, un análisis exhaustivo de la sentencia junto con sus resoluciones y el seguimiento de estas y otros muchos elementos como una cronología y propuestas para el seguimiento del cumplimiento de las disposiciones de la CoIDH.
Hablar de la sentencia es hablar también de cómo surgió la Red Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez, que formada por 13 organizaciones, es el núcleo de la lucha que familiares y activistas han dado para investigar los feminicidios en el estado de Chihuahua.
Otros casos, además de los de Esmeralda, Laura Berenice y Claudia Ivette, no han alcanzado justicia a nivel internacional y a nivel nacional engrosan la impunidad. Desde que se detectó el problema del feminicidios en Ciudad Juárez muchas mujeres han sido asesinadas, tan sólo desde 2009 las organizaciones de mujeres en aquella entidad han documentado 126 asesinatos, y en lo que va de 2010 ya se habla también de 34 niñas y mujeres desaparecidas. Las cifras oficiales no son públicas.
La participación del Estado para resolver estos crímenes ha tenido como resultado la impunidad, dice Imelda Marrufo, hechos como el del 29 de abril pasado cuando fue absuelto Sergio Rafael Barraza Bocanegra, asesino confeso de su esposa Rubí Marisol Frayre Escobedo, son ejemplo de que “siguen siendo las madres de las asesinadas las que se encargan de hacer investigaciones”.
Comité de Energía Informa No. 66-67 Mayo 17 Deepwater Horizon
l amparo promovido por los representantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) representa un mecanismo fundamental para que el máximo tribunal se pronuncie sobre las facultades que corresponden a los poderes Legislativo y Ejecutivo en manos del actual gobierno espurio.
Uno de los conceptos de violación del amparo del SME se centra en el mandato u orden que el Poder Legislativo instruyó al Ejecutivo para crear un organismo descentralizado, mediante el decreto que reforma la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica publicado en el Diario Oficial de la Federación el 27 de diciembre de 1989.
La reforma legal dispuso textualmente: “el Ejecutivo federal dispondrá la constitución de un organismo descentralizado con personalidad jurídica y patrimonio propios, el cual tendrá a su cargo la prestación del servicio”.
Revisar la estructura, organización y funciones, así como el cumplimiento de los fines de Luz y Fuerza del Centro (LFC), y por consiguiente revisar la cuenta pública de este organismo son facultades que corresponden al Poder Legislativo y que se vieron trastocadas por el decreto de extinción.
Como muestra de ello se encuentra el informe del resultado de la fiscalización de la cuenta pública 2008 de la ASF, en el que textualmente se estableció:
“En razón de que el 11 de octubre de 2009, el Ejecutivo federal publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se extingue el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, no fue factible aplicar una muestra a los procedimientos de auditoría sobre las metas y objetivos que se tenían previsto fiscalizar”.
Así, el decreto de extinción de LFC no sólo contraviene la orden que la ley le mandató al Ejecutivo federal sobre la creación de este organismo, sino que además impide el ejercicio de las facultades de control parlamentario con las que el Poder Legislativo cuenta.
¿Cómo garantizará el equilibrio entre poderes en la resolución que tome?
Población desesperanzada
No es de regatearse la importancia que puede tener para la salud de la República que un titular del Ejecutivo federal –“Haiga sido como haiga sido”--reconozca ante el Consejo de la Comunicación, que reúne a las empresas más poderosas del país, la existencia de “Una población desesperanzada en muchas de sus vertientes fundamentales”.
Tener el diagnóstico adecuado acerca a las posibles y mejores soluciones de los problemas. Pero Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, al abundar sobre su acertada conclusión, en la víspera de comenzar el último tercio de su gobierno, pareciera andar el camino en sentido opuesto.
Primero porque lleva tiempo empeñado en demostrar que la realidad del país es una, y muy distinta y positiva respecto a la forma negativa en que la ciudadanía la percibe. El manejo maniqueo de percepción y realidad llega a extremos tan grotescos que hace tiempo escuché en Proyecto 40 a una colega sentenciar sin sonrojarse: “Percepción mata realidad”.
Percepción, de acuerdo al diccionario común y corriente, es: “1 Primer conocimiento de una cosa por medio de las impresiones que comunican los sentidos: percepciones sensoriales (…) 3 Manera en que una persona percibe o comprende algo: su percepción del mundo es muy diferente de la nuestra”.
Los propagandistas de Calderón Hinojosa –mucho me temo que no emplea sicólogos sociales-- lo introdujeron en la peligrosa pendiente de que una y muy alentadora es la obra de su gobierno, por ejemplo en la Guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado, estrategia que ya critican desde el Departamento de Estado y el Pentágono estadunidenses, y buena parte de los dueños de México, y otra la percepción de inseguridad, miedo y hasta terror que padecen franjas amplias de la ciudadanía.
Calderón se refugia en los datos duros del número de asesinatos por cada 100 mil habitantes, y seguramente no le falta razón. Pero omite que la ilegal militarización del país provoca amplios rechazos e inquieta hasta a sus mismos partidarios y grandes electores, que la crueldad y el exhibicionismo asesinos están en primer término en la agenda informativa, y que aquellos no se observaban desde hace un siglo cuando menos. Y el Ejército no recorre buena parte del país brindando lecciones de civilidad, sino sembrando el terror con base en robos, abusos sexuales, torturas y no pocos asesinatos a la luz del día.
Pero el abogado y economista que cursó un diplomado en Harvard y que ya nadie se atreve desde Los Pinos a presentarlo como doctorado, de un salto generalizó su teoría sobre percepción y realidad. “La gente, a partir de lo que ve, a partir de lo que oye, quizá mucha de ella sigue pensando que seguimos inmersos en una enorme crisis y, peor aún, que eso no tiene remedio”.
Se entiende que el marido de Margarita Zavala Gómez del Campo no ejercita el uso de papel moneda y menos la función de consumidor, porque todo lo tiene a la mano y, a veces, sin solicitarlo le adivina el pensamiento la infranqueable corte de lacayos que lo rodea. Vive, pues, en el limbo, en un mundo ficticio que para su desgracia --y fortuna del país-- concluye el 30 de noviembre de 2012.
“No hay confianza en el consumidor”, es para el michoacano de Morelia la causa de que el mercado interno no crezca, “aunque la economía está creciendo enormemente en el mercado externo”. Del empleo –2 millones 500 mil mexicanos carecen de él-- y los bolsillos de las mayorías empobrecidas para qué ocuparse.
Y dejó en manos de los hacedores de la “maravillosa” campaña para promover el comportamiento honesto entre los ciudadanos, el Consejo Nacional de la Publicidad, la plutocracia mexicana, para “transformar y revolucionar la actitud de los mexicanos”. ¡De ese tamaño!
Con extraño sentido del humor, el periodista Gustavo Cortés Campa comenta Cardenales y democracia (26-V-10): “No sólo es la huelga de hambre en sí el padecimiento único de los huelguistas del SME, sino las torturas adicionales a que se ha sometido, por ejemplo, uno de los directivos del sindicato, Fernando Amezcua, quien ha viajado a Caracas, para reuniones con organizaciones sindicales venezolanas, y que ha padecido la tentación de las ricas arepas, el mondongo y otras exquisiteces de la cocina venezolana, que por supuesto ni siquiera ha tocado para mantenerse fiel al ayuno, tanto en el vuelo de ida y de regreso, para reintegrarse a los huelguistas, pero desplegando actividad que requiere de calorías y proteínas (…)”. Por el contrario, el penitenciarista José Luis Musi Nahmías dice: “Te agradezco con un afectuoso saludo el escrito Cardenales y mediocracia. Qué triste es mucho de lo que pasa hoy en el mundo y en nuestro país, pero no perderé mi utopía”… En la parroquia De Nuestra Señora del Sagrado Corazón –Plan de San Luis 485, frente al parque Revolución, colonia Nueva Santa María, delegación Azcapotzalco--, se realizará una misa y serán depositadas las cenizas de la sicóloga y educadora Angélica Méndez Zamora, mi compañera y conciencia crítica, el domingo 30 a las 18 horas.
El Discurso de los candidatos se agotó
Concluyendo la primera semana de las campañas de los candidatos a la gubernatura, ya se percibe agotamiento del discurso. Propuestas y promesas, tras de ser reiterativas empiezan a caer en lugares comunes, tanto, que se alejan de la realidad cotidiana, expectativas y anhelos del votante potencial para desembocar nuevamente en dimes y diretes que no conducen a nada positivo.
Incluso la propuesta de Dante Delgado Rannauro, a mi juicio la más integrada, sustentada en un diagnóstico de gran visión y respaldada por la experiencia de quien ya ha gobernado a Veracruz, no parece tener ya el impacto deseado.
Ya no se diga de la de Javier Duarte de Ochoa, restringida por el riesgo de contradecir y exhibir el triunfalismo mediático de Fidel Herrera Beltrán, su maestro, padrino y conductor para quien necesidades sentidas y reales de los veracruzanos están, desde la particular visión del gobernante, presunta y plenamente satisfechas.
Miguel Ángel Yunes Linares y Dante Delgado Rannauro coinciden en que Veracruz exige cambios positivos, proponiendo como vía del desarrollo a la reactivación de la economía, con mayores índices de inversión pública y participación ciudadana. Nada nuevo bajo el sol, sin crecimiento económico no hay desarrollo. Sin participación ciudadana no hay crecimiento. Lo que no dicen es que crecimiento económico sin una justa distribución de la riqueza, no conduce al bienestar de la gran familia veracruzana y ahí, es donde ambos candidatos no logran aterrizar sus propuestas al nivel de hombres y mujeres comunes, ávidos de respuestas a una crisis que no cede y que sí agudiza de manera creciente el deterioro de la economía familiar, cancelando expectativas y esperanzas.
La crisis, tanto en el entorno internacional como en lo doméstico, está ausente del discurso proselitista. Por sobre ésta se trata de imponer el voluntarismo mesiánico de los candidatos que, con varita mágica, pretenden resolver rezagos, carencias y necesidades de modernidad, si el voto popular les favorece.
Lo deseable ante lo imposible es el límite del discurso, cuando no se puede conjugar con lo posible a partir de lo disponible. Las arcas públicas estatales y municipales están quebradas y pignoradas a 30 años; las participaciones federales se restringen conforme el país se hunde; el ahorro interno y la demanda agregada en una población empobrecida y sin expectativas de mejoría, es entelequia. Reactivar la economía a partir de tal premisa, es algo menos que imposible, más cuando los sectores privado y social, generadores de riqueza, no confían en las bondades ofertadas por un sector público ineficiente y corrupto.
Más allá no pueden ir propuestas tras propuestas. A una semana de iniciada la campaña de proselitismo de los candidatos, el discurso llegó al límite, cerrándose el círculo y, con ello, se percibe un cada vez más lento avance en los porcentajes de aceptación ciudadana.
Convencidos o no, el número de ciudadanos a los que se considera voto duro para el PRI y el PAN, ya está consolidado y bajo control de las Coaliciones contendientes siendo ya por tanto irrelevante el bla, bla, bla o las dispendiosas concentraciones de adeptos a los que ya no se requiere convencer. Faltaría aún que la Alianza de Convergencia con el PT y el PRD, tome el control real de lo que a su vez le correspondería como voto duro, dependiendo su consolidación de una más que urgente tregua coyuntural y pragmática entre los “chuchos” del PRD y el Movimiento por la Defensa del Petróleo, la Soberanía y la Economía Popular, que en Veracruz sigue a Andrés Manuel López Obrador, y no ya de mayor difusión de la propuesta 6:30 de Dante Delgado Rannauro.
Los ciudadanos al margen, los sin partido, que son la mayoría de votantes potenciales, tras machacona insistencia mediática en anticipos de pre campañas, pre precampañas, precampañas, y ahora campañas electorales, no se han plegado aún a los llamados de las coaliciones partidistas en contienda, ni se sienten alentados a sumarse a un candidato en específico. Mirones de palo esperan hasta el último momento para definir su voto. Cuando menos eso es lo que se alcanza a percibir a nivel de la calle.
Para éstos, mujeres y hombres, las propuestas contempladas para el mediano y largo plazo, no es aliciente suficiente para definirse; candidatos van y candidatos vienen a lo largo y ancho de Veracruz hablando un lenguaje que les es ajeno. “Reactivación de la economía”, Generación de cientos de miles de nuevos empleos”, “Modernización del campo”, “Industrialización”, “Bancos locales de ahorro e inversión”, “Saneamiento de finanzas públicas”, “Eliminación de impuestos”, “Macroproyectos carreteros, portuarios y turísticos”, “Puentes portento de ingeniería”, “Abatimiento de la corrupción y la delincuencia organizada”, etc., etc., o el simple “Vamos para adelante”, no les dicen nada, ni mucho menos apuntan a trasmitirles confianza en el futuro inmediato. El triunfalismo gubernamental no satisface estómagos vacíos.
El como, donde y cuando reducir desigualdad, pobreza extrema, insalubridad, analfabetismo, o el descongelar salarios de hambre y abatir el costo de la canasta básica, para la mayoría de los votantes no se percibe en las campañas de proselitismo. El hoy, donde se impone el “más seguro lo comido, ya mañana Dios dirá”, no está contemplado en el discurso.
De ahí que la percepción, para quienes saben del paño y no están comprometidos con ningún partido en especial, es que el crecimiento de la aceptación ciudadana por tal o cual candidato, se frenó e incluso podría retroceder. Ya las pomposas propuestas son irrelevantes, salvo para calentar los ánimos entre las diversas fuerzas ya cautivas mejor conocidas como “voto duro”.
Con o sin debate, a mi modesto entender, hasta ahí llegaron. Más que la confrontación de ideas y propuestas, lo que la ciudadanía espera de los hasta ahora presuntos debates, es un show mediático en el que los candidatos exhiban ante el respetable lo mismo fortalezas que debilidades de imagen.
Si esto es así, ¿Qué sigue?
Algunos observadores consultados señalan que el siguiente paso en las estrategias partidistas ya no es convencer a los votantes indecisos por la vía de foros, propuestas y discursos. Ello, a unas cuantas semanas de la elección, sería pérdida de tiempo y desgaste innecesario. Tampoco un bombardeo mediático que, por sus excesos a lo largo de varios meses, más que orientar el sentido del voto revierte la disposición del electorado.
¿Tocaría entonces el turno a la inducción del voto por la vía del miedo, el sometimiento y avasallamiento de la conciencia popular entre los sectores más desprotegidos de la sociedad con una placa de taxi, una despensa o una lámina de cartón y ya, en última instancia, la compra del sufragio a pie de urna? ¿Se pasaría de civilidad y confrontación de ideas y propuestas a la delincuencia electoral?
No lo veo así, sería anticipar escenarios nada deseables. Lo que la lógica aconsejaría es que llegó el momento de que los candidatos bajen del templete, guarden el discurso vertical y, con humildad, escuchen a la gente sencilla, sin acarreos, sin costosa parafernalia, haciendo del diálogo constructivo su mejor herramienta de convencimiento.
De otra manera, estarían cerrando el camino democrático a sus aspiraciones. Obligándose a tomar la ruta fácil del menor esfuerzo, avanzando a cualquier costo hasta alcanzar la victoria. Si así fuera, no cabe la menor duda de que de aquí para adelante el candidato que disponga de mayores recursos económicos y menores escrúpulos, tendría hándicap positivo en la carrera por la gubernatura. El derroche de dinero a manos llenas mataría toda esperanza de avance democrático.
Triste esto último pero, desafortunadamente es posible; en el mundo real el pragmatismo domina a la política y somete a las mayorías. Ganar es lo que importa, lo demás queda para la posteridad como recuerdo anecdótico del surrealismo jarocho.
Publicado por Colibrí Zurdo en 11:21 5 comentarios:
El Zapote, Ver.- Los abusos en los cobros por el servicio que presta Comisión Federal de Electricidad (CFE) alcanzan hasta mil y mil quinientos pesos por recibo bimestral. En las casas en donde se cobra esta cantidad apenas si cuentan con dos focos, un radio receptor y una televisión, “no más, y nos cobran muy caro”, declaró Juan Vásquez Victoria, vecino de esta congregación en el municipio de La Perla.
El entrevistado dio a conocer que los cobros excesivos que ejecuta CFE en contra de los habitantes de la zona rural son constantes. “pero no nada más en El Zapote, sino también en otras congregaciones, y lo peor de todo es que no nos hacen caso”.
“En más de una ocasión hemos acudido a las oficinas de la Comisión en Orizaba para que nos expliquen a qué se deben los elevados cobros, pero nos dicen que es lo que marca el medidor y creemos que los precios son elevados, pero como saben que somos campesinos, menos nos hacen caso”.
Explicó que es obvio que las condiciones económicas en las que se encuentran en esta zona “no nos permiten tener muchos aparatos eléctricos, sino que apenas los necesarios para medio vivir, pero ahora nos cobran mucho por un servicio bastante malo”.
“Vamos a iniciar una serie de demandas y movilizaciones en las oficinas de la Comisión allá en Orizaba, debido a que no se vale que nos estén cobrando de más por un servicio que no consumimos”, afirmó.
La comunidad de El Zapote se encuentra en las faldas del Pico de Orizaba, a poco más de 2 mil metros sobre el nivel del mar, y como la mayoría de las comunidades rurales, sus habitantes salen a trabajar a otras partes del estado o incluso en los Estados Unidos.
Los habitantes en su mayoría son mujeres, niños y ancianos, debido a que la población varonil está fuera en busca de trabajo.
Resolución en Apoyo y Defensa del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)
Aprobada el 10 de mayo de 2010
Considerando que, el capital financiero internacional ha puesto en marcha a enormes fuerzas económicas que han saqueado y privatizado los recursos y el patrimonio de los pueblos y de las naciones oprimidas, incluyendo a México, hambreando a los trabajadores del campo y empujando a la migración masiva hacia las ciudades, disminuyendo el nivel de vida de los campesinos y de los trabajadores agrícolas expulsados de sus tierras, y a la vez impulsando los despidos de los trabajadores urbanos de sus puestos de trabajo, privando los estudiantes de su derecho a la educación, y negando a todos y todas la atención médica adecuada, vivienda y dignidad, y
Considerando que, siempre que exista la tiranía habrá resistencia a través de organización y lucha: rural, urbana, barrial, y obrera, incluyendo los trabajadores eléctricistas y sindicalistas mineros mexicanos que han resistido los planes de la oligarquía para el saqueo, la ganancia y la privatización en México. Mineros y trabajadores del sector eléctrico de Luz y Fuerza del Centro se han unido en grandes movimientos de masas de gran envergadura para confrontar a los gobiernos autoritarios y por esto han sido rutinariamente víctimas de los cuerpos represivos bajo órdenes de Felipe Calderón, Presidente de México y lacayo en jefe de los ricos y poderosos, y
Considerando que, el Consejo Laboral de San Francisco invitó a una delegación del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) a los Estados Unidos para comprender mejor la realidad que confronta este sindicato. Durante este gira del Area de la Bahía de San Francisco, la delegación del SME informó sobre los despidos en masa de 44,000 trabajadores de la electricidad (LyFC) mediante la ocupación militar, el traslado forzoso y el intento del gobierno de liquidar su sindicato, y
Considerando que, el SME ha tratado de resolver el conflicto mediante negociaciones, pero estos intentos han sido rechazados por los industrialistas y por el gobierno represivo de Felipe Calderón, y
Considerando que, el SME inició marchas masivas, desobediencia civil pasiva, y manifestaciones frente a las instalaciones de la empresa LyFC, las cuales fueron reprimidas por fuerzas militares y policiacas enviadas por el gobierno federal --a la vez que la huelga general convocada por el SME también fue objeto de represión masiva, lo cual llevó a la dirección del SME a llamar a una Huelga de Hambre en el Zócalo a partir del 25 de abril de 2010, y
Considerando que, el intento del gobierno para extinguir al SME y derrotar todos los esfuerzos populares para promover el cambio social han sido contrarrestadas por parte de este gran movimiento con (1) flexibilidad táctica y la reagrupación para fortalecer la participación en la lucha posterior, (2) acciones que han llevado a que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje haga marcha atrás en su decisión de ignorar la dirección del SME y (3) acciones que han hecho que la Suprema Corte de Justicia de México tuviera que reconocer el 24 de marzo su jurisdicción sobre las demandas jurídicas del SME. y
Considerando que, el ataque a los derechos fundamentales de los sindicatos por el gobierno derechista de Felipe Calderón es el reflejo de ataques similares a nuestro salarios y condiciones de trabajo, como es el caso de los recortes salariales a los trabajadores de la ciudad de San Francisco, las redadas E-Verify en San Francisco, la falta de empleos para el sector de la construcción en San Francisco, asi como los esfuerzos por romper el sindicato en Boron, California. y los intentos de dividirnos con el odio racial. como está sucediendo en Arizona, y
Considerando que, si el gobierno de Calderón logra quebrar el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), toda pretensión de legalidad será borrada y cualquier otro sindicato en México o en los EE.UU. que se levanta por sus derechos será igualmente objeto de eliminación. Levantarnos en pie de solidaridad con el SME es por lo tanto un acto de resistencia en relación a nuestras propias luchas.
Por lo tanto se resuelve que, el Consejo Laboral de San Francisco hace un llamamiento a todos los sindicatos afiliados y a todas las organizaciones comunitarias a que participen en un piquete este viernes, 14 de mayo en frente del Consulado de México en San Francisco para exigir un alto a la represión contra los sindicalistas compañeros del SME, y decide asímismo tomar toda medida adecuada y necesaria para derrotar a la represión ilegal y los esfuerzos para extinguir el SME, y en apoyo de los derechos laborales en México y los EE.UU.;
Y finalmente se resuelve que, tras la aprobación por el Consejo Laboral de San Francisco de la presente resolución, ésta será enviada a todos los afiliados del Consejo Laboral, así como a la Federación Laboral de California y a la AFL-CIO y a SEIU (CTW) para su consideración y acción, como ellos lo determinen a través de sus instancias correspondientes.
Resolución sometida respetuosamente por:
Frank Martín del Campo
Presidente, SF / LCLAA
(traducción del inglés por Alan Benjamin)
Resolución del Consejo Laboral de San Francisco (AFL-CIO)
aprobada el 24 de mayo 2010
"Nos Oponemos a las Leyes de Tipo Apartheid en Arizona y Apoyamos el Boicot Nacional de Arizona"
Considerando que, en el estado de Arizona recientemente se ha promulgado una ley que legaliza la discriminación por perfil racial con la Ley SB 1070, lo que convierte en delito la falta de llevar consigo a documentos de inmigración, y, por otro lado, se ha promulgado otra ley que prohibe la enseñanza de los estudios étnicos (HB 2281) --ambas leyes haciéndonos recordar las medidas en Sudáfrica bajo el apartheid; y
Considerando que, al otogarle amplios poderes a la policía para discriminar por perfil racial, acosar, perseguir y deportar a personas detenidas por la simple sospecha de ser inmigrantes "ilegales", el estado de Arizona está siguiendo en la tradición de estados policiacos como la Alemania Nazi que públicamente estigmatizaron a minorías raciales o étnicas, y
Considerando que, estos ataques a los derechos civiles y humanos de los trabajadores migrantes y de sus familias --los cuales en la práctica ponen en peligro los derechos de todas las personas de color en Arizona-- han merecido la fuerte oposición por parte de la dirección nacional de la AFL-CIO, Service Employees International Union, United Food and Commercial Workers Union, Phoenix Suns (equipo de basketbol), así como de la Asociación de Jugadores de las Grandes Ligas de Béisbol, los alcaldes de San Francisco, Phoenix y Los Angeles; además de las marchas de más de medio millón de personas en muchas ciudades el 1o. de mayo de 2010, y una larga lista de organizaciones religiosas y comunitarias -- incluyendo los diferentes llamados a un boicot de Arizona por el diario en español La Opinión, el Congresista Raúl Grijalva de Arizona, y los consejos municipales de Oakland, San Pablo, Los Angeles, Boston, Washington DC y San Francisco, y
Considerando que, el presidente de la AFL-CIO Richard Trumka y Wade Henderson, presidente de la Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles y Humanos, han pedido al Department of Homeland Security (DHS) -- es decir el Departamento de Seguridad Interior-- a que cese de inmediato la cooperación con las autoridades locales en Arizona bajo el convenio establecido en la Sección 287 (g), que autoriza a la policía estatal y local en Arizona el cumplimiento de las leyes de inmigración. En efect, en una carta al Presidente Obama, Trumka y Henderson afirmaron: "... Más que palabras se necesitan del gobierno federal en este momento. Si el Department of Homeland Security no cesa toda cooperación con Arizona bajo el acuerdo 287 (g), el gobierno federal será cómplice de la discriminación por perfil racial que se encuentra al centro de la ley de Arizona. Tal resultado sería colocar el DHS en contradicción con la opiniones expresadas por la Administración Obama en relación a la ley SB 1070, y en contradicción misma con los valores básicos de América de tolerancia y no discriminación", y
Considerando que, un boicot nacional de Arizona durante la década de los 1980s luego de la negativa de ese estado a honrar la fiesta nacional de conmemoración de Martin Luther King, Jr. llevó a una pérdida de $350 millones en negocio por convenciones canceladas en Arizona, con la Liga Nacional de Fútbol retirando el superbowl de Arizona --un boicot que, en última instancia resultó exitoso cuando el estado de Arizona aprobó en 1992 la fiesta nacional de Martin Luther King, Jr., y
Considerando que, las leyes racistas como las que recientemente fueron aprobadas en Arizona están siendo contempladas para ser aprobadas en al menos 10 otros estados del país, lo que rinde aún mas importante que el movimiento labor y comunitario actúe ahora con decisión para exigir que el estado de Arizona abrogue la Ley SB 1070, la cual, de no ser parada, entrará en vigor el 28 de julio, para que de esta forma no propague esta infección a otros estados, y
Considerando que, caravanas de manifestantes estarán convergiendo en Phoenix, Arizona, el 29 de mayo para una gran marcha nacional en contra de estas leyes de tipo apartheid, sumándose a otras manifestación el mismo día en el ATT Park de San Francisco, dónde el equipo de béisbol de los Diamondbacks de Arizona, cuyo dueño apoya pública y financieramente estas leyes reaccionarias, será objeto de una protesta cuando se enfrentará a los Gigantes de San Francisco.
Por lo tanto se resuelve, que el Consejo Laboral de San Francisco se unirá al movimiento nacional para denunciar la SB 1070 y las otras leyes racistas recientemente promulgadas por el estado Arizona, y apoyará el boicot nacional de Arizona, a la vez que apoyará la gran marcha nacional en Phoenix el 29 de mayo, así como la protesta antes del juego de los Diamondbacks de Arizona en San Francisco el mismo día.
- Resolución aprobada en la reunión de delegados del Consejo Laboral de San Francisco celebrada en San Francisco, el 24 de mayo de 2010.
Promulgación de la ley Arizona divide a blancos e hispanos en Estados Unidos
WASHINGTON, EU. El debate a partir de la promulgación de la ley de migración en Arizona ha dividido a blancos e hispanos, que no obstante coinciden en la necesidad de que el Congreso apruebe una amplia reforma, de acuerdo con una encuesta difundida ayer.
En general el 61 por ciento de los estadunidenses apoya la Ley SB 1070 de Arizona, la cual ha sido denunciada por grupos defensores de los inmigrantes por considerarla una ventana para cometer abusos y discriminación racial.
El sondeo conjunto de las cadenas de televisión NBC y Telemundo mostró igualmente lo que parece ser un sólido consenso entre la mayoría de la población sobre la necesidad de tener una amplia reforma migratoria.
Un 60 por ciento de los encuestados dijo favorecer una reforma, contra 29 por ciento que se declaró en contra.
La encuesta mostró que entre los blancos el apoyo a esa controversial ley es mayor, alcanzando 70 por ciento, muy por encima del respaldo de 31 por ciento registrado entre los hispanos. Empero, otro 58 por ciento de los hispanos dijo estar en contra de manera categórica.
Este rechazo podría resultar perjudicial en el largo plazo para los republicanos si el partido decide hacer de la migración un tema de campaña de cara a las elecciones legislativas de noviembre próximo.
Un 40 por ciento de los encuestados registrados para votar dijo que se inclinará por candidatos republicanos que estén a favor de la Ley de Arizona, contra un 26 por ciento que respaldará un demócrata opuesto a la medida.
Entre los hispanos, un 53 por ciento dijo que favorecerá a un candidato demócrata que esté en contra de la ley, además de que otro 54 por ciento dijo tener una opinión favorable de los demócratas. Aún más, un 58 por ciento de los hispanos estimó que este partido protegerá mejor a las minorías que los republicanos. La encuesta telefónica nacional fue celebrada del 20 al 23 de mayo entre 700 adultos, presentando un margen de error de 3.7 por ciento.
URGENTE PFP DESALOJA EN ESTOS MOMENTOS CAMPAMENTO SME EN CUERNAVACA
Alrededor de 600 elementos de la Policia Federal Preventiva (PFP) iniciaron cerca de las 11 de la mañana de este jueves 27 de mayo de 2010 un operativo sorpresivo de desalojo de los campamentos que los trabajadores electricistas del SME mantienen desde hace 7 meses fuera de la Subestación Teopanzolco de Luz y Fuerza del Centro en Cuernavaca, así como del Centro de Distribución y Comercialización ubicado en la colonia Lomas de Cortes al norte de la ciudad. Con lujo de prepotencia y abuso de autoridad, sin presentar orden legal alguna, los elementos policiacos provenientes del Ejército Federal, llegaron en varias camionetas de la PFP y en vehículos particulares, iniciando de inmediato a desmontar el campamento compuesto por tiendas de campaña, hules y mantas que protegen petates, colchas y mantas de dormir, así como enseres para cocinar y papelería con volantes y periodicos del movimiento de resistencia electricista, así como aparatos electrónicos como television y radio para mantenerse en comunicación, obligando a los trabajadores que se encontraban en guardia en esos momentos a replegarse en las aceras de enfrente ante el riesgo de ser agredidos fisicamente como ya lo fueron de manera verbal, gritandoles que actuaban por "orden del Presidente" y que si no obedecian serian desalojados violentamente, ya que según el que se ostentaba como "Jefe" de la PFP tenía un papel en la mano que se negóa permitir que alguien lo leyera, asegurando que se trataba del "Decreto de Extinción de LyF" y que por eso procederían a desalojar y abrir las instalaciones de la subestación. Inmediatamente procedieron a entrar elementos de la PFP y trabajadores de una empresa particular con diversos instrumentos de trabajo. Al lugar se traslado el compañero Roberto Mendoza Delgado, coordinador juridico de la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, quien pudo entrar a las instalaciones y observar que el personal de la PFP empezó a quitar los logotipos de Luz y Fuerza a las camionetas y vehiculos en resguardo para sustituirlos por logotipos de la CFE.
Hasta el momento de este primer reporte, no se ha permitido el acceso de periodistas a las instalaciones y los elementos de la PFP no permiten que los trabajadores del SME permanezcan en el lugar del campamento desalojado.
Desde la CIDHM hemos solicitado un visitador de la Comisión de Derechos Humanos de Morelos y hemos informado de los hechos a la Comisión de Derechos Humanos del Comite Central del SME que encabeza el compañero Jose Antonio Almazan, así como a la Senadora Rosario Ibarra de Piedra, quien en estos momentos se encuentra en la Suprema Corte de Justicia de la Nación acompañando una comisión de sindicalistas para hacer entrega de un documento a los ministros para que resuelvan las demandas interpuestas por el SME a la brevedad posible.
Palabras de Alberto Herrera, Director Ejecutivo de...
Documenta AI en informe violaciones del Ejército a...
Balance Anual de Centro de Derechos Humanos Fray B...
Asesinan a funcionarios de la PROFEPA, de la CONAN...
Desaloja la PF a ex trabajadores del SME de sus ca...
Captor del "Che"Guevara cumple trercer día de arre...
Campo Algodonero: transitar de la sentencia a la a...
Realiza la CFE cobros excesivos a pobladores de El...
Resolución en Apoyo y Defensa del Sindicato Mexica...
Resolución del Consejo Laboral de San Francisco (A...
Promulgación de la ley Arizona divide a blancos e ...
URGENTE PFP DESALOJA EN ESTOS MOMENTOS CAMPAMENTO ...
Argentina denuncia que nuevo gobierno británico en...

References: resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 
 Resolución 

Resolución 

Resolución