Source: https://www.ris.bka.gv.at/JustizEntscheidung.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_20090513_OGH0002_0070OB00085_09I0000_000&IncludeSelf=False
Timestamp: 2020-01-29 11:32:32+00:00

Document:
RIS - Rechtssätze für 7Ob85/09i - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 2Ob57/59 2Ob400/50 1Ob5...
RS0041666
2Ob57/59; 2Ob400/50; 1Ob504/52; 2Ob335/54; 2Ob428/54; 1Ob342/55; 3Ob184/56; 5Ob122/59; 4Ob172/52 (4Ob179/52); 3Ob250/55; 4Ob2/56 (4Ob12/56); 1Ob636/55; 2Ob238/58; 1Ob802/47; 1Ob715/54; 2Ob835/52; 3Ob53/57; 1Ob135/57; 5Ob365/60; 5Ob296/61; 7Ob253/63; 6Ob139/64; 7Ob43/65; 8Ob76/65; 6Ob118/67; 2Ob182/67; 2Ob206/68; 5Ob250/68; 6Ob196/69; 6Ob5/70; 5Ob89/70; 8Ob176/70; 6Ob273/70; 2Ob307/70 (2Ob308/70); 6Ob306/70; 8Ob271/70; 6Ob33/71; 5Ob167/71; 5Ob168/71; 5Ob164/71; 2Ob243/71; 3Ob14/72; 1Ob140/72; 6Ob59/72; 4Ob559/73; 7Ob223/73 (7Ob224/73); 6Ob48/74; 3Ob172/74; 5Ob194/74 (5Ob195/74); 5Ob13/75; 8Ob49/77; 5Ob24/77 (5Ob25/77); 4Ob557/77 (4Ob558/77); 4Ob404/77; 1Ob13/77; 7Ob741/77; 3Ob640/77; 3Ob108/78; 4Ob379/78; 1Ob745/78; 3Ob598/78; 4Ob23/79; 3Ob64/79; 5Ob677/79; 5Ob616/80; 7Ob681/80; 2Ob98/80; 6Ob566/81; 4Ob26/81; 7Ob646/81; 1Ob633/81; 1Ob3/81 (1Ob4/81); 6Ob779/81; 2Ob524/81; 1Ob54/81; 6Ob709/82; 3Ob112/82 (3Ob113/82); 3Ob111/82; 7Ob530/82 (7Ob531/82); 7Ob804/82 (7Ob805/82); 8Ob263/82; 4Ob303/83; 8Ob560/82; 1Ob646/83; 1Ob509/84; 7Ob544/84; 3Ob513/84; 4Ob591/83; 4Ob359/84; 6Ob618/84; 8Ob615/84; 1Ob545/86; 3Ob97/86; 14Ob202/86 (14Ob203/86); 2Ob714/86; 1Ob545/87; 6Ob630/87 (6Ob631/87); 8Ob36/87; 6Ob722/87; 10ObS139/87; 5Ob382/87 (5Ob383/87 -5Ob388/87); 9ObS45/87; 2Ob13/88; 6Ob544/88; 1Ob534/88; 4Ob617/88; 5Ob637/88; 8Ob663/88; 10ObS21/88; 7Ob565/90; 6Ob506/91; 2Ob525/91; 9ObA100/91; 4Ob554/91; 8Ob548/93; 9ObA152/93; 7Ob1613/93; 1Ob32/93 (1Ob33/93); 10ObS130/94; 4Ob507/95; 1Ob591/93; 1Ob608/94; 1Ob7/95; 4Ob583/95; 7Ob2086/96g; 8Ob3/96; 10Ob2120/96d; 4Ob2064/96z; 5Ob129/97z (5Ob130/97x); 9Ob377/97z; 5Ob370/97s; 6Ob182/98b; 4Ob224/98i; 9Ob175/98w; 9ObA100/98s; 2Ob233/98y; 5Ob296/98k; 9Ob191/98y; 3Ob78/99p; 9ObA133/99w; 7Ob146/99t; 9ObA42/00t; 1Ob193/99k; 3Ob30/00h; 9ObA135/00v; 8Ob198/00a; 7Ob27/00x; 2Ob296/00v; 7Ob258/00t; 10ObS251/00k; 7Ob40/01k; 1Ob145/01g; 3Ob160/01b; 1Ob77/01g; 10ObS375/01x; 5Ob212/01i; 1Ob125/02t; 10ObS38/02i; 2Ob259/02f; 1Ob134/02s; 5Ob226/02z; 4Ob179/02f; 5Ob266/02g; 2Ob167/02a (2Ob169/03x); 4Ob19/04d; 7Ob134/04p; 10Ob23/04m; 7Ob190/04y; 10Ob57/04m; 6Ob150/05k; 10ObS83/05m; 3Ob294/05i; 4Ob50/06s; 9ObA3/06s; 6Ob80/06t; 3Ob129/06a; 3Ob206/06z; 7Ob49/07t; 2Ob82/07h; 1Ob123/07f; 3Ob141/07t; 4Ob228/07v; 9ObA14/08m; 10ObS151/08s; 4Ob180/08m; 5Ob278/08f; 8ObA8/09y; 7Ob85/09i; 4Ob2/09m; 8Ob75/09a; 3Ob32/09s; 16Ok10/09; 8Ob71/09p; 5Ob217/09m; 3Ob21/10z; 3Ob98/10y; 4Ob104/10p; 9Ob68/09d; 6Ob252/10t; 3Ob154/10h; 9ObA41/11m; 6Ob91/10s; 5Ob19/11x; 9Ob77/10d; 8Ob90/11k; 1Ob217/11k; 4Ob137/11t; 9Ob4/12x; 10ObS112/12m; 10Ob92/11v; 9ObA46/12y; 2Ob219/11m; 7Ob76/12w; 1Ob255/12z; 1Ob52/13y; 3Ob24/13w (3Ob44/13m); 2Ob192/12t; 3Ob232/13h; 1Ob33/14f; 3Ob10/14p; 1Ob48/14m; 5Ob69/14d; 3Ob114/14g; 7Ob158/14g; 3Ob47/14d; 10ObS150/14b; 7Ob43/15x; 4Ob63/15s; 3Ob126/16z; 1Ob69/16b; 7Ob101/16b; 1Ob10/17b; 2Ob16/17t; 3Ob93/17y; 1Ob227/17i; 1Ob226/17t; 1Ob18/18f; 2Ob194/17v; 1Ob26/18g; 3Ob77/18x; 7Ob81/18i; 3Ob156/18i; 7Ob181/17v; 7Ob140/18s; 5Ob36/19h
20.05.1959
ZPO §465 Abs1
ZPO §505 Abs1
ZPO §520 Abs1 E3
Jeder Partei steht nur eine einzige Rechtsmittelschrift oder Rechtsmittelgegenschrift zu. Weitere Rechtsmittelschriften und Rechtsmittelgegenschriften, Nachträge oder Ergänzungen sind auch dann unzulässig, wenn sie innerhalb der gesetzlichen Frist angebracht werden.
2 Ob 57/59
Entscheidungstext OGH 20.05.1959 2 Ob 57/59
Veröff: EvBl 1959/223 S 382 = JBl 1959,376
1 Ob 504/52
Entscheidungstext OGH 09.09.1952 1 Ob 504/52
2 Ob 335/54
Entscheidungstext OGH 28.05.1954 2 Ob 335/54
2 Ob 428/54
Entscheidungstext OGH 05.11.1954 2 Ob 428/54
Veröff: JBl 1955,151
1 Ob 342/55
Entscheidungstext OGH 25.05.1955 1 Ob 342/55
3 Ob 184/56
Entscheidungstext OGH 15.05.1956 3 Ob 184/56
5 Ob 122/59
Entscheidungstext OGH 15.04.1959 5 Ob 122/59
4 Ob 172/52
Entscheidungstext OGH 20.01.1953 4 Ob 172/52
3 Ob 250/55
Entscheidungstext OGH 01.06.1955 3 Ob 250/55
4 Ob 2/56
Entscheidungstext OGH 14.02.1956 4 Ob 2/56
1 Ob 636/55
Entscheidungstext OGH 16.11.1955 1 Ob 636/55
2 Ob 238/58
Entscheidungstext OGH 22.10.1958 2 Ob 238/58
Veröff: JBl 1959,79
1 Ob 802/47
Entscheidungstext OGH 12.12.1947 1 Ob 802/47
Veröff: EvBl 1948/175
1 Ob 715/54
Entscheidungstext OGH 22.09.1954 1 Ob 715/54
Beisatz: Auch wenn der Rechtsmittelwerber von zwei verschiedenen Anwälten vertreten ist. (T1)
2 Ob 835/52
Entscheidungstext OGH 12.11.1952 2 Ob 835/52
Veröff: JBl 1953,240
3 Ob 53/57
Entscheidungstext OGH 27.02.1957 3 Ob 53/57
1 Ob 135/57
Entscheidungstext OGH 06.03.1957 1 Ob 135/57
5 Ob 365/60
Entscheidungstext OGH 26.10.1960 5 Ob 365/60
Veröff: JBl 1961,326
5 Ob 296/61
Entscheidungstext OGH 04.10.1961 5 Ob 296/61
7 Ob 253/63
Entscheidungstext OGH 23.10.1963 7 Ob 253/63
6 Ob 139/64
Entscheidungstext OGH 08.05.1964 6 Ob 139/64
Beisatz: Der Grund, dass dem Berufungswerber nur die Überreichung eines Schriftsatzes gestattet und daher eine eingebrachte zweite Berufung zurückzuweisen ist, kommt dann nicht zum Tragen, wenn in der ersten Eingabe infolge formeller Mängel keine Berufung, sondern nur eine zum Gerichtsgebrauch ungeeignete Eingabe zu erblicken ist der zweite formgerechte Schriftsatz noch innerhalb der Berufungsfrist eingebracht wurde. (T2)
Veröff: RZ 1964,202
7 Ob 43/65
Entscheidungstext OGH 17.02.1965 7 Ob 43/65
Vgl aber; Beisatz: Die Überreichung einer Zuschrift, die wegen ihrer formellen oder materiellen Mängel nicht beachtet werden darf und zurückzuweisen ist, hindert nicht, innerhalb der Rechtsmittelfrist eine ordnungsgemäße Berufung einzubringen. (T3)
8 Ob 76/65
Entscheidungstext OGH 16.03.1965 8 Ob 76/65
6 Ob 118/67
Entscheidungstext OGH 03.05.1967 6 Ob 118/67
Beisatz: Rekurs im Kostenpunkte schließt spätere Berufungsschrift aus. (T4)
2 Ob 182/67
Entscheidungstext OGH 13.06.1967 2 Ob 182/67
Beisatz wie T1
2 Ob 206/68
Entscheidungstext OGH 09.07.1968 2 Ob 206/68
5 Ob 250/68
Entscheidungstext OGH 18.09.1968 5 Ob 250/68
6 Ob 196/69
Entscheidungstext OGH 10.09.1969 6 Ob 196/69
6 Ob 5/70
Entscheidungstext OGH 21.01.1970 6 Ob 5/70
nur: Jeder Partei steht nur eine einzige Rechtsmittelschrift oder Rechtsmittelgegenschrift zu. (T5)
5 Ob 89/70
Entscheidungstext OGH 17.06.1970 5 Ob 89/70
8 Ob 176/70
Entscheidungstext OGH 08.09.1970 8 Ob 176/70
6 Ob 273/70
Entscheidungstext OGH 04.11.1970 6 Ob 273/70
2 Ob 307/70
Entscheidungstext OGH 05.11.1970 2 Ob 307/70
6 Ob 306/70
Entscheidungstext OGH 16.12.1970 6 Ob 306/70
8 Ob 271/70
Entscheidungstext OGH 15.12.1970 8 Ob 271/70
6 Ob 33/71
Entscheidungstext OGH 24.03.1971 6 Ob 33/71
5 Ob 167/71
Entscheidungstext OGH 14.07.1971 5 Ob 167/71
Veröff: EvBl 1971/346 S 663
5 Ob 168/71
Entscheidungstext OGH 14.07.1971 5 Ob 168/71
5 Ob 164/71
Entscheidungstext OGH 01.09.1971 5 Ob 164/71
2 Ob 243/71
Entscheidungstext OGH 27.01.1972 2 Ob 243/71
3 Ob 14/72
Entscheidungstext OGH 10.02.1972 3 Ob 14/72
1 Ob 140/72
Entscheidungstext OGH 21.06.1972 1 Ob 140/72
Beisatz: Werden Berufung und "Ergänzung des Berufungsantrages" am selben Tag zur Post gegeben und langen beide Schriftsätze beim Erstgericht ein, können sie als Einheit angesehen werden. (T6)
Veröff: EvBl 1973/41 S 99 = JBl 1973,92
6 Ob 59/72
Entscheidungstext OGH 14.09.1962 6 Ob 59/72
4 Ob 559/73
Entscheidungstext OGH 04.09.1973 4 Ob 559/73
7 Ob 223/73
Entscheidungstext OGH 21.03.1974 7 Ob 223/73
3 Ob 172/74
Entscheidungstext OGH 30.08.1974 3 Ob 172/74
5 Ob 194/74
Entscheidungstext OGH 25.09.1974 5 Ob 194/74
Beisatz: Dieser Grundsatz gilt auch für das Grundbuchsverfahren. (T7)
5 Ob 13/75
Entscheidungstext OGH 18.02.1975 5 Ob 13/75
8 Ob 49/77
Entscheidungstext OGH 30.03.1977 8 Ob 49/77
5 Ob 24/77
Entscheidungstext OGH 06.09.1977 5 Ob 24/77
4 Ob 557/77
Entscheidungstext OGH 06.12.1977 4 Ob 557/77
4 Ob 404/77
Entscheidungstext OGH 06.12.1977 4 Ob 404/77
1 Ob 13/77
Entscheidungstext OGH 30.11.1977 1 Ob 13/77
7 Ob 741/77
Entscheidungstext OGH 16.02.1978 7 Ob 741/77
3 Ob 640/77
Entscheidungstext OGH 23.05.1978 3 Ob 640/77
3 Ob 108/78
Entscheidungstext OGH 12.09.1978 3 Ob 108/78
4 Ob 379/78
Entscheidungstext OGH 17.10.1978 4 Ob 379/78
1 Ob 745/78
Entscheidungstext OGH 22.11.1978 1 Ob 745/78
nur T5; Beis wie T6; Veröff: JBl 1979,373
3 Ob 598/78
Entscheidungstext OGH 13.12.1978 3 Ob 598/78
Veröff: JBl 1980,89
4 Ob 23/79
Entscheidungstext OGH 13.03.1979 4 Ob 23/79
Beisatz: Gilt auch für gerichtliche Entscheidungen in arbeitsgerichtlichen Streitigkeiten. (T8)
3 Ob 64/79
Entscheidungstext OGH 13.06.1979 3 Ob 64/79
5 Ob 677/79
Entscheidungstext OGH 11.09.1979 5 Ob 677/79
nur T5; Beisatz: AußStrVerf beim zuständigen Gericht später einlangende Rechtsmittel sind unzulässig. (T9)
5 Ob 616/80
Entscheidungstext OGH 20.05.1980 5 Ob 616/80
7 Ob 681/80
Entscheidungstext OGH 18.12.1980 7 Ob 681/80
2 Ob 98/80
Entscheidungstext OGH 10.02.1981 2 Ob 98/80
Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T1; Beis wie T6; Beisatz: Der Grundsatz, dass jeder Partei im Berufungsverfahren nur eine einzige Rechtsmittelschrift zusteht, bezweckt in erster Linie die Vermeidung von Unklarheiten über den Umfang, das Ziel und die Begründung der Anfechtung, die für das Rechtsmittelverfahren unerträglich wären. (T10)
6 Ob 566/81
Entscheidungstext OGH 18.03.1981 6 Ob 566/81
4 Ob 26/81
Entscheidungstext OGH 17.03.1981 4 Ob 26/81
Beis wie T6; Veröff: JBl 1981,387
7 Ob 646/81
Entscheidungstext OGH 09.07.1981 7 Ob 646/81
nur T5; Beisatz: Hier: Urteilsberichtigung (T11)
Veröff: SZ 54/103 = RZ 1982/28 S 84
1 Ob 633/81
Entscheidungstext OGH 15.07.1981 1 Ob 633/81
nur T5; Beisatz: Gilt nicht, wenn die eigene Eingabe des Entmündigten unverständlich ist. (T12)
1 Ob 3/81
Entscheidungstext OGH 26.08.1981 1 Ob 3/81
Beis wie T10; Beisatz: Die Zulassung von Ergänzungen zu einer Berufungsschrift würde auch dazu führen, dass dem Berufungsgegner unter Umständen eine nochmalige Berufungsmitteilung gestattet werden müsste, sodass statt der im Gesetz vorgesehen zwei Rechtsmittelschriften vier vorliegen könnten. (T13)
6 Ob 779/81
Entscheidungstext OGH 21.10.1981 6 Ob 779/81
Vgl aber; Beisatz: Durch einen wegen nicht verbesserbarer Inhaltsmängel unwirksamen Schriftsatz kann das Rechtsmittelrecht auch nach dem Leitsatz von der Einzahl der Rechtsmittelschriften nicht verbraucht sein. In der inhaltlichen Behandlung der durch den Rechtsanwalt zur Verfahrenshilfe eingebrachten Berufungsschrift liegt weder ein Mangel des Berufungsverfahrens noch ein Verstoß gegen die Rechtskraft des Ersturteils. (T14)
Veröff: RZ 1982/10 S 33
2 Ob 524/81
Entscheidungstext OGH 15.12.1981 2 Ob 524/81
Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T10
Veröff: RZ 1983/23 S 72
1 Ob 54/81
Entscheidungstext OGH 13.01.1982 1 Ob 54/81
Veröff: RZ 1982/40 S 163
6 Ob 709/82
Entscheidungstext OGH 28.07.1982 6 Ob 709/82
3 Ob 112/82
Entscheidungstext OGH 08.09.1982 3 Ob 112/82
3 Ob 111/82
Entscheidungstext OGH 15.09.1982 3 Ob 111/82
7 Ob 530/82
Entscheidungstext OGH 23.09.1982 7 Ob 530/82
Auch; nur T5; Beis wie T6
7 Ob 804/82
Entscheidungstext OGH 16.12.1982 7 Ob 804/82
8 Ob 263/82
Entscheidungstext OGH 20.01.1983 8 Ob 263/82
4 Ob 303/83
Entscheidungstext OGH 22.02.1983 4 Ob 303/83
Auch; nur T5; Beisatz: Von einem Verbrauch des Rechtsmittelrechts durch einen gegen die Entscheidung im Sicherungsverfahren erhobenen Rekurs hinsichtlich der Anfechtung der Entscheidung im Hauptverfahren kann keine Rede sein. (T15)
8 Ob 560/82
Entscheidungstext OGH 24.03.1983 8 Ob 560/82
1 Ob 646/83
Entscheidungstext OGH 01.06.1983 1 Ob 646/83
1 Ob 509/84
Entscheidungstext OGH 14.03.1984 1 Ob 509/84
7 Ob 544/84
Entscheidungstext OGH 05.04.1984 7 Ob 544/84
3 Ob 513/84
Entscheidungstext OGH 04.04.1984 3 Ob 513/84
4 Ob 591/83
Entscheidungstext OGH 20.03.1984 4 Ob 591/83
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Gleichzeitig mit der Vollmachtskündigung erklärte Zurücknahme der Berufung als unwirksam zu betrachten. (T16)
4 Ob 359/84
Entscheidungstext OGH 11.09.1984 4 Ob 359/84
Beisatz: Hier: Stellungnahme zur Rekursbeantwortung. (T17)
6 Ob 618/84
Entscheidungstext OGH 04.10.1984 6 Ob 618/84
8 Ob 615/84
Entscheidungstext OGH 25.01.1985 8 Ob 615/84
1 Ob 545/86
Entscheidungstext OGH 03.09.1986 1 Ob 545/86
Veröff: RdW 1987,54
3 Ob 97/86
Entscheidungstext OGH 17.12.1986 3 Ob 97/86
Vgl auch; Beisatz: Auch nach der Rechtslage nach der ZPNov 1983 kann nicht ein Rechtsmittel nach dem anderen erhoben werden, wenn nicht eine verfahrensrechtliche Notwendigkeit dazu besteht. Nur im Umfange der erweiterten Verbesserungsmöglichkeiten (§ 84 Abs 3 ZPO idF der ZVNov 1983) kann der früher geltende Grundsatz von der Einmaligkeit des Rechtsmittels nicht mehr aufrechterhalten werden. (T18)
14 Ob 202/86
Entscheidungstext OGH 16.12.1986 14 Ob 202/86
Beisatz: Hier: Zwei Rechtsmittel in verbundenen Verfahren. (T19)
2 Ob 714/86
Entscheidungstext OGH 10.03.1987 2 Ob 714/86
Beisatz: Daran hat sich durch die ZVNov 1983 nichts geändert. (T20)
1 Ob 545/87
Entscheidungstext OGH 25.03.1987 1 Ob 545/87
nur T5; Beis wie T9
6 Ob 630/87
Entscheidungstext OGH 30.07.1987 6 Ob 630/87
Vgl aber; Beisatz: Berufungszulässigkeit trotz früherem selbständigen Rekurs gegen Kostenentscheidung. (T21)
Veröff: RZ 1988/14 S 65
8 Ob 36/87
Entscheidungstext OGH 19.11.1987 8 Ob 36/87
6 Ob 722/87
Entscheidungstext OGH 10.12.1987 6 Ob 722/87
10 ObS 139/87
Entscheidungstext OGH 26.01.1988 10 ObS 139/87
Beisatz: Wenn auch der Grundsatz von der Einmaligkeit des Rechtsmittels seit der ZVNov 1983 nicht mehr uneingeschränkt in Geltung stehen mag, so kann doch auch der neuen Rechtslage nicht ein Rechtsmittel nach dem anderen erhoben werden, wenn nicht wegen formeller Mängel eine verfahrensrechtliche Notwendigkeit dazu besteht. Nur im Umfang der erweiterten Verbesserungsmöglichkeiten (§ 84 Abs 3 ZPO) ist der Grundsatz von der Einmaligkeit des Rechtsmittels eingeschränkt worden. (T22)
Veröff: SSV - NF 2/5
5 Ob 382/87
Entscheidungstext OGH 12.01.1988 5 Ob 382/87
Beis wie T18; Beisatz: Dies gilt insbesondere dann, wenn ein formal einwandfreies, zur meritorischen Behandlung geeignetes und daher nicht verbesserungsbedürftiges Rechtsmittel bereits vorliegt. (T23)
9 ObS 45/87
Entscheidungstext OGH 10.02.1988 9 ObS 45/87
Beisatz: Dies auch bei Anwaltswechsel in der Rechtsmittel - Frist. (T24)
2 Ob 13/88
Entscheidungstext OGH 23.03.1988 2 Ob 13/88
Auch; Beis wie T23; Beis wie T18
6 Ob 544/88
Entscheidungstext OGH 24.03.1988 6 Ob 544/88
1 Ob 534/88
Entscheidungstext OGH 13.04.1988 1 Ob 534/88
4 Ob 617/88
Entscheidungstext OGH 29.11.1988 4 Ob 617/88
Beisatz: Hier: Ergänzender Schriftsatz, der erst lange nach Ablauf der Berufungsfrist zur Post gegeben wurde. (T25)
5 Ob 637/88
Entscheidungstext OGH 13.12.1988 5 Ob 637/88
10 ObS 21/88
Entscheidungstext OGH 20.06.1989 10 ObS 21/88
Beis wie T18; Veröff: SSV - NF 3/76
7 Ob 565/90
Entscheidungstext OGH 07.06.1990 7 Ob 565/90
6 Ob 506/91
Entscheidungstext OGH 10.01.1991 6 Ob 506/91
nur T5; Beis wie T18; Beis wie T23
2 Ob 525/91
Entscheidungstext OGH 15.05.1991 2 Ob 525/91
9 ObA 100/91
Entscheidungstext OGH 19.06.1991 9 ObA 100/91
4 Ob 554/91
Entscheidungstext OGH 10.09.1991 4 Ob 554/91
Vgl auch; Beis wie T2; Veröff: EvBl 1991/191 S 823
8 Ob 548/93
Entscheidungstext OGH 15.07.1993 8 Ob 548/93
Vgl aber; Beisatz: Der Grundsatz der Einmaligkeit der Rechtsmittelhandlung hat dann nicht zu gelten, wenn zwei verschiedene in einer Ausfertigung zusammengefasste Entscheidungen angefochten werden (Ablehnung von RZ 1982/40), so bei Verwerfung der Einrede der Unzulässigkeit des Rechtszuges und Klagsstattgebung. (T26)
Veröff: SZ 64/122 = JBl 1992,120
9 ObA 152/93
Entscheidungstext OGH 08.09.1993 9 ObA 152/93
Auch; nur T5; Beis wie T22
7 Ob 1613/93
Entscheidungstext OGH 24.11.1993 7 Ob 1613/93
Auch; Beisatz: Das Rechtsmittel des Rekurses nach § 9 AußStrG ist mit der Erhebung des Protokollarrekurses erschöpft. (T27)
1 Ob 32/93
Entscheidungstext OGH 25.01.1994 1 Ob 32/93
Vgl; Beis wie T21; Beis wie T26
Veröff: SZ 67/7
10 ObS 130/94
Entscheidungstext OGH 14.06.1994 10 ObS 130/94
Beis wie T22 nur: Nur im Umfang der erweiterten Verbesserungsmöglichkeiten (§ 84 Abs 3 ZPO) ist der Grundsatz von der Einmaligkeit des Rechtsmittels eingeschränkt worden. (T28)
4 Ob 507/95
Entscheidungstext OGH 31.01.1995 4 Ob 507/95
Beisatz: Hier: Revisionsbeantwortungen (T29)
1 Ob 591/93
Entscheidungstext OGH 25.10.1994 1 Ob 591/93
Auch; Beis wie T18; Beis wie T22
1 Ob 608/94
Entscheidungstext OGH 23.11.1994 1 Ob 608/94
nur T5; Beis wie T10; Beis wie T18 nur: Nur im Umfange der erweiterten Verbesserungsmöglichkeiten (§ 84 Abs 3 ZPO idF der ZVNov 1983) kann der früher geltende Grundsatz von der Einmaligkeit des Rechtsmittels nicht mehr aufrechterhalten werden. (T30)
Beisatz: Dieser Grundsatz gilt auch dann, wenn der erste Berufungsschriftsatz noch vor der Zustellung der Entscheidung überreicht und - zulässigerweise - für den Fall der Abweisung eines Wiedereinsetzungsantrags gestellt wurde. (T31)
1 Ob 7/95
Entscheidungstext OGH 29.05.1995 1 Ob 7/95
Veröff: SZ 68/102
4 Ob 583/95
Entscheidungstext OGH 24.10.1995 4 Ob 583/95
Auch; nur T5; Beisatz: Die Einbringung mehrerer Rechtsmittel oder von Rechtsmittelergänzungen verstößt gegen den Grundsatz der Einmaligkeit des Rechtsmittels. (T32)
7 Ob 2086/96g
Entscheidungstext OGH 15.05.1996 7 Ob 2086/96g
8 Ob 3/96
Entscheidungstext OGH 29.02.1996 8 Ob 3/96
10 Ob 2120/96d
Entscheidungstext OGH 11.06.1996 10 Ob 2120/96d
4 Ob 2064/96z
Entscheidungstext OGH 14.05.1996 4 Ob 2064/96z
nur T5; Beisatz: Hier: Revisionsrekursbeantwortung. (T33)
Beisatz: Dies gilt auch im Verfahren nach § 37 MRG (hier in Verbindung mit § 26 Abs 2 WEG) ohne jede Einschränkung. (T34)
9 Ob 377/97z
Entscheidungstext OGH 28.01.1998 9 Ob 377/97z
5 Ob 370/97s
Entscheidungstext OGH 13.01.1998 5 Ob 370/97s
Beisatz: Es gilt der Grundsatz der "Einmaligkeit des Rechtsmittels". (T35)
Beisatz: Hier: Im Verfahren nach § 37 MRG. (T36)
6 Ob 182/98b
Entscheidungstext OGH 16.07.1998 6 Ob 182/98b
Ähnlich; Beisatz: Ein nach Zurücknahme der Berufung - wenn auch noch in der Rechtsmittelfrist - eingebrachtes Rechtsmittel ist unzulässig. (T37)
4 Ob 224/98i
Entscheidungstext OGH 12.08.1998 4 Ob 224/98i
9 Ob 175/98w
Entscheidungstext OGH 02.09.1998 9 Ob 175/98w
Beis wie T35
9 ObA 100/98s
Entscheidungstext OGH 02.09.1998 9 ObA 100/98s
Vgl auch; Beis wie T35
2 Ob 233/98y
Entscheidungstext OGH 24.09.1998 2 Ob 233/98y
Vgl auch; Beisatz: Eine Replik auf einen als Revisionsbeantwortung anzusehender Schriftsatz ist nicht vorgesehen, weshalb der Nachtrag von weiteren Rechtsmittelgründen bei Vorliegen eines fehlerfreien Rechtsmittels nach Ablauf der Rechtsmittelfrist jedenfalls unzulässig ist. (T38)
5 Ob 296/98k
Entscheidungstext OGH 24.11.1998 5 Ob 296/98k
9 Ob 191/98y
Entscheidungstext OGH 11.11.1998 9 Ob 191/98y
nur T5; Beisatz: Hier: Einspruch gegen einen Zahlungsbefehl. (T39)
3 Ob 78/99p
Entscheidungstext OGH 30.03.1999 3 Ob 78/99p
9 ObA 133/99w
Entscheidungstext OGH 16.06.1999 9 ObA 133/99w
7 Ob 146/99t
Entscheidungstext OGH 14.07.1999 7 Ob 146/99t
Beis wie T23; Beis wie T28
9 ObA 42/00t
Entscheidungstext OGH 15.03.2000 9 ObA 42/00t
1 Ob 193/99k
Entscheidungstext OGH 25.01.2000 1 Ob 193/99k
3 Ob 30/00h
Entscheidungstext OGH 28.02.2000 3 Ob 30/00h
Veröff: SZ 73/42
9 ObA 135/00v
Entscheidungstext OGH 12.07.2000 9 ObA 135/00v
Auch; Beis wie T23
8 Ob 198/00a
Entscheidungstext OGH 07.09.2000 8 Ob 198/00a
7 Ob 27/00x
Entscheidungstext OGH 15.09.2000 7 Ob 27/00x
Vgl auch; Beisatz: Wurden eine ordentliche sowie eine wortgleiche außerordentliche Revision am selben Tag beim Gericht überreicht, so sind beide Rechtsmittelschriftsätze als einziges einheitliches Rechtsmittel zu behandeln. (T40)
2 Ob 296/00v
Entscheidungstext OGH 23.11.2000 2 Ob 296/00v
Vgl aber; Beis wie T30; Beisatz: Die Richtigstellungen des (offensichtlich nur auf Grund eines Schreibfehlers oder Diktatfehlers unrichtig formulierten) primär gestellten und jedenfalls auf Abänderung der bekämpften Entscheidung gerichteten Revisionsantrages verstößt nicht gegen den Grundsatz der Einmaligkeit eines Rechtsmittelschriftsatzes. (T41)
7 Ob 258/00t
Entscheidungstext OGH 22.11.2000 7 Ob 258/00t
10 ObS 251/00k
Entscheidungstext OGH 14.11.2000 10 ObS 251/00k
Vgl auch; Beisatz: Handelt es sich bei der weiteren Revision um ein Duplikat der ersten Revision, ist eine Zurückweisung des zweiten (späteren) Rechtsmittels nach dem Grundsatz der Einmaligkeit nicht erforderlich (ähnlich bereits 10 Ob 519/95). (T42)
7 Ob 40/01k
Entscheidungstext OGH 28.02.2001 7 Ob 40/01k
1 Ob 145/01g
Entscheidungstext OGH 26.06.2001 1 Ob 145/01g
Auch; Beisatz: Wird das Berufungsurteil berichtigt und bringt eine Partei gegen das berichtigte Urteil einen weiteren Antrag gemäß § 508 Abs 1 ZPO in Verbindung mit einer zweiten ordentlichen Revision ein, obgleich der ursprüngliche Ausspruch über die Unzulässigkeit der ordentlichen Revision gemäß § 508 Abs 3 schon abgeändert wurde, so hat das Berufungsgericht - nach Vorlage der Akten durch das Erstgericht - die Zulässigkeit dieses zweiten Antrags und des damit verbundenen zweiten Rechtsmittels gemäß § 507b Abs 4 ZPO im Lichte des Grundsatzes der Einmaligkeit der Rechtsmittelhandlung, des für die Urteilsberichtigung bedeutsamen Grundes und der gemäß § 508 Abs 3 ZPO ohnehin schon zugelassenen ordentlichen Revision zu beurteilen. (T43)
3 Ob 160/01b
Entscheidungstext OGH 09.10.2001 3 Ob 160/01b
Auch; Beis wie T2; Beis wie T18
1 Ob 77/01g
Entscheidungstext OGH 22.10.2001 1 Ob 77/01g
nur T5; Beis wie T35
Veröff: SZ 74/178
10 ObS 375/01x
Entscheidungstext OGH 16.04.2002 10 ObS 375/01x
Auch; Beisatz: Bei der Ergreifung eines Rechtsmittels handelt es sich um eine einheitliche, abgeschlossene Prozesshandlung, die der Partei gegen dieselbe Entscheidung nur einmal zusteht. (T44)
5 Ob 212/01i
Entscheidungstext OGH 15.01.2002 5 Ob 212/01i
1 Ob 125/02t
Entscheidungstext OGH 11.06.2002 1 Ob 125/02t
10 ObS 38/02i
Entscheidungstext OGH 18.06.2002 10 ObS 38/02i
Auch; Beisatz: Da jeder Partei gegen ein und dieselbe Entscheidung nur ein Rechtsmittel zusteht, war die zweite mit der ersten wortgleiche Revisionsschrift zurückzuweisen. (T45)
2 Ob 259/02f
Entscheidungstext OGH 24.10.2002 2 Ob 259/02f
Auch; Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T19
1 Ob 134/02s
Entscheidungstext OGH 26.11.2002 1 Ob 134/02s
Beisatz: Hier nutzte die Partei den vom Erstgericht erteilten Auftrag, die Revision durch die Nachholung eines Antrags gemäß § 508 Abs 1 ZPO zu verbessern, (auch) dazu, Revisionsausführungen nachzuschieben. (T46)
Veröff: SZ 2002/156
5 Ob 226/02z
Entscheidungstext OGH 15.10.2002 5 Ob 226/02z
Vgl aber; Beis ähnlich wie T21; Beis ähnlich wie T26; Beisatz: Der Grundsatz der Einmaligkeit des Rechtsmittels hat dann nicht zu gelten, wenn Rechtsmittel verfahrensrechtlich unterschiedlicher Natur gegen prozessual völlig verschieden geartete, wenn auch in einer Ausfertigung zusammengefasste Entscheidungen zu erledigen sind. (T47)
Beisatz: Weitere Äußerungen dazu sind nicht vorgesehen. (T48)
nur T5, Beis wie T38 nur: Eine Replik auf einen als Revisionsbeantwortung anzusehender Schriftsatz ist nicht vorgesehen. (T49) Veröff: SZ 2002/154
2 Ob 167/02a
Entscheidungstext OGH 10.07.2003 2 Ob 167/02a
7 Ob 134/04p
Entscheidungstext OGH 28.07.2004 7 Ob 134/04p
10 Ob 23/04m
Entscheidungstext OGH 22.03.2005 10 Ob 23/04m
Veröff: SZ 2005/46
7 Ob 190/04y
Entscheidungstext OGH 20.04.2005 7 Ob 190/04y
10 Ob 57/04m
Entscheidungstext OGH 23.05.2005 10 Ob 57/04m
6 Ob 150/05k
Entscheidungstext OGH 01.12.2005 6 Ob 150/05k
Beisatz: Hier: Das Rekursgericht hat den Spruch seiner Entscheidung über Auftrag des Obersten Gerichtshofs ergänzt und zutreffend ausgesprochen, dass der Revisionsrekurs zulässig sei. Der daraufhin eingebrachte weitere „ordentliche Revisionsrekurs" der Klägerin ist wegen des Grundsatzes der Einmaligkeit des Rechtsmittels unzulässig. (T50)
Veröff: SZ 2005/175
10 ObS 83/05m
Entscheidungstext OGH 24.01.2006 10 ObS 83/05m
3 Ob 294/05i
Entscheidungstext OGH 15.02.2006 3 Ob 294/05i
4 Ob 50/06s
Entscheidungstext OGH 20.04.2006 4 Ob 50/06s
Auch; Beisatz: Das Rechtsmittelrecht wird allerdings nur durch wirksame Rechtsmittel verbraucht, nicht durch solche, die aus formalen Gründen zurückgewiesen werden. (T51)
Veröff: SZ 2006/62
9 ObA 3/06s
Entscheidungstext OGH 04.05.2006 9 ObA 3/06s
Beis wie T38; Beis wie T49
6 Ob 80/06t
Entscheidungstext OGH 24.05.2006 6 Ob 80/06t
Vgl aber; Beisatz: Für selbständige Prozesshandlung gilt der Grundsatz der Einmaligkeit des Rechtsmittels nicht. Die Zurücknahme des Scheidungsantrages - insoweit vergleichbar der Klagsrücknahme im streitigen Scheidungsverfahren (§ 483a ZPO, vgl auch § 483 Abs 3 ZPO) - kann bis zur Rechtskraft des Scheidungsbeschlusses erfolgen. (T52)
3 Ob 129/06a
Entscheidungstext OGH 13.09.2006 3 Ob 129/06a
Auch; Beis ähnlich wie T23; Beis ähnlich wie T51
3 Ob 206/06z
Entscheidungstext OGH 19.10.2006 3 Ob 206/06z
Vgl auch; Beis ähnlich wie T40; Beisatz: Eine Ausnahme von diesem Grundsatz besteht nach ständiger Rechtsprechung für weitere Rechtsmittelschriften, Nachträge oder Ergänzungen dann, wenn diese am selben Tag wie der erste Rechtsmittelschriftsatz bei Gericht einlangen. (T53)
7 Ob 49/07t
Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 49/07t
Beis wie T53
2 Ob 82/07h
Entscheidungstext OGH 14.06.2007 2 Ob 82/07h
Beis wie T3; vgl Beis wie T40; Beisatz: Im Fall der im Beisatz T53 angeführten Ausnahme sind die mehreren Rechtsmittelschriftsätze dann als einheitliches Rechtsmittel anzusehen, insbesondere im Fall einer jeweils am selben Tag eingebrachten ordentlichen und außerordentlichen Revision. (T54)
1 Ob 123/07f
Entscheidungstext OGH 11.09.2007 1 Ob 123/07f
3 Ob 141/07t
Entscheidungstext OGH 23.10.2007 3 Ob 141/07t
Auch; Beis wie T53; Beisatz: Hier: Die Zurückziehung eines zunächst irrigerweise erhobenen außerordentlichen Revisionsrekurses unter gleichzeitiger Einbringung eines Abänderungsantrags, verbunden mit ordentlichem Revisionsrekurs ist dahin umzudeuten, dass mit dem zweiten Rechtsmittelschriftsatz in Wahrheit der erste lediglich verbessert werden sollte. (T55)
4 Ob 228/07v
Entscheidungstext OGH 22.01.2008 4 Ob 228/07v
9 ObA 14/08m
Entscheidungstext OGH 03.03.2008 9 ObA 14/08m
Beis wie T38; Beis wie T39; Beis wie T48
10 ObS 151/08s
Entscheidungstext OGH 25.11.2008 10 ObS 151/08s
4 Ob 180/08m
Entscheidungstext OGH 15.12.2008 4 Ob 180/08m
Vgl auch; Beis ähnlich wie T40
5 Ob 278/08f
Entscheidungstext OGH 27.01.2009 5 Ob 278/08f
Vgl aber; Beis wie T53
8 ObA 8/09y
Entscheidungstext OGH 02.04.2009 8 ObA 8/09y
Auch; Beisatz: Dem Rechtsmittelwerber steht nur ein einziges Rechtsmittel zu, weitere Ergänzungen sind zurückzuweisen. (T56) Veröff: SZ 2009/46
7 Ob 85/09i
Entscheidungstext OGH 13.05.2009 7 Ob 85/09i
4 Ob 2/09m
Entscheidungstext OGH 24.03.2009 4 Ob 2/09m
8 Ob 75/09a
Entscheidungstext OGH 30.07.2009 8 Ob 75/09a
Beis ähnlich wie T32
3 Ob 32/09s
Entscheidungstext OGH 22.07.2009 3 Ob 32/09s
Auch; Beis wie T6; Beis wie T40
16 Ok 10/09
Entscheidungstext OGH 01.12.2009 16 Ok 10/09
8 Ob 71/09p
Entscheidungstext OGH 19.11.2009 8 Ob 71/09p
5 Ob 217/09m
Entscheidungstext OGH 11.02.2010 5 Ob 217/09m
Vgl aber; Beisatz: Hier: Vom Berufungsgericht nach Eintritt der Rechtskraft seines Urteils gefasster Berichtigungsbeschluss: Da die - nach Eintritt der Rechtskraft - erfolgte Urteilsberichtigung namentlich im Umfang der vom Berufungsgericht amtswegig vorgenommenen Änderungen für die Parteien nicht absehbar war, löste diese den Lauf einer neuen Rechtsmittelfrist aus. Die gegen das berichtigte Urteil erhobene Revision ist daher weder durch das seinerzeit gegen das ursprüngliche Urteil gerichtete Rechtsmittel konsumiert noch verspätet. (T57)
3 Ob 21/10z
Entscheidungstext OGH 30.06.2010 3 Ob 21/10z
3 Ob 98/10y
Entscheidungstext OGH 04.08.2010 3 Ob 98/10y
Veröff: SZ 2010/93
4 Ob 104/10p
Entscheidungstext OGH 31.08.2010 4 Ob 104/10p
9 Ob 68/09d
Entscheidungstext OGH 15.12.2009 9 Ob 68/09d
nur T5; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T51; Beisatz: Die Betrauung eines frei gewählten Rechtsanwalts mit der Vertretung trotz der vom Gericht im Rahmen der Verfahrenshilfe bewilligten vorläufig unentgeltlichen Beigebung eines Rechtsanwalts ändert nichts am Grundsatz der Einmaligkeit des Rechtsmittels. (T58)
Beisatz: Hier: Eine außerordentliche Revision durch den dienstleistenden europäischen Rechtsanwalt wurde mangels Benennung eines Einvernehmensanwalts nicht wirksam erhoben. (T59)
6 Ob 252/10t
Entscheidungstext OGH 16.03.2011 6 Ob 252/10t
3 Ob 154/10h
Entscheidungstext OGH 13.04.2011 3 Ob 154/10h
9 ObA 41/11m
Entscheidungstext OGH 27.04.2011 9 ObA 41/11m
6 Ob 91/10s
Entscheidungstext OGH 22.04.2011 6 Ob 91/10s
5 Ob 19/11x
Entscheidungstext OGH 29.03.2011 5 Ob 19/11x
9 Ob 77/10d
Entscheidungstext OGH 29.08.2011 9 Ob 77/10d
Auch; Beis ähnlich wie T38
8 Ob 90/11k
Entscheidungstext OGH 29.09.2011 8 Ob 90/11k
Beis ähnlich wie T6; Beis ähnlich wie T47; Beis ähnlich wie T53
1 Ob 217/11k
Entscheidungstext OGH 24.11.2011 1 Ob 217/11k
Vgl aber; Beis wie T10; Beis wie T47
Veröff: SZ 2011/137
4 Ob 137/11t
Entscheidungstext OGH 20.12.2011 4 Ob 137/11t
Vgl auch; Beis ähnlich wie T6; Beis ähnich wie T53
10 ObS 112/12m
Entscheidungstext OGH 23.10.2012 10 ObS 112/12m
9 ObA 46/12y
Entscheidungstext OGH 25.07.2012 9 ObA 46/12y
2 Ob 219/11m
Entscheidungstext OGH 20.09.2012 2 Ob 219/11m
7 Ob 76/12w
Entscheidungstext OGH 14.11.2012 7 Ob 76/12w
Vgl; Vgl auch Beis wie T55; Beisatz: Hier: Zurückziehung der zunächst irrig erhobenen außerordentlichen Revision unter gleichzeitiger Einbringung eines Abänderungsantrags nach § 508 Abs 1 ZPO verbunden mit einer ordentlichen Revision. (T60)
1 Ob 255/12z
Entscheidungstext OGH 31.01.2013 1 Ob 255/12z
Auch; Beis wie T1; Beis wie T32; Beis wie T58
1 Ob 52/13y
Entscheidungstext OGH 11.04.2013 1 Ob 52/13y
3 Ob 24/13w
Entscheidungstext OGH 16.04.2013 3 Ob 24/13w
Auch; Beisatz: Hier: Der Grundsatz der Einmaligkeit des Rechtsmittels gilt auch, wenn Ausfertigungen von Urteilen oder Beschlüssen bloß berichtigt werden. (T61)
2 Ob 192/12t
Entscheidungstext OGH 25.04.2013 2 Ob 192/12t
Beis wie T10; Beis wie T21; Beis wie T26; Beis wie T47; Veröff: SZ 2013/43
3 Ob 232/13h
Entscheidungstext OGH 19.12.2013 3 Ob 232/13h
1 Ob 33/14f
Entscheidungstext OGH 27.02.2014 1 Ob 33/14f
3 Ob 10/14p
Entscheidungstext OGH 19.03.2014 3 Ob 10/14p
1 Ob 48/14m
Entscheidungstext OGH 24.04.2014 1 Ob 48/14m
Auch; Beis wie T32; Beis wie T56
5 Ob 69/14d
Entscheidungstext OGH 25.07.2014 5 Ob 69/14d
3 Ob 114/14g
Entscheidungstext OGH 21.08.2014 3 Ob 114/14g
Auch; Beis wie T25; Beis wie T32; Beis wie T56
7 Ob 158/14g
Entscheidungstext OGH 05.11.2014 7 Ob 158/14g
Beis wie T53; Beis wie T54
3 Ob 47/14d
Entscheidungstext OGH 19.11.2014 3 Ob 47/14d
10 ObS 150/14b
Entscheidungstext OGH 24.02.2015 10 ObS 150/14b
Beisatz: Hier: Einbringung einer „Endversion“ der Revision nach zunächst erfolgter Einbringung eines „unvollständigen Arbeitsexemplars“ der Revision, das jedoch formal einwandfrei, zur meritorischen Behandlung geeignet und inhaltlich nicht verbesserungsbedürftig war. (T62)
7 Ob 43/15x
Entscheidungstext OGH 09.04.2015 7 Ob 43/15x
4 Ob 63/15s
Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 63/15s
3 Ob 126/16z
Entscheidungstext OGH 24.08.2016 3 Ob 126/16z
Vgl; Beis ähnlich wie T32
1 Ob 69/16b
Entscheidungstext OGH 30.08.2016 1 Ob 69/16b
7 Ob 101/16b
Entscheidungstext OGH 28.09.2016 7 Ob 101/16b
2 Ob 16/17t
Entscheidungstext OGH 27.07.2017 2 Ob 16/17t
Beis wie T53; Beis ähnlich wie T6; Beis ähnlich wie T40
3 Ob 93/17y
Entscheidungstext OGH 07.06.2017 3 Ob 93/17y
1 Ob 227/17i
Entscheidungstext OGH 15.12.2017 1 Ob 227/17i
1 Ob 226/17t
Entscheidungstext OGH 15.12.2017 1 Ob 226/17t
Auch; Beis wie T1; Beis wie T32; Beis wie T49; Beis wie T58
1 Ob 18/18f
Entscheidungstext OGH 27.02.2018 1 Ob 18/18f
Vgl; Beisatz: Da eine Ergänzung des Revisionsrekurses unzulässig wäre, erübrigt sich der Auftrag, diesen durch Anwaltsunterfertigung verbessern zu lassen, wenn er wegen schon jetzt fehlender Zulässigkeit jedenfalls zurückzuweisen wäre. (T63)
nur T5; Beis wie T56
1 Ob 26/18g
Entscheidungstext OGH 21.03.2018 1 Ob 26/18g
Vgl; Beis wie T55
3 Ob 77/18x
Entscheidungstext OGH 25.04.2018 3 Ob 77/18x
Beis wie T40; Beis wie T53
7 Ob 81/18i
Entscheidungstext OGH 24.05.2018 7 Ob 81/18i
3 Ob 156/18i
Entscheidungstext OGH 21.09.2018 3 Ob 156/18i
7 Ob 181/17v
Entscheidungstext OGH 26.09.2018 7 Ob 181/17v
7 Ob 140/18s
Entscheidungstext OGH 26.09.2018 7 Ob 140/18s
nur T28; nur T30
5 Ob 36/19h
Entscheidungstext OGH 25.04.2019 5 Ob 36/19h
Beis wie T28; Beis wie T30
ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0041666
JJR_19590520_OGH0002_0020OB00057_5900000_001
Rechtssatz für 5Ob34/04t 6Ob229/06d 10...
RS0118857
5Ob34/04t; 6Ob229/06d; 10Ob7/07p; 7Ob237/07i; 3Ob191/08x; 1Ob238/08v; 7Ob85/09i; 5Ob180/09w; 1Ob156/10p (1Ob157/10k); 7Ob102/11t; 7Ob14/12b; 7Ob150/15g; 7Ob231/15v; 7Ob7/17f; 7Ob178/17b; 7Ob128/18a
EO §382b
EO §382e Abs1
ZPO §528 A
ZPO §528 Abs1 L
Die Frage, ob ein bestimmtes Verhalten einer Person den an sie gerichteten Auftrag zum Verlassen der Wohnung gemäß § 382b EO rechtfertigt, stellt, weil dabei immer die Umstände des Einzelfalls entscheidend sind, grundsätzlich keine Rechtsfrage im Sinn des § 528 Abs 1 ZPO dar.
5 Ob 34/04t
Entscheidungstext OGH 24.02.2004 5 Ob 34/04t
6 Ob 229/06d
Entscheidungstext OGH 12.10.2006 6 Ob 229/06d
10 Ob 7/07p
Entscheidungstext OGH 27.02.2007 10 Ob 7/07p
7 Ob 237/07i
Entscheidungstext OGH 16.11.2007 7 Ob 237/07i
Beisatz: Dies gilt auch für die Frage, „ab wann ein die psychische Gesundheit erheblich beeinträchtigendes Verhalten, welches das weitere Zusammenleben unzumutbar macht", vorliegt. (T1)
3 Ob 191/08x
Entscheidungstext OGH 19.11.2008 3 Ob 191/08x
5 Ob 180/09w
Entscheidungstext OGH 15.09.2009 5 Ob 180/09w
1 Ob 156/10p
Entscheidungstext OGH 15.12.2010 1 Ob 156/10p
7 Ob 102/11t
Entscheidungstext OGH 06.07.2011 7 Ob 102/11t
Auch; Beisatz: Dies gilt sinngemäß auch für § 382e EO. (T2)
7 Ob 14/12b
Entscheidungstext OGH 27.02.2012 7 Ob 14/12b
7 Ob 150/15g
Entscheidungstext OGH 02.09.2015 7 Ob 150/15g
7 Ob 231/15v
Entscheidungstext OGH 27.01.2016 7 Ob 231/15v
7 Ob 7/17f
Entscheidungstext OGH 29.03.2017 7 Ob 7/17f
7 Ob 178/17b
Entscheidungstext OGH 29.11.2017 7 Ob 178/17b
7 Ob 128/18a
Entscheidungstext OGH 04.07.2018 7 Ob 128/18a
ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0118857
JJR_20040224_OGH0002_0050OB00034_04T0000_001
Rechtssatz für 2Ob101/08d 1Ob238/08v 7...
RS0123926
2Ob101/08d; 1Ob238/08v; 7Ob85/09i; 5Ob180/09w; 7Ob102/11t; 7Ob14/12b; 7Ob195/12w; 7Ob95/13s; 7Ob127/13x; 7Ob150/15g; 7Ob231/15v; 7Ob7/17f; 7Ob104/17w; 7Ob178/17b; 7Ob128/18a
ZPO §502 HIII2
Die Frage, ob ein bestimmtes Verhalten einer Person den an sie gerichteten Auftrag zum Verlassen der Wohnung gemäß § 382b EO rechtfertigt, stellt grundsätzlich keine Rechtsfrage im Sinn des § 528 Abs 1 ZPO dar.
2 Ob 101/08d
Entscheidungstext OGH 26.06.2008 2 Ob 101/08d
Bem: Bisher Beisatz T7 zu RS0110446. (T1)
Bem: Siehe auch RS0118857. (T2)
Auch; Beisatz: Dies gilt sinngemäß auch für § 382e EO. (T3)
7 Ob 195/12w
Entscheidungstext OGH 14.11.2012 7 Ob 195/12w
7 Ob 95/13s
Entscheidungstext OGH 23.05.2013 7 Ob 95/13s
7 Ob 127/13x
Entscheidungstext OGH 03.07.2013 7 Ob 127/13x
7 Ob 104/17w
Entscheidungstext OGH 14.06.2017 7 Ob 104/17w
ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123926
JJR_20080626_OGH0002_0020OB00101_08D0000_002

References: §465
 §505
 §520
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 9
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 37
 § 26
 OGH 
 OGH 
 § 37
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 508
 § 508
 § 507
 § 508
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 508
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 483
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 508
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 §382
 §382
 §528
 §528
 § 382
 § 528
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 382
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 §502
 § 382
 § 528
 OGH 
 § 382
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH