Source: http://www.juraforum.de/lexikon/konnexitaet
Timestamp: 2017-07-26 04:58:54+00:00

Document:
Konnexität: Definition, Begriff und Erklärung im JuraForum.de
Neueintrag für Anwälte	KonnexitätLexikon | Jetzt kommentieren(2) Teilen Twittern E-Mail
Erklärung zum Begriff KonnexitätInhaltsverzeichnisI. Die Konnexität im ZivilrechtII. Die Konnexität im Zivilprozessrecht1. Die Konnexität bei der Prozesstrennung nach § 145 Absatz 3 ZPO2. Die Konnexität bei der Widerklage nach § 33 ZPOIII. Die Konnexität im Strafprozessrecht1. Die Konnexität bei der Verbindung von Straftaten nach § 2 Absatz 1 StPO2. Die Konnexität beim BeweisantragIV. Die Konnexität im Staatsrecht
Der aus dem Lateinischen stammende Begriff Konnexität bedeutet „Verbindung“ oder „Zusammenhang“.
Der Begriff Konnexität findet in verschiedenen Rechtsgebieten eine entsprechende Anwendung:
I. Die Konnexität im Zivilrecht
Im Zivilrecht wird der Begriff Konnexität im Rahmen des Zurückbehaltungsrechts aus § 273 BGB [Bürgerliches Gesetzbuch] verwendet. Ein Zurückbehaltungsrecht [kurz: ZBR] ist deshalb nur dann gegeben, wenn zwischen den beiden gegenseitigen und fälligen Ansprüchen ein innerer natürlicher und wirtschaftlicher Zusammenhang in der Weise besteht, dass es gegen Treu und Glauben verstoßen würde, wenn der eine Anspruch ohne Rücksicht auf den anderen geltend gemacht und durchgesetzt werden könnte (vgl. BGHZ 47, 164; 64, 125; 115, 103).
Eine Konnexität ist beispielsweise zu bejahen bei beidseitigen Ansprüchen aus einem nicht zustande gekommenen, angefochtenen oder nichtigen Vertrag (vgl. BGH NJW-RR 90, 848). Das Gleiche gilt bei Ansprüchen aus einer ständigen Geschäftsverbindung, sofern die verschiedenen Verträge wegen ihres zeitlichen oder sachlichen Zusammenhangs eine natürliche Einheit darstellen (vgl. BGHZ 54, 250). Eine Konnexität ist ferner zu bejahen bei einem Schadensersatzanspruch wegen Lieferung eines aliuds und dem Gegenanspruch wegen Verwertung der gelieferten Sache (vgl. BGH NJW 79, 812) sowie bei einem beidseitigen Anspruch aus einer aufgelösten Gemeinschaft oder Gesellschaft (vgl. BGH NJW 90, 1172).
Eine Konnexität ist hingegen unter anderem zu verneinen bei gegenseitigen Ansprüchen, die verschiedene Bauvorhaben betreffen (vgl. OLG Naumburg BauR 97, 1049), es sei denn es besteht eine ständige Geschäftliche Verbindung (s.o.) oder zwischen Miete und dem Anspruch auf Erteilung der Nebenkostenabrechnung (vgl. OLG Koblenz NJW-RR 95, 394). Eine Konnexität ist ferner zu verneinen zwischen einem Anspruch auf Zustimmung zur Lösung einer Eigentümergrundschuld und dem Gegenanspruch aus Verwendungen auf das Grundstück (vgl. BGHZ 41, 33).
II. Die Konnexität im Zivilprozessrecht
1. Die Konnexität bei der Prozesstrennung nach § 145 Absatz 3 ZPO
Macht der Beklagte die Aufrechnung einer Gegenforderung geltend, die mit der in der Klage geltend gemachten Forderung nicht in rechtlichem Zusammenhang steht, so kann das Gericht gem. § 145 Absatz 3 ZPO wegen dieser fehlenden Konnexität anordnen, dass über die Klage und über die Aufrechnung getrennt verhandelt werde.
2. Die Konnexität bei der Widerklage nach § 33 ZPO
Nach § 33 Absatz 1 ZPO kann bei dem Gericht der Klage die Widerklage erhoben werden, wenn der Gegenanspruch mit dem in der Klage geltend gemachten Anspruch oder mit den gegen ihn vorgebrachten Verteidigungsmitteln in Zusammenhang steht. Dabei ist allerdings umstritten, ob es sich bei dieser geforderten Konnexität um eine besondere Prozessvoraussetzung handelt. Die herrschende Meinung bejaht dies unter Heranziehung des Wortlautes und der systematischen Stellung des § 33 ZPO.
III. Die Konnexität im Strafprozessrecht
1. Die Konnexität bei der Verbindung von Straftaten nach § 2 Absatz 1 StPO
Nach § 2 Absatz 1 StPO können zusammenhängende Strafsachen, die einzeln zur Zuständigkeit von Gerichten verschiedener Ordnung gehören würden, miteinander verbinden und bei dem Gericht anhängig gemacht werden, dem die höhere Zuständigkeit beiwohnt. Ein solcher Zusammenhang ist nach § 3 Halbsatz 1 StPO dann gegeben, wenn eine Person mehrerer Straftaten beschuldigt wird.
2. Die Konnexität beim Beweisantrag
Ein Beweisantrag ist in der Regel nur dann zulässig. wenn das genannte Beweismittel an sich nach der StPO zulässig ist, hinreichend bestimmt wurde und eine Konnexität zwischen Beweismittel und Beweisbehauptung besteht. Die bloße Angabe des Beweisziels reicht somit nicht aus. Vielmehr ist ein Beweisantrag sogar trotz bestimmter Tatsachenbehauptung und Benennung eines konkreten Beweismittels zurückzuweisen, wenn jeder Anhalt dafür fehlt, dass das Beweismittel überhaupt etwas zur Klärung der Beweisbehauptung beitragen kann (vgl. BGHSt 43, 321, 329 f.).
IV. Die Konnexität im Staatsrecht
Im Staatsrecht tritt die Konnexität als sog. Konnexitätsprinzup auf. darunter versteht man den in Art. 104a Absatz 1 GG [Grundgesetz] verankerten Grundsatz, dass Bund und Länder ihre Ausgaben aus der Wahrnehmung ihrer Aufgaben grundsätzlich gesondert tragen.
Ein vergleichbares Prinzip (auch als „Konnexitätsgebot“ bekannt“ findet sich auch beim Verhältnis der Länder zu ihren Kommunen, also zu ihren Gemeinden, Gemeindeverbänden und Landkreisen. Dort beschreibt das Konnexitätsprinzip einen Rechtssatz, der gerichtlich durchsetzbare Ansprüche der Kommunen gegen die Länder begründet. Dieses Prinzip ist in den jeweiligen Landesverfassungen verankert und in den Grundzügen in allen Landesverfassungen gleich gestaltet: Das Land hat für einen finanziellen Ausgleich zu sorgen, wenn es seinen Kommunen eine bestimmte Aufgabe überträgt, die zu einer wesentlichen Mehrbelastung führt.
Zu beachten ist, dass seit der Föderalismusreform von 2006 der Bund gem. Art. 84 Absatz 1 Satz 7 GG den Kommunen keine Aufgaben (mehr) übertragen darf.
Mitwirkende/Autoren: JuraforumWiki-Redaktion, Gast, webmaster, SebastianErstellt von JuraforumWiki-Redaktion, 04.06.2010 19:28Zuletzt editiert von Gast, 01.03.2017 15:30 Haben Sie Fragen zu diesem Begriff? Stellen Sie eine Frage zu dem Begriff im Forum.Nachrichten zu KonnexitätEbayauktion: Rücktritt vom Kaufvertrag auch bei negativer Bewertung möglich (10.02.2009, 09:47)Verlangt ein Käufer nach Rücktritt vom Kaufvertrag berechtigterweise seinen geleisteten Kaufpreis zurück, kann ihm der Verkäufer die Rückzahlung nicht mit dem Argument verweigern, er müsse zunächst seine -nach Ansicht des Verkäufers...Entscheidungen zum Begriff KonnexitätBGH, 10.06.2008, 5 StR 38/08Zum Erfordernis der Konnexität zwischen Beweisbehauptung und Beweismittel in einem Beweisantrag bei fortgeschrittener Beweisaufnahme, welche die Wahrnehmungssituation des benannten Zeugen eingeschlossen hat.BVERWG, 20.03.2002, BVerwG 8 C 2.01War von der nach dem Strafrechtlichen Rehabilitierungsgesetz aufgehobenen Vermögenseinziehung ein Anteil an einer offenen Handelsgesellschaft betroffen, kann wegen des Grundsatzes der Konnexität im Vermögensgesetz die Rückübertragung eines Miteigentumsanteils an einem Betriebsgrundstück, das im Zeitpunkt der schädigenden Maßnahme im...AG-MANNHEIM, 19.11.2010, 3 C 249/101. Der Herausgabeanspruch an sämtlichen Unterlagen aus dem beendeten Mandatsverhältnis mit dem Steuerberater wird durch einen Anspruch auf Abgabe einer Zustimmungs-/Freigabeerklärung gegenüber der DATEV eG ersetzt bzw. ergänzt....VG-SIGMARINGEN, 13.09.2012, 4 K 2410/121. Die Entscheidung über die vorläufige Vollzugsfolgenbeseitigung nach § 80 Abs. 5 Satz 3 VwGO stellt einen unselbständigen Annex zum Antragsverfahren nach § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO dar. 2. An der danach bestehenden zwingenden Konnexität der Anträge nach § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO und § 80 Abs. 5 Satz 3 VwGO ändert sich nichts, wenn der...OLG-NAUMBURG, 24.03.2005, 2 U 111/041. Eine Großbank ist einem kommunalen Energieversorgungsunternehmen, das keine Verbindlichkeiten in Fremdwährungen hatte, schadensersatzpflichtig, wenn sie vor der Vereinbarung eines Zinssatz- und Währungs-Swap-Geschäfts nicht in den Mittelpunkt der Beratung gerückt hat, dass Währungs-Swaps in der Regel zur Absicherung von...BGH, 28.11.1997, 3 StR 114/97StGB § 99 Abs. 1 Nr. 1, § 78 c Abs. 3 Satz 2, § 52 Abs. 1; StPO § 244 Abs. 3, § 60 Nr. 2
1. Die doppelte Verjährungsfrist des § 78 c Abs. 3 Satz 2 StGB ist ohne eine vorherige Beendigung der Tat kein gesetzlich zulässiges Mittel zur zeitlichen Begrenzung einer tatbestandlichen Handlungseinheit.
2. Zur Bedeutung des Merkmals der...OLG-FRANKFURT-AM-MAIN, 24.05.2012, 6 U 103/111. Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte ist nicht gegeben, wenn die beanstandete Aussage in englischer Sprache auf der für England bestimmten Unterseite eines Internetauftritts veröffentlicht worden ist und sich in diesem Internetauftritt auch eine für Deutschland bestimmte deutschsprachige Unterseite befindet; dies gilt...THUERINGER-LAG, 15.02.2001, 5 Sa 102/20001. Der Staat, der Mobbing in seinen Dienststellen und in der Privatwirtschaft zuläßt oder nicht ausreichend sanktioniert, kann sein humanitäres Wertesystem nicht glaubwürdig an seine Bürger vermitteln und gibt damit dieses Wertesystem langfristig dem Verfall preis. Entsprechend dem Verfassungsauftrag des Art. 1 Abs. 1 GG muß die...THUERINGER-LAG, 10.04.2001, 5 Sa 403/001. Der Arbeitgeber ist verpflichtet, das allgemeine Persönlichkeitsrecht der bei ihm beschäftigten Arbeitnehmer nicht selbst durch Eingriffe in deren Persönlichkeits- oder Freiheitssphäre zu verletzen, diese vor Belästigungen durch Mitarbeiter oder Dritte, auf die er einen Einfluss hat, zu schützen, einen menschengerechten Arbeitsplatz...EUG, 07.10.1999, T-228/97Quelle: Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften in L-2925 Luxemburg
1 Wird ein Argument, das ein Unternehmen in dem zum Erlaß einer gegen es gerichteten Wettbewerbsentscheidung führenden Verwaltungsverfahren vorgebracht hat, berücksichtigt, ohne daß dem Unternehmen vor Erlaß der endgültigen Entscheidung Gelegenheit gegeben wurde,...Aktuelle ForenbeiträgeVerwerflichkeit einer Drohung mit einem empfindlichen Übel (30.07.2013, 08:33)Hi,
eine Drohung mit einem empfindlichen Übel ist ja nur dann rechtswidrig (und damit Tatbestand einer Nötigung oder Erpressung), wenn sie verwerflich ist.
Ein Indiz für eine Verwerflichkeit (bzw.keine Verwerflichkeit) ist ja, dass kein (bzw. dass eben ein) innerer Zusammenhang zwischen dem angedrohten Übel und dem beabsichtigten...Erpressung ? (24.06.2013, 21:14)Folgender fiktiver Fall :1. Ein Bürger fordert von seinem ehemaligen Rechtsanwalt seine Handakten.Der § 50 BRAO verpflichtet den Anwalt die Handakten anzulegen,fünf Jahre lang aufzubewahren und dem Mandanten bei Aufforderung auszuhändigen.2. Der Rechtsanwalt verweigert die Herausgabe von Handakten - ohne dies zu begründen.Der Bürger...Geschädigter drängt auf sofortige Zahlung von Schmerzensgeld. ... (26.10.2012, 17:37)Hallo,
mal angenommen, es gibt eine Person A, die eine Person B auf einer Party während eines Gerangels mit dem Ellenbogen in das Gesicht geschlagen hat. Beide waren betrunken. Person B hat dabei zwei Zähne verloren, sowie eine Nasenbeinfraktur erlitten. Person A hat es direkt bereut und wollte sich bei Person B am nächsten Tag...Wichtiger Zeuge. (19.11.2013, 14:41)Angenommen es geht um eine Strafsache und der Angeklagte hat einige Entlastungszeugen und der wichtigste Zeuge hat keine Vorladung zu einer Hauptverhandlung bekommen, trotz Bitte des Angeklagten an das Gericht.
Dieser Zeuge könnte genaue Angaben über den Sachverhalt machen und so mit den Zeugen des Klägers einige Unwahrheiten bei den...Erpressung? (29.06.2013, 17:52)Hallo,
in folgendem Fall würde es mich interessieren, ob sich B wegen Erpressung strafbar gemacht hat:
A steht bei dem Verein B als Sportler unter Vertrag, wobei auch ein monatliches Gehalt an A zu zahlen ist. A möchte nun den Verein wechseln, wofür er allerdings eine Freistellung des Vereins B benötigt, da er ansonsten eine...
44 + Z;wei = Bisherige Kommentare zum Begriff (0)
Konnexität – Weitere Begriffe im Umkreis
Die Klageerhebung erfolgt im Zivilprozess und Arbeitsgerichtsprozess entweder durch Zustellung einer Klageschrift an den Beklagten oder durch Geltendmachung des prozessualen Anspruchs in der mündlichen Verhandlung.
Bei der Klagerücknahme handelt es sich um eine Prozesshandlung, durch die der Kläger sein auf gerichtlichen Rechtsschutz gerichtetes Begehren wieder zurück nimmt. Sie stellt damit das Gegenstück zur Klageerhebung dar. Regelungen...
Als "Klageverzicht" wird die Erklärung des Klägers vor Gericht bezeichnet, dass der Klageanspruch nicht besteht. Der Klageverzicht ist als eine einseitige Rechsthandlung anzusehen, welche zur Beendigung des gerichtlichen Verfahrens führt.Seine...
Klageverzichtsvereinbarung
Eine Klageverzichtsvereinbarung ist eine Erklärung seitens des Arbeitenehmers, dass er im Falle einer Kündigung seitens des Arbeitgebers auf die Erhebung einer Kündigungsschutzklage verzichtet. Dabei ist allerdings zu beachten, dass eine...
Klaglosstellen
Uneingeschränkte Erfüllung des mit einer Klage geltend gemachten Anspruchs durch den Beklagten.
Das Konnexitätsprinzip bedeutet Verbindung und hat in den einzelnen Rechtsgebieten unterschiedliche Bedeutung. Inhaltsübersicht I. Bedeutung im Staatsrecht II. Bedeutung im Privatrecht...
Als "Kostenstreitwert" wird jener in Geld bemessener Streitwert bezeichnet, der für die Berechnung der Anwaltsgebühren und Gerichtskosten maßgeblich ist. Die Berechnung der Kostenstreitwertes findet ihre gesetzliche Regelung in §§ 3 GKG...
Das Mahnverfahren ist ein besonderes Verfahren der Zivilprozessordnung. Ziel des Mahnverfahrens ist die schnelle und kostengünstige Erlangung eines Vollstreckungstitels. Es bietet sich in der Praxis an, wenn der geltend gemachte Anspruch...
Bei der mündlichen Verhandlung handelt es sich um jene Verhandlung, welche vor einem Gericht durchgeführt wird. Dabei müssen alle Beteiligten anwesend sein. In Verwaltungsverfahren erfolgt gemäß § 101 VwGO die Entscheidung seitens des...

References: § 145
 § 33
 § 2
 § 273
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 145
 § 145
 § 33
 § 33
 § 33
 § 2
 § 2
 § 3
 Art. 104
 Art. 84
 § 80
 § 80
 § 80
 § 80
 § 99
 § 78
 § 52
 § 244
 § 60
 § 78
 Art. 1
 § 50
 § 101