Source: http://guatecompras.gob.gt/BoletinDiario/boletinInconformidades14-06-2018.html
Timestamp: 2019-01-16 12:11:56+00:00

Document:
Estimado suscriptor, este es el boletín diario de inconformidades del sistema GUATECOMPRAS presentadas ayer 13.jun.2018.
INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS- 9 16
MINISTERIO DE AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES 2
MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL 2 1
MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA 4 11
MUNICIPALIDAD DE ANTIGUA GUATEMALA, SACATEPÉQUEZ 1
MUNICIPALIDAD DE NENTON, HUEHUETENANGO 1
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA -USAC- 1 1
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3459799
INCONFORME: LOPEZ,ENRIQUEZ,,OMAR,ALEXANDER
MOTIVO: Fui el unico participante que cumplio con todos los requisitos legales y no me adjudicaron
DETALLE: No aparecía tiempo de entrega en la oferta electrónica no aparecía ningún campo obligatorio preguntando por el tiempo de entrega, cualquiera surte estos productos en menos de 10 dias. Al parecer no gano la empresa que querían ustedes. Han hecho este evento dos veces no es un producto urgente fácilmente pudieron consultar con cualquiera que participara, como observaran no participo nadie mas y anteriormente tampoco, no tenían necesidad de botar mi oferta realmente es decepcionante ojalá la ley tomara cartas en el asunto tal como es la realidad para todos sus procesos de compra.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3459772
MOTIVO: No Evalúan Oferta Aceptada
DETALLE: Estimados Srs. Junta de Cotización
Por este medio externamos nuestra inconformidad por no seguir con los procedimientos correspondientes para la evaluación y adjudicación después de rechazadas las ofertas de los oferentes adjudicados anteriormente, por lo que solicitamos sea evaluada nuestra inconformidad detallada en archivo adjunto.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3459756
INCONFORME: JAYOR MEDICAL GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: ADJUDICACIÓN SIN PROCESO DE DESEMPATE
DETALLE: Estimada junta de calificación, por medio de la presente nos dirigimos muy respetuosamente a ustedes haciendo constar nuestra inconformidad con respecto a la adjudicación del presente evento al segundo lugar, ya que consideramos NO VALIDA la justificación del porque se le adjudico al segundo oferente según Hoja de Adjudicación de fecha 12 de junio del 2018, y para los efectos pertinentes nos basamos en el artículos 27 y 28 de la Ley de contrataciones del estado los cuales se transcriben posteriormente tal cual están en la Ley, tomando en cuenta los artículos en mención se les estará haciendo llegar muestras del producto ofertado al departamento de compras a más tardar el día 14 de junio del año en corriente, para que estas sean analizadas y puedan verificar que nuestro producto SI cumple con todas las especificaciones técnicas solicitadas y es de buena calidad.
¿Artículo 27. Aclaraciones y Modificaciones. La Junta podrá solicitar a los oferentes las aclaraciones y muestras que considere pertinentes, siempre y cuando se refieran a requisitos y condiciones relacionados con la compra o contratación de que se trate, que haya sido solicitados en las bases y que sea económicamente y físicamente posible.¿
¿Artículo 28. Criterios de calificación de ofertas. Para determinar cuál es la oferta más conveniente y favorable para los intereses del Estado, se utilizarán los criterios siguientes: calidad, precio, tiempo, características y demás condiciones que se fijan en las bases, en los cuales también se determinará el porcentaje en que se estimará cada uno de los referidos elementos, SALVO QUE EN ESTÁS SE SOLICITE ÚNICAMENTE EL PRECIO, EN CUYO CASO, LA DECISIÓN SE TOMARÁ CON BASE EN EL PRECIO MÁS BAJO. Cuando se trate de obras, la Junta tomará en cuenta el costo total oficial estimado.¿
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3459748
MOTIVO: INCONFORMIDAD BASADA EN ADJUDICACIÓN
DETALLE: Estimada junta de calificación, por medio de la presente nos dirigimos muy respetuosamente a ustedes haciendo constar nuestra inconformidad con respecto a la adjudicación del presente evento al segundo oferente, ya que consideramos NO VALIDA la justificación del porque se le adjudico al segundo oferente según Hoja de Adjudicación de fecha 12 de junio del 2018, y para los efectos pertinentes nos basamos en el artículos 27 y 28 de la Ley de contrataciones del estado los cuales se transcriben posteriormente tal cual están en la Ley, tomando en cuenta los artículos en mención se les estará haciendo llegar muestras del producto ofertado al departamento de compras a más tardar el día 14 de junio del año en corriente, para que estas sean analizadas y puedan verificar que nuestro producto SI cumple con todas las especificaciones técnicas solicitadas y es de buena calidad.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3459691
INCONFORME: MEDICAMENTOS AVANZADOS, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: DECLARACIÓN JURADA INCORRECTA
Por medio de la presente manifestamos nuestra inconformidad con relación a la adjudicación del presente evento, esto debido a lo siguiente:
1.	La declaración jurada presentada por la empresa R-PHARMA, SOCIEDAD ANÓNIMA no se ajusta a lo indicado en las bases del presente evento, esto debido a que en el subnumeral 3.1 de las bases se muestra el modelo de Declaración Jurada donde los productos cuyo PRINCIPIO ACTIVO se encuentra descrito en alguno de los textos numerados del articulo 19 (19.1 a 19.7) pero NO ASÍ LA FORMA FARMACÉUTICA, siento esto una inconsistencia en la declaración presentada por la empresa R-PHARMA, SOCIEDAD ANÓNIMA ya que la misma carece del inciso b) del subnumeral 3.1 donde se indica: ¿b) Que la forma farmacéutica de los productos ofertados No aparecen contenidas en ninguna de las Farmacopeas numeradas del 19.1 al 19.7 del Artículo 19 del Reglamento para el Control Sanitario de los Medicamentos, Acuerdo Gubernativo 712-99¿.
2.	Adjuntamos Consulta No. 0402-2018 de fecha 29 de mayo de 2018 por parte de la Licenciada Claudia Janeth Gatica Solares, Profesional Químico Farmacéutico del Centro Guatemalteco de Información de Medicamentos -CEGIMED- donde corroboran que la metodología analítica de Temozolomida MATERIA PRIMA es farmacopeica más NO como cápsulas.
3.	En ambas declaraciones juradas presentadas por la empresa R-PHARMA, SOCIEDAD ANÓNIMA se puede observar que se acredita la calidad de Gerente General y Representante Legal del señor Julio Alberto Recinos Orellana según acta notarial de Nombramiento de fecha 12 DE DICIEMBRE DE 2016 siendo la mismo debidamente inscrito en el Registro Mercantil de la Republica de Guatemala según Registro No. 491549, folio 730 y libro 422 de Auxiliares de Comercio; siendo dicha información inconsistente a lo indicado dentro del documento que la misma empresa presenta como NOMBRAMIENTO del señor Recinos Orellana dentro de sus anexos al presente evento.
Por lo anterior descrito, solicitamos se sirvan a rectificar la adjudicación del presente evento a nuestro favor, ya que presentamos toda nuestra papelería en orden y ya que la readjudicación a nuestro favor no perjudica a los intereses del Instituto, ya que tanto la empresa R-PHARMA, SOCIEDAD ANÓNIMA como nuestra empresa, ofertan un mismo precio.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3459683
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3459675
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3459608
Atentamente nos dirigimos a ustedes para informarles que el siguiente producto solicitado en la presente compra directa el cual detallo a continuación se encuentra en contrato abierto: SELEGILINA TABLETA, DNCAE No. 10-2017, renglón 38 Código 266 34 71, adjudicado a mi representada, por lo cual les solicitamos emitir la correspondiente orden de compra para su despacho.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3459586
Atentamente nos dirigimos a ustedes para informarles que el siguiente producto solicitado en la presente compra directa el cual detallo a continuación se encuentra en contrato abierto: ÁCIDO FÓLICO 5MG, DNCAE No. 07-2017, renglón 69 Código 266 59 51, adjudicado a mi representada, por lo cual les solicitamos emitir la correspondiente orden de compra para su despacho.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3459551
MOTIVO: PRECIO MAS BAJO
DETALLE: Buen día estimados señores por este medio solicitamos la revisión del precio debido a que nuestro precio incluye IVA tal como se indica en la cotización por esa razón es el precio más bajo, el precio del proveedor adjudicado es más alto. Solicitamos pueden verificarlo.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3459640
MOTIVO: Solicitamos sea analizada nuevamente nuestra oferta
DETALLE: Distinguidos Señores Junta Calificadora
Por este medio solicitamos puedan evaluar nuevamente nuestra oferta presentada relacionada a Compra e instalación de un sistema de detección y alarma contra incendios, a instalarse en el edificio central del Instituto Guatemalteco de Turismo -INGUAT-
Adjuntamos documentos de respaldo para su revisión y análisis
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3459780
INCONFORME: PROMOMAYA, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: El tiempo estipulado por la junta para solventar un requisito NO FUNDAMENTAL es muy poco.
DETALLE: El día de hoy publicaron a las 11:48 la solicitud de un requisito NO FUNDAMENTAL para ser entregado el día de mañana a las 10 de la mañana lo cual es muy poco pues no están otorgando ni si quiera 24 horas. Por lo que solicitamos que nos amplíen a un plazo prudencial de 6 días hábiles para entregar lo requerido. Deben tomar en cuenta el tiempo de gestión de los documentos que soliciten.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3459667
INCONFORME: ESCOBAR,RAMIREZ,,OSCAR,MANUEL
MOTIVO: Exhibición de ofertas
DETALLE: De conformidad con lo que establece la Ley de Acceso a la Información Pública, se me garantiza el derecho, sin discriminación alguna, de solicitar y de tener acceso a la información pública en posesión de la Unidad Ejecutora de Conservación Vial -COVIAL-, por lo tanto, atentamente mi dirijo a la Junta de Licitación con el objeto de solicitar QUE ME SEAN EXHIBIDAS las ofertas presentadas por la entidad mercantil denominada IMPORTADORA DE MATERIALES DE CONSTRUCCION, SOCIEDAD ANONIMA y por la empresa mercantil de nombre comercial CONSTRUCTORA AR, con el objeto de corroborar los criterios de calificación publicados por la junta receptora en el Acta de Adjudicación No. 09-2018, con fecha 6 de junio del año 2018, con las ofertas antes mencionadas y, lograr establecer, si la calificación otorgada por la junta, es conforme a lo que establecen las Bases de Licitación y saber si los Oferentes CUMPLEN CON LOS REQUISITOS QUE LAS BASES SOLICITAN, y así, determinar que no hay ARBITRARIEDAD por parte de la Junta Receptora en cuanto a la calificación otorgada a los oferentes y publicada en la Acta de Adjudicación. Es menester mencionar, que los procesos de Licitación deben realizarse con TRANSPARENCIA; y la ley me GARANTIZA EL DERECHO DE TENER ACCESO A CORROBORAR LOS CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DE LA JUNTA RECEPTORA CON LAS OFERTAS PRESENTADAS POR LOS OFERENTES, cumpliéndose así el principio de MÁXIMA PUBLICIDAD y TRANSPARENCIA DE LA UNIDAD EJECUTORA DE CONSERVACIÓN VIAL -COVIAL-. De lo contrario, si la Junta de Licitación no resuelve lo anteriormente solicitado, se procederá a PLANTEAR LAS ACCIONES PENALES CORRESPONDIENTES ANTE EL MINISTERIO PÚBLICO, DENUNCIANDO A CADA UNO DE LOS INTEGRANTES DE LA JUNTA DE LICITACIÓN por tomar decisiones que son contrarias a la ley. De igual forma, se solicitará a las autoridades correspondientes de la Contraloría General de Cuentas, por ser el ente técnico rector de la fiscalización y del control gubernamental, para que se realicen las DILIGENCIAS Y ACCIONES NECESARIAS DE CONTROL Y FISCALIZACIÓN SOBRE LA RESOLUCIÓN TOMADA POR LA JUNTA DE LICITACIÓN.
Artículo 28 de la Constitución Política de la República de Guatemala. Derecho de Petición. Los habitantes de la República de Guatemala, tienen derecho a dirigir, individual o colectivamente, peticiones a la autoridad, la está obligada a tramitarlas y deberá resolverlas conforme a la ley¿
Artículo 1 de la Ley de Acceso a la Información Pública. Objeto de la ley: En su parte conducente, en los numerales primero y tercero, establecen:
1.	Garantizar a toda persona interesada, sin discriminación alguna, el derecho a solicitar y a tener acceso a la Información Pública, en posesión de las Autoridades y Sujetos obligados por la presente ley;
2.	Garantizar la transparencia de la Administración Pública y de los sujetos obligados y el derecho a toda persona a tener acceso libre a la información pública.
Artículo 35 de la Ley de Contrataciones del Estado, Decreto 57-92. Notificación electrónica e inconformidades. En su parte conducente establece: Las inconformidades relacionadas con la adjudicación de la junta, solo pueden presentarse dentro del plazo de cinco días calendario posteriores a la publicación de la adjudicación en Guatecompras...
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3459802
INCONFORME: JAGAN,XOL,,OSCAR,RENE
MOTIVO: MALA FE EN LA RECEPCION DE OFERTAS DEL EVENTO
DETALLE: Se adjunta documento que contiene el detalle de la inconformidad.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3459624
INCONFORME: PAPELES COMERCIALES, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: Revisión de acta de adjudicación, métodos objetivos y cuantificables de calificación
DETALLE: Guatemala, 13 de junio del 2018
JUNTA DE COTIZACIÓN
NOG.: 7485417
ADQUISICIÓN DE PAPEL HIGIÉNICO, PAPEL TOALLA, Y SERVILLETAS PARA USO DEL PERSONAL DEL MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL
En base a los artículos 35 de la Ley de Contrataciones del Estado y 22 de su Reglamento, manifestamos nuestra inconformidad a la adjudicación llevada a cabo en el presente evento, por lo cual les indicamos lo siguiente:
¿	En el acta de adjudicación de ofertas 11-2018, de fecha 8 de junio de 2018, se establece en el punto cuarto, la calificación y ponderación de cada una de las ofertas, sin embargo, en las bases desglosan una fórmula para la calificación proporcional de cada oferta y características a calificar.
¿	Se está adjudicando a una oferta más cara, lo cual va en contra de los intereses de la institución.
Al calificar la calidad del producto, se debe establecer el parámetro que se utilizó para establecer la mejor en comparación con la otra; de aquí la razón de ser que tiene el factor de vinculación y razonabilidad y de que el mecanismo de ponderación de cada factor en relación a los demás factores cumpla con estos principios, de acuerdo al artículo 19 de la Ley de Contrataciones del Estado. Lo anterior demuestra la importancia que tiene el precio con relación a los demás criterios y al porcentaje de calificación (el cual es mayor) y por ende, al ponderar un factor como la calidad (que es menor), esta debe estar bien definida para que la adjudicación sea objetiva y apegada a derecho.
¿	Se está incluyendo dentro de los criterios de calificación, tres (3) ofertas que no cumplen con algunos de los requisitos fundamentales, por lo cual no deben de participar en la calificación, de conformidad con el artículo 30, rechazo de ofertas, Ley de Contrataciones del Estado.
Por lo anteriormente expuesto, solicitamos que:
¿	En el acta de Adjudicación sea proporcionado el cuadro de calificación proporcional que corresponde a cada apartado de calificación de las ofertas presentadas, y que establezca el método científico, cuantitativo, fórmulas matemáticas, estudios de laboratorio, etc., que se utilizaron para determinar la calidad de los productos ofertados.
Como bien lo indican los artículos 28 de la Ley de Contrataciones del Estado y artículo 19 de su reglamento, se debe determinar el porcentaje en que se estimará cada uno de los referidos elementos (calidad, precio, tiempo, características y demás condiciones que se fijan en las bases), la formula, escala o mecanismo de ponderación de cada factor en relación a los demás factores, los porcentajes o puntajes máximos relativos a cada factor y la forma de asignación de estos. En cualquier caso los criterios de calificación o evaluación previamente definidos en las bases deben ser objetivos y cuantificables, respetando que la formula o mecanismo de ponderación de cada factor en relación a los demás factores guarden vinculación, razonabilidad y objetividad.
¿	Sea modificada el acta de adjudicación únicamente tomando en cuenta, en los criterios de calificación, a los 2 oferentes que si cumplieron con todos los requisitos fundamentales y no fundamentales requeridos en las presentes bases de cotización.
PAPELES COMERCIALES, SOCIEDAD ANÓNIMA.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3459616
MOTIVO: MISMO OFERENTE PRESENTO DOS OFERTAS
DETALLE: Estimados señores por medio de la presente les estoy saludando y presentando mi inconformidad, por la presentación de dos ofertas de un mismo representante legal como lo detallamos en el documento adjunto.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3459705
INCONFORME: SISTEMAS Y CONTROLES DE DISTRIBUCION, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: Lector Adjudicado no cumple con las características Solicitadas
DETALLE: Estimados Señores buen día: El lector qué ustedes adjudicaron no cumple con la característica de Interface Bluetooth, el lector es exclusivamente Alambrico USB, por lo tanto no necesita Dongle Bluetooth,
Por este motivo se ven en desventaja los demás competidores ya que si solamente iban a utilizar Conexión USB se hubieran presentado otros modelos más económicos.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3459659
MOTIVO: Cotizacion de renglon 110 con caracteristicas diferentes como haran para adjudicarlo
DETALLE: Buenas tardes. Sres. Junta de calificación.
El renglón 110 están cotizando tableta/comprimido/capsula o tableta recubierta/comprimido recubierto.
El principio de adjudicación es el menor valor cumpliendo los requisitos.
Una tableta recubierta es mas cara que una tableta sin recubrir.
Como van a poder comparar los precios de una característica a la otra.
Para adjudicar. Es como cotizar naranjas con mandarinas. Ambos son cítricos !!!
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3459713
INCONFORME: GLOBAL PRODUCTS SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: SE PRESENTO INFORMACIÓN REQUERIDA EN CUMPLIMIENTO A LO DISPONIBLE EN PLIEGO DE BASES 7.2c) iv, p) ii
DETALLE: De Acuerdo a Acta No. 004-2018, Adjudicación de Insumos, mediante la cual se hace constar literalmente lo siguiente: 4) A la quince horas con treinta minutos se presento el señor Julio Alfredo Flores García, quien actúa en su calidad de Gerente General y Representante Legal de la entidad GLOBAL PRODUCTS, SOCIEDAD ANONIMA, con la documentación complementaria requerida, con relacion a la Licencia Sanitaria no presentó la Constancia de Salud y en la Declaración Jurada II no presentó ningun desglose de información de caracteristicas o información con respecto a los insumos. Derivado de esto, amplio la información: La solicitud de informacion hecha a traves de Oficio L001-05-2018 en su parte Obervaciones hace referencia al pliego de bases del presente concurso de Licitación, numeral 7.2 literal c) DECLARACION JURADA II, iv Desglose de las caracteristicas de los insumos y productos para la alimentación ofertadas y cualquier información que facilite la evaluación de las OFERTA. Para este fin SE INCLUYO DESGLOSE POR PAQUETE. Literal p), LICENCIA SANITARIA DE LA EMPRESA ii Constancia de Salud, se presento COPIA LEGALIZADA DE LA LICENCIA SANITARIA.
En tal sentido, la Declaracion; que si fuera el caso, no satisface a la Honorable Junta Calificadora, respetuosamente, disiento porque en la Declaración Jurada II se consigno un desglose por paquetes, practica reiterada en base a nuestra experiencia en anteriores concursos del Ministerio de la Defensa, dentro de los cuales ésto no fue motivo de reparo ni rechazo. Es decir se acreditó informacion relativa, entre otros: tipo de empaque, fecha de vencimiento, tipo de manejo, desglosado por paquete. No puede hacerse una interpretacion de la cual se deduzca que se solicitó una integración ¿ y no un desglose--, como para presuponer que la Junta esperaba entre otras cosas: un desglose por renglon y que para el caso, debió ser consignado como tal en el pliego de bases o mediante Oficio L001-05-2018.
En relación a la Licencia Sanitaria, el Codigo de Salud, Decreto No. 90-97 del Congreso de la República de Guatemala, articulo 121 establece: a los establecimientos fijos, la autorizacion se otorga mediante Licencia Sanitaria. De tal suerte si lo que se solicitaba eran las tarjetas de salud de los colaboradores, como tal hubo que consignarse en el inciso correspondiente de las bases o en la ampliacion de su requerimiento mediante Oficio L001-05-2018 para que no quedara a interpretación la leyenda Constancia de Salud.
Por lo tanto, siendo la Junta Calificadora el organo encargado de revisar, calificar y adjudicar el negocio, respetuosamente solicito revise el cumplimiento con lo dispuesto en las bases de Licitación, mismas que son de dominio publico y de las cuales solamente puede darse interpretación de su contenido de manera taxativa y no interpretativa.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3459721
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3459594
INCONFORME: INVERSIONES BURART, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: Lo adjudicado es un esterilizador NO una autoclave.
DETALLE: Buenos días reciban un cordial saludo. El motivo de nuestra inconformidad es, que lo adjudicado es un esterilizador, o sea que funciona a base de calor seco y tiene algunas restricciones para esterilizar instrumentos ya que pueden sufrir algunos daño debido a que no trabaja a base de agua (calor húmedo), nuestra empresa es la distribuidora de la marca Lorma en todas su lineas de equipo para Guatemala, conocemos nuestros equipos, y nuestras autoclaves Lorma son semi automáticas (ciclos automáticos y secado requiere apertura de perilla) son de trabajo pesado pero no son automáticos. por esa razón nosotros optamos por ofertar nuestra marca Woson que ofrece autoclaves automáticas.
Lo que ustedes solicitaban es una autoclave automática (ciclos como el secado). una autoclave es calor húmedo, osea que se puede colocar cualquier campo o instrumento, que no sufrirá ningún daño durante el proceso de esterilización.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3459543
INCONFORME: HERNANDEZ,AREVALO,,AUGUSTO,RENE
MOTIVO: No se ha hecho efectivo el pago desde el Año 2014
DETALLE: Buenos días Señores del departamento de Compras Nuestra empresa efectuó las reparaciones de dicho evento dese el 2014 y a la fecha no se nos ha hecho el pogo de estos trabajos tiene ya el Depot.de compras la factura y los reportes de servíos firmados y recibido del trabajo a quienes hay que recurrir para que se son haga efectivo el pago y si no recibimos respuesta procederemos a desinstalar los repuestos que isntalamos en el criostato del Departamento de Patología
Att Augusto Hernandez
Puede enviarme la información al correo
Semsacorporation@hotmail.com
augustoherdez@hotmail.com
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3459535
INCONFORME: KER, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: Proveedor Adjudicado no cumple
Hospital Nacional Mazatenango
Sirva la presente para saludarles y desearles éxitos en sus labores. Así mismo por este medio Ker S. A expone el motivo de la inconformidad respecto al evento de compra directa No. MSPAS No. 2018 HMA-CD-110
El proveedor Drogueria REFASA S.A. A quien fue adjudicada dicha compra indica en su registro sanitario el nombre de Eritromicina al 0.5 %. Haciendo los cálculos correspondientes a la concentración del producto, es evidente que no corresponde a lo detallado por Uds. en las bases y por lo mismo NO procedería la adjudicación del mismo a este proveedor.
Concentración Droguería REFASA S.A.
0.5%= 0.5g/ 100 ml = 0.005g por ml = 5 mg por Ml
Ante lo anteriormente expuesto solicitamos sea reconsiderada nuestra propuesta ya que nuestro producto CUMPLE a cabalidad con todas y cada una de las especificaciones por Uds. requeridas y es por ello que estamos en absoluta inconformidad con que haya sido adjudicado al proveedor antes mencionado, aun cuando la presentación y la concentración no corresponden a lo solicitado.
Desde ya agradecemos la fina atención a nuestra inconformidad, quedando a la espera de una nueva re-adjudicación.
KER SOCIEDAD ANÓNIMA
Contra: MUNICIPALIDAD DE ANTIGUA GUATEMALA, SACATEPÉQUEZ
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3459578
MOTIVO: Visibilidad de lo Ofertado
DETALLE: Buen día Sres. de la Municipalidad de Antigua Guatemala,
Qusieramos solicitar, la visibilidad de los productos ofertados, esto para una mayor transparencia en el evento.
Quedamos al pendientes de sus comentarios.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3459764
INCONFORME: GLOBAL TECH, SOCIEDAD ANONIMA
DETALLE: Adjudicaron insumo de inferior calidad. El oferente adjudicado ofertó lámina de 0.27 mm de espesor mientras que nosotros una lámina mas gruesa de 0.35 mm de espesor y por ende de mejor calidad.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3459632
INCONFORME: SCANCO DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: Documentos incluídos en nuestras oferta
DETALLE: Estimada Junta de Cotización:
En seguimiento al documento publicado en Guatecompras titulado Libro de Actas No. 1160, donde se indican las razones de rechazo de nuestra oferta para el evento de cotización No. 01-2018. Indicamos lo siguiente:
1.	Los requisitos del numeral 2.1.1 inciso ¿g¿ está incluídos en nuestra oferta en la carta de presentación donde se indica textualmente ¿Indicamos que conocemos las penas relativas al delito de cohecho así como las disposiciones contenidas en el capítulo III del Título XIII decreto 17-23 del Congreso de la República, Código Penal y que adicionalmente, conocemos las normas jurídicas que facultan a la Autoridad Superior de la entidad afectada para aplicar las sanciones administrativas que pudieren corresponderle, incluyendo la inhabilitación en el Sistema GUATECOMRAS¿ (fin de cita textual).
2.	Los requisitos del numeral 2.1.1 inciso ¿h¿ está incluído en nuestra oferta en la carta de presentación donde se indica textualmente ¿Por este medio hacemos conocimiento de Uds que Scanco de Guatemala, S.A, opera en Guatemala con el número de identificación tributaria 6056585-3, con domicilio en la 11 Avenida 15-70 Zona 10, municipio de Guatemala, departamento de Guatemala, dirección donde señala para recibir emplazamiento, citaciones y correspondencia¿ (fin de cita textual). ¿Indicamos también nuestros canales de comunicación a nuestras oficinas por medio del teléfono (502) 2363-4813, 2337-4898 FAX (502) 2368-0585, correo electrónico guatemala@scancotec.com y nuestros sitio web http://www.scancotec.com¿ (fin de cita textual)
3.	Los requisitos del numeral 2.1.2, formulario de cotización de Precios FORM SIC-02, fueron incluídos en nuestra oferta debidamente lleno, firmado y sellado por el Representante Legal.
4.	Los requisitos del numeral 2.1.3 se incluyó carta membretada, firmada y sellada por el Representante Legal, donde se indica expresamente el plazo de garantía del bien ofertado.
5.	Inciso 3.1.3 indicamos que la oferta presentada fue cuidadosamente redactados, escritos a máquina o por sistemas de computación, en idioma español, foliados, firmados y sellados por el oferente y no deben contienen errores, adiciones, borrones, raspaduras, ni enmiendas.
En vitud de nuestras aclaraciones, incluimos evidencia de los documentos, los cuales están escaneados de nuestra copia de licitación que se les entregó. Por lo que solicitamos que nuestra oferta sea sometida a calificación y adjudicación por parte de la junta de Cotización.
Atentamente, SCANCO de Guatemala, S.A.
Inconformidad : A3458571 MOTIVO: INCONFORMIDAD POR LA NO ASIGNACIÓN DE PUNTOS
12:45:45 hrs. INSTITUTO DE RECREACIÓN DE LOS TRABAJADORES -IRTRA-
Inconformidad : A3455750 MOTIVO: MEDICAMENTO SE ENCUENTRA ADJUDICADO EN CONTRATO ABIERTO A MI REPRESENTADA
18:34:12 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3455823 MOTIVO: Oferente adjudicado no cumple
18:31:27 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3456064 MOTIVO: PROVEEDOR ADJUDICADO NO CUMPLE CON LO SOLICITADO EN LAS BASES
09:07:28 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3456404 MOTIVO: Inconformidad en adjudicación
12:22:16 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3458474 MOTIVO: NO ESTAR DE ACUERDO CON LA ADJUDICACIÓN
10:44:51 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3458628 MOTIVO: CRITERIOS DE CALIFICACIÓN NO APLICADOS A TODOS LOS OFERENTES
15:53:27 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3458679 MOTIVO: SOPORTE PRESENTADO
15:44:24 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3458792 MOTIVO: SE PRESENTO DOCUMENTACION FIRMADA Y SELLADAS
15:56:19 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3458814 MOTIVO: Adjudicación a producto no original solo por precio
12:57:02 hrs. NEKTECH, SOCIEDAD ANONIMA
Inconformidad : A3458830 MOTIVO: Adjudicación a producto no original solo por precio
12:44:29 hrs. NEKTECH, SOCIEDAD ANONIMA
Inconformidad : A3458849 MOTIVO: Adjudicación a producto no original solo por precio
12:34:07 hrs. NEKTECH, SOCIEDAD ANONIMA
Inconformidad : A3458881 MOTIVO: La oferta cerraba el 7jun a las 12:30 y por la noche de ese día lo cambiaron para el 11jun
15:44:42 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3458989 MOTIVO: proveedor adjudicado no cumple con lo solicitado en las bases
10:08:36 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3459470 MOTIVO: ***CUMPLIMOS CON TODOS LOS REQUISITOS Y TENEMOS MEJOR PRECIO***
09:49:28 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3459551 MOTIVO: PRECIO MAS BAJO
10:45:58 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3459586 MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO
10:15:07 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3458458 MOTIVO: Por no obtener las respuestas adecuadas por parte del Coordinador de la Junta
15:13:03 hrs. INSTITUTO NACIONAL DE ELECTRIFICACIÓN -INDE
Inconformidad : A3459381 MOTIVO: INCONFORMIDAD CON RENGLON PUBLICADO DE OFERTA
16:36:10 hrs. INSTITUTO TÉCNICO DE CAPACITACIÓN Y PRODUCTIVIDAD -INTECAP-
Inconformidad : A3433773 MOTIVO: Mi oferta es la mas económica
08:32:45 hrs. MINISTERIO DE AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
Inconformidad : A3454312 MOTIVO: precio mas bajo no adjudicado
08:40:13 hrs. MINISTERIO DE AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
Inconformidad : A3459160 MOTIVO: INCONFORMIDAD
16:59:55 hrs. MINISTERIO DE COMUNICACIONES, INFRAESTRUCTURA Y VIVIENDA
Inconformidad : A3459624 MOTIVO: Revisión de acta de adjudicación, métodos objetivos y cuantificables de calificación
15:55:43 hrs. MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL
Inconformidad : A3459489 MOTIVO: INCONFORMIDAD A CRITERIOS DE CALIFICACIÓN Y EXPERIENCIA
17:27:49 hrs. MINISTERIO DE EDUCACIÓN
Inconformidad : A3452468 MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO
14:46:21 hrs. MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA
Inconformidad : A3458091 MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO
08:31:04 hrs. MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA
Inconformidad : A3458156 MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO
11:19:12 hrs. MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA
Inconformidad : A3458423 MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO
08:39:33 hrs. MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA
Inconformidad : A3458601 MOTIVO: ESPECIFICACIONES HACEN REFERENCIA A UNA MARCA EN ESPECIFICO
16:32:37 hrs. MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA
Inconformidad : A3458938 MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO
12:32:08 hrs. MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA
Inconformidad : A3459284 MOTIVO: OFERENTE ADJUDICADO NO PRESENTO REGISTRO SANITARIO VIGENTE COMO LO SOLICITA LAS BASES
14:36:18 hrs. MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA
Inconformidad : A3459403 MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO
08:38:37 hrs. MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA
Inconformidad : A3459411 MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO
18:46:46 hrs. MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA
Inconformidad : A3459446 MOTIVO: MICOFENOLATO DE MOFELITO 250 MG, PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO
11:09:44 hrs. MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA
Inconformidad : A3459497 MOTIVO: ESPECIFICACIONES TECNICAS DIRIGIDAS A UNA CASA COMERCIAL
16:34:47 hrs. MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA
Relacionados con: MUNICIPALIDAD DE NENTON, HUEHUETENANGO
Inconformidad : A3458776 MOTIVO: Se incumplió con las bases en el proceso de adjudicación
15:58:07 hrs. MUNICIPALIDAD DE NENTON, HUEHUETENANGO
Inconformidad : A3458660 MOTIVO: Descartaron la mejor oferta que cumple al 100%
10:13:04 hrs. UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA -USAC-

References: Artículo 19
 RESOLUCIÓN 

Artículo 28

Artículo 1

Artículo 35
 artículo 19
 artículo 30
 artículo 19