Source: https://www.riigiteataja.ee/kohtulahendite_liigitus.html?leht=45&jaotus=juur.206106663.206109668.206109879&kokkuvotted=false&jaotusedVaikimisiAvatud=
Timestamp: 2019-11-17 21:38:01+00:00

Document:
Kokku: 889| Näitan: 881 - 889
III-1/1-31/94 Riigikohus 16.08.1994
kannatanu esindaja
III-1/3-64/94 Riigikohus 16.08.1994
Kriminaalmenetluses vale nime all esinenud isikule süüdistuse esitamisel ja tema süüdimõistmisel rikutakse kriminaalmenetluse nõudeid ja tegemist on kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.
III-1/3-60/94 Riigikohus 21.06.1994
Kui kriminaalasja uuesti läbivaatamisel muutub oluliselt süüdistuse maht võrreldes kohtuotsusega, siis KrK § 36 kohaselt pidi kohus kaaluma süüdimõistetu karistuse vähendamist, otsus jätta karistus muutmata pidi aga olema motiveeritud (sama KarS § 56 järgi).
III-1/3-36/94 Riigikohus 19.04.1994
Vastavalt Eesti Vabariigi Pôhiseaduse § 22 lg-le 2 ei ole keegi kohustatud kriminaalmenetluses oma süütust tôendama. Süü tôendamise kohustus on riigil.
Kôik kriminaalmenetluses kôrvaldamata kahtlused süüdistatava süüdi olekus tôlgendatakse tema kasuks.

References: Riigikohus 
 Riigikohus 
 Riigikohus 
 § 36
 kohus 
 § 56
 Riigikohus 
 § 22