Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuG&Datum=22.05.2012&Aktenzeichen=T-273/10
Timestamp: 2019-06-25 02:55:47+00:00

Document:
EuG, 22.05.2012 - T-273/10 - dejure.org
https://dejure.org/2012,11276
EuG, 22.05.2012 - T-273/10 (https://dejure.org/2012,11276)
EuG, Entscheidung vom 22.05.2012 - T-273/10 (https://dejure.org/2012,11276)
EuG, Entscheidung vom 22. Mai 2012 - T-273/10 (https://dejure.org/2012,11276)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,11276) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Olive Line International, SL gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modell
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke O·LIVE - Ältere gemeinschaftliche und spanische Bild- und Wortmarken Olive line - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009.
Klage, eingereicht am 18. Juni 2010 - Olive Line International/HABM - O. International (O·LIVE)
Gemeinschaftsmarke - Klage der Inhaberin einer Gemeinschaftsbildmarke und einer nationalen Bildmarke, die die Wortelemente "Olive Line" enthalten, und der nationalen Wortmarke "Olive Line" für Waren der Klassen 3, 29 und 30 gegen die Entscheidung R 4/2009-4 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 14. April 2010, mit der eine Beschwerde gegen eine Entscheidung der Widerspruchsabteilung über die Zurückweisung des Widerspruchs der Klägerin gegen die Eintragung einer Bildmarke mit dem Wortelement "Oâ€¢LIVE" für Waren und Dienstleistungen der Klassen 3 und 44 ihrerseits zurückgewiesen wurde
EuG, 28.04.2016 - T-803/14
Gervais Danone / EUIPO - Mahou (B'lue)
Ainsi, dans certaines circonstances, et, notamment, en raison de sa position dans le signe ou de sa dimension, un élément descriptif est susceptible de s'imposer à la perception du consommateur et d'être gardé en mémoire par celui-ci [voir arrêt du 22 mai 2012, 01ive Line International/OHMI - Umbria Olii International (O LIVE), T-273/10, EU:T:2012:246, points 56 et 57 et jurisprudence citée].
C'est donc l'impression d'ensemble produite par cette marque qui doit être prise en compte (arrêt O LIVE, point 25 supra, EU:T:2012:246, point 62).
Par conséquent, le degré de similitude entre ces marques sur ce plan est supérieur à leur degré de similitude sur le plan visuel (voir, en ce sens, arrêt O LIVE, point 25 supra, EU:T:2012:246, point 65).
Un tel résultat ne serait, toutefois, pas conforme à la nature même de l'appréciation globale que les autorités compétentes sont chargées d'effectuer en vertu de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009 (voir arrêt O LIVE, point 25 supra, EU:T:2012:246, point 79 et jurisprudence citée).
Zweitens ist darauf hinzuweisen, dass nach ständiger Rechtsprechung eine etwaige schwache Kennzeichnungskraft eines Elements einer zusammengesetzten Marke nicht zwangsläufig bedeutet, dass dieses nicht ein beherrschendes Element sein kann, da es sich insbesondere durch seine Position im Zeichen oder seine Größe der Wahrnehmung des Verbrauchers aufdrängen und seinem Gedächtnis einprägen kann (Urteil des Gerichts vom 22. Mai 2012, 01ive Line International/HABM - Umbria Olii International [O LIVE], T-273/10, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 56).
D'autre part, cette lisibilité et ce caractère mémorisable du mot «endurance» ne sont pas affaiblis par le graphisme susvisé, et ce nonobstant les couleurs utilisées, ce dernier n'étant pas particulièrement frappant en l'absence d'une signification ou d'une évocation suffisamment claire qui mènerait les consommateurs pertinents à le garder en mémoire à lui seul [voir, par analogie, arrêts du Tribunal Limoncello della Costiera Amalfitana shaker, point 59 supra, point 42, et du 22 mai 2012, 01ive Line International/OHMI - Umbria Olii International (O LIVE), T-273/10, non publié au Recueil, point 59, et la jurisprudence citée].
In diesem Urteil (…Rn. 26) hatte das Gericht bereits Gelegenheit, auf die Verwendung des Begriffs "line" als Oberbegriff in Verbindung mit einer Produktlinie einzugehen (vgl. wegen ähnlicher Erwägungen Urteil vom 22. Mai 2012, 01ive Line International/HABM - Umbria Olii International [O LIVE], T-273/10, EU:T:2012:246, Rn. 60).
EuGH, 22.06.2016 - C-295/15
Matratzen Concord / EUIPO - Rechtsmittel - Art. 181 der Verfahrensordnung des …
Zum anderen hat das Gericht in dieser Rn. 27 des angefochtenen Urteils auf Rn. 60 seines Urteils vom 22. Mai 2012, 01ive Line International/HABM - Umbria Olii International (O LIVE) (T-273/10, nicht veröffentlicht, EU:T:2012:246), verwiesen.
Enfin, lorsqu'une marque est composée d'éléments verbaux et figuratifs, les premiers devraient, en principe, être considérés comme plus distinctifs que les seconds, car le consommateur moyen fera plus facilement référence au produit en cause en citant le nom de la marque qu'en en décrivant l'élément figuratif [voir arrêt du 22 mai 2012, 01ive Line International/OHMI - Umbria Olii International (O LIVE), T-273/10, non publié, EU:T:2012:246, point 59 et jurisprudence citée].
Cela ne serait pas compatible avec la solution retenue dans l'arrêt du Tribunal du 22 mai 2012, 01ive Line International/OHMI - Umbria Olii International (O LIVE), (T-273/10, non publié au Recueil).
Aussi, sans être faible, le degré d'attention du consommateur moyen est moindre que celui consacré à des biens durables ou, simplement, à des biens et services d'une plus grande valeur ou d'un usage plus exceptionnel [voir, en ce sens, arrêt du Tribunal du 22 mai 2012, 01ive Line International/OHMI - Umbria Olii International (O LIVE), T-273/10, non publié au Recueil, point 40, et la jurisprudence citée].
Il convient de rappeler que le Tribunal n'est pas compétent, dans le cadre d'un recours fondé sur l'article 263 TFUE et sur l'article 65 du règlement n° 207/2009, pour prononcer des arrêts déclaratoires [voir en ce sens, arrêts du Tribunal du 16 novembre 2011, Dorma/OHMI - Puertas Doorsa (doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS), T-500/10, non publié au Recueil, point 17, et du 22 mai 2012, 01ive Line International/OHMI - Umbria Olii International (O LIVE), T-273/10, non publié au Recueil, point 19 ; voir, en ce sens et par analogie, ordonnance de la Cour du 9 décembre 2003, 1talie/Commission, C-224/03, Rec.
EuG, 04.05.2018 - T-34/17
Skyleader / EUIPO - Sky International (SKYLEADER)
À cet égard, il convient de rappeler que le Tribunal n'est pas compétent, dans le cadre du contrôle de légalité fondé sur l'article 263 TFUE, pour prononcer des arrêts déclaratoires [voir arrêt du 22 mai 2012, 01ive Line International/OHMI - Umbria Olii International (OÎ?LIVE), T-273/10, non publié, EU:T:2012:246, point 19 et jurisprudence citée].
EuG, 21.05.2015 - T-56/14
Evyap / OHMI - Megusta Trading (nuru)
EuG, 26.02.2015 - T-388/13
Costa Crociere / OHMI - Guerlain (SAMSARA)

References: Art. 8
 l'article 8
 Art. 181
 l'article 263
 l'article 65
 l'article 263