Source: https://www.us-rs.si/odlocitve/?id=113543
Timestamp: 2020-05-30 21:28:15+00:00

Document:
Up-1553/18, U-I-503/18
Ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 660/2017 z dne 20. 11. 2018 v zvezi s sklepom Upravnega sodišče št. I U 660/2017 z dne 23. 10. 2017 Zakon o načinu izvršitve sodbe Evropskega sodišča za človekove pravice v zadevi številka 60642/08 (Uradni list RS, št. 48/15) (ZNISESČP), 2. odst. 2. čl. in 3. čl.
Ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 660/2017 z dne 20. 11. 2018 v zvezi s sklepom Upravnega sodišče št. I U 660/2017 z dne 23. 10. 2017 se zavrže.
Za začasno zastopnico, upravičeno za sprejemanje pisanj za pritožnico Ankico Ostojić, se imenuje Nataša Stele, Ustavno sodišče Republike Slovenije, Beethovnova ulica 10, p. p. 1713, 1001 Ljubljana, Slovenija, z nalogo, da pritožnici vroči ta sklep.
up-1553-18-u-i-503-18.pdf
Up-1553/18-4
U-I-503/18-4
Ustavno sodišče je v postopkih za preizkus pobude in ustavne pritožbe Ankice Ostojić, Republika Hrvaška, na seji 10. septembra 2019
1. Ustavna pritožba zoper sklep Upravnega sodišča št. I U 660/2017 z dne 20. 11. 2018 v zvezi s sklepom Upravnega sodišče št. I U 660/2017 z dne 23. 10. 2017 se zavrže.
3. Za začasno zastopnico, upravičeno za sprejemanje pisanj za pritožnico Ankico Ostojić, se imenuje Nataša Stele, Ustavno sodišče Republike Slovenije, Beethovnova ulica 10, p. p. 1713, 1001 Ljubljana, Slovenija, z nalogo, da pritožnici vroči ta sklep.
1. Sklad Republike Slovenije za nasledstvo je zavrnil zahtevo pritožnice za verifikacijo deviznih vlog. Upravno sodišče je tožbo zavrglo. Pritožnica je vložila pritožbo po pooblaščenki, ki v pritožbi ni izkazala, da bi imela opravljen pravniški državni izpit po Zakonu o pravniškem državnem izpitu (Uradni list RS, št. 83/03 – uradno prečiščeno besedilo in 111/07 – ZPDI). Zato je Upravno sodišče pritožbo zavrglo, ker jo je vložila oseba, ki te pravice nima in ker je bila prepozna. Pritožnica zatrjuje, da upravni spor ni učinkovito pravno sredstvo za zavarovanje njegovih pravic. Sodno varstvo v upravnem sporu naj bi pritožnici pomenilo nepremostljivo oviro. Zato predlaga izjemno obravnavo pred izčrpanjem pravnih sredstev.
Ankica Ostojić, Republika Hrvaška
US32048

References: sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče