Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20ZB%2012.368
Timestamp: 2019-06-18 22:15:57+00:00

Document:
VGH Bayern, 19.06.2013 - 2 ZB 12.368 - dejure.org
https://dejure.org/2013,15789
VGH Bayern, 19.06.2013 - 2 ZB 12.368 (https://dejure.org/2013,15789)
VGH Bayern, Entscheidung vom 19.06.2013 - 2 ZB 12.368 (https://dejure.org/2013,15789)
VGH Bayern, Entscheidung vom 19. Juni 2013 - 2 ZB 12.368 (https://dejure.org/2013,15789)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,15789) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Antrag auf Zulassung der Berufung; fehlende Darlegung; Fortsetzungsfeststellungklage; fehlendes Fortsetzungsfeststellungsinteresse; Entertainment-Center
SpielV § 3 II; VwGO § ... 124a IV 4, V; GlüStV § 24; SpielV § 3 II; VwGO § 124a IV 4, V; § 124a Abs. 4 Satz 4, Abs. 5 Satz 2 VwGO; Art. 9 Abs. 2 AGGlüStV; SpielV § 3 II; VwGO § 124a IV 4, V; § 124a Abs. 4 Satz 4, Abs. 5 Satz 2 VwGO; Art. 9 Abs. 2 AGGlüStV
Mit diesem Verständnis des Begriffs der "Mehrfachspielhallen" weiß sich der beschließende Senat in Einklang u. a. mit der Ausdrucksweise des Bundesverfassungsgerichts, des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs und des 2. Senats des Bayerischen Verwaltungsgerichtshof, die den Terminus "Mehrfachspielhallen" ebenfalls für dem Verbundverbot unterfallende Einrichtungen verwendet haben (…BVerfG, B.v. 7.3.2017 - 1 BvR 1314/12 u. a. - BVerfGE 145, 20 Rn. 150;… BayVerfGH, E.v. 12.6.2017 - Vf. 4-VII-13 u. a. - juris Rn. 86;… E.v. 29.6.2018 - Vf. 4-VII-13 u. a. - juris Rn. 85; BayVGH, B.v. 19.6.2013 - 2 ZB 12.368 - juris Rn. 3;… B.v. 17.2.2014 - 2 ZB 11.1775 - juris Rn. 3).
Erledigt sich nach Ergehen eines Urteils die Hauptsache, kann die Zulassung der Berufung grundsätzlich lediglich zu dem Zweck beantragt werden, im Berufungsverfahren feststellen zu lassen, dass das Recht, über das in der angefochtenen Entscheidung gestritten wurde, vor Erledigung bestand (vgl. BVerwG, B.v. 21.8.1995 - 8 B 43/95 - NVwZ-RR 1996, 122; BayVGH, B.v. 19.6.2013 - 2 ZB 12.368 - juris; NdsOVG, B.v. 17.8.2006 - 2 LA 1192/04 - NVwZ-RR 2007, 67).
Will der Kläger das Verfahren trotz einer Erledigung der Hauptsache nach Erlass des erstinstanzlichen Urteils fortführen, so ist im Zulassungsverfahren für dessen Zulässigkeit auch das geforderte Fortsetzungsfeststellungsinteresse zu verdeutlichen (vgl. BVerwG, B.v. 21.8.1995 - 8 B 43/95 - NVwZ-RR 1996, 122; BayVGH, B.v. 19.6.2013 - 2 ZB 12.368 - juris; NdsOVG, B.v. 17.8.2006 - 2 LA 1192/04 - NVwZ-RR 2007, 67;… Happ in Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, § 124a Rn. 78b).

References: § 3
 § 24
 § 3
 § 124
 § 124
 Art. 9
 § 3
 § 124
 § 124
 Art. 9
 § 124