Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-21067-del-11-09-2017
Timestamp: 2020-05-28 01:11:30+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 21067 del 11/09/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 21067 del 11/09/2017
Cassazione civile, sez. VI, 11/09/2017, (ud. 18/01/2017, dep.11/09/2017), n. 21067
sul ricorso 27836-2015 proposto da:
MIMIATI giusta procura in calce al ricorso;
avverso la sentenza n. 942/7/2015 della COMMISSIONE TRIBUTARIA
29/05/2015, depositata il 12/06/2015;
Il ricorrente ha ricevuto avvisi di accertamento per l’anno d’imposta 2009, relativi ad alcune unità immobiliari site nel comune di Locri e ha impugnato detti avvisi con un unico ricorso. L’Agenzia ha eccepito la tardività della impugnazione. La CTP ha rigettato l’eccezione di inammissibilità e ha respinto nel merito l’impugnazione. In sede di appello, la CTR ha confermato la decisione di primo grado.
Propone ricorso per cassazione il contribuente con tre motivi, che possono essere esaminati congiuntamente. L’Agenzia delle Entrate ha resistito con controricorso e ricorso incidentale.
I motivi di ricorso possono essere esaminati congiuntamente, in quanto ritiene il collegio che essi, pur denunciano violazioni di legge e omesso esame di fatti decisivi, complessivamente prospettano una sostanziale mancanza di motivazione o una motivazione meramente apparente della sentenza impugnata.
Il ricorso per cassazione, così complessivamente interpretato, è fondato, in quanto la motivazione della sentenza d’appello è generica e priva di qualsivoglia riferimento ai fatti di causa, senza esplicitare alcuna argomentazione specifica; in buona sostanza, la stessa si pone al di sotto del “minimo costituzionale”, in quanto, -meramente apparente – (Cass. S.U., n. 8053/14). sia per quanto concerne la dichiarazione d’inammissibilità dell’originario ricorso del contribuente, che per quanto riguarda il rigetto dell’appello nel merito. La sentenza, infatti, si fonda sull’adesione “acritica” alla decisione dei primi giudici, senza il necessario vaglio valutativo dei motivi di gravame proposti dall’appellante.
Il ricorso principale va, quindi, accolto, per difetto assoluto di motivazione, con assorbimento del ricorso incidentale. e la sentenza va, pertanto, cassata e rinviata nuovamente alla Commissione regionale della Calabria, sezione di Reggio Calabria, in diversa composizione, per il riesame delle impugnazioni di entrambe le parti.
Cassa la sentenza impugnata e rinvia, anche per le spese, alla Commissione tributaria regionale per la Calabria, sezione di Reggio Calabria.
Così deciso il Roma, nella camera di consiglio, il 18 gennaio 2017.

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza