Source: https://datojuridico.com/dato-noticias-boletin-no-1-octubre-2019/
Timestamp: 2020-07-07 18:41:08+00:00

Document:
Dato Noticias Boletín No 1. Octubre 2019 » Boletín Noticias » DATO JURÍDICO »
Dato Noticias Boletín No 1. Octubre 2019
La falta de un elemento de la esencia no genera resolución del contrato
Así lo reiteró la Corte Suprema de Justicia, al analizar la casación de una sentencia en la que el tribunal consideró que la falta de precio de la dación en pago se consideraba un incumplimiento atacable mediante resolución contractual
La dación, dijo la jurisprudencia, debe, entonces, calificarse como una manera -o modo- más de cumplir, supeditada, por supuesto, a que el acreedor la acepte y a que los bienes objeto de ella ingresen efectivamente al patrimonio de aquel.
l contrato de dación en pago es de carácter unilateral por virtud del cual se da finiquito a prestaciones contraídas en otro negocios jurídicos. Los elementos de la esencia son el bien y su precio respectivo.
Ahora, cuando falta uno de los elementos de la esencia, como el precio del bien, no es posible reclamar la resolución del contrato dado que no deviene de un incumplimiento negocial, sino que “en la insatisfacción de los requisitos propios o esenciales del negocio jurídico de que se trate, pues tal anomalía tipifica un efecto jurídico distinto, como es la nulidad del pacto”
Por eso, “el buen suceso de la acción resolutoria está sujeto a la concurrencia de las siguientes condiciones: a) que verse sobre contrato bilateral válido; b) que el demandante haya dado cumplimiento a las obligaciones a su cargo, o se haya allanado al cumplimiento, y c) que el demandado se haya separado de sus compromisos contractuales total o parcialmente” (CSJ, SC del 11 de marzo de 2004, Rad. n.° 7582; se subraya).
Corte Suprema de Justicia, Sala Civil. SC3366-2019 Bogotá, D. C., veintitrés (23) de agosto de dos mil diecinueve (2019).
Competencia funcional del juez de segundo grado
Por razón de la competencia funcional el superior puede resolver sin limitaciones, cuando el recurso fue formulado por ambas partes o una de ellas se adhirió al que recurrió
De acuerdo con lo trasuntado, palmario es, la competencia funcional del juez de segundo grado se limita a pronunciarse solamente sobre los argumentos expuestos por el apelante.
La pretensión impugnaticia contra los errores de una decisión judicial, en consecuencia, marca las fronteras que debe observar el juez del escenario en la segunda instancia, para efectos de su competencia funcional decisoria; salvo, claro está, el orden público, los derechos fundamentales, los principios y valores que informan el sistema democrático en pos de la protección de los derechos y garantías de las personas.
El artículo 328 de esa codificación establece que «[e]l juez de segunda instancia deberá pronunciarse solamente sobre los argumentos expuestos por el apelante (…). Sin embargo, cuando ambas partes hayan apelado la sentencia, o la que no apeló hubiere adherido al recurso, el superior resolverá sin limitaciones».
De acuerdo con lo trasuntado, palmario es, la competencia funcional del juez de segundo grado se limita a pronunciarse solamente sobre los argumentos expuestos por el apelante. Empero, podrá resolver sin limitación alguna, únicamente cuando ambas partes hayan apelado la sentencia o la que no apeló se haya adherido al recurso.
Sentencia SC2351-2019 Corte Suprema de Justicia Sala Civil, 29/08/2019
La autonomía privada pilar de los negocios jurídicos
El ordenamiento jurídico Colombiano acoge la autonomía de la voluntad privada como pilar fundamental de las relaciones negociales de los particulares, y en tal medida dispone que sus convenciones son de imperativo cumplimiento para ellas al tenor del artículo 1602 del Código Civil.
Así mismo, el artículo 1603 ibídem pregona que los «contratos deben ejecutarse de buena fe y, por consiguiente, obligan no solo a lo que en ellos se expresa, sino a todas las cosas que emanan precisamente de la naturaleza de la obligación, o que por ley pertenecen a ella», de donde se infiere que los «contratantes» deben comportarse acorde a los dictados de las leyes, orden público y buenas costumbres durante la preparación, celebración y ejecución del convenio, esto es, sin la intención de defraudar ni engañar a terceros.
Corte Suprema de Justicia, sala Civil, SC3452-201927/08/2019
A partir del 4 de junio de 2020 y hasta por dos años, las sentencias, en segundo grado, se dictan por escrito
La disonancia de lo informado en el estado electrónico y el contenido de la providencia
Colisión de competencia privativa
La simple inobservancia contractual no da paso al reconocimiento de perjuicios
Categoría: Boletín NoticiasPor Lucas Meneses Ch octubre 13, 2019 Deja un comentario
AnteriorPublicación anterior:Títulos valores. Interrupción de la prescripciónSiguientePublicación siguiente:Las buenas costumbres, la moral cristiana y el orden público
Responsabilidad extracontractual del bloggero
Sentencia. La regla de la consonancia
El concepto modal de ultrajes y malos tratos como causal de divorcio
Recurso de casación. Violación directa e indirecta de la ley sustancial
La sentencia anticipada se dicta por escrito
Aquellas donde el extremo pasivo no se presenta oposición alguna se dictan por escrito
La prescripción de la acción de competencia desleal
Los términos de prescripción de tales acciones, no son acumulativos.
¿Qué es la firma de favor o de acomodamiento ?
La firma de favor es aquella por cuya virtud el suscriptor ocupa una posición
La estructura del contrato (versión descargable PDF) $10,500
Justicia y honestidad

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 328
 artículo 1602
 artículo 1603