Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=10%20Ta%20284/11
Timestamp: 2020-01-19 00:33:00+00:00

Document:
LAG München, 23.07.2012 - 10 Ta 284/11 - dejure.org
https://dejure.org/2012,37534
LAG München, 23.07.2012 - 10 Ta 284/11 (https://dejure.org/2012,37534)
LAG München, Entscheidung vom 23.07.2012 - 10 Ta 284/11 (https://dejure.org/2012,37534)
LAG München, Entscheidung vom 23. Juli 2012 - 10 Ta 284/11 (https://dejure.org/2012,37534)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,37534) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vergütung des beigeordneten Prozessbevollmächtigten bei gesonderten Klagen zahlreicher Mandanten in gleichgelagerten Fällen; Berichtigung rechtsmissbräuchlicher Kostenkumulierung im Kostenfestsetzungsverfahren
RVG § 55 Abs. 1; ZPO § 91 Abs. 1
RVG § 55 Abs. 1; BRAO § 43 a Abs. 2 S. 2
ArbG München, 15.06.2011 - 13 Ca 7285/09
Der in ständiger Rechtsprechung vertretenen gegenteiligen Ansicht des LAG München (z.B. 23.07.2012 - 10 Ta 284/11; auch LAG Nürnberg 02.02.2009 - 5 Ta 160/07) kann jedenfalls seit Inkrafttreten des mit Wirkung zum 01.01.2014 (BGBl. 2013 I 3533) neu eingefügten § 114 Abs. 2 ZPO nicht mehr gefolgt werden.
Allerdings sieht das LAG München (Beschlüsse vom 23.07.2012 - 10 Ta 284/11 unter II. 2 b der Gründe; vom 08.01.2010 - 10 Ta 349/08 - Rn 25) und auch der BGH in mehreren Entscheidungen für das Verfahren nach §§ 103, 104 ZPO (z.B. BGH 02.05.2007 - XII ZB 156/06 Rn 13) die Rechtsgrundlage in § 91 Abs. 1 ZPO.
Die Gehörsrüge der Prozessbevollmächtigten des Klägers gegen den Beschluss der Kammer vom 23.07.2012 (Az.: 10 Ta 284/11) wird auf deren Kosten als unzulässig verworfen.

References: § 55
 § 91
 § 55
 § 43
 § 114
 BGH 
 BGH 
 § 91