Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/dodatocne-dedicske-konanie
Timestamp: 2020-07-06 20:05:34+00:00

Document:
dodatočné dedičské konanie - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: dodatočné dedičské konanie
vyhľadávací dotaz: dodatočné dedičské konanie
dodatocny nájdené 5353 krát v 2589 dokumentoch
dedicsky nájdené 7168 krát v 1334 dokumentoch
... dôvodu, že ich právny predchodca ku dňu svojej smrti nevlastnil sporné nehnuteľnosti v podiele 1/2 k celku a že dodatočné dedičské konanie po ich právnej predchodkyni „bolo uskutočnené v rozpore so zákonom“. Po preskúmaní zápisnice z pojednávania konaného 5. júna 2012 tvoriacej .
Kľúčové slová: neistota výsledku konania o dedičstvo, prekážky postupu konania, dedičské konanie, účastníci konania o dedičstvo, právo každého nato, aby sa jeho vec verejne prerokovala bez zbytočných prieťahov a v jeho prítomnosti a aby sa mohol vyjadriť ku všetkým vykonávaným dôkazom, nastolenie právnej istoty
Právna veta: Ústavný súd predovšetkým konštatuje, že pokiaľ ide o kritérium zložitosť veci, v posudzovanej veci zobral do úvahy skutkový stav veci a platnú právnu úpravu relevantnú na rozhodnutie (II. ÚS 26/95, I. ÚS 92/97 a iné). Na základe týchto hľadísk dodatočné dedičské konanie o novoobjavenom majetku poručiteľa nehodnotil ako právne a skutkovo zložité a ani okresný súd vo svojom vyjadrení k sťažnosti neuviedol, že by išlo o skutkovo a právne zložitú vec. Pri hodnotení podľa ďalšieho kritéria, teda správania sťažovateľa v preskúmavanej veci, je potrebné uviesť, že počas nečinnosti okresnéh ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... priloženého zoznamu úkonov. V právnej veci vedenej na tunajšom súde pod sp.zn. 26D/1730/2005 je vedené dodatočné dedičské konanie po poručiteľke . Konaniu 26D/1730/2005 predchádzali pôvodné konanie vedené na bývalom Štátnom notárstve v Prešove pod sp. ... na rozhodnutie (II. ÚS 26/95, I. ÚS 92/97 a iné). Na základe týchto hľadísk dodatočné dedičské konanie o novoobjavenom majetku poručiteľa nehodnotil ako právne a skutkovo zložité a ani okresný súd vo svojom vyjadrení k sťažnosti .
Právna veta: „V konaní o žalobe, ktorou sa dedič domáha určenia, že určitá vec patrí do dedičstva po poručiteľovi, ide o posúdenie, či poručiteľ bol v čase smrti vlastníkom tejto veci. Navrhované určenie sa tu vzťahuje k okamihu smrti poručiteľa a okolnosti, ktoré nastali po tomto okamihu nemôžu mať vplyv na rozhodnutie súdu.“. V citovanom uznesení sa konkrétne uvádza: „Súdna prax akceptuje žaloby, ktorými sa dedič domáha určenia, že tá – ktorá vec patrí do dedičstva po poručiteľovi. V konaní o takých žalobách ide o posúdenie, či poručiteľ bol v čase smrti vlastníkom tejto veci. Požadované určenie sa tu vz ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... . Naopak, v prípade existencie rozsudku s takýmto určením môžu dedičia (po poručiteľovi v danom prípade je jediným dedičom navrhovateľ) začať dodatočné dedičské konanie a predmetné nehnuteľnosti predediť. V tejto súvislosti treba pripomenúť, že k nadobudnutiu dedičstva nedochádza len na základe smrti poručiteľa. Právna .
Merito Možnosť uváženia súdu sčasti alebo úplne nepriznať náhradu trov konania účastníkovi ktorému inak patrí ich náhrada
Kľúčové slová: okolností hodne osobitného zreteľa , nepriznanie náhrady trov konania celkom, nepriznanie náhrady trov konania sčasti, priestor na voľnú úvahu súdu, osobné, zárobkové, majetkové a iné pomery účastníkov, procesný postoj účastníkov, súdne uplatnenie nárokov, medze sudcovskej úvahy, výnimka zo všeobecného procesného princípu zodpovednosti za výsledok konania, nepriznanie náhrad trov konania
Právna veta: Ustanovenie § 150 OSP umožňuje súdu, aby v rámci svojho uváženia v medziach tohto zákonného ustanovenia celkom alebo sčasti nepriznal náhradu trov konania alebo plnú náhradu trov konania tomu účastníkovi, ktorému inak patrí ich náhrada. Dôvodom na použitie uvedeného ustanovenia môžu byť len okolnosti hodné osobitného zreteľa, ktoré zákon (Občiansky súdny poriadok) neuvádza ani exemplifikatívne, čo však neznamená, že tým vytvára priestor na voľnú úvahu súdu. Pri skúmaní, či existujú dôvody hodné osobitného zreteľa, treba prihliadnuť na osobné, zárobkové, majetkové a iné pomery účastníkov, pr ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... súd vôbec nebrali do úvahy skutočnosť, ako opakovane zdôrazňovali, že k nesprávnemu prejednaniu dedičstva po ich právnom predchodcovi došlo pri dodatočnom dedičskom konaní – pri prejednávaní novoobjaveného dedičstva, ktoré žalovaní museli vopred označiť... Ak by žalovaní neboli chamtiví... boli by riadne skúmali vlastníctvo... Takýto .
Kľúčové slová: neosvedčenie naliehavého právneho záujmu ako dôvod zamietnutia žaloby na určenie, nedostatok naliehavého právneho záujmu na požadovanom určení, určovacia žaloba, naliehavý právny záujem
Právna veta: Naliehavý právny záujem, ktorý je podmienkou prípustnosti takejto žaloby, spočíva v tom, že žalobca v danom právnom vzťahu môže navrhovaným určením dosiahnuť odstránenie spornosti a ochranu svojich práv a oprávnených záujmov (ide najmä o prípady, v ktorých sa určením, či tu právny vzťah alebo právo je či nie je, vytvorí pevný základ pre právne vzťahy účastníkom sporu a predíde sa žalobe o plnenie). Naliehavý právny záujem žalobcu na požadovanom určení treba skúmať predovšetkým so zreteľom na cieľ sledovaný podaním žaloby a konečný zmysel navrhovaného rozhodnutia. Ak žalobca neosvedčí svoj nali ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... predmetného určenia by nemohlo dôjsť k obnoveniu predchádzajúcich vlastníckych vzťahov a následnej možnosti prejednať túto nehnuteľnosť v rámci dodatočného dedičského konania po právnom predchodcovi navrhovateľov J. T. a súčasne tým, že v konaní vedenom pred Okresným súdom Žilina ... patrí do dedičstva po J. T., nakoľko po právoplatnom skončení veci by ste mohli spornú nehnuteľnosť predediť v dodatočnom dedičskom konaní.“. II.3 K namietanému porušeniu základného práva podľa čl. 20 ods. 1 ústavy a práva podľa .
... . realizovaní takých úkonov, ktoré nemožno považovať za relevantný a efektívny postup pri odstraňovaní právnej neistoty sťažovateľa v dodatočnom dedičskom konaní po sťažovateľovom otcovi. Toto konanie trvá neprimerane dlho, keďže v ňom došlo k zbytočným prieťahom, na vzniku ... že v prípade napadnutého konania vedeného na okresnom súde pod sp. zn. D 968/93 ide o dodatočné dedičské konanie o novoobjavenom majetku po poručiteľovi, a to nehnuteľnostiach nachádzajúcich sa v katastrálnom území P. B. Hodnotiac postup .
... .“ Z petitu sťažnosti, ktorého sa sťažovateľ v konaní pred ústavným súdom domáhal, vyplynulo, že namieta prieťahy v konaní notára v dodatočnom dedičskom konaní. Podľa § 38 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku je potrebné úkony notára považovať za úkony súdu, v dôsledku čoho je .
99/1963, 460/1992, 80/1992
... . 20 C 748/94-44 zo 17. februára 1999 prebehlo po poručiteľke M. K., rod. R., zomrelej v roku 1942, dodatočné dedičské konanie, ktoré sa skončilo 11. septembra 2000 vydaním osvedčenia o dedičstve sp. zn. D 638/99 (právoplatného od 27. septembra 2000 .
38/1993, 40/1964, 99/1963, 131/1982, 138/1991, 2/1996, 30/1995, 509/1991
... následného určenia okruhu účastníkov konania v spojitosti s úmrtím pôvodných účastníkov a zadovažovaním súvisiacich dedičských spisov (dodatočné dedičské konania), potrebou výsluchu účastníkov dožiadaným súdom v zahraničí (17. august 1999), upresňovaním žalobného návrhu a ... zástupcu pôvodnej žalobkyne, aby upravil žalobu z dôvodu, že jedna zo sporných parciel nebola prejednaná v dodatočných dedičských konaniach; – 23. február 1996 – právny zástupca pôvodnej žalobkyne žiadal okresný súd o upresnenie informácie, .

References: súd 
 súd 
 súd 
 § 150
 súd 
 čl. 20
 § 38
 súd