Source: http://kraken.slv.cz/30Cdo460/2006
Timestamp: 2018-09-26 11:36:15+00:00

Document:
30 Cdo 460/2006
Dotčené předpisy: § 238 odst. 1 písm. e) předpisu č. 99/1963Sb.
Okresní soud v Přerově rozsudkem ze dne 21. 12. 1999, č. j. P 123/99 - 94, rozhodl, že výživné stanovené otci naposledy rozsudkem Okresního soudu
do konce měsíce, v němž tento rozsudek bude doručen, je otec povinen zaplatit k rukám matky na (tehdy) nezletilou do tří dnů od doručení tohoto rozsudku .
Proti tomuto usnesení podal otec dovolání, jehož přípustnost dovozuje z ust.
§ 237 odst. 1 písm. c), odst. 3 o. s. ř., a podává je z důvodu podle § 241a odst. 2 písm. b) o. s. ř. , neboť rozhodnutí odvolacího soudu podle jeho názoru spočívá na nesprávném právním posouzení věci. Namítá, že v důsledku postupu pošty mu nebyl doručen řádně a vůbec rozsudek Okresního soudu v Přerově rozsudkem ze dne 21. 12. 1999, č. j.
P 123/99 - 94, a proto se nemohl proti tomuto rozsudku odvolat , čímž došlo
Vzhledem k ustanovení části dvanácté, hlavy první, bodu 17. zákona č. 30/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) projednal dovolání a rozhodl o něm podle dosavadních právních předpisů, (tj. podle občanského soudního řádu ve znění účinném před 1. 1. 2001 - dále jen o. s. ř. ). Po zjištění, že dovolání, které je přípustné podle § 238a odst. 1 písm. e) o. s. ř., bylo podáno včas, osobou k tomu oprávněnou, účastníkem řízení (§ 240 odst. 1 o. s. ř.), řádně zastoupeným advokátem (§ 241 odst. 1 o. s. ř.), a po přezkoumání věci podle
Postup předpokládaný ustanovením § 47 odst. 2 o. s. ř. byl tedy v daném případě dodržen. Z tohoto důvodu nelze přisvědčit názoru dovolatele, že mu rozsudek Okresního soudu v Přerově ze dne 21. 12. 1999, č. j. P 123/99 - 94, nebyl doručen řádně a vůbec a že se nemohl proti tomuto rozsudku odvolat . Byl-li dodržen postup podle § 47 odst. 2 o. s. ř., považuje se za den doručení třetí den následující po uložení, a to i v případě, že se adresát o uložení nedozvěděl. V tomto směru jsou námitky

References: § 238
 soud 

§ 237
 § 241
 zákona č. 30
 soud 
 soud 
 § 238
 § 47
 § 47