Source: http://nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Proverejnostamedia~Poskytnuteinformace~Odpoved_na_zadost_o_poskytnuti_informace_ve_smyslu_zakona_c__106_1999_Sb___evidovanou_pod_sp__zn__Zin_140_2017~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2019-08-18 19:44:45+00:00

Document:
Nejvyšší soud / Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 140/2017
Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 140/2017
Nejvyšší soud jako povinný subjekt podle § 2 odst. 1 Informačního zákona obdržel dne 22. 11. 2017 Vaši žádost o poskytnutí informace sp. zn. Zin 140/2017 ve které požadujete v bodě 2 sdělení „...zdali, a pokud ano pak pod jakým označením (např. R 27/1995) bylo vybráno za judikát rozhodnutí NS ČR 3 Tz 4/99? (tedy – publikováno ve sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek).“.
Povinný subjekt Vám ve shodě s odpovědí na Vaši totožnou žádost, která byla evidována také v rámci řízení sp. zn. Zin 138/2017, sděluje, že rozhodnutí Nejvyššího soudu sp. zn. 3 Tz 4/99 nebylo nikdy vybráno k publikaci (nebylo publikováno) ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu.
Pro úplnost povinný subjekt konstatuje, že bod 1. žádosti sp. zn. Zin 140/2017 vyhodnotil jako úvodní sdělení žadatele, které neobsahuje požadavek na poskytnutí konkrétní informace, tudíž se k němu žádná informace neposkytuje a nebylo ani třeba k tomuto bodu vydat rozhodnutí podle § 15 Informačního zákona.

References: soud 
 zákona č. 106
 zákona č. 106
 soud 
 § 2
 § 15