Source: https://politicaxxi.forosactivos.net/t36154p20-sobre-la-funcion-de-la-junta-de-portavoces-en-los-parlamentos-autonomicos
Timestamp: 2020-04-08 00:35:25+00:00

Document:
sobre la función de la Junta de Portavoces en los parlamentos autonómicos - Página 2
el Vie 19 Jul 2013 - 0:18
el Vie 19 Jul 2013 - 2:18
el Vie 19 Jul 2013 - 8:43
el Vie 19 Jul 2013 - 9:21
el Vie 19 Jul 2013 - 10:23
el Vie 19 Jul 2013 - 12:09
Resolución 1/1983
Primero. El día 7 de febrero de 1983 el ilustre diputado Josué Cantón, en sesión de la Junta de Portavoces, pone en conocimiento de la Mesa de las Cortes mediante un escrito su voluntad de formar parte del Grupo parlamentario de Izquierda Unida, con la aprobación del portavoz del mismo. En dicha sesión ninguno de los portavoces presentó alegación tras examinarse el escrito y constó en acta.
Segundo. El día 15 de marzo de 1983, el Grupo Parlamentario Popular interrumpe la Sesión de Investidura alegando que dicho diputado no puede constar como parte del G.P de Izquierda Unida. En su alegación el GPP indica que no habría existido solicitud a la Mesa, por lo tanto sería inválida la incorporación del diputado al GPIU y en consecuencia invalidaría la votación de la Sesión de Investidura.
Tercero. El mismo día 15 de marzo de 1983, estando la sesión plenaria suspendida, el diputado Josué Cantó presenta en el registro general otro escrito comunicando a la Mesa de las Cortes que su solicitud de integración en el GPIU cuenta con el consentimiento de dicho grupo.
Primero. Esta resolución es tomada por la Presidencia de las Cortes de Aragón en virtud del artículo 26 de la Ley de Cortes, que le faculta para ello, con la asistencia del Letrado Mayor de las Cortes.
Segundo. En el artículo 20 de la Ley de Cortes se establece un único requerimiento para el cambio de grupo parlamentario: comunicar a la Mesa de las Cortes que ha solicitado la admisión al Grupo Parlamentario receptor y que esta solicitud ha sido aceptada. No se establece un procedimiento específico para presentar esta comunicación, y sí se establece que podrá ser en cualquier momento de la Legislatura.
Tercero. En el artículo 41 de la Ley de Cortes se especifica, respecto a la Junta de Portavoces, que la preside el Presidente de las Cortes (41.1) y que deben contar con la asistencia de, al menos, un vicepresidente de la Mesa (41.4).
QUE se considera comunicada la solicitud del Ilustre Diputado Josué Cantón presentada en Junta de Portavoces el 7 de febrero de 1983, según consta en acta, y reforzada por la nueva comunicación sellada en el registro general el 15 de marzo de 1983.
QUE, en tanto se considera comunicada, es válida y conforme a derecho la adscripción del Diputado Josué Cantón al Grupo Parlamentario de Izquierda Unida.
QUE no es potestad de la Presidencia anular los votos de los diputados, se formulen en bloque o por separado, porque a todos efectos son emitidos individualmente en las sesiones plenarias. En aquellas sesiones donde el voto se compute ponderado por grupos parlamentarios sí es conveniente examinar la ponderación de cada grupo, pero no puede aplicarse a la Sesión de Investidura, que siempre es una sesión plenaria.
QUE, por tanto, quedan desestimadas las alegaciones del GPP contra el voto emitido por el GPIU. Desestimo también las sanciones que los portavoces han pedido por la interrupción del debate, ya que considero que ha sido una interrupción procedente.
QUE, en adelante, pueden considerarse comunicados a la Mesa los cambios en los grupos parlamentarios que se notifiquen en Junta de Portavoces.
QUE, por haber sido interrumpida, la votación de la Sesión de Investidura debe repetirse.
Por su importancia, esta resolución será publicada en el Boletín Oficial de Aragón.
Dr. Alvar Eroles
Zaragoza, a 15 de marzo de 1983
Y ahora ya podéis descuartizarme.
el Vie 19 Jul 2013 - 12:59
Si te inventas cosas para poder sacar las resoluciones, pues si.
el Vie 19 Jul 2013 - 13:56
Marco Janer escribió: Si te inventas cosas para poder sacar las resoluciones, pues si.
Yo no voy pidiendo "el acta de la Junta de Portavoces", Marco. Eso si que es inventarse cosas que jamás han tenido lugar en el sim. Pero si quieres acta, tendrás acta.
el Vie 19 Jul 2013 - 14:08
Por supuesto que tendré pero 8 días después.
Osea no hay acta, y en la resolución uno de los fundamentos, casi el principal, es el acta.
Cojonudo, Tremps ya sabes a partir de ahora todo fácil, sencillo y para toda la familia.
el Vie 19 Jul 2013 - 14:12
Por cierto yo si que tengo un acta DDP, a ver si recuerdas cúal.
el Vie 19 Jul 2013 - 15:17
Marco Janer escribió: Por supuesto que tendré pero 8 días después.
Hay acta porque lo publicado en el hilo de Junta de Portavoces es visible, público y notorio para todos. Ni siquiera tiene sentido que la pidas. Pero bueno, si esas son las maneras, te recuerdo que en unos meses me vas a tener en el Congreso.
el Vie 19 Jul 2013 - 15:22
Como si es mañana.
Es público, notorio para todos, por supuesto, pero a ver como cuelas un acta realizada el 15 de Marzo, como si fuera el 7 de Febrero, sin la oportuna ratificación por parte de la Junta de Portavoces al completo que ha de estar reunida.
¿Por qué esta gana de tocar los cojones Janer?
el Vie 19 Jul 2013 - 15:28
Ridao lo sabe ferpectamente.
Que conste que no tengo nada en contra de él aunque lo parezca.
A mi me da lo mismo. Cuantas más veces me mire el Reglamento más lo tendré dominado, así que ya me va bien.
Janer, ya tienes la Junta limpia para realizar tus peticiones.
el Vie 19 Jul 2013 - 15:37
Moderador Rojas escribió: ¿Por qué esta gana de tocar los cojones Janer?
Espero que llegado el punto, se compute el trabajo parlamentario se hacer las cosas conforme a Derecho y no por cojones, como algunos hacen y/o pretenden que se haga.
el Vie 19 Jul 2013 - 17:37
Janer relajate, porque con la ley DDP en la mano sales perdiendo. Y o es un farol, porque es inconstitucional aprobar un reglamento parlamentario por ley.
Es más, te invito a judicializar el asunto y que se plantee cuestión de inconstitucionalidad al respecto. Asumiré con gusto en el caso la defensa de las Cortes de Aragón.
el Vie 19 Jul 2013 - 18:04
Karlos Ixidro Labayen escribió: Janer relajate, porque con la ley DDP en la mano sales perdiendo. Y o es un farol, porque es inconstitucional aprobar un reglamento parlamentario por ley.
Para el caso, me da lo mismo, ¿el Reglamento del Congreso es el que funcionaría no? Pues de puta madre porque dice lo mismo, presentad recurso si queréis y tan seguro estaís, la misma Mesa se ha servido de él, e igual me viene hasta mejor volver a elegirla.
el Vie 19 Jul 2013 - 18:45
No podemos directamente, ha pasadio el plazo de un año para ello. La unica firma de tirarlo es mediante cueston de de inconstitucionalidad.

References: Resolución 
 resolución 
 artículo 26
 artículo 20
 artículo 41
 resolución 
 resolución