Source: https://www.jura.uni-hannover.de/en/buck-heeb/forschung/forschungsstelle-fuer-bank-und-kapitalmarktrecht-sowie-kapitalmarktstrafrecht/veroeffentlichungen-und-herausgeberschaften/
Timestamp: 2019-09-16 04:28:27+00:00

Document:
Veröffentlichungen und Herausgeberschaften – Faculty of Law – Leibniz University Hannover
FakultätProfessurenProf. Dr. Buck-HeebForschungForschungsstelle für Bank- und Kapitalmarktrecht
„Finanzierungsberatung: Aufklärungspflichten und Haftung – insbesondere Besprechung BGH v. 19.12.2017 – XI ZR 152/17“, ZIP 2018, 705-714.
„Terminology, Development and Institutional Framework of Self-regulation in Germany“ in, Baum/Bälz/Dernauer, „Self-regulation in Private Law in Japan and Germany“, Zeitschrift für Japanisches Recht, Sonderheft 10 (2018), 27-57.
„Die Haftung für ein fehlerhaftes Basisinformationsblatt“, WM 2018, 1197-1205.
„Kreditwürdigkeitsprüfung nach der Immobiliar-Kreditwürdigkeitsprüfungsleitlinien-Verordnung (ImmoKWPLV)", BKR 2018, 269– 276 (zus. m. R. Siedler).
„Internationale Regel- und Standardsetzung im Bereich Corporate Social Responsibility“, in: Fleischer/Kalss/Vogt, Corporate Social Responsibility, 2018, S. 91–124.
„§ 17 – Infomatec – BGH NJW 2004, 2668, BGHZ 160, 134 und BGHZ 160, 149 – Zur persönlichen Haftung von Vorstandsmitgliedern wegen fehlerhafter Ad-hoc-Mitteilung“, in: Fleischer/Thiessen, Gesellschaftsrechts-Geschichten, 2018, S.535–557.
„Prospekthaftung“, in: Baas/Buck-Heeb/Werner, Anlegerschutzgesetze, 2019, S. 609-727 (zus. m. A. Dieckmann).
„Acting in Concert und Verhaltensabstimmung im Einzelfall – zugleich Besprechung von BGH, 25.9.2018 – II ZR 190/17, BKR 2019 46“, BKR 2019, 8-12.
„Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung – Anrechnung von Vorteilen“, Anmerkung zu BGH, 18.10.2018 – III ZR 497/16, NJW 2019, 218-219.
„Verbraucherbegriff im Hinblick auf private Vermögensverwaltung und Digitalisierung“, Anmerkung zu OLG Braunschweig, 14.5.2018 – 11 U 31/18, jurisPR-BKR 1/2019 Anm. 6.
A European view on the Trans-Pacific-Partnership (TPP), in: Oppermann/ Fenge/ Germelmann/ Pereira da Silva [Hrsg.], European Legal Studies (ILeS) by European Scholars of the ELPIS Network, Bd. 4, Halle a.d.S. 2018
Kronzeugenprogramme in der europäischen Kartellrechtsdurchsetzung, in: Ad Legendum, Münster 2015
Leniency Policy in European Cartel Enforcement, in: Duc In Altum - Caderno de Direito, Vol. 6, No 10 (2014) (Law Journal der Rechtsfakultät der Universidade DAMAS, Recife, Brasilien)
Wasserpreise, öffentliche Unternehmen im Kartellrecht und Staatsinterventionismus, in: Klees, A./ Gent, K. [Hrsg.], Energie – Wirtschaft – Recht. Festschrift für Peter Salje, Köln 2013
Kommentierung von §675 BGB, Anlageberatung und Vermögensverwaltung, in: Beck-Online-Großkommentar BGB (zus. m. V. Lang), Stand: 1.1.2018.
Kommentierung von Art. 1-14 PRIIP-VO, in: Assmann/U.H. Schneider/Mülbert, Kommentar zum Wertpapierhandelsrecht, 7. Aufl., 2018.
Kommentierung von Art. 30-34 PRIIP-VO, in: Assmann/U.H. Schneider/Mülbert, Kommentar zum Wertpapierhandelsrecht, 7. Aufl., 2018.
Kommentierung von § 675 BGB, Anlageberatung und Vermögensverwaltung, in: Beck-Online-Großkommentar BGB (zus. m. V. Lang), Stand: 1.4.2018.
Kommentierung von § 675 BGB, Anlageberatung und Vermögensverwaltung, in: Beck-Online-Großkommentar BGB (zus. m. V. Lang), Stand: 1.8.2018.
Kommentierung von § 6, Anhang § 6, Vor § 35, §§ 35-39, §§ 43, 43a, 44 GmbHG, in: Gehrlein/Born/Simon, Kommentar zum GmbHG, 4. Aufl. 2019.
Kommentierung von § 675 BGB, Anlageberatung und Vermögensverwaltung, in: Beck-Online-Großkommentar BGB (zus. m. V. Lang), Stand: 1.12.2018.
Kopplungsgeschäfte und Korruption (§ 299 StGB) – Die Grenzen der Privatautonomie(gemeinsam mit Grützner), CCZ 2017, S. 155 ff.
§ 299 StGB - Neue und ungelöste Probleme nach Schaffung des Geschäftsherrenmodells(gemeinsam mit Grützner und Helms), ZIS 2018, S. 299 ff.
Anlageberatung: Keine Pflicht zur Angabe der Höhe der bei Zielfonds anfallenden Kosten im Prospekt eines Private-Equity-Dachfonds, Anmerkung zu BGH, 12.10.2017 – III ZR 254/15, LMK 2018, 402601.
Aufklärungspflichten bei Darlehensvergabe mit Kommune, Anmerkung zu BGH, 19.12.2018 – XI ZR 152/17, NJW 2018, 853-854.
Kommentierung von § 675 BGB, Anlageberatung und Vermögensverwaltung, in: Beck-Online-Gesamtkommentar BGB (zus. m. V. Lang), Stand: 1.2.2017.
Aufsichtsrechtliches Produktverbot und zivilrechtliche Rechtsfolgen – Der Anleger zwischen Mündigkeit und Schutzbedürftigkeit, BKR 2017, 89 ff.
Entwicklung und Perspektiven des Anlegerschutzes, JZ 2017, 279 ff.
„Kreditvergabe nach dem Finanzaufsichtsrechtergänzungsgesetz“, WM 2017, 1329-1337.
„Die Verhaltenspflichten (§§ 63 ff. WpHG n.F.) nach dem 2. FiMaNoG – Inhalt und Durchsetzung“, in: BKR 2017, 485-496 (zus. m. D. Poelzig).
Kausalitätsvermutung bei Entscheidungskonflikt, Anmerkung zu BGH, 15.7.2016 – V ZR 168/15, LMK 2017, 386745.
Konnexität von Grundgeschäft und Gegengeschäft bei Abschluss von Zinssatz-Swap-Verträgen, Anmerkung zu BGH, 22.3.2016 – XI ZR 425/14, jurisPR-BKR 8/2017 Anm. 3.
Kündigungsrecht einer Bausparkasse zehn Jahre nach Zuteilungsreife, Anmerkung zu BGH, 21.2.2017 – XI ZR 185/16, jurisPR-BKR 11/2017 Anm. 4.
Zur Prospekthaftung bei einer Publikumspersonengesellschaft, Anmerkung zu BGH, 9.5.2017 – II ZR 344/15, LMK 2017, 398587.
Prozesskostensicherheit gemäß §§ 110 ff. ZPO, Anmerkung zu BGH, 23.8.2017 – IV ZR 93/17, WuB 2017, 694-697.
„Haftung der Bank für unzureichende Anlageberatung – Bond-Anleihe“, NJW 2017, 3088.
Neuere Rechtsprechung zur Haftung wegen fehlerhafter oder fehlender Kapitalmarktinformation, NZG 2016, 1125 ff.
Kreditwürdigkeitsprüfung, Exploration und Beratung bei Immobiliar-Verbraucherdarlehen nach der Umsetzung der Wohnimmobilienkreditrichtlinie, ZBB 2016, 320 ff. (zus. m. V. Lang).
Verjährung von Ansprüchen aus Aufklärungspflichtverletzung bzgl. Rückvergütungen, Anmerkung zu BGH, 15.3.2016 - XI ZR 122/14, jurisPR-BKR 9/2016 Anm. 2.
Rezension von Kruse, Björn: Compliance und Rechtsstaat: Zur Freiheit von Selbstbelastung bei Internal Investigations, Frankfurt a. M. 2007, in: StV 2016, 60 ff.
„Wissenszurechnung und Informationsmanagement“, in: Hauschka/Moosmayer/Lösler (Hrsg.), Corporate Compliance, Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 3. Aufl., 2016, § 2, S. 33-54.
„Anlagevermittlung und Anlageberatung“, in: Tamm/Tonner, Verbraucherrecht, Handbuch, 2. Aufl. 2016, Kap. 6, § 16 C., S. 718-750.
„Die Plausibilitätsprüfung bei Vorliegen eines Rechtsrats – Zur Enthaftung von Vorstand, Geschäftsführer und Aufsichtsrat“, BB 2016, 1347-1355.
„Rechtsfolgen fehlender oder fehlerhafter Kreditwürdigkeitsprüfung – Das neue Verbraucherkreditrecht nach Umsetzung der Wohnimmobilienkreditrichtlinie“, NJW 2016, 2065-2070.
„Wissenszurechnung und Verschwiegenheitspflicht von Aufsichtsratsmitgliedern – Zugleich Besprechung der Urteile des XI. Zivilsenats vom 26.4.2016“, WM 2016, 1469-1474.
Kommentierung von § 675 BGB, Anlageberatung und Vermögensverwaltung, in: Beck-Online-Gesamtkommentar BGB (zus. m. V. Lang), Stand: 15.7.2015; Stand: 1.2.2016.
Swap-Geschäfte: Aufklärung über den anfänglich negativen Marktwert im Zweipersonenverhältnis, Anmerkung zu BGH, 28.4.2015 – XI ZR 378/13, jurisPR-BKR 6/2016 Anm. 2.
„Das 1. Finanzmarktnovellierungsgesetz – Zwischen Verunsicherung und verbessertem Anlegerschutz“, Gastkommentar, DB 2016, Heft 22, S. M5.
Aufklärung über Innenprovisionen bei Vermittlung einer Eigentumswohnung, Anmerkung zu BGH, 23.6.2016 - III ZR 308/15, WuB 2016, 608 ff.
Compliance bei vertriebsbezogener Product Governance - Neuerungen durch die MiFID II bzw. das Kleinanlegerschutzgesetz, CCZ 2016, 2-10.
Der Product-Governance-Prozess - MiFID II, Kleinanlegerschutzgesetz und die Auswirkungen, ZHR 179 (2015), 782-820.
Wissenszurechnung, Informationsorganisation und Ad-hoc-Mitteilungspflicht bei Kenntnis eines Aufsichtsratsmitglieds", AG 2015, 801-812.
Anlegerschutz nach MiFID II, in: Leupold (Hrsg.), Jahrbuch Verbraucherrecht 2015, Wien 2015, S. 149-171.
Das Kleinanlegerschutzgesetz, NJW 2015, 2535-2541.
Aufklärungs- und Beratungspflichten bei Kreditverträgen - Verschärfung durch die EuGH-Rechtsprechung und die Wohnimmobilienkreditrichtlinie, BKR 2015, 177-186.
Disount-broking, Execution-only-Geschäft, beratungsloser Wertpapiervertrieb - Aufklärungs- und Warnpflichten der Banken -, KSzw 2015, 131-138.
Unternehmensinterne Ermittlungen - Ein internationaler Überblick, (mit Spehl und Grützner), Teil 4 CCZ 2015, S. 77 ff.
"LIBOR- und EURIBOR-Manipulationen - Haftungsrechtliche Fragen", WM 2015, 157-168.
Begriff der Anlagevermittlung, vorsätzliches Organisationsverschulden, Anmerkung zu BGH, 30.10.2014 - III ZR 493/13, LMK 2015, 366317 (zus. m. A. Dieckmann).
Aufklärungspflicht über Rückvergütungen ab 1984 - Kein unverschuldeter Rechtsirrtum bei zweifelhafter Rechtslage. Anmerkung zu BGH, 15.7.2014 - XI ZR 418/13, jurisPR-BKR 3/2015 Anm. 2.
Unternehmensinterne Ermittlungen - Ein internationaler Überblick, (mit Spehl und Grützner), Teil 2 CCZ 2014, S. 2 ff., Teil 3 CCZ 2014, S. 171 ff.
"Vertrieb von Finanzmarktprodukten: Zwischen Outsourcing und beratungsfreiem Geschäft", WM 2014, 385-396.
Kapitalanlageberatung: Aufklärungs- und Beratungspflichten der beratenden Bank bei Erwerb von Anteilen eines offenen Immobilienfonds, Anmerkung zu OLG Frankfurt, 13.2.2013 - 9 U 131/11, jurisPR-BKR 1/2014 Anm. 3.
Keine Aufklärungspflicht über Aussetzungsmöglichkeit der Anteilsrücknahme (Aussetzungsrisiko, Fungibilitätsrisiko) bei offenem Immobilienfonds, Anmerkung zu OLG Dresden, 15.11.2012 - 8 U 512/12, jurisPR-BKR 2/2014, Anm. 5.
Aufklärung über Gewinnmarge nach Inkrafttreten des FRUG, Anmerkung zu BGH, 17.9.2013 - XI ZR 332/12, WuB I G 1. - 3.14.
Aufklärungspflicht der Bank über Vertriebsvergütungen, Anmerkung zu BGH, 24.9.2013 - XI ZR 204/12, WuB I G 1. - 5.14.
Handelsverluste als Kapitalanlegerentschädigung bei vertragsgemäßer Anlage von Kundengeldern, Anmerkung zu BGH, 5.11.2013 - XI ZR 13/13, LMK 2014, 355908.
Anlageberatung: Beweislastumkehr bei falscher Aussage über Emittentenhaftung, Anmerkung zu BGH, 15.10.2013 - XI ZR 51/11, jurisPR-BKR 4/2014 Anm. 2.
"Kreditberatung, Finanzierungsberatung", BKR 2014, 221-236.
"Anlageberatung nach der MiFID II", ZBB 2014, 221-232.
"Aufklärung über Innenprovisionen, unvermeidbarer Rechtsirrtum und die Überlagerung durch Aufsichtsrecht - zugleich Besprechung von BGH XI ZR 147/12 vom 3.6.2014", 1601-1605.
EuGH: Auswirkungen der Gläubigerschutz- respektive Kapitalschutzregelungen auf die Emittentenhaftung, Anmerkung zu EuGH, 19.12.2013 - C-174/12, LMK 2014.
Zusammenwirken zwischen Direktbank und Beratungsunternehmen, Warnpflichten der Direktbank, Anmerkung zu BGH, 19.3.2013 - XI ZR 431/11, jurisPR-BKR 8/2014 Anm. 2.
Fehlerhafte Anlageberatung: Aufklärungspflicht über Möglichkeit der zeitweiligen Aussetzung der Anteilsrücknahme bei offenen Immobilienfonds, Anmerkung zu BGH, 29.4.2014 - XI ZR 130/13, WuB I G 1. - 13.14.
Haftung einer Direktbank bei gestaffelter Einschaltung mehrerer Wertpapierdienstleistungsunternehmen, Anmerkung zu BGH, 4.3.2014 - XI ZR 313/12, jurisPR-BKR 11/2014 Anm. 2.
Haftung der Direktbank wegen unterlassener Aufklärung, Anmerkung zu BGH, 4.3.2014 - XI ZR 178/12, jurisPR-BKR 11/2014 Anm. 3.
Urkundeneinsicht nach § 810 BGB und unzulässige Ausforschung, Anmerkung zu BGH, 27.5.2014 - XI ZR 264/13, WuB IV A. § 810 BGB 1.14.
Individualanspruch bei Unterlassen eines Pflichtsangebots und Zurechnung von Stimmrechten, Anmerkung zu BGH, 29.7.2014 - II ZR 353/12, LMK 2014, 362566.
"Die Europäisierung und Internationalisierung des Aufsichtsrechts", in: Audit Committee Institute e.V., Audit Committee Quarterly IV/2014, S. 4-6.
"Kapitalmarktrecht", Reihe Schwerpunkte, Heidelberg, 7. Auflage 2014.
Unternehmensinterne Ermittlungen - Ein internationaler Überblick (mit Spehl und Grützner), CCZ 2014, 2ff.; CCZ 2014, 171 ff.
Banken und Wertpapierstrafrecht, 843 ff. in Rotsch (Hrsg.), Criminal Compliance, Baden-Baden 2014.
Interne Ermittlungen aus strafrechtswissenschaftlicher Sicht, 1234 ff. in: Rotsch (Hrsg.), Criminal Compliance, Baden-Baden 2014.
Criminal Compliance in den USA (gemeinsam mit Douglas M. Tween), 1027 ff. in: Rotsch (Hrsg.), Criminal Compliance, Baden-Baden 2014.
"Kapitalmarktrecht", Reihe Schwerpunkte, Heidelberg.
Schutzgesetzeigenschaft des § 34a WpHG, Anmerkung zu BGH, 22.6.2010 - VI ZR 212/09, WuB I G 6. § 34a WpHG 1.10.
Aufklärungspflicht bzgl. Provisionen beim Vertrieb von Zertifikaten, Anmerkung zu LG Frankfurt, 1.3.2010 - 2-19 O 116/09, juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht, 11/2010 Anm. 5.
Aufklärungspflicht der Bank über Handelsspanne (Gewinnmarge), Anmerkung zu OLG Karlsruhe, 2.11.2010 - 17 U 62/10, juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht, 2/2011 Anm. 4.
Organisationsverschulden und Rechtsirrtum über die Aufklärung bzgl. Rückvergütungen, Anmerkung zu OLG Stuttgart, 16.3.2011 - 9 U 129/10, juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht, 5/2011 Anm. 4.
Keine Pflicht des freien, nicht bankmäßig gebundenen Anlageberaters zur Aufklärung über ihm zufließende Provisionen (unter 15 %), Anmerkung zu BGH, 3.3.2011 - III ZR 170/10, WuB I G 1. - 15.11.
Aufklärungspflicht über Rückvergütungen bei Outsourcing, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 19.7.2012 - III ZR 308/11, juris PR-BKR 2/2013 Anm. 3.
Haftung für fehlerhafte Prospekte gem. § 13 VerkProspG a.F., Anmerkung zu BGH, Urt. v. 18.9.2012 - XI ZR 344/11, LMK 2013, 341712.
Kenntnis oder grob fahrlässige Unkenntnis eines Beratungsfehlers nach Lektüre eines Prospekts durch den Ehepartner, Anmerkung zu BGH, 13.12.2012 - III ZR 298/11,WuB I G 1., Anlageberatung 7.13.
Rechtzeitigkeit einer Ad-hoc-Veröffentlichung, Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 28.6.2012 - RS C-19/11, LMK 2013, 346872.
Aufklärungspflichten bei der Anlageberatung bzgl. Lehman-Zertifikaten, Anmerkung zu BGH, 16.10.2012 - XI ZR 367/11, jurisPR-BKR 6/2013 Anm. 2.
Aufklärungspflichten bei Anlageberatung und Verkauf von Indexzertifikaten im Wege des Eigengeschäfts, Anmerkung zu BGH, 16.10.2012 - XI ZR 368/11, jurisPR-BKR 6/2013 Anm. 3.
Repräsentantenhaftung einer Anlageberatungsgesellschaft für selbständigen Handelsvertreter, Anmerkung zu BGH, 14.3.2013 - III ZR 296/11, LMK 2013, 347701.
Haftung für fehlerhafte Angabe der Emissionsgesellschaft in einer Werbebroschüre, Anmerkung zu BGH, 21.3.2013 - III ZR 182/12, jurisPR-BKR 8/2013 Anm. 1.
Haftung für verspätete Ad-hoc-Mitteilung bei zeitlich gestrecktem Vorgang, Anmerkung zu BGH, 23.4.2013 - II ZB 7/09, LMK 2013, 348684.
Haftung des Wirtschaftsprüfers für überholten fehlerhaften Bestätigungsvermerk in einem Prospekt, Anmerkung zu BGH, 21.2.2013 - III ZR 139/12, WuB I G 8. - 5.13.
Zurechenbarkeit der Kenntnis eines Kreditvermittlers gegenüber kreditgebender Bank und treuwidriges Verhalten des Kreditnehmers, Anmerkung zu BGH, 19.3.2013 - XI ZR 46/11, WuB I G 5. - 6.13.
Kausalität einer Kapitalmarktinformation bei vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung, Anmerkung zu BGH, 4.6.2013 - VI ZR 288/12, WuB IV A. § 826 BGB 4.13.
Zu den Anforderungen an die Beratungspflichten einer Bank bei einer "Tauschempfehlung" für offene Immobilienfonds - keine Aufklärungspflichten über das Aussetzungsrisiko nach §§ 37, 81 InvG im Mai 2008, Anmerkung zu OLG Schleswig, 19.9.2013 - 5 U 34/13, jurisPR-BKR 12/2013 Anm. 3.
Haftungsstrukturen im Unternehmen, 57 ff. in: Momsen/Grützner (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht - Handbuch für die Unternehmens- und Anwaltspraxis, München 2013.
Spezifische Strafbarkeitsrisiken bei Gründung, Betrieb und Beendigung eines Unternehmens sowie beim Unternehmenskauf, 87 ff. in: Momsen/Grützner (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht - Handbuch für die Unternehmens- und Anwaltspraxis, München 2013.
Bilanzstrafrecht außerhalb der Krise, 708 ff. in: Momsen/Grützner (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht - Handbuch für die Unternehmens- und Anwaltspraxis, München 2013.
§ 299 StGB - Straflosigkeit des Betriebsinhabers und Strafbarkeit von Drittvorteilen? (gemeinsam mit Grützner und Behr),NZWiSt 2013, 88 ff.
Criminal Compliance and Internal Investigations - Haftungsrisiken aus materieller und prozessualer Sicht,47 ff. in: Rotsch (Hrsg.), Criminal Compliance vor den Aufgaben der Zukunft, 2013.
Is whistle-blowing a reason for dismissal?, in: Oppermann, Bernd H. (Ed..), International Legal Studies II by European Scholars of the ELPIS Network, 2013, 65.
Unternehmensinterne Ermittlungen - Ein internationaler Überblick (mit Spehl und Grützner), CCZ 2013, 260 ff.
Begriff der aufklärungspflichtigen Rückvergütungen, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 9.3.2011 – XI ZR 191/10, jurisPR-BKR 2/2012 Anm. 3.
Kommentierung §§ 675 c-676 c (Zahlungsdiensterecht) und §§ 783-792 (Anweisung), in: Historisch-kritischer Kommentar zum BGB (hg. v. Mathias Schmoeckel, Joachim Rückert, Reinhard Zimmermann), Bd. III, (mit A. Czelk).
Prospekthaftung eines prominenten Politikers, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 17.11.2011 – III ZR 103/10, LMK 2012, 327753
Vom Kapitalanleger- zum Verbraucherschutz – Befund und Auswirkungen auf das Recht der Anlageberatung, ZHR 176 (2012), 66 ff.
Wissenszurechnung bei treuwidrigem Verhalten der Bank; Aufklärungspflichten bei Wissensvorsprung, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 5.7.2011 – XI ZR 306/10, WuB I G 5. – 1.12.
"Beratungsleistungen im Private Banking", in: Farkas-Richling/Fischer/Richter (Hrsg.), Private Banking und Family Office, Schaeffer Poeschel, Stuttgart, 2. Aufl., 2012, S. 72 - 92, S. 141-151.
"Der Anlageberatungsvertrag - Die Doppelrolle der Bank zwischen Fremd- und Eigeninteresse", WM 2012, 625-635
"Anlagevermittlung und Anlageberatung", in: Tamm/Tonner (Hsrg.), Verbraucherrrecht 2012, § 22 Rdnr. 206 - 381
Zoller, Michael, "Die Haftung bei Kapitalanlagen. Die wichtigsten Entscheidungen zu Anlageberatung, Vermögensverwaltung und Prospekthaftung, München 2012, in: WM 2012, 1700.
Verfassungsmäßigkeit der Rechtsprechung des BGH zu Aufklärungspflichten bei Anlageberatung über Rückvergütungen, Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 8.12.2011 - 1 BvR 2514/1, jurisPR-BKR 4/2012 Anm. 2.
Fehlerhafte Pressemitteilug: Haftung wegen fehlerhafter Ad-hoc-Mitteilung; Schutzgesetzeigenschaft von § 20a WpHG, Anmerung zu BGH, Urt. v. 13.12.2011 - XI ZR 51/10, WuB I G 6. § 37 WpHG 1.12.
Aufklärungspflichten bei Lehman-Zertifikaten, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 27.9.2011 - XI ZR 182/10, LMK 2012, 332199.
Telefonischer Vertrieb von Kapitalanlagen und Festpreisgeschäft, Ausschluss des Widerrufsrechts bei Fernabsatzverträgen, Anmerkung z OLG Düsseldorf, Urt. . 22.7.2011, jurisPK-BKR 7/2012 Anm. 5.
Widerrufsrecht nach § 312d Abs. 4 r. 6 BGB Kauf von Zertifikaten, Anmerkung zu OLG Schleswig, Beschluss v. 27.1.2012 - 5 U 70/11, juris PK-BKR 9/2012 Anm. 3.
Rückvergütungen bei geschlossenen Fonds; Kausalität und Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 8..2012 - XI ZR 262/10, WuB I G 1.-11.12.
Prospekthaftung für 3. Börsengang der Deutschen Bundespost TELEKOM, Anmerkung zu OLG Frankfurt, Beschluss v. 16.5.2012 - 23 Kap 1/06, juris PK-BKR, 12/2012 Anm. 3
"Aufklärung bei der Anlageberatung über Zuwendungen", Banken-Times April 2012, S. 20 f.
Aufklärung über Rückvergütungen, Anmerkung zu BGH, 19.7.2011 – XI ZR 191/10, juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht 9/2011 Anm. 2.
Aufklärungspflicht der Bank über Handelsspanne (Gewinnmarge), Anmerkung zu OLG Karlsruhe, 2.11.2010 – 17 U 62/10, juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht, 2/2011 Anm. 4.
Aufklärungspflichten beim Vertrieb von Zertifikaten – zugleich Besprechung der Lehman-Urteile des BGH vom 27.9.2011, DB 2011, 2825-2832.
Aufklärungspflichten der Bank bei Swap-Geschäften, Anmerkung zu BGH, 22.3.2011 – XI ZR 33/10, juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht, 7/2011 Anm. 2.
Der „Compliance-Officer“ als Unterlassungsgarant, S. 751 ff. in Festschrift für Ingeborg Puppe, Berlin 2011.
Entscheidungserhebliche Gehörsverletzung, BGH, Beschluss vom 6. Juli 2010, in: WuB I D 5a. (August 2011), S. 429-431.
Internal Investigations zwischen arbeitsrechtlicher Mitwirkungspflicht und strafprozessualer Selbstbelastungsfreiheit, ZIS 2011, 508 ff.
Interzession und Privatautonomie. Abschied vom Kriterium „struktureller Unterlegenheit“ bei den Angehörigenbürgschaften?, in: Gedächtnisschrift Manfred Wolf, C.H. Beck, München 2011, S. 253-268.
Kapitalmarktrecht, Reihe Schwerpunkte, Heidelberg, 5. Auflage 2011.
Kein Grundsatzurteil gegen Käufer von Lehman-Zertifikaten, FAZ vom 5. Oktober 2011, S. 21.
Kein unvermeidbarer Rechtsirrtum der Bank über die Aufklärungspflicht bei Rückvergütungen, BGH, Beschluss vom 29. Juni 2010, in: WuB I G 1. – 6.11 (März 2011), S. 139-142 (mit M. Flick).
Keine Pflicht des freien, nicht bankmäßig gebundenen Anlageberaters zur Aufklärung über ihm zufließende Provisionen (unter 15 %), Anmerkung zu BGH, 3.3.2011 – III ZR 170/10, WuB I G 1. – 15.11.
Organisationsverschulden und Rechtsirrtum über die Aufklärung bzgl. Rückvergütungen, Anmerkung zu OLG Stuttgart, 16.3.2011 – 9 U 129/10, juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht, 5/2011 Anm. 4.
Pflicht zur Aufklärung über Gewinnmargen, Anmerkung zu OLG Karlsruhe, 30.3.2011 - 17 U 133/10, juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht, 11/2011 Anm.3.
Schadensersatz nach § 823 Abs. 2 BGB – Insbesondere zur Schutzgesetzeigenschaft kapitalmarktrechtlicher Normen –, AD LEGENDUM 2011, 185-191.
Sorgfaltspflichten von Bank und Kunde beim Online-Banking, insbesondere Phishing, Kammergericht, Urteil vom 29. November 2010, in: WuB I D 1. (September 2011), S. 495-498 (mit M. Flick).
Verfahrensregeln für interne Ermittlungen - Kritische Würdigung der Thesen der BRAK zum Unternehmensanwalt im Strafrecht (gemeinsam mit Grützner), DB 2011, 1792 ff.
Vertrauen auf den Rechtsrat Dritter und Wissenszurechnung bei der Anlageberatung, BKR 2011, 441-449.
Whistleblowing als außerordentlicher Kündigungsgrund? Zugleich Anmerkung zu EGMR, Urt. v. 21.7.2011 – 28274/08 (Heinisch v. BRD) (gemeinsam mit Grützner und Oonk), ZIS 2011, 754 ff.
Anlageberatung, in: Albrecht/Karahan/Lenenbach (Hrsg.), Fachanwaltshandbuch Bank- und Kapitalmarktrecht, ZAP-Verlag (LexisNexis), Münster 2010, S. 1686-1737.
Aufklärung über Rückvergütungen – Die Haftung von Banken und freien Anlageberatern, BKR 2010, 309-316.
Aufklärungspflicht bzgl. Provisionen beim Vertrieb von Zertifikaten, Anmerkung zu LG Frankfurt, 1.3.2010 – 2-19 O 116/09, juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht, 11/2010 Anm. 5.
Aufklärungspflicht der Bank über Gewinnmarge und negativen Marktwert, Anmerkung zu OLG Celle, 20.9.2009 – 3 U 45/09, juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht 5/2010 Anm. 6.
Aufklärungspflicht über Rückvergütungen, Anmerkung zu BGH, 29.6.2010 – XI ZR 308/09, juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht 8/2010 Anm. 2.
Aufklärungspflichten, in: Albrecht/Karahan/Lenenbach (Hrsg.), Fachanwaltshandbuch Bank- und Kapitalmarktrecht, ZAP-Verlag (LexisNexis), Münster 2010, S. 1627-1685.
Bank- und Kapitalmarktrecht als praktische Wissenschaft – Zur Entscheidungsrezension als Literaturgattung, in: juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht, 5/2010, Anm. 1.
Die Haftung für verschwiegene Provisionen wird immer strenger, FAZ vom 3. November 2010, S. 21.
Haftung des freien Anlageberaters bei Nichtaufklärung über Rückvergütung, Anmerkung zu BGH, 15.4.2010 – III ZR 196/09, juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht 7/2010 Anm. 2.
Insiderwissen, Interessenkonflikte und Chinese Walls bei Banken – Zur rechtlichen Wirkung von Vertraulichkeitsbereichen, in: Grundmann/Haar/Merkt u.a. (Hrsg.), Unternehmen, Markt und Verantwortung, Festschrift für Klaus J. Hopt, Berlin/New York 2010, Bd. 2, S. 1647-1670.
Kapitalmarktrecht, Reihe Schwerpunkte, Heidelberg, 4. Auflage 2010.
Mehr Freiheitsstrafen für Wirtschaftsstraftäter? Signale aus Karlsruhe und die Folgen, S. 25 ff. in: Bannenberg/ Jehle (Hrsg.), Wirtschaftskriminalität, Gießen/ Göttingen, 2010.
Neue Akzente für den Untreuetatbestand? - Der Fall "Bremer Vulkan" im Lichte der Abwendung der neueren Rechtsprechung von der "Interessentheorie"-, S. 567 ff. in Festschrift für Heinz Schöch, Berlin/ New York 2010.
Neutrale Verhaltensweisen und Unterlassungen im Insiderstrafrecht, Festschrift für Manfred Maiwald, 2010.
Pflicht des Anlageberaters zur zeitnahen Durchsicht der Wirtschaftspresse, Anmerkung zu BGH, 5.11.2009 – III ZR 302/08, juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht 1/2010 Anm. 3.
Schutzgesetzeigenschaft des § 34a WpHG, Anmerkung zu BGH, 22.6.2010 – VI ZR 212/09, WuB I G 6. § 34a WpHG 1.10.
Untreue im Fall des Lastschriftwiderrufs durch den Insolvenzverwalter – Potenzielle Strafbarkeitsrisiken für die Beteiligten (gemeinsam mit Christmann), NZI 2010, 121 ff.
Wissenszurechnung und Informationsmanagement, in: Hauschka (Hrsg.), Corporate Compliance, Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 2. Auflage München 2010, S. 28-44.
Zur Aufklärungspflicht von Banken bezüglich Gewinnmargen, BKR 2010, 1-8.
Anlageberatung und negative Berichterstattung in Brancheninformationsdiensten, Anmerkung zu BGH vom 5. März 2009 – III ZR 302/07, juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht, 9/2009 Anm. 1.
Aufklärungspflicht über die Gewinnmarge der Bank, Anmerkung zu OLG Frankfurt vom 29. Juli 2009 – 23 U 76/08, juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht, 11/2009 Anm. 3.
Beratungsleistungen im Private Banking, in: Farkas-Richling/Fischer/Richter (Hrsg.), Private Banking und Family Office, Schaeffer Poeschel, Stuttgart, 2009, S. 31-56.
BGB-Bankvertragsrecht (Kommentierung Girovertrag), §§ 676 f-g BGB (Gutschrift), in: P. Derleder, K.-O. Knops, H.G. Bamberger (Hg.), Handbuch zum deutschen und europäischen Bankrecht, Springer-Verlag, 1. Auflage, Berlin, Heidelberg 2004, § 38 (S. 951-966); 2. Auflage, Berlin, Heidelberg 2009, § 44 (S. 1267-1283).
Darlegungs- und Beweislast bezüglich vorsätzlichen Verschweigens von Rückvergütungen, Anmerkung zu BGH vom 12. Mai 2009 – XI ZR 586/07, juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht, 7/2009 Anm. 1.
Fälschungsrisiken im Giroverkehr – Die Aufteilung der Haftung zwischen Kreditinstitut und Kontoinhaber, in: Festschrift Eugen Bucher, Bern (2009), S. 529-543.
Informationsorganisation im Kapitalmarktrecht – Compliance zwischen Informationsmanagement und Wissensorganisationspflichten, CCZ 2009, 18-25.
Kapitalmarktrecht, Reihe Schwerpunkte, Heidelberg, 3. Auflage 2009.
Kausalität bei Informationsdeliktshaftung, Anmerkung zu OLG München vom 9. Oktober 2008, juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht, 1/2009 Anm. 2.
Kausalität zwischen Prospektdarstellung und Anlageentscheidung, Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens, Anmerkung zu BGH vom 2. März 2009 – II ZR 266/07, juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht, 6/2009 Anm. 1.
„Lehman Brothers“, ... – mal ganz anders, in: BKR (Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht) 2009, S. 215-217 (mit M.A. Arndt).
Sittenwidrige Schädigung durch Mißbrauch des Lastschriftverfahrens, BGH, Urteil vom 21. April 2009, in: LMK 2009, 290934 (S. 14-15).
Sittenwidrigkeit ruinöser Bürgschaften und Mithaftung naher Angehöriger trotz Möglichkeit einer Restschuldbefreiung, BGH, Urteil vom 16. Juni 2009, in: jurisPR-BKR 4/2010, Anm. 2.
Widerspruch von Lastschriftabbuchungen durch Insolvenzverwalter im Einzugsermächtigungsverfahren, Anmerkung zu OLG Koblenz vom 26. November 2009; LG Ulm vom 14. Dezember 2009, in: WuB I D 2. – 3.10 (August 2010), S. 435-440.
Informationsdeliktshaftung von Vorstandsmitgliedern und Emittenten (mit A. Dieckmann), in: AG 2008, 681-691.
Private Kenntnis in Banken und Unternehmen – Haftungsvermeidung durch Einhaltung von Organisationspflichten, WM 2008, 281-285.
Wissensvorsprung, Aufklärungspflicht der Bank, institutionalisiertes Zusammenwirken, Anmerkung zu OLG Brandenburg vom 7. November 2007 („Schrottimmobilien“), WuB I G 5. – 5.08.
Fehlerhafte Ad-hoc-Publizität, Verkaufsprospekthaftung, Informationsdeliktshaftung, Anmerkung zu BGH vom 7. Januar 2008 – II ZR 229/05, II ZR 68/06 und II ZR 310/06 (ComROAD VI, ComROAD VII und ComROAD VIII), WuB I G 7. – 2.08.
Ausreichende Risikoaufklärung bei der Anlageberatung, Anmerkung zu BGH vom 6. März 2008 – III ZR 298/05, juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht, 1/2008 Anm. 3.
Aufklärungspflicht der finanzierenden Bank bei arglistiger Täuschung des Anlegers durch Verkaufsprospekt („Schrottimmobilien“), Anmerkung zu BGH vom 6. November 2007, juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht, 5/2008 Anm. 3.
Deliktische Haftung des Anlageberaters wegen fehlerhafter Anlageberatung, Anmerkung zu BGH vom 19. Februar 2008, juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht, 2/2008 Anm. 2.
Aufklärungspflichten der finanzierenden Bank bei steuersparenden Bauherren- und Erwerbermodellen, Anmerkung zu BGH vom 18. März 2008, juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht, 3/2008 Anm. 2.
Bereicherungsausgleich bei irrtümlicher Zuvielüberweisung durch die Bank, Anmerkung zu BGH vom 29. April 2008, BGHReport 2008, 802-803.
Wissensvorsprung der Bank bei Finanzierung von Immobilien, Anmerkung zu OLG Frankfurt vom 27. August 2008, juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht, 6/2008 Anm. 4.
Aufklärungspflicht der finanzierenden Bank bei Wissensvorsprung; institutionalisiertes Zusammenwirken, Anmerkung zu BGH vom 27. Mai 2008, juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht, 7/2008 Anm. 1.
Bankenhaftung bei Kapitalanlagen: Aufklärungspflicht der Bank bei Verpflichtung des Darlehensnehmers zum Beitritt zu einem Mietpool und Rechtsfolgen einer Aufklärungspflichtverletzung; bankinterne Beleihungswertermittlung als Pflichtverletzung, Anmerkung zu BGH vom 3. Juni 2008 – XI ZR 131/07, juris PraxisReport Bank- und Kapitalmarktrecht 8/2008 Anm. 1.
Missbrauch von EC-Karten, Anmerkung zu AG Frankfurt am Main, Urteil vom 16. Januar 2007, in: EWiR 2008, S. 5-6 (mit A.-M. Beesch).
Schadensersatzanspruch eines Phishing-Opfers gegen den ins Ausland weiter überweisenden Geldkurier, Anmerkung zu LG Köln, Urteil vom 5. Dezember 2007, in: EWiR 2008, S. 243-244 (mit D. Blissenbach).
Offenlegungspflicht der Bank hinsichtlich Rückvergütungen, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 19. Dezember 2006, in: WuB I G 1. - 1.08 (April 2008), S. 265-266 (mit M. Flick).
Beweis des ersten Anscheins für eine gemeinsame Verwahrung von ec-Karten und persönlicher Geheimzahl durch den Karteninhaber, Anmerkung zu OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 30. Januar 2008, in: WuB I D 5 b. - 1.08 (Juli 2008), S. 487-490 (mit M. Flick).
Auslegung und Wirksamkeit einer AGB-Klausel zur Teilnahme am Lastschriftverfahren, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 29. Mai 2008, in: jurisPR-BKR 6/2008, Anm. 2.
Abstraktes Schuldversprechen oder angenommene Anweisung? Zur Rechtsgrundlage für den Anspruch des Begünstigten bei Zahlungen im Mehrparteienverhältnis, in: Spuren des römischen Rechts (Festschrift Bruno Huwiler), Bern 2007, S. 441-468.
Ad-hoc-Mitteilungen, Informationsdeliktshaftung, Anmerkung zu BGH vom 4. Juni 2007 – II ZR 147/05 und II ZR 173/05 („ComROAD IV“ und „ComROAD V“), WuB I G 7. – 4.07.
Ad-hoc-Mitteilungen, Kapitalmarktinformationshaftung, Schadensersatz, Anmerkung zu BGH vom 26. Juni 2006, WuB I G 7. – 1.07.
Direktkondiktion bei fehlender Anweisungslage, Anmerkung zu OLG Köln vom 5. Februar 2007, WuB IV A. § 812 BGB 4.07.
Fehlgehende Überweisung im beleglosen Überweisungsverkehr, Anmerkung zu OLG Dresden, Beschluss vom 19. März 2007, in: WuB I D 1. – 3.07 (September 2007), S. 581-582 (mit M. Flick).
Kapitalmarktrecht, Reihe Schwerpunkte, Heidelberg, 2. Auflage 2007.
Wissenszurechnung und Informationsmanagement, in: Hauschka (Hrsg.), Corporate Compliance, Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, München 2007, S. 26-42.
Kapitalmarktrecht, Reihe Schwerpunkte, Heidelberg, 1. Auflage 2006.
Fehlerhafte Überweisung im elektronischen Überweisungsverkehr, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 15. November 2006, in: LMK 2006, 29 f.
Rechtsprobleme bei Zahlungen im Internet – Kreditkarte, PayPal, CyberCash & Co, in: Mathis Hoffmann, Stefan Leible, Olaf Sosnitza (Hg.), Vertrag und Haftung im E-Commerce, Stuttgart (2006), S. 99-119.
Sonderstellung des Insolvenzverwalters im Einzugsermächtigungsverfahren?, in: NJW 2005 (Heft 10), S. 637-638.
Die Erfüllung einer Geldschuld im Einzugsermächtigungsverfahren, in: JZ 2005, S. 1089-1095.
PayPal – Die „Internet-Währung“ der Zukunft, in: BKR 2005, S. 467-477 (mit O. Grabe).
Zurechnung von Wissen eines Bankangestellten, Anmerkung zu BGH vom 18. Januar 2005, in: WuB I E 1. Bankrecht 1.05.
Anscheinsbeweis für Kundenverschulden bei Barabhebung mit gestohlener ec-Karte unter Eingabe der richtigen PIN, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 5. Oktober 2004, in: LMK, Heft 2 (2005), S. 23-24.
Unterschrift auf Leistungsbeleg im Mail-Order-Verfahren entbehrlich, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12. Juli 2005, in: LMK 2005, 158591.
Risiko des Kreditkartenmissbrauchs im Mail-Order-Verfahren, Anmerkung zu österreichischer OGH, Urteil vom 13. Juni 2005, in: EWiR (Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht) 2005, 749 f.
Wiedergutschrift, sorgfältige Aufbewahrung der ec-Karte, Mitverschulden, Anmerkung zu LG Bonn, Urteil vom 23. August 2005, in: EWiR (Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht) 2006, 487-488 (mit A.-M. Beesch).
Frage der richtlinienkonformen Auslegung von § 5 Abs. 2 HWiG bei Personalkrediten, Anmerkung zu LG Ravensburg, Urteil vom 29. Januar 2004, in: WuB IV D. § 5 HWiG 1.04.
Kein Zahlungsanspruch des Vertragsunternehmens gegen Kreditkartenunternehmen im Mailorderverfahren bei Unvollständigkeit der Leistungsbelege, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 16. März 2004 – XI ZR 13/03, in: ZIP 2004 (Heft 22), S. 1041-1046.
Zur Widerspruchspflicht des Kontoinhabers gegen Belastungsbuchung aus Einzugsermächtigungslastschrift, in: WuB I D 2. – 3.04 (Oktober 2004), S. 733-736.
Verweigerung der Überweisung von Minderjährigenkonten durch die Bank bei Verdacht der Steuerhinterziehung durch die Eltern, Anmerkung BGH, Urteil vom 15. Juni 2004, in: LMK, Heft 11 (2004), S. 206 f.
Kündigung eines Girokontos der Republikaner durch die Postbank, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 2. Dezember 2003, in: LMK, Heft 6 (2004), S. 103.
Kontrahierungszwang versus protestatio-Regel am Beispiel des Abschlusses eines Überweisungsvertrags, in: Informatik – Wirtschaft – Recht. Regulierung in der Wissensgesellschaft, Festschrift für W. Kilian (hg. v. J. Täger und A. Wiebe), Baden-Baden 2004, S. 689-703.
Bezahlen im E-Commerce, in: JZ (Heft 10) 2004, S. 503-508.
Prüfungspflichten des Acquirers gegenüber dem Vertragshändler vor Vergütung elektronisch übermittelter Kreditkartentransaktionen?, in: BKR (Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht) 2004, S. 242-247.
Übertragung durch Geld im Zeitalter elektronischer Medien. Zu Aktualität und Rezeption von Friedrich D.E. Schleiermachers „Philosophie des Geldes“, in: Übertragung – Transfer – Metapher. Kulturtechniken, ihre Visionen und Obsessionen (hg. von S. Sanio, C. Scheib), Bielefeld 2004, S. 129-163.
Das neue deutsche Übernahmerecht – Erste Erfahrungen mit dem Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz (WpÜG), in: Harmonisierung der Gesetzgebung der Ukraine mit dem Recht der Europäischen Union, Lwiw 2003, S. 95-112.
Annahme durch Schweigen bei Überweisungsvertrag und Gutschrift, in: JZ Heft 9 (2003), S. 443-447.
Beweis des ersten Anscheins bei Missbrauch von Kreditkarte und PIN, Anmerkung zu OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 7. Mai 2002, in: WuB I D 5 a. – 1.03 (Februar 2003), S. 117-120.
Unwiderruflichkeit der Weisung nach Unterzeichnung des Kreditkartenbelegs und der Einwand des Rechtsmissbrauchs, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 24. September 2002, in: LMK, Heft 5 (2003), S. 84-85.
Kreditkartenmissbrauch im Fernabsatz, in: NJW 2002, S. 2215-2216.
Die Kreditkartenzahlung im Internet- und Mail-Order-Verfahren, in: Wertpapier Mitteilungen (WM), Heft 40 (2002), S. 1993-1998.
Kritische Präjudizientreue im Anschluss an die neue BGH-Rechtsprechung zum Kreditkartenmissbrauch im Fernabsatz, Anmerkung zu OLG Naumburg, Urteil vom 20. August 2002, in: ZIP Heft 47 (2002), 2112-2117.
Keine Abwälzung des Kreditkarten-Missbrauchsrisikos vom Vertragsunternehmen auf Kreditkartenorganisation entgegen vertraglicher Vereinbarung, Anmerkung zu OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 25. Juni 2001, in: ZIP 2001 (Heft 36), S. 1583-1588.
Schuldhafte Verzögerung der Meldung des Verlusts einer Kreditkarte, Anmerkung zu OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 11. April 2001, in: WuB I D 5 a. - 4.01 (November 2001), S. 1137-1140.
Haftungsumfang bei Verletzung vorvertraglicher Offenbarungspflichten im Rahmen von Kapitalanlagegeschäften, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 19. Dezember 2000, in: WuB I G 9. – 1.01 (Mai 2001), S. 401-404.
Kreditkartenmissbrauch: Die Verteilung des Haftungsrisikos im Telephone-Order-, Mail-Order- und Internet-Verfahren, in: Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft (ZBB), Heft 2 (2000), S. 89-100.
Teilhabe eines Ehegatten am Sparkonto des anderen Ehegatten, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 19. April 2000, in: WuB I C 2. – 3.00 (September 2000), S. 823-826.
Die Haftung im beleglosen Fernabsatz-Kreditkartengeschäft, in: NJW 2000, S. 2076-2078 und S. 2114-2115.
Erlöschen des Pfandrechts durch Auflösung einer Festgeldanlage, Anmerkung zu OLG Karlsruhe, Urteil vom 29. Januar 1999, in: WuB I F 2. – 6.00 (Juni 2000), S. 535-537.
Rückforderung eines abstrakten Schuldanerkenntnisses wegen ungerechtfertigter Bereicherung gemäß § 812 Abs. 2 BGB, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 18. Mai 2000), in: WuB IV A. – 2.00 (November 2000), S. 1153-1156.
Stillschweigende Annahme der Kontogutschrift und Verwahrungsvorbehalt, in: Wertpapier Mitteilungen (WM), Heft 43 (1999), S. 2137-2141.
Die Annahme einer Kontogutschrift, Anmerkung zu OLG Karlsruhe, Urteil vom 18. Juni 1998, in: WuB I D 1. – 3.99 (Juli 1999), S. 687-690.
Zulässigkeit von Abwehrmaßnahmen des Vorstands bei feindlichen Übernahmeangeboten, Anmerkung zu LG Düsseldorf, Beschluss vom 14. Dezember 1999 (Mannesmann/Vodafone-Entscheidung), in: WuB II A. § 119 AktG 1.00.
Die Kreditkartenzahlung als Anweisungsgeschäft. Zum Bedeutungswandel rechtsgeschäftlicher Formen unter den Bedingungen eines automatisierten Zahlungsverkehrs, in: Archiv für die civilistische Praxis (AcP) Bd.198, Heft 1 (1998), S. 72-104.
Übernahmeangebote. Probleme des aktuellen Richtlinienvorschlags der EG, in: Europäisierung des Privatrechts – Zwischenbilanz und Perspektiven, Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 1997 (hg. von C. Weber u.a.), Veröffentlichung zum Vortrag bei der Tagung der Jungen Zivilrechtswissenschaftler vom 12.9.1997, Stuttgart 1998, S. 157-176.
Sittenwidrigkeit der Bürgschaft erwachsener, vermögensloser Kinder, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 10.Oktober 1996, in: WuB I F 1a. - 1.97 (Februar 1997), S. 85-88.
Bereicherungsausgleich bei irrtümlicher Ausführung eines befristeten Dauerauftrags zur Vornahme einer Giroüberweisung nach Fristablauf, Anmerkung zu LG Nürnberg-Fürth, Urteil vom 22. März 1996, in: WuB I D 1 – 4.97 (Juni 1997), S. 483-485.
Die bargeldlose Zahlung. Ein rechtshistorischer Beitrag zur dogmatischen Einordnung des Kreditkartenverfahrens, Juristische Abhandlungen Bd. 30, Frankfurt am Main 1996, 294 S.
Rechtsfragen des bargeldlosen Zahlungsverkehrs unter besonderer Berücksichtigung der europäischen Entwicklung, in: JuS, Heft 2 (1996), S. 89-96.
Die Zulässigkeit einer isolierten Bepreisung des Auslandseinsatzes von Kreditkarten, in: NJW Heft 29 (1996), S. 1849-1854.
Führt die Kreditkartennutzung im Ausland zu einer Fremdwährungsschuld gemäß § 244 BGB?, in: Wertpapier Mitteilungen (WM), Heft 46 (1996), S. 2085-2093.
Kreditkartengeschäfte und Anweisungswiderruf gegenüber dem Kartenherausgeber, in: NJW Heft 40 (1994), S. 2597-2598.
Zur Unwiderruflichkeit der Zahlungsanweisung des Kreditkarteninhabers gem. § 790 BGB, in: NJW Heft 50 (1993), S. 3245-3247.
CCZ - Corporate Compliance Zeitschrift, Zeitschrift zur Haftungsvermeidung im Unternehmen, Herausgeberbeirat (Prof. Dr. Buck-Heeb).
„Anlegerschutzgesetze“, 1. Aufl., 2019 (zus. m. V. Baas und S. Werner) (Prof. Dr. Buck-Heeb).
Geschäftsführende Mitherausgeberin in der BKR – Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht (Prof. Dr. Buck-Heeb).
Mitherausgeberschaft des "Juris Praxis-Reports Bank- und Kapitalmarktrecht" (Prof. Dr. Meder).
"Schriftenreihe „Bank- und Kapitalmarktrecht" (Prof. Dr. Buck-Heeb, Prof. Dr. Meder).
"Schriften zum Strafrecht und Strafprozessrecht" (Prof. Dr. Momsen).
Profil der Forschungsstelle
General Overview Forschungsstelle für Bank- und Kapitalmarktrecht

References: BGH 
 BGH 
 §675
 Art. 1
 Art. 30
 § 675
 § 675
 § 6
 § 6
 § 35
 § 675

§ 299
 § 675
 § 2
 § 16
 § 675
 BGH 
 § 810
 § 810
 § 34
 § 34
 § 13
 § 826

§ 299
 § 22
 BGH 
 § 20
 § 37
 § 312
 BGH 
 § 823
 § 34
 § 34
 BGH 
 § 38
 § 44
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 812
 BGH 
 § 5
 § 5
 § 812
 § 119
 § 244
 § 790