Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20BvR%20700/18
Timestamp: 2019-06-17 07:48:40+00:00

Document:
Rechtsprechung: 1 BvR 700/18 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BVerfG, 28.10.2018
https://dejure.org/2018,28927
BVerfG, 23.08.2018 - 1 BvR 700/18 (https://dejure.org/2018,28927)
BVerfG, Entscheidung vom 23.08.2018 - 1 BvR 700/18 (https://dejure.org/2018,28927)
BVerfG, Entscheidung vom 23. August 2018 - 1 BvR 700/18 (https://dejure.org/2018,28927)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,28927) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art 2 Abs 1 GG, Art 20 Abs 3 GG, § 90 BVerfGG, § 155 Abs 1 FamFG, § 155b FamFG
Nichtannahmebeschluss: Rechtsschutzbedürfnis bzgl der Dauer eines Umgangsverfahrens entfällt infolge verfahrensabschließender fachgerichtlicher Entscheidung - zudem vorliegend kein fortbestehendes Feststellungsinteresse - verfassungsrechtliche Maßstäbe geklärt - keine weiterbestehende Beeinträchtigung des Beschwerdeführers
GG Art. 2 Abs. 1 ; GG Art. 20 Abs. 3
Rechtschutzbedürfnis für Beschleunigungsbeschwerde
AG Düsseldorf, 01.12.2017 - 254 F 57/15
OLG Düsseldorf, 09.01.2018 - 1 WF 276/17
OLG Düsseldorf, 09.03.2018 - 1 WF 276/17
FamRZ 2018, 1761
Ein fortwirkendes Rechtsschutzinteresse ist anzuerkennen bei Anlass zur Klärung einer verfassungsrechtlichen Frage von besonderer Bedeutung, im Falle des Be stehens einer Wiederholungsgefahr, beim Bestehen einer fortdauernden Beein trächtigung und schließlich im Falle eines besonders tiefgreifenden und folgen schweren Grundrechtsverstoßes (…vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 27. Oktober 1998 - 2 BvR 515/91 -, juris, Rn. 9 ff., vom 24. Juli 2008 - 1 BvR 547/06 -, FamRZ 2008, 2258 = juris, Rn. 28, vom 23. August 2018 - 1 BvR 700/18 -, FamRZ 2018, 1761 = juris, Rn. 6, …und vom 18. November 2018 - 1 BvR 1481/18 -, FamRZ 2019, 534 = juris, Rn. 4).
https://dejure.org/2018,37494
BVerfG, 28.10.2018 - 1 BvR 700/18 (https://dejure.org/2018,37494)
BVerfG, Entscheidung vom 28.10.2018 - 1 BvR 700/18 (https://dejure.org/2018,37494)
BVerfG, Entscheidung vom 28. Januar 2018 - 1 BvR 700/18 (https://dejure.org/2018,37494)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,37494) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 34a Abs 3 BVerfGG, § 90 BVerfGG, § 37 Abs 2 S 2 RVG
Kammerbeschluss: Auslagenerstattung nach Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde nur bei Vorliegen besonderer Billigkeitsgründe gem § 34a Abs 3 BVerfGG - kein Rechtsschutzbedürfnis für Gegenstandswertfestsetzung, wenn lediglich Mindestwert in Betracht kommt
Die nicht angenommene Verfassungsbeschwerde - und der Gegenstandswert
Verfassungsbeschwerde - und die Auslagenerstattung

References: § 90
 § 155
 § 155
 Art. 2
 Art. 20

§ 34
 § 90
 § 37
 § 34