Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20ABR%2052/99
Timestamp: 2020-01-24 01:16:15+00:00

Document:
BAG, 05.10.2000 - 1 ABR 52/99 - dejure.org
https://dejure.org/2000,1584
BAG, 05.10.2000 - 1 ABR 52/99 (https://dejure.org/2000,1584)
BAG, Entscheidung vom 05.10.2000 - 1 ABR 52/99 (https://dejure.org/2000,1584)
BAG, Entscheidung vom 05. Januar 2000 - 1 ABR 52/99 (https://dejure.org/2000,1584)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,1584) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Feststellungsinteresse - Mitbestimmungsrecht des Betriebsrats - Einstellungen - Anhörungsverfahren - Leiharbeitnehmer
BetrVG § 23 Abs. 3 § 99; ZPO § 256, ZPO § 485
ArbG Emden, 25.03.1998 - 1 BV 8/97
ArbG Emden, 26.08.1998 - 1 BV 20/97
ArbG Köln, 20.10.1999 - 15 BV 146/99
LAG Köln, 19.10.2000 - 10 TaBV 27/00
DB 2001, 2056
Es ist nicht Aufgabe der Feststellungsklage, Einzelfragen eines künftigen Prozesses zu klären (etwa BAG 5. Oktober 2000 - 1 ABR 52/99 - zu II 2 der Gründe, AP BetrVG 1972 § 23 Nr. 35 = EzA ZPO § 256 Nr. 54).
Keine Rechtsverhältnisse sind bloße Tatfragen oder abstrakte Rechtsfragen (ständige Rechtsprechung, zuletzt BAG 5. Oktober 2000 - 1 ABR 52/99 - AP BetrVG 1972 § 23 Nr. 35 = EzA ZPO § 256 Nr. 54 mwN; 11. September 2001 - 1 ABR 1/01 - nv.).
Es ist aber nicht Aufgabe der Feststellungsklage oder des Feststellungsantrags, Vorfragen etwa für eine künftige Leistungs- oder Unterlassungsklage zu klären (vgl. dazu zB BAG 5. Oktober 2000 - 1 ABR 52/99 - zu B II 2 der Gründe mwN) .
Ist der Vorgang bereits abgeschlossen und ergeben sich aus ihm keine Rechtswirkungen für die Zukunft mehr, kann der Wunsch nach einer "Dokumentation" vergangener Rechtsverletzungen zu Beweiszwecken ebensowenig ein Feststellungsinteresse begründen wie das Anliegen einer Partei, im Sinne eines Rechtsgutachtens bescheinigt zu bekommen, daß sie im Recht war (BAG 5. Oktober 2000 - 1 ABR 52/99 - zVv., zu B II der Gründe; 24. Juni 1999 - 6 AZR 605/97 - AP BGB § 611 Nebentätigkeit Nr. 5 = EzA BGB § 611 Nebentätigkeit Nr. 2, zu II der Gründe).
Es ist nicht Aufgabe der Feststellungsklage, Einzelfragen für einen künftig allenfalls möglichen Konflikt, für dessen Entstehung noch nicht einmal die entscheidende tatsächliche Voraussetzung, die Ausübung eines Gestaltungsrechts durch den Kläger, vorliegt, vorab zu klären (vgl. BAG 5. Oktober 2000 - 1 ABR 52/99 - zu B II 2 der Gründe, AP BetrVG 1972 § 23 Nr. 35 = EzA ZPO § 256 Nr. 54) .
Diese Grundsätze gelten auch im Beschlussverfahren (BAG, Beschluss vom 05.10.2000 - 1 ABR 52/99 - AP Nr. 35 zu § 23 BetrVG 1972, m.w.N.).
Dies ist jedoch gem. § 256 ZPO unzulässig (BAG, Beschluss vom 05.10.2000, a.a.O.).
Es ist jedoch nicht Aufgabe der Feststellungsklage, Einzelfragen eines künftigen Leistungsprozesses vorab zu klären (BAG, Beschluss vom 05.10.2000, a.a.O., m.w.N.).
Keine Rechtsverhältnisse sind bloße Tatfragen oder abstrakte Rechtsfragen (ständige Rechtsprechung BAG 5. Oktober 2000 - 1 ABR 52/99 - EzA ZPO § 256 Nr. 54 mwN; 11. September 2001 - 1 ABR 1/01 - nv.).
BAG, 11.09.2001 - 1 ABR 1/01
Personalvertretung bei Luftfahrtunternehmen - Mitwirkung bei Umschulung - TV über …
Keine Rechtsverhältnisse sind bloße Tatfragen oder abstrakte Rechtsfragen (BAG 5. Oktober 2000 - 1 ABR 52/99 - zur Veröffentlichung bestimmt; 24. Juni 1999 - 6 AZR 605/97 - AP BGB § 611 Nebentätigkeit Nr. 5 = EzA BGB § 611 Nebentätigkeit Nr. 2).
Unter einem Rechtsverhältnis ist die aus einem konkreten Lebenssachverhalt entstandene rechtlich geregelte Beziehung einer Person zu anderen Personen oder Gegenständen zu verstehen (st. Rspr. vgl. nur BAG 05.10.2000 - 1 ABR 52/99 - AP Nr. 35 zu § 23 BetrVG 1972 m.w.N.).
LAG Rheinland-Pfalz, 22.07.2004 - 6 TaBV 5/04
Unterlassungsanspruch, Rufbereitschaft

References: § 23
 § 99
 § 256
 § 485
 § 23
 § 256
 § 23
 § 256
 § 611
 § 611
 § 23
 § 256
 § 23
 § 256
 § 256
 § 611
 § 611
 § 23