Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LSG%20Sachsen-Anhalt&Datum=24.10.2012&Aktenzeichen=L%204%20KR%2054/12
Timestamp: 2019-08-24 03:43:00+00:00

Document:
LSG Sachsen-Anhalt, 24.10.2012 - L 4 KR 54/12 - dejure.org
https://dejure.org/2012,45265
LSG Sachsen-Anhalt, 24.10.2012 - L 4 KR 54/12 (https://dejure.org/2012,45265)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 24.10.2012 - L 4 KR 54/12 (https://dejure.org/2012,45265)
LSG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 24. Januar 2012 - L 4 KR 54/12 (https://dejure.org/2012,45265)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,45265) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 275 Abs 1c S 3 SGB 5 vom 26.03.2007, § 107 SGB 5, §§ 107 ff SGB 5, § 17b KHG
Krankenversicherung - Krankenhausbehandlung - Prüfung durch den MDK - Aufwandspauschale - Auslegung des Begriffs "Minderung des Abrechnungsbetrages" iS von § 275 Abs 1c S 3 SGB 5
KHG § 17b; SGB V §§ 107 ff
Anspruch des Krankenhauses auf eine Aufwandspauschale nach einer Prüfung durch den Medizinischen Dienst der Krankenversicherung; Anwendung des Bagatellprinzips bei der Minderung des Abrechnungsbetrages
LSG Sachsen-Anhalt - L 4 KR 54/12
SG Halle, 22.06.2011 - S 29 KR 201/10
Eine entsprechende Anwendung der Regelung des § 9 Abs. 7 KBV-RP kommt mangels ausfüllungsbedürftiger Regelungslücke nicht in Betracht (a.A. wohl BSG…, Urteil vom 19.09.2013 - B 3 KR 5/13 R - Rn. 23; LSG Sachsen-Anhalt - L 4 KR 54/12 - Rn. 39; LSG Hamburg…, Urteil vom 21.11.2013 - L 1 KR 28/13 - Rn. 47; LSG Hamburg…, Urteil vom 21.11.2013 - L 1 KR 125/12 - Rn. 44: "ergänzende Vertragsauslegung").
Eine entsprechende Anwendung der Regelung des § 9 Abs. 7 KBV-RP kommt mangels ausfüllungsbedürftiger Regelungslücke nicht in Betracht (a.A. wohl BSG…, Urteil vom 19.09.2013 - B 3 KR 5/13 R -, Rn. 23; LSG Sachsen-Anhalt - L 4 KR 54/12 -, Rn. 39; LSG Hamburg…, Urteil vom 21.11.2013 - L 1 KR 28/13 -, Rn. 47; LSG Hamburg…, Urteil vom 21.11.2013 - L 1 KR 125/12 -, Rn. 44: "ergänzende Vertragsauslegung").
Eine entsprechende Anwendung der Regelung des § 9 Abs. 7 KBVRP kommt mangels ausfüllungsbedürftiger Regelungslücke nicht in Betracht (a.A. wohl BSG…, Urteil vom 19.09.2013 - B 3 KR 5/13 R - Rn. 23; LSG Sachsen-Anhalt - L 4 KR 54/12 - Rn. 39; LSG Hamburg…, Urteil vom 21.11.2013 - L 1 KR 28/13 - Rn. 47; LSG Hamburg…, Urteil vom 21.11.2013 - L 1 KR 125/12 - Rn. 44: "ergänzende Vertragsauslegung").

References: § 275
 § 107
 § 17
 § 275
 § 17
 § 9
 § 9
 § 9