Source: http://kraken.slv.cz/KSUL44INS3673/2009
Timestamp: 2018-08-17 11:49:58+00:00

Document:
KSUL 44 INS 3673/2009-P14-5
Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudcem JUDr. Petrou Švamberkovou v insolvenční věci dlužníka Jaroslava anonymizovano , anonymizovano , Čeřeniště 15, Malečov u Ústí nad Labem, o přihlášce pohledávky věřitele č. 14 ESSOX s.r.o., IČ 26764652, Senovážné nám. 231, 370 01 České Budějovice
Usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27.10.2014 č. j. KSUL 44 INS 3673/2009-P14-2, jímž byla odmítnuta přihláška pohledávky věřitele č. 14-ESSOX s.r.o., IČ 26764652, Senovážné nám. 231, 370 01 České Budějovice, s e z r u š u j e .
Usnesením č.j. KSUL 44 INS 3673/2009-P-14-2 ze dne 27.10.2014 soud rozhodl o odmítnutí přihlášky pohledávky věřitele č. 14 (přihláška č. P 14) ESSOX s.r.o., IČ 26764652, Senovážné nám. 231, 370 01 České Budějovice.
Dne 03.11.2014 bylo soudu doručeno odvolání věřitele č. 14 ESSOX s.r.o. proti tomuto rozhodnutí s tím, že podání není opožděné, neboť došlo ze strany soudu k pochybení v označení dlužníka v insolvenčním rejstříku. Dlužník není řádně označen v souladu s ustanovením § 420 insolvenčního zákona, když není v insolvenčním rejstříku uvedeno rodné číslo dlužníka.
Samosoudce na základě podaného odvolání věc přezkoumal a shledal odvolání věřitele č. 14 důvodným. Soud proto rozhodl, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení a napadené rozhodnutí v plném rozsahu zrušil.
Podle § 95 IZ je-li podáno přípustné odvolání proti rozhodnutí vydanému v insolvenčním řízení, může na jeho základě změnit také soud prvního stupně, pokud odvolání v celém rozsahu vyhoví.
V Ústí nad Labem dne 4. listopadu 2014

References: soud 
 soud 
 § 420
 Soud 
 § 95
 soud