Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-17715-del-18-07-2017
Timestamp: 2020-01-28 04:16:29+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 17715 del 18/07/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 17715 del 18/07/2017
Cassazione civile, sez. VI, 18/07/2017, (ud. 12/04/2017, dep.18/07/2017), n. 17715
sul ricorso 16458-2015 proposto da:
F.M., elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA CAVOUR presso
PANGALLO SEBASTIANO;
(OMISSIS) S.R.L. – P.I. (OMISSIS), in persona del Curatore,
elettivamente domiciliata in ROMA, VIA VIRGINIO ORSINI, 19, presso
lo studio dell’avvocato DOMENICO GENTILE, rappresentata e difesa
dall’avvocato SILVIO LUCISANO;
avverso il Decreto n. 3882/2015 del TRIBUNALE di REGGIO CALABRIA,
F.M. ha proposto ricorso per cassazione, affidato ad un solo motivo, avverso il decreto emesso dal Tribunale di Reggio Calabria, depositato il 19 maggio 2015, con il quale – in parziale accoglimento dell’opposizione avverso lo stato passivo del (OMISSIS) s.r.l. – il credito vantato dalla medesima è stato ammesso al passivo fallimentare per la somma di Euro 39.575,91, a fronte di una domanda di insinuazione per il maggiore importo di Euro 90.528,46; la procedura fallimentare ha replicato con controricorso;
il Tribunale ha ritenuto prescritto il credito della F. in relazione alle annualità 2003-2006, per l’avvenuto decorso – al momento della presentazione della domanda di insinuazione nel passivo fallimentare, effettuata con ricorso depositato il 27 giugno 2012 – del termine quinquennale previsto dall’art. 2948 c.c.;
ai fini dell’individuazione del regime di prescrizione applicabile ai crediti retributivi, ex art. 2948 c.c., il presupposto della stabilità del rapporto di lavoro debba essere verificato in relazione al concreto atteggiarsi del rapporto stesso nel corso del suo svolgimento, in relazione all’effettiva esistenza di una situazione psicologica di “metus” del lavoratore, e non già alla stregua della diversa normativa garantistica che avrebbe dovuto astrattamente regolare il rapporto, ove questo fosse stato pacificamente riconosciuto dalle parti fin dall’inizio come avente le modalità che il giudice, con un giudizio necessariamente “ex post”, riconosce (Cass. Sez. U. 28/03/2012, n. 4942; Cass. 19/01/2011, n. 1147; Cass. 13/12/2004, n. 23227);
nel caso di specie, il Tribunale – nel ritenere prescritto il credito della F., per le annualità 2003-2006 – non ha, per contro, in alcun modo affrontato il problema della stabilità in concreto del rapporto di lavoro della ricorrente, ai fini di una corretta valutazione in ordine al regime giuridico della prescrizione;
di conseguenza, in accoglimento del ricorso, l’impugnata sentenza debba essere cassata con rinvio al Tribunale di Reggio Calabria in diversa composizione, che dovrà procedere a nuovo esame della controversia facendo applicazione del principio di diritto suesposto, e che dovrà provvedere, altresì, alla liquidazione delle spese del presente giudizio;
Accoglie il ricorso; cassa la sentenza impugnata; rinvia al Tribunale di Reggio Calabria in diversa composizione, cui demanda di provvedere anche sulle spese del giudizio di legittimità.

References: Sentenza 
 art. 2948
 Cass. 
 Cass. 
 sentenza 
 sentenza