Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-20001013-211728
Timestamp: 2017-07-21 17:22:42+00:00

Document:
France, Conseil d'État, 1 ss, 13 octobre 2000, 211728
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 1 ss, 13 octobre 2000, 211728
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 211728Numéro NOR : CETATEXT000008058207 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;2000-10-13;211728 Analyses : ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE.Texte : Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 20 août et 20 octobre 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Taïeb X..., demeurant ... ; M. X... demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 5 février 1999 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté du 2 février 1999 du préfet de police ordonnant sa reconduite à la frontière ;
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M. X..., de nationalité tunisienne, s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois après la notification, le 22 décembre 1998, de la décision du 8 décembre 1998 du préfet de police lui refusant un titre de séjour et l'invitant à quitter le territoire ; qu'il était ainsi dans le cas prévu par les dispositions précitées du 3° du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 où le préfet peut décider la reconduite d'un étranger à la frontière ;
Considérant toutefois qu'aux termes de l'article 11 de l'accord du 17 mars 1988 entre le gouvernement de la République française et le gouvernement de la République de Tunisie en matière de séjour et de travail : "Les dispositions du présent accord ne font pas obstacle à l'application de la législation des deux Etats sur le séjour des étrangers sur tous les points non traités par l'accord" ; qu'aucune des stipulations dudit accord n'a pour objet de réglementer l'attribution d'une carte de séjour temporaire à un ressortissant tunisien du seul fait de la durée de sa résidence habituelle en France ; que, dès lors, ledit accord ne fait pas obstacle à ce qu'il soit fait application aux ressortissants tunisiens des dispositions du 3° de l'article 12 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée ; que, par suite, la décision de refus de séjour, en date du 8 décembre 1998, par laquelle le préfet de police a refusé de faire application à l'intéressé, qui demandait une carte de séjour temporaire, des dispositions de l'article 12 bis de l'ordonnance précitée, au motif qu'il était exclusivement régi par la convention franco-tunisienne précitée, est illégale ; que l'arrêté du 2 février 1999, pris sur le fondement de cette décision, est également illégal ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X... est fondé à soutenir que c'est à tort que le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 2 février 1999 ordonnant sa reconduite à la frontière ;
Article 1er : Le jugement du 5 février 1999 du conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris est annulé.
Article 2 : L'arrêté du préfet de police en date du 2 février 1999 ordonnant la reconduite à la frontière de M. X... est annulé.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. Taïeb X..., au préfet de police et au ministre de l'intérieur.Références : Arrêté 1999-02-02Ordonnance 45-2658 1945-11-02 art. 22, art. 12 bisPublications :Proposition de citation: CE, 13 octobre 2000, n° 211728Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : Mlle LandaisRapporteur public : Mlle FombeurOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 1 ssDate de la décision : 13/10/2000Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 22
 l'article 11
 l'article 12
 l'article 12
 art. 22
 art. 12