Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/lehoty-v-sporovom-konani
Timestamp: 2019-01-23 05:54:53+00:00

Document:
lehoty v sporovom konaní - NS-SR/Judikáty.info
sporovom nájdené 1322 krát v 1029 dokumentoch
Najvyšší súd 4 M Cdo 13/2011 Slovenskej republiky UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcov 1/ F. F., bytom K., 2/ J. F., bytom G., zastúpených JUDr. T. K., advokátom v P., proti žalovanému Slovenskému pozemkovému fondu, so sídlom v Bratislave, Búdkova 36, o uloženie povinnosti poskytnúť finančnú náhradu, vedenej na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 36 C 46/2006, o mimoriadnom dovolaní generálneho prokurátora Slovenskej republiky proti rozsudku Okresného súdu Trnava z 26. ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky 3 Co 5/2012 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky vo veci výkonu rozhodnutia oprávneného K., so sídlom v B., proti povinnej J. S., bývajúcej v B., o vymoženie 87 €, na odvolanie povinnej proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 1. augusta 2012 č.k. E 6140053111-7, takto rozhodol: Odvolanie o d m i e t a . Oprávnenému náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva. Odôvodnenie Krajský súd v Bratislave uznesením z 1. augusta 2012 č.k. E 6140053111-7 nariadil na ...
Najvyšší súd 2 Obdo 39/2012 Slovenskej republiky UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: A. – S. P., a. s., D., IČO: X., proti žalovanému: B., spol. s r. o., Z. IČO: X., zastúpenému Mgr. S. M., advokátkou, M., o zaplatenie 4 841,53 Eur s príslušenstvom, na dovolanie žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo dňa 31. mája 2012, č. k. 2Cob 238/2011-168, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Bratislave č. k. 2 Cob 238/2011- ...
Merito Odňatie možnosti konať pred súdom z dôvodu nesprávneho odmietnutia odvolania ako oneskorene podané. Zodpovednosť doručovateľskej spoločnosti za oneskorené doručenie podaného odvolania
Kľúčové slová: register poštových podnikov, lehoty v sporovom konaní, poštové služby, doručovateľská spoločnosť, oneskorené doručenie podaného odvolania, odovzdanie odvolania na prepravu doručovateľskej spoločnosti, nesprávne odmietnutie odvolania ako oneskorene podané, odňatie možnosti konať pred súdom , súdny poplatok za vznesenie námietky zaujatosti, náhrada škody a nemajetkovej ujmy
Právna veta: Poštový regulačný úrad vedie register poštových podnikov ako verejný zoznam, do ktorého sa zapisujú zákonom stanovené údaje, sprístupnený bezodplatne na jeho webovom sídle (§ 23). Podľa aktuálneho registra poštových podnikov je ku dňu vydania tohto rozhodnutia v ňom evidovaných 23 poštových podnikov s uvedením ich obchodného mena, dátumu registrácie, spôsobu označovania poštových zásielok a druhu (nimi poskytovaných) poštových služieb, vrátane spoločnosti, ktorej žalobkyňa odovzdala predmetné podanie - odvolanie (okrem iných zásielok) na jeho doručenie Okresnému súdu pred uplynutím zákonnej le ...
Najvyšší súd 7 Cdo 142/2013 Slovenskej republiky UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne POHOTOVOSTI, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, zastúpenej Advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Grösslingova 4, v mene a na účet ktorej koná advokát a konateľ Doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD., proti žalovanej Slovenskej republike, zastúpenej Ministerstvom spravodlivosti, so sídlom v Bratislave, Župné námestie 13, o náhradu škody a ...
Najvyšší súd 5 M Cdo 5/2013 Slovenskej republiky UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú K. P. a maloletého J. P.P., oboch bývajúcich u matky, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny v Prešove, pracovisko Sabinov, deti rodičov matky M. P., bývajúcej v L., v dovolacom konaní zastúpenej JUDr. D. R., advokátom so sídlom P. a otca - J. P., bývajúceho v Ľ., o návrhu matky na zákaz styku otca s maloletými deťmi a o návrhu otca ...
Najvyšší súd 7 ECdo 309/2013 Slovenskej republiky UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej: INTEX, akciová spoločnosť, so sídlom v Liberci, Tanvaldská 345, proti povinnému: J. B., bývajúcemu v K., pre vymoženie 5 856,- € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 8 Er 702/2006, o dovolaní povinného proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove z 28. februára 2013, sp. zn. 2 CoE 2/2013, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Oprávnenej ...
Merito Trojdňová lehota stanovená v § 42 OSP na doplnenie podania urobeného telefaxom je lehotou procesnou a pre jej počítanie, plynutie a zachovanie platia ustanovenia § 55 a § 57 OSP
Kľúčové slová: trojdňová lehota, lehoty v sporovom konaní, procesná lehota, podanie urobené elektronickými prostriedkami, telefaxove podanie
Právna veta: Účastník občianskeho súdneho procesu môže každé podanie, včítane odvolania proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa, urobiť formou telefaxového podania. K tomu, aby na takouto formou urobené podanie súd prihliadol, zákon vyžaduje doplniť ho predložením originálu v lehote najneskôr do troch dní. Pre nedodržanie trojdňovej lehoty zákon stanovuje sankciu, podľa ktorej na neskôr doplnené telefaxové podanie alebo na také, ktoré nebolo vôbec doplnené, súd neprihliada (ako keby podanie nebolo vôbec urobené). Právna úprava lehôt sa v Občianskom súdnom poriadku nachádza v ustanoveniach §§ 55 a nasledujúci ...
2 Cdo 219/2007 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Vladika a sudcov JUDr. Ivana Machyniaka a JUDr. Jozefa Kolcuna v právnej veci žalobcu K., a.s., so sídlom v B., IČO: X., proti žalovanému Mgr. J. F., bývajúcemu v P., v dovolacom konaní zastúpenému JUDr. L. J., advokátkou v K., o zaplatenie 8.182 Sk s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde v Lučenci pod sp. zn. 17 C 37/2007, o dovolaní žalovaného proti uzneseniu ...
Kľúčové slová: odmietnutie odvolania ako oneskorene podané, márne uplynutie lehoty na podanie odvolania, Lehota na podanie odvolania, lehoty v sporovom konaní
Najvyšší súd 7 Cdo 672/2014 Slovenskej republiky UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne CD Consulting, s.r.o., so sídlom v Českej republike, Praha 3 Nagano Office Center, K červenému dvoru 3269/25a, IČO: 264 29 705, zastúpenej advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Grösslingova 4, v mene ktorej koná advokát a konateľ JUDr. Branislav Fridrich IČO: 36 864 421, proti žalovanej J. A., bývajúcej v S., o plnenie zo zmenky, vedenej na Okresnom súde ...
Merito Trojdňová lehota na doplnenie podania urobeného elektronickými prostriedkami je lehotou procesnou.
Kľúčové slová: lehoty v sporovom konaní, procesná lehota, podanie urobené elektronickými prostriedkami
Právna veta: Trojdňová lehota na doplnenie podania urobeného elektronickými prostriedkami (§ 42 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku) je lehotou procesnou. Pre jej počítanie, plynutie a zachovanie platia ustanovenia § 55 a § 57 Občianskeho súdneho poriadku. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1 O.s.p.). Do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti, určujúcej začiatok lehoty (§ 57 ods. 1 O.s.p.). Lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňo ...
Z odôvodnenia: Okresný súd Pezinok rozsudkom z 20. marca 2013 č.k. 9 P 16/2011-242 rozviedol manželstvo navrhovateľa a odporkyne, ich maloleté dieťa zveril na čas po rozvode do osobnej starostlivosti otca. Zároveň rozhodol o zastupovaní maloletého dieťaťa, spravovaní jeho majetku, ako aj o výžive a jeho styku s rodičmi. Rozhodol tiež o trovách konania. Proti uvedenému rozhodnutiu podala odporkyňa odvolanie, Krajský súd v Bratislave ho ale odmietol uznesením z 30. júla 2013 sp. zn. 11 CoP 343/2013 s ...

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 42
 § 55
 § 57
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 55
 § 57
 súd 
 súd