Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BFH&Datum=30.06.2015&Aktenzeichen=VII%20R%2042/14
Timestamp: 2020-04-04 22:16:35+00:00

Document:
BFH, 30.06.2015 - VII R 42/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,36844
BFH, 30.06.2015 - VII R 42/14 (https://dejure.org/2015,36844)
BFH, Entscheidung vom 30.06.2015 - VII R 42/14 (https://dejure.org/2015,36844)
BFH, Entscheidung vom 30. Juni 2015 - VII R 42/14 (https://dejure.org/2015,36844)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,36844) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 218 Abs. 2 Satz 2 der Abgabe... nordnung (AO), § 37 Abs. 2 AO, §§ 163, 227 AO, § 118 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung, § 218 Abs. 2 AO, § 17 des Umsatzsteuergesetzes (UStG), § 17 UStG, § 18 Abs. 9 UStG, Richtlinie 79/1072/EWG, Richtlinie 77/388/EWG, § 15 Abs. 1 Nr. 1 UStG, § 163 AO, § 102 FGO, § 135 Abs. 2 FGO
§ 218 Abs 2 AO, § 37 Abs 2 AO, § 163 AO, § 227 AO, § 14c Abs 1 S 2 UStG 2005
Erstattung zu Unrecht gezahlter Umsatzsteuer bei Insolvenz des Rechnungsausstellers; Erstattung der Vorsteuer im Billigkeitsweg; inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 30.06.2015 VII R 30/14
Ferner hat auch der BFH (Urteil vom 30.06.2015 VII R 42/14, juris, Rn 26 a.E.) in einem obiter dictum Zweifel daran anklingen lassen, ob die ansonsten für eine Billigkeitsmaßnahme nach § 163 AO sprechenden Gesichtspunkte gelten, wenn den Rechnungen, auf die Umsatzsteuer an den Rechnungsaussteller gezahlt wurde, keine Leistungen zugrunde lagen (ablehnend insoweit auch FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 26.06.2014 5 K 5148/12, EFG 2015, 534, Revision anhängig unter dem Az. XI R 36/14).
Ob der Klägerin - ggf. teilweise - ein Anspruch auf Vorsteuerabzug aus den strittigen Rechnungen im Billigkeitswege unter Berücksichtigung der EuGH-Rechtsprechung (vgl. EuGH-Urteil vom 15.3.2007 C-35/05, Reemtsma Cigarettenfabriken, HFR 2007, 515; EuGH-Urteil vom 26.4.2017 C-564/15, Farkas, HFR 2017, 552 zur verfahrensrechtlichen Umsetzung nach deutschem Recht vgl. BFH-Urteile vom 30.6.2015 VII R 42/14, juris, und ebenfalls vom 30.6.2015 VII R 30/14, BFHE 250, 34, HFR 2015, 999) zustehen könnte, kann nicht in diesem Verfahren geklärt werden.

References: § 218
 § 37
 § 118
 § 218
 § 17
 § 17
 § 18
 § 15
 § 163
 § 102
 § 135

§ 218
 § 37
 § 163
 § 227
 § 14
 § 163