Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BStBl.%20II%202017,%20101
Timestamp: 2019-09-19 10:04:50+00:00

Document:
BFH, 28.01.2015 - I R 70/13 - dejure.org
https://dejure.org/2015,12140
BFH, 28.01.2015 - I R 70/13 (https://dejure.org/2015,12140)
BFH, Entscheidung vom 28.01.2015 - I R 70/13 (https://dejure.org/2015,12140)
BFH, Entscheidung vom 28. Januar 2015 - I R 70/13 (https://dejure.org/2015,12140)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,12140) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 129 AO, § 163 AO, § 167 AO, § 175 Abs 1 S 1 Nr 2 AO, § 175 Abs 1 S 2 AO
Bindung des Gesellschafters an die Feststellungen des steuerlichen Einlagekontos - Änderungsbescheid als rückwirkendes Ereignis
Zur Bindung des Gesellschafters an die Feststellungen des steuerlichen Einlagekontos
Bindung an die Feststellungen des steuerlichen Einlagekontos
Kurznachricht zu "Steuerliches Einlagekonto: Bindung des Gesellschafters an die Feststellungen des steuerlichen Einlagekontos - Anmerkung zum Urteil des BFH vom 28.01.2015" von RA/FAStR Prof. Dr. Burkhard Binnewies, original erschienen in: GmbHR 2015, 766 - 769.
BFHE 249, 118
DB 2015, 1322
BStBl II 2017, 101
NZG 2015, 926
Derartige Einwendungen betreffen die einfach-rechtlichen Grundlagen und damit die Rechtmäßigkeit der Zinsfestsetzung und sind vorrangig im Rechtsbehelfsverfahren gegen die Zinsfestsetzung und nicht im Erlassverfahren geltend zu machen (…vgl. BFH-Beschluss vom 19. Mai 2011 X B 184/10, BFH/NV 2011, 1659;… Senatsbeschluss vom 30. September 2015 I B 62/14, BFH/NV 2016, 369; Senatsurteil vom 28. Januar 2015 I R 70/13, BFHE 249, 118, BStBl II 2017, 101, Rz 17).
Die in § 27 Abs. 5 KStG gesetzlich fingierte Verwendung der Einlage verdrängt die tatsächliche Verwendung der Einlage und die Regelung des § 27 Abs. 1 Satz 3 KStG (Urteil des Bundesfinanzhofes vom 28. Januar 2015 - I R 70/13, BFH/NV 2015, 1022).
Nach dieser mindert die Zahlung eines Nutzungsentgeltes an den Arbeitgeber für die außerdienstliche Nutzung, d.h. für die Nutzung zu privaten Fahrten und zu Fahrten zwischen Wohnung und regelmäßiger Arbeitsstätte, eines betrieblichen Kfz, den Wert des geldwerten Vorteils des Arbeitnehmers aus der Nutzungsüberlassung (BFH, Urteile vom 30.11.2016 - VI R 2/15 -, BFHE 256, 116, BStBl II 2017, 1014 und - VI R 49/14 -, BFHE 256, 107, BStBl II 2017, 101).
Die in § 27 Abs. 5 KStG gesetzlich fingierte Verwendung der Einlage verdrängt die tatsächliche Verwendung der Einlage und die Regelung des § 27 Abs. 1 Satz 3 KStG (vgl. Urteil des Finanzgerichts Mecklenburg-Vorpommern vom 12. September 2013 2 K 62/11, EFG 2014, 936, Revision anhängig unter I R 70/13; Zimmermann, Anmerkung zum Urteil des Schleswig-Holsteinischen Finanzgerichts vom 28. November 2013 1 K 35/12, EFG 2014, 584).
Der Senat hat die Revision im Hinblick auf die zu nahezu gleich gelagerten Fällen bei dem BFH anhängigen Revisionsverfahren I R 70/13 und I R 3/14 zugelassen, § 115 Abs. 2 Nr. 1 und 2 FGO.
Die Klägerin war nach § 45a Abs. 1 Satz 1, § 44 Abs. 5, § 44 Abs. 1 Satz 3 und 5 i.V.m. § 43 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und § 20 Abs. 1 Nr. 1 EStG verpflichtet, auf die am 28. Juli 2010 vorgenommene Ausschüttung Kapitalertragsteuer sowie den hierauf entfallenden Solidaritätszuschlag einzubehalten, anzumelden und abzuführen (i.E. ebenso vom BFH-Urteile vom 11. Februar 2015 I R 3/14, BStBl II 2015, 816, unter II. der Entscheidungsgründe; sowie vom 28. Januar 2015 I R 70/13, BFHE 249, 118i, Frotscher, in: Frotscher/Maas, § 27 KStG Rn 88b).
Denn wegen der materiell-rechtlichen Bindungswirkung der beantragten Feststellung (vgl. z.B. Senatsurteile vom 19. Mai 2010 I R 51/09, BFHE 230, 128, BStBl II 2014, 937, und vom 28. Januar 2015 I R 70/13, BFHE 249, 118, BStBl II 2017, 101) steht eine steuerliche Auswirkung auf die Anteilseignerin der Kostenschuldnerin im Raum, in deren Interesse die Klage letztlich erhoben worden ist.
BFH, 16.02.2016 - I E 1/16
Streitwertbemessung bei Klage auf Feststellung des Einlagekontos in geringerer …
Demgemäß ist es auch vorliegend sachgerecht, die mit der Feststellung des Einlagekontos verknüpfte Verpflichtung zum Einbehalt der Kapitalertragsteuer (hier: 253.500 EUR; vgl. Senatsurteil vom 28. Januar 2015 I R 70/13, BFHE 249, 118) der Streitwertbemessung zugrunde zu legen.

References: § 129
 § 163
 § 167
 § 175
 § 175
 § 27
 § 27
 § 27
 § 27
 § 115
 § 45
 § 44
 § 44
 § 43
 § 20
 § 27