Source: http://kraken.slv.cz/11Tcu68/2009
Timestamp: 2018-09-24 03:03:03+00:00

Document:
11 Tcu 68/2009
Nejvyšší soud České republiky projednal dne 16. července 2009 v neveřejném zasedání žádost Ministerstva spravedlnosti Rumunska o povolení průvozu předávané R. L., rozené T., a rozhodl podle § 422 odst. 1 tr. řádu t a k t o :
I. P o v o l u j e s e p r ů v o z předávané R. L., rozené T., územím České republiky z Finské republiky do Rumunska, k výkonu trestu odnětí svobody v délce 3 (tří) let, uloženého jí rozsudkem v trestní věci č. 464/19.02.2002, který se stal definitivním na základě trestního rozsudku č. 316/3.06.2002 vydaného Soudem v Mehedinti.
Ministerstvo spravedlnosti Rumunska požádalo dne 14. července 2009 pod sp. zn. 26156/2009 na základě čl. 25 Rámcového rozhodnutí Rady Evropské unie ze dne 13. června 2002, o Evropském zatýkacím rozkazu a postupech při předávání mezi členskými státy, o povolení průvozu rumunské občanky R. L., rozené T., územím České republiky. Průvoz se má uskutečnit v rámci předání jmenované z Finska k výkonu trestu odnětí svobody v trvání tří let na území Rumunska, s mezipřistáním v P. dne 17. 7. 2009.
Rumunská strana k žádosti doložila opis Evropského zatýkajícího rozkazu, z něhož plyne, že jmenovaná byla ve výroku citovaným rozhodnutím odsouzena pro spáchání dvou skutků trestného činu podvodu dle čl. 215 odst. 1 a 2 rumunského trestního zákona. Trestného jednání se předávaná osoba dopustila dvěma skutky, a to jednak tím, že dne 11. 1. 2000 nabídla poškozenému S. C. tři prsteny ze žlutého kovu a předstírala, že jde o zlato, v důsledku čehož obdržela částku ve výši 65.000,- ROL, rovněž získala zlatý snubní prsten poškozeného a jednak tím, že dne 22. 2. 2000 nabídla poškozenému B. S. dva prsteny ze žlutého kovu opět předstírajíc, že jde o zlato, za což obdržela sumu ve výši 300.000,- ROL.
Na základě předložené žádosti a Evropského zatýkacího rozkazu vydaného dne 5. 3. 2009 Soudem v Drobeta Turnu Severin v Rumunsku, Nejvyšší soud konstatuje, že podmínky pro povolení průvozu předpokládané § 422 odst. 1 tr. řádu jsou splněny, a proto průvoz předávané osoby povolil.

References: soud 
 § 422
 čl. 25
 čl. 215
 soud 
 § 422