Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerwG&Datum=02.09.2009&Aktenzeichen=1%20C%202.09
Timestamp: 2013-06-19 18:16:44+00:00

Document:
Rechtsprechung BVerwG, 02.09.2009 - 1 C 2.09 Volltextver�ffentlichungen (6)
Beschluss Nr. 1/80 des Assoziationsrats EWG-T�rkei �ber die Entwicklung der Assoziation ARB 1/80 Art. 6, Art. 7, Art. 14 Abs. 1; AufenthG � 7 Abs. 1 Satz 3, � 11 Abs. 1 Satz 3, � 37 Abs. 1 und 2, � 55, � 56 Abs. 1; EMRK Art. 8; Europ�isches Niederlassungsabkommen - ENA Art. 3 Abs. 3; GG Art. 2 Abs. 1, Art. 6, Art. 101 Abs. 1 Satz 2; EG Art. 234 Abs. 3; Internationaler Pakt �ber b�rgerliche und politische Rechte IPBPR Art. 12 Abs. 4; RL 64/221/EWG Art. 8, Art. 9; RL 2004/38/EG Art. 28 Abs. 3, Art. 40; VwGO � 114 Satz 1Assoziationsrechtliches Aufenthaltsrecht, Ausweisung, Ausweisungsschutz, Befristung, eigenes Land, Ermessensentscheidung, Recht auf Privatleben, Sperrwirkung, t�rkische Staatsangeh�rige, �berma�verbot, Verh�ltnism��igkeit, Verwurzelung, Wiederholungsgefahr, Wiederkehr.
ARB 1/80; AufenthG � 7 Abs. 1 Satz 2; AufenthG � 11 Abs. 1 Satz 3; AufenthG � 37 Abs. 1; AufenthG � 37 Abs. 2; AufenthG � 55; AufenthG � 56 Abs. 1; EMRK Art. 8, GG Art. 2 Abs. 1; GG Art. 6, GG Art. 101 Abs. 1 Satz 2; EG Art. 234 Abs. 3; IPBPR Art. 12 Abs. 4; RL 2004/38/EG Art. 28 Abs. 3; RL 2004/38/EG Art. 40; RL 64/221/EWG Art. 8, RL 64/221/EWG Art. 9; VwGO � 114 Satz 1Assoziationsrechtliches Aufenthaltsrecht, Ausweisung, Ausweisungsschutz, Befristung, eigenes Land, Ermessensentscheidung, Recht auf Privatleben, Sperrwirkung, t�rkische Staatsangeh�rige, T�rkei, �berma�verbot, Verh�ltnism��igkeit, Verwurzelung, Wiederholungsgefahr, Wiederkehr, ARB 1/80, RL 2004/38/EG, RL 64/221/EWG
Ausweisung eines t�rkischen Staatsangeh�rigen wegen drohender Gefahr erneuter schwerer Wirtschaftsstraftaten; Ausgestaltung der Ausweisung als beh�rdliche Ermessensentscheidung im nationalen Recht; Befristungszeitpunkt der Wirkungen einer Ausweisung; Vereinbarkeit der Ausweisung eines die Staatsangeh�rigkeit seines Ursprungslands behaltenden Ausl�nders mit Art. 12 Abs. 4 des Internationalen Paktes �ber b�rgerliche und politische Rechte (IPBPR)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BVerwG v. 2.9.2009 - BVerwG 1 C 2.09 (Ausweisung eines t�rkischen Assoziationsberechtigten wegen schwerer Wirtschaftskriminalit�t... )" von RiVerwGH Clemens Kurzidem, original erschienen in: ZAR 2010, 284 - 287.
VG D�sseldorf, 13.08.2008 - 22 K 4179/05
OVG Nordrhein-Westfalen, 29.12.2008 - 18 A 2369/08
BVerwG, 27.01.2009 - 1 C 2.09
NVwZ 2010, 389
Wird zitiert von ... (67) VG Berlin, 03.02.2012 - 35 K 160.11 T�rkische Staatsangeh�rige, Assoziationsberechtigte, assoziationsberechtigte …Hinsichtlich dieser unterliegt die Ausweisung voller gerichtlicher Kontrolle (Anschluss an BVerwG, Urteil vom 2.�September 2009 - BVerwG 1�C 2/09�-).Diese stellen bei der Prognose jedoch ein wesentliches Indiz dar (Anschluss an BVerwG, Urteile vom 2.�September 2009, a.a.O., und vom 16.�November 2000 - BVerwG 9�C�6.00 -).Pr�fungsma�stab f�r die angefochtene Ausweisung ist � 55 Abs. 1 AufenthG i.V.m. Art. 14 Abs. 1 ARB 1/80 (vgl. BVerwG, Urteil vom 2. September 2009 - BVerwG 1 C 2/09 -, Rn. 14; zit. nach juris).Wie da Bundesverwaltungsgericht bereits fr�her entschieden hat, stehen die europarechtlichen Vorgaben der Ausgestaltung der Ausweisung von nach dem ARB 1/80 privilegierten t�rkischen Staatsangeh�rigen als beh�rdlicher Ermessensentscheidung nach � 55 AufenthG im �brigen zwar nicht entgegen, zumal das deutsche Recht nur in diesem Entscheidungsmodus Raum f�r die Ber�cksichtigung von Zweckm��igkeitserw�gungen bietet (vgl. BVerwG, Urteil vom 2. September 2009, a.a.O., Rn. 21).Indes ergibt sich aus der Rechtsprechung des Europ�ischen Gerichtshofs dem Bundesverwaltungsgericht zufolge, dass Art. 14 Abs. 1 ARB 1/80 Anforderungen bereits an die Tatbestandsvoraussetzungen der Aufenthaltsbeendigung in Form der - in der vom Europ�ischen Gerichtshof in der Rechtssache "Ziebell" nunmehr nochmals bekr�ftigten - qualifizierten Gefahrenschwelle sowie des Grundsatzes der Verh�ltnism��igkeit stellt, hinsichtlich derer die Ausweisung voller gerichtlicher Kontrolle unterliegt (vgl. BVerwG, Urteil vom 2. September 2009, a.a.O.).viereinhalb Jahre nach der Tat und unter dem Eindruck der Haft - noch eine die Schwelle aus Art. 12 Abs. 1 der Daueraufenthaltsrichtlinie erreichende "gegenw�rtige, hinreichend schwere Gefahr" ausgeht, bedarf dar�ber hinaus jedoch einer Prognose zur Wiederholungsgefahr, die sich auf das pers�nliche Verhalten des Kl�gers st�tzt (vgl. BVerwG, Urteil vom 2. September 2009, a.a.O., Rn. 17).F�r die Feststellung der Wiederholungsgefahr gilt dabei ein differenzierender, mit zunehmendem Ausma� des m�glichen Schadens abgesenkter Grad der Wahrscheinlichkeit des Schadenseintritts (BVerwG, Urteil vom 2. September 2009, a.a.O. m.w.Nachw.).Das Gericht verkennt dabei nicht, dass die Ausl�nderbeh�rden und Verwaltungsgerichte eine eigenst�ndige Prognose zur Wiederholungsgefahr zu treffen haben und an die Feststellungen und Beurteilungen der Strafgerichte rechtlich nicht gebunden sind (vgl. BVerwG, Urteil vom 2. September 2009, a.a.O., Rn. 18).Insbesondere ergibt sich aus Entscheidungen der Strafgerichte nach � 57 Abs. 1 StGB keine Vermutung f�r das Fehlen einer R�ckfallgefahr im Sinne einer Beweiserleichterung (vgl. BVerwG, Urteil vom 2. September 2009, a.a.O.; ferner auch schon BVerwG…, Urteil vom 16. November 2000 - BVerwG 9 C 6.00 -, Rn. 17; zit. nach juris).Doch stellen diese Entscheidungen bei der Prognose zumindest ein "wesentliches Indiz" dar (so BVerwG, Urteile vom 2. September 2009, a.a.O., …und vom 16. November 2000, a.a.O.).Demzufolge ist eine abweichende Prognoseentscheidung - unter anderem wegen des unterschiedlichen zeitlichen Prognosehorizonts - zwar m�glich (vgl. BVerwG, Urteile vom 2. September 2009, a.a.O., …und vom 16. November 2000, a.a.O.).
VGH Baden-W�rttemberg, 23.10.2012 - 11 S 1470/11 Ausweisung, besonderer Ausweisungsschutz, famili�re Lebensgemeinschaft, famili�re …Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteile vom 04.10.2012 - 1 C 13.11 - juris, vom 10.07.2012 - 1 C 19.11 - juris, vom 02.09.2009 - 1 C 2.09 - InfAuslR 2010, 3, und vom 03.08.2004 - 1 C 30.02 -InfAuslR 2005, 18), der sich der Senat anschlie�t (einschr�nkend noch Senatsurteile vom 10.02.2012 - 11 S 1361/11 - NVwZ-RR 2012, 492, und vom 04.05.2011 - 11 S 207/11 - InfAuslR 2011, 291), gelten bei Straftaten mit einer hervorgehobenen Bedeutung f�r die im Rahmen tatrichterlicher Prognose festzustellende Wiederholungsgefahr eher geringere Anforderungen.Selbst wenn man davon ausgeht, dass entsprechenden strafgerichtlichen Entscheidungen wegen der unterschiedlichen Ma�st�be und Prognosezeitpunkte nur eingeschr�nkte Bedeutung bei der im Ausweisungsverfahren zu treffenden Prognoseentscheidung zukommt (vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 02.09.2009 - 1 C 2.09 - InfAuslR 2010, 3; weitergehend allerdings bei Assoziationsberechtigten: Senatsurteil vom 07.03.2012 - 11 S 3269/11 - InfAuslR 2012, 203), so ist die Entscheidung des Landgerichts Karlsruhe hier jedenfalls als wesentliches Indiz zu ber�cksichtigen.
VG M�nchen, 26.07.2012 - M 24 K 12.2896 Ausweisung eines vollj�hrigen, im Inland geborenen und aufgewachsenen …Pr�fungsma�stab f�r die Ausweisung ist � 55 Abs. 1 AufenthG i.V.m. Art. 14 Abs. 1 ARB 1/80, weil der Kl�ger eine Rechtsposition nach Art. 7 Satz 1 ARB 1/80 besitzt (vgl. BVerwG, Urt. v. 2.9.2009, Az.: 1 C 2/09, juris, Rn. 14).Bei der Pr�fung dieser Voraussetzungen darf eine strafrechtliche Verurteilung nur insoweit ber�cksichtigt werden, als die ihr zugrunde liegenden Umst�nde ein pers�nliches Verhalten erkennen lassen, das eine gegenw�rtige Gef�hrdung der �ffentlichen Ordnung darstellt und auf die konkrete Gefahr von weiteren schweren St�rungen der �ffentlichen Ordnung hindeutet; aufenthaltsbeendende Ma�nahmen d�rfen nicht automatisch auf Grund einer strafrechtlichen Verurteilung zum Zweck der Generalpr�vention angeordnet werden kann (BVerwG, Urt. v. 2.9.2009, a.a.O., Rn. 15 unter Hinweis auf EuGH, Urt. v. 4.10.2007 - C-349/06, Polat).Bei der Beurteilung der gegenw�rtigen Gef�hrdung stellt das Verwaltungsgericht eine eigenst�ndige, der tatrichterlichen T�tigkeit zuzuordnende Prognose an (BVerwG, Urt. v. 2.9.2009, a.a.O., Rn. 17).Diese Gr�nde sind mit dem bereits bejahten "pers�nlichen Verhalten des Kl�gers, das eine tats�chliche und hinreichend schwere Gef�hrdung, die ein Grundinteresse der Gesellschaft ber�hrt" i.S.v. Art. 14 Abs. 1 ARB 1/80 jedoch identisch (BVerwG, Urt. v. 2.9.2009, a.a.O., Rn. 15), so dass dem Kl�ger hieraus kein gr��erer Schutz erw�chst.Der Ma�stab dieser Vorschrift deckt sich ebenfalls mit den Vorgaben, die f�r eine Ausweisung assoziationsberechtigter t�rkischer Staatsangeh�riger gelten und stellt keine h�heren Anforderungen (vgl. BVerwG, Urt. v. 2.9.2009, a.a.O., Rn. 15).
BVerwG, 10.07.2012 - 1 C 19.11 Antrag; �quivalenzgrundsatz; Assoziationsrecht; assoziationsrechtliches …In dem Vorlagebeschluss (…a.a.O. Rn. 22) hat der Senat des Weiteren ausgef�hrt, dass bei bedrohten Rechtsg�tern mit einer hervorgehobenen Bedeutung f�r die im Rahmen tatrichterlicher Prognose festzustellende Wiederholungsgefahr eher geringere Anforderungen gelten (ebenso Urteile vom 2. September 2009 - BVerwG 1 C 2.09 - Buchholz 451.901 Assoziationsrecht Nr. 54 Rn. 17 und vom 3. August 2004 - BVerwG 1 C 30.02 - BVerwGE 121, 297 ).Ob dies erforderlich war, hing bei einer spezialpr�ventiven Ausweisung von den gesamten Umst�nden des Einzelfalles, insbesondere dem Ausma� der von dem Ausl�nder ausgehenden Gefahr, der Vorhersehbarkeit der zuk�nftigen Entwicklung dieser Gefahr und den schutzw�rdigen Belangen des Ausl�nders und seiner Angeh�rigen ab (Urteile vom 15. M�rz 2005 - BVerwG 1 C 2.04 - Buchholz 451.901 Assoziationsrecht Nr. 42…, vom 23. Oktober 2007 - BVerwG 1 C 10.07 - BVerwGE 129, 367 Rn. 18 und vom 2. September 2009 - BVerwG 1 C 2.09 - Buchholz 451.901 Assoziationsrecht Nr. 54 Rn. 25 …sowie Beschluss vom 20. August 2009 - BVerwG 1 B 13.09 - Buchholz 402.242 � 11 AufenthG Nr. 4 Rn. 8).
VG Saarlouis, 28.04.2010 - 10 K 257/09 Zu den Anforderungen an die Ausweisung eines türkischen …dazu EuGH, Urteil vom 4.10.2007, Rs. C-349/006, Polat, NVwZ 2008, 59; ferner BVerwG, Urteile vom 9.8.2007, 1 C 47.06, InfAuslR 20207, 431, und vom 2.9.2009, 1 C 2.09, NVwZ 2010, 389 m.w.N.BVerwG, Urteil vom 2.9.2009 - 1 C 2.09, a.a.O.dazu BVerwG, Urteil vom 2.9.2009, 1 C 2.09 - a.a.O., wonach f�r die Feststellung der Wiederholungsgefahr ein differenzierender, mit zunehmendem Ausma� des m�glichen Schadens abgesenkter Grad der Wahrscheinlichkeit des Schadenseintritts gilt.BVerwG, Urteile vom 02.09.2009, 1 C 2.09 -, a.a.O., und vom 16.11.2000, 9 C 6.00 -, NVwZ 2001, 442, m. w. N.dazu BVerwG, Urteile vom 02.09.2009, 1 C 2.09, a.a.O., und vom 15.03.2005, 1 C 2/04, NVwZ 2005, 1074 m. w. N.
VG Saarlouis, 02.03.2012 - 10 K 30/12 Einzelfall einer rechtmäßigen Ausweisung eines …dazu EuGH, Urteile vom 04.10.2007, C-349/06, Polat, NVwZ 2008, 59 und vom 10.02.2000, C-340/97, Nazli, Slg. 1/957; ferner BVerwG, Urteil vom 02.09.2009, 1 C 2.09, NVwZ 2010, 389.BVerwG, Urteile vom 02.09.2009, 1 C 2.09, a. a. O. und vom 03.08.2004, 1 C 29.02, NVwZ 2005, 224; ferner EuGH, Urteil vom 08.12.2011, C-371/08, Ziebell , zitiert nach juris.dazu BVerwG, u. a. Urteil vom 02.09.2009, 1 C 2.09, a. a. O., wonach f�r die Feststellung der Wiederholungsgefahr ein differenzierender, mit zunehmendem Ausma� des m�glichen Schadens abgesenkter Grad der Wahrscheinlichkeit des Schadenseintritts gilt.BVerwG, u. a. Urteile vom 02.09.2009, 1 C 2.09, a. a. O., und vom 16.11.2000, 9 C 6.00, NVwZ 2001, 442, m. w. N.dazu BVerwG, Urteile vom 02.09.2009, 1 C 2.09, a. a. O., und vom 15.03.2005, 1 C 2.04, AuAS 2005, 220, m. w. N.
VG Saarlouis, 19.03.2012 - 10 L 84/12 Einzelfall einer rechtmäßigen Ausweisung eines …dazu EuGH, Urteile vom 08.12.2011, C-371/08, Ziebell, InfAuslR 2012, 43, und vom 04.10.2007, C-349/06, Polat, NVwZ 2008, 59; ferner BVerwG, Urteil vom 02.09.2009, 1 C 2.09, NVwZ 2010, 389.BVerwG, Urteile vom 02.09.2009, 1 C 2.09, a. a. O., und vom 03.08.2004, 1 C 29.02, NVwZ 2005, 224; ferner EuGH, Urteil vom 08.12.2011, C - 371/08, Ziebell, a. a. O.BVerwG, Urteil vom 02.09.2009, 1 C 2.09, a. a. O., wonach f�r die Feststellung der Wiederholungsgefahr ein differenzierender, mit zunehmendem Ausma� des m�glichen Schadens abgesenkter Grad der Wahrscheinlichkeit des Schadeneintritts gilt.BVerwG, Urteil vom 02.09.2009, 1 C 2.09, a. a. O., m. w. N.dazu BVerwG, Urteile vom 02.09.2009, 1 C 2.09, a. a. O., und vom 15.03.2005, 1 C 2.04, NVwZ 2005, 1074, m. w. N.
VGH Baden-W�rttemberg, 09.08.2011 - 11 S 245/11 Gerichtliche �berpr�fung einer Ausweisung; Ber�cksichtigung der Entwicklung …Im Senatsurteil vom 04.05.2011 (…a.a.O.) wurde ausgef�hrt, dass die Annahme des Bundesverwaltungsgerichts, insoweit gelte ein differenzierter, mit zunehmendem Ausma� des m�glichen Schadens abgesenkter Grad der Wahrscheinlichkeit des Schadenseintritts (vgl. BVerwG, Urteil vom 02.09.2009 - 1 C 2.09 - InfAuslR 2010, 3), mit den vom EuGH hierzu entwickelten Grunds�tzen nicht vereinbar ist.Voneinander abweichende Prognoseentscheidungen k�nnen gerade bei einer Aussetzung des Strafrestes zur Bew�hrung nach � 57 Abs. 1 StGB u.a. wegen des unterschiedlichen zeitlichen Prognosehorizonts in Betracht kommen (vgl. BVerwG, Urteil vom 02.09.2009 - 1 C 2.09 - juris Rn. 18).Wenn �berhaupt, m�sste eine solche Aufhebung dogmatisch wohl ohnehin nicht wie beantragt "ab der Entscheidung des Gerichts �ber die Klage" erfolgen, sondern vielmehr ab dem Zeitpunkt, zu dem die Beh�rde im Rahmen ihrer Verpflichtung zur fortlaufenden �berpr�fung der Ausweisung die Aufhebung h�tte verf�gen k�nnen und m�ssen, hier mithin zu dem Zeitpunkt, in dem die Wiederholungsgefahr weggefallen ist (vgl. BVerwG vom 02.09.2009 - 1 C 2.09 - juris Rn. 22/25).
BVerwG, 14.02.2012 - 1 C 7.11 Ausweisung; Ermessensausweisung; besonderer Ausweisungsschutz; schwerwiegende …Ob dies erforderlich ist, h�ngt von den gesamten Umst�nden des Einzelfalles, insbesondere dem Ausma� der von dem Ausl�nder ausgehenden Gefahr, der Vorhersehbarkeit der zuk�nftigen Entwicklung dieser Gefahr und den schutzw�rdigen Belangen des Ausl�nders und seiner Angeh�rigen ab (Urteile vom 15. M�rz 2005 - BVerwG 1 C 2.04 - Buchholz 451.901 Assoziationsrecht Nr. 42…, vom 23. Oktober 2007 - BVerwG 1 C 10.07 - BVerwGE 129, 367 Rn. 18 und vom 2. September 2009 - BVerwG 1 C 2.09 - Buchholz 451.901 Assoziationsrecht Nr. 54 Rn. 25 …sowie Beschluss vom 20. August 2009 - BVerwG 1 B 13.09 - Buchholz 402.242 � 11 AufenthG Nr. 4 Rn. 8).
OVG Niedersachsen, 11.08.2010 - 11 LB 425/09 Ausweisung eines Ausl�nders der "zweiten Generation"Stellt man weiterhin in Rechnung, dass die Straftaten des Kl�gers schwere, das Leben der Opfer gef�hrdende Gewaltdelikte darstellen und wegen der damit verbundenen Gefahr f�r h�chste Rechtsg�ter an die Wahrscheinlichkeit einer Wiederholung ausl�nderrechtlich nur geringe Anforderungen zu stellen sind (vgl. BVerwG, Urt. v. 2.9.2009 - 1 C 2/09 -, NVwZ 2010, 389 ff.), so ist dementsprechend hier ausl�nderrechtlich von einer Wiederholungsgefahr auszugehen.Insoweit gelten unterschiedliche Ma�st�be, zudem ist auf einen unterschiedlichen Prognosehorizont abzustellen (vgl. etwa Urt. d. BVerwG v. 2.9.2009, a. a. O., m. w. N.).Sie hat sich bei der notwendigen Abw�gung des �ffentlichen Interesses an einer Aufenthaltsbeendigung und der gegenl�ufigen privaten Interessen des Kl�gers und seiner Familienangeh�rigen an seinem Verbleib im Bundesgebiet zu Recht an den im Bescheid ausdr�cklich aufgef�hrten Kriterien des Europ�ischen Gerichtshofs f�r Menschenrechte orientiert, die sich - soweit hier erheblich - mit den in � 55 Abs. 3 AufenthG genannten Vorgaben f�r eine (Ermessens-)Ausweisung decken (vgl. zum Pr�fprogramm auch BVerwG, Beschl. v. 2.9.2009, a. a. O.), und hat hierzu jeweils einzelfallbezogen Stellung genommen.
VG D�sseldorf, 12.07.2012 - 24 K 4202/12 VG Oldenburg, 04.07.2011 - 11 A 623/11 Aufenthalt einer rum�nischen Staatsangeh�rigen
VG D�sseldorf, 18.09.2012 - 24 K 5186/12 VGH Baden-W�rttemberg, 04.11.2009 - 11 S 2472/08 Verlust eines unbefristeten Aufenthaltsrechts durch nicht lediglich formell …
VG D�sseldorf, 22.10.2012 - 24 K 6121/12 VG D�sseldorf, 15.10.2012 - 24 K 6322/12 VG D�sseldorf, 06.11.2012 - 27 K 2548/11 Ausweisung assoziationsberechtigt t�rkisch T�rkei Bet�ubungsmittel Menschenhandel …
VG Stuttgart, 16.03.2010 - 11 K 4295/09 Ausweisung wegen unerlaubter Einreise; Unrichtigkeit eines Strafurteils
VGH Baden-W�rttemberg, 18.03.2011 - 11 S 2/11 Ausweisung von in Deutschland "verwurzelten" Ausl�ndern aus generalpr�ventiven …
VG D�sseldorf, 26.11.2012 - 27 K 5505/11 Ausweisung
VGH Baden-W�rttemberg, 07.03.2012 - 11 S 3269/11 Zum Ausweisungsschutz f�r assoziationsrechtlich gesch�tzten t�rkischen …
BVerwG, 21.01.2010 - 1 B 9.09 R�cknahme der Ausweisung eines Unionsb�rgers bei jahrzehntelangem Aufenthalt des …
OVG Sachsen-Anhalt, 04.05.2011 - 2 M 44/11 Bedeutung famili�rer Bindungen bei Fl�chtlingsstatus eines stammberechtigten …
VG Gelsenkirchen, 27.03.2012 - 14a K 794/11 Asyl, Familienasyl, Gefahr f�r die Allgemeinheit, schwere Straftat, Sippenhaft, …
VG Augsburg, 14.11.2012 - Au 6 K 12.888 Ausweisung eines kosovarischen Staatsb�rgers nach Verurteilung wegen Versto�es …
VG M�nchen, 02.08.2012 - M 10 K 11.6215 Verlust des Rechts auf Einreise und Aufenthalt
VG Saarlouis, 27.10.2010 - 10 L 763/10 Aufenthaltserlaubnis nach Assoziationsabkommen; Ausweisungsschutz für …
VG Berlin, 17.12.2009 - 9 K 259.09 nachtr�gliche Befristung, Ausweisung, t�rkischer Staatsangeh�riger, Visum, …
VG K�ln, 23.07.2010 - 12 L 602/10 VG Saarlouis, 30.09.2010 - 10 K 317/10 Zwingende Ausweisung; besonderer Ausweisungsschutz; …
VG Saarlouis, 12.05.2011 - 10 K 750/10 Ausweisung; Ausweisungsschutz, schwerwiegende Gründe der öffentlichen …
VG M�nchen, 20.01.2010 - M 23 K 08.2685 Gewalt gegen Ehefrau; negative Gefahrenprognose; minderj�hriges Kind, zu dem …
VGH Bayern, 16.11.2010 - 10 ZB 10.764 Ausweisung; Vorliegen eines Ausweisungsgrundes; mehrfache unrichtige oder …
VG Saarlouis, 28.01.2011 - 10 L 2357/10 Feststellung des Verlust des Rechts auf Einreise und Aufenthalt in Deutschland, …

References: Art. 6
 Art. 7
 Art. 14
 Art. 8
 Art. 3
 Art. 2
 Art. 6
 Art. 101
 Art. 234
 Art. 12
 Art. 8
 Art. 9
 Art. 28
 Art. 40
 Art. 8
 Art. 2
 Art. 6
 Art. 101
 Art. 234
 Art. 12
 Art. 28
 Art. 40
 Art. 8
 Art. 9
 Art. 12
 Art. 14
 Art. 14
 Art. 12
 Art. 14
 Art. 7
 Art. 14
 EuGH