Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/podmienky-obnovy-konania-podla-394-trestneho-poriadku?offset=20
Timestamp: 2020-02-24 15:08:53+00:00

Document:
podmienky obnovy konania podľa § 394 Trestného poriadku - KS-SR/Judikáty.info - 3/3
... odsúdeného V. V., nar. XX.XX.XXXX, na povolenie obnovy konania z a m i e t a, pretože nezistil podmienky obnovy konania podľa § 394 Trestného poriadku. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. XY./XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX v spojení .
... trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody B., z a m i e t a , pretože nezistil podmienky obnovy konania podľa § 394 Trestného poriadku. odôvodnenie: Dňa 18.7.2011 doručil odsúdený C. I. súdu návrh na povolenie obnovy konania v jeho trestnej veci vedenej .
300/2005, 87/1950, 757/2004
... veci vedenej na Krajskom súde v Košiciach pod sp. zn. 6T 1/2005, pretože nezistil podmienky obnovy konania podľa § 394 Trestného poriadku. Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote sťažnosť odsúdený Q. I., ktorú podrobne písomne zdôvodnil ... § 399 ods. 2 Trestného poriadku súd návrh na povolenie obnovy konania zamietne, ak nezistí podmienky obnovy konania podľa § 394 Trestného poriadku. Prvostupňový súd v súlade so zákonom vyložil citované ustanovenie Trestného poriadku tak, že súd rozhodujúci .
87/1950, 1/2005, 1/2009, 2/2010, 2/2011, 33/1988
... veci vedenej na Okresnom súde Prievidza - sp. zn. 2T/57/2007 z a m i e t a , pretože nezistil podmienky obnovy konania podľa § 394 Trestného poriadku. odôvodnenie: Súd na verejnom zasadnutí vypočul odsúdeného Z. K., vypočul svedkov Ľ. K., C. I., oboznámil sa s pripojeným spisom .
... termín verejného zasadnutia na deň 07.11.2011, ktorého predmetom bolo rozhodnutie o návrhu na povolenie obnovy konania, pričom nezistil podmienky obnovy konania podľa § 394 Trestného poriadku. Súd zo spisového materiálu a z výsluchu svedka O. C. na verejnom zasadnutí zistil, že jediným dôkazom skôr neznámym, ktorý .
300/2005, 87/1950, 32/1992
... vyššie uvedených zistených skutočností dospel súd k záveru, že v posudzovanom prípade nie sú splnené podmienky obnova konania podľa § 394 Trestného poriadku. Vychádzajúc z vyššie citovaného zákonného ustanovenia možno konštatovať, že odsúdený neuviedol žiadne skutočnosti ani ... veci vedenej na tomto súde pod sp. zn. 3T/162/2009. Nakoľko súd nezistil podmienky obnovy konania podľa § 394 Trestného poriadku, návrh odsúdeného na povolenie obnovy konania postupom podľa § 399 odsek 2 Trestného poriadku zamietol. .
... odsúdeného U. U., nar. XX.XX.XXXX, o povolenie obnovy konania z a m i e t a, pretože nezistil podmienky obnovy konania podľa § 394 Trestného poriadku. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 2T/110/2008 zo dňa 30.09.2008 v spojení s .
300/2005, 87/1950, 110/2008, 119/2008
... 24.11.2005, sp. zn. 1T/15/2000, právoplatným 20.01.2006, zamietol, pretože neboli zistené podmienky obnovy konania podľa § 394 Trestného poriadku. Súd prvého stupňa svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že vychádzajúc z návrhov obvinených, s ohľadom na podmienky obnovy ... z 24.07.2007, sp. zn. 4To/35/2007, právoplatným 24.07.2007, zamietol, pretože neboli zistené podmienky obnovy konania podľa § 394 Trestného poriadku, II. podľa § 399 odsek 2 Trestného poriadku návrh obvinenej M.. N. E. (ďalej len „sťažovateľka“) .

References: § 394
 § 394
 § 394
 § 394
 § 399
 súd 
 § 394
 súd 
 súd 
 § 394
 Súd 
 § 394
 Súd 
 súd 
 § 394
 súd 
 § 394
 § 399
 § 394
 § 394
 Súd 
 § 394
 § 399