Source: https://bopiweb.com/2020-05-11.4
Timestamp: 2020-06-06 07:08:52+00:00

Document:
1. marcas › suspensos de fondo. BOPI del 11/05/2020. - GALERA SELECCION - RUBIK&CO
1. marcas › suspensos de fondo. BOPI del 11/05/2020 .
RUBIK&CO
ORO DE ANDALUCIA
La Buena Siembra COOPERATIVA AGROECOLÓGICA
AGUA PREMIUM FILTRADA AGUADELACASA RECIÉN ENVASADA
DictioBook
WINGSURF.CLUB
Marketing Esteticas .COM
Fecha de suspenso: 04-05-2020
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos no están correctamente definidos. Enconcreto, "cava", deberá solicitarlo como "vino espumoso de cava". Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente.Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 25 de Septiembre de 2019 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 13 de Marzo de 2020 1. marcas > Suspensos de fondo.
- RUBIK&CO
Denominación: - RUBIK&CO.
M 4037715 ( 6 )
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del art. 5.1.g) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al poder inducir al público a error sobre la procedencia empresarial del solicitante de la marca, persona física, en relación con la denominación solicitada, persona jurídica.
- STEPBYWATER
Denominación: - STEPBYWATER.
M 4038661 ( 9 )
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. En concreto, - En la clase 35 "club de lectura" es impreciso, debiendo concretarlo dentro de la clase solicitada pudiendo hacerlo como "Servicios de club de lectura con venta al por menor delibros a sus socios", o eliminarlo. - en la clase 41 "Producción de pedagógico distribuido en charlas de gestión" está mal definido, debiendo hacerlo como "Producción de material pedagógico distribuido en charlas de gestión" Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action.
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los servicios solicitados en la clase 41 no están correctamente definidos, debiendo concretar "ponencias", ajustándose a la Clasificación Internacional. Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite supondrá, para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 11 de Noviembre de 2019 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 18 de Mayo de 2020 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos, pudiendo concretar, para ajustarse a la clase solicitada: - "ingeniería civil relativa a la prevención de agua mediante anegación" como "ingeniería civil relativa a prevención de inundación mediante anegación"; -"servicios relacionados con el mantenimiento de edificios" como "servicios de mantenimiento de edificios" o "servicios de asesoramiento relacionados con el mantenimiento de edificios"; - "servicios de reacondicionamiento de servicios" como "servicios de reacondicionamiento de edificios"; - "blanqueado de ropa" como "lavado de ropa", toda vez que el "blanqueamiento de colada" pertenece a la clase 40; - puede solicitar "arreglo de ropa" como "arreglo de prendas de vestir" en la clase 40; - debe especificar "servicios de reparación" en la frase "servicios de construcción y reparación, servicios de construcción especializada"; - "servicios de instalación en materia de ejecución de instalaciones de calefacción y energéticas" como "servicios de asesoramiento en materia de instalación de sistemas de calefacción y de energía"; - "información sobre constructores" como "mantenimiento de un registro de constructores" en la clase 35; - "supervisión de obra y de construcción" como "supervisión de obras de construcción"; - "servicios de asistencia técnica encaso de avería de vehículos" como "reparación de vehículos como parte de los servicios de asistencia en caso de avería"; - "servicios de matenimiento de vehículos respecto de diagnósticos" como "suministro de información sobre el mantenimiento de vehículos"; - "diseño de neumáticos" pertenece ala clase 42; - debe concretar "otros servicios asociados de neumáticos"; - "mantenimiento y revisión de tarjetas de seguridad" como "codificación de tarjetas magnéticas" en la clase 42; - "servicios de matenimiento de diagnósticos para ordenadores" como "servicios de diagnóstico para ordenadores" en la clase 42. Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite supondrá, para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación dela tramitación de la solicitud.
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 11 de Noviembre de 2019 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 12 de Mayo de 2020 1. marcas > Suspensos de fondo.
- ORO DE ANDALUCIA
Denominación: - ORO DE ANDALUCIA.
M 4041142 ( 7 )
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del art. 5.1.g) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al poder inducir al público a error sobre la procedencia geográfica delos productos solicitados al figurar en el distintito "Oro de Andalucia". Pudiendo subsanar si limita a Aceite de oliva procedente de Andalucia .
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. En concreto en la clase 14: 1.- "estuches para joyería" no se ajusta al nomneclátor internacional para ajustarse al mismo deberá redactarlo como " "Estuches [a medida] para joyería". Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action. 2.-En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesadoen que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 11 de Noviembre de 2019 1. marcas > Suspensos de solicitud, Tomo 1 del 03 de Enero de 2020 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 18 de Mayo de 2020 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.
- La Buena Siembra COOPERATIVA AGROECOLÓGICA
Denominación: - La Buena Siembra COOPERATIVA AGROECOLÓGICA.
M 4041234 ( 2 )
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del artículo 5.1.g) y f) de la Ley 17/2001 de 7 de Diciembre, al figurar en el distintivo el término "ECOLOGICO" y poder inducir al públicoa error sobre la naturaleza o calidad de los productos que solicita y ser contrario a la normativa comunitaria, toda vez que artículo 23 del Reglamento de la Unión Europea CE 834/2007 reserva el término "ecológico", "biológico" u "orgánico" así como sus diminutivos y derivados habituales tales como"eco" , "bio" "organic", para identificar la producción ecológica. En consecuencia, se podrá subsanar el defecto mencionado, limitando los productos en el sentido de concretar que se trata de "productos obtenidos por métodos de producción ecológica".
M 4041750 ( 6 )
, Alejo
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del art. 5.1.c) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al estar compuesta exclusivamente de signos o indicaciones que pueden servir en el comercio para designar la finalidad y caracteriticas de los servicios para los que se solicita la presente marca
- AGUA PREMIUM FILTRADA AGUADELACASA RECIÉN ENVASADA
Denominación: - AGUA PREMIUM FILTRADA AGUADELACASA RECIÉN ENVASADA.
M 4041751 ( 4 )
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del art. 5.1.c) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al estar compuesta exclusivamente de signos o indicaciones que pueden servir en el comercio para designar la calidad, caracteristicas y finalidad de los servicios para los que se solicita la presente marca.
- DictioBook
Denominación: - DictioBook.
M 4042060 ( 4 )
La solicitud de modificación de la solicitud o registro de la marca, conforme a lo previsto, respectivamente, en los artículos 23 y 33 de la Ley 17/2001, deberá incluir el justificante del pago de la tasa de modificación (artículo 43.1.h) del Reglamento de Ejecución de la Ley 17/2001 de Marcas (R.D. 687/2002)). Por otra parte, en la nueva página número 4 con la enumeración de productosy servicios, sólo figuran los productos de la clase 9 y no los de la clase 35. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite supondrá, para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 18 de Noviembre de 2019 1. marcas > Suspensos de solicitud, Tomo 1 del 27 de Diciembre de 2019 1. marcas > Solicitudes.
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios no están correctamente definidos. En concreto, "platos precocinados refrigerados, congelados y en conserva elaborados con toda clase de productos alimenticios" es impreciso, debe ajustarse a las posiciones concretas de la Clasificación Internacional de Niza en la clase 29. Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a losproductos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 20 de Noviembre de 2019 1. marcas > Suspensos de solicitud, Tomo 1 del 23 de Diciembre de 2019 1. marcas > Solicitudes.
- WINGSURF.CLUB
Denominación: - WINGSURF.CLUB.
M 4042517 ( 7 )
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 21 de Noviembre de 2019 1. marcas > Suspensos de solicitud, Tomo 1 del 04 de Diciembre de 2019 1. marcas > Solicitudes.
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del artº 5.1.g) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre), al poder inducir al público a error sobre la naturaleza de los productos solicitados, toda vez que, en la denominación de la marca se hace referencia a "Mangos de la marina", y ha sido solicitada para productos más amplios. Podrá subsanar el motivo del suspenso limitándose en la clase 31 solicitada, a "Mangos procedentes de la comarca de La Marina". En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y Art. 3.2 de su Reglamento (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los servicios en la clase 35 no están correctamente definidos. En concreto,deberá ajustar o eliminar al nomenclator en la clase solicitada los servicios solicitados"servicios que comprenden el registro, transcripción, composición, compilación o sistematización dedatos matemáticoso estadísticos" por considerarse imprecisos, ya que se ha limitado a copiar las notas explicativas de la clase solicitada y estas notas explicativas tienen un mero carácter informativo y no deben reproducirse en el listado de productos y servicios solicitados.Y en la clase 42 deberá ajustar o eliminar" servicios que comprenden el registro, transcripción, composición, compilacióno sistematización de comunicacionesescritas y grabaciones, así como la compilación de datos matemáticos o estadísticos" Debe aportarse, por tanto, nueva lista de productos/servicios (en formulario oficial) describiéndolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrápor desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (art 9.2 del Reglamento).Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 22 de Noviembre de 2019 1. marcas > Suspensos de solicitud, Tomo 1 del 03 de Diciembre de 2019 1. marcas > Solicitudes.
- PANICPROTECTOR
Denominación: - PANICPROTECTOR.
M 4043344 ( 7 )
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos solicitados no se admiten por imprecisos. Por tanto, debe aportar nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) concretándolos y ajustándolos a la clase solicitada. Si no se subsanasen en plazo losdefectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action. EN VIRTUD DE LA RESOLUCIÓN DEL DIRECTOR DE LA OEPM PUBLICADA CON FECHA 25 DE MARZO DE 2020, LA CONTESTACIÓN AL PRESENTE TRÁMITE, SUPONDRÁ PARA ESTA OFICINA,LA CONFORMIDAD DEL INTERESADO EN QUE NO SE SUSPENDA EL PLAZO, E IMPLICARÁ LA CONTINUACIÓN DE LA TRAMITACIÓN DE LA SOLICITUD.
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 26 de Noviembre de 2019 1. marcas > Suspensos de solicitud, Tomo 1 del 28 de Noviembre de 2019 1. marcas > Solicitudes.
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del art. 5.1.g) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al poder inducir al público a error sobre las características y calidadde los productos solicitados, toda vez que el distintivo incluye la leyenda "CONCENTRADO DE ACIDO HIALURONICO 2D" y sin embargo los productos que desea proteger no se han limitado indicando "PRODUCTOS COSMETICOS Y PREPARACIONES DE TOCADOR NO MEDICINALES ELABORADOS CON ACIDO HIALURONICO CONCENTRADO 2D". EN VIRTUD DE LA RESOLUCIÓN DEL DIRECTOR DE LA OEPM PUBLICADA CON FECHA 25 DE MARZO DE 2020, LA CONTESTACIÓN AL PRESENTE TRÁMITE, SUPONDRÁ PARA ESTA OFICINA, LA CONFORMIDAD DEL INTERESADO EN QUE NO SE SUSPENDA EL PLAZO, E IMPLICARÁ LA CONTINUACIÓN DE LA TRAMITACIÓN DE LA SOLICITUD.
- ES BOSC
Denominación: - ES BOSC.
M 4043477 ( X )
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios solicitados como "GESTION DE NEGOCIOS COMERCIALES EN REGIMEN DE FRANQUICIAS" no están correctamente definidos. Por tanto, debeaportar nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente, pudiendo hacerlo de la siguiente forma: "ASISTENCIA EN LA GESTIÓN DE NEGOCIOS COMERCIALES FRANQUICIADOS". Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action. EN VIRTUD DE LA RESOLUCIÓN DEL DIRECTOR DE LA OEPM PUBLICADA CON FECHA 25 DE MARZO DE 2020, LA CONTESTACIÓN AL PRESENTE TRÁMITE, SUPONDRÁ PARA ESTA OFICINA, LA CONFORMIDAD DEL INTERESADO EN QUENO SE SUSPENDA EL PLAZO, E IMPLICARÁ LA CONTINUACIÓN DE LA TRAMITACIÓN DE LA SOLICITUD.
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 27 de Noviembre de 2019 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 25 de Mayo de 2020 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.
- SEGURO X KILÓMETRO
Denominación: - SEGURO X KILÓMETRO.
M 4043481 ( 8 )
, ALBERTO EDUARDO
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios solicitados como "SUSCRIPCION DE SERVICIOS MEDICOS" no están correctamente definidos. Por tanto, debe aportar nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente, pudiendo hacerlo de la siguiente forma: "SUSCRIPCION DE SEGUROS MEDICOS ". Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action. EN VIRTUD DE LA RESOLUCIÓN DEL DIRECTOR DE LA OEPM PUBLICADA CON FECHA 25 DE MARZO DE 2020, LA CONTESTACIÓN AL PRESENTE TRÁMITE, SUPONDRÁ PARA ESTA OFICINA, LA CONFORMIDAD DEL INTERESADO EN QUE NO SE SUSPENDA EL PLAZO, E IMPLICARÁ LA CONTINUACIÓN DELA TRAMITACIÓN DE LA SOLICITUD.
- Marketing Esteticas .COM
Denominación: - Marketing Esteticas .COM.
M 4043483 ( 4 )
La marca solicitada incurre en la prohibición del art. 5.1.b) de la Ley 17/2001, de Marcas, al carecer de carácter distintivo, toda vez que la combinación de vocablos que se propone no permite alpúblico consumidor identificar dicho signo con una procedencia empresarial concreta, ni la individualización de productos o servicios en el mercado.
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del artº 5.1.c) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al estar compuesta exclusivamente de indicaciones que pueden servir en el comercio para designar las características de los servicios que desea proteger, sin que contenga ningún elemento que otorgue distintividad al conjunto. EN VIRTUD DE LA RESOLUCIÓN DEL DIRECTOR DELA OEPM PUBLICADA CON FECHA 25 DE MARZO DE 2020, LA CONTESTACIÓN AL PRESENTE TRÁMITE, SUPONDRÁ PARAESTA OFICINA, LA CONFORMIDAD DEL INTERESADO EN QUE NO SE SUSPENDA EL PLAZO, E IMPLICARÁ LA CONTINUACIÓN DE LA TRAMITACIÓN DE LA SOLICITUD.
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los servicios solicitados en clase 44 como "SUMINISTRO DE INFORMACION EN LINEA RELATIVA A LA OSTOMIA" no están correctamente definidos. Por tanto, debe aportar nueva lista completa de los productos/servicios solicitados (en formulario oficial) describiéndolos correctamente, pudiendo hacerlo de la siguiente forma: "SUMINISTRO DE INFORMACION EN LINEARELATIVA A INTERVENCIONES QUIRURGICAS (OSTOMIA)". Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los productos/servicios afectados (arts.9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action. EN VIRTUD DE LA RESOLUCIÓN DEL DIRECTOR DE LA OEPM PUBLICADA CON FECHA 25 DE MARZO DE 2020, LA CONTESTACIÓN AL PRESENTE TRÁMITE, SUPONDRÁ PARA ESTA OFICINA, LA CONFORMIDADDEL INTERESADO EN QUE NO SE SUSPENDA EL PLAZO, E IMPLICARÁ LA CONTINUACIÓN DE LA TRAMITACIÓN DE LA SOLICITUD.
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 27 de Noviembre de 2019 1. marcas > Solicitudes, Tomo 1 del 22 de Mayo de 2020 1. marcas > Resoluciones > Concesiones totales y parciales.
35, 36, 39, 42
Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y arts. 3.2 y 3.6 de su Reglamento de ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los servicios están definidos y clasificados incorrectamente. En concreto: "prestación de servicios de localización e información relacionados con la localización de activos en tránsito, en concreto, vehículos, remolques, conductores, cargas y contenedores de entrega para gestión empresarial" solicitado en la clase 35, está mal definido ymal clasificado pudiendo solicitarlo como "localización de vehículos" en la clase 39. "serviciosde despacho de aduanas, en concreto, prestación de servicios empresariales para proporcionar asistencia a los clientes con las aduanas y otros organismos y autoridades gubernamentales en materia de despachos aduaneros en relación con los movimientos de viajes de modo que las mercancías puedan trasladarse sin problemas hasta su destino final" solicitado en la clase 35, está mal definido pudiendo solicitarlo como "gestión empresarial de aduanas" en la clase 35. "suministro de información en relación con la recogida y entrega de activos en tránsito, incluyendo, vehículos, remolques, conductores, cargas y recipientes de entrega" solicitado en la clase 39, está mal definido pudiendo solicitarlo como "suministro de información de recogida y entrega de envios en tránsito, incluyendo, vehículos, remolques, conductores, cargas y recipientes de entrega" en la clase 39. Por tanto, debe aportarse nueva lista completa de los servicios solicitados (en formulario oficial) definiéndolos y clasificándolos correctamente. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud en lo referente a los servicios afectados (arts. 9.2 y 9.6 del Reglamento). Puede consultar nuestra herramienta CLINMAR en http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action. En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda elplazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del art. 5.1.g) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al poder inducir al público a error sobre la naturaleza, características y procedencia de los productos solicitados; toda vez que el distintivo identifica un producto concreto y una procedencia geográfica que no se corresponden con los productos solicitados. Esta prohibición podrá subsanarse limitando los productos solicitados a "queso de oveja semicurado procedente de la Sierra del Torozo". En virtud de la resolución del Director de la OEPM publicada con fecha 25 de marzo de 2020, la contestación al presente trámite, supondrá para esta Oficina, la conformidad del interesado en que no se suspenda el plazo, e implicará la continuación de la tramitación de la solicitud.
Otras apariciones publicadas en el BOPI: Tomo 1 del 28 de Noviembre de 2019 1. marcas > Suspensos de solicitud, Tomo 1 del 23 de Diciembre de 2019 1. marcas > Solicitudes.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 5
 artículo 23
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución