Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OVG%20Rheinland-Pfalz&Datum=15.02.2017&Aktenzeichen=8%20A%2010717/16
Timestamp: 2020-02-25 06:58:49+00:00

Document:
OVG Rheinland-Pfalz, 15.02.2017 - 8 A 10717/16.OVG - dejure.org
OVG Rheinland-Pfalz, 15.02.2017 - 8 A 10717/16.OVG
https://dejure.org/2017,4553
OVG Rheinland-Pfalz, 15.02.2017 - 8 A 10717/16.OVG (https://dejure.org/2017,4553)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 15.02.2017 - 8 A 10717/16.OVG (https://dejure.org/2017,4553)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 15. Februar 2017 - 8 A 10717/16.OVG (https://dejure.org/2017,4553)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,4553) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 1 Abs 4 BauGB, § 10 Abs 6 S 1 LPlG RP, § 17 Abs 2 LPlG RP, § 4 Abs 1 ROG, § 7 Abs 2 ROG
BauGB § 1,BauGB § ... 1 Abs 4,LPlG § 10,LPlG § 10 Abs 6,LPlG § 10 Abs 6 S 1,LPlG § 17,LPlG § 17 Abs 2,ROG § 4,ROG § 4 Abs 1,ROG § 7,ROG § 7 Abs 2,ROG § 8,UmwRG § 1,UmwRG § 1 Abs 1,UmwRG § 1 Abs 1 S 1,UmwRG § 4,UmwRG § 4 Abs 1,UmwRG § 4 Abs 3,UVPG § 2,UVPG § 2 Abs 1,UVPG § 2 Abs 1 S 1,UVPG § 3,UVPG § 3 Abs 1a,VwGO § 42,VwGO § 42 Abs 2
Abweichung, Abwägung, Aufstellung, Belang, Bescheid, Betriebsplan, Betroffenheit, Bohrung, Drittschutz, drittschützende Vorschrift, eigenes Recht, Entscheidung, Erkundung, Erkundungsbohrung, Exploration, Explorationsbohrung, Grünzäsur, Klage, Klagebefugnis, Klagerecht, ...
Gegen einen Zielabweichungsbescheid können Dritte nicht vorgehen!
Klage gegen Zielabweichungsbescheid für Erkundungsbohrungen in Otterstadt unzulässig
VG Neustadt, 27.07.2016 - 3 K 516/15
NVwZ-RR 2017, 563
DVBl 2017, 773
BauR 2017, 1193
ZfBR 2017, 474
Dies ist bei einer Zielabweichungsentscheidung gerade nicht der Fall (OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 15. Februar 2017 - 8 A 10717/16 -, juris Rdnr. 63).
Die Standortfrage wird nur im Hinblick auf die betroffenen Ziele der Raumordnung geprüft (OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 15. Februar 2017 - 8 A 10717/16 -, juris Rdnr. 60).
Im Gegensatz zu einer Planungsentscheidung, die als zukunftsbezogene Gestaltung komplexer Sachverhalte final programmiert ist, ist die Zielabweichungsentscheidung konditional angelegt (…vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Urteile vom 15. Februar 2012 - 8 A 10965/11.OVG -, DVBl. 2012, 511 und juris Rdnr. 41 m.w.N. und vom 15. Februar 2017 - 8 A 10717/16 -, juris Rdnr. 53).
Der private Eigentümer wird durch sie weder unmittelbar berechtigt noch verpflichtet (OVG Koblenz, Urt. v. 15.02.2017, - 8 A 10717/16 -, juris, Rn. 45).
Sie lässt aber insbesondere nicht den Rückschluss auf ein selbständig durchsetzbares Verfahrensrecht zu (…vgl. z.B. BVerwG, U.v. 20.12.2011 - 9 A 30.10 - juris Rn. 20 f;… B.v. 27.6.2013 - 4 B 37.12 - juris Rn. 10;… U.v. 2.10.2013 - 9 A 23/12 - juris Rn. 21;… VGH BW, U.v. 15.12.2016 - 5 S 987/15 - Rn. 35;… HessVGH, B.v. 4.8.2016 - 9 B 2744/15 - juris Rn. 9;… OVG Berlin-Bbg, U.v. 20.1.2016 - OVG 6 A 2.14 - juris Rn. 21; OVG RhPf, U.v. 15.2.2017 - 8 A 10717/16 - juris Rn. 33;… BayVGH, B.v. 14.7.2015 - 15 ZB 14.1067 - Rn. 7).
Für die Klagebefugnis haben die Bestimmungen hingegen keine Bedeutung (vgl. BVerwG…, Urteil vom 20. Dezember 2011 - 9 A 30.10 -, Rdn. 20 ff.;… Urteil vom 17. Dezember 2013 - 4 A 1.13 - Rdn. 41;… Urteil vom 18. Dezember 2014 - 4 C 36.13 - Rdn. 34; OVG RP, Urteil vom 15. Februar 2017 - 8 A 10717/16.OVG -, Rdn. 38;… Beschluss vom 13. Mai 2014 - 8 B 10342/14.OVG -, Rdn. 21; auch VGH BW…, Urteil vom 11. April 2014 - 5 S 534/13 -, Rdn. 42; alle juris).

References: § 1
 § 10
 § 17
 § 4
 § 7
 § 1
 § 10
 § 10
 § 10
 § 17
 § 17
 § 4
 § 4
 § 7
 § 7
 § 8
 § 1
 § 1
 § 1
 § 4
 § 4
 § 4
 § 2
 § 2
 § 2
 § 3
 § 3
 § 42
 § 42