Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-24697-del-02-12-2016
Timestamp: 2020-08-07 19:05:59+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 24697 del 02/12/2016 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 24697 del 02/12/2016
Cassazione civile sez. VI, 02/12/2016, (ud. 13/09/2016, dep. 02/12/2016), n.24697
sul ricorso 5804/2015 proposto da:
POSTE ITALIANE SPA, – società con socio unico, in persona del
Responsabile della Direzione Affari Legali di Poste Italiane spa,
elettivamente domiciliata in ROMA, V.LE EUROPA 190, presso lo studio
dell’avvocato ROBERTA AIAZZI, rappresentata e difesa dall’avvocato
DAVIDE EPOSITO giusta procura a margine del ricorso;
avverso la sentenza n. 387/2014 della CORTE D’APPELLO di VENEZIA del
5/06/2014, depositata il 29/08/2014;
13/09/2016 dal Consigliere Relatore Dott. GIULIO FERNANDES;
udito l’Avvocato Dora De Rosa (delega verbale avvocato Esposito)
difensore della ricorrente che ha chiesto la rinuncia del ricorso.
Non sussistono i presupposti per il versamento, da parte della ricorrente dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato, previsto del D.P.R. 30 maggio, art. 13, comma 1 quater, introdotto della L. 24 dicembre 2012, n. 228, art. 1, comma 17 (legge di stabilità 2013). Tale disposizione trova applicazione ai procedimenti iniziati in data successiva al 30 gennaio 2013, quale quello in esame, avuto riguardo al momento in cui la notifica del ricorso si è perfezionata, con la ricezione dell’atto da parte del destinatario (Sezioni Unite, seni n. 3774 del 18 febbraio 2014). Inoltre, il presupposto di insorgenza dell’obbligo del versamento, per il ricorrente, di un ulteriore importo a titolo di contributo unificato, ai sensi del D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, art. 13, comma 1 quater, nel testo introdotto dalla L. 24 dicembre 2012, n. 228, art. 1, comma 17, non è collegato alla condanna alle spese, ma al fatto oggettivo del rigetto integrale o della definizione in rito, negativa per l’impugnante, del gravame (Cass. n. 10306 del 13 maggio 2014).

References: Sentenza 
 sentenza 
 art. 13
 art. 1
 art. 13
 art. 1