Source: https://sidot.ait.gob.bo/php/ficha.php?cod=NDc5Ng==&F1CH4=PRE
Timestamp: 2020-06-06 09:26:41+00:00

Document:
AGIT-RJ-0384/2015 17/03/2015
RA: ARIT-LPZ/RA 0993/2014
Fecha: 29/12/2014 TSJ: S-0035-2017-S2
Fecha: 20/03/2017 TC:
- Cómputo de la prescripción en el caso de Declaraciones Juradas impagas AGIT-RJ/0384/2015
En el marco de lo previsto en los Artículos 94, Parágrafo II y 108, Parágrafo I, Numeral 6 de la Ley N° 2492 (CTB), queda claro que si el Sujeto Pasivo determina la deuda tributaria mediante la presentación de una Declaración Jurada que no es pagada o es pagada parcialmente, surge el procedimiento de Ejecución Tributaria a efectos de cobrar el impuesto que fue autodeterminado empero no pagado, mismo que se inicia con la notificación del Proveído de Ejecución Tributaria; en ese contexto, se tiene que en el caso de Declaraciones Juradas impagas o pagadas parcialmente, el cómputo del término de prescripción para ejecutar la deuda tributaria se inicia desde la notificación con los títulos de ejecución tributaria, en virtud a lo dispuesto en el Artículo 60, Parágrafo II de la Ley N° 2492 (CTB).
En un recurso jerárquico, la Administración Tributaria (SIN) impugnó la Resolución del Recurso de Alzada, señalando que la forma de establecer el término de prescripción de las acciones para determinar la deuda tributaria e imponer sanciones administrativas, conforme al Artículo 60 de la Ley N° 2492 (CTB), se computará desde el 1 de enero del año calendario siguiente al vencimiento del período de pago y de conformidad al Parágrafo II del citado Artículo, el término de la prescripción para el ejercicio de la facultad de ejecución tributaria, se computa desde la notificación con el Proveído de Inicio de Ejecución Tributaria; y sin embargo esa instancia revocó totalmente el Auto Administrativo de la Administración Tributaria (SIN) dentro de una solicitud de prescripción realizada por el Sujeto Pasivo; sin considerar que, es improcedente la prescripción en etapa de ejecución, porque la deuda auto determinada ha quedado firme y con la emisión del PIET y las medidas coactivas asumidas, ejerció la facultad de ejecución, lo que denota que no existió inactividad del acreedor durante el término de seis años. Afirma que en virtud de la analogía y subsidiariedad prevista en los Artículos 5 y 74 de la Ley N° 2492 (CTB), corresponde la aplicación de los Artículos 1492 y 1493 del Código Civil; indica que, según el Parágrafo IV, Artículo 59 de la Ley N° 2492 (CTB), introducido por la Ley N° 291, la facultad de ejecutar la deuda tributaria es imprescriptible, normativa que es aplicable en etapa de ejecución tributaria de lo autodeterminado por el Sujeto Pasivo, porque esta Declaración Jurada reviste la calidad de título de ejecución tributaria, conforme a los Artículos 93, Parágrafo I, Numeral 1 y 108 Parágrafo I, Numeral 6 de la Ley Nº 2492 (CTB), por lo que solicitó se revoque totalmente la Resolución del Recurso de Alzada.
El Director Ejecutivo de la Autoridad General de Impugnación Tributaria, luego de revisados los antecedentes, resolvió REVOCAR Totalmente la Resolución del Recurso de Alzada la que a su vez revocó totalmente el Auto Administrativo emitida por la Administración Tributaria (SIN).
En ese contexto normativo, corresponde dejar en claro que si el Sujeto Pasivo, determina la deuda tributaria mediante la presentación de una Declaración Jurada, que no es pagada o con pago parcial, surge el Procedimiento de Ejecución Tributaria a efectos de cobrar el impuesto que fue autodeterminado por él mismo, empero que no fue pagado; que se inicia con la notificación del Proveído de Ejecución Tributaria, de conformidad a lo previsto en los Artículos 94, Parágrafo II y 108, Parágrafo I, Numeral 6 de la Ley N° 2492 (CTB), en el que se busca el cobro del impuesto declarado y no pagado.
En función a lo señalado, en el presente caso, de la revisión de antecedentes administrativos, se evidencia que el Sujeto Pasivo el 22 de febrero de 2008, presentó la Declaración Jurada con N° de Orden 6023371, correspondiente al Impuesto a las Transacciones IT por el período fiscal de enero de 2008; asimismo, el 22 de mayo, 22 de junio, 22 de julio, 22 de septiembre de 2009, presentó las Declaraciones Juradas F-200, con Nos. de Orden 4683171, 9666315, 10202808, 10529213; F- 400, con Nos. de Orden 7086629, 9540091, 10190549, 10525008, correspondientes a los períodos fiscales de abril, mayo, junio y agosto de 2009, por el Impuesto al Valor Agregado IVA y por el Impuesto a las Transacciones IT, las Declaraciones Juradas F-400, con Nos. de Orden 7086629, 9540091, 10190549 y 10525008, correspondientes a los períodos fiscales de abril, mayo, junio y agosto de 2009 en los que declaró saldos a favor del Fisco sin realizar pago alguno; lo cual dio lugar al inicio del proceso de Ejecución Tributaria, con la notificación el 17 de febrero de 2014, del Proveído de Inicio de Ejecución Tributaria N° 201420600210, de 28 de enero de 2014, en aplicación del Artículo 108 de la Ley N° 2492 (CTB), a efectos de iniciar la Ejecución Tributaria de los impuestos declarados en las referidas Declaraciones Juradas ().
Prosiguiendo con la revisión, se advierte que después de haber sido notificado con el PIET N° 201420600210, el contribuyente demandó que mediante auto motivado se declaren extinguidas por prescripción las obligaciones tributarias contenidas en las anteriores Declaraciones, por considerar que los hechos generadores ocurrieron antes de la promulgación de la Ley N° 291 y el Artículo 59 de la Ley N° 2492 (CTB), establece que las acciones de la Administración Tributaria para controlar, determinar la deuda tributaria, imponer sanciones y ejercer su facultad de ejecución tributaria ha prescrito a los cuatro años; en ese sentido, afirma que el Sujeto Activo podía ejercer su derecho hasta el 31 de diciembre de 2013; sin embargo, el PIET fue emitido cuando la facultad de la Administración Tributaria para exigir el pago de la deuda había prescrito, dando lugar a la emisión del Auto Administrativo N° 0035/2014, de 25 de agosto de 2014, que declaró la improcedencia de la solicitud de prescripción impetrada, en razón a que de acuerdo con el Parágrafo II, Artículo 60 de la Ley N° 2492 (CTB), el término de la prescripción para el ejercicio de la facultad de Ejecución Tributaria se computa desde la notificación con los Títulos de Ejecución Tributaria, que en el presente caso, se iniciaría a partir del 17 de febrero de 2014 ().
En ese contexto, se tiene que en el presente caso se tratan de Declaraciones Juradas del Impuesto a las Transacciones (IT) Form. 400, por los períodos fiscales enero 2008; abril, mayo, junio y agosto 2009 y del Impuesto al Valor Agregado (IVA) Form. 200, por los períodos fiscales abril, mayo, junio y agosto 2009, que no fueron pagados, y que en los términos del Artículo 94 de la Ley N° 2492 (CTB), se reflejan en autodeterminaciones de deuda tributaria efectuada por el Sujeto Pasivo ante la Administración Tributaria, cuya ejecución tributaria se inicia sin necesidad de intimación ni determinación administrativa previa, constituyéndose conforme el Numeral 6, Parágrafo I, Artículo 108 de la citada Ley, en Título de Ejecución Tributaria suficiente para iniciar la etapa de ejecución ante el no pago o pago parcial de la deuda declarada.
En ese sentido, se tiene que el Proveído de Ejecución Tributaria que incluye los Títulos de Ejecución Tributaria (Declaraciones Juradas), detalla el formulario, período, impuesto y el importe de la deuda, dando inicio con la notificación a la ejecución tributaria; toda vez que, el Artículo 4 del Decreto Supremo N° 27874, de 26 de noviembre de 2004, indica que: La ejecutabilidad de los títulos listados en el Parágrafo I, Artículo 108 de la Ley N° 2492, procede al tercer día siguiente de la notificación con el proveído que dé inicio a la ejecución tributaria (); por lo cual, se tiene que, la ejecución de las Declaraciones Juradas constituidas en Título de Ejecución Tributaria, se da con la notificación del PIET, dando inicio a la ejecución tributaria.
Ahora bien en cuanto a la prescripción de las facultades de ejecución, el Parágrafo II, Artículo 60 de la Ley N° 2492 (CTB), establece que para el cómputo del término de prescripción para ejecutar la deuda tributaria, el término se computará desde la notificación con los títulos de ejecución tributaria; al respecto, cabe aclarar que, en virtud a que la norma señala el inicio del cómputo del término de prescripción y habiéndose establecido que la notificación con los títulos de ejecución tributaria, se produjo con la notificación del PIET N° 201420600210, se establece dicha actuación como el inicio del cómputo del término de la prescripción, no siendo correcto el cómputo establecido por Alzada; toda vez que, no se puede computar el transcurso de un término, sin que éste haya iniciado ().
Por lo antes señalado y lo establecido por el Parágrafo II, Artículo 60 de la Ley N° 2492 (CTB), el cómputo del término de prescripción para la ejecución tributaria de los Títulos de Ejecución Tributaria, se inició recién el 17 de febrero de 2014, con la notificación con el Proveído de Inicio de Ejecución Tributaria N° 201420600210; plazo que actualmente se halla suspendido por la interposición del recurso de Alzada el 23 de septiembre de 2014 (fs. 10-12 vta. del expediente), conforme a las previsiones del Parágrafo II, Artículo 62 de la Ley N° 2492 (CTB); por lo que, no habría operado la prescripción de las facultades de ejecución ().
Consiguientemente, se establece que las acciones de la Administración Tributaria para ejecutar la deuda tributaria establecida por el Sujeto Pasivo en las siguientes Declaraciones Juradas: 1) 04/2009 F-200 N° de Orden 4683171 por Bs1.472.-; 2) 05/2009 F-200 N° de Orden 9666315 por Bs2973; 3) 06/2009 F-200 N° de Orden 10202808 por Bs1.152.-; 4) 08/2009 F-200 N° de Orden 10529213 por Bs4.105.-; 5) 01/2008 F-400 N° de Orden 6023371 por Bs519.-; 6) 04/2009 F-400 N° de Orden 7086629 por Bs9.047.-; 7) 05/2009 F-400 N° de Orden 9540091 por Bs27.669.-; 8) 06/2009 F-400 N° de Orden 10190549 por Bs5.537.-; y 9) 08/2009 F-200 N° de Orden 10525008 por Bs17.055.- no han prescrito; conforme disponen los Artículos 94, Parágrafo II de la Ley N° 2492 y 4 del Decreto Supremo N° 27874, de 26 de noviembre de 2004 () (FTJ IV.4.1. xi. xii. xiii. xiv. xv. xvi. xvii. y xxii.)
-Arts. 60 Par. II, 94 Par. II y 108 Par. I Num. 6 de la Ley N° 2492 (CTB)
El precedente tributario contenido en la AGIT-RJ-0384/2015 tiene como antecedentes la(s) siguiente(s) Resolución(es) Jerárquica(s):
AGIT-RJ-0461/2016 03/05/2016 (FTJ IV.3.1. viii. ix. y x.) ARIT-LPZ/RA 0109/2016 15/02/2016
AGIT-RJ-0387/2015 17/03/2015 (FTJ IV.4.1. xi. xii. y xvi.) ARIT-LPZ/RA 0964/2014 29/12/2014
AGIT-RJ-1669/2015 15/09/2015 (FTJ IV.3.2. vi. vii. viii. ix. y x.) ARIT-LPZ/RA 0593/2015 13/07/2015
AGIT-RJ-1698/2015 05/10/2015 (FTJ IV.3.1. vi. vii. viii. y xi.) ARIT-SCZ/RA 0560/2015 13/07/2015
AGIT-RJ-1996/2015 07/12/2015 (FTJ IV.3.1. viii. ix. x. y xi.) ARIT-LPZ/RA 0790/2015 25/09/2015 S-0148-2017-S1 16/10/2017
AGIT-RJ-0125/2016 19/02/2016 (FTJ IV. 3.1. xii. xiii. xiv. xv. y xvi.) ARIT-LPZ/RA 0925/2015 23/11/2015
AGIT-RJ-0490/2016 10/05/2016 (FTJ IV.3.1. vii. viii. y xi.) ARIT-LPZ/RA 0148/2016 22/02/2016
AGIT-RJ-0629/2016 14/06/2016 (FTJ IV.4.1. xiii. xiv. xv. y xvi.) ARIT-CHQ/RA 0064/2016 18/03/2016
AGIT-RJ-0691/2016 27/06/2016 (FTJ IV.4.1. viii. ix. x. xi. xii. xiii. xiv. xv. y xvi.) ARIT-LPZ/RA 0287/2016 11/04/2016 S-0105-2019-S1 04/09/2019
AGIT-RJ-0752/2016 05/07/2016 (FTJ IV.4.2. vii. viii. ix. x. xi. xii. y xvi.) ARIT-LPZ/RA 0349/2016 25/04/2016
AGIT-RJ-0962/2016 09/08/2016 (FTJ IV.3.1. xii. xiii. xiv. xv. xvi. y xvii.) ARIT-LPZ/RA 0410/2016 16/05/2016
AGIT-RJ-0971/2016 09/08/2016 (FTJ IV.4.3. xii. xiii. xiv. y xvi.) ARIT-SCZ/RA 0284/2016 24/05/2016
AGIT-RJ-0981/2016 15/08/2016 (FTJ IV.3.1. xiii. xiv. xv. xvi. xvii. y xviii.) ARIT-SCZ/RA 0239/2016 05/05/2016 S-0053-2018-S2 21/05/2018
AGIT-RJ-1012/2016 15/08/2016 (FTJ IV.4.2. xii. xiii. xiv. xv. xvi. y xvii.) ARIT-CHQ/RA 0114/2016 24/05/2016
AGIT-RJ-1017/2016 22/08/2016 (FTJ IV.4.1. vii. viii. ix. x. y xii.) ARIT-SCZ/RA 0291/2016 03/06/2016
AGIT-RJ-1076/2016 05/09/2016 (FTJ IV.4.1. ix. x. xi. xii. y xiii.) ARIT-CHQ/RA 0127/2016 27/06/2016
AGIT-RJ-1098/2016 05/09/2016 (FTJ IV.4.2. xi. xii. xiii. y xvi.) ARIT-LPZ/RA 0485/2016 27/06/2016
AGIT-RJ-1109/2016 12/09/2016 (FTJ IV.4.1. xiii. xiv. xv. xvi. xvii. xviii. xxiii. y xxiv.) ARIT-LPZ/RA 0502/2016 04/07/2016
AGIT-RJ-1238/2016 10/10/2016 (FTJ IV.4.1. x. xii. xiii. xiv. xv. xvi. xvii. xviii. y xix.) ARIT-LPZ/RA 0551/2016 01/08/2016
AGIT-RJ-1223/2016 10/10/2016 (FTJ IV.4.1. xi. xii. xiii. xiv. xv. y xvi.) ARIT-LPZ/RA 0525/2016 18/07/2016
AGIT-RJ-1268/2016 24/10/2016 (FTJ IV.4.1. xiii. xiv. xv. y xvi.) ARIT-CBA/RA 0495/2016 04/08/2016
AGIT-RJ-1403/2016 07/11/2016 (FTJ IV.4.1. ix. x. xi. xii. y xiii.) ARIT-CBA/RA 0435/2016 04/08/2016
AGIT-RJ-1400/2016 07/11/2016 (FTJ IV.3.1. xxiv.) ARIT-LPZ/RA 0680/2016 08/08/2016
AGIT-RJ-1476/2016 21/11/2016 (FTJ IV.3.1. xi. xii. xiii. xiv. xv. xvi. xvii. xviii. y xix.) ARIT-SCZ/RA 0421/2016 02/09/2016
AGIT-RJ-1486/2016 21/11/2016 (FTJ IV.3.1. x. xi. xii. xiii. xiv. xv. xvi. xvii. y xviii.) ARIT-SCZ/RA 0422/2016 02/09/2016
AGIT-RJ-1468/2016 21/11/2016 (FTJ IV.3.1. vi. vii. viii. y ix.) ARIT-CHQ/RA 0183/2016 12/09/2016
AGIT-RJ-1726/2016 27/12/2016 (FTJ IV.4.1. xiv. xv. xvi. xvii. xviii. y xix.) ARIT-LPZ/RA 0853/2016 10/10/2016
AGIT-RJ-0174/2017 14/02/2017 (FTJ IV.4.2. ix. x. xi. xii. xiii. y xiv.) ARIT-LPZ/RA 0961/2016 28/11/2016
AGIT-RJ-0188/2017 21/02/2017 (FTJ IV.4.1. ix. x. xi. y xii.) ARIT-LPZ/RA 0968/2016 28/11/2016 SC-1076-2017-S1 03/10/2017
AGIT-RJ-0219/2017 01/03/2017 (FTJ IV.4.1. viii. ix. x. y xiv.) ARIT-LPZ/RA 1020/2016 12/12/2016
AGIT-RJ-0735/2017 20/06/2017 (FTJ IV.4.1. xiii. xiv. y xv.) ARIT-LPZ/RA 0286/2017 27/03/2017
AGIT-RJ-0849/2017 10/07/2017 (FTJ IV.4.3. xii. xiii. xiv. xv. xvi. y xvii.) ARIT-LPZ/RA 0368/2017 17/04/2017
AGIT-RJ-0914/2017 18/07/2017 (FTJ IV.4.2. x. xi. xii. y xiii.) ARIT-LPZ/RA 0439/2017 28/04/2017
AGIT-RJ-1556/2017 13/11/2017 (FTJ IV.4.1. xiv. xv. xvi. xvii. y xviii.) ARIT-LPZ/RA 0937/2017 21/08/2017
AGIT-RJ-1538/2017 13/11/2017 (FTJ IV.4.1. xiii. xiv. xv. xvi. xvii. xviii. y xix.) ARIT-LPZ/RA 0911/2017 21/08/2017
AGIT-RJ-1608/2017 20/11/2017 (FTJ IV.4.1. xv. xvi. xvii. y xviii.) ARIT-LPZ/RA 1007/2017 04/09/2017
AGIT-RJ-1688/2017 04/12/2017 (FTJ IV.4.1. xiii. xiv. xv. xvi. xvii. xviii. xix. y xx.) ARIT-LPZ/RA 1031/2017 11/09/2017
AGIT-RJ-1755/2017 19/12/2017 (FTJ IV.3.2. xiii. xiv. xv. y xviii.) ARIT-SCZ/RA 0542/2017 22/09/2017
AGIT-RJ-1756/2017 19/12/2017 (FTJ IV.3.1. x. xi. xii. xiii. xiv. xv. xxii. y xxiv.) ARIT-SCZ/RA 0526/2017 21/09/2017
AGIT-RJ-1739/2017 19/12/2017 (FTJ IV.3.1. xiii. xiv. xv. xvi. xvii. y xxi.) ARIT-SCZ/RA 0525/2017 21/09/2017
AGIT-RJ-1807/2017 26/12/2017 (FTJ IV.4.1. xvi. xvii. xviii. xix. xx. xxi. xxii. y xxiii.) ARIT-LPZ/RA 1088/2017 02/10/2017
AGIT-RJ-0005/2018 02/01/2018 (FTJ IV.3.1. vii. viii. ix. x. xi. y xii.) ARIT-SCZ/RA 0527/2017 21/09/2017
AGIT-RJ-0026/2018 02/01/2018 (FTJ IV.4.1. xi. xii. xv. xvi. xvii. xviii. xix. y xxviii.) ARIT-LPZ/RA 1145/2017 16/10/2017
AGIT-RJ-0091/2018 08/01/2018 (FTJ IV.4.1. xvi. xvii. xviii. xix. y xxi.) ARIT-LPZ/RA 1146/2017 16/10/2017
AGIT-RJ-0218/2018 29/01/2018 (FTJ IV.4.1. x. xi. xii. xiii. y xiv.) ARIT-SCZ/RA 0670/2017 23/10/2017
AGIT-RJ-0330/2018 20/02/2018 (FTJ IV.4.1. xiii. xiv. y xv.) ARIT-LPZ/RA 1298/2017 27/11/2017
AGIT-RJ-0809/2018 09/04/2018 (FTJ IV.3.1. xii. xiii. xiv. y xv.) ARIT-LPZ/RA 0059/2018 29/01/2018
AGIT-RJ-0993/2018 30/04/2018 (FTJ IV.4.2. xv. xvi. xvii. xviii. xix. y xx.) ARIT-LPZ/RA 0154/2018 09/02/2018
AGIT-RJ-1224/2018 22/05/2018 (FTJ IV.3.3. vii. viii. ix. x. xi. y xii.) ARIT-SCZ/RA 0166/2018 14/02/2018
AGIT-RJ-1261/2018 28/05/2018 (FTJ IV.4.1. xiii. xiv. xv. xvi. xvii. xviii. y xix.) ARIT-SCZ/RA 0207/2018 23/02/2018
AGIT-RJ-1272/2018 28/05/2018 (FTJ IV.4.1. x. xi. xii. y xiii.) ARIT-SCZ/RA 0182/2018 16/02/2018
AGIT-RJ-1337/2018 04/06/2018 (FTJ IV.4.2. ix. x. xi. xii. y xiii.) ARIT-LPZ/RA 0130/2018 05/02/2018
AGIT-RJ-1421/2018 19/06/2018 (FTJ IV.3.1. x. xi. xii. y xiii.) ARIT-SCZ/RA 0260/2018 16/03/2018
AGIT-RJ-1422/2018 19/06/2018 (FTJ IV.3.1. x. xi. xii. y xiii.) ARIT-SCZ/RA 0261/2018 16/03/2018
AGIT-RJ-1482/2018 19/06/2018 (FTJ IV.4.2. ix. x. xi. xii. xiii. y xiv.) ARIT-LPZ/RA 0522/2018 06/04/2018
AGIT-RJ-1454/2018 19/06/2018 (FTJ IV.3.1. x. xi. xii. y xiii.) ARIT-SCZ/RA 0262/2018 16/03/2018
AGIT-RJ-1577/2018 02/07/2018 (FTJ IV.4.1. xix. xx. xxi. xxii. xxiii. xxiv. y xxv.) ARIT-LPZ/RA 0593/2018 23/04/2018
AGIT-RJ-1717/2018 17/07/2018 (FTJ IV.3.1. xii. xiii. xiv. xv. y xvi.) ARIT-SCZ/RA 0350/2018 18/04/2018
AGIT-RJ-1790/2018 07/08/2018 (FTJ IV.4.2. xi. xii. xiii. xiv. y xvii.) ARIT-LPZ/RA 0698/2018 21/05/2018
AGIT-RJ-1817/2018 07/08/2018 (FTJ IV.4.2. xi. xii. xiii. y xiv.) ARIT-LPZ/RA 0699/2018 21/05/2018
AGIT-RJ-1812/2018 07/08/2018 (FTJ IV.4.2. xi. xii. xiii. y xiv.) ARIT-LPZ/RA 0697/2018 21/05/2018
AGIT-RJ-1818/2018 07/08/2018 (FTJ IV.4.2. xi. xii. xiii. y xiv.) ARIT-LPZ/RA 0700/2018 21/05/2018
AGIT-RJ-0333/2019 08/04/2019 (FTJ IV.3.1. xv. xvi. xvii. xviii. xix. xx. y xxi.) ARIT-LPZ/RA 0066/2019 18/01/2019
AGIT-RJ-0349/2019 08/04/2019 (FTJ IV.3.1. xx. xxi. xxii. y xxiii.) ARIT-LPZ/RA 0067/2019 18/01/2019
AGIT-RJ-0616/2019 04/06/2019 (FTJ IV.4.4. ix. y xii.) ARIT-SCZ/RA 0083/2019 18/03/2019
AGIT-RJ-0803/2019 22/07/2019 (FTJ IV.4.2. xix. xx. y xxi.) ARIT-LPZ/RA 0599/2019 06/05/2019
AGIT-RJ-1083/2019 07/10/2019 (FTJ IV.4.1. xii. xiii. xiv. xv. y xvi.) ARIT-LPZ/RA 0863/2019 29/07/2019
AGIT-RJ-1328/2019 25/11/2019 (FTJ IV.3.1. viii. ix. x. y xi.) ARIT-CBA/RA 0301/2019 19/09/2019
AGIT-RJ-1321/2019 25/11/2019 (FTJ IV.3.3. xi. y xii.) ARIT-LPZ/RA 1040/2019 23/09/2019
AGIT-RJ-1330/2019 25/11/2019 (FTJ IV.3.3. xi. y xii.) ARIT-LPZ/RA 1041/2019 23/09/2019
AGIT-RJ-1469/2019 23/12/2019 (FTJ IV.3.1. xv. y xvi.) ARIT-LPZ/RA 1081/2019 04/10/2019

References: Artículo 60
 Resolución 
 Artículo 60
 Artículo 59
 Resolución 
 Resolución 
 Artículo 108
 Artículo 59
 Artículo 60
 Artículo 94
 Artículo 108
 Artículo 4
 Artículo 108
 Artículo 60
 Artículo 60
 Artículo 62