Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=17.03.2010&Aktenzeichen=XII%20ZR%20204/08
Timestamp: 2019-07-21 18:08:55+00:00

Document:
BGH, 17.03.2010 - XII ZR 204/08 - dejure.org
https://dejure.org/2010,492
BGH, 17.03.2010 - XII ZR 204/08 (https://dejure.org/2010,492)
BGH, Entscheidung vom 17.03.2010 - XII ZR 204/08 (https://dejure.org/2010,492)
BGH, Entscheidung vom 17. März 2010 - XII ZR 204/08 (https://dejure.org/2010,492)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,492) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 1570 Abs 1 S 2 BGB, § 1570 Abs 1 S 3 BGB, § 1570 Abs 2 BGB
Betreuungsunterhalt: Billigkeitsprüfung im Falle der Betreuung eines volljährigen behinderten Kindes; Notwendigkeit der persönlichen Betreuung
Anspruch auf Betreuungsunterhalt nach § 1570 Abs. 1 S. 2 BGB i.F.e. behinderten volljährigen Kindes
Nachehelicher Betreuungsunterhalt bei Notwendigkeit der persönlichen Betreuung eines volljährigen behinderten Kindes; Abzug des tatsächlichen Zahlbetrags des Unterhalts für minderjährige Kinder vom Einkommen des Unterhaltsschuldners für die Ermittlung von Ehegattenunterhalt
Betreuungsunterhalt (nachehelicher) - behindertes Kind
Nachehelicher Unterhalt bei Betreuung eines volljährigen behinderten Kindes
Betreuungsunterhalt, behindertes Kind, Selbstbehalt
Sozialrecht - Unterhalt bei persönlicher Betreuung
Betreuungsunterhalt bei Volljährigkeit des Kindes
Zum Betreuungsunterhalts bei behindertem volljährigem Kind
Das volljährige, behinderte Kind und der nacheheliche Betreuungsunterhalt
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 17.03.2010, Az.: XII ZR 204/08 (Ehegattenunterhalt/Betreuungsunterhalt bei Volljährigkeit des Kindes/Mindestbedarf beim Ehegattenunterhalt)" von Redaktion FuR, original erschienen in: FuR 2010, 403 - 404.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 17.03.2010, Az.: XII ZR 204/08" von RiAG Dr. Wolfram Viefhues, original erschienen in: FamRZ 2010, 802 - 806.
AG Aschaffenburg, 17.05.2006 - 1 F 1524/05
AG Aschaffenburg, 29.07.2008 - 4 F 343/08
OLG Bamberg, 11.12.2008 - 2 UF 176/08
NJW 2010, 1665
MDR 2010, 750
FamRZ 2010, 802
Auch insoweit ist allerdings stets zunächst der individuelle Umstand zu prüfen, ob und in welchem Umfang die Kindesbetreuung auf andere Weise gesichert ist oder in einer für das Kind geeigneten Betreuungseinrichtung gesichert werden könnte (Senatsurteil vom 17. März 2010 - XII ZR 204/08 - FamRZ 2010, 802 Rn. 11 zum volljährigen behinderten Kind;… vgl. auch Senatsurteile BGHZ 180, 170 = FamRZ 2009, 770 Rn. 27;… vom 6. Mai 2009 - XII ZR 114/08 - FamRZ 2009, 1124 Rn. 32 …und vom 17. Juni 2009 - XII ZR 102/08 - FamRZ 2009, 1391 Rn. 23).
So hat der Senat den Mindestbedarf des Unterhaltsberechtigten nicht nach dem in den Leitlinien ausgewiesenen Existenzminimum eines erwerbstätigen Unterhaltspflichtigen (mit Erwerbsbonus), sondern nach dem eines nicht erwerbstätigen Unterhaltspflichtigen bemessen (…Senatsurteil vom 16. Dezember 2009 - XII ZR 50/08 - FamRZ 2010, 357 Rn. 38 zum Unterhalt nach § 1615 l BGB und vom 17. März 2010 - XII ZR 204/08 - FamRZ 2010, 802 zum Ehegattenunterhalt).
BGH, 18.04.2012 - XII ZR 73/10
Trennungsunterhalt: Einkommenszurechnung eines Auslandsverwendungszuschlags eines …
In Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des Senats (vgl. Senatsurteil vom 17. März 2010 - XII ZR 204/08 - FamRZ 2010, 802 Rn. 23 f.) ist es deshalb von einem Mindestbedarf der Klägerin von 770 EUR ausgegangen.
XII ZR 204/08, Quelle: NSW BGB § 1570 (BGH-intern)], dass eine Herabsetzung des dem Unterhaltspflichtigen zu belassenden Selbstbehalts in Betracht kommt, wenn der Unterhaltspflichtige in einer neuen Lebensgemeinschaft wohnt, dadurch Kosten für Wohnung oder die allgemeine Lebensführung spart und sich deswegen auch sozialhilferechtlich auf einen - im Rahmen seiner Bedarfsgemeinschaft - geringeren Bedarf verweisen lassen müsste.
Für die fehlende Leistungsfähigkeit ihres neuen Partners und damit für das Fehlen von Vorteilen des Zusammenlebens ist im Übrigen die Antragsgegnerin vollumfänglich darlegungs- und beweisbelastet (vgl. BGH FamRZ 2010, 802ff).
OLG Nürnberg, 23.05.2012 - 7 UF 159/12
Unterhalt minderjähriger Kinder: Selbstbehalt bei Bezug einer …
81 Mit einem Urteil vom 17.3.2010 (Az. XII ZR 204/08), Teilziffer 28 bis 29, FamRZ 2010, 802, 804 bis 805, hat es der BGH gebilligt, dass die Ersparnis durch die gemeinsame Haushaltsführung mit insgesamt 20 % des maßgeblichen Selbstbehalts angesetzt, diese dem Unterhaltspflichtigen zur Hälfte zugerechnet und dessen Selbstbehalt deshalb um 10 % des maßgeblichen Selbstbehaltes gekürzt wird.
Dies entspricht zugleich der ständigen Rechtsprechung des BGH zur Anwendung der gleichlautenden Bestimmung in § 1570 Abs. 1 BGB (BGH FamRZ 2010, 802; FamRZ 2009, 770).
OLG Frankfurt, 05.05.2010 - 2 UF 223/09
Ehegattenunterhalt: Anrechnung eines Auslandsverwendungszuschlags bei der …
Der so ermittelte eheangemessene Bedarf liegt damit noch unter dem vom Bundesgerichtshof in seinem Urteil vom 17. März 2010 (XII ZR 204/08) nunmehr aufgestellten Mindestbedarf für den Ehegatten von 770 EUR monatlich.
OLG Brandenburg, 14.12.2010 - 10 UF 131/10
Kindesunterhalt: Unterhaltsberechnung und Verteilung im Mangelfall
Die Herabsetzung des ihm zu belassenden notwendigen Selbstbehalts beruht dann auf der Ersparnis durch die gemeinsame Haushaltsführung, die regelmäßig zu einer Kostenersparnis und zu Synergieeffekten führt, die jeden Lebenspartner hälftig entlasten (vgl. in diesem Zusammenhang z.B. BGH, FamRZ 2010, 802).Das Zusammenleben der Partner führt zu Haushaltsersparnissen in Höhe von insgesamt rd.
OLG Brandenburg, 10.08.2010 - 10 UF 69/10
Abänderungsklage: Präklusion hinsichtlich eines Teils der begehrten …
Die Herabsetzung des ihm zu belassenden notwendigen Selbstbehalts beruht dann auf der Ersparnis durch die gemeinsame Haushaltsführung, die regelmäßig zu einer Kostenersparnis und zu Synergieeffekten führt, die jeden Lebenspartner hälftig entlasten (vgl. hierzu z.B. BGH, FamRZ 2010, 802).

References: § 1570
 § 1570
 § 1570
 § 1570
 BGH 
 BGH 
 § 1615
 § 1570
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 1570