Source: https://tuespaciojuridico.com.ar/tudoctrina/2015/10/04/jurisprudencia-de-la-c-s-j-n-impuesto-sobre-los-ingresos-brutos-alicuota-diferencial-medida-cautelar-procedencia-efectos/
Timestamp: 2019-09-17 10:22:14+00:00

Document:
Jurisprudencia de la C.S.J.N.: Impuesto sobre los ingresos brutos. Alícuota diferencial. Medida cautelar. Procedencia. Efectos. | Tu Espacio Jurídico
Tu Espacio Jurídico / 4 octubre, 2015
“Harriet y Donnelly S.A. c/ Chaco, Provincia del s/ acción declarativa de certeza”, C.S.J.N., 24/02/15.
SUMARIO.- Impuesto sobre los ingresos brutos. Alícuota diferencial. Medida cautelar. Procedencia. Efectos. En el caso, el Máximo Tribunal hizo lugar a la medida cautelar solicitada, en atención a encontrarse verificados los requisitos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora, y teniendo en cuenta también, que la decisión solo producirá -en el caso de rechazo de la demanda-, una postergación en la percepción de las diferencias que se generen, ya que mientras tanto, la provincia ingresará a sus arcas las mismas sumas que se perciben por el gravamen que recae respecto de quienes cumplen con el requisito establecido como condición para tributar la alícuota reducida. Cabe señalar que la actora plantea la inconstitucionalidad de las facultades locales para gravar con una alícuota diferencial en el impuesto sobre los ingresos brutos a aquellos contribuyentes que no tengan sede central radicada en territorio de la Provincia.
CSJ 114/2014 (50-H) CS1. Originario. “Harriet y Donnelly S.A. c/ Chaco, Provincia del s/ acción declarativa de certeza”.
1º) Que a fs. 147/177 la firma Harriet y Donnelly S.A., con domicilio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, promueve acción declarativa de certeza en los términos del Artículo 322 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación contra la Provincia del Chaco, a fin de que se haga cesar el estado de incertidumbre en que dice encontrarse, frente a la pretensión de la demandada de aplicar a la actividad de producción primaria que desarrolla en su territorio, una alícuota diferencial del impuesto sobre los ingresos brutos, por no poseer sede central en la jurisdicción provincial, con sustento en lo establecido en el Artículo 12, inciso e de la Ley Tarifaria local Nº 2.071, modificada por el Artículo 5º de la Ley Nº 7.149 cuya declaración de inconstitucionalidad también solicita.
Explica que desarrolla, entre otras actividades, la de producción primaria, principalmente enfocada en la agricultura, y que es contribuyente del Convenio Multilateral a los fines del impuesto sobre los ingresos brutos, y cuenta con establecimientos o campos en diversas jurisdicciones, entre ellas en la provincia demandada, por lo que distribuye la materia imponible resultante del ejercicio de su actividad de conformidad con lo establecido en los Artículos 2º y 13 de dicho convenio. Destaca asimismo que está radicada en el Chaco desde hace más de treinta años.
Aclara que mediante la Ley Nº 3.994 la provincia incorporó la exención establecida a favor del ejercicio de actividades primarias e industriales en virtud de lo acordado entre la Nación y las provincias en el “Pacto Federal para el Empleo, la Producción y el Crecimiento”, del 12 de agosto de 1993. Añade que dicha exención fue suspendida a partir del 10 de enero de 2013 por la Ley provincial Nº 7.148, y que mediante la Ley Nº 7149 se dispusieron modificaciones a diversos artículos de la ley tarifaria 2071, entre ellos, al aquí cuestionado artículo 12, apartado e, por el que se legisló un beneficio fiscal de alícuota reducida para aquellos contribuyentes cuya sede central se encuentre radicada en la provincia.
Afirma que dicha discriminación importa el establecimiento de una aduana interior que afecta la cláusula comercial y las libertades de circulación y de tránsito consagradas en la Constitución Nacional, al imponer un tratamiento impositivo distinto a las actividades interjurisdiccionales en función de la ubicación local o foránea de la sede central de la empresa. Aduce asimismo que la disposición impugnada vulnera el principio de igualdad en materia tributaria, en tanto existe una palmaria irrazonabilidad en la desigualdad de trato establecida con un afán proteccionista.
Funda su planteo en los Artículos 4º, 9º, 10, 11, 12, 16, 17, 28, 31 y 75, incisos 10, 10 y 13, y 126 de la Constitución Nacional, y en la doctrina que surge de diversos precedentes del Tribunal.
Requiere el dictado de una medida cautelar de no innovar a fin de que se disponga la suspensión a su respecto de la aplicación de la alícuota diferencial mayor establecida en la norma impugnada y se ordene, por lo tanto, la tributación de la reducida fijada en el 1% sobre la integridad de la base imponible del gravamen; y asimismo que se ordene al gobierno provincial que se abstenga de iniciar o proseguir las acciones tendientes a determinar el gravamen con sustento en las disposiciones que aquí cuestiona, así corno también de iniciar acciones coactivas tendientes a su cobro o ejecución, hasta tanto recaiga sentencia definitiva en los presentes.
2º) Que de conformidad con el dictamen de la señora Procuradora Fiscal, a cuyos fundamentos y conclusión cabe remitir en razón de brevedad, esta causa corresponde a la competencia originaria de esta Corte prevista en el artículo 117 de la Constitución Nacional.
3º) Que en cuanto a lo demás requerido cabe recordar que este Tribunal ha establecido que si bien por vía de principio, medidas corno las requeridas no proceden respecto de actos administrativos o legislativos habida cuenta de la presunción de validez que ostentan,’ tal doctrina debe ceder cuando se los impugna sobre bases prima facie verosímiles (Fallos: 250:154; 251:336; 307:1702; 316:2855).
4º) Que, asimismo, ha dicho en la causa “Albornoz, Evaristo Ignacio c/ Nación Argentina” (Fallos: 306:2060) que “corno resulta de la naturaleza de las medidas cautelares, ellas no exigen de los magistrados el examen de la certeza sobre la existencia del derecho pretendido, sino sólo de su verosimilitud. Es más, el juicio de verdad en esta materia se encuentra en oposición a la finalidad del instituto cautelar, que no es otra que atender a aquello que no excede del marco de lo hipotético, dentro del cual, asimismo, agota su virtualidad”.
En el presente caso resultan suficientemente acreditadas la verosimilitud en el derecho y la configuración de los presupuestos establecidos en los incisos 1º y 2 º del Artículo 230 del código adjetivo para acceder a la medida pedida.
5º) Que en mérito a la solución que se adopta resulta necesario precisar que el sub lite presenta marcadas diferencias con otros reclamos en los que este Tribunal ha denegado el dictado de medidas precautorias frente a pretensiones fiscales de los estados provinciales, en atención al principio de particular estrictez que debe aplicarse en materia de reclamos y cobros de impuestos (conf. Fallos: 313:1420; 322:2275, entre otros).
En el caso se cuestiona la constitucionalidad del Artículo 12, inciso e de la Ley Tarifaria local Nº 2.071, modificada por el Artículo 5º de la Ley Nº 7.149 dictada por la Provincia del Chaco, sobre la base del cual se grava con alícuotas distintas del impuesto sobre los ingresos brutos a la producción primaria desarrollada en el ámbito local, en razón de lugar de radicación de la sede central de las empresas dedicadas a dicha actividad.
Así, las que posean su sede central dentro del territorio provincial tributan un porcentual menor del que deben afrontar las que no cumplen con tal requisito. De tal manera, adquiere preeminencia la necesidad de determinar si el Estado provincial se ha excedido -como se afirma- en sus potestades tributarias, precisar cuáles son los alcances de la jurisdicción y competencia que tiene para ejercer eventualmente el derecho de percibir la alícuota diferencial cuestionada, y si ese proceder quebranta la potestad del gobierno federal de reglar el comercio de las provincias entre sí (Art. 75, inciso 13, Constitución Nacional; arg. Fallos: 178:308; 320:1302, considerando 6º, entre otros).
Esa situación, diversa de la examinada en los precedentes a los que se ha hecho referencia, permite concluir que en el caso resulta aconsejable establecer cautelarmente que la firma demandante tribute eh concepto de impuesto sobre los-ingresos brutos la alícuota del uno por ciento (1%) prevista en el primer párrafo del Artículo 12, inciso e de la Ley Tarifaria provincial Nº 7.149, hasta tanto se defina la situación objeto de este litigio.
Cabe señalar que la decisión que se adopta solo producirá, en el caso en que se rechace la demanda, una postergación en la percepción de las diferencias que se generen, ya que mientras tanto la provincia ingresará a sus arcas las mismas sumas que se perciben por el gravamen que recae respecto de quienes cumplen con el requisito establecido como condición para tributar la alícuota reducida (arg. causa CSJ 1024/2008 (44-B) “Bolsa de Cereales de Buenos Aires c/ Buenos Aires, Provincia de s/ incidente de medida cautelar”, sentencia del 5 de marzo de 2013).
I. Declarar que la presente causa corresponde a la competencia originaria de esta Corte.
II. Correr traslado de la demanda a la Provincia del Chaco por el plazo de sesenta (60) días (Arts. 319, 322 y 338 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). A los fines de su comunicación al señor Gobernador y al señor Fiscal de Estado en los términos del Artículo 341 del código adjetivo, líbrese oficio al señor juez federal correspondiente.
III. Hacer lugar a la medida cautelar solicitada y, por consiguiente, establecer que la firma Harriet y Donnelly S.A. tribute en lo sucesivo en concepto del impuesto sobre los ingresos brutos la alícuota del uno por ciento (1%) prevista en el primer párrafo del Artículo 12, inciso e de la Ley Tarifaria provincial Nº 2.071, modificada por el Artículo 5º de la Ley Nº 7.149, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en este proceso. Líbrese oficio al señor Gobernador a fin de poner en su conocimiento la presente decisión. Notifíquese a la parte actora por Secretaria y comuníquese a la Procuración General.
Carlos S. Fayt. Elena I. Highton de Nolasco. Juan Carlos Maqueda.
4 octubre, 2015 de Corte Suprema de Justicia de la Nación, Derecho tributario, Jurisprudencia. Etiquetas: alícuotas diferenciales, competencia originaria de la Corte, Impuesto sobre los Ingresos Brutos, medidas cautelares, planteo de inconstitucionalidad
La CSJN determinó que el depósito del art. 286 del CPCyC de la Nación constituye un requisito de admisibilidad del recurso y por tanto su acreditación no es escrito de mero trámite
← Jurisprudencia de la C.S.J.N.: Medida cautelar. Sentencia judicial firme que la ordena. Prohibición de afectación elíptica.
La C.S.J.N. hizo lugar a la medida cautelar y detuvo el cobro del Impuesto al Derecho Real de Propiedad Inmobiliaria Minera →
36 comentarios de “Jurisprudencia de la C.S.J.N.: Impuesto sobre los ingresos brutos. Alícuota diferencial. Medida cautelar. Procedencia. Efectos.”
Pingback: La competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación - Tu Espacio Jurídico
26 febrero, 2018 at 2:35 am
I just want to mention I am just very new to blogging and honestly loved your web site. Very likely I’m planning to bookmark your site . You definitely have excellent posts. Thank you for sharing your blog.
2 marzo, 2018 at 2:11 am
2 marzo, 2018 at 8:25 pm
3 marzo, 2018 at 2:32 pm
Zune and iPod: Greatest These review the Zune towards the Contact, but after observing how skinny and surprisingly tiny and light it is, I look at it in direction of be a as a substitute exclusive hybrid that combines characteristics of each the Contact and the Nano. It is fairly colorful and attractive OLED display screen is marginally smaller sized than the touch screen, still the participant by itself feels Extremely a bit lesser and lighter. It weighs with regards to 2/3 as substantially, and is appreciably lesser within just width and top, When staying precisely a hair thicker.
4 marzo, 2018 at 2:12 am
Can I just say what a comfort to discover somebody who truly understands what they are talking about on the web. You definitely realize how to bring a problem to light and make it important. A lot more people really need to read this and understand this side of the story. I was surprised you aren’t more popular since you most certainly possess the gift.
sirenis tropical suites dice:
5 marzo, 2018 at 8:57 am
books a million dupont dice:
6 marzo, 2018 at 3:21 am
The Zune concentrates upon getting a Transportable Media Player. Not a world-wide-web browser. Not a recreation machine. Perhaps within the potential it’s going to do even much better within all those areas, yet for previously it is a Great path in direction of arrange and pay attention towards your audio and movies, and is with no peer inside that regard. The iPod’s strengths are its web visiting and programs. If all those good further persuasive, probably it is your great selection.
paradisus real punta cana dice:
6 marzo, 2018 at 5:13 am
6 marzo, 2018 at 11:12 am
celebrity equinox entertainment schedule dice:
6 marzo, 2018 at 12:24 pm
Zune and iPod: Greatest Those people review the Zune to the Contact, but just after watching how thin and incredibly small and light it is, I try it toward be a as a substitute distinctive hybrid that combines traits of each the Contact and the Nano. It really is amazingly vibrant and magnificent OLED show is a bit more compact than the contact screen, yet the participant itself feels Extremely a little bit smaller and lighter. It weighs pertaining to 2/3 as substantially, and is substantially smaller sized within width and height, while becoming precisely a hair thicker.
punta cana currency dice:
Sandee Madura dice:
8 marzo, 2018 at 2:34 am
Arms down, Apple’s app retailer wins by a mile. It really is a massive number of all sorts of programs vs a alternatively sad decision of a handful for Zune. Microsoft has programs, particularly within just the realm of online games, however I am not guaranteed I might have to have towards guess on the long term if this aspect is sizeable towards your self. The iPod is a much superior conclusion within that case.
9 marzo, 2018 at 1:38 am
italy online dating site dice:
11 marzo, 2018 at 11:31 am
Zune and iPod: Greatest americans compare the Zune to the Touch, nevertheless the moment watching how thin and amazingly minimal and light it is, I acquire it to be a rather distinctive hybrid that brings together features of possibly the Touch and the Nano. It is extremely colourful and lovely OLED exhibit is a little bit scaled-down than the touch screen, but the participant by itself feels fairly a little bit scaled-down and lighter. It weighs over 2/3 as a great deal, and is drastically smaller inside width and height, though being particularly a hair thicker.
11 marzo, 2018 at 10:26 pm
sports dancing music dice:
Sorry for the enormous evaluate, but I am particularly loving the new Zune, and count on this, as effectively as the good quality assessments some other individuals consist of prepared, will guidance oneself make your mind up if it’s the directly determination for your self.
best france dating site dice:
13 marzo, 2018 at 1:37 am
Zune and iPod: Greatest individuals look at the Zune in direction of the Touch, still as soon as viewing how thin and shockingly tiny and light-weight it is, I contemplate it in the direction of be a fairly exceptional hybrid that combines characteristics of both of those the Contact and the Nano. It is rather colourful and attractive OLED show is a little smaller than the touch screen, still the participant itself feels reasonably a bit more compact and lighter. It weighs around 2/3 as much, and is appreciably scaled-down inside width and height, though remaining exactly a hair thicker.
japan online dating free dice:
13 marzo, 2018 at 1:53 pm
This is turning into a little bit added subjective, but I significantly prefer the Zune Sector. The interface is vibrant, contains additional aptitude, and some neat features including ‘Mixview’ that allow for oneself suddenly check out comparable albums, music, or other customers identical in direction of what you happen to be listening toward. Clicking upon just one of those people will centre upon that product, and an additional established of “neighbors” will come into perspective, permitting on your own in direction of navigate about investigating by means of comparable artists, new music, or buyers. Speaking of end users, the Zune “Social” is also exceptional enjoyment, making it possible for your self track down other people with shared tastes and starting to be mates with them. Yourself then can listen in direction of a playlist manufactured dependent on an amalgamation of what all your buddies are listening in direction of, which is as well interesting. Individuals anxious with privateness will be relieved to realize by yourself can reduce the public in opposition to viewing your person listening patterns if oneself as a result decide.
14 marzo, 2018 at 12:02 am
This is getting to be a bit further subjective, still I considerably prefer the Zune Marketplace. The interface is vibrant, is made up of much more aptitude, and some interesting capabilities like ‘Mixview’ that make it possible for on your own instantly watch related albums, new music, or other consumers equivalent in the direction of what you’re listening to. Clicking upon 1 of these will middle on that solution, and yet another preset of “neighbors” will arrive into see, enabling oneself towards navigate in close proximity to looking into through related artists, tunes, or users. Chatting of users, the Zune “Social” is far too ideal entertaining, making it possible for your self discover other people with shared choices and turning into friends with them. Oneself then can hear toward a playlist crafted based upon an amalgamation of what all your buddies are listening in direction of, which is too thrilling. All those nervous with privacy will be relieved in direction of recognize yourself can stay clear of the general public versus viewing your person listening behavior if yourself hence acquire.
destination wedding planning checklist pdf dice:
15 marzo, 2018 at 4:38 am
If you might be however upon the fence: grab your favorite earphones, brain down in the direction of a Least complicated Obtain and question to plug them into a Zune then an iPod and view which just one seems much better in direction of oneself, and which interface generates oneself smile excess. Then you are going to understand which is directly for yourself.
swimming sports watch dice:
16 marzo, 2018 at 4:22 am
This is having a bit even further subjective, however I considerably favor the Zune Market place. The interface is vibrant, is made up of far more aptitude, and some cool options like ‘Mixview’ that let on your own instantly view equivalent albums, audio, or other users identical to what you might be listening in direction of. Clicking on one of these will centre on that products, and one more mounted of “neighbors” will arrive into view, making it possible for by yourself toward navigate in the vicinity of looking into as a result of very similar artists, new music, or people. Conversing of people, the Zune “Social” is much too fantastic pleasurable, allowing your self locate others with shared tastes and turning out to be good friends with them. Yourself then can pay attention towards a playlist constructed based mostly on an amalgamation of what all your mates are listening towards, which is much too interesting. These fearful with privateness will be relieved toward recognize yourself can stop the public towards observing your personal listening behavior if by yourself hence consider.
hotels and resorts in goa india dice:
16 marzo, 2018 at 3:44 pm
Amongst me and my husband we’ve owned further more MP3 gamers more than the yrs than I can count, such as Sansas, iRivers, iPods (classic & touch), the Ibiza Rhapsody, and many others. But, the last handful of years I have solved down to one line of players. Why? Simply because I was joyful toward find how well-designed and enjoyment to employ the service of the underappreciated (and extensively mocked) Zunes are.
17 marzo, 2018 at 7:12 am
I’m commenting to make you be aware of of the amazing encounter my friend’s daughter encountered checking your webblog. She picked up a wide variety of issues, not to mention what it is like to have an awesome giving character to get certain people effortlessly understand certain specialized things. You really exceeded our expectations. Thanks for delivering these good, healthy, edifying and as well as cool tips on your topic to Kate.
18 marzo, 2018 at 6:52 am
Thank you for sharing excellent informations. Your web-site is so cool. I am impressed by the details that you’ve on this website. It reveals how nicely you perceive this subject. Bookmarked this website page, will come back for extra articles. You, my pal, ROCK! I found simply the information I already searched everywhere and just couldn’t come across. What an ideal web site.
home improvement cast wilson dice:
18 marzo, 2018 at 8:18 am
I’ll gear this overview in the direction of 2 models of americans: latest Zune householders who are looking at an upgrade, and humans trying toward determine among a Zune and an iPod. (There are other avid gamers value taking into consideration out there, such as the Sony Walkman X, still I be expecting this gives by yourself sufficient facts towards deliver an mindful preference of the Zune vs gamers other than the iPod line as very well.)
18 marzo, 2018 at 4:27 pm
If you might be nevertheless upon the fence: get your favorite earphones, intellect down in the direction of a Simplest Order and ask toward plug them into a Zune then an iPod and look at which 1 seems better to by yourself, and which interface creates you smile further more. Then you can comprehend which is right for yourself.
20 marzo, 2018 at 8:52 am
21 marzo, 2018 at 5:59 am
21 marzo, 2018 at 12:19 pm
I have read a few excellent stuff here. Certainly price bookmarking for revisiting. I wonder how a lot effort you put to make such a fantastic informative site.
21 marzo, 2018 at 9:13 pm
I precisely wanted to appreciate you again. I am not sure the things I would’ve tried in the absence of these tricks provided by you directly on this area of interest. Completely was a real terrifying case in my position, but coming across the very specialised manner you treated it took me to jump for joy. Now i’m happy for this service and then believe you really know what a great job you have been putting in instructing the mediocre ones by way of your blog post. Most likely you’ve never met all of us.
Debora Gallardo dice:
21 marzo, 2018 at 10:29 pm
Hi here, just started to be familiar with your blog through Yahoo and bing, and realized that it is truly interesting. I’ll take pleasure in should you decide persist this post.
Gerald Burgard dice:
22 marzo, 2018 at 12:15 am
I just need to show you that I am new to blogging and completely loved your page. Most likely I am likely to remember your blog post . You undoubtedly have extraordinary article material. Like it for swapping with us your blog post
22 marzo, 2018 at 12:43 am
Needed to draft you that bit of note so as to say thank you once again on the amazing guidelines you’ve featured on this website. It’s quite wonderfully generous with you to deliver unreservedly exactly what a lot of folks would’ve advertised for an e-book in making some money for their own end, notably seeing that you might have done it in case you wanted. These pointers additionally worked like a good way to know that other people online have a similar desire the same as my own to know the truth a great deal more related to this condition. I know there are lots of more enjoyable opportunities up front for many who start reading your website.

References: Artículo 322
 Artículo 12
 Artículo 5
 artículo 12
 artículo 117
 Artículo 230
 Artículo 12
 Artículo 5
 Artículo 12
 Artículo 341
 Artículo 12
 Artículo 5