Source: https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJR_20081215_OGH0002_0150OS00156_08T0000_001
Timestamp: 2019-08-22 12:22:14+00:00

Document:
RIS - 15Os156/08t 15Os164/08v... - Rechtssatz - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 15Os156/08t 15Os164/08v...
RS0124359
15Os156/08t; 15Os164/08v; 15Os168/09h; 11Os119/09y; 11Os121/09t; 11Os117/10f; 15Os130/10x; 15Os28/10x; 15Os98/10s; 15Os81/11t; 15Os175/10i; 14Os12/11p; 15Os101/11h; 12Os174/11x; 12Os149/11w; 15Os92/11k; 15Os94/12f; 17Os11/12i; 15Os39/12t; 15Os150/12s; 15Os34/13h; 13Os139/12h; 14Os145/13z; 13Os71/13k; 15Os151/12p (15Os32/13i); 15Os52/12d; 14Os96/13v (14Os143/13f, 14Os144/13b); 12Os66/14v; 11Os67/14h; 15Os72/14y; 14Os127/14d; 12Os111/14m; 14Os92/14g; 14Os28/15x; 13Os2/15s; 13Os84/14y; 13Os19/15s; 14Os37/15w; 11Os55/15w; 14Os60/15b (14Os73/15i); 13Os99/15f; 15Os110/15p; 13Os90/15g; 14Os100/15k; 12Os154/15m; 14Os10/16a (14Os11/16y); 13Os115/15h; 14Os17/16f; 15Os3/16d; 14Os35/16b; 13Os17/16y; 15Os128/16m (15Os129/16h); 12Os83/17y (12Os84/17w); 12Os104/17m (12Os105/17h); 13Os83/18g (13Os84/18d)
Ein Erneuerungsantrag, der sich nicht auf eine Entscheidung des EGMR berufen kann, hat deutlich und bestimmt darzulegen, worin eine - vom angerufenen Obersten Gerichtshof sodann selbst zu beurteilende - Grundrechtsverletzung im Sinn des § 363a Abs 1 StPO zu erblicken sei. Dabei hat er sich mit der als grundrechtswidrig bezeichneten Entscheidung in allen relevanten Punkten auseinanderzusetzen.
15 Os 164/08v
Auch; Beisatz: Die Opfereigenschaft nach Art 34 MRK ist nur dann anzunehmen, wenn der Beschwerdeführer substantiiert und schlüssig vorträgt, in einem bestimmten Konventionsrecht verletzt zu sein. (T1)
11 Os 119/09y
11 Os 121/09t
11 Os 117/10f
Entscheidungstext OGH 28.09.2010 11 Os 117/10f
15 Os 130/10x
Entscheidungstext OGH 15.12.2010 15 Os 130/10x
15 Os 101/11h
Entscheidungstext OGH 19.10.2011 15 Os 101/11h
12 Os 174/11x
Entscheidungstext OGH 20.12.2011 12 Os 174/11x
12 Os 149/11w
Entscheidungstext OGH 31.01.2012 12 Os 149/11w
Vgl; Beisatz: Prozessförmiges Aufzeigen von Rechtsfehlern als Grund für Erneuerung des Strafverfahrens bedarf methodengerechter (das heißt, nach Maßgabe juristisch geordneter Gedankenführung zumindest vertretbarer, wenngleich nicht notwendigerweise zutreffender) Ableitung der aufgestellten Rechtsbehauptung aus der reklamierten Grundrechtsverheißung. Es gilt nichts anderes als für prozessförmige Darstellung einer Rechts‑ oder Subsumtionsrüge. Ohne nachvollziehbaren Bezug zum reklamierten Grundrecht fehlt es an der prozessualen Möglichkeit, dessen Verletzung festzustellen, weil amtswegiges Vorgehen des Obersten Gerichtshofs vom Gesetz nicht vorgesehen ist (vgl demgegenüber §§ 290 Abs 1 zweiter Satz, 362 Abs 1 Z 1 StPO). (T2)
Bem: RS0128393. (T3)
15 Os 150/12s
Entscheidungstext OGH 22.05.2013 15 Os 150/12s
13 Os 139/12h
Entscheidungstext OGH 14.02.2013 13 Os 139/12h
14 Os 145/13z
Entscheidungstext OGH 05.11.2013 14 Os 145/13z
15 Os 151/12p
Entscheidungstext OGH 13.11.2013 15 Os 151/12p
12 Os 66/14v
Entscheidungstext OGH 28.08.2014 12 Os 66/14v
11 Os 67/14h
Entscheidungstext OGH 26.08.2014 11 Os 67/14h
15 Os 72/14y
Entscheidungstext OGH 27.08.2014 15 Os 72/14y
14 Os 92/14g
Entscheidungstext OGH 03.03.2015 14 Os 92/14g
14 Os 28/15x
Entscheidungstext OGH 28.04.2015 14 Os 28/15x
13 Os 2/15s
Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 2/15s
13 Os 84/14y
Entscheidungstext OGH 09.06.2015 13 Os 84/14y
13 Os 19/15s
Entscheidungstext OGH 10.06.2015 13 Os 19/15s
14 Os 37/15w
Entscheidungstext OGH 16.06.2015 14 Os 37/15w
11 Os 55/15w
Entscheidungstext OGH 02.06.2015 11 Os 55/15w
14 Os 60/15b
Entscheidungstext OGH 04.08.2015 14 Os 60/15b
13 Os 99/15f
Entscheidungstext OGH 23.09.2015 13 Os 99/15f
13 Os 90/15g
Entscheidungstext OGH 28.10.2015 13 Os 90/15g
14 Os 100/15k
Entscheidungstext OGH 17.11.2015 14 Os 100/15k
14 Os 10/16a
Entscheidungstext OGH 08.03.2016 14 Os 10/16a
13 Os 115/15h
Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 115/15h
15 Os 3/16d
Entscheidungstext OGH 25.05.2016 15 Os 3/16d
14 Os 35/16b
Entscheidungstext OGH 24.05.2016 14 Os 35/16b
13 Os 17/16y
Entscheidungstext OGH 18.05.2016 13 Os 17/16y
13 Os 83/18g
Entscheidungstext OGH 19.12.2018 13 Os 83/18g
ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124359
JJR_20081215_OGH0002_0150OS00156_08T0000_001

References: EGMR 
 § 363
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH