Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20StR%20156/10
Timestamp: 2018-11-14 10:08:50+00:00

Document:
Rechtsprechung: 3 StR 156/10 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 22.07.2010
§ 52 StGB; § 177 StGB; § 66 Abs. 2 StGB; § 66 Abs. 3 StGB; § 53 StGB
Tateinheit (Zusammentreffen in einem Handlungsteil; Teilidentität der Ausführungshandlungen; Handlungseinheit); Vergewaltigung; Sicherungsverwahrung (rechtlich selbständige Anlasstaten)
§ 66 Abs 2 StGB, § 66 Abs 3 S 2 StGB
Anordnung der Sicherungsverwahrung bei unbestraftem Angeklagten: Mehrere rechtlich selbstständige Taten als Voraussetzung
Tateinheitlich zusammentreffende Fälle der besonders schweren Vergewaltigung im Falle der mehrfachen Verwirklichung des Vergewaltigungstatbestands im Wege fortlaufender Gewaltanwendung; Begehung von drei vorsätzlichen Straftaten unter Verwirkung einer Freiheitsstrafe von jeweils mindestens einem Jahr als Voraussetzung der Anordnung einer Sicherungsverwahrung
NStZ-RR 2010, 365
Eingeschränktes Revisionsrecht des Nebenklägers (erforderliche Begründung des …
Hätte der Nebenkläger sich gegen diese Bewertung der Konkurrenzverhältnisse wenden wollen - was ein grundsätzlich zulässiges Rechtsmittelziel eines Nebenklägers sein kann (BGH, Urteil vom 22. Juli 2010 - 3 StR 156/10 mwN) -, um zu einer weitergehenden Verurteilung des Angeklagten gelangen zu können, hätte dies in der notwendigen Klarheit (BGH, Beschluss vom 11. März 2004 - 3 StR 493/03, bei Becker NStZ-RR 2005, 257, 262) zum Ausdruck gebracht werden müssen.

References: § 52
 § 177
 § 66
 § 66
 § 53

§ 66
 § 66