Source: https://carligonca.wordpress.com/tag/seam/
Timestamp: 2018-03-20 04:17:34+00:00

Document:
SEAM | KÓA OIKO
Paraguay: Denuncian deforestación masiva en las tierras del brasileño Ulises Teixeira
El dirigente campesino Eulalio López, durante el programa REDPUBLICA emitido por Radio Nacional, denunció una deforestación masiva en las tierras pertenecientes al señor Ulises Rodríguez Teixeira.
“Es un crimen contra el medio ambiente, hemos formulado la denuncia ante el Ministerio Público como también ante la Secretaría del Ambiente”, señaló el dirigente campesino.
López igualmente descartó que estén negociando con el empresario brasileño Teixeira para la instalación de una fábrica de etanol en la zona. “Desmentimos categóricamente”, dijo.
El dirigente señaló igualmente que siguen aguardando resultados del Congreso Nacional en torno al pedido de expropiación de tierras en el orden de 10. 000 hectáreas.
http://www.ivoox.com/denuncian-deforestacion-masiva-tierras-ulises_md_1344655_1.mp3″ Ir a descargar
Etiquetas: Deforestación, Eulalio Lopez, ministerio público, SEAM, Ulises Rodriguez
Paraguay: alertán respecto a la liberación ilegal del algodón transgénico
La Red de Organizaciones Ambientalistas No Gubernamentales del Paraguay comunicado de prensa mediante alerta respecto a la liberación ilegal del algodón transgénico una de las primeras medidas adoptadas en la era de Federico Franco. A continuación el documento completo:
Las instituciones miembros de la Red de Organizaciones Ambientalistas No Gubernamentales del Paraguay (ROAM), alertamos a la opinión pública respecto a la liberación ilegal del algodón transgénico, el cual tuvo en los últimos días un acelerado e irregular trámite de aprobación.
Apenas asumido este gobierno tras el golpe parlamentario, y desconociendo la legislación ambiental vigente, el SENAVE (Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas) emitió la Resolución Nº 22, del 6 de julio pasado, que inscribe Registro Nacional de Cultivares Comerciales (RNCC) el Evento MON531 (Algodón Bollgard- BT) de la empresa Monsanto Paraguay S.A.
Recordamos a la opinión pública que ya el año pasado el MAG (Ministerio de Agricultura y Ganadería) liberó comercialmente este evento transgénico mediante su Resolución Nº 2.072, emitida el 24 de octubre de 2011.
Por tanto, la ROAM exige a las autoridades de aplicación (SEAM, SENAVE, MSPyBS) que se hagan públicos, en caso de que existiesen, los dictámenes de inocuidad alimentaria y de licencia ambiental que deben ser otorgados por el Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social (MSPyBS) y la Secretaría del Ambiente (SEAM), respectivamente, ambas instituciones miembros de la Comisión de Bioseguridad Agropecuaria y Forestal (COMBIO).
El algodón BT ha sido promocionado por la Monsanto como el cultivo transgénico más exitoso, especialmente en países del Tercer Mundo. Sin embargo, existen evidencias de que, a pesar de las promesas hechas por las empresas biotecnológicas, la realidad es muy distinta, no sólo porque el comportamiento del cultivo no es óptimo en cuanto a su rendimiento por ha., sino porque el algodón BT promueve un modelo agrícola que somete económicamente a los agricultores al hacerlos dependientes de a un paquete tecnológico compuesto por semillas patentadas y alto uso de insumos agrícolas, inclusive agroquímicos tóxicos. Además, no se tienen aún certezas de los posibles riesgos para la salud humana, la seguridad alimentaría y los daños a la biodiversidad.
En ese sentido, no se cuenta con un dictamen de la SEAM en referencia a los posibles impactos en el ambiente. Además, la Licencia Ambiental debe ser requerida para la etapa Comercial, como lo establece la Resolución Nº 376 que aprueba el flujograma o etapas que seguirán las solicitudes de ensayos regulados de organismos genéticamente modificados; tampoco se tiene un dictamen por parte del MSPyBS en lo concerniente a la inocuidad del algodón BT. Esta controversial resolución del MAG constituye una extralimitación de competencias, pues desconoce la autoridad de la SEAM y del MSPyBS, instituciones miembros de la COMBIO, y la necesidad de los dictámenes que deben ser emitidos por cada una de estas instituciones, dejando en evidencia la falta de coordinación entre los diferentes Ministerios y Secretarías dependientes del mismo gobierno.
Todos estos son requisitos técnicos y jurídicos para que el MAG otorgue la autorización para la liberación Comercial del Algodón Transgénico MON531 (Algodón Bollgard-BT) y su posterior trámite para su registro comercial, como lo establece la Ley Nº. 385/94 “Ley de semillas y protección de Cultivares”.
Por lo tanto, consideramos ilegal la resolución emitida por el MAG, y manifestamos que dicha institución se está extralimitando en sus funciones, ya que en un Estado de Derecho debe existir respeto a la institucionalidad y a las normativas vigentes.
Las leyes y decretos que viola la Resolución:
a) La Ley 294/93 de la Evaluación de Impacto Ambiental, en su articulo 7º., apartado “S”: cualquier obra o actividad que por sus dimensiones o intensidad sea susceptible de causar impactos ambientales. Y en el artículo 12º.- La Declaración de Impacto Ambiental será requisito ineludible en las siguientes tramitaciones relacionadas con el proyecto, apartado “B”: Para obtención de autorizaciones de otros organismos públicos.
b) La Ley N° 253/93: “Que Aprueba El Convenio Sobre Diversidad Biológica, Adoptado Durante La Conferencia De Las Naciones Unidas Sobre El Medio Ambiente Y Desarrollo – La Cumbre Para La Tierra -, en su Artículo 8º de la Conservación in situ; Inciso G e Inciso J. c) El Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología del Convenio sobre la Diversidad Biológica, ratificado por el Paraguay, en su artículo 2, apartado 2. Las Partes velarán por que el desarrollo, la manipulación, el transporte, la utilización, la transferencia y la liberación de cualesquiera organismos vivos modificados se realicen de forma que se eviten o se reduzcan los riesgos para la diversidad biológica, teniendo también en cuenta los riesgos para la salud humana. Además, el Artículo 23 sobre la Concienciación y Participación del Público.
d) El Decreto N° 14.281/96, por el cual se reglamenta la Ley N° 294/93 de Evaluación de Impacto Ambiental, que establece que la Secretaría del Ambiente (SEAM), es la autoridad de aplicación encargada de decidir que “requiere Evaluación de Impacto Ambiental (EIA)”.
Ante esta situación, desde la ROAM:
1. Exigimos el respeto a la Autoridad Ambiental (SEAM) y a la de Salud (MSPyBS); y solicitamos que se deje sin efecto la Resolución N° 2.072, firmada por el Ministro de Agricultura y Ganadería (MAG), ya que la misma presenta vacíos legales.
2. Solicitamos que se prosigan con las investigaciones sobre el algodón BT, incorporando nuevas variables en el protocolo, para evaluar sus posibles impactos para la Salud y el Ambiente, debido a que solamente se tuvo en cuenta la evaluación de su eficacia y de su valor agronómico.
Secretario, ROAM, 0981 445067
Víctor Benítez Insfran.
Miembro del CONAM, 0982 716000
Etiquetas: Algodón transgénico, MAG, Monsanto, Paraguay, Red de Organizaciones Ambientalistas No Gubernamentales del Paraguay, ROAM, SEAM
La organización Alter Vida, comunicado mediante, rechaza resolución del Ministerio de Agricultura por la cual se autoriza los ensayos de Transgénicos en el país. Exigen respeto a la autoridad ambiental. A continuación el texto
Alter Vida- Centro de Estudios y Formación para el Ecodesarrollo manifiesta su rechazo y critíca la resolución Nº 2.128 emitida el día 29 de octubre por el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG), en la cual se modifica la resolución Nº. 376, por la que se aprueba el flujograma o etapas que aseguran las solicitudes de ensayos regulados de Organismos Genéticamente Modificados (OGM), en el sentido de que la licencia ambiental solo será requerida para la etapa de liberación comercial y no así en la etapa de ensayo regulado, conforme a dictámenes y pareceres técnicos solicitados por la Comisión de Bioseguridad Agropecuaria y Forestal- COMBIO.
Ante la Resolución emitida por el MAG, consideramos que dicha institución se estaría extralimitando en sus funciones, ya que artículo 7 Inc. S de la Ley 294/93 “Evaluación de Impacto Ambiental”, establece que la Secretaría del Ambiente- SEAM, es la autoridad de aplicación encargada de decidir que “requiere Evaluación de Impacto Ambiental (EIA)”, cabe aclarar que esto es un estudio científico y no una actividad como lo señala el MAG. Es destacable que ante las solicitudes planteadas a la SEAM, por las empresas interesadas en el otorgamiento de licencia ambiental, la respuesta de dicha autoridad de aplicación ha sido en el sentido de requerir previamente una Evaluación de Impacto Ambiental conjuntamente con una audiencia pública.
Manifestamos nuestra preocupación con respecto a esta resolución, ya que la misma estaría atentando contra la institucionalidad ambiental, condición imperativa en un Estado de Derecho; la misma estaría violando el derecho a un ambiente sano garantizado en los artículos 7 -Del Derecho a un Ambiente Saludable y el articulo 8.1- De la Protección Ambiental, consagrados en la Constitución Nacional, haciendo caso omiso al principio de precaución, exigencia del Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología del Convenio sobre diversidad Biológica ratificado por la Ley Nº 2.309/2003 de nuestro país.
Alter Vida, se ratifica en su postura de rechazo a la liberación de los Organismos Genéticamente Modificados, fundado en los impactos que su aplicación podría generar en la salud humana, el ambiente y la agricultura.
Riesgos de aplicación de OGM
• Contaminación genética (a variedades tradicionales por polinización).
• Contaminación del suelo (toxina Bt).
• Pérdida de la biodiversidad de los agroecosistemas.
• Desarrollo de resistencias en insectos y hierbas (malezas).
• Efectos no deseados en otros organismos Incremento del uso de tóxicos en la
• No se ha constatado que los cultivos transgénicos tengan mejores rendimientos.
• Generan dependencia de los agricultores hacia unas pocas transnacionales.
• Desplazamiento de plantas locales por la proliferación de cultivos transgénicos,
en el caso de las especies de polinización cruzada como el maíz.
• Problemas en el manejo de malezas.
• Reducción y hasta pérdida de organismos benéficos del suelo.
• Daños al equilibrio ecológico y la biodiversidad, como por ejemplo reducción
en las especies de flora y fauna, mayor contaminación del agua y el suelo, etc.
• Pone en peligro la salud ambiental de las Áreas Silvestres Protegidas públicas,
privadas y comunitarias.
• Alto riesgos a mediano y largo plazo de los OGM presentes en nuestra
alimentación o en los animales que consumimos.
• La alteración o inestabilidad de los genes puede hacer que las plantas produzcan
nuevas toxinas.
• Las proteínas que produce el gen extraño pueden ocasionar alergias o toxicidad.
Aparición de resistencias a antibióticos (que se utilizan como marcadores en los
OGM).
• La evaluación de los posibles riesgos es burda.
• No hay un monitoreo adecuado de los alimentos ya que no se exige el
etiquetado de los productos transgénicos.
• Los alimentos transgénicos pueden incrementar la resistencia a los antibióticos,
con lo que resulta más difícil controlar las enfermedades.
• Los OGM refuerzan el control de la alimentación mundial por parte de unas
pocas empresas y al no existir un ordenamiento territorial de la producción se
generaran conflicto en el campo.
• Cancelan la opción por la Agroecología y la agricultura orgánica por la posible
contaminación genética y pone en riesgo una alternativa para el desarrollo de la
agricultura familiar campesina y un nicho de mercado.
• Mayor presión sobre los territorios y tierras indígenas y sus consecuencias en la
seguridad y soberanía alimentaría, su cultura tradicional.
• Perdida del germoplasma y se fomentan las patentes de semillas y seres vivos.
1. Exigimos el respeto a la Autoridad Ambiental.
2. Solicitamos la rectificación de la resolución Nº 2.128, teniendo como resultado su derogación por considerar que la misma estaría constituyendo un acto administrativo ilegal generado por una extralimitación de funciones.
3. Requerimos que se disponga de una Moratoria, para los eventos que se quieren liberar, como por ejemplo el maíz MON 810, entre otros, hasta que se cuente con un marco jurídico superior a la Resolución Nº 2.128, que constituya una garantía en términos de Bioseguridad y en donde la Secretaría del Ambiente (SEAM), Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) y el Ministerio de Salud Publica y Bienestar Social (MSP y BS), participen en igualdad de condiciones para la toma de decisiones.
Para mayor información contactar con Víctor Benitez Insfrán al (0982) 716-000 o con Gabriela Villalba al (0981) 513-710
Etiquetas: OGM, Organismos Genéticamente Modificados, Salud Ambiental, SEAM
Apoyan la conservación del sistema medioambiental del chaco paraguayo
En Filadelfia se desarrolla un encuentro de trabajo sobre la construcción de una nueva visión del desarrollo chaqueño, realizada en el departamento Boquerón. El evento culminará mañana sábado.
Los debates se centran sobre cinco ejes temáticos que apuntan a desarrollar el chaco paraguayo, según explicó el ministro del ambiente Oscar Rivas en declaraciones a la 1300 AM Radio Fe y Alegría Paraguay
Ellos son: medio ambiente, agua y energía, geopolítica social, obras y salud, educación y cultura.
http://www.aler.org/subirarchivos/files/c5b981_221109_OSCAR%20RIVAS.mp3
Etiquetas: chaco paraguayo, educación y cultura, geopolítica social, SEAM, sistema medioambiental

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 12
 Artículo 8
 artículo 2
 Artículo 23
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 artículo 7
 resolución 
 Resolución