Source: http://tesauro.com.co/CONTROVERSIAS/MATRIZCONTROV_1.htm
Timestamp: 2018-10-20 04:44:49+00:00

Document:
Solución ágil de diferencias y discrepancias
Solución directa de controversias de carácter técnico
Solución ante la justicia arbitral
Solución ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo
Procesos ejecutivos derivados de la actividad contractual del estado
Caducidad y prescripción de las acciones contractuales
TEMA 10.1. SOLUCIÓN ÁGIL DE DIFERENCIAS Y DISCREPANCIAS
LEY 80 DE 1.993.- ARTÍCULO 68. DE LA UTILIZACIÓN DE MECANISMOS DE SOLUCIÓN DIRECTA DE LAS CONTROVERSIAS CONTRACTUALES. Las entidades a que se refiere el artículo 2o. del presente estatuto y los contratistas buscarán solucionar en forma ágil, rápida y directa las diferencias y discrepancias surgidas de la actividad contractual.
LEY 80 DE 1.993.- ARTÍCULO 69. DE LA IMPROCEDENCIA DE PROHIBIR LA UTILIZACIÓN DE LOS MECANISMOS DE SOLUCIÓN DIRECTA. Las autoridades no podrán establecer prohibiciones a la utilización de los mecanismos de solución directa de las controversias nacidas de los contratos estatales.
LEY 80 DE 1.993.- ARTÍCULO 73. DE LA COLABORACIÓN DE LAS ASOCIACIONES DE PROFESIONALES Y DE LAS CÁMARAS DE COMERCIO. Podrá pactarse acudir a los centros de conciliación y arbitramento institucional de las asociaciones profesionales, gremiales y de las cámaras de comercio para que diriman las controversias surgidas del contrato.
TEMA 10.2. LA AMIGABLE COMPOSICIÓN Índice
LEY 1563 DE 2013.- ARTÍCULO 59. DEFINICIÓN. La amigable composición es un mecanismo alternativo de solución de conflictos, por medio del cual, dos o más particulares, un particular y una o más entidades públicas, o varias entidades públicas, o quien desempeñe funciones administrativas, delegan en un tercero, denominado amigable componedor, la facultad de definir, con fuerza vinculante para las partes, una controversia contractual de libre disposición.
LEY 1563 DE 2013.- ARTÍCULO 60. EFECTOS. El amigable componedor obrará como mandatario de las partes y, en su decisión, podrá precisar el alcance o forma de cumplimiento de las obligaciones derivadas de un negocio jurídico, determinar la existencia o no de un incumplimiento contractual y decidir sobre conflictos de responsabilidad suscitados entre las partes, entre otras determinaciones.
La decisión del amigable componedor producirá los efectos legales propios de la
LEY 1563 DE 2013.- ARTÍCULO 61. DESIGNACIÓN Y PROCEDIMIENTO. Salvo convención en contrario, el amigable componedor no tendrá que ser abogado.
TEMA 10.3. CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL EN DERECHO Índice
Reglamento de la conciliación ante la Procuraduría
El Comité de Conciliación
LEY ESTATUTARIA DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.- ARTICULO 42A.Adicionado por el Art. 13 de la Ley 1285 de 2009: Conciliación judicial y extrajudicial en materia contencioso-administrativa. A partir de la vigencia de esta ley, cuando los asuntos sean conciliables, siempre constituirá requisito de procedibilidad de las acciones previstas en los artículos 85, 86 y 87 del Código Contencioso Administrativo o en las normas que lo sustituyan, el adelantamiento del trámite de la conciliación extrajudicial.
Ver: Conciliación procesos ejecutivos contra municipios
LEY 446 DE 1998.- ARTÍCULO 130. ARTICULO 19. CONCILIACIÓN. Se podrán conciliar todas las materias que sean susceptibles de transacción, desistimiento y conciliación, ante los conciliadores de centros de conciliación, ante los servidores públicos facultados para conciliar a los que se refiere la presente ley y ante los notarios.
LEY 640 2000.- ARTICULO 20. AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL EN DERECHO. Si de conformidad con la ley el asunto es conciliable, la audiencia de conciliación extrajudicial en derecho deberá intentarse en el menor tiempo posible y, en todo caso, tendrá que surtirse dentro de los tres (3) meses siguientes a la presentación de la solicitud. Las partes por mutuo acuerdo podrán prolongar este término.
LEY 640 2000.- ARTICULO 21. SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN O DE LA CADUCIDAD. La presentación de la solicitud de conciliación extrajudicial en derecho ante el conciliador suspende el término de prescripción o de caducidad, según el caso, hasta que se logre el acuerdo conciliatorio o hasta que el acta de conciliación se haya registrado en los casos en que este trámite sea exigido por la ley o hasta que se expidan las constancias a que se refiere el artículo 2. de la presente ley o hasta que se venza el término de tres (3) meses a que se refiere el artículo anterior, lo que ocurra primero. Esta suspensión operará por una sola vez y será improrrogable.
LEY 640 2000.- ARTICULO 22. INASISTENCIA A LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL EN DERECHO. Salvo en materias laboral, policiva y de familia, si las partes o alguna de ellas no comparece a la audiencia de conciliación a la que fue citada y no justifica su inasistencia dentro de los tres (3) días siguientes, su conducta podrá ser considerada como indicio grave en contra de sus pretensiones o de sus excepciones de mérito en un eventual proceso judicial que verse sobre los mismos hechos.
LEY 640 2000.- ARTICULO 23. CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL EN MATERIA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Las conciliaciones extrajudiciales en materia de lo contencioso administrativo sólo podrán ser adelantadas ante los Agentes del Ministerio Público asignados a esta jurisdicción ante los conciliadores de los centros de conciliación autorizados para conciliar en esta materia. En púrpura: INEXEQUIBLE
LEY 640 2000.- ARTICULO 24. APROBACIÓN JUDICIAL DE CONCILIACIONES EXTRAJUDICIALES EN MATERIA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Las actas que contengan conciliaciones extrajudiciales en materia de lo contencioso administrativo se remitirán a más tardar dentro de los tres (3) días siguientes al de su celebración, al Juez o Corporación que fuere competente para conocer de la acción judicial respectiva, a efecto de que imparta su aprobación o improbación. El auto aprobatorio no será consultable.
LEY 640 2000.- ARTICULO 25. PRUEBAS EN LA CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL. Durante la celebración de la audiencia de conciliación extrajudicial en asuntos de lo contencioso administrativo los interesados podrán aportar las pruebas que estimen pertinentes.
Con todo, el conciliador podrá solicitar que se alleguen nuevas pruebas o se complementen las presentadas por las partes con el fin de establecer los presupuestos de hecho y de derecho para la conformación del acuerdo conciliatorio.
LEY 640 2000.- ARTICULO 26. PRUEBAS EN LA CONCILIACIÓN JUDICIAL. En desarrollo de la audiencia de conciliación judicial en asuntos de lo contencioso administrativo, el Juez o Magistrado, de oficio, o a petición del Ministerio Público, podrá decretar las pruebas necesarias para establecer los presupuestos de hecho y de derecho del acuerdo conciliatorio. Las pruebas se practicarán dentro de los treinta (30) días siguientes a la audiencia de conciliación.
LEY 640 2000.- ARTICULO 37. REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD EN ASUNTOS DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Artículo corregido por el Artículo 2o. del Decreto 131 de 2001. Antes de incoar cualquiera de las acciones previstas en los artículos 86 y 87 del Código Contencioso Administrativo, las partes, individual o conjuntamente, deberán formular solicitud de conciliación extrajudicial, si el asunto de que se trate es conciliable. La solicitud se acompañará de la copia de la petición de conciliación enviada a la entidad o al particular, según el caso, y de las pruebas que fundamenten las pretensiones.
PARÁGRAFO 1o. Este requisito no se exigirá para el ejercicio de la acción de repetición.
PARÁGRAFO 2o. Cuando se exija cumplir el requisito de procedibilidad en materia de lo contencioso administrativo, si el acuerdo conciliatorio es improbado por el Juez o Magistrado, el término de caducidad suspendido por la presentación de la solicitud de conciliación se reanudará a partir del día siguiente hábil al de la ejecutoria de la providencia correspondiente.
DECRETO 1818 DE 1998.- ARTICULO 57. REVOCATORIA DIRECTA. Cuando medie acto administrativo de carácter particular, podrá conciliarse sobre los efectos económicos del mismo si se da alguna de las causales del artículo 69 del Código Contencioso Administrativo, evento en el cual, una vez aprobada la conciliación, se entenderá revocado el acto y sustituido por el acuerdo logrado Artículo 71 de la Ley 446 de 1998 que modifica el artículo 62 de la Ley 23 de 1991.
DECRETO 2511 DE 1998.- Artículos derogados por el Decreto 1716 de 2.009
TEMA 10.4. SOLUCIÓN DIRECTA DE CONTROVERSIAS DE CARÁCTER TÉCNICO Índice
LEY 80 DE 1.993.- ARTÍCULO 74. DEL ARBITRAMENTO O PERICIA TÉCNICOS. Las partes podrán pactar que las diferencias de carácter exclusivamente técnico se sometan al criterio de expertos designados directamente por ellas o que se sometan al parecer de un organismo consultivo del Gobierno, al de una asociación profesional o a un centro docente universitario o de enseñanza superior. La decisión adoptada será definitiva.
DECRETO 1818 DE 1.998.- ARTICULO 170. ARBITRAMENTO TÉCNICO.- Habrá lugar a arbitramento técnico cuando las partes convengan someter a la decisión de expertos en una ciencia o arte las controversias susceptibles de transacción que entre ellas se susciten.
TEMA 10.5. TRANSACCIÓN Índice
CÓDIGO CIVIL.- ARTÍCULO 2469. <DEFINICIÓN DE LA TRANSACCIÓN>. La transacción es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven un litigio eventual.
CÓDIGO CIVIL.- ARTÍCULO 2470. <CAPACIDAD PARA TRANSIGIR>. No puede transigir sino la persona capaz de disponer de los objetos comprendidos en la transacción.
CÓDIGO CIVIL.- ARTÍCULO 2471. <PODER QUE PERMITE AL MANDATARIO TRANSIGIR>. Todo mandatario necesita de poder especial para transigir.
CÓDIGO CIVIL.- ARTÍCULO 2472. <TRANSACCIÓN DE LA ACCIÓN CIVIL>. La transacción puede recaer sobre la acción civil que nace de un delito; pero sin perjuicio de la acción criminal.
CÓDIGO CIVIL.- ARTÍCULO 2475. <TRANSACCIÓN SOBRE DERECHOS AJENOS O INEXISTENTES>. No vale la transacción sobre derechos ajenos o sobre derechos que no existen.
CÓDIGO CIVIL.- ARTÍCULO 2476. <NULIDAD DE LA TRANSACCIÓN>. Es nula en todas sus partes la transacción obtenida por títulos falsificados, y en general por dolo o violencia.
CÓDIGO CIVIL.- ARTÍCULO 2477. <TRANSACCIÓN SOBRE TITULO NULO>. Es nula en todas sus partes la transacción celebrada en consideración a un título nulo, a menos que las partes hayan tratado expresamente sobre la nulidad del título.
CÓDIGO CIVIL.- ARTÍCULO 2478. <TRANSACCIÓN SOBRE LITIGIO QUE HIZO PASO A COSA JUZGADA>. Es nula asimismo la transacción, si, al tiempo de celebrarse, estuviere ya terminado el litigio por sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y de que las partes o alguna de ellas no haya tenido conocimiento al tiempo de transigir.
CÓDIGO CIVIL.- ARTÍCULO 2479. <ERROR SOBRE LA PERSONA DE LA TRANSACCIÓN>. La transacción se presume haberse aceptado por consideración a la persona con quien se transige.
Si se cree, pues, transigir con una persona, y se transige con otra, podrá rescindirse la transacción.
De la misma manera si se transige con el poseedor aparente de un derecho, no puede alegarse esta transacción contra la persona a quien verdaderamente compete el derecho.
CÓDIGO CIVIL.- ARTÍCULO 2480. <ERROR SOBRE LA IDENTIDAD DEL OBJETO DE LA TRANSACCIÓN>. El error acerca de la identidad del objeto sobre que se quiere transigir, anula la transacción.
CÓDIGO CIVIL.- ARTÍCULO 2481. <ERROR DE CALCULO DE LA TRANSACCIÓN>. El error de cálculo no anula la transacción, solo da derecho a que se rectifique el cálculo.
CÓDIGO CIVIL.- ARTÍCULO 2482. <RESCISIÓN DE LA TRANSACCIÓN>. Si constare por títulos auténticos que una de las partes no tenía derecho alguno al objeto sobre que se ha transigido, y estos títulos al tiempo de la transacción eran desconocidos de la parte cuyos derechos favorecen, podrá la transacción rescindirse; salvo que no haya recaído sobre un objeto en particular, sino sobre toda la controversia entre las partes, habiendo varios objetos de desavenencia entre ellas.
En este caso el descubrimiento posterior de títulos desconocidos no sería causa de rescisión, sino en cuanto hubieren sido extraviados u ocultados dolosamente por la parte contraria.
Si el dolo fuere solo relativo a uno de los objetos sobre que se ha transigido, la parte perjudicada podrá pedir la restitución de su derecho sobre dicho objeto.
CÓDIGO CIVIL.- ARTÍCULO 2483. <EFECTOS DE LA TRANSACCIÓN>. La transacción produce el efecto de cosa juzgada en última instancia; pero podrá impetrarse la declaración de nulidad o la rescisión, en conformidad a los artículos precedentes.
CÓDIGO CIVIL.- ARTÍCULO 2484. <PERSONAS QUE AFECTA LA TRANSACCIÓN>. La transacción no surte efecto sino entre los contratantes.
Si son muchos los principales interesados en el negocio sobre el cual se transige, la transacción consentida por el uno de ellos no perjudica ni aprovecha a los otros; salvo, empero, los efectos de la novación en el caso de solidaridad.
CÓDIGO CIVIL.- ARTÍCULO 2485. <LIMITACIÓN DE LA RENUNCIA GENERAL DE DERECHOS AL OBJETO QUE SE TRANSIGE>. Si la transacción recae sobre uno o más objetos específicos, la renuncia general de todo derecho, acción o pretensión, deberá sólo entenderse de los derechos, acciones o pretensiones relativas al objeto u objetos sobre que se transige.
CÓDIGO CIVIL.- ARTÍCULO 2486. <ESTIPULACIÓN DE CLÁUSULA PENAL>. Si se ha estipulado una pena contra el que deja de ejecutar la transacción, habrá lugar a la pena, sin perjuicio de llevarse a efecto la transacción en todas sus partes.
CÓDIGO CIVIL.- ARTÍCULO 2487. <ADQUISICIÓN DE LA MISMA COSA TRANSIGIDA CON POSTERIORIDAD A LA TRANSACCIÓN>. Si una de las partes ha renunciado el derecho que le correspondía por un título, y después adquiere otro título sobre el mismo objeto, la transacción no la priva del derecho posteriormente adquirido.
TRANSACCIÓN DENTRO DEL PROCESO: DECRETO 2282 DE 1.989.- ARTÍCULO PRIMERO NÚM. 162 (ART. 340 DEL C. de P. C.). OPORTUNIDAD Y TRÁMITE. En cualquier estado del proceso podrán las partes transigir la litis. También podrán transigir las diferencias que surjan con ocasión del cumplimiento de la sentencia.
TEMA 10.6. SOLUCIÓN ANTE LA JUSTICIA ARBITRAL Índice
LEY 80 DE 1.993.- ARTÍCULO 70. DE LA CLÁUSULA COMPROMISORIA. Derogado por la Ley 1563 de 2.013. DECÍA: En los contratos estatales podrá incluirse la cláusula compromisoria a fin de someter a la decisión de árbitros las distintas diferencias que puedan surgir por razón de la celebración del contrato y de su ejecución, desarrollo, determinación o liquidación. (...)
DECRETO 1818 DE 1998.- Normas de este decreto relativas al arbitramento, fueron derogadas por la Ley 1563 de 2.013.
LEY 80 DE 1.993.- ARTÍCULO 71. DEL COMPROMISO. Derogado por la Ley 1563 de 2.013. DECÍA: Cuando en el contrato no se hubiere pactado cláusula compromisoria, cualquiera de las partes podrá solicitar a la otra la suscripción de un compromiso para la convocatoria de un Tribunal de arbitramento a fin de resolver las diferencias presentadas por razón de la celebración del contrato y su ejecución, desarrollo, terminación o liquidación.
LEY 1150 DE 2.007.- ARTÍCULO 22. DEL RECURSO DE ANULACIÓN CONTRA LOS LAUDOS ARBITRALES. Derogado por la Ley 1563 de 2.013.
{§-0049} EL ARTÍCULO 72 de la LEY 80, Modificado, Artículo 22 de la Ley 1150 de 2007: Del recurso de anulación contra el laudo arbitral. ... Derogado por la Ley 1563 de 2.013. DECÍA: Contra el laudo arbitral procede el recurso de anulación. Este deberá interponerse por escrito presentado ante el Tribunal de Arbitramento dentro de los cinco (5) días siguientes a la notificación del laudo o de la providencia que lo corrija, aclare o complemente.
DECRETO 2279 DE 1989.- ARTICULO 38. CAUSALES DE ANULACIÓN DEL LAUDO.- Derogado por la Ley 1563 de 2.013.
TEMA 10.7. SOLUCIÓN ANTE LA JURISDICCIÓN DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Índice
Jurisprudencia sobre conflictos contractuales usuales
Escogencia de la acción
LEY 80 DE 1.993.- ARTÍCULO 75. DEL JUEZ COMPETENTE. Sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos anteriores, el juez competente para conocer de las controversias derivadas de los contratos estatales y de los procesos de ejecución o cumplimiento será el de la jurisdicción contencioso administrativa.
CPACA.- Artículo 104. De la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo. La Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo está instituida para conocer, además de lo dispuesto en la Constitución Política y en leyes especiales, de las controversias y litigios originados en actos, contratos, hechos, omisiones y operaciones, sujetos al derecho administrativo, en los que estén involucradas las entidades públicas, o los particulares cuando ejerzan función administrativa.
CPACA.- Artículo 141. Controversias contractuales. Cualquiera de las partes de un contrato del Estado podrá pedir que se declare su existencia o su nulidad, que se ordene su revisión, que se declare su incumplimiento, que se declare la nulidad de los actos administrativos contractuales, que se condene al responsable a indemnizar los perjuicios, y que se hagan otras declaraciones y condenas. Así mismo, el interesado podrá solicitar la liquidación judicial del contrato cuando esta no se haya logrado de mutuo acuerdo y la entidad estatal no lo haya liquidado unilateralmente dentro de los dos (2) meses siguientes al vencimiento del plazo convenido para liquidar de mutuo acuerdo o, en su defecto, del término establecido por la ley.
CPACA.- Artículo 159. Capacidad y representación. Las entidades públicas, los particulares que cumplen funciones públicas y los demás sujetos de derecho que de acuerdo con la ley tengan capacidad para comparecer al proceso, podrán obrar como demandantes, demandados o intervinientes en los procesos contencioso administrativos, por medio de sus representantes, debidamente acreditados.
En materia contractual, la representación la ejercerá el servidor público de mayor jerarquía de las dependencias a que se refiere el literal b), del numeral 1 del artículo 2° de la Ley 80 de 1993, o la ley que la modifique o sustituya. Cuando el contrato o acto haya sido suscrito directamente por el Presidente de la República en nombre de la Nación, la representación de esta se ejercerá por el Director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República.
Las entidades y órganos que conforman el sector central de las administraciones del nivel territorial están representadas por el respectivo gobernador o alcalde distrital o municipal. En los procesos originados en la actividad de los órganos de control del nivel territorial, la representación judicial corresponderá al respectivo personero o contralor.
CPACA.- Artículo 160. Derecho de postulación. Quienes comparezcan al proceso deberán hacerlo por conducto de abogado inscrito, excepto en los casos en que la ley permita su intervención directa.
Los abogados vinculados a las entidades públicas pueden representarlas en los procesos contenciosos administrativos mediante poder otorgado en la forma ordinaria, o mediante delegación general o particular efectuada en acto administrativo.
LEY 446 DE 1.998 ARTÍCULO 49. REPRESENTACIÓN DE LAS PERSONAS DE DERECHO PÚBLICO. El artículo 149 del Código Contencioso Administrativo, quedará así: "Artículo 149. Representación de las personas de derecho público. Las entidades públicas y las privadas que cumplan funciones públicas podrán obrar como demandantes, demandadas o intervinientes en los procesos Contencioso Administrativos, por medio de sus representantes, debidamente acreditados. Ellas podrán incoar todas las acciones previstas en este Código si las circunstancias lo ameritan.
Parágrafo 1º. En materia contractual, intervendrá en representación de las dependencias a que se refiere el artículo 2º, numeral 1, literal b) de la Ley 80 de 1993, el servidor público de mayor jerarquía en éstas.
Parágrafo 2º. Cuando el contrato haya sido suscrito directamente por el Presidente de la República en nombre de la Nación, la representación de ésta se ejerce por él o por su delegado."
TEMA 10.8. PROCESOS EJECUTIVOS DERIVADOS DE LA ACTIVIDAD CONTRACTUAL DEL ESTADO Índice
Se deben aportar documentos originales
CPACA.- Artículo 297. Título Ejecutivo. Para los efectos de este Código, constituyen título ejecutivo:
CPACA.- Artículo 298. Procedimiento. En los casos a que se refiere el numeral 1 del artículo anterior, si transcurrido un (1) año desde la ejecutoria de la sentencia condenatoria o de la fecha que ella señale, esta no se ha pagado, sin excepción alguna el juez que la profirió ordenará su cumplimiento inmediato.
CPACA.- Artículo 299. De la ejecución en materia de contratos y de condenas a entidades públicas. Salvo lo establecido en este Código para el cobro coactivo a favor de las entidades públicas, en la ejecución de los títulos derivados de las actuaciones relacionadas con contratos celebrados por entidades públicas, se observarán las reglas establecidas en el Código de Procedimiento Civil para el proceso ejecutivo de mayor cuantía.
TEMA 10.9 CADUCIDAD Y PRESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES CONTRACTUALES Índice
Cómputo de la caducidad en los
contratos regidos por el derecho privado
CPACA.- Artículo 164. (editado) Oportunidad para presentar la demanda. La demanda deberá ser presentada:
2. En los siguientes términos, so pena de que opere la caducidad: caducidad de las acciones
(...) c) Cuando se pretenda la nulidad o la nulidad y restablecimiento del derecho de los actos previos a la celebración del contrato, el término será de cuatro (4) meses contados a partir del día siguiente a su comunicación, notificación, ejecución o publicación, según el caso;
Cuando se pretenda la nulidad absoluta o relativa del contrato, el término para demandar será de dos (2) años que se empezarán a contar desde el día siguiente al de su perfeccionamiento.
En todo caso, podrá demandarse la nulidad absoluta del contrato mientras este se encuentre vigente.
k) Cuando se pretenda la ejecución con títulos derivados del contrato, de decisiones judiciales proferidas por la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo en cualquier materia y de laudos arbitrales contractuales estatales, el término para solicitar su ejecución será de cinco (5) años contados a partir de la exigibilidad de la obligación en ellos contenida; Ver artículo completo
LEY 80 DE 1.993.- ARTÍCULO 55.- DE LA PRESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES DE RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.- La acción civil derivada de las acciones y omisiones a que se refieren los artículos 50, 51, 52 y 53 de esta ley prescribirá en el término de veinte (20) años, contados a partir de la ocurrencia de los mismos. La acción disciplinaria prescribirá en diez (10) años. La acción penal prescribirá en veinte (20) años.
TEMA 10.10. REVOCATORIA DIRECTA Índice
LEY 80 DE 1.993.- ARTÍCULO 68. DE LA UTILIZACIÓN DE MECANISMOS DE SOLUCIÓN DIRECTA DE LAS CONTROVERSIAS CONTRACTUALES.
jurisprudencia sobre revocatoria de actos precontractuales
LEY 1150 DE 2.007.- REVOCATORIA DEL ACTO DE ADJUDICACIÓN.- ARTÍCULO 9. De la adjudicación.
Revocatoria en CPACA
Revocación de actos de contenido particular y concreto
TEMA 10.11. ACCIONES CONSTITUCIONALES Y CONTRATOS ESTATALES Índice
TEMA 10.11.1. ACCIÓN DE TUTELA
TEMA 10.11.2. ACCIONES POPULARES

References: ARTÍCULO 68
 artículo 2
 ARTÍCULO 69
 ARTÍCULO 73
 ARTÍCULO 59
 ARTÍCULO 60
 ARTÍCULO 61
 ARTÍCULO 130
 artículo 2
 Artículo 2
 artículo 69
 Artículo 71
 artículo 62
 ARTÍCULO 74
 ARTÍCULO 2469
 ARTÍCULO 2470
 ARTÍCULO 2471
 ARTÍCULO 2472
 ARTÍCULO 2475
 ARTÍCULO 2476
 ARTÍCULO 2477
 ARTÍCULO 2478
 ARTÍCULO 2479
 ARTÍCULO 2480
 ARTÍCULO 2481
 ARTÍCULO 2482
 ARTÍCULO 2483
 ARTÍCULO 2484
 ARTÍCULO 2485
 ARTÍCULO 2486
 ARTÍCULO 2487
 ARTÍCULO 70
 ARTÍCULO 71
 ARTÍCULO 22
 ARTÍCULO 72
 Artículo 22
 ARTÍCULO 75
 Artículo 104
 Artículo 141
 Artículo 159
 artículo 2
 Artículo 160
 ARTÍCULO 49
 artículo 149
 artículo 2
 Artículo 297
 Artículo 298
 Artículo 299
 Artículo 164
 ARTÍCULO 55
 ARTÍCULO 68
 ARTÍCULO 9