Source: http://www.axl.cefan.ulaval.ca/amnord/cndautocht.htm
Timestamp: 2017-11-20 17:06:20+00:00

Document:
Droits linguistiques des autochtones au Canada
et les droits linguistiques
(Canada fédéral)
Population: 33,2 millions (2011)
Groupe majoritaire: anglais (59,3 %)
Groupes minoritaires: français (22,7 %), chinois, italien, allemand, panjabi, ukrainien, arabe, néerlandais, tagalog, grec, vietnamien, langues autochtones, etc.
Langues autochtones : cri, inuktitut, ojibwé, naskapi, micmac, dakota-sioux, pied-noir, esclave du Sud; langues salishennes; langues wakashanes.
Système politique: fédération de 10 provinces et de trois territoires
Articles constitutionnels (langue): art. 133 de la Constitution de 1867; art. 14, 16-23, 55, 57 de la Constitution de 1982
Lois linguistiques (sur les autochtones) : Loi sur les Cris et les Naskapis du Québec (1984); Loi sur les langues officielles (1985); Loi sur le multiculturalisme canadien (1985); Règlement sur la radio (1986); Loi sur la radiodiffusion (1991); Loi référendaire (1992); Loi sur le Nunavut (1993); Loi sur les eaux du Nunavut et le Tribunal des droits de surface du Nunavut (2002); Loi sur le Yukon (2002); Loi sur la compétence des premières nations en matière d'éducation en Colombie-Britannique (2006).
La législation canadienne a prévu une classification des populations autochtones. L'article 35.2 de la Loi constitutionnelle de 1982 distingue trois catégories de «peuples autochtones»: les Indiens, les Inuits et les Métis.
L'expression «identité autochtone» désigne les personnes ayant indiqué au dernier recensement être des autochtones, c'est-à-dire «Indiens de l'Amérique du Nord», Métis ou Inuits et/ou les personnes ayant indiqué être «Indiens inscrits» en vertu de la Loi sur les Indiens du Canada. Un «Indien inscrit» dans le Registre des Indiens, le répertoire officiel, bénéficie de certains droits et avantages auxquels n'ont pas droit les «Indiens non inscrits» ni les Métis, notamment des mesures d'aide au logement dans les réserves, des services d'éducation et une exemption des impôts fédéral et provincial ou territorial dans certaines situations. Le Registre des Indiens contient les noms de tous les Indiens inscrits ainsi que des renseignements comme les dates de naissance, de décès, de mariage et de divorce, de même que des dossiers sur des personnes qui passent d'une bande à une autre.
1.1 Les Indiens (58,7 %)
Cette catégorie (58,7 % en 2006) comprend les individus qui ont déclaré faire partie des «Premières Nations» ou des «Indiens de l'Amérique du Nord», sans avoir signalé être des Métis ni des Inuits. Le terme «Premières Nations» peut être utilisé au lieu de «Indiens de l'Amérique du Nord».
1.2 Les Métis (32,7 %)
Cette catégorie (32,7 % en 2006) comprend les individus ayant déclaré être des Métis, sans avoir indiqué faire partie des Premières Nations ou des Indiens de l'Amérique du Nord, ni des Inuits.
1.3 Les Inuits (4,2 %)
Cette catégorie (4,2 % en 2006) comprend les individus ayant indiqué être des Inuits, sans avoir indiqué faire partie des Premières Nations ou des Indiens de l'Amérique du Nord, ni des Métis.
1.4 Réponses autochtones multiples
Cette catégorie comprend les personnes ayant déclaré appartenir à au moins deux des groupes suivants : Premières Nations (Indiens de l'Amérique du Nord), Métis ou Inuits.
En 2006, on estimait à 1,3 million le nombre de Canadiens ayant déclaré une identité autochtone. Cette population représentait 4 % de la population canadienne. Au sein de cette population, 698 025 étaient des Indiens de l'Amérique du Nord (58,7 %); 389 780, des Métis (32,7 %); et 50 480, des Inuits (4,2 %).
2 Les populations autochtones
On compte plus de 1,1 million de Canadiens ayant une «identité autochtone». Les autochtones sont répartis inégalement dans toutes les provinces du Canada et dans les trois territoires (voir la carte de l'Atlas du Canada de 1996). En chiffres absolus, c'est en Ontario qu'ils sont les plus nombreux parce qu'ils représentent 20,6 % de la population autochtone du Canada. Ils sont suivis par la Colombie-Britannique (16,7 %), l'Alberta (16,0 %), le Manitoba (14,9 %) et la Saskatchewan (12,0 %). Ces provinces abritent donc plus de 80 % des autochtones du Canada (voir le tableau ci-dessous).
En outre, quelque 108 425 autochtones ont été recensés au Québec, soit 9,2 %. Les autres provinces et territoires regroupent chacun moins de 25 000 Canadiens autochtones, représentant 10 % de l'ensemble de ceux-ci. La province de l'Île-du-Prince-Édouard n'en compte, pour sa part, que 1730, soit 0,1 % des autochtones.
Le pourcentage des autochtones représente moins de 4 % de la population totale du pays (voir le tableau ci-dessous).
Pourcentage des autochtones
Indiens de
Ontario 242 495 20,6 % 158 395 73 605 2 035 12 028 895
Colombie-Britannique 196 075 16,7 % 129 580 59 445 795 4 074 385
Alberta 188 365 16,0 % 97 275 85 495 1 610 3 256 355
Manitoba 175 395 14,9 % 100 640 71 805 565 1 133 515
Saskatchewan 141 890 12,0 % 91 400 48 120 215 953 850
Québec 108 425 9,2 % 65 085 27 980 10 950 7 435 905
Nunavut (territoire) 24 915 2,1 % 100 130 24 635 29 325
Nouvelle-Écosse 24 175 2,0 % 15 240 7 680 325 903 090
Terre-Neuve-et-Labrador 23 455 2,0 % 7 765 6 470 4 715 500 610
Territoires du Nord-Ouest (territoire) 20 635 1,7 % 12 640 3 580 4 160 41 060
Nouveau-Brunswick 17 650 1,5 % 12 385 4 270 185 719 650
Yukon (territoire) 7 580 0,6 % 6 280 800 255 30 190
Île-du-Prince-Édouard 1 730 0,1 % 1 225 385 30 134 205
Canada(2) 1 172 785
(3,7 %) 100 % 698 025
(58,7 %) 389 780
(32,7 %) 50 480
(1) La population totale ayant une identité autochtone comprend les groupes autochtones (Indiens de l'Amérique du Nord, Métis et Inuits), les réponses autochtones multiples et les réponses autochtones non incluses ailleurs.
(2) Ne comprend pas les données du recensement pour une ou plusieurs réserves indiennes ou établissements indiens partiellement dénombrés.
Dernières modifications apportées : 2009-09-30.
Le nombre des autochtones au Canada n'apparaît pas aussi complexe en chiffres absolus, c'est-à-dire le nombre des locuteurs selon les provinces et territoires. C'est pourquoi il faut tenir compte aussi de la concentration des autochtones en fonction des provinces et territoires.
Le graphique de Statistique Canada de 2006 (voir à gauche) indique le pourcentage de la population totale constituée d'autochtones, selon les régions. Rappelons que le pourcentage des autochtones représente 4 % (avec réponses multiples) de la population du Canada.
Les plus fortes concentrations d'autochtones sont observées dans les territoires et les provinces des Prairies. Les quelque 25 000 autochtones recensés au Nunavut (2,1 % de la population canadienne) représentent 85 % de la population totale du territoire, la plus forte concentration au Canada. Avec 20 600 individus, les autochtones forment 50 % de la population dans les Territoires du Nord-Ouest et 25 %, dans le territoire du Yukon (moins de 5750 personnes). Dans les provinces des Prairies, le poids des autochtones au sein de la population s'établit à 15 % au Manitoba (175 395) et en Saskatchewan (141 890), ainsi que 6 % en Alberta (188 365).
En Colombie-Britannique, les 196 000 autochtones représentent 5 % de la population. À Terre-Neuve-et-Labrador, les 23 400 autochtones forment 5 % de la population. En Nouvelle­Écosse (24 175), c'est 3 % de la population; 2% au Nouveau-Brunswick (17 650) ainsi qu'en Ontario (242 495). Au Québec, avec 108 000 autochtones, ils ne représentent que 1 % de la population, ainsi qu'à l'Île-du-Prince-Édouard avec 1730 personnes.
3 Les familles linguistiques amérindiennes du Canada
On compte une douzaine de familles linguistiques amérindiennes et inuites au Canada, dont sept seulement en Colombie-Britannique. Selon les sources, on compte entre 56 et 70 langues autochtones dans tout le Canada. L'organisation non gouvernementale américaine Ethnologue, du Summer Institute of Linguistics basé à Dallas, dénombre 63 langues pour le Canada, dont une quinzaine appartient à la famille algonquienne.
La figure de gauche indique les principales familles linguistiques amérindiennes du Canada et une partie des États-Unis. Il existe aussi quelques isolats linguistiques.
Liste des familles linguistiques amérindiennes
Famille algonquienne Famille eskaléoute (inuite) Famille athapascane
Famille siouenne Famille salishenne Famille pénutienne
Famille wakashane Famille iroquienne isolats linguistiques : tlingit, kutenai, haïda
Famille athapascane (na-déné) Langue mixte (mitchif)
Le recensement de la population de 2011 a permis de dénombrer plus de 60 langues autochtones regroupées en une douzaine de familles linguistiques distinctes, ce qui démontre la diversité des langues autochtones au Canada. Près de 213 500 Canadiens ont déclaré une langue maternelle autochtone et près de 213 400 ont déclaré parler une langue autochtone le plus souvent ou régulièrement à la maison. Or, la population autochtone était de 1 172 785 personnes au recensement de 2011. Compte tenu que 213 500 individus ont déclaré parler une langue autochtone, cela signifie que 18,2 % des autochtones parlent encore leur langue ancestrale. L'assimilation aurait gagné plus de 80 % des autochtones, dont la plupart parlent l'anglais et, dans une moindre mesure, le français.
4 Les langues autochtones
La plupart des études sur la situation linguistique des autochtones concluent que la plupart des langues amérindiennes sont en voie d'extinction. L'ethnologue Michael Foster estimait déjà en 1982 que seulement trois langues avaient de bonnes chances de survie: au recensement de 1991, l'inuktitut était parlé par 27 800 locuteurs, le cri par 87 500 et l'ojibwé par 25 900. La plupart des langues amérindiennes étant parlées par de toutes petites communautés n'atteignant pas 1000 locuteurs, il est évident que la vitalité de ces langues s'en trouve gravement affectée.
Ainsi, nous devons relever le fait que les populations autochtones du Canada sont beaucoup plus nombreuses que leurs locuteurs. Cela signifie que le nombre des individus d'identité autochtone dépasse largement celui des locuteurs des langues amérindiennes. Ainsi, lors du recensement de 2006 (voir le tableau 5), la majorité des autochtones du Canada, soit 81,8 % ont déclaré que leur langue maternelle était l'anglais ou le français. Seuls 18,2 % (en fait: 213 490 locuteurs) des autochtones du Canada (sur un total de 1,1 million d'individus) ont une langue amérindienne comme langue maternelle. Parmi ceux qui ont l'anglais ou le français comme langue maternelle, 67,8 %, ont opté pour l'anglais, alors que 5,8 % ont choisi le français (au Québec).
Parmi les langues maternelles autochtones, le cri est la langue la plus utilisée (9,6 %), suivie de l'inuktitut (3,4 %), de l'ojibwé (2,8 %) et du naskapi (1,1 %). Les données sur certaines langues maternelles, telles le mohawk (env. 3000), l'innu (env. 8000), etc., n'apparaissent pas dans le tableau, car lors du recensement plusieurs réserves d'importance du Québec et de l'Ontario n'ont été dénombrées que partiellement.
et principales langues 2011
Principale concentration provinciale et territoriale (1)
Langues cries(3)
Ojibwé(3)
Innu/montagnais(3)
Oji-cri(3)
Micmac(3)
Attikamek(3)
Pied-noir(3)
Famille eskaléoute (inuite)
Famille athapascane
Déné(3)
Esclave (non déclaré ailleurs)
Famille siouenne
Famille salishenne
Famille pénutienne
Famille iroquienne
Langues autochtones (non inclus ailleurs)
(1) En 2011, il y avait 31 réserves indiennes et établissements indiens partiellement dénombrés dans les provinces suivantes : Québec (6), Ontario (20), Manitoba (2), Saskatchewan (1), Alberta (1) et Colombie-Britannique (1). Aucunes données ne sont incluses dans les chiffres et les totalisations du Recensement de 2011 pour ces 31 réserves indiennes et établissements indiens.
(2) La somme des chiffres pour les langues d'une famille ne correspond pas au total de la famille linguistique parce que seules les langues principales sont indiquées.
(3) Une des dix langues maternelles autochtones les plus déclarées au Canada.
La famille de langues autochtones comptant le plus grand nombre de personnes était en 2011 la famille algonquienne. Au total, 144 015 personnes ont déclaré une langue maternelle appartenant à cette famille linguistique (voir le tableau 1). Les locuteurs ayant déclaré avoir une langue maternelle appartenant à cette famille linguistique vivaient un peu partout au Canada. Ainsi, les individus parlant une langue crie comme langue maternelle vivaient principalement en Saskatchewan, au Manitoba, en Alberta ou au Québec. Les personnes ayant comme langue maternelle l'ojibwé ou l'oji-cri vivaient principalement en Ontario ou au Manitoba, tandis que celles dont la langue maternelle était l'innu ou l'attikamek (5915) vivaient principalement au Québec. Sont également incluses dans la famille algonquienne les locuteurs ayant déclaré le micmac (8030), qui vivaient principalement en Nouvelle-Écosse ou au Nouveau-Brunswick, et les personnes ayant déclaré avoir comme langue maternelle le pied-noir (3250), qui vivaient principalement en Alberta.
Malgré la diversité des langues autochtones au Canada, trois d'entre elles (le cri, l'inuktitut et l'ojibwé) représentent près des deux tiers de la population ayant pour langue maternelle une langue autochtone. Les dix langues autochtones les plus souvent déclarées représentaient près de 90 % de la population ayant pour langue maternelle une langue autochtone.
En 2011, selon la figure de gauche, de toutes les personnes qui ont déclaré avoir une langue maternelle autochtone au Canada, les proportions les plus élevées se retrouvaient au Québec (20,9 %), au Manitoba (17,7 %), en Saskatchewan (16,0 %) et en Alberta (13,2 %).
Lors du recensement de 2011, il y avait 31 réserves indiennes et établissements indiens partiellement dénombrés dans les provinces suivantes :
- Québec (6);
- Ontario (20);
- Manitoba (2);
- Saskatchewan (1):
- Alberta (1):
- Colombie-Britannique (1).
Aucunes données ne sont incluses dans les chiffres et les totalisations du Recensement de 2011 pour ces 31 réserves indiennes et établissements indiens.
Ces proportions diffèrent parmi les dix langues maternelles autochtones les plus fréquemment déclarées. Ainsi, des quelque 6000 locuteurs ayant déclaré avoir comme langue maternelle l'attikamek, 97,2 % parlaient cette langue à la maison (91,7 % le plus souvent et 5,5 % régulièrement). De même, environ 95 % des personnes dont les langues maternelles étaient l'innu ou l'inuktitut, et environ 90 % de celles dont les langues maternelles étaient l'oji-cri ou le déné, parlaient ces langues le plus souvent ou régulièrement à la maison (figure de gauche).
Bien que certains individus ayant déclaré avoir une langue maternelle autochtone n'aient pas affirmé parler cette langue le plus souvent à la maison, bon nombre d'entre eux parlaient néanmoins cette langue régulièrement à la maison. Par exemple, 28,9 % des personnes dont la langue maternelle était le pied-noir ont déclaré parler cette langue le plus souvent à la maison, tandis que 35,2 % ont déclaré parler cette langue régulièrement, en plus de celle qu'elles parlaient le plus souvent.
Au Québec, les langues autochtones les plus fréquemment déclarées comme langues maternelles étaient les langues cries, l'inuktitut, l'innu et l'attikamekw.
Les principales langues maternelles autochtones déclarées au Manitoba étaient les langues cries, l'ojibwé et l'oji-cri. En Saskatchewan, les langues cries et le déné étaient les langues les plus souvent déclarées.
5 Les dispositions constitutionnelles
Les langues amérindiennes ne jouissent d'aucune reconnaissance officielle spécifique dans la Constitution canadienne, aussi bien dans celle de 1867 que celle de 1982. Comme on le sait, seuls l'anglais et le français bénéficient d'une telle reconnaissance. La Loi constitutionnelle de 1982 est plutôt muette en matière de droits linguistiques attribués aux autochtones. L'article 2 garantit la liberté d'expression, mais l'expérience a démontré qu'une telle garantie individuelle demeure sans effet lorsqu'il s'agit de promouvoir une langue. L'article 25 de la Loi constitutionnelle de 1982 traite des droits des autochtones, mais ne mentionne pas la langue:
Le fait que la présente charte garantit certains droits et libertés ne porte pas atteinte aux droits et libertés ancestraux, issus de traités ou autres des peuples autochtones du Canada [...].
Toutefois, l'article 27 de la Loi constitutionnelle pourrait s'appliquer aux autochtones dans la mesure où ceux-ci font partie du patrimoine multiculturel des Canadiens:
En fait, seul l'article 35 de la Loi constitutionnelle traite spécifiquement des droits des autochtones:
Les droits existants ancestraux ou issus de traités internationaux des peuples autochtones du Canada sont reconnus et confirmés.
Dans le cadre de ce propos, il importe de savoir si «les droits autochtones existants» comportent un aspect linguistique ou non. Or, selon le juriste Jeffrey Richstone: «Il n'existe actuellement pas de jurisprudence sur ce point, mais certains passages des jugements des tribunaux nous fournissent quelques indications.» Et selon ces indications, il semble bien que la notion de «droits existants [...] ancestraux» comprenne aussi les droits linguistiques.
Cependant, ce n'est pas dans la Constitution de 1982 qu'il faut chercher une protection linguistique à l'intention des Amérindiens et Inuit du Canada. C'est pourquoi, lors de la Conférence nationale sur la politique relative aux langues autochtones de janvier 1986, l'Assemblée des premières nations proposa des modifications à la Constitution. Les autochtones ont réussi à obtenir gain de cause, du moins dans l'entente constitutionnelle de Charlottetown de 1992. Le paragraphe b de la «clause Canada» prévoyait que «les peuples autochtones du Canada [...] ont le droit de promouvoir leurs langues, leurs cultures et leurs traditions et de veiller à l'intégrité de leur société». Dès lors, il aurait pu être possible pour les autochtones d'exercer leur autonomie gouvernementale en préservant de préserver leurs langues et leur donner un statut qui en ferait en quelque sorte des langues officielles. On comprendra la déception et l'exaspération des leaders autochtones devant l'échec de Charlottetown. Certains envisagent de nouvelles négociations politiques, mais d'autres parlent de désobéissance civile pour obtenir leur autonomie, et ce, malgré le risque de confrontation avec les Blancs.
6 La législation fédérale
La Loi sur les langues officielles de 1988 ne traite que de l'anglais et du français. Les allusions aux autochtones ne concernent pas la langue. Il faut donc chercher dans une autre loi des dispositions juridiques portant éventuellement sur les langues autochtones. Ainsi, l'article 106 de la Loi sur les eaux du Nunavut et le Tribunal des droits de surface du Nunavut (2002) prévoit plusieurs dispositions linguistiques pour le Tribunal des droits de surface du Nunavut. Ce tribunal a été mis sur pied dans le cadre de la Loi sur les eaux du Nunavut et le Tribunal des droits de surface du Nunavut pour jouer le rôle d'arbitre dans le règlement des questions portant sur l'accès aux terres, à l'indemnisation des titulaires de droits de surface pour l'utilisation du sable et du gravier, ainsi que les demandes d'indemnisation pour perte de ressources fauniques. Or, en vertu de cette loi, les Inuits ont le droit d'utiliser leur langue maternelle, l'inuktitut:
Mais la loi ne concerne que le Nunavut. Le 12 juillet 1988, le Parlement fédéral adopte la Loi sur le maintien et la valorisation du multiculturalisme au Canada. Cette loi n'assure pas davantage la promotion particulière des langues autochtones, car elle les inclut, comme les langues immigrantes, dans le patrimoine linguistique canadien. On y affirme la volonté gouvernementale de maintenir et de valoriser le statut des autres langues, parallèlement à l'affirmation de celui des langues officielles [art. 3.1i]; de mettre à contribution, lorsqu'il convient, les connaissances linguistiques et culturelles d'individus de toutes origines [art. 3.2e]; de faciliter l'acquisition des langues qui contribuent au patrimoine multiculturel du Canada [art. 5.1f]. Les dispositions de la Loi sur le maintien et la valorisation du multiculturalisme au Canada risquent de demeurer symboliques, car les restrictions budgétaires ont eu pour effet de mettre carrément la loi en veilleuse.
En 1990, le Parlement a adopté une autre loi portant sur le multiculturalisme: la Loi constituant l'Institut canadien des langues patrimoniales. Malgré les revendications des Premières Nations, les langues autochtones sont placées sur le même pied que les autres langues non officielles du Canada: les «langues patrimoniales» comprennent «les langues autochtones, autres que les langues officielles du Canada et qui font partie du patrimoine linguistique» (art. 2). Grâce à la création de l'Institut canadien des langues patrimoniales, le gouvernement espérait mettre en application la Loi sur le maintien et la valorisation du multiculturalisme au Canada. En vertu de l'article 4 de la Loi constituant l'Institut canadien des langues patrimoniales (non en vigueur):
L'Institut a pour mission de faciliter, dans l'ensemble du pays, l'acquisition et la rétention des connaissances linguistiques dans chacune des langues patrimoniales, ainsi que l'utilisation de ces langues [...].
La Loi sur le maintien et la valorisation du multiculturalisme au Canada et la Loi constituant l'Institut canadien des langues patrimoniales peuvent peut-être constituer des amorces d'une reconnaissance des langues autochtones, mais il s'agit vraiment d'un très timide début. On a ignoré les revendications des autochtones qui refusent que l'on classe leurs langues dans la catégorie des autres langues immigrantes. De plus, la Loi constituant l'Institut canadien des langues patrimoniales est, à toutes fins utiles, abolie: aucun budget n'a jamais été adopté à cet effet.
Dans les faits, seule la Loi sur les Cris et Naskapis du Québec (1984) traite expressément des langues autochtones. Cette loi a été adoptée pour donner suite à la Convention de la baie James. Les articles 31, 32 et 80 de la Loi sur les Cris et Naskapis du Québec donnent aux bandes cries et naskapies le droit d'utiliser leur langue respective dans les assemblées du conseil, de celles du conseil de bande, ainsi que dans les résolutions écrites.
De plus, l'article 3 de la Loi sur la radiodiffusion (1991) prévoit que «le système canadien de radiodiffusion devrait offrir une programmation qui reflète les cultures autochtones du Canada, au fur et à mesure de la disponibilité des moyens»:
Enfin, la Loi sur la compétence des premières nations en matière d'éducation en Colombie-Britannique (2006) prévoit aussi des dispositions pour les autochtones de cette province en matière d'éducation:
C'est encore bien mince comme mesure de protection!
En somme, les droits linguistiques des communautés amérindiennes se réduisent à peu de chose. La législation fédérale à l'endroit des langues autochtones n'en est qu'à ses balbutiements et il semble difficile d'en mesurer l'impact réel. Il faudrait sans doute consulter les législations provinciales pour savoir si elles contiennent des dispositions supplémentaires concernant les langues autochtones. De toute, façon, il reste beaucoup de chemin encore à parcourir pour assurer la vitalité et la promotion des langues autochtones au Canada.
Puisque la création de gouvernements autochtones est même maintenant acquise, il reste à voir comment ce troisième palier de gouvernement pourra intervenir sur le plan linguistique. Les gouvernements autochtones ne pourront adopter des lois incompatibles avec les lois fédérales ou provinciales jugées essentielles à la paix, l'ordre et le bon gouvernement. Il est possible que le régime des langues officielles soit considéré comme essentielle.
De toute façon, les Inuits des Territoires du Nord-Ouest ont déjà franchi un pas important en vue de prendre le contrôle formel du cinquième de la masse territoriale du pays. Depuis le 1er avril 1999, les Territoires du Nord-Ouest ont été scindés afin de créer un nouveau territoire fédéral: le Nunavut. Il est dirigé dans les faits par le premier gouvernement autonome autochtone au Canada, puisque 80 % de sa population est formée d'Inuits. Toutes les dispositions constitutionnelles du Canada continuent de s’appliquer dans le territoire du Nunavut. Étant donné que le Nunavut a été taillé à même les Territoires du Nord-Ouest, un territoire fédéral, le bilinguisme anglais-français demeure encore obligatoire, mais cela n’interdit pas au nouveau gouvernement de proclamer d’autres langues officielles, comme l’inuinnagtun et l’inuktitut.
Idéalement, les autochtones du Nunavut devraient pouvoir fonctionner avec seulement leur langue ancestrale, quitte à communiquer en anglais avec le gouvernement central ou en français avec le gouvernement du Québec. Il est à craindre que l'anglais conserve des privilèges dus à des pratiques linguistiques bien ancrées dans les mœurs. Pourtant, les autochtones du Nunavut pourraient s'inspirer d'un exemple... tout près d'eux: le Groenland. Les Groenlandais utilisent en effet leur langue, le groenlandais, dans toutes les manifestations officielles bien que le danois ait conservé des prérogatives qui prendront fin un jour.
Cela étant dit, la situation des autochtones au Canada, sauf exception, apparaît néanmoins peu reluisante. À l'issue d'une tournée de plusieurs jours à travers le Canada, le rapporteur spécial de l'ONU, James Anaya, pour les peuples indigènes a jugé en mars 2013 que les mesures prises pour réparer les torts historiques et pour sortir les populations autochtones de leur extrême pauvreté ont été «insuffisants». Les autochtones sont généralement confinés à des logements surpeuplés et sont souvent confrontés à des taux de suicide cinq fois plus élevés chez les jeunes, sans parler d'un taux d'incarcération qui dépasse largement la moyenne des Canadiens. Le rapporteur a également souligné les dangers encourus par les femmes autochtones qui ont huit fois plus de chances d'être assassinées que dans le reste du Canada. Bref, malgré sa richesse et sa prospérité qui en font l'un des meilleurs pays au monde pour son indice de développement humain, le Canada sa classe parmi les cancres pour les conditions de vie des peuples autochtones. C'est pourquoi M. James Anaya peut affirmer ce qui suit : «Le Canada se classe constamment parmi les meilleurs pays pour son indice de développement humain, et pourtant, malgré la richesse et la prospérité, les peuples autochtones vivent dans des conditions comparables à celles des pays qui arrivent plus bas dans ce classement et où la pauvreté abonde.»
BROWN, George et Ron MAGUIRE. Historique des traités avec les Indiens, Ottawa, Direction de la recherche, ministère des Affaires indiennes et du Nord, 1979, 47 p.
DUPUIS, Renée. La question indienne au Canada, Montréal, Boréal Express, 1991, 128 p.
DUPUIS, Renée. Quel Canada pour les autochtones, la fin de l'exclusion?, Montréal, Édition du Boréal, 2001, 176 p.
LECLAIR, Jean. «Les droits ancestraux en droit constitutionnel canadien: quand l'identitaire chasse le politique» dans «Les politiques colonialistes fédérales et provinciales dans le Nord québécois, 1945-1970» dans Les autochtones et le Québec, Montréal, Les Presses de l'Université de Montréal, 2013, p. 299-321.
MORANTZ, Toby. «Les politiques colonialistes fédérales et provinciales dans le Nord québécois, 1945-1970» dans Les autochtones et le Québec, Montréal, Les Presses de l'Université de Montréal, 2013, p. 153- 173.
MORISSETTE, Réjean. Les autochtones ne sont pas des pandas : histoire, autochtonie et citoyenneté québécoise, Montréal, Éditions Hurtubise, 2012, 402 p.
RICHSTONE, Jeffrey. «La protection juridique des langues autochtones au Canada» dans Langue et droit / Language and Law, Actes du Premier Congrès de l'Institut international de droit linguistique appliqué, 27-28 avril 1988, Montréal, Wilson & Lafleur, 1989, p. 278.
WRIGHT, J. V. et D. WRIGHT. A History of the Native People of Canada : Volume II (1000 BC-AD 500), Gatineau (Hull), Musée canadien des civilisations, 1998, 672 p.
ZIMMERMANN, Larry J. Les Indiens d'Amérique du Nord, Paris, Éditions Gründ, 2003, 144 p.

References: art. 133
 art. 14
 L'article 35
 L'article 2
 L'article 25
 l'article 27
 l'article 35
 l'article 106
 l'article 4
 l'article 3