Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/akcionar-spolocnosti/
Timestamp: 2020-02-21 16:08:34+00:00

Document:
akcionár spoločnosti - NS-SR/Judikáty.info
akcionar nájdené 2124 krát v 335 dokumentoch
Merito Možnosť predstavenstva informovať akcionárov spoločnosti o hospodárení a majetkových pomeroch v prípustnej miere so zachovaním obchodného tajomstva
Kľúčové slová: predstavenstvo, možnoť informovať akcionárov spoločnosti o hospodárení a majetkových pomeroch, zachovanie obchodného tajomstva, právo spoločnosti určiť skutočnosti ktoré sú predmetom obchodného tajomstva
Právna veta: Spoločnosť má právo v zmysle § 17 a nasl. Obchodného zákonníka určiť, ktoré skutočnosti sú predmetom obchodného tajomstva a v takom prípade predstavenstvo, ktoré ju navonok zastupuje, môže informovať akcionárov spoločnosti aj o jej hospodárení a majetkových pomeroch v prípustnej miere so zachovaním obchodného tajomstva.
Najvyšší súd Slovenskej republiky 6 Obdo 26/2007 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Anny Markovej a členiek senátu JUDr. Júlie Horskej a JUDr. Dariny Ličkovej v právnej veci žalobcu: JUDr. P., bytom P., zastúpeného advokátkou Mgr. O., G., proti žalovanému: P., a.s., so sídlom ul. J., IČO: X., zastúpeného advokátkou JUDr. E., J., o uloženie povinnosti poskytnúť informácie, vedenej na Okresnom súde v Trenčíne pod .
... , že toto právo má každý, kto v čase, keď ho uplatňuje, splňuje podmienku stanovenú v § 189 ods. 2 - je akcionárom spoločnosti. Právo mu patrí od okamihu, keď začne podmienku spĺňať. Od doby, keď sa stal akcionárom má každý právo na poskytnutie .
... blokov jadrovej E. M. . Dôvody pre vylúčenie určenej osoby spočívajú podľa názoru navrhovateľa v týchto skutočnostiach: 1. ,,Jediným akcionárom spoločnosti D. , A. , ktorá je určená na vypracovanie odborného posudku podľa ustanovenia § 36 zákona 24/2006 Z. z. ... . januá - ra 2010. Vtedy navrhovateľ na stretnutí so zahraničnými kolegami zistil, že spoločnosť V. , A. je jediným akcionárom spoločnosti D. , A. S ohľadom na to, považuje zákonnú podmienku dodržania 30 - dňovej lehoty na podanie návrh u za .
... dňom 12. február 2014 bola podľa odvolateľov vyznačená nesprávne práve z dôvodu, že súd nekonal so známymi akcionármi spoločnosti ako s účastníkmi konania a zároveň uznesenie účinne nedoručil obchodnej spoločnosti, pretože spoločnosť nemá od roku 2009 žiadneho ... súdov oboch stupňov tým, že nekonali s tými, s ktorými konať mali, keďže ich osobitné postavenie ako akcionárov spoločnosti im zaručuje možnosť byť účastníkmi konania a ich procesné opomenutie zakladá takú závažnú vadu, ktorú možno napraviť len .
Merito Oprávnenie prokuristu na všetky právne úkony
Kľúčové slová: prokúra, zastúpenie na základe plnomocenstva
Právna veta: Prokúra je zvláštnym druhom obchodného plnomocenstva upra­veného Obchodným zákonníkom. Nejde o zastúpenie podľa § 31 a nasl. Občianskeho zákonníka, preto prokurista je pri prevádzke podniku oprávnený udeliť plnomocenstvo inej osobe, aj keď nejde o prípady uvedené v ustanovení § 33a ods. 1 Občianskeho zákonníka.
... predsedom predstavenstva spoločnosti žalovaného a namieta, že na valnom zhromaždení žalovaného, konanom dňa 25. augusta 1997, konal menom akcionára spoločnosti C., a. s. pre ná­ mornú dopravu a medzinárodné zasielateľstvo ako splnomocnený zástupca JUDr. R. B. ... meno­ vaného oprávňovala na zvolanie mimoriadneho valného zhromaždenia spo­ ločnosti S., a. s., B. a zastupovanie výlučného akcionára - spoločnosť Č., a. s., P. Pri podpisovaní oboch plných moci je zrejmé, že subjekty, ktoré ich podpisovali, nemali .
... odvolaní z funkcie, bola snaha predstavenstva znemožniť jeho konanie, ako aj snaha znemožňovať vykonávať akcionárske práva majoritnému akcionárovi spoločnosti B., s. r. o., ako novému vlastníkovi žalovaného. Pritom všetci členovia predstavenstva žalovaného boli významnými akcionármi ... 38 ods. 1 Občianskeho zákonníka absolútne neplatným právnym úkonom a nemôže sa vzťahovať na zvolanie mimoriadneho valného zhromaždenia akcionárov spoločnosti S., V. a Š. Ú., a. s., B. Nie je správny názor o platnosti tohto .
Zobrazený užívateľmi: 643 x
... Ministerstvom financií Slovenskej republiky, a to ako osoba dotknutá súdnymi rozhodnutiami. Slovenská republika, zastúpená Ministerstvom financií Slovenskej republiky , je jediným akcionárom spoločnosti T. , a. s. (žalovaný). Na zákl ade podnetu osoby dotknutej rozhodnutím súdu a oboznámením sa s obsahom právo platných súdnych .
... na najbližšej tlačovej k onferencii S . predniesť toto ospravedlnenie: „Ospravedlňujem sa Ing. M. Z. a predstavenstvu a akcionárom spoločnosti A. M. . za tieto nepravdivé, účelovo zavádzajúce a difamujúce výroky prednesené v októbri X. v súvislosti so zmenou ... S . X. a X. , predniesť toto ospravedlnenie : „Ospravedlňujem sa Ing. M. Z. a predstavenstvu a akcionárom spoločnosti A. M. za svoje verejné, nepravdivé a účelovo zavádzajúce výroky prednesené v októbri X. v súvislosti so zmenou usmernenia .

References: § 17
 súd 
 súd 
 § 189
 § 36
 súd 
 § 31
 § 33