Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20D%C3%BCsseldorf&Datum=11.05.2010&Aktenzeichen=24%20U%2046/10
Timestamp: 2020-07-04 03:44:31+00:00

Document:
OLG Düsseldorf, 11.05.2010 - I-24 U 46/10 - dejure.org
OLG Düsseldorf, 11.05.2010 - I-24 U 46/10
https://dejure.org/2010,4372
OLG Düsseldorf, 11.05.2010 - I-24 U 46/10 (https://dejure.org/2010,4372)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 11.05.2010 - I-24 U 46/10 (https://dejure.org/2010,4372)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 11. Mai 2010 - I-24 U 46/10 (https://dejure.org/2010,4372)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,4372) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zulässigkeit der Berufung; Auswirkungen der Verschmelzung der beklagten AG während des laufenden Berufungsverfahrens mit einer anderen Gesellschaft
Die Gefahr der Unterversicherung trägt grds.der Versicherungsnehmer
LG Wuppertal, 12.06.2009 - 17 O 58/05
Die Gerichtskosten des ersten Rechtszuges trägt die Klägerin, soweit über sie nicht bereits durch Urteil vom 11. Mai 2010 (I-24 U 46/10 OLG Düsseldorf) entschieden worden ist.
Die Klägerin trägt ferner die außergerichtlichen Kosten der Beklagten, ihre eigenen notwendigen Auslagen, soweit über sie nicht bereits durch Urteil vom 11. Mai 2010 (I-24 U 46/10 OLG Düsseldorf) entschieden worden ist, und die Kosten des zweiten Rechtszuges.
Die Klägerin hat das seit dem 23. März 2010 ruhende Berufungsverfahren wieder aufgenommen, nachdem der Senat die auch von dem Feuerversicherer eingelegte Berufung in dem abgetrennten Verfahren (I-24 U 46/10 OLG Düsseldorf) durch rechtskräftiges Urteil vom 11. Mai 2010 zurückgewiesen hat.
Der Gesamtrechtsnachfolger tritt kraft Gesetzes und (abweichend von § 263 ZPO bei gewillkürtem Parteiwechsel) ohne Zustimmungserfordernis des Gegners an die Stelle der bisherigen Partei (OLG Düsseldorf, Urteil v. 11.05.2010, 24 U 46/10, juris Rn. 18 m.w.N., auch zum Folgenden).
Die jetzige Klägerin ist damit als Gesamtrechtsnachfolgerin kraft Gesetzes und ohne Zustimmungserfordernis des Gegners an die Stelle der bisherigen Partei getreten (vgl. OLG Düsseldorf, Urt. v. 11.05.2010 - 24 U 46/10, juris Rn. 18 m.w.Nachw.).
Die hier in Rede stehende Rechtsnachfolge ändert an der Passivlegitimation der Beklagten schon deshalb nichts, weil gemäß § 265 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1 ZPO das Prozessrechtsverhältnis von der Rechtsnachfolge unberührt bleibt; die Rechtsnachfolgerin ist an die Entscheidung des Rechtsstreits gebunden (vgl. OLG Düsseldorf, RuS 2011, 158, Rz. 18;… OLG Brandenburg, NJW-RR 1996, 724, Rz. 57; Zöller/Greger , § 265 Rzn. 3, 6 b).
Gemäß § 265 Abs. 1 und 2 Satz 1 ZPO bleibt das Prozessrechtsverhältnis von der Rechtsnachfolge unberührt; die Rechtsnachfolgerin ist an die Entscheidung des Rechtsstreits gebunden (vgl. OLG Düsseldorf RuS 2011, 158 Rn. 18;… OLG Brandenburg NJW-RR 1996, 724 Rn. 57;… Greger in Zöller, ZPO, 27. Aufl., § 265 Rn. 3, 6 b).
Die Regelung des § 239 ZPO findet auf den Untergang einer juristischen Person entsprechende Anwendung (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 11.05.2010 - 24 U 46/10).

References: § 263
 § 265
 § 265
 § 265
 § 265
 § 239