Source: http://aicamx.blogspot.com/2018/03/academia-advirtio-sobre-la.html
Timestamp: 2019-06-15 22:00:43+00:00

Document:
Academia advirtió sobre la inconstitucionalidad de los proyectos de aborto - Academia advirtió sobre la inconstitucionalidad de los proyectos de aborto
Inicio AICA Academia advirtió sobre la inconstitucionalidad de los proyectos de aborto
Buenos Aires (AICA): La Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires recordó que el derecho a la vida desde el momento de la concepción se encuentra implícitamente protegido en el artículo 33 de la Constitución Nacional y otras normas de jerarquía constitucional, por lo que advirtió sobre la inconstitucionalidad de los proyectos de aborto que se debaten en el Congreso.
La Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires recordó que el derecho a la vida desde el momento de la concepción se encuentra implícitamente protegido en el artículo 33 de la Constitución Nacional y ha sido consagrado de modo explícito en varias constituciones provinciales.
En una declaración en defensa de la vida, lleva la firma de su presidente Jorge R. Vanossi, su vicepresidente Roberto E. Luqui y su secretario, Emilio P. Gnecco.
Los académicos detallaron que los proyectos de ley de aborto en discusión en el Congreso violan la Constitución Nacional y otras normas de jerarquía constitucional que resguardan de modo estricto el derecho a la vida y subrayaron que tanto la Ley Fundamental como el Código Civil y Comercial declaran la existencia de la persona humana comienza con la concepción.
Por esto, la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires solicitó a la Cámara de Diputados de la Nación que, al tratar el o los proyectos de ley, prevalezca el respeto a la Constitución y a los Convenios Internacionales citados, como así también el trámite parlamentario previsto en los Reglamentos de ambas Cámaras del Congreso que se contemplan en el artículo 66 de la Constitución Nacional.
Se halla también amparado por el artículo 4.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, aprobada por la ley 23.054 y conocida como Pacto de San José de Costa Rica, en la que se reconoce que persona es todo ser humano a partir del momento de la concepción, con derecho a la vida y debiendo estar protegida por la ley; y que nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente.
Los proyectos ahora bajo examen vulneran el derecho intrínseco a la vida consagrado en normas de jerarquía constitucional como los artículos 1 y 6.1 de la Convención sobre Derechos del Niño, con la reserva que formuló el artículo 2 de la ley 23.849 al disponer que dicho artículo 1 debe interpretarse en el sentido que se entiende niño todo ser humano desde el momento de su concepción y hasta los dieciocho años de edad, fijando de esta forma las condiciones para la vigencia de la Convención (artículo 75, inc. 22 de la Constitución Nacional).
Los proyectos de ley violan, asimismo, otras normas de jerarquía constitucional que resguardan de modo estricto el derecho a la vida, como el artículo 3 de la Declaración Universal de Derechos Humanos (1948); el artículo I de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (1948), cuyo texto declara que todo ser humano tiene derecho a la vida; el artículo 1, párrafo 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en el que se reconoce que persona es todo ser humano; y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (aprobado por ley 23.313), cuyo artículo 6 proclama que todo ser humano tiene derecho a la vida.
Esta Academia Nacional, ante proyectos de aborto no punible, también destaca su inconstitucionalidad, porque la Constitución garantiza el derecho a la vida desde el embarazo (artículo 75, inc. 23), al promover medidas de acción positiva a favor del niño y de la madre, por parte del Congreso de la Nación, evitando en todo caso su desamparo. En ello cabe un régimen asistencial público que proteja ambas vidas y, a la vez, dé a la madre la posibilidad de entregarlo en adopción, cumpliendo un régimen legal regulatorio a esos efectos.
Por todo ello, la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires, en el ejercicio del derecho de peticionar a las autoridades, solicita a la H. Cámara de Diputados de la Nación que, al tratar el o los proyectos de ley, prevalezca el respeto a la Constitución y a los Convenios Internacionales citados, como así también el trámite parlamentario previsto en los Reglamentos de ambas Cámaras del Congreso que se contemplan en el artículo 66 de la Constitución Nacional.+

References: artículo 33
 artículo 33
 artículo 66
 artículo 4
 artículo 2
 artículo 1
 artículo 3
 artículo 1
 artículo 6
 artículo 66