Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=FG%20Hessen&Datum=29.10.2010&Aktenzeichen=11%20V%20252/10
Timestamp: 2019-07-23 03:51:50+00:00

Document:
FG Hessen, 29.10.2010 - 11 V 252/10 - dejure.org
https://dejure.org/2010,10061
FG Hessen, 29.10.2010 - 11 V 252/10 (https://dejure.org/2010,10061)
FG Hessen, Entscheidung vom 29.10.2010 - 11 V 252/10 (https://dejure.org/2010,10061)
FG Hessen, Entscheidung vom 29. Januar 2010 - 11 V 252/10 (https://dejure.org/2010,10061)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,10061) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ermittlungsart-Wahlrecht eines inländischen Gesellschafters
Wahl der Gewinnermittlungsart des inländischen Gesellschafters einer ausländischen bilanzierenden Gesellschaft - Steuerstundungsmodell und Progressionsvorbehalt
Wahlrecht der inländischen Gesellschafter hinsichtlich der Gewinneremittlungsart bei der Bilanzierung der ausländischen Gesellschaft; Anwendbarkeit des negativen Progressionsvorbehalts auf negative Einkünfte aus einem Steuerstundungsmodell; Begriff des Steuerstundungsmodells
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des FG Hessen vom 29.10.2010, Az.: 11 V 252/10 (Zulässigkeit der Gewinnermittlung nach § 4 Abs. 3 EStG für Zwecke des Progressionsvorbehalts)" von RA/StB Dr. Konrad Rohde, original erschienen in: IStR 2011, 123 - 124.
Mit Beschluss vom 29. Oktober 2010, Az.: 11 V 252/10, hat der Senat den strittigen Bescheid von der Vollziehung ausgesetzt.
Dem Gericht lagen neben der gerichtlichen Verfahrensakte 11 V 252/10 die für die Kläger beim Beklagten geführte Einkommensteuerakte 2007 und zwei Sonderbände Rechtsbehelfsverfahren und AdV-Verfahren vor.
Ferner - so Tz.7 a.E. - erfasse die Vorschrift auch modellhafte Anlage- und Investitionstätigkeiten einzelner Steuerpflichtiger, z.B. die mit Darlehen gekoppelte Lebens- und Rentenversicherung gegen Einmalbetrag (Hessisches FG, Beschluss vom 29.10.2010 11 V 252/10, IStR 2011, 116).
Vor diesem Hintergrund spricht Einiges dafür, dass die Antragstellerin, von deren Verpflichtung zur Buchführung auch der Antragsgegner im vorliegenden Verfahren nicht ausgeht (vgl. hierzu auch den Beschluss d. Hess. FG v. 29. Oktober 2010 11 V 252/10, IStR 2011, 116), ihre Einkünfte für die Zwecke der deutschen Besteuerung im Rahmen des Progressionsvorbehalts durch Einnahme-Überschussrechnung ermitteln konnte, soweit dem nicht die Vorschriften zur Verhinderung missbräuchlicher Gestaltungen oder die Vorschrift des § 15b EStG entgegenstehen.
In der Rechtsprechung des BFH ist bislang allerdings - soweit ersichtlich - nicht geklärt, ob § 4 Abs. 3 Satz 4 EStG auch den Handel mit Edelmetallen umfasst (der Beschluss des Hess. FG vom 29. Oktober 2010 (a.a.O.) geht allerdings im Ergebnis - ohne dies näher zu vertiefen - davon aus, dass § 4 Abs. 3 Satz 4 EStG nicht eingreift).
27 aa) Es kann dahinstehen, ob die Antragstellerin für Zwecke der Besteuerung im Inland gemäß § 140 AO Bücher zu führen hat, weil sie (womöglich) bereits nach ausländischem (im Streitfall ggf. liechtensteinischen) Vorschriften buchführungspflichtig ist (bejahend BMF, BStBl I 2011, 530; anders noch BFM, BStBl I 1999, 1076, bejahend nur für eingetragene oder eintragungspflichtige Zweigniederlassung;… ebenso Dißars in Schwarz, AO, 157. Lfg., Februar 2014, § 141, Rz. 9; vgl. Reichsfinanzhof Urteil vom 27. September 1933 IV A 165/33, RStBl 1933, 1188; zweifelnd Hessisches FG Beschluss vom 29. Oktober 2010 11 V 252/12, DStRE 2011, 267;… verneinend für Buchführungspflicht nach ausländischen Vorschriften Görke in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO, 200. Lfg., September 2008, § 140, Rz. 10, und 204. Lfg., September 2009, § 141 Rz. 17;… Märtens in Beermann/Gosch, AO, 115. Lfg., § 140, Rz. 10;… Wied in Blümich, EStG, 114. Erg.-Lfg., Februar 2012, § 49, Rz. 42 und 138;… Jelinek in Bordewin/Brandt, EStG, 375. Akt., Juni 2015, § 49, Rz. 131;… Cöster in König, AO, 3. Aufl., 2009, § 140, Rz. 11;… Pfeffermann in Herrmann/Heuer/Raupach, EStG, 264. Lfg., Juni 2014, § 49, Rz. 633; Könemann / Blaudow, Stbg 2012, 220, 221, für den Fall des Fehlens einer inländischen Betriebsstätte;… Buchführungspflicht bei solcher nach ausländischem Recht nach Maßgabe der Geschäftstätigkeit im Inland bejahend Drüen in Tipke/Kruse, AO, 136. Lfg., Mai 2014, § 141, Rz. 6).
Sie sind der Ansicht, dass der Beschluss des Finanzgerichts N3 vom 05.05.2009 evident unrichtig sei; Die Beklagten zu 2) und 3) behaupten hierzu, eine vergleichbare Struktur habe das Hessische Finanzgericht am 29.10.2010 - 11 V 252/10 akzeptiert.

References: § 4
 § 15
 § 4
 § 4
 § 140
 § 141
 § 140
 § 141
 § 140
 § 49
 § 49
 § 140
 § 49
 § 141