Source: http://docplayer.it/289929-Di-francesco-g-nuzzaci-abbiamo-avuto-gia-modo-di-occuparci-con-pensiamo-non-disprezzabile-tempestivita-altro.html
Timestamp: 2017-01-20 14:12:49+00:00

Document:
⭐- di Francesco G. Nuzzaci - Abbiamo avuto già modo di occuparci con pensiamo non disprezzabile tempestività (altro
- di Francesco G. Nuzzaci - Abbiamo avuto già modo di occuparci con pensiamo non disprezzabile tempestività (altro
Download "- di Francesco G. Nuzzaci - Abbiamo avuto già modo di occuparci con pensiamo non disprezzabile tempestività (altro"
1 LA RIFORMA BRUNETTA E LA SUA APPLICAZIONE AL PERSONALE DELLA SCUOLA - di Francesco G. Nuzzaci - 1 Preambolo Abbiamo avuto già modo di occuparci con pensiamo non disprezzabile tempestività (altro discorso è quello della qualità dei contributi, consegnata al giudizio del lettore) della c.d. riforma Brunetta, in materia di ottimizzazione della produttività del lavoro pubblico e di efficienza e trasparenza delle pubbliche amministrazioni, scuola inclusa perché testualmente confermata nella sua essenza (giuridica) di «pubblica amministrazione», ex art. 1, comma 2, d. lgs. 165/01. Anzi, per essere esatti, è proprio sulla scuola che abbiamo focalizzato la nostra attenzione nel leggere la citata riforma a mano a mano che veniva impostata e sviluppata (1), sforzandoci di coglierne i profili caratterizzanti (il che ha inevitabilmente comportato un analisi di stretta selettività e, per molti versi, anche sommaria), compendiabili nella misurazione, valutazione e trasparenza del servizio erogato (secondo criteri di efficienzaefficacia-economicità), inteso come performance riferita alla struttura (ovvero unità organizzativa) e all apporto recato dal singolo, sia esso semplice dipendente o dirigente, cui correlare il merito che si traduce in selettivi riconoscimenti economici, così come in occasioni di sviluppo professionale e in percorsi di carriera ma, per converso, anche il demerito, suscettibile di metter capo a conseguenze sanzionatorie tutt altro che lievi, sino a quelle espulsive, pure per fattispecie che non parrebbero di gravità tale da giustificarle e, per il vero, lo si vedrà, non sempre proporzionate. Strumentale alla realizzazione dell intero disegno riformatore è la forte potatura della fonte contrattuale, con conseguente rilegificazione, o ripubblicizzazione, di molte materie per l innanzi assorbite dalla disciplina pattizia in un indubbio crescendo tra la c.d. prima privatizzazione del pubblico impiego (legge 421/92 e decreto legislativo 29/93 e successive modifiche ed integrazioni) e la seconda, intestata al ministro della funzione pubblica dell epoca Franco Bassanini (legge 59/97 seguita da più decreti attuativi poi confluiti nel d. lgs. 165/01). 12 Lo annotiamo per preannunciare che il tema sarà ripreso, unitamente alle nuove disposizioni di legge sulla dirigenza, per linee essenziali e al solo scopo di dedurne le implicazioni sulla quotidianità scolastica. Perché veniamo al punto questo contributo consiste nell illustrazione degli effetti operativi e applicativi della riforma, come emergente dal d. lgs. 150/09, nel comparto, o settore, della scuola, facendo seguire la nostra disponibilità per specifici interventi nelle scuole (* 1 ). Per comodità espositiva procederemo selezionando, e compattando, quei nuclei tematici che ci paiono fondamentali, estrapolabili da 74 articoli, suddivisi in cinque capi e, al loro interno, in dodici capitoli; nell ordine: misurazione e valutazione della performance, merito e premi, ruolo (e peso) della contrattazione (con particolare riguardo alla contrattazione d istituto), dirigenza e con più distesa argomentazione responsabilità e sanzioni. 2 Misurazione e valutazione della performance La performance va intesa, in una prima e sintetica accezione, alla stregua del linguaggio comune, come realizzazione di un risultato concreto, tangibile, che cioè cade sotto il dominio dei sensi, pertanto idoneo ad essere misurato ed apprezzato. Ma proprio per questo sottoposto ad una rigorosa procedura oggetto di una previa formalizzazione codificata con inusitata (e tutt altro che inopportuna) minuziosità: dal ciclo di gestione della performance alle susseguenti sue scansioni in obiettivi, modalità e strumenti di monitoraggio-misurazione-valutazioneambiti, sino ai soggetti (e relative attribuzioni) chiamati a realizzarlo in un piano (artt. 4 16). Ai fini che qui ne occupa, e al momento, è però bastevole porsi la domanda su chi sia, nel settore della scuola, l «amministrazione pubblica» che dovrebbe adottare «metodi e strumenti idonei a misurare, valutare (e premiare) la performance individuale e quella organizzativa, secondo criteri strettamente connessi al soddisfacimento dell interesse del destinatario dei (*) Per contatti utilizzare gli indirizzi in calce all allegato curriculum, ciccando sul nostro nome 23 servizi e degli interventi» (art. 3, comma 4): l apparato ministeriale?; ogni singolo istituto quale struttura erogatrice?; l uno e l altro? Dalla lettura degli articoli poco sopra evidenziati emerge che, nel ciclo di gestione della performance: - gli organi di indirizzo politico, sentiti i vertici dell amministrazione che a loro volta consultano i dirigenti o i responsabili delle unità organizzative, programmano gli obiettivi su base triennale, in coerenza con gli obiettivi di bilancio figuranti nella legge finanziaria; - sempre gli organi di indirizzo politico, con il supporto dei dirigenti, verificano rectius: monitorano l andamento della performance rispetto agli obiettivi, proponendo se necessario interventi correttivi in corso di esercizio; - l organismo nazionale indipendente (uno per ogni amministrazione pubblica) insieme ai dirigenti di ciascuna amministrazione valuta annualmente la performance organizzativa e individuale. Sembrerebbe così precluso in materia ogni intervento della singola istituzione scolastica, che pure è pubblica amministrazione (supra) distinta dall amministrazione-miur; solo chiamata all «adozione» del piano della performance (art. 10, comma 5); nel mentre in qualche modalità e misura vi è da subito interessato il dirigente scolastico. Non mette conto indugiare sul significato di «adozione», potendosi ragionevolmente presumere che non si tratta di mera applicazione, siccome distonica rispetto all autonomia funzionale attribuita ad ogni istituzione scolastica e sicuramente contrastante con le norme di diritto positivo, a principiare dall inciso contenuto nel novellato articolo 117 della costituzione. Quel che comunque è certo è che occorrerà attendere il previsto decreto del presidente del consiglio dei ministri, di concerto con il MIUR e il MEF, che dovrà definire i limiti e le modalità attuative dei titoli II (performance) e III (premialità) per il personale docente della scuola, e che dovrà altresì individuare il soggetto sostitutivo dell organismo indipendente di valutazione 34 della performance, ex art. 14, la cui costituzione «resta comunque esclusa nell ambito del sistema scolastico e delle istituzioni di alta formazione artistica e musicale» (cfr. art. 74, 5 comma). Che codesto soggetto sostitutivo debba essere individuato tra quelli preesistenti (l INVALSI?) o costituito ab imis dal MIUR, non parrebbe dover essere revocato in dubbio sol se si consideri che il «piano della performance» è il cardine su cui ruota l intera riforma, sì da essere sussunto, volta per volta, in ordine al frastagliato arcipelago delle «pubbliche amministrazioni (art. 1, comma 2, d. lgs. 165/01: supra), nei livelli essenziali delle prestazioni, nei principi fondamentali ovvero, per le regioni a statuto speciale e province autonome di Trento e Bolzano, nella qualifica di norma fondamentale di riforma economico-sociale della repubblica, che pertanto non può essere disattesa. Senonché non risultano predisposti, in caso di ritardi o inerzie, meccanismi sostitutivi, le uniche sanzioni essendo il divieto di erogazione della retribuzione di risultato ai dirigenti che risultano aver concorso alla mancata «adozione» del piano (posto che, a monte, sia stato approntato) e, per l amministrazione (che non l abbia approntato), l impossibilità di procedere ad assunzione di personale o al conferimento di incarichi di consulenza o di collaborazione comunque denominati. Bisognerà dunque aspettare le determinazioni e, soprattutto, i tempi del MIUR; tempi che non su preannunciano brevi, se si pone mente al fatto che, a distanza di dieci anni, manca ancora un (sicuramente meno complesso) sistema di valutazione della dirigenza scolastica, oltreché un (più impegnativo) sistema di valutazione della prestazione istituzionale commessa alle istituzioni scolastiche e nel suo insieme. A meno che non si verifichi l ennesimo corto circuito, con la collaudata formula dell amministrazione di affidarsi in toto alla salvifica «autonomia delle singole istituzioni scolastiche»rimettendo nelle loro mani l intera partita, così scaricando sulle medesime tutte le criticità di un sistema che, in tal modo, accentuerebbe il suo già alto tasso di autoreferenzialità e di opacità, di conseguenza vanificandosi la portata innovativa (o 45 dirompente?) della prefigurata riforma (la cui implementazione diverrebbe sicuramente più problematica se la preannunciata candidatura a sindaco di Venezia del suo testardo autore dovesse andare a buon fine: e a voler essere maligni può pensarsi che lo scopo sia proprio questo). 3 Merito e premi In assenza dell intelaiatura di «sistema», ovvero di configurazione del ciclo della performance, preordinato a declinare la produttività della peculiare unità organizzativa, qual è ogni singola istituzione scolastica, che poi deve attuarlo, l intero dispositivo dei meriti e dei premi non è, de plano, applicabile al personale docente (ai sensi e per gli effetti del citato art. 74, 4 comma); ma è da ritenersi che non lo sia almeno non compiutamente neanche per il personale ATA, escluso dall eccezione appena menzionata, e neppure per la dirigenza scolastica se non nell ambito strumentale e/o servente che funge da supporto alla prestazione fondamentale, di natura tecnico-professionale, qual è l insegnamento (rectius: l organizzazione e il controllo dell insegnamento), reso sistematico e preordinato a produrre istruzione-educazioneformazione. E questo il punto cruciale su cui deve misurarsi l amministrazione (il MIUR) e, per conseguenza e per quanto di pertinenza, ogni istituzione scolastica e il suo dirigente, chiamati ad agire l autonomia funzionale (nelle sue codificate articolazioni: didattica, organizzativa, di ricerca-sperimentazione-sviluppo, ex d.p.r. 275/99). Come abbiamo ripetutamente scritto (2), si tratterà di rendere l insegnamento suscettibile di valutazione empirica, premessa e condicio sine qua non per attivare il merito e la premialità. Tal che dovrà sgretolarsi il mito di una libertà d insegnamento intesa impropriamente alla stregua di un diritto soggettivo puro, di un «diritto egoista» (ius excludendi alios) nella piena disponibilità del suo titolare; mentre, in punto di diritto (oggettivo), è una «funzione», ossia un complesso di poteri-doveri indisponibili e doverosamente agibili, siccome preordinati alla 56 realizzazione di un interesse (questo sì diritto soggettivo) altrui alunno o studente che sia di essere educato, formato, istruito: pertanto sottoponibile a controllo (e valutazione) affinché possa conseguirsi efficacemente lo scopo. Perciò l insegnamento (la prestazione fondamentale del docente) può e deve svolgersi nel rispetto dei vincoli di legge ed entro coordinate formalizzate dagli stessi soggetti professionali nei luoghi istituzionali (collegio dei docenti, consigli di classe, dipartimenti presieduti e coordinati dal dirigente scolastico) di elaborazione, condivisione e rendicontazione. Il che è a dire che l insegnamento va proceduralizzato-regolato-controllato, sicché possa fungere da canovaccio per ogni docente nell esercizio della propria, e doverosa, discrezionalità tecnico-professionale (la famosa «libertà d insegnamento», che non può essere intesa e agita senza limiti in chiave individualistica se non anarcoide che non siano quelli della propria «scienza e coscienza»). Dunque preordinato all attivazione di processi di apprendimento significativi ovvero all acquisizione di competenze, perciò fondato su alcuni canoni irrinunciabili, quali chiarezza espositiva, equilibrio tra contenuti teorici e applicazioni operative-comportamentali sia nei laboratori reali che virtuali, ottimale sequenza dei temi affrontati, uso di strumentazioni e di materiali a supporto della lezione, flessibilità e diversificazione dell approccio metodologico, attenzione al clima d aula e alla qualità delle relazioni, trasparenza in ordine a tempi-strumentimodalità di verifica e susseguente valutazione, coerenza ed esemplarità nei comportamenti. E su questa (o analoga) griglia di indicatori (indicatori di processo, più che indicatori di prodotto, potendosi ipotizzare solo una correlazione significativa, in termini sensatamente probabilistici, tra insegnamento e apprendimento, non già un nesso causa-effetto, in ragione dell incidenza di variabili spurie intervenienti) che il dirigente scolastico potrà, e dovrà, valutare la qualità sia delle prestazioni individuali che del servizio dell istituzione scolastica (ora performance della struttura). Era già un obbligo di legge, sebbene sempre rimasto quiescente salvo rare evenienze patologiche; da tempo supportato dalla giurisprudenza e dalla più attenta dottrina, nel reputare 67 di spettanza del responsabile della scuola (della singola istituzione scolastica, dunque del dirigente) «il potere di accertare e valutare, sulla base dell esperienza concreta e dei risultati raggiunti dal docente, il grado di efficacia del metodo seguito» (cons. st., sez. VI, 22/12/1966, n. 987). Ciò perché «la libertà d insegnamento non implica l insindacabilità in ordine ai metodi didattici, che devono assicurare comunque l efficienza del servizio dell istruzione in vista del raggiungimento degli specifici scopi educativi per cui esso è organizzato» (cons. st., 1/6/1971, n. 405 e id., 6/5/1969, n. 207). Ma è ora un obbligo ben più stringente, soprattutto rivestito del carattere della «ordinaria» sistematicità, non più circoscritto alle situazioni clamorosamente problematiche. E questo dunque e non può non essere questo il paradigma su cui il dirigente scolastico potrà e dovrà valutare la performance dell unità organizzativa (lo è ogni singola istituzione scolastica) nonché la performance individuale del docente, ovviamente assistita da opportune, e parimenti essenziali, garanzie, che però non potranno più tradursi lo si rimarcherà a breve in iperregolati protocolli in sede pattizia peraltro puntualmente rinviati all «eterna» riforma degli organi collegiali il cui scopo dissimulato sia quello e finora è sempre stato conseguito di far fallire ogni forma, o simulacro, di valutazione delle prestazioni professionali e dei correlati effetti premiali ovvero sanzionatori. Di guisa che si comprende la ragione del capovolgimento del principio operato in apertura della legge delega 15/09, poi concretizzato e svolto dal decreto delegato 150/09: dalla derogabilità permessa se non vietata al contratto nel disciplinare l intero rapporto di lavoro, alla derogabilità vietata se non (volta per volta, sempre al contratto) permessa. Siamo così arrivati al ruolo (e al peso) della contrattazione, in particolare, come anticipato in premessa, della contrattazione integrativa d istituto; ad essa anteponendo la semplice annotazione qui di valenza incidentale che il poc anzi illustrato paradigma valutativo dell insegnamento e della prestazione del singolo docente costituisce il nocciolo duro (certamente non esclusivo) della stessa valutazione del dirigente scolastico, a distanza di dieci 78 anni lo si ricorda dall imposizione legale, tuttora scientemente (3) non onorata. Perché un dirigente non valutato non è, in fatto, un dirigente, per difetto di un elemento strutturale e costitutivo di ogni dirigenza. E soprattutto perché un dirigente non valutato non può (non è legittimato a) valutare i propri dipendenti. Perciò il fallimento dei ponderosi protocolli «sperimentali» Sivadis 1, 2 e 3 e, da ultimo, del lunare marchingegno escogitato dalla fervida fantasia dell INVALSI non può dirsi casuale; e comunque se la logica ha un senso dovrebbe indurre a un mutamento di registro. Basterebbe così concordare pochi, fondamentali strategici obiettivi, dandosi un «peso» rilevante, ancorché non assorbente, a quelli afferenti in via diretta alla prestazione (rectius: l organizzazione) dell insegnamento; con una «operazionalizzazione» dei suoi profili di «qualità», innanzi esemplificati. Comprovati, certamente, da un supporto documentale, ma parimenti selettivo e significativo; nel mentre gli altri eterogenei, fluidi e sfuggenti elementi «di contorno» riuscirebbero «coperti» dalla residuale valutazione del comportamento organizzativo, che qui può ritenersi riassunto nella declaratoria di cui all art. 25 del d. lgs. 165/01. Troppo semplice si dirà. E riduttivo, si preciserà, perché insuscettibile di cogliere (e di valorizzare, si aggiungerà) la celebrata (ma a tutt oggi indeclinata: un po come il «mito» della libertà d insegnamento) «specificità». Sta però di fatto che un consimile modello, semplice, essenziale, facilmente e concretamente gestibile, è utilizzato, con formali varianti prive di apprezzabili differenze sostanziali, per valutare tutta la dirigenza pubblica: dai dirigenti amministrativi e tecnici di pari seconda fascia, ai dirigenti generali, sino ai capi dipartimento e agli equiparati segretari generali. 4 Il ruolo della contrattazione Il d. lgs. 150/09, in attuazione della delega della legge 15/09, restringe fortemente la sfera della contrattazione, perché ravvisata inidonea con una presunzione iuris et de iure nel corrispondere alle esigenze di efficienza, efficacia e produttività delle amministrazioni 89 pubbliche (annoveranti le singole istituzioni scolastiche, ex art. 1, comma 2, d. lgs. 165/01). Questo dice la norma giuridica, a nulla rilevando le opinioni personali (cioè il proprio, soggettivo, giudizio «politico», pure esprimibile nelle sedi apprestate dalla democrazia). Può meglio ben affermarsi che sempre in punto di diritto la contrattazione, già da subito in parte, ovvero dopo un periodo transitorio pari all incirca ad un anno (tranne per alcune fattispecie richiedenti un più lungo lasso temporale), riveste carattere di residualità, circoscritta alle materie strettamente attinenti al rapporto di lavoro (trattamento economico, permessi, assenze, ferie et alia), per di più incise da non pochi vincoli; sino a poter essere esautorata addirittura per quanto concerne le attribuzioni economiche, disposte per legge ricorrendo determinate condizioni. Nella sostanza è attuata una riscrittura del più volte citato d. lgs. 165/01, contenente le norme generali sull ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche; norme aventi ora natura imperativa, quindi ex se non derogabili dalla contrattazione collettiva, con consequenziale applicazione degli articoli del codice civile n (nullità del contratto contrario a norme imperative, salvo che la legge disponga diversamente), n (nullità di singole clausole quando non importino la nullità dell intero contratto, sostituite di diritto da norme imperative), n (per l appunto inserimento automatico di dette clausole nel contratto in sostituzione di quelle difformi apposte dalle parti). Mette conto rimarcare la confermata previsione legale (ma nei fatti sin qui privata della sua effettività da una contrattazione debordante ed intrusiva) che riserva alla legge e agli atti unilaterali amministrativi i profili di macroorganizzazione degli uffici, ma soprattutto l esplicita ed articolata puntualizzazione che, nell ambito poc anzi citato, tutte le determinazioni di carattere microorganizzativo e le misure inerenti la gestione dei rapporti di lavoro sono assunte in via esclusiva dal dirigente della struttura, o unità organizzativa, con le capacità e i poteri del privato datore di lavoro, fatta salva la sola informazione ai sindacati ove prevista nei contratti. Con un inciso di per sé (dal punto di vista tecnico-giuridico) 910 pleonastico, ma ravvisato necessario per fugare ogni dubbio interpretativo, il legislatore si perita di precisare che nell esercizio dei poteri (e doveri) dirigenziali rientrano, in particolare, le misure inerenti la gestione delle risorse umane nel rispetto del principio di pari opportunità, nonché la direzione e l organizzazione del lavoro nell ambito degli uffici. Ulteriori specificazioni si deducono dal novellato art 17 del d. lgs. 165/01 in punto di concorrenza del dirigente (anche di seconda fascia, cioè non preposto alla direzione di uffici dirigenziali generali) nell individuazione delle risorse e dei profili professionali necessari allo svolgimento dei compiti dell ufficio e alla valutazione del personale ivi assegnato, nel rispetto [oltre che del surriferito principio di pari opportunità] dei principi del merito, ai fini della progressione economica e tra le aree, nonché della corresponsione di indennità e premi incentivanti, al riguardo restando fermo il quarto comma dell art. 45, in forza del quale i dirigenti sono responsabili [in via esclusiva] dell attribuzione [previa quantificazione] dei trattamenti economici accessori, erogabili in sede di contrattazione integrativa. Contrattazione integrativa che ora dovrebbe strutturarsi su due soli livelli e senza sovrapposizioni: quello nazionale definisce le modalità di utilizzo delle risorse secondo i vincoli della finanza pubblica, individuando i criteri e i limiti finanziari entro i quali si deve svolgere la contrattazione nelle singole strutture o unità organizzative; quello locale per l appunto ogni istituzione scolastica dovrà procedere all attribuzione dei trattamenti economici accessori per premiare il merito e il miglioramento della performance dei dipendenti (supra), con divieto di distribuzione a pioggia e/o a prescindere dallo svolgimento effettivo di attività, che vanno perciò evidenziate e pubblicizzate in modo permanente sul sito istituzionale con modalità che garantiscano la piena visibilità e accessibilità, nonché fatte oggetto di una relazione illustrativa [e giustificativa], corredata da una relazione tecnico-finanziaria, ai fini dei controlli commessi ai vari organi istituzionali; giovando in proposito, ed ancora una volta, richiamare la cennata, esclusiva, responsabilità dei dirigenti e del dirigente scolastico nell attribuzione dei trattamenti economici accessori; che pertanto ora e ancor più (perché lo 1011 erano già prima) non possono essere oggetto di «contrattazione», bensì di informazione: in senso stretto se prevista nel contratto nazionale e/o nazionale integrativo (e, ragionevolmente, lo sarà), ovvero in senso lato in virtù del generale ed obbligato principio della trasparenza (e dei correlati controlli e rendicontazione sociale). Non vi è chi non veda il notevole depotenziamento della contrattazione integrativa d istituto che, in via fattuale, è derubricata in mera (ancorché obbligata, e controllata) informazione. Ne è inconfutabile riprova il disposto figurante nell art. 54, comma 1, d. lgs. 150/09, che ha introdotto il comma 3-ter nel corpo dell art. 40 del d. lgs. 165/01, al di cui tenore «Al fine di assicurare la continuità e il migliore svolgimento [sottolineatura nostra] della funzione pubblica, qualora non si raggiunga l accordo per la stipulazione di un contratto collettivo integrativo, l amministrazione interessata può provvedere, in via provvisoria, sulle materie oggetto di mancato accordo, fino alla successiva sottoscrizione». Ovviamente anche qui agli atti adottati unilateralmente nel caso di specie dal dirigente scolastico si applicano le procedure di controllo e di compatibilità economico-finanziaria, poco sopra sintetizzate e, in maggior misura, vanno allegati, per essere comprovati, i risultati indotti sulla qualitàproduttività del servizio organizzato ed in concreto erogato. Da quanto testé argomentato ne discende il corollario che non c è nessun obbligo giuridico in capo al dirigente scolastico di firmare, annualmente, un contratto integrativo d istituto; e questo in omaggio al generale principio giuscivilistico che rimette alle parti la libertà di negoziare le soluzioni sulla materia, sino all accordo (se ci si arriva) che registra l avvenuta formazione di una comune volontà: la «comune intenzione delle parti», come si esprime l art del codice civile. Di più, il dirigente non può stipulare un contratto se non lo ritiene in grado «di assicurare il migliore svolgimento della funzione pubblica», di cui è intestatario e responsabile: lui solo, non già la controparte [la RSU insieme alle sigle sindacali sottoscrittrici del CCNL nazionale] che rappresenta i «lavoratori» della struttura o unità organizzativa ed è, in punto di diritto, un soggetto «privato», legittimamente agente per scopi «egoistici», gravato 1112 da obblighi, genericamente definibili collaborativi, solo «morali» perché privi di conseguenze sanzionatorie. Potrebbe obiettarsi che ciò non è vero, affermandosi all opposto un obbligo giuridico non solo di sottoscrivere annualmente il contratto d istituto, ma di sottoscriverlo con cadenze tassative, come deducibile dal vigente CCNL del comparto scuola, in particolare art. 6, commi 3 e 4 e art. 4, comma 3, lettera c). Ma è altrettanto evidente che al di là dell inconferente ed impropria formulazione linguistica l obbligo imposto al dirigente scolastico di formalizzare la sua proposta contrattuale entro termini congrui con l inizio dell anno scolastico e, in ogni caso, entro i successivi dieci giorni lavorativi decorrenti dall inizio delle trattative, può avere un significato (giuridico) solo se inteso in senso latamente collaborativo e in termini acceleratori non già perentori. Lo stesso è a dirsi della statuizione che sulle materie incidenti sull ordinato e tempestivo avvio dell anno scolastico tutte le procedure concernenti, più ampiamente, l intero settore delle relazioni sindacali a livello di istituzione scolastica debbano concludersi nei termini stabiliti [unilateralmente e autoritativamente?] dal direttore generale regionale per le questioni afferenti all assetto organizzativo e, per le altre, nei tempi congrui per assicurare il tempestivo ed efficace inizio delle lezioni: col che chiamandosi in causa un soggetto terzo, che non è parte negoziale, e stravolgendosi le regole legali circa il nuovo assetto c.d. privatizzato! Un soggetto terzo che però, alla fin fine, può agire la sua autorevolezza solo per «raffreddare» la conflittualità contrattuale generatasi a livello di singola istituzione scolastica: nulla di più e nulla potendo egli imporre. Ad ogni modo ora la legge fornisce lo strumento per risolvere l eventuale paralisi. Extrema ratio, il dirigente scolastico, decorsi venti giorni dalla presentazione della sua proposta contrattuale ed ove non risulti sottoscritta dalla «controparte», può procedere unilateralmente (supra). C è però un problema di diritto transitorio, considerato dai commi 1 e 3, art. 65, d. lgs. 150/09 e riguardante i contratti collettivi integrativi vigenti alla data di entrata in vigore del decreto, 1213 cioè il 15 novembre 2009: vale a dire tutti, o quasi, i contratti integrativi d istituto stipulati, o prorogati anche tacitamente, per il corrente anno scolastico 2009/10. Orbene, restano tutti in piedi, come peraltro chiarito da una prima nota dell ARAN; nel senso che gli assetti contrattuali già liberamente (si presume) concordati e dunque dotati della «forza di legge» tra le parti, se non consensualmente modificati o sciolti, possono essere risolti solo per le cause (tassative) ammesse dalla legge (cfr. art ss., codice civile), che nella specie non paiono sussistere; tal che la stessa legge dispone il loro adeguamento entro il 31 dicembre 2010, diversamente cessando comunque di avere efficacia e ulteriore applicabilità dal 1 gennaio Una ragione c è ed è quella attinente al tempo necessario alle varie amministrazioni per impiantare il complesso dispositivo del ciclo della performance e della relativa attuazione del piano. Margini di manovra, invece, potrebbero residuare in quelle (poche?) istituzioni scolastiche che abbiano, in via previa ed obbligata, disdettato il precedente contratto integrativo d istituto, ma che non ne abbiano ancora stipulato uno nuovo. Qui l «adeguamento» può essere tentato, se non con riguardo ai nuovi prefigurati meccanismi valutativi-premiali (ciò che al momento sembra obiettivamente improbo, e sicuramente lo è per il personale docente in forza del menzionato rinvio di cui è parola nel già citato art. 74), sicuramente (astrattamente) ai non pochi istituti fagocitati dall onnivora contrattazione a tutto campo. Si riportano di seguito alcuni esempi in esito ad una sommaria e parziale ricognizione del vigente CCNL del comparto scuola: - artt. 26 e 27, circa i profili organizzativi e pedagogico-didattici nello svolgimento della funzione docente; - art. 29, concernente le attività funzionali all insegnamento nella loro puntuale codificazione, esclusi i vincoli di legge o imposti da fonti pubblicistiche; - art. 31, comma 1, relativo all utilizzazione di finanziamenti aggiuntivi destinati alla ricerca educativo-didattica e valutativa, preordinata allo sviluppo di processi innovativi 1314 e finalizzata alla valorizzazione del lavoro d aula così come al miglioramento dei livelli di apprendimento; - art. 31, comma 2, laddove la contrattazione integrativa va ad impicciarsi di «modalità e criteri di utilizzazione di eventuali risorse aggiuntive per le scuole che, sulla base di valutazioni oggettive operate dal sistema nazionale di valutazione [chi l ha visto?], tengano conto delle condizioni iniziali di contesto finalizzate all elevazione degli esiti formativi»; - art. 33, sulla minuziosa disciplina delle funzioni strumentali al piano dell offerta formativa [qui omettendosi di prender posizione se possano, d ora in poi, continuare ad essere rimesse quanto al loro numero, alla loro configurazione, alle modalità di esercizio alla determinazione del collegio dei docenti, oppure attratte nel potere organizzativo-gestorio del dirigente della «struttura» o «unità organizzativa»: supra]; - art. 34, che vincola il dirigente scolastico alla scelta di non più di due collaboratori nello svolgimento di funzioni amministrative e organizzative e ne detta la misura del compenso a carico del fondo d istituto; - art. 35, in ordine alla compiuta regolazione delle collaborazioni plurime. Ci fermiamo qui perché, a voler prestare una meno fugace attenzione ad un mostruoso testo composto da 150 corposi articoli più allegati e tabelle varie, nonché operante il rinvio ad ulteriori sequenze contrattuali, ben poco sfugge alla contrattazione (permessi, ferie, assenze ; ma anche formazione in ingresso, formazione in servizio, aree a rischio o a forte processo immigratorio, frequenza dei nomadi, progressioni professionali, compensi a qualsiasi titolo corrisposti, normazione di profili professionali o loro creazione ex novo, procedure disciplinari dettagliate sino alla loro fattuale vanificazione ). E vero che stiamo parlando di un contratto collettivo nazionale, che copre uno spettro ben più ampio di quello afferente alla singola istituzione scolastica, ma non è men vero che esso produce effetti di trascinamento sulla contrattazione integrativa d istituto, che così va ad occuparsi (con consequenziale 1415 superfetazione regolatoria) di una congerie di materie ben più consistenti di quelle circoscritte nell articolo 6, comma 2, lettere h) m) del CCNL 29/11/07. Da quanto appena rassegnato pare incontestabile una lesione delle prerogative di organizzazione e di gestione del dirigente scolastico, ancor più lampante se si procede alla lettura del riscritto art. 40, d. lgs. 165/01, menzionante le materie e i limiti dei contratti collettivi nazionali e integrativi; così come è altrettanto evidente la pesante incidenza sull organizzazione educativo-didattica, primariamente intestata al collegio dei docenti, che subisce l anomala interferenza di un soggetto sindacale (soggetto privato) che può risultare composto da soli assistenti amministrativi e collaboratori scolastici in quanto (altra anomalia a monte) «personale della scuola» forzosamente collocato in un unico comparto. Ma per conservare aderenza all impostazione promessa, è d uopo concludere con il suggerimento di procrastinare salvo che non esistano locali situazioni di estrema criticità la stipula di un contratto integrativo d istituto in linea con la piena nuova previsione legale fino a quando non sarà sottoscritto il prossimo contratto collettivo nazionale (fonte legittimante a monte) più sobrio, maneggevole e chiaro in forza della novellata ripartizione delle materie tra legge (numerose) e contratto (poche e in più compresse da condizionanti parametri legali), con effetti a cascata sulla contrattazione integrativa d istituto (se di contrattazione in senso proprio si potrà ancora parlare: supra). E ciò non per pavidità o quieto vivere, a fronte di una sicura reazione del sindacato, con annesse minacce di portare il dirigente in tribunale, ma per una più realistica valutazione costibenefici. 5 La dirigenza scolastica Nel decreto legislativo 150/09 non è dato di leggere nessun passaggio sulla «specificità della dirigenza scolastica, che così ubi lex voluit dixit quod nolui tacuit partecipa dei medesimi profili strutturali e funzionali di tutta la dirigenza pubblica, a fortiori in quanto eccezioni e 1516 puntualizzazioni, in riferimento a taluni istituti (in materia di valutazione e di attribuzione di compensi accessori obbligatoriamente differenziati), figurano solo per i dirigenti del servizio sanitario incardinato a livello regionale (in particolare per la dirigenza medica), per i dirigenti dei minori enti locali, per i dirigenti di amministrazioni pubbliche di non consistenti dimensioni, oltreché per l intero comparto della presidenza del consiglio. La stessa riduzione delle attuali otto aree dirigenziali contrattuali a non più di quattro rafforza quanto poc anzi asserito, sortendo per la dirigenza scolastica l oggettivo beneficio di farla uscire dalla «riserva indiana» entro cui è stata recintata per contemplare la sua ineffabile citata «specificità», pagata con la sua marginalizzazione, non solo economica. Già occupandoci della contrattazione abbiamo avuto modo di far emergere anche per il dirigente scolastico il rafforzamento della sua figura di datore di lavoro, che la legge vuole dialetticamente contrapposto, in una sorta di conflitto d interessi, con la controparte costituita dai «lavoratori» (personale docente e personale ATA), posti alle sue dirette dipendenze in virtù dei richiami, espliciti e impliciti, delle norme del codice civile e delle leggi speciali sul rapporto di lavoro subordinato nell impresa (tra cui si segnalano la legge 604/66 sui licenziamenti individuali e la legge 300/70, c.d. statuto dei lavoratori), con riguardo soprattutto alle procedure e sanzioni disciplinari (infra). Non dovrebbe così più esserci spazio per riproporre le ricorrenti stucchevoli contrapposizioni tra dirigente manager (a forte connotazione gerarchica o burocratica nel quadro di una filosofia produttivistica ritenuta estranea al mondo della scuola) e dirigente leader (connotato da una dimensione emotiva, «leggera», quasi conviviale, nel segno di una leadership non autocratica bensì partecipata e distribuita), veicolate dal fatato e lussureggiante linguaggio pedagogico; che fuoriuscendo dal circuito domestico non troverebbe il minimo appiglio ad una norma giuridica (ed è ciò che conta) sì da poterle giustificare. Perché il dirigente scolastico, come tutti i dirigenti pubblici, è la legge vuole che sia il capo dell impresa (rectius: della struttura o unità organizzativa, quale dev essere considerata ogni istituzione scolastica) e da lui dipendono 1617 gerarchicamente (diverso discorso essendo quello sul come, con quali limiti, modalità e garanzie il rapporto di gerarchia debba essere agito) i suoi «collaboratori» (nel senso che i suoi dipendenti devono obbligatoriamente disporsi ad un comportamento collaborativo in relazione al conseguimento dei fini dell impresa, poco rilevando che essa sia privata o pubblica) [art. 2086, c.c.]; che devono usare la diligenza richiesta dalla natura della prestazione dovuta (che pertanto deve essere valutata dal capo dell impresa, perché possa apprezzarsi in positivo, con effetti premiali, ovvero in negativo, con conseguenze sanzionatorie) e dall interesse dell impresa [art e 2016, c.c.]. Trattasi ovviamente di paradigmi che vanno modulati sulle peculiarità e sugli scopi del variegato mondo delle pubbliche amministrazioni e delle peculiarità dei soggetti in esse operanti, specialmente se attributari di più o meno ampia discrezionalità tecnico-professionale: vale certamente per la scuola, ma non solo. Modulati, si diceva, ma non stravolti, sino ad essere neutralizzati. E a tal proposito ogni dirigente pubblico che risponde dei risultati dell unità organizzativa è, ad un tempo, manager e leader. E manager nell esercizio di competenze giuridico-organizzativo-gestionali, strumentali al conseguimento dello scopo istituzionale, secondo i canoni di efficienza-efficacia-economicità, dato che vengono usate cospicue risorse pubbliche, tratte dalla fiscalità generale, che pertanto devono essere giustificate, dunque rendicontate. E leader in quanto dev essere capace di conseguire gli obiettivi assegnati nella chiarezza della mission e della vision, perciò motivando, coinvolgendo e valorizzando la risorsa fondamentale costituita dal fattore umano (ciò che implica non superficiali conoscenze in materia di psico-sociologia delle organizzazioni). Sicché è arduo continuare a sostenere non importa se implicitamente o per esplicito che tale risorsa umana possa agire in assoluta libertà perché, alla fin fine, soggiace ai soli vincoli di natura morale o, come pure è stato già annotato, alla propria «scienza e coscienza». 6 Responsabilità e sanzioni disciplinari 1718 Concludendo un nostro precedente lavoro (La scuola nella riforma Brunetta: primi piani, cit., cfr. nota 1), avevamo affermato che, andando a stringere, è il solo puntiglioso, ipperregolato, irrefragabile ed autoconsistente apparato sanzionatorio ad essere applicabile da subito, in assenza di esplicite deroghe e/o norme transitorie. Da subito ed in maniera generalizzata: al personale ATA in ordine all espletamento dell inerente intero mansionario; ai docenti, pur esentati dalle norme sulla performance e sul merito e sino a quando non si provvederà a definirne limiti e modalità (supra); ma in primis al dirigente scolastico per la scarsa produttività dell istituzione scolastica, per mancato contrasto dell assenteismo del personale, per omissione o ritardo nell adozione di provvedimenti disciplinari, per non aver individuato e segnalato situazioni di soprannumerarietà, per tolleranza di comportamenti collaterali alla prestazione fondamentale dell insegnamento quali ritardi, non puntuale compilazione di documenti, assenze ingiustificate alle sedute collegiali, rapporti non corretti con le famiglie sino alla esposizione di cartellini o targhe identificativi. Che Brunetta cessi da ministro per assumere la carica di sindaco di Venezia qui è, decisamente, irrilevante. Pertanto è necessario occuparsi partitamente delle sanzioni disciplinari siccome rivisitate dagli articoli del d. lgs. 150/09, con la riscrittura integrale dell art. 55 del d. lgs. 165/01 (Responsabilità, infrazioni e sanzioni, procedure conciliative) ed introduzione degli articoli da 55-bis e 55-novies. Lo si dovrà fare lo si ripete perché tutte di immediata, e stringente, attualità; così come stringenti ed immediati sono gli obblighi che, direttamente o indirettamente, gravano sul personale della scuola, dirigente scolastico incluso. Stimandosi utile procedere sulla falsariga dell articolato, si impongono in via previa alcune chiarificazioni. Anzitutto sono fatte salve (nel senso che continuano ad applicarsi) le altre tipologie sanzionatorie conosciute dall ordinamento, afferenti alle responsabilità penale, civile, amministrativa e contabile (4), nonché per il dirigente scolastico alla responsabilità dirigenziale (5): tutte dotate di una propria autonomia quanto a natura, presupposti, procedure 1819 e conseguenze ancorché possano concorrere (come di regola avviene) con la responsabilità disciplinare, la sola considerata, de plano, dalla riforma. Del pari restano immodificati e pienamente applicabili le norme sulla sospensione cautelare (6) così come istituti specifici, quale il trasferimento d ufficio per incompatibilità ambientale (7), che in senso stretto non sono propriamente sanzioni. In terzo luogo, e da ultimo, permangono le due fattispecie relative al personale docente dell incapacità didattica e/o del persistente insufficiente rendimento, che anch esse non sono sanzioni disciplinari, pur partecipando dei medesimi profili procedurali-garantistici (8), fino al punto di sembrare ora attratte nella responsabilità disciplinare, sia pure con mutate denominazioni (infra). 6.1 Tanto premesso, il novellato art. 55, d. lgs. 165/01 qualifica tutte le disposizioni inerenti alle «sanzioni disciplinari e responsabilità dei dipendenti pubblici» (l intero capo V del titolo IV, d. lgs. 150/09) norme imperative, pertanto non derogabili dalla contrattazione ai sensi e per gli effetti dei già menzionati articoli 1339 e 1419 del codice civile. I contratti collettivi potranno solo definire la tipologia delle infrazioni e le relative sanzioni, ma fatto salvo quanto previsto dalle nuove disposizioni legali, di cui in prosieguo, a cominciare dall equivalenza della pubblicazione del codice disciplinare (allegato ai contratti collettivi: si veda all. 2, CCNL ) sul sito istituzionale della scuola con la sua affissione all ingresso della sede (delle sedi); ciò che risolve in radice il problema di pronta, costante, certa conoscibilità. Nella circostanza giova rimarcare l obbligo per ogni istituzione scolastica di dotarsi di un proprio sito istituzionale, così come della PEC, posta elettronica certificata, ai sensi del d. lgs. 82/05, codice dell amministrazione digitale; su cui inserire tra l altro, rispettivamente, il POF, i bandi di gara et alia (compreso il piano annuale della performance, quando sarà effettivamente possibile approntarlo) ovvero le comunicazioni sui procedimenti disciplinari, con le altre amministrazioni e in genere con i dipendenti, ma anche per ricevere 1920 istanze degli utenti e infine le certificazioni mediche dell INPS, dovendosi avvertire che l omissione comporta per il dirigente la mancata retribuzione di risultato. Non potranno altresì, sempre i contratti collettivi, istituire procedure di impugnazione dei provvedimenti disciplinari, con conseguenti pareri obbligatori e il rischio già abbondantemente sperimentato di una «giurisdizione domestica» (9). Sono possibili solo procedure di conciliazione non obbligatoria, esclusi i casi per cui è prevista la sanzione disciplinare del licenziamento (c.d. licenziamento disciplinare: infra); da instaurarsi e concludersi in termini non superiori ai 30 giorni dalla contestazione dell addebito e comunque prima dell irrogazione della sanzione, che non può essere di specie diversa da quella prevista dalla legge o dal contratto e non è soggetta ad impugnazione. 6.2 L art. 55-bis distingue tra infrazioni di minore gravità (rimettendone l individuazione e la graduazione alla contrattazione collettiva, ferme restando, e al momento, per il personale ATA quelle già codificate nelle attuali norme pattizie) e infrazioni più gravi. Le prime vanno dal rimprovero verbale (non richiedente la constatazione degli addebiti) alla sospensione dal servizio con privazione della retribuzione sino a dieci giorni, direttamente irrogabili dal dirigente scolastico. Le seconde vanno dalla sospensione superiore a dieci giorni, sempre con privazione della retribuzione, sino al licenziamento, rimesse alla competenza di un apposito ufficio costituito in ogni amministrazione (si suppone l ufficio scolastico regionale e presumendosi una possibilità di delega alle articolazioni territoriali periferiche del medesimo). Quanto agli aspetti procedurali, essi sono imposti ex lege. Per le infrazioni di minore gravità il dirigente scolastico è obbligato a procedere quando ha notizia di comportamenti suscettibili di sanzione. Aver notizia significa che è stata accertata la fondatezza del fatto (tramite un istruttoria informale o altrimenti). Dovrà quindi contestare senza indugi l addebito, e comunque non oltre venti giorni. La contestazione degli addebiti non deve e/o è inopportuno, per il dirigente, che lo sia tradursi in dissertazioni che colorano il fatto con la puntuale allegazione di norme giuridiche 20 Vedere altro
IL PROCEDIMENTO DISCIPLINARE COSA CAMBIA CON LA RIFORMA PREVISTA NEL D.LGS DI ATTUAZIONE DELLA LEGGE DELEGA 15/2009. L OBBLIGO DI AFFISSIONE DEL CODICE DISCIPLINARE La pubblicazione sul sito istituzionale Dettagli LE SANZIONI DISCIPLINARI NEL DECRETO LEGISLATIVO 27 ottobre 2009 n. 150. TITOLO IV, CAPO V Dall art. 67 all art. 73
LE SANZIONI DISCIPLINARI NEL DECRETO LEGISLATIVO 27 ottobre 2009 n. 150 TITOLO IV, CAPO V Dall art. 67 all art. 73 ARTICOLO 67 Oggetto e finalità Comma 1 Finalità: potenziare i livelli di efficienza negli Dettagli Stralcio D. Lgs. 150/09
Stralcio D. Lgs. 150/09 CAPO V Sanzioni disciplinari e responsabilità dei dipendenti pubblici Art. 67. Oggetto e finalità 1. In attuazione dell articolo 7 della legge 4 marzo 2009, n. 15, le disposizioni Dettagli Università degli Studi di Napoli Parthenope
PBX 081.5475111 (19 linee urb.) COD. FISC. 800 182 40 632 PART. IVA 018 773 20 638 T E L E F A X 0 8 1. 5 5 2 1 4 8 5 I N T E R N E T : w w w. u n i p a r t h e n o e p. i t 8 0 1 3 3 N A P O L I 1 4 D Dettagli CODICE SANZIONATORIO. Allegato 3 al Modello di organizzazione, gestione e controllo ai sensi del decreto legislativo 8 Giugno 2001 n 231
Pag. 1 a 8 CODICE SANZIONATORIO Allegato 3 al Modello di organizzazione, gestione e controllo ai sensi del decreto legislativo 8 Giugno 2001 n 231 In vigore dal: 30/04/2014 Precedenti versioni: PRIMA EMISSIONE Dettagli DEFINIZIONE DELLE COMPETENZE E DELLE MODALITA PER ACCERTAMENTO DELLA RESPONSABILITA DISCIPLINARE IN CAPO AI DIPENDENTI DELL ERSU DI CAMERINO.
5 del consiglio di Amministrazione 242 Allegato A DEFINIZIONE DELLE COMPETENZE E DELLE MODALITA PER ACCERTAMENTO DELLA RESPONSABILITA DISCIPLINARE IN CAPO AI DIPENDENTI DELL ERSU DI CAMERINO. Art. 1 Oggetto Dettagli Il Decreto Legislativo 150/2009 e le sanzioni disciplinari
Inserito il 23 dicembre 2009 Il Decreto Legislativo 150/2009 e le sanzioni disciplinari Il Decreto Legislativo 150/2009, pubblicato nel Supplemento Ordinario alla Gazzetta Ufficiale del 31 ottobre 2009 Dettagli CODICE SANZIONATORIO DELL ATER DI LATINA
MODELLO DI ORGANIZZAZIONE, GESTIONE E CONTROLLO DELL ATER DI LATINA ai sensi del decreto legislativo 8 Giugno 2001 n 231 CODICE SANZIONATORIO DELL ATER DI LATINA Testo approvato dal Commissario Straordinario Dettagli AZIENDA SANITARIA DI NUORO. REGOLAMENTO PER I PROCEDIMENTI DISCIPLINARI Allegato alla deliberazione n. 56 del 2014
AZIENDA SANITARIA DI NUORO REGOLAMENTO PER I PROCEDIMENTI DISCIPLINARI Allegato alla deliberazione n. 56 del 2014 ART. 1 Fonti normative Il presente Regolamento ha per oggetto gli obblighi del dipendente, Dettagli CAPO V NORME DISCIPLINARI ART. 28 (DOVERI DEL DIPENDENTE)
CONTRATTO COLLETTIVO NAZIONALE DI LAVORO DEL COMPARTO DEL PERSONALE DEL SERVIZIO SANITARIO NAZIONALE PARTE NORMATIVA QUADRIENNIO 1994/1997 E PARTE ECONOMICA BIENNIO 1994-1995 CAPO V NORME DISCIPLINARI Dettagli REGOLAMENTO DI DISCIPLINA
COMUNE DI VIGONZA (PROVINCIA DI PADOVA) REGOLAMENTO DI DISCIPLINA (Approvato con deliberazione della Giunta Comunale n. 126 del 03.10.2011) INDICE Art. 1 Inquadramento normativo fonti Art. 2 Sanzioni disciplinari Dettagli Art. 1. Dal minimo della censura scritta fino alla multa di importo da 200,00 a 500,00 (art. 8, comma 4, del CCNL 6/5/2010)
NUOVO CODICE DISCIPLINARE PER IL PERSONALE DELLA DIRIGENZA DIRIGENZA MEDICA - VETERINARIA E DELLA DIRIGENZA SANITARIA, PROFESSIONALE, TECNICA ED AMMINISTRATIVA COORDINATO CON IL D.LGS. 27/10/2009 N. 150 Dettagli CAPO II RESPONSABILITÀ DISCIPLINARE
CONTRATTO COLLETTIVO NAZIONALE DI LAVORO DELL'AREA DELLA DIRIGENZA MEDICO VETERINARIA E DELLA DIRIGENZA SANITARIA, PROFESSIONALE, TECNICA E AMMINISTRATIVA DEL SERVIZIO SANITARIO NAZIONALE CONTRATTO INTEGRATIVO Dettagli CODICE DISCIPLINARE Effetti s.r.l.
CODICE DISCIPLINARE Effetti s.r.l. Approvato all unanimità dagli Amministratori con decisione del 21 aprile 2009 SOMMARIO Art. 1 PREMESSA Art. 2 ILLECITI DISCIPLINARI E CRITERI SANZIONATORI Art. 3 LAVORATORI Dettagli D. Lgs. 231/01 Modello OGC All. 4 SISTEMA DISCIPLINARE
D. Lgs. 231/01 Modello OGC All. 4 SISTEMA DISCIPLINARE APPROVATO DAL CDA SOLINFO IL 21/05/15 Rev. 1 del 01/04/2015 Pag. 1 di 10 Indice 1. SEZIONE I - PRINCIPI GENERALI... 3 1.1 Introduzione... 3 1.2 Destinatari... Dettagli Nel precedente numero di Sinergie di Scuola abbiamo
IL LICENZIAMENTO DISCIPLINARE La tempistica e l ufficio competente a irrogare la sanzione di Marco Lucarelli Nel precedente numero di Sinergie di Scuola abbiamo introdotto il tema del licenziamento esaminandone Dettagli Sanzioni disciplinari tra vecchio e nuovo Normativa vigente per gli enti locali di Gianluca Bertagna 1
Sanzioni disciplinari tra vecchio e nuovo Normativa vigente per gli enti locali di Gianluca Bertagna 1 Per comprendere al meglio il funzionamento del procedimento disciplinare è innanzitutto necessario Dettagli Sanzioni disciplinari e Procedimento disciplinare
Seminario sul D.Lgs. 27 ottobre 2009 n. 150 1 Sanzioni disciplinari e Procedimento disciplinare (artt. 55-55 novies D. lsg. 30 marzo 2001 n. 165) Avv. Mauro Montini Firenze, 23 novembre 2009 AMBITO DI Dettagli Gabinetto dell On. le Ministro. Organismo Indipendente di Valutazione. Presidente del Consiglio Superiore dei LL.PP.
Dipartimento per le Infrastrutture, gli affari generali ed il personale Direzione generale del personale e degli affari generali Divisione 4 Ufficio Ispettivo e Disciplina Via Nomentana, 2 00161 Roma tel.06.4412.3285 Dettagli Poteri e nuova disciplina della dirigenza tra valutazione e procedimenti disciplinari. Forum PA mercoledì 19 maggio 2010 ore 10,00
Poteri e nuova disciplina della dirigenza tra valutazione e procedimenti disciplinari Forum PA mercoledì 19 maggio 2010 ore 10,00 1 Valutazione Uno dei principali intenti del D.Lgs. n. 150/2009 è stato Dettagli PIANO TRIENNALE PER LA PREVENZIONE DELLA CORRUZIONE PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITÀ. Anni 2014-2016
PIANO TRIENNALE PER LA PREVENZIONE DELLA CORRUZIONE PROGRAMMA TRIENNALE PER LA TRASPARENZA E L INTEGRITÀ Anni 2014-2016 1 TITOLO I DISPOSIZIONI PRELIMINARI Paragrafo 1 (Premessa) 1. La legge 6 novembre Dettagli CODICE DISCIPLINARE RIFERITO AL PERSONALE DIRIGENTE
PUBBLICATO IN DATA 19 MAGGIO 2010 IN VIGORE DAL 3 GIUGNO 2010 CODICE DISCIPLINARE RIFERITO AL PERSONALE DIRIGENTE Art. 8 CCNL Integrativo del CCNL 17 ottobre 2008, sottoscritto in data 6 maggio 2010 1. Dettagli Il presente regolamento individua e disciplina le procedure per la gestione del personale alle dipendenze del VIVI CISVOL - CSV VIBO VALENTIA
CENTRO SERVIZI PER IL VOLONTARIATO DELLA PROVINCIA DI VIBO VALENTIA REGOLAMENTO PER LA GESTIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE Approvato dal comitato direttivo nella seduta del 15 Marzo 2012 1 Il presente regolamento Dettagli Forme di estinzione individuale del rapporto di lavoro
C 14 a p i t o l o Forme di estinzione individuale del rapporto di lavoro 1 I principi generali dei licenziamenti individuali Il licenziamento è considerato legittimo soltanto quando sussistono alcune Dettagli sistema disciplinare Modello 231/01 di Organizzazione Gestione e Controllo Approvato dal Consiglio di Amministrazione in data 29/02/2012
sistema disciplinare Modello 231/01 di Organizzazione Gestione e Controllo Approvato dal Consiglio di Amministrazione in data 29/02/2012 1 Indice Introduzione... 3 Sistema disciplinare... 3 2 Introduzione Dettagli SISTEMA SANZIONATORIO
Sommario 1. Introduzione... 2 2. Criteri di valutazione della violazione... 2 3. Sanzioni... 2 3.1 Lavoratori dipendenti non dirigenti... 2 3.1.1 Sanzioni per i lavoratori dipendenti... 3 3.2 Soggetti Dettagli SISTEMA SANZIONATORIO
Sommario Introduzione... 2 Le violazioni e le misure disciplinari... 2 SISTEMA SANZIONATORIO PER I LAVORATORI DIPENDENTI... 3 LAVORATORI DIPENDENTI NON DIRIGENTI (QUADRI, IMPIEGATI, OPERAI)... 3 DIRIGENTI... Dettagli 1. Nel rispetto del principio di gradualità e proporzionalità delle sanzioni, in relazione alla
ART.95 CCNL SCUOLA -CODICE DISCIPLINARE (SOLO PERSONALE ATA) 1. Nel rispetto del principio di gradualità e proporzionalità delle sanzioni, in relazione alla gravità della mancanza ed in conformità di quanto Dettagli MINISTERO dell Istruzione, dell Università e della Ricerca ISTITUTO di ISTRUZIONE SUPERIORE Carlo Alberto Dalla Chiesa 21018 Sesto Calende (Va)
ISO 9001 CERTIFIED ORGANISATION ISTITUTO Di ISTRUZIONE SUPERIORE MINISTERO dell Istruzione, dell Università e della Ricerca ISTITUTO di ISTRUZIONE SUPERIORE Carlo Alberto Dalla Chiesa 21018 Sesto Calende Dettagli IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
SCHEMA DI DECRETO LEGISLATIVO RECANTE MODIFICHE ALL'ARTICOLO 55- QUATER DEL DECRETO LEGISLATIVO 30 MARZO 2001, N. 165, AI SENSI DELL'ARTICOLO 17, COMMA 1, LETTERA S), DELLA LEGGE 7 AGOSTO 2015, N. 124, Dettagli Aspetto essenziale per l effettività del Modello è costituito dalla predisposizione di un
b CASSA EDILE DELLA PROVINCIA DI BARI SISTEMA DISCIPLINARE ex D.lgs. 8 giugno 2001 n. 231 Principi generali Aspetto essenziale per l effettività del Modello è costituito dalla predisposizione di un adeguato Dettagli REGOLAMENTO DEI PROCEDIMENTI DISCIPLINARI DEL PERSONALE DIPENDENTE NON DIRIGENTE E DI QUALIFICA DIRIGENZIALE
Regolamento dei procedimenti disciplinari Pagina 1 REGOLAMENTO DEI PROCEDIMENTI DISCIPLINARI DEL PERSONALE DIPENDENTE NON DIRIGENTE E DI QUALIFICA DIRIGENZIALE (CC.NN.LL. Personale del 6.7.1995 22.1.2004 Dettagli CODICE DISCIPLINARE PER IL PERSONALE NON DIRIGENTE
CODICE DISCIPLINARE PER IL PERSONALE NON DIRIGENTE Integrato con le modifiche e aggiunte apportate agli articoli da 55 a 55 septies dal D.Lgs. n. 150/2009 CCNL 11 APRILE 2008 ARTICOLO 3, COMMI 1, 2 E 3 Dettagli RESPONSABILITA DISCIPLINARE
RESPONSABILITA DISCIPLINARE del dirigente medico. I Quadro normativo e principi generali Principali norme di legge Artt. 2104, 2105 e 2106 c.c. D.lgs. n. 165/2001 (Norme generali sull'ordinamento del lavoro Dettagli Codice disciplinare Sanzioni riferibili al personale del Comparto Art. 13 del CCNL del 19 aprile 2004 con le integrazioni e modifiche disposte dall art. 6 del CCNL 10 aprile 2008 1. Nel rispetto del principio Dettagli SISTEMA DISCIPLINARE. ai sensi del Decreto Legislativo 8 giugno 2001, n. 231
SISTEMA DISCIPLINARE ai sensi del Decreto Legislativo 8 giugno 2001, n. 231 SISTEMA DISCIPLINARE 1 INDICE 1. PRINCIPI GENERALI... 3 2. CONDOTTE SANZIONABILI... 3 3. IL TITOLARE DEL POTERE SANZIONATORIO... Dettagli I PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI
I PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI Sei stato vittima di un provvedimento disciplinare ingiusto? Le informazioni qui di seguito riportate ti permetteranno di conoscere i limiti all esercizio del potere disciplinare Dettagli Obblighi art. 92 CCNL Comparto Scuola 2006-2009
Obblighi art. 92 CCNL Comparto Scuola 2006-2009 1. Il dipendente adegua il proprio comportamento all obbligo costituzionale di servire esclusivamente la Repubblica con impegno e responsabilità e di rispettare Dettagli PIANO TRIENNALE DI PREVENZIONE DELLA CORRUZIONE
PIANO TRIENNALE DI PREVENZIONE DELLA CORRUZIONE (P.T.P.C.) 2015 2017 TITOLO I DISPOSIZIONI PRELIMINARI Paragrafo 1 (Premessa) 1. La legge 6 novembre 2012, n. 190 Disposizioni per la prevenzione e la repressione Dettagli Il licenziamento individuale: intimazione
Il licenziamento individuale: intimazione Novembre 2013 Albini 1 Licenziamento individuale: nozione Atto con il quale il datore di lavoro manifesta unilateralmente la volontà di recedere dal contratto Dettagli CODICE DISCIPLINARE COMUNE DI LOIRI PORTO SAN PAOLO
COMUNE DI LOIRI PORTO SAN PAOLO (PROVINCIA DI OLBIA TEMPIO) CODICE DISCIPLINARE PREMESSA Il D. Lgs 150/2009, di attuazione della L. 15/2009, ha previsto un nuovo sistema disciplinare per i dipendenti pubblici. Dettagli tutte le Amministrazioni pubbliche di cui all art. 1, comma 2, del d.lgs. n. 165/2001
UFFICIO PERSONALE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI DFP-0020266-30/04/2008-1.2.3.3 CIRCOLARE N.6/08 A Alle tutte le Amministrazioni pubbliche di cui all art. 1, comma 2, del d.lgs. n. 165/2001 Autorità amministrative Dettagli LE SANZIONI DISCIPLINARI DEL RAPPORTO DI LAVORO
dott. Marco Ansaldi e rag. Antonella Bolla CONSULENZA FISCALE E DEL LAVORO 25.04.2011 LE SANZIONI DISCIPLINARI DEL RAPPORTO DI LAVORO Il codice civile, con l art. 2106, attribuisce al datore di lavoro Dettagli I permessi brevi (art. 20 del CCNL del 6.7.1995 del personale del comparto Regioni e Autonomie locali) Luglio 2013
I permessi brevi (art. 20 del CCNL del 6.7.1995 del personale del comparto Regioni e Autonomie locali) Luglio 2013 INDICE Presupposti... 2 Modalità di fruizione... 4 Particolari tipologie di rapporto di Dettagli CODICE DISCIPLINARE PERSONALE NON DIRIGENTE (Art. 3 del C.C.N.L. 11 aprile 2008 integrato con le disposizioni di cui al D.Lgs.27 ottobre 2009, n.
Pagina 1 di 7 CODICE DISCIPLINARE PERSONALE NON DIRIGENTE (Art. 3 del C.C.N.L. 11 aprile 2008 integrato con le disposizioni di cui al D.Lgs.27 ottobre 2009, n.150) 1. Nel rispetto del principio di gradualità Dettagli Aran Agenzia per la Rappresentanza negoziale delle Pubbliche Amministrazioni
Comparto: Sanita' Tipo: CCNL Area: Personale dei livelli Data: 01/09/1995 Descrizione: CCNL comparto Sanità personale non dirigente - parte normativa 1994/1997 e parte economica 1994/1995 AGENZIA PER LA Dettagli Sistema Disciplinare e Sanzionatorio
Sistema Disciplinare e Sanzionatorio Contenuti 1. Introduzione... 3 1.1 Lavoratori dipendenti non Dirigenti... 3 1.2 Lavoratori dipendenti Dirigenti... 4 1.3 Misure nei confronti degli Amministratori e Dettagli Art. 5, comma 8 del d.l. n. 95/2012, convertito nella legge n. 135/2012.
Art. 5, comma 8 del d.l. n. 95/2012, convertito nella legge n. 135/2012. La monetizzazione delle ferie maturate e non fruite aveva trovato una prima regolamentazione, specifica ed espressa, nei CCNL dei Dettagli STUDIO ASSOCIATO DE AMBROGIO GHIRARDINI. I principali aspetti : della risoluzione del rapporto di lavoro subordinato delle procedure disciplinari
STUDIO ASSOCIATO DE AMBROGIO GHIRARDINI I principali aspetti : della risoluzione del rapporto di lavoro subordinato delle procedure disciplinari Nel rapporto di lavoro a tempo indeterminato, il licenziamento Dettagli di Sandro de Gὅtzen (in corso di pubblicazione in le Regioni, 2013)
Il principio del pubblico concorso ed eccezioni alla regola per motivi di pubblico interesse. Concorsi riservati e utilizzo di graduatorie esistenti (nota a sent 28/2013) di Sandro de Gὅtzen (in corso Dettagli CAPO II NORME DISCIPLINARI RESPONSABILITÀ DISCIPLINARE. Art. 4 Principi generali
CONTRATTO COLLETTIVO NAZIONALE DI LAVORO DEL PERSONALE DIRIGENTE DEL comparto Regioni e autonomie locali (Area II) Quadriennio NORMATIVO 2006 2009 BIENNIO ECONOMICO 2006-2007 22 febbraio 2010 CAPO II NORME Dettagli CODICE DISCIPLINARE D/903/71 Ed. Nov. 2009
L art. 69 del D.Lgs. 150/09, modificativo del D.Lgs. 165/01, ha apportato ulteriori modifiche in materia disciplinare. Le norme del Codice disciplinare sotto riportato sono applicate solo se risultano Dettagli Agli Enti pubblici non economici (per il tramite dei Ministeri vigilanti) e, p.c. Alla Presidenza della Repubblica - Segretariato generale 1
Ufficio per il personale delle pubbliche amministrazioni Servizio per il trattamento del personale Lettera circolare Roma, 15 marzo 2005 Alla Presidenza del Consiglio dei Ministri - Ufficio del Segretario Dettagli DIRIGENZA Sanitaria Tecnica Professionale - Amministrativa CCNL 1994/1997 CCNL 1998/2001 CCNL 2002/2005 CCNL 2006/2009
DIRIGENZA Sanitaria Tecnica Professionale - Amministrativa CCNL 1994/1997 CCNL 1998/2001 CCNL 2002/2005 CCNL 2006/2009 ESTINZIONE DEL RAPPORTO DI LAVORO CCNL 94 97 ART. 33 Cause di cessazione del rapporto Dettagli Kosme srl D. Lgs. 231 Codice Sanzionatorio SOMMARIO
Kosme srl D. Lgs. 231 Codice Sanzionatorio SOMMARIO 1. Premessa 2. Violazioni 3. Soggetti destinatari 4. Misure disciplinari nei confronti dei lavoratori dipendenti 5. Misure disciplinari nei confronti Dettagli Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca CONSERVATORIO STATALE DI MUSICA LUISA D ANNUNZIO ISTITUTO DI ALTA CULTURA
Il DIRETTORE Ai sensi e per gli effetti dell art.55, comma 2 del D.Lgs 165 del 2001 come sostituito dall art.68, comma 1, del D.Lgs. 27 ottobre 2009 n.150 PUBBLICA Il testo del codice disciplinare di cui Dettagli CODICE SANZIONATORIO norma del D.lgs. 231/2001
CODICE SANZIONATORIO norma del D.lgs. 231/2001 Numero Approvazione Data EDIZIONE 01 Consiglio di Amministrazione 19/12/2013 EDIZIONE 02 Consiglio di Amministrazione 03/09/2015 Pag. 2/8 INDICE 1. Obiettivo Dettagli Circolare Informativa n 1/2013. L Istituto del Licenziamento e la Riforma del lavoro
Circolare Informativa n 1/2013 L Istituto del Licenziamento e la Riforma del lavoro e-mail: info@cafassoefigli.it - www.cafassoefigli.it Pagina 1 di 11 INDICE Premessa pag. 3 1) Destinatari della norma Dettagli COMUNE DI ORBETELLO (Provincia di Grosseto)
COMUNE DI ORBETELLO (Provincia di Grosseto) REGOLAMENTO DI ISTITUZIONE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE Art. 1 - Area delle posizione organizzative 1. Nel rispetto dei criteri generali contenuti nelle disposizioni Dettagli SISTEMA DISCIPLINARE. Sistema di Gestione della Responsabilità Amministrativa (Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo ex Dlgs 231/01) Pagina
(Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo ex Dlgs 231/) 1 di 16 16/12/23 REVISIONE ex Dlgs 231/ (Modello di Organizzazione, Gestione e Controllo ex Dlgs 231/) 2 di 16 16/12/23 REVISIONE Indice 1. Dettagli La premessa. Ischia, 23 settembre 2002
Ischia, 23 settembre 2002 Oggetto: parere sull ammissibilità del rimborso delle spese legali sostenute da ex amministratori comunali in procedimenti penali definiti con formula assolutoria. Viene chiesto Dettagli Relazione illustrativa
ISTITUTO D ISTRUZIONE SUPERIORE Amedeo Avogadro Liceo Scientifico delle Scienze Applicate Settore Tecnologico Chimica e materiali - Costruzioni ambiente e territorio - Elettronica - Meccanica e meccatronica Dettagli SISTEMA DISCIPLINARE ai sensi D.LGS. 231/2001
SISTEMA DISCIPLINARE ai sensi D.LGS. 231/2001 Distribuzione non controllata Distribuzione cartacea controllata Il file disponibile sul server aziendale costituisce copia ufficiale conforme all originale Dettagli STUDIO LEGALE FERRARO GIOVE E ASSOCIATI
Riflessioni sulla c.d. tutela reale del rapporto di lavoro. Ovvero, tanto rumore, forse, per nulla. Le polemiche scatenate intorno alla modifica dell art.18 della L.300/70 e della L.604/66 sui licenziamenti Dettagli Stato di malattia e occupazione presso altro datore di lavoro
N. 388 del 05.10.2012 La Memory A cura di Raffaele Covino Avvocato e Funzionario della DTL Modena (1) Stato di malattia e occupazione presso altro datore di lavoro Con sentenza n. 16375 del 26 settembre Dettagli L esigenza di coniugare la valutazione dell efficacia produttiva con la valorizzazione dei
TITOLO IV LA VALUTAZIONE E LA PREMIALITA DEL PERSONALE Premessa L esigenza di coniugare la valutazione dell efficacia produttiva con la valorizzazione dei comportamenti coerenti con la missione, i valori Dettagli NORME DISCIPLINARI. c) non utilizzare a fini privati le informazioni di cui disponga per ragioni d ufficio;
CONTRATTO COLLETTIVO NAZIONALE DI LAVORO RELATIVO AL PERSONALE DEL COMPARTO DELLA PRESIDENZA DEL CONISGLIO DEI MINISTRI QUADRIENNIO NORMATIVO 2002-2005 Testo in vigore Art. 62 Obblighi del dipendente NORME Dettagli CODICE DISCIPLINARE Dirigenti Medici e Veterinari
CODICE DISCIPLINARE Dirigenti Medici e Veterinari CONTRATTO COLLETTIVO NAZIONALE DI LAVORO 6 maggio 2010 (per la sequenza contrattuale dell art. 28 del CCNL del personale della dirigenza medico veterinaria Dettagli SISTEMA DISCIPLINARE ADOTTATO AI SENSI DEL DECRETO LEGISLATIVO 8 GIUGNO 2001, N. 231
SISTEMA DISCIPLINARE ADOTTATO AI SENSI DEL DECRETO LEGISLATIVO 8 GIUGNO 2001, N. 231 1 Documento: Procedura Sanzionatoria File: Procedura Sanzionatoria.doc Approvazione: Consiglio di Amministrazione Revisione: Dettagli NEWS di Aran in materia di interpretazione del contratto degli Enti Locali.
NEWS di Aran in materia di interpretazione del contratto degli Enti Locali. Pubblichiamo una serie di pareri resi recentemente dall ARAN che interpreta numerose questioni legate all applicazione del CCNL Dettagli La delega Brunetta ( legge n. 15/2009 ) di Giorgio Cavallero Decreti delegati I decreti delegati Brunetta devono dare attuazione alla delega che il governo ha ottenuto in Parlamento (con il voto favorevole Dettagli Alcuni Cenni sulla legge 92/2012 (Riforma Fornero) e sulla nuova disciplina dei licenziamenti. Cenni generali sulla riforma e sulla flessibilità in
www.petraccimarin.it Alcuni Cenni sulla legge 92/2012 (Riforma Fornero) e sulla nuova disciplina dei licenziamenti. Cenni generali sulla riforma e sulla flessibilità in entrata. La riforma in questione Dettagli REGOLAMENTO IN MATERIA DI PROCEDIMENTI DISCIPLINARI PER IL PERSONALE DEL COMPARTO DELL ASP ISTITUZIONI ASSISTENZIALI RIUNITE DI PAVIA
ISTITUZIONI ASSISTENZIALI RIUNITE DI PAVIA REGOLAMENTO IN MATERIA DI PROCEDIMENTI DISCIPLINARI PER IL PERSONALE DEL COMPARTO DELL ASP ISTITUZIONI ASSISTENZIALI RIUNITE DI PAVIA Art. 1 Oggetto 1. Il presente Dettagli CIRCOLARE n. 8/T del 24 settembre 2002
CIRCOLARE n. 8/T del 24 settembre 2002 ART. 15 DEL D.P.R. 29 SETTEMBRE 1973, N. 601. FATTISPECIE NEGOZIALI CONTENENTI CLAUSOLE CHE INFLUISCONO SULLA DURATA DELL OPERAZIONE DI FINANZIAMENTO. PROBLEMATICHE Dettagli LA GESTIONE CON I POTERI DEL PRIVATO DATORE DI LAVORO IL POTERE DIRETTIVO DEL DATORE DI LAVORO. Le fonti legali: d. lgs. n.
LA GESTIONE CON I POTERI DEL PRIVATO DATORE DI LAVORO IL POTERE DIRETTIVO DEL DATORE DI LAVORO Le fonti legali: d. lgs. n.165/2001 La disciplina del Codice Civile 1 La disciplina del d. lgs. n. 165 del Dettagli Il Consiglio. VISTO il Decreto Legislativo 12 aprile 2006, n. 163;
Regolamento unico in materia di esercizio del potere sanzionatorio da parte dell Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici di lavori, servizi e forniture di cui all art 8, comma 4, del D.Lgs. 12 Dettagli Allegato C Codice Disciplinare
Allegato C Codice Disciplinare Art. 1 Obblighi del prestatore di lavoro 52 Art. 2 Divieti 52 Art. 3 Giustificazione delle assenze 52 Art. 4 Rispetto orario di lavoro 53 Art. 5 Comunicazione mutamento di Dettagli CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 13 gennaio 2015, n. 344
CORTE DI CASSAZIONE - Sentenza 13 gennaio 2015, n. 344 Svolgimento del processo La Corte d'appello di Milano, in riforma della sentenza di primo grado (che aveva dichiarato illegittimo il licenziamento Dettagli IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DEI DIRIGENTI SCOLASTICI
SI.VA.DI.S. IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DEI DIRIGENTI SCOLASTICI Criteri generali CRITERI GENERALI PER LA COSTRUZIONE E LO SVILUPPO DEL SISTEMA DI VALUTAZIONE DEI DIRIGENTI SCOLASTICI (SI.VA.DI.S.) 1. Sistema Dettagli Quando si parla di RESPONSABILITA PATRIMONIALE è opportuno precisare che ad essa afferiscono, secondo la teoria più seguita, due tipologie di
Quando si parla di RESPONSABILITA PATRIMONIALE è opportuno precisare che ad essa afferiscono, secondo la teoria più seguita, due tipologie di responsabilità: RESPONSABILITÀ CIVILE regolata dall art. 2043 Dettagli ISTITUTO COMPRENSIVO di ZOLA PREDOSA
ISTITUTO COMPRENSIVO di ZOLA PREDOSA Via Albergati 30 40069 Zola Predosa (BO) Tel. 051/755355 755455 - Fax 051/753754 E-mail: BOIC86400N@istruzione.it - C.F. 80072450374 Pec : boic86400n@pec.istruzione.it Dettagli Suprema Corte di Cassazione, Sezione Lavoro, sentenza n.20658/2005 (Presidente: V. Mileo; Relatore: V. Nobile) LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
Suprema Corte di Cassazione, Sezione Lavoro, sentenza n.20658/2005 (Presidente: V. Mileo; Relatore: V. Nobile) LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE LAVORO SENTENZA SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con sentenza Dettagli REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DEL PATROCINIO LEGALE A FAVORE DEI DIPENDENTI
Servizio Sanitario Regionale Azienda per i Servizi Sanitari n.1- Triestina via Giovanni SAI nn. 1-3 34128 Trieste REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DEL PATROCINIO LEGALE A FAVORE DEI DIPENDENTI Art. 25 dei Dettagli IL SISTEMA SANZIONATORIO
IL SISTEMA SANZIONATORIO EX D. LGS. 231/2001 1 L introduzione di un sistema disciplinare volto a sanzionare il mancato rispetto delle misure contenute nel Modello 231/2001, aggiornato alla L. 190/2012, Dettagli Titolo II RAPPORTO DI LAVORO. Art. 3 Codice disciplinare
Articolo estratto dal Contratto collettivo nazionale di lavoro del personale non dirigente del comparto regioni e autonomie locali quadriennio normativo 2006-2009 biennio economico 2006-2007 Titolo II Dettagli Il licenziamento disciplinare
Capitolo 4 Il licenziamento disciplinare Caso 4.1 Quali sono stati gli effetti della sentenza della Corte Costituzionale n. 204 del 1982? Con più ordinanze del 1976 furono impugnati innanzi alla Corte Dettagli DECRETO «LAVORO» (D.L. 34/2014) NOVITÀ della LEGGE di CONVERSIONE (L. 78/2014)
Via Riboli, 15 16145 Genova 010 587323 www.studiodapelo.it DECRETO «LAVORO» (D.L. 34/2014) NOVITÀ della LEGGE di CONVERSIONE (L. 78/2014) 1. Contratto di lavoro a tempo determinato 2. Somministrazione Dettagli HEALTH MANAGEMENT ISTITUTO DI MANAGEMENT SANITARIO FIRENZE www.health-management.it
1 OGGETTO PAGAMENTO DELLE FERIE NON GODUTE QUESITO (posto in data 7 dicembre 2013) Sono il Direttore della struttura complessa Rischio Clinico di un Ospedale, a fine gennaio andrò in pensione per raggiunti Dettagli Istituto Professionale per l Industria e l Artigianato GUGLIELMO MARCONI
Istituto Professionale per l Industria e l Artigianato GUGLIELMO MARCONI Via G. B. Basile, 39-80014 Giugliano in Campania (NA)- tel. 081/8945777 fax 081/3302641 -codice meccanografico NARI020001- codice Dettagli Codice disciplinare dirigenti
Codice disciplinare dirigenti A. Norme di carattere generale 1. Nel rispetto del principio di gradualità e proporzionalità delle sanzioni in relazione alla gravità della mancanza, sono fissati i seguenti Dettagli REGOLAMENTO PER L IRROGAZIONE DI SANZIONI DISCIPLINARI AL PERSONALE DEL COMPARTO. Art. 1 Area di applicazione
REGOLAMENTO PER L IRROGAZIONE DI SANZIONI DISCIPLINARI AL PERSONALE DEL COMPARTO Art. 1 Area di applicazione 1. Il presente regolamento di disciplina si applica ai dipendenti dell Azienda Ospedaliera Ospedale Dettagli REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA
REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DELLA ASSISTENZA LEGALE AI DIPENDENTI Indice ART. 1: Finalita ART. 2: Patrocinio legale ART. 3: Conflitto di interessi ART. 4: Assunzione diretta ed indiretta degli oneri Dettagli GLI STRUMENTI FINANZIARI PARTECIPATIVI E LE SPA
GLI STRUMENTI FINANZIARI PARTECIPATIVI E LE SPA L art 2325 bis c.c. chiarisce l ambito di applicazione delle norme codicistiche in tema di s.p.a. asserendo, al secondo comma, che le norme del Titolo V Dettagli OGGETTO: 206/CL = Licenziamento per giusta causa CCNL ORTOFRUTTA
OGGETTO: 206/CL = Licenziamento per giusta causa CCNL ORTOFRUTTA Se nel corso del rapporto un lavoratore compie un atto tanto grave da non consentire anche solo in via provvisoria la prosecuzione del rapporto, Dettagli REGOLAMENTO DEL PERSONALE DELL AGENZIA REGIONALE PER IL LAVORO E L ISTRUZIONE ARLAS INTRODUZIONE. Art. 1. Oggetto e finalità del regolamento
ALLEGATO A REGOLAMENTO DEL PERSONALE DELL AGENZIA REGIONALE PER IL LAVORO E L ISTRUZIONE ARLAS INTRODUZIONE Art. 1 Oggetto e finalità del regolamento 1. Il presente Regolamento disciplina l amministrazione Dettagli U.O. Gestione del Personale Pag. 1
WHISTLEBLOWING POLICY Procedura per le segnalazioni di illeciti e irregolarità 1. Fonte normativa e natura dell istituto L art. 1, comma 51, della L. 190/2012 ha inserito nell ambito del Decreto Legislativo Dettagli 2017 © DocPlayer.it Privacy Policy | Condizioni del servizio | Feed-back

References: art. 1
 articolo 117
 art. 14
 art. 74
 art. 74
 art. 25
 art. 1
 art. 45
 art. 54
 art. 40
 art. 6
 art. 4
in fine
 art. 65
 art. 74
 art. 29
 art. 31
 art. 31
 art. 33
 art. 34
 art. 35
 articolo 6
 art. 40
in fine
 art. 55
 art. 55
 art. 55
 art. 67
 art. 73
 art. 67
 art. 73
 ARTICOLO 67
 Art. 67
 articolo 7
 Art. 1
 ART. 1
 ART. 28
 Art. 1
 Art. 2
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 2
 Art. 3
 Art. 8

ART.95
 ARTICOLO 3
 Art. 13
 art. 6
 art. 92
 art. 92
 art. 1
 art. 1
 art. 2106
 Art. 5

Art. 5
 Art. 4
 art. 69
 ART. 33
 art.55
 art.68
 Art. 1
 art.18
 sentenza 
 Art. 62
 art. 28
 Art. 1
 ART. 15
 Art. 1
 Art. 2
 Art. 3
 Art. 4
 Art. 5
 Sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 art. 2043
 sentenza 
 sentenza 
 SENTENZA 
 sentenza 
 Art. 25
 Art. 3
 sentenza 
 Art. 1
 Art. 1
 ART. 1
 ART. 2
 ART. 3
 ART. 4
 Art. 1
 Art. 1
 art. 1