Source: https://blog.agn-avocats.fr/fiscalite/bofip/ctx-procedures-contentieuses-contentieux-de-lassiette-de-limpot-procedure-devant-la-cour-de-cassation-c-cass-instruction-du-pourvoi-et-deroulement-de-la-procedure/
Timestamp: 2020-07-11 13:30:34+00:00

Document:
CTX – Procédures contentieuses – Contentieux de l'assiette de l'impôt – Procédure devant la Cour de Cassation (C. Cass) – Instruction du pourvoi et déroulement de la procédure | Blog AGN Avocats
Blog AGN Avocats > Fiscalité > BOFIP > CTX – Procédures contentieuses – Contentieux de l’assiette de l’impôt – Procédure devant la Cour de Cassation (C. Cass) – Instruction du pourvoi et déroulement de la procédure
CTX – Procédures contentieuses – Contentieux de l’assiette de l’impôt – Procédure devant la Cour de Cassation (C. Cass) – Instruction du pourvoi et déroulement de la procédure
I. Mémoire du demandeur
Lorsque la déclaration de pourvoi ne contient pas l’exposé des moyens, le demandeur en cassation doit, sous peine de déchéance, produire un mémoire.
Pour produire son plein effet, le mémoire est soumis à certaines conditions exposées ci-après.
A. Délai de dépôt du mémoire
À peine de déchéance, le demandeur en cassation doit, au plus tard dans le délai de quatre mois à compter du pourvoi, remettre au secrétariat-greffe de la Cour de cassation un mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée (Code de procédure Civile (C. proc. Civ.) art. 978).
Le premier président, ou son délégué, à la demande d’une des parties ou d’office, peut réduire les délais prévus pour le dépôt des mémoires et des pièces (C. proc. Civ., art. 1009).
À défaut de remise du mémoire dans ce délai, la déchéance est constatée par ordonnance du premier président ou de son délégué (C. proc. Civ. art 978 précité).
Les solutions qui ont été données en ce qui concerne la computation des délais d’introduction du pourvoi (cf. BOI-CTX-JUD-30-20) s’appliquent, mutatis mutandis, pour apprécier la recevabilité du mémoire du demandeur.
Lorsque le demandeur demeure hors de la France métropolitaine, le délai est prorogé dans les conditions exposées au BOI-CTX-JUD-30-20.
B. Forme et contenu du mémoire
Comme la déclaration de pourvoi, le mémoire du demandeur doit être signé par un avocat au Conseil d’État et à la Cour de cassation.
Ce mémoire contient :
– le numéro d’ordre du pourvoi ;
– l’exposé des faits qui sont à l’origine du litige ;
– à peine d’irrecevabilité, les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée ;
– la discussion de ces moyens.
En ce qui concerne l’exposé des moyens de cassation, il conviendra, en tant que de besoin, de se reporter aux indications données au BOI-CTX-JUD-30-20.
L’irrecevabilité du mémoire pour absence de moyens de droit entraîne la déchéance du pourvoi.
Le demandeur en cassation doit joindre au mémoire les pièces et documents visés dans la discussion (cf. également sur ce point BOI-CTX-JUD-30-20.
D. Signification du mémoire
À peine de déchéance, le demandeur en cassation doit, au plus tard dans le délai de quatre mois à compter du pourvoi, signifier au défendeur un mémoire contenant les moyens de droit invoqués contre la décision attaquée (C. proc. Civ., art. 978, 1er al).
Si le défendeur au pourvoi n’a pas constitué avocat, la signification est faite à la partie elle-même. L’acte de signification indique au défendeur qu’il doit, s’il entend défendre au pourvoi, constituer un avocat au Conseil d’État et à la Cour de cassation et l’informe que s’il ne constitue pas avocat, l’arrêt à intervenir ne pourra pas être frappé d’opposition. Cet acte précise en outre le délai dans lequel le défendeur doit remettre au secrétariat-greffe son mémoire en réponse et former, le cas échéant, un pourvoi incident (C. proc. Civ., art. 980).
À défaut de remise ou de signification du mémoire dans le délai de 4 mois (cf. supra n° 100) la déchéance est constatée par ordonnance du premier président ou de son délégué (C. proc. Civ.,art 981).
Les règles touchant à la computation des délais prescrits pour se pourvoir s’appliquent également, mutatis mutandis, en ce domaine, cf. BOI-CTX-JUD-30-20.
Lorsque le défendeur habite hors de la France métropolitaine, le délai est augmenté en raison de la distance dans les conditions prévues au BOI-CTX-JUD-30-20.
En cas de pluralité de défendeurs, lorsque la signification n’a pas été faite dans les délais impartis à l’égard de l’un d’eux, la déchéance du pourvoi n’est prononcée qu’en ce qui concerne ce défendeur.
Néanmoins, la déchéance du pourvoi est encourue à l’égard de toutes les parties, même si le mémoire n’a été signifié qu’à certaines d’entre elles lorsque le litige est indivisible comme comportant une même solution à l’égard de tous.
Pour le surplus, la signification est faite dans les conditions prévues par les articles 651 et suiv. du C. proc. Civ. (cf. BOI-CTX-JUD-10-30-10).
II. Mémoire additionnel du demandeur
Le demandeur en cassation peut, en cas de besoin, déposer un mémoire additionnel au mémoire initial.
La production de moyens additionnels est soumise aux mêmes règles de dépôt et de signification que le mémoire initial (cf. supra n° 100) .
La non-observation des règles prescrites entraîne l’irrecevabilité du moyen additionnel invoqué.
III. Mémoire en réponse du défendeur
En réponse au mémoire du demandeur et, le cas échéant, à son mémoire additionnel, le défendeur au pourvoi produit des observations en défense.
A. Délai de dépôt du mémoire en défense
Le défendeur au pourvoi dispose d’un délai de deux mois, à compter de la signification du mémoire du demandeur, pour remettre au secrétariat-greffe de la Cour de cassation un mémoire en réponse (C. proc. Civ., art. 982, 1er al).
Ce délai est prescrit à peine d’irrecevabilité, prononcée d’office, du mémoire en réponse (C. proc. Civ., art. 982, 2ème al).
Les indications qui ont été données en ce qui concerne la computation des délais d’introduction du pourvoi (cf. BOI-CTX-JUD-30-20 s’appliquent, mutatis mutandis, en ce domaine.
Lorsque le défendeur demeure hors de la France métropolitaine, le délai de trois mois est prorogé en raison de la distance dans les conditions indiquées au BOI-CTX-JUD-30-20.
B. Forme et contenu du mémoire en défense
Le mémoire en défense (ou en réponse) doit être signé par un avocat au Conseil d’État et à la Cour de cassation (C. proc. Civ., art. 982).
Le défendeur peut produire à l’appui de son mémoire toutes les pièces qu’il juge utiles.
D. Signification du mémoire en défense
Le défendeur au pourvoi dispose d’un délai de deux mois, à compter de la signification du mémoire du demandeur, pour notifier son mémoire en réponse à l’avocat du demandeur dans la forme des notifications entre avocats (C. proc. Civ., art. 982).
Ce délai est prescrit à peine d’irrecevabilité, prononcée d’office, du mémoire en réponse (ibid).
Selon l’article 671 du C. proc. Civ., ni les dispositions des articles 653 à 664 relatives à la signification, ni celles des articles 665 à 670-3 du C. proc. Civ. concernant la notification des actes en la forme ordinaire, ne sont applicables à la notification des actes entre avocats. Celle-ci se fait soit par signification, soit par notification directe :
– la signification directe entre avocats est constatée par l’apposition du cachet et de la signature de l’huissier de justice sur l’acte et sa copie avec l’indication de la date et du nom de l’avocat destinataire (C. proc. Civ., art. 672) ;
– quant à la notification directe, elle s’opère par la remise de l’acte en double exemplaire à l’avocat destinataire lequel restitue aussitôt à son confrère l’un des exemplaires après l’avoir daté et visé (C. proc. Civ., art. 673).
Ce délai est également susceptible d’être augmenté dans les conditions exposées ci-dessus n°s 30 et 40.
IV. Mémoire en réplique du demandeur ou du défendeur
Le demandeur peut, s’il le juge utile, déposer un mémoire en réplique.
De son côté, le défendeur a également la faculté, s’il l’estime nécessaire, d’y répondre.
V. Distribution de l’affaire
Sauf le cas de déchéance prévu à l’article 978 du C. proc. Civ. (cf. n°20), l’affaire est distribuée dès que le demandeur a remis son mémoire et, au plus tard, à l’expiration du délai imparti à cette fin (C. proc. Civ., art. 1011).
CTX – Procédures contentieuses – Contentieux de l’assiette de l’impôt – Procédure devant la Cour de Cassation – Introduction du pourvoi
CAD – Travaux topographiques du cadastre – La photogrammétrie – Établissement de plans cadastraux par procédés photogrammétriques (argentiques et numériques matriciels) – Canevas cadastral et stéréopréparation

References: art. 978
 art. 1009
 art. 978
 art. 980
 art. 982
 art. 982
 art. 982
 art. 982
 art. 672
 art. 673
 art. 1011