Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teaf-navarra-970946-29-10-2001-101361
Timestamp: 2019-09-20 03:23:09+00:00

Document:
Resolución de TEAF Navarra, 970946, 29-10-2001 | Iberley
Resolución de Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra, 970946 de 29 de Octubre de 2001
Señala el recurrente que la adquisición de las fincas debe enmarcarse entre los supuestos de acceso a la propiedad previstos en la legislación sobre arrendamientos rústicos, y que por tanto se halla exenta del Impuesto. Se desestima el recurso. Resulta inadmisible la consideración, como operaciones derivadas del derecho de acceso a la propiedad, de las fincas en las que el comprador no sea arrendatario previo. Y respecto de las fincas sometidas a arrendamientos históricos, no se ha seguido el concreto procedimiento arbitrado para poder ejercitar dicho derecho. Por tanto no queda acreditado que las adquisiciones correspondan a alguna de las formas de acceso a la propiedad, sino que se trata de meras transmisiones no beneficiadas con la exención en el Impuesto.
Formas de acceso a la propiedad contempladas por la legislación de arrendamientos rústicos, que determinan la exención en el Impuesto.
Visto escrito presentado por Don (?), con D.N.I. número (?) y domicilio en (?) (Navarra), en relación con liquidación girada por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.
PRIMERO.- Mediante escritura pública otorgada ante el Notario de Pamplona, Don (?), en (?) de julio de 1997 (número de Protocolo (?)), adquirió el interesado de Doña (?), Doña (?), Don (?), Doña (?) y Doña (?) diversas fincas sitas en jurisdicciones de (?) y (?).
SEGUNDO.- Presentada la escritura a liquidación, dio lugar a la número (?)-97 por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, siendo practicada por la Oficina Liquidadora de Pamplona. Y contra dicha liquidación viene ahora el interesado a interponer reclamación económico-administrativa ante este Tribunal mediante escrito con fecha de entrada en el Departamento de Agricultura, Ganadería y Alimentación, de (?) de diciembre de 1997, señalando que la adquisición del caso debe enmarcarse entre los supuestos de acceso a la propiedad previstos en la legislación sobre arrendamientos rústicos y que, por tanto, se halla exenta en virtud de lo previsto en la vigente normativa del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.
SEGUNDO.- El número 6 del artículo 36.1.B) de la Norma reguladora del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, aprobada por Acuerdo del Parlamento Foral de 17 de marzo de 1981, establece la exención de las transmisiones "de acceso a la propiedad derivada de la legislación de arrendamientos rústicos". Pues bien: según el artículo 84 de la Ley 83/1980, de 31 de diciembre, reguladora de los arrendamientos rústicos, el arrendatario de una finca rústica tendrá la facultad de acceder a la propiedad bien por el ejercicio de los derechos de tanteo y retracto o del de adquisición preferente, o bien mediante el ejercicio del derecho regulado en el artículo 2 de la Ley 1/1992, de 10 de febrero, de Arrendamientos Rústicos Históricos. Adentrándonos en el estudio de toda esta materia, resulta que el artículo 87 de la dicha Ley de Arrendamientos Rústicos establece que, por lo que se refiere al derecho de tanteo, el tal presupone que el arrendador haya albergado el franco propósito de vender la finca a una tercera persona, de suerte que la posibilidad del ejercicio de aquel derecho por parte del arrendatario se base en la notificación fehaciente a éste por el arrendador de ese su propósito de venta; y ello de suerte que, a falta de tal notificación, el arrendatario tendrá también la posibilidad de ejercer el derecho de retracto. Y, presuponiendo todo ello, según se ha visto, la existencia de ese propósito de vender a tercera persona o la ocurrencia ya de la correspondiente venta, nada de ello aparecería haberse dado en el caso. Y tampoco el supuesto de adquisición preferente, de naturaleza similar a los ya aludidos derechos de tanteo y retracto, si bien ceñidos éstos al solo supuesto de compraventa y referido aquél, de modo diverso, a los contratos de donación, aportación a Sociedad, permuta, adjudicación en pago, etc. Finalmente, por lo que se refiere a los casos de los llamados arrendamientos "históricos", conviene el análisis del artículo 2 de la citada Ley 1/1992, de 10 de febrero, de Arrendamientos Rústicos Históricos. Pues bien: en dicho precepto, afectante a los arrendamientos "históricos" a que alude el artículo 1 (y que son los anteriores al Código Civil cuyo arrendatario traiga causa de quien lo fuera a la publicación de dicho cuerpo legal; los concertados con anterioridad a la publicación de la Ley de 15 de marzo de 1935, cuando el arrendatario sea el cultivador personal; y los anteriores al 1° de agosto de 1942, cuya renta hubiera sido regulada por una cantidad de trigo no superior a 40 quintales métricos y en los que la finca venga siendo cultivada personalmente por el arrendatario), se establece su prórroga hasta el 31 de diciembre de 1997, fecha hasta la cual el arrendatario podrá hacer uso del derecho de acceso a la propiedad a través del procedimiento que se marca en el número 2 del artículo 2 de la tantas veces citada Ley 1/1992, de 10 de febrero.
TERCERO.- Centrándonos ya en el supuesto que se somete a nuestra consideración, y a la vista de la normativa transcrita con anterioridad, resultaría inadmisible, a efectos de la exención solicitada, la toma en consideración como operaciones derivadas del derecho de acceso a la propiedad de aquellas que tengan por objeto fincas que no vinieran siendo cultivadas por el comprador (tal ocurre respecto de la finca sita en jurisdicción de (?) y designada como finca número (?) del Polígono (?) del Plano General de Concentración Parcelaria de (?), que se hallaba arrendada a Don (?)). Ciertamente, parece que el interesado parece no referirse a la meritada finca cuando solicita la exención. Y respecto de las otras dos ha de señalarse que el apartado 2 del artículo 2 de la Ley 1/1992, de 10 de febrero, arbitra un concreto procedimiento para la determinación del precio a pagar como contraprestación del ejercicio de ese derecho de acceso a la propiedad, procedimiento que no ha venido a observarse en el caso. De los términos contractuales ha de desprenderse la realidad negocial habida en aquel momento de otorgamiento de la escritura, sin que a estos efectos puedan ser modificados esos términos por declaraciones de la parte interesada, formuladas ahora y dirigidas a la Oficina liquidadora como ha venido a hacer el contribuyente del caso. Ni siquiera puede postularse a favor del interesado que el Director General de Agricultura y Ganadería, mediante Resolución de (?) de marzo de 1998 viniera a concederle las ayudas previstas para el acceso a la propiedad de las fincas sometidas a arrendamientos históricos, sin que sea dable (ni competencia de este Tribunal) entrar ahora a considerar la acomodación a Derecho de aquella Resolución. En definitiva, del examen del expediente no aparece acreditado que la adquisición de que se trata corresponda a alguna de las formas de acceso a la propiedad contempladas por la legislación de arrendamientos rústicos, sino que me-ramente parece tratarse de un ordinario acuerdo de voluntades con precio libremente fijado; es decir, que se trata de un supuesto ordinario de transmisión no beneficiado con exención en el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales.
Y, en consecuencia, este Tribunal, en sesión celebrada en el día de la fecha arriba indicada, acuerda desestimar la reclamación económico-administrativa interpuesta por Don (?) contra liquidación número (?)-97 girada por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados por la Oficina Liquidadora de Pamplona, confirmándose la dicha liquidación en sus propios términos.
Ley 1/1992 de 10 de Feb (Arrendamientos rústicos históricos) VIGENTE
Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 36 Fecha de Publicación: 11/02/1992 Fecha de entrada en vigor: 11/02/1992 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado
Ley 83/1980 de 31 de Dic (Arrendamientos Rústicos) DEROGADO
Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 26 Fecha de Publicación: 30/01/1981 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado
Sentencia Civil Nº 139/2008, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 69/2008, 22-09-2008
Orden: Civil Fecha: 22/09/2008 Tribunal: Ap - Zamora Ponente: Brualla Santos-funcia, Luis Num. Sentencia: 139/2008 Num. Recurso: 69/2008
Sentencia Civil Nº 127/2015, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 280/2014, 30-04-2015
Orden: Civil Fecha: 30/04/2015 Tribunal: Ap - Burgos Ponente: Villimar San Salvador, Maria Esther Num. Sentencia: 127/2015 Num. Recurso: 280/2014
Sentencia Civil Nº 135/2013, AP - Granada, Sec. 3, Rec 42/2013, 12-04-2013
Orden: Civil Fecha: 12/04/2013 Tribunal: Ap - Granada Num. Sentencia: 135/2013 Num. Recurso: 42/2013
Sentencia Civil Nº 313/2011, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 515/2010, 18-07-2011
Orden: Civil Fecha: 18/07/2011 Tribunal: Ap - Madrid Ponente: Orejas Valdes, Margarita Num. Sentencia: 313/2011 Num. Recurso: 515/2010
Sentencia Civil Nº 671/2009, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 153/2005, 21-10-2009
Orden: Civil Fecha: 21/10/2009 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Garcia Varela, Roman Num. Sentencia: 671/2009 Num. Recurso: 153/2005
Tanteo y retracto en los contratos de arrendamiento rústico en Galicia
Los arrendamientos rústicos en Galicia se encuentran regulados en el Título VII, Capítulo I, denominado "De los arrendamientos rústicos", de la Ley 2/2006, de 14 de junio, de derecho civil de Galicia. En concreto, lo concerniente a los derechos ...
En [LOCALIDAD], a [DIA] de [MES] de [AÑO]. REUNIDOS De una parte, D/Dña. [NOMBRE CLIENTE], mayor de edad, con DNI [NÚMERO] y domicilio en [DOMICILIO CLIENTE], en lo sucesivo el ARRENDADORDe otra parte, D/Dña. [NOMBRE PARTE CONTRARIA], mayor d...
Escrito de notificación de venta de la vivienda, del arrendador al arrendatario. (Derecho de tanteo)
En [LOCALIDAD] a [DIA] de [MES] de [AÑO].Señor/a Don/Doña [NOMBRE], con [DOMICILIO]. Muy Sr./a mío/a: Me dirijo a usted, por medio de la presente, en mi condición de arrendador del inmueble sito en [DOMICILIO] de la localidad de [LOCALIDAD],...
Caso práctico: Derechos de tanteo y retracto del inquilino en caso de compraventa del inmueble
PLANTEAMIENTO¿Tiene algún tipo de derecho de preferencia un inquilino si el propietario de la vivienda arrendada quiere vender ese piso?RESPUESTASi. Ello se desprende de lo dispuesto en el Art. 25 de la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU ).Así, e...
IRPF HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - C. MADRID 2008 - DEDUCCIÓN POR ARRENDTO VIVIENDA HABITUAL: DEPÓSITO DE FIANZA
Materia129393 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - DEDUCCIONES AUTONÓMICAS (HASTA 2012) - COMUNIDAD DE MADRID 2008PreguntaPosibilidad de aplicar la deducción por arrendamiento de la vivienda habitual en los siguientes casos:a) ...
Resolución de TEAF Navarra, 930409, 18-09-1997
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 18/09/1997 Núm. Resolución: 930409
Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 26/01/2001 Núm. Resolución: R010010
Resolución de TEAF Navarra, 940544, 02-10-1996
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 02/10/1996 Núm. Resolución: 940544
Resolución Vinculante de DGT, V1775-11, 08-07-2011
Órgano: Sg De Impuestos Patrimoniales, Tasas Y Precios Públicos Fecha: 08/07/2011 Núm. Resolución: V1775-11

References: Resolución 
 artículo 36
 artículo 84
 artículo 2
 artículo 87
 artículo 2
 artículo 1
 artículo 2
 artículo 2
 Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución