Source: https://studiolegale-bologna.it/dividere-uneredita-come-fare-avvocato-sergio-armaroli-redazione-della-dichiarazione-di-successione-accettazione-delleredita-accettazione-con-beneficio-di-inventario/
Timestamp: 2020-05-31 09:47:05+00:00

Document:
— Facoltà di domandare la divisione Art. 714 — Godimento separato di parte dei beni Art. 715 — Casi d'impedimento alla divisione Art. 716 — Divisione di beni costituiti in patrimonio familiare Art. 717 — Sospensione della divisione per ordine del giudice Art. 718 — Diritto ai beni in natura Art. 719 — Vendita dei beni per il pagamento dei debiti ereditari Art. 720 — Immobili non divisibili Art. 721 — Vendita degli immobili Art. 722 — Beni indivisibili nell'interesse della produzione nazionale Art. 723 — Resa dei conti Art. 724 — Collazione e imputazione
DIVIDERE UN’EREDITA’ COME FARE? AVVOCATO SERGIO ARMAROLI…
Mag 2, 2015 avvocato Sergio Armaroli Di Sergio Armaroli
DIVIDERE UN’EREDITA’ COME FARE?AVVOCATO SERGIO ARMAROLI
Art. 715 — Casi d’impedimento alla divisione
Art. 716 — Divisione di beni costituiti in patrimonio familiare
Art. 722 — Beni indivisibili nell’interesse della produzione nazionale
Art. 739 — Donazioni ai discendenti o al coniuge dell’erede. Donazioni a coniugi
Art. 740 — Donazioni fatte all’ascendente dell’erede
Art. 743 — Società contratta con l’erede
Art. 746 — Collazione d’immobili
Art. 749 — Miglioramenti e deterioramenti dell’immobile alienato
Capo III – Del pagamento dei debiti
Art. 757 — Diritto dell’erede sulla propria quota
Capo V – Dell’annullamento e della rescissione in materia di divisione
Come emerge dal testo della sentenza oggetto della odierna impugnazione, la controversia sostanziale ruota intorno all’eredità di O.M., nobiluomo genovese, olimpionico di vela nel (OMISSIS), figlio di M.E., morta nel (OMISSIS), coniugato con R.V. e fratello di O.G..
– redazione della dichiarazione di successione;
– accettazione dell’eredità, accettazione con beneficio di inventario;
– rinuncia all’eredità;
– redazione del testamento e degli atti dispositivi di ultima volontà;
– interpretazione delle clausole testamentarie;
– impugnazione del testamento;
– mediazione e contenzioso ereditario;
– divisione ereditaria;
– successioni internazionali.
Suprema Corte di Cassazione Seconda Sezione Civile Udienza del 15/04/2014 – deposito del 27/06/2014 Numero: 14673 Dott. ODDO Massimo – Presidente – Dott. SAN GIORGIO Maria Rosaria – Consigliere – Dott. GIUSTI Alberto – rel. Consigliere – Dott. PICARONI Elisa – Consigliere – Dott. ABETE Luigi – Consigliere –
sul ricorso proposto da: O.J., rappresentata e difesa, in forza di procura speciale in calce al ricorso, dagli Avv. COMOGLIO Luigi Paolo e Cinzia De Micheli, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultima in Roma, via Tacito, n. 23; - ricorrente – contro PROVINCIA RELIGIOSA SAN BENEDETTO DI DON ORIONE DELLA PICCOLA OPERA DELLA DIVINA PROVVIDENZA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, in forza di procura speciale a margine del controricorso, dagli Avv. GLENDI Cesare e Lucia Scalone di Montelauro, con domicilio eletto nello studio di quest’ultima in Roma, via Cola di Rienzo, n. 162; - controricorrente – e contro G.S.G., in proprio e quale erede di R. L., rappresentato e difeso, per procura speciale in data 13 settembre 2013, autenticata dal notaio BULLERT Patricia dello Stato della Florida e munita di Apostille ai sensi della Convenzione dell’Aja 5 ottobre 1961 dal Segretario di Stato – Department of State of Florida, in data 17 settembre 2013, dagli Avv. Franco Vigotti e Lucia Scalone di Montelauro, con domicilio eletto nello studio di quest’ultima in Roma, via Cola di Rienzo, n. 162; - controricorrente – per la revocazione della sentenza della Corte di cassazione, Sezione Seconda, 24 maggio 2012, n. 8272. Udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 15 aprile 2014 dal Consigliere relatore Dott. Alberto Giusti; uditi gli Avv. Luigi Paolo Comoglio, Lucia Scalone di Montelauro e Franco Vigotti; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. CAPASSO Lucio, il quale ha concluso per l’inammissibilità, in ogni caso infondatezza del ricorso.
– redazione della dichiarazione di successione; – accettazione dell’eredità, accettazione con beneficio di inventario; – rinuncia all’eredità; – redazione del testamento e degli atti dispositivi di ultima volontà; – interpretazione delle clausole testamentarie; – impugnazione del testamento; – mediazione e contenzioso ereditario; – divisione ereditaria; – donazioni; – successioni internazionali.
AVVOCATO BOLOGNA: Successione testamento, quote ereditarie successione, successione con testamento
La ricorrente ha depositato una memoria illustrativa in prossimità dell’udienza. Diritto CONSIDERATO IN DIRITTO
Poichè il ricorso è stato proposto successivamente al 30 gennaio 2013 ed è dichiarato inammissibile, sussistono le condizioni per dare atto – ai sensi della L. 24 dicembre 2012, n. 228, art. 1, comma 17 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato – Legge di stabilità 2013), che ha aggiuntola T.U. di cui al D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, art. 13, comma 1-quater, della sussistenza dell’obbligo di versamento, da parte della ricorrente, dell’ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per la stessa impugnazione integralmente rigettata. PQM P.Q.M.

References: Art. 714
 Art. 715
 Art. 716
 Art. 717
 Art. 718
 Art. 719
 Art. 720
 Art. 721
 Art. 722
 Art. 723
 Art. 724

Art. 715

Art. 716

Art. 722

Art. 739

Art. 740

Art. 743

Art. 746

Art. 749

Art. 757
 sentenza 
 sentenza 
 art. 1
 art. 13