Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=09.09.2015&Aktenzeichen=7%20ABR%2047/13
Timestamp: 2020-02-19 08:19:47+00:00

Document:
BAG, 09.09.2015 - 7 ABR 47/13 - dejure.org
https://dejure.org/2015,34847
BAG, 09.09.2015 - 7 ABR 47/13 (https://dejure.org/2015,34847)
BAG, Entscheidung vom 09.09.2015 - 7 ABR 47/13 (https://dejure.org/2015,34847)
BAG, Entscheidung vom 09. September 2015 - 7 ABR 47/13 (https://dejure.org/2015,34847)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,34847) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 3 Abs. 1 BetrVG, § 13 Abs. 1, Abs. 3 Satz 1 BetrVG, § 19 BetrVG, § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO, § 256 Abs. 1 ZPO, § 18 Abs. 1 BetrVG
§ 24 Abs 1 BetrVGDV1WO, § 24 Abs 2 BetrVGDV1WO, § 256 Abs 1 ZPO
Keine Feststellungsklage bezüglich Zusendung von Wahlunterlagen ohne konkrete Betriebsratswahl möglich
ArbG München, 15.01.2013 - 25 BV 353/12
BAG, 27.07.2016 - 7 ABR 14/15
Betriebsratsmitglied - Ausschluss aus dem Betriebsrat
Das Rechtsschutzinteresse fehlt, wenn die begehrte gerichtliche Entscheidung für die Beteiligten keine rechtliche Wirkung mehr entfalten kann (BAG 18. Mai 2016 - 7 ABR 81/13 - Rn. 17; 9. September 2015 - 7 ABR 47/13 - Rn. 12) .
BAG, 23.11.2016 - 7 ABR 13/15
Betriebsratswahl - Bestellung eines Wahlvorstands - Ablauf der Amtszeit
Das Rechtsschutzinteresse fehlt, wenn die begehrte gerichtliche Entscheidung für die Beteiligten keine rechtliche Wirkung mehr entfalten kann (BAG 9. September 2015 - 7 ABR 47/13 - Rn. 12; 18. März 2015 - 7 ABR 6/13 - Rn. 16; 16. April 2008 - 7 ABR 4/07 - Rn. 13) .
Dieser wird mit Ablauf der Amtszeit des Betriebsrats wegen des Wegfalls des Rechtsschutzinteresses unzulässig (vgl. BAG 9. September 2015 - 7 ABR 47/13 - Rn. 11 ff.) .
Das ist den Gerichten verwehrt (BAG, Beschluss vom 09.09.2015 - 7 ABR 47/13 -, Rn. 16 f., juris; BAG…, Beschluss vom 04.12.2013 - 7 ABR 7/12, - Rn. 18, juris; BAG…, Beschluss vom 18.01.2012 - 7 ABR 73/10 -, BAGE 140, 277, Rn. 35).
Ein Feststellungsinteresse ist nur dann gegeben, wenn durch die Entscheidung über den Feststellungsantrag der Streit der Beteiligten insgesamt beseitigt werden kann (BAG, Beschluss vom 09.09.2015 - 7 ABR 47/13 -, Rn. 16 f., juris, BAG…, Beschluss vom 18.03.2015 - 7 BR 42/12 -, Rn. 26, juris; BAG…, Beschluss vom 14.12.2010 - 1 ABR 93/09 -, BAGE 136, 334, Rn. 17).
LAG Baden-Württemberg, 24.06.2016 - 17 TaBV 6/15
Hinzuziehung eines Sachverständigen durch den Betriebsrat; Zulässigkeit eines …
Ein Feststellungsinteresse ist nur dann gegeben, wenn durch die Entscheidung über den Feststellungsantrag der Streit der Beteiligten insgesamt beseitigt werden kann (st. Rspr., vgl. etwa BAG 9. September 2015 - 7 ABR 47/13 - Rn. 17).
Dies ist den Gerichten verwehrt (vgl. BAG Beschluss v. 09.09.2015 - 7 ABR 47/13; Urteil v. 11.11.2014 - 3 AZR 849/11; Urteil v. 17.10.2007 - 4 AZR 1005/06).
BAG, 20.06.2018 - 7 ABR 48/16
Betriebsrat - Freistellungswahl - Postnachfolgeunternehmen
Das Rechtsschutzinteresse fehlt, wenn die begehrte gerichtliche Entscheidung für die Beteiligten keine rechtliche Wirkung mehr entfalten kann (…BAG 23. November 2016 - 7 ABR 13/15 - Rn. 19; 9. September 2015 - 7 ABR 47/13 - Rn. 12) .
Das Rechtsschutzinteresse fehlt, wenn die begehrte gerichtliche Entscheidung für die Beteiligten keine rechtliche Wirkung mehr entfalten kann ( BAG, Beschluss vom 18. Mai 2016 - 7 ABR 81/13, nach juris; BAG, Beschluss vom 9. September 2015 - 7 ABR 47/13, nach juris ).
LAG Niedersachsen, 08.01.2018 - 15 Sa 318/17
Befristung, Zahlung
Die Erstellung eines Rechtsgutachtens ist den Gerichten verwehrt (…BAG 24. August 2016 - 7 ABR 2/15 - Rn. 16; 9. September 2015 - 7 ABR 47/13 - Rn. 17 mwN) .
Die Feststellungsklage betrifft jedoch kein gegenwärtiges Rechtsverhältnis an dessen alsbaldiger Feststellung ein schutzwürdiges Interesse des Antragstellers besteht (zu diesem Erfordernis: BAG 09.09.2015 - 7 ABR 47/13, EzA § 256 ZPO 2002 Nr. 16).
LAG München, 15.12.2015 - 9 TaBV 60/15
Auskunft über bereits abgeschlossene Zielvereinbarungen
KAG Mainz, 19.01.2016 - M 64/15
Behinderung der MAV-Arbeit

References: § 3
 § 13
 § 19
 § 253
 § 256
 § 18

§ 24
 § 24
 § 256
 § 256