Source: http://www.anwalt24.de/urteile/bverwg/2013-05-24/bverwg-3-b-9512-_3-pkh-1512
Timestamp: 2017-02-20 11:56:18+00:00

Document:
BVerwG, 24.05.2013 - BVerwG 3 B 95.12 (3 PKH 15.12) - Kostenentscheidung nach Einstellung des Verfahrens wegen Rücknahme der Nichtzulassungsbeschwerde | Urteile auf anwalt24.de
BVerwG, 24.05.2013 Inhaltsübersicht
BVerwG, 31.05.2013 - BVerwG 2 C 25.13 (2 C 6.11) - Schadensersatz wegen der Verl...…BVerwG, 24.05.2013 - BVerwG 3 B 95.12 (3 PKH 15.12) - Kostenentscheidung nach Ei...BVerwG, 23.05.2013 - BVerwG 10 B 3.13 - Verwerfung einer Beschwerde als unzuläss...BVerwG, 23.05.2013 - BVerwG 5 B 38.13 (5 B 31.13) - Zulässigkeit einer Anhörungs...BVerwG, 23.05.2013 - BVerwG 5 B 37.13 (5 B 30.13) - Zulässigkeit einer Anhörungs...BVerwG, 23.05.2013 - BVerwG 4 B 23.13 - Erfolgsaussichten einer Nichtzulassungsb...BVerwG, 23.05.2013 - BVerwG 9 B 10.13 - Begründetheit einer Beschwerde gegen das...BVerwG, 23.05.2013 - BVerwG 3 B 60.12 - Inhaltliche Mindestanforderungen an ein ...BVerwG, 23.05.2013 - BVerwG 5 B 35.13 (5 B 22.13) - Darlegung der Verletzung des...BVerwG, 23.05.2013 - BVerwG 5 B 22.13 - Darlegung der Verletzung des Anspruchs a...BVerwG, 23.05.2013 - BVerwG 9 B 47.12 - Abweisung der Klage als unzulässig wegen...BVerwG, 23.05.2013 - BVerwG 9 B 45.12 - Abkoppelung der erforderlichen Regelung ...BVerwG, 23.05.2013 - BVerwG 9 B 46.12 - Abweisung der Klage als unzulässig wegen...BVerwG, 22.05.2013 - BVerwG 5 B 24.13 - Anforderungen an die Darlegung der Verle...BVerwG, 22.05.2013 - BVerwG 7 KSt 5.13 (7 C 19.11) - Gegenvorstellung gegen die ...BVerwG, 22.05.2013 - BVerwG 7 KSt 4.13 (7 C 11.10) - Darlegung des Anspruchs auf...BVerwG, 22.05.2013 - BVerwG 3 PKH 7.13 (3 B 23.13) - Zulässigkeit einer Beschwer...BVerwG, 22.05.2013 - BVerwG 1 WB 9.13 - Kostenentscheidung bzgl. Berücksichtigun...BVerwG, 22.05.2013 - BVerwG 1 B 25.12 - Vorliegen eines nachweisbar betätigten W...BVerwG, 21.05.2013 - BVerwG 6 PB 7.13 (6 P 7.13) - Weiterbeschäftigungsschutz na...BVerwG, 21.05.2013 - BVerwG 6 PB 6.13 (6 P 6.13) - Weiterbeschäftigungsschutz na...BVerwG, 21.05.2013 - BVerwG 3 B 91.12 - Genehmigung der Festsetzung von Zahlungs...…BVerwG, 02.05.2013 - BVerwG 4 B 59.12 - Anforderungen an die Rechtmäßigkeit eine...
BVerwG, 24.05.2013 - BVerwG 3 B 95.12 (3 PKH 15.12) - Kostenentscheidung nach Einstellung des Verfahrens wegen Rücknahme der Nichtzulassungsbeschwerde
BundesverwaltungsgerichtBeschl. v. 24.05.2013, Az.: BVerwG 3 B 95.12 (3 PKH 15.12)Gericht: BVerwGEntscheidungsform: BeschlussDatum: 24.05.2013Referenz: JurionRS 2013, 37635Aktenzeichen: BVerwG 3 B 95.12 (3 PKH 15.12) Verfahrensgang:vorgehend:VG Potsdam - 24.07.2012 - AZ: VG 11 K 71/11BVerwG - 22.04.2013 - AZ: BVerwG 3 PKH 15.12 (3 B 95.12)Rechtsgrundlagen:§ 92 Abs. 3 S. 1 VwGO§ 125 Abs. 1 S. 1 VwGO§ 141 S. 1 VwGOIn der Verwaltungsstreitsachehat der 3. Senat des Bundesverwaltungsgerichtsam 24. Mai 2013durch den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Kley,den Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Wysk unddie Richterin am Bundesverwaltungsgericht Dr. Kuhlmannbeschlossen:Tenor:Das Beschwerdeverfahren wird eingestellt.Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Beschwerdeverfahren auf 5 000 EUR festgesetzt.Gründe1Der Kläger hat seine Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Verwaltungsgerichts Potsdam vom 24. Juli 2012 mit Schriftsatz vom 17. Mai 2013 zurückgenommen. Das Beschwerdeverfahren ist deshalb in entsprechender Anwendung von § 141 Satz 1, § 125 Abs. 1 Satz 1, § 92 Abs. 3 Satz 1 VwGO einzustellen. Die vom Prozessbevollmächtigten des Klägers erklärte Rücknahme ist wirksam, obwohl der Kläger im Verfahren BVerwG 3 PKH 9.13 erklärt hat, er betrachte das Mandantenverhältnis zu seinem Prozessbevollmächtigten für "entfallen", und der Prozessbevollmächtigte das Mandat mit Schriftsatz vom 21. Mai 2013 niedergelegt hat. Im Beschwerdeverfahren vor dem Bundesverwaltungsgericht besteht Vertretungszwang (§ 67 Abs. 4 Satz 1 VwGO). Die Kündigung des Prozessvertretungsvertrages wird daher gemäß § 173 Satz 1 VwGO i.V.m. § 87 Abs. 1 ZPO dem Gericht und dem Prozessgegner gegenüber erst dann rechtlich wirksam, wenn die Bestellung einer anderen gemäß § 67 Abs. 4 VwGO zur Prozessvertretung befugten Person angezeigt wird. Bis zu diesem Zeitpunkt ist der Prozessbevollmächtigte im Außenverhältnis berechtigt und verpflichtet, den Kläger im Beschwerdeverfahren zu vertreten (vgl. Beschluss vom 20. November 2012 - BVerwG 4 AV 2.12 - NJW 2013, 711 Rn. 9 m.w.N.).2Die Kostenentscheidung folgt aus § 155 Abs. 2 VwGO. Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3 i.V.m. § 52 Abs. 2 GKG.KleyDr. KuhlmannDr. WyskHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
BVerwG, 24.05.2013BVerwG, 23.05.2013

References: § 141
 § 125
 § 92
 § 173
 § 87
 § 67
 § 155
 § 47
 § 52