Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BFH/NV%202012,%20817
Timestamp: 2019-07-20 06:14:27+00:00

Document:
Rechtsprechung: BFH/NV 2012, 817 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BFH, 26.01.2012
https://dejure.org/2012,7760
BFH, 12.01.2012 - V R 7/11 (https://dejure.org/2012,7760)
BFH, Entscheidung vom 12.01.2012 - V R 7/11 (https://dejure.org/2012,7760)
BFH, Entscheidung vom 12. Januar 2012 - V R 7/11 (https://dejure.org/2012,7760)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,7760) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 74 FGO, Art 13 Teil A Abs 1 Buchst g EWGRL 388/77
Umsatzsteuerbefreiung für Betreuungsleistungen eines Vereinsbetreuers
Berufsbetreuer bald von Umsatzsteuerpflicht befreit?
BFH/NV 2012, 817
Zwar kommt eine Verfahrensaussetzung in entsprechender Anwendung von § 74 FGO in Betracht, wenn die Beantwortung einer dem EuGH vorliegenden Rechtsfrage vorgreiflich ist (…BFH-Beschlüsse vom 19. Juli 2012 V R 25/11, BFH/NV 2012, 2032; vom 12. Januar 2012 V R 7/11, BFH/NV 2012, 817).
Die Aussetzung nach § 74 FGO kommt auch dann in Betracht, wenn die Beantwortung von Rechtsfragen vorgreiflich ist, die der BFH dem EuGH vorgelegt hat (BFH-Beschluss vom 12. Januar 2012 V R 7/11, BFH/NV 2012, 817).
Vorgreiflich ist aber die Beantwortung der Rechtsfrage in den oben genannten Verfahren vor dem EuGH (BFH-Beschluss vom 12. Januar 2012 V R 7/11, BFH/NV 2012, 817).

References: § 74
 § 74
 EuGH 
 § 74
 EuGH 
 EuGH