Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19921016-106271
Timestamp: 2016-12-03 14:16:22+00:00

Document:
France, Conseil d'État, 10/ 7 ssr, 16 octobre 1992, 106271
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 10/ 7 ssr, 16 octobre 1992, 106271
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 106271Numéro NOR : CETATEXT000007834415 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1992-10-16;106271 Analyses : ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - VIOLATION DIRECTE DE LA REGLE DE DROIT - PRINCIPES GENERAUX DU DROIT - PRINCIPES INTERESSANT L'ACTION ADMINISTRATIVE - CONTINUITE DU SERVICE PUBLIC.FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - STATUTS - DROITS - OBLIGATIONS ET GARANTIES - DROIT DE GREVE - LIMITATIONS DU DROIT DE GREVE.FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - DISCIPLINE - CARACTERE DISCIPLINAIRE D'UNE MESURE - MESURE NE PRESENTANT PAS CE CARACTERE.PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DECISIONS POUVANT OU NON FAIRE L'OBJET D'UN RECOURS - ACTES NE CONSTITUANT PAS DES DECISIONS SUSCEPTIBLES DE RECOURS.Texte : Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 29 mars 1989 et 27 juillet 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le SYNDICAT DES SECRETAIRES ADJOINTS DES AFFAIRES ETRANGERES, dont le siège est ... ; le syndicat demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule pour excès de pouvoir la lettre du ministre des affaires étrangères en date du 30 janvier 1989 relative à la continuité du service public et à la permanence de nuit au département ;
2°) condamne l'Etat à lui verser une somme de 8 000 F en application de l'article 1er du décret n° 88-907 du 2 septembre 1988 ;
Vu le code du travail, notamment son article L.521-4 ;
Vu la loi n° 73-4 du 2 janvier 1973 ;
Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 et le décret n° 91-1266 du 19 décembre 1991 ;
- le rapport de M. Simon-Michel, Auditeur,
- les observations de la S.C.P. de Chaisemartin, Courjon, avocat du SYNDICAT DES SECRETAIRES ADJOINTS DES AFFAIRES ETRANGERES et de la S.C.P. Guiguet, Bachellier, Potier de la Varde, avocat du ministre d'Etat, ministre des affaires étrangères,
- les conclusions de M. Scanvic, Commissaire du gouvernement ;Sur les conclusions tendant à l'annulation de la lettre du ministre des affaires étrangères en date du 30 janvier 1989 :
Considérant que par la lettre du 30 janvier 1989, adressée aux présidents et aux secrétaires généraux des syndicats du département, le ministre des affaires étrangères rappelle l'existence de l'obligation d'assurer une permanence de nuit, informe les destinataires de sa lettre qu'il estime que "l'interruption de façon concertée de cette obligation de service, compte tenu de son caractère, présente les caractéristiques des mouvements de cessation concertée du travail définis et prohibés par la loi n° 63-777 du 31 juillet 1963 relative à certaines modalités de la grève dans les services publics, et communément appelés grèves tournantes", et que les agents qui refuseraient de participer à cette permanence de nuit s'exposeraient à des mesures disciplinaires ;
Considérant que ces indications par lesquelles le ministre se borne à donner à des représentants syndicaux son interprétation de la législation en vigueur et à indiquer les conséquences éventuelles qu'aurait, selon lui, pour les personnels concernés, une interruption de la permanence de nuit, ne présentent pas le caractère d'une décision faisant grief susceptible d'être déférée au juge de l'excès de pouvoir ; que dès lors le SYNDICAT DES SECRETAIRES ADJOINTS DES AFFAIRES ETRANGERES n'est pas recevable à en demander l'annulation ;
Sur les conclusions tendant à l'application de l'article 1er du décret du 2 septembre 1988 :
Considérant que le décret n° 88-907 du 2 septembre 1988 ayant été abrogé par le décret n° 91-1266 du 19 décembre 1991 portant application de la loi n° 81-647 du 10 juillet 1991, les conclusions du SYNDICAT DES SECRETAIRES ADJOINTS DES AFFAIRES ETRANGERES doivent être regardées comme demandant la condamnation de l'Etat sur le fondement de l'article 75-I de ladite loi ;Considérant qu'aux termes du I de l'article 75 de la loi du 10 juillet 1991 : "Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d'office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu'il n'y a pas lieu à cette condamnation" ;
Considérant que l'Etat ne pouvant être regardé comme "la partie perdante" dans la présente instance, les conclusions du syndicat requérant tendant à ce que l'Etat soit condamné à lui payer une somme de 8 000 F au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ne peuvent qu'être écartées ;
Article 1er : La requête du SYNDICAT DES SECRETAIRES ADJOINTS DES AFFAIRES ETRANGERES est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée au SYNDICAT DES SECRETAIRES ADJOINTS DES AFFAIRES ETRANGERES et au ministre d'Etat, ministre des affaires étrangères.Références : Décret 88-907 1988-09-02 art. 1Décret 91-1266 1991-12-19Loi 91-647 1991-07-10 art. 75Publications :Proposition de citation: CE, 16 octobre 1992, n° 106271Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Rapporteur : Simon-MichelRapporteur public : ScanvicOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 10/ 7 ssrDate de la décision : 16/10/1992Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 1
 l'article 1
 l'article 75
 l'article 75
 art. 1
 art. 75