Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=C-64/15
Timestamp: 2019-10-15 02:59:12+00:00

Document:
EuGH, 28.01.2016 - C-64/15 - dejure.org
https://dejure.org/2016,583
EuGH, 28.01.2016 - C-64/15 (https://dejure.org/2016,583)
EuGH, Entscheidung vom 28.01.2016 - C-64/15 (https://dejure.org/2016,583)
EuGH, Entscheidung vom 28. Januar 2016 - C-64/15 (https://dejure.org/2016,583)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,583) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 20 Abs. 2 der Richtlinie 2008/118/EG, Richtlinie 92/12/EWG, Art. 10 Abs. 2 der Richtlinie 2008/118, Art. 10 Abs. 4 der Richtlinie 2008/118, Richtlinie 2008/118/EG, Richtlinie ... 2008/118, Art. 1 Abs. 1 der Richtlinie 2008/118, Richtlinie 2003/96/EG, Art. 4 der Richtlinie 2008/118, Art. 16 Abs. 2 Buchst. c und d der Richtlinie 2008/118, Art. 20 Abs. 2 der Richtlinie 2008/118, Richtlinie 2003/96, Art. 1, 2 der Richtlinie 2003/96, Art. 17 bis 31 der Richtlinie 2008/118, Art. 10 Abs. 6 der Richtlinie 2008/118, Art. 7 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2008/118, Art. 7 Abs. 4 der Richtlinie 2008/118, Art. 2 der Richtlinie 2008/118, Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 2008/118, Art. 17 Abs. 1 Buchst. a Ziff. i der Richtlinie 2008/118, Richtlinie 92/12, Art. 16 Abs. 2 Buchst. d der Richtlinie 2008/118, § 14 EnergieStG, Art. 288 Abs. 3 AEUV, Art. 10 der Richtlinie 2008/118
Vorlage zur Vorabentscheidung - Steuerrecht - Allgemeines Verbrauchsteuersystem - Richtlinie 2008/118/EG - Unregelmäßigkeit, die während der Beförderung verbrauchsteuerpflichtiger Waren eingetreten ist - Beförderung von Waren in einem Verfahren der Steueraussetzung - Zum ...
Unregelmäßigkeit, die während der Beförderung verbrauchsteuerpflichtiger Waren eingetreten ist - Beförderung von Waren in einem Verfahren der Steueraussetzung - Zum Zeitpunkt der Lieferung fehlende Waren - Erhebung der Verbrauchsteuer mangels Nachweises der Zerstörung ...
EGRL 118/2008 Art 10 Abs 4 S 1, EGRL 118/2008 Art 10 Abs 6, EGRL 118/2008 Art 20 Abs 2, EGRL 118/2008 Art 7 Abs 2 Buchst a, EGRL 118/2008 Art 7 Abs 4, EGRL 118/2008 Art 10 Abs 2, E... nergieStG § 11 Abs 1 Nr 2, EnergieStG § 11 Abs 4 S 2, EnergieStG § 14 Abs 1, EnergieStG § 14 Abs 3, EnergieStG § 14 Abs 4 S 1, EnergieStG § 8 Abs 1a S 1
Verbrauchsteuerpflichtige Waren, Steueraussetzung, Teilmenge, Bestimmungsort
FG Hamburg, 13.06.2013 - 4 K 80/12
BFH, 11.11.2014 - VII R 40/13
BFH, 31.05.2016 - VII R 40/13
Bei der Entladung eines Transportmittels festgestellte Fehlmengen führen aufgrund …
In seinem Urteil BP Europa SE vom 28. Januar 2016 C-64/15 (EU:C:2016:62) hat der EuGH auf diese Fragen wie folgt geantwortet:.
EuGH, 08.02.2018 - C-590/16
In Bezug auf die verbrauchsteuerpflichtigen Waren bewirkt diese Regelung daher den Aufschub der Steuerpflicht, bis eine Voraussetzung des Steueranspruchs erfüllt ist (Urteil vom 28. Januar 2016, BP Europa, C-64/15, EU:C:2016:62, Rn. 22).
Bei solchen, einem Verfahren der Steueraussetzung unterliegenden Waren gilt nach Art. 7 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2008/118 die Entnahme, einschließlich der unrechtmäßigen Entnahme, aus diesem Verfahren als Überführung in den steuerrechtlich freien Verkehr (Urteil vom 28. Januar 2016, BP Europa, C-64/15, EU:C:2016:62, Rn. 23).
Das Bundesverwaltungsgericht hat in seinem Urteil ausdrücklich berücksichtigt, dass nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (Urt. v. 30.6.2016 - C-64/15 -, juris, …und Urt. v. 14.6.2017 - C-685/15 -, juris) bei der Prüfung der unionsrechtlichen Verhältnismäßigkeit einer restriktiven nationalen Regelung im Bereich der Glücksspiele nicht nur auf die Zielsetzung dieser Regelung zum Zeitpunkt ihres Erlasses, sondern auch auf die nach ihrem Erlass zu bewertenden Auswirkungen abzustellen ist.
FG Bremen, 20.10.2016 - 4 K 34/14
Energiesteuerpflichtige Lieferung von Dieselkraftstoff mit einem …
Der deutsche Gesetzgeber hat die europarechtliche Norm des Art. 10 Abs. 6 Richtlinie 2008/180/EG zutreffend in nationales Recht umgesetzt (vgl. Urteil des EuGH vom 28. Januar 2016 C-64/15 BP Europa Celex-Nr. 62015CJ0064).
Soweit geltend gemacht wird, dass Energieerzeugnisse tatsächlich infolge unvorhersehbarer Ereignisse oder höherer Gewalt vollständig zerstört worden oder unwiederbringlich verloren gegangen sind, liegt die Darlegungs- und Beweislast (§ 37a EnergieStV) bei dem Beförderer (vgl. Urteil des EuGH vom 28. Januar 2016 C-64/15 Celex-Nr. 62015CJ0064;… Urteil des FG Hamburg vom 5. September 2008 4 K 384/07, a.a.O.;… Soyk in Friedrich/Meißner Energiesteuer § 14 EnergieStG Rz. 35).
43 Vgl. zuletzt Urteil vom 28. Januar 2016, BP Europe (C-64/15, EU:C:2016:62, Rn. 41 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Da § 32 TabStG zwanglos ohne das vom Beklagten postulierte ungeschriebene negative Tatbestandsmerkmal "Keine Tabakwaren des freien Verkehrs anderer Mitgliedstaaten" angewandt werden kann, ist im Wege der unionsrechtskonformen Auslegung (hierzu EuGH, Urt. v. 28.01.2016, ECLI:EU:C:2016:62, C-64/16, Rn. 41 - BP Europe SE) von § 32 TabStG dieses negative Tatbestandsmerkmal nicht anzuwenden.
75 Vgl. zuletzt Urteil vom 28. Januar 2016, BP Europa (C-64/15, EU:C:2016:62, Rn. 41 und die dort angeführte Rechtsprechung).

References: Art. 20
 Art. 10
 Art. 10
 Art. 1
 Art. 4
 Art. 16
 Art. 20
 Art. 1
 Art. 17
 Art. 10
 Art. 7
 Art. 7
 Art. 2
 Art. 7
 Art. 17
 Art. 16
 § 14
 Art. 288
 Art. 10
 § 11
 § 11
 § 14
 § 14
 § 14
 § 8
 EuGH 
 Art. 7
 Art. 10
 EuGH 
 EuGH 
 § 14
 § 32
 § 32