Source: http://pravo4u.cz/judikatura/nejvyssi-soud-cr/20-cdo-72-2006/
Timestamp: 2020-07-14 02:39:09+00:00

Document:
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 20 Cdo 72/2006 | Judikatura | Pravo4u.cz - služby pro právníky
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 20 Cdo 72/2006
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové a JUDr. Pavla Krbka v exekuční věci oprávněného J. Z., zastoupeného advokátem, proti povinnému D. Š., zastoupenému advokátkou, pro 32.988,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Strakonicích pod sp. zn. 7 Nc 3366/2004, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 22. 12. 2004, č.j. 5 Co 2849/2004-17, takto:
II.	Povinný je povinen do tří dnů od právní moci tohoto usnesení zaplatit oprávněnému na náhradě nákladů dovolacího řízení 1181,- Kč k rukám advokáta.
Povinný podal proti shora označenému usnesení krajského soudu dovolání, které vzal podáním ze dne 20. 12. 2005 v plném rozsahu zpět.
Oprávněnému vzniklo podle ustanovení § 243b odst. 5, věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, věty první, o.s.ř. právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Ty spočívají v částce 1181,- Kč, představující odměnu za zastupování advokátem (§ 1 odst. 1, § 2 odst. l , § 3 odst. l bod 5, § 10 odst. 3, § 12 odst. l bod l, § 14 odst. l, § 15 odst. l a § 18 odst. l vyhlášky č. 484/200 Sb., kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, a v částce 75 Kč paušální náhrady podle § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb.
JUDr. Vladimír M i k u š e k ,v.r.

References: soud 
 § 243
 § 224
 § 146
 § 2
 § 3
 § 10
 § 12
 § 14
 § 15
 § 18
 § 13