Source: https://es.scribd.com/doc/30412497/LOS-PRINCIPIOS-PROCESALES-Y-EL-TITULO-PRELIMINAR-DEL-CODIGO-PROCESAL-CIVIL-PERUANO-MATERIAL-DE-ENSENANZA
Timestamp: 2015-11-30 10:04:17+00:00

Document:
LOS PRINCIPIOS PROCESALES Y EL TITULO PRELIMINAR DEL CODIGO PROCESAL CIVIL PERUANO (MATERIAL DE ENSEÑANZA)
P. 1LOS PRINCIPIOS PROCESALES Y EL TITULO PRELIMINAR DEL CODIGO PROCESAL CIVIL PERUANO (MATERIAL DE ENSEÑANZA)LOS PRINCIPIOS PROCESALES Y EL TITULO PRELIMINAR DEL CODIGO PROCESAL CIVIL PERUANO (MATERIAL DE ENSEÑANZA)|Views: 14.417|Likes: 112Publicado porfirelmgLOS PRINCIPIOS PROCESALES Y EL TITULO PRELIMINAR DEL CODIGO PROCESAL CIVIL PERUANO (MATERIAL DE ENSEÑANZA)LOS PRINCIPIOS PROCESALES Y EL TITULO PRELIMINAR DEL CODIGO PROCESAL CIVIL PERUANO (MATERIAL DE ENSEÑANZA)More info:Categories:Types, Research, LawPublished by: firelmg on Apr 23, 2010Copyright:Attribution Non-commercialAvailability:Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.download as PDF or read online from ScribdFlag for inappropriate content|Agregar a la colecciónSee moreSee lesshttps://es.scribd.com/doc/30412497/LOS-PRINCIPIOS-PROCESALES-Y-EL-TITULO-PRELIMINAR-DEL-CODIGO-PROCESAL-CIVIL-PERUANO-MATERIAL-DE-ENSENANZA09/18/2015pdfSectionsB. Contradicción:A. Manifestaciones del Debido Proceso:B. Constitución del Debido Proceso:A. Los principios Generales del Derecho Procesal:1. Funciones de los Principios Generales del DerechoC. La Jurisprudencia:A. Presupuestos Procesales:B. El interés para Obrar:C. La Legitimidad para Obrar o Legitimación Procesal :A. El Ministerio Público:B. El Procurador Oficioso:C. La Persona que defiende Intereses Difusos:B. Costos:C. La multa:
RIVEROS PUMACAHUA, Jeans Leo
LOS PRINCIPIOS PROCESALES Y EL TITULO
PRELIMINAR DEL CODIGO PROCESAL CIVIL
(MATERIAL DE ENSEÑANZA)
“A la memoria del
que pudo hacerlo,
pero no lo hizo”
"No os dejéis, ante todo, seducir por el mito del legislador. Más bien pensad
en el Juez, que es verdaderamente la figura central del derecho. Un
ordenamiento jurídico se puede concebir sin ley, pero nunca sin juez (...) Es
bastante más preferible para un pueblo el tener malas leyes con buenos
jueces, que malos jueces con buenas leyes. No llegaré hasta el extremo de
aconsejaros que repudies el derecho legal, pero tenga la conciencia
tranquila al encomendaros que no abuséis, como nosotros lo estamos
haciendo, y, sobre todo, cuidad mucho de la dignidad, el prestigio, la libertad
del juez, y de no atarlo demasiado corto en sus manos. Es el Juez, no el
legislador, quien tiene ante sí al hombre vivo, mientras que el hombre del
legislador es desgraciadamente una marioneta. Y sólo el contacto con el
hombre vivo y auténtico, con sus fuerzas y debilidades, sus alegrías y sus
sufrimientos, con su bien y su mal, puede inspirar esa visión suprema que
es la intuición de la justicia".
Francisco Carnelutti. (III Congreso
Internacional de Derecho Procesal
Civil, Venecia, 15 de abril de 1960)
1.1. Reseña Histórica…………………………………………....
1.2. Concepto………………………………………………..…...
A. Los Principios Procesales contenidos en la
Constitución Política del Estado……………………….
B. Los Principios Procesales contenidos en la Ley
Orgánica del Poder Judicial aplicables en materia
Civil ……………………………………………….........
1.3. Clases de Principios
A. Principios del Proceso………………………....……....
B. Principios del Procedimiento……………...…………...
ART. I: PRINCIPIO DE TUTELA JURISDICCIONAL
2.1. Reseña Histórica…………………………………………….
2.2. Concepto…………………………………………………….
2.3. Contenido del Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva…
2.4. Ejercicio y Defensa de sus Derechos (Acción y
hFFFContradicción)………………………………………….…..
A. Acción………………………………………………….
B. Contradicción…………………….…………………....
2.5. El Debido Proceso……………………………………….….
A. Manifestaciones del Debido Proceso…………….…....
B. Constitución del Debido Proceso…………………...….
ART. II: PRINCIPIOS DE DIRECCIÓN E IMPULSO DEL
3.1. Reseña Histórica…………………………………………….
3.2. Concepto…………………………………………………….
3.3. Principio de Dirección Del Proceso………………………....
3.4. El Juez debe Impulsar el Proceso por sí mismo…………......
3.5. Están Exceptuados Del Impulso De Oficio Los Casos
…...Expresamente Señalados En Este Código…………………..
ART. III: FINES DEL PROCESO E INTEGRACIÓN DE LA
4.1. Finalidad del Proceso Civil……………………………….....
4.2. Integración de la Norma Procesal…………………………...
4.3. Vacios o Lagunas Legales…………………………………..
A. Los principios Generales del Derecho Procesal…….....
Funciones de los Principios Generales del
Derecho Procesal………………………………….
B. La Doctrina Procesal…………………………………..
C. La Jurisprudencia……………………………………....
ART. IV: PRINCIPIOS DE INICIATIVA DE PARTE Y DE
5.1. Concepto…………………………………………………….
5.2. Interés para Obrar y Legitimidad para Obrar
A. Presupuestos Procesales……………………………….
B. El Interés Para Obrar………………………………….
C. La Legitimidad para Obrar o Legitimación Procesal…
5.3. Pueden promover un Proceso Civil sin necesidad de invocar
…...Interés y Legitimidad para Obrar…………………………....
A. El Ministerio Público…………………………………..
B. El Procurador Oficioso………………………………...
C. La Persona que defiende Intereses Difusos…………....
5.4. La Conducta Procesal……………………………………….
5.5. El Juez tiene el deber de Impedir y Sancionar cualquier
……Conducta Ilícita o Dilatoria……………………………........
CONCENTRACIÓN, ECONOMÍA Y CELERIDAD PROCESAL
6.1. Concepto…………………………………………………….
6.2. Principio de Inmediación Procesal……………………….....
6.3. Principio de Concentración Procesal………………………..
6.4. Principio de Economía Procesal…………………………….
6.5. Principio de Celeridad Procesal…………………………......
ART. VI: PRINCIPIO DE SOCIALIZACIÓN DEL PROCESO
7.1. Reseña Histórica……………………………………….……
7.2. Concepto…………………………………………………….
ART. VII: JUEZ Y DERECHO
8.1. Reseña Histórica…………………………………………….
8.2. Concepto…………………………………………………….
8.3. Sobre la Norma Jurídica………………………………….....
8.4. Sobre el Petitorio (Congruencia Procesal)………………......
A. Pronunciamiento Plus Petita o Ultra Petita…………...
B. Pronunciamiento Infra Petita…………………………..
C. Pronunciamiento Extra Petita………………………….
ART. VIII: PRINCIPIO DE GRATUIDAD EN EL ACCESO A
9.1. Concepto………………………………………………….....
9.2. Costas, Costos y Multas
A. Costas……………………………….……….................
B. Costos..............................................................................
C. La Multa..........................................................................
ART. IX: PRINCIPIOS DE VINCULACIÓN Y DE
10.1. Concepto...............................................................................
10.2. Carácter Imperativo de la Norma (Principio de
.........Vinculación)..........................................................................
10.3. La Formalidad Procesal y el Principio de Elasticidad..........
ART. X: PRINCIPIO DE DOBLE INSTANCIA
11.1. Reseña Histórica...................................................................
11.2. Concepto...............................................................................
TITULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL
(Concordado)
Código Civil (Decreto Legislativo 295 de 24-07-84).
Código de los Niños y Adolescentes (Ley 27337 de
7-08-2000).
CONST. (1993).
T.U.O. del Código Procesal Civil (R.M. 010-93-JUS
de 23-04-93).
LEY Nro. 26636.
Ley Procesal del Trabajo (22-09-96).
LEY Nro. 26846.
Determinan principios que sustentan el pago de
tasas judiciales y modifican el Código Procesal Civil
y la Ley Orgánica del Poder Judicial (27-07-97).
LEY Nro. 26872.
Ley de Conciliación (13-11-97).
LEY Nro. 27444.
Ley del Procedimiento Administrativo General (11-
04-2001).
LEY Nro. 27584.
Ley que regula el Proceso Contencioso
Administrativo (06-12-01).
T.U.O. de la Ley Orgánica del Poder Judicial (D. S.
Nº 017-93-JUS. (02-06-93).
Ley General de Arbitraje (Ley Nº 26572. (05-01-
Fue mas o menos a fines del siglo XVIII que se produjo la
entrada del “derecho procesal”, primeramente se utilizó el
método casuístico, que consiste en la explicación de las
singulares regulaciones de cada procedimiento, mismo que se
reveló de inadecuado desde el punto de vista docente. A lo
cual se tuvo que buscar otro método, evento que coincidió con
el auge del iusnaturalismo racionalista, así se llegó al método
de los principios; esto implicó que los principios se entendieron
como máximas derivadas de la razón natural, de la naturaleza
de las cosas, dotadas de un valor apriorístico respecto de la
regulación jurídica positiva.
Consecuentemente eran aquellos principios los que debían
determinar el contenido de las normas positivas o, dicho al
revés, la norma positiva concreta debía ajustarse al sistema de
principios concebido apriorísticamente.
Primeramente entendamos que principio es la base, el
fundamento, la razón fundamental sobre la cual se organiza
una institución y esta ejerce sus funciones. Entonces los
principios procesales son directivas o ideas básicas sobre las
cuales se estructura un ordenamiento jurídico procesal para
que el proceso se desarrolle con éxito y logre su finalidad pues
los principios tienen carácter subsidiario, y se aplican ante
vacíos de la Ley procesal (fuente supletoria).
Cuando el legislador debe organizar el proceso, para que su
obra sea coherente tiene que definir ciertos criterios generales
que luego concretara en numerosas disposiciones específicas
y, en esa tarea, deberá entonces resolver si los actos
procesales tienen que realizarse por escrito u oralmente; si en
el proceso contencioso se va a oír ha todos los interesados o
solamente ha alguno de ellos; si el costo de la actividad
procesal lo soportarán los directamente involucrados o toda la
comunidad; si el proceso sólo puede iniciarse por los
interesados principales o también lo puede iniciar, sin su
consulta, el propio tribunal que habrá de sentenciar; si para
resolver sobre la existencia de los hechos relacionados con el
proceso se estará solamente a las pruebas que aporten los
interesados o si el tribunal deberá también investigar y aportar "
de oficio" pruebas al respecto; etc.
Pero los principios procesales no siempre se realizan en los
procesos concretos de manera absoluta o pura, pues la
aplicación del principio en la realidad, tendrá que ser de
manera proporcional a la necesidad de este1
Dentro del titulo preliminar del Código Procesal Civil2
incluyen algunos principios procesales que sirvieron de
Similarmente MONTERO AROCA, Juan en CONTESTACIONES AL
PROGRAMA DE DERECHO PROCESAL CIVIL PARA ACCESO A LAS
CARRERAS JUDICIAL Y FISCAL VOLUMEN I, da ha entender que los
principios no se realizan siempre en los procesos concretos de manera
absoluta, en forma pura, pues lo normal es que las leyes no sean
simplemente el mero reflejo de un principio, sino un compromiso
entre el principio y la realidad social en que debe aplicarse.
Artículo I.- DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA.
Artículo II.- PRINCIPIOS DE DIRECCION E IMPULSO DEL PROCESO.
orientación para la estructuración de las normas contenidas en
este código procesal y la exteriorización de los sistemas
procesales que residen en nuestro ordenamiento. Pero también
tenemos que comprender que hay principios que se observan
en la aplicación del código procesal, sin estar plasmadas
expresamente en nuestro ordenamiento procesal.
Artículo III.- FINES DEL PROCESO E INTEGRACION DE LA NORMA
Artículo IV.- PRINCIPIOS DE INICIATIVA DE PARTE Y DE CONDUCTA
Artículo V.- PRINCIPIOS DE INMEDIACIÓN, CONCENTRACIÓN,
ECONOMIA Y CELERIDAD PROCESALES.
Artículo VI.- PRINCIPIO DE SOCIALIZACION DEL PROCESO.
Artículo VII.- JUEZ Y DERECHO.
Artículo VIII.- PRINCIPIO DE GRATUIDAD EN EL ACCESO A LA JUSTICIA.
Artículo IX.- PRINCIPIOS DE VINCULACION Y DE FORMALIDAD.
Artículo X.- PRINCIPIO DE DOBLE INSTANCIA.
La potestad de administrar justicia emana del pueblo y
se ejerce por el Poder Judicial a través de sus órganos
jerárquicos con arreglo a la Constitución y a las leyes
(art. 138, primer párrafo de la Constitución).
La unidad y la exclusividad del ejercicio de la función
jurisdiccional por el Poder Judicial (art. 139, inc. 1 de la
La independencia del Poder Judicial en el ejercicio de su
función jurisdiccional (art. 139, inc.2 de la Constitución).
El debido proceso (art. 139, inc. 3 de la Constitución).
La pluralidad de instancias (art. 139, inc. 6 de la
La prohibición de ejercer función judicial por quien no ha
sido nombrado en la forma prevista por la Constitución o
la ley (art. 139, inc. 19 de la Constitución)
El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva (art. 139, inc.
3 de la Constitución).
La publicidad en los procesos, salvo disposición
contraria de la ley (art. 139, inc. 4 de la Constitución)
La motivación escrita de las resoluciones judiciales en
todas las instancias, excepto los decretos de mero
trámite, con mención expresa de la ley aplicable y de los
fundamentos de hecho en que se sustentan (art. 139,
inc. 5 de la Constitución).
El derecho de defensa (art. 139, inc. 14 de la
Constitución), entre otros.
Orgánica del Poder Judicial aplicables en materia Civil:
Tutela jurisdiccional (art. 7 de la L.O.P.J.).
Debido proceso (art. 7de la L.O.P.J.).
Dirección e impulso del proceso (art. 5 de la L.O.P.J.).
Principio de Publicidad (art. 10 de la L.O.P.J.).
Instancia Plural (art. 11 de la L.O.P.J.).
Motivación de Resoluciones (art. 12 de la L.O.P.J.).
Carácter vinculante de la doctrina jurisprudencial (art. 22
de la L.O.P.J.).
Gratuidad de la Administración de Justicia (art. 24 de la
L.O.P.J.), entre otros.
1.3. Funciones de los Principios Procesales.
Coincido y complemento a las afirmaciones de Lino Enrique
que los principios procesales cumplen,
fundamentalmente, las siguientes funciones:
Sirven de bases previas al legislador para estructurar
las instituciones del proceso en uno u otro sentido.
Facilitan el estudio comparativo de los diversos
ordenamientos procesales actualmente vigentes, así
como el de los que rigieron en otras épocas.
Constituyen instrumentos interpretativos de inestimable
Son fuente supletoria y subsidiaria de la norma
“1º) Sirven de bases previas al legislador para estructurar las
instituciones del proceso en uno u otro sentido; 2º) Facilitan el estudio
comparativo de los diversos ordenamientos procesales actualmente
vigentes, así como el de los que rigieron en otras épocas; 3º)
Constituyen instrumentos interpretativos de inestimable valor”
(PALACIO, LINO ENRIQUE, MANUAL DE DERECHO PROCESAL CIVIL-
17ª edición, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 2003. Pág. 63).
1.4. Clases de Principios:
A. Principios del Proceso:
Son aquellos indispensables para la existencia de un proceso,
sin ellos este carecería de elementos esenciales para ser
admitido como tal (sientan las bases generales del derecho
Monroy Gálvez4
manifiesta cuales son los principios del
Principio de la exclusividad y obligatoriedad de la función
jurisdiccional;
principio de la independencia de los órganos
jurisdiccionales;
Principio de imparcialidad;
MONROY GALVEZ, Juan; “INTRODUCCIÓN AL PROCESO CIVIL” T. I,
TEMIS, Colombia1996, pag. 81.
Principio de contradicción;
Principio publicidad;
Principio de obligatoriedad de los procedimientos
establecidos en la ley y;
Principio de cosa juzgada.
B. Principios del Procedimiento:
En cambio, son lo que caracterizan e identifican la presencia de
un determinado sistema procesal (miran a la organización del
En pocas palabras resuelven situaciones de estructura del
proceso, la objetividad del mismo y el conjunto ritual en la
tramitación de la causa, para que así los abogados y jueces
tramiten de la mejor manera los procesos.
Monroy Gálvez5
también manifiesta cuales son los principios
del procedimiento e incluso hace una sub clasificación en
Principios que orientan el sistema privatístico o dispositivo
(estos eran de control y disposición absolutos y totales de sus
titulares, sin ningún tipo de restricción y, por eso, eran derechos
Principio de defensa privada;
Principio de congruencia;
Principio de impugnación privada;
Principios que orientan el sistema publicístico o
inquisitivo.- (el proceso, ya no es del todo de los particulares
en conflicto, en donde el órgano jurisdiccional era un simple
MONROY GALVEZ, Juan; Ob Cit. Pág. 81.
espectador, sino el Estado cumple una función social, pues las
normas procesales son de derecho público. Es decir, el
proceso pasa a ser una función pública, sujeto a normas de
derecho público y en donde también se discuten intereses
Principio de dirección del proceso;
Principio de impulso oficioso;
Principio de inmediación;
Principio de concentración;
Principio de buena fe y de lealtad procesales;
Principio de economía procesal;
Principio de celeridad procesal;
Principio de socialización del proceso, entre otras.
ART. I: PRINCIPIO DE TUTELA
2.1. Reseña Histórica:
El derecho al proceso tiene como antecedente histórico la
fecha del 17 de junio de 1215, cuando los barones ingleses
arrancaron al Rey Juan Sin Tierra algunos derechos básicos
que les aseguraran un juicio correcto. Este acto histórico ha
trascendido en el tiempo, y hoy día no existe Estado de
Derecho que no contemple al proceso como la vía más
adecuada para garantizar las libertades individuales que han
sido agraviadas o afectadas por el Estado o por particulares.
En conclusión este derecho que nace en la Europa continental,
y que fue desarrollado con el tiempo como un derecho esencial
e inalienable y por el cual nadie puede ser privado ni restringido
en sus derechos, tanto por el Estado ni los particulares, nace
también la corriente procesal del “debido o justo proceso” que
tiene una connotación idéntica pero más amplia, y cuyo origen
deviene del sistema anglosajón cuyo esquema como derecho
fundamental no solo tiene un ámbito jurisdiccional, sino
también no jurisdiccional que alcanza a todo tipo de
procedimiento (administrativo, militar, arbitral, político o
2.2. Concepto:
Es el derecho de acceder a los órganos judiciales a fin de exigir
el amparo de la ley, con el propósito de proteger sus intereses
con relevancia jurídica, y este a su vez sin ningún tipo de
El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva es inherente a toda
persona por el solo hecho de serlo (sujetos de derecho), pues
es uno de los derechos fundamentales, y es el deber del
estado en cuanto a su función jurisdiccional, de conceder tutela
jurídica a todo aquella (persona natural o persona jurídica) que
solicite la solución de su conflicto de intereses o incertidumbre
Antes del Proceso.- Estado debe proveer a la sociedad
de los presupuestos materiales y jurídicos
indispensables para que el proceso judicial opere y
funciones en condiciones satisfactorias. Así, debe existir
un órgano jurisdiccional autónomo, imparcial e
independiente; preexistir al conflicto las reglas
procesales adecuadas que encausen su solución; existir
infraestructura (locales y equipos) adecuada y suficiente
para una óptima prestación del servicio de justicia; existir
el número necesario y suficiente de funcionarios que
presten el servicio.
Durante el Proceso.- la tutela judicial efectiva debe
verificarse en todos sus momentos, en el acceso,
durante el proceso, en la sentencia de fondo, doble
grado y ejecución de sentencia.
Sobre la resolución de esta solicitud la ejerce un órgano
jurisdiccional (juez en representación del Estado), a través de
un proceso con un mínimo de garantías.
Víctor Ticona6
nos da un concepto bastante amplio de lo que
es la tutela jurisdiccional. Dice: “Es un derecho fundamental,
natural o humano que tiene toda persona que le faculta a exigir
del Estado un juzgamiento imparcial y justo, ante un juez
responsable, competente e independiente; pues el Estado no
TICONA, POSTIGO, Víctor, ANÁLISIS Y COMENTARIOS DEL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL, T.I, Lima, Editorial Jurídica GRIJLEY EIRL, 1995, p. 8.
solo está obligado a proveer prestación jurisdiccional (cuando
se ejercitan los derechos de acción y contradicción) sino a
proveerlas bajo determinadas garantías mínimas que le
aseguren tal juzgamiento imparcial y justo; por consiguiente,
es un derecho esencial que tiene no solamente un contenido
procesal y constitucional, sino también un contenido humano
de acceder libre y permanentemente a un sistema judicial
El Código Procesal Civil en su articulo I del titulo preliminar
define de una forma similar a lo antes mencionado “Toda
persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el
ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a
un debido proceso”.
Pero también la regulación de este principio se encuentra en
distintas normas legales
El artículo 139 de nuestra Constitución señala:
(...) inciso 3. La observancia del debido proceso y la
tutela jurisdiccional. Ninguna persona puede ser desviada
de la jurisdicción predeterminada por la ley, ni sometida a
procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni
juzgada por órganos jurisdiccionales de excepción ni por
comisiones especiales creadas al efecto, cualquiera sea
su denominación (…)”.
Concordante con la Constitución, el Artículo 4 del Código
Procesal Constitucional que define:
“la tutela procesal efectiva como aquella situación jurídica
de una persona en la que se respetan, de modo
enunciativo, sus derechos de libre acceso al órgano
jurisdiccional a probar, de defensa, al contradictorio e
igualdad sustancial en el proceso, a no ser desviado de
la jurisdicción predeterminada ni sometido a
procedimientos distintos de los previstos por la ley, a la
obtención de una resolución fundada en derecho, a
acceder a los medios impugnatorios regulados, a la
imposibilidad de revivir procesos fenecidos, a la
actuación adecuada y temporalmente oportuna de las
resoluciones judiciales y a la observancia del principio de
legalidad procesal penal.”
En ambos artículos se denota que el principio de tutela
jurisdiccional efectiva es la manifestación constitucional de un
conjunto de instituciones de origen procesal, cuyo propósito
consiste en cautelar el libre, real acceso de todos los
justiciables a la prestación jurisdiccional a cargo del Estado (a
través de sus diversos organismos de administración de
justicia), garantizando los elementos necesarios para hacer
posible la eficacia del derecho contenido en las normas
jurídicas vigentes o la creación de nuevas situaciones jurídicas,
que culmine con una resolución final ajustada a derecho. Y la
importancia del debido proceso que, exige que toda resolución
judicial sea justa, respetando la dignidad del ser humano, los
derechos fundamentales y de los demás bienes jurídicos
(debido proceso sustancial) y el conjunto de derechos
esenciales que protejan la ausencia o insuficiencia de un
proceso o procedimiento (debido proceso adjetivo o procesal).
Pero el derecho de la tutela jurisdiccional como principio
procesal y como principio constitucional solo será efectivo si
antes de dictarse sentencia, se sigue un proceso investido de
las garantías que hagan posible la defensa de las partes.
Según Gonzales Pérez7
el debido proceso “es aquel proceso
que reúne las garantías ineludibles para que la tutela
jurisdiccional sea efectiva, empezando por la garantía del juez
natural”. Por ésta razón, el segundo momento de la tutela
judicial efectiva está dado por el derecho de obtener una
sentencia de mérito. No quiere decir que la pretensión sea
fundada, pues también puede ser infundada, sino, que la
decisión sea producto del debido proceso.
GONZALES PEREZ, Jesús, “EL DERECHO A LA TUTELA
JURISDICCIONAL”, Madrid, Civitas 1980, pág. 19.
2.3. Contenido del Derecho a la Tutela Jurisdiccional
La mayoría de los doctrinarios se manifiestan uniformemente
que el contenido del derecho a la tutela jurisdiccional
Acceso a la Justicia: La posibilidad de acceder a los
órganos jurisdiccionales, ya sea como demandante o
demandado, con el propósito de que se reconozca un
El Derecho a un Proceso con todas las garantías
mínimas: Que sería, precisamente, el derecho al debido
Sentencia de fondo: Los jueces deben dictar, por regla
general, una sentencia sobre el fondo del asunto materia
del petitorio para solucionar el conflicto intersubjetivo de
intereses o eliminar la incertidumbre, ambas con
relevancia jurídica; empero, en el caso de no poder entrar
al fondo, porque no concurren los presupuestos
procesales y las condiciones de la acción, dictarán una
resolución fundada en derecho.
Doble instancia: Es la posibilidad que tienen las partes
de impugnar la sentencia que consideren contraria a
derecho, con el propósito de que sea exhaustivamente
revisada por el superior jerárquico y, de ser el caso, se
expida una nueva sentencia adecuada.
Ejecución: Es el derecho a solicitar y obtener el
cumplimiento material efectivo de la sentencia definitiva,
pues resulta insuficiente la declaración de que la
pretensión es fundada o infundada (aún cuando se
sustente en sólidos fundamentos doctrinarios). La
efectividad de las sentencias exige, también, que ésta se
cumpla (pese a la negativa del obligado) y que quien
recurre sea repuesto en su derecho violado y
compensado, si hubiera lugar a ello, por los daños y
perjuicios irrogados; de lo contrario, las sentencias, y el
reconocimiento de los derechos que ellas comportan a
favor de alguna de las partes, se convertirían en meras
Contradicción):
Primeramente veamos que el artículo 3 del Código Procesal
Civil manifiesta “Los derechos de acción y contradicción en
materia procesal civil no admiten limitación ni restricción para
su ejercicio, sin perjuicio de los requisitos procesales previstos
en este Código”. Entonces tanto el derecho de acción,
correspondiente al demandante, como el de contradicción, que
atañe al demandado, se ejercen de manera libre e irrestricta, lo
cual significa que ambas partes podrán hacer uso de todas
aquellas facultades procesales que estimen favorables a sus
intereses, siempre y cuando cumplan con los requisitos
exigidos por el Código Procesal Civil para la realización de los
diferentes actos procesales.
Así tenemos, por ejemplo:
Que el actor se encuentra autorizado para modificar su
demanda, pero tal modificación se halla condicionada al hecho
de que debe hacerse antes de la notificación de la demanda
(primer párrafo del art. 428 del C.P.C.); y que al demandado le
asiste el derecho de formular reconvención en ciertas clases de
procesos, pero para que ésta opere no debe afectar la
competencia ni la vía procedimental originales y, además, la
pretensión contenida en ella debe guardar conexidad con la
relación jurídica invocada en la demanda (segundo y tercer
párrafos del art. 445 del C.P.C.).
A. Acción:
La acción es un derecho abstracto que tiene todo sujeto de
derecho, de acudir a los órganos jurisdiccionales para
reclamarles la satisfacción de una pretensión basada en un
conflicto de intereses o la incertidumbre jurídica (sea demanda
o reconvención).
Víctor Ticona define “el derecho de acción como un derecho
publico subjetivo, abstracto y autónomo que tiene toda persona
para exigir del Estado la tutela jurisdiccional, que mediante una
resolución, se pronuncie sobre la pretensión expresada en su
demanda o, en su caso, en su solicitud, resolviendo el conflicto
de intereses o la incertidumbre jurídica, respectivamente” 8
Similarmente el primer párrafo del articulo 2 del Código
Procesal Civil, define “ Por el derecho de acción todo sujeto, en
ejercicio de su derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y en
forma directa o a través de representante legal o apoderado,
puede recurrir al órgano jurisdiccional pidiendo la solución a un
conflicto de intereses intersubjetivo o a una incertidumbre
Entonces “el derecho de acción es la piedra angular en la que
descansa el Derecho Procesal Civil, puesto que sin alguien que
se atreva a poner en movimiento al estado representado por el
TICONA POSTIGO, Víctor; “EL DEBIDO PROCESO Y LA DEMANDA
CIVIL”, T.I., Editorial RODHAS, Lima 1999.
órgano jurisdiccional no sería posible hablar siquiera de lo que
es a criterio de los grandes tratadistas el Derecho Procesal” 9
A manera de conclusión este derecho de naturaleza
constitucional no puede ser quitado a nadie, pues esta
prohibida la justicia por propia mano, entonces es evidente que
debe darse a todo sujeto de derecho la facultad de obtenerlo
por mano de la autoridad, privarle de una y otra, sería negarle
la justicia misma y su calidad de ser humano (sujeto de
Las características del derecho de acción son: de ser un
derecho publico, subjetivo, abstracto y autónomo.
Se dice que es un derecho publico (en tanto el sujeto
pasivo del derecho de acción, es el Estado),
Subjetivo (pues se encuentra presente en todo sujeto de
derechos por la sola razón de serlo).
SADA CONTRERAS, Carlos Enrique. APUNTES ELEMENTALES DE
DERECHO PROCESAL CIVIL, México 2000. Pág. 21.
Abstracto (porque no requiere de un derecho sustancial
o material que lo sustente) y,
Autónomo (porque tiene requisitos, presupuestos,
teorías explicativas sobre su naturaleza jurídica, normas
reguladores de su ejercicio).
Oderigo10
, en cuanto a las características de la acción, afirma
Publicismo.- el acceso a la función actora se permite por
la atención que merecen los reclamos de quienes
tengan razón para evitar que estos puedan quedarse
insatisfechos (función pública en el más estricto de los
ODERIGO, Mario A. LECCIONES DE DERECHO PROCESAL CIVIL, Tomo
I, Depalma, Buenos Aires 1989, Pág. 358-361.
Unidad.- porque la acción civil deriva de la concepción
de una acción procesal autónoma con relación al
derecho material cuya realización se pretenda.
Titularidad exclusiva.- el pretendiente interesado es el
titular exclusivo de la acción civil; el interés da la medida
Revocabilidad.- el actor puede apartarse del proceso, en
Transferibilidad.- los derechos civiles son transmisibles
por actos entre vivos y por disposiciones de última
Más de este usuarioLoción Natural Reafirmante Del BustofirelmgLoción Natural Reafirmante Del BustoEL RATÓN Y EL TIGREfirelmgEL RATÓN Y EL TIGRESesion Comparación de FraccionesfirelmgSesion Comparación de FraccionesMóviles Sencillos de Hacer En casafirelmgMóviles Sencillos de Hacer En casaTalar Gabriela MistralfirelmgTalar Gabriela MistralInglés Dias de La SemanafirelmgInglés Dias de La SemanaLa Furia de La NaturalezafirelmgLa Furia de La NaturalezaAromaterapia Para Bebés Primera PartefirelmgAromaterapia Para Bebés Primera Parteplanificacion curricularfirelmgplanificacion curricularmanual de recuperación de windows 7firelmgmanual de recuperación de windows 7Qué Hay de Nuevo en Tu MentefirelmgQué Hay de Nuevo en Tu MenteTrabajo Filosofia Del Derecho - Tomar a La Ligera El Positivismo JuridicofirelmgTrabajo Filosofia Del Derecho - Tomar a La Ligera El Positivismo JuridicoDIRECTIVA N° 021-2015- DREH - CONC. BUENAS PRACTIVAS DE GESTIÓN AMB. (1) (1)firelmgDIRECTIVA N° 021-2015- DREH - CONC. BUENAS PRACTIVAS DE GESTIÓN AMB. (1) (1)Manzanita Del PerufirelmgManzanita Del PeruSesion Comparación de FraccionesfirelmgSesion Comparación de FraccionesDiario de Campo Investigativo nfirelmgDiario de Campo Investigativo nModelo Del Plan de Accion firelmgModelo Del Plan de Accion Sesion de Aprendizaje Ejemplo Polia Ciclo III - CopiafirelmgSesion de Aprendizaje Ejemplo Polia Ciclo III - CopiaGimnasia CerebralfirelmgGimnasia CerebralLa Furia de La NaturalezafirelmgLa Furia de La NaturalezaRelatos BelcebufirelmgRelatos BelcebuCATALOGO ACEITES ESENCIALES firelmgCATALOGO ACEITES ESENCIALES Bases Concurso Guiones Perú PFG CinecolorfirelmgBases Concurso Guiones Perú PFG CinecolorCuentos y Fabulas de Buda Sri Deva Fc3a9nixfirelmgCuentos y Fabulas de Buda Sri Deva Fc3a9nixEl Libro de Los CuentosfirelmgEl Libro de Los Cuentos
RecomendadoEl Nuevo Proceso Penal Peruano-2010Jorg Luiz FernandezEl nuevo recurso de casación civilFredy HuacreEl presente texto es el Nuevo Recurso de Casación Civil, en la Legislación Pe...El Titulo Preliminar Del Nuevo Codigo Procesal PenalvastiComentarios Al Codigo Procesal Civil Peruano - Tomo iFELIXBAUTISTAen este libro se comenta articulo por articulo del codigo procesal civil del ...El Proceso Penal ComúnHebert Javier Sarmiento CarranzaCodigo Penal t. i Pg -Fidel Rojas Vargas y Otronous79Alimentos en El Derecho de Familia - Marina Rojas Maldonado-1Carolina JacomeRECURSOS PROCESALESRobert AnguloGACETA PENALTratado Del Proceso Contencioso Administrativo - Ramón Huapaya TapiaCARLOS ANGELESDerecho Administrativo PeruanoEl Nuevo Sistema Procesal Penal - Analisis CriticochabelonsexapilBookDaniel Marco Robles FloresARGUMENTACION JURISPRUDENCIALg-ilev6863Corrupcion de FuncionariosCustodio Contreras RiojaHesbert BENAVENTE CHORRESDuguit, Léon. La autonomía de la voluntad.pdfAdrian Cotrado AduvireDerecho Procesal Administrativo y Contencioso Administrativo - Guillermo e. Bendezú NeyraLuis Sarruff Larioslibro de derecho adminitrativoPacheco Toribio. Introduccion al derecho civil.pdfAdrian Cotrado AduvireDerecho Penal Parte General -Villavicencio t. f.nous79Img 00022Yoel Ritchie Ochoa ClaudioDerecho Procesal Penal.Luis Cabrera VegaDerecho Procesal Constitucional 300 pág.PORFYanalisis codigo penal peruanoLilian Houseanalisis codigo penal peruanomanual de derecho civil - obligaciones - jorge j. llambíasmaurop25Los Poderes Del Juez Civil en Materia Probatoria - Xavier Abel Lluch & Joan PiconabetseleiraDerecho Procesal Penal Peruano.miltoncito2010EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS PROCESAL CIVIL.docxJuan Carlos Paredes ToroMedios ImpugnatoriosRx_Txderecho procesal penal.pdfPablo ParianComentarios a Los Precedentes Vinculantes en Materia Penal -Castillo Alva jnous79Joja, Athanase (1969) Logica Dialectica y CienciasCarlos Zafra Florespeña cabrera penal especial tomo iJose Flores ValdiviaAnterior|PróximoPage 1 of 8Similar to LOS PRINCIPIOS PROCESALES Y EL TITULO PRELIMINAR DEL CODIGO PROCESA...El Nuevo Proceso Penal Peruano-2010Jorg Luiz FernandezEl Nuevo Proceso Penal Peruano-2010El nuevo recurso de casación civilFredy HuacreEl nuevo recurso de casación civilEl Titulo Preliminar Del Nuevo Codigo Procesal PenalvastiEl Titulo Preliminar Del Nuevo Codigo Procesal PenalComentarios Al Codigo Procesal Civil Peruano - Tomo iFELIXBAUTISTAComentarios Al Codigo Procesal Civil Peruano - Tomo iEl Proceso Penal ComúnHebert Javier Sarmiento CarranzaEl Proceso Penal ComúnCodigo Penal t. i Pg -Fidel Rojas Vargas y Otronous79Codigo Penal t. i Pg -Fidel Rojas Vargas y OtroAlimentos en El Derecho de Familia - Marina Rojas Maldonado-1Carolina JacomeAlimentos en El Derecho de Familia - Marina Rojas Maldonado-1RECURSOS PROCESALESRobert AnguloRECURSOS PROCESALESTratado Del Proceso Contencioso Administrativo - Ramón Huapaya TapiaCARLOS ANGELESTratado Del Proceso Contencioso Administrativo - Ramón Huapaya TapiaEl Nuevo Sistema Procesal Penal - Analisis CriticochabelonsexapilEl Nuevo Sistema Procesal Penal - Analisis CriticoBookDaniel Marco Robles FloresBookARGUMENTACION JURISPRUDENCIALg-ilev6863ARGUMENTACION JURISPRUDENCIALCorrupcion de FuncionariosCustodio Contreras RiojaCorrupcion de FuncionariosDuguit, Léon. La autonomía de la voluntad.pdfAdrian Cotrado AduvireDuguit, Léon. La autonomía de la voluntad.pdfDerecho Procesal Administrativo y Contencioso Administrativo - Guillermo e. Bendezú NeyraLuis Sarruff LariosDerecho Procesal Administrativo y Contencioso Administrativo - Guillermo e. Bendezú NeyraPacheco Toribio. Introduccion al derecho civil.pdfAdrian Cotrado AduvirePacheco Toribio. Introduccion al derecho civil.pdfDerecho Penal Parte General -Villavicencio t. f.nous79Derecho Penal Parte General -Villavicencio t. f.Img 00022Yoel Ritchie Ochoa ClaudioImg 00022Derecho Procesal Penal.Luis Cabrera VegaDerecho Procesal Penal.Derecho Procesal Constitucional 300 pág.PORFYDerecho Procesal Constitucional 300 pág.analisis codigo penal peruanoLilian Houseanalisis codigo penal peruanomanual de derecho civil - obligaciones - jorge j. llambíasmaurop25manual de derecho civil - obligaciones - jorge j. llambíasLos Poderes Del Juez Civil en Materia Probatoria - Xavier Abel Lluch & Joan PiconabetseleiraLos Poderes Del Juez Civil en Materia Probatoria - Xavier Abel Lluch & Joan PicoDerecho Procesal Penal Peruano.miltoncito2010Derecho Procesal Penal Peruano.EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS PROCESAL CIVIL.docxJuan Carlos Paredes ToroEXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS PROCESAL CIVIL.docxMedios ImpugnatoriosRx_TxMedios Impugnatoriosderecho procesal penal.pdfPablo Parianderecho procesal penal.pdfComentarios a Los Precedentes Vinculantes en Materia Penal -Castillo Alva jnous79Comentarios a Los Precedentes Vinculantes en Materia Penal -Castillo Alva jJoja, Athanase (1969) Logica Dialectica y CienciasCarlos Zafra FloresJoja, Athanase (1969) Logica Dialectica y Cienciaspeña cabrera penal especial tomo iJose Flores Valdiviapeña cabrera penal especial tomo i

References: resolución 
 artículo 139
 Artículo 4
 resolución 
 resolución 
 resolución

resolución 
 artículo 3