Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHZ%20144,%20165
Timestamp: 2016-12-04 20:20:20+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 06.04.2000 - I ZR 76/98 Mißbräuchliche MehrfachverfolgungParallelabmahnungen durch Media-Markt/Saturn-Konzern;die Rechtsmißbrauchsklausel des § 13 Abs. 5 UWG ist auch auf Unterlassungsklagen unmittelbar aus § 1 UWG anwendbar
UWG § 13 Abs. 5Mißbräuchliche Mehrfachverfolgung
UWG § 13 Abs. 5 - "Missbräuchliche Mehrfachverfolgung"Mehrfache Verfolgung von Unterlassungsansprüchen im Konzern
UWG § 13 Abs. 5, 3Rechtsmissbrauch durch koordinierte Geltendmachung von Unterlassungsansprüchen (hier: 14 Verfügungs- und 14 Klageverfahren) durch konzernmäßig verbundene Gläubiger gegenüber einem Konkurrenten ("Missbräuchliche Mehrfachverfolgung")
Wird zitiert von ... (154) BGH, 17.01.2002 - I ZR 241/99 Mißbräuchliche MehrfachabmahnungDiese Bestimmung findet nicht nur in den Fällen Anwendung, in denen sich die Anspruchsberechtigung des Gläubigers aus § 13 Abs. 2 UWG ergibt, sondern auch dann, wenn der Gläubiger als betroffener Wettbewerber unmittelbar aus der verletzten Norm vorgehen kann (BGHZ 144, 165, 168 ff. - Mißbräuchliche Mehrfachverfolgung).b) In der Senatsrechtsprechung ist anerkannt, daß die mehrfache gerichtliche Geltendmachung des Unterlassungsanspruchs durch miteinander konzernmäßig verbundene Unternehmen unter bestimmten Voraussetzungen einen Rechtsmißbrauch darstellen kann (BGHZ 144, 165, 170 ff. - Mißbräuchliche Mehrfachverfolgung;… BGH, Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 67/98, GRUR 2001, 82 = WRP 2000, 1263;… Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 114/98, GRUR 2001, 84 = WRP 2000, 1266 - Neu in Bielefeld I und II;… Urt. v. 24.5.2000 - I ZR 222/97, GRUR 2001, 78 = WRP 2000, 1402 - Falsche Herstellerpreisempfehlung;… Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 15/98 - Zeitlich versetzte Mehrfachverfolgung;… Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 215/98 - Scanner-Werbung).aa) Der vorliegende Fall ist - ähnlich wie die Fälle der mißbräuchlichen Mehrfachklage, die den Senatsentscheidungen vom 6. April 2000 zugrunde lagen (BGHZ 144, 165 - Mißbräuchliche Mehrfachverfolgung; BGH GRUR 2001, 82; GRUR 2001, 84 - Neu in Bielefeld I und II) - dadurch gekennzeichnet, daß die Klägerin und das zum selben Konzern gehörende Media-Markt-Unternehmen von demselben Rechtsanwalt vertreten waren.Der Senat hat jedoch betont, daß die Möglichkeit einer gerichtlichen Geltendmachung des bestehenden materiell-rechtlichen Anspruchs nicht generell abgeschnitten ist (BGHZ 144, 165, 171, 177 - Mißbräuchliche Mehrfachverfolgung).
BGH, 17.11.2005 - I ZR 300/02 MEGASALEVon einem Missbrauch i.S. von § 13 Abs. 5 UWG a.F. (§ 8 Abs. 4 UWG) ist auszugehen, wenn das beherrschende Motiv des Gläubigers bei der Geltendmachung des Unterlassungsanspruchs sachfremde Ziele sind (vgl. BGHZ 144, 165, 170 - Missbräuchliche Mehrfachverfolgung).Anhaltspunkte für ein missbräuchliches Verhalten können sich u.a. daraus ergeben, dass ein Gläubiger bei einem einheitlichen Wettbewerbsverstoß gegen mehrere verantwortliche Unterlassungsschuldner getrennte Verfahren anstrengt und dadurch die Kostenlast erheblich erhöht, obwohl eine streitgenössische Inanspruchnahme auf der Passivseite mit keinerlei Nachteilen verbunden wäre (vgl. BGHZ 144, 165, 171 - Missbräuchliche Mehrfachverfolgung;… BGH, Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 215/98, GRUR 2002, 715, 716 = WRP 2002, 977 - Scanner-Werbung).Zwar kann es bei einer Mehrfachverfolgung eines Wettbewerbsverstoßes durch zeitversetzte Verfahren an einer missbräuchlichen Geltendmachung des Unterlassungsanspruchs bei dem ersten Verfahren fehlen und nur nachfolgende Parallelprozesse vom Missbrauchseinwand betroffen sein (vgl. BGHZ 144, 165, 181 - Missbräuchliche Mehrfachverfolgung;… BGH, Urt. v. 20.12.2001 - I ZR 15/98, GRUR 2002, 713, 714 = WRP 2002, 980 - Zeitlich versetzte Mehrfachverfolgung).
BGH, 05.10.2000 - I ZR 237/98 Vielfachabmahner - Mißbräuchliche Rechtsausübunga) Bei der Anwendung der Mißbrauchsklausel des § 13 Abs. 5 UWG ist zu berücksichtigen, daß dieser Regelung neben der Aufgabe der Bekämpfung von Mißbräuchen bei Wettbewerbsverbänden die Funktion eines Korrektivs gegenüber der weit gefaßten Anspruchsberechtigung der Mitbewerber zukommt (vgl. BGH, Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 76/98, WRP 2000, 1269, 1271 - Mißbräuchliche Mehrfachverfolgung, zum Abdruck in BGHZ bestimmt).Um so wichtiger ist es, daß die Regelung des § 13 Abs. 5 UWG immer dann eine Handhabe bietet, wenn der wettbewerbsrechtliche Unterlassungsanspruch mißbräuchlich geltend gemacht wird, insbesondere wenn sachfremde Ziele - wie das Interesse, den Gegner durch möglichst hohe Prozeßkosten zu belasten - als die eigentliche Triebfeder und das beherrschende Motiv der Verfahrenseinleitung erscheinen (vgl. BGH WRP 2000, 1269, 1271 - Mißbräuchliche Mehrfachverfolgung, m.w.N.).
BGH, 31.05.2012 - I ZR 45/11 Missbräuchliche VertragsstrafeWesentliche Funktion des § 8 Abs. 4 UWG ist es, als Korrektiv der weit gefassten Anspruchsberechtigung nach § 8 Abs. 3 UWG zu wirken (vgl. zu § 13 Abs. 5 UWG aF BGH, Urteil vom 6. April 2000 - I ZR 76/98, BGHZ 144, 165, 168 f. - Missbräuchliche Mehrfachverfolgung;… zu § 8 Abs. 4 UWG Fezer/Büscher, UWG, 2. Aufl., § 8 Rn. 281;… Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 10. Aufl., Kap. 13 Rn. 47a).
BGH, 15.12.2011 - I ZR 174/10 BauheizgerätUmso wichtiger ist es, dass die Regelung des § 8 Abs. 4 UWG immer dann eine Handhabe bietet, wenn wettbewerbsrechtliche Ansprüche auf Beseitigung oder Unterlassung missbräuchlich geltend gemacht werden, insbesondere wenn sachfremde Ziele die eigentliche Triebfeder und das beherrschende Motiv der Verfahrenseinleitung darstellen (vgl. zu § 13 Abs. 5 UWG aF BGH, Urteil vom 6. April 2000 - I ZR 76/98, BGHZ 144, 165, 169 f. - Missbräuchliche Mehrfachverfolgung; Urteil vom 5. Oktober 2000 - I ZR 237/98, GRUR 2001, 260, 261 = WRP 2001, 148 - Vielfachabmahner).Auch das Verhalten sonstiger Anspruchsberechtigter kann in die Betrachtung einzubeziehen sein (vgl. BGHZ 144, 165, 170 - Missbräuchliche Mehrfachverfolgung, mwN).
BGH, 06.10.2011 - I ZR 42/10 Falsche SuchrubrikEin Indiz für ein missbräuchliches Vorgehen kann ferner darin gesehen werden, dass der Anspruchsberechtigte mit der Geltendmachung des Anspruchs überwiegend das für sich gesehen nicht schutzwürdige Ziel verfolgt, den Gegner mit möglichst hohen Prozesskosten zu belasten (vgl. BGH, Urteil vom 6. April 2000 - I ZR 76/98, BGHZ 144, 165, 170 - Missbräuchliche Mehrfachverfolgung).
BGH, 06.04.2000 - I ZR 67/98 Mehrfachverfolgung von Wettbewerbsverstößen; Wettbewerbsklagen von …Die in das Gesetz aufgenommene Mißbrauchsregelung beschränkt sich aber nicht auf diese Mißbrauchsfälle, sondern verwehrt jedem Unterlassungsgläubiger im Falle des Mißbrauchs die Geltendmachung seines Anspruchs (vgl. Senatsurteil vom selben Tag - I ZR 76/98, Umdruck S. 6 ff. - Mißbräuchliche Mehrfachverfolgung, zum Abdruck in BGHZ bestimmt).Wie der Senat in der Entscheidung "Mißbräuchliche Mehrfachverfolgung" (Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 76/98, Umdruck S. 8 ff.) im einzelnen dargelegt hat, erfordert die Annahme eines Rechtsmißbrauchs nach § 13 Abs. 5 UWG eine sorgfältige Prüfung und Abwägung der maßgeblichen Einzelumstände.
BGH, 03.11.2005 - I ZR 29/03 Gewinnfahrzeug mit FremdemblemGleiches gilt für den wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruch (vgl. BGHZ 144, 165, 178 - Missbräuchliche Mehrfachverfolgung).Eine gewillkürte Prozessstandschaft ist in diesen Fällen dann zulässig, wenn der Ermächtigte aufgrund der besonderen Beziehung zum Rechtsinhaber ein eigenes schutzwürdiges Interesse an der Rechtsverfolgung hat, wozu auch wirtschaftliche Interessen zählen (vgl. BGHZ 144, 165, 178 - Missbräuchliche Mehrfachverfolgung;… BGH, Urt. v. 13.10.1994 - I ZR 99/92, GRUR 1995, 54, 57 = WRP 1995, 13 - Nicoline; BGH GRUR 1990, 361, 362 - KRONENTHALER).Dieses Interesse liegt im vorliegenden Fall in der gesellschaftsrechtlichen Verbindung und der beschriebenen Aufgabenverteilung im Ferrari-Konzern (vgl. BGHZ 144, 165, 178 - Missbräuchliche Mehrfachverfolgung).
BGH, 26.06.2008 - I ZR 221/05 40 Jahre GarantieDies gilt jedoch nur, wenn kein vernünftiger Grund dafür ersichtlich ist, den Anspruch in zwei getrennten Verfahren geltend zu machen (BGHZ 144, 165, 170 - Missbräuchliche Mehrfachverfolgung;… BGH, Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 67/98, GRUR 2001, 82, 83 = WRP 2000, 1263 - Neu in Bielefeld I).
BGH, 20.12.2001 - I ZR 215/98 Scanner-WerbungEin Mißbrauch kann ferner naheliegen, wenn konzernmäßig verbundene Unternehmen, die von demselben Rechtsanwalt vertreten werden, die naheliegende Möglichkeit eines streitgenössischen Vorgehens nicht nutzen, sondern ohne vernünftigen Grund getrennte Verfahren anstrengen oder wenn mehrere für einen Verstoß verantwortliche Personen oder Gesellschaften jeweils gesondert in Anspruch genommen werden mit der Folge, daß sich die von der unterliegenden Partei zu tragenden Kosten nahezu verdoppeln (BGHZ 144, 165, 171 - Mißbräuchliche Mehrfachverfolgung;… BGH, Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 67/98, GRUR 2001, 82, 83 = WRP 2000, 1263 - Neu in Bielefeld I;… Urt. v. 6.4.2000 - I ZR 114/98, GRUR 2001, 84 = WRP 2000, 1266 - Neu in Bielefeld II; GRUR 2001, 78, 79 - Falsche Herstellerpreisempfehlung).
BGH, 06.04.2000 - I ZR 114/98 Mehrfachverfolgung von Wettbewerbsverstößen; Wettbewerbsklagen von …
BGH, 03.03.2016 - I ZR 110/15 Herstellerpreisempfehlung bei Amazon - Wettbewerbsverstoß: Umfang der Prüfung im …
BGH, 22.04.2009 - I ZR 14/07 0, 00 Grundgebühr
OLG Hamburg, 27.06.2013 - 3 U 26/12 Datenschutz und Wettbewerbsrecht
LG Köln, 23.11.2005 - 28 S 6/05 Werben für die Umgehung eines Kopierschutzes und Abmahnkosten
BGH, 21.08.2012 - X ZR 33/10 MPEG-2-Videosignalcodierung
BGH, 20.12.2001 - I ZR 80/99 Mißbräuchlichkeit der Geltendmachung des wettbewerbsrechtlichen …
BGH, 20.11.2012 - VI ZB 3/12 Kostenfestsetzungsverfahren: Einwand rechtsmissbräuchlicher Rechtsverfolgung
OLG Hamburg, 07.07.2010 - 5 U 16/10 Wettbewerbsrecht: Rechtsmissbräuchlichkeit der Geltendmachung eines …
OLG Stuttgart, 17.07.2014 - 2 U 132/13 OLG Frankfurt, 27.10.2005 - 6 U 185/04 Missbräuchliche Mehrfachverfolgung; Werbung mit einer Garantiezusage von 40 …
OLG Karlsruhe, 23.11.2011 - 6 U 93/11 Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbeaussage über die hautverjüngende Wirkung …
LG Nürnberg-Fürth, 04.02.2011 - 4 HKO 9301/10 Allgemeine Geschäftsbedingungen: Lizenzeinräumung für Betreiber eines …
OLG Stuttgart, 21.02.2002 - 2 U 206/01 Markenverletzung: Rechtsmißbräuchliche Mehrfachverfolgung; Verwechslungsgefahr …
OLG Saarbrücken, 17.05.2006 - 1 U 86/06 Unlautere Werbung mit der medizinischen Wirkung eines Gerätes
OLG Frankfurt, 02.12.2010 - 6 U 238/09 Missbräuchliche Mehrfachverfolgung; Alternative Klagegründe; Irreführende Werbung …
BGH, 26.10.2000 - I ZR 144/98 Beseitigung der Wiederholungsgefahr durch Abschlußerklärung
OLG Braunschweig, 12.09.2002 - 2 U 24/02 Berufswidrige Werbung für Online-Rechtsberatung
OLG Hamm, 26.07.2011 - 4 U 49/11 Von zu hohen Streitwerten und überhöhten Vertragsstrafen / Weitere Entscheidung …
LG Düsseldorf, 23.12.2010 - 4b O 167/10 Leichtmetallfelge
OLG Stuttgart, 20.05.2010 - 2 U 95/09 Wettbewerbsverstoß: Voraussetzungen des Wegfalls der Wiederholungsgefahr nach …
OLG Düsseldorf, 09.08.2007 - 2 U 122/06 Unrechtmäßige Schutzrechtsverwarnung gegenüber einem Abnehmer als Eingriff in den …
OLG Karlsruhe, 21.04.2004 - 15 AR 5/04 Bestimmung des zuständigen Gerichts: Bindungswirkung der Verweisung auf Grund …
LG München I, 13.06.2007 - 21 S 2042/06 Angebot und Verbreitung von Kopierschutzumgehungsprogrammen bei ebay
OLG Frankfurt, 25.07.2006 - 6 U 63/04 Unlauterer Wettbewerb: Missbräuchlichkeit der Mehrfachverfolgung eines …
OLG Frankfurt, 25.07.2006 - 6 U 61/04 Unlauterer Wettbewerb: Missbräuchlichkeit der Mehrfachverfolgung eines …
OLG Hamburg, 25.08.2003 - 3 W 97/03 "Aufreißer der Woche"
OLG Stuttgart, 17.10.2002 - 2 U 100/02 Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch: Rechtsmissbräuchliche …
OLG München, 20.02.2001 - 11 W 3250/00 Erstattungsrechtliche Rechtmäßigkeit der Vertretung mehrerer Gläubiger durch …
LG Bonn, 19.10.2006 - 14 O 80/06 Beurteilung der Rechtsmissbräuchlichkeit einer Mehrfachverfolgung gleichartiger …
OLG Nürnberg, 06.11.2001 - 3 U 2395/01 Wettbewerbsrecht - gewillkürter Parteibeitritt im zweiten Rechtszug auf …
OLG München, 26.04.2001 - 29 U 5265/00 Verstoß gegen § 1 UWG i.V.m. § 43 b BRAO, § 6 Abs. 1 BORA durch …
OLG Hamm, 03.05.2011 - 4 U 10/11 OLG Hamm, 03.05.2011 - 4 U 8/11 LG Berlin, 28.10.2008 - 16 O 263/08 Neue Rechtsprechung zu rechtsmissbräuchlichen Abmahnungen
OLG Hamm, 28.06.2011 - 4 U 25/11 Irreführung durch Vortäuschung des Unterhaltens einer Niederlassung an einem …
OLG Hamburg, 23.01.2014 - 3 U 71/13 LG Köln, 28.11.2013 - 31 O 130/13 Liegt ein Wettbewerbsverhältnis lediglich marginal vor, kann eine Abmahnung …
LG Düsseldorf, 01.07.2008 - 4a O 100/08 Wasserquellbares Hybridmaterial
OLG München, 10.04.2014 - 29 W 433/14 LG Hamburg, 22.10.2008 - 327 O 529/08 Geltendmachung eines wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruchs: …
LG Düsseldorf, 01.07.2008 - 4a O 69/08 Wasserspeicherndes Hybridmaterial
LG Hamburg, 29.11.2007 - 315 O 347/07 Hinweispflicht für zusätzliche PayPal-Kosten
LG Berlin, 08.05.2007 - 102 O 27/07 Wettbewerbsrecht: Irreführende Preisgegenüberstellung in der Werbung für die …
OLG Hamm, 22.06.2004 - 4 U 12/04 LG Hagen, 02.09.2009 - 22 O 66/09 Sonstiges
VG Berlin, 06.03.2001 - 35 A 10.01 Erstattungsfähigkeit einer Prozessgebühr zuzüglich Nebenkosten ; Negativ …
OLG Bremen, 08.02.2001 - 2 U 68/00 Geltendmachung wettbewerbsrechtlicher Ansprüche wegen eines identischen …

References: § 13
 § 1
 § 13
 § 13
 § 13
 § 13
 BGH 
 § 13
 § 13
 § 13
 BGH 
 § 8
 § 8
 § 13
 § 8
 § 8
 § 8
 § 13
 § 13
 BGH 
 § 1
 § 43
 § 6