Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=RVGreport%202010,%20454
Timestamp: 2019-10-20 02:01:01+00:00

Document:
Rechtsprechung: RVGreport 2010, 454 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: LG Leipzig, 28.10.2010
SG Berlin, 02.09.2010 - S 127 SF 332/09 E, S 164 SF 332/09 E
https://dejure.org/2010,20961
SG Berlin, 02.09.2010 - S 127 SF 332/09 E, S 164 SF 332/09 E (https://dejure.org/2010,20961)
SG Berlin, Entscheidung vom 02.09.2010 - S 127 SF 332/09 E, S 164 SF 332/09 E (https://dejure.org/2010,20961)
SG Berlin, Entscheidung vom 02. September 2010 - S 127 SF 332/09 E, S 164 SF 332/09 E (https://dejure.org/2010,20961)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,20961) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 63 SGB 10, § 1 RVG, § 2 RVG, § 14 Abs 1 S 4 RVG, Nr 3102 RVG-VV
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Verfahrensgebühr - Herabsetzung des Gebührenrahmens wegen vorgerichtlicher Tätigkeit des Prozessbevollmächtigten als Betreuer im Verwaltungsverfahren - überdurchschnittlicher Umfang und Schwierigkeiten der ...
Festsetzung der Vergütung für die Tätigkeit einer Betreuerin im Widerspruchsverfahren; Verringerung der Mittelgebühr durch die Vernehmung von Zeugen oder Anhörung von Sachverständigen
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des SG Berlin vom 02.09.2010, Az.: S 127 SF 332/09 E (Tätigkeit im Widerspruchsverfahren als Betreuer, im Klageverfahren als Rechtsanwalt; überdurchschnittliche Schwierigkeit)" von VorsRiLG Heinz Hansens, original erschienen in: RVGreport 2010 ...
RVGreport 2010, 454
Nach Ansicht der Kammer setzt diese Abrechnungsmöglichkeit und somit auch die Erstattung nach § 197 Abs. 1 SGG voraus, dass der Anwaltsbetreuer hinreichend deutlich macht, in einer bestimmten Angelegenheit als Rechtsanwalt tätig zu werden (vgl. SG Berlin, Beschluss v. 02.09.2010, S 127 SF 332/09 E; Beschluss v. 26.07.2010, S 180 SF 1443/09 E; zitiert nach juris und sozialgerichtsbarkeit.de).
SG Darmstadt, 29.07.2011 - S 13 SF 192/11
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Höhe der Terminsgebühr - …
In dieser Zeit werden nach den Erfahrungen der Kammer die allermeisten Termine der mündlichen Verhandlung ohne Zeugen- oder Sachverständigenvernehmung oder längerer informatorischer Befragungen der Beteiligten durchgeführt (SG Darmstadt, Beschluss vom 29. September 2010, 13 SF 269/10; so auch SG Berlin, Beschlüsse vom 2. September 2010, S 127 SF 332/09 E und S 164 SF 332/09 E, und vom 17. Februar 2011, S 180 SF 3212/10).
LG Leipzig, 28.10.2010 - 5 Qs 164/10
https://dejure.org/2010,21995
LG Leipzig, 28.10.2010 - 5 Qs 164/10 (https://dejure.org/2010,21995)
LG Leipzig, Entscheidung vom 28.10.2010 - 5 Qs 164/10 (https://dejure.org/2010,21995)
LG Leipzig, Entscheidung vom 28. Januar 2010 - 5 Qs 164/10 (https://dejure.org/2010,21995)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,21995) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bußgeldverfahren, Rahmengebühren, Befriedungsgebühr, Festgebühr, Aktenversendungspauschale, Auslagenpauschale
Bußgeldverfahren, Rahmengebühren, Befriedungsgebühr, Festgebühr, Akenversendungspauschale, Auslagenpauschale
Mittelgebühr bzw. niedrigere Gebühr als angemessene Verteidigungsgebühr eines Betroffenen bei Zurlastlegung einer durchschnittlichen Verkehrsordnungswidrigkeit mit geringer Bedeutung
OWiG § 108 Abs. 2 S. 2

References: § 63
 § 1
 § 2
 § 14
 § 197
 § 108