Source: http://kraken.slv.cz/1VSPH724/2015
Timestamp: 2018-06-25 03:47:21+00:00

Document:
1 VSPH 724/2015-A-25
KSCB 25 INS 31071/2013 1 VSPH 724/2015-A-25
USNESENÍ Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Goldsteina a soudců JUDr. Františka Kučery a JUDr. Ladislava Derky ve věci dlužníka Josefa Webera, bytem Benešov nad Černou 140, zahájené na návrh dlužníka, o odvolání dlužníka proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích č.j. KSCB 25 INS 31071/2013-A-18 ze dne 27. března 2015,
Usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích č.j. KSCB 25 INS 31071/2013-A-18 ze dne 27. března 2015 se p o t v r z u j e .
Krajský soud v Českých Budějovicích usnesením č.j. KSCB 25 INS 31071/2013-A-18 ze dne 27.3.2015 zastavil insolvenční řízení zahájené na návrh Josefa Webera (dále jen dlužník), jenž se domáhal vydání rozhodnutí o úpadku a prohlášení konkursu na jeho majetek.
V odůvodnění usnesení soud zejména uvedl, že usnesením č.j. KSCB 25 INS 31071/2013-A-9 ze dne 3.12.2013 uložil dlužníkovi povinnost zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 50.000,-Kč. K odvolání dlužníka odvolací soud usnesením č.j. 2 VSPH 1218/2014-A-16 ze dne 19.1.2015 uvedené usnesení potvrdil. Usnesení o uložení povinností zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení nabylo právní moci 4.2.2015. Dlužník ve stanovené lhůtě zálohu na náklady insolvenčního řízení neuhradil, proto soud prvního stupně podle ust. § 108 odst. 3 insolvenčního zákona insolvenční řízení zastavil.
Proti tomuto usnesení se dlužník včas odvolal a požadoval, aby odvolací soud napadené usnesení změnil tak, že se insolvenční řízení nezastavuje. Argumentoval zejména tím, že napadené rozhodnutí je nesprávné a neumožňuje mu být účastníkem insolvenčního řízení. Jeho majetkové poměry a příjmy jsou tak špatné, že není schopen složit požadovanou zálohu na náklady insolvenčního řízení.
Podle ust. § 108 odst. 1 až 3 insolvenčního zákona může insolvenční soud před rozhodnutím o insolvenčním návrhu uložit insolvenčnímu navrhovateli, aby ve stanovené lhůtě zaplatil zálohu na náklady insolvenčního řízení až do částky 50.000,-Kč, je-li to nutné ke krytí nákladů řízení a prostředky k tomu nelze zajistit může insolvenční soud před rozhodnutím o insolvenčním návrhu insolvenční řízení zastavit, a neučiní-li tak, může přikročit k jejímu vymáhání; o tom musí insolvenčního navrhovatele poučit.
V daném případě odvolací soud ze spisu zjistil, že usnesením č.j. KSCB 25 INS 31071/2013-A-9 ze dne 3.12.2013 uložil insolvenční soud dlužníkovi, aby do sedmi dnů od právní moci tohoto usnesení zaplatil zálohu na náklady insolvenčního řízení ve výši 50.000,-Kč. K odvolání dlužníka odvolací soud usnesením č.j. 2 VSPH 1218/2014-A-16 ze dne 19.1.2015 toto usnesení potvrdil. Usnesení o povinnosti zaplatit zálohu ve výši 50.000,-Kč nabylo právní moci 4.2.2015. Dlužník, ač řádně poučen o možných následcích, povinnost uloženou pravomocným soudním rozhodnutím do okamžiku vydání napadeného rozhodnutí nesplnil. Dlužno přitom poznamenat, že ji dle obsahu spisu neuhradil ani dodatečně po jeho vydání.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 108
 soud 
 § 108
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud