Source: http://ley29164.blogspot.com/2008/07/
Timestamp: 2018-01-23 21:24:46+00:00

Document:
La ley y el Patrimonio. Recortes: julio 2008
Machu Picchu. "No queremos el litigio, sino una solución más cercana". El Comercio, 27/7/08
BARBARA SHAILOR, VICERRECTORA DE YALE
"No queremos el litigio, sino una solución más cercana"
La rubia Barbara Shailor, una de las cinco vicerrectoras de Yale y encargada de los diversos museos de la Universidad, no avanza un metro cuadrado sin su bolso favorito. No es un bolso cualquiera. Es una cartera de tela que lleva bordado un dibujo de la ciudadela inca más hermosa del mundo. La anécdota bien podría esconder una maliciosa metáfora: Yale no quiere desprenderse de Machu Picchu.
Al margen del mal chiste, queda claro que Shailor confía en una salida democrática, en colaboración con el Perú. "Nuestra gran prioridad es tener un equilibrio y un compromiso beneficioso para ambas partes. Creo que tenemos un acuerdo, porque ambos hemos firmado este marco", dice, sonriendo a medias.
Para ella lo más importante es que el Perú, tras recibir las piezas de museo, se comprometa a construir no solo un museo para exhibirlas, sino también un centro de investigación. Para que eso se concrete, Yale promete un financiamiento de 300 mil dólares por 3 años, además de los ingresos de una exposición internacional.
Cuando le menciono las críticas que desde el Perú se le hacen a la institución por su aparente deseo de no querer devolver la colección, ella prefiere una respuesta general: "Hemos cuidado el material más de noventa años. Ustedes pueden ver que lo hemos organizado, catalogado y fotografiado. Cualquiera puede acceder a él a través de la web" .
Shailor aclara que Yale no tiene controversias con China o Egipto, como sugirió un congresista cusqueño, y se apura en indicar que su institución tiene convenios muy amistosos con países de cada continente.
Consultada acerca de que si Yale recurrirá a sus abogados para definir esta disputa (su escuela de Derecho tiene la fama de ser la número uno del mundo), Shailor dice que no. "La mejor solución es una negociación cercana, no una que nos aleje y nos separe", resalta. Agrega por enésima vez que la universidad tiene la mejor intención y la esperanza de llegar a un acuerdo salomónico con el Perú.
El final de la conversación puede dar una mejor idea de la mentalidad tras la postura de Shailor. Le pregunté si consideraba que la propiedad de un objeto arqueológico era del país del cual ese objeto era original, o del país que lo estudiaba. Ella dijo: "La cultura le pertenece al mundo. Machu Picchu es un monumento mundial". No parece muy difícil sacar conclusiones.
Publicado por Gori Tumi en 19:34 No hay comentarios:
Garrido Lecca confía en que 100% de restos en poder de Yale retornarán al país. Andina, 27/7/08
Garrido Lecca confía en que 100% de restos en poder de Yale retornarán al país
14:18 Perú contratará abogados para repatriación de piezas de Machu Picchu
Más de 40 mil piezas arqueológicas de Machu Picchu están en poder de Yale
Lima, jul. 27 (ANDINA).- La comisión de alto nivel para la repatriación de las piezas de Machu Picchu en poder de la universidad de Yale decidirá este miércoles la contratación de un estudio de abogados para defender los intereses peruanos.
Así lo anunció el ministro de Salud, Hernán Garrido Lecca, quien recalcó que dicha medida se toma como previsión, pues este asunto bien podría resolverse de manera amistosa, aunque también a nivel judicial.
No obstante, expresó su optimismo de que el ciento por ciento de las piezas arqueológicas retornarán al Perú.
“Soy optimista sobre lo que pudiera pasar en los dos escenarios. El cien por ciento de las piezas regresarán al Perú”, concluyó.
La universidad norteamericana de Yale tiene en su poder desde comienzos del siglo XX un numeroso lote de piezas encontradas en la ciudadela inca, colección hallada por Hiram Bingham y que debió regresar al Perú al año de su salida.
Desde hace un año, el ministro Garrido Lecca encabeza las negociaciones con la casa de estudios estadounidense para ver la repatriación de los objetos arqueológicos, conversaciones que han dado como resultado un memorando de entendimiento.
Al respecto, el titular de Salud mencionó que se está estudiando la fecha de la próxima cita con las autoridades de Yale.
La universidad ha propuesto que sea en los primeros días de agosto en la embajada peruana de Washington, mientras que el Perú está pidiendo que sea en Lima.
Si las conversaciones con la Universidad de Yale no llegaran a buen puerto, “iríamos por la vía judicial”, aseguró el ministro Garrido Lecca.
Agregó que el Perú se encuentra en estos momentos en una mejor posición para reclamar por dicha vía las piezas de Machu Picchu.
Garrido Lecca señaló tres importantes aspectos que ayudan a la postura peruana. Primero, las declaraciones públicas de autoridades de Yale como su vicepresidenta que aceptan la propiedad peruana de las piezas.
El segundo punto es que se cuenta por primera vez con un completo inventario de los objetos.
El tercer aspecto, que recalcó en especial, es que National Geographic, socio con Yale en la expedición de Hiram Bingham, ha respaldado nuestro reclamo.
“Si eventualmente tuviéramos que ir a un juicio, iríamos premunidos de elementos que no teníamos antes”, añadió.
(FIN) ECG/FPQ
Publicado por Gori Tumi en 19:30 No hay comentarios:
Yale muestra las piezas, pero no asegura que vaya a devolverlas todas. El Comercio 27/7/08
El Comercio voló hasta New Haven (Connecticut), fue a la Universidad de Yale y apreció la colección Machu Picchu que por estos días reclama el Estado Peruano. Este es el saldo de esa visita
Para Bingham, los restos eran del Perú
El pasado 11 de mayo María Elena Córdova, ex directora de las áreas de Gestión y Defensa el Patrimonio Histórico del INC, señaló en el suplemento El Dominical de El Comercio que Hiram Bingham había reconocido la propiedad del Perú sobre las piezas que se llevó a Yale, en una carta decisiva que envió a National Geographic el 28 de noviembre de 1916. En la misiva, Bingham se dirige al editor de "National Geographic Magazine", Gilbert H. Grosvenor, para reconocer que el Gobierno Peruano "nos permitió sacar las piezas con la condición de que sean retornadas en 18 meses". Córdova destacó que Bingham se esforzó para prolongar el plazo del préstamo.
Ella también recordó el increíble final de aquella carta: "Me gustaría dejar a los peruanos protestando por esto, pero no sería justo para cualquier futuro trabajo que la National Geographic pueda intentar hacer en el Perú".
Publicado por Gori Tumi en 19:08 No hay comentarios:
National Geographic apoyará al Perú. El Comercio 27/7/08
REPATRIACIÓN DE PIEZAS DE MACHU PICCHU
National Geographic apoyará al Perú
Entregará documentos que respaldan posición nacional en conflicto con la Universidad de Yale
La organización científica National Geographic apoyará las gestiones del Perú por recuperar las piezas arqueológicas de Machu Picchu que se encuentran en Estados Unidos, en poder de la Universidad de Yale.
El vicepresidente de National Geographic, Terry García, sostuvo que la Universidad de Yale debe devolver las piezas porque son propiedad del Perú y salieron en calidad de préstamo, cuyos plazos ya vencieron
National Geographic patrocinó, junto con dicha universidad, la expedición en la que el arqueólogo estadounidense Hiram Bingham descubrió la ciudadela de Machu Picchu en 1911.
El funcionario refirió que pondrá a disposición del Perú la correspondencia que mantuvieron estas instituciones y el expedicionario, según informa la agencia Andina.
García llegó a Lima para coordinar con las autoridades peruanas una exposición itinerante sobre la cultura inca. Ayer ofreció una conferencia de prensa al lado del ministro de Salud, Hernán Garrido Lecca, delegado del presidente de la República en las negociaciones con Yale.
Garrido Lecca dijo que se han logrado avances importantes para la repatriación de las piezas: Yale ha reconocido la propiedad del Perú sobre esa colección y se ha hecho un inventario del material, que suma 44 mil fragmentos.
Publicado por Gori Tumi en 19:07 No hay comentarios:
El Gobierno Peruano contratará abogados en EE.UU. para repatriar las piezas de Machu Picchu. El Comercio, 27/7/08
El Gobierno Peruano contratará abogados en EE.UU. para repatriar las piezas de Machu Picchu
19:21 | El ministro de Salud, Hernán Garrido Lecca, se mostró confiado en que la totalidad de los restos en poder de la Universidad de Yale retornarán al país
(Andina).- La comisión de alto nivel para la repatriación de las piezas de Machu Picchu en poder de la Universidad de Yale decidirá este miércoles la contratación de un estudio de abogados para defender los intereses peruanos.
No obstante, expresó su optimismo de que el ciento por ciento de las piezas arqueológicas retornarán al Perú. "Soy optimista sobre lo que pudiera pasar en los dos escenarios. El cien por ciento de las piezas regresarán al Perú", concluyó.
Si las conversaciones con la Universidad de Yale no llegaran a buen puerto, "iríamos por la vía judicial", aseguró el ministro Garrido Lecca. Agregó que el Perú se encuentra en estos momentos en una mejor posición para reclamar por dicha vía las piezas de Machu Picchu.
El segundo punto es que se cuenta por primera vez con un completo inventario de los objetos. El tercer aspecto, que recalcó en especial, es que National Geographic, socio con Yale en la expedición de Hiram Bingham, ha respaldado nuestro reclamo.
"Si eventualmente tuviéramos que ir a un juicio, iríamos premunidos de elementos que no teníamos antes", añadió. "Soy optimista sobre lo que pudiera pasar en los dos escenarios. El cien por ciento de las piezas regresarán al Perú", concluyó.
Publicado por Gori Tumi en 19:03 No hay comentarios:
Los cruzados de Bákula en el INC. La República, 27/7/08
La presencia de Bakula y la mentalidad conservadora y recalcitrante de AC, son parte de una clara politica antinacional y enejenante del estado, cuyo norte es la comercializacion de todo el patrimonio nacional. Todas las leyes anti patrimonio (Ley 29164, o el DL 1003) están diseñadas en conveniencia con el Instituto Nacional de Cultura (INC) cuya actividad normativa en cultura es nula; cualquier intelectual que se respete sabe que el INC en la actualidad no posee el criterio técnico suficiente para normar sobre cultura y patrimonio, y esto es solo una consecuencia de las politicas estatales sobre el tema.
El INC actual es el reflejo patético de las pésimas administraciones públicas, entre cuyas más nefastas se cuenta la del Dr. Luis Guillermo Lumbreras. Personas que estan vinculadas a malos manejos institucionales, robos escandalosos y politicas liberadoras y entreguistas jamás deberían encabezar instituciones nacionales que existen para promover la defensa acérrima de nuestra cultura y en extremo deberian ser acusadas por evitar la destruccion de los monumentos culturaes peruanos. El INC es un desastre nacional y su direccion actual es el prototipo de la incuria, la desidia y el odio por el Perú originario, milenario y real.
El abogado Guillermo Rebaza ingresó al INC como asesor legal durante la gestión de Luis Lumbreras, pero a raíz de un entredicho se le rescindió su contrato, en marzo del 2007. ¿Qué ocurrió? Rebaza hizo circular un memorial manifestando extrañeza por el impedimento de entrada al INC de Manuela Trinidad Condorapa, una vendedora que llevaba más de cuarenta años visitando diariamente las oficinas del Instituto Nacional de Cultura. Eso no le gustó nada a Bákula. "Entonces encontró el pretexto para echarme", sostiene. "Soy uno más de una gran lista de despedidos del INC", añade.
Bueno, no podría decir lo contrario.
Etiquetas: INC, La República
“Anillo vial no, mejor rotonda alargada". La República, 26/7/08
La solución al respeto de la integridad física del campus de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos no debe afectar ningún sitio del entorno arqueológico de la antigua ciudad de Huatica o Maranga, en especial la Guaca San Marcos y la Guaca 22.
“Anillo vial no, mejor rotonda alargada"
En la Av. Venezuela corte permitiría que autos ingresen a la Av. Universitaria y no causaría más gastos. Lima revisa propuesta.
Pedido. Colegio de Ingenieros pidió superar el conflicto entre la universidad y el concejo. Se puede variar la obra, indicó. (Foto: Julio Angulo)
El Colegio de Ingenieros de Lima (CIL) dio a conocer el informe final sobre su estudio técnico de las obras del intercambio vial de las avenidas Venezuela y Universitaria. El documento indica que se podría "prescindir" del anillo vial que tomará parte de los terrenos de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM).
El decano del CIL, Fernán Muñoz, señaló que la eliminación de la "oreja" vial no deteriorará ni mermará la funcionalidad del Intercambio Vial proyectado, pues el flujo de tráfico que se conduciría por esta (la "oreja") es mínimo.
Según el estudio de tránsito hecho por la institución, solo el 19% de los vehículos que circulan por la Venezuela, en dirección de Lima al Callao, ingresan a la avenida Universitaria, distribuyéndose destinos entre San Miguel, San Martín de Porres, Puente Piedra, Comas, resultando de ello que no más del 6% tomaría rumbo hacia San Miguel.
"Existen varias formas de llegar de Lima a San Miguel, la exclusión de la 'oreja' no ocasionaría efectos negativos en la concepción del Intercambio Vial", afirmó Muñoz en conferencia de prensa.
Por ello, como solución al problema que llevó al enfrentamiento entre la universidad San Marcos y la municipalidad de Lima, el CIL planteó como solución que se mantenga el paso a desnivel, concordante con la construcción ejecutada hasta el momento, pero además, se incluya un circuito tipo "rotonda alargada". (Ver infografía).
El informe también señala que si en un futuro es sumamente imprescindible la "oreja" por el tránsito este-sur, el mismo podría ser considerado como una segunda etapa de la solución planteada inicialmente. "Por ende, la alternativa propuesta, no ocasionará mayores gastos a la actual inversión, ni tampoco perjudicará el tráfico fluido entre las vías Universitaria y Venezuela, y otorga solución al problema suscitado, afirmaron.
DEL DISEÑO VIAL
El CIL también se refirió al diseño vial. Señala que el tránsito peatonal es prioritario para los sanmarquinos, vecinos y "la solución vial proyectada carecería de elementos suficientes para una adecuada integración con el ente estudiantil".
Afirman que el proyecto carecería de paraderos estratégicos, de fácil interconexión y accesibilidad. Sobre el impacto ambiental, CIL dijo: el estudio fue insuficiente.
Más propuestas. CIL señala que deben incorporarse estacionamientos públicos y de taxis priorizando la universidad.
Colonial. Señala que se deben evaluar las características del intercambio con la avenida Colonial, ya que por su cercanía puede considerarse complementario del by pass San Marcos.
Lima. Voceros del concejo señalaron que revisarían la propuesta para pronunciarse.
Publicado por Gori Tumi en 18:00 No hay comentarios:
Comunicado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. 20/7/08
Publicado por Gori Tumi en 9:35 No hay comentarios:
Fiscal y peritos del INC inspeccionaron zona arqueológica de San Marcos. Andina, 15/7/08
17:51 Fiscal y peritos del INC inspeccionaron zona arqueológica de San Marcos
Lima, jul. 15 (ANDINA).- El titular de la 45 Fiscalía Provincial de Lima, Humberto Méndez Saldaña, acudió hoy a la Universidad Mayor de San Marcos (UNMSM) para verificar los presuntos daños que habrían ocasionado los trabajos del intercambio vial de la avenida Venezuela y Universitaria, en la zona arqueológica ubicada dentro del perímetro de esta casa de estudios.
Acompañado de representantes de la universidad, del Instituto Nacional de Cultura (INC) y de la Empresa Municipal Administradora de Peajes, el agente del Ministerio Público realizó una diligencia en los exteriores de la Ciudad Universitaria, a la altura de la Facultad de Química e Ingeniería Química y de la Huaca San Marcos, en la avenida Venezuela.
De las cinco zanjas examinadas, en una de ellas se encontró un ladrillo de adobe que, según arqueólogos sanmarquinos presentes en la diligencia, formaría parte de una pared; así como restos de un molusco y cenizas que evidenciarían la presencia humana en esa zona.
El fiscal Méndez Saldaña ordenó la recolección de dichas piezas para su posterior análisis a cargo de los peritos. En la inspección participaron por la universidad los abogados Violeta Salazar Mendoza y Juan Carlos Cuzcano; por EMAPE, la ingeniera Carola Cuadros; y por el INC, el arqueólogo Arturo Santos.
Según la representante de EMAPE, su institución solicitó al INC un plan de monitoreo para que un investigador esté presente durante las obras del intercambio vial, ante la posibilidad de hallar algún resto arqueológico.
Por su parte, el arqueólogo Manuel Aguirre Morales, quien denunció los presuntos daños, sostuvo que el fiscal y los peritos del Instituto Nacional de Cultura, comprobaron los perjuicios ocasionados en el complejo Maranga que tiene mil 500 años de antigüedad.
“Se han ubicado restos de adobe, muros, edificaciones antiguas, restos de ceniza, cerámica, restos óseos de una antiguedad de mil 500 años, en las zanjas que se han hecho en la obra”, dijo Aguirre Morales.
Manifestó que se han ocasionado daños en uno de los 40 montículos del complejo Maranga, lo que ha sido comprobado por los peritos del Instituto Nacional de Cultura y por los abogados de la comuna limeña y la UNMSM
Reafirmó que no se había efectuado el estudio exigido por el INC, previo a la realización de cualquier obra que involucre el patrimonio nacional, y que tampoco se solicitó el Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos.
Cabe indicar que uno de los principales argumentos esgrimidos por la comunidad universitaria sanmarquina para oponerse a las obras del intercambio vial es precisamente, que éstas dañarían el patrimonio arqueológico existente en el lugar.
(FIN) WCS/ART
Publicado por Gori Tumi en 17:02 No hay comentarios:
Obras del by pass Venezuela-Universitaria continuarán, sostiene alcalde Castañeda. Andina 10/7/08
Señala que municipalidad está dispuesta a escuchar propuestas para mejorar proyecto vial
17:58 Obras del by pass Venezuela-Universitaria continuarán, sostiene alcalde Castañeda
Estudiantes de la universidad de San Marcos levantan los muros en la avenida Venezuela. Foto: ANDINA/Vidal Tarqui.
Lima, jul. 10 (ANDINA).- Las obras del by pass en el cruce de las avenidas Venezuela y Universitaria no se detendrán, afirmó hoy el alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, y sostuvo que la municipalidad está dispuesta a escuchar las propuestas que se formulen para mejorar el proyecto vial.
Tras afirmar que las reuniones entre representantes de la comuna capitalina y la Decana de América continúan, el burgomaestre dijo que espera que se supere el "temporal" de las protestas.
“Creo que es cuestión de dejar pasar el temporal, porque esto (la obra vial) va a ser algo sumamente beneficioso, pues aquí (en la avenida Venezuela) habían muchas muertes continuas”, dijo Castañeda al resaltar la importancia de la obra vial para la seguridad de los peatones.
Respecto a la denuncia penal presentada por la universidad por los supuestos daños causados al patrimonio arqueológico con la obra vial, Castañeda Lossio sostuvo que el proyecto “no pasa ni toca” la huaca ubicada dentro de esa casa de estudios superiores.
El burgomaestre atribuyó a intereses "netamente políticos" la protesta generada en torno a esta obra.
“No son los alumnos, no es San Marcos. Son grupos que ustedes han visto, que se enmascaran. Es gente que definitivamente no cautela los intereses de la universidad sino otros de tipo político.”
Comentó que este proyecto viene de hace muchos años, y que ahora, cuando ya se ha avanzando el 75 por ciento, las autoridades "recién se dan cuenta" de que no es conveniente.
Aseguró que toda esta campaña en contra del intercambio vial respondía a que estaba próxima la realización de la Cumbre ALC-UE en nuestro país, “y luego venían a las elecciones internas en San Marcos y luego el paro”.
En relación con la incomodidad que manifiesta la población en general por los continuos cierres de calles para la ejecución de trabajos viales en la ciudad, Castañeda sostuvo que nunca “hay parto sin dolor” y tampoco obras que no generen molestias.
“Lo importante es lo que viene después. En la avenida Grau (donde se hizo la vía expresa) hoy todas las casas valen bastante más y se ha mejorado el tránsito, como sucedió con otras obras.”
Afirmó que Lima está creciendo de manera vertiginosa al igual que el parque automotor, y que si no se toman este tipo de medidas la congestión será peor.
En cuanto a las revisiones técnicas vehiculares, el burgomaestre dijo que la municipalidad está dentro de un proceso arbitral en la Cámara de Comercio de Lima y que se debe esperar a que éste concluya.
Sin embargo, sobre el fallo del tribunal arbitral que dispone el reinicio del servicio con la empresa Lidercon Perú, el alcalde dijo que la comuna tiene otra apreciación.
“No es que no lo vayamos a acatar (el fallo), sino que le estamos dando la interpretación debida.”
Ante la insistencia de la prensa por saber si se reiniciarán o no las revisiones, afirmó que lo importante es que se preserve la calidad y que este servicio se realice eficientemente.
Castañeda Lossio habló al término de la ceremonia en la que declaró Huésped Distinguido de Lima al comediante Roberto Gómez Bolaños "Chespirito", a quien le entregó la Medalla de la Ciudad.
Publicado por Gori Tumi en 16:59 No hay comentarios:
Obras en UNMSM carecen de certificado de inexistencia de bienes arqueológicos, afirman. Andina, 10/7/ 08
Tampoco de estudios de impacto ambiental, asegura arqueólogo sanmarquino
12:57 Obras en UNMSM carecen de certificado de inexistencia de bienes arqueológicos, afirman
Sin embargo, municipalidad de Lima sostiene que universidad ya conocía el proyecto vial
Obras municipales en U. San Marcos también generan rechazo entre estudiantes universitarios. Foto: ANDINA/ARCHIVO.
Lima, jul. 10 (ANDINA).- Las obras viales que ejecuta la Municipalidad de Lima en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) carecen de estudios de impacto ambiental y del Certificado de Inexistencia de Bienes Arqueológicos (CIRA), aseguró hoy el arqueólogo sanmarquino Manuel Aguirre Morales.
Tras señalar que los trabajos de excavación ejecutados por la comuna permitieron descubrir cerámicos, lentes de ceniza, muros y pisos estructurales del complejo arqueológico de Maranga, Aguirre indicó que el Instituto Nacional de Cultura (INC) no otorgó ninguna autorización para esos trabajos.
Al comentar la denuncia penal formulada contra el municipio capitalino por el daño ocasionado al patrimonio ubicado en esa casa de estudios, el arqueólogo sostuvo que el uso de maquinaria pesada y la remoción de tierra están destruyendo patrimonio cultural en el subsuelo de la zona.
“El daño ya se hizo y la Municipalidad de Lima no ha exhibido el CIRA, sin el cual no puede ser aprobado el estudio de impacto ambiental. Si ellos dicen que no se van a tocar las estructuras arqueológicas, no entiendo cómo harán para elevar de dos a seis los carriles de la vía”, anotó.
En ese sentido, el representante de la universidad “Decana de América” aclaró que este reclamo no busca oponerse a la modernidad de Lima, sino hacer que se respete el aspecto ambiental y arqueológico, y que se garantice que este proyecto vial se ejecute con la seriedad del caso.
“El alcalde de Lima (Luis Castañeda) debe respetar las leyes y no lo está haciendo. Estos reclamos vienen de tiempos atrás. Romper las paredes del cerco perimétrico es un mensaje contradictorio, por eso pedimos que se exhiba públicamente el estudio de impacto ambiental”, dijo a RPP.
Delgado: Autoridades universitarias conocían proyecto
A su turno, Ángel Delgado Silva, presidente de la Comisión de Asuntos Legales del municipio de Lima, aseguró que las autoridades universitarias tuvieron conocimiento pleno y absoluto del tema arqueológico antes de iniciarse los trabajos de este proyecto vial de 50 millones de soles.
Refirió que existe un acta firmada el 19 de junio por el propio rector de San Marcos, Luis Izquierdo, en la que se establece que la huaca sanmarquina no iba a verse afectada, por lo que ratificó que las obras viales que ejecuta la comuna no causarán daño alguno al patrimonio arqueológico.
“Me sorprende que esto no haya sido advertido a tiempo por las autoridades que sabían del proyecto. Les recomiendo que se pongan de acuerdo. Aquí no hay propósitos de meterse por la ventana a agredir en la nocturnidad. El tema se verá en las instancias correspondientes”, añadió.
Publicado por Gori Tumi en 16:54 No hay comentarios:
Quien se dé una vuelta por la Ciudad Universitaria de San Marcos quizá no reconozca los límites de la universidad. El cerco perimétrico ya no existe y la zona parece bombardeada. Sobre la alambrada que separa el campus de lo que es la vía pública los estudiantes han colgado carteles con frases de protesta contra el intercambio vial que se construye ahí, pero también de censura a la Municipalidad de Lima y a las autoridades sanmarquinas.
Para ellos ambos son los culpables del conflicto que flota en el lugar.
Los enfrentamientos ya no están en la calle, pero hasta el cierre de esta nota el Rectorado seguía tomado. Los estudiantes culpan al rector de haber firmado un convenio muy malo y de haber informado poco. El tema se volvió a encender cuando el concejo limeño derribó el cerco de la avenida Venezuela en medio de un diálogo que sostenía con San Marcos. Si la obra estaba programada para terminarla en octubre, ahora –contando protestas futuras– no se sabe cuándo acabará.
Para Dextre el anillo vial quedaría tal cual lo diseñó el responsable, porque es parte de un proyecto total. Eso sí, le parece que en algunas partes la vía que irá por Venezuela tiene demasiados carriles. "En un punto frente a la Ciudad Universitaria en dirección al Callao la pista llega a tener 14 o 15 carriles.
Eso me parece un exceso teniendo en cuenta que en Faucett no hay tantos carriles y puede producir un efecto embudo. Se puede reducir, por ejemplo, dos carriles por lado y se evita la posibilidad de tocar la huaca San Marcos".
Dextre explica que si más adelante la Venezuela se convierte en una vía vinculada a los grandes ejes viales que atravesarán Lima y el transporte público cambia a buses más grandes, el flujo vehicular será menor en esta vía. "Entonces, pensando en el mediano plazo, creo que no son necesarios tantos carriles", precisa.
También plantea poner el acento en que los accesos peatonales sean más fluidos porque a San Marcos acuden diariamente 60 mil personas, 50 mil de ellas estudiantes. "Ya no se puede pensar en que la obra se rediseñe totalmente porque sería un gasto inútil, pero sí se puede mejorar lo que tiene que ver directamente con las personas. Ver, por ejemplo, cuánto van a caminar de un lugar a otro, los accesos a la universidad. Lo que no debe ocurrir es que se den cuenta de que eso falla cuando la obra ya esté terminada", añade.
El punto aquí es que San Marcos firmó el acta aceptando la construcción del anillo vial y la municipalidad sigue asegurando que lo hará.
Respecto a los carriles que tendrá la avenida Venezuela, el ingeniero Matías León coincide con su colega de la PUCP en que son demasiados y que se puede recortar uno o dos carrilles por lado. "Según los planos que recibió San Marcos de la municipalidad, y que hemos revisado, los carriles de la Venezuela no tocarán la huaca de San Marcos, pero sí una más pequeña que queda al frente y que forma parte del mismo complejo.
Las columnas para el anillo vial dentro de San Marcos ya han sido levantadas.
Se justifica la reducción de carriles para evitar tocarla y para que coincida con el ancho de la avenida Faucett que es donde termina el proyecto", precisa.
Los especialistas de la UNI también hallaron que los puentes peatonales son muy largos y tienen escaleras en vez de rampas, lo que hará difícil el tránsito para personas ancianas, minusválidos o madres con niños. "Se debe hacer rampas y aminorar la longitud de los pasos peatonales.
Ese tipo de mejoras aún puede hacerse. Pero la municipalidad debe oír las sugerencias, algo que no he visto. Incluso han dicho que nos hemos retractado de nuestros estudios, lo cual no es cierto", explica Matías León. Otro aspecto que también se cuestiona es la dificultad para que los vehículos volteen en algunas intersecciones.
Publicado por Gori Tumi en 20:32 No hay comentarios:
La defensora de Machu Picchu. La República, 13/7/08
Machu picchu. Poco después del hallazgo, cuando aún no había sido forestada.
El hallazgo. Campesinos cusqueños en la ciudadela. Uno de ellos aparece al pie de un mortero empotrado en piedra.
La primera fotografía que se conoce del Intihuatana.
Denuncia Penal contra la Municipalidad de Lima, 8/7/08
Lima, 08 de julio del 2008.
SEÑOR FISCAL DE LA 45 FISCALIA PENAL DE LIMA
DANIEL CHUMPITAZ LLERENA, Licenciado en Arqueología con Colegiatura COARPE Nº 040091, con domicilio en XXXXXXXX Dpto. XXX en el Distrito de Jesús María, en la Provincia y Departamento de Lima. Ante usted con el debido respeto me presento y digo lo siguiente.
Que en aplicación de los Artículos 226º y 227º, 229º y 231º del Código Penal vigente, por nuestro derecho y en salvaguarda del Patrimonio cultural de la Nación, INTERPONGO DENUNCIA PENAL contra los que resulten responsables del grave atentado contra el Patrimonio Cultural de la Nación realizada contra el “Complejo Arqueológico Maranga” y, así mismo, haber puesto en grave peligro de destrucción la Zona Arqueológica “Huaca San Marcos” entre otras Huacas existente en el área, ubicados entre el distrito de San Miguel y Cercado de Lima.
II.- FUNDAMENTO DE LA DENUNCIA PENAL.
1.- Es el caso Señor Fiscal que se ha tomado pleno conocimiento que la Municipalidad Metropolitana de Lima, en el afán de construir un “Intercambio Vial Av. Venezuela –Av. Universitaria” ha iniciado dicha obra desconociendo toda la legislación especializada existente al respecto; incumpliendo los criterio técnicos establecidos para un correcto Estudio de Impacto Ambienta (EIA), como es ignorar el impacto que sufrirían el patrimonio cultural de la nación existente en el área, más aún, cuando dicha obra se ejecutará sobre áreas que han sido declarados partes integrantes del Patrimonio Cultural de la Nación (RDN Nº 800/INC y RDN Nº 1805/INC). Dicha municipalidad sin sustento legal, sin el estudio especializado y, sin las autorizaciones correspondientes del ente especializado (Instituto Nacional de cultura), ha iniciado dichas obras con el correspondiente movimiento de tierras atentando gravemente contra el patrimonio cultural de la nación existente en el subsuelo, removiendo con maquinaria pesada patrimonio cultural mueble y así mismo patrimonio cultural inmueble (partes de estructuras constructivas, adobes arqueológicos, lentes de cenizas, entre otros). Lo grave es que esta obra ha sido diseñada para ocupar espacios que actualmente lo ocupan inmensas estructuras arqueológicas inmuebles, suponiendo la evidente destrucción de lo mismos, caso contrario dicha obra quedarían paralizadas e inconclusas acarreando a la ciudad de Lima un inútil gasto millonario en una obra mal ejecutada.
2.- Efectivamente y según lo contemplada el Código Penal en el Artículo 226º Titulado: “Atentados contra yacimientos arqueológicos”, dice: “ EL QUE DEPREDA O EL QUE, SIN AUTORIZACIÓN, EXPLORA, EXCAVA O REMUEVE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS PREHISPÁNICOS, SERÁ REPRIMIDO CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD NO MENOR DE TRES NI MAYOR DE SEIS AÑOS Y CON CIENTO VEINTE A TRESCIENTOS SESENTICINCO DÍAS-MULTA.”; igualmente tenemos el Artículo 227º Titulado “Inducción a la comisión de atentados contra yacimientos arqueológicos”, en donde señala, que “EL QUE PROMUEVE, ORGANIZA, FINANCIA O DIRIGE GRUPOS DE PERSONAS PARA LA COMISIÓN DE LOS DELITOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 226º, SERÁ REPRIMIDO CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD NO MENOR DE TRES NI MAYOR DE OCHO AÑOS Y CON CIENTO OCHENTA A TRESCIENTOS SESENTICINCO DÍAS- MULTA.”; de igual manera el Artículo 229 Titulado “Omisión de deberes de funcionarios públicos”, que señala “LAS AUTORIDADES POLÍTICAS, ADMINISTRATIVAS, ADUANERAS, MUNICIPALES Y MIEMBROS DE LA FUERZAS ARMADAS O DE LA POLICÍA NACIONAL QUE, OMITIENDO LOS DEBERES DE SUS CARGOS, INTERVENGAN O FACILITEN LA COMISIÓN DE LOS DELITOS MENCIONADOS EN ESTE CAPÍTULO, SERÁN REPRIMIDOS CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD NO MENOR DE TRES NI MAYOR DE SEIS AÑOS, CON TREINTA A NOVENTA DÍAS-MULTA E INHABILITACIÓN NO MENOR DE UN AÑO, CONFORME AL ARTÍCULO 36º, INCISOS 1, 2 Y 3”; el Artículo 231º Titulado “Decomiso”, establece que “LAS PENAS PREVISTAS EN ESTE CAPÍTULO, SE IMPONEN SIN PERJUICIO DEL DECOMISO EN FAVOR DEL ESTADO, DE LOS MATERIALES, EQUIPOS Y VEHÍCULOS EMPLEADOS EN LA COMISIÓN DE LOS DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO CULTURAL, ASÍ COMO DE LOS BIENES CULTURALES OBTENIDOS INDEBIDAMENTE, SIN PERJUICIO DE LA REPARACIÓN CIVIL A QUE HUBIERE LUGAR.”.
3.- Por otro lado la legislación pertinente al Patrimonio cultural de la Nación establece en la Ley Nº 28296 (Ley General del Patrimonio cultural de la Nación), en el Artículo V Titulado “Protección”, señala que “LOS BIENES INTEGRANTES DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN, INDEPENDIENTEMENTE DE SU CONDICIÓN PRIVADA O PÚBLICA, ESTÁN PROTEGIDOS POR EL ESTADO Y SUJETOS AL RÉGIMEN ESPECÍFICO REGULADO EN LA PRESENTE LEY.
EL ESTADO, LOS TITULARES DE DERECHOS SOBRE BIENES INTEGRANTES DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN Y LA CIUDADANÍA EN GENERAL TIENEN LA RESPONSABILIDAD COMÚN DE CUMPLIR Y VIGILAR EL DEBIDO CUMPLIMIENTO DEL RÉGIMEN LEGAL ESTABLECIDO EN LA PRESENTE LEY.”, asó mismo esta misma ley en el Capitulo II Articulo 6, Inciso 6.1 establece que “TODO BIEN INMUEBLE INTEGRANTE DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN DE CARÁCTER PREHISPÁNICO ES DE PROPIEDAD DEL ESTADO, ASÍ COMO SUS PARTES INTEGRANTES Y/O ACCESORIAS Y SUS COMPONENTES DESCUBIERTOS O POR DESCUBRIR, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE SE ENCUENTRE UBICADO EN PREDIO DE PROPIEDAD PÚBLICA O PRIVADA. DICHO BIEN INMUEBLE INTEGRANTE DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN TIENE LA CONDICIÓN DE INTANGIBLE, INALIENABLE E IMPRESCRIPTIBLE, SIENDO ADMINISTRADO ÚNICAMENTE POR EL ESTADO.”; así mismo también señala en el Artículo 22 Inciso 22.1 que “TODA OBRA PÚBLICA O PRIVADA DE EDIFICACIÓN NUEVA, REMODELACIÓN, RESTAURACIÓN, AMPLIACIÓN, REFACCIÓN, ACONDICIONAMIENTO, DEMOLICIÓN, PUESTA EN VALOR O CUALQUIER OTRA QUE INVOLUCRE UN BIEN INMUEBLE INTEGRANTE DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN, REQUIERE PARA SU EJECUCIÓN DE LA AUTORIZACIÓN PREVIA DEL INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA.”; en el Artículo 22 Inciso 22.2 establece que “ES NULA LA LICENCIA MUNICIPAL QUE CAREZCA DE DICHA AUTORIZACIÓN, SIN PERJUICIO DE LAS RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS, CIVILES Y PENALES QUE CORRESPONDAN.”, en el Artículo 22 Inciso 22.3 señala que “EL INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA QUEDA FACULTADO PARA DISPONER LA PARALIZACIÓN Y LO DEMOLICIÓN DE LA OBRA NO AUTORIZADA, DE LA QUE SE EJECUTE CONTRAVINIENDO, CAMBIANDO O DESCONOCIENDO LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Y DE LAS QUE AFECTEN DE MANERA DIRECTA O INDIRECTA LA ESTRUCTURA O ARMONÍA DE BIENES INMUEBLES VINCULADOS AL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN, SOLICITANDO EL AUXILIO DE LA FUERZA PÚBLICA, EN CASO DE SER NECESARIO”. De la misma manera, el Reglamento de la Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación (D.S. Nº 011-2006-ED y Anexo), establece en el Artículo 29º Titulado “opinión favorable del INC” que “LAS ORDENANZAS, RESOLUCIONES, ACUERDOS Y REGLAMENTOS EMITIDOS POR LAS MUNICIPALIDADES QUE SE REFIEREN A BIENES CULTURALES INMUEBLES, REQUIERE OPINIÓN PREVIA FAVORABLE DEL INC, EN CASO CONTRARIO SERÁN NULOS DE PLENO DERECHO.”, continua señalando que “LAS HABILITACIONES URBANAS Y CAMBIOS DE USO DE ÁREAS EN LAS QUE SE ENCUENTRAN BIENES CULTURALES INMUEBLES, DEBERÁN CONTAR CON LA OPINIÓN PREVIA FAVORABLE DEL INC, EN CASO CONTRARIO LAS DISPOSICIONES MUNICIPALES QUE LAS APRUEBEN SERÁN NULAS DE PLENO DERECHO.”; por último dicho reglamento señala en su Artículo 31º Titulado “Descubrimiento eventual de bienes culturales inmueble prehispánico” establece que “EL DESCUBRIMIENTO EVENTUAL DE BIENES CULTURALES INMUEBLE PREHISPÁNICO DEBERÁ COMUNICARSE INMEDIATAMENTE AL INC, PARALIZANDO LAS OBRAS QUE SE ESTUVIERAN EJECUTANDO, DE SER EL CASO. EL INC DICTARÁ LAS MEDIDAS NECESARIAS QUE DEBAN ADOPTARSE PARA LA PROTECCIÓN DE TALES BIENES”
4.- Señor Fiscal el suscrito en su calidad de profesional en arqueología, he procedido a revisar toda la documentación sustentatorio que justifica esta obra de “Intercambio vial” elaborado por la Municipalidad responsable y, muy especialmente el Informe Final Estudio de Impacto Ambiental (Volumen 5); Informe Final Estudio de Saneamiento Físico Legal (Volumen 6) y; Informe Final Resumen Ejecutivo (Todo estos documento señalados tienen como Titulo de Carátula: Elaboración de Estudio: “Intercambio Vial. Av. Venezuela – Av. Universitaria); de la revisión de los documentos citados se ha observado la inexistencia de los estudios arqueológico previos; inclusive no se ha encontrado la documentación en donde el INC emita su opinión previa favorable para la ejecución de esta obra; como se estipula toda opinión del INC al respecto se realiza a través de Resoluciones Directorales Nacionales, documentación inexistente.
5.- El suscrito se ha personado a la zona en donde se ejecuta la obra en mención y ha podido observar en las remociones de tierra ejecutadas por el personal y la maquinaria de la empresa ejecutora de esta obra, la destrucción, remoción y alteración de evidencias arqueológicas de origen prehispánico las cuales han quedado registradas en tomas fotográficas, de la misma manera ha observado como se ha puesto en grave peligro de destrucción de grandes pirámides arqueológicas que datan de cerca de 2 mil años de antigüedad, trasgrediendo toda la legislación pertinente.
6.- De la misma manera, como es de todos conocidos (por que dicha noticia ha trascendido por todo los medios de comunicación pública), el Instituto Nacional de Cultura no ha actuado de oficio como lo establece la ley para poder salvaguardar la integridad de este patrimonio cultural de la nación existente en el lugar. De la misma manera, la Municipalidad responsable a través de su titular del pliego ha hecho oídos sordos a todos los reclamos y advertencias sobre el grave daño que esta ocasionando a nuestro milenario patrimonio cultural.
7.- En salvaguarda del Patrimonio Cultural de la Nación cual es nuestra obligación como ciudadano y profesional de la arqueología sancionado en nuestro Estatutos y Código de Ética Profesional y, en aplicación a los Artículos invocados le pedimos a vuestro despacho se sirva acoger la presente denuncia y darle el trámite de ley que corresponda; así mismo, por la grave situación de peligro que se cierne sobre nuestro patrimonio al seguir en ejecución esta ilegal obra solicito a usted una inmediata inspección de su despacho en el lugar de los hechos para constatar el atentado que sufre a diario nuestro patrimonio cultural.
III.- FUNDAMENTO JURIDICO
- Código Penal: Artículos 226º y 227º, 229º y 231º
- la Ley Nº 28296 Ley General del Patrimonio cultural de la Nación: Artículo V; Capitulo II Articulo 6, Inciso 6.1; Artículo 22, Incisos 22.1, 22.2 y 22.3;
- Reglamento de la Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación (D.S. Nº 011-2006-ED y Anexo): Artículo 29º y Artículo 31º.
- Adjuntamos las fotografías tomadas en nuestra observación de campo.
- La documentación siguiente:
a) Elaboración de Estudio: “Intercambio Vial. Av. Venezuela – Av. Universitaria”. Con logotipo Municipalidad Metropolitana de Lima, Organización Internacional para las Migraciones y, EMAPE S.A.: Informe Final Volumen 5: Estudio Impacto Ambiental.
b) Elaboración de Estudio: “Intercambio Vial. Av. Venezuela – Av. Universitaria”. Con logotipo Municipalidad Metropolitana de Lima, Organización Internacional para las Migraciones y, EMAPE S.A.: Informe Final Volumen 6: Estudio de Saneamiento Físico Legal.
c) Elaboración de Estudio: “Intercambio Vial. Av. Venezuela – Av. Universitaria”. Con logotipo Municipalidad Metropolitana de Lima, Organización Internacional para las Migraciones y, EMAPE S.A.: e; Informe Final Resumen ejecutivo.
d) Resolución Directoral Nacional Nº 800/INC
e) Resolución Directoral Nacional Nº 1805/INC
V.- ANEXOS (documentación que se adjunta a la presente denuncia).
a) Fotografías tomadas en nuestra observación de campo.
b) Elaboración de Estudio: “Intercambio Vial. Av. Venezuela – Av. Universitaria”. Con logotipo Municipalidad Metropolitana de Lima, Organización Internacional para las Migraciones y, EMAPE S.A.: Informe Final Volumen 5: Estudio Impacto Ambiental. (Versión impresa y digital - CD Nº 1)
c) Elaboración de Estudio: “Intercambio Vial. Av. Venezuela – Av. Universitaria”. Con logotipo Municipalidad Metropolitana de Lima, Organización Internacional para las Migraciones y, EMAPE S.A.: Informe Final Volumen 6: Estudio de Saneamiento Físico Legal. (Versión impresa y digital - CD Nº 1)
d) Elaboración de Estudio: “Intercambio Vial. Av. Venezuela – Av. Universitaria”. Con logotipo Municipalidad Metropolitana de Lima, Organización Internacional para las Migraciones y, EMAPE S.A.: e; Informe Final Resumen ejecutivo. (Versión impresa y digital - CD Nº 1)
e) Resolución Directoral Nacional Nº 800/INC (31.OCT.2003). Declara Patrimonio Cultural de la Nación al Complejo Arqueológico de Maranga. (Fotocopia simple).
f) Resolución Directoral Nacional Nº 1805/INC (19.DIC.2005). Declara Patrimonio Cultural de la Nación a la Zona Arqueológica Huaca San Marcos (Fotocopia simple)
g) Reglamento de la Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación. (Fotocopia simple)
A usted Señor Fiscal sírvase tener por aceptada la denuncia interpuesta y darle el trámite que corresponda por ser de ley.
Lic. Daniel CHUMPITAZ LLERENA
DNI 07063176
Publicado por Gori Tumi en 10:44 1 comentario:

References: Artículo 226
 Artículo 227
 ARTÍCULO 226
 Artículo 229
 ARTÍCULO 36
 Artículo 231
 Artículo 22
 Artículo 22
 Artículo 22
 Artículo 29
 Artículo 31
 Artículo 22
 Artículo 29
 Artículo 31
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución