Source: http://www.temnakomora.cz/topic/11664-novy-obcansky-zakonik-a-fotografie/
Timestamp: 2019-01-16 15:04:46+00:00

Document:
Nový Občanský zákoník a fotografie. - Co se kam nevešlo - Temnakomora.cz - web pro milovníky červeného světla a vůně chemikálií
Nový Občanský zákoník a fotografie.
Started By Erik Kurach , 15-lis 13 09:06:26
Publikováno 15 listopad 2013 - 09:06:26
Vážení kolegové, od 1.ledna 2014 vstupuje v platnost Zákon č.89/2012 Sb., Občanský zákoník. Oddíl 6: Osobnost člověka, Pododdíl 1: Obecná ustanovení §84, §85, §86, §87, §88, §89, §90 mají přímý vztah k fotografování osob a záznamu, včetně jejich distribuce a zveřejňování. Jak se uvedená změna projeví ve fotografické praxi, zejména ve vztahu k fotografickým výstavám a publikování fotografií prostřednictvím elektronických médií. Praktické poznatky od mnohých z nás, kteří se fotografováním živí, mohou posoudit, zda-li podmínky nějak zásadně s novým zákonem související postavení fotografa mění, či ke změnám v této oblasti nedošlo. S díky "Starý Jezevec" Erik
Publikováno 15 listopad 2013 - 09:31:30
podle mě je tam nejdůležitější tahle část:
moje představa o focení na ulici je ta, že lidi by se neměli fotit tak, aby to nějak ohrožovalo jejich důstojnost. zároveň by u fotek neměl být text, který by nějakým způsobem na jejich osobu útočil, či vyvozoval závěry o té osobě.
přijde mi, že ten výklad je pořád strašně moc širokej, ale na druhou stranu je to asi dobře. když to čtu, nemám pocit, že by mě mohl někdo napadat za to, co fotím.
Publikováno 15 listopad 2013 - 09:36:26
Domnívám se, že amatérského fotografa a fotografa umělce osvobozuje od povinnosti získat souhlas fotografované osoby paragraf 89 zákona. Ovšem profesionální fotograf si zřejmě bude muset nechat podepisovat nějaký formulář, něco jako souhlas se zpracováním osobních údajů, myslím tím fotografování v atelieru i exterieru, kdy účelem fotografování je prodej fotografie a ne umělecká tvorba. Nejde o fotku na občanku, ale například o portrét, který bude chtít fotograf dále prezentovat za účelem výdělku. Ovšem zákonodárce zapoměl vyznačit hranici mezi uměním a kšeftem. Takže dle podle toho, jak dobrého advokáta si může fotograf umělec dopřát.
Publikováno 15 listopad 2013 - 09:38:15
jo, to jsem zapomněl napsat, kdybych ty fotky chtěl prodávat, tak skoro určitě souhlas potřebuju...
#5 JohnyL
Publikováno 15 listopad 2013 - 10:14:30
Ustanovení §89 nového občanského zákoníku není nejdůležitější. Jde o téměř stejné znění, jako má ustanovení §12 odst. 3 stávajícího občanského zákoníku (tzv. umělecká licence):
Zajímavější je třeba §87 nového občanského zákoníku:
"(1) Kdo svolil k použití písemnosti osobní povahy, podobizny nebo zvukového či obrazového záznamu týkajícího se člověka nebo jeho projevů osobní povahy, může svolení odvolat, třebaže je udělil na určitou dobu.
(2) Bylo-li svolení udělené na určitou dobu odvoláno, aniž to odůvodňuje podstatná změna okolností nebo jiný rozumný důvod, nahradí odvolávající škodu z toho vzniklou osobě, které svolení udělil."
To znamená, že model, který udělil svolení k užití fotky např. pro reklamní účely, může souhlas odvolat. Ano, nový občanský zákoník je principiálně dispozitivní, tzn. je možné si sjednat něco jiného, než co je v zákoně. Konkrétně by to tedy byla dohoda o tom, že svolení nelze odvolat. Nicméně je otázka, zda taková dohoda nebude v rozporu s §1 odst.2 nového občanského zákoníku (tedy neplatná), kde se právě k dispozitivnosti uvádí, že zakázána jsou ujednání porušující dobré mravy, veřejný pořádek nebo právo týkající se postavení osob, včetně práva na ochranu osobnosti (což je i ochrana podobizny).
Jde o jednu z mnoha absurdit, kterou nový občanský zákoník přinese.
#6 benigma
Locationeverywhere where i want to be
Publikováno 15 listopad 2013 - 12:00:09
myslím, že ve člověk co nemá v sobě slušnost zveřejní si co chce a jak chce a okecá si to čímkoliv chytrým či dokonce duchovním:-) , aby svoje konání udělal čistým...nějaký zákon? či zřetelný nesouhlas osoby zobrazené? ...blbost....kdo je víc než já UMĚLEC a moje svobodná tvorba!
z praxe mám jednu veselou historku - již dávno, ještě v mé době digitální jsem pojala nápad fotit v rybníce nějaké romantické aktíky(to jeste šlo, po pátem diteti-nemožné, nebezpečné , čas 6 hodin ráno, místo-les, roční doba - květen, den- sobota ..prostě ideální doba , že tam nikdo nebude:-D, člověk tam dorazí, vše připraví na focení, hupne do vody a vesele si fotí nějaké nesmysly(myslím, že nakonec z toho nic kloudného k zveřejnění nevzešlo:-), pak jsem při pozorném zahledění na malý ostrůvek uprostřed rybníka zahlédla objektiv!!!tak to byl mazec, tak jsem již oblečená tam přeplavala a tam kolega-fotograf, co si po ránu v úkrytu fotí kachny:-), no ulovil Kačenu!tak jsme se chvilku dohadovali, že jako ať to vymaže a pak snad i udělal , diskuze fakt veselá i když já byla hodně rozčílená...a on jestli si tuhle může nechat...no zkrátka veselá příhoda z natáčení, strejda policajt mi tenkrát řekl...bylo to na veřejnosti máš smůlu, jen pokud by to zveřejnil pak se můžeš nějak bránit...no myslím, že pokud to na kartě někde přece jen vytáhl, tak nezveřejnil a pokud to zveřejnil, tak o tom nevím a nemám žádnou psychickou újmu...pak jsme se setkali ještě při jiné příležitosti závodu historických vozidel a to už jsme se na sebe zdaleka smáli, jako že dobří známí z rybníka!
pak mám ještě jednu zkušenost, ale ta už rozhodně veselá není....
Publikováno 15 listopad 2013 - 14:54:22
Benigmo, jsou rybníky, kde takových fotek musí vznikat denně spousta... Domanín na vysočině má jednu slunečnou stranu, kde se na dekách rozvalují rodinky s dětmi, dál od hráze pak většinou jednotlivci (slečny, co se chtějí opalovat nahoře bez a sem tam rybář) a naproti je les s ocčasnou plážičkou, tak pro jednoho, dva lidi, kde se většina lidí koupe nahá. Ve správnou denní dobu můžou koupající se z lesních "nudaplážiček" pozorovat mnoho odlesků od optiky, kterou si donesli fotříci od rodin a rybáři z druhé, slunečné strany. Pak se slunce posune a odlesky už tolik neruší.
#8 LeosStehlik
Publikováno 15 listopad 2013 - 15:12:18
K občanskému zákoníku toliko - nevím, jaký praktický dopad bude mít na fotografy, vím, že na mě a mojí pseudo-paskvilo-tvorbu nedopadne vůbec.
Jsem ale rád, že ten hnusný, původně ještě bolševický paskvil, konečně po 24. letech od revoluce nahrazuje nový občanský zákoník. Ten je v rámci maxima možného (vzhledem ke stádiu vývoje, v němž se naše post-komunistická společnost nachází) zákonnou normou alespoň trochu (promiňte - západního) střihu, která relativně volným výkladem nechává dostatek volnosti na dohodě mezi jednotlivci, aniž by stát strkal nos do věcí, do kterých mu nic není.
Že tu bude chvíli brajgl a nejistota, než si na nový zákoník společnost zvykne, a než se odladí dětské nemoci, je jasné. Byl bych si býval přál, aby tato nová norma spatřila světlo světa 4 roky po revoluci, a ne po čtvrt století. O kus nás posouvá z východu na západ.
Publikováno 15 listopad 2013 - 15:22:41
Fotobanky to majú jasné - každá vyžaduje písomný súhlas k jednotlivým záberom, na ktorých sú zobrazení ľudia.
Inak stačí zájsť na dovolenku k moru a tam nemáte šancu ustriehnuť, kto všetko a odkiaľ a čím vás fotí - takže absolútne bezpredmetné akékoľvek zákony, v lepšom prípade sa nájdete na turistickej pohľadnici, v tom horšom na nejakom amatérskom serveri ....
Ak sa raz dá niekto fotiť bez zmluvy, bez dohody o peniazoch, resp. bez akejkoľvek dohody, .... musí rátať s tým, že fotka časom vznikne a že to nebude mať pod kontrolou - ale to je asi o tom, že človek len málokedy domyslí svoje konanie do konca a zváži všetky možné následky (resp. kto vopred ráta s tým, že niekto iný zneužije jeho dôveru?).
Ak sa nechcem dať fotiť, tak sa nedám - ak o tom neviem, tak ma to nepáli.
#10 benigma
Publikováno 16 listopad 2013 - 07:54:21
už jsem poučená ! a nad zlovůlí arogantních lidí je nejlépe mávnout rukou a pousmát se nad jejich malostí
Publikováno 16 listopad 2013 - 09:14:37
Ojoj, keby si ľudia ubližovali len tým, že sa navzájom fotia, aký by bol svet krásny a život bezstarostný!!!!
Publikováno 9 leden 2014 - 11:07:02
Dovoluji si vložit odkaz, myslím, že jasně zodpoví některé naše dotazy ... :
http://finance.idnes...3312_viteze_zuk
Publikováno 9 leden 2014 - 11:17:32
no prave ze vubec, Lugen-I-Huete neverit ani slovo ...
#14 vanourek
Publikováno 9 leden 2014 - 12:22:17
to je staromaďarsky?
Publikováno 9 leden 2014 - 23:16:47
tak ze zbohem street photo
Publikováno 10 leden 2014 - 07:54:41
tak černě to nevidím - oproti minulému znění OZ se nic nemění.
#17 borekt
Publikováno 17 říjen 2014 - 17:07:51
hledal jsem kam bych toto dal a asi sem ci do cestovani.No snad mne omluvite.
Kazdy kdo cestuje do urciteho statu by si predem mel vyhledat pravidla ci zakon o fotografovani v te dane zemi kam cestujeme.
Zde davam odkaz na Canadsky zakon ci pravidla,jo jeste ,toto je obecne a kazda provincie ma svoji upravu,muze to mit i mesto.
http://www.langleyca...graphers-right/
je to zajimavy a hlavne uzitecny,vyvarujete se zbytecnym neprijemnostem/ mam uz sve zkusenosti i s policii./
Jeste jeden odkaz na americke pravo -july 2014
www.aclu.org/free-speech/know-you-rights-photographers
toto pravo doslo zmeny(mam jeste stare z roku 2006)
#18 Erik Kurach
Publikováno 31 srpen 2015 - 10:44:06
Vážení kolegové, upozorňuji Vás na zajímavou knihu Martina Valouška "Fotografie a právo" s podnázvem: Autorské právo a ochrana osobnosti ve vztahu k fotografii , vydavatelství Leges Praha, Edice Praktik, ISBN 978-80-7502-043-7. Kniha byla vydána v roce 2014. ( Určeno všem paragrafomilům před fotografickém "lidském Fotosafari", či předem neplánovanou náhodnou návštěvou v blízkosti veřejných městských dětských pískovišť ) S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik

References: §84
 §85
 §86
 §87
 §88
 §89
 §90
 §89
 §12
 §87
 §1