Source: https://www.haufe.de/finance/finance-office-professional/internationales-steuerrecht-wegzugsbesteuerung-und-sons-325-ersatztatbestaende_idesk_PI11525_HI2951222.html
Timestamp: 2020-01-20 15:45:06+00:00

Document:
Internationales Steuerrecht: Wegzugsbesteuerung und sons ... / 3.2.5 Ersatztatbestände | Finance Office Professional | Finance | Haufe
Internationales Steuerrecht: Wegzugsbesteuerung und sons ... / 3.2.5 Ersatztatbestände
Sowohl die Freistellungs- als auch die Anrechnungsmethode können einen Ausschluss bzw. eine Beschränkung des deutschen Besteuerungsrechts i. S. des § 6 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 AStG darstellen. Sofern bei Revision eines DBA erstmalig dem Belegenheitsstaat ein Besteuerungsrecht für Gewinne aus der Veräußerung von Anteilen an solchen Grundstücks-/Immobiliengesellschaften zugewiesen wird, kommt es – auch ohne Beendigung der unbeschränkten Steuerpflicht – zur Besteuerung einer fiktiven Veräußerung dieser Anteile nach § 6 Abs. 1 Satz 1, Satz 2 Nr. 4 AStG i. V. mit § 17 EStG, wenn dadurch ein zuvor ausschließliches Besteuerungsrecht Deutschlands beschränkt bzw. ausgeschlossen oder ein zuvor beschränktes Besteuerungsrecht Deutschlands gänzlich ausgeschlossen wird.
Problematisch ist die Festlegung des maßgebenden Jahres für die Festsetzung der Steuer gemäß § 6 Abs. 1 Satz 1, Satz 2 Nr. 4 AStG i. V. mit § 17 EStG. Ausgehend vom Grundtatbestand des § 5 AStG müsste die Besteuerung wegen der Revision des DBA unmittelbar vor oder mit dem Inkkrafttreten der Neufassung gelten. Andererseits ist zu diesem Zeitpunkt (i. d. R. 31.12. des letzten Anwendungsjahres) für das "Alt-DBA" die die Besteuerung auslösende Norm des neuen DBA noch nicht anwendbar. Die Finanzverwaltung nimmt daher die Erfassung in dem VZ vor, in dem das (neue) Doppelbesteuerungsabkommen erstmals anwendbar ist.
Die nach § 6 Abs. 1 Satz 1, Satz 2 Nr. 4 AStG festzusetzende Einkommensteuer ist aber bei EU-/EWR-Sachverhalten nach Maßgabe des § 6 Abs. 5 Satz 3 Nr. 4 AStG i. d. F. des Zollkodex-Anpassungsgesetzes 2015 zinslos zu stunden.
In umgekehrten Fällen der Investitionen von Steuerausländern in deutsche Grundstückskapitalgesellschaften kommt es zur Steuerverstrickung.
Spanische Immobilienkapitalgesellschaften
Das Revisionsabkommen Spanien 2011 weist erstmalig auch Spanien ein Besteuerungsrecht für Gewinne aus der Veräußerung von Anteilen an Kapitalgesellschaften zu, wenn das Aktivvermögen dieser Kapitalgesellschaft zu mindestens 50 % unmittelbar oder mittelbar aus in Spanien gelegenem unbeweglichen Vermögen (= Grundstücks-/Immobiliengesellschaft) besteht (Art. 13 Abs. 2 DBA-Spanien 2011). Die Doppelbesteuerung wird in den Fällen des Art. 13 Abs. 2 DBA Spanien 2011 durch Anrechnung der spanischen Steuer auf die deutsche Einkommensteuer vermieden (Art. 22 Abs. 2 Buchst. b Nr. ii DBA Spanien 2011). Das Revisionsabkommen Spanien ist nach Art. 30 Abs. 2 DBA Spanien 2011 am 18.10.2012 in Kraft getreten und erstmals ab dem 1.1.2013 (= VZ 2013) anzuwenden.
Bei einer unbeschränkt steuerpflichtigen natürlichen Person, die in Deutschland insgesamt mindestens zehn Jahre unbeschränkt steuerpflichtig war und innerhalb der letzten fünf Jahre vor der Anwendbarkeit des DBA Spanien 2011 zum 1.1.2013 unmittelbar oder mittelbar i. H. v. mindestens 1 % an einer spanischen Grundstücks-/Immobiliengesellschaft beteiligt war, führt die Beschränkung des Besteuerungsrechts Deutschlands durch Art. 13 Abs. 2 DBA Spanien 2011 zu einer fiktiven Veräußerung dieser Anteile zum 1.1.2013 (§ 6 Abs. 1 Satz 1, Satz 2 Nr. 4 AStG ...

References: § 6
 § 6
 § 17
 § 6
 § 17
 § 5
 § 6
 § 6
 Art. 13
 Art. 30
 Art. 13