Source: http://divorzio.ch/node/994
Timestamp: 2017-07-25 08:27:50+00:00

Document:
RTiD II 2014 | divorzio.ch
RTiD II 20144c	Art. 176 cpv. 1 n. 1 CC
5c	Art. 285 cpv. 1 CC
6c	Art. 404 CC; 16 seg. ROPMA
7c	Art. 446, 390 cpv. 1 CC
8c	Art. 447, 450 cpv. 2 n. 2, 450d CC
37c	Art. 119 cpv. 2, 122 cpv. 1 lett. a) CPC
43c	Art. 279 cpv. 1 CPC; v140 cpv. 2 CC
56c	Art. 93 LEF
66c	Art. 59 LDIP
79	Art. 22 segg. LFLP; 122 CC
12t	Art. 241, 247 LT; 29a Cost.
51c	Art. 80 LEF; 12 LT; 9 Cost.
RTiD II 2014 Indice RTiD Pubblicazione: Estratto da Rivista ticinese di diritto II-2014 (III. Diritto di famiglia) Regesti a cura dei giudici della Camera
4c	Art. 176 cpv. 1 n. 1 CCProtezione dell’unione coniugale – reddito di un lavoratore indipendente Accertamento del reddito medio nel caso in cui quello di un anno sia vistosamente favorevole o vistosamente sfavorevole (precisazione della giurisprudenza).
5c	Art. 285 cpv. 1 CCMantenimento del figlio da parte dei genitori – definizione del fabbisogno in denaro
6c	Art. 404 CC; 16 seg. ROPMAFissazione dell’indennità del curatore
7c	Art. 446, 390 cpv. 1 CCPresupposti per l’istituzione di una curatela – principio inquisitorio illimitato
8c	Art. 447, 450 cpv. 2 n. 2, 450d CCDiritto di essere sentito prima di sostituire il curatore – legittimazione attiva al reclamo di persone vicine – facoltà di riesame dell’autorità di protezione
37c	Art. 119 cpv. 2, 122 cpv. 1 lett. a) CPCGratuito patrocinio – vincolatività per il giudice dell’indicazione del patrocinatore – onorario dovuto al patrocinatore in regime di gratuito patrocinio – spese di trasferta
43c	Art. 279 cpv. 1 CPC; v140 cpv. 2 CCDivorzio su richiesta comune – omologazione della convenzione impugnata da un coniuge
56c	Art. 93 LEFMinimo di esistenza comune di coniugi separati
66c	Art. 59 LDIPForo del divorzio – competenza del giudice svizzero
79	Art. 22 segg. LFLP; 122 CCDivorzio – accredito straordinario di un importo unico da parte del datore di lavoro dell’ex marito durante il matrimonio – importo dell’avere di previdenza acquisito durante il matrimonio soggetto a divisione
L’importo accreditato dall’allora datore di lavoro all’ex marito il 1° luglio 2002 in costanza di matrimonio (28 maggio 1999) a seguito del passaggio dal sistema delle prestazioni a quello misto dei primati e al fine di recuperare la prestazione di vecchiaia ideale secondo il vecchio sistema va considerato interamente quale prestazione divisibile tra ex coniugi a seguito del divorzio (19 agosto 2011 crescita in giudicato del principio del divorzio) acquisita durante il matrimonio.
Non va per contro seguita la tesi dell’ex marito secondo cui tale somma andrebbe computata almeno nella misura di 15/18 (15=1999-1984 anno in cui è iniziato l’assoggettamento alla previdenza professionale) nel calcolo dell’avere presente al momento del matrimonio, e sia quindi da dedurre, unitamente agli interessi, dalla prestazione presente al divorzio, con l’argomentazione in sintesi che tale versamento straordinario riguarda per la maggior parte contributi maturati prima del matrimonio – si sarebbe segnatamente in presenza di una rivalutazione dei contributi già versati dal 1984 – e che trattasi, con riferimento all’art. 22 cpv. 3 LFLP, di riscatto effettuato tramite mezzi propri nel senso che tale somma sarebbe stata destinata a risarcire una perdita di un bene proprio e costituirebbe quindi bene sostitutivo giusta l’art. 198 cifra 4 CC. In effetti si tratta inequivocabilmente di versamento finanziato ed effettuato dal datore di lavoro e non dall’assicurato medesimo, motivo per cui non torna applicabile l’art. 22 cpv. 3 LFLP. Inoltre non va operata alcuna deduzione dall’avere presente al momento del divorzio in caso di versamenti di capitali che non costituiscono beni propri del lavoratore e che vengono versati dopo la celebrazione del matrimonio, anche se dipendenti da capitale accumulato prima del matrimonio.
Infine, ai fini del calcolo della prestazione da dividere, l’avere esistente al momento del matrimonio dev’essere aumentato degli interessi maturati sino al divorzio, l’avere al momento del matrimonio e i suoi interessi non soggiacendo a divisione ma spettando esclusivamente al coniuge che ne è titolare.
TCA 20.2.2014 N. 34.2013.1
12t	Art. 241, 247 LT; 29a Cost.Procedura – contestazione del conguaglio d’imposta – diritto di interporre ricorso ad un’autorità giudiziaria – competenza della Camera di diritto tributario
Le decisioni dell’Ufficio cantonale di esazione che concernono il calcolo del conguaglio d’imposta devono poter essere contestate dinanzi ad un’autorità giudiziaria, conformemente a quanto esige l’art. 29a Cost. La Camera di diritto tributario può pertanto entrare nel merito della contestazione contro il conguaglio d’imposta (consid. 1).
Riscossione – restituzione o computo degli acconti d’imposta – periodo fiscale durante il quale i coniugi si sono separati – lacuna della legge – ripartizione per metà
La legge tributaria ticinese non contiene alcuna disposizione in merito alle modalità di restituzione o di computo degli acconti pagati dai coniugi per il periodo durante il quale è intervenuta la separazione o il divorzio ed eventualmente anche per i periodi precedenti. Non è comunque condivisibile la decisione dell’Ufficio di esazione che, nella fattispecie, ha restituito tutti gli acconti pagati dai coniugi nel 2011 al solo marito, da cui la ricorrente si è separata nel corso dello stesso anno. Dovendo colmare una lacuna propria della legge, la Camera di diritto tributario si conforma alla soluzione adottata dalla maggior parte dei cantoni, che consiste nella ripartizione per metà fra i coniugi (consid. 2 e 3).
CDT 4.6.2014 N. 80.2013.166
51c	Art. 80 LEF; 12 LT; 9 Cost.Potere di cognizione del giudice del rigetto definitivo dell’opposizione
Non è arbitrario ritenere che non compete al giudice del rigetto definitivo dell’opposizione accertare la decadenza della responsabilità solidale dei coniugi per l’imposta complessiva (consid. 3 e 4)
TF 6.12.2013 N. 5D_169/2013
4c	Art. 176 cpv. 1 n. 1 CC
‹ 5t	Art. 34 cpv. 1 lett. a), 187 cpv. 1 LT; 213 cpv. 1 lett. a), 114 cpv. 1 LIFD
4c	Art. 176 cpv. 1 n. 1 CC ›

References: Art. 176
	Art. 285
	Art. 404
	Art. 446
	Art. 447
	Art. 119
	Art. 279
	Art. 93
	Art. 59
	Art. 22
	Art. 241
	Art. 80
	Art. 176
	Art. 285
	Art. 404
	Art. 446
	Art. 447
	Art. 119
	Art. 279
	Art. 93
	Art. 59
	Art. 22
	Art. 241
	Art. 80
	Art. 176
	Art. 34
	Art. 176