Source: http://kraken.slv.cz/33Nd359/2015
Timestamp: 2018-06-18 06:32:44+00:00

Document:
33 Nd 359/2015
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudkyň JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně M. S. , proti žalovanému A. N., o výživné neprovdané matky, vedené u Okresního soudu v Sokolově pod sp. zn. 33 C 161/2015, o návrhu na určení místní příslušnosti soudu, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Sokolově pod sp. zn. 33 C 161/2015 projedná a rozhodne Okresní soud v Sokolově.
Žalobkyně se žalobou ze dne 11. 5. 2015 podanou u Okresního soudu v Sokolově domáhá určení výživného neprovdané matky.
Okresní soud v Sokolově usnesením ze dne 25. 9. 2015, č.j. 33 C 161/2015-21, vyslovil svou místní nepříslušnost a věc předložil Nejvyššímu soudu České republiky k rozhodnutí o místní příslušnosti. Z provedeného šetření zjistil, že na adrese, na níž je evidován trvalý pobyt žalovaného, se žalovaný nezdržuje. V obvodu Okresního soudu v Sokolově žalovaný neměl a nemá bydliště. Místo pobytu ani bydliště žalovaného ke dni zahájení řízení se Okresnímu soudu v Sokolově nepodařilo zjistit; podle svého prohlášení byl někde na území České republiky, aniž měl úmysl zdržovat se na některém místě trvale. Od července 2015 bydlí žalovaný s úmyslem zdržovat se zde trvale u své matky B. N. na adrese M.
Nejvyšší soud České republiky po předložení věci Okresním soudem v Sokolově (§ 105 odst. 2 o.s.ř.) podle ustanovení § 11 odst. 3 o.s.ř. rozhodl, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Sokolově, u něhož bylo řízení zahájeno a v jehož obvodu má bydliště žalobkyně.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 11
 soud