Source: https://www.weblaw.ch/fr/competence/people/s/sanders_anne.html
Timestamp: 2019-11-14 10:55:33+00:00

Document:
Weblaw AG - Anne Sanders
jura.uni-bielefeld.de
Anne Sanders wurde im Januar 2018 zur Professor der Universität Bielefeld ernannt. Von 2013 bis 2017 war sie Juniorprofessorin für Zivilrecht und Rechtsvergleichung an der Universität Bonn und Vizedirektorin des dortigen Instituts für Deutsches, Europäisches und internationales Familienrecht. Seit 2014 arbeitet Anne Sanders regelmäßig als Expertin für den Europarat zu Fragen der richterlichen Unabhängigkeit und der Qualität richterlicher Arbeit. Von 2009 bis 2011 war sie Wissenschaftliche Mitarbeiterin beim Bundesverfassungsgericht. Anne Sanders habilitierte sich 2017 an der Universität zu Köln zum Thema «Mehrelternschaft», einer Arbeit in der sie die aktuellen Rechtsprobleme der Elternschaft von der Stiefkindfamilie bis zur Reproduktionsmedizin analysiert. Promoviert wurde sie 2007 ebenfalls an der Universität zu Köln (Thema: Eheverträge und Gesellschaftsverträge). Sie studierte Jura an der Humboldt-Universität zu Berlin und an der University of Oxford. Sie war u.a. Stipendiatin der Studienstiftung des deutschen Volkes und Mitglied des Jungen Kollegs der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften und der Künste.
Statischer Vertrag und dynamische Vertragsbeziehung – Wirksamkeits- und Ausübungskontrolle von Gesellschafts- und Eheverträgen – Schriften zum deutschen, europäischen und vergleichenden Zivil-, Handels- und Prozessrecht, Band 244, Bielefeld 2008, LVIII und 381 Seiten, ISBN 978-3-7694-1030-3; besprochen von: Meder, NJW 2009, 133; Grziwotz, FamRZ 2009, 1206 f; Münch, DNotZ 2009, 236
§§ 1582–1585c BGB in: Kaiser/Schnitzler/Federici/Schilling (Hrsg.) Nomos-Kommentar BGB Familienrecht, 4. Band, 3. Auflage, 2014
§§ 105–108 HGB im Beckschen Online Großkommentar HGB, Abgabe Sommer 2018
Das europäische Nachlasszeugnis, Soergel, Abgabe Ende 2018
Neues Finden – Neues Schaffen: Studien und Interviews zu Kreativität in Wissenschaft und Kunst, 2016 (zusammen mit Höink und Hornung)
Rechtsvergleichende Beiträge
Die Japanische Rezeption europäischen Zivilrechts – ein Modell für die europäische Rechtsvereinheitlichung?, ZEuP 1/2002, 96–121
Einführung in das japanische Recht, in: Humboldt Forum Recht HFR 2005/6, http://www.humboldt-forum-recht.de/6-2005/index.html
Mystery of Public Benefit, CL&PR (Charity Law and Practice Review, London) Vol. 10/2 2007, 33–57
German and English Public Benefit, CL&PR (Charity Law and Practice Review, London), Vol 10/3 2008, 27–52
Das neue Charity Law in England – Englisches und deutsches Gemeinnützigkeitsrecht im Vergleich ZSt (Zeitschrift zum Stiftungswesen) Jahrgang 7, 2009, 80–89
Private Autonomy and Marital Property Agreements, International and Comparative Law Quarterly, ICLQ 59 (2010) 571–603 (peer reviewed)
Vermögensausgleich bei Solidargemeinschaften: Trust, (Ehegatten)Innengesellschaft und Bereicherungsrecht in Deutschland und England, ZEuP 1/2011, 65–92
Die neue Ehevertragsfreiheit in England und ihre Grenzen - Radmacher v. Granatino, NJW 4/2011, 182–186
Absence of Basis: A German Perspective, in Elliott, Häcker, Mitchell (Hrsg.) in: Restitution for Overpaid Tax, Oxford, 2013, 213–237
Cohabitants in Private Law: Trust, Frustration and Unjust Enrichment in England, Germany, and Canada, ICLQ 62, July 2013, 629–665 (peer reviewed)
Nuptial Agreement and the Notion of Contract, in: A. Popovici, R. Tremblay and L. Smith (Hrsg) Les intraduisibles en droit civil, (Montréal: Éditions Thémis, Montreal, 2014, 217–253 (peer reviewed)
Die Haftung des Kunstexperten - eine rechtsvergleichende Betrachtung, KUR 6/2016, 183–188
Gesellschaftsrechtliche Beiträge
Die Ausdehnung der Durchbruchsregel auf Mehrstimmrechte – ein verfassungsrechtliches Problem?, Der Konzern, 2003, 178–185 (zusammen mit Schumacher)
Anmerkung zu BVerfG, Urteil vom 11.7.2012 – 1 BvR 3142/07, 1569/08 – Delisting, JZ 2012, 1070–1073
Company Law and the Law of Succession in: Martin Schmidt-Kessel (Hrsg) German National Reports on the 19th International Congress of Comparative Law, Gesellschaft für Rechtsvergleichung e.V., Rechtsvergleichung und Rechtsvereinheitlichung 24, Tübingen, 2014, 461–517
Company Law and the Law of Succession in Germany in: Susanne Kalss (Hrsg) Company Law and the Law of Succession, Heidelberg, New York, Dordrecht, London, 2015, 213–259
Der Beirat als Instrument der Family Business Governance in der Entwicklung des Familienunternehmens, NZG 2017, 961–968
Allgemein Zivilrechtliche Beiträge
§ 817 BGB und der heimliche Vater, Anmerkung zum Urteil des LG Koblenz vom 12.7. 2006 (15.0.389/05) FF 2007, 158–160
Aus- und Einbau im Rahmen von Nacherfüllung und Schadensersatz beim Kaufvertrag, JURA 6/2013, 608–615
Kein Schadensersatz wegen Verweigerung einer Verzichtserklärung auf Ansprüche wegen ärztlicher Fehlbehandlung, § 280 Abs. 1 BGB, § 522 ZPO, Anmerkung zum Beschluss des OLG Hamm v. 1.2.2013 und 12.3.2013 – I-26 U 168/12 MedR 2013, 671–672
Familienrechtliche Beiträge
Eheverträge, was hat noch Bestand? FF 2003, 117–118 (zusammen mit Dauner-Lieb)
Eheverträge – wenn es anders kommt als gedacht, ZFE 2003, 200–202
Die untreue Hausfrau. Zugleich Anmerkung zu BVerfG, B. v. 20.05.2003 – 1 BvR 237/99 -, ZFE 2003, 324–326
Ein bisschen sittenwidrig? – Rechtsfolgen der Sittenwidrigkeit von Eheverträgen FF 2004, 249–251
Die Verletzung ehelicher Pflichten und ihre Folgen, FF 2005, 12–19
Unwissende Ehegatten – Sittenwidrigkeit und Aufklärungspflichten beim Abschluss von Eheverträgen, FuR 2005, 104–112
Abdingbare Teilhabe – unabdingbare Verantwortung? Grenzen güterrechtlicher Vereinbarungen im Lichte der Rechtsprechung des BVerfG und des BGH, FPR 2005, 141–146 (zusammen mit Dauner-Lieb)
Schwangere Braut und Karrierefrau, Anmerkung zu den Urteilen des BGH vom 25.5.2005 (XII ZR 296/01 und XII ZR 221/02), FF 2006, 242–245
Teilweise sittenwidrig? – Zur Teilnichtigkeit von Eheverträgen insbesondere von Güterstandsvereinbarungen, FPR 2007, 205–210
Eine Lanze für die Teilhabe im ehelichen Güterrecht, in: Bundesfamilienministerium, Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Sozialrecht (Hrsg), Forschungsreihe Band 3, Dokumentation der Tagung: «Familienrollenbilder in Europa», 4–6.10.2007, Villa Vigoni, Italien, Nomos Verlag, Baden Baden, 2008, 99–113
Die geplante Hausfrau – Anmerkung zum Urteil des BGH vom 9.7.2008, XII ZR 6/07, FF 2009, 111–113
Familie als Wirtschaftseinheit – Privatautonomie im Familienrecht und Parallelen zum Gesellschaftsrecht, in: Bundesfamilienministerium, Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Sozialrecht (Hrsg), Forschungsreihe, Dokumentation der Tagung: «Rollenleitbilder und Realitäten in Europa rechtliche, ökonomische und kulturelle Dimensionen» 20.–22.10.2008, Villa Vigoni, Italien, Baden-Baden
Anmerkung zum Urteil des BGH vom 18.3.2009, FF 2009, 209–210
Das Ehebild des Bundesverfassungsgerichts zwischen Gleichberechtigung, nichtehelicher Lebensgemeinschaft und Lebenspartnerschaft, in Emmenegger/Wiedmann (Hrsg.) Leitlinien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Berlin u.a. 2011, 351–373
Eheschließung Gleichgeschlechtlicher: Noch nicht, aber bald? Zur Entscheidung Schalk und Kopf v. Österreich des EGMR, StAZ 6/2011, 175–179
Marriage, Same-Sex Partnership, and the German Constitution, 13 German Law Journal 911–940 (2012), [peer reviewed]
Auf dem Weg zur Ehe: Lebenspartnerschaften vor dem BVerfG – Zugleich Anmerkung zu den Beschlüssen des BVerfG v. 19.6.2012 – 2 BvR 1379/09 und v. 18.7.2012 – 1 BvL 16/11, FF 2012, 391–39
Inhaltskontrolle eines Ehevertrages bei geänderten Verhältnissen – zugleich Anmerkung zum Urteil des BGH vom 31.10.2012 – XII ZR 129/10 – FF 6/2013, 239–243
Familie mit Kind: Die Sukzessivadoption von Lebenspartnern vor dem BVerfG, FF 9/2013, 350–355
Ehegattensplitting für Lebenspartner vor dem Bundesverfassungsgericht, NJW 31/2013, 2236–2239
Ehevertrag mit Abfindung – Beschluss des OLG Hamm vom 10.12.2012 – II-1 UF 180/12, FF 2013, 420–422
Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 19.11.2014 – 1 BvR 2843/14 – «Zeitpunkt der Einholung eines Abstammungsgutachtens, Rechte des leiblichen Vaters», NJW 2015, 543
Anmerkung zum Beschluss des OLG Karlsruhe vom 12.12.2014 – 20 UF 7/14, FF 2015, 253, 260–261
An update on the situation of the Civil Partnership in Germany, 17 Ge3rman Law Journal 487–508 (2016), [peer reviewed]
GELD FÜR KINDER? Bevölkerungspolitik als (ein) Ziel der deutschen Familienförderung in Buchwitz/Blume (Hrsg.), ALTER UND GESELSCHAFT, Herausforderungen von der Antike bis zur Gegenwart, 2016, 195–219
Das Familienrecht in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, FuR 2016, 434–440
Was ist eine Familie? Der EGMR und die Mehrelternschaft, NJW 2017, 925–927
Vater werden wird nun schwer: Das neue Verbot der missbräuchlichen Anerkennung der Vaterschaft, FamRZ 2017, 1189–1194
Mehrelternschaft als Herausforderung des Familienrechts, in: Brudermüller/Seelmann, Neue Familienformen und ihre Herausforderungen, Band 17 Schriften des Instituts für angewandte Ethik, Würzburg, 2018, 105–136
Das Nebengüterrecht und die EuGüVO, erscheint demnächst in FamRZ 13/2018
Justizforschung und verfahrensrechtliche Beiträge einschliesslich Mitarbeit an internationalen Projekten
«Summary of the replies to the questionnaire on the evaluation of judges' work in Council of Europe Member States» Zusammenfassung und Analyse der Eingaben der Vertreter der Mitgliedsstaaten in Vorbereitung auf CCJE Opinion No 17 (2014) On the evaluation of judges’ work, the quality of justice and respect for judicial independence» https://www.coe.int/t/dghl/cooperation/ccje/textes/Travaux17_en.asp
Auf der Grundlage des Reports wurde CCJE Opinion 17 (2014) entworfen.
Drafting assistance für Europarat CCJE Opinion No. 17 (2014) «On the evaluation of judges’ work, the quality of justice and respect for judicial independence» Erstellung von Entwürfen, Recherche, Überarbeitung des Entwurfs nach den Diskussionen der Working Group und des Plenums in enger Zusammenarbeit mit dem Vizepräsidenten des CCJE, Lord Justice Aikens
«An analysis of the current system of the evaluation of judges in Albania in the light of international standards and evaluation systems in other Council of Europe member States» prepared for the CoE and EU «Support to Efficiency of Justice» (SEJ) project in Albania (2014). Analyse des Systems der Richterbeurteilung in Albanien am Maßstab intertantionaler Standards mit Reformempfehlungen.
http://www.coe.int/t/dghl/cooperation/cepej/cooperation/Albania/Report_Evaluation_Judges_Sanders_EN.pdf
Summary Report on the responses by the Council of Europe member states to the questionnaire for the preparation of CJE Opinion No. 18 (2015), auf dieser Grundlage wurde CCJE Opinion No. 18 (2015): «The position of the judiciary and its relation with the other powers of state in a modern democracy» erarbeitet http://www.coe.int/t/dghl/cooperation/ccje/textes/Travaux18_en.asp
Drafting assistance für Europarat CCJE Opinion 18 (2015) «The position of the judiciary and its relation with the other powers of state in a modern democracy» Erstellung von Entwürfen, Recherche, Überarbeitung des Entwurfs nach den Diskussionen der Working Group und des Plenums in enger Zusammenarbeit mit dem Vizepräsidenten des CCJE, Lord Justice Aikens)
Begründungspflicht des Gesetzgebers und Sachverhaltsaufklärung im Verfassungsprozess (mit Preisner), DÖV 2015, 761771, zitiert in BVerwG vom 14.10.2015, 9C 22/14, Landesverfassunsgericht Schleswig-Holstein vom 27.1.2017, LVerfG 5/15
Drafting Assistance als Expertin und Autorin des ersten Entwurfs für den Europarat, Consultive Council of European Judges (CCJE) und Consultive Council of European Prosecutors (CCPE) zur Erstellung des Reports «The main challenges for judicial impartiality and independence in the member states» für den Generalsekretär des Europarats.
http://www.coe.int/t/DGHL/cooperation/ccje/textes/SGInf(2016)3rev%20Challenges%20for%20
judicial%20independence%20and%20impartiality.asp
Der Report diente als Grundlage für den «Plan of Action on Strengthening Judicial Independence and Impartiality» des Generalsekretär des Europarats. Abrufbar seit März 2016 unter:
http://www.coe.int/t/DGHL/cooperation/ccje/textes/SGInf(2016)3rev%20Chalenges%20for%20judicial%20
independence%20and%20impartiality.pdf
Kakovost Pravosodja v Evropi (Die Qualität der Justiz in Europa, Übersetzung durch Mitarbeiter des slovenischen Justizministeriums), Pravosodni Bilten, Letnik XXXVIII, Ljubljana 2017, 43–55
The Polish Judiciary Reform – Problematic under European standards and a challenge for Germany, Verfassungsblog vom 28.3.2017 (zusammen mit Luc von Danwitz) http://verfassungsblog.de/the-polish-judiciary-reform-problematic-under-european-standards-and-a-challenge-for-germany/ Verfassungsblog
A Stresst Test for Europe's Judiciaries, Verfassungsblog vom 23.8.2017 (zusammen mit Eirik Holmøyvik) http://verfassungsblog.de/a-stress-test-for-europes-judiciaries/
The Polish reforms of the judiciary as a challenge for the rule of law and propositions for a new approach to judicial legitimacy (zusammen mit Luc von Danwitz) erscheint demnächst in German Law Journal (peer reviewed)
Defamation of Justice – Propositions on how to evaluate public attacks against the judiciary, Verfassungsblog vom 31.10.2017 (zusammen mit Luc von Danwitz) http://verfassungsblog.de/defamation-of-justice-propositions-on-how-to-evaluate-public-attacks-against-the-judiciary/
Ein Stress-Test der Rechtsstaatlichkeit, ZRP 2017, 230
Zulässigkeit und Grenzen von Kritik an der Justiz, in: «Justice - Justiz - Giustizia» 2018/02 (zusammen mit Luc von Danwitz)
Beiträge Kunst und Recht
Eheleitbilder, Ehemotive und Eheverträge im Spiegel der Literatur, in: Festschrift für RA Dr. Ingrid Groß, Bonn 2004, 39-60 (zusammen mit Dauner-Lieb)
Zweitabdruck in Thomas Vormbaum (Hrsg.) Jahrbuch Institut für Juristische Zeitgeschichte 2004/2005 (Berlin: BWV, 2005) 567
Kämpfer für das Recht oder Querulanten? Unbequeme Parteien im Spiegel der Literatur, in: Familie – Recht – Ethik, Festschrift für Gerd Brudermüller, 2013, 631–642
Rechtliche Grenzen von Kreativität am Beispiel des Films «Deutschland bleiche Mutter» in: Höink/Hornung/Sanders (Hrsg.) Neues Finden – Neues Schaffen: Studien und Interviews zu Kreativität in Wissenschaft und Kunst, 2016, 87–110
Statischer Vertrag und dynamische Vertragsbeziehung, Akademischer Festvortrag zur Doktorandenfeier der juristische Fakultät der Universität zu Köln am 25.1.2008, in: Verein zur Förderung der Rechtswissenschaft (Hrsg.) Fakultätsspiegel der Universität zu Köln Wintersemester 2007/2008, Köln, 17
Diskussionsbericht der Tagung «Wer hat Angst vor der Errungenschaftsgemeinschaft?» am 22. Juni 2012, in: Gerd Brudermüller/ Barbara Dauner-Lieb / Stephan Meder (Hrsg) Wer hat Angst vor der Errungenschaftsgemeinschaft, Beiträge zu den Grundfragen des Rechts, Band 11, Göttingen, 2013, 99–105
Lernlust statt Examensfrust – Strategien und Tipps erfolgreicher Absolventen, JuS 4/2013, 380–384
Editorial «Ehe Jetzt!» NJW 28/2015
Interview am 17.07.2017 zur aktuellen Lage der Justiz in Polen angesichts der geplanten Justizreformen: «Polen, der demontierte Rechtsstaat» http://www.dw.com/de/polen-der-demontierte-rechtsstaat/a-39722032
Interview zu: «Da kann man zusehen: Wie ein Rechtsstaat demontiert wird», Radioreport Recht, SWR vom 18.7.2017, https://www.swr.de/swr1/bw/programm/da-kann-man-zusehen-wie-ein-rechtsstaat-demontiert-wird/-/id=446250/did=19928190/nid=446250/pf08vt/index.html

References: § 817
 § 280
 § 522
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 EGMR