Source: http://www.jurablogs.com/2016/11/24/verlangen-nach-schneller-behebung-als-angemessene-fristsetzung
Timestamp: 2018-02-23 07:15:24+00:00

Document:
Bei der Beurteilung, ob eine vom Käufer zur Nacherfüllung bestimmte Frist angemessen ist, ist – in den Grenzen des § 475 I BGB – in erster Linie eine Vereinbarung der Parteien maßgeblich. Dabei darf der Käufer eine vom Verkäufer selbst angegebene Frist als angemessen ansehen, auch wenn sie objektiv zu kurz ist.
Für eine Fristsetzung zur Nacherfüllung gemäß § 323 I, § 281 I BGB genügt es, wenn der Gläubiger durch das Verlangen nach sofortiger, unverzüglicher oder umgehender Leistung oder durch vergleichbare Formulierungen – hier ein Verlangen nach schneller Behebung gerügter Mängel – deutlich macht, dass dem Schuldner für die Erfüllung nur ein begrenzter (bestimmbarer) Zeitraum zur Verfügung steht. Der Angabe eines bestimmten Zeitraums oder eines bestimmten (End-)Termins bedarf es nicht.
Ergibt sich dabei aus den Gesamtumständen, dass ein ernsthaftes Nacherfüllungsverlangen vorliegt, schadet es nicht, dass dieses in höfliche Form einer „Bitte“ gekleidet ist.
BGH; Urteil vom 13.07.2016 – VIII ZR 49/15
Relevante Rechtsnormen: § 437 Nr. 2 BGB, § 281 I BGB, § 437 Nr. 3 BGB
Fall: Die Klägerin verlangt von der Beklagten, die ein Küchenstudio betreibt, Rückzahlung des Kaufpreises für eine Einbauküche und Schadensersatz.
Die Klägerin erwarb für ihren Haushalt mit Vertrag vom 26.09.2008 von der Beklagten eine Einbauküche zum Gesamtpreis von 82.913,24 € brutto. Nachdem die Klägerin 74.713 € entrichtet hatte, baute die Beklagte die Küche in der Zeit vom 16.01. bis zum 19.01.2009 ein ...
Veröffentlicht November 24, 2016 8:00am im Blog examensrelevant.
Aktuelles, Zivilrecht, Urteile, Nacherfüllung, Nacherfüllungsverlangen, Angemessene Frist, Mangelhaftigkeit, Nachbesserungsaufforderung

References: § 475
 § 323
 § 281
 § 437
 § 281
 § 437