Source: https://op.europa.eu/it/browse-by-subject?p_p_id=eu_europa_publications_portlet_search_executor_SearchExecutorPortlet_INSTANCE_wEsJBR19pzHZ&p_p_lifecycle=1&p_p_state=normal&facet.eurovoc.subject=42&facet.collection=EULex%2CEUPub%2CEUWebPage%2CEUSummariesOfLegislation&language=it&startRow=1&resultsPerPage=10&selectedSubjectId=42&SEARCH_TYPE=BROWSE_BY_SUBJECT
Timestamp: 2020-08-09 18:22:20+00:00

Document:
competenza giurisdizionalex
Il diritto dell'UE (1102)
Corte di giustizia (582)
Tribunale (58)
visualizzati 1164 risultati
Causa C-92/16: Ordinanza della Corte (Prima Sezione) del 3 luglio 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia n. 1 de Fuenlabrada – Spagna) – Bankia SA/Henry-Rodolfo Rengifo Jiménez, Sheyla-Jeanneth Felix Caiza («Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Articoli 6 e 7 – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Clausola di scadenza anticipata di un contratto di mutuo ipotecario – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Questione identica ad una questione su cui la Corte ha già statuito o la cui soluzione può essere chiaramente desunta dalla giurisprudenza – Dichiarazione del carattere parzialmente abusivo della clausola – Poteri del giudice nazionale in presenza di una clausola qualificata come “abusiva” – Sostituzione della clausola abusiva con una disposizione di diritto nazionale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Questione manifestamente irricevibile»)
Argomento: clausola abusiva, competenza giurisdizionale, credito immobiliare, diritto nazionale, giurisprudenza (UE), protezione del consumatore
Argomento: appalto di servizi, competenza giurisdizionale, contratto, cooperazione giudiziaria civile (UE), esecuzione della sentenza, manutenzione, pagamento, prestazione di servizi, proprietà immobiliare
Argomento: competenza giurisdizionale, convenzione fiscale, cooperazione amministrativa, cooperazione fiscale europea, diritto tributario, mezzi di ricorso, procedura amministrativa, scambio d'informazioni
Argomento: competenza giurisdizionale, comproprietà, contratto commerciale, danni e interessi, responsabilità civile, responsabilità contrattuale, succursale
Causa T-450/14: Sentenza del Tribunale del 12 luglio 2018 — Sumitomo Electric Industries et J-Power Systems / Commissione («Concorrenza — Intese — Mercato europeo dei cavi elettrici — Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE — Infrazione unica e continuata — Prova dell’infrazione — Durata della partecipazione — Dissociazione pubblica — Calcolo dell’importo dell’ammenda — Gravità dell’infrazione — Competenza estesa al merito»)
Argomento: cartello, cavo elettrico, competenza giurisdizionale, mercato dell'UE, principio di certezza del diritto, prova, regolamentazione delle intese, restrizione alla concorrenza, sanzione (UE)
Causa C-344/17: Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 30 novembre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Torino — Italia) — IJDF Italy Srl / Violeta Fernando Dionisio, Alex Del Rosario Fernando (Rinvio pregiudiziale — Contratti conclusi con i consumatori — Direttiva 93/13/CEE — Normativa nazionale che consente di convenire il debitore principale e il garante dinanzi allo stesso giudice — Deroga alle norme che stabiliscono il foro del consumatore — Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte)
Argomento: clausola abusiva, competenza giurisdizionale, diritto alla giustizia, protezione del consumatore, residenza, responsabilità del produttore
Argomento: competenza giurisdizionale, cooperazione giudiziaria civile (UE), diritto matrimoniale, esecuzione della sentenza, procedura civile
Causa C-424/17 P: Impugnazione proposta il 14 luglio 2017 da Vilislav Andreev Kaleychev avverso l’ordinanza del Tribunale (Prima Sezione) del 22 giugno 2017, causa T-58/17, Kaleychev / Corte europea dei diritti dell'uomo
Argomento: accesso alla giustizia, competenza giurisdizionale, diritto alla giustizia
Causa C-368/16: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 13 luglio 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Højesteret — Danimarca) — Assens Havn/Navigators Management (UK) Limited [Rinvio pregiudiziale — Cooperazione giudiziaria in materia civile — Regolamento (CE) n. 44/2001 — Competenza in materia di assicurazioni — Normativa nazionale che prevede, a talune condizioni, il diritto della persona lesa di proporre un’azione legale direttamente contro l’assicuratore del responsabile di un incidente — Clausola attributiva di competenza conclusa tra l’assicuratore e l’autore del danno]
Argomento: compagnia d'assicurazioni, competenza giurisdizionale, cooperazione giudiziaria civile (UE), diritto internazionale privato
Causa C-342/17: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 14 novembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto — Italia) — Memoria Srl, Antonia Dall'Antonia / Comune di Padova (Rinvio pregiudiziale — Restrizioni alla libertà di stabilimento — Competenza della Corte — Ricevibilità della domanda di pronuncia pregiudiziale — Situazione puramente interna — Normativa nazionale che vieta ogni attività lucrativa in relazione alla conservazione delle urne cinerarie — Esame della proporzionalità — Coerenza della normativa nazionale)
Argomento: attività economica, cimitero, competenza giurisdizionale, diritto di stabilimento, morte, principio di proporzionalità

References: Articolo 99
 Articolo 53
 Sentenza 
 Articolo 99
 Sentenza 
 Sentenza