Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=14%20W%201/16
Timestamp: 2019-10-18 02:45:11+00:00

Document:
OLG Frankfurt, 10.02.2016 - 14 W 1/16 - dejure.org
https://dejure.org/2016,4368
OLG Frankfurt, 10.02.2016 - 14 W 1/16 (https://dejure.org/2016,4368)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 10.02.2016 - 14 W 1/16 (https://dejure.org/2016,4368)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 10. Februar 2016 - 14 W 1/16 (https://dejure.org/2016,4368)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,4368) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 882 c ZPO
Zustellung der Eintragungsanordnung gem. § 882 c Abs. 2 S. 2 ZPO als Zustellung von Amts wegen
ZPO § 882 c
Gerichtliche Überprüfung des Kostenansatzes des Gerichtsvollziehers im Verfahren der Abnahme der Vermögensauskunft gem. § 802c ZPO ; Berechtigung des Gerichtsvollziehers zum Ansatz der Kosten der persönlichen Zustellung der Ladung zur Abgabe der Vermögensauskunft
Gerichtliche Überprüfung des Kostenansatzes des Gerichtsvollziehers im Verfahren der Abnahme der Vermögensauskunft gem. § 802c ZPO
LG Kassel, 10.12.2015 - 3 T 511/15
Zum gleichen Ergebnis kommt die Auffassung, nach der die Weisung des Gläubigers beim Gerichtsvollzieher zu einer Ermessensreduzierung auf Null führt (OLG Frankfurt, Beschluss vom 10. Februar 2016 - 14 W 1/16, juris Rn. 33).
KG, 10.02.2017 - 5 W 1/17
Gerichtsvollzieherkosten: Auslagen für die Zustellung der von Amts wegen …
Von der Erhebung des Wegegeldes ist vorliegend nicht deshalb Abstand zu nehmen, weil die Eintragungsanordnung nach § 882c Abs. 1 Satz 1 ZPO von Amts wegen anzuordnen und auch von Amts wegen zuzustellen ist (OLG München…, Beschluss vom 20.9.2016, 11 W 1496/16, juris Rn. 5 f mwN;… OLG Koblenz, MDR 2016, 423 juris Rn. 7 ff; OLG Karlsruhe, DGVZ 2015, 91; Saarländisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 28.4.2016, 5 W 22/16; OLG Dresden, Beschluss vom 3.3.2016, 3 W 22/16; OLG Frankfurt, Beschluss vom 10.2.2016, 14 W 1/16; vergleiche nunmehr die gesetzliche Klarstellung in § 882c Abs. 2 Satz 2 ZPO nF).
Deshalb fiel schon nach der vorbestehenden Regelung in § 882 c Abs. 2 Satz 2 ZPO aF für die Zustellung der Eintragungsanordnung durch den Gerichtsvollzieher an den Schuldner keine Gebühr hinsichtlich der persönlichen Zustellung gemäß KV GvKostG Nr. 101 an (zutreffend OLG München…, Beschluss vom 20.9.2016, 11 W 1496/16, juris Rn. 5 f mwN;… OLG Koblenz, MDR 2016, 423 juris Rn. 7 ff; OLG Karlsruhe, DGVZ 2015, 208; OLG Düsseldorf, DGVZ 2015, 91; Saarländisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 28.4.2016, 5 W 22/16; OLG Dresden, Beschluss vom 3.3.2016, 3 W 22/16; OLG Frankfurt, Beschluss vom 10.2.2016, 14 W 1/16).
OLG Köln, 25.01.2017 - 17 W 223/16
Kosten des Gerichtsvollziehers für die Zustellung der Anordnung der Eintragung …
Die weitere Beschwerde hat jedoch aus den zutreffenden Gründen des angefochtenen Beschlusses sowie unter Bezugnahme auf die - überwiegend umfangreich begründeten - Beschlüsse des OLG Karlsruhe vom 25. August 2015 - 11 W 3/15 - (DGVZ 2015, 208 ff.), des OLG Koblenz vom 19. Januar 2016 - 14 W 813/15 -, des OLG Frankfurt vom 10. Februar 2016 - 14 W 1/16 - (DGVZ 2016, 82 ff.), des OLG Dresden vom 3. März 2016 - 3 W 22/16 -, des OLG Saarbrücken vom 26. April 2016 - 5 W 22/16 - (BeckRS 2016, 17903), des OLG Stuttgart vom 16. Juni 2016 - 8 W 189/16 - (DGVZ 2016, 182 f. - unter ausdrücklicher Aufgabe seiner früheren Rechtsprechung, Beschluss vom 9. Februar 2015 - 8 W 480/14 -, DGVZ 2015, 91 f.), des OLG Celle vom 22. August 2016 - 2 W 184/16 -, des OLG München vom 20. September 2016 - 11 W 1496/16 -, des OLG Zweibrücken vom 12. Dezember 2016 - 6 W 66/16 - und des OLG Braunschweig vom 13. Dezember 2016 - 2 W 67/16 -keinen Erfolg.
OLG Zweibrücken, 12.12.2016 - 6 W 66/16
Auslagen für die Zustellung der Eintragungsanordnung
Mit diesen Erwägungen schließt sich der Senat der Auffassung der Oberlandesgerichte Koblenz (Beschluss vom 19. Januar 2016, 14 W 813/15), München (Beschluss vom 20. September 2016, 11 W 1496/16), Dresden (Beschluss vom 03. März 2016, 3 W 22/16), Frankfurt (Beschluss vom 10. Februar 2016, 14 W 1/16), Saarbrücken (Beschluss vom 26. April 2016, 5 W 22/16) und Karlsruhe (Beschluss vom 25. August 2015, 11 W 3/15) an.
AG Lübeck, 26.05.2016 - 51b M 1/16
Entstehen einer Gebühr des Gerichtsvollziehers für die Zustellung der …
DGVZ 2016, 59 ff, OLG Köln, Beschl. v. 1.2.2016, AZ 17 W 177/15 ; LG Konstanz, Beschl. v. 25.02.2016, AZ A 62 T 18/16, OLG Frankfurt, Beschl. v. 10.02.2016, 14 W 1/16 und OLG Dresden, Beschl. v. 03.03.2016, AZ 3 W 22/16, des Weiteren LG Stuttgart, Beschl. v. 11.01.2016, AZ 10 T 593/15 ; LG Meiningen, Beschl. v. 07.10.2015, AZ 5 T 116/15.
Ebenso jüngst LG Konstanz, Beschl. v. 25.02.2016, AZ A 62 T 18/16; OLG Frankfurt, Beschl. v. 10.02.2016, 14 W 1/16 ; LG Meiningen, Beschl. v. 07.10.2015, AZ 5 T 116/15 und OLG Dresden, Beschl. v. 03.03.2016, AZ 3 W 22/16.
LG Kleve, 14.07.2016 - 4 T 152/16
Schuldnerverzeichnis; Eintragungsanordnung; Zustellung; Gerichtsvollzieher; …
Die Entscheidung über den Ansatz der Gerichtsvollzieherkosten betrifft keinen unmittelbaren, sondern nur einen mittelbaren wirtschaftlichen Nachteil des Gerichtsvollziehers (OLG Hamm, Beschluss vom 10.02.2015, Az.: 25 W 277/14 = BeckRS 2015, 05971; a.A.: OLG Düsseldorf NJW 1980, 1111, 1112; OLG Königsberg, Beschluss vom 13.06.1900 = OLGZ 1, 197, 198; Kammergericht, Beschluss vom 12.04.1902 = OLGZ 4, 364; offengelassen OLG Frankfurt, Beschluss vom 10.02.2016, Az.: 14 W 1/16 = BeckRS 2016, 05460).
OLG Celle, 25.05.2016 - 2 W 100/16
Gerichtsvollzieherkosten: Gebühr für die Zustellung der Eintragungsanordnung in …
Der Senat schließt sich insoweit der herrschenden Meinung in der obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. OLG Düsseldorf DGVZ 2015, 91; OLG Karlsruhe DGVZ 2015, 208; OLG Frankfurt - 14 W 1/16 - Beschluss vom 10.02.2016 - Rdnr. 35 zitiert nach juris;… OLG Köln - 17 W 177/15 - Beschluss vom 01.02.2016 - Rdnr. 19 ff. - zitiert nach juris) und der Kommentarliteratur (vgl. Zöller/Stöber, ZPO, 31. Aufl. § 882 c Rdnr. 6 f.; Wieczorek/Schütze/Schreiber, ZPO, 4. Aufl. § 882 c Rdnr. 17; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 74. Aufl. § 882 c Rdnr. 14;.
OLG Brandenburg, 03.01.2018 - 6 W 135/16
Gerichtsvollzieherkosten: Auslagen für die Zustellung der Anordnung einer …
Dieser Regelung liegt das sog. Veranlasserprinzip zugrunde, wonach der Vollstreckungsgläubiger grundsätzlich für alle Kosten haftet, die durch eine ordnungsgemäße und zweckmäßige Durchführung des Auftrags notwendigerweise entstehen (BGH, Beschl. v. 21.02.2008 - 1 ZB 53/06, MDR 2008, 832 Rn 10; OLG Köln Beschl. v. 01.02.2016 - 17 W 177/15 Rn 15; OLG Frankfurt, Beschl. v. 10.02.2016 - 14 W 1/16, DGVZ 2016, 82 Rn 44; jew. zit. nach juris).
Zutreffend ist aus Sicht des Senats die Auffassung, die von einer von Amts wegen zu veranlassenden Zustellung ausgeht (OLG Karlsruhe DGVZ 2015, 208; OLG Düsseldorf DGVZ 2015, 91; OLG Koblenz DGVZ 2016, 59; OLG Frankfurt/Main, Beschluss vom 10.02.2016, Az. 14 W 1/16;… a. A. Thomas/Putzo/Seiler, Zivilprozessordnung, 36. Auflage 2015, § 882 c ZPO, Rdnr. 5).
LG Potsdam, 10.10.2016 - 14 T 27/16
Gerichtsvollzieherkosten: Gebührenpflichtigkeit der Zustellung der …
LG Braunschweig, 10.08.2016 - 12 T 425/16
Anspruch des Gerichtsvollziehers gegenüber dem Gläubiger auf Zahlung der Auslagen …
AG Düsseldorf, 23.07.2018 - 661 M 1268/18
Erinnerung gegen den Ansatz einer (reduzierten) Gebühr für den (angeblichen) …

References: § 882
 § 882
 § 882
 § 802
 § 802
 § 882
 § 882
 § 882
 § 882
 § 882
 § 882
 § 882