Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20M%C3%BCnchen&Datum=14.07.2016&Aktenzeichen=M%207%20S%2016.50401
Timestamp: 2019-11-18 11:37:33+00:00

Document:
VG München, 14.07.2016 - M 7 S 16.50401 - dejure.org
VG München, 14.07.2016 - M 7 S 16.50401
https://dejure.org/2016,28189
VG München, 14.07.2016 - M 7 S 16.50401 (https://dejure.org/2016,28189)
VG München, Entscheidung vom 14.07.2016 - M 7 S 16.50401 (https://dejure.org/2016,28189)
VG München, Entscheidung vom 14. Juli 2016 - M 7 S 16.50401 (https://dejure.org/2016,28189)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,28189) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
AsylG § 27a, § 34a Abs. 1 S. 1, Abs. 2 S. 1; GRCh Art. 4; EMRK Art. 3; VO (EU) Nr. 604/2013 Art. 3 Abs. 2 UAbs. 2, Art. 17 Abs. 1
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen in Litauen
Die Verneinung systemischer Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Litauen entspricht auch der Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit (vgl. VG Cottbus, B.v. 13.11.2017 - 5 L 649/17.A - juris; VG München, Beschlüsse v. 14.7.2016 - M 7 S 16.50401 und M 7 S 16.50403 - juris; VG Düsseldorf, B. v. 14.12.2015 - 22 L 3629/15.A - juris; B. v. 17.6.2015 - 13 L 1896/15.A - juris; VG Regensburg, B. v. 13.1.2015 - RO 9 S 14.50347 - juris) sowie der ständigen Rechtsprechung der VG Ansbach (vgl. VG Ansbach, B.v. 11.4.2018 - AN 14 S 18.50048 - juris; B.v. 30.10.2017 - AN 14 S 17.51092 - juris; U. v. 27.1.2016 - AN 14 K 15.50615 - juris; B. v. 16.10.2015 - AN 14 S 15.50445 - juris).
Ausgehend von diesen Maßstäben und im Einklang mit der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung ist zum maßgeblichen Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung nicht davon auszugehen, dass ein außerhalb des Konzepts normativer Vergewisserung liegender Ausnahmefall vorliegt oder dass die Antragstellerin in Litauen aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. dazu auch VG Ansbach, B.v. 11.4.2018 - AN 14 S 18.50048 - juris; B.v. 30.10.2017 - AN 14 S 17.51092 - juris; VG München, B.v. 14.7.2016 - M 7 S 16.50401, M 7 S 16.50403 - juris; VG Düsseldorf, B. v. 14.12.2015 - 22 L 3629/15.A - juris; B. v. 17.6.2015 - 13 L 1896/15.A - juris; VG Regensburg, B. v. 13.1.2015 - RO 9 S 14.50347 - juris; United States/US Department of State, Country Report on Human Rights Practices 2017 - https://www.ecoi.net/de/dokument/1430320.html).
Die Verneinung systemischer Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Litauen entspricht auch der Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit (vgl. VG Cottbus, B.v. 13.11.2017 - 5 L 649/17.A - juris; VG München, Beschlüsse v. 14.7.2016 - M 7 S 16.50401 und M 7 S 16.50403 -, juris; VG Düsseldorf, B. v. 14.12.2015 - 22 L 3629/15.A -, juris; B. v. 17.6.2015 - 13 L 1896/15.A -, juris; VG Regensburg, B. v. 13.1.2015 - RO 9 S 14.50347 -, juris) sowie der ständigen Rechtsprechung der Kammer (vgl. VG Ansbach, B.v. 30.10.2017 - AN 14 S 17.51092; U. v. 27.1.2016 - AN 14 K 15.50615 -, juris; B. v. 16.10.2015 - AN 14 S 15.50445 -, juris).
VG Augsburg, 21.03.2018 - Au 4 K 17.35681
Unzulässige Asylanträge - Zuerkennung des Flüchtlingsstatus durch einen anderen …
Auch werden in der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Litauen durchweg verneint (…vgl. etwa VG Ansbach, B.v. 30.10.2017 - AN 14 S 17.51092 - juris Rn. 21; VG München B.v. 14.7.2016 - M 7 S 16.50401 - juris Rn. 18; jeweils m.w.N.); dass dies für Personen, denen der Flüchtlingsschutz zuerkannt wurde, anders sein sollte, ist weder vorgetragen noch ersichtlich.

References: § 27
 § 34
 Art. 4
 Art. 3
 Art. 3
 Art. 17