Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=15.07.2010&Aktenzeichen=V%20ZB%2010/10
Timestamp: 2019-12-07 18:45:41+00:00

Document:
BGH, 15.07.2010 - V ZB 10/10 - dejure.org
https://dejure.org/2010,2465
BGH, 15.07.2010 - V ZB 10/10 (https://dejure.org/2010,2465)
BGH, Entscheidung vom 15.07.2010 - V ZB 10/10 (https://dejure.org/2010,2465)
BGH, Entscheidung vom 15. Juli 2010 - V ZB 10/10 (https://dejure.org/2010,2465)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,2465) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 62 Abs 2 S 4 AufenthG, Art 4 Abs 2 EGV 343/2003, Art 17 Abs 2 EGV 343/2003, § 14 AsylVfG, § 18 AsylVfG
Ausländerrecht: Zurückschiebung eines Asylsuchenden in einen Mitgliedsstaat der EU; Zurückschiebung nach Griechenland bei Kenntnis von einem Eilantrag beim Verwaltungsgericht auf Aussetzung des Sofortvollzugs; Heilbarkeit der unterbliebenen Mitteilung der ...
WÜK Art. 36 Abs. 1b S. 2, FamFG § ... 417 Abs. 2 S. 3, AsylVfG § 18 Abs. 3, AsylVfG § 18 Abs. 2 Nr. 2, AsylVfG § 56 Abs. 1 S. 1, VO 343/2003/EG Art. 17 Abs. 2, VO 343/2003/EG Art. 4 Abs. 2 S. 1, GG Art. 103 Abs. 1, AufenthG § 62 Abs. 2 S. 4, FamFG § 68 Abs. 3 S. 2
Abschiebungshaft, Zurückschiebungshaft, Griechenland, Ausländerakte, Asylgesuch, Asylantrag, Dublin II-VO, Dublinverfahren, Aufenthaltsgestattung, Protokoll, Ingewahrsamnahme, Bundespolizei, Verfahrensfehler, Nichtabhilfeentscheidung
Nachbarrecht bei Wohnungseigentum
AG Düsseldorf, 21.10.2009 - 150 XIV 123/09
LG Düsseldorf, 07.12.2009 - 18 T 60/09
NVwZ 2011, 127
Nicht nur die Entscheidung über den Antrag auf Einrichtung einer Nachlaßpflegschaft, sondern auch die Entscheidung über die Abhilfe hat jeweils durch Beschluß zu erfolgen (vgl. BGH, Beschluß vom 15. Juli 2010 - V ZB 10/10 -, juris, Rdn. 18; OLG München, Rpfleger 1990, 156 [157]; OLG Stuttgart, MDR 2003, 110 [111];… Burandt/Rojahn, a.a.O., § 68 FamFG, Rdn. 4;… Keidel/Sternal, a.a.O., § 68, Rdn. 12), der die Form des § 38 FamFG wahren muß.
Die Abhilfeentscheidung hat durch Beschluss zu ergehen (BGH, NVwZ 2011, 127 Rn. 18;… Abramenko in Prütting/Helms, FamFG § 68 Rn. 9;… Keidel/Sternal, FamFG 18. Aufl. § 68 Rn. 12), wobei Beschlüsse nach § 38 Absatz 3 Satz 1 FamFG zu begründen sind.
Das ist indessen unzutreffend; eine Belehrung des Betroffenen anlässlich der Haftaufnahme, wie sie sich hier in dem Aufnahmeersuchen für den Vollzug vom 7. Juni 2010 (Abschnitt III Nr. 2) dokumentiert ist, reicht aus (Senat, Beschluss vom 15. Juli 2010 - V ZB 10/10, juris Rn. 9).
Daher lässt sich bereits nicht feststellen, dass die Beschwerdeentscheidung auf dem Verfahrensmangel beruht (vgl. Senat, Beschluss vom 15. Juli 2010 - V ZB 10/10, NVwZ 2011, 127 Rn. 19).
Mängel des Abhilfeverfahrens führen nämlich nur dann zur Aufhebung der Beschwerdeentscheidung, wenn sie entscheidungserheblich sind (vgl. Senat, Beschluss vom 15. Juli 2010 - V ZB 10/10, NVwZ 2011, 127 Rn. 17).
Auch wenn die gem. § 68 FamFG erforderliche Abhilfeentscheidung nicht wie erforderlich im Beschlusswege (siehe hierzu: BGH, NVwZ 2011, 127 f.; Senat FGPrax 2010, 266; OLG Köln, FamRZ 2011, 634 f.; OLG München, NotBZ 2010, 351 f.), sondern durch Verfügung ergangen ist, so zieht dieser Formmangel keine Unwirksamkeit der Nichtabhilfeentscheidung nach sich.
Anders kann es liegen, wenn allgemein bekannt ist, dass die Verwaltungsgerichte Rechtsschutzanträgen bei der Überstellung oder Abschiebung in einzelnen Länder regelmäßig stattgeben (…bejaht für Griechenland: Senat, Beschlüsse vom 25. Februar 2010 - V ZB 172/09, FGPrax 2010, 150 Rn. 25-27, vom 15. Juli 2010 - V ZB 10/10, NVwZ 2011, 127 Rn. 13…, vom 21. Oktober 2010 - V ZB 96/10, juris Rn. 16 …und vom 3. Februar 2011 - V ZB 12/10, juris Rn. 9 f.; verneint z.B. für die Russische Föderation: Senat…, Beschluss vom 12. Mai 2011 - V ZB 309/10 juris Rn. 20).
Auf dem gerügten Mangel beruht die Beschwerdeentscheidung jedoch nicht (vgl. Senat…, Beschluss vom 2. März 2017 - V ZB 138/16, InfAuslR 2017, 289 Rn. 13; Beschluss vom 15. Juli 2010 - V ZB 10/10, NVwZ 2011, 127 Rn. 19).
28 Die Entscheidung über die Abhilfe gemäß § 68 Abs. 1 Satz 1, Halbsatz 2 FamFG hat durch Beschluss zu ergehen, der grundsätzlich einer Begründung bedarf und den Beteiligten bekanntzugeben ist (BGH, NVwZ 2011, 127 Rn. 18; OLG Köln, FGPrax 2011, 128, 129;… Keidel/Sternal, FamFG, 17. Aufl., § 68 Rn. 12;… Hahne/Munzig/Gutjahr, BeckOK FamFG, Edition 10, § 68 Rn. 8).
Dies hätte zur Aufhebung der Haftanordnung führen müssen (vgl. Senat, Beschluss vom 15. Juli 2010 - V ZB 10/10, juris Rn. 13;… Beschluss vom 14. Oktober 2010 - V ZB 78/10, AuAS 2011, 8 Rn. 15;… Beschluss vom 21. Oktober 2010 - V ZB 96/10, juris Rn. 16).
b) Die Rüge der Betroffenen, das Beschwerdegericht habe die Ausländerakte nicht beigezogen, bleibt ohne Erfolg, weil die Rechtsbeschwerde nicht aufzeigt, welche entscheidungserheblichen, also gegen die Rechtmäßigkeit der Haftanordnung sprechenden Tatsachen das Gericht der Ausländerakte hätte entnehmen müssen (vgl. Senat, Beschluss vom 4. März 2010 - V ZB 222/09, BGHZ 184, 323, 332; Beschluss vom 15. Juli 2010 - V ZB 10/10, NVwZ 2011, 127 Rn. 10).

References: § 62
 § 14
 § 18
 Art. 36
 § 18
 § 18
 § 56
 Art. 17
 Art. 4
 Art. 103
 § 62
 § 68
 § 68
 § 68
 § 38
 § 68
 § 68
 § 38
 § 68
 § 68
 § 68
 § 68