Source: https://archivoprimerpoderac.blogspot.com/2016_10_01_archive.html
Timestamp: 2017-03-23 10:23:02+00:00

Document:
polémica sobre la nacionalidad del Presidente Nicolás Maduro Moros. En ella
hemos visto las afirmaciones y negaciones de los varios participantes que, con
mucho fervor y poco apego a la verdad, han dado las versiones más creativas del
fulano documento.
Vimos la partida de nacimiento “certificada” que
la Presidente del Consejo Nacional Electoral, la socióloga Tibisay Lucena
Ramírez, zarandeó frente a las cámaras
durante una entrevista televisiva y según la cual el Presidente nació y fue
registrado en la parroquia de la Candelaria en Caracas. Oímos la versión del Presidente
cuando afirmó, en cadena de radio y televisión venezolana, haber nacido la Parroquia de San Pedro de la ciudad de
Caracas en donde vivió felizmente en un pequeño apartamentico de 50 metros con
su familia. Vimos cuando el exembajador de Panamá
ante la OEA el Sr. Julio Guillermo Cochez mostró en un programa de la estación colombiana NTN24 otra supuesta partida de nacimiento del mandatario en la cual se señala que Nicolás Maduro nació en la ciudad
colombiana de Cúcuta. En
general hemos visto y oído creativas versiones y leyendas urbanas sobre el
origen del Presidente Nicolás Maduro Moros.
que no hemos visto es que muestre su partida de nacimiento!
esta semana el misterio quedo aclarado
por una sentencia del Tribunal Supremo
de Justicia (TSJ) según la cual la partida de nacimiento ya no es necesaria
porque que el Presidente Nicolás Maduro Moro nació en ese espacio de la física
cuántica en el cual existen los mundos paralelos: el de la verdad y el de la
nebulosa del Tribunal Supremo de Justicia.
que todo ha sido aclarado, solo nos falta por satisfacer el clamor de la gran mayoría del pueblo
venezolano que reclama ver la partida del Presidente Nicolás Maduro Moros acompañada
por la partida todos los miembros de
esto sea satisfecho podremos ir a celebrar alegremente la solución de la polémica y el triunfo del mundo de la verdad y finalmente
podremos la Nación y sus Fuerzas
Armadas dedicarnos al arduo trabajo que
requerirá la recuperación de la institucionalidad en nuestro bello país. Caracas, 30 de octubre de 2016
"La Nación,
Las Fuerzas Armadas y la partida de Maduro" Por Alonso Sader Castellanos
EDITORIAL: “¿Diálogo? ¡Ya va!” Los castro-comunistas culpan de su miseria a EEUU por el bloqueo. ¿Y que se puede opinar sobre el bloqueo que los castro­_comunistas -a través de su agente Nicolás Maduro- imponen en Venezuela causando miseria por falta de alimentos, desabastecimiento y desempleo por cierre de empresas y centros de producción; así como muerte por falta de insumos médicos y negligencia estatal en la salud pública y la seguridad ciudadana? El régimen castro-chavista es responsable del más arrasador saqueo de recursos públicos que cualquier república americana haya jamás sufrido. Así mismo, tal es su grado de corrupción que se le acusa de haber “estatizado” al crimen hasta sufrir la más alta tasa de criminalidad en el mundo por negligencia (complicidad) estatal y judicial. Tan alta es su impunidad que en 17 años se totalizan cerca de 300.000 víctimas – hubo una cifra similar en los 52 años de guerra en Colombia . Esta barbarie igual suma decenas de miles de seres humanos que en casi dos décadas han sido secuestrados y torturados dentro de las cárceles del Estado tan solo por disentir ideológicamente y protestar pacíficamente – aún quedan víctimas encarceladas o sometidas a terrorismo judicial. Esta barbarie estatizada se agrava cuando existe una cruel crisis humanitaria que afecta a todos los venezolanos, diseñada estratégicamente por el bloqueo o prisión castro-madurista contra el país. ¿Acaso un instrumento de la civilización y la democracia como lo es el diálogo, puede dar garantías respetables con los culpables de tal razia barbárica? La farsa sin descubrir fue su fortaleza. Hace 17 años llegaron al poder con instrumentos democráticos, mediante el engaño de dar democracia para todos y progreso para los pobres. ¡FALSO! Su oculto y verdadero plan –ya concretado, sin discusión- fue destruir a la democracia, a la república, a la civilización y al progreso individual en Venezuela. Con todo respeto hacia todas aquellas buenas almas que piden el diálogo, pero “por ahora” tenemos un muy civilizado trabajo desmantelando la barbarie inconstitucional, antidemocrática y antihumanitaria del régimen. Luego dialogaremos pero sólo sobre su final salida.
EDITORIAL: “¿Diálogo? ¡Ya va!”
“Ni los unos ni los otros sino
todo lo contrario” por Armando Martini Pietri
algunos dirigentes de parte y parte, oficialismo y oposición, no han hecho sino
amenazarse, insultarse, vilipendiarse, decirse mutuamente sandeces y
estulticias, que nadie cree ni entiende y, peor aún, no les importa. El
problema de esta golpeada Venezuela del siglo XXI, no está ahí, el ambiente se
saturó de retóricas, bolserías que no tienen la habilidad de arreglar nada,
pero si la perversión de empeorarlo todo.
interesados en cómo y cuándo se van a resolver sus problemas. La inflación,
inseguridad en cada rincón del país, carestía, desabastecimiento de alimentos y
medicinas, descuido de los servicios públicos, deterioro embarazoso de la
calidad de vida; en fin, tantas fallas que perjudican a los ciudadanos de una
nación que en vez de evolucionar esta involucionando día tras día. ¡Y se acaba
desesperanza se nota en las caras, se olfatea en las calles, se escucha en las
conversaciones, es la más terrible, palpitante y auténtica realidad venezolana,
una patética situación que, por si fuera poco, se complica cada día y nos
encontramos estancados, enredados en peleas subalternas sin importancia y la
gente se está cansando –“arrechando” seria la palabra adecuada y disculpen lo
en obligar al gobierno a salir constitucional, pacífica y electoral, fue
una tontería, todos hasta los menos avispados lo intuíamos y lo advertimos.
Pero el camino se recorrió sin tomar en consideración las alertas y ahora la
oposición se entrampa en una confrontación irreversible que le obliga a
enfrentar una “revolución radicalizada” o pasar por farsante y perder toda
Nada va a suceder con
lo que decida la Asamblea Nacional; con razón o sin ella será declarada ilegal
e inoficiosa. Está, según la justicia mediatizada o no, sumisa o no, en
contumacia. El gobierno no acatará resolución que la mayoría legislativa
proponga. Y si están confiados que alguien con peso específico en la parte
internacional saldrá a defender a los venezolanos, olvídense -a menos que le
sea claramente conveniente a cubanos, estadounidenses, chinos o rusos.
vamos a Miraflores, ¿quién va?, ¿Cómo vamos a asistir?, ¿en qué condiciones? Y
lo más importante: ¿por qué vamos a ir? Irán los líderes a la cabeza de esa
marcha, a entregarle documentos intrascendentes a Maduro Moros que no tiene ni
la visión política ni los timbales para asomarse a recibirles nada, mucho menos
a enfrentarlos. Eso, suponiendo que los militares, milicianos y colectivos los
dejan pasar. ¿Alguien cree que los dejarán pasar? ¿Estarán todos los diputados
de oposición a la cabeza de esa marcha para poner sus cuerpos y su autoridad
frente a los perdigones y gases? Si usted confía en que será así, vaya a
jugársela, es su derecho constitucional. Claro, siempre y cuando los mismos
convocantes no encuentren antes una buena excusa para suspender la marcha y,
créanlo, la encontrarán.
gobierno, dueño de una maquinaria PSUV mas aliados, combatirá con fiereza a la
“derecha contra revolucionaria” que quedaría liquidada si se lanza por la vía
de la fuerza. Y a la vez la MUD estaría obligada en el retorno de la
politiquería, del engaño electoral que muy bien domina, sabe hacer y que
resulta la mejor forma de seguir ejerciendo el papel de democratizadores de la
que aun, algunos se resisten en tildar de dictadura.
estar claro, si es que la MUD no da una sorpresa de fuerza contundente el 3 de
noviembre, que el régimen, a pesar de estar acorralado, rodeado por el destrozo
económico y social, logrará nuevamente oxígeno para continuar sus planes -sus
errores, para ser más precisos.
Vamos a estar claros,
la preocupación de ciertos políticos de extremo y extremo no son las penurias
del pueblo, sólo piensan en sus conveniencias, en las palabras y acciones que
ellos, enconchados en sus blindadas y bien custodiadas oficinas, asumen que les
ganarán voluntades populares. Lo demás importa un bledo, principalmente porque
no entienden problemas que no ven, no tienen tiempo ni alma para investigarlos,
se limitan a escuchar rumores, leer notas de prensa y lanzar frases que les
parecen llenas de fuerza, pero no son más que pompas de jabón grasoso y
apestoso, suntuosidades inútiles que poco duran, sólo hasta la próxima edición
del periódico. Mientras tanto el pueblo pasa miserias, ellos siguen en un mundo
hipnotizante, enfrascados en una pelea estéril por el poder, como borrachos
peleando por una botella vacía.
opositores e indiferentes, métanse en la cabeza que ninguno de los bandos
enfrentados tiene la capacidad para gobernar este país. Convénzase de eso. Así
les duela y no lo quieran entender, o peor aún, se hagan los locos. Ni el PSUV
ni la MUD pueden resolver por sí solos, ni siquiera entienden los problemas
reales, los de la vida diaria, cotidiana de cada venezolano -incluidos los que
tienen puestos en la administración pública. Están a tal profundidad sumergidos
en sus aparatajes y fraseología, que han olvidado la dura verdad del país. Eso
los condena, los está llevando a la infructuosa y absurda tarea de destruirse
mutuamente, es lo único que están haciendo bien y logrando mejor. !El pueblo
está harto! Siéntense a conversar
temas económicos y de interés nacional, piensen en sus familias, sus hijos,
nietos y la ciudadanía que sigue esperando, aunque ninguno de ustedes puede
calcular por cuánto tiempo más.
Los tiempos de hambre
no son iguales a los tiempos políticos. Es hora de que escuchen con especial
atención y cuidado con la furia de un pueblo paciente.
“Construcción de Ciudadanía,
un sentimiento nacional” por Carlota Salazar Calderón
¿Qué es Construir Ciudadanía? hasta ahora lo tenía como el objetivo de
Anzoátegui Plural, movimiento político social al cual lidero a nivel regional
en el Estado Anzoátegui, que consciente de que en la sociedad venezolana existe
un profundo déficit de ciudadanía considera que es necesario llenar ese vacío, con
formación y orientación, para que pase de ser una masa amorfa (Durkheim), a
cohesionarse en el logro de objetivos comunes. Sin embargo, en el trabajo en las comunidades observamos
cómo la gente tiene este concepto claro, no es necesario explica mucho. Además,
son muchas las organizaciones e individualidades que trabajan el tema como la
Escuela de Vecinos, Gente de Soluciones, Gestión de Cambio, Primer Poder (Poder
Ciudadano), Mujer y Ciudadanía, Red de Baruta…y vemos cómo el tema de los
valores está presente, la preocupación por los niños trabajadores, el embarazo
precoz…la gente sabe que una sociedad solidaria es la que puede crecer con
Más allá, el concepto ha sido objeto de estudio
por importantes pensadores desde Laureano Vallenilla Lanz hasta Alberto Adriani.
Por ello el Instituto Universitario de Oriente (IUTSO) creo la cátedra
CONSTRUCCIÓN DE CIUDADANÍA, en honor al Dr. Adriani, en el marco de las
actividades que realizamos con el apoyo de la Fundación Alberto Adriani y de su
Presidente el Dr. Román Duque Corredor. Esta
sociedad ha madurado políticamente, no sé si se lo debemos a Chávez, pero la letra
con sangre entra ¡algo hay! En los
últimos días ha venido afinando criterios casi al unísono por medio de las redes
y, aun habiéndose quejado por la doble agenda con el tema del dialogo de algunos
personeros de la MUD, aun conscientes de que ése ente está secuestrado por unos
partidos políticos retrógrados que creen que desde los cogollos se puede hacer
política en estos tiempos, que los problemas sociales de ahora se pueden
resolver con esquemas viejos, aun sabiendo que ni los sectores minoritarios, ni
la sociedad civil tiene expresión en ese seno, asisten a sus convocatorias. Entendió
que para cambiar al gobierno tenemos que estar de un solo lado, todos. Que
todos hacemos falta. Por ello la convocatoria del pasado miércoles con todos
sus errores y aciertos fue acatada masivamente y cuando la gente quería quedase,
incluyéndome, aceptó esperar el pronunciamiento de la Asamblea Nacional y la
marcha para el 3 de noviembre. La gente quería quedase pero la actividad estaba
concebida para ser una concentración más, de tantas. Por eso tanto abucheo y
duras críticas. Creo que ni la MUD se imaginó tal asistencia. Como tampoco
pensó que al llamar a una huelga para este viernes, la gente iba a interpretarlo
como un paro cívico. Una expresión ciudadana. No salir a la calle, no ir a
caminar, no llevar a los niños a la escuela, no ir a la universidad, ni a
trabajar ¡Silencio ensordecedor! Ahora hay
una sociedad vigilante con un objetivo común: cambiar el gobierno, eso es Construcción de Ciudadanía. Entonces, no
es sólo es nuestro planteamiento es un sentimiento nacional. Carlota
EDITORIAL: VITALES CAMBIOS DE TSJ Y CNE antes de SENTENCIA DE JUICIO POLÍTICO. EDITORIAL: VITALES CAMBIOS DE TSJ Y CNE antes de SENTENCIA DE JUICIO POLÍTICO. El 13 de octubre la Asamblea Nacional (AN)
mediante un Acuerdo, decretó el Golpe de Estado y ruptura del orden
constitucional por parte del Ejecutivo Nacional, el Tribunal Supremo de
Justicia (TSJ) y el Consejo Nacional Electoral (CNE). A partir de ese momento
(muy particular por su tan discreta –cuasi secreta- exposición mediática) la
misma AN en sociedad con la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) detonó eventos
que reafirmaron lo acordado parlamentariamente.
La Agenda Democrática fue establecida el domingo
23 de octubre por un Acuerdo de la Asamblea Nacional para restablecer el orden constitucional, donde se establecieron entre algunos puntos
cruciales, el nombramiento de los nuevos Magistrados de la Sala Constitucional
del TSJ y de los(las) nuevos(as) Rectores(as) del CNE, todos(as) los(as) cuales
hasta el momento han ejercido sus cargos de forma ilegítima o de extendida
manera temporal (mucho más, han ejercido sus funciones de forma inconstitucional).
La importancia de este CAMBIO ubica de manera real y concreta cual es la
situación espuria del actual régimen encabezado por Nicolás Maduro, ya que las
nuevas autoridades van a dar la constitucional, legal y correcta interpretación
a las acciones solicitadas por la MUD en lo referente a las vías de CAMBIO de la
cabeza del Estado venezolano.
Hay quienes miran a estos cambios de
funcionarios como algo de poco alcance práctico, pero si bien su presencia
física en las oficinas respectivas sufrirán un tiempo que esperar, lo realmente
efectivo, es que (aún cuando estas personas estuvieran despachando desde un
escondite subterráneo) la legitimidad de sus actos es lo que será reconocido
por todos los funcionarios estatales apegados al orden constitucional
(inclúyanse a los integrantes de la Fuerzas Armadas). Tal reconocimiento
igualmente será extensivo hasta el amplio ámbito democrático internacional.
Las nuevas autoridades del TSJ y el CNE,
oficialmente anularán las sentencias y resoluciones emitidas fuera del marco
legal por estos organismos, así como refrendarán las legítimas acciones de la
AN, ya que reubicarán dentro de los patrones correctos a sus Acuerdos, a las
leyes emitidas este año, al Referendo Revocatorio, a la polémica Nacionalidad de
Maduro y al Juicio por Abandono del Cargo, todas estas contempladas en la Constitución
Nacional. Desde allí, las violaciones a la Carta Magna quedarán oficialmente
decretadas y sus responsables serán acusados a los fines de abrirles sus
respectivos procesos judiciales.
Tales violadores constitucionales son quienes fungiendo
como adeptos al régimen castro-madurista antes de representar a las urgentes necesidades
del soberano pueblo de Venezuela, hoy ocupan posiciones de muy alto rango
dentro del Estado venezolano; hechos por los cuales, la Constitución Nacional,
nos obliga a que estos sean desconocidos por todos los demás funcionarios
estatales y la ciudadanía en general. Quienes ocupan cargos públicos saben interpretar
“a la letra” estas palabras, por cuanto están concientes que de seguir obedeciendo
a los violadores constitucionales, permitir sus actuaciones o no actuar como la
Constitución se los exige, están corriendo con riesgos muy severos de quedar
inculpados legalmente como cómplices, no solo por violar a la Carta Magna, sino
hasta por crímenes de lesa humanidad. ¿Será que ya conocen las lecciones
dejadas por la Corte Internacional de Justicia y la Corte Penal Internacional?
Quien para vivir una “cómoda” vida de prófugo internacional, no tenga las
fortunas espurias de algunos de los funcionarios castro-maduristas, mejor que
asuma su responsabilidad si pretende gozar en libertad del resto de su vida.
Parafraseando al artículo 233 de la Constitución
Nacional, el Abandono del Cargo decretado
como tal por la Asamblea Nacional, se asume como la sentencia resultante de un juicio político, que será emitida por una mayoría simple parlamentaria, sin requerir aprobación de ninguna
otra institución estatal, pero que muy bien conviene sea refrendada
por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a los efectos de
dejar perfectamente clara su constitucionalidad ante la ciudadanía, la nómina estatal y la comunidad internacional. Lanzar una sentencia como esta sin que
previamente se hayan nombrado a los legítimos magistrados de dicha Sala Constitucional,
podría encontrar un espacio de mucha confusión que inhibiera a quienes, no
apoyando al régimen castro-madurista, tengan poder estatal en el presente. Un vacío que invita a riesgos muy costosos. Hay que evitarlo.
EDITORIAL: VITALES CAMBIOS DE TSJ Y CNE antes de SENTENCIA DE JUICIO POLÍTICO
EDITORIAL: ¿La realidad que vives, te reta a aguantar o a protestar? EDITORIAL: ¿La realidad
que vives, te reta a aguantar o a protestar?
Celebraremos lo masivo de una protesta contra
la dictadura, pero hay que sopesar realidades más allá de las posiciones
políticas. Tomar
una decisión usando como referencia las necesidades de las personas que viven
en una quinta de una urbanización -con la nevera llena y la chequera lista para
lo que se necesite- es tomar la representación más alejada de una trágica realidad que
domina al 90% del país. La falta de ingresos y de insumos es lo que domina en la totalidad de nuestra población, que aún convencida de la democracia y sus sacrificios,
está forzada a solucionar la miseria y la emergencia horaria (más que diaria).
#6D y el #1S –y aún el mismo miércoles pasado- demostraron de que lado está la
aplastante mayoría, pero eso no implica que el sacrificio ante la supervivencia
se pueda ejercer por varios días seguidos y durante 12 horas (o sea un día
régimen castro-chavista ha explotado las necesidades humanas como marco de
comportamiento masivo, a fin de retar toda protesta pacífica versus la
supervivencia. Cada quien ante su realidad.
vive una tragedia que ha llevado a la supervivencia a la mayoría aplastante de
su población. Esta es la realidad que reta a la libertad ante la subsistencia. Para
muchos prescindir de un ingreso diario es renunciar a comer ese día. Quedarse
en casa 12 horas es haber dejado de conseguir lo que hoy apareció, lo que en
una semana o más no había aparecido y que no volverá a aparecer en una semana
más, si es que hay suerte. Para
algunas personas pagar los precios del mercado negro no es tan grave, así como
imposible para las 2/3 partes de la población. Estamos
aprendiendo a ser ciudadanos y esta “escuela” de supervivencia conspira contra
nuestra enseñanza. La
democracia nos reta a activar nuestro poder personal, cuando se nos exige
cruzar la frontera de objetos electorales para transformarnos en sujetos definidores
de nuestros destinos. Estamos viviendo en condiciones que no solo conspiran
contra el bienestar presente, sino que además, estas condenan un futuro para
vivir aún peor. Tu
supervivencia secuestra cada minuto para que solamente actúes en función del
presente. Así se te quita todo tiempo para pensar y actuar en función de un
mejor futuro. Así es como se te obliga a ser indiferente ante la protesta. Esta
tragedia está teniendo fuertes signos de que puede terminar, siempre que
demuestres tu poder para que así ocurra.
realistas y actuemos dentro de lo que nos permiten las necesidades básicas. Si
este viernes 28 la mitad de la población cumple el Paro Cívico durante 6 horas
(dígase la mañana – hasta mediodía), será un inmenso triunfo de la democracia.
Si todavía hay cifras mejores, serán ñapas celebradas.
EDITORIAL: ¿La realidad que vives,
te reta a aguantar o a protestar?
“OTRO GOLPE MÁS” Por Carlos
La noche del día 20 de este mes, el Consejo
Nacional Electoral (CNE) atracó, mediante una simple nota de prensa, a la
soberanía popular que estaba en proceso de expresarse a través del referendo
revocatorio (RR) del mandato presidencial de Nicolás Maduro. No es que estemos
ante algo inédito, ya que había el antecedente de numerosos golpes asestados a
la democracia y el Estado de Derecho. Pero el de ahora ha sido el más
desvergonzado de los zarpazos inconstitucionales de esta ignominia que se ha
prolongado por casi 18 años.
Esa triste noche, el CNE ordenó “la
paralización” de la recolección del 20% de las manifestaciones de voluntad
solicitando el RR, programada para el 26, 27 y 28 de octubre, acatando y fundamentándose
en las medidas cautelares de unos tribunales penales regionales que, sin
competencia en la materia electoral, las dictaron al unísono y rápidamente, como
en los reflejos condicionados de Pávlov, al oír el tañido de las campanas de
La Asamblea Nacional (AN) en su sesión especial
del domingo pasado, que realmente podemos calificar de histórica por lo que
decidió y porque grupos oficialistas violentos emularon al Monagas de 1848
invadiéndola durante 45 minutos, declaró
que estamos ante “la ruptura del orden constitucional y la existencia de un
golpe de estado contra la Constitución” y contra “el pueblo de Venezuela”. Este
atentado contra la voluntad electoral de los venezolanos es comparable al
consumado por Pérez Jiménez el 30 de noviembre de 1952, con la diferencia de
que éste ahogó esa voluntad después de haber sido votada, en tanto que Maduro
la mató cuando se preparaba para ir a las urnas. La magia macondiana de un CNE
que, con la excepción del rector Rondón, no conoce la honra, y de unos jueces
penales que dan pena, le han hecho creer al régimen que ha obtenido un triunfo,
cuando lo que le han ofrecido es el desenlace fatal de una agonía, no un laurel
sino una corona.
El Acuerdo aprobado por la AN, en su parte resolutiva, dice que se está
determinando “la situación constitucional de la Presidencia de la República”,
en concordancia con uno de los considerandos del mismo en el que se habla del
“abandono” de sus funciones constitucionales y de “la probable doble
nacionalidad” de Maduro, agregando que esos asuntos iban a evaluarse y
decidirse en la sesión convocada para ayer martes 25.
La AN exige “a la Fuerza Armada Nacional no
obedecer ni ejecutar ningún acto o decisión” que contraríe lo dispuesto en el
artículo 328 de la Constitución Nacional. Tema que trataremos en otra ocasión.
Invocando el artículo 333 constitucional, el
Parlamento convocó al pueblo a manifestarse en la calle “hasta lograr la
restitución del orden constitucional”, como lo hizo Alberto Carnevali en su
llamado “a la rebelión civil” del 24 de diciembre de 1952, tiempo de nuestra
penúltima dictadura.
LAS ACADEMIAS NACIONALES SE DIRIGEN A TODOS LOS VENEZOLANOS CON OCASIÓN
DE LAS DECISIONES DICTADAS POR ALGUNOS TRIBUNALES PENALES Y POR EL CONSEJO
NACIONAL ELECTORAL (CNE) QUE AFECTAN LA CONTINUACIÓN DEL PROCESO DEL REFERÉNDUM
REVOCATORIO DEL MANDATO DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
20 de octubre de 2016, el CNE hizo del conocimiento público su decisión de
acoger las medidas cautelares dictadas por varios tribunales penales del país,
por medio de las cuales se ordenó posponer cualquier acto que se hubiere
generado como consecuencia de la recolección del 20% de manifestaciones de voluntad
requeridas para cumplir con el trámite de la solicitud del referéndum
revocatorio del mandato del Presidente de la República.
Academias Nacionales consideran su deber pronunciarse en virtud de la grave
desviación de poder, que evidencia que se ha puesto la justicia al servicio de
una posición política para cercenar de esa manera el derecho constitucional a
que se refiere el artículo 72 de la Constitución, que permite la revocatoria
del mandato de los cargos de elección popular, incluido el de Presidente de la
tribunales penales carecen de competencia en materia electoral, tanto más
cuando de conformidad con la Constitución de 1999, lo electoral pasó a ser
competencia exclusiva de un poder autónomo e independiente y el juzgamiento de sus
decisiones también competencia exclusiva de una Sala especial del Tribunal
Supremo de Justicia, su Sala Electoral (artículo 297 de la Constitución).
este sentido, es pertinente destacar la ruptura del orden constitucional que se
ha producido al inmiscuirse la justicia penal en el tema electoral, para por la
vía de medidas cautelares imponer el objetivo político y no jurídico de evitar
la realización del referido referéndum revocatorio. Asimismo, consideran las
Academias que es de extrema gravedad la posición asumida por el órgano
electoral que abstracción hecha de su rango constitucional, procedió a acoger
de forma automática e inmediata decisiones judiciales de la justicia penal
ordinaria de primera instancia, en lugar de impugnarlas y cuestionarlas, a
pesar de su evidente incompetencia y de la ruptura de la unidad electoral que
se garantiza con la justicia contencioso electoral de igual rango
parte de las acciones tomadas por órganos del Poder Judicial, ocho ciudadanos
entre quienes se encuentra el académico Arnoldo José Gabaldón Berti, han sido
objeto de una prohibición de salida del país, sin que se expongan razones para
esa medida que afecta la libertad de movimiento garantizada en el artículo 50
intromisión de tribunales penales en las funciones constitucionales del poder
electoral y la conducta del CNE al admitir la interrupción de su
funcionamiento, conducen a la suspensión misma del Estado democrático de
derecho, al negarse con ello la posibilidad de la decisión soberana de los
millones de venezolanos que integran el registro electoral y tienen derecho a
decidir su destino común, comprometiéndose con esta arbitraria suspensión la
existencia misma de la República.
pueden dejar de señalar estas Academias la circunstancia de que las referidas
decisiones judiciales de tribunales penales de primera instancia se hayan
producido de forma coincidente tanto en el tiempo como en el contenido y
alcance, en distintos estados del país, fijando el claro objetivo de
interrumpir el procedimiento electoral en curso, proceder que confirma las
reiteradas denuncias del uso de la justicia con fines políticos y de allí la
inexistencia de un Estado sometido a derecho, antes bien, la realidad de un
Estado que usa el poder público para la concreción de los intereses políticos
Academias Nacionales denuncian la ruptura del orden constitucional producido y
reclaman de todas las autoridades el más celoso acatamiento de la Constitución,
a fin de que se restablezca a la brevedad el ejercicio de los derechos
políticos de los venezolanos.
Academias Nacionales, en virtud de la gravedad de los hechos que se denuncian a
través del presente Acuerdo, han decidido remitir copia de éste a todas las
Embajadas acreditadas en el país, para que por su conducto, sean informadas de
su contenido, las respectivas Academias de estos países.
Caracas, a los veintiún días del mes de octubre de 2016. Horacio
Biord Castillo / Presidente Academia Venezolana de la Lengua
Bruzual / Presidente Academia Nacional de Medicina
Quintero / Directora Academia Nacional de la Historia
Cunto de San Blas / Presidente Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y
Hernández Bretón / Presidente Academia de Ciencias Políticas y Sociales
García Larralde / Presidente Academia Nacional de Ciencias Económicas
Morales / Presidente Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat
PRONUNCIAMIENTO DE LAS ACADEMIAS DE VENEZUELA (21/10/16)
Asambleas Ciudadanas de Venezuela: LLEGÓ LA HORA DE FIJAR POSICIÓN ANTE LOS VIOLADORES DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL
ACTA DE LA ASAMBLEA DE CIUDADANOS CELEBRADA EL
19 DE OCTUBRE DE 2016, EN EL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA
Nosotros, vecinos del Municipio Baruta, constituidos
en Asamblea de Ciudadanos, según lo
dispuesto en el artículo 70 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela, actuando en defensa de la Democracia y la Constitución, expresamos
nuestro rechazo y repudio a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia, quien abusando de sus
funciones ha perpetrado el desconocimiento de nuestra Carta Magna.
Deploramos que aquellos que usurpan los cargos de
Magistrados, sin cumplir los extremos de Ley, vulneren los Principios de
Separación de Poderes y Supremacía Constitucional, al desconocer el numeral 6
del artículo 186 que expresamente y de manera categórica señala que es la
Asamblea Nacional la responsable de la discusión y aprobación del Presupuesto
de la Nación y boicoteen con argumentos políticos la promulgación de más de 30
leyes que de manera válida ha sancionado la Asamblea Nacional.
Repudiamos la conducta del Gobierno al utilizar otros
Poderes del Estado para debilitar la institucionalidad de la Asamblea Nacional.
Alertamos a nuestros vecinos, que permitir que se desconozca a la Asamblea
Nacional, es aceptar que el Gobierno ignore y deje sin efecto la voluntad popular
expresada el pasado 6 de diciembre de 2015.
Asumimos nuestra obligación, prevista en el artículo
333 de la Constitución, de procurar rescatar la vigencia de la Constitución si
la misma intentare ser violentada, y en consecuencia, nos inspiramos en el
artículo 32 y siguientes de la Ley Orgánica del Poder Ciudadano para formalizar
la solicitud previamente señalada.
¡Decimos NO al TSJ
y reivindicamos la legitimidad de la Asamblea Nacional! En función de ello, convocamos a los vecinos de Baruta
a que nos acompañen para solicitar ante el Consejo Moral Republicano, la
calificación como faltas graves de diversas actuaciones de los Magistrados de
Denunciamos públicamente y
así lo expresaremos ante el Consejo Moral Republicano:
1-Que es Falta Grave, que los Magistrados ignoren su
juramento y profieran acuerden decisiones que vulneran la supremacía y efectividad
de las normas y principios constitucionales, especialmente los relacionados con las competencias de la
Asamblea Nacional, y la juramentación de los Diputados de Amazonas y que
reiteradamente rechacen cualquier ley por ella sancionada, sin importar su relevancia
2-Que es Falta Grave que los Magistrados de la Sala
Constitucional, lejos de dirimir controversias de naturaleza constitucional
entre órganos del Poder Público, atendiendo a los artículos 335 y 336, numeral
9, de la Constitución, promuevan las diferencias y asuman posturas políticas,
violentando el Principio de Autonomía e Independencia del Poder Legislativo.
3-Que es Falta Grave, que los Magistrados de la Sala
Constitucional, actuando como militantes políticos, desconozcan y en
consecuencia faciliten el desconocimiento de la norma constitucional prevista
en el artículo 338 mediante la cual, el Estado de Excepción sólo puede ser
prorrogado cuando así lo apruebe la Asamblea Nacional, norma que no deja en su
redacción duda alguna.
4-Que es Falta Grave, que haya abogados en la Sala
Constitucional, asumiendo roles de Magistrados sin reunir requisitos básicos
para tan noble tarea.
5-Que es Falta Grave, que dichos Magistrados, con una
interpretación, faciliten el desconocimiento a la soberana voluntad del pueblo,
expresada de manera legítima, constitucional, válida y además reconocida por el
propio ente rector del proceso electoral del 6 de diciembre de 2015, y con otra
propicien la aprobación del Presupuesto Nacional a través de instituciones no
previstas en la Constitución y no de la Asamblea Nacional, como ésta ordena.
¡Baruta dice NO al TSJ y reivindica a la Asamblea Nacional!. En
consecuencia, declaramos DESCONOCER a los Magistrados de la Sala Constitucional
y a esta instancia en su función de intérprete de la Constitución y deploramos
que la Sala Electoral se sume al boicot contra la libre expresión de la
voluntad del Pueblo, haciendo más precario el camino hacia una salida electoral
y pacífica. Nos comprometemos a acudir
ante el Consejo Moral Republicano y extendemos la invitación al pueblo
demócrata que día a día lucha por sus libertades, para que se una a nosotros,
en el ejercicio del derecho que nos otorga el orden jurídico venezolano, de
formular esta solicitud. No permitiremos que nos arrebaten la Asamblea y que
nos confisquen nuestra condición de ciudadanos. ¡Baruta dice NO al TSJ!.
Designamos a tal efecto a
un Equipo Coordinador, integrado por los ciudadanos ________________________,titulares de las cédulas de identidad Nros.
__________________, respectivamente, a quienes autorizamos para que presenten en nuestro nombre la
Solicitud aquí mencionada. Es todo.
En Santa Rosa de Lima,
Baruta, Caracas, a los diecinueve días del mes octubre de dos mil dieciséis.
“30.000 ó 40.000 personas y hasta mas”, nos dijo alguien emocionado sobre
la manifestación de las mujeres este fin de semana. Ese buen amigo no pensó en
la importancia de lo que sucedió. Sin partidos políticos, sin organismos de
poder, sin armas ni colectivos, las mujeres venezolanas se adueñaron sin miedo
y con mucha eficiencia de la Autopista del Este en Caracas, frente a la
Eso vale más que muchas concentraciones opositoras con mucha gente y
menos convicción. Las mujeres venezolanas han sido siempre, desde tiempos de la
colonia y la independencia, las guerreras auténticas, las líderes que
impulsaron y apoyaron a los hombres a conquistar su libertad.
Este sábado pasado vimos que subsiste una Venezuela llena de esperanzas,
una Venezuela madre, firme, confiable. Una Venezuela que resurge de sus
desastres con manos, talento, voluntad y fe de mujer.
La magnífica demostración de las mujeres fue un espléndido ejemplo
nacional. Prevaleció el orden, la decencia, la ética, la moral, los principios,
las buenas costumbres ciudadanas. Porque así son las mujeres venezolanas, y si
fueran ellas las que manejaran la oposición y el oficialismo, otra Venezuela
fresca, inteligente y eficiente existiría hoy deslumbrando al mundo.
A pesar del egoísmo indecoroso y nada inteligente de ignorar la fuerza y
el ejemplo de las mujeres opositoras, ellas llevan años demostrando que tienen
más coraje, talento político y criterio de estrategia que muchos dirigentes de
parte y parte que solo saben refocilarse en las mismas necedades habituales.
La concentración de las mujeres fue un éxito maravilloso, los ciudadanos
se congregaron para respaldar a las damas y repudiar al gobierno. Han dado una
lección de dignidad, coraje y principios, además de tener la voluntad y el
corazón que a muchos nos falta. Por eso los venezolanos hoy podemos vislumbrar
una nueva y muy buena oportunidad de despolarizar, generando una fuerza alterna
que no permitirá las negociaciones oscuras y a escondidas. Mujeres que además no esgrimieron exclusiones, no se auto propusieron
como jefas, invitaron a todos los pobladores de bien a concurrir el miércoles
26 a la manifestación que viene como testimonio de la cancelación arbitraria y
grosera del referendo revocatorio y de su voluntad de cambio. Por encima de su
propio éxito y de su acertado conocimiento, no quisieron dividir sino unir,
mérito femenino que no todos entienden, pero muchos aprovechan.
En la reunión de la Asamblea Nacional por fin se decidió, a pesar del
tiempo transcurrido y las circunstancias que los obligaron a discutir temas de
interés nacional que han sido planteados por la sociedad, no incluida en las
discusiones e ignorados hasta ahora. Un acuerdo con muchos considerandos y
mucha retórica pero que al menos le marca un camino de compromisos al Poder
Legislativo, les guste o no a los poderes obedientes -inconstitucional y
éticamente ilícito- al Ejecutivo. Veremos qué se decide en las próximas
sesiones, y si el oficialismo volverá a demostrar su intolerancia y brutalidad
invadiendo la sede de las leyes del país, como hizo este domingo.
Imposible no comentar la sesión legislativa dominical en la cual los
asambleístas de la mayoría opositora electa por la ciudadanía, después de
analizar la dramática situación que vive el país en aspectos económicos,
sociales y políticos, a los cuales se añade la crisis por ruptura del hilo
constitucional, consideró la desobediencia civil y en casos, aplicar el
artículo 350 de la Constitución Nacional, también presentar denuncias en todas
las instancias internacionales, destituir a los rectores del CNE y a los
magistrados “express” del Tribunal Supremo de Justicia, a debatir en serio y en
profundidad la presunta doble nacionalidad del Presidente de la República, tema
vital que quedo diferida para próxima oportunidad. Así como tocar temas del
abandono del cargo y el llamado en consecuencia a la Fuerza Armada, pero hasta
allí, es cuestión extremadamente delicada que exige, más que postergación, un muy
esmerado debate. Hay que reconocer, sin duda, los esfuerzos de los líderes opositores al
enfrentarse a la pandilla oficialista que se defiende como gata boca arriba
pero con aullante fiereza y los mismos argumentos de siempre, agotados, dichos
repetidos mil veces.
Un domingo parlamentario que pudo ser más trascendente -diría uno que
faltó a ese refrescante, esperanzador y vigoroso liderazgo femenino que surge
con fuerza y esperanza firme. De nuevo mucha habladera, retórica de muchos
adjetivos de escaso valor agregado, citas y mucha verborrea, numerosos buenos y
malos discursos, palabras repetitivas y conocidas por todos, pero ninguna
decisión, no se logró nada nuevo ni que no supiéramos. Como detalle adicional,
algunos chismosos mal pensados especulan que se habría negociado ayer en
la tarde noche con Zapatero y Torrijos.
Hasta la ruidosa interrupción de los rojos oficialistas era posible, ni
siquiera eso sorprendió, son tan obvios, tan elementales. Hay que reconocerles
a los diputados el arduo trabajo y los riesgos que toman, pero al final ni
declararon la dictadura, ni destituyeron al Presidente ni restauraron la
Constitución y el orden constitucional. Todo queda para después con un acuerdo
aprobado que es un dechado de buenas intenciones, de contundentes realidades que
no será respetado ni acatado, pero al menos es un magnifico inicio. Del ruido
oficialista a la esperanza con base.
Dicho lo anterior, debemos asistir por millones a la convocatoria para
el 26, demostrarle nuevamente al mundo que somos mayoría a pesar del vano
intento oficialista por ocultarnos. No tengamos miedo ni perdamos la esperanza.
De esto vamos a salir, el pueblo, los ciudadanos están claros, se convencieron
al fin de lo que piensan en sus casas, de lo que hablan en la intimidad con los
amigos, no necesitamos de nadie, sólo dependemos de nosotros, debemos unirnos,
salir de lo tóxico, articularnos, permanecer unidos y sin ceder un centímetro,
entender que no basta con cantar lo de “y va a caer”, la historia no se cambia
ni la injusticia se destruye con canciones, sólo con acciones. ¡Concentración
La Venezuela que está naciendo viene fuerte sin pasado ni prejuicios y
no aceptará la impunidad como política. Todos estos años de lucha no van a
terminar en la repetición de la Venezuela que se agotó, la oposición no es sólo
al oficialismo y un puñado de bandoleros, es la voluntad creciente de un país
nuevo desde sus raíces hasta sus objetivos. Ahora sólo queda un porvenir sin madurismo.
DEL FRENTE AMPLIO SOCIAL (F.A.S.)
Frente Amplio Social (F.A.S.), ante los acontecimientos políticos del país, es
necesario fijar posición ante el país, en relación a la negación del régimen de
impedir a los venezolanos ejercer sus derechos constitucionales al bloquear el
Referéndum Revocatorio. El
F.A.S. rechaza que se vulnere La Constitución de La República, con unos
subterfugios jurídicos y políticos para agudizar más la crisis general del
F.A.S. Denuncia ante el país que El Régimen no solamente atropella a los
ciudadanos con esta arremetida en contra de una salida democrática, en Paz y
electoral, sino que se aleja de las normas que establece el sistema
F.A.S. Observa con preocupación que el alejamiento del régimen de las normas
Constitucionales y nos resistimos a creer que el gobierno tomó el camino de la
dictadura guardando algunos aspectos de fondo y forma democrático por el efecto
de haber perdido el liderazgo y el apoyo popular de los ciudadanos e incluso de
F.A.S. Impulsará un amplio programa con todas las organizaciones civiles que
han iniciado el proyecto Constituyente para divulgarlo, apoyarlo y organizarlo
F.A.S. Se incorpora de forma permanente a las mesas de trabajo en defensa de la
Constitución y la Restitución de la Misma El
F.A.S. Aprueba en su Directorio Nacional, convocar una Asamblea Nacional
Constituyente ORIGINARIA. Como Salida definitiva a esta crisis social,
Frente Amplio Social de frente con la CONSTITUYENTE ORIGINARIA
23 de Octubre de 2.016.-

References: resolución 
 artículo 233

artículo 328
 artículo 333
 artículo 72
 artículo 50
 artículo 70
 artículo 186
 artículo
333

artículo 32
 artículo 338

artículo 350