Source: https://loboiberico.com/page/25/
Timestamp: 2020-07-14 10:36:01+00:00

Document:
Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico – Página 25 – ASCEL
La población de lobos de Finlandia se reduce a la mitad
4 de octubre de 2011 jotace noticias
Una de las poblaciones aparentemente mejor conservadas de Europa se ha reducido a la mitad en los últimos seis años.
En 2005, los diagnósticos arrojaban una población aproximada de 250 lobos. La primavera pasada, la misma población se estimó en menos de 150 ejemplares. El número de territorios se estima entre 13 y 14, algunos de los cuales están compartidos con el país vecino, Rusia. Varios grupos situados al sur del país y al este de Oulu parecen haber desaparecido.
Los expertos atribuyen la drástica reducción a la caza furtiva, ya que sólo se concedieron nueve controles legales durante el año pasado.
Sami Niemi, investigador del Ministerio Agropecuario y Forestal afirma que el país cuenta con una poblaciones notables de presas silvestres; los estudios genéticos realizados concluyen que aparentemente no existen problemas genéticos o de salud en la población, y la caza legal está prohibida. La única razón del declive ha de ser la caza ilegal. Existen investigaciones abiertas sobre casos de furtivismo en el país, y también un frente de educación y colaboración con las asociaciones de cazadores para tratar de resolver el problema.
Más información en la fuente original: http://www.jaktojagare.se/aktuellt/halverad-finsk-vargstam-efter-tjuvjakt.
Las administraciones vascas no quieren al lobo
En un artículo publicado por la revista Ecologista, se efectúan unas interesantes reflexiones sobre el panorama actual en la gestión y conservación de lobos en Euskadi. Un ejemplo de ello, es el plan de gestión aprobado en Álava, un documento, que al igual que otros planes, únicamente parece servir para amparar legalmente los despropósitos acometidos por las administraciones que velan por una biodiversidad a la carta.
ASCEL no acude a la reunión del Comité Técnico del lobo ante el reiterado incumplimiento de la Junta de Castilla y León de las sentencias judiciales
21 de septiembre de 2011 jotace noticias
La falta de consideración que la Junta de Castilla y León está demostrando con el ordenamiento jurídico, relacionado en este caso con el Plan de Conservación y Gestión del lobo, ha motivado que desde ASCEL se haya tomado la decisión de no acudir a la reunión que ha tenido lugar el 20 de septiembre.
En concreto nos referimos a las siguientes decisiones jurídicas:
– SENTENCIA 02878/2009 del TSJ de Castilla y León por la que se anulan por disconformidad con el ordenamiento jurídico, el artículo 4 apartado c) y los artículos 8,8,14 y 19 del Plan de Conservación y Gestión del lobo en Castilla y León.
– AUTO 00587/2011 del TSJ de Castilla y León, por el que se suspende la ejecución de la Resolución de la Consejería de Medio Ambiente de 1 de septiembre de 2010.
Teniendo en cuenta que el Comité Técnico es un órgano administrativo que está sujeto a fiscalización jurídica, y que hay sentencias y autos que anulan algunos puntos y resoluciones, consideramos inconcebible que la Junta de Castilla y León, que paradójicamente ha redactado esas Leyes, actúe ante los tribunales de Justicia como si no existieran sus sentencias.
ASCEL decidió acudir a las reuniones del Comité Técnico, presumiendo la posibilidad de discutir cosas desde un punto de vista mínimamente objetivo y razonable. Nuestro papel es participar en discusiones y fiscalizar constructivamente la aplicación del Plan, pero pensamos que este papel es muy difícil en la situación actual. Por ello, pese a que ASCEL no ha acudido a la reunión del 20 de septiembre, hemos enviado un documento a dicho Comité Técnico para que conste en acta, expresado distintas consideraciones como la falta de cumplimiento del ordenamiento jurídico por la Junta de Castilla y León, el problema del diagnostico de poblaciones que fundamenta los cupos de lobos sin una metodología detallada, y el propio desfase entre cupos y lobos cazados que evidencia la disminución de la población y el enquistado problema del veneno, entre otras.
8 de septiembre de 2011 jotace noticias
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León suspende cautelarmente la Resolución que establece los cupos de lobos a cazar en la región
4 de julio de 2011 jotace noticias
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, en auto del 27 de junio de 2011, ha decidido estimar la petición formulada por ASCEL y suspender la ejecución de la Resolución de la Consejería de Medio Ambiente de 1 de septiembre de 2010.
ASCEL interpuso en su día recurso de alzada contra la resolución de la Dirección General del Medio Natural que establecía los cupos de lobos asignables a cada comarca para el periodo 2010/2011 en Castilla y León. Argumentamos que los cupos no se basaban en datos, y además que esta Resolución tenía como origen una norma (Plan de Gestión y Conservación del Lobo), que ya había sido anulada en varios artículos por el propio Tribunal Superior de Justicia. Dicho recurso de alzada fue desestimado por la Consejería de Medio Ambiente, y ASCEL procedió a interponer el consiguiente recurso contencioso- administrativo. El resultado ha sido la suspensión cautelar de dicha resolución.
El SEPRONA interviene en una red que traficaba con lobos
6 de junio de 2011 jotace noticias
El Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil ha intervenido cinco ejemplares de lobo, así como un lince rojo americano, que estaban en poder de una red de contrabando de especies.
La banda actuaba en Granada, Málaga, y otras provincias andaluzas, así como en Guadalajara y en Oviedo. Hay cuatro personas imputadas por falsedad documental (manipulación de certificados veterinarios) y tráfico de especies.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/28/andalucia/1306580457.html
«Entradas anteriores 1 … 23 24 25 26 Siguientes entradas»
Archivo de noticias Elegir el mes mayo 2020 (1) septiembre 2019 (1) agosto 2019 (1) julio 2019 (2) junio 2019 (1) marzo 2019 (1) febrero 2019 (2) enero 2019 (3) noviembre 2018 (1) septiembre 2018 (1) agosto 2018 (1) julio 2018 (2) junio 2018 (1) mayo 2018 (3) abril 2018 (1) marzo 2018 (2) febrero 2018 (2) enero 2018 (2) diciembre 2017 (1) noviembre 2017 (3) octubre 2017 (2) marzo 2017 (1) febrero 2017 (3) enero 2017 (1) septiembre 2016 (1) junio 2016 (3) mayo 2016 (4) abril 2016 (3) marzo 2016 (3) diciembre 2015 (2) noviembre 2015 (2) octubre 2015 (1) mayo 2015 (3) abril 2015 (1) marzo 2015 (4) enero 2015 (2) diciembre 2014 (2) noviembre 2014 (2) octubre 2014 (3) septiembre 2014 (5) agosto 2014 (5) julio 2014 (5) junio 2014 (7) marzo 2014 (1) febrero 2014 (3) enero 2014 (3) diciembre 2013 (3) noviembre 2013 (4) octubre 2013 (1) agosto 2013 (2) junio 2013 (1) abril 2013 (3) marzo 2013 (2) febrero 2013 (1) enero 2013 (3) noviembre 2012 (2) octubre 2012 (4) septiembre 2012 (1) agosto 2012 (4) febrero 2012 (1) diciembre 2011 (3) noviembre 2011 (2) octubre 2011 (5) septiembre 2011 (2) julio 2011 (1) junio 2011 (1) mayo 2011 (1) abril 2008 (1)

References: artículo 4
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución