Source: http://nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Rozhodovacicinnost~Pravnivety,obcanskopravniaobchodnikolegium~Spolecnost_s_rucenim_omezenym__podil__prevoditelnost_obchodniho_podilu____1_odst__2_zak__c__89_2012_Sb_____206_odst__1_zak__c__90_2012_Sb_____207_zak__c__90_2012_Sb_~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2020-06-06 09:20:48+00:00

Document:
Nejvyšší soud / Společnost s ručením omezeným; podíl; převoditelnost obchodního podílu, § 1 odst. 2 zák. č. 89/2012 Sb., § 206 odst. 1 zák. č. 90/2012 Sb., § 207 zák. č. 90/2012 Sb.
Právní úprava převoditelnosti podílu ve společnosti s ručením omezeným není součástí práva upravujícího postavení osob ve smyslu § 1 odst. 2 o. z.¨
Společníci se mohou ve společenské smlouvě odchýlit od pravidla vyjádřeného v § 207 odst. 1 z. o. k. i tak, že převod podílu na jiného společníka zcela vyloučí. Vyloučí-li současně i převod podílu na třetí osobu (§ 208 z. o. k.), bude podíl ve společnosti s ručením omezeným zcela nepřevoditelný.
(Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 19. 9. 2017, sp. zn. 29 Cdo 5719/2016, ECLI:CZ:NS:2017:29.CDO.5719.2016.1)
V dotčeném rozsudku Nejvyšší soud zabýval dovolatelkou formulovanou otázkou, zda při splnění podmínek uvedených v § 206 odst. 1 větě druhé z. o. k. zaniká účast společníka ve společnosti s ručením omezeným i v případech, kdy je jeho podíl ve společnosti omezeně převoditelný.
(Rozhodnutí bylo schváleno k uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek na poradě občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu dne 11. 4. 2018, publikováno ve sbírce pod č. 152/2018)

References: soud 
 § 1
 § 206
 § 207
 § 1
 § 207
 soud 
 § 206