Source: http://kraken.slv.cz/11Td13/2007
Timestamp: 2018-01-18 18:03:36+00:00

Document:
11 Td 13/2007
Nejvyšší soud v trestní věci obviněné Z. P., roz. H., projednal v neveřejném zasedání konaném dne 29. března 2007 návrh na odnětí a přikázání věci podle § 25 tr. řádu a rozhodl t a k t o :
Podle § 25 tr. řádu se trestní věc obviněné Z. P., roz. H., vedená u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. 3 T 8/2007 tomuto soudu o d n í m á a p ř i k a z u j e se k projednání Okresnímu soudu v Uherském Hradišti.
Státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství v Trutnově podala dne 10. 1. 2007 Okresnímu soudu v Trutnově obžalobu na obviněnou Z. P., roz. H., pro trestný čin podvodu podle § 250 odst. 1, 3 písm. b) tr. zák., který měla spáchat tím, že v průběhu roku 2005, nejméně od 7. 2. 2005 do 17. 10. 2005 pod nepravdivými záminkami vydírání její drogově závislé sestry mafií, únosu čtyřletého syna s požadavkem výkupného, dluhů u finančního úřadu a výhodnou investicí do zahraničí postupně vylákala od K. H. finanční hotovost 423.550,- Kč zaslanou jí poštovními poukázkami a finanční hotovost 420.000,- Kč, kterou převzala osobně, peníze použila pro svoji potřebu, přičemž zčásti slíbila je vrátit, avšak s ohledem na svoji špatnou finanční situaci tak nebyla schopna učinit a tímto jednáním jmenovanému způsobila škodu ve výši 843.550,- Kč.
Podáním ze dne 26. 1. 2007 požádala obviněná Z. P., roz. H., podle § 25 tr. řádu o odnětí její trestní věci Okresnímu soudu v Trutnově a její přikázání Okresnímu soudu v Uherském Hradišti s odůvodněním, že se spolu s dvěma malými dětmi nachází v azylovém domě, žije jen ze sociálních dávek a cesta k hlavnímu líčení je pro ni v podstatě nemožná, jak z finančních důvodů, tak i s ohledem na malé děti, které ji nemá kdo pohlídat.
Skutečnost, že obviněná Z. P., roz. H., s ohledem na svou tíživou finanční situaci a proto, že sama pečuje o malé děti, není schopna zúčastnit se projednání žalované trestní věci u značně vzdáleného místně příslušného Okresního soudu v Trutnově, zatímco u Okresního soudu v Uherském Hradišti, v jehož obvodu se zdržuje, této účasti schopna je, je natolik závažná, že naplňuje podmínky změny místní příslušnosti soudu podle ustanovení § 25 tr. řádu. Je tak v zájmu vyřízení trestní věci, aby tuto projednal a rozhodl Okresní soud v Uherském Hradišti.

References: soud 
 § 25
 § 25
 § 250
 § 25
 § 25
 soud