Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/resolucion-170-de-enero-31-de-2017?documento=legcol&contexto=legcol_6b28117162254b81a9440b9950290da4&vista=STD-PC
Timestamp: 2019-07-19 04:09:03+00:00

Document:
﻿ RESOLUCIÓN 170 DE ENERO 31 DE 2017
RESOLUCIÓN 170 DE 31 DE ENERO DE 2017
CONTENIDO:CONSEJO NACIONAL ELECTORAL. FIJA LOS LÍMITES A LOS MONTOS DE GASTOS DE LAS CAMPAÑAS ELECTORALES DE LAS LISTAS DE CANDIDATOS QUE SE INSCRIBAN PARA LAS ELECCIONES A ASAMBLEAS, CONCEJOS MUNICIPALES O DISTRITALES Y JUNTAS ADMINISTRADORAS LOCALES QUE SE LLEVEN A CABO DURANTE EL AÑO 2017 Y EL MONTO MÁXIMO QUE CADA PARTIDO O MOVIMIENTO CON PERSONERÍA JURÍDICA PUEDE INVERTIR EN ELLAS.
“por medio de la cual se fijan los límites a los montos de gastos de las campañas electorales de las listas de candidatos que se inscriban para las elecciones a asambleas, concejos municipales o distritales y juntas administradoras locales que se lleven a cabo durante el año 2017 y el monto máximo que cada partido o movimiento con personería jurídica puede invertir en ellas”.
Que el inciso 4° del artículo 109 de la Constitución Política, establece:
Parágrafo transitorio. Dentro del año siguiente a la entrada en vigencia de la presente ley, el Consejo Nacional Electoral y el Ministerio de Hacienda realizarán el estudio base para la actualización de los costos reales de las campañas”;
Que dentro del término establecido en el parágrafo del artículo 24 de la Ley 1475 de 2011, esta Corporación interactuó con el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, con miras a contar con el estudio base para la actualización de los costos de las campañas electorales;
Que el 13 de julio de 2012, el citado Ministerio con el apoyo del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) produjo el documento titulado “Estudio Bases para la actualización de los costos reales de campañas electorales”;
Que para el año 2014 el Departamento Administrativo Nacional de Estadística, a partir del estudio precitado, construyó el Índice de Costos de las Campañas Electorales (ICCE), con el objetivo de medir la variación anual de los costos de bienes y servicios que forman parte de la estructura de costos de las campañas electorales, ello conforme a la certificación del 17 de enero de 2014, expedida por el Director del Departamento Administrativo Nacional de Estadística, doctor Mauricio Perfetti del Corral;
Que a su vez, el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), como entidad de naturaleza técnica responsable de la planeación, levantamiento, procesamiento, análisis y difusión de las estadísticas oficiales de Colombia y dentro del marco del estudio para determinar los costos reales de las campañas electorales, en documento calendado el 31 de enero de 2014, presentó ante el Consejo Nacional Electoral una “propuesta de costos de las campañas para asamblea y concejo”, fundada en el costo promedio por voto de los candidatos ganadores y de aquellos que alcancen 50% o más de los votos de los candidatos ganadores, multiplicados por la relación total de votos válidos dividido por el número de curules según circunscripción; Que el precitado estudio fue realizado a partir de la información contenida en el Software aplicativo “Cuentas Claras”, reportada por los candidatos, partidos o movimientos políticos y grupos significativos de ciudadanos, los resultados electorales oficiales de elecciones anteriores, el censo electoral y normatividad vigente y aplicable a la materia;
Que el insumo principal del estudio técnico de costos de campaña elaborado por el DANE, son los datos históricos de costos de campañas de las elecciones de autoridades locales, así mismo, se tuvo en cuenta el incremento del Censo Electoral para esa vigencia, lo que evidencia que el Consejo Nacional Electoral con el apoyo institucional del Ministerio de Hacienda y Crédito Público y del Departamento Administrativo Nacional de Estadística ha venido realizando estudios periódicos a fin de establecer el costo real de las campañas;
Que de los tres elementos a tener en cuenta para la fijación de las sumas máximas que pueden ser invertidas en cada una de estas campañas, se tiene que en relación con los costos reales de campaña se tendrá en cuenta el valor reflejado en los estudios que llevaron a este organismo en el 2014 a adoptar estos valores, ajustados de acuerdo a la variación del Índice de Costos al Consumidor (IPC), certificado para el año 2016 por el Director General del Departamento Nacional de Estadística (DANE), toda vez que mediante comunicación recibida el 17 de enero de 2017, la Coordinadora (e) GIT Información y Servicio al Ciudadano de la Dirección de Difusión, Mercadeo y Cultura Estadística del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), manifestó que “los indicadores del Índice de Costos de Campañas Electores (ICCE) serán publicadas hasta el 1° de febrero del presente año”, fecha para la cual ha vencido la oportunidad con que cuenta este organismo para expedir la presente resolución.
Sin embargo, anexo a tal comunicado, la funcionaria en mención aportó certificación de la variación del Índice de Precios al Consumidor para el año 2016, el que fue de cinco coma setenta y cinco por ciento (5,75%), el que en ausencia del ICCE será tenido como referencia para fijar los límites a los montos de gastos de las campañas electorales de las listas de candidatos que se inscriban para las elecciones a asambleas, concejos municipales o distritales y juntas administradoras locales que se lleven a cabo durante el año 2017.
Por otra parte, se tiene que en relación con el Censo Electoral, se ha informado por el Director de Censo Electoral de la Registraduría Nacional del Estado Civil, mediante Oficio RDE-DCE-101, que el censo electoral actual, sin incluir consulados, es de treinta y cuatro millones seiscientos cuarenta y un mil cuatrocientos noventa y nueve electores (34.641.499), lo que equivale a una variación de trescientos cuarenta mil quinientos ochenta (340.580) nuevos electorales, respecto del censo electoral tenido en cuenta en el 2016, que fue, sin contar consulados, de treinta y cuatro millones trescientos mil novecientos diecinueve electores (34.300.919), lo que en términos porcentuales representa un incremento de cero coma noventa y nueve por ciento (0,99%);
Que en lo que respecta a la apropiación presupuestal mencionada en el artículo citado de la Ley 1475 de 2011, de conformidad con la certificación expedida por la Directora Financiera de la Registraduría Nacional del Estado Civil el 12 de enero de 2017, a la fecha no existe rubro en el presupuesto aprobado y vigente para el año 2016 para la financiación estatal de las campañas electorales que se celebren durante el presente año, toda vez que la única apropiación para estos propósitos corresponde al rubro “Gastos de Campaña años anteriores $3.419.232.574”;
Que se puede concluir, que se cuentan con los criterios establecidos en el artículo 24 de la Ley 1475 de 2011 para fijar el límite máximo del monto de gastos de las campañas electorales, los cuales son: El costo de campañas electorales actualizados al año 2016, con el Índice de Precios al Consumidor, en reemplazo del Índice de Costos de Campañas Electorales (ICCE), el que como se dijo solo será publicado en fecha posterior al límite temporal que tiene este organismo para adoptar la presente resolución, y el incremento del Censo Electoral, elaborados y proporcionados por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) y la Registraduría Delegada en lo Electoral;
Que la Ley 1475 exige que para los cargos uninominales de elección popular se fijen los montos máximos de gastos de las campañas por cada “candidato a cargo uninominal”, el Consejo Nacional Electoral tomará como referente para establecerlos, el Índice de Precios al Consumidor proporcionado por el DANE, teniendo en cuenta las distintas circunscripciones y segmentos poblacionales establecidos por esta Corporación atendiendo a criterios de equidad;
Que los montos máximos de campaña electoral serán fijados de conformidad con las categorías y segmentos poblacionales que el Consejo Nacional Electoral ha definido en atención al censo electoral, en procura, se reitera, de generar condiciones de equidad;
Que la Ley 1475 de 2011 consagró que los partidos y movimientos políticos con personería jurídica pueden invertir en la campaña electoral institucional a favor de sus candidatos o listas, al tiempo que estableció en su artículo 20 como fuente de financiación de campañas electorales “los recursos propios de origen privado que los partidos y movimientos políticos destinen para la financiación de las campañas en que participen”;
Que por lo anterior el Consejo Nacional Electoral, en ejercicio de su competencia legal, autorizará a los partidos y movimientos políticos a invertir en la campaña institucional para cada uno de los cargos de elección popular de los que trata la presente resolución, el veinte por ciento (20%) de la suma máxima fijada para la respectiva campaña;
Que si bien para el año 2017 no están programadas elecciones ordinarias, en razón de faltas absolutas, se han programado algunas elecciones atípicas, las que ameritan que se señalen estos valores para las elecciones de gobernadores, diputados, alcaldes, concejales y juntas administradoras locales,
ART. 1°—Fíjanse los límites al monto de gastos que se pueden invertir en cada una de las campañas de las listas de candidatos que se inscriban para las elecciones a las asambleas departamentales que se realicen durante el año 2017, de la siguiente manera:
a) En los departamentos con censo electoral superior a cuatro millones uno (4.000.001) de ciudadanos, la suma de diez mil doscientos cincuenta y cinco millones novecientos ocho mil trescientos cincuenta y dos pesos ($10.255.908.352) moneda corriente:
b) En los departamentos con censo electoral entre tres millones uno (3.000.001) y cuatro millones (4.000.000) de ciudadanos, la suma de cinco mil seiscientos cuarenta y un millones ochocientos catorce mil seiscientos cincuenta y un pesos ($5.641.814.651) moneda corriente;
c) En los departamentos con censo electoral entre un millón quinientos mil uno (1.500.1) y tres millones (3.000.000) de ciudadanos, la suma de cuatro mil cuatrocientos sesenta y dos millones seiscientos cuarenta y seis mil doscientos ocho pesos ($4.462.646.208) moneda corriente;
d) En los departamentos con censo electoral entre ochocientos ochenta y cinco mil uno (885.001) y un millón quinientos mil (1.500.000) ciudadanos, la suma de tres mil doscientos treinta y cuatro millones novecientos ochenta y cinco mil doscientos ocho pesos ($3.234.985.208) moneda corriente;
e) En los departamentos con censo electoral entre seiscientos noventa mil uno (690.001) y ochocientos ochenta y cinco mil (885.000) ciudadanos, la suma de dos mil setecientos cuatro millones doscientos cincuenta mil veintiocho pesos ($2.704.250.028) moneda corriente;
f) En los departamentos con censo electoral entre cuatrocientos mil uno (400.001) y seiscientos noventa mil (690.000) ciudadanos, la suma de dos mil quinientos ochenta millones trescientos nueve mil cuatrocientos ochenta pesos ($2.580.309.480) moneda corriente;
g) En los departamentos con censo electoral entre doscientos mil uno (200.001) y cuatrocientos mil (400.000) ciudadanos, la suma de mil novecientos dieciséis millones cuatrocientos sesenta y nueve mil ochocientos catorce pesos ($1.916.469.814) moneda corriente;
h) En los departamentos con censo electoral igual o inferior a doscientos mil (200.000) ciudadanos, la suma de seiscientos dieciocho millones cuatrocientos veintiocho mil doscientos cincuenta y un pesos ($ 618.428.251) moneda corriente.
ART. 2°—Fíjanse los límites al monto de gastos que pueden invertir cada una de las listas de candidatos que se inscriban para las elecciones a los concejos municipales y distritales que realicen durante el año 2016, de la siguiente manera:
a) En los distritos y municipios con censo electoral igual o superior a cinco millones uno (5.000.001) de ciudadanos, la suma de diecinueve mil seiscientos cuarenta y seis millones treinta y nueve mil cuatrocientos setenta y ocho pesos ($19.646.039.478) moneda corriente;
b) En los distritos y municipios con censo electoral entre un millón uno (1.000.001) y cinco millones (5.000.000) de ciudadanos la suma de seis mil ciento ochenta y ocho millones novecientos veintitrés mil ochocientos novecientos ocho pesos ($6.188.923.898) moneda corriente;
c) En los distritos y municipios con censo electoral comprendido entre quinientos mil uno (500.1) y un millón (1.000.000) de ciudadanos, la suma de tres mil novecientos sesenta y ocho millones trescientos ochenta y dos mil sesenta y tres pesos ($3.968.382.063) moneda corriente;
d) En los distritos y municipios con censo electoral comprendido entre doscientos cincuenta mil uno (250.001) y quinientos mil (500.000) ciudadanos, la suma de dos mil cuatrocientos noventa millones doscientos veinte mil trescientos veinticuatro pesos ($2.490.220.324) moneda corriente;
e) En los distritos y municipios con censo electoral comprendido entre cien mil (100.000) y doscientos cincuenta mil (250.000) ciudadanos, la suma de novecientos cincuenta y siete millones cuatrocientos noventa y nueve mil ochocientos noventa y seis pesos ($957.499.896) moneda corriente;
f) En los distritos y municipios con censo electoral comprendido entre cincuenta mil uno (50.001) y cien mil (100.000) ciudadanos, la suma de seiscientos ochenta y cinco millones setecientos cuarenta y cinco mil setecientos noventa y dos pesos ($685.745.792) moneda corriente;
g) En los distritos y municipios con censo electoral comprendido entre veinticinco mil uno (25.001) y cincuenta mil (50.000) ciudadanos, la suma de quinientos veintiún millones novecientos veintiocho mil setecientos cuarenta y dos pesos ($521.928.742) moneda corriente;
h) En los distritos y municipios con censo electoral igual o inferior a veinticinco mil (25.000) ciudadanos, la suma de cuatrocientos once millones cuatrocientos cuarenta y siete mil cuatrocientos setenta y cinco pesos ($411.447.475) moneda corriente.
ART. 3°—En los distritos y municipios distintos a Bogotá divididos en comunas y corregimientos en los cuales se celebren elecciones para escoger a los integrantes de las juntas administradoras locales, cada lista inscrita para aspirar a obtener estas curules, podrá invertir en la campaña electoral por todo concepto hasta el diez por ciento (10%) del monto de gastos autorizados a invertir por cada lista inscrita para aspirar a obtener curules a concejos municipales o distritales del respectivo municipio o distrito, conforme a lo dispuesto en el artículo anterior.
En Bogotá, D. C. cada lista inscrita para aspirar a obtener estas curules, podrá invertir en la campaña electoral por todo concepto hasta el uno por ciento (1%) del monto de gastos autorizados a invertir por cada lista inscrita para aspirar a obtener curules al Concejo Distrital, conforme a lo dispuesto en el artículo anterior.
ART. 4°—Cada partido o movimiento político con personería jurídica podrá invertir en la campaña institucional a favor de sus listas de candidatos inscritas para aspirar a obtener curules a asambleas departamentales, concejos municipales o distritales o juntas administradoras locales hasta una suma igual al veinte por ciento (20%) del monto máximo de gastos autorizado a invertir en cada una de las campañas, el que será adicional a los valores fijados en los artículos precedentes.
ART. 5°—Comuníquese el presente acto administrativo por intermedio de la Subsecretaría de la Corporación al Registrador Nacional del Estado Civil, a los Registradores Distritales de Bogotá, D. C., a los Delegados Departamentales del Registrador Nacional del Estado Civil y a los Registradores Especiales y Municipales.
ART. 6°—La presente resolución rige a partir de la fecha de su publicación.
1 Fuente: DANE.
2 La variación acumulada comprende el periodo de 2010 a 2013.

References: RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 artículo 109
 artículo 24
 artículo 24
 artículo 20
 resolución