Source: http://pravo4u.cz/judikatura/nejvyssi-soud-cr/22-cdo-1267-2006/
Timestamp: 2018-09-19 06:14:11+00:00

Document:
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 22 Cdo 1267/2006 | Judikatura | Pravo4u.cz - služby pro právníky
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 22 Cdo 1267/2006
Okresní soud v Havlíčkově (dále „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 30. prosince 2003 (v písemném vyhotovení uvedeno 2004), č. j. 7 C 160/2000-150, uložil původně žalované T. Č. r., s. r. o., povinnost „odstranit na vlastní náklady z pozemku žalobců, které jsou vedeny v katastru nemovitostí pro obec a kat. území H. B. na LV č. 1717 jednak jako pozemky ve zjednodušené evidenci parc. č. kat. 422, 423 a 424 a dále jako zastavěná plocha stav. parc. č. 1665, betonové roury a šachty, uložené zde jako potrubí k odvádění dešťové vody z čerpací stanice žalovaného, a to do tří měsíců od právní moci tohoto rozsudku“; dále rozhodl o nákladech řízení. Krajský soud v Hradci Králové jako soud odvolací, v průběhu odvolacího řízení usnesením ze dne 8. listopadu 2005, č. j. 17 Co 242/2004-194, rozhodl k návrhu žalobců, že „na místo dosavadního žalovaného vstupuje do řízení jako nový žalovaný společnost S. C. R. a. s.,“. S odkazem na § 107a odst. 2 občanského soudního řádu („OSŘ“) ve spojení s § 211 OSŘ konstatoval, že pro vyhovění návrhu žalobců na realizaci procesního nástupnictví byly splněny všechny zákonné předpoklady, a proto navrhovanou záměnu účastníků na straně žalované připustil, když dosavadní žalovaná neměla k návrhu výhrad. Vyšel ze skutečnosti, že původní žalovaná uzavřela s akciovou společností S. C. r. kupní smlouvu o převodu vlastnictví shora uvedených zařízení – potrubí a akt tohoto převodu byl završen rozhodnutím katastrálního úřadu z 21. 1. 2004, takže v den, kdy soud prvního stupně vyhlásil rozsudek ve věci, byla vlastnicí těchto zařízení původní žalovaná.

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 107
 § 211
 soud