Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=01.04.2010&Aktenzeichen=4%20StR%20637%2F09
Timestamp: 2019-03-18 16:46:47+00:00

Document:
BGH, 01.04.2010 - 4 StR 637/09 - dejure.org
§ 44 StPO; § 302 StPO a.F.; § 302 Abs. 1 Satz 2 StPO n.F.
Unbegründeter Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (Hindernis; Verschulden; wirksamer Rechtsmittelverzicht nach Verständigung)
§ 35a S 3 StPO, § 44 S 1 StPO, § 44 S 2 StPO
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand im Strafverfahren: Zu späte Kenntnisnahme von einer Gesetzesänderung
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach verschuldeter Versäumung der Frist zur Einlegung einer Revision aufgrund der Neuregelung der Strafprozessordnung (StPO) durch das Gesetz zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren
StPO § 44 S. 1, 2; StPO § 302 Abs. 1 S. 2
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach verschuldeter Versäumung der Frist zur Einlegung einer Revision aufgrund der Neuregelung der Strafprozessordnung ( StPO ) durch das Gesetz zur Regelung der Verständigung im Strafverfahren
LG Arnsberg, 14.08.2009 - 6 KLs 44/08
NStZ-RR 2010, 244
StV 2010, 475
Denn die Unkenntnis von gesetzlichen Bestimmungen oder von höchstrichterlicher Rechtsprechung zur Auslegung des Gesetzes können fehlendes Verschulden nicht begründen (vgl. BGH, Beschluss vom 1. April 2010 - 4 StR 637/09, NStZ-RR 2010, 244 f.).
Ist der Rechtsmittelverzicht wegen der Verständigung unwirksam, hat dies lediglich die Wirkung, dass dem Angeklagten die einwöchige Frist nach § 314 StPO zur Einlegung der Berufung zur Verfügung steht (vgl. BGH NStZ-RR 2010, 244;… Meyer-Goßner aaO § 35a Rn. 19).

References: § 44
 § 302
 § 302

§ 35
 § 44
 § 44
 § 44
 § 302
 § 314
 BGH 
 § 35