Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=08.09.2014&Aktenzeichen=1%20BvR%2023/14
Timestamp: 2020-08-07 16:20:34+00:00

Document:
BVerfG, 08.09.2014 - 1 BvR 23/14 - dejure.org
https://dejure.org/2014,31604
BVerfG, 08.09.2014 - 1 BvR 23/14 (https://dejure.org/2014,31604)
BVerfG, Entscheidung vom 08.09.2014 - 1 BvR 23/14 (https://dejure.org/2014,31604)
BVerfG, Entscheidung vom 08. September 2014 - 1 BvR 23/14 (https://dejure.org/2014,31604)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,31604) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art 5 Abs 1 S 2 GG, Art 19 Abs 4 GG, § 50 Abs 1 Nr 4 VwGO, § 123 Abs 1 VwGO
Nichtannahmebeschluss: Anforderungen des Art 19 Abs 4 GG an die Gewährung von Eilrechtsschutz in Bezug auf ein presserechtliches Auskunftsbegehren
Presseauskunftsanspruch eines Zeitungsredakteurs gegenüber dem Bundesnachrichtendienst
GG Art. 5 Abs. 1 S. 2; GG Art. 19 Abs. 4
"Gewährung von Eilrechtsschutz”: BVerfG stärkt Presse
Keine überhöhten Anforderungen an die Gewährung von Eilrechtsschutz bei presserechtlichen Auskunftsansprüchen - Aber regelmäßig kein Eilverfahren bei Vorgängen die mehrere Jahre zurück
Informationszugang von Journalisten gestärkt
Auskunftsansprüche der Presse - effektiver Rechtsschutz und Eilrechtsschutz
Auskunftsrecht der Presse - Keine zu hohen Anforderungen an Eilrechtsschutz
Keine überhöhten Anforderungen an Gewährung von Eilrechtsschutz bei presserechtlichen Auskunftsansprüchen
taz.de (Pressebericht, 28.10.2014)
Eilschutz für Presseklagen verbessert
Auskunftsrecht der Presse: Keine erhöhten Anforderungen an die Gewährung von Eilrechtsschutz bei presserechtlichen Auskunftsansprüchen
Stärkerer Auskunftsanspruch der Presse
Keine überhöhten Anforderungen an die Gewährung von Eilrechtsschutz bei presserechtlichen Auskunftsansprüchen - Beschränkung des Eilrechtsschutzes auf unaufschiebbare Fälle greift jedoch in unverhältnismäßiger Weise in Pressefreiheit ein
Keine überhöhten Anforderungen an Eilrechtsschutz bei Auskunftsanspruch
BVerwG, 26.11.2013 - 6 VR 3.13
NJW 2014, 3711
MDR 2014, 1406
K&R 2014, 796
DÖV 2015, 75
afp 2014, 521
Erst der prinzipiell ungehinderte Zugang zu Informationen versetzt die Presse in den Stand, die ihr in der freiheitlichen Demokratie zukommende Funktion wirksam wahrzunehmen, durch die Vermittlung von Informationen an der freien individuellen und öffentlichen Meinungsbildung teilzunehmen (vgl. BVerfG, ZUM-RD 2015, 148 Rn. 26;… ZUM-RD 2016, 4 Rn. 14;… ZUM 2016, 45 Rn. 16).
Das grundrechtlich geschützte Selbstbestimmungsrecht der Presse umfasst die Art und Weise der auf die Berichterstattung gerichteten Informationsbeschaffungen (vgl. BVerfG, AfP 2000, 559, 562; ZUM-RD 2015, 148 Rn. 29;… BVerfG, ZUM 2016, 45 Rn. 16) und rechtfertigt damit auch die Recherche zum Wahrheitsgehalt bereits erteilter Auskünfte.
Das Bundesverfassungsgericht hat insbesondere die für die Beurteilung der Verfassungsbeschwerde maßgeblichen Fragen zu der Reichweite presserechtlicher Auskunftsansprüche bereits entschieden (vgl. BVerfGE 50, 234 ; 91, 125 ;… BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 20. Juli 1988 - 1 BvR 155/85 u. a. -, NJW 1989, S. 382;… Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 28. August 2000 - 1 BvR 1307/91 -, NJW 2001, S. 503 ; Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 8. September 2014 - 1 BvR 23/14 -, NJW 2014, S. 3711 ).
Dies gilt auch in Bezug auf Auskunftspflichten der öffentlichen Behörden einschließlich der Gerichte (vgl. BVerfGE 20, 162 ; BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 8. September 2014 - 1 BvR 23/14 -, NJW 2014, S. 3711 ), wobei zu berücksichtigen ist, dass der Grundsatz der Gerichtsöffentlichkeit selbst Bestandteil des Rechtsstaatsprinzips ist (vgl. BVerfGE 103, 44 ) und eine Rechtspflicht zur Publikation veröffentlichungswürdiger Gerichtsentscheidungen allgemein anerkannt ist (vgl. BVerwGE 104, 105 m.w.N.).
BVerfG, 15.07.2020 - 1 BvR 1630/20
Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Regelungen zur Einschränkung des …
Anders liegt es, wenn der Beschwerdeführer eine Rechtsverletzung geltend macht, die das Fachgericht gerade durch die Art und Weise der Bearbeitung seines Antrags auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes verursacht hat, beispielsweise weil es die sich aus Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG beziehungsweise Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3 GG ergebenden verfassungsrechtlichen Anforderungen an die vorläufige Rechtsschutzgewährung verkannt (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 8. September 2014 - 1 BvR 23/14 -, Rn. 23) oder den Anspruch auf rechtliches Gehör aus Art. 103 Abs. 1 GG verletzt hat (…vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 12. März 2019 - 1 BvR 2721/16 -, Rn. 16).
Nur der prinzipiell ungehinderte Zugang zu Informationen versetzt die für die Demokratie essentielle freie Presse in den Stand, die ihr zukommende Informations- und Kontrollfunktion wirksam wahrzunehmen (BVerfG, Kammerbeschlüsse vom 8. September 2014 - 1 BvR 23/14 [ECLI:DE:BVerfG:2014:rk20140908.1bvr002314] - NJW 2014, 3711 Rn. 26 …und vom 14. September 2015 - 1 BvR 857/15 [ECLI:DE:BVerfG:2015:rk20150914.1bvr085715] - NJW 2015, 3708 Rn. 16; BVerwG…, Urteil vom 16. März 2016 - 6 C 65.14 - BVerwGE 154, 222 Rn. 17).
Wie dargelegt ist die Aufgabe der Presse vornehmlich die Information der Bevölkerung als Grundlage der öffentlichen Meinungsbildung (BVerfG, Kammerbeschluss vom 8. September 2014 - 1 BvR 23/14 - AfP 2014, 521 ).
Vielmehr nimmt die von ihm begehrte Auskunftserteilung die Hauptsache vorweg (vgl. insoweit BVerfG, Beschluss vom 8. September 2014 - 1 BvR 23/14 -, juris Rn. 31).
Dies gilt auch in Bezug auf Auskunftspflichten der öffentlichen Behörden einschließlich der Gerichte (vgl. BVerG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 08.09.2014, - 1 BvR 23/14 - und die bereits zitierte Entscheidung des BVerfG 1 BvR 857/15).
vgl. BVerfG, Beschluss vom 8. September 2014 - 1 BvR 23/14 -, juris Rn. 29 (= NJW 2014, 3711), Kammerbeschluss vom 28. August 2000 - 1 BvR 1307/91 -, juris Rn. 13 (= NJW 2001, 503), und Urteil vom 15. Dezember 1999 - 1 BvR 653/96 -, juris Rn. 95 (= BVerfGE 101, 361).
vgl. BVerfG, Beschluss vom 8. September 2014 - 1 BvR 23/14 -, juris Rn. 25 ff., 30 (= NJW 2014, 3711); BVerwG, Beschluss vom 22. September 2015 - 6 VR 2.15 -, juris Rn. 22 (= NVwZ 2016, 945); OVG NRW, Beschluss vom 20. Januar 2017 - 15 B 1289/16 -, juris Rn. 36.
Vielmehr steigt mit der Gefahr der drohenden Rechtsverletzung die Prüfungsintensität im Verfahren zur Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes, so dass eine vertiefte bzw. sogar abschließende Prüfung notwendig werden kann (BVerfG, Beschluss vom 8. September 2014 - 1 BvR 23/14 - juris, Rn. 24).
Dabei bestimmt die Presse prinzipiell in den Grenzen des Rechts selbst, ob, wie und wann sie über ein bestimmtes Thema berichtet (BVerfG, Beschluss vom 8. September 2014 - 1 BvR 23/14 - juris Rn. 26, 29 f.).
Insbesondere ist unter diesen Voraussetzungen in solchen Fällen eine in Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes grundsätzlich verbotene Vorwegnahme der Hauptsache zulässig (vgl. BVerfG, Beschluss vom 8. September 2014 - 1 BvR 23/14 -, juris Rn. 25 ff., insbes. Rn. 30; vgl. auch OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 30. Dezember 2016, a.a.O., Rn. 19 ff.;… Beschluss vom 11. Oktober 2016 - OVG 6 S 23.16 -, juris Rn. 4 ff.; siehe ferner BVerwG…, Beschluss vom 22. September 2015 - 6 VR 2.15 -, juris Rn. 22).
OVG Berlin-Brandenburg, 08.03.2017 - 6 S 1.17
Presserechtlicher Auskunftsanspruch betreffend Hintergrundgespräche des …
VGH Bayern, 27.01.2017 - 7 CE 16.1994
Blog als journalistisch-redaktionelles Telemedium und Auskunftsanspruch gegenüber …
OVG Berlin-Brandenburg, 03.08.2017 - 6 S 12.17
(Kein) Anordnungsgrund zur Erlangung von Informationen über den Zeitpunkt der …
Regelung von Auskunftsansprüchen der Presse gegenüber dem Bundesamt für …
VG Schleswig, 16.04.2020 - 11 B 25/20
Presserecht - Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung
OVG Sachsen, 13.05.2020 - 5 B 102/20
VGH Bayern, 05.08.2019 - 7 CE 19.1119
Verfahren wegen presserechtlichen Auskunftsanspruchs
VG Schleswig, 10.01.2018 - 11 B 80/17
Film- und Presserecht - Auskunftsanspruch nach § 9a RStV, § 4 Abs. 1 PresseG SH, …
Tiertransporte - Eilverfahren
OVG Berlin-Brandenburg, 24.05.2018 - 6 S 13.18
Presserechtlicher Auskunftsanspruch über zum Bundeskanzleramt gehörende Akten
Auskunftserteilung an einen Redakteur einer Tageszeitung durch das …
VG Ansbach, 02.06.2020 - AN 14 E 20.00435
Presserechtlicher Auskunftsanspruch gegen einen Bürgermeister
Verletzung des Gleichbehandlungsgrundsatzes (Art 1ß Abs 1 VvB ) iVm dem …
Presserechtliches Auskunftsbegehren über den Verbleib von Akten des …
VGH Baden-Württemberg, 18.06.2018 - 11 S 816/18
Eintritt der Erlaubnisfiktion bei Aufenthaltstitelerteilungantrag an mit gültigem …
VG Trier, 24.01.2020 - 2 L 4958/19
Gewerbeuntersagung - hier: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO
LSG Nordrhein-Westfalen, 23.09.2015 - L 8 R 677/14
VG Köln, 13.12.2019 - 6 L 1280/19
VGH Bayern, 22.01.2015 - 15 CS 14.2376
Baurechtlicher Nachbarschutz; effektiver Rechtsschutz im Eilverfahren; …
VG Wiesbaden, 19.08.2019 - 2 L 1168/19
VG Saarlouis, 06.02.2018 - 3 L 38/18
Einstweiliger Rechtsschutz auf Gewährung von Eingliederungshilfe (hier: …
VGH Bayern, 24.01.2017 - 7 CE 16.2056
Presserechtlicher Auskunftsanspruch im Eilverfahren
Antrag auf Erlass oder Stundung der festgesetzten und angeforderten Gewerbesteuer …
VG Saarlouis, 19.09.2018 - 3 L 769/18
Gemeindliche Vergabe von Grundstücken; sog. "Einheimischenmodell" (§ 123 VwGO)
VG Regensburg, 20.02.2020 - RN 2 E 20.209
Einstweilige Anordnung, Sondernutzungserlaubnis, Vorläufiger Rechtsschutz
VG Ansbach, 21.05.2019 - AN 14 E 19.00661
Anordnungsgrund, Auskunftsanspruch, presserechtlicher Auskunftsanspruch
VG Saarlouis, 26.09.2019 - 3 L 1304/19
Anfechtung einer Oberbürgermeisterwahl wegen der Verwendung andersfarbiger …
VG Saarlouis, 17.10.2018 - 3 L 1716/18
Kommunalrechtshier: einstweilige Anordnung

References: § 50
 § 123
 Art. 5
 Art. 19
 Art. 19
 Art. 2
 Art. 20
 Art. 103
 § 9
 § 4
 § 80