Source: http://www.competitionline.com/de/ergebnisse/82014
Timestamp: 2017-06-25 10:21:18+00:00

Document:
Ergebnis: Generalsanierung Schulzentrum Ottobeuren: ...competitionline
(ID 3-82014)
Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 3 - max. 4Bewerber: 23	Gebäudetyp
Verwaltungsgemeinschaft Ottobeuren, Ottobeuren (DE)	Aufgabe
Gegenstand des Auftrages sind Architektenleistungen zur Objektplanung, Objektüberwachung und Objektbetreuung für die Generalsanierung des Schulzentrums Ottobeuren nach dem Leistungsbild des § 33 HOAI und Anlage 11 HOAI (Leistungsphasen 1 bis 9, Leistungen bei Gebäuden gemäß Honorarordnung für Architekten und Ingenieure, Teil 3, Abschnitt 1).
Das Schulzentrum Ottobeuren wurde im Jahre 1976 in Betrieb genommen. Der Gebäudekomplex wurde als Stahlbetonskellettbau mit vorgehängter Fassade (Verglasungen und Sichtbetonflächen) erstellt. Der gesamte Gebäudekomplex entspricht nicht mehr dem heutigen Stand der Technik.
Bei der geplanten Generalsanierung sind bei den Architektenleistungen u.
a. folgende Kriterien zu beachten: — Erhaltung, Erneuerung und teilweise Ergänzung der vorhandenen Bausubstanz, — Funktionalität, — Wirtschaftlichkeit, — Kosten für Bauunterhalt, — Brandschutz, — Energetische Sanierung unter Berücksichtigung innovativer Ansätze, — Barrierefreiheit.
Der zu sanierende Gebäudebestand wird abhängig von den Geschoßen unterschiedlich genutzt (Verwaltungsräume, Klassen- und Fachklassenräume, Gruppen- und Lehrmittelräume, Technik- und Lagerräume). Die BGF beträgt insgesamt ca. 12 000 m².
Der Förderantrag ist im Herbst 2012 bei der Regierung von Schwaben einzureichen. Die Sanierung muss bei laufendem Schulbetrieb in mehreren Bauabschnitten erfolgen. Die Baumaßnahme soll im Frühjahr 2013 beginnen und zum Schuljahrbeginn 2016/2017 abgeschlossen sein.Nach derzeitigem Kenntnisstand betragen die Kosten (KG 3 + 4 DIN 276) der Generalsanierung ca. 11,0 Mio. EUR brutto.
DE-87724 Ottobeuren	Ausschreibung anzeigen
BEKANNTMACHUNGDienstleistungsauftragABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBERI.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)Zweckverband Gymnasium und Realschule Ottobeuren / VerwaltungsgemeinschaftOttobeurenMarktplatz 6Kontakt: Verwaltungsgemeinschaft Ottobeurenz. H. Herr Spöttle87724 OttobeurenDEUTSCHLANDTel. +49 8332921945E-Mail: MTZbZmljbShtamlfbm5mXzppbm5pXF9vbF9oKF5fWeitere Auskünfte erteilen: Meixner + Partner GmbHTheodor-Heuss-Platz 8Kontakt: Herr Langer86150 AugsburgDEUTSCHLANDTel. +49 821501050E-Mail: MThrcmc4ZV1hcGZdaiVoWWpsZl1qJlxdFax +49 8215010510Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlichUnterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamischesBeschaffungssystem) sind erhältlich bei: Meixner + Partner GmbHTheodor-Heuss-Platz 8Kontakt: Herr Langer86150 AugsburgDEUTSCHLANDTel. +49 821501050E-Mail: MTdsc2g5Zl5icWdeayZpWmttZ15rJ11eFax +49 821501050Angebote/Teilnahmeanträge sind zu richten an: die oben genanntenKontaktstellenI.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)Regional- oder LokalbehördeBildungDer öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicherAuftraggeber NeinABSCHNITT II: AUFTRAGSGEGENSTANDII.1) BESCHREIBUNGII.1.1) Bezeichnung des Auftrags durch den AuftraggeberGeneralsanierung Schulzentrum Ottobeuren: Objektplanung für Gebäude nach §33 HOAI, Leistungsphasen 1-9 HOAI für die Generalsanierung SchulzentrumOttobeuren.II.1.2) Art des Auftrags sowie Ort der Ausführung, Lieferung bzw.DienstleistungDienstleistungsauftragDienstleistungskategorie: Nr. 12Hauptort der Dienstleistung Ottobeuren.NUTS-Code DE27CII.1.3) Gegenstand der BekanntmachungÖffentlicher AuftragII.1.5) Kurze Beschreibung des Auftrags oder BeschaffungsvorhabensGegenstand des Auftrages sind Architektenleistungen zur Objektplanung,Objektüberwachung und Objektbetreuung für die Generalsanierung desSchulzentrums Ottobeuren nach dem Leistungsbild des § 33 HOAI und Anlage11 HOAI (Leistungsphasen 1 bis 9, Leistungen bei Gebäuden gemäßHonorarordnung für Architekten und Ingenieure, Teil 3, Abschnitt 1).Das Schulzentrum Ottobeuren wurde im Jahre 1976 in Betrieb genommen. DerGebäudekomplex wurde als Stahlbetonskellettbau mit vorgehängter Fassade(Verglasungen und Sichtbetonflächen) erstellt. Der gesamte Gebäudekomplexentspricht nicht mehr dem heutigen Stand der Technik.Bei der geplanten Generalsanierung sind bei den Architektenleistungen u.a. folgende Kriterien zu beachten:— Erhaltung, Erneuerung und teilweise Ergänzung der vorhandenenBausubstanz,— Funktionalität,— Wirtschaftlichkeit,— Kosten für Bauunterhalt,— Brandschutz,— Energetische Sanierung unter Berücksichtigung innovativer Ansätze,— Barrierefreiheit.Der zu sanierende Gebäudebestand wird abhängig von den Geschoßenunterschiedlich genutzt (Verwaltungsräume, Klassen- und Fachklassenräume,Gruppen- und Lehrmittelräume, Technik- und Lagerräume). Die BGF beträgtinsgesamt ca. 12 000 m².Der Förderantrag ist im Herbst 2012 bei der Regierung von Schwabeneinzureichen. Die Sanierung muss bei laufendem Schulbetrieb in mehrerenBauabschnitten erfolgen. Die Baumaßnahme soll im Frühjahr 2013 beginnenund zum Schuljahrbeginn 2016/2017 abgeschlossen sein.Nach derzeitigemKenntnisstand betragen die Kosten (KG 3 + 4 DIN 276) der Generalsanierungca. 11,0 Mio. EUR brutto.II.1.6) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)71221000II.1.7) Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA):JaII.1.8) Aufteilung in LoseNeinII.1.9) Varianten/Alternativangebote sind zulässig:NeinII.2) MENGE ODER UMFANG DES AUFTRAGSII.2.1) Gesamtmenge bzw. -umfangSiehe Nr. II.1.5.II.2.2) OptionenJaBeschreibung der Optionen: Ja.Es erfolgt eine stufenweise Beauftragung:Stufe 1: Leistungsphase 1-5 lt. HOAI § 33.Stufe 2: Leistungsphase 6-9 lt. HOAI § 33.Ein Rechtsanspruch auf die Gesamtbeauftragung besteht nicht.II.3) VERTRAGSLAUFZEIT BZW. BEGINN UND ENDE DER AUFTRAGSAUSFÜHRUNGDauer in Monaten 62 (ab Auftragsvergabe)ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHEINFORMATIONENIII.1) BEDINGUNGEN FÜR DEN AUFTRAGIII.1.1) Geforderte Kautionen und SicherheitenBerufshaftpflichtversicherung über 2.000.000,- EUR für Personenschäden undüber 1 000 000,- EUR für sonstige Schäden bei einem, in einemMitgliedstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über denEuropäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmens. DieDeckung für das Objekt muss über die Vertragslaufzeit uneingeschränkterhalten bleiben. Die geforderte Sicherheit kann auch durch eine Erklärungdes Versicherungsunternehmens erfüllt werden, mit der dieses den Abschlussder geforderten Haftpflichtleistungen und Deckungsnachweise imAuftragsfall zusichert.Bei Versicherungsschäden mit Pauschaldeckungen (also ohne Unterscheidungnach Sach- und Personenschäden) ist eine Erklärung desVersicherungsnehmens erforderlich, dass beide Schadenskategorien imAuftragsfall parallel zueinander mit den geforderten Deckungssummenabgesichert sind.Der Nachweis darf nicht älter als sechs Monate, gerechnet vom Tag derBekanntmachung an sein. Bei Bietergemeinschaften muss für jedes Mitgliedein diesbezüglicher Nachweis vorgelegt werden.III.1.2) Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen bzw. Verweisauf die maßgeblichen Vorschriften (falls zutreffend)Verordnung über Honorare für Leistungen der Architekten und Ingenieure(HOAI) in der bei Vertragsabschluss geltenden Fassung (derzeit Fassung vom11.8.2009) für Bieter mit Sitz in der Bundesrepublik Deutschland, soweitdie auftragsgegenständlichen Leistungen vom Inland aus erbracht werden.III.1.3) Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergebenwirdGesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter.Bewerbergemeinschaften haben mit Ihrem Teilnahmeantrag eine von allenMitgliedern unterzeichnete Erklärung abzugeben, in der alle Mitgliederaufgeführt sind und der bevollmächtigte Vertreter aufgezeigt ist, der dieMitglieder gegenüber der Vergabestelle rechtsverbindlich vertritt.Mehrfachbeteiligungen einzelner Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft sindunzulässig und führen zur Nichtberücksichtigung sämtlicher betroffenenBewerbergemeinschaften im weiteren Verfahren.III.1.4) Sonstige besondere Bedingungen an die AuftragsausführungNeinIII.2) TEILNAHMEBEDINGUNGENIII.2.1) Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers sowie Auflagenhinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder HandelsregisterAngaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung derAuflagen zu überprüfen: a) Erklärung des Bewerbers über das Nichtvorliegenvon Ausschlussgründen nach § 4 Abs. 6 sowie Abs. 9 lit. a – d VOFb) Erklärung des Bewerbers, ob und auf welche Art wirtschaftlicheVerknüpfungen mit anderen Unternehmen bestehen, und ob und auf welche Artauf den Auftrag bezogen in relevanter Weise mit Anderen zusammengearbeitetwerden soll.c) Ist der inländische Bewerber eine juristische Person, zu derensatzungsgemäßem Geschäftszweck die dem Projekt entsprechendenPlanungsleistungen gehören, ist diese nur dann teilnahmeberechtigt, wenndurch Erklärung des Bewerbers zu III.3.2 nachgewiesen wird, dass derverantwortliche Projektbearbeiter die an die natürliche Person gestelltenAnforderungen erfüllt.d) Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt,wenn sie berechtigt sind, die Berufsbezeichnung „Architekt“ im jeweiligenHerkunftsstaat des Bewerbers (Sitz des Bewerbers) zu führen. Falls imjeweiligen Herkunftsstaat die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregeltsein sollte, sind vergleichbare fachliche Qualifikationen nachzuweisen,also Befähigungsnachweise vorzulegen, deren Anerkennung nach derRichtlinie 2005/36/EG – Berufsanerkennungsrichtlinie – gewährleistet ist.III.2.2) Wirtschaftliche und finanzielle LeistungsfähigkeitAngaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung derAuflagen zu überprüfen: a) Erklärung des Bewerbers über den Gesamtumsatzdes Bewerbers und seinen Umsatz für entsprechende Dienstleistungen in denletzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren im Sine von § 5 Abs. 4 c)VOF.b) Erklärung über die Anzahl der Mitarbeiterc) Will sich der Bewerber bei der Erfüllung des Auftrages der Leistungenanderer Unternehmen bedienen, hat er diese zu benennen. Eine entsprechendeVerpflichtungserklärung dieser Unternehmen ist mit der Bewerbungvorzulegen.III.2.3) Technische LeistungsfähigkeitAngaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung derAuflagen zu überprüfen:a) Fachlicher Lebenslauf des tatsächlichen Leistungserbringers mitReferenzliste der in den Jahren 2005-2010 erbrachten vergleichbarenLeistungen (Umbauten, Modernisierungen / öffentlicher Auftraggeber /Kosten- und Termineinhaltung). Die Referenzliste muss die unter c)geforderten Angaben enthalten. Es werden nur Referenzen gewertet, beidenen die Leistungsphase 4 abgeschlossen ist.b) Fachlicher Lebenslauf des vorgesehenen Stellvertreters destatsächlichen Leistungserbringers mit Referenzliste der in den Jahren2005-2010 erbrachten vergleichbaren Leistungen (Umbauten, Modernisierungen/ öffentlicher Auftraggeber / Kosten- und Termineinhaltung). DieReferenzliste muss die unter c) geforderten Angaben enthalten.c) Referenzliste der in den Jahren 2005- 2010 erbrachten vergleichbarenDienstleistungen mit Nennung folgender Angaben:Auftraggeber.Name und Telefonnummer des Ansprechpartners des Auftraggebers.Bauzeit.Beauftragte Lph. mit Ausführungszeitraum.Angabe von BGF / BRI.Angabe der Kosten KG 3 / 4 / 5.Erläuterung zum Projekt.d) Beschreibung der Projektorganisation für das Projekt GeneralsanierungSchulzentrum Ottobeuren mit Angaben über die technische Leistunge) Angabe der techn. Ausstattung des Unternehmensf) Der Auftraggeber behält sich vor, die Vorlage von Bescheinigungenöffentlicher und privater Auftraggeber über die Ausführung der angegebenenReferenzprojekte nachzufordern. Bewerber bei denen im Zuge derReferenzüberprüfung festgestellt wird, dass die unter III.2.3. a-cgemachten Angaben nicht korrekt sind, können von der weiteren Wertungausgeschlossen werden.III.2.4) Vorbehaltene AufträgeNeinIII.3) BESONDERE BEDINGUNGEN FÜR DIENSTLEISTUNGSAUFTRÄGEIII.3.1) Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderenBerufsstand vorbehaltenJaEs sind die Nachweise nach Pkt. III.2.1.d) dieser Bekanntmachungvorzulegen.III.3.2) Juristische Personen müssen die Namen und die beruflicheQualifikation der Personen angeben, die für die Ausführung derbetreffenden Dienstleistung verantwortlich sein sollenJaABSCHNITT IV: VERFAHRENIV.1) VERFAHRENSARTIV.1.1) VerfahrensartVerhandlungsverfahrenBewerber sind bereits ausgewählt worden NeinIV.1.2) Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zurAngebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werdengeplante Mindestzahl 3 Höchstzahl 4Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Dieeingegangenen Bewerbungen werden nach folgenden Kriterien geprüft undbewertet: Finanzielle und Wirtschaftliche Leistungsfähigkeit: Die möglichePunktzahl der III.2.2 (Wirschaftl. und finanzielle Leistungsfähigkeit)genannten Angaben und Nachweise (Wertungskriterien) bilden 20 % der imRahmen der Eignungsprüfung erzielbaren Punkte. Die mögliche Punktzahl derunter III.2.3 (fachliche Eignung) genannten Angaben und Nachweise(Wertungskriterien) bilden 70 % der im Rahmen der Eignungsprüfungerzielbaren Punkte. Die mögliche Punktzahl der sonstigen Wertungskriterien(Reaktionszeit, Übersichtlichkeit der Bewerbung) bilden 10 % der im Rahmender Eignungsprüfung erzielbaren Punkte.IV.1.3) Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer im Laufe derVerhandlung bzw. des DialogsAbwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecksschrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zuverhandelnden Angebote NeinIV.2) ZUSCHLAGSKRITERIENIV.2.1) ZuschlagskriterienWirtschaftlich günstigstes Angebot die Kriterien, die in denVerdingungs-/Ausschreibungsunterlagen, der Aufforderung zur Angebotsabgabeoder zur Verhandlung bzw. in der Beschreibung zum wettbewerblichen Dialogaufgeführt sindIV.2.2) Es wird eine elektronische Auktion durchgeführtNeinIV.3) VERWALTUNGSINFORMATIONENIV.3.1) Aktenzeichen beim öffentlichen AuftraggeberSZO_ArchIV.3.2) Frühere Bekanntmachungen desselben AuftragsNeinIV.3.3) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- undergänzenden UnterlagenSchlusstermin für die Anforderung von oder Einsicht in Unterlagen 6.9.2011- 12:00Die Unterlagen sind kostenpflichtig NeinIV.3.4) Schlusstermin für den Eingang der Angebote bzw. Teilnahmeanträge13.9.2011 - 12:00IV.3.6) Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträgeverfasst werden könnenDeutsch.ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONENVI.1) DAUERAUFTRAGNeinVI.2) AUFTRAG IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUSGEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRDNeinVI.3) SONSTIGE INFORMATIONENa) Mit den Bewerbungsunterlagen ist der „Teilnahmeantrag“ ausgefüllteinzureichen. Dieser Antrag, in dem die gewünschten Informationen undNachweise dieser Bekanntmachung zusammengefasst sind können bei derKontaktstelle nach Nr. I.1 angefordert werden.b) Die Anträge auf Teilnahme sind unterschrieben im verschlossenenUmschlag mit entsprechender Kennzeichnung beim Auftraggeber auf demPostweg oder direkt einzureichen.Nicht unterschriebene sowie nicht fristgerecht eingereichteTeilnahmeanträge bzw. formlose Anträge werden im weiteren Verfahren nichtberücksichtigt.c) Eingereichte Bewerbungsunterlagen verbleiben beim Auftraggeber undwerden nicht zurückgegebend) Der Auftraggeber wird zur Bewertung ein gewichtetes Punktesystemanwenden. Für die einzelnen Kriterien werden 0 bis 5 Punkte vergeben. DieGesamtpunktzahl errechnet sich aus den erreichten Punkten, multipliziertmit der festgesetzten Gewichtung.e) Bewerber, deren Unternehmen/Büros nach dem 1.1.2008 gegründet wurdenoder deren Nettoumsatz sich in den Jahren 2009 und 2010 unter 400.000,-EUR bewegt hat, fahren eine eigenständige Bewertung, da sie alsBerufsanfänger bzw. kleinere Büroorganisationen im Sinne des § 2 Abs. 3VOF gelten. Derjenige Bewerber, der in dieser eigenständigen Bewertungunter Berücksichtigung aller Wertungskriterien (siehe IV.1.2) dieserBekanntmachung) als der am besten geeignete Bewerber ermittelt wird, wirdzur Angebotsabgabe aufgefordert werden.Der Auftraggeber behält sich vor, geeignete Nachweise über dieBürogründung oder den Umsatz in den Jahren 2009 und 2010 nachzufordern.f) Vorsorglich wird darauf hingewiesen, dass die Urheber des in den Jahren1973 bis 1976 errichteten Schulgebäudes angekündigt haben, Ansprücheaufgrund der Beeinträchtigung ihres Urheberrechts gegen den Auftraggebergeltend zu machen. Der Auftraggeber geht zwar davon aus, dass keinUrheberrechtsschutz besteht, kann aber nicht ausschließen, dass aufgrundetwaig drohender gerichtlicher Verfahren Verzögerungen bei derZuschlagserteilung oder im Planungs- und Bauablauf eintreten können. DerAuftraggeber muss sich daher den Verzicht auf die Vergabe vorbehalten,sofern dies aus urheberrechtlichen Gründen gerichtlich erzwungen werdensollte. Im Falle des Auftretens von Zuschlags-, Planungs- oderBauzeitverzögerungen erfolgt keine separate Vergütung für etwaigeMehrkosten des Auftragnehmers.VI.4) NACHPRÜFUNGSVERFAHREN/RECHTSBEHELFSVERFAHRENVI.4.1) Zuständige Stelle für NachprüfungsverfahrenVergabekammer Südbayern, Regierung von OberbayernMaximilianstraße 3980534 MünchenDEUTSCHLANDE-Mail: MTNzYm9kXl9iaF5qamJvK3ByYmFfXnZib2s9b2JkKmxfK19edmJvaythYg==Tel. +49 8921760Internet: www.regierung.oberbayern.bayern.deFax +49 8921762847VI.4.2) Einlegung von RechtsbehelfenGenaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:Verstöße im Sinne von § 101 b Abs. 1 GWB (Unwirksamkeit des Vertrages)sind in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen abKenntnis des Verstoßes, jedoch nicht später als 6 Monate nachVertragsschluss geltend zu machen. Hat der Auftraggeber dieAuftragsvergabe im EU-Amtsblatt bekannt gemacht, endet die Frist zurGeltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung derBekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der EU (§ 101 b Abs. 2GWB).Verstöße gegen Vergabevorschriften sind gegenüber dem Auftraggeberunverzüglich zu rügen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrundder Vergabebekanntmachung erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablaufder Bewerbungsfrist gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. EinNachprüfungsantrag ist binnen 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilungdes Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, einzureichen (§107 Abs. 3 GWB).VI.4.3) Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfenerhältlich sindVerwaltungsgemeinschaft OttobeurenMarktplatz 687724 OttobeurenDEUTSCHLANDE-Mail: MjEyVWBjXWciZ2RjWWhoYFk0Y2hoY1ZZaWZZYiJYWQ==Tel. +49 8332921945VI.5) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:11.8.2011	© European Union, http://ted.europa.eu
Bekanntmachung vergebener AufträgeDienstleistungenRichtlinie 2004/18/EGAbschnitt I: Öffentlicher AuftraggeberI.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)Zweckverband Gymnasium und Realschule Ottobeuren / VerwaltungsgemeinschaftOttobeurenMarktplatz 6Zu Händen von: Herrn Spöttle87724 OttobeurenDEUTSCHLANDTelefon: +49 8332921945E-Mail: MjE5TllcVmAbYF1cUmFhWVItXGFhXE9SYl9SWxtRUg==I.2) Art des öffentlichen AuftraggebersRegional- oder LokalbehördeI.3) Haupttätigkeit(en)BildungI.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher AuftraggeberDer öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicherAuftraggeber: neinAbschnitt II: AuftragsgegenstandII.1) BeschreibungII.1.1) Bezeichnung des AuftragsObjektplanung für Gebäude nach § 33 HOAI, Leistungsphasen1-9 HOAI für dieGeneralsanierung Schulzentrum Ottobeuren.II.1.2) Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw.DienstleistungDienstleistungenDienstleistungskategorie Nr 12: Architektur, technische Beratung undPlanung, integrierte technische Leistungen, Stadt- und Landschaftsplanung,zugehörige wissenschaftliche und technische Beratung, technische Versucheund AnalysenHauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung:Ottobeuren.NUTS-Code DE27CII.1.4) Kurze Beschreibung des Auftrags oder BeschaffungsvorhabensObjektbetreuung für die Generalsanierung des Schulzentrums Ottobeuren nachdem Leistungsbild des § 33 HOAI und Anlage 11 HOAI (Leistungsphasen 1 bis9, Leistungen bei Gebäuden gemäß Honorarordnung für Architekten undIngenieure, Teil 3, Abschnitt 1).II.1.5) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)71221000Abschnitt IV: VerfahrenIV.1) VerfahrensartIV.1.1) VerfahrensartVerhandlungsverfahren mit einem Aufruf zum WettbewerbIV.2) ZuschlagskriterienIV.2.1) Zuschlagskriteriendas wirtschaftlich günstigste Angebot in Bezug auf1. Projekteinschätzung. Gewichtung 252. Eignung. Gewichtung 253. Qualität der Projektleitung. Gewichtung 254. Honorararmittlung. Gewichtung 155. Gesamteindruck. Gewichtung 10IV.2.2) Angaben zur elektronischen AuktionEine elektronische Auktion wurde durchgeführt: neinIV.3) VerwaltungsangabenIV.3.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber2011/S 156-260270IV.3.2) Frühere Bekanntmachung(en) desselben AuftragsAuftragsbekanntmachungBekanntmachungsnummer im ABl: 2011/S 156-260270 vom 17.8.2011Abschnitt V: AuftragsvergabeBezeichnung: Objektplanung Lph. 1.9 HOAI.V.1) Tag der Zuschlagsentscheidung:8.12.2011V.2) Angaben zu den AngebotenAnzahl der eingegangenen Angebote: 23V.3) Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten derZuschlag erteilt wurdeKrug Großmann ArchitektenSiegfriedstr. 880803 MünchenDEUTSCHLANDV.4) Angaben zum AuftragswertUrsprünglich veranschlagter Gesamtauftragswert: Wert: 742 000,00 EURohne MwStV.5) Angaben zur Vergabe von UnteraufträgenEs können Unteraufträge vergeben werden: neinAbschnitt VI: Weitere AngabenVI.3) Rechtsbehelfsverfahren/NachprüfungsverfahrenVI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/NachprüfungsverfahrenVergabekammer Südbayern, Regierung von OberbayernMaximilianstr. 3980534 MünchenDEUTSCHLANDVI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von RechtsbehelfenerteiltVerwaltungsgemeinschaft OttobeurenMarktplatz 687724 OttobeurenDEUTSCHLANDVI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:15.3.2012	© European Union, http://ted.europa.eu
04.09.2012	Wettbewerbs-ID
3-82014
774	Anzeige

References: § 33
 §33
 § 33
 § 33
 § 33
 § 4
 § 5
 § 2
 § 101
 § 33
 § 33