Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%201996,%201042
Timestamp: 2013-05-22 18:42:20+00:00

Document:
Rechtsprechung: WRP 1996, 1042
Rechtsprechung BGH, 20.06.1996 - I ZB 31/95 Volltextver�ffentlichungen (3)
"MEGA"; Eintragungsf�higkeit einer Marke f�r Zigaretten
WRP 1996, 1042
Wird zitiert von ... (142) BGH, 17.02.2000 - I ZB 33/97 B�cher f�r eine bessere Welt; Unterscheidungskraft einer WortfolgeNach � 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG sind solche Zeichen von der Eintragung ausgeschlossen, die ausschlie�lich aus Angaben bestehen, die im Verkehr (u.a.) zur Bezeichnung der Beschaffenheit oder zur Bezeichnung sonstiger Merkmale der Waren (oder Dienstleistungen) dienen k�nnen (vgl. BGH, Beschl. v. 20.6.1996 - I ZB 31/95, GRUR 1996, 770 = WRP 1996, 1042 - MEGA; Beschl. v. 19.6.1997 - I ZB 7/95, GRUR 1998, 394, 396 = WRP 1998, 185 - Active Line).
BGH, 13.03.1997 - I ZB 4/95 "Turbo II"; Aufgrund eines Verzichts erfolgte Teill�schung der Eintragung; …Steht der Sinngehalt des beanspruchten Zeichens im Eintragungszeitpunkt fest, bedarf es zur Begr�ndung des Eintragungshindernisses nach � 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG keiner Feststellung, da� und in welchem Umfang diese Bezeichnung in Alleinstellung verwendet wurde (…vgl. BGH, Urt. v. 27.2.1970 - I ZR 52/68, GRUR 1970, 416, 418 - Turpo; Beschl. v. 20.6.1996 - I ZB 31/95, GRUR 1996, 770 = WRP 1996, 1042 - MEGA; Beschl. v. 23.3.1995 - I ZB 20/93, GRUR 1995, 410, 411 = WRP 1995, 617 - TURBO I).Dies ist f�r die Annahme eines Freihaltebed�rfnisses ausreichend (vgl. auch BGH GRUR 1996, 770, 771 - MEGA).
BGH, 27.02.1997 - I ZB 2/95 "a la Carte"; Freihaltebed�rfnis gegen�ber der Eintragung eines einen …Vielmehr bedarf es im Einzelfall der Feststellung eines konkreten Bed�rfnisses zur Freihaltung gerade der in einer angemeldeten oder eingetragenen Zeichen enthaltenen Eigenschaftsbezeichnung f�r die Waren des Warenverzeichnisses (vgl. BGH aaO. - quattro II, Beschl. v. 20.6.1996 - I ZB 31/95, GRUR 1996, 770 = WRP 1996, 1042 - MEGA).
BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 170/01 Ausschluss der bildlichen Wiedergabe eines farbig ausgestalteten Pastenstrangs …Entscheidend ist somit, ob sich das Zeichen in bezug auf die beanspruchten Waren (oder Dienstleistungen) f�r eine beschreibende Verwendung eignet (vgl BGH GRUR 1996, 770, 771 "MEGA").Der allgemeine Grundsatz, da� die blo�e Neuheit einer Marke ihrer Eignung, als beschreibende Angabe zu dienen, nicht entgegensteht (vgl zB BGH GRUR 1996, 770 "MEGA"; GRUR 1997, 634, 635 "Turbo II"), gilt auch f�r Bildzeichen der vorliegenden Art.
BPatG, 19.09.2001 - 26 W (pat) 46/01 Die Entscheidung BGH GRUR 1996, 770 - MEGA sei f�r die vorliegende Anmeldung nicht einschl�gig.Da der Verkehr die Bezeichnung "X-TRA" in jedem Bereich des Wirtschaftslebens als ein Eigenschaftswort f�r "besonders gut" versteht, kann es zur Bezeichnung der Beschaffenheit der beanspruchten Waren und Dienstleistungen dienen, so da� es gem�� � 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG von der Eintragung ausgeschlossen ist (vgl dazu BGH GRUR 1996, 770 - MEGA).
BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 181/01 Entscheidend ist somit, ob sich das Zeichen in bezug auf die beanspruchten Waren (oder Dienstleistungen) f�r eine beschreibende Verwendung eignet (vgl BGH GRUR 1996, 770, 771 "MEGA").Der allgemeine Grundsatz, da� die blo�e Neuheit einer Marke ihrer Eignung, als beschreibende Angabe zu dienen, nicht entgegensteht (vgl zB BGH GRUR 1996, 770 "MEGA"; GRUR 1997, 634, 635 "Turbo II"), gilt auch f�r Bildzeichen der vorliegenden Art.
BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 180/01 Entscheidend ist somit, ob sich das Zeichen in bezug auf die beanspruchten Waren (oder Dienstleistungen) f�r eine beschreibende Verwendung eignet (vgl BGH GRUR 1996, 770, 771 "MEGA").Der allgemeine Grundsatz, da� die blo�e Neuheit einer Marke ihrer Eignung, als beschreibende Angabe zu dienen, nicht entgegensteht (vgl zB BGH GRUR 1996, 770 "MEGA"; GRUR 1997, 634, 635 "Turbo II"), gilt auch f�r Bildzeichen der vorliegenden Art.
BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 179/01 Entscheidend ist somit, ob sich das Zeichen in bezug auf die beanspruchten Waren (oder Dienstleistungen) f�r eine beschreibende Verwendung eignet (vgl BGH GRUR 1996, 770, 771 "MEGA").Der allgemeine Grundsatz, da� die blo�e Neuheit einer Marke ihrer Eignung, als beschreibende Angabe zu dienen, nicht entgegensteht (vgl zB BGH GRUR 1996, 770 "MEGA"; GRUR 1997, 634, 635 "Turbo II"), gilt auch f�r Bildzeichen der vorliegenden Art.
BPatG, 16.10.2012 - 33 W (pat) 559/11 Auch Begriffe wie z. B. ,,top, exzellent, super" informieren lediglich unpr�zise �ber ein Merkmal von Waren, n�mlich dar�ber, dass es sich um besonders herausragende Produkte auf dem Markt handelt, was aber nichts daran �ndert, dass die angesprochenen Verkehrskreise derartigen Begriffen nur ihre offensichtliche Bedeutung beilegen und sie nicht als Marke wahrnehmen werden (…vgl. EuG GRUR Int. 2005, 908 (Nr. 63 - 66) - TOP; vgl. BPatG MarkenR 2007, 351 - Topline; EuG T-373/07 - PrimeCast;… Str�bele/Hacker, Markung, 10. Aufl., � 8 Rd. 371 m. w. N. Fn. 1017 - 1020 und � 8 Rd. 299; BGH GRUR 1996, 770 - MEGA; BPatG GRUR 2002, 889 (890) - Fantastic;… Ingerl/Rohnke, MarkenR, 3. Aufl., � 8 Rd. 246).
LG D�sseldorf, 10.03.1998 - 4 O 399/96 Insoweit bedarf es nicht einmal der gesonderten Feststellung, da� der Verkehr den Begriff "X" auch in Alleinstellung als eine beschreibende Angabe verwendet, weil dessen Sinngehalt feststeht (vgl. BGH, GRUR 1996, 770 - MEGA).Denn der Versagungsgrund gem�� � 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG betrifft Marken, die aus Angaben bestehen, welche zur Bezeichnung der Beschaffenheit der Waren "dienen k�nnen" (BGH, GRUR 1995, 408, 409 - Protech; GRUR 1996, 770, 771 - MEGA).
BGH, 17.02.2000 - I ZB 34/97 B�cher f�r eine bessere Welt; Unterscheidungskraft einer Wortfolge
BGH, 17.02.2000 - I ZB 31/97 B�cher f�r eine humanere Welt; Unterscheidungskraft einer Wortfolge
BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 178/01 BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 175/01 BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 174/01 BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 173/01 BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 171/01 BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 176/01 BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 172/01 BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 177/01 BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 183/01 BPatG, 30.04.2003 - 24 W (pat) 182/01 BPatG, 30.04.2003 - 24 W (pat) 183/01 BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 182/01 BPatG, 16.09.2002 - 30 W (pat) 220/01 BPatG, 22.04.2002 - 30 W (pat) 157/01 Fehlende Unterscheidungskraft bei Wechsel zwischen Gro�- und Kleinschreibung auch …
BPatG, 12.02.2001 - 30 W (pat) 120/00 BPatG, 15.01.2003 - 29 W (pat) 40/01 BPatG, 08.04.1997 - 24 W (pat) 69/96 Markenschutz - Fehlende Schutzf�higkeit infolge der Gel�ufigkeit der W�rter in …
BPatG, 28.11.2000 - 24 W (pat) 57/00 BPatG, 20.02.2001 - 33 W (pat) 189/00 BPatG, 17.03.2003 - 30 W (pat) 56/02 BPatG, 06.05.2009 - 29 W (pat) 37/08 BPatG, 10.12.1997 - 32 W (pat) 138/96 Markenschutz - Ungeeignetheit zur Alleinstellung bei Einwortmarke
BPatG, 22.11.2000 - 29 W (pat) 261/00 BPatG, 10.01.2001 - 29 W (pat) 276/00 BPatG, 22.01.2001 - 30 W (pat) 42/00 BPatG, 23.07.2001 - 30 W (pat) 170/00 BPatG, 25.07.2001 - 29 W (pat) 70/00 BPatG, 25.07.2001 - 29 W (pat) 83/00 BPatG, 10.10.2001 - 29 W (pat) 140/00 BPatG, 24.10.2001 - 29 W (pat) 84/00 BPatG, 16.04.2002 - 27 W (pat) 46/01 BPatG, 12.05.2003 - 30 W (pat) 97/02 BPatG, 27.07.2004 - 33 W (pat) 193/02 BPatG, 01.02.2005 - 27 W (pat) 336/03 BPatG, 13.12.2011 - 24 W (pat) 65/10 BPatG, 18.04.2000 - 24 W (pat) 43/99 BPatG, 07.06.2000 - 26 W (pat) 159/99 BPatG, 20.09.2000 - 29 W (pat) 141/99 BPatG, 06.11.2000 - 30 W (pat) 61/00 BPatG, 10.01.2001 - 29 W (pat) 288/00 BPatG, 25.01.2001 - 25 W (pat) 22/00 BPatG, 19.02.2001 - 30 W (pat) 124/00 BPatG, 28.02.2001 - 29 W (pat) 27/00 BPatG, 20.03.2001 - 33 W (pat) 283/00 BPatG, 20.03.2001 - 33 W (pat) 282/00 BPatG, 31.05.2001 - 25 W (pat) 27/00 BPatG, 25.07.2001 - 29 W (pat) 82/00 BPatG, 14.01.2002 - 30 W (pat) 62/01 BPatG, 15.01.2002 - 33 W (pat) 239/00 BPatG, 16.01.2002 - 29 W (pat) 57/00 BPatG, 16.01.2002 - 29 W (pat) 55/00 BPatG, 16.01.2002 - 29 W (pat) 56/00 BPatG, 21.01.2002 - 30 W (pat) 53/01 BPatG, 30.01.2002 - 28 W (pat) 130/01 BPatG, 25.02.2002 - 30 W (pat) 113/01 BPatG, 22.07.2002 - 30 W (pat) 163/01 BPatG, 04.09.2002 - 29 W (pat) 184/01 BPatG, 23.09.2002 - 30 W (pat) 186/01 BPatG, 21.10.2002 - 30 W (pat) 227/01 BPatG, 13.11.2002 - 29 W (pat) 209/00 BPatG, 03.02.2003 - 30 W (pat) 130/01 BPatG, 12.02.2003 - 29 W (pat) 67/01 BPatG, 12.02.2003 - 29 W (pat) 66/01 BPatG, 12.02.2003 - 29 W (pat) 77/01 BPatG, 12.02.2003 - 29 W (pat) 65/01 BPatG, 17.02.2003 - 30 W (pat) 32/02 BPatG, 26.02.2003 - 29 W (pat) 64/01 BPatG, 07.04.2003 - 30 W (pat) 25/02 BPatG, 09.04.2003 - 29 W (pat) 54/01 BPatG, 12.05.2003 - 30 W (pat) 96/02 BPatG, 14.05.2003 - 29 W (pat) 145/01 BPatG, 27.05.2003 - 29 W (pat) 39/02 BPatG, 11.11.2003 - 33 W (pat) 343/01 BPatG, 20.04.2004 - 33 W (pat) 223/02 BPatG, 21.04.2004 - 29 W (pat) 21/02 BPatG, 03.08.2004 - 33 W (pat) 130/02 BPatG, 07.09.2004 - 33 W (pat) 415/02 BPatG, 01.12.2004 - 28 W (pat) 18/03 BPatG, 26.04.2005 - 27 W (pat) 149/04 BPatG, 26.04.2005 - 27 W (pat) 147/04 BPatG, 03.05.2005 - 27 W (pat) 299/04 BPatG, 03.05.2005 - 27 W (pat) 303/04 BPatG, 03.05.2005 - 27 W (pat) 301/04 BPatG, 03.05.2005 - 27 W (pat) 311/04 BPatG, 03.05.2005 - 27 W (pat) 308/04 BPatG, 03.05.2005 - 27 W (pat) 305/04 BPatG, 03.05.2005 - 27 W (pat) 304/04 BPatG, 03.05.2005 - 27 W (pat) 307/04 BPatG, 03.05.2005 - 27 W (pat) 300/04 BPatG, 03.05.2005 - 27 W (pat) 309/04 BPatG, 10.05.2005 - 27 W (pat) 302/04 BPatG, 24.05.2005 - 33 W (pat) 105/03 BPatG, 21.11.2006 - 33 W (pat) 120/05 BPatG, 18.12.2006 - 30 W (pat) 30/05 BPatG, 18.04.2007 - 28 W (pat) 20/07 LG D�sseldorf, 03.11.1998 - 4 O 164/96 BPatG, 10.01.2000 - 30 W (pat) 139/99 BPatG, 21.01.2000 - 33 W (pat) 142/99 BPatG, 28.02.2000 - 30 W (pat) 142/99 BPatG, 10.05.2000 - 32 W (pat) 55/99 BPatG, 22.05.2000 - 30 W (pat) 202/99 BPatG, 05.06.2000 - 30 W (pat) 212/99 BPatG, 21.08.2000 - 30 W (pat) 263/99 BPatG, 12.12.2000 - 24 W (pat) 213/99 BPatG, 15.01.2001 - 30 W (pat) 110/00 BPatG, 22.01.2001 - 30 W (pat) 41/00 BPatG, 19.03.2001 - 30 W (pat) 70/00 BPatG, 09.07.2001 - 30 W (pat) 150/00 BPatG, 23.07.2001 - 30 W (pat) 15/01 BPatG, 23.07.2001 - 30 W (pat) 16/01 BPatG, 22.10.2001 - 30 W (pat) 105/01 BPatG, 19.11.2001 - 30 W (pat) 3/01 BPatG, 19.11.2001 - 30 W (pat) 210/00 BPatG, 17.12.2001 - 30 W (pat) 100/01 BPatG, 18.02.2002 - 30 W (pat) 125/01 BPatG, 18.02.2002 - 30 W (pat) 140/01 BPatG, 08.04.2002 - 30 W (pat) 137/01 BPatG, 13.05.2002 - 30 W (pat) 165/01 BPatG, 13.08.2002 - 30 W (pat) 217/01 BPatG, 19.02.2003 - 29 W (pat) 104/01 BPatG, 26.02.2003 - 29 W (pat) 32/01 BPatG, 26.02.2003 - 29 W (pat) 165/01 BPatG, 21.05.2003 - 29 W (pat) 160/01 BPatG, 28.07.2003 - 30 W (pat) 127/02 BPatG, 08.09.2003 - 30 W (pat) 136/02 BPatG, 12.12.2005 - 30 W (pat) 123/04 BPatG, 03.08.2011 - 26 W (pat) 164/09 BPatG, 13.09.2011 - 24 W (pat) 90/10 DPMA, 18.06.2002 - 300 90 351.0/16 Was ist dejure.org?

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 EuG 
 EuG 
 BGH