Source: http://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/zaloba-proti-rozhodnutiam-a-postupom-spravnych-organov
Timestamp: 2017-03-25 07:41:25+00:00

Document:
žaloba proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: žaloba proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov
Približný počet výsledkov: 40 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)vyhľadávací dotaz: žaloba proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánovzaloba nájdené 79227 krát v 16750 dokumentochproti nájdené 334633 krát v 45670 dokumentochrozhodnutie nájdené 784917 krát v 44946 dokumentocha nájdené 2277001 krát v 45659 dokumentochpostup nájdené 134470 krát v 30667 dokumentochspravny nájdené 285588 krát v 31581 dokumentochorgan nájdené 200695 krát v 21184 dokumentoch
30 dokumentov
Správne súdnictvo a mimoriadne opravné prostriedky (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: správne súdnictvo, opravný prostriedok v správnom súdnictve, neprípustnosť obnovy konania proti žalobám v správnom súdnictve, žaloby proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánovPrávna veta: Právna úprava Správneho súdnictva je obsiahnutá v piatej časti O. s. p. a k ostatným častiam O. s. p. má povahu lex specialis, kde ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti O. s. p. sa v zmysle § 246c ods. 1 vety prvej O. s. p. použijú primerane. § 246c ods. 1 veta druhá O. s. p. zároveň upravuje prípustnosť opravných prostriedkov (či už riadnych alebo mimoriadnych) v jednotlivých typoch konaní vo veciach správneho súdnictva, pričom opravný prostriedok v správnom súdnictve je prípustný len vtedy, ak je to ustanovené v piatej časti Občianskeho súdneho poriadku. Ak by zákonodarca mal v úmysle v ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 162/2015 - Správny súdny poriadok99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
právneho významu)]. Z poh ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 162/2015 - Správny súdny poriadok153/2001 - Zákon o prokuratúre99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.201671/1967 - Zákon o správnom konaní (správny poriadok)Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Zákonnosť rozhodnutia správneho orgánu prvého stupňa je preskúmavaná v spojení s právoplatným rozhodnutím správneho orgánu druhého stupňa a ak rozhodnutie správneho orgánu prvého stupňa obsahuje rovnaké vady ako druhostupňové rozhodnutie (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: zákonom stanovená podmienka vyčerpania riadnych opravných prostriedkov, nadobudnutie právoplatnosti rozhodnutia, rozhodnutia, ktoré nepodliahajú súdnemu preskúmaniu, žaloba proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánovPrávna veta: Správne súdnictvo je založené na generálnej klauzule vyjadrenej v ustanovení čl. 46 ods. 2 Ústavy
Slovenskej republiky a v čl. 36 ods. 2 Listiny základných práv a slobôd; Občiansky súdny poriadok však
negatívnou enumeráciou v ustanovení § 248 kvantitatívne zužuje rozsah rozhodnutí správnych orgánov
podliehajúcich súdnemu prieskumu. Pri preskúmavaní zákonnosti rozhodnutí správnych orgánov je
potrebné mať na zreteli aj charakter napádaného rozhodnutia v zmysle ustanovení § 244 ods. 3, § 247
ods. 2 OSP, teda či ide o rozhodnutie, ktoré
bolo vydané v správnom konaní,
zakladá, mení alebo ruš ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 162/2015 - Správny súdny poriadok99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Podmienky procesnej aktívnej legitimácie na podanie žaloby v zmysle § 247 ods. 1 a § 250 ods. 2 OSP (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: žaloba v správnom súdnictve, lehota na podanie žaloby proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov, podmienky procesnej aktívnej legitimáciePrávna veta: Súd v každej konkrétnej veci posudzuje, či žalobca spĺňa zákonom stanovené
podmienky procesnej aktívnej legitimácie na podanie žaloby v správnom súdnictve. Žalobná
legitimácia v zmysle § 247 ods. 1 a § 250 ods. 2 OSP musí byť daná pre všetky prípady, kedy
je dotknutá právna sféra žalobcu. S prihliadnutím na účel súdneho prieskumu
administratívnych rozhodnutí, táto podmienka musí byť splnená v priebehu celého konania,
čo korešponduje, nie len s ohľadom na zánik predmetu súdneho prieskumu, i s postupom súdu
upraveným podľa § 250i ods. 4 OSP, kedy súd konanie zastaví, ak napadnuté rozhodnut ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 162/2015 - Správny súdny poriadok99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Merito Rozhodnutie Úradu priemyselného vlastníctva SR v určovacom konaní nie je vylúčené zo súdneho prieskumu podľa § 248 písm. b) OSP, pretože posudzovanie technického stavu veci je nevyhnutne spojené s právnym hodnotením pri aplikácii zákona
Kľúčové slová: posudzovanie technického stavu veci, vykonanie určovacieho konania, rozhodnutia, ktoré nepodliahajú súdnemu preskúmavaniu
Právna veta: Súdny prieskum zákonnosti rozhodnutí orgánov verejnej správy na základe žalôb proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov podľa druhej hlavy piatej časti O.s.p. je založený na princípe generálnej klauzuly s negatívnou enumeráciou (čl. 46 ods. 2, veta prvá Ústavy SR), z ktorého vplýva, že súdy v zásade preskúmavajú všetky rozhodnutia orgánov verejnej správy, okrem tých, ktoré zákon výslovne z prieskumu vylučuje. Uvedené ustanovenie je súčasne dôležitou interpretačnou pomôckou, pretože výnimky z aplikácie ústavy, i keď sú ustanovené zákonom, nie je možné vykladať extenzívne, ale reštriktívne ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... na súd, aby preskúmal zákonnosť takéhoto rozhodnutia, ak zákon neustanoví inak.
Súdny prieskum zákonnosti rozhodnutí orgánov verejnej správy na základe
žalôb proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov podľa druhej hlavy piatej
časti O.s.p. je založený na princípe generálnej klauzuly s negatívnou enumeráciou
(čl. 46 ods ... Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016
Právna veta: Podľa § 47 ods. 1písm. a/ zákona o priestupkoch priestupku sa dopustí
ten, kto neuposlúchne výzvu verejného činiteľa pri výkone jeho právomoci.
Podľa § 19 ods. 1 písm. b/ zákona o Policajnom zbore policajt je
oprávnený zaistiť osobu, pristihnutú pri páchaní priestupku, ak je dôvodná
obava, že v ňom bude pokračovať, alebo ak je to nevyhnutne potrebné na riadne
zistenie alebo objasnenie veci. Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia útvar Policajného zboru, ktorý
prevzal od policajta zaistenú osobu, bezodkladne vydá o zaistení osoby
rozhodnutie, v ktorom uvedie dôvod, pre ktorý bola osoba zais ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... dôvodov, ich jasná formulácia a priradenie týchto dôvodov ku konkrétnym
okolnostiam posudzovanej veci.
6Sžo/122/2009
V konaní o žalobe proti rozhodnutiu a postupu správneho orgánu sa súd
riadi dispozičnou zásadou, ktorej vykonaním je ustanovenie § 249 ods. 2 O.s.p.
ukladajúce žalobcovi povinnosť uviesť ... Súvisiace predpisy: 171/1993 - Zákon Národnej rady Slovenskej republiky o Policajnom zbore
Právna veta: Vôľou zákonodarcu vyjadrenou v zákonnej úprave ustanovenej v § 250t O.s.p. bolo zabezpečiť ochranu práv fyzických alebo právnických osôb, ak orgán verejnej správy nekoná bez vážneho dôvodu spôsobom ustanoveným príslušným právnym predpisom tým, že je v konaní nečinný tak, že sa fyzická alebo právnická osoba môže domáhať, aby súd vyslovil povinnosť orgánu verejnej správy konať a rozhodnúť. Predpokladom priznania uvedenej ochrany fyzickej alebo právnickej osobe súdom, v zmysle uvedenej právnej normy je preukázanie, že orgán verejnej správy nekoná bez vážneho dôvodu spôsobom ustanoveným príslušným ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... svojim návrhom (žalobou) za predmet takéhoto konania označí. Je potrebné rozlišovať medzi
konaním o nečinnosti správneho orgánu a konaním o žalobe proti rozhodnutiu a postupu
správneho orgánu, ktoré predstavujú samostatné formálne a obsahovo rozdielne druhy konaní
súdu v rámci zákonnej úpravy postupu súdu v správnom súdnictve. Kým ... Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016
Kľúčové slová: problematika aktívnej legitimácie na podanie žaloby účastníka priestupkového konania, žaloba podaná neoprávnenou osobou Právna veta: Žaloba proti rozhodnutiu a postupu správneho orgánu nie je bežným opravným prostriedkom, ktorý je k dispozícii všetkým účastníkom predchádzajúceho správneho konania, čo vyplýva z § 250 ods. 2 O.s.p., ktorý presne definuje, kto môže podať žalobu proti rozhodnutiu a postupu správneho orgánu. Žalobu môže podať fyzická alebo právnická osoba, ktorá o sebe tvrdí, že ako účastník správneho konania bola rozhodnutím a postupom správneho orgánu ukrátená na svojich právach, resp. s ktorou sa v správnom konaní nekonalo ako s účastníkom, hoci sa s ňou ako s účastníkom konať malo (§ 250 ods. 2 O.s.p.). Pre ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... zákonnosť tohto rozhodnutia a postupu.
Žaloba proti rozhodnutiu a postupu správneho orgánu nie je bežným opravným prostriedkom, ktorý je k
dispozícii všetkým účastníkom predchádzajúceho správneho konania, čo vyplýva z § 250 ods. 2 O.s.p.,
ktorý presne definuje, kto môže podať žalobu proti rozhodnutiu a postupu správneho orgánu. Žalobu
môže podať fyzická alebo ... Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016
Právna veta: Doklad o kúpe má nesporný význam pri uplatnení práv vyplývajúcich zo zodpovednosti za vady konkrétneho tovaru
a predstavuje jeden z najdôležitejších dôkazov o právnych vzťahoch medzi predávajúcim a spotrebiteľom (kupujúcim), ktoré vyplývajú z prevažne anonymne uzatváraných kúpnych zmlúv. Najvyšší súd má za to, že znenie § 16 ods. 1 zákona č. 250/2007 Z. z. bližšie nešpecifikuje a ani neukladá, že doklad o kúpe výrobku musí mať menný názov alebo číselný
názov, prípadne kombináciu týchto dvoch druhov názvov. Aj podľa najvyššieho súdu ustanovenie § 16 ods. 1 písm. d/ zákona o ochrane spotrebite ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... takejto preskúmateľnosti je dostatok dôvodov, ich jasná formulácia
a priradenie týchto dôvodov ku konkrétnym okolnostiam posudzovanej veci.
V konaní o žalobe proti rozhodnutiu a postupu správneho orgánu sa súd riadi dispozičnou
zásadou, ktorej vykonaním je ustanovenie § 249 ods. 2O.s.p. ukladajúce žalobcovi povinnosť
uviesť okrem ... Súvisiace predpisy: 250/2007 - Zákon o ochrane spotrebiteľa a o zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
X Sžo XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX Merito preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
... .p. nepriznal z dôvodu,
že tieto si právny zástupca žalobcu nevyčíslil. Z priebehu konania bolo zistené, že
súd rozhodol o žalobe proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov bez
pojednávania (§ 205f ods. 3 O.s.p.), miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku
oznámil prostredníctvom zverejnenia na úradnej ... Súvisiace predpisy: 51/2006, 26/2008

References: § 246
 § 246
 čl. 46
 čl. 36
 § 248
 § 244
 § 247
 § 247
 § 250
 Súd 
 § 247
 § 250
 § 250
 súd 
 § 248
 § 47
 § 19
 súd

 § 249
 § 250
 súd 
 § 250
 § 250
 súd 
 § 16
 § 16
 súd 
 § 249

súd