Source: http://podjetjeindelo.si/LITE/Kazalo.aspx?Src=QGM8wPaizjknJ9Ks47sf%2FHd7N3PXQACzEVylx%2FJXksw%3D
Timestamp: 2020-06-05 05:33:48+00:00

Document:
Institut samoprijave v slovenski davčni ureditvi in praksi
mag. Marjan Špilar, 21.12.2018
Marjan Špilar, Podjetje in delo, 8/2018Povzetek: Avtor v prispevku obravnava davčno samoprijavo, ki je predmet naše splošne davčne zakonodaje oziroma Zakona o davčnem postopku in pomeni določeno uravnoteženje strogim davčnim predpisom. Gre za poseben materialni davčni institut, katerega osnovni namen je privabiti zavezance za davek, da v zameno za oprostitev predpisane prekrškovne kazni izpolnijo svojo davčno obveznost, ki je iz kateregakoli razloga niso oziroma so jo le delno. Temeljna razlika med samoprijavo in drugimi davčnimi instituti, ki omogočajo kasnejšo izpolnitev davčnih obveznosti, je v tem, da je samoprijava dovoljena tudi takrat, ko zavezanec celo namerno ni pravilno ali sploh ni izpolnil davčne obveznosti, a si je kasneje premislil. Protidajatev za samoprijavo je oprostitev na prekrškovni ravni, ki sicer obstoja prekrška ne odpravlja, ga pa naredi nekaznivega. Zavezanec mora ob vložitvi samoprijave svojo realno davčno obveznost, povečano za predpisane obresti, izpolniti, sicer njeni učinki ne nastopijo. Samoprijava je v slovenski davčni zakonodaji normirana v Zakonu o davčnem postopku v dveh delih. Razmeroma stroge zakonske pogoje in način predložitve davčnega obračuna ali davčne napovedi na podlagi samoprijave ureja prvi, splošni del zakona. Izjeme od prekrška pri samoprijavi pa so določene v okviru kazenskih določb zakona. Samoprijava, ki omogoča storilcu prekrška oprostitev na prekrškovni ravni, ni dopustna za vse davčne prekrške, pač pa le za tiste, ki so povezani z izpolnjevanjem davčnih obveznosti in so določeni v Zakonu o davčnem postopku. Pri tem se samoprijava nanaša le na primere, kjer gre za prekršek, ki ga je zavezanec storil ob zakasneli predložitvi davčnega obračuna ali davčne napovedi zaradi premalo plačanega davka. Sicer pa slovenska pravna ureditev pozna institut samoprijave tudi v okviru Zakona o davku na dodano vrednost, ki se vsebinsko ne razlikuje od samoprijave v Zakonu o davčnem postopku, temveč gre zgolj za prilagodit
Škof Marija, Zenz Matej, 1.10.2018
Marija Škof, Matej Zenz, Podjetje in delo, 6-7/2018Povzetek: V prispevku je predstavljena avstrijska ureditev v zvezi z navajanjem novih dejstev in dokazov ter njihovo prekluzijo v nepravdnem postopku. Temelj avstrijskega nepravdnega postopka je preiskovalno načelo, na podlagi katerega ima sodišče dolžnost, da primer razišče in preuči po lastni presoji ter ne odloča le na podlagi dejstev in dokazov, ki jih predložijo in zatrjujejo stranke. Prekluzija je s tem načelom v nasprotju, vendar je namenjena ekonomičnosti in pospešitvi postopka. Članek se osredotoča na dve prekluzijski določili, namreč prekluzijo zaradi zamude procesnih dejanj ter prekluzijo dokazov in dejstev, ki jih stranka navaja prepozno z namenom, da bi zavlekla postopek. Obe določbi sta predstavljeni v luči preiskovalnega načela in v primerjavi s slovensko ureditvijo. Čeprav prekluzijo avstrijski Zakon o nepravdnem postopku iz leta 2003 predvideva, je njena uporaba v presoji sodišča in zaradi posebnosti postopkov, ki spadajo na področje nepravdnega postopka, prej izjema kot pravilo. Ključne besede: Avstrija, procesno pravo, nepravdni postopek, preiskovalno načelo, prekluzija, zamuda Title: Submission of New Facts and Evidence and Preclusion in Non-Contentious Proceedings in Austria Abstract: This article provides an overview of the Austrian provisions regarding new facts and evidence as well as preclusion in non-contentious proceedings. The underlying principle of a non-contentious proceeding is the investigation principle, which establishes the duty of the court to research the case and study it at its own discretion. The court does not decide just by the facts and the evidence submitted and affirmed by the parties. The preclusion of evidence contradicts this principle, but has financial benefits and also shortens the proceeding. The article focuses on two preclusion provisions in Austrian non-contentious proceedings, namely preclusion due to a delay of procedural acts and the preclusion of facts and evidence, wh
Miha Šepec, 1.10.2018
Miha Šepec, Podjetje in delo, 6-7/2018Povzetek: Kazniva dejanja zoper premoženje, opredeljena v 23. poglavju Kazenskega zakonika, kot svojo temeljno dobrino varujejo premoženje države, pravne osebe ali posameznika kot skupek lastninskih pravic na premičnih in nepremičnih stvareh, varstvo pa zajema tudi stvarne pravice na tuji stvari, obligacijske pravice, pravice intelektualne lastnine in korporacijske pravice. Premoženjski delikti so v primerjalni zakonodaji urejeni izredno pestro, medtem ko je varstvo v našem KZ-1 zastavljeno zelo tradicionalno, posledica tega pa je, da številnih nepravnih posegov v premoženje, ki nepravnostno kličejo po kaznivosti, ni mogoče subsumirati pod nobeno kaznivo dejanje v naši kazenski zakonodaji. Po problematiki izstopa prilastitveni namen pri premoženjskih deliktih, predvsem pri kaznivem dejanju tatvine po 204. členu KZ-1, ki iz dosega inkriminacije izloča vse protipravne posege v oblast nad stvarjo, ki niso izvršeni z namenom prilastitve (neupravičena uporaba tuje stvari, poškodovanje tuje stvari in podobno). V prispevku se avtor ukvarja tudi z razmerjem med tatvino in neupravičeno uporabo tuje stvari (oziroma tatvino rabe), ki je v naši kazenski zakonodaji neustrezno urejeno, ter s skrajno nenavadnim neobstojem inkriminacije tatvine storitve. Ključne besede: prilastitev, tatvina, kaznivo dejanje, kazenski zakonik, premoženjski delikt Title: Appropriation as the Bottleneck of the Slovenian Property Criminal Law Abstract: Criminal offences against property, as defined in Chapter 23 of the Criminal Code, protect the property of the State, a legal person or an individual as a set of property rights, as well as rights of obligations, intellectual property rights, and corporate rights. Property offences are exceptionally diversified in comparative law, while protection in the Slovenian Criminal Code is very traditional, with the result that a number of unlawful interventions in property cannot be subsumed under any of the criminal offences in Slovenian
Ara - analiza sodnih odločitev
Luka Šilc, 1.7.2018
Luka Šilc, Podjetje in delo, 3-4/2018Povzetek: Avtor predstavi aro skozi različne sodne odločitve slovenskih sodišč. Po splošnem teoretičnem uvodu še posebej obravnava ločevanje are od avansa in poudari pomembnost jasnosti in nedvoumnosti dogovora o ari. Po analizi akcesorne narave are sledi razlaga institutov odstopnine in are kot odstopnine ter predstavitev njunih razlik, saj gre za na videz podobna instituta, ki pa se med seboj vendarle bistveno razlikujeta. Nadalje izvemo, da je aro mogoče veljavno dogovoriti tudi v zvezi s predpogodbo - čeprav zakon tega vprašanja ne ureja, je stališče sodne prakse jasno. Nato je v članku predstavljeno, kakšne so sankcije in kdo ima možnost njihove izbire v primeru neizpolnitve pogodbe, za konec pa avtor obravnava tudi problematiko prevelike are.
Šepec Miha, Damjan Matija, 1.12.2017
Miha Šepec, Matija Damjan, Podjetje in delo, 8/2017Povzetek: Prispevek obravnava kazenskopravno ureditev kršitve avtorske materialne pravice, kot ene od odrazov pravic iz ustvarjalnosti na podlagi 60. člena Ustave RS, ki so v praksi zelo pogosto kršene. Kazenskopravno varstvo materialnih avtorskih pravic ureja 148. člen Kazenskega zakonika (KZ-1), ki je med najbolj kompleksno zapisanimi določbami tega zakonika, kar ima za posledico neenotno sodno prakso, ki ne prispeva k pravni varnosti posameznikov in avtorjev. Glede na to, da tudi pravna teorija v slovenskem prostoru nikoli ni natančno razčlenila in opisala predmetnega kaznivega dejanja, je podrobna znanstvena analiza člena še kako na mestu. Namen prispevka je postaviti temeljna teoretična izhodišča kazenskopravnega in avtorskopravnega varstva materialnih pravic, ki je v Ustavi RS le načelno opredeljeno, podrobno konkretizirano pa v področnem zakonu (ZASP) in Kazenskem zakoniku, ter na ta način prikazati, kako je ustavnopravno varstvo temeljne človekove pravice konkretizirano v področnih predpisih. Ključne besede: avtorska materialna pravica, kazenskopravno varstvo, kaznivo dejanje, zloraba avtorskih materialnih pravic, premoženjska korist Title: Criminal Law Protection of Copyrights in the Republic of Slovenia Abstract: The article deals with the criminal law prosecution of a violation of copyright material right as one of the reflections of creativity rights based on Article 60 of the Constitution of the Republic of Slovenia, which are in practice very often violated. Criminal law protection is regulated by Article 148 of the Criminal Code (KZ-1), which is among the most complex provisions of this Code, resulting in discordant court practice that does not contribute to the legal security of individuals and authors. Considering that the legal theory has never precisely analysed and described the criminal offense in question, a detailed scientific analysis of the article is essential for criminal law theory and practice in Slovenia
Neža Kogovšek Šalamon, 1.10.2016
Neža Kogovšek-Šalamon, Podjetje in delo, 6-7/2016Povzetek: Evropska unija se v zadnjih desetletjih sooča s povečanim številom prihodov ljudi, ki si želijo boljše življenje ali bežijo pred preganjanjem, kršenjem človekovih pravic ali okoljskimi katastrofami. Države članice so na povečane prihode odgovorile predvsem s kaznovalnimi ukrepi zoper tujce, k čemur je pomembno prispeval postopek harmonizacije predpisov na področju migracij in azila. V Evropski uniji je vsaj 17 držav članic kriminaliziralo nezakonit prehod državne meje ali nezakonito prebivanje in za ta dejanja predpisalo denarne ali zaporne kazni, preostale države članice pa te prestopke obravnavajo kot prekrške ali kazensko preganjajo le ponavljajoča se dejanja. Ob deklaratornem poudarjanju zavez človekovim pravicam tako lahko opazujemo vse močnejši pojav prepletanja nadzora nad kriminaliteto in nadzora nad migracijami, torej kriminalizacije migracij oziroma s krajšim izrazom krimigracij. Ključne besede: priseljevanje, migracije, azil, mednarodna zaščita, tujci, krimigracije, nadzor, stanje izjeme, izredne razmere, omejitev gibanja Title: Common European Asylum System Development Perspectives: Between Human Rights and Surveillance Abstract: In the recent years the European Union has been faced with increased numbers of arrivals of people who strive for a better life or flee from persecution, human rights violations or environmental disasters. The responses of the member states to these developments are predominantly based on penalising measures directed against aliens, which was importantly driven by the harmonisation of the EU law in the field of migration and asylum. In the European Union at least 17 member states criminalised unlawful border crossing or unlawful presence and prescribed fines or imprisonment for such crimes. The rest of the member states treat such offences as misdemeanours or criminalise only continuous violation of the law. While human rights are still considered to be a value on the declarato
Uroš Škufca, 1.10.2016
Uroš Škufca, Podjetje in delo, 6-7/2016Povzetek: Zakon o javnem naročanju (ZJN-3) na novo ureja možnosti dopolnjevanja ponudb v fazi njihovega ocenjevanja. Omejitve odprave napak v ponudbah so tako primarno vezane na ponudbeno ceno, elemente, ki vplivajo na ocenjevanje na podlagi meril, ter na predmet ponudbe. Predvsem v delu, ki se nanaša na sposobnost ponudnika, pa je dopolnjevanje dopustno, če je mogoče posamezna dejstva objektivno preveriti za nazaj. Pri tem je naročnikom, upoštevaje načelo enakosti, dana diskrecijska pravica odločanja o dopustitvi dopolnjevanja ponudb, kar lahko pripelje do zlorab tega instituta. Ključne besede: javna naročila, ponudba, dopolnjevanje ponudbe, pojasnitev ponudbe, zloraba, načeli enake obravnave in transparentnosti Title: Possible Abuses of the Tender Supplementation Process Abstract: The new Public Procurement Act (ZJN-3) has implemented new mechanisms regarding tender supplementation. Tender supplementation is limited to elements concerning tender price, selection criteria and the subject of the tender. The elements of qualification of a tenderer can be subject to supplementation, only if the existence of a certain fact can be objectively verified retroactively. The contracting authorities have, provided that such requests are made in full compliance with the principle of equal treatment, discretion right regarding allowing such supplementations, which can thus lead to abuse of the tender supplementation process. Key words: public procurement, tender, bid, tender supplement, tender clarificarion, misuse, principles of equal treatment and transparency
Barbara Škraba Flis, 1.10.2016
Barbara Škraba-Flis, Podjetje in delo, 6-7/2016Povzetek: Inženirska zbornica Slovenije je pravna oseba javnega prava, v katero so združeni pooblaščeni inženirji, ki delujejo na področju graditve objektov, kot so projektanti, nadzorniki, vodje del, revidenti in geodeti. Razlogi za njeno ustanovitev, njeni cilji in naloge so določeni v Zakonu o graditvi objektov. Po eni strani ji to omogoča nove možnosti delovanja, po drugi strani pa ji zapira vrata. Vsaj tako nekatere naloge zbornice vidijo državna in lokalna uprava in njuni organi. Kje so meje delovanja zbornice, do kod lahko seže njena strokovnost in kakšna naj bo njena vloga v prihodnje? Katere naloge potrebujejo pravno podlago v novem zakonu, ki bo urejal delovanje inženirske zbornice in ga pripravlja Ministrstvo za okolje in prostor, in katere ne? Ključne besede: Inženirska zbornica Slovenije, cilji in naloge Inženirske zbornice Slovenije, pooblaščeni inženirji Title: Role of Professional Chamber in the Field of Building Construction and Construction Engineering Abstract: The Slovenian Chamber of Engineers is a legal entity of public law, which unites authorised engineers, active in the field of building construction, such as planners, supervisors, managers of work at building site, auditors and land surveyors. The reasons for its founding, its goals and tasks are defined in the Building Construction Act. On one hand, this provides it with new possibilities of operation while, on the other, it closes the door for it. At least, this is how some of the tasks are seen by the national and local administration and their bodies. Where are the limits of the Chamber''s operation, how far can its professionalism reach, and what will be its role in the future? Which tasks need a legal foundation in the new law, which manages the operation of the Chamber of Engineers and is being prepared by the Ministry of Environment and Spatial Planning, and which do not? Key words: Slovenian Chamber of Engineers, goals and tasks of the Slovenian Chamb
Miha Šošić, 1.10.2016
Miha Šošić, Podjetje in delo, 6-7/2016Povzetek: Avtor se v prispevku ukvarja z vprašanjem učinkovitosti odvzema premoženjske koristi v kazenskem postopku. Učinkovitost se pri tem ne obravnava v statističnem, temveč v specifično pravnem pomenu. Na podlagi kratke analize veljavne slovenske ureditve odvzema premoženjske koristi v kazenskem postopku poskuša ugotoviti, ali je institut odvzema premoženjske koristi učinkovit tako z vidika funkcije, ki jo mora opraviti (restitucija premoženjskega stanja), kot z vidika varstva človekovih pravic in temeljnih načel pravne države. Ključne besede: kazenski postopek, odvzem premoženjske koristi, človekove pravice, domneva nedolžnosti Title: Is Asset Forfeiture in Criminal Proceedings Effective Abstract: The author discusses the effectiveness of asset forfeiture in criminal proceedings. The effectiveness of asset forfeiture is not understood in a statistical sense, but rather in a specific legal sense. The author aims to examine the effectiveness of asset forfeiture by analysing the relevant provisions of Slovenian laws. The standard for examining the effectiveness of asset forfeiture is the specific restitutionary function of asset forfeiture as well as the protection of human rights and respect for the rule of law. Key words: criminal proceeding, asset forfeiture, human rights, presumption of innocence
Neža Kogovšek-Šalamon, Podjetje in delo, 6-7/2016Povzetek: V prispevku je obravnavana sodna praksa, ki sta jo Evropsko sodišče za človekove pravice in Sodišče Evropske unije razvila na področju prava spolne usmerjenosti. Osredotoča se na tiste primere iz sodne prakse, ki se nanašajo na pravno priznavanje partnerstev, pravice, ki izhajajo iz partnerstva (ekonomske in socialne pravice, priseljevanje), ter na razmerja med starši in otroki (pravica do stikov, posvojitve, vpis starševstva v rojstne liste in priznavanje le-teh v primeru nadomestnega materinstva). Pokaže tudi na razvoj prakse in tiste točke, v katerih je Evropsko sodišče svojo prakso spremenilo, kar odraža sočasne spremembe in večjo sprejetost vprašanj, povezanih s spolno usmerjenostjo, v družbi. Prispevek vsebuje tudi nekaj terminoloških pojasnil, ki naj prispevajo k jezikovnemu razvoju pravne terminologije na obravnavanem področju. Ključne besede: enako obravnavanje, diskriminacija, spolna usmerjenost, homoseksualnost, istospolni pari, geji in lezbijke, Evropsko sodišče za človekove pravice, Sodišče Evropske unije, razvijajoče se pravice, strateška litigacija Title: The Rights of Gays, Lesbians and Their Children in the ECHR and CJEU Case Law Abstract: The paper presents case law developed by the European Court of Human Rights and Court of Justice of the European Union in the field of sexual orientation law. It focuses on the cases related to legal recognition of same-sex partnerships, the rights deriving from same-sex partnership (economic and social rights, immigration) and the relations between parents and children (the right to contacts, adoption, recognition of parenthood in birth certificates and recognition of foreign birth certificates in cases of surrogacy). The paper points at those instances where the courts changed their case law reflecting the societal changes and increased acceptance of sexual orientation issues in communities. The paper offers terminological clarifications that should contribute
Franjo Štiblar, 1.10.2016
Kazniva dejanja in gospodarski prestopki, Banke, zavodi
Franjo Štiblar, Podjetje in delo, 6-7/2016Povzetek: Pri obravnavi odgovornosti bankirjev za slabe bančne kredite so odločilni objekt, tj. slab kredit (kredit z neustreznim zavarovanjem za primer nevračila), subjekti, ki so prispevali k njegovemu nastanku (zunanje okoliščine finančne krize, odločitev centralnih bank in vlad, pogodbenika), in posel, ki ga je pravno omogočil (normativni akt in konkretna kreditna pogodba). Pri iskanju krivca (inkriminaciji slabih bančnih kreditov) je treba, čeprav je težko, ločiti prispevek zunanjih okoliščin od okoliščin podelitve kredita, pri slednjih pa poslovno tveganje od kaznivega dejanja. Večja normativna transparentnost, zgledi tuje prakse in izobraževanje bodo izboljšali učinkovitost pravosodja tudi na tem področju. Ključne besede: bančna luknja, slabi krediti, bančna skrivnost, poslovno tveganje Title: (Criminal) Liability of Bankers for Bad Bank Loans Abstract: Critical elements in analysing responsibility of bankers for bad bank loans are: the object (bank loan inadequately secured against non-repayment), contributing subjects (externalities, as global financial crises, decisions of central banks and governments, agents in contract), and the business act on which loan is approved and disbursed (normative act and specific conditions of credit agreement). Search for guilty person (incrimination of bad bank loan) is needed, but difficult, as is it necessary to delineate contribution of external conditions from the credit deal alone, and within the later, the business risk from criminal intent. Improvement in the efficiency of legal system in this field requires higher normative transparency, taking into account experience of other countries and intensive education of actors dealing with bad loans in legislature. Key words: bank hole, bad loans, banking secrecy, business risk
PODJETJE IN DELO(1) Podjetje in delo(196)
2019(4) 2018(7) 2017(4) 2016(13)
2015(6) 2014(4) 2013(3) 2012(6)
2011(7) 2010(2) 2009(5) 2008(5)
2007(4) 2006(4) 2005(6) 2004(4)
2003(6) 2002(13) 2001(13) 2000(10)
1999(11) 1998(9) 1997(8) 1996(7)
1995(7) 1994(6) 1993(6) 1992(11)
Šalinger Ljubica Šarman Zvonka Ščernjavič Iztok Šegan Jasna Šelih Alenka Šepec Miha Šercer Miha Šetinc Tekavc Martina Šetinc Tekavc Nina Šiftar Laura Šilc Luka Šilec Sašo Šinkovec Borut Šinkovec Janez Šipec Miha Šircelj Andrej Šiška Alja Šker Tristan Škof Bojan Škof Marija Škraba Flis Barbara Škrget Drago Škrk Mirjam Škrubej Katja Škufca Uroš Šlamberger Miha Šlibar Janez Šmidovnik Janez Šmigoc Matej Šoltes Igor Šömen Franc Šömen Jan Šorli Marko Šorli Nevenka Šošić Miha Špec Boštjan Špes Mateja Špilar Marjan Štiblar Franjo Štruc Laura Tjaša Štuhec Tina Štukelj Miha Šturm Lovro Šugman Stubbs Katja Šuler Goran Šuler Nadija Šumrada Nana Šumrada Slavnić Nana Švab Širok Marjeta Švigelj Tadeja Božič Štajnpihler Vesna Bubnov Škoberne Anjuta G. Šugman Katja Gliha Škrjanec Urška Kogovšek Šalamon Neža Kramberger Škerl Jerca Kresal Šoltes Katarina Polutnik Špringer Mira Ravnikar Šurk Miriam Strojin Štampar Anja Švab Širok Marjeta

References: sodišče 
 sodišče 
 Sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 Sodišče