Source: http://vlexdirect.com/es/recurso-de-queja/cl
Timestamp: 2017-10-23 20:40:57+00:00

Document:
Recurso de queja - Chile
La Disciplina Judicial Mejor documento
Cargo del Autor: Profesor Emérito en la Universidad de Valparaíso, Universidad de Valparaíso
I. Generalidades - 524. Concepto sobre la jurisdicción disciplinaria - 525. Forma o manera de ejercer la jurisdicción disciplinaria - 526. Autoridades que velan por la disciplina judicial - 527. Otras instituciones que velan por la disciplina judicial - II. Facultades disciplinarias de cada tribunal - 528. Suprimido el juez de distrito - 529. Suprimido el juez de subdelegación - 530. Del juez de letras - 531. De las Cortes de Apelaciones - 532. De la Corte Suprema - 533. Tramitación y recursos - III. El recurso de queja - 534. Concepto - 535. Fuentes legales - 536. Tribunal competente - 537. Plazo para interponerlo - 538. Formalidades en su interposición - 539. Efectos del recurso de queja - 540. Tramitación - 541. Fallo - 542. Recursos - IV. La queja - 543. Concepto
Decreto 422 - APRUEBA TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL RELACIONADA CON RECURSO DE QUEJA DEDUCIDO POR EL MOP CONTRA DOS MIEMBROS DE LA COMISIÓN ARBITRAL DEL CONTRATO DE CONCESIÓN INTERNACIONAL RUTA 5, TRAMO LOS VILOS - LA SERENA Y DISPONE SU CUMPLIMIENTO
De algunas materias de la jurisdiccion disciplinaria de las Cortes de Apelaciones
Del recurso de queja - 1. Interposición - 2. Formalidades - 3. Procedencia - 4. Causales - 5. Competencia - 6. Efectos de su interposición - 7. Tramitación - 8. Fallo - 9. Recursos - De la queja propiamente tal - 1. Interposición - 2. Causales - 3. Competencia - 4. Tramitación - 5. Fallo - 6. Recursos - De la queja establecida en el codigo de mineria - 1. Interposición - 2. Formalidades - 3. Procedencia - 4. Tramitación - 5. Recursos - 6. Sanciones a su no interposición - De las visitas extraordinarias - 1. Tribunales que las decretan - 2. Funcionarios que las practican - 3. Casos en que se decretan y facultades del visitador - 4. Objetivos de las visitas - 5. Duración de las visitas - 6. Obligaciones del visitador - Del funcionamiento extraordinario de los tribunales que ejercen compet...
Impugnación de las resoluciones arbitrales
. Medios de impugnación - A. Recursos procesales - 405. Recursos de reposición, interpretación y rectificación o enmienda. - 406. Apelación - 407. Recurso de casación en la forma - 408. Recurso de casación en el fondo - 409. Recurso de queja - 410. Recurso de protección - 411. Recursos de revisión y de inaplicabilidad de preceptos legales inconstitucionales - B. Acción ordinaria de nulidad - 412. Procedencia - 413. Aplicación al arbitraje particional - 414. Efectos - 415. Ejercicio - 416. Legislación comparada - 417. Crítica
La gestión preparatoria establecida en el artículo 1377 del Código Civil interrumpe civilmente la prescripción extintiva, pues la "demanda judicial" que, según el inciso 3º del artículo 2518 del mismo Código, produce ese efecto, es todo recurso judicial interpuesto por el acreedor en resguardo del derecho que le pertenece y no solamente la demanda que prevé y reglamenta el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil. Los ministros que no lo deciden de esa forma incurren en falta que debe enmendarse por la vía del recurso de queja
Causa nº 2582/2012 (Otros). Resolución nº 95745 de Corte Suprema, Sala Tercera (Constitucional) de 28 de Noviembre de 2012
Santiago, primero de septiembre de dos mil quince. VISTOS: Con fecha 26 de febrero de 2015, el abogado Cristián Arias Vicencio, en representación de P.D.A., ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 387, inciso primero, del Código Procesal Penal y del artículo 158 del Código de Procedimiento Civil. Preceptos legales impugnados. El artículo 387, inciso primero, del Código Procesal Penal preceptúa: “Improcedencia de recursos. La resolución que fallare un recurso de nulidad no será susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la revisión de la sentencia condenatoria firme de que se trata en este Código.” Por su parte, el artículo 158 del Código de Procedimiento Civil dispone: “Las resoluciones judiciales se denominarán sentencias definitiv...
inaplicabilidad por inconstitucionalidad nulidad de actuaciones
Causa nº 4836/2012 (Otros). Resolución nº 56889 de Corte Suprema, Sala Cuarta (Mixta) de 13 de Julio de 2012
Santiago, trece de julio de dos mil doce. Vistos y Teniendo presente: Primero: Que se ha ordenado dar cuenta del recurso de apelacion deducido a fojas 172, en contra de la sentencia de once de junio del ano dos mil doce, escrita a fojas 156 y siguiente, que rechazo el recurso de queja interpuesto por la abogada Karin Mancilla Barria, en contra del Juez Subrogante del Juzgado de Letras del Trabajo de la ciudad de Punta Arenas don J.L.S.P.. Segundo: Que el articulo 63 Nº1 letra c) del Codigo Organico de Tribunales prescribe que las Cortes de Apelaciones conoceran en unica instancia de los recursos de queja que se deduzcan en contra de los jueces de letras. Tercero: Que de acuerdo al merito de los antecedentes y la norma legal citada precedentemente, se declara inadmisible el recurso d...
Actualidad sobre «Recurso de queja»
CS rechaza queja contra ministros por confirmar prescripción
En fallo unánime, la cuarta sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de queja interpuesto en contra de integrantes de la cuarta sala de la Corte de Apelaciones, por haber dictado resolución con falta o abuso grave, la que confirmó sentencia que acogió la excepción de prescripción de la acción. Los jueces recurridos expresaron que resolución se realizó luego de haberse aplicado correctamente el inc. Segundo del art. 510 del Código del Trabajo, concluyendo sobre el vencimiento del plazo de prescripción. El máximo tribunal, basándose en lo establecido en el art. 545 del Código Orgánico de Tribunales, indicó que los antecedentes no permiten concluir que jueces recurridos hayan incurrido en alguna de las conductas que la ley reprueba, optando por desestimar la acción. Ver Resolución.
CS rechaza queja y confirma orden de entrega de información a superintendencia
En fallo unánime, la tercera sala de la Corte Suprema rechazó recurso de queja deducido por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF) contra resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que ordenó entregar información por la Ley de Transparencia al órgano fiscalizador. El máximo tribunal, descartó en su sentencia, falta o abuso grave de ministros de alzada recurridos por la decisión adoptada, agregando que no existen normas en la Ley General de Bancos que justifiquen la reserva de la información que fue solicitada por empresa, a saber, deudas que mantendría con un institución financiera. Agrega además que las salvedades a la publicidad del art. 8° inc. segundo de la Constitución, corroboran carácter de excepciones, sin que pueda sostenerse que el art. 7° citado, de la Ley de Bancos, constituye un caso de reserva de información pública. Ver Sentencia.
CS rechaza queja contra ministros por acceso a la información
En fallo unánime, la tercera sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de queja interpuesto por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF) en contra de ministros de Corte de Apelaciones de Santiago, por desechar reclamo de ilegalidad contra dictamen extendido por el Consejo para la Transparencia, sobre petición de acceso a información. El fallo del máximo tribunal declara que el art. 21 n° 5 de la Ley N° 20.285 precisa como causal de secreto o reserva, que admite denegar total o parcialmente el acceso a datos “cuando se trate de documentos, datos o informaciones que una ley de quórum calificado haya declarado reservados o secretos, de acuerdo a las causales señaladas en el art. 8° de la Constitución. Ver Sentencia.
CS rechaza de plano recurso de queja
En fallo unánime, la segunda sala de la Corte Suprema desestimó de plano el recurso de queja interpuesto contra sentencia confirmatoria sobre pago de multas. El máximo tribunal establece en su resolución, en virtud de lo dispuesto en el N° 19 del Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Queja y letra a) del art. 549 del Código Orgánico de Tribunales, la reiteración de las argumentaciones vertidas en las oportunidades procesales correspondientes, siendo un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales, por lo que carece de fundamento plausible. Ver Resolución.
CS rechaza queja de superintendencia de bancos y anula multas
En fallo dividido, la tercera sala de la Corte Suprema rechazó el recurso de queja interpuesto por la superintendencia de bancos e instituciones financieras, en contra de ministras de la Corte de Apelaciones de Santiago y de fiscal judicial, por falta o abuso grave al dictar sentencia que deja sin efecto resolución que impuso multas a Corpbanca por graves infracciones al art. 84 N°1 de la Ley General de Bancos. el fallo del máximo tribunal descartó actuar arbitrario del tribunal de alzada, indicando que no se respeto las normas del debido proceso sancionatorio. Ver Resolución.
CS declara inadmisible queja contra ministros de alzada
En fallo dividido, la tercera sala de la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de queja presentado en contra de ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, a quienes se les imputa haber cometido faltas o abusos graves al confirmar resolución de 2016. La resolución del máximo tribunal establece que reproches del recurrente se relacionan con la interpretación de la Ley 20.478 y Ley 20599, toda vez que fue multado por infracción al art. 3 letra e) de la Ley N° 18.168 general de telecomunicaciones. Ver Resolución.
CS mantiene reserva de información de clientes de SQM
En fallo dividido, la tercera sala de la Corte Suprema acogió el recurso de queja que busca mantener reserva de la lista de clientes que adquieren litio a SQM, la Corte de Santiago autorizó previamente la entrega de dicha información en virtud de la Ley de Transparencia. El fallo del máximo tribunal establece que la resolución recurrida contraría el régimen de publicidad establecido en la Ley N° 20.285, y que la decisión infringe gravemente el artículo 8° de la Constitución Política de la República, lo cual afecta derechos económicos o comerciales. Ver Resolución.
CS rechaza recurso de queja y confirma sobreseimiento de senador
En fallo dividido, la segunda sala de la Corte Suprema rechazó los recurso de queja presentados en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, la cual dictó el sobreseimiento definitivo de senador, en una investigación conocida como "caso Fipes". El fallo del máximo tribunal descartó que la resolución recurrida se haya dictado con falta o abuso grave, agrego además que no se acreditó por los quejosos alguna falta o abuso grave en la actuación de los jueces recurridos, sino sólo discrepancias con lo resuelto. Ver Resolución.
CS rechaza queja y ordena a superintendencia entregar información sobre proceso sancionatorio
En fallo unánime, la Corte Suprema rechazó el recurso de queja y confirmó la sentencia que ordenó a la Superintendencia de Valores y Seguros entregar información respecto de una sanción aplicada por el caso “Banco de Chile, 2001”. En la sentencia, el máximo Tribunal ordenó al órgano fiscalizador entregar los antecedentes relativos al expediente en el que se sancionó por uso de información privilegiada, señalando además que no existe infracción de Ley en la resolución dictada por el Consejo para la Transparencia, ratificada por la Corte de Santiago, que ordenó la entrega de la información solicitada. Ver Resolución.
CS acoge recurso de queja contra sentencia que ordenó incorporar a adolecente a registro de ADN
En fallo unánime, la segunda sala de la Corte Suprema acogió el recurso de queja presentado en contra de sentencia que aplicó a un adolecente la sanción especial de incorporación de su huella genética al registro nacional de ADN. El fallo consideró que tanto el Tribunal que dictó la sentencia como la Corte de Apelaciones cometieron falta o abuso al ordenar incorporar en el registro especial al adolecente sancionado por robo con intimidación. Pese a que la Ley N° 19.970 crea un registro con huellas genéticas de inputados y condenados, y pese a que es anterior a la Ley 20084 sobre responsabilidad adolecente, dicha ley particular opta por la mínima intervención. Ver sentencia.
Corte Suprema: Ministros informan indagaciones por sobreseimiento.
Ante el recurso de queja presentado por la fiscalía, por diligencias pendientes en el sobreseimiento de Patricio Walker, los ministros afirman que no han vulnerado ninguna norma y que su decisión se fundamenta en el hecho de que las defensas pueden solicitar el sobreseimiento, sin limitar esta prerrogativa a la existencia de una investigación preliminar o formalizada, o con diligencias pendientes. Ver noticia.
CS rechazó recurso de queja y confirmó multas a óptica por infringir Ley del Consumidor.
El rechazo al recurso confirmó dos multas por 50 UTM, que deberá pagar conocida óptica por no respetar el tamaño mínimo de letras en una promoción, como establece la ley. La sentencia fue dictada por la segunda sala del máximo tribunal confirmando la condena por sendas infracciones a la Ley N° 19.496, que establece normas sobre Protección de los Derechos de los Consumidores. Ver resolución.
SBIF recurre a la Corte Suprema
Ingresando un recurso de queja ante la Corte Suprema, la SBIF busca revertir el fallo de la Corte, que acogió el recurso de reclamación por ilegalidad que interpuso CorpBanca. Leer Noticia.
CS – Nulidad de Juicio. Recurso de Queja.
Segunda Sala de la Corte Suprema en fallo unánime acoge Recurso de Queja presentado en contra la integración de la sala de la Corte de Apelaciones de Talca que ordenó la realización de un nuevo juicio oral. Máximo tribunal consideró que los ministros del tribunal de alzada cometieron falta o abuso al anular la sentencia absolutoria y ordenar un nuevo juicio, al no configurarse los presupuestos del artículo 379 del Código Procesal Penal. Leer Sentencia.
Corte Suprema rechaza recurso de queja y reactiva extradición de líder de grupo arcano, formalizado en ausencia por delitos de estafa reiterados, usurpación del giro bancario, infracción a la Ley de Mercado de Valores y lavado de dinero. Leer Noticia.
Tribunal Calificador de Elecciones se pronunciará este martes 10 de mayo ante recurso de queja presentado por la Nueva Mayoría en contra de la subdirectora del Servicio Electoral por no haber recibido la inscripción a primarias legales que el conglomerado intentó la noche del miércoles 20 de abril. Leer Noticia.
Recurso de Queja. Prescripción
En fallo unánime Segunda Sala de la Corte Suprema acoge recurso de queja y reduce pena que debe enfrentar ex frentista por su responsabilidad en el delito de atentado contra una autoridad política, revocando la decisión adoptada por la Octava Sala de la Corte de Apelaciones, que en agosto pasado la había elevado a presidio perpetuo. Para el máximo tribunal los ministros recurridos vulneraron la ley al desestimar la aplicación de la media prescripción en el caso. Leer Sentencia.
«recurso de queja» en el mundo
«Recurso de queja» también en

References: artículo 1377
 artículo 2518
 artículo 254
 Resolución 
 artículo 387
 artículo 158
 artículo 387
 resolución 
 artículo 158
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 8
 resolución 
 resolución 
 artículo 379