Source: http://k213.cz/JOOMLA/3229-kvalifikace-opatrovnickych-soudkyn
Timestamp: 2020-07-06 02:51:39+00:00

Document:
Vytvořeno: 7. 3. 2020 19:16
se prý - údajně - zlepšila...
Na posledním zasedání vládního Výboru pro práva dítěte to aspoň tvrdily hned dvě osoby : Poslankyně za ANO Helena Válková, ta tvrdila, že se zlepšila "mírně" - a náměstkyně ombudsmana Monika Šimůnková - ta tvrdila dokonce, že se zlepšila pronikavě (nebo skokově - tak nějak).
Nevím, z čeho dámy takto soudily, ale podívejte se, jak tato kvalifikace vypadá ve skutečnosti dnes, a to prakticky kdekoliv, po celé republice :
Člověk už má po tolika letech pocit, že viděl skoro všechno a že ho nemůže nic překvapit. Tedy, pravda, pokud jde o opatrovnickou justici, jedno jediné překvapí vždy - protože to se opravdu nevidí : Totiž erudovaný, vzdělaný a současně i citlivý soudce, nejen se znalostí dětské duše se všemi jejími, často i netušenými zákrutami, ale hlavně se smyslem pro přirozenou spravedlnost.
Skoro současně s tímto seminářem (níže uvedeným), který sice připouštěl, že ještě není úplně všechno v pořádku, přesto dámy tvrdily - viz výše - jak se to všechno lepší - se mi dostal do rukou jiný případ.
A - zůstal jsem znovu zírat. S tím, že ani to dno, co jsem považoval za nepřekonatelné, nemusí nepřekonatelné být. A že je i tak možné ho stále posunout, samozřejmě směrem dolů.
Kromě desítek jiných materiálů, např. i rozsudku soudu 1.stupně, kde - pro jistotu - na třiceti stránkách soudkyně zdůvodňuje svůj nezdůvodnitelný závěr, jsem se dostal i k materiálu, který si myslím, že je natolik ilustrativní, že snad ani komentář nepotřebuje - a i průměrně vzdělanému člověku je z něj jasno. Skoro - na první pohled...
Je to zpráva z průběhu asistovaného styku. Ten nařídil soud - poté, co dítě mělo popáleniny, sice nejprve tvrdilo, že spadlo do ohně, ale později, po návratu od matky, vyrukovalo s tvrzením, že prý ho pálil děda doutníkem. A že ho týrá i jeho otec.
Hrůza, co ??
A teď si přečtěte tu zprávu !! Protože - to je taky hrůza.
Takto týrané dítě - se těší na otce, objímá se s ním, spontáně radostně na něj reaguje...
Matka se snaží manipulovat nejen dítě, ale i celou kancelář a organizaci, kde soudem nařízený asistovaný styk má probíhat. Když je vykázána pracovníky centra ven, aby se vůbec mohl kontakt uskutečnit, její rodiče zablokují kancelář, aby se do ní vůbec nedalo chodit - a uvolní ji teprve až pod hrozbou přivolání policie (!!!)
Co k tomu ještě chce kdo dodat ??
Počtěte si, jak se dítě na otce těší, jakou k němu má důvěru, jak se u něj cítí bezpečné - zatímco pokud se řekne, že do místnosti vstoupí matka, okamžitě obrátí - a začne mlít naučenou pohádku o tom, jak ho otec týral a jak ho děda pálil doutníkem.
Nutno dodat, že i bez odborného vzdělání člověk snadno pochopí, že k tomu, aby děda pálil malé dítě, vlastního vnuka, doutníkem, by musel být naprostý psychopat a sadista - a to by se sotva projevilo až v jeho šedesátce...
Protože do té doby žádné problémy neměl, ani v zaměstnání, natož se zákonem, žil spořádaným životem, měl - a stále má - spořádanou rodinu...
Zato o matce dítěte se tohle rozhodně říci nedá.
Už jenom to, že k asistovanému styku přijede se svými rodiči, kteří neváhají dokonce blokovat vchod do dětského centra, svědčí o tom, v jakém rodinném prostředí asi vyrostla a co je pro ni "normálním" chováním.
Chce zkontrolovat všechny spisy a protokoly, co Centrum vede a co o jejích návštěvách napsalo, velí pracovníkům centra jako svým podřízeným, sama jim určuje, co mají kam napsat a hlavně co mají sdělit soudu... Protože jenom ona ví, co dítě ve skutečnosti chce...
Řekl bych, že kdo si přečte tuhle zprávu, tak - pokud ví, že je podložena - a že styky v tomto centru nařídil přece soud, to nebyla žádná volba protistrany - musí mít jasno. A to i bez zvláštního odborného vzdělání. A dalšího zkoumání.
Soud by ještě mohl namítat, že je to je "důkaz jediný" nebo "ojedinělý", jak to s chutí dělává, když se mu věc jaksi nehodí do krámu - jenže - není. Je jich tam, samozřejmě, daleko více.
Matky partner, který byl k opatrovnickému soudu pozván jako svědek, tam přišel - sice až na potřetí, ale přec - opilý, napadl dědečka dítěte, i jeho otce, jeho výslech skončil tím, že ho musela vyvést justiční stráž...
Pro soud asi zcela standardní chování.
Soudu je dále známo, že mezi tímto individuem a matkou probíhaly konflikty, a to před očima dítěte, ke kterým jezdila policie - a nevyžádá si její zprávy, ani ho to nezajímá...
To právě partner matky, podle prvotních sdělení, pálil dítě cigaretou...
A teď - poslouchejte dobře : Pokud se domníváte, že soudkyně rozhodla tak, že matce dítě sebere a zakáže jí nadále styk, s výjimkou jedině asistovaného - tak jste samozřejmě vedle jak ta jedle. To byste nesměli žít u nás a nesměli věřit na pohádky o "nezávislé" a erudované justici, kde soudí - jak nám sdělila Domovnice - jen ti nejlepší z nejlepších, co obvykle nedosahují ani úsudku běžné venkovské babky, nebo na tu pohádku třeba - o prý pronikavém zlepšení kvalifikace opatrovnických soudkyň...
Soudkyně nechala zpracovat nové "posudky", ty dojemně popisovaly, jak dítě touží po matce (ač ty předchozí vcelku fundovaně popisovaly pravý opak - totiž že matka je nebezpečná manipulátorka a dítěti vysloveně škodí) - a výsledkem je, že děda dítěte (ze strany otce) má zakázaný styk a ještě ho trestně stíhají za - prý - týrání dítěte, babička taky, matka dostala dítě do péče - kam si je dokonce byla povinna ihned převzít od pěstounů - a otec, při znalosti této zprávy, má upraven jen asistovaný styk v zlopověstném centru v Chrudimi, na dvě hodiny, od jeho bydliště vzdáleného asi 200 km, v centru, které ještě nikdy neskončilo jinak než že vztahy definitivně zlikvidovalo a následně napsalo zprávu o tom, že otec se nemůže s dítětem stýkat, protože mu to - prý - velmi škodí... (tedy, dítěti, samozřejmě ... Tomu samému, které ještě před půl rokem vidělo v otci jedinou oporu a ochranu...).
Co k tomu chce kdo dodat ??
Snad jen to, že pokud chce někdo indikaci právního státu, tak tu pozná podle toho, že soudkyně, která tohle svinstvo vydala a - pro jistotu - na třiceti stránkách rozvádí - odejde druhého dne po rozsudku ze soudu v poutech rovnou do basy ... A odtud se nehne minimálně dokud dítě nedospěje...
Tak tohle všechno je "nejlepší zájem dítěte", jak to popisuje pí Válková a jak za to pí Šimůnková bere plat...
Tihle všichni "Chrání zájem dítěte"... Hlavně na papíře. A hlavně, když z toho něco kápne. Funkce, dotace, ukazovat se na seminářích... A tam blábolit o tom, jak se to u nás už skvěle "řeší"... A jak se to, prý, zlepšilo... A stále lepší...
Jedinou ze zde jmenovaných bych z tohoto konstatování vyňal, ta projevila více rozumu než všichni ostatní dohromady - a sice nejmladší z nich, Lucie Smolková, která velmi správně pochopila, že tam byla pozvána proto, aby ostatním zde uvedeným dělala zeď a poskytovala legitimitu.
Zareagovala neuvěřitelně inteligentním způsobem, na její věk až nepřiměřeným, když totiž sama - a jako jediné stanovisko - řekla, že je neustále zvána, aby se vyjadřovala k věcem, o kterých nic neví a ke kterým se vyjadřovat ani nechce, a že proto má za to, že udělá nejlépe, když bude mlčet.
Řekněte sami : Kdy k tak pronikavému zmoudření dospějí ti ostatní, o mnoho starší a údajně zkušenější ??? Ti, co prý "chrání zájem dítěte" - a přitom se ani nebyli schopni shodnout na tom, co to vlastně je...
A jak nám ukazuje tato čerstvá kauza - tak zájem dítěte je žít s psychopatickou matkou, prostě proto, že je to matka - a nechat se pálit cigaretami od jejího věčně ožralého druha - a to, samozřejmě, při zákazu styku s otcem a dědečkem, kteří by jedině tomu učinili ráznou přítrž...
A závěrem - co ? Snad jedině sdělit, o který soud a kterou soudkyni jde, že ?
Ale to si zatím ponecháme - jako redakční tajemství. Protože - buďte si jisti - kdekoliv jinde to není o mnoho lepší...
Můžete proto, spolu s Kennedym, neradostně zvolat : "Ich bin ein Berliner…" (Ein Prager, ein Zlíner, ein Olmützer, ein Pilsner, ein Brünner, ein Aussiger, ein Budweisser, u.s.w…)
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-08 08:45
Vzhledem ke způsobu, jakým média - zejména pak deník Blesk - informují o rozhodnutí zdejšího soudu ve věci úpravy výchovy k nezletilé Alexii, jaké názory se k tomuto případu vyskytly mezi odbornou i laickou veřejností a jakým primitivním verbálním útokům jsou po medializaci kauzy vystaveni soudci zdejšího soudu, rozhodl se Krajský soud v Brně zveřejnit anonymizovanou verzi pravomocného rozsudku. S jeho zněním se můžete seznámit zde. K dispozici je rovněž vyjádření příslušného předsedy senátu zde.
Ústavní stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Brně v této věci byla odmítnuta usnesením Ústavního soudu ze dne 25.2.2020, sp. zn. IV. ÚS 154/20, zde.
Udivuje mne, čeho všeho je schopen KS v Brně, pokud jde o bulvární Blesk. Na daleko zásadnější podněty z těchto stránek zásadně nereaguje. Asi hlavně proto, že nemá čím.
O úrovni bulvárního plátku výmluvně vypovídá, že se vehementně zastává evidentní štětky, která má 4 děti, každé s někým jiným... Důstojný státní orgán by na takové tlachy vůbec neměl reagovat a jich si všímat....
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-08 20:52
Nejlepší zájem dítěte :
Neštěstí těch dětí je jejich chlebem ! Kapři si vlastní rybník nevypustí ! O.
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-08 20:53
Opravdu všichni? A i estébáci? Zase se mě nikdo neptal. J.K.
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-08 20:54
Kvalifikace ?
Kvalifikace opatrovnických soudkyň ? " Odbornost " hravě přebíjí ženský pudový syndrom kdy " soudkyně " dokáží řízení natáhnout od první třídy až k maturitě, která se v případu mé dcery nekonala, neb dcerka nechodila do školy a k maturitě nebyla připuštěna. Sehraný kolektiv opatrovnických soudkyň to snadno dokáže. Prostě nekonají, aby se posléze nechaly vyloučit pro podjatost, a předaly štafetový kolík další, jako v mém případě. Šest se jich v kauze P-359/93 vystřídalo a sedmého Šmudlu jim dělal soudce Charvát. O.
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-08 20:55
Dědicům sporu nevyšel tah se soudkyní :
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-09 10:47
Nesl spoluvinu - asi za to, že se vůbec odvážil vyjet na kole na silnici...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-09 10:50
Před 70-ti lety komunisté pozatýkali hokejové mistry světa :
www.msn.com/.../ar-BB10VWlc?ocid=spartandhp
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-09 14:39
Bratrstvo bolsevicke pracky jede do Ciny!
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-09 14:40
Koronavirus 2020:
Důkladně si myjte ruce a koukejte na prsty Babišovi! Z
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-09 15:20
Nadávají nám, že jsme dementi :
Přiznám se, že to cítím úplně stejně.
Totiž ne všechno, co není špatné, musí být také správné a rozumné.
A pokud tím ohrozili celé své okolí, nemají se teď čemu divit.
Do země s epidemií pojede lyžovat na prázdniny s dětmi skutečně jedině dement.
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-09 17:29
Biatlon bez diváků - v Novém Městě na Moravě :
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-09 17:45
Další vzorná matka :
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-09 19:56
Děti, nebo most ve Studénce ?
Nás to nebolí. O.
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-10 21:53
Soudce, který o dovolené chodí do práce. Nejlepší z nejlepších. A co ti ostatní? Zatím mají štěstí, že nebyli odhaleni veřejností, neboť vlastní chlév vše zakryje. J.K.
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-10 21:54
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-10 21:55
Zvrat v miliardové kauze Opencard. Soudce si vymýšlel důkazy.
www.ceskatelevize.cz/.../755614
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-10 21:57
Asi vypadá jinak škrábanec od kulky a jinak vzkaz o ženském přirození...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-10 21:58
Neodvedl darovací daň, lump jeden !!
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-10 21:59
Nestandardní nabídky, pak vydírání :
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-10 22:00
Drsna opatreni jako za KSC:
Komunisti vzdy rikali - Prikazeme vetru, desti. Dnes Bures chce prikazovat Koronaviru, aby se nesiril Pritom profesor PIRK pred par dny jasne rekl, ze nejlepsi by bylo, aby se vsichni nakazili. K nakaze vetsiny lidi stejne drive nebo pozdeji dojde.
Jedine rozumne reseni je ted - Nezrat salamy a pecivo!
Takoveto "drsne" opatreni nikdy nedoporuci miliardar vydelavajici na salamech a pecivu!
0 # Tomáš Jadlovský 2020-03-11 07:05
Na Slovensku začal velký justiční úklid. A feministky mohou být spokojené, v mafii už mají ženy nejen rovnost, ale dokonce převahu. domov.sme.sk/.../...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-11 10:14
Otců samoživitelů přibývá, z matek těžko dolují alimenty :
Mohu potvrdit. Znal jsem jednu matku, ta tvrdila, že když už jí sebrali dítě, tak co by na ně ještě platila... Alimenty přece platí chlapi, ne ??
Nevíte, kdo jí tohle navykládal ??
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-11 18:22
zatajování informací = běžná praxe úředníků :
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-11 18:57
Polemika se vedla i o roli médií a způsobené újmě v důsledku medializace :
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-11 21:20
Pote, co Erika vysdesila Burese, ze ocekava az 70 milionu nakazenych, prichazi kasparek Bures s realnymi cisly!
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-12 14:46
Vztyceni zelezne opony v CR!
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-12 15:15
"V karanténě skončila také soudkyně z pražského městského soudu. „Kolegyně měla nařízené na tento týden jednání, ale spadá do povinné karantény po návratu z Itálie, takže nemůže soudit a jednání se odročilo. Byť jí nic není, jde o bezpečí ostatních,“ řekl včera Právu předseda soudu Libor Vávra."
Co nezvládnou zotročení občané, to zvládne během chvilky virus ....... tady je vidět kdo jsou ti dovolenkáři co si mohou jen tak v průběhu roku zajet na lyžovačku až do itálie = brutálně přeplacení státní úředníci, z karantény bych žádného soudce na soud již nepustil a rovnou obžaloval z šíření nakažlivé nemoci a obecného ohrožení.....možná že v tomto konkrétním případě by se dala použít i ta Vámi používaná sabotáž, kdy si soudci, jejich poskoci státní zástupci a policajti jezdí do zasažených oblastí aby si tak udělali karanténní dovolenou a tedy úmyslně zneužívají situace a ohrožují chod celého úřadu a státu ...
Jako vtip to je dobré... ale všichni kdo naše soudy a jiné orgány veřejné moci znají osobně vědí, že lidská práva u českých soudců a soudů nenaleznou .... jaký je rozdíl mezi vazebním zasedáním na kterém sedí soudce a dá na vazební návrh razítko? No přece přítomnost soudce a razítko ... jinak tam žádný rozdíl není .... vazebně stíhanou osobu jistě nejvíc zajímá zdali ve vazbě skončil formálně správně nebo bez formálních záležitostí ... o to přesně v těch lidských právech zákonodárcům šlo podle těch našich soudců ...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-12 17:49
Justice na Slovensku: (Tam jich aspoň pár zavřeli, u nás je to stejný, a nezavřeli zatím nikoho...).
Kočner předával soudcům hotové rozsudky, úplatky šly do desítek tisíc eur
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-12 17:51
Dělají to tak úplně běžně všichni, a jenom tohodle kašpárka v mediálně sledované kauze chytli...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-12 18:56
Nejtěžší zápasy bývají s podlým, záludným protivníkem, zvláště když má pod palcem vnitro a justici. Známe z vlastní zkušenosti. J.K.
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-12 18:57
Dnes jsme vám zavřeli hospody, zítra vám zavřeme zobáky. S přáním lepších zítřků vaše veličenstvo kat agent StB Bureš a oddaný slouha Vojtěch. Naši cestu do sraček, jistí věrný slouha Hamáček. Stav nouze má spousta občanů již 30 let. ANO, je to pravda. J.K.
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-12 21:32
Soud v Mělníku bude lidem měřit teplotu
Na každém soudě měli dávno zavést testy na nemoc šílených krav... Povinné pro všechny soudkyně a pracovnice OSPOD...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-12 21:34
Burešův estébácký korunovirus zničil nejen českou ekonomiku. Bureš lže, jak když tiskne a přitom ještě stačí tisknout bezcenné papíry, zdroj korunovirové epidemie.. A hloupý Honza k tomu mlčí. Za bývalou hranicí země české čeká její nový obyvatel, ne dobyvatel.. J.K.
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-12 21:35
Kdyz politik zduraznuje jednu vetu, tak to casto dopadne opacne.
Zde je veta Burese:
Pastva na louce bude vzdycky!
No, ani tím bych si nebyl tak jist...
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-13 09:00
Rada ČT aneb Není mail jako mail
0 # Ing. Jiří Fiala 2020-03-13 09:02
jakl.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=747007

References: soud 

Soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 

Soud