Source: http://elearning.unite.it/course/view.php?id=1215
Timestamp: 2017-12-15 12:05:59+00:00

Document:
Corso: Diritto processuale penale - Prof. Rosita Del Coco - a.a. 2016/2017
SGDPR16/17
Principi del processo penale nella Costituzione e garanzie codicistiche. Procedimento e processo penale. Modelli a confronto e principi costituzionali. Fonti del diritto processuale penale. La legge processuale penale nello spazio e nel tempo.I soggetti processuali: il giudice, il pubblico ministero, l'imputato, la persona sottoposta alle indagini, la parte civile, la persona offesa, il responsabile civile, la persona civilmente obbligata per la pena pecuniaria; I rapporti tra giudizio penale e giudizio civile.
LOZZI G., Lineamenti di procedura penale, ultima edizione, Giappichelli, Torino, ultima edizione
È indispensabile l'uso di un codice aggiornato. Si consiglia l'utilizzo del Codice sistematico di procedura penale, a cura di H. Belluta-M. Gialuz-L. Luparia, Giappichelli, Torino, 2016
Canzio-Marzaduri-Silvestri, Preclusioni processuali e ragionevole durata del processo, in Criminalia, 2008, p. 241 ss.﻿
Il principio di non dispersione della prova nella giurisprudenza della Corte costituzionale
7 settembre 2011;
BALSAMO-LO PIPARO, La valutazione probatoria, The evidentiary weight of statementes made by the co-defendant that retracted as a result of illicit cionduct by third parties: the Court of Strasbourg's point of view, in Cass. pen., 2015, p. 2039, ﻿
Giurisprudenza File
L'onere della prova a carico dell'accusa: in dubio pro reo.﻿
RICCIO, Naturalità e precostituzione del giudice, in Riccio- De Caro- Marotta, Principi costituzionali e riforma della prpocedura penale, Napoli, 1991.﻿
Cass. Pen., Sez. Unite, 26 giugno 2014, n. 3684: l'incompatibilità ex art. 34, comma 2, c.p., introdotta dalla pronuncia della Corte costituzionale n. 371 del 1996, sussiste anche per il giudice del dibattimento che, in un separato procedimento, abbia pronunciato un patteggiamento nei confronti di un concorrente necessario nello stesso reato oggetto del giudizio.io.﻿
Rapporti tra azione civile e processo penale (art. 75 c.p.p.)﻿
RAFARACI T., voce Nulllità (dir. proc. pen.), in Enc. Dir.. vol.II, Agg., Milano, 1999, 597﻿
Cass. pen., Sez. unite 25957/09, Toni﻿
Giurisprudenza di riferimento File
Cass. pen., Sez. Unite, 28 luglio 2006, n. 26795, Prisco﻿
A. PRESUTTI, Le cautele nel processo penale come forma di anticipazione della pena, in
Riv. Dir. Proc., 2014, 1.
Si veda, per un approfondimento, R. Del Coco, La motivazione del provvedimenton applicativo, in T. Bene (a cura di), Il rinnovamento delle misure cautelari, Giappichelli, Torino, 2015﻿
SGECA17/18
SGEA16/17
Attività a partire da mercoledì, 13 dicembre 2017, 13:06

References: Cass. 
in dubio

Cass. 
 art. 34

Cass. 

Cass.