Source: https://citafalsa.com/2013/12/23/manipulacion-inclusion-derecho-autodeterminacion-constituciones/
Timestamp: 2019-04-21 00:40:36+00:00

Document:
Como verá el lector, y con cita de las fuentes, sólo DOS Constituciones (de TREINTA) reconocen el derecho a la autodeterminación y secesión en el ámbito interno del Estado (y en uno de los casos, este proceso ya se llevó a cabo en el año 2011) . Este es el alcance al que se circunscribe el análisis y la discusión en este tema, dejando también de lado cuestiones de importancia como “ autodeterminación ” o “ derecho a decidir “. Que algunas Constituciones mencionan el derecho de autodeterminación es una obviedad que no discutiré; que estas mismas Constituciones lo reconozcan dentro de su ordenamiento jurídico, aplicables en su Estado, no es cierto. Excepto en dos ocasiones.
Así pues, el Presidente Mariano Rajoy se equivocó dos veces (técnicamente, tal vez sólo una, pero a efectos de este estudio nos resulta indiferente) , lo que no le deja en buen lugar, por la materia de la que se trata; mientras que el independentista que elaboró ​​el cuadro se “equivocó” veintiocho veces: no hay palabras suficientes que lo puedan describir y delatan la intención distorsionante y manipuladora perseguida, además de que probablemente no examinó ni comprobó el sentido de lo que encontró, ni si se adaptaban o no de verdad a la finalidad de desacreditar al sr.Rajoy.
En el siguiente artículo haré un repaso por las treinta Constituciones que se relacionan en la imagen, para ver que se trata de otra tergiversación -por ser suaves-, que se aprovecha del desconocimiento de un público que sólo recibe mensajes sin discriminar ni hacer un juicio crítico. Esta última afirmación viene corroborada tras la polémica suscitada por la cita falsa de la sra.Pilar Rahola en la entrevista a Albert Rivera: ni existía Sentencia del TIJ, ni se trataba de una mezcla con un informe de una Comisión del Colegio de Abogados de Barcelona. Además de la sra.Rahola, también se hizo eco de la “Sentencia” el Magistrado sr.Santiago Vidal (en febrero, aproximadamente), el periodista sr.Jaume Barberá, el eurodiputado sr.Ramon Tremosa y la presidenta de la ANC sra.Carme Forcadell. Personas, todas ellas, de indudable reconocimiento y credibilidad pública.
Otra advertencia que dice muy poco a favor del “cuadro”: casi la mitad de países que salen no llegarían a unos mínimos de democracia equiparables a España. No hay que hacer demasiadas valoraciones subjetivas: si tomamos como orientación el índice elaborado por The Economist el año 2012 encontraremos en la última categoría de esta clasificación a Bangladesh, Bolivia, Honduras, Ecuador, Venezuela, Rusia, Etiopía, Cuba, Angola, Qatar, Guinea, Sudán y Guinea Bissau . Trece países de treinta, si no he omitido alguno.
En este índice, España se encuentra dentro de las democracias plenas y sólo es superada por Alemania de entre los países del “cuadro”. Tampoco se trata de considerar que el ranking sea exacto (España supera a Francia, y eso es obvio que generaría mucho debate, ahora innecesario), pero sí que es una guía para ver la calidad del cuadro, y dónde algunos quieren meter y comparar a Cataluña, al precio que sea: Guinea Bissau ocupaba el puesto 166, sólo por delante de Corea del Norte. ¿Debe servir de ejemplo para las tesis independentistas?
“ Artículo 2. Dada la existencia precolonial de las naciones y pueblos indígena originario campesinos y su dominio ancestral sobre sus territorios, se garantiza su libre determinación en el marco de la unidad del Estado, que consiste en su derecho a la autonomía, al autogobierno, a su cultura, al reconocimiento de sus instituciones y a la consolidación de sus entidades territoriales, conforme a esta Constitución y la ley.“
“ARTICULO 9°. Las relaciones exteriores del Estado se fundamentan en la soberanía nacional, en el respeto a la autodeterminación de los pueblos y en el reconocimiento de los principios del derecho internacional aceptados por Colombia.
De igual manera, la política exterior de Colombia se orientará hacia la integración latinoamericana y del Caribe.“
“ARTICULO 2o. Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución; facilitar la participación de todos en las decisiones que los afectan y en la vida económica, política, administrativa y cultural de la Nación; defender la independencia nacional, mantener la integridad territorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo.“
“artículo 12o.- La República de Cuba hace suyos los principios antiimperialistas e internacionalistas, y
2. funda sus relaciones internacionales en los principios de igualdad de derechos, libre determinación de los pueblos, integridad territorial, independencia de los Estados, la cooperación internacional en beneficio e interés mutuo y equitativo, el arreglo pacífico de controversias en pie de igualdad y respeto y los demás principios proclamados en la Carta de las Naciones Unidas y en otros tratados internacionales de los cuales Cuba sea parte; “
“artículo 1o.- Cuba es un Estado socialista de trabajadores, independiente y soberano, organizado con todos y para el bien de todos, como República unitaria y democrática, para el disfrute de la libertad política, la justicia social, el bienestar individual y colectivo y la solidaridad humana.“
“ Nosotros, representantes del pueblo dominicano, libre y democráticamente elegidos, reunidos en Asamblea Nacional Revisora; invocando el nombre de Dios; guiados por el ideario de nuestros Padres de la Patria, Juan Pablo Duarte, Matías Ramón Mella y Francisco del Rosario Sánchez, y de los próceres de la Restauración de establecer una República libre, independiente, soberana y democrática; inspirados en los ejemplos de luchas y sacrificios de nuestros héroes y heroínas inmortales; estimulados por el trabajo abnegado de nuestros hombres y mujeres; regidos por los valores supremos y los principios fundamentales de la dignidad humana, la libertad, la igualdad, el imperio de la ley, la justicia, la solidaridad, la convivencia fraterna, el bienestar social, el equilibrio ecológico, el progreso y la paz, factores esenciales para la cohesión social; declaramos nuestra voluntad de promover la unidad de la Nación dominicana, por lo que en ejercicio de nuestra libre determinación adoptamos y proclamamos la siguiente
CONSTITUCIÓN“
“Artículo 5.- Fundamento de la Constitución. La Constitución se fundamenta en el respeto a la dignidad humana y en la indisoluble unidad de la Nación, patria común de todos los dominicanos y dominicanas.“
Com vemos, pues, el hecho de que la Constitución Española incluya en su artículo 2 la “… indisoluble unidad de la Nación española…” no es un hecho aislado, ni mucho menos. Todo lo contrario.
“Los territorios de los pueblos en aislamiento voluntario son de posesión ancestral irreductible e intangible, y en ellos estará vedada todo tipo de actividad extractiva. El Estado adoptará medidas para garantizar sus vidas, hacer respetar su autodeterminación y voluntad de permanecer en aislamiento, y precautelar la observancia de sus derechos. La violación de estos derechos constituirá delito de etnocidio, que será tipificado por la ley.“.
Si, aun así, alguien no queda convencido, sólo se tiene que fijar en el artículo 56: “ Las comunidades, pueblos, y nacionalidades indígenas, el pueblo afroecuatoriano, el pueblo montubio y las comunas forman parte del Estado ecuatoriano, único e indivisible.“
“ARTICULO 15.- Honduras hace suyos los principios y prácticas del derecho internacional que propenden a la solidaridad humana, al respecto de la autodeterminación de los pueblos, a la no intervención y al afianzamiento de la paz y la democracia universales.”
Artículo incluido en el Capítulo III “DE LOS TRATADOS”, estamos ante otro precepto que se refiere al ámbito internacional y a terceros estados, no al propio, de forma clarísima.
II. Aplicar sus propios sistemas normativos en la regulación y solución de sus conflictos internos, sujetándose a los principios generales de esta Constitución, respetando las garantías individuales, los derechos humanos y, de manera relevante, la dignidad e integridad de las mujeres. La ley establecerá los casos y procedimientos de validación por los jueces o tribunales correspondientes. (…)“
El título del artículo habla por sí solo en relación al concepto de la Nación Mexicana (“única e indivisible”): reconoce la existencia de varios pueblos, pero a la vez también indica el carácter único e indivisible de la Nación.
“Arto. 5.- Son principios de la nación nicaragüense: la libertad; la justicia; el respeto a la dignidad de la persona humana; el pluralismo político, social y étnico; el reconocimiento a las distintas formas de propiedad; la libre cooperación internacional; y el respeto a la libre autodeterminación de los pueblos.“
Como de costumbre, la duda se desvanece con la cita, en este caso, del artículo 6, que dice cosas tan “revolucionarias” como lo siguiente: “Art.6. Nicaragua es un Estado independiente, libre, soberano, unitario e indivisible“. No existe un reconocimiento de la autodeterminación dentro del territorio de Nicaragua, ni tampoco un derecho a la secesión, negado por el carácter unitario e indivisible del Estado.
“Artículo 143 – DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES
Como de costumbre, hallamos un artículo muy “inquietante“, desde la perspectiva independentista, pero que es muy habitual en gran parte de las Constituciones. Se trata del artículo 1: “La República del Paraguay es para siempre libre e independiente. Se constituye en Estado social de derecho, unitario, indivisible, y descentralizado en la forma que se establecen esta Constitución y las leyes.”
“(…) con el fin supremo de refundar la República para establecer una sociedad democrática, participativa y protagónica, multiétnica y pluricultural en un Estado de justicia, federal y descentralizado, que consolide los valores de la libertad, la independencia, la paz, la solidaridad, el bien común, la integridad territorial, la convivencia y el imperio de la ley para esta y las futuras generaciones; (…) y consolide la integración latinoamericana de acuerdo con el principio de no intervención y autodeterminación de los pueblos, la garantía universal e indivisible de los derechos humanos, la democratización de la sociedad internacional, el desarme nuclear, el equilibrio ecológico y los bienes jurídicos ambientales como patrimonio común e irrenunciable de la humanidad;“
“Artículo 12.º (Relaciones internacionales) 1. La República de Angola respeta y aplica los principios de la Carta de las Organizaciones de las Naciones Unidas y de la Carta de la Unión Africana y establece relaciones de amistad y cooperación con todos los Estados y pueblos, sobre la base de los siguientes principios: a) Respeto por la soberanía e independencia nacional; b) Igualdad entre los Estados; c) Derecho de los pueblos a la autodeterminación e independencia;“
“1. La República de Angola es un Estado Democrático de Derecho que tiene como fundamentos la soberanía popular, la primacía de la Constitución y de la ley, la separación de poderes e interdependencia de funciones, la unidad nacional, el pluralismo de expresión y de organización política y la democracia representativa y participativa.“
“6. El territorio angoleño es indivisible, inviolable e inalienable, siendo enérgicamente combatida cualquier acción de desmembramiento o de separación de sus unidades, no pudiendo ser alienada parte alguna del territorio nacional o de los derechos de soberanía que sobre él ejerce el Estado.“
“25. Promotion of international peace, security and solidarity. The State shall base its international relations on the principles of respect for national sovereignty and equality, non-interference in the internal affairs of other countries, peaceful settlement of international disputes, and respect for international law and the principles enunciated in the United Nations Charter, and on the basis of those principle shall-
1. Strive for the renunciation of the use of force in international relations and for general and complete disarmament; 2. uphold the right of every people freely to determine and build up its own social, economic and political system by ways and means of its own free choice; and (…)“.
“1. The Republic. Bangladesh is a unitary, independent, sovereign Republic to be known as the People’s Republic of Bangladesh.“
“Art. 4º A República Federativa do Brasil rege-se nas suas relações internacionais pelos seguintes princípios: I – independência nacional; II – prevalência dos direitos humanos; III – autodeterminação dos povos;“
“2.O Estado de Cabo Verde defende o direito dos povos à autodeterminação e independência e apoia a luta dos povos contra o colonialismo ou qualquer outra forma de dominação ou opressão política ou militar“.
Otro texto muy claro, en el marco de la regulación de las relaciones internacionales. No aparece la autodeterminación “interna”.
Una vez más, la cuestión de la unidad nacional se regula en el artículo 1.1, de la misma manera que estamos observando de manera indefectible: ” 1.Cabo Verde é uma República soberana, unitária e democrática, que garante o respeito pela dignidade da pessoa humana e reconhece a inviolabilidade e inalienabilidade dos Direitos do Homem como fundamento de toda a comunidade humana, da paz e da justiça.“
“1. On matters of international relations, the Democratic Republic of East Timor shall govern itself by the principles of national independence, the right of the Peoples to self-determination and independence, the permanent sovereignty of the peoples over their wealth and natural resources, the protection of human rights, the mutual respect for sovereignty, territorial integrity and equality among States and the non-interference in domestic affairs of other States“
Desde el punto de vista de la unidad del Estado, el artículo la confirma: “The Democratic Republic of East Timor is a democratic, sovereign, independent and unitary State based on the rule of law, the will of the people and the respect for the dignity of the human person“
“El pueblo estonio, en uso de su derecho inalienable a la soberanía proclamada el 24 de febrero de 1918, y avalado por su fe y voluntad inquebrantables de cimentar y desarrollar un Estado basado en la libertad, la justicia y el derecho, que sea aval de paz interior y exterior, y empeño en el bienestar social y provecho de las generaciones actuales y venideras, y que debe garantizar la supervivencia imperecedera del pueblo, idioma y cultura estonios,
Basado en el artículo 1 de la Constitución de 1938, el 28 de junio de 1992 por voto libre, mediante referéndum, aprobó la siguiente Constitución:“
Cuesta reconocer aquí el derecho a la autodeterminación. ¿Será el “ voto libre “? ¿Será “ su derecho inalienable a la soberanía “? Aparte de que, como en otras ocasiones, un preámbulo no fija un precepto normativo. No hay más disquisiciones para llegar a la conclusión de que no se formula ni reconoce derecho a la autodeterminación.
“§ 2. El subsuelo, las aguas territoriales y el espacio aéreo de Estonia son una unidad indisoluble e indivisible.
Estonia es un Estado unitario, en cuyo territorio la división administrativa es reglamentada por la ley.”
“Rights of Nations, Nationalities, and Peoples 1. Every Nation, Nationality and People in Ethiopia has an unconditional right to self-determination, including the right to secession. 2. Every Nation, Nationality and People in Ethiopia has the right to speak, to write and to develop its own language; to express, to develop and to promote its culture; and to preserve its history. 3. Every Nation, Nationality and People in Ethiopia has the right to a full measure of self-government which includes the right to establish institutions of government in the territory that it inhabits and to equitable representation in state and Federal governments.
En virtud de estos principios y del de la libre determinación de los pueblos, la República ofrece a los Territorios de Ultramar que manifiesten la voluntad de adherirse a ella nuevas instituciones fundadas en el ideal común de libertad, igualdad y fraternidad y concebidas para favorecer su evolución democrática.“
Sorprende extraordinariamente encontrar a Francia en el listado. Una vez más, no hay un reconocimiento normativo dentro del texto constitucional del derecho de autodeterminación en la regulación interna. Y, vaya, la libre determinación de los pueblos a la que hace referencia, en este caso se arraiga directamente en el concepto de soberanía de los estados, ofreciendo a los “ Territorios de Ultramar ” adherirse a Francia.
Francia es una República indivisible, laica, democrática y social que garantiza la igualdad ante la ley de todos los ciudadanos sin distinción de origen, raza o religión y que respeta todas las creencias. Su organización es descentralizada.”
“Consciente de su responsabilidad ante Dios y ante los hombres, animado de la voluntad de servir a la paz del mundo, como miembro con igualdad de derechos de una Europa unida, el pueblo alemán, en virtud de su poder constituyente, se ha otorgado la presente Ley Fundamental. Los alemanes, en los Länder de Baden-Wurtemberg, Baja Sajonia, Baviera, Berlín, Brandeburgo, Bremen, Hamburgo, Hesse, Mecklemburgo-Pomerania Occidental, Renania del Norte- Westfalia, Renania-Palatinado, Sajonia, Sajonia-Anhalt, Sarre, Schleswig-Holstein y Turingia, han consumado, en libre autodeterminación, la unidad y la libertad de Alemania. La presente Ley Fundamental rige, pues, para todo el pueblo alemán.“.
“La presente Ley Fundamental que, después de haberse consumado la unidad y la libertad de Alemania, es válida para todo el pueblo alemán, perderá su vigencia el día en que entre en vigor una Constitución que hubiere sido adoptada por libre decisión de todo el pueblo alemán.“
“Le peuple de Guinée détermine librement et souverainement ses institutions et l’organisation économique et sociale de la Nation.
Il a le droit de résister à l’oppression.“
“A República da Guiné-Bissau defende o direito dos povos à autodeterminação e à independência, apoia a luta dos povos contra o colonialismo, o imperialismo, o racismo e todas as demais formas de opressão e exploração, preconiza a solução pacífica dos conflitos internacionais e participa nos esforços tendentes a assegurar a paz e a justiça nas relações entre os Estados e o estabelecimento da nova ordem económica internacional.“
“We date the restoration of our country’s self-determination, lost on the nineteenth day of March 1944, from the second day of May 1990, when the first freely elected organ of popular representation was formed. We shall consider this date to be the beginning of our country’s new democracy and constitutional order.“
“ (2) Nationalities living in Hungary shall have the right to establish their self-government at both local and national level.
(3) The detailed rules relating to the rights of nationalities living in Hungary, the nationalities, the requirements for recognition as a nationality, and the rules for the election of the self-governments of nationalities at local and national level shall be laid down in a cardinal Act. A cardinal Act may provide that recognition as a nationality shall be subject to a certain length of time of presence and to the initiative of a certain number of persons declaring to be members of the nationality concerned.“
3. La validez de las leyes y demás actos del Estado, de las regiones autónomas, del gobierno local y de cualesquiera otros entes públicos depende de su conformidad con la Constitución.“
“The foreign policy of the State is based on the principle of strengthening international peace and security by means of encouraging peaceful resolution of international disputes; and shall support the right of peoples to self-determination; and shall not interfere in the domestic affairs of states; and shall cooperate with peace-loving nations.“
“3. The federal structure of the Russian Federation is based on its state integrity, the unity of the system of state authority, the division of subjects of authority and powers between the bodies of state power of the Russian Federation and bodies of state power of the subjects of the Russian Federation, the equality and self-determination of peoples in the Russian Federation.“
Como sea que la traducción nos generaba dudas -y la traducción del inglés podría considerarse interesada-, acudimos a la versión francesa, que nos aclara qué tratamiento debe darse a esta “autodeterminación”:
“3. La structure fédérale de la Fédération de Russie est fondée sur son intégrité comme Etat, l’unité du système du pouvoir d’Etat, la délimitation des domaines de compétence et des attributions entre les organes du pouvoir d’Etat de la Fédération de Russie et les organes du pouvoir d’Etat des sujets de la Fédération de Russie, l’égalité en droits et l’autodétermination des peuples dans la Fédération de Russie.“
Pero es que, además, existe el artículo 4.3, que traduzco directamente: “ La Federación Rusa asegura la integridad e inviolabilidad de su territorio“.
“We, the Slovak nation,
recognizing the natural right of nations to self-determination, (…)“
El artículo 3.1 dice: “(1) The territory of the Slovak Republic is single and indivisible. “
“Proceeding from the Basic Constitutional Charter on the Sovereignty and Independence of the Republic of Slovenia, and from fundamental human rights and freedoms, and the fundamental and permanent right of the Slovene nation to self-determination; and from the historical fact that in a centuries-long struggle for national liberation we Slovenes have established our national identity and asserted our statehood, the Assembly of the Republic of Slovenia hereby adopts“
En el “cuadro” o imagen inicial no se menciona, pero la autodeterminación eslovena vuelve a salir en el artículo 3, con la misma interpretación: “Slovenia is a state of all its citizens and is founded on the permanent and inalienable right of the Slovene nation to self-determination“
“Slovenia is a territorially unified and indivisible state.“
“The right of the South African people as a whole to self-determination, as manifested in this Constitution, does not preclude, within the framework of this right, recognition of the notion of the right of self-determination of any community sharing a common cultural and language heritage, within a territorial entity in the Republic or in any other way, determined by national legislation.“.
“1. Republic of South Africa
Universal adult suffrage, a national common voters roll, regular elections and a multi-party system of democratic government, to ensure accountability, responsiveness and openness.“
La unidad, cuando se dice que la República es “one” tampoco ofrece dudas, como explicita el artículo 41:
“41. Principles of co-operative government and intergovernmental relations
preserve the peace, national unity and the indivisibility of the Republic; (…)”
“Affirmation of the Right to Self-Determination by the People ofSouthern Sudan
219 The people of Southern Sudan shall have the right to self-determination through a referendum to determine their future status.“
“(2) The people of Southern Sudan shall either:
(b) vote for secession“.
“1. The Republic of Suriname recognizes and respects the right of nations to self-determination and national independence on the basis of equality, sovereignty and mutual benefit.”
Enclavada en el capítulo de “principios internacionales”, estamos ante otra cláusula como las que hemos visto ya en muchas ocasiones: se respeta el derecho de terceras naciones a su autodeterminación, pero no se dice que se reconozca en el ámbito interno.
2. El Informe Nº4 del Consell Assessor per a la Transició Nacional (CATN) dice (pág.12): “Por un lado, el derecho de secesión se reconoce y regula en algunos (pocos) textos constitucionales, como la constitución de Etiopía.“. De este modo, el CATN ratifica -refiriéndose directamente a la secesión- las tesis de este artículo.
Soy de nacionalidad mexicano-español viviendo en México, estudiante de derecho y efectivamente, el análizis realizado es correcto, yo creo que los independentistas por el hecho de ver “auto-determinación” lo relacionan o confunden de facto con una secesión.
Y respecto a lo que Cataluña reclama, veo muchos errores por parte de los independentistas, lo que reclaman como derecho humano consagrada por la ONU de “derecho de autodeterminación de los pueblos” es muy amplia, pero esto se refiere a pueblos que son controlados por uno ajeno, y Cataluña no lo es ni históricamente, ni socialmente, ni nada parecido, está perfectamente integrado y mas que otras CCAA de España.
Cristóbal en Quim Torra, el amigo de la acusación: “Jajaja... según el catastro, media casa mía se superpone a la mitad de la de mi vecino. Menos mal que…” Abr 20, 14:46
killerman en Quim Torra, el amigo de la acusación: “Lo verás una broma, pero en una ocasión me topé con unos tipos que querían cerrar el acceso a la…” Abr 20, 12:56
Javier en Quim Torra, el amigo de la acusación: “Los problemas suelen venir cuando alguno de los vecinos se quiere apropiar de las zonas comunes. Y encima, cuando los…” Abr 20, 12:52
Cristóbal en Quim Torra, el amigo de la acusación: “O sea, ¿vives en un tercero y te sientes tan orgulloso de vivir en ese tercero que quieres tapiar la…” Abr 20, 12:23

References: Artículo 2
 artículo 2
 artículo 56
 artículo 6
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 4
 artículo 3
 artículo 3
 artículo 41