Source: http://respekt.ihned.cz/c1-56983160-editorial-soud-ochranil-zdroj
Timestamp: 2013-06-20 08:37:20+00:00

Document:
Editorial: Soud ochr�nil zdroj | Editorial - RESPEKT.IHNED.CZ
Editorial: Soud ochr�nil zdroj
V listopadu lo�sk�ho roku jsme v�s informovali, �e policie vyzvala Respekt, aby vydal dokument zm�n�n� v �l�nku „Zni�te dokument �. 1439“. Z n�j bylo patrn�, �e na st�tn� z�stupkyni zab�vaj�c� se kauzou korupce na St�tn�m fondu �ivotn�ho prost�ed� byl vytv��en n�tlak, aby se p��padem nezab�vala. Tehdy jsme policii dokument vydat odm�tli, proto�e ta jej ji� m�la. Policie ho ale cht�la proto, aby z n�j mohla poznat, kdo je n� zdroj. „Vydat zdroj, kter� nepochybn� poslou�il ve�ejn�mu z�jmu, by byl neodpustiteln� proh�e�ek. Jak by potom dal�� sv�dci mohli v��it m�di�m, �e je ochr�n� p�ed z�sahem mocn�ch? Pro odhalen� na�eho zdroje neexistuje jedin� d�vod,“ napsali jsme tehdy. Dva m�s�ce nato ud�lila policie Respektu a je�t� jmenovit� autorovi �l�nku Ond�eji Kundrovi pokutu s dov�tkem, �e mohou p�ij�t dal�� sankce, p��padn� i razie. Proti tomuto rozhodnut� jsme podali st�nost k soudu, kter� pr�v� rozhodl. A to v n� prosp�ch.
Rozhodnut� soudu pova�ujeme za podstatn� nejen pro t�den�k Respekt, a tak z n�j citujeme: „Dlu�no p�iznat, �e tr. ��d ukl�d� vyzvan�mu p�edlo�it v�ci d�le�it� pro trestn� ��zen� (§ 78 tr. ��du) p�i mo�n�m postihu za nespln�n� v�zvy (§ 66 tr. ��du). V t�to souvislosti se v�ak soud zab�val i t�m, zda dan� �kon (pokuty za nevyd�n� v�c� souvisej�c�ch s prac� novin��e) obstoj� i z hlediska �stavn�pr�vn�ho ve spojitosti s ust�lenou judikaturou a rozhodovac� prax�, nap�. Evropsk�ho soudu pro lidsk� pr�va. Aby soud mohl zaujmout v dan� v�ci jednozna�n� stanovisko k u�it� sankci v dan�m trestn�m ��zen�, nemohl odhl�dnout od konkr�tn�ho trestn�ho ��zen� a okolnost�, je� prov�zely uve�ejn�n� citovan�ho dokumentu. (...)
Stejn� tak bylo nutn� se zab�vat obecn�mi postul�ty stran svobody projevu jako jednoho z d�le�it�ch (z�kladn�ch) politick�ch pr�v upraven�ch v �l. 17 LZPS. Toto pr�vo je v tuzemsku sd�leno na z�klad� demokratick�ch princip�, na nich� stoj� fundamenty ob�ansk� spole�nosti. Svoboda projevu m� nadn�rodn� rozm�r a je mj. zakotvena v mezin�rodn�ch smlouv�ch o lidsk�ch pr�vech. (...) Jak�koli z�sah do takov�chto svobod m� b�t na z�klad� z�kona a rovn� m� b�t p�edv�dateln� pro ob�any, aby mohli v m��e odpov�daj�c� dan�m okolnostem m�t p�edstavu o d�sledc�ch jejich jedn�n�. ESLP ji� judikoval (...), �e ,ochrana novin��sk�ch zdroj� je jednou ze z�kladn�ch podm�nek svobody tisku. (…) Na��zen� odhalit novin��sk� zdroj nen� slu�iteln� s �l�nkem 10 �mluvy, pokud nen� ospravedln�no ve�ejn�m z�jmem.‘
V dan� v�ci soud neshledal natolik d�le�it�m a z�va�n�m vyd�n� p�edm�tn�ch v�c� po O. Kundrovi a RESPEKT Publishing, a. s., aby bylo nezbytn� nutit cestou po��dkov�ch opat�en� dle trestn�ho ��du (ulo�en�m citovan�ch pokut dle § 66 odst. 1) potrestan� subjekty k prolomen� z�sady ochrany novin��sk�ho zdroje. V t�to souvislosti lze mj. pouk�zat i na rozs�hl� spisov� materi�l, jen� sk�t� pro org�ny �inn� v trestn�m ��zen� dostatek dal��ch poznatk� a indici�, kter� mohou v dan� v�ci jejich po�adavek uspokojit, a nen� nezbytn� nutn� k z�sk�n� informac� o p�vodu p�edm�tn�ho ,dokumentu �. 1439‘ u��t sankce dle § 66 odst. 1 tr. ��du. (...) Soud je toho n�zoru, �e nap�. v�sledky prohl�dek VSZ v Praze a techniky zaji�t�n� v jednotliv�ch kancel���ch ve spojitosti se z�znamy stran elektronick� komunikace osob zapojen�ch do dan� v�ci, umo��uj� org�n�m �inn�m v trestn�m ��zen� u�init natolik od�vodn�n� z�v�ry stran p�edm�tn�ho materi�lu, �e ji� nen� nutn� zvolen�m postupem zasahovat do z�kladn�ch pr�v garantovan�ch �stavn�m po��dkem, resp. plynouc�ch z rozhodovac� praxe ESLP. Na z�klad� shora citovan�ch skute�nost� byla rozhodnut� citovan� ve v�roku usnesen� zru�ena s t�m, �e takov�hoto z�sahu v dan� v�ci a za dan�ch okolnost� nebylo nezbytn� nutn� u�init.“
Z�v�rem bychom v�m je�t� cht�li pod�kovat, proto�e podle posledn�ch m��en� �te ka�d� vyd�n� Respektu 145 tis�c lid�, loni touto dobou to bylo 112 tis�c. V��me si t�to d�v�ry.
V�en� �ten��ky, v�en� �ten��i, inspirativn� �ten� v�m p�eje

References: Soud 
 Soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 66
 § 66
 Soud