Source: https://www.studioassociatoborselli.it/it/guida-allopposizione-a-precetto-termini-competenza-e-forma/
Timestamp: 2019-08-24 14:12:52+00:00

Document:
Guida all'Opposizione a precetto: termini, competenza e forma
You are here: Home › Guida all’Opposizione a precetto: termini, competenza e forma
Guida all’Opposizione a precetto: termini, competenza e forma
22 luglio 2019 by Avv. Edgardo Diomede d'Ambrosio Borselli Comments are off
L’opposizione a precetto può configurarsi come opposizione all’esecuzione ex articolo 615 cpc e oppure come opposizione agli atti esecutivi ex articolo 617 cpc:
A) Sarà necessaria l’opposizione all’esecuzione ex articolo 615 cpc nel caso in cui si contesti il diritto del creditore a procedere all’esecuzione forzata (l’opposizione va configurata come all’esecuzione, ex articolo 615 cpc, anche nel caso in cui si contestasse soltanto parzialmente l’importo del credito intimato nel precetto),
B) Mentre sarà necessaria l’opposizione agli atti esecutivi, ex articolo 617 c.p.c., nel caso in cui si contesti la sola regolarità formale, oppure la notifica, del titolo esecutivo e del precetto.
I TERMINI PER L’OPPOSIZIONE
Dalla qualificazione, che abbiamo appena visto, dell’opposizione a precetto, come opposizione all’esecuzione ex articolo 615 c.p.c., oppure opposizione agli atti esecutivi ex articolo 617 c.p.c. dipende il regime dei termini da rispettare per poter proporre l’opposizione stessa
1) nel caso in cui, contestando la regolarità formale o la notifica del precetto, si proponga opposizione agli atti esecutivi ex articolo 617 cpc, il termine da rispettare è quello caratteristico di tale tipo di opposizioni, ossia 20 giorni dalla notificazione del precetto, (o dal momento in cui il debitore ha avuto conoscenza, anche di fatto, del compimento di quell’atto, cfr Cass. 25110/2015 e 1560/2017, nel caso in cui la notifica del precetto, ad esempio, sia stata irregolare, e la conoscenza dell’atto sia intervenuta in un momento successivo , ad es. a seguito di una regolare notifica del pignoramento o per essere venuto a conoscenza il debitore, anche informalmente, dell’esistenza della procedura per essere stato contattato dal perito o dal custode, per iscritto o anche telefonicamente per procedere all’accesso all’immobile necessario a periziare lo stesso)
2) Nel caso, invece, in cui si contestasse lo stesso diritto del creditore a procedere all’esecuzione forzata per inesistenza (anche parziale) del credito o perché, a prescindere dall’esistenza o meno del credito, si contesti la stessa esistenza del titolo esecutivo (si pensi ad un assegno che decorsi sei mesi perde la valenza di titolo esecutivo) o la totale illegittimità della formula esecutiva che vi sia apposta (ad esempio per essere falsa o per essere stata ottenuta fraudolentemente senza che ve ne fosse alcun presupposto), trattandosi di opposizione all’esecuzione ex articolo 615 cpc non vi è alcun termine per farla valere se non quello introdotto con la modifica operata all’articolo 615 cpc nel 2016 che ora prevede al secondo comma che: “l’opposizione è inammissibile se è proposta dopo che è stata disposta la vendita … salvo che sia fondata su fatti sopravvenuti ovvero l’opponente dimostri di non aver potuto proporla tempestivamente per causa a lui non imputabile“, pertanto, il termine per l’opposizione a precetto, come opposizione all’esecuzione ex art. 615 cpc, diventa oggi quello dell’emissione dell’ordinanza di vendita da parte del GE.
Giudice competente per materia è sempre il tribunale, almeno fino a quando, il 31 ottobre 2021, entrerà in vigore l’articolo 15 bis del codice di procedura civile che prevede la competenza del giudice di pace per l’espropriazione forzata di cose mobili mentre per gli immobili rimane sempre competente il tribunale
Il giudice competente per territorio, sia nell’opposizione ex articolo 615 cpc, che in quella ex articolo 617 c.p.c. è il giudice competente per l’esecuzione forzata di cui al terzo comma dell’articolo 480 c.p.c. che viene direttamente richiamato dall’articolo 617 c.p.c. per quanto concerne l’opposizione agli atti esecutivi, mentre, per quel che concerne l’opposizione all’esecuzione, il richiamo dell’articolo 615 cpc è all’articolo 27 c.p.c. che però, a sua volta, fa riferimento al terzo comma dell’articolo 480, e pertanto ai sensi dello stesso articolo 480 comma terzo, il precetto deve contenere la dichiarazione di residenza o l’elezione di domicilio della parte istante (il creditore) nel comune in cui ha sede il giudice competente per l’esecuzione (che sappiamo essere sensi dell’articolo 26 c.p.c. per le cose mobili od immobili il giudice del luogo in cui le cose si trovano), ed è in tale tribunale che andrà presentata l’opposizione a precetto, a meno che il creditore abbia omesso di eleggere domicilio (cfr ultima parte terzo comma art. 480 c.p.c.) ed in tal caso l’opposizione al precetto si proporrà nel luogo in cui lo stesso è stato notificato.
Si tratta chiaramente di un foro sussidiario, ma, va precisato che, come ha chiarito la Suprema Corte di Cassazione (Cass 16649/2016), laddove il debitore contesti l’elezione di domicilio fatta dal creditore (magari perché ritiene che nel territorio del tribunale in cui ha eletto domicilio non vi siano propri beni da poter sottoporre ad esecuzione forzata), il creditore, per escludere il foro sussidiario del luogo dove è stato notificato il precetto (quindi luogo di residenza domicilio del debitore), debba dimostrare che, nel luogo in cui ha eletto domicilio vi siano beni del debitore da sottoporre ad esecuzione forzata o in alternativa vi sia un debitore del debitore stesso
LA FORMA DELL’OPPOSIZIONE A PRECETTO
Per quanto concerne la forma dell’opposizione a precetto, la legge distingue a seconda che l’opposizione stessa sia proposta quando l’esecuzione non è ancora iniziata oppure successivamente all’inizio dell’esecuzione.
A) Quando dunque,sia che si tratti opposizione all’esecuzione ex articolo 615 c.p.c., sia che si tratti di opposizione agli atti esecutivi ex articolo 617 c.p.c., l’esecuzione non è ancora iniziata, l’opposizione a precetto si proporrà nella forma dell’atto di citazione, con la sola eccezione prevista dall’articolo 618 bis c.p.c. per la quale, laddove si controverta di un titolo emesso in materia di lavoro o previdenza, l’opposizione ex articolo 617 cpc o 615 cpc, indifferentemente, dovrà essere presentata con ricorso, in quanto tale materia (lavoro e previdenza), rientrante tra gli articoli 409 cpc e 442 c.p.c., applica alle controversie che la riguardano il particolare rito del lavoro che prevede, come atto introduttivo, non la citazione, ma, appunto, il ricorso.
B) L’opposizione a precetto, proposta, invece, quando l’esecuzione è iniziata (si tratta di un caso limite, si pensi, ad esempio, al caso in cui non si debbano attendere gli ordinari 10 giorni dalla notifica del precetto per iniziare l’esecuzione in quanto il presidente del tribunale, ex articolo 482 c.p.c., abbia autorizzato l’esecuzione immediata), si propone, sia che si tratti di opposizione ex articolo 615 cpc che di opposizione ex articolo 617 c.p.c., sempre e comunque con ricorso al giudice dell’esecuzione stessa.
Un utile consiglio, nel caso in cui ci si trovi nel dubbio, in caso di opposizione agli atti esecutivi, (e non sia ancora iniziata l’esecuzione), tra il proporre l’opposizione con citazione o con ricorso, è quello di procedere, alternativamente, alla notifica del ricorso e del decreto di fissazione udienza il termine di 20 giorni, oppure di notificare la citazione e iscrivere a ruolo entro lo stesso termine di 20 giorni, in quanto in tal modo sarà stato comunque rispettato il termine decadenziale di 20 giorni dalla notifica del precetto.
Va sottolineato per concludere che, al contrario di quanto comunemente si creda, le opposizioni ex art. 615 e 617 cpc, non definiscono affatto l’ambito delle possibili contestazioni possibili nell’ambito della procedura esecutiva, le contestazioni che possono portare all’estinzione della procedura esecutiva laddove (più frequentemente di quanto si creda) il creditore non abbia rispettato un termine essenziale del pignoramento si propongono infatti con istanza ex art. 630 cpc (si leggano a tal riguardo gli articoli “Estinzione del pignoramento per mancato rispetto del termine previsto dall’art. 567 terzo comma cpc-Istanza ex art. 630 cpc- Accoglimento” e “Il Tribunale di Salerno segue la Cassazione: estinto pignoramento per il mancato deposito della nota di trascrizione entro 15 giorni!”), inoltre molte norme procedurali possono essere, e sono spesso, violate senza che sia necessaria od opportuna una formale opposizione, mentre possono essere formalmente contestate tali, definiamo, minori irregolarità, in udienza stessa, e potrà essere lo stesso G.E. a disporre la ripetizione degli atti irregolari, e una successiva nuova udienza per riparare i difetti procedurali (anche ad esempio il mancato rispetto di un termine procedurale, da parte del creditore, di un interventore, di un terzo, del ctu, dell’esperto, termine non così grave da consentire un’opposizione, tanto che per prassi laddove non vi sia una difesa del debitore, abitualmente tali termini non vengono quasi mai rispettati), il tutto con consistente allungamento dei tempi a tutto beneficio del debitore esecutato.
Per approfondire l’argomento delle opposizioni esecutive si leggano gli articoli “Opposizione all’esecuzione e tutela del diritto all’abitazione“ e “Guida all’opposizione agli atti esecutivi- La sospensione del Pignoramento”e“Opposizione all’esecuzione e agli atti esecutivi: costi, tempi e forme“
Per conoscere la situazione che si viene a creare quando un immobile abusivo viene acquistato attraverso l’asta immobiliare si legga invece “L’immobile abusivo può essere venduto all’asta, ma l’abuso non è sanato”
Se avete una procedura in atto e volete sapere nello specifico tempi che potreste guadagnare, altri benefici conseguibili e costi di eventuali difese o consulenze (laddove non fosse necessaria una costituzione in giudizio ma fosse sufficiente la presenza della parte alle udienze effettuiamo consulenze in cui indichiamo tutto quel che la parte deve sapere per incidere a proprio vantaggio nel giudizio in corso) da parte nostra non esitate a contattarci (La lunga e prestigiosa storia dello studio, probabilmente il più vecchio d’Italia nel settore immobiliare è consultabile cliccando “Lo Studio – Avvocati dal 1880″, per leggere l’articolo sugli avvocati specialisti della Campania pubblicato sul Sole 24 ore del 27 ottobre 2016, in cui si riconosce lo Studio come l’unico specializzato nel settore immobiliare ad operare sull’intero territorio Nazionale si legga “Dicono di Noi“, per contattarci si visiti la pagina “Diventa Cliente- Contattaci”)
art 15 bis cpc
art 480 cpc
art 617 cpc
art 618 bis cpc
art. 615 cpc
atto di citazione in opposizione a precetto
opposizione a precetto competenza
opposizione a precetto termini
termine opposizione a precetto
L’immobile abusivo può essere venduto all’asta, ma l’abuso non è sanato

References: articolo 615
 articolo 617
 articolo 615
 articolo 615
 articolo 617
 articolo 615
 articolo 617
 articolo 617
 Cass. 
 articolo 615
 art. 615
 articolo 615
 articolo 617
 articolo 480
 art. 480
 articolo 615
 articolo 617
 articolo 617
 articolo 482
 articolo 615
 articolo 617
 art. 615
 art. 630
 art. 630

art. 615