Source: https://interpretacje-podatkowe.org/oplata/0112-kdil1-1-4012-434-2018-3-mw
Timestamp: 2019-12-09 00:23:21+00:00

Document:
♦ › Opłata › 0112-KDIL1-1.4012.434.2018.3.MW
Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 14 czerwca 2018 r. (data wpływu 19 czerwca 2018 r.) uzupełnionym pismem z dnia 22 sierpnia 2018 r. (data wpływu 24 sierpnia 2018 r.) oraz pismem z dnia 5 września 2018 r. (data wpływu 11 września 2018 r. ) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku opłat za udział konferencji (pytanie nr 2 wniosku) – jest prawidłowe.
W dniu 19 czerwca 2018 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku opłat za udział konferencji (pytanie nr 2 wniosku). Wniosek uzupełniono w dniu 24 sierpnia 2018 r. poprzez doprecyzowanie opisu sprawy, przeformułowanie pytań oraz własnego stanowiska w sprawie a także w dniu 11 września 2018 r. poprzez podpis osoby upoważnionej do reprezentowania Wnioskodawcy.
Wnioskodawca jest Uczelnią Wyższą zarejestrowaną jako czynny podatnik VAT składający deklaracje VAT -7. Jako Uczelnia Wnioskodawca organizuje różnego typu konferencje. W m-cu maju została zorganizowana konferencja w ramach (...).W konferencji brały udział osoby z zewnątrz z instytucji publicznych, z zagranicy, osoby fizyczne oraz studenci Wnioskodawcy. Uczestnikom wręczono materiały pokonferencyjne. Po konferencji zostały wystawione przez Wnioskodawcę faktury dla uczestników Konferencji z zastosowaniem stawki VAT 23%. Konferencja została przeprowadzona w formie wykładów, wystąpień naukowców z innych uczelni.
Zastosowanie stawki 23 % jest związane z charakterem konferencji. Zdaniem Wnioskodawcy konferencja nie spełnia definicji usług kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego, nie ma zasadniczego charakteru kształcenia, o którym mowa w art. 43 ust. 26 ustawy mimo tego, że jest finansowana ze środków publicznych.
Wnioskodawca prosi o wyjaśnienie czy jego ocena jest prawidłowa czy jednak błędna i zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 26B oraz pkt 29 ustawy należałoby każdą konferencję uznać za usługę zwolnioną z VAT z uwagi na sam fakt udziału uczestnika, który pozyskuje wiedzę zgodnie z tematyką konferencji czy seminarium, pozyskuje materiały i wiadomości, które stanowią uzupełnienie posiadanej przez niego wiedzy i z uwagi na to konferencja ma dla niego charakter kształcenia zawodowego. Uwzględniając taki zakres kształcenia należałoby każdą konferencję, seminarium, sympozjum naukowe uznać za mające charakter edukacyjny i traktować jako podlegające zwolnieniu z podatku od towarów i usług, czy wreszcie samo uczestnictwo w konferencji z uwagi na jej finansowanie ze środków publicznych podlega zwolnieniu z VAT uwzględniając art. 43 ust. 1 pkt 29C.
W uzupełnieniu do wniosku wskazano, że Wnioskodawca jest Uczelnią Wyższą zarejestrowaną jako czynny podatnik VAT składający deklaracje VAT-7. Jako Uczelnia Wnioskodawca organizuje różnego typu konferencje i szkolenia. W m-cu maju została zorganizowana Konferencja w ramach (...).W konferencji brały udział osoby z zewnątrz z instytucji publicznych, z zagranicy, osoby fizyczne oraz studenci Wnioskodawcy. Uczestnikom wręczono materiały pokonferencyjne.
Po konferencji zostały wystawione przez Wnioskodawcę faktury dla uczestników konferencji z zastosowaniem stawki VAT 23 %. Konferencja została przeprowadzona w formie wykładów, wystąpień naukowców z innych uczelni. Zastosowanie stawki 23 % jest związane z charakterem konferencji.
Zdaniem Wnioskodawcy konferencja nie spełnia definicji usług kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego, nie ma zasadniczego charakteru kształcenia, o którym mowa w art. 43.1 ust. 26 ustawy i polega jedynie na wymianie doświadczeń.
Wnioskodawca prosi o wyjaśnienie czy jego ocena jest prawidłowa czy jednak błędna i zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 26B oraz pkt 29 ustawy należałoby każdą konferencję uznać za usługę zwolnioną z VAT z uwagi na sam fakt udziału uczestnika, który pozyskuje wiedzę zgodnie z tematyką konferencji czy seminarium.
Czy wreszcie samo uczestnictwo w konferencji z uwagi na jej finansowanie ze środków publicznych podlega zwolnieniu z VAT uwzględniając art. 43 ust. 1 pkt 29C.
W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu do wniosku – pytanie nr 2)
Czy opłaty za udział w konferencji korzystają ze zwolnienia od podatku VAT?
Zdaniem Wnioskodawcy, opłaty za udział w konferencji nie mogą korzystać ze zwolnienia z podatku VAT gdyż nie spełniają w jego ocenie art. 43 ust. 1 pkt 26. Udział w konferencji polega raczej na wymianie doświadczeń, nie jest usługą o charakterze edukacyjnym, kształcenie nie ma tu zasadniczego udziału, a zatem nie może korzystać ze zwolnienia od podatku VAT. Gdyby była to usługa szkoleniowa korzystałaby ze zwolnienia z podatku.
W myśl art. 8 ust. 1 ustawy, przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów rozumieniu art. 7 (...).
W świetle art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy, zwalnia się również od podatku usługi kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego, inne niż wymienione w pkt 26:
Ponadto na mocy § 3 ust. 1 pkt 14 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2013 r. w sprawie zwolnień od podatku od towarów i usług oraz warunków stosowania tych zwolnień (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 701), zwanego dalej „rozporządzeniem”, zwalnia się od podatku usługi kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego, finansowane w co najmniej 70% ze środków publicznych oraz świadczenie usług i dostawę towarów ściśle z tymi usługami związane.
Jednocześnie, stosownie do treści § 3 ust. 1 pkt 13 ww. rozporządzenia, zwalnia się od podatku usługi w zakresie kształcenia, inne niż wymienione w art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy, świadczone przez uczelnie, jednostki naukowe Polskiej Akademii Nauk oraz instytuty badawcze oraz świadczenie usług i dostawę towarów ściśle z tymi usługami związane.
Z opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca jest Uczelnią Wyższą zarejestrowaną jako czynny podatnik VAT składający deklaracje VAT-7. Jako Uczelnia Wnioskodawca organizuje różnego typu konferencje. W m-cu maju została zorganizowana Konferencja w ramach (...). W konferencji brały udział osoby z zewnątrz z instytucji publicznych, z zagranicy, osoby fizyczne oraz studenci Wnioskodawcy. Uczestnikom wręczono materiały pokonferencyjne. Po konferencji zostały wystawione przez Wnioskodawcę faktury dla uczestników konferencji z zastosowaniem stawki VAT 23%. Konferencja została przeprowadzona w formie wykładów, wystąpień naukowców z innych uczelni. Zdaniem Wnioskodawcy konferencja nie spełnia definicji usług kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego, nie ma zasadniczego charakteru kształcenia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy i polega jedynie na wymianie doświadczeń.
Przy tak przedstawionym opisie sprawy Wnioskodawca ma wątpliwości, czy opłaty za udział w konferencji korzystają ze zwolnienia z podatku VAT.
W odniesieniu do powyższego wyjaśnić należy, że konferencja, to „zebranie, posiedzenie grona osób: przedstawicieli naukowych, organizacji itp., poświęcone omówieniu określonych zagadnień” (za słownikiem języka polskiego PWN; sjp.pwn.pl). Prelegenci konferencji referują na forum opracowane zagadnienia, a zebranie często kończy się dyskusją w gronie uczestników. Nie ma ścisłego podziału na role. Udział w konferencji może oznaczać jednocześnie bycie uczestnikiem (delegatem), jak i również prelegentem. Konferencje z natury rzeczy nie służą osiąganiu celów edukacyjnych.
Jak wskazał Wnioskodawca w opisie sprawy, konferencja nie ma zasadniczego charakteru kształcenia o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy, zatem nie jest w niniejszej sprawie możliwe zastosowanie zwolnienia, o którym mowa w ww. przepisie.
Z kolei aby wskazane usługi mogły korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy, muszą być uznane za usługi kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego oraz spełniać jeden z warunków określonych w lit. a-c powyższego przepisu. Powołane wyżej przepisy prawa podatkowego przewidują zwolnienie dla usług kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego prowadzonych w formach i na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach lub świadczonych przez podmioty, które uzyskały akredytację w rozumieniu przepisów Prawo oświatowe - wyłącznie w zakresie usług objętych akredytacją lub finansowanych w całości ze środków publicznych.
Jak wskazał Wnioskodawca w opisie sprawy konferencja nie spełnia definicji usług kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego, zatem w przedmiotowej sprawie nie jest również możliwe zastosowanie zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy.
Ponadto, w przedmiotowej spawie nie znajduje zastosowania zwolnienie świadczonych usług na podstawie § 3 ust. 1 pkt 13 i 14 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 grudnia 2013 r. w sprawie zwolnień od podatku od towarów i usług oraz warunków stosowania tych zwolnień, bowiem wskazane usługi nie są usługą kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego, nie mają też charakteru kształcenia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy.
Podsumowując, wskazana we wniosku konferencja organizowana przez Wnioskodawcę – pobieranie opłat za udział w konferencji, nie korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług.
Tym samym, stanowisko Zainteresowanego oceniono jako prawidłowe.
Ponadto tut. organ informuje, że w pozostałym zakresie wniosku wydano odrębne rozstrzygnięcie z dnia 9 października 2018 r., znak 0112-KDIL1-1.4012.667.2018.1.MW.
0112-KDIL1-1.4012.434.2018.3.MW

References: art. 13
 art. 14
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 8
 art. 5
 art. 7
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43
 art. 43