Source: https://es.scribd.com/doc/118371050/Acuerdo-Plenario-N-01-2012
Timestamp: 2016-02-14 21:34:01+00:00

Document:
SubirSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicScribd Selects BooksHand-picked favorites from our editorsScribd Selects AudiobooksHand-picked favorites from our editorsScribd Selects ComicsHand-picked favorites from our editorsScribd Selects Sheet MusicHand-picked favorites from our editorsTop BooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop AudiobooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop ComicsWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop Sheet MusicWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodCrafts & HobbiesFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesAdaptationsChildren’sCrime & MysteryFictionHumorMangaNonfictionRomanceSciFi, Fantasy & HorrorSuperheroesYoung AdultPublishersArcanaArchie ComicsBOOM! StudiosDynamiteIDW PublishingKingstone ComicsMarvel ComicsSpace Goat ProductionsTop Cow ComicsTop Shelf ProductionsValiant Comics ZenescopeDifficultyBeginnerIntermediateAdvancedMixedInstrumentBrassDrums & PercussionGuitar, Bass, and FrettedPianoStringsVocalWoodwindsGenreClassicalCountryFolkJazz & BluesMovies & MusicalsPop & RockReligious & HolidayStandardsP. 1Acuerdo Plenario N° 01-2012Acuerdo Plenario N° 01-2012|Views: 83|Likes: 0Publicado porErika Vargas Del CastilloReconduccion del delito de abuso sexualReconduccion del delito de abuso sexualMore info:Published by: Erika Vargas Del Castillo on Dec 30, 2012Copyright:Attribution Non-commercialAvailability:Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content|Agregar a la colecciónSee moreSee lesshttps://es.scribd.com/doc/118371050/Acuerdo-Plenario-N-01-201205/14/2014pdftextoriginal471452NORMAS LEGALES
El Peruano Lima, jueves 26 de julio de 2012
Disponen el cierre de la Oficina Receptora ubicada en el distrito de Matucana, provincia de Huarochirí, departamento de Lima
RESOLUCION DEL SUPERINTENDENTE NACIONAL DE LOS REGISTROS PUBLICOS N° 197-2012-SUNARP/SN Lima, 25 de julio de 2012 VISTOS, la Resolución N° 018-2008-SUNARP/SN y el Acuerdo de Directorio N° 280 del 09 de abril de 2012; CONSIDERANDO: Que, mediante la Resolución de vistos se autorizó la creación, apertura y funcionamiento de la Oﬁcina Receptora ubicada en el Distrito de Matucana, Provincia de Huarochirí, Departamento de Lima, bajo la jurisdicción de la Zona Registral N° IX – Sede Lima; Que, en sesión de Directorio del 09 de abril de 2012, el Gerente General de la SUNARP informó sobre la propuesta de cierre de la Oﬁcina Receptora de Matucana debido, principalmente, al alto costo que representa su mantenimiento y la poca demanda de los servicios registrales que se prestan en dicha Oﬁcina; Que, el numeral 7 de la Directiva N° 002-2008SUNARP-GPD/SN “Procedimiento de Autorización de Funcionamiento de Nuevas Oﬁcinas Receptoras”, aprobada por Resolución de Superintendente Nacional de los Registros Públicos N° 039-2008-SUNARP/SN, dispone que para el caso de supresión o traslado de oﬁcinas receptoras se seguirá en lo que corresponda, el procedimiento detallado en la Directiva y de acuerdo a lo dispuesto en la normatividad vigente; Que, mediante el Acuerdo de vistos, el Directorio de la SUNARP aprobó el cierre de la Oﬁcina Receptora de Matucana; Que, el segundo párrafo del artículo 3 de la precitada Directiva N° 002-2008-SUNARP-GPD/SN, dispone que las resoluciones de creación, supresión o traslado de Oﬁcinas Receptoras deberán ser publicadas en el Diario Oﬁcial El Peruano y en la página web institucional; Que, estando a lo establecido en el literal v) del artículo 7º del Estatuto de la SUNARP, aprobado por Resolución Suprema Nº 135-2002-JUS; y, Con el visado de la Gerencia General, Gerencia Registral y Gerencia Legal; SE RESUELVE: Artículo Primero.- DISPONER el cierre de la Oﬁcina Receptora ubicada en el Distrito de Matucana, Provincia de Huarochirí, Departamento de Lima. Artículo Segundo.- DISPONER que el Jefe de la Zona Registral N° IX – Sede Lima adopte las acciones que
resulten necesarias para dar cumplimiento a lo resuelto en el artículoo anterior. Regístrese, comuníquese y publíquese en el Diario Oﬁcial El Peruano y en la página web de la Entidad. MARIO SOLARI ZERPA Superintendente Nacional de los Registros Públicos 819328-1
Acuerdo plenario en materia penal sobre reconducción del delito de abuso sexual no consentido por adolescentes mayores de 14 y menores de 18 años de edad, al Artículo 170º del Código Penal
I PLENO JURISDICCIONAL EXTRAORDINARIO DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE Y TRANSITORIA ACUERDO PLENARIO N° 01-2012/CJ-116
FUNDAMENTO: ARTÍCULO 116° TUO DE LA LOPJ ASUNTO: RECONDUCCIÓN DEL DELITO DE ABUSO SEXUAL NO CONSENTIDO POR ADOLESCENTES MAYORES DE 14 Y MENORES DE 18 AÑOS DE EDAD, AL ARTÍCULO 170º DEL CÓDIGO PENAL
Lima, veintiséis de marzo de dos mil doce.Los Jueces Supremos de lo Penal, integrantes de las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, reunidos en Pleno Jurisdiccional Extraordinario Penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 116° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, han pronunciado el siguiente: ACUERDO PLENARIO I. ANTECEDENTES 1°. Las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, con la
y dictar Acuerdos Plenarios para concordar la jurisprudencia penal. han dejado en claro que los mayores de 14 y menores de 18 años de edad gozan del derecho a la libertad para disponer de su sexualidad (y por tanto consentir o no relaciones de intimidad). FUNDAMENTOS JURÍDICOS 6°. claramente las relaciones sexuales consentidas de los mayores de 14 y menores de 18 años no se encontraban dentro del ámbito de protección de la ley penal. procurando la mejor armonía dentro del sistema penal. implícitamente sostienen que el objeto de protección de un mayor de 14 y menor de 18 años de edad es su libertad sexual y no su indemnidad sexual. 175. en los artículos 175º y 176º del CP. Fiscal Adjunto Provincial Titular del Distrito Judicial de Ayacucho. 179 del CP. Es así como ﬁnalmente se expide el presente Acuerdo Plenario.El Peruano Lima. de más de 7 a 10 años y de más de 10 a 14 años. en el artículo 179-A del CP (texto según la Ley N° 28251/2004) referido a las relaciones sexuales en casos de prostitución. luego de una debida selección. en los que no medió consentimiento del sujeto pasivo. en tanto que los abusos sexuales en su contra se encontraban contemplados en el artículo 170. acordaron realizar el I Pleno Jurisdiccional Extraordinario Penal -que incluyó la participación ciudadana a través de instituciones académicas en audiencia pública. Esta etapa tuvo como ﬁnalidad convocar a la comunidad jurídica y a la sociedad civil del país. se emitió el presente Acuerdo Plenario interviniendo como ponentes los señores RODRÍGUEZ TINEO y SALAS ARENAS. para asentar la seguridad jurídica. referido al reexamen de la tipiﬁcación del delito de violación de la libertad sexual de mayores de catorce y menores de dieciocho años. Capítulo IX Delitos Contra la Libertad Sexual. 172. 7°. Esta fase culminó con la Sesión Plenaria realizada en la fecha. y el concurso del Centro de Investigaciones Judiciales. y ﬁnalmente. así como la importancia y conﬂictuabilidad técnico jurídica. Con la promulgación del Código Penal de 1991. extendiendo el marco protector con una intensidad máxima. Como resultado del debate y en virtud de la votación efectuada. 4°. a participar e intervenir con sus valiosos aportes en los problemas hermenéuticos. la señorita Cynthia Silva. los Jueces Supremos discutieron y deﬁnieron la agenda -en atención a los aportes realizados. quedando prohibido absolutamente todo tipo de relación sexual con menores de cualquier edad. emitido conforme a lo dispuesto en el Artículo 116° de la LOPJ. jueves 26 de julio de 2012
autorización del Presidente del Poder Judicial mediante Resolución Administrativa N° 53-2012-P-PJ. al sancionar la seducción y los actos contra el pudor de menores. sin forzar los elementos esenciales de los tipos penales. interviniendo en el análisis del tema del presente Acuerdo Plenario. La tercera etapa del I Pleno Jurisdiccional Extraordinario Penal comprendió el proceso de discusión y formulación de los Acuerdos Plenarios cuya labor recayó en los respectivos Jueces Ponentes en cada uno de los tres temas. del Código Penal de 1991. corresponde adoptar una decisión que uniﬁque la jurisprudencia. 2°. así como dos Acuerdos Plenarios Supremos sucesivos. que. los representantes de la comunidad jurídica e instituciones acreditadas. Independientemente de si la solución más óptima a ese problema es la inaplicación de la indicada norma por control difuso de constitucionalidad caso por caso. los diversos problemas y cuestiones de relevancia jurídica que han venido conociendo sobre el tema en cuestión. representante del Instituto de Ciencia Procesal Penal. erradicó el cuarto inciso del artículo 170 y su contenido fue trasladado modiﬁcando el inciso 3 del artículo 173 del CP. Luego. por tanto. representante del Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos. De esa forma se evitará posturas jurisdiccionales diferentes expresadas hoy en Ejecutorias Supremas en sentido contrapuesto emitidas una en la Sala Penal Permanente y la otra en Sala Penal Transitoria. en los tres incisos de su estructura cubría la indicada protección en tres tramos: de 0 a 7 años. En dicho capítulo se regulan conductas que atentan tanto contra la libertad sexual como contra la indemnidad sexual. interviniendo todos con igual derecho de voz y voto. sustentaron y debatieron sus respectivas ponencias ante el Pleno de los Jueces Supremos de ambas Salas Penales. representante del estudio para la Defensa de los Derechos de la Mujer. publicada el 05 de abril de 2006. por mayoría. que se llevó a cabo el doce de marzo del presente año. respecto de las relaciones sexuales consentidas con personas mayores de 14 y menores de 18 años (auto declarativo de excepción de naturaleza de acción en el caso Paraguayo Quispe Consulta N° 2224/2007-. con personas de 14 a 18 años se ha mantenido el castigo al usuario (agente delictivo) con pena de 4 a 6 años de privación de libertad. y crea espacios de aplicación desigual de las leyes penales. reproduciéndose en esencia los postulados que el Código Penal de 1924 reconocía. Igualmente. El I Pleno Jurisdiccional Extraordinario Penal se realizó en tres etapas: La primera etapa estuvo conformada por dos fases: el foro de participación ciudadana y la selección de las ponencias que serán expuestas en la audiencia pública. modiﬁcó el artículo 173º inciso 3º del CP e introdujo un cambio radical a la regulación que existía respecto a la libertad sexual de los adolescentes de 14 y menores de 18 años de edad. De otro lado. desde la ley 28704/2006). sentencia Jihuallanca Arapa –Consulta N° 637/2008). desde dicha data surgieron serias controversias en cuanto enfrentan directamente con dispositivos de la propia Constitución Política del Estado. dado que no sólo penalizó dicho acto sexual sea este consentido o no y equiparó el inicio de la responsabilidad penal con el inicio del libre ejercicio de la sexualidad. al amparo de lo dispuesto en el artículo 116° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial -en adelante LOPJ-. el Doctor Rafael Elmer Cancho Alarcón. bajo la coordinación del señor Juez Supremo Prado Saldarriaga. La Ley Nº 28704. faculta a las Salas Especializadas del Poder Judicial a dictar este tipo de Acuerdos con la ﬁnalidad de concordar criterios jurisprudenciales de su especialidad. 176. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA JURÍDICO: Teniendo en cuenta que los mayores de 14 y menores de 18 años de edad tienen derecho a ejercer sus libertades sexuales (Acuerdo Plenario N° 04-2008/CJ-116 de fundamento Jurídico 12). La protección normativa del segmento etáreo 14 -18 en el Perú. 177. En ella. que ﬁnalmente ha derivado en un “sinsentido”. de ello se colige que el legislador penal de 2006. quien se encontraba de vacaciones). o la declaración abstracta y genérica de consentimiento como causa de justiﬁcación para todas las conductas de esta
. 174. 5°. referidos al libre desarrollo de la personalidad. La segunda etapa consistió en el desarrollo de la audiencia pública. HISTORIOGRAFÍA JURÍDICA DE LOS DELITOS SUB MATERIA: Los delitos contra la libertad sexual
han sido tipiﬁcados por el legislador en el Título IV Delitos Contra la Libertad. sino también. [Ver Anexo 1] A su vez. que no favorece la ﬁnalidad aﬁanzadora del derecho que se reconoce y exige deben tener los tipos penales hacia la colectividad.para lo cual tuvieron en cuenta además. libertad y legalidad. y en su caso los artículos 171. la señorita Rossina Guerrero. habiendo surgido posiciones divergentes respecto a la ley penal aplicable para los casos de acometimiento sexual violento en agravio de personas dentro de la indicada escala etárea. De ahí que resulta necesario efectuar un análisis separado del tratamiento presente en los artículos 170 y 173 del CP. como más adelante se analiza. la señora María del Carmen García Cantizano. II.de los Jueces Supremos de lo Penal. con participación de todos los Jueces integrantes de las Salas Penales Permanente y Transitoria (a excepción del doctor Pariona Pastrana. 3°. Así diversos pronunciamientos de control constitucional difuso acogidos por la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú. no obstante que hipotéticamente le correspondería la pena prevista en el inciso 3 del artículo 173 (que pretende sancionar cualquier relación sexual por cualquier motivo. surge por tanto un “sinsentido” notable originado en sede legislativa. no existía duda alguna al diferenciar las conductas de violación de la libertad sexual (artículo 170 CP) de la de violación presunta (artículo 173 CP). ha tenido un tratamiento errático. La deliberación y votación se realizó el día de la fecha. Es de anotar que el artículo 173.
Lima. sufrido condena en acatamiento mecánico del artículo 173. CARÁCTER DE LOS TIPOS PENALES: El tipo penal es la descripción concreta de la conducta prohibida hecha por el legislador (del contenido o de la materia de la norma). no resulta aplicable el art. Si el autor tuviere conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual grave. La racionalidad de las leyes penales. Para la moderna teoría de la imputación. la pena será no menor de veinticinco ni mayor de treinta años. en ejercicio de su función pública. Si el autor es docente o auxiliar de educación del centro educativo donde estudia la víctima. Por ende. como infracción punible. artículo 9 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Se garantiza al ciudadano su seguridad jurídica que deberá fundamentarse en la interpretación literal de la norma penal. ni sancionado con pena no prevista en la ley.
b) Existencia entre sujetos activo y pasivo de un vínculo sentimental carente de impedimentos o tolerado socialmente. será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho años. Si la víctima tiene menos de 10 años de edad. Policía Municipal o vigilancia privada. y menos de 14. Con este segundo acuerdo se amplió el alcance de la exención de pena por la institución del consentimiento para las relaciones con adolescentes que tienen de 14 años a más. 5. lo que importa una causa genérica de atipicidad. o de una relación de parentesco por ser ascendente. la doctrina ha declarado que la ley penal es la única fuente formal directa para establecer conductas que merecen ser sancionadas. pueden consentir. y c) Presencia de costumbre y percepción cultural de los sujetos que postule la realización de prácticas sexuales o de convivencia temprana. que se les haga tocamientos. que expresa que nadie podrá ser procesado ni condenado por acto u omisión que al tiempo de cometerse no esté previamente caliﬁcado en la ley. será reprimido con las siguientes penas privativas de libertad: 1. la pena debería atenuarse hasta los límites considerados para los delitos tipiﬁcados en los artículos 175º y 179º-A del Código ya mencionado. importa la adecuación de la decisión normativa a los principios legitimadores del Derecho Penal bajo la concepción Política-ideológica del Estado Social y Democrático de Derecho. Si fuere cometido por personal perteneciente a las Fuerzas Armadas.3 CP. Es necesaria al poder penal.471454
El Peruano Lima. la exención de la pena operando la institución del consentimiento. dado que los adolescentes tienen libre disposición sobre su libertad sexual. El primero de ellos establecía que cuando las relaciones sexuales con menores entre 16 y menos de 18 años fuesen voluntarias es aplicable el artículo 20. Así también. tal aseveración se realiza siguiendo las pautas del Código Civil referidas a la capacidad relativa de los menores de 18 años de edad para contraer matrimonio. limitándose a establecer que por el principio de proporcionalidad o prohibición en exceso. 2009.2 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
. y por ello corresponde tanto a la sociedad civil como al Ministerio Público y a la Defensoría del Pueblo atender la situación de las personas actualmente privadas de libertad. cuando hubieron relaciones sexuales consentidas con personas mayores de catorce menores de dieciocho años.10º del CP. la pena será no menor de treinta años. ni mayor de treinta y cinco. La tipiﬁcación de conductas punibles se debe establecer mediante la ley expresa libre de ambigüedad. La pena será no menor de doce ni mayor de dieciocho años e inhabilitación conforme corresponda: 1. la Ley Penal tiene que ser certa y stricta no pudiendo ser interpretada aplicándola a situaciones o casos parecidos. 3. será de cadena perpetua. en Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitorias. reﬁere este mismo acuerdo que las relaciones sexuales con menores entre 14 y menos de 16 años de edad constituye delito. la pena será de cadena perpetua. materializando el principio de legalidad cuyo fundamento constitucional se ubica en el artículo 2 numeral 24 inciso d de la Constitución Política del Perú. de una relación laboral o si la víctima le presta servicios como trabajador del hogar. sin embargo. cónyuge. Policía Nacional del Perú. anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías. ampliando el duodécimo fundamento jurídico del Acuerdo Plenario Nº 7-2007/CJ-116 a toda relación sexual voluntaria mantenida con adolescentes de 14 a 18 años de edad. por naturaleza o adopción o aﬁnes de la víctima. Las normas penales no pueden ser concebidas como una mera
8°. lo cierto es que no cabe perseguir ni castigar a nadie que se encuentre involucrado en un supuesto de esta clase1. Si la víctima tiene entre 14 años de edad y menos de 18. La última versión del inciso 3 del artículo 173 CP distorsiona el resto de las previsiones respecto a los delitos sexuales y genera paradojas judiciales en perjuicio de los justiciables y en contra del principio de igualdad ante la ley. Editora Grijley. página 92]. porque sin el tipo no se puede delimitar el campo de lo prohibido en el que interviene el Derecho Penal. página 374]. de una relación proveniente de un contrato de locación de servicios. formulado los planteamientos idóneos para resolver esa materia. HISTORIOGRAFÍA DEL TRATAMIENTO JURISDICCIONAL DE LA MATERIA: La Corte Suprema de Justicia de la República. Buenos Aires. Artículo 173 CP Violación sexual de menor de edad El que tiene acceso carnal por vía vaginal. páginas 94/ss. el artículo II del Título Preliminar del Código Penal. Editorial Grijley. El legislador debe redactar tipos cerrados o determinados. 3. 2. pues los indeterminados o abiertos procuran incertidumbre que no puede ser atendida con alcances analógicos [JAVIER VILLA STEIN: Derecho Penal Parte General.3º del CP. el principio de legalidad tiene una de sus más importantes aplicaciones en la teoría de la tipicidad [EUGENIO ZAFFARONI: Manual de Derecho Penal Parte General. descendiente o hermano. En virtud de dicho principio-norma. Si para la ejecución del delito se haya prevalido de cualquier posición o cargo que le dé particular autoridad sobre la víctima.
Como el Acuerdo Plenario no tiene carácter de ley. 2. siempre que concurran los siguientes factores: a) Diferencia etárea entre sujetos activo y pasivo no excesiva. en principio todos los elementos que fundamentan el contenido material del injusto de un determinado delito. Tercera Edición. es un instrumento legal que pertenece al texto de la ley. conviviente de éste.] Así. emitió como doctrina legal jurisprudencial vinculante los Acuerdos Plenarios N° 07-2007/CJ y Acuerdo Plenario N° 04-2008/ CJ-116. Si el agente tuviere cualquier posición. sin que sea penado. artículo 15. prevista en el artículo VIII del Título Preliminar del CP.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Ediciones Jurídicas. cargo o vínculo familiar que le dé particular autoridad sobre la víctima o le impulse a depositar en él su conﬁanza. Lima. principio también reconocido en el artículo 11. respecto a la interpretación del artículo 173. Se debe describir de manera exhaustiva la materia de prohibición [FELIPE VILLAVICENCIO TERREROS: Derecho Penal -Parte General. 9°. 4. el tipo debe de acoger. Si la víctima tiene entre 10 años de edad. El tipo. de manera expresa e inequívoca. esto es. La construcción normativa de cada uno de los dispositivos indicados preceptúa lo siguiente: Artículo 170 CP Violación sexual El que con violencia o grave amenaza. con un menor de edad. pues –según se reﬁere. supone someter el proceso de criminalización primaria a una serie de etapas o estadios pre legislativos. la pena para los sucesos previstos en los incisos 2 y 3. obliga a una persona a tener acceso carnal por vía vaginal. jueves 26 de julio de 2012
naturaleza. 6 del CP. Si la violación se realiza a mano armada o por dos o más sujetos. anal o bucal o realiza otros actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías.a partir de los artículos 175º y 176º del CP se puede concluir que los adolescentes mayores de 14 años en ejercicio de su libertad sexual. Serenazgo.
y opera desde los 14 años. su aplicación es insuﬁciente a partir de una mera interpretación literal de la misma. CONNOTACIÓN DE LA LIBERTAD SEXUAL: La libertad sexual tiene como objeto de tutela penal. el criterio de la doctrina que sobre el particular sostiene [RAMIRO SALINAS SICHA: Los delitos de carácter sexual en el Código Penal peruano. Tomo II. 2da Edición. 2010. esto es. Traducción de Ángela de la Torre Benítez. páginas 41 y ss. la costumbre. estos valores son los denominados bienes jurídicos –interés jurídicamente tutelado-. bien jurídico será todo lo que. no consentido. de manera que a cada norma le corresponde un bien jurídico. Desde una perspectiva de la protección de bienes jurídicos relevantes. y por ello no están en condiciones de ejercer una autodeterminación capaz de comprometer válidamente su comportamiento sexual. las buenas costumbres o el honor sexual. las normas y la doctrina nacional y comparada. la Estructura de la Teoría del Delito. Jurista Editores. Es una concreción y manifestación individual de la libertad personal que expresa la facultad y el poder de autodeterminarse de manera espontánea y sin coacción externa. no es la mera puesta en escena de una postura del Estado frente al delito. lo protegido no es una inexistente libertad de disposición o abstención sexual sino la llamada “intangibilidad” o “indemnidad sexual”. En el fundamento 18 se estableció que atendiendo al bien jurídico protegido en el delito de violación sexual. está relacionado con la necesidad de proteger y garantizar el desarrollo normal en el ámbito sexual de quienes aún no han alcanzado el grado de madurez suﬁciente. 10°. la honestidad. Ara Editores. Editorial IDEMSA. en el uso de dicha libertad. CONNOTACIÓN DE LA INDEMNIDAD SEXUAL: La protección de la indemnidad sexual. La judicatura Penal Suprema ha establecido recientemente en el Acuerdo Plenario N° 1-2011/CJ-116 de seis de diciembre del dos mil once en el fundamento 16 que. menos aún judicial. Editorial EDDILI. aunque existe tolerancia de la víctima. ésta se conﬁgura como una concreción de la “libertad personal”. se considera que el bien tutelado en los atentados con personas con capacidad de consentir jurídicamente es la libertad sexual. Por ende. Lima. Análisis de la Sentencia de control constitucional difuso –caso Tome Guillén. así. para no extender los alcances del Derecho Penal fuera de los límites de lo racional. página 53]. Este es creado por el derecho que elige los objetos que en opinión del legislador merecen protección. constituyendo así mismo el motivo y el límite del Derecho Penal [BERND SCHÜNEMANN: El Derecho Penal es la última ratio para la protección de bienes jurídico. es valorado por el legislador como condición para que la vida comunitaria se desarrolle normalmente.emitida por la Segunda Sala Penal Superior de Arequipa. Edición Alemana por Diego Luzón Peña. aún no constituyendo derecho. de tal manera que la normativa penal debe adentrarse al campo de los valores y de los ﬁnes propuestos. desde una racionalidad axiológica y teleológica a la vez. Lima. Jurista Editores. Lima. lo protegido son las condiciones físicas o psíquicas para el ejercicio sexual en libertad. Es claro que el consentimiento expresado por el titular del bien jurídico opera como causa de justiﬁcación en materia de sexualidad y exime de responsabilidad penal para quien sostiene relaciones sexuales con ellos. Editorial Grijley. sino que se limita a la protección de los valores fundamentales del orden social. Sobre los límites inviolables del Derecho Penal en un Estado liberal de
Derecho. Si bien la fuente principal del Derecho Penal es la ley. sino sólo aquellos de cuya titularidad goza un individuo o un colectivo [OLMEDO CARDENETE: Introducción al Derecho Penal. 2005. automatizada a partir de la esfera social en la que se desenvuelven los propios comportamiento sexuales [TOMÁS GALVEZ VILLEGAS y WALTER DELGADO TOVAR: Derecho penal – Parte Especial. carecen a priori de plena capacidad para llegar a tomar conciencia del alcance del signiﬁcado de una relación sexual [RAMIRO SALINAS SICCHA: Derecho Penal – Parte Especial. Traducción de la 2da. esto es. consideran que la “indemnidad sexual” es el objeto fundamental de
. 11°. como fundamentos ordenadores de la violencia punitiva en una sociedad libre y democrática [GACETA JURÍDICA: Diálogo con la Jurisprudencia N° 108. Para ello. lo cual evidentemente se efectúa con el apoyo de la jurisprudencia. 2011. Bogotá. CONNOTACIÓN DE LOS BIENES JURÍDICOS PENALMENTE PROTEGIDOS: El bien jurídico queda establecido dentro de la norma jurídica. fragmentariedad y de última ratio. Cuarta Edición. Primera Edición. la libre autodeterminación en el ámbito sexual. principios generales del derecho. El objetivo del legislador no es la defensa de intereses jurídicos individuales sino el mantenimiento de las condiciones complejas para que la paz social no sea perturbada y los individuos puedan desarrollarse normalmente y ejercer sus derechos en libertad [JOSÉ HURTADO y VICTOR PRADO: Derecho Penal Parte General. grave alteración de la conciencia o retardo mental. siendo el núcleo central y directriz en la formación del tipo. por lo tanto. en los atentados contra personas que no pueden consentir jurídicamente. debido a anomalías psíquicas. no es de libre generación o determinación.]. cuando el sujeto pasivo es incapaz porque sufre anomalía psíquica. El bien jurídico tutelado en los tipos penales constituye su esencia. Editorial Civitas. 2008. pues estas importan la mayor injerencia estatal sobre los bienes jurídicos más preciados de los individuos. 2011. El Derecho Penal no puede intervenir en todos los conﬂictos sociales. en tal sentido. Por lo que es interés de la comunidad conservarlo íntegro protegiéndolo mediante normas jurídicas. 2007). Miguel Díaz y García Conlledo y Javier de Vicente Remesal. no voluntario. jueves 26 de julio de 2012
manifestación normativa de una actividad legislativa del Estado. Lima. página 14]. páginas 39/42]. pues esta constituye la base de la estructura e interpretación de los tipos. De ahí que la política criminal deba someterse a los principios de subsidiariedad.El Peruano Lima. y desde que no existe en el Estado Democrático de Derecho un solo tipo penal que no afecte o ponga en riesgo algún bien jurídico de relevancia tal que merezca protección bajo amenaza de sanción como delito. en estricto. entiéndase bienes jurídicos relativos al tipo penal correspondiente (expresión del carácter estricto del tipo penal). 2000. Un Derecho Penal democrático sólo debe proteger aquellos bienes jurídicos que se valoran como absolutamente indispensables para la permanencia y el desarrollo de la coexistencia pacíﬁca [LUIS BRAMONT ARIAS TORRES: Manual de Derecho Penal – Parte General. la doctrina. El Derecho Penal. a las facultades o capacidades de la persona de determinarse espontáneamente en el ámbito de la sexualidad. lo que reprime este delito es un abuso sexual indeseado.° 38. caliﬁcando a los bienes jurídicos como aquellas circunstancias dadas o ﬁnalidades que son útiles para el individuo y su libre desarrollo en el marco de un sistema social global estructurado sobre la base de esa concepción de los ﬁnes o para el funcionamiento del propio sistema [CLAUS ROXIN: Derecho Penal – Parte General. Asimismo. en el Fundamento 15 se ha ﬁjado que el bien jurídico en el Derecho Penal sexual no es una difusa moral sexual. se ha de concluir que forma parte del carácter estricto relativo a la tipología penal. toda persona tiene el derecho de decidir si desea o no tener acceso carnal con alguien de forma libre y voluntaria [IVAN NOGUERA RAMOS: Delitos contra la Libertad e Indemnidad Sexual. Tercera Edición. en pro de un sistema coherente. abuso o engaño dentro del ámbito de las conductas sexuales. 2011. Todo bien jurídico debe partir de los principios fundamentales basados en la Constitución a través de los cuales se les marcan sus límites de potestad punitiva al Estado. Lima. o por su minoría de edad. entre otras fuentes. no existen bienes jurídicos que ﬂuctúan libremente sin estar asignados a un titular. 2007. así como con la protección de quienes. Tomo I. Los menores. como sucede en el caso de menores. páginas 645/650]. sino la forma racional de resolver los conﬂictos sociales más graves de nuestra sociedad. Lo anterior va de la mano con la concepción de bien jurídico. De ahí que el artículo IV del Título Preliminar del CP ha establecido que la imposición de pena necesariamente requiere la lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos tutelados por la ley. Lima. Se sanciona la actividad sexual en sí misma. páginas 383/385/451]. página 21). página 56]. una buena parte de la doctrina nacional sostiene que. Volumen II. 12°. no tienen la capacidad física ni psíquica para ejercer su derecho a orientar y decidir sobre su vida y libertad sexual. página 92]. ya que en la actualidad la interpretación teleológica es el más importante criterio de interpretación. Serie: Cuadernos de conferencias y artículos N. Editora Jurídica Griley. Reimpresión. 4ta Edición.
Al no haberse previsto en dicho sub tipo la presencia de violencia para las relaciones sexuales. queda vigente la norma para las relaciones abusivas [así entre otros GARCÍA CANTIZANO. se protege la indemnidad sexual. han sido objeto de modiﬁcaciones. PRECISIONES DOGMÁTICAS: El artículo IV del Título Preliminar del CP ha recogido la prudente orientación de la doctrina. la lesión de la libertad sexual requiere necesariamente la presencia de conductas mediales que anulen su manifestación: fraude (engaño). habiendo el legislador anulado la manifestación de la libertad sexual [RAFAEL CANCHO ALARCÓN: En Ponencia al I Pleno Jurisdiccional Extraordinario Penal.. por lo que el inciso 3 del artículo 173 CP ha quedado efectivamente vacío de contenido.3 CP. En ese sentido. sobre la prohibición que se ha seleccionado bajo sanción). no cabe extender los alcances de la norma por interpretación contra reo. para ninguna de sus tres escalas. con una expectativa preventiva y de sanción. pero sí han de interpretar y aplicar las que dicta el Parlamento. que ha guiado al Legislador hacia la construcción de los tipos delictivos a partir de la protección ultima ratio de cuando menos un bien jurídico trascendente que resulta materialmente dañado o puesto en peligro. generar estado de inconsciencia o imposibilidad de resistir. Lima.Capacidad de la persona de libre disposición de su cuerpo para efectos sociales o la facultad de comportarse en el plano sexual según sus propios deseos. cuando corresponda. De ahí que la labor legislativa consiste en más que dictar leyes aprobándolas tras los dictámenes y debates. atendiendo además a la mayor entidad del injusto. Dykinson. 14°. sin tomar en cuenta que se trata de dos tipos penales autónomos. Mientras el artículo 170 CP describe una conducta de acometimiento sexual abusivo (mediando vis absoluta o vis compulsiva) siendo el bien jurídico tutelado esencialmente
la libertad sexual2. el conjunto fáctico debe ser concuasado (casado) en los marcos del “molde normativo” preestablecido por la ley. pues el grado de afectación es mayor [TOMAS GALVEZ y WALTER DELGADO: Derecho penal – Parte Especial. y la libertad sexual. 15°. no cabe considerar que hubiera delito en las relaciones sexuales consentidas. En cuanto a los accesos carnales no consentido en agravio de menores entre 14 y 18 años. cuando no media su consentimiento. jueves 26 de julio de 2012
tutela penal respecto a los referidos menores de edad.Quienes responden aﬁrmativamente. para motivar a la colectividad y para permitir una aplicación diáfana. se aﬁanzaría la tutela de aquel bien absolutamente indisponible. CARÁCTER DEL FENÓMENO DE SUBSUNCIÓN: Producidos los hechos de connotación criminal. Ponencia al I Pleno Extraordinario Penal 2012]. por lo que eliminadas las posibilidades de relaciones consentidas.3 CP para condenar los abusos sexuales genera paradojas diversas3. página 215]. ¿Queda algún contenido en dicha disposición? . de los que deriva toda la arquitectura jurídico penal de los sistemas democráticos. amenaza. Jurista Editores. páginas 383/385/451]. bajo el cual resulta imposible que varios de los adolescentes mayores de 16 años contraigan matrimonio sin cometerse delito en su agravio (en contra de lo que establece el artículo 244º del Código Civil). De ahí que la operación lógica de subsumir los hechos en las normas penales ha de respetar la taxatividad para no extender los tipos penales por interpretación. como la prevista con la dación de la Ley Nº 28251 –que modiﬁcó el artículo 170º. sostiene que es urgente y necesario que se regule una modalidad agravada del artículo 170º del C. mientras que. para doblegar la voluntad de la víctima [ALFONSO SERRANO GÓMEZ y ALFONSO SERRANO MAILLO: Derecho Penal Parte Especial. en tanto el bien jurídico que dicho dispositivo protege es la indemnidad sexual. sino que sean
Cuando concurren el delito de violación sexual con resultado de lesiones.. ni puede haber ningún tipo penal al margen de por lo menos uno (o más de uno. esto es debe estar libre de antinomias y sinsentidos y ser claro (inteligible) tanto para el jurista como para el ciudadano ajeno al conocimiento jurídico. Madrid. cabales. las leyes deben ser coherentes con el sistema. en los delitos pluri ofensivos). La protección pretendida por el legislador con la tipiﬁcación y modiﬁcación del artículo 173º. Dado que el orden sustantivo penal se ha ediﬁcado a partir de los bienes jurídicos.3 CP no se aplica para las relaciones sexuales consentidas de los mayores de 14 y menores de 18 años. Expresado ello. ni destipiﬁcar conductas penales que la representación del pueblo en el parlamento ha considerado deben ser objeto de tutela penal.que contiene este supuesto. en el concreto caso del artículo 173. interesan también como bienes jurídicos la salud o la vida según el caso. todos los menores de 14 años). Marzo 2012]. libres de ambigüedades. y por tanto no podrían consentir válidamente las relaciones sexuales de las cuales son objeto.
.. violencia. no hay. La aplicación del artículo 173. se ha producido un conjunto de transformaciones (avances y retrocesos legislativos) que han derivado en la versión ﬁnal en la que se extrajo la descripción fáctica contenida en el inciso 4 del segundo párrafo del artículo 170 (según Ley 28251/2004) y que fue trasladada automáticamente al inciso 3 del artículo 173. quedarían vacíos de contenido (careciendo de sentido jurídico propio por absorción de sus respectivos supuestos) los artículos 175º y 179º -A del CP. El concepto de validez implica no solo que las normas estén escritas en la ley especial o en un cuerpo codiﬁcado. Primera Edición. pero cabal al momento de deﬁnirlo).Derecho de impedir intromisiones a dicha esfera. Es claro que los jueces no dictan leyes. el artículo 173 describe un elenco de conductas de relación sexual con menores de edad.3 del CP persigue proteger a los menores de ataques sexuales. e incoherente el sentido del inciso 3 del artículo 176-A del CP. así. Tomo II. de modo que esa misma regla tiene que regir para la escala de 14 a 18 años.sostienen que este sub tipo penal abarcaba tanto las relaciones sexuales consentidas como las abusivas. 2005. Décima Edición. con la tipiﬁcación de los delitos contra la libertad sexual. La transportación mecánica del supuesto del inciso 4 del segundo párrafo del artículo 170 al inciso 3 del artículo 173 CP. en cuanto sean acordes con la Constitución y los principios fundamentales de los Derechos Humanos. La construcción de las conductas criminales previstas en los artículos 170 y 173 CP. María del Carmen. Por lo que la agresión sexual tiene el rasgo esencial de llevarse a cabo con violencia o intimidación. además. COLISIÓN APARENTE DE NORMAS: El conﬂicto de normas del mismo rango surge cuando las dos son válidas y dicha antinomia se resuelve bajo las reglas de temporalidad y especialidad. y lo propio tratándose de menores de 10 a 14. con la acción u omisión dolosa o culposa que el sujeto activo despliega. 2011. si el artículo 173. como consecuencia. Negativo. con la mayoría correspondiente. De persistirse en la aplicación mecánica del artículo 173º. . de modo que por ilogicidad del contenido del inciso 3 con el resto del Ordenamiento Jurídico nacional. sostienen que al no haber posibilidad de relaciones sexuales consentidas en el artículo 173. En consecuencia. por el legislador competente autorizado constitucionalmente para ﬁjar los lineamientos de la política criminal. se regeneraría de facto el criterio incoherente con el resto del derecho peruano. Ciertamente la identiﬁcación de los hechos ha de ser precisa (cuando menos suﬁciente para iniciar el proceso. colisionando con normas fundamentales y constitucionales que reconocen el derecho al libre desarrollo de los adolescentes. La labor judicial consiste en aplicar racionalmente las leyes. 13°. pero indudablemente ello implica que el marco normativo ha de ser exacto. esta última expresada en dos ámbitos: Positivo.471456
El Peruano Lima.P. ha disfuncionado el afán político-criminal de proteger de modo más intenso a los integrantes de este grupo etáreo. porque los menores de 0 a 10 años no pueden expresar consentimiento.Quienes responden en sentido negativo. No cabe por tanto considerar hipotéticas conductas criminales que no tengan como sustento (como alma esencial) un bien jurídico concreto (el contenido del tipo informa a la sociedad sobre la protección que el Estado otorga a la colectividad. ajena por tanto a toda posibilidad de advenimiento o consentimiento de la víctima. para la lesión de la indemnidad sexual es irrelevante la presencia de alguna de estas conductas mediales. modiﬁcando los cuantiﬁcadores etáreos de la escala precedente. discernir en caso de conﬂicto de leyes e inaplicar las que colisionan con la Constitución. sin considerar –por innecesarioningún tipo de violencia (ciertamente algunos menores de edad no tienen capacidad de ejercicio.
SOLUCIONES LEGISLATIVAS AL PROBLEMA: Desde la perspectiva normativa. castigando como violación agravada de la libertad sexual. todas del mismo rango y total o parcialmente contrapuestas entre sí. PRECISAR que los fundamentos jurisprudenciales que contiene la doctrina legal antes mencionada deben ser invocados por los jueces de todas las instancias judiciales. para dar connotación conglobante y asignarle validez al texto actual del inciso 3 del artículo 173 CP. sino que se ubica dentro del marco de las previsiones del primer o segundo párrafo del artículo 170 CP según el caso. el legislador tendría que incluir en la descripción típica. el artículo 10 del D. desarreglando además la coherencia interna en el sistema de persecución de los delitos sexuales relativos a los menores de edad. para la nueva conducta de relación sexual que según el inciso 3 del artículo 173 del CP no requiere motivo alguno. de J. declarada inaplicable por inconstitucional. dado que para tal situación tendría que haber dos o más todas válidas. racional y proporcional de las penas. en ninguno de los supuestos del artículo 173 CP se halla previsto el comportamiento violento de ninguna clase. la construcción normativa del inciso 3 del artículo 173 CP resulta describiendo una conducta extraña al bien jurídico particularmente tutelado por el referido dispositivo. Villa Stein) la escala de sanción será de 3 a 5 años en tanto que. La aparente colisión normativa coloca de un lado el inciso tercero del artículo 173 CP y 170 C. por tanto. La inclusión de la escala etárea del tramo 14-18 años tuvo como ﬁnalidad la de eliminar la posibilidad del consentimiento en cuestiones de índole sexual en las personas de aquellas edades. agregando (en realidad restableciendo) dicho supuesto de hecho en el texto actual del indicado artículo. y según los hechos concretos. decisión conﬁrmada por la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema. de todo lo precedentemente analizado se concluye que la ley válida a ser judicialmente aplicada en casos de abuso sexual de mayores de 14 y menores de 18 años. El legislador disfuncionó la protección que intentaba generar. No obstante. jueves 26 de julio de 2012
materialmente aplicables sin objeciones dogmáticas trascendentes. Pero mucho más eﬁcaz y conveniente resulta que el legislador (atendiendo. DECISIÓN 18°.3 CP. 175 y 179-A del CP o 176-A. los criterios expuestos de los fundamentos jurídicos noveno al décimo séptimo. Hágase saber. así entre otros casos. 173-A. readquieren la vigencia plena del principio de igualdad ante la ley. norma declarada inaplicable por inconstitucional. 174. y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 116° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. como fuera atinente. existiendo además otras normas que operan armónicamente (esto es. SS. ACORDARON: 19°. [Ver Anexo 2] 16°. o del artículo 171 o 172 CP según la presencia de circunstancias que le den gravedad. los artículos 171 y 172 CP). reunidas en Pleno Jurisdiccional. y del otro.P.3 y 179-A CP). en tanto que también existen otras varias normas penales que siendo válidas y no estando derogadas. esa materia no se aborda en este momento. es indudable que la conducta de acometimiento sexual abusivo o violento en agravio de personas mayores de 14 y menores de 18 años de edad. en cuanto al artículo 179-A (usuario cliente). Tema aparte es el de la intensidad proporcional de la pena. entre otros pedidos de la sociedad civil. Es de resaltar que en el acervo legislativo nacional hay normas que no se han derogado pero que no son válidas. 173. coherente con las sanciones que se han establecido para los otros delitos sexuales del mismo capítulo del Código Penal. entre otros. SOLUCIÓN JUDICIAL A LA CONTROVERSIA: No se ha de forzar el alcance del bien jurídico correspondiente a la conducta de abuso sexual en agravio de personas cuya disponibilidad de su libertad sexual se ha reconocido. Con la indicada solución. si el agente emplea engaño (artículo 175 CP según la Ejecutoria Suprema Recurso de Nulidad N° 1028-2004-ICA de 24 de enero de 2005 bajo la ponencia del Juez Supremo Prado Saldarriaga y con la intervención. decisión conﬁrmada por la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema. Lo que existe es una norma que ha quedado vacía de contenido sustancial (inciso 3 del artículo 173 CP). la presencia de violencia (física o psicológica–amenaza-). o en su caso del artículo 176 o del 179-A CP. o cuando menos en el 3 del artículo 173. frente a supuestos similares. y una norma base en cuyo tipo y bien jurídico encaja con comodidad el supuesto de hecho indicado en el artículo 170 CP. 176-A. en ejercicio racional de sus potestades constitucionales. como el inciso 6 del segundo párrafo o creando un tercer párrafo con el contenido precitado. han sido puestas
total o parcialmente en entredicho por el contenido de la primeramente indicada (nos referimos a los artículos 175. 179-A y 170 CP e indirectamente el inciso 3 de artículo 176-A del CP. 20°. sin perjuicio de la excepción que estipula el segundo párrafo del artículo 22° de la LOPJ. todo lo cual permite cuestionar desde el plano de la coherencia intrasistemática la validez de la construcción normativa del inciso 3 del artículo 173 del CP. ESTABLECER como doctrina legal. 21°. como circunstancia de agravación en los incisos 2 y 3.. directamente los artículos 175. Cabe resaltar que la disfunción generada es de tal naturaleza que afecta el Capítulo IX y se proyecta al Capítulo X del propio Título. por lo que en tanto no rectiﬁque el Parlamento Nacional lo que se halla desarreglado. es el artículo 170 del Código Penal (entendido como tipo penal y el bien jurídico que le es propio). las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República. no ha quedado des tipiﬁcada. en la causa N° 2004-2741).se dedica a la prostitución (artículo 179-A). diferente al de la libertad sexual). la conducta violenta contra personas mayores de 14 y menores de 18 años de edad. recuperan la coherencia que el legislador había distorsionado y los justiciables sometidos a los alcances de los artículos 170. perfeccionar. todo el artículo 173 CP tiene como sustento esencial la indemnidad sexual de los menores. y corresponde en abstracto sanción de 25 a 30 años de pena privativa de libertad. en la causa 1999-2168 de la Segunda Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Arequipa). como ánima esencial de todos los componentes del tipo (bien jurídico penal especíﬁcamente protegido. SAN MARTÍN CASTRO VILLA STEIN RODRIGUEZ TINEO SALAS ARENAS NEYRA FLORES MORALES PARRAGUEZ
. No existe por tanto un auténtico conﬂicto de leyes. 175. 813 (caución tasada en delito tributario. la condena será de 4 a 6 años. incluyendo nueva y razonable escala punitiva. el artículo 2 de la Ley N° 26640 (delito de contumacia. III. es delictiva. si la víctima – en uso de su negada libertad sexual. el artículo 245 C de PP (silencio del acusado en el juicio oral. 176 y 179-A CP. el capítulo IX (Violación de la Libertad Sexual) y el capítulo X (Proxenetismo) del Título IV (Delitos contra la Libertad) del Libro Segundo (Parte Especial) del Código Penal. En atención a lo expuesto. e incide gravemente en la tarea judicial de imposición concreta. objeto de desuetudo). los planteamientos de DEMUS sobre el particular) reponga el sentido del inciso 4 del segundo párrafo (anterior versión) del artículo 170 CP. Leg. Como se ha indicado. aplicable extensivamente a los Acuerdos Plenarios dictados al amparo del artículo 116° del citado estatuto orgánico. Así. Se consagra con ello un tratamiento notoriamente desigual. 17°. corresponderá en su caso.El Peruano Lima. impertinente a su núcleo esencial o fundamental. la aplicación de los artículos 172. 172. PUBLICAR el presente Acuerdo Plenario en el diario oﬁcial “El Peruano”. objeto de desuetudo). como consecuencia del Acuerdo Plenario N° 04-2008/CJ-116. disposición que el legislador podría. De ello se deriva que. 171. el artículo 95 y 100 del C de PP (señalamiento de bienes libres para el embargo.
§ 2. hasta la primera mitad de la presente década. Cabe destacar que en ninguno de estos dos Acuerdos Plenarios se desconoció la validez legal. Edición. pese a girar en torno a una conducta típica común de acceso carnal. Sala Penal Permanente. además. Siendo.Y. Por ende. BARRIOS ALVARADO. este Supremo Tribunal estima que los hechos materia de imputación se adecuan al delito de violación -tipo base. Interviene como Ponente el señor PRADO SALDARRIAGA. Sin embargo con la publicación de la Ley N° 28704. PRÍNCIPE TRUJILLO Y VILLA BONILLA Los señores Jueces Supremos que suscriben este voto en minoría discrepan del sentido hermenéutico aprobado por mayoría simple. y que ya no respondería a la noción de indemnidad sexual. Es por ello que en un primer Acuerdo Plenario se exhortó a los jueces a no imponer en tales casos penas mayores a seis años de pena privativa de libertad. II. 172° y 174°. Artículos 196° a 199° y 202°) como el de 1991 (Cfr. GRIJLEY. como ha sido unánimemente destacado por la doctrina nacional más caracterizada (Cfr. Noveno Considerando. jueves 26 de julio de 2012
VOTO EN MINORÍA DE LOS SEÑORES LECAROS CORNEJO. así como cuando las diferencias etáreas entre los sujetos activo y pasivo. Luego en un segundo Acuerdo Plenario se procuró legitimar tales actos en base al consentimiento concurrente de la víctima. Al respecto se inﬁere lo siguiente: el menor de catorce y hasta menos de dieciocho años de edad tiene igual libertad sexual que un adulto y por ende las agresiones sexuales que padece deben ser equivalentes a los supuestos que la ley tradicionalmente ha considerado como modalidades punibles de violación de personas de dieciocho o más años de edad (en ese sentido el Voto Mayoritario del 29 de setiembre de 2011. se ha insinuado. La discrepancia se expresa en los siguientes términos: FUNDAMENTOS JURIDICOS § 1. Rodríguez Tineo “habiendo quedado acreditado que el procesado con violencia mantuvo acceso carnal con la menor agraviada. y que asume la aplicación del artículo 170° del Código Penal en casos de acceso carnal no consentido con menores de catorce a menos de dieciocho años de edad. respectivamente (en ese sentido la Ejecutoria Suprema del 8 de setiembre de 2011. donde el sujeto pasivo siempre debe ser una persona de dieciocho o más años de edad. de un planteamiento político criminal más que una alegación critica o superadora de la propia estructura normativa y funcional del artículo 173°. Procedente de Ayacucho. Acuerdo Plenario N° 4-2008/CJ116. Una de las modalidades de violación presunta ha sido siempre en nuestro sistema jurídico penal la denominada violación de menores de edad. La repentina y distorsionante modiﬁcación. 4ª. inciso 3. Vol. pues. Esta posición interpretativa se ha apartado. las violaciones presuntas o supuestos donde el acceso carnal se caliﬁca como no consentido por el sujeto pasivo y por ende punible. pues. pues en otros delitos de mayor antijuricidad pero de iguales características. no es correcta pero demanda. en los precedentes Acuerdos Plenarios -como parece entender la propuesta aprobada en mayoría simple. Por un lado se elevó hasta menos de 18 años de edad el límite de la operatividad legal del artículo 173° (se amplió la tutela penal absoluta de los menores hasta esa edad). al que no le reconoce capacidad típica para subsumir tales actos. previstas en los artículos 170°.). Se trata. 171°.tipiﬁcado en el artículo ciento setenta. 1974. 172° y 174°.471458
El Peruano Lima. 733 y ss. recaída en el Recurso de Nulidad N° 3206-2010. cuando ésta contaba entre catorce y menos de dieciocho años de edad. Esta técnica legislativa y estructura típica se ha mantenido desde mediados de los años setenta del siglo pasado (Cfr. 171°. nos hace cuestionar seriamente la legitimidad de la solución aportada en el referido Acuerdo Plenario”). Trujillo. mejorar la redacción de dicho fundamento para evitar percepciones erradas sobre su alcance y utilidad. p. se fue manifestando una opción hermenéutica que optaba por caliﬁcar a los actos de acceso carnal sin consentimiento de la víctima. Procedente de Junín. en el presente caso. Los Delitos Sexuales en el Código Penal Peruano. mediante una presunción iuris et de iure. Menos aún. la observación que formuló al respecto la ponencia de la Jurista GARCIA CANTIZANO sobre una extralimitación en lo acordado por el segundo de los Acuerdos Plenarios citados. En la praxis judicial posterior a los Acuerdos Plenarios citados. Manuel Espinoza Vásquez. tipos penales derivados unos de otros ni elementos típicos accidentales agregados a un tipo básico identiﬁcable genéricamente. así como lo evidentemente desproporcionado de la consecuencia punitiva que ella generaba. 4°. de los alcances y validez normativa del artículo 173°. por otro lado. En tal sentido. Derecho Penal. generado por el legislador. consignándose para estos supuestos una penalidad conminada no menor de veinticinco ni mayor de treinta años de pena privativa de libertad. Artículos 170° a 173° y 174°) optaron por incluir de modo autónomo tales hipótesis de agresión contra la libertad sexual. frecuente que el legislador considere como un criterio de agravación sucesiva que la edad de la víctima sea menos de siete años. y la violación por prevalimento o acceso carnal mediante abuso de la posición de dominio y subordinación que ejerce el agente sobre la víctima.). o violación por incapacidad de resistencia de la víctima o prevalimento del autor. fundamentos jurídicos 7° al 12°). como los previstos en los artículos 175° y 179°-A esa era la penalidad máxima prevista para sus autores (Cfr. El argumento sostenido para asumir tal postura jurisdiccional parece ser una posible derivación o transformación particular del bien jurídico tutelado en las agresiones sexuales que sufren menores entre catorce y menos de dieciocho años de edad. 66 y ss. sí. como asimilables a las hipótesis típicas de violación por medio de violencia o amenaza. siquiera. 3°. la agraviada es una menor de catorce años y nueve meses -por lo que tiene capacidad jurídica para disponer
. donde la presunción iuris et de iure se basaba estrictamente en la edad del sujeto pasivo. menos de diez o menos de catorce años. Lima 2010. al que se estimaba válido en base a la capacidad relativa de
ejercicio que la legislación civil concede excepcionalmente a menores de edad. pues. Acuerdo Plenario N° 7-2007/CJ-116. Los desarrollos hermenéuticos posteriores a los Acuerdos Plenarios de 2007 y 2008.una posible asimilación residual del artículo 173° inciso 3. Ramiro Salinas Siccha. motivo dos Acuerdos Plenarios de las Salas Penales de la Corte Suprema destinados a controlar hermenéuticamente sus riesgos de exceso. en la Discordia suscitada en el Recurso de Nulidad N° 3982-2010. y que afectaría al principio de la legalidad y a las competencias exclusivas del legislador (“El que vía interpretación jurisdiccional de una norma absolutamente clara se pretenda dar solución a un problema de coherencia interna del Código penal. fundamentos jurídicos 6° al 9°). Parte Especial. suscrito por los Señores Jueces Supremos Pariona Pastrana. No son. p. PRADO SALDARRIAGA. al supuesto típico de otras formas de violación como las reguladas por los artículos 170°. Sobre las diferencias y autonomía funcional de las modalidades de delitos de violación tipiﬁcadas en el Código Penal 1°. Ponente Sr. Zecenarro Mateus y Santa María Morillo: “Que. el 5 de abril de 2006. se incluyó al interior del citado dispositivo una nueva escala punitiva para los casos de víctimas entre catorce y hasta menos de dieciocho años de edad. numeral dos del Código Penal…”). Tanto el Código Penal de 1924 (Cfr. reconociéndole al mismo el efecto justiﬁcante que establece el inciso 10 del artículo 20° del Código Penal (Cfr. 2°. no eran extremas haciendo comprensible dicho vínculo afectivo (enamorados o convivientes). se introdujeron dos modiﬁcaciones relevantes. violación presunta por mediar estados de inconsciencia. Tradicionalmente en la legislación penal nacional se han tipiﬁcado tres modalidades de violación entre los delitos contra la libertad sexual: la violación (strictu sensu) o acceso carnal con empleo de medios violentos (violencia física o amenaza). normativa y punitiva del inciso 3 del artículo 173° o se planteó su inaplicación a cualquier otro caso donde el acceso carnal tuviera como agraviado a un menor de 14 y hasta menos de 18 años de edad. debió aprovecharse este Pleno Extraordinario para hacer la aclaración pertinente. especialmente en aquellos casos donde el acceso carnal contó con el consentimiento de la víctima y cuando el autor mantenía una relación sentimental con aquélla.
suscribible. de allí que resulte lógica la mayor punibilidad y sanción del acto sexual violento cuando el agraviado es un menor de edad lo que corresponde al estándar punitivo ﬁjado por el artículo 173°. o para la supresión de su incoherente inciso tercero. Las hipótesis y disposiciones normativas del artículo 173°.. del desvalor antijurídico en todos esos artículos es siempre diferente. el primero desarrolla una tutela penal ampliada de la libertad sexual de todo menor de edad. que exige el artículo 170°. inciso 1 del Código Civil). De otro lado. La referencia. restringe el ámbito de aplicación de la norma jurídica en relación con casos que están comprendidos.El Peruano Lima. NUESTRO VOTO es en el sentido de que en tanto no haya una derogación legal expresa de las modiﬁcaciones que introdujo la Ley N° 28704.3 en los casos de acceso sexual por violencia o amenaza de menores de 18 años. por tanto. dato óntico que no es superable ni puede ser anulado por ninguna interpretación de lege lata o lege ferenda. debilitaría contra legen el ámbito de protección sexual de los menores ante graves agresiones sexuales en su agravio y entraría en colisión con el principio convencional especial del interés superior de los menores de 18 años que avalan los artículos 1° (“Para efectos de la presente Convención. y que. en el medio empleado para la práctica sexual ilícita. los tribunales. La cual. porque él descarta sin justiﬁcación genérica ni especíﬁca la concurrencia de un componente especial e histórico que gobierna toda la estructura y sentido del artículo 173° y que es la edad del sujeto pasivo y que le da a este la condición de menor.y en todo momento ha negado haber consentido las relaciones sexuales. la tesis de una interpretación constitucional favorable y benigna que lleve a aplicar el citado artículo 170° en tales supuestos de acceso sexual violento. no se aprecia desde los contenidos y alcances tuitivos de los artículos 175° y 179°-A del Código Penal una contradicción legal con los que comprende el artículo 170°. Lima 2011. primer párrafo del Título Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes). no es una ﬁcción sino una realidad material y legal. Artículo 44°. no toma en cuenta que la legislación civil sólo reconoce capacidad de ejercicio relativa a los menores de dieciséis años y no a los de catorce años (Cfr. párrafo segundo y 241°. IDEMSA. lo cual está totalmente excluido como medio de realización del acto sexual o análogo en los artículos 175° y 179°-A que. a los antecedentes.. sea que ésta incida en el modo de ejecución del delito. pues. la Convención de los Derechos del Niño también los comprende como sujetos de protección (Cfr. 7°. cuestionamientos de política criminal o basados en propuestas legislativas frustradas (Cfr. sin mayor duda.3 y las que corresponden al artículo 170° no conﬁguran una antinomia legal que demande una solución ponderada en base al principio de favorabilidad hermenéutica que autoriza el artículo 139° inciso 11 de la Constitución. En atención. Edición.”) y 3° (“En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar. el acceso carnal que se practique a un menor entre catorce y hasta menos de dieciocho años de edad.3. que derive en la necesidad alternativa o de principio de aplicarlo en vez del artículo 173°. la doctrina penal que actualmente comenta el artículo 173°. demandan para la realización de la práctica sexual ilícita que tipiﬁcan sólo la concurrencia en la víctima de un consentimiento viciado por el engaño o la contraprestación económica. Admitir la aplicación del Artículo 170° del Código Penal constituye una reducción teleológica no compatible con el principio de legalidad. § 4. que. Tanto en el plano legal como teleológico y constitucional. El artículo 173° en la actualidad siempre será el que reprima en exclusiva la violación de menores de dieciocho años de edad. en razón de criterios fundamentalmente de valor. tiende a ser homogénea y ratiﬁca que se trata de un delito de violación presunta de menores de edad y no una modalidad impropia o agravada de las formas de violación regulada en el artículo 170° como lo han sostenido tres de las cuatro ponencias que fueron expuestas en la Audiencia Pública preparatoria del pasado 12 de marzo del presente año (Ver conclusiones de Ponencias de María del Carmen García Cantizano. El componente. Manual de Derecho Penal. De otro lado. Estos últimos muy excepcionalmente pueden ejercer tal capacidad relativa en asuntos de índole familiar (Cfr. Artículo 1°: “…se entiende por niño todo ser humano menor de dieciocho años de edad…”). situación que le permitió tener particular autoridad y prevalerse de su condición de padrastro para ejercer “intimidación” como medio para lograr someterla sexualmente…. constituye una reducción teleológica que contradice el principio de legalidad (Cfr. PROMSEX). pues. a los artículos 175° y 179°-A. como se ha destacado.. además. de quien no ha alcanzado la condición etárea de sujeto pasivo. existió una relación de convivencia entre la madre de la agraviada y el encausado. Es más. Parte General. la posición hermenéutica aludida y de la cual cortésmente discrepamos. en el artículo 173° del Código Penal.. Es más. se entiende por niño todo ser humano menor de 18 años de edad. p. Por otro lado el status de menor de edad. 5°. por lo demás. entonces. Proyecto de Ley N° 4297/2010-PE) o latentes (Anteproyecto de Código Penal 2008-2010) para la reforma del citado artículo.. o en las condiciones o aptitudes psicofísicas del sujeto pasivo de dicha práctica. en su núcleo connotativo”). 4a. Artículo 30° de la Constitución Política del Perú). Sobre todo cuando considera al artículo 170° como un “tipo base” y al artículo 173° como un “tipo derivado” de aquél. No existe antinomia legal entre el artículo 170° y el artículo 173°. inciso 1 del Código Civil). lo cual es incorrecto ya que se trata de tipos penales autónomos con roles funcionales y estructuras típicas claramente diferenciables. el propio Código Penal los caliﬁca como inimputables por su minoría de edad (Cfr. José Hurtado Pozo-Víctor Prado Saldarriaga. desde este enfoque. § 3. cuando un menor de 14 a menos de 18 años de edad sea agredido sexualmente de modo violento. inciso tercero. suscrita por el Estado peruano y que integra el bloque de constitucionalidad en nuestra legislación fundamental. Tomo I. de manera que la conducta punible conﬁgura el delito de violación previsto en el numeral dos del segundo párrafo del artículo ciento setenta del Código Penal…”).. además. inciso 2) y la Constitución no los estima aún ciudadanos ni les da capacidad política que constituye la máxima expresión
de libertad del individuo en una sociedad democrática (Cfr. No resulta. que los hace sistemáticamente coherentes y plenamente compatibles. ambos artículos del Código sustantivo tienen un espacio de tutela funcional y de aplicación propios. 6°. DEMUS. Proyecto de Ley N° 3189/2008-CR. a la vez que el Código de los Niños y Adolescentes los tiene aún como sujetos de sus disposiciones normativas (Cfr. es decir. de manera que el bien jurídico afectado es su libertad y no su indemnidad sexual. Los que suscriben consideramos. En efecto. el artículo 170° exige el empleo de la violencia o la amenaza para el acceso carnal de la víctima mayor de edad. Pero. Artículo 46°. no es asimilable para justiﬁcar la aplicación del artículo 170° en vez del artículo 173°. con un menor de 14 a menos de 18 años de edad. Por lo demás. de 18 años o más. observaciones y fundamentos expuestos. las autoridades administrativas o los órganos legislativos. En efecto. jueves 26 de julio de 2012
de su sexualidad “libertad sexual”. Proyecto de Ley N° 2723/2008-CR. Artículo 42° del Código Civil). Por tanto todos ellos para la legislación civil siguen siendo menores hasta que cumplan dieciocho años (Cfr. al margen de estar referidos exclusivamente a menores de edad. Artículo I. Artículo 20°. ella sólo lo era para argumentar la reducción de la penalidad que propuso el Acuerdo Plenario N° 7-2007/CJ-116 para las relaciones sexuales consentidas (no impuestas contra la voluntad del menor ni por violencia ni amenaza). sin su consentimiento
. En efecto. 224: “Se trata de un procedimiento que. además. 3 del Código Penal que deba dilucidarse conforme al artículo 139° inciso 11 de la Constitución.3. no es compatible con la conﬁguración sistemática de los tipos penales concernientes a delitos contra la Libertad Sexual en el Código penal vigente. que el razonamiento jurisdiccional que sustenta el planteamiento aprobado por mayoría simple. serán de momento expectativas técnicas pero no eliminan su actual existencia formal ni sus controvertidos alcances normativos. respetuosamente. una condición primordial que se atenderá será el interés superior del niño”) de la Convención del Niño.
de modo que se afecta el carácter racional del Derecho. al derecho de toda persona a ejercer la actividad sexual en libertad. como bien jurídico. graduó la pena en función a tres segmentos etáreos: menos de siete años. Desde la Ley N° 28251. Que. ﬁjando como sentido interpretativo que toda relación sexual voluntaria mantenida con adolescentes de catorce a dieciocho años de edad no puede ser objeto de sanción penal en virtud de la causa de exención de responsabilidad prevista en el artículo 20°.3 CP no sólo extiende la protección penal propia al referido segmento etáreo: catorce años a menos de dieciocho años. que deriva fundamentalmente de la previsibilidad que genera al ordenar la conducta mediante normas generales. Ss. Que el problema objeto del presente Acuerdo Plenario se centra. no sólo insistió en el primer párrafo en designar al sujeto pasivo como un “menor de edad”. Ello no obsta. del 17 de octubre de 1985). implica instituir una prohibición de ejercicio de la sexualidad [COUSO. 3°. Es claro que la indemnidad sexual. JAIME: La sexualidad de menores de edad ante el Derecho Penal. claro está. así como reconocía los “actos análogos” limitándolos a la introducción de objetos o partes del cuerpo por la vía vaginal o anal. entre diez años de edad y menor de catorce. en relación con los demás tipos legales que integran el Derecho penal sexual y el resto del ordenamiento jurídico. sino que además ﬁja una pena privativa de libertad no menor de veinticinco ni mayor de treinta años. en cuya virtud estableció como pena privación de libertad no menor de doce ni mayor de dieciocho años e inhabilitación. sin embargo. y entre catorce años edad y menos de dieciocho (numeral 3). y diez años a menos de catorce años. Empero. pese a las variaciones legales. de suerte que
. También es evidente que la libertad sexual.que no va acompañada de una diferencia de edad mínima (age span) para perseguir penalmente las relaciones sexuales. en determinar si la agresión sexual cometida con violencia o grave amenaza contra un adolescente de catorce años de edad y menos de dieciocho años de edad debe reprimirse conforme a las disposiciones del artículo 170° CP o del artículo 173°. Que la legislación vigente. Que ante la contradicción legal que representó el numeral 3) del artículo 173° CP. al no haber alcanzado el grado de madurez suﬁciente para determinarse sexualmente en forma libre y espontánea. 6°. en tal virtud. se precisó que el acceso carnal podía producirse por vía vaginal. 2°. sino que varió los
segmentos etáreos: menos de diez años de edad. y la agresión sexual en su agravio importa un prevalimiento clásico. a quien por ello debe extenderse. en segundo término. La Ley N° 28704. en la medida en que por su condición personal no pueden prestar consentimiento válido.
FUNDAMENTOS PROPIOS DEL VOTO DEL SEÑOR SAN MARTÍN CASTRO: 1°. ha de ser considerado o considerada como una persona que goza de capacidad suﬁciente para auto-determinarse en diversos planos de su vida cotidiana. es de estimar si dicho precepto legal colisiona con otros del Código Penal. West Norfolk and Wisbech Area Health authority and another. Ponencia presentada entre el 11 y 14 de junio de 2009 en Asunción – Paraguay. Gillik v. igualmente como bien jurídico. del 18 de julio de 2008. por su propia evolución en los ámbitos físico y psicológico. B. como ha sido el caso de la vigente legislación punitiva. 4°. sobre todo –como en el caso peruano. debe ser siempre caliﬁcado como un delito de violación de menores y ser sancionado conforme a la penalidad prevista para el inciso 3 del citado numeral. Incluso la Corte Suprema de Estados Unidos tiene precisado que plantear una incapacidad general y absoluta de los y las adolescentes menores de catorce o dieciséis años de consentir cualquier contacto o relación sexuales aparece como una negación de sus derechos de privacidad (entre otros. tal y como está conﬁgurado. contradictoria e incoherente modiﬁcación desde la entrada en vigor del Código Penal de 1991 –en adelante. en primer término. anal o bucal. puede reclamarse en su esencia de los adolescentes. estableció que el sujeto pasivo del delito era un menor de catorce años. del 8 de junio de 2004. página 34]. sin duda. haciendo abstracción de su evolución ﬁsiológica y psicológica. para armonizar en lo posible los alcances del Código Penal y lograr soluciones jurisprudenciales más razonables. House of Lords. en tanto sujeto de derechos. no puede ser caliﬁcado o caliﬁcada como menor de edad.10 CP. la Ley vigente N° 28704. Ello motivó a este Supremo Tribunal a una labor de interpretación sistemática y teleológica. declaró –al amparo del artículo 139°. el Acuerdo Plenario N° 4-2008/CJ-116. una protección extraordinariamente diferenciada de las personas que tienen dieciocho o más años de edad. En consecuencia. Si se analiza lo que es el objeto materia del presente Acuerdo Plenario. El establecimiento de una edad de consentimiento sexual. modiﬁcado por la Ley N° 28704. a su capacidad de actuación sexual. El artículo 170° CP siempre exigió violencia o grave amenaza contra el sujeto pasivo por parte del sujeto activo. Que él o la adolescente. se entiende referida a las personas que pueden prestar un consentimiento válido de elegir y practicar la opción sexual que preﬁere en cada momento.471460
El Peruano Lima. Que el ordenamiento jurídico en materia de Derecho penal sexual ha sufrido una intensa. la incorporación de tipos legales o circunstancias que tomen en cuenta la particular evolución y desarrollo físico y psicológico de los adolescentes. determinó las mismas edades especíﬁcas para modular la sanción penal. incorporó cinco agravantes en función a la especial conducta peligrosa del sujeto activo o a sus cualidades personales. del 8 de junio de 2004. con sólidos fundamentos jurídicos. carecen de autonomía para determinar su comportamiento en el ámbito sexual. LECAROS CORNEJO PRADO SALDARRIAGA BARRIOS ALVARADO PRINCIPE TRUJILLO VILLA BONILLA ACUERDO PLENARIO N° 1-2012-CJ-116
FUNDAMENTO: Artículo 116° TUO LOPJ ASUNTO: Artículo 170° del Código Penal y agresión sexual violenta perpetrada contra mayores de 14 y menores de 18 años. en lo relativo al tipo legal de agresión sexual (artículo 170° CP) y al tipo legal de agresión sexual de menores (artículo 173° CP) tiene los siguientes alcances: A. tanto constitucionales como propiamente penales. del 5 de abril de 2006 –vigente en la actualidad-. el vigente artículo 173°. así como a la incorporación de criterios de validez normativa.3 CP. Este último argumento –que tienen libertad sexual-.11 de la Constitución–. puede decirse con absoluta seguridad que el segmento etáreo entre catorce y dieciocho años ha sido tratado con perturbadora inconsistencia. Tal fue la norma ﬁnalmente aceptada por este Supremo Colegiado Penal. siete años a diez años. del 5 de abril de 2006. a la vez que persistentemente reconoció precisas circunstancias agravantes. abstractas y coherentes. esta vez. 5°. en conformidad con la evolución de sus facultades [evidencia cientíﬁca que está en la base de los Acuerdos Plenarios 7-2007/CJ-116 y 4-2008-CJ-116]. Frente a esta constatación. agravó la sanción al ﬁjar para su comisión pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho años. capaz de ejercer progresivamente los mismos en forma autónoma. Es más. desde el ordenamiento penal. La Ley N° 28251. y. sólo comprende a los menores de catorce años porque se trata de niños que merecen toda la protección legal razonable que corresponda. CP-. jueves 26 de julio de 2012
o contra su voluntad. si bien en su primer párrafo se limitó a identiﬁcar al sujeto pasivo como “menor de edad”. Esto es. El artículo 173° CP durante un lapso de tiempo prolongado.
una determinación o un juicio de validez concreta de una norma. quienes intervinieron con sus valiosos aportes en la identiﬁcación y análisis de los tres problemas hermenéuticos y normativos seleccionados. tal como establece el artículo 139°. subsunción y aplicación de la ley penal. desde la perspectiva de la necesaria coherencia del ordenamiento jurídico. como corolario. Los términos legales no pueden interpretarse de manera aislada sino en relación al contexto en que se les utiliza. el enjuiciamiento jurídico o subsunción. cabe enfatizarlo: es compatible. ha sido resuelta en ese sentido por los dos Acuerdos Plenarios antes indicados. Cabe señalar lo dispuesto en los artículos 176°-A CP. en que supone la aﬁrmación de un principio reconocido universalmente por el Derecho Constitucional y Penal. La conclusión asumida. cuando ésta tiene entre catorce años de edad y menos de dieciocho. con los principios. La existencia de dos consideraciones simultáneas sobre la integralidad de un mismo fenómeno objeto de regulación jurídica -de reglas contradictorias aplicables al caso. y la función jurisdiccional de la Corte Suprema de Justicia-. 7°. La justicia material no tendría lugar si se evade estas premisas y.(i) no es una ceñida a parámetros de oportunidad o de calidad –perspectivas autónomas de política criminal-. en la medida en que su texto. casos en los que la protección penal viene condicionada por la presencia de otros elementos adicionales –que se requieren en el supuesto de los niños o niñas-. LOPJ-. su validez se aﬁrma. valores y garantías previstos en la Constitución –no se puede olvidar el carácter normativo de la Constitución. y el concurso del Centro de Investigaciones Judiciales. en tal virtud.El Peruano Lima. por la norma más benigna. En efecto. ha sido alterada por el numeral 3) del artículo 173° CP. Esa lógica. Sr. aisladamente apreciado. como se denuncia en este Acuerdo Plenario. como el engaño o el aprovechamiento de una situación de prevalencia. una razón autoritativa. por otro lado. Estos marcos de decisión están ceñidos a los límites y base dogmática que permite la Constitución y el resto del ordenamiento jurídico. consecuentemente. básicamente. Ésta es la signiﬁcación y el contenido correcto que en lo sucesivo han de tener presente los jueces.11 de la Constitución. y si bien no puede desbordarse el sentido literal posible de las leyes –la interpretación gramatical opera como límite-. más allá de una interpretación restrictiva. (iii) respeta el principio de separación de poderes –no crea una respuesta jurídica al margen de una regla de Derecho-. contradice otras disposiciones legales vigentes que regulan un ámbito común del fenómeno social regulado. al caso objeto de análisis: agresión sexual con violencia o grave amenaza de una persona entre catorce años de edad y menos de dieciocho. sin interesar la voluntad de la víctima. La primera etapa tuvo como ﬁnalidad convocar a la comunidad jurídica y a la sociedad civil del país. pues. desde los principios –que también son enunciados jurídicos-. a los que tienen acceso carnal. cabe aquí incorporar. acordaron realizar el I Pleno Jurisdiccional Extraordinario Penal que incluyó el Foro de “Participación Ciudadana”. que obliga al juzgador a la aplicación de la ley más favorable. veintiséis de marzo de dos mil doce. han pronunciado el siguiente: ACUERDO PLENARIO I. de menores de edad. necesariamente abstracta y general. que el sentido y el espíritu de todo el ordenamiento jurídico son deﬁnidos ﬁnalmente por la Constitución. con exclusión del numeral 3) del artículo 173° CP. la interpretación gramatical o literal no suele ser suﬁciente. reunidos en Pleno Jurisdiccional. bajo la coordinación del señor Prado Saldarriaga. 8°.de los Jueces Supremos de lo Penal. Es obvio. El I Pleno Jurisdiccional Extraordinario Penal se realizó en tres etapas. y (iv) asume una fórmula reconocida para cubrir un supuesto de vacío o de incoherencia normativa. que se llevó a cabo el doce de
. ANTECEDENTES 1°. se aplica un precepto legal incoherente con las demás disposiciones de la ley sin atender a una regla superior destinada a superar las antinomias normativas. el segmento etáreo analizado tiene diversas y contradictorias disposiciones jurídico penales. En este caso ya no se trata de reducir el ámbito del sentido literal propio de los términos del numeral 3) del artículo 173° CP: interpretación restrictiva. Que. al amparo de lo dispuesto en el artículo 116° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial -en adelante. como es el citado artículo 139°. se decanta por el artículo 170° CP. SAN MARTÍN CASTRO 819396-1
I PLENO JURISDICCIONAL EXTRAORDINARIO DE LAS SALAS PENALES PERMANENTE Y TRANSITORIA ACUERDO PLENARIO N° 2-2012/CJ-116 FUNDAMENTO: ARTÍCULO 116° TUO LOPJ ASUNTO: AUDIENCIA DE TUTELA E IMPUTACIÓN SUFICIENTE Lima. no puede dejar de reconocerse que el numeral 3) del artículo 173° CP es claro desde una perspectiva o método gramatical de interpretación de la ley penal: se sanciona como delito de agresión sexual agravada. La segunda etapa consistió en el desarrollo de la Audiencia Pública.11de la Constitución. que busca el sentido de los términos legales a partir de su ubicación dentro de la ley y su relación con otros preceptos. superioridad o dominio en sus diversas manifestaciones del autor del hecho sobre la víctima. Se invoca. propia de una sentencia de principio y no meramente de especie. 2°. desde el resultado ﬁnal de la interpretación. que precisa cuál es la norma válida para la subsunción objeto de análisis. Para ello se habilitó el Foro de “Participación Ciudadana” a través del portal de internet del Poder Judicial. con la autorización del Presidente del Poder Judicial mediante Resolución Administrativa N° 053-2012-P-PJ. como postula la doctrina.obliga al juzgador a optar. cuyas normas y principios se invocan. debe ser complementada con la interpretación lógicosistemática. de conformidad con lo dispuesto en el artículo 116° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. 179°A CP y 175° CP (Acuerdo Plenario N° 7-2007/CJ116. que reconocen lo constante de nuestro sistema punitivo: que el sujeto pasivo de diversos tipos legales que integran el Derecho penal sexual y que se reﬁeren a adolescentes ﬁjan como edad entre catorce años y menos de dieciocho años.11 de la Constitución.El Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República y los Jueces Supremos de lo Penal de este Máximo Tribunal de Justicia Ordinario. así como reconoce la aplicación imperativa del principio de proporcionalidad. Ésta ﬁja el criterio de favorabilidad ante contradicciones de normas vigentes –aquí invocado expresamente-. de suerte que se logró una amplia participación de la comunidad jurídica y de diversas instituciones del país a través de sus respectivas ponencias y justiﬁcación. 3°. Las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República. En atención a lo anteriormente expuesto. La evaluación que aquí se efectúa –siempre imprescindible para dilucidar un conﬂicto de alcances signiﬁcativos. Empero. Esta situación: reconocimiento de colisión de disposiciones vigentes. y que por lo demás es una norma valida que exige cumplimiento pleno. jueves 26 de julio de 2012
tal antinomia debe resolverse aplicando la norma más favorable conforme lo dispone el artículo 139°. y dictar Acuerdos Plenarios para concordar la jurisprudencia penal. de modo que eviten las contradicciones cuando el legislador olvide el orden sistemático. FJ 7). (ii) ni pierde conexión con el texto constitucional. para lo cual se acude a una fuente del Derecho con autoridad y prestigio. la efectividad de los principios y derechos consagrados en
ella. de concreción de la norma. sino de entender que se presenta un supuesto de contradicción normativa intrasistemática. Que.
Más de este usuarioPURCHASE ONLYPERU EN LOS 80sPERU EN LOS 80scimentacioncimentacion_.._CorteSuprema_cepj_documentos_CONV_PJ_COFOPRI_180310.pdf_.._CorteSuprema_cepj_documentos_CONV_PJ_COFOPRI_180310.pdfExpediente TecnicoExpediente TecnicoBONOS AGRARIOSBONOS AGRARIOSORDENAMIENTO TERRITORIALORDENAMIENTO TERRITORIALGEOPOLITICA Y GEOESTRATEGIAGEOPOLITICA Y GEOESTRATEGIA

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 3
 artículo 7
 Resolución 
 Artículo 170
 ARTÍCULO 116
 ARTÍCULO 170
 artículo 116
 artículo 179
 artículo 170
 Artículo 116
 Resolución 
 artículo 170
 artículo 173
 artículo 173
 artículo 116
 artículo 173
 artículo 173
 artículo 173
 artículo 9
 artículo 20
 artículo 2
 artículo 173
 Artículo 173
 artículo 15
 artículo 11
 artículo 173
 Artículo 170
 artículo 173
 artículo 170
 artículo 244
 artículo 170
 artículo 170
 artículo 173
 artículo 173
 artículo 173
 artículo 170
 artículo 173
 artículo 173
 artículo 176
 artículo 170
 artículo 173
 artículo 173
 artículo 173
 artículo 173
 artículo 173
 artículo 170
 artículo 10
 artículo 173
 artículo 173
 artículo 173
 artículo 173
 artículo 116
 artículo 171
 artículo 179
 artículo 173
 artículo 176
 artículo 173
 artículo 170
 artículo 176
 artículo 22
 artículo 173
 artículo 170
 artículo 173
 artículo 2
 artículo 245
 artículo 170
 artículo 116
 artículo 95
 artículo 170
 artículo 173
 artículo 173
 artículo 173
 artículo 173
 artículo 20
 artículo 173
 artículo 173
 artículo 173
 artículo 170
de lege lata
 artículo 173
 artículo 170
 artículo 170
 Artículo 44
 artículo 170
 artículo 139
 artículo 173
 artículo 173
 Artículo 170
 artículo 173
 artículo 170
 Artículo 1
 artículo 173
 Artículo 30
 artículo 170
 artículo 173
 artículo 170
 artículo 173
 artículo 170
 Artículo 46
 artículo 170
 artículo 173
 Artículo 42
 Artículo 20
 artículo 139
 artículo 20
 artículo 170
 artículo 173
 artículo 173
 artículo 139
 artículo 170
 Artículo 116
 Artículo 170
 artículo 173
 artículo 173
 artículo 139
 artículo 173
 artículo 173
 artículo 173
 artículo 116
 artículo 139
 artículo 170
 ARTÍCULO 116
 artículo 173
 Resolución 
 artículo 116
 artículo 139