Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/zasada-trikrat-a-dost
Timestamp: 2020-07-13 14:26:30+00:00

Document:
zásada "trikrát a dosť" - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: zásada "trikrát a dosť"
vyhľadávací dotaz: zásada "trikrát a dosť"
trikrat nájdené 454 krát v 347 dokumentoch
dost nájdené 608 krát v 555 dokumentoch
Právna veta: Dňom 1. januára 2006 nadobudol účinnosť nový Trestný zákon (zák. č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov) a keďže okresný súd rozhodoval o postúpení veci krajskému súdu dňa 9. februára 2007, kedy bol účinný nový Trestný zákon, bol povinný skúmať s prihliadnutím na ustanovenia § 16 ods. 1 skoršieho Trestného zákona a § 2 ods. 1 nového Trestného zákona, ktoré upravujú časovú pôsobnosť, či použitie nového zákona ako celku nie je pre obvineného I. P. priaznivejší. V prípade, že by si túto povinnosť splnil, nemohol by predmetnú trestnú vec postúpiť krajskému súdu, pretože pre obvineného je pr ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Právna veta: Druhy trestov sú v Trestnom zákone č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov uvedené v ustanovení § 32, ktorý taxatívne stanovil, že za spáchané trestné činy môže súd uložiť páchateľovi, ktorý je fyzickou osobou len tieto tresty: odňatie slobody, domáce väzenie, povinnú prácu, peňažný trest, prepadnutie majetku, prepadnutie veci, zákaz činnosti, zákaz pobytu, stratu čestných titulov a vyznamenaní, stratu vojenskej a inej hodnosti a trest vyhostenia. Páchateľovi možno uložiť len taký druh trestu a len v takej výmere, ako je to ustanovené v tomto zákone, pričom zákon v osobitnej časti ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Kľúčové slová: trest odňatia slobody na doživotie, spáchať ďalší trestný čin
Právna veta: I. Súd rozhodujúci o aplikácii ustanovenia § 43 ods. 1 Trestného zákona v prípade skutku, ktorý bol spáchaný pred účinnosťou Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. a bol právne hodnotený ako trestný čin lúpeže podľa § 234 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona, je povinný skúmať, s prihliadnutím na ustanovenie § 16 ods. 1 skoršieho Trestného zákona a § 2 ods. 1 nového Trestného zákona, t. z. zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (upravujúce časovú pôsobnosť oboch zákonov), či použitie nového zákona, ako celku, nie je pre obžalovaného priaznivejšie. Podľa prechodného ustanoven ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... do úvahy podľa zákona účinného v čase spáchania činu aplikácia ustanovenia § 43 ods. 1 Tr. zák., obsahujúceho zásadu „trikrát a dosť“ a uloženie trestu odňatia slobody v minimálnej výmere 20 (dvadsať) rokov. Predchád zajúce prípady obžalovaného sa totiž ... protiústavnosť ustanovenia § 43 ods. 1 Tr. zák. v znení účinnom do 01. januára 2006 obsahujúceho tzv. zásadu „trikrát a dosť“, ktoré aplikoval prvostupňový súd pri rozhodovaní o treste, pr etože obsahuje v trestnom práve neprípustnú retroaktivitu. Z .
Kľúčové slová: trest odňatia slobody na doživotie, trest odňatia slobody, okolnosti hodné osobitného zreteľa, nebezpečnosť konania páchateľa
... zák. Argumentácia krajského súdu je zjavne nesprávna najmä v porovnaní s ustanovením § 47 ods. 2 Tr. zák. obsahujúcim tzv. zásadu „trikrát a dosť“, ktoré výslovne vyžaduje, aby ostatné (tretie) odsúdenie sa vzťahovalo na niektorý 6 dokonaný trestný čin tam uvedený. V prípade, ... okruh prípadov, na ktoré sa vzťahuje. Tak je tomu, napr. už pri spomenutej zásade „trikrát a dosť“. Na rozdiel od ustanovenia § 47 ods. 2 Tr. zák. asperačná zásada v § 41 ods. 2 Tr. zák. nevyžaduje, aby zločin bol spáchaný v .
Kľúčové slová: zločin marenia spravodlivosti, spôsobenie škody, nepodmienečný trest odňatia slobody, právoplatnosť rozhodnutia, dovolanie obvineného, zločin lúpeže formou spolupáchateľstva, úmysel zmocniť sa cudzej veci, nesplnené zákonné podmienky pre meritórne rozhodnutie, podmienky dovolania
Právna veta: Z ustanovenia § 372 Tr. por. o podmienkach dovolania okrem iného vyplýva, že oprávnené osoby teda i obvinený vyjmúc ministra spravodlivosti Slovenskej republiky môže podať dovolanie len vtedy, ak využili svoje zákonné právo, podať riadny opravný prostriedok a o ňom bolo rozhodnuté. V prejednávanej veci obvinený ani iné oprávnené osoby odvolanie proti rozsudku okresného súdu nepodali, preto sa stal právoplatným na súde prvého stupňa. Za toho stavu, keď obvinený nesplnil jednu z formálnych podmienok dovolania uvedenú v § 372 Tr. por., dovolací súd na neverejnom zasadnutí podľa § 382 písm. d/ Tr. ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... . R. U. . V podstate poukázal na to, že je v rozpore s právom na obhajobu, keď obvinený je odsúdený podľa zásady trikrát a dosť na trest odňatia slobody vo výmere 25 (dvadsaťpäť) rokov bez toho, aby bol v konaní zastúpený obhajcom. Je preto naplnený .
X Tost X-XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Merito staznost krajskeho prokuratora
... podal krajský prokurátor odvolanie a v prípade jeho zrušenia a uznania viny obžalovaného zo žalovanej trestnej činnosti mu pri aplikácii zásady „trikrát a dosť“ hrozí uloženie trestu odňatia slobody na do- životie. Podľa § 147 ods. 1 Tr. por. Najvyšší súd Slovenskej republiky pri .
115/1992, 1/2006, 301/2005, 411/2005, 6/2007
Merito odvolanie
... ustanovení § 29 ods. 1, ods. 3, § 43 ods. 1 a § 35 ods. 3 Tr. zák. v zmysle zásady trikrát a dosť, uložil podľa § 219 ods. 2 Tr. zák. trest odňatia slobody na doživotie a pre jeho výkon ho zaradil do .
87/1950, 24/2007
... pričom nevykonal daktyloskopickú expertízu, ani neprehral zábery kamery z miesta incidentu. V súvislosti s aplikáciou zásady trikrát a dosť obvinený B. vys lovil nesúhlas s uloženým trestom, ktorý považuje za uložený mimo zákonom ustanovenej trestnej ... trestu. Prokurátor Okresnej prokuratúry Trenčín nepovažuje podané dovolanie za dôvodné. V priebehu trestného konania neboli porušené zásady tohto konania. V ďalšej časti svojho vyjadrenia k dovolaniu obvineného B. okresný prokurátor poukázal na .
101/2009, 140/2009, 28/2012, 374/2010, 51/2010
Merito sťažnosť odsúdeného, obnova konania
... z Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. boli vypustené a v rámci trestania recidívy bola okrem iného zavedená zásada „trikrát a dosť“ ( § 47 ods. 2). Ku skutkom, ktoré boli vo veci odsúdeného predmetom konania pred Krajs kým súdom ... najťažšieho trestného činu, môže páchať ďalšie rovnaké alebo menej závažné delikty už de facto beztrestne“. Účelom zavedenia asperačnej zásady teda bolo prísnejšie trestanie súbehu trestných činov, nie recidívy. Prístup k trestaniu viacčinného súbehu zavedený zákonom č. 171 .
300/2005, 106/2011, 110/2014, 123/2014, 171/2003, 3/2014, 36/2014, 38/1993, 44/2013, 6/1997, 62/1992, 99/2014

References: súd 
 § 16
 § 2
 § 32
 súd 
 Súd 
 § 43
 § 234
 § 16
 § 2
 § 43
 § 43
 súd 
 § 47
 § 47
 § 41
 § 372
 § 372
 súd 
 § 382
 § 147
 súd 
 § 29
 § 43
 § 35
 § 219
 § 47