Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=07.12.2010&Aktenzeichen=VI%20ZR%2034%2F09
Timestamp: 2017-05-24 07:59:41+00:00

Document:
BGH, 07.12.2010 - VI ZR 34/09 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 07.12.2010 - VI ZR 34/09 Volltextveröffentlichungen (12)
(Störer-) Haftung des Bildarchivs - Keine Verletzung des Persönlichkeitsrechts durch Weitergabe von Bildern an einen Presseverlag durch ein Bildarchiv.
§ 22 KunstUrhG, Art 5 Abs 1 S 2 GGBildnisschutz: Austausch von Bildnissen zwischen Bildarchiv und Presseunternehmen
Anspruch auf Unterlassung der Verbreitung von Bildnissen eines eine lebenslange Freiheitsstrafe verbüßenden Straftäters
Bildarchiv muss Veröffentlichungen durch Verlage nicht prüfen
Jahrhundert-MörderArt. 1, 2, 5 Abs. 1 S. 2 GG
KUG § 22; GG Art. 5 Abs. 1Anspruch auf Unterlassung der Verbreitung von Bildnissen eines eine lebenslange Freiheitsstrafe verbüßenden Straftäters
Grundrechtsverletzung durch Berichterstattung, Unterlassung
Art. 5 Abs. 1 Satz 2 GG; §§ 22, 23 KunstUrhGKeine Prüfungspflicht der beabsichtigten Berichterstattung durch Bildagenturen
Bildagentur haftet nicht für Presseveröffentlichungen
Bildagenturen sind nicht verpflichtet, vor Weitergabe archivierter Fotos die Zulässigkeit der beabsichtigten Presseberichterstattung zu prüfen
MIR 2011, Dok. 008
ZUM 2011, 240
Wird zitiert von ... (3) LG Köln, 09.11.2011 - 28 O 225/11 Heimlich aufgenommene Pressefotos eines bekannten Moderators während eines …Insoweit gelte die Entscheidung des BGH vom 07.12.2010, VI ZR 34/09, zur Haftung der Betreiber von Bildarchiven auch für ihn.Dem steht die Entscheidung des BGH vom 07.12.2010, VI ZR 34/09, ZUM 2011, 240 zur Haftung von gewerblichen Bildarchiven nicht entgegen.
LG Berlin, 27.09.2011 - 16 O 484/10 Fotos von Christos Kunstwerken darf nur Christo vertreibenAuch das von der Beklagten in Bezug genommene Urteil des Bundesgerichtshofs vom 7. Dezember 2010 - VI ZR 34/09 - gebietet keine andere Beurteilung.
OLG Köln, 03.07.2012 - 15 U 205/11 Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch Verbreitung von …Die Passivlegitimation des Beklagten wird aus den ebenfalls bereits in dem Urteil des Senats vom 21.12.2010 (15 U 105/10) dargelegten Gründen auch nicht durch die BGH-Rechtsprechung zu Bildarchiven (Urteile vom 7.12.2010 - VI ZR 30/09 und VI ZR 34/09, in: BGHZ 187, 354 ff. und ZUM 2011, 240 ff.) in Frage gestellt.

References: § 22
 § 22
 Art. 5

Art. 5
 BGH 
 BGH