Source: https://dzsihadfigyelo.blogstar.hu/2019/09/11/merkelisztan-le-akarta-loni-a-birokat-es-az-ugyeszt-egy-mohamedan-augsburgban/83509/
Timestamp: 2019-11-21 18:48:34+00:00

Document:
Merkelisztán: le akarta lőni a bírókat és az ügyészt egy mohamedán Augsburgban - DZSIHÁDFIGYELŐ
Itt jársz: Főoldal » Merkelisztán: le akarta lőni a bírókat és az ügyészt egy mohamedán Augsburgban
Egy mohamedán migráns a bírósági tárgyalásán megpróbálta elvenni az egyik rendész szolgálati lőfegyverét, hogy azzal lelője a bíróság összes tagját. Korábban pedig megpróbálta lefejezni a lakótársát a migránsszálláson.
2016 - A 26 éves Abdullah Haidar első (németországi) gyilkossági kísérlete egy migránsszálláson, Hurlachban. Halal módon próbálta meg lemészárolni a szobatársát, amikor le akarta vágni annak fejét, mert az szerinte "megsértette az iszlámot".
2017 - Haidar megpróbálta lelőni a bírókat és az ügyészt Augsburgban azon a tárgyaláson, amit a 2016-os gyilkossági kísérlete ügyében tartottak.
2019 - Haidar A. ellen öt bíró és egy ügyész elleni gyilkossági kísérlet miatt folyik eljárás. A legutóbbi tárgyaláson, szeptember 3-án, a vádlott golyóálló üveg mögött ült, és a fejére húzott csuklya akadályozta meg abban, hogy leköpködje maga körül a hitetleneket.
A Vlad Tepesblog nyomán:
Augsburg: egy szíriai meg akarta gyilkolni a bírókat és az ügyészt
ÜVÖLTÖZÖTT ÉS KÖPKÖDÖTT
Múlt hét kedden újra rendkívüli esemény történt az Augsburgi Büntető Bíróság nagy tárgyalótermében. A vádlott, a 26 éves Haidar A.
hangosan üvöltözött és köpködött, miközben a rendészek fogásában vergődött.
Haidar A. - ​​aki szülővárosából „elmenekült az erőszak elől”,
2 évvel ezelőtt megpróbálta lelőni a bíróság összes tagját,
beleértve az esküdteket és az ügyészeket. Ezért a szír (?) mostani tárgyalását golyóálló üveg mögött és a legszigorúbb biztonsági intézkedések mellett tartották.
A menedékkérő már két évvel ezelőtt is állt az Augsburgi Bíróság előtt, így már jól ismeri belülről a német igazságszolgáltatást:
LE AKARTA FEJEZNI (1)
A szíriai 2016. november 7-én brutálisan beleszúrt egy kést szobatársa, Omar A. nyakába Hurlach (Landsberg körzet) migránsszállásán, és
megpróbálta halal módon kivégezni.
A szúrt seb 12 cm mély volt. Az áldozat csak a landsbergi kórházban elvégzett gyors sürgősségi műtétnek köszönhetően maradt életben.
2017. július 25-én a 62 éves Susanne Riedel-Mitterwieser bírónő tizenkét év és kilenc hónap börtönbüntetésre ítélte a „védelmet igénylő személyt” gyilkossági kísérlet miatt. A vádlott az ítélet meghallgatása után támadásba lendült:
A MERÉNYLET-KÍSÉRLET
Először a bírói pulpitus felé köpött, és azt kiabálta:
„Az ördögbe veled és azokkal, aki téged csináltak”.
Azután levette fekete börtöncipőjét, és a 40 éves Michael Nißl államügyész felé dobta. Ekkor az 55 éves rendész, Richard G. a Kancellár Asszony tiszteletbeli vendégére vetette magát, hogy lefogja. Eközben Haidar A. elérte a rendész fegyvertokját.
Haidar megpróbálta megszerezni és kibiztosítani a megtöltött Heckler & Koch P7 nyolclövetű szolgálati fegyvert, és lőni akart vele.
Ezek után legalább négy rendész teperte le a Béke Vallásának követőjét.
Andreas Breitschaft államügyész szerint: „Meglepetésszerű támadást akart indítani a biztonsági személyzet ellen, hogy a megcélzott
áldozatok védtelenek legyenek halálos megtorló akciójával szemben.”
NEM AKART FELÁLLNI
A múlt hét keddi tárgyaláson a terrorista muzulmán nem mutatott megbánást vagy bűntudatot. Előzetes óvintézkedésként az elnöklő bírónő, Sandra Mayer már korábban elrendelte, hogy hat biztonsági ember legyen a tárgyalóteremben, a vádlotton pedig legyen kéz- és lábbilincs és biztonsági üveg mögött tartsák.
Amikor A. Haidar kedden belépett a tárgyalóterembe,
gyűlölködve a fotósok felé köpködött. Vallási okokra hivatkozva azt is megtagadta, hogy felálljon a bíró előtt. Ezután vad dulakodásra került sor.
Amikor a helyzet végül rendeződött, az elnöklő bíró arra kötelezte a vádlottat, hogy viseljen a fején egy vékony, lélegző anyagból készült
köpésgátló csuklyát.
A. Haidarnak ezek után az ítélet meghozataláig viselnie kell majd ezt a menő fejdíszt a szeptember 25-i tárgyaláson is.
A BÍRÓSÁG A TERRORISTA !
A szír mohamedán
- aki mostanra már azt állítja, hogy palesztin -
megerősítette a vádiratban szereplő összes vádat, sőt még tőbbet is:
Ez így igaz: ha hozzájutottam volna a fegyverhez, akkor lelőttem volna a bíróság tagjait, és az ügyésznél kezdtem volna. Nem, nem bántam meg a tetteimet. Amit a bíróság és az ügyész tett velem, az terror volt.
Sajnálom, hogy az a férfi, akit torkon szúrtam, még mindig él. Megsértette a vallásomat.(2) Szíriában nem büntettek volna meg engem ezért."
(Dzsihádfigyelő kommentárja: Ezzel a támadó világosan elmondta az indítékait: a saría törvény szerint cselekedett, amikor az iszlám megsértéséért le akarta vágni a lakótársa fejét. Amikor a németek kafír bírósága ezért el akarja ítélni, akkor Allah mindenhol érvényes törvényeivel megy szembe, ezért nevezi a dzsihadista a bíróságot terroristának. A muszlim ezzel a jogrendek ütközéseként határozta meg a bírók elleni erőszakos támadást, amelynek során a német jogrendet semmisnek tekinti. A német bíróság mindezt nem hajlandó meghallani, ezért csak gyilkossági kísérlettel vádolják - a békeidőre kitalált büntetőjogot alkalmazva. Pedig a muzulmán támadása a bíróság ellen a saría érvényesítését célozta a német jogrenddel szemben, ezért az dzsihadista terrorcselekmény, de akár "Dar- al Harb" /"háború földje"/ elleni háborús bűncselekmény is lehet. A dzsihád célja ugyanis a saría bevezetése a nem-muszlimok legyőzésével és alávetésével. Mivel a támadó dzsihadista indítékát nem veszik figyelembe - ami enyhébb büntetést jelent - az iszlám máris felülírta a német jogrendet. Így nem ugyanaz a törvény vonatkozik Németországban a nem-muszlimokra és a muszlimokra, tehát az alkotmányellenes iszlám törvények részlegesen életbe is léptek. - További kommentárok a cikk alatt a jegyzetekben.)
A bírósági rendész tanúvallomásáből - akinek fegyverét A. Haidar el akarta venni - megtudhatjuk, milyen kevésen múlt, hogy a szír célzott gyilkossági kísérlete kudarcot vallott: „A jobb keze már az övemen volt. Még a paprika spray kupakja is kinyílt, de a lőfegyver nem jött ki a tokjából."
KAPCSOLAT A DZSIHÁDDAL
A vádlott azt is megerősítette, hogy
a polgárháborúban megtanulta a fegyverek kezelését
és az ISIS terrorszervezet befogadta a menekülése során. "Mindig barátságosak voltak velem" - magyarázta Haidar A. a kihallgatás során. Palesztinként szimpatizál a terrorcsoportként számon tartott ​​Hamásszal is.
Ez hasonló ahhoz, ahogyan a volt kommunista Frank-Walter Steinmeier és a külügyminiszter Heiko Maas közvetetten támogatják a terrorszervezeteket: „Németország növeli az ENSZ Palesztin Segélyszolgálatának nyújtott pénzügyi támogatást”. - írja a PI News.
NEM "ISZLAMISTA" (3)
A szobatárs többször is "sértegette" az iszlámot, és ez volt az oka annak, hogy a vádlott megtámadta és késsel megszúrta őt.
Nem tudom elfogadni, ha valaki megsérti a vallásomat - attól feldühödöm".
- mondta Haidar.
Amikor az elnöklő bíró azt akarta tőle megtudni, hogy a jövőben is erőszakos lesz-e, ha valaki megsérti a vallását, a férfi csak ennyit felelt: „nem azonnal.”
Amikor pedig a bíróságon megkérdezték, hogy „iszlamista”-e, Haidar azt felelte:
Büszke vagyok arra, hogy muzulmán vagyok”.xxxx
GYŰLÖLI A NÉMET ÁLLAMOT (4)
Az adófizetők által fizetett tolmácson keresztül azt is hangsúlyozta, hogy nem a német társadalmat gyűlöli, hanem a német rendőrséget és igazságszolgáltatást. "Nyugodtan beszélt a német állam iránti gyűlöletéről" - írja az Augsburger Allgemeine. Ez nagy megkönnyebbülés - teszi hozzá ironizálva a német PI News.
Egy augsburgi nyomozó, aki hosszan elbeszélgetett a börtönben Haidar A.-val, elmagyarázta, hogy „a kihallgatás során a helyzet nagyon szokatlan volt”. A vádlott
nyíltan beszélt a német állam iránti gyűlöletéről, és nem mutatott megbánást.
Ugyanakkor barátságosan és udvariasan viselkedett a beszélgetés során.
Úgy tűnik, hogy nem hálás Németországnak - az országnak, amely befogadta az ő védelme érdekében.
ÜGYVÉD A MIGRÁNSIPARBÓL
A landsbergi menedékszállón a szobatársa ellen elkövetett késes támadás miatti perben a vádlottat az adófizetők pénzén fizetett ügyvéd, a migrációs iparban dolgozó Walter Rubach védte.
Haidar ügyvédje a takíjja módszerét a német jogrendre alkalmazva azt hangsúlyozta, hogy kétségei vannak arról, hogy a bűncselekmény gyilkossági kísérlet volt. Haider elismerte, hogy a szolgálati fegyver irányába nyúlt. A tárgyalás során tett első tanúvallomások azonban az ügyvéd szerint azt a benyomást keltették, hogy nem gyilkossági kísérlethez szükséges lendülettel hajtotta végre az akciót.
A tárgyalás körülbelül két hét múlva folytatódik - addigra a mohamedán talán kifogy a köpetből.
ISZLÁM FENYEGETÉS
Nem érdekel, hogy felelős vagyok-e a menekültek beáramlásáért, ők most már itt vannak" (Ld. Die Welt, 2015)
- magyarázta büszkén a muzulmán bevándorlás anyja, még 2015-ben.
Így aztán az iszlám fenyegetés "most már itt van”, a világ minden tájáról. - jellemzi az ügy kapcsán Merkel Németországát a PI News.
(0) El akarták titkolni a nevét
Egy vicces történet, hogy milyen a hazug német média: el akarták titkolni a tényt, hogy egy muzulmán névről van szó, ezért csak azt írták ki a cikkekben rövidítve, hogy Haidar A. Eközben viszont a német sajtóból letöltött egyik képnek benne volt a nem nyilvános címében, hogy a neve Abdullah Haidar. Ami még érdekes, hogy pont fordítva szokták a neveket leközölni bűncselekmények esetén: H. Abdullah. Itt viszont a vezetéknevet adták meg, mert az németes hangzású.
(1) "Le akarta fejezni"
Korán 47:4 “Amikor összetalálkoztok a hitetlenekkel, vágjátok el a torkukat…”
Korán 8:12 (Emlékezz) midőn Urad sugallta az angyaloknak: “Én veletek vagyok! Erősítsétek azokat, akik hisznek! És azok szívébe, akik hitetlenkednek a rettegést fogom elhinteni. Üssétek hát (őket) a nyakuk felett és minden ujjpercüket vágjátok le!”
(2) "Megsértette a vallásomat"
Azokat, akik megsértik az iszlámot, meg lehet ölni, mivel Mohamed több olyan embert is meggyilkoltatott, akik kritizálták őt. És a Korán 33:21 szerint Mohamed a minden muszlim által követendő, tökéletes példa.
(3) "Nem iszlamista"
A bíróság kérdése, hogy iszlamista-e a vádlott, (és az erre kapott válasz) jól mutatja, hogy teljes tévedésben voltak, amikor az indítékkal kapcsolatos előfeltételezéseiket megfogalmazták.
(4) "Gyűlöli a német államot"
Feltehetően minden olyan államot gyűlöl, amely nem a saría törvényeit alkalmazza. Sok olyan eset van, ahol a muzulmán vádlott kifejezte a nyugati bíróságon, hogy nem tiszteli azt. Javasolt keresés: "muslim would not stand up in court".
http://www.pi-news.net/2019/09/augsburg-syrer-haidar-wollte-richter-und-staatsanwalt-ermorden/
https://vladtepesblog.com/2019/09/05/augsburg-syrian-wanted-to-murder-judge-and-prosecutor/
https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Wollte-ein-Islamist-eine-Augsburger-Richterin-ermorden-id54327976.html
https://gatesofvienna.net/2019/09/judgment-in-augsburg/
https://www.en24.news/de/2019/09/process-in-augsburg-islamist-wanted-to-shoot-judges-process-begins-with-turmoil-local-augsburg.html
https://dzsihadfigyelo.blogstar.hu/./pages/dzsihadfigyelo/contents/blog/83509/pics/lead_800x600.jpg
https://dzsihadfigyelo.blogstar.hu/2019/09/11/merkelisztan-le-akarta-loni-a-birokat-es-az-ugyeszt-egy-mohamedan-augsburgban/83509/
Videó: egy muszlim migráns megfenyeget egy 17 éves német lányt, hogy megöli mert keresztény

References: bíróság 
 Bíróság 
 bíróság 
 Bíróság 
 BÍRÓSÁG 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság