Source: http://www23.helpes.eu/01092397/InvasionTurcaDeChipre
Timestamp: 2020-03-29 09:04:10+00:00

Document:
Invasión turca de Chipre—helpes.eu
Golpe militar griego e invasión turca
Golpe militar griego de julio de 1974
Primera invasión turca - julio de 1974
Segunda invasión turca - el 14-16 de agosto de 1974
Atrocidades y abusos del derecho humano
Atrocidades contra chipriotas turcos
Atrocidades contra chipriotas griegos
Pobladores turcos
Opiniones chipriotas turcas
Opiniones chipriotas griegas
Negociaciones y otro desarrollo
Declaración de república turca de Chipre del Norte
Vuelta de Varosha
Publicaciones oficiales y fuentes
La invasión turca de Chipre, lanzado el 20 de julio de 1974, era una invasión militar turca en respuesta al golpe apoyado de una junta militar griega en Chipre. Se conoce en Turquía como la Operación de Paz de Chipre , Operación de Chipre (Kıbrıs Harekâtı) o por su Operación por nombres en clave de Fuerzas armadas turca Atilla (Atilla Harekâtı).
El golpe, organizado por la Guardia Nacional chipriota junto con EOKA B, destituyó al presidente chipriota arzobispo Makarios III e instaló a Nikos Sampson en su lugar.
Más de un cuarto de la población de Chipre se expulsó de la parte del norte ocupada de la isla donde los chipriotas griegos constituyeron al 80% de la población. También había un flujo de aproximadamente 60,000 chipriotas turcos desde el sur al norte después del conflicto. La invasión turca terminó en la partición de Chipre a lo largo de la Línea Verde supervisada por las Naciones Unidas que todavía divide Chipre hoy. En 1983 la república turca de Chipre del Norte (TRNC) declaró la independencia, aunque Turquía sea el único país que lo reconoce.
En 1571 los griegos de Chipre fueron conquistados por el Imperio Otomano, después de guerra veneciana por el otomano (1570–1573). La isla y su población fueron dadas en arriendo más tarde a Gran Bretaña por la Convención de Chipre, un acuerdo llegado durante el Congreso de Berlín en 1878 entre el Reino Unido y el Imperio Otomano. Gran Bretaña formalmente anexó Chipre (juntos con Egipto y Sudán) el 5 de noviembre de 1914 como una reacción a la decisión del Imperio Otomano de afiliarse a la Primera Guerra mundial en el lado de los Poderes Centrales; posteriormente la isla se hizo una colonia de la Corona británica. El artículo 20 del Tratado de Lausana en 1923 marcó el final de la reclamación turca de la isla. El artículo 21 del tratado dio a los musulmanes de la minoría a la isla la opción de dejar la isla para vivir como turcos en Turquía o quedarse la isla como ciudadanos británicos.
En este tiempo la población de Chipre se formó tanto por griegos como por turcos, que se identificaron con sus países de la "madre" respectivos. Sin embargo, las élites de ambas comunidades compartieron la creencia que eran socialmente más progresivos (mejor educado y menos conservadores) y por lo tanto distintos del mainlanders. Los chipriotas griegos y turcos vivieron silenciosamente lado al lado durante muchos años.
Ampliamente, tres fuerzas principales se pueden creer responsables de transformar dos comunidades étnicas en dos nacional: Educación, prácticas coloniales británicas y enseñanzas religiosas insulares que acompañan desarrollo económico. La educación formal era quizás la más importante ya que afectó a chipriotas durante la infancia y juventud, la educación ha sido un vehículo principal de transferir la hostilidad intercomunal.
Las políticas coloniales británicas también promovieron la polarización étnica. Los británicos se presentaron el principio de "se dividen y gobiernan", haciendo los dos grupos el uno contra el otro prevenir la acción combinada contra la regla colonial. Por ejemplo, cuando los chipriotas griegos se rebelaron en los años 1950, la oficina colonial amplió la talla de la policía Auxiliar y en el septiembre de 1955, estableció la Reserva Móvil Especial que se reclutó exclusivamente de la comunidad turca, para aplastar EOKA. Esto y las prácticas similares contribuyeron a la animosidad intercomunal.
El fracaso de adoptar totalmente prácticas seculares también crió el nacionalismo étnico ya que los dos grupos étnicos principales practicaron sus propias religiones distintas, con muy poca transición. Aunque el desarrollo económico y la educación aumentada redujeran las características explícitamente religiosas de las dos comunidades, el crecimiento del nacionalismo en los dos continentes aumentó el significado de otras diferencias. El nacionalismo turco estaba en el corazón del programa revolucionario promovido por el padre de Turquía moderna, Mustafa Kemal Atatürk (1881–1938)., y los chipriotas turcos afectados que siguieron sus principios. El presidente de la república de Turquía a partir de 1923 hasta 1938, Atatürk intentó construir a una nueva nación en las ruinas del Imperio Otomano y elaboró el programa de "seis principios" (las "Seis Flechas") para hacer así.
Estos principios de laicismo (laicism) y nacionalismo redujeron el papel del Islam en la vida cotidiana de individuos y enfatizaron la identidad turca como la fuente principal de nacionalismo. La educación tradicional con una fundación religiosa se desechó y se sustituyó por una que siguió principios seculares y, esquilada de influencias árabes y persas, era puramente turca. Los chipriotas turcos rápidamente adoptaron el programa secular del nacionalismo turco.
Bajo los chipriotas turcos de la regla del Otomano se había clasificado como musulmanes, una distinción basada en la religión. Ser el programa de Atatürk a fondo secular hizo su identidad turca Paramount y puede haber reforzado adelante su división de sus vecinos chipriotas griegos.
A principios de los años cincuenta un grupo nacionalista griego se formó llamó Ethniki Organosis Kyprion Agoniston (EOKA, o "La Organización nacional de Luchadores chipriotas"). Su objetivo era conducir a los británicos de la isla primero, y luego integrar la isla con Grecia. EOKA era una organización nacionalista griega y algunos miembros asesinaron a chipriotas turcos que se pensaron haber conspirado con los británicos. EOKA deseó quitar todos los obstáculos, chipriota chipriota o turco británico, griego de su camino a la independencia o unión con Grecia. EOKA inició sus actividades plantando las primeras bombas el 1 de abril de 1951 con la directiva del Ministro de Asuntos Exteriores griego Stefanopoulos.
Las primeras conversaciones secretas para EOKA, ya que una organización nacionalista estableció para integrar la isla a Grecia, se comenzaron en la presidencia del arzobispo Makarios III en Atenas el 2 de julio de 1952. Después de estas reuniones un "Consejo de la Revolución" se estableció el 7 de marzo de 1953. A principios del embarque del armamento del secreto de 1954 de Chipre comenzó con el conocimiento del gobierno griego. El Teniente Georgios Grivas, antes un oficial en el ejército griego, encubiertamente desembarcado a la isla el 9 de noviembre de 1954 y la campaña del EOKA contra las fuerzas británicas comenzó a crecer.
El primer turco para ser matado por EOKA el 21 de junio de 1955 era un policía. EOKA también apuntó a colaboradores griegos.
Un año más tarde EOKA reanimó sus tentativas de liberar Chipre del gobierno británico. La Organización de Resistencia turca (TMT, Türk Mukavemet Teşkilatı) declaró la guerra contra los rebeldes chipriotas griegos también.
El 12 de junio de 1958, ocho civiles chipriotas griegos del pueblo de Kondemenos fueron matados por el TMT cerca del pueblo poblado chipriota turco de Geunyeli, siendo dejado allí por las autoridades británicas. Después de esto el gobierno turco ordenó que el TMT explotara las oficinas de la oficina de prensa turca en Nicosia para poner falsamente la culpa en los chipriotas griegos e impedir a negociaciones de independencia tener éxito. También comenzó una serie de asesinatos y asesinatos de partidarios chipriotas turcos prominentes de la independencia. El año siguiente, después de la conclusión de los acuerdos de independencia de Chipre, la Marina turca envió un barco a Chipre totalmente cargado por armas para el TMT. El barco se paró y el equipo se agarraron flagrantes en el incidente "de Deniz" infame. El gobierno británico duró hasta 1960 cuando la isla se declaró un estado independiente según los acuerdos del Londres-Zurich. El acuerdo creó una fundación para la república de Chipre por las comunidades chipriotas chipriotas y griegas turcas, aunque la república se viera como un compromiso necesario entre las dos comunidades reacias.
La Constitución de 1960 de la república de Chipre resultó impracticable sin embargo, durando sólo tres años. Los chipriotas griegos queridos para terminar los consejos municipales chipriotas turcos separados permitidos por los británicos en 1958, hicieron sujeto de examinar según los acuerdos de 1960. Para muchos chipriotas griegos estas municipalidades eran la primera etapa en el camino a la partición que temieron. Los chipriotas griegos quisieron enosis, integración con Grecia, mientras los chipriotas turcos quisieron taksim, partición entre Grecia y Turquía.
El resentimiento también se elevó dentro de la comunidad chipriota griega porque habían dado a chipriotas turcos una parte más grande de puestos gubernamentales que la talla de su población garantizada. De acuerdo con la constitución el 30% de empleos del Servicio Civil se asignó a la comunidad turca aunque en ellos tiempo sólo constituyeran al 18.3% de la población. Además, la posición de vicepresidente se reservó para la población turca y tanto dieron al presidente como el vicepresidente el poder del veto sobre cuestiones cruciales. El poder del veto en particular lo hizo difícil para el gobierno funcionar eficazmente ya que cualquier oferta tuvo que ser concordada con por ambas comunidades. Los chipriotas turcos también habían vetado la fusión de tropas chipriotas chipriotas y griegas turcas en las mismas unidades.
En el diciembre de 1963 el presidente de la república Makarios propuso trece enmiendas constitucionales después de que el gobierno era repetidamente vetado por los legisladores chipriotas turcos, forzando el punto muerto sobre todas las legislaciones principales y el presupuesto. Makarios creyó que ayudaría a facilitar el funcionamiento del estado y reflejar más exactamente que sus étnicos arreglan. Las enmiendas habrían implicado la comunidad turca que deja muchas de sus protecciones como una minoría, incluso el ajuste de cuotas étnicas en el gobierno y revocar el poder del veto presidencial presidencial y vice-. Estas enmiendas fueron rechazadas por el lado turco y la representación turca abandonó al gobierno, aunque haya alguna disputa terminada si se fueron como la protesta o si fueron arrancados a la fuerza por la Guardia Nacional. La constitución de 1960 se deshizo y la violencia comunal siguió. Turquía, Gran Bretaña y Grecia, los garantes de los acuerdos que habían llevado a la independencia de Chipre, quiso enviar una fuerza de la OTAN a la isla bajo la orden del general Peter Young.
Entre el 21 y 26 de diciembre de 1963, el conflicto se centró en el barrio residencial de Omorphita de Nicosia, que había sido un área de tensión en 1958. Los participantes ahora eran irregulars chipriota griego y civiles chipriotas turcos y ex-miembros TMT, conocidos como los "luchadores" durante el problema de Chipre, los aviones a reacción turcos eran menos importantes, superaron en número y se dominaron en "guetos" del lado chipriota griego superior quienes se proveyeron de armas EOKA almacenadas y finalmente armas de potencias extranjeras. Muchos civiles chipriotas griegos y turcos que se agarraron en el fuego cruzado y caos que siguió durante la semana de la Navidad se mataron, los otros fueron masacrados por irregulars griego o turco e hicieron saquear sus casas e incendiaron en pequeños pueblos como el problema desarrollado. El gobierno de Turquía usó estos acontecimientos como una disculpa por anular los permisos de residencia de 12,000 ciudadanos griegos que viven en Estambul que lleva a la confiscación de su propiedad.
Tanto el presidente Makarios como el doctor Küçük publicaron llamadas a la paz, pero éstos se ignoraron. Mientras tanto, una semana después de la violencia llamear, el contingente de ejército turco se había movido de su cuartel y había agarrado la posición más estratégica a la isla a través de la Nicosia al camino de Kyrenia, la vena yugular histórica de la isla. Tan crucial era este camino hacia el pensamiento estratégico turco que retuvieron el control de ese camino hasta 1974, en cual tiempo sirvió de una relación crucial en la invasión militar de Turquía. A partir de 1963 hasta el punto de la invasión turca del 20 de julio de 1974, los chipriotas griegos que quisieron usar el camino sólo podrían hacer así de ser acompañado por un convoy de las Naciones Unidas.
700 rehenes turcos, incluso mujeres y niños, se tomaron de los barrios residenciales del norte de Nicosia. Hacia 1964, 193 chipriotas turcos y 133 chipriotas griegos se mataron, con más 209 turcos y 41 ausencias griegas, supuestas muertas. El Daily Telegraph británico más tarde lo llamó el "anti-pogromo turco".
A partir de entonces Turquía otra vez propuso la idea de la partición. Los enfrentamientos intensificados sobre todo alrededor de áreas bajo el control de milicias chipriotas turcas, así como el fracaso de la constitución se usaron como la justificación de una invasión turca posible. Turquía estuvo al borde de la invasión cuando el presidente estadounidense Johnson declaró, en su carta famosa del 5 de junio de 1964, que los EE.UU estaban contra una invasión posible y declararon que no vendría a la ayuda de Turquía si una invasión de Chipre condujera para entrar en conflicto con la Unión Soviética. Un mes más tarde, dentro del marco de un plan preparado por el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Dean Acheson, las negociaciones con Grecia y Turquía comenzaron.
Después de 1963–64 crisis, la población turca comenzó a formar enclaves en áreas diferentes que fueron bloqueadas por la Guardia Nacional y fueron directamente apoyadas por Turquía. En respuesta a esto, su movimiento y acceso a provisiones básicas se hicieron más restringidos por fuerzas griegas. Los enfrentamientos estallaron otra vez en 1967 cuando los chipriotas turcos insistieron en más libertad de circulación. Otra vez, esto sólo se colocó después de que Turquía amenazó con invadir en la base que protegerían a la población turca de la limpieza étnica posible por fuerzas chipriotas griegas. A fin de evitar esto, un arreglo se llegó en que Grecia se obligó a quitar a algunas de sus tropas de la isla, Georgios Grivas, el líder del EOKA tuvo que salir de Chipre, y el gobierno chipriota levantó algunas restricciones de movimiento y acceso a provisiones de las poblaciones turcas.
En la primavera 1974, la inteligencia chipriota griega descubrió que EOKA-B planeaba un golpe contra el presidente Makarios que fue patrocinado por la junta militar de Atenas.
La junta había subido al poder en un golpe militar en 1967 que fue condenado por toda la Europa, pero tenía el apoyo de los Estados Unidos. En el otoño 1973 después del 17 de noviembre el levantamiento estudiantil allí había sido un golpe adicional en Atenas en la cual la junta griega original había sido sustituida por una todavía más oscurantista encabezado por el Jefe de la Policía militar, el general de brigada Ioannides, aunque el jefe de estado actual fuera el general Phaedon Gizikis. Ioannides creyó que Makarios ya no era un partidario verdadero de enosis y le sospechó de ser un simpatizante comunista. Esto llevó a Ioannides a apoyar el EOKA-B y Guardia Nacional cuando trataron de minar a Makarios.
El 2 de julio de 1974, Makarios escribió una carta abierta al presidente Gizikis que se queja sin rodeos que 'los cuadros del apoyo del régimen militar griego y dirigen las actividades de la organización terrorista 'EOKA-B''. También ordenó que Grecia quite a aproximadamente 600 oficiales griegos en la Guardia Nacional chipriota de Chipre. La respuesta inmediata del Gobierno griego debía pedir la luz verde del golpe. El 15 de julio de 1974 las secciones de la Guardia Nacional chipriota, conducida por sus oficiales griegos, derrocaron al gobierno.
Makarios por poco evitó la muerte en el ataque. Huyó del palacio presidencial agarrando un taxi después de escoltar a un partido de alumnos del edificio y fue a Paphos, donde los británicos lograron recuperarle por el helicóptero del Torbellino Westland por la tarde del 16 de julio y volaron él de Akrotiri a Malta en Royal Air Force transporte de Armstrong Whitworth Argosy y desde allí a Londres por el Cometa de Havilland la próxima mañana.
Mientras tanto, Nikos Sampson se declaró al presidente provisional del nuevo gobierno. Sampson era un nacionalista extremo griego que se conocía ser fanáticamente antiturco y había participado en la violencia contra civiles turcos en conflictos más tempranos.
El régimen de Sampson asumió emisoras de radio y declaró que Makarios se había matado, pero Makarios, seguro en Londres, era capaz pronto de contrariar estos informes. En el propio golpe, aproximadamente 650 personas se mataron o se hirieron, pero en los días después, hasta 2,000 partidarios de Makarios, incluso muchos miembros de AKEL, el partido político comunista, se mataron y muchos más se encarcelaron En esta fase, los objetivos principales de las fuerzas del golpe eran partidarios de Makarios y otros opositores políticos. La violencia étnica destinada por ambos lados se hizo frecuente más tarde en el conflicto.
En respuesta al golpe, el Secretario de Estado de los Estados Unidos Henry Kissinger envió a Joseph Sisco para tratar de mediar el conflicto. Turquía publicó una lista de demandas a Grecia vía un negociador estadounidense. Estas demandas incluyeron el retiro inmediato de Nikos Sampson, la retirada de 650 oficiales griegos de la Guardia Nacional chipriota, la admisión de tropas turcas para proteger a su población, igualdad de derechos para ambas poblaciones y acceso al mar de la costa del norte para chipriotas turcos. Estas demandas se rechazaron ya que habrían dado a Turquía una cantidad inaceptable del poder a la isla. Turquía, conducida por el primer ministro Bülent Ecevit, luego se aplicó a Gran Bretaña como un signatario del Tratado de la Garantía de tomar medidas para devolver Chipre a su estado neutro. Gran Bretaña rehusó esta oferta y rechazó dejar a Turquía usar sus bases en Chipre como la parte de la operación.
Turquía invadió Chipre el sábado, 20 de julio de 1974. Las tropas pesadamente armadas aterrizaron poco antes del alba en Kyrenia (Girne) en la resistencia de la reunión de la costa del norte de fuerzas chipriotas griegas y griegas. Ankara dijo que invocaba su derecho según el Tratado de la Garantía de proteger a los chipriotas turcos y garantizar la independencia de Chipre La operación, alias 'la Operación Atilla', se conoce en el Norte como 'la Operación de Paz de 1974'.
Las fuerzas turcas principalmente usaron un claro y sostenga la estrategia, obligando a muchos chipriotas griegos a huir al sur. Cuando un alto el fuego se concordó tres días más tarde, las tropas turcas sostuvieron el 3% del territorio de Chipre. Cinco mil chipriotas griegos habían huido de sus casas.
Cuando el Consejo de Seguridad de la ONU era capaz de obtener un alto el fuego el 22 de julio las fuerzas turcas sólo habían asegurado un pasillo estrecho entre Kyrenia y Nicosia, a la cual sucedieron en el ensanchamiento durante los próximos días en la violación de ese alto el fuego, exigido en la Resolución 353.
El 23 de julio de 1974 la junta militar griega cayó principalmente debido a los acontecimientos en Chipre. Los líderes políticos griegos en el exilio comenzaron a volver al país. El 24 de julio de 1974 Constantine Karamanlis volvió de París y se tomó juramento como el primer ministro. Se decidió en contra de la participación militar adicional ya que las fuerzas turcas eran mucho más fuertes. Poco después de que este Nikos Sampson renunció la presidencia y Glafcos Clerides temporalmente tomó el papel del presidente.
La primera vuelta de negociaciones de paz ocurrió en Ginebra, Suiza a partir del 25-30 de julio de 1974, en la cual el representateive de los chipriotas griegos, Glafcos Clerides, el representante de los chipriotas turcos, Rauf Denktaş, y el Ministro de Asuntos Exteriores turco, Turan Güneş participó. Las conversaciones se deshicieron ya que un arreglo era incapaz de llegarse. En el segundo round de negociaciones de paz que comenzaron el 14 de agosto de 1974, Turquía exigida al gobierno chipriota de aceptar su plan para un estado federal y transferencia demográfica. Cuando el Presidente Interino chipriota Clerides pedido durante 36 a 48 horas a fin de consultar con Atenas y con líderes chipriotas griegos, el Ministro de Asuntos Exteriores turco negó a Clerides que la oportunidad a causa de que Makarios y los otros lo usarían para jugar durante más tiempo.
El Ministro de Asuntos Exteriores turco Turan que Güneş había dicho al primer ministro Bülent Ecevit, Cuando digo "Ayşe va durante vacaciones" (turco: "Ayşe Tatile Çıksın"), significará que nuestras fuerzas armadas están listas para entrar en la acción. Aun si la línea telefónica se da un toque, que no despertaría ninguna sospecha. Una hora y media después de la conferencia se rompió, Turan Güneş llamado Ecevit y dijo la palabra del código. El 14 de agosto Turquía lanzó su "Segunda Operación de Paz", ganar el control del 40 por ciento de Chipre. Británico entonces Ministro de Asuntos Exteriores y pronto ser el primer ministro James Callaghan, más tarde reveló que el Ministro de Asuntos Exteriores estadounidense Henry Kissinger "vetó" al menos una operación militar británica para adelantarse el aterrizaje turco. Las tropas turcas rápidamente ocuparon aún más que se preguntó para en Ginebra. El 40% de la tierra vino bajo la ocupación turca que alcanza el sur tan lejano como el Saliente Louroujina.
En el proceso, muchos chipriotas griegos se hicieron refugiados. El gobierno chipriota estima sus números en aproximadamente 200,000, con otras fuentes que declaran 140,000 a 160,000. Muchos de ellos fueron forzados de sus casas por el ejército turco que ha sido reconocido por el Tribunal Europeo de Derechos humanos en cuatro aplicaciones interestatales entre Chipre y Turquía así como en otros casos como en caso de Loizidou contra Turquía), el resto que huye en la palabra del ejército turco próximo.
La línea del alto el fuego a partir de 1974 hoy separa las dos comunidades a la isla y comúnmente se refiere como la Línea Verde.
Después del conflicto, los representantes chipriotas y las Naciones Unidas consintieron en la transferencia del resto de los 51,000 chipriotas turcos que no habían dejado sus casas en el sur para instalarse el norte, si desearan hacer así.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ha desafiado la legalidad de la acción de Turquía, porque el Artículo Cuatro del Tratado de la Garantía da el derecho a garantes de tomar medidas con el único objetivo de restablecer la situación. La secuela de la invasión de Turquía, sin embargo, no salvaguardó la soberanía de la república y la integridad territorial, pero tenía el efecto contrario: la división de facto de la república, la creación de una entidad política separada en el norte
El 13 de febrero de 1975, Turquía declaró que las áreas ocupadas de la república de Chipre eran un "estado turco Federado" a la condena universal de la comunidad internacional (ver el Consejo de Seguridad de la ONU la Resolución 367 (1975)). Las Naciones Unidas reconocen la soberanía de la república de Chipre según los términos de su independencia en 1960. El conflicto sigue afectando las relaciones de Turquía con Chipre, Grecia y la Unión Europea.
Las atrocidades hacia las comunidades chipriotas chipriotas y griegas turcas civiles habían sido destinadas por ambos lados.
Las atrocidades contra la comunidad chipriota turca se destinaron durante la invasión de la isla. Los periódicos contemporáneos también hicieron un informe sobre el éxodo poderoso de los chipriotas turcos de sus casas. Según el diario Times publicado en 1964, las amenazas, los disparos y las tentativas del incendio provocado se destinan contra los chipriotas turcos para forzarlos de sus casas. Daily Express escribió que "25,000 turcos se han obligado ya a dejar sus casas". El Guarda relató una masacre de turcos en Limassol el 16 de febrero de 1964.
También había las masacres contra los chipriotas turcos durante la invasión de la isla, incluso Maratha, Santalaris y masacre de Aloda, en la cual 126 personas se mataron el 14 de agosto de 1974 y la masacre de Tochni (Taşkent). La lista de desaparecidos de la república de Chipre confirma que 83 chipriotas turcos desaparecieron en Tochni el 14 de agosto de 1974. Un miembro veterano del EOKA B, Andreas Dimitriu, declaró en una entrevista que EOKA B trabajó junto con funcionarios chipriotas griegos entonces para asesinar a 89 chipriotas turcos en Taşkent. El Washington Post cubrió otras noticias de la atrocidad en la cual se escribe que: "En una incursión griega en un pequeño pueblo turco cerca de Limassol, 36 personas de una población de 200 se mataron. Los griegos dijeron que les habían dado pedidos de matar a los habitantes de los pueblos turcos antes de que las fuerzas turcas llegaran."
La política turca de forzar a un tercero de la población griega de la isla de sus casas en el Norte ocupado, previniendo su vuelta y colocando a turcos del continente allí se considera un ejemplo de limpieza étnica.
Según el historiador Brad R. Roth, que escribe en un volumen publicó por Oxford University Press:
Es así de Chipre, donde los garantes externos se reservaron "el derecho de tomar medidas" para conservar un arreglo constitucional que asegura el compartimiento del poder - entre los dos grupos étnicos que juntos comprendieron la comunidad política chipriota. En 1974, Turquía invocó el tratado como una justificación (o pretexto) para invadir Chipre. un movimiento que, aunque plausiblemente provocado por diseños predadores del mando chipriota extra-constitucional en la colusión con Grecia, llevó a una partición del país acompañado por medidas ahora conocidas como "la limpieza étnica".
Según el historiador Thomas M. Franck, que escribe en un volumen publicó por la editorial universitaria de Cambridge:
Una vez que su objetivo había sido conseguido por el colapso de la junta griega, sin embargo, Turquía continuó a ocupar una parte desproporcionada de la isla, precipitando la limpieza étnica en gran escala El sistema de las Naciones Unidas, aunque la necesariamente colocación de sus fuerzas de pacificación a lo largo de la línea consiguiente de la demarcación forjada por acontecimientos más allá de su control, firmemente rechazado – y, casi tres décadas más tarde todavía rechace — la partición forzosa de la isla en la violación de la "integridad territorial" endosada tanto por el Consejo como por Asamblea.
Según los historiadores David A. Lake y Donald S. Rothchild que escribe en un volumen publicó por la editorial universitaria de la Princeton:
En Chipre, la limpieza étnica de la parte del norte de la isla y su secesión ya que la república turca de Chipre del Norte no ha recibido el reconocimiento internacional, más allá de Turquía (Richarte 1995).
En 1976 y otra vez en 1983, la Comisión Europea de Derechos humanos encontró Turquía culpable de violaciones repetidas de la Convención europea de Derechos humanos. Turquía se ha condenado por prevenir la vuelta de refugiados chipriotas griegos a sus propiedades. La Comisión Europea de informes de Derechos humanos de 1976 y 1983 declara lo siguiente:
"Habiendo encontrado violaciones de varios Artículos de la Convención, la Comisión nota que las acciones que violan la Convención exclusivamente se dirigieron contra miembros de una de dos comunidades en Chipre, a saber la comunidad chipriota griega. Concluye con once votos a tres que Turquía no ha podido así asegurar los derechos y libertades expuestas en estos Artículos sin la discriminación con motivo de origen étnico, raza, religión como requerido por el Artículo 14 de la Convención."
Los chipriotas griegos que eran enclaved en la Península ocupada De Karpass en 1975 fueron sujetados por los turcos a violaciones de sus derechos humanos de modo que hacia 2001 cuando el Tribunal Europeo de Derechos humanos encontró Turquía culpable de la violación de 14 artículos de la Convención europea de Derechos humanos en su juicio de Chipre v. Turquía (aplicación núm. 25781/94), menos de 600 todavía permanecían. En el mismo juicio, Turquía se encontró culpable de violar los derechos de los chipriotas turcos aprobando el juicio de civiles por un tribunal militar.
Desde la invasión turca, un gran número de turcos se ha traído al norte de Anatolia en la violación del Artículo 49 de la Convención de Ginebra y de ahí un crimen de guerra, para ocupar las casas de los refugiados chipriotas griegos.
La cuestión de desaparecidos en Chipre tomó una nueva dirección en el verano 2007 cuando el Comité patrocinado por las Naciones Unidas de Desaparecidos (CMP) comenzó a devolver restos de individuos ausentes identificados a sus familias (ver el final de la sección).
Sin embargo, desde 2004, toda la cuestión de desaparecidos en Chipre tomó una nueva dirección después del Comité de Desaparecidos (CMP) diseñado y comenzado para poner en práctica (como a partir del agosto de 2006) su proyecto en la Exhumación, Identificación y Vuelta de Restos de Desaparecidos. El proyecto entero está siendo puesto en práctica por equipos bi-communal de chipriotas griegos y científicos chipriotas turcos (arqueólogos, antropólogos y genetistas) bajo la responsabilidad total del CMP. Hacia el final de 2007, 57 individuos se habían identificado y su permanece devuelto a sus familias.
En 1989, el gobierno de Chipre tomó a un marchante americano al tribunal para la vuelta del cuatro 6to siglo raro mosaicos Bizantinos que sobrevivieron un edicto por el Emperador de Bizancio, imponiendo la destrucción de todas las imágenes de cifras sagradas. Chipre ganó el caso, y los mosaicos finalmente se devolvieron. En el octubre de 1997, Aydın Dikmen, quien había vendido los mosaicos, se detuvo en Alemania en una incursión de policía y se encontró estar en la posesión de un alijo que consiste en mosaicos, frescos e iconos que se remontan a los 6tos, 12dos y 15tos siglos, por valor de más de $50 millones. Los mosaicos, representando a los Santos Thaddeus y Thomas, son más dos secciones del ábside de la iglesia Kanakaria, mientras los frescos, incluso el Juicio final y el Árbol de Jesse, se tomaron de las paredes del norte y del sur del Monasterio de Antiphonitis, construido entre los 12dos y 15tos siglos.
Según una reclamación chipriota griega, desde 1974, al menos 55 iglesias se han convertido en mezquitas y más 50 iglesias y los monasterios se han convertido en cuadras, tiendas, paradores o museos, o se han demolido. Según el portavoz del gobierno de la república turca de facto de Chipre del Norte, esto se ha hecho para impedir a los edificios convertirse en ruinas.
En el enero de 2011, el cantante británico Boy George devolvió un icono del 18vo siglo de Cristo a la iglesia de Chipre que había comprado sin saber el origen de. El icono, que había embellecido su casa durante 26 años, se había saqueado de la iglesia de S. Charalampus del pueblo de Nuevo Chorio, cerca de Kythrea, en 1974. El icono fue notado por empleados eclesiásticos durante una entrevista de televisión de Boy George en su casa. La iglesia se puso en contacto con el cantante que consintió en devolver el icono en Santos iglesia de Anargyroi, Highgate, Londres del norte.
A consecuencia de la invasión turca, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa declaró que la estructura demográfica de la isla se ha continuamente modificado a consecuencia de las políticas deliberadas de los turcos. Después de ocupación de Chipre del Norte, los pobladores civiles de Turquía comenzaron a llegar a la isla. A pesar de la carencia del consenso en las cifras exactas, todos los partidos preocupados confesaron que los ciudadanos turcos comenzaron sistemáticamente a llegar a la parte del norte de la isla en 1975. Se sugirió que trajeran a más de 120,000 pobladores en Chipre del continente Turquía. Esto era a pesar del Artículo 49 de la Cuarta Convención de Ginebra, que prohibe a un inquilino transferir o deportar partes de su propia población civil en un territorio ocupado.
La Resolución 1987/19 (1987) de las Naciones Unidas de la "Subcomisión De Prevención De la Discriminación Y Protección De Minorías", que se adoptó el 2 de septiembre de 1987, exigió "la restauración llena de todos los derechos humanos a la población entera de Chipre, incluso la libertad de circulación, la libertad de establecimiento y el derecho a la propiedad" y también expresó "su preocupación también por la política y la práctica de la implantación de pobladores en los territorios ocupados de Chipre que constituyen una forma de colonialismo y tentativa de cambiar ilegalmente la estructura demográfica de Chipre".
En un informe preparado por el Límite Hatay de parte de PRIO, el centro de paz de Oslo, se consideró que el número de mainlanders turco en el norte quien han concedido el derecho de votar es 37,000. Esta cifra sin embargo excluye mainlanders quienes se casan con chipriotas turcos o hijos adultos de pobladores del continente así como todos los menores. El informe también estima el número de mainlanders turco quien no han concedido el derecho de votar, a quien pone etiqueta como "procesos transitorios", en más 105,000.
La opinión chipriota turca cita al arzobispo Makarios III, que mientras fallo un gobierno no aprobaron, al menos no apoyó enosis inmediato. Makarios describió el golpe que le sustituyó como "Una Invasión de Chipre por Grecia" en su discurso ante las Naciones Unidas Consejo de Seguridad y declaró que no había "ningunas perspectivas" del éxito en las conversaciones apuntadas a la resolución de la situación entre chipriotas griegos y turcos, mientras los líderes del golpe, patrocinado y apoyado por Grecia, estaban en el poder.
Los turcos a menudo afirman que el Consejo de Europa apoyó la legalidad de la invasión por Turquía en su resolución del 29 de julio de 1974. Afirman que el Tribunal de apelación en Atenas declaró que la invasión era legal y que "Los verdaderos culpables... son los oficiales griegos que tramaron y organizaron un golpe y prepararon las condiciones para la invasión".
"Turquía ejerció su derecho de la intervención de acuerdo con el Artículo IV del Tratado de Garantía."
La república de Chipre estableció después de que la lucha militante contra los británicos era un compromiso a la minoría turca que quiso ver la isla bajo el control de Turquía. Esto se hace evidente a través de la ocupación de hoy del 36% de la isla que tiene como una "justificación" que la presencia poderosa de Turquía debe restaurar el pedido constitucional, hace 33 años.
Desde 1974 Turquía ha ocupado el 36% de la isla y afirma que su presencia debe asegurar los derechos de los chipriotas turcos. Los chipriotas griegos sostienen que todos éstas son estratagemas diplomáticas, promovidas por militantes turcos nacionalistas extremos para justificar el objetivo expansionista de Turquía.
El apoyo de Turquía a la partición a través del desplazamiento forzado de poblaciones se revela en el informe de Galo Plaza de 1965 y en sus demandas durante negociaciones con los británicos sobre la independencia de Chipre y el plan de Acheson llamado que habría dividido Chipre entre Turquía y Grecia.
Los turcos que procuran justificar la invasión turca, a menudo refiérase a unos juicios aislados que, tomado del contexto, pueden parecer ir en contra del grano. A menudo se refieren a un juicio pretendido del Comité permanente de la Asamblea Consultiva del Consejo de Europa (la resolución 532/1974), fechada el 29 de julio de 1974, que declaró lo siguiente:
La característica clave de la declaración supuestamente hecha en CoE es la fecha en la cual es se hizo. En el momento de la declaración, todavía no era absolutamente aparente que Turquía, más bien que usar su derecho de la intervención como un poder del Garante, actuaba al contrario de ello, bajo su aspecto.
Críticamente, después de fecha, la junta griega había caído y el gobierno democrático de la república de Chipre se restauró bajo Glafkos Clerides que deja "la intervención" adicional injustificada. Sin embargo, allí siguió una segunda onda de la invasión turca que universalmente se condenó y reveló las motivaciones subyacentes detrás de la primera onda.
Mientras que la primera onda de la operación militar era y todavía es dicha (por muchos turcos) haberse realizado de acuerdo con el derecho de la intervención, la segunda onda de la operación militar reveló que el derecho de Turquía de la intervención se usó como un poco más que un aspecto para una invasión. La segunda fase de la invasión turca fue caracterizada por un uso desproporcionado de la violencia y la ocupación desproporcionada del territorio (con relación a las poblaciones étnicas) Por último, abusaron del derecho de intervención de proteger la soberanía, integridad y la independencia de la república de Chipre ya que aquellos objetivos fueron minados por la creación de Turquía de un pseudoestado internacionalmente no reconocido, el TRNC y la colocación de 40000 tropas turcas en el territorio soberano de la república de Chipre, en la violación de todas las resoluciones de las Naciones Unidas.
La decisión reflejó el humor y actitud hacia la junta griega que era exogenous a la república de Chipre. Es por esta razón que el presidente Makarios, en su discurso ante el Consejo de Seguridad de la ONU el 19 de julio de 1974, describió el golpe que le sustituyó como "... una Invasión de Chipre por Grecia..." y pidió la restauración del gobierno democrático.
Muchos chipriotas griegos han creído mucho tiempo que los poderes de la OTAN, notablemente Gran Bretaña y América, estaban contra la idea de un Chipre independiente debido a miedos que pudiera caer a manos comunistas y hacerse un "Mediterráneo Cuba".
Ver negociaciones de Chipre.
Las decisiones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para la retirada incondicional inmediata de todas las tropas extranjeras del suelo de Chipre y la vuelta segura de los refugiados a sus casas no han sido puestas en práctica por Turquía y el TRNC. Turquía y TRNC defienden su posición, declarando que cualquier tal retirada habría llevado a una reanudación de enfrentamientos intercomunales y matanza.
Las negociaciones para encontrar una solución del problema de Chipre han estado ocurriendo en y lejos desde 1964. Entre 1974 y 2002, el lado chipriota turco (con eficacia controlado por el gobierno turco) fue visto por la comunidad internacional como el lado rechazando una solución equilibrada. Desde 2002, la situación se ha invertido según funcionarios del Reino Unido y los EE.UU, y el lado chipriota griego rechazó un plan que habría pedido la disolución de la república de Chipre sin garantías que las fuerzas de ocupación turcas se quitarían. El último Plan de Annan de unificar de nuevo la isla que fue endosada por los Estados Unidos, el Reino Unido y Turquía fue aceptado por un referéndum por chipriotas turcos, pero de manera aplastante rechazado en el referéndum paralelo por chipriotas griegos, después de Mando chipriota griego e Iglesia Ortodoxa griega que impulsa a la población griega a votar número
Los chipriotas griegos rechazaron el plan del establecimiento de las Naciones Unidas en un referéndum de abril de 2004. El 24 de abril de 2004, los chipriotas griegos rechazados por tres a un margen el plan propuestos por el secretario general de la ONU Kofi Annan del establecimiento de la disputa de Chipre. El plan, que fue aprobado por un dos a un margen por los chipriotas turcos en un referéndum separado pero simultáneo, habría creado una república de Chipre Unida y habría asegurado que la isla entera cosechara las ventajas de la entrada de Chipre en la Unión Europea el 1 de mayo. El plan habría creado una república de Chipre Unida que consiste en un estado constituyente chipriota griego y un estado constituyente chipriota turco unido por un gobierno federal. Más de la mitad de los chipriotas griegos que se desplazaron en 1974 y sus descendientes habría hecho devolver sus propiedades a ellos y habría vivido en ellos bajo la administración chipriota griega dentro de un período de 31/2 a 42 meses después de la entrada en vigor del establecimiento. Para aquellos cuya propiedad no se podía devolver, habrían recibido la compensación monetaria.
La isla entera entró en la Unión Europea el 1 de mayo de 2004 todavía dividida, aunque la Unión Europea acquis communautaire – el cuerpo de derechos comunales y obligaciones – sólo se aplique a las áreas bajo el control estatal directo, y se suspenda en las áreas ocupadas por los militares turcos y administrara por chipriotas turcos. Sin embargo, los chipriotas turcos individuales capaces de documentar su elegibilidad de la república de la ciudadanía de Chipre legalmente disfrutan de los mismos derechos concedidos a otros ciudadanos de estados de la Unión Europea. Nicosia sigue oponiéndose a esfuerzos de la Unión Europea de establecer comercio directo y relaciones económicas a Chipre del norte ocupado como un modo de animar la comunidad chipriota turca a seguir apoyando la resolución de la disputa de Chipre.
En 1983 la administración local subordinada en el norte declaró la independencia bajo el nombre "la república turca de Chipre del Norte". Inmediatamente después de esta declaración Gran Bretaña convocó una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para condenar la declaración como "legalmente inválida". La Resolución 541 (1983) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas consideró que la "tentativa de crear la república turca de Chipre del Norte es inválida, y contribuirá a un empeoramiento de la situación en Chipre". Continuó a declarar que "Considera la declaración mandada al susodicho como legalmente inválida y pide su retirada".
En el año siguiente la resolución 550 (1984) de las Naciones Unidas condenó el "cambio de Embajadores" entre Turquía y el TRNC y continuó a añadir que el Consejo de Seguridad "Considera tentativas de colocar cualquier parte de Varosha por la gente además de sus habitantes como inadmisible y pide la transferencia de este área a la administración de las Naciones Unidas"
Hasta este día, ni Turquía ni el TRNC han cumplido con las susodichas resoluciones y Varosha permanece deshabitado.
El 22 de julio de 2010, la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas decidió que "El derecho internacional no contiene ninguna prohibición de declaraciones de independencia". En respuesta a esto no dirección obligatoria legalmente, el Ministro de Asuntos Exteriores alemán Guido Westerwelle dijo que "no tiene nada que ver con ningún otro caso en el mundo" incluso Chipre.
Objetivo de acontecimientos en Chipre, 1974
Operaciones militares durante la Invasión de Chipre (1974)
Batalla de cabeza de playa de Pentemili (1974)
Pérdidas militares relatadas durante la invasión de Chipre (1974)
Marina de Chipre y policía marítima
Equipo militar de Chipre
Chipriotas griegos de Enclaved
Enclaves chipriotas turcos
Historia moderna de Chipre
Refugiados chipriotas
Chipre bajo el Imperio Otomano
El Comité de Asuntos exteriores de la Cámara de los Comunes informa sobre Chipre.
La carta del presidente de la república, el Sr. Tassos Papadopoulos, al Secretario general de las Naciones Unidas, el Sr. Kofi Annan, dató el 7 de junio, que circuló como un documento oficial de las Naciones Unidas Consejo de Seguridad
Cuestiones jurídicas que provienen de ciertas transferencias demográficas y desplazamientos en el territorio de la república de Chipre en el período desde el 20 de julio de 1974
Diríjase a chipriotas por el presidente Papadopoulos (TEXTO LLENO)
La república de prensa de Chipre y ventanilla de información, aspectos del problema de Chipre
1er Informe de la Comisión Europea de Derechos humanos; la invasión de Turquía en Chipre y secuela (el 20 de julio de 1974 – el 18 de mayo de 1976)
2do Informe de la Comisión Europea de Derechos humanos; la invasión de Turquía en Chipre y secuela (el 19 de mayo de 1976 al 10 de febrero de 1983)
Tribunal Europeo de Caso de Derechos humanos de Chipre v. Turquía (Aplicación núm. 25781/94)
Brendan O'Malley e Ian Craig, "La Conspiración de Chipre" (Londres: IB Tauris 1999)
Christopher Hitchens, "Rehén a Historia: Chipre de los Otomanos a Kissinger" (Nueva York: Verso, 1997)
Christopher Hitchens, "El Juicio de Henry Kissinger" (Verso, 2001)
Christopher Hitchens, "Chipre" (Cuarteto, 1984)
Christopher Brewin, "La Unión Europea y Chipre" (Huntingdon: Prensa de Eothen, 2000)
Claude Nicolet, "política de los Estados Unidos De Chipre, 1954–1974" (Mannheim: Bibliopolis, 2001)
Dudley Barker, "Grivas, Retrato de un Terrorista" (Nueva York Harcourt: Abrazadera y Compañía 2005)
Farid Mirbagheri, "Chipre y Pacificación Internacional" (Londres: Hurst, 1989)
James Ker-Lindsay, "Acceso de la Unión Europea y Pacificación de las Naciones Unidas en Chipre" (Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2005)
Pierre Oberling, "El Camino hacia Bellapais: el éxodo chipriota turco a Chipre del norte" (Monografías de Ciencias sociales, 1982)
Nancy Cranshaw, "La Rebelión de Chipre: Una Cuenta de la Lucha por Unión con Grecia" (Londres: George Allen & Unwin, 1978)
Oliver Richmond, "Que media en Chipre" (Londres: Frank Cass, 1998)
El Vestíbulo para grupo de estudio de Chipre, Orígenes de la crisis presente – los años 1950 a los años 1970
Christos P. Ioannides, "A la imagen de Turquía: La transformación de Chipre ocupado en una provincia turca", (Nueva Rochelle, Nueva York: Caratzas, 1991)
El doctor Stavros Panteli, "La historia de Chipre moderno", Publicación Conocida, ISBN 0-948853-32-8
Documental de ITN, Chipre, Herencia Severa británica
Canal 4 documental de Televisión, Historia Secreta – Muerto o Vivo?
Nilgun Gulcan, cronología – cuestión de Chipre, diario de turco cada semana.
Aspectos del problema de Chipre, la república de prensa de Chipre y ventanilla de información
Asociación de chipriotas turcos en el extranjero

References: artículo 20
 artículo 21
 Resolución 
 Resolución 
 Artículo 14
 Artículo 49
 Artículo 49
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución