Source: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/Autos/2000/A112-00.htm
Timestamp: 2017-11-17 17:15:19+00:00

Document:
A112-00
Auto 112/00
Referencia: expediente ICC-137. Conflicto de competencia entre el Tribunal Administrativo de Antioquia y el Juzgado Octavo Civil del Circuito de Medellín, en la acción de tutela promovida por Armando José Bechara Andrade contra el Seguro Social (E.P.S.).
El ciudadano Armando José Bechara Andrade presentó, ante El Tribunal Administrativo de Antioquia, acción de tutela contra el Seguro Social (E.P.S.), en la que solicita se le amparen los derechos a la salud y a la vida, los que considera vulnerados por la omisión de reconocimiento y pago de la pensión de jubilación por parte del accionado.
La Sala Octava de Decisión del Tribunal Administrativo de Antioquia, mediante auto del 19 de julio del presente año, se declaró incompetente para conocer de la acción de tutela, pues consideró que según lo dispuesto en el numeral 1º del artículo 37 del Decreto 2591 de 1991 y por el inciso 2º del numeral 1º del artículo 1º del Decreto 1382 de 2000, el competente es el Juez del Circuito, toda vez que la vulneración o amenaza del derecho invocado por el actor, tiene origen en la respuesta negativa proferida por una entidad descentralizada del orden nacional, en consecuencia ordenó la remisión del expediente a la oficina de apoyo judicial de Medellín, para que lo sometiera a reparto.
El Juzgado Octavo Civil del Circuito de Medellín, a quien le correspondió por reparto, en providencia del 25 de julio de 2000, decidió abstenerse de conocer por incompetencia de la acción de tutela, al considerar que el ejecutivo se abrogó de manera grosera y arbitraria la facultad de atribuir competencia a los distintos órganos judiciales, escudándose en la potestad reglamentaria consagrada en el numeral 11 del artículo 189 de la Carta Política, violando con ello el artículo 152 de la Carta pues a quien le corresponde la distribución de competencias es al legislador. Por consiguiente, al tenor de lo dispuesto en el artículo 4 de la Carta inaplicó por inconstitucional el decreto reglamentario 1382 de 2000, y conforme lo dispone el artículo 148 del C. de P.C. ordenó el envío del expediente al Consejo Superior de la Judicatura Sala Disciplinaria.
El Consejo Superior de la Judicatura, Sala Disciplinaria, en auto del 17 de agosto de 2000 decidió inhibirse de conocer del conflicto planteado, al considerar que según lo establecido la Corte Constitucional, los conflictos de competencia derivados de los asuntos de tutela que se presenten entre jueces y tribunales de distinta jurisdicción, la autoridad competente para dirimirlos es la Corte Constitucional y dispuso su remisión a esta Corporación.
En este orden de ideas, en el caso concreto y con fundamento en las mismas razones que tuvo la Sala en esa providencia, se procederá a inaplicar el artículo 1º del Decreto 1382 de 2000 y en consecuencia, conforme lo ordena el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, se dispone que quien debe conocer, en primera instancia, de la acción de tutela instaurada por Armando José Bechara Andrade, es el Tribunal Administrativo de Antioquia y así se declarará.
Segundo.- Dirimir el conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Antioquia y el Juzgado Octavo Civil del Circuito de Medellín, para conocer de la acción de tutela promovida por Armando José Bechara Andrade contra el Seguro Social (E.P.S.), en el sentido de que su conocimiento corresponde al primero de los citados despachos judiciales.
Tercero.- Remitir el expediente al Tribunal Administrativo de Antioquia y comunicar lo aquí decidido al Juzgado Octavo Civil del Circuito de Medellín, para los fines legales pertinentes.

References: artículo 37
 artículo 1
 artículo 189
 artículo 152
 artículo 4
 artículo 148
 artículo 1
 artículo 37