Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=09.03.2017&Aktenzeichen=V%20ZR%20243/16
Timestamp: 2019-11-14 22:09:20+00:00

Document:
BGH, 09.03.2017 - V ZR 243/16 - dejure.org
https://dejure.org/2017,13235
BGH, 09.03.2017 - V ZR 243/16 (https://dejure.org/2017,13235)
BGH, Entscheidung vom 09.03.2017 - V ZR 243/16 (https://dejure.org/2017,13235)
BGH, Entscheidung vom 09. März 2017 - V ZR 243/16 (https://dejure.org/2017,13235)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,13235) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 522 Abs. 2 ZPO, § 26 Nr. 8 EGZPO, § 322 Abs. 2 ZPO, § 6 ZPO, § 97 Abs. 1 ZPO
§ 26 Nr 8 ZPOEG, § 6 ZPO
Nichtzulassungsbeschwerde: Beschwerdewert für die Geltendmachung eines Gegenrechts zu einem Herausgabe- und Räumungsanspruch für ein Grundstück
ZPO § 522 Abs. 2 ; EGZPO § 26 Nr. 8
Die begehrte Verurteilung Zug-um-Zug - und die Bemessung der Beschwer
LG Itzehoe, 14.10.2015 - 6 O 58/15
OLG Schleswig, 12.09.2016 - 7 U 149/15
Auf eine die Klage betreffende, dem Kläger etwa günstige Berücksichtigung der Gegenforderung bei der Formulierung des Zugum-Zug-Vorbehalts ist § 322 Abs. 2 ZPO nicht anwendbar (Senatsbeschluss vom 16. April 1996 - XI ZR 302/95, WM 1996, 1602; BGH, Beschluss vom 9. März 2017 - V ZR 243/16, juris Rn. 6).
Der Wert der Beschwer des Beklagten entspricht gemäß § 6 ZPO (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 9. März 2017 - V ZR 243/16, Grundeigentum 2017, 830 Rn. 7) dem Wert der Wohnung, welcher nach den Feststellungen des Berufungsgerichts 19.869 EUR beträgt; der Beklagte selbst hat einen Wert von nicht mehr als 9.000 EUR behauptet.

References: § 522
 § 26
 § 322
 § 6
 § 97

§ 26
 § 6
 § 522
 § 26
 § 322
 § 6