Source: https://www.iberley.es/jurisprudencia/sentencia-penal-n-135-2011-ap-lugo-sec-2-rec-10-2009-07-07-2011-10682351
Timestamp: 2017-05-25 04:59:50+00:00

Document:
Sentencia Penal Nº 135/2011, AP - Lugo, Sec. 2, Rec 10/2009, 07-07-2011 | Iberley
Identificación InicioJurisprudencia PenalAP - Lugo2011Prada, José Manuel VarelaAbsuelveSentencia135/201110/2009
Sentencia Penal Nº 135/2011, Audiencia Provincial de Lugo, Sección 2, Rec 10/2009 de 07 de Julio de 2011
Jurisprudencia Sentencia Penal Nº 70/2016, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 12/2015, 25-02-2016 Órden: Penal
Jimenez Marquez, Maria Lucia
Num. Sentencia: 70/2016
Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de agresión sexual (violación) previsto y penado en los
artículos 178 ,
180, 1.5º del CP , así como de un delito de quebrantamiento de medida cautelar del
art. 468.1 del mismo texto legal, todos ellos del CP anterior a la reforma operada por LO 1/15, de 30 de marzo, vigente al momento de comisión de los hechos; resultando acreditado el anterior relato fáctico en los términos requeridos por el
... Sentencia Penal Nº 28/2016, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 1/2012, 28-01-2016 Órden: Penal
PRIMERO.- Sobre los hechos. La valoración de la prueba ha sido realizada por esta Sala conforme a lo dispuesto en el
artículo 741 y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ; apreciando, según su conciencia y conforme a las reglas del criterio racional, las pruebas practicadas en el acto del juicio oral, así como las razones y argumentos expuestos por las partes intervinientes en el presente proceso.
En efecto, la presunción de inocencia consagrada en el
artículo 24.2 de la Con... Sentencia Penal Nº 450/2009, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 34/2009, 29-10-2009 Órden: Penal
Alvaro Lopez, Maria Cruz
Num. Sentencia: 450/2009
Num. Recurso: 34/2009
==========================PRIMERO.- Aunque el Ministerio Fiscal imputa al procesado un delito de violación en grado de tentativa previsto y penado en el artículo 179 del Código Penal en relación con los artículos 178, 16 y 62 del mismo texto legal, al atribuirle la conducta de haber empleado fuerza para intentar obligar a Verónica a mantener con él relaciones sexuales, las pruebas practicadas en el acto del Juicio Oral bajo los principios de oralidad, publicidad y contradicción, no han r... Sentencia Penal Nº 610/2010, AP - Valencia, Sec. 1, Rec 37/2010, 09-11-2010 Órden: Penal
Llombart Perez, Carmen
Num. Sentencia: 610/2010
PRIMERO.-Los hechos probados no son legalmente constitutivos del delito de agresión sexual de que viene acusado por el Ministerio Fiscal y por la acusación particular, teniendo en cuenta para ello que el
artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que "El Tribunal, apreciando según su conciencia las pruebas practicadas en el juicio, las razones expuestas por la acusación y la defensa y lo manifestado por los mismos procesados, dictará sentencia dentro del término fijado p... Sentencia Penal Nº 25/2007, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 8/2006, 28-02-2007 Órden: Penal
Num. Sentencia: 25/2007
Num. Recurso: 8/2006
Se condena, por la Sección Vigésimo Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid, al acusado como autor de un delito de agresión sexual. La declaración de la víctima ha constituido suficiente prueba de cargo, pues manifestó que en el interior del vehículo del acusado comenzó una especie de insistencia por parte de éste en satisfacer sus deseos lúbricos, realizándole tocamientos en distintas zonas corporales, acompañados de expresiones amenazantes y groseras, a los que l...
Delitos contra la libertad e indemnidad sexual Órden: Penal
Los artículos del Título VIII del Libro II, aparecen agrupados bajo la rúbrica de "Delitos contra la libertad e indemnidad sexuales". La libertad sexual puede definirse de manera abstracta como la facultad del ser humano de determinarse autónomamente en el ámbito de la sexualidad.
En varias de las figuras delictivas del Título VIII, el sujeto pasivo específico es el menor de edad o el incapaz, o el menor de determinada edad, en muchos de estos supuestos no es propiamente la libertad ... Delito de prostitución Órden: Penal
La prostitución de adultos es clasificada dentro del Código Penal como un delito contra la libertad e indemnidad sexual. Su regulación se encuentra en el Capítulo V "De los delitos relativos a la prostitución y a la explotación sexual y corrupción de menores" del Título VIII, del Libro II
Los delitos contra la libertad e indemnidad sexual pueden definirse como aquellos que atentan contra la libertad sexual de un individuo o que incitan al individuo a orientar su sexualidad en algún ... Fase de juicio oral del proceso penal Órden: Penal
El término juicio oral se refiere, tanto a una fase concreta del proceso (Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Criminal), que se refiere a los escritos de calificación provisional, artículos de previo pronunciamiento y prueba anticipada, como al juicio oral en sentido estricto, a través del cual, teniendo en cuenta los principios de inmediación, publicidad y contradicción, se practicarán las pruebas propuestas por las partes y admitidas por el Tribunal con base en las cuales se dictará ... El procesamiento en el orden penal Órden: Penal
De lo anteriormente expuesto, pueden extraerse una serie de características del procesamiento que, en síntesi... La práctica de la prueba en el proceso penal Órden: Penal
- Las diligencias de prueba no propuestas por ni... Ver más documentos relacionados
Se declarará la nulidad de la sentencia recurrida, en caso de que se cumpla lo establecido en los artículos 238 y 240 de la LOPJ. Se retrotraerán las actuaciones al momento en que se cometió la infracción procesal, en base a la jurisprudencia antes expuesta del Tribunal Supremo, para que el Juez "a quo" dicte otra sentencia en la que de forma lógic... Solicitud de medidas de protección para menores víctimas de delitos sexuales Fecha última revisión: 11/04/2016 NOTA: Durante la fase de investigación podrán ser adoptadas las siguientes medidas para la protección de las víctimas, según el Art. 25 de la Ley 4/2015, de 27 de abril, del Estatuto de la víctima del delito: que la toma de declaración, cuando se trate de alguna de las víctimas a las que se refieren los números 3.º y 4.º de la letra b) del apartado 2 del artículo 23 y las víctimas de trata con fines de explotación sexual, se lleve a cabo por una persona del mismo sexo que la ví... Formulario de recurso contra sanción de tráfico por hablar por el móvil Fecha última revisión: 21/10/2016 AL [ORGANO] (1)
PRIMERO.- Que con fecha [DIA]- [MES]- [ANIO] he sido denunciado por el agente con nº de placa [NUMERO]. Por medio de la denuncia se puso en mi conocimiento la infracción presuntamente cometida por mi parte, la sanción correspondiente a tal conducta y el número de puntos cuya pérdida ll... Denuncia por acoso sexual con prevalimiento de relación jerárquica Fecha última revisión: 28/03/2016 NOTA: El delito de acoso sexual se encuentra contenido en el 184.1 CP. Este precepto protege el bien jurídico protegido de la libertad sexual en su fase interna, no teniendo por qué existir contacto físico, donde en muchas ocasiones el ataque a la libertad sexual se produce mucho antes.
AL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº [NUMERO] DE [CIUDAD]
Don/ Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don/ Doña [NOMBRE_CLIENTE], con domicilio ... Ver más documentos relacionados
Caso práctico: Requisitos para que el testimonio de la víctima constituya prueba de cargo suficiente Fecha última revisión: 09/09/2014 ¿Cuáles son los requisitos para que el testimonio de la víctima constituya prueba de cargo suficiente?
La declaración de la víctima puede ser prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia aun cuando sea la única prueba disponible según ha reconocido en diversas ocasiones la jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribuna Supremo y el Tribunal Constitucional. Esto no quiere decir que el hecho de que no se dispongan de más pruebas que la declaración de la víctima,... Caso práctico: Negativa a identificar a las personas que se encuentran en el local. Obstrucción a la labor inspectora. Fecha última revisión: 13/04/2016 PLANTEAMIENTO
Mientras uno de los administradores acompañaba al funcionario a la visita por el centro, el otro administrador conduce a cuatro de los trabajadores a la sala contigua procediendo posteriormente a ab... Caso práctico: Responsabilidad municipal en el otorgamiento de licencias de obras y culpa de promotor. Fecha última revisión: 30/01/2013 La responsabilidad del Ayuntamiento en el otorgamiento de la licencia de obras ¿Puede provocar que se exonere de culpa al promotor?
Para resolver esta cuestión analizaremos la TS, Sala de lo Contencioso, de 09/10/2009, Rec. 3526/2005, que confirmó una multa impuesta a una mercantil por la comisión de una infracción urbanística consistente en la realización de obras en contra del uso del suelo, concretamente, la construcción de viviendas en el ámbito del Plan Parcial de un municipio de ... Caso práctico: Omisión del deber de socorro Fecha última revisión: 24/09/2014 ¿Cuál es la configuración jurisprudencial del delito de omisión del deber de socorro? ¿Qué elementos forman parte de la configuración típica de este delito?
Para aclarar esta cuestión podemos acudir a lo establecido por la Sentencia del Tribunal Supremo 7968/2002 de 28 de noviembre, que en su fundamento de derecho sexto realiza una configuración de dicho tipo delictivo.
“El delito de omisión del deber de socorro, como delito de mera actividad omisivo, requiere, desde el plano objet... Caso práctico: Elementos del delito de falso testimonio de peritos e intérpretes. Fecha última revisión: 20/12/2012 ¿Cuáles son los elementos y características básicas del delito de falso testimonio de peritos e intérpretes? ¿Cómo se configura jurisprudencialmente?
En este sentido es clarificadora la STS 265/2005 de 1 de marzo, que en su fundamento de derecho cuarto dispone lo siguiente:
“El elemento básico de la acción delictiva recogida en dicho precepto (Art. 459 ,CP) consiste en faltar maliciosamente a la verdad en el dictamen pericial prestado en causa judicial, de tal forma que la falsedad... Ver más documentos relacionados
Resolución Vinculante de DGT, V0352-05, 04-03-2005 Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas
Núm. Resolución: V0352-05
NormativaTRLIRPF RDLeg 3/2004, Art. 16CuestiónSe pregunta si la mencionada ayuda tiene la consideración de renta exenta y si los gastos de asistencia jurídica tienen la consideración de deducibles.DescripciónMediante resolución de fecha 3 de julio de 2004 de la Subdirección General de Clases Pasivas, al consultante le ha sido concedida una ayuda provisional por lesiones invalidantes, de conformidad con lo dispuesto en la Ley 35/1995, de 11 de diciembre, de ayudas y asistencia a las vícti... Resolución de TEAC, 00/824/2005, 14-09-2006 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
En la villa de Madrid, a 14 de septiembre de 2006 este Tribunal Económico-Administrativo Central, en Sala, ha visto la reclamación económico-administrativa, en única instancia, promovida por Doña ..., en nombre y representación X, ESPAÑA, S.A. con domicilio a efectos de notificaciones en ..., contra acuerdo de imposición de sanción dictado por el Inspector Jefe Adjunto Jefe de la ONI (...) el 30 de noviembre de 2004, en materia del Impuesto sobre la Ren... Resolución de TEAF Gipuzkoa, 26.180, 22-06-2005 Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa
ResumenIRPF 2000, 2001. BASE IMPONIBLE. RENDIMIENTOS DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS. INDIVIDUALIZACIÓN DE RENTAS: Actividad en la que figura como titular en el IAE el esposo trabajando el otro cónyuge en la misma. A falta de acreditación suficiente de que el cónyuge no titular ejerce igualmente el poder de dirección o gestión empresarial, procede la imputación de rendimientos únicamente al cónyuge que aparece como titular de la actividad. GASTO: Tampoco es admisible que la retribución fija... Resolución de TEAC, 00/942/1998, 08-10-1998 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
R.G. 7907/1997, R.B. 00/09... Resolución de TEAC, 00/444/1998, 29-04-1998 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
No procede la práctica de la prueba en esta segunda instancia, porque no se produce ninguna de las circunstancias a que se refiere el art. 134 del Reglamento de Procedimiento Economico-Administrativo.
Respecto de la base imponible, se confirma, pues fue calculada con arreglo a los ingresos que había certificado el Colegio Profesional a que pertenece el recurrente, sin que proceda practicar las deducciones solicitadas por haber caducado el der... Ver más documentos relacionados
Núm. Sentencia: 135/2011 Núm. Recurso: 10/2009
Núm. Cendoj: 27028370022011100221
Resumen: AGRESIONES SEXUALES
Encabezamiento AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 LUGO SENTENCIA: 00135/2011 AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN SEGUNDA LUGO SENTENCIA NÚMERO 135 ILMOS. SRES.: D. EDGAR AMANDO FERNÁNDEZ CLOOS, Presidente Dña. MARIA LUISA SANDAR PICADO D. JOSE MANUEL VARELA PRADA Lugo, cuatro de Julio de dos mil once. La Ilma. Audiencia Provincial de Lugo ha visto en juicio oral y público el
rollo de sala n.º 10/09-H , dimanante de los autos de
procedimiento ordinario n.º 3/09 , instruidos por el
Juzgado de Instrucción nº 3 de Lugo por delito de Agresión Sexual y
seguido contra el acusado: .
Borja , nacido en Villamayor (Lugo) , el día 3.08.1978 , hijo de Manuel y de María Carmen , con DNI
NUM000 , sin antecedentes penales, en situación de libertad por esta causa, representado por la procuradora INES
SANCHEZ ROMAY y defendido por el letrado JAVIER CARADUJE SOMOZA . Es acusación particular,
Camino representada por la Procuradora ANGELES RODRIGUEZ
RODRIGUEZ y defendida por el letrado JOSE LUIS FIUZA DIEGO. Es Actor Civil el SERVIZO GALEGO DE SAUDE representado por el Letrado del Sergas. Siendo parte acusadora el Ministerio Fiscal y actuando como ponente el magistrado, Ilmo. Sr. D. JOSE MANUEL VARELA PRADA .
Antecedentes PRIMERO.- El Ministerio Fiscal en sus conclusiones provisionales:
1ª. Se dirige la acusación contra
Borja , nacido el día 31 de agosto de 1978, provisto de DNI n
NUM001 , cuyos antecedentes no son computables a efectos de reincidencia, al haber sido condenado por
Sentencia de fecha 2.7.2007, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Vilanova i la Geltrú , a la pena de cuatro meses de prisión, por delito de robo con fuerza en las cosas (Ejecutoria 365/2007), quien sobre las 20 horas del día 24 de septiembre de 2008, cuando se encontraba en su domicilio sito en la Rúa Nova de la ciudad de Lugo, en compañía de su novia
Camino , con quien mantenía una relación sin convivencia similar a la matrimonial desde hacía dos meses, y tras haber cenado, le propuso que entrara en su habitación, cosa que ella hizo. A continuación el acusado propuso a
Camino mantener relaciones sexuales, negándose ella porque madre la había exigido que estuviera en su casa a las 20 horas. Ante la negativa de su novia, el acusado cerró la puerta por dentro, arrojó a
Camino encima de la cama sujetándola fuertemente por los hombros, la despojó del pantalón y las bragas y aunque ella le conminó varias veces para que la soltara, llegando a empujarle para tratar de quitárselo de encima, el acusado la penetró vaginalmente hasta la eyaculación, momento en el cual, ella se vistió rápidamente y salió de la casa. La asistencia facultativa prestada por el SERGAS a la víctima ascendió a 475,86 euros.
Por Auto de fecha 26 de septiembre de 2008 se acordó el ingreso en prisión provisional del acusado, hasta el día 16 de marzo de 2009, fecha en la cual se acordó su libertad provisional, con prohibición de aproximarse y comunicarse con la víctima. La víctima padece un retraso mental, estando diagnosticada de una minusvalía del 75%. El acusado padece un retraso mental, con minusvalía del 65% que no afecta a sus capacidades superiores. 2ª. Los hechos relatados son constitutivos de un delito de violación, previsto y penado por el
artículo 179 en relación con el artículo 178 del Código Penal . 3ª. Del anterior delito es responsable en concepto de autor el acusado. 4ª. Concurre como agravante la circunstancia mixta de parentesco, prevista por el
artículo 23 del Código Penal . 5ª. Procede imponer al acusado Borja la pena de ONCE AÑOS DE PRISIÓN, accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo que dure la condena, así como el abono de las costas procesales.
El acusado indemnizará a
Camino en la cantidad de 6000 euros por daño moral. Igualmente indemnizará al SERGAS en la cantidad de 475,86 euros por los gastos médicos sufragados por dicho Servicio. Tal cantidad devengará el interés a que se refiere el
artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil . En el acto del Juicio oral eleva sus conclusiones provisionales a definitivas. SEGUNDO. - Por la acusación particular, en sus conclusiones provisionales:
1ª. Conformidad en la realización de hechos realizada por el Ministerio Publico. 2ª. Los hechos son constitutivos de un delito de violación del
art. 179 en relación con el 178 del Código Penal . 3ª. Conforme con el correlativo 4ª. Conforme asimismo con el Cuarto del Ministerio fiscal 5ª. Procede imponer al acusado la pena de 11 años de prisión con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, así como, al abono de las costas procesales incluidas las de la acusación particular. El acusado indemnizará a
Camino en la cantidad de 30.000 euros por daño moral con los intereses del
art. 576 de la LEC . En el acto del Juicio oral eleva sus conclusiones provisionales a definitivas. TERCERO .- Por el actor civil en sus conclusiones provisionales:
1ª. Adherímonos ao relato de feitos contido no escrito de cualificación do Ministerio Fiscal, que damos por reproducido, debendo engadirse que, como consecuencia das lesións que sufriu, Dna.
Camino houbo de ser atendida entre os días 24 e 25/09/08, en primeira asistencia facultativa, e o día 7/10/08, en consulta de revisión, no Servizo de urgencias do complexo Hospitalario Xeral-Calde, dependente do Servizo Galego de Saúde.
2ª. Conforme coa cualificación realizada polo Ministerio fiscal no apartado segundo do seu escrito de cualificación. 3ª. Conforme coa declaración de autoría realizada polo Ministerio Fiscal no apartado terceiro do seu escrito de cualificación. 4ª. Conforme coa correlativa do escrito da acusación pública. 5ª. Conforme coas penas solicitas polo Ministerio Fiscal. Responsabilidade Civil. O acusado, como responsble civil directo, deberá indemnizar ao Servizo Galego de Saúde polos gastos da asistencia sanitaria prestada a Dna.
Camino descrita na conclusión primeira na contía de 475,86 €, e no seu caso os xuros legais que se devenguen, como se desprende das certificaciones de gastos no seu día aportadas por esta representación procesual.
CUARTO . - La defensa del acusado, en sus conclusiones provisionales :
1ª. No estoy de acuerdo con el correlativo obrante en el escrito de acusación, al no ser los hechos como se narran en el escrito de acusación. 2ª. No estoy conforme con el correlativo del Ministerio Fiscal, al no existir el delito que se imputan a mi representado. 3ª. Mi representado no es responsable ni en concepto de autor ni en ningún otro de los delitos que se le imputa. 4ª. No puede hablarse de la ausencia o no de circunstancias modificativas al no existir ningún tipo de responsabilidad. 5ª. No procede imponer a mi representado pena o sanción alguna, por lo que debe ser absuelto con todos los pronunciamientos favorables. En el acto del Juicio Oral eleva sus conclusiones provisionales a definitivas. Por el Iltmo. Sr. Presidente del Tribunal se pregunta al acusado si tiene algo que añadir o matizar a lo expuesto y contesta, que nada.
Hechos El día 24 de Septiembre de 2004, sobre las veinte horas treinta minutos aproximadamente Dña.
Camino , se presentó en el lugar, en donde, al menos, pernotaba - en tales fechas- D.
Borja (sin que quedase determinado en que concepto se encontraba en el mismo) sito en la calle Rúa Nova 60 2º de Lugo, cenando ambos, en tal domicilio saliendo del mismo, Dña.
Camino , en torno a las veintidós horas aproximadamente, sin que hayan quedado determinados más datos respecto a lo ocurrido durante la estancia de la Sra.
Camino en tal domicilio.
Fundamentos PRIMERO .- De la actividad de investigación llevada a cabo durante el periodo de instrucción así como de la prueba practicada en el acto de juicio, no se entiende, por la Sala, aportada prueba de cargo suficiente para que pudiese tenerse por enervada la presunción de inocencia del aquí acusado Sr.
SEGUNDO .- Es lo cierto que de ordinario los delitos contra la libertad sexual suelen tener lugar en la intimidad, sin presencia de testigos, resulta por ello fundamental la prueba consistente en la declaración de la víctima, y, ello, derivado de la clandestinidad en que tales actos suelen cometerse, por lo que no resulta fácil, contar ó que salgan a la luz, otras pruebas incriminitorias de carácter directo ó incuestionable, de tal modo que se erige, tal declaración en el eje fundamental de la acusación, y , en su caso, de la conclusión a la que llegue el Tribunal, sin perjuicio de la importancia de los demás elementos corroboradores de aquellos, debiendo de ponderarse su credibilidad ( la declaración de la víctima) en relación con todos los factores subjetivos y objetivos que concurran en el caso, constatando en lo posible, su contenido con los elementos probatorios concurrentes, para confirmar su verosimilitud y credibilidad, siendo, en tal sentido, el principio de inmediación, junto con el de contradicción, el que permite examinar lo que cada persona (acusado ó acusador, víctima, testigos, peritos), dice, y no solo en sus palabras sino también a través de sus gestos, silencios ó evasivas, como complemento a lo que exterioriza a medio de la expresión oral, llevándose a cabo, una cuidadosa valoración, con la exigencia de diversos requisitos que deben de acompañar a la declaración de la presunta víctima, cuales son, en primer lugar, la ausencia de la llamada incredibilidad subjetiva, en segundo lugar, la verosimilitud, y en tercer lugar, la persistencia en la incriminación.
En este punto, ha de decirse que, en el presente caso, la declaración de la víctima no ha resultado a juicio de la Sala, con la credibilidad necesaria, para que pudiera tenerse por enervada la presunción de inocencia del acusado. En efecto, las declaraciones de la Sra.
Camino , adolecieron de la necesaria verosimilitud y persistencia en la incriminación, observándose, respecto a la primera, no solo la no constatación de la versión (habría de decirse de las distintas versiones que ofreció en la fase de instrucción, así como en el acto de Juicio), dada por aquella respecto de los hechos ocurridos, sino que los datos periféricos existentes, llevan a la aparición de muy serias dudas acerca de lo realmente ocurrido; así, las manifestaciones de los testigos traídos al procedimiento, -personas que estarían, (según las declaraciones del acusado y de la Sra.
Camino , así como de las investigaciones llevadas a cabo) en el domicilio en donde se encontraban el acusado y Dña.
Camino en el día y hora en la que se denunciaba habrían ocurrido los presuntos hechos que era objeto del presente procedimiento- no ofrecían una versión (todos ellos en el periodo de instrucción y D.
Ernesto también en el acto de juicio) que pudiera entenderse, en modo alguno, como corroboradora -por mínima que esta fuese- de la dada - en el sentido de la existencia de forzamiento por parte del acusado a la presunta víctima , a mantener relaciones sexuales- por la Sra.
Camino , manifestando tales testigos no recordar siquiera, que el acusado y Dña.
Camino estuviesen esa noche juntos en tal domicilio, no diciendo ninguno de ellos (tales testigos) que oyeran ruido, forcejeo, discusión ó grito alguno procedente de alguna de las habitaciones del piso.
Pero es que, además, y por otro lado, en el informe médico-forense emitido, -realizado el examen horas después de la que se decían ocurridos los hechos-, se hacía constar que no se observaba lesión alguna externa ni a nivel vulvar, anal, ni en exploración de mamas, ni desgarros ni erosiones en genitales externos, ni tampoco se apreciaba erosión alguna en el resto de la anatomía corporal, (a no ser una erosión de aproximadamente un centímetro en región postero superior de mucosa vaginal) y ello, a pesar de que la Sra.
Camino manifestaba que el acusado le había agarrado fuertemente por los brazos - no observándose, por la Sra. médico-forense, así lo manifestaba, lesión ni erosión alguna en ninguno de tales miembros corporales- .
Asimismo, y respecto a la necesaria persistencia en la incriminación, tampoco puede tenerse por concurrente, pues, las manifestaciones de la Sra.
Camino (y no desconociendo la sala las dificultades de la misma - a la vista de su grado de incapacidad- para expresarse, y relatar hechos de este tipo -y de cualquier otra índole, según se derivaba de la observación directa llevada a cabo por la Sala- y que harían entendible la existencia de ambigüedades, dudas y hasta contradicciones en aspectos que no resultasen esenciales), supusieron un cúmulo de contradicciones tan llamativas que hacen generar a la Sala dudas de tal entidad, que las mismas afectan no sólo al hecho denunciado (existencia de relaciones sexuales contra la voluntad de la Sra.
Camino ) sino también a la imposibilidad de llegar a la conclusión de la existencia siquiera de relaciones sexuales entre ambos ese día y hora, no llegando a desvirtuarse, desde luego, la negativa del acusado (aunque en anteriores declaraciones en fase instructora, hubiese reconocido que habían mantenido relaciones sexuales, si bien consentidas); así, la Sra. Camino , pasaba de decir que era la primera vez que mantenía relaciones sexuales con el acusado a decir que ya las había mantenido en otras ocasiones, (no aclaraba -por decir una cosa y la otra- si en otras ocasiones había sido en casa de su madre ó en el domicilio del acusado) manifestando a la Sra. médico forense (y a la Agente de Policía que estuvo presente en tal entrevista) que, primero habían ocurrido los hechos (el presunto forzamiento) y que después habían cenado juntos en el domicilio- -así lo pusieron de manifiesto, en el acto de juicio, tanto la Sra. médico forense como la Agente - pasando después a decir, (ante el Juzgador instructor y en el acto de juicio) que había sido al revés, que primero habían cenado y que después había sido llevada a la habitación en donde había sido forzada y que las personas que estaban cenando con ellos, no habían visto nada -ni siquiera como la llevaba a la habitación- porque había sido muy rápido (se entiende que la habría llevado el acusado a la habitación muy rápido), lo que resulta totalmente ilógico rayando en lo inverosímil, todo ello, sin perjuicio de la documental obrante en autos, entre la que se incluye el informe emitido por el Instituto Anatómico forense- en el que se señalaba la existencia de restos celulares (a partir del lavado vaginal) de al menos, otro varón.
TERCERO . - En definitiva, todo lo anteriormente dicho y habiendo negado los hechos el aquí acusado, las declaraciones de la Sra.
Camino , que resultaron, poco firmes, claramente contradictorias y poco persistentes en elementos esenciales de su contenido -huérfanas de la coherencia mínimamente exigible- impiden que, las mismas, puedan constituir prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia del acusado, generando abundantes dudas en el Tribunal, que, desde luego, impiden dictar una sentencia condenatoria para el aquí acusado.
CUARTO .- Por todo lo anterior, entiende la Sala que debe de dictarse una sentencia absolutoria para el aquí acusado, D.
QUINTO . - A tenor de lo establecido en el
artículo 240 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y demás concordantes, se declaran de oficio las costas de este juicio.
Fallo Que debemos de absolver y absolvemos libremente a D.
del delito de Agresión Sexual del que venía siendo acusado; asimismo, se declaran de oficio las costas de este juicio.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá testimonio al rollo de sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. PUBLICACIÓN .- La anterior sentencia ha sido leída y publicada en el mismo día de su fecha, doy fe.
DILIGENCIA : Seguidamente se procede a cumplimentar la
no tificación de la anterior resolución. Doy fe.
VIGENTE Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 281 Fecha de Publicación: 24/11/1995 Fecha de entrada en vigor: 24/05/1996 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 179.
VIGENTE Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 260 Fecha de Publicación: 17/09/1882 Fecha de entrada en vigor: 15/10/1882 Órgano Emisor: Ministerio De Gracia Y Justicia Artículo 240

References: artículo 741

artículo 24
 artículo 179

artículo 741
 artículo 23

Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 

artículo 179
 artículo 178

artículo 23

artículo 576

artículo 240
 Artículo 179
 Artículo 240