Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuG&Datum=05.08.2003&Aktenzeichen=T-79/03
Timestamp: 2013-05-23 03:12:37+00:00

Document:
Rechtsprechung EuG, 05.08.2003 - T-79/03 R Volltextver�ffentlichungen (2)
EuG, 05.08.2003 - T-79/03 R
Slg. 2003, II-3027
Wird zitiert von ... (12) EuG, 25.10.2007 - T-98/03 In den verbundenen Rechtssachen T-27/03, T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 und T-98/03.Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03,.Kommission der Europ�ischen Gemeinschaften, vertreten durch L. Pignataro-Nolin und A. Whelan als Bevollm�chtigte, in den Rechtssachen T-27/03 und T-58/03 im Beistand von Rechtsanwalt M. Moretto und in den Rechtssachen T-79/03, T-97/03 und T-98/03 im Beistand von Rechtsanwalt P. Manzini,.24 Nach Art. 1 Abs. 2 der angefochtenen Entscheidung waren die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-27/03, T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03 und T-97/03 vom 6. Dezember 1989 bis 27. Juni 2000 und die Kl�gerin in der Rechtssache T-98/03 vom 6. Dezember 1989 bis 4. Juli 2000 an dem Kartell beteiligt.27 Mit gesonderten Schrifts�tzen, die am 8. bzw. 15. Mai 2003 bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen sind, haben die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-79/03 und T-46/03 die Aussetzung des Vollzugs der angefochtenen Entscheidung beantragt.28 Mit Beschl�ssen des Pr�sidenten des Gerichts vom 5. August 2003, 1RO/Kommission (T-79/03 R, Slg. 2003, II-3027), und vom 20. Oktober 2003, Leali/Kommission (T-46/03 R, Slg. 2003, II-4473), sind die Antr�ge auf vorl�ufigen Rechtsschutz zur�ckgewiesen und die Entscheidung �ber die Kosten vorbehalten worden.33 Mit Beschluss vom 6. Juli 2006 hat der Pr�sident der F�nften Kammer des Gerichts nach Anh�rung der Parteien die Rechtssachen T-27/03, T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 und T-98/03 zu gemeinsamem m�ndlichen Verfahren und zu gemeinsamer Entscheidung verbunden.39 In der Rechtssache T-79/03 beantragt die Kl�gerin,.Der dritte, in den Rechtssachen T-27/03, T-79/03, T-97/03 und T-98/03 angef�hrte Teil betrifft die rechtswidrige Fortsetzung des Verfahrens auf der Grundlage der Verordnung Nr. 17 nach Auslaufen des EGKS-Vertrags.Die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-27/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 und T-98/03 verweisen hierzu auf das V�lkerrecht, insbesondere die Art. 54 und 70 des Wiener �bereinkommens vom 23. Mai 1969 �ber das Recht der Vertr�ge (…Recueil des trait�s des Nations unies, Band 788, S. 354).48 In diesem Zusammenhang f�hren zum einen die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-58/03, T-79/03 und T-80/03 aus, die Kommission habe in der Mitteilung KOM/2000/588 endg.Es handelt sich um folgende Rechtsakte: - dem Vertrag von Nizza als Anhang beigef�gtes Protokoll �ber die finanziellen Folgen des Auslaufens des EGKS-Vertrags und �ber den Forschungsfonds f�r Kohle und Stahl, angef�hrt von der Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03;.- Beschluss 2002/596/EG des Rates vom 19. Juli 2002 �ber die Folgen des Au�erkrafttretens des Vertrages �ber die Gr�ndung der Europ�ischen Gemeinschaft f�r Kohle und Stahl (EGKS) f�r die von der EGKS geschlossenen internationalen Abkommen (…ABl. L 194, S. 35), angef�hrt von den Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-27/03, T-46/03, T-58/03, T-79/03 und T-80/03;.- Verordnung (EG) Nr. 963/2002 des Rates vom 3. Juni 2002 zur Festlegung der �bergangsbestimmungen f�r gem�� den Entscheidungen Nr. 2277/96/EGKS und Nr. 1889/98/EGKS der Kommission erlassene Antidumping- und Antisubventionsma�nahmen sowie f�r anh�ngige Antidumping- und Antisubventionsuntersuchungen und Antr�ge gem�� diesen Entscheidungen (…ABl. L 149, S. 3), angef�hrt von den Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-27/03, T-79/03 und T-80/03;.- Verordnung (EG) Nr. 1840/2002 des Europ�ischen Parlaments und des Rates vom 30. September 2002 �ber die Weiterf�hrung des Systems f�r die Stahlstatistik der EGKS nach Ablauf des Vertrags �ber die Gr�ndung der EGKS (…ABl. L 279, S. 1), angef�hrt von der Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03, und.- Verordnung (EG) Nr. 405/2003 des Rates vom 27. Februar 2003 �ber eine gemeinschaftliche �berwachung der Einfuhren von Steinkohle mit Ursprung in Drittl�ndern (…ABl. L 62, S. 1), angef�hrt von der Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03.51 Die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 und T-98/03 betonen, dass der EGKS-Vertrag, der EG-Vertrag und der EAG-Vertrag trotz ihres gemeinsamen Hintergrunds und des Gebots der widerspruchsfreien Auslegung verschiedene und eigenst�ndige Vertr�ge seien, die den Gemeinschaftsorganen verschiedene und genau definierte Befugnisse einr�umten.52 Soweit sich die Kommission auf den Vertrag vom 8. April 1965 zur Einsetzung eines gemeinsamen Rates und einer gemeinsamen Kommission der Europ�ischen Gemeinschaften (im Folgenden: Fusionsvertrag) beruft, der inzwischen durch Art. 9 des Vertrags von Amsterdam aufgehoben worden ist, tragen die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 und T-98/03 vor, dass trotz der Fusion der Organe die jeweiligen Gemeinschaften voneinander getrennt geblieben seien.Schlie�lich �u�ert sich die Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03 nur vage zur Rechtsgrundlage, pr�ft beide Thesen, n�mlich die, dass die angefochtene Entscheidung auf Art. 65 �� 4 und 5 KS gest�tzt sei, und die, dass sie auf der Verordnung Nr. 17 beruhe, und kommt zu dem Schluss, dass der Kommission in jedem Fall die Befugnis gefehlt habe.98 Dar�ber hinaus hat die Kommission in der Rechtssache T-79/03, in der die Kl�gerin zur Rechtsgrundlage f�r die angefochtene Entscheidung vage geblieben ist, nichts zur Kl�rung des hier�ber bestehenden Streits beigetragen.99 So f�hrt die Kommission in Randnr. 58 der Klagebeantwortung in der Rechtssache T-79/03 aus: "Der Ausgangspunkt der �berlegungen der Kl�gerin ist nicht korrekt: Sie tr�gt vor, die Kommission habe sich auf die Verfahrensvorschriften der Verordnung Nr. 17 gest�tzt, um eine Geldbu�e im Sinne von Art. 65 EGKS-Vertrag zu verh�ngen ... Festzustellen ist ..., dass die Geldbu�e nicht auf der Grundlage der Verordnung Nr. 17 festgesetzt wurde, sondern, wie in der Entscheidung deutlich gesagt wird, aufgrund von Art. 65 � 5 EGKS-Vertrag." In einer Fu�note erg�nzt sie: "Anders als die Kl�gerin behauptet, geht aus dem f�nften Abschnitt der Entscheidung (Randnrn. 335 [ff.]) eindeutig hervor, dass die Kommission die Verordnung Nr. 17 anwendet." In ihrer Erwiderung r�gt die Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03 in Randnr. 33:.Da die Beklagte unterlegen ist, sind ihr entsprechend den Antr�gen der Kl�gerinnen die Kosten einschlie�lich der Kosten f�r die Verfahren des vorl�ufigen Rechtsschutzes in den Rechtssachen T-46/03 und T-79/03 aufzuerlegen.Die Kommission tr�gt ihre eigenen Kosten und die der SP SpA, der Leali SpA, der Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA, der Industrie Riunite Odolesi SpA (IRO), der Lucchini SpA, der Ferriera Valsabbia SpA, der Valsabbia Investimenti SpA und der Alfa Acciai SpA einschlie�lich der Kosten f�r die Verfahren des vorl�ufigen Rechtsschutzes in den Rechtssachen T-46/03 und T-79/03.
EuG, 25.10.2007 - T-58/03 In den verbundenen Rechtssachen T-27/03, T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 und T-98/03.Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03,.Kommission der Europ�ischen Gemeinschaften, vertreten durch L. Pignataro-Nolin und A. Whelan als Bevollm�chtigte, in den Rechtssachen T-27/03 und T-58/03 im Beistand von Rechtsanwalt M. Moretto und in den Rechtssachen T-79/03, T-97/03 und T-98/03 im Beistand von Rechtsanwalt P. Manzini,.24 Nach Art. 1 Abs. 2 der angefochtenen Entscheidung waren die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-27/03, T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03 und T-97/03 vom 6. Dezember 1989 bis 27. Juni 2000 und die Kl�gerin in der Rechtssache T-98/03 vom 6. Dezember 1989 bis 4. Juli 2000 an dem Kartell beteiligt.27 Mit gesonderten Schrifts�tzen, die am 8. bzw. 15. Mai 2003 bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen sind, haben die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-79/03 und T-46/03 die Aussetzung des Vollzugs der angefochtenen Entscheidung beantragt.28 Mit Beschl�ssen des Pr�sidenten des Gerichts vom 5. August 2003, 1RO/Kommission (T-79/03 R, Slg. 2003, II-3027), und vom 20. Oktober 2003, Leali/Kommission (T-46/03 R, Slg. 2003, II-4473), sind die Antr�ge auf vorl�ufigen Rechtsschutz zur�ckgewiesen und die Entscheidung �ber die Kosten vorbehalten worden.33 Mit Beschluss vom 6. Juli 2006 hat der Pr�sident der F�nften Kammer des Gerichts nach Anh�rung der Parteien die Rechtssachen T-27/03, T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 und T-98/03 zu gemeinsamem m�ndlichen Verfahren und zu gemeinsamer Entscheidung verbunden.39 In der Rechtssache T-79/03 beantragt die Kl�gerin,.Der dritte, in den Rechtssachen T-27/03, T-79/03, T-97/03 und T-98/03 angef�hrte Teil betrifft die rechtswidrige Fortsetzung des Verfahrens auf der Grundlage der Verordnung Nr. 17 nach Auslaufen des EGKS-Vertrags.Die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-27/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 und T-98/03 verweisen hierzu auf das V�lkerrecht, insbesondere die Art. 54 und 70 des Wiener �bereinkommens vom 23. Mai 1969 �ber das Recht der Vertr�ge (…Recueil des trait�s des Nations unies, Band 788, S. 354).48 In diesem Zusammenhang f�hren zum einen die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-58/03, T-79/03 und T-80/03 aus, die Kommission habe in der Mitteilung KOM/2000/588 endg.Es handelt sich um folgende Rechtsakte: - dem Vertrag von Nizza als Anhang beigef�gtes Protokoll �ber die finanziellen Folgen des Auslaufens des EGKS-Vertrags und �ber den Forschungsfonds f�r Kohle und Stahl, angef�hrt von der Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03;.- Beschluss 2002/596/EG des Rates vom 19. Juli 2002 �ber die Folgen des Au�erkrafttretens des Vertrages �ber die Gr�ndung der Europ�ischen Gemeinschaft f�r Kohle und Stahl (EGKS) f�r die von der EGKS geschlossenen internationalen Abkommen (…ABl. L 194, S. 35), angef�hrt von den Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-27/03, T-46/03, T-58/03, T-79/03 und T-80/03;.- Verordnung (EG) Nr. 963/2002 des Rates vom 3. Juni 2002 zur Festlegung der �bergangsbestimmungen f�r gem�� den Entscheidungen Nr. 2277/96/EGKS und Nr. 1889/98/EGKS der Kommission erlassene Antidumping- und Antisubventionsma�nahmen sowie f�r anh�ngige Antidumping- und Antisubventionsuntersuchungen und Antr�ge gem�� diesen Entscheidungen (…ABl. L 149, S. 3), angef�hrt von den Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-27/03, T-79/03 und T-80/03;.- Verordnung (EG) Nr. 1840/2002 des Europ�ischen Parlaments und des Rates vom 30. September 2002 �ber die Weiterf�hrung des Systems f�r die Stahlstatistik der EGKS nach Ablauf des Vertrags �ber die Gr�ndung der EGKS (…ABl. L 279, S. 1), angef�hrt von der Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03, und.- Verordnung (EG) Nr. 405/2003 des Rates vom 27. Februar 2003 �ber eine gemeinschaftliche �berwachung der Einfuhren von Steinkohle mit Ursprung in Drittl�ndern (…ABl. L 62, S. 1), angef�hrt von der Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03.51 Die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 und T-98/03 betonen, dass der EGKS-Vertrag, der EG-Vertrag und der EAG-Vertrag trotz ihres gemeinsamen Hintergrunds und des Gebots der widerspruchsfreien Auslegung verschiedene und eigenst�ndige Vertr�ge seien, die den Gemeinschaftsorganen verschiedene und genau definierte Befugnisse einr�umten.52 Soweit sich die Kommission auf den Vertrag vom 8. April 1965 zur Einsetzung eines gemeinsamen Rates und einer gemeinsamen Kommission der Europ�ischen Gemeinschaften (im Folgenden: Fusionsvertrag) beruft, der inzwischen durch Art. 9 des Vertrags von Amsterdam aufgehoben worden ist, tragen die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 und T-98/03 vor, dass trotz der Fusion der Organe die jeweiligen Gemeinschaften voneinander getrennt geblieben seien.Schlie�lich �u�ert sich die Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03 nur vage zur Rechtsgrundlage, pr�ft beide Thesen, n�mlich die, dass die angefochtene Entscheidung auf Art. 65 �� 4 und 5 KS gest�tzt sei, und die, dass sie auf der Verordnung Nr. 17 beruhe, und kommt zu dem Schluss, dass der Kommission in jedem Fall die Befugnis gefehlt habe.98 Dar�ber hinaus hat die Kommission in der Rechtssache T-79/03, in der die Kl�gerin zur Rechtsgrundlage f�r die angefochtene Entscheidung vage geblieben ist, nichts zur Kl�rung des hier�ber bestehenden Streits beigetragen.99 So f�hrt die Kommission in Randnr. 58 der Klagebeantwortung in der Rechtssache T-79/03 aus: "Der Ausgangspunkt der �berlegungen der Kl�gerin ist nicht korrekt: Sie tr�gt vor, die Kommission habe sich auf die Verfahrensvorschriften der Verordnung Nr. 17 gest�tzt, um eine Geldbu�e im Sinne von Art. 65 EGKS-Vertrag zu verh�ngen ... Festzustellen ist ..., dass die Geldbu�e nicht auf der Grundlage der Verordnung Nr. 17 festgesetzt wurde, sondern, wie in der Entscheidung deutlich gesagt wird, aufgrund von Art. 65 � 5 EGKS-Vertrag." In einer Fu�note erg�nzt sie: "Anders als die Kl�gerin behauptet, geht aus dem f�nften Abschnitt der Entscheidung (Randnrn. 335 [ff.]) eindeutig hervor, dass die Kommission die Verordnung Nr. 17 anwendet." In ihrer Erwiderung r�gt die Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03 in Randnr. 33:.Da die Beklagte unterlegen ist, sind ihr entsprechend den Antr�gen der Kl�gerinnen die Kosten einschlie�lich der Kosten f�r die Verfahren des vorl�ufigen Rechtsschutzes in den Rechtssachen T-46/03 und T-79/03 aufzuerlegen.Die Kommission tr�gt ihre eigenen Kosten und die der SP SpA, der Leali SpA, der Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA, der Industrie Riunite Odolesi SpA (IRO), der Lucchini SpA, der Ferriera Valsabbia SpA, der Valsabbia Investimenti SpA und der Alfa Acciai SpA einschlie�lich der Kosten f�r die Verfahren des vorl�ufigen Rechtsschutzes in den Rechtssachen T-46/03 und T-79/03.
EuG, 25.10.2007 - T-80/03 In den verbundenen Rechtssachen T-27/03, T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 und T-98/03.Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03,.Kommission der Europ�ischen Gemeinschaften, vertreten durch L. Pignataro-Nolin und A. Whelan als Bevollm�chtigte, in den Rechtssachen T-27/03 und T-58/03 im Beistand von Rechtsanwalt M. Moretto und in den Rechtssachen T-79/03, T-97/03 und T-98/03 im Beistand von Rechtsanwalt P. Manzini,.24 Nach Art. 1 Abs. 2 der angefochtenen Entscheidung waren die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-27/03, T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03 und T-97/03 vom 6. Dezember 1989 bis 27. Juni 2000 und die Kl�gerin in der Rechtssache T-98/03 vom 6. Dezember 1989 bis 4. Juli 2000 an dem Kartell beteiligt.27 Mit gesonderten Schrifts�tzen, die am 8. bzw. 15. Mai 2003 bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen sind, haben die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-79/03 und T-46/03 die Aussetzung des Vollzugs der angefochtenen Entscheidung beantragt.28 Mit Beschl�ssen des Pr�sidenten des Gerichts vom 5. August 2003, 1RO/Kommission (T-79/03 R, Slg. 2003, II-3027), und vom 20. Oktober 2003, Leali/Kommission (T-46/03 R, Slg. 2003, II-4473), sind die Antr�ge auf vorl�ufigen Rechtsschutz zur�ckgewiesen und die Entscheidung �ber die Kosten vorbehalten worden.33 Mit Beschluss vom 6. Juli 2006 hat der Pr�sident der F�nften Kammer des Gerichts nach Anh�rung der Parteien die Rechtssachen T-27/03, T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 und T-98/03 zu gemeinsamem m�ndlichen Verfahren und zu gemeinsamer Entscheidung verbunden.39 In der Rechtssache T-79/03 beantragt die Kl�gerin,.Der dritte, in den Rechtssachen T-27/03, T-79/03, T-97/03 und T-98/03 angef�hrte Teil betrifft die rechtswidrige Fortsetzung des Verfahrens auf der Grundlage der Verordnung Nr. 17 nach Auslaufen des EGKS-Vertrags.Die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-27/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 und T-98/03 verweisen hierzu auf das V�lkerrecht, insbesondere die Art. 54 und 70 des Wiener �bereinkommens vom 23. Mai 1969 �ber das Recht der Vertr�ge (…Recueil des trait�s des Nations unies, Band 788, S. 354).48 In diesem Zusammenhang f�hren zum einen die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-58/03, T-79/03 und T-80/03 aus, die Kommission habe in der Mitteilung KOM/2000/588 endg.Es handelt sich um folgende Rechtsakte: - dem Vertrag von Nizza als Anhang beigef�gtes Protokoll �ber die finanziellen Folgen des Auslaufens des EGKS-Vertrags und �ber den Forschungsfonds f�r Kohle und Stahl, angef�hrt von der Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03;.- Beschluss 2002/596/EG des Rates vom 19. Juli 2002 �ber die Folgen des Au�erkrafttretens des Vertrages �ber die Gr�ndung der Europ�ischen Gemeinschaft f�r Kohle und Stahl (EGKS) f�r die von der EGKS geschlossenen internationalen Abkommen (…ABl. L 194, S. 35), angef�hrt von den Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-27/03, T-46/03, T-58/03, T-79/03 und T-80/03;.- Verordnung (EG) Nr. 963/2002 des Rates vom 3. Juni 2002 zur Festlegung der �bergangsbestimmungen f�r gem�� den Entscheidungen Nr. 2277/96/EGKS und Nr. 1889/98/EGKS der Kommission erlassene Antidumping- und Antisubventionsma�nahmen sowie f�r anh�ngige Antidumping- und Antisubventionsuntersuchungen und Antr�ge gem�� diesen Entscheidungen (…ABl. L 149, S. 3), angef�hrt von den Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-27/03, T-79/03 und T-80/03;.- Verordnung (EG) Nr. 1840/2002 des Europ�ischen Parlaments und des Rates vom 30. September 2002 �ber die Weiterf�hrung des Systems f�r die Stahlstatistik der EGKS nach Ablauf des Vertrags �ber die Gr�ndung der EGKS (…ABl. L 279, S. 1), angef�hrt von der Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03, und.- Verordnung (EG) Nr. 405/2003 des Rates vom 27. Februar 2003 �ber eine gemeinschaftliche �berwachung der Einfuhren von Steinkohle mit Ursprung in Drittl�ndern (…ABl. L 62, S. 1), angef�hrt von der Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03.51 Die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 und T-98/03 betonen, dass der EGKS-Vertrag, der EG-Vertrag und der EAG-Vertrag trotz ihres gemeinsamen Hintergrunds und des Gebots der widerspruchsfreien Auslegung verschiedene und eigenst�ndige Vertr�ge seien, die den Gemeinschaftsorganen verschiedene und genau definierte Befugnisse einr�umten.52 Soweit sich die Kommission auf den Vertrag vom 8. April 1965 zur Einsetzung eines gemeinsamen Rates und einer gemeinsamen Kommission der Europ�ischen Gemeinschaften (im Folgenden: Fusionsvertrag) beruft, der inzwischen durch Art. 9 des Vertrags von Amsterdam aufgehoben worden ist, tragen die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 und T-98/03 vor, dass trotz der Fusion der Organe die jeweiligen Gemeinschaften voneinander getrennt geblieben seien.Schlie�lich �u�ert sich die Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03 nur vage zur Rechtsgrundlage, pr�ft beide Thesen, n�mlich die, dass die angefochtene Entscheidung auf Art. 65 �� 4 und 5 KS gest�tzt sei, und die, dass sie auf der Verordnung Nr. 17 beruhe, und kommt zu dem Schluss, dass der Kommission in jedem Fall die Befugnis gefehlt habe.98 Dar�ber hinaus hat die Kommission in der Rechtssache T-79/03, in der die Kl�gerin zur Rechtsgrundlage f�r die angefochtene Entscheidung vage geblieben ist, nichts zur Kl�rung des hier�ber bestehenden Streits beigetragen.99 So f�hrt die Kommission in Randnr. 58 der Klagebeantwortung in der Rechtssache T-79/03 aus: "Der Ausgangspunkt der �berlegungen der Kl�gerin ist nicht korrekt: Sie tr�gt vor, die Kommission habe sich auf die Verfahrensvorschriften der Verordnung Nr. 17 gest�tzt, um eine Geldbu�e im Sinne von Art. 65 EGKS-Vertrag zu verh�ngen ... Festzustellen ist ..., dass die Geldbu�e nicht auf der Grundlage der Verordnung Nr. 17 festgesetzt wurde, sondern, wie in der Entscheidung deutlich gesagt wird, aufgrund von Art. 65 � 5 EGKS-Vertrag." In einer Fu�note erg�nzt sie: "Anders als die Kl�gerin behauptet, geht aus dem f�nften Abschnitt der Entscheidung (Randnrn. 335 [ff.]) eindeutig hervor, dass die Kommission die Verordnung Nr. 17 anwendet." In ihrer Erwiderung r�gt die Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03 in Randnr. 33:.Da die Beklagte unterlegen ist, sind ihr entsprechend den Antr�gen der Kl�gerinnen die Kosten einschlie�lich der Kosten f�r die Verfahren des vorl�ufigen Rechtsschutzes in den Rechtssachen T-46/03 und T-79/03 aufzuerlegen.Die Kommission tr�gt ihre eigenen Kosten und die der SP SpA, der Leali SpA, der Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA, der Industrie Riunite Odolesi SpA (IRO), der Lucchini SpA, der Ferriera Valsabbia SpA, der Valsabbia Investimenti SpA und der Alfa Acciai SpA einschlie�lich der Kosten f�r die Verfahren des vorl�ufigen Rechtsschutzes in den Rechtssachen T-46/03 und T-79/03.
EuG, 25.10.2007 - T-97/03 In den verbundenen Rechtssachen T-27/03, T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 und T-98/03.Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03,.Kommission der Europ�ischen Gemeinschaften, vertreten durch L. Pignataro-Nolin und A. Whelan als Bevollm�chtigte, in den Rechtssachen T-27/03 und T-58/03 im Beistand von Rechtsanwalt M. Moretto und in den Rechtssachen T-79/03, T-97/03 und T-98/03 im Beistand von Rechtsanwalt P. Manzini,.24 Nach Art. 1 Abs. 2 der angefochtenen Entscheidung waren die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-27/03, T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03 und T-97/03 vom 6. Dezember 1989 bis 27. Juni 2000 und die Kl�gerin in der Rechtssache T-98/03 vom 6. Dezember 1989 bis 4. Juli 2000 an dem Kartell beteiligt.27 Mit gesonderten Schrifts�tzen, die am 8. bzw. 15. Mai 2003 bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen sind, haben die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-79/03 und T-46/03 die Aussetzung des Vollzugs der angefochtenen Entscheidung beantragt.28 Mit Beschl�ssen des Pr�sidenten des Gerichts vom 5. August 2003, 1RO/Kommission (T-79/03 R, Slg. 2003, II-3027), und vom 20. Oktober 2003, Leali/Kommission (T-46/03 R, Slg. 2003, II-4473), sind die Antr�ge auf vorl�ufigen Rechtsschutz zur�ckgewiesen und die Entscheidung �ber die Kosten vorbehalten worden.33 Mit Beschluss vom 6. Juli 2006 hat der Pr�sident der F�nften Kammer des Gerichts nach Anh�rung der Parteien die Rechtssachen T-27/03, T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 und T-98/03 zu gemeinsamem m�ndlichen Verfahren und zu gemeinsamer Entscheidung verbunden.39 In der Rechtssache T-79/03 beantragt die Kl�gerin,.Der dritte, in den Rechtssachen T-27/03, T-79/03, T-97/03 und T-98/03 angef�hrte Teil betrifft die rechtswidrige Fortsetzung des Verfahrens auf der Grundlage der Verordnung Nr. 17 nach Auslaufen des EGKS-Vertrags.Die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-27/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 und T-98/03 verweisen hierzu auf das V�lkerrecht, insbesondere die Art. 54 und 70 des Wiener �bereinkommens vom 23. Mai 1969 �ber das Recht der Vertr�ge (…Recueil des trait�s des Nations unies, Band 788, S. 354).48 In diesem Zusammenhang f�hren zum einen die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-58/03, T-79/03 und T-80/03 aus, die Kommission habe in der Mitteilung KOM/2000/588 endg.Es handelt sich um folgende Rechtsakte: - dem Vertrag von Nizza als Anhang beigef�gtes Protokoll �ber die finanziellen Folgen des Auslaufens des EGKS-Vertrags und �ber den Forschungsfonds f�r Kohle und Stahl, angef�hrt von der Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03;.- Beschluss 2002/596/EG des Rates vom 19. Juli 2002 �ber die Folgen des Au�erkrafttretens des Vertrages �ber die Gr�ndung der Europ�ischen Gemeinschaft f�r Kohle und Stahl (EGKS) f�r die von der EGKS geschlossenen internationalen Abkommen (…ABl. L 194, S. 35), angef�hrt von den Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-27/03, T-46/03, T-58/03, T-79/03 und T-80/03;.- Verordnung (EG) Nr. 963/2002 des Rates vom 3. Juni 2002 zur Festlegung der �bergangsbestimmungen f�r gem�� den Entscheidungen Nr. 2277/96/EGKS und Nr. 1889/98/EGKS der Kommission erlassene Antidumping- und Antisubventionsma�nahmen sowie f�r anh�ngige Antidumping- und Antisubventionsuntersuchungen und Antr�ge gem�� diesen Entscheidungen (…ABl. L 149, S. 3), angef�hrt von den Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-27/03, T-79/03 und T-80/03;.- Verordnung (EG) Nr. 1840/2002 des Europ�ischen Parlaments und des Rates vom 30. September 2002 �ber die Weiterf�hrung des Systems f�r die Stahlstatistik der EGKS nach Ablauf des Vertrags �ber die Gr�ndung der EGKS (…ABl. L 279, S. 1), angef�hrt von der Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03, und.- Verordnung (EG) Nr. 405/2003 des Rates vom 27. Februar 2003 �ber eine gemeinschaftliche �berwachung der Einfuhren von Steinkohle mit Ursprung in Drittl�ndern (…ABl. L 62, S. 1), angef�hrt von der Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03.51 Die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 und T-98/03 betonen, dass der EGKS-Vertrag, der EG-Vertrag und der EAG-Vertrag trotz ihres gemeinsamen Hintergrunds und des Gebots der widerspruchsfreien Auslegung verschiedene und eigenst�ndige Vertr�ge seien, die den Gemeinschaftsorganen verschiedene und genau definierte Befugnisse einr�umten.52 Soweit sich die Kommission auf den Vertrag vom 8. April 1965 zur Einsetzung eines gemeinsamen Rates und einer gemeinsamen Kommission der Europ�ischen Gemeinschaften (im Folgenden: Fusionsvertrag) beruft, der inzwischen durch Art. 9 des Vertrags von Amsterdam aufgehoben worden ist, tragen die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 und T-98/03 vor, dass trotz der Fusion der Organe die jeweiligen Gemeinschaften voneinander getrennt geblieben seien.Schlie�lich �u�ert sich die Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03 nur vage zur Rechtsgrundlage, pr�ft beide Thesen, n�mlich die, dass die angefochtene Entscheidung auf Art. 65 �� 4 und 5 KS gest�tzt sei, und die, dass sie auf der Verordnung Nr. 17 beruhe, und kommt zu dem Schluss, dass der Kommission in jedem Fall die Befugnis gefehlt habe.98 Dar�ber hinaus hat die Kommission in der Rechtssache T-79/03, in der die Kl�gerin zur Rechtsgrundlage f�r die angefochtene Entscheidung vage geblieben ist, nichts zur Kl�rung des hier�ber bestehenden Streits beigetragen.99 So f�hrt die Kommission in Randnr. 58 der Klagebeantwortung in der Rechtssache T-79/03 aus: "Der Ausgangspunkt der �berlegungen der Kl�gerin ist nicht korrekt: Sie tr�gt vor, die Kommission habe sich auf die Verfahrensvorschriften der Verordnung Nr. 17 gest�tzt, um eine Geldbu�e im Sinne von Art. 65 EGKS-Vertrag zu verh�ngen ... Festzustellen ist ..., dass die Geldbu�e nicht auf der Grundlage der Verordnung Nr. 17 festgesetzt wurde, sondern, wie in der Entscheidung deutlich gesagt wird, aufgrund von Art. 65 � 5 EGKS-Vertrag." In einer Fu�note erg�nzt sie: "Anders als die Kl�gerin behauptet, geht aus dem f�nften Abschnitt der Entscheidung (Randnrn. 335 [ff.]) eindeutig hervor, dass die Kommission die Verordnung Nr. 17 anwendet." In ihrer Erwiderung r�gt die Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03 in Randnr. 33:.Da die Beklagte unterlegen ist, sind ihr entsprechend den Antr�gen der Kl�gerinnen die Kosten einschlie�lich der Kosten f�r die Verfahren des vorl�ufigen Rechtsschutzes in den Rechtssachen T-46/03 und T-79/03 aufzuerlegen.Die Kommission tr�gt ihre eigenen Kosten und die der SP SpA, der Leali SpA, der Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA, der Industrie Riunite Odolesi SpA (IRO), der Lucchini SpA, der Ferriera Valsabbia SpA, der Valsabbia Investimenti SpA und der Alfa Acciai SpA einschlie�lich der Kosten f�r die Verfahren des vorl�ufigen Rechtsschutzes in den Rechtssachen T-46/03 und T-79/03.
EuG, 25.10.2007 - T-46/03 In den verbundenen Rechtssachen T-27/03, T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 und T-98/03.Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03,.Kommission der Europ�ischen Gemeinschaften, vertreten durch L. Pignataro-Nolin und A. Whelan als Bevollm�chtigte, in den Rechtssachen T-27/03 und T-58/03 im Beistand von Rechtsanwalt M. Moretto und in den Rechtssachen T-79/03, T-97/03 und T-98/03 im Beistand von Rechtsanwalt P. Manzini,.24 Nach Art. 1 Abs. 2 der angefochtenen Entscheidung waren die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-27/03, T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03 und T-97/03 vom 6. Dezember 1989 bis 27. Juni 2000 und die Kl�gerin in der Rechtssache T-98/03 vom 6. Dezember 1989 bis 4. Juli 2000 an dem Kartell beteiligt.27 Mit gesonderten Schrifts�tzen, die am 8. bzw. 15. Mai 2003 bei der Kanzlei des Gerichts eingegangen sind, haben die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-79/03 und T-46/03 die Aussetzung des Vollzugs der angefochtenen Entscheidung beantragt.28 Mit Beschl�ssen des Pr�sidenten des Gerichts vom 5. August 2003, 1RO/Kommission (T-79/03 R, Slg. 2003, II-3027), und vom 20. Oktober 2003, Leali/Kommission (T-46/03 R, Slg. 2003, II-4473), sind die Antr�ge auf vorl�ufigen Rechtsschutz zur�ckgewiesen und die Entscheidung �ber die Kosten vorbehalten worden.33 Mit Beschluss vom 6. Juli 2006 hat der Pr�sident der F�nften Kammer des Gerichts nach Anh�rung der Parteien die Rechtssachen T-27/03, T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 und T-98/03 zu gemeinsamem m�ndlichen Verfahren und zu gemeinsamer Entscheidung verbunden.39 In der Rechtssache T-79/03 beantragt die Kl�gerin,.Der dritte, in den Rechtssachen T-27/03, T-79/03, T-97/03 und T-98/03 angef�hrte Teil betrifft die rechtswidrige Fortsetzung des Verfahrens auf der Grundlage der Verordnung Nr. 17 nach Auslaufen des EGKS-Vertrags.Die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-27/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 und T-98/03 verweisen hierzu auf das V�lkerrecht, insbesondere die Art. 54 und 70 des Wiener �bereinkommens vom 23. Mai 1969 �ber das Recht der Vertr�ge (…Recueil des trait�s des Nations unies, Band 788, S. 354).48 In diesem Zusammenhang f�hren zum einen die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-58/03, T-79/03 und T-80/03 aus, die Kommission habe in der Mitteilung KOM/2000/588 endg.Es handelt sich um folgende Rechtsakte: - dem Vertrag von Nizza als Anhang beigef�gtes Protokoll �ber die finanziellen Folgen des Auslaufens des EGKS-Vertrags und �ber den Forschungsfonds f�r Kohle und Stahl, angef�hrt von der Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03;.- Beschluss 2002/596/EG des Rates vom 19. Juli 2002 �ber die Folgen des Au�erkrafttretens des Vertrages �ber die Gr�ndung der Europ�ischen Gemeinschaft f�r Kohle und Stahl (EGKS) f�r die von der EGKS geschlossenen internationalen Abkommen (…ABl. L 194, S. 35), angef�hrt von den Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-27/03, T-46/03, T-58/03, T-79/03 und T-80/03;.- Verordnung (EG) Nr. 963/2002 des Rates vom 3. Juni 2002 zur Festlegung der �bergangsbestimmungen f�r gem�� den Entscheidungen Nr. 2277/96/EGKS und Nr. 1889/98/EGKS der Kommission erlassene Antidumping- und Antisubventionsma�nahmen sowie f�r anh�ngige Antidumping- und Antisubventionsuntersuchungen und Antr�ge gem�� diesen Entscheidungen (…ABl. L 149, S. 3), angef�hrt von den Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-27/03, T-79/03 und T-80/03;.- Verordnung (EG) Nr. 1840/2002 des Europ�ischen Parlaments und des Rates vom 30. September 2002 �ber die Weiterf�hrung des Systems f�r die Stahlstatistik der EGKS nach Ablauf des Vertrags �ber die Gr�ndung der EGKS (…ABl. L 279, S. 1), angef�hrt von der Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03, und.- Verordnung (EG) Nr. 405/2003 des Rates vom 27. Februar 2003 �ber eine gemeinschaftliche �berwachung der Einfuhren von Steinkohle mit Ursprung in Drittl�ndern (…ABl. L 62, S. 1), angef�hrt von der Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03.51 Die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 und T-98/03 betonen, dass der EGKS-Vertrag, der EG-Vertrag und der EAG-Vertrag trotz ihres gemeinsamen Hintergrunds und des Gebots der widerspruchsfreien Auslegung verschiedene und eigenst�ndige Vertr�ge seien, die den Gemeinschaftsorganen verschiedene und genau definierte Befugnisse einr�umten.52 Soweit sich die Kommission auf den Vertrag vom 8. April 1965 zur Einsetzung eines gemeinsamen Rates und einer gemeinsamen Kommission der Europ�ischen Gemeinschaften (im Folgenden: Fusionsvertrag) beruft, der inzwischen durch Art. 9 des Vertrags von Amsterdam aufgehoben worden ist, tragen die Kl�gerinnen in den Rechtssachen T-46/03, T-58/03, T-79/03, T-80/03, T-97/03 und T-98/03 vor, dass trotz der Fusion der Organe die jeweiligen Gemeinschaften voneinander getrennt geblieben seien.Schlie�lich �u�ert sich die Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03 nur vage zur Rechtsgrundlage, pr�ft beide Thesen, n�mlich die, dass die angefochtene Entscheidung auf Art. 65 �� 4 und 5 KS gest�tzt sei, und die, dass sie auf der Verordnung Nr. 17 beruhe, und kommt zu dem Schluss, dass der Kommission in jedem Fall die Befugnis gefehlt habe.98 Dar�ber hinaus hat die Kommission in der Rechtssache T-79/03, in der die Kl�gerin zur Rechtsgrundlage f�r die angefochtene Entscheidung vage geblieben ist, nichts zur Kl�rung des hier�ber bestehenden Streits beigetragen.99 So f�hrt die Kommission in Randnr. 58 der Klagebeantwortung in der Rechtssache T-79/03 aus: "Der Ausgangspunkt der �berlegungen der Kl�gerin ist nicht korrekt: Sie tr�gt vor, die Kommission habe sich auf die Verfahrensvorschriften der Verordnung Nr. 17 gest�tzt, um eine Geldbu�e im Sinne von Art. 65 EGKS-Vertrag zu verh�ngen ... Festzustellen ist ..., dass die Geldbu�e nicht auf der Grundlage der Verordnung Nr. 17 festgesetzt wurde, sondern, wie in der Entscheidung deutlich gesagt wird, aufgrund von Art. 65 � 5 EGKS-Vertrag." In einer Fu�note erg�nzt sie: "Anders als die Kl�gerin behauptet, geht aus dem f�nften Abschnitt der Entscheidung (Randnrn. 335 [ff.]) eindeutig hervor, dass die Kommission die Verordnung Nr. 17 anwendet." In ihrer Erwiderung r�gt die Kl�gerin in der Rechtssache T-79/03 in Randnr. 33:.Da die Beklagte unterlegen ist, sind ihr entsprechend den Antr�gen der Kl�gerinnen die Kosten einschlie�lich der Kosten f�r die Verfahren des vorl�ufigen Rechtsschutzes in den Rechtssachen T-46/03 und T-79/03 aufzuerlegen.Die Kommission tr�gt ihre eigenen Kosten und die der SP SpA, der Leali SpA, der Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA, der Industrie Riunite Odolesi SpA (IRO), der Lucchini SpA, der Ferriera Valsabbia SpA, der Valsabbia Investimenti SpA und der Alfa Acciai SpA einschlie�lich der Kosten f�r die Verfahren des vorl�ufigen Rechtsschutzes in den Rechtssachen T-46/03 und T-79/03.
EuG, 25.10.2007 - T-27/03 Kartelle - Hersteller von Bewehrungsrundstahl - Entscheidung, mit der eine …Mit Beschl�ssen des Pr�sidenten des Gerichts vom 5. August 2003, 1RO/Kommission (T-79/03�R, Slg. 2003, II-3027), und vom 20. Oktober 2003, Leali/Kommission (T-46/03�R, Slg. 2003, II-4473), sind die Antr�ge auf vorl�ufigen Rechtsschutz zur�ckgewiesen und die Entscheidung �ber die Kosten vorbehalten worden.
EuG, 21.01.2004 - T-245/03 Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles …Die M�glichkeit, die Stellung einer finanziellen Sicherheit zu verlangen, ist n�mlich f�r Verfahren der einstweiligen Anordnung in den Verfahrensordnungen des Gerichtshofes und des Gerichts ausdr�cklich vorgesehen und entspricht einer allgemeinen und vern�nftigen Vorgehensweise der Kommission (Beschluss des Pr�sidenten des Gerichts vom 5. August 2003 in der Rechtssache T-79/03�R, IRO/Kommission, Slg. 2003, II-0000, Randnr.�25).
EuG, 21.01.2004 - T-217/03 Fédération nationale de la coopération bétail et …Die M�glichkeit, die Stellung einer finanziellen Sicherheit zu verlangen, ist n�mlich f�r Verfahren der einstweiligen Anordnung in den Verfahrensordnungen des Gerichtshofes und des Gerichts ausdr�cklich vorgesehen und entspricht einer allgemeinen und vern�nftigen Vorgehensweise der Kommission (Beschluss des Pr�sidenten des Gerichts vom 5. August 2003 in der Rechtssache T-79/03�R, IRO/Kommission, Slg. 2003, II-0000, Randnr.�25).
EuG, 25.10.2007 - T-79/03 28 Mit Beschl�ssen des Pr�sidenten des Gerichts vom 5. August 2003, 1RO/Kommission (T-79/03 R, Slg. 2003, II-3027), und vom 20. Oktober 2003, Leali/Kommission (T-46/03 R, Slg. 2003, II-4473), sind die Antr�ge auf vorl�ufigen Rechtsschutz zur�ckgewiesen und die Entscheidung �ber die Kosten vorbehalten worden.
EuG, 21.01.2004 - T-252/03 FNICGV / Kommission - Wettbewerb , Vorschriften für Unternehmen

References: Art. 1
 Art. 54
 Art. 9
 Art. 65
 Art. 65
 Art. 65
 Art. 1
 Art. 54
 Art. 9
 Art. 65
 Art. 65
 Art. 65
 Art. 1
 Art. 54
 Art. 9
 Art. 65
 Art. 65
 Art. 65
 Art. 1
 Art. 54
 Art. 9
 Art. 65
 Art. 65
 Art. 65
 Art. 1
 Art. 54
 Art. 9
 Art. 65
 Art. 65
 Art. 65