Source: http://docplayer.cz/2114208-Je-pokrytecke-rikat-ze-zmeny-uzemniho-planu-delat-musime.html
Timestamp: 2017-03-23 10:42:33+00:00

Document:
Je pokrytecké říkat, že změny územního plánu dělat musíme - PDF
Je pokrytecké říkat, že změny územního plánu dělat musíme
Download "Je pokrytecké říkat, že změny územního plánu dělat musíme"
1 Je pokrytecké říkat, že změny územního plánu dělat musíme Ing.arch. Stašek Žerava, olomoucký architekt, pracuje v Ateliéru BONMOT, externě přednáší urbanismus a územní plánování na Přírodovědecké fakultě Univerzity Palackého v Olomouci, v letech hlavní architekt města Olomouce, v minulosti člen vědecké rady Památkového ústavu v Olomouci a člen komise rady města pro architekturu a územní plánování. Přes prohlubující se skepsi doživotní patriot Olomouce. D: Jako architekt jste se loni v létě určitě zajímal o kauzu Výstaviště Flóra se stromy v kontejnerech na olomouckém Horním náměstí. Nastartovala se tím otázka, zda má být Horní náměstí v takové podobě, v jaké je dnes nebo by tam měla být zeleň. Jak by podle vás měla vypadat náměstí? Ž: Na celou věc bych se podíval ze širšího pohledu. Veřejný prostor, jeho náplň a podoba je ve městě hodně důležitým prvkem vytváří totiž jeho obraz a ovlivňuje chování lidí a jejich vzájemné vztahy. Na rozdíl od předchozích generací, jsme však zatím moc kvalitních veřejných prostor - náměstí především - nevytvořili. Každý jistě cítí, že takovým místem nejsou vstupy do supermarketů. O to víc bychom měli dbát na využívání (a nezbytné proměny) historických náměstí. Začít bychom přitom měli tím nejdůležitějším : respektem k jejich historické hodnotě. Ale aby náměstí mohlo skutečně sloužit dnešnímu člověku - k tomu pieta a historická autenticita nestačí. Změna povrchů frekventovaných dlažeb, umístění kašny, mobiliáře, letních zahrádek chápeme jako přirozenou reakci na změny životního stylu. A copak není přirozenou reakcí také úvaha o možném uplatnění zeleně - při dnešní velikosti města, drastickém zhoršení ŽP v centru? Bylo by laciné říkat, jak tomu má být na olomouckém Horním náměstí, ale je určitě naprosto legitimní zkoumat případ od případu, zda by se zeleň neměla objevit i tam, kde si ji žádný památkář nepamatuje. D: Před šesti lety se hodně diskutovala podoba olomouckého tržiště, investor zde chtěl vybudovat obchodně zábavní centrum Palác Morava. Záměr se nakonec pro protesty olomoučanů neuskutečnil. Co říkáte na to, že město, poté, co investor odstoupil od stavby, začalo s občany o tomto prostoru diskutovat? Ž: Je určitě zajímavé, že se kolem žehličky (půdorysná stopa staveniště ji připomínala pozn. red.) rozvinula tak dramatická diskuse. Je důležité, že lidem přestávají být věci lhostejné. Ale o koncepci území, funkci a podobě staveb by se nemělo diskutovat až s transparenty na náměstích. Urbanisticky významné prostory města si zaslouží pozornost a péči města mnohem dříve. Nemůže jen čekat na aktivitu developerů, jejichž cílem je zisk, nikoliv zodpovědnost za koncepční uspořádání města, se zohledněním celé škály zájmů v území. Nový územní plán (momentálně je ve fázi zadání pozn.red.) bude disponovat novým a doufejme že účinným nástrojem bude mít totiž možnost vymezit území, jehož využití bude podmíněno vypracováním územní studie nebo regulačního plánu. Je nutné, aby na počátku vždy stála koncepční úvaha města zakotvená v územním plánu, která stanoví prostorové a funkční regulativy. Developer či investor, který přijde, musí předem vědět, co si v dané ploše může dovolit. D: A nebojíte se, že město řekne: "Pokud budeme svazovat ruce investorům, nikdo nám tu nebude chtít nic stavět."?2 Ž: To už jsem slyšel mockrát. Lobbystické tlaky nejsou vynálezem 21.století. Někdy je ale skutečně větším přínosem nějaké stavbě zabránit, než udělat za každou cenu cokoliv. Jednou z významných funkcí územního plánování, bůhví zda ne tou vůbec nejdůležitější, je ochrana hodnot území. Jsme liberální společnost, našim ideálem je svoboda, svobodné podnikání, ale ne anarchie. Aby se z liberálností nestala bezzásadovost, proto má město územní plán. Stabilní, podotýkám. D: A co říkáte na současnou podobu tržnice? Ž: Současná úprava je jak pevně věřím jen epizodou. Zato definitivní podoba to je ořech. Má nebo nemá tu něco stát? A jaké funkce? A co protipól (anebo součást?) tohoto území - autobusové nádraží? Je pozoruhodné, že tento prostor byl v historii dokonce několikrát předmětem významných urbanistických soutěží - v roce 1931, 1948, Ale myšlenkový potenciál, který bezpochyby často i ty nevítězné soutěžní návrhy přinesly, nikdo nikdy nezobecnil - například do podoby regulativů pro budoucí funkční a prostorové řešení. Atraktivita obou pozemků vyvolala občasné vlny zájmu, na které město reagovalo vypsáním dílčích developerských soutěží. Ty ale - asi zákonitě - nemohly přinést (a také nepřinesly) velkorysá a nadčasová řešení z hlediska náplně, prostorového kontextu, provozní čistoty a architektonické formy. V Olomouci není mnoho významnějších rozvojových prostorů, než je tento. Lomí se v něm olomoucká Ringstrasse (okružní komunikace kolem vídeňského centra pozn. red.), napojuje jižní město, prostor tvoří chybějící článek pro propojení prstence olomouckých parků, je přirozeným terminálem - křižovatkou cest Myšlenka umístit zde celoměstské a nadměstské správní centrum ze všech směrů lidem snadno dostupné ta nebyla vůbec hloupá (téma soutěže na radnici a okresní úřad v roce 1931 pozn. red.). Ostatně v Řecku nebo v Římě tomu nebylo jinak. Zatímco my v Olomouci popojíždíme z Magistrátu umístěného na jednom konci města na Krajský úřad na konci úplně opačném, na Katastrální úřad někde mezi nimi a na Finanční úřad pro změnu zase na Lazcích A hořekujeme nad dopravními zácpami a nedostatkem parkovacích míst Řešíme důsledky a už dávno nevidíme příčiny. Nejenom ploše u Tržnice, ale celé novodobé olomoucké historii chybí urbanistický nadhled, snaha o nalezení nosné koncepce a územně-plánovací kontinuita při jejím uplatňování. A také respekt k lidem, kteří mají předpoklady být jejími tvůrci a nositeli. Vy jste se ptala na prostor u Tržnice, já jsem ho rozšířilo o autobusové nádraží. Ale je přitom na první pohled zřejmé, že ve skutečnosti jde o trojprostor, protože nelze pominout plochu bývalých Milo závodů. Ten zcela zjevně nelze koncepčně řešit bez vzájemných návazností na zbylé dva prostory. Jestli tomu tak skutečně je nevím. Neměl jsem žádnou příležitost to zjistit. Na výsledek - na zmíněné vazby, ale také na způsob rehabilitace olomoučanům téměř neznámého fragmentu Mlýnského potoka, uplatnění ostrova a přírodního, nebo naopak architektizovaného uplatnění fenoménu vody čekám s velkými nadějemi i obavami. D:Přednášíte na Přírodovědecké fakultě urbanismus a územní plánování. Co vám tato práce přináší? Ž: Naději. Nemohu nesrovnávat přístup naší generace s přístupem studentů, které učím. Nám stačilo pokud možno s nejmenším úsilím posbírat 5 známek za semestr, 10 za ročník a 60 za školu. Co si odneseme, z čeho budeme čerpat v profesionálním životě, to nás moc nebralo.3 Samozřejmě až na výjimky setkání s osobnostmi, na které s vděčností a úctou vzpomínám dodnes. Učím vyšší ročníky, už mají za sebou bakalářky a vyhodnotí velmi rychle, jestli si za čas a pozornost, které věnují přednáškám nebo cvičením, odnášejí adekvátní hodnotu informací Kdyby ne, tak tam na konci semestru chodím sám. Nejde to dělat na půl plynu, musím se učit víc než oni. A ještě jedna věc. Já ty svoje urbanistické ovečky znám vlastně jenom jeden semestr. Ale i za tu krátkou dobu narazím na dva, tři top studenty u nichž nemám nejmenší pochybnost, že se v životě výborně uplatní, ať budou dělat cokoliv. Přístupem, způsobem myšlení, nekonformností, kritičností k autoritám a myšlenkovým klišé Kdyby si tato země vážila svých mozků, někdo by se mě na ně zeptal Tak možná promarní pár let, což je strašná škoda. Ne jejich, ale naše. D: Vrátila bych se k současnému územnímu plánu. Co říkáte na jeho časté změny? Ž: Je to šílená situace, nejen v Olomouci, ale v celé České republice. Za jakých okolností lze přistoupit ke změně územního plánu, to vymezuje Stavební zákon. Zjednodušeně řečeno je to tehdy, když se zásadně změní podmínky v území. Přesně řečeno, když se projeví nepředpokládané vlivy na některou složku udržitelného rozvoje území. Změnit rozsah zastavitelného území lze pak pouze tehdy, když se prokáže jejich faktická potřeba (já bych přidal : v daném regionu! např. logistická centra na hanácké prsti, ačkoliv by mohly stát kdekoliv ) a na základě prokázání nemožnosti využít již dosud vymezené plochy. Kolik ze schválených a vydaných změn, kterých jsou jen v Olomouci ne desítky ale stovky, tuto podmínku skutečně naplnilo? A kolik z nich zavání spekulací? Za průkaz oné nedostupnosti stojí totiž nezřídka pouze fakt, že by bylo nutno jednat z velkým množstvím vlastníků, a že ti by požadovali standardní cenu podle cenové mapy, a nikoliv cenu nezastavitelné plochy někde uprostřed polí. Není to tak složité : koupí se nebo smlouvou o smlouvě budoucí se zablokují pole vedle některé hanácké vesničky. Cena cca 15,-Kč/1m 2. Požádá se o změnu územního plánu s argumentací, že pozemky v územním plánu sice jsou, ale jsou nedostupné (znamenalo by to jednání z hodně vlastníky, kteří budou licitovat o ceně, a hlavně ta cena nebude 15,-, ale třeba 1100,-nebo 1400,-Kč/1m 2... Následně se prodají zahraničním firmám, které za ně ty pro ně obvyklé 2000,-Kč samozřejmě rádi dají ). Změna územního plánu je nejenom výhodnější, ale také podstatně jednodušší. Podle zákona by sice mělo být její pořízení téměř analogické s pořízením územního plánu, ale to víte. Není to tolik na očích, veřejnost, iniciativy nejsou ve střehu. Že mezi 250 změnami za 5 let neprojde ani jedna spekulativní pasťárnička, za to bych tedy ruku do ohně nedal. Územní plán má za úkol stanovit koncepci plošného a prostorového uspořádání města. Musí být proto pro investory a developery inspirací, ale neméně naléhavě také nástrojem ochrany hodnot území a jeho stability. Územní plán je po svém vydání v řadě ohledů závazný a má tedy de facto platnost zákona. A zákon musí být velmi ostražitý, musí předvídat možné zneužití. Jistě se najde řada developerů, podnikatelů, realitních makléřů, kteří budou hledat skulinky v této ochraně, kteří půjdou až na hranu dovoleného. Dám vám jednoduchý příklad: rozhodnete se postavit rodinný dům, to je pro většinu lidí celoživotní, nebo spíše vícegenerační investice. Vyberete si parcelu, podíváte se do územního plánu, co se děje a může dít v okolí bydlení, veřejná zeleň OK. Vezmete si úvěr, dům4 postavíte a nastěhujete se do něj. A rok nato někdo navrhne změnu územního plánu a z části bydlení bude supermarket s 2 hektarovým parkovištěm. Anebo vedlejšího rodinný dům v obytné čtvrti se promění v masážní salon. A zkuste dům za těchto okolností prodat A to jsou jen ty nejbanálnější příklady. Územně plánovací stabilita je jedna z nejvýznamnějších věcí v oblasti životních jistot a město by tuto elementární jistotu mělo svým občanům zajistit. Jestliže se bude pořizovat 20 změn územního plánu ročně, mám o této jistotě velmi vážnou pochybnost. D: Současný ÚP platí od roku Dá se předvídat vývoj města na tak dlouhou dobu? Ž: Určitě dá. Není to jako u malé obce, kde skončí fabrika a polovina lidí je bez práce. U města velikosti Olomouce není důvod předpokládat v průběhu návrhového období nějaké dramatické změny, které si vynutí změnu územního plánu. Ani to není žádoucí. Jestliže v dnešní době existuje ucelený systém územně analytických podkladů pro zpracování územního plánu, jestliže bude město věnovat odpovídající pozornost zpracování, a zohlednění připomínek zadání, jestliže najde erudovaného zpracovatele, a jestliže bude umět zmobilizovat aktivitu odborné i laické veřejnosti při projednávání jednotlivých fází, není téměř nic, co by mělo město zaskočit. Co by vyžadovalo pořízení dramatických změn. Vyloučit vyšší moc - třeba přírodní katastrofu, v Olomouci třeba povodeň v roce 1997, samozřejmě nelze. V takovém případě ale asi nikdo z občanů nebude pochybovat o oprávněnosti pořízení změny vedoucí k lepší ochraně osob a majetku Navíc Stavební zákon vyžaduje ve 4-leté periodě předkládat zastupitelstvu zprávu o uplatňování územního plánu, které může vyhodnotit a doporučit požadavek na eventuální nevyhnutelné změny. Anebo také vůbec ne kéž by D: Na sídlištích často vidíme domy typu "každý pes, jiná ves". Myslíte, že má smysl dělat i pro taková místa regulační plán nebo nechat bytové zástavbě volnou ruku? Ž: Smysl to má stoprocentně. Bytová zástavba resp. její urbanistické řešení a vybavení parteru ovlivňuje životní styl, vztahy mezi lidmi, formuje charakter dětí, jestli se spontánně setkávají, jestli se míchají různé sociální skupiny. Územní plán nesmí doufat v dobré vlastnosti lidí. Věřit, že zahraniční developer bude osvícené dobračisko a že přijel do ČR s jediným úmyslem - využívat území v rozumné míře, vytvářet harmonické obytné prostředí, a nést dlouhodobou zodpovědnost za sociologickou atmosféru obytné čtvrti, kterou zainvestuje a prodá, je hodně optimistické. Nemějme jim to za zlé, smyslem jejich konání, je udělat kšeft. A nás architekty tlačí až na samou hranu možné míry využití pozemku, k omezení nákladů na cokoliv, k získání maximálních výměr podlahových ploch určených k prodeji, k maximální monofunkčnosti. A na naší straně máme jediného spojence klienta, který snad jednou řekne : já si ale ten byt v té nové monofunkční králíkárně nekoupím Bojujeme, seč nám síly stačí, ale je to přesilovka. A ve chvíli, kdy se tlak na míru zastavění dostane za hranu mého profesionálního svědomí, zajde developer jinam a jeho požadavek uspokojí ochotně někdo z kolegů architektů, který není tak přecitlivělý, jako já... V našem ateliéru se občas zabýváme regenerací socialistických panelových sídlišť a jejich sociologickými souvislostmi. Tragédií a paradoxem dnešní doby je, že to, co se nyní připravuje, je často po urbanistické stránce nesrovnatelně horší než tenkrát. Před pár desítkami let měli architekti regulativ - Technicko hospodářské ukazatele, které obsahovaly celou škálu vybavenosti školu, školku, hospodu, obchody, služby, knihovnu, ordinaci, ale také sportovní plochy, hřiště nemožně nedokonalé, ale v obytném území byly. Dnes neuhádám často ani tu hospodu.5 Je jediná cesta : stanovit městem v územním (případně navazujícím regulačním plánu) rozumné regulativy. Investoři, developeři, stavební firmy, realitky musí vydělat, musí se chovat racionálně, efektivně - to je nad slunce jasné. Ale ne za hranu, kdy jejich ekonomický profit bude nesrovnatelný s náklady, které bude stát společnost náprava důsledků nespokojenosti lidí a hlavně sociálně patologických jevů, které svým tzv. ekonomickým přístupem vyvolali D: A daří se vám ovlivnit investory? Ž: Bojuji jako lev (smích). Někdy ano, slyší hlavně na to, že o byty nebude zájem, pokud se budou nápadně podobat panelákovým sídlištím. Spousta lidí se stěhuje z paneláků na vesnice. Zvýšení životní úrovně ale nemusí nutně souviset s tím, že se ze skupinového bydlení přestěhuji do bydlení individuálního. Pro určitou skupinu lidí může být skupinové bydlení výborná alternativa lidé se setkávají, děti si mají s kým hrát. Nemělo by se na tuto alternativu rezignovat. Nejsem nepřítel rodinného bydlení, zvlášť vesnice je pro řadu lidí ideálním místem k životu. Má svou nezaměnitelnou identitu - lidé se znají, zdraví se. Když máte problém, vyříkáte si to se starostou v pátek večer v hospodě. Při dobrém hospodaření a aktivních lidech je i vybavenost obce čím dál lepší. Dnes ale bohužel vznikají spíše monofunkční satelity urbanisté tomu říkají sídelní kaše - ta už ale nemá s vesnicí nic společného. Sídliště na plocho, krásné bydlení v bezduchém prostoru. Chybí tu náves, veřejný prostor, obchod, hospoda, kostel, kino, hřiště. Chybí tu minulost, kořeny. Náměstí je pro developera neproduktivní plochou, stejně jako plácek, na kterém by se dal hrát fotbálek. Není tu co dělat a do města je to daleko - zvlášť pro děti, které nemají vlastní auto, když chtějí do hudebky, výtvarky nebo na hokejový trénink. To dospělí často nedomýšlí. A možná (a obvyklá) frekvence městské hromadné dopravy to nevyřeší. Je evidentní, že zpracování regulačních plánů, zpracovaných nejenom z pohledu technokratických parametrů, ale také se zohledněním sociologie a životního stylu, je nadějí pro nalezení životaschopných řešení lhostejno, zda u individuální, nebo skupinové obytné výstavby. D: Co říkáte na zpracování nového územního plánu? Dvojnásobná lhůta pro podávání připomínek oproti zákonné lhůtě, setkání vedení města a pracovníků magistrátu s odbornou a laickou veřejností Ž: Vidím to jako velký krok kupředu. Věřme, že to radnici časem nepřestane bavit. Taky se mi líbí, že město zaangažovalo agenturu vyškolenou v komunitním plánování, která je na setkání s veřejností neutrálním moderátorem. Postavení zúčastněných stran je potom rovnocennější. Jak říkám : start dobrý, úmysly ušlechtilé, zapojení veřejnosti, míra informovanosti na webu to vše je určitě dobré gesto. Jen aby to vydrželo. Ale široké projednání nezaručuje kvalitu územního plánu. Ta závisí na kvalitě a dobrých úmyslech zadavatele, schopnostech, zkušenostech a dobrých úmyslech zpracovatele, nejenom široké, ale také kvalifikované oponentuře a její promítnutí do konečného návrhu. Soudě podle pro mě velmi překvapivého výběru zpracovatele bych s hlubšími soudy raději počkal. Co mě naopak příjemně překvapilo, byla obdivuhodná informovanost primátora Martina Novotného při veřejných projednáních. Tím spíše, že má na to lidi pořizovatelem územního plánu je Odbor koncepce a rozvoje, který má pod svou supervizí. Vůbec bych neočekával, že6 bude informovaný o detailech. Ale na druhé straně mám sám zkušenost, že když mám někoho řídit, je vždycky lepší o věci vědět více, než méně. Natož nic, což nebývá výjimkou D: V územním plánování se pracuje s pojmem trvale udržitelný rozvoj. Co si pod tímto pojmem představujete? Ž: Pojem trvale udržitelný rozvoj jsem znal spíše z oblasti ekologie. Když jsem se s ním poprvé setkal v urbanistické oblasti, zaujalo mě to. Nic proti rozvoji - jenomže my ho často mylně chápeme jako kvantitativní růst výroby, spotřeby, hrubého domácího produktu, úvěrů, rozpočtových schodků a kdo ví čeho ještě. V územním plánování nových ploch pro podnikání, výrobu, sklady, byty, m2 kancelářských a prodejních ploch atd. Ale to je pohled ekonomů. Ale já nechci, aby hodnoty a priority tohoto světa stanovoval ekonom. Rozvoj, vlastně trvale udržitelný rozvoj měst je přece něco úplně jiného, což mi ze zadání územního plánu moc nevyplývá : konsolidace prostředí, mezilidských vztahů a morálních hodnot, šetrný a zdravý životního styl, úspory spotřeby energií a surovin, zmenšení výměry produkčních ploch, koncentrace ploch sídla a naopak osvobození krajiny Že morálka a dobré mezilidské vztahy nemají s územním plánem nic společného,? Ale omyl ty nevznikají ve vzduchoprázdnu. Vždyť územní plán musí vytvářet předpoklady i pro zdravý psychický stav, pro vznik neformální mezilidských kontaktů a rehabilitaci morálních hodnot. A toho dosáhneme, když se lidé budou moci stýkat, ne když se obklopí čtyřmetrovými zdmi. Jaksi mi chybí nějaký moudrý "ředitel zeměkoule". Nesmí by to ale být ekonom (toho ať má v týmu svých poradců, ale nic víc!), ale především filosof, který by nám měl neustále připomínat, že smyslem života je štěstí a spokojenost, dobré mezilidské vztahy, čisté svědomí, ne hromadění bohatství. Bohatý (resp. hodně bohatý) nemůže být každý, ale šťastný a spokojený ano. Vím, územní plán nezmění priority společnosti. Ale není právě územní plán města příležitostí se nad nimi zamyslet - alespoň v úrovni města a jeho perspektivy? Nemohli bychom tak předběhnout dobu a vytvořit si v předstihu územně-plánovací předpoklady pro opatření ve prospěch zdravého rozumu - pro chvíli, až to ostatnímu lidstvu dojde? Nemohli bychom získat úžasný náskok? Nebo jít dokonce příkladem? Dominika Kovaříková Poznámka : Ve zkrácené verzi vyšel rozhovor v Ekologických listech (únor 2009) Podobné dokumenty
Zpráva o uplatňování územního plánu Svatý Jan nad Malší Návrh zprávy o uplatňování územního plánu Svatý Jan nad Malší dle ustanovení 55 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb.,o územním plánování a stavebním řádu Více NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU BOROTICE
NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU BOROTICE 2010 2014 srpen 2014 pořizovatel: Městský úřad Dobříš, odbor výstavby, úřad územního plánování Úvod O vydání územního plánu obce Borotice rozhodlo zastupitelstvo Více ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE VŘESKOVICE N Á V R H Z A D Á N Í
VYHODNOCENÍ ÚČELNÉHO VYUŽITÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ A VYHODNOCENÍ POTŘEBY VYMEZENÍ ZASTAVITELNÝCH PLOCH metodický pokyn Úvod Související pojmy Související legislativní předpisy Vyhodnocení účelného využití Více POŘÍZENÍ NOVÉHO ÚZEMNÍHO PLÁNU PSÁRY
POŘÍZENÍ NOVÉHO ÚZEMNÍHO PLÁNU PSÁRY Odbor územního plání, MěÚ Černošice vedoucí: Ing. Helena Ušiaková referent: Ing. arch. Kristýna Jirsová ÚZEMNÍ PLÁNOVÁNÍ vytváří předpoklady pro výstavbu a pro udržitelný Více Změna č. 1 Územního plánu Okna
Změna č. 1 Územního plánu Okna Zastupitelstvo obce Okna, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále Více NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNí
#/-~/~//Y~ J Magistrát města Prostějova nám. T. G. Masaryka 130/14, 796 01 Prostějov Stavební úřad Magistrátu města Prostějova NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNí ÚZEMNíHO PLÁNU ONDRATICE za období 07/2008-06/2012 Více ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU MAČKOV
ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU MAČKOV Zpráva určená pro konzultaci s dotčenými orgány a Krajským úřadem Jihočeský kraj dle ustanovení 55 odst. (1) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním Více NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 5A ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU STAŘEČ
Městský úřad Třebíč, Úřad územního plánování, Karlovo nám. 104/55, 674 01 Třebíč, jako pořizovatel dle 6 z.č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), v platném znění, zpracoval Více M a g i s t r á t m ě s t a P r o s t ě j o v a nám. T. G. Masaryka 130/14, Prostějov N Á V R H ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU OBĚDKOVICE
M a g i s t r á t m ě s t a P r o s t ě j o v a nám. T. G. Masaryka 130/14, 796 01 Prostějov Stavební úřad Magistrátu města Prostějova N Á V R H ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU OBĚDKOVICE (dále jen Více NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU CHOLINA. za období květen 2009 leden 2015
1 NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU CHOLINA za období květen 2009 leden 2015 Zpracoval: Městský úřad Litovel, odbor výstavby Leden 2015 2 Návrh zprávy o uplatňování Územního plánu Cholina dle 55 Více ZMĚNA Č. 10 ÚP SÚ RAKOVNÍK
Zastupitelstvo města Rakovník, příslušné podle 6 odst. 5. písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním úřadu (stavební zákon), v platném znění, za použití 43 odst. 4 a 55 odst. 2 stavebního Více ATELIER KOHOUT - TICHÝ
Ústav urbanismu č. 519 Vedoucí ústavu: ing. arch. Jan Jehlík ATELIER KOHOUT - TICHÝ Ing. arch. Michal Kohout, ing. arch. David Tichý Ph.D. hostující konzultant: ing.arch. Irena Fialová Zimní semestr 2009 Více ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU STRÁŽKOVICE. místní část Řevňovice vydaná zastupitelstvem obce Strážkovice ZÁZNAM O ÚČINNOSTI
ÚZEMNÍ PLÁN VŘESKOVICE ZMĚNA Č. 3 N Á V R H Z A D Á N Í Objednatel : Obec Vřeskovice, Vřeskovice 112, 334 01 Přeštice Pořizovatel : MěÚ Klatovy - odbor výstavby a územního plánování Datum : 2/2014 Obsah Více Zadání Změna č. 3 Územního plánu obce Smržov - návrh
ODBOR HLAVNÍHO ARCHITEKTA Zadání Změna č. 3 Územního plánu obce Smržov - návrh Zadání je zpracováno v souladu s 55 odst. 2 a 47 odst. 1 a 6 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, Více 1. Výsledek přezkoumání Územního plánu Žermanice podle 53 odst. 4 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavebního zákona)
Odůvodnění zpracované pořizovatelem 1. Výsledek přezkoumání Územního plánu Žermanice podle 53 odst. 4 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavebního zákona) a) Vyhodnocení souladu Více Statutární město Brno
Statutární město Brno O p a tření obecné povahy č. 2/2008 Změna Územního plánu zóny MČ Brno-Jundrov č. RP 4/04-I Zastupitelstvo města Brna, příslušné podle 6 odst. (5) písm. d) zákona č. 183/2006 Sb., Více NÁVRH ZADÁNÍ změny č. 2 územního plánu BOHUTICE
NÁVRH ZADÁNÍ změny č. 2 územního plánu BOHUTICE Vypracoval: Městský úřad Moravský Krumlov, odbor výstavby a územního plánování, za technické pomoci USB, spol. s r.o., Příkop 8, Brno. srpen 2015 Projednáno Více STRATEGICKÉ PLÁNOVÁNÍ A URBANISTICKÝ ROZVOJ
STRATEGICKÉ PLÁNOVÁNÍ A URBANISTICKÝ ROZVOJ II. část Ing. arch. Jan Fibiger, CSc Předseda správní rady Nadace pro rozvoj architektury a stavitelství I. Územní plánování je právně kodifikovaný systém: poznávání Více Zpráva o uplatňování územního plánu Číčenice
Zpráva o uplatňování územního plánu Číčenice období říjen 28 - září 212 Zpráva o uplatňování územního plánu Číčenice je vyhotovena na základě ustanovení 55 odst.1 zákona č. 183/26 Sb. o územním plánování Více ÚZEMNÍ PLÁNOVÁNÍ a urbanismus venkova ING. JANA ŘÍMSKÁ NÁMĚŠŤ NA HANÉ, 29.11.2011
ÚZEMNÍ PLÁNOVÁNÍ a urbanismus venkova ING. JANA ŘÍMSKÁ NÁMĚŠŤ NA HANÉ, 29.11.2011 ÚZEMNÍ PLÁN JAKO NEJDŮLEŽITĚJŠÍ NÁSTROJ ROZVOJE OBCE ZÁKON Č. 183/2006 SB. (STAVEBNÍ ZÁKON) VYHLÁŠKA Č. 500/2006 SB., VYHLÁŠKA Více - ZMĚNA Č. 13 ÚZEMNíHO PLÁNU SíDELNíHO ÚTVARU DOLNí BEČVA
Obec Dolní Bečva Zlínský kraj, 756 55 Dolní Bečva č.p. 340 Tel., fax: 571 647 168 E-mail: obec@dolnibecva.cz Záznam o účinnosti Správní orgán, který územní plán vydal: Zastupítelstvo obce Dolní Bečva Datum Více II ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU
Územní plán sídelního útvaru Prostějov VIII. změna II ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU KNESL+KYNČL s.r.o. architektonický ateliér Šumavská 416/15 602 00 Brno květen 2012 VIII. ZMĚNA ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO Více Zpráva o uplatňování Územního plánu Holštejn
Zpráva o uplatňování Územního plánu Holštejn období 11/2011 9/2015 Návrh k projednání Zpráva o uplatňování Územního plánu Holštejn schválena usnesením č. přijatým Zastupitelstvem obce Holštejn na.zasedání Více OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
Č.j. ÚÚP/1770/2008 Jihlava, 5.6.2008 Vyřizuje: Pavlína Škodová Telefon: 567 167 467 E-mail: pavlina.skodova@jihlava-city.cz OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstvo města Polné v souladu s ustanovením 6 odst. Více Návrh Zprávy o uplatňování Územního plánu Blatce pro období 5/2012 až 5/2016
Návrh Zprávy o uplatňování Územního plánu Blatce pro období 5/2012 až 5/2016 Zpráva o uplatňování územního plánu Blatce (dále Zpráva) je vyhotovena na základě ustanovení 55 odst. 1, zákona č. 183/2006 Více Zadání Územní studie US 11 Rozšíření obytného souboru Špičák Město Česká Lípa
Zadání Územní studie US 11 Rozšíření obytného souboru Špičák Město Česká Lípa Pořizovatel: Městský úřad Česká Lípa, stavební úřad, úřad územního plánování, náměstí T.G. Masaryka 1, 470 35 Česká Lípa, vyřizuje Více MĚSTSKÝ ÚŘAD KUTNÁ HORA
MĚSTSKÝ ÚŘAD KUTNÁ HORA Havlíčkovo nám. 552, 284 01 Kutná Hora, IČ: 00236195 odbor regionálního rozvoje a územního plánování sídlo odboru: Václavské náměstí 182, Kutná Hora tel.: 327 710 220, 327 710 111*, Více Odůvodnění změny č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora
Odůvodnění změny č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora a) Postup při pořízení a zpracování změny č. 1 územního plánu Změna č. 1 územního plánu Zhoř u Tábora byla pořizována v souladu se zákonem č. 183/2006 Více N Á V R H Z A D Á N Í Z měny č. 1 Ú z e m n í h o p l á n u H o r k a u S t a r é P a k y
MĚSTYS DŘEVOHOSTICE OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE Zastupitelstvo městyse Dřevohostice, příslušné podle ust. 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním Více ÚZEMNÍ STUDIE ORDINACE A LÉKÁRNA, UL. OLOMOUCKÁ, PROSTĚJOV
ÚZEMNÍ STUDIE ORDINACE A LÉKÁRNA, UL. OLOMOUCKÁ, PROSTĚJOV Zpracovatel: 2 arch s.r.o., Česká 824/31, 796 01 Prostějov, IČ 277 30 221 Datum: únor 2016 ÚZEMNÍ STUDIE ORDINACE A LÉKÁRNA, UL. OLOMOUCKÁ, PROSTĚJOV Více P Í S T I N A. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE. ZHOTOVITEL: URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o.
P Í S T I N A ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE ZHOTOVITEL: URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o. URBANISTICKÉ STŘEDISKO BRNO, spol. s r.o. e-mail: mackerle@usbrno.cz 602 00 Brno, Příkop 8 Více MAGISTRÁT MĚSTA ÚSTÍ NAD LABEM
MAGISTRÁT MĚSTA ÚSTÍ NAD LABEM VELKÁ HRADEBNÍ 8 401 00 ÚSTÍ NAD LABEM Příloha č. 2 Odbor rozvoje města Vyřizuje: Mgr. Adamčík / tel.:475271624 ZADÁNÍ ÚZEMNÍ STUDIE Územní studie Nová Ves Z19-3, Z19-106 Více ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HUZOVÁ
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HUZOVÁ sestavený k projednání ve smyslu 47 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů zpracovaný Více NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. II ÚZEMNÍHO PLÁNU PROSTĚJOV
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. II ÚZEMNÍHO PLÁNU PROSTĚJOV Zpracováno v souladu se zákonem č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, v souladu s vyhláškou Více ZMĚNA č. 5 ÚPNSÚ KOSOŘ. srpen 2015 pro společné jednání
ZMĚNA č. 5 ÚPNSÚ KOSOŘ srpen 2015 pro společné jednání Záznam o účinnosti Změny č. 5 ÚPNSÚ Kosoř vydávající správní orgán: datum vydání: číslo usnesení: datum nabytí účinnosti: pořizovatel: jméno oprávněné Více Návrh Zprávy o uplatňování Územního plánu Radslavice období 12/ /2012.
Návrh Zprávy o uplatňování Územního plánu Radslavice období 12/2008 11/2012. Pořizovatel: Městský úřad Vyškov, odbor územního plánování a rozvoje Masarykovo nám. 1, 682 01 Vyškov Zpráva o uplatňování územního Více OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 1/2012. Změna č. 3 územního plánu obce Mladeč
Obec Mladeč OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 1/2012 Změna č. 3 územního plánu obce Mladeč Zastupitelstvo obce Mladeč, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním Více NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU HEJNICE. za období 11/ /2016
NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU HEJNICE za období 11/2012 11/2016 ve smyslu ustanovení 55 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) v platném znění Více ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU POLEVSKO (NÁVRH) období 2009-2013
ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU POLEVSKO (NÁVRH) období 2009-2013 Obec : (schvalující orgán) Adresa : Zpracovatel a předkladatel zprávy : úřad Oprávněná osoba, zpracovatel : stavebního Polevsko Polevsko Více Nejdek ÚP 2014 - projednávaný územní plán ing. arch. Vlasta Poláčková a ing. arch. Zuzana Hrochová
Nejdek ÚP 2014 - projednávaný územní plán ing. arch. Vlasta Poláčková a ing. arch. Zuzana Hrochová Vize rozvoje města Město v srdci přírody, ze kterého není třeba odjíždět, které poskytuje dobré podmínky Více Zpráva o uplatňování Územního plánu obce Lhota pod Hořičkami
Městský úřad Náchod, odbor výstavby a územního plánování Zpráva o uplatňování Územního plánu obce Lhota pod Hořičkami Zpráva o uplatňování je vyhotovena na základě ustanovení 55 odst. 1 zákona č. 183/2006 Více Územní studie a vymezování veřejných prostranství
Územní studie a vymezování veřejných prostranství Obsah územního plánu příloha č. 7 k vyhlášce č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a způsobu evidence územně Více ÚZEMNÍ PLÁN JAKO NÁSTROJ. 23.4.2012 Lidová škola urbanismu Územní plán jako nástroj Lukáš Vacek lksvck@gmail.com
ÚZEMNÍ PLÁN JAKO NÁSTROJ Stavba a přetváření měst Zakladatelské počiny Stavba a přetváření měst Zakladatelské počiny Architektonické a urbánní intervence Stavba a přetváření měst Zakladatelské počiny Architektonické Více NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HŘEBEČ. pro projednání podle 47 stavebního zákona
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HŘEBEČ pro projednání podle 47 stavebního zákona POŘIZOVATEL OBECNÍ ÚŘAD HŘEBEČ SRPEN 2012 O pořízení změny č. 3 ÚPO Hřebeč rozhodlo zastupitelstvo obce dne 28.6.2012 Více NEMANICE ÚZEMNÍ PLÁN
NEMANICE ÚZEMNÍ PLÁN ZMĚNA Č.1 - NÁVRH VYDÁNÍ ZMĚNY - NÁVRH ZÁZNAMU O ÚČINNOSTI - Z M Ě N A ÚP Č.1 - O D Ů V O D N Ě N Í Dokumentace ke společnému jednání - 05 / 2010 Nemanice --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Více NÁVRH ZADÁNÍ Změny č. 1 Územního plánu Citice
NÁVRH ZADÁNÍ Změny č. 1 Územního plánu Citice Pořizovatel: Městský úřad Sokolov odbor stavební a územního plánování Rokycanova 1929, 356 01 Sokolov Určený zastupitel: Ing. Radek Hošek Duben 2016 Úvod: Více o o - - - - - - - Příloha č.3 Obsah OOP I. VÝROK 2 1. Vymezení zastavěného území 2 2. Základní koncepce rozvoje území obce, ochrana Více LODĚNICE okr. Brno-venkov
ZMĚNA Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU LODĚNICE okr. no-venkov I.A TEXTOVÁ ČÁST A TABULKOVÁ ČÁST Pořizovatel: Objednatel: Projektant: Městský úřad Pohořelice, Odbor územního plánování a stavebního Více NÁVRH ZADÁNÍ. ZMĚNY č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE NOVÁ VES
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY č.2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE NOVÁ VES Květen 2011 Pořizovatel: Městský úřad Ivančice, Odbor regionálního rozvoje, úřad územního plánování Vypracoval: Ing. Eva Skálová za pořizovatele, ing. Více NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE ZAHRADNÍ KOLONIE BLATSKÝ RYBNÍK
NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE ZAHRADNÍ KOLONIE BLATSKÝ RYBNÍK Obsah Zadání územního plánu obsahuje hlavní cíle a požadavky na zpracování návrhu územního plánu, zejména a) požadavky na Více Návrh Zprávy o uplatňování Územního plánu Vrchovany pro období 7/2011 až 7/2015
Návrh Zprávy o uplatňování Územního plánu Vrchovany pro období 7/2011 až 7/2015 Zpráva o uplatňování územního plánu Vrchovany (dále Zpráva) je vyhotovena na základě ustanovení 55 odst. 1, zákona č. 183/2006 Více Z M Ě N A Č. 1 N Á V R H POŘIZOVATEL: MĚSTSKÝ ÚŘAD PACOV ODBOR VÝSTAVBY ZPRACOVATEL: ING.ARCH. IVAN PLICKA IVAN PLICKA STUDIO
Ú Z E M N Í P L Á N O B C E O B R A T A Ň Z M Ě N A Č. 1 N Á V R H POŘIZOVATEL: MĚSTSKÝ ÚŘAD PACOV ODBOR VÝSTAVBY ZPRACOVATEL: ING.ARCH. IVAN PLICKA IVAN PLICKA STUDIO ČERVENEC 2007 AUTORISACE Pořizovatel: Více Zpráva o uplatňování Územního plánu Trubín období 10/2009 07/2013
Zpráva o uplatňování Územního plánu Trubín období 10/2009 07/2013 Pořizovatel: Městský úřad Beroun, odbor územního plánování a regionálního rozvoje Husovo náměstí 68 266 43 Beroun Zpráva o uplatňování Více NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU PŘESKAČE. období
NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU PŘESKAČE období 2012-2016 návrh určený k projednání s dotčenými orgány, krajským úřadem, sousedními obcemi a veřejností dle ustanovení 55 odst. 1 zákona č. 183/2006 Více NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU HALŽE. v uplynulém období
NÁVRH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU HALŽE v uplynulém období 2010 2014 Návrh zprávy je určen ke konzultaci s dotčenými orgány, sousedními obcemi a Krajským úřadem Plzeňského kraje podle 55 odst. Více ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE NOVÉ BRÁNICE
Městský úřad Ivančice, odbor regionálního rozvoje, úřad územního plánování, který na žádost města Oslavany pořizuje v souladu s ust. 6 odst. 1 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním Více ÚZEMNÍ PLÁN OBCE KARVINÁ
Magistrát města Jihlavy ~ došlo - - dflt č pař:.!.ťť ~ĺ~ý4 ĺ~005 ~e~ijrn~5 Čj.: OK/39/2009 Kaliště 5.11.2009 OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstvo obce Kaliště v souladu s ustanovením * 6 odst. S zákona Více ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU PRYSK. období NÁVRH
ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU PRYSK období 2008-2013 NÁVRH Obec : (schvalující orgán) Adresa : Zpracovatel a předkladatel zprávy : Oprávněná osoba, zpracovatel : Prysk Dolní Prysk 17, 471 15 Prysk Více NÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU HAVRANÍKY. prosinec 2007. Návrh Zadání ÚP Havraníky Stránka 1
NÁVRH ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU HAVRANÍKY prosinec 2007 Návrh Zadání ÚP Havraníky Stránka 1 Městský úřad ve Znojmě, odbor rozvoje (dále jen úřad územního plánování), který na žádost obce Havraníky pořizuje Více Zpráva o uplatňování Územního plánu Bravantice
Zpráva o uplatňování Územního plánu Bravantice 2015 Zpracováno ve smyslu ustanovení 55 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) ve znění pozdějších předpisů Více NÁVRH ZADÁNÍ. ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BISKOUPKY
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BISKOUPKY Pořizovatel: Městský úřad Ivančice, Odbor regionálního rozvoje, úřad územního plánování Vypracoval: Ing. Eva Skálová za pořizovatele, Zdeněk Přichystal určený Více ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU CITICE
ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU CITICE v souladu s ust. 55 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), v platném znění a s ust. 15 Vyhlášky č. 500/2006 Sb., Více Jméno obce, jejího statutárního zástupce a jméno architekta, který s obcí dlouhodobě spolupracuje
soutěž ARCHITEKT OBCI PŘIHLÁŠKA Jméno obce, jejího statutárního zástupce a jméno architekta, který s obcí dlouhodobě spolupracuje Přihlašovatel Město Hulín Statutární zástupce Mgr. Roman Hoza Adresa nám. Více ZMĚNA Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU ČEČELOVICE
1 POŘIZOVATEL: Městský úřad Nový Jičín Odbor územního plánování, stavebního řádu a památkové péče Oddělení úřad územního plánování Určený zastupitel: Ing. Marie Ježková ZPRACOVATEL: Svatopluka Čecha 513, Více ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KUNRATICE U CVIKOVA NÁVRH
ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KUNRATICE U CVIKOVA NÁVRH období 2008-2012 NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY č.2 Obec : (schvalující orgán) Kunratice u Cvikova Adresa : Kunratice u Cvikova 145, 471 55 www.kunraticeucvikova.eu Více Změna č. 1 územního plánu krajinného celku Hnačovský rybník
Obec Hnačov Změna č. 1 územního plánu krajinného celku Hnačovský rybník ZÁZNAM O ÚČINNOSTI a) označení správního orgánu, který územní plán vydal: Zastupitelstvo obce Hnačov b) údaje o vydání: datum nabytí Více ATELIER KOHOUT - JIRAN - TICHÝ
Ústav urbanismu č. 519 Vedoucí ústavu: ing. arch. Jan Jehlík ATELIER KOHOUT - JIRAN - TICHÝ Ing. arch. Michal Kohout, ing. arch. Zdeněk Jiran, ing. arch. David Tichý Ph.D. Zimní semestr 2007 / 2008 VYPSANÉ Více ROZHODNUTÍ O NÁMITKÁCH
PŘÍLOHA Č. 1 ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU TĚRLICKO: ROZHODNUTÍ O NÁMITKÁCH Uplatněných v rámci veřejného projednání návrhu změny č. 3 územního plánu Těrlicko návrhu opatření obecné povahy dle 52 Více ZMĚNY KO2, KO3, KO4, KO5 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KOTVRDOVICE
ZMĚNY KO2, KO3, KO4, KO5 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KOTVRDOVICE (VERZE PRO SPOLEČNÉ JEDNÁNÍ) obsah změn Ko2, Ko3, Ko4, Ko5 Ko2: Bydlení na východním okraji obce změna funkčního využití pozemku parc. č. 1338 v Více Zpráva č. 2 o uplatňování Územního plánu Prádlo za období návrh určený pro projednání
Zpráva č. 2 o uplatňování Územního plánu Prádlo za období 2011-2015 návrh určený pro projednání Pořizovatel: Městský úřad Nepomuk, odbor výstavby a životního prostředí Orgán příslušný ke schválení zprávy: Více C. ODŮVODNĚNÍ SOUBORU ZMĚN ZPRACOVANÉ POŘIZOVATELEM
C. ODŮVODNĚNÍ SOUBORU ZMĚN ZPRACOVANÉ POŘIZOVATELEM 1. Postup při pořízení souboru změn č. 2 Územního plánu obce Luběnice O pořízení souboru změn č. 2 Územního plánu obce (ÚPO) Luběnice rozhodlo Zastupitelstvo Více LITOBRATŘICE 671 66 Litobratřice
MĚSTSKÝ ÚŘAD ZNOJMO ODBOR ROZVOJE oddělení územního plánu OBROKOVÁ 10/12, 669 22 ZNOJMO Obecní úřad LITOBRATŘICE 671 66 Litobratřice Váš dopis značky/ze dne naše značka vyřizuje tel.: 515 216 334 MUZN Více ZADÁNÍ ZMĚNY Z 3016/00 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU HL. M. PRAHY
SLUŠTICE ÚZEMNÍ PLÁN OBCE Změna č. 3 - návrh zadání Objednatel: Obec Sluštice Starostka obce: Antonín Müller Pořizovatel: Městský úřad v Říčanech odbor územního plánování a regionálního rozvoje Červen2012 Více Zpráva o uplatňování Územního plánu Kamenná
číslo jednací vyřizuje / telefon Jihlava MMJ/ÚÚP/2861/2015 Pavlíková / 567 167 465 23. 2. 2016 208788/2015/MMJ Zpráva o uplatňování Územního plánu Kamenná návrh k projednání na základě ustanovení 55 odst. Více NÁVRH DODATKU ZADÁNÍ Změny č. 1 Územního plánu Studnice. Městský úřad Vyškov, odbor územního plánování a rozvoje Masarykovo nám.
NÁVRH DODATKU ZADÁNÍ Změny č. 1 Územního plánu Studnice Pořizovatel: Městský úřad Vyškov, odbor územního plánování a rozvoje Masarykovo nám. 1, 682 01 Vyškov Datum: Srpen 2011 1 Obsah zadání: a) Požadavky Více NÁVRH ZADÁNÍ. ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NĚMČIČKY
NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU NĚMČIČKY Pořizovatel: Městský úřad Ivančice, Odbor regionálního rozvoje, úřad územního plánování Vypracoval: Ing. Eva Skálová za pořizovatele, Jan Jelínek pověřený Více Zpráva o uplatňování Územního plánu. M a c h o v
Městský úřad Náchod, odbor výstavby a územního plánování Zpráva o uplatňování Územního plánu M a c h o v návrh určený k projednávání Návrh zpráva o uplatňování je vyhotovena na základě ustanovení 55 odst. Více NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE V K. Ú. HAJSKÁ
NÁVRH ZADÁNÍ - ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU STRAKONICE V K. Ú. HAJSKÁ Obsah Zadání územního plánu obsahuje hlavní cíle a požadavky na zpracování návrhu územního plánu, zejména a) požadavky na základní koncepci Více OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU PLAVY
Záznam o účinnosti Správní orgán, který územní plán vydal: Zastupitelstvo obce Plavy Číslo usnesení:. Datum vydání: 23.02.2011 Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Jméno a příjmení: Funkce: Podpis: Městský Více ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU O s e k
ZADÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU O s e k N Á V R H Pořizovatel: Schvalující orgán: Městský úřad Milevsko Zastupitelstvo obce Osek Zadání územního plánu Osek bylo schváleno zastupitelstvem obce Osek dne.usnesením Více Požadavky obce Husinec na výstavbu v lokalitě Nad Údolím
Požadavky obce Husinec na výstavbu v lokalitě Nad Údolím Klient: OBEC HUSINEC Datum: 11. 9. 2015 Zpracoval: Jiří Nezhyba, advokát, Frank Bold advokáti, s.r.o. Manažerské shrnutí Požadavky obce Husinec Více Plánování a význam zeleně v malých městech. Eva Sojková Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zahradnictví, v.v.i.
Plánování a význam zeleně v malých městech Eva Sojková Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zahradnictví, v.v.i. zeleň v sídle Zeleň je jednou ze základních funkčních složek struktury sídla, Více ZADÁNÍ změny č. 1 územního plánu obce MAŠOVICE duben 2007
Městský úřad ve Znojmě, odbor rozvoje (dále jen úřad územního plánování), který na žádost obce Mašovice pořizuje v souladu s ust. 6 odst. 1 písm. c) zák.č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním Více NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh Záznam o účinnosti Správní orgán, který ÚP vydal: Zastupitelstvo obce Dolní Hořice Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Obec Dolní Hořice Oprávněná osoba pořizovatele: Více ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU BUBLAVA 2016
ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU BUBLAVA 2016 v souladu s ust. 55 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), v platném znění a s ust. 15 Vyhlášky č. 500/2006 Více NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č.5 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU KOSOŘ
ZADÁNÍ (NÁVRH) ZMĚNY Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE RADVANEC Pořizovatel: Městský úřad Nový Bor stavební úřad a úřad územního plánování Nám. Míru 1, 473 01 Nový Bor návrh ZADÁNÍ pro zpracování změny č.3 územního Více Zpráva o stavu Územního plánu obce Truskovice, včetně místní části Dlouhá ves
Zpráva o stavu Územního plánu obce Truskovice, včetně místní části Dlouhá ves období červenec 2011 červen 2015 Na základě ustanovení 188 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb. zákon o územním plánování a stavebním Více Zpráva o uplatňování Územního plánu Čavisov
Zpráva o uplatňování Územního plánu Čavisov Návrh projednaný a upravený na základě ustanovení 55 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších Více OPATŘENI OBECNÉ POVAlIV
Cj. úp/2009 Vysoké Studnice 17.6.2009 OPATŘENI OBECNÉ POVAlIV Zastupitelstvo obce Vysoké Studnice v souladu s ustanovením ~ 6 odst. 5 zákona Č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu (stavební Více Obec Ondřejov. Zadání změny územního plánu obce
Obec Ondřejov Třemblat, Turkovice Zadání změny územního plánu obce Zpracovatel návrhu zadání: RNDr. Radim Perlín, autorizace ČKA 01 139 Datum: září 2008 1 Zadání změny územního plánu obce Ondřejov návrh Více Změna č. 2 územního plánu TRHOVÉ SVINY
Změna č. 2 územního plánu Trhové Sviny NÁVRH ZADÁNÍ Změna č. 2 územního plánu TRHOVÉ SVINY Pořizovatel: Městský úřad Trhové Sviny, odbor výstavby, kulturních památek a územního plánování Datum: leden 2013 Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář

References: zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona č. 183
 zákona Č. 183