Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teac-00-2139-2005-13-09-2006-51821
Timestamp: 2018-08-17 07:07:46+00:00

Document:
Resolución de TEAC, 00/2139/2005, 13-09-2006 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/2139/2005 de 13 de Septiembre de 2006
Núm. Resolución: 00/2139/2005
Se confirma la liquidación practicada por Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) en concepto de la tasa por el servicio de retirada de vehículos en un aeropuerto, por infracción de las normas de estacionamiento debidamente señalizadas, ya que estacionó el vehículo en la zona de descarga de pasajeros y equipajes por un tiempo superior a los cinco minutos permitidos.
En la Villa de Madrid, a 13 de septiembre de 2006 en la reclamación económico-administrativa que, en única instancia, pende de resolución en este Tribunal Económico-Administrativo Central, en Sala, interpuesta por DON ..., con domicilio, a efectos de comunicaciones, en ..., contra liquidación número ... correspondiente a la tasa por el servicio de retirada de vehículos en el aeropuerto de ..., por importe de 45,40 euros.
PRIMERO: Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) practicó al interesado, con fecha 28 de marzo de 2005, liquidación número ... correspondiente a la tasa por el servicio de retirada de vehículos, por importe de 45,40 euros, por la retirada en el aeropuerto de ... del vehículo de su propiedad matrícula ... por estacionamiento en zona Vial ... de Salidas-Bajadas de Pasajeros durante un tiempo superior a los 5 minutos permitidos.
SEGUNDO: Con fecha 11 de abril de 2005, el interesado interpuso ante este Tribunal Central la presente reclamación alegando que el 28 de marzo de 2005, a las 18,50 horas, estacionó su vehículo en la zona de descarga de pasajeros y equipajes del aeropuerto de ..., para trasladar a un viajero hasta la zona de facturación, siendo necesario su acompañamiento hasta dicha zona por tratarse de una persona discapacitada que requiere ayuda para ello; considera que el tiempo que empleó en tales actuaciones fue el mínimo necesario e imprescindible para la realización del traslado del viajero y equipaje indicados, adjuntando documentación acreditativa de la veracidad de sus alegaciones; debido a estas circunstancias especiales solicita la devolución del importe satisfecho por la tasa de retirada del vehículo; puesto de manifiesto el expediente, dejó transcurrir el plazo concedido sin aportar nuevas alegaciones ni pruebas a las anteriormente indicadas.
PRIMERO: Concurren en el presente caso los requisitos de competencia, legitimación y plazo necesarios para la admisión a trámite de la reclamación, donde la cuestión que se plantea consiste en determinar si la liquidación impugnada se ajusta o no a Derecho.
SEGUNDO: El hecho imponible de la tasa cuestionada consiste en la utilización de los servicios de retirada de vehículos y carruajes facilitados por el Ente Público Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA), por infracción de las normas de estacionamiento debidamente señalizadas según establece el artículo 4 apartado s) de la Ley 25/1998, de 13 de julio, de modificación del régimen legal de las tasas estatales y locales y de reordenación de las prestaciones patrimoniales de carácter público; el vehículo del reclamante fue retirado por los servicios de AENA en el aeropuerto de ... por su estacionamiento en zona Vial ... de Salidas-Bajadas de Pasajeros, debidamente señalizada con placas verticales según se acredita mediante fotografías aportadas por la oficina de seguridad del citado aeropuerto, por un tiempo superior a los 5 minutos permitidos ya que según las propias manifestaciones del interesado aparcó su vehículo a las 18,50 horas, siendo retirado, según consta en el informe de la citada oficina de seguridad que obra en el expediente, a las 20,05 horas, es decir, una vez transcurrida una hora y quince minutos desde el inicio del indicado estacionamiento, no obstante haber en el aeropuerto un parking público claramente señalizado que pudo ser utilizado por el reclamante; en consecuencia, habiéndose realizado el hecho imponible de la tasa, procede desestimar la presente reclamación.
EL TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, EN SALA, resolviendo la reclamación interpuesta por DON ..., contra liquidación número ... correspondiente a la tasa por el servicio de retirada de vehículos en el aeropuerto de ..., por importe de 45,40 euros, ACUERDA: Desestimarla y confirmar la liquidación impugnada.
Sentencia Administrativo Nº 397/2016, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 247/2014, 17-10-2016
Orden: Administrativo Fecha: 17/10/2016 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Fernández Dozagarat, Begoña Num. Sentencia: 397/2016 Num. Recurso: 247/2014
Sentencia Administrativo TSJ Cataluña, 03-05-2000
Orden: Administrativo Fecha: 03/05/2000 Tribunal: Tsj Cataluña Ponente: Castillo Solsona, Maria Mercedes
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 980/1998, 01-10-2003
Orden: Administrativo Fecha: 01/10/2003 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Maurandi Guillen, Nicolas Antonio Num. Sentencia: S/S Num. Recurso: 980/1998
Sentencia Administrativo Nº 1364/2014, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1189/2011, 11-04-2014
Orden: Administrativo Fecha: 11/04/2014 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Castello Checa, Maria Belen Num. Sentencia: 1364/2014 Num. Recurso: 1189/2011
Sentencia Administrativo TSJ Baleares, 02-11-1999
Orden: Administrativo Fecha: 02/11/1999 Tribunal: Tsj Baleares Ponente: Delfont Maza, Pablo
Escrito de reclamación a compañía aérea por retraso en el equipaje
VIAJEROS - ALIMENTOS DE ORIGEN ANIMAL -RESTRICCIONES A LA INTRODUCCIÓN EN LA UE
Materia128998 - VIAJEROS - VIAJEROS - ALIMENTOS DE ORIGEN ANIMALPregunta¿Se puede introducir productos alimenticios de origen animal para el consumo humano en España?RespuestaIMPORTANTE: Los productos de origen animal pueden vehicular virus present...
IVA - CONCEPTO - MÁQUINAS TIPO B (TRAGAPERRAS) EN BARES
Materia106563 - IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO - CONCEPTO DE EMPRESARIO O PROFESIONALPreguntaTributación de la actividad económica relativa a las maquinas tipo B, tanto desde el punto de vista de la empresa operadora como desde el punto de vista ...
Resolución de TEAC, 00/1887/2007, 19-12-2007
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 19/12/2007 Núm. Resolución: 00/1887/2007
Resolución Vinculante de DGT, V0893-07, 27-04-2007
Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 27/04/2007 Núm. Resolución: V0893-07
Resolución No Vinculante de DGT, 1656-04, 03-09-2004
Órgano: Sg De Tributos Fecha: 03/09/2004 Núm. Resolución: 1656-04
Resolución No Vinculante de DGT, 0287-03, 26-02-2003
Órgano: Sg De Impuestos Patrimoniales, Tasas Y Precios Públicos Fecha: 26/02/2003 Núm. Resolución: 0287-03
Resolución No Vinculante de DGT, 0304-97, 17-02-1997

References: Resolución 
 resolución 
 artículo 4

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución