Source: https://prawosportowe.pl/a/weryfikacja-zawodow-jako-walkower-w-pilce-noznej-cz-2
Timestamp: 2019-08-20 09:44:26+00:00

Document:
Weryfikacja zawodów jako walkower w piłce nożnej cz. 2 - PrawoSportowe.pl
Poprzednio pisałem o przypadkach weryfikacji zawodów jako walkower w piłce nożnej wynikających z Uchwały nr IX/140 z dnia 3 i 7 lipca 2008 roku Zarządu Polskiego Związku Piłki Nożnej w sprawie organizacji rozgrywek w piłkę nożną. Dziś o przypadkach weryfikacji zawodów jako walkower, ale wynikających z Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN.
Zgodnie z art. 13 § 3 pkt 1) weryfikacja zawodów jako walkower jest jedną z KAR ZASADNICZYCH, nakładanych wyłącznie wobec osób prawnych. Szczegółowa regulacja dotycząca walkoweru zawarta w art. 28 Regulaminu dyscyplinarnego:
1. Kara weryfikacji zawodów jako walkower oznacza weryfikację wyniku meczu na 0:3 na niekorzyść ukaranego klubu.
2. Jeżeli różnica goli na koniec meczu jest równa bądź wyższa niż 3 na niekorzyść ukaranego klubu, wówczas utrzymywany jest w mocy rzeczywisty wynik meczu.”
Zatem, podobnie jak w przepisach rozgrywkach, przepis dotyczący walkowera w Regulaminie Dyscyplinarnym nakazuje - w przypadku różnicy bramek w wysokości trzech lub wyżej na niekorzyść ukaranego klubu - utrzymanie wyniku z boiska.
Zgodnie z regulacją art. 63 § 6 RD, zawody, które zostały przerwane i zweryfikowane jako walkower, uwzględnia się przy odbywaniu kary dyskwalifikacji za przewinienia związane z grą. Zatem w takim przypadku, zawodnik, który pauzował w zweryfikowanym w ten sposób meczu za kartki ma zaliczony ten mecz do kary.
Zgodnie z art. 67 § 1 regulującym zachowania pogardliwe lub dyskryminacyjne, za prezentowanie treści o charakterze pogardliwym, rażąco nieetycznym, pochwalających terroryzm, przestępczość, przemoc, odwołujących się do zbrodniczych ideologii, treści politycznych, treści o charakterze dyskryminacyjnym, w szczególności odnoszących się do rasy, koloru skóry, języka, religii bądź pochodzenia, za wznoszenie okrzyków lub popełnienie innego aktu o takim charakterze w czasie, bezpośrednio przed lub po meczu, wymierza się kary:
b) weryfikacji zawodów jako walkower.
Z kolei w świetle regulacji zawartej w art. 68 § 1 Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN, regulującego zasady szczególne dotyczące kar za naruszenie bezpieczeństwa i porządku na obiektach piłkarskich. Kara weryfikacji zawodów jako walkower, podobnie jak kary finansowe nałożone za tego typu przewinienia, w przeciwieństwie do pozostałych, a właściwie do większości kar za ten typ przewinień nie jest natychmiast wykonalna”
„ §1. Wszystkie kary za brak należytego zabezpieczenia porządku na stadionie, z wyjątkiem walkoweru i kar finansowych, są natychmiast wykonalne, chyba że organ dyscyplinarny postanowi inaczej” .
Inne przepisy Regulaminu Dyscyplinarnego przewidujące walkower także ujęte zostały w części szczególnej Regulaminu. I tak zgodnie z art. 71, „Za samowolne opuszczenie boiska przez drużynę lub odmowę dalszego rozgrywania meczu wymierza się karę:
Podobnie pod kątem sankcji, wygląda regulacja z art. 72 RD, regulującego przewinienie groźby lub przemocy:
„ §1. Kto stosuje groźbę, przemoc lub narusza nietykalność cielesną sędziego lub innej osoby w związku z meczem piłkarskim lub działalnością w PZPN lub jego organizacjach członkowskich, w szczególności w celu utrudnienia lub uniemożliwienia podjęcia działań, podlega karze pieniężnej nie niższej niż 2.000 zł, karze dyskwalifikacji lub karze wykluczenia z PZPN.
2. Odpowiedzialność za przewinienie dyscyplinarne o którym mowa w § 1 ponosi również klub, jeżeli co najmniej dwóch zawodników lub działaczy tego klubu dopuszcza się powyższego zachowania, organ dyscyplinarny może wymierzyć wtedy:
3. Karom określonym w § 2 podlega również ten, kto usiłuje bądź czyni przygotowania do popełnienia powyższych czynów.”
W przypadkach korupcja czynnej i biernej, organ dyscyplinarny również ma na podstawie przepisów art. 79 możliwość nałożenia kary w postaci weryfikacji zawodów jako walkower:
Korupcja czynna i bierna
1. Kto czyni przygotowania, usiłuje udzielić, udziela lub obiecuje udzielić korzyści majątkowej lub osobistej w zamian za nieuczciwe zachowanie, mogące mieć wpływ na wynik zawodów piłkarskich podlega:
2. Karom opisanym w §1 podlega również ten kto czyni przygotowania, usiłuje przyjąć lub przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo jej obietnicę w zamian za nieuczciwe zachowanie, mogące mieć wpływ na wynik zawodów piłkarskich.
3. Za opisane w §1 lub §2 postępowania osób fizycznych, kluby podlegają:
g) wykluczeniu z PZPN.”
W tym przypadku poza weryfikacją zawodów jako walkower, jest jeszcze jedna kara „anulowanie wyniku meczu”, stosowana w przypadku gdy obie drużyny popełniły przewinienie. Zamiast obustronnego walkowera stosuje się właśnie karę anulowania wyniku meczu.
Kara walkowera może być nałożona przez organy dyscyplinarne jeszcze w dwóch przypadkach popełnianych przewinień czyli gry nieuprawnionego zawodnika (art. 103 RD) oraz Match-Fixingu i niedozwolone zakłady bukmacherskie (art. 107 RD).
„ 1) klubom:
Natomast zgodnie z art. 107 § 1, Kto czyni przygotowania, usiłuje lub dopuszcza się nieuczciwego zachowania, mogącego mieć wpływ na przebieg zawodów piłkarskich lub zdarzenia będące przedmiotem zakładów bukmacherskich, podlega
Podobnie jak w przypadku przewinienia korupcji przy match-fixingu i niedozwolonych zakładach bukmacherskich, poza walkowerem jest jeszcze kara za obustronne przewinienie w postaci anulowania wyniku meczu.

References: art. 13
 art. 28
 art. 63
 art. 67
 art. 68
 art. 71
 art. 72
 art. 79
 art. 107