Source: https://sanfocadelfriuli.jimdo.com/comunicati/
Timestamp: 2017-10-19 01:35:00+00:00

Document:
CAPALBIO ALTRO CHE RISARCIMENTO !! - Sito del comitato per la salvaguardia di San Foca
Quì sotto interrogazione con risposta scritta al Sindaco.
Convenzione Comune Sito Enargy
Modifica all'articolo 2 della convenzione Comune di San Quirino - Sito Energy. Membro del comitato per la salvaguardia di San Foca solo come osservatore? SE VEDO DENUNCIO
ATTOCONCOPIA[0.1]articolo 2 convenzione.
ARPA FVG deposita in Procura della Repubblica L'esito delle analisi delle emissioni prodotte dal motore della centrale a biogas di San Foca. Lo comunica il Sindaco al consigliere Santarossa in seguito ad una interrogazione con richiesta di risposta scritta. Qualcosa non va ?
CAPALBIO ALTRO CHE RISARCIMENTO !!
SAREBBE BENE CHE TUTTI LO LEGGESSERO COMPRESA L'AMMINISTRAZIONE COMUNALE DI SAN QUIRINO.
IL CONSIGLIO DI STATO METTE LA PAROLA FINE SULL’IMPIANTO BIOGAS
Italia Nostra accoglie con la massima soddisfazione la sentenza n. 1167/2015 del Consiglio di Stato (Sez. V - Pres. Maruotti - Cons. estensore Amicuzzi), pubblicata in data odierna,con la quale è stata riformata la sentenza del Tar per la Toscana che aveva condannato Provincia di Grosseto e Comune di Capalbio a risarcire alla Società Sacra un danno potenzialmente multimilionario, a seguito della bocciatura del progetto per la realizzazione di un impianto biogas a poche centinaia di metri dall’Oasi di Burano.
Italia Nostra, rappresentata dagli Avvocati Michele Greco e Michele Lioi, è intervenuta al Consiglio di Stato in sostegno delle amministrazioni, dopo aver lottato strenuamente insieme ai confinanti e all’Associazione ambientale Capalbio perché il progetto venisse bocciato.
La sentenza ha una straordinaria importanza, che va ben oltre il singolo caso affrontato.
Il Consiglio di Stato ha infatti riconosciuto che il Comune di Capalbio - e in particolare il Sindaco, che aveva reso parere negativo in sede di Conferenza dei servizi - non ha “mutato parere circa la fattibilità dell’impianto per ragioni illogiche e frutto di mutata volontà politica”, siccome "pressato” dai confinanti e dal comitato locale (come sostenuto dalla società Sacra e dal TAR nella sentenza di primo grado), ma esclusivamente nel perseguimento dell’interesse pubblico e nel rispetto delle proprie competenze.
La decisione della Provincia di Grosseto di annullare in via di autotutela l’autorizzazione precedentemente rilasciata - precisa ancora la sentenza - è stata per l’effetto non solo pienamente legittima, ma addirittura doverosa (nessun rilievo ha il tentativo della ASL di rimangiarsi il parere negativo, dopo che la Conferenza si era già chiusa).
Dalla sentenza del Consiglio di Stato emerge un principio fondamentale: le amministrazioni non devono temere di subire cause milionarie dalle società che propongono gli impianti, nel momento in cui trovano il coraggio di accogliere le segnalazioni delle associazioni, dei comitati e delle singole persone che denunciano i profili di illegittimità di queste opere, perché altamente impattanti sul territorio e sulla salute.
E’ anzi loro preciso dovere, valutato il fondamento delle predette denunce, dargli ulteriore seguito negando le autorizzazioni, nel perseguimento del superiore interesse pubblico.
Viene così ancora una volta smentito, al massimo grado giurisdizionale amministrativo, il luogo comune secondo il quale questo tipo di impianti sarebbero agevolati da normative nazionali di favore, a fronte delle quali gli enti locali nulla possono opporre.
Il Consiglio di Stato ha dimostrato il contrario.
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=SCUNRBXVWGYCLBPSZARO3UNDZA
SALTA IN ARIA LA CENTRALE A BIOGAS DI FLAIBANO
Nonostante la tanta tecnologia coperta da segreto industriale è bastata una fuga di biogas che attraverso le canaline dell'impianto elettrico ha raggiunto e saturato il locale di controllo e telecomando della centrale per innescare l'esplosione. Sarebbe bastato un banale sensore di gas per lanciare l'allarme e scongiurare il peggio, alla faccia della tecnologia......﻿ Per fortuna nessuno si è fatto male.
CRICCA GALAN
Mi impressionano i nomi citati dal MANIFESTO come cricca GALAN, alcuni di questi sono molto vicini a noi...
Cricca Galan.pdf
E QUESTI SONO QUELLI CHE DEVONO CONTROLLARE
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Latte-contaminato-da-aflatossina-sequestrate-2.440-forme-di-parmigiano-918761d1-edcd-4655-8960-6a8cde282566.html
IL DIGESTATO E' UN RIFIUTO
Il Commissario Ue all'Ambiente risponde all'interrogazione dell'eurodeputato Andrea Zanoni.
(30-12-2013) Biogas e digestato rispetta
IL BIOGAS INQUINA ED INTOSSICA
Un Agronomo rompe l'omertà
BIOGAS E BOTULINO
Botulino in relazione agli impianti di biogas
Forse non sono dei pazzi quelli che insistono nel definire pericolosi gli impiandi di biogas
Ruralpini-articolo-di-Michele-Corti.pdf
La digestione anaerobica riduce solo
del 52% le aflatossine. Il 48% quindi
verrà cosparso nei terreni.
L'università di Milano lo afferma in un
In comune di San Quirino stiamo autorizzando tutto questo, ma tutto va bene
BA_13_18_aflatossine.pdf
IL SINDACO NON PUO' NULLA ????? FALSO.
ATTIVITA' INSALUBRE
Attività insalubre, bocciata centrale a Cigliano
L' ASS di Vercelli decreta attività insalubre e boccia assieme al comune il progetto della centrale. GRAZIE DI TUTTO.....
Industria insalubre.pdf
Risposta a lettera dell'ASS6
http://www.sanfocadelfriuli.org/?p=1029
Fra quanto tempo a San Foca?
http://mattinopadova.gelocal.it/cronaca/2013/05/18/news/vacche-con-il-botulino-stalla-sequestrata-1.7088623
Quanto PCB a Limena?
Il giallo del PCB nella biogas.pdf
COME CI E' ARRIVATO IL PCB A LIMENA ?
Come ci è arrivato il PCB a Limena.....p
L'immoralità delle biomasse
I COMUNI VIRTUOSI DECIDONO CON LA POPOLAZIONE APRENDO UN DIBATTITO PUBBLICO
Valutazioni sugli impianti a biogas di Gianni Tamino
http://www.ruralpini.it/file/Materiali%20didattici/Tamino_biogas.pdf
Considerazioni sulle Biomasse utilizzate per produrre energia
(con riferimento alla situazione in Veneto) di Gianni Tamino
http://www.ruralpini.it/file/Materiali%20didattici/Tamino_biomasse.pdf
Centrali a biomasse di Marino Ruzzenenti
http://www.ambientebrescia.it/CentraliBiomasse.pdf
Effetti sulla salute del ciclo produttivo del biogas di Aldo De Togni
Biogas e salute di Luigi Gasparini
Il bluff delle "agroenergie" di Roberto Pellegrino
http://www.ruralpini.it/file/Materiali%20didattici/pellegrino.pdf
Il biogas è insostenibile di Michele Corti
LETTERA INVIATA ALL'AMMINISTRAZIONE COMUNALE IN DATA 05/11/2012.......ATTENDIAMO RISPOSTA.
Lettera di un paesano
Lettera di un paesano.pdf
Non solo PM10, PM2.5

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza