Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BSGE%2094,%20121
Timestamp: 2013-06-19 03:54:41+00:00

Document:
Rechtsprechung: BSGE 94, 121
Rechtsprechung BSG, 09.12.2004 - B 7 AL 44/04 R Volltextver�ffentlichungen (4)
Arbeitslosenhilfe - Bed�rftigkeitspr�fung - keine Erm�chtigungsdeckung der AlhiV 2002 - Verm�gensverwertung - Lebensversicherung - Zumutbarkeit - Unwirtschaftlichkeit - fehlende allgemeine H�rteklausel - Freibetragsregelung - Verfassungswidrigkeit
Bed�rftigkeitspr�fung in der Arbeitslosenhilfe, Verm�gensverwertung
123recht.net (Pressebericht, 9.12.2004)
Verm�gensanrechnung bei der Arbeitslosenhilfe // Hartz-IV-Regelung aber indirekt gebilligt
GG Art. 3 GG, Art. 20 Abs. 3; AlhiV 2002 � 1 Abs. 3 Nr. 6; SGB III � 206; BSHG � 88 Abs. 3
SG Detmold, 18.11.2003 - S 18 (12) AL 62/03
LSG Nordrhein-Westfalen, 07.04.2004 - L 12 (9) AL 265/03
BSG, 09.12.2004 - B 7 AL 44/04 R
BSGE 165, 121
BSGE 94, 121
Wird zitiert von ... (56) BSG, 25.05.2005 - B 11a/11 AL 51/04 R Arbeitslosenhilfe - Bed�rftigkeitspr�fung - Verm�gensverwertung - keine …Auf jeden Fall m�sse bei ihr von einem H�rtefall iS der Rechtsprechung des 7. Senats des Bundessozialgerichts (vor allem Urteile vom 9. Dezember 2004 - B 7 AL 30/04 R und B 7 AL 44/04 R) ausgegangen werden.Soweit der 7. Senat nunmehr in seinen Urteilen vom 9. Dezember 2004 (B 7 AL 30/04 R und B 7 AL 44/04 R) die Auffassung vertreten habe, die AlhiV 2002 entspreche nicht den Vorgaben des Gesetzgebers, soweit sie keine Rechtsvorschrift mehr enthalte, nach der die besonderen Umst�nde des Einzelfalles Ber�cksichtigung finden k�nnten (allgemeine H�rteklausel), k�nne sie dieser Rechtsprechung nicht folgen.Dies gilt auch f�r die - hier ma�gebliche - zum 1. Januar 2003 durch den Gesetzgeber ge�nderte Fassung der AlhiV 2002 (vgl Art. 11 Nr. 1 des Ersten Gesetzes f�r moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt vom 23. Dezember 2002, BGBl I 4607, 4619), wie der 7. Senat des BSG bereits in mehreren Entscheidungen (vor allem Urteile vom 9. Dezember 2004 - B 7 AL 44/04 R - zur Ver�ffentlichung vorgesehen, und B 7 AL 56/04 R) ausgef�hrt hat.Denn der Mangel einer fehlenden H�rtefallklausel haftet jedenfalls der AlhiV seit 1. Januar 2002 als Verordnung an und konnte auch dadurch nicht geheilt werden, dass der Gesetzgeber selbst sp�ter eine einzelne Vorschrift der Verordnung gezielt ge�ndert hat (vgl hierzu insbesondere das Urteil des 7. Senats des BSG vom 9. Dezember 2004 - B 7 AL 44/04 R).Denn von einer "offensichtlich unwirtschaftlichen" Verwertung iS des � 1 Abs. 3 Nr. 6 AlhiV 2002 kann nach der st�ndigen Rechtsprechung des BSG nur dann gesprochen werden, wenn der dadurch erlangte bzw zu erzielende Gegenwert in einem (deutlichen) Missverh�ltnis zum wirklichen Wert des verwerteten bzw zu verwertenden Verm�gensgegenstandes steht oder stehen w�rde (…vgl dazu BSG SozR 3-4100 � 137 Nr. 7; Senatsurteil vom 25. April 2002 - B 11 AL 69/01 R - ver�ffentlicht in juris und BSG Urteile vom 9. Dezember 2004 - ua B 7 AL 44/04 R und B 7 AL 30/04 R - sowie Senatsurteil vom heutigen Tage - B 11a/11 AL 73/04 R).Wie der 7. Senat des BSG bereits in seiner Rechtsprechung (ua Urteile vom 9. Dezember 2004 - B 7 AL 30/04 R und B 7 AL 44/04 R - beide zur Ver�ffentlichung vorgesehen) ausgef�hrt hat, k�nnte eine sachwidrige Ungleichbehandlung gegen�ber den nach � 231 SGB VI in der Rentenversicherung Befreiten, deren Altersvorsorgebetr�ge ohne jegliche Begrenzung privilegiert sind, nur bei einer besonderen Berufsbiografie und daraus resultierenden Versorgungsl�cken in Betracht kommen.Dies hat der 7. Senat in seiner Rechtsprechung (ua Urteile vom 9. Dezember 2004 - B 7 AL 30/04 R und B 7 AL 44/04 R - beide zur Ver�ffentlichung vorgesehen) im Einzelnen bereits ausgef�hrt.Vielmehr bietet sich die Schlussfolgerung an, dass, wenn der Gesetzgeber des SGB II schon f�r diesen Bereich die Notwendigkeit einer allgemeinen H�rteklausel erkannt hat, dieser Ma�stab erst recht f�r die - als Lohnersatzleistung ausgepr�gte (vgl � 198 Abs. 1 iVm � 116 Nr. 6 SGB III) - Alhi gelten muss (vgl auch BSG Urteil vom 9. Dezember 2004 - B 7 AL 44/04 R).
BSG, 20.10.2005 - B 7a/7 AL 76/04 R Arbeitslosenhilfe - Bed�rftigkeitspr�fung - Verm�gensverwertung - allgemeine …Entgegen der Rechtsansicht des LSG standen die Vorschriften der am 1. Januar 2002 in Kraft getretenen AlhiV 2002 nicht mit der Erm�chtigungsnorm des � 206 Nr. 1 SGB III in Einklang, weil in der AlhiV 2002 keine allgemeine H�rteklausel (mehr) enthalten war (Urteile des Senats vom 9. Dezember 2004 - B 7 AL 30/04 R und B 7 AL 44/04 R -, SozR 4-4300 � 193 Nr. 2 RdNr 3 und BSGE 94, 121 ff RdNr 4 = SozR 4-4300 � 193 Nr. 3, sowie Bundessozialgericht , Urteil vom 25. Mai 2005 - B 11a/11 AL 73/04 R - …und Urteil vom 25. Mai 2005 - B 11a/11 AL 51/04 R -, SozR 4-4220 � 6 Nr. 2 RdNr 9).Der Mangel einer fehlenden H�rteklausel in der AlhiV 2002 konnte auch nicht dadurch geheilt werden, dass der Gesetzgeber selbst sp�ter einzelne Vorschriften der Verordnung durch � 193 SGB III ranggleiches formelles Gesetz gezielt ge�ndert hat (Urteil des Senats vom 9. Dezember 2004 - B 7 AL 44/04 R -, BSGE 94, 121 ff RdNr 4 = SozR 4-4300 � 193 Nr. 3; BSG, Urteil vom 14. September 2005 - B 11a/11 AL 71/04 R -, Umdruck S 4).Bei der Beurteilung der Bed�rftigkeit des Arbeitslosen sind die Einkommens- und Verm�gensverh�ltnisse w�hrend des gesamten Zeitraums (Urteil des Senats vom 27. Januar 2005 - B 7a/7 AL 34/04 R -) bei der Ber�cksichtigung von Einkommen durch wochenweises Gegen�berstellen des erzielten Einkommens und der ohne die Ber�cksichtigung von Einkommen zustehenden Alhi (…BSGE 84, 48, 50 = SozR 3-4220 � 6 Nr. 7 S 22; BSG, Urteile des Senats vom 9. Dezember 2004 - B 7 AL 30/04 R und B 7 AL 44/04 R -, SozR 4-4300 � 193 Nr. 2 RdNr 16 und BSGE 94, 121 ff RdNr 22 = SozR 4-4300 � 193 Nr. 3) zu ermitteln.Es ist jedoch nicht ausgeschlossen, dass sich die Verm�gens- und Einkommensverh�ltnisse des Kl�gers in der Folgezeit wesentlich ge�ndert haben, sodass sich daraus eine andere rechtliche Beurteilung ergeben kann (…vgl BSGE 84, 48, 50 = SozR 3-4220 � 6 Nr. 7 S 22; BSG, Urteile des Senats vom 9. Dezember 2004 - B 7 AL 30/04 R und B 7 AL 44/04 R -, SozR 4-4300 � 193 Nr. 2 RdNr 16 und BSGE 94, 121 ff RdNr 22 = SozR 4-4300 � 193 Nr. 3).Nach der Rechtsprechung des Senats (Urteile vom 9. Dezember 2004 - B 7 AL 30/04 R und B 7 AL 44/04 R -, SozR 4-4300 � 193 Nr. 2 RdNr 9 und BSGE 94, 121 ff, RdNr 11 = SozR 4-4300 � 193 Nr. 3) verst��t die Regelung des � 1 Abs. 3 Nr. 3 AlhiV 2002 nicht dadurch gegen Art. 3 Abs. 1 Grundgesetz (GG), dass "Riesterrentenvertr�ge" anders behandelt werden als andere private Versicherungsvertr�ge.Der Kl�ger wird von dieser Vorschrift zwar nicht erfasst; um aber Art. 3 Abs. 1 GG bei Personen mit einer Berufsbiografie wie beim Kl�ger Rechnung zu tragen, ist auf die sich aus � 193 SGB III ergebende allgemeine H�rtefallklausel zur�ckzugreifen (Urteile des Senats vom 9. Dezember 2004 - B 7 AL 30/04 R und B 7 AL 44/04 R -, SozR 4-4300 � 193 Nr. 2 RdNr 3 und BSGE 94, 121 ff RdNr 4 = SozR 4-4300 � 193 Nr. 3; BSG, Urteil vom 25. Mai 2005 - B 11a/11 AL 73/04 R - …und Urteil vom 25. Mai 2005 - B 11a/11 AL 51/04 R -, SozR 4-4220 � 6 Nr. 2 RdNr 9).Der Senat hat bereits entschieden, dass � 1 Abs. 3 Nr. 6 AlhiV 2002, nach dem Sachen und Rechte nicht zu ber�cksichtigen sind, soweit ihre Verwertung offensichtlich unwirtschaftlich ist, nur eine Pr�fung unter wirtschaftlich-�konomischen Gesichtspunkten rechtfertigt (Urteile des Senats vom 9. Dezember 2004 - B 7 AL 30/04 R und B 7 AL 44/04 R -, SozR 4-4300 � 193 Nr. 2 RdNr 7 und BSGE 94, 121 ff RdNr 9 = SozR 4-4300 � 193 Nr. 3;… vgl dazu auch BSG SozR 3-4100 � 137 Nr. 7 S 62 und BSG, Urteil vom 25. April 2002 - B 11 AL 69/01 R).Die Erwerbsbiografie des Kl�gers spricht f�r eine atypische Vorsorgesituation (vgl dazu: Urteil des Senats vom 27. Januar 2005 - B 7a/7 AL 34/04 R -, Umdruck S 5; Urteil vom 9. Dezember 2004 - B 7 AL 44/04 R -, BSGE 94, 121 ff RdNr 10 = SozR 4-4300 � 193 Nr. 3), die die Annahme eines H�rtefalls rechtfertigt.
BSG, 16.05.2007 - B 11b AS 37/06 R Grundsicherung f�r Arbeitsuchende - Verm�gensber�cksichtigung - selbst genutztes …Von einer offensichtlichen Unwirtschaftlichkeit der Verwertung ist auszugehen, wenn der auf dem Markt erzielbare Gegenwert in einem deutlichen Missverh�ltnis zum "wirklichen Wert" steht (ua BSG, Urteil vom 25. April 2002 - B 11 AL 69/01 R; BSGE 94, 121 RdNr 9 = SozR 4- 4300 � 193 Nr. 3;… BSG SozR 4-4300 � 193 Nr. 9 RdNr 9; H�nlein in Gagel, SGB III mit SGB II, � 12 SGB II RdNr 64 mwN; Hengelhaupt in Hauck/Noftz, SGB II, � 12 RdNr 247 mwN).
BSG, 14.09.2005 - B 11a/11 AL 71/04 R Arbeitslosenhilfe - Bed�rftigkeitspr�fung - Verm�gensverwertung - …Dies gilt auch f�r die - hier ma�gebliche - zum 1. Januar 2003 durch den Gesetzgeber ge�nderte Fassung der AlhiV 2002 (vgl Art. 11 Nr. 1 des Ersten Gesetzes f�r moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt vom 23. Dezember 2002, BGBl I 4607, 4619), wie der 7. Senat des BSG bereits in mehreren Entscheidungen (vor allem Urteile vom 9. Dezember 2004 - B 7 AL 44/04 R -, BSGE 94, 121 = SozR 4-4300 � 193 Nr. 3 und B 7 AL 56/04 R) ausgef�hrt hat.Denn der Mangel einer fehlenden H�rtefallklausel haftet jedenfalls der AlhiV seit 1. Januar 2002 als Verordnung an und konnte auch dadurch nicht geheilt werden, dass der Gesetzgeber selbst sp�ter eine einzelne Vorschrift der Verordnung gezielt ge�ndert hat (vgl hierzu insbesondere BSGE 94, 121, 122 = SozR 4-4300 � 193 Nr. 3 RdNr 4).Denn von einer "offensichtlich unwirtschaftlichen" Verwertung iS des � 1 Abs. 3 Nr. 6 AlhiV 2002 kann nach der st�ndigen Rechtsprechung des BSG nur dann gesprochen werden, wenn der dadurch erlangte bzw zu erzielende Gegenwert in einem (deutlichen) Missverh�ltnis zum wirklichen Wert des verwerteten bzw zu verwertenden Verm�gensgegenstandes steht oder stehen w�rde (…vgl dazu BSG SozR 3-4100 � 137 Nr. 7; Urteil des Senats vom 25. April 2002 - B 11 AL 69/01 R - ver�ffentlicht in juris und BSG Urteile vom 9. Dezember 2004 - B 7 AL 44/04 R -, BSGE 94, 121 = SozR 4-4300 � 193 Nr. 3 und B 7 AL 30/04 R = SozR 4-4300 � 193 Nr. 2 sowie Urteile des Senats vom 25. Mai 2005 - B 11a/11 AL 73/04 R - und - B 11a/11 AL 51/04 R -).Wie der 7. Senat des BSG bereits in seiner Rechtsprechung (…ua BSG SozR 4-4300 � 193 Nr. 2; BSGE 94, 121 = SozR 4-4300 � 193 Nr. 3) ausgef�hrt hat, kann eine sachwidrige Ungleichbehandlung gegen�ber den nach � 231 SGB VI in der Rentenversicherung Befreiten, deren Altersvorsorgebetr�ge ohne jegliche Begrenzung privilegiert sind, nur bei einer besonderen Berufsbiografie und daraus resultierenden Versorgungsl�cken in Betracht kommen.
BSG, 09.12.2004 - B 7 AL 30/04 R Arbeitslosenhilfe - Bed�rftigkeitspr�fung - Verm�gensverwertung - …Diese Standards k�nnen - wie der Senat in seinen Urteilen vom heutigen Tage (B 7 AL 44/04 R und B 7 AL 56/04 R) zu den Regelungen der AlhiV in der ab 1. Januar 2003 ma�gebenden Fassung durch das 1. Gesetz f�r moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt vom 23. Dezember 2002 (BGBl I 4607) entschieden hat - Kriterien daf�r liefern, welche Standards nach dem Willen des (sp�teren) Gesetzgebers jedenfalls im Rahmen einer H�rtefallpr�fung nicht unterschritten werden sollen.Mithin hat der Gesetzgeber des SGB II offensichtlich selbst erkannt, dass die in der AlhiV ab 1. Januar 2002 und insbesondere ab 1. Januar 2003 mit der weiteren Absenkung des Grundfreibetrags auf 200, 00 EUR pro Lebensjahr (hierzu B 7 AL 44/04 R und B 7 AL 56/04 R) vorgenommenen Regelungen nicht geeignet sind, Verm�genswerte jedenfalls eines sp�teren Alg II-Empf�ngers hinreichend zu schonen, insbesondere auch soweit Personen betroffen sind, die bereits ein h�heres Lebensalter erreicht haben.Der Senat h�lt es daher f�r geboten und zweckm��ig, diese Werte aus dem SGB II im Rahmen der notwendigen H�rtefallpr�fung als Kriterien heranzuziehen (vgl hierzu auch die Urteile des Senats B 7 AL 44/04 R und B 7 AL 56/04 R).
BSG, 27.08.2008 - B 11 AL 25/07 R Arbeitslosenhilfe - Bed�rftigkeitspr�fung - Verm�gensverwertung - Wertpapier- bzw …Eine Weitergeltung der Regelungen der AlhiV 1974 l�sst sich auch nicht aus Verfassungsrecht (…vgl ua BSG SozR 4-4300 � 193 Nr. 2; BSGE 94, 121 = SozR 4-4300 � 193 Nr. 3; wegen der Freibetragsregelungen vgl auch BSG…, Urteil vom 27. Januar 2005 - B 7a/7 AL 34/04 R - im Anschluss an BSGE 91, 94 = SozR 4-4220 � 6 Nr. 1;… BSG SozR 4-4220 � 6 Nr. 3) oder aus der vom Kl�ger behaupteten Altersdiskriminierung (…BSG SozR 4-4220 � 1 Nr. 4 RdNr 10) herleiten, weil auch im Rahmen der AlhiV 2002 eine allgemeine H�rtefallpr�fung gew�hrleistet ist (…vgl ua BSG SozR 4-4300 � 193 Nr. 2, Nr. 3 und Nr. 9, s hierzu unter 3.).a) Dazu geh�ren die Guthaben auf Giro- und Sparkonten und grunds�tzlich auch die zwei Lebensversicherungen, deren R�ckkaufswerte sich in beiden F�llen bereits im Juli 2003 auf nahezu das Dreifache der gezahlten Pr�mien beliefen und deren Verwertung nach der st�ndigen Rechtsprechung des BSG (…vgl ua BSG SozR 3-4100 � 137 Nr. 7; BSGE 94, 121 = SozR 4-4300 � 193 Nr. 3;… BSG SozR 4-4300 � 193 Nr. 9) deshalb nicht offensichtlich unwirtschaftlich (vgl � 1 Abs. 3 Nr. 6 AlhiV 2002; s hierzu n�her unter b) war.Dieser hat in seinen Urteilen vom 9. Dezember 2004 (B 7 AL 30/04 R = SozR 4-4300 � 193 Nr. 2 und B 7 AL 44/04 R = BSGE 94, 121 = SozR 4-4300 � 193 Nr. 3) wegen der Frage der Unwirtschaftlichkeit der Verwertung auf die fr�here Rechtsprechung (…BSG SozR 3-4100 � 137 Nr. 7; BSG, Urteil vom 25. April 2002 - B 11 AL 59/01 R) verwiesen.Auch wenn es in besonders gelagerten F�llen angemessen sein mag, den Anschaffungswert als Indiz zur Bestimmung des "wirklichen Werts" mit heranzuziehen (vgl BSG, Urteil vom 25. April 2002 - B 11 AL 69/01 R; BSGE 94, 121 RdNr 9 = SozR 4-4300 � 193 Nr. 3;… BSG SozR 4-4300 � 193 Nr. 9 RdNr 9; Hengelhaupt in Hauck/Noftz, SGB III, � 193 RdNr 268), kann jedenfalls in F�llen der vorliegenden Art das Tatbestandsmerkmal der Unwirtschaftlichkeit iS des � 6 Abs. 3 Satz 1 AlhiV nicht durch einen strikt monet�ren Vergleich des aktuell erzielbaren Verkaufserl�ses mit den Erwerbskosten ermittelt werden.
BSG, 27.01.2005 - B 7a/7 AL 34/04 R Arbeitslosenhilfe - Bed�rftigkeitspr�fung - Verm�gensverwertung - …Soweit es die davor liegende Zeit betrifft, hat der Senat mit drei Entscheidungen vom 9. Dezember 2004 (B 7 AL 30/04 R, B 7 AL 44/04 R und B 7 AL 56/03 R) unter R�ckgriff auf seine fr�here Entscheidung vom 27. Mai 2003 (…BSGE 91, 94 ff = SozR 4-4220 � 6 Nr. 1) entschieden, dass � 206 Nr. 1 SGB III als Erm�chtigungsnorm zum Erlass der AlhiV den Erfordernissen des Art. 80 Abs. 1 GG gen�gt (siehe zur Zul�ssigkeit der Erm�chtigung des Ministeriums statt des Ministers Rubel in Umbach/Clemens, GG, Art. 80 RdNr 38).Dies gilt insbesondere gegen�ber der Privilegierung der so genannten Riesterrente nach � 1 Abs. 3 Nr. 3 AlhiV 2002, die ohnedies nach � 1 Abs. 2 Satz 2 AlhiV 2002 in gewissem Umfang auf den Freibetrag angerechnet wird, und der Privilegierung von nachweislich f�r die Alterssicherung bestimmten Sachen und Rechten des Arbeitslosen oder seines Partners, wenn diese nach � 231 Sozialgesetzbuch Sechstes Buch - Gesetzliche Rentenversicherung - (SGB VI) von der Versicherungspflicht in der gesetzlichen Rentenversicherung befreit sind (vgl hierzu auch die Senatsurteile vom 9. Dezember 2004 - B 7 AL 44/04 R und B 7 AL 56/04 R).Die Absenkung des Freibetrags ab 1. Januar 2002 ist deshalb ohne Bedeutung (s dazu die Senatsurteile vom 9. Dezember 2004 - B 7 AL 44/04 R und B 7 AL 56/04 R) Ein allgemeiner H�rtefall im Sinne der Rechtsprechung des Senats vom 9. Dezember 2004 (B 7 AL 30/04 R) war zu keinem Zeitpunkt nach dem vom LSG festgestellten bzw vom Kl�ger selbst vorgetragenen Sachverhalt zu bejahen.
BSG, 07.05.2009 - B 14 AS 35/08 R Grundsicherung f�r Arbeitsuchende - Verm�gensverwertung von privaten …Der Gesetzgeber hat mit dieser Regelung verfassungsrechtliche Bedenken des BSG gegen�ber � 1 Abs. 3 Nr. 4 Arbeitslosenhilfe-Verordnung [AlhiV 2002] (aF) aufgegriffen, die sich darauf st�tzten, dass die von vornherein nicht versicherungspflichtigen Selbst�ndigen sich nach der damaligen Fassung der AlhiV generell nicht mehr auf das Vorliegen einer besonderen H�rte berufen konnten (BSGE 94, 121 = SozR 4-4300 � 193 Nr. 3, jeweils RdNr 10).
BSG, 03.05.2005 - B 7a/7 AL 84/04 R Arbeitslosenhilfe - Bed�rftigkeitspr�fung - Verm�gensverwertung - …Den Einsatz von Verm�gen vor dem Bezug von Alhi regelt die auf Grund der Verordnungserm�chtigung des � 206 Nr. 1 SGB III (idF des Arbeitsf�rderungs-Reformgesetzes vom 24. M�rz 1997, BGBl I 594) erlassene AlhiV (…zur Verfassungsgem��heit der Erm�chtigungsgrundlage des � 206 Nr. 1 SGB III vgl bereits das Urteil des Senats vom 27. Mai 2003, BSGE 91, 94 = SozR 4-4220 � 6 Nr. 1; vgl hierzu auch die Urteile des Senats vom 9. Dezember 2004, B 7 AL 30/04 R und B 7 AL 44/04 R - beide zur Ver�ffentlichung vorgesehen).Der Senat hat allerdings in seinen genannten Urteilen vom 9. Dezember 2004 (B 7 AL 30/04 R und B 7 AL 44/04 R) gefordert, dass die AlhiV 2002 ebenso wie die AlhiV 2003 eine allgemeine H�rtefallklausel enthalten m�sse, wie sie bereits in der AlhiV 1974 in � 6 Abs. 3 Satz 1 enthalten war.Der Senat hat hinsichtlich des Begriffs der offensichtlichen Unwirtschaftlichkeit einer Verwertung in � 1 Abs. 3 Nr. 6 AlhiV 2002 in seinen genannten Urteilen vom 9. Dezember 2004 (B 7 AL 30/04 R und B 7 AL 44/04 R) klargestellt, dass � 1 Abs. 3 Nr. 6 AlhiV 2002 keine H�rteklausel darstellt, bei der allgemeine Erw�gungen der Zumutbarkeit anzustellen w�ren.
BSG, 23.11.2006 - B 11b AS 3/06 R Verfassungsm��igkeit der Abschaffung der Arbeitslosenhilfe zugunsten der …Inwieweit die Voraussetzungen des zus�tzlichen Freibetrages zur Altersvorsorge nach � 12 Abs. 2 Nr. 3 SGB II gegeben sind, der ua einen Ausschluss der Verwertbarkeit der betroffenen Anspr�che voraussetzt (� 165 Abs. 3 Versicherungsvertragsgesetz) kann mangels ausreichender Feststellungen vom Senat nicht abschlie�end beurteilt werden (vgl dazu BSG SozR 4-4300 � 193 Nr. 3 und 5;… SozR 4-4220 � 6 Nr. 2).
BSG, 15.04.2008 - B 14/7b AS 68/06 R Grundsicherung f�r Arbeitsuchende - Verm�gensber�cksichtigung - …
BSG, 15.04.2008 - B 14 AS 27/07 R Grundsicherung f�r Arbeitsuchende - Verm�gensber�cksichtigung - Renten- und …
BSG, 09.12.2004 - B 7 AL 24/04 R Arbeitslosenhilfe - Bed�rftigkeitspr�fung - Einkommensanrechnung - Absetzung von …
BSG, 27.08.2008 - B 11 AL 9/07 R Arbeitslosenhilfeanspruch - Bed�rftigkeitspr�fung - Verm�gensverwertung - …
BSG, 31.10.2007 - B 14/11b AS 63/06 R Grundsicherung f�r Arbeitsuchende - Verm�gensber�cksichtigung - …
LSG Bayern, 16.03.2007 - L 8 AL 268/05 BSG, 25.05.2005 - B 11a/11 AL 73/04 R Arbeitslosenhilfe - Bed�rftigkeitspr�fung - Verm�gensverwertung - keine …
BSG, 16.05.2007 - B 11 b AS 37/06 R Sozialrecht - Angemessene Gr��e eines selbstgenutzten Hausgrundst�cks
BSG, 17.03.2005 - B 7a/7 AL 68/04 R Arbeitslosenhilfe - Bed�rftigkeitspr�fung - Verm�gensverwertung - Absenkung des …
BSG, 13.09.2006 - B 11a AL 53/05 R Arbeitslosenhilfe - Bed�rftigkeitspr�fung - Verm�gensverwertung - …
BSG, 23.11.2006 - B 11b AS 17/06 R LSG Berlin-Brandenburg, 20.03.2007 - L 12 AL 28/04 Verwertung einer Lebensversicherung bei der Bed�rftigkeitspr�fung
BSG, 17.03.2005 - B 7a/7 AL 10/04 R Arbeitslosenhilfe - Bed�rftigkeitspr�fung - Verm�gensverwertung - Erbschaft - …
BSG, 23.11.2006 - B 11b AS 25/06 R Verfassungsm��igkeit der Erkl�rung nach � 428 Abs. 1 SGB III
BSG, 17.03.2005 - B 7a/7 AL 78/04 R Bed�rftigkeitspr�fung bei der Arbeitslosenhilfe
LSG Baden-W�rttemberg, 14.12.2007 - L 13 AL 2389/05 Arbeitslosenhilfe - Bed�rftigkeitspr�fung - Verm�gensverwertung - verdecktes …
BSG, 04.03.2009 - B 11 AL 2/07 R Arbeitslosenhilfe - Bed�rftigkeitspr�fung - Verm�gensverwertung - …
LSG Nordrhein-Westfalen, 22.08.2006 - L 1 AS 5/06 Grundsicherung f�r Arbeitssuchende
LSG Nordrhein-Westfalen, 24.11.2011 - L 7 AS 815/10 Grundsicherung f�r Arbeitsuchende
LSG Berlin-Brandenburg, 07.06.2010 - L 18 AL 35/10 Arbeitslosenhilfe; Aufhebung; TCMB; Beweislast
LSG Schleswig-Holstein, 24.02.2006 - L 3 AL 18/05 Arbeitslosenhilfe - Bed�rftigkeitspr�fung - Verm�gensverwertung - …
LSG Berlin-Brandenburg, 25.01.2007 - L 30 AL 106/05 Arbeitslosenhilfe - Bed�rftigkeitspr�fung - Verm�gensverwertung - Zumutbarkeit - …
BSG, 17.03.2005 - B 7a/7 AL 70/04 R Arbeitslosenhilfe - Bed�rftigkeitspr�fung - Einkommensanrechnung - Absetzung von …
BSG, 14.09.2005 - B 11a/11 AL 75/04 R Arbeitslosenhilfe - Bed�rftigkeitspr�fung - Verm�gensverwertung - …
LSG Berlin-Brandenburg, 13.04.2011 - L 30 AL 62/06 Arbeitslosenhilfe; Bed�rftigkeitspr�fung; Verm�gensverwertung; Zumutbarkeit; …
LSG Baden-W�rttemberg, 26.06.2008 - L 12 AS 5863/07 Grundsicherung f�r Arbeitsuchende - Verm�gensber�cksichtigung - Absetzbarkeit des …
LSG Hamburg, 31.05.2007 - L 5 AS 42/06 Anspruch auf Grundsicherung f�r Arbeitsuchende, Ber�cksichtigung von Verm�gen, …
LSG Baden-W�rttemberg, 12.06.2007 - L 13 AS 3088/06 Anspruch auf Grundsicherung f�r Arbeitsuchende, Ber�cksichtigung von Verm�gen, …
SG Dresden, 05.11.2005 - S 23 AS 982/05 ALG II-Empf�nger hat Anspruch auf Bezahlung der Kosten f�r Umgangsrecht mit …
BSG, 18.10.2007 - B 11a/7a AL 114/06 B Anspruch auf Arbeitslosenhilfe, Pr�fung der Bed�rftigkeit, Unwirtschaftlichkeit …
LSG Schleswig-Holstein, 26.09.2008 - L 3 AL 48/06 Arbeitslosenhilfe - Bed�rftigkeitspr�fung - Verm�gensverwertung - Verwertbarkeit …
LSG Nordrhein-Westfalen, 11.02.2009 - L 12 AL 60/07 Arbeitslosenversicherung
SG Dresden, 20.05.2006 - S 23 AS 768/06 LSG Bayern, 27.09.2007 - L 9 AL 387/01 SG Aurich, 15.02.2006 - S 15 AS 107/05 Grundsicherung f�r Arbeitsuchende - Verm�gensber�cksichtigung - unausgesch�pfter …
LSG Nordrhein-Westfalen, 02.11.2006 - L 9 AS 1/05 Grundsicherung f�r Arbeitssuchende
LSG Nordrhein-Westfalen, 18.01.2007 - L 1 AL 36/06 Arbeitslosenversicherung
LSG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2005 - L 12 AL 167/04 Arbeitslosenversicherung
BSG, 09.05.2006 - B 11a AL 19/06 B Begr�ndung der Nichtzulassungsbeschwerde, Verfassungswidrigkeit der Abschaffung …
LSG Nordrhein-Westfalen, 23.08.2006 - L 12 AL 257/05 Arbeitslosenversicherung
LSG Hamburg, 31.05.2007 - L 5 AS 41/06 BSG, 17.03.2005 - B 7a AL 68/04 R SG L�neburg, 24.06.2009 - S 75 AS 915/09 SG Gelsenkirchen, 13.04.2005 - S 11 AL 340/04 Arbeitslosenversicherung
SG N�rnberg, 05.04.2005 - S 19 AL 741/04 Was ist dejure.org?

References: Art. 3
 Art. 20
 Art. 11
 Art. 3
 Art. 3
 Art. 11
 Art. 80
 Art. 80