Source: https://es.scribd.com/doc/163459360/Acuerdo-Plenario
Timestamp: 2017-02-20 04:45:43+00:00

Document:
NavegarInteresesBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultNavegar porLibrosAudio librosNews & MagazinesPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseACUERDO PLENARIO Nº 5-2010 / CJ -116- INCAUTACIÓN§1. ASPECTOS GENERALES Tomando en cuenta , lo dispuesto por el articulo 316.1º del código procesal penal, podemos definir a la incautación como la medida cautelar real dictada sobre bienes o supuestos derechos patrimoniales que constituyen presuntos instrumentos, efectos o ganancias del delito, y por tal razón, llegado el momento, serán objeto de decomiso. En otras palabras, la incautación es la medida cautelar dictada o ejecutada con la finalidad de asegurar el decomiso de instrumentos, efectos y ganancias del delito1. En el caso de los instrumentos, se incautara para asegurar la privación de los medios u objetos con los cuales se ha cometido el delito y cuya posesión o tenencia en poder del agente del delito o eventuales terceros implica un peligro que es necesario evitar. Y en el caso de efectos y ganancias del delito, porque se presume que el detentador de estos bienes no tiene titularidad alguna sobre los mismos, encontrándose por el contrario en una situación de ilicitud o contravención al propio derecho, y por ello es necesario asegurar su decomiso; pues , el estado, como una medida de protección del ordenamiento jurídico o profilaxis jurídica, debe intervenir estos bienes, tomando posesión o asumiendo la titularidad de los mismos, privándolos de ellos a los agentes del delito o a sus eventuales detentadores. Consecuentemente, la incautación no cumple propiamente fines de investigación, los bienes afectados no tienen una utilidad para el esclarecimiento de los hechos; si estos resultaban útiles, en buena hora, pero en principio, ello no es la razón por la cual se realiza la incautación; esto es, si los bienes materia de incautación pudieran servir como elemento o fuente de prueba para la investigación y procesamiento del delito, no hay impedimento para aprovechar su utilidad, pero ello no cambia la naturaleza de la medida2. Es por ello que pueden incautarse bienes o derechos que nada tengan que ver con los fines de la investigación o del proceso pero constituyen efectos o ganancias del delito. Si se asumiera el criterio de equiparar la incautación con el secuestro, y se tomara como fundamento su utilidad en la investigación no podría incautarse los bienes que no revisten interés para el esclarecimiento de los hechos, con lo que se dejaría a salvo el patrimonio criminal de los agentes delictivos, aun cuando la calidad de efectos de ganancias del delito y quedase debidamente esclarecida. Debe precisarse que pueden ser objeto de incautación cualquier tupo de bienes y derechos, mereciéndose destacarse que si se tratara de bienes muebles, esta se concentrara con la aprehensión y toma bajo custodia,
en cuanto medida procesal. “las consecuencias jurídico. cosas u otros elementos susceptibles de decomiso. aún cuando los bienes ya no se encuentren a nombre del inculpado se deberá inscribir la medida cursándose partes a los Registros Públicos. idemsa. dejando a salvo su derecho. 333 Castillo alva jose luis. ¿Qué naturaleza tiene la incautación o secuestro? La incautación o secuestro es una medida coercitiva real que tiene carácter conservativo. con el hecho punible. En ambos casos es un acto de autoridad que limita las facultades de dominio respecto de bienes o cosas relacionadas.
Sobre la doble regulación de la incautación hay que decir exactamente lo contrario de lo que se dice sobre la prueba. debemos dejar de lado ciertos criterios que excluyen a las ganancias como objeto del decomiso y por ende de la incautación4 . de conformidad con las demás normas anotadas con anterioridad. modificado por el D. Au cuando el artículo 316º del código procesal penal no hace referencia a “ganancias”. En este sentido. esto es. todo lo que constituya instrumentos.económicas del delito”. se realizara a través de la ocupación por parte de la autoridad. Aquí se mezclan regulaciones de actos de investigación y de actos de prueba. derechos. para que lo haga valer en la vía correspondiente. Es menester destacar que si se trata de bienes inscribibles. siendo reconocida dicha figura mediante el Decreto Legislativo Nº 983. todos los bienes. efectos y ganancias del delito.
. Leg. aunque se encuentren dichos bienes en poder de terceras personas naturales y jurídicas. queda claro que también se comprende a estas. principalmente la ley de lavado de activos y el artículo 102º del código penal. lima 2001
La incautación. presenta una configuración jurídica dual: como medida de búsqueda de pruebas y restricción de derechos propiamente medida instrumental restrictiva de derechos (artículos 218° al 223° del Nuevo Código Procesal Penal y como medida de coerción con una típica función cautelar (artículos 316° al 320° del NCPP). tal como lo establece el 220º3 del código procesal penal. En la doble regulación de la incautación. el mismo que dispone que el Juez dicta la medida cuando existan suficientes indicios.3 OBJETO DE LA INCAUTACIÓN Constituyen materia u objeto d la incautación. 982. más bien se crea una perspectiva inversa: no se sabe en qué casos hablamos de una u
BALOTARIO DESARROLLADO PARA EL EXAMEN DEL CNM pág. con la correspondiente desposesión al detentador o poseedor de los mismos. de uno u otro modo.mientras que si se tratara de inmuebles. puesto que el Juez Penal puede ordenar o recoger y conservar las pruebas materiales y vestigios del delitos. a tal punto que no se entiende en qué casos hablamos de uno o de otro supuesto.
se incautan cosas que formarán el material probatorio del Fiscal. Por eso. su función es substancialmente de prevención del ocultamiento de bienes sujetos a decomiso y de impedimento a la obstaculización de la averiguación de la verdad. B. El objeto de esta medida de aseguramiento es amplio y. con arreglo al artículo 102° del Código Penal que sean necesarias para el esclarecimiento de los hechos investigados.
En el primer caso. es decir. Lo único que correspondería es integrar ambas figuras. aquél contra el que recae el hecho punible o que ha sufrido directamente sus efectos lesivos la droga en el delito de tráfico ilícito de drogas. por su propia naturaleza investigativa. En ese caso. Las =cosas relacionadas con el delito o necesarias para su esclarecimiento‘. c) Sin embargo. con el delito. lo esencial estriba en la función principal que cumplen. su función es primordialmente conservativa de aseguramiento de fuentes de prueba material y. luego. se incluyen las cosas relacionadas con el delito. comprende una extensa gama de bienes u objetos relacionados. huellas o vestigios materiales. que se analizarán en seguida. de uno u otro modo.otra de las dos finalidades de la incautación. =Cuerpo del delito‘. probatoria que ha de realizarse en el juicio oral.
En estricto sentido se entiende por. son tanto las =piezas de ejecución‘: medios u objetos a través de los cuales se llevó a cabo la comisión del delito. que pueden servir para
. no hay diferencia práctica entre ambos institutos. objetos. Formalmente estamos hablando de dos puntos de vista distintos: i) En el 218º se habla desde la perspectiva de la busca de pruebas. Aún cuando en la identificación de los bienes sujetos a una u otra medida existen ámbitos comunes pueden cumplir funciones similares. En el segundo caso. además de la persona el cadáver en el delito de homicidio comprende al objeto del delito. ii) En el 316º se habla desde el punto de vista de la privación o restricción de derechos de quien va a sufrir la medida. como las denominadas =piezas de convicción‘: cosas. con el añadido de que los elementos vinculados con el delito se regulan sólo por el art· 218º y ss·. básicamente de cara a la posibilidad de una consecuencia accesoria de decomiso. A.
Los objetos del delito son las cosas materiales sobre las que recayó la acción típica. como por ejemplo las cosas hurtadas o robadas. Los efectos del delito o producta scaeleris son los objetos producidos mediante la acción delictiva. así como las ventajas patrimoniales derivadas del hecho punible. etcétera. tales como vehículo utilizado para el transporte de la mercancía. los bienes de contrabando en dicho delito. A estos efectos. autoría o circunstancias del hecho punible. maquinarias falsificador. como el precio del cohecho. etcétera. los bienes y objetos que pueden incautarse privación de la posesión de un bien u objeto y su consecuente indisponibilidad y ocupación por la autoridad penal cumplen en la mayoría de los casos una doble función: garantiza su eventual decomiso como consecuencia accesoria del delito conforme a las disposiciones del artículo 102° y siguientes del CP. y permite su eficaz control para la acreditación del hecho punible asegura su utilización por las partes y el Juez como objeto de prueba. armas o explosivos en el delito de tenencia ilícita de las mismas. Como se advierte de los parágrafos precedentes. etcétera.la comprobación de la existencia. En estos casos la incautación como medida procesal precede al decomiso como consecuencia accesoria que se dictará en la sentencia (artículo 102° CP). la función que prima en el caso concreto será la determinante. para lo que se requiere una regulación específica. aunque desde luego una distinción radical es. particularmente complicada. Como ya quedó expuesto. Los instrumentos del delito o instrumenta scaeleris son objetos que. el del delincuente a sueldo. han servido para su ejecución. en los instrumentos con los que se ejecutó y en los objetos del delito permitidos por la ley. se ha de tener en cuenta el estado de la causa específicamente. de la investigación al momento de su imposición.1 NCPP) incide en los efectos provenientes de la infracción penal. A. por lo menos. como el documento o la moneda falsa. puestos en relación de medio a fin con infracción. el arma empleada. útiles para el robo. y la evidencia
. B. la droga en el delito de tráfico ilícito de drogas. los la el los del
C. La incautación cautelar (artículo 316°. o la contraprestación recibida por el transporte de droga.
b) Desde esta perspectiva. los arts· 218º (y ss·) y 316º tienen justamente esos dos enfoques de una misma acción. para que dicha restricción opere de modo jurídicamente válido. mediante resolución motivada.
¿Es una medida restrictiva con fines de búsqueda de prueba o más bien un a medida cautelar? ¿Puede el mismo objeto ser incautado con ambos fines (búsqueda de prueba y como medida cautelar real)? a) Como se ha visto. la cual se emitirá. y salvo el caso de los elementos vinculados con el delito (para los cuales sólo vale la incautación como medio de prueba). sin dificultad alguna. Que prohíbe la valorización de aquellos medios de prueba que no han sido obtenidos e incorporado mediante un procedimiento constitucionalmente legítimo. forma y con las garantías previstas en Ley. instrumental o cautelar. la confirmatoria solo debe proceder cuando no exista flagrancia.de que se trata de un bien u objeto destinado. toda incautación se puede hacer desde ambos puntos de vista. en el modo. De otra manera operaría el art· VIII. por su propia configuración situacional. De lo contrario operaría el art· VI que prescribe que las medidas que limitan derechos fundamentales sólo podrán dictarse por autoridad judicial (salvo excepciones de ley). En los casos de flagrancia delictiva en las modalidades reconocidas por el artículo 259° NCPP— o de peligro inminente de su perpetración. el fiscal requerirá inmediatamente al juez de la investigación preparatoria la expedición de una resolución confirmatoria. es una medida que la realiza. Esta parte del artículo citado ha acarreado una serie de interpretaciones a los sujetos procesales. Acuerdo plenario 5 -2010 INCAUTACIÓN
La incautación.1. Y no es sólo una potestad. sin embargo esto ha sido dilucidado por el acuerdo plenario. pero a continuación requiere de la decisión confirmatoria del Juez de la Investigación Preparatoria. sin tramite alguno. para algunos. en primer término. la Policía o la Fiscalía. para que pueda servir como tal en juicio oral.6 Luego de la incautación. a la consecuencia accesoria del decomiso5. ii) El Fiscal debe darle el tratamiento de medio de restricción de derechos. instituto de ciencia procesal penal pag 1
. sino que además es un deber: i) El Fiscal debe darle el tratamiento de futura fuente de prueba. es obvio que la Policía debe incautar los bienes o cosas
Acuerdo plenario 5-2010/cj-116 numeral 7 -9 VI PLENO JURISDICCIONAL DE LA CORTE SUPREMA / INCAUTACIÓN. en el plazo de dos días.
adicionalmente a su ocupación. con el hecho punible. que será firmada por los participantes en el acto. estableciéndose los mecanismos de seguridad para evitar confusiones. a fin de ponerle término y garantizar su probanza efectiva. La fiscalía de la nación ha dictado las disposiciones reglamentarias necesarias para garantizar la corrección y eficacia de la diligencia. En el primer supuesto.
. Para estos efectos. así como para determinar la corrección y eficacia de la diligencia. Ahora bien. así como para decidir en el supuesto previsto en el artículo 316. en cuanto a los bienes incautados que pueden ser objeto de incautación deben ser registrados con exactitud y debidamente individualizados. la incautación debe ser requerida al juez de la investigación preparatoria de turno con la información que posibilite su otorgamiento jurisdiccional. si se trata de incautación de bienes muebles. así como determinar el lugar de custodia y las reglas de administración de los bienes incautados. si no peligran los fines de aseguramiento que justificaron su adopción . En estos casos la comisión del delito se percibe con evidencia —se da una relación directa del delincuente con el bien o cosa relacionada con el delito— y exige de manera inexcusable una inmediata intervención de la autoridad. puede ser : A ) devuelto al afectado a cambio del depósito inmediato de su valor o B) entregado provisionalmente al afectado. está fuera de discusión. El bien incautado. Si se trata de bienes inmuebles o de derecho sobre aquellos. La necesidad de la ocupación de bienes u objetos vinculados al delito. garantía real o cumpla determinada condiciones.relacionadas. la medida requerirá que el afectado presente caución. si la ley lo permite. se procederá de manera que se tomen bajo custodia y se inscribirá en el registro correspondiente. las partes deberán requerir al juez la expedición de la medida de incautación. se procederá de manera que dicha medida se anote en el registro respectivo. bajo reserva de una reversión en todo momento. debe existir peligro de que la libre disponibilidad de los bienes relacionados con el delito pueda agravar o prolongar sus consecuencias o facilitar la comisión de otros delitos. a la par que consolidar la razonabilidad de la intervención policial. Está claro que si no existe peligro por la demora. en cuyo caso se instara la orden judicial respectiva. para continuar utilizándolo provisionalmente hasta la conclusión del proceso. de uno u otro modo. De la ejecución de la medida se debe levantar un acta. en el segundo supuesto. Sin perjuicio de lo anterior.7
Si no existe peligro por la demora. el importe depositado ocupa el lugar del bien.
Para el esclarecimiento de tales hechos. esto es cuando dictada sentencia absolutoria. El auto. se puede ordenar la comparecencia personal del participante de la incautación. y podrá oponerse a la incautación. será de ejecución inmediata.
ROSAS YATACO JORGE. podrán solicitar el reexamen de la medida de incautación. a solicitud del ministerio público o del interesado. Las persona que se consideren propietarios de los bienes incautados y que no han intervenido en el delito investigado. salvo que se trate de bienes intrínsecamente delictivos. tratado de derecho procesal penal pág. que se emitirá sin trámite alguno. personalmente o por escrito. Si no comparece sin justificación suficiente. La restitución no será ordenada si. se aplicaran los mismos apremios que para los testigos. los bienes incautados se restituirán a quien tenga derecho. esta será levantada inmediatamente. Esta medida coercitiva permite su variabilidad o reexamen solo si varían los presupuestos que determinaron la imposición de la medida de incautación. el participante en la incautación será oído. se autorizara su participación en el proceso. se puede deliberar y resolver sin su presentación. previa audiencia con citación de las partes. a solicitud de las partes legitimadas se deben garantizar el pago de las responsabilidades pecuniarias del delito y las costas8. a fin de que se levante y se le entregue los bienes de su propiedad. 557
. Contra ellos procede recurso de apelación. auto de sobreseimiento o de archivo de las actuaciones. Otro tema es la pérdida de eficacia de la incautación.Si se alega sobre el bien incautado un derecho de propiedad de persona distinta del imputado o si otra persona tiene sobre el bien un derecho adquirido de buena fe cuya extinción podrá ser ordenada en el caso de la incautación o del decomiso. En este caso. En todo caso. a la que también asistirá el peticionario. Los autos que se pronuncian sobre la variación y el reexamen de la incautación se dictaran previa audiencia.
Leer más sobre este usuarioSkip carouselAprender La Rima MeEstrategia a Socia Cinde PalabrasModelo de Registro Auxiliar Con Las Rutas Del Aprendizaje1 Juicio Oral Medios Impugnatorios-recurso de Reposicion y ApelacionCURSO_I_LECCION_1art_180608-72329_argumentacion_juridicaLey Orgánica de EleccionesManual de ReinstalacionPRINCIPIOS_CRIMINALISTICOS (1)ICuaderno Mejor and Ola Letra MeSinónimos y AntónimoscaligrafiaInforme Del Proyecto CientificoCaso Práctico 2015Técnica Jurídica de La Defensa Penal - Giordano, Alberto R.S. . Michelín, Jorge R.Planificacion en Organizaciones[1]ESTILOS PERIODÍSTICOS Y OTROS ESTILOS.docxCaso Nº1 Julio Alfredo Bernabe CcamañaSolicitud de Prueba AnticipadaCaso Anicamaleyrtv (1)Modelo de Proyecto y Tesis de Pregrado y Post Grado (1)
Sign up to vote on this titleUsefulNot usefulAcuerdo Plenario por Frida Mendoza0.0 (0)InsertarDescargaLeer en Scribd móvil: iPhone, iPad y Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMás informaciónMostrar menos
RelacionadoAprender La Rima Mepor Frida MendozaEstrategia a Socia Cinde Palabraspor Frida MendozaModelo de Registro Auxiliar Con Las Rutas Del Aprendizaje1por Frida Mendoza Juicio Oral por Frida MendozaMedios Impugnatorios-recurso de Reposicion y Apelacionpor Frida MendozaCURSO_I_LECCION_1por Frida Mendozaart_180608-7por Frida Mendoza2329_argumentacion_juridicapor Frida MendozaLey Orgánica de Eleccionespor Frida MendozaManual de Reinstalacionpor Frida MendozaPRINCIPIOS_CRIMINALISTICOS (1)por Frida MendozaIpor Frida MendozaCuaderno Mejor and Ola Letra Mepor Frida MendozaSinónimos y Antónimospor Frida Mendozacaligrafiapor Frida MendozaInforme Del Proyecto Cientificopor Frida MendozaCaso Práctico 2015por Frida MendozaTécnica Jurídica de La Defensa Penal - Giordano, Alberto R.S. . Michelín, Jorge R.por Frida MendozaPlanificacion en Organizaciones[1]por Frida MendozaESTILOS PERIODÍSTICOS Y OTROS ESTILOS.docxpor Frida MendozaCaso Nº1 Julio Alfredo Bernabe Ccamañapor Frida MendozaSolicitud de Prueba Anticipadapor Frida MendozaCaso Anicamapor Frida Mendozaleyrtv (1)por Frida MendozaModelo de Proyecto y Tesis de Pregrado y Post Grado (1)por Frida MendozaActa Constitucion Ltda 2por Frida MendozaLEY0000199726887001 (1)por Frida MendozaEl Derecho Como Argumentacionpor Frida MendozaMore from Frida MendozaSkip carouselAprender La Rima MeEstrategia a Socia Cinde PalabrasModelo de Registro Auxiliar Con Las Rutas Del Aprendizaje1 Juicio Oral Medios Impugnatorios-recurso de Reposicion y ApelacionCURSO_I_LECCION_1art_180608-72329_argumentacion_juridicaLey Orgánica de EleccionesManual de ReinstalacionPRINCIPIOS_CRIMINALISTICOS (1)ICuaderno Mejor and Ola Letra MeSinónimos y AntónimoscaligrafiaInforme Del Proyecto CientificoCaso Práctico 2015Técnica Jurídica de La Defensa Penal - Giordano, Alberto R.S. . Michelín, Jorge R.Planificacion en Organizaciones[1]ESTILOS PERIODÍSTICOS Y OTROS ESTILOS.docxCaso Nº1 Julio Alfredo Bernabe CcamañaSolicitud de Prueba AnticipadaCaso Anicamaleyrtv (1)Modelo de Proyecto y Tesis de Pregrado y Post Grado (1)Acta Constitucion Ltda 2LEY0000199726887001 (1)El Derecho Como ArgumentacionLa Radio y La Tecnologia 0503931a[1]cas. 3800-2009.docx

References: artículo 316
 artículo 102
 artículo 102
 artículo 102
 resolución 
 artículo 259
 resolución 
 artículo 316