Source: http://blogdelgarra.blogspot.com/2011_07_01_archive.html
Timestamp: 2017-03-23 18:17:52+00:00

Document:
Celebremos la autocritica,celebremos la reflexión, celebremos nuestras alegrias y nuestras tristezas porque la fiesta es nuestra. Es de este proyecto nacional y popular que nos apela, que nos atraviesa, es de nuestro pueblo que tiene trabajo, educación, que está mejor y sueña despierto con un mañana aun mejor.Era hora de pensar que hicimos mal, era hora de repensarnos de mirarnos, y de dejar de encontrar en el otro el error, la falla, indagar solo ahí -en el elector porteño- el porque del fracaso, un fracaso que no es fracaso, que depende de como se mire, que hoy en Capital Federal somos la segunda fuerza ante un tipo que subido a una falsa fiesta, una fiesta que no le es propia que nisiquiera entiende, solo gana en lo local, nisiquiera se anima a disputar lo nacional.No seamos ingenenuos, ni creamos que todos quieren un pais mas justo, igualitario, e inclusivo, este proyecto tiene muchos adversarios, que representan todo lo que no somos ni queremos ser y que posibilita al mismo tiempo que ratifiquemos lo que somos y lo que queremos, y reafirmemos nuestra identidad.Parte de ese otro que no somos nosotros, frente al cual nos consitituimos, es esto que expresa el PRO, es esta fiesta falsa, publicitaria, donde como actores se ponen un rato un vestiuario multicolor, conforme lo indica el director de escena, escena creada con los actores mediaticos del momento, y siempre dando lugar a una revelación, porque no pensar en ese lugar, al flamante Del Sel, que salido de un escenario se sube a otro como si el papel de humorista y de politico fuesen papeles igualmente desempeñables.Era hora de que la critica, esta critica, la constructiva, apareciera en palabras de quien fue el candidato de este proyecto en la ciudad, y que dijese sin cara de sepelio, tendremos que ver que hicimos mal, porque no llegamos a la sociedad.Celebremos estos sucesos, y no entreguemos la alegria, que esa alegria solo es del pueblo, de este pueblo, que es cada vez es mas diverso y por ende mas amplio y rico, que quiere que todos -aunque este todos sea una imposibilidad necesaria- sean parte, que no reconoce límites ni fronteras nacionales, que quiere ser feliz, que quiere reir y llorar, como lo hemos hecho y que quiere seguir involucrandose para mejorar, para crecer y para aprender.Este es el momento, el aqui y el ahora, este mismo, y cada uno de estos mismos, son los momentos en que tenemos que seguir luchando, seguir militando, no solo para el 2011, sino para un futuro que no existe sin presente.feliz de estar donde quiero estar! con todos ustedes compañeros y compañeras...saludos,
Publicamos, algo o más bien, bastante tarde la carta que Cecilia Merchán envió a Libres del Sur fundamentando los motivos de su alejamiento de dicha agrupación. CARTA DE CECILIA MERCHAN (30/6/2011)
El triunfo de Macri y en la primera vuelta electoral de la ciudad de Buenos Aires y su casi segurísima reelección en el ballotage, sumado a la performance de Del Sel en Santa Fe, no pueden más que dejarme muy preocupada. Me preocupa que comience a expandirse como alternativa real al modelo nacional y popular un “menemismo recargado de color amarillo”. Estoy harta de escuchar que el macrismo “no tiene proyecto político”. Lo han repetido ciento de veces los compañeros de 6, 7, 8. Yo digo: no seamos ingenuos. Sí hay allí un proyecto muy claro y es el neoliberal y tiene un formato muy parecido al neoliberalismo menemista: la farandulización de la política. Más el agregado (que no tenía en menemismo) que niegan que están haciendo política. Insisto, no seamos ingenuos, porque aunque los macristas empezando por el propio Macri y siguiendo por Del Sel se muestren ajenos a la política, aunque digan que no son políticos, están haciendo política y muy enserio.Fijensé sino la apuesta, el juego que hicieron, lanzaron a un personaje de la farándula para instalar al PRO en Santa Fe. Me imagino el siguiente diálogo, Macri: “Miguel hacéme la gamba. Vos que sos caradura postúlate a gobernador, así me ayudás a instalar al PRO. Total ni en pedo que ganamos”. Y allí fue su amigo y casi gana. El PRO tuvo la mejor elección que pudo desear: casi gana, pero no ganó y se hizo fuerte en un nuevo distrito. Porque si hubiesen ganado estarían en este momento en un grave problema: frente a la situación de gobernar una provincia que ni conocen. El PRO que es el partido político de “los astutos” como Durán Barba, como Lombardi, como Rodríguez Larreta o Ritondo. Astutos que de tan astutos se vuelven infames.Y ahora me imagino que se deben de estar riendo de todos nosotros. Se deben estar riendo del voto popular y de quienes creemos en la política como un arma para verificar la igualdad. Pero ánimo compañeros, no perdamos la alegría y a seguir militando por nuestra causa.
Tras la desilución y la amargura de muchos los que habitamos esta ciudad, una comienza a buscar explicaciones a lo que no resiste analisis, es decir a que un hombre procesado, que sub-ejecuta los presupuestos locales, que no habla, ni piensa, ni vive, ni respira la política, vuelva a ganar las elecciones a Jefe de Gobierno de nuestra Ciudad.Comencé pensando, bueno lógico, las comunas que contienen a los sectores sociales mas pudientes economicamentes, que les otorga un alto nivel social votan a Macri porque quieren sostener esta sociedad con altos niveles de desigualdad social y ratifican el voto a alquien que les asegura que los pobres, marginales y excluidos van a seguir estando en tal situación. Por otro lado, por fuera de la razón y mas cercano a la pasión, los sectores en situación marginal o de exclusión, principalmente ubicados en la zona sur, votan a Macri en tanto y cuanto representa algo de todo eso de lo ellos quieren ser parte, el exito, la fortuna, el futbol -recordemos boca-, una bella mujer, el lujo...casi como cuando uno sin entender mucho ve que personajes como Ricardo Fort, son seguidos por multitudes que envidian "la danza de la fortuna" en la cual el sujeto se encuentra inmerso. Pero todos estos analisis se frustan ante una avasallante derrota de Filmus ante Macri, es decir de la opción que quiere revertir las reglas de esta sociedad ante quien lidera la opción de sostener los hospitales sin gas, la situación edilicia en términos pauperrimos, las escuelas tomadas, la xenofobia, y tantas otras politicas del actual Jefe de Gobierno porteño.Y cuando vemos los resultados por comunas, donde en todas va a liderar el macrismo, vemos que efectivamente gana por arriba del 60% en la zona de Recoleta y en Belgrano y Nuñez, que gana por mas de 10 puntos en la mayoría del distrito, que incluye el centro, los barrios donde uno imaginaba que iba a cuajar la opción progresista, porque son los barrios de pibes jovenes que acceden a su primer hogar, las clases en escenso, o que puede existir un electorado más critico. En el sur, también gana pero no por goleada...Por otro lado, vemos que el electorado joven es el que más a votado a Filmus y quiere botar a Macri de la ciudad...y por último pienso, si somos tantos los que desacreditamos a Macri, los que somos conscientes de su ineptitud, de su inoperancia y su poco entusisasmo ante el trabajo,¿como puede ser que gane con el 45% de los votos? y ahi empiezo a mirar a mis compañeros y compañeras y me percato que ninguno de ellos o ellas vota en capital. Es ahí donde comienzo a pensar ¿quien vota en capital? ¿cuantos de los que habitamos diariamente esta ciudad tenemos domicilio en capital? ¿cuantos de los transeuntes cotideanos radicó su domicilio acá? es ahi cuando veo los millones de estudiantes del interior que no cambiaron su domicilio, los laburantes que van y vienen desde el conurbano y que sí pudieron mudarse no cambiaron el domicilio, los muchos extranjeros que no votan y viven en nuestra ciudad, aquellos que por cuestiones mínimas administrativas eligieron cambiar su domicilio a la provincia. Entonces ¿quien vota en esta ciudad? ¿cual es el electorado porteño? ¿se renuevan los votantes o siguen siendo las familias conservadoras de capital que nunca aceptarían el cambio?Si indagamos en las estadisticas encontramos que en el censo de 1947, la ciudad contaba con 2.981.043 habitantes, número que sin mayores diferencias se repitió en los censos de 1960, 1970, 1980, 1991, 2001 y en según datos del censo 2010 la población actual es de 2.891.082 habitantes. Entonces que pasa la ciudad no crece? acaso no decimos diariamente que la ciudad es un caos que no puede albergar tanta gente, que sentimos por momentos -mas los que tenemos que acercarnos al centro todas las mañanas- la ciudad se colapsa? pero sin embargo los datos nos dicen que hoy vive menos gente que en el 47´y que desde entonces se mantiene, mas o menos, la misma cantidad de habitantes, es decir que la población no creció.Este dato, es fundamental para pensar el electorado porque toda esa masa critica que se desarrolla diariamente no es que no esta, está pero no vota en capital. Gran parte de los que habitamos esta ciudad no decidimos a nuestro Jefe de Gobierno, no podemos botar a Macri, ni votar por la opción del cambio.Esto nos llama a reflexionar y también a entender como las estadísticas también fallaron, porque cada vez que llaman a casa por una encuesta yo -como tantos- contestamos que votamos por Filmus, pero nosotros que participamos de la encuesta, no votamos!!! como esto no lo tuvimos en cuenta???!!Por otro lado, creo que debemos ser concientes que las elecciones se perdieron en la calle, que si bien los medios monopolicos de la "desinformación" construyeron a su candidato, nosotros no construimos al nuestro en la calle. El amarillo, volvio a empapelar la ciudad, las cuatro esquinas de toda calle porteña contaba con una sombrilla amarilla y gente que sin entender mucho, te tapaba de folletos marketineros promocionando el "juntos venimos bien".Estas elecciones se perdieron en la calle, estas elecciones se perdieron porque muchos de los que nos quejamos votamos en provincia, estas elecciones se perdieron porque los medios tapan a un procesado, estas elecciones se perdieron porque quienes votan en la ciudad se creen que Macri tuvo mala suerte, que no lo dejan gobernar y porque aun es una ciudad xenofobica, discriminadora y superficial, que necesita discursos de autoayuda como el de Macri al cierre de las elecciones -que bien trabajado por su publicista- llamo a ser felices, alegres, y a encontrar su lugar en la ciudad.con toda esta angustia y este sabor amargo, debemos reflexionar y pensar para mejorar y construir una sociedad con menos fisuras para que gente como este payaso impresentable -que quiere vivir en alguna ciudad de italia cuando sea mayor- no pueda instalarse y representarnos, a seguir militando con mas fuerza que nunca!Saludos y reafirmando la necesidad de seguir construyendo una mejor sociedad mas inclusiva, justa, igualitaria y libre!
Celebremos el debate que ha surgido a partir del anuncio de la Sra. Presidenta, Cristina Fernandez en el día de ayer, respecto de la prohibición de publicitar la oferta sexual.Refiero al debate porque hay lecturas encontradas de este hecho, y creo que eso se debe a una mala difusión y comunicación de la medida. Cuando se socializa la información referente al decreto 936, lo que se omite plantear es que siempre existe una posible vinculación entre estos espacios publicitarios y las redes de trata. Esta vinculación no implica que toda prostituta es víctima de trata, ni que se esté evaluando moralmente la prostitución. Sino que anulando este espacio se corta de raíz una posibilidad certera, la de los tratantes de ofrecer "su mercancia".Evadiendo las hipocrecías, sin lugar a dudas, un espacio pago como el famoso rubro 59 es un espacio utilizado por los que comercializan y explotan a las mujeres y no por ellas mismas publicitando su servicio. Porque permitanme decir que sacar un aviso publicitario implica un costo y una organización que pocas o nulas veces posee una mujer independiente que decide vender su cuerpo a un precio que ella sola decide. Estos lugares promocionan prostibulos, cabarets o departamentos donde las mujeres son la mercancia comercializada por un cafisho, una madama o en el caso mas radical un tratante.Así que creo que es una medida que favorece en todo sentido a las mujeres, en principio porque es un golpe duro a las redes de tratantes y sus negocios y en segundo lugar porque revaloriza a la mujer y la saca del lugar de objeto-mercancia, tal como lo planteo nuestra presidenta, y en tercer lugar porque vuelve a denunciar a los medios de comunicación que pasan a ser complices de todo esto al vender este espacio libremente sin ningun tipo de responsabilidad social y luegon tienen el tupé de ubicarse en el lugar del fiscal del universo y evaluar los avances o la falta de los mismos por parte del Estado en la lucha contra la trata de personas.Creo que nuestra Presidenta al estilo que nos tiene acostumbrados y sin medias tintas corto algo de raíz, y habló del tema sin titubeos ni tapujos, quizas siga siendo algo que como sociedad no cae bien, porque algunos quieren seguir en una sociedad de mentiras e hipocrecías, mientras que otros celebramos estas medidas que apuntan a erradicar toda forma de discriminación o explotación especialmente de las mujeres, pero en términos generales de toda la humanidad, porque la trata y la explotación sexual no distingue sexo ni genero, ataca a toda la humanidad por igual.Que siga el debate y sigamos militando en contra de la ignorancia y la falta de información, porque es la única manera de sumar mas compañeros y compañeras, mostrando los beneficios de las medidas adoptadas por este proyecto nacional que hoy lidera nuestra Sra Presidenta, Cristina Fernandez de Kirchner.Les dejo el texto del DecretoDecreto 936/11. Prohibición de la publicidad de oferta sexualBUENOS AIRES,VISTO las Leyes Nros. 26.364 y 26.485 yCONSIDERANDO:Que la Ley N° 26.364 de PREVENCION Y SANCION DE LA TRATA DE PERSONAS Y ASISTENCIA A SUS VICTIMAS tiene por objeto la implementación de las medidas destinadas a prevenir y sancionar la trata de personas, asistir y proteger a sus víctimas.Que el artículo 4o de la Ley precitada determina que existe explotación -entre otros supuestos- cuando se promoviere, facilitare, desarrollare o se obtuviere provecho de cualquier forma de comercio sexual.Que, por su parte, la Ley N° 26.485 de PROTECCION INTEGRAL PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES EN LOS AMBITOS EN QUE DESARROLLEN SUS RELACIONES INTERPERSONALES, declara de Orden Público sus disposiciones y determina su aplicación en todo el territorio de la República, con excepción de las disposiciones de carácter procesal.Que en virtud de su artículo 2º, dicha ley tiene como objeto promover y garantizar, entre otros extremos la remoción de patrones socioculturales que promueven y sostienen la desigualdad de género y las relaciones de poder sobre las mujeres.Que, asimismo, la mencionada norma establece que los tres poderes del Estado, sean del ámbito nacional o provincial, adoptarán las medidas necesarias y ratificarán en cada una de sus actuaciones el respeto irrestricto del derecho constitucional a la igualdad entre mujeres y varones.Que, por la Ley N° 26.485 quedan especialmente comprendidas en el concepto de violencia contra la mujer la prostitución forzada, la explotación, la esclavitud, el acoso, el abuso sexual y la trata de mujeres.Que, entre las formas en que se manifiestan los distintos tipos de violencia contra las mujeres, la referida norma incluye a la violencia mediática, definida como “aquella publicación o difusión de mensajes e imágenes estereotipados a través de cualquier medio masivo de comunicación, que de manera directa o indirecta promueva la explotación de mujeres o sus imágenes, injurie, difame, discrimine, deshonre, humille o atente contra la dignidad de las mujeres, como así también la utilización de mujeres, adolescentes y niñas en mensajes e imágenes pornográficas, legitimando la desigualdad de trato o construya patrones socioculturales reproductores de la desigualdad o generadores de violencia contra las mujeres”.Que también la Ley N° 26.485 en su artículo 3º, garantiza todos los derechos reconocidos por la CONVENCIóN SOBRE LA ELIMINACIóN DE TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACIóN CONTRA LA MUJER, la CONVENCIóN INTERAMERICANA PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, la CONVENCION SOBRE LOS DERECHOS DE LOS NIñOS y por la Ley N° 26.061 de PROTECCION INTEGRAL DE LOS DERECHOS DE LAS NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES.Que, en tanto, la CONVENCIóN INTERAMERICANA PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER – “CONVENCIóN DE BELÉM DO PARÁ” -, ratificada por la Ley N° 24.632, establece el compromiso de los Estados Parte a alentar a los medios de comunicación a elaborar directrices adecuadas de difusión que contribuyan a erradicar la violencia contra la mujer en todas sus formas y a realzar el respeto a su dignidad.Que en cuanto a los Servicios de Comunicación Audiovisual, la Ley N° 26.522 en su artículo 3º, incisos d), h) y m), respectivamente, establece para los mencionados servicios y los contenidos de sus emisiones, los siguientes objetivos: la defensa de la persona humana y el respeto a los derechos personalísimos; la actuación de los medios de comunicación en base a principios éticos y la promoción de la protección y salvaguarda de la igualdad entre hombres y mujeres y el tratamiento plural, igualitario y no estereotipado, evitando toda discriminación por género u orientación sexual.Que asimismo, la referida ley dispone en su artículo 12, inciso 19), que la AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACIóN AUDIOVISUAL tendrá entre sus misiones y funciones la de garantizar el respeto a la Constitución Nacional, las leyes y Tratados Internacionales en los contenidos emitidos por los servicios de comunicación audiovisual.Que por otra parte, el artículo 71 de la ley en cita establece que quienes produzcan, distribuyan, emitan o de cualquier forma obtengan beneficios por la transmisión de programas y/o publicidad, deberán velar por el cumplimiento de lo dispuesto, entre otras, por las Leyes Nros. 26.485 de PROTECCION INTEGRAL PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES EN LOS áMBITOS EN QUE DESARROLLEN SUS RELACIONES INTERPERSONALES y 26.061 de PROTECCIóN INTEGRAL DE LOS DERECHOS DE LAS NIñAS, NIñOS Y ADOLESCENTES, anteriormente referidas.Que dentro del marco precedentemente reseñado, resulta imperioso adoptar medidas tendientes a eliminar todas las formas de violencia sexual y trata de personas, en particular con fines de prostitución, que violan los derechos humanos de las mujeres y las niñas y son incompatibles con la dignidad y el valor del ser humano, determinando la adopción de medidas eficaces en los planos nacional, regional e internacional.Que se reconoce que la labor emprendida a nivel mundial para erradicar la trata de mujeres y niñas, incluida la cooperación internacional y los programas de asistencia técnica, requiere una fuerte voluntad política y la activa cooperación de todos los gobiernos de los países de origen, de tránsito y de destino.Que existe un alto grado de preocupación por el aumento de las actividades de las organizaciones de la delincuencia transnacional, así como de otras que lucran con la trata internacional de mujeres y niños aun sometiendo a sus víctimas a condiciones peligrosas e inhumanas en flagrante violación de las normas de derecho interno e internacional.Que la trata de personas constituye un fenómeno global, más de CIENTO TREINTA (130) países han reportado casos, siendo una de las actividades ilegales más lucrativas, después del tráfico de drogas y de armas. Al respecto y de acuerdo con estimaciones de la Organización de las Naciones Unidas (O.N.U.) millones de personas, en un gran porcentaje mujeres y niñas, están siendo explotadas actualmente como víctimas de la trata de personas, ya sea para explotación sexual o laboral.Que en ese orden, se deben arbitrar las medidas necesarias para promover la erradicación de la difusión de mensajes e imágenes que estimulen o fomenten la explotación sexual de personas en medios masivos de comunicación; y en especial, los avisos de la prensa escrita los cuales pueden derivar en una posible captación de víctimas de trata de personas.Que lo consignado precedentemente determina la necesidad de reducir todas aquellas prácticas o usos sociales que faciliten o dejen expedita la consecución de las acciones que puedan ser tipificadas como trata de personas.Que en tal sentido, se considera que los avisos publicados y/o transmitidos por los medios de comunicación que promueven la oferta sexual son un vehículo efectivo para el delito de trata de personas.Que, en consecuencia, resulta necesario adoptar medidas al respecto, combatiendo las herramientas que puedan facilitar a las redes criminales la consumación del aludido delito, procediendo a la reglamentación de las aludidas Leyes Nros. 26.364 y 26.485, así como de la CONVENCIóN INTERAMERICANA PARA PREVENIR, SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, del 9 de junio de 1994 y de la CONVENCION SOBRE LA ELIMINACION DE TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACION CONTRA LA MUJER (C.E.D.A.W.), del 18 de diciembre de 1979, prohibiendo los avisos que promuevan la oferta sexual o hagan explícita o implícita referencia a la solicitud de personas destinadas al comercio sexual por cualquier medio, teniendo como finalidad la prevención del delito de Trata de Personas con fines de explotación sexual y la paulatina eliminación de las formas de discriminación de las mujeres.Que, a tal fin, se dispone la creación de la OFICINA DE MONITOREO DE PUBLICACION DE AVISOS DE OFERTA DE COMERCIO SEXUAL en el ámbito del MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS, la que será Autoridad de Aplicación del presente, facultándose a la misma para verificar el cumplimiento de sus disposiciones, para monitorear los medios gráficos a los fines de constatar la presencia de avisos de oferta y/o solicitud de comercio sexual, así como para imponer o requerir las sanciones por incumplimientos.Que, tendiendo al efectivo cumplimiento de las disposiciones de este acto, corresponde determinar el procedimiento de verificación de las infracciones y de sustanciación de las causas que de ellas se originen.Que asimismo se establece que la OFICINA DE MONITOREO DE PUBLICACION DE AVISOS DE OFERTA DE COMERCIO SEXUAL deberá coordinar su actuación con la OFICINA DE RESCATE Y ACOMPAÑAMIENTO A LAS PERSONAS DAMNIFICADAS POR EL DELITO DE TRATA, ambas del MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS, con la AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL (AFSCA) y con el CONSEJO NACIONAL DE LAS MUJERES dependiente del CONSEJO NACIONAL DE COORDINACION DE POLITICAS SOCIALES de la PRESIDENCIA DE LA NACION.Que ha tomado la intervención de su competencia el servicio jurídico pertinente.Que la presente medida se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el artículo 99. incisos 1 y 2, de la CONSTITUCION NACIONAL.Por ello,LA PRESIDENTA DE LA NACIóN ARGENTINADECRETA:ARTICULO 1º.- Con carácter de orden público y de aplicación en todo el territorio de la República, conforme lo previsto por el artículo 1o de la Ley N° 26.485, prohíbense los avisos que promuevan la oferta sexual o hagan explícita o implícita referencia a la solicitud de personas destinadas al comercio sexual, por cualquier medio, con la finalidad de prevenir el delito de Trata de Personas con fines de explotación sexual y la paulatina eliminación de las formas de discriminación de las mujeres.Asimismo, quedan comprendidos en este régimen todos aquellos avisos cuyo texto, haciendo referencia a actividades lícitas resulten engañosos, teniendo por fin último la realización de alguna de las actividades aludidas en el párrafo precedente.ARTICULO 2º.- Créase, en el ámbito del MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS, la OFICINA DE MONITOREO DE PUBLICACION DE AVISOS DE OFERTA DE COMERCIO SEXUAL, la que será Autoridad de Aplicación del presente decreto.ARTíCULO 3º.- La OFICINA DE MONITOREO DE PUBLICACION DE AVISOS DE OFERTA DE COMERCIO SEXUAL se encuentra facultada para:a) Verificar el cumplimiento de las disposiciones contenidas en este decreto.b) Monitorear los medios gráficos a los fines de constatar la presencia de avisos de oferta y/o solicitud de comercio sexual.c) Imponer o requerir las sanciones por incumplimientos a lo establecido en esta medida.ARTíCULO 4º.- La verificación de las infracciones a lo dispuesto en este acto y la sustanciación de las causas que de ellas se originen se ajustarán al procedimiento que seguidamente se establece:a) Comprobada una infracción, el funcionario actuante procederá a labrar un acta donde hará constar concretamente el hecho verificado, la disposición infringida, debiendo adjuntar la página o páginas del medio gráfico en donde conste materialmente dicha infracción.b) Ante la primera comprobación de una infracción, el funcionario actuante notificará al presunto infractor e instará, en el mismo acto, a que en el plazo de VEINTICUATRO (24) horas, el medio gráfico cese con la práctica incursa en infracción.c) Si el medio gráfico incurriese nuevamente en una práctica vedada e hiciese caso omiso de lo dispuesto en el inciso anterior, el funcionario actuante labrará una nueva acta donde hará constar concretamente el hecho verificado y la disposición infringida, debiendo adjuntar la página o páginas del medio gráfico en donde conste materialmente la nueva infracción, como así también copia del acta labrada contemplada en el inciso a).El presunto infractor, dentro de los CINCO (5) días hábiles deberá presentar por escrito su descargo y ofrecer las pruebas si las hubiere.d) Las constancias del acta labrada conforme a lo previsto en los incisos a) y c) de este artículo, constituirán prueba suficiente de los hechos así comprobados, salvo en los casos en que resulten desvirtuadas por otras pruebas.e) Las pruebas se admitirán solamente en caso de existir hechos controvertidos y siempre que no resulten manifiestamente inconducentes.f) Concluido el plazo contemplado en el último párrafo del inciso c) la Autoridad de Aplicación dictará resolución definitiva dentro del plazo de CINCO (5) días hábiles, notificando en el mismo acto al presunto infractor.ARTICULO 5º.- La OFICINA DE MONITOREO DE PUBLICACIóN DE AVISOS DE OFERTA DE COMERCIO SEXUAL deberá coordinar su actuación con la AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL (AFSCA) en virtud de las disposiciones de la Ley N° 26.522, con el CONSEJO NACIONAL DE LAS MUJERES atento las previsiones de la Ley N° 26.485 y su reglamentación aprobada por Decreto N° 1011/10, y con la OFICINA DE RESCATE Y ACOMPAÑAMIENTO A LAS PERSONAS DAMNIFICADAS POR EL DELITO DE TRATA.ARTICULO 6º.- Facúltase al MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS para dictar las normas complementarias y aclaratorias necesarias para la implementación del régimen establecido por este acto.ARTICULO 7º.- Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCION NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese. Publicado por
No se qué es lo que mas me motiva a escribir, si la bronca, el asco o la impotencia ante tanta ignorancia, morbosidad y perversión.Hoy encuentro una serie de fotos, personalizadas por una modelo de nombre Natalia Fassi, que despierta mi ira y mi impotencia, sentimientos provocados por una campaña dirigida por una diputada como Cynthia Hotton que representa lo peor del conservadurismo. Refiero a lo peor, porque uno es conciente de que el tema del aborto suele ser simplificado a la falsa dicotomia aborto-vida, este antinomio tan falso como productivo -para quienes no quieren o no pueden dar un debate fructifero respecto del tema- es algo que tristemente ya no nos sorprende, pero estas fotos superan los límites de lo aceptable.El morbo, amarillismo e irresponsabilidad con el que se aborda una temática tan cara para nuestras sociedades, y particularmente para el sexo femenino, como es el aborto, que año a año se lleva la vidad de mujeres adolescentes y adultas, es insoportable.Creo fuertemente que como sociedad no podemos soportar que mentes abominables y perversa gráfiquen tergiversadamente el citado problema social. Y este es un llamado a que no permitamos que un estereotipo como este se instale en nuestra comunidad, porque las mujeres ya cargamos con demasiadas mochilas culturales de estetica, de moral, del lugar que debemos ocupar, de la función social de madres que debemos desempeñar, para ahora agregar este arquetipo que pareciera decir que una mujer decide matar a su hijo, es una asesina, y por las expresiones de la modelo que se presta a esta campaña repulsiva, casi pareciera que hay un plus de goce al "matar al bebe" que lleva en su cuerpo.Estas lecturas además y más allá de ser simplistas y reduccionistas, algo de lo que ya no nos asombramos, targiversan una situación muy dificil para las mujeres como es el aborto, que al seguir estando en el campo de la ilegalidad, se cobra diariamente la vida de muchas compañeras.Si se quiere trabajar en la línea "pro-vida" trabajemos con educación sexual, trabajamos en la conciencia social respecto de los derechos que tenemos las mujeres, de ser dueñas de nuestros cuerpos y de nuestras decisiones, trabajemos para que las mujeres se valoren a sí mismas y no pasen a ser un objeto en manos de sexo dominante, trabajermos por una procreación planificada, trabajemos por un sexo seguro -más alla del embarazo- y construyamos una sociedad de derechos. Asumamos compromisos como este, llamemos a las cosas por su nombre, refiramos a un feto, cuando es tal y a un bebe, cuando deviene en un niño, y seamos menos hipocritas, porque la discusión no es aborto o vida, la discusión es legalizacion -visualización- o ilegalidad -negación-. Porque los abortos se siguen practicando diariamente, con la diferencia que hay quienes pueden pagarlo y ejercen su derecho a decidir, y hay quienes no y eso les cuesta la vida.Una vez mas elegimos donde queremos estar, del lado de los que peleamos por una sociedad mas responsable, inclusiva y sincera, o del lado de los que quieren seguir con los privilegios, las diferencias y las muertes.Esta gente que defiende lo "pro-vida" claramente es "pro-muerte" relegando un derecho, a una cuestión netamente económica, entonces tenes derecho sí y solo sí tenes dinero, sino paga con tu vida.En tal marco, me pregunto ¿donde esta lo pro-vida de este planteo? yo solo lo puedo entender como un planteo que sigue promoviendo y legitimando la muerte de miles de mujeres, a partir de correr el eje de discusión a campos inexistentes.Perdón pero creo que la bronca habla por mi, bronca contaminada de tristeza, sentimientos que se entremezclan ante tanta ignorancia y perversión.les dejo las fotos que dispararon esta intervención,

References: artículo 4
 artículo 2
 artículo 3
 artículo 3
 artículo 12
 artículo 71
 artículo 99
 artículo 1
 resolución