Source: https://es.scribd.com/doc/80642894/Informe-Venezuela-en-El-Contexto-Mundial
Timestamp: 2016-08-27 05:13:08+00:00

Document:
BrowseUploadSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out moreREPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL RAFAEL MARÍABARALT PROGRAMA: INGENIERIA Y TECNOLOGÌA PROYECTO: INGENIERIA EN GAS CIUDAD OJEDA. EDO-ZULIA
Br. Gómez Ana Virginia Br. Ramírez Adriana Br. Bravo Anna Br. Olivares Richardy Br. Lozano Richanny
V-20203708 V-00000000 V-20858733 V-25309321 V-21190103
Ciudad Ojeda; Enero del 2012
Introducción 1. Periodo histórico en que se conforman las relaciones internacionales 2. La situación de Venezuela en las relaciones internacionales 3. El fracaso de la política económica socialista. 4. Los obstáculos del keynesismo y el neoliberalismo en las economías capitalistas Conclusión
Introducción Cada día observamos cómo es necesario el que los gobiernos se concentren en consolidar una buena política de comercio exterior en pro de actuar positivamente en los escenarios internacionales, que le favorezcan, ayuden en su desarrollo, en el intercambio que les genere beneficios en su economía, en el logro de una buena integración y alianzas. La importancia que tiene el buen desempeño de las relaciones internacionales en el desarrollo, político, comercial, cultural es fundamental hoy en día para alcanzar el desarrollo integral de las naciones. Actualmente, no hay una nación en el mundo que pueda considerarse autosuficiente y que no requiera del apoyo del resto de los países incluso hasta las naciones más ricas necesitan recursos de los cuales carecen y por medio del comercio exterior y los acuerdos internacionales logran suplir sus necesidades y carencias en otras zonas. En este informe nos adentramos en analizar la realidad actual de Venezuela en su Política Exterior de una manera sucinta. Las relaciones internacionales hacen referencia a la disciplina académica que trata sobre el estudio de los asuntos extranjeros y de las grandes cuestiones del sistema internacional: el papel de los Estados, el de las organizaciones internacionales, el de las organizaciones no gubernamentales (ONG) y el de las empresas multinacionales. Las relaciones internacionales pertenecen a la vez al dominio académico y al dominio político. Ellas pueden ser estudiadas bien desde una óptica positivista, bien desde una óptica normativa, y ambas buscan analizar y formular las políticas internacionales de los países. Si las Relaciones Internacionales pertenecen históricamente al dominio de la Ciencia Política, el acento está cada vez más en el dominio económico a través de la Economía Política Internacional desarrollada desde los años setenta. Sin embargo, otros campos académicos son igualmente concernientes: el Derecho Internacional, la Filosofía, la Geografía (a través de la Geopolítica), la Sociología, la Antropología, etc. Con respecto a los temas más estudiados, se incluyen: la globalización, el Estado, la ecología y el desarrollo sostenible, el terrorismo y el crimen organizado, la proliferación nuclear, el nacionalismo, el desarrollo económico, las finanzas internacionales, los derechos del Hombre y otros.
Esto que es explícitamente reconocido como la teoría de las Relaciones Internacionales no se desarrolla antes de la Primera Guerra Mundial. la teoría de las relaciones internacionales ha sido alimentada por las aportaciones de otras areas. un nivel internacional. las legislaciones nacionales son la última autoridad en el interior del territorio nacional. De modo similar. Aunque la noción actual de los derechos del hombre sea considerablemente diferente de la sostenida por los seguidores de la ley natural testigo de los primeros esfuerzos emprendidos para afirmar ciertos derechos generales sobre la base de una humanidad común. Este sistema europeo ha sido exportado hacia América. Los « niveles de análisis » constituyen un modo de abordar el sistema internacional e incluyen: un nivel individual. el de los asuntos trasnacionales e intergubernamentales. Numerosos autores citan la historia de las Guerras del Peloponeso de Tucídines como el punto de partida de la teoría realista que es seguida por el Leviathan de Thomas Hobbes y El príncipe de Maquiavelo. el Estado. mientras que otros que lo han hecho podrían ser calificados como «posmodernos».1. El sistema actual resulta de las descolonizaciones durante la Guerra Fría. varios estados no lo han adoptado. y un nivel mundial global. la organización política de la Europa Medieval reposaba bajo un vago orden religioso jerarquizado. sólo hasta el sistema de Westfalia se desarrolla la noción de soberanía nacional.
Periodo histórico en que se conforman las relaciones internacionales
En general. es decir. Los tratados de Westfalia son instituidos bajo el concepto legal de soberanía.
La nueva historia de las relaciones Internacionales. Anteriormente. el marxismo ha tenido una cierta influencia sobre la fundación de la disciplina de las Relaciones Internacionales. La Relaciones Internacionales modernas intentan explicar las relaciones entre estos diferentes tipos de estados en cuestión. en la institucionalización de la diplomacia y de los ejércitos. En cualquier caso. en el siglo XX. África y Asia a través especialmente de la colonización. Se ha nutrido de la renovación historiográfica y con otras ciencias
. Si el Estado Nación es considerado «moderno». la teoria liberal de las relaciones internacionales ha sido influida por Emmanuel Kant y por Jean Jacques Rousseau. la tradición sitúa el comienzo de las Relaciones Internacionales en los tratados de Westfalia de 1648.
La renovación de la historia diplomática ha seguido un camino parecido al de la anterior. Si en las antiguas Grecia o Roma la autoridad de las ciudades estaban en torno a ellas. momento en el que surge el Estado Moderno. donde no existe igual entre los conciudadanos y no superiores en el exterior. Por otra parte. Los tratados de Westfalia impulsaron la construccion de los Estados Nación independientes.
Es imperceptible la separación entre política exterior e interior y supone que el proceso de toma de decisiones cobre una relevancia decisiva. representantes de los intereses nacionales se ha superado. como en la historia social y económica. literarias o cinematográficas. las reglas de éste. memoria e intereses). Ya no solo se maneja la documentación diplomática. lo que se intenta disimular.sociales: la antropología. la sociología. Primero fueron los análisis sobre acción racional. y tratando de explicar sus causas. sino también fuentes orales. la sicología social. representante de los intereses generales de una colectividad nacional ante las determinaciones impuestas por el sistema internacional. después los destacaron las mediatizaciones de las burocracias implicadas en la toma de decisiones. artísticas. la potencia y capacidad de maniobra de cada estado dentro del sistema. Debe atender a la estructura del sistema internacional. parlamentarias. Otros hicieron hincapié en la ligazón entre
. Las consecuencias de esta evolución ha sido impresionantes. al mismo ritmo que se ha renovado la historia política en general. el enfoque continua siendo fundamentalmente empírico.. El investigador procura tener presentes múltiples factores internos e internacionales cuya incidencia debe valorar y jerarquizar según el problema elegido. El historiador es consciente de que cada documento es el producto de la interpretación subjetiva que sus autores hacen de la realidad que perciben (ideología. signo y símbolos del lenguaje de la teatralidad diplomático. El historiador sigue dando cuenta de los fenómenos internacionales describiendo y narrando los que constituye su materia prima acontecimientos. representantes de unos intereses concretos y portadores de universos simbólicos propios y colectivos. La política exterior no es sino la opción subjetiva de los individuos que actúan en nombre del estado. La vieja historia descriptiva de las negociaciones entre dos gobiernos. se valora la fiabilidad. periodísticas. sobre todo en su rama de Relaciones Internacionales. comerciales. creencias. se busca su sentido. cuya accesibilidad está restringida por razones de seguridad. código. Por lo que se refiere a la metodología. Se relativiza por tanto el contenido del documento. Las claves explicativas pueden no estar escritas: han de valorarse los silencios. la economía y la ciencia política. En la historia de la diplomática y de las relaciones internacionales el individuo nunca desapareció bajo el peso de las estructuras. los juegos de negociación y poder que dan entre sectores claves del gobierno. el peso de las tradiciones burocráticas. meced a la utilización de conceptos y hallazgos de otras ciencias sociales. Se trata de agotar las fuentes. El historiador de las relaciones internacionales empezó a desterrar el presupuesto de que la política exterior era la reacción de un órgano neutro. La pluridisciplinaridad e interdisciplinaridad utiliza por los historiadores de las relaciones internacionales ha permitido que sus productos historiográficos no estén ya provistos de análisis.
hombres de negocios a favor de una política concreta: Los lobbies proteccionistas. como derivación directa del clima bipolarizado de la guerra fría y del dominio de la escuela o paradigma realista en la teoría de las Relaciones Internacionales hasta los años sesenta. También han sido relevantes los estudios sobre grupos de presión concretos que unen a financieros. su consideración como relaciones interculturales. los temas estratégicos pasaron a tener relevancia decisiva. económico. De lo internacional a lo transnacional. Algo similar ha ocurrido en el ámbito de la estrategia. Otra perspectiva que ha cobrado relevancia ha sido la económica. a quienes se considera ³amigos´ y a quienes ³enemigos´. Las dificultades para los historiadores se multiplican y será preciso modificar algunos instrumentos de análisis clásicos. También resultaron relevantes los estudios centrados en el complejo proceso psicológico de la percepción. en parte. los grupos de interés económicos. Superada la mera historia militar. Todo ello hace cada vez más
. colonialistas aislacionistas etc. grupos e individuos acerca del papel que debe jugar su país en el sistema internacional. la erosión de la soberanía del estado-nación en un mundo globalizado por las fórmulas de intervención internacional y por el fenómeno de la descentralización e integración. mediático. Así se han investigado los Ministerios de Asuntos Exteriores y el Servicio Exterior de los diferentes países. Novedoso es el enfoque cultural de las relaciones internacionales. La recuperación de la acción ha llevado a los historiadores a profundizar en las burocracias que desarrollan la política exterior. Los profesionales de la diplomacia ya no son los que gestionan los asuntos internacionales masimportantes . cultural. ideológicas y elección de alternativas políticas. Finalmente los modelos llamados ³sistemas de política exterior´ van más allá del estudios de las decisiones y tratan de proveer de una especie de teoría parcial. Se ha abierto un campo de infinitas posibilidades sobre el estudio de las imágenes y estereotipos que manejan los diferentes pueblos. la diplomacia multilateral y las cumbres de jefes de estado cobran cada vez mas relevancia. Están convulsionando la sociedad internacional hasta el punto de que se habla ya de hacer historia de la ³política mundial´ o global politic. Los historiadores del tiempo presente intentan dar cuenta de los nuevos fenómenos: la importancia de los flujos transnacionales mundiales de carácter financiero. Al fin quedó definitivamente asentada la imbricación entre política interior y exterior. Flujos comerciales. problema del imperialismo. El propio concepto de política exterior es mucho mas complejo: los contenidos técnicos y de seguridad en un sentido amplio están mezclados entre sí y se superponen a los intereses diplomáticos y los relativos al uso de la fuerza clásica.representaciones subjetivas. migratorio.
La situacion de Venezuela en las relaciones internacionales
Las Relaciones exteriores de Venezuela están bajo las funciones del jefe de Estado y Presidente de Venezuela. por lo tanto.2. La voluntad y el interés que tuvieron algunos gobiernos para sentar una base sólida de mutua cooperación.complicada la planificación y gestión de los asuntos internacionales y.3. La lógica de globalización implicará una creciente trascendencia del estudio de las relaciones internacionales dada su absoluta inseparabilidad de todos los ámbitos políticos.Los historiadores están desplazando su interés hacia el estudio de los organismos supranacionales. de allí los grandes desaciertos que pusieron en duda la seriedad y el buen nombre de la Nación en el exterior. En relación a la política dirigida por la Cancillería Venezolana en los años (18301935) de crisis política que atravesó el país. Teniendo en cuenta la revolución de la información y el acceso directo del individuo a ésta.
2. su análisis. La documentación escrita está siendo eclipsada por otros soportes de comunicación de los que no necesariamente quedará vestigio lo que comportará una cierta inseguridad sobre calidad de las fuentes primarias en el futuro inmediato. las luchas internas y el caudillismo impidieron que se llevara una política sensata en el orden internacional.-
Crisis Diplomática (1902-1903) :
. quien delega funciones al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores.
1. A lo largo de los 105 años desarrollados desde 1830 hasta 1935 tres características resaltaron los programas cumplidos por la Chancillería ellas son: El personalismo y el despotismo con que se dirigió la política exterior. culturales y económicos de las dinámicas nacionales. La falta de seguridad del gobierno para enfrentar la defensa nacional. sociales. Otro foco de atención es la acción internacional de gobiernos intermedios o regionales y de grupos étnicos no dominantes. el estudio del control de la producción de información sobre relaciones internacionales se vuelve más relevante que nunca.
Con la llegada de Castro al poder. Como consecuencia de no poder pagar la deuda externa venezolana. educativa y científica. la Organización de Naciones Unidas (ONU). conformando una política internacional más respetable. convirtiéndose éste en protector de Juan Vicente Gómez. luego se convocó a una reunión en Washington con la asistencia de las potencias agresoras. Diplomacia y Petróleo: Con la aparición del petróleo Venezuela adquiere una posición estratégica en el juego de los intereses internacionales. incluso a finales de 1908 por motivo del surgimiento de algunos desordenes en el país pide la protección de Estados Unidos. la Corte
. igual hace con otros países. Durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918). Esta decisión fue criticada duramente por el Canciller de Argentina José María Drago. En 1908 rompe relaciones con Holanda por el envío de informes desfavorables del gobierno. Sin embargo. En la misa se exponía la necesidad de defender las soberanías nacionales de los países pobres frente a los poderosos además consideraba ilegal el procedimiento aplicado para cobrar las deudas contraídas por los países latinoamericanos En 1906 se interrumpen las relaciones internacionales con Colombia por la incursión de ciudadanos colombianos a territorio nacional. pero Venezuela no acepta. al asumir el poder Juan Vicente Gómez. esto demuestra la poca coherencia e ignorancia en cuanto a diplomacia se refiere. el Convenio de Aviación Civil Internacional. El 13 de febrero de 1903 se levanta el bloqueo. el Fondo Monetario Internacional. se enfrenta a los abusos que prentendían imponer el imperialismo europeo. a través de una exposición de principios que pasó a la historia como ³ Doctrina Drago´. posteriormente con el inicio de la Primera Guerra Mundial Venezuela se mantiene en apoyo a las fuerzas aliadas por el suministro de petróleo a los mismos. Igualmente ratifica los Tratados pendientes desde 1919 sobre materia laboral. el gobierno venezolano se mantuvo neutral entre las naciones beligerantes. a pesar de las pretensiones del grupo aliado Anglo-francés. incluyendo la ³Carta del Atlántico´. Por tal motivo y otros Gómez desde el principio respeto los Convenios y Tratados Internacionales firmados no solamente con Norteamérica sino con otros. Luego hasta 1914 las relaciones internacionales llevada a cabo por el gobierno fue de respeto a los convenios ya establecidos. En los gobiernos que siguieron a la muerte de Gómez: López Contreras dio impulso a las relaciones internacionales firmando Tratados con Colombia y Brasil. lo primero que hace en el plano internacional es invitar a Estados Unidos para que enviara sus barcos a puertos venezolanos. También los acuerdos con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento. los gobiernos de Inglaterra y Alemania proceden a decretar el bloqueo en 1902.
Perú y otros. Venezuela por ser uno de los países que surte de petróleo a los países aliados en conflicto.. Venezuela tuvo que ponerse a favor de Estados Unidos rompiendo relaciones con el eje Berlin-Roma-Tokio. Estados Unidos desarrolla una lucha contra este país por este motivo Alemania e Italia le declaran la guerra a Norteamericana. Ante estos hechos. En 1945 es derrocado el presidente Medina Angarita por una Junta Cívico-Militar encabezada por Rómulo Betancourt. Haití.de Justicia de La Haya. En este mismo contexto en 1946 se concretó la formación de la flota mercante con Ecuador y Colombia dando un paso a la integración. Argentina.En 1953 el gobierno retira a Venezuela de la flota Grancolombiana.
. el general Isaías Medina Angarita declaró a estos países como enemigos de Venezuela rompiendo cualquier relación con los mismos. las relaciones internacionales retoman un nuevo horizonte. En el gobierno de Isaías Medina Angarita se mantiene esta posición.. en complicidad con navieros norteamericanos. 2. además de establecer relaciones por primera vez con la Unión Soviética.Establece y profundiza relaciones con gobiernos dictatoriales como los de Nicaragua. En 1939 de produce la Segunda Guerra Mundial. Paraguay. al igual que en el gobierno de Juan Vicente Gómez siguió siendo el principal surtidor de petróleo de los países aliados. Japón por su parte mata al Cónsul venezolano en Manila y para culminar la participación del eje. los alemanes fusilan en Italia al Obispo de Valencia Monseñor Montes de Oca. Al ser derrocado Marcos Pérez Jiménez en 1958. 3.. En 1948 y durante la dictadura de Marcos Pérez Jiménez. con bases más firmes y democráticas para iniciar una etapa diferente de crecimiento económico. nuevamente mantiene una actitud prudente frente a este conflicto. las relaciones internacionales sufren un rompimiento. tomando como muestra las siguientes acciones: 1.Voto en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en contra de una resolución en defensa del precio de las materias primas. dentro de un clima de modernización política y social. pero como consecuencia del bombardeo que sorpresivamente Japón hace a Pearl Harbor.
están en abierta confrontación con los gobiernos nacionales. Venezuela ha votado en instancias internacionales a favor de Irán dentro de Agencia Internacional de Energía Atómica. Venezuela fue aceptada como miembro observador de la Liga Árabe. Políticas tales como la venta de petróleo en condiciones de pago preferenciales le han valido adhesiones en varios de los países del hemisferio. con mandatarios como Nguyen Minh Triet. Chávez promovió la celebración de una cumbre extraordinaria con los países de la OPEP y visitó todos los países miembros incluyendo a Libia. del Banco de Sur. En el año 2006.Desde que asume el poder Hugo Chávez ha aumentado progresivamente su proyección internacional desde la palestra de mandatario nacional. algunos analistas califican estas acciones como una "diplomacia petrolera"1 y recibe criticas de algunos sectores por manejos ineficientes del gasto publico y el costo que tiene exportar la ideología Bolivariana Chávez ha promovido la integración latinoamericana más que cualquier otro presidente venezolano en los últimos años. superando los proyectos de otros mandatarios pro-latinoamericanos. del Oleoducto del Sur. Irán es el país musulmán con mayor inversión en Venezuela y ha instalado grandes empresas ensambladoras de automóviles. Relaciones con los países árabes y musulmanes Desde que Chávez llegó al poder. Irán e Irak. si bien a partir del 2003 su trabajo como figura internacional se ha alejado paulatinamente de este trabajo diplomático hacia la promoción de su plataforma ideológica. Robert Mugabe. cuando este último era gobernado por Saddam Hussein. Hugo Chávez es una de las figuras de mayor proyección internacional. Evo Morales y MahmudAhmadineyad. donde Venezuela abogó por permitir el desarrollo de la energía nuclear por el país musulmán. Fidel Castro. entre otros. teniendo en cuenta que la mayoría de estos. al haber sido precursor de la nueva Integración Latinoamericana y Caribeña. Sin embargo. Saddam Husein. tractores y otras en el país. situación que años atrás parecía imposible. en ciertos casos. reuniéndose. sus constantes viajes han tenido generalmente carácter comercial. son grandes productores y exportadores de petróleo. al igual que Venezuela. apoyando abiertamente a organizaciones y movimientos políticos que. y de varios convenios con países pobres para la reducción de los costos en cuanto a materia energética se refiere. se ha ido acercando a los países árabes y musulmanes.
. siendo su popularidad especialmente altaen algunos países de Latinoamérica. De esta manera Chávez logró estrechar las relaciones con los países de Medio Oriente con quienes sigue manteniendo intereses comunes en el área energética. Ha mantenido además intensas relaciones diplomáticas con mandatarios internacionales abiertamente enfrentados al gobierno de los Estados Unidos. de Telesur.
El mandatario venezolano expresó que no tiene ningún interés de mantener relaciones diplomáticas con Israel. Israel está preocupado por la creciente alianza entre Chávez y su homólogo Mahmud Ahmadinejad. en respuesta a las posiciones unilaterales adoptadas por Venezuela. Venezuela fue uno de los primeros países en apoyar la creación del Estado de Israel según la resolución aprobada por las Naciones Unidas en 1948. ennoviembre del2007. expresó que «las relaciones diplomáticas y comerciales entre Israel y Venezuela son complicadas.000 miembros. Hugo Chávez. el presidente de Venezuela. anunció el retiro de su encargado de negocios. Israel está considerando una degradación de sus relaciones con Venezuela a la luz de la línea antiisraelí adoptada por el gobierno bajo la presidencia de Hugo Chávez. Surgieron críticas contra Aznar dentro de España. Unos meses después las relaciones continuaron. Hay una embajada israelí en Caracas y también una venezolana en Jerusalén». llegando a firmarse acuerdos bilaterales para la venta de barcos y material militar español a Venezuela. incluidas las hebreas.
. El director del Departamento de la Cancillería israelí para América del Sur. las relaciones mejoraron ostensiblemente cuando el presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero lo relevó en el cargo. cuyo portavoz Gaspar Llamazares afirmó que "el hecho de que Aznar «levantara el teléfono» a Carmona demuestra su apoyo al golpe". Relaciones con España Las relaciones con el gobierno conservador de José María Aznar eran delicadas. debido a las intenciones de Chávez de centralizar el sistema educativo. pero existen.UU. por parte del partido Izquierda Unida. También existe preocupación en el seno de la comunidad judía de Venezuela. Shlomo Cohen. En el 2006. de unos 12.8 surgido del golpe de estado (EE. No obstante. lo que afectaría a las escuelas privadas en general. tras condenar reiteradamente la ofensiva israelí sobre el Líbano. España fue el segundo país en reconocer al gobierno de Pedro Carmona. había sido el primero). Alexander Ben Zvi. La respuesta no se hizo esperar ya que 4 días después Israel convocó a su embajador en Venezuela.Relaciones con Israel Las relaciones diplomáticas entre Israel y Venezuela se iniciaron hace casi 50 años.9 El gobierno de Chávez también sugirió un supuesto apoyo del embajador Manuel Viturro al gobierno surgido del Golpe de Estado del 11 de abril de 2002 Posteriormente con el cambio de ejecutivo en España. representante diplomático de máximo rango en Israel.
en 2005 los agregados militares estadounidenses en territorio venezolano fueron expulsados. en señal de solidaridad con su homologo boliviano Evo Morales. de cometer conspiración y espionaje. Chávez ofreció a España una colaboración mediante el intercambio de petróleo por un fondo de alimentos y tecnología. acusados de violar la soberanía nacional y las leyes venezolanas. en la que Chávez dio un vigoroso discurso en el que criticó «la resolución impuesta por Estados Unidos de manera antidemocrática» en la asamblea. José María Aznar. algunos funcionarios venezolanos han tenido problemas a la hora de pisar suelo estadounidense. Al personal cercano al propio Chávez le habían negado en un principio la visa para asistir a la asamblea general de la ONU. llegando éste último a regalarle una camiseta con la famosa frase ¿por qué no te callas? dando por zanjadas las desavenencias que habían surgido en la Cumbre Iberoamericana. de haber apoyado el intento de golpe de estado del 2002. similar al que ya mantiene Venezuela con Portugal. ocurrido en Washington. negándoseles visados y entrada por parte del gobierno de Bush. Bush. En septiembre del 2008. Chávez expulsa al embajador de Estados Unidos en Venezuela Patrick Duddy. Se hizo lo propio con los agentes de la DEA y después con las misiones evangélicas Las Nuevas Tribus.
. Durante la rueda de prensa que siguió al encuentro. El encuentro con el Rey fue cordial y se disculpó. en Nueva York. llamándolo ³fascista´ y "racista" entre otros calificativos En julio del2008. donde se entrevistó con el Rey don Juan Carlos I y el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Análogamente. Más aún.14 En respuesta. que tomo una decisión similar la noche anterior al expulsar al embajador estadounidense de Bolivia. el gobierno de los Estados Unidos expulso al embajador de Bolivia y de Venezuela de su país. DC en 1976 ( septiembre de 2006). así como también criticó la política exterior de Estados Unidos. Exclusión mutua con Estados Unidos Como resultado de la hostilidad mutua con George W. calificó a Bush de «diablo» y acusó a la CIA de ser responsable del asesinato del político chileno Orlando Letelier (ex ministro de Salvador Allende).durante la clausura de la XVII Cumbre Iberoamericana que se desarrollaba en Chile se produjo un grave incidente cuando Chávez acusó al antiguo Presidente del Gobierno de España. Chávez hizo una visita a España tras su gira europea. Sólo quedaron los funcionarios diplomáticos estadounidenses en la Embajada de Caracas.
Según algunas opiniones. "Para que una fuerza insurgente sea beligerante. Ha habido descontentos con el estado colombiano por mantener el refugio dado bajo la administración de Andrés Pastrana a varios de los participantes del fallido Golpe de estado de 2002. en las que aparecen documentos que supuestamente establecen nexos entre las FARC y los Gobiernos de Venezuela y de Ecuador. por diferencias sobre el ALCA en la IV Cumbre de las Américas. las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. Ecuador o Argentina. En el2008. independientemente de su estatus. un grupo guerrillero que lucha contra las Fuerzas Armadas Colombianas. además de brindarles asilo político. Chávez tuvo desencuentros diplomáticos con el presidente de México. Chávez dijo que su enemistad con Uribe se produjo por el hecho de que no lo llamó al momento de terminar la mediación pero aseguró que era momento de pasar la página y restablecer las relaciones. que fue a cumplir a la Cumbre de las Américas». en el que el organismo certifica que las computadoras de "Reyes".expulsado por Chávez regresa a Caracas. sea reconocida. el secuestro como arma de lucha. debe renunciar al secuestro. El embajador de Colombia en Venezuela. Relaciones con México En el2005. así como también por la acusación. por ejemplo. afirmó Chávez. los convenios de Ginebra son aplicados a todos los actores de conflictos internos. Posteriormente propuso considerar como fuerza beligerante a las FARC y aplicarle los Protocolos de Ginebra. Las relaciones comenzaron a normalizarse en julio de 2008 cuando los dos mandatarios se encontraron en República Dominicana. Fernando Marín. Chávez descalifica el informe de la Policía Internacional (Interpol) entregado en Bogotá. el cual permitiría que otros países comiencen relaciones diplomáticas con un gobierno alterno en Colombia influenciado por Chávez y liderado por las FARC. Sin embargo otros medios han señalado este hecho como un nuevo apoyo de Chávez a las FARC para expandir su ideología Bolivariana y como un chantaje de las FARC para conseguir el reconocimiento de beligerancia. apoyo militar y económico. El presidente venezolano declaró: «Da tristeza que un pueblo heroico como el de México tenga un Presidente que se arrodille al Imperio y cumpla el papel triste.Relaciones con Colombia Las relaciones con el gobierno de la República de Colombia han presentado algunos momentos de excepcional tensión e intercambio de reconvenciones entre cancillerías. la Unión Europea. no debe usar. Vicente Fox. negada por el gobierno de Chávez. ni en Estados Unidos. Después llamó al presidente Fox
. no fueron alteradas. durante la denominada Cumbre de Santo Domingo. de recibir apoyo por parte de las FARC. Tal medida no recibió acogimiento ni en Colombia. a los actos terroristas contra la población civil". Chávez pidió excluir a las FARC de la lista de terroristas de la Unión Europea y de Estados Unidos.
Durante la campaña electoral mexicana de 2006. en el cierre del XIII Consejo Presidencial Andino en Valencia (100 km al oeste de Caracas). ya que a la vez atacaba a Lourdes Flores en la primera vuelta y a Alan García en la segunda. difundió por televisión una serie de anuncios en contra Chávez. con lo que las relaciones diplomáticas entre ambos países quedaron suspendidas. al recordar que un centenar de militares rebeldes de la Fuerza Aérea Venezolana huyeron hacia ese país luego de fracasar su intentona golpista en Venezuela el 27 de noviembre de 1992. acusado de corrupción durante el gobierno de Fujimori. Se tejieron muchas incógnitas en lo que fue este caso. la prensa peruana evocó vinculaciones de Montesinos con el gobierno de Venezuela. Andrés Manuel López Obrador. En los primeros días de mayo del 2006. Por ese entonces. que Vladimiro Montesinos había sido apresado la noche del sábado por la Dirección de Inteligencia Militar (DIM). Estos anuncios provoco una degradación diplomática entre ambos países. lo que fue considerado por la opinión pública peruana como intromisión en los asuntos políticos del Perú. emitió constantemente expresiones de apoyo al candidato Ollanta Humala en las elecciones generales peruanas. el Partido Acción Nacional (órgano político al que pertenece Vicente Fox). Después de la controversia electoral que hubo en México ante Tribunal Federal Electoral.
. El presidente venezolano Hugo Chávez reveló. el Gobierno mexicano retiró a su embajador esperando una disculpa formal por parte del Gobierno venezolano. En diciembre de 2000. el presidente mexicano Felipe Calderón Hinojosa ha tratado de reconstruir la relación entre México y Venezuela. al igual con Cuba. asesor del ex presidente peruano Alberto Fujimori. En unos de los anuncios transmiten las declaraciones de Chávez sobre el presidente mexicano en las que lo acusaba de intolerante y trataba de vincularlo negativamente con el izquierdista y entonces contendiente a la candidatura presidencial mexicana. Relaciones con Perú En junio de 2001. Ante esa acción Chávez tomó la decisión de congelar las relaciones mexicano-venezolanas. Sobre todo por las reiteradas veces que el gobierno negó que estuviese en el país. limitándolas al nivel de encargados de negocios. el gobierno de Chávez fue acusado de proteger a Vladimiro Montesinos. Montesinos estaba prófugo de la justicia peruana. finalmente Felipe Calderón Hinojosa queda como presidente del país. Tras esas declaraciones subidas de tono. Después de la toma de poder en septiembre de 2006.«cachorro del Imperio». el gobierno de Hugo Chávez retiró a su embajador de Lima. El presidente Hugo Chávez no reconoce el triunfo de Calderón. Entre enero y marzo del 2006.
países gobernados por Evo Morales y Raúl Castro respectivamente. pero de gran aceptación dentro de ciertos sectores. en principio. le ha dado un viraje a esta comunidad de naciones. Venezuela exportará sin aranceles diversos productos a países del Mercado Común del Sur (Mercosur).
. En el caso particular de Venezuela. cabe destacar que los bienes y servicios que logre nuestro país colocar al Mercado común son aquellos bienes que presentan un valor agregado. que plantea la construcción de un gasoducto desde el Caribe hasta el Río de la Plata. es decir materia primas procesadas y en la mayoría de las veces terminadas. su cercanía con Bolivia y Cuba. Su gran proyecto gasífero incluye el gran Gasoducto del Sur. atún y sardinas. al que ingresó como Estado asociado. Asociarse con el Mercado Común del Sur (Mercosur) es un excelente negocio para los venezolanos y una oportunidad histórica para multiplicar el comercio. un intercambio educativo y social entre naciones que tienen una misma historia y que por supuesto tienen un mismo destino. acero.Ingreso de Venezuela a Mercosur Venezuela solicitó su incorporación al MERCOSUR como país asociado en la cumbre celebrada en Paraguay año 2004. los productos que inicialmente entran a formar parte de la cartera de ofertas al MERCOSUR. les han permitido desarrollar planes controversiales. son los derivados de aluminio. los negocios y las inversiones. En la actualidad. la inclusión de Venezuela al Mercosur significa un aumento de nuestras importaciones y exportaciones hacia los mercados del sur y por supuesto un intercambio cultural. de salud y alfabetización. planteando en la agenda no sólo temas comerciales sino sociales. La aceptación de Venezuela dentro de Mercosur como socio pleno en el año 2006. donde participarían los países del Mercosur y Bolivia.
resulta especialmente significativo que desde la economía social se valore y reivindique la visión transdisciplinaria para la comprensión y transformación de la realidad social. Es decir se constituye en una construcción discursiva intersubjetiva. A cada disciplina correspondió un campo de acción determinado. como proceso y resultado. contando con la televisión y con buena parte de la radio y decenas de periódicos. doten del aliento social necesario a la economía solidaria. La elaboración de éste material. Mirada holística que ahora. este paper constituye la síntesis de múltiples reflexiones desde diferentes referentes. tanto de realidades como de dinámicas. crear 800. para que de una vez por todas se convierta en la plataforma pública para la transformación integral de la sociedad venezolana. la culpable es la derecha. Fronteras invisibles quebraron la cosmovisión y comprensión total del hombre y los hechos sociales. Es decir. a pesar del descenso del precio del petróleo. Por ello. lo primordial no es gobernar y resolver los problemas. reducir el déficit público y mejorar la balanza de pagos es difícil.. Economía Socialista: problematización inicial La perspectiva disciplinar fragmentó el conocimiento. las prácticas y los protocolos. aspecto que esperamos sea subsanado en los próximos meses. En una breve excursión por nuestro panorama económico observamos que. es concebido en la perspectiva de una constituyente económica y el desarrollo de experiencias concretas de economía autogestionaria en nuestro país. destruir la oposición. En consecuencia. Eso si. Aspiramos a que las reflexiones aquí contenidas. cuando gobierna la izquierda. desde la revolución bolivariana se inserta en la agenda de discusión sobre políticas públicas integradas.
El Fracaso de la política económica socialista
"Cuando gobierna la derecha y los problemas se agravan. destruir la alternativa. los saberes. no se cubren los objetivos establecidos en el discurso de investidura. reconocemos que es un texto inacabado. como un texto caótico. para los socialistas. la responsabilidad de los fracasos hay que imputarla.. junto a la ratio productiva1 y otros documentos que están comenzando a circular. desde las rutinas disciplinarias. Como primera aproximación. pues aún carece el raport popular. que amplía notablemente el margen de maniobra del Gobierno. es descalificar a la oposición. también a la derecha". lo que importa. Ruptura que ha imposibilitado él logró de una civilización integrada e integradora. resulta previsible la valoración de los contenidos de este documento de trabajo. matizados posteriormente en el cuadro macroeconómico del Gobierne. es relativamente fácil.000 puestos de trabajo. En cambio. Economia social para derrotar la pobreza y eexclusion
.Y es que controlar la inflación.3.
políticas y antropológicas) de gran parte de la población venezolana. que tienen como punto de partida la aspiración de acceso al beneficio de la acumulación de capital y el equilibrio fiscal mediante mercancías. objetos y elementos que demuestren la riqueza material expresada en bienes de consumo. para poder de esta forma. con carácter previo. los simples. desde la economía social se procura avanzar en la revisión de estos determinismos. que pasan por la identidad y el sentido de pertenencia de la población venezolana. ante la aspiración de derrotar su más nefasta expresión: la pobreza. de la relación entre gobierno y ciudadanos.La revolución bolivariana desarrolla la concepción revolucionaria de un Estado inclusivo para los más pobres. De hecho. para alcanzar este objetivo se hace necesario construir. las nociones de pobreza. desarrollo. Dinámicas que adquieren especial significación a la luz de la emergencia social actual. acometer con la suficiente solidez y dinamismo la tarea de construcción de un nuevo tipo de Estado para un nuevo modelo político: la democracia participativa y protagónica. progreso. triunfo y felicidad se esconden formas de opresión o de liberación del ser humano. Las dinámicas de inclusión obligan a la revisión y reconfiguración paradigmática. discursiva y de diálogo. autogestionario y de profundo anclaje local. sus protocolos y rutinas. a partir de la crítica a los conceptos de pobreza y riqueza que orientan el discurso político y las temáticas de gestión desde los referentes gubernamentales. la CRBV (1999) refleja procesos de reflexiones y praxis sociales emergentes. La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV. competitividad y darwinismo social. sin que ello pase por el tamiz de la calidad de vida que propicia un modelo económico de estas características. Se entiende
. riqueza. cimienta sus desarrollos conceptuales y operativos sobre unas concepciones de pobreza. Esfuerzo que parece asociarse a la noción actual del Ministerio de Planificación y Desarrollo que busca vincular una nueva concepción de desarrollo local al modelo emergente de economía social. implica el develamiento del tipo de Estado que tenemos. 1999). que en muchos casos sirven de sustento teórico para justifica la pobreza de un sector de la población. a partir de las cuales es posible develar como detrás de las formas de vida. La economía clásica e incluso gran parte de la crítica de la economía política. Avanzar en la inserción societal de los preceptos constitucionales en materia económica. bienestar. operacional. claras líneas de gestión orientadas a la derrota del desarraigo cultural (en sus expresiones económicas. Bienes y servicios que suelen ser valorados como indicadores ciertos de logro. desarrolla la idea de la riqueza colectiva en oposición a las nociones de acumulación bienes. Respetando la diversidad de expectativas y modos de vida. libertad y progreso. felicidad. la revolución bolivariana apuesta por las posibilidades de acción equilibrantes e inclusivas del Estado. Si bien desde el lenguaje constitucional se impulsan claras orientaciones para el desarrollo de un modelo económico solidario. formas de relacionarse con el ciudadano y de dialogar con la otredad ciudadana. las mayorías de venezolanos y venezolanas quienes durante siglos fueron parias en su propia patria. desarrollo. En contraposición.
no sólo permite derrotar la pobreza cultural. Así.entonces. Estaríamos hablando entonces. bienestar. se avanza hacia nuevas formas de valoración y logro. las formas de vida. para la revisión de las formas de vida y el rescate de concepciones de progreso. permeando los aspectos culturales. política. la economía social adquiere la significación de herramienta para la derrota de la pobreza no sólo económica. y dentro del contexto socioeconómico específico a naciones periféricas a los centros mundiales de capital como la nuestra. sino también cultural. sino que garantiza la inclusión de todos y todas los(as) venezolanos y venezolanas en la construcción de la patria Bolivariana. de resistencia. ni en sus formas institucionales más conocidas: cooperativas. Es decir. Un modelo económico de ese tipo. sujetándolos a su incidencia en el centro de la actividad territorial: el hombre y su medio ambiente. construidas desde referentes intersubjetivos los cuales son mediados por redimensionadas premisas culturales. política. ideológica. En esa perspectiva. sino en cómo estas últimas alcanzan mayores niveles de desarrollo autodeterminado que imbricados a expresiones de felicidad y bienestar se funden en nuevas lecturas de lo que implica una autentica calidad de vida. de una economía solidaria que rescata el carácter humanista de cualquier campo disciplinar. microempresas. la derrota de la pobreza deja de ser un tema estrictamente económico. que resultó incapaz de desarrollar todas las posibilidades del ideario socialista. El determinismo capitalista neoliberal. de sobrevivencia de la población pasan a ser temas de la agenda económica. (2002. espirituales y de diversa índole que rodean a toda actividad humana. etc. empresas mutuales. aquella economía que se desarrolla precisamente sobre los márgenes de los grandes nudos de acumulación de capital. asumiéndola como un campo de cruce transdiciplinario e implicaciones holísticas en todos los campos de vida y gobierno social. la economía social se constituye en estrategia articuladora de la corrientes emancipatorias nacionales y la concepción revolucionaria de un Estado que defiende la perspectiva local ante el avasallante imperio de lo global. Por ello. de modos de vida y económica. La economía social es en primer lugar. de una economía social. En esa perspectiva. 2. La visión reduccionista que limita las posibilidades de rompimiento con la economía global a la experiencia del llamado ³socialismo real´.
. Es decir. antropológicos. de carácter solidario y compromiso social. la economía puede ser vista más allá de los limites de las formas de producción y acumulación de riqueza. educativa. Es decir.". se considera que las tareas de primer orden para el impulso de la economía social residen en la derrota de: 1.
"Estamos partiendo de la idea de que la economía social no constituye en sí un modelo económico acabado que podría encerrarse dentro de los que tradicionalmente se ha definido como economías solidarias o sociales. Inédito) En consecuencia. sociológicos. desarrollo y progreso fundadas en la propia historia nacional. el interés en este desarrollo de la economía no está centrado en las formas mediante las cuales una minoría se apropia de la riqueza de las mayorías.
conceptualmente es polisémica y progresivamente adquiere en la revolución bolivariana su desarrollo concreto y particular. crear. La aproximación ahistórica que pretende declarar la inamovilidad de las perspectivas disciplinarias. Economia social y educación La economía social es una temática condicionada por los enfoques epistemológicos. diseñan las acciones que otros ejecutan. habilidades y competencias para el diálogo de saberes o el progreso compartido. Referentes. basado en un modelo de explotación de los trabajadores materiales e intelectuales (la plusvalía). sostener y mejorar los mecanismos de segmentación. carácter nacional y popular de cualquier transformación 4. servicios) que permitan la mayor acumulación de riquezas (capital). de lo que se trata es de la transferencia de verdades cosidas que mantengan el orden establecido. Muchas son las instancias que dicen promover el desarrollo. certificados. La conceptuación de pobreza limitada a la esfera económica. la competencia desmedida. alejados de los ciudadanos. la liquidación del competidor y la posesión sin fin de bienes. el modelo económico que le es inherente promueve la explotación. En consecuencia. 6. políticos. Es decir.Epistemológicos La visión opresora y hegemónica de la realidad enfatiza en el producto. cuanto vales. la explotación y la opresión. en la aspiración inducida de carácter individual y colectivo de ser ³exitoso´ al final. el resultado. quienes. en especial la económica. en el logro como indicador de éxito. Cuanto tienes. Referentes que abordaremos de manera sucinta en las próximas líneas. Sin embargo. su fin último está en el logro de ganancia (monetarias. La perspectiva tecnicista que desconoce el saber popular inherente a las formas de sobreviviencia social. pero pocas parten de realidades comunitarias y/o locales para el desarrollo de un
. al impulsar una empresa. legitimando y extendiendo a todos los campos. Dinámica que encuentra su contraparte en instituciones alejadas de los ciudadanos. 7.3. La concepción unidimensional de los procesos sociales que niega la especificidad del carácter nacional y local de la actual dinámica de cambios. En educación. El desconocimiento de los saberes que emergen de las experiencias de distintas y variadas corrientes históricas por e cambio. se desarrolla una odiosa separación entre el trabajo intelectual y el material que tiene su mayor expresión en la experticia de técnicos e instancias de gobierno. 5. bienes) por encima de cualquier otra condicionante. títulos que le permitan a un grupo o individuos. económicos a partir de los cuales se le aborde. paradigmáticos. Poco importa el desarrollo de capacidades. status. esto se expresa en la posesión de cartones. Desde esa perspectiva. conceptuales. El modo de producción se centra en la productividad (bienes. el carácter polisémico del concepto obliga a reparar los referentes que le condicionan y/o permiten su desarrollo e inserción en la vorágine constituyente que se inicia en 1999. culturales. Para ello.
el futuro tiene una expresión permanente en el presente. En consecuencia. una economía solidaria o social. en sus formas. local. En consecuencia promueve en cada dinámica. procedimientos. fundamentadas en las formas de resistencia popular y social. más triunfador. de economía solidaria. El triunfo de lo pequeño. como simples condicionantes del desarrollo regional. Mientras la economía clásica ha resultado efectiva para promover un modelo de relaciones sociales opresoras. La riqueza. impulsado en muchos casos desde las corporaciones de desarrollo regional. Desde los referentes constitucionales se valora el modelo de economía que se relaciona a la construcción de una sociedad libre y con profundo arraigo local (identidad). la ayuda mutua desde marcos comunitarios y la cooperación centrada en el ser humano. la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) enfatiza en la corresponsabilidad desde la localidad. La economía tiene un desarrollo emblemático en la dinámica espacial. refleja un distanciamiento con lo local. Las aspiraciones y expectativas del país nacional lucen. pues su praxis no cuenta con el diálogo de saberes y conocimientos. son representadas y aparecen. La totalidad. el desarrollo y el progreso determinado por la acumulación de riquezas. vista ésta como un proceso integrado. la ayuda mutua. entre ciudadanos y Estado. despreciando lo pequeño. la realidad geocultural. definido e impulsado desde los espacios geográficos de mayor peso. En oposición. se justifica en la medida que se vincula a un proyecto integral para la construcción de una sociedad libre. que este caso se denominan nacionales. El propio modelo de desarrollo. de lo inmediato está sujeto a su relación con las aspiraciones globales. espacios para la liberación mediante la solidaridad. el bienestar. es decir desde el concreto histórico-cultural-social. como rasgo distintivo del poder. estadal. Se silencia el hecho que solo
. Una economía liberadora. más feliz. lo cual implica una aproximación epistemológica a la realidad. la nación es el espacio del logro. de rompimiento de la opresión. el mañana. en la medida que se asuma para sí los valores y aspiraciones. los Planes de desarrollo estadal y local están sujetos las condicionantes nacionales. Se es mas desarrollado. Es decir. el riesgo compartido y la corresponsabilidad.modelo económico alternativo. Modelo que aspira desarrollar en cada uno de sus procesos. El presente y las acciones que de él emanan están estrechamente relacionadas a las metas que se aspiran alcanzar de manera compartida. como formas de construir la futurica social. suelen servir de sustento para acciones que colocan en primer orden la totalidad. actos de liberación. A su vez. la CRBV (1999) promueve modelos de economía social. En consecuencia. comunitario y hasta personal. parámetros y rituales de éxito que se han hegemonizado. para y en libertad. dinámicas y resultados parciales. los Planes de Desarrollo Nacional suelen preceder a los Planes de Desarrollo Regional que deben sujetarse a las metas previstas por el primero. los espacios geoculturales del poder. lo local. cómo alternativa liberadora. bienes y servicios. la cooperación. la solidaridad desde lo federativo. haciendo aparecer el lugar como no representativo de lo total. de lo cotidiano. se busca construir un modelo económico liberador y contrahegemónico desde el ahora.
a partir de la revaloración de las partes que lo componen y donde la totalidad programática y de gestión constituye una síntesis de procesos y no. escolar. comunitarias o del lugar. la génesis de la acción gubernamental como suele entenderse. condiciona y constituye el referente válido por excelencia. a partir del cual se valora el triunfo o el fracaso de una economía nacional. promueve modelos de gestión alternativos. En correspondencia. para la felicidad del hombre. A su vez. comunitario. Problemas a los cuales no se les teme. cooperativos y humanistas. Por ejemplo. como expresión y punto de partida de la totalidad. Ello deriva -y es resultadoen la promoción de una educación que se constituya sobre la base del y para él dialogo de saberes. Estaríamos hablando de una educación que promueva el paso del modelo
. específico y el método de resolución se basa en la perspectiva colectiva. el éxito o derrota de la perspectiva individual y colectiva liberadora. en el diálogo de saberes. Las concepciones del estado y los protocolos gubernamentales
Un modelo de economía solidaria implica la construcción progresiva de una nueva racionalidad dialógica entre Estado y ciudadanos. Un Estado de nuevo signo. lo nacional es expresión del modelo de desarrollo y producción capitalista propio de la globalización económica y la mundialización cultural. Esto implica un repensar al propio Estado. para la geocultura local. poco importa que explote una veta de fosfatos que puede contaminar un caserío. aparece centrada en la comprensión e impulso de novedosas formas de gobierno local. lo nacional. que haga honor al modelo político de democracia participativa y protagónica.en lo concreto la totalidad se muestra en su pleno esplendor u oscuridad. En oposición. entendidas estas formas de consenso social como centros vitales de un nuevo modelo de Estado. En esa perspectiva. la economía social promueve un desarrollo fundado en la localidad como totalidad. este éxito debe encontrar punto de contacto e impulso redimensionado en lo regional. significan algo más que revertir los disvalores del modelo económico global: implican promover la liberación del hombre de la esclavitud de los mercados. Por el contrario. que rompa con la centralización de la toma de decisiones y en la orientación estratégica del Estado. una educación para la nueva ratio productiva. si su uso permite contar con mucho mas liquidez monetaria para el impulso del desarrollo estadal o nacional. su abordaje es particular. por las formas y procesos que le son propios y determinados por los ciudadanos que en él habitan. que en nuestro caso consideramos se orientan hacia la gestión de pirámide invertida y la horizontalidad dialógica en sus procesos de toma de decisión. con sus procesos y valores solidarios. en la construcción compartida de alternativas. En esa dirección la práctica transformadora emerge como resultado de una educación para la resolución de problemas. que entienda el agotamiento del modelo económico clásico se centra en la integración holográmica de la praxis para y por el cambio. pero ante los cuales tampoco existe una receta única e inequívoca. Una educación distinta. Si un desarrollo local es exitoso. La economía social o solidaria procura rescatar los valores y prácticas locales. como tentativas que desde la educación.
económico capitalista per se al modelo de economía para la felicidad y el modelo de calidad de vida fundamentado en la especificidad del lugar. Prácticas que escapan y es imposible interpretarlas por los cánones disciplinarios. Después de contar con una de las ³democracias más estables´ en el continente. A partir de 1994. Referentes Teórico Conceptuales .Políticos La crisis del Estado Moderno. sistematizadas y procesadas. se expresó en el caso venezolano con simetrías pero también con particularidades. para que a partir de ellas se construya una teoría revolucionaria actual para el campo económico. La economía social o solidaria constituye una temática que desde el poder constituyente se inserta en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV. contestatarias. valorados en la cultura del debate. Engels y la I Primera Internacional de los Trabajadores. pues exigen un esfuerzo interpretativo multireferenciado. 1999). económico y social. transdiciplinario y holístico. mostró signos evidentes de colapso en las formas y contenidos del sistema político. Su génesis y desarrollo es anterior a la Revolución Bolivariana. debe partir de un mínimo de elementos constitutivos de orden político. los sucesos ocurridos en Caracas en Febrero de 1989 evidenciaron el emerger de lo que sería un proceso continuo de deterioro en la percepción ciudadana sobre la acción de las instituciones y la legitimidad de las representaciones. En esa perspectiva. de sobrevivencia. para elaborar una teoría integral para los cambios sociales. Situación que a partir de los intentos de ruptura democrática ocurridos en 1992 (4F y 27N). la economía social constituye un esfuerzo sin precedentes desde los esfuerzos de Marx. la participación y el protagonismo ciudadano. pero se imbrica en ella a partir de las eclosiones de 19892 y 19923. que procuran ser reunidas. proponemos que la reconstrucción de experiencias y saberes. la educación desde el lugar constituye el eje central de cualquier propuesta pedagógica que pretenda contribuir al impulso de la economía solidaria. En correspondencia. Referentes. para la elaboración de una síntesis discursiva alternativa ante el modelo económico hegemónico. la economía solidaria se cimienta en prácticas emergentes. Dinámica que aparece reflejada en las Líneas Generales del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación para el periodo 2001-2007. Si la economía social privilegia la localidad. expresado en los cismas de gobernabilidad en las sociedades nacionales como signo distintivo de los procesos políticos en Latinoamérica y el Caribe. la economía social constituye núcleo fundamental de los discursos sobre prácticas emergentes de producción. Es decir.
. la crisis del Estado se expresó en problemas de eficacia y legitimidad. Es decir. Desde el Ministerio de Planificación y Desarrollo su concreción pasa por el reconocimiento y construcción de nuevas formas jurídicas e institucionales que permitan darle viabilidad.
tanto en su instancia nacional como en las regionales. así como en nuevos códigos morales. La crisis se objetiva en la(s) cultura(s) nacional(es). sino la aspiración de ciudadanía inclusiva. La incapacidad para prestar el servicio que justificaba su existencia (eficacia) develaba la ruptura con las mayorías populares a las cuales decían servir (legitimidad). Muestran asimismo. se aunó a la incapacidad del Estado para apoyar a los más humildes en él quiebre de la pobreza. mientras que para otros se tratan de la eclosión de unos valores en crisis. Se presentó lo que Sánchez Parga (1995) anunció como la dualidad de rupturas y fusiones entre los espacios y prácticas. La preeminencia de la ³perspectiva de cada cual´. fabril y estudiantil. en plena correspondencia con las tendencias de los sistemas políticos de la región. Dinámica ésta que generó un nudo problemático del cual es necesario tomar nota previa. Las crisis bancarias con la consecuente perdida de capitales por parte de los ahorristas más pequeños. que prefiguran una nueva moral ciudadana que procuraba y procura mayor correspondencia con el proyecto ético de cada individuo. pero también en los avances en la construcción de formas autogestionarias de organización barrial. en cuanto sistema que le garantice la mayor felicidad y disfrute posible. Las instituciones inherentes al modelo económico hegemónico resultaron excluyentes para la mayoría de ciudadanos. expresadas en la complementariedad de los problemas culturales para el ejercicio de los deberes y derechos ciudadanos. en lo que algunos autores denominan crisis de valores. limitaciones encontradas por los individuos para el pleno ejercicio de la ciudadanía. con la eclosión de la crisis de eficacia y legitimidad del Estado venezolano. En medio de estas contradicciones y cismas paradigmáticos encontramos a la economía y la escuela. indica los niveles de desencanto alcanzados por los sujetos sociales ante la política maquiavélica.venía siendo delineada desde los ochenta por la Comisión para la Reforma del Estado (COPRE). Rupturas y fusiones entre los ámbitos público y privado. las inconsistencias entre discurso y acción en la esfera gubernamental. tanto públicas como privadas. La crisis se expresó. se plantea con urgencia la necesidad de construir y desarrollar una agenda para los cambios. Desde los referentes gubernamentales nacionales y.De esta dinámica no escaparon las instituciones financieras y las instancias de gobierno encargadas de impulsar el modelo de desarrollo productivo aceptado. para avanzar en los trabajos de configuración de la nueva ciudadanía: éste es el neoindividualismo. tanto en la gestión pública como en la cotidianidad de los procesos comunitarios e individuales. en el tránsito constitutivo de pueblo a ciudadano. de no ³calarse más el estado de cosas existentes´. Fenómeno que se expresa en una creciente rebeldía ante el poder.
. la cual -en el caso de Venezuela. Esta dinámica genera una creciente iracundia popular y ansias de protagonismo ciudadano que se expresa en una disposición de los sectores humildes y la clase media. Se hacen cada vez más inocultables. Desencanto que de manera alguna puede interpretarse como triunfo del privatus5 griego. las prácticas sociales y los símbolos de representación asumidos.
una autentica seguridad jurídica y eficacia institucional que garanticen un acceso expedito a los beneficios inherentes a las garantías sociales. para lo cual se trazan objetivos. (4)desarrollando la economía social.Dentro del abanico de opciones para la modernización del Estado. de la crisis de eficacia y legitimidad del Estado venezolano se configuraban en una creciente conflictividad en los diversos escenarios locales. políticas y de orientación estratégica del Estado. A continuación revisaremos los aspectos centrales: a. expresiones institucionales del Estado nacional. Meta que se aspira alcanzar mediante la diversificación productiva: (1)alcanzando un crecimiento sostenido y diversificado. las estrategias se dirigen a alcanzar un equilibrio financiero fundamentado en la actividad petrolera que permita generar un modelo de economía solidaria. las acciones previstas en la prospectiva de transformaciones para los sistemas financiero y educativo eran múltiples y complementarias a las planteadas en las esferas gubernamentales. (3)internalizando los hidrocarburos. Para desarrollar una economía productiva. Para 1988 la crisis era el tema de agenda diaria y se comenzaba a respirar la formación de un cuerpo social insurgente que exigía canales de expresión (participación) y reivindicaba su disposición a asumir un rol protagónico para construir de manera consensuada un modelo social más justo (equidad). La escasa voluntad política para la concreción de la agenda de cambios. Las líneas generales del plan de desarrollo económico y social de la nación 20012007 El Plan de Desarrollo parte de cinco equilibrios estratégicos a alcanzar. sub-objetivos. el fortalecimiento del aparato fiscal y la generación de mecanismos que permitan elevar los ahorros de la población. b. así como la consolidación de los procesos de participación en todos los ordenes que hagan del sistema político venezolano una democracia participativa y protagónica. producción diversificada. la limitada capacidad de respuesta autónoma de los gobiernos nacionales ante los temas generados por la incertidumbre mundial y la profundización a niveles inimaginables años atrás. subestrategias y sub subobjetivos. estrategias. Los referentes operacionales para impulsar el Plan de Desarrollo Económico y
. (2)eliminando la volatilidad económica. incluidos el sistema económico nacional y la escuela. las acciones se concentran en lograr la democratización del capital. (5)alcanzando la sostenibilidad fiscal y (6)incrementando el ahorro y la inversión. sociales. aunque su orientación estratégica se vincula transversalmente a los cinco polos. Para alcanzar la tan anhelada equidad social. Estos son: La educación aparece enmarcada fundamentalmente en el Polo Social. Por su parte la economía social forma parte del equilibrio estratégico que tiene por objetivo del desarrollo de una economía productiva de carácter alternativo.
la contraloría de la gestión pública. La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV.Social de la Nación 2001-2007. se prevé la profundización de los procesos descentralizadores mediante una desconcentración de la toma de decisiones y gestión de las instituciones. a partir de los cuales garantizar su cumplimiento a favor delos ciudadanos y prepararse para las nuevas exigencias de protagonismo social. cumpliendo así. lo constituyen la participación y la democracia participativa y protagónica. Finalmente. Proceso constituyente y constitución de la República Bolivariana de Venezuela Desde su toma de posesión como Presidente. entre ellos. se elabora y aprueba el nuevo marco constitucional para la República Bolivariana de Venezuela. Combinando una consulta dialógica nacional con procesos de referéndum consultivo y aprobatorio. Por ello. Educación que le permita a la población conocer sus derechos y deberes. en su artículo 102. Chávez convoca al proceso de constituyente originaria para elaborar la nueva Constitución de la República. la comunicación.1999). continental Una educación que garantice el acceso expedito y oportuno a la información.
La recuperación de la gobernabilidad es concebible sólo en la medida que se consolide un nuevo modelo de democracia. Legitimidad y eficacia de las instancias gubernamentales constituyen aspiraciones ciudadanas que condicionan la agenda pública. con su promesa electoral más difundida. se proponen la formación de ejes de interés común a escala regional. para alcanzar un modelo multi polar de inserción de Venezuela en un mundo de economía globalizada y cultura mundializada. de carácter participativa y protagónica en un Estado Federal descentralizado de justicia social. la cultura y el deporte contribuirá al logro de la equidad. concibe a la educación
Procesos que se concretan en espacios de diálogo directo entre ciudadanos e instancias de gobierno que garanticen la permanente legitimación de las decisiones. como las cooperativas. 62). La ley reconocerá las especificidades de estas organizaciones. Estas asociaciones podrán desarrollar cualquier tipo de actividad económica. así como la construcción del Proyecto Pedagógico Nacional y su desarrollo curricular. como definiciones consensuadas de manera participativa entre actores y sujetos sociales en la perspectiva de contribución al desarrollo local. así como en la contraloría social de las mismas.. Más aún.. mediante mecanismos e instancias de participación que trascienden el marco electoral (art.³ . en materia económica la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela reivindica la importancia de la economía solidaria al señalar en su artículo 118: ³ Se reconoce el derecho. de la comunidad para desarrollar acciones de carácter social participativo. La nueva Constitución postula y abre cauces a una nueva dimensión de la democracia. con la participación de las familias y la sociedad. Orientación que se expresa en la reivindicación del protagonismo de los ciudadanos en la formulación. lo cual demanda una atención y protagonismo sin delegaciones. El Estado promoverá y protegerá estas asociaciones destinadas a mejorar la economía popular y alternativa´. Por otra parte. en especial. Soberanía que obliga a los órganos del Estado a someterse a su voluntad. Para ello. consciente y solidaria en los procesos de transformación social. cajas de ahorro. familias y comunidades como garantía de la vinculación de las dinámicas educativas con las transformaciones sociales (art. promoverá el proceso de educación ciudadana. Premisas que deben contextúar el impulso de un modelo alternativo de economía social o solidaria.. Concepción que valora de manera especial la formación del ciudadano para su integración a los colectivos sociales. de conformidad con la ley. como un servicio público y está fundamentada en el respeto a todas las corrientes del pensamiento.
. con la finalidad de desarrollar el potencial creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio de su personalidad en una sociedad democrática basada en la valoración ética del trabajo y en la participación activa. definición e instrumentación de las políticas (art. mutuales y otras formas de asociación. postula la necesidad de promover el máximo potencial creativo de cada ser humano y el pleno ejercicio de su personalidad. 70). El Estado. las relativas al acto cooperativo. acciones y representaciones a través del consenso discursivo construido de manera directa. el trabajo asociado y su carácter generador de beneficios colectivos. al puntualizar que la soberanía reside de manera intransferible en los ciudadanos. 5). en el caso de la educación este diálogo es exigido entre escuela. de acuerdo con los principios contenidos en ésta Constitución y en la ley´.. consustanciados con los valores de la identidad nacional y con una visión latinoamericana y universal.
" Pero tal respuesta. Debido a esta razón los principios del keynesianismo fueron aplicados de una u otra manera en gran parte de los Estados occidentales desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta que en los años '70 un nuevo tipo de crisis llevó a su cuestionamiento y el resurgimiento de aproximaciones clásicas bajo el neoliberalismo. un mercado totalmente libre es definitivamente no el mejor para una democracia. Si bien las repercusiones político-económicas de Keynes y varios de sus partidarios son variadas. cuya existencia llegó a verse amenazada debido al auge de las dictaduras producto de la incapacidad del liberalismo clásico de resolver la crisis. En sus palabras "solo el Estado puede restaurar los equilibrios fundamentales". el keynesianismo podría retornar la acusación que los partidarios de la Escuela Austriaca le hacen "podríamos resumir la tesis de Hazlitt en que las falacias y los errores económicos provienen de fijar nuestra atención en los efectos que una medida económica tiene a corto plazo y sobre un reducido sector.4. Keynes es descrito como siendo "mucho más que un keynesiano.. una parte intrínseca del sistema capitalista (y que eventualmente lo destruiran) Ambos pensadores permiten entonces a Keynes sugerir que el sistema delineado por Adam Smith solo puede referirse a una etapa y momento específico en el cual el capitalismo se estaba desarrollando pero que en general. un mercado sin regulaciones no garantiza justicia ni prosperidad..(. quien personificaba algunas de las tendencias e instituciones más malignas del siglo veinte Quizás con una visión un poco más medida Waligosrky aduce que esas políticas fueron adoptadas: "como una resguardo contra el poder del mercado para socavar nuestras instituciones políticas y sociales más valiosas. y la participación
. ese desarrollo no puede existir sin la crisis y no puede dar prosperidad a unos si es que no se está explotando a otros. Ambos pensadores consideran que la crisis es. Un encantador pero ambicioso estatista maquiavélico." Desde el punto de vista del propio Keynes. en el mediano y largo plazo. Irónicamente.). Sobre todo fue la figura extraordinariamente perniciosa y maliciosa que hemos examinado en este capítulo. la eliminación de ellas demanda medidas que vayan más allá que ese sistema. Desde el lado opuesto. y a nivel de la Economía política el punto central de su teoría se basa en una percepción derivada tanto de Marx como de Schumpeter... pero quizás con la misma intención y similares mecanismos retóricos. el keynesianismo ²y sus proyectos consecuentes como el Estado de Bienestar y el desarrollismo² dio a los dirigentes mundiales la oportunidad de salvar la democracia. algunos creen que la idea del keynesianismo es salvar al capitalismo o mantenerlo estable. a pesar de ser correcta. Los obstáculos del keynesismo y el neoliberalismo en las economías
Dentro de la coyuntura histórica. económica y política. podría quizás llevar a un equívoco: si aceptamos que las crisis son parte inherente del capitalismo...
al "poder progresivamente opresor de los capitalistas para explotar el valor de la escasez del capital" (ver cita anterior). en EEUU.. financistas o capitalistas) a través de la acumulación que les permite demandar altas tasas de interés por su uso. en su tiempo por lo menos. Estas propuestas fueron generalmente adoptadas a nivel mundial con posterioridad a la Segunda Guerra Mundial a nivel de los países. en su tiempo por lo menos. No es necesario debatir las sutilezas de lo que justificaría a un hombre promover su evangelio por la fuerza. sigue que las leyes generales de la economía. como respuesta a la proposición de que lo que se necesitaba era la "insurreción proletaria": "Nos hace falta. La otra medida complementaria fue poner el rol de emisor del dinero y control sobre la Tasa de interés en el estado a través del banco central. es algo -que en su opinión. Paul Samuelson. Si la percepción de que la descripción de Smith y las formalizaciones posteriores corresponden a un momento y lugar particular es correcta. en su opinión. solo que es aplicada en casos excepcionales. empresa por empresa. por la acción de los "rentiers" (especuladores. Por el contrario. primero.(ver Bancor y Acuerdos de Bretton Woods) El propio Keynes no ve esa propuesta de acción estatal -de utilización de los ahorros privados a beneficio común. etc. más que nunca.todos -los economistas.del Estado implica movimiento hacia el socialismo. todos fundamentales para la econometría todavía no habían sido publicados en esa fecha. careciéndose de formalizaciones que. . El próximo movimiento es con la cabeza.como novedosa o extraordinaria en si misma. El solo propone utilizar esa
. no existía. del día a día. posteriormente. Keynes dijo en 1926. en su opinión. (Las mismas percepciones de Keynes no fueron formalizadas (matematizadas) hasta los aportes de. Simon Kuznets. cree que para eso se necesita un nivel de comprensión y control sobre la economía que. pero su corolario lógico (la adopción de un sistema monetario común independiente de los gobiernos individuales no lo fue. que se podría llamar dinero fiduciario pero que puede ser vista como un paso hacia la concepción del dinero como unidad de cuenta. etc. Wassily Leontief. La propuesta que Keynes eventualmente produjo -llamada socialista y siniestra por los partidarios de la Escuela Austriaca es la eliminación del poder de la escasez del dinero.. Por ejemplo. pero primero debemos esperar Keynes no puede pensar de otra manera. John Hicks y. un esquema coherente. los trabajos de de Jan Tinbergen. El cambio del sistema de propiedad de los medios de producción no basta para resolver los problemas de la economía.) están por descubrirse. lo que lleva. El problema ²por lo menos para algunos² es que por un lado él desea que esa transformación sea democrática y por el otro. Esa eliminación se basa en dos medidas fundamentales: el abandono definitivo del oro como moneda y su reemplazo con el sistema de divisa moderna.saben y aceptan. no en nuevas y ninguno más notoriamente como los de los marxistas. no existían (ver debate sobre el cálculo económico en el socialismo). porque nadie tiene ese evangelio. especialmente la "ingeniería económica" (esa rama que se refiere a las decisiones prácticas. Todos los partidos políticos tienen sus orígenes en ideas del pasado. situación usada y exacerbada.
representante de EEUU en esas conversaciones y acusado de ser un agente comunista. Puede creerse que en ciertas circunstancias un aumento de la deuda pública es el mal menor. al hacer esto parecen olvidar que von Mises en su crítica a Keynes sugiere que "El dinero es solamente el medio de intercambio generalmente empleado"). por ejemplo.UU. Lo que sí considera especial es la dilucidación de las relaciones económicas que sustentan el funcionamiento de la economía. En el pasado la finanza ortodoxa ha considerado la guerra como la única excusa legítima de crear empleo a través del gasto gubernamental. (curiosamente. sino resultado las acciones de Harry D. Las sugerencias de Keynes han sido objeto de varias tentativas de críticas. En la actualidad algunos partidarios del neoliberalismo aún abogan por la vuelta al patrón oro. punto 8).M. Para ellos. pero tal medida temporal no puede impunemente transformarse en principio de carácter general. pero una figura científica tan destacada como Keynes no puede impunemente extender el manto de su autoridad sobre la propensión crónica de todos los Gobiernos hacia la inflación. Aparentemente así como algunos reducen todo a través de un "análisis de clases" a una conspiración burguesa. las tasas de interés y la demanda. que el oro y la libertad económica son inseparables. habiéndose librado de tales preconcepciones. Parecen darse cuenta. lo que se utiliza para sugerir que tal decisión fue resultado de un complot gigantesco.aproximación más generalmente: ³Eso es por lo cual la guerra ha siempre causado una actividad industrial intensa. a la acción del "estatismo". Para Keynes. Keynes: Carta abierta a Roosevelt. y que cada uno implica y requiere el otro. Alan Greenspan.
. Ud. que el patrón oro es un instrumento del laissez-faire. Principal entre esas es el papel que juegan el dinero. White. tiene libertad para utilizar en el interés de la paz y prosperidad esas técnicas que con anterioridad sólo se les ha permitido servir los propósitos de la guerra y la destrucción´ (J. tal vez con mayor claridad y sutileza que muchos liberales.. alega que "un antagonismo casi histérico hacia el patrón oro une a todos los estatalistas. Sr Presidente. otros lo reducen. la decisión de Bretton Woods no fue una falla de aceptación del keynesianismo y la imposición de los intereses de EE. Wilhelm Röpke escribió: ³Puede creerse que hay épocas en las que medidas vigorosas para aumentar la oferta monetaria impedirán el desastre. Así. tal aclaración y subsecuente traspaso al poder del estado del control de ambos factores llevará a la desaparición de los ³rentiers´ (o por lo menos de ese aspecto de la función empresarial) lo que a su vez permitiría el uso completo de los factores de producción. a través del análisis de las conspiraciones. algunas de las cuales parecen demostrar no sólo una falta de comprensión de la posición de Keynes sino incluso de conceptos económicos o hechos históricos básicos. por ejemplo.
Röpke alega que ³Se puede descubrir en el mecanismo del ahorro problemas que exigen atención especial. Röpke parece mal entender la posición de Keynes. en la opinión de Keynes. guardar una reserva para ellos y sus familias´. eso se ve ya con suficiente claridad´. pero no se puede impunemente despojar a los hombres del sentimiento de que es bueno ahorrar. de terminar con esa supuesta impunidad. Pero que en el nivel superior de la filosofía social y de la ética política estaba completamente equivocado. la sugerencia de Keynes es que el Estado debe intervenir a fin de equilibrar las tasas de ahorro e inversión de forma tal que promuevan el crecimiento económico. aparentemente. esos ahorros.´ Röpke concluye: "Saber si las aportaciones de Keynes a la teoría económica y a la técnica económica son correctas y en qué medida lo son. Por el contrario. no es obvio el por qué Röpke critica las supuestas "medidas vigorosas para aumentar la oferta monetaria " de Keynes. ahorros que. quien nunca sugirió -ya sea directa o implícitamente. como hemos visto.. Eso. Esa cantidad es sólo uno de los instrumentos para controlar esa
. que se debe o que sería conveniente ³despojar a los hombres del sentimiento de que es bueno ahorrar.un plan de ahorros obligatorio. era partidario de mantener la cantidad del circulante dentro de límites determinados por una tasa de interés que favorezca la utilización máxima de los recursos económicos. constituirá todavía durante mucho tiempo tema de discusión. Keynes nunca planteó que la solución a los problemas económicos resida única o principalmente en el aumento indiscriminado de la oferta monetaria. Para empezar. y quizás la mayoría de los economistas. utilizando directamente (tomando en préstamo) si es necesario. puede significar el aumento de la cantidad del dinero. es la relación tasa de interés . mientras que el verdadero problema de la posguerra era el de cómo frenar a tiempo una prosperidad inflacionista. Como debería estar claro. y como hemos visto.A fin. La mayoría de los Gobiernos. han adquirido penosamente conciencia de lo inadecuado de las enseñanzas de Keynes para enfrentarse con la inflación crónica de los años de la posguerra. y de hecho. la propuesta central de Keynes es que la demanda controla la producción en un sistema en el cual el valor de la moneda es relativamente estable.´ ³Keynes acostumbró a una nueva generación a utilizar una lógica económica que gira únicamente en torno a cómo mantener la µdemanda efectiva¶ en la forma más segura al nivel más alto posible. Por el contrario.en épocas de necesidad.´ ³Un hecho de la época de posguerra. no la cantidad de circulante. en ciertas circunstancias. en vez de gastarlo todo y después pedir ayuda al Estado ±el mayor de todos los gastadores. A continuación. Pero en aún otras puede significar lo opuesto Lo fundamental. Como es obvio.. Keynes consideraba deberían ser obligatorios si las circunstancias lo merecían.tasa de ganancia. tal propuesta requiere ahorros por parte de ³los hombres´. tan singular como comprometedor para el keynesianismo.. guardar una reserva para ellos y sus familias. En otras.. un aumento de la velocidad de circulación del mismo. Keynes fue tan lejos como a proponer -durante la guerra.. Más generalmente.
Posiblemente por lo menos parte del período durante el cual Hitler gobernó podría ser llamado de prosperidad (al menos para quienes el consideraba "arios puros"). Sin embargo. no esta claro el por qué Röpke considera que la ³inflación crónica´ es un hecho singular o comprometedor para Keynes.a Röpke mismo y a quienes fueron influidos por sus propuestas. J. Críticas más razonadas vienen de varios economistas. los salarios). restringir el circulante.las políticas que causaron las crisis de posguerra. en la medida que implica el traspaso de recursos económicos desde la población al estado. controlar precios. A diferencia de lo que Röpke sugiere. Lo que si parece singular y comprometedor es que un economista alemán ignore la hiperinflación que ese país sufrió durante la época siguiente a la primera guerra mundial y el hecho que Keynes ya había denunciado-con anterioridad (tan temprano como en 1919). Adicionalmente. como es de conocimiento general. la deflación y la extensiva falta de empleo. estaba desempleada.los millones de desempleados en Alemania antes del acceso de Hitler al poder -en el momento de esa acensión. etc) en la medida que tales propuestas ocasionan repercusiones que ponen en peligro los prospectos políticos de los gobernantes Adicionalmente se sugiere que en ciertas circuntancias el gobierno puede encontrar ventajoso la inflación. salarios.tasa y la propuesta de ponerla bajo control estatal es precisamente para lograr ese objetivo: estabilizar esa relación entre las tasas al nivel óptimo. Siendo explícito: se alega que el problema es que los gobernantes encuentran difícil -en épocas de prosperidad. incluyendo algunos que se consideran fuertemente influidos por la visión de Keynes. adoptó a fin de solucionar la crisis (reducir. es generalmente considerado que para el Keynesianismo la inflación es negativa y destabilizante en la medida que el aumento del circulante más allá de los parámetros marcados por la relación óptima entre tasa de interés y tasa de ganancia significa no solo traspaso de recursos sino también pérdida de la capacidad estatal de controlar mecanismos financieros (durante períodos expansionarios el
..poner en práctica las políticas anticíclicas que el modelo sugiere (aumentar las tasas de interés. el problema son las consecuencias políticas de tales propuestas. Galbraith da tres elementos para tal crítica:
El Keynesianismo no ofrece un remedio generalmente aceptable para la inflación. el problema no es falta de propuestas. pero quizás desde el punto de vista ³del nivel superior de la filosofía social y de la ética política´ esa no sea la característica más notable del nazismo. Así. sobre 6 millones. bajo la dirección de Heinrich Brüning.-. por ejemplo.o las medidas que el banco central de ese país. por decreto. más del 40% de la fuerza de trabajo. Tal posición parece implicar que Röpke ignora -entre otros. Y es no solo comprometedor sino que bordea en lo vergonzoso que alguien que sugiere estar hablando desde ³el nivel superior de la filosofía social y de la ética política´ considere que el período de la crisis puede ser caracterizado como un tiempo de ³prosperidad inflacionista´ -el problema siendo.K.
1982. hay diferentes percepciones de lo que se podría llamar keynesianismo. En otras ocasiones. existencia (o falta) de infraestructuras. Keynes no expuso sus ideas tan clara y sistemáticamente como sería deseable. A pesar que los países desarrollados no han sido muy eficientes en cumplir los compromisos adquiridos. también tienen un papel importante. pero la lucha de clases me encuentra en el lado de la burguesía educada". Este problema de ambigüedad se extiende también a conceptos económicos. Galbraith resume este problema diciendo que se llega al keynesianismo desde el conservadurismo y se termina siendo acusado de ser comunista. lo que termina amenazando la situación económica de la sociedad en general. Los partidarios de esta escuela se ven como proveyendo soluciones microeconómicas para algunos de los problemas más difíciles en la concepción de Keynes. por ejemplo. ver Nicolás Kaldor: ³The Scourge of Monetarism´ -Oxford University Press. el keynesianismo llegó a ser visto por algunos como una política de países ricos. etc. a veces Keynes habla como si lo que desea es avanzar hacia el socialismo. el de la "pegajosidad" o "inercia" de sueldos y precios (Keynes apunta que hay una tendencia tanto en salarios como costos. Se encuentran ambigüedades en sus obras. han hecho lo suficiente como para demostrar que la mera presencia o transferencia de capitales no es suficiente para producir ese desarrollo. Elementos tales como instituciones y cultura política. (para todo esto. Por ejemplo. personal capacitado. En consecuencia. a mantenerse en un cierto nivel -ciertamente a no decaer. lo que fuerza al Estado a tomar medidas impopulares o dejar que la emisión de dinero escape de su control).a través de la expansión del crédito privado.)
El Keynesianismo no ha demostrado ser efectivo en la solución de los problemas de falta de desarrollo económico. lo que enfatiza el papel de los fundamentos microeconómicos en el consumo y la inversión. En consecuencia.circulante aumenta -al menos parcialmente. etc. se expresa contrario a esa visión y busca demostrar las ventajas que sus propuestas tienen para el capitalismo. no tenía ningún problema en declararse elitista: "Puedo ser influido por lo que me parece es justo y el buen sentido.En la otra mano.Esta tendencia fuerza la manipulación de otras variables a fin de obtener las relaciones óptimas y dificulta la obtención de esos resultados)
. En este sentido Keynes mismo parece haber tenido una conciencia social y la impaciencia del hombre práctico -amén de la comprensión que sin resolver los problemas sociales se llegaría a una situación de profunda inestabilidad política .
Los nuevos keynesianos aceptan el concepto neoclásico de racionalidad y de un equilibrio en el largo plazo pero da un papel central a la demanda agregada en el corto.
oculta también la incapacidad (política) del Estado (que en América Latina es histórica) para tomar decisiones económicas que consideren los intereses y necesidades de las mayorías postergadas y empobrecidas. al menos en América Latina y el Tercer Mundo.
. que garantiza la distribución de la renta para el individuo y que garantiza la estabilidad macroeconómica para seguir respaldando el crecimiento y el desarrollo. La adhesión a los equilibrios macroeconómicos y al fomento de una ³economía sana´ de libre mercado. En realidad. Si esta es la conducta política que se asume en un país dado. que sustente la continuidad del sistema. para encubrir con un velo ideológico la alianza estratégica de las élites empresariales. introducir en los países pobres la demanda por democratización en el manejo de los asuntos económicos de interés público. realista y pragmático. Lo que dichas políticas evidencian es la articulación entre el Estado y el capital financiero internacional. que centra su atención al individuo. Las políticas económicas. han dejado de ser soberanas desde hace mucho tiempo. no se podrá crecer en la medida que no se diseñen políticas de largo plazo con objetivos más sociales y económicos que al final den resultados óptimos de bienestar. estaremos hablando de una política económica humana. Son los principales argumentos de un discurso supuestamente moderno y técnico. la cual tiene su concreción orgánica en los acuerdos con el FMI y el Banco Mundial (Cartas de Intención) o en estrategias más globales (Consenso de Washington). políticas y tecnocráticas con el gran capital. Es necesario.Conclusión La Política dirigida a la Economía no solo es una receta de medidas para tener ciertos objetivos a corto plazo que solventan situaciones coyunturales. pues. que ya tienen un apoyo mundial con lo de Seattle y el Foro Social Mundial.
Informe Venezuela en El Contexto Mundial by AdrianaPaola13,9K viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedPeriodo histórico en el que se conforman las relaciones internacionalesby Raul FernandoSocio-Econo.Vzlanaby Carlos Marquez VillamizarTrabajo de Socioeconomia venezolanaby mati_andrea11061Las principales manifestaciones y rasgos de la crisis económica después de 1980by Aniis MorenoRelaciones Internacionales de Venezuelaby Lisbeth Gabriela PabloDeshidratación del Gasby Osbelly Paola Andrade VeraEstimación Volumétrica de Reservas de Gasby Aldair RojasPensum de Ingenieria de Gasby api-3855818Historia de la Industria del Gas Natural en Venezuelaby Diego CortezFundamentos de medición y controlby Raul FernandoEl Estado Como Actor Internacionalby Waikó Tarazona BetancourtReforma petrolera de 1943 (Venezuela)by __3235Venezuela en El Contexto Universalby impremilyaracuyMétodos de Depreciacionby Juan EreúBASES Y CRITERIOS DE DISEÑOby vladimirjoseorellanaYacimiento de Gasby cabron2350Hidráulica de Columnas de Platos - Exposición - Equipo 2by Cesar Omar Hernandez AscencioCapitulo I, II, III ,IV Final Tesis William y Nayerby Roger Aguilar VillcasanaComercialización de Gas Natural en Venezuelaby Jose Humberto Delgado YzarragaProceso de Deshidratación del Gas Naturalby Jesus Alberto Reyes Moyaturboexpansores2 completoby andreitaraquelFluidos de Perforacion Trabajo Word1by Moni MondHistoria Del Petroleo en Venezuelaby el_principe-de-galesTipos de Platosby Alam Trejo RojoCOLUMNAS_EMPACADASby Rodil Chipanaestacion de flujoby Eliamar ArenasPitby zug1505Trabajo Del Gas Naturalby merly198Similar to Informe Venezuela en El Contexto MundialPeriodo histórico en el que se conforman las relaciones internacionalesSocio-Econo.VzlanaTrabajo de Socioeconomia venezolana1Las principales manifestaciones y rasgos de la crisis económica después de 1980Relaciones Internacionales de VenezuelaDeshidratación del GasEstimación Volumétrica de Reservas de GasPensum de Ingenieria de GasHistoria de la Industria del Gas Natural en VenezuelaFundamentos de medición y controlEl Estado Como Actor InternacionalReforma petrolera de 1943 (Venezuela)Venezuela en El Contexto UniversalMétodos de DepreciacionBASES Y CRITERIOS DE DISEÑOYacimiento de GasHidráulica de Columnas de Platos - Exposición - Equipo 2Capitulo I, II, III ,IV Final Tesis William y NayerComercialización de Gas Natural en VenezuelaProceso de Deshidratación del Gas Naturalturboexpansores2 completoFluidos de Perforacion Trabajo Word1Historia Del Petroleo en VenezuelaTipos de PlatosCOLUMNAS_EMPACADASestacion de flujoPitTrabajo Del Gas Naturalbombas, válvulas y múltiplesMedida de la información y Codificación

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 102
 artículo 118