Source: https://www.aperio.cz/webova-poradna/dotazy/?aperio_poradna_question_list%5Bq%5D=Rodinn%C3%A9+pr%C3%A1vo
Timestamp: 2019-08-26 10:25:40+00:00

Document:
Téma: Zvýšení výživného; střídavá péče
chtěla jsem se zeptat mám manžela , který má syna z bývalou přítelkyní nebyli oddáni, žili pouze jak se říká ,,na hromádce´´. Manžel samozřejmě platí poctivě každý měsíc výživné (2000 kč ) plus platí jako jsou tábory kroužky vše na půl. Malý jde teď do první třídy od září a jeho maminka chce větší výživné chce 3000 kč dle tabulky by manžel měl platit od teď 3000 kč dle jeho výplaty těch 17% a stále platit ostatní věci na půl a mě zajímá , když manžel je v insolvenci a byl ještě než jsme se vzali . Počítá se do toho , že má manžel mě a že já mám větší plat než on . Kdyby došlo k soudu chci být připravená . Kdyby ona chtěla použít to , že my jsme na to dva a ona sama. Co ona jako matka ,může od mého manžela požadovat. Nic nemají soudně ale jen společnou dohodu .
Kdyby jsme chtěli střídavou péči co vše by jsme museli udělat aby byla schválena.
Pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného (dítěte) a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného (rodiče). Pojem „majetkové poměry“ nelze zúžit jen na příjmy ze zaměstnání, patří sem i všechny další příjmy, majetek (chata, auto, byt apod.) a odůvodněné výdaje (např. bydlení, hypotéka, léky, další vyživovací povinnosti atd.). Zohledňuje se i skutečnost, že rodič uzavřel manželství a příjmy manžela. Mezi potřeby dítěte patří i náklady související se vzděláním, volnočasovými aktivitami, zdravotními omezeními (brýle, dieta, …) apod. Životní úroveň dítěte má být zásadně shodná s životní úrovní rodičů.
Tabulka pro určení výživného je jen orientační; pro výživné na dítě ve věku 6-9 let uvádí 13-17% z příjmu; vždy se však vychází z konkrétní situace; je třeba též zohlednit co je hrazeno nad rámec výživného (přispívání 50% na volnočasové aktivity dítěte apod.). O zvýšení výživného lze žádat při změně poměrů, tj. nejčastěji při vzrůstu výdajů dítěte, zejména v souvislosti s nástupem do školy. O zvýšení výživného lze žádat, i když je rodič v insolvenci.
Dle § 907 může soud svěřit dítě do péče jednoho z rodičů, nebo do střídavé péče, nebo do společné péče.Při rozhodování o svěření do péče soud rozhoduje tak, aby rozhodnutí odpovídalo zájmu dítěte. Soud přitom bere ohled na osobnost dítěte, zejména na jeho vlohy a schopnosti ve vztahu k vývojovým možnostem a životním poměrům rodičů, jakož i na citovou orientaci a zázemí dítěte, na výchovné schopnosti každého z rodičů, na stávající a očekávanou stálost výchovného prostředí, v němž má dítě napříště žít, na citové vazby dítěte k jeho sourozencům, prarodičům, popřípadě dalším příbuzným i nepříbuzným osobám. Soud vezme vždy v úvahu, který z rodičů dosud o dítě řádně pečoval a řádně dbal o jeho citovou, rozumovou a mravní výchovu, jakož i to, u kterého z rodičů má dítě lepší předpoklady zdravého a úspěšného vývoje. Soud při rozhodování o svěření dítěte do péče dbá rovněž na právo dítěte na péči obou rodičů a udržování pravidelného osobního styku s nimi, na právo druhého rodiče, jemuž dítě nebude svěřeno, na pravidelnou informaci o dítěti, dále soud bere zřetel rovněž ke schopnosti rodiče dohodnout se na výchově dítěte s druhým rodičem. Pro střídavou péči je tedy zejména třeba, aby rodiče byli spolu schopni komunikovat a dohodnout se na praktických věcech ohledně dítěte a dále je potřeba, aby jejich bydliště umožňovala výkon střídavé péče (přiměřená vzdálenost od školy apod., vhodné zázemí pro dítě u obou rodičů), aby dítě mělo citové vazby na oba rodiče apod.
jak postupovat a lze získat dítě do péče otce? Obava o výchovu dítěte. Co bude pro dceru nejlepší ?? Vím, že díte by mělo mít oba rodiče, ale mělo by i za tuto cenu se vychovávat/ nevychovávat do budoucího života.
S manželkou máme společně dva a půl roku starou dceru. Manželka si před půl rokem našla nového přítele a začala více preferovat své potřeby před potřebami dítěte. Nyní by nejraději chtěla dítě do své péče, ale vychovávat by chtěla, jen kdy by se jí to hodilo a aby měla dostatečné finanční zabezpečení z mé strany přes dceru. Hájí se tím, že dítě v ČR vždy dají matce a otec ať jenom platí alimenty a další argument, kterým se hájí je mateřskou dovolenou. Díky ní se rádoby může věnovat malé. ( bylo jí nabídnuto, že nastoupím jako otec na mateřskou dovolenou - zásadně odmítla )
Od prvního měsíce se manželka díky ztrátě mateřského mléka nemusela nutně starat přes noc o krmení malé. Nikdy nebyla schopná a ochotná vstát k plačící dceři. Veškeré noční aktivity tím pádem zůstali na mě i přes pracovní vytížení přes den. ( tehdy jsem to bral jako pomoc)
Postupem času jak dcera moudřela manželka místo péče o dítě se věnovala přidáváním příspěvkům na sociální sítě. A tvořila rádoby perfektní matku na fotkách . ( kvalitní značkové věci atd.. ) . Přitom trávila svůj čas na kuřárně s cigaretou v puse a telefonem v ruce . ( později zjištěné že trávila více jak 12h na telefonu ... ) Tímto pádem nebyla schopná zjistit dostatečný režim dceři . ( Příprava snídaně, základní hygienické návyky, pravidelný režim ). Díky tomuto se podařilo dceři chytnout do zásuvky . ( Později jsem se dozvěděl od tchyně )
Po provalení manželčina nového přítele . Se provalily další věci. ( Kdy i matka manželky stojí na mé straně a zároveň má obavu o výchovu vnučky , veškeré fungováni její dcery vidí na vlastní oči díky tomu, že bydlíme ve stejném domě ) - Z tohoto důvodu již padla zmínka o případné péči. ( Rozdělení a prohození směn, popřípadná obměna zaměstnání, tak aby jsme byli schopni s tchyní postarat se dostatečně o malou. )
Mé obavy o tom že manželka není schopna se postarat o dceru ( kdybych přistoupil na střídavou péči jsou z následujících důvodu:
- jde raději na discotéku , kdy se vrací domů v ranních hodinách ( 6 -7 ) pod vlivem alkoholu , možno i pod vlivem jiných omamných látek, tímto pádem dcera po probuzení je bez dozoru pokud se nacházím v práci. (neboť manželka vyspává do odpoledních hodin)
- není schopná zajistit základní hygienické návky , připravit snídani , a celkový režim dcery
- více jak polovinu mateřské prokouří a část utratí za alkoholické nápoje
- díky poslechu s přítelem nevhodné hudby ( vulgární ) umí dcera vulgární výrazy . ( Manželka se tomuto směje a komentuje se slovy: \&#34; šak se to stejně naučí \&#34;)
- dále ji vodí do bytu svého nového přítele, který se chlubí ostatním jak má doma množství marihuany. ( později se mi podařilo zjistit že užil i jiné návykové látky )
- dále posílá fotografie dcery mu i jeho bratrovy z vany při koupání malé
- a další věci ..
I přes veškeré věci, souhlasit se střídavou péči nebo žádat o svěření péče k otci ?
Byli jsme se schopní domluvit na vyrovnání majetku ( již notářsky ověřené )
- díky tomu již zakoupený vlastní byt, kde buduji pro dceru zázemí. ( nachází se ve stejném městě kde bude bydlet i manželka a dcera mít školu - ústupek z mé strany )
Jak se dále chovat když manželka využívá postavení matky a přes dceru se snaží dosáhnout věcí??
- pokud pro ní nedojedu do města okamžitě vydírá že zůstane přes noc s malou u něj.
- pokud s čímkoliv nesouhlasím , okamžitě reaguje slovy: sbalím si věci a odstěhuji se k němu.
- pokud nesouhlasím s koupí nějakého oblečení pro malou ( značkové ) okamžitě, že bude žádat o výživné u soudu - malé doposud veškeré potřeby financuji ( řadově 10-15 tis / měs. )
- jakmile s ní někdo nesouhlasí já / tchyně a cokoliv jí rádoby vyčte: odpoví se slovy: \&#34; Všichni jsou pi** , to mám jako skočit pod vlak, aby byl klid \&#34;
- k mým rodičům pustí malou pouze když se jí to hodí, aby jí pohlídali a ona si mohla užívat na párty .
- když jí dcera jednou řekla, že tatínek má postarat , tak ji ve vzteku chytla a dala mi jí se slovy že jí nechce
( malá je navyklá na mě neboť sni trávím veškerý volný čas, kdy nevydělávám finance pro uživení rodiny. - Čištění zubů, oblékaní , učení na noční / wc , příprava jídla , učení na kole , uspávání každý den, atd atd.. )
Omlouvám se za rozsáhlý a možná zmatený popisek dotazu.
Předem děkuji za pohled na danou věc a odpověď.
v první řadě je nutno si uvědomit, že v situaci, kdy jste manželé a nemáte nijak upraveny poměry rodičů k dítěti, tak máte společnou péči a nic Vám po právní stránce nebrání, abyste se o dceru staral, například ve spolupráci s babičkou, která je k tomu nakloněna. Máte k dítěti naprosto stejná práva a povinnosti jako jeho matka a nikde není psáno, že by se o dítě musela starat pouze matka, jde o dohodu rodičů, jak bude rodina fungovat, jak bude rodina zabezpečena finančně a jak bude rodina zabezpečena po stránce péče o dítě a domácnost. Můžete ale také (pokud nedokážete dospět k dohodě), podat k soudu žalobu na svěření dítěte do Vaší výlučné péče a do odůvodnění uvést právě ty skutečnosti, které uvádíte ve svém dotazu. V případech, kdy je možno očekávat spor o malé dítě a kdy je třeba dosáhnout méně obvyklého řešení, tedy svěření dítěte do péče otce, tak se doporučuje využít právní pomoci advokáta, s důrazem na to, aby šlo o advokáta se specializací na rodinné právo a spory zaměřené na péči o děti, protože jen takový má zkušenosti s takto specifickými soudními řízeními.
Téma: Změna poměrů k dítěti
Dobrý den mám dotaz,mám 2 dcery 8 a 11 let,mám je soudně v péči a s jejich otcem už nežijem 6 let a důvod rozchodu byl,že jejich otec užíval drogy,kouřil marihuanu,alkohol a psychicky mě týral,protože měl nemocnou žárlivost.Loni mi vážně onemocněl a moji rodiče a sourozenci žijí několik let v U.K. tak jsme s bývalým zašly zavsoc.pracovnici aby s náma vyřídila povolení odcestovat on s tím souhlasil,ale jen max.na 1 rok.Já jsem tam s dětma byla jen 7 měsíců,chodily tam do školy,já do práce ,zálíbilo se nám tam,tak jsme přijely s tím,že budem v Čechách jenom měsíc a vrátíme se zpátky jak kvůli otci tak kvůli tomu,že jsme se tam měly opravdu dobře,ale když jsem přijela domů o týden později mi přišel do pis ze soudu,že žádá o úpravu péče o děti,pak přišel s tím,že to zrušil,ale musíme tu zůstat a nebo ho musíme vzít s sebou a pomoct mu a postarat se mu o vše práci atd...Takhle mě vydíra.Teď jsem v čechách nemůžu si najít práci a mám vyřízene dávky hmotné nouze abych měla na byt a z něčeho žila,ještě jsem nedostala ani korunu,moji rodiče mi posílají peníze abych s dětma měla a on mi řekl že mi nepomůže,že mi nedá a už vůbec mi nedá na nájem,ale on neví,že mi pomáhají rodiče.Už jsem doma 2 měsíce a až tento měsíc dostanu dávky takže na byt budu mít peníze.A on mi řekl že si počká až spadnu na dno a že mi děti vezme.Ale já se nedám práci si hledám mojim dětem absolutně nic nechybí.Myslíte si že bych mohla vyřídit zákaz když mi nijak nepomáhá,fetuje,pije alkohol,kouří marihuanu a ještě k tomu má žloutenku typu C,ale má práci,byt a platí alimenty jen 2 000kč.
aby byl nařízen soudní zákaz styk dětí s otcem nebo aby byl otec zbaven rodičovské odpovědnosti (ke které také patří, že končí styk dětí s otcem), muselo by docházet k tak závažným okolnostem, které by byly dítěti zásadním způsobem na škodu. Prostý fakt, že otec užívá návykové látky a má nakažlivou chorobu by pravděpodobně k takovému radikálnímu řešení nevedl, ale může být zásadním při rozhodování soudu o úpravě poměrů rodičů k dětem. Je také na místě uvažovat o zvýšení výživného, protože toto má být zvyšováno zhruba každé tři roky, úměrně k tomu jak se zvyšují náklad na východu a výživu dětí a jestliže bylo výživné naposledy určeno před delší dobou, tak by k němu pravděpodobně došlo. Výživné lze žádat až tři roky zpětně ke dni podání návrhu.
Téma: Výběr poručníka
v září se chystáme s manželem vycestovat a syna bude hlídat babička. Zajímalo by mě, zda je možné sepsat nějaký dopis, ve kterém svěřuji syna babičce, v případě, že by se semnou a manželem něco stalo. Nebo na to musí být oficiální papír?
§ 928 občanského zákoníku (zák.č.89/2012 Sb., v platném znění) stanoví, že v případě, kdy tu není žádný z rodičů, který má a vůči svému dítěti vykonává rodičovskou odpovědnost v plném rozsahu, soud jmenuje dítěti poručníka. Přičemž dle § 931 odst. 1 cit. předpisu soud jmenuje poručníkem toho, koho naznačili rodiče, není-li to v rozporu se zájmy dítěte a dotyčná osoba to neodmítne.
Zákon nestanoví způsob, jakým je třeba poručníka "naznačit", tj. může se tak stát v notářském zápisu, v poslední vůli či jiné veřejné i soukromé listině či jinak.
Nejjednodušší a nejlevnější je dle mého názoru sepsat takovou listinu vlastními silami a opatřit ověřeným podpisem (např. CzechPoint na poště), z listiny nechat udělat ověřenou kopii. Listinu uschovat doma, ověřenou kopii předat naznačenému porčníkovi.
Nejjistější (a nejdražší) je sepsat závěť u notáře a do ní vtělit i naznačení poručníka; notář u sebe uschová originál závěti a závěť zapíše do elektronické Evidence právních jednání pro případ smrti vedené Notářskou komorou České republiky. V případě úmrtí se tato evidence vždy lustruje, takže nehrozí, že by se listina nenašla; navíc listina ve formě notářského zápisu bude mít status veřejné listiny.
Doufám, že uvedenou listinu nebudete potřebovat, a přeji šťastný návrat z cest
Téma: Změna bydliště dítěte
chtěla bych se zeptat zda potřebuji souhlas otce ohledně stěhování a změny trvalého bydliště roční holčičky, kterou mám ve výhradní péči? Dcerku nenavštěvuje a nejeví o ní zájem. Tudíž ani nemám stanovené žádné styky. Děkuji za odpověď
i po rozchodu rodičů a svěření dítěte do výlučné péče jednomu z nich, zůstává jejich rodičovská odpovědnost zásadně stejná. Společně se musí dohodnout na všech zásadních záležitostech týkajících se jejich společného dítěte. Již bylo i judikováno, že takovou zásadní záležitostí je i to, kde bude dítě bydlet. Jestliže se rodiče nedohodnout, je možno souhlas jednoho z nich nahradit rozhodnutím sodu. Pokud by o takové věci rozhodoval soud, bude v řízení posuzovat, proč se má dítě přestěhovat, a zda je to dítěti ku prospěchu či zda to není v jeho zájmu. Není vyloučeno, že by soud shledal jako oprávněné například důvody stěhování do nového domu, za prací a podobně, záleží, jak moc by to ovlivnilo dítě a jeho možnost styku s otcem. Neuvádíte, zda se jedná například o stěhování v rámci jednoho města či na nějakou zásadnější vzdálenost. Je také velmi pravděpodobné, že nejeví-li otec o dítě zájem, tak změnu jeho bydliště nezaznamená a nedostanete se tak do problémů s tím, že jste to s ním neřešila, což ovšem rozhodně neberte jako návod, jak se zachovat, musíte si to rozhodnout sama.
Na místě, pokud nezájem otce bude přetrvávat, je také zamyslet se nad možností podání návrhu na zbavení otce jeho rodičovské odpovědnosti. Aby byl rodič zbaven rodičovské odpovědnosti, musí docházet k zanedbávání opravdu závažným způsobem, kdy se zbavení odpovědnosti jeví jako jediný účinný prostředek ochrany dítěte. Přistoupí se k němu pouze v případě, kdy nutnost zbavení rodičovských práv převáží nad právem dítěte na rodinný život. Mezi závažné porušení rodičovské odpovědnosti podle judikatury Nejvyššího soudu patří dlouhodobé neplnění rodičovské odpovědnosti, trvalé ponechání dítěte ve výchovném zařízení spojené s nezájmem o toto dítě a s neprojevením snahy převzít jej do rodinné výchovy, nemorální způsob života rodičů, soustavné neplnění vyživovací povinnosti k dítěti, trestní postih pro zanedbávání povinné výživy apod. Závažným zanedbáváním je i případ, kdy rodič o dítě po dlouhou dobu neprojevil jakýkoliv zájem, neposílá mu žádné dárky, nad rámec běžného výživného mu neposkytuje ničeho, nezajímá se o jeho zdravotní stav ani případně prospěch ve škole a nepokouší se s nezletilým navázat kontakt. V těchto případech přitom není ani tak důležitá délka období, během kterého rodič zanedbával svou rodičovskou odpovědnost, jako spíše intenzita zanedbávání. Rodič v takových případech neplní své povinnosti, ačkoliv by je plnit mohl. Zbavení rodičovské odpovědnosti nezbavuje rodiče vyživovací povinnosti, ale již nebude moci rozhodovat o zásadních záležitostech dítěte a nebudete tedy tyto věci s ním muset řešit.
Dobrý den mám dotaz, syn je od lonského roku v registr. ÚP musí na něj jeho otec platit dále výživné, syn nebidlí ani z jedním z nás,ale s přítelkyní.
obecně platí, že vyživovací povinnost rodičů k dítěti trvá do té doby, dokud trvá oprávněná neschopnost dítěte se samostatně živit, zpravidla jde o situaci, kdy se dítě soustavně připravuje na budoucí povolání studiem. Má se tedy za to, že fakt, že dítě nemá práci a je v evidenci úřadu práce, není situací, kdy by vyživovací povinnost rodičů pokračovala. Neuvádíte, zda se jedná o stále nezletilé a nebo již zletilé dítě. V případě, kdy by měl o neplnění vyživovací povinnosti rozhodovat soud, byla by tato informace důležitá, protože u nezletilého dítěte soud pohlíží na vyživovací povinnost poněkud přísněji. V případě, že byste očekávali problém, doporučuje se, abyste k sodu podali návrh na zrušení vyživovací povinnosti právě z důvodu, že syn ukončil studium a je v evidenci úřadu práce. Jakmile soud rozhodne, bude definitivně jasno a nemůžete se dostat do žádných problémů.
chci se zeptat mam pravo byt ze synem vic jak ted jsem? Ze synem jsem jen 3,5 hod v patek a dalsi tyden v sobotu 8 hod. Prijde me to strasne malo na to ze jssem jeho otec
Právo na osobní styk s dítětem je součástí rodičovské odpovědnosti, která náleží stejně oběma rodičům (§ 858 a §865 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění).
Osobní styk rodiče s dítětem je upraven v § 887 a násl. občanského zákoníku. Dítě, které je v péči jen jednoho rodiče, má právo stýkat se s druhým rodičem v rozsahu, který je v zájmu dítěte, stejně jako tento rodič má právo stýkat se s dítětem, ledaže soud takový styk omezí nebo zakáže; soud může také určit podmínky styku, zejména místo, kde k němu má dojít, jakož i určit osoby, které se smějí, popřípadě nesmějí styku účastnit. Rodič, který má dítě v péči, je povinen dítě na styk s druhým rodičem řádně připravit, styk dítěte s druhým rodičem řádně umožnit a při výkonu práva osobního styku s dítětem v potřebném rozsahu s druhým rodičem spolupracovat (§ 888 cit. předpisu). Rodič, který má dítě v péči, a druhý rodič se spolu dohodnou, jak se rodič, který dítě v péči nemá, bude s dítětem stýkat. Nedohodnou-li se rodiče, nebo vyžaduje-li to zájem na výchově dítěte a poměry v rodině, soud styk rodiče s dítětem upraví. V odůvodněných případech může soud určit místo styku rodiče s dítětem. (§ 891 cit. předpisu).
Váš dotaz je poměrně stručný – neuvádíte věk syna, zda žijete blízko či daleko od sebe, zda o styku v tomto rozsahu rozhodl soud, či zda se jedná o Vaši dohodu s matkou dítěte…
Předpokládám, že syn je v péči matky. Pokud byste se rád se synem vídal více, doporučuji Vám se na styku ve větším rozsahu s matkou dohodnout. Pokud nebude s dohodou souhlasit, můžete podat návrh na úpravu styku k soudu. Návrh se podává příslušnému okresnímu, v Praze obvodnímu soudu podle místa bydliště dítěte. V návrhu je třeba označit účastníky (otec, matka, dítě), vylíčit a doložit rozhodné skutečnosti a uvést, co požadujete, tj. uvést, že jste otcem dítěte (což doložíte kopií rodného listu), uvést, zda a jak rozhodl o styku s dítětem soud (v případě, že soud ve věci rozhodoval, doložte příslušné rozhodnutí), popř., v jakém rozsahu se s dítětem stýkáte na základě dohody s matkou, dále v jakém rozsahu styk požadujete a uveďte proč. Návrh nezapomeňte datovat a podepsat. Se sepisem návrhu Vám mohou pomoci na příslušném OSPOD.
Jak je uvedeno výše, rozhodnutí soudu by mělo vycházet především ze zájmů dítěte, s ohledem na konkrétní okolnosti případu (věk dítěte, vzdálenost bydliště, …)
Chtela jsem se zeptat prosim Vas,kdyz jsem podavala pres soud zalobu na urceni otcovstvi a ted pujdu s otcem ditete na matriku a zapsat ho do rodneho listu a pak az pujdeme k soudu tak se bude neco platit nebo ne?
pokud otec přizná otcovství před matrikou, žalobu na určení otcovství u soudu stáhněte. Je pak bezpředmětná.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 … 486 >>

References: § 907
 soud 
 soud 
 Soud 
 Soud 
 Soud 
 soud 

§ 928
 soud 
 § 931
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 §865
 § 887
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud