Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=Slg.%201976,%201497
Timestamp: 2019-06-16 11:47:40+00:00

Document:
EuGH, 06.10.1976 - 14/76 - dejure.org
EuGH, 06.10.1976 - 14/76
https://dejure.org/1976,92
EuGH, 06.10.1976 - 14/76 (https://dejure.org/1976,92)
EuGH, Entscheidung vom 06.10.1976 - 14/76 (https://dejure.org/1976,92)
EuGH, Entscheidung vom 06. Januar 1976 - 14/76 (https://dejure.org/1976,92)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,92) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
De Bloos / Bouyer
1. BRÜSSELER ÜBEREINKOMMEN - BESONDERE ZUSTÄNDIGKEITEN - VERTRAGSRECHT - VERPFLICHTUNG - BEGRIFF; ( ÜBEREINKOMMEN VOM 27. SEPTEMBER 1968 , ARTIKEL 5 NR. 1 ); 2. BRÜSSELER ÜBEREINKOMMEN - BESONDERE ZUSTÄNDIGKEITEN - VERTRAGSRECHT - ALLEINVERTRIEBSVEREINBARUNG - RECHTSSTREIT ZWISCHEN DEM ALLEINVERTRIEBSHÄNDLER UND DEM LIEFERANTEN - VERTRAGLICHE VERPFLICHTUNG - BEGRIFF - AUSGLEICHSANSPRÜCHE - ZAHLUNGSKLAGE - AUFGABEN DES INNERSTAATLICHEN GERICHTS; ( ÜBEREINKOMMEN VOM 27. SEPTEMBER 1968 , ARTIKEL 5 NR. 1 ); 3. BRÜSSELER ÜBEREINKOMMEN - BESONDERE ZUSTÄNDIGKEITEN - ALLEINVERTRIEBSHÄNDLER - LEITUNG EINER ZWEIGNIEDERLASSUNG , EINER AGENTUR ODER EINER SONSTIGEN NIEDERLASSUNG DES LIEFERANTEN - UNTERSCHEIDUNGSMERKMALE; ( ÜBEREINKOMMEN VOM 27. SEPTEMBER 1968 , ARTIKEL 5 NR. 5 )
1. BRÜSSELER ÜBEREINKOMMEN - BESONDERE ZUSTÄNDIGKEITEN - VERTRAGSRECHT - VERPFLICHTUNG - BEGRIFF - [ÜBEREINKOMMEN VOM 27. SEPTEMBER 1968 , ARTIKEL 5 NR. 1] -
Generalanwalt beim EuGH, 15.09.1976 - 14/76
Slg. 1976, 1497
NJW 1977, 490
Sämtliche anstelle der primären Erfüllungsverpflichtung getretenen Sekundärpflichten werden nicht selbständig angeknüpft, sondern zuständigkeitsrechtlich derjenigen Hauptverpflichtung zugeordnet, an deren Stelle sie getreten sind bzw. aus der sie hervorgegangen sind (EuGH, Urt. 6.10.76, Az. Rs 14/76, NJW 77, 490;… Zöller/Geimer, 30.Aufl., Anh I Art. 5 EuGVVO, Rn. 7 m.w.N.).
Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften ist für die Bestimmung des Erfüllungsorts im Sinne von Art. 5 Nr. 1 EuGVÜ die Verpflichtung heranzuziehen, die dem vertraglichen Anspruch entspricht, auf den der Kläger seine Klage stützt (EuGH, Urteile vom 6. Oktober 1976 - Rs 14/76, Slg. 1976, 1497, 1508, Rz. 13/14 - de Bloos…, vom 15. Januar 1987 - Rs 266/85, Slg. 1987, 239, 254, Rz. 9 - Shenavai …und vom 5. Oktober 1999 - Rs C-420/97, Slg. I 1999, 6747, 6790, Rz. 31 - Leathertex).
Im Rahmen von Art. 5 Nr. 1 Buchst. a der Verordnung Nr. 44/2001 komme es nach dem Urteil vom 6. Oktober 1976, De Bloos (14/76, Slg. 1976, 1497), auf den Erfüllungsort der streitigen Verpflichtung an, der gemäß dem Urteil vom 6. Oktober 1976, Tessili (12/76, Slg. 1976, 1473), nach dem auf den Vertrag anwendbaren Recht zu bestimmen sei.
Für die Stellung als Zweigniederlassung, Agentur oder sonstige Niederlassung ist entscheidend, dass eine Aufsicht und Leitung des Stammhauses gegeben ist (s. EuGH NJW 1977, 490, 491 [Ets. A. de Bloos SPRL];… näher dazu Stein-Jonas/Wagner, ZPO, 22. Aufl. 2011, Art. 5 EuGVVO Rn. 191 ff.).
Eine Anwendung des Art. 49 Brüssel-I-VO allein auf Zwangsgelder im Sinne des in Frankreich und den Benelux-Staaten geltenden Systems der "astreinte", bei der Urteile, die zur Vornahme von Handlungen oder zu Unterlassungen anhalten, einen Zusatz enthalten, der für den Fall der Zuwiderhandlung eine bestimmte Geldsumme androht bzw. festsetzt, die an den Gläubiger zu zahlen ist (…vgl. Schlosser, EU-Zivilprozessrecht, 3. Aufl., Art. 49 EuGVVO Rdn.1 und 2), liefe demgegenüber dem in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften (vgl. EuGH NJW 1977, 490 Tz. 4 - LTU/Eurocontrol; EuGH IPRax 1991, 169 Tz. 14 - Rüffer) anerkannten Auslegungsgrundsatz zuwider, dass die Bestimmungen des EU-Zivilprozessrechts den Rechtsschutzsuchenden in allen Mitgliedstaaten möglichst gleiche und einheitliche Rechte gewährleisten sollen (…vgl. Schlosser aaO Art. 49 EuGVVO Rdn. 8 f.;… Kropholler, Europäisches Zivilprozessrecht, 8. Aufl., Art. 49 EuGVO Rdn. 1;… MünchKomm.ZPO/Gottwald, 3. Aufl., Art. 49 EuGVO Rdn. 4; Giebel, IPRax 2009, 324, 326, jeweils m.w.N.;… a.A. Hess, Europäisches Zivilprozessrecht, 2009, § 6 IV Rdn. 219).
138 Hier ist Ihr bereits genanntes Urteil De Bloos heranzuziehen.
139 Der in Ihrem Urteil De Bloos entwickelte allgemeine Grundsatz würde zur Heranziehung der Verpflichtung führen, die dem vertraglichen Anspruch entspricht, auf den der Kläger seine Klage stützt(56).
141 Das Urteil De Bloos berücksichtigt, daß die Klage nicht auf unmittelbare Erfuellung einer unerfuellten Vertragspflicht, sondern auf Entschädigung für deren Nichterfuellung gerichtet ist oder die rechtlichen Konsequenzen aus dieser zieht, um nicht den Erfuellungsort der ursprünglichen Vertragspflicht und den der "Verpflichtung, ... die an die Stelle der nichterfuellten vertraglichen Verpflichtung getreten ist"(58), die man auch als Ersatzpflicht bezeichnen könnte, künstlich voneinander zu trennen.
148 Folgt man dem Urteil De Bloos, so wird der Erfuellungsort für die ursprünglichen Vertragspflichten weiterhin durch das anwendbare materielle Recht bestimmt, was unweigerlich auf die Festlegung des betreffenden Gerichtsstands anhand des Hol- oder Bringschuldcharakters der Zahlung hinausläuft und die Gefahr mit sich bringt, daß die Berücksichtigung einer Verknüpfung zwischen dem Rechtsstreit und dem zuständigen Gericht unterbleibt.
(2) - Urteil vom 6. Oktober 1976 in der Rechtssache 14/76 (De Bloos, Slg. 1976, 1497, Randnrn. 8 und 9).
(26) - Urteil De Bloos (zitiert in Fußnote 2).
Ferner fallen alle Verpflichtungen, die sich aus dem Vertrag ergeben, auf dessen Nichterfüllung die Klage gestützt wird, unter den Begriff "Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag" (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 6. Oktober 1976, De Bloos, 14/76, EU:C:1976:134, Rn. 16 und 17, …sowie vom 8. März 1988, Arcado, 9/87, EU:C:1988:127, Rn. 13).
Damit werden Ansprüche aus einem Vertrag im Sinne der Zuständigkeitsregelung geltend gemacht; hiervon sind auch vertragliche Sekundäransprüche umfasst (vgl. EuGH, Urteil vom 6. Oktober 1976, Rs. 14/76, de Bloos/Bouyer, Slg. 1976, 1497 Rn. 15/17 zu Art. 5 Nr. 1 EuGVÜ;… Oberhammer in Dasser/Oberhammer, LugÜ, Art. 5 Rn. 18;… Hofmann/Kunz in Oetiker/Weibel, LugÜ, Art. 5 Rn. 114;… Kropholler/von Hein, aaO Art. 5 EuGVO Rn. 14).
Bei gegenseitigen Verträgen ist für die Ermittlung des Erfüllungsortes auf die konkret streitige Verpflichtung abzustellen (vgl. EuGH, Urteil vom 6. Oktober 1976, Rs. 14/76, aaO;… Oberhammer in Dasser/Oberhammer, aaO Art. 5 Rn. 24).
bb) Nach der auch für die Auslegung des Lugano-Übereinkommens heranzuziehenden Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs kommt es für die Bestimmung des Erfüllungsorts im Sinne von Art. 5 Abs. 1 EuGVÜ nicht auf eine beliebige Verpflichtung aus dem Vertrag an, sondern auf diejenige Verpflichtung, die den Gegenstand der Klage bildet (EuGH, Urt. v. 6. Oktober 1976 - de Bloos, NJW 1977, 490).
EuGH, 16.11.2016 - C-417/15
Schmidt - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und …
BAG, 12.06.1986 - 2 AZR 398/85
Erfüllungsort der Arbeitsleistung von Reisenden
EuGH, 26.05.1982 - 133/81
Ivenel / Schwab
BGH, 16.10.1984 - VI ZR 14/83
Internationale Zuständigkeit für Schadensersatzansprüche wegen Inanspruchnahme …
BGH, 21.03.1980 - I ZR 135/78
Internationale Zuständigkeit des Gerichts bei Provisions- und Ausgleichansprüchen …
BGH, 04.04.1979 - VIII ZR 199/78
Einheitliches Kaufgesetz und Vertragshändlervertrag internationale Zuständigkeit
Allgemeine Deutsche Spediteurbedingungen als Inhalt eines Vertrags kraft …
BGH, 22.10.1980 - VIII ZR 264/79
Einheitliches Kaufgesetz, Erfüllungsort für Kaufpreisrückgewähr
OLG Naumburg, 21.06.2013 - 10 U 49/12
Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte: Klage gegen einen in Deutschland …
LAG Rheinland-Pfalz, 29.11.1984 - 8 Sa 694/84
BGH, 28.03.1979 - VIII ZB 1/78
Zweifel an der Identität des Vollstreckungsschuldners - Anwendbarkeit des …
OLG Hamm, 27.01.1995 - 11 U 19/93
OLG Bremen, 19.05.1994 - 2 U 146/93
Besonderer Gerichtsstand des Erfüllungsortes; Bestimmung des vertraglichen …
LG Dortmund, 15.10.1992 - 16 O 66/91

References: Art. 5
 Art. 5
 Art. 5
 EuGH 
 Art. 5
 Art. 49
 Art. 49
 EuGH 
 EuGH 
 Art. 49
 Art. 49
 Art. 49
 § 6
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 5
 Art. 5