Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LAG%20D%C3%BCsseldorf&Datum=12.02.2003&Aktenzeichen=12%20Sa%201345/02
Timestamp: 2019-05-23 12:04:55+00:00

Document:
LAG Düsseldorf, 12.02.2003 - 12 Sa 1345/02 - dejure.org
https://dejure.org/2003,4890
LAG Düsseldorf, 12.02.2003 - 12 Sa 1345/02 (https://dejure.org/2003,4890)
LAG Düsseldorf, Entscheidung vom 12.02.2003 - 12 Sa 1345/02 (https://dejure.org/2003,4890)
LAG Düsseldorf, Entscheidung vom 12. Februar 2003 - 12 Sa 1345/02 (https://dejure.org/2003,4890)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,4890) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Regress des Versicherers gegen unfallflüchtigen Fahrer (Arbeitnehmer des Versicherungsnehmers) wegen Kfz-Haftpflichtschaden
§ 254, § 426, § 823 BGB, § 7, § 18 StVG, § 3 PflVG, § 142 StGB, § 17 a GVG, § 65 ArbGG, § 3, § 7, § 10 AKB
Verletzung von Aufklärungsobliegenheiten durch Unfallflucht im Rahmen der Kfz-Haftpflichtversicherung; Inregressnahme des Versicherten durch den Versicherer wegen eines regulierten Haftpflichtschadens; Einschränkung der Arbeitnehmerhaftung bei vorsätzlicher Verletzung der Aufklärungsobliegenheit durch Unfallflucht; Rechtswegeröffnung zu den Arbeitsgerichten für eine Klage des Versicherers gegen einen Arbeitnehmer des Versicherungsnehmers auf Ausgleich des regulierten Haftpflichtschadens; Unfallflucht durche einen Taxifahrer
Zusammenfassung von "Arbeitnehmerhaftung bei Unfallflucht - Schröder stellt ein Urteil des LAG Düsseldorf vor" von Dr. Stephan Schröder, original erschienen in: PVR, herausgegeben von 414, 414: 414 10/2003, 414 - 414.
ArbG Solingen, 28.08.2002 - 2 Ca 524/02
VersR 2004, 103
Die Klage der Kfz-Haftpflichtversicherung des Arbeitgebers gegen den unfallverursachenden Arbeitnehmer des Arbeitgeber ist keine Streitigkeit, die in die Zuständigkeit der Arbeitsgerichtsbarkeit fällt (wie LAG Düsseldorf 12.03.2003 - VersR 2004, 103 = LAGE § 611 BGB Arbeitnehmerhaftung Nr. 267).
Diese gelten über ihren Wortlaut hinaus nicht nur für das Verhältnis zwischen Versicherung und Versicherungsnehmer, sondern beziehen stets auch den mitversicherten Fahrer mit ein (vgl. nur BGH vom 13.07.1988, BGHZ 105, 140 = NJW 1988, 2734; BGH vom 10.06.1986, VersR 1986, 1010 = NJW-RR 1986, 1402; OLG Koblenz vom 09.01.2006, OLGR Koblenz 2006, 429; LAG Düsseldorf vom 12.02.2003, 12 Sa 1345/02, VersR 2004, 103 = LAGE § 611 BGB, Arbeitnehmerhaftung Nr. 27).
Der gegenteiligen Auffassung (LAG Düsseldorf, 12.02.2003, 12 Sa 1345/02, Versicherungsrecht 2004, 103 sowie LAG Mecklenburg-Vorpommern vom 13.03.2008, 1 Sa 149/07) kann nicht gefolgt werden.

References: § 254
 § 426
 § 823
 § 7
 § 18
 § 3
 § 142
 § 17
 § 65
 § 3
 § 7
 § 10
 § 611
 BGH 
 BGH 
 § 611