Source: https://hderechoconstitucional.wordpress.com/
Timestamp: 2016-10-21 20:07:46+00:00

Document:
Historia del Derecho Constitucional | Derecho Constitucional Español
March 29, 2012	in El Defensor del Pueblo
March 28, 2012	in Tribunal Constitucional
Es una garantía extraordinaria de protección de los Derechos fundamentales de los ciudadanos ante el Tribunal Constitucional, sólo puede ser utilizada para solicitar la defensa de los Derechos fundamentales. Es unidireccional, es decir, sólo puede solicitarse para solicitar la defensa de los derechos. Es el último remedio a nivel interno. Los requisitos son:
· Agotar todos los instrumentos de defensa de la justicia ordinaria.
· Tener legitimación. Es haber sido parte en el proceso judicial. Excepción, cuando la vía judicial no existe.
· Se ha de haber invocado previamente ante los órganos judiciales ordinarios el derecho fundamental lesionado.
No todos los derechos declarados en el Título I de la CE pueden ser recurridos de amparo, el artículo 53.2 CE los restringe a los Derechos y libertades de la Sección Primera del Capítulo II del Título I (15 a 29) y al derecho de objeción de conciencia del artículo 30.2 CE.
Las lesiones de los Derechos han de tener su origen en disposiciones (no legislativas), actos jurídicos, omisiones o simple vía de hechos de la Administración. Los actos de los particulares que lesionen los derechos protegidos en amparo corresponde a los tribunales ordinarios, si dicho tribunal no repara el daño causado, entonces se puede recurrir en amparo la decisión judicial. El TC se ha servido de la construcción alemana del recurso de amparo indirecto, para este caso.
La legitimación activa para interponer recurso de amparo, la tiene cualquier persona natural o jurídica que invoque interés legítimo, así como el Defensor del Pueblo y el Ministerio Fiscal. Es dos últimos requieren el consentimiento del interesado para actuar.
El plazo para interponer recurso varía en función de la naturaleza del acto u omisión que lesiona los Derechos.
El conocimiento de los recursos corresponde a las Salas y en su caso a las Secciones. Se inicia mediante demanda en que se expone con claridad y concisión los hechos que la fundamenten, se citará los preceptos constitucionales que se consideran infringidos y se fija con precisión el amparo solicitado para preservar o restablecer el derecho o libertad. El procedimiento del recurso comienza con la admisión a trámite por parte de las Secciones (3 magistrados). Si existe acuerdo unánime se acuerda inadmisión mediante providencia. Contra esta decisión no cabe recurso alguno, salvo que lo interponga el Ministerio Fiscal. Si la Sección decide confirmar la inadmisión la resolución toma forma de auto y no cabe recurso alguno. Las causas de inadmisión son:
· Ausencia manifiesta e insalvable de los requisitos legales y la falta de jurisdicción.
· Que el derecho invocado no sea objeto del recurso de amparo.
· Que la demanda carezca manifiestamente de contenido constitucional.
· Previamente se haya desestimado en el fondo una cuestión igual a la formulada.
Es posible que una vez admitida la demanda, se ponga de manifiesto la concurrencia de un motivo de inadmisión. El Tribunal Constitucional abrirá un trámite de alegaciones para que las partes manifiesten lo que consideren oportuno. La decisión de inadmisión tendrá en este caso forma de sentencia.
Admitida a trámite la demanda se produce la fase de comparecencias tanto del Ministerio Fiscal (comparecencia necesaria) como de quien hubiera sido parte en la vía judicial previa (no necesaria) y de quien se viera favorecido por la demanda. Finalmente la Sala del Tribunal Constitucional dicta sentencia, que puede ser de desestimación o de estimación total o parcial. La Sala puede pasar la resolución del conflicto a una Sección cuando para su resolución haya que aplicar doctrina del Tribunal Constitucional.
Las sentencias del Tribunal Constitucional sólo tienen efectos para aquellas personas que han intervenido en el recurso.
March 26, 2012	in Tribunal Constitucional
Es una cuestión de inconstitucionalidad que se plantea el propio Tribunal Constitucional ante sí mismo. Se utiliza en los casos en que el TC está conociendo de un recurso de amparo constitucional y observe que la vulneración del derecho fundamental tiene su origen en una ley o precepto legislativo. La Sala del TC o bien la Sección después de resolver el recurso de amparo de manera favorable al recurrente, eleva la posible inconstitucionalidad de la norma al Pleno para que éste determine. El procedimiento a seguir es el mismo que para as cuestiones de inconstitucionalidad.
Existe otra autocuestión de inconstitucionalidad para defender el ámbito de la autonomía local, que debe ser dirimida y tramitada como una cuestión de inconstitucionalidad.
March 23, 2012	in Tribunal Constitucional
Es un instrumento del que se sirve el Tribunal Constitucional para controlar la constitucionalidad de las leyes o normas con rango de ley. A través del mismo, el Tribunal Constitucional fiscalizaría que las leyes o normas con rango de ley que desarrollen la Constitución Española y los derechos fundamentales se adecuen a los postulados constitucionales. El objeto del recurso lo constituyen:
Decretos leyes y Decretos legislativos.
Normas equivalentes dictadas por la CCAA.
Es un recurso abstracto, pues el TC sólo enjuicia las normas, no los hechos planteados por los legitimados ante el TC:
50 diputados ó 50 senadores.
Órganos colegiados de las CCAA y sus asambleas legislativas.
El plazo de impugnación es de 3 meses desde la publicación de la norma impugnada en el BOE o en el diario oficial de la CCAA. Cuando la norma puede ser publicada en dos lugares (reglamentos Cámaras o Leyes Autonómicas), se entiende como fecha de referencia para el reglamento el de su inserción en el diario de la cámara y para la ley Autonómica de su publicación en el boletín de la CCAA. Existe una excepción, en los recursos promovidos por el Estado u órganos ejecutivos de las CCAA hacia leyes de contenido competencial. El plazo es de 9 meses si se cumple:
Que se reúna una Comisión Bilateral entre el Estado y la CCAA.
Que esta Comisión haya adoptado un acuerdo de negociación, pudiendo instar la modificación del texto normativo.
Que el acuerdo sea puesto en conocimiento del TC dentro de los 3 meses siguientes a la publicación de la ley y se inserte en el BOE y en el diario de la CCAA.
El procedimiento comienza con el escrito del legitimado o de su comisionado, donde se concreta la disposición impugnada y los motivos de la inconstitucionalidad. El TC, admitido a trámite da traslado del recurso al Congreso, al Senado, al Gobierno y si es una norma autonómica a los órganos ejecutivo y legislativo de la CCAA. Estos pueden personarse y formular alegaciones.
Con fundamento en el escrito de recurso y las alegaciones el TC dicta sentencia.
Punto de vista temporal. Despliega sus efectos a partir del día siguiente a su publicación en el BOE.
Punto de vista del contenido. Se declaran nulos los preceptos afectados, no habiendo formado nunca parte del ordenamiento jurídico.
Tiene efecto de cosa juzgada, por lo que no hay recurso en el ámbito interno.
March 22, 2012	in Tribunal Constitucional
Naturaleza del Tribunal Constitucional.
Es un órgano creado por la Constitución Española y de ella recibe sus atribuciones. La CE es la encargada de determinar su composición, organización, funcionamiento y competencias.
Es un órgano constitucional de carácter jurisdiccional. No forma parte del Poder Judicial, pero su naturaleza no es política. Pruebas de que realiza función jurisdiccional es que recibe nombre de Tribunal, sus miembros son magistrados y sus pronunciamientos siguen el modelo clásico de sentencias, autos y providencias. Las sentencias estás arropadas por fundamentos de Derecho y terminan con un fallo. Los autos gozan de fundamentación jurídica pero no tienen fallo y las providencias carecen de fundamentación jurídica y fallo.
Según el artículo 1 de la LOTC, el Alto Tribunal es el máximo intérprete de la CE.
Antecedentes históricos del Tribunal Constitucional
Antecedentes históricos del Tribunal Constitucional.
March 5, 2012	in Gobierno

References: artículo 53
 artículo 30
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 1