Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202012,%203376
Timestamp: 2020-02-29 11:06:06+00:00

Document:
BGH, 12.07.2012 - V ZB 130/11 - dejure.org
https://dejure.org/2012,26534
BGH, 12.07.2012 - V ZB 130/11 (https://dejure.org/2012,26534)
BGH, Entscheidung vom 12.07.2012 - V ZB 130/11 (https://dejure.org/2012,26534)
BGH, Entscheidung vom 12. Juli 2012 - V ZB 130/11 (https://dejure.org/2012,26534)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,26534) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZVG § 67 Abs. 1, § 71 Abs. 1
§ 67 Abs 1 ZVG, § 71 Abs 1 ZVG, § 242 BGB
Zwangsversteigerungsverfahren: Antrag auf Erbringung einer Sicherheit bei symbolischen Grundstückswert von einem Euro; Zurückweisung des Gebots bei Rechtsmissbrauch
Rechtsmissbräuchlichkeit des Antrags auf Erbringung einer Sicherheit bei Feststetzung eines symbolischen Grundstückswerts von 1 EUR
Rechtsmissbräuchlicher Antrag auf Sicherheitsleistung bei symbolisch festgesetztem Grundstückswert
Zwangsversteigerung; Gebotszurückweisung bei unzulässiger Sicherheitsleistung; symbolischer Grundstückswert; rechtsmissbräuchliches Gebot
Zur Frage, wann ein Antrag auf Erbringung einer Sicherheit rechtsmissbräuchlich ist; zur Zurückweisung rechtsmissbräuchlicher Gebote
ZVG § 67 Abs. 1; ZVG § 71 Abs. 1
Grundstückswert 1 Euro: Sicherheitsleistung erforderlich?
Grundstücksversteigerung: Kein Erfordernis einer Sicherheitsleistung bei symbolischem Wert (1 Euro) - Sicherheitsleistung dient auch nicht der Abwendung rechtsmissbräuchlicher Gebote
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 12.07.2012, Az.: V ZB 130/11 (Rechtsmissbräuchlicher Antrag auf Sicherheitsleistung bei symbolisch festgesetztem Grundstückswert)" von Dipl.-Rpfl. Erhard Alff, original erschienen in: ZfIR 2012, 794 - 797. ...
AG Mühldorf am Inn, 23.12.2010 - K 147/09
LG Traunstein, 18.04.2011 - 4 T 32/11
NJW 2012, 3376
MDR 2012, 1372
WM 2012, 1867
Rpfleger 2012, 705
Dies kommt insbesondere in Betracht, wenn ein berechtigtes Eigeninteresse an der Durchsetzung der in Anspruch genommenen Rechtsposition fehlt, etwa weil diese nur (noch) formal besteht (vgl. Senat…, Beschluss vom 10. Juni 2010 - V ZB 192/09, WM 2010, 1703 Rn. 12; Beschluss vom 12. Juli 2012 - V ZB 130/11, WM 2012, 1867 Rn. 11; BGH…, Beschluss vom 14. August 2008 - I ZB 39/08, WM 2008, 2026 Rn. 10;… Beschluss vom 17. Mai 2017- VII ZB 64/15, WM 2017, 1261 Rn. 16).
Hat ein Beteiligter zulässigerweise Sicherheit verlangt, so muss das Vollstreckungsgericht bei seiner nach § 70 Abs. 1 ZVG sofort zu treffenden Entscheidung diese auch anordnen; ein Ermessensspielraum steht ihm nicht zu (Senat, Beschluss vom 12. Juli 2012 - V ZB 130/11, NJW 2012, 3376, 3377 Rn. 9;… Beschluss vom 12. Januar 2006 - V ZB 147/05, NJW-RR 2006, 715 Rn. 12;… Stöber, ZVG, 20. Aufl., § 70 Rn. 2).
a) Nach der gefestigten Rechtsprechung unterliegt auch die Rechtsausübung im Zivilverfahren dem aus dem Grundsatz von Treu und Glauben abgeleiteten Missbrauchsverbot (…Senat, Beschlüsse vom 10. Mai 2007 - V ZB 83/06, BGHZ 172, 218, 223 Rn. 13 f., vom 10. Juni 2010 - V ZB 192/09, NJW-RR 2010, 1314, 1315 Rn. 10 [im Original Rn. 12]) und vom 12. Juli 2012 - V ZB 130/11, NJW 2012, 3376, 3377 Rn. 11).

References: § 67
 § 71

§ 67
 § 71
 § 242
 § 67
 § 71
 BGH 
 § 70
 § 70