Source: http://magnetofono.it/streaming/lanusei/play.php?flv=CLNS_31551_48358_001_20180521&q=
Timestamp: 2019-05-22 15:12:06+00:00

Document:
Consiglio comunale di Lanusei del 21.5.2018 ore 16:00
DATE: Monday 21 May 2018 - 16:00
Signori possiamo iniziare i lavori del Consiglio.
Innanzitutto passo la parola alla dottoressa Amato per l' appello.
Burchi Davide.
Gesù Casoni Cabiddu.
Marongiu Cinzia Marongiu Donata sente Mulas Pilia Renato se ci assente Vegas Michela.
Zitto Salvatore Ferrell Davide assente.
Anedda Monica Ligas Vegas Maria e da lui Mirko.
Constatato il numero legale possiamo dichiarare aperta la seduta.
Che attiene alla regolarizzazione della cessione del diritto di superficie a favore di area ex IACP di un lotto compreso nel Pepe su tavoli Approvazione schema di convenzione a seguito tutta la vicenda il Sindaco una vicenda che risale al mille 981 quando tanti dei componenti di questo Consiglio non erano nemmeno ancora nati il Sindaco lo ero non ha iniziato da allora ad occuparsene.
Sì in effetti la vicenda annosa.
E l' abbiamo risolto solo in parte nel senso che è un terzo del problema.
In un periodo di espansione urbanistica tutta una serie di lotti sono state oggetto di un esproprio nella parte alta del paese è una zona su tavoli di fatto rendendola quella che adesso prima era aperta campagna.
E ci sono tantissime famiglie che pagano un canone di locazione molto elevato perché non hanno la proprietà della della casa che erano di proprietà di locazione che è proporzionato e redditi che hanno come famiglia.
Abbiamo ricevuto molte sollecitazioni perché purtroppo la cosa che a volte vengono fatte anche su sollecitazione della persona che quindi svolgono anche un ruolo positivo da questo punto di vista e abbiamo quindi innanzitutto ha fatto l' analisi della situazione c'è una causa pendente in Corte di Cassazione.
Che ha ad oggetto la l' attribuzione del diritto di proprietà di un' area sita appunto in agro di istruttorie in in aria su tavoli.
Tra due ditte differenti che ne rivendicano appunto la proprietà e il Comune che non sa appunto a chi deve pagare queste queste aree allora per quanto riguarda un primo blocco è stato attribuito alla propria atta ad una ditta il Comune ha fatto il versamento presso la Cassa depositi e prestiti e si aspetta il passaggio in giudicato della sentenza e la conferma di quanto disposto prima dal Tribunale di Lanusei e poi dalla Corte d' Appello di Cagliari per procedere alla all' acquisizione formale dell' area ma era tale da poter cedere il diritto di superficie ad area per quanto riguarda invece un altro blocco che fa sempre parte di quella di quel procedimento che prende ripeto di fronte alla Corte di cassazione la proprietà e discussa nel senso che.
Non si sa di chi sia e allo Stato entrambi i giudicati che abbiamo a disposizione tramite la sentenza che erano a disposizione dicono che non è né di una ditta una dall' altra cioè bisogna dare una propria visto che manca la continuità delle trascrizioni basata sulla prova orale per cercare di fare l' usucapione.
Evidentemente la prova è risultata contraddittoria i giudici hanno stabilito che non ci non si potesse in maniera univoca stabilire chi fosse l' effettivo proprietario.
Quindi dovremmo valutare una volta che la sentenza passa in giudicato e se la Cassazione confermerà appunto l' intendimento delle due istanze precedenti quello che è il modo migliore per procedere per l' acquisizione.
O utilizzando un articolo del codice degli espropri o in subordine facendo a nostra volta un' usucapione perché il tempo a volte gioca anche a favore del Comune tenendo conto che anche in queste ipotesi il costo complessivo sarà molto elevato perché solo in termini di registrazione sarà un' operazione molto onerosa tenendo conto appunto che non c'è stato nessun tipo di del Po di versamento nemmeno la Cassa depositi e prestiti.
Si stava occupando della vicenda l' ingegner Paolo Nieddu che è anche presente che ha dovuto davvero sobbarcarsi un lavoro importante e approfondimento dopo approfondimento siamo riusciti a far emergere un terzo blocco.
Che appunto quello oggetto dell' attuale delibera terzo blocco in cui la situazione è più semplice nel senso che a un certo punto il Comune ha acquistato queste aree con un atto pubblico del Duemila ha acquistato quest' area quindi ha liquidato interamente quindi è diventato già dal 2 mila proprietario.
Quindi a questo punto abbiamo rapidamente ha cercato di prendere i contatti con Area che ha sempre manifestato la disponibilità l' acquisizione del diritto di superficie e poi nel giro davvero di qualche settimana una volta chiarito questo punto siamo riusciti a finalmente a raggiungere un accordo ancora un' area sulla convenzione che è allegata alla presente delibera che poi fondamentalmente una delibera è una convenzione tipo che viene stipulato a dare in queste occasioni e quindi noi semplicemente stiamo dicendo che una delle delle aree oggetto di esproprio a suo tempo e poi però in questo caso nel nostro caso specifico acquistato nel 2 mila con atto pubblico verrà ceduta ad area di questi casi il costo dell' operazione che diamo qui da titolo oneroso il diritto di superficie e il costo della transazione va decurtato va calcolato tenendo conto del valore delle aree ma decurtandolo del degli come dire del versamento fatto dalla Regione perché altrimenti sarebbe un arricchimento da parte del Comune purtroppo nelle casse comunali entrerà una cifra ridottissima ma questo è un aspetto assolutamente secondario perché l' aspetto principale che tante famiglie che fanno una Deccan pagano dei canoni di tracciamento anche di 400 euro tutti i mesi finalmente potranno riscattare a prezzi già tra l' altro prestabiliti con aria che loro hanno a suo a suo tempo ho avuto modo di concordare e potranno riscattare questa abitazione che ha una duplice valenza da un primo punto di vista alla Pro dà la possibilità a queste famiglie di fare degli investimenti su questa su questa abitazione che son state fatte sui criteri del mille 980 appunto.
E quindi hanno tutta una serie di difetti strutturali in termini di riscaldamento di impianti e quant' altro e il secondo per mandare a queste famiglie di risparmiare parecchi soldi che tendenzialmente è rimarranno a far parte dell' economia ragusana quindi da questo punto di vista è un momento questo felice finalmente siamo riusciti a portare questa delibera e speriamo il prima possibile di portare le altre due le altre due delibere per le altre due aree.
Una piccola puntualizzazione quella che viene concessa alla al rock al conduttore è semplicemente una facoltà che non ha l' obbligo di riscatto cioè nel momento in cui loro intendono manifestare la volontà di riscatto a quel prezzo loro potranno acquistare la casa altrimenti in questo caso sarebbe stato sarebbe una facoltà una sorta se uno ha un canone di locazione del contenuto oppure comunque non ha la disponibilità economica può continuare comunque a mantenere il rapporto inalterato con area.
Piccole precisazioni di natura tecnica noi avremmo preferito accedere direttamente a dare al diritto di proprietà in maniera tale che area proposta stralcio del diritto di proprietà alle famiglie in faccia per prassi consolidata di area il procedimento sarà un pochino più complicato nel senso che noi cederemo il diritto di superficie ad area che a sua volta cederà il diritto di superficie non solo dal terreno come nel nostro caso specifico ma anche delle abitazioni al proprietario e poi saremo noi a che vedere con un separato atto il diritto della nuda proprietà del terreno ai conduttori ad un prezzo che è quello che deriva dalle stime di mercato e che sarà ovviamente il contenuto tenendo conto del fatto che già il diritto di superficie che ha un contenuto ben maggiore rispetto a quello della nuda proprietà anche se di carattere completamente differente ha un valore appunto più più più pregnante e quindi non sarà una condizione ostativa in nessun modo quella del prezzo per quanto riguarda la famiglia servirà la volontà delle famiglie quando a quella del Comune ovviamente la diamo per scontata.
È uno dei problemi appunto lo diceva il Presidente prima che abbiamo ereditato dal passato dal lontano passato non dal recente passato ce ne sono altri ho accennato da questo punto di vista alle difficoltà che stiamo incontrando per la zona PIP ci sta e la continuità amministrativa ci sono delle grandi che arrivano col tempo sapete il problema degli espropri di Nuoro probabilmente ci troveremo anche noi ad affrontare situazioni di questo tipo nel medio periodo.
L' importante è che la comunità vada avanti e piano piano si metta come dire in ordine.
Quindi io da questo punto di vista penso che la comunicazione iniziale sia stata sufficientemente informata mi sento ancora una volta di ringraziare l' ufficio tecnico in particolare proprio l' ingegner Paolo Nieddu che ha svolto davvero un lavoro certosino la segretaria che è stata sempre stata a fianco e anche area siamo stata collaborativa quindi devo dire che oggi noi apriamo una finestra nuova tenendo conto che non ci dimentichiamo delle famiglie che hanno la casa che insiste sulle altre zone è importantissimo per noi nel più breve tempo possibile riuscire a risolvere anche quei problemi raso a disposizione eventualmente per chiarimenti siamo qua così come l' ingegner Meadows penso non serve nessun intervento però nel caso in cui servisse è sicuramente a nostra disposizione.
Se non ci sono interventi possiamo mettere in votazione la delibera con il voto di questa delibera come ha già detto il Sindaco confermiamo l' assegnazione del diritto di superficie dell' area confermiamo la delibera dell' 81 e approviamo lo schema di convenzione favorevoli.
Ah giusto dobbiamo votare anche per l' immediata eseguibilità favorevoli.
Anche l' immediata eseguibilità è approvata all' unanimità.
Pensiamo possiamo passare al secondo punto all' ordine del giorno un altro punto che riguarda il le competenze dell' ufficio tecnico l' adozione di una variante al Piano urbanistico comunale la traslazione di una sottozona G 9 e modifica di norme d' attuazione ci illustra il punto.
L' assessore Marongiu.
Si è allora.
Oggi appunta abbiamo la variante al Piano urbanistico comunale si divide questa variante in due punti una prima parte riguarda la traslazione di un' area della zona G 9.
E che viene traslata e in parte anche divisa e poi abbiamo la codificazione delle norme di attuazione quindi questa per una prima parte riguarda il il l' Osservatorio astronomico e questo perché.
Allora abbiamo traslato la zona G 9 e perché i per due motivi principali allora una è la realizzazione di un.
Il telescopio e remoto e quindi riguarda una piccola area di 56 metri quadri e poi abbiamo la l' ampliamento dell' osservatorio astronomico in un' altra area di circa mille e cento metri quadri.
Quest' area quindi la zona G 9 viene traslata e suddivisa.
Il totale appunto mille e 200 metri quadri e quindi diciamo che il carico urbanistico non verrà modificato la seconda parte riguarda la moglie e la modifica delle norme di attuazione.
Allora Ines infatti all' interno delle norme di attuazione sono previste e la ristrutturazione attualmente l' area razionalizzazione l' ha presa e l' ampliamento delle preesistenti infrastrutture e quindi si vuole prevedere anche la possibilità di una nuova costruzione di ed in impianti ad iniziativa pubblica invece in una seconda parte abbiamo sempre la modifica delle norme di attuazione che però riguardano la zona H 3.
Questo riguarda sempre il progetto del che conosce meglio nel dettaglio l' Assessore il vicesindaco Assessore zitto e quindi riguarda la modifica della zona H 3 e per la realizzazione dell' aereo fune allora nelle Norme di attuazione è prevista per la zona H 3 la esclusivamente la sua opera e che riguardano la salvaguardia del territorio invece in questa variante.
Inseriamo che la promozione turistica naturalmente l' iter è previsto per le varianti è quello è lo stesso della dall' approvazione del PUC quindi visto dalla legge 45 del 89 e poi modificata dalla legge 8 2 mila e 15 e dalla 11 2 mila 17 e quindi ci sarà sempre la verifica di coerenza eccetera non non è prevista VIA e VAS perché come ho detto prima non ci sarà un aumento di carico urbanistico.
Ha chiesto di intervenire il vicesindaco.
Un intervento giusto per dire gli aspetti tecnici ed illustrati in maniera egregia l' assessore ma Marongiu io volevo solo aggiungere alcuni altri aspetti alcuni altri argomenti di diversa natura poiché noi crediamo nella valorizzazione del turismo nella valorizzazione del nostro territorio che come tale non può essere sfruttato cioè il fatto che ci sia un territorio non ci dà la possibilità di per sé di fare economia il territorio deve essere la base per poter poi immettere dei prodotti dei servizi per poter fare economia e per fare questo ne abbiamo avuto necessità di fare degli atti amministrativi proprio per modificare determinate zone e renderle edificabili e non so per rendere quindi possibile la realizzazione dell' Osservatorio Remo da remoto e la l' ampliamento il plesso io lo chiamo complesso e ampliamento dell' osservatorio astronomico perché diventerà un polo astronomico complesso tra quello esistente è quello che andremo a realizzare.
E poi l' altro prodotto attrattore è quello dell' aereo fune questi sono atti prodromici per la realizzazione di interventi che incidono sul territorio ne consentono la valorizzazione dal punto di vista turistico ed economico perché il turismo e l' economia deve andare devono andare appunto di pari passo perché.
Come dire sarebbe una follia pensare di scollegava il turismo nella nostra realtà dall' economia quindi questi sono atti prodromici necessari alla realizzazione di quell' importante attrattori che ci consentiranno di migliorare il torrido il territorio anche dal punto di vista economico.
Grazie vicesindaco altri interventi.
Con il voto di questa delibera dobbiamo decidere di adottare la variante al PUC.
Votiamo la seconda volta per l' immediata eseguibilità favorevoli.
Astenuti contrari la proposta è approvata all' unanimità.
Procediamo con il terzo punto all' ordine del giorno che è un adempimento.
Che ci impone la legge 3 5 3 del 2 mila l' articolo 10 è esattamente l' approvazione dell' elenco e della perimetrazione delle aree percorse da incendio negli anni 2 mila 15 2 mila 16 è un adempimento appunto che ci deriva dalla legge a seguito del solo fatto dal passaggio dell' incendio quindi a prescindere dall' approvazione o meno dal Consiglio e del Consiglio di un di un elenco di una planimetria sui terreni colpiti da incendio insistono determinati vincoli di cinque dieci quindici anni a seconda della tipologia di.
Edificazione è intervento che è possibile realizzare sulle aree l' ufficio tecnico ha accurato grazie ai dati forniti dalla.
Il Corpo forestale e di vigilanza ambientale le planimetrie delle aree percorse da incendio nel comune di Lanusei in questi ultimi anni e oggi il Consiglio è chiamato semplicemente a prendere atto e approvare l' elenco e le perimetrazioni appunto ci sono interventi.
Se non ci sono interventi possiamo procedere immediatamente con la votazione favorevole.
La proposta è approvata all' unanimità il presente atto sarà affisso per trenta giorni all' albo pretorio comunale e in questo periodo di tempo potranno essere raccolte dal pubblico e dalla e da esse dagli stessi consiglieri Osservazioni in merito alla esatta planimetria all' esatta perimetrazione degli incendi.
È necessario votare una seconda volta anche per l' immediata eseguibilità favorevoli astenuti contrari la proposta è approvata all' unanimità.
Il quarto punto all' ordine del giorno è un altro atto necessitato dalla contingenza normative degli ultimi dell' ultimo periodo oggi il Consiglio comunale è chiamato ad approvare la proposta di adeguamento dello Statuto dell' ente di governo dell' ambito della Sardegna come sigla e gas che niente più niente meno che l' autorità la vecchia Autorità d' Ambito che gestisce appunto l' ambito del Servizio Idrico idrico integrato della Sardegna noi abbiamo uno schema di contratto che è stato approvato di Statuto scusate che è stato approvato dalla Giunta regionale sulla scorta di una di uno schema tipo predisposto dal gas nonostante noi Comuni siamo soci per legge di questo ente non abbiamo purtroppo alcuna possibilità di intervenire in merito alle modifiche statutarie.
Più infatti più che un' approvazione sarebbe un recepimento in realtà.
Possiamo mettere in votazione il punto.
Astenuti i consiglieri di opposizione.
Il quinto punto all' ordine del giorno.
È l' approvazione di un regolamento.
Per il servizio di trasporto di persone mediante autoservizi pubblici non di linea.
Anche questo è uno schema tipo predisposto a suo tempo dalla Regione sussiste però la necessità del Comune di Lanusei di dotarsi di uno strumento adeguato alla normativa vigente avevamo un Regolamento che era piuttosto datato e che ha reso di fatto impossibile o comunque molto complicato bandire ulteriori.
Bandi appunto per le licenze e il Comune di Lanusei possiede sette licenze per autotrasporti fino a 9 posti a sedere e due per auto se autovetture per servizio di taxi attualmente cinque di queste licenze per conducente fino a 9 posti sono già assegnate rimangono due slot liberi per poter assegnare questi due slot liberi è necessario che l' Amministrazione ovviamente predisponga un bando e il bando può essere predisposto solo previa approvazione del regolamento ci sono liberi anche i due slot per autoservizi autovetture per servizio di taxi però mentre per il noleggio con conducente fino a 9 posti sono pervenute delle richieste informali agli uffici comunali di persone di Lanusei che si sono dimostrate interessate alla alla possibilità di accedere ad una licenza per il servizio di taxi non è ancora pervenuta alcuna istanza gli uffici una volta approvato il regolamento predisporranno nell' arco di uno due mesi al massimo il bando e quindi potremmo in brevissimo tempo concedere il rilasciare questi ulteriori due.
Licenze ci sono interventi.
Possiamo mettere in votazione favorevoli.
Astenuti contrari la proposta è approvata all' unanimità dobbiamo però votare una seconda volta per renderlo immediatamente eseguibile favorevoli astenuti contrari.
Anche qui all' unanimità.
Arriviamo al sesto punto all' ordine del giorno riguarda l' esame di una nota pervenuta dall' opposizione esattamente dai consiglieri Ligas Anedda e Ferreri acquisita al protocollo generale dell' ente il 14 maggio 2 mila 18 e avente ad oggetto lo stato di abbandono e l' assenza di pianificazione per il Parco del Bosco se l' ENI.
Hanno intitolato questa nota interpellanza in realtà.
È per questo motivo ho deciso di inserire all' ordine del giorno come ultimo punto non era proprio un' interpellanza rientra sempre con pur con notevole sforzo interpretativo tra quelle che sono le prerogative e i diritti dei Consiglieri di sindacato ispettivo disciplinati dall' articolo 43 del TUEL e dall' articolo 25 dello Statuto però a mio avviso non era propriamente una interpellanza ci sono degli aspetti che riguardano che possono essere inquadrati sub specie di interrogazioni degli aspetti sì probabilmente anche sul display che interpellanza ma altri aspetti potrebbero essere benissimo.
Soddisfatti potevano essere benissimo soddisfatta e non semplice accesso agli atti alle informazioni a disposizione degli Uffici che si sono sempre dimostrati disponibili su questo quanto meno mi riferisco agli aspetti tecnici forzando la mano considerando comunque la norma la nota come una interpellanza o comunque come un atto di sindacato ispettivo l' articolo 21 del regolamento osta a discutere tutti i numerosi punti in una stessa seduta del Consiglio perché il Regolamento dice che possono essere discussi solamente 3 3 interrogazioni e interpellanze però ci siamo confrontati col Sindaco alla maggioranza gli Uffici eccetera e abbiamo ritenuto di dover comunque portare in discussione la nota perché accogliamo sempre con favore tutte le richieste di sindacato ispettivo abbiamo grandissimo rispetto del ruolo dell' opposizione e non abbiamo problemi a discutere del merito della vicenda pertanto.
In tema di organizzazione dei lavori cedo la parola al a chi dei due presenti vuol voglia relazionare.
Parlava bene sicuramente forse non è giusto chiamarla interpellanza vedremo di informarci su come deve essere trattata questa in realtà questa è la summa di una serie di cose che volevamo opporci che qualche volta abbiamo cercato di trattare per ovviamente gli ordini del giorno non lo permettevano è successo diverse volte e quindi adesso con adesso abbiamo.
Vi avevamo presentato questo documento che sono una serie di domande a cui certo siete sicuramente liberi di rispondere o non rispondere se sono del se non rientrano diciamo nella.
Nelle questioni del consiglio comunque sia riteniamo che per una diciamo queste sono questa non è solo qualcosa che ci è venuta in mente di scrivere perché volevamo fare un' interpellanza o comunque volevamo fare questo documento ma perché avevamo raccolto diversi pareri anche della popolazione di diverse persone che si sono interrogate su questi punti noi la vediamo sempre in una in un' ottica di un intervento costruttivo nel senso di metterci in relazione con voi e anche di informare magari tutte le persone che possono vedere via streaming questo questo Consiglio su alcune delle domande che ci sono state poste che probabilmente saranno state poste anche a voi e chi chi non ha fatto di accesso agli atti magari sì si chiede ancora.
Quello che diciamo quella che è la base dell' interpellanza è un pochino e questo soprattutto a parer mio il problema sul bando di gara che sicuramente è stato esaustivo con i documenti che avete redatto però sicuramente dal mio punto di vista quello che ho detto anche altre volte non è stato diciamo stilisticamente bellissimo per l' immagine della dell' Amministrazione comunale.
Sì ci chiediamo qual è la situazione di dalla campagna di scavo perché in questo momento mi sembra che sia ferma come situazione.
La gestione dell' area archeologica se elemento tale che comunque è legata alla situazione della campagna di scavo di scavo e poi c'è ancora la questione dei lavori di completamento dell' area.
Le attività di promozione su questa stessa area in realtà sono tutti insieme perché l' aria è un unico sistema non sono tanti sistemi separati quindi da questo punto di vista forse è più semplice trattarla in un unico argomento questo è perché.
È il senso di questo documento.
Vi chiediamo se aveste voglia di spiegarci cioè di rispondere ad alcune di queste domande sì giusto per cioè non solo per noi io i documenti li abbiamo letti però in realtà non li hanno letti tutti quindi probabilmente la gente si chiederà in parole semplici guardando lo streaming che però chi ci sequestro streaming chi è presente in sala non conosce nemmeno il contenuto dell' interrogazione Galactica valutate voi se volete leggerlo oppure comunque illustrare possiamo leggere la sua cinque pagine in realtà i punti sono questi cioè si chiede all' Amministrazione comunale.
Soprattutto va be' door riguardo al bando del nuragica Park che ci sono state queste problematiche legate anche al fatto dalla.
Della notizia sul giornale prima del termine della gara dei dettagli della gara dalla situazione della si chiedono come si intende proseguire con la situazione degli scavi del Parco archeologico si chiede se la situazione della gestione dell' area Parco che è affidata attualmente alla nuova Luna è regolare se c'è un bando pronto.
E se ci sono in previsione dei lavori e poi si chiede se si intende se c'è qualcosa in ballo per i lavori di completamento della del campeggio.
E poi ovviamente i fondi che sono stati destinati alla gara dell' Orange Park dove verranno destinati ora che la gara non è più non è andata a buon fine.
Queste sono le cose che.
Grazie giusto per la verbalizzazione per completezza di informazione tutto nasce da una delibera che abbiamo adottato in questo Consiglio comunale è stato un bel Consiglio all' epoca era il mese di novembre o i primi di dicembre dell' anno scorso non ricordo esattamente in cui c'è stato è stato presentato dal vicesindaco Salvatore zitto con delega al turismo e all' ambiente la necessità di predisporre di ma dare degli indirizzi all' ufficio competente per la predisposizione di un bando relativamente alla gestione di un po' alla realizzazione e gestione di un parco tematico da realizzarsi nel nel bosco Sereni.
Da allora gli uffici hanno predisposto prima il bando di gara tramite lettera di invito e hanno portato avanti le procedure amministrative poi c'è stato esattamente il 16 febbraio 2 mila 18 l' atto conclusivo del procedimento che.
Non si è risolto nella non aggiudicazione a nessuno dei due partecipanti nella gara era giusto per inquadrare.
Dal punto di vista storico della successione degli atti il procedimento immagino voglia replicare e rispondere all' interpellanza il vicesindaco.
Ha facoltà di farlo grazie Presidente.
Prima di rispondere al alla alle questioni poste all' attenzione del Consiglio da parte degli interroganti vorrei dire che è un preciso dovere dell' Amministrazione comunale.
Nell' ambito del proprio sviluppo del progetto di sviluppo turistico.
Quello di valorizzare ogni risorsa a sua disposizione.
Ed è quello che io ritengo abbiamo fatto in questi undici mesi.
È quello che dovremmo fare nei prossimi quattro anni perché i percorsi e i processi amministrativi sono.
Laboriosi lunghi problematici articolati che richiedono tenacia tempismo pressione.
In un periodo storico in cui le risorse scarseggiano è necessario supplire con tutta una serie di attività che prima non erano richieste che invece ora sono assolutamente richieste e che non è detto che possano portare a risultati certi.
Questo è un cappello per prima di rispondere alla.
Ai quesiti che io invece voglio leggere perché voglio articolare la risposta all' leggendoli.
Al Sindaco e alla Giunta si chiede di far conoscere la cittadinanza gli indirizzi politici comunicati per la stesura del bando e che hanno portato come risultato la non aggiudicazione del bando di gara ha riportato in oggetto al punto.
Allora la prima parte della frase di quali sono i criteri gli indirizzi politici lo sappiamo tutti noi perché tutti noi abbiamo votato all' unanimità quegli indirizzi.
Quindi non devo e non devo spiegare nulla ai consiglieri che hanno partecipato a quella a quel Consiglio comunale.
Naturalmente ci segue il pubblico qui è sicuramente ci seguiranno da casa erano degli indirizzi tesi alla.
Valorizzazione di un parco archivio archeologico.
La riproduzione della vita vissuta ai tempi dei dei nuragici ecco una riproduzione di un villaggio nuragico a dimensione naturale gli indirizzi a sviluppare tenendo presente e in maggiore considerazione l' aspetto tecnico dall' aspetto economico tenendo quindi deve doveva essere preponderante l' aspetto l' aspetto tecnico progettuale della proposta dall' aspetto economico.
Quelli sono gli indirizzi che sono stati dati.
E non sono quelli gli indirizzi che hanno portato alla non aggiudicazione del bando come vedremo non sono quelli quindi assolutamente respingo il fatto che siano stati quegli indirizzi ad aver portato alla non già aggiudicazione del bando.
Poi ancora si chiede come siano stati stabiliti i criteri che determinano il punteggio sia economico che finanziario del succitato bando di gara.
I punteggi sono stabiliti dal codice dei contratti e dalle direttive ANAC e ancora dagli indirizzi che abbiamo dato noi in quella delibera.
Nella lettura del suddetto documento.
Credo che si parli non so se la vedrà dalla determina o della lettera di invito perché dicevano nella lettura del suddetto documento suppongo nella lettera di invito i parametri cambiano diverse volte rendendo soltanto sostanzialmente è comprensibile nel processo di assegnazione del punteggio.
Ad esempio preso atto che la Commissione di gara ha assegnato i seguenti punteggi Cooperativa Sociale 3 di punti 21 96 per l' offerta tecnica e punti 30 per l' offerta economica la nuova luna appunto il 45 per l' offerta tecnica e punti 0 0 1 per l' offerta economica pagina 3 nella tabella relativa all' attribuzione del punteggio riguardante il progetto tecnico sono presenti i criteri di natura economica per un punteggio totale di 20 punti di momento di conseguenza il punteggio assegnato all' offerta tecnica appunti 50 e snaturando sostanzialmente l' obiettivo di far assumere maggiore rilievo agli aspetti della qualità del servizio da rendere.
Allora i parametri non cambiano i parametri sono sempre gli stessi i parametri.
È come avete visto nella tabella della lettera di invito.
Il 70 punti sono relativi alla Pro alla offerta tecnica 20 di questi sono relativi a un elemento economico collegato è correlato alla offerta tecnica perché se io devo valutare un' offerta tecnica la devo poter fare anche attraverso un elemento economico invece la offerta economica i 30 punti sono puramente offerta tecnica il ribasso quindi noi non è vero che abbiamo 50 e 20 abbiamo 70 e 30 i parametri sono sempre quelli sono quelli stabiliti nella tabella che avete visto voi nella invito di nell' invito di gara.
Ancora si chiede quindi una spiegazione coerente e sono la spiegazione è quella che vi sto dando adesso come riportato sul suddetto documento dice ancora la lettera di invito al punto 12 individuato il criterio di aggiudicazione e precisa che l' appalto aggiudicato in base al criterio dell' offerta economicamente più vantaggiosa in video individuata sulla base del miglior rapporto qualità prezzo articolo 95 comma 3 del decreto legislativo 52 mila 16 determinarsi mediante il criterio e sub di valutazione sub pesi indicate in apposita tabella però fermiamoci un attimo qui.
Tralasciamo adesso o meglio prendiamo nella giusta considerazione la terminologia utilizzata.
Offerta economicamente più vantaggiosa andiamo alla sostanza del bando la sostanza del bando come ho detto prima prevedeva 70 punti per l' offerta tecnica 30 punti per l' offerta economica quindi una parte di gran lunga preponderante è stata attribuita l' offerta tecnica una parte minoritaria comunque che non si poteva evitare come non si poteva evitare nella parte tecnica il riferimento al canone perché ce lo chiede ce lo impone la legge trattandosi di cessione di beni articolo 95 non possiamo cedere un bene a costo zero senza prevedere un canone a meno che non vogliamo limitare l' appalto a un' associazione senza scopo di lucro.
Non è stato il nostro caso perché noi abbiamo intenzione come abbiamo detto di valorizzare il nostro territorio sotto il profilo turistico culturale ed economico.
L' attenzione sembra apposta principalmente sulla proposta economica quasi mettendo in secondo piano quella tecnica salvo poi fa riferimento nelle tabelle che per ammissione della stessa che per che per ammissione della stessa Amministrazione risultano non corretti ho già detto che invece la parte preponderante è quella tecnica e risultano corrette io non ho visto nessun atto dire che non sono corretti i criteri da nessuna parte l' ho visto.
Poi si dice ancora al punto 4 posto che sia una qualità virtuosa quella di ammettere i propri errori non sarebbe stato meglio porre più attenzione al bando che risulta da un atto ufficiale piuttosto importante non solo per la durata temporale ma per la ricaduta economica di visibilità sulla cittadinanza come ho detto prima non c'è nessuna errore da ammettere perché non è stato fatto alcun errore io quindi sul punto 4 dico semplicemente non ho ho già risposto non è stato fatto alcun errore punto 5 posto che gli operatori tecnici comunali siano in quanto umani soggetti ad errore.
Specialmente quando lavoravo con tempi ristretti pari è venuto meno il controllo che dovrebbe operare dell' amministrazione.
Quale in caso di non appropriata competenza nel settore specifico può chiedere né delle consulenze esterne allora.
Si dice al punto 5 ma scusi un secondo se la interrompo ma il verbale che viene Renato dove viene annullata la gara d' appalto no quel quello parliamo della determina la determina sì perché perché viene annullata la gara d' appalto e non ci arriviamo perché poi sono i punti 7 e 8 che arriviamo subito però qua voglio dire che si è ritenuto in questo punto 5 che i funzionari non siano all' altezza no assolutamente no posto che gli operatori tecnici comunali siano in quanto umani soggetti ad errore esatto esatto quindi non all' altezza non questo canalone questa questa può essere una sua manipolatore venendo meno il controllo che dovrebbe operare l' Amministrazione allora perché poi si suggerisce di intervenire con consulenze esterne quindi io voglio dire i nostri funzionari hanno fatto non decine centinaia di Gambara di gare d' appalto di bandi sopra soglia non parliamo di un bando di questa natura di 30 mila euro sto parlando di bandi milionari ne hanno fatto non decine centinaia andare a dire che in casi come questo si potrebbe andare a consulenza esterna SIN si sta intaccando quella che è la potenzialità dei nostri funzionari e poi non si tiene in considerazione il fatto che la consulenza esterna a dei costi costi che non ricadono sulla mia tasca ricadono sulla tasca del contribuente io come posso fare ex ante a fare una valutazione sui miei funzionari.
Quindi ex ante prima che un bando venga fatto e attribuire a una Commissione e dire è meglio una Commissione esterna perché mia con i miei funzionari non sono all' altezza io dico che sono all' altezza che hanno fatto e lo specificherò dopo un bando assolutamente perfetto.
E che non è necessario ricorrere a consulenze esterne con funzionari di comprovata esperienza e capacità e questo bando affronteremo sia la determina che la so che l' invito no voglio finire eh beh avete avuto modo di leggerla non la volete voluta leggere ma la leggo io però io sono costretto guardi che glielo posso anche se vuole ha inizio la leggo io non sovrapponiamo adesso la leggo io avendo avuto la possibilità di leggere adesso la leggo io nella determinazione del 16 febbraio si fa menzione della verifica dell' incompletezza della proposta della cooperativa e qua ci arriviamo alla Cooperativa Sociale 3 D di Armungia alla quale però come risulta dagli atti la Commissione ha formulato una proposta di aggiudicazione in data 2 2 2 mila 18 è possibile che ci si accorga dei vizi della proposta della Cooperativa Sociale 3 D di Armungia solo dopo l' assegnazione anche se provvisoria della gara.
Anche qui mi pare è venuta meno la figura di controllo dell' Amministrazione nella stessa determinazione si definisce monca l' offerta economica della cooperativa la nuova luna di Lanusei che pure ha totalizzato praticamente il massimo del punteggio di un' offerta tecnica culturale si chiede di spiegare il significato di tale affermazione e se per l' attuale amministrazione un progetto culturale sia premiante la progettazione scientifica o l' offerta economica posto che l' oggetto l' ho detto qualche minuto fa che è preponderante l' offerta tecnica dall' offerta economica.
Spiego l' iter la Commissione ha il compito di verificare non l' ammissibilità o meno di una società a partecipare ma di attribuire un punteggio a una società a uno o più società che partecipano a un bando deve deve attribuire un punteggio si limita a fare questo ad attribuire un punteggio.
Il successivo controllo richiesto dall' articolo 95 del decreto legislativo 52 mila 16 comma 12 viene espletato dal responsabile dell' area è lì che si verifica se ci sono se adeguato non adeguato il progetto sotto il profilo tecnico ed economico non c'è nessuna discrasia non c'è nessun problema non c'è nessuna come dire voler rimediare a una cosa fatta male prima c'è un' attività posta in essere dalla Commissione che è un' attività meramente tecnica non fa valutazioni se non sulla base di quei criteri stabiliti dalla dall' ufficio la Commissione fa applica i punteggi dai punteggi in questo caso credo la l' Armungia dei TAR Muggia o.
Un punteggio di 21 e 96 qual 21 22 96 e alla alla nuova luna punteggio di 45 cosa ha ritenuto il responsabile dell' area che per quanto riguarda la 3 D di Armungia e lo scrive la pagina 4 vedete la pagina 4 della determina non vi era il progetto mancava il progetto che fu valutato in 13 punti dalla Commissione ma cosa vuol dire manca il progetto manca una valutazione complessiva dello stesso per cui possa dire l' ufficio che risponde agli interessi del bando agli interessi dell' Amministrazione che si è data con quegli indirizzi di cui vi ho parlato prima con la primo Consiglio che abbiamo fatto dobbiamo hanno dato gli indirizzi e abbiamo detto le finalità il funzionario ha ritenuto che da quel nucleo minimo non si potesse individuare il la proposta.
La Commissione attribuisce un punteggio minimo 13 perché complessivamente il 21 96 mila 13 il funzionario ha il compito di verificare se c'è un nucleo su cui lui può fare la valutazione se quella proposta rientra nei desiderata nelle aspettative negli indirizzi e negli obiettivi che l' Amministrazione ha dato ha posto al funzionario e ha ritenuto che non vi fossero.
Discorso differente per la nuova luna perché la nuova Luna ha fatto ha totalizzato un punteggio quasi massimo ma è stata carente nell' offerta economica cioè non ha fatto offerta economica e non si può valutare una proposta un bando o meglio una proposta di bando se manca una delle due.
Proposta tecnica proposta economica gli mancava un euro non è una proposta economica.
È solo una proposta tecnica quindi è una proposta monca.
E quindi non c'è la possibilità essendo una cessione di beni di attribuirla che lo avrebbe attribuito alla seconda invece non ha potuto attribuire alla seconda partecipante perché anche quella proposta era monca ecco cosa ha fatto ecco questa apparente discrasia tra la determina è l' attribuzione dei punteggi da parte della Commissione la determina fatta dal funzionario con tempi lunghi perché si è preso i tempi giusti ha individuato quelle cose che ha individuato a pagina 4 per cui ha ritenuto che non ci potessero essere le condizioni minime per poter dire che c'è stata un' offerta economica e io non le voglio dire però non vuole conoscere quali sono a pagina 4 le questioni che ha sollevato il funzionario e non sono questioni di poco conto.
Quindi l' ultimo capoverso del nostro parere è necessario che l' Amministrazione gli ha agli addetti alle gare d' appalto pongono più attenzione alla formulazione di tali documenti ed evitino questi tentativi bislacchi di recuperare a posteriori perché con documenti quali la determinazione in oggetto si crea un danno all' immagine alla comunità di Lanusei e all' Amministrazione tutta con la spiegazione che vi ho testé dato viene a mancare questa prospettazione perché non c'è stato un bislacco tentativo ma un controllo del che necessario dovuto al legge perché la legge con impone un controllo al funzionario se guai se non ci fosse quel controllo guai.
Si auspica che la linea di sviluppo dell' area di sedime non si riduca solo al progetto in questione ma che l' Amministrazione prevede anche interventi più corposi e specie e significativamente ponderate per un' area che ancora deve essere scoperta nelle sue caratteristiche peculiari e soprattutto valorizzata nei punti di forza ad oggi ad oggi esistenti e potenziati negli anni passati sono d' accordo assolutamente con voi che non si deve limitare un progetto relativo a un polmone verde chiamiamola area di interesse naturalistico come quello a un progetto di questo genere ma voi pensate che questo l' abbiamo fatto a ottobre novembre.
Noi siamo insediati a luglio quindi è chiaro che non è esaustivo ma.
Questo è uno aspetto l' altro aspetto che riguarda la piana e che abbiamo messo soldi accorrere sul punto che vedremo dopo sugli scavi archeologici interrotti bruscamente a cui sono stati affidati i lavori per 40 mila euro e è lasciato come cantiere perché poi è venuta meno l' Amministrazione siamo subentrati noi abbiamo detto che facciamo lo lasciamo così.
Possiamo lasciarlo così no dobbiamo renderlo fruibile quel posto e abbiamo messo in atto da allora ad oggi tutti gli atti amministrativi propedeutici per dire che adesso partiamo con i lavori il Comune ha fatto tutti gli atti noi siamo in attesa del decreto di approvazione che non siamo in attesa che stiamo pressando perché ci diano il decreto di approvazione della Sovrintendenza e della chiusura della contabilità dei lavori quelli precedenti perché noi abbiamo già avviato tutti i nostri uffici tecnici hanno avviato tutte le attività propedeutica riprendere i lavori e abbiamo messo risorse pari alla metà di quelle finanziate dalla precedente Amministrazione quelle che avevamo ma non disperiamo di fare un' attività di diciamo molto più corposa ma senza documenti non posso dire che lo faremo abbiamo avviato l' iter per fare uno scavo ben più corposo che i 20 e i 40 mila euro sono stati messi a disposizione molto molto più di questi.
Inoltre abbiamo affidato lo studio di fattibilità per attrezzare la parete di Tricoli questo è uno son documenti lo lo avete visto anche voi l' avete la delibera della determina sulla sua nell' attrezzatura attrezzare la parete di Tripoli stiamo andando avanti con l' aereo fune molto speditamente dall' inizio abbiamo dovuto curare dall' inizio l' iter perché la Regione ci ha respinto le schede che erano state avviate e inoltrate dalla precedente Amministrazione perché le ha volute suo sdoppiate le schede all' origine erano state inviate una scheda per i due progetti osservatorio è l' aereo fu nella ragionamento così non va ci dovete fare una scheda per ciascuno quindi abbiamo iniziato l' iter così.
Abbiamo posto in essere tutti i passaggi amministrativi per la realizzazione del dell' Osservatorio da remoto cioè stiamo lavorando abbiamo dei progetti sulle sue ulteriori strutture ricettive ma siamo a undici mesi come vi ho detto l' attività amministrativa è complessa laboriosa difficile siamo a undici mesi stiamo mettendo tanta carne al fuoco questo bando non è stato aggiudicato come vedremo non certo per gli indirizzi errati dell' Amministrazione tutta come come vi ho detto all' inizio.
C'è una cosa un po' antipatica perché antipatica perché come vedremo era sufficiente leggere la la lettera di invito e evitavate descriverla si chiede al vicesindaco di spiegare le sue dichiarazioni in virgolettato nell' articolo de L' Unione Sarda datato 21 gennaio 2 mila 18 e come sia possibile che in tale articolo.
Qui sono due cose si chieda vicesindaco di spiegare le sue dichiarazioni virgolettate.
Virgola nell' articolo de L' Unione Sarda in data 21 giugno 2 metri e come sia possibile che in tale articolo ha procedimento non concluso siano stati riportati gli esiti dei punteggi del procedimento senza che di fatto si fosse già proceduto all' aggiudicazione definitiva di fatto mai avvenuto del bando di gara ponendo così una posizione di disagio i soggetti partecipanti alla gara l' amministrazione cittadina tutto e lo sente lo stesso ente comunale.
Una prima questione.
Cioè il senso del mio virgolettato apprendo la notizia che la nuova Luna non ha il suo cerco la LAV e nell' interpellanza vostra se non sbaglio notizie alla fine.
Apprendono la notizia di di come sono avvenuti i fatti poi vi dico perché la prendo come come si poteva prendere e scrivono la nuova Luna ha ritenuto di non dover fare nessun ribasso né inserire una percentuale sul biglietto e il canone annuo manca quindi questo codice dico anche manca la verifica.
Da parte del responsabile del procedimento e la convalida.
Poi spero che i lavori siano fatti a regola d' arte così come la gestione cioè voglio dire ho detto prendo atto che la nuova luna non ha voluto inserire un' offerta economica attenzione che siamo ancora in fase di bando che c'è ancora l' apparato di controllo e poi dico spero che se tutto va a buon fine che venga realizzata bene gestita meglio mi sembra.
Nell' interpellanza che mi lascia perplesso anche per la figura degli interpellanti.
È che dice come sia possibile che tale articolo procedimento non concluso sono stati riportati gli esiti dei punteggi del procedimento.
E come sia possibile la lettera di invito l' avete letto punto 13 punto 7.
Successivamente in seduta pubblica alla Commissione comunica in seduta pubblica la Commissione comunicherà i punteggi attribuiti alle offerte tecniche e procederà all' apertura delle buste contenenti le offerte economiche dando lettura dei prezzi dei ribassi offerti le sedute sono pubbliche io potevo esserci lì non ce l' ho per altre ragioni ma c' erano tante persone lì ma è pubblica la seduta in cui si dice Tizio ha preso tot Tizio ha preso tot poi c'è l' apertura delle buste delle offerte economiche l' apertura e non si dice nulla sul punteggio relativo a quelle a quelle offerte economiche non si dice nulla però va da sé che se una società una società un partecipante offre 2 mila 500 euro.
È un' altra offre 0 va da sé che i 30 punti chi riprende quella che ha offerto 2 mila 500 euro di ribasso a zero riprende quella che non ha offerto nulla quindi va da sé che chi era 45 rimane a 45 che era 21 prende gli altri punti va 51 e 96 non è che ci vuol dovevamo aspettare che la Commissione successivamente ci dicesse qual era o dicesse a chiunque quindi è pubblica sia la prima che la seconda sul pubblico inserita anche quella relativa all' offerta economica e pubblica.
Si chiede inoltre ho visto la più volte citata non aggiudicazione della gara che destinazione debba avere il contributo ricevuto in merito alla Fondazione Banco di San Silvestro è corretto dice che fine fanno i soldi corretto questi soldi non sono da un solo ragazzi allegato al legati a questo al bando abbiamo fatto un bando ad hoc.
Abbiamo partecipato abbiamo ottenuto una abbiamo chiesto il massimo e lo abbiamo tenuto il medio sono lì i soldi sono lì.
Dobbiamo solo prendere ma aspettiamo vediamo il punto successivo di fare il bando.
Per il punto successivo è sempre dal punto di vista economico si chiede che fine farà il contributo comunale a finanziamento del parco tematico municipale che dell' ammontare di 30 mila euro queste risorse andranno in avanzo di amministrazione e quindi di fatto non saranno più utilizzabili per questa iniziativa si correttamente andranno in avanzo ma con la consueta approvazione del consuntivo impegniamo le somme facciamo il bando.
Tutto lì adesso facciamo l' approvazione del consuntivo lo faremo a fine giugno.
Impegnamo prima anche prima impegneremo le somme e faremo il bando perché abbiamo già le somme in capitolo quindi avremo sia l' uno che l' altro.
In merito al punto c quello che che fine faccia la.
Che sorte ha avuto la il bando della nuova Luna.
La gestione del sito archeologico perché in fase di gestione del sito archeologico da parte attualmente della nuova luna noi qua abbiamo ricevuto il funzionario non noi evidentemente delle interpretazioni differenti da parte della Regione degli input differenti e contrastanti si può fare la proroga non si può fare bisogna fare il bando subito non bisogna farlo si può il funzionario ha preso una decisione.
Si proroga al 31 12 e poi si farà e non vanno.
Proroga tecnica per il perfezionamento del bando proroga tecnica per perfezionare il bando e si perfeziona un bar.
Ah per quanto riguarda la campagna di scavi ne ho accennato prima il punto 11 il vostro punto 11 è relativo al alla gestione dello scavo archeologico lo scavo archeologico come vi dicevo ha avuto un iter che è iniziato il 31 12 2 mila 15 con ASI con affidamento dei lavori il 7 ottobre del 2 mila 16.
Lavori a base d' asta erano 50 mila con ribasso sono arriva arrivati a 40 mila sono stati interrotti perché là l' allora sovrintendente la dottoressa Gianfranca Salis aveva ritenuto non dovrei dirlo in seduta ma aveva ritenuto di di aver scoperto delle cose interessanti e quindi era secondo lei era necessario non chiudere il cantiere.
Parlando 2 mila ottobre 2 mila 16.
I lavori quindi Ottobre 2 mila 16 consegnati vanno avanti vanno avanti arriviamo noi noi ci arriviamo quando il cantiere è già chiuso.
O meglio i lavori sono stati ultimati i 40 anni fa ai fini di 40 mila non non ci sono non c'è da fare altro lavoro sono arrivati a 40 mila euro di lavori si sono fermati ma il cantiere è rimasto tale perché la sovrintendente che era direttore dei lavori aveva ritenuto che fosse necessario trovare nuove risorse per ampliare con lo scafo e noi è quello che abbiamo fatto cioè da settembre ottobre e abbiamo trovato le risorse le abbiamo investite le abbiamo le abbiamo tradotto in termini amministrativi e abbiamo il risultato nostro è quello che già due mesi fa eravamo pronti a iniziare i lavori ma mancano quegli atti che vi ho detto la.
Non spetta a noi ma alla direzione dei lavori Sovrintendenza cioè chiusura della contabilità di quei lavori è decreto di approvazione.
E noi possiamo partire secondo le.
Le le prospettazioni che ci hanno fatto potremmo partire da metà giugno a fine giugno con i lavori perché noi siamo a posto ci danno questi due atti e noi siamo a posto che stiamo chiedendo con con pressione.
Salto perché poi lascio all' Assessore Marongiu il punto 12.
E vi dico il punto 13 in merito al punto e si chiede è anche il il punto 13 lo lo esporrà anche l' assessore Chiusoli in merito al punto è si chiede all' Assessore alla Cultura all' Assessore al Turismo se abbiano enti in itinere delle iniziative di promozione culturale e di promozione turistica atte a valorizzare e promuovere l' aveva deposto sereni io parlo per quanto riguarda le iniziative turistiche evidentemente culturale ci pensa da sola suoni che son quelli che vi ho anticipato redditizie le iniziative in itinere sono esattamente quelle che vi ho anticipato.
Guardate che è sufficiente porre in essere in questi anni queste iniziative di carattere ricettivo uno outdoor 2.
Quindi le piste del Montevarchi delle del Downhill il vertice ci sarà una importante manifestazione qua le piste state realizzate molto bene e quello è un prodotto che si può vendere attrezziamo una parete di Tricoli se lo studio di fattibilità che ci dirà che è quella che abbiamo geologo che quella roccia si presta ad essere attrezzata e la dobbiamo avere con tutte le certificazioni cioè è una determina che abbiamo dato a pagamento naturalmente che il professionista chiede soldi ma tutte le abilitazioni per poter rilasciare lui e il collega che si occuperà di questo una volta che lui ci darà il parere definitivo che si potrà realizzare quest' opera che la gara con tutte le certificazioni non con le chiacchiere ma con documentazioni e certificazioni allegate noi partiamo con la con la ad attrezzare l' area che l' area più alta della Sardegna la parete di Tricoli alle aree a più alta della Sardegna come parete attrezzata 600 metri di dislivello abbiamo come Amministrazione ha preso contatto con il Sindaco di Gairo perché una parte del territorio interessa anche il Comune di Gairo per poter fare questi 600 metri abbiamo già preso contatti quindi abbiamo già le idee chiare il territorio di tutti non è di Lanusei o di Caio quello un territorio che deve essere.
Di considerato di tutti e che deve essere considerato una risorsa economica per tutti quindi su questo fronte non abbiamo problemi osservatorio astronomico a Rio fune ricettività perché i servizi i prodotti senza i servizi non servono a niente è inutile che io faccia un aereo fune e non costruisco un ristorante un albergo non realizzo non permetto che vengano realizzati dovevamo fare noi ma dobbiamo permettere le condizioni per farlo.
E questo in cinque anni abbiamo se facciamo questo in cinque anni abbiamo risolto parte dei problemi di questa comunità asfittica ormai dall' economia asfittica.
Lascio la parola agli altri posso prima magari proseguiamo nelle risposte.
Assessore Casoni per prima.
Buonasera a tutti allora in merito alla alla richiesta di ciò che dobbiamo fare ovviamente si procederà come gli anni precedenti a fare la manifestazione di un arco festival che a parere dei.
Delle attività che ci sono come la nuova Luna e gestori della del Parco del ristorante L' anno scorso c'è stata gestita in modo diverso perché invece di lasciare le cose al caso abbiamo fatto una riunione con gli operatori e quindi ci sono state molte più presenze perché è inutile fare delle manifestazioni vestito a nome dei fondi comunali e non dare dei supporti che alla fine fanno sì che le persone possono essere presenti loro mi hanno ringraziato perché due anni fa hanno avuto otto persone 8 persone che hanno visitato che che sono andati a cena al ristorante e invece stavolta sono state 100 e al parco allora con la nuova luna ci sono state cinquanta persone che l' hanno visitata incontro dieci mesi siccome la manifestazione si faceva per promuovere il bosco e al bosco abbiamo queste due associazioni che lavorano e quindi da non fare economia è giusto secondo me riuscire a farmi collaborare e quindi la prima cosa che abbiamo fatto è stato cercare di farlo collaborare abbiamo avuto delle altre richieste per fare delle manifestazioni al Bosco l' ultima si vanno Vargiu che sta facendo lo spettacolo con il laboratorio del Teatro e stiamo prendendo accordi per portarle sul bosco quindi noi vogliamo veramente promuovere il bosco ci mancherebbe però bisogna farlo in base anche al sud che siano nel capitolo perché sappiamo che la capacità coperta un pochino corta soprattutto per quanto riguarda la cultura perché ci sono stati dei tagli quindi è normale che si cerca di poterle fare sia al bosco che un Paese alla luce ovviamente le cose storicizzati si fanno in un altro festival.
È una cosa ha chiesto un ritardo si fa poi quando arrivano le richieste si fanno non possiamo puntare tutto noi su sul bosco perché comunque dobbiamo puntare anche sulla nose Norman normalmente quella che si è fatta in un arco Festival e si rifarà poi se ci sono proposte comunque da associazioni o gli asset che di Lanusei o di donne che vogliono fare noi puntiamo prima su quello.
Ci stiamo pensando e ci lavoriamo grazie Assessore adesso l' Assessore Marongiu sull' altro punto.
Allora il punto riguarda i lavori di ristrutturazione.
Allora riguarderà i lavori di recupero e di ristrutturazione a supporto dell' attività produttiva del parco Selene e questo questi lavori riguardano delle economie di un lavoro quindi principale dell' economia di circa 60 mila euro.
Noi arriva poche settimane dopo il nostro insediamento abbiamo approvato con la delibera numero 100 il progetto definitivo esecutivo quindi definitivo l' abbiamo approvato ad agosto e so che era stato trasmesso prima un progetto definitivo Man Ray e ma non era stato.
Approvato dalla Amministrazione precedente quindi noi abbiamo ad agosto apro e.
Grazie va bene così.
Nel progetto definitivo esecutivo abbiamo approvato una serie di lavori che riguardano appunto la ristrutturazione della della biglietteria e quindi della copertura della biglietteria e poi la realizzazione dei bagni successivamente gli uffici hanno hanno presentato una manifestazione d' interesse tra dicembre novembre è stato firmato il contratto e a breve avremo il direttore dei lavori procederà alla consegna dei lavori.
Diciamo che abbiamo hanno tardato un po' causa maltempo e però per il resto diciamo che i lavori proseguiranno comunque attualmente sono abbiamo altri un altro blocco bagno disponibile nell' area campeggio quindi nell' area campeggio e abbiamo diversi blocchi bagno abbiamo un market e comunque.
A breve verranno realizzati anche i bagni e soprattutto molto importante è la copertura della biglietteria quindi diciamo che i lavori sono procederanno verranno consegnati a breve.
Grazie Assessore consigliere Ligas ha chiesto di intervenire per una breve precisazione si intanto non penso che ci sia così tanto male nel presentare questa questo documento interpellanza come lo volete chiamare perché ci sono vi abbiamo chiesto delle specificazioni che forse servivano un pochino a tutti quanti ci avete dato la vostra specificazioni e quindi questo va più che bene però non penso che ci sia niente di male anzi mi pare che sia una cosa.
Che vada verso un senso costruttivo non c'è niente di intanto nel documento assolutamente non si vuole pensare che i tecnici siano incompetenti ma si dice che forse.
Abbiamo pensato che forse non ci sia stata la giusta attenzione alla proporzione del progetto o meglio alla portata del progetto.
Questo questo è quanto noi né il il documento mi sembra che sia fatto in un' ottica costruttiva perché avevamo bisogno di sentire alcune cose come la progettazione dal punto di vista culturale o del del campeggio che ancora non conoscevamo che non erano a nostra conoscenza e abbiamo pensato che fosse un bene non solo per noi ma anche per la persona che potevano seguire il Consiglio conoscere questi qua.
Grazie consigliere Deroma come ho illustrato comunque all' inizio della trattazione del punto nonostante ci fossero dei problemi formali relativi alla presentazione dell' interpellanza abbiamo ritenuto comunque di dover sottoporre all' attenzione e alla discussione del Consiglio il merito degli argomenti ogni qualvolta viene sollevato un dubbio e una richiesta di chiarimenti e quant' altro sarà sempre è intenzione della ma è sempre l' intenzione della maggioranza risolverlo il nel più breve tempo possibile ci mancherebbe è apprezzato il gesto assolutamente io voglio ringraziare anche l' assessore zitto l' Assessore Fasone l' assessore Maruccio che hanno studiato.
La cosa e hanno potuto replicare ritengo in maniera egregia ha chiesto di intervenire il Sindaco sì grazie Presidente.
Questo numero lo stesso concetto cioè.
Al Sarrabus per contratto una una lastrina che mi parlava di un paese della baronia di cui lo aveva fatto un appalto.
Dice che è andato dal nuovo sindaco un po' preoccupato perché lui aveva cercato di forzare i tempi di consegna dal lavoro per far fare bella figura al vecchio.
Perché mentre lo aspettava in sala d' attesa è arrivato il il vecchio Sindaco nonché candidato perdente nella competizione elettorale e l' ha un po' apostrofato in maniera come dire un po' diretta dicendogli caspita mi ha fatto forzare i tempi adesso magari il rischio di limitarmi quest' altro che non ti preoccupare viene anziane insieme gli ha fatto saltare l' anticamera sono andato insieme a chiacchierare.
Visto che era un rapporto assolutamente cordiale si sfidavano ovviamente a chi fosse più bravo di suo padre tra cinque anni però vincerò io non c'è nessun problema tutto quello che viene fatto viene fatto nell' interesse della comunità.
Quindi io credo che il nostro come Lanusei noi come maggioranza come Lanusei il nostro punto di vista sia quello dell' interesse della comunità quindi giocare a chi è più bravo secondo me poco funzionale perché poi alla fine sono sempre le persone a valutare e dare dei giudizi non solo in termini elettorali ma anche in termini molto più importante di quelli elettorali su questa vicenda secondo me non siamo stati bravi nel senso che il rapporto tra maggioranza e minoranza è sempre stato molto corretto in quest' anno che abbiamo condiviso perché comunque l' abbiamo condiviso ci siamo confrontati abbiamo anche sul punto sul bando di noleggio barche ci siamo confrontati in maniera accesa l' abbiamo fatto delle interruzioni siamo arrivati ad una sintesi condivisa a dimostrazione del fatto che la Russia e io lo dico sempre è un po' diverso dagli altri Paesi perché la classe dirigente che si è formata nei decenni piano piano ha creato un qualcosa di diverso rispetto a quello che noi viviamo quindi il livello culturale è discreto.
E quando io leggo i la composizione dei Consigli comunali di vent' anni fa dieci anni fa 30 anni fa dico caspita però che bel livello c' era allora e mi dico sempre.
Chissà se tra trent' anni quando leggeranno i nomi di questo Consiglio i ragazzi di allora diranno la stessa cosa vedranno vedi quelle sono le persone che hanno fatto Lanusei oppure diranno caspita quelli son quelli che l' hanno distrutta e guardate che chi legge le cose di vent' anni fa non va a vedere chi c' era in maggioranza che c' era in minoranza perché è del tutto secondario.
Quindi la flotta positivo che si è creato tra di noi è per me motivo d' orgoglio su questa vicenda invece specifica io penso che noi abbiamo segnato una battuta d' arresto e pensavo sinceramente in quel momento che fosse stato un qualcosa che sarebbe dovuto essere letto come un segnale c'è un cambio di passo del modo di fare la l' opposizione si passa da un noto collaborante ad un modo positivo.
Poi questo io non l' ho riscontrato devo dire la verità non è stato aperto nel senso che è stato un qualcosa di circoscritto alla vicenda.
Però quando io effettivamente ho letto.
Una frase riportato un virgolettato riferito mi dispiace che non ci sarà rapida però penso sia corretto corretto farlo comunque io con lui ho parlato di questo tra l' altro di persona però c'è un solo virgolettato o comunque un virgolettato che gli viene attribuito che dice l' Amministrazione pensava di fare cassa con questo progetto invece che premiare la qualità ed è responsabile di una porcheria che ha premiato un ribasso per un progetto centrale per lo sviluppo del Paese del bosco che necessita di investimenti elevati.
Questo è accattonaggio politico ed un esempio scandaloso di gestione della cosa pubblica farò un' interpellanza in Consiglio e chiederò anche conto di sei mesi di mandato nettamente al di sotto delle aspettative.
Ovviamente quello che lui mi ha detto rimane tra me e lui qua non verrà mai riportato però effettivamente quando io leggo accattonaggio politico.
Allora io ho pensato che lui non fosse in buona fede sinceramente lo dico questo perché non era un progetto fatto per per fare cassa non foss' altro perché il Comune metteva dei soldi facendo uno sforzo economico straordinario per un qualcosa di completamente nuovo e che come dire di cui è molto complicato capire quali saranno i riflessi non solo economici che sono quelli che davvero ci interessano meno il Vice Sindaco ha spiegato bene il perché dell' impostazione del bando e non poteva essere diversamente il pre il progetto appunto aveva puntato sulla qualità perché davvero sarebbe da illusi cercare di fare soldi con i biglietti perché la nuova all' una se lavora e lavora bene dal mio punto di vista con una qualità eccellente.
Non fa i soldi grazie ai biglietti fanno i soldi giustamente lavorati grazie a un finanziamento regionale che è importantissima ed è vitale per l' area però io non so cosa succederà tra cinque anni sette anni dieci anni quando saranno capienti la casa della Regione quindi per salvaguardare quel progetto io mi pongo anche il problema di cercare di fare in modo che il vostro Sereni sia qualcosa di più e di diverso rispetto a quello che è stato negli ultimi anni perché ha delle grandissime potenzialità ma anche dei difetti strutturali penso solo al fatto che non ci si passa davanti per caso non è lungo la 131 non è lungo la 125 che devi andare perché ci vuoi andare però deve andarci perché c'è qualcosa da fare e quindi devi sapere i termini promozionali che cosa c'è che cosa trovi che cosa può fare e deve anche avere la possibilità di avere delle alternatività dif delle differenti occasioni di confronto perché il 27 maggio lo diceva sempre il vicesindaco ci sarà una una manifestazione sportiva molto particolare molto settoriale quella dal Daniel.
Effettivamente mi dicono gli atleti che praticano questo sport quando io vado mi sposto fra la famiglia però mia moglie vuole sapere cosa fa mentre io faccio la gara ora noi dobbiamo dare risposta a questa domanda che dobbiamo diversificare l' offerta venatorie che sono tante le cose da poter fare e penso che l' unico modo per riuscirci se davvero quello di mettere mattone su mattone un progetto pian piano sempre più forte e poi fare uno sforzo straordinario in termini promozionali per far sapere a tutti che cosa c'è lì al Salerno perché non è solo importante dal punto di vista archeologico e storico è ancora più importante dal punto di vista ambientale e quindi la grande scommessa è riuscire a portare avanti le 2 i 2 punti di forza insieme in maniera tale che davvero quelle potenzialità di cui parliamo da tanti anni esplodono.
Poi c'è stata la mia risposta.
Voglio dire è stata di pari livello perché secondo me in quel momento c' era effettivamente il termine poi accattonaggio politico è quello che è un portato sinceramente perché secondo me era.
Del tutto improprio esse secondo me se lo conosco abbastanza.
È stata una forzatura anche per Davide perché io non li ho mai sentito parole di quel tipo riferite tra l' altro ad altri quindi insomma io faccio io dico questo noi stiamo lavorando stiamo lavorando tutti ed è una valutazione mia personale così come non non giudico quella di Davide che dice sei mesi sono stati al di sotto delle aspettative è una valutazione personale io ne prendo atto.
E mi sta bene il la mia la mia idea è diversa la mia idea è che qui c'è un gruppo intanto c'è un gruppo ci sono persone che tolgano dal tempo ad altre attività di natura personale per dedicarla e per il bene della comunità ma non lo fanno lamentandosi lo fanno con orgoglio e passione e sono contenti di farlo cercano di condividere il più possibile pur con tutte le difficoltà che si stanno dando l' anima per cercare dei soldi e per fare in modo che questi soldi che arriveranno perché arriveranno vengano spesi bene perché una cosa è che arrivino i soldi altro puoi spenderli bene 3 spenderli all' interno di un progetto coerente che possa dare risultati anche di lungo periodo.
L' opposizione anche il singolo e dell' opposizione poi faranno quello che vogliono però io ho sempre detto in maggioranza e in tutte le occasioni che il rapporto tra la maggioranza e l' opposizione tra la maggioranza e la minoranza lo sceglie sempre la minoranza.
Perché per me non esiste un noi e con voi per me noi siamo l' unica cosa siamo il Consiglio comunale di Lanusei abbiamo un ruolo istituzionale e dobbiamo portare avanti responsabilmente a quello che è il mandato elettorale delle persone che hanno votato tutti noi che è quello di fare le cose bene nell' interesse della comunità e questo è un qualcosa che viene molto al di sopra della polemica politica.
Ovviamente rituale se posso un' ultima cosa ovviamente queste cose tra l' ex sindaco Farrelly è il Sindaco Borghi e penso che siano cose che sono dette da Ferreri e da Burchi quindi sono cose che ognuno ha pensato in quel momento possono essere divisi condivisa o non condivisa per quanto mi riguarda le cose si dovrebbero chiedere qua come è stato fatto oggi con questo documento che abbiamo fatto ne abbiamo parlato tutti insieme a chi ha voluto chi voleva seguire la cosa l' ha potuta seguire per quanto mi riguarda gli articoli di giornale sono utili solo quando c'è qualcosa fatta che sia veramente un dato di fatto è l' interpellanza ovviamente non è il pensiero di una sola persona ma delle persone che fanno parte di quel gruppo quindi in realtà si devono mettere insieme tutte e tutti i pareri tutte le persone come è un gruppo il vostro è un gruppo anche quella della nostra e mi pare che fino ad oggi non ci sia mai stata una volontà di non collaborare né dalla nostra parte nel penso neanche.
Dagli altri quindi in realtà non si è rotto niente di quello di cui parlava il Sindaco ma ovviamente se si vogliono avere delle precisazioni giusto chiederle ecco è così è giusto che anche voi spiegate le cose che state facendo.
E sicuramente il Sindaco.
Certo così proprio per completare il concetto di prima.
Cioè noi davvero aspettavamo quasi conclusa questa interrogazione Salvatore più degli altri a dir la verità penso che l' abbia dimostrato ha fatto un lavoro certosino perché cercava di contenere il più possibile.
Lo studio che ha fatto in un periodo di tempo molto lungo però voleva che la risposta fosse poi alla fine è circoscritta a un ragionamento di qualche minuto.
Però davvero lo aspettavamo perché è vero che si è parlato tra le vie di Lanusei di quello che è successo su quel bando ed era doveroso dare una spiegazione fatti.
Noi quando abbiamo ricevuto la la l' interpellanza a risposta Matteo poi sugli aspetti tecnici guardate insuperabile quindi lui ha evidenziato dalle cose giuste ma ha detto fin dall' inizio che si è sempre valutato positivamente ogni tipo di stimolo e di contributo alla discussione e quindi non si è messo in discussione il fatto che venisse discussa.
Ha dato solo una forma impropria tutto qua ma è un tecnicismo che peraltro il Presidente del Consiglio visto che è un ruolo istituzionale specifico secondo me ha fatto bene a rimarcare oggi noi qua abbiamo fatto un chiarimento poi ognuno si fa la sua idea esaustiva non esaustivo completo incompleto però guardate quello che rimane è che noi non abbiamo paura si diceva qualche anno fa che il Comune deve essere una casa di vetro che deve essere trasparente perché il Comune siamo tutti e il Comune è di tutti è la casa di tutti ovviamente tutti gli interessi particolari devono soggiacere rispetto a quelli particolari poi ovviamente c'è un ordine di priorità che non è dato dalle necessità del singolo ma è dato dalla necessità appunto della comunità.
Maria attaccasse ha fatto un passaggio sulla PAI molto lei ha competenza penso superiore a quella di chiunque altro qua dentro in un Consiglio scorso.
Ha detto anche delle procedure che sono state utilizzate.
E l' ha dato lei ha fatto un contributo ha dato un contributo di collaborazione importante ok ecco io penso che quello sia il modo di fare non.
Opposizione di fare amministrazione.
Nell' intervento il consigliere Donato Marongiu sì però serve il microfono no c'è bisogno per la registrazione.
Quello Sandro precisazione.
Benevolo nei confronti.
Che comunque contiene in sé al suo interno per previa una lettura un po' più approfondita delle critiche fa delle affermazioni non del tutto appropriate.
Specie con riferimento a quando si parla dell' essere venuto meno il controllo che l' Amministrazione dovrebbe operare specie con riferimento al Capo 6 dove si parla che è possibile che accolga dei vizi della proposta della cooperativa sociale ed Armungia solo dopo l' assegnazione anche se provvisoria della gara anche qui pare è venuta meno la figura di controllo dell' amministrazione ora secondo voi ma è possibile che nell' ambito di una procedura non portata a compimento nel seguito amministrativo l' Assessore o il Sindaco possa intervenire nei confronti di Verona.
Delle commissioni istituite o dal responsabile dell' ufficio per aiutarla a stilare una determina o intervento interferire in qualunque atto amministrativo queste passano competenze dell' amministrazione in realtà penso che lei ha letto si riferisce a prima sovrappone qua la l' affermazione abbastanza chiara ma lì che l' amministrazione avrebbe dovuto operare.
È mancata la figura di controllo nella redazione degli atti quelli sono gli atti di gestione con con gli uffici mai e poi mai noi possiamo interferire un atto pubblico mai e poi mai l' Amministrazione può interferire in una procedura amministrativa a cui stiamo parlando di procedure di appalti.
Che implicherebbero probabilmente interferenze anche fattispecie di reato quindi io invito l' Amministrazione prima.
La minoranza ha bisogno di.
Erigere certi documenti di approfondire quelle che sono le problematiche inerenti la procedura amministrativa specie quando si parla di bandi ad evidenza pubblica.
Grazie Consigliere sì consigliere Mollica.
Scusate rispondendo all' Assessore Maroni e abbiate pazienza mi manca semplice Consigliere.
Ah chiedo scusa invece siamo molto contenti delle risposte che sono state date perché nel momento in cui ci sono stati dei dubbi e sono stati posti dei quesiti sono state fornite delle risposte chiare sull' iter amministrativo non si voleva insultare nessuno non si voleva screditare l' Amministrazione non si voleva mettere in cattiva luce nessuno a domanda risposta sono arrivate tutto qua.
Io penso soltanto che noi non siamo legittimati a intervenire nell' arco di un procedimento amministrativo punto finito.
Infatti noi intendevamo indirizzi prima di fare la gara d' appalto questo si intendeva allora la cosa è completamente riscritto completare non sovrapponete allora quella che geograficamente diversa a questo c'è scritto non c'è scritto quello mi sia consentito non sovrapponete gli interventi sono effettivamente come ho illustrato subito la stesura probabilmente aveva bisogno di una ulteriore revisione che poteva dare ha potuto dar adito a questi fraintendimenti hanno chiarito comunque il redattori della nota che non era assolutamente al loro intenzione mettere in dubbio il l' operato e la competenza degli operatori comunali questo che è stato chiarito è stato una interpretazione autentica della nota che poteva avere dei margini di incertezza effettivamente io auspico che ci siano più note di questo tipo in cui ci siano più richieste di chiarimenti perché ciò vuol dire che l' opposizione è attiva partecipe e consapevole e informata del procedure amministrative.
Però colgo anche l' invito formulato dal Consigliere Marongiu ha una più attenta informazione anche perché gli uffici sono assolutamente a disposizione per rendere non solo consegnare agli atti ed esporre ma anche per illustrare le scelte che hanno portato all' adozione di quel determinato atto io ne ho la posso offrire una testimonianza piena perché spesso e volentieri mi confronto quasi quotidianamente con gli uffici col Segretario ma con tutti gli uffici comunali.
L' assessore Pia sarò veramente brevissimo più che altro per una precisazione del Presidente finché l' interpellanza o interrogazione o quello che sia come ha precisato il presidente è una richiesta di chiarimenti quindi in merito a una procedura quello che soprattutto stiamo parlando di indirizzi politici va benissimo l' importante è che non diventi uno strumento politico com' è capitato tante volte in merito e ad una aggravio di quella che è il lavoro dell' Amministrazione spero fermamente che questo non avvenga semplicemente era un una precisa no no no no io ero ove era assolutamente infatti ho detto che finché avverrà con questo spirito e con questa volontà di collaborazione sono sicuramente convinto che saranno produttivo di.
Ringrazio l' Assessore per una brevissima chiosa del eccessivo.
Proprio breve.
Perché in effetti mi sono dimenticato di farlo all' inizio volevo volevo puntualizzarlo io ringrazio della perdendo di questa interpellanza perché ha dato l' opportunità.
Di appunto spiegare un iter o comunque i progetti o comunque le risorse o comunque le problematiche di un' amministrazione ma non soltanto ai Consiglieri anche a tutta la popolazione perché talvolta quello che ci manca lavorando come dice ha detto il Sindaco togliendo molto tempo alla nostra attività principale che è quella che che ci fa andare avanti.
Emettendo risorse mentali fisiche a favore dell' Amministrazione comunale poi davvero ci manca il tempo di spiegare o comunque di relazionare e questa è stata un' occasione che ci ha permesso di relazionarci con chi ci ha seguito qua con piacere che a seguito ci sta seguendo da casa perché davvero il tempo di emetteranno è molto poco quindi se dai sen se eserciti molta attenzione verso l' attività amministrativa e impegni Monte energie verso l' attività amministrativa poi ti rimane poco tempo per la divulgazione e l' informazione questo è stato un momento in cui ci ha consentito di non soltanto rispondere alle dubbi e quesiti del dei dei consiglieri ma di dare un' informazione ai al pubblico alla cittadinanza su quel su quelle che sono state le attività svolte nel bando in particolare così togliendo dipanando ogni dubbio e sull' attività che l' Amministrazione si è.
Ah si è posta come termini di obiettivi e su quell' attività che ha svolto che come dice il Sindaco ci porterà risorse economiche ma che ci ha già portato ingenti risorse economiche in questi undici mesi perché parlo di 2 milioni del del dissesto idrologico idrogeologico che sono tanti soldi due milioni di euro 180 mila euro relativo alla pulizia dei canali abbiamo il finanza abbiamo ottenuto il finanziamento sulla messa in sicurezza ampliamento del cimitero che sono atti completi che sono venuti in questi undici mesi e mesi dall' attività concreta messa in atto dall' amministrazione pressando gli uffici facendo richieste perché.
Lo diciamo che i milioni 990 mila euro e 2 milioni di euro all' inizio erano 350 mila euro al Comune di Ragusa erano destinati per il dissesto idrogeologico 350 mila euro sono diventati 2 milioni di euro per che abbiamo fatto delle.
Delle richieste scritte non orali non verbale abbiamo detto che la situazione del nostri fiumi e drammatica quasi rischia l' incolumità delle persone altroché 350 mila euro e quei 350 mila euro con Bulleri richieste scritte con le lettere scritte con la pressione esercitata in seguito alla richiesta iscritte pressione vuol dire andare a parlare con l' assessorato continuamente sono diventati 2 milioni la differenza è un milione e più di un milione e mezzo di euro questo però ci ha portato a non avere la capacità di divulgare e di informare sulle attività svolte è stato un momento questo che ci ha consentito di farlo.
E lo faremo sicuramente per la popolazione a brevissimo.
Grazie grazie Salvatore.
Abbiamo esaurito la trattazione anche dell' ultimo punto all' ordine del giorno pertanto la seduta è tolta.
La settimana prossima dovremmo tenere un nuovo Consiglio.

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 articolo 10
 articolo 43
 articolo 25
 articolo 21
 articolo 95
 articolo 95
 articolo 95