Source: http://www.jurablogs.com/2012/11/01/mit-verlaub-herr-verteidiger-man-konkretisieren
Timestamp: 2017-07-21 05:09:27+00:00

Document:
Mit Verlaub Herr Verteidiger…. da muss man doch konkretisieren…
BlogsBurhoff online BlogNovember 2012Mit Verlaub Herr Verteidiger…. da muss man doch konkretisieren…© Gina Sanders – Fotolia.comWenn es in einem Verfahren schief läuft, dann meist aber auch richtig. Ich hatte ja gestern schon auf den BGH, Beschl. v.30.08.2012 – 4 StR 108/12 – hingewiesen (vgl. hier: Der Wechsel in der Verteidigung – auf jeden Fall Aussetzungsantrag stellen) und mich über den fehlenden Aussetzungsantrag gewundert.Mit Verlaub: So ganz viel Ahnung hat der Verteidiger von der StPO offenbar nicht gehabt. Denn sonst hätte es m.E. nicht zu einem weiteren Fehler in Zusammenhang mit einem Zeugenbeweisantrag kommen können/dürfen. Den hatte das LG zurückgewiesen. Der BGH hat es nicht beanstandet: “.. 4. Die Rüge, das Landgericht habe entgegen § 244 Abs. 3 und 6 StPO einen am 12. Oktober 2011 gestellten Beweisantrag auf Einvernahme der Zeugin D. weder erledigt noch verbeschieden, deckt keinen Rechtsfehler auf. Der Antrag auf Einvernahme der Zeugin war kein Beweisantrag im Sinne des § 244 Abs ...Zum vollständigen Artikel126 LeserBurhoff online Blog:Der “Subunternehmer” im Beweisantrag, oder: Der “konnexe” BGH283 LeserBurhoff online Blog:Wer kennt ihn nicht? Den Auslandszeugen?377 LeserBurhoff online Blog:Der unerreichbare Zeuge – ist er wirklich unerreichbar?75 LeserBurhoff online Blog:Anfängerfehler II – nicht ganz so krass, aber auch falsch91 LeserBurhoff online Blog:Begründung der Verfahrensrüge – offenbar für manche Verteidiger doch (zu) schwer? Selbs...98 LeserBurhoff online Blog:Nachgebessert – und dann war der Beweisantrag konnex genug138 LeserVerkehrsrecht Blog:VerfG Brandenburg: Nach Verfahrensaussetzung sind Beweisanträge erneut zu stellen116 LeserBurhoff online Blog:Ich kann es nicht mehr lesen III, oder: Wenn der Verteidiger kein Revisions-Einmal-Eins...10 verwandte ArtikelBasiswissen StPO: Der Auslandszeuge als Gegenstand des BeweisantragsBGH: Bei Beweisanträgen bitte entspannt bleiben!Beweisantragsrecht: Ablehnung wegen BedeutungslosigkeitBasiswissen StPO: Der Beweisantrag(StPO) BGH vom 3.11.2010 zur Verfahrensrüge wegen der Verletzung von § 244 Abs.3 StPO – Konnexität (1 StR 497/10)(Strafverteidiger Berlin) BGH vom 21.12.2010: Fehlerhafte Ablehnung eines Beweisantrags auf Vernehmung einer Zeugin im Ausland (3 StR
401/10)Zum ordnungsgemäßen Sachverständigenbeweis gehören die AnknüpfungstatsachenZeitpunkt der Verbescheidung eines BeweisantragesDer Zeuge als völlig ungeeignetes Beweismittel – nicht immerAussagepsychologische Begutachtung eines ZeugenVerwandtes im Webjuris.bundesgerichtshof.de: Urteil des 4. Strafsenats30.8.2012 - 4 StR 108/12 -Über den ArtikelVeröffentlicht November 1, 2012 12:49pm im Blog Burhoff online Blog.ThemenBgh, Landgericht, Zeuge, Ablehnung, Beweisantrag, Fotolia, Bgh Urteil, Mangelnde KonkretisierungTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresErbschaft ausgeschlagen - Pflegeheim kann Kosten gleichwohl verlangenvon Erbrecht-BlogOLG Hamm zum Abgasskandal: Verkäufer muss sich Manipulation des Herstellers nicht zurechnen lassenvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogÜberall dieses Misstrauenvon Udo Vetter / LawBlogIst die Folter durch Privatpersonen im Rahmen § 32 StGB gerechtfertigt?von iurastudent.deDie Beleerung nach § 55 StPOvon Carsten R. Hoenig / kanzlei-hoenig.deAls nächstes lesen - bislang 96 Leser:Strenges Berufsrecht: Anwälten in USA ist vieles verboten. Au ...

References: BGH 
 § 244
 § 244
 BGH 
 § 244
 BGH 
 Bgh 
 § 32
 § 55