Source: http://kraken.slv.cz/2VSOL1081/2017
Timestamp: 2018-07-19 04:36:08+00:00

Document:
2 VSOL 1081/2017-P32-11
KSOS 37 INS 4477/2017 2 VSOL 1081/2017-P32-11
Vrchní soud v Olomouci v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Heleny Myškové a soudců Mgr. Martina Hejdy a JUDr. Vojtěcha Brhla v insolvenční věci dlužníka VÍTKOVICE REVMONT a.s., identifikační číslo 25828258, se sídlem Ruská 2887/101, 706 02 Ostrava-Vítkovice, zastoupeného JUDr. Kateřinou Martínkovou, LL.M., advokátkou, se sídlem Sokolská třída 966/22, 702 00 Ostrava- Moravská Ostrava, o přihlášce pohledávky evidované pod číslem 32 věřitele č. 30 Raiffeisenbank a.s., identifikační číslo 49240901, se sídlem Hvězdova 1716/2b, 140 78 Praha 4, rozhodl o odvolání věřitele č. 30 proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 8. 9. 2017, č. j. KSOS 33 INS 4477/2017-P32-4
Usnesení soudu prvního stupně se m ě n í tak, že dílčí pohledávky č. 1-9 přihlášené v přihlášce pohledávky evidované pod číslem 32 věřitelem č. 30 Raiffeisenbank a.s., zjištěné co do pravosti a výše v částce 26.028.920,43 Kč jako pohledávky podmíněné, se budou nadále považovat za zajištěné v rozsahu uvedeném v přihlášce pohledávky, kromě zajištění zástavním právem k pohledávkám z obchodního styku zřízeného na základě zástavní smlouvy k pohledávkám č. ZP 500/2002/23 ze dne 6. 3. 2003 uvedeným v nabídce zástavy pohledávek ze dne 30. 5. 2016, s výjimkou pohledávek za společností VÍTKOVICE ENVI, a.s., čísla transakce 16260171 a 16260170, které nadále existují. isir.justi ce.cz
Shora označeným usnesením Krajský soud v Ostravě (dále jen insolvenční soud ) rozhodl, že dílčí pohledávky č. P 32/1-9 (dále jen předmětné pohledávky ) věřitele č. 30 Raiffeisenbank a.s. (dále jen věřitel ) vyplývající z obchodního styku specifikované v nabídce zástavy pohledávek ze dne 30. 5. 2016 dle zástavní smlouvy k pohledávkám ze dne 6. 3. 2013 č. ZP 500/2002/23 (kromě pohledávek za VÍTKOVICE ENVI a.s., čísla transakce 16260171 a 16260170, které stále existují), se budou nadále považovat za pohledávky podmíněné a nezajištěné.
V odůvodnění usnesení insolvenční soud uvedl, že věřitel přihlásil do insolvenčního řízení dlužníka svoji pohledávku v celkové výši 26.028.920,43 Kč, skládající se z 9 dílčích pohledávek, a tato je evidována pod číslem 32. Na přezkumném jednání konaném dne 8. 6. 2017 insolvenční správce a dlužník shodně popřeli předmětné pohledávky co do pořadí. Podáním ze dne 16. 6. 2017 byl věřitel insolvenčním správcem vyrozuměn, že jeho zajištěné a nevykonatelné pohledávky byly na přezkumném jednání insolvenčním správcem a dlužníkem popřeny. Insolvenční správce současně upozornil věřitele, že může své právo uplatnit žalobou na určení podanou u insolvenčního soudu proti insolvenčnímu správci a dlužníkovi do 30 dnů od přezkumného jednání s tím, že tato lhůta neskončí dříve než uplynutím 15 dnů od doručení tohoto vyrozumění. Vyrozumění o popření pohledávky bylo věřiteli doručeno dne 20. 6. 2017. Usnesení o povolení reorganizace bylo zveřejněno v insolvenčním rejstříku dne 13. 6. 2017. Protože věřitel ve stanovené lhůtě žalobu nepodal, budou se předmětné pohledávky, vyplývající z obchodního styku specifikované v nabídce zástavy pohledávek ze dne 30. 5. 2016 dle zástavní smlouvy k pohledávkám ze dne 6. 3. 2013 č. ZP 500/2002/23 (kromě pohledávek za VÍTKOVICE ENVI a.s., čísla transakce 16260171 a 16260170, které stále existují), nadále považovat za pohledávky nezajištěné.
Proti tomuto usnesení podal věřitel odvolání. Uvedl, že dílčí pohledávky č. P32/1-9 byly přihlášeny zajištěné jednak zástavním právem k nemovitostem zřízeným na základě smluv o zřízení zástavního práva k nemovitostem č. ZN 500/2002/23-26 a dále zástavním právem k pohledávkám z obchodního styku zřízeném na základě zástavní smlouvy k pohledávkám č. ZP 500/2002/23 ze dne 6. 3. 2003. Na přezkumném jednání konaném dne 8. 6. 2017 sice insolvenční správce i dlužník popřely předmětné pohledávky co do pořadí, avšak jen pro pořadí ze zástavní smlouvy k pohledávkám, a to pouze ve vztahu k pohledávkám specifikovaným v nabídce zástavy pohledávek ze dne 30. 5. 2016 (vyjma pohledávek za VÍTKOVICE ENVI, a.s., čísla transakce 16260171 a 16260170), a to z důvodu, že tyto pohledávky již nejsou v majetku dlužníka. S ohledem na obsah popěrných úkonů insolvenčního správce i dlužníka jsou pohledávky věřitele i nadále zajištěny nejen zástavním právem k nemovitostem, ale i zástavním právem k pohledávkám v rozsahu, na který popěrné úkony nedopadají. Tuto skutečnost insolvenční soud zjevně přehlédl a nesprávně rozhodl, že předmětné pohledávky věřitele jsou pohledávkami nezajištěnými. Proto věřitel nevrhl, aby odvolací soud napadené rozhodnutí insolvenčního soudu změnil tak, že zohlední existenci zajištění předmětných pohledávek v rozsahu, v němž nebylo insolvenčním správcem a dlužníkem popřeno.
(1) Předmětné pohledávky byly věřitelem přihlášeny ve výši 26.028.620,43 Kč jako pohledávky nevykonatelné a podmíněné a dále jako zajištěné, a to: a) zástavním právem k nemovitostem dlužníka zřízeným na základě: (i) smlouvy o zřízení zástavního práva k nemovitostem č. ZN 500/2002/23 ze dne 22. 12. 2009, (ii) smlouvy o zřízení zástavního práva k nemovitostem č. ZN 500/2002/24 ze dne 13. 12. 2010, (iii) smlouvy o zřízení zástavního práva k nemovitostem č. ZN 500/2002/25 ze dne 2. 2. 2011, (iv) smlouvy o zřízení zástavního práva k nemovitostem č. ZN 500/2002/25 ze dne 23. 1. 2012 a (v) smlouvy o zřízení zástavního práva k nemovitostem č. ZN 500/2002/26 ze dne 20. 3. 2013, b) zástavním právem k pohledávkám na základě smlouvy zástavního práva k pohledávkám z vkladů č. ZN 500/2002/23 ze dne 8. 4. 2009,

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud