Source: https://www.competitionline.com/de/ergebnisse/116752
Timestamp: 2019-12-10 13:49:23+00:00

Document:
Ergebnis: Neubau eines 5-zügigen Gymnasiums mit Dre...competitionline
(ID 3-116752)
Entscheidung 21.02.2013
Berufsgruppen Architekten, Landschaftsarchitekten, Tragwerksplaner
Betreuer Funke Management + Bauberatung, Leipzig (DE) ,	Station C23 - Büro für Architektur, Landschaftsarchitektur und Städtebau, Leipzig (DE)
Preisrichter	 Prof. Frank Hausmann [Vorsitz], Prof. Dr. Michael Koch, Wolf-Heiko Kuppardt, Gabriele Weis, Martin zur Nedden	, Prof. Dr. Thomas Fabian, Torsten Bonew, Dr. Sabine Heymann, Stefan Billig
Kammer Architektenkammer Sachsen (Reg.-Nr.: 13/2012)
Begrenzt offener einstufiger Realisierungswettbewerb unter Beteiligung der Architekten, der Fachingenieure der Tragwerks- und Freianlagenplanung zum Neubau eines 5-zügigen Gymnasiums und einer 3-Feld-Sporthalle. Der Neubau des Gymnasiums und der Sporthalle sollen auf dem Grundstück der ehemaligen Thomasschule erfolgen, welches sich im Stadtbezirk Leipzig-Mitte, Ortsteil Zentrum-Süd an der Telemannstraße befindet. Die Umgebung ist überwiegend durch Wohnbebauung geprägt. Auf dem Grundstück befindet sich eine 3-Feld-Sporthalle, welche abgebrochen wird und im Zuge der zu vergebenden Planungsleistung durch einen Neubau ersetzt werden soll. Die voraussichtlichen Herstellkosten (Kosten der KG 300+400) betragen 14 500 000 EUR netto).
Die Aufgabe umfasst folgende Gebäude und Anlagen: 1) Gymnasium für 1 120 Schüler, 5-zügig; Programmfläche (PF) 6.140 m² Außenanlagen: Pausenhof, PKW-Stellplätze, Fahrradstellplätze, Umzäunung des Schulgrundstücks.
2) 3-Feld-Sporthalle, PF 1775 m², davon Sportfläche 27 m x 45 m Außenanlagen: PKW-Stellplätze, Fahrradstellplätze.
3) Sportplatzanlage auf separatem Grundstück Von den Teilnehmern wird ein Entwurfskonzept erwartet, dass für die neu zu errichtenden Gebäude einen Passivhausstandard zulässt.
Der Auftraggeber beabsichtigt mit dieser Bekanntmachung Leistungen der Gebäude-, Freianlagen- und Tragwerksplanung der LP 2+3 (optional LP 4-8) gemäß HOAI §33, §38 bzw. § 49 an einen Generalplaner zu vergeben.
Vertragspartner des AG und Projektleiter sollte für die ausgeschriebene Leistung der Objektplaner Gebäude (Architekt) sein.
Anforderung der Unterlagen: MTZFaWhuW2VuOmBvaGVfJ2dcKF5f
Gesetzte Teilnehmer 1. Allmann Sattler Wappner Architekten GmbH München
2. Fink + Jocher Architekten und Stadtplaner München
3. Gruber und Popp Architekten BDA Berlin
4. RKW Rhode Kellermann Wawrowsky GmbH+Co.KG Düsseldorf
5. Schulz & Schulz Architekten BDA Leipzig
Ausstellung Die zweiwöchige Ausstellung der Wettbewerbsbeiträge erfolgt im Ausstellungsbereich des Stadtplanungsamtes im 4.+5.OG im Neuen Rathaus Leipzig Martin-Luther-Ring 4-6, 04109 Leipzig. Die Ausstellungseröffnung erfolgt am 25.02.2013 10 Uhr im 4.OG.
Projektadresse Telemannstraße
Zu Händen von: Herrn Schmitz-Gielsdorf
Telefon: +49 3411237336
E-Mail: MjE1PF1SZmQfRFRZXlplax44WlZdZFVgY1cxXVZaYWtaWB9VVg==
Weitere Auskünfte erteilen: Funke Management + Bauberatung
Zu Händen von: Herrn Funke
Telefon: +49 3414792556
E-Mail: MTFKbm1zYGpzP2V0bWpkLGxhLWNk
Fax: +49 3414956624
Internet-Adresse: http://www.funke-mb.de
verschicken: Funke Management + Bauberatung
E-Mail: MThDZ2ZsWWNsOF5tZmNdJWVaJlxd
Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Funke Management +
E-Mail: MTZFaWhuW2VuOmBvaGVfJ2dcKF5f
Architektenwettbewerb mit nachgeschaltetem VOF-Verfahren zur Vergabe der
Gebäudeplanung mit Freianlagen- und Tragwerksplanung zum Neubau eines
5-zügigen Gymnasiums mit Dreifeldsporthalle an der Telemannstraße in
Begrenzt offener einstufiger Realisierungswettbewerb unter Beteiligung der
Architekten, der Fachingenieure der Tragwerks- und Freianlagenplanung zum
Neubau eines 5-zügigen Gymnasiums und einer 3-Feld-Sporthalle. Der Neubau
des Gymnasiums und der Sporthalle sollen auf dem Grundstück der ehemaligen
Thomasschule erfolgen, welches sich im Stadtbezirk Leipzig-Mitte, Ortsteil
Zentrum-Süd an der Telemannstraße befindet. Die Umgebung ist überwiegend
durch Wohnbebauung geprägt. Auf dem Grundstück befindet sich eine
3-Feld-Sporthalle, welche abgebrochen wird und im Zuge der zu vergebenden
Planungsleistung durch einen Neubau ersetzt werden soll. Die
voraussichtlichen Herstellkosten (Kosten der KG 300+400) betragen 14 500
000 EUR netto).
Die Aufgabe umfasst folgende Gebäude und Anlagen:
1) Gymnasium für 1 120 Schüler, 5-zügig; Programmfläche (PF) 6.140 m²
Außenanlagen: Pausenhof, PKW-Stellplätze, Fahrradstellplätze, Umzäunung
des Schulgrundstücks.
2) 3-Feld-Sporthalle, PF 1775 m², davon Sportfläche 27 m x 45 m
Außenanlagen: PKW-Stellplätze, Fahrradstellplätze.
3) Sportplatzanlage auf separatem Grundstück
Von den Teilnehmern wird ein Entwurfskonzept erwartet, dass für die neu zu
errichtenden Gebäude einen Passivhausstandard zulässt.
Der Auftraggeber beabsichtigt mit dieser Bekanntmachung Leistungen der
Gebäude-, Freianlagen- und Tragwerksplanung der LP 2+3 (optional LP 4-8)
gemäß HOAI §33, §38 bzw. § 49 an einen Generalplaner zu vergeben.
Vertragspartner des AG und Projektleiter sollte für die ausgeschriebene
Leistung der Objektplaner Gebäude (Architekt) sein.
71221000, 71327000, 71420000
Das Wettbewerbsverfahren ist auf insgesamt 25 Teilnehmer begrenzt, davon
werden 5 Teilnehmer vom Auslober eingegeladen. Die Auswahl der restlichen
20 Teilnehmer erfolgt aus den die Teilnahmekriterien erfüllenden Büros
durch ein Auswahlgremium bzw. durch Losverfahren (siehe D).
Die Bewerbung erfolgt in 2 Kategorien:
1. Kategorie A: erfahrene Büros - 15 Teilnehmer und 5 Nachrücker;
2. Kategorie B: junge Büros - 5 Bewerber und 3 Nachrücker;
Die Bewerber müssen sich für eine Kategorie entscheiden und bei der
Bewerbung angeben, welcher Kategorie sie zugeordnet werden sollen.
Bewerbergemeinschaften oder Bewerber mit Nachunternehmern können nur der
Kategorie B Junge Büros zugeordnet werden, wenn alle Mitglieder der
Bewerbergemeinschaft oder die Nachunternehmer die Anforderungen erfüllen.
Erfüllen weniger als 5 Büros der Kategorie B (junge Büros) die
Teilnahmebedingungen, erfolgt eine Erhöhung der Anzahl der
teilnahmeberechtigten Bewerber der Kategorie A, damit insgesamt 25
Teilnehmer (inkl. eingeladener Büros) sich am Wettbewerb beteiligen
Bitte beachten Sie, dass zwingend ein Bewerbungs-Formblatt auszufüllen
ist. Das Formblatt ist per E-Mail abzufordern bei MTdEaGdtWmRtOV9uZ2ReJmZbJ11e.
Sollte im Zeitraum der Erstellung der Bewerbungsunterlagen eine
Aktualisierung der Unterlagen durch den Auftraggeber nötig werden, erfolgt
durch den Auftraggeber der Neuversand an die vom Bewerber angegebenen
Kontaktdaten (Name, Adresse, email, Telefon, Fax-Nr.), die der Bewerber
mit dem Abruf des Formblattes per E-Mail an MjE5OFxbYU5YYS1TYltYUhpaTxtRUg== mitteilt.
B) Teilnahmebedingungen:
B.1.) Teilnahmebedingung für beide Kategorien ist die fristgerechte Abgabe
der Bewerbung sowie die Vorlage der unter C.1. beschriebenen Unterlagen.
Als fristgerecht eingereicht wird die Bewerbung gewertet, wenn der
Poststempel oder der Abgabetermin bei einem geeignetem Logistikunternehmen
die unter Punkt IV 4.3 vorgegebene Frist (spätestens 25.9.2012) einhält.
Außerdem ist es eine Mindestanforderung an die Teilnehmer, dass
Erfahrungen in der Freianlagen- und Tragwerksplanung benannt werden
(Eintrag ins Formblatt und siehe die folgenden Punkte C.2.2. und C.2.3.
bzw. C.3.3. und C.3.4.).
B.2.) WeitereTeilnahmebedingungen für Kategorie A, erfahrene Büros: Die
Bewerber müssen Erfahrungen in der Realisierung von Bauvorhaben im Hochbau
nachweisen, es sind dazu für die Gebäudeplanung drei Referenzprojekte zu
benennen. Davon muss ein Referenzprojekt (mit Bezeichnung als
„1.Referenzprojekt“) folgende Anforderungen erfüllen:
— Die Gesamtkosten KG 300+400 betragen mindestens 5 000 000 EUR brutto,
— Es handelt sich um einen Neubau oder einen Erweiterungsbau eines
Hochbaugebäudes,
— Es wurden vollständig die Leistungen gemäß HOAI LP 2 (Vorplanung) und LP
3 (Entwurfsplanung) erbracht mit mindestens durchschnittlichen
Planungsanforderungen gemäß HOAI HZ III,
— Das 1. Referenzprojekt wurde nach dem 1.1.2002 fertiggestellt,
— Für das 1. Referenzprojekt ist eine vom Auftraggeber erstellte
Bescheinigung über die Leistungserbringung vorzulegen.
Mindestanforderungen zum zweiten und dritten Referenzprojekt sind, dass es
sich jeweils um realisierte Hochbauprojekte, bei denen die LP 2 und 3
vollständig erbracht wurde, handelt.
B.3) weitere Teilnahmebedingungen für Kategorie B, junge Büros:
Teilnahmeberechtigt sind Berufsanfänger/Berufseinsteiger, die:
— die Voraussetzungen nach
III.2) erfüllen (Vorlage Kammernachweis),
— ihr Diplom nach dem 1.8.2007 erhalten haben (Datum der Diplomurkunde
bzw. des Befähigungsnachweises),
— nach dem 1.8.1977 geboren wurden (Kopie Personalausweis/Reisepass) und,
— die eine Hochbauprojektreferenz vorweisen können, bei dem mindestens die
LP 2 Vorplanung und die LP 3 Entwurfsplanung vollständig erbracht wurden.
C) Einzureichende Unterlagen:
C.1) Einzureichende Unterlagen für Kategorie A und B:
C1.1.) ausgefülltes und rechtsverbindlich unterzeichnetes Formblatt.
C.1.2.) Nachweis der beruflichen Qualifikation, (z.B. Kammernachweis bei
Architekten und Landschaftsarchitekten) des Bewerbers, auch für eventuelle
Nachunternehmer. Bei Bewerbergemeinschaften sind diese Nachweise für alle
Mitglieder der Bewerbergemeinschaft einzureichen.
C.1.3.) Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit einer jährlichen
Deckung von mindestens 1 500 000 EUR für Personenschäden und mindestens
250.000 EUR für sonstige Schäden. Die Summen gelten pro Jahr 4-fach
maximiert. Bei Arbeitsgemeinschaften muss Versicherungsschutz für jedes
Mitglied in voller Höhe bestehen. Der Nachweis ist zu erbringen durch
Erklärung des Versicherers, dass eine Berufshaftpflichtversicherung gemäß
den vorbenannten Deckungssummen im Auftragsfall abgeschlossen wird oder in
den bestehenden Verträgen bereits enthalten ist. Der Nachweis des
Versicherers darf nicht älter als 12 Monate sein. Ein solcher Nachweis ist
auch von eventuellen Nachunternehmern sowie bei Bewerbergemeinschaften von
jedem Mitglied einzureichen.
C.1.4.) Rechtsverbindlich unterzeichnete Erklärung des Bewerbers, dass
keine Ausschlußgründe gemäß VOF §4 Absatz 6 und Absatz 9 bestehen. Eine
solche Erklärung ist auch von eventuellen Nachunternehmern sowie bei
Bewerbergemeinschaften von jedem Mitglied einzureichen.
C.1.5.) Rechtsverbindlich unterzeichnete Erklärung des Bewerbers, zu
wirtschaftlichen Verknüpfungen mit anderen Unternehmen. Eine solche
Erklärung ist auch von eventuellen Nachunternehmern sowie bei
C.1.6.) Bei Bildung einer Bietergemeinschaft ist eine
Bietergemeinschaftserklärung mit Erläuterung zur Federführung und
Leistungsaufteilung abzugeben.
C.2) Zusätzlich einzureichende Unterlagen für Kategorie A Erfahrene Büros:
Projektblätter für die Referenzprojekte, je 1 Blatt DIN A3 quer pro
Referenzprojekt, aus denen die architektonische Qualität der Projekte
deutlich wird. Zu den Referenzprojekten müssen folgende Angaben in das
Formblatt eingetragen werden:
C.2.1.) Referenzprojekte Gebäudeplanung: Angaben zum Objekt mit Angabe der
Nutzung, Angaben zur Bauzeit, zu Baukosten der KG 300 und 400 in EUR
Brutto und zu den selbst erbrachten Leistungen gemäß HOAI §33. Außerdem
ist eine durch den Auftraggeber erstellte Bestätigung zur
Leistungserbringung zum 1. Referenzprojekt beizulegen.
C.2.2.) Referenzprojekt Tragwerksplanung: Benennung und Kurzbeschreibung
eines Referenzprojektes und Nennung der Bauzeit, der Baukosten der KG 300
und 400 in EUR Brutto und der selbst erbrachten Leistungen gemäß HOAI §
C.2.3.) Referenzprojekt Freianlagenplanung: Benennung und Kurzbeschreibung
eines Referenzprojektes und Nennung der Bauzeit, der Baukosten der KG 500
in EUR Brutto sowie der selbst erbrachten Leistungen gemäß HOAI § 38.
C.2.4.) Im Formblatt kann der Bewerber auf seine Erfahrungen mit
realisierten bzw. im Bau befindlichen Projekten im Passivhausstandard bzw.
im energieeffizienten Bauen, dass die gesetzlichen Vorgaben in besonderer
Weise unterschritten hat, verweisen (soweit vorhanden). Diese müssen nicht
identisch sein mit den vorher beschriebenen Projekten.
C.3.) Zusätzlich einzureichende Unterlagen für Kategorie B junge Büros:
C.3.1.) Kopie Personalausweis bzw. Reisepass
C.3.2.) Projektblatt für das Referenzprojekt, 1 Blatt DIN A3 quer, aus dem
die architektonische Qualität des Projektes deutlich wird. Zu dem
Referenzprojekt müssen folgende Angaben in das Formblatt eingetragen
werden: Beschreibung der Baumaßnahme sowie Angaben zur Planungs- und/oder
ggf. zur Bauzeit, zu Baukosten der KG 300 und 400 in Euro Brutto sowie zu
den selbst erbrachten Leistungen gemäß HOAI § 33.
C.3.3.) Referenzprojekt Tragwerksplanung: Kurzbeschreibung eines
Referenzprojektes und Nennung der Bauzeit, der Baukosten der KG 300 und
400 in EUR Brutto sowie der selbst erbrachten Leistungen gemäß HOAI §49.
C.3.4.) Referenzprojekt Freianlagenplanung: Benennung und Kurzbeschreibung
eines Referenzprojektes, für welches mindestens die LP 2 und LP 3 (Vor-
und Entwurfsplanung) vollständig erbracht wurden, Nennung der Planungs-
und ggf. der Bauzeit, der Baukosten der KG 500 in EUR Brutto sowie der
selbst erbrachten Leistungen gemäß HOAI §38.
D) Bewertung der Bewerbungen:
D.1 Auswahlgremium:
Der Auslober bildet ein Auswahlgremium bestehend aus:
1.) Herrn Schmitz-Gielsdorf, Amtsarchitekt des Hochbauamtes der Stadt
2.) Herrn Naumann, Abteilungsleiter Projektmanagement des Hochbauamtes der
3.) Herrn Lenke, Stadtplanungsamt der Stadt Leipzig;
4.) Herrn Dr. Crimmann, freier Architekt Leipzig, Architektenkammer
Sachsen;
5.) Herrn Stein Investitionscontrolling der Stadt Leipzig,
6.) Herrn Kuhnert, Abteilungsleiter Bauinvestition des Amtes für Jugend,
Familie und Bildung der Stadt Leipzig,
7.) Vertreter: Herr Prengel, Hochbauamt der Stadt Leipzig und Frau Nobis,
D.2 Auswahl von 15 erfahrenen Büros (Kategorie A):
Das Auswahlgremium wird in einem stufenweisen Auswahlprozess.
1. anhand der architektonischen Qualität der eingereichten 3
Referenzprojekte die Teilnehmer bestimmen. Sollten sich keine
hinreichenden Differenzierungsmerkmale ergeben, wird
2. zusätzlich die Erfahrungen im Bildungsbau bewertet. Die Bewertung siehe
eine Staffelung vor in a) Neubau eines Schulgebäudes oder einer
Universität, b) Erweiterungsbau eines Schulgebäudes oder einer Universität
und c) Sonstige Bildungsbaumaßnahmen. Die Wichtung erfolgt von a) zu c)
absteigend. Sollten sich keine hinreichenden Differenzierungsmerkmale
ergeben, wird
3. zusätzlich die Erfahrung im Passivhausbau bzw. im energieeffizienten
Bauen bewertet. Sollten sich auch dann keine hinreichenden
Differenzierungsmerkmale ergeben, wird
4. unter den gleichwertigen Bewerbern gelost.
D.3 Auswahl von 5 jungen Büros
1. anhand der architektonischen Qualität des eingereichten
Referenzprojektes die Teilnehmer bestimmen. Sollten sich keine
3. unter den gleichwertigen Bewerbern gelost.
Die Leistungen der Objektplanung sind Architekten gemäß VOF § 19 Absatz 1
oder juristischen Personen gemäß VOF § 19 Absatz 3 vorbehalten. Die
Leistungen der Objektplanung für Freiräume sind Landschaftsarchitekten
gemäß VOF § 19 Absatz 1 oder juristischen Personen gemäß VOF §19 Absatz 3
vorbehalten Die Leistungen der Tragwerksplanung sind Ingenieuren gemäß VOF
§ 19 Absatz 2 oder juristischen Personen gemäß VOF §19 Absatz 3
1. Allmann Sattler Wappner Architekten GmbH München
Die Bewertungskriterien des Preisgerichtes werden den ausgewählten
Teilnehmern mit den Auslobungsunterlagen mitgeteilt.
Tag: 25.9.2012
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Der Wettbewerb ist mit
insgesamt 40 000 EUR Preisgeld dotiert. Folgende Preisverteilung ist.
1. Preis: 20 000 EUR
2. Preis: 10 000 EUR
3. Preis: 5 000 EUR
2 Anerkennungen: á 2 500 EUR
Die Jury kann eine andere Aufteilung der Preisgelder vornehmen. Der
Auftraggeber wird mit den Preisträgern im Abschluss an den Wettbewerb
1. Fachpreisrichter: Herr zur Nedden, Bürgermeister für Stadtentwicklung
und Bau, Leipzig
2. Fachpreisrichter: Herr Prof. Koch; Professur für Städtebau und
Quartierplanung an der HafenCity Universität Hamburg
3. Fachpreisrichter: Herr Prof. Hausmann; Professur für Gebäudelehre und
computergestütztes Entwerfen an der FH Aachen
4. Fachpreisrichter: N.N.
5. Sachpreisrichter: Herr Prof. Fabian, Bürgermeister f. Jugend, Soziales,
Gesundheit u. Schule, Leipzig
6. Sachpreisrichter:N.N.
7. Sachpreisrichter:N.N.
Aus den Bewerbungen der Architekten mit den Fachingenieuren für
Freianlagen- und Tragwerksplanung auf diese Bekanntmachung werden 20 Büros
ausgewählt, denen (sowie den eingeladenen 5 Büros) die
Auslobungsunterlagen übermittelt werden. Mit den 3 Preisträgern des
Wettbewerbes erfolgt im Anschluß eine Vergabeverhandlung in Vorbereitung
der Beauftragung der Leistungen zur Gebäude-, Freianlagen- und
Tragwerksplanung. Bitte beachten Sie, dass auf Basis dieser Bekanntmachung
lediglich die Leistungsphasen 2 + 3 Vor- und Entwurfsplanung gemäß HOAI §
33 für die Gebäudeplanung, HOAI § 38 für die Freianlagenplanung und gemäß
HOAI §49 für die Tragwerksplanung vergeben werden. Die weiteren
Leistungsphasen sind optional, ein Anspruch auf Beauftragung der weiteren
LP (ab LP 4 Genehmigungsplanung) besteht nicht.
Die Bewerbungsunterlagen sind per Post zu senden an Funke Management +
Bauberatung, Holbeinstrasse 31 in D-04229 Leipzig. Eine persönliche Abgabe
ist nur nach vorheriger Abstimmung möglich.
Geplanter Bearbeitungszeitraum für den Wettbewerb: November 2012 bis Mitte
Januar 2013. Die nicht berücksichtigten Bewerber werden per Email
informiert. Die Teilnahmeanträge werden nicht zurückgesandt.
Ferner weist der Auftraggeber darauf hin, dass Vergaberechtsverstöße
unverzüglich gerügt werden müssen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die
aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis Ablauf
der Bewerbungsfrist gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Verstöße
gegen Vergabevorschriften, die erst in den Auslobungsunterlagen erkennbar
sind, müssen bis zur Abgabefrist der Wettbewerbsbeiträge gegenüber dem
Auftraggeber gerügt werden. Teilt der Auftraggeber mit, einer Rüge nicht
abhelfen zu können, ist ein Vergabenachprüfungsantrag unzulässig, wenn
mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers
vergangen sind (§ 107 Absatz 3 GWB).
1.Vergabekammer des Freistaates Sachsen bei der Landesdirektion Sachsen
Zu Händen von: E-Mail:Stadt Leipzig, Amt für Gebäudemanagement
Prager Str. 126-128
MjE4T1xVU1pPHFxdWmJTLlpTV15oV1UcUlM=
Architektenwettbewerb mit nachgeschaltetem VOF-Verfahren zur Vergabe der Gebäudeplanung mit Freianlagen- und Tragwerksplanung zum Neubau eines 5-zügigen Gymnasiums mit Dreifeldsporthalle an der Telemannstraße in Leipzig
Durchgeführt wurde ein begrenzt offener einstufiger Realisierungswettbewerb zur Vergabe der Gebäudeplanung mit Tragwerks- und Freianlagenplanung zum Neubau eines 5-zügigen Gymnasiums und einer 3-Feld-Sporthalle. Der Wettbewerb war integriert in ein VOF Verfahren mit vorgelagerter Auswahlphase und nachgelagerter Verhandlungsphase mit den drei Preisträgern.
Die Planungsaufgabe (Gebäude-, Tragwerks- und Freianlagenplanung) umfasst folgende Gebäude und Anlagen:
1) Gymnasium für 1.120 Schüler, 5-zügig; Programmfläche (PF) 6.140 m²
Außenanlagen: Pausenhof, PKW-Stellplätze, Fahrradstellplätze, Umzäunung des Schulgrundstücks.
2) 3-Feld-Sporthalle, PF 1775 m² , davon Sportfläche 27 m x 45 m
3) Sportplatzanlage auf separatem Grundstück.
71221000,71327000,71420000
IV.1.1) Aktenzeichen beimöffentlichen Auftraggeber:
Bekanntmachungsnummer im ABl:2012/S 156-260755vom 16.8.2012
Bezeichnung: 1. Preisträger
E-Mail: Telefon: Internet-Adresse: Fax:ARGE Alten Architekten Berlin, Harms Wulf Landschaftsarchitekten Berlin, Tragwerks- und Energieplanung Happold Ingenieurbüro Berlin
ALTEN Architekten GmbH Mühlenstr. 36
MjExXmNbZDVWYWlaYyJWZ1hdXmlaYGlaYyNZWg==
+49 3078000650
http://www.alten-architekten.de
+49 3078000654
Bezeichnung: 2. Preisträger
E-Mail: Telefon: Internet-Adresse: Fax:ARGE Drei Architekten Haag, Haafner, Strohecker Stuttgart, J.Köber Landschaftsarchitekt Stuttgart, Tragwerksplanung H.J. Braun Tübingen
Drei Architekten Rotebühlstr. 87
MjE1XlJaXTFVY1ZaHlJjVFlaZVZcZVZfH1VW
+49 711669950
+49 7116699550
Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 21 008,40 EUR
Bezeichnung: 3. Preisträger
E-Mail: Telefon: Internet-Adresse: Fax:ARGE Delia Bassin Dresden, h.e.i.z.Haus Architekten Dresden, Grün+Bunt Landschaftsarchitekten Berlin, Trag Werk Ingenieure Döking+Purtak Partnerschaft Dresden
h.e.i.z.Haus Architektur. Stadtplanung Partnerschaft Wurzener Str. 15a
MjE4W09XWi5WU1doVk9jYRxSUw==
+49 3518584367
http://www.heizhaus.de
+49 3518584369
E-Mail: Telefon: Internet-Adresse: Fax:ARGE R.B.Z. AG Zimmermann, AB Raum und Bau GmbH
Architektengemeinschaft Zimmermann Jahnstr. 5A
MTNma2NsPV5kKndmampib2pea2srYWI=
+49 3515014140
+49 35150141410
Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 5 252,10 EUR
E-Mail: Telefon: Internet-Adresse: Fax:Glück + Partner GmbH freie Architekten BDA
MTdmWmJlOWBlbl5cZCZpWmttZ15rJ11e
+49 71169946730
http://www.glueck-partner.de
Das Verfahren wurde betreut vom Büro Funke Management + Bauberatung aus 04229 Leipzig, Holbeinstr.31. Fragen zum Verfahren senden Sie bitte per E-Mail MTlYZUJmZWtYYms3XWxlYlwkZFklW1w=
E-Mail: Telefon: Fax:1. Vergabekammer des Freistaates Sachsen bei der Landesdirektion Sachsen
MTJ0Y3BlX2BjaV9ra2NwPmpicSxxX2FmcWNsLGJj
+49 3419773202
Ausschreibung veröffentlicht 16.08.2012
Wettbewerbs-ID 3-116752

References: §33
 §38
 § 49
 §33
 §38
 § 49
 §4
 §33
 § 38
 § 33
 §49
 §38
 § 19
 § 19
 § 19
 §19

§ 19
 §19
 §
33
 § 38
 §49