Source: https://legislacion.vlex.com.co/vid/mecanismos-alternos-solucion-conflictos-58470058
Timestamp: 2020-04-04 12:08:04+00:00

Document:
Estatuto de Mecanismos Alternos de Solución de Conflictos. (Decreto 1818 de 1998). - Estatal - Códigos - Legislación - VLEX 58470058
PARTE I. De la conciliacion
TÍTULO I. De la conciliacion ordinaria
CAPÍTULO I. Normas generales aplicables a la conciliacion ordinaria - arts. 1 a 5
CAPÍTULO II. De la conciliacion extrajudicial - arts. 6 a 21
CAPÍTULO III. De la conciliacion judicial - art. 22
TÍTULO II. Conciliacion en materia civil - arts. 23 a 25
TÍTULO III. Conciliacion en materia penal
CAPÍTULO I. Contravenciones - art. 26
CAPÍTULO II. Delitos - art. 27
TÍTULO IV. Conciliacion en materia de familia
CAPÍTULO I. Normas generales - arts. 28 a 35
CAPÍTULO II. Conciliacion en materia de alimentos que se deben a menores de edad - arts. 36 a 38
TÍTULO V. Conciliacion en materia laboral
CAPÍTULO I. Normas generales - arts. 39 a 43
CAPÍTULO II. Conciliacion extrajudicial - arts. 44 a 51
CAPÍTULO III. Conciliacion judicial - arts. 52 a 55
TÍTULO VI. Conciliacion en materia contencioso administrativa
CAPÍTULO I. Normas generales - arts. 56 a 61
CAPÍTULO II. Conciliacion prejudicial - arts. 62 a 65
CAPÍTULO III. Conciliacion judicial - arts. 66 y 67
TÍTULO VII. Conciliacion en asuntos agrarios - arts. 68 a 83
TÍTULO VIII. Conciliacion en asuntos de transito - art. 84
TÍTULO IX. Conciliacion en las acciones de grupo - art. 85
TÍTULO X. Conciliacion en equidad - arts. 86 a 93
TÍTULO XI. Conciliacion por reclamos en la prestacion de servicios turisticos - art. 94
TÍTULO XII. Conciliacion internacional - arts. 95 a 102
TÍTULO XIII. Conciliacion para la indemnizacion de perjuicios causados a victimas de la violacion a los derechos humanos, en virtud de decisiones de organismos internacionales de defensa de los derechos humanos - arts. 103 a 114
PARTE II. Arbitramento
CAPÍTULO I. Principios generales - arts. 115 a 126
CAPÍTULO II. Tramite prearbitral - arts. 127 a 138
CAPÍTULO I. Iniciacion del tramite arbitral - arts. 139 a 148
CAPÍTULO II. Intervencion de terceros - arts. 149 y 150
CAPÍTULO III. Audiencias, pruebas y medidas cautelares - arts. 151 a 157
CAPÍTULO IV. Laudo arbitral y recursos - arts. 158 a 169
TÍTULO III. Normas especiales
CAPÍTULO I. Arbitramento tecnico - art. 170
CAPÍTULO II. Arbitramento en materia de contratos de concesion para la prestacion del servicio publico de electricidad. - art. 171
CAPÍTULO III. Arbitramento en materia laboral - arts. 172 a 195
CAPÍTULO IV. Arbitraje internacional - arts. 196 a 221
CAPÍTULO V. Arbitraje en contratos de arrendamiento - art. 222
PARTE III. Amigable composicion
TÍTULO I. - arts. 223 a 225
PARTE IV. Solucion de controversias contractuales - arts. 226 a 232
Norma citada en: 989 sentencias, 117 artículos doctrinales, 30 disposiciones normativas, 5 formularios, 6 noticias
Estatuto de Mecanismos Alternos de Solución de Conflictos - Decreto 1818 DE 1998
PARTE PRELIMINAR. Fundamentos Constitucionales y Legales
Los particulares actuando como conciliadores o árbitros habilitados por las partes, en asuntos susceptibles de transacción, de conformidad con los procedimientos señalados en le ley. Tratándose de arbitraje, las leyes especiales de cada materia establecerán las reglas del proceso, sin perjuicio de que los particulares puedan acordarlas. Los árbitros, según lo determine la ley, podrán proferir sus fallos en derecho o en equidad".
PARTE I De la conciliacion Artículos 1 a 114
TÍTULO I De la conciliacion ordinaria Artículos 1 a 22
CAPÍTULO I Normas generales aplicables a la conciliacion ordinaria Artículos 1 a 5
ARTÍCULO 1 Definicion.
La conciliación es un mecanismo de resolución de conflictos a través del cual, dos o más personas gestionan por sí mismas la solución de sus diferencias, con la ayuda de un tercero neutral y calificado, denominado conciliador. (Artículo 64 Ley 446 de 1998).
Artículo declarado exequible por la Sentencia de Constitucionalidad N° 114/99 de Corte Constitucional del 24 de febrero de 1999,
Artículo citado en: 33 sentencias, un artículo doctrinal, una disposición normativa
ARTÍCULO 2 Asuntos conciliables.
Serán conciliables todos los asuntos susceptibles de transacción, desistimiento y aquellos que expresamente determine la ley (artículo 65 Ley 446 de 1998).
Artículo citado en: 59 sentencias, 2 artículos doctrinales
ARTÍCULO 3 Efectos.
El acuerdo conciliatorio hace tránsito a cosa juzgada y el acta de conciliación presta mérito ejecutivo. (Artículo 66 Ley 446 de 1998).
ARTÍCULO 4 Clases.
El artículo 67 del la Ley 446 de 1998 fue derogado por el artículo 49 de la Ley 640 de 2001, publicada en el Diario Oficial No. 44.303, del 24 de enero de 2001.
Parágrafos 1. y 2. del artículo 67 de la Ley 446 de 1998 derogados por el artículo 154 del Decreto 1122 de 1999, publicado en el Diario Oficial No. 43.622 del 29 de junio de 1999, a partir de 1o. de enero del año 2000. Declarado inexequible.
El Decreto 1122 de 1999 fue declarado inexequible por la Sentencia de Constitucionalidad N° 923/99 de Corte Constitucional del 18 de noviembre de 1999,
ARTÍCULO 5 Conciliacion sobre inmueble arrendado.
Los Centros de Conciliación podrán solicitar a la autoridad judicial que comisione a los inspectores de policía para realizar la diligencia de entrega de un bien arrendado, cuando exista incumplimiento de un acta de conciliación con un acta al respecto. (Artículo 69 Ley 446 de 1998).
CAPÍTULO II De la conciliacion extrajudicial Artículos 6 a 21
El artículo 75 del la Ley 23 de 1991 fue derogado por el artículo 49 de la Ley 640 de 2001, publicada en el Diario Oficial No. 44.303, del 24 de enero de 2001.
Texto subrayado del texto correspondiente al artículo 77 de la Ley 446 de 1998 derogado por el artículo 154 del Decreto 1122 de 1999, publicado en el Diario Oficial No. 43.622 del 29 de junio de 1999. Declarado inexequible.
ARTÍCULO 7 Conciliadores en materias laboral y de familia.
El artículo 98 del la Ley 446 de 1998 fue derogado por el artículo 49 de la Ley 640 de 2001, publicada en el Diario Oficial No. 44.303, del 24 de enero de 2001.
ARTÍCULO 8 Creacion.
Las personas jurídicas sin ánimo de lucro y las entidades públicas podrán crear centros de conciliación, previa autorización del Ministerio de Justicia y del Derecho. Los centros de conciliación creados por entidades públicas no podrán conocer de asuntos de lo contencioso administrativo y sus servicios serán gratuitos.
El inciso 1o. del artículo 66 del la Ley 23 de 1991 fue modificado por el artículo 10 de la Ley 640 de 2001, publicada en el Diario Oficial No. 44.303, del 24 de enero de 2001.
La presentación de un estudio de factibilidad desarrollada con la metodología que para el efecto disponga el Ministerio de Justicia y del Derecho.
La demostración de recursos logísticos, administrativos y financieros suficientes para que cumpla eficazmente con la función para la cual solicita ser autorizado.
ARTÍCULO 9 Centros de conciliacion de caracter universitario.
Las Facultades de Ciencias Humanas y Sociales podrán organizar sus Centros de Conciliación, en tanto cumplan los requisitos señalados en el artículo anterior. (Artículo 92 de la Ley 446 de 1998).
ARTÍCULO 10 Obligaciones de los centros de conciliacion.
El artículo 93 del la Ley 446 de 1998 fue derogado por el artículo 49 de la Ley 640 de 2001, publicada en el Diario Oficial No. 44.303, del 24 de enero de 2001.
ARTÍCULO 11 Centros de conciliacion de facultades de derecho.
El artículo 95 del la Ley 446 de 1998 fue derogado por el artículo 49 de la Ley 640 de 2001, publicada en el Diario Oficial No. 44.303, del 24 de enero de 2001.
ARTÍCULO 12 Tarifas.
El artículo 72 del la Ley 23 de 1991 fue derogado por el artículo 49 de la Ley 640 de 2001, publicada en el Diario Oficial No. 44.303, del 24 de enero de 2001.
ARTÍCULO 13 Sanciones.
La Dirección General de Prevención y Conciliación del Ministerio de Justicia y del Derecho, una vez comprobada la infracción a la ley o a sus reglamentos, podrá imponer a los Centros de Conciliación, mediante resolución motivada cualquiera de las siguientes sanciones:
Multa hasta de doscientos (200) salarios mínimos legales mensuales vigentes, teniendo en cuenta la gravedad de la falta y la capacidad económica del Centro de Conciliación, a favor del Tesoro Público;
Suspensión de la autorización de funcionamiento hasta por un término de seis (6) meses;
Revocatoria de la autorización de funcionamiento.
ARTÍCULO 14 Calidades del conciliador.
El artículo 73 del la Ley 23 de 1991 fue derogado por el artículo 49 de la Ley 640 de 2001, publicada en el Diario Oficial No. 44.303, del 24 de enero de 2001.
ARTÍCULO 15 Inhabilidad especial.
El artículo 97 del la Ley 446 de 1998 fue derogado por el artículo 49 de la Ley 640 de 2001, publicada en el Diario Oficial No. 44.303, del 24 de enero de 2001.
ARTÍCULO 16 La conciliacion tendra caracter confidencial.
Los que en ella participen deberán mantener la debida reserva y las fórmulas de acuerdo que se propongan o ventilen, no incidirán en el proceso subsiguiente cuando este tenga lugar.
ARTÍCULO 17 Impedimentos y recusaciones.
Los conciliadores están impedidos y son recusables por las mismas causales previstas en el Código de Procedimiento Civil. El Director del Centro decidirá sobre ellas. (Artículo 100 Ley 446 de 1998).
ARTÍCULO 18 En la audiencia, el conciliador interrogará a las partes para determinar con claridad los hechos alegados y las pretensiones que en ellos se fundamentan, para proceder a proponer fórmulas de avenimiento que las partes pueden acoger o no.
(Artículo 79 Ley 23 de 1991).
ARTÍCULO 19 Inasistencia.
El artículo 78 del la Ley 446 de 1998 fue derogado por el artículo 49 de la Ley 640 de 2001, publicada en el Diario Oficial No. 44.303, del 24 de enero de 2001.
El artículo 80 del la Ley 23 de 1991 fue derogado por el artículo 49 de la Ley 640 de 2001, publicada en el Diario Oficial No. 44.303, del 24 de enero de 2001.
ARTÍCULO 21 Si la conciliación recae sobre la totalidad del litigio no habrá lugar al proceso respectivo, si el acuerdo fuere parcial, quedará constancia de ello en el acta y las partes quedarán en libertad de discutir en juicio solamente las diferencias no conciliadas.
(Artículo 81 Ley 23 de 1991).
CAPÍTULO III De la conciliacion judicial Artículo 22
ARTÍCULO 22 Oportunidad.
El artículo 101 del la Ley 446 de 1998 fue derogado por el artículo 49 de la Ley 640 de 2001, publicada en el Diario Oficial No. 44.303, del 24 de enero de 2001.
TÍTULO II Conciliacion en materia civil Artículos 23 a 25
ARTÍCULO 23 Procedencia, contenido y tramite.
Cuando se trate de procesos ordinarios y abreviados, salvo norma en contrario, luego de contestada la demanda principal y la de reconvención si la hubiere, el juez citará a demandantes y demandados para que personalmente concurran, con o sin apoderado, a audiencia de conciliación, saneamiento, decisión de las excepciones previas y fijación del litigio.
Si se trata de excepciones que no requieran la práctica de pruebas distintas de la presentación de documentos, para la audiencia se señalará el décimo día siguiente al de la fecha del auto que las decida, si no pone fin al proceso;
Si las excepciones propuestas requieren la práctica de otras pruebas, la audiencia se celebrará el décimo día siguiente al del vencimiento del término para practicarlas;
PARAGRAFO 2o. Iniciación. 1. Si antes de la hora señalada para la audiencia, alguna de las partes presenta prueba siquiera sumaria de una justa causa para no comparecer, el juez señalará el quinto día siguiente para celebrarla, por auto que no tendrá recursos, sin que pueda haber otro aplazamiento.
Cuando en la segunda oportunidad se presente prueba de que existe fuerza mayor para que una de las partes pueda comparecer en la nueva fecha, o de que se encuentra domiciliada en el exterior, ésta se celebrará con su apoderado, quien tendrá facultad para conciliar, admitir hechos y desistir.
Excepto en los casos contemplados en el numeral anterior, si alguno de los demandantes o demandados no concurre, su conducta se considerará como indicio grave en contra de sus pretensiones o de sus excepciones de mérito, según fuere el caso.
Tanto a la parte como al apoderado que no concurran a la audiencia, o se retiren antes de su finalización, se les impondrá multa por valor de cinco a diez salarios mínimos mensuales, excepto en los casos contemplados en el numeral 1.
Si alguno de los demandantes o demandados fuere incapaz, concurrirá su representante legal. El auto que apruebe la conciliación implicará la autorización a éste para celebrarla, cuando sea necesaria de conformidad con la ley. Cuando una de las partes está representada por curador ad litem, éste concurrirá para efectos distintos de la conciliación y de la admisión de hechos perjudiciales a aquélla; si no asiste se le impondrá la multa establecida en el numeral 3 anterior.
La audiencia tendrá una duración de tres horas, salvo que antes se termine el objeto de la misma, vencidas las cuales podrá suspenderse por una sola vez para reanudarla al quinto día siguiente.
PARAGRAFO 3o. Modificado artículo 9o. del Decreto 2651 de 1991. "Interrogatorio de las partes y solicitud adicional de pruebas. Las partes absolverán bajo juramento los interrogatorios que se formulen recíprocamente o que el juez estime conveniente efectuar, acerca de los hechos relacionados con las excepciones previas pendientes o con el litigio objeto del proceso".
El artículo 9 del Decreto 2651 de 1991 fue declarado exequible por la Sentencia de Constitucionalidad N° 592/92 de Corte Constitucional del 7 de diciembre de 1992,
ARTÍCULO 24 Procesos de ejecucion.
El artículo 102 de la Ley 446 de 1998, al cual corresponde este artículo fue derogado por el artículo 69 de la Ley 794 de 2003, publicada en el Diario Oficial No. 45.058 de 9 de enero de 2003.
ARTÍCULO 25 Sanciones por inasistencia.
La inasistencia injustificada a la audiencia de conciliación judicial prevista en esta ley o a la contemplada en el artículo 101 del Código de Procedimiento Civil, tendrá además de las consecuencias indicadas en el citado artículo, las siguientes consecuencias en el proceso:
Si se trata del demandando, se tendrán por ciertos los hechos susceptibles de confesión contenidos en la demanda, y además el juez declarará desiertas las excepciones de prescripción, compensación y nulidad relativa, si las hubiere propuesto.
Si se trata de alguno de los litisconsortes necesarios, se le impondrá multa, hasta 10 salarios mínimos legales mensuales, en favor del Consejo Superior de la Judicatura.
Las previstas en los artículos 101 y 168 del Código de Procedimiento Civil.
La fuerza mayor y el caso fortuito, que deberán acreditarse al menos sumariamente dentro de los cinco (5) días siguientes.
El auto que resuelve sobre la solicitud de justificación o que imponga una sanción, es apelable en el efecto diferido. (Artículo 103 Ley 446 de 1998).
Mediante Sentencia de Constitucionalidad N° 373/99 de Corte Constitucional del 26 de mayo de 1999, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltrán Sierra, la Corte Constitucional declaró estarse a lo resuelto en la Sentencia de Constitucionalidad N° 196/99 de Corte Constitucional.
Artículo 103 de la Ley 446 de 1998 declarado exequible por la Sentencia de Constitucionalidad N° 196/99 de Corte Constitucional del 7 de abril de 1999,
TÍTULO III Conciliacion en materia penal Artículos 26 y 27
CAPÍTULO I Contravenciones Artículo 26
ARTÍCULO 26 Conciliacion.
En los eventos previstos en el artículo 28, el imputado y el perjudicado podrán acudir en cualquier momento del proceso, por sí o por medio de apoderado, ante un funcionario judicial de conocimiento o ante los centros de conciliación o conciliadores en equidad de que tratan los artículos 66 y 82 de la Ley 23 de 1991. Los acuerdos que allí se logren se presentarán ante el funcionario que está conociendo del trámite contravencional para que decrete la extinción de la acción. (Artículo 30 Ley 228 de 1995).
CAPÍTULO II Delitos Artículo 27
ARTÍCULO 27 Conciliacion durante la etapa de la investigacion previa o del proceso.
A solicitud del imputado o procesado y/o los titulares de la acción civil, el funcionario judicial podrá disponer en cualquier tiempo la celebración de audiencia de conciliación, en los delitos que admitan desistimiento y en los casos previstos en el artículo 39 de este Código. En todos los casos, cuando no se hubiere hecho solicitud, en la resolución de apertura de la investigación, el funcionario señalará fecha y hora para la celebración de audiencia de conciliación, que se llevará a cabo dentro de los diez (10) días siguientes.
TÍTULO IV Conciliacion en materia de familia Artículos 28 a 38
CAPÍTULO I Normas generales Artículos 28 a 35
ARTÍCULO 28 Procedibilidad.
El artículo 88 del la Ley 446 de 1998 fue derogado por el artículo 49 de la Ley 640 de 2001, publicada en el Diario Oficial No. 44.303, del 24 de enero de 2001.
Mediante Sentencia de Constitucionalidad N° 268/99 de Corte Constitucional del 28 de abril de 1999, Magistrado Ponente Dr. Fabio Morón Díaz, la Corte Constitucional declaró estese a lo resuelto en Sentencia de Constitucionalidad N° 247/99 de Corte Constitucional.
Artículo 88 de la Ley 446 de 1998 declarado condicionalmente exequible por la Sentencia de Constitucionalidad N° 247/99 de Corte Constitucional del 21 de abril de 1999,
ARTÍCULO 29 Medidas provisionales.
El artículo 89 del la Ley 446 de 1998 fue derogado por el artículo 49 de la Ley 640 de 2001, publicada en el Diario Oficial No. 44.303, del 24 de enero de 2001.
ARTÍCULO 30 Podrá intentase previamente a la iniciación del proceso judicial, o durante el trámite de éste, la conciliación ante el Defensor de Familia competente, en los siguientes asuntos:
La suspensión de la vida en común de los cónyuges;
La custodia y cuidado personal, visita y protección legal de los menores;
La fijación de la cuota alimentaria;
La separación de cuerpos del matrimonio civil o canónico;
La separación de bienes y la liquidación de sociedades conyugales por causa distinta de la muerte de los cónyuges; y
ARTÍCULO 31 De lograrse la conciliacion se levantara constancia de ella en acta.
En cuanto corresponda a las obligaciones alimentarias entre los cónyuges, los descendientes y los ascendientes, prestará mérito ejecutivo, y serán exigibles por el proceso ejecutivo de mínima cuantía en caso de incumplimiento. (Artículo 49 Ley 23 de 1991).
Si la conciliación comprende el cumplimiento de la obligación alimentaria respecto de menores, el defensor podrá adoptar las medidas cautelares señaladas en los ordinales 1 y 2 del artículo 153 del código del menor, dará aviso a las autoridades de emigración competentes para que el obligado no se ausente del país sin prestar garantía suficiente de cumplir dicha obligación, y de ser necesario en el caso del ordinal dos del artículo citado, acudir al juez de familia competente para la práctica de las medidas cautelares sobre los bienes del alimentante.
(Artículo 50 Ley 23 de 1991).
ARTÍCULO 33 Sin perjuicio de lo previsto en el artículo 277 del código del menor, si la conciliación fracasa, las medidas cautelares así adoptadas se mantendrán hasta la iniciación del proceso, y durante el curso del mismo si no son modificadas por el juez, siempre que el proceso correspondiente se promueva dentro de los 3 meses siguientes a la fecha de la audiencia.
De lo contrario cesarán sus efectos. (Artículo 51 Ley 23 de 1991).
En caso de que la conciliación fracase y se inicie el respectivo proceso, de la audiencia establecida en el artículo 101 del código de procedimiento civil y en las demás normas concordantes de este mismo estatuto, se excluirá la actuación concerniente a aquélla y el juez se ocupará únicamente de los demás aspectos a que se refiere, a menos que las partes de consuno manifiesten su voluntad de conciliar.
(Artículo 52 Ley 23 de 1991).
ARTÍCULO 35 La solicitud de conciliación suspende la caducidad e interrumpe la prescripción, según el caso, si el solicitante concurre a la audiencia dispuesta por el defensor de familia; y tendrá el mismo efecto si el proceso judicial se promueve dentro de los tres meses siguientes a la fecha del fracaso de la conciliación por cualquier causa.
(Artículo 53 Ley 23 de 1991).
CAPÍTULO II Conciliacion en materia de alimentos que se deben a menores de edad Artículos 36 a 38
ARTÍCULO 36 En caso de incumplimiento de la obligación alimentaria para con un menor, cualquiera de sus padres, sus parientes, el guardador o la persona que lo tenga bajo su cuidado, podrán provocar la conciliación ante el defensor de familia, los jueces competentes, el comisario de familia, o el inspector de los corregimientos de la residencia del menor, o éstos de oficio.
En la conciliación se determinará la cuantía de la obligación alimentaria, el lugar y forma de su cumplimiento, la persona a quien debe hacerse el pago, los descuentos salariales, sus garantías y demás aspectos que se estimen necesarios.
Texto subrayado declarado exequible por la C.S.J mediante Sentencia No. 81 del 13 de junio de 1991,
Mediante el artículo 217 de la Ley 1098 de 2006, publicada en el Diario Oficial No. 46.446 de 8 de noviembre de 2006, se deroga el Código del Menor a excepción de los artículos 320 a 325 y los relativos al juicio especial de alimentos los cuales quedan vigentes.
ARTÍCULO 37 Si citada en dos oportunidades la persona señalada como obligada a suministrar alimentos al menor no compareciere, habiéndosele dado a conocer el contenido de la petición, o si fracasare la conciliación, el funcionario fijará prudencial y provisionalmente los alimentos.
Artículo declarado exequible por la C.S.J mediante Sentencia No. 81 del 13 de junio de 1991,
ARTÍCULO 38 Al ofrecimiento verbal o escrito de fijación o revisión de alimentos debidos a menores se aplicará, si hubiere acuerdo entre las partes, lo dispuesto en el artículo 136 y si es rechazada la oferta, lo ordenado por el artículo 137.
En este último caso, el funcionario tomará en cuenta de su decisión los términos de la oferta y los informes y pruebas presentadas por el oferente para sustentar su propuesta (artículo 138 Código del Menor).
TÍTULO V Conciliacion en materia laboral Artículos 39 a 55
CAPÍTULO I Normas generales Artículos 39 a 43
ARTÍCULO 39 Requisito de procedibilidad.
Mediante Sentencia de Constitucionalidad N° 672/99 de Corte Constitucional del 9 de septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell, la Corte Constitucional declaró estése a lo resuelto en la Sentencia de Constitucionalidad N° 160/99 de Corte Constitucional.
Mediante Sentencia de Constitucionalidad N° 268/99 de Corte Constitucional del 28 de abril de 1999, Magistrado Ponente Dr. Fabio Morón Díaz, la Corte Constitucioanl declaró estese alo resuelto en Sentencia de Constitucionalidad N° 160/99 de Corte Constitucional.
Mediante Sentencia de Constitucionalidad N° 248/99 de Corte Constitucional de 21 de abril de 1999, Magistrado Ponente Dr.Eduardo Cifuentes Muñoz, la Corte Constitucional declaró estése a lo resuelto en la Sentencia de Constitucionalidad N° 160/99 de Corte Constitucional.
Mediante Sentencia de Constitucionalidad N° 247/99 de Corte Constitucional de 21 de abril de 1999, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltrán Sierra, la Corte Constitucional declaró estese a lo resuelto en Sentencia de Constitucionalidad N° 160/99 de Corte Constitucional.
Artículo declarado inexequible por la Sentencia de Constitucionalidad N° 160/99 de Corte Constitucional del 17 de marzo de 1999,
ARTÍCULO 40 Procedibilidad.
Mediante Sentencia de Constitucionalidad N° 672/99 de Corte Constitucional del 9 de septiembre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Antonio Barrera Carbonell, la Corte Constitucional declaró estarse a lo resuelto en la Sentencia de Constitucionalidad N° 160/99 de Corte Constitucional.
Mediante Sentencia de Constitucionalidad N° 247/99 de Corte Constitucional del 21 de abril de 1999, Magistrado Ponente Dr. Alfredo Beltrán Sierra, la Corte Constitucional declaró estarse a lo resuelto en la Sentencia de Constitucionalidad N° 160/99 de Corte Constitucional.
Artículo 82 de la Ley 446 de 1998 declarado inexequible por la Sentencia de Constitucionalidad N° 160/99 de Corte Constitucional del 17 de marzo de 1999,
ARTÍCULO 41 Oportunidad del intento de conciliacion.
La conciliación podrá intentarse en cualquier tiempo, antes o después de presentarse la demanda (artículo 19 Código de Procedimiento Laboral).
ARTÍCULO 42 La audiencia de conciliación podrá ser solicitada por el empleador o el trabajador, quienes pueden participar por sí o por medio de apoderado.
Las personas jurídicas deberán determinar su representación legal de acuerdo con las normas que rigen la materia (artículo 24 Ley 23 de 1991).
ARTÍCULO 43 Deberá intentarse la conciliación ante las autoridades administrativas del trabajo antes de la presentación de la demanda.
Con todo, una vez iniciado el proceso y en cualquier estado de éste, las partes, cuando hayan logrado las bases de un posible acuerdo, podrán de mutuo acuerdo solicitar al juez de conocimiento que se practique audiencia especial de conciliación de acuerdo con el Código de Procedimiento Laboral (artículo 25 Ley 23 de 1991).
La Sentencia de Constitucionalidad N° 662/98 de Corte Constitucional del 12 de noviembre de 1998, se declaró inhibida para pronunciarse sobre la constitucionalidad del artículo 25 de la Ley 23 de 1991 por las razones expuestas en la parte motiva de la providencia. Magistrado Ponente, Dr. Hernando Herrera Vergara.
CAPÍTULO II Conciliacion extrajudicial Artículos 44 a 51
ARTÍCULO 44 Conciliacion antes del juicio.
Artículo 20 del Código de Procedimiento Laboral derogado por el artículo 53 de la Ley 712 de 2001, publicada en el Diario Oficial No 44.640, de 08 de diciembre de 2001.
ARTÍCULO 45 Casos en que no es necesaria la audiencia de conciliacion.
Artículo 21 del Código de Procedimiento Laboral derogado por el artículo 53 de la Ley 712 de 2001, publicada en el Diario Oficial No 44.640, de 08 de diciembre de 2001.
ARTÍCULO 46 Obligaciones del funcionario.
El artículo 28 del la Ley 23 de 1991 fue derogado por el artículo 49 de la Ley 640 de 2001, publicada en el Diario Oficial No. 44.303, del 24 de enero de 2001.
Artículo declarado exequible por la Sentencia de Constitucionalidad N° 672/99 de Corte Constitucional del 9 de septiembre de 1999,
ARTÍCULO 47 Citacion.
El artículo 29 del la Ley 23 de 1991 fue derogado por el artículo 49 de la Ley 640 de 2001, publicada en el Diario Oficial No. 44.303, del 24 de enero de 2001.
ARTÍCULO 48 Inasistencia.
Artículo 85 de la Ley 446 de 1998 declarado inexequible por la Sentencia de Constitucionalidad N° 160/99 de Corte Constitucional del 17 de marzo de 1999,
ARTÍCULO 49 Acta de conciliacion.
El artículo 34 del la Ley 23 de 1991 fue derogado por el artículo 49 de la Ley 640 de 2001, publicada en el Diario Oficial No. 44.303, del 24 de enero de 2001.
ARTÍCULO 50 Si subsiste una o varias de las diferencias se dejará constancia de lo acordado y de lo no arreglado, en los términos del artículo anterior.
ARTÍCULO 51 Agotamiento de la conciliacion administrativa.
El artículo 42 del la Ley 23 de 1991 fue derogado por el artículo 49 de la Ley 640 de 2001, publicada en el Diario Oficial No. 44.303, del 24 de enero de 2001.
Artículo 87 de la Ley 446 de 1998 declarado inexequible por la Sentencia de Constitucionalidad N° 160/99 de Corte Constitucional del 17 de marzo de 1999,
CAPÍTULO III Conciliacion judicial Artículos 52 a 55
ARTÍCULO 52 Conciliacion durante el juicio.
También podrá efectuarse la conciliación en cualquiera de las instancias, siempre que las partes, de común acuerdo, lo soliciten (artículo 22 Código de Procedimiento Laboral).
ARTÍCULO 53 Falta de animo conciliatorio.
Artículo 24 del Código de Procedimiento Laboral derogado por el artículo 53 de la Ley 712 de 2001, publicada en el Diario Oficial No 44.640, de 08 de diciembre de 2001.
ARTÍCULO 54 Acta de conciliacion.
En el día y hora señalados, el juez invitará a las partes a que, en su presencia y bajo su vigilancia, procuren conciliar sus diferencias. Si se llegare a un acuerdo se dejará constancia de sus términos en el acta correspondiente, tendrá fuerza de cosa juzgada y su cumplimiento se llevará a cabo dentro del plazo que él señale. Si el acuerdo fuere parcial, se ejecutará en la misma forma, en lo pertinente, y las pretensiones pendientes se tramitarán por el procedimiento de instancia (artículo 78 Código de Procedimiento Laboral).
ARTÍCULO 55 Procedimiento para cuando fracase el intento de conciliacion.
El artículo 79 del C.P.L compilado en este artículo fue derogado por el artículo 53 de la Ley 712 de 2001, publicada en el Diario Oficial No 44.640, de 08 de diciembre de 2001.
TÍTULO VI Conciliacion en materia contencioso administrativa Artículos 56 a 67
CAPÍTULO I Normas generales Artículos 56 a 61
ARTÍCULO 56 Asuntos susceptibles de conciliacion.
PARAGRAFO 2o. No puede haber conciliación en los asuntos que versen sobre conflictos de carácter tributario (artículo 70 de la Ley 446 de 1998 que modifica el artículo 59 de la Ley 23 de 1991).
ARTÍCULO 57 Revocatoria directa.
Cuando medie acto administrativo de carácter particular, podrá conciliarse sobre los efectos económicos del mismo si se da alguna de las causales del artículo 69 del Código Contencioso Administrativo, evento en el cual, una vez aprobada la conciliación, se entenderá revocado el acto y sustituido por el acuerdo logrado (artículo 71 de la Ley 446 de 1998 que modifica el artículo 62 de la Ley 23 de 1991).
ARTÍCULO 58 Sanciones.
El artículo 74 del la Ley 446 de 1998 fue derogado por el artículo 49 de la Ley 640 de 2001, publicada en el Diario Oficial No. 44.303, del 24 de enero de 2001.
ARTÍCULO 59 Conclusion del procedimiento conciliatorio.
El artículo 65 del la Ley 23 de 1991 fue derogado por el artículo 49 de la Ley 640 de 2001, publicada en el Diario Oficial No. 44.303, del 24 de enero de 2001.
Artículo declarado exequible por la Sentencia de Constitucionalidad N° 188/99 de Corte Constitucional del 24 de marzo de 1999,
ARTÍCULO 60 Competencia.
El auto que apruebe o impruebe el acuerdo conciliatorio corresponde a la Sala, Sección o Subsección de que forme parte el Magistrado que actúe como sustanciador, contra dicho auto procede recurso de apelación en los asuntos de doble instancia y de reposición en los de única.
El parágrafo del artículo 65-A del la Ley 23 de 1991 fue derogado por el artículo 49 de la Ley 640 de 2001, publicada en el Diario Oficial No. 44.303, del 24 de enero de 2001.
ARTÍCULO 61 Pruebas.
El artículo 76 del la Ley 446 de 1998 fue derogado por el artículo 49 de la Ley 640 de 2001, publicada en el Diario Oficial No. 44.303, del 24 de enero de 2001.
CAPÍTULO II Conciliacion prejudicial Artículos 62 a 65
ARTÍCULO 62 Solicitud.
El artículo 60 del la Ley 23 de 1991 fue derogado por el artículo 49 de la Ley 640 de 2001, publicada en el Diario Oficial No. 44.303, del 24 de enero de 2001.
ARTÍCULO 63 Procedibilidad.
La conciliación administrativa prejudicial sólo tendrá lugar cuando no procediere la vía gubernativa o cuando ésta estuviere agotada.
ARTÍCULO 64 Homologacion.
El artículo 79 del la Ley 446 de 1998 fue derogado por el artículo 49 de la Ley 640 de 2001, publicada en el Diario Oficial No. 44.303, del 24 de enero de 2001.
Artículo 79 de la Ley 446 de 1998 derogado por el artículo 154 del Decreto 1122 de 1999, publicado en el Diario Oficial No. 43.622 del 29 de junio de 1999, a partir de 1o. de enero del año 2000. Declarado inexequible.
Mediante Sentencia de Constitucionalidad N° 748/99 de Corte Constitucional de 6 de octubre de 1999, Magistrado Ponente Dr. Eduardo Cifuentes Muñoz, la Corte Constitucional se declaró inhibida de fallar sobre este artículo por 'falta de competencia, para conocer sobre los cargos formulados'.
ARTÍCULO 65 Impedimentos y recusaciones de los agentes del ministerio publico ante esta jurisdiccion.
Las causales de recusación y de impedimentos señaladas en el artículo 160 de este Código, también son aplicables a los Agentes del Ministerio Público cuando actúen ante la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo. (Artículo 53 de la Ley 446 de 1998, que modificó el artículo 161 Código Contencioso Administrativo).
CAPÍTULO III Conciliacion judicial Artículos 66 y 67
ARTÍCULO 66 Solicitud.
La audiencia de conciliación judicial procederá a solicitud de cualquiera de las partes y se celebrará vencido el término probatorio. No obstante, las partes de común acuerdo podrán solicitar su celebración en cualquier estado del proceso.
ARTÍCULO 67 Efectos de la conciliacion administrativa.
Lo pagado por una entidad pública como resultado de una conciliación debidamente aprobada y aceptada por el servidor o ex servidor público que hubiere sido llamado al proceso, permitirá que aquélla repita total o parcialmente contra éste.
TÍTULO VII Conciliacion en asuntos agrarios Artículos 68 a 83
ARTÍCULO 68 Clases de audiencias.
En los procesos ordinarios y en especial de deslinde y amojonamiento habrá dos clases de audiencias:
De conciliación, saneamiento, decisión de excepciones previas y decreto de pruebas, de que trata el artículo 45 de este Estatuto, y
La de práctica de pruebas.
La audiencia en los procesos verbales se sujetará a lo dispuesto en el artículo 69 de este decreto. (artículo 31 Decreto 2303 de 1989).
ARTÍCULO 69 Si el contrato termina por uno cualquiera de los motivos a que se refieren los literales c) y d) del artículo 14 sin que en tal oportunidad haya entrado en producción el cultivo, se liquidará ésta conforme a las siguientes normas:
Mediante acuerdo entre las partes;
Si no hubiere acuerdo, mediante el procedimiento de conciliación señalado por el Decreto 291 de 1957, se establecerá el valor del cultivo, teniendo en cuenta la extensión plantada, clase de cultivos, su estado actual y los posibles rendimientos de la explotación, para determinar, previa deducción de los aportes de las partes, el valor de las utilidades a repartir;
Salvo estipulación contractual, el aparcero o sus herederos tendrán derecho al diez por ciento (10%) de las utilidades establecidas y al no reintegro del anticipo como contraprestación por el valor de las labores ejecutadas en el fundo y los cultivos plantados. (Artículo 19 Ley 6a de 1975).
ARTÍCULO 70 Publicidad de las audiencias.
A menos que exista causa justificativa, las audiencias serán públicas. (Artículo 32 Decreto 2303 de 1989).
ARTÍCULO 71 Conciliacion antes del juicio.
Antes de que se presente la demanda, podrá ser solicitada la conciliación, por escrito o verbalmente, por la persona interesada, ante un juez agrario o, en los casos autorizados por la ley, ante el funcionario administrativo competente, quien hará la citación correspondiente, señalando día y hora con tal fin. (Artículo 36 Decreto 2303 de 1989).
ARTÍCULO 72 Representacion de incapaces.
Si el demandante, el demandado o alguno de quienes hayan de figurar como tales en proceso fuere incapaz, tendrá facultad para celebrar la conciliación su representante legal.
El auto que aprueba la conciliación implicará la autorización a dicho representante para conciliar, cuando sea necesaria de conformidad con la ley. (Artículo 42 Decreto 2303 de 1989).
ARTÍCULO 73 Conciliacion por entidades publicas.
Los representantes de la Nación, departamentos, intendencias, comisarías, municipios y Distrito Especial de Bogotá, no podrán conciliar controversias de naturaleza agraria sin autorización del Gobierno Nacional, gobernador, intendente, comisario o alcalde, según el caso. (Artículo 43 Decreto 2303 de 1989).
ARTÍCULO 74 Improcedencia de la conciliacion.
No podrá efectuarse la conciliación en los casos que no sea legalmente procedente la transacción, excepto cuando se trate de beneficiarios del amparo de pobreza.
Los curadores ad litem no tendrán facultad para conciliar. (Artículo 44 Decreto 2303 de 1989).
ARTÍCULO 75 Concentracion de audiencias y diligencias.
Cuando fueren previsibles varias audiencias o diligencias, el juez señalará de una vez fechas continuas para realizarlas. Salvo que exista causa justificativa, ninguna audiencia ni diligencia podrá aplazarse o diferirse o suspenderse por más de una vez para día diferente de aquel que fue inicialmente señalado. (Artículo 33 Decreto 2303 de 1989).
ARTÍCULO 76 Acta de audiencia.
El secretario extenderá un acta sobre lo actuado u ocurrido durante la audiencia, la cual será firmada por el juez, las partes y aquél. (Artículo 34 Decreto 2303 de 1989).
ARTÍCULO 77 Obligatoriedad y oportunidad de la conciliacion.
En todo proceso declarativo de índole agraria, salvo disposición en contrario, deberá el juez procurar la conciliación de la controversia, una vez contestada la demanda.
También podrá efectuarse la conciliación a petición de las partes, de común acuerdo, en cualquier etapa del proceso. (Artículo 35 Decreto 2303 de 1989).
ARTÍCULO 78 Tramite.
Al iniciarse la audiencia, el funcionario, sin avanzar ningún concepto, interrogará a los interesados acerca de los hechos que originen la diferencia con el fin de determinar con la mayor precisión posible los derechos y obligaciones de ellos, y en seguida los exhortará para que procuren un acuerdo amigable, pudiendo proponer las fórmulas de avenimiento que estime equitativas.
El funcionario no aprobará acuerdo alguno que lesione derechos de personas incapaces o amparadas por pobres.
Si la conciliación está conforme a la ley, será aprobada por el correspondiente funcionario, quien firmará el acta, junto con su secretario y las partes. A cada una de éstas se expedirá copia del acta. (Artículo 37 del Decreto 2303 de 1989).
ARTÍCULO 79 Efectos de la conciliacion.
La conciliación tendrá efectos de cosa juzgada y su cumplimiento se llevará a cabo dentro del término que se hubiere señalado.
Vencido dicho término, el acta en que conste la conciliación prestará mérito ejecutivo. (Artículo 38 Decreto 2303 de 1989).
ARTÍCULO 80 Conciliacion parcial.
Si el acuerdo fuere parcial, se aplicará lo dispuesto en el artículo anterior, y las partes quedarán en libertad de discutir en juicio las diferencias no conciliadas. (Artículo 39 Decreto 2303 de 1989).
ARTÍCULO 81 Falta de animo conciliatorio.
Se entenderá que no hay ánimo conciliatorio cuando cualquiera de las partes no concurriere a la respectiva audiencia. (Artículo 40 Decreto 2303 de 1989).
ARTÍCULO 82 Fracaso del intento de conciliacion.
En cualquier momento en que una de las partes manifieste al funcionario que el acuerdo no es posible, aquél dará por terminado el intento de conciliación y declarará ésta fracasada, en un acta en que consignará previamente las pretensiones de las partes, los hechos que las fundamentan y las pruebas aportadas por ellas.
El acta será firmada por las personas indicadas en el artículo 37 de este Decreto. (Artículo 41 Decreto 2303 de 1989).
ARTÍCULO 83 Procedencia, contenido y tramite.
En los procesos ordinarios y en el especial de deslinde y amojonamiento, luego de contestada la demanda o la reconvención, si fuere el caso, el juez señalará para dentro de los tres (3) días siguientes, fecha y hora a fin de que las partes concurran personalmente asistidas o no de apoderado, a una audiencia en la cual se intentará conciliar las diferencias existentes entre ellas, se tramitarán y decidirán las excepciones previas, se tomarán las medidas de saneamiento necesarias para evitar nulidad y sentencias inhibitorias y se decretarán las pruebas del proceso.
Si alguna de las partes no concurre a la audiencia o se retira antes de que finalice, su conducta se considerará como indicio grave en su contra y se aplicarán a ella o a su apoderado, según el caso, las multas previstas en el Código de Procedimiento Civil, a menos que previamente justifiquen aquélla con prueba siquiera sumaria.
En este caso se señalará la fecha disponible más próxima para iniciar o continuar la audiencia, sin que sea admisible otra suspensión o un nuevo aplazamiento, a menos que se dé el caso previsto en el numeral 4 de este artículo.
La audiencia se efectuará aunque ninguna de las partes o sus apoderados concurran, salvo justificación conforme a lo previsto en el numeral 1 de este artículo, para resolver excepciones previas, adoptar las medidas de saneamiento que el juez considere necesarias y decretar pruebas.
En caso de no lograrse la conciliación o si ésta fuere parcial, el juez procederá a resolver las excepciones previas que hubieren sido propuestas oportunamente, para lo cual practicará las pruebas del caso.
Si faltaren pruebas que el juez considere necesarias para tomar las decisiones a que se refiere el numeral anterior, se citará para una nueva audiencia que deberá tener lugar dentro de los tres (3) días siguientes, con el fin de practicar las que hubieren sido pedidas y decretadas.
Decididas las excepciones previas, el juez requerirá a las partes para que determinen los hechos en que están de acuerdo y que fueren susceptibles de prueba de confesión, los cuales se declararán probados mediante auto que se dictará en la misma audiencia.
El demandante podrá solicitar en la audiencia pruebas relacionadas con las excepciones de mérito del demandado y éste con las que haya propuesto aquél en la contestación de la reconvención.
En el auto a que se refiere el numeral 5 de este artículo se indicarán las pruebas pedidas que se tornen innecesarias por versar sobre tales hechos y las pretensiones y excepciones que quedaren eliminadas como resultado de la conciliación parcial que se hubiere logrado.
En la misma providencia a que se refieren los numerales 5 y 7, el juez decretará las pruebas pedidas por las partes y las que considere útiles o necesarias para el esclarecimiento de los hechos. Señalará igualmente las fechas en que deban celebrarse audiencias necesarias para practicarlas, de conformidad con lo previsto en los artículos 33 y 48 de este Decreto.
Si no fuere posible decretar tales pruebas en la audiencia, el juez lo hará dentro de los tres (3) días siguientes. (Artículo 45 Decreto 2303 de 1989).
TÍTULO VIII Conciliacion en asuntos de transito Artículo 84
ARTÍCULO 84 En los eventos a que se refiere el artículo anterior las partes podrán conciliar sus intereses en el momento de ocurrencia de los hechos, o durante la actuación contravencional.
Para la interpretación de este artículo debe tenerse en cuenta que el Código Nacional de Tránsito al que hace referencia es el Decreto 1344 de 1970, el cual fue derogado por la Ley 769 de 2002, 'por la cual se expide el Código Nacional de Tránsito Terrestre y se dictan otras disposiciones', publicada en el Diario Oficial No. 44.932 de 13 de septiembre de 2002.
"En los eventos a que se refiere el artículo anterior las partes podrán conciliar sus intereses en el momento de ocurrencia de los hechos" y "En tales casos se extenderá un acta que suscribirán las partes y el funcionario que participe en la conciliación, la cual tiene calidad de cosa juzgada, y presta mérito ejecutivo" declarados EXEQUIBLES por la Corte Constitucional, en cuanto concierne a los cargos formulados, mediante Sentencia de Constitucionalidad N° 270/94 de Corte Constitucional del 9 de junio de 1994,
TÍTULO IX Conciliacion en las acciones de grupo Artículo 85
ARTÍCULO 85 Diligencia de conciliacion.
De oficio el juez, dentro de los cinco (5) días siguientes al vencimiento del término que tienen los miembros del grupo demandante para solicitar su exclusión del mismo, deberá convocar a una diligencia de conciliación con el propósito de lograr un acuerdo entre las partes, que constará por escrito.
TÍTULO X Conciliacion en equidad Artículos 86 a 93
ARTÍCULO 86 Los tribunales superiores de distrito judicial de jurisdicción ordinaria de las ciudades sede de éstos y los jueces primeros del mayor nivel jerárquico en los demás municipios del país, elegirán conciliadores en equidad de listas que presenten para su consideración las organizaciones cívicas de los correspondientes barrios, corregimientos y veredas que la conforman.
ARTÍCULO 87 El ejercicio de las funciones de conciliador en equidad se realizará en forma gratuita, teniendo en cuenta que el nombramiento constituye especial reconocimiento al ciudadano de connotadas calidades.
(Artículo 83 Ley 23 de 1991).
ARTÍCULO 88 La dirección general de prevención y conciliación del ministerio de justicia y del derecho, deberá prestar asesoría técnica y operativa a los conciliadores en equidad.
Cuando contraviniendo los principios de la conciliación en equidad, el conciliador decida sobre la solución del conflicto.
Cuando cobre emolumentos por el servicio de la conciliación.
Cuando tramite asuntos contrarios a su competencia. (Artículo 107 de la Ley 446 de 1998 que modifica el artículo 84 de la Ley 23 de 1991).
ARTÍCULO 89 Los conciliadores en equidad podrán actuar en todas las materias que sean susceptibles de transacción, desistimiento o conciliación.
(Artículo 85 Ley 23 de 1991).
ARTÍCULO 90 El procedimiento para la conciliación en equidad deberá regirse por principios de informalidad y celeridad que orienten a las partes para que logren un arreglo amigable.
(Artículo 108 de la Ley 446 de 1998 que modifica el artículo 86 de la Ley 23 de 1991).
ARTÍCULO 91 Del resultado del procedimiento, las partes y el conciliador levantarán un acta en la cual conste el acuerdo.
Esta acta tendrá carácter de cosa juzgada y prestará mérito ejecutivo en lo que haya sido objeto de conciliación. (Artículo 109 de la Ley 446 de 1998 que modifica el artículo 87 de la Ley 23 de 1991).
ARTÍCULO 92 Copia del nombramiento.
La autoridad judicial nominadora de los conciliadores en equidad, remitirá copia de los nombramientos efectuados a la Dirección General de Prevención y Conciliación del Ministerio de Justicia y del Derecho. (Artículo 110 Ley 446 de 1998).
ARTÍCULO 93 Los conciliadores en equidad deberán llevar un archivo de las actas de las audiencias realizadas.
TÍTULO XI Conciliacion por reclamos en la prestacion de servicios turisticos Artículo 94
ARTÍCULO 94 Reclamos por servicios incumplidos.
Toda queja o denuncia sobre el incumplimiento de los servicios ofrecidos deberá dirigirse por escrito, a elección del turista, a la asociación gremial a la cual está afiliado el prestador de servicios turísticos contra quien se reclame o ante el Director Operativo del Ministerio de Desarrollo Económico dentro de los 45 días siguientes a la ocurrencia del hecho denunciado, acompañada de los documentos originales o fotocopias simples que sirvan de respaldo a la queja presentada.
TÍTULO XII Conciliacion internacional Artículos 95 a 102
(Artículo 30 Ley 267 de 1996, por la cual se aprueba la "Convención sobre arreglo de diferencias relativas a inversiones entre Estados y nacionales de otros Estados", hecha en Washington el 18 de marzo de 1965).
ARTÍCULO 100 Todo procedimiento de conciliación deberá tramitarse según las disposiciones de esta sección y, salvo acuerdo en contrario de las partes, de conformidad con las reglas de conciliación vigentes en la fecha en que las partes prestaron su consentimiento a la conciliación.
Toda cuestión de procedimiento no prevista en esta Sección, en las Reglas de Conciliación o en las demás reglas acordadas por las partes, será resuelta por la Comisión. (Artículo 33 Ley 267 de 1996, por la cual se aprueba la "Convención sobre arreglo de diferencias relativas a inversiones entre Estados y nacionales de otros Estados", hecha en Washington el 18 de marzo de 1965).
ARTÍCULO 102 Salvo que las partes acuerden otra cosa, ninguna de ellas podrá invocar, en cualquier otro procedimiento, ya sea arbitral o judicial o ante cualquier otra autoridad, las consideraciones, declaraciones, admisión de hechos u ofertas de avenencia, hechas por la otra parte dentro del procedimiento de conciliación, o el informe o las recomendaciones propuestas por la comisión.
(Artículo 35 Ley 267 de 1996, por la cual se aprueba la "Convención sobre arreglo de diferencias relativas a inversiones entre Estados y nacionales de otros Estados", hecha en Washington el 18 de marzo de 1965).
TÍTULO XIII Conciliacion para la indemnizacion de perjuicios causados a victimas de la violacion a los derechos humanos, en virtud de decisiones de organismos internacionales de defensa de los derechos humanos Artículos 103 a 114
ARTÍCULO 103 El gobierno nacional deberá pagar, previa realización del trámite de que trata la presente ley, las indemnizaciones de perjuicios causados por violaciones de los derechos humanos que se hayan declarado, o llegaren a declararse, en decisiones expresas de los órganos internacionales de derechos humanos que más adelante se señalan.
(Artículo 1 Ley 288 de 1996).
ARTÍCULO 104 Para los efectos de la presente Ley solamente se podrán celebrar conciliaciones o incidentes de liquidación de perjuicios respecto de aquellos casos de violaciones de derechos humanos en relación con los cuales se cumplan los siguientes requisitos:
Que exista una decisión previa, escrita y expresa del Comité de Derechos Humanos del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos o de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en la que se concluya respecto de un caso concreto que el Estado colombiano ha incurrido en una violación de derechos humanos y se establezca que deben indemnizarse los correspondientes perjuicios.
Que exista concepto previo favorable al cumplimiento de la decisión del órgano internacional de derechos humanos proferido por un Comité constituido por:
El Ministro de Justicia y del Derecho;
Si el comité emite concepto favorable al cumplimiento de la decisión del órgano internacional, el gobierno nacional solicitará la audiencia de conciliación ante el agente del ministerio público adscrito al tribunal contencioso administrativo que sería competente, de acuerdo con el derecho interno, para dirimir la controversia objeto de la conciliación, en un término que no exceda los treinta (30) días.
ARTÍCULO 106 La entidad pública a la cual haya estado vinculado el servidor público responsable de los respectivos hechos, procederá a determinar de común acuerdo con las personas que hayan demostrado legítimo interés, y basada en los medios de prueba que obren en la actuación, el monto de la indemnización de los perjuicios.
ARTÍCULO 107 La conciliación de que trata la presente ley también podrá adelantarse dentro del proceso contencioso administrativo iniciado para obtener la indemnización de los perjuicios derivados de los mismos hechos a que se refiere la decisión del órgano internacional de derechos humanos, aun cuando hubiere precluido en el mismo la oportunidad para realizar la conciliación.
(Artículo 5o. de la Ley 288 de 1996).
ARTÍCULO 108 Para efectos de la indemnización de los perjuicios que serán objeto de la conciliación, se tendrán como pruebas, entre otras, las que consten en procesos judiciales, administrativos o disciplinarios internos y, en especial, las valoradas por el órgano internacional para expedir la correspondiente decisión.
(Artículo 6 de la Ley 288 de 1996).
ARTÍCULO 109 Si se lograre acuerdo, las partes suscribirán un acta en que se lo hará constar y que refrendará el agente del ministerio público.
Dicha acta se enviará inmediatamente el respectivo Tribunal Contencioso Administrativo para que el Magistrado a quien le corresponda por reparto decida si la conciliación resulta lesiva a los intereses patrimoniales del Estado, o si puede hallarse viciada de nulidad. En cualquiera de ambos casos, el Magistrado dictará providencia motivada en que así lo declare. (Artículo 7o. Ley 288 de 1996).
ARTÍCULO 110 El auto aprobatorio de la conciliación tendrá los alcances de un crédito judicialmente reconocido y efectos de cosa juzgada y, por ende, pondrá fin a todo proceso que se haya iniciado contra el estado por los beneficiarios de la indemnización en relación con los hechos materia de la conciliación.
(Artículo 8o. de la Ley 288 de 1996).
Artículo derogado por la Ley 1563 de 2012, por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacionaly se dictan otras disposiciones, publicada en el Diario Oficial de Colombia núm. 48489 del 12 de Julio de 2012
Artículo citado en: 23 sentencias, 3 artículos doctrinales, una disposición normativa
Artículo citado en: 4 sentencias, 3 artículos doctrinales, una disposición normativa
PARTE II Arbitramento Artículos 115 a 222
TÍTULO I Normas generales Artículos 115 a 138
CAPÍTULO I Principios generales Artículos 115 a 126
Artículo citado en: 89 sentencias, 8 artículos doctrinales, una disposición normativa
Artículo citado en: 30 sentencias, 5 artículos doctrinales, una disposición normativa
Artículo citado en: 61 sentencias, 7 artículos doctrinales, una disposición normativa
Artículo citado en: 28 sentencias, 4 artículos doctrinales, una disposición normativa
Artículo citado en: 10 sentencias, 3 artículos doctrinales, una disposición normativa
Artículo citado en: 5 sentencias, 3 artículos doctrinales, una disposición normativa
Artículo citado en: 22 sentencias, 5 artículos doctrinales, una disposición normativa
CAPÍTULO II Tramite prearbitral Artículos 127 a 138
Artículo citado en: 14 sentencias, 3 artículos doctrinales, una disposición normativa
Artículo citado en: 16 sentencias, 3 artículos doctrinales, una disposición normativa
Artículo citado en: 11 sentencias, 3 artículos doctrinales, una disposición normativa
Artículo citado en: 17 sentencias, 3 artículos doctrinales, una disposición normativa
TÍTULO II Procedimiento Artículos 139 a 169
CAPÍTULO I Iniciacion del tramite arbitral Artículos 139 a 148
Artículo citado en: 35 sentencias, 4 artículos doctrinales, una disposición normativa
Artículo citado en: 77 sentencias, 4 artículos doctrinales, una disposición normativa
Artículo citado en: 6 sentencias, 3 artículos doctrinales, una disposición normativa
Artículo citado en: 49 sentencias, 5 artículos doctrinales, una disposición normativa
CAPÍTULO II Intervencion de terceros Artículos 149 y 150
Artículo citado en: 12 sentencias, 3 artículos doctrinales, una disposición normativa
CAPÍTULO III Audiencias, pruebas y medidas cautelares Artículos 151 a 157
Artículo citado en: 15 sentencias, 3 artículos doctrinales, una disposición normativa
Artículo citado en: 11 sentencias, 7 artículos doctrinales, una disposición normativa
Artículo citado en: 45 sentencias, 3 artículos doctrinales, una disposición normativa
CAPÍTULO IV Laudo arbitral y recursos Artículos 158 a 169
Artículo citado en: 38 sentencias, 4 artículos doctrinales, 9 disposiciones normativas
Artículo citado en: 30 sentencias, 3 artículos doctrinales, una disposición normativa
Artículo citado en: 48 sentencias, 5 artículos doctrinales, una disposición normativa, una noticia
Artículo citado en: 28 sentencias, 3 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 265 sentencias, 8 artículos doctrinales, 3 disposiciones normativas, una noticia
Artículo citado en: 57 sentencias, 3 artículos doctrinales, una disposición normativa
Artículo citado en: 53 sentencias, 4 artículos doctrinales, una disposición normativa
Artículo citado en: 20 sentencias, 4 artículos doctrinales, una disposición normativa
TÍTULO III Normas especiales Artículos 170 a 222
CAPÍTULO I Arbitramento tecnico Artículo 170
CAPÍTULO II Arbitramento en materia de contratos de concesion para la prestacion del servicio publico de electricidad. Artículo 171
CAPÍTULO III Arbitramento en materia laboral Artículos 172 a 195
Artículo citado en: 10 sentencias, 3 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 6 sentencias, 3 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
Artículo citado en: 8 sentencias, 3 artículos doctrinales, 2 disposiciones normativas
CAPÍTULO IV Arbitraje internacional Artículos 196 a 221
Artículo citado en: 4 sentencias, 7 artículos doctrinales, una disposición normativa
CAPÍTULO V Arbitraje en contratos de arrendamiento Artículo 222
PARTE III Amigable composicion Artículos 223 a 225
TÍTULO I Artículos 223 a 225
PARTE IV Solucion de controversias contractuales Artículos 226 a 232
Artículo citado en: 77 sentencias, un artículo doctrinal, 2 disposiciones normativas
Las partes podrán pactar que las diferencias de carácter exclusivamente técnico se sometan al criterio de expertos designados directamente por ellas o que se sometan al parecer de un organismo consultivo del Gobierno, al de una asociación profesional o a un centro docente universitario o de enseñanza superior. La decisión adoptada será definitiva (artículo 74 Ley 80 de 1993).
ARTÍCULO 232 Vigencia.
Resolución número 00431 de 2016, por medio de la cual se hace un nombramiento en provisionalidad
Auto de 2014, por medio del cual se inicia una actuación administrativa. Expediente número 300-A.A.2014-8

References: ARTÍCULO 1
 resolución 

ARTÍCULO 2

ARTÍCULO 3

ARTÍCULO 4
 artículo 67
 artículo 49
 artículo 67
 artículo 154

ARTÍCULO 5
 artículo 75
 artículo 49
 artículo 77
 artículo 154

ARTÍCULO 7
 artículo 98
 artículo 49

ARTÍCULO 8
 artículo 66
 artículo 10

ARTÍCULO 9

ARTÍCULO 10
 artículo 93
 artículo 49

ARTÍCULO 11
 artículo 95
 artículo 49

ARTÍCULO 12
 artículo 72
 artículo 49

ARTÍCULO 13
 resolución 

ARTÍCULO 14
 artículo 73
 artículo 49

ARTÍCULO 15
 artículo 97
 artículo 49

ARTÍCULO 16

ARTÍCULO 17

ARTÍCULO 18

ARTÍCULO 19
 artículo 78
 artículo 49
 artículo 80
 artículo 49

ARTÍCULO 21
 Artículo 22

ARTÍCULO 22
 artículo 101
 artículo 49

ARTÍCULO 23
 artículo 9
 artículo 9

ARTÍCULO 24
 artículo 102
 artículo 69

ARTÍCULO 25
 artículo 101

Artículo 103
 Artículo 26

ARTÍCULO 26
 artículo 28
 Artículo 27

ARTÍCULO 27
 artículo 39
 resolución 

ARTÍCULO 28
 artículo 88
 artículo 49

Artículo 88

ARTÍCULO 29
 artículo 89
 artículo 49

ARTÍCULO 30

ARTÍCULO 31
 artículo 153

ARTÍCULO 33
 artículo 277
 artículo 101

ARTÍCULO 35

ARTÍCULO 36
 artículo 217

ARTÍCULO 37

ARTÍCULO 38
 artículo 136
 artículo 137

ARTÍCULO 39

ARTÍCULO 40

Artículo 82

ARTÍCULO 41

ARTÍCULO 42

ARTÍCULO 43
 artículo 25

ARTÍCULO 44

Artículo 20
 artículo 53

ARTÍCULO 45

Artículo 21
 artículo 53

ARTÍCULO 46
 artículo 28
 artículo 49

ARTÍCULO 47
 artículo 29
 artículo 49

ARTÍCULO 48

Artículo 85

ARTÍCULO 49
 artículo 34
 artículo 49

ARTÍCULO 50

ARTÍCULO 51
 artículo 42
 artículo 49

Artículo 87

ARTÍCULO 52

ARTÍCULO 53

Artículo 24
 artículo 53

ARTÍCULO 54

ARTÍCULO 55
 artículo 79
 artículo 53

ARTÍCULO 56
 artículo 59

ARTÍCULO 57
 artículo 69
 artículo 62

ARTÍCULO 58
 artículo 74
 artículo 49

ARTÍCULO 59
 artículo 65
 artículo 49

ARTÍCULO 60
 artículo 65
 artículo 49

ARTÍCULO 61
 artículo 76
 artículo 49

ARTÍCULO 62
 artículo 60
 artículo 49

ARTÍCULO 63

ARTÍCULO 64
 artículo 79
 artículo 49

Artículo 79
 artículo 154

ARTÍCULO 65
 artículo 160
 artículo 161

ARTÍCULO 66

ARTÍCULO 67

ARTÍCULO 68
 artículo 45
 artículo 69

ARTÍCULO 69
 artículo 14

ARTÍCULO 70

ARTÍCULO 71

ARTÍCULO 72

ARTÍCULO 73

ARTÍCULO 74

ARTÍCULO 75

ARTÍCULO 76

ARTÍCULO 77

ARTÍCULO 78

ARTÍCULO 79

ARTÍCULO 80

ARTÍCULO 81

ARTÍCULO 82
 artículo 37

ARTÍCULO 83
 Artículo 84

ARTÍCULO 84
 Artículo 85

ARTÍCULO 85

ARTÍCULO 86

ARTÍCULO 87

ARTÍCULO 88
 artículo 84

ARTÍCULO 89

ARTÍCULO 90
 artículo 86

ARTÍCULO 91
 artículo 87

ARTÍCULO 92

ARTÍCULO 93
 Artículo 94

ARTÍCULO 94

ARTÍCULO 100

ARTÍCULO 102

ARTÍCULO 103

ARTÍCULO 104

ARTÍCULO 106

ARTÍCULO 107

ARTÍCULO 108

ARTÍCULO 109

ARTÍCULO 110
 Artículo 170
 Artículo 171
 Artículo 222

ARTÍCULO 232

Resolución