Source: https://www.dirittieuropa.it/blog/15587/senza-categoria/le-sentenze-della-corte-europea-dei-diritti-delluomo-del-18092015/
Timestamp: 2017-12-18 03:15:39+00:00

Document:
Le Sentenze della Corte Europea dei diritti dell'uomo del 18/09/2015 | Diritti EuropaDiritti Europa
Home / In evidenza / Le Sentenze della Corte Europea dei diritti dell’uomo del 18/09/2015
Posted by: Marco Petrachi in In evidenza, Notizie, Rassegna sulla Corte Europea, Senza categoria 17 settembre 2015
Della rassegna delle decisioni pronunciate dalla Corte europea dei diritti dell’uomo in data Giovedì 18 settembre 2015, si è riproposto, per ciascuna di esse:
Renard e altri c. Francia 3569/12
9161/12
37791/13 I ricorrenti sono tre cittadini francesi e una banca con sede a Marsiglia; il loro ricorso alla corte Edu concerne il rifiuto della Corte di Cassazione di sottoporre al Consiglio Costituzionale una serie di questioni pregiudiziali sulla costituzionalità di alcune disposizioni applicate ai ricorrenti. Basandosi sugli articoli 6 (diritto ad un equo processo) e 13 (diritto ad un ricorso effettivo), i ricorrenti lamentano che, rifiutandosi di trasmettere le loro questioni pregiudiziali di costituzionalità, la Corte di Cassazione ha sostituito la propria valutazione a quella del Consiglio costituzionale; inoltre sostengono che l'esame da parte della Corte di Cassazione di una questione preliminare di costituzionalità riguardo la propria giurisprudenza, è in violazione dell'obbligo di imparzialità. Infine, essi sostengono che la Corte di Cassazione non avrebbe motivato il proprio rifiuto di sottoporre una questione pregiudiziale al Consiglio costituzionale. Articolo 6
Articolo 13 In attesa di sentenza
Langner c. Germania 14464/11 3 Rolf-Udo Langner è un cittadino tedesco e il suo ricorso riguarda il suo licenziamento dalla carica di capo della suddivisione responsabile per sanzionare l'abuso della proprietà abitativa nel 1999 dopo aver accusato il suo superiore, l'Assessore per l'Economia e dell'edilizia abitativa di aver ordinato la demolizione illegale di un blocco di appartamenti nel 1995/1996. La Corte d'Appello nel novembre 2004 ha ritenuto la decisione legittima e le accuse infondate, ed ha affermato inoltre che non vi era nessuna alternativa al licenziamento dato il rifiuto del signor Langner di rivedere le sue opinioni sul suo superiore nel corso del procedimento. Invocando l'articolo 10 (libertà di espressione), il sig Langner lamenta che il suo licenziamento ha violato il suo diritto alla libertà di espressione. Articolo 10 Violazione dell'articolo 10 - Libertà di espressione - {} generale (articolo 10-1 - Libertà di espressione)
Kovyazin e altri c. Russia 13008/13
60882/12
53390/13 3 I ricorrenti sono tre cittadini russi, i quali il 6 maggio 2012 hanno preso parte alla manifestazione "March of Millions" durante la quale hanno preso parte a degli scontri con la polizia, in piazza Bolotnaya, che li ha arrestati con l'accusa di partecipazione a disordini di massa. Condannati nel 2014 i ricorrenti invocano l'articolo 5 (diritto alla libertà e alla sicurezza) contestando la lunga detenzione preventiva e il rifiuto di misure cautelari alternative; uno dei tre ricorrenti, signor Savelov, lamenta anche che i suoi ricorsi contro la detenzione sono stati esaminati con ritardi inaccettabili. Articolo 5 Violazione dell'articolo 5 - Diritto alla libertà e alla sicurezza (articolo 5-3 - Lunghezza di custodia cautelare)
Violazione dell'articolo 5 - Diritto alla libertà e alla sicurezza (articolo 5-4 - velocità di revisione)
Andonoski c. “ex Repubblica jugoslava di Macedonia” 16225/08 3 Denis Andonoski è un cittadino macedone, fermato nel 2007 mentre era alla guida del suo taxi con a bordo tre persone rivelatesi immigrati clandestini. Nonostante l'interruzione delle indagini sul suo conto la pretura ha ordinato la confisca dell'automobile perchè “mezzo attraverso il quale il reato è stato commesso”. Invocando l'articolo 1 del Protocollo n ° 1 (protezione della proprietà), il sig Andonoski lamenta la confisca della sua auto, nonostante egli non sia mai stato condannato per il procedimento correlato. Articolo 1 prot. n. 1 Violazione dell'articolo 1 del Protocollo n ° 1 - Protezione della proprietà (articolo 1, comma 1 del Protocollo n ° 1 -. Privazione della proprietà
Rispetto dei beni)
Francia Germania Macedonia Russia Tutte le sentenze	2015-09-17
Tagged with: Francia Germania Macedonia Russia Tutte le sentenze
Previous: Le Sentenze della Corte Europea dei diritti dell’uomo del 15/09/2015
Next: Le Sentenze della Corte Europea dei diritti dell’uomo del 22/09/2015

References: Articolo 6

Articolo 13
 sentenza

 Articolo 10
 Articolo 5
 Articolo 1