Source: https://co.ecdfburma.org/1576-top-15-digital-cameras.html
Timestamp: 2019-12-13 10:57:54+00:00

Document:
TOP 15 CáMARAS DIGITALES - TOP MEJOR
Máxima funcionalidad en un bolsillo.
Aunque la guerra entre las cámaras digitales compactas y los teléfonos celulares, que ya han logrado generar su propia dirección en el arte fotográfico (fotografía móvil), no disminuye, en una, incluso una simple cámara digital superará a la insignia móvil: ajuste una lente con un zoom óptico y una matriz de tamaños normales en un popular ahora simplemente imposible A saber, la relación precio / calidad de una foto depende en gran medida de la matriz: con una resolución igual, una matriz más grande proporcionará una mayor sensibilidad y un menor nivel de ruido, mientras que los creadores de una cámara de teléfono móvil tendrán que lidiar con los ruidos y las sutilezas de un proceso más preciso. Es decir, una cámara compacta más barata podrá ofrecer una mejor imagen, especialmente con poca luz.
En el ranking de hoy de las mejores cámaras digitales, consideraremos que solo las cámaras sin espejo: las “SLR”, fabricadas en una clasificación separada, siguen siendo muy específicas y no son baratas, incluso a nivel amateur.
Calificación de las mejores cámaras digitales sin espejo 2017-2018 año
Las mejores cámaras digitales baratas 1 Canon IXUS 185 9.1 / 10 6 660
Las mejores cámaras digitales de la clase media. 1 Fujifilm X70 9.8 / 10 3 490
4 Kit Fujifilm X-T10 9.6 / 10 63 990
5 Kit Nikon 1 J5 9.6 / 10 26 490
8 Kit Sony Alpha ILCE-5100 9.4 / 10 34 990
Las mejores cámaras digitales sin espejo del segmento superior. 1 Kit Sony Alpha ILCE-7M2 9.8 / 10 100 390
3 Kit Fujifilm X-Pro2 9.6 / 10 139 990
Las mejores cámaras digitales baratas
Encontrar una buena cámara barata ahora no es fácil: después de la crisis, los precios han aumentado considerablemente. Por lo tanto, a regañadientes, la IXUS 185 tendrá que atribuirse a la cantidad de presupuestos, tanto en términos de características como de configuración, esta es una "lluvia digital" típica. La matriz de 2.3 / 2 pulgadas se empareja aquí con una lente que tiene un zoom de ocho veces, y este conjunto permite realizar más o menos experimentos con fotografía macro. Pero es mejor no experimentar con los ajustes de resolución y fotosensibilidad: una matriz pequeña hace mucho ruido en condiciones de poca luz, pero cuando se usan los 20 megapíxeles, el ruido se ve mejor, como en la fotosensibilidad por encima de la mitad de la escala. Forzar una reducción en el tamaño de la foto y una disminución en la sensibilidad mejora notablemente la calidad de la imagen.
La cámara puede grabar videos, pero debe prepararse de inmediato para reducir la velocidad del enfoque automático y el rápido consumo de la batería. Pero la calidad del video, según los estándares de las "cámaras digitales" baratas, es bastante aceptable.
Apertura de lente pequeña
La cámara se carga rápidamente y no pesa mucho: la llevo en el bolsillo para fotos "en el camino", por la tarde, la apertura de la lente y la calidad de la matriz son suficientes para obtener fotos decentes.
Una de las cámaras digitales más populares en su segmento de precios: no hay muchos modelos de origen francamente chino, por lo que en la parte superior vemos nuevamente la disputa eterna "Canon vs Nikon". Con características de matrices muy similares, Nikon tiene un rango de zoom más pequeño (solo 5x), además, es claramente más reflexivo: esto se puede ver desde el momento en que se activó la posibilidad del primer disparo, y se agrega claramente la velocidad de ráfaga de hasta 1.1 cuadros por segundo. El principio de "eso fue".
Las ventajas incluyen la compacidad y el peso ligero: la Coolpix A100 no retrasará el bolsillo, y con luz brillante dará una imagen bastante decente. La única pena es que la duración de la batería es pequeña: en el modo de video, por ejemplo, durará solo 30 minutos.
Menú "User Friendly"
La matriz es ruidosa en la región roja del espectro, requiere buena iluminación.
Compré exclusivamente para uso "apuntado y quitado", no quiero tratar con aberturas y distancias focales. Lindo, pequeño, me gusta bastante.
¿Qué haríamos sin los chinos? Rekam sigue siendo la única compañía que puede ofrecer una cámara digital por menos de 4000 rublos, y al mismo tiempo, ¡incluso puede tomar fotos!
Naturalmente, todos los signos de origen son obvios: un cuerpo laxo (especialmente los botones cromoplásticos cortan el ojo), y el mismo nombre de la serie se refiere directamente a cada compañía. Bueno, al menos la pera roída no estaba pintada en el cuerpo, y eso estaba bien.
Pero al final, comprando una cámara por el dinero, ¿qué esperar? En la mano, obtenemos hasta 21 megapíxeles, metidos en una matriz de 1 / 2.3 pulgadas. Las posibilidades del fotógrafo limitan bastante el valor fijo de la apertura y el estrecho rango de sensibilidad de la matriz, aunque, por otro lado, los chinos deben ser respetados, al menos por el hecho de que, en su tradición, no elevaron el ISO máximo al espacio. Aquí, el máximo es ISO 800, y la matriz aún más o menos tira de esta sensibilidad.
Pero en términos de la simplicidad de los ajustes de iLook, sin duda, es necesario reconocer la mejor entre las "jaboneras" de bajo costo; los elementos del menú aquí son tan pocos que incluso un niño se ocupará de ello.
Extrema facilidad de aprendizaje.
Ruidosa, matriz de "jabón".
Compré un niño - más o menos fotografías, pero no tanto lamento romperlo. Aunque todavía vive, curiosamente ...
Las mejores cámaras digitales de la clase media.
Si realmente necesita una cámara compacta, pero no quiere sacrificar la calidad de la matriz de ninguna manera, la Fujifilm X70 será una opción muy interesante. Por supuesto, no hemos sobrevivido a un fotograma completo en este formato, pero APS-C con un factor de recorte de 1.5. ya bastante bien Además, por motivos de calidad, el fabricante no inflaba los megapíxeles; solo hay 16.3, pero la calidad de la imagen es de primera (gracias a la matriz X-Trans CMOS II), y el ruido solo se nota cuando se intenta desenroscar la sensibilidad al máximo. Una buena ventaja es la capacidad de video en formato FullHD a 60 fps.
Debido al tamaño compacto, se han realizado varios sacrificios: no hay un visor óptico, y la pantalla, aunque la gira, no siempre es conveniente durante el día. La palanca del modo de enfoque es demasiado pequeña, no todos se sienten cómodos usándola. La administración en sí misma, lo más probable, parecerá inconveniente e ilógica para el amante de los "compactos" digitales, pero después de una cámara de cine (a la que imita), es bastante fácil de dominar.
Comodidad (en comparación con muchas cámaras) mediante Wi-Fi
Zapatilla de flash
La calidad de la imagen es definitivamente la mejor cámara sin espejo, que cayó en mis manos.
Con una imitación diligente de la antigua “DSLR”, esta cámara sigue siendo una cámara digital muy moderna, además de con ópticas intercambiables (micro bayoneta 4/3). La matriz aquí con la misma resolución es menor que la de Fujifilm X70 (factor de recorte 2), pero es bastante comparable en calidad de imagen. Además, los desarrolladores han complementado la cámara con estabilizadores de imagen ópticos y de software: un marco borroso es mucho peor que subexpuesto o ruidoso, tanto más en RAW que puede hacer frente a esto.
Se debe evaluar la decisión de colocar tres teclas de función en el caso: el propósito de cada una puede configurarse a través del menú según sus necesidades. Es mucho más conveniente que el caso sobrecargado con botones "para todos los casos" o, por el contrario, la necesidad de profundizar constantemente en el menú. Los botones de función, por ejemplo, pueden ajustar rápidamente la sensibilidad de la matriz, la compensación de la exposición y cambiar el modo de disparo. Además, el resto de los botones de la cámara e incluso el dial de modo también son programables. Por supuesto, esto puede parecer ya excesivo, pero de acuerdo con las posibilidades de ajuste "por sí mismos", el Olympus OM-D E-M10 Mark II es sin duda el líder en su segmento.
Buena lente de ballena con estabilizador.
Fácil ajuste y disparo rápido
Visor mejorado en comparación con el modelo anterior.
Quería una cámara réflex digital, pero no tenía suficiente dinero, y ahora no me arrepiento. No, en serio, esta pequeña cámara sin espejo puede mucho, mucho.
Aún más compacta que la X70, la cámara digital es en realidad un formato de bolsillo. Ensamblaje de alta calidad y referencias explícitas al estilo retro: las dos características principales de la moderna y compacta gama alta, y todo este G9 X está dotado al máximo. Además de la capacidad de disparar en RAW, esto brinda una calidad de imagen mucho más alta que la de un innecesario pellizco del convertidor JPEG interno.
No hay visor, pero la pantalla táctil de tres pulgadas es extremadamente funcional: puede ajustar rápidamente los parámetros de disparo, y en el modo de preajustes del usuario puede configurar los deseados desde sus propios preajustes con un solo toque. En aras de la compacidad, la pantalla no gira, pero en posiciones inconvenientes puede usarla para ver su teléfono inteligente conectándolo a la cámara a través de Wi-Fi.
Otra ventaja es el uso de un conector microUSB convencional para la carga: puede tomar de manera segura el banco de energía para todos los dispositivos en la carretera, y no un paquete de baterías para la cámara por separado.
Pulgada decente de matriz CMOS
Solo un triple zoom
No puede cambiar la configuración durante la grabación de video en el modo automático.
Siempre lo llevo en la carretera, no ocupa mucho espacio, se enciende rápidamente y se enfoca. La calidad de la foto ... sí, ¡asegúrate de contarla allí!
Kit Fujifilm X-T10
Desarrollo exitoso de la corporación japonesa: en términos de sus cualidades, la cámara está cerca de ser profesional. La matriz X-Trans CMOS II con una resolución de 16,3 megapíxeles tiene un filtro de color primario que le permite abandonar el filtro de paso bajo y, por lo tanto, aumentar la resolución píxel por píxel. Los resultados de disparar a alta ISO (3200 e incluso a veces hasta 6400) son muy valiosos. La combinación de la fase y el enfoque de contraste le permite tomar imágenes rápidamente con una nitidez perfecta: el enfoque automático no se ralentiza incluso en condiciones difíciles cuando necesita determinar rápidamente la distancia al objeto. La cámara tiene dos obturadores: electrónico (con una velocidad de obturación de hasta 1/32000) y mecánico clásico.
Sensor de alta calidad con excelente reproducción de color.
Autoenfoque rápido híbrido
Trabajo decente a alta ISO
Persiana electronica 1/32000
Falta de protección contra el calor y la humedad.
Umbral de alta ISO
Pequeño portapapeles
Estoy satisfecho con la cámara como herramienta artística, usándola con la óptica japonesa antigua, en esta alianza la matriz se muestra en todo su esplendor.
Cámara digital relativamente barata y muy popular. La matriz CMOS de BSI es pequeña, por lo que 20.8 megapíxeles no ofrecen ninguna ventaja especial. Pero el enfoque híbrido de 171 puntos permite que la cámara determine rápidamente la distancia al objeto. El modelo es bueno para condiciones de poca luz (aunque a la luz del día al atardecer puede causar un parpadeo de exposición). J5 muestra un bajo nivel de ruido en toda la gama de fotosensibilidad: solo se nota en ISO 6400 y superior, e incluso en ISO 12800, las imágenes impresas en un formato pequeño son bastante decentes. La cámara es ideal para tomas secuenciales: su velocidad es de 20 fotogramas por segundo y la memoria intermedia para los mismos 20 fotogramas. Y con una velocidad de disparo de enfoque automático fija de hasta 60 cuadros / seg. Lo que falta es el visor y la capacidad de conectar un flash externo.
Enfoque automático muy rápido
Alta velocidad máxima de disparo
Excelente trabajo con iluminación artificial.
Posibilidad de grabar vídeo 4K.
Batería de pequeña capacidad
Solo flash incorporado
Resbalones de exposición a la luz del día
Llamarlo una caja de jabón realmente no da vuelta al lenguaje. La calidad del trabajo y las imágenes resultantes pueden dar probabilidades y SLR amateur.
Óptica de alto Zeiss y tamaño pequeño: una buena combinación para aquellos que constantemente llevan una cámara en el bolsillo. Sin embargo, sin una película en la pantalla, no recomendamos esto: en este caso se rascará fácilmente.
La matriz de pulgadas aquí es ruidosa a valores ISO altos, por lo que la lente con f1.8 debería agradecer una vez más a los creadores: con una óptica más oscura, tendría que cambiar a mayor sensibilidad con más frecuencia, y luego limpiar el RAW o recordar tardíamente que las fotos fueron en jpeg.
Los controles son extremadamente simplificados y empotrados en el cuerpo: más la conveniencia de la "vida de bolsillo", menos la conveniencia en manos grandes. El visor electrónico, a diferencia de los modelos más antiguos, no está aquí, así como una pantalla inclinada, pero se refleja más que agradablemente en el precio.
Excelente óptica ZEISS Vario-Sonnar T
Disparo continuo suficientemente rápido (10 puntos)
Operación de autofocus ilógico
Sin exposición en ISO AUTO
La mejor cámara digital! Compré la óptica y, debo decir, el resto de esta cámara no me decepcionó. Incluso puedes disparar en JPEG, sin sacrificar la calidad.
Carcasa retro y "relleno" súper moderno: así es como puede caracterizar este dispositivo. Mirrorless de Olympus tiene un buen sensor Micro 4/3 con una resolución de 16.1 MP. El procesador True Pic VII proporciona un funcionamiento rápido de la cámara. El enfoque automático de 81 puntos ocasionalmente falla solo en condiciones de poca luz. El sistema de estabilización de matriz de tres ejes VCM E-M10 le permite disparar con él en las condiciones más difíciles y al mismo tiempo obtener buenas fotos. Las funciones principales se pueden controlar desde un teléfono inteligente a través de Wi-Fi. La pantalla giratoria es útil para selfies, pero la falta de un visor es uno de los pocos puntos débiles. Como el video: el máximo posible - 30 cuadros / s en resolución Full HD.
Estabilizador de alta calidad
Filtros artísticos y sistema de procesamiento de software.
Trabajo débil con video
Umbral de trabajo bajo de ISO
Si tus manos crecen desde el lugar correcto y entiendes un poco qué es el enfoque, la velocidad de obturación y la apertura, ¡el modelo es capaz de dar excelentes fotografías!
Kit Sony Alpha ILCE-5100
Una excelente matriz CMOS APS-C con una resolución de 24.3 megapíxeles y un procesador BIONZ X puede elevar el valor ISO máximo a 25600, e incluso a valores tan altos, mantener un buen detalle y una reproducción del color. La cámara tiene uno de los sistemas de enfoque automático híbrido más rápidos disponibles en la actualidad. Consta de 179 sensores de fase, que ocupan el 92% de toda la matriz y 25 en contraste, lo que aumenta considerablemente las posibilidades de capturar el momento adecuado cuando se disparan objetos en movimiento rápido. Al mismo tiempo, no está claro por qué los desarrolladores limitaron el disparo en serie a 6 cuadros / s, por lo que el modelo no es adecuado para el reportaje. Pero el video aquí está a un buen nivel.
Matriz de bajo ruido
Flash que puede ser enviado
Menú incómodo
Wi-Fi limitada y compatibilidad con NFC
Funcionalidad de pantalla táctil limitada
La cámara es buena en todos los aspectos, incluso una imitación del disparador acaricia el oído. La administración es extremadamente conveniente, solía hacerlo durante 1 día.
Canon fue la última en ingresar al mercado "sin espejo" y aún se está recuperando, pero la EOS M3 ya es un modelo muy competitivo.Tiene exactamente la misma matriz APS-C de 24 megapíxeles que en el espejo Canon EOS 750D y 760D. Debido a esto, se pueden obtener imágenes de alta calidad hasta ISO 3200 (y con un objetivo EF de alta calidad, y mucho más). El balance de blancos automático es bastante preciso, no hay errores. El enfoque no es súper rápido, pero es suficiente para fines domésticos. Puede controlar la cámara (ajustar la exposición, seleccionar el punto de enfoque y ver las imágenes) de forma remota a través de un teléfono inteligente mediante la aplicación EOS Remote. Entre los inconvenientes, observamos la ausencia del visor y una velocidad de ráfaga muy baja (4 cuadros / s).
Sensor grande con buena resolución.
Pantalla táctil de gran angular
Capacidad de control a través de Wi-Fi y NFC.
Baja velocidad de ráfaga
Enfoque insuficientemente rápido en condiciones de poca luz.
Para mí, este es un reemplazo ideal para un SLR pesado en viajes no relacionados con el prof. actividades El motivo principal de la compra es la posibilidad de utilizar L-óptica.
Las mejores cámaras digitales sin espejo del segmento superior.
Kit Sony Alpha ILCE-7M2
¿No quiere llevar con usted una cámara de espejo pesado, pero no quiere perder en la calidad de la imagen? Sony le permite hacer esto: la calidad de una matriz de fotograma completo es difícilmente inadecuada. ILCE-7M2 hará que muchas personas piensen al elegir una nueva cámara: dado que incluso la versión anterior recibió altas calificaciones, y ahora la actualización ha brindado un efectivo estabilizador óptico y un enfoque automático acelerado, esta es definitivamente una de las mejores cámaras por ese dinero.
Sin embargo, debe comprar de inmediato una empuñadura de batería o un juego de baterías de repuesto para la cámara, ya que consume el personal a la velocidad de una “cámara digital” económica, aunque las dimensiones de la carcasa parecen permitirle colocar la batería con mayor potencia.
Excelente calidad de imagen con una matriz de tamaño completo de 24 megapíxeles
Efectivo estabilizador de imagen.
Para fotografiar bodas (órdenes principales), no he tomado un espejo durante mucho tiempo: ILCE-7M2 es mucho más conveniente sin pérdida de calidad en las fotos.
Perdona a los fanáticos de la marca, pero pondremos a “Leika” en la clasificación de las mejores cámaras digitales premium en el segundo lugar. Sí, este estilo retro compacto y decorado con austeridad hace alarde exactamente de la misma etiqueta, sí, tiene excelentes ópticas de gran apertura (¡f1.7!) Y una matriz FF de 24 millones de píxeles efectivos ... Pero no importa lo buena que sea la cámara. No puedo tomar fotos dos veces mejor que "Sony", lo que significa que la relación "precio-calidad" no está a la cabeza. No todos podrán entregar hasta 300 mil para una cámara compacta con ópticas reemplazables, ¿no es así?
Óptica y matriz de excelente calidad.
Uno de los pocos compactos con fullframe en absoluto
Buscador de video electrónico conveniente
Cerca de precio indecente en Rusia
Problemas con Wi-Fi en firmware antiguo
¿Qué puedes decir sobre un Fullframe de Summilux con ópticas? Sí, él es simplemente hermoso!
Kit Fujifilm X-Pro2
No siempre está "en la naturaleza", necesita una cámara que pueda sumergirse profundamente: una protección bastante adecuada contra el polvo y la humedad, resistencia a las heladas y un cuerpo sólido. Bueno, para tales condiciones, el X-Pro2 se adapta perfectamente: este es un "sin espejo" profesional realmente bueno que puede funcionar en condiciones muy difíciles. Especialmente notamos la resistencia a las heladas, que nunca será superflua en invierno.
La matriz APS-C tiene una resolución de 24 megapíxeles y un sólido rango operativo de sensibilidad: la velocidad de obturación mínima proporcionada por el obturador mecánico es de 1/8000 segundos, y realmente se puede utilizar. Con la última actualización de software que se puede descargar del sitio corporativo, hay soporte para video en formato 4K. En cuanto al ruido, son comparables con lo que es más común para matrices de tamaño completo, y ciertamente no para el "torcido". Solo queda lamentar que en la lista de precios hay seis cifras, y no cinco ...
Caja de magnesio duradera
Precio a un nivel comparable al de los "espejos" de alta gama.
Me gusta llevar esta cámara a las montañas: incluso sientes 100 gramos de peso adicionales allí, y la calidad de la foto aquí no es peor que en mi cámara réflex digital.
Si la calidad de la óptica y el obturador era lo principal para una cámara de película, y la elección de la película, los métodos de desarrollo e impresión podrían variar significativamente la calidad de los cuadros, entonces la primera cámara digital es una matriz: por desgracia, no se puede cambiar.
Recordemos un poco de física: cuando se trabaja con la máxima resolución, cada píxel físico corresponde a un píxel de la imagen. Cuanto mayores sean las dimensiones reales de este píxel, mejor será la relación señal / ruido, los píxeles vecinos de la matriz e incluso su cable afectarán la calidad de la imagen (algunas interferencias, especialmente en una caja de plástico, siempre se acumularán).
Por lo tanto, cuanto mayor sea la matriz, y cuantos menos píxeles haya, mejor. Pero aquí entra en vigor la necesidad de tener suficientes, especialmente si planea imprimir imágenes en gran formato o publicar fotos en alta resolución. En cuanto al tamaño de la matriz, el "punto de referencia" es un fotograma completo, es decir, la matriz de las dimensiones de un fotograma ordinario de una película de formato pequeño, 24 * 36 mm. Todas las matrices más pequeñas están descritas por un factor de cultivo, una relación tamaño-marco completo, es decir, si la matriz FF tiene un factor de cultivo de 1, entonces una matriz con un factor de cultivo de 1.5 será exactamente una vez y media más pequeña. Con el desarrollo de la tecnología moderna, las matrices APS-C con un cultivo de 1.5–1.6, cuatro tercios (comúnmente utilizadas por Olympus) e incluso matrices en pulgadas con un tamaño de 2.7 proporcionan una calidad más que decente. Los tamaños más pequeños ya requerirán atención, especialmente cuando se usan en compactos de bajo precio de 1 / 2.3 "(cultivo 6).
Algunos de los análogos de una película en una foto digital es el formato RAW; de hecho, los datos sin procesar de la matriz se guardan en el archivo, lo que abre amplias posibilidades para editar el código fuente. Tomar en JPEG es más fácil, especialmente para los fotógrafos novatos, pero a menudo la foto se sujeta con una inevitable pérdida de calidad o se “difumina” con el software antirruido, enmascarando la calidad deficiente de la matriz.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución