Source: http://docplayer.it/1513927-Edizione-di-sabato-10-gennaio-2015.html
Timestamp: 2018-04-22 18:57:23+00:00

Document:
Edizione di sabato 10 gennaio PDF
Download "Edizione di sabato 10 gennaio 2015"
1 Edizione di sabato 10 gennaio 2015 CASI CONTROVERSI Lettere di intento cartacee: inviare o rimandare il problema? a cura del Comitato di Redazione IMPOSTE SUL REDDITO Gli incassi dei compensi a cavallo d anno di Fabio Pauselli ACCERTAMENTO La notifica al presunto suocero rende illegittima la pretesa di Leonardo Pietrobon ENTI NON COMMERCIALI Il passaggio del bene alla sfera d impresa dell ente salva la rivalutazione di Alessandro Bonuzzi CONTABILITÀ I controlli dei limiti contabili di inizio anno di Viviana Grippo FOCUS FINANZA La settimana finanziaria a cura della Direzione Investment Solutions - Banca Esperia S.p.A.
2 CASI CONTROVERSI Lettere di intento cartacee: inviare o rimandare il problema? a cura del Comitato di Redazione Nelle ultime settimane dell anno 2014 gli esportatori abituali sono stati occupati a risolvere il problema dell invio delle lettere di intento a valere per l anno Infatti, dopo le modifiche apportate con il D.L. n. 175/2014 (c.d. decreto semplificazioni), è profondamente variato il flusso informativo verso l Agenzia delle entrate: da una comunicazione effettuata dal soggetto che riceve la lettera di intento si è passati ad una comunicazione effettuata dal soggetto che la emette, con onere a carico del fornitore di verificarne la correttezza dal sito dell Agenzia. Per dare attuazione al nuovo sistema è stato poi emanato il Provvedimento del , mediante il quale si sono esplicitati: il tracciato e la modulistica della lettera di intento; le informazioni aggiuntive (relative al tipo di plafond utilizzato ed alle modalità di costituzione dello stesso, almeno se la dichiarazione di intento è inviata prima della presentazione della dichiarazione annuale Iva) che debbono essere indicate all Agenzia delle entrate; le modalità con cui il fornitore potrà verificare la correttezza della lettera di intento sul sito dell Agenzia delle entrate (procedura libera senza autenticazione); l esistenza di un periodo transitorio che durerà sino all 11 febbraio prossimo, durante il quale si potranno utilizzare le vecchie procedure, salvo poi dover provvedere all invio massivo delle informazioni relative alle lettere di intento con validità oltre il giorno (quindi tutte quelle che coprono, ad esempio, l intero anno 2015); la previsione della possibilità di utilizzare già da subito la nuova procedura che, sostanzialmente, rimane facoltativa sino al prossimo 11 febbraio Inoltre, in data , è stata emanata la Circolare n. 31/E/2014 che, al paragrafo 11, commenta le modifiche in modo succinto, sostanzialmente ripetendo quanto già affermato nei precedenti documenti ed aggiungendo solo la previsione di una possibilità di verifica alternativa della correttezza della lettera di intento, mediante l utilizzo del cassetto fiscale del fornitore cui viene richiesta l operazione in sospensione di imposta (attualmente la procedura non è stata ancora attivata). Il meccanismo generale è sostanzialmente chiaro, anche se manca ad oggi una precisazione che ci pare importante, anche se non urgentissima (ma siamo sempre del parere che è bene conoscere, per potersi regolare e per poter pianificare le attività di studio). Posto che:
3 è ormai assodato che le lettere di intento possono essere spedite ancora nella vecchia forma cartacea non preceduta dall invio telematico all Agenzia (e, quindi, non accompagnata dalla ricevuta), sino al prossimo ; la gran parte degli operatori, a quanto ci risulta, ha scelto di restare ancorata alla vecchia procedura (per le lettere di intento a valere sul 2015) per superare l impasse del momento di prima applicazione delle novità; non si è avuto il coraggio di precisare a chiare lettere se, nel periodo transitorio, sia o meno obbligatorio l invio telematico della lettera di intento con la pregressa modalità da parte del soggetto ricevente. Le perplessità sorgono perché, adottando un approccio libero si potrebbe verificare l assenza di sorveglianza telematica per alcune lettere di intento, circostanza che parrebbe quanto meno anomala visto che rappresenterebbe un minus rispetto al passato. A noi sembra, comunque, che nulla si debba fare, per le seguenti motivazioni: 1) le nuove norme si applicano alle operazioni poste in essere dal 2015 (a prescindere dalla data di invio della lettera di intento), momento a partire dal quale la pregressa operatività perde ogni rilevanza; 2) il provvedimento del si limita ad affermare che, nel periodo transitorio, il fornitore potrà emettere le fatture in sospensione di imposta senza dover verificare la presenza della lettera di intento sul sito delle Entrate (visto che l emittente non l ha spedita), semplicemente possedendo il documento cartaceo al momento dell effettuazione dell operazione; 3) lo stesso provvedimento non dispone l utilizzo della vecchia procedura nel periodo transitorio; 4) la Circolare n. 31/E/2014 afferma che per le lettere di intento (a valere sul 2015) già emesse nel 2014 o durante il periodo transitorio si applica la nuova disciplina (e, quindi, si esclude in radice la riviviscenza di adempimenti vecchio stile ), sia pure con efficacia differita al ; 5) il fornitore dovrà comunque riepilogare nella dichiarazione Iva del 2015 le operazioni in sospensione di imposta, con la conseguenza che un controllo postumo, comunque, vi sarà. Quindi, alla canonica domanda che ci porranno i clienti alla riapertura degli studi: devo fare qualche cosa per le lettere di intento che ho ricevuto nei giorni scorsi potremo rispondere con serenità che nessun adempimento dovrà essere posto in essere, fatti salvi, ovviamente gli obblighi: di protocollazione della lettera di intento; di annotazione sull apposito registro; di richiamo degli estremi sulla fattura emessa in sospensione di imposta.
4 Ovviamente, altro capitolo riguarda la gestione dei flussi informatici nel periodo definitivo (post 11 febbraio) in merito al quale sarà bene gestire con adeguato preavviso il rapporto con il cliente che non voglia provvedere in proprio ma intenda affidarsi allo Studio. Per approfondire le problematiche IVA nell ambito dei rapporti con l estero ti raccomandiamo questo master di specializzazione:
5 IMPOSTE SUL REDDITO Gli incassi dei compensi a cavallo d anno di Fabio Pauselli Come noto l art. 54 del Tuir, per ciò che concerne i compensi dei professionisti, adotta il principio di cassa, in base al quale nella determinazione del reddito di lavoro autonomo concorrono i compensi percepiti e le spese sostenute nel periodo d imposta. Questo principio è molto rigido, tanto che la dichiarazione dei compensi in un anno diverso comporterebbe il recupero delle somme non dichiarate nell anno corretto, fermo restando il diritto al rimborso delle maggiori imposte pagate nell anno sbagliato. In considerazione della chiusura dell anno d imposta 2014 appena avvenuta, potrebbero sorgere alcune problematiche in merito alla corretta rilevazione dei compensi riscossi a cavallo dell anno, soprattutto quando intervengono strumenti di pagamento diversi dal denaro contante. Così, ad esempio, per i compensi incassati mediante assegni bancari e/o circolari, questi rileveranno nel momento in cui il titolo di credito entra nella disponibilità del professionista, a nulla rilevando il momento in cui viene versato sul conto corrente di quest ultimo. Viceversa nel caso di compensi riscossi a mezzo bonifico bancario, questi rileveranno ai fini della determinazione del reddito da lavoro autonomo nel momento in cui il professionista consegue l effettiva disponibilità e l accredito delle somme percepite sul proprio conto corrente. In sostanza rileva la c.d. data disponibile e mai la data valuta, ovvero quella da cui decorrono gli interessi. Altrettanto interessante è la rilevanza fiscale delle provvigioni corrisposte nell ambito dei consueti contratti di agenzia. Generalmente per l agente il ricavo correlato alla provvigione maturata diventa tassabile nell anno in cui ha concluso il contratto con il cliente per conto dell azienda mandante, a nulla rilevando il momento di pagamento della provvigione all agente. Discorso a parte va fatto per l azienda mandate, la quale, fiscalmente, si troverà ad operare con due componenti di redditi di segno opposto: infatti da una parte avrà a che fare con la deducibilità del costo relativo alla provvigione corrisposta all agente, dall altra con la tassazione del ricavo delle vendita operata nei confronti del cliente sulla base del contratto concluso dall agente stesso. Per quanto riguarda la vendita operata nei confronti del cliente, il corrispondente ricavo rileverà nell anno d imposta in cui il contratto produce i suoi effetti ovvero alla consegna/spedizione dei beni mobili oppure alla stipula dell atto in caso di beni immobili. Per la deducibilità della provvigione corrisposta all agente, invece, negli anni si sono susseguite diverse interpretazioni da parte dell Agenzia delle entrate. In primis, con la Risoluzione n. 115/E/2005, era stato stabilito che per la casa mandante la provvigione poteva essere dedotta nel momento in cui questa rilevava fiscalmente anche per l agente. Successivamente, con la Risoluzione n. 91/E/2006, è stato stabilito che la provvigione passiva
6 per la casa mandante deve essere dedotta nell esercizio in cui rileva il ricavo correlato con la vendita del bene, in base al principio generale di correlazione costi-ricavi. Tale orientamento, pienamente condivisibile, è stato confermato anche dalla Cassazione con la recente sentenza n /2013. Sul versante della ritenuta di acconto, invece, questa rileverà diversamente, a seconda della natura del compenso corrisposto. Così, in caso di compensi di lavoro autonomo, la ritenuta rileverà e dovrà essere scomputata nel periodo d imposta in cui il compenso concorre a formare il reddito. Viceversa nel caso delle provvigioni maturate dall agente, la ritenuta potrà essere scomputata nel periodo d imposta di competenza soltanto se questa è stata operata al momento della presentazione della dichiarazione. In caso contrario rileverà nel periodo d imposta in cui è stata effettuata. Si ricorda, infine, che per effetto del D.Lgs. n. 175/2014, c.d. Decreto semplificazioni, i contribuenti che percepiscono provvigioni per prestazioni, anche occasionali, inerenti a rapporti di commissione, agenzia, mediazione, rappresentanza di commercio e procacciamento di affari e che nell esercizio della loro attività si avvalgono in via continuativa dell opera di dipendenti o terzi, non devono più spedire ogni anno ai loro committenti, preponenti o mandanti, l apposita dichiarazione affinché la ritenuta sia applicata al 20% delle provvigioni. La dichiarazione potrà essere trasmessa anche tramite posta elettronica certificata e, una volta prodotta, sarà valida fino a revoca o fino alla perdita dei requisiti.
7 ACCERTAMENTO La notifica al presunto suocero rende illegittima la pretesa di Leonardo Pietrobon Con una recente sentenza, la n del , la Corte di Cassazione è intervenuta in merito alla correttezza e validità della notifica degli atti tributari ad un soggetto diverso dall effettivo destinatario, che nel caso di specie è il suocero dell effettivo destinatario dell atto. Da un punto di vista giuridico, il dettato normativo di riferimento in tema di notifiche è, per l accertamento delle imposte sui redditi, l articolo 60 del D.P.R. n. 600/1973, mentre il rispetto degli aspetti pratici è disciplinato mediante il richiamo alle disposizioni di cui agli artt. 137 e seguenti del c.p.c., con alcune peculiarità. In particolare, l art. 139 c.p.c., al comma 1, stabilisce che se la notificazione non avviene in mani proprie del destinatario, essa deve essere fatta nel Comune di residenza del destinatario, ricercandolo nella casa di abitazione o dove ha l'ufficio o esercita l'industria o il commercio. Il comma 2 della citata disposizione normativa con riferimento all art. 60 del D.P.R. n. 600/ prevede, poi, che se il destinatario non viene trovato in uno di tali luoghi, l'ufficiale giudiziario consegna copia dell atto a una persona di famiglia o addetta alla casa, all'ufficio o all'azienda, purché non minore di 14 anni o non palesemente incapace. Coordinando le richiamante disposizioni normative, in tema di notifica degli atti è importante delineare sin da subito il confine tra nullità ed inesistenza della notifica, in quanto solo quest ultima permette di sostenere l illegittimità dell avviso, essendo invece le nullità delle semplici irregolarità del procedimento notificatorio che non inficiano in toto l atto, in quanto il contribuente, nonostante il vizio invalidante, è stato reso edotto della pretesa. In altri termini, si ha inesistenza quando la notifica è stata eseguita in modo assolutamente difforme dallo schema normativo. A titolo esemplificativo, potrebbe essere il caso di un atto notificato a un prossimo congiunto del contribuente nella sua residenza, e non in quella del contribuente, o ad un provvedimento notificato nelle forme degli irreperibili assoluti in assenza dei presupposti. La Corte di Cassazione, con la sentenza n , ha affrontato la questione riguardante la notifica di una cartella di pagamento avvenuta nelle mani di una presunta persona di famiglia (suocero) del contribuente destinatario finale dell atto. In particolare, a parte del ricorrente l atto è affetto da illegittimità, in quanto è stato consegnato dall ufficiale giudiziario presso la residenza del contribuente ad un uomo che si era qualificato come suocero del destinatario ma che in realtà era un estraneo, peraltro non convivente con il contribuente. Dopo l accoglimento del ricorso introduttivo da parte della CTP competente, la C.T.R. Liguria con la sentenza n. 58/2008 del ha ritenuto valida la notifica dell atto oggetto della contesa, in quanto è avvenuta presso il domicilio del contribuente ed a mani di persona che in quel momento si trovava presso l abitazione ed attuava un comportamento da persona di famiglia. Su tale questione la Corte di Cassazione
8 afferma che da un lato l interpretazione dell art. 139, comma 2, fornita dalla giurisprudenza ha ampliato il concetto di "persona di famiglia" fino a ricomprendervi non solo i parenti ma anche gli affini, ed ha ritenuto non necessaria la convivenza di tale persona con il destinatario della notifica, dall altro lato, la stessa giurisprudenza ha ripetutamente affermato che in caso di notificazione ai sensi dello stesso articolo 139, comma 2, la qualità di persona di famiglia di chi ha ricevuto l'atto si presume dalle dichiarazioni recepite dall'ufficiale giudiziario nella relata di notifica, la quale gode di una fede privilegiata. Pertanto, incombe sul destinatario dell atto, che contesti la validità della notificazione, l onere di fornire la prova contraria ed, in particolare, di provare l'inesistenza di un rapporto con chi ha ricevuto l atto. Tuttavia, nel caso di specie, il contribuente ha contestato espressamente che colui al quale l'atto fu consegnato, qualificatosi come suocero, fosse un proprio affine e fosse con lui convivente, dimostrando documentalmente l assenza di tali circostanze. Sulla base di tali dimostrazioni a parere della Corte di Cassazione è da escludersi la validità della notifica effettuata non a mani di persona di famiglia bensì a mani di persona che si comporta come tale. La sentenza oggetto del presente intervento ricalca per certi aspetti precedenti pronunce della stessa Corte di Cassazione. Infatti: la sentenza n del 26/10/2006 stabilisce la legittimità dell atto notificato alla persona addetta alla casa, sulla base delle semplici dichiarazioni rilasciate dalla stessa al momento della consegna, in quanto sarà onere della controparte dimostrare l occasionalità del consegnatario nel luogo della sua residenza; mentre la sentenza n del 6/2/2014 conclude per l illegittimità della notifica nelle mani della coinquilina, in quanto soggetto che, pur coabitando con il notificatario, non è addetto alla casa, per cui non opera la presunzione di consegna dell atto. Per approfondire le problematiche nell ambito dell accertamento ti raccomandiamo questo master di specializzazione:
9 ENTI NON COMMERCIALI Il passaggio del bene alla sfera d impresa dell ente salva la rivalutazione di Alessandro Bonuzzi Sono stati riaperti i termini per rideterminare il valore dei terreni e delle partecipazioni non quotate. Possono beneficiare dell opzione anche gli enti non commerciali limitatamente però ai beni posseduti nella sfera istituzionale. Nel particolare caso di passaggio alla sfera d impresa, se appena prima l ente procede a rivalutare il terreno o la partecipazione, appare ragionevole ritenere che il nuovo valore rimanga valido, assumendo, pertanto, una rilevanza sostanziale. La Legge di Stabilità 2015, modificando il disposto dell art. 2, comma 2, del D.L. n. 282/2002, che a sua volta rinnovava quanto contenuto negli articoli 5 e 7 della Legge n. 448/2001, ha riaperto i termini per rideterminare il valore dei terreni e delle partecipazioni non quotate detenute da enti non commerciali nella propria sfera istituzionale alla data del 1 gennaio Il nuovo valore deve risultare da un apposita perizia di stima redatta da un professionista e asseverata entro il 30 giugno Inoltre, affinché la rivalutazione possa considerarsi perfezionata, occorre provvedere al versamento dell imposta sostitutiva o della prima rata entro la medesima data in misura pari al 4 per cento, per le partecipazioni che al 1 gennaio 2015 risultavano non qualificate, e all 8 per cento, per i terreni e le partecipazioni che al 1 gennaio 2015 risultavano qualificate, dell intero valore rideterminato. La rideterminazione del valore dei beni ha effetto sulla determinazione della plusvalenza imponibile, quale reddito diverso, ai fini delle imposte dirette che si generebbe in capo all ente in ipotesi di vendita. Quindi l obiettivo è quello di creare una condizione di vantaggio per quei soggetti che detengono partecipazioni o aree edificabili con elevati plusvalori latenti e che hanno intenzione di cederle. Per quanto riguarda gli enti non commerciali, questi sono caratterizzati dallo sdoppiamento tra sfera d impresa e sfera estranea all attività commerciale; ciò ne determina, sotto certi aspetti, l assimilazione all imprenditore individuale. Il passaggio di terreni e partecipazioni da un attività all altra dell ente non può che costituire, ai fini fiscali, un ipotesi di realizzo, in quanto i beni vengono immessi nel regime del reddito d impresa. In tal senso, l operazione dovrebbe venire considerata fiscalmente come un conferimento e trattata ai fini delle imposte dirette alla stregua dei redditi diversi ai sensi degli artt. 67, 68 e 9 - quest ultimo rileva, sia per la determinazione del corrispettivo, sia per l assimilazione del conferimento alla cessione - del Tuir; in particolare, potrebbero emergere plusvalenze imponibili se venissero trasferiti:
10 terreni agricoli entro i cinque anni; partecipazioni o aree edificabili. Tuttavia, se è ragionevole ritenere che, ai fini della qualificazione dell eventuale reddito emergente, per effetto del passaggio del bene nella sfera d impresa, rilevi quanto previsto dall art. 67, con riferimento alla determinazione del corrispettivo e della quantificazione della possibile plusvalenza imponibile come reddito diverso, e quindi della valorizzazione del bene in capo all impresa, potrebbe non essere altrettanto condivisibile l applicazione degli artt. 68 e 9. Ciò in quanto, per espresso rimando fatto dal comma 3 dell art. 144 del Tuir, la disposizione di riferimento a tali fini potrebbe essere il comma 3-bis dell art. 65 del Tuir. Tale norma stabilisce che i beni (mobili e immobili) dell impresa svolta dall ente non commerciale, che al contempo siano strumentali ed ammortizzabili, provenienti dalla sua sfera istituzionale, assumono quale costo fiscalmente rilevante il costo determinato in base al costo d acquisto e in via residuale, solo per i beni mobili non registrati, al valore normale se il costo d acquisto non è documentato, da iscrivere tra le attività relative all impresa nell inventario. Le partecipazioni e i terreni, ancorché strumentali, non sono però ammortizzabili; quindi, in ipotesi di passaggio in regime d impresa, il relativo costo fiscale non potrebbe essere comunque determinato con le modalità previste dal comma 3-bis dell art. 65 del Tuir. Appare, pertanto, ragionevole la tesi secondo la quale il valore di carico sia individuabile in base al valore normale ai sensi dell art. 9 e che, quindi, l eventuale plusvalenza emergente sia determinabile, come differenza tra tale valore e il costo d acquisto originario, ai sensi dell art. 68. Ne deriva che, nell ipotesi in cui l ente procedesse a rideterminare il valore del terreno o della partecipazione appena prima di procedere al trasferimento dei beni nella sfera d impresa, il valore rivalutato rimarrebbe valido e assumerebbe una rilevanza sostanziale (e la rideterminazione non verrebbe sprecata ); in particolare: si dovrebbe adottare quale costo fiscale del bene quello rivalutato; il valore rivalutato, in linea di massima, coinciderebbe con il valore normale assunto dal bene all atto del passaggio; pertanto: non dovrebbe sorgere, con riferimento alla sfera istituzionale dell ente, alcuna plusvalenza imponibile, e il valore di carico rilevante ai fini dell impresa da indicare nell inventario dovrebbe coincidere con il valore rideterminato. Tuttavia, l Agenzia delle Entrate non sembra condividere tale interpretazione; infatti a parere dell Ufficio il trasferimento di titoli dalla sfera istituzionale a quella commerciale non configura, in capo alla prima, il presupposto richiesto dall'art. 67 del Tuir per il realizzo della plusvalenza. Pertanto, tenuto conto che la valorizzazione al valore normale creerebbe un salto
11 d imposta nell ipotesi in cui tale valore fosse superiore al costo, l'operazione deve considerarsi elusiva in quanto genera un risparmio d'imposta che contrasta con i principi dell'ordinamento e non è supportata da valide ragioni economiche (Risoluzione n. 242/E/2002). Per approfondire le problematiche della Legge di Stabilità ti raccomandiamo questo convegno di aggiornamento:
12 CONTABILITÀ I controlli dei limiti contabili di inizio anno di Viviana Grippo Ogni inizio anno il consulente è chiamato a fare le opportune verifiche in tema di rispetto dei limiti contabili. In particolare si tratta di capire se il cliente semplificato può rimanere tale o se deve divenire un ordinario, se la liquidazione può essere comunque trimestrale o divenire mensile. Riteniamo che un ripasso delle regole in tal senso sia utile in quanto, spesso, la concitazione del lavoro professionale porta a dare per scontato alcuni aspetti pratici che, se trascurati, possono generare gravi errori. Con riferimento alla la tenuta della contabilità semplificata ricordiamo, innanzi tutto, che sono interessati da questa forma di semplificazione esclusivamente le imprese individuali, le società di persone e gli enti non commerciali. Il punto normativo di partenza è l art. 18 del d.p.r. n. 600/1973 il quale recita: Le disposizioni dei precedenti articoli si applicano anche ai soggetti che, a norma del codice civile, non sono obbligati alla tenuta delle scritture contabili di cui allo stesso codice. Tuttavia i soggetti indicati alle lettere c) e d) del primo comma dell'articolo 13, qualora i ricavi di cui all'articolo 53 del testo unico delle imposte sui redditi, approvato con decreto del Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917, e successive modificazioni, conseguiti in un anno intero non abbiano superato l'ammontare di euro (limite precedente: seicento milioni di lire) per le imprese aventi per oggetto prestazioni di servizi, ovvero di euro (limite precedente: un miliardo di lire) per le imprese aventi per oggetto altre attività, sono esonerati per l'anno successivo dalla tenuta delle scritture contabili prescritte dai precedenti articoli, salvi gli obblighi di tenuta delle scritture previste da disposizioni diverse dal presente decreto. Per i contribuenti che esercitano contemporaneamente prestazioni di servizi ed altre attività si fa riferimento all'ammontare dei ricavi relativi alla attività prevalente. In mancanza della distinta annotazione dei ricavi si considerano prevalenti le attività diverse dalle prestazioni di servizi. Con decreto del Ministro delle finanze, da pubblicare nella Gazzetta Ufficiale, sono stabiliti i criteri per la individuazione delle attività consistenti nella prestazione di servizi. In sostanza per i soggetti già citati 1, le imprese individuali, le società di persone e gli enti non commerciali, è prevista la possibilità di adottare un regime di contabilità semplificata nel caso 1 Per i lavoratori autonomi il regime di contabilità semplificata è applicabile a prescindere dall ammontare dei compensi conseguiti nell anno precedente.
13 in cui siano rispettati, nel periodo di imposta, i limiti di ricavi indicati. Tali limiti appaiono differenti a seconda del tipo di attività svolta e sono: euro per le prestazioni di servizi e euro per le altre attività. La norma considera poi il caso in cui vengano svolte contemporaneamente attività di prestazione di servizi ed altre attività. In tal caso possono verificarsi due fattispecie a seconda che il contribuente: - annoti separatamente i ricavi, - non annoti separatamente i ricavi. Nel primo caso occorre far riferimento all ammontare dei ricavi derivanti dall attività prevalente, nel secondo devono essere considerate prevalenti le attività diverse dalle prestazioni di servizi, quindi vale il limite dei euro 2. Per capire quindi se il limite dei ricavi è stato o meno superato è necessario comprendere quali sono i ricavi che interessano il calcolo, in particolare occorre ricordare che i ricavi vanno individuati in base al principio di competenza e che, in caso di inizio attività nell anno, è necessario ragguagliare ad anno i ricavi presunti (art. 18 citato, comma 7). La verifica che ci accingiamo ad effettuare è necessaria in quanto, come sappiamo, il superamento della soglia nel singolo periodo di imposta obbliga il contribuente ad adottare il regime di contabilità ordinaria a decorrere dal 1 gennaio del periodo di imposta successivo, quindi, nel nostro caso, dal trascorso 1 gennaio In cosa consistono le semplificazioni contabili legate al regime semplificato? Il contribuente in semplificata non è tenuto alla redazione del libro giornale, del libro inventari e delle scritture ausiliarie, come per esempio quelle di magazzino. Egli deve, invece, redigere i registri iva acquisti e vendite, in cui indicare tutte le operazioni anche non rilevanti ai fini dell iva, il registro dei corrispettivi e dei beni ammortizzabili, il registro degli incassi e dei pagamenti. Veniamo invece alla periodicità delle liquidazioni iva. Per determinare se la liquidazione debba essere mensile o trimestrale occorre fare riferimento ai medesimi limiti previsti per l adozione della contabilità semplificata: euro per chi svolge prestazioni di servizi e euro per chi svolge altre attività. Cambia però il parametro di calcolo dei limiti che, nel caso di tenuta della contabilità semplificata, è l ammontare dei ricavi conseguiti nel periodo di imposta precedente, mentre, 2 R.M. n.293/e/2007.
14 per la liquidazione dell iva, è il volume d affari ai fini iva conseguito nel periodo di imposta precedente. In tal caso, il riferimento normativo è l art. 7 del d.p.r. n. 542/1999 il quale prevede che le imprese e i professionisti che nell anno di imposta precedente abbiano realizzato un volume di affari non superiore a: euro nel caso di prestazioni di servizi e euro nel caso di altre attività possano optare per la liquidazione dell iva con cadenza trimestrale anziché mensile 3. Nel caso quindi in cui il contribuente fosse stato trimestrale nel 2014, ma avesse in tale periodo superato uno dei limiti suddetti, la sua periodicità di versamento dell iva diverrebbe mensile con primo versamento di imposta in data 16 febbraio In caso di esercizio di prestazioni di servizi unitamente a altre attività occorre fare riferimento al maggior limite di euro
15 FOCUS FINANZA La settimana finanziaria a cura della Direzione Investment Solutions - Banca Esperia S.p.A. Forte Volatilità su tutti i mercati, soprattutto europei La prima settimana dell anno ha visto gli indici americani subire una notevole ondata di volatilità anche se minore rispetto a quanto visto per l area Euro; l attenzione degli analisti USA, e non solo, era focalizzata su due principali eventi: la pubblicazione delle ultime minute del FOMC e il Labor Report, che è stato reso disponibile nel pomeriggio di venerdì. Dalla lettura delle minute emerge che la Federal Reserve sembra essere soddisfatta dal progresso in merito alle proprie politiche, mentre non sembra essere particolarmente allarmata dai rischi derivanti dalla discesa del prezzo del petrolio, dalla bassa inflazione e dal rallentamento della crescita globale. Il tono della FED si sta comunque facendo progressivamente meno Dovish : i mercati percepiscono l inizio del rialzo dei tassi per agosto, ma alcune case cominciano a domandarsi se i dati sull occupazione, nettamente migliori delle attese, potrebbero anticipare l orizzonte degli eventi addirittura ad aprile. A questo proposito la pubblicazione dei dati del Labor Report ha evidenziato che la creazione di nuovi posti di lavoro non sembra avere perso la propria spinta (con un numero di nuove buste paga a +240K, contro +228K attese) e il tasso di disoccupazione si contrae ulteriormente dal 5.7% al 5.6%. S&P +0.16%, Dow +0.48%, Nasdaq +0.1%. L Asia ha vissuto una settimana contraddistinta da una netta tenuta delle borse cinesi, grazie ad una serie di comunicazioni, da parte del Governo, che hanno enfatizzato come Pechino sia molto attiva nel processo di investimento infrastrutturale, finalizzato all attrazione di capitali stranieri e allo stimolo della crescita economica. Inoltre una serie di dati sull inflazione, pubblicata soprattutto per la parte produzione, a livelli decisamente inferiori alle attese, mostra che People Bank Of China avrebbe tuttora ampi spazi di manovra per ulteriori misure di stimolo della crescita economica. Il Giappone subisce invece le oscillazioni del cambio Dollaro/Yen. Il recupero, in chiusura di settimana, del prezzo del petrolio e dei metalli industriali ha permesso il recupero anche della Borsa di Sydney. Nikkei -1.45%, HK +0.66%, Shanghai +1.57%, Sensex -2.52%, ASX +0.55%. I mercati azionari europei hanno vissuto una settimana contraddistinta da un netto aumento della volatilità, innescato soprattutto dal movimento negativo del prezzo del petrolio che, andando a colpire la redditività prospettica di tutte le Energy Stocks, ha causato il crollo dei maggiori mercati, visto il peso percentuale, molto elevato, che tali titoli hanno in termini di capitalizzazione all interno degli indici. Inoltre le borse continentali hanno subito lo stress relativo alle vicissitudini greche; i partiti non avendo trovato, al terzo tentativo, un accordo per l elezione del Capo dello Stato, si accingono direttamente alle elezioni anticipate, dove la
16 sinistra antieuropea potrebbe avere gioco facile. Lo Spiegel ha poi buttato benzina sul fuoco in un articolo, smentito poi dalla Cancelleria di Berlino, che afferma come Angela Merkel non sia poi contraria a un abbandono dell Euro da parte di Atene. MSCI +0.31%, EuroStoxx %, FtseMib -1.16%. Dopo le affermazioni di Draghi e le indicazioni contenute nelle minute della FED, il dollaro si è fortemente apprezzato contro Euro, arrivando a bucare 1.18 toccando un massimo a , per poi scendere nella giornata di venerdì in seguito a commenti piuttosto cauti in merito alle prospettive di rialzo dei tassi da parte di alcuni membri della Federal Reserve, riguadagnando poi potenza a 1.179, dopo i dati sul mercato del lavoro. Contro Yen il comportamento del biglietto verde è stato anche più erratico, con un accelerazione fino a 120.7, con una veloce correzione fino a 118 e un altro veloce ritorno a quota Oil e Grecia i principali fattori di disturbo La performance dei mercati azionari americani si è dimostrata volatile, ma come precedentemente evidenziato, l attesa per la pubblicazione dei dati macro ha di fatto catalizzato l attenzione degli operatori. Tra tutti i dati, in effetti non particolarmente significativi, come l indice ISM non manifatturiero, pubblicato a 56 contro attese per 58, solo l indice ADP, in genere buon predittore del dato delle buste paga, ha mostrato una lettura migliore delle attese, con la creazione di 241K posti di lavoro nel comparto privato vs attese per 220K. Le minute del Fomc hanno sostanzialmente confermato quanto espresso nel meeting precedente e confermano lo scenario che, pur rimanendo data driven, sembrerebbe confermare l inizio delle operazioni di rialzo dei tassi per metà Il dato relativo al mercato del lavoro, già precedente commentato, ha mostrato la forza dell economia USA La settimana appena trascorsa ha visto una sostanziale tenuta degli indici dell Estremo Oriente con l indebolimento dello Yen contro Dollaro, che ha premiato la maggioranza degli esportatori nipponici in chiusura di settimana e con la pubblicazione degli utili di Samsung in Corea, che, dopo un risultato inaspettatamente positivo soprattutto per la parte memorie, ha fatto da catalizzatore alle quotazioni dell elettronica di consumo in tutta l area del Far East. A questo proposito la borsa di Taiwan, composta soprattutto da titoli legati al tech, ha enfatizzato il movimento positivo, innescato dal maggior produttore mondiale di Smartphone in Corea, grazie anche ai rumors che vedrebbero i regulators di TaiPei concedere la possibilità di aprire conti di trading ai turisti cinesi provenienti dalla Madrepatria. La Cina, secondo quanto affermato da Luo Guosan (dirigente del National Development & Reform Commision) non sta pianificando di espandere il Fiscal Spending ai fini di stimolare la crescita, in quanto il Presidente Xi ritiene che il paese possa essere in grado di mantenere un tasso di crescita dal medio al medio-alto. Mentre Pechino che ha messo in cantiere numerosi progetti finalizzati all attrazione di capitali, non ripeterà il programma di stimolo iniziato nel Prosegue però
17 il piano di investimenti da 10 Trillion Yuan, che vede in opera 400 megaprogetti fortemente voluti e sponsorizzati dal Premier Li. I mercati azionari europei hanno inaugurato la settimana lunedì con una sessione pesantissima, innervositi sia dai contenuti dell articolo dello Spiegel, successivo al nulla di fatto in Grecia e alle conseguenti elezioni anticipate, sia dal crollo del prezzo del greggio che comporta due effetti principali: il tonfo dei mercati, visto il peso che le varie Total, BP, Eni, Repsol, e RD Shell hanno all interno dei rispettivi indici e la destabilizzazione dei processi messi in atto dalle banche centrali per arrestare la spirale deflazionistica. Inoltre un prezzo del petrolio sotto 50 Dollari al barile va a minare la tenuta di numerose economie come Venezuela e Russia e l effetto avverso andrebbe a più che controbilanciare i vantaggi che deriverebbero da costi di approvvigionamento più favorevoli per molti paesi dipendenti dal petrolio per il proprio fabbisogno energetico. Dopo la sessione di lunedì gli indici non sono riusciti a trovare il rimbalzo fino a quando il governatore Draghi, anche a seguito della pubblicazione di dati che hanno evidenziato un inflazione di nuovo inferiore alle attese, ha affermato, in una risposta all esponente del Parlamento Europeo Luke Flanagan, che ogni manovra di stimolo da parte della BCE potrebbe contenere l acquisto di Bond Sovrani. Il movimento positivo degli indici si è poi esaurito nella giornata di venerdì. Particolarmente penalizzata la Borsa di Madrid dopo l annuncio dell aumento di capitale del Banco di Santander, -12%, per 8Bn Euro, notizia che nella giornata di giovedì aveva fatto da catalizzatore a voci in merito a numerose ipotesi di aggregazione, riguardanti soprattutto alcuni nomi del mercato italiano. Settimana Priva di particolari spunti macro La prossima settimana vedrà pochi appuntamenti di carattere Macro negli Stati Uniti, poiché si tratta del periodo immediatamente successivo al Labor Report. Saranno pubblicate le Vendite al Dettaglio, i Business Inventories, Ppi e CPI e i dati relativi a Industrial Production/Capacity Utilization. Verrà inoltre pubblicato il Beige Book.
18 Il presente articolo è basato su dati e informazioni ricevuti da fonti esterne ritenute accurate ed attendibili sulla base delle informazioni attualmente disponibili, ma delle quali non si può assicurare la completezza e correttezza. Esso non costituisce in alcun modo un offerta di stipula di un contratto di investimento, una sollecitazione all acquisto o alla vendita di qualsiasi strumento finanziario nè configura attività di consulenza o di ricerca in materia di investimenti. Le opinioni espresse sono attuali esclusivamente alla data indicata nel presente articolo e non hanno necessariamente carattere di indipendenza e obiettività. Conseguentemente, qualunque eventuale utilizzo da parte di terzi dei dati, delle informazioni e delle valutazioni contenute nel presente articolo avviene sulla base di una decisione autonomamente assunta e non può dare luogo ad alcuna responsabilità per l autore.

References: art. 54
 sentenza 
 articolo 60
 art. 139
 art. 60
 sentenza 
 sentenza 
 art. 139
 articolo 139
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 2
 art. 67
 art. 144
 art. 65
 art. 65
 art. 9
 art. 68
 art. 18
 art. 7