Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20R%2032/11
Timestamp: 2019-07-22 00:21:52+00:00

Document:
BFH, 12.09.2013 - III R 32/11 - dejure.org
https://dejure.org/2013,36573
BFH, 12.09.2013 - III R 32/11 (https://dejure.org/2013,36573)
BFH, Entscheidung vom 12.09.2013 - III R 32/11 (https://dejure.org/2013,36573)
BFH, Entscheidung vom 12. September 2013 - III R 32/11 (https://dejure.org/2013,36573)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,36573) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§§ 62 ff EStG 2002, Art 13 Abs 2 Buchst a EWGV 1408/71, Art 10 Abs 1 Buchst a EWGV 574/72, § 62 EStG 2002, § 65 Abs 1 S 1 Nr 2 EStG 2002
(Differenz-)Kindergeld bei Erwerbstätigkeit in der Schweiz
BFHE 243, 204
FamRZ 2014, 304
DB 2014, 164
BStBl II 2016, 1005
BFH, 04.02.2016 - III R 9/15
Kindbezogene Berechnung des Differenzkindergeldes - Keine familienbezogene …
Diese Prioritätsregelung ist gegenüber § 65 EStG grundsätzlich vorrangig (vgl. Senatsurteile vom 18. Juli 2013 III R 51/09, BFHE 242, 222, Rz 20; vom 12. September 2013 III R 32/11, BFHE 243, 204, Rz 17).
FG Baden-Württemberg, 13.12.2016 - 11 K 387/15
Kindergeld und schweizerische Kinderrente zur Invalidenversicherung
Im maßgeblichen Zeitraum ist die nach nationalem Recht für solche Fälle einschlägige Kollisionsnorm des § 65 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG von den europarechtlichen Regelungen überlagert (vgl. zur Überlagerung der nationalen Vorschriften BFH-Urteile vom 18. Juli 2013 III R 51/09, BFHE 242, 222;… BFH/NV 2013, 1973 und vom 12. September 2013 III R 32/11, BFHE 243, 204, BFH/NV 2014, 217).
Rentner, die nach den Rechtsvorschriften eines oder mehrerer Mitgliedstaaten zum Bezug von Rente berechtigt sind, fallen aber auch dann, wenn sie keine Erwerbstätigkeit ausüben, aufgrund ihrer Zugehörigkeit zu einem System der sozialen Sicherheit unter die Bestimmungen der VO Nr. 1408/71 über die Arbeitnehmer, soweit auf sie keine besonderen Bestimmungen anzuwenden sind (…EuGH-Urteil vom 30. Juni 2011, Rs. C-388/09 - da Silva Martins -, Sammlung der Rechtsprechung des EuGH und des EuG - Slg. - 2011, I-5737 Rn. 37 mit weiteren Nachweisen; siehe auch BFH-Urteile vom 12. September 2013 III R 32/11, BFHE 243, 204, BFH/NV 2014, 217).
d) Auch die Antikumulierungsregel des Art. 10 der DVO Nr. 574/72, der beim Zusammentreffen von Familienleistungen im Rahmen von Rentenzahlungen und Ansprüchen, die allein aus dem Wohnort resultieren, grundsätzlich Anwendung findet (vgl. auch BFH-Urteil vom 12. September 2013 III R 32/11, BFHE 243, 204, BFH/NV 2014, 217,HFR 2014, 236), schließt den Anspruch der Klägerin auf deutsches Kindergeld nicht aus.
Diese Rechtsprechung sei durch das BFH-Urteil vom 12. September 2013 III R 32/11 (BFHE 243, 204) bestätigt worden.
BFH, 21.02.2018 - III R 3/17
Kindergeld und schweizerische Kinderrente
b) Ist hingegen der sachliche und persönliche Anwendungsbereich der VO Nr. 1408/71 eröffnet, richtet sich die Frage, in welchem Umfang Leistungen eines anderen Mitgliedstaats als dem, in dem der Anspruchsberechtigte und seine Familie wohnen, für dasselbe Kind auf das deutsche Kindergeld anzurechnen sind, nach den Antikumulierungsregeln des Gemeinschaftsrechts in der VO Nr. 1408/71 (Art. 76, 77, 79) und der VO Nr. 574/72 (Art. 10), die gegenüber § 65 EStG grundsätzlich vorrangig sind (vgl. Senatsurteile vom 18. Juli 2013 III R 51/09, BFHE 242, 222, BStBl II 2016, 947, Rz 20; vom 12. September 2013 III R 32/11, BFHE 243, 204, BStBl II 2016, 1005, Rz 17, …und vom 13. April 2016 III R 34/15, BFH/NV 2016, 1465, Rz 12).
BFH, 13.04.2016 - III R 34/15
Diese Prioritätsregelung ist gegenüber § 65 EStG grundsätzlich vorrangig (vgl. zur Vorgänger-Verordnung der EG VO Nr. 1408/71 vom 14. Juni 1971, ABlEG 1971 Nr. L 149, S. 1: Senatsurteile vom 18. Juli 2013 III R 51/09, BFHE 242, 222, Rz 20; vom 12. September 2013 III R 32/11, BFHE 243, 204, Rz 17).
bb) Im Fall der Beschäftigung beider Eltern in der Schweiz (vgl. dazu Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 12. September 2013 III R 32/11, BStBl II 2016, 1005) ist der Anwendungsbereich der VO Nr. 883/2004 eröffnet, aus der eine Rechtszuständigkeit des Beschäftigungsstaates Schweiz resultiert.
Die Prioritätsregelung des Art. 68 der VO Nr. 883/2004 ist gegenüber § 65 EStG grundsätzlich vorrangig (vgl. BFH-Urteile vom 18. Juli 2013 III R 51/09, BStBl II 2016, 947, vom 4. Februar 2016 III R 9/15, BStBl II 2017, 121 und in BStBl II 2016, 1005).
aa) Dies folgt, soweit die FK auch inzident die Gewährung von Differenzkindergeld abgelehnt hat, aus den Revisionsverfahren III R 51/09, III R 3/11 und III R 32/11.
Der beschließende Senat teilt zwar in ständiger Rechtsprechung die Auffassung des BFH (z.B. BFH-Urteil vom 24. März 2006 III R 41/05, BFHE 212, 551, BStBl II 2008, 369) und der FK, dass dem Grenzgänger selbst im Wohnstaat kein Differenzkindergeldanspruch zusteht (s. zuletzt Senatsurteil vom 26. März 2011 3 K 715/10, StE 2011, 422, m.w.N.; Az. des BFH: III R 32/11).

References: § 62
 § 65
 § 65
 § 65
 EuGH 
 EuG 
 Art. 10
 § 65
 § 65
 Art. 68
 § 65