Source: https://es.scribd.com/presentation/164767353/Analisis-de-La-Nueva-Ley-de-Amparo
Timestamp: 2017-10-17 17:40:51+00:00

Document:
Cargado por Armando Arroyo
ANALISIS DE LA NUEVA LEY DE AMPARO.
Control constitucional. Justicia constitucional.
.Por normas generales o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o la esfera de competencia del Distrito Federal. Art.Por normas generales o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal. en el caso especial sobre el que verse la demanda. . Articulo 107 constitucional. 103 constitucional. • III. • II. administrativos o del trabajo. • III. si procediere....Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo se ocuparan de los quejosos que lo hubieren solicitado. • II. limitándose a ampararlos y protegerlos.Cuando se reclamen actos de tribunales judiciales.. el amparo sólo procederá en los casos siguientes:.Fundamento constitucional.
audiencia • El dictado constitucional. JUICIO DE AMPARO. • Fases.¿QUÉ ES EL JUICIO DE AMPARO? JUICIO DE AMPARO. figuras e interrelacionados entre instituciones jurídicas. de una . informes. sentencia. demanda. alegatos. • Recursos. sentencia. las partes. • Serie de actos • Constituye.
• Por parte de los poderes públicos o de particulares en los casos señalados en la presente Ley. ¿QUÉ PROTEGE EL JUICIO DE AMPARO? • La restitución al quejoso en el pleno goce de las garantías que le fueron violadas por el acto de autoridad. actos u omisiones. .¿CUÁL ES LA FINALIDAD DEL JUICIO DE AMPARO? FINALIDAD. (articulo 1 de la nueva Ley de Amparo). • A las personas frente a normas generales.
La Suprema Corte de • IV. Los órganos Justicia de la Nación. Los Tribunales previstos por esta Ley. Unitarios de Circuito. en los casos • III. Estados y del Distrito Federal.¿QUIEN CONOCE DEL JUICIO DE AMPARO? ARTÍCULO 33. jurisdiccionales de los • II. NUEVA LEY DE AMPARO. • V. . • I. Los Juzgados de Distrito. Los Tribunales poderes judiciales de los Colegiados de Circuito.
• Porque a través de él: • Se busca que toda violación a los derechos humanos y sus garantías. • Al concederse la protección constitucional. AMPARO MEDIO DE CONTROL. • Contenidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. . • Restituir al individuo el uso y goce de los derechos humanos y garantías violadas.¿Por qué el juicio de amparo es un medio de control constitucional? AMPARO MEDIO DE CONTROL. • Le sean respetados por las autoridades y los particulares.
• El consejo de la judicatura federal.CONFORMACIÓN DEL PODER JUDICIAL (artículo 94 constitucional) Artículo 94. • Juzgados de Distrito. . • Se deposita el ejercicio del Poder Judicial de la Federación en: • Una Suprema Corte de Justicia. • En un Tribunal Electoral. Constitucional. • En tribunales Unitarios y Colegiados de Circuito.
Artículo 107 • Instancia de agraviada.) • Existencia de agravio personal y directo.PRINCIPIOS JURIDICOS QUE RIGEN AL JUICIO DE AMPARO. • Suplencia de queja deficiente. parte Constitucional. • Definitividad. (artículo 2 párrafo segundo N. (formula otero). • Prosecución judicial. • Los principios generales del derecho.L. . • Relatividad de la sentencia.A. • Estricto derecho.
En materia penal. deportación o • Cuando el quejoso no haya sido emplazado legalmente destierro o cualquiera en el procedimiento en que de los actos prohibidos se produjo el acto por el artículo 22 reclamado. • Cuando el acto • Cuando se reclama un auto de formal prisión tampoco reclamado importe es necesario agotar el peligro de privación de recurso de apelación. constitucional. . la vida.Excepciones al principio de definitividad. En materia penal.
• Cuando el quejoso o agraviado. como acaba de señalarse.Excepciones al principio de definitividad. Principio de definitividad. . es afectado por un acto autoritario que carece de fundamentación. • Sí. con mayor razón tampoco debe estarlo el EXTRAÑO AL PROCEDIMIENTO en que se produjo el acto que lo agravia. quien no ha sido emplazado legalmente en un procedimiento en que es parte. no está obligado a agotar recurso alguno. Principio de definitividad.
LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO. Es la persona que teniendo intervención en un juicio. opone una excepción o interpone un recurso. • PARTE. Concepto de parte. es el interés. ejercita en él una acción. . • Es la persona jurídica que participa en el juicio. en obtener una sentencia favorable. procurando el dictado de una sentencia definitiva en que se le conozca ese derecho y se condene a la contraria a respetarlo. Lo que caracteriza a la parte. Concepto de parte. con el fin de defender su interés jurídico.
• I. II. IV.El quejoso.El ministerio público Federal.La autoridad responsable.El ministerio público Federal.. La que dicta.. • II.A. • • • • Art. ordena. 11) • III.La autoridad responsable. 5 ley abrogada.¿QUIENES SON LAS PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO? Art.El quejoso..El tercero interesado..L. ejecuta o trata de ejecutar el acto reclamado. III. 5 N. • IV..El tercero perjudicado. (art. . I.
• Es la persona física o moral que en su carácter de gobernado. estado civil y edad. ejercita el derecho de acción. .El quejoso. • Quien demanda la protección de la justicia federal. • El que equivale en un juicio ordinario al actor. Es toda persona física o moral. Quejoso o agraviado es: • Quien promueve el juicio. Concepto de quejoso. todo gobernado con independencia de sexo. nacionalidad. • Quien ataca o combate un acto de autoridad que considera violatorio de sus garantías individuales.
L. (art.El tercero perjudicado y/o interesado. (art. en esas condiciones. Tercero interesado.A). El tercero perjudicado. comparece al juicio de amparo en defensa de sus derechos adquiridos. 5 N. por lo que a él le interesa que subsista el acto que reclama el agraviado en el juicio de amparo. procurando que se dicte una sentencia en que se sobresea el juicio o se niegue la protección de la justicia federal. 5 ley abrogada). . • Es la persona que se ve favorecida con motivo de la emisión y/o ejecución del acto reclamado y que. • Es la contraparte del agraviado.
El ofendido o las personas que tengan derecho a la reparación del daño. pudiendo intervenir con ese carácter: La contraparte del agraviado. La persona o personas que hayan gestionado en su favor el acto contra el que se pide amparo. • El indiciado o procesado… • El Ministerio Público… • • • . • La persona que haya gestionado el acto reclamado… • La contraparte del quejoso… • La victima del delito u ofendido….A. 5 N. Art. • ART.Quien tiene el carácter de tercero perjudicado y/o interesado.L. 5 LEY ABROGADA.
Artículo 5 N. ordena. ordena.Autoridad responsable. modificaría o extinguiría dichas situaciones jurídicas”. u omita el acto que de realizarse crearía. • Es aquella que dicta. Articulo 11 ley abrogada. modifica o extingue situaciones judiciales en forma unilateral y obligatoria.L. . ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto reclamado. publica. • Es la que dicta.A. ejecuta o trata de ejecutar el acto que crea. promulga.
Tipos de autoridad responsable. (lo ordena). Autoridad ejecutora • Son las que ordenan. • Es la que materializa mandan. las que el acto (lo ejecuta). Es la que mandato de da nacimiento al acto aquellas. Autoridad ordenadora. las que Son las que sientan las bases para obedecen. las que la creación de ejecutan o llevan a derechos y la práctica el obligaciones. . resuelven.
N.C. solamente si la ley que les da vida y regula su funcionamiento las faculta a ordenar o ejecutar por sí mismas. y que. organismos descentralizados. tesis jurisprudencial S. el acto impugnado . por el hecho de ser pública la fuerza de que disponen. ya de hecho. • Para los efectos del amparo comprende a todas aquellas personas que disponen de la fuerza pública. sin tener que acudir al auxilio de otra autoridad.AUTORIDAD RESPONSABLE. por lo mismo. estén en posibilidad material de obrar como individuos que ejerzan actos públicos. en virtud de circunstancias.J. • Son considerados como autoridades responsables. ya legales.
Para los efectos de la ley de amparo. ley de amparo abrogada. • Los particulares tendrán la calidad de autoridad responsable. • Cuando realicen actos equivalentes a los de autoridad. • la ley de amparo abrogada no regulaba o consideraba al particular como autoridad responsable. Art.A) .El particular considerado como autoridad responsable. que afecten derechos en los términos de esta fracción. 5 frac.L. y cuyas funciones estén determinadas por una norma general. II. (N.
LEY DE AMPARO ABROGADA. . que invadan la esfera de la autoridad federal.ANALISIS DE LA NUEVA LEY DE AMPARO.Por leyes o actos de la autoridad federal.- NUEVA LEY DE AMPARO. • Objeto del juicio de amparo... • que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal. • Por normas generales. • Objeto del juicio de amparo.Por leyes o actos de las autoridades de éstos. ARTICULO 1o. resolver toda controversia que se suscite: • I. artículo 1.Por leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales. • que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o la esfera de competencias del Distrito Federal.. actos u omisiones de autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías . • III. que vulneren o restrinjan la soberanía de los • Estados. • II.
Demanda. • I..Alegatos..Recursos.El proceso en el juicio de amparo.Sentencia..Sentencia.Audiencia constitucional y/o audiencia incidental.Alegatos.Demanda.Audiencia constitucional y/o audiencia incidental.. Nueva ley de amparo. • V. . • III.Recursos.. Ley de amparo abrogada. • IV. • I.. • VI.. • III. • V. • II. • II..Informes..Informes. • IV.. • VI.
Concepto. en contra de los actos de las autoridades responsables.LA DEMANDA DE AMPARO. • Es el acto procesal del agraviado mediante el cual éste ejercita la acción constitucional. • Es el acto procesal del quejoso en virtud del cual ejercita la acción de amparo para solicitar la protección de la justicia federal. . Concepto. y cuya admisión por el órgano jurisdiccional origina el procedimiento de garantías. por violación a sus garantías individuales.
La autoridad o autoridades responsables. • I. ARTÍCULO 116. IV.A.L.. II. • ART.El nombre y domicilio del tercero interesado. III.La autoridad o autoridades responsables... acto u omisión que de cada autoridad se reclame. • • • III. • IV..El nombre y domicilio del tercero perjudicado. • II.El nombre y domicilio del quejoso..REQUISITOS DE LA DEMANDA.La norma general. 108 N..El nombre y domicilio del quejoso.La ley o acto reclamado. I. • .
V. VIII. VII.. VIII..A. VI.. Bajo protesta de decir verdad.Los preceptos constitucionales violados.Bajo protesta de decir verdad.L.Los conceptos de violación. V. el precepto constitucional.La facultad reservada a los estados. • articulo 108 N. VI. • artículo 116.La facultad reservada a los estados...REQUISITOS.Los conceptos de violación.Los preceptos constitucionales violados. el precepto constitucional. • • • • • • .
• III.L. arts.Formas de presentar la demanda... • IV. • I..Por escrito.Por electrónicos. medios • I. 117 y 118 ley abrogada. ...A. Artículo 108 N. • II.Por telégrafo. • II.Por telégrafo. • III.Por escrito.Por comparecencia.Por comparecencia..
siempre que se pidiere y no tuviere que concederse de oficio. • Con la demanda se exhibirán sendas copias para las autoridades responsables. el Ministerio Público. 110.. • Art. . Nueva ley de amparo.Documentos que deberán acompañarse a la demanda. 120 Ley de amparo abrogada. el tercero perjudicado si lo hubiere.Con la demanda se exhibirán copias para cada una de las partes y dos para el incidente de suspensión. art. y dos para el incidente de suspensión si se pidiere ésta y no tuviere que concederse de plano.
• EXCEPCION.A. o la autoridad ante quien se haya promovido.EXCEPCION PARA EXHIBIR COPIAS. N.L. el juez de distrito. las copias las mandara expedir de oficio el órgano jurisdiccional. • Esta exigencia no será necesaria en los casos que la demanda se presente en forma electrónica. Artículo 110. . ley abrogada. mandará expedir las copias a que se contrae el artículo anterior. • Cuando el amparo se pida en comparecencia. artículo 121. • En casos de asuntos del orden penal.
17 Nueva ley de amparo. sentencias definitivas o laudos. actos que importen peligro de privación de la vida… • 90 días. Sentencia penal. • En cualquier tiempo. Materia agraria. norma general autoaplicativa. • 30 días. • Hasta 8 años. Actos de privación de la vida… . • 15 días. • 15 días. ART.TÉRMINOS PARA INTERPONER LA DEMANDA DE AMPARO. condenatoria. • 180 días. • En cualquier tiempo. • 30 días ley autoaplicativa. • 7 años. ARTS. Falta de emplazamiento. 21 Y 22 ley abrogada.
. • Que de los informes justificados se desprenda la existencia de nuevos actos o nuevas autoridades. • Cuando: I. . Artículo 111. 22 y 218 de la ley de amparo... • Podrá ampliarse la demanda cuando: • I.Ampliación de la demanda de amparo.Al momento de presentarse. • II. ¿cuando procede? ley abrogada.No hayan transcurrido los plazos para su presentación. no haya transcurrido el término para demandar el amparo previsto en los artículos 21. N.A.El quejoso tenga conocimiento de actos de autoridad que guarden estrecha relación con los actos reclamados en la demanda inicial.L.
ley abrogada. • I. • IV.L.. • II. • IV.auto de Desechamiento..auto de incompetencia. 146 y 148.auto de incompetencia. .auto de admisión. Artículo 112. Arts. N. • III. • I.auto de requerimiento.auto de Desechamiento.Autos que dicta el órgano jurisdiccional al presentarse la demanda. • II.A.auto de admisión. • III.auto de requerimiento. 145.
ley abrogada. 132. Art. nueva ley de amparo.LOS INFORMES EN EL JUICIO DE AMPARO. 147. 138 frac. • Termino para rendirlo 24 horas. III. • Informe previo. • Informe justificado. 131. Termino para rendirlo 5 días. Art. • Ampliación hasta por otros 10 días más. art. • Informe justificado. • Informe previo. Artículo 117. Termino para rendirlo 15 días. • Ampliación hasta por otros 5 días más. . • Termino para rendirlo 48 horas.
• Es el documento que rinde la autoridad responsable al juez de distrito. haciéndole saber si el acto reclamado es cierto y en caso de serlo. Informe justificado.Informe previo y justificado. • Es el documento en que la autoridad responsable hace saber al juez de distrito dentro del cuaderno incidental. Informe previo. la relación que esa autoridad tiene con el mismo. exponiendo las causas y el fundamento constitucional y legal de su emisión. expresando las causas por las cuales considera que no debe otorgarse la suspensión del acto. los pormenores sobre la existencia del acto reclamado y su injerencia en el mismo. .
pudiendo expresar u ofrecer alegatos. • Es la reunión de las partes con el juez para que éste. y en la que se resuelve el juicio de amparo mediante el dictado de la sentencia definitiva. Concepto. en la que las partes ofrecen y desahogan las pruebas tendientes a demostrar o acreditar su acción y defensa. de acuerdo con los principios de concentración del procedimiento y de inmediatez de las actuaciones reciba las pruebas y los alegatos y dicte la sentencia. Concepto. indivisible.Audiencia constitucional. • Es el acto en el que el juez o tribunal oye a las partes las pruebas. . • Es una diligencia judicial.
el juez de distrito pedirá informe con justificación a las autoridades responsables y señalará día y hora para la celebración de la audiencia constitucional. a más tardar dentro del termino de 30 días. • admitida la demanda en el mismo auto. con el apercibimiento de ley. art. señalará dentro de los treinta días siguientes día y hora para la audiencia constitucional.Audiencia constitucional. Artículo 115 N. • Pedirá informe con justificación a las autoridades responsables. 147 ley abrogada.A. • Admitida la demanda el juez de distrito. .L.
• … al menos ocho días antes de la fecha para la celebración de la audiencia constitucional.A. artículo 149 ley abrogada. • Entre la fecha de notificación al quejoso del informe justificado y la de celebración de la audiencia constitucional.L. . de oficio o a solicitud del quejoso. se acordará diferir o suspender la audiencia. si el informe no se rinde con dicha anticipación.Diferimiento o suspensión de la audiencia constitucional. Artículo 117 N. deberá mediar un plazo de ocho días. según proceda. el juez podrá diferir o suspender la audiencia. de lo contrario.
• Si al presentarse un documento por una de las partes otra de ellas lo objeta de falso en la audiencia constitucional.A.Suspensión de la audiencia constitucional.. el órgano jurisdiccional la suspenderá para continuarla dentro de los diez días siguientes. otra de ellas lo objeta de falso. artículo 153 ley abrogada. Artículo 122. en dicha audiencia se presentaran las pruebas y contrapruebas. el juez suspenderá la audiencia para continuarla dentro de los diez días siguientes.N. • Si al presentarse un documento por una de las partes.L. .
• • • • Artículo 150 ley abrogada. excepto la de posiciones y las que fueren contra la moral o contra derecho. En el juicio de amparo es admisible toda clase de pruebas. . Admisión.Etapas de la audiencia constitucional.A. Ofrecimiento.L. excepto la confesional por posiciones. • La documental podrá presentarse con anterioridad. salvo que está ley disponga otra cosa. Desahogo. • serán admisibles toda clase de pruebas. Las pruebas deberán ofrecerse y rendirse en la audiencia constitucional. Artículo 119 N.
PRUEBAS TESTIMONIAL.A. cinco días antes de la audiencia constitucional. deberán ofrecerse a mas tardar. . sin contar el del ofrecimiento ni el señalado para la propia audiencia. N. inspección judicial o cualquier otra que amerite desahogo posterior. sin contar el del ofrecimiento ni el señalado para la propia audiencia. pericial.L. • Cuando las partes tengan que rendir prueba testimonial o pericial o de inspección judicial. ARTÍCULO 151. PERICIAL E INSPECCIÓN JUDICIAL. • Las pruebas testimonial. deberá anunciarla cinco días hábiles antes del señalado para la celebración de la audiencia constitucional. ARTÍCULO 119. LEY ABROGADA.
Ley abrogada. salvo que se trate de probar o desvirtuar hechos que no hayan podido ser conocidos por las partes con la oportunidad legal suficiente para ofrecerlas en el plazo referido. . • Este plazo no podrá ampliarse con motivo de diferimiento de la audiencia constitucional. salvo que se trate de probar o desvirtuar hechos que no hayan podido ser conocidos por las partes.El plazo para su ofrecimiento no podrá ampliarse.L.A. art. • Este plazo no podrá ampliarse con motivo de diferimiento de la audiencia constitucional. 119 párrafo cuarto N.
• Son los razonamientos finales que hacen las partes. . en que anotan sus conclusiones sobre determinados puntos relativos a la litis planteada.A. Articulo 155 ley abrogada. sin que los mismos importen nuevas aportaciones relacionadas con la litis. • Son apuntes de conclusiones. basados en las constancias de autos.L. Articulo 124 N. la cual ya no puede ampliarse.Alegatos. a fin de que el juzgador dicte sentencia a su favor.
• Es la que dirime una controversia incidental o accesoria a la principal o de fondo. • Es la resolución que resuelve la contienda judicial planteada por las partes ante el juez y que conforma la litis propiamente dicha. . es decir. Esta sentencia dirime la cuestión de fondo. se le llama así. Sentencia interlocutoria.SENTENCIAS EN EL JUICIO DE AMPARO. Sentencia definitiva. en tanto se dicta la sentencia definitiva. dando por terminado el juicio en primera o en segunda instancia. porque se dicta mientras se dice el derecho en cuanto al cuaderno principal.
privadas u oficiales que lo hubieren solicitado.Fundamento legal. • Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo se ocuparan de los individuos particulares o de las personas morales. • Las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo sólo se ocuparan de los individuos particulares o de las personas morales. privadas u oficiales que lo hubieren solicitado.A. Artículo 76 ley abrogada. si procediere… Articulo 73 N.L. si procediere… . limitándose a ampararlos y protegerlos. limitándose a ampararlos y protegerlos.
Artículo 74 N. • La sentencia debe contener. • La sentencia debe contener.A. • La fijación clara y precisa del acto reclamado. . • El análisis sistemático de todos los conceptos de violación. o bien para declarar la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado. • La fijación clara y precisa del acto reclamado. • La valoración de las pruebas admitidas y desahogadas. • Los fundamentos legales en que se apoyen para sobreseer en el juicio.Contenido de las sentencias. Artículo 77 ley abrogada.L.
Artículo 77 ley abrogada. • Los efectos o medidas en que se traduce la concesión del amparo. • Los puntos resolutivos. con claridad y precisión. • Las consideraciones y fundamentos legales en que se apoye para conceder.L.Contenido de las sentencias. el acto o actos por los que sobresee.A. • Los puntos resolutivos con que deben terminar. . concretándose en ellos. conceda o niegue el amparo. Artículo 74 N. negar o sobreseer.
. el acto reclamado se apreciará tal y como aparezca probado ante la autoridad responsable y no se admitirán ni se tomarán en consideración las pruebas que no se hubiesen rendido ante dicha autoridad…. Artículo 75 N. Artículo 78 ley abrogada.Apreciación del acto reclamado en las sentencias.A.L. • En las sentencias que se dicten en los juicios de amparo. No se admitirán ni se tomarán en consideración las pruebas que no se hubiesen rendido ante dicha autoridad. • En las sentencias que se dicten en los juicios de amparo el acto reclamado se apreciará tal y como aparezca probado ante la autoridad responsable.
Sentencias para efectos. Sentencias que sobreseen. Sentencias para efectos. Sentencias que niegan. Sentencias que niegan. Sentencias que sobreseen. Sentencias en el amparo. Sentencias en el amparo.Tipos de sentencias. . • El tipo de sentencias que se pueden dictar en el juicio de amparo son: • • • • Sentencias que conceden. • El tipo de sentencias que se pueden dictar en el juicio de amparo son: • • • • Sentencias que conceden.
Articulo 80 N. Y • Reclamación. Artículo 82 ley abrogada.Los recursos en el juicio de amparo. • Queja.L. • FIN. • En el juicio de amparo sólo se admitirán los recursos de: • Revisión. • Reclamación. Y • Inconformidad. • En los juicios de amparo no se admitirán más recursos que los de: • Revisión. • GRACIAS. • Queja. Tratándose del cumplimiento de sentencia. .A.
Documents Similar To Analisis de La Nueva Ley de Amparo
More From Armando Arroyo
TRATADO_DE_DERECHO_BANCARIO_Y_BURSATIL_- tomo II.pdf
PROTECCIÓN, IGUALDAD, DIGNIDAD, LIBERTAD Y NO DISCRIMINACIÓN.pdf
La Hipoteca Industrial
Contrato de Regimen Es Matrimonial Es
valuacion-inmuebles
Qué Es La Vivienda Adjudicada
Principio pro persona.pdf
Guia Contabilidad Texto Completo
Reglamento de La Ley RPP 2011
Ciencia-Dactiloscopica
Prinicipio Non Bis in Idem

References: ARTÍCULO 33
 Artículo 94

Artículo 107
 artículo 22

Artículo 5
 artículo 1
 ARTÍCULO 116
 artículo 116
 Artículo 108
 Artículo 110
 artículo 121
 Artículo 111
 Artículo 112
 Artículo 117
 Artículo 115
 artículo 149
 Artículo 117
 artículo 153
 Artículo 122
 Artículo 150
 Artículo 119
 ARTÍCULO 151
 ARTÍCULO 119
 resolución 
 Artículo 76

Artículo 74
 Artículo 77

Artículo 77
 Artículo 74
 Artículo 75
 Artículo 78
 Artículo 82