Source: https://issuu.com/agiampani/docs/librof1o_instruccional_en_un_entorn
Timestamp: 2017-01-18 08:34:12+00:00

Document:
Librof1o instruccional en un entorno de aprendizaje abierto by Community Edudist Group - issuu
DISEÑO INSTRUCCIONAL EN UN ENTORNO
DE APRENDIZAJE ABIERTO
La investigación aborda el tema del diseño instruccional, desde una perspectiva rigurosa y aplica sus conclusiones en un grupo real con total
objetividad. La base científica y pedagógica es adecuada.
Hay un conocimiento claro y profundo de los temas y las características
específicas de los ambientes virtuales de aprendizaje.
A pesar de lo novedoso del tema, la investigación presenta un importante aporte en el tema de las comunidades virtuales y de los
Magíster en Comunicación Educativa, Ingeniera Industrial de la
Universidad Tecnológica de Pereira y Tecnóloga en Sistemas
Informáticos de la Universidad de Caldas.
Ha sido profesora catedrática desde el 2003 en la Facultad
de Educación de la Universidad Tecnológica de Pereira, en las
asignaturas relacionadas con Tecnología y Educación. Su producción académica, nacional e internacional, se centra en la
publicación de artículos y presentación de ponencias, relacionadas con las Tecnologías de la Información y Comunicación
aplicadas en la educación.
En el 2005, fue becada por parte de la Organización de los
Estados Americanos y el Gobierno de España para estudiar el
modelo educativo de la Universidad Nacional de Educación a
Distancia. Igualmente, ha conocido diversos modelos relacionados con la educación mediada por tecnología en universidades nacionales e internacionales, entre ellas, la Universitat
Oberta de Catalunya y el Instituto Tecnológico de Monterrey.
Actualmente dirige con apoyo del equipo de Univirtual, las
redes virtuales que el Ministerio de Educación Nacional está
gestionando a través de la Universidad Tecnológica de Pereira.
Igualmente, es directora de Univirtual en la Universidad Tecnológica de Pereira y de las líneas de investigación: Educación
y Tecnología de la misma unidad y Nuevas Tecnologías en la
Educación, de la Maestría en Comunicación Educativa.
isabell@utp.edu.co
Esta obra estรก bajo una licencia Reconocimiento-No comercial
Sin obras derivadas 2.5 Colombia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
o envie una carta a Creative Commons, 171 Second Street,
Tobón Lindo Martha Isabel
Diseño - Diagramación:
Víctor Hugo Valencia Giraldo
vhugo@utp.edu.co
joraloz@utp.edu.co
Postergraph
nforme del proyecto de investigación denominado
Diseño Instruccional en un Entorno de Aprendizaje
Abierto, desarrollado en el 2005 por Martha Isabel Tobón Lindo, para optar el título Magíster en Comunicación
Educativa, en la línea Nuevas Tecnologías para la Educación.
Igualmente, hace un aporte a la línea de investigación Ambientes Virtuales de Aprendizaje del grupo de investigación
de Univirtual de la Universidad Tecnológica de Pereira.
Este proyecto fue aprobado y financiado por el Centro de
Investigación y Extensión de la Universidad Tecnológica
Quiero expresar mis sinceros agradecimientos de manera
muy especial a las profesoras Amanda Castiblanco y Olga
Lucía Bedoya, quienes me brindaron la oportunidad de
ampliar mi perspectiva profesional mediante la Maestría
en Comunicación Educativa.
Agradezco la colaboración de los profesores Fernando
Romero Loaiza y Miguel Ángel Gómez, quienes con sus
diversos seminarios y horas de dedicación, me orientaron
hacia la definición del tema de investigación.
Al profesor Carlos Emilio García Duque, quien me colaboró inmensamente en cada una de las etapas del proceso
Al profesor Jorge Alberto Lozano Valencia y los estudiantes de Tercer Semestre de la Licenciatura en Etnoeducación y Desarrollo Comunitario, quienes hicieron posible la
realización de la investigación.
Gracias a los integrantes de Univirtual, César Augusto
Castaño, Carlos Alberto López, Esther Julia Londoño y
César Cabrera Espinosa, quienes me colaboraron en la realización del módulo, desde diferentes perspectivas.
Igualmente agradezco a las directivas y al centro de Investigaciones y Extensión de la Universidad Tecnológica
de Pereira, que me han apoyado en mi formación profesional.
A mi Valeria hermosa
s un gusto comentar sobre este trabajo, que deja a
consideración de la comunidad académica una experiencia de conceptualización y aplicación de lo
conceptuado sobre un tema de actualidad, el del diseño
instruccional en un entorno de aprendizaje abierto. De una
manera muy metódica Martha Isabel comparte con el lector los conceptos sobre ambientes virtuales de aprendizaje
y sobre diseño de instrucción que son pertinentes para dichos ambientes, como marco para presentar un caso real
en el que se sometieron a prueba los conceptos y se sacaron conclusiones y recomendaciones.
No se trata de una tesis de grado más. Lo que hallará el
lector es una muy buena manera de entender por qué en
los ambientes virtuales se requiere tomar en cuenta esto y
aquello; cómo las teorías del aprendizaje se vuelven concreción cuando uno mediatiza la interacción entre el autor, los tutores y los estudiantes, cuando los medios para
aprender teóricamente dan para todo, pero el acceso a los
mismos y las habilidades que tienen los estudiantes, tutores y autores para usarlos no necesariamente permiten
explotarlos a cabalidad. El caso es muy interesante como
criba de ideas, hay eventos que pueden sonar conocidos
para más de un practicante de la educación en ambientes
virtuales, pero también hay asuntos que son sui generis y
que ameritan la discusión, como lo hace Martha Isabel en
el análisis de los datos que surgen de la evaluación.
Me alegra mucho que la Universidad Tecnológica de Pereira haya considerado pertinente difundir este trabajo de
grado, es un merecido reconocimiento a su autora y una
gran oportunidad para quienes compartimos este deseo de
hacer de la educación en ambientes virtuales una solución
con calidad creciente
Alvaro H Galvis Panqueva
Presidente Metacursos
DE APRENDIZAJE ...........................................15
Componentes Pedagógicos..................................19
Comunidad Virtual de Aprendizaje ....................32
Objetos de Aprendizaje Reutilizables .................44
DE APRENDIZAJE ABIERTO ..........................57
El diseño instruccional .......................................57
Un modelo de diseño instruccional .....................63
Teoría del Diseño Instruccional: Entornos
de Aprendizaje Abiertos ......................................68
UN ESTUDIO DE CASO ...................................75
Perspectiva lógica y física ...................................76
Objetos de Aprendizaje Reutilizable ...................76
El aula virtual ......................................................79
Perspectivas del modelo ......................................84
Especificación de la situación .............................84
Especificación del método ..................................87
Perspectiva instruccional.....................................90
Facilitar el contexto .............................................90
Recursos ..............................................................91
Herramientas .......................................................93
Apoyos ................................................................95
LA EVALUACIÓN .............................................97
Actividades realizadas.........................................98
Perfil del estudiante ...........................................101
Atractivo del módulo.........................................104
Aspectos positivos y negativos del módulo ......105
Análisis de los resultados ..................................106
CONSIDERACIONES GENERALES .............109
BIBLIOGRAFÍA............................................... 113
a investigación Diseño Instruccional en un Entorno de
Aprendizaje Abierto, presenta una propuesta metodológica para la construcción de módulos en un entorno
virtual; a partir de un modelo que abarca tres perspectivas a
saber: desde la estructura lógica y física basada en la metodología desarrollada por Cisco Systems, relacionada con los
Objetos de Aprendizaje Reutilizables y desde las perspectivas
pedagógica y comunicativa, se fundamenta en la teoría de diseño instruccional Entornos de Aprendizaje Abiertos referenciada por Charles M. Reigeluth.
Con base en esta metodología se construye un modelo de Comunidad Virtual de Aprendizaje para el estudio del Módulo
Redes Informáticas bajo una modalidad semi-presencial, de
la asignatura Medios Telemáticos de la Licenciatura en Etnoeducación y Desarrollo Comunitario de la Universidad
Tecnológica de Pereira; para posteriormente ser evaluado mediante las variables eficiencia, eficacia y atractivo.
La investigación se desarrolla en tres fases, así: Fase uno:
análisis y diseño; Fase dos: desarrollo e implementación;
Fase tres: aplicación y validación. La hipótesis comprobada
corresponde a que los estudiantes tienen un mejor desempeño
en el módulo semi-presencial que presencial, debido a que el
modelo seguido facilitó a los estudiantes el logro de los objetivos en un alto nivel, en un menor tiempo y con una mayor
motivación, gracias a la facilitación del contexto, recursos,
herramientas y apoyos proporcionados para su desarrollo.
La articulación de la tecnología, la pedagogía y la comunicación, permite reflexionar sobre los entornos virtuales de
aprendizaje, para no trasladar didácticas y recursos utilizados
en la educación presencial a una plataforma tecnológica, sino
para identificar métodos útiles en una situación particular, con
un mismo currículo.
Posteriormente, se plantean algunas recomendaciones a seguir
en los modelos educativos en entornos virtuales, con base en
mi experiencia como tutora y docente en educación superior,
como directora de Univirtual de la Universidad Tecnológica
de Pereira y a los resultados de esta investigación.
Es importante señalar que esta metodología es aplicable para
crear ambientes de aprendizaje virtual, semi-presencial o ser
asumidos como apoyo o complemento de la educación presencial. Sin embargo, no existen fórmulas mágicas para diseñar un escenario específico; cada curso es único, su estructura
y funcionamiento depende de las metas, contenidos, métodos,
resultados esperados, naturaleza del estudiante, contexto y
condiciones de formación entre otros.
Lo anterior, nos indica que los diferentes modelos seguidos
tanto en la educación presencial como en los Ambientes Virtuales de Aprendizaje, son probabilísticos más que deterministas; es decir, no aseguran la consecución de los objetivos
sino que ofrecen un modo de favorecer y facilitar el aprendizaje.
Cada época tiene contextos culturales particulares que conllevan a diferentes organizaciones de la sociedad, a la transformación del pensamiento y de las instituciones del sistema
educativo, de donde emergen modelos de forma dinámica,
que buscan establecer una lógica entre el pensar y el hacer
onsidero que un buen inicio es analizar
desde las perspectivas pedagógica, comunicativa y tecnológica; en donde las dos primeras, abordan los componentes de un modelo
pedagógico y la Comunidad Virtual de Aprendizaje. El enfoque tecnológico, se refiere a la forma de crear física y lógicamente estos ambientes,
a partir de Objetos de Aprendizaje Reutilizables,
como una estrategia para construir módulos
reutilizables según las necesidades instructivas y
los contextos pedagógicos específicos.
Es así como, las Tecnologías de la Información y la Comunicación traen consigo nuevas miradas a la educación en las que
están inmersos diferentes modelos pedagógicos, que permiten articular la escuela a la sociedad; donde la dinámica del
aprendizaje no se centra solamente en una asimilación pasiva
de contenidos, a través de diferentes prácticas de retención de
la información como la toma de notas y la memorización; sino
que son complementadas con estrategias instruccionales que
conducen hacia la generación de competencias en los sujetos,
para ser posteriormente evaluadas en términos de desempeño
o de integración de habilidades, conocimientos y actitudes.
Esto indica, que se requieren nuevos modelos pedagógicos
y de comunicación, que se convierten en retos culturales al
transformar la forma en que enseñan los maestros y la forma
en que aprenden los alumnos, con base en las necesidades del
entorno, siempre cambiante.
Pero para asumir estos retos se debe, en principio, superar
ciertas concepciones e imaginarios frente a la incorporación
de las Tecnologías de la Información y la Comunicación en
las prácticas educativas, que van desde creer que si el maestro
abandona la tiza y el tablero, y los reemplaza por presentaciones en PowerPoint, los alumnos aprenderán más y mejor;
hasta la concepción instrumentalista, donde las Tecnologías
de la Información y la Comunicación son concebidas como
herramientas para modernizar, ampliar cobertura o tecnificar
la información que se presenta en un aula de clase presencial
o en un entorno virtual.
Es decir, se requiere combinaciones de astucia, experticia y
sutileza pedagógica para formular modelos que articulen la
historia social educativa con la pedagogía, la comunicación y
la tecnología; pero con análisis previos, ya que el uso de los
equipos en si mismos no garantizan mayor nivel de aprendizaje, sino que es el sentido pedagógico lo que permite que las
herramientas tecnológicas, en estos nuevos paradigmas educativos se constituyan en una fortaleza.
Ahora bien, un modelo “es entendido como una graficación,
en el que se definen las principales interacciones que intervienen en el proceso de enseñanza aprendizaje”. (Romero,
Gil y Tobón, 2001:144) y el modelo pedagógico puede considerarse “como un dispositivo de transmisión cultural que se
deriva de una forma particular de selección, organización,
transmisión y evaluación del conocimiento escolar” (Zubiría, 2000:15). Desde esta perspectiva las posibilidades de un
modelo pedagógico están dadas por las relaciones entre el
currículo, la pedagogía y la evaluación.
Un modelo pedagógico para los Ambientes Virtuales de
Aprendizaje, reconoce las transformaciones culturales asociadas a las Tecnologías de la Información y la Comunicación y
la relación entre lo local y lo global. Al estar inmerso lo local
dentro de lo global, la pedagogía no solamente se inscribe en
la escuela, sino también en la sociedad. Es decir, no basta
una transposición didáctica de los saberes en la escuela, sino
que estos deben estar integrados al contexto del sujeto. La pedagogía en este modelo articula tres polos: saber, enseñanza e
información Gómez (2003b:116). (Gráfica 1)
Modelo Pedagógico en los Ambientes Virtuales
de Aprendizaje1
La información se transforma en el eje del saber, porque el
saber se elabora por consulta y la actividad pedagógica se
concentra sobre el aprendizaje de métodos de dominio de la
información, para que el estudiante, con base en una idea y
en su conocimiento anterior, busque construir su propio conocimiento; lo que facilita la formación de estudiantes autónomos, que son capaces de encontrar los elementos disponibles
para un mayor nivel de aprendizaje en su medio y así mismo
integrarlos al trabajo intelectual.
1 Adaptado por Tobón Lindo de Romero, Gil y Tobón (2001:43)
En este modelo, no es solo el estudiante quien asume nuevos
retos, también el docente o tutor cambia su estado de proveedor de contenidos, a dirigir los procesos desde el lado, orientando la búsqueda de información, resolviendo inquietudes,
asesorando procesos investigativos y procurando desarrollar
habilidades metacognitivas2 (Tobón, 2002:190).
Es importante resaltar que, a pesar de la autonomía con la
que el estudiante trabaja en estos modelos, siguen vigentes
las jerarquías entre docente-estudiante, ya que es el docente
quien dirige el proceso, asigna tareas a seguir, establece los
objetivos, planea actividades y asigna tiempos para la realización de las mismas.
1.1 COMPONENTES PEDAGÓGICOS
Los Ambientes Virtuales de Aprendizaje, igual que otros modelos, tienen inmersos interrogantes sobre sus componentes
pedagógicos, tales como: ¿A quién se enseña? ¿Para qué se
enseña? ¿Qué se enseña? ¿Cómo se enseña? ¿Con qué se enseña? y ¿Cómo se determina qué se ha aprendido?
¿A quién se enseña? La tecnología puede mejorar, expandir
y enriquecer la experiencia del aprendizaje. Ésta induce a los
alumnos a tener un rol activo en vez de un rol pasivo en el
aprendizaje. Puede hacer que el aprendizaje se realice al propio ritmo del estudiante, más independiente, más personalizado y que responda a las necesidades especiales de cada sujeto.
2 Grado de conciencia que tenemos acerca de nuestras propias actividades mentales, es decir, de
nuestro proceso interno para pensar y aprender.
Esto sugiere que la planificación de la actividad educativa
debe ser pensada desde las actitudes, habilidades y competencias que trae el individuo para potenciarlas, formando así
un ser autónomo y activo en la construcción de su propio conocimiento.
Unigarro (2001:69), comenta que este modelo educativo está
más orientado a los adultos que a los jóvenes, porque se requieren habilidades, competencias y procesos metacognitivos
altamente desarrollados, que respondan a un individuo autónomo; implicando madurez, experiencia, conocimiento previo, expectativas concretas a su formación (económicos, reconocimiento, satisfacción, autoimagen), como necesidades
sentidas de aprendizaje.
Por ende, las competencias propuestas deben ser amplias y
flexibles, que no provengan únicamente de un currículo formal, sino de un ejercicio de aplicación de conocimientos en
circunstancias críticas, desde las experiencias sociales, familiares, escolares y laborales.
Para ello es necesaria no una memorización sin sentido de
asignaturas paralelas, ni tampoco la adquisición de habilidades relativamente mecánicas, sino saberes transversales capaces de ser actualizados en la vida cotidiana, que se demuestran
en la capacidad de resolución de problemas de índole diversa,
de aquellos aprendidos en la clase en cualquier modalidad.
¿Para qué se enseña? Para adquirir o construir conocimientos significativos. Este componente está estrechamente relacionado con el contenido, el enfoque teórico de la enseñanza,
las características del alumno y los recursos tecnológicos. La
estructura del curso debe reflejar sus objetivos y la meta del
aprendizaje que se logrará mediante distintos métodos de enseñanza.
No obstante, es importante señalar que aunque la comprensión es una meta importante, no todo aprendizaje debe implicar este tipo de habilidades cognitivas complejas. Algunas
veces el objetivo puede ser simplemente la memorización de
algunos hechos o datos. La buena instrucción conjuga buenos
objetivos y métodos apropiados (Miller y Miller, 2000. Citado por Henao, 2002:19)
El valor agregado que ofrece la red, es una estructura que permite a los alumnos expresar sus comprensiones a medida que
se desarrollan, es decir, que se enseña para ser competente
para aprender, como una competencia fundamental en este
tipo de modelo.
Ahora bien, Martín y otros (2003:17) comentan que la expresión aprender a aprender tiene dos significados fundamentales. En primer lugar, aprender no significa sólo adquirir
información sino, sobre todo, desarrollar habilidades y destrezas que permitan seleccionar, organizar e interpretar la
información. En segundo lugar, desde la perspectiva de la
sociedad actual, el aprendizaje debe ser activo, constructivo,
situado, auto-regulado e interactivo, es decir, que se logre desarrollar conocimiento con base en el conocimiento previo y
el aprendido.
El concepto sobre competencia ha tenido evoluciones a través
del tiempo en instituciones como el Instituto Colombiano para
el Fomento de la Educación Superior - ICFES - y el Ministerio de Educación Nacional. Para nuestro caso, este concepto
es entendido como el saber hacer en un contexto, es decir, el
conjunto de acciones que un estudiante realiza en un contexto
particular y que cumplen con las exigencias específicas del
mismo. (ICFES-Pardo, 1999)
En este sentido, Unigarro (2001:75) sostiene:
Ser competente para aprender; aprender a aprender, será la competencia fundamental que desarrolla el proceso educativo. Aprender a aprender
acerca de uno mismo, acerca del mundo en el
que uno está inmerso, acerca de la disciplina de
interés, acerca de los elementos constitutivos de
la profesión en la cual uno se desempeña, acerca
de todo aquello que afecta directamente la existencia del sujeto. Este aprendizaje posibilitará
la comprensión de la persona, así ella ganará en
identidad y, por tanto, estará transitando el trayecto de la formación... El horizonte de sentido
de la Educación, la formación, se conquista a
través de una serie de capacidades abiertas, las
cuales van a configurar la competencia misma
para el aprendizaje que se constituye en fuente
de posibilidad para el desarrollo y consolidación
Por otro lado, según el paradigma objetivista, el aprendizaje
consiste en adquirir y acumular un conjunto de hechos y habilidades que, juntos, constituyen el cuerpo de conocimientos
que se trasmiten a lo largo de la escolaridad. En tanto el constructivismo sostiene que los estudiantes además de reflejar lo
que leen, escuchan o ven, también perciben sus relaciones
más estrechas, identifican las regularidades más salientes y
descubren su significado aunque no tengan la información
completa. En la siguiente tabla, se presentan los aspectos más
relevantes de estos modelos.
Modelo objetivista versus Modelo constructivista3
¿Qué se enseña? La estructura del contenido está influida de
varias formas, desde la orientación teórica que posee el diseñador, el contenido del curso y la perspectiva pedagógica en
la cual se fundamenta el diseño del curso.
3 Tomado de: Martín y Otros, 2003 : 21
Modelo objetivista
El proceso es secuencial y El diseño del proceso es relineal
La planificación es de
La planificación es orgániarriba-abajo y sistemática
ca, evolutiva, reflexiva, colaborativa
Los objetivos emergen desel desarrollo
de el diseño y el trabajo evolutivo
Los expertos son críticos Los expertos de diseño
con el trabajo del diseño instruccional general no
No se establece una
La secuenciación y la
enseñanza de habilidades secuenciación específica
La meta es el suministro de La meta es la comprensión
conocimiento preseleccio- personal dentro de contexnado
tos significativos
La evaluación sumativa es La evaluación es formativa,
es crítica
Los datos objetivos son
Los datos subjetivos pueden
ser los más valiosos.
En los entornos virtuales el trabajo pedagógico construye nuevas vías para aprender, como lo menciona Gómez
(2003b:118)
Aprender a acceder a las fuentes de la información, utilizar las funciones de las herramientas
de aprendizaje multimedial, introducir los equipamientos y los accesos a los recursos superando
los límites de un manual y de un saber reservado,
etc., modifican las condiciones de trabajo de los
maestros como de los alumnos.
En este sentido, los métodos de enseñanza basados en la teoría del procesamiento de información utilizan la estructura de
la red para representar el contenido, organizándolo en forma
no-lineal y asociativa, tratando de replicar la estructura conceptual de los expertos. Así mismo, se adoptan ciertas estrategias de presentación del contenido, por ejemplo enseñando
explícitamente la estructura de los contenidos por medio de
organizadores gráficos, diagramas, mapas conceptuales, entre
Por ejemplo, el constructivismo busca presentar el contenido en contextos más auténticos utilizando estudios de caso
o problemas del mundo real. Los alumnos abordan un tema
de tal manera que les resulte significativo, y van construyendo estructuras conceptuales a su propio ritmo. La capacidad
de integrar los contenidos que se presentan organizados en
forma asociativa y no-lineal difiere entre los estudiantes. Por
lo tanto, la ubicación, frecuencia y consistencia de los hiperenlaces, es un aspecto determinante en una experiencia de
aprendizaje significativo. (Miller y Miller, 2000. Citado por
Henao 2002:19)
Sin embargo, no se pretende únicamente adquirir conocimientos sino también, y sobre todo, desarrollar actitudes, procesos
en un contexto tecnológico y habilidades metacognitivas.
Romero y otros (2002:30), clasifican estas habilidades así:
¿Cómo se enseña? Según Tobón (2003:155) este elemento
pedagógico, particularmente en los Ambientes Virtuales de
Aprendizaje, tiene una perspectiva basada en la acción comunicativa, ya que el proceso comunicativo sincrónico y asincrónico de lugar y tiempo, se desarrolla a través de hilos de
discusión a partir de un mensaje original, en donde se pueden
identificar tres tipos de diálogos - sociales, argumentativos y
pragmáticos - de acuerdo a su intencionalidad.
Podríamos decir que “La comunicación aquí es permanente
y directa; se garantiza la relación maestro-alumno; alumnoalumno y maestro-maestro”, Unigarro (2001:57). Esta comunicación continua es fundamental para el éxito del proceso y
puede lograrse a través de tutorías obligatorias y optativas,
presenciales y a distancia a través del correo electrónico, chat
o foros de reflexión (Tobón, 2002: 190).
• Planificar. Esta habilidad involucra la selección de estrategias apropiadas y la asignación de recursos que influyen
en la ejecución.
• Controlar (control). Se refiere a la revisión que llevamos a
cabo cuando ejecutamos una tarea, resolvemos un problema o tratamos de comprender algo.
• Evaluación y monitoreo. El primero se refiere a la apreciación de los procesos reguladores y de los productos de
nuestra comprensión y nuestro aprendizaje. El segundo
hace referencia a la observación y acumulación de evidencias, la apreciación de la eficacia de las estrategias utilizadas o la modificación de nuestro plan de acción en función
de los resultados obtenidos.
• El acceso. Hace referencia a que se necesita no sólo el
conocimiento sino también la habilidad para adquirir ese
conocimiento en el momento apropiado.
Estas prácticas de interacción y cooperación propician aprendizajes significativos, en donde cada uno de los integrantes
del grupo, participa de acuerdo con sus habilidades, conocimientos y saberes (individualización-colectivo). Tobón
(2003:154), define este enfoque pedagógico como “un proceso
en el cual un tutor-moderador induce al estudiante mediante
estrategias, a descubrir y construir su propio aprendizaje, al
realizar actividades, discusiones y reflexiones individuales y
colectivas de manera secuencial en un tiempo determinado”
Lo anterior indica que “los elementos fundamentales, clase,
unidad de lugar, de tiempo, de agrupamiento, se convierten en
variables de la acción pedagógica y no más en la unificación
de los estudios y de las enseñanzas”. (Gómez, 2003:113).
Sin embargo, igual que en otros modelos, en los Ambientes
Virtuales de Aprendizaje se hace necesario formular guías
de la práctica pedagógica de manera específica, organizada
y consciente, con regularidades implícitas y explícitas sobre
mecanismos de acción de un hacer y de cómo hacer entre el
profesor y el estudiante. Esto como una forma de desarrollar
habilidades como la autodisciplina, la responsabilidad, la organización efectiva de su tiempo, la capacidad de búsqueda y
análisis de información y el autoaprendizaje.
¿Con qué se enseña?. A través de las Tecnologías de la Información y la Comunicación se evoluciona del texto impreso al texto electrónico, al hipertexto; se pasa de la linealidad
del texto a la hipertextualidad, donde el lector puede navegar
rápidamente por las páginas leyéndolas en su totalidad o en
forma fragmentada.
Esto implica modificaciones de los entornos clásico y tradicional de la comunicación en la educación, al presentarse la
información en códigos lingüísticos diferentes donde lo oral
es atrapado por el texto electrónico y lo gestual por la imagen
y la iconografía; creando nuevas formas de expresión donde
“La mediación de lo escrito altera las condiciones de memoria, del acceso al tiempo y la distancia” (Pérez,1997: 8).
Henao (2201:27) menciona que el hipertexto “posee una estructura subyacente de nodos y enlaces que simulan la forma
como el cerebro humano representa el conocimiento”; es decir, que organizar la información en forma hipertextual facilita la comprensión al tener la opción de desplazamiento hacia
atrás o adelante y al establecer la relación entre los conceptos
fácilmente, lo que conlleva a asimilar mejor un tema.
Por otro lado, el Internet proporciona infinitas posibilidades
de tener información en segundos, generalmente ésta información se presenta sin ningún tipo de clasificación o filtro,
siendo el docente quien debe dirigir los procesos de búsqueda
y análisis de la información.
Según Jonassen, 2000 (citado por Martín y Otros, 2003: 33),
los computadores pueden ser asumidos como instrumentos
cognitivos, porque “sirven fundamentalmente para ampliar,
potenciar y reorganizar las capacidades de los estudiantes
trascendiendo las limitaciones de la mente humana” .
Igualmente, Martín y Otros (2003:34) mencionan que los
instrumentos cognitivos facilitan la acción del pensamiento
crítico, mediante la construcción de bases de datos o interacción con los micromundos; ya que exigen analizar, comparar,
relacionar y distinguir (Tabla 2). El papel ideal del computador sería potenciar y desarrollar las capacidades mentales,
guiar los procesos de aprendizaje actuando de andamiaje en la
acción constructiva del estudiante. Es más propio del computador realizar tareas de memoria, y más propio del estudiante
asumir tareas que exigen pensar y tomar decisiones.
Es importante señalar que los recursos multimediales son
complementarios a los libros, es decir, no están destinados a
sustituirlos. El libro sigue siendo el instrumento principal de
transmisión y disponibilidad del conocimiento y los textos escolares representan la primordial e insustituible oportunidad
de educar. Además, posibilitan la actualización permanente
mediante la realización de actividades formativas e informativas.
Instrumentos cognitivos
Instrumentos cognitivos para la:
- Búsqueda y exploración del conocimiento: Internet
- Construcción del conocimiento: Hipermedia
- Organización del conocimiento: Bases de datos
- Representación del conocimiento:
- Comprensión del conocimiento:
Sistemas de experto, Micromundos
- Construcción social del conocimiento:
telecomunicación, email
Otros mediadores que ofrecen las Tecnologías de la Información y la Comunicación al proceso de enseñanza-aprendizaje,
• Foros de reflexión. Esta metodología está orientada
bajo una pedagogía de la indagación, en donde, a partir de un hilo de discusión o pregunta, se construye el
conocimiento en comunidad, mediante intervenciones
paulatinas que relacionan el conocimiento previo, el
construido durante el desarrollo del contenido y las intervenciones de los compañeros (Tobón, 2004). El foro
de reflexión puede considerarse como un instrumento
cognitivo que ayuda a la construcción social del conocimiento.
• Plataformas. Para el montaje de cursos en línea, integradas por el campus y la comunidad virtuales. Algunas
plataformas con licencia como WebCt y Blackboard y
otras de libre uso como MOODLE.
• Procesadores de Texto, Hojas Electrónicas y Presentaciones con PowerPoint. Enriquecen el proceso de
enseñanza aprendizaje, pero no hacen del estudiante
mejor escritor, mejor contador o mejor expositor, res-
pectivamente. Es decir, estos instrumentos pueden mejorar la expresión o presentación de una idea, pero no
pueden mejorar el pensamiento.
• Bibliotecas, Bases de Datos y Revistas Electrónicas.
Como soporte teórico y científico a cada temática. A
través de éstos mediadores se pueden generar métodos
de dominio de la información y generar habilidades
para el accesamiento y búsqueda de información.
Simulaciones. Permiten lograr aprendizajes significativos, a través de la observación de fenómenos desconocidos o involucrando al estudiante en la solución de
problemas. (Henao, 2002: 17)
Tutoriales. Son materiales computarizados que proporcionan instrucción sobre una temática específica. Estos
deben contener tres fases. Fase introductoria, para que
se genere la motivación, se centre la atención y favorezca la percepción selectiva de lo que se desea que
el alumno aprenda. Fase de orientación inicial, en la
que se da la codificación, almacenaje y retención de lo
aprendido. Fase de aplicación, en la que hay evocación
y transferencia de lo aprendido y ofrece retroalimentación y refuerzo. (Galvis Panqueva, 1994 : 20)
Ejercitadores. Constituyen poderosas herramientas
para estimular la formación de buenos hábitos de pensamiento y solución de problemas. Estos deben estar
siempre precedidos por metodologías instruccionales
que presenten la información y guíen al estudiante a
través del aprendizaje inicial. La mayoría de ejercitadores computarizados no incorporan buenos principios
instruccionales y buena parte no recogen información
También los Materiales Educativos Computarizados, son
parte fundamental de los procesos educativos, cuando se desea complementar lo que con otros medios y materiales de enseñanza-aprendizaje no es posible o es difícil de lograr. Entre
ellos tenemos:
útil para mostrar al instructor, qué tan bien está progresando el estudiante o son frecuentemente pobres para
juzgar los procesos realizados. (Alessi: 1991)
Juegos instruccionales. Pueden o no simular la realidad y se caracterizan por proveer situaciones excitantes, retos o entretenimiento, para generar contextos de
aprendizaje, que de otra manera se tornarían muy pesados.
La siguiente tabla, resume algunas metodologías y recursos
que se pueden implementar en los Ambientes Virtuales de
Algunas metodologías y recursos a implementar en los
Ejercicios - Talleres
Lecturas en diferentes
Documentos PDF, Word
y/o Excel
4 Índice de carácter alfabético sobre un tema específico o títulos de libros. También es entendido
como un temario de preguntas. Este procedimiento ha sido validado por la Newport University,
el cual ha tenido resultados muy favorables, pero se requieren procesos metacognitivos altamente
¿Cómo se determina qué se ha aprendido? La evaluación
determina si los objetivos pedagógicos o las competencias
propuestas fueron logradas. Unigarro (2001:137) plantea que
“la educación tiene en la evaluación un elemento crucial de
todo el proceso”. En los Ambientes Virtuales de Aprendizaje
está dirigida a evaluar competencias, logros, objetivos y habilidades. También permite la promoción y/o acreditación,
mediante el reconocimiento de los logros obtenidos o las dificultades existentes en el proceso educativo.
En este sentido, la evaluación debe permitir al estudiante conocer opiniones, analizar situaciones, discutir y argumentar
perspectivas y buscar acuerdos, en las cuales se confronte y
sea confrontado; intercambie argumentos y aprenda a determinar en que ceder y en qué no; desarrolle y fortalezca sus
competencias comunicativas y metacognitivas a través de
búsqueda y acceso a información especializada referente a su
Por otro lado, Henao (2002:71) menciona las evaluaciones alternativas, que pretenden evaluar la cognición, el desempeño
y la formación, así:
• La evaluación cognitiva se centra en la evaluación de actitudes, habilidades comunicativas y metacognitivas, que
conducen al estudiante a elaborar, enunciar, planificar,
controlar, monitorear y acceder a la información.
Un propósito de la evaluación del estudiante se relaciona con
un seguimiento sistemático que le permite ganar conciencia
acerca de su desempeño. La evaluación formativa, posibilita
la construcción de su autoevaluación, de manera que a partir
de su resultado, realice un monitoreo en el cual identifique y
sustente sus aciertos, corrija sus errores y reoriente sus acciones, asumiendo la responsabilidad que tiene en su desarrollo
para formarse como persona autónoma y capaz de autoeducarse.
• La evaluación de desempeño se centra en la ejecución y
creación mediante la evaluación de un producto o realización de una actividad.
• La evaluación por carpetas tiene relación directa con la
evaluación formativa, ya que se almacena el trabajo del
estudiante por un período de tiempo determinado y posteriormente se revisan con relación al proceso y al producto.
1.2. COMUNIDAD VIRTUAL DE APRENDIZAJE
Se parte del supuesto que la educación puede ser analizada
desde una perspectiva comunicativa, desde la acción comunicativa. En el proceso comunicativo se realizan diferentes
tipos de acciones, según lo planteado por Habermas en la Teoría de la Acción Comunicativa (1988: 384); acciones instrumentales, estratégicas y comunicativas.
Las acciones instrumental y estratégica, están orientadas al
éxito pero difieren en que la acción instrumental evalúa el
grado de eficacia de acuerdo al cumplimiento de los propósitos planeados previamente y pueden ir asociadas a interacciones sociales; en tanto en la acción estratégica su grado de
eficiencia se evalúa cuando se influye sobre las opiniones de
un oponente racional y son acciones sociales por sí mismas.
La acción comunicativa se logra cuando los actores de las acciones estratégicas logran un entendimiento hablado o gestual
y asumen una posición negativa o afirmativa frente a una situación determinada. (Tabla 4)
al entendimiento
estudios previos. México: Rie, 1988. pp. 385
Si consideramos que el acto educativo es un sinnúmero de
acciones de comunicación entre docente-estudiante, estudiante-estudiante, docente-docente; podemos aventurar la consideración que la comunicación mediática sigue estas reglas.
Cuando su uso es meramente instrumental nos encontramos
con un ámbito restringido para aquellas acciones orientadas a
proveer de sentido el acto de aprendizaje, pues solo interesa
la escogencia del medio o su uso.
Fuente: HABERMAS, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa: Complementos y
En una óptica más interactiva y retroalimentativa, la comunicación se da como una interacción que oscila entre las acciones estratégicas y acciones comunicativas, que trasciende
desde la organización de los grupos hacia la consecución de
un fin determinado como es el entendimiento. Es decir, las
acciones estratégicas son mediadoras para posibilitar la acción comunicativa. (Mockus, 1988 : 107)
Pero, ¿Qué contexto construir para ello? Se deduce de lo anterior que no propugnamos por un uso pragmatista o utilitarista.
El supuesto básico es la generación de un campo comunicativo diverso y múltiple que permita la recursividad, es decir, la
modificación del rumbo, el feed-back. Frente al aislacionis-
mo de los primeros modelos personalizados, en la actualidad
se ha dado paso a experiencias que buscan reproducir las redes comunicativas de las comunidades, presentar un símil de
lo que sería un espacio educativo.
En este sentido, la propuesta de Comunidad Virtual de Aprendizaje, busca crear el ámbito para la acción comunicativa.
Dos conceptos emergentes se ponen en juego la Comunidad y
Campus Virtuales. El primero hace referencia al medio donde el sujeto aprende, construye conocimiento y logra crear
sentido de pertenencia, sentimientos de afinidad e integración
social. En tanto, el Campus virtual, es el portal de servicios,
que tiene por objetivo lograr una percepción común de la institución educativa5.
Se considera por los apologistas de estas experiencias, que
tanto el Campus como la Comunidad Virtual de Aprendizaje,
tienen distintas influencias debido a la variación de intereses,
pertinencias, accesibilidades, tipos de contenido, educación y
Igualmente, en la Comunidad Virtual de Aprendizaje, se crean
espacios que permiten generar una interacción, reconocimiento y procesos de comunicación que conducen al desarrollo de
competencias, incorporando el conocimiento nuevo al conocimiento previo, lo que conlleva a la construcción del concepto de mundo referenciado por Habermas (1988 : 388), ya que
el sujeto toma actitudes objetivantes frente al ambiente, los
5 Se hace referencia a las instituciones educativas porque este es un proyecto aplicado a la
Educación Superior. Sin embargo, es importante mencionar que estas Comunidades Virtuales
de Aprendizaje también son creadas en otras organizaciones de tipo político, empresarial, administrativas, gubernamentales, entre otras. En estas comunidades sus miembros tienen al menos
dos cosas en común: sus intereses por un tema y su vinculación con la misma organización, en
consecuencia, tienden a ser comunidades más cerradas que las organizadas por una institución
educativa. Además, por lo general son creadas en la Intranet de dichas organizaciones.
medios y la tecnología; actitudes expresivas (o mundo social)
donde descubre algo de sí para el público y actitudes de conformidad, normas de comportamiento.
Es decir, el sujeto al ser miembro de este tipo de comunidad,
adquiere nuevas visiones frente al proceso de aprendizaje,
tiene nuevos sentimientos y nuevas acciones, tiene una alta
probabilidad de adquirir no sólo los conocimientos que fue a
buscar sino una nueva manera de pensar, sentir y actuar con
este nuevo paradigma.
Una Comunidad Virtual de Aprendizaje, puede hacer uso de
distintos tipos de trabajo - cooperativo o colaborativo6- en
función de los objetivos que se persigan, si bien, el grado
de cohesión y madurez de una comunidad serán más sólidos
cuando la colaboración prime sobre la cooperación. Es decir,
en una comunidad basada en la colaboración, los miembros se
6 Colaborativo se refiere a la elaboración conjunta de un producto final, a partir de una combinación de aportaciones individuales y de procesos de debate; mejorando la interacción y el trabajo
entre los miembros del grupo, facilitando el intercambio y la distribución del conocimiento, así
como la creación de expertos en la comunidad de trabajo. En tanto, la cooperación hace referencia al reparto de tareas a realizar, en donde existe un menor grado de interacción y dependencia,
es decir, los miembros de un grupo pueden desarrollar su trabajo independientemente.
No obstante, para generar estas nuevas visiones, sentimientos
y acciones, se requieren estrategias adecuadas que motiven
dichos comportamientos, es decir, las personas no aprenden
simplemente por el hecho de constituir un grupo, sino porque
realizan juntos determinadas tareas que estimulan mecanismos de aprendizaje específicos, al intercambiar documentos,
al aprovechar las competencias, conocimientos y experiencia
de cada uno de los miembros.
comprometen en la consecución de un objetivo común, más
allá de los objetivos individuales de cada uno de los participantes. Este compromiso estimula el apoyo mutuo, tanto
académico como personal y la responsabilidad compartida, lo
que genera el necesario sentimiento de identidad y pertenencia. (Tabla 5)
Actividades propias de una Comunidad Virtual
de Aprendizaje7
Voto / acuerdo / Negociación soConsenso
Agendas indivi- Un solo objetivo
Una agenda /
duales /Objeti- / agendas múltiun solo objetivo
vos múltiples
ResponsabiliIndividual
Independencia Completa interparcial
7 Tomado de: Sánchez y Paniagua, 2005:11
Johnson y Johnson (1987) (citado por Sánchez y Paniagua,
2005:9) proponen cuatro elementos claves para el desarrollo
del aprendizaje colaborativo en una comunidad:
• Interdependencia positiva: los miembros del grupo aceptan que el esfuerzo de todos y cada uno de ellos es necesario para el logro de los objetivos del grupo. Esta interdependencia es el elemento clave.
• Responsabilidad individual: El grupo debe estar estructurado de forma que cada uno de sus participantes conozca
cuál es su rol y su responsabilidad dentro del grupo.
• Habilidades Sociales: Constituyen el tipo de habilidades
que los individuos deben tener para el desarrollo de relaciones interpersonales adecuadas y enriquecedoras. El
tutor debe conocer cuáles son esas habilidades y detectar
posibles carencias en los participantes del grupo, de cara a
estimular el desarrollo de las competencias necesarias para
interactuar en un grupo.
• Procesamiento grupal: El trabajo colaborativo requiere de
un proceso reflexivo del grupo, tanto en lo que se refiere
a las tareas que deben realizarse, como al funcionamiento
que cada individuo, así como el propio grupo, desarrolla
en aras de mejorarlo.
En este sentido y con base en la experiencia, es recomendable crear grupos de cuatro a cinco personas para realizar un
trabajo colaborativo. Por ejemplo, se pueden formular actividades con un enfoque metodológico de Aprendizaje Basado
en Problemas, en donde cada uno de los integrantes aporta y
participa con base en los conocimientos previos, a su propio
contexto y al conocimiento adquirido en la Comunidad.
• Interacción: el nivel de interacción existente tiene una gran
importancia. Cuando se promueve una interacción positiva, se enriquece al grupo y se generan los lazos oportunos
para la creación de una auténtica comunidad.
Ahora bien, se asume que el proceso comunicativo en una
Comunidad Virtual de Aprendizaje, se desarrolla a través de
los hilos de discusión o listas de comentarios hechos con base
en un mensaje original. A este respecto, se pueden identificar
tres tipos de diálogos de acuerdo a la intencionalidad, así: a)
Social. Permite crear sentido de pertenencia y conocimiento
de los demás participantes, condición esencial para establecer
una comunidad de aprendizaje saludable; b) Argumentativo.
El participante defiende una posición en especial y presenta
evidencias con el objetivo de cambiar la opinión de quienes lo
escuchan; c) Pragmático. Se entiende como el discurso razonado que logra el sujeto lentamente, a través de la indagación
tanto individual como colectiva donde se intercambian ideas
y enfoques sobre un tema específico. (Collison, 2000: 50).
Intentando realizar una articulación entre las diferentes acciones -instrumentales, estratégicas y comunicativas- y los
diversos diálogos -social, argumentativo y pragmático- en
una Comunidad Virtual de Aprendizaje, tenemos: Las acciones instrumentales (individuales) se propician cuando el
estudiante logra una interacción propuesta con la tecnología.
Se favorecen las acciones estratégicas, al desarrollarse una
discusión mediada por el lenguaje y la información, en donde
se influye sobre las opiniones de algún miembro de la comunidad, a través de los diálogos social y argumentativo. La
acción comunicativa se logra cuando hay una conjugación de
acciones estratégicas de una manera continua y sistemática,
en donde se propicia la transferencia y construcción de conocimiento, como valor básico para alcanzar el consenso y el
entendimiento. (Gráfica 2)
Por lo anterior, se puede inferir que una Comunidad Virtual
de Aprendizaje basada en la acción comunicativa, adquiere
el carácter pluridisciplinario, ya que su diseño se realiza en
el interjuego de distintas disciplinas que reconocen un objeto común. Además, un carácter interdisciplinario dado que
genera confrontaciones, intercambios de métodos y puntos de
La acción comunicativa en las Comunidades Virtuales
Pero, ¿Cómo lograr que estas comunidades virtuales fundamentadas en el texto sean funcionales como constructivas
para el aprendizaje? Se deben generar elementos de humor,
apoyos multimediales y estrategias de diálogo por parte de
docente-tutor y/o moderador, para tener mayores probabilidades de llevar adelante el aprendizaje y apoyar la comunidad
El humor es una herramienta particularmente útil para generar
diálogos más amables, sencillos y cálidos. En este sentido
los emoticones o conjunto de códigos formados con signos de
puntuación y que dan a entender una cosa en sentido figurado,
son bastante efectivos para representar expresiones faciales
básicas que suplementan las palabras. Algunas de éstas figuras ideográficas alfanuméricas son: :-) (Sonrisa normal), :-p
(con la lengua afuera), ;-) (guiño), :-D (sonrisa), :-o (¡oh,
no¡). (Galvis, 2003)
En cuanto a las estrategias desarrolladas por parte del docentetutor y/o moderador deben fortalecer y mantener un sentido
de comunidad y espíritu abierto para compartir ideas, necesita
también enfocarse hacia el objetivo central del aprendizaje y
modular mensajes adecuados mediante estrategias tales como
voces, tonos y estrategias de pensamiento crítico.
Las voces y los tonos hacen referencia a los diferentes tipos
de diálogos que se pueden elaborar con diferentes tonos o capas literarias que se le añade a un argumento específico. Por
ejemplo, se puede generar diálogos argumentativos con una
voz conceptual o reflexiva con tono analítico o informal. Con
respecto a las estrategias de pensamiento crítico se tiene la
opción de modular mensajes según su intención: para aclarar
ideas o concentrarse en puntos importantes, para subrayar conexiones o para descubrir tensiones.
Estas estrategias pueden ser usadas en cualquier momento
para que las discusiones sean impulsadas hacia delante en forma tal que los integrantes tengan una participación más activa
con sus ideas y las de sus compañeros y así avanzar hacia la
construcción de la acción comunicativa.
Por otro lado, una Comunidad Virtual de Aprendizaje no presenta, en sus inicios, algunas de las características principales de una comunidad tradicional, como por ejemplo historia
o identidad propias, sino que tiene que ir construyéndolas a
partir de las interacciones entre sus miembros. En la Tabla
6 Sánchez y Paniagua (2005:9), mencionan las adaptaciones
propias de una Comunidad Virtual de Aprendizaje, a partir de
los elementos de una comunidad de aprendizaje.
Es importante mencionar, que en estas comunidades, también
pueden existir disfunciones frecuentemente cuando:
• Se reciben demasiados mensajes diariamente. Esto trae
apatía y cansancio al consumir demasiado tiempo su lectura.
• Existe poca claridad en la realización de alguna actividad.
• No trascienden las discusiones, se quedan en un remolino
de diálogos argumentativos.
• Se adormece la discusión, nadie participa.
• Se anulan los diálogos, es decir hay varias respuestas pero
sin ilación.
• Demasiadas preguntas que aniquilan la capacidad reflexiva, arrebatando el control del diálogo y diluyendo la atención y el foco de los participantes.
Ahora bien, ¿Cómo podría intervenir el tutor para minimizar
estas disfunciones? Martín Pérez (2002:39) menciona algunas
pautas para un buen desempeño del tutor con respecto a sus
estudiantes, en los Ambientes Virtuales de Aprendizaje, así:
- Los anima a pensar y a poner a prueba sus ideas.
- Demuestra un interés real por todo el trabajo que ellos realizan.
- Posterga sus opiniones para no condicionar su trabajo y
sus valoraciones.
- Trabaja con sus opiniones y valora las ideas creativas.
- Estimula la colaboración y participación de todos en el
- Garantiza que cada estudiante sea respetado, escuchado y
valorado por los demás.
- Los estimula a la acción y a compartir riesgos.
- Interviene para aclarar dudas y enriquecer la visión de los
Adaptaciones propias de una Comunidad Virtual
Implicaciones para una Comunidad
Virtual de Aprendizaje
Es conveniente que cada participante
haga una breve semblanza suya al iniCompartir historia
cio. De esta forma todos pueden saber
y cultura fortalece los quienes son los compañeros de camino.
La historia de la comunidad debe de ir
quedando, asimismo, reflejada
Usar ejercicios que permitan fortalecer
la construcción y cohesión del grupo.
Cada comunidad debe Los objetivos, requerimientos, así como
desarrollar su propia las normas y costumbres que se vayan
desarrollando son importantes. Pueden
desarrollarse logos identificativos, etc.
Incluir actividades que impliquen el
trabajo conjunto de todos los miembros
de la comunidad. Promover tópicos de
comunicación que estimulen el interés
y reciprocidad entre los
por las actividades y los problemas de
los demás, así como el intercambio de
ideas y el desarrollo de soluciones.
Promover la toma de contacto con otros
Las comunidades con- grupos, asociaciones, etc. que estén retienen, o suelen estar en lacionadas con los objetivos de la cocontacto, con distintos munidad
Es necesario que se genere un espacio
seguro en el que cada miembro se sienta
Las comunidades deben
libre para manifestarse, y exista respeto
respetar la individualimutuo
dad de cada miembro
La comunidad de aprendizaje virtual
debe ajustarse a las necesidades y capacidades de cada uno de sus miembros,
presentando asimismo agendas flexibles y respetando los distintos intereses
Las comunidades no
son estáticas, generan oportunidades que
abren vías y caminos
Es bueno promover la reflexión sobre
el uso futuro de lo que cada participante
esté aprendiendo, estimulando el interés
por su aplicación. Es interesante proponer ejercicios en donde la comunidad
imagine nuevas iniciativas que puedan
llevarse a cabo por los miembros de la
La tecnología es el medio que posibilita la
comunidad virtual de
aprendizaje, pero no
debe convertirse en una
barrera discriminatoria
Aprender, Ambientes
Virtuales de Aprendizaje en algún campo
de conocimiento, es el
objetivo de toda comunidad de aprendizaje
la comunidad son integrados y dependen de
las normas, creencias
y prácticas compartidas por los miembros.
Debe haber una complementariedad entre
Emplear recursos tecnológicos que potencien la comunicación y que sean de
uso fácil. Generar posibilidades de uso
para poblaciones con mayores dificultades (personas con dificultades económicas, personas mayores, discapacitados, etc.)
Guiar la construcción del conocimiento, procurando que la comunicación
y las actividades no se desvíen de los
objetivos, y que todos los miembros
contribuyan con sus conocimientos y
experiencia previos
Apoyar una metodología centrada en
el participante, que promueva la expresión individual, al tiempo que construya
la identidad de la comunidad, articulando un conjunto de creencias y normas
compartidas, características de la comunidad
Interacción social que
promueve la autonomía, la auto-determinación y mantiene la
Por último, es importante señalar que a pesar de haber hecho
un análisis tangencial de la Comunidad Virtual de Aprendizaje, desde una perspectiva de la acción comunicativa; sería
importante analizar éstas comunidades a la luz de otras teorías prospectivas, propias de estos ambientes, que permitan
lanzar nuevas hipótesis, lograr un mayor entendimiento de
la comunicación ampliada, que nos ayuden a interpretar y a
planificar lo desconocido en este gran territorio, como es el
1.3. OBJETOS DE APRENDIZAJE
Es importante mencionar que existen múltiples interpretaciones sobre los Objetos de Aprendizaje Reutilizable8. El
concepto trabajado en esta investigación está basado en Cisco System, así: Un Objeto de Aprendizaje Reutilizable son
contenidos de información de extensión mínima, que pueden
ser archivos o unidades digitales de información, con algún
nivel de interactividad, dispuestos para ser reutilizados con
independencia del medio (intranet, Internet, CD-ROM, clases
Además, pueden ser actualizados, combinados, separados,
referenciados y sistematizados de nuevo, para posteriormente ser clasificados o catalogados o etiquetados a través de
los metadatos y almacenados con estándares específicos; lo
que permite crear un enorme depósito de material instructivo
adaptable a las necesidades de cada contexto, propósito educativo, plataforma o soporte requerido.
8 También mencionados como Objetos Virtuales de Aprendizaje -OVAs-, Objetos de Aprendizaje
-OA- Para nuestro caso, Objeto de Aprendizaje Reutilizable -OAR-
Cisco Systems (2003a : 28) hace referencia al metadato,
como: “datos sobre datos”. En general, metadato es información sobre un recurso, ya sea físico o digital. Por ejemplo,
para buscar un libro en una biblioteca se lee el fichero o tarjeta, la cual tiene un metadato del libro. Es decir, cada parte de
información contenida en la tarjeta es una parte del metadato
que menciona el título, autor, fecha de publicación, editorial,
años, títulos relacionados, entre otros. Otro ejemplo podría
ser la etiqueta de algún producto alimenticio, su metadato sería la información relacionada con la marca de fábrica, fecha
de vencimiento, contenido alimenticio, entre otros datos.
Por otra parte, el Comité de estándares de tecnología de
aprendizaje de la IEEE9 ha definido un Objeto de Aprendizaje
Reutilizable como sigue: (Cisco Systems, 2003a:4)
Un objeto de aprendizaje es cualquier entidad,
digital o no digital, la cual puede ser usada, reutilizada o referenciada durante el aprendizaje
soportado en tecnología. Ejemplos de educación
soportada en tecnología incluyen sistemas de entrenamiento basados en computador, ambientes
de aprendizaje interactivo, sistemas inteligentes
de instrucción basados en computador, sistemas
de educación a distancia, y ambientes colaborativos de aprendizaje.
9 www.ieee.org
El metadato puede incluir información objetiva y clasificada, como: nombre del objeto, objetivo, tamaño del archivo,
a quién va dirigido, competencias que se pretenden lograr,
institución que lo creó, entre otros. El metadato aparece en
muchas formas, puede ser presentado como parte del recurso,
como el título de un libro, o estar almacenado en un archivo
También, Moreno y Baillo-Bailliére (2002:50) exponen que
un Objeto de Aprendizaje Reutilizable, corresponde a la mínima estructura independiente que contiene teoría, práctica y
evaluación. Cisco Systems (2003a:5) señala que un Objeto de
Aprendizaje Reutilizable o lección “incluye una descripción,
resumen, una práctica y una evaluación con una colección de
temas en el centro” (Gráfica 3)
Objeto de Aprendizaje Reutilizable10
OAR = TEORÍA + PRÁCTICA
Algunas características de los objetos, mencionadas por Moreno y Baillo-Bailliére (2002:26) y Cisco Systems (2003a:14)
• Duraderos y capaces de soportar cambios tecnológicos sin
necesidad de volver a ser rediseñados.
• Educatividad, con capacidad para generar aprendizaje.
• Accesibilidad dinámica mediante las bases de datos
10 Adaptado por Tobón Lindo de Cisco Systems y Moreno y Baillo-Bailliére (2002 : 62)
11 Cuando se reúnen de 1 a 9 objetos de información, se crea un Objeto de Aprendizaje Reutilizable. El número sugerido de Objetos de Información no obedece a razones arbitrarias. Es una
fórmula que ayuda a dar coherencia y articulación entre los componentes del Objeto de Aprendizaje Reutilizable. Moreno y Baillo-Bailliére (2002 : 37)
• Independencia y autonomía de los objetos con respecto de
los sistemas desde los que fueron creados y con sentido
• Granular, de forma que no se pueda subdividir en unidades
más pequeñas que conserven un significado propio
• Independiente de otros objetos de aprendizaje reutilizable,
con sentido en sí mismo.
a. La teoría. Está compuesta por la descripción, el (los)
objeto(s) de información y el resumen.
- La descripción se refiere al objetivo del objeto. En la descripción también es recomendable explicar los requisitos
previos o habilidades, que debe tener el estudiante para
abordar la temática tratada en el objeto.
- Los Objetos de Información12, se refieren a la unión de
varios recursos, entre ellos están imágenes, simulaciones,
PowerPoint, sonido, video, texto, multimedia, páginas
web, lecturas recomendadas. Sin embargo, estos recursos,
son independientes entre sí, es decir, requieren una estructura didáctica que les proporcione coherencia, dentro del
contexto del curso en que se utilicen. Dicha estructura es
la que viene definida por el objetivo, el resumen, la práctica y la evaluación de cada Objeto de Aprendizaje Reutilizable.
- El resumen, en donde se reúnen las ideas principales tratadas. Es opcional.
12 También mencionados como OI
Ahora bien, siguiendo los conceptos planteados, se presenta
una propuesta de Objeto de Aprendizaje Reutilizable, así:
b. La práctica. La práctica se asume en dos sentidos: Formativa, como actividades de retroalimentación o autoevaluación. Evaluativa, enfocada desde la autoevaluación y es la
evaluación final de los objetivos y competencias.
La diferencia entre práctica formativa y evaluativa es su intención, es decir, la primera pretende reforzar el conocimiento
y preparar al estudiante para la evaluación final. En tanto, la
práctica evaluativa, determina el grado de asimilación y comprensión de los contenidos tratados.
Es recomendable realizar cualquier tipo de práctica por cada
Objeto de Aprendizaje Reutilizable, dependiendo del tipo de
aprendizaje que se pretende lograr. Por ejemplo, Moreno y
Baillo-Bailliére (2002:68) proponen tres tipos, así:
- Orientada al aprendizaje de datos y conceptos
- Orientada al aprendizaje de procedimientos y procesos
- Orientada al aprendizaje de habilidades de reflexión y actitudes.
Los dos primeros tipos de aprendizaje están dirigidos a la formación de niveles cognitivos inferiores (conocer, comprender
y aplicar, según la taxonomía de Bloom) y el tercero para niveles cognitivos superiores (analizar, sintetizar y evaluar)
Por otro lado, Cisco (2003b:8) hace algunas recomendaciones
para la construcción de prácticas, específicas en los Ambientes Virtuales de Aprendizaje:
- Las actividades deben reflejar el empleo de habilidades y
conocimiento sobre el trabajo y no simplemente la recordación de la información.
- Construir actividades frecuentemente, que sean variadas y
robustas, para mantener a los estudiantes activos.
La práctica también, hace referencia al tipo de interactividad
que los actores del proceso realizan. García (1998:71), sostiene que la utilización instruccional apropiada de componentes interactivos, implica factores como: respuesta inmediata,
acceso no secuencial a la información, adaptabilidad, comunicación bidireccional, feedback y opciones del usuario para
hacer varias tareas.
Esta interactividad puede promoverse entre estudiante-contenidos, estudiante-tutor, estudiante-estudiante, estudiante-actividad. En las actividades recomendadas se pueden distinguir
dos tipos, así: autoevaluación y actividades secuenciadas. La
autoevaluación o retroalimentación, es entendida como una
herramienta didáctica dirigida a que el alumno ejercite su
aprendizaje y, además, reciba una referencia sobre el grado de
asimilación que ha conseguido en relación con los objetivos
de aprendizaje. Por lo general, las retroalimentaciones tienen
corrección automática, además, se caracterizan porque tienen
un principio y final definido. En la siguiente tabla se presentan algunas.
Tabla7.
Tipos de ejercicios de autoevaluación
o retroalimentación13
Elección múltiple habitual
Escala Lykert
Asociación habitual
Respuesta de texto breve
Simulaciones donde no interviene el estudiante
Con respecto a las actividades secuenciadas, se puede mencionar que son ejercicios de aprendizaje que tienen cierta
complejidad estructural, de modo que su ejecución puede ser
dividida en etapas o fases claramente delimitadas en secuencias sucesivas. Además, por su propia naturaleza, abarcan
más de un objetivo de aprendizaje, directa o indirectamente.
13 Adaptado por Tobón Lindo de: Moreno y Baillo-Bailliére (2002 : 62)
Esto ocurre por dos razones, según Moreno y Baillo-Bailliére
(2002 : 61)
- Porque la interacción con otras personas (tutor, pares) supone en sí misma una ejercitación de habilidades de aprendizaje colaborativo, normalmente asignables a niveles cognitivos superiores (y, por tanto, de gran valor formativo)
En la siguiente tabla, se exponen algunos tipos de actividades
secuenciadas, las cuales pueden ser realizadas también en ambientes presenciales o semi-presenciales.
Tipos de actividades secuenciadas14
Muchos alumnos distribuidos participan activamente en un evento formativo, transmitido
Cada alumno, lee, escucha y observa explicaciones en un navegador. Pueden incluir imágenes, sonido, video, gráficos, entre otros.
Los alumnos repiten una práctica de aplicación de conocimiento o una habilidad bien
14 Tomado de: Moreno y Baillo-Bailliére (2002 : 82)
- Porque la práctica de las actividades secuenciadas se desarrolla en tiempos relativamente largos, desde luego mayores que los correspondientes a una única lección o módulo.
Por tanto, resulta lógico que este tipo de actividad intente
cubrir los objetivos más importantes de un grupo de lecciones.
Los alumnos encuentran fuentes fiables de información en Internet o la intranet de su instiRastreo
tución. Para demostrar que han encontrado la
fuente solicitada, los alumnos deben aportar:
la información, la cita bibliográfica y la URL
Los alumnos recogen información, la anaInvestigación
lizan y elaboran informes (o cortan y pegan
información a modo de álbum)
Los alumnos analizan datos para evaluar su
validez, detectar tendencias, e inferir princiAnálisis guiado
pios. Enseña a transformar datos en información o, incluso, conocimiento.
Los alumnos trabajan en equipos coordinados
para elaborar un boceto o plan, o para resolTrabajo
ver un problema complejo. Lo ideal sería que
cada equipo realice su trabajo de investigación, diseño y análisis, y que otro equipo integre los resultados en una solución común.
Alumnos distribuidos trabajan juntos para geTormenta
nerar soluciones creativas de un problema o
para conseguir un objetivo. Ninguna idea se
rechaza. Normalmente mediante un Chat.
Los alumnos estudian un ejemplo detallado
y significativo de un hecho, proceso o sistema de la vida real, con el objetivo de abstraer
Estudios de caso conceptos y principios útiles. El estudio de
casos bajo ambiente virtual se enriquece por
el uso de presentaciones multimedia, múltiples perspectivas, mezcla de materiales, etc.
Los alumnos adoptan los papeles que se les
asignan en simulaciones que requieren interacciones personales complejas.
Los alumnos reciben críticas de su grupo y
Crítica en grupo responden a ellas. Los alumnos someten un
trabajo que otros compañeros critican.
Los alumnos realizan experimentos con un siSimulaciones
mulador o calculadora, para comprobar ideas
u observar resultados.
Los alumnos ponen en práctica una tarea real
(fuera de la lección): cálculo, diseño, operación en máquina: la actividad proporciona
feedback y puede evaluar lo aprendido
Los alumnos aprenden mediante juegos. Los
juegos son simulaciones de ordenador que
obligan a practicar tareas con un alto grado de
Pero, ¿Cómo construir módulos con base en los Objetos de
Aprendizaje Reutilizables? Un módulo se construye cuando
hay una agrupación lógica de Objetos de Aprendizaje Reutilizables y su tamaño está directamente relacionado con las
exigencias del objetivo o competencias a lograr. (Gráficas 4
y 5).
Representación de un módulo
Construcción de un módulo con base en los Objetos
de Aprendizaje Reutilizables
Es importante resaltar que, el módulo tiene otros componentes -propios de él- tales como: visión general, resumen general y evaluación.
La visión general comprende15:
Introducción: uno o dos párrafos
Importancia: uno o dos párrafos
Objetivos: comprende las competencias a lograr por el estudiante al finalizar el módulo, el objetivo general del módulo y los objetivos específicos de cada Objeto de Aprendizaje Reutilizable o lección.
- Requisitos: conocimientos y habilidades requeridos para
cursar el módulo.
- Esquema: Enunciar los diferentes temas a tratar en el módulo.
15 Adaptado por Tobón Lindo de: Moreno y Baillo-Bailliére (2002 : 40)
b. El Resumen General tiene como propósito reforzar el progreso del estudiante y comprende:
- Relación: se debe establecer la relación con otros módulos
u Objetos de Aprendizaje Reutilizables u Objetos de Información tratados.
- Fuentes adicionales: se recomienda realizar una lista de
PDFs, URLs o documentos -con una frase descriptiva-,
que permitan complementar el resumen. Estas fuentes son
c. La evaluación comprende:
- Definición: establecer el nivel que se quiere lograr con la
evaluación de acuerdo a los objetivos y competencias planeadas.
- Referencia: debe hacer referencia a las lecciones tratadas
en el módulo en general
Por último, un módulo representa potencialmente la información reutilizable que puede ser movida de un curso a otro,
para construir las asignaturas con base en Objetos de Aprendizaje Reutilizables y a su vez currículos. (Gráfica 6)
Construcción de currículo con base en los
Objetos de Aprendizaje Reutilizables
Es importante mencionar que este aspecto es opcional, porque
cada Objeto de Aprendizaje Reutilizable puede contener un
resumen. En caso de que se incluya, se recomienda colocarlo
como un último componente del módulo.
EN UN ENTORNO DE APRENDIZAJE
2.1. EL DISEÑO INSTRUCCIONAL
La instrucción puede ser vista como la creación intencional
de condiciones en el entorno de aprendizaje, a fin de facilitar el logro de determinados objetivos, para posteriormente
ser evaluados como el saber hacer en un contexto específico.
Sin embargo, este concepto ha tenido evoluciones desde su
enfoque y su práctica, a través de varias generaciones, así lo
menciona Polo (2001):
La primera generación (1960), se basó en el enfoque conductista. Se formula linealmente el desarrollo de la instrucción.
Se caracteriza por ser sistémico, es decir, porque procede paso
a paso y prescribe los métodos específicos y programados, los
l diseño instruccional se aborda desde su concepto, evolución y algunas
teorías de aprendizaje propias de los
Ambientes Virtuales de Aprendizaje. Posteriormente, se trabaja un modelo de diseño
instruccional en un Entorno de Aprendizaje
cuales han sido centrados en el conocimiento y destrezas de
tipo académico, así como en la formulación de objetivos de
aprendizajes observables y secuenciales.
La segunda generación (1970), está fundamentada en los macro-procesos, es decir, en sistemas más abiertos, en donde
se toman en cuenta aspectos internos y externos de la instrucción, con prescripciones pedagógicas para seleccionar
estrategias instruccionales y secuencias transaccionales, que
permiten una mayor participación cognitiva del estudiante.
Los diseños instruccionales de la tercera generación (1980),
han sido llamados también diseños instruccionales cognitivos,
ya que sus estrategias son heurísticas. Los contenidos pueden
ser planteados como tácitos y los conocimientos deben ser de
tipo conceptual, factual y procedimental, basados en la práctica y en la resolución de problemas.
La cuarta generación (1990), está fundamentada sobre la primicia de que existen diversos mundos epistemológicos, lo que
la diferencia de los anteriores. Se caracteriza por sustentarse
en las teorías constructivistas, la del caos, la de los sistemas,
lo cual da como resultado un modelo heurístico. Además,
está centrado en el proceso de aprendizaje y no en los contenidos específicos. Este modelo permite al diseñador combinar
los diferentes materiales con las actividades propuestas, para
conducir al estudiante a desarrollar habilidades en la creación
de interpretaciones por sí mismo, y manipular situaciones
hasta que las asuma como parte del aprendizaje, es decir, la
motivación no es sólo un factor externo sino interno.
Por otro lado, desde un punto de vista didáctico, la instrucción
consiste en la aplicación práctica de las teorías de aprendizaje, que a su vez requieren su concreción a través de métodos
que se acomoden a las distintas situaciones del aprendizaje.
Esos métodos constituyen lo que llamamos teorías de diseño
instruccional, las que a su vez pueden generar diversos procesos y/o modelos instructivos, dependiendo de las situaciones
En principio es importante establecer la diferencia entre las
teorías del aprendizaje y la teoría instruccional. Las primeras son teorías de tipo descriptivo que explican la relación
entre las variables del proceso del aprendizaje -el modo en el
que se produce el conocimiento-, mientras que las segundas
indican cómo lograr ciertos procedimientos, en este caso la
Sin embargo, lo anterior no significa que existe exclusión
de teorías. Por el contrario, las teorías del aprendizaje y las
instruccionales, son complementarias; es decir, ayudan al
docente y/o diseñador a identificar o seleccionar métodos de
acuerdo con las situaciones particulares dependientes de las
condiciones educativas y los resultados deseados. (Gráfica 7)
En contraposición a las teorías del aprendizaje, las teorías del
diseño instruccional se aplican a los problemas educativos
de una manera más directa y sencilla, ya que se describen
acontecimientos específicos situados fuera del alumno y que
facilitan el conocimiento (es decir, los métodos educativos),
en lugar de describir qué es lo que sucede en el interior de la
mente del alumno cuando se produce el conocimiento.
Gráfica 7.
El diseño instruccional y las teorías de aprendizaje
Ahora bien, hay teorías sobre el aprendizaje y sobre la enseñanza que parten de supuestos muy diversos, que condicionan
las formas de diseño y elaboración de materiales y actividades en un entorno virtual. Leflore (2000. Citado por Henao,
2002:13) propone y desarrolla el uso de tres teorías de aprendizaje: la Gestalt, la Cognitiva, y el Constructivismo. (Gráfica
La Teoría Gestalt. Estudia la percepción y su influencia en
el aprendizaje. El diseño visual de materiales de instrucción
para utilizar en la red, debe basarse en principios o leyes de la
percepción como: el contraste (figura-fondo), la sencillez, la
proximidad, la similaridad, la simetría y el cierre.
La Teoría Cognitiva. Esta corriente teórica pueden orientar
y apoyar de manera significativa el diseño de materiales de
instrucción en los ambientes virtuales, a través de varios enfoques, métodos, y estrategias, como: los mapas conceptuales, las actividades de desarrollo conceptual, el uso de medios
para la motivación y la activación de esquemas previos.
Gráfica 8.
Teorías de Aprendizaje desde la perspectiva del diseño de Ambientes Virtuales de Aprendizaje
La Teoría del Constructivismo. El constructivismo intenta
formar un marco de referencia que facilite los procesos de
enseñanza aprendizaje, teniendo en cuenta que cada individuo
posee una estructura mental única, a partir de la cual construye significados interactuando con la realidad. El diseño de
instrucción no está tan centrado en los contenidos específicos
como en el desarrollo de estrategias de aprendizaje, en donde
el alumno juega un papel activo en la construcción de sus
significados, mediante la interacción social y la solución de
problemas en contextos auténticos o reales, por ejemplo.
Pero, ¿Qué es una teoría de diseño instruccional?, Reigeluth
(2002:15) la define como “una teoría que ofrece una guía
explícita sobre como enseñar a aprender y mejorar” y sus
- Está orientada a la práctica, centrándose en los medios
para conseguir unos objetivos de aprendizaje y de desarrollo predeterminados.
- Identifica métodos educativos -modos de favorecer y facilitar el aprendizaje-, así como situaciones en las que dichos
métodos deberán utilizarse o no deberían hacerlo.
- Los métodos de enseñanza pueden fraccionarse en métodos con componentes más detallados que proporcionan a
los educadores mejor orientación.
- Los métodos son probabilísticos más que deterministas, lo
que significa que aumentan las oportunidades de conseguir los objetivos en lugar de asegurar la consecución de
Es importante destacar que el proceso de diseño instruccional,
mediado con las Tecnologías de la Información y la Comunicación ofrece la posibilidad de hacer estructuras asociativas
desde múltiples perspectivas de creación. No es un diseño
lineal y jerárquico, sino que representa al pensamiento como
un sistema integrado, conectado significativamente, múltiple,
dialéctico, holístico, que lleva a diversos tipos de comunicación e interacciones que deben ser integradas; abordando el
aprendizaje no solamente individual, sino como el resultado
de los esfuerzos mancomunados de grupos de personas que
procuran, por ejemplo resolver un problema.
Por último, toda teoría de diseño instruccional debe estar ligada a un modelo educativo, que permita establecer lineamientos para desarrollar ambientes de aprendizaje donde confluyen
docentes-tutores, estudiantes, métodos, didácticas y recursos;
enfatizando en las bases teóricas que fundamentan la manera
de llevar a cabo el proceso de enseñanza aprendizaje; es decir,
la pedagogía debe estar unida a un método como elemento de
dominio entre la técnica y la práctica; que permita concebir y
orientar hacia la articulación del pensamiento y la acción.
Como se ha expuesto, el modelo es una graficación, en la que
se definen las principales interacciones que intervienen en el
proceso de enseñanza aprendizaje. Un modelo de diseño instruccional, no se debe reducir a justificar los medios tecnológicos incorporados sino que requiere un análisis exhaustivo
del escenario y el método en función de una serie de situacio-
Lo anterior, implica que el contenido de un curso debe diseñarse específicamente para utilizarse en un ambiente virtual
interactivo, que permita: el acceso a la información de manera compartida; diversas formas de comunicación asincrónica
y sincrónica; integración de diferentes tipos de información
audiovisual (videoclips, animaciones, efectos sonoros, música, fotografía, enlaces a otras páginas, entre otros); facilitar
contextos de aprendizaje; proporcionar recursos humanos y
electrónicos; herramientas o medios para introducir y manipular tanto las ideas como los recursos y establecer apoyos a
los procesos que ayuden a la tarea individual del aprendizaje.
nes, que ofrezcan lineamientos para formular propuestas educativas que intenten articular la tecnología, la comunicación
y la pedagogía.
El modelo que se presenta es propuesto por Moreno y Baillo-Bailliére (2002:76), que a su vez se basa en Reigeluth
(2002:19, 66), como marco de referencia común, sistemático y coherente que permite definir una situación instructiva
concreta, es decir, se analizan aspectos correspondientes a las
situaciones y al método
Situaciones. Se refieren a aquellos aspectos del contexto que
influyen en la selección de los métodos (Gráfica 9). Reigeluth (2002:18) afirma que existen dos aspectos principales en
cualquier situación educativa: las circunstancias bajo las cuales se desarrolla la enseñanza y los resultados deseados de la
Los resultados deseados. En principio no se puede confundir los resultados educativos deseados con los objetivos de
aprendizaje. Es decir, éstos no incluyen aquellos conocimientos específicos que se desean aprender (este aspecto se estudia
en las condiciones de formación).
Los resultados educativos deseados incluyen los niveles de
eficacia, de eficiencia y atractivo que deseamos o que necesitamos que nos proporcione cualquier tipo de enseñanza.
- El nivel de eficacia o efectividad, es una cuestión de lo
bien que funciona la enseñanza y viene indicado por el
buen resultado (grado de competencias) que hayan obtenido los objetivos de aprendizaje. Los resultados educativos deseados no tienen que ver con el tipo de objetivos de
aprendizaje, sino con el nivel con el que se logran.
- El nivel de eficiencia o rendimiento. Es el nivel de eficiencia de la enseñanza en términos de tiempo y/o costes de la
- El nivel de atractivo o interés, es el grado con el que los
alumnos disfrutan la enseñanza, dependiendo del diseño
del curso y los recursos que se proporcionan.
Las condiciones de formación. Hacen referencia a las circunstancias educativas e incluyen:
Gráfica 9.
El modelo y las situaciones
Método. Gómez (2000:100) define el método “como modo
organizado y consciente de prácticas, regularidad implícita
o explícita de mecanismos de un hacer y de un cómo hacer”.
- Aprendizaje. La naturaleza de lo que se va a aprender
(conceptos, procesos, habilidades, competencias)
- Alumno. La naturaleza del alumno, su perfil (género,
edad, conocimiento previo, hábitos de estudio, número de
veces que cursan la asignatura)
- Contexto del aprendizaje. Naturaleza del ambiente de
aprendizaje (Internet, CD-ROM, clases presenciales, individual, grupal)
- Limitaciones. La naturaleza de las limitaciones al desarrollo del aprendizaje (acceso, frecuencia de uso y manejo de
las tecnologías, económicas, tiempo, profesores, tutores)
Gros (2003:167) menciona: “el método debe ser el aspecto
mediador entre los medios disponibles, los instrumentos y las
metas y los objetivos educativos propuestos”. En este sentido
y como se ha expuesto, las teorías diseño instruccional están
orientadas hacia la práctica y tienen métodos situacionales
que especifican las circunstancias (condiciones educativas
y resultados deseados), en las que dichos métodos son apropiados o inapropiados. Es decir, un método tiene que ser un
mediador entre los contenidos curriculares y los cambios introducidos por las herramientas utilizadas.
Así lo indica Reigeluth (2002:20), cuando menciona que los
métodos están formados por componentes, que pueden realizarse de formas distintas y por lo tanto pueden estar hechos
de componentes (o rasgos) diversos, lo que indica que son
situacionales y no universales. En este sentido, escribe:
Por ejemplo, el Aprendizaje Basado en Problemas (ABP) puede contemplarse como un método
de enseñanza, pero está formado por numerosos
métodos más pequeños como el de exponer el
problema y el escenario en el que se produce,
el de la formación de equipos, el de proporcionar apoyo al esfuerzo de los equipos para que se
refleje en los resultados de los esfuerzos individuales y de los equipos. Todos ellos constituyen
partes de un método más general.
Al tener cada modelo educativo sus particularidades, que conducen a situaciones y métodos particulares, no se puede afirmar que exista un método 100% efectivo en la enseñanza. En
otras palabras, el construir cursos virtuales con base en una
teoría de diseño instruccional no garantiza que el modelo sea
totalmente eficaz, eficiente y atractivo, sino que ofrece una
máxima probabilidad de que los resultados deseados sean los
mejores posibles.
Los aspectos a contemplar en el método son (Gráfica 10):
Gráfica 10.
El Modelo y el Método
- Tipo de aprendizaje. Hace referencia a la taxonomía del
- Control del aprendizaje. Establece cómo se controla el
aprendizaje desde el profesor-tutor al estudiante.
- Enfoque del aprendizaje. Orienta el método a seguir en el
- Grupos de aprendizaje. Define si el trabajo se desarrolla de
forma individual y/o grupal (número de participantes)
- Interacciones. Define el tipo y el cómo de las interacciones que va a desarrollar el estudiante en el curso. Estas
interacciones pueden ser contenidos teóricos, profesor-tutor, pares y actividades tanto de carácter individual como
- Apoyo al aprendizaje. Tipo de apoyo a brindar en el aprendizaje. Puede ser conceptual, metacognitivo, procedimiental y estratégico
TEORIA DEL DISEÑO INSTRUCCIONAL:
ENTORNOS DE APRENDIZAJE ABIERTOS
Partiendo del planteamiento que las Tecnologías de la Información y Comunicación son mediadoras del proceso enseñanza-aprendizaje -inherentes a los modelos en donde lo
local está inmerso en lo global-, es obligatorio reconocer las
diferentes formas de acceso al conocimiento, a comunicarnos
de acuerdo a nuevos lenguajes y nuevas formas y tener otras
relaciones de enseñanza que antes eran imposibles o inimaginables. En este sentido y como lo afirman Michael Hannafin,
Susan Land y Kevin Oliver (2002:129), estas nuevas mediaciones indudablemente potencian la formulación de nuevos
entornos de aprendizaje llamados Entornos de Aprendizaje
Los diseños instruccionales para entornos abiertos se generan
para inducir aprendizajes en donde los contenidos y formas
del saber, son problematizados para que sean descubiertos,
enlazados e interrelacionados. De esta manera, generan diseños instruccionales no lineales, que no imponen ni restringen
las estrategias y medios, sólo proporcionan apoyo para estimular el razonamiento y el aprender a aprender, es decir, están dirigidos a satisfacer los intereses, intenciones y objetivos
del estudiante, proporcionándole estrategias y medios que le
permiten abordar y comprender lo que es primordial para él.
Los Entornos de Aprendizaje Abiertos son importantes en el
fomento del pensamiento divergente y en situaciones donde
se valoran las perspectivas múltiples, y no una única perspectiva correcta. También, suelen ser valiosos en la exploración
de problemas confusos, mal definidos y mal estructurado Reigeluth (2002:131)
Igualmente Reigeluth (2002:134) menciona que estos entornos comprenden cuatro componentes básicos a saber: facilitar
el contexto, recursos, herramientas y apoyos. (Gráfica 11)
Facilitar el contexto. Al facilitar los contextos se orienta a
los individuos hacia un problema concreto o una necesidad
determinada, situándose así las perspectivas interpretativas.
Estos contextos ayudan a los alumnos a reconocer o generar
los problemas que hay que abordar y a formular necesidades
de aprendizaje. Hay diferentes tipos de contexto: establecidos en forma externa, inducidos de forma externa y de creación individual.
Los contextos inducidos de forma externa, proporcionan los
marcos, problemas, casos, analogías y preguntas y el alumno
genera el problema a resolver y los medios que va a emplear
para solucionarlo. El alumno interpreta el sentido del contexto y genera subproblemas e ideas estratégicas basadas en la
interpretación del contexto facilitado.
Los contextos de creación individual, se refieren a los intereses personales, cuestiones, preocupaciones o problemas
exteriores que establecen unas necesidades de aprendizaje
particulares y dirigen las estrategias empleadas. En estos
contextos no se pueden diseñar de antemano unos contextos
Los contextos establecidos de forma externa determinan el
resultado que se espera de la tarea del alumno y dirigen implícitamente la selección y el diseño de estrategias. Además, estos contextos se presentan a menudo facilitando informes explícitamente situados en el problema u organizando preguntas
que ayudan a los alumnos a relacionar aspectos relevantes de
GrĂĄfica 11 Componentes del diseĂąo instruccional en los entornos de aprendizaje abiertos
DiseĂąo instruccional en un entorno de aprendizaje abierto
Recursos. Son materiales de referencia que refuerzan el
aprendizaje. Entre estos recursos se encuentran los medios
informáticos (bases de datos, tutorías, videos, revistas electrónicas), información escrita (libros de texto, documentos de
referencias originales, artículos de periódicos), y los recursos
humanos (expertos, profesores, tutores, pares, moderadores)
Es importante señalar que la utilidad de un recurso se determina por su relevancia en el contexto facilitado y por el grado de accesibilidad que tengan los estudiantes. Cuanto más
relevante es un recurso para los objetivos de aprendizaje de
un individuo, y cuanta más accesibilidad tenga, mayor será
su utilidad.
También es importante considerar los recursos dinámicos, que
cambian con el paso del tiempo y/o introducen nuevos datos,
porque permiten a los estudiantes acceder una y otra vez al
mismo recurso, por ejemplo, bases de datos climatológicas o
agentes inteligentes.
Los recursos pueden identificarse y seleccionarse a priori en
los casos en que los contextos facilitados sean establecidos de
forma externa. En los sistemas realmente abiertos, el acceso
no se limita a determinados grupos de recursos, los alumnos
pueden buscar y acceder prácticamente a todos los recursos
independientemente de la percepción del especialista en diseño educativo sobre la relevancia del contexto facilitado.
Herramientas. Las herramientas proporcionan medios suficientes para que los individuos se comprometan y manipulen
tanto los recursos como sus propias ideas. Estas no generan
intrínsecamente actividades o técnicas cognitivas, pero sí son
un vehículo para desarrollar, aumentar y ampliar los conoci-
Los recursos se clasifican en dinámicos y estáticos. Los dinámicos se desarrollan durante su utilización y los estáticos
no varían con su uso, por ejemplo, las imágenes, fotografías,
mientos. Estas herramientas se dividen en: tratamiento de la
información, manipulación y comunicación.
Herramientas para tratamiento de la información. Comprenden:
- Búsqueda. Permiten y facilitan tareas de elaboración cognitiva asociadas al aprendizaje abierto. Buscan palabras
claves, mecanismos semánticos en la red e índices temáticos.
- Recopilación. Permiten agrupar recursos, realizar diversas
tareas, como por ejemplo, copiar y pegar textos, almacenar
copias de imágenes y crear directorios de sitios de URL de
la red seleccionados.
- Organización. Estas herramientas prestan un apoyo a los
estudiantes en la representación de relaciones entre ideas.
Por ejemplo a través de esquemas, mapas conceptuales y
organigramas, para representar relaciones complejas.
- Tratamiento. Ayudan a los alumnos a vincular los nuevos
conocimientos con los ya existentes. Herramientas para
la representación de conocimiento, anotación de enlaces y
elaboraciones.
- Creación. Permiten al alumno crear cosas. Programas de
gráficos, programación de lenguajes.
Herramientas de manipulación. Se utilizan para evaluar la
validez o explorar la fuerza explicativa, de las ideas o teorías.
Por ejemplo, cuando los estudiantes manipulan los conceptos
físicos de Newton, tales como la masa y la velocidad, mientras que intentan lanzar un proyectil.
Herramientas de comunicación. Ayudan a los alumnos, tutores y expertos en las tareas de iniciar o mantener intercambios. La comunicación puede ser sincrónica (comunicación
en tiempo real, por ejemplo una videoconferencia o un chat)
y asincrónica (comunicación en diferido, por ejemplo un foro
de discusión o un correo electrónico).
Apoyo. Procesos que ayudan en la tarea individual de aprendizaje. Tales apoyos pueden ser conceptuales (definición de
contextos), metacognitivos (facilitan procesos fundamentales
asociados con la dirección individual del aprendizaje), procedimentales (orienta en cómo utilizar los recursos y herramientas) y estratégico (destacan los planteamientos alternativos que pueden resultar de ayuda).
ste capítulo gira en torno a la construcción
de un módulo en ambiente virtual desde
una perspectiva lógica y física. Posteriormente, con base en un modelo propuesto, se aplica los componentes de la teoría de diseño instruccional Entornos de Aprendizaje Abiertos.
El módulo realizado y evaluado en esta investigación corresponde al Módulo Redes Informáticas de la asignatura Medios
Telemáticos de la Licenciatura en Etnoeducación y Desarrollo
Comunitario de la Universidad Tecnológica de Pereira. Este
estudio abarcó tres fases, así: Fase uno: análisis y diseño.
Fase dos: desarrollo e implementación. Fase tres: aplicación
y validación. La población es intencional no probabilística y
por conveniencia, la cual corresponde a todos los 25 estudiantes que cursaron la asignatura durante el segundo semestre
académico del 2005.
El módulo es una combinación de recursos -texto, gráficos,
imágenes, simulaciones, lecturas recomendadas, multimedia,
audio, video y materiales impresos-, que permiten crear un
diseño virtual para la enseñanza de las redes informáticas
de manera general y básica. Se ofrecen oportunidades para
seleccionar y evaluar diferentes recursos con los conceptos
fundamentales, solicitar a los tutores información, utilizar diferentes recursos multimedia y reforzar el aprendizaje a través
de las retroalimentaciones de cada lección.
3.1 PERSPECTIVA LÓGICA Y FÍSICA
3.1.1 Objetos de Aprendizaje Reutilizables. El módulo se
construye con base en los Objetos de Aprendizaje Reutilizables, para lograr un diseño, desarrollo e implementación que
permita la combinación de temas y lecciones, es decir, pueden
ser usados dentro de otras secuencias formativas en otras disciplinas relacionadas con redes informáticas, con interdependencia del medio. Además, desde la Ingeniería Industrial esta
metodología permite tener una mayor claridad en la cadena
o proceso de producción, gracias a que el sistema es más eficiente para elaborar asignaturas virtuales. (Gráfica 12).
Grรกfica 12.
Representaciรณn del Mรณdulo Redes Informรกticas
con base en los Objetos de Aprendizaje Reutilizables
Para una mejor comprensiรณn sobre la creaciรณn del mรณdulo con
esta metodologรญa, se trabaja con la siguiente granularidad:
Grรกfica 13.
Granularidad del Mรณdulo
- Los temas son asumidos como Objetos de Informaciรณn
- Las lecciones como un conjunto de temas
- El mรณdulo como un conjunto de lecciones
Martha Isabel Tobรณn Lindo
La estructura del módulo comprende: visión general, cuatro
lecciones, el resumen y la evaluación (Tabla 9). Las lecciones
contienen entre 1 a 3 temas como máximo. Por conveniencia didáctica se determinó presentar un resumen general del
módulo y evaluar el aprendizaje de forma global, es decir,
sobre un conjunto de cuatro lecciones o cuatro objetivos de
Tabla 9. Esquema del Módulo Redes Informáticas
Visión general del Módulo
• Lección 1. Generalidades
Contiene: 3 Objetos de Información o temas
Lectura del resumen de la lección, en formato PDF
• Lección 2. Introducción a las redes
Retroalimentación 1 - Asociación de arrastrar
y soltar (5 conceptos) - Tiene corrección automática
Retroalimentación 2 - Asociación de arrastrar
y soltar (4 conceptos) - Tiene corrección automática
• Lección 3. Estructura y tamaño de redes
Contiene: 2 Objetos de Información o temas
Retroalimentación 1 - Simulación
en donde interviene el estudiante
Retroalimentación 2 - Simulación
• Lección 4. Internet
Retroalimentación 1 - Observar el video del tema
Retroalimentación 2 - Pregunta con respuesta
cerrada - un crucigrama
3.1.2 El aula virtual. La Comunidad Virtual de Aprendizaje
se construye a través del aula virtual ubicada en la plataforma
tecnológica MOODLE -software GNU16-, la cual cumple con
los requerimientos didácticos, comunicativos y tecnológicos
Los contenidos están desarrollados con independencia de la
plataforma, es decir, la plataforma administra e integra los
contenidos pero la visualización de éstos, se proporciona en
otra interfaz. El aula virtual está estructurada como se presenta en la Tabla 10.
g Créditos
h Participantes
k Usuarios en Línea
a. Visión general. Comprende la introducción y el objetivo
del módulo con base en el contexto de la asignatura.
16 Es decir un software de libre acceso
Estructura General del Aula Virtual
b. Lecciones. Comprende el objetivo, los contenidos y la
retroalimentación. Las lecciones son agrupaciones de contenidos teóricos y prácticos, que se ofrecen en formato
HTML -para su visualización en pantalla-, formato PDF
-para imprimirlos- y formato MP3 -para escuchar los contenidos que están digitalizados o impresos-. Además, se
ofrecen palabras claves sobre los conceptos fundamentales, índices temáticos y mapas conceptuales. Las lecciones
se presentan semanalmente de acuerdo al calendario de
Los materiales de instrucción se realizan con base en algunas pautas de la teoría Gestalt, así: a) Orientación teórica. Influidos principalmente por dos corrientes teóricas:
la teoría del procesamiento de la información y el constructivismo. b) Las metas y objetivos de aprendizaje. Se
conjugan objetivos claros con métodos apropiados. c) Los
contenidos. Presentados en forma no lineal y asociativos.
d) Capacidad tecnológica. Determina la forma, el contenido y las condiciones logísticas de la enseñanza virtual.
(Gráfica 14)
d. Evaluación. Explica de forma detallada como se realiza la
evaluación final del módulo.
Gráfica 14.
Espacio comunes de las lecciones
e. Herramientas de comunicación. El aula virtual tiene una
perspectiva interactiva para la construcción de conocimientos significativos, mediante espacios de comunicación sincrónica y asincrónica, que fomentan la conversación y la
interacción entre los participantes. Entre ellos, tenemos:
Correo Electrónico, Foros de Reflexión y Charla.
Correo electrónico. Se utiliza para que los estudiantes
realicen preguntas, reciban retroalimentación sobre sus
actividades o sus calificaciones semanales o comunicarse
directamente con algún miembro de la Comunidad Virtual
de Aprendizaje. Los correos se encuentran en el perfil
de cada estudiante -enlace participantes- del aula virtual.
Esta comunicación constante mitiga la sensación de soledad que se percibe a partir de cualquier ambiente virtual.
El foro. Se construyen varios foros con temáticas específicas y están disponibles durante varias semanas, como un
mecanismo de evaluación o retroalimentación. Los foros
están dirigidos generalmente por el tutor moderador. Su
objetivo principal es fomentar la cultura del diálogo en lí-
nea, enfocar y profundizar el trabajo en grupo realzando
los resultados o productos del esfuerzo comunal, para conducir a la comunidad hacia el logro de objetivos mediante
diálogos sociales, argumentativos y pragmáticos.
- Charla. Esta estrategia es promovida por el tutor y fortalece la comunicación académica, para mantener un sentido de comunidad y espíritu abierto para compartir ideas.
Comprende un objetivo, fecha, hora y políticas de participación.
- Consultorio Académico. Discusiones o preguntas sobre las
propuestas académicas realizadas por el docente-tutor.
- Consultorio Técnico. Solución a los problemas técnicos.
- Tertuliadero. Es la cafetería virtual para realizar diálogos
- Foro de reflexión - Lecciones 1 y 2. El objetivo de este
foro es generar un aprendizaje colaborativo mediante la
resolución de un problema, que comprende las lecciones
1 y 2 del módulo. Además, la efectividad del aprendizaje
aumenta con las interacciones de los miembros del grupo,
mediante los diferentes diálogos y acciones.
f. Ayudas. En esta sección se le ofrece al estudiante diferentes orientaciones para el mejor desempeño en el módulo,
entre ellas: bibliografía, artículos y sitios web recomendados, ¿cómo se realizará la evaluación?, consejos para
realizar búsquedas, glosario y recomendaciones de uso de
los foros y chat.
g. Créditos. Personas que hicieron posible la realización del
h. Participantes. En este espacio se encuentran las fotografías de todos los participantes activos del aula virtual
-estudiantes y tutores-, lo cual permite crear sentido de
pertenencia y conocimiento mutuo, como una condición
esencial para establecer comunidades virtuales de aprendizaje saludable. Estas fotografías juegan un papel determinante en el contexto estudiantil. Como lo menciona Silva
( 1998:111), “no es sólo es una imagen pictórica sino que
es una imagen-memoria, que transforma en familiar a su
observador, pues al fin y al cabo está dirigida a él o ella”
i. Orientaciones generales. Proporciona información general
de cómo pueden visualizarse mejor los contenidos del aula
virtual, la guía didáctica del estudiante y las políticas del
k. Usuarios en línea. Presenta la lista de estudiantes que están
en línea simultáneamente.
l. Administración. Esta sección del aula virtual permite registrar las calificaciones de los estudiantes, visualizar el
perfil de cada participante, su dinámica de accesamiento y
el cambio de contraseña de acceso al aula.
j. Calendario de Actividades. Espacio dedicado a la explicación de las actividades semanales. Establecer fechas
le impone al estudiante la responsabilidad de su propio
aprendizaje, la organización efectiva de su tiempo -para
lograr el cumplimiento de las actividades propuestas- y
autodisciplina para mantener el ritmo del estudio, -sin necesidad de la presencia física de un profesor o tutor en su
recorrido por el aprendizaje.-
3.2 PERSPECTIVA DEL MODELO
El módulo es diseñado con base en el modelo presentado en el
capítulo 2 y siguiendo las características de la teoría de diseño
instruccional Entornos de Aprendizaje Abiertos referenciada
por Charles M. Reigeluth.
3.2.1 Especificación de la situación. Esta hace referencia
a los aspectos del contexto que influyen en la selección del
método. El entorno sobre el cual se desarrolla el módulo es
virtual, en consecuencia se eligió aplicar la teoría del diseño
instruccional Entornos de Aprendizaje Abiertos, porque proporciona herramientas y recursos para ayudar al estudiante en
su labor de aprendizaje, permite realizar prácticas en contextos simulados, incentiva la autonomía de aprendizaje, admite crear ambientes de aprendizaje colaborativo y desarrolla
habilidades metacognitivas, tales como: la planificación, el
control, el monitoreo, la evaluación y el acceso a la información. (Gráfica 15)
Desarrollo de las situaciones
Efectividad. Se persigue que el estudiante mediante un diagrama en papel demuestre un alto nivel de competencia en la
construcción de una red informática para un contexto específico.
Eficiencia. Se espera que el estudiante adquiera la competencia en el tiempo que dura el desarrollo del módulo, es decir, 6
semanas, comprendidas por 18 horas.
Aprendizaje. Comprende la adquisición de competencias profesionales referidas a habilidades instrumentales -manejo de
la tecnología-, habilidad comunicativa -participación en los
foros mediante diálogos sociales, argumentativo y pragmático- y actitud positiva para el trabajo en equipo -en la resolución de problemas-. Además, abarca conceptos y procedimientos, orientados a la adquisición de la competencia en la
Perfil de los alumnos. Estudiantes universitarios de Tercer
Semestre de la Licenciatura en Etnoeducación y Desarrollo
Comunitario. Tienen conocimiento básico en el manejo del
computador. Comprenden la diferencia entre los conceptos de
hardware y software. Tienen cuenta de correo electrónico,
manejo básico de Internet y saben como crear y participar en
Atractivo. El módulo se realiza con la metodología de los
Objetos de Aprendizaje Reutilizables, como estrategia para
un buen diseño digital. Este diseño digital se realiza con base
en las pautas de la teoría de la Gestalt. Además, en la construcción del módulo se aplica la teoría de diseño instruccional
Entornos de Aprendizaje Abiertos para facilitar el contexto,
ofrecer recursos, herramientas y apoyos.
un Weblog17, saben como buscar y acceder a la información a
través de buscadores.
Contexto de aprendizaje. El módulo comprende cuatro lecciones con una duración de seis semanas, tres horas semanales, para un total de 18 horas, incluyendo examen final. El
módulo se desarrolla 50% presencial y 50% virtual. Iguales
porcentajes para el trabajo individual y en grupo.
Limitaciones. Las limitaciones de los estudiantes se centran
en el acceso a Internet y el tiempo limitado de dedicación a
la asignatura, porque son estudiantes de jornada nocturna que
generalmente trabajan simultáneamente.
3.2.2 Especificación del método. Como el aprendizaje es
intencional en el que se pretende no sólo adquirir conocimientos, sino también habilidades, actitudes y procesos en
un contexto tecnológico, se emplea el método de Aprendizaje
Basado en Problemas. Es importante resaltar que este tipo de
aprendizaje se puede hacer sin tecnología. Sin embargo, la
tecnología puede potenciar extraordinariamente este modelo
de aprendizaje en particular.
Se emplea el método de Aprendizaje Basado en Problemas
porque cumple tres condiciones, a saber:
En primer lugar, trata de ayudar a los estudiantes a aprender
de manera significativa, no memorístico. Segundo, hace que
los alumnos sean los que utilicen la tecnología como instrumento cognitivo. Tercero, favorece la construcción de conocimiento, por parte de los alumnos, en un contexto tecnológi-
17 La palabra Weblog surge en 1997 de la imaginación de Jon Barger al unir los conceptos
“Web” (red de Internet) + “log” (diario, libro de notas). Un weblog, también conocido como blog
o bitácora, es un sitio web periódicamente actualizado que recopila cronológicamente textos y/o
artículos de uno o varios autores donde el más reciente aparece primero, con un uso o temática
en particular, siempre conservando el autor la libertad de dejar publicado lo que crea pertinente.
Los weblogs usualmente están escritos con un estilo personal e informal. Tomado de: http://
co diversificado, colaborativo, en el que pueden llevar a cabo
tareas auténticas y reales, como las que van a encontrar en la
vida. (Martín, Beltrán y Pérez. 2002: 67)
Según Martín y Otros (2003 : 79), los resultados del aprendizaje basado en problemas son tres:
- Habilidades personales intransferibles, como pensamiento
crítico, habilidades metacognitivas y aprendizaje autodirigido
- Habilidades académicas generales, como conocimientos,
pensamiento creativo y motivación.
El método comprende aspectos relacionados con el aprendizaje, tales como: tipo, control, enfoque, grupos, interacción y
apoyo. (Gráfica 16)
Es decir, este método busca que los estudiantes aprendan a resolver problemas, y para ello necesitan saber cómo identificar
lo que conocen con relación al problema, qué deben aprender
adicionalmente para abordarlo y cómo adquirir mejor el conocimiento relevante. El objetivo último no es resolver el
problema; éste sólo sirve como vehículo de aprendizaje. Y
el destino de ese vehículo es dominar los contenidos y adquirir las habilidades necesarias, con actitud positiva para ser
competitivo en una temática específica relacionada con los
Gráfica 16.
Tipo de aprendizaje. El objetivo general de aprendizaje se dirige a los niveles cognitivos superiores a través del análisis, la
síntesis y la valoración de un estudio de caso.
Control del aprendizaje. Mixto. Los alumnos tienen la posibilidad de seguir su propio ritmo, pero dentro de los tiempos
establecidos como requisito para participar en actividades colectivas. La práctica se realiza de manera formativa y evaluativa.
La práctica formativa se realiza en los foros de reflexión o
en las tutorías presenciales o virtuales. Este tipo de práctica
tiene relación directa con la evaluación por carpetas, ya que
el trabajo del estudiante es almacenado en el foro de reflexión
por un tiempo determinado y posteriormente se revisa con relación a un producto, es decir la resolución del problema. Por
otra parte, la evaluación cuantitativa está relacionada con la
evaluación por desempeño, ya que se realiza al finalizar el
Enfoque del aprendizaje. El aprendizaje está centrado en la
resolución de problemas con un enfoque constructivista, porque el estudiante juega un papel activo en la resolución de
problemas a través de situaciones reales, logra una interacción
social al comunicarse con los pares y tutores tanto presencial
como virtualmente. Además, se tiene un enfoque congnitivista al estar los temas representados en hipertexto, multimedia y
simulaciones en la cuales puede intervenir el estudiante.
Grupos de aprendizaje. Grupo de 25 alumnos bajo la supervisión de dos tutores, susceptibles de división en subgrupos
con moderador; en este caso sería el mismo tutor.
Apoyo al aprendizaje. El diseño instruccional en los Entornos
de Aprendizaje Abiertos proporciona diferentes apoyos desde
lo conceptual, metacognitivo, procedimiental y estratégico.
3.3. PERSPECTIVA INSTRUCCIONAL
Como se ha manifestado la teoría de diseño instruccional Entornos de Aprendizaje Abiertos abarca cuatro aspectos -facilitar el contexto, recursos, herramientas y apoyos-, los cuales
fueron aplicados al módulo de la siguiente manera.
Interacción. El papel del tutor se reduce a moderar y facilitar
la información. Los contenidos se consideran suficientes por
lo que no requieren la intervención de expertos. Se pretende
que el módulo facilite el mayor grado posible de interactividad al alumno, tanto en actividades de carácter individual
como colectivo y que exista una comunicación bidireccional
con los integrantes de la Comunidad Virtual de Aprendizaje.
Además, algunas de las retroalimentaciones tienen respuesta
inmediata. Igualmente, el diseño del módulo permite acceder
a la información de forma no secuencial y realizar diversas
tareas al mismo tiempo en diferentes interfases.
3.3.1 Facilitar el contexto. Los contextos se facilitan para
establecer perspectivas sobre el entorno. El Módulo proporciona contextos generados de forma externa creando marcos
de orientación hacia la comprensión de conceptos y la forma
de construir una red.
En las Lecciones 1 y 2 Generalidades e Introducción a las
redes, contiene imágenes ilustrativas al texto, con las que el
estudiante puede interactuar para entender mejor un concepto.
Se facilitan retroalimentaciones que consisten en la asociación
de conceptos (Gráfica 17). Específicamente, en la lección 2,
se le define al estudiante un problema concreto para construir
una red simple, teniendo en cuenta los conceptos de red, dispositivos, medios de transmisión y el ancho de banda.
El problema está estructurado con datos que pueden ser útiles
o no, el estudiante debe definir cuáles dispositivos utilizar,
con base en el entendimiento de las lecciones. Esta actividad
se realiza de forma colaborativa entre dos participantes en el
Foro de reflexión - Lecciones 1 y 2. El foro es abierto para
que los estudiantes puedan conocer otras formas de abordar
Igualmente las lecciones 3 y 4 tienen ilustraciones y diferentes
simulaciones en las cuales puede o no intervenir el estudiante.
La retroalimentación de estas lecciones consiste en elaborar
una red de manera interactiva de acuerdo a los conceptos tratados. Además, se facilita el contexto general sobre las redes
informáticas, mediante un video.
El módulo tiene una retroalimentación general, que consiste
en la realización de un crucigrama con el fin de recordar los
diferentes conceptos y sus respectivas relaciones.
Al finalizar el módulo y como examen final se presenta un
problema concreto del campo de aplicación y definición del
tema tratado, pero abierto en lo que respecta a la forma de ser
abordado. Sin embargo, el estudiante deberá hacer una tarea
concreta de la que se espera un resultado específico, es decir,
se introduce al estudiante en la resolución del problema, proporcionándole un contexto adecuado, para que con base en
los elementos presentados dibuje en papel una red.
Gráfica 17.
Retroalimentación - Dispositivos de red
3.3.2 Recursos. Los recursos proporcionan el ámbito de
fuentes de información disponibles. El módulo cuenta con
recursos estáticos y dinámicos. Los recursos estáticos se proporcionan en diversos ejemplos de multimedia, videos, imágenes ilustrativas y explicaciones de conceptos. En la sección
ayudas de la plataforma, se tiene acceso a bibliografía, artículos web recomendados y acceso al glosario. Algunas lecciones, tienen ventanas emergentes18 para ampliar la información
que se está tratando en el momento.
También, los estudiantes cuentan con una Guía didáctica, en
la cual se ofrece una visión global de la estructura y organización académica y administrativa del módulo. Además, pro-
porciona pautas y reglas, para que el estudiante se desempeñe
eficientemente y bajo normas adecuadas, en la Comunidad
Virtual de Aprendizaje. Esta guía, se proporciona de forma
impresa y se encuentra en formato PDF en el enlace Orientaciones generales en la plataforma.
Así mismo, en este enlace se encuentran otros recursos disponibles como son las instrucciones de visualización -le indica
al usuario la mejor manera de observar el aula virtual- y las
políticas del módulo -requerimientos y aspectos a tener en
cuenta para cursar el módulo-
En cuanto a los recursos dinámicos, el módulo emplea recursos que son estáticos en su forma inicial, pero que se convierten en dinámicos de acuerdo con las decisiones que tome el
estudiante. Por ejemplo, cuando elige construir una red con
topología en estrella, se le presenta una plantilla o guía para
su construcción, pero si el estudiante elige un dispositivo inadecuado, el sistema le indica que su elección no es correcta
de acuerdo al tipo de red elegido. (Gráfica 18).
También en los recursos se incluyen el apoyo que ofrecen los
tutores a través de tutorías presenciales y/o virtuales, obligatorias y/o optativas.
18 Es una ventana pequeña que se presenta generalmente en la parte superior izquierda de la
pantalla y es llamada una vez el usuario pulsa sobre el enlace que la convoca.
Gráfica 18.
Recurso dinámico para la construcción
de una red en estrella
3.3.3 Herramientas. Proporcionan medios básicos para la
comunicación y para manipular y tratar la información. Con
respecto a las herramientas de tratamiento de información, el
módulo tiene una herramienta de búsqueda en el enlace Consejos para realizar búsquedas, para orientar al estudiante en
La plataforma no tiene herramientas para recopilar información por parte del alumno, sino que presenta ya la información
recopilada, por ejemplo, a través de la galería de imágenes
de la lección 2. Sin embargo, cuando el estudiante requiere
copiar y pegar textos, puede utilizar el Word -herramienta de
Microsoft OfficeCon respecto a la organización de la información, ésta se presenta organizada durante todo el módulo a través de un índice
temático, mapas conceptuales y palabras clave. Toda esta información la obtiene a través de ventanas emergentes.
Además, los estudiantes tienen la opción de construir su propio Weblog, entorno a las Redes Informáticas. Esta es una
herramienta de tratamiento de la información y de creación,
ya que ayuda a los estudiantes a vincular los nuevos conocimientos con los ya existentes, mediante una herramienta que
les permite representar su conocimiento, hacer anotaciones de
enlaces y elaboraciones en una temática específica.
Como se muestra en la Gráfica 19, el módulo tiene herramientas de manipulación, que permite a los alumnos simular la
construcción de una red, simplemente arrastrando y soltando cada una de sus partes. Esta herramienta, permite evaluar
ideas que el estudiante tiene sobre la construcción de una red
y obtener un resultado inmediato sobre su proceso, ya sea un
refuerzo positivo o indicaciones para intentar de nuevo.
Con respecto a las Herramientas de comunicación, el aula
virtual tiene varias opciones como los foros de reflexión técnico, académico, tertuliadero- y correo electrónico, como
herramientas de comunicación asincrónicas. Además, cuenta
con la opción del chat, para trabajar la comunicación de manera sincrónica. Se programa una sesión de Chat al finalizar
la lección 4, con el objetivo de aclarar dudas, ampliar conceptos o ayudar a resolver cualquier inquietud con respecto a
las actividades propuestas. Esta comunicación se realiza por
fuera del aula a través de la URL http://www.utp.edu.co/chat
Grรกfica 19.
Evaluaciรณn inmediata del proceso
3.3.4 Apoyo. Procesos que ayudan a la construcciรณn del conocimiento. En este sentido los apoyos conceptuales y metacognitivos brindados al estudiante se encuentran dentro de las
cuatro lecciones, mediante la conceptualizaciรณn de la temรกtica
tratada, en los foros de reflexiรณn frente a la resoluciรณn de problemas, en las imรกgenes, simulaciones y retroalimentaciones,
como complementos al proceso de aprendizaje.
Ademรกs, al finalizar la lecciรณn 4, el estudiante observa un video que le permite conocer que pasa cuando pulsa clic sobre
un enlace. Este video le demuestra el funcionamiento de la
red en un contexto real.
El apoyo conceptual adicional se proporciona en forma de actividades de debate19 a travรฉs de los Weblog y del chat. En
19 Es importante mencionar que esta actividad es opcional. Sรณlo para los estudiantes que no
hayan realizado un Weblog durante el desarrollo de la asignatura.
estos dos apoyos pueden intervenir todos los estudiantes y los
tutores, desde su propia perspectiva y conocimiento.
Mediante la simulación que se presenta al inicio del curso, se
le brinda al estudiante un apoyo procedimental sobre cómo
utilizar los recursos y herramientas a trabajar en el aula virtual. Además, antes del desarrollo del módulo, se orientó a
los estudiantes de forma presencial en el manejo del correo
electrónico, mensajeros instantáneos, Chat y creación y manejo de Weblogs.
Otros apoyos estratégicos a los que puede acceder el estudiante, es la lista de sitios web que se presentan en el enlace
Bibliografía, artículos y sitios Web recomendados del aula
virtual. Esto le permite al estudiante ampliar los conceptos,
la información, e investigar sobre cuestiones relacionados con
la temática tratada que le resulten de interés. Además, mediante el Glosario, el estudiante tiene la opción de conocer el
significado de algún término.
Igualmente, el tutor brinda apoyo permanente durante todo el
desarrollo del módulo, tanto virtual como presencialmente.
Para responder esta pregunta de investigación, se aplicaron
dos instrumentos que permitieran conocer la naturaleza del
estudiante, las limitaciones para el acceso a la tecnología, el
nivel de experticia en el uso de recursos tecnológicos y la
información acerca de diversos aspectos relacionados con la
eficiencia y el atractivo del módulo. Adicionalmente, se realizaron entrevistas para conocer los diferentes aspectos positivos y negativos del módulo.
Por otro lado, se utilizó la técnica de reportes generados por
la plataforma MOODLE sobre la dinámica de acceso de los
estudiantes al aula virtual, número de visitas y tiempo en cada
una ellas. Esta técnica se aplicó al finalizar el proceso.
Qué resultados se obtienen al aplicar el Módulo Redes Informáticas de la asignatura Me
dios Telemáticos en un entorno semi-presencial, con base en la teoría del diseño instruccional -Entornos de Aprendizaje Abiertos- referenciada por Charles M. Reigeluth?
4.1. ACTIVIDADES REALIZADAS
El semestre académico comprende 16 semanas de clase, durante las últimas 6 semanas se aplicó la investigación. En las
10 semanas iniciales a medida que se desarrolló el programa
de la asignatura, se realizaron acciones instrumentales para
potenciar las habilidades en la creación y manejo de correo
electrónico, búsqueda y acceso de información, creación y
participación en Weblog.
Antes de iniciar con el calendario de actividades académicas,
se ingresaron todos los estudiantes a la plataforma con sus
datos personales y fotografía, con el fin de realizar una comunidad de aprendizaje virtual más saludable.
Actividad uno. Esta actividad se realizó de forma semi-presencial y su objetivo era dar a conocer la metodología y conceptualización a seguir en el módulo. Además, la aplicación
del instrumento uno.
Se entregó a cada estudiante en formato impreso la Guía didáctica y se leyó en su totalidad. Los estudiantes realizaron
algunas preguntas sobre la metodología y manifestaron estar
interesados en cursar el módulo. Seguidamente, ingresaron a
una simulación para conocer el acceso al aula virtual.
Una vez terminada la visualización de la simulación, cada
estudiante abrió el explorador e ingresó al aula virtual. Recorrieron de forma dirigida cada una de las secciones: visión
general, lecciones, resumen, evaluación, herramientas de
comunicación, ayudas, créditos, participantes, orientaciones
generales, calendario de actividades, usuarios en línea y administración.
Posteriormente se ingresó a la Lección 1. Generalidades. Los
estudiantes exploraron la lección antes de iniciar su lectura.
Aproximadamente avanzaron en un 50% la lectura, para pasar
a participar en el Tertuliadero con la actividad social propuesta, que consistía en presentarse a sus compañeros a través de
su mascota. Sólo una estudiante no participó en esta actividad
porque no le pareció adecuada ni interesante. Los demás integrantes participaron de manera activa y divertida.
La lectura total de la lección programada en esta actividad no
se terminó, en consecuencia los estudiantes debieron complementarla en otros días diferentes al asignado, en modalidad
Posteriormente, se les solicitó conformar grupos -máximo
dos personas- para resolver el problema que se presentó en
el Foro de Reflexión - Lección 1 y 2 -. La condición esencial
para resolver el problema era haber realizado la lectura completa de la Lección 2 e igualmente las retroalimentaciones,
lo que implicó su realización por fuera del aula de clase, ya
que el tiempo de las 3 horas asignadas para esta sesión no fue
El tiempo asignado para la resolución del problema fue de
ocho días calendario. El problema fue resuelto de forma
aceptable por el 58% de los estudiantes, los demás no intervinieron. Hubo retroalimentación del tutor.
Actividad tres. Para la lectura de la Lección 3. Estructura y
tamaño de redes y la realización de la retroalimentación, no
se hizo un encuentro presencial. Los estudiantes debían rea-
Actividad dos. Esta actividad se realizó de forma presencial.
Los estudiantes no solicitaron asesoría conceptual sobre la temática. Si hubo asesoría instrumental en el manejo del aula
virtual. Con respecto a la retroalimentación los estudiantes
tenían una actitud positiva y se alegraban cuando obtenían
mensajes positivos por el trabajo realizado. También participaron en el Tertuliadero leyendo y respondiendo las intervenciones de otros compañeros.
lizarla desde la universidad -ya que tenían sala disponible- o
desde cualquier otro lugar. Ningún estudiante participó en el
Tertuliadero a pesar de ser una actividad propuesta.
Actividad cuatro. Para la realización de esta actividad no
se tuvo encuentro presencial. Los estudiantes debían leer
la Lección 4. Internet y luego observar el video del tema,
como ejercicio de retroalimentación. Para la visualización
del video se presentó problema con el ancho de banda para
bajarlo por fuera de la universidad. Por tanto, se sugirió que
se visualizara en las instalaciones de la Universidad Tecnológica de Pereira en otro encuentro presencial o por motivación
personal. Para esta actividad se activó el resumen general del
módulo y la retroalimentación general.
Actividad cinco. Esta actividad se realizó de forma semi presencial, para comentar y dar solución a los problemas que
surgieron en las secciones virtuales. Para facilitar e incentivar
la lectura del resumen, el documento se imprimió para que los
estudiantes lo fotocopiaran.
Con base en un reporte inicial de acceso a la plataforma, se
le informó a cada estudiante las lecciones y enlaces que le
faltaban por ingresar. Igualmente, se informó que en el Foro
de Reflexión -Tema 1 y 2-, se encontraban las observaciones
a cada una de las respuestas del problema planteado.
Al término de ésta actividad se generaron diálogos argumentativos y pragmáticos, llegando a un entendimiento y consenso, sobre el cómo construir una red informática con base en la
información suministrada.
Los principales inconvenientes manifestados por los estudiantes para cumplir con las actividades previstas, fueron el acceso a Internet y la extensión del módulo. En consecuencia, se
optó por no realizar el Chat sino avanzar hacia la lectura de
lecciones y aclaración de dudas de forma presencial. Además, por petición de los estudiantes, se acordó reservar una
sala de computadores por dos días más para complementar o
terminar las actividades propuestas.
Se aplicó el instrumento dos al finalizar la jornada.
Actividad seis. La evaluación del módulo consistió en diseñar en papel una red, describir sus ventajas y desventajas, de
acuerdo a unas condiciones y a un contexto específico dado
en un problema. El estilo del problema planteado fue muy
similar al que los estudiantes ya habían resuelto en el Foro de
Reflexión -Lección 1 y 2-. Esta actividad se realizó de manera
4.2. PERFIL DEL ESTUDIANTE
Con base en el instrumento uno, se determina el perfil del
estudiante, así:
• La distribución por género indica una proporción claramente mayor de mujeres -64%- en contraste con la de
hombres -36%• En lo referente a la distribución por edades, una amplia
mayoría de estudiantes -82%- se ubican entre el rango de
edad de 19-30 años; el 18% restante están entre los 31 y 40
• El 37% de los estudiantes manifestó que tienen una experiencia en el uso de la computadora entre 1 y 3 años, el
24% tienen una experiencia de uso entre 6 meses y un año.
Existe un 13% para cada uno de los rangos: menos de 6
meses, entre 3 a 5 años y más de 5 años. Ninguno de los
participantes seleccionó la opción ninguna experiencia.
• El 44% de los estudiantes usa el computador ocasionalmente, el 31% lo utiliza diariamente y el 25% lo utiliza
• El 87% de los estudiantes no tienen acceso a Internet desde sus casas, sólo el 13% tienen acceso.
• A pesar de que el 13% de los estudiantes tiene acceso a
Internet desde su casa el 100% solicitó que la Universidad
Tecnológica de Pereira les ofreciera computadora con acceso a Internet.
• El 61% de los estudiantes trabaja y estudia, el 22% realiza
actividades en el hogar y estudia y el 17% únicamente estudia.
• Con respecto a la dedicación horaria semanal a la asignatura el 49% de los estudiantes dedica entre una a tres horas, el 19% dedica seis horas, el 13% dedica nueve horas y
el 13% dedica más de 9 horas de estudio.
• El 64% de los estudiantes no tenía ningún conocimiento sobre redes informáticas, el 18% tenía algo de conocimiento,
el 18% tenía un conocimiento moderado. Ninguno de los
estudiantes manifestó que tenía conocimiento suficiente.
Con respecto al manejo y la utilización de los programas básicos de Office, se encontró que los programas que más manejan y utilizan son el Word y Excel, siendo el primero el que
tiene mejor manejo frente al segundo con regular manejo. Los
programas que presentaron menores índices de manejo fueron
Ahora bien, para conocer el nivel de autonomía de los estudiantes, se utilizó como sistema de calificación una escala de
Lykert de cinco gradaciones, así: todas las veces, a menudo,
pocas veces y ninguna vez. En consecuencia, se estimó el perfil de autonomía del estudiante en tres categorías: alto, medio
En la categoría alto, se encontraron las respuestas de todas
las veces; en la categoría medio las respuestas a menudo; en
la categoría bajo las respuestas de pocas veces o ninguna vez.
Con base en lo anterior, se infiere que el 45% de los estudiantes posee una autonomía en un nivel alto, el 30% un nivel de
autonomía nivel medio y el 25% restante posee un nivel de
autonomía bajo.
En conclusión y con base en los datos con mayor porcentaje,
se puede inferir que la naturaleza del estudiante del Módulo
Redes Informáticas, corresponde a:
Además, es un estudiante que tiene un alto nivel de autonomía frente a su aprendizaje. Se infiere que es debido a que
su rango de edad está entre los 19 y 30 años, es decir, es una
persona adulta que está motivada a estudiar para obtener un
reconocimiento laboral, social y/o familiar.
Un estudiante que además de estudiar labora, probablemente
en actividades del hogar, por estar representada la población
en un alto porcentaje por las mujeres; cursa la asignatura por
primera vez; no tiene ningún conocimiento sobre redes informáticas; no tiene una buena experiencia en el manejo de
la computadora al usarla ocasionalmente; no tiene acceso a
Internet desde su casa; tiene un buen manejo del Word y tiene
una dedicación entre 1 a 3 horas semanales a la asignatura.
Esta variable se determinó con base en el número de horas de
dedicación de estudio y mediante una escala de Lykert con
afirmaciones positivas con respecto al atractivo del módulo.
Estas afirmaciones se basaron en los componentes empleados
en los Entornos de Aprendizaje Abiertos, relacionados con
la facilitación del contexto, recursos, herramientas y apoyos
Con respecto al número de horas de dedicación al estudio del
módulo por fuera de la plataforma, se encontró que el 56%
dedica entre 1 a 3 horas20, el 38% entre 3 a 6 horas, sólo el 6%
dedica entre 6 a 9 horas. Ninguno de los estudiantes eligió la
alternativa más de 9 horas.
Además, se tiene en cuenta el promedio de 1,5 horas semanales sobre la dinámica de acceso de los estudiantes al aula
virtual, según reporte generado por la plataforma MOODLE
Siguiendo con el atractivo del módulo, las respuestas obtenidas mediante la escala de Lykert fueron: El 47% estuvo de
acuerdo con las diferentes afirmaciones positivas, el 26% estuvieron en total acuerdo, el 22% en desacuerdo y el 5% en
total desacuerdo.
Con respecto a la pregunta de control sobre el atractivo, el
55% de los estudiantes consideraron el módulo como bueno,
el 39% como regular y el 6% manifiestan otro concepto. Ningún estudiante consideró el módulo como excelente. Dentro
de los otros conceptos -representados por el 6%-, manifestaron el módulo como pésimo.
20 Este resultado estuvo acorde con lo expresado por los estudiantes al iniciar la investigación instrumento uno-, con respecto a la pregunta sobre el número de horas para estudiar la asignatura.
El rango que obtuvo mayor porcentaje -49%- fue entre 1 a 3 horas
Al cruzar los resultados anteriores, se puede inferir que es
cierto que los estudiantes tuvieron un buen concepto sobre el
- El acceso a los equipos fue una de las mayores dificultades
- Hizo falta mayor asesoría técnica y conceptual en las diferentes lecciones
- Consideraron el módulo muy extenso
- El módulo no debió dejarse para el final del semestre porque no se le encontró coherencia con el programa
- Sólo el 8% manifestó haber utilizado el audio, porque la
mayoría de equipos que utilizaron no tenían tarjeta de audio ni video o porque no tenían el ancho de banda suficiente para bajar la información.
A través de las entrevistas los estudiantes manifestaron los
aspectos negativos y positivos del módulo.
- Consideraron el Tertuliadero como un buen espacio de
conversación informal. Sólo un estudiante manifestó que
no tenía sentido su creación.
- Todos los participantes manifestaron que los ejercicios de
retroalimentación fueron muy interesantes y divertidos.
- La resolución del problema propuesto en el foro de reflexión, permitió entender los conceptos básicos de una
red de información.
- Las imágenes y ejemplos fueron calificados como acordes
a la temática tratada
4.5 ANALISIS DE LOS RESULTADOS
El análisis de los resultados está enfocado a la efectividad,
eficiencia y atractivo del módulo. Los dos primeros indicadores son medidos con base en un módulo de la misma temática en modalidad presencial. Este módulo fue dictado en
un semestre inmediatamente anterior a estudiantes de Tercer
Semestre en la asignatura Medios Telemáticos en la Licenciatura en Etnoeducación y Desarrollo Comunitario, con contenidos y evaluación iguales. El tiempo de duración fue de 8
semanas, 24 horas (3 horas semanales).
Para mejor claridad en el análisis de resultados se designa el
módulo semipresencial como Módulo-1 y el módulo presencial como Módulo-2
Nivel de eficacia o efectividad. Este nivel se indica a través de
los resultados obtenidos en el módulo mediante la evaluación
final. El Módulo-1 arrojó una nota promedio de evaluación
de 4,3 frente al Módulo-2 de 3,9
Con base en la Tabla 11, se puede inferir que el estudiante en
el Módulo-1 logró la competencia21 en un nivel Alto. En el
Módulo-2 el estudiante también logró la competencia con un
Escalas para determinar el nivel de competencia
Eficiencia o rendimiento. En el Módulo-1 se invirtieron 18
horas en el logro de la competencia en un nivel alto, en contraste con el Módulo-2 en el que se invirtieron 21 horas con
un logro de nivel medio. (Gráfica 20)
Gráfica 20.
Tiempo Vs Nivel de Competencia Vs Tipo de Módulo
21 Mediante un diagrama en papel el estudiante demuestra un alto nivel de competencia en la
construcción de una red informática en un contexto específico
Atractivo o interés. El 73% de los estudiantes manifestaron
estar totalmente de acuerdo o en acuerdo, con las diferentes
afirmaciones positivas con respecto al módulo.
Con la pregunta de control sólo el 55% consideran que el
módulo es bueno frente a un 39% con el concepto de regular.
Con base en estos resultados y con un 0% de respuestas que
califican como excelente el módulo, se infiere que se deben
corregir los aspectos negativos manifestados en la entrevista
para mejorarlo.
Conjugando la eficacia, el rendimiento y el atractivo. El modelo propuesto diseñado desde una perspectiva lógica y física
con Objetos de Aprendizaje Reutilizables y desde una perspectiva instruccional con la aplicación de la teoría Entornos
de Aprendizaje Abiertos, ofrece mayores probabilidades de
éxito en el proceso de aprendizaje del Módulo Redes Informáticas, ya que:
• Los objetivos de aprendizaje se lograron con un Alto Nivel, teniendo en cuenta que el 64% de los estudiantes no
tenían ningún conocimiento en redes informáticas al iniciar el módulo y el 94% cursaban por primera vez la asignatura,
• Los estudiantes emplean un menor tiempo en adquirir la
competencia en un ambiente semi-presencial frente a la
modalidad presencial. Es decir, 18 horas frente a 24 horas.
Los diferentes componentes del diseño instruccional como:
facilitación de contextos, ofrecimiento de diversos recursos,
herramientas y apoyos, aplicados en un ambiente virtual permiten generar un interés o agrado en el estudio de redes informáticas, como lo manifestaron el 73% de los estudiantes.
En principio se considera que cualquier teoría sobre el aprendizaje y la enseñanza por muy completas que sean siempre
resultan parciales e insuficientes para explicar o fundamentar
todas las situaciones de aprendizaje. Además, las teorías instruccionales no se han desarrollado hasta un nivel de perfección, ni ha habido una investigación sistemática para evaluar
la eficacia y la validez de cada una de ellas.
Promover estas comunidades como nuevas formas de interacción, tienen un objetivo estratégico que consiste en la utilización de la tecnología informática, para promover el aprendizaje distribuido centrado en el estudiante. Sin embargo, este
sólo aspecto no conduce al aprendizaje, se requiere facilitar
marcos de estudio, promocionar recursos y herramientas que
sustenten y estimulen el análisis y la interpretación, que permitan orientar al estudiante sobre como lograr un aprendizaje
significativo a partir de la construcción de su propio conocimiento.
Ahora bien, a continuación se hacen algunas recomendaciones para tener en cuenta a la hora de formular proyectos educativos mediados por la Tecnología de la Información y la
No obstante, esta investigación proporciona un marco de referencia en la aplicación de la teoría de diseño instruccional
Entornos de Aprendizaje Abiertos, en una Comunidad Virtual
de Aprendizaje, creada para el estudio de las redes informáticas. Esta propuesta didáctica en la que se combina la web
con lo presencial, aporta evidencias que existen diferencias
entre un ambiente semi-presencial y presencial, al lograr los
estudiantes -en el primer ambiente- el objetivo propuesto con
mejores resultados en un menor tiempo.
- Es de vital importancia realizar inducción a los estudiantes
que abarque tanto la conceptualización del modelo como
la instrumentalización de la herramienta o plataforma, esto
permitirá un mejor desempeño tanto académico como técnico, y por ende tener una mayor motivación frente a los
- Los profesores, además de ser expertos en contenido, deben estar capacitados desde la conceptualización del modelo y la instrumentalización de la herramienta, para asumir nuevos roles en estos entornos; ya que más que ser
proveedores de contenido, son facilitadores del aprendizaje.
- La moderación de las Comunidades Virtuales de Aprendizaje, es un factor clave para generar espacios virtuales
saludables, en donde los participantes se sientan cómodos,
cubran sus expectativas en comunidad, potencien sus habilidades y logren construir conocimiento colaborativamente.
- Se debe realizar una planeación estratégica en cuanto al
acceso de equipos con un ancho de banda que permita observar videos, escuchar audio, intervenir en simulaciones
y ofrecer una navegabilidad adecuada, para evitar el cierre
de sesión al consumir demasiado tiempo al bajar información. Además, para que el estudiante pueda cumplir con
- Se debe de proporcionar una guía didáctica con una estructura clara que aborde aspectos organizativos con respecto
a las fechas de ejecución de actividades, la organización
del curso, la enunciación de objetivos y el manejo de evaluaciones. Además, aspectos académicos, tales como la
definición de estrategias de interacción y la definición de
actividades individuales y de grupo que contribuirán al logro de los objetivos propuestos.
- El modelo que se construya debe presentar la información
clara, describir objetivos, ofrecer a los alumnos una práctica reflexiva, espacios de participación activa que permitan
construir diálogos sociales, argumentativos y pragmáticos.
- La tutoría es un factor fundamental para que el estudiante
no se sienta solo en el proceso de formación, es recomendable dar respuesta al estudiante máximo 24 horas después
de su consulta. Además, este aspecto influye notablemente en la construcción de una comunidad virtual saludable.
- Es recomendable que las actividades propuestas en las
lecciones y en las retroalimentaciones, sean interesantes
e inciten a la participación o promuevan otros logros que
interesan al alumno. Esto puede lograrse mediante actividades secuenciadas, que permitan lograr participaciones
desde: el rastreo de la información, investigación y análisis guiado, trabajo en equipo, tormenta de ideas, estudios
de caso, juego de roles, crítica de grupo, simulaciones y
juegos didácticos, entre otros.
- Por otro lado, trabajar con base en la metodología de Objetos de Aprendizaje Reutilizable permite agregar lecciones
a un módulo mediante una serie de elementos estructurales
que dan coherencia al conjunto, lo que permite crecer en
forma escalable a nivel técnico y lógico.
Lo anterior indica, que no se trata de realizar un acercamiento mecánico a las Tecnologías de la Información y Comunicación, en donde el medio juega un papel socializador, sin
garantizar la transformación del sujeto, es decir, la cantidad
y calidad de las fuentes de información no son directamente
proporcionales a un mayor aprendizaje.
- Se debe brindar un asesoramiento claro y minucioso sobre
la dinámica del rendimiento de los alumnos para que avancen de manera más eficaz. Algunas formas de realizarlo
incluyen los foros de reflexión y la práctica formativa.
En consecuencia, se debe analizar, planear, desarrollar y evaluar estrategias instructivas, que impliquen el desarrollo de
habilidades instrumentales, metacognitivas, reflexivas y comunicativas, entre otras. Además, se debe generar prácticas
de inteligencia emocional, en donde el sujeto tenga capacidad
de sentir, entender, controlar y modificar estados anímicos
tanto propios como ajenos. Igualmente, identificar la manera
cómo procesa el conocimiento y cuál es su conducta e interés
que tiene frente a un conocimiento en particular.
Por último, desarrollar este tipo de modelos exige posturas
pedagógicas no convencionales, críticas, creativas y participativas por parte de los educadores y educandos, realizadas
hacia la búsqueda de trascender hacia una cultura académica
investigativa por voluntad de saber y no por requerimientos
ÁNGEL H, Facundo. La educación superior virtual en Colombia. Bogotá: UNESCO-IIESALC, 2003
ALESSI, Stephen and TROLLIP, Stanley. Computer-Based
Instruction. Methods and Development. New Jersey :
Prentice Hall, 2° edición, 1991
BAILLY-BAILLIERE, Mariano. & DE CEA, J. Génesis y
desarrollo de un proyecto e-learning universitario. Universidad de Navarra. Extraído el 31 de Enero, 2006 del
sitio web e-novalia.com: http://www.e-novalia.com/materiales/FCP.pdf
BARRITT, C. & LEWIS, Deborag. Reusable Learning Object Strategy: Definition, Creation Process, and Guidellines for Building. Extraído el 31 de Enero, 2006 del sitio
web reusablelearning.org: http://www.reusablelearning.
org/Docs/Cisco_rlo_roi_v3-1.pdf
CISCO SYSTEM. Reusable Learning Object Strategy: Designing and Developing Learning Objects for Multiple
Learning Approaches. Extraído el 31 de Enero, 2006 del
sitio web e-novalia.com: http://www.e-novalia.com/materiales/RLOW__07_03.pdf
CISCO SYSTEM. Reusable Learning Object Authoring Guidelines: How to Build Modules, Lessons, and Topics. Extraído el 31 de Enero, 2006 del sitio web e-novalia.com:
http://www.e-novalia.com/materiales/104119_kbns.pdf
BARBERO, Martín Jesús. “Heredando el futuro. Pensar la
educación desde la comunicación”. En: Nómadas. No.
5. Fundación Universidad Central. Santa fe de Bogotá,
1997. 10-22 p
COLLISON, George, ELBAUM, Bonnie, HAAVIND, Sarah
y TINKER, Robert. Aprendizaje en Ambientes Virtuales:
Estrategias efectivas para moderadores de discusiones.
Miami : Atwood Publishing, 2000
GALVIS PANQUEVA, Alavaro. Aprender y enseñar en compañía y con apoyo de TICs Tecnologías de Información
y de Comunicaciones. Extraído el 31 de Enero, 2006 del
sitio web metacursos.com: http://www.metacursos.com/
elearning/aprender_en_compania.htm
GARCÍA DUQUE, Carlos Emilio. Multimedia educativa.
Realidades y perspectivas. Ponencia presentada en el Primer seminario de herramientas para el desarrollo de multimedia y software educativo, Armenia, Quindío, 1998
GARCÍA LLAMAS, José Luis. Métodos de investigación en
educación. Volumen II. Madrid : UNED, 2003
GÓMEZ MENDOZA, Miguel Ángel. “Pedagogía: definición,
métodos y modelos”. En: Revista de Ciencias Humanas
No. 26. Universidad Tecnológica de Pereira, 2000, 95106 p
GÓMEZ MENDOZA, Miguel Ángel. “El modelo de la pedagogía diferencial”. En: Revista de Ciencias Humanas
No. 31. Universidad Tecnológica de Pereira, 2003a. 109119 p
GÓMEZ MENDOZA, Miguel Ángel. “El modelo de pedagogía global y de autonomía”. En: Revista de Ciencias
Humanas No. 32. Universidad Tecnológica de Pereira,
2003b. 113-124 p
GROS SALVAT, Begoña. El ordenador invisible. Hacia la
apropiación del ordenador en la enseñanza. España : Gedisa, 2003
HABERMAS, Jürgen. Teoría de la acción comunicativa:
Complementos y estudios previos. México : Rie, 1988.
369-395 p
HANNAFIN, Land y OLIVER. Entornos de aprendizajes
abiertos: fundamentos, métodos y modelos. En Reigeluth, Ch. Diseño de la instrucción. Teorías y modelos. Un
nuevo paradigma de la teoría de la instrucción. Parte I .
Aula XXI Santillana : Madrid, 2000a
HENAO ALVAREZ, Octavio. La enseñanza virtual en la
educación superior. Bogotá : ICFES, 2002
MARTÍN PATIÑO, José M; BELTRÁN LLERA, Jesús A. y
PÉREZ SÁNCHEZ, Luz. Cómo aprender con Internet.
Madrid : Foro pedagógico de Internet, 2003.
MAYER, Richard E. Diseño educativo para un aprendizaje
constructivista. Aula XXI Santillana: Madrid, 2000
MCQUAIL, Dennis. Introducción a la teoría de la comunicación. Barcelona : Piados, 1983
MOCKUS, Antanas. Pedagogía, escritura e informática: Una
aproximación desde la pragmática universal y la sociolingüística. En: Educadores e informática. Bogotá :
Colciencias, 1988
MORAGA, de Miguel. Teorías de la Comunicación. Barcelona : Gustavo Gili S.A., 1981. 13-29, 199-216 p
MORENO, Fernando y BAILLY-BAILLIÉRE, Mariano. Diseño instruccional e la formación on-line. Aproximación
metodológica a la elaboración de contenidos. Ariel : España, 2002
MARTÍN PÉREZ, Marisa. El Modelo Educativo del Tecnológico de Monterrey. ITEMS: México, 2002
PÉREZ TORNERO, José Manuel. De la escritura al hipermedia. La nueva competencia comunicativa. En: Signos
y práctica de la educación. No. 21. Abril - Junio, 1997
POLO, Marina. El diseño instruccional y las tecnologías de la
información y la comunicación. Extraído el 31 de Enero, 2006 del sitio web Universidad Central de Venezuela:
http://www.revele.com.ve/programas/indice/ria.php?id=
12093&rev=docencia
REIGELUTH, Charles M. Diseño de la instrucción. Teorías
y modelos. Un nuevo paradigma de la teoría de la instrucción. Parte I. Aula XXI Santillana : Madrid, 2000
ROMERO LOAIZA, Fernando; GIL, Hernan y TOBÓN
LINDO, Martha Isabel. “La universidad a distancia y la
universidad virtual: El modelo pedagógico”. En: Revista
Ciencias Humanas, Número 28. Julio 2001. 143-152 p
ROMERO LOAIZA, Fernando; ARBELÁEZ GÓMEZ, Martha Cecilia y otros. Habilidades metacognitivas & entorno educativo. Papiro : Pereira, 2002
SÁNCHEZ, Ángeles y PANIAGUA, Elvira. Construcción de
una comunidad virtual de aprendizaje. XXII Curso Iberoamericano de Educación a distancia. UNED : Madrid,
SILVA, Armando. Álbum de Familia. La imagen de nosotros
mismos. Norma : Bogotá, 1998
TOBÓN LINDO, Martha Isabel. Acción Comunicativa y
Educación Virtual. En: Revista Ciencias Humanas Número 32. Abril 2004. 188-199 p
TOBÓN LINDO, Martha Isabel y ZAPATA FRANCO, Julio César. “Ingeniería Industrial Virtual”. En: Revista
Scientia et Técnica Número 19, Mayo 2002. 89-96 p.
UNIGARRO, Manuel Antonio. Educación Virtual: Encuentro formativo en el ciberespacio. Bucaramanga : UNAB,
ZUBIRIA SAMPER, De Julián. Los modelos pedagógicos
hacia una pedagogía dialogante. Bogotá : Magisterio,
Librof1o instruccional en un entorno de aprendizaje abierto
Community Edudist Group

References: sui generis
 resolución 
 resolución 

resolución 
 resolución 
 resolución 

resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución