Source: http://doctoralvarezchaffer.blogspot.com.ar/2013_10_01_archive.html
Timestamp: 2017-05-30 03:32:18+00:00

Document:
Dr. Matias D. Alvarez Chaffer - Abogado: octubre 2013
El juez Ariel Lijo, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 4, dictó el procesamiento sin prisión preventiva de Julio César Benítez, motorman de
la formación Chapa N° 5 del tren de la Línea Sarmiento que sufrió un accidente en la Estación Once el pasado 19 de octubre.
por el delito de descarrilamiento agravado por haber causado lesiones en 105 personas; en concurso real con el delito de sustracción de medios
de prueba (artículos 45, 55, 196 y 255 del Código Penal y artículos 306, 308 y 310 del Código Procesal Penal de la Nación ). Además, el magistrado ordenó trabar embargo sobre los bienes del imputados hasta
alcanzar la suma de 2,5 millones de pesos.
resolución, quedó demostrado que el impacto del tren fue una consecuencia directa de la conducta del motorman y que esta fue la que produjo la colisión y el descarrilamiento de la formación, con la consecuente lesión de al menos 105 personas y daños en la estación. Asimismo, el juez Lijo verificó que el mótorman de la formación n° Chapa
5 -Julio César Benitez- conducía de manera consciente y temeraria y que
cuando ingresó al andén n°2 de la estación Once de Septiembre lo hizo a
una velocidad de 22 kilómetros por hora sin realizar maniobra alguna de
frenado. Por otra parte, descartó que el tren haya presentado problemas
de frenado o desperfectos técnicos.
respecto al video que habría registrado lo que hacía el motorman al momento del impacto, a partir de diferentes análisis de A.D.N. se determinó que Benítez sustrajo el disco rígido, lo guardó en su mochila a
los efectos de que no sea secuestrado por el personal policial interviniente y que previamente lo habría inutilizado para ocultar su comportamiento durante la conducción de la formación.
embargo, el juez hizo una salvedad en relación con la responsabilidad del maquinista dejando en claro que resulta inadmisible que -con el actual sistema de supervisación sobre la actividad ferroviaria, y aún en
el hipotético caso de que todos los controles funcionen a la perfección-, se posibilite que una formación de tren con cientos de pasajeros quede librada únicamente al arbitrio de una sola persona, sin que se active algún tipo de control (frenado) ajeno a la voluntad del conductor. Es decir, es inaceptable que todo el sistema repose en la fragilidad de la diligencia debida del que conduce y que sea el único que cargue con la responsabilidad de los accidentes.
particular señaló que “debe advertirse la dimensión de riesgos que rodean este tipo de actividad y la sensibilidad de roles que pueden conectar a cada participante con las hipótesis de riesgos posibles por violaciones de deberes indeterminadas. En este sentido resulta imprescindible que cada competencia sea analizada en su universo propio pero considerando el todo que la compone. De lo contrario, se estarían sobredimensionando violaciones individuales de deberes de cuidado y de tal modo, descuidando el marco general donde se inscriben esas violaciones”. La implicancia de este razonamiento es que si bien en la sociedad moderna organizada bajo la forma empresarial y la división del trabajo es en sí legítima la delegación del control siempre que esa delegación no implique una renuncia al control.
Fallo completo ∂ Dr. Matias D. Alvarez Chaffer ∂ Copyright Año 2013 /// Todos los Derechos Reservados
También señaló que deben protegerse los derechos de propiedad de los licenciatarios mediante una indemnización y
aseguró que es en la etapa de aplicación de la ley en donde deben resolverse muchas de las cuestiones que se plantearon en este juicio. Los jueces afirmaron que deben existir políticas transparentes en los subsidios y la publicidad oficial; que los medios públicos no deben ser meros instrumentos de apoyo a una política de gobierno, o una vía para eliminar voces disidentes; el AFSCA debe ser independiente y la ley debe
ser aplicada respetando la igualdad y el debido proceso.
Ordenan La Afiliación Definitiva De Una Familia A Una Empresa De Medicina Prepaga Admite
la demanda promovida contra una empresa de medicina prepaga por un matrimonio cuya mujer se encontraba embarazada y le fue dado de baja el servicio de salud, y ordena que su grupo familiar sea afiliado definitivamente en el plan elegido en ocasión de contratar, debiendo abonar aquellos el pago correspondiente a fin de recibir la totalidad de
las prestaciones previstas en él.-
Las Farmacias Sólo Podrán Vender Medicamentos Y Cosméticos Será
desde el 23 de enero en todo el país según lo resolvió el Ministerio de
Salud. Esta reglamentación retira de las farmacias los productos que no
tienen que ver con la medicina, con la higiene personal o la cosmética,
dejando sin efecto el polirrubro, como la venta de CD o golosinas.
-¿Qué se elige este domingo 27 de octubre?
El domingo 27 de octubre se votan 127 Diputados Nacionales, así como también en 8 provincias se eligen senadores nacionales.
-¿Quiénes pueden votar en estas elecciones?
argentinos nativos y por opción desde los dieciséis (16) años y los argentinos naturalizados desde los dieciocho (18) años, siempre que figuren en el padrón electoral y exhiban documento habilitante.También
podrán votar los procesados que se encuentren cumpliendo prisión preventiva y los argentinos residentes en el exterior que se hayan inscripto.
no realizaron la actualización de los datos identificatorios obligatoria a partir de los 14 años antes de la fecha de cierre del padrón provisorio, o porque la información no fue remitida por el Registro Nacional de las Personas a la Cámara Electoral para su inclusión.
de enrolamiento, Libreta cívica y el DNI en cualquier de sus formatos (libreta verde, libreta celeste, tarjeta del DNI libreta celeste y el nuevo DNI tarjeta) aun cuando lleve impresa la leyenda “no válido para votar”. Es válido el documento que figura en el padrón o una versión posterior. No se permitirá el voto con un ejemplar anterior al que figura en el padrón electoral.
-¿Se puede votar con un comprobante en DNI en trámite?
No, porque no está considerado como un documento habilitante para votar.
el elector no cuenta con foto en el padrón, dicha circunstancia no será
un impedimento para votar ya que solamente constarán a modo de prueba piloto las fotografías de aquellos electores mayores de edad que hayan tramitado un nuevo ejemplar de su DNI con posterioridad al 1 de noviembre de 2009 y que dicha situación se haya comunicado a la Cámara Electoral antes del 30 de abril de 2013, fecha de cierre del padrón provisorio.
-¿El elector recibe alguna constancia de que votó?
presidente de mesa le entregará al elector una constancia con los datos
del elector y la firma del presidente de mesa (troquel). La constancia se encontrará adherida al padrón mediante un troquelado y una vez que el
elector firme el padrón el presidente firmará el troquel y lo entregará
junto con el documento. Es imprescindible que el elector solicite a la autoridad de mesa la entrega de la constancia de emisión de voto firmada
por el presidente de mesa, así como es su deber firmar el padrón una vez que la reciba.
-¿Hay que llevar la constancia de votación de las primarias (troquel) para votar este domingo?
No es necesario que el elector se presente a votar con la constancia de emisión de voto entregada en las elecciones primarias.
-¿Qué pasa si el elector que votó pierde su troquel?
electores que pierdan su troquel o requieran, por algún otro motivo, una constancia que acredite que no se encuentra registrado como infractor, podrán imprimirla del sitio de Internet de la Cámara Electoral: www.electoral.gob.ar
tanto el elector no verifique que no se encuentra en el Registro de Infractores al deber de votar es aconsejable que guarde el troquel, dado
que si por alguna circunstancia a pesar de haber emitido su voto se encuentra en dicho registro, le servirá como prueba ante la justicia nacional electoral para que corrobore la emisión del voto. -¿Qué pasa si las autoridades de mesa entregan al elector que votó un troquel que no le corresponde?
el elector concurrió a votar pero le entregaron un troquel que corresponde a otra persona, puede efectuar el reclamo en el sitio de Internet de la Cámara Electoral o acercarse a la Secretaría Electoral correspondiente a su domicilio o a la Cámara, con su documento (DNI - LE
- LC) y el troquel que posea.
infractores al deber de votar no podrán ser designados para desempeñar funciones o empleos públicos durante 3 años a partir de la elección, además el infractor que no pagare la multa no podrá realizar gestiones o
trámites durante un año ante los organismos estatales.
no se vote en uno solo de los actos electorales –primarias o generales-
la multa será de $50. El monto de la segunda infracción será de $100 y se acumularán a los $50 de la primera infracción. Aquellos electores que
figuren como infractores con relación a ambos comicios, deberán pagar una multa de $ 150 (ciento cincuenta pesos). La multa podrá pagarse en cualquier sucursal del Banco de la Nación Argentina y en las demás entidades que se habiliten para el cobro con la boleta de pago generada en el sitio web de la justicia nacional electoral. Luego de realizar el pago se recomienda imprimir la constancia de no inclusión en el registro
-¿Quienes no votaron en las primarias están habilitados para hacerlo este domingo?
hecho de no haber votado en las primarias no impide el ejercicio del voto en los comicios legislativos del 27 de octubre próximo. Es obligatorio el sufragio incluso para quienes todavía no hubiesen regularizado su situación.
Multan A Una Empresa De Telefonía Por Incumplir El Régimen Especial De Tarifas Para Abonados De Bajo Consumo Confirma
la multa impuesta a una empresa de telefonía por violar el régimen de Estructura General de Tarifas para clientes de bajo consumo, debido a que la firma, a fin de determinar el consumo mensual de los clientes, incluyó los pulsos por llamadas a celulares móviles, las cuales no debían tomarse en cuenta. Considera que la empresa no desconoció la materialidad del hecho y que las infracciones al régimen de Estructura General de Tarifas, son de aquellas denominadas formales, donde la verificación de los hechos hace nacer por sí la responsabilidad del infractor. LINK ∂ Dr. Matias D. Alvarez Chaffer ∂ Copyright Año 2013 /// Todos los Derechos Reservados
Condenan A 22 Años De Prisión Al Joven Que Mató A Otro Y Alegó Ser Víctima De Bullying Se
condenó por homicidio simple al joven que profirió disparos de arma de fuego sobre la víctima, provocándole heridas que derivaron en su muerte con posterioridad. Considera que, la profusa prueba que se realizó en orden a determinar un supuesto acoso escolar que habría sufrido el agresor por parte de la víctima durante sus años en el colegio, tampoco lo aproximan a ningún permiso ni atenuación del derecho a actuar como lo
hizo, máxime cuando al momento del homicidio ya habían pasado cinco años desde la finalización de la escuela y siete desde que habían dejado
de ser compañeros.-
Elecciones 2013: informan que no se han modificado los lugares de votación en la Capital Federal Desde la Secretaría Electoral del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°1 con competencia electoral en el Distrito Capital Federal, a cargo de la jueza María R. Servini, difundieron la siguiente información:
motivo de las Elecciones Generales a efectuarse el día 27 de octubre de
2013, la Junta Electoral Nacional le informa que, NO SE HAN MODIFICADO LOS LUGARES DE VOTACIÓN, con respecto a la elección llevada a cabo el 11
Los mismos podrán
consultarse personalmente, en la Secretaría Electoral de Capital Federal, sita en Tucumán 1320, en el horario de 7.30 a 16.30 hs. con el Documento Cívico o consultar la página web www.pjn.gov.ar.”
Haga clic aquí para consultar los padrones ∂ Dr. Matias D. Alvarez Chaffer ∂ Copyright Año 2013 /// Todos los Derechos Reservados
Elecciones 2013: recomiendan consultar los padrones y el registro de infractores La Cámara Nacional Electoral, a través de una acordada extraordinaria firmada este martes, recordó a la ciudadanía diversas cuestiones tendientes al más cabal e informado ejercicio del sufragio, de cara a las elecciones legislativas del próximo 27 de octubre.
En la resolución, el tribunal -integrado por los jueces Alberto Dalla Via, Rodolfo Munné y Santiago Corcuera- informó lo siguiente:
Los electores designados como autoridades de mesa deben desempeñar con probidad las funciones que -con carácter de carga pública- les han sido encomendadas.
2- La condición de infractor respecto de las elecciones primarias no impide el ejercicio del voto en las elecciones legislativas del próximo 27 de octubre. Es obligatorio el sufragio incluso para quienes todavía no hubiesen regularizado su situación.
3- Los electores deben verificar sus lugares de votación, así como también su condición en el registro de infractores, consultando en el sitio de internet www.electoral.gob.ar.
Reiterar a las autoridades de mesa y a los electores la necesidad de que se controle especialmente que la constancia de emisión del voto sea entregada.
5- El plazo para justificar la no emisión del voto, es de sesenta días corridos, y requiere que se acredite fehacientemente ante la justicia nacional electoral alguna de las causas previstas en el código electoral nacional.
6- Se encuentra vencido el plazo para justificar la no emisión del voto respecto de las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias del pasado 11 de agosto.-
Acordada completa ∂ Dr. Matias D. Alvarez Chaffer ∂ Copyright Año 2013 /// Todos los Derechos Reservados
Una Comisión Investigará Los Sucesos Acontecidos En Las Inmediaciones De La Estación Castelar Y En La Estación Once Por
Resolución publicada hoy en el Boletín Oficial se dispuso que investigue el choque del tren en la terminal de Once, el sábado último, la comisión que tiene a su cargo el incidente ocurrido en la Estación Castelar en junio último, para determinar en ambos casos las causas y circunstancias.-
[Mendoza] La Empresa Eléctrica Debe Indemnizar Los Daños Provocados Por Un Corte En El Suministro
la resolución que ordena a una empresa concesionaria de energía eléctrica de la Pcia. de Mendoza abonar a los titulares de un local nocturno, los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de un corte de energía seguido de una baja y suba de tensión, debido a desperfectos propios de la empresa concesionaria, conforme surge de la pericial realizada. Asimismo, rechaza la procedencia del rubro pérdida de la chance por considerar que los desperfectos eléctricos no tienen relación
causal con el cierre del local, ya que los equipos dañados fueron entregados para su reparación a cargo de la concesionaria y no se demostró la pérdida de clientela.-
Confirman condena a un acusado por golpear y amenazar a su pareja
La Corte de Justicia de Salta confirmó la condena de seis meses de prisión de ejecución condicional contra C. R. Z., impuesta por el Juzgado en lo Correccional y de Garantías y Menores de Primera Nominación de Orán, por el delito de lesiones leves y
amenazas en concurso real contra su pareja.
La decisión del Alto Tribunal se dio en el marco de un recurso de casación interpuesto por la defensa del acusado.
pruebas, dijo el Alto Tribunal, condujeron a la certeza necesaria para fundar la condena y recordó que “que la sentencia de condena cuenta con motivación suficiente, si de sus fundamentos se puede establecer que mediante un análisis simple e innegable, el tribunal ha llegado a adecuar el hecho a la verdad de lo sucedido”.
sobre la amenaza dijo que tuvo la capacidad suficiente para crear en la
víctima un estado de alarma o temor. No se aprecia un “razonamiento arbitrario o que exista un error en la aplicación de la ley sustantiva o
que influya sobre la validez de la motivación de la sentencia, advirtiéndose una clara ponderación del bien jurídico protegido, que consiste en el derecho de la denunciante de verse libre de temores”.
El Médico Que Ordena Una Operación Ante Un Diagnóstico Presunto Es Responsable Por Los Daños Y Perjuicios Hace
lugar a una demanda por daños y perjuicios por mala praxis médica promovida por una paciente que le imputó a las demandadas negligencia médica en la emisión del diagnóstico y las prácticas profesionales llevadas a cabo como consecuencia de la aparición de un supuesto “nódulo
tiroideo”, que culminó con su intervención quirúrgica, contra el médico
cirujano y la obra social en forma solidaria.-
figuren como infractores, podrán regularizar su situación mediante el pago de la multa. Para ello, en la página de Internet podrán generar e imprimir la correspondiente boleta de pago.
los casos en que los electores que figuren como infractores consideren que esa situación no es correcta, pueden efectuar el reclamo que estimen
¿Cómo puede hacer un elector para saber si figura como infractor?La
Justicia Nacional Electoral habilitó en su sitio de Internet la consulta al Registro de Infractores al deber de votar (Acceso Público), para que cada elector pueda verificar si se encuentra asentado como infractor y regularizar su situación o efectuar el reclamo que estime pertinente.
¿Qué sucede si un elector que votó pierde su troquel?Los
electores que pierdan su troquel o requieran, por algún otro motivo, una constancia que acredite que no se encuentra registrado como infractor, podrán imprimirla del sitio.
¿Cuál es el monto de la multa?El
monto de la multa es $ 50 (cincuenta pesos) para quien no haya votado en las elecciones primarias nacionales (PASO) y tampoco haya justificado
la no emisión del voto.Si el elector infractor no vota en las elecciones generales del 27 de octubre y no justifica la no emisión del voto, el monto de la multa asciende -en este caso- a $ 100 (cien pesos).Por lo tanto, aquellos electores que figuren como infractores con relación a amboscomicios, deberán pagar una multa de $ 150 (ciento cincuenta pesos).
¿Cuál es el destino de la multa?El monto de las multas integra el Fondo Partidario Permanente que está a cargo del Ministerio del Interior.
¿Qué debe hacer el elector si figura como infractor y tiene el troquel que acredita que votó?Si
el elector concurrió a votar y posee el troquel que así lo acredita, pero aparece como infractor en la consulta al Registro de Infractores, puede efectuar el reclamo en el mismo sitio de Internet o acercarse a la
Secretaría Electoral correspondiente a su domicilio o a la Cámara Nacional Electoral, con su documento (DNI - LE - LC) y el troquel.
¿Qué debe hacer el elector si le entregaron un troquel que corresponde a otra persona?Si
el elector concurrió a votar pero le entregaron un troquel que corresponde a otra persona, puede efectuar el reclamo en el mismo sitio de Internet o acercarse a la Secretaría Electoral correspondiente a su domicilio o a la Cámara Nacional Electoral, con su documento (DNI - LE -
LC) y el troquel que posea.
¿Qué consecuencias tiene ser infractor?Mientras
no regularicen su situación, pagando la multa correspondiente, los infractores no pueden realizar gestiones o trámites ante los organismos estatales nacionales, provinciales, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires o municipales durante un (1) año.
¿Cómo se paga la multa?Existen
dos vías principales de pago: a través del Banco de la Nación Argentina
o por otros medios de pago (tarjeta de crédito, transferencia bancaria,
pago en efectivo o cuenta virtual).
opten por pagar la multa a través del Banco de la Nación Argentina, deberán imprimir la boleta de pago que podrán descargar de Internet y concurrir personalmente a una sucursal del Banco de la Nación Argentina para abonar en efectivo el monto de la multa.
el caso de optar por otros medios de pago, el infractor deberá seleccionar el medio por el cual desea abonar la multa (tarjeta de crédito, transferencia bancaria, pago en efectivo o cuenta virtual) y seguir el procedimiento indicado en caso.
¿Cómo demuestra el infractor que regularizó su situación mediante el pago de la multa?Si
el infractor hubiese pagado la multa a través del Banco de la Nación Argentina, podrá concurrir al organismo público que se lo requiera con la boleta pagada para demostrar que regularizó su situación o bien esperar que transcurran los dos días hábiles
para que se actualice la información en la consulta y luego imprimir la
constancia de no inclusión en el Registro de Infractores. Es conveniente que el elector conserve la constancia de pago hasta tanto se
actualice su situación en el Registro de Infractores.
el caso de que se hubiese utilizado otra vía de pago, el infractor deberá esperar que transcurran los dos días hábiles para que se actualice la información en la consulta y luego imprimir la constancia de no inclusión en el Registro de Infractores.
¿El infractor puede votar en otras elecciones?Sí,
el voto es obligatorio. Los infractores pueden votar en elecciones nacionales, provinciales y municipales o de la Ciudad de Buenos Aires, si figuran debidamente inscriptos en los padrones respectivos.
no regularicen su situación, los infractores no pueden, en cambio, realizar gestiones o trámites ante los organismos estatales nacionales, provinciales, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires o municipales durante un (1) año.
Si un elector no figura en el Registro de Infractores, ¿significa que votó?No, el hecho de que un elector no aparezca en el Registro de Infractores no necesariamente significa que votó.
ejemplo, los electores mayores de 70 años y los menores de 18 años, no figurarán en el Registro de Infractores, aunque no hayan votado.
mismo ocurre con aquellos electores que no hubiesen votado pero justificaron la no emisión del voto. En este caso, tampoco aparecerán como infractores en dicho Registro.
figurarán como infractores aquellos que se hayan desempeñado como autoridades de mesa, delegados de la Justicia Nacional Electoral, miembros de las fuerzas de seguridad afectados al Comando General Electoral, personal del Correo Oficial afectado al Servicio Electoral. En la mayoría de estos casos, la justificación de la no emisión del voto
no la realizan personalmente los involucrados sino los organismos para los cuales se desempeñan.
La Corte amplió a todo el Poder Judicial el uso de la notificación electrónica Por medio de la acordada 38/2013, firmada el pasado martes, la Corte Suprema de Justicia de la Nación extendió a todo el Poder Judicial la aplicación del sistema de notificaciones electrónicas reglamentado por la acordada 31/2011.
la nueva disposición, desde el 18 de noviembre próximo el sistema de notificación electrónica se aplicará a todas las causas en que se tramiten los escritos de interposición de recursos ante las cámaras nacionales y federales y en las causas que pasen a instancia de juicio en los tribunales orales en los que el programa de gestión judicial se encuentre implementado.
la Comisión Nacional de Gestión Judicial informan a los letrados que para recibir las notificaciones electrónicas es muy importante constituir domicilio electrónico. El domicilio electrónico no es una dirección de correo electrónico. Es el CUIT/CUIL del letrado finalizado el proceso de registración y validación.
A continuación se publican algunas consideraciones elaboradas por la Comisión Nacional de Gestión Judicial:
- 7 de mayo de 2012:
a los recursos de queja por denegación de recurso extraordinario tramitados en Cámaras con asiento en la Ciudad de Buenos Aires.- 1° de febrero de 2013: a todos los recursos extraordinarios.- 1° de febrero de 2013:
a los recursos de queja por denegación de recurso extraordinarios tramitados en Cámaras Federales con asiento en las provincias.- 14 de octubre de 2013:
los recursos ordinarios y, de ser denegados, los recursos de queja correspondientes, las denuncias por retardo y denegación de justicia y las presentaciones varias.- 1° de noviembre de 2013: las causas que se tramitan en la Secretaría de Juicios Originarios.- 1° de noviembre de 2013:
a medida que se efectúen presentaciones en los procesos en trámite en la Secretaría de Juicios Originarios, se notificará electrónicamente a partir del momento en que los sujetos procesales intervinientes dieren cumplimiento con la carga de constituirlo domicilio electrónico o del vencimiento del plazo que establezca la secretaría en la intimación que en cada proceso se les cursará.- 18 de noviembre de 2013: a todas las causas en que se tramiten los escritos de interposición de recursos ante las cámaras nacionales y federales y en las causas que pasen a instancia de juicio en los tribunales orales en los que el programa de gestión judicial se encuentre implementado.- 1° de abril de 2014: a todas las causas que se promuevan en todos los juzgados y tribunales de las cámaras nacionales y federales
Para poder recibir notificaciones electrónicas es importante constituir domicilio electrónico.
Domicilio electrónico:Es
el CUIT/CUIL del letrado, finalizado el proceso de constitución de domicilio. El “domicilio electrónico” es solo para letrados; no existe para personas jurídicas.
Proceso de constitución de domicilio electrónico:Se
realiza por única vez y habilita al letrado para operar con Notificaciones Electrónicas en todos los tribunales de la Justicia Nacional y Federal que participen de este procedimiento (conforme plan de implementación gradual).
1- Registración: los letrados deben registrarse accediendo al sitio web de la CSJN: www.csjn.gov.ar / Notificaciones Electrónicas / Función de Registración. O al sitio web del PJN: www.pjn.gov.ar
/ Servicios disponibles para la Gestión Judicial e Inscripción a concursos / Registración de nuevos usuarios. Allí se encuentra un Instructivo que detalla los pasos a seguir para realizar la registración.2- Validación: completada la registración, el letrado deberá presentarse en cualquiera de las oficinas habilitadas (Mesa de Entradas CSJN, Cámaras Federales y Nacionales, etc.) a fin de acreditar sus datos munido de su DNI, Credencial de Matricula y Constancia de Inscripción AFIP/ANSES.
Cumplido ese trámite el letrado queda habilitado para operar con Notificaciones Electrónicas.
matriculados en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal pueden realizar un trámite de registración simplificado en la sede de la
La dirección de correo electrónico que se requiere en la registración NO es el “Domicilio electrónico”. Cuando se emite una notificación, al correo electrónico denunciado se envía automáticamente un aviso de que ha recibido una nueva notificación. Éste es un mensaje de cortesía y no es la notificación. Ni la cédula, ni sus eventuales archivos adjuntos (Fallos, Resoluciones, etc.) son enviados por correo electrónico. El PJN
no se responsabiliza por el arribo de los correos electrónicos emitidos
que pueden resultar fallidos por razones que escapan a su control (casilla llena, dirección mal informada, servidor indisponible, etc.).
Al inicio de una nueva causa el letrado debe denunciar su “Domicilio Electrónico”; si no lo hubiera hecho, podrá informarlo mediante el ingreso de un escrito posterior.
- Puede denunciarse en la causa un letrado principal y hasta tres secundarios que, estando debidamente habilitados en el sistema, también podrán acceder a las notificaciones que se cursen al principal.
AlcanceLa
notificación electrónica es un procedimiento que reemplaza el envío de cédulas impresas a un domicilio físico por el almacenamiento de un archivo electrónico en una casilla del Poder Judicial asignada al letrado.
EfectosEl procedimiento es obligatorio, no opcional ni alternativo.
el letrado no cumple con lo requerido por el art. 40 CPCCN –declarando en cada causa su domicilio electrónico- o no constituyó domicilio electrónico no se le podrán emitir cédulas y quedará notificado en los términos del Art. 133 del CPCyCN.
PlazosEste sistema no modifica en nada los plazos establecidos por la reglamentación vigente.
La Actividad Desarrollada Por Un Buscador De Internet Encuadra En El Convenio Colectivo De Comercio Hace
lugar a un reclamo incoado por el sindicato de comercio contra un portal de internet, orientado al cobro una contribución prevista por el convenio colectivo aplicable a la actividad. Considera que dicho convenio colectivo, es de actividad, de alcance nacional y se aplica a todos los trabajadores que se desempeñan como empleados u obreros en cualquiera de las ramas de la actividad definida en el referido acuerdo colectivo, y alcanza a la actividad de la demandada, quien estuvo representada en la negociación por el sector empleador. LINK ∂ Dr. Matias D. Alvarez Chaffer ∂ Copyright Año 2013 /// Todos los Derechos Reservados
La Obra Social Debe Mantener La Cobertura Médico Asistencial De Una Trabajadora Que Se Jubiló Hace
lugar a una medida cautelar solicitada por una afiliada luego de haber obtenido su jubilación contra una obra social para que arbitre los medios a fin de mantener su cobertura médico asistencial y la de su esposo. Considera que existe verosimilitud del derecho por cuanto el art. 16 de la ley 19.032 permite conservar la afiliación obligatoria de los trabajadores que acceden a la jubilación a la obra social correspondiente al servicio prestado en actividad, así como los derechos
y deberes derivados de esa relación.
El Tribunal De Casación Penal Fijó Doctrina Plenaria Sobre La Aplicación De La Probation Suspensión
del juicio a prueba. Considera que la probation es aplicable en todos los casos en que pudiere corresponder una condena de ejecución condicional o en los que los delitos juzgados tengan prevista pena de inhabilitación, ya sea principal, conjunta o alternativa. Asimismo, establece que la anuencia del fiscal es, en principio, necesaria en todos los supuestos contemplados en la norma del artículo 76 bis del Código Penal.-
Un Progenitor Deberá Continuar Brindando Alimentos A Su Hijo Mayor De Edad Resulta
improcedente el levantamiento del embargo sobre los haberes del padre, en relación a la cuota alimentaria establecida a favor de su hijo mayor de edad, quien sufre una enfermedad psiquiátrica agravada por el policonsumo de sustancias psicoactivas. Señala que de las constancias de
la causa surge que la tal dolencia le provoca una marcada inestabilidad
emocional y conductual que difícilmente le permita adquirir un trabajo formal.-
Memorándum con Irán: la Corte resolvió enviar el expediente al juez federal Rodolfo Canicoba Corral La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el caso COMPETENCIA nº 592 XLIX “Asociación Israelita Argentina (AMIA) y otros s/amparo ley 16.986”, resolvió este martes enviar las actuaciones al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional
Federal Nº 6 para que continúe con su trámite.
ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Enrique Petracchi, Juan Carlos Maqueda y Carmen Argibay entendieron que no se configuraba en el caso una controversia jurisdiccional en la que debiera intervenir este tribunal, en tanto la decisión de la Sala II de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal -alzada del juez que previno- que le atribuyó la competencia al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 6 (que no aceptó esa decisión y elevó las actuaciones a esta Corte) ya había puesto fin al conflicto de competencia suscitado entre aquel y el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal Nº 5.
Resolución completa ∂ Dr. Matias D. Alvarez Chaffer ∂ Copyright Año 2013 /// Todos los Derechos Reservados
Lorenzetti disertó sobre “Las audiencias públicas y la Corte Suprema
El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, ofreció este martes la conferencia “Las Audiencias Públicas y la Corte Suprema”.
jornada se llevó a cabo en el Campus Alcorta de la Universidad Torcuato
Di Tella, ubicado en Av. Figueroa Alcorta 7350, Ciudad de Buenos Aires.
El presidente del Máximo Tribunal brindó una disertación sobre el significado, valor y alcance de las audiencias públicas.
Vendedor Ambulante De Ropa Trucha: No Viola Ley De Marcas Hoy
se conoció el dictamen de la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, donde afirmó que el caso de un vendedor ambulante de ropa de marcas de imitación no constituye una violación a la Ley de Marcas. Considera que la venta minorista de ropa deportiva de imitación no implica un engaño a los consumidores porque la ropa es de evidente menor calidad, se vende en la calle y el precio es notablemente menor. “No quedan dudas en punto a que el comprador potencial de esta mercadería sabría que no es genuina sino apócrifa”, señaló.-
El Atraso En Las Cuotas De Un Plan De Ahorro Previo No Constituye Óblice Para La Entrega Del Automotor Adjudicado
que el hecho que el accionante haya incurrido en algún atraso esporádico carente de significación, no constituye óbice al cumplimiento
de la obligación, toda vez que ninguna cláusula contractual preveía la pérdida de derechos del actor por tal motivo. Finalmente, entiende la entidad administradora debe responder civilmente por la inejecución de la obligación de entregar el rodado, aun cuando el incumplimiento sea de
la concesionaria, y aun sin que exista culpa o dolo de la primera.-
Procesaron a cinco acusados por trata de personas con fines de explotación sexual
El juez Juan Carlos Vallejos, titular del Juzgado Federal N° 2 de Corrientes, dictó el pasado 3 de octubre el procesamiento de cinco personas, acusadas por el delito de trata de personas con fines de explotación sexual, en perjuicio de ocho víctimas.
magistrado además les impuso la prisión preventiva a Irma Celina Benítez y Miguel Angel Obaid, imputados como coautores de ese delito. Idéntico criterio adoptó respecto Leandro Fabián Quintana, acusado como partícipe necesario.
También fueron procesados el oficial de la policía provincial Andrés Javier Quintana y y
Raúl Horacio Igoa, hijo de Medina. En estos casos se los imputó como partícipes secundarios.
Según surge de la resolución, los hechos se habrían cometido en la ciudad de Esquina, en un prostíbulo sobre la Ruta Nacional N° 12.
Además, el juez mandó a trabar embargos sobre los bienes de los acusados por sumas de hasta 60 mil pesos.-
Resolución completa ∂ Dr. Matias D. Alvarez Chaffer ∂
Ricardo Lorenzetti disertará sobre “Las Audiencias Públicas y la Corte Suprema”
El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, ofrecerá el 15 de octubre próximo, a las 18, la conferencia “Las Audiencias Públicas y la Corte Suprema”.
La jornada se llevará a cabo en el Campus Alcorta de la Universidad Torcuato Di Tella, ubicado en Av. Figueroa Alcorta 7350, Ciudad de Buenos Aires.
El presidente del Máximo Tribunal brindará una disertación sobre el significado, valor y alcance de las audiencias públicas.-
medida alcanza a Mercedes del Carmen Medina y Ernesto Antonio Robles -en calidad de presuntos autores- y a Susana Antonia Figueroa, María Rosa Juárez, Aníbal Iván Frías, Eduardo Alberto Loto y Juan Rafael Sarmiento -en calidad de partícipes necesarios-.
investigación se inició este año por la denuncia presentada por el apoderado de la “Fundación María de los Ángeles”, en contra de María de las Mercedes Medina y Ernesto A. Robles (alias “El Negro”) por trata de personas, cuya explotación se produciría en un prostíbulo sito en calle Marco Avellaneda N° 666 (Bar California) y otro en un local al frente de
la vieja terminal de ómnibus, denominado “Night Club”.
el magistrado en su resolución que la “violencia contra la mujer, en todas sus manifestaciones, más aún frente a la explotación sexual ya dejó de ser un problema íntimo y oculto, para convertirse en un problema
El magistrado afirmó que “los prostíbulos constituyen el destino por excelencia de la trata de personas con fines de explotación sexual”, y dispuso comunicar la resolución a las autoridades provinciales pertinentes a los fines que en
el marco de la Ley Provincial “Prostíbulo Cero”, procedan a la clausura
definitiva de los locales investigados.
magistrado señaló en el fallo que este pedido de clausura “lo hace protegiendo la libertad e igualmente la integridad sexual". Y agregó que
"los proxenetas generan los ámbitos propicios para consolidar una práctica social consuetudinaria como asimismo la explotación sexual de la mujer.”
Además, el juez mandó a trabar embargos sobre los bienes de los acusados por sumas de hasta un millón de pesos.-
Expedientes serán destruidos por el Tribunal de Trabajo N° 4
El Presidente del Tribunal del Trabajo N°4 del Departamento
Judicial de Morón, Dr. Gustavo Víctor Hernández, se dirigió al Presidente del
Colegio de Abogados de Morón, Dr. Jorge Barberis para ponerlo en conocimiento,
y a través de él a todos los matriculados, de la destrucción de expedientes con
más de diez años de antigüedad.
Según informó el Juez del Trabajo, la información fue enviada
al CAM por cualquier oposición que pudiera surgir y atento a la “Ac. N°3397 del
05/11/08 arts. 114, 115, 118, 119, cc. Reglamento sobre Receptorías de
Expedientes, Archivos del Poder Judicial y Mandamientos y Notificiaciones y Res.
SCBA 2049/2012”.
Dicha destrucción, se realizará el 13 de diciembre de este
Caso Ángles Rawson: el juez Ríos rechazó planteo de nulidad vinculado a la prueba de ADN
El juez Ríos rechazó planteo de nulidad vinculado a la prueba de ADN.-
Reforma judicial: suspenden la integración de las nuevas cámaras de Casación Lo dispuso como medida cautelar el juez Enrique Lavié Pico, titular del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N°6. Es hasta tanto se dicte sentencia definitiva en un proceso iniciado por Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires.-
[Tucumán] Se Desestima La Impuganación De La Constitución Del Jurado De Enjuiciamiento Desestima
la demanda interpuesta por dos de los magistrados intervinientes en la causa “Verón María de los Angeles”, tendiente a impugnar la constitución
del Jurado de Enjuiciamiento, pretendiendo conferirle la condición de “comisión especial”, atento a que se habría conformado ex post facto, luego de iniciarse el proceso de destitución en su contra.-
Condenan Por Homicidio Culposo A Quien Permitió A Un Amigo Usar El Automóvil Que Embistió A Las Víctimas Condena,
en orden al delito de homicidio culposo agravado por haber sido ocasionado por la conducción imprudente de un vehículo automotor en concurso ideal con lesiones culposas, a quien, en forma imprudente, ingresó y estacionó su automóvil dentro de un parque público y “permitió” a su acompañante, que no poseía licencia de conducir y se encontraba en estado de ebriedad, arrancar accidentalmente el rodado hacia atrás y, como consecuencia de ello, realizar una maniobra que acabó provocándole la muerte a una mujer y lesiones a otra y a dos menores.-
La Cámara de Casación condenó a un policía por homicidio con exceso en la legítima defensa La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Mariano Hernán Borinsky, Luis M. Cabral y Pedro David, resolvió, por mayoría, imponer cuatro años de prisión, de efectivo cumplimiento a Miguel Ángel Gómez, por ser autor penalmente responsable del delito de homicidio cometido con exceso en la
El tribunal casatorio dispuso una pena de cumplimiento efectivo, tras ponderar que se trató de una víctima de un caso de homicidio con exceso en la legítima defensa por parte de un funcionario de la Policía Federal Argentina.
El funcionario concurrió en horas de la madrugada al llamado del portero de un garaje lindero a su domicilio por presuntos movimientos sospechosos de dos masculinos alrededor de los autos estacionados en la calle. Al acudir, el funcionario policial, tras divisar a los individuos, dio la voz de alto y
sin mediar respuesta procedió a disparar su arma reglamentaria contra Walter Augusto Francisco Chaile, quien horas más tarde falleció en el nosocomio al que había sido trasladado por el SAME.
Acordada 36/2013 CSN – Aplicación del Sistema de Notificaciones por Medios Electrónicos Posted on 4 octubre, 2013 by Rubinzal · Deja un comentario Emisor: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Publicación en el Boletín Oficial: 04/10/2013
Síntesis: Domicilio electrónico. Sistema de Notificaciones por Medios Electrónicos. Aplicación.
1) Que mediante acordada 31/2011 el Tribunal procedió a reglamentar la utilización de comunicaciones electrónicas y domicilios constituidos de esa especie, autorizados por la ley 26685. Por esa vía se dispuso instalar un Sistema de Notificación
por Medios Electrónicos (SNE) para las causas que tramitan ante esta sede, se reguló lo concerniente a las formas, procedimientos y condiciones para la notificación y, por último, se encomendó a la Secretaría General y de Gestión la elaboración y coordinación de un plan
de implantación progresivo.
II) Que con arreglo a la propuesta de implementación progresiva elevada por dicha secretaría, el Tribunal dispuso mediante acordada 3/2012 que esta nueva modalidad de notificación se cumpliera en expedientes promovidos directamente ante esta Corte y que reconozcan como tribunal de origen a aquellos del Poder
Judicial de la Nación que tengan su asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, mas con respecto únicamente a los recursos de queja por denegación del recurso extraordinario (arts. 256 y 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
III) Que en una segunda fase del plan el
Tribunal determinó, por acordada 29/12, la ampliación de la aplicación obligatoria del medio de notificación en cuestión para los casos allí previstos.
IV) Que en una nueva fase del plan, corresponde extender el Sistema de Notificación por Medios Electrónicos (SNE), reglamentado por acordada 31/2011, a las causas en que interviene
la Secretaría de Juicios Originarios de esta Corte Suprema, con arreglo
a lo dispuesto en la acordada 51/73.
V) Que por los fundamentos expresados en
la acordada 3/2012, corresponde disponer que con carácter previo a la puesta en funcionamiento del nuevo régimen se realice una adecuada capacitación de los operadores judiciales y de los destinatarios del servicio, por lo que es preciso contar con un período previo de difusión
1.- Establecer que el Sistema de Notificaciones por Medios Electrónicos reglamentado por acordada 31/2011
será de aplicación con relación a las notificaciones que deben efectuarse en las causas radicadas ante la jurisdicción prevista en el Artículo 117 de la Constitución Nacional, con arreglo a lo dispuesto en la acordada 51/73.
2.- Disponer que el nuevo régimen entrará en vigencia a partir del primer día hábil de noviembre de 2013 con relación a todas las causas que se promuevan desde esa fecha.
3.- Ordenar que respecto de todas las actuaciones que a la fecha indicada en el punto anterior se encontraren en trámite, la constitución del domicilio electrónico y la notificación en él comenzará a regir a partir del momento en que los sujetos procesales intervinientes dieren cumplimiento con la carga de constituirlo y obtuvieren su código y contraseña de usuario de acuerdo con el procedimiento establecido en la Acordada 31/2011, o del vencimiento del plazo que establezca la secretaría en la intimación que en cada proceso se les cursará.
4.- La Secretaría de Juicios Originarios
dispondrá las intimaciones contempladas en el punto anterior, a partir de la fecha indicada en el punto 2º), a medida que se efectúen presentaciones en los procesos en trámite.
5.- Establecer que no se comunicarán por
la vía antedicha, sino por cualquiera de las previstas en los artículos
135 y 136 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, o por oficio, las providencias, resoluciones o sentencias que el Tribunal o la
secretaría expresamente dispongan. Tampoco se realizarán por esa vía aquellas notificaciones que por su naturaleza deban diligenciarse en el domicilio real, la notificación de los traslados de demanda y la reconvención ni la citación de personas extrañas al juicio.
6.-Aprobar el plan de difusión y capacitación propuesto por la Secretaría General y de Gestión CSJN (Anexo I).
Todo lo cual dispusieron, ordenando que se comunique, que se publique en el Boletín Oficial y en la página web del Tribunal y registre en el libro correspondiente, por ante mí, que doy fe.-
Ricardo L. Lorenzetti.- Carmen M. Argibay.- Juan C. Maqueda.- Elena I. Highton de Nolasco.- Carlos S. Fayt.- Enrique S. Petracchi.- E. Raúl Zaffaroni.
Plan de difusión y capacitación Implementación del Sistema de Notificaciones Electrónicas CSJN en la Secretaría de Juicios Originarios.
En cumplimiento de lo dispuesto en la Acordada Nº 31/2011, se establecen las siguientes actividades:
Usuarios Internos: Para esta etapa se capacitará a los integrantes de la Secretaría de Juicios Originarios para la validación de usuarios y para la confección de cédulas electrónicas.
Usuarios Externos: Con relación a los usuarios que deban confeccionar cédulas, se organizará una jornada de capacitación presencial y se dispondrá un video instructivo en la página
www.csjn.gov.ar, que explicará el procedimiento.
Se acordarán estrategias de difusión del
nuevo sistema con la Federación Argentina de Colegios de Abogados FACA,
con los Colegios Públicos de Abogados y otras asociaciones profesionales.
En el mismo sentido, se propondrá la publicidad del programa, la normativa dictada, los manuales y los vínculos de acceso a la página a donde se encuentra operativo en los sitios de información jurídica, como así también en los institucionales (CIJ, PJN, AMFJN, CPACF, etc.).
Usuarios externos: A fin de constituir domicilio electrónico, registrarán la información requerida, acreditarán
la documentación y obtendrán el código de usuario que obrará como domicilio electrónico constituido. Deberán completar los requisitos previos y luego presentarse en cualquiera de los centros de validación habilitados1 , a los que se incorpora la Secretaría de Juicios Originarios de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, todo ello conforme lo establecido en los arts. 5° y 6° de la Acordada Nº 31/11. La
obtención del código de usuario se hará por única vez a solicitud del letrado, en la oportunidad que lo requiera, a fin de facultar su incorporación al sistema.
1 Mesa General de Entradas CSJN, Colegio Público de Abogados CABA, Cámaras Federales con asiento en las provincias.
Responsabilizan Al Hospital Y A La Prestadora De Salud Por La Muerte De Paciente Por Impericias Con La Anestesia Mala
praxis médica. Admite la demanda de daños y perjuicios iniciada por la viuda y los hijos de un paciente que falleció por el cuadro neurológico (hipoxia encefálica) que presentó inmediatamente después de la operación
de triple “by pass” a la que fue sometido, a causa de impericias en el acto anestésico. Responsabiliza a la entidad prestadora del servicio de salud a la cual la víctima se encontraba asociado y al hospital donde se
realizó la cirugía, en virtud del incumplimiento de la obligación tácita de seguridad que hubiera impedido el deceso del paciente que tenía el 98% de posibilidades de sobrevivir.-
Ley Anti Bullying En Las Escuelas: Promoción De La Convivencia Y El Abordaje De La Conflictividad
para la promoción del derecho a una convivencia pacífica, integrada y libre de violencia física y psicológica en las instituciones educativas de todos los niveles y modalidades del sistema educativo nacional.-
Resolución 2354/13 SCJBA
Resolución 2354/13. Extensión a nuevos organismos judicales de la prueba
piloto destinada a la comunicación electrónica de órdenes judiciales.- Ver resolución 2354-13.pdf ∂ Dr. Matias D. Alvarez Chaffer ∂ Copyright Año 2013 /// Todos los Derechos Reservados
Accidente del tren del Sarmiento en Once: el juez ...
También señaló que deben protegerse los derechos ...
Ordenan La Afiliación Definitiva De Una Familia A ...
Elecciones 2013: todo lo que hay que saber para vo...
Multan A Una Empresa De Telefonía Por Incumplir El...
Condenan A 22 Años De Prisión Al Joven Que Mató A ...
Elecciones 2013: informan que no se han modificado...
Elecciones 2013: recomiendan consultar los padrone...
Una Comisión Investigará Los Sucesos Acontecidos E...
[Mendoza] La Empresa Eléctrica Debe Indemnizar Los...
Confirman condena a un acusado por golpear y amena...
El Médico Que Ordena Una Operación Ante Un Diagnós...
La Cámara Nacional Electoral habilitó la consulta ...
La Corte amplió a todo el Poder Judicial el uso de...
La Actividad Desarrollada Por Un Buscador De Inter...
La Obra Social Debe Mantener La Cobertura Médico A...
El Tribunal De Casación Penal Fijó Doctrina Plenar...
Un Progenitor Deberá Continuar Brindando Alimentos...
Memorándum con Irán: la Corte resolvió enviar el e...
Lorenzetti disertó sobre “Las audiencias públicas ...
Vendedor Ambulante De Ropa Trucha: No Viola Ley De...
El Atraso En Las Cuotas De Un Plan De Ahorro Previ...
Procesaron a cinco acusados por trata de personas ...
Ricardo Lorenzetti disertará sobre “Las Audiencias...
Procesaron en Tucumán a siete imputados por trata ...
Expedientes serán destruidos por el Tribunal de Tr...
Caso Ángles Rawson: el juez Ríos rechazó planteo d...
Reforma judicial: suspenden la integración de las ...
[Tucumán] Se Desestima La Impuganación De La Const...
Condenan Por Homicidio Culposo A Quien Permitió A ...
La Cámara de Casación condenó a un policía por hom...
Acordada 36/2013 CSN – Aplicación del Sistema de N...
Responsabilizan Al Hospital Y A La Prestadora De S...
Agenda ANSES
Todo lo que siempre quisiste saber sobre seguridad...
Notificación electrónica. Uso ampliado por la Cort...
Google Registra Las Calles Con Su Dispositivo "Str...
Ordenan A Una Obra Social Cubrir Un Tratamiento De...
Reforma judicial: confirman rechazo a una acción d...
Asueto día de Moron
Deberán Indemnizar A Una Mujer Que Sufrió Lesiones...
Se Extienden Los Plazos De Exteriorización Volunta...
Mepre: Ampliación Del Período De Prueba Y Modifica...
Protección Al Consumidor: Servicio Público Telefón...

References: Resolución 
 resolución 
 artículo 76

Resolución 

Resolución 
 resolución 
 resolución 
 Artículo 117

Resolución 

Resolución 
 resolución