Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_05_07_2012_IX_ZA_15_12_Alleinige_Zustaendigkeit_des_Bund-d5048584.html
Timestamp: 2016-10-25 14:42:27+00:00

Document:
BGH, 05.07.2012 - IX ZA 15/12 - Alleinige Zuständigkeit des Bundesgerichtshofs gemäß § 133 GVG für Entscheidungen über Rechtsbeschwerden im Sinne von § 574 ZPO; Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die beabsichtigte Rechtsbeschwerde gegen einen Beschluss des Brandenburgischen Oberlandgerichts | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 31.07.2012 - 5 StR 335/12 - Verwerfung von Revisionen von Nebenklägern gege...…BGH, 05.07.2012 - IX ZA 15/12 - Alleinige Zuständigkeit des Bundesgerichtshofs g...BGH, 05.07.2012 - 5 StR 1/12 - Aufhebung eines gesamten Strafausspruchs bei Ausw...BGH, 05.07.2012 - 5 StR 212/12 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 05.07.2012 - 5 StR 252/12 - Verpflichtung des Gerichts zur Überprüfung des ...BGH, 05.07.2012 - 5 StR 274/12 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 05.07.2012 - 5 StR 380/11 - Erstellen eines ungültigen Reisesicherungsschei...BGH, 05.07.2012 - VI ZA 1/12 - Darlegung der persönlichen und wirtschaftlichen V...BGH, 05.07.2012 - VI ZR 298/11 - Aufhebung eines Urteils auf die Revision des Kl...BGH, 05.07.2012 - VI ZR 299/11 - Aufhebung des Urteils auf die RevisionBGH, 05.07.2012 - 3 StR 119/12 - Anforderungen an die rechtliche Festellung der ...BGH, 04.07.2012 - 2 StR 122/12 - Anforderungen an die Feststellung von Gründen z...BGH, 04.07.2012 - 2 StR 43/12 - Anforderungen an die Feststellung von Gründen zu...BGH, 04.07.2012 - 2 StR 572/11 - Anforderungen an die Feststellung von Gründen z...BGH, 04.07.2012 - 2 StR 622/11 - Anforderungen an die Feststellung von Gründen z...BGH, 04.07.2012 - 4 StR 141/12 - Rüge der Verletzung von § 146 StPOBGH, 04.07.2012 - 4 StR 176/12 - Verwerfung der Revisionen als unbegründetBGH, 04.07.2012 - 4 StR 25/12 - Verwerfung einer Revision als unbegründetBGH, 04.07.2012 - 2 StR 25/12 - Prüfung des Vorliegens einer Voreingenommenheit ...BGH, 04.07.2012 - 2 StR 605/11 - Prüfung für das Vorliegen eines Grundes zur Rec...BGH, 04.07.2012 - 4 StR 173/12 - Rechtmäßigkeit der unterlassenen Einweisung ein...BGH, 04.07.2012 - VIII ZR 109/11 - Zulässigkeit des Wechsels vom Urkundenprozess...…BGH, 02.07.2012 - AnwZ (Brfg) 16/11 - Prüfung der Vermögensverhältnisse im Rahme...
BGH, 05.07.2012 - IX ZA 15/12 - Alleinige Zuständigkeit des Bundesgerichtshofs gemäß § 133 GVG für Entscheidungen über Rechtsbeschwerden im Sinne von § 574 ZPO; Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die beabsichtigte Rechtsbeschwerde gegen einen Beschluss des Brandenburgischen Oberlandgerichts
BundesgerichtshofBeschl. v. 05.07.2012, Az.: IX ZA 15/12Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 05.07.2012Referenz: JurionRS 2012, 19165Aktenzeichen: IX ZA 15/12 Verfahrensgang:vorgehend:LG Potsdam - 18.01.2012 - AZ: 12 T 444/11OLG Brandenburg - 12.04.2012 - AZ: 6 Wx 2/12Rechtsgrundlagen:§ 133 GVG§ 574 ZPORedaktioneller Leitsatz:Rechtsbeschwerden in Insolvenzverfahren sind nur noch bei Zulassung durch das Beschwerdegericht statthaft, wobei sich das Zulassungserfordernis auf alle nach dem 27.10.2011 ergangenen Beschwerdeentscheidungen bezieht.Für Entscheidungen über derartige Rechtsbeschwerden ist ausschließlich der Bundesgerichtshof zuständig.Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser, die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Vill, Dr. Fischer und Grupp am 5. Juli 2012 beschlossen:Tenor:Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die beabsichtigte Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des Brandenburgischen Oberlandgerichts vom 12. April 2012 wird abgelehnt.Gründe11.Mit Recht hat das Oberlandesgericht das Rechtsmittel des Rechtsbeschwerdeführers gegen die Beschwerdeentscheidung des Landgerichts Potsdam vom 18. Januar 2012 als unzulässig verworfen, weil nur der Bundesgerichtshof gemäß § 133 GVG für Entscheidungen über Rechtsbeschwerden im Sinne von § 574 ZPO zuständig ist. Selbst wenn der Rechtsbeschwerdeführer die Rechtsbeschwerde gegen die nach § 4d Abs. 1, § 6 InsO ergangene Beschwerdeentscheidung zutreffend beim Bundesgerichtshof eingelegt hätte, wäre diese jedoch als unzulässig zu verwerfen gewesen. Denn zum 27. Oktober 2011 wurde § 7 InsO, welcher die Möglichkeit der Rechtsbeschwerde in Insolvenzverfahren zulassungsfrei vorsah, aufgehoben (Gesetz zur Änderung des § 522 ZPO, BGBl. I 2011 S. 2082). Die Rechtsbeschwerde ist seitdem nur noch im Falle der Zulassung durch das Beschwerdegericht statthaft (§ 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO). Dies ist im Streitfall nicht geschehen. Der Weg einer außerordentlichen Beschwerde ist nicht eröffnet (BGH, Beschluss vom 7. März 2002 - IX ZB 11/02, BGHZ 150, 133 ff) und verfassungsrechtlich auch nicht geboten (vgl. BVerfGE 107, 395 ff).2Entgegen der Auffassung des Oberlandesgerichts wirkt sich die Aufhebung des § 7 InsO nach der Übergangsvorschrift des § 103f Satz 1 EGInsO zum Nachteil des Rechtsbeschwerdeführers aus, weil die angegriffene Beschwerdeentscheidung nach dem 27. Oktober 2011 ergangen ist (vgl. BGH, Beschluss vom 10. Mai 2012 - IX ZB 295/11, ZIP 2012, 1146 Rn. 9 f).32.Die vom Schuldner beantragte Prozesskostenhilfe für ein Rechtsbeschwerdeverfahren ist demnach mangels Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung abzulehnen (§ 4 InsO, § 114 Satz 1 ZPO).KayserGehrleinVillFischerGruppHinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.

References: § 133
 § 574
 § 146
 § 133
 § 574
 § 133
 § 574
 § 4
 § 6
 § 7
 § 522
 § 7
 § 103
 § 114