Source: https://www.aireg.es/2018/03/
Timestamp: 2019-09-16 23:05:31+00:00

Document:
AIRE » 2018 » marzo: Asociación Independiente de Registradores
27/03/2018 – eleconomista.es
Martes, 27 de marzo de 2018 poderjudicial.es
Una vez detenido el expresidente del Govern y estando tramitándose las órdenes de detención relativas a los otros investigados.
El magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena ha dictado este martes una providencia en la que acuerda tener por personado al expresidente de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont en la causa que sigue en el alto tribunal por el proceso secesionista de Cataluña, por lo que dará traslado de lo actuado hasta ahora a su procurador.
Llarena también ha aceptado la personación de los exconsellers Clara Ponsatí y Lluis Puig. Los tres solicitaron al juez personarse el pasado 20 de marzo pero el juez lo denegó el viernes 23 en atención a no haber sido hallados y no encontrarse a disposición de este tribunal.
Ahora, el magistrado considera que sí procede aceptar la personación al haber sido detenido Puigdemont en Alemania el pasado día 25 como consecuencia de la orden de detención emitida contra él, y al estar tramitándose las relativas a los otros dos investigados.
Hoy 22 de marzo se conmemora el Día Mundial del Agua con el lema «La respuesta está en la naturaleza”. El agua es un elemento esencial para el desarrollo sostenible. Una correcta gestión de los recursos hídricos es clave para reducir la pobreza, crear empleo verde y decente y aumentar la sostenibilidad ambiental.
Jueves, 22 de marzo de 2018 poderjudicial.es
21 de marzo de 2018 mineco.gob.es
Domingo, 25 de marzo de 2018 poderjudicial.es
Asimismo, prosigue la sentencia, “consta probado que la cantidad abonada a la actora en concepto de incentivo era inferior a la satisfecha al resto de los responsables de departamento, existiendo unas diferencias que en los dos últimos años ha llegado a superar los 2000 euros».
20 de marzo de 2018 mineco.gob.es
La Sala Segunda coincide con el magistrado instructor, Pablo Llarena, en que existe riesgo de reiteración delicitiva
La Sala Segunda, de lo Penal, del Tribunal Supremo ha dictado dos autos en los que acuerda desestimar los recursos de apelación planteados por el exconseller de Interior catalán Joaquim Forn y por el expresidente de la Assemblea Nacional de Catalunya (ANC) Jordi Sànchez contra su situación de prisión provisional. En ambos casos, la Sala comparte con el juez instructor Pablo Llarena que existe riesgo de reiteración delictiva que motiva la decisión.
En el auto relativo a Joaquim Forn, el tribunal indica, en primer lugar, que el recurrente mostró una especial determinación en la ejecución de los hechos delictivos que se le imputan, “cuya organización y ejecución se prolongó durante un periodo cercano a los dos años”, “hechos entre los que se encuentran aquellos que se orientaban a a incitar a los ciudadanos a votar en un referéndum ilegal como paso previo a la independencia a pesar de la oposición evidente del Estado, y a permitir el enfrentamiento físico de los ciudadanos con las fuerzas policiales que trataban de asegurar el cumplimiento de la ley”.
Como segundo punto, la Sala recuerda que Forn ocupó entonces un cargo de especial responsabilidad como conseller de Interior, desde el cual se impulsaron y cometieron los hechos que indiciariamente se consideran delictivos, lo que le convertía en uno de los referentes de sus partidarios, “situación que previsiblemente recuperaría en caso de obtener la libertad provisional”.
Por último, la Sala tiene en cuenta la gravedad de los hechos y la intensidad correlativa del posible daño a los bienes jurídicos protegidos, por lo que el interés público aconseja el aseguramiento de tal protección aunque sea sacrificando la libertad individual del recurrente.
En segundo lugar, el fiscal mencionó una enfermedad del recurrente “cuya existencia –destaca el auto—no consta a esta Sala, y que no fue alegada ni documentada por la defensa”. El tribunal, teniendo en cuenta estos dos aspectos, concluye que no se aprecian razones derivadas de las mencionadas alegaciones que puedan ser consideradas suficientes para rectificar el criterio del instructor, “sin perjuicio de que el mismo, en momentos posteriores, pueda valorar esos aspectos en relación con todos los demás que resulten de la instrucción de la causa y de la eventual modificación de las circunstancias concurrentes para adoptar en cada momento la resolución que resulte a su criterio procedente”.
En relación con el recurso presentado por Jordi Sànchez, la Sala afirma que en este caso “resulta evidente que la magnitud de los indicios y la apariencia de buen derecho, junto con una motivación precisa permiten concluir que la decisión adoptada fue respetuosa con los derechos a la presunción de inocencia, la tutela judicial efectiva, el juicio de proporcionalidad inherente a la gravedad de los delitos y sus penas y el derecho a la libertad, pues ponderaba adecuadamente, en una resolución motivada, los derechos a la libertad provisional y a la presunción de inocencia con los fines constitucionalmente legítimos con los que un Estado de Derecho protege la paz pública, el orden social y la seguridad democrática que está en la base de su propia pervivencia. El respeto a la ley que los investigados despreciaron con sus actuaciones criminales ha sido precisamente el que ha presidido el dictado de esta resolución, que solo sobre el presupuesto de fundadas razones sacrificaba los derechos invocados”.
Del mismo modo, la Sala niega que se hayan vulnerado los derechos a la libertad ideológica y a la participación en asuntos públicos del recurrente. “No existen presos políticos en esta causa, sino políticos que están presos por haber cometido indiciariamente delitos gravísimos de rebelión y sedición entre otros, donde, no existiendo víctimas individualizadas, son atacados los bienes jurídicos colectivos protegidos. Pretendían, con violencia, absolutamente imprescindible para consumar sus propósitos de sustitución de la legalidad constitucional por otra distinta y espuria, segregar de España un aparte de su territorio. Y ese es un gravísimo delito contra la Constitución española”.
“Con arreglo a ello, resulta evidente, por tanto, que respecto del investigado -en el plano indiciarlo propio de este momento- desde su posición de influencia en las movilizaciones multitudinarias y su compromiso de integrarse en una candidatura que proclama el objetivo de restablecer la dinámica política que condujo a las actuaciones de las que nacen las responsabilidades que este proceso penal contempla y que desembocó en la aplicación del artículo 155 de la Constitución, el juicio de reiteración delictiva surge nítido”, señala el auto.
Añade que es así “en atención a los parámetros exigidos por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de previsible continuación prolongada de actos punibles, gravedad de los perjuicios sufridos por las víctimas con la crisis política, económica, y constitucional abierta en Cataluña por el intento de segregación violenta de ese territorio de la unidad nacional, la personalidad del acusado como icono (la calificación del Instructor como «carismático», sin duda se refiere simplemente al sentido dado por el Diccionario de la Real Academia, como «dotado de un don») de asociaciones expertas en movilizaciones populares, la perturbación del orden público provocada por la infracción penal, la experiencia y el grado de capacidad del imputado para facilitar la repetición de los actos delictivos, o las exigencias del interés público en atención a la particulares circunstancias del caso”.
21.03.18.-
El director de Relaciones Institucionales del Colegio de Registradores de España, Fernando Acedo-Rico, y la secretaria general de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales, Ana Plaza Arregui han renovado el convenio de vinculación de la institución registral con la CEOE, ampliando además la colaboración entre ambas. Este convenio se enmarca dentro de la política de relaciones institucionales con todos los organismos de su ámbito que la actual Junta de Gobierno está intensificando como uno de sus ejes de actuación.
El magistrado Pablo Llarena cita para las 10:30 horas de ese día a todas las partes personadas para comunicarles la resolución
El magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena ha dictado este miércoles una providencia en la que cita para el próximo viernes 23, a las 10:30 horas, a todas las partes personadas en la causa que instruye en relación con el proceso secesionista de Cataluña para notificarles el auto de procesamiento.
Llarena ha citado a la misma a seis de los investigados –la expresidenta del Parlament Carme Forcadell; los exconsellers del Govern Jordi Turul, Raül Romeva, Josep Rull y Dolors Bassa; y la secretaria general de Esquerra Republicana de Catalunya Marta Rovira- acompañados de letrado «a fin de practicar la comparecencia prevista en el artículo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal».
Ese precepto se refiere a la convocatoria por parte del juez o tribunal de una audiencia “en la que el Ministerio Fiscal o las partes acusadoras podrán interesar que se decrete la prisión provisional del investigado o encausado o su libertad provisional con fianza”.
La instructora archiva la causa respecto del concejal de Recusos Humanos. Entiende que actuó de manera “arbitraria” y con una “evidente, patente, flagrante y clamorosa desviación de poder”
«Hoy, ya, se pueden tomar medidas para mejorar los ingresos del sistema y revalorizar las pensiones para que las personas pensionistas no pierdan poder adquisitivo. Es perfectamente posible.»
En declaraciones a los medios de comunicación por la mañana antes del comienzo de la manifestación en Madrid, que se ha desarrollado bajo una intensa lluvia, que por momentos ha sido nieve, y con una masiva asistencia que ha desbordado las calles del recorrido previsto, el secretario general de CCOO, Unai Sordo, ha señalado que los centenares de miles que están saliendo hoy a la calle constituyen “un auténtico aguacero” de trabajadores y pensionistas que tiene que ser atendido por parte del Gobierno».
Anticipación de servicios de asistencia de Renta 2017
Jueves 15 de marzo de 2018 lamoncloa.gob.es
La Agencia Tributaria pone a disposición de los contribuyentes una nueva aplicación móvil que, a partir del próximo 4 de abril, permitirá presentar la Renta 2017 ‘en un solo clic’ para las declaraciones más sencillas (se estima un colectivo de beneficiarios de al menos 4.850.000 contribuyentes) y también será una potente herramienta de asistencia para el resto de declarantes, al facilitar la obtención del número de referencia, la visualización de los datos fiscales y la recepción de mensajes ‘push’ con información de interés como el momento de la emisión de su devolución.
UGT | jueves, 15 de marzo de 2018 ugt.es
•UGT hace un llamamiento a los trabajadores y trabajadoras a que conozcan y ejerzan sus derechos como consumidores.
•Denuncia que es el poder judicial y no el Gobierno, quien está respondiendo a las demandas de la sociedad en materia de consumo.
•Exige una política específica y diferenciada para el consumo y beneficios sociales para la población más desfavorecida y más golpeada por la crisis.
El crecimiento para 2018 podría ser más elevado de lo previsto inicialmente, pero persisten incertidumbres que urge solucionar
La prolongación del dinamismo queda asimismo avalada por la opinión manifestada por las empresas. En particular, en la Encuesta de perspectivas empresariales de la Cámara de España, las compañías españolas eran manifiestamente más optimistas sobre la marcha de sus negocios en 2018 que el conjunto de sus homólogas de la Unión Europea en todas las variables analizadas – ventas nacionales, exportaciones, inversión y empleo-. En este sentido, nuestro tejido empresarial expresaba su firme voluntad de continuar aumentando sus plantillas durante el año 2018, a ritmos similares a los de 2017 y también por encima del promedio europeo.
Más información: Cámara de Comercio de España Comunicación y marketing Tfno: 91 590 69 09 C/ Ribera del Loira, 12 28042 – Madrid
El total de asuntos de nuevo ingreso fue de 5.873.689. Incrementos de 9,2 puntos en la jurisdicción civil y de un 5,8 por ciento en la jurisdicción social. El número de nuevos asuntos bajó en el resto de las jurisdicciones: el 4 por ciento en Penal y el 0,1 por ciento en Contencioso-Administrativa. Canarias, con 164,5 asuntos por cada mil habitantes, se situó a la cabeza en tasa de litigiosidad, que fue de 126,1 asuntos para toda España
En la jurisdicción Penal han entrado 3.232.678 asuntos, con una disminución del 4 por ciento, habiéndose resuelto 3.275.857 asuntos, un 6,1 por ciento menos, y quedando en trámite 705.454 asuntos, un 2,4% menos que en 2016.
En la jurisdicción Social han ingresado 404.860 nuevos asuntos, con un incremento del 5,8 por ciento. Se han resuelto 392.927 asuntos, un 2 por ciento menos que en 2016, y han quedado tramitándose 282.387 asuntos, con una disminución del 0,1 por ciento respecto de 2016.
Puede consultar los datos estadísticos detallados correspondientes al cuarto trimestre de 2017 y al conjunto del año 2017 en la siguiente dirección:
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estadistica-por-temas/Actividad-de-los-organos-judiciales/Juzgados-y-Tribunales/Informes-por-territorios-sobre-la-actividad-de-los-organos-judiciales/ .
El Consejo de Ministros ha aprobado a través de un Real Decreto el Plan Estatal de Vivienda 2018-2021, que según ha subrayado el ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, tiene «una enorme vocación social» y está «decididamente orientado a satisfacer las necesidades reales de las personas y a favorecer, por un lado, el alquiler, y por otro, la rehabilitación y la regeneración urbana y rural».
El ministro ha explicado que el 15 de marzo se celebrará la Conferencia Sectorial con las comunidades autónomas para decidir el reparto de los fondos. «A partir de ahí, iremos cerrando los convenios con cada una de ellas para firmarlos y, con ello, materializar este conjunto de importantes ayudas, que en cualquier caso tienen carácter retroactivo al 1 de enero», ha dicho. De esta manera, en mayo o junio ya podrían gestionarse las solicitudes.
El precio máximo de la vivienda será de 100.000 euros, con un límite de ayuda del 20%. «Se trata de ayudar a ese joven que tiene la oportunidad de mantenerse en el núcleo rural, pero que necesita de una ayuda para poder rehabilitar una de esas viviendas, adquirirla y establecerse en ese municipio», ha manifestado De la Serna.
Se encuentra usted en los archivos de AIRE de marzo de 2018.

References: resolución 
 resolución 
 artículo 155
 resolución

 artículo 505
 Real Decreto