Source: https://www.ius.uzh.ch/de/staff/professorships/alphabetical/vdc/dissertationen/abgeschlossene/dissan.html
Timestamp: 2020-08-15 05:32:16+00:00

Document:
UZH - Lehrstuhl von der Crone - Dissertation von Annemarie Nussbaumer
Universität Zürich Rechtswissenschaftliche Fakultät Personen Professuren Nach Alphabet Lehrstuhl VonderCrone Dissertationen Abgeschlossene Dissertationen Annemarie Nussbaumer
Rechtswissenschaftliche Fakultät - Lehrstuhl von der Crone
Lehrstuhl von der Crone
Dr. iur. Annemarie Nussbaumer
Angaben zur Verfasserin finden Sie hier.
Prof. von der Crone
Entscheidbesprechungen
Hinweis für Doktorandinnen und Doktoranden
Franziska Bächler
Eva Bilek
Sarah Brunner-Dobler
Felix Buff
Alexander C. Bürgi
Benedict Burg
Jlona Caduff
Merens Cahannes
Tiffany Ender
Karin Eugster
Jrena Frauenfelder
Georg Gotschev
Mariel Hoch Classen
Urs Hoffmann-Nowotny
Peter Ch. Hsu
André Kalbermatter
Bettina Kopta-Stutz
Matti Läser
Tatjana Linder
Larissa Marolda Martinez
Yves Mauchle
Isabelle Monferrini
Martin Monsch
Matthias Nänni
Thilo Pachmann
Kaspar Projer
Mirjam Rhein
Katja Roth Pellanda
Armand Rubli
Matthias Trautmann
Dirk Trueten
Stefan Waller
Paul Felix Wegmann
Alexander Wherlock
Alexander Wyss
Dissertation von Annemarie Nussbaumer
Thema: "Die Anfechtung von Generalversammlungs- und Verwaltungsratsbeschlüssen nach Fusionsgesetz"
Die Anfechtungsklage nach Art. 106 f. FusG verschafft den Gesellschaftern das Recht, einen in Verletzung des Fusionsgesetzes gefassten Beschluss gerichtlich anzufechten. Während Art. 106 FusG die Voraussetzungen einer erfolgreichen Anfechtung definiert, werden deren Folgen in Art. 107 FusG skizziert.
Die Dissertation hat einerseits zum Ziel, die gegen einen Beschluss der Generalversamlmung oder des Verwaltungsrats einer Aktiengesellschaft gerichtete Anfechtungsklage nach Art. 106 f. FusG umfassend darzustellen, andererseits soll sie in Zusammenhang zu anderen fusionsgesetzlichen und aktienrechtlichen Rechtsbehelfen gestellt werden.
Ein erster Teil der Arbeit befasst sich mit den Charakteristika der Anfechtungsklage: Anfechtungsobjekt, Aktiv- und Passivlegitimation, Rechtsschutzinteresse und Urteilswirkung. Darunter fallen auch prozessuale Fragen wie jene nach der örtlichen Zuständigkeit, allfälligen Streitgenossenschaften, Klagenhäufungen und- vereinigungen sowie der Kostenregelung. Ferner werden auch Transaktionen mit internationalem Bezug betrachtet, d.h. es wird die internationale Zuständigkeit bzw. das anwendbare Recht im internationalen Verhältnis untersucht.
In einem zweiten Teil erfolgt eine Abgrenzung gegenüber den beiden andern fusionsgesetzlichen Klagen, der Klage auf Überprüfung der Anteils- und Mitgliedschaftsrechte nach Art. 105 FusG sowie der Verantwortlichkeitsklage nach Art. 108 FusG. Zudem wird die Beziehung zu anderen der Sanktionierung von Verstössen gegen das Fusionsgesetz dienenden Bestimmungen beleuchtet. Schliesslich wird die Anfechtungsklage nach Art. 106 f. FusG ins Verhältnis zur aktienrechtlichen Anfechtung und Nichtigkeit von Generalversammlungsbeschlüssen sowie der Verantwortlichkeitsklage von Art. 754 OR gestellt.
Home Kontakt Sitemap © Universität Zürich 06.08.2018 Datenschutzerklärung

References: Art. 106
 Art. 106
 Art. 107
 Art. 106
 Art. 105
 Art. 108
 Art. 106
 Art. 754