Source: http://www.ptpb.pl/www/index.php/historia/action/full/frmHistoriaID/15/?SGLSESSID=9cefnmhldsuv37k6v6htu76eo3&amp;amp;/1/
Timestamp: 2019-05-25 21:12:23+00:00

Document:
Stanowisko w sprawie projektu
Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej
w sprawie stażu podyplomowego psychologów:
przedstawiam uwagi Polskiego Towarzystwa Psychologii Behawioralnej do projektu Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie stażu podyplomowego psychologów:
art. 5 Nie podano kryteriów wyznaczania opiekuna stażu. Specjalizacja opiekuna powinna być dostosowana do specjalizacji stażysty. Powinna istnieć możliwość odbywania stażu w innych jednostkach niż te określone w Rozporządzeniu, np. w firmach doradztwa personalnego.
art. 8.1 Działania w ramach stażu odpowiadają tylko specjalizacji klinicznej. Brakuje uwzględnienia możliwości odbywania stażu przez osoby o innych specjalizacjach, np. w reklamie czy zarządzaniu zasobami ludzkimi. Rozporządzenia nie określa też sposobu odbywania stażu przez osoby prowadzące działalność naukową lub dydaktyczną.
art. 9 Nie jest jasne, czy psycholog stażysta może pracować na stanowisku psychologa w trakcie trwania stażu.
art. 13.2 Zamiast określenia liczby dni w tygodniu precyzyjniejszym wydaje się określenie liczby godzin; pozwoli to na zrównanie intensywności stażu.
Warto ponadto określić, czy istnieje możliwość przynajmniej częściowego zaliczania do okresu stażu podyplomowego stażów, które część osób podejmuje dodatkowo w trakcie trwania studiów. Chodzi tu o staże nie związane z zajęciami na uczelni, a odbywane pod okiem specjalistów - psychologów, często w charakterze wolontariatu.
Prezes PTPB
Zarządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej
w sprawie powołania Komitetu Organizacyjnego Izb Psychologów
w związku z zaproszeniem na spotkanie z Ministrem Robertem Kwiatkowskim w sprawie ustawy o zawodzie psychologa w dniu 25 stycznia 2006 r. m.in. przedstawicieli stowarzyszeń zrzeszających terapeutów nie będących psychologami oraz projektem Zarządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie powołania Komitetu Organizacyjnego Izb Psychologów, zgodnie z którym w skład Komitetu mają wejść m.in. przedstawiciele stowarzyszeń zrzeszających terapeutów, przedstawiam stanowisko Polskiego Towarzystwa Psychologii: Behawioralnej:
Zgodnie z art. 62 ust. 1 Minister właściwy do spraw pracy ma powołać Komitet Organizacyjny Izb Psychologów w porozumieniu z istniejącymi ogólnopolskimi stowarzyszeniami zrzeszającymi psychologów i związkami zawodowymi psychologów.
W związku z tym prosimy o zweryfikowanie, które z wymienionych w projekcie Zarządzenia stowarzyszeń istotnie zrzeszają psychologów. Bez wątpienia podstawą do takiej weryfikacji nie może być oświadczenie, o którego podpisanie zostaliśmy poproszeni na zebraniu z Min. Kwiatkowskim w dniu 25 stycznia 2006 r., a zamieszczone na stronie www Ministerstwa (http://www.mpips.gov.pl/userfiles/File/Departament%20Dialogu/oswiadczenie.doc).
Ponieważ zgodnie z art. 62 ust. 3 ustawy Komitet Organizacyjny Izb Psychologów ma uprawnienia Krajowej Rady Psychologów, to w jego skład wchodzić mogą tylko psychologowie, spełniający warunek zawarty w art. 63 ust. 1. Trudno wyobrazić sobie, aby w skład samorządu psychologów wchodziły osoby nie będące psychologami w świetle ustawy.

References: art. 5

art. 8

art. 9

art. 13
 art. 62
 art. 62
 art. 63