Source: http://docplayer.org/18873635-Vorlesung-obligationenrecht-besonderer-teil.html
Timestamp: 2017-12-18 07:14:16+00:00

Document:
Vorlesung Obligationenrecht Besonderer Teil - PDF
Download "Vorlesung Obligationenrecht Besonderer Teil"
1 Vorlesung Obligationenrecht Besonderer Teil Rechtsanwalt Prof. Dr. Arnold F. Rusch LL.M. Universität Zürich, Auftrag II, 16. November 2015 Diener zweier Herren? Vermögensverwalter Beat verwaltet das Wertschriftenportfolio von Albert. Die Wertschriften lagern bei einer Bank, die dem Beat persönlich bei jeder Transaktion einen Teil der belasteten Courtagen gutschreibt. Zudem erhält er einen Bonus von der Bank, wenn er Wertschriften eines von der Bank verwalteten Fonds vertreibt. Als Albert davon erfährt, ist er entsetzt. Sein Portfolio enthält besonders viele dieser Fonds, die ganz schlecht abschneiden. Auch fällt Albert auf, dass Beat immer wieder dieselben wertstabilen Titel ge- und verkauft hat. Was ist eine Retrozession? BGE 132 III 460 ff., 463: «In der Bankenbranche wird unter Retrozession der Vorgang bezeichnet, dass eine Bank gestützt auf eine entsprechende Vereinbarung einem Dritten (insbesondere einem Vermittler im Vermögensverwaltungs- und Kapitalanlagegeschäft) einen Anteil einer vereinnahmten Kommission weitergibt ( ).» Klient Albert bezahlt im Rahmen des Depotvertrages Courtage Skizze Retrozession verwaltet das Vermögen, erhält dafür Geld Externer Vermögensverwalter Beat Bank bewahrt Alberts Wertschriften auf und reicht die Courtagen teilweise weiter 1
2 Diener zweier Herren? Treuepflicht (OR 398 II): Abmahnen problematischer Weisungen des Auftraggebers; Aufklären über Interessenkonflikte und Gefahren. Rechenschafts- und Herausgabepflicht (OR 400): Alles weiterleiten, was man infolge des Auftrags erhält, also Rabatte, Provisionen, Schmiergelder, kickbacks, Retrozessionen, Bestandespflegekommissionen etc. Verzicht auf Herausgabepflicht? BGE 137 III 393 ff., 396: «Die Gültigkeit eines solchen Verzichts setzt jedoch voraus, dass der Auftraggeber über die zu erwartenden Retrozessionen vollständig und wahrheitsgetreu informiert ist, und dass sein Wille, auf deren Ablieferung zu verzichten, aus der Vereinbarung entsprechend deutlich hervorgeht ( ).» BGE 137 III 393 ff., 399 f.: «Damit ein Vorausverzicht auf die Ablieferung gültig ist, muss der Auftraggeber demnach die Parameter kennen, die zur Berechnung des Gesamtbetrags der Retrozessionen notwendig sind und einen Vergleich mit dem vereinbarten Vermögensverwaltungshonorar erlauben. Eine genaue Bezifferung ist bei einem vorgängigen Verzicht nicht möglich, da sich der Gesamtbetrag des verwalteten Vermögens laufend verändert und die genaue Anzahl bzw. der Umfang der durchzuführenden Transaktionen im Zeitpunkt des Verzichts unbekannt ist ( ).» «Damit der Kunde den Umfang der zu erwartenden Retrozessionen erfassen und dem vereinbarten Honorar gegenüberstellen kann, muss er zumindest die Eckwerte der bestehenden Retrozessionsvereinbarungen mit Dritten sowie die Grössenordnung der zu erwartenden Rückvergütungen kennen ( ). Letzterem Erfordernis wird beim Vorausverzicht Genüge getan, wenn die Höhe der erwarteten Rückvergütungen in einer Prozentbandbreite des verwalteten Vermögens angegeben wird ( ). Das Zusammenspiel dieser beiden Elemente ermöglicht es dem Auftraggeber, im Hinblick auf einen Verzicht sowohl die Gesamtkosten der Vermögensverwaltung zu erfassen als auch die beim Vermögensverwalter aufgrund der konkreten Anreizstrukturen vorhandenen Interessenkonflikte zu erkennen.» 2
3 Mögliche Folgen bei Interessenkonflikten Herausgabepflicht Schadenersatz Lohnkürzung Beendigung Ansprüche des Beauftragten Lohn gemäss Art. 394 Abs. 3 OR Auslagenersatz gemäss Art. 402 Abs. 1 OR Schadenersatz gemäss Art. 402 Abs. 2 OR (entgeltlicher Auftrag) bzw. Art. 422 Abs. 1 OR (beim unentgeltlichen Auftrag) Sicherungsinstrumente Art. 82 OR (nur bei Austauschverhältnis; Achtung: Beauftragter ist grunds. vorleistungspflichtig) Art. 895 Abs. 1 ZGB (nicht bei Sachen, die sich im Eigentum des Beauftragten befinden) Obligatorisches Retentionsrecht Legalzession zugunsten des Auftraggebers Art. 401 Abs. 1 OR: «Hat der Beauftragte für Rechnung des Auftraggebers in eigenem Namen Forderungsrechte gegen Dritte erworben, so gehen sie auf den Auftraggeber über, sobald dieser seinerseits allen Verbindlichkeiten aus dem Auftragsverhältnisse nachgekommen ist.» Voraussetzungen: Bestehen eines Auftrags/Handeln des Beauftragten im eigenen Namen, aber auf fremde Rechnung/abtretbare, bestimmbare Forderung/Erwerb von Forderungsrechten gegen Dritte/Erfüllung aller Verbindlichkeiten durch den Auftraggeber. Aussonderungsrecht des Auftraggebers Art. 401 Abs. 3 OR: «Ebenso kann der Auftraggeber im Konkurse des Beauftragten, unter Vorbehalt der Retentionsrechte desselben, die beweglichen Sachen herausverlangen, die dieser in eigenem Namen, aber für Rechnung des Auftraggebers zu Eigentum erworben hat.» Voraussetzungen: Bestehen eines Auftrags/Eigentumserwerb durch den Beauftragten im eigenen Namen, aber auf fremde Rechnung/bewegliche, genügend individualisierte Sache/Erwerb beweglicher Sachen von Dritten/Erfüllung aller Verbindlichkeiten durch den Auftraggeber. 3
4 Beispiel Treuhänder Beat verwaltet das Vermögen von Klient Albert. Er erwirbt dafür unter eigenem Namen Aktien einer Unternehmung und hält diese in seinem eigenen Safe. Er nimmt von einem Kunden Alberts eine Zahlung über Fr entgegen und legt das Geld im Originalcouvert in den Safe. Ebenso erwirbt er im eigenen Namen ein Grundstück mit öffentlicher Urkunde. Jetzt fällt Beat in Konkurs. Urteil BGer 4A_202/2009, E «En règle générale, l'art. 401 CO ne s'applique pas à une somme d'argent encaissée par le mandataire avant la faillite. Pour que cette disposition trouve néanmoins application, il faut que l'argent perçu par le mandataire soit individualisé. Les sommes qui lui sont versées doivent être créditées sur un compte spécial, distinct du patrimoine du mandataire, dont celuici ne peut plus disposer librement ( ). Le compte spécial doit en outre être établi au nom du mandant seul ( ).» Beendigung des Auftrags Grundsatz: Jederzeitiges, voraussetzungsloses und zwingend anwendbares Beendigungsrecht (Art. 404 Abs. 1 OR; gemäss BGer zwingend, gem. h.l. nur bei besonderem Vertrauensverhältnis). Ausnahme: Eine Beendigung zur Unzeit macht schadenersatzpflichtig (Art. 404 Abs. 2 OR). Was bedeutet Unzeit? Es existiert kein sachlicher Grund für die Beendigung und es entstehen besondere Nachteile bzw. ein Schaden, der in Dispositionen besteht, die im Vertrauen auf den Fortbestand des Vertrags getätigt worden sind. Es geht um den Vertrauensschaden. Beendigung des Auftrags Folgen: Fest vereinbarte Dauer des Auftrags ist wirkungslos Konventionalstrafen sind nur gültig, wenn sie pauschalierten Schadenersatz für die Kündigung zur Unzeit erfassen wollen. Beispiel «Studierende, die den Lehrgang mitten im Semester beenden, haben kein Anrecht auf Rückerstattung des Schulgeldes.» Aber: Regelt dies wirklich nur den Schadenersatz bei einer Kündigung zur Unzeit? 4
5 Besondere Formen des Auftrags Ehe- oder Partnerschaftsvermittlung: Art. 406a-406h OR. Fällt parship unter Art. 406a OR? Relevanz? Vgl. Rusch/Klaus, AJP 2011, 1571: «Die gängigen Online-Partnervermittlungen stehen und fallen mit der Anwendung der Normen über den Partnerschaftsvermittlungsvertrag. Diese sehen einen schriftlichen Vertragsschluss als Gültigkeitsform (Art. 406d OR) und ein zwingendes Widerrufsrecht innert sieben Tagen vor (Art. 406e OR, Art. 406d Ziff. 5/6 OR). Die Partnerschaftsvermittlung mit Personen im Ausland bedarf einer kantonalen Bewilligung (Art. 406c OR).» Besondere Formen des Auftrags Urteil BGer 4A_214/2014: Carl möchte seine Villa verkaufen. Er schliesst einen Vertrag mit Albert, der einen Käufer finden und mit diesem einen Vertrag aushandeln soll. Albert soll als Lohn die Differenz zwischen Fr und dem erzielten Preis erhalten. Albert schliesst mit Beat einen Vertrag ab, dass er ihm eine Villa für Fr vermittle. Beat will für das Haus für Fr kaufen und Fr als Lohn an Albert bezahlen. Tatsächlich schliessen Carl und Beat den Kaufvertrag über Fr ab. Albert verheimlicht dem Carl ein weiteres Angebot über Fr Kann Albert Fr von Carl und Fr von Beat verlangen? Um welchen Vertrag geht es (vgl. die Tabelle bei Huguenin, N 3345, nachfolgende Folie)? 5
Privatbank Gross AG vs Tanner: Anspruch auf Pfandverwertung (Art. 891 Abs. 1 ZGB)
Lösungsvorschlag zu Fall 1 Lösungsvorschlag zur Probeklausur vom 21. Februar 2009 Rechtsanwalt Dr. Arnold F. Rusch LL.M. Vorbemerkung zur Korrektur Die Kürzel auf den Probeklausuren haben folgende Bedeutungen:

References: BGE 
 BGE 
 BGE 
 Art. 394
 Art. 402
 Art. 402
 Art. 422
 Art. 82
 Art. 895
 Art. 401
 Art. 401
 BGer 
 BGer 
 Art. 406
 Art. 406
 Art. 406
 BGer