Source: http://www.law.lsu.edu/index.cfm?geaux=digestof1808.home&v=enfr&u=063&t=022
Timestamp: 2013-05-20 00:03:51+00:00

Document:
SECTION V - OF OBLIGATIONS DIVISIBLE AND INDIVISIBLE
Art. 117. An obligation is divisible or indivisible, according as it has for its object, either a thing which in its delivery, or a fact which in its execution, is or is not susceptible of division whether material or intellectual.
Art. 118. The obligation is indivisible, though the thing or the fact which is the object of it, be by its nature divisible, if the light in which it is considered in the obligation, does not admit of its being partially executed.
Art. 119. The stipulation in solido does not give to the obligation the character of indivisibility.
§ 1 - OF THE EFFECTS OF A DIVISIBLE OBLIGATION
Art. 120. An obligation susceptible of division, must be executed between the creditor and the debtor, as though it were indivisible. The indivisibility is applicable only with regard to their heirs, who can demand of the debt, or who are liable to pay of it, only the part which they hold, or for which they are liable as representing the creditor or the debtor.
Art. 121. To the principle laid down in the preceding article, there is an exception with regard to the heirs of the debtor:1stly. In case the debt be on a mortgage:2ndly. When it is of a certain substance:3rdly. When the debt is alternative of things at the option of the creditor, one of which is indivisible;4thly. When one of the heirs is alone charged, by the title, with the execution of the obligation:5thly. When it results, either from the nature of the engagement, or from the thing which is its object, or from the end proposed by the contract, that it was the intention of the parties that the debt should not be partially discharged.In the three former cases, the heir who is in possession of the thing due, or of the property mortgaged for the debt, may be sued for the whole on the thing due or on the property mortgaged, but he has recourse against the co-heirs.In the fourth case, the heir alone is charged with the debt, and in the fifth case, every one of the heirs, may also be sued for the whole; but the one sued has his recourse against the co-heirs.
§ 2 - OF THE EFFECT OF THE INDIVISIBLE OBLIGATION
Art. [2]122. Every one of those who have conjointly contracted an indivisible debt, is liable to the whole, even though the obligation was not contracted in solido.
Art. 123. The case is the same with regard to the heirs of him who has contracted such an obligation.
Art. 124. Every heir of the creditor may require the execution of the indivisible obligation.He cannot alone remit the whole of the debt; he cannot alone receive the price instead of the thing. If one of the heirs has alone remitted the debt, or received the price of the thing, his co-heirs cannot demand the indivisible thing, without making allowance for the portion of the co-heir who has remitted the debt, or has received the price.
Art. 125. The heir of the debtor being sued for the whole of the obligation, may demur on the plea that the suit ought to be brought also against his co-heirs, unless the debt be of such a nature, that it can be discharged only by the heir sued, against whom, in that case, judgement may be given, he having recourse for indemnification against his co-heirs.
SECTION VI - OF OBLIGATIONS WITH PENAL CLAUSES
Art. 126. A penal clause is that by which a person, to secure the execution of an agreement, binds himself in something, in case of non execution.
Art. 127. The nullity of the principal obligation involves that of the penal clause.The nullity of the latter does not involve that of the principal obligation.
Art. 128. The creditor instead of exacting the penalty stipulated from the debtor who is in default, may sue for the execution of the principal obligation.
Art. 129. The penal clause is the compensation for the damages which the creditor sustains by the non-execution of the principal obligation.He cannot demand the principal and the penalty together, unless the latter be stipulated for the mere delay.
Art. 130. Whether the principal obligation contain, or do not contain, a term which it is to be fulfilled, the penalty is forfeited only when he who has obligated himself, either to deliver, to take, or to do, is in delay.
Art. 131. The penalty may be modified by the judge, when the principal obligation has been partly executed, except in case of a contrary agreement.
Art. 132. When the primitive obligation contracted with a penal clause is of an indivisible thing, the penalty is forfeited by the default of any one of the heirs of the debtor, and it may be exacted, either wholly against him who has been in default, or against every one of the co-heirs, for his part and portion, and in case of mortgage, for the whole, they having their remedy against him by whose default the penalty was forfeited.
Art. 133. When the primitive obligation contracted under a penalty, is divisible, the penalty is incurred only by that one of the debtor's heirs, who contravened the obligation, and only for the part for which he was liable in the principal obligation, no action lying against those who have executed it.This rule has this exception, that when the penal clause having been added in the intention that the payment should not be made partially, a co-heir has prevented the execution of the obligation for the whole.In that case, the entire penalty may be exacted of him, and against the other co-heirs only for their part; but the latter have their recourse against the former.
SECTION V - DES OBLIGATIONS DIVISIBLES ET INDIVISIBLES
Art. 117. L'obligation est divisible ou indivisible, selon qu'elle a pour objet une chose qui, dans sa livraison, ou un fait qui, dans l'exécution, est ou n'est pas susceptible de division, soit matérielle, soit intellectuelle. Art. 118. L'obligation est indivisible, quoique la chose, ou le fait qui en est l'objet, soit divisible par sa nature, si le rapport, sous lequel elle est considérée dans l'obligation, ne la rend pas susceptible d'exécution partielle.
Art. 119. La solidarité stipulée, ne donne pas à l'obligation le caractère d'indivisibilité.
§ 1 - DES EFFETS DE L'OBLIGATION DIVISIBLE
Art. 120. L'obligation, qui est susceptible de division, doit être exécutée entre le créancier et le débiteur, comme si elle était indivisible. La divisibilité n'a d'application, qu'à l'égard de leurs héritiers qui ne peuvent demander la dette, ou qui ne sont tenus de la payer, que pour les parts dont ils sont saisis, ou dont ils sont tenus, comme représentant le créancier ou le débiteur. Art. 121. Le principe établi, dans l'article précédent, reçoit exception à l'égard des héritiers du débiteur:1º. Dans le cas où la dette est hypothécaire;2º. Lorsqu'elle est d'un corps certain;3º. Lorsqu'il s'agit de la dette alternative de choses au choix du créancier, dont l'une est indivisible;4º. Lorsque l'un des héritiers est chargé seul, par le titre, de l'exécution de l'obligation;5º. Lorsqu'il résulte, soit de la nature de l'engagement, soit de la chose qui en est l'objet, soit de la fin qu'on s'est proposée dans le contrat, que l'intention des contractans a été, que la dette ne peut s'acquitter partiellement.Dans les trois premiers cas, l'héritier qui possède la chose due, ou le fonds hypothéqué à la dette, peut être poursuivi, pour le tout, sur la chose due, ou sur le fonds hypothéqué, sauf le recours contre ses co-héritiers. Dans le quatrième cas, l'héritier est seul chargé de la dette, et dans le cinquième cas, chaque héritier peut aussi être poursuivi, pour le tout, sauf son recours contre ses co-héritiers.
§ 2 - DES EFFETS DE L'OBLIGATION INDIVISIBLE Art. 122. Chacun de ceux qui ont contracté conjointement une dette indivisible, en est tenu, pour le total, encore que l'obligation n'ait pas été contractée solidairement. Art. 123. Il en est de même, à l'égard des héritiers de celui qui a contracté une pareille obligation. Art. 124. Chaque héritier du créancier peut exiger, en totalité, l'exécution de l'obligation indivisible.Il ne peut, seul, faire la remise de la totalité de la dette; il ne peut, seul, recevoir le prix au lieu de la chose. Si l'un des héritiers a, seul, remis la dette, ou reçu le prix de la chose, son co-héritier ne peut demander la chose indivisible, qu'en tenant compte de la portion du co-héritier qui a fait la remise, ou qui a reçu le prix. Art. 125. L'héritier du débiteur, assigné pour la totalité de l'obligation, peut demander un délai pour mettre en cause ses co-héritiers, à moins que la dette ne soit de nature à ne pouvoir être acquittée que par l'héritier assigné, qui peut alors être condamné seul, sauf son recours contre ses co-héritiers.
SECTION VI - DES OBLIGATIONS AVEC CLAUSES PÉNALES Art. 126. La clause pénale est celle par laquelle une personne, pour assurer l'exécution d'une convention, s'engage à quelque chose, en cas d'inexécution. Art. 127. La nullilté de l'obligation principale, entraîne celle de la clause pénale.La nullité de celle-ci, n'entraîne pas celle de l'obligation principale. Art. 128. Le créancier, au lieu de demander la peine stipulée contre le débiteur qui est en demeure, peut poursuivre l'exécution de l'obligation principale. Art. 129. La clause pénale, est la compensation des dommages et intérêts que le créancier souffre de l'inexécution de l'obligation principale.Il ne peut demander, en même-tems, le principal et la peine, à moins qu'elle n'ait été stipulée pour le simple retard. Art. 130. Soit que l'obligation primitive contienne, soit qu'elle ne contienne pas un terme dans lequel elle doive être accomplie, la peine n'est encourue, que lorsque celui qui s'est obligé soit à livrer, soit à prendre, soit à faire, est en demeure. Art. 131. La peine peut être modifiée par le juge, lorsque l'obligation principale a été exécutée en partie, à moins de convention contraire. Art. 132. Lorsque l'obligation primitive, contractée avec une clause pénale, est d'une chose indivisible, la peine est encourue par la contravention d'un seul des héritiers du débiteur, et elle peut être demandée, soit en totalité contre celui qui a fait la contravention, soit contre chacun des co-héritiers, pour leur part et portion, et hypothécairement pour le tout, sauf leur recours contre celui qui a fait encourir la peine. Art. 133. Lorsque l'obligation primitive contractée sous une peine, est divisible, la peine n'est encourue que par celui des héritiers du débiteur qui contrevient à cette obligation, et pour la part seulement dont il était tenu dans l'obligation principale, sans qu'il y ait d'action contre ceux qui l'ont exécutée.Cette règle reçoit exception lorsque la clause pénale, ayant été ajoutée dans l'intention que le payement ne put se faire partiellement, un co-héritier a empêché l'exécution de l'obligation pour la totalité. En ce cas, la peine entière peut être exigée contre lui, et contre les autres co-héritiers, pour leur portion seulement, sauf leur recours.

References: Art. 117

Art. 118

Art. 119

§ 1

Art. 120

Art. 121

§ 2

Art. 123

Art. 124

Art. 125

Art. 126

Art. 127

Art. 128

Art. 129

Art. 130

Art. 131

Art. 132

Art. 133

Art. 117
 Art. 118

Art. 119

§ 1

Art. 120
 Art. 121

§ 2
 Art. 122
 Art. 123
 Art. 124
 Art. 125
 Art. 126
 Art. 127
 Art. 128
 Art. 129
 Art. 130
 Art. 131
 Art. 132
 Art. 133