Source: https://ispis.sk/judikatura/KSKE/5Sd61/2011
Timestamp: 2020-03-29 17:52:45+00:00

Document:
KSKE 5 Sd 61/2011 - iSpis
iSpis Judikatúra – KSKE 5 Sd 61/2011
KS v Košiciach, dátum 29.01.2012, sp.zn. KSKE 5 Sd 61/2011
§ 70 ods. 1 zákona č. 461/2003 § 293a zákona č. 461/2003 § 250d ods. 3 OSP § 250h ods. 2 OSP § 146 ods. 1 písm. c) OSP § 246c OSP § 250l ods. 2 OSP § 42 ods. 3 OSP
Súd: Krajský súd Košice Spisová značka: 5Sd/61/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 7011200736 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Andrea Jurková ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7011200736.2
Uznesenie Krajský súd v Košiciach, v právnej veci navrhovateľa D. Z. T. U. W. T. , trvale bytom A., K. Q. Č.. XX, proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, v konaní o invalidnom dôchodku takto
Návrhom zo dňa 31. 05. 2011 sa navrhovateľ domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia odporkyne zo dňa 06. 05. 2011 č. XXX XXX XXXX, ktorým jej táto v zmysle § 70 ods. 1 a § 293ax zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zamietla žiadosť o invalidný dôchodok z dôvodu, že ku dňu vzniku invalidity nesplnil podmienku získania potrebného počtu rokov obdobia dôchodkového poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok, t. j. najmenej 8 rokov, celkom získal 7 rokov a 198 dní obdobia dôchodkového poistenia, čím mu nárok na invalidný dôchodok nevznikol.
Navrhovateľ svojím písomným podaním zo dňa 25. 01. 2012 oznámil tunajšiemu súdu, že na svojom opravnom prostriedku zo dňa 31. 05. 2011 netrvá, berie ho v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.
Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal opravný prostriedok na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia správneho orgánu späť, súd rozhodol v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

References: § 70
 § 293
 § 250
 § 250
 § 146
 § 246
 § 250
 § 42
 súd 
 súd 
 § 70
 § 293
 súd