Source: https://www.studiolegalejorio.com/news/contenzioso.html
Timestamp: 2020-05-25 21:26:04+00:00

Document:
Prof. Avv. Ettore Jorio
Avv. Federico Jorio
Dott. Rosario Pallone
Avv. Benedetta Saulo
Avv. Camillo Gabriele Fiorito
Avv. Francesca Romana Marchioni
Dott.ssa Gabriella Fabiani
Diritto e consulenza nel settore farmaceutico
Operazioni straordinarie delle società
Contenzioso e pre-contenzioso fiscale ed interpelli
Diritto tributario nazionale ed internazionale
Contatti Sede Cosenza
Chi siamoProfessionisti Associati
Lavora con noiSempre alla ricerca
FilosofiaAssistenza professionale
Le nostre sediRoma e Cosenza
Sede RomaViale Parioli, 72 - Roma
Sede CosenzaVia R. Misasi, 80/D - Cosenza
ClientiVari e differenziati
Ambiente di lavoroVivo spirito di gruppo
SociAvvocati Soci
AssociatiAvvocati Associati
Diritto AmministrativoEnti pubblici e sanitari
Diritto e consulenza nel settore farmaceuticoAssistenza legale e contabile
Operazioni straordinarie delle societàCivile, amministrativo e tributario
Diritto civileAssistenza giudiziale e stragiudiziale
Diritto fallimentareGestione della crisi
Real Estate e diritto immobiliareAcquisizioni, leasing, finanziamenti
Persone fisichePianificazione successoria
Contenzioso e pre-contenzioso fiscale ed interpelliRedazione e discussione di interpelli
Diritto tributario nazionale ed internazionale Imposta di registro e altri tributi
ContenziosoAlcuni contenziosi
PubblicazioniAlcune pubblicazioni
Formazione ed eventiConvegni ed incontri
RiconoscimentiRiconoscimenti per lo Studio Jorio
Contatti Sede RomaVia Parioli, 72 - Roma
Contatti Sede CosenzaVia Riccardo Misasi, 80D - Cosenza
Sentenza n. 2203/2018
on la sentenza n. 2203/2018, il Consiglio di Stato ha confermato la sentenza del Tar del Lazio n.° 2553/2017, pubblicata il 17 febbraio 2017 che aveva accolto il ricorso presentato dal Comune del Sud finalizzato all'annullamento del Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri che ripartisce le risorse statali dell’anno 2015, a favore di tutti gli ottomila comuni italiani del Fondo di Solidarietà Comunale, dichiarando lo stesso illegittimo ed annullandolo.
Sentenza 2203 del 2018.pdf [Sentenza n. 2203/2018] 236 kB
Sentenza n. 6139/2018
on la sentenza n. 6139/2018 del 14 marzo 2018 la Suprema Corte di Cassazione ha accolto la tesi del ricorrente, difeso dal Prof. Ettore Jorio, colpito da gravi lesioni, subite mentre si trovava sulla spiaggia a pochi metri del fondo di proprietà della convenuta, a causa dell'improvviso crollo della parete scoscesa di contenimento di circa 3 m di altezza facenti parte del fondo di quest'ultima.
Sentenza 6139 del 2018.pdf [Sentenza n. 6139/2018] 281 kB
Sentenza n. 1322/2018
on la sentenza n. 1322 del 2018, i Giudici di Palazzo Spada hanno accolto il ricorso presentato dalla Regione del Sud, con intervento ad adiuvandum effettuato col patrocinio dell'Avv. Ettore Jorio, per chiedere l’esecuzione dell’ormai famosa sentenza n. 5667 del 14 dicembre 2015, che aveva sancito che la maggiorazione del 40% spettante nei concorsi per sedi farmaceutiche ai farmacisti rurali non è soggetta ad alcun tetto.
Sentenza 1322 del 2018.pdf [Sentenza n. 1322/2018] 209 kB
Sentenza n. 1317/2018
on la sentenza n. 1317/2018, i Giudici di Palazzo Spada hanno accolto il ricorso, con intervento ad adiuvandum effettuato col patrocinio dell'Avv. Ettore Jorio, presentato per riformare la sentenza del TAR di Trento n. 250/2017 concernente l'approvazione della graduatoria del concorso pubblico, di tipo ordinario, per titoli ed esami per il conferimento di sedi farmaceutiche.
Sentenza 1317 del 2018.pdf [Sentenza n. 1317/2018] 202 kB
Sentenza n. 29463/2017
on la sentenza n. 29463/2017, la Suprema Corte ha accolto le ragioni una Azienda Sanitaria Provinciale del Sud, difesa dal Prof. Avv. Ettore Jorio e chiamata in giudizio da una Casa di cura che lamentava di essere avere reso prestazioni per un valore eccedente quello liquidato, sebbene quest'ultimo fosse quello rientrante nel budget contrattualmente convenuto.
Sentenza 29463 del 2017.pdf [Sentenza n. 29463/2017] 217 kB
Sentenza n. 2553/2017
on la sentenza n° 2553/2017, pubblicata il 17 febbraio 2017, il TAR Lazio – prima sezione – ha accolto il ricorso presentato da un Comune del Sud finalizzato all'annullamento del Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri che ripartisce le risorse statali dell’anno 2015, a favore di tutti gli ottomila comuni italiani del Fondo di Solidarietà Comunale, dichiarando lo stesso illegittimo ed annullandolo.
Sentenza 2553 del 2017.pdf [Sentenza n. 2553/2017] 158 kB
Sentenza n. 5045/2015
l Giudici di Palazzo Spada, con la sentenza n. 5045 del 2015 affermano che che il limite di operatività dell'istituto dell’avvalimento di cui all'art. 49 comma 2, lett. f) del d.lgs. n. 163 del 2006, suscettibile di un amplissimo campo operativo, è dato anzitutto dal fatto che la messa a disposizione dei requisiti mancanti non deve riferirsi alle capacità di ordine generale del partecipante (quale la idoneità morale di cui all’art. 38 del d.lgs. n. 163 del 2006) né ai requisiti soggettivi di carattere personale, individuati nell'art. 39 del medesimo d. lgs. (cd. requisiti professionali).
Sentenza 5045 del 2015.pdf [Sentenza n. 5045/2015] 591 kB
Copyright © 2020 | Studio Legale Jorio | P.Iva 03018090781 | Sito realizzato da SIWINT

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 

Sentenza 

Sentenza 
 sentenza 

Sentenza 

Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 

Sentenza 

Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 

Sentenza 

Sentenza 
 sentenza 

Sentenza 

Sentenza 
 sentenza 

Sentenza 

Sentenza 
 sentenza 

Sentenza