Source: http://www.rechtslupe.de/steuerrecht/verbrauchssteuern/grunderwerbsteuer-und-der-falsch-festgestellte-erwerbsvorgang-3112645?pk_campaign=feed&pk_kwd=missbrauch-berufsbezeichnungen-nazi
Timestamp: 2016-09-25 20:50:46+00:00

Document:
Grunderwerbsteuer – und der falsch festgestellte Erwerbsvorgang | Rechtslupe
Rechtslupe » Steuerrecht » Sonstige Steuern » Grunderwerbsteuer – und der falsch festgestellte Erwerbsvorgang
Grunderwerbsteuer – und der falsch festgestellte Erwerbsvorgang	28. Juli 2016 | Sonstige SteuernGeschätzte Lesezeit: 2 Minuten	Das Finanzgericht ist nicht berechtigt, den vom Finanzamt in einem Bescheid über die gesonderte Feststellung der Besteuerungsgrundlagen für die Grunderwerbsteuer zu Unrecht festgestellten Erwerbsvorgang durch einen anderen zu ersetzen.
Das Finanzgericht darf also den Erwerbsvorgang, für den die Feststellung erfolgte (§ 1 Abs. 3 Nr. 3 GrEStG), nicht durch einen Erwerbsvorgang (§ 1 Abs. 3 Nr. 4 GrEStG) ersetzen, an dem ein anderer Veräußerer beteiligt war.
Gegenstand der gesonderten Feststellung nach § 17 Abs. 2 und 3 GrEStG ist in den Fällen des § 1 Abs. 3 GrEStG nicht nur die verbindliche Entscheidung über die Steuerpflicht dem Grunde nach, sondern u.a. auch die verbindliche Entscheidung über die als Steuerschuldner in Betracht kommenden Personen1.
Begehrt der Kläger die Änderung eines solchen Feststellungsbescheids, beschränkt sich die Änderungsbefugnis des Finanzgericht auf eine betragsmäßige Änderung. § 100 Abs. 2 Satz 1 FGO erlaubt dem Finanzgericht nicht, eine Feststellung auch in anderer Hinsicht, z.B. in Bezug auf die Person des Steuerschuldners, die Steuerart, den Veranlagungszeitraum oder den Steuergegenstand zu ändern2.
Im Streitfall hat das Finanzamt in der Einspruchsentscheidung vom 21.12 2010 verbindliche Feststellungen über den Steuergegenstand, nämlich den Anteilserwerb der Klägerin von der – C-Bank, getroffen. Das Finanzgericht durfte weder den Steuergegenstand noch die Veräußerin austauschen.
Bundesfinanzhof, Urteil vom 12. Mai 2016 – II R 26/14
BFH, Urteile vom 31.03.2004 – II R 54/01, BFHE 205, 314, BStBl II 2004, 658; und vom 15.10.2014 – II R 14/14, BFHE 248, 228, BStBl II 2015, 405, Rz 20; vgl. auch Viskorf in Boruttau, a.a.O., § 17 Rz 67↩
vgl. BFH, Urteil in BFHE 248, 228, BStBl II 2015, 405, Rz 25↩
Weitere Informationen:Feststellungsbescheid für die Grunderwerbsteuer – undAusscheiden von Kommanditisten gegen Abfindung – und…Die fehlende Anzeige an die Grunderwerbsteuerstelle –…Grundstückserwerb und EhegattengesellschaftenEinheitlicher Erwerbsvorgang im GrunderwerbsteuerrechtDie Erbengemeinschaft – und die Grunderwerbsteuer	Weiterlesen auf der Rechtslupe:
Themenseiten zu diesem Artikel: Erwerbsvorgang, Finanzgerichtsverfahren, Grunderwerbsteuer	Weitere Beiträge aus diesem Rechtsgebiet: Steuerrecht | Sonstige Steuern
Leser dieses Artikels lasen auch:Die Erbengemeinschaft – und die Grunderwerbsteuer Hat eine noch nicht auseinandergesetzte Erbengemeinschaft ein zum Nachlass gehörendes Grundstück verkauft, ist sie selbst gemäß § 1 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 13…Grundstückserwerb und Ehegattengesellschaften Die allgemeine Steuervergünstigung des § 3 Nr. 4 GrEStG für Grundstückserwerbe durch den Ehegatten findet im Rahmen des § 6 GrEStG entsprechende Anwendung. Nach §…Ausscheiden von Kommanditisten gegen Abfindung – und… Die Vereinbarung, dass die Kommanditisten einer grundbesitzenden KG bis auf einen gegen eine von der KG zu leistende Abfindung aus dieser ausscheiden und ihre Geschäftsanteile…

References: § 17
 § 1
 § 100
 § 17
 § 1
 § 13
 § 3
 § 6