Source: http://www.referendare.net/news.php?news=731&lit_tipp=110&seite_rnews=27
Timestamp: 2014-03-12 16:45:57+00:00

Document:
ALLES DURCHSUCHEN'; Rechtsprechung Referendare Lifestyle Steuern Studenten Kommentar Der JuReporter Rechtspolitik Lokales Gesellschaft 03.03.2007NPD UNTERLIEGT ABERMALS IM HINBLICK AUF HELDENDEMO IN HALBE | VG COTTBUS 2 L 57/07The same procedure as last year, Polizei Frankfurt/O.? The same procedure as every year, NPD! Die Rechten verlieren abermals mit ihrem Vorhaben, auf dem Heldenfriedhof in Halbe (bei Berlin) anlässlich der blutigen Schlacht Anfang März 1945 zu demonstrieren. Ein Verbot des Polizeipräsidiums Frankfurt/O. der für den heutigen 3. März 2007 geplante Demo auf dem Soldatenfriedhof in Halbe hat das VG Cottbus am gestrigen Freitag, 2. März 2007 in einer Eilentscheidung bestätigt, das Verfahren auf Aussetzung der sofortigen Vollziehung nach § 80 Abs. 5 S. 1 2. Alt. VwGO blieb ohne Erfolg ...Anders als in den letzten Jahren (Referendare.Net berichtete hier und hier) stützte die Versammlungsbehörde das Verbot diesmal erfolgreich auf das qua Landeszuständigkeit für das Versammlungsrecht geschaffene Gesetz über Versammlungen und Aufzüge an und auf Gräberstätten [Gräberstätten-Versammlungsgesetz- GräbVersammlG], GVBl.I/06, [Nr. 11], S. 114, das in § 1 Abs. 1 ein repressives Verbot mit Befreiungsvorbehalt enthält. Die Befreiung kann u. a. dann nicht erteilt werden,
"wenn der äußere Ablauf oder der Gegenstand der Versammlung oder des Aufzugs, [...], besorgen lässt, dass an Formen oder Inhalte nationalsozialistischen Heldengedenkens oder von Verlautbarungen des Oberkommandos der Wehrmacht oder an bestimmte kennzeichnende Gebräuche und Gepflogenheiten nationalsozialistischer Organisationen angeknüpft wird."
So lag der Fall nach Auffassung der 2. Kammer des VG Cottbus hier. Die NPD konnte vor allem nicht mit dem Argument durchdringen, man wolle doch gar nicht über den Friedhof selbst, sondern in unmittelbarer Umgebung demonstrieren, weil gemäß § 3 des GräbStättVersG auch diese in den Schutzbereich des Gesetzes einbezogen ist. Verfasst von Kai Bonitz, LL.M
AKTUELLE MELDUNGEN 12.03.2007 BVerfG: Obligatorisches Streitschlichtungsverfahren in NRW ist verfassungsgemäß | 1 BvR 1351/01 .....09.03.2007 BGH entscheidet im Hakenkreuz-Fall .....06.03.2007 Keine Ballungsraumzulage für Beamte zum Ausgleich der erhöhten Lebenshaltungskosten in München .....05.03.2007 "DocMorris" eröffnet Filiale in Berlin .....03.03.2007 NPD unterliegt abermals im Hinblick auf Heldendemo in Halbe | VG Cottbus 2 L 57/0726.02.2007 Der Jurist Schäuble .....23.02.2007 HU-Plagiats-Skandal: Horstkotte legt nach .....22.02.2007 Rückschlag für Abmahn-Freaks | BGH VI ZR 175/05 .....21.02.2007 Vorteil Ehe | BGH IV ZR 267/04 v. 14. Februar 2007 .....20.02.2007 Haftverschonung für den "Todesfahrer" - Der Fall Levent U. .....17.02.2007 Karrieremesse Careerventure Jura Spring 2007 .....16.02.2007 LG Mannheim: Fünf Jahre Haft für Zündel .....15.02.2007 Zur heutigen Weiberfastnacht: Karneval & Recht - In dubio pro Karneval .....14.02.2007 Vater unser … BVerfG 1 BvR 421/05 v. 13. Februar 2007 .....13.02.2007 Prof. Dr. Hans-Peter Schwintowski von der HU Berlin unter Plagiatsverdacht .....WEITERE MELDUNGEN: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 NUR NEWS ZUM BEREICH: ---RechtsprechungReferendareLifestyleSteuernStudentenKommentarDer JuReporterRechtspolitikLokalesGesellschaft [REZENSION LESEN]

References: § 80
 § 1
 § 3
 BGH 
 BGH 
 BGH 
In dubio