Source: http://docplayer.es/186029576-Secretaria-de-educacion-publica-expansion-de-la-educacion-media-superior-y-superior-auditoria-de-desempeno-ds.html
Timestamp: 2020-06-07 08:21:58+00:00

Document:
Secretaría de Educación Pública Expansión de la Educación Media Superior y Superior Auditoría de Desempeño: DS - PDF Free Download
Secretaría de Educación Pública Expansión de la Educación Media Superior y Superior Auditoría de Desempeño: DS
Download "Secretaría de Educación Pública Expansión de la Educación Media Superior y Superior Auditoría de Desempeño: DS"
1 Secretaría de Educación Pública Expansión de la Educación Media Superior y Superior Auditoría de Desempeño: DS Criterios de Selección Esta auditoría se seleccionó con base en los criterios establecidos por la Auditoría Superior de la Federación para la integración del Programa Anual de Auditorías para la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2018 considerando lo dispuesto en el Plan Estratégico de la ASF. Objetivo Fiscalizar la aplicación de las etapas del ciclo presupuestario para dar cumplimiento al objetivo y las metas del programa Consideraciones para el seguimiento Los resultados, observaciones y acciones contenidos en el presente informe individual de auditoría se comunicarán a la entidad fiscalizada, en términos de los artículos 79 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 39 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, para que en un plazo de 30 días hábiles presente la información y realice las consideraciones que estime pertinentes. En tal virtud, las recomendaciones y acciones que se presentan en este informe individual de auditoría se encuentran sujetas al proceso de seguimiento, por lo que en razón de la información y consideraciones que en su caso proporcione la entidad fiscalizada, podrán confirmarse, solventarse, aclararse o modificarse. Alcance La auditoría correspondió al ejercicio fiscal 2018 y tiene como referencia el periodo El alcance temático comprendió la evaluación de la implementación y vinculación de las etapas del ciclo presupuestario, en el marco de la operación del Pp U079, relativas a la planeación, programación, presupuestación, ejercicio y control, seguimiento, evaluación y rendición de cuentas del gasto público, con el propósito de ejecutarlo con eficacia y eficiencia para lograr el objetivo de atender las deficiencias y obstáculos en materia de construcción, rehabilitación y equipamiento de los Planteles Públicos de Educación Media Superior y Superior, con el principal objetivo de incrementar la matrícula en los mismos. 1
2 Informe Individual del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2018 El alcance temático se refirió a fiscalizar que, con la aplicación de las etapas del ciclo presupuestario, se ejerció el gasto con eficacia y eficiencia para cumplir los objetivos y metas de los programas que contribuyan a mejorar la calidad del gasto y generar valor público, a fin de incidir en el equilibrio presupuestario. La auditoría se realizó de conformidad con la normativa aplicable a la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública para asegurar el logro del objetivo y el alcance establecido. En el desarrollo de esta auditoría, no en todos los casos, los datos proporcionados por el ente fiscalizado fueron suficientes, de calidad, confiables y consistentes, lo cual se expresa en la opinión de la Auditoria Superior de la Federación, sobre la implementación del ciclo presupuestario en la operación del Pp U079 para cumplir con su objetivo y metas. Antecedentes En la Carta Magna se establece que los recursos económicos de que disponga la Federación, se administrarán con eficacia y eficiencia para satisfacer los objetivos propuestos, entre otros, garantizar a la población el derecho a la educación. 1/ Para ello, a partir de 2013, el Gobierno Federal concibió el ciclo presupuestario como un proceso de mejora continua que permite a las dependencias y entidades planear, programar, presupuestar, ejercer y controlar, dar seguimiento, evaluar y rendir cuentas del gasto público en la operación de los programas presupuestarios, 2/ como se presenta a continuación: 1 / Diario Oficial de la Federación, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, artículos 2o. inciso B, fracción II, y 3º. Última Reforma del 9 de agosto de / Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Presupuesto de Egresos de la Federación, Presupuesto Ciudadano, y Directrices Generales para Avanzar hacia el Presupuesto basado en Resultados y el Sistema de Evaluación del Desempeño, numerales 4 y 9. 2
3 ETAPAS Y PRODUCTOS DEL CICLO PRESUPUESTARIO, 2018 FUENTE: Elaborado por la ASF, con base en Ley de Planeación, publicada en el DOF el 5 de enero de 1983; la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria (LFPRH), publicada en el DOF el 30 de marzo de 2006; el Reglamento de la LFPRH, publicado en el DOF el 28 de junio de 2006; el Reglamento Interior de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, publicado el 11 de septiembre de 1996; la Guía para el Diseño de la Matriz de Indicadores para Resultados; en los Lineamientos para la Revisión y Actualización de Metas, Mejora, Calendarización y Seguimiento de la Matriz de Indicadores para Resultados de los Programas Presupuestarios 2018, publicado el 29 de enero de 2018; los Lineamientos Generales para la Evaluación de los Programas Federales de la Administración Pública Federal, publicados en el DOF el 30 de marzo de 2007; los Mecanismo para el seguimiento a los aspectos susceptibles de mejora derivados de informes y evaluaciones a los programas presupuestarios de la APF, publicado el 8 de marzo de 2011; la Ley General de Contabilidad Gubernamental, publicada en el DOF el 31 de diciembre de 2008; la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, publicada el 29 de diciembre de 1976, y el Decreto por el que se crea el Consejo Nacional de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, artículo Primero, publicado el 26 de abril de El objeto de aplicar el ciclo presupuestario en la operación de los programas es que los recursos públicos se utilicen con eficacia y eficiencia para lograr el cumplimiento de objetivos y metas de los programas. 3/ No obstante, en los diagnósticos del PND , de los documentos de planeación sectorial y de la SHCP se reconoció que aun cuando se ha buscado canalizar el gasto público para satisfacer los objetivos a los que está destinado, su ejecución ha sido ineficaz e 3 / Auditoría Superior de la Federación, Apuntes didácticos Técnicas Presupuestarias, México,
4 Informe Individual del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2018 ineficiente, entre otras causas, por deficiencias en la implementación del ciclo presupuestario. 4/ Además, en los diagnósticos de la SEP se reconoció que una debilidad del sistema educativo es la infraestructura física educativa, carencias que provocan condiciones poco favorables para el aprendizaje, en la Educación Media Superior no hay estándares definidos para la infraestructura, equipamiento y conectividad, las carencias son menos severas en educación superior pero no menos importantes, por lo que resulta necesario llevar a cabo inversiones adicionales. En 2014, el Gobierno Federal fusionó los siguientes programas: FORMULACIÓN DEL PP U079 EXPANSIÓN DE LA EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR Y SUPERIOR U024 Expansión de la oferta educativa en Educación Media Superior 600 Subsecretaría de Educación Media Superior U026 Fondo concursable de la inversión en infraestructura para Educación Media Superior. 600 Subsecretaría de Educación Media Superior U027 Ampliación de la Oferta Educativa de los Institutos Tecnológicos. 513 Dirección General de Educación Superior Tecnológica U044 Apoyo a la infraestructura de las Universidades Interculturales existentes. 511 Dirección General de Educación Superior Universitaria U055 Fondo de apoyo a la calidad de los Institutos Tecnológicos. 513 Dirección General de Educación Superior Tecnológica U068 Fondo para ampliar y diversificar la oferta educativa en Educación Superior. 511 Dirección General de Educación Superior Universitaria U017 Subsidio Federal para Centros de Excelencia Académica 515 Dirección General de Educación Superior para Profesionales de la Educación Pp U079 Expansión de la educación media superior y superior a cargo de: 600 Subsecretaría de Educación Media Superior FUENTE: Elaborado por la ASF con base en el diagnóstico del Pp U079 de 2014, proporcionado por la SEP. De la fusión de los siete programas, la SEP instrumentó el Pp U079 Expansión de la Educación Media Superior y Superior, que de acuerdo con el diagnóstico de 2014 se orientó a resolver la problemática de la insuficiente infraestructura física educativa, equipamiento y operación de las Instituciones Públicas de Educación Superior (IPES), y pasó de estar a cargo de cuatro unidades administrativas de educación media superior y superior a ser operado por la Subsecretaría de Educación Media Superior, lo cual no es consistente con su nombre porque no se incluye a la educación superior y de los programas fusionados sólo dos el U026 y el U044 están relacionados con la infraestructura educativa. 4 / Diario Oficial de la Federación, Programa para un Gobierno Cercano y Moderno , publicado el 30 de agosto de 2013, y Programa Nacional de Financiamiento del Desarrollo , publicado el 16 de diciembre de 2013, y Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Diagnóstico del programa presupuestario P002 Diseño y conducción de la política de gasto público, Identificación y descripción del problema. 4
5 Para 2017, el programa operó mediante el otorgamiento de fondos concursables que apoyan anualmente a los planteles públicos y de formación para el Trabajo de Educación Media Superior, Universidades Interculturales, Universidades Públicas Estatales y de Apoyo Solidario, Institutos Tecnológicos y Centros Regionales de Formación Docente que no cuentan con un presupuesto específico para atender sus necesidades de construcción, rehabilitación y equipamiento. Para 2018, se estableció como objetivo atender las deficiencias y obstáculos en materia de construcción, rehabilitación y equipamiento de los Planteles Públicos de Educación Media Superior y Superior, con el principal objetivo de incrementar la matrícula en los mismos; sin embargo, careció de lineamientos para su operación del programa. 5/ La SEP identificó los objetivos de Fin y Propósito; sin embargo, no le fue posible determinar la congruencia con los Lineamientos de operación del Pp, debido a que careció de esa información y proporcionó los de Para atender esa problemática, en 2018, la SEP operó el Pp U079, mediante el cual debía implementar el ciclo presupuestario para ejercer los recursos con eficacia y eficiencia, y cumplir con el objetivo de atender las deficiencias y obstáculos en materia de construcción, rehabilitación y equipamiento de los Planteles Públicos de Educación Media Superior y Superior, con el principal objetivo de incrementar la matrícula en los mismos. Respecto de la expansión de la educación media superior y superior, no fue posible verificar la congruencia de los objetivos de nivel de Fin y de Propósito con los de los Lineamientos, debido a que la dependencia careció de la evidencia de los Lineamientos vigentes en En el periodo , el presupuesto aprobado y ejercido presentaron el comportamiento siguiente: 5 / Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, Ficha de Monitoreo , Pp U079, Coneval, Objetivo general. 5
6 Informe Individual del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2018 FUENTE: Elaborado por la ASF, con base en la Cuenta Pública Deflactado con base en el índice Nacional de Precios del PIB. Con lo anterior, se identificó que el presupuesto aprobado del Pp U079 Expansión de la Educación Media Superior y Superior de 2016 a 2018 disminuyó a una tasa media de crecimiento anual del 68.7% y el ejercido en 79.9%; sin embargo, la variación de cada año del ejercido en comparación con el asignado, disminuyó de 2016 en 40.2%, el de 2017 en 74.9% y el de 2018 en 74.6%, sin que la SEP proporcionara la evidencia que explique o justifique las reducciones. Resultados 1. Establecimiento de la Planeación del Desarrollo Nacional Para 2018, se determinaron inconsistencias de planeación del desarrollo nacional y del Pp U079 Expansión de la Educación Media Superior y Superior relativas a la falta de coordinación de la dependencia para integrar la información para la elaboración del PND y para elaborar el PSE ; en la determinación de los objetivos del PSE relacionados por el Pp U079 y de los indicadores estratégicos; la carencia de un diagnóstico previo para la definición del problema por el que se creó el programa, de evidencia cuantitativa y cualitativa, y de elementos de los orígenes y consecuencias que justifiquen el programa, así como falta de coincidencia de los objetivos de nivel de Fin y Propósito establecidos en la MIR del Pp U079 con los consignados en el PND y el PSE, lo que constituye un riesgo para la programación, en términos de la selección de fines y medios apropiados 6
7 para alcanzar los objetivos y ordenar los recursos con objetivos precisos, por medio de un diagnóstico de la problemática a resolver con el programa, que se presentan a continuación. De conformidad con el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los recursos económicos se administrarán, entre otros criterios, con eficiencia y eficacia para satisfacer los objetivos propuestos. Para evaluar el cumplimiento de la normativa en materia de planeación por parte de la SEP, el resultado se dividió en tres apartados: a) intervención de la SEP en la elaboración del PND ; b) elaboración del PSE , documentos que tuvieron efectos para 2018, y c) alineación del Pp U079 con el PND y el PSE a) Intervención de la SEP en la elaboración del PND Para 2018, la SEP careció de la evidencia para acreditar su intervención en la elaboración del PND Con la revisión del Plan Nacional de Desarrollo se verificó que el Pp U079 se relaciona con la meta nacional III. México con Educación de Calidad, el objetivo Garantizar la inclusión y la calidad en el sistema educativo y la estrategia Crear nuevos servicios educativos, ampliar los existentes y aprovechar la capacidad instalada de los planteles, como se presenta a continuación: 7
8 Informe Individual del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2018 PLAN NACIONAL DE DESARROLLO, Meta Nacional Objetivos Estrategias del Objetivo de la Meta Nacional III. México con Educación de Calidad 1. Desarrollar el potencial humano de los mexicanos con educación de calidad 2. Garantizar la inclusión y la calidad en el sistema educativo 3. Ampliar el acceso a la cultura como un medio para la formación integral de los ciudadanos 1. Establecer un sistema de profesionalización docente que promueva la formación, selección, actualización y evaluación del personal docente y de apoyo técnico-pedagógico. 2. Modernizar la infraestructura y el equipamiento de los centros educativos. 3. Garantizar que los planes y programas de estudio sean pertinentes y contribuyan a que los estudiantes puedan avanzar exitosamente en su trayectoria educativa, al tiempo que desarrollen aprendizajes significativos y competencias que les sirvan a lo largo de la vida. 4. Promover la incorporación de las nuevas tecnologías de la información y comunicación en el proceso de enseñanza-aprendizaje. 5. Disminuir el abandono escolar, mejorar la eficiencia terminal en cada nivel educativo y aumentar las tasas de transición entre un nivel y otro. 6. Impulsar un Sistema Nacional de Evaluación que ordene, articule y racionalice los elementos y ejercicios de medición y evaluación de la educación. 1. Ampliar las oportunidades de acceso a la educación en todas las regiones y sectores de la población. 2. Ampliar los apoyos a niños y jóvenes en situación de desventaja o vulnerabilidad. 3. Crear nuevos servicios educativos, ampliar los existentes y aprovechar la capacidad instalada de los planteles. 1. Situar a la cultura entre los servicios básicos brindados a la población como forma de favorecer la cohesión social. 2. Asegurar las condiciones para que la infraestructura cultural permita disponer de espacios adecuados para la difusión de la cultura en todo el país. 3. Proteger y preservar el patrimonio cultural nacional. 4. Fomentar el desarrollo cultural del país a través del apoyo a industrias culturales y vinculando la inversión en cultura con otras actividades productivas. 5. Posibilitar el acceso universal a la cultura mediante el uso de las tecnologías de la información y la comunicación, y del establecimiento de una Agenda Digital de Cultura en el marco de la Estrategia Digital Nacional. FUENTE: Elaborado por la ASF con base en el Plan Nacional de Desarrollo Corresponde a la alineación con el Pp U079 objeto de evaluación, conforme a la MIR 2018, reportada en la Cuenta Pública. Se verificó que la SEP no incluyó en el PND un indicador para verificar el avance del Pp, ni los elementos del objetivo del programa de la atención de las deficiencias y obstáculos en materia de construcción, rehabilitación y equipamiento de los Planteles Públicos de Educación Media Superior y Superior, con el principal objetivo de incrementar la matrícula en los mismos. Se constató que la SEP careció de la evidencia para comprobar la coordinación que efectuó con sus organismos y unidades administrativas para integrar la información para la elaboración del Plan Nacional de Desarrollo b) Elaboración del PSE Para 2018, la SEP para comprobar que elaboró el PSE remitió ese documento; sin embargo, careció de la evidencia para demostrar la coordinación que efectuó con sus organismos y unidades administrativas para integrar la información para la elaboración del PSE Con la revisión del PSE publicado en el DOF del 13 de diciembre 8
9 de 2013, se determinó que contiene 6 objetivos, de los cuales, 3 están relacionados directamente con la educación de calidad, como se observa a continuación: PROGRAMA SECTORIAL DE EDUCACIÓN, Objetivos Estrategias del Objetivo de la Meta Nacional Indicadores 1.1 Crear condiciones para que las escuelas ocupen el centro del quehacer del Sistema Educativo y reciban el apoyo necesario para cumplir con sus fines 1.2. Fortalecer las capacidades de gestión de las escuelas, en el contexto de su entorno, 1: Asegurar la para el logro de los aprendizajes calidad de los 1.3. Garantizar la pertinencia de los planes y programas de estudio, así como de los aprendizajes en la educación básica y materiales educativo Fortalecer la formación inicial y el desarrollo profesional docente centrado en la la formación escuela y el alumno integral de todos los grupos de la población Dignificar a las escuelas y dotarlas de tecnologías de la información y la comunicación para favorecer los aprendizajes 1.6. Utilizar la información derivada de las evaluaciones en la toma de decisiones para mejorar la calidad de la educación y evitar el abandono escolar 1.7. Fortalecer la relación de la escuela con su entorno para favorecer la educación integral 2: Fortalecer la calidad y pertinencia de la educación media superior, superior y formación para el trabajo, a fin de que contribuyan al desarrollo de México. 3: Asegurar mayor cobertura, inclusión y equidad educativa entre todos los grupos de la población para la construcción de una sociedad más justa Orientar y asegurar la calidad de los aprendizajes para fortalecer la formación integral en la educación media superior 2.2. Consolidar el Sistema Nacional de Bachillerato, universalizar el Marco Curricular Común y fortalecer la profesionalización docente y directiva 2.3. Continuar el desarrollo de los mecanismos para el aseguramiento de la calidad de los programas e instituciones de educación superior 2.4. Fomentar la investigación científica y tecnológica y promover la generación y divulgación de conocimiento de impacto para el desarrollo del país 2.5. Fortalecer la pertinencia de la capacitación para el trabajo, la educación media superior y la educación superior para responder a los requerimientos del país 2.6. Aprovechar las tecnologías de la información y la comunicación para el fortalecimiento de la educación media superior y superior 2.7. Ampliar y mejorar la infraestructura y el equipamiento de la educación media superior, educación superior y capacitación para el trabajo 3.1. Fortalecer la planeación y mejorar la organización del Sistema Educativo Nacional para aumentar con eficiencia la cobertura en distintos contextos 3.2. Impulsar nuevas acciones educativas para prevenir y disminuir el abandono escolar en la educación media superior y superior 3.3. Impulsar la educación inicial en las diversas modalidades que brindan este servicio con especial énfasis en aquellas que favorezcan a los grupos vulnerables 3.4. Impulsar la educación intercultural en todos los niveles educativos y reforzar la educación intercultural y bilingüe para poblaciones que hablen lenguas originarias 3.5. Impulsar nuevas formas y espacios de atención educativa para la inclusión de las personas con discapacidad y aptitudes sobresalientes en todos los niveles educativos 3.6. Promover la eliminación de barreras que limitan el acceso y la permanencia en la educación de grupos vulnerables 3.7. Intensificar y diversificar los programas para la educación de las personas adultas y la disminución del rezago educativo FUENTE: Elaborado por la ASF con base en el Programa Sectorial de Educación, Corresponde a la alineación con el Pp U079 objeto de evaluación. 3.1 Tasa bruta de escolarización de educación media superior y superior.. 9
10 Informe Individual del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2018 Se verificó que la SEP elaboró el PSE con los objetivos, estrategias e indicadores estratégicos para el seguimiento de los objetivos del programa; también, se identificó que se incluyó el indicador estratégico 3.1 Tasa bruta de escolarización de educación media superior y superior. En cuanto a la congruencia del PSE con el PND , la secretaría señaló que el procedimiento para vincular esos documentos de planeación de mediano plazo, se reguló en el lineamiento 15 del Acuerdo 01/2013 por el que se emiten los Lineamientos para dictaminar y dar seguimiento a los programas derivados del Plan Nacional de Desarrollo , y que en el PSE se incluyó el Capítulo II. Alineación a las Metas Nacionales. De su revisión, se obtuvieron los resultados siguientes: CONGRUENCIA ENTRE EL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO Y EL PROGRAMA SECTORIAL DE EDUCACIÓN, Meta Nacional III. México con Educación de Calidad FUENTE: Plan Nacional de Desarrollo Programa Sectorial de Educación Objetivos Estrategias Indicadores Objetivos Estrategia Indicadores 2. Garantizar la inclusión y la calidad en el sistema educativo 1. Ampliar las oportunidades de acceso a la educación en todas las regiones y sectores de la población. 2. Ampliar los apoyos a niños y jóvenes en situación de desventaja o vulnerabilidad. 3. Crear nuevos servicios educativos, ampliar los existentes y aprovechar la capacidad instalada de los planteles. n.i. 3. Asegurar mayor cobertura, inclusión y equidad educativa entre todos los grupos de la población para la construcción de una sociedad más justa Fortalecer la planeación y mejorar la organización del Sistema Educativo Nacional para aumentar con eficiencia la cobertura en distintos contextos 3.2 Impulsar nuevas acciones educativas para prevenir y disminuir el abandono escolar en la educación media superior y superior 3.3. Impulsar la educación inicial en las diversas modalidades que brindan este servicio con especial énfasis en aquellas que favorezcan a los grupos vulnerables 3.4 Impulsar la educación intercultural en todos los niveles educativos y reforzar la educación intercultural y bilingüe para poblaciones que hablen lenguas originarias 3.5. Impulsar nuevas formas y espacios de atención educativa para la inclusión de las personas con discapacidad y aptitudes sobresalientes en todos los niveles educativos 3.6 Promover la eliminación de barreras que limitan el acceso y la permanencia en la educación de grupos vulnerables 3.7. Intensificar y diversificar los pro-gramas para la educación de las personas adultas y la disminución del rezago educativo 3.1 Tasa bruta de escolarización de educación media superior y superior. Elaborado por la ASF, con base en el Plan Nacional de Desarrollo , publicado en el DOF el 20 de mayo de 2013, y el Programa Sectorial de Educación , publicado en el DOF el 16 de diciembre de 2013, proporcionados por la SEP mediante los oficios núm. DGPPyEE/DGAPI/ 029/2019 y DGPYRF/40.2/1689/2019 del 11 de abril de Corresponde a la alineación con el Pp U079 objeto de evaluación 10
11 .Con el análisis de los documentos de la planeación nacional y sectorial, se verificó que la dependencia elaboró el PSE sin considerar la congruencia de las metas, objetivos, estrategias e indicadores de la planeación nacional debido a que, aun cuando en el PND el objetivo se refiere a garantizar la inclusión y la calidad en el sistema educativo y la estrategia a crear y ampliar los servicios educativas, no contó con un indicador referente al programa; mientras que en el PSE el objetivo se relaciona con asegurar la cobertura, inclusión y equidad educativa; las estrategias, con fortalecer la planeación y mejorar la organización del Sistema Educativo Nacional, así como impulsar la educación intercultural en todos los niveles educativos, sin que la dependencia haya indicado los criterios que utilizó para asegurarse de que la vinculación de la planeación nacional y sectorial fuera congruente, la falta de vinculación pone en riesgo la asignación de los recursos que se organiza por medio de los programas sectoriales, ya que puede generar duplicidad de acciones y áreas prioritarias para el país que queden sin atenderse. 6/ c) Alineación del Pp U079 Expansión de la Educación Media Superior y Superior con el PND y el PSE Con el propósito de evaluar la alineación realizada por la SEP del Pp U079 con los documentos de planeación de mediano plazo, y que la planeación del Pp U079 Expansión de la Educación Media Superior y Superior la realizó considerando la definición del problema con base en los hallazgos de un diagnóstico previo que contenga evidencia cuantitativa y cualitativa sobre el problema y sus orígenes y consecuencias que justifiquen el programa, se revisaron el PND , el PSE y la MIR del Pp U079. El análisis de la alineación se presenta a continuación: 6 / Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Guía técnica para la elaboración de los programas derivados del Plan Nacional de Desarrollo Pp. 6 y
12 Informe Individual del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2018 Alineación de los objetivos, estrategias e indicadores del PND y el PSE, PND PSE MIR del Pp U079 Expansión de la educación media superior y superior Problema público Diagnóstico En el PND se señaló que una mejor educación necesita de un fortalecimiento de la infraestructura, los servicios básicos y el equipamiento de las escuelas. La SEP, mediante el PSE reconoció que se deben crear las condiciones para que las escuelas estén en el centro del quehacer del sistema educativo y reciban el apoyo necesario para cumplir con sus fines. Árbol del problema Estudiantes de educación básica, media superior y superior interrumpen sus estudios, por lo cual no se logra la permanencia y el egreso de la población estudiantil. Objetivos III. México con Educación de Calidad Objetivo de la Meta Nacional: 3.2. Garantizar la inclusión y la calidad en el sistema educativo Estrategias Crear nuevos servicios educativos, ampliar los existentes y aprovechar la capacidad instalada de los planteles. 3. Asegurar mayor cobertura, inclusión y equidad educativa entre todos los grupos de la población para la construcción de una sociedad más justa Fortalecer la planeación y mejorar la organización del Sistema Educativo Nacional para aumentar con eficiencia la cobertura en distintos contextos 3.4 Impulsar la educación intercultural en todos los niveles educativos y reforzar la educación intercultural y bilingüe para poblaciones que hablen lenguas originarias. Objetivo de Fin: Contribuir a asegurar mayor cobertura, inclusión y equidad educativa entre todos los grupos de la población para la construcción de una sociedad más justa mediante el fortalecimiento de proyectos de autonomía de gestión y ampliación de la escala de operación de los servicios educativos de las instituciones públicas de educación media superior. Objetivo de Propósito: Las Instituciones Públicas de Educación Media Superior fortalecen sus proyectos de autonomía de gestión y apoyos para la operación para la atención de la matrícula. Indicador FUENTE: n.i. n.i. Elaborado por la ASF con base en el Plan Nacional de Desarrollo, el Programa Sectorial de Educación y la Matriz de Indicadores para Resultados del Pp U079 Expansión de la Educación Media Superior y Superior, así como el árbol de problemas. No identificado. Para 2018, se constató que la SEP, en la planeación del Pp, careció de los criterios utilizados para determinar la alineación del Pp con las prioridades, objetivos, estrategias e indicadores de los documentos de la planeación nacional y sectorial, ya que no consideró los hallazgos de un diagnóstico previo para que la definición del problema estuviera basada en evidencia cuantitativa y cualitativa, y que sus orígenes y consecuencias justificaran el programa, debido a que careció de un diagnóstico general que le permitiera definir y cuantificar la problemática relativa a la insuficiente infraestructura física educativa, equipamiento y operación de las Instituciones Públicas de Educación Superior (IPES). Lo anterior limita la focalización de la entrega de los apoyos para la ampliación de la matrícula del nivel superior y evaluar la contribución del Pp U079 en la atención del problema público. Tampoco se acreditaron los diagnósticos de necesidades específicas de las IPES apoyadas, establecidos en su normativa interna para la asignación de los subsidios, por lo que no se dispuso de información que le permita la adecuada toma de decisiones, lo anterior denota 12
13 riesgos en la planeación, ya que no se identificaron los problemas de la materia por auditar, las acciones prioritarias que se requieren, tampoco, las estrategias para alcanzar los fines planeados, debido a que no se muestra por dónde debe ir el programa, lo que quiere alcanzar ni la situación que desea transformar. Para 2018, se verificó que el objetivo del PSE seleccionado por la SEP para alinear al Pp U079 no es consistente y el del PND no incluye la cobertura y equidad educativa señalados en el programa sectorial y los objetivos del Pp. El indicador estratégico establecido en el PSE Tasa bruta de escolarización de educación media superior y superior que seleccionó la SEP para alinear el Pp U079 no permite medir la contribución del Pp U079 en cuanto a la insuficiente infraestructura física educativa, equipamiento y gasto de operación para la atención de la demanda educativa de los tipos medio superior, superior y formación para el trabajo. Además, los objetivos de nivel de Fin y Propósito establecidos en la MIR del Pp U079 no fueron coincidentes con los consignados en el PND y el PSE debido a que los objetivos de la planeación nacional y sectorial se orientaron a Garantizar la inclusión y la calidad en el sistema educativo y el del PSE a Asegurar mayor cobertura, inclusión y equidad educativa entre todos los grupos de la población para la construcción de una sociedad más justa, mientras que el objetivo de nivel de Fin de la MIR del Pp se refiere a asegurar mayor cobertura, inclusión y equidad educativa entre todos los grupos de la población para la construcción de una sociedad más justa mediante el fortalecimiento de proyectos de autonomía de gestión y ampliación de la escala de operación de los servicios educativos de las instituciones públicas de educación media superior, y los objetivos de nivel de propósito se orientan a que las Instituciones Públicas de Educación Media Superior fortalezcan sus proyectos de autonomía de gestión y apoyos para la operación para la atención de la matrícula, lo que muestra falta de alineación de los objetivos de los programas presupuestarios con los objetivos y estrategias del PND y del PSE. Adicionalmente, en el transcurso de la auditoría se emitió el oficio números DGADPP/678/2019, del 17 de octubre de 2019 para solicitar la intervención del Órgano Interno de Control en la Secretaría de Educación Pública con motivo de 6 irregularidades detectadas Recomendación Para que la Secretaría de Educación Pública implemente mecanismos de control para garantizar la coordinación con sus organismos y unidades administrativas para integrar la información para la elaboración del Plan Nacional de Desarrollo y del próximo Programa Sectorial de Educación, a fin de contar con información confiable, oportuna y suficiente de la planeación como un medio para el eficaz desempeño de la responsabilidad del Estado, en cumplimiento de los artículos 16, fracción I, de la Ley de Planeación y 7, fracción I, del Reglamento de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y, segundo, título segundo, capítulo I, numeral 9. Normas generales, principios y elementos de 13
14 Informe Individual del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2018 control interno, norma cuarta Información y comunicación, del Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones y el Manual Administrativo de Aplicación General en Materia de Control Interno, e informe a la Auditoría Superior de la Federación de los resultados del análisis y las medidas emprendidas para corregir las deficiencias detectadas Recomendación Para que la Secretaría de Educación Pública establezca los criterios para asegurarse de la congruencia del próximo programa sectorial de educación con el Plan Nacional de Desarrollo , a fin de establecer la planeación de manera racional y sistemática, como un medio para el eficaz desempeño de la responsabilidad del Estado, de acuerdo con el artículo 16, fracción III de la Ley de Planeación, e informe a la Auditoría Superior de la Federación de los resultados del análisis y las medidas emprendidas para corregir la deficiencia detectada Recomendación Para que la Secretaría de Educación Pública implemente mecanismos de control para que la planeación del programa presupuestario U079 Expansión de la Educación Media Superior y Superior del ejercicio que corresponda, se realice con base en un diagnóstico actualizado, a fin de que sus hallazgos permitan justificar su operación, defina el problema basado en evidencia cuantitativa y cualitativa y sus orígenes y consecuencias, en cumplimiento de lo establecido en el Subcapítulo III.2 de la Guía para el Diseño de la Matriz de Indicadores para Resultados, e informe a la Auditoría Superior de la Federación de los resultados del análisis y las medidas emprendidas para corregir las deficiencias detectadas Recomendación Para que la Secretaría de Educación Pública realice la planeación del programa presupuestario U079 Expansión de la Educación Media Superior y Superior de ejercicios posteriores, considerando la alineación de los objetivos de nivel de Fin y Propósito de la MIR, con los consignados en el Plan Nacional de Desarrollo y en el próximo Programa Sectorial de Educación que se derive del plan, y que se asegure que los indicadores estratégicos establecidos en el próximo Programa Sectorial de Educación, permitan medir la contribución del programa presupuestario, en cumplimiento de lo establecido en el numeral 18 del Acuerdo por el que se establecen las disposiciones generales del Sistema de Evaluación del Desempeño y el artículo segundo, título segundo, capítulo I, numeral 9. Normas generales, principios y elementos de control interno, norma cuarta Información y comunicación del Acuerdo por el que se emiten las Disposiciones y el Manual Administrativo de Aplicación General en Materia de Control Interno, y de los numerales 40, 41, 42, 43 y 44 de los Criterios para elaborar, dictaminar, aprobar y dar seguimiento a los programas derivados del Plan Nacional de Desarrollo , lineamiento 30 del Acuerdo 01/2013 por el que se emiten los Lineamientos para dictaminar y dar seguimiento a los programas derivados del Plan Nacional de Desarrollo , e 14
15 informe a la Auditoría Superior de la Federación de los resultados del análisis y las medidas emprendidas para corregir las deficiencias detectadas. 2. Instrumentación de la estructura programática del Pp U079 Para 2018, se observaron deficiencias en la programación del Pp U079 Expansión de la educación media superior y superior relativas a la elaboración del anteproyecto del PEF de 2018 con categorías programáticas diferentes a las aprobadas por la SHCP, y la falta de congruencia de los objetivos del Pp con los del PND y el PSE, que constituyen un riesgo de administración y control al establecer objetivos que no permiten impulsar un enfoque hacia el logro de resultados, ocasiona opacidad y falta de transparencia en la generación de la información para el público y para la toma de decisiones y genera desvinculación entre la planificación, la programación, la presupuestación, el seguimiento y la evaluación. De conformidad con el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los recursos económicos se administrarán, entre otros criterios, con eficiencia y eficacia para satisfacer los objetivos propuestos. A fin de verificar que el anteproyecto del PEF 2018 se sujetó a la estructura programática aprobada por la SHCP, se revisó el documento Estructura Programática a emplear en el Proyecto de Presupuesto de Egresos 2018 emitido por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), y se obtuvieron los resultados que se muestran a continuación: Clasificaciones Categorías programática s autorizadas por la SHCP Ramo / Sector ESTRUCTURA PROGRAMÁTICA AUTORIZADA POR LA SHCP PARA EL PP U079 EXPANSIÓN DE LA EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR Y SUPERIOR EN EL ANTEPROYECTO DE PRESUPUESTO, 2018 Administrativa Funcional y Programática Económica Geográfica Unidad Responsable (UR) Finalidad (FI) Función (FN) Subfunción (SF) Actividad Institucional (AI) Programa presupuestario (Pp) Objeto del Gasto (OG)* Tipo de Gasto (TG)* Fuente de financiamiento (FF)* Entidad federativa (EF)* Clave de Cartera (PPI) Clave presupuestaria del Pp U Educación Pública 600 Subsecretaría de Educación Media Superior 2 Desarrollo Social 5 Educación 2- Educación Media Superior 3- Educación Superior 4- Educación Media Superior de Calidad 5- Educación Superior de Calidad 16- Complemento a los servicios educativos (U) Otros Subsidios Subsidios a la prestación de servicios públicos 1 Gasto corriente 1 Recursos fiscales 34 No distribuible geográficamente 0 FUENTE: Elaborado por la ASF con base en el documento Estructura Programática a emplear en el Proyecto de Presupuesto de Egresos 2018, emitido por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), proporcionado por la SEP mediante el oficio núm. DGPYRF/40.2/1689/2019 del 11 de abril de * En el anteproyecto de presupuesto 2018, proporcionado por la SEP se incluyeron, para el Pp U079, dos conceptos de Objeto de Gasto, Tipo de Gasto, Fuente de Financiamiento y Entidad Federativa. Con la revisión del documento AC01 Ramo Carga, proporcionado por la SEP como anteproyecto del PEF 2018, se verificó que la dependencia no incluyó la subfunción 3 Educación Superior y las actividades institucionales 5 Educación Superior de Calidad y 16 Complemento a los servicios educativos, que se refieren a la educación superior, tampoco el proyecto ni los elementos que se refieren a la misión, los objetivos y ni las metas con base en indicadores de desempeño. 15
16 Informe Individual del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2018 En cuanto a la vinculación de la programación de los ejecutores del Pp U079 con el PND y el PSE , con la revisión de las MIR se identificó que el Pp U079, la SEP lo alineó en el PND , con la Meta Nacional III México con educación de calidad, objetivo 2. Garantizar la inclusión y la equidad en el Sistema Educativo, estrategia 2.3. Crear nuevos servicios educativos, ampliar los existentes y aprovechar la capacidad instalada de los planteles, así como con la estrategia transversal 1. Democratizar la Productividad; y en el PSE , con el objetivo 3. Asegurar mayor cobertura, inclusión y equidad educativa entre todos los grupos de la población para la construcción de una sociedad más justa, lo cual resultó inconsistente, debido a que en el objetivo del PND se señala la inclusión y la equidad en el Sistema Educativo, 7/ que, de acuerdo con su definición, se refiere a la estructura de enseñanza integrada por un conjunto de instituciones y organismos que regulan, financian y prestan servicios para el ejercicio de la educación según políticas, relaciones, estructuras y medidas dictadas por el Estado de un país, mientras que en el del PSE se incluye entre todos los grupos de la población para la construcción de una sociedad más justa, y tampoco señala la cobertura. La alineación del objetivo de Fin con el diseño programático de mediano plazo se presenta a continuación: ALINEACIÓN DEL OBJETIVO DE FIN DEL PP U079 CON EL DISEÑO PROGRAMÁTICO DE MEDIANO PLAZO, 2018 Alineación PND Estructura programática del Pp U079 MIR U079 Objetivo 2. Garantizar la inclusión y la equidad en el Sistema Educativo. Estrategia 3. Crear nuevos servicios educativos, ampliar los existentes y aprovechar la capacidad instalada de los planteles, así como con la estrategia transversal. Alineación PSE Objetivo Sectorial 3. Asegurar mayor cobertura, inclusión y equidad educativa entre todos los grupos de la población para la construcción de una sociedad más justa. Ramo: 11 Educación Pública Unidad responsable: 600 Subsecretaría de Educación Media Superior Finalidad: 2 Desarrollo Social Función: 5 Educación Sub-función: 2- Educación Media Superior 3-Educación Superior Actividad Institucional: 4- Educación Media Superior de Calidad 5- Educación Superior de Calidad 16- Complemento a los servicios educativos Programa presupuestario U Otros Subsidios Objeto del Gasto: Subsidios a la prestación de servicios públicos Tipo de Gasto: 1 Gasto corriente Fuente de financiamiento: 1 Recursos fiscales Entidad federativa: 34 No distribuible geográficamente Contribuir a asegurar mayor cobertura, inclusión y equidad educativa entre todos los grupos de la población para la construcción de una sociedad más justa mediante el fortalecimiento de proyectos de autonomía de gestión y ampliación de la escala de operación de los servicios educativos de las instituciones públicas de educación media superior. FUENTE: Plan Nacional de Desarrollo , Programa Sectorial de Educación y MIR 2018 del Pp U / Secretaría de Educación Pública, Sistema Educativo en México - MEXTERIOR, sisedmex. 16
17 Se verificó que la alineación no es congruente, ya que en el objetivo del PND se señala que es para la inclusión y la equidad en el Sistema Educativo; en el PSE se indica que es para asegurar mayor cobertura, inclusión y equidad educativa entre todos los grupos de la población para la construcción de una sociedad más justa, mientras que el objetivo de Fin de la MIR del Pp U079 se orienta a asegurar mayor cobertura, inclusión y equidad educativa entre todos los grupos de la población para la construcción de una sociedad más justa mediante el fortalecimiento de proyectos de autonomía de gestión y ampliación de la escala de operación de los servicios educativos de las instituciones públicas de educación media superior; sin embargo, ninguno de ellos se relaciona con el problema establecido para el Pp de "atender las deficiencias y obstáculos en materia de construcción, rehabilitación y equipamiento de los Planteles Públicos de Educación Media Superior y Superior, con el principal objetivo de incrementar la matrícula Recomendación Para que la Secretaría de Educación Pública establezca mecanismos de control para que el anteproyecto de presupuesto de ejercicios posteriores del programa presupuestario U079 Expansión de la educación media superior y superior contenga los elementos de la estructura programática aprobada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y con ello identifique los propósitos fundamentales que justificaron la existencia de la dependencia, los resultados esperados por la ejecución del programa y en la expresión cuantitativa establezca un parámetro respecto del avance en el cumplimiento de sus metas, a fin de cumplir con lo establecido en el artículo 27, fracción II de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, e informe a la Auditoría Superior de la Federación de los resultados del análisis y medidas emprendidas para corregir la deficiencia detectada Recomendación Para que la Secretaría de Educación Pública revise y actualice en ejercicios fiscales subsecuentes la vinculación de la estructura programática del Programa presupuestario U079 Expansión de la educación media superior y superior con el Plan Nacional de Desarrollo , el Programa Sectorial de Educación que se derive del plan y el objetivo de nivel de Fin de su Matriz de Indicadores para Resultados, a fin de garantizar su congruencia y con ello se identifiquen y ordenen adecuadamente las asignaciones que se determinan durante la integración y aprobación del Presupuesto de Egresos, en cumplimiento con lo establecido en el artículo 27, párrafo segundo de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, e informe a la Auditoría Superior de la Federación de los resultados del análisis y medidas emprendidas para corregir la deficiencia detectada. 17
18 Informe Individual del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública Implementación del SED en el Pp U079 Se verificó que la estructura analítica del Pp U079 para 2018, elaborada por la SEP con base en los árboles del problema y de objetivos, no fue útil para perfilar 8/ los niveles de Fin, Propósito, componente y actividad del resumen narrativo de la MIR, debido a que en la redacción del problema central no se especifica la necesidad no resuelta que le dio origen al programa ni las causas, los efectos, los fines y los medios, por lo que los árboles no guardaron relación directa con el problema establecido, relativo a la Insuficiente infraestructura física educativa, equipamiento y gasto de operación para la atención de la demanda educativa de los tipos medio superior, superior y formación para el trabajo. Tampoco guardan alineación ni congruencia con el objetivo de nivel de Fin orientado a Contribuir a asegurar mayor cobertura, inclusión y equidad educativa entre todos los grupos de la población para la construcción de una sociedad más justa mediante el fortalecimiento de proyectos de autonomía de gestión y ampliación de la escala de operación de los servicios educativos de las instituciones públicas de educación media superior. De conformidad con el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los recursos económicos se administrarán, entre otros criterios, con eficiencia y eficacia para satisfacer los objetivos propuestos. Con el análisis del diagnóstico del Pp U079 Expansión de la educación media superior y superior, se constató que el Pp se formuló con la fusión de siete programas presupuestarios: FORMULACIÓN DEL PP U079 EXPANSIÓN DE LA EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR Y SUPERIOR U024 Expansión de la oferta educativa en Educación Media Superior 600 Subsecretaría de Educación Media Superior U026 Fondo concursable de la inversión en infraestructura para Educación Media Superior. 600 Subsecretaría de Educación Media Superior U027 Ampliación de la Oferta Educativa de los Institutos Tecnológicos. 513 Dirección General de Educación Superior Tecnológica U044 Apoyo a la infraestructura de las Universidades Interculturales existentes. 511 Dirección General de Educación Superior Universitaria U055 Fondo de apoyo a la calidad de los Institutos Tecnológicos. 513 Dirección General de Educación Superior Tecnológica U068 Fondo para ampliar y diversificar la oferta educativa en Educación Superior. 511 Dirección General de Educación Superior Universitaria U017 Subsidio Federal para Centros de Excelencia Académica 515 Dirección General de Educación Superior para Profesionales de la Educación FUENTE: Elaborado por la ASF con base en el diagnóstico del Pp U079 de 2014, proporcionado por la SEP. Pp U079 Expansión de la educación media superior y superior a cargo de: 600 Subsecretaría de Educación Media Superior Para constatar la Estructura Analítica del programa, se revisó el árbol de problemas y objetivos del Pp U079 Expansión de la educación media superior y superior elaborados por la SEP, con los resultados que se presentan a continuación: 8/ Establecer claramente los aspectos particulares de una cosa para que sea más exacta y precisa. 18
19 ANÁLISIS DE LOS ÁRBOLES DE PROBLEMAS Y OBJETIVOS DEL PP U079 Árbol de problemas Árbol de objetivos Efectos 1. Cobertura insuficiente de la demanda de servicios educativos. 2. escolar y disminuye la eficiencia terminal. 3. Los estudiantes crean conductas de riesgo (como violencia escolar y adicciones, entre otras). 4. No hay transición de los jóvenes de la educación media superior a la educación superior o al mercado laboral. 1. Cobertura en la demanda de servicios educativos en zonas marginadas. 2. Incremento en la eficiencia terminal. 3. Se reducen las conductas de riesgo en los estudiantes. 4. Se favorece la transición de los jóvenes de la educación media superior a la educación superior o al mercado laboral. Fines Problema Insuficiente infraestructura física educativa, equipamiento y gasto de operación para la atención de la demanda educativa de los tipos medio superior, superior y formación para el trabajo. Las Instituciones Públicas de Educación Media Superior fortalecen sus proyectos de autonomía de gestión y apoyos para la operación para la atención de la matrícula. Objetivo Causas 1. Recurso financiero insuficiente para infraestructura educativa 2. Recursos insuficientes para la operación de los servicios educativos en zonas marginadas. 3. El equipamiento es obsoleto y/o inadecuado para responder a las necesidades de desarrollo tecnológico. 4. Las instituciones de educación media superior no cuentan con recursos para atender sus proyectos de autonomía de gestión. 1. Apoyos financieros para infraestructura física educativa. 2. Apoyos financieros para gasto de operación de instituciones públicas de educación media superior (Telebachilleratos Comunitarios). 3. Apoyos financieros para adquirir equipamiento. 4. Apoyos financieros para proyectos de autonomía de gestión en instituciones públicas de educación media superior. Medios FUENTE: Elaborado por la ASF con base en la información proporcionada por la Secretaría de Educación Pública mediante el oficio núm. DGPPyEE/DGAPI/029/2019 del 15 de marzo de Se verificó que en la redacción del problema central se incluyó al nivel medio superior y al superior, las causas, los efectos, los fines, medios y el objetivo central establecidos por la SEP en los árboles de problemas y objetivos, guardan relación directa con el problema identificado; sin embargo, únicamente se encuentran enfocados a la educación media superior y dejan sin atención al nivel superior. Además, el objetivo de nivel de Fin relativo a Contribuir a asegurar mayor cobertura, inclusión y equidad educativa entre todos los grupos de la población para la construcción de una sociedad más justa mediante el fortalecimiento de proyectos de autonomía de gestión y ampliación de la escala de operación de los servicios educativos de las instituciones públicas de educación media superior, tampoco incluye la atención a la educación superior, aun cuando se encuentra alineado y es congruente con lo establecido en los árboles de objetivos y problemas del Pp U079. Lógica vertical de los objetivos del programa Para verificar su lógica vertical y su relación causa-efecto, se analizaron los objetivos de la MIR del Pp, que se observan a continuación: 19
PRESUPUESTO BASADO EN RESULTADOS (PbR PbR) PRESUPUESTO BASADO EN RESULTADOS Reforma Art. 134 Constitucional en materia de Gasto Público Los recursos económicos de que disponga la federación, estados y
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización Coordinación de Control Interno y Auditoría
El es una dependencia del Poder Legislativo del Estado de México, competente en materia de revisión y fiscalización de los fondos, cuentas públicas, deuda pública y actos relativos al ejercicio y aplicación
Secretaría de Educación Pública Expansión de la Educación Media Superior y Superior: Nivel Medio Superior Auditoría de Desempeño: 16-0-11100-07-0142 142-DS Criterios de Selección Esta auditoría se seleccionó
Secretaría de Hacienda y Crédito Público Subejercicios en la Cuenta Pública 2010 y su Aplicación Auditoría Especial: GB 033
Secretaría de Hacienda y Crédito Público Subejercicios en la Cuenta Pública 2010 y su Aplicación Auditoría Especial: 10 0 06100 06 1160 GB 033 Criterios de Selección Esta auditoría se seleccionó con base
2. Comentarios y Observaciones específicos por tema
1. Información de la Evaluación Clave y nombre del programa: U031 Institución evaluadora: Colegio de México Coordinador general de la evaluación: Dr. Emilio Ernesto Blanco Bosco Responsable del programa:
Atención a las Adicciones. Informe Final
Evaluación en Materia de Diseño del Programa 1114400 Atención a las Adicciones Informe Final Diciembre 2013 ÍNDICE I Resumen Ejecutivo. Apartado I Características del Programa. Apartado II Justificación
Universidad Pedagógica Nacional Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico Auditoría de Desempeño: A DS
Universidad Pedagógica Nacional Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico Auditoría de Desempeño: 15-5-11A00-07-0176 176-DS Criterios de Selección Esta auditoría se seleccionó con base en los criterios
Gobierno del Estado de México Recursos del Programa Escuelas de Excelencia para Abatir el Rezago Educativo Alcance EGRESOS
Gobierno del Estado de México Recursos del Programa Escuelas de Excelencia para Abatir el Rezago Educativo Auditoría Financiera con Enfoque de Desempeño: 14-A-15000-14-0558 GF-146 Alcance EGRESOS Miles
Secretaría de Educación Pública Subsidios Destinados a Organismos Descentralizados Estatales de Educación Media Superior Auditoría de Desempeño: 12-0-11100-07-0364 DS-014 Criterios de Selección Esta auditoría
Gobierno del Estado de Baja California Recursos del Programa Escuelas de Excelencia para Abatir el Rezago Educativo Alcance EGRESOS
Gasto Federalizado Gobierno del Estado de Baja California Recursos del Programa Escuelas de Excelencia para Abatir el Rezago Educativo Auditoría Financiera con Enfoque de Desempeño: 14-A-02000-14-0546
Incorporación del enfoque de Inclusión en los presupuestos y normatividad públicos
Curso Internacional de Alta Formación 2015: Políticas públicas antidiscriminatorias Incorporación del enfoque de Inclusión en los presupuestos y normatividad públicos Panel: La igualdad como meta del Estado
Secretaría de Educación Pública Programa de Expansión en la Oferta Educativa en Educación Media Superior y Superior: Educación Universitaria Auditoría de Desempeño: 14-0-11100-07-0204 DS-014 Criterios
2013, Año de la Lealtad Institucional y Centenario del Ejército Mexicano La Secretaría de Hacienda y Crédito Público con fundamento en los artículos 31 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal;
Secretaría de Hacienda y Crédito Público Fondo Regional Auditoría de Inversiones Físicas: GF-564. Criterios de Selección
Gasto Federalizado Secretaría de Hacienda y Crédito Público Fondo Regional Auditoría de Inversiones Físicas: 11-0-06100-04-0473 GF-564 Criterios de Selección Esta auditoría se seleccionó con base en los
Secretaría de Educación Pública Expansión de la Educación Media Superior y Superior: Nivel Superior Auditoría de Desempeño: DS
Secretaría de Educación Pública Expansión de la Educación Media Superior y Superior: Nivel Superior Auditoría de Desempeño: 16-0-11100-07-0143 143-DS Criterios de Selección Esta auditoría se seleccionó
CONSIDERANDOS. Lagos de Moreno, Jalisco Juárez esquina Francisco González León S/N Centro Teléfonos: 01(474) / Lagosdemoreno.gob.
LINEAMIENTOS PARA EL PROGRAMA ANUAL DE EVALUACIÓN Y SEGUIMIENTO DEL DESEMPEÑO DE LAS PROGRAMAS EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DEL MUNICIPIO DE LAGOS DE MORENO, JALISCO. La jefatura de Evaluación y Seguimiento
IV. DISEÑO DEL PROGRAMA En este apartado, se analiza la lógica y congruencia en el diseño del programa, su vinculación con la planeación sectorial y nacional, la consistencia entre el diseño y la normatividad
Anexo 8 Principales fortalezas, retos y recomendaciones
Anexo 8 Principales fortalezas, retos y recomendaciones Hallazgo Pregunta Recomendaciones 1,2 y 3 Replantear de forma colegiada la estructura programática en función de los instrumentos rectores de planeación.
Secretaría de Educación Pública Recursos del Fondo de Aportaciones Múltiples Auditoría Financiera y de Cumplimiento: DS
Grupo Funcional Desarrollo Social Secretaría de Educación Pública Recursos del Fondo de Aportaciones Múltiples Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 15-0-11100-02-0171 171-DS Resultados Lineamientos
Gobierno del Estado de Coahuila de Zaragoza Recursos del Programa Escuelas de Excelencia para Abatir el Rezago Educativo Alcance EGRESOS
Gasto Federalizado Gobierno del Estado de Coahuila de Zaragoza Recursos del Programa Escuelas de Excelencia para Abatir el Rezago Educativo Auditoría Financiera con Enfoque de Desempeño: 14-A-05000-14-0551
INFORME TÉCNICO Para la difusión de los resultados de las evaluaciones 1. DESCRIPCIÓN DE LA EVALUACIÓN 1.1 Nombre de la evaluación: Evaluación específica de desempeño a los Indicadores Estratégicos y de
ESTÁNDAR DE COMPETENCIA. Presupuestación del Gasto Público con base en resultados
I.- Datos Generales Código EC0402 Título Presupuestación del Gasto Público con base en resultados Propósito del Estándar de Competencia Servir como referente para la evaluación y certificación de las personas
Grupo Funcional Desarrollo Social Secretaría de Educación Pública Expansión de la Educación Media Superior y Superior: Nivel Medio Superior Auditoría de Desempeño: 16-0-11100-07-0142 142-DS Objetivo Fiscalizar
PROGRAMA DEPORTE Y RECREACIÓN Evaluación específica de consistencia y resultados con enfoque social 2018
Anexo VII Aspectos Susceptibles de Mejora (ASM) y recomendaciones Clave y/o nombre del Programa presupuestario: Ejercicio fiscal evaluado: Clave y nombre de la dependencia y/o entidad responsable: Apartado
Recomendaciones Seguimiento Observaciones Mejora Avance Mejora (ASM) Parámetro
SEGUIMITO EVALUACIONES (ASM Y RECOMDACIONES) Evaluación de Diseño del Fondo para el Fortalecimiento Financiero de Inversión (FFFI), ejercicio fiscal 2017 Justificación de la creación / diseño del programa
Grupo Funcional Desarrollo Social Secretaría de Educación Pública Programa de Expansión en la Oferta Educativa en Educación Media Superior y Superior: Educación Tecnológica Auditoría de Desempeño: 14-0-11100-07-0203
Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura Patrimonio Artístico Auditoría de Desempeño: E DS 026. Criterios de Selección
Grupo Funcional Desarrollo Social Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura Patrimonio Artístico Auditoría de Desempeño: 10 0 11E00 07 0113 DS 026 Criterios de Selección Esta auditoría se seleccionó
Secretaría de Comunicaciones y Transportes Definición y Conducción de la Política de Transportes Auditoría de Desempeño: DE
Grupo Funcional Desarrollo Económico Secretaría de Comunicaciones y Transportes Definición y Conducción de la Política de Transportes Auditoría de Desempeño: 16-0-09100-07-0316 316-DE Criterios de Selección
PROGRAMA ANUAL DE EVALUACION DE LOS PROGRAMAS FEDERALES Y DE LOS FONDOS DE APORTACIONES FEDERALES PARA EL EJERCICIO FISCAL 2018 DEL MUNICIPIO DE
PROGRAMA ANUAL DE EVALUACION DE LOS PROGRAMAS FEDERALES Y DE LOS FONDOS DE APORTACIONES FEDERALES PARA EL EJERCICIO FISCAL 2018 DEL MUNICIPIO DE TLALMANALCO, MEXICO. ABRIL 2018 Contenido 1.- MARCO JURÍDICO...
PROCESO DE PROGRAMACIÓN- PRESUPUESTACIÓN DE MARZO DE 2015
PROCESO DE PROGRAMACIÓN- PRESUPUESTACIÓN 2015 20 DE MARZO DE 2015 ESTRUCTURA PROGRAMÁTICA ACORDADA CON LA SEP G Finalidad: 1.- Gobierno; 2.- Desarrollo Social; 3.- Desarrollo Económico. FN Función: 3.-
Mecanismo 2016-2017 para el Seguimiento a Aspectos Susceptibles de Mejora derivados de las Evaluaciones Externas Normalización y certificación en competencias laborales E028 Ciudad de México, marzo 2017.
CRITERIOS GENERALES PARA LA DISTRIBUCIÓN DEL PROGRAMA U006 PROGRAMA DE SUBSIDIOS FEDERALES PARA ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS ESTATALES SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓN SUPERIOR CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN pag.
ÍNDICE 1.- MARCO JURÍDICO CONSIDERACIONES GENERALES PROGRAMAS PRESUPUESTARIOS Y FONDOS FEDERALES 7 SUJETOS A EVALUACIÓN - 2 -
ÍNDICE 1.- MARCO JURÍDICO 3 2.- CONSIDERACIONES GENERALES 3 3.- PROGRAMAS PRESUPUESTARIOS Y FONDOS FEDERALES 7 SUJETOS A EVALUACIÓN - 2 - 1.- MARCO JURÍDICO Con fundamento en lo dispuesto por los artículos
Programas Presupuestarios Destinados al Mejoramiento de la Calidad de la Educación Superior.
Grupo Funcional Desarrollo Social Secretaría de Educación Pública Fondos y Programas Destinados al Mejoramiento de la Calidad de la Educación Superior Auditoría de Desempeño: 10 0 11100 07 0982 DS 001

References: artículo 134
 artículo 16
 artículo 134
 artículo 27
 artículo 27
 artículo 134