Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo904/2005
Timestamp: 2018-02-25 06:00:17+00:00

Document:
20 Cdo 904/2005
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Vladimíra Kůrky a JUDr. Vladimíra Mikuška ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné Okresní správy sociálního zabezpečení v P., proti povinné O. P. L., s. r. o., pro 247.139,- Kč prodejem movitých věcí, vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 21 E 332/2000, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 5. 2003, č.j. 9 Co 384/2003-45, takto:
Povinná napadla dovoláním v záhlaví uvedené rozhodnutí, kterým krajský soud potvrdil (v odvolání napadené části) usnesení ze dne 15. 10. 2002, č.j. 21 E 332/2000-38, ve znění opravného usnesení ze dne 26. 11. 2002, č.j. 21 E 332/2000-42, jímž Okresní soud v Přerově zamítl její návrh na zastavení výkonu rozhodnutí prodejem označených movitých věcí (zařazených do soupisu dne 12. 6. 2001).
Podle ustanovení § 241 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů (dále jen o.s.ř. ), musí být dovolatel zastoupen advokátem nebo notářem, není-li dále stanoveno jinak. Notář může dovolatele zastupovat jen v rozsahu svého oprávnění stanoveného zvláštními právními předpisy.
Je-li dovolatelem právnická osoba jako v projednávaném případě neuplatní se ustanovení § 241 odst. 1 o.s.ř., jestliže za ni jedná osoba uvedená v § 21, která má právnické vzdělání; jí musí být dovolání i sepsáno (srov. § 241 odst. 2 a 4 o.s.ř.).
Při podání dovolání nebyla povinná zákonem stanoveným způsobem zastoupena; jednal za ni Ing. S. F., jednatel společnosti (§ 21 odst. 1 písm. a/ o.s.ř.), který následně zmocnil JUDr. E. F., aby jako obecná zmocněnkyně dovolatelku zastupovala (plná moc z 29. 11. 2004).
Soud prvního stupně poté, co usnesením ze dne 26. 3. 2004, č.j. 21 E 332/2000-54, neustanovil povinné podle § 30 o.s.ř. zástupce usnesením ze dne 21. 3. 2005, č.j. 21 E 332/2000-74, dovolatelku vyzval, aby si do deseti dnů od doručení rozhodnutí zvolila zmocněncem advokáta, který již podané dovolání nahradí nebo doplnění svým podáním, popř. sdělí, že se s dovolatelkou učiněným podáním ztotožňuje.
Na výzvu, která jí byla doručena 25. 3. 2005, dovolatelka adekvátním způsobem nereagovala.

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 241
 zákona č. 99
 § 241
 § 21
 § 241

Soud 
 § 30