Source: http://www.gobiernodecanarias.org/boc/1994/008/012.html
Timestamp: 2018-06-23 06:40:50+00:00

Document:
BOC - 1994/008. Miércoles 19 de Enero de 1994 - 130
1994/008. Miércoles 19 de Enero de 1994
BOC Nº 008. Miércoles 19 de Enero de 1994 - 130
130 - RESOLUCIÓN de 9 de diciembre de 1993, de la Dirección General de Comercio y Consumo, sobre notificación de Resoluciones a personas físicas y jurídicas de ignorado domicilio.
No teniendo constancia esta Dirección General del domicilio de las personas físicas y jurídicas que se relacionan, y siendo preciso notificarles la Resolución recaída en el expediente incoado contra las mismas, por infracción a la normativa en materia de consumo, y conforme al artº. 80.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo, de 17 de julio de 1958, en relación con la Disposición Transitoria Segunda de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común,
1.- Notificar a las personas físicas y jurídicas que se citan, la Resolución recaída en el expediente que les ha sido instruido por infracción a la legislación en materia de consumo.
Los interesados podrán interponer recurso ordinario contra la resolución del expediente, que no agota la vía administrativa, en el plazo de un mes, contado a partir de la fecha de la publicación de la presente Resolución, ante el Excmo. Sr. Consejero de Industria y Comercio del Gobierno de Canarias, y sin perjuicio de cualquier otro recurso que pudiera interponerse.
2.- Remitir al Ayuntamiento de las poblaciones que se citan, las correspondientes Resoluciones para su publicación en el tablón de edictos.
1) VISTO EL EXPEDIENTE Nº: 38-577/91. INSTRUIDO A: Novoauto, S.A. D.N.I. o N.I.F.: A-38078044.
Artº. 43 de la Ley de Procedimiento Administrativo, de 17 de julio de 1958. REFERENCIA DE HECHOS: el día 16 de julio de 1991, un inspector de esta Dirección General practicó una visita de inspección en el establecimiento de venta al por menor de automóviles y bicicletas, sito en la Avenida General Mola, 31, planta baja, del término municipal de Santa Cruz de Tenerife, y mediante acta nº 22.185 instruida al efecto, se pudo comprobar que tenía dispuestos para su venta al público varios vehículos y motocicletas, sin que en los mismos constara su P.V.P. Además, las instrucciones de uso aparecen en idioma extranjero. FUNDAMENTOS DE DERECHO: artículos 1 y 3 del Decreto 2.807/1972 (B.O.E. nº 247), y el artº. 8 del Real Decreto 1.468/1988 (B.O.E. nº 294), en concordancia con el artº. 3.3.4 del Real Decreto 1.945/1983 (B.O.E. nº 168). CUESTIONES PLANTEADAS EN EL EXPEDIENTE: artº. 93.1 de la Ley de Procedimiento Administrativo, de 17 de julio de 1958. En escrito presentado en la Dirección Territorial de Comercio y Consumo el día 8 de octubre de 1992 y previsto en el Registro de Entrada con el nº 1.777, el interesado manifiesta, sucintamente, lo siguiente: - Que todos los vehículos tienen P.V.P. en lugar visible e instrucciones en castellano. - Que el inspector cometió un error al considerar que vehículos depositados para reparación y puesta a punto, estaban dispuestos para la venta y por ello no tenían cartel de P.V.P. ni instrucciones en castellano. Conforme a las competencias asignadas a la Dirección General de Comercio y Consumo, en el artº. 11, apartado f), y artº. 18, apartado B), letras k) y m) del Decreto Territorial 228/1993, de 29 de julio, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico de la Consejería de Industria y Comercio (B.O.C. nº 116, de 10.9.93),
Imponer a Novoauto, S.A. la sanción de multa de cincuenta mil (50.000) pesetas. Santa Cruz de Tenerife, a 5 de octubre de 1993. El Director Territorial de Comercio y Consumo, por delegación del Director General de Comercio y Consumo, mediante Resolución de 14 de septiembre de 1992 (B.O.C. nº 138), Juan Hardisson Rumeu.
2) VISTO EL EXPEDIENTE Nº: 38-547/91. INSTRUIDO A: D. Emiliano Machado Gómez. D.N.I. o N.I.F.: 41.896.479-R.
Artº. 43 de la Ley de Procedimiento Administrativo, de 17 de julio de 1958. REFERENCIA DE HECHOS: el día 20 de junio de 1992, un inspector de esta Dirección General practicó una visita de inspección en el establecimiento de venta de coches usados Gomera Motors, situado en la Avenida Veinticinco de Abril, 1, del término municipal de Icod de los Vinos, y mediante acta nº 19.637 instruida al efecto, comprobó la reclamación presentada en las dependencias de este Organismo con nº de Registro de Inspección 374/91, siendo motivo de la misma la presunta negativa a entregar la documentación del vehículo de la marca Volkswagen, modelo Cabriolet, matrícula TF-8958-AC, a los nuevos propietarios Sres. Joiner Gail y Pieter Von Zintzewitz, constatando el inspector actuante lo siguiente: siendo solicitada la documentación del vehículo precitado a nombre de los adquirentes no se presenta en el momento de llevarse a cabo la visita de inspección, ni en las dependencias de este Organismo, en el plazo de diez días concedidos al efecto. FUNDAMENTOS DE DERECHO: artículos 5.1 y 14 del Real Decreto 1.945/1983 (B.O.E. nº 168). CUESTIONES PLANTEADAS EN EL EXPEDIENTE: artº. 93.1 de la Ley de Procedimiento Administrativo, de 17 de julio de 1958. Existe constancia en actuaciones de que el interesado recibió el Pliego de Cargos y la Propuesta de Resolución, así como que no contestó a los mismos. Conforme a las competencias asignadas a la Dirección General de Comercio y Consumo, en el artº. 11, apartado f), y el artº. 18, apartado B), letras k) y m) del Decreto Territorial 228/1993, de 29 de julio, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico de la Consejería de Industria y Comercio (B.O.C. nº 116, de 10.9.93),
Imponer a D. Emiliano Machado Gómez la sanción de multa de cincuenta mil (50.000) pesetas. Santa Cruz de Tenerife, a 5 de octubre de 1993. El Director Territorial de Comercio y Consumo, por delegación del Director General de Comercio y Consumo, mediante Resolución de 14 de septiembre de 1992 (B.O.C. nº 138), Juan Hardisson Rumeu.
3) VISTO EL EXPEDIENTE Nº: 38-27/93. INSTRUIDO A: D. Jorge Ernesto Morales García. D.N.I. o N.I.F.: no presenta.
Artº. 43 de la Ley de Procedimiento Administrativo, de 17 de julio de 1958. REFERENCIA DE HECHOS: el día 14 de julio de 1992, un inspector de esta Dirección General practicó una visita de inspección en el bar Chucho, situado en la calle Cacela, 1, en la Cruz del Teide (término municipal de La Orotava), y mediante acta nº 30.797 instruida al efecto, se pudo comprobar que tenía dispuestos para su venta al público frutos secos envasados en bolsitas plásticas transparentes cuya etiqueta presenta los siguientes datos: JMG, Frutos secos en general, tueste diario TLF 64-75-25, La Higuerita, M.R.R.S. 211.336/TF, y se requirió al titular del bar, D. José Batista Pérez, para que aportara factura del proveedor, siendo aportada por el mismo. Como consecuencia de lo anterior se persona un inspector en el domicilio el día 6 de septiembre de 1992, el acta nº 30.997 que figura en la factura y levanta de la que se desprende lo siguiente: el inspector se entrevista con Dña. María Teresa García González, madre de D. Jorge Ernesto Morales García, titular de la industria y que manifiesta que su hijo Ernesto está de viaje en la Península y no sabe cuándo volverá, que desconoce donde puede tener su hijo la documentación de la industria de frutos secos y que ha abandonado esta industria. Por ello se le concede al titular un plazo de 10 días para aportar la documentación de la industria, la hoja de Licencia Fiscal y exponer su actual actividad. Con posterioridad el 23 de septiembre de 1992, el inspector D. Eduardo Jiménez de León se personó nuevamente en la dirección que figura en la factura y se emitió informe en los siguientes términos: que la dirección de Jorge Morales García es el domicilio de los padres y parece ser que en el local que hay debajo de la vivienda es donde elabora y envasa los productos que vende y que según su madre ya no realiza actividad alguna y además dijo que creía que su hijo estaba en La Gomera. Por ello se le imputa la comisión de una infracción de consumo consistente en la negativa o resistencia a suministrar datos o facilitar la información requerida. FUNDAMENTOS DE DERECHO: artículo 5º, apartado 5.1 en relación con el artº. 14 del Real Decreto 1.945/1983, de 22 de junio (B.O.E. nº 168), que regula las infracciones y sanciones en materia de defensa del consumidor y de la producción agroalimentaria. CUESTIONES PLANTEADAS EN EL EXPEDIENTE: artº. 93.1 de la Ley de Procedimiento Administrativo, de 17 de julio de 1958. Existe constancia en actuaciones de que el interesado recibió el Pliego de Cargos y la Propuesta de Resolución, así como que no contestó a los mismos. Conforme a las competencias asignadas a la Dirección General de Comercio y Consumo, en el artº. 11, apartado f), y artº. 18, apartado B), letras k) y m) del Decreto Territorial 228/1993, de 29 de julio, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico de la Consejería de Industria y Comercio (B.O.C. nº 116, de 10.9.93),
Imponer a D. Jorge Ernesto Morales García la sanción de multa de cincuenta mil (50.000) pesetas. Santa Cruz de Tenerife, a 5 de octubre de 1993. El Director Territorial de Comercio y Consumo, por delegación del Director General de Comercio y Consumo, mediante Resolución de 14 de septiembre de 1992 (B.O.C. nº 138), Juan Hardisson Rumeu.
4) VISTO EL EXPEDIENTE Nº: 38-196/91. INSTRUIDO A: Panadería Tenerife Dsk7 Internacional, S.A. D.N.I. o N.I.F.: A-38097895.
Artº. 43 de la Ley de Procedimiento Administrativo, de 17 de julio de 1958. REFERENCIA DE HECHOS: el día 20 de diciembre de 1990, un inspector de esta Dirección General practicó una visita de inspección en la panadería, situada en Guargacho (término municipal de Arona), y mediante acta nº 18.403 instruida al efecto, comprobó que la citada empresa fabricó, envasó y comercializó el pan negro integral al que hace referencia el acta de inspección nº 18.044, cuyos datos de etiquetado eran textualmente: - Vollkoenbrot ca 500 gr pan negro integral ca 500 gr. - Propiedades: granos de girasol, sal, agua, harina de trigo, harina de centeno, levadura, grano de soja, semilla de lino, especias y sin ningún correspondiente químico. - Panadería Tenerife Dsk7 Internacional, S.A. Guargacho. Telf. 79-79-53 C.I.F. A/38097895. - Ky 05110 Bs 11110. Estos últimos números no se encontraban claros. El etiquetado adolecía de la mención ingredientes, fecha del producto e instrucciones para la conservación mediante la leyenda Manténgase en sitio fresco y seco. Asimismo, no se aportó en este Organismo el documento acreditativo de la inscripción en el Registro General Sanitario. FUNDAMENTOS DE DERECHO: artículo 3º, apartado 3.3.4 del Real Decreto 1.945/1983, de 22 de junio (B.O.E. nº 168), que regula las infracciones y sanciones en materia de defensa del consumidor y de la producción agroalimentaria, en concordancia con el artº. 19 del Real Decreto 1.137/1984, de 28 de marzo (B.O.E. nº 146), por el que se aprueba la R.T.S. para la fabricación, circulación y comercio del pan y panes especiales, artículo 5º, apartado 5.1, en relación con el artº. 14 del Real Decreto 1.945/1983, de 22 de junio (B.O.E. nº 168), que regula las infracciones y sanciones en materia de defensa del consumidor y de la producción agroalimentaria. CUESTIONES PLANTEADAS EN EL EXPEDIENTE: artº. 93.1 de la Ley de Procedimiento Administrativo, de 17 de julio de 1958. Existe constancia en actuaciones de que el interesado no contestó al Pliego de Cargos ni a la Propuesta de Resolución. Conforme a las competencias asignadas a la Dirección General de Comercio y Consumo, en el artº. 13, apartado g), y artº. 20, apartado 2, letra k), del Decreto 251/1991, de 3 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico de la Consejería de Industria, Comercio y Consumo (B.O.C. nº 134),
Imponer a Panadería Tenerife Dsk7 Internacional, S.A. la sanción de multa de cincuenta mil (50.000) pesetas. Santa Cruz de Tenerife, a 23 de junio de 1993. El Director Territorial de Comercio y Consumo, por delegación del Director General de Comercio y Consumo, mediante Resolución de 14 de septiembre de 1992 (B.O.C. nº 138), Juan Hardisson Rumeu.
Santa Cruz de Tenerife, a 9 de diciembre de 1993.- El Director General de Comercio y Consumo, Gonzalo Olarte Cullen.

References: RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Resolución 
 Real Decreto 
 Resolución 
 artículo 5
 Real Decreto 
 Resolución 
 artículo 3
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 5
 Real Decreto 
 Resolución