Source: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62015TN0530:ES:HTML
Timestamp: 2019-07-24 06:57:11+00:00

Document:
C_2015406ES.01003201.xml
Recurso interpuesto el 11 de septiembre de 2015 — Huhtamaki and Huhtamaki Flexible Packaging Germany/Comisión
(Asunto T-530/15)
Demandantes: Huhtamaki Oyj (Espoo, Finlandia) y Huhtamaki Flexible Packaging Germany GmbH & Co.KG (Ronsberg, Alemania) (representantes: H. Meyer-Lindemann, C. Graf York von Wartenburg y L. Titze, abogados)
Anule el artículo 1, apartado 2, de la Decisión de la Comisión C(2015) 4336 final, de 24 de junio de 2015, en el asunto AT.39563 — Retail food packaging, en la medida en que declara que Huhtamaki Oyj incurrió en una infracción única y continuada del artículo 101 TFUE al participar, durante el período indicado en el artículo 1, apartado 2, letra d), de la Decisión de la Comisión, en varias infracciones distintas en el sector de las bandejas de espuma de poliestireno para envasado de alimentos destinado a la venta al por menor, que abarcaba el territorio de España, desde el inicio de la infracción, y el de Portugal, desde el 8 de junio de 2000.
Anule el artículo 1, apartado 3, de la Decisión de la Comisión C(2015) 4336 final, de 24 de junio de 2015, en el asunto AT.39563 — Retail food packaging, en la medida en que declara que las demandantes incurrieron en una infracción única y continuada del artículo 101 TFUE y del artículo 53 EEE al participar, durante los períodos indicados en el artículo 1, apartado 3, letra c), de la Decisión de la Comisión, en varias infracciones distintas en el sector de las bandejas de espuma de poliestireno y las bandejas rígidas para envasado de alimentos destinado a la venta al por menor, que abarcaba el territorio de Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Alemania, Luxemburgo, los Países Bajos, Noruega y Suecia.
Anule el artículo 1, apartado 5, de la Decisión de la Comisión C(2015) 4336 final, de 24 de junio de 2015, en el asunto AT.39563 — Retail food packaging, en la medida en que declara que Huhtamaki Oyj incurrió en una infracción única y continuada del artículo 101 TFUE al participar, durante los períodos indicados en el artículo 1, apartado 5, letra d), de la Decisión de la Comisión, en varias infracciones distintas, en el sector de las bandejas de espuma de poliestireno para envasado de alimentos destinado a la venta al por menor, que abarcaba el territorio de Francia.
Anule el artículo 2, apartado 3, de la Decisión de la Comisión C(2015) 4336 final, de 24 de junio de 2015, en el asunto AT.39563 — Retail food packaging, en la medida en que impone a las demandantes multas por un total de 1 0 8 06 000 euros.
Anule el artículo 2, apartado 5, de la Decisión de la Comisión C(2015) 4336 final, de 24 de junio de 2015, en el asunto AT.39563 — Retail food packaging, en la medida en que impone una multa de 4 7 56 000 euros a Huhtamaki Oyj.
Con carácter subsidiario, reduzca sustancialmente el importe de las multas impuestas a las demandantes.
En cualquier caso, condene en costas a la Comisión.
Primer motivo, basado en que la Comisión infringió los artículos 101 TFUE y 53 EEE, habida cuenta de que incurrió en errores manifiestos de hecho y de Derecho e incumplió su deber de motivación, al declarar que las demandantes llevaron a cabo actividades en el sector de las bandejas de espuma de poliestireno y las bandejas rígidas en el Noroeste de Europa en el período comprendido entre el 13 de junio de 2002 y el 20 de junio de 2006 que pueden ser calificadas, si se consideran de forma aislada, respectivamente, como infracciones distintas de los artículos 101 TFUE, apartado 1, y 53 EEE.
Segundo motivo, basado en que la Comisión infringió los artículos 101 TFUE y 53 EEE, al incurrir en un error manifiesto de apreciación, e incumplió su deber de motivación, al declarar que las demandantes participaron en una infracción única y continuada en el sector de las bandejas de espuma de poliestireno y las bandejas rígidas en el Noroeste de Europa durante el período comprendido entre el 13 de junio de 2002 y el 20 de junio de 2006.
Tercer motivo, basado en que la Comisión violó los principios de proporcionalidad e igualdad de trato e incumplió sus propias Directrices para el cálculo de las multas y el deber de motivación que le competía, al no considerar en la determinación de las multas impuestas a las demandantes las circunstancias particulares que podrían haber dado lugar a una reducción de su importe.
Cuarto motivo, basado en que la Comisión infringió el artículo 101 TFUE y el artículo 23, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1/2003 del Consejo al declarar que Huhtamaki Oyj era solidariamente responsable, en cuanto sociedad dominante del grupo que, en consecuencia, ejercía un control indirecto como sociedad matriz, por la alegada participación de sus antiguas filiales indirectas i) en una única y continuada infracción en el sector de las bandejas de espuma de poliestireno para el envasado de alimentos destinado a la venta al por menor en el territorio de Francia desde el 3 de septiembre de 2004 hasta el 24 de noviembre de 2005, y ii) en una infracción única y continuada en el sector de las bandejas de espuma de poliestireno para el envasado de alimentos destinado a la venta al por menor en los territorios de España y Portugal (denominados conjuntamente «Suroeste de Europa») desde el 7 de diciembre de 2000 hasta el 18 de enero de 2005. Huhtamaki Oyj no ejerció una influencia decisiva sobre Huhtamaki France SA o sobre Huhtamaki Embalagens Portugal SA durante los períodos en cuestión.

References: artículo 1
 artículo 101
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 101
 artículo 53
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 101
 artículo 1
 artículo 2
 artículo 2
 artículo 101
 artículo 23