Source: http://tatarlak.blogspot.com/2011/
Timestamp: 2018-07-17 19:28:46+00:00

Document:
La taberna Roja: 2011
200 ANIVERSARIO DE LA CONSTITUCIÓN DE LAS CORTES DE CÁDIZ
Frase de don Alvaro Florez de Estrada
“El primer paso que siempre han dado los tiranos para esclavizar a los pueblos es la prohibición de escribir y de hablar con el fin de lograr por este medio que los hombres no tuviesen un lenguaje contrario a sus ideas tiránicas y ambiciosas, precisándolos de este modo a ser en vez de ciudadanos francos e instruidos, esclavos hipócritas y estúpidos.”
(Reflexiones sobre la libertad de imprenta, 1810)
Publicado por Antonio Garcia Leal en 4:25
Partiendo de la base e mi total y absoluto respeto hacia todas las instituciones del gobierno que emanan de la constitución del 78, quiero expresar mi más profunda disconformidad con el sistema de designación de la jefatura del estado por lo injusto que se le supone.
Si bien es cierto que nuestra monarquía parlamentaria abala las libertades del pueblo vertebradas a través de la constitución del 78, y da cierta libertad de maniobra las autonomías, a través de las leyes orgánicas que regulan los estatutos de autonomía creando un marco jurídico descentralizado y regulado por cámaras de representantes de los ciudadanos, donde el papel de la jefatura del estado es el de representación del país.
La realidad es que en la parte más alta de la pirámide gubernamental se comete una enorme injusticia a los ciudadanos españoles, al vedar la posibilidad de que estos puedan acceder al puesto de jefe del estado en igualdad de condiciones, ya que este cargo queda reservado a una familia por derecho de nombre y rango, eso es una injusticia en una sociedad democrática la cual en una parte, quiere, debe y ha de evolucionar hacia la igualdad social y que lucha para hacerlo de forma constante con el fin que se llegue a un sistema donde todos seamos iguales y donde todos los puestos de la administración sean accesibles sin reservas para todos.
Una sociedad democrática no puede ni debe aceptar los principios que establece el artículo 56 de la constitución Española que en el apartado 3 establece:
3. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en elartículo 65,2.
No se pueden construir sociedades donde el jefe del estado no sea responsable de sus actos, ni la inviolabilidad de su persona, en una sociedad democrática todos han de estar sujetos al imperio de la ley, tampoco debemos obviar la realidad visible que supone que la designación de jefe del estado por derecho de nombre y rango puede suponer que el designado no esté a la altura del cargo para el que ha sido preparado, y eso puede suponer un problema para la sociedad.
Por todo lo expuesto y al amparo de mi derecho a la libertad de expresión, reiterando mi respeto a las instituciones emanadas de la constitución del 78, la cual yo no vote, ni he refrendado a día de hoy, soy partidario que de forma democrática y mediante un consenso de la mayoría de los ciudadanos y partidos políticos, España proclame la III Republica Federal Española, donde el jefe del estado sea designado en unas elecciones democráticas; donde el cargo tenga una limitación de mandatos; una republica donde el cargo de presidente del gobierno y de jefe del estado sean incompatibles y que quien ya haya sido presidente del gobierno y jefe del estado no pueda volver a serlo.
Yo soy partidario de un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo y considero a la monarquía una institución digna pero incompatible con la sociedad en la que vivimos, es tiempo de abolirla de forma democrática.
Publicado por Antonio Garcia Leal en 1:03
LA POLITICA DE PRESTANOS DEL BCE
En una operación sin precedente en la historia macroeconómica planetaria, el BCE ha prestado al sector bancario Europeo 489.190,75 € millones de Euros a devolver a tres años, y a un interés de 1 % con la finalidad de facilitar la liquidez al sector bancario y que este a su vez haga circular el dinero entre los ciudadanos europeos.
Sin embargo muchos de los expertos apuntan a la posibilidad que el sector bancario utilice este dinero para sanear sus cuentas y fortalecerse económicamente frente a las reestructuraciones del sector y que el dinero nunca llegue, a los ciudadanos y a las pequeñas y medianas empresas, algo necesario si queremos reactivar la economía.
Una vez más la política Europea parece dictada por los mercados, en beneficio de los mercados y de los sectores económicos de Europa y deja de lado a quienes sostienen y para quienes gobiernan las instituciones Europeas.
Los ciudadanos europeos aceptásemos la unión monetaria en detrimento de nuestra propia moneda; que en la situación actual de crisis – de haber tenido moneda propia – nos habría sacado del atolladero devaluarla, en contra partida el BCE que controla la emisión y los tipos de interés de la moneda única presta dinero a la banca a precio de saldo sin ponerles condiciones, Mientras los políticos europeos, impone medidas draconianas a los países que han quebrado y los que no han quebrado cuasi se las imponen. Sería bueno recordarle a los líderes europeos que controlan las instituciones que quienes pangan eso 489.190,75 € millones, son los mismos ciudadanos a los que se les imponen recortes en prestaciones públicas o se les sube la edad de jubilación, para acabar sosteniendo un sistema sociopolítico que prima las arriesgadas inversiones de la banca blindada por el capital, frente al indefenso ciudadano europeo.
Solo cambiaremos las cosas cambiando nuestro enfoque a los problemas, para salir de la crisis en clave Europea, debe la unión europea primar al ciudadano por encima de las instituciones bancarias hacer lo contrario es lastrar el futuro de la sociedad capitalista que han creado, ya el capital necesita que el capital fluya para detener esta asfixia económica.
tatarlak@hotmail.com
Publicado por Antonio Garcia Leal en 6:54
IDEAS PARA EL FUTURO DEL PSC
Si queremos construir un PSC que conecte de nuevo con el electorado, resulta evidente que debemos construir un partido de todos por todos y para todos, donde por encima de los candidatos estén las siglas, donde los proyectos se hagan entre grupos de personas que trabajen por un proyecto común que abarque toda Cataluña y que sirva de nexo de unió, entre las distintas agrupaciones del PSC, en definitiva donde un grupo de personas trabaje para las siglas y no para la gloria y grandeza de un candidato ya que no hemos de crear lideres, este partido necesita personas que aporten ideas que confluyan en una única dirección y que creen una corriente de pensamiento libre y que en libertad cuaje en la sociedad Catalana.
Pero aproximar al PSC al ciudadano de Cataluña, es defender Cataluña en el congreso de los diputados, si queremos que la gente nos vote, debemos asumir que el partido ha de crear un grupo propio en el Congreso de los diputados, defendiendo Cataluña no en clave nacionalista, sino en clave autonómica, defendiendo el Catalán no como seña diferencial dentro de España, sino como parte del patrimonio de cultural de esta país llamado España, hemos de luchar y defender una España plural donde todos tengamos cabida hemos de luchar - y esta ya es un visión muy particular mía - por una Republica Federal Española.
Otra cuestión que debemos tener en cuenta, es que hay que ser fieles a los programas electorales y cumplirlos a rajatabla, y si no es posible, justificar públicamente las razones por las cuales no ha sido posible alcanzar los objetivos del programa electoral. Puesto que uno de los principales problemas que ve la gente en los políticos son las promesas electorales incumplidas que llevan al descredito del político y del partido al que pertenece es por esa razón se han de hacer programas con proyectos asumibles, y se deberían de crear órganos dentro del partido que controlen este tipo de cuestiones y que públicamente den las razones por las cuales no se ha llegado a cumplir las promesas electorales tanto en el ámbito local como el ámbito autonómico.
Otra cosa importante es la limitación de cargos dentro del partido y dentro de las administraciones y la limitación de tiempo dentro de un mismo cargo, si queremos aproximarnos al ciudadano, es necesario limitar los cargos públicos en los que un político puede estar, no es razonable que un concejal del ayuntamiento sea diputado, no solo porque está mal visto por el ciudadano que lo primero que ve es que el político en cuestión percibe dos sueldos, sino porque para el buen funcionamiento de las administraciones, se ha de tener plena dedicación al cargo.
También sería bueno en pos de la renovación de los cargos que hay cargos directivos dentro del partido que deberían tener una limitación de tiempo, para que nadie quede enquistado dentro de los oréganos de gobierno del partido y para dar paso a las ideas de todos sería bueno limitar el tiempo dentro de un mismo cargo, eso evitaría a largo plazo el abuso de poder dentro del partido y eso no aproximaría mas a los ciudadanos que como hemos visto están hartos de partidos políticos con estructuras monolíticas.
En resumen para aproximarnos al ciudadano debemos hacer un PSC, más transparente, más a la izquierda, con un proyecto de donde todos se sientan identificados y donde por encima de todo estén las siglas del partido el tiempo de los lideres ha terminado, ahora es tiempo de las personas.
Publicado por Antonio Garcia Leal en 23:54
SUGERENCIA PARA LOS RECORTES
Atenor de la noticia publicada en varios medios de comunicación entre ellos el País sobre la limitación de cantidad de papel higiénico que los niños gastan en los colegios.
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Generalitat/controla/uso/papel/higienico/escuelas/elpepuespcat/20111205elpcat_9/Tes
Aprovechando que las cámaras del Congreso de los diputados y el Senado español, se han elegido el pasado 20N, sugiero al excelentísimo diputado Josep Antoni Duran i Lleida de Convergencia y Unió, que para apoyar la candidatura del don Mariano Rajoy Brey entre otras cosas proponga la medida de limitación de un rollo de papel higiénico mes para sus señorías en ambas cámaras. De llevarlo adelante le sugiero, el den con el IPAD y el PORTATIL su respectivo rollo del mes y una carta explicativa (en papel reciclable) para que sus señorías sepan a dónde acudir a por su rollo mensualmente.
También propongo a todos aquellos que sean diputados del parlamento de Cataluña y que lean esto, con independencia del partido político al que pertenezcan, que se presente una moción en el Parlamento de Cataluña, con la finalidad de que se haga la misma limitación a sus señorías en dicho parlamento, por si ningún grupo político decide hacerlo, os pido que me ayudéis hacer una iniciativa parlamentaria ciudadana con la finalidad de por lo menos se debata en el parlamento de Cataluña la medida en cuestión.
Publicado por Antonio Garcia Leal en 3:42
Publicado por Antonio Garcia Leal en 0:58
ROS vs IGNASI
Aprovechando que he pasado dos días den Barcelona buscando trabajo y aunque estos hayan resultado infructuosos, he tenido la oportunidad de asistir a las conferencias de Angel Ros y Joan Ignasi Elena, presentando su candidatura para acceder al cargo de primer secretario del PSC, he de decir de ambos, que me parece una actitud valiente la suya, ya que gane quien gane, tiene por delante un arduo trabajo de motivación del votante de izquierdas creando un proyecto político que lo movilice, además de encontrarse en un complejo escenario político donde la derecha campa a sus anchas demoliendo el estado del bienestar actual y entregando el poder que emana de las urnas a los mercados.
La impresión general que me he llevado de ambas conferencias, es que me han tratado de transmitir las mismas ideas de forma diferente, ya que los dos candidatos defienden de puertas para dentro del partido, la participación de las bases en la construcción del proyecto político, una renovación profunda de los cargos del partido, la limitación de mandato de los cargos, y transparencia, sobre todo transparencia, de puertas para fuera un grupo propio en el congreso de los diputados que represente los intereses de los catalanes, una defensa del catalanismo dentro del marco de una España federal, un proyecto social demócrata y una reconexión con el ciudadano que en palabras de Marti Miralles, conferenciante en el proyecto de Joan Ignasi Elena, la define diciendo “hemos de crear un partido que abandone los despachos y baje a la calle”.
Si bien en ambas conferencias he oído los mismos postulados, sería bueno reflejar que entre las dos maneras de explicarme lo mismo me quedo con Joan Ignasi Elena, puesto que frente al discurso, monolítico y numerado de Angel Ros en la tribuna del aula Magna de la Universidad de Barcelona, donde las primeras filas estaban reservadas para la cúpula del partido, está el discurso abierto y plural de Joan Ignasi Elena, en el teatro Raval de Barcelona, un discurso donde el ultimo en hablar fue el candidato, donde no había asientos reservados, y donde brillaban por su ausencia las corbatas que había visto el día anterior en la Universidad de Barcelona, puesto que me siento más próximo a la idea de partido sintetizada en la frase de Ignasi “hace falta que todos tomemos parte”, ya que no soy más que un obrero instruido, un hijo del pueblo que se crio a un par de calles del teatro Raval que forma parte de la base del PSC y que desea que se construya un proyecto de todos por todos y para todos.
He decir por último, que le deseo la mejor de las suertes a ambos candidatos y que al vencedor le tiendo mi mano para ayudarle en todo aquello que pueda para construir un proyecto de izquierdas de todos por todos y para todos.
Publicado por Antonio Garcia Leal en 15:42
Etiquetas: PSC POLITICA
Buenos días, a todas las personas que han participado de forma voluntaria o por designación gubernamental en las elecciones del 20N, recibid un saludo de mi parte y el más sincero agradecimiento por el excelente trabajo realizado.
Publicado por Antonio Garcia Leal en 3:02
Ante la falta de soluciones para la deriva económica que está sufriendo la UE, el presidente del consejo Europeo, Hernan Van Rompuy, ha decidido abrir el debate sobre la posibilidad de quitar a los países que no cumplan la disciplina fiscal, el derecho al voto, una medida que ya fue planteada en Mayo de 2010 por Francia y Alemania.
Ante la posibilidad remota de que esto se lleve adelante por parte de las instituciones Europeas, me gustaría recordarle al señor Van Rompuy lo que establece el artículo 1-2 bajo el titulo Valores de la unión de la Cosntitucion Europea
También me gustaría recordarle que el voto es el principio democrático sobre el que han de sostener las instituciones de la UE, su retirada en función del cumplimiento de la disciplina fiscal deja desprotegidos a los ciudadanos representados en la Euro cámara y convierte el Euro parlamento en una cámara donde el dinero prime por encima de los derechos y a los países miembros en estados que habrán de anteponer la disciplina fiscal por encima del gasto social sanitario o educativo, es por lo tanto que considero que sería absurdo llevar adelante una medida que para lo único que va a servir es para crear una UE donde solo unos pocos tenga derecho a opinar en función de su capacidad económica, una dictadura de los mercados donde los mercados estén por encima de las personas, las que en definitiva, son las que la componen y sostienen la UE.
Publicado por Antonio Garcia Leal en 8:32
IDEAS PARA EL 20N
Lo más importante en unas elecciones no es solamente quien gana, sino como administrara el ganador la victoria, los sondeos dan como claro favorito para la victoria al líder de la derecha mariano rajoy, su victoria en los sondeos se debe en gran medida al desgaste de la izquierda en el poder durante los últimos 4 años y a una mala gestión de la crisis económica que nos azota,
La izquierda tiene más ideas y más ganas de desarrollarlas, la izquierda ha puesto las cartas sobre la mesa, lo hizo mientras gobernó, puesto que es difícil ser de izquierdas y tomar mediadas de derechas impuestas por quienes no las van a sufrir. ahora en campaña vuelve hacerlo con su programa electoral nos muestra sus ideas y el camino que van a tomar para sacarnos del atolladero, lo hace con la certeza que las suyas son las mejores soluciones lo hace aportando ideas y no creando más incertidumbre.
La derecha por el contrario, no aporta ideas, no muestra su programa, y sus dirigentes generan incertidumbre, con la derecha en el poder entraran por una puerta los recortes sociales y las oscurantistas ideas de la iglesia, y saldrán por la otra las libertades y los derechos, con la derecha en el poder se instalara en frentismo en el parlamento, y es que en definitiva, acabaran con el estado del bienestar aludiendo a falta de liquidez del país, nos subirán los impuestos responsabilizando al gobierno anterior, y crearan empleo, con salarios de miseria y condiciones precarias.
Para que esto no suceda la clave está en no dejar que la derecha se haga con el poder, para ello además de votar a la izquierda, porque “es hora de construir los cimientos de una sociedad mejor, por eso y para eso los mejores arquitectos y obreros están en la izquierda” también hay acabar con la fragmentación en la que está sumida, hay que aproximar posiciones, en vez de seguir divididos; y si no podemos por lo menos no dejemos que le bipartidismo se instale en el parlamento creemos un parlamento multicolor que nos saque de esta crisis con las ideas de todos para todos, antepongamos a las personas por encima de las entidades, hagámoslo, pero teniendo en cuenta que en la economía todo está ligado, construyamos una sociedad donde todos tengamos cabida sin destruir lo construido ya que hemos de vivir el presente pensando en el futuro y sin perder de vista el pasado, esa es la mejor receta para construir una sociedad mejor.
"cada voto es un grano de arena para los cimientos de la democracia, el 20 de noviembre vota"
Publicado por Antonio Garcia Leal en 9:59
UNA EUROPA DE LAS PERSONAS
En esta batalla que se libra en el seno de la UE para acabar con la crisis económica galopante que azota a los mercados, los dirigentes europeos se están olvidando de lo esencial, los ciudadanos europeos, los hombres y mujeres que la componen la Europa comunitaria, y la sostienen con sus impuesto, ya que las personas que deberían estar por encima de las instituciones, las cuales solo rinden cuentas a los mercados sin dar soluciones a los problemas de los ciudadanos por eso debemos construir una Europa de todos y para todos, una Europa unida por un interés común que sea capaz de traspasar las fronteras y hacer caer los muros artificiales que la componen, dirigida por personas que que se ocupen de las personas con unos cimientos sólidos.
Publicado por Antonio Garcia Leal en 7:50
Decía Jhon Maynard Keynes
Publicado por Antonio Garcia Leal en 1:50
SOLUCIONES MACROECONOMICAS PARA MICROECONOMIAS
La falta de soluciones solidas y eficaces de los mandatarios europeos para detener la crisis económica, está poniendo en riesgo las finanzas de la Eurozona, ya que Europa tiene un grave problema a la hora de tomar una decisión clara y contundente para atajar de raíz esta crisis que ha hecho enfermar al sistema socioeconómico Europeo, “El Capitalismo”; un sistema basado en el consumo como eje económico fundamental y que para funcionar requiere de un estado del bienestar solido y eficiente que mantenga a una clase media como principal herramienta de crecimiento, ya que sin consumidores, no hay consumo y sin consumo el Capitalismo se ahoga por falta de liquidez.
Para solventar los problemas se han hecho reuniones en el seno de la UE con la finalidad de encontrar una solución a la macroeconomía europea, pero sin tener en cuenta que para que el sistema eche a rodar, para que las soluciones macroeconómicas funcionen, tendrán primero que solventar los problemas de las microeconomías, los problemas de los ciudadanos que componen Europa, ya que bajo mi punto de vista, y siendo yo un profano en tan compleja materia no es lógico que se den soluciones al sector bancario europeo poniendo un fondo de 100.000 millones de Euros mientras que para los ciudadanos, de esa Europa construida con sus impuestos solo hay recortes y subidas de impuestos para sostener unas instituciones que son incapaces de aportar soluciones prácticas a un problema que está quebrando los ejes sociales del Capitalismo.
Es por eso que en el horizonte, no se ven soluciones a corto o medio plazo capaces de sacarnos de la crisis, porque quienes han de hacerlo, los dirigentes Europeos son incapaces de remara en la misma dirección, no podremos salir de la crisis si para ello las grandes soluciones pasan por solventar los problemas de la banca obviando que quienes han de consumir son los ciudadanos, y que eso a medio plazo hará que la economía salga a flote.
Debemos tener unas instituciones fuertes, necesitamos una Unión Europea que con una sola voz represente los intereses de todos los ciudadanos de Europa, en definitiva necesitamos la unión política real de Europa como eje fundamental para poder salir adelante, y unas soluciones que solvente los problemas de los ciudadanos europeos, y no de las fortunas europeas.
EL EJE FERROVIARIO A 30 DIAS DE LAS ELECCIONES
La UE ha declarado prioritarios los 5 ejes ferroviarios presentados por España, esto supondrá a las arcas públicas Españolas un desembolso de 49800 millones de Euros, los cuales servirán para construir el corredor del mediterráneo y el eje Atlántico, estas infraestructuras tendrán como finalidad conectar los principales puertos de la cuenca mediterránea y a las principales poblaciones del centro y la cuenca atlántica a través de raíles con el corazón industrial europeo. El 20 % de esa inversión la pagaran las arcas comunitarias y el resto habrá de salir de los bolsillos de los contribuyentes, o bien de la inversión privada.
Ante la posibilidad de costear tan colosal y costosa obra de las arcas públicas sería bueno recordar que la construcción de esta faraónica obra supondrá de salida la creación de puestos de trabajo hasta su finalización en 2020, además de los beneficios a medio y largo plazo para los productos que exportamos a Europa.
No obstante en contra partida deberíamos decir que si bien es cierto que la infraestructura es necesaria, en tiempo de crisis es cuestionable, ya que mientras se recortan servicios básicos y necesarios para los ciudadanos como lo son la sanidad pública a la cual tratan de imponerle por activa y por pasiva el copago como única solución para su mantenimiento, o cuando se recorta educación, un elemento fundamental para el progreso de los ciudadanos, uno se pregunta si realmente merece la pena que se inviertan miles de millones en una infraestructura que pudimos pagar holgadamente con los beneficios del ladrillo y que ahora podría estar no solo amortizada, sino generando beneficios económicos a las arcas públicas.
Por último cabria apuntar que el ministro de Fomento Jose Blaco, que da cifras y fechas para la construcción de esta infraestructura, no sabemos si el después del 20N el y su partido seguirán al frente del gobierno, y evidentemente si hay cambio de gobierno la visión puede que no sea la misma, y peor aun si hay cambio de partido político en el gobierno muchas cosas cambiaran lamentablemente para los ciudadanos.
Publicado por Antonio Garcia Leal en 16:12
EL CAMINO DE LOS ESTUDIANTES
Una de las principales cuestiones que nos planteamos al enviar sólos a nuestros hijos al colegio, es, si durante el trayecto hacia el colegio, les pasará alguna cosa, por este motivo y con el fin de crear un camino seguro hacia el colegio, he propuesto al ayuntament de Vendrell la creación de un camino seguro, capaz de vertebrarlos a través de la población donde
La idea no es algo novedosa, puesto que en Barcelona, en los distritos de l´ Eixample, con el nombre de Camí Amic, del Barrio de la Prosperitat en el distrito de Nou barris, con el nombre de Cami Escolar o de Poble Nou en el distrito de San Martin, con el nombre de Cami Escolar Espai Amic, llevan desde 2006 trabajando, implantados con verdadero éxito.
La idea que propuse fue la de aplicar dicho proyecto a Vendrell, con el fin de crear un camino seguro por el que nuestros hijos vayan hacia la escuela. Su desarrollo supone la creación de una serie de pasos de peatones identificados como “El cami dels estudiants” y señales verticales pintados y creadas exprofeso con este fin por todo el Vendrell. También podríamos establecer puntos de asistencia a menores, para éstos que pudieran tener problemas durante el camino, con la colaboración de los comerciantes de Vendrell. Estos puntos serian fácilmente identificables por el menor, puesto que colocaríamos un adhesivo identificativo en el escaparate del comercio. De crearlo, podríamos también colocar, en puntos estratégicos, a agentes de la policía local que vele por la seguridad de los niños.
Una vez creado, con el consenso de los AMPAS de los colegios, de la administración local, de la asociación de comerciantes y de los grupos políticos municipales, podríamos crear y suministrar, a través de cada colegio, un plano para cada alumno, con el fin de fomentar su uso, así como una serie de recomendaciones básicas de seguridad a la hora de caminar sólos por la población.
El impacto del camí dels estudiants dentro de la población
Hay que tener en cuenta algunos factores antes de llevar adelante el proyecto de creación del camino de la escuela, puesto que no se trata simplemente, del pintado de un paso de peatones o la colaboración de un comerciante o la colocación de señales verticales indicativas, se trata de la adecuación del entorno del camino de la escuela, convirtiéndolo en una zona de paso segura en el aspecto vial en el camino hacia el colegio, colocando pasos de peatones elevados, semáforos y señalización de velocidad reducida en toda el área de influencia del camino.
También hay que tener en cuenta a las personas de movilidad reducida o aquellos que lo utilicen llevando a menores de edad en carro de bebe, adecuando el camino a todos y para todos.
El impacto en las escuelas
Para apoyar mejor la creación del camino de la escuela, los colegios han de estar dotados de clases de educación vial para alumnos en la ESO y la creación de un plano que indique su trazado, fácilmente identificable por el usuario. También se podrían crear brigadas de tráfico, utilizando a niños de P4 y P5, que acompañados de agentes locales, podrían dar paso en los pasos de peatones adyacentes a las escuelas.
El impacto social del camino
Uno de los factores principales a los que se hace referencia en el conjunto de la experiencia del camino de la escuela, es la colaboración y participación de todas las entidades que componen la sociedad de los lugares donde se ha implantado y es una necesidad aproximarse a todos y colaborar entre todos, con el fin de crear entornos seguros y accesibles, tratándose de algo tan importante como son los niños.
Es evidente que el camino de la escuela tiene un coste económico elevado, si se quiere hacer un proyecto útil, práctico y beneficioso, dicho coste ha de salir de las arcas públicas, puesto que el camino de la escuela es un proyecto de la comunidad, sobre suelo público en beneficio de todos aquellos que tienen hijos en edad escolar y en general en beneficio de todos.
La creación del camino
Evidentemente la creación del camino de la escuela es un proyecto a medio y largo plazo debido su envergadura y a su elevado coste si se tienen en cuenta las zonas a adecuar. Por eso es necesaria la creación de una comisión en la que estén representadas todas las partes, con el fin de consensuar el trazado del “Camí dels estudiants”.
ttps://www.facebook.com/tatarlak
Publicado por Antonio Garcia Leal en 7:42
Una de las mayores riquezas de las cuales no puede desprenderse una nación, es sin lugar a dudas, su patrimonio cultural, dentro de este patrimonio cultural y catalogado entre los más importantes son los idiomas que componen la geografía nacional, por ese motivo resulta sorprendente que la sentencia del Tribunal superior de justicia de Cataluña avale el final de la inmersión lingüística en beneficio de una serie de personas que venidas de otras partes de España pretenden imponer un sistema dual en la educación Catalana que suponga un cambio que lleva realizándose de forma ininterrumpida los últimos 20 años.
Y es que desde un punto de vista objetivo de la cuestión, deberíamos preguntarnos porque los catalanes han de ceder ante las exigencias de un crepúsculo de población venido de otros lugares, mientras en el resto de España no se hace diametralmente lo mismo, es decir si asumimos los catalanes que en Cataluña se ha de aprender en castellano, también se deberán de atender las reclamaciones de aquellos catalanes que viviendo fuera de su autonomía deseen que sus hijos sean enseñados en Catalán, y es entonces cuando entraremos en un bucle absurdo de corte nacionalista que abra un debate sobre las de razones por la cuales el catalán se ha de circunscribir a un territorio concreto de la geografía Española, mientras que el castellano se ha de imponer a todo el territorio como lengua vehicular en la enseñanza, y ese debate nos empujara a la división.
Por ese motivo desde mi punto de vista sería lógico que el Catalán se mantuviera como legua vehicular en las escuelas de Cataluña, del mismo modo que lo seguirá haciendo el Castellano en el resto de España salvo en los lugares donde exista otra lengua cooficial, puesto que hemos de tener en cuenta que los las distintas lenguas que componen nuestra geografía, nos ofrecen una riqueza cultural que no hemos de perder y a la que no hemos de renunciar, empapándonos en el patriotismo que solo ha servido durante siglos a empujarnos a una división, hemos de ver el Catalán como un puente tendido hacia España que ha de conducirnos a entender de otra manera la forma de pensar de una parte del pueblo, y no verlo como una amenaza al Castellano el cual se sigue hablando no solo en Cataluña sino en el resto de España.
Es por eso que les propongo que el Catalán, junto con el resto de idiomas que componen nuestra geografía, sea una asignatura optativa en la ESO, con la finalidad de dotar a nuestros hijos de esa riqueza cultural que poseemos y es que no hemos de olvidar que las lenguas son una parte de nuestro patrimonio que lejos de dividirnos, tras su estudio compartido nos ha de unir.
Publicado por Antonio Garcia Leal en 4:21
La actual crisis económica que azota los mercados a nivel internacional, está llevando a la quiebra el sueño que en su día tuvieron los artífices de la creación de lo que hoy conocemos como la UE, y es que después de 60 años modelando esta organización, con la finalidad de crear una unión político económica, parece que al falta de quórum a la hora de decir qué camino tomar para hacer frente a la crisis internacional está creando fisuras en su núcleo lo que a la larga podría provocar su disolución.
Y es que el problema principal que afronta hoy la UE, no es solo que soluciones tomar para solventar crisis económica actual, sino mas bien, que estas soluciones lleven intrínsecamente ligadas a ella, la creación de organismos supranacionales que impongan una doctrina político económica que haga converger a todos los países en una misma dirección, la creación de una agencia de Europea de calificación de deuda que controle la deuda europea, la creación de un fondo de estabilidad económica que dote de garantías a los países de la eurozona o la de una banca de inversiones que sirva para generar empleo en las zonas en peor situación.
Pero para hacer eso los países habrán de asumir la pérdida de soberanía y que sean otros y no ellos los que tomen las decisiones como la creación de Eurobonos una fiscalidad igual para todos o las inversiones, tendrán que ponerse deacuerdo en crear una única dirección político económica de Europa en definitiva para solventar los problemas de la crisis han de construir los Estados Federales de Europa. Pero eso no es tarea fácil si se tiene en cuenta lo que supondría a medio y largo plazo su construcción, porque no se trata de crear una estructura político económica, se trata de crear una estructura en la que también se tenga en cuenta, a quien en el fondo la sostiene con sus impuestos, que son los ciudadanos y ciudadanas de Europa, por eso a la hora de legislar una fiscalidad unificada, se habrán de tener en cuenta las diferencias económicas existentes entre los países, ya que no es aceptable extrapolar el nivel fiscal de un ciudadano alemán, con el de un Español, si se tiene en cuenta el salario que ambos perciben por realizar el mismo trabajo. También hay que tener en cuenta que duplicar las instituciones no es la solución, sino que se trata de fundir las instituciones nacionales en una única institución Europea con el fin de no malgastar dinero del erario público duplicando organismos.
Y es que lo que ha quedando demostrado tras el estallido de la crisis, que UE ha sido incapaz de detener la sangría económico social que ha supuesto la crisis para todos en todos los lugares, no ha sabido utilizar de forma eficaz su capacidad económica, porque en el fondo los países han tratado de solventar sus problemas de forma individual obviando soluciones colectivas, es por eso que es necesaria la creación de una dirección política única capaz de imponer un criterio único, ya que actuar de forma disonante ha dado resultados nefastos para la institución y los ciudadanos que la componen, el camino hacia los Estados Federales Europeos es la solución a medio y largo plazo, el futuro empieza por hay
Antonio Garcia Leal ® (Parte 1)
Publicado por Antonio Garcia Leal en 3:50
LA SOLUCIONES DE LA DERECHA A LA CRISIS ECONÓMICA ,
Las recetas de la derecha española para solventar la crisis económica en la que está metida España, están siendo anunciadas a bombo y platillo por sus voceros, estas pasan todas de manera inexorable por recortes en sanidad, servicios sociales, y educación, por no hablar de la privatización de servicios para hacerlos supuestamente más viables económicamente hablado. En definitiva los pilares sobre los que se sostiene el estado del bienestar en España se van resquebrajando a medida que el discurso de la derecha toma forma.
En Castilla la Mancha un de feudo socialista durante los últimos 28 años, la derecha tras su victoria condicional , comienza a aplicar sus recetas para salir de la crisis económica, de la mano de la señora María Dolores de Cospedal, su llamado “Plan de Garantías de los Servicios Sociales Básicos de Castilla-La Mancha”, está avalado por la cúpula del Partido Popular, y en líneas generales supone un recorte del 20 % en el presupuesto general de la comunidad que supone una reducción de 1815 millones.
Las líneas maestras de este plan de ahorro pasan por aplicar la recta en sanidad, educación, y servicios sociales, rematado con la venta del patrimonio de los Castellano Manchegos, vendiendo empresas publicas a precios de saldo, por como se suele decir “a rio revuelto ganancia de pescadores” aunque aquí solo pesquen los de siempre.
Mariano Rajoy líder de la derecha española y candidato a la presidencia de España en las elecciones del 20N, avala estas recetas que seguramente extrapolara al gobierno central si gana las elecciones, acusando a la izquierda de ser la responsable de la crisis económica actual, como si el y su cúpula hubiesen estado en otro planeta durante los últimos cuatro años y no hubiesen podido dar soluciones a los problemas de la crisis económica actual.
Porque la pregunta a la demagógica derecha española que tenemos es la siguiente, ¿Por qué no han aplicado durante los últimos cuatro años de crisis en las comunidades que gobernaban esas rectas mágicas que ahora pretenden aplicarnos a todos?, a caso en Madrid, donde gobernaban en conjunto en la Comunidad y en el ayuntamiento de la ciudad, no han podido aplicarlas y demostrarnos que son adecuadas, en Murcia también gobiernan, o en la Comunidad Valenciana, ¿allí no han podido aplicar este modelo hace cuatro años?.
Y es que la clave está en lo siguiente, si las arcas publicas de esa autonomías están en déficit teniendo como tienen ellos las soluciones a esta crisis, que les hace suponer que ganando las elecciones generales sus soluciones mágicamente sirvan para solventar un problema tan profundo como el de la falta de dirigentes políticos con ideas para sacarnos del atolladero, Albert Einstein decía.
“No podemos resolver los problemas pensando igual que cuando los creamos”
Quienes los crearon, no solo siguen pensando igual, sino que pretenden gobernarnos, y solucionar los problemas con las mismas recetas con las que los crearon”
“No hay mayor incendiario que aquel que porta la antorcha”
Publicado por Antonio Garcia Leal en 12:33
DE VOLTAIRE A NUESTROS DíAS
Decía Voltaire, ““No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo” Es probable que las palabras de Voltaire resuenen en la cabeza Rubalcaba después de ver como Zapatero en calidad de presidente del gobierno haya decidido reformar la constitución sin contar con el respaldo del ciudadano, ya que esa actitud ha puesto en un serio compromiso al candidato y a su candidatura a la hora de defender una posición de izquierdas que cada día más bien parece llevar rumbo al centro y eso es difícil de digerir en los tiempos que corren, por una masa de ciudadanos, que están parados, sin unas expectativas de futuro claras y donde la clase dirigente lejos de consultarles para cambiar las leyes que rigen la sociedad en la que viven deciden hacerlo sin contar con ellos y con el respaldo de la oposición política donde el debate en las bases es nulo.
Por eso la traición de los dirigentes del PSOE a su masa de votantes terminara lamentablemente por pasarles factura en las urnas lo cual alimentara el poder de una derecha que dice tener en sus manos las soluciones a los problemas de los ciudadanos y que en el fondo lo único que ansia es el poder ya que sería lamentable que teniendo las soluciones no las haya aportado para detener esta sangría en la sociedad, una vez lo consiga lamentablemente se pasara 4 años diciendo que la culpa de todos los males del país son las políticas de la izquierda en sus 8 años de legislatura ha dilapidado la fortuna que ellos atesoraron vendiendo grandes empresas publicas y vía los fondos de cohesión europeos y la solución será más empleo sí, pero en unas condiciones más precarias, menos derechos para los trabajadores y sobretodo más impuestos para sostener a la clase dirigente, y es que en mi último artículo ya lo titulaba “ Un techo de gasto para el vacio de ideas” ya que en el fondo poner un techo de gasto constitucional no servirá de nada de forma inmediata, y cuando se haya de cumplir solo servirá para encorsetar el gasto, y para solucionarlo harán una ley extraordinaria y ya está.
Es por eso que la traición de la izquierda al votante solo servirá para dividirnos más a todos y lo que es peor para mí y a muchos como yo que tenemos el deber de pedir el voto para la izquierda (PSOE) se nos agotan las explicaciones razonables para convencer a la gente que votando a la derecha o no votando están comprometiendo el futuro de las próximas generaciones por eso aunque me cueste decirlo, convenceros id a votar no lo hagáis por vosotros solo, pensad en vuestros hijos y nietos, pensad en las generaciones venideras, pensad en aquellos que murieron defendiendo derecho al voto, en una trinchera, no dejemos que nos recuerden como la generación que perdió esa herramienta democrática por la desidia de unos cuantos.
“Es hora de construir los cimientos de una sociedad
mejor, por eso y para Eso los mejores arquitectos y
obreros están en al izquierda”
Publicado por Antonio Garcia Leal en 13:04
UN TECHO DE GASTO CONSTITUCIONAL, PARA EL VACIO DE IDEAS
La propuesta de modificación de la constitución para incluir en la carta magna un artículo que ponga techo de al gasto de la administración pública española, está convirtiendo este final de legislatura, en un espectáculo bochornoso, digno de una republica bananera.
Es un acto lamentable de nuestro gobierno, a menos de 100 días de unas elecciones, embarcarse en un proyecto de esta envergadura, que debería estudiarse con detenimiento por parte de todas las fuerzas políticas que representan a los ciudadanos, con el fin de llegar a una modificación que sirva para todos y que sea duradera, en mi opinión es un error. En vez de hacer eso, en plena precampaña electoral, nuestros dirigentes que representan los partidos mayoritarios en el parlamento, han llegado a un principio de acuerdo con la finalidad de modificar la constitución por la vía de la urgencia, para colocar un artículo que limite el gasto del gobierno y hacerlo sin contar con el beneplácito del pueblo mediante un referéndum como establece el artículo 167, apartado 3 de la constitución en el que dice.
“3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida
a referéndum para su ratificación cuando así lo soliciten, dentro de
los quince días siguientes a su aprobación, una décima parte de los
miembros de cualquiera de las Cámaras.”
Aunque lo que no alcanzo a entender es porque el nuestros políticos se empeñan en incluir un artículo de esas características en la constitución, que encorsete la autonomía del gobierno que controla todos los ingresos y los redistribuye entre las autonomías, si se puede solventar la cuestión reformando la LGP (Ley general de presupuestos) y la LOFCA (Ley orgánica de financiación de comunidades autónomas), creando reglas de gasto que impidan el gasto desmedido, tampoco se entiende porque nuestros políticos lejos de haber llegado a acuerdos para solventar la crisis económica y de modelo de crecimiento lo que han hecho es pasarse toda la legislatura echándose basura los unos a los otros sin dar una solución a los problemas.
También me resulta difícil entender que nuestros políticos no escuchen la voz de la gente de la calle que es en definitiva para quien gobiernan y pretendan modificar la constitución deprisa y sin tiempo para meditarlo y reflexionar sobre la medida. Lo lamentable de todo esto es que van a modificarla con imponiendo la disciplina de partido a quienes nos representan y la han de respaldar con su voto en el parlamento, olvidando que la disciplina de partido a la hora de votar es el cáncer de la democracia, es el secuestro a la tan ansiada libertad de expresión y el derecho a pensar por uno mismo.
Por eso, como socialista y votante de izquierdas considero una traición al ciudadano esa modificación constitucional, considero que es la primera piedra del final del estado del bienestar, un ciudadano, que no olviden señores diputados sostiene a esta clase dirigente, que se está ab0nando el terreno para convertirse en una casta, como denuncie en mi artículo “Una casta de políticos”, unos diputados que con esa reforma tratan de de poner un techo de gasto a lo que en el fondo es un gran vacío de ideas eficaces para solventar los problemas de la crisis.
“Nos esperan años duros de crisis y miseria, y no porque el país este falto de hombres con ideas, sino porque entre quienes lo dirigen tratan de solventar los problemas pensando de la misma manera que cuando los crearon”
Publicado por Antonio Garcia Leal en 9:42
UNA CASTA DE POLITICOS
La coocurrencia a los próximos comicios del 20N, puede resultarnos harto difícil, a tenor del cambio legislativo que se hizo el 28 de enero 2011 con el consenso de las formaciones políticas PSOE, PP, PNV y CIU y de la cual se hacía eco ayer el diario Publico que en su versión digital titulaba la noticia “La reforma pone trabas a los nuevos partidos”.
De ser cierto - algo que yo no pongo en duda a tenor de lo que establece en la modificación 51 del artículo del apartado 3 del artículo 169 de la ley electoral en la página 14 del BOE del día 29 de Enero de 2011 - deberíamos reflexionar a fondo sobre la deriva política que está tomando nuestra democracia que con medidas como esa está gestando para creación de una casta política que excluye al resto de ciudadanos que pretendan participar en la vida pública creando formaciones políticas que defiendan aquello en lo que creen dentro del marco legal y democrático que está establecido, sin que estas queden dentro de las formaciones existentes.
Y es que es inaceptable desde todo punto de vista que ahora para representar los intereses de los ciudadanos si no hemos concurrido con anterioridad a unos comicios y por consiguiente no hemos obtenido algún escaño, no podamos hacerlo si no es presentando la firma del 0’1 % del censo de la circunscripción en la que nos presentamos en 20 días habilitados entre la convocatoria oficial de elecciones y la finalización del plazo para la presentación de listas, sin que ningún elector pueda presentar su firma a mas de una candidatura.
Y es que si ya que, si es difícil movilizar al electorado para que simplemente meta una papeleta con su voto en una urna, mas difícil lo será que te firme para avalar tu candidatura y no porque tu proyecto sea mejor o peor que el de tu contrincante político, si no porque la gente no está por la labor, además es cuestionable que te exijan eso cuando quienes han hecho el cambio legislativo han sido incapaces después de 40 años de democracia de movilizar al 70% del electorado en unos comicios generales.
Es imperdonable e injusto que nuestros políticos se sean incapaces de llegar a acuerdos de mínimos para salir juntos de esta crisis económica que esta asolando al país y que si llegue a consenso en poner trabas a la participación ciudadana en la vida política, ya que mientras se ponen trabas para eso, nadie abren investigaciones que esclarezcan si partidos como Plataforma por Cataluña contratan a candidatos para que los representen pervirtiendo así el principio democrático de nuestras instituciones.
Es por todo lo expuesto que el legislador debería redefinir las líneas maestras del juego democratizo de nuestro país, para crear una democracia de todos y para todos no un sistema donde unos cuantos tengan derecho a decidir sobre el conjunto, ni donde ser concejal sea un mero contrato, ya que en un país donde a la jefatura del estado se accede por derecho de nombre y rango no podemos ni debemos permitir que la democracia tome ese camino
Publicado por Antonio Garcia Leal en 9:43
Hace 75 que Franco y sus acólitos se levantaron contra la libertad, por eso es bueno recordar que:
"Aquellos que imparten justicia mientras imponen una dictadura, lo hacen para justificar sus actos criminales ante la sociedad que están creando"
Publicado por Antonio Garcia Leal en 16:58
Una de las claves para la victoria de los partidos de derechas y extrema derecha, es agitar el fantasma racismo, utilizándolo como bastión sobre el que cimentar su campaña electoral puesto que una gran parte de los votantes ven en la inmigración, el chivo expiatorio de todos sus males, frente a esa cuestión los políticos habidos de poder y faltos de ideas, prometen al electorado la expulsión de los inmigrantes ilegales, el control sobre los que legalmente viven en nuestras ciudades, así como toda suerte de medidas de control que en el fondo imposibiliten algunos derechos y libertades que la democracia sí que brinda a los ciudadanos autóctonos creando así ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda.
Para hacerlo y por poner un par de ejemplos, hay quien tiene como eslogan de campaña, “ primero los de casa”, o bien quien reparte panfletos racistas en la población acusando a determinada etnia de venir a España a delinquir, colocando en el mismo saco a todos, es por ese motivo que ante tal cumulo de inmoralidad política de quienes escampan ese discurso racista falso y destructivo, ante la falta de moralidad del votante que cree en ese discurso falso, fácil de articular, e inviable, los cuales no dudarían en protestar al ser tratados igual por los votantes en otras latitudes, solo se puede y se debe decir basta.
Basta de engañar a la sociedad con falsas promesas las cuales son incumplibles por los gobiernos locales, ya que es imposible que un gobierno local expulse a los inmigrantes de su población, puesto que se escapan a sus competencias, basta de mentir al electorado diciendo que las ayudas serán para los de casa, porque las ayudas son para los más necesitados con independencia de su procedencia, ya es hora que la clase política de nuestro país este a la altura de la realidad y que deje de un lado el discurso racista para justificar su falta de ideas, ya esta bien de engañar al ciudadano diciéndole algo que no puede cumplir y que solo sirve para dividir mas a una sociedad que necesita cohesionarse para avanzar.
Y es que el discurso frentista que escampan algunos políticos para llegar al poder, debería de ser tan censurable como el de aquellos que apoyan la violencia como vehículo político para obtener sus fines y se debería de prohibir, porque a veces y mal que me pese decirlo la prohibición es una solución.
Publicado por Antonio Garcia Leal en 8:17
Publicado por Antonio Garcia Leal en 11:30
El amanecer del movimiento 15 de mayo ha traído a los ciudadanos un vehículo vertebrador para expresar sus ideas y reproches a una clase dirigente que ha obviado muchos de los problemas que afecta a la sociedad, por entrar en una constante guerra partidista, por olvidarse en cierta manera de una sociedad que necesita dirigentes dispuestos y capaces de construir un futuro prometedor para los ciudadanos sobre los que gobiernan con el dinero de sus impuestos, esta corriente de pensamiento que ha salido del salón de casa para instalarse en las plazas de las ciudades de nuestro país lo hace al abrigo del artículo 21 de la constitución española, el cual dota a los ciudadanos del derecho a la reunión pacifica, un derecho que a de estar por encima de la jornada de reflexión, por encima del una caduca ley electoral, que nos aproxima al bipartidismo, el cáncer de la democracia.
Y es que ahora incluso la prensa extranjera se hace eco de las movilizaciones del 15 M y habla de la revolución española, una revolución de hombres y mujeres libre pensantes que solo quieren cambiar el mundo en el que vivimos de forma eficaz pero pacifica.
Aunque mi reflexión al abrigo de esta revolución pacífica, es si realmente la revolución del 15 de Mayo es viable dentro de los márgenes de la lógica, del mundo en el que vivimos, que por decirlo de una manera grafica gira en una dirección constante, porque así ha quedado establecido, mientras que los revolucionarios del 15 de Mayo pretenden hacer que el sistema gire exactamente al contrario de como hasta ahora lo venía haciendo, sin entender que un cambio tan drástico en una sociedad globalizada donde cada país es una rueda dentada dentro de la gran maquinaria del sistema hará imposible que este cambio se realice.
Porque, mas allá de las instituciones del capital, como la banca, mas allá de los hombre que dirigen las grandes corporaciones y de estas en sí mismas, más allá de los políticos que dirigen nuestras instituciones, deberíamos preguntarnos si los hombres y mujeres que lideran el movimiento del 15 de Mayo podrán convencer a la mayoría de los ciudadanos de que el sistema actual ha de cambiar y girar inversamente de cómo gira, podrán hacerlo más allá de las palabras y las promesas sin chocar con un sistema jurídico que aunque sea cambiable forma parte de la maquinaria.
Otra cuestión bien distinta es la relacionada con nuestros representantes políticos, a esos si se les debe pedir que las listas electorales sean limpias, que la democracia sea una democracia verdadera de todos y para todos donde comenzando por el acceso a la jefatura del estado que ha de ser un derecho y no un privilegio, que el sistema impida que políticos corruptos denunciados ante los tribunales puedan concurrir en unas listas electorales, que no sea posible que un político ejerza más de un cargo público, o que las listas electorales sean abiertas y se vote a la persona y no a la lista, que los votos cuenten por igual para todas las formaciones políticas, en definitiva, que las instituciones del pueblo sean del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.
Por último decir que confió plenamente en quienes están acampados en las plazas de nuestras ciudades y pueblos, aunque espero que entiendan que el sistema no cambiar de la noche a la mañana y que habrá cambios que difícilmente se podrán llevar adelante, por mucho que queramos hacerlo, no obstante podemos mejorar el sistema de forma que este sea mejor de lo que es reconduciéndolo desde dentro.
Publicado por Antonio Garcia Leal en 11:28
"Cada voto es un grano de arena para los cimientos de la
democracia, el 22 de Mayo vota"
Publicado por Antonio Garcia Leal en 11:42
"No le demos cancha a la derecha, en las próximas elecciones vota"
Publicado por Antonio Garcia Leal en 10:32
Dentro de este abanico de ofertas electorales que ahora circula por todos los rincones de nuestra geografía, me llamo la atención una pancarta colocada cerca del colegio de los módulos Marta Mata de Vendrell, la cual decía, “con la independencia de Cataluña no habrá más módulos” la pancarta pertenece al partido Solidaridad catalana, un partido de nuevo cuño y de corte independentista que persigue como ultima finalidad la independencia de Cataluña.
Más allá de mis convicciones políticas, se me ocurren un par de preguntas relativas a esa pancarta, la primera pregunta es ¿porque en una campaña que se circunscribe al ámbito local nos están vendiendo la independencia de Cataluña, algo que esta inconexo con aquello que vamos a votar en las próximas elecciones? , también me pregunto, si ganan las elecciones, ¿se construirá el colegio y Cataluña será independiente?
En lo que respecta a la primera pregunta, me gustaría decir que creo que es electoralismo de aficionado a la política el que practica Solidaridad Catalana para confundir a los padres, vendiéndoles la independencia de cómo solución a los problemas de los colegios de módulos, olvidando que la independencia y la construcción de los 108 colegios que hay en módulos en Cataluña es algo inconexo con el ámbito al que se circunscribe los comicios del 22 de Mayo.
En lo que respecta a la segunda pregunta, decir que es improbable que se obtenga la independencia de Cataluña a través de esos comicios, como es improbable que por el hecho de ganar las elecciones Solidaridad catalana el colegio Marta sea construido.
En definitiva lo que yo creo que sería más razonable es que los políticos nos digan cosas que puedan cumplir y que a su vez estén conectadas con lo que el próximo día 22 vamos a votar, y si lo que queremos es que se construyan esos 108 colegios en Cataluña, deberemos exigirle a la administración autonómica que los construya, o bien que por lo menos se legisle de manera que el como mínimo y mediante una ley se den unos plazos máximos a la administración para la construcción de colegios, haciendo que la agonía de padres y estudiantes tenga unos plazos máximos para solucionarse.
Por ultimo quiero terminar este articulo diciendo algo que creo necesario en una sociedad tan parada para los tiempos que corren.
“No le demos cancha a la derecha catalana, en las próximas elecciones vota”
Publicado por Antonio Garcia Leal en 13:32
DEMASIADOS BUZONES PARA TAN POCO ESPACIO
El pasado 27 de Marzo de 2009 presente una instancia en el ayuntamiento de Vendrell con número de registro de entrada E2009009127, en dicha instancian se denunciaba entre otras cosas, la existencia de uno buzones de correos impiden la circulación de los viandantes por la acera en el Carrer de las 4 fonts.
Como se puede ver en la imagen, por el espacio que queda pasa a duras penas una persona, al no recibir respuesta en los tres meses posteriores a la presentación de la instancia como establece la legislación vigente en materia de respuestas administrativas decidí denunciarlo ante el Sindic de Greuges de Cataluña no solo por no responder, sino porque me parece una vergüenza que no den solución al problema planteado. El Sindic en el escrito de respuesta que me envió del 28 de septiembre de 2009 del expediente 1684/2009 da/ma, me indicaba sobre esta cuestión que había recordado al ayuntamiento en un escrito remitido el 21 de Julio las de 2009 que era obligación de los municipios mantener las vías públicas y con más motivo las aceras en las condiciones idóneas para el paso de los viandantes. No obstante los buzones siguieron estando en el mismo lugar y yo decidí volver a presentar una instancia, al número E2010007330 el 9 de Marzo de 2010, esa instancia no la han respondido y a día de hoy los buzones siguen allí.
Lo peor de todo es que al otro lado de la calle, nada mas cruzar el puente de la riera hay un buzón de correos que no molesta a nadie, ¿es esta extraña concentración de buzones para tan poco espacio?, júzguenlo ustedes mismos.
Publicado por Antonio Garcia Leal en 13:13
LAS REVUELTAS POPULARES EN ORIENTE MEDIO
La corriente de pensamiento que esta agitando las sociedades tunecinas o egipcias, esta construyendo desde la base un nuevo horizonte que sociopolítico en una de las zonas del mundo más desestabilizadas, el hambre de libertad y de derechos de esas sociedades nos demuestra a los occidentales que no son tantos los que quieren emigrar a otros países ni a tantos a los que les interesa abrazar los parabienes que la sociedad occidental les ofrece.
Es por ese motivo que desde occidente estas revueltas populares tiene una doble lectura puesto que por un lado, para el ciudadano medio la realidad tangible es que es necesario que esas sociedades se democraticen de forma que se creen instituciones tan solidas y democráticas como las nuestras, creando sociedades las cuales puedan avanzar hacia una socialdemocracia similar a la que tenemos aquí, por otro lado existe la otra lectura que hacen los políticos y aquellos que tienen una visión global y en retrospectiva sobre la estabilidad socioeconómica global, puesto que no hay que olvidar que el gobierno Egipcio es un gobierno aliado de los Estados Unidos los cuales a su vez garantizan la estabilidad en la zona frente a los países partidarios de una guerra abierta con Israel creando un frente común árabe que debilite la posición de occidente el la zona, también hay que tener en cuenta el estratégico enclave del canal de Suez el cual puede hacer que se dispare a un mas el precio del petróleo – Algo que ya esta pasando - y ponga las débiles economías occidentales en quiebra, dada su dependencia del petróleo.
En definitiva debemos pensar que es positivo que esos países se liberen de la opresión de sus corruptos dirigentes, aunque no hemos de olvidar que fueron y son los gobiernos occidentales los responsables de las miserias de esos pueblos, no olvidemos que nuestro progreso absorbe el 80 % de los recursos del planeta y que una gran parte de la materia prima sale de yacimientos situados en esos países y trabajados por salarios de miseria por ciudadanos que hoy demandan a sus dirigentes algo que nuestras sociedades comenzaron hacer a mediados del siglo XIX.
Publicado por Antonio Garcia Leal en 12:03
UN TECHO DE GASTO CONSTITUCIONAL, PARA EL VACIO DE...

References: e contrario
 artículo 56
 artículo 64
 artículo 1
 artículo 167
 artículo 169
 artículo 21