Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=03.12.2015&Aktenzeichen=IX%20ZR%2011/14
Timestamp: 2020-07-07 17:02:08+00:00

Document:
BGH, 03.12.2015 - IX ZR 11/14 - dejure.org
https://dejure.org/2015,41260
BGH, 03.12.2015 - IX ZR 11/14 (https://dejure.org/2015,41260)
BGH, Entscheidung vom 03.12.2015 - IX ZR 11/14 (https://dejure.org/2015,41260)
BGH, Entscheidung vom 03. Dezember 2015 - IX ZR 11/14 (https://dejure.org/2015,41260)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,41260) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Fall 2 ZPO, Art. 103 Abs. 1 GG, § 544 Abs. 7 ZPO, § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO, § 667 BGB
§ 204 Abs 1 Nr 3 BGB
Verjährungshemmung: Zustellung eines Mahnbescheids über einen Teilbetrag aus mehreren Einzelforderungen bei Individualisierung der Forderungen nach Ablauf der Verjährungsfrist
Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs mangels Berücksichtigung erheblichen Vortrags des Beklagten; Verpflichtung des Gerichts zur Kenntnisnahme des tatsächlichen und rechtlichen Vorbringens der Beteiligten; Zustellung eines Mahnbescheids zur ...
Verjährungshemmung durch Mahnbescheid - und die Individualisierung der Forderung
Klageansprüche - wahlweise aus eigenem oder aus abgetretenem Recht
LG Neubrandenburg, 03.03.2009 - 4 O 192/08
OLG Rostock, 20.12.2013 - 1 U 55/09
Das gilt auch dann, wenn der Mahnbescheid trotz der fehlenden Individualisierung des Anspruchs erlassen worden ist (BGH…, Urteil vom 10. Juli 2008 - IX ZR 160/07, WM 2008, 1935 Rn. 16;… vom 21. Oktober 2008 - XI ZR 466/07, WM 2009, 420 Rn. 20; Beschluss vom 3. Dezember 2015 - IX ZR 11/14, ZInsO 2016, 656 Rn. 14).
Das gilt auch dann, wenn der Mahnbescheid trotz der fehlenden Individualisierung des Anspruchs erlassen worden ist (BGH…, Urteil vom 10. Juli 2008 - IX ZR 160/07 , WM 2008, 1935 = NJW 2008, 3498, Rz. 16;… Urteil vom 21. Oktober 2008 - XI ZR 466/07 , WM 2009, 420 Rz. 20; Beschluss vom 3. Dezember 2015 - IX ZR 11/14 , ZInsO 2016, 656 Rz. 14).
Er hat damit der prozessualen Notwendigkeit Genüge getan, eine Reihenfolge der Geltendmachung der prozessualen Ansprüche zu bestimmen (vgl. hierzu BGH 3. Dezember 2015 - IX ZR 11/14 - Rn. 22).
Gründe hierfür sind die (üblicherweise gegebenen) erheblichen Unterschiede in der Rechtsträgerschaft und der rechtlichen Zuordnung der Ansprüche (vgl. z. B.: BGH VersR 1996, 76 [BGH 17.10.1995 - VI ZR 246/94] ; NJW 1999, 14; NJW 2005, 2004; BGH, Beschluss vom 03.12.2015 - IX ZR 11/14 , juris Rn. 22).

References: § 543
 Art. 103
 § 544
 § 253
 § 667

§ 204
 BGH 
 BGH