Source: https://docslide.net/documents/legea-penala-favorabila-art-6-56573af29de41.html
Timestamp: 2019-05-23 20:55:04+00:00

Document:
Legea Penala Favorabila Art 6
ICCJ 1693/95/2013 DP 12.02.2014 (fond 21 ani, apel 25 ani)
Admite, recursul declarat de inculpatul Pruna Tudorel Dumitru mpotriva deciziei penale nr.281 din 24 septembrie 2013, a Curtii de Apel Craiova, Sectia Penala si pentru Cauze cu Minori.
Caseaza n parte decizia recurata si sentinta penala nr. nr.133 din 30 aprilie 2013, pronuntata de Tribunalul Gorj, n dosarul nr. 1693/95/2013,numai n ceea ce l priveste pe inculpatul Pruna Tudorel Dumitru si numai sub aspectul aplicarii dispozitiilor legii penale mai favorabile si rejudecnd n aceste limite:
n baza art.334 Cod procedura penala anterior, schimba ncadrarea juridica a faptei din infractiunea prev. de art.174-175 alin.1 lit.c si d si art.176 alin.1 lit. b Cod penal anterior n infractiunea prev. de art. 188 alin.1,art.189 lit.f Cod penal.
n baza art.188 alin.1,art.189 lit.f Cod penal cu aplic.art.5 Cod penal, condamna pe inculpatul Pruna Tudorel Dumitru la pedeapsa de 25 de ani nchisoare si 5 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 lit.a si b Cod penal.
n baza art.65 Cod penal,aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 lit.a si b Cod penal.
Mentine restul dispozitiilor deciziei si sentintei recurate care nu contravin prezentei.
Deduce din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Pruna Tudorel Dumitru, durata retinerii si arestarii preventive de la 14 noiembrie 2012 la 12 februarie 2014. Cheltuielile judiciare ocazionate cu solutionarea recursului declarat de inculpatul Pruna Tudorel Dumitru, ramn n sarcina statului iar suma de 200 lei, reprezentnd onorariul aparatorului desemnat din oficiu, se va suporta din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva.
ICCJ 2761/112/2013 DP 17.02.2014 (n apel 12 ani pentru omor)
Admite recursurile declarate de Parchetul de pe lnga Curtea de Apel Cluj si de inculpatul Moldovan Adrian Marius mpotriva deciziei penale nr.181/A din 19 septembrie 2013 a Curtii de Apel Cluj Sectia Penala si de Minori.
Caseaza, n parte, decizia penala atacata si, n parte, sentinta penala nr.100/F din 6 iunie 2013 a Tribunalului Bistrita Nasaud, numai n ceea ce priveste aplicarea dispozitiilor art.5 Cod penal, ncadrarea juridica a faptelor si cuantumul pedepselor si, rejudecnd n aceste limite:
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 12 ani nchisoare si 5 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.64 lit.a si b Cod penal, n pedepsele componente, pe care le repune n individualitatea lor.
n baza art.334 Cod procedura penala anterior (art.386 Cod procedura penala n vigoare), schimba ncadrarea juridica a faptelor din infractiunile de tlharie prev. de art.211 alin.1 raportat la art.211 alin.2 lit.b si alin.21 lit.c Cod penal anterior si violare de domiciliu prev. de art.192 alin.2 Cod penal anterior, ambele cu aplicarea art.320_1 Cod procedura penala anterior, n infractiunea de tlharie calificata prev. de art.234 alin.1 lit.d si f Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal si art.396 alin.10 Cod procedura penala si condamna pe inculpatul Moldovan Adrian Marius, la pedeapsa de 3 ani nchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 lit.a si b Cod penal.
Modifica pedeapsa aplicata aceluiasi inculpat pentru infractiunea de omor prev. de art.188 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal si art.396 alin.10 Cod procedura penala, n sensul reducerii acesteia de la 12 ani nchisoare si 5 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.64 lit.a si b Cod penal anterior, la 10 ani nchisoare si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 lit.a si b Cod penal.
n baza art.38 alin.1 si art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeste pedepsele de mai sus si dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani nchisoare, la care se adauga un spor de 1 an nchisoare, urmnd ca inculpatul sa execute n final 11 ani nchisoare si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 lit.a si b Cod penal.
n baza art.65 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art.66 lit.a si b Cod penal.
Mentine celelalte dispozitii ale hotarrilor atacate.
Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii si a arestarii preventive de la 6 ianuarie 2013 la 17 februarie 2014.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru recurentul intimat inculpat, n suma de 300 lei, se va plati din fondul Ministerului Justitiei.
ICCJ 23265/109/2012 DP 03.02.2014 (la fond 25 de ani, apel respins)
Admite recursul declarat de inculpatul Milea Vasilica Lucian mpotriva deciziei penale nr.100/A/MF din 5 septembrie 2013 a Curtii de Apel Pitesti Sectia Penala si pentru Cauze cu Minori si de Familie.
Caseaza, n parte, decizia penala atacata si, n parte, sentinta penala nr.10/MF din 27 mai 2013 a Tribunalului Arges, numai n ceea ce l priveste pe inculpatul Milea Vasilica Lucian si numai sub aspectul aplicarii dispozitiilor art.5 Cod penal, al ncadrarii juridice a faptei si al duratei pedepsei complementare si, rejudecnd n aceste limite:
n baza art.334 Cod procedura penala anterior (art.386 Cod procedura penala n vigoare), schimba ncadrarea juridica a faptei din infractiunea prev. de art.174 alin.1 combinat cu art.175 alin.1 lit.i si art.176 lit.a Cod penal, cu aplic. art.75 lit. c Cod penal anterior n infractiunea prev. de art.188 alin.1, art.189 lit.h si art.77 lit.d Cod penal n vigoare.
n baza art.188 alin.1, art.189 lit.h si art.77 lit.d Cod penal raportat la art.5 Cod penal, condamna pe inculpatul Milea Vasilica Lucian la pedeapsa de 25 ani nchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a si b Cod penal.
n baza art.65 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a si b Cod penal.
Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii si a arestarii preventive de la 14 august 2012 la 3 februarie 2014.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu, n suma de 300 lei, se va plati din fondul Ministerului Justitiei.
ICCJ 4787/1/2013 DP 03.02.2014
Admite recursul declarat de inculpatul Acatrini Constantin Daniel mpotriva deciziei penale nr.13/MP din 13 septembrie 2013 a Curtii de Apel Constanta Sectia Penala si pentru Cauze Penale cu Minori si de Familie.
Caseaza decizia penala atacata si, n parte, sentinta penala nr.194 din 24 aprilie 2013 a Tribunalului Constanta, numai n ceea ce priveste aplicarea dispozitiilor art.5 Cod penal, ncadrarea juridica a faptei si individualizarea judiciara a pedepsei si, rejudecnd n aceste limite:
n baza art.334 Cod procedura penala anterior (art.386 Cod procedura penala n vigoare), schimba ncadrarea juridica a faptei din infractiunea prev. de art.197 alin.1 si 2 lit.b si alin.3 teza I Cod penal anterior, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal n infractiunea prev. de art.218 alin.1 si 3 lit.a si c Cod penal n vigoare, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal.
n baza art.218 alin.1 si 3 lit.a si c Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal raportat la art.5 Cod penal reduce pedeapsa principala aplicata inculpatului Acatrini Constantin Daniel de la 11 ani nchisoare la 8 ani nchisoare si 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a si b Cod penal.
Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata retinerii si a arestarii preventive de la 4 iulie 2012 la 3 februarie 2014.
ICCJ 6087/97/2009* DP 17.02.2014
Admite recursul declarat de inculpata Constantin Adriana Iuliana mpotriva deciziei penale nr.105/A din 15 mai 2013 a Curtii de Apel Timisoara Sectia Penala. Caseaza, n parte, decizia penala atacata si, n parte, sentinta penala nr.430 din 13 octombrie 2011 a Tribunalului Arad, numai n ceea ce priveste aplicarea dispozitiilor art.5 Cod penal, ncadrarea juridica a faptei si cuantumul pedepsei si, rejudecnd n aceste limite:
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 10 ani nchisoare si 5 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b si c Cod penal anterior, n pedepsele componente, pe care le repune n individualitatea lor.
n baza art.334 Cod procedura penala anterior (art.386 Cod procedura penala n vigoare), schimba ncadrarea juridica a faptei din infractiunea de nselaciune cu consecinte deosebit de grave prev. de art.215 alin.1, 2, 3 si 5 Cod penal anterior, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal anterior si art.3201 Cod procedura penala anterior, n infractiunea de nselaciune prev. de art.244 alin.1 si 2 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal si art.396 alin.10 Cod procedura penala si reduce pedeapsa aplicata inculpatei Constantin Adriana Iuliana de la 10 ani nchisoare si 5 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b si c Cod penal anterior, la 3 ani si 4 luni nchisoare si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 lit.a, b si g Cod penal.
n baza art.334 Cod procedura penala anterior (art.386 Cod procedura penala n vigoare), schimba ncadrarea juridica a faptei din infractiunea de delapidare cu consecinte deosebit de grave prev. de art.2151 Cod penal anterior, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal anterior si art.3201 Cod procedura penala anterior, n infractiunea de delapidare prev. de art.295 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal si art.396 alin.10 Cod procedura penala si reduce pedeapsa aplicata inculpatei de la 8 ani nchisoare si 5 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b si c Cod penal anterior, la 4 ani si o luna nchisoare si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 lit.a, b si g Cod penal.
n baza art.38 alin.1, art.39 alin.2 si art.45 alin.3 lit.a Cod penal, contopeste pedepsele aplicate cu pedeapsa de 1 an si 2 luni nchisoare aplicata inculpatei pentru savrsirea infractiunii de fals n nscrisuri sub semnatura privata prev. de art.322 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal si art.396 alin.10 Cod procedura penala si dispune ca inculpata sa execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani si o luna nchisoare, la care se adauga un spor de 1 an si 6 luni nchisoare, inculpata executnd n final 5 ani si 7 luni nchisoare si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 lit.a, b si g Cod penal.
n baza art.65 Cod penal, aplica inculpatei pedeapsa accesorie prev. de art.66 lit.a, b si g Cod penal.
Tribunalul Bacu 2477/110/2013
Respinge cererea de schimbare a ncadrrii juridice formulat de procuror, din infraciunea prevzut de art. 254 alin. 1 Cod penal n infraciunea prevzut de art. 254 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal.
n temeiul art. 254 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. a Cod penal i art. 76 lit. d Cod penal i art. 320/1 al. 1-4 i 7 din Codul de procedur penal, pentru svrirea infraciunii de luare de mit, condamn pe inculpatul POPESCU CORNELIU, la pedeapsa de 1 an nchisoare. n temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal aplic inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, lit. b Cod penal.
n temeiul art. 81, 82 Cod penal dispune suspendarea condiionat a executrii pedepsei de un an nchisoare pe durata termenului de ncercare de trei ani, calculat de la data rmnerii definitive a prezentei hotrri.
n temeiul art. 359 Cod procedur penal atrage atenia inculpatului asupra dispoziiilor art. 83 Cod penal, a cror nerespectare are ca urmare revocarea suspendrii. n temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea condiionat a executrii pedepsei accesorii.
n temeiul art. 88 deduce reinerea (24 ore) din data 25.03.2013.
n temeiul art. 109 alin. 1 Cod procedur penal, dispune pstrarea mijloacelor materiale de prob, respectiv a plicului nr. I ce conine; telefon mobil marca Samsung, un card MicoSD, cartele Orange, CD-SJA. nr. 22/2013; DVD - SJA nr. 24/2013, CD-SJA nr. 25/2013, aflate la camera de corpuri delicte a Tribunalului Bacu - conform proces-verbal fl. 5 dosar.
Constat c suma de 300 lei ce a fost ridicat de la inculpat, a fost restituit, n temeiul art. 255 al. 5 Cod penal rap. la art. 255 al. 3 Cod penal, martorului denuntor Ungureanu Roxana, cu procesul verbal fl. 130 dosar urmrire penal.
Constat c inculpatul a avut aprtor ales.
n temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedur penal oblig inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, sum n care s-au inclus i cheltuielile judiciare efectuate pe parcursul urmririi penale.
Cu drept de apel n termen de 10 zile de la pronunare.
Pronunat n edin public astzi 30.05.2013.
ICCJ 2477/110/2013 DP 12.02.2014 (apelul a fost respins)
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul Popescu Corneliu mpotriva deciziei penale nr. 153 din 17 septembrie 2013 a Curtii de Apel Bacau Sectia Penala. Obliga recurentul inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 100 lei, reprezentnd onorariul pentru apararea din oficiu pna la prezentarea aparatorului ales, se va avansa din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva.
Trib. Dmbovia 2276/120/2013
n temeiul disp. art. 13 alin. 1 i 3 teza I rap.la art. 12 alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea disp. art.37 lit.a Cod penal, art.3201 alin.7 Cod procedur penal i art.83 alin.1 Cod penal, condamn pe inculpatul COMEDIE IULIC, zis Buzatu, ..., aflat n Penitenciarul Mrgineni, la o pedeaps de 4 ani i 8 luni nchisoare. n temeiul disp. art.65 Cod penal, aplic inculpatului Comedie Iulic pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1lit.a teza a II-a, lit. b i lit.e Cod penal pe o perioad de 2 ani, ce se va executa dup executarea pedepsei principale. n temeiul art.83 alin.1 Cod penal, revoc suspendarea condiionat a pedepsei de 2 ani i 6 luni nchisoare aplicat inculpatului prin sentina penal nr.6 din 06.01.2012 pronunat n dosarul nr.1795/2011 a Judectoriei Pucioasa, definitiv prin nerecurare, i dispune executarea n ntregime a pedepsei, care nu se contopete cu pedeapsa aplicat pentru noua infraciune, urmnd ca acesta s execute n total 7 ani i 2 luni nchisoare i pedeapsa complementar constnd n interzicerea drepturilor prev. de art.64 alin.1lit.a teza a II-a, lit. b i lit.e Cod penal pe o perioad de 2 ani. Face aplicarea disp. art.71, 64 lit.a teza a II-a, lit.b i lit.e Cod penal. n temeiul art.88 Cod penal, deduce perioada reinerii i a arestrii preventive ncepnd cu data de 11.02.2013 la zi. n temeiul art.350 alin.1 Cod procedur penal, menine starea de arest a inculpatului Comedie Iulic.
ICCJ 2276/120/2013 DP 07.02.2014
Admite recursul declarat de inculpatul Comedie Iulica mpotriva deciziei penale nr. 179 din 25 septembrie 2013 a Curtii de Apel Ploiesti Sectia Penala si pentru Cauze cu Minori si de Familie.
Caseaza, n parte, decizia penala atacata si sentinta penala nr.229 din 10 iunie 2013 a Tribunalului Dmbovita si, rejudecnd:
Schimba ncadrarea juridica a faptei retinute n sarcina inculpatului din infractiunea prevazuta de art.13 alin.1 si 3 teza I raportat la art.12 alin.2 lit.a din Legea nr. 678/2001cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal anterior si art.320 indice 1 Cod procedura penala anterior n infractiunea prevazuta de art. 211 alin.1 Cod penal art.77 lit.a raportat la art. 78 Cod penal si art. 320 indice 1 Cod procedura penala anterior, cu aplicarea art. 5 Cod penal si art. 37 lit.a Cod penal anterior, text de lege n baza caruia:
Condamna inculpatul Comedie Iulica la pedeapsa nchisorii de 2 ani si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art.66 lit.a, b si e Cod penal. Face aplicarea art.65 raportat la art.66 lit, a, b si e Cod penal.
n baza art.83 alin.1 Cod penal anterior, revoca suspendarea conditionata a pedepsei de 2 ani si 6 luni nchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 6 din 06 ianuarie 2012 a Judecatoriei Pucioasa, urmnd sa execute n total pedeapsa de 4 ani si 6 luni nchisoare si 1 an interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 lit.a, b si e Cod penal. Face aplicarea art.65 raportat la art.66 lit, a, b si e Cod penal.
Mentine celelalte dispozitii ale hotarrilor.
Respinge, ca tardiv, recursul declarat de partea vatamata Albu Mirela Manuela mpotriva aceleiasi decizii. Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, durata retinerii si arestarii preventive de la 11 februarie 2013 la 07 februarie 2014.
Obliga recurenta parte vatamata la plata sumei de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 150 lei, reprezentnd onorariul pentru apararea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justitiei Onorariul de avocat pentru apararea din oficiu a recurentului inculpat, n suma de 200 lei, se va plati din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva.
ICCJ 2319/89/2013 DP 14.02.2014
Admite recursul declarat de inculpatul Munteanu Gheorghe mpotriva deciziei penale nr.137 din 20 august 2013 a Curtii de Apel Iasi, Sectia Penala si pentru Cauze cu Minori.
Caseaza decizia penala atacata si n parte sentinta penala nr.161 din 19 iulie 2013 a Tribunalului Vaslui si rejudecnd n fond face aplicarea art.5 Cod penal si n consecinta:
Reduce pedeapsa aplicata inculpatului Munteanu Gheorghe de la 14 ani nchisoare si 6 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal la 12 ani nchisoare urmare a retinerii infractiunii prevazuta de art.188 Cod penal raportat la art.199 Cod penal cu aplicarea art. 375 Cod procedura penala si 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 lit.a si b Cod penal.
n baza art.65 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal . Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotarrilor.
Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, durata retinerii si arestarii preventive de la 19 aprilie 2013 la 14 februarie 2014. Onorariul aparatorului desemnat din oficiu, n suma de 200 lei, se va plati din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva.
Trib Botoani 2456/40/2013
n temeiul art.334 Cod procedur penal, dispune schimbarea ncadrrii juridice a faptei pentru care inculpatul C.B.M. a fost trimis n judecat din infraciunea de tentativ de omor, prev. de art.20 rap.la art.174 alin.1 Cod penal, n infraciunile de tentativ de omor deosebit de grav, prev. i ped. de art.20 rap.la art.174, 176 alin.1 lit.d Cod penal i tentativ de tlhrie, prev. i ped. de art.20 rap.la art.211 alin.1, 2 lit.b, alin.21 lit.b Cod penal, cu aplic. art.33 lit. a, 34 Cod penal.
Respinge cererea inculpatului de aplicare a procedurii prevzute de art.3201 Cod procedur penal privind recunoaterea vinoviei.
Condamn pe inculpatul C.B.M., la pedepsele de: - 3 ani nchisoare i 2 ani pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a i lit.b Cod penal, pentru svrirea infraciunii de tentativ de omor deosebit de grav, prev. i ped. de art.20 rap.la art.174, 176 alin.1 lit.d Cod penal, cu aplic. art.74 alin.1 lit.a i c i art.76 Cod penal; - 2 ani nchisoare, pentru svrirea infraciunii de tentativ de tlhrie, prev. i ped. de art.20 rap.la art.211 alin.1, 2 lit.b, alin.21 lit.b Cod penal, cu aplic. art. 74 alin.1 lit.a i c i art.76 Cod penal.
n temeiul art. 33 lit.a, 34 i 35 alin.1 Cod penal, contopete pedepsele aplicate, inculpatul urmnd a executa pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani nchisoare i pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a, teza a II-a i lit.b Cod penal pe timp de 2 ani.
Pe timpul i n condiiile prev. de art.71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a i lit.b Cod penal. n temeiul art.350 alin.1 rap. la art.3002 i 160b alin.1 i 3 Cod procedur penal, menine arestarea preventiv a inculpatului.
n temeiul art.357 alin.2 lit.a Cod proc.pen, rap. la art.88 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicat inculpatului durata reinerii i arestrii preventive de la 22 februarie 2013 la zi.
CA Suceava 2456/40/2013
Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lng Tribunalul Botoani, partea civil Cioab Radu i inculpatul Coman Bogdan Marian mpotriva sentinei penale nr. 147/12.07.2013 a Tribunalului Botoani. Desfiineaz n parte sentina penal apelat i n rejudecare:
Descontopete pedeapsa rezultant de 3 ani nchisoare i 2 ani pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a i b Cod penal aplicat inculpatului Coman Bogdan Marian. Condamn pe inculpatul Coman Bogdan Marian la pedeapsa principal de 5 ani nchisoare, alturi de pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a i b Cod penal pe o durat de 2 ani, pentru svrirea infraciunii de tentativ de omor deosebit de grav, prev. de art. 20 Cod penal rap. la art. 174 Cod penal, art. 176 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a - c Cod penal i art. 76 alin. 1 lit. a Cod penal (n loc de 3 ani nchisoare).
n baza art. 33 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal i art. 35 alin. 1 Cod penal contopete pedepsele aplicate inculpatului Coman Bogdan Marian, urmnd ca acesta s execute pedeapsa principal cea mai grea de 5 ani nchisoare, alturi de pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a i b Cod penal pe o durat de 2 ani.
Constat c inculpatul Coman Bogdan Marian a pltit prii civile Cioab Radu suma de 6.000 de lei cu titlu de daune materiale i nltur dispoziia de obligare a inculpatului la plata ctre partea civil a sumei de 5.000 de lei cu titlu de daune materiale.
Dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Coman Bogdan Marian n vederea introducerii profilului genetic al acestuia n Sistemul Naional de Date Genetice Judiciare. Menine celelalte dispoziii ale sentinei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Deduce n continuare din pedeapsa principal aplicat inculpatului Coman Bogdan Marian durata arestului preventiv de la 12.07.2013 la zi i menine arestarea preventiv a acestuia. Cheltuielile judiciare avansate de stat n apel rmn n sarcina acestuia. Cu drept de recurs n termen de 10 zile de la pronunare pentru partea civil Cioab Radu i de la comunicare pentru celelalte pri. Pronunat n edin public azi 09.09.2013.
ICCJ 2456/40/2013 DP 17.02.2014
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul Cosman Bogdan Marian mpotriva deciziei penale nr. 110 din 09 septembrie 2013 a Curtii de Apel Suceava Sectia Penala.
Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, durata retinerii si arestarii preventive de la 22 februarie 2013 la 17 februarie 2014.
Obliga recurentul inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 200 lei, reprezentnd onorariul partial cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, pna la prezentarea aparatorului ales, se va avansa din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva.
ICCJ 6804/100/2010 DP 13.02.2014
Admite recursurile declarate de inculpatii Mihali Nicoara si Mihali Claudiu Mihail mpotriva deciziei penale nr. 97/A din 23 aprilie 2013 pronuntata de Curtea de Apel Cluj Sectia penala si de minori.
Caseaza, n parte, decizia penala atacata si sentinta penala nr.60 din 8 februarie 2012 pronuntata de Tribunalul Maramures si rejudecnd:
I. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 10 ani nchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza a II-a si b Cod penal aplicata inculpatului Mihali Nicoara n pedepsele componente pe care le repune n individualitatea lor.
n baza art. 342 alin.1 si 5 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal condamna pe inculpatul Mihali Nicoara la 5 ani nchisoare.
n baza art. 343 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamna pe acelasi inculpat la 3 ani nchisoare.
n baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b si art. 35 Cod penal, contopeste pedepsele stabilite prin prezenta cu cele doua pedepse de cte 2 ani nchisoare aplicate pentru savrsirea infractiunii prevazuta de art. 239 alin.1 si 2 Cod penal si cu pedeapsa de 10 ani nchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a II-a si b Cod penal aplicata pentru savrsirea infractiunii prevazuta de art. 20 raportat la art. 174 alin.1, art. 176 alin.1 lit.b,f Cod penal, urmnd ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani nchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza a II-a si b Cod penal.
Face aplicarea art. 71-64 lit. a teza a II-a si b Cod penal.
II. n baza 334 Cod procedura penala schimba ncadrarea juridica a faptei retinuta n sarcina inculpatului Mihali Claudiu Mihail, din infractiunea prevazuta de art. 134 din Legea nr.295/2004 republicata cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal n infractiunea prevazuta de art. 342 alin. 2 Cod penal. n baza art. 342 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal condamna pe inculpatul Mihali Claudiu Mihail la 7 luni nchisoare.
n baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 Cod penal revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 9 luni nchisoare, aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 115/06.05.2008 a Judecatoriei Viseu de Sus, definitiva prin decizia penala nr. 158/A/10.09.2008 a Tribunalului Maramures, pe care o adauga la cea stabilita prin prezenta, inculpatul urmnd sa execute pedeapsa de 1 an si 4 luni nchisoare n regim de detentie.
nlatura aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a Cod penal. Mentine celelalte dispozitii ale hotarrilor atacate.
Constata ca recurentii inculpati Mihali Nicoara si Mihali Claudiu Mihail sunt arestati n alta cauza.
Onorariul pentru aparatorul desemnat din oficiu n suma de cte 300 lei, se va plati din fondul Ministerului Justitiei. Onorariul interpretului de limba franceza se va plati din fondul naltei Curti de Casatie si Justitie. Definitiva.
Trib Teleorman 5253/87/2011*
n baza art. 334 Cpp., schimb ncadrarea juridic dat faptelor prin rechizitoriu, din dou infraciuni prev. de art. 257 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 33 lit. a Cp., n trei infraciuni prev. de art. 257 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 33 lit. a Cp.
n baza art. 257 Cp. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p. condamn pe inculpatul Sofronie Ctlin Florin, la pedeapsa de 3 (trei) ani nchisoare (fapt svrit n dauna lui Guinea Eftimie Nicu).
n baza art. 257 Cp. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p. condamn pe acelai inculpat la pedeapsa de 3 (trei) ani nchisoare ( fapt svrit n dauna aceluiai Guinea Eftimie Nicu).
n baza art. 257 Cp. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 320/1 alin. 7 C.p.p. condamn inculpatul i la pedeapsa de 3 (trei) ani nchisoare (fapt svrit n dauna lui Ntru Gheorghe).
n baza art. 86/5 alin. 1 C.p., anuleaz suspendarea executrii pedepsei sub supraveghere, de un an i ase luni nchisoare, de care a beneficiat inculpatul prin sent. pen. nr. 139/13 dec. 2011 a Tribunalului Teleorman, definitiv prin dec. pen. nr. 65 /05.03.2012 a Curii de Apel Bucureti.
Constat c faptele din prezenta cauz sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul a fost deja condamnat prin sentina sus-menionat.
n baza art. 33 lit. a Cp., art. 34 lit. b Cp., contopete pedeapsa de un an i ase luni nchisoare aplicat prin sentina de mai sus cu pedepsele aplicate n prezenta cauz, urmnd ca inculpatul Sofronie Ctlin Florin s execute pedeapsa rezultant de 3 (trei) ani nchisoare.
n baza art. 86/5 alin. 2 Cp. i art. 86/1 C.p. dispune suspendarea executrii pedepsei sub supraveghere. n baza art. 86/2 C.p. fixeaz inculpatului termen de ncercare de 5 (cinci) ani, ce se va calcula de la data rmnerii definitive a primei condamnri, respectiv de la 05.03.2012, conform art. 86/5 alin. 2 Cp .
Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a doua i lit. b C.p. n baza art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendrii executrii pedepsei sub supraveghere se suspend i executarea pedepsei accesorii.
n baza art. 86/3 C.p., pe durata termenului de ncercare inculpatul se va supune urmtoarelor msuri de supraveghere: a) s se prezinte la Serviciul de Probaiune de pe lng Tribunalul Teleorman conform programului stabilit de acest serviciu. b) s anune n prealabil orice schimbare de domiciliu, reedin sau locuin i orice deplasare care depete 8 zile, precum i ntoarcerea; c) s comunice i s justifice schimbarea locului de munc; d) - s comunice informaii de natur a putea fi controlate mijloacele sale de existen.
Pune n vedere inculpatului dispoziiile art. 86/4 C.p. privind revocarea suspendrii executrii pedepsei sub supraveghere. n baza art. 6/1 alin. 4 din Legea 78/2000 constat c inculpatul a restituit sumele datorate denuntorilor Guinea Eftimie Nicu i Ntru Gheorghe.
n baza art. 191 alin. 1 C.p.p., oblig inculpatul la plata sumei de 2000 lei, cheltuieli judiciare statului. Cu apel n 10 zile de la pronunare. Pronunat n edin public, azi, 20 noiembrie 2012.
CA Bucureti 5253/87/2011*
Decis 79/28.03.2013
n temeiul art.379 pct.2 lit.a C. proc. pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lng Tribunalul Teleorman mpotriva sentinei penale nr.170/20.11.2012, pronunat de Tribunalul Teleorman.
Desfiineaz n parte sentina i rejudecnd, n fond: nltur aplicarea dispoziiilor art.86/1-5 Cod penal i art.71 alin.5 Cod penal, astfel c pedeapsa rezultant de 3 ani nchisoare aplicat inculpatului Sofronie Ctlin se execut n condiiile art. 57 Cod penal.
Menine celelalte dispoziii ale sentinei.
n temeiul art.192 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare n apelul parchetului rmn n sarcina statului, din care suma de 50 lei onorariul parial al aprtorului din oficiu se suport din fondul Ministerului Justiiei. Cu recurs. Pronunat n edin public.
ICCJ 5253/87/2011* DP 13.02.2014
Admite recursurile declarate de Parchetul de pe lnga Curtea de Apel Bucuresti si de inculpatul Sofronie Catalin Florin mpotriva deciziei penale nr. 79 din 28 martie 2013 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti Sectia I penala. Caseaza, n parte, decizia penala atacata si sentinta penala nr.170 din 20 noiembrie 2012 pronuntata de Tribunalul Teleorman si rejudecnd:
n baza art. 291 Cod penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 308 Cod penal, art.5 Cod penal si art. 3201 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Sofronie Catalin Florin la 3 ani nchisoare (prima fapta din octombrie 2011 ).
n baza art. 291 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal si art. 3201 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Sofronie Catalin Florin la doua pedepse de cte 3 ani nchisoare ( cea de a doua fapta din octombrie 2011 si fapta din septembrie 2011 ).
n baza art. 865 alin. 1 Cod penal, anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni nchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 139/13 dec. 2011 a Tribunalului Teleorman, definitiva prin dec. penala nr. 65 /05.03.2012 a Curtii de Apel Bucuresti, pe care o contopeste n baza art. 33 lit. a Cod penal, art. 34 lit. b Cod penal, cu pedepsele aplicate prin prezenta, urmnd ca inculpatul Sofronie Catalin Florin sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani nchisoare, n regim de detentie.
nlatura aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a si b Cod penal.
Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului perioada retinerii si arestarii preventive de la 7.11.2011 la 20.12.2011. Mentine celelalte dispozitii ale hotarrilor atacate.
Onorariul pentru aparatorul desemnat din oficiu, n suma de 200 lei, se va plati din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva.
Trib Bihor 5757/111/2012
n baza art. 257 alin. 1 C.p. cu ref. la art. 6 i art. 7 alin. 3 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., art. 42 C. p. cu referire la art. 3201 al.7 cod pr. penal condamn pe inculpatul SFN, C, la o pedeaps de 2 ani 6 luni nchisoare cu aplicarea art.71, art.64 lit.a teza II i lit.b, c C.pen.
n baza art. 861 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executrii pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de ncercare de 6 (ase) ani stabilit conform art. 86/2 Cod penal.
n baza art. 86/3 alin 1 Cod penal, pe durata termenului de ncercare oblig inculpatul s se supun urmtoarelor msuri de supraveghere: a) s se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaiune de pe lng Tribunalul Bihor; b) s anune, n prealabil, orice schimbare de domiciliu, reedin sau locuin i orice deplasare care depete 8 zile, precum i ntoarcerea; c) s comunice i s justifice schimbarea locului de munc; d) s comunice informaii de natur a putea fi controlate mijloacele lui de existen.
n temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea executrii pedepselor accesorii pe durata suspendrii sub upraveghere a pedepsei principale. n baza art.864 alin.1 C.pen. atrage atenia inculpatului asupra prev. art.83 C.pen. privind revocarea suspendrii sub supraveghere a pedepsei aplicate, n cazul svririi unei infraciuni n termenul de ncercare i executarea pedepsei n regim de detenie.
n baza art.86/4 alin.2 C.pen. atrage atenia inculpatului asupra revocrii suspendrii sub supraveghere a pedepsei aplicate, n cazul nendeplinirii cu rea credin a msurilor de supraveghere impuse n sarcina lui i executarea pedepsei n regim de detenie. n baza art. 88 Cod penal deduce din pedeaps perioada reinerii din data de 31.05.2012.
Constat c prin procesul verbal de aplicare a sechestrului asigurator din data de 08.05.2012 ncheiat n baza ordonanei procurorului DNA din data de 07.05.2012 (f. 73 75 dosar u.p. vol. I) s-a procedat la instituirea sechestrului asigurator asupra sumelor de 4550 euro i 241 USD ridicate de la inculpat cu prilejul percheziiei domiciliare, sume consemnate la CEC Bank SA la dispoziia DNA.
n baza art.6 ind.1 al.4 din Legea 78/2000 completat prin Legea 161/2003 dispune restituirea de ctre inculpat n favoarea denuntorului a sumei de 15.000 euro sau echivalentul n lei al acestei sume, la cursul oficial al zilei la care se efectueaz plata.
Constat c sumele de 4.550 euro i 241 USD sunt consemnate la C.E.C. Bank n consecin dispune predarea ctre martorul denuntor a sumelor de 4.550 euro i 241 USD , consemnate la C.E.C Bank SA - pe numele inculpatului la dispoziia DNA - Serviciul Teritorial Oradea, conform recipiselor de consemnare sume ridicate de la inculpat conform ordonanei de luare a msurilor asiguratorii din data de 07.05.2012.(filele 73,74 vol. I dosar urmrire penal) n urma percheziiei domiciliare efectuat la imobil.
n baza art. 357 alin 2 lit. c rap. la art. 169 cod pr. penal dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit asupra sumelor de 4550 euro i 241 USD mai sus menionate.
n temeiul art. 357 alin 2 lit. c rap. la art. 163 C.pr.pen., menine msura sechestrului asigurtor luat prin ordonana procurorului din 16.05.2012 i procesul-verbal de sechestru din 17.05.2012, asupra imobilului situat n Oradea, pn la concurena sumei de 10.200 euro reprezentnd diferena dintre suma total de 15.000 euro pe care inculpatul este obligat s o restituie denuntorului i sumele consemnate la C.E.C.
Msura sechestrului asigurator mai sus enunat se menine asupra imobilului pn la data restituirii integrale a sumei de 10.200 euro sau echivalentul n lei a acestei sume astfel cum a fost precizat anterior.
n baza art.191 alin.1 Cod pr.penal oblig inculpatul la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare ctre stat.
CA Oradea 5757/111/2012
n baza art. 379 pct. 1 lit. b C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Simionescu Floreniu Nuu mpotriva sentinei penale nr. 204/14.11.2012 pronunat de Tribunalul Bihor, oblignd pe apelant s plteasc suma de 300 lei, cheltuieli judiciare n apel, din care suma de 200 lei, reprezentnd onorariul aprtorului din oficiu, avocat Lzrescu Ioana conform delegaiei nr. 6098/14.12.2012. n baza art. 379 pct. 2 lit. a C.pr.pen.
Admite apelul declarat de DNA Serviciul Teritorial Oradea mpotriva sentinei penale nr. 204/14.11.2012 pronunat de Tribunalul Bihor pe care o desfiineaz n sensul c: nltur dispoziiile art. 84/4 alin. 2 C.pen., art. 86/4 alin. 1 C.pen., art. 86/3 alin. 1 C.pen., art. 86/1 C.pen. i art. 71 alin. 5 C.pen.
Majoreaz pedeapsa aplicat inculpatului Simionescu Floreniu Nuu, pentru comiterea infraciunii de trafic de influen prevzut de art. 257 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 6 i art. 7 alin. 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 42 C.pen. cu reinerea art. 320/1 alin. 7 C.pen. de la 2 ani 6 luni la 3 ani nchisoare, pedeaps pe care o va executa n regim de detenie.
Menine restul dispoziiilor sentinei apelate. Cu drept de recurs n 10 zile de la pronunare i comunicare cu prile lips.
ICCJ 5757/111/2012 DP 13.02.2014
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul Simionescu Florentiu Nutu mpotriva deciziei penale nr. 17/A din 24 ianuarie 2013 pronuntata de Curtea de Apel Oradea Sectia penala si pentru cauze cu minori. Obliga recurentul inculpat la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 50 lei, reprezentnd onorariul pentru aparatorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva.
Jud. Sect. 1 - 24320/299/2013
Solutia pe scurt: n baza art. 386 N.C.p.p., schimb ncadrarea juridic dat faptei savrit de inculpatul LEONIDA CRISTIAN din infraciunea prev. de art. 208 alin.1 art. 209 alin.1 lit.e V.C.pen. n infraciunea prev. de art.228 alin.1 N.C.p. cu aplicarea art. 5 N.C.pen. n baza art.228 alin.1 N.C.p. cu aplicarea art. 5 N.C.pen. condamn pe inculpatul LEONIDA CRISTIAN la pedeapsa de 6 luni nchisoare pentru svrirea infractiunii de furt. n baza art. 81 V.C.pen. rap. la art. 5 N.C.pen. dispune suspendarea condiionat a executrii pedepsei pe un termen de ncercare de 2 ani i 6 luni, stabilit n condiiile art.82 C.pen. n baza art. 359 V.C.p.p., pune n vedere inculpatului LEONIDA CRISTIAN dispoziiile art.83 V.C.p. privind revocarea suspendrii condiionate n cazul svririi unei noi infraciuni n cursul termenului de ncercare. n baza art. 274 alin. 1 C.p.p., oblig inculpatul LEONIDA CRISTIAN la plata cheltuielilor de judecat n cuantum de 1100 lei (Cont IBAN RO59TREZ7035032XXX005229, Cod fiscal 434063307 deschis la Trezoreria Sectorului 3, beneficiar Judectoria Sector 1). Cu apel, n termen de 10 zile de la comunicare. Pronunat n edin public, azi, 17.02.2014.
Hotarre 143/2014 17.02.2014
Tribunalului Mehedini.320/101/2014
n baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 595 Codul de procedur penal, admite contestaia la executare ca urmare a sesizrii formulate de Comisia de evaluare a situaiei juridice a condamnailor aflai n executarea pedepselor de la Penitenciarul Drobeta Turnu Severin privind aplicarea legii penale mai favorabile condamnatului Teianu Jan, n prezent deinut n Penitenciarul Drobeta Turnu Severin.
Constat c, prin sentina penal nr. 386 din 02.12.2010, pronunat de Tribunalul Dmbovia, n dosarul nr. 6446/120/2008, definitiv prin decizia penal nr. 55/06.04.2011, a Curii de Apel Ploieti i decizia penal nr. 4076/22.112011, a naltei Curi de Casaie i Justiie, Teianu Jan a fost condamnat la o pedeaps rezultant de 10 ani nchisoare, n condiiile art. 64 lit. a teza a II-a i lit. b - 71 din Codul penal din 1969 i pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a i b din Codul penal din 1969, pe o durat de 3 ani, pentru svrirea infraciunii prev. de art. 323 din Codul penal din 1969 raportat la art. 8 din Legea nr. 39/2003
pedeaps 5 ani nchisoare i pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a i b din Codul penal din 1969, pe o durat de 3 ani, infraciunii de nelciune prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 i 5 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969
- pedeaps 10 ani nchisoare i pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a i b din Codul penal din 1969, pe o durat de 3 ani, infraciunii prev. de art. 26 rap. la art. 290 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969
- pedeaps 3 luni nchisoare i infraciuni prev. de art. 291 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 - pedeaps 3 luni nchisoare. Descontopete pedeaps rezultant de 10 ani nchisoare, n condiiile art. 64 lit. a teza a II-a i lit. b - 71 din Codul penal din 1969 i pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a i b din Codul penal din 1969, pe o durat de 3 ani i repune n individualitatea lor pedepsele componente, dup cum urmeaz:
- 5 ani nchisoare i pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a i b din Codul penal din 1969, pe o durat de 3 ani, pentru svrirea infraciunii prev. de art. 323 din Codul penal din 1969 raportat la art. 8 din Legea nr. 39/2003;
- 10 ani nchisoare i pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a i b din Codul penal din 1969, pe o durat de 3 ani, pentru svrirea infraciunii prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 i 5 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969;
- 3 luni nchisoare pentru svrirea infraciunii prev. de art. 26 rap. la art. 290 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 i 3 luni nchisoare pentru svrirea infraciunii prev. de art. 291 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969. n baza art. 6 alin. (1) Noul Cod penal, reduce pedeapsa de 10 ani nchisoare, aplicat pentru svrirea infraciunii prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 i 5 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, la maximul special de 8 ani nchisoare, prevzut de art. 244 alin 1 i 2 din Codul Penal, 35 alin. 1 i 36 alin 1din Codul Penal.
Constat c pedeapsa de 5 ani nchisoare aplicat condamnatului pentru svrirea infraciunii prev. de art. 323 din Codul penal din 1969 raportat la art. 8 din Legea nr. 39/2003, care are corespondent n art. 367 din Codul penal, nu depete maximul special de 5 ani nchisoare prevzut de legea nou, astfel c nu se impune reducerea acesteia.
Constat c pedeapsa de 3 luni nchisoare aplicat condamnatului pentru svrirea infraciunii prev. de art. 26 rap. la art. 290 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, care are corespondent n art. 322 alin. 1 din Codul penal, art. 35 alin. 1 i art. 36 alin 1din Codul Penal, nu depete maximul special de 3 ani nchisoare prevzut de legea nou, astfel c nu se impune reducerea acesteia.
Constat c pedeapsa de 3 luni nchisoare aplicat condamnatului pentru svrirea infraciunii prev. de art. 26 rap. la art. 290 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, care are corespondent n art. 323 alin. 1 din Codul penal, nu depete maximul special de 2 ani nchisoare prevzut de legea nou, astfel c nu se impune reducerea acesteia.
n baza art. 38 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopete pedepsele de 8 ani nchisoare, 5 ani nchisoare i cele dou pedepse de cte 3 luni nchisoare, n pedeapsa cea mai grea de 8 ani nchisoare, pe care o sporete cu 1 an i 10 luni nchisoare, rezultnd o pedeapsa de 9 i 10 luni nchisoare, pe care inculpatul o va executa, cu interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a i b Cod penal, ca pedeaps accesorie.
n temeiul art. 6 alin. 6 din Codul penal, Stabilete n sarcina condamnatului pedeapsa complementar a interzicerii pe o perioad de 3 ani a exercitrii drepturilor prevzute de art. 66 alin.1 lit. a Cod penal (dreptul de a fi ales n autoritile publice sau n orice alte funcii publice) i lit. b Cod penal (dreptul de a ocupa o funcie care implic exerciiul autoritii de stat), pedeaps ce se va executa n conformitate cu dispoziiile art. 68 alin. 1 lit. c din Cod penal.
Anuleaz mandatul de executare a pedepsei nchisorii nr. 891/2010 din 23.11.2011, emis de Tribunalul Dmbovia, n baza sentinei penale sentinei penale nr. 386 din 02.12.2010, pronunat de Tribunalul Dmbovia, n dosarul nr. 6446/120/2008, definitiv prin decizia penal nr. 55/06.04.2011, a Curii de Apel Ploieti i decizia penal nr. 4076/22.112011, a naltei Curi de Casaie i Justiie i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei nchisorii, potrivit prezentei sentine, urmnd a se deduce perioada executat de la 21.10.2008 la zi. n baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen.
cheltuielile judiciare rmn n sarcina statului. Executorie.
Cu drept de contestaie n termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunat n edina public azi, 05.02.2014, la sediul
Document: Hotarre 58/2014 05.02.2014
CA Craiova 320/101/2014
n baza art.595 alin.1 Cpr.pen, corob. cu art.23 din Legea 255/2013 i art.6 alin.1 Cpen., Admite contestaia formulat de condamnatul Teianu Jan mpotriva sentinei penale nr 58/05.02.2014. a Tribunalului Mehedini.
Desfiineaz n parte sentina contestat, numai cu privire la reducerea pedepsei de 10 ani nchisoare aplicat n baza art 215 alin 1,2,3 i 5 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal de la 1969 i pedeapsa rezultant n urma recontopirii pedepselor i rejudecnd: n baza art. 6 alin. (1) Noul Cod penal, Reduce pedeapsa de 10 ani nchisoare aplicat condamnatului pentru svrirea infraciunii prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 i 5 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, care are corespondent n art. 244 alin 1 i 2 din Codul Penal cu aplicarea art. 36 alin 1 din Codul Penal, la maximul special de 5 ani nchisoare prevzut de legea nou.
n baza art 33 lit. a-34 lit. b C.p. de la 1969, Contopete pedeapsa de 5 ani nchisoare, menionat anterior, cu pedeapsa de 5 ani aplicat condamnatului pentru svrirea infraciuni prev de art 323 Cod penal din 1969 rap la art 8 din Legea 39/2003, care are corespondent n art 367 Cod penal i cele dou pedepse de 3 luni nchisoare aplicate condamnatului pentru svrirea infraciunii prev. de art. 26 rap. la art. 290 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, care are corespondent n art. 322 alin. 1 din Codul penal, art. 35 alin. 1 i art. 36 alin 1 din Codul Penal i pentru svrirea infraciunii prev. de art. 26 rap. la art. 290 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, care are corespondent n art. 323 alin. 1 din Codul penal, urmnd ca persoana condamnat s execute n final pedeapsa rezultant de 5 ani nchisoare, cu interzicerea drepturilor prevzute de art 66 alin 1 lit a, b i g Cod penal.
Deduce din pedeapsa rezultant durata executat de la 21.10.2008 la zi. Constat executat pedeapsa nchisorii i dispune punerea, de ndat, n libertate a persoanei condamnate Teianu Jan, dac nu este deinut sau arestat n alt cauz.
Menine celelalte dispoziii ale sentinei contestate care nu contravin prezentei decizii.
Cheltuielile judiciare, rmn n sarcina statului. Definitiv. Pronunat n edin public, astzi, 14.02.2014.
Document: Hotarre 15/2014 14.02.2014
CA Craiova 223/54/2014
Solutia pe scurt: n baza art.425/1 al.7 pct.2 lit.a Cpr.pen. Admite contestaia formulat de condamnatul Petcu Vasile Ovidiu. Desfiineaz hotrrea atacat i, n rejudecare; n baza art.595 alin.1 Cpr.pen, corob. cu art.23 din Legea 255/2013 i art.6 alin.1 Cpen. Admite contestaia la executare formulat mpotriva S.p.323/2011 pronunat de Tribunalul Dolj, definitiv prin D.p.328/29.01.2014 pronunat de I.C.C.J. Descontopete pedeapsa principal rezultant de 5 ani i 6 luni nchisoare n pedepsele componente, pe care le repune n individualitate: - o pedeaps de 5 ani i 6 luni nchisoare aplicat pentru o infraciune prev.de art.7 alin.1,3 din Legea 39/2003, cu aplic. art.41 al.2 V.C.p i art.320/1 al.7 VCpr.pen. - o pedeaps de 4 ani nchisoare, aplicat pentru o infraciune prev. de art.282 alin.2 V.C p., cu aplic. art.320/1 al.7 V.C.pr.pen. n baza art.6 alin.1 N.C.P. Reduce pedeapsa de 5 ani i 6 luni nchisoare la maximul special de 3 ani i 4 luni nchisoare, prevzut de art.367 alin.1 N.C.P., cu aplic.art.35 al.1 N.C.P. i art.396 alin.10 N.C.pr.pen. n baza art.38 alin.1 N.C.P. i art.39 alin.1 lit.b N.C.P. Contopete pedepsele principale de 4 ani nchisoare i 3 ani i 4 luni nchisoare n pedeapsa cea mai grea, de 4 ani nchisoare, la care se adaug sporul de 1 an 1 lun i 10 zile nchisoare, rezultnd pedeapsa principal de 5 ani 1 lun i 10 zile nchisoare, care se va executa de ctre condamnat alturi de pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza II, lit.b Cpen pe o durat de 3 ani. Deduce din pedeapsa principal perioada executat de la 1.02.2011 la 28.05.2012 i de la 31.01.2014 la zi. n baza art.275 al.3Cpr.pen. Cheltuielile judiciare, n sum de 100 lei, reprezentnd onorariu avocat oficiu, rmn n sarcina statului i se vor vira din fondul M.J. ctre B.A. Dolj. Definitiv. Pronunat n edin public.
Document: Hotarre 7/2014 12.02.2014
Solutia pe scurt: n baza art.278 C.p.p. Dispune ndreptarea erorii materiale din minuta deciziei penale 7/12.02.2014, n sensul c anuleaz M.E.P.I. nr. 353/2011 din 30.01.2014 i dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunztor prezentei decizii. Definitiv.Document: ncheiere - ndreptare eroare material 13.02.2014--------------
159/54/2014 CA Craiova
n baza art.23 din Legea 255/2013 rap.la art.595 Cod procedur penal. Admite sesizarea formulat de Comisia de Evaluare din cadrul Penitenciarului Craiova, privind pe condamnata VLAD ELIZA VIORICA, fica lui Constantin i Paula, nscut la data de 18.06.1949, n Craiova, jud.Dolj, domiciliat n Craiova, str.Buzia, Bl. M27, sc.A, ap. 3, jud.Dolj, CNP 2490618163292, n prezent deinut n Penitenciarul Craiova. Descontopete pedeapsa rezultant de 13 ani nchisoare, stabilit prin sentina penal nr.193 din 2 decembrie 2011 pronunat de Curtea de Apel Craiova, rmas definitiv prin decizia nr. 420 din 6 februarie 2013 pronunat de nalta Curte de Casaie i justiie i repune n individualitatea lor pedepsele componente. n baza art. 6 alin. (1) i (5) C. pen., reduce pedeapsa de 10 ani nchisoare i 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit.a teza a II-a, lit. b c.p.a. aplicat pentru infraciunea prev de art. 215 alin. 1, 2, 3 i 5 c.p.a., (cu aplicarea art. 41 alin. 2 c.p.a., art. 75 lit.a, art. 37 lit. a c.p.a.) la maximul special de 5 ani nchisoare, prev de art. 244 alin. 1 i 2 Cod penal i 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a i b, Cod penal. n baza art. 33 lit. a, 34 lit.b, art. 35 c.p.a., cu aplic. art. 10 din Legea nr. 187/2012, recontopete pedeapsa de mai sus, cu cea de 2 ani nchisoare, stabilit prin aceeai sentin pentru infraciunea prev. de art. 291 c.p.a., n pedeapsa cea mai grea, acea de 5 ani nchisoare i 3 ani interzicerea drepturilor prevzute de art. 66 alin. 1 lit. a i b, Cod penal. n baza art. 33 lit.a, art. 34 lit. b c.p.a, recontopete cele dou pedepse de cte 3 ani nchisoare, aplicate prin s.p. nr. 724/25.04.2006 a Judectoriei Trgovite, definitiv prin decizia nr. 219 a Curii de Apel Ploieti i respectiv nr. 390/03.05.2007 a Curii de Apel Craiova, n pedeapsa rezultant de 3 ani nchisoare, pe care o cumuleaz aritmetic cu pedeapsa de 5 ani nchisoare i 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a i b, Cod penal stabilit n prezenta cauz, condamnata urmnd a executa n final pedeapsa de 8 ani nchisoare i 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a i b, Cod penal. Interzice condamnatei drepturile prevzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., ca pedeaps accesorie. Deduce din pedeaps durata executat de la data de 02.12.2011 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 447/2011 emis la 07.02.2013 n baza sentinei penale nr.193/02.12.2011 i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei nchisorii. Constat inaplicabilitatea disp. art. 6 Cod penal n raport de pedeapsa de 2 ani i 6 luni nchisoare aplicat prin sentina penal nr. 331/02.12.2009 pronunat de Tribunalul Vrancea pentru infraciunea prev. de art. 215 alin. 1 i 4 Cod penal (cu apl. art. 74-76 Cod penal, feb.2005 - iulie 2005). n baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rmn n sarcina statului. Cu drept de contestaie n termen de 3 zile de la comunicare. Pronunat n edin public, azi, 12.02.2014.Document: Hotarre 61/2014 12.02.2014------------
T. Mehedini 505/101/2014
n baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 595 din N.C.p.p., Admite sesizarea formulat de Comisia de evaluare a situaiei juridice a condamnailor aflai n executarea pedepselor de la Penitenciarul Drobeta Turnu Severin privind aplicarea legii penale mai favorabile. Constat c prin s.p. nr. 420/27.12.2012 pronunat de Tribunalul Vlcea, modificat prin d.p. nr. 27/A/14.03.2013 a Curii de Apel Piteti, definitiv prin d.p. nr. 2241/25.06.2013 pronunat de CCJ n dosarul nr. 6603/90/2011, s-a dispus condamnarea inculpatului Papa Nicolae, fiul lui Marin i Elena, nscut la data de 30.03.1967, CNP 1670330380023, la:
- o pedeaps principal de 3 ani nchisoare, baza art. 12 alin. 1 i 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 din C.p. din 1968, cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b i lit. c - art. 71 din C.p. din 1968 ca pedeaps accesorie i interzicerea drepturilor prevzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b i lit. c din C.p. din 1968 pe o perioad de 6 ani, ca pedeaps complementar;
- o pedeaps principal de 5 ani nchisoare, baza art. 13 alin. 1 i 2 din Legea nr. 678/2001, cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b i lit. c - art. 71 din C.p. din 1968 ca pedeaps accesorie i interzicerea drepturilor prevzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b i lit. c din C.p. din 1968 pe o perioad de 6 ani, ca pedeaps complementar;
- n temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b i art. 35 din C.p. din 1968 au fost contopite pedepsele stabilite, n pedeapsa principal cea mai grea, de 5 ani nchisoare, cu aplic. art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b i lit. c - art. 71 din C.p. din 1968 ca pedeaps accesorie i interzicerea drepturilor prevzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b i lit. c din C.p. din 1968 pe o perioad de 6 ani, ca pedeaps complementar.
Constat c N.C.p. este lege penal mai favorabil doar sub aspectul pedepsei complementare.
n temeiul art. 6 alin. 6 din N.C.p., Reduce durata pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b i lit. c - art. 71 din C.p. din 1968, de la 6 ani la 5 ani, privind interzicerea exercitrii drepturilor prevzute de art. 66 lit. a, lit. b i lit. g rap. la art. 67 alin. 2 din N.C.p., pedeaps ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din N.C.p.. n temeiul art. 23 alin. 6 din Legea nr. 255/2013,
Constat c N.C.p. nu este lege penal mai favorabil sub aspectul pedepselor principale de 3 ani nchisoare i 5 ani nchisoare stabilite pentru infraciunea prevzut de art. art. 12 alin. 1 i 2 lit. a din Legea nr. 678/2001 cu aplic. art. 41 alin. 2 din C.p. din 1968 i pentru infraciunea prevzut de art. 13 alin. 1 i 2 din Legea nr. 678/2001, avnd corespondent n dispoziiile art. 210 alin. 1 lit. a din N.C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1- art. 36 alin. 1 din N.C.p., respectiv, art. 211 alin. 1 i alin. 2 din N.C.p. i nici sub aspectul pedepsei rezultante aplicate.
Constat c pedeapsa accesorie prevzut de 64 lit. a teza a II-a, lit. b i lit. c - art. 71 din C.p. din 1968 aplicat condamnatului se va executa potrivit art. 65 alin. 1 i 3 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b i lit. g din N.C.p.. n baza art. 275 alin. 3 N.C.p.p.,
Cheltuielile judiciare rmn n sarcina statului.
Executorie. Cu drept de contestaie n termen de 3 zile de la comunicare. Soluia se va comunica instanei de executare, la rmnerea definitiv a prezentei sentine. Pronunat n edina public, azi 03.02.2014, la sediul Tribunalului Mehedini.
Solutia pe scurt: Respinge contestaia ca nefondat. Oblig contestatorul la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare statului, din care 100 lei onorariu avocat oficiu. Definitiv. Pronunat n edin public.Document: Hotarre 13/2014 13.02.2014--
CA Bucuresti S a II-a 630/2/2014 Admis contestaia la executare
Solutia pe scurt: s.p.71/4.02.2014-n baza art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen., admite contestaia la executare ca urmare a sesizrii Biroului Executri Penale a Cur?ii de Apel Bucure?ti- Sec?ia a II-a Penal privind pe condamnata BUND GABRIELA. n baza art. 6 alin. 1 NCp reduce pedeapsa aplicat condamnatei BUND GABRIELA prin sentina penal nr. 257/04.12.2007 a Cur?ii de Apel Bucure?ti- Sec?ia a II-a Penal, modificat prin decizia penal nr. 2107/28.05.2010 a naltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie- Sec?ia Penal pentru tentativ la infraciunea de n?elciune, prev. de art. 20 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 5 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp care are corespondent i n Noul Cod penal, respectiv art. 32 rap. la art. 244 alin. 2, cu aplic. art. 36 alin. 1, de la 6 ani nchisoare la 5 ani ?i 6 luni nchisoare, maximul special prevzut de legea nou. n baza art. 6 alin. 5 NCp dispune nlturarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b, lit. c din vechiul Cod Penal pe durata de 3 ani. Dispune anularea MEPI nr. 354/31.05.2010 a Cur?ii de Apel Bucure?ti- Sec?ia a II-a Penal i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei nchisorii. n baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rmn n sarcina statului. Cu drept de contestaie n termen de 3 zile de la comunicare. Pronunat n edin public, azi, 04.02.2014
Hotarre 71/2014 04.02.2014
n baza art.279 NCPP nltur omisiunea vdit strecurat n minuta i dispozitivul sp. nr. 71/F/04.02.2014 a Curii de Apel Bucureti- Sectia a II-a Penal n sensul deducerii preveniei din 05.10.2009 la 19.03.2010. Cu drept de contestaie odat cu fondul. Pronunat n edin public, azi, 05.02.2014.
ncheiere - ndreptare eroare material 05.02.2014
Admite contestatiile formulate de Parchetul de pe lnga Curtea de Apel Bucuresti si intimata condamnata Bunda Gabriela mpotriva sentintei penale nr.71/F din 04 februarie 2014, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti Sectia a II-a Penala, n dosarul nr.630/2/2014 (361/2014). Desfiinteaza n parte sentinta contestata, si rejudecnd: n baza art.6 alin.1 Cod penal, reduce pedeapsa aplicata condamnatei BUNDA GABRIELA prin sentinta penala nr. 257/04.12.2007 a Curtii de Apel Bucuresti - Sectia a II-a Penala, modificata ?i definitiva prin decizia penala nr. 2107/28.05.2010 a naltei Curti de Casatie si Justitie - Sectia Penala, pentru tentativa la infractiunea de nselaciune, prevazuta de art. 20 rap. la art. 215 alin.1, 2, 5 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal anterior care are corespondent n art. 32 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2, cu aplic. art. 36 alin.1 Cod penal, de la 6 ani nchisoare la 2 ani si 6 luni nchisoare, maximul special prevazut de legea noua. n baza art.6 alin. 5 teza a II-a Cod penal, constata ca pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazuta de art. 64 alin.1 lit.a teza II-a, lit.b si lit.c Cod penal anterior, pe o perioada de 3 ani are corespondent n art. 66 lit. a, b, g Cod penal, urmnd a se executa n acest con?inut, pe o perioada de 3 ani, n condi?iile art. 68 Cod penal. Constata ca pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II a, lit. b si c Cod penal anterior, are corespondent n art. 66 lit. a, b, g Cod penal, urmnd a se executa n acest con?inut, n conditiile si pe durata prevazuta de art. 65 Cod penal. Mentine restul dispozitiilor sentintei care nu contravin prezentei. Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru contestatoarea condamnata, n suma de 100 lei, se va suporta din fondul Ministerului Justitiei. Cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea contestatiilor formulate de Parchetul de pe lnga Curtea de Apel Bucuresti si condamnata, ramn n sarcina statului. Definitiva. Pronuntata n sedinta publica, azi 13 februarie 2014.--
CA Bucureti S I 616/2/2014
Sentina penal nr.83 din 4.II.2014 - n baza art. 23 din Legea nr. 255/2013, modificat prin art. 4 din O.U.G. nr. 116/2013, admite contestaia avnd ca obiect aplicarea legii penale mai favorabile cu referire la numitul Pavel Alexandru condamnat prin sentina penal nr. 539/22.12.2011 a Curii de Apel Bucureti, Secia I-a Penal def. prin dec. pen. nr. 927/18.03.2013 a .C.C.J.-Secia Penal i n consecin: Descontopete pedeapsa rezultant de 10 ani nchisoare i 4 ani pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a-II-a i lit. b C.p., n cele dou pedepse componente: - pedeapsa de 6 luni nchisoare pentru svrirea infraciunii de instigare la uz de fals prev. de art. 25 rap. la art. 291 C.p.; - pedeapsa de 10 ani nchisoare pentru svrirea infraciunii de nelciune prev. de art. 215 al. 1, 2, 3, 5 C.p. n baza art. 6 N.C.P., reduce cuantumul pedepsei de 10 ani nchisoare aplicat pentru svrirea infraciunii de nelciune prev. de art. 215 al. 1, 2, 3, 5 C.p., la limita maximului special prev. de art. 244 al.1, 2 N.C.P., respectiv 5 ani nchisoare. n baza art. 33 lit. a-34 lit. b C.p. contopete pedeapsa de 5 ani nchisoare, menionat anterior, cu pedeapsa de 6 luni nchisoare aplicat pentru svrirea infraciunii de instigare la uz de fals prev. de art. 25 rap. la art. 291 C.p., ( art. 47 N.C.P. rap. la art. 323 N.C.P.), urmnd ca persoana condamnat s execute n final pedeapsa rezultant de 5 ani nchisoare i 4 ani pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a-II-a i lit. b C.p., n condiiile art. 71-64 lit. a teza a-II-a i lit. b C.p. Deduce din aceast pedeapsa, perioada executat de la 27.01.2014, la zi. Dispune anularea M.E.P.. nr. 584/19.03.2013 emis de Curtea de Apel Bucureti, Secia I-a Penal i emiterea unui nou mandat, conform prezentei hotrri. n baza art. 275 al. 3 N.C.P.P. cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rmne n sarcina statului. Cu contestaie n 3 zile de la comunicare, att pentru procuror, ct i pentru condamnat. Pronunat n edin public, astzi, 04.02.2014.
Hotarre 83/2014 04.02.2014
Respinge, ca nefondata, contestatia formulata de contestatorul condamnat Pavel Alexandru mpotriva sentintei penale nr.83 din 4 februarie 2014 a Curtii de Apel Bucuresti Sectia I Penala. Obliga contestatorul condamnat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 200 lei, reprezentnd onorariul aparatorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva.------------
T Ialomia 139/98/2014
n baza art.23 din Legea nr.255/2013, modif. prin art.4 din OUG nr.116/2013, admite sesizarea comisiei constituit n baza HG nr.836/2013 din cadrul Penitenciarului Slobozia, privind persoana aflat n executarea pedepsei privative de libertate, condamnatul Nestian Gil (date). Constat aplicabilitatea n cauz a dispoziiilor art.6 alin.1 din Noul Cod penal pentru aplicarea legii penale mai favorabile, dup judecarea definitiv a cauzei. Descontope?te pedeapsa de 25 ani nchisoare ?i 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a ?i b Cod penal, aplicat prin sentin?a penal nr.210 din 6 mai 1999 a Tribunalului Constan?a, n pedepsele componente: -25 ani nchisoare ?i 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a ?i b Cod penal, pentru art.211 alin.2 lit.a, b ?i e ?i alin.3 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit.c Cod penal; -5 ani nchisoare pentru art.279 alin.1 Cod penal. Reduce pedeapsa de 25 ani nchisoare i 10 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b Cod penal, aplicat prin sentina penal nr.210/22 aprilie 1999 a Tribunalului Constana, definitiv la data de 20.09.2001, prin decizia penal nr.3896/20.09.2001 a Curii Supreme de Justiie, pentru infraciunea de tlhrie, prev. de art.211 alin.2 lit.a, b i e din vechiul cod penal (Legea nr.140/1996) cu apl.art.75 lit.c Cod penal, la pedeapsa de 18 ani nchisoare i 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b ?i d Noul Cod penal, ce reprezint maximul special prevzut de legea nou pentru infraciunea avnd corespondent n dispozi?iile art.233-art.234 alin.1 lit. a i e, art.236 Noul Cod penal, cu aplicarea art.77 lit.a i d Noul Cod penal i pedeapsa complementar avnd corespondent n noua lege. n baza art.4 din Legea de Punere n Aplicare a Noului Cod penal, nr.187/2012, constat c pedeapsa aplicat pentru infraciunea prev. de art.279 alin.1 Cod penal, de 5 ani nchisoare, nu depete maximul special prevzut de art.342 Noul Cod penal, astfel c nu poate fi redus urmare a intrrii n vigoare a acestei legi. n baza art.39 lit.b Noul Cod penal, condamnatul Nestian Gil va executa, ca pedeaps rezultant, 19 ani i 8 luni nchisoare i 5 ani interzicerea drepturilor prevzute de art.66 lit.a, b i d Noul Cod penal (Legea nr.286/2009). Constat c Nestian Gil a executat din data de 20 mai 1998 la zi i deduce perioada executat. Anuleaz mandatul de executare emis n baza sentinei penale nr.210/6 mai 1999 a Tribunalului Constana, nr.281/1999 din 15 octombrie 2001 i dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa de 19 ani i 8 luni nchisoare i 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b ?i d Noul Cod penal. Dispune comunicarea dispozitivului prezentei procurorului i persoanei private de libertate. Cu drept de contestaie n termen de 3 zile de la comunicare. Pronunat n edin public astzi, 01 februarie 2014.Decizia penal nr. 1/C Respinge ca nefondat contesta?ia formulat de condamnatul NESTIAN GIL mpotriva sentin?ei penale nr. 20 din 01 februarie 2014 pronun?at de Tribunalul Ialomi?a n dosarul nr. 139/98/2014. Oblig petentul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare ctre stat , din care 100 lei reprezentnd onorariul aprtorului din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei . Definitiv. Pronun?at n ?edin? public astzi 06 februarie 2014.Document: Hotarre 1/2014 06.02.2014---------
Legea Penala Favorabila Art 6Documents
Legea Penala Mai Favorabila - Comparatie Intre Amanarea Aplicarii Pedepsei Si Suspendarea Executarii Pedepsei - Lector Univ. Dr. Daniel NituDocuments
Legea Penala Si Aplicarea Acesteia in TimpDocuments
Drept penal. Partea generala. Legea penala si infractiuneaDocuments
Legea Nr 1352010 Privind Noul Cod de procedura penalaDocuments
Scandaluri Publice. Orientarea Sexuala Si Legea Penala in RomaniaDocuments
legea 302 2004 privind cooperarea judiciara internationala in mateie penalaDocuments
Fapta Omisiva Si Incriminarea Ei in Legea Penala Romana. Tomul 8Documents
Rasfoire Fapta Omisiva Si Incriminarea Ei in Legea Penala Romana. Tomul 8Documents
Art 538 si urmatoarele Cod procedura penalaDocuments
Sentinta pronuntata in dosar 65237/3/2011, favorabila reclamantului Dinca Florin Emil vs parata IGPR. Legea 544/2001Documents
Art 55 Legea 571-2003Documents
Codul de Procedura Penala al Romaniei - CEJ Tîrgu-Mureș ?· 5 Aplicarea legii procesuale penale in timp si spatiu Art. 13. - (1) Legea procesuala penala se aplica in procesul penal actelor efectuate si masurilor dispuse, de la ...Documents
Procedura Penala 2Procedura Penala 2Procedura Penala 2Documents
Analiză stilistică Art 247 Legea EducațieiDocuments
SCHIAU Art.204 Legea 31.1990 ComentataDocuments
Legea nr. 188/2007 pentru completarea art. 5 din Legea nr. 544 ...Documents
Seminar 4, 5 Si 6 Procedura PenalaDocuments
Anexa 6 - legea 263Documents
Legea nr. 17 1996 Art. 46 – 52Documents

References: ICCJ 

ICCJ 

ICCJ 

ICCJ 

ICCJ 

ICCJ 

ICCJ 

ICCJ 

ICCJ 

ICCJ 

ICCJ 

ICCJ