Source: http://kraken.slv.cz/2Azs11/2012
Timestamp: 2018-08-19 21:53:13+00:00

Document:
2Azs11/2012
2 Azs 11/2012-20
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Milu¹e Do¹kové a soudcù Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Vojtìcha ©imíèka v právní vìci ¾alobce: CH. N., proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3/936, Praha 7, proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 31. 5. 2011, è. j. OAM-45/VL-18-ZA09-2009, o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravì ze dne 17. 2. 2012, è. j. 61 Az 11/2011-41,
Podanou kasaèní stí¾ností se ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) domáhal zru¹ení shora oznaèeného rozsudku Krajského soudu v Ostravì, kterým byla zamítnuta jeho ¾aloba proti vý¹e uvedenému rozhodnutí ¾alovaného, jím¾ bylo rozhodnuto tak, ¾e se stì¾ovateli neudìluje mezinárodní ochrana podle § 12, § 13, § 14, § 14a a § 14b zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii ÈR, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù.
Podáním ze dne 18. 6. 2012, doruèeným Nejvy¹¹ímu správnímu soudu elektronickou po¹tou tého¾ dne, stì¾ovatel tomuto soudu sdìlil, ¾e po peèlivém zvá¾ení své situace se rozhodl ukonèit své øízení o udìlení mezinárodní ochrany, pøièem¾ výslovnì uvedl, ¾e svou kasaèní stí¾nost proti shora uvedenému rozsudku krajského soudu bere zpìt, a po¾ádal, aby Nejvy¹¹í správní soud øízení o této kasaèní stí¾nosti zastavil. Toto sdìlení zopakoval písemným podáním doruèeným soudu dne 20. 6. 2012.
Podle § 47 písm. a) zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní (dále jen s. ø. s. ), za pou¾ití ustanovení § 120 s. ø. s., soud øízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svùj návrh zpìt.
Nejvy¹¹í správní soud shledal, ¾e projev vùle stì¾ovatele, jím¾ do¹lo ke zpìtvzetí kasaèní stí¾nosti, je zcela jednoznaèný a nevzbuzuje pochybnosti o tom, ¾e jím stì¾ovatel zamý¹lel ukonèení øízení o kasaèní stí¾nosti jeho zastavením.

References: soud 
 § 12
 § 13
 § 14
 § 14
 § 14
 soud 
 § 47
 § 120
 soud 
 soud