Source: http://eljustoreclamo.blogspot.mx/2008_06_03_archive.html
Timestamp: 2017-06-22 20:42:41+00:00

Document:
Grupo formado por ciudadanos dedicados a la farándula pero no por eso menos ciudadanospor la defensa del petróleo mexicanoHoy se pretende privatizar el petróleo con engaños, se nos quiere hacer creer que nos va a beneficiarmentira!como ciudadanos, más allá de opiniones políticas ó partidistas,éste es un asunto que nos involucra a todosporque afecta nuestro patrimonio comúntenemos pues,que asumir nuestra parte de responsabilidad en este temay actuar en consecuencia.www.farandula.org.mxFernando rivera calderón en defensa del petróleohttp://www.youtube.com/watch?v=ePanRrwXuSA&feature=related Óscar Chávez y el petróleohttp://www.youtube.com/watch?v=0xt-GRaPYq8&feature=relatedJorge zárate y el petróleohttp://www.youtube.com/watch?v=CRoK_tQr7ok&eurl=http://www.radioamlo.blogspot.com/Ana de la reguera y el petróleohttp://www.youtube.com/watch?v=u-93tsUTS2o&feature=related Reparto : ana de la reguera, ana ofelia murguía, damián alcázar, daniel giménez cacho, diego luna, dolores heredia, ely guerra, enrique arreola, eugenia leñero, farnesio bernal, fernando rivera calderón, gael garcía bernal, héctor bonilla, héctor ortega, human zoo [eduardo barajas], ibet reyna, isela vega, jaime lópez, jaramar, jesús ochoa, jimena giménez cacho, jorge zárate, julieta egurrola laura de ita, leticia huijara,luisa huertas, mariana gajá, margie bermejo, max kerlow, ofelia medina oscar chávez, pedro armendáriz, pilar pellicer, reinas chulas[ ana francis mor, cecilia sotres, marisol gasé, nora huerta ], roco [maldita vecindad] detrás de la cámara : alberto cortés, andrea martínez, benjamín cann, busi cortés, felipe cazals, guita schyfter, javier patrón, jorge fons, juan garcía, juan antonio de la riva, paul leduc, sergio olhovich, simón bross. productores y promotores abril scmuckler,adriana luna, alejandra guevara, alejandra liceaga, bertha navarro, blanca salces, bosco arochi, dulce kuri, elsie méndez, epigmenio ibarra, guadalupe ferrer, iria gómez, jorge gonzález vargas, jorge sánchez, julia con, marta de cea, marisa zuleta, miguel nieto, miguel ángel cárdenas, modesto lópez, sachiko uzeta, teresa zacarías, tita lombardo dirección de escena : hugo hiriart, josé ramón enríquez, luis de tavira, max zunino, natalia beristáin. música de fondo : lucía álvarez, leopoldo novoa. coreografía :marco antonio silva, raquel vázquez, rossana filomarino . documentalistas : cristian calónico, everardo gonzález , inti cordera, iria gómez, juan fco.urrusti, josé peguero, juan m. sepúlveda, lucía gajá, luisa riley, mujeres y cultura, pau montagud, shula erenberg. fotografía : alberto anaya “mándaro”, alexis zabé, eugenio polgovsky, jorge medina, leoncio villarías, lorenzo hagerman, martín boege, pascual bovselli, ricardo deneke, toni khun. sonido : carlos aguilar, david baksht, jaime baksht, nerio barberis. edición : mariana rodríguez, oscar figueroa, sigfrido barjau. dirección de arte :ana solares, bárbara enríquez, eugenio caballero. animación : guadalupe sánchez, jaime cruz guión : aline menassé, aline petersen, elvia de angelis, eraclio zepeda, gerardo de la torre, guadalupe ortega, rosa eugenia báez, valentina lópez, victor weinstock, xavier robles. gráficos :alberto castro leñero, alejandro escalante, angie varguez, antonio gritón, araceli ceniceros, argel gómez, arturo buitrón, arturo rodríguez doring, beatriz canfield, beba pecanins, braulio rosales, carlos david luna, carlos pellicer lópez, carmen irigoyen, carolina kerlow,cecilia mancera, césar nuñez, cecilia mancera, dario meléndez, diego rojo,elena gil, elena somonte, el fisgón, eliana menassé, emiliano lopez, eloy tarcisio, enrique torres a., emilio payán, eric pérez, eugenio walsh, gabriel macotela, guillermo barclay, gustavo monroy, héctor quiñones, helguera, hernández , juan leduc, juan sebastián barberá, julián rojo, katima muyaes, livma zacarías, inda sáenz, marcos límenes, mario nuñez, mario rangel, rené freire, roberto roldán, saúl kaminer, vicente rojo cama. el futuro : alejandro villaverde, ana laura espinosa, baltimore beltrán, carlos g nava, daniel cervantes, david valdez, edgar martínez, edgar rosales, felipe gómez t., gerardo efraín, iván lara, j.luis morones, juan morales, liliana flores, luisa leyva, maría córdova, marisol segovia, miranda quijano, natasha lagunas,norma muñoz, susana vidal, teresa sánches..............
EL DEBATE VUELVE A HACER HISTORIA, EL PELELE ESTA UNIENDO A MUCHA GENTE.....EN SU CONTRA, especialistas llamaron FASCISTA a la sarta de mentiras que el pelelato esta lanzando para que se acepte la venta de la renta petrolera, recordaron incluso los inicios de hitler al engañar al pueblo alemán:AQUI UNA JOYA:Ciudad de México, 3 de Junio.- Geólogos, ingenieros petroleros y expertos en materia energética denunciaron que en tan sólo cuatro años los gobiernos panistas se “chuparon” el 27 por ciento de las reservas probadas de petróleo, lo que pone de manifiesto la “voracidad” y la “irracionalidad” con que las administraciones del PAN han manejado a Pemex.El experto en energéticos, José Eduardo Beltrán, comentó que sin entrar en aguas profundas, México tiene suficiente petróleo en tierra y en aguas someras para los próximos 43 años. Por su parte, el ingeniero petrolero Ricardo Prian Calleti, comentó que la secretaria de Energía, Georgina Kessel, dio datos falsos al Congreso sobre las reservas petroleras de las que dispone nuestro país.LEER MAS AQUI.PUES AUNQUE LE DUELA AL INGENIERO cárdenas VAMOS GANANDO EL DEBATE y por mucho, fecal debe estar pensando seriamente que ofrecerle a la BISAGRA MOHOSA a cambio, por cierto datos falsos en otros países TRAEN CONSIGO DEMANDAS PENALES, la kessel estaría bajo juicio por mentir al CONGRESO
Consigue los 2 mil 118 delegados necesarios para asegurar la candidatura presidencial demócrata, según CNN, lo que lo convierte en el primer negro que competirá por la Casa Blanca EFEBarack Obama consiguió hoy los 2 mil 118 delegados necesarios para asegurar la candidatura presidencial demócrata, según CNN, lo que lo convierte en el primer negro que competirá en unas elecciones generales por la Casa Blanca.Obama alcanzó la cifra mágica, que se revisó al alza el sábado tras la decisión del partido de incluir a los delegados de Florida y Michigan, gracias al apoyo que le otorgaron durante toda la jornada integrantes de la elite de la formación política, conocidos como "superdelegados".En tanto, allegados a la aspirante demócrata revelaron que Clinton reconocerá esta misma noche que Obama tiene delegados suficientes para asegurarse la candidatura demócrata, pero no finalizaría formalmente su campaña.Clinton ha dicho a colegas del Congreso que estaría abierta a la idea de ser la candidata a la vicepresidencia con Obama, si eso ayuda a los demócratas a ganar la Casa Blanca.Sin embargo, los asesores del senador por Illinois dijeron que él y Hillary no han hablado sobre las posibilidades de que la ex primera dama se lance como su vicepresidenta.La mayor parte del personal de campaña de la senadora será despedido, con pago de sueldos hasta el 15 de junio, revelaron fuentes.De los males el menos, ojalá gane la elección, sin embargo, el imperio es el imperio, la arrogancia y el deseo hegemónico para controlar el mundo seguirá igual. Para que Estados Unidos se convirtiera en un país demócrata que luchara por la desigualdad, la libertad y la justicia harían falta tantas cosas...
EEUU lanza intrigas con el único objetivo de crear conflictos entre pueblos hermanosCanciller Maduro: "Negroponte no tiene currículo pero si un prontuario criminal"Por: Aporrea / Vtv Caracas, 03 de junio de 2008/ “Negroponte ha salido en defensa de las intrigas que el imperio está tratando de sembrar entre nuestros países, con un solo objetivo: buscar un gran conflicto entre pueblos hermanos, como el venezolano y el colombiano. Detrás de todas las intrigas que tratan de acusar a factores externos a Colombia, como guardianes de las FARC, está el gobierno de los Estados Unidos”.En declaraciones a los periodistas, así respondió el canciller venezolano Nicolás Maduro, al número dos del Departamento de Estado de los Estados Unidos de Norteamérica, John Negroponte, quien afirmó el lunes que “no hay duda” de que la guerrilla colombiana de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) ha buscado refugio en territorio venezolano.Al señalar que Estados Unidos no puede aceptar que se den la mano Venezuela y Colombia. "No lo aceptan, por eso aparece (Negroponte) desesperado y mete la cuña, tras ver las imágenes de la reunión entre el canciller de Colombia y Venezuela, para que sean los titulares del día de hoy pero el pueblo de Colombia no cree en esto", señaló Maduro.Asimismo, el titular de las Relaciones Exteriores de Venezuela, calificó a este funcionario estadounidense de no tener un currículo pero si un prontuario criminal y ser responsable de desapariciones, torturas y muertes en Centroamérica y varias partes del mundo (…) él es el representante de loa Estados Unidos de Norteamérica ante la Organización de Estados Americanos en esta Asamblea General, así se habrá degradado el Servicio Exterior de los EEUU, que tiene un ‘funcionarillo’ con un prontuario criminal como Negroponte, como representante”También alertó al pueblo y al Gobierno colombiano, para que se den cuenta que detrás de estas campañas de intrigas “hay un solo objetivo: dividirnos, enfrentarnos, crear conflicto. ¡Que cese la campaña es nuestro llamado! Que cese la campaña de división, intriga y maldad contra nuestros países. Venezuela es un país que tiene su actitud frente a los gobiernos del continente muy clara. Venezuela tiene la bandera de la soberanía, de la autodeterminación de los pueblos muy alta, y nos ha costado bastante levantarla, frente a las intenciones imperiales de control del continente que siempre ha tenido esta élite de Estados Unidos”.Protestas populares en Honduras por visita de NegropontePor: TeleSUR 03 de junio 2008. - Sectores populares y de derechos humanos de Honduras anunciaron hoy que protestarán en forma pacífica por la visita que mañana iniciará en Tegucigalpa el subsecretario de Estado de EEUU, John Negroponte.Una de la manifestaciones será frente a la embajada de Estados Unidos en la capital hondureña, informó Salvador Zúñiga, dirigente de organizaciones en apoyo a los derechos humanos.La misma fuente indicó que Negroponte, quien fue embajador de su país en Honduras entre 1981 y 1985, "es responsable de desapariciones forzadas en los años 80 del siglo pasado"."Hay que asistir a las protestas de mañana porque juntos podemos luchar por la dignidad de nuestro país", agregó Zúñiga.El Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh), por su parte, señaló en un comunicado que Negroponte, cuando fue embajador en Honduras, impulsó "la creación de los escuadrones responsables de desaparición física y la horrorosa tortura de varios hondureños".También promovió una "doctrina de la seguridad nacional con la que se profundizó el terrorismo de estado en nuestro país, aterrorizando al pueblo de Honduras que fue víctima de la guerra de baja intensidad".La Copinh, una de las organizaciones que protestará frente a la legación diplomática norteamericana en Tegucigalpa, subrayó que la presencia militar permanente de Estados Unidos en Honduras y la organización de los "contras" nicaragüenses en territorio hondureño, son otras de las acciones de Negroponte.Además, el Copinh hizo un llamamiento a todas las organizaciones populares de Centroamérica "a repudiar la visita de este mensajero de la muerte, la guerra y la tortura, buen representante de mister Bush (George W., presidente de Estados Unidos) el rey de la maldad, el señor de la guerra".Negroponte llegará mañana a Tegucigalpa, donde se reunirá con el presidente de Honduras, Manuel Zelaya, otros funcionarios del Gobierno, políticos y empresarios, para tratar asuntos sobre comercio, seguridad y narcotráfico.Entre los políticos que se reunirán con Negroponte figuran los ex presidentes Carlos Flores y Ricardo Maduro, anunció ayer la embajada de Estados Unidos en Tegucigalpa.Toda América Latina debía cerrarle las puertas a este criminal responsable de meter cizaña y sembrar la muerte en los puebos latinoamericanos, es decir indoamericanos. Negroponte es un perfecto representante de un gobierno genocida como el de Estados Unidos.
Por Lilia Arellano Estrepitoso fracaso de la política económicaReducen estimaciones de crecimiento del PIBBajan inversiones y hasta remesas desde EUCrecen precios de básicos y la inflaciónAl borde del hambre millones de mexicanos“Inaceptables” las condiciones al Plan México“De vez en cuando di la verdad para que te crean cuando mientes”. Jules Renard El combate a la pobreza y la guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado fueron los principales compromisos de gobierno de Felipe Calderón cuando de manera accidentada pudo llegar a la residencia oficial de Los Pinos y es precisamente en estos rubros donde más derrotas acumula el panista originario de Michoacán.Ante la irrefutable necedad de los hechos, en el primer tema, como lo demuestran los últimos sondeos de opinión pública, la mayoría de la población considera que la batalla contra los cárteles que controlan en el país la producción, el tráfico y la comercialización de estupefacientes se está perdiendo y por mucho. En cuanto al crecimiento económico este lunes el Banco de México nos informó, una vez más, que será menor, mucho menor a las expectativas creadas por el gobierno federal. Lo que si crece a ritmo vertiginoso son los precios de los productos de la canasta básica a la misma pavorosa velocidad que baja el poder adquisitivo de los trabajadores.En efecto, este lunes el Banco de México dio a conocer su sondeo mensual a analistas privados quienes elevaron sus expectativas de inflación para el 2008 de 4.18 que estimaban en el mes de febrero a 4.39 por ciento en abril, cuando el banco central tenía una meta inicial de inflación de 3.0 por ciento. Y es que la inflación anual media medida por el índice de precios al consumidor subió al 4.83 por ciento a mediados de mayo, su nivel más alto en más de tres años, debido a las alzas de los precios globales de los alimentos, combustibles y materias primas. Los especialistas también elevaron su proyección para la inflación anual subyacente, que es vista como un mejor parámetro para observar la trayectoria de los precios porque elimina la volatilidad, a 4.83 por ciento desde un 4.01 por ciento del sondeo de febrero.Por lo que toca al crecimiento económico, la proyección promedio de los analistas privados para este año cayó al 2.64 por ciento, frente al 2.68 por ciento en el sondeo de abril y lejos, muy lejos, de la promesa de la administración calderonistas del 3.7 por ciento si se aprobaba la reforma fiscal, como finalmente se hizo, lo que para no variar afectó al sector productivo.Así, los analistas económicos del sector privado prevén que este año se generarán sólo 467 mil empleos formales y 549 mil plazas formales al año entrante, cifra que contrasta con las 600 mil anunciadas apenas la semana pasada por el gobierno federal en el Pronafide (Programa Nacional para el Financiamiento al Desarrollo 2008-2012) dentro del escenario “no favorable”. Pero según dicho programa presentado la semana pasada con bombo y platillo por Felipe Calderón, con un escenario favorable, que contempla la aprobación de las “reformas estructurales” se podrían generar un millón 100 mil empleos anuales, plazas que todo parece indicar nunca veremos.Las mentiras de CalderónEn toda esta danza de cifras lo que queda claro es que Felipe Calderón ya evidenció que su administración no puede manejar la economía para poder responder a las necesidades y expectativas de la población, al grado tal que el único compromiso que se ha atrevido a sostener es alcanzar un crecimiento económico de 5.2 por ciento del Producto Interno Bruto pero… hasta el 2012, es decir, cuando ya nadie pueda o quiera reclamarle nada porque ya estará largándose a su casa y entregando la administración a un nuevo presidente que, si las cosas siguen como van hasta este momento, es muy seguro que no surja de las filas de su partido, que día con día pierde cada vez más simpatizantes, como lo reflejan los últimos sondeos dados a conocer en la materia, como el elaborado por María de las Heras que advierte que hoy por hoy el PRI mantiene la mayoría de la intención del voto con 42 por ciento, seguido por el PAN con el 39 por ciento y en tercer lugar se ubica el PRD con sólo el 16 por ciento. De acuerdo con este estudio el Revolucionario Institucional cuenta con 840 mil simpatizantes más que hace tres meses, mientras que Acción Nacional ha perdido más de la mitad de los cinco millones de electores cambiantes que estaban dispuestos a votar por candidatos de ese partido en el mes de febrero.Esta situación sobre la intención del voto no es nada extraña si se considera que el poder adquisitivo de los trabajadores en lo que va de la administración de Felipe Calderón ha resentido una pérdida acumulada del 23.69 por ciento, de acuerdo con un estudio del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM. Esto se debe en gran parte al hecho de que el actual inquilino de Los Pinos impuso el 4.2 por ciento de tope para los aumentos de los salarios, que en términos reales significó para los mínimos tan sólo dos pesos más, mientras que el incremento de precios es generalizado en todo el país, lo que ha hecho inocultable como ya se los señalábamos que se dispare la inflación.También la Universidad Obrera de México, en un estudio reciente reveló que los salarios de los trabajadores decrecieron hasta en un 79.4 por ciento respecto a su poder adquisitivo real de 1994 al 2007, situación que podría derivar en una crisis en el sector obrero.El despacho consultores internacionales, que mes con mes hace un análisis sobre el comportamiento de la inflación en el Distrito Federal y el Valle de México, detectó que productos como el arroz en grano, el fríjol, la pasta para sopa, la harina de trigo, el pescado y los mariscos procesados, el aceite y la manteca vegetal, así como la cebolla, los nopales y las espinacas, registraron los precios más altos, lo que colocó a la inflación en un índice de 5.5 por ciento hasta el cuarto mes del año. Productos como el aguacate subió 10 por ciento, la naranja 13.63 por ciento, la papaya 10.39 por ciento, el plátano 23.80 por ciento, el café molido 6.43 por ciento y el chocolate en polvo 3.81 por ciento, lo que pegó directamente en el bolsillo de las trabajadores mexicanos, quienes se han visto obligados a destinar un mayor porcentaje de su raquítico sueldo a la compra de alimentos de primera necesidad.Hambruna en puertaAunque sonemos alarmistas, es un hecho que el fantasma del hambre no sólo ronda en el país por la crisis global de los alimentos y el aumento de los precios, sino que ya está presente, lo que está obligando a México a importar alimentos para cubrir las necesidades nacionales. Sin embargo, las medidas implementadas por el gobierno federal lejos de resolver la situación parece que la podrían agravar, como lo advierten transportistas, lideres campesinos y marinos, quienes señalan que la cancelación de impuestos a la importación de granos, alimentos y fertilizantes podría provocar una escalada mayor en los precios de los alimentos y mayor especulación con los granos debido a que incrementará la renta de buques extranjeros.El hambre es ya una realidad en varias regiones, como en el Estado de Oaxaca, en donde 500 municipios sufren ya de falta de alimentos suficientes y su población resiente una grave crisis nutricional. El domingo pasado, durante su homilía en la Catedral, el Arzobispo de la Arquidiócesis de Antequera, José Luis Chávez Botello, alertó que ya hay graves signos de desnutrición en la Sierra Sur y en partes de la Mixteca, Sierra Norte y hasta en la periferia de la ciudad de Oaxaca, en donde, dijo, las familias lloran, se angustian y se preocupan por esta situación. “Se ven graves deterioros, somos testigos de enfrentamientos, sufrimos las injusticias y multitudes van caminando extenuadas y desamparadas, con hambre de justicia, de una vida mejor, de una educación de calidad, de familias más sólidas, con hambre de amor…”.Situaciones similares se viven en regiones de estados como Chiapas, Guerrero, Tabasco, Veracruz, Puebla, Michoacán, Chihuahua y otras entidades del país en donde la crisis alimentaria se ha convertido en una verdadera amenaza para el desarrollo de sus comunidades. Las familias mexicanas ya no sienten lo duro sino lo tupido, lo que también se ha registrado en los reportes de las instituciones bancarias. De acuerdo con la información de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), la deuda de los hogares mexicanos en los bancos aumentó 9.3 por ciento del Producto Interno Bruto (PI) en 2002 a cerca de 15 por ciento al cierre de 2007, y este año los adeudos continuarán en ascenso. Lo mismo ocurre con el monto que las familias destinan para el pago de sus compromisos con los intermediarios: en 2002, era de 2.4% y cuatro años después se duplicó para alcanzar poco más de 5 por ciento. Otros datos que prenden los focos rojos sobre lo mal que está la economía mexicana los podemos encontrar en la disminución de capitales que llegan a nuestro país por Inversión Extranjera Directa y por las remesas que envían los mexicanos que viven en el extranjero, principalmente en los Estados Unidos. Por lo que toca a la inversión extranjera directa, ésta disminuyó en un 36 por ciento en el primer trimestre del año frente al mismo lapso del año pasado. Según datos oficiales difundidos por la Secretaría de Economía, el país captó capitales por 4 mil 195 millones de dólares en ese periodo, cuando el año pasado, en el mismo lapso, alcanzó 6 mil 553.6 millones de dólares, y para este año espera atraer 20 mil millones de dólares, lo que todavía está por verse, mientras que el año pasado captó 23 mil 230 millones de dólares en total.Por lo que se refiere a las remesas, que son la segunda fuente de divisas de México después de las exportaciones de petróleo, éstas bajaron en 2.37 por ciento en los primeros cuatro meses del año, de acuerdo con datos difundidos por el banco central. Entre enero y abril el monto fue de 7 mil 336 millones de dólares. El año pasado las remesas sumaron un récord de 23 mil 979 millones de dólares, un 1 por ciento más que en el 2006, pero este año por la desaceleración de la economía de Estados Unidos se prevé que se reduzcan.De los pasillosEl gobierno mexicano rechazará cualquier intento de condicionamiento de la “Iniciativa Mérida”. Al menos eso dijo Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación, quien señaló que la lucha contra el narcotráfico requiere la participación conjunta a nivel internacional y no puede cargarse sólo hacia una de las partes. El avecindado en Campeche declaró que “la incorporación de medidas o evaluaciones unilaterales que pretendieran condicionar el ejercicio, en el desarrollo de la Iniciativa, de los recursos comprometidos resultaría, al mismo tiempo, profundamente contraria a su objetivo y espíritu y contraproducente. Sería inaceptable”. Lo que es inaceptable es la necedad de limosnear recursos a los estadounidenses para resolver el problema de la seguridad pública comprometiendo la soberanía nacional.La Secretaría de Hacienda no sólo realizó cálculos erróneos sobre la distribución de los excedentes petroleros a los estados, sino que malinterpretó la ley para generar una diferencia de más de 36 mil millones de pesos, denunció el grupo parlamentario del PRI en el Senado de la República. Un análisis elaborado por el equipo económico del Revolucionario Institucional establece que el uso que el gobierno federal le ha dado a miles de millones de pesos no corresponde a lo que ordena el marco legal vigente. El documento establece que “los ingresos netos a repartir, generados durante los primeros meses de 2008, son de 31 mil 384.3 millones de pesos y no de menos 5 mil 158.9 millones de pesos, por lo que hay una diferencia de 36 mil 507.2 millones de pesos, respecto del célculo que realiza la Secretaría de Hacienda y Crédito Público”.Mientras tanto, los precios del petróleo siguen avanzando en los mercados internacionales. El precio del crudo de Texas subió este lunes en Nueva York 41 centavos y quedaron en 127.76 dólares el barril, mientras que el crudo Brent, de referencia en Europa, subió en el mercado de futuros de Londres y acabó por encima de los 128 dólares. Por lo que se refiere a la mezcla mexicana, ésta inició la semana con un avance de 76 centavos de dólar más con respecto al viernes y se ubicó en 108.27 dólares, según lo informó Pemex.Tal y como lo habían advertido, autotransportistas afiliados a la Canacar protestaron ayer contra el Impuesto Empresarial a Tasa Unica (IETU) exigiendo facturas en las casetas carreteras del país… Enrique Peña Nieto ya advirtió que en el Estado de México no realizarán ninguna consulta ciudadana en torno al petróleo, por el contrario en el Distrito Federal el instituto electoral aseguró que está preparado humana y técnicamente para realizar la consulta ciudadana sobre la reforma energética el próximo 27 de julio.lilia_arellano@yahoo.com
Por Esto!Denuncia Bertha Elena Luján Uranga, Secretaria del Trabajo del Gobierno Legítimo que encabeza Andrés Manuel López Obrador, que policías y militares están al servicio de hombres de negocios para reprimir a ejidatarios de ChihuahuaMEXICO, D.F., 2 de junio (REDACCION).- El 27 de mayo llegaron, en helicópteros y en camionetas propiedad de la minera Dolores, aproximadamente 50 elementos de la PFP y varios vehículos de militares, al territorio del ejido Huizopa a reprimir el plantón que de manera pacífica mantenían los ejidatarios en defensa de sus tierras, su centro de población y sus aguas y recursos naturales, informó la secretaria del Trabajo, Bertha Elena Luján Uranga.Violentamente trataron de desalojar a los campesinos de sus propias tierras y secuestraron a sus dirigentes Enrique Torres González y José Armando González Banda, Presidente y Secretario del ejido respectivamente, denunció.Durante la acción policiaca –dijo— fueron golpeados y bombardeados con gases lacrimógenos con el saldo de dos mujeres heridas que fueron trasladadas a la ciudad de Madera Chihuahua para ser atendidas. El plantón se fortaleció con la gente del pueblo de Dolores que acudió a fortificar la resistencia y continúan en su lucha por sus demandas.Señaló que “los compañeros Enrique Torres y José Armando González fueron trasladados por la PFP a la delegación de la PGR del estado de Chihuahua acusados de portación de armas, (acusación inventada por la minera) y como no les encontraron ni presentaron ningún arma, fueron liberados, pero sobre todo por la presión a las autoridades y solidaridad que se desató hacia el movimiento del ejido Huizopa”.Estos hechos muestran como estas empresas multinacionales compran a la policía y el ejército para que infundan miedo y les apoyen en el despojo a los dueños de las tierras donde quieren explotar los minerales arrasando con bosques, centros de población, manantiales, contaminando el agua, para obtener inmensas ganancias a costa del despojo y la miseria de los campesinos que siempre han sido marginados y excluidos del desarrollo, agregó.Explicó que al frente de este operativo estuvo Armando Bejarano Arriaga, enviado de la Secretaría de Gobierno del Estado de Chihuahua quien los amenazó con regresar a "levantarlos a todos".Luján mencionó también que los ejidatarios han pedido a las Comisiones de Desarrollo Rural y de Asuntos Indígenas de la Cámara de Diputados sean los intermediarios en las negociaciones con la minera, pero han encontrado poca disposición por parte de ésta.
Pedro Echeverría V.El presidente ilegítimo Felipe Calderón advirtió el pasado 30 que si se logran tasas de crecimiento económico sostenido a partir de decisiones correctas, que fortalezcan el mercado y la inversión en México, se logrará superar la pobreza extrema en la que viven millones de mexicanos. Destacó que “sólo con una economía próspera se podrá abatir la pobreza con la urgencia que demanda la sociedad”; además ennumeró la decisión de transformar la economía a través de reformas estructurales y la convicción de que en el país prevalezca el Estado de Derecho y la certidumbre para todos. Eso está generando confianza en el mundo y nos acerca a nuestra meta: “que México se convierta en uno de los mejores lugares para invertir, y por qué no, en el mejor lugar para invertir en todo el mundo”. Lo demagógico y engañoso del discurso de Calderón es que habla de “abatir la pobreza”, de fortalecer el mercado y las inversiones pero, ¿para beneficio de quién?2. Debe recordarse que Fox declaró públicamente, luego repitió varias veces quizá con mucho cinismo, que su gobierno era “de empresarios y para empresarios”. Felipe Calderón, aunque hable y actúe en beneficio de los empresarios no es “hombrecito” para reconocer que está al servicio de ellos. Su discurso de “crecimiento sostenido” y productividad es el mismo que escuchamos a diario de los empresarios. Olvida que han habido períodos de la historia de México, como en el llamado “desarrollo estabilizador” o “milagro mexicano” que mediante llamados de que “primero hay que producir riqueza para luego distribuirla” el país creció a tasas superiores al seis por ciento anual, o seis como promedio, en el que los ricos se hicieron multimillonarios y los pobres miserables sin haberse repartido nada de la riqueza. ¿Cuál “abatir la pobreza” mediante el trabajo y productividad? Entre los obreros se repartió la represión, la cárcel y los asesinatos.3. De 1950 a 1970 la tasa de crecimiento de México fue de 6.2 anual promedio; gracias a ese proceso de crecimiento al final de los sesenta el país había logrado desarrollar una infraestructura, un sistema de intermediación financiera, una adecuada administración pública y un prestigio internacional. Al Estado correspondió crear la infraestructura, los servicios sociales, los estímulos a la inversión privada y extranjera con medidas de protección y fiscales y demás políticas en un ambiente de estabilidad. Los sectores privado y paraestatal debían asegurar el crecimiento agropecuario, industrial y de servicios. El Estado acudiría al endeudamiento para asegurar el equilibrio de la balanza de pagos y el crecimiento de las reservas. ¿Qué pasó? Al final los sectores privados obtuvieron enormes riquezas, el Estado se endeudó más y los empleos no se crearon, no se repartió la riqueza y los pobres fueron cada vez más miserables. (Ver al economista Gerardo Bueno)4. Los empresarios, junto con los presidentes de la República neoliberales del PRI y del PAN, que asumieron el gobierno en México desde 1982, no han dejado de repetir que la única salida que tiene el país para progresar es logrando una alta tasa de crecimiento sostenido mediante la productividad, es decir, “primero hay que crear la riqueza para luego distribuirla”, como se dijo hace 50 años. Sin embargo el país sigue contando con 70 millones de pobres, la mitad de ellos en la miseria. Entonces habría qué preguntar: ¿A quién benefició el sacrificio de millones de trabajadores del campo que tuvieron que mantener bajos los precios de sus productos en los años cincuentas y sesentas para soportar el desarrollo de las ciudades y su industrialización? ¿De dónde surgieron las enormes riquezas de los Espinosa Iglesias, Garza Sada, Troullet, Legorreta, Azcárraga, Pagliai y muchos más multimillonarios dueños de los bancos hasta que López Portillo en 1982 los “nacionalizó”?5. Si este mundo de cabeza lo pusiéramos de pie el discurso de un presidente de la República, que tuviera el orgullo de representar a su pueblo, sería precisamente lo contrario y diría: Dado que los ricos mexicanos: industriales, banqueros, ex funcionarios de gobierno, han acumulado gigantescos capitales explotando el trabajo de los obreros y campesinos, así como realizando enormes negocios financieros, ahora tienen la obligación de cambiar de política si quieren ver progresar a este país que decimos querer. A partir de hoy deberán subir los ingresos de todos los trabajadores para que tengan capacidad de compra y puedan alcanzar un nivel de vida adecuado para que no se enfermen, puedan educar a sus hijos como se merecen y para que acudan con alegría al trabajo para producir; así mismo el presupuesto público y las inversiones se orientarán a crear empleos con salarios que pudieran alcanzar para vivir. Éste no sería un discurso populista.6. Sin embargo Calderón, como representante empresarial y de las derechas, sólo sabe hablar de productividad, de responsabilidad, de disciplina, de competencia, de cumplimiento de obligaciones, de orden y, si todo ella falla, de castigos. Por propia naturaleza los empresarios y los seguidores de sus ideologías no podrán comprender nunca los problemas familiares y humanos de los trabajadores. Para ellos éstos no son seres sociales dependientes de relaciones económicas y políticas, sino individuos que deben resolver sus problemas por propia responsabilidad y, según ellos, si viven en la miseria es porque son perezosos y están envilecidos por el alcohol. No conciben que estos deban organizarse en sindicatos o asociaciones para luchar por sus derechos y por sus salarios, que tengan que realizar paros o huelgas para presionar a sus patrones o empresarios. Por eso no pueden comprender la existencia de clases sociales y luchas de clases.7. Los llamados de Calderón “para sacar a México de la pobreza mediante reformas estructurales” no son otra cosa que el planteamiento empresarial que, por lo menos desde 1982, se ha venido instrumentado al poner en práctica medidas privatizadoras. Pide Calderón que México se convierta en uno de los lugares más seguros para invertir y hacer negocios, pero en vez de dirigir su gobierno a resolver los problemas económicos, políticos, sociales, culturales de la población, busca pagar sus deudas con los empresarios privados y extranjeros que le entregaron la silla presidencial. Lo que el pueblo mexicano desea no es que se “fortalezca el mercado y las inversiones en México para superar la extrema pobreza” sino que se obligue a los empresarios a crear empleos, a pagar una tasa menos ridícula al fisco y para que paguen salarios menos miserables a los trabajadores. Éstos siempre han estado dispuestos a producir, pero para ello tienen que tener un trato justo y equitativo.pedroe@cablered.net.mx
Enrique Castillo GonzálezKaos en la RedEl 21 de octubre de 2004, luego de un largo discurso en Santa Clara (Cuba), el comandante Fidel Castro se retiraba marcialmente del templete, caminaba sin importarle sus más de 70 años, con la marcialidad que obliga la ovación, de pronto, un escalón ciego apareció al paso, Fidel cayó casi sin meter las manos, su rodilla recibió todo el impacto del golpe así como su clavícula, fotografías e imágenes recorrieron el mundo llevando “pies de foto” con diferentes mensajes casi todos neosubliminales, ¡Cae Fidel!, ¡El comandante cae!” la nota tuvo larga vida, y claro, luego de la nota, las crónicas, las columnas, editoriales, es decir, la nota se paseó por todos los géneros periodísticos, incluso, en México fue material base para las ya famosas “mangas del chaleco”, sección de Blooper’s políticos y otras mañas.El 29 de abril de este año que estamos tragándonos, en el palacio del Congreso de Barcelona, en La Coruña, y luego de haber dirigido un mensaje al “círculo de economía” Juan Carlos de Borbón se fue de bruces, otro mal puesto escalón se atravesó, ahora fue en el real camino del monarca español, al rey lo escoltaban altos mandos navales y animales políticos quienes al ver tropezar al rey perdieron el estilo pues se apresuraron a ayudar al desequilibrado jerarca, (desequilibrado por eso de estar a punto de caer, entiéndase), la nota del “País” dice, que un oportuno guardaespaldas de su majestad reaccionó oportunamente, ¡La manga¡ el gachí ni se lo esperaba, Juan Carlos le cayó del cielo. Al día siguiente, la nota, la crónica bonita, el ágil accionar de la guardia real y a otra cosa.¿Interesante verdad? Eso se llama “MANEJO DE MEDIOS” y lo resalto así ya que hoy, a tan sólo horas de la caída de su majestad, nada, el silencio en todos los espacios mediáticos, tal vez por ahí algún “decidor de noticias” comente algo pero de las notas amarillas o rosas nada, ¿Qué entendemos con esto? No se usted, lo que mis dos centímetros de frente me dejan saber es que, el control que han tomado los mexespañoles en los medios mexicanos (electrónicos e impresos), es para poner atención, bastó sólo este análisis (la caída de Fidel y el tropezón del rey), para poner algo tangible en la idea de que LOS MEDIOS tienen dueños, y esos dueños tienen intereses, y sus intereses los obligan a proteger los símbolos españoles, ah, pero cuando se trata de raspones mediáticos a los enemigos del conservadurismo o carlismo español, hasta sueltan a los sabuesos.Un apunte más; en México estamos a punto de pasar de la desesperanza a la furia, el mexicano promedio, entiéndase con ésto, el mexicano que se interesa por la política tanto como de los triunfos de la golfista Lorena Ochoa (en México ni siquiera el 1% de la población ha pisado un campo de golf, pero, una vez más, el manejo de medios ha colocado a esta extraña tapatía como ejemplo a seguir), prefiere seguir viviendo en lontananza, apoltronado en su zona de confort y recargando su ánimo en eventos propios de Chaplín, Harold Lloyd o Keaton. A esta gente común lo que más le atrae es regodearse en los “escapes” que suelen dar los medios, atiende más a la prensa rosa que al análisis político, ah, pero cuando se trata de ver cómo exponen a un político en desgracia, el asunto es tan apetecible como un sorfista a un tiburón.La caída de Fidel allá en Santa Clara en el 2004, y el heroico ejercicio de Seguridad de un escolta de su majestad Don Juan Carlos I de Borbón (léase mi rostro idéntico al de Gila y mi vocabulario igual al de Cantinflas), rescatando de la caída libre al rey, hace sólo unas horas y, el tratamiento que le dio la PRENSA en México a esos asuntos, es una clara muestra del entreguismo a las pesetas (ahora euros), que vienen de la madre patria.- Último Patrullaje.- Ah, pero eso de la “construcción de las realidades”, no es sólo una herramienta de la creme politik, en los gobiernos de las entidades federativas mexicanas ya también utilizan la repetición de la mentira mil veces hasta que se convierta en realidad, por lo que este escribidor se ha convertido en una suerte de exegesista de tabloides y periódicos, y, créame, la tenebra es igual en todas las esferas donde se vive de los frutos de la política.- Balazo al aire, y ya que hablamos de construcción de la verdad ¿Sabe usted de quién son estas palabras? 'Nunca existió una tarea más importante... Nos pide que demos todo de nosotros mismos, pero a cambio nos da la mayor de las satisfacciones; la conciencia de que participamos en la construcción de un futuro mejor. Llevamos sobre nuestros hombros una partícula de las esperanzas de la humanidad y de que nuestra vida no será vivida en vano'.
El uso perverso de la lenguaVicente RomanoLa jerga militarista denomina guerra asimétrica a la que se da entre dos contendientes con una desproporción de los medios a su disposición, ya sean militares, políticos, económicos, mediáticos, etc. El ejemplo más clásico es el de la guerrilla que lucha contra el poder establecido. Este vocablo, surgido a principios del siglo XIX en España, constituye uno de los 5 que el castellano ha aportado al léxico universal. Los otros 4 son liberal, junta, camarilla y pronunciamiento, aunque habría que añadir también el concepto de quinta columna, acuñado por los fascistas durante la Guerra Civil española.Ahora bien, los fascismos usamericano y sionista hacen un uso peculiar, perverso, de este término. Así, cuando tres prisioneros musulmanes de Guantánamo desesperados por las torturas infames a que los someten desde hace años los militares yanquis, se suicidan colgándose con los jirones de sus sábanas y ropas, el almirante Harry B. Harris, director de este infame campo de tortura, lo califica como un “acto de guerra asimétrica dirigido contra nosotros”. ¿Cómo llega este almirante a tan aberrante conclusión?He aquí el razonamiento: el suicidio de estos tres presos es un acto de guerra por llevar implícita la intención de incitar la protesta de los demás prisioneros. Más aún, el Jefe del Mando Sur de las Fuerzas Armadas, el general John Craddock sabe de buena tinta que uno de ellos había participado en una huelga de hambre.El ejército sionista, como es bien sabido, actúa también de esta manera infame contra los niños palestinos, a los que asesina disparándoles cohetes mientras juegan en la playa, abatiéndolos a tiros cuando van a la escuela o a cañonazos en las calles. El hecho de llevar una mochila con los libros es sospecha suficiente de llevar una bomba en ella. Tirar piedras contra los tanques que arrasan sus viviendas es realmente una de mostraciónn de guerra asimétrica que justifica las mayores crueldades e infamias que imaginarse pueda.Es que la mente totalitaria no puede admitir que nadie la cuestione. Como dicen que reaccionó Stalin ante la noticia del suicidio de su segunda mujer: ¡Mira que hacerme eso a mí!Las tropas nazis que ocuparon la Unión Soviética durante la II Guerra Mundial colocaban a los niños rusos detrás de una pared y utilizaban sus sobresalientes cabecitas como diana para la práctica de la puntería. Las tropas yanquis y sionistas han perfeccionado estas tácticas del terror. Los compran en Afganistán para llevárselos a Guantánamo, los bombardean en los campamentos de refugiados, les cortan la luz y el agua, los dejan morir sin alimentos ni medicinas, etc.Y Europa clamando por los derechos humanos en Cuba o en Venezuela.
Este mes vence el plazo para que los trabajadores elijan régimen de retiroBurócratas rechazan que se prolongue el aplazamiento, pues se “calentaría más el ambiente”Gabriel León ZaragozaEl Frente de Trabajadores de Educación y Cultura (FTEC) y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) anunciaron que redoblarán acciones en todo el país para que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitan este mes jurisprudencia para que el juzgado auxiliar esté en condiciones de resolver los 2 millones de amparos –según sus cifras– que interpusieron contra la nueva Ley del ISSSTE.Por separado, indicaron que sus acciones se justifican porque este mes vence el plazo para que trabajadores decidan a qué régimen de retiro se acogen, al previsto en el décimo transitorio del reglamento de la nueva ley del instituto o al bonoissste.Además, por las “presiones” que ejercen –señalaron– la dirección del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) en los lugares de trabajo y hasta en los domicilios de los afiliados.La dirección del FTEC convocó a los integrantes del magisterio a que el día en que la SCJN celebre la audiencia pública (al que llamaron día del juicio final) todos los interesados opinen sobre la nueva Ley del ISSSTE, se pronuncien también contra esta norma concentrándose en el Zócalo capitalino y frente a la sede de la Corte.El frente recordó que la SCJN tiene en su poder 83 modelos de demanda de amparo promovidos contra la nueva ley, “los cuales contienen 126 puntos de violación”. Indicaron además que en una reciente entrevista con el ministro presidente, Guillermo Ortiz Mayagoitia, les informó que a más tardar en este mes la Corte emitirá jurisprudencia; previamente, agregaron, les indicó que habrá una audiencia pública.De igual forma, el consejo político de la coordinadora anunció que este día reanudarán sus manifestaciones frente al máximo tribunal del país y en sus representaciones estatales como medida de presión para que la Corte agilice la resolución de los amparos, que a pesar de que ya fueron recibidos en el máximo tribunal, “hemos visto un gran tortuguismo” de los ministros.Como parte de sus movilizaciones indicaron que continuarán con su demanda al comité ejecutivo nacional del SNTE de la publicación de la convocatoria para el relevo “sin condiciones” de las direcciones de las secciones 9 del Distrito Federal, 7 de Chiapas y 22 de Oaxaca.La Unión de Juristas de México (UJM) alertó que sigue vigente la intención de las autoridades federales de “prorrogar” la fecha prevista en los artículos 5, 7 y décimo transitorio de la nueva Ley del ISSSTE –expedida el 31 de marzo de 2007– para que los trabajadores decidan a qué régimen se acogen. En los articulados, precisó, se establece un plazo de seis meses, contado a partir del primero de enero de este año.El presidente de los juristas, Eduardo Miranda Esquivel, precisó que debido a la interposición “de más de 2 millones de amparos” no ha sido posible la integración plena del Pensionissste ni la captación de ahorros por medio de las cuentas individuales de los trabajadores.“Por ello, en los días recientes se ha ejercido una presión inusual en contra de los burócratas para que forzosamente elijan el régimen que impuso la dirección del ISSSTE y el SNTE, el cual es considerado por abogados, juristas y sindicatos un acto de terrorismo y abuso de autoridad”, apuntó en entrevista.Puntualizó que en caso de aplicarse una “prórroga” a la ley, con este proceso se “calentaría más el ambiente” político y social del país, porque la fecha fue prevista en la propia ley y para modificarla “tendría que pasar nuevamente a discusión para su reforma al Congreso”.
Mientras las elecciones del PSUV requerirían una nota más amplia sobre el método bajo el cual se eligieron a los precandidatos del partido porque es única en el mundo por su profunda esencia democrática: desde las bases y con total transparencia, hoy aparecen en La Jornada estas cinco líneas de Reuters, veamos:Venezuela: chavistas serán candidatosReutersCaracas, 2 de junio. Ministros y ex ministro del gobierno de Venezuela, Hugo Chávez, se impusieron en las primarias del Partido Socialista Unido (PSUV), con miras a los comicios regionales de noviembre, que el mandatario considera cruciales. Así, el gobernador de Miranda, Diosdado Cabello, buscará su relección; el ministro de la secretaría de la Presidencia, Jesse Chacón, aspira a la alcaldía de Sucre, en Caracas, y el vicepresidente Jorge Rodríguez competirá por Libertador.¿Qué quiere decir eso de que "chavistas serán candidatos"? Pues sí chavistas, y también no chavistas, los de la oposición, serán candidatos. Lo que hacen es darle tramposamente una connotación cuestionable: que meten a "chavistas" como candidatos. ¿Y eso? ¿que no tendrían derecho los chavistas a ser precandidatos cuando el 60% de Venezuela es chavista? Podría haber otra nota que dijera: "No chavistas serán candidatos", esperaremos a que la pongan cuando surjan los candidatos de la oposición.Luego dice: "se impusieron", lo cual tiene una doble lectura, una es que tuvieron más votos, pero lo otra que es la que tratan de sugerir tendenciosamente es que "ellos" se impusieron, lo cual es una falsedad porque fueron elegidos por las bases de militantes. Podría decir: "ganaron" o bien, "obtuvieron más votos". Así mismo está el nombramiento de cada uno, pareciera que siendo ya funcionarios del gobierno, Chávez los impuso, lo cual sería otra falsedad, ¿por qué no nombran a los otros que ganaron y no están incluidos dentro del gabinete? Porque son 17 los que ya son candidatos. Cabe aclarar que estos funcionarios fueron precandidatos junto con otros, y después fueron elegidos desde las bases, de manera que si ganaron la candidatura fue porque la población los conoce y sabe que han cumplido honestamente con su trabajo. Así es como manipulan tramposamente la opinión pública del mundo estas agencias, fácil, en cinco líneas le dan en la madre a un proceso democrático ejemplar.¿Por qué será que Reuters no hace una nota como ésta o porqué los periódicos no se alimentan de un reporte como éste? :TeleSUR El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) culminó con éxito este domingo su primer proceso electoral interno, en el cual las bases de esta nueva agrupación política tuvieron la oportunidad histórica de asistir a las urnas para elegir, de entre varios postulantes, a los candidatos a gobernadores y alcaldes que participarán en las elecciones regionales del próximo 23 de noviembre.La jornada, que fue asistida por el Consejo Nacional Electoral (CNE), transcurrió con total normalidad y se vio caracterizada por el civismo, según opinó Jorge Rodríguez, electo candidato a la alcaldía del municipio Libertador de Caracas."El pueblo socialista dio este domingo una demostración de fuerza, de heroísmo, de determinación y democracia, en apoyo al presidente de la República y presidente del PSUV, Hugo Chávez, y a quienes defenderán el programa del pueblo", declaró.A las urnas asistieron 2 millones y medio de personas de los 5,7 millones de militantes oficialmente registrados en el PSUV para escoger de entre 4 mil 888 pre candidatos a uno sólo para cada uno de los 23 estados que conforman la geografía venezolana. También fueron electos los abanderados para las alcaldías de cada dependencia.Para Patricia Rodas, presidenta del Partido Liberal de Honduras y observadora internacional en el proceso interno del PSUV, estas elecciones son una muestra de democracia por lo que aconsejó a los demás partidos políticos venezolanos seguir el ejemplo de los socialistas y caminar hacia la legalización de sus movimientos."Los partidos políticos domésticos deberían reflejarse en este proceso que retoma la legalidad", opinó Rodas en entrevista con TeleSUR."Este es un proceso de gran significación. En nuestro país hemos hecho enormes esfuerzos para democratizar nuestro partido; sin embargo, debemos reconocer que se imponen las llamadas argollas dominadas por grupos de poder", expuso.Esta es la primera vez que en Venezuela se realiza un proceso de elecciones internas que incluye en todas las fases del proceso a las bases militantes.De hecho, el presidente venezolano, Hugo Chávez, quien también lidera el PSUV, explicó el domingo que es verdad que anteriormente otros partidos habían celebrado primarias pero votaban por candidatos impuestos por las cúpulas, en cambio en esta oportunidad los abanderados fueron propuestos por las bases y en igualdad de condiciones"Lo que está ocurriendo hoy es un proceso histórico sin precedentes en Venezuela (...) las llamadas bases escogían entre uno o el otro, el chingo o el sin nariz; el más corrupto o el que tenía más apoyo de los medios o el mayor demagogo, o el que brincaba más charcos o le hacían cirugía estética y con asesores gringos", expresó, así comoo la cantidad de dólares que gastaban. "Ésas eran las llamadas primarias y cada vez que lo hacían, terminaban divididos", sentenció.Desde su juramentación a principios de mayo, los precandidatos del PSUV no pudieron hacer proselitismo político tradicional en los medios de comunicación. La estrategia era reunirse directamente con los electores en sus poblaciones.ResultadosPasadas las 23H00, el CNE dio un primer boletín con resultados parciales. No obstante, sólo 16 de los candidatos a gobernadores fueron ratificados por haber obtenido el 50 más uno de los votos o por haber obtenido 15 por ciento de diferencia entre el primer y segundo lugar, según establece el reglamento interno.Ahora las candidaturas de ocho estados pasarán a consideración de la Directiva del PSUV, pues ninguno de sus aspirantes alcanzaron los mínimos requeridos."Este mecanismo establece que los precandidatos y precandidatas pasan en igualdad de condiciones y además se establecen los elementos a considerar para determinar las candidaturas", explicó Vanessa Davies, miembro de la directiva del partido.Los casos que serán revisados son: Nueva Esparta (noreste), Táchira (sureste), Yaracuy (noroeste), Trujillo (sureste), Apure (sureste), Cojedes (centroeste), Guárico (centro) y Sucre (noreste).Por su parte los estados que ya tienen candidato son: Rafael Isea, por Aragua (centronorte); por Anzoátegui fue elegido el actual gobernador Tarek William Saab (este); por Barinas, Adán Chávez (suroeste); en Bolívar (sur), Francisco Rangel; en Carabobo (centronorte), Mario Silva; en Deta Amacuro (este), Lizeta Hernández; para la Alcaldía Mayor del Distrito Capital (Caracas) resultó favorecido Aristóbulo Isturiz; para ocupar la gobernación de Falcón (noroeste) quedó seleccionada Stella Lugo.En el estado Lara (oeste), Henri Falcón; en Mérida el más votado fue Marcos Díaz; en Portuguesa (oeste) el ganador fue Melnar Castro; mientras que a Vargas (centronorte) lo representará Jorge García Carneiro. En los occidentales estados Yaracuy y Zulia, clasificaron Julio César león y Gian Carlo Di Martino, respectivamente.
Perdió a hijos y yerno durante la dictadura; no recuperó a nieta nacida en cautiverioStella Calloni (Corresponsal)Buenos Aires, 2 de junio. Con dolor y sensación de impotencia fueron despedidos los restos de la primera presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Alicia (Licha) Zubasnabar de De la Cuadra, quien falleció ayer a los 92 años sin conocer el destino de sus hijos y yerno, desaparecidos durante la pasada dictadura, y sin recuperar a su nieta, Ana Libertad, nacida en cautiverio en 1977.La Asamblea Permanente de Derechos Humanos de La Plata (APDH) rindió homenaje a quien luchó cada día de su vida por la verdad y la justicia. “La incansable trayectoria de Licha deberá ser una luz que nos marque a todos el camino para buscar verdad y justicia para nuestros desaparecidos, restitución de los chicos apropiados y cárcel a todos los genocidas para así construir un país libre de temor y miseria”, expresó hoy ese organismo en un comunicado.Fueron Licha y María Isabel Mariani quienes impulsaron la fundación de Abuelas de Plaza de Mayo también luchando como madres desde 1977.El primer nombre que le dieron fue “Abuelas Argentinas con Nietitos Desaparecidos”, y luego el mundo las conoció como Abuelas de Plaza de Mayo, como recordó hoy, muy conmovida, Mariani. La casa de Licha fue, durante mucho tiempo, refugio del grupo, que busca a sus nietos, hijos y familiares desaparecidos.“Se fue sin encontrar a los suyos, pero la tarea que realizó ayudó a encontrar el destino de otros desaparecidos. Vivía pensando que un día iba a abrazar a Ana Libertad, la nieta que nunca pudo conocer y que está en algún lugar bajo quién sabe qué manos”, dijo una de sus compañeras, para quienes es muy difícil resignarse a esta realidad.Todos recordaron que, a pesar de sus años, Alicia de De la Cuadra estuvo presente a lo largo del juicio contra el sacerdote Christian Von Wernich, quien participó en el secuestro y torturas a su hija y yerno. Quizá su escaso consuelo fue ver que al menos en este caso alguno de los culpables fue condenado.“Pero ella no supo sobre sus amados desaparecidos y no pudo encontrar a la nieta, aunque se aferraba a la vida y a la lucha para lograrlo”, aseveraron entre llantos sus compañeras de Abuelas y Madres. Fue un día doloroso para estas luchadoras, quienes no descansan “porque nos impulsa el amor”.
Mujeres de la OCEZ impiden el paso del Ejército en El CarrizalHermann Bellinghausen (Enviado)San Cristóbal de las Casas, Chis., 2 de junio. Prosiguen en el estado las incursiones militares en comunidades indígenas y campesinas, bajo un patrón repetitivo: no median explicación ni justificación alguna de las tropas federales ni los cuerpos policiacos, que en algunos casos hacen imprecisas menciones a la lucha contra el narcotráfico.Los episodios más recientes ocurrieron el pasado jueves 29 de mayo, cuando nueve camiones del Ejército y tres camionetas de la Policía Estatal Preventiva (que transportaban también policías municipales de Ocosingo), pretendieron entrar en la comunidad El Carrizal por su camino de terracería. Al percatarse, las mujeres pertenecientes a la Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ) formaron un cerco humano que les impidió el paso.De acuerdo con la agrupación, “los soldados dijeron que sólo iban de paso hacia terrenos del vecino municipio de Oxchuc, donde ‘habían localizado sembradíos de mariguana’”. Si bien arguyeron que los acompañaban integrantes del Ministerio Público y el ayuntamiento de Ocosingo, así como por personal de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, ninguno aceptó identificarse ante la población. Las mujeres de la OCEZ, miembro del Frente Nacional de Lucha Por el Socialismo (FNLS), “permanecieron bloqueando el acceso hasta que el convoy se replegó, estacionándose a unos cientos de metros del lugar”.Después, la fuerza pública intentó llegar al camino a las comunidades de Chulná y Río Florida. Nuevamente, hombres y mujeres “cerraron con candado la reja de acceso y se concentraron para evitar el allanamiento militar”. Soldados y policías se retiraron, “no sin antes lanzar la amenaza de que entrarían por la noche”. Hasta ahora eso no ha ocurrido.El FNLS, que la semana anterior se ha movilizado por “la presentación con vida de los luchadores sociales desaparecidos por el régimen de Felipe Calderón”, repudió estas acciones “fascistas”.El 23 de mayo un helicóptero sobrevoló más de dos horas estas comunidades, apuntando su artillería contra la población. Y el 26 se repitió un patrullaje similar en el vecino Chalam el Carmen-San Agustín, tan rasante que la aeronave “casi tocaba los techos de las casas”, según testigos.La OCEZ-FNLS aclara que las comunidades hostigadas “gestionan su regularización agraria, por lo que están totalmente abiertas a que instancias civiles estatales y federales recorran la totalidad de sus tierras”. Y apunta: “una vez más queda al descubierto que el asunto del ‘narcotráfico’ es un vil pretexto del gobierno federal para militarizar el país, con el verdadero objetivo reprimir el descontento popular”.
Expresa que el actual objetivo de EU es frenar el proceso político-social en América LatinaBlanche PetrichDesde su experiencia como ex agente de los servicios de contraespionaje de Cuba, el general retirado Fabián Escalante sostiene que los cuadros terroristas que formó la CIA para derrocar la revolución cubana en los años de la guerra fría sirvieron para subvertir muchos otros gobiernos, no sólo en América Latina sino en todo el mundo. Y que este entramado, con nuevos actores y mucho más dinero que antes, sigue activo y conspirando.Para demostrarlo, refiere que recientemente encontró, investigando para un libro que prepara sobre los 10 años de guerra de los contras en Nicaragua (1979-1990), que entre los agentes estadunidenses que ejecutaron operaciones encubiertas contra el sandinismo y la guerrilla en El Salvador había al menos 19 cubanoestadunidenses. Uno, cita, es Francisco Chanes de Armas, de la organización Alfa 66, quien según revelaciones participó en uno de los primeros atentados en contra del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en 1999.Todo está, dice, en el informe que en 1988 redactó el entonces senador John Kerry sobre el operativo conocido como Irán-contras y que demostró que la CIA financió sus operaciones en Centroamérica con dinero del narcotráfico. “Sólo faltaba hacer la conexión con la mafia cubana de Miami. Lo que pasa es que son nombres hispanos y no habían sido detectados. Pero nosotros los conocemos a todos. Son cubanoestadunidenses. Son agentes de la CIA. Algunos se han jubilado. No todos.”–¿No están ya demasiado viejos esos cuadros batistianos para representar una amenaza?–Hay un relevo generacional y mucho dinero. Hoy, mucho más dinero que antes. El exilio en Miami fue inicialmente el del sindicato del crimen organizado que se había establecido en Cuba. Esa gente se refugió en la política estadunidense, se enriqueció y se hizo del control en Florida. Hay nuevos cuadros. Muchos son los hijos, hombres de 50 años que crecieron a la sombra de ese poder económico, de esa guerra. Fueron ellos los que empezaron el tráfico de drogas de Colombia a Estados Unidos. Con el pretexto de la guerra contra Cuba establecieron campamentos de mercenarios, pistas clandestinas que luego fueron a servir al narcotráfico. Ésos son los nuevos millonarios que se ha dado cuenta de que la guerra contra Cuba y contra los movimientos de izquierda es un gran negocio.Escalante Font se encuentra en México para presentar tres libros editados por Ocean Sur: Operación Calipso; 1963: el complot, y Acción ejecutiva: objetivo, Fidel Castro. En entrevista habla de su proyecto en ciernes: “Yo colaboré con la seguridad del Estado sandinista a combatir a la contra. Hoy en día, leyendo los informes de aquella guerra, y habiendo estado ahí, se me ponen los pelos de punta. Fue una de las guerras más terribles que haya conocido América en el siglo XX”.Escalante, que empezó su carrera a los 19 años a las órdenes del legendario jefe de la seguridad cubana Manuel Piñeiro, Barba Roja, que formó parte de la Sección Q que tenía como responsabilidad enfrentar los planes de la CIA en la isla y que fue director del Departamento de Seguridad, pasó a retiro en 1996. Propuso entonces la creación del Centro de Estudios sobre la Seguridad.Es a él a quien algunas versiones sobre el llamado “magnicidido del siglo XX” identifican como el supuesto “desconocido” que viajó solitario en un vuelo de Dallas a México el 22 de noviembre, día del asesinato de Kennedy. Así lo retrata el documental Cita con la muerte, del alemán Wilfried Huisman. Tenía entonces 22 años.“Es una tesis absurda, no prueba nada y lo único que trata es descalificar lo que yo sostengo en mi libro. Yo demuestro que Lee Harvey Oswald no era aún filocomunista, sino un agente conectado con la rama cubanoestadunidense de la CIA. Mis fuentes de información son la Comisión Warren (que investigó los planes estadunidenses para asesinar a dirigentes extranjeros, entre otros a Castro), la Comisión Church, el Senado y los investigadores privados. Da casualidad de que yo nunca he estado en Estados Unidos. Es la primera vez que viajo a México.”Para este oficial de inteligencia en retiro, dedicado hoy a la investigación académica, la estrategia de Washington no ha dejado de recurrir al expediente de las operaciones encubiertas y la conspiración: “Hoy el objetivo es frenar el proceso político y social por el que está transitando la región, un proceso antimperialista y una evolución social progresista que vemos en Venezuela, Bolivia, Ecuador, Argentina, Paraguay. Por ejemplo, yo no dudo que en los eventos secesionistas en Bolivia, organizados por la oligarquía santacruceña, esté la mano de Estados Unidos, apoyado en sus mecanismos de represión e inteligencia”.Otro caso que analiza es el de Colombia. “Se puede afirmar, sin duda, que el ataque colombiano al campamento de las FARC en Ecuador fue un operativo de gran envergadura de la CIA.”–¿Encuentra usted semejanzas entre las campañas que emprendió la CIA contra Fidel Castro a lo que ha denunciado Hugo Chávez como una conspiración de Estados Unidos en su contra?–Lo que veo es la fuerte campaña de división de la sociedad organizada desde la embajada de Estados Unidos y desde los medios de comunicación que están en manos de la oligarquía venezolana. El caballo de Troya de Estados Unidos en estas guerras de subversión es siempre la guerra sicológica. Si se hace una disección de los componentes de la campaña para derrocar a Jacobo Arbenz en Guatemala en 1954, es lo mismo que ellos siguen haciendo hoy, en gran escala, con mayor nivel tecnológico. Primero: diversionismo, campaña de descrédito, confusión, borrar la historia y hacer una nueva historia. Y después vienen las acciones directas, los complots, donde se unen los factores que pueden dar un golpe de Estado.–¿Cuál es el modo de operar de la contrarrevolución en esta época pos-Castro?–Es muy difícil poner una bomba hoy en día porque el sistema de seguridad en Cuba es muy fuerte. Por eso la contrarrevolución busca esta otra vía de estimular y financiar la disidencia, haciendo participar a la oficina de intereses de Estados Unidos en la organización de la disidencia cubana.–¿Qué alcance tuvo esta operación de Rescate Jurídico con la opositora Marta Beatriz Roque?–Ninguno. Alcanzó a cinco, seis personas, 50 a lo más. Estados Unidos los magnifica. Ellos tampoco pretenden crecer. Lo que hacen es sacar provecho de los incalculables fondos que tienen a su disposición mientras ocurre algún milagro y la revolución se cae.–Ahora, con Raúl Castro al frente del gobierno revolucionario, ¿cree que puedan seguir los intentos de atentar contra él?–Es un método que no ha dejado de utilizarse y que se ha sofisticado mucho. Acuérdate del atentado contra el dirigente checheno, que con una llamada internacional a su celular se activó un misil desde un avión. Dudo mucho que la CIA deseche de su arsenal este método.
Teme que las ayudas oficiales no lleguen a tiempo; los precios no han subido, sino galopadoSe queja de maniobras especulativas con 2 toneladas de agroquímicos que fueron importadosMatilde Pérez U.Treinta por ciento de la superficie agrícola –6.6 millones de hectáreas– no fueron fertilizadas en el actual ciclo agrícola debido a los altos precios de los insumos, por lo que 4.2 millones de ejidatarios y comuneros de escasos recursos tendrán menor productividad, aseveró el dirigente de la Unión Nacional Integradora de Organizaciones Solidarias y Economía Social (Unimos), Javier López Macías.Los precios de los fertilizantes “no han crecido, sino galopado, lo que está impactando en los costos de producción y se ignora si los insumos baratos, como anunció el Ejecutivo en las acciones para proteger la economía de las familias, lleguen en este ciclo o hasta el otoño-invierno”.Sostuvo que 2 millones de toneladas de fertilizantes –urea y DPA, principalmente– se importaron desde hace meses, pero “continúa la especulación con este insumo, que sigue al alza en los mercados internacionales”.Datos de la Secretaría de Agricultura (Sagarpa) señalan que 80 por ciento de los fertilizantes que demanda el país –calculados en 4 millones de toneladas, volumen que no ha aumentado desde 1995– son importados, para 10 millones de hectáreas.Los caficultores también alertaron en torno al bajo consumo de los agroquímicos por los aumentos, que rebasan 60 por ciento en el caso de la urea, la cual se cotiza en 7 mil 500 pesos la tonelada, y el DPA en 11 mil 500.Los productores han limitado las compras de fertilizantes y la mayoría no podrán acceder al programa anunciado por el gobierno federal de apoyar hasta con 600 pesos por hectárea a los campesinos, ya que los bancos no consideran sujetos de crédito a la mayoría de los caficultores, dijo Fernando Celis Calleja, asesor de la Coordinadora Nacional de Organizaciones Cafetaleras.Además sigue el riesgo de que los precios del café para la siguiente cosecha –octubre de 2008 a marzo de 2009– disminuyan, lo que ocasionará que no se recuperen los gastos de producción de un quintal, que son de mil 400 pesos (24 pesos kilo) de café pergamino.José Antonio Ávila Dorantes, Horacio Santoyo y Antonio Turrent, investigadores del Centro de Investigaciones Económicas, Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y de la Agricultura Mundial y del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias, propusieron el impulso de programas estatales de consumo de fertilizantes a precios subsidiados y que el Estado impulse la organización y el funcionamiento de asociaciones de agricultores para comprar insumos.Consideraron que ante la falta de un consumo uniforme de fertilizantes durante el año, que significa un problema temporal entre producción y consumo, debe analizarse la estrategia de comercialización de las organizaciones de productores y de la iniciativa privada para detectar los factores que restringen la eficacia de los mercados de los agroquímicos y caracterizar el consumo nacional y regional de los fertilizantes.En su estudio El mercado de los fertilizantes en México, los investigadores asientan que durante casi 20 años los fertilizantes fueron vendidos al agricultor a precios subsidiados mediante una red de más de 3 mil centros de distribución bajo una lista oficial única de precios. Y aunque el país llegó a ser autosuficiente en la producción de agroquímicos, entre 1991 y 1992 se desincorporaron las 12 unidades de la paraestatal Fertimex, por lo que un año después la industria de los fertilizantes de la iniciativa privada contaba con 12 plantas ubicadas en las regiones centro, Golfo y noroeste del país, con una capacidad de cerca de 4.3 millones de toneladas para la producción de sulfato de amonio y urea. Actualmente sólo utiliza 20 por ciento de la capacidad instalada.
Es el poder político a costa de los trabajadores, señala investigadorPatricia Muñoz RíosElba Esther Gordillo “se prepara para el 2009”. Foto: María Meléndrez. Mientras esta cosa sea la "líder moral" de los maestros, la educación y los niñ@s mexican@s están perdidos.Es una “alianza perversa” la pretendida coalición entre la líder moral del magisterio, Elba Esther Gordillo, y el dirigente del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps, ya que con ella “se busca dar nueva vida al sindicalismo corporativo, corrupto y antidemocrático que les ha significado muchos millones de pesos y el poder político a costa de los trabajadores”, señaló el investigador Javier Aguilar García.Durante la presentación de su libro Radiografía del sindicalismo en México, el especialista de la Universidad Nacional Autónoma de México sostuvo que la alianza Gordillo-Romero Deschamps significa la “recomposición de la delincuencia sindical”.En el acto organizado por el Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS), el coordinador general del organismo, Héctor de la Cueva, planteó que tanto el líder petrolero como la lideresa del magisterio buscan ayudarse mutuamente con miras a defender sus privilegios y obtener posiciones políticas, recuperar el viejo cacicazgo sindical y dar “oxigeno” al corporativismo para “ponerlo a las órdenes de cualquier partido político”.Sostuvo que ambos dirigentes tienen en la mira favorecer el proyecto económico y político de la derecha del gobierno calderonista, y van a cobrar por estos favores.“Buscan crear un polo sindical a su favor para defender sus cacicazgos entre maestros, servidores públicos y petroleros, y ampliarlo a los trabajadores en general para con ello incidir tanto en la reforma laboral como en la energética”, añadió.Además, se están preparando también para enfrentar el 2009 desde una posición de poder y capacidad para negociar puestos de elección popular; por ello “es urgente que las organizaciones hagan un replanteamiento estratégico, pues el capital, el gobierno y las políticas económicas de los años recientes han venido achicando las condiciones laborales”, indicó De la Cueva, y agregó que tras la propuesta Gordillo-Deschamps se esconden intereses políticos y económicos para conservar sus privilegios y canonjías.A su vez, Luis Bueno Rodríguez, presidente del CILAS, aseguró que el tipo de sindicalismo que predomina en el país no sirve, no representa los intereses de los trabajadores, sino, por el contrario, se ha convertido en un “sistema amafiado”. Recordó que el líder petrolero Romero Deschamps rompió prácticamente con la CTM, ya que peleó y perdió la posibilidad de dirigir esta organización.Los investigadores coincidieron en que la “intención sórdida” de Gordillo Morales y Romero Deschamps es también reverdecer el viejo cacicazgo sindical que imperó a finales de la décadas de los ochenta y noventa, e impulsar el “sindicalismo de derecha”.En cuanto a la investigación realizada por Javier Aguilar, ésta plantea que el sindicalismo auténtico debe generar nuevas estrategias frente a la recomposición de la delincuencia corporativa sindical, la cual está aferrada a sus cuotas de poder que han detentado por décadas.Hizo ver que la nueva realidad sindical es sombría para los trabajadores, porque de 45 millones de integrantes de la población económicamente activa que tiene México, apenas cinco millones están sindicalizados; sólo 15 millones tienen seguridad social, y alrededor de 28 millones en edad de trabajar no tienen protección ni prestación alguna.Aguilar García indicó que la prevaleciente corrupción en las agrupaciones sindicales no es sólo producto de los malos manejos de sus líderes, pues para que se den esas prácticas es necesaria la complicidad de los patrones.
Conforman diversas organizaciones Alianza de Resistencia CivilPatricia Muñoz RíosLa Familia Pasta de Conchos, el Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier en Cerro de San Pedro y el Movimiento Todos Somos Zimapán acordaron ayer conformar una Alianza de Resistencia Civil y llamaron a otros movimientos y frentes a que se sumen a este pacto social.La segunda caravana de la sociedad civil al encuentro de la familias de Pasta de Conchos arribó ayer por la mañana a las inmediaciones de la mina en la región carbonífera de Coahuila, para encontrarse con las viudas, hermanos y padres de los 65 mineros muertos, y pidió una audiencia con Minera México, la cual no sólo no respondió a la convocatoria, sino incluso vació sus oficinas.Ahí, “integrantes de la caravana sufrieron un incidente cuando, a petición de la empresa, llegó la policía estatal y el agente del Ministerio Público, y con actitud provocadora se aventó una de las patrullas hacia uno de los compañeros, provocándole lesiones menores”, informó esta organización.Antes de su llegada, la caravana se encontró en San Luis Potosí con representantes del Frente Amplio Opositor a la Minera San Javier en Cerro de San Pedro, que se sumó al contingente para apoyar el plantón de las viudas en Pasta de Conchos.Durante el encuentro se formalizó la Alianza de Resistencia Civil entre el Frente Amplio Opositor, la Familia Pasta de Conchos, el Movimiento Todos somos Zimapán –que pelea contra el confinamiento de desechos tóxicos y que también acompaña solidariamente a la caravana– y la pastoral social de la diócesis de Saltillo, entre otros.Tanto familiares como representantes de la sociedad civil han intentado establecer contacto con los representantes de la mina para entablar una primera comunicación y entregarles oficialmente copia de la carta que se entregó en las oficinas centrales de Grupo México el pasado domingo en el Distrito Federal, donde se solicita al ingeniero Xavier García de Quevedo, presidente ejecutivo de Industrial Minera México, integrar una mesa de diálogo para conformar una agenda de trabajo común.Sin embargo, la empresa mantuvo su actitud de cerrazón y los mismos vigilantes de la mina comentaron que no había ningún responsable que recibiera los documentos; por ello los inconformes solicitaron a los directivos de las oficinas centrales de Industrial Minera México que “giren las instrucciones necesarias para que haya un responsable en la zona que sirva como interlocutor eficaz” en el diálogo que se quiere establecer, señaló la Familia Pasta de Conchos..Denunciaron que el equipo técnico de las familias, tras un minucioso análisis del informe de ventilación, “muestra preocupación de que, debido a la manipulación arbitraria de los ventiladores por parte de la empresa, se provoque nuevamente un siniestro en el yacimiento que exponga a los trabajadores, a las familias y que selle ahora sí definitivamente la mina”, que parece ser la determinación de la empresa.
Alma E. Muñoz’El pasado 13 de mayo el congresista peruano Víctor Isla Rojas solicitó a Andrés Manuel López Obrador, en su calidad de “presidente legítimo de los Estados Unidos Mexicanos”, intercambiar puntos de vista sobre la operación que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) realizó con la empresa española Repsol para comprar gas natural en la región peruana de Camisea, la cual implicará para México la erogación de unos 21 mil millones de dólares.Isla Rojas contactó al ex candidato presidencial por medio de una carta, en la cual solicita información que ayude al grupo de trabajo que formó la Comisión de Energía y Minas del Congreso de la República del Perú para investigar la presunta modificación irregular de normas legales internas que permitieran al consorcio empresarial, del cual forma parte Repsol, exportar el gas que debía ser para consumo interno.En respuesta, López Obrador nombró interlocutor a Octavio Romero Oropeza, secretario para la Honestidad y Austeridad Republicana del “gobierno legítimo”, y expresó su disposición –en una misiva también– de recibir al legislador peruano en la ciudad de México.Según las cartas, de las cuales este diario tiene copias, Isla Rojas manifestó que se dirigía a López Obrador para “abordar a detalle los contenidos y fundamentos de la solicitud que formuló a la Auditoría Superior de la Federación (de la Cámara de Diputados), a fin de que investigue la asignación directa de contratos para suministro de gas natural en México, y que ha sido publicada en la página web www.gobiernolegítimo.org.mx”.Le escribió desde Lima que la solicitud planteada con “la ética y la firmeza que lo caracterizan cobra particular relevancia para el Perú”, en tanto el gas natural que pretende suministrarse a México proviene de la región de Camisea (Cusco), y será explotado por un consorcio empresarial del cual forma parte la empresa Repsol.Señala que la firma obtuvo la modificación del contrato original que favorecía el mercado de consumo interno, orientándolo a uno de exportación del gas mediante el cambio de normas legales internas “de manera irregular, favoreciendo así la transnacionalización de nuestros recursos naturales y lesionando gravemente los intereses nacionales”.Un día después, López Obrador le respondió al congresista del Grupo Parlamentario Nacionalista que está en la mejor disposición de intercambiar información al respecto y para hablar “del papel de nuestros pueblos latinoamericanos en la defensa de sus recursos naturales”.Desde hace meses, el ex candidato presidencial ha venido denunciando que Repsol se benefició con información privilegiada del gobierno de Felipe Calderón para obtener contratos con la CFE para venderle gas natural y producir energía eléctrica en México.La intermediación de Repsol para la compra del recurso en Perú le costará a México 21 mil millones de dólares entre 2011 y 2016, una vez que el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa aceptó adquirir el combustible a la empresa española con base en el índice Henry Hub, el más caro del mundo.
Una es la representación del Congreso; otra la del pueblo, señalaJesús ArandaLa Constitución impone al presidente de la República y al Senado la obligación de realizar una consulta popular sobre la reforma energética, sostiene Juventino V. Castro y Castro, ministro retirado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) .En un documento denominado Consulta popular sobre el petróleo, señala que la Carta Magna no sólo obliga a la consulta, sino que además ésta es una “instrumentación obligada y no una sugerencia desechable”.Al comentar la iniciativa del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, de convocar a una consulta nacional sobre la reforma energética propuesta por Calderón, el ministro en retiro precisa que el artículo 25 constitucional señala que el Estado “planeará, conducirá, coordinará y orientará la actividad económica de la nación”, y que el sector público tendrá a su cargo “de manera exclusiva” las áreas energéticas.Castro y Castro, quien sostuvo en los foros del Senado que la propuesta federal viola la Constitución, añade que el artículo 26 señala que la planeación económica la realizará el Estado mediante la necesaria participación y consulta popular, de manera que se recojan las aspiraciones y demandas de la sociedad para incorporarlas al Plan Nacional de Desarrollo.Indica que “son muy numerosos los empeñados en confundir la consulta popular –prevista en el artículo 26 constitucional– con el referendo o referéndum, con el objeto de decir que la Constitución habla de consulta pero no de referendo, con lo que pretenden evadir” el fondo del asunto.“No puede alegarse, pues, que la consulta popular puede llevarse a cabo o no según el parecer del Ejecutivo federal; muy por el contrario, le impone a éste la condición de no formular el Plan Nacional de Desarrollo sin tomar en cuenta la participación ciudadana, y también claramente dispone que dicha participación se lleve a cabo mediante la celebración de una consulta popular.”No es entendible, añade, que se diga que en los grandes problemas nacionales que exigen una normatividad específica no se consulte al pueblo porque el Congreso de la Unión tiene la representación popular directa.
Bernardo Bátiz Vázquez Nuestra Constitución, no nos cansaremos de recordarlo, en su artículo 39 señala el principio de que la soberanía nacional radica esencial y originariamente en el pueblo, y en el artículo 40, que es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una República representativa, democrática y federal. La fórmula escogida por el constituyente es impecable, la representatividad como característica de nuestra organización republicana, responde a una lógica elemental, ya que sería imposible que cada decisión de gobierno, de relaciones exteriores o de política en general, se tomara por todos los ciudadanos reunidos. Eso era posible en la Grecia clásica, cuando los jefes de los clanes familiares podían constituirse en asamblea en el ágora de Atenas, a deliberar y a decidir la suerte de la polis.Cuando el tiempo corrió y las comunidades crecieron, la democracia directa se hizo difícil o imposible y surgió, desde la Edad Media, con las reuniones de los estados generales en Francia y de las Cortes en España, un sistema representativo, que ha ido evolucionando y perfeccionándose. Sin embargo, desde mediados del siglo pasado, hay una crítica a la democracia representativa, tachada de burguesa y formalista, porque reduce la participación de los ciudadanos a cruzar y depositar una boleta electoral cada tres o seis años, para escoger representantes que después actúan ad libitum sin obligación clara de dar cuenta de sus actos políticos a su votantes y cuando mucho rindiéndoselas a sus partidos.Por esta flaqueza de la democracia representativa y por la necesidad práctica de acudir a ella para la toma de las decisiones de todos los días, desde varios flancos de la doctrina política, desde la izquierda, desde la democracia cristiana, desde la social democracia, se han hecho propuestas encaminadas no a sustituir la democracia representativa por una democracia directa, sino a encontrar una fórmula intermedia que se ha denominado democracia participativa, en la que se combinan decisiones que toman los representantes, con otras que solamente pueden tomar directamente los ciudadanos.Desde hace más de cincuenta años, tanto en América Latina como en Europa ha habido una insistencia para abrir camino a las diversas fórmulas de democracia directa que pueden coexistir con la democracia representativa; éstas son el plebliscito, el referéndum, la iniciativa popular y la revocación del mandato; posteriormente surgieron nuevas fórmulas como la acción popular de constitucionalidad y la consulta directa, que tiene estrecho parentesco con el plebliscito y el referéndum; especialmente para determinaciones muy importantes para la vida de los estados, como puede ser un cambio a la constitución en materias trascendentales o la modificación de estructuras claves de la sociedad, ya no serán posibles sin participación popular.Durante algunos años, en tiempo en que fue jefe del Departamento del Distrito Federal Carlos Hank González, se incorporaron a la Constitución algunas instituciones de democracia directa; sin embargo, muy pronto salieron de nuestra Carta Magna y durante el lapso en que estuvieron vigentes, nunca se expidió una ley reglamentaria, por lo que jamás tuvieron la aplicación en la práctica de lo que fue solamente un desplante electorero.En el marco actual de cambios en la política, de mayor participación y mayor exigencia de información, los reclamos para que los ciudadanos encuentren cauces para hacerse oír y para que prevalezca su opinión sobre la de sus reales o aparentes representantes, el anuncio del jefe de Gobierno del Distrito Federal de una consulta sobre Pemex en la capital de la República no podía ser más oportuna; es indispensable pasar de los debates, en los que por lógica solamente pueden participar algunos pocos y de la publicidad pagada por el gobierno a favor de su postura, a una forma más democrática y más honrada de ayudar a una decisión en este asunto tan importante para el futuro del país.La ciudad de México es una ciudad ampliamente participativa de por sí, con un pueblo enterado y presente en la vida política, tanto de la urbe como del país, por ello, una consulta aquí puede ser el señalamiento de un camino que como el mismo Marcelo Ebrard lo propone, sea transitado por otras entidades.Contrasta esta propuesta con la de políticos como el veracruzano Fidel Herrera, que no ve en la discusión, más allá de la oportunidad de volverse a sacar la lotería, ahora no, como ya le sucedió, comprando un billetito, sino participando en el reparto de los beneficios del petróleo a cambio de apoyo a la iniciativa presidencial sobre reforma energética.
Pedro Miguel “Ustedes libran una batalla por toda la sociedad y no se trata, como pretenden algunos, de alguna guerra en algún continente lejano; es una guerra que estamos librando en nuestro propio territorio, el enemigo está en nuestras propias calles”, dijo Felipe Calderón al dirigirse a los marinos mexicanos en su día (primero de junio). Lo recalcó: “Su frente fundamental en esta guerra está en el nivel local”, para regañar en forma oblicua a “los gobiernos municipales y estatales”, los cuales no deben declinar “en su obligación de garantizar la seguridad en sus comunidades”. Comparó la delincuencia con los invasores gringos y franceses del siglo antepasado, y remató con una arenga “como comandante”: “perseverar en el ataque hasta alcanzar la victoria”.El que ejerce la Presidencia como haiga sido debería ser más cuidadoso en el uso de la palabra guerra, porque ésta, aunque él no lo sepa, tiene connotaciones legales asentadas, por ejemplo, en varios pasajes de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: el artículo 16 señala que “en tiempo de guerra los militares podrán exigir alojamiento, bagajes, alimentos y otras prestaciones en los términos que establezca la ley marcial correspondiente”; el 73 indica que corresponde al Congreso la facultad “para declarar la guerra, en vista de los datos que le presente el Ejecutivo” y éste, según el 89, puede ejercer también esa atribución “previa ley del Congreso de la Unión”; el 123, por su parte, estipula que las huelgas de los trabajadores gubernamentales podrán ser consideradas ilícitas en caso de guerra.Pero como el calderonato no ha enviado al Legislativo ninguna propuesta de ley marcial ni ha invocado “los casos de invasión, perturbación grave de la paz pública o de cualquier otro que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto” estipulados en el artículo 29 de la Carta Magna, debe inferirse que no estamos, formal ni legalmente, en guerra, y que los dichos del gobernante son metafóricos: juegos de palabras de esos que a Calderón no se le dan muy bien que digamos y juegos de atribuciones que le salen aún peor. Podrá excusarse el tropo “guerra contra el paludismo”, pero en el contexto en que se empleó el domingo, la metáfora es sangrienta: menuda gracia causará a los marinos –y a los militares en general– que su jefe máximo ande jugando a la guerra a expensas de las vidas de los efectivos castrenses y policiales involucrados en una lucha contra las drogas que carece de claridad, objetivos, tácticas y estrategia.En año y medio la carnicería ha causado en México más muertos que el total de bajas fatales sufridas por los invasores estadunidenses en cinco años de ocupación de Irak. Pero si esto es guerra, se trata de una guerra civil, por cuanto la inmensa mayoría de los delincuentes considerados “el enemigo” no son, hasta donde se sabe, invasores extranjeros, sino ciudadanos mexicanos. Y por cierto: ¿dónde empieza y dónde acaba la caracterización de “enemigo”? ¿Serán parte de ella los campesinos que siembran mota para no morirse de hambre? ¿Ha de considerarse agentes enemigos a los antecesores del propio Calderón que –según él– permitieron, con su “tolerancia, indolencia” o “franca complicidad”, la “expansión de la criminalidad”? ¿Se refiere a Fox, a Zedillo, a Salinas? Y si es así, ¿por qué no los denuncia?Otra: ¿Se le habrá ocurrido al orador que con su manoseo de los términos abre una rendija para que las organizaciones delictivas sean reconocidas como fuerzas beligerantes?Se han escrito millones de páginas sobre la importancia de las actividades lúdicas en la vida de los niños e incluso en la de los adultos. Pero eso no da pie para ponerse un traje militar sobrado y usar la Presidencia para jugar a la guerra ni para que un gobernante crea que es posible erradicar, así nomás, a balazos, los problemas –complicados, multifacéticos, internacionales, con ramificaciones políticas, institucionales, económicas y hasta culturales– del narcotráfico y de la delincuencia organizada.
MADERA SIGUE EN PIE DE LUCHA AL PUEBLO DE MÉXICO:
salvar la cabezaNaranjo
Para ampliar la imagen AQ...

References: resolución 
 artículo 25
 artículo 26
 artículo 26
 artículo 39
 artículo 40
 artículo 16
 artículo 29