Source: http://libia-sos.blogspot.com/2011/11/la-jurisprudencia-del-siglo-acusacion.html
Timestamp: 2013-05-21 20:38:36+00:00

Document:
Libia S.O.S: La jurisprudencia del siglo: Acusación en contra de la OTAN los líderes militares y políticos
La jurisprudencia del siglo: Acusación en contra de la OTAN los líderes militares y políticos
La jurisprudencia del siglo: Acusación contra la OTAN los líderes militares y políticosLa jurisprudencia del siglo: Acusación en contra de la OTAN los líderes militares y políticos OTAN : Acusación por violación del derecho internacional en el Gran Socialista Popular Árabe Libia . Jamahiriya Los líderes políticos y militares de la OTAN quedan acusados de los delitos a continuación, perpetrados en la campaña de Libia de 2011, en la que las violaciones sistemáticas del derecho internacional están subrayados.Entender que el derecho internacional existe y que se rompa sistemáticamente por ciertas potencias, con impunidad, entendiendo que tal situación es inaceptable y que el mismo conjunto de leyes que se aplican a todos, por igual, con los mismos conjuntos de pesas y medidas empleadas en sostener que , Por la presente acuso la OTAN y las personas que se mencionan a continuación, parte de sus actos en el Gran Socialista Jamahiriya Árabe Libia Popular de febrero a septiembre (en curso) 2011, de la violación del derecho internacional;
1. Acusación: La OTAN por crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad, violación de Carta de la ONU, incumplimiento de resoluciones del CSNU en violación de los Convenios de Ginebra, que ocasiona el asesinato, intento de asesinato, acción que ocasione daños corporales graves y reales, la destrucción de la propiedad privada y pública.
2. Acusado:Anders Fogh Rasmussen (Dinamarca), Secretario General de la OTAN, Charles Bouchard (Canadá), el Comandante de Operaciones, Nicolas Sarkozy, Édouard Guillaud (Francia), Rinaldo Veri, Comandante Aliado Marítimo de comandos (Italia), David Cameron, Sir Stuart Peach (Reino Unido) , Barack Obama, Carter Ham, Sam Locklear (EE.UU.), Harald Sunde (Noruega), Abdullah II (Jordania), Hamad bin Khalifa al Thani (Qatar), Khalifa bin Zayed al Nahyan (Emiratos Árabes Unidos); Sverker Goranson (Suecia) y el Ministros de Defensa, Pieter de Crem (Bélgica), Anuy Angelov (Bulgaria), Gitte Lillelund Bech (Dinamarca), Panos Beglitis (Grecia), Hans Hillen (Países Bajos), Gabriel Oprea (Rumania), Carme Chacón Piqueras (España), Ismet Yilmaz ( Turquía), Liam Fox (Reino Unido), Ignazio La Russa (Italia), Gérard Longuet (Francia).William Hague (Reino Unido), Hillary Clinton (EE.UU.) El canciller italiano Franco Frattini(?)3. La ley y de las infracciones:
3.1 procedimiento adecuado no se siguió: Conforme a la Carta de las Naciones Unidas, cualquier acción militar que se fuera de una resolución del CSNU en cualquier teatro de conflicto necesariamente debe provenir de una Resolución en el Consejo de Seguridad y cualquier acción militar tiene que venir después de que el Consejo Militar se reúne. Este no fue el caso en resoluciones del CSNU en 1970 y 1973 (2011) que cubren el conflicto libio.¿Por qué la OTAN no convocar al Comité de Estado Mayor de la Consejo de Seguridad? Según la Carta de las Naciones Unidas, Capítulo VII, artículo 46: "Los planes para la aplicación de la fuerza armada serán hechos por el Consejo de Seguridad con la ayuda del Comité de Estado Mayor". Dicha comisión nunca se reunió. Esto es una violación de las resoluciones de las Naciones Unidas la Carta de la representación de 1970 y 1973 (2011) vacío; También hay pruebas de que dichas resoluciones fueron aprobadas en la evidencia de un evento de bandera falsa. Los supuestos delitos cometidos por las autoridades libias han sido muy disputadas y debe ser investigado;
3.3 El bombardeo de los edificios no defendidos y estructuras: el artículo 3 del Estatuto de la Corte Penal Internacional de La Haya que dice claramente que uno de los criterios de la acusación por crímenes de guerra es:"Atacar o bombardear, por cualquier medio, contra ciudades indefensas, ciudades, aldeas, edificios o casas".
El ataque a la red de Libia de suministro de agua el viernes 22 de julio y el ataque a la fábrica de tubos para el sistema de suministro, el sábado 23 de julio en al-Brega no se tratan en la "necesidad militar", en cuyo caso, en virtud del artículo 3, se trataba de una acto de destrucción sin sentido de las estructuras civiles con armamento militar. Esto hace que la OTAN pueda para ser juzgados por su propio tribunal, la Corte Penal Internacional en La Haya; 3.4 Apoyo a las organizaciones fuera de la ley y los individuos. A pesar de esto ...Hay evidencias de que grupos armados que luchan dentro de Libia son el Grupo Islámico Combatiente Libio (LIFG), que según el Gobierno británico: "El Grupo Islámico Combatiente Libio tiene por objeto sustituir el régimen libio actual con un estado islámico de línea dura del grupo es también parte de la. amplio movimiento global islamista extremista, como inspirados por Al Qaeda. El grupo ha montado varias operaciones dentro de Libia, incluyendo un intento de 1996 para asesinar a Muamar Gadafi ", y por lo que está en la lista del Ministerio del Interior de los proscritos grupos terroristas, a pesar de esto, el Reino Unido con la complicidad del grupo, dijo;3.5 La falta de aplicación del derecho internacional: Según la Carta de las Naciones Unidas, Capítulo VI, artículo 33, los Estados miembros deben "buscar una solución mediante negociación, investigación, mediación, conciliación, arbitraje, arreglo judicial, recurso a organismos o acuerdos regionales u otros medios pacíficos de su propia elección ".
"Nada de lo dispuesto en la Carta menoscabará el derecho inmanente de legítima defensa individual o colectiva-en caso de ataque armado contra un Miembro de las Naciones Unidas, hasta que el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacionales. Las medidas adoptadas por los Miembros en el ejercicio de este derecho de legítima defensa serán comunicadas inmediatamente al Consejo de Seguridad, y no afectará en modo alguno la autoridad y responsabilidad del Consejo conforme a la presente Carta para ejercer en cualquier momento la acción que estime necesaria con el fin de para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales ";3.7 Los mercenarios: la Resolución CSNU 1973 (2011), en su capítulo sobre la protección de los civiles, en el párrafo 4. establece lo siguiente:"4. Autoriza a los Estados miembros que hayan notificado al Secretario General, actuando de forma independiente oa través de organizaciones o acuerdos regionales, y en cooperación con el Secretario General, a tomar todas las medidas necesarias, no obstante el párrafo 9 de la resolución 1970 (2011), a proteger a los civiles y zonas habitadas por civiles bajo amenaza de ataque en la Jamahiriya Árabe Libia, incluida Benghazi, excluyendo una fuerza de ocupación extranjera de cualquier tipo en cualquier parte del territorio libio y pide a los Estados miembros afectados que informen al Secretario General inmediatamente de la medidas que adopten de conformidad con la autorización concedida por el presente apartado serán comunicadas inmediatamente al Consejo de Seguridad;
3.8 Botas en el suelo: Resolución de Consejo de Seguridad 1970 (2011) En el párrafo 16:"16. Deplora el flujo continuo de mercenarios en la Jamahiriya Árabe Libia y pide a todos los Estados miembros a que cumplan estrictamente con sus obligaciones en virtud del párrafo 9 de la resolución 1970 (2011) para impedir el suministro de personal armado mercenario de la Jamahiriya Árabe Libia; " .Si David Cameron ha admitido que los servicios especiales del Reino Unido han ayudado a los terroristas en el suelo, esto es en contra del mandato de la ONU que permitió a la OTAN para intervenir en Libia, y es un crimen de guerra. La solicitud se ha enviado (30 de agosto) a los británicos FCO y el Ministerio de Defensa para confirmar o negar que las tropas se han utilizado en el teatro de operaciones, no ha recibido respuesta alguna;
3.9 No aplicación de la resolución de la ONU, y la violación del derecho internacional, mediante el transporte de las fuerzas rebeldes para entrar en el teatro de operaciones:La Resolución CSNU 1970 (2011):En el capítulo sobre la observancia del embargo de armas, el párrafo 13 de la misma:"13. Decide que el párrafo 11 de la resolución 1970 (2011) se sustituye por el siguiente párrafo:" Hace un llamamiento a todos los Estados miembros, en particular los Estados de la región, actuando de forma independiente oa través de organizaciones o acuerdos regionales, con el fin de garantizar la aplicación estricta del embargo de armas establecido en los párrafos 9 y 10 de la resolución 1970 (2011), para inspeccionar en su territorio, incluidos los puertos y aeropuertos, y en alta mar, embarcaciones y aeronaves obligado hacia o desde la Jamahiriya Árabe Libia, si el Estado interesado tiene información que ofrezca motivos razonables para creer que la carga contiene artículos cuyo suministro, venta, transferencia o exportación esté prohibida por los párrafos 9 y 10 de la Resolución 1970 (2011), modificada por la presente resolución, incluido el suministro de personal armado mercenario, exhorta a todos los Estados de abanderamiento de los buques y aeronaves a cooperar con las inspecciones y autoriza a los Estados miembros a que utilicen todas las medidas acordes a las circunstancias específicas para llevar a cabo estas inspecciones ";En violación de esta: la oferta de los franceses de Milán misiles anti-tanque, el sueco Carl Gustav rifles 84 mm, cohetes de 68 mm y morteros y rifles de asalto Maadi de Egipto, lo que, además de los asesores militares británicos, franceses e italianos ayudaron a los terroristas.
3.10 Violación de los Convenios de Ginebra: la OTAN y el Consejo Nacional de Transición han dado al pueblo de Sirte diez días para rendirse o enfrentarse a un ataque militar total. Esto no es un alto el fuego. Mientras esperan su suerte, todavía estará sujeto a fuego de artillería y bombardeos de la OTAN, y la comida, el agua y la electricidad han sido cortadas.Estas tácticas de asedio han sido prohibidas por las Convenciones de Ginebra. En particular, el artículo 14 del Segundo Protocolo a los Convenios de Ginebra, "El hambre de la población civil como método de combate está prohibido. Por lo tanto, se prohíbe atacar, destruir, sustraer o inutilizar para el propósito de que los objetos indispensables para la supervivencia de la población civil, tales como productos alimenticios y las zonas agrícolas para la producción de alimentos para animales, cultivos, ganado, instalaciones de agua potable, suministros y obras de riego. "
4. Crímenes de la muestra:21.03.2011. Decenas de civiles muertos el 31 de marzo en Gharyan ciudad en el oeste de Libia (video).
04/27/2011. --- La OTAN atacó la ciudad de Misrata, matando a 12 personas e hiriendo a otros 5. 30/04/2011. --- El bombardeo de la Escuela de Síndrome de Down en Trípoli (video).
07/23/2011. --- El bombardeo de la fábrica que hace que las tuberías del sistema de agua, y el asesinato de seis de sus empleados. 24/07/2011. OTAN ganado los bombardeos y los proyectos de aves de corral en Torghae ciudad (video).
08/08/2011. --- Libia: la OTAN MASACRADOS 85 civiles: 33 niños, 32 mujeres y 20 hombres (video) ...La persistencia en curso bombardeo de la población civil en Zliten, Sirte, Twarga, Brega, Zawia y Trípoli, no muertos todavía establecido. All4Peace y LibyaSOS.http://libyasos.blogspot.com/2011/11/operation-unified-protector-nato-in.html5. Más evidencia documental de la por: Timothy Bancroft Hinchey Pravda.Ru Director y Jefe Editor de la versión portuguesa Sandra Barr, Pejnovic Nada y Tatjana DimitrijevicChristopher C. Negro, Barrister, Canadá [Artículo original:http://english.pravda.ru/opinion/columnists/06 -11-2011/119534-indictment_nato-0 / ]
WILDER ROJAS LOPEZ10 de noviembre de 2011 16:02Ni perdón ni impunidad, sanción ejemplar para estos mal nacidos hijos de satánResponderEliminarAñadir comentarioCargar más...

References: resolución 
 Resolución 
 artículo 46
 artículo 3
 artículo 3
 artículo 33
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 artículo 14