Source: http://slideplayer.cz/slide/11527046/
Timestamp: 2017-06-25 04:04:06+00:00

Document:
Informace ve finanční správě Kristýna Fronc Chalupecká Damian Czudek - ppt stáhnout
Informace ve finanční správě Kristýna Fronc Chalupecká Damian Czudek
Prezentace na téma: "Informace ve finanční správě Kristýna Fronc Chalupecká Damian Czudek"— Transkript prezentace:
Informace ve finanční správě Kristýna Fronc Chalupecká kristyna@chalupecka.cz Damian Czudek damian@czudek.cz damian.czudek@law.muni.cz
www.law.muni.cz Obsah předmětu Vybrané otázky, problémy, instituty, které souvisí s informacemi …s jejich nakládáním, poskytováním, přístupem k informacím, předáváním informací, uchováváním, atd. Ne primárně – zákon o svobodném přístupu k informacím, o právu na informace v životním prostředí, Zápatí prezentace2
www.law.muni.cz Struktura předmětu Obecné vymezení práva na informace a jeho vztah k veřejné (tj. i finanční) správě Mezinárodněprávní a ústavněprávní základy práva na informace (historický exkurz) Zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím Právo na informace a finanční správa: Fiskalní část – daňová správa Nefiskální část – zbývající část finanční správy (správní řád + zvláštní úprava ve speciálních zákonech) Zápatí prezentace3
www.law.muni.cz Fiskální část – správa daní Vztah základních zásad správy daní a práva na informace Ochrana a poskytování informací – Informační povinnost správce daně, Poskytování informací správci daně, Povinnost mlčenlivosti Dokumentace – Protokol, Spis, Nahlížení do spisu Jednací jazyk Doručování Závazné posouzení Zápatí prezentace4
www.law.muni.cz Nefiskální část Veřejnoprávní regulace finančního sektoru se zaměřením na informační povinnosti subjektů finančních trhů AML - CFT Zápatí prezentace5
www.law.muni.cz Podmínky k absolvování předmětu I. "Srovnávací studie" vybrané dílčí téma, které bylo odpřednášeno v rámci seminářů a srovnejte s jednou ze sousedních zemí (Polsko, Slovensko, Rakousko, Německo). Kromě srovnání a analýzy rozdílů by v práci měl zaznít vlastní názor na danou problematiku a na mnohdy rozdílnou právní úpravu či řešení podobných problémů a zkusit se zamyslet nad jejich důvody a důsledky. V rozsahu 4-7 normostran do 5.12.2015 včetně Do odevzdávárny v ISu Zápatí prezentace6
www.law.muni.cz II. Správné zodpovězení odpovědníku v Isu Podrobně viz e-learningová osnova Literatura: - viz. Elerningová osnova - komentáře k Daňovému řádu - ASPI, beck-online, - odborné články, monografie Zápatí prezentace7
Právo na informace Zápatí prezentace
www.law.muni.cz Co je to informace? Informaci lze chápat jako nějakou zprávu nebo sdělení, prostředek komunikace mezi lidmi a to různými způsoby a pomocí různých prostředků. Je tak možno činit osobně nebo prostředky komunikace na dálku, zvukem, signály, obrazem, mimikou... Dnes více elektronické komunikace – různé formy – email, datová schránka, webové portály (daňový portál) – nejen doručování, ale i možnosti sledování průběhů řízení, resp. možnost získání zpětné vazby od orgánu státní zprávy. Další specifické formy komunikace – např. školství – e- learning … Zápatí prezentace9
www.law.muni.cz K čemu jsou informace potřebné ve veřejné (i finanční) správě Informace je jedním ze základních prvků každého demokratického politického systému Demokratické X Nedemokratické (totalitární) politické systémy Různý přístup k právu na informace Zápatí prezentace10
www.law.muni.cz Koncepce práva na informace ve veřejné správě Princip diskrétnosti správy : Uplatňuje se v nedemokratických systémech Občan má právo na informaci pouze na pokud tak stanoví právní předpis nebo pokud o tom rozhodl správní orgán podle své úvahy Pozitivní definice – které informace se poskytují  Princip publicity správy :  Právní nárok všech občanů na přístup k informacím, kromě těch, které jsou zákonem vyloučeny  Určeno, kdy je možno odmítnout  Nárok je přímo vymahatelný, ale k provedení je třeba konkrétní zákon (definuje pravidla pro poskytování a celý proces)  Ten může být také někdy, zejména po politických změnách ve státě pouze formálně proklamován – viz. zákon o svobodném přístupu k informacím a jeho účinnost Zápatí prezentace11
www.law.muni.cz Svoboda informací X přístup k informacím Zákonodárce upravil právo na informace, jehož význam spočívá v možnosti občana rozhodnout se, zda a co chce vědět o hospodaření s prostředky ve veřejných rozpočtech. Význam pojmu svoboda lze v různých situacích různě vyložit. Pro někoho to znamená možnost publikovat, svobodně předávat informace, zákaz cenzury… Zápatí prezentace12
www.law.muni.cz Usnesení Ústavního soudu „právo na informace je nepochybně subjektivním právem každého občana. Odmítnout poskytnutí informace je možné pouze v případech zákonem výslovně stanovených. Takové odmítnutí je podle názoru Ústavního soudu rozhodnutím správního orgánu, které podléhá soudnímu přezkumu.“ Zápatí prezentace13
www.law.muni.cz Veřejná správa (častá definice)= správa veřejných záležitostí ve veřejném zájmu Důležitá povinnost – informování o činnosti org. VS Např. § 22 zákona o zřízení ministerstev – povinnost zkoumat problematiku v oblasti jejich činnosti, vyhodnocovat výsledky a informovat o přijatých opatřeních veřejnost § 3 zákona o ČNB Zákon o státní statistické službě Zápatí prezentace14
Mezinárodněprávní a ústavněprávní základy práva na informace (historický exkurz) Zápatí prezentace
www.law.muni.cz Mezinárodní základy práva na informace První zmínka o svobodě slova a tisku – první dodatek Ústavy Spojených států amerických z roku 1791 Mezinárodní úroveň: Všeobecná deklarace lidských práv 1948 (OSN) (čl. 19 obsahuje kromě práva svobody projevu a přesvědčení i právo vyhledávat, přijímat a rozšiřovat informace a myšlenky jakýmikoli prostředky a bez ohledu na hranice) Mezinárodní pakt o občanských a politických právech (čl. 19: „právo na informace, resp. především na předávání a šíření informací nejsou absolutní. Užívání těchto práv nese s sebou zvláštní povinnosti a zodpovědnosti a může proto podléhat určitým omezením) Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod Zápatí prezentace16
www.law.muni.cz Evropský rozměr práva na informace Charta základních práv (Nice, r. 2001) Každému se zaručuje právo na svobodu projevu (čl. 11, kap. II – Svobody) – freedom of expression and information Právo na přístup k dokumentům Evropského parlamentu, Komise a Rady (čl. 42) Zápatí prezentace17
www.law.muni.cz Ústavněprávní základy práva na informace Listina základních práv a svobod – čl. 17 (v části politických práv) Článek 17 Listiny základních práv a svobod stanoví: 1)Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny. 2)Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu. 3)Cenzura je nepřípustná 4)Svobodu projevu a právo na informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti. 5)Státní orgány a orgány územní samosprávy jsou povinny přiměřeným způsobem poskytovat informace o své činnosti. Podmínky provedení stanoví zákon. Zápatí prezentace18
www.law.muni.cz Nosný výklad tohoto ustanovení usnesení Ústavního soudu, ve kterém soud judikoval, že toto právo zaručuje stát. Je to právo na informaci chápanou velmi široce, tj. takovou, kterou člověk žijící ve státě potřebuje k tomu, aby v prakticky dosažitelné míře znal, co se děje na veřejnosti a v okolí. (Usnesení Ústavního soudu ze dne 18.12.2002, sp. zn. III. ÚS 156/02.) Samovykonatelnost = lze přímo vymáhat - odst. 1 a 2 Odst. 4 – omezit přístup jen na základě zákona Zápatí prezentace19
www.law.muni.cz Dr. E. Wágnerová dodává : „Veškerá omezení práva na informace musí mít formu zákona. Jinými slovy, neexistuje-li zákon, který zakazuje veřejné moci poskytovat informace z důvodů obsažených buď v Listině nebo mezinárodních smlouvách, není veřejná moc oprávněná informace neposkytnout s odkazem kupř. na Listinu základních práv a svobod samotnou, nebo na omezovací klauzule v mezinárodních smlouvách, neboť tyto omezovací klauzule nejsou tzv. selfexecuting, tedy samovykonávací.“ Zápatí prezentace20
www.law.muni.cz Ústavněprávní základy práva na informace II Čl. 35 odst. 2 Listiny - právo každého „na včasné a úplné informace o stavu životního prostředí a přírodních zdrojů.“ Podrobná úprava v zákoně č. 123/1998 Sb., o právu na informace v životním prostředí, Speciální ke 106/1999 Sb., Zápatí prezentace21
www.law.muni.cz Zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím Obecný předpis Účinnost 1.1.2000 Pozor na speciální úpravu ve zvláštních zákonech (DŘ, o katastr nemovitostí…) – přednost „zajišťuje právo veřejnosti na informace, které se vztahují k působnosti státních orgánů, územních samosprávných celků a jejich orgánů a veřejných institucí, jakož i dalších subjektů, které rozhodují na základě zákona o právech a povinnostech občanů a právnických osob.“ Zápatí prezentace22
www.law.muni.cz Kdo je povinným subjektem? Státní orgány Územní samosprávné celky- obce, kraje Orgány územních samosprávných celků – jak v samostatné, tak přenesené působnosti Veřejné instituce – tento pojem způsobuje největší potíže. Poslední velká novela 61/2006 Sb., odstranila upřesňující dodatek „hospodařící s veřejnými prostředky“ a tím se stal tento pojem ještě obtížněji vyložitelným. Takovými institucemi mohou být Česká televize, Český rozhlas, Veřejná zdravotní pojišťovna... Za povinný subjekt zákon také považuje právnické nebo fyzické osoby, kterým zákon svěřil rozhodování o právech a povinnostech právnických a fyzických osob v oblasti veřejné správy. (tzn. např. na základě nějaké veřejnoprávní sml.) Zápatí prezentace23
www.law.muni.cz Negativní vymezení (3) Zákon se nevztahuje na poskytování informací, které jsou předmětem průmyslového vlastnictví^1a), a dalších informací, pokud zvláštní zákon^1b) upravuje jejich poskytování, zejména vyřízení žádosti včetně náležitostí a způsobu podání žádosti, lhůt, opravných prostředků a způsobu poskytnutí informací. Zápatí prezentace24
www.law.muni.cz Způsoby poskytování informací Na základě žádosti Zveřejněním Subjekty jsou povinny zveřejňovat informace obecného charakteru, které jsou využitelné pro širokou veřejnost. Poskytování informací na žádost umožňuje uspokojit požadavky žadatelů, které jsou zcela individuálního a specifického charakteru. Vymezení skutečností rozhodných pro odmítnutí poskytnutí informace Neposkytují se informace, které jsou označeny za utajovanou informaci (Zákon č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti), týkají se osobnosti, projevů osobnostní povahy, soukromí fyzické osoby, jsou obchodním tajemstvím (Toto je prolomeno v případě údajů o používání veřejných prostředků) a také „se neposkytne informace o majetkových poměrech osoby, která není povinným subjektem, získané na základě zákonů o daních, poplatcích, penzijním nebo zdravotním pojištění anebo sociálním zabezpečení.. Zápatí prezentace25
www.law.muni.cz Neposkytnutí informací Nejčastější a nejproblematičtější moment: obchodní tajemství. Definice dříve v ObZ - §17 „Obchodní tajemství tvoří veškeré skutečnosti obchodní, výrobní či technické povahy související s podnikem, které mají skutečnou nebo alespoň potenciální materiální či nemateriální hodnotu, nejsou v příslušných obchodních kruzích běžně dostupné, mají být podle vůle podnikatel utajeny a podnikatel odpovídajícím způsobem jejich utajení zajišťuje.“ Zápatí prezentace26
www.law.muni.cz Dnes… § 504 NOZ - „Obchodní tajemství tvoří konkurenčně významné, určitelné, ocenitelné a v příslušných obchodních kruzích běžně nedostupné skutečnosti, které souvisejí se závodem a jejichž vlastník zajišťuje ve svém zájmu odpovídajícím způsobem jejich utajení.“ - základní rozdíl: nezdůrazňování taxativního výčtu skutečností, jež mohly být považovány za součást obchodního tajemství ochrany obchodním tajemstvím mohly požívat pouze skutečnosti obchodního, výrobního nebo technického charakteru. Podle NOZ budou moci požívat ochrany i jiné skutečnosti, splňující vlastnosti tímto právním předpisem požadované a související s (obchodním) závodem. Zápatí prezentace27
www.law.muni.cz Úprava procesu poskytování informací Náležitosti žádosti Její podání, vyřizování Odvolání Hrazení nákladů (možnost soudního přezkumu rozhodnutí) Zápatí prezentace28
www.law.muni.cz Za peníze nebo zadarmo Zásadně bezplatně, ale výjimky Potíže v praxi Zákon stanovuje, že povinný subjekt je oprávněn „žádat úhradu ve výši, která nesmí přesáhnout náklady spojené s pořízením kopií, opatřením technických nosičů dat a s odesláním informací žadateli“ Lze žádat úhradu mimořádné vyhledávací činnosti (opatření proti „šikanování“ úřadů), příklad PRF Zápatí prezentace29
Právo na informace a daňová správa Zápatí prezentace
www.law.muni.cz 31 Zásadní změna v českém daňovém procesu -Nový zákon upravující správu daní -Zákon č. 280/2009 Sb., Daňový řád -Účinnost – 1. ledna 2011 -Nahradil dříve platný zákon č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů
www.law.muni.cz Úprava správy daní Daňový řád (zákon č. 280/2009 Sb.) Subsidiární povaha DŘ Speciální úprava – „daňové“ zákony Zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů Zákon č. 235/2004 Sb., o DPH Zákon č. 16/1993 Sb., o dani silniční Zákon č. 338/1992 Sb., o dani z nemovitých věcí Zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních Zákon č. 357/1992 Sb., o dani dědické, darovací a z převodu nemovitostí – zrušen A nahrazen zákonným opatřením Senátu č. 340/2013 Sb., o dani z nabytí nemovitých věcí Zákon č. 261/2007 Sb., o stabilizaci veřejných rozpočtů
www.law.muni.cz Zápatí prezentace33 Základní cíle a přínosy Daňového řádu -vytvoření systematicky uspořádaného a přehledného textu, který umožní snadnou a přehlednou orientaci - krátké paragrafy v souladu s legislativními pravidly vlády -vymezení a upřesnění použitých pojmů a jejich vazeb v jednotlivých institutech, -rozšíření základních interpretačních zásad uplatňujících se při správě daní v souladu s ústavním pořádkem, judikaturou a s reflexí obecných zásad činnosti správních orgánů obsažených ve správním řádu, při současném zachování zásad typických pro berní právo, -zkvalitnění výkonu daňové administrativy a podpora klientského přístupu při jednání s daňovými subjekty,
www.law.muni.cz Zápatí prezentace34 Základní cíle a přínosy Daňového řádu -širší míra zapojení výpočetní techniky v návaznosti na projekt jednotné elektronické komunikace (e-government), -nová úprava doručování korespondující s obdobnými instrumenty v jiných procesních řádech tak, aby postavení adresáta bylo totožné a zamezilo se možným obstrukcím a vyhýbání se doručení, -změnu v systému opravných a dozorčích prostředků, kde se rozšířil specificky daňový postup umožňující podání dodatečných daňových tvrzení na nižší daň na úkor obnovy řízení, -jednoznačné nastavení lhůty pro stanovení daně, která ohraničuje prostor, do kdy lze zvyšovat i snižovat daňovou povinnost,
www.law.muni.cz Zápatí prezentace35 Základní cíle a přínosy Daňového řádu -zavedení jednoznačných pravidel pro možnost opakování daňové kontroly; -zavedení transparentních pravidel pro vedení spisu a nahlížení do něj, které přispěje ke zkvalitnění kontaktů mezi správci daně a veřejností a usnadní orientaci daňového subjektu ve spisovém materiálu.
www.law.muni.cz Právo na informace a základní zásady správy daní § 6 DŘ Odst. 1 – zásada rovnosti / procesní rovnosti - nečinit rozdíly, stejný přístup, faktické rozdíly nemohou být důvodem odlišného zacházení (velikost, majetek, hospodářský výsledek) Odst. 2 – zásada součinnosti a spolupráce - správa daní nemá jednostranný charakter, (souvisí také s autoaplikací – zvláštní metoda typická pro berní právo, subjekt sám interpretuje zákon a na sobě aplikuje a tento výsledek ve formě daňového tvrzení předkládá správci daně. - služba veřejnosti, klientský přístup - pokud daňový subjekt ne – pořádková pokuta – ultima ratio Správce daně musí poskytnout součinnost vždy Zápatí prezentace36
www.law.muni.cz § 9 DŘ – odst. 1 - zásada neveřejnosti - motivace k poskytnutí informací o obchodní činnosti, ochrana před jejich zneužitím, nezbytné k dosažení cíle správy daní, ochota spolupracovat, - porušení – sankce až 500.000,- § 246 - odst. 3 – zmocnění ke shromažďování osobních údajů (speciální k zákonu č. 101/2000 Sb.,) Dále jsou tyto obecné zásady správy daní specifikovány a rozvíjeny v jednotlivých ustanoveních DŘ, jak o nich bude řeč dále Zápatí prezentace37
Ochrana a poskytování informací Zápatí prezentace
www.law.muni.cz Povinnost mlčenlivosti § 52 DŘ Zásada neveřejnosti (mlčenlivosti) - § 9 DŘ Úřední osoba a osoba zúčastněná na správě daní vázaná mlčenlivostí Povinnost vytvářet podmínky pro dodržování povinnosti mlčenlivosti, chránit přístup k údajům také v el. podobě. Zprostit povinnosti mlčenlivosti může pouze daňový subjekt INFO lze využít pouze pro účel stanovený zákonem Povinnost mlčenlivosti nezaniká zánikem pracovního poměru Nevztahuje se na informace veřejně známé, veřejně dostupné Výčet, ve kterých případech se nejedná o porušení mlčenlivosti § 255 – zvláštní ustanovení o ochraně mlčenlivosti uložené daňovému poradci Zápatí prezentace39
www.law.muni.cz Negativní vymezení povinnosti mlčenlivosti – Součinnost s jinými orgány či osobami § 53 DŘ Předávání informací jiným subjektům § 53/1 Taxativní výčet §53/2 Pro potřeby trestního řízení – vybrané TČ / koncepce neposkytování informací v USA 53/3 – oznamovací povinnost správce daně o tom že byl spáchán TČ / USA zásadně nikdy Zápatí prezentace40
www.law.muni.cz Informační povinnost správce daně - §56 Praktická aplikace zásad v §6/3 a 4 – umožnění uplatnění práv a povinností a vycházení vstříc.. úřední hodiny, ve kterých je otevřena podatelna správce daně, kde je možno odevzdat podání a úřední hodiny pro veřejnost, ve kterých je možno u něj učinit podání ústně do protokolu nebo nahlížet do spisu elektronickou adresu své podatelny a další specifikace přijímaných technických nosičů Seznam kvalifikovaných certifikátů úředních osob nebo elektronickou adresu, kde se tento seznam nachází Další možnosti učinit podání prostřednictvím jiných technických prostředků Čísla účtů, na kterých přijímá platby, a způsob označení úhrady pro tyto účty podle jednotlivých daní Druhý daní, které lze platit inkasem … Zápatí prezentace41
www.law.muni.cz Na úřední desce a el. Úřední desce Informace o právních předpisech vztahující se k jeho působnosti a informace o jejich změnách Zápatí prezentace42
www.law.muni.cz Poskytování informací správci daně Povinnost poskytnout info mají orgány nebo osoby: Vedoucí evidenci osob nebo věcí Poskytují plnění, které je předmětem daně Provádějí řízení v případech, jejichž předmět podléhá daňové povinnosti Získávají jiné údaje nezbytné pro správu daní § 58 - bezplatně, jen údaje, které nelze získat z úřední evidence Viz. odst. 3 Zdravotné pojišťovny Banky Provozovatel poštovních služeb Telekomunikace Vydavatelé časopisů Zápatí prezentace43
www.law.muni.cz Protokol O ústních podáních a jednáních – nelze brát absolutně – X zásada hospodárnosti Ústní podání se uskutečňují při sděleních daňového subjektu a výslechu svědka Nově - Může také obrazový a zvukový záznam – příloha, upozornit Veřejná listina – důkazní moc (§94) (veř. Listina = i datová zpráva) Součástí protokolu jsou rozhodnutí vyhlášená při jednání Doručuje se předáním stejnopisu Obsah protokolu – předmět, místo, začátek a konec, vylíčení průběhu jednání, poučení, označení dokladů a jiných listin odevzdaných při jednání Pokud není diktován – nutno hlasitě přečíst Po vyznačení návrhů, výhrad… opět přečíst, podepsat Odepření podpisu a důvody – zaznamenat, nemá vliv na použitelnost protokolu jako důkazního prostředku, nutno poučit osoby Správce daně předá stejnopis daňovému subjektu a další osobě, pokud o to požádá Zápatí prezentace45
www.law.muni.cz Úřední záznam O důležitých úkonech, které nejsou součástí protokolu Zachycuje se skutečnosti, které mají vztah ke správě daní – vyjádření, událost (telefonát, že nepřijdou) Jde zejména o samostatné úkony pracovníků správce daně Na rozdíl od protokolu je úřední záznam interní písemností správce daně. Zápatí prezentace46
www.law.muni.cz Spis Vede příslušný správce daně Obsahuje zejména  písemnosti obsahující podání  Písemní vyhotovení rozhodnutí  Protokoly  Úřední záznamy  Písemnost = listina i datová zpráva  Součást spisu – obrazové a zvukové záznamy  Členění –  části podle jednotlivých daňových řízení  Části týkající se vymáhání  Části týkající se dalších povinností při správě daní  Část vyhledávací – neveřejná  Část týkající se řízení o pořádkových pokutách  MUSÍ OBSAHOVAT SOUPIS PÍSEMNOSTÍ Zápatí prezentace47
www.law.muni.cz Dříve chyběl soupis písemností (jak tomu bylo např. v civilním či trestím řízení) Nebylo jasné, co je obsahem spisu a co nebylo předloženo k nahlédnutí V podstatě nemožnost obrany daňového subjektu před neposkytnutím informace správce daně Zápatí prezentace48
www.law.muni.cz Nahlížení do spisu Právo nahlédnout u SD do spisu, do části které se týkají jeho práv a povinností, Ne do vyhledávací Právo nahlédnout do osobních daňových účtů Právo nahlédnout do soupisu písemností, nesmí být patrný jejich obsah Úřední hodiny pro veřejnost, lze dohodnout i mimo (v praxi lépe dohodnout i pokud jdeme v úředních hodinách, zejména k delšímu prostudování spisu, či s ohledem na probíhající řízení, aby spis byl fyzicky dostupný, zejména pokud má konkrétní správce daně více pracovišť O nahlížení – protokol nebo úřední záznam Na žádost – opisy, kopie, výpisy, potvrzení Nesouhlas s rozsahem – podat stížnost (§261) – kdysi odvolání Daňová informační schránka Zápatí prezentace49
Jednací jazyk Zápatí prezentace
www.law.muni.cz Tři základní modely úpravy Americký model úpravy Slovenský/polský model Český model Zápatí prezentace51
www.law.muni.cz Právní úprava ČR – zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, - zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, SK – zákon č.270/1995 Z.z., o štátnom jazyku PL – zákon ze dne 7. října 1999, o polském jazyce, USA – na federální úrovni chybí, - Angličtina de facto úředním jazykem, i některé zákony (naturalizační) vyžadují znalost angličtiny. - Některé státy federace mají zakotven úřední jazyk, a to většinou angličtinu a např. španělštinu, havajštinu… Zápatí prezentace52
www.law.muni.cz Praxe daňové správy USA Interna Revenue Service a další lokální finanční orgány.. přizpůsobení se klientům a zaměstnávání vícejazyčných pracovníků s ohledem na praktický a pragmatický přístup formuláře ve více jazycích Zápatí prezentace53
www.law.muni.cz Jednací jazyk Při správě daní – jednání a písemnosti pouze v českém jazyce – Rozdíl oproti ZSDP ! Písemnosti jiném jazyce – předložit originál plus překlad (nebo nevyžaduje nebo ověřený) prohlášení může být učiněno na úřední desce i pro neurčitý počet písemností v budoucnu Kdo neovládá jazyk – tlumočník na své náklady (ze seznamu) Národností menšiny [(pouze občané ČR – viz rozhodnutí soudu 7 Afs 16/2006-62)] – možnost činit podání a jednat v jazyce národnostní menšiny, případně si správce na vlastní náklady obstará tlumočníka ze seznamu tlumočníků Osoby neslyšící, hluchoslepé – prostředník na náklady správce Dříve úprava chyběla – NUTNO bylo použít SŘ na základě zásady nejbližší právní úpravy, ne s ohledem na subsidiasritu Zápatí prezentace54
www.law.muni.cz Stěžejní právní institut pro všechna odvětví – zajištění procesních práv účastníků řízení a realizaci hmotněprávních norem Slouží ke komunikaci mezi účastníky, resp. seznámení se s určitým postupem, úkonem, rozhodnutím, či obsahem jiného dokumentu. Zápatí prezentace56
www.law.muni.cz Zápatí prezentace57 -Zákon č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů -(zákon č. 301/2008 Sb., kterým se mění některé zákony w souvislosti se zavedením zákona o elektronických úkonech -Účinnost – 1. červenec 2009 (spuštění datových schránek odsunuto na 1. listopad 2009) -- zrovnoprávnění listinné a elektronické podoby -- zavedení institutu autorizované konverze dokumentů -- institut datových schránek --snaha o unifikaci, ale zachovány specifika doručování v daňové správě – hromadný předpisný seznam Zásadní změna v českém právu týkající se doručování
www.law.muni.cz Zápatí prezentace58 Přizpůsobení Daňového řádu novému způsobu doručování -Část druhá DŘ – obecná část o správě daní, Hlava III - Doručování -§ 39/1 DŘ – Způsoby doručování -A)„Správce daně doručuje písemnost při ústním jednání nebo při jiném úkonu, nebo -B) elektronicky.” (el.podp., dat.) -Teprve v případě pokud není možné – objektivní důvody, se bude doručovat na základě odst. 2 – provozovatel poštovních služeb, úřední osoba pověřená doručováním, jiný orgán o němž to stanoví zákon
www.law.muni.cz Zápatí prezentace59 V DŘ – zohlednění zásady hospodárnosti a procesní ekonomie – zrychlení a zefektivnění práce správce daně - § 17 – Doručování (1) Správce daně doručuje úřední písemnosti zpravidla poštou. Tyto písemnosti může však doručit i svými pracovníky. - § 17a - Elektronické doručování Adresátovi, který má zpřístupněnu datovou schránku, se doručuje přednostně podle zvláštního zákona. Změna oproti ZSDP
www.law.muni.cz Zápatí prezentace60 -§ 42 – Osobě, která má zpřístupněnou datovou schránku, se doručuje elektronicky podle jiného právního předpisu Zvláštní ustanovení upravující elektronické doručování
www.law.muni.cz Zápatí prezentace61 Ve srovnání se ZSDP došlo v DŘ – zohlednění zásady hospodárnosti a procesní ekonomie – zrychlení a zefektivnění práce správce daně, omezení možnosti vyhýbání se doručení Ve srovnání se ZSDP zmizela také z daňového řádu úprava možnosti komunikace se správcem daně prostřednictvím emailu se zaručeným el. podpisem. (srovnej např. s OSŘ)
www.law.muni.cz Zápatí prezentace62 Zvláštní způsoby doručení Doručování veřejnou vyhláškou Doručování hromadného předpisného seznamu Další ustanovení o doručování Doručování prostřednictvím zásilky – FO, PO Uložení písemností Účinky doručení Neúčinnost doručení
www.law.muni.cz Zápatí prezentace63 Zákon č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech… ve znění pozdějších předpisů (E-Government Act) -Účinnost: 1. červenec 2009 -Aktivace systému: 1. listopad 2009 -Zavádí: -Jasné zásady elektronické komunikace mezi soukromými osobami a orgány veřejné správy -Tzv. Autorizovanou konverzi dokumentů -Datové schránky
www.law.muni.cz Zápatí prezentace64 Co je to Datová schránka? Definice v §2 e-gov act -Je elektronickým uložištěm, které je určeno pro: -a) doručování orgány veřejné moci, -b) provádění úkonů vůči orgánům veřejné moci, -c) dodávání dokumentů fyzických osob, podnikajících fyzických osob a právnických osob (po změně)
www.law.muni.cz Zápatí prezentace65 -Původně měla sloužit pouze pro doručování mezi orgány veřejné moci a FO a PO -Později došli k závěru – přidána možnost doručování mezi soukromými osobami navzájem -1. leden 2010 – doručování faktur -1. červenec 2010 – všechno Je zde třeba souhlas pro doručování mezi soukromými osobami navzájem a nastavit určitým způsobem datovku – aby byla viditelná. Jinak je pro soukromé osoby „neviditelná”
www.law.muni.cz Zápatí prezentace66 Proč se zavádí DS?  Ekonomické důvody – snížení nákladů na doručování  Rychlost a efektivita doručení  Efektivita doručování – zamezování vyhýbání se doručení
www.law.muni.cz Zápatí prezentace67 Datová schránka  Nenahrazuje e-mail (jsou určité podobnosti)  Bezpečnost zaručuje stát  Systém administruje Ministerstvo vnitra  Faktickou správu provádí Česká pošta, a.s.
www.law.muni.cz Zápatí prezentace68 Za peníze nebo zadarmo? -primárně zadarmo, ale...
www.law.muni.cz Zápatí prezentace69 Datová schránka – jak to funguje  Neomezená kapacita  Na žádost – pro soukromé subjekty  Pro právnické osoby – ze zákona – není třeba žádosti  1 datová schránka pro jeden subjekt ( výjimka pro advokáty, notáře, exekutory)
www.law.muni.cz Zápatí prezentace70 Fikce doručení Dvě možnosti fikce  Zalogováním se do datové schránky – není nutné konkrétní zprávu nebo dokument otevřít  10 dnů po odeslání zprávy – není nutné otevřít zprávu ani dokument ani se zalogovat do schránky Zrychlení doručování – zamezení vyhýbání se doručení
www.law.muni.cz Zápatí prezentace71 Datová schránka – žádost fyzické osoby
www.law.muni.cz Zápatí prezentace72 Datová schránka - logování
www.law.muni.cz Zápatí prezentace73 Datová schránka – vytváření zprávy - obálky  application
www.law.muni.cz Zápatí prezentace74 Datová schránka – vytváření zprávy
www.law.muni.cz Zápatí prezentace75 Datová schránka – prohlížení zpráv
Zápatí prezentace ŘÍZENÍ O ZÁVAZNÉM POSOUZENÍ § 132 a násl. - část třetí – Zvláštní část o správě daní - Hlava II
www.law.muni.cz Zápatí prezentace77 Závazné posouzení Relativně nový institut – do našeho právního řádu zaveden k 1.1.2004. Editační povinnost lze zjednodušeně popsat „jako povinnost finančního úřadu písemně a závazně se vyjádřit k problému zdanění, s nímž se na něj podnikatel obrátí.“ Souvisí se zásadou právní jistoty – nepřehlednost zákonů Úpravu najdeme v § 132 DŘ a dále ve zvláštních zákonech Tento institut představuje právo daňového subjektu požádat místně, samozřejmě i věcně, příslušného správce daně o vydání rozhodnutí o závazném posouzení daňových důsledků, které pro něj vyplynou z daňově rozhodných skutečností, které již nastaly nebo jsou očekávány, ale pouze v případech stanovených zvláštním zákonem.
www.law.muni.cz Závazné posouzení Pouze na žádost Rozhodnutí kromě obecných náležitostí - § 102/1 DŘ musí obsahovat i časový a věcný rozsah závaznosti Účinnost max. 3 roku, pokud nestanovil kratší lhůtu Rozhodnutí je účinné při stanovení daně vůči správci daně, který rozhoduje o daňové povinnosti daňového subjektu, na jehož žádost bylo rozhodnutí vydáno Nesmí dojít ke změně skutečného stavu věci – rozhodných skutečností, a ke změně zákonné úpravy – neúčinné rozhodnutí – zásah do právní jistoty subjektu Proti rozhodnutí o závazném posouzení nelze uplatnit opravné prostředky Zápatí prezentace78
www.law.muni.cz Možnost podat žádost o ZP – zvláštní zákony V současné době 7 případů První od roku 2004 Rozšířeno s účinnosti od 1.1.2006 Největší novela k 1.1.2008 (Zákon č. 261/2007 Sb., o stabilizaci veřejných rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů a zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů) Zákon o soudních poplatcích – poplatek 10.000,- kromě 38na ZDP Zápatí prezentace79
www.law.muni.cz Zápatí prezentace80 Možnost podat žádost o ZP – zvláštní zákony závazné posouzení pro případy odpočtů ztrát od základů daně z příjmu v obdobích po podstatné změně společníků. § 38na odst. 7 zákona č. 586/1992 Sb., zákona o daních z příjmu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen ZDP), stanoví: „Vzniknou-li poplatníkovi pochybnosti, zda jsou splněny podmínky stanovené v odstavcích 1 až 6, může požádat správce daně o závazné posouzení skutečnosti, zda daňovou ztrátu vzniklou před podstatnou změnou lze uplatnit jako položku odečitatelnou od základu daně po podstatné změně...“ § 38na zákona č. 568/1992 Sb., o daních z příjmu, ve znění pozdějších předpisů.
www.law.muni.cz Zápatí prezentace81 Možnost podat žádost o ZP – zvláštní zákony  § 38nc ZDP  možnost požádat správce daně o závazné posouzení v případech, kdy poplatníkovi vznikají pochybnosti, zda jim sjednávána cena se spřízněnými osobami odpovídá ceně obvyklé. Ustanovení navázalo na § 23 odst. 7 ZDP, který umožňuje za určitých podmínek možnost úpravy cen, které byly sjednány mezi nezávislými osobami v běžných obchodních vztazích. Umožňuje tak eliminovat riziko plynoucí z možného nesprávného určení ceny, resp. přecenění, a také následného doměření daně a uložení sankcí. Avšak zákon nedefinuje pojem „obvyklá cena“, ani nestanovuje způsob, jakým by ji bylo možno stanovit, což nepochybně může negativně působit na podnikatele, neboť jsou v neustále nejistotě, zda byla cena mezi osobami spřízněnými stanovena správně.
www.law.muni.cz Zápatí prezentace82 Možnost podat žádost o ZP – zvláštní zákony  závazné posouzení způsobu rozdělení výdajů (nákladů), které nelze přiřadit pouze ke zdanitelným příjmům - § 24a ZDP – Toto ustanovení dopadá především na fyzické a právnické osoby v neziskové sféře, které provádějí „tzv. „klíčování nákladů“ podle toho, zda tyto náklady souvisí nebo nesouvisí s činnostmi, z nichž dosahované příjmy jsou předmětem daně (§ 24 odst. 5 a § 24 odst. 3 ZDP)“
www.law.muni.cz Možnost podat žádost o ZP – zvláštní zákony  závazné posouzení poměru výdajů (nákladů) spojených s provozem nemovitosti používané zčásti k podnikatelské nebo jiné samostatné výdělečné činnosti anebo k pronájmu a zčásti k soukromým účelům, které lze uplatnit jako výdaj (náklad) na dosažení, zajištění a udržení příjmů - nový § 24b ZDP - jde u tohoto poplatníka o posouzení, zda způsob uplatnění výdajů (nákladů) spojených s provozem nemovitosti do výdajů na dosažení, zajištění a udržení příjmů, odpovídá znění § 24 odst. 3 ZDP. Zápatí prezentace83
www.law.muni.cz Možnost podat žádost o ZP – zvláštní zákony  závazné posouzení skutečnosti, zda je zásah do majetku technickým zhodnocením - nový § 33a ZDP - dle tohoto ustanovení poplatník, který bude provádět, provádí nebo provedl zásah do majetku, může požádat příslušného správce daně o vydání rozhodnutí o závazném posouzení, zda je tento zásah do majetku technickým zhodnocením podle znění § 32a odst. 6 a § 33 ZDP. Zápatí prezentace84
www.law.muni.cz Možnost podat žádost o ZP – zvláštní zákony  závazné posouzení skutečnosti, zda se jedná o výdaje (náklady) vynaložené při realizaci projektů výzkumu a vývoje - § 34a ZDP - Poplatník může požádat příslušného správce daně o závazné posouzení skutečnosti, zda se u výdajů (nákladů), u nichž má pochybnost, jedná o výdaje (náklady) vynaložené v daném zdaňovacím období při realizaci projektu výzkumu a vývoje, které lze odečíst od základu daně podle znění § 34 odst. 4 a 6 ZDP. Zápatí prezentace85
www.law.muni.cz Možnost podat žádost o ZP – zvláštní zákony  závazného posouzení správnosti zařazení zdanitelného plnění z hlediska sazby daně. Podle tohoto ustanovení může kterákoliv osoba požádat Ministerstvo financí o vydání rozhodnutí o závazném posouzení, zda je zdanitelné plnění z hlediska sazby daně správně zařazeno do základní nebo snížené sazby daně podle § 47 odst. 1 ZDPH. V žádosti o závazné posouzení lze uvést vždy jen jednu položku zboží, služby nebo nemovitosti. Zápatí prezentace86
Zápatí prezentace87 Děkuji za pozornost
Stáhnout ppt "Informace ve finanční správě Kristýna Fronc Chalupecká Damian Czudek"

References: § 22
 § 3
 čl. 17
 soud 
 Čl. 35
 §17
 § 504
 § 6
 § 9
 § 246
 § 52
 § 9
 § 255
 § 53
 § 53
 §53
 §56
 §6
 § 58
 § 17
 § 17
 §2
 § 132
 § 132
 § 102
 § 38
 zákona č. 586
 § 38
 zákona č. 568
 § 38
 § 23
 § 24
 § 24
 § 24
 § 24
 § 33
 § 32
 § 33
 § 34
 § 34
 § 47