Source: http://kraken.slv.cz/1VSPH206/2011
Timestamp: 2018-06-20 04:08:03+00:00

Document:
1 VSPH 206/2011-P57-7
KSPL 29 INS 14892/2010 1 VSPH 206/2011-P57-7
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Kučery a soudců JUDr. Ing. Jaroslava Zelenky, Ph.D. a JUDr. Ivy Novotné v insolvenční věci dlužníka: FRANZ EDER Tachov, a.s. sídlem Tachov, U Ctiboře 1698, identifikační číslo 45357161, o odvolání věřitele ŠKOLA WELDING, s.r.o. sídlem Plzeň, tř. E.Beneše 27, identifikační číslo 47718552, proti usnesení Krajského soudu v Plzni č.j. KSPL 29 INS 14892/2010-P57-2 ze dne 9. února 2011
Usnesení Krajského soudu v Plzni č.j. KSPL 29 INS 14892/2010-P57-2 ze dne 9. února 2011 se potvrzuje.
Krajský soud v Plzni nadepsaným usnesením rozhodl, že přihláška pohledávky věřitele ŠKOLA WELDING, s.r.o. se odmítá, a že právní mocí tohoto usnesení účast věřitele v insolvenčním řízení končí.
V odůvodnění usnesení soud zejména uvedl, že usnesením zveřejněným v insolvenčním rejstříku dne 28.12.2010 (A-16) soud rozhodl o úpadku dlužníka a vyzval věřitele dlužníka k přihlášení pohledávek za dlužníkem ve lhůtě 30 dnů ode dne zveřejnění usnesení. Podání, jímž se věřitel domáhal přihlášení své pohledávky v insolvenčním řízení v celkové hodnotě 27.912,-Kč, bylo soudu doručeno osobně dne 28.1.2011. Lhůta stanovená rozhodnutím o úpadku k řádnému přihlášení pohledávek by byla zachována, pokud by přihláška pohledávky byla nejpozději dne 27.1.2011 doručena k soudu, nebo předána k poštovní či jiné přepravě. Z uvedeného je zřejmé, že přihláška byla soudu podána až po uplynutí jím stanovené lhůty, tj. opožděně. Proto soud přihlášku postupem dle § 185 IZ odmítl.
Proti tomuto usnesení se věřitel včas odvolal, namítal, že se o insolvenčním řízení dověděl až 28.1.2011, přestože bylo v usnesení o úpadku uvedeno, že soud věřitele vyzval 28.12.2010 k podávání přihlášek pohledávek ve lhůtě 30 dnů od zveřejnění usnesení.
Z obsahu spisu odvolací soud zjistil, že usnesením zveřejněným v insolvenčním rejstříku dne 28.12.2010 (A-16) soud vyzval věřitele dlužníka k přihlašování pohledávek za dlužníkem a věřitele poučil, že k přihláškám, které budou podány později, insolvenční soud nepřihlíží a takto uplatněné pohledávky se v insolvenčním řízení neuspokojují. Je třeba mít na paměti, že insolvenční zákon neukládá soudu doručovat výzvu k přihlášení každému věřiteli zvlášť, což klade na věřitele zvýšené nároky sledovat stav insolvenčního rejstříku.
V daném případě lhůta 30 dnů k přihlášení pohledávek marně uplynula dne 27.1.2011, přičemž věřitel přihlášku pohledávky podal na soud I. stupně osobně až 28.1.2011. Jelikož prominutí zmeškání lhůty není ve smyslu § 83 IZ přípustné, je nezvratný závěr, že přihláška podaná po uplynutí stanovené přihlašovací lhůty nenastolila procesní účinky zákonem s ní spojené, není předmětem daného insolvenčního řízení a nemůže v něm být tedy ani přezkoumána a uspokojována.
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení lze podat dovolání do dvou měsíců od jeho doručení k Nejvyššímu soudu ČR prostřednictvím Krajského soudu v Plzni.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 185
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 83