Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/nejvyssi-soud/2010/1101/judikat-ns-33-Cdo-3498-2010-GNS20112302/
Timestamp: 2018-06-25 19:21:05+00:00

Document:
33 Cdo 3498/2010, Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu - Zákony.cz
33 Cdo 3498/2010, Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu
33 Cdo 3498/2010
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudců JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobce L. H. , zastoupeného JUDr. Václavem Koreckým, advokátem se sídlem v Plzni, Bedřicha Smetany 2, proti žalované Bílovské zemědělské a. s. se sídlem v Potvorově 50, zastoupené JUDr. Pavlem Truxou, advokátem se sídlem v Rokycanech 1, Josefa Knihy 177, o zaplacení 24.108,50 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Plzeň - sever pod sp. zn. 5 C 42/2006, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 18. 3. 2010, č.j. 14 Co 57/2008-246, takto:
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů dovolacího řízení 3.780,- Kč do tří dnů od právní moci usnesení k rukám JUDr. Václava Koreckého, advokáta.
Dovolání žalované proti v záhlaví citovanému rozsudku, kterým krajský soud ve věci samé potvrdil rozsudek Okresního soudu Plzeň - sever ze dne 15. 8. 2007, č.j. 5 C 42/2006-140, ve znění opravného usnesení ze dne 31. 3. 2008, č.j. 5 C 42/2006-199, není podle § 237 odst. 2 písm. a) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (čl. II, bod 1. zákona č. 7/2009 Sb., dále jen o.s.ř. ), přípustné, neboť dovoláním dotčeným výrokem bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím částku 50.000,- Kč.
O náhradě nákladů dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o.s.ř. Žalobce má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů, jež sestávají z odměny za zastupování advokátem v dovolacím řízení. Výši odměny dovolací soud určil podle ustanovení § 1 odst. 1, § 2, § 3 odst. 1 bodu 4., odst. 3, § 10 odst. 3, § 14 odst. 1, § 15, § 16 odst. 2 a § 18 odst. 1, věty první, vyhlášky č. 484/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tj. částkou 2.850,- Kč. Součástí nákladů je dále paušální částka náhrady za jeden úkon právní služby (vyjádření k dovolání) ve výši 300,- Kč (§ 13 odst. 1, 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů) a náhrada za 20 % daň z přidané hodnoty ve výši 630,- Kč (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o.s.ř.).
Zdroj: rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 6.4.2011, čj. 33 Cdo 3498/2010, www.nsoud.cz.

References: soud 
 soud 
 § 237
 zákona č. 99
 zákona č. 7
 soud 
 § 243
 § 224
 § 146
 soud 
 § 1
 § 2
 § 3
 § 10
 § 14
 § 15
 § 16
 § 18
 § 151