Source: http://gustavotrimarchi.blogia.com/2011/julio.php
Timestamp: 2019-01-17 12:48:20+00:00

Document:
Julio 2011 | Blog del Dr. Gustavo C. TRIMARCHI
Texto de la Ley 26.684, modificatoria de la Ley 24.522.
Artículo 1.- Incorpórase como inciso 8 del artículo 11 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, el siguiente texto:
Artículo 2.- Modifícase el inciso 10 del artículo 14 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, el que quedará redactado de la siguiente forma:
10) La fijación de una audiencia informativa que se realizara con cinco (5) días de anticipación al vencimiento del plazo de exclusividad previsto en el artículo 43. Dicha audiencia deberá ser notificada a los trabajadores del deudor mediante su publicación por medios visibles en todos sus establecimientos.
Artículo 3.-Modifícase el inciso 11 del artículo 14 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, el que quedará redactado de la siguiente forma:
Artículo 4.- Incorpórase como inciso 13 del artículo 14 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, el siguiente texto:
Artículo 5.- Modifícase el artículo 16 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, el que quedara redactado de la siguiente forma:
Dentro del plazo de diez (10) días de emitido el informe que establece el artículo 14 inciso 11), el juez del concurso autorizara el pago de las remuneraciones debidas al trabajador, las indemnizaciones por accidentes de trabajo o enfermedades laborales y las previstas en los artículos 132 bis, 212, 232, 233 y 245 a 254, 178, 180 y 182 del Régimen de Contrato de Trabajo aprobado por la ley 20.744; las indemnizaciones previstas en la ley 25.877, en los artículos 1: y 2: de la ley 25.323; en los artículos 8:, 9:, 10, 11 y 15 de la ley 24.013; en el artículo 44 y 45 de la ley 25.345; en el artículo 52 de la ley 23.551; y las previstas en los estatutos especiales, convenios colectivos o contratos individuales, que gocen de privilegio general o especial y que surjan del informe mencionado en el inciso 11 del artículo 14.
La que lo deniegue, habilitara al acreedor para iniciar o continuar el juicio de conocimiento laboral ante el juez natural.
El síndico efectuara un plan de pago proporcional a los créditos y sus privilegios, no pudiendo exceder cada pago individual en cada distribución un monto equivalente a cuatro (4) salarios mínimos vitales y móviles.
Artículo 6.- Incorpórase como último párrafo del artículo 19 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, el siguiente texto:
"Quedan excluidos de la disposición precedente los créditos laborales correspondientes a la falta de pago de salarios y toda indemnización derivada de la relación laboral."
Artículo 7.- Modifícase el artículo 20 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, el que quedará redactado de la siguiente forma:
"Artículo 20.- Contratos con prestación recíproca pendiente. El deudor puede continuar con el cumplimiento de los contratos en curso de ejecución, cuando hubiere prestaciones recíprocas pendientes.
En caso de liquidación en la quiebra, los créditos que se generen por las prestaciones mencionadas en el párrafo anterior gozan de la preferencia establecida por el artículo 240."
Artículo 8.- Modificase el artículo 29 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, el que quedara redactado de la siguiente forma:
"Artículo 29.- Carta a los acreedores e integrantes del comité de control. Sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 27 y 28, el síndico debe enviar a cada acreedor denunciado y a los miembros del comité de control, carta certificada en la cual le haga conocer la apertura del concurso, incluyendo los datos sucintos de los requisitos establecidos en los incisos 1 y 3 del artículo 14, su nombre y domicilio y las horas de atención, la designación del juzgado y secretaria actuantes y su ubicación y los demás aspectos que estime de interés para los acreedores.
La omisión en que incurra el síndico, respecto del envío de las cartas, no invalida el proceso."
Artículo 9.- Incorporase como último párrafo del artículo 34 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, el siguiente texto:
"Los trabajadores de la concursada que no tuvieren el carácter de acreedores tendrán derecho a revisar los legajos y ser informados por el síndico acerca de los créditos insinuados."
Artículo 10.- Modificase el artículo 42 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, el que quedará redactado de la siguiente forma:
"Artículo 42.- Resolución de categorización.
A partir de ese momento cesarán las funciones de los anteriores integrantes del comité que representan a los acreedores."
Artículo 11.- Modifícase el artículo 45 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, el que quedara redactado de la siguiente forma:
"Artículo 45.- Plazo y mayorías para la obtención del acuerdo para acreedores quirografarios. Para obtener la aprobación de la propuesta de acuerdo preventivo, el deudor deberá acompañar al juzgado, hasta el día del vencimiento del período de exclusividad, el texto de la propuesta con la conformidad acreditada por declaración escrita con firma certificada por ante escribano público, autoridad judicial, o administrativa en el caso de entes públicos nacionales, provinciales o municipales, de la mayoría absoluta de los acreedores dentro de todas y cada una de las categorías, que representen las dos terceras partes del capital computable dentro de cada categoría. Sólo resultaran válidas y computables las conformidades que lleven fecha posterior a la última propuesta o su última modificación presentada por el deudor en el expediente.
c) El acreedor admitido como quirografario, por habérsele rechazado el privilegio invocado, será excluido de integrar la categoría, a los efectos del computo, si hubiese promovido incidente de revisión, en los términos del artículo 37.
Con cinco (5) días de anticipación al vencimiento del plazo del periodo de exclusividad, se llevara a cabo la audiencia informativa con la presencia del juez, el secretario, el deudor, el comité provisorio de control y los acreedores que deseen concurrir. En dicha audiencia el deudor dará explicaciones respecto de la negociación que lleva a cabo con sus acreedores, y los asistentes podrán formular preguntas sobre las propuestas.
Si con anterioridad a la fecha señalada para la audiencia informativa, el deudor hubiera obtenido las conformidades previstas por el artículo 45, y hubiera comunicado dicha circunstancia al juzgado, acompañando las constancias, la audiencia no se llevará a cabo."
Artículo 12.- Sustitúyese el inciso 1) del artículo 48 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, por el siguiente:
"1) Apertura de un registro. Dentro de los dos (2) días el juez dispondrá la apertura de un registro en el expediente para que dentro del plazo de cinco (5) días se inscriban los acreedores, la cooperativa de trabajo conformada por trabajadores de la misma empresa -incluida la cooperativa en formación- y otros terceros interesados en la adquisición de las acciones o cuotas representativas del capital social de la concursada, a efectos de formular propuesta de acuerdo preventivo. Al disponer la apertura del registro el juez determinara un importe para afrontar el pago de los edictos.
Al inscribirse en el registro, dicho importe deberá ser depositado por los interesados en formular propuestas de acuerdo."
Artículo 13.- Incorpórase como artículo 48 bis de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, el siguiente texto:
"Artículo 48 bis.- En caso que, conforme el inciso 1 del artículo anterior, se inscriba la cooperativa de trabajo -incluida la cooperativa en formación-, el juez ordenará al síndico que practique liquidación de todos los créditos que corresponderían a los trabajadores inscriptos por las indemnizaciones previstas en los artículos 232, 233 y 245 del Régimen de Contrato de Trabajo aprobado por ley 20.744, los estatutos especiales, convenios colectivos o la que hayan acordado las partes. Los créditos así calculados podrán hacerse valer para intervenir en el procedimiento previsto en el artículo anterior.
Queda exceptuada la cooperativa de trabajadores de efectuar el depósito del veinticinco por ciento (25%) del valor de la oferta prevista en el punto i), inciso 7 del artículo 48 y, por el plazo que determine la autoridad de aplicación de la ley 20.337, del depósito del cinco por ciento (5%) del capital suscripto previsto en el artículo 90 de la ley 20.337. En el tramite de constitución de la cooperativa la autoridad de aplicación encargada de su inscripción acordará primera prioridad al trámite de la misma, debiéndose concluir dentro de los diez (10) días hábiles."
Artículo 14.- Sustitúyese el artículo 129 de la ley 24.522 y sus modificatorias, concursos y quiebras, por el siguiente:
"Artículo 129.- Suspensión de intereses. La declaración de quiebra suspende el curso de intereses de todo tipo. Sin embargo, los compensatorios devengados con posterioridad que correspondan a créditos amparados con garantías reales pueden ser percibidos hasta el limite del producido del bien gravado después de pagadas las costas, los intereses preferidos anteriores a la quiebra y el capital. Asimismo, tampoco se suspenden los intereses compensatorios devengados con posterioridad que correspondan a créditos laborales."
Artículo 15.- Sustitúyese el artículo 187 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, por el siguiente:
"Artículo 187.- Propuestas y condiciones del contrato. De acuerdo con las circunstancias el juez puede requerir que se presenten diversas propuestas mediante el procedimiento que estime mas seguro y eficiente y que se ofrezcan garantías.
Al vencer el plazo o resolverse el contrato, el juez debe disponer la inmediata restitución del bien sin trámite ni recurso alguno."
Artículo 16.- Sustituyese el primer párrafo del artículo 189 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, por el siguiente:
"Continuación inmediata. El síndico puede continuar de inmediato con la explotación de la empresa o alguno de sus establecimientos, si de la interrupción pudiera resultar con evidencia un daño grave al interés de los acreedores y a la conservación del patrimonio, si se interrumpiera un ciclo de producción que puede concluirse o entiende que el emprendimiento resulta económicamente viable. También la conservación de la fuente de trabajo habilita la continuación inmediata de la explotación de la empresa o de alguno de sus establecimientos, si las dos terceras partes del personal en actividad o de los acreedores laborales, organizados en cooperativa, incluso en formación, la soliciten al síndico o al juez, si Aquila todavía no se hubiera hecho cargo, a partir de la sentencia de quiebra y hasta cinco (5) días luego de la última publicación de edictos en el diario oficial que corresponda a la jurisdicción del establecimiento. El síndico debe ponerlo en conocimiento del juez dentro de las veinticuatro (24) horas.
El juez puede adoptar las medidas que estime pertinentes, incluso la cesación de la explotación, con reserva de lo expuesto en los párrafos siguientes. Para el caso que la solicitud a que refiere el segundo párrafo del presente, sea una cooperativa en formación, la misma deberá regularizar su situación en un plazo de cuarenta (40) días, plazo que podría extenderse si existiesen razones acreditadas de origen ajeno a su esfera de responsabilidad que impidan tal cometido. "
Artículo 17.- Sustitúyese el artículo 190 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, por el siguiente:
"Artículo 190.- Trámite común para todos los procesos. En toda quiebra, aún las comprendidas en el artículo precedente, el síndico debe informar al juez dentro de los veinte (20) días corridos contados a partir de la aceptación del cargo, sobre la posibilidad de continuar con la explotación de la empresa del fallido o de alguno de sus establecimientos y la conveniencia de enajenarlos en marcha. En la continuidad de la empresa se tomara en consideración el pedido formal de los trabajadores en relación de dependencia que representen las dos terceras partes del personal en actividad o de los acreedores laborales quienes deberán actuar en el periodo de continuidad bajo la forma de una cooperativa de trabajo.
A tales fines deberá presentar en el plazo de veinte (20) días, a partir del pedido formal, un proyecto de explotación conteniendo las proyecciones referentes a la actividad económica que desarrollara, del que se dará traslado al síndico para que en plazo de cinco (5) días emita opinión al respecto.
El informe del síndico debe expedirse concretamente sobre los siguientes aspectos:
2) La ventaja que resultará para los acreedores de la enajenación de la empresa en marcha;
El juez, a los efectos del presente artículo y en el marco de las facultades del artículo 274, podrá de manera fundada extender los plazos que se prevén en la ley para la continuidad de la empresa, en la medida que ello fuere razonable para garantizar la liquidación de cada establecimiento como unidad de negocio y con la explotación en marcha."
Artículo 18.- Sustituyese el artículo 191 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, por el siguiente:
"Artículo 191.- La autorización para continuar con la actividad de la empresa del fallido o de alguno de sus establecimientos será dada por el juez en caso de que de su interrupción pudiera emanar una grave disminución del valor de realización, se interrumpiera un ciclo de producción que puede concluirse, en aquellos casos que lo estime viable económicamente o en resguardo de la conservación de la fuente laboral de los trabajadores de la empresa declarada en quiebra.
5) La designación o no de uno o mas coadministradores; y la autorización al síndico para contratar colaboradores de la administración;
Esta resolución deberá ser dictada dentro de los diez (10) días posteriores a la presentación del informe de la sindicatura previsto en el artículo 190. La resolución que rechace la continuación de la explotación es apelable por el síndico y la cooperativa de trabajo."
Artículo 19.- Incorpórase como artículo 191 bis de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, el siguiente texto:
"Artículo 191 bis.- En toda quiebra que se haya dispuesto la continuidad de la explotación de la empresa o de alguno de sus establecimientos por parte de las dos terceras partes del personal en actividad o de los acreedores laborales, organizados en cooperativas, incluso en formación, el Estado deberá brindarle la asistencia técnica necesaria para seguir adelante con el giro de los negocios."
Artículo 20.- Sustitúyese el artículo 192 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, por el siguiente:
"Artículo 192.- Régimen aplicable. De acuerdo a lo que haya resuelto el juez, el síndico, el coadministrador o la cooperativa de trabajo, según fuera el caso, actuarán de acuerdo al siguiente régimen:
2) Para los actos que excedan dicha administración, necesitan autorización judicial, la que sólo será otorgada en caso de necesidad y urgencia evidentes; en dicho caso el juez puede autorizar la constitución de garantías especiales cuando resulte indispensable para asegurar la continuidad de la explotación.
Conclusión anticipada. El juez puede poner fin a la continuación de la explotación antes del vencimiento del plazo fijado, por resolución fundada, si ella resultare deficitaria o, de cualquier otro modo, ocasionare perjuicio para los acreedores."
Artículo 21.- Sustitúyese el artículo 195 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, por el siguiente:
"Artículo 195.- Hipoteca y prenda en la continuación de empresa. En caso de continuación de la empresa, los acreedores hipotecarios o prendarios no pueden utilizar el derecho a que se refieren los artículos 126, segunda parte, y 209, sobre los bienes necesarios para la explotación, en los siguientes casos:
Por decisión fundada y a pedido de la cooperativa de trabajadores, el juez de la quiebra podrá suspender las ejecuciones hipotecarias y/o prendarías por un plazo de hasta dos (2) años."
Artículo 22.- Incorpórase como último párrafo del artículo 196 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, el siguiente:
"No será de aplicación el párrafo anterior para el caso de que la continuidad de la explotación sea a cargo de una cooperativa de trabajadores o cooperativa de trabajo."
Artículo 23.- Incorpórase como último párrafo del artículo 197 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, el siguiente:
"No será de aplicación el presente artículo en los casos de continuidad de la explotación a cargo de una cooperativa de trabajadores o sujeto de derecho constituido por trabajadores de la fallida."
Artículo 24.- Sustitúyese el artículo 199 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, por el siguiente:
"Artículo 199.- Obligaciones laborales del adquirente de la empresa. El adquirente de la empresa cuya explotación haya continuado sólo será considerado sucesor del concurso con respecto a los derechos laborales de los trabajadores cuya relación se mantuvo en este período. En consecuencia, no es sucesor del fallido sino en ese concepto y los importes adeudados con anterioridad a la quiebra serán objeto de verificación o pago en el concurso.
En caso de que la adquirente sea la cooperativa de trabajo, deberá estarse al régimen de la ley 20.337."
Artículo 25.- Modifícase el artículo 201 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, el que quedará redactado de la siguiente forma:
"Artículo 201.- Comité de control. Dentro de los diez (10) días contados a partir de la resolución del artículo 36, el síndico debe promover la constitución del comité de control que actuara como controlador de la etapa liquidatoria. A tal efecto cursará comunicación escrita a la totalidad de los trabajadores que integren la planta de personal de la empresa y a los acreedores verificados y declarados admisibles, con el objeto que, por mayoría de capital, designen los integrantes del comité."
Artículo 26.- Modifícase el artículo 203 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, el que quedará redactado de la siguiente forma:
"Artículo 203.- Oportunidad. La realización de los bienes se hace por el síndico y debe comenzar de inmediato salvo que se haya interpuesto recurso de reposición contra la sentencia de quiebra, haya sido admitida por el juez la conversión en los términos del artículo 90, o se haya resuelto la continuación de la explotación según lo normado por los artículos 189, 190 y 191."
Artículo 27.- Incorpórase como artículo 203 bis de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, el siguiente:
"Artículo 203 bis.- Los trabajadores reunidos en cooperativa de trabajo están habilitados para solicitar la adquisición de conformidad con el artículo 205, incisos 1) y 2) y podrán hacer valer en ese procedimiento la compensación con los créditos que le asisten a los trabajadores de la fallida, de conformidad a los artículos 241, inciso 2) y 246, inciso 1) de la ley concursal, no siendo aplicable en este caso la prohibición del artículo 211. El monto de las indemnizaciones será calculado, a los fines de la compensación, de conformidad con el artículo 245 de la ley 20.744 (T.O. 1976), los estatutos especiales, convenios colectivos o contratos individuales, según el que resultare mas favorable a los trabajadores. A tal efecto, podrán utilizarse total o parcialmente los créditos laborales de los que resulten titulares trabajadores que voluntariamente los cedan a la cooperativa. La cesión se materializará en audiencia a celebrarse ante el juez de la quiebra con intervención de la asociación sindical legitimada. El plazo del pago del precio podrá estipularse al momento de efectuarse la venta."
Artículo 28.- Sustitúyese el artículo 205 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, por el siguiente:
"Artículo 205.- Enajenación de la empresa.
1) El designado para la enajenación, tasa aquello que se proyecta vender en función de su valor probable de realización en el mercado; de esa tasación se corre vista a la cooperativa de trabajadores en caso de que ésta se hubiera formado y al síndico quien, además, informara el valor a que hace referencia el artículo 206;
6) Las ofertas deben presentarse en sobre cerrado, y contener el nombre, domicilio real y especial constituído dentro de la jurisdicción del tribunal, profesión, edad y estado civil. Deben expresar el precio ofrecido. Tratándose de sociedades, debe acompañarse copia auténtica de su contrato social y de los documentos que acrediten la personería del firmante.
Artículo 29.- Sustitúyese el artículo 213 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, por el siguiente:
"Artículo 213.- Venta directa. El juez puede disponer la venta directa de bienes, previa vista al síndico, a la cooperativa de trabajo para el caso de que ésta sea continuadora de la explotación, cuando por su naturaleza, su escaso valor o el fracaso de otra forma de enajenación resultare de utilidad evidente para el concurso.
En ese caso, determina la forma de enajenación, que puede confiar al síndico o a un intermediario, institución o mercado especializado. La venta que realicen requiere aprobación judicial posterior."
Artículo 30.- Sustitúyese el primer párrafo del artículo 217 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, por el siguiente:
"Artículo 217.- Plazos. Las enajenaciones previstas en los artículos 205 a 213 y 214, parte final, deben ser efectuadas dentro de los cuatro (4) meses contados desde la fecha de la quiebra, o desde que ella queda firme, si se interpuso recurso de reposición.
El juez puede ampliar ese plazo en noventa (90) días, por resolución fundada. En caso de continuación se aplicará el plazo establecido en el artículo 191, inciso 2)."
Artículo 31.- Modifícase el artículo 260 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, el que quedará redactado de la siguiente forma:
"Artículo 260.- Controlador. Comité de control. El comité provisorio de control en el concurso es un órgano de información y consejo. El comité definitivo es el controlador necesario en la etapa del cumplimiento del acuerdo preventivo, y en la liquidación en la quiebra. Sus integrantes son elegidos por los acreedores por mayoría de capital, y el comité debe ser integrado por un número mínimo de tres (3) acreedores. Asimismo, debe ser integrado por los representantes de los trabajadores, elegidos por los trabajadores de la concursada o fallida.
La propuesta de acuerdo preventivo debe incluir la conformación y constitución del comité definitivo de control. El comité constituído para controlar el cumplimiento del acuerdo mantiene sus funciones en caso de declaración de quiebra como consecuencia de incumplimiento del acuerdo.
El comité provisorio, previsto en el artículo 14, inciso 13, cumplirá funciones informativas y de control en el trámite de acuerdo preventivo hasta su sustitución por el comité de control conformado en el acuerdo. Durante su desempeño tendrá las facultades previstas en el párrafo segundo, primera parte, del presente artículo.
El comité de control podrá contratar profesionales abogados, contadores, auditores, evaluadores, estimadores, tasadores y cualquier otro que considere conveniente, para que lo asista en su tarea con cargo a los gastos del concurso. La remuneración de dichos profesionales será fijada por el juez al momento de homologación del acuerdo, del cumplimiento del acuerdo preventivo, o de la finalización de la liquidación -según haya sido el caso de la actuación de dichos profesionales- en relación con el desempeño cumplido y la labor realizada, no pudiendo resultar dicha remuneración, en su conjunto para todos los intervinientes, superior al medio por ciento (0,50%) del monto de los créditos de los que resulten titulares los miembros del comité, ni inferior a un sueldo de secretario de primera instancia de la jurisdicción en que tramite el concurso o quiebra.
Remoción. Sustitución. La remoción de los integrantes del comité de control se rige por lo dispuesto en el artículo 255. Sin perjuicio de ello, sus integrantes podrán ser sustituidos en cualquier oportunidad por los acreedores, bajo el mismo régimen de mayorías de su designación, excepto los representantes de los trabajadores, que podrán ser sustituidos en cualquier oportunidad por el mismo procedimiento por el que fueron electos."
Artículo 32.- Modifícase el artículo 262 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, el que quedará redactado de la siguiente forma:
"Artículo 262.- Evaluadores. La valuación de las acciones o cuotas representativas del capital en el caso del artículo 48, estará a cargo de bancos de inversión, entidades financieras autorizadas por el Banco Central de la República Argentina, o estudios de auditoría con más de diez (10) años de antigüedad.
Si no existiese tal lista por falta de inscriptos, el comité de control sugerirá al juez dos o más evaluadores, que reúnan similares requisitos a los establecidos en el párrafo primero de este artículo, correspondiendo al juez efectuar la designación sobre dicha propuesta.
La remuneración del evaluador la fijará el juez en la misma oportunidad en que regule los honorarios de los demás funcionarios y abogados, y se hará sobre la base del trabajo efectivamente realizado, sin consideración del monto de la valuación."
REGISTRADA BAJO EL N: 26.684 - EDUARDO A. FELLNER.- JOSE J. B. PAMPURO.- Enrique Hidalgo.- Juan H. Estrada.
Decreto 874/2011
Promúlgase la Ley N: 26.684.
POR TANTO: Téngase por Ley de la Nación Nº 26.684, cúmplase, comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.
Fernandez de KIRCHNER.- Aníbal D. Fernández.- Amado Boudou.
06/07/2011 01:37 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema
Sres. Presidentes de los Tribunales de Disciplina
de los Colegios Departamentales de la Pcia de Bs. As.
Tengo el agrado de dirigirme a Uds a fin de hacerles saber que la mayoría de las respuestas recibidas (Bahía Blanca, San Martín, Azul, Pergamino, Quilmes, Junín, Mar del Plata), han confirmado la aceptación de la Invitación cursada por el Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados de Mercedes, para que la Primera reunión de la "Comisión de los Tribunales de Disciplina" se lleve a cabo en Mercedes el 12 de agosto , conjuntamente con la Reunión Anual de los Organos de la Colegiación.
Por tal motivo, y sin olvidar que el C.A.L.P. será la sede de dichas reuniones hasta que el COLPROBA brinde el espacio físico solicitado, en esta ocasión La Plata, asistirá también a la ciudad de Mercedes el 12 de agosto, designando en su representación al Dr. Marcos Bolton Molineux.
Sin más saludo a Uds. atte.
Mónica Nerina Bonfiglio
Tribunal de Disciplina del C.A.L.P.
13/07/2011 17:26 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema
A C U E R D O N° 3552
//Plata, 6 de julio de 2011.
: Las nuevas disposiciones emanadas del Banco Central de la
Republica Argentina mediante comunicación “B” 10085, las presentaciones efectuadas
por el Instituto de Previsión Social y la Dirección de Servicios Técnicos
Administrativos del Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires y lo dispuesto
por el Acuerdo Nº 2579.
Que conforme las nuevas normativas del Banco
Central, a partir del 1º de julio de 2011, solo se podrán emitir transferencias por
captación de depósitos por orden judicial sobre cuentas a la vista para uso judicial con la
Clave Bancaria Uniforme (CBU) correspondiente.
Que las presentaciones efectuadas se sustentan en el requisito impuesto
por el Banco Central, en oportunidad de ordenarse las trabas de embargo de sueldos de
agentes de esas reparticiones públicas.
Que, conforme se desprende de los artículos 3º y 4º Título I del Acuerdo
citado, el Banco procede a la apertura de la cuenta requerida, (según normas de la
Resolución Nº 654/09) comunicando de inmediato a los organismos jurisdiccionales el
número de cuenta asignado.
Que corresponde entonces, que sea la misma Entidad que exige la CBU,
quién tenga a su cargo aportarla, sin perjuicio de las medidas que por vía de
superintendencia puedan tomarse, para que los Magistrados -una vez que cuenten con el
número de cuenta y la clave asignada- la incluyan al momento de ordenar el libramiento
Consecuentemente, corresponde disponer que se adecuen los
mecanismos existentes de instrumentación de los medios vigentes de movimientos de
cuentas judiciales o trabas de embargos dispuestas por los titulares de los órganos
jurisdiccionales de este Poder Judicial, con la adecuación de la normativa vigente.
la Suprema Corte de Justicia, en ejercicio de sus
: Modificar el artículo 3º del Acuerdo Nº 2579, el que quedará
“El Banco procederá a la apertura de la cuenta con
la denominación de la carátula que resulte del oficio, asignándole el número y la Clave
Bancaria Uniforme que le corresponda y que la identificará en lo sucesivo, sin
perjuicio del uso del rubro. En caso de transferencia, el número y la Clave Bancaria
(CBU) serán asignados por la sucursal bancaria receptora del giro de los fondos.”
: Modificar el artículo 4º del Acuerdo Nº 2579, el que
quedará redactado de la siguiente manera: “
Cumplido con lo dispuesto en el artículo 3°,
el Banco comunicará de inmediato al Tribunal, Cámara de Apelación o Juzgado, a
cuya orden se depositen los fondos, el número que le corresponde a la cuenta judicial
abierta con la correspondiente Clave Bancaria Uniforme, a fin de que en lo sucesivo se
la identifique por dicho número en toda actuación relativa a la misma”.
: Hacer saber a los Magistrados del Poder Judicial que a partir
de la fecha, al momento de ordenar movimientos en cuentas judiciales o disponer
embargos, deberán indicar el número de la cuenta judicial abierta con la correspondiente
: Solicitar al Banco de la Provincia de Buenos Aires que, en
oportunidad de dar cumplimiento a lo normado por los artículos 3º y 4º del Título I del
Acuerdo 2579, consignen conjuntamente con el número de la cuenta judicial y sucursal
de radicación de la misma, la Clave Bancaria Uniforme (CBU).
: Asimismo, hágase saber a los Señores Magistrados que en
relación a los embargos ordenados, respecto de los cuales no se hubiere efectivizado la
debida comunicación judicial deberán dar cumplimiento al presente.
Regístrese, comuníquese al Banco de la Provincia de Buenos
Aires, al Instituto de Previsión Social, al Ministerio de Salud y al Banco Central de la
República Argentina para su conocimiento por las restantes Entidades Bancarias.
Publíquese en la página WEB para su difusión.
Fdo.: Dres.
EDUARDO JULIO PETTIGIANI, EDUARDO NESTOR de LAZZARI,
DANIEL FERNANDO SORIA, JUAN CARLOS HITTERS, LUIS ESTEBAN GENOUD,
Ante mí, Lic. NÉSTOR TRABUCCO.
14/07/2011 01:13 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema
JORNADA DE LOS TRIBUNALES DE DISCIPLINA DE LOS COLEGIOS DE ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.-
BAHIA BLANCA, SEPTIEMBRE 2010.-
Extensión y límites del secreto profesional. Derecho del abogado a manifestar bienes del cliente integrantes de la base sobre la cual se han de regular sus honorarios.-
El abogado se encuentra habilitado a formular denuncia de bienes que posibiliten la regulación de sus honorarios, solo en la medida que tal manifestación no resulte violatoria del secreto profesional, entendido éste como las confidencias recibidas de su cliente. ( Art. 11 Normas de Ética Profesional).
No enerva lo dicho y por ende la restricción se mantiene, aun en el supuesto en que haya sido sustituido en el patrocinio letrado.
En lo que a la viabilidad de la denuncia de bienes respecta, se entendió que el abogado sustituido en el patrocinio letrado en un proceso sucesorio, resulta ser un acreedor del mismo por tareas profesionales efectuadas que devengaron un honorario aun no regulado.-
Así, no existe norma ética que le impida denunciar en el proceso universal todos y cada uno de los bienes que conozca a los fines de posibilitar la fijación de la base sobre las cual sus emolumentos serán regulados, siempre en la medida que tal denuncia no viole el secreto profesional.-
Resulta esencial a los fines de mensurar el alcance de la restricción, considerar cual ha sido la “fuente de conocimiento” por la que el letrado accede a la información sobre la que pretende sus honorarios se regulen.
De tal modo, quedaría excluido v.gr. un cuadro de firma o una imposición en cuenta bancaria, en la medida que ello lo conozca por lo que su cliente le ha confiado, sin importar que pudiera aportarlo al proceso por una vía indirecta.
Minoritariamente, se entendió que el abogado pese a haber sido asesor y confidente de su cliente, queda relevado del secreto profesional al pasar a convertirse por sus emolumentos – que revisten carácter alimentario- en un acreedor de este último por las labores profesionales efectuadas en su beneficio.
Juzgamiento de la conducta del abogado por parte del magistrado. Oportunidad. Remisión de los antecedentes al Tribunal de Disciplina.
Se entendió que el bien jurídico protegido es distinto en uno y otro ámbito.-
Así, la capacidad disciplinaria del estrado judicial tiene como bien jurídico protegido el proceso en si mismo y en cambio la capacidad por delegación de los colegios para juzgar las conductas de los abogados tanto en los litigios como fuera de ellos en el ámbito que la ley así lo capacite , tiende a proteger como bien jurídico no solo la conducta pública o con trascendencia pública del abogado, sino además todo lo referido a la función que el abogado tiene como parte necesaria del debido proceso legal que hace a la esencia del estado de derecho.
Aunque la conducta sea la misma, siendo los bienes jurídicos tutelados distintos, los colegios a través de sus Tribunales de Disciplina juzgan la conducta de los abogados desplegadas tanto dentro como fuera del proceso, sin perjuicio de las atribuciones del juzgador (art. 24 ley 5177).-
Reglamento para la recepción de denuncias ante el Consejo Directivo
del CABB. Presentación y propuesta de su adopción.
Distintas modalidades imperan en los Colegios según informan los asistentes a las Jornadas.
En algunos de ellos, se solicita al denunciante traiga la denuncia en forma escrita y luego la ratifique aportando la prueba que fuere menester.-
No se le brinda por ende a quien la denuncia realiza formulario alguno a tales fines.-
Otros, en cambio aportan al denunciante un formulario que vale como instructivo y donde debe consignar esencialmente sus datos personales , prueba ofrecida y demás circunstancias relevantes. El interesado debe llevarse el formulario para completarlo, atento a que la mayoría de las veces de hacerlo allí de puño y letra la grafía resulta ininteligible.
Se apunto la existencia de gran cantidad de denuncias mal tomadas y se remarcó la importancia en arbitrar los medios para disminuirlas.
Asimismo, algunos señalaron que el personal que se ocupe del trabajo de recepcionar la denuncia debe ser independiente del Tribunal de Disciplina.
Se indicó la inexistencia de fundamentación que avale que la recepción de la denuncia deba serlo por ante un integrante del Consejo Directivo.
El impulso procesal en las causas disciplinarias (facultades inquisitorias e impulsorias del Tribunal).
Conforme opinión mayoritaria de los concurrentes, el Tribunal cuenta con facultades dispositivas y conforme ellas puede disponer todas y cada una de las diligencias que estime menester tendientes a investigar y conocer la verdad de los hechos (art. 60 Ley 5177).
Ello así, queda legitimado – en paridad con el órgano judicial – para dictar todas y cada una de las medidas para mejor proveer que le permitan arribar al antedicho conocimiento.
Por lo demás, incumbe al Tribunal el impulso del proceso, arbitrando v.gr. las medidas tendientes a evitar su caducidad.
En otro orden, contestes fueron las opiniones respecto a que no es en modo alguno el denunciante a quien le corresponde el onus probandi.
También se apuntó que, aún en el supuesto que el denunciado no contestare la denuncia en su contra formulada presentando el escrito que hace a su defensa, tal circunstancia fáctica no puede ser tenida sin más como un reconocimiento de la verosimilitud de los hechos expuestos en denuncia.- Por ello, no puede por si sola la aludida omisión acarrear sentencia de condena (San Isidro, Trenque Lauquen).
Amén del punto en tratamiento, surgió como de común interés la propuesta de creación de un Consejo Consultivo del COLPROBA cuya conformación recaería en los Presidentes de los Tribunales de Disciplina de los Colegios de Abogados de la Provincia de Buenos Aires.
El principal objetivo del precitado Consejo estaría dado en la unificación de criterios, lo que se entendió como una muy valiosa herramienta. Se opinó además que los dictámenes del Consejo no resultarían vinculantes, al tiempo que se entendió en lo que hace a su eventual creación, que no necesitaría de modificación de la ley ni del reglamento.
Necesidad de reiteración ante el Tribunal del descargo efectuado ante el Consejo Directivo.
Se remarcó la diferencia existente entre ambos descargos, haciéndose hincapié en que el que pudiere hacerse ante el Consejo, tiende a la desestimación de la denuncia; pero la amplitud probatoria difiere en esta presentación con la que puede efectuarse ante el Tribunal (San Isidro, Quilmes).
Así, existió consenso en cuanto a que si el denunciado solo hiciere valer su defensa ante el Consejo y no lo hiciere posteriormente ante el Tribunal ofreciendo la prueba de descargo, solo podrá valorarse la prueba documental que eventualmente pudiere haber ofrecido en su presentación ante el Consejo y no así la restante que su pudiere haber ofrecido en su primaria y única presentación.
Atento ello, los dichos ante el Consejo valen como defensa pero la prueba debe necesariamente – a excepción de la documental – ofrecerse en la oportunidad en que presente su descargo ante el Tribunal, momento en que también los andamiajes de la defensa pueden ser ampliados.
Constitución por el denunciado de domicilio legal en lugar inexistente y modalidad a seguir en su caso.
En el supuesto en análisis se remarcó la validez de la notificación que en tal supuesto se cursare al denunciado en el domicilio legal que oportunamente hubiere declarado al tiempo de su inscripción en la matrícula (art. 6 inc. 4 ley 5177), recayendo sobre el letrado la responsabilidad de mantenerlo actualizado.- Existió además alguna opinión referente a la conveniencia de cursar amén de ello una notificación informal al domicilio real de conocerlo.
Responsabilidad del patrocinante ante la falta de concurrencia y respuesta por parte del cliente.
Resultó de unánime opinión que el abogado debe extremar todos los recaudos a su alcance a fin de obtener la presencia de su patrocinado.
Comentó el Tribunal de Disciplina de San Isidro haber recepcionado causas en las cuales si bien el denunciado no había impulsado debidamente el proceso judicial, ello no había aparejado a su cliente perjuicio alguno motivo por el cual habían entendido corresponder su absolución.
Se remarcó la imposibilidad material de los abogados de enviar cartas a todos los clientes que no cumplen en concurrir a sus Estudios Jurídicos, circunstancia fáctica sobre la que existió consenso unánime.
El Tribunal de Disciplina de La Plata comentó que su Colegio de Abogados tiene prevista para estos supuestos un tipo de notificación a que han dado en llamar “Correspondencia Especial”.
Si bien sobre el punto no se arribó a una conclusión definitiva, las distintas opiniones escuchadas dieron clara idea de las dificultades que el tema apareja y la necesidad de una respuesta que llegare a darle solución.
Sistema de notificación ante el Colegio profesional.
Atento al interés que motivaran el tratamiento de los restantes puntos, y lo avanzado de la hora no se arribó a conclusión sobre el particular.
15/07/2011 02:07 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema
EL COLEGIO DE ABOGADOS AMPLIA SUS INSTALACIONES.
El Colegio de Abogados de Quilmes firmó un convenio con el Colegio de Arquitectos Región II para llevar adelante un concurso de proyectos para la construcción de un edificio anexo de la entidad a ubicarse en Colón 333 de Quilmes.
Mediante este convenio los arquitectos de la provincia de Buenos Aires que se inscriban podrán presentar proyectos para el nuevo edificio, bajo la fiscalización de la entidad que los nuclea.
El presidente del Colegio de Abogados de Quilmes, Bienvenido Rodríguez Basalo, señaló los objetivos que motivan las ampliaciones edilicias. “En este edificio funcionará el centro de mediación, dado que por ley, se ha establecido este sistema como obligatorio para todos los casos de conflictos del fuero civil en los que se reclamen asuntos patrimoniales. Esto es algo así como el 35 por ciento de los juicios. Nosotros desde el Colegio, hemos formado mediadores que serán quienes tengan la tarea de acercar a las partes y encontrar una solución a los diferendos, evitando los juicios”.
En la nueva sede funcionará también la delegación de la Caja de Previsión de los Abogados, facilitando a los matriculados locales el acceso a los servicios que brinda.
“Hoy tenemos unos 3 mil matriculados en Quilmes, hemos ampliado mucho la matrícula y queremos que los profesionales tenga el mejor acceso a los servicios” –indicó Basalo.
En el acto estuvieron presentes la presidenta y el secretario del Colegio de Arquitectos, Adela Martínez y Héctor Luca, quienes detallaron las modalidades del concurso.
“La idea es ofrecer todas las garantías, fundamentalmente de secreto. Los arquitectos que quieran presentarse lo podrán hacer a través de Internet, enviar la propuesta y manejar una serie de laves que aseguran la confidencialidad. Recién una vez realizado el concurso, se va a saber el nombre del ganador del proyecto” –indicó la arquitecta Martínez.
La inscripción comienza el 18 de julio y cierra el 26 de agosto del corriente año y la idea es que el 2 de septiembre puedan analizarse las propuestas enviadas y elegir el proyecto ganador.
18/07/2011 18:35 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema
COLPROBA.SE CREARON NUEVAS COMISIONES DE TRABAJO
Se ha aprobado la creación de la Comisión de Honorarios y la Comisión Coordinadora de Proyectos Legislativos, habiéndose designado para su coordinación a los Dres. Bienvenido Rodríguez Basalo y Fernando Román González respectivamente. Las mismas serán convocadas una vez que los Colegios Departamentales indiquen los nombres de quienes sean propuestos para su integración.
31/07/2011 23:45 Gustavo TRIMARCHI #. sin tema

References: Artículo 1
 artículo 11

Artículo 2
 artículo 14
 artículo 43

Artículo 3
 artículo 14

Artículo 4
 artículo 14

Artículo 5
 artículo 16
 artículo 14
 artículo 44
 artículo 52
 artículo 14

Artículo 6
 artículo 19

Artículo 7
 artículo 20
 artículo 240

Artículo 8
 artículo 29
 artículo 14

Artículo 9
 artículo 34

Artículo 10
 artículo 42
 Resolución 

Artículo 11
 artículo 45
 artículo 37
 artículo 45

Artículo 12
 artículo 48

Artículo 13
 artículo 48
 artículo 48
 artículo 90

Artículo 14
 artículo 129

Artículo 15
 artículo 187

Artículo 16
 artículo 189

Artículo 17
 artículo 190
 artículo 274

Artículo 18
 artículo 191
 resolución 
 artículo 190
 resolución 

Artículo 19
 artículo 191

Artículo 20
 artículo 192
 resolución 

Artículo 21
 artículo 195

Artículo 22
 artículo 196

Artículo 23
 artículo 197

Artículo 24
 artículo 199

Artículo 25
 artículo 201
 resolución 
 artículo 36

Artículo 26
 artículo 203
 artículo 90

Artículo 27
 artículo 203
 artículo 205
 artículo 211
 artículo 245

Artículo 28
 artículo 205
 artículo 206

Artículo 29
 artículo 213

Artículo 30
 artículo 217
 resolución 
 artículo 191

Artículo 31
 artículo 260
 artículo 14
 artículo 255

Artículo 32
 artículo 262
 artículo 48

Resolución 
 artículo 3
 artículo 4
 artículo 3