Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/arbitrarny-rozsudok/
Timestamp: 2020-02-24 10:27:31+00:00

Document:
arbitrárny rozsudok - KS-SR/Judikáty.info
arbitrarny nájdené 4654 krát v 3333 dokumentoch
rozsudok nájdené 2455382 krát v 303733 dokumentoch
Merito Prevod vlastníctva k veciam vydraženým príklepom licitátora
Kľúčové slová: prevod vlastníckeho práva, vlastníctvo k veciam vydraženým príklepom licitátora
Právna veta: V zmysle § 11 ods. 1, 2 zákona 427/1990 Zb. v znení neskorších právnych predpisov vlastníctvo k veciam vydraženým príklepom licitátora prechádza na vydražiteľa. Zrušením právoplatného rozhodnutia o udelení príklepu zaniká od začiatku jedna z podmienok pre nadobudnutie vlastníckeho práva vydražiteľom v daňovej exekúcii, tým zaniká (ak už vznikol) aj nadobúdací titul a obnovuje sa pôvodný stav. Pokiaľ však vydražiteľ nadobudnuté vlastnícke právo platne previedol na iné osoby, treba aj v oblasti správneho súdnictva pri posudzovaní účinkov súdu, ktorým bolo právoplatné rozhodnutie správcu dane o u ...
... je celkom jednoznačne založený na nesprávnych právnych záveroch prvostupňového súdu a konanie je postihnuté vadou spočívajúcou v tom, že vydaním arbitrárneho rozsudku sa navrhovateľom de facto odňala možnosť konať pred súdom. Navrhli rozsudok zmeniť a ich návrhu vyhovieť. Odporcovia vo svojom vyjadrení .
Merito Výkon záložného práva predajom zálohu na dražbe vyplývajúci z osobitného zákona o dobrovoľných dražbách
... zákonom stanovenej lehote odvolania obaja žalovaní. 8. Žalovaný v 1. rade navrhol rozsudok zrušiť, nakoľko tento je zmätočný, neodôvodnený až arbitrárny. Rozsudok nespĺňa nároky na rozsudok kladené, výroky sú svojvoľné, právne posúdenie skutkového stavu absentuje a celkovo rozsudok pôsobí zmätočným dojmom. Argumentácia .
... právne posúdil práve týmto spôsobom. Nedostatočné odôvodnenie súdneho rozhodnutia svedčí o tom, že súd v tejto časti rozhodol svojvoľne a arbitrárne. Rozsudok je v tejto časti nepreskúmateľný, pričom takéto rozhodnutie je jednoznačne porušením práva žalobcu na spravodlivé súdne konanie. Na základe uvedeného .
258/2001, 40/1964, 655/2004, 87/1995, 99/1963
... však iba opakovaním tých istých doterajších tvrdení, neprávd a skresľovania skutočností, čo považuje dokonca za znevažovanie práce súdu prvého stupňa. Arbitrárny rozsudok podľa jej názoru je rozsudok, ktorý je založený na svojvôli súdu, neopierajúci sa o zákon. Za arbitrárny, resp. nie dostatočne .
... ods. 1 písm. h/ C.s.p. Ďalej namietal, že súd rozhodnutie nedostatočne odôvodnil, a preto je podľa názoru otca arbitrárne. Rozsudok súdu prvej inštancie je zmätočný a nepreskúmateľný, keď súd v odôvodnení na str. 6 uvádza, že otec má čistý mesačný .
... týka spoločných vecí a je neplatným právnym úkonom. Na základe uvedeného konštatovala, že súd prvej inštancie svojim formalistickým prístupom a arbitrárnym rozsudkom porušil jej právo na súdnu ochranu a právo na spravodlivé súdne konanie, a tým jej de facto odňal možnosť domáhať .
40/1964, 71/1994
... rovnosti strán sporového konania, zakotvenú v čl. 6 ods. 1 CSP. Žalobca zvýraznil, že napadnutý rozsudok spĺňa všetky znaky pojmu „arbitrárny rozsudok“. Záver okresného súdu o tom, že podanie žaloby zo strany žalobcu, ktorou sa domáha, že je veriteľom pohľadávok uplatnených z .
40/1964, 99/1963, 137/2003, 144/2010, 18/2014, 204/2009, 2/2011, 224/2011, 25/2011, 311/2001, 345/2012, 486/2002, 7/2005
... súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Žalobca považuje rozsudok súdu prvej inštancie za nesprávny, nezákonný a navyše arbitrárny. Rozsudok je výsledkom zjavnej svojvôle súdu prvej inštancie a trpí vo svojej podstate nielen samotnou nepreskúmateľnosťou, ale dokonca aj zmätočnosťou. Súd .
40/1964, 134/2010, 135/1974, 238/1993, 296/2013, 364/2004, 543/2002, 71/1967
... v skutočnosti nastali (ale ani nenastali), čo neurobil, naviac bol v konaní právne zastúpený advokátkou. Tvrdenia otca o nezákonnom a arbitrárnom rozsudku sú v celom rozsahu úplne nereálne najmä z dôvodu, že otec tieto tvrdenia v odvolaní nijakým spôsobom nepreukázal, teda považuje .
99/1963, 36/2005, 462/2010
... zásadu rovnosti účastníkov sporového konania, ktorá je zakotvená v čl. 6 ods. 1 CSP. Napadnutý rozsudok spĺňa všetky pojmové znaky arbitrárneho rozsudku, čo podľa Ústavného súdu SR znamená najmä extrémny nesúlad právnych záverov s vykonaným dokazovaním, skutkovými a právnymi zisteniami, interpretáciu, ktorá .
40/1964, 204/2009, 7/2005, 147/2011, 170/2005, 221/2003, 409/2013, 513/1991

References: § 11
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 6
 Súd 
 čl. 6