Source: http://www.otwarta.org/kategoria/projekty/
Timestamp: 2019-01-22 00:34:01+00:00

Document:
Projekty « Otwarta Rzeczpospolita
Projekty > Spotkanie z przedstawicielami Amnesty International
Dziś (25.03) gościli u nas w biurze Marco Perolini, ekspert ds. dyskryminacji w Amnesty International oraz Weronika Rokicka, koordynatorka kampanii Amnesty International Polska. Przybliżyłyśmy ideę naszego projektu „Społeczeństwo na rzecz tolerancji” i tryb działania portalu www.zglosnienawisc.otwarta.org. Wizyty przedstawicieli Amnesty International w polskich organizacjach zajmujących się zwalczaniem przestępstw motywowanych nienawiścią, wiążą się z przygotowywanym przez specjalistów raportem dotyczącym dyskryminacji mniejszości w Polsce.
Projekt „Społeczeństwo na rzecz tolerancji” – podsumowanie
Podziękowania Koordynatorki projektu „Społeczeństwo na rzecz tolerancji”
Wszystkie etapy realizacji projektu „Społeczeństwo na rzecz tolerancji„, stworzenie i codzienna obsługa portalu www.zglosnienawisc.otwarta.org, podejmowanie interwencji, prowadzenie warsztatów i praca nad Przewodnikiem dla organów ścigania byłyby niemożliwe bez otwarcia się na drugiego człowieka. Mam tu na myśli zarówno współpracę z osobami zgłaszającymi (często anonimowo) incydenty na portal www.zglosnienawisc.otwarta.org, jak i z naszymi kolegami i koleżankami z innych organizacji i stowarzyszeń, z autorami i autorkami ekspertyz oraz tekstów zamieszczonych w Przewodniku. Wszystkich ich podziwiam i serdecznie dziękuję za współpracę i dzielenie się doświadczeniami. Ogromny upór, cierpliwość i dobrą wolę w realizacji trudnych celów projektu wykazały przede wszystkim osoby, które pracowały ze mną na co dzień: Katarzyna Strzałkowska (koordynatorka ds. interwencji), Damian Wutke (koordynator ds. monitoringu), prowadząca biuro Stowarzyszenia Otwarta Rzeczpospolita niezastąpiona Magdalena Grudzińska, wspaniały Dariusz Paczkowski i inni działacze z partnerskiej Fundacji KLAMRA, a także wspomagający nas członkowie Zarządu Stowarzyszenia, w szczególności Prezes Stowarzyszenia Marek Gumkowski. Za tę otwartość – nie tylko wyrażaną w hasłach i zamierzeniach, ale i w działaniu oraz postawach – dziękuję z całego serca. Projekt „Społeczeństwo na rzecz tolerancji” realizowany był w ramach programu Obywatele dla Demokracji finansowanego ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego (tzw. Fundusze EOG). Operatorem projektów realizowanych w ramach programu jest Fundacja im. Stefana Batorego, której pracowniczkom i pracownikom – w szczególności opiekunce naszego projektu, pani Magdalenie Pocheć oraz dyrektorce programu „Obywatele dla demokracji”, pani Annie Rozickiej – serdecznie dziękujemy za profesjonalne wsparcie, opiekę i współpracę.
Podsumowanie projektu „Społeczeństwo na rzecz tolerancji” (09.2014 – 05.2016)
30 ekspertyz zleconych w ramach projektu „Społeczeństwo na rzecz tolerancji”
W ramach projektu „Społeczeństwo na rzecz tolerancji” zleciliśmy opracowanie trzydziestu niezależnych opinii prawnych/specjalistycznych ekspertyz, które dołączamy do wysyłanych zawiadomień jako wsparcie uzasadnień, z powołaniem się na konkretny incydent/y lub odmowy wszczęcia dochodzenia dostępne na portalu www.zglosnienawisc.otwarta.org. Ekspertyzy mają charakter prawniczy, specjalistyczny, opisowy, dotyczą też językowych cech mowy nienawiści czy analizy symbolów nienawistnych w przestrzeni publicznej. W przypadku opinii prawnych, ekspertyzy dotyczą wybranego incydentu lub grupy incydentów oraz oceny rozstrzygnięcia (o ile już ją otrzymaliśmy i umieściliśmy na portalu). Tematy ekspertyz dotyczą przede wszystkim logiki prawniczej niektórych uzasadnień umorzenia czy odmowy wszczęcia dochodzenia (np. interpretacja słowa „nawoływanie” do nienawiści), mogą być analizą interwencji związanych z koncertami neonazistowskimi, analizą incydentów islamofobicznych czy antysemickich.
Wszystkie ekspertyzy wraz z opisem incydentów, których dotyczą, znajdują się pod linkiem: http://www.zglosnienawisc.otwarta.org/poradnik-obywatela. Poniżej udostępniamy też wszystkie trzydzieści ekspertyz w formacie PDF.
Paula Sawicka o wzroście nienawiści
Ekspertyza prawna (30) dot. znieważenia ze względów etnicznych
Udostępniamy trzydziestą ekspertyzę prawną – ostatnią zleconą w ramach opracowywania merytorycznego informacji zawartych na portalu www.zglosnienawisc.otwarta.org. Ekspertyza dotyczy
znieważenia ze względów etnicznych i jest analizą następujących incydentów zgłoszonych za pośrednictwem portalu:
http://www.zglosnienawisc.otwarta.org/incydent/211
http://www.zglosnienawisc.otwarta.org/incydent/212
http://www.zglosnienawisc.otwarta.org/incydent/213
http://www.zglosnienawisc.otwarta.org/incydent/215
Autorem ekspertyzy jest pan dr Michał Urbańczyk, wykładowca Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Ekspertyza dostępna jest tutaj: 30 ekspertyza prawna dot. znieważenia ze wzg. etnicznych, M. Urbańczyk
Zapraszamy do zapoznania się ze wszystkimi ekspertyzami. Ekspertyzy powstały w ramach projektu „Społeczeństwo na rzecz tolerancji” realizowanego w ramach programu Obywatele dla Demokracji finansowanego ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego.
Ekspertyzy prawne dot. antysemickiej mowy nienawiści i granic swobody wypowiedzi wobec ochrony osób z niepełnosprawnościami
Udostępniamy dwie ekspertyzy prawne (nr 28, nr 29) autorstwa mec. Karoliny Jankowskiej zlecone w ramach opracowywania merytorycznego informacji zawartych na portalu www.zglosnienawisc.otwarta.org. Ekspertyzy dotyczą: (28) antysemickiej mowy nienawiści oraz (29) granic swobody wypowiedzi wobec ochrony osób z niepełnosprawnościami.
Ekspertyzy (w PDF) dostępne są na portalu www.zglosnienawisc.otwarta.org oraz poniżej.
ekspertyza 28, dot. antysemickiej mowy nienawiści, I 71 15, K. Jankowska
ekspertyza 29, dot. granic swobody wypowiedzi wobec ochrony osób z niepełnosprawnościami, IP 56 15, IP 5 15, K. Jankowska
Ekspertyza dot. odpowiedzialności administratorów stron internetowych za publikowane przez użytkowników treści
Udostępniamy nową, dwudziestą szóstą ekspertyzę zleconą w ramach opracowywania merytorycznego informacji zawartych na portalu www.zglosnienawisc.otwarta.org. Ekspertyza dotyczy odpowiedzialności administratorów stron internetowych za treści stanowiące mowę nienawiści publikowane przez użytkowników i jest autorstwa Doroty Głowackiej, prawniczki działającej w Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka w Obserwatorium Wolności Mediów w Polsce. W ramach projektu przygotowała ona także ekspertyzę dot. mowy nienawiści w utworach muzycznych.
ekspertyza 27 dot. odpowiedzialności adm. stron internet., IP 219 16, D. Głowacka
Interwencje prawne w ramach projektu „Społeczeństwo na rzecz tolerancji” – wnioski.
W ramach sprawozdania z projektu „Społeczeństwo na rzecz tolerancji” realizowanego przez zespół Otwartej od września 2014 r. do końca kwietnia 2016 r., udostępniamy wnioski z pracy Koordynatorki ds. interwencji. Poniżej podajemy przybliżone dane wskazujące na efekty naszych zgłoszeń oraz przykłady uzasadnień z Prokuratury dotyczących odrzucenia zgłoszeń. Uzasadnienia oraz pełen opis zgłoszonych przez nas incydentów jest do wglądu na portalu www.zglosnienawisc.otwarta.org w informacjach dodatkowych do każdego incydentu. W czasie trwania projektu przesłaliśmy do prokuratury 420 zawiadomień o możliwości popełnienia przestępstwa ściganego z urzędu. Zawiadomienia dotyczyły najczęściej wypowiedzi publikowanych w Internecie, natomiast o większości spraw byliśmy informowani przez internautów i internautki za pośrednictwem portalu www.zglosnienawisc.otwarta.org. Pełne sprawozdanie poniżej oraz tutaj: PODSUMOWANIE INTERWENCJI PRAWNYCH 24.09.2014-19.04.2016
Monitoring w ramach projektu „Społeczeństwo na rzecz tolerancji” – wnioski.
W ramach sprawozdania z projektu „Społeczeństwo na rzecz tolerancji” realizowanego przez zespół Otwartej od września 2014 r., udostępniamy wnioski z pracy Koordynatorów ds. monitoringu dotyczące zarówno konieczności dalszego prowadzenia monitoringu, jak i dynamiki zjawisk monitorowanych. Możemy stwierdzić, że monitorowanie przejawów mowy i czynów nienawiści, ale też pozytywnych odpowiedzi na te zjawiska, jest potrzebne zarówno członkom Stowarzyszenia, jak i odbiorcom naszych działań. Umożliwia kompleksowy wgląd w nastroje społeczne, reakcję (w postaci interwencji prawnych i społecznych) na zidentyfikowane w ramach monitoringu problemy, czy wreszcie wstępną analizę poziomu dyskusji publicznej. Dla odbiorców, tj. osób korzystających z zakładki „monitoring” na stronie internetowej www.otwarta.org, stanowi on pewnego rodzaju kronikę wydarzeń – zarówno negatywnych, jak i pozytywnych związanych z tematem projektu. Całościowy opis dynamiki zjawisk monitorowanych wymagałby oczywiście dogłębnych analiz – poniżej przedstawimy jedynie obserwacje i wnioski z pracy Koordynatora ds. monitoringu.
Nowe ekspertyzy prawne / www.zglosnienawisc.otwarta.org
Udostępniamy cztery nowe ekspertyzy prawne zlecone w ramach opracowywania merytorycznego informacji zawartych na portalu www.zglosnienawisc.otwarta.org. Ekspertyzy dotyczą:
(23) nawoływania do eksterminacji osób homoseksualnych (autorka: Karolina Kudyba)
(24) pochwalania i nawoływania do przestępstwa wobec kobiet (autorka: Zuzanna Warso)
(25) Znamienia artystyczności jako okoliczności wpływającej na prawną kwalifikację czynu – kontekst mowy nienawiści (autor: Jakub Dąbrowski)
(26) dot. antysemickiego wpisu internetowego, IP 264 16, (autorki: A.Demenko, A.Orfin)
Radomszczanin został skazany za rasistowski wpis na swoim facebookowym profilu
14 kwietnia w Gazecie Radomszczańskiej pojawiła się informacja dotycząca zgłoszonego nam na portal www.zglosnienawisc.otwarta.org rasistowskiego wpisu na profilu Facebook. Internauta pochodził z Radomia i napisał: „Oni dzieci traktują jako tarcze. J…ć ich w sam łeb i wy…..ć nierobów z naszego kraju!!!!”. O możliwości popełnienia przestępstwa z nienawiści zawiadomiliśmy radomszczańską prokuraturę, która wystosowała do sądu akt oskarżenia o publicznie nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych. Sąd skazał radomszczanina m.in. na grzywnę i podanie wyroku do publicznej wiadomości. Więcej w papierowym i e-wydaniu Gazety Radomszczańskiej.
Ekspertyza dot. prawnokarnej kwalifikacji zachowania kibiców piłkarskich
Udostępniamy kolejną, dwudziestą drugą ekspertyzę prawną zleconą w ramach opracowywania merytorycznego informacji zawartych na portalu www.zglosnienawisc.otwarta.org. Ekspertyza dotyczy (22) prawnokarnej kwalifikacji zachowania kibiców piłkarskich, A. Demenko http://zglosnienawisc.otwarta.org/incydent/724 (opinia w przedmiocie prawnokarnej kwalifikacji zachowania kibiców piłkarskich polegającego na umieszczeniu na trybunach stadionu podczas meczu transparentu z hasłem „A na drzewach zamiast liści będą wisieć komuniści”). Ekspertyza dostępna jest tutaj: ekspertyza 22 dot. zachowania kibiców, IP 46 15, A. Demenko
Zapraszamy do zapoznania się z wszystkimi ekspertyzami: http://www.zglosnienawisc.otwarta.org/poradnik-obywatela. Ekspertyzy powstały w ramach projektu „Społeczeństwo na rzecz tolerancji” realizowanego w ramach programu Obywatele dla Demokracji finansowanego ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego.
Ekspertyza prawna dot. propagowania ustroju nazistowskiego
Udostępniamy kolejną, dwudziestą pierwszą ekspertyzę prawną zleconą w ramach opracowywania merytorycznego informacji zawartych na portalu www.zglosnienawisc.otwarta.org. Ekspertyza dotyczy (21) propagowania ustroju nazistowskiego, D. Błaszak http://www.zglosnienawisc.otwarta.org/incydent/1902
(post ze zdjęciem bramy obozu koncentracyjnego w Auschwitz, na której zamiast napisu Arbeit macht freit umieszczony został tekst Refugees Welcome wraz z nienawistnym komentarzem. Ekspertyza dostępna jest tutaj: ekspertyza 21 dot. art.256 k.k., IP 262 16, D.Błaszak
Udostępniamy dwudziestą ekspertyzę prawną zleconą w ramach opracowywania merytorycznego informacji zawartych na portalu www.zglosnienawisc.otwarta.org. Ekspertyza dotyczy propagowania ustroju nazistowskiego w oparciu o incydenty opisane na portalu. Autorem ekspertyzy jest pan dr Michał Urbańczyk, wykładowca Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Ekspertyza dostępna jest tutaj: ekspertyza 20 dot. propagowania ustroju nazistowskiego, IP 51 15, IP 128 16, IP 43 15, M.Urbańczyk Zapraszamy do zapoznania się ze wszystkimi ekspertyzami. Ekspertyzy powstały w ramach projektu „Społeczeństwo na rzecz tolerancji” realizowanego w ramach programu Obywatele dla Demokracji finansowanego ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego.
Ekspertyza prawna dot. znieważenia z powodu przynależności narodowej (art. 257 k.k.)
Udostępniamy dziewiętnastą ekspertyzę prawną zleconą w ramach opracowywania merytorycznego informacji zawartych na portalu www.zglosnienawisc.otwarta.org. Ekspertyza dotyczy znieważenia z powodu przynależności narodowej w oparciu o incydenty opisane na portalu. Autorem ekspertyzy jest pan dr Michał Urbańczyk, wykładowca Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Ekspertyza dostępna jest tutaj: ekspertyza 19 dot. znieważenia z powodu przynależności narodowej – incydent M. IP 22 15 i IP 23 15 Urbańczyk Zapraszamy do zapoznania się ze wszystkimi ekspertyzami. Ekspertyzy powstały w ramach projektu „Społeczeństwo na rzecz tolerancji” realizowanego w ramach programu Obywatele dla Demokracji finansowanego ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego.
Kara grzywny w wysokości 5000 zł za internetowy komentarz nawołujący do nienawiści (256§1 k.k)
We wrześniu 2015 r. dostaliśmy zgłoszenie na portal www.zglosnienawisc.otwarta.org, dotyczące komentarza nawołującego do nienawiści i przemocy ze względu na pochodzenie. Obraźliwe wyzwiska propagowały ustrój totalitarny poprzez bezpośrednie nawiązywanie do eksterminacji ludzi stosowanych przez nazistów. Stowarzyszenie zawiadomiło prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa ściganego z urzędu: wszczęto śledztwo w sprawie o czyn z art. 256§1 kodeksu karnego. W lutym 2016 r. oskarżony przyznał się w sądzie do zarzucanego mu czynu i otrzymał karę grzywny w wysokości 500 stawek dziennych po 10 zł. „Wysokość kary uwzględnia stopień winy [oskarżonego], społeczną szkodliwość zarzuconego mu czynu oraz potrzeby w zakresie prewencji ogólnej jak i indywidualnej„. Pełen opis sprawy oraz podjętych przez Otwartą kroków na portalu. Dziękujemy za zgłoszenie!
Interwencja po wpisie dyr. Filipa Rdesińskiego
14 marca 2016 roku wystosowaliśmy list do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz Rady Etyki Mediów, w którym prosimy o zdecydowaną reakcję na wpis Filipa Rdesińskiego. Dyrektor poznańskiego Radia Merkury umieścił na swoim profilu zdjęcie hitlerowskich żołnierzy opatrując je podpisem „Komitet Obrony Demokracji w akcji”. Uważamy, że taki sposób wyrażania opinii stoi w sprzeczności z etyką dziennikarską, a także budzi wątpliwości prawne i moralne.
ONR w płockim Liceum im. Małachowskiego
W dniu 1.03.2016 w Liceum Ogólnokształcącym im. Stanisława Małachowskiego w Płocku odbyła się uroczystość ku czci Żołnierzy Wyklętych. Na zaproszenie dyrektor szkoły pani Katarzyny Góralskiej pojawili się na niej przedstawiciele Obozu Narodowo-Radykalnego „z falangą na ramieniu i ryngrafem na piersi”, a ich przemówienie utrzymane było w duchu nacjonalistycznym. Obecność organizacji ksenofobicznej, rasistowskiej, antysemickiej i homofobicznej w szkole publicznej stoi w jawnej sprzeczności z edukacją równościową i antydyskryminacyjną, do jakiej szkoła jest zobowiązana.
W dniu wczorajszym (14.03.2016), po otrzymaniu informacji o tym niepokojącym zdarzeniu, przedstawiciel OR odbył rozmowę telefoniczną z przedstawicielem Mazowieckiego Kuratorium Oświaty. Wysłaliśmy również list do Kuratorium, w którym protestujemy przeciwko obecności skrajnych grup w szkołach publicznych, a także prosimy o kompleksowe przyjrzenie się sprawie i wyciągnięcie konsekwencji w stosunku do osób za to odpowiedzialnych.
Spotkanie w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich (15.03.2016)
15.03.2016 r. Koordynatorka ds. interwencji spotkała się z pracownikami Biura Rzecznika Praw Obywatelskich, p. Magdaleną Kuruś i p. Marcinem Sośniakiem, w celu omówienia szczegółów dalszej współpracy. Na spotkaniu określono jej zakres – kontakt w przypadku spraw zakończonych decyzją prokuratury (określonych na portalu www.zglosnienawisc.otwarta.org jako „zamknięte”) lub wątpliwości dotyczących sposobu działania prokuratury.
Otwarta Rzeczpospolita zobowiązała się do informowania Biura RPO o prowadzonych przez nią sprawach niekarnych, takich jak np. interwencje w Kuratorium Oświaty, u radnych. Biuro poinformowało również o możliwości wsparcia w formułowaniu apeli czy przygotowywaniu zgłoszeń oraz zaoferowało podstawową pomoc prawną. Pracownicy biura RPO wyrazili zainteresowanie wnioskami z realizacji projektu czy zauważonymi przez Otwartą zmianami w pracy prokuratury (np. masowe odmowy wszczęcia) bądź uwagami dotyczącymi samych przepisów prawa.
Ekspertyza dot. publicznego nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych
Udostępniamy osiemnastą ekspertyzę prawną zleconą w ramach opracowywania merytorycznego informacji zawartych na portalu www.zglosnienawisc.otwarta.org. Ekspertyza dotyczy publicznego nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych w oparciu o incydent opisany na portalu, zgłoszony do prokuratury przez Stowarzyszenie Otwarta Rzeczpospolita 10 lutego 2016 r. Autorką ekspertyzy jest pani Karolina Kudyba, prawniczka, psycholożka i trenerka antydyskryminacyjna. Ekspertyza dostępna jest tutaj: ekspertyza 18 dot. publicznego nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych – incydent I 127 15 K.Kudyba
Mowa nienawiści w utworach muzycznych – ekspertyza p. Doroty Głowackiej
Udostępniamy siedemnastą ekspertyzę prawną zleconą w ramach opracowywania merytorycznego informacji zawartych na portalu www.zglosnienawisc.otwarta.org. Ekspertyza dotyczy mowy nienawiści w utworach muzycznych, w oparciu o incydent opisany na portalu, zgłoszony do prokuratury przez Stowarzyszenie Otwarta Rzeczpospolita 12 listopada 2014 r. Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa dotyczyło zamieszczenia na profilu „Narodowa Dębica” w portalu społecznościowym Facebook antysemickiej piosenki „Żydowska Batalia” zespołu Honor. Autorką ekspertyzy jest pani Dorota Głowacka, prawniczka działająca w Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka w Obserwatorium Wolności Mediów w Polsce. Ekspertyza dostępna jest tutaj: ekspertyza 17 dot. mowy nienawiści w utworach muzycznych, D.Głowacka
Polecamy też dostępną on-line publikację wydaną przez Helsińską Fundacją Praw Człowieka, pt. Wolność artystyczna. Praktyczny przewodnik autorstwa Dominiki Bychawskiej-Siniarskiej i Doroty Głowackiej.
Zapraszamy serdecznie na międzynarodową konferencję „W poszukiwaniu europejskiej doktryny wolności słowa”, która odbędzie się w dniu 10 marca 2016 r. na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
Otwarta Rzeczpospolita objęła wydarzenie patronatem honorowym, natomiast koordynatorka projektu „Społeczeństwo na rzecz tolerancji”, wygłosi referat dotyczący przebiegu projektu oraz strony www.zglosnienawisc.otwarta.org. Pełen program konferencji tutaj: 2016.03.10 program konferencji
Udostępniamy dwie kolejne ekspertyzy prawne zlecone w ramach opracowywania merytorycznego informacji zawartych na portalu www.zglosnienawisc.otwarta.org. Ekspertyzy dotyczą:
– (15) możliwości kwalifikacji prawnej zdarzenia jako wypełniającego znamiona czynu określonego w art. 256, K.Kudyba
http://zglosnienawisc.otwarta.org/incydent/1622
– (16) sprzedaży koszulek nazistowskich na Allegro, D.Błaszak
http://www.zglosnienawisc.otwarta.org/incydent/1422
Przydatność dydaktyczna portalu www.zglosnienawisc.otwarta.org
Dzielimy się tekstem przesłanym nam z Katedry Doktryn Polityczno-Prawnych i Filozofii, Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, dotyczącym przydatności dydaktycznej portalu www.zglosnienawisc.otwarta.org. „Portal www.zglosnienawisc.otwarta.org jest doskonałym narzędziem dydaktycznym, pomocnym w procesie nauczania prawa. Po pierwsze zebrane tam incydenty stanowią bazę danych, na podstawie których z łatwością można opracować kazusy dla studentów prawa. Ze względu na ich różnorodność ułatwia to przekazanie wiedzy dotyczącej poszczególnych znamion przestępstwa. Ponadto są to kazusy aktualne, dotyczące bieżących wydarzeń, a co za tym idzie – bardziej atrakcyjne dla studenta niż standardowe kazusy książkowe. Ponieważ baza incydentów jest dostępna online, każdy student ma do niej stały dostęp.
Ekspertyzy prawne opracowane w ramach projektu „Społeczeństwo na rzecz tolerancji”
Udostępniamy trzy kolejne ekspertyzy prawne zlecone w ramach opracowywania merytorycznego informacji zawartych na portalu www.zglosnienawisc.otwarta.org. Ekspertyzy dotyczą: publicznego propagowania faszystowskiego lub innego ustroju totalitarnego,
http://zglosnienawisc.otwarta.org/incydent/1393
http://zglosnienawisc.otwarta.org/incydent/1394
publicznego znieważenia grupy ludności z powodu dyskryminacyjnego,
http://zglosnienawisc.otwarta.org/incydent/729
publicznego nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych,
http://zglosnienawisc.otwarta.org/incydent/1616
Autorką ekspertyz jest pani Karolina Kudyba, prawniczka, psycholożka i trenerka antydyskryminacyjna.
List do Otwartej: „Być może też inni zrozumieją, że zanim cokolwiek się napisze, trzeba dwa razy przemyśleć…”
„Być może też inni zrozumieją, że zanim cokolwiek się napisze, trzeba dwa razy przemyśleć i nie kierować się emocjami lecz zdrowym rozsądkiem”. Dostaliśmy już kolejny list od jednej z osób, której nienawistny komentarz zamieszczony na facebooku i wysłany za pośrednictwem www.zglosnienawisc.otwarta.org zgłosiliśmy do prokuratury. Podajemy go – za zgodą autora – do wiadomości publicznej.
„Szanowny Panie Prezesie! W związku z zaistniałą sytuacją, czyli moim niestosownym wpisem na facebooku w sprawie „publicznego nawoływania do nienawiści na tle różnic narodowościowych”, chciałbym bardzo serdecznie, z całą powagą i skruchą przeprosić Wszystkich, których mój wpis dotknął i uraził. Sytuacja i emocje, które mnie naszły podczas oglądania tego filmiku (wyobraziłem sobie w tym momencie moich Rodziców i Dziadków, którzy byliby potraktowani tak brutalnie), spowodowały, że nie zapanowałem nad słowami i wyzwiskami, które umieściłem na portalu facebook.
„Przewodnik dla organów ścigania” – uwagi i opinie prokuratorów
1. „Przewodnik…” został pozytywnie oceniony przez prokuratorów apelacji szczecińskiej. „Tematyka w niej zawarta może być pomocna przy prowadzeniu i nadzorowaniu postępowań z nienawiści. Zwłaszcza podkreślić należy przydatność zagadnień omówionych w Części 2 publikacji „Charakterystyki przestępstw motywowanych nienawiścią wobec pięciu grup mniejszościowych”. Zawierają one szereg cennych definicji i przybliżają specyfikę przestępstw motywowanych uprzedzeniami rasowymi i etnicznymi. Również cenne jest przedstawienie w Części 1 wydawnictwa najpopularniejszych symboli wykorzystywanych do szerzenia mowy nienawiści”.
Kara 880 zł i 2 miesiące więzienia za wpis przeciwko uchodźcom
We wrześniu 2015 r. zgłoszono Otwartej za pośrednictwem formularza na portalu www.zglosnienawisc.otwarta.org nienawistny komentarz dotyczący uchodźców z Syrii, zamieszczony na Facebooku. Otwarta Rzeczpospolita zawiadomiła prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa ściganego z urzędu – 28 września 2015 r. wszczęto dochodzenie o przestępstwo określone w art. 256§1 kodeksu karnego. Autorka wpisu, 30-letnia bezrobotna z Lublina, z zawodu pracownik socjalny, postanowiła dobrowolnie poddać się karze. Wniosek w tej sprawie wpłynął do sądu w styczniu 2016 r. Kobieta proponuje dla siebie dwa miesiące więzienia w zawieszeniu oraz 800 zł grzywny. Ostateczna decyzja w tej sprawie należy do sądu. Całość sprawy została opisana w Lubelskim Dzienniku Wschodnim oraz jest do wglądu pod linkiem: http://zglosnienawisc.otwarta.org/incydent/1006
Ekspertyza prawna dot. nawoływania do popełnienia przestępstwa masowego zamachu (art. 126a zw. z art. 118a k.k.)
Udostępniamy jedenastą ekspertyzę prawną zleconą w ramach opracowywania merytorycznego informacji zawartych na portalu www.zglosnienawisc.otwarta.org. Ekspertyza dotyczy nawoływania do popełnienia przestępstwa masowego zamachu (art. 126a zw. z art. 118a k.k.). Autorem ekspertyzy jest pan dr Michał Urbańczyk, wykładowca Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Ekspertyza dostępna jest tutaj: Ekspertyza prawna dot. nawoływania do popełnienia przestępstwa masowego zamachu (art. 126a zw. z art. 118a k.k.) M_Urbańczyk i dotyczy trzech incydentów opisanych na portalu. Zapraszamy do zapoznania się z wszystkimi ekspertyzami: http://www.zglosnienawisc.otwarta.org/poradnik-obywatela. Ekspertyzy powstały w ramach projektu „Społeczeństwo na rzecz tolerancji” realizowanego w ramach programu Obywatele dla Demokracji finansowanego ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego.
Oświadczenie Fundacji Batorego
Jako grantobiorca Fundacji im. Stefana Batorego, a obecnie grantobiorca programu Obywatele dla Demokracji finansowanego ze środków EOG, udostępniamy Oświadczenie Fundacji Batorego:
W programie Monika Olejnik „7 dzień tygodnia”, w dniu 20 grudnia 2015 poseł na Sejm RP Paweł Kukiz- Kukiz’15, przewodniczący klubu parlamentarnego Kukiz’15, powołując się na anonimowy wpis na forum portalu Bankier.pl ogłosił, że Fundacja im. Stefana Batorego finansowała marsz Komitetu Obrony Demokracji ze środków „żydowskiego bankiera”, George’a Sorosa. Rzekome finansowanie miało się odbyć za pośrednictwem „wspieranego mocno przez Sorosa programu Obywatele dla Demokracji, który ma budżet 150 milionów złotych i jest finansowany z mechanizmu finansowego europejskiego obszaru gospodarczego.”Fundacja im. Stefana Batorego oświadcza, że nie finansowała Komitetu Obrony Demokracji ani ze środków własnych, ani ze środków programu Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego i żąda sprostowania przez posła Kukiza fałszywych informacji podważających wiarygodność i dobre imię Fundacji.
Ekspertyza prawna dot. pochwały lub nawoływania do popełnienia przestępstwa ludobójstwa (art. 126a k.k. w zw. z art. 118 k.k)
Udostępniamy dziesiątą ekspertyzę prawną zleconą w ramach opracowywania merytorycznego informacji zawartych na portalu www.zglosnienawisc.otwarta.org. Ekspertyza dotyczy pochwały lub nawoływania do popełnienia przestępstwa ludobójstwa (art. 126a k.k. w zw. z art. 118 k.k). Autorem ekspertyzy jest pan dr Michał Urbańczyk, wykładowca Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Ekspertyza dostępna jest tutaj: Ekspertyza prawna nr 4 – pochwała (lub nawoływanie do popełnienia) przestępstwa ludobójstwa M_Urbańczyk i dotyczy pięciu incydentów opisanych na portalu. Zapraszamy do zapoznania się z wszystkimi ekspertyzami: http://www.zglosnienawisc.otwarta.org/poradnik-obywatela. Ekspertyzy powstały w ramach projektu „Społeczeństwo na rzecz tolerancji” realizowanego w ramach programu Obywatele dla Demokracji finansowanego ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego.
18 grudnia br. Koordynatorka projektu „Społeczeństwo na rzecz tolerancji” uczestniczyła w drugim spotkaniu okrągłego stołu w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich (relacja z pierwszego tutaj) w sprawie zwalczania mowy nienawiści i hejtu. W spotkaniu uczestniczyli przedstawiciele_lki organizacji pozarządowych i społecznych zaangażowanych w zwalczanie mowy nienawiści w internecie oraz prowadzenie inicjatyw edukacyjnych (m.in. Centrum Edukacji Obywatelskiej, Wybieram bez Hejtu, Amnesty Polska, Obywatele Kultury, Narodowy Instytut Audiowizualny, Muzeum POLIN). Omówiono kwestie związane przede wszystkim z szeroko pojętą edukacją i jej odbiorcami, jak i możliwościami łączenia sił, dzielenia się doświadczeniami, skutecznej ich promocji. Zwróciliśmy uwagę na to, jak ważne jest wzbudzanie odwagi cywilnej i „praca u podstaw”.
Ekspertyza prawna nr. 9
Udostępniamy już dziewiątą ekspertyzę prawną zleconą w ramach opracowywania merytorycznego informacji zawartych na portalu www.zglosnienawisc.otwarta.org. Ekspertyza dotyczy publicznego nawoływania do popełnienia przestępstwa (art. 257 k.k.).
Autorką ekspertyzy jest pani Dominika Błaszak z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, Wydział Prawa i Administracji. Ekspertyza dostępna tutaj: Ekspertyza prawna IP 219_D.Błaszak_12.2015 Zapraszamy do zapoznania się z wszystkimi ekspertyzami: http://www.zglosnienawisc.otwarta.org/poradnik-obywatela
Ekspertyzy powstały w ramach projektu „Społeczeństwo na rzecz tolerancji” realizowanego w ramach programu Obywatele dla Demokracji finansowanego ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego.
Odpowiedź od Podlaskiego Kuratora Oświaty
Podlaski Kurator Oświaty odpowiedział na nasz list z 12 listopada, w którym wyraziliśmy zaniepokojenie w związku z sytuacją, która miała miejsce w białostockim Zespole Szkół nr 3. Nauczyciel fizyki z tamtejszego gimnazjum treścią zadania uczynił pytanie: „Oblicz ilu uchodźców trzeba zepchnąć z tratwy aby dopłynąć do celu”. Szef białostockiego Kuratorium zapewnia w nim, że Kuratorium dokłada wszelkich starań, aby uczniowie i nauczyciele byli zaznajamiani z kulturą przybywających do Białegostoku tak, aby nie powodować napięć na tle zróżnicowania kulturowego.
Wspólnota Mieszkaniowa z Zielonej Góry zamaluje nienawistne graffiti
Sprawa nienawistnego graffiti „White Power Fabulaz”, które pojawiło się w Zielonej Górze na początku października, ma nareszcie swój pozytywny finał. Po interwencjach, które podejmowaliśmy zgłaszając sprawę zielonogórskiej policji oraz prezydentowi miasta, Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej – Zarząd Wspólnot Mieszkaniowych nr 2 w Zielonej Górze poinformował nas, że ściana elewacji budynku zostanie zamalowana.
Więcej o naszej interwencji (zawiadomienie oraz list do prezydenta miasta) na portalu www.zglosnienawisc.otwarta.org
21 listopada odbyło się w Szczecinie spotkanie członkini Zarządu Otwartej Rzeczpospolitej Magdaleny Czyż z nieformalną grupą aktywistów ze Szczecina, sympatyków i członków naszego Stowarzyszenia. W czasie spotkania dyskutowano nad możliwością formalnego utworzenia oddziału Stowarzyszenia Otwartej Rzeczpospolitej w Szczecinie. Działalność grupy szczecińskiej byłaby związana przede wszystkim ze wspieraniem uchodźców z Syrii, organizowaniem debat publicznych w Szczecinie oraz zbiórką darów dla uchodźców. Spotkanie w Szczecinie pod hasłem „Etyczny, religijny i polityczny wymiar postaw wobec uchodźców – powinności i dylematy” zaplanowane zostało na 26 listopada. Dyskusja będzie połączona ze zbiórką darów (koce, śpiwory, odzież itp.), które zostaną dostarczone do obozów przejściowego dla uchodźców w Loecknitz, przygranicznej miejscowości w Niemczech, w której w sierpniu zamieszkało 38 imigrantów z Syrii, Iraku i Afganistanu. Otwarta Rzeczpospolita zaoferowała pomoc w nagłaśnianiu medialnym i środowiskowym inicjatyw grupy szczecińskiej. Obopólna współpraca wiązałaby się także z promocją portalu www.zglosnienawisc.otwarta.org przez grupę szczecińską.
„Uczę się na własnych błędach” – list z przeprosinami do Otwartej
Jesteśmy pod wrażeniem listu wysłanego do nas przez jedną z osób, której nienawistny komentarz zamieszczony na facebooku i wysłany przez internautę za pośrednictwem www.zglosnienawisc.otwarta.org zgłosiliśmy do prokuratury. Podajemy go – za zgodą autora – do wiadomości publicznej. „Piszę w sprawie mojego nieodpowiedzialnego zachowania (umieszczony napis pod filmem, dnia ….09.2015 r.), który został zgłoszony na policję. Komentarz ten, dnia dzisiejszego został usunięty ze strony facebook. Pisząc ten komentarz byłem pod wpływem alkoholu i w silnych emocjach, nie jest on równoznaczny z moimi poglądami. Chciałem bardzo przeprosić, że naraziłem Państwo na czytanie tak nieodpowiedniego wpisu. Jednocześnie chciałbym zapewnić, że nigdy wcześniej nie zachowywałem się w ten sposób, ani nie zamieszczałem podobnych treści w internecie. Zapewniam, że moje poglądy nie mają nic wspólnego z faszyzmem, ksenofobią i nietolerancją, tym bardziej nie miałem na myśli nawoływania do nienawiści czy agresji. Jestem człowiekiem, który uczy się na własnych błędach, dlatego możecie być Państwo pewni, że już nigdy żaden komentarz tego typu nie pojawi się na żadnym moim koncie czy innych portalach internetowych. Byłbym bardzo wdzięczny, gdyby Państwo zapomnieli o całej tej sprawie. Jeszcze raz bardzo przepraszam całe Stowarzyszenie Otwarta Rzeczpospolita oraz zarząd i prezesa”.

References: art.256
 art. 256
 art. 256
 art. 256
 art. 118
 art. 118
 art. 118
 art. 118
 art. 118