Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GewArch%202000,%20381
Timestamp: 2019-10-18 03:08:43+00:00

Document:
BVerfG, 18.07.2000 - 1 BvR 948/00, AuR 2000, 353 - dejure.org
BVerfG, 18.07.2000 - 1 BvR 948/00, AuR 2000, 353
https://dejure.org/2000,404
BVerfG, 18.07.2000 - 1 BvR 948/00, AuR 2000, 353 (https://dejure.org/2000,404)
BVerfG, Entscheidung vom 18.07.2000 - 1 BvR 948/00, AuR 2000, 353 (https://dejure.org/2000,404)
BVerfG, Entscheidung vom 18. Juli 2000 - 1 BvR 948/00, AuR 2000, 353 (https://dejure.org/2000,404)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,404) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Kein Verstoß gegen GG Art 9 Abs 3 und GG Art 80 Abs 1 S 2 durch Erstreckung von Regelungen des Mindestlohn-Tarifvertrags auf Arbeitgeber, die keiner tarifvertragsschließenden Partei angehören
Verfassungsbeschwerde - Baugewerbe - Verband - Entsendung - Arbeitnehmer - Sozialversicherung - Koalitionsfreiheit - Bestimmtheit - Rechtsverordnung
Nichtannahmebeschluss: Kein Verstoß gegen Art. 9 Abs. 3 GG und Art. 80 Abs. 1 S. 2 GG durch Erstreckung von Regelungen des Mindestlohn-Tarifvertrags auf Arbeitgeber, die keiner tarifvertragsschließenden Partei angehören
Arbeit & Soziales - Verordnung über zwingende Arbeitsbedingungen im Baugewerbe
Mindestlohn-Tarifvertrag im Baubereich: Erstreckung des Tarifvertrages auf nicht tarifgebundene Unternehmen verfassungsgemäß?
Arbeitsrecht; erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen den Bau-Mindestlohn
Gilt auch für nicht tarifgebundene Betriebe der Mindestlohn-Tarifvertrag im Baugewerbe? (IBR 2000, 462)
NJW 2000, 3704
NZA 2000, 948
DB 2000, 1768
GewArch 2000, 381
Dort wird dem BMAS eine weitreichende Wahlfreiheit dahin eingeräumt, Normen eines Tarifvertrags für nicht tarifgebundene Arbeitsvertragsparteien aufgrund einer AVE oder durch Erlass einer entsprechenden Rechtsverordnung für anwendbar zu erklären (vgl. Koberski/Asshoff/Eustrup/Winkler Arbeitnehmer-Entsendegesetz 3. Aufl. § 7 Rn. 7 ff.; vgl. zur Gleichwertigkeit beider Wege auch BVerfG 18. Juli 2000 - 1 BvR 948/00 - zu II 2 der Gründe; OVG Berlin 10. März 2004 - 1 B 2.02 -) .
Der vom Kläger verlangte Nettostundenlohn von 10, 58 DM ist nach den von der Revision nicht mit Verfahrensrügen angegriffenen und damit gemäß § 561 ZPO aF bindenden Feststellungen des Landesarbeitsgerichts niedriger als der Nettostundenlohn, der sich aus dem in der Verordnung über zwingende Arbeitsbedingungen im Baugewerbe vom 25. August 1999 (BGBl. I S. 1894) festgelegten Mindestbruttostundenlohn von 18, 50 DM ergibt (zur Wirksamkeit dieser Verordnung BVerfG 18. Juli 2000 - 1 BvR 948/00 - AP AEntG § 1 Nr. 4 = EzA GG Art. 9 Nr. 69; kritisch hierzu Scholz SAE 2000, 266 ff.).
Dem Kammerbeschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 18. Juli 2000 - 1 BvR 948/00 - ( GewArch 2000, 381 f.) lässt sich nichts Gegenteiliges entnehmen.
Dementsprechend hat das Bundesverfassungsgericht auch die Geltungserstreckung durch Rechtsverordnung nach § 1 Abs. 3a AEntG (in der seit dem 1. Januar 1999 geltenden Fassung) für verfassungsrechtlich unbedenklich gehalten (BVerfG 18. Juli 2000 - 1 BvR 948/00 - zu II der Gründe) , obwohl es für den Erlass einer solchen Rechtsverordnung bereits damals keiner Mindestquote iSv. § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 TVG aF bedurfte (…Koberski/Asshoff/Eustrup/Winkler AEntG 3. Aufl. § 7 AEntG Rn. 30) .
Die Wahl einer anderen Rechtsform für die Erstreckung eines Tarifvertrags auf Außenseiter ändert an Inhalt und Ergebnis der Erwägungen zu der Allgemeinverbindlicherklärung von Tarifverträgen nichts (BVerfG 18. Juli 2000 - 1 BvR 948/00 - zu II 2 der Gründe) .
Der Gesetzgeber war auch frei darin gewesen, sich bei der Erstreckung durch das AEntG für eine andere Rechtsform als die Regelung in § 5 TVG a.F. zu entscheiden (vgl. BVerfG 18. Juli 2000 - 1 BvR 948/00 - zu II 2 der Gründe, NZA 2000, 948 [BVerfG 18.07.2000 - 1 BvR 948/00] ;… BAG 25. Juni 2002 - 9 AZR 405/00 - Rn. 76, AP Nr. 12 zu § 1 AEntG).
Der vom Kläger verlangte Nettostundenlohn von 10, 58 DM ist nach den von der Revision nicht mit Verfahrensrügen angegriffenen und damit nach § 561 ZPO bindenden Feststellungen des Landesarbeitsgerichts niedriger als der Nettostundenlohn, der sich aus dem in der Verordnung über zwingende Arbeitsbedingungen im Baugewerbe vom 25. August 1999 (BGBl. I S 1984) festgelegten Mindestbruttostundenlohn von 18, 50 DM ergibt (zur Wirksamkeit dieser Verordnung BVerfG 18. Juli 2000 - 1 BvR 948/00 - NZA 2000, 948; kritisch hierzu Scholz SAE 2000, 266 ff.).
Der Gesetzgeber ist frei, die geeignete Rechtsform auszuwählen, auf Grund derer die Erstreckung der Allgemeinverbindlichkeit vorgenommen wird (BVerfG 18. Juli 2000 - 1 BvR 948/00 - AP AEntG § 1 Nr. 4 = EzA GG Art. 9 Nr. 69).
BVerfG, 24.07.2000 - 1 BvQ 18/00
Gegenstandsloser Antrag, den Erlass der 2. BauArbbV durch eA zu untersagen bzw …
LAG Düsseldorf, 10.07.2002 - 12 Sa 132/02
Haftung des Generalunternehmers nach § 1 a AEntG für vom polnischen …
Selbstschuldnerische Bürgenhaftung von Generalunternehmern im Baugewerbe; …

References: Art. 9
 Art. 80
 § 7
 § 561
 § 1
 Art. 9
 § 1
 § 5
 § 7
 § 5
 § 1
 § 561
 § 1
 Art. 9
 § 1