Source: https://www.deubner-recht.de/produkte/familienrecht-100-mandate/p/verfassungsrechtliche-pruefung-des-erlaubniszwangs-nach-dem-heilpraktikergesetz-fuer-psychotherapeutisch-337346
Timestamp: 2020-02-26 09:38:14+00:00

Document:
BVerfG - Beschluß vom 10.05.1988
1 BvR 482/84; 1 BvR 1166/85
GG Art. 2 Abs. 1 Art. 3 Abs. 1 Art. 12 Abs. 1 Art. 20 Abs. 3 Art. 74 Nr. 19 Art. 80 Abs. 1 S. 2 Art. 123 Abs. 1 Art. 125 Art. 129 Abs. 3 ; HPG § 1 Abs. 1, Abs. 3 § 2 Abs. 1 § 5 Abs. 1 § 7 ; Erste HPGDV § 2 Abs. 1 Buchstabe b, Buchstabe i ;
BayVBl 1989, 719
DRsp V(549)517a-b
EuGRZ 1988, 367
JuS 1989, 225
MedR 1988, 299
ZAR 1988, 185
ZfSH/SGB 1988, 533
LG München I, vom 17.05.1983 - Vorinstanzaktenzeichen 10 O 23989/82
OLG München, vom 29.02.1984 - Vorinstanzaktenzeichen 20 U 3369/83
VG Düsseldorf, vom 10.06.1985 - Vorinstanzaktenzeichen 16 L 875/85
VG Düsseldorf, vom 10.06.1985 - Vorinstanzaktenzeichen 16 K 2237/85
OVG Nordrhein-Westfalen, vom 12.09.1985 - Vorinstanzaktenzeichen 13 B 1529/85
OVG Nordrhein-Westfalen, vom 12.09.1985 - Vorinstanzaktenzeichen 13 B 1535/85
BVerfG, Beschluß vom 10.05.1988 - Aktenzeichen 1 BvR 482/84; 1 BvR 1166/85
DRsp Nr. 1992/165
»1. Der Erlaubniszwang nach § 1 Abs. 1 des Heilpraktikergesetzes ist eine verfassungsmäßige Berufszulassungsschranke auch für nichtärztliche Psychotherapeuten.2. Das in § 2 Abs. 1 Buchstabe b der Ersten Durchführungsverordnung zum Heilpraktikergesetz geregelte Verbot, Ausländern eine Heilpraktikererlaubnis zu erteilen, ist von der ursprünglichen Ermächtigung heute nicht mehr gedeckt.«
A. Die Beschwerdeführer wenden sich dagegen, als psychotherapeutisch tätige Diplom-Psychologen einer Erlaubnis nach dem Heilpraktikergesetz zu bedürfen. Im Verfahren 1 BvR 1166/85 geht es darüber hinaus um die Frage, ob Ausländern eine Heilpraktikererlaubnis erteilt werden darf.

References: Art. 2
 Art. 3
 Art. 12
 Art. 20
 Art. 74
 Art. 80
 Art. 123
 Art. 125
 Art. 129
 § 1
 § 2
 § 5
 § 7
 § 2
 § 1
 § 2