Source: https://www.elo-forum.org/threads/gruenes-licht-fuer-kahlpfaendung-nach-zwangsraeumung.38376/
Timestamp: 2020-04-10 07:37:35+00:00

Document:
Grünes Licht für Kahlpfändung nach Zwangsräumung! | Erwerbslosenforum Deutschland
Grünes Licht für Kahlpfändung nach Zwangsräumung! (1 Betrachter)
kahlpfändung licht
Kahlpfändung nach Zwangsräumung
Bitte verschieben, wenn doppelt oder fehl am Platz.
Hartz IV: Grünes Licht für Kahlpfändung nach Zwangsräumung!
Wer sich der Aufforderungen zum Wohnungswechsel durch die ARGE widersetzt, deswegen Mietschulden und schließlich die Zwangsräumung hinnehmen muss, soll nach Ansicht eines Lörracher Amtsrichters auch keinen Anspruch auf Pfändungsschutz nach § 811 ZPO geltend machen können. So geschehen im Fall eines 55-jährigen erwerbslosen Buchautors, der im Dezember 2007 nach langwierigen Auseinandersetzungen mit der Grundsicherung für Arbeitssuchende im Landkreis Lörrach (GAL) zwangsgeräumt wurde.
Gegen diese neue Form staatlich initiierter Zwangsenteignung beantragte der Buchautor beim Amtsgericht–Lörrach eine einstweilige Verfügung und begehrte gesetzlichen Pfändungsschutz nach §811 ZPO. Der Antrag sei zulässig aber unbegründet, entschied das Gericht jetzt in seinem Urteil (3 CS 337/09, AG Lörrach), denn „das Lagerpfandrecht der Verfügungsbeklagten nach § 475 b HGB enthält keine Einschränkung auf Sachen, die der Pfändung nicht unterworfen sind. § 811 ZPO findet keine Anwendung, da das Lagerpfandrecht anders als das Vermieterpfandrecht gemäß § 562 Abs 1 Satz 2 BGB keine Beschränkung des Pfandrechtes auf Sachen enthält, die der Pfändung nicht unterworfen sind.“ Was jedem Gerichtsvollzieher von Rechts wegen verboten wäre, nämlich die Kahlpfändung, gilt für Hartz IV Empfänger in vergleichbarer Lebenslage nicht mehr. (Shame on You, Justitia! 15.4.2009, Joachim Weiss)
AW: Kahlpfändung nach Zwangsräumung
Wo bleibt denn jetzt die FDP die ja so vehement gegen Zwangsenteignungen sind? Ist es jetzt nicht Zeit für Schwesterwelle, Brüderle und Solms ein Faß auf zu machen?
Ach, bei einem Autor im ALG II Bezug lohnt sich das Hinternkriechen nicht so wie bei Flowers?
Wenn die hier beschriebene Enteignung rechtens ist, dann müssten die Flower`s, Funkes und Ortseifens bis zu ihrem dann bitteren Ende, jeden Millicent ihrer Einkommen aus der dann verhältnismäßigen 7,8 Bio.-Std.-Wo. ausgleichen - Rechtssaat sieht für mich anders aus.
was sagt uns das? Hier hilft nur weiterklagen bis in die allerhöchsten Gerichtsinstanzen, wenn (nervenmäßig, finanziell gesundheitlich etc.) möglich und nicht kampflos klein beigeben. Bei mir wird es, wegen der Mieterhöhung zum Mai diesen Jahres wahrscheinlich ebenfalls auf eine klage rauslaufen.
Lörrach. Wer sich der Aufforderungen zum Wohnungswechsel durch die ARGE widersetzt, deswegen Mietschulden und schließlich die Zwangsräumung hinnehmen muss, soll nach Ansicht eines Lörracher Amtsrichters auch keinen Anspruch auf Pfändungsschutz nach § 811 ZPO geltend machen können. So geschehen im Fall eines 55-jährigen erwerbslosen Buchautors, der im Dezember 2007 nach langwierigen Auseinandersetzungen mit der Grundsicherung für Arbeitssuchende im Landkreis Lörrach (GAL) zwangsgeräumt wurde.
Gegen diese neue Form staatlich initiierter Zwangsenteignung beantragte der Buchautor beim Amtsgericht–Lörrach eine einstweilige Verfügung und begehrte gesetzlichen Pfändungsschutz nach §811 ZPO. Der Antrag sei zulässig aber unbegründet, entschied das Gericht jetzt in seinem Urteil (3 CS 337/09, AG Lörrach), denn „das Lagerpfandrecht der Verfügungsbeklagten nach § 475 b HGB enthält keine Einschränkung auf Sachen, die der Pfändung nicht unterworfen sind. § 811 ZPO findet keine Anwendung, da das Lagerpfandrecht anders als das Vermieterpfandrecht gemäß § 562 Abs 1 Satz 2 BGB keine Beschränkung des Pfandrechtes auf Sachen enthält, die der Pfändung nicht unterworfen sind.“ Was jedem Gerichtsvollzieher von Rechts wegen verboten wäre, nämlich die Kahlpfändung, gilt für Hartz IV Empfänger in vergleichbarer Lebenslage nicht mehr. (Shame on You, Justitia! 15.4.2009, Joachim Weiss) Quelle
Dieser Lörracher Amtsrichter ist bestimmt selber so ein Schmarotzer des Geldes !!
Was glaubt ihr wohl,wie solche Urteile zustande kommen !!
Justitia wird mit verbundenen Augen dargestellt, weil sie Ungerechtigkeit und korruption nicht sehen darf.
Was jedem Gerichtsvollzieher von Rechts wegen verboten wäre, nämlich die Kahlpfändung, gilt für Hartz IV Empfänger in vergleichbarer Lebenslage nicht mehr.
Hartz IV Empfänger sind von Anbeginn dieser Gesetzgebung als Gesetzlose in die Ecke gestellt worden! Angefangen mit Verstößen gegen das Grundrecht bis hin zur Verletzung der Menschenwürde!
Und, nicht nur Justizia ist blind, sondern ein dreiviertel des Staates auch!
Am Ende will wieder keiner was davon gewusst haben, das hat doch in Deutschland schon Tradition!

References: § 811
 §811
 § 475
 § 811
 § 562
 § 811
 §811
 § 475
 § 811
 § 562