Source: http://docplayer.es/1870214-T-s-x-galicia-sala-civ-pe-a-coruna.html
Timestamp: 2017-01-21 05:21:40+00:00

Document:
⭐T.S.X.GALICIA SALA CIV/PE A CORUÑA
T.S.X.GALICIA SALA CIV/PE A CORUÑA
Download "T.S.X.GALICIA SALA CIV/PE A CORUÑA"
Bernardo Sáez Morales
1 T.S.X.GALICIA SALA CIV/PE A CORUÑA AUTO: 00006/2014 T.S.X.GALICIA SALA CIV/PE GALICIA PLAZA DE GALICIA S/N Teléfono: Fax.: Número de identificación único: N34060 DILIGENCIAS PREVIAS /2014 NIG SOBRE: DELITO SIN ESPECIFICAR DENUNCIANTE/QUERELLANTE: ALBERTO B.C. PROCURADOR: EDUARDO P.C. ABOGADO: LUIS FERNANDO A.M. DENUNCIADO/QUERELLADO: BEATRIZ SESTAYO DOCE PROCURADOR:XULIO XABIER LOPEZ VALCARCEL ABOGADO:RAMON GARCIA SEARA A U T O Nº 6 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA Sala Civil y Penal Ilmo. Sr. Presidente: Don Juan José Reigosa González Ilmos. Sres. Magistrados Don Pablo Saavedra Rodríguez Don Pablo A. Sande García En A CORUÑA, a diecinueve de Febrero de dos mil catorce ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO: 1.- La Sala, mediante auto dictado el 30 de diciembre de 2013, acordó Ordenar al Ilmo. Sr. Magistrado-Juez de Instrucción del Juzgado número dos de Santiago de Compostela que se abstenga de conocer la causa referida en el antecedente de hecho único de esta resolución y que remita sin dilación alguna las actuaciones a esta Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Galicia. Una vez recibidas las actuaciones se resolverá lo que proceda.. Además, la parte dispositiva del mencionado auto añadía que El Juzgado deberá notificar esta resolución a las partes personadas sin que ello signifique demora alguna en la remisión de las actuaciones. 2.- El 2 de enero de 2014 el Juzgado de Instrucción número 2 de Santiago de Compostela dictó auto acordando Aceptar el requerimiento de inhibición, por no ser discutible la competencia entre órganos inferiores y superiores, pero2 anunciando al Ilmo. Tribunal al que se dirige que en las presentes se ha producido la renuncia al aforamiento por parte de la imputada. SEGUNDO: El 10 de enero se reciben en la Sala las diligencias previas 5891/2013, del Juzgado de Instrucción número 2 de Santiago de Compostela y ese mismo día se acuerda por providencia formar con ellas el correspondiente rollo, establecer la composición de la Sala y notificar al Ministerio Fiscal la incoación de las presentes diligencias previas. TERCERO: La Sala, con carácter previo a la admisión o no de la denuncia formulada por don Alberto B.C. contra la Ilma. Sra. Diputada del Parlamento de Galicia doña Beatriz Sestayo Doce, acordó por providencia de 16 de enero, a fin de determinar la relevancia penal de los hechos objeto de la misma, recabar informe de la Jefatura Provincial de Policía de Santiago de Compostela en relación a los hechos acaecidos sobre las 10 horas del día 29 de octubre de 2013 en el parking del Parlamento de Galicia de esa ciudad al intentar acceder al mismo con un vehículo la referida Diputada, al poder haber estado presente el policía nacional, adscrito a esa unidad, don xxx (número ). El 4 de febrero se recibe en la Sala el oficio de la comisaría de policía de Santiago de Compostela con acta de declaración del indicado policial con carnet profesional CUARTO: 1.- El 28 de enero se tuvo por personado al procurador don Xulio López Valcárcel, en nombre y representación de la señora Sestayo Doce, y por providencia del día 29 la Sala acordó expedir testimonio de las actuaciones a dicho procurador, y no acceder por el momento a practicar la prueba testifical solicitada. A su vez mediante providencia, la Sala acordó el 6 de febrero no haber lugar a la entrega de copia de la grabación unida a las actuaciones también solicitada por el procurador señor López Valcárcel. 2.- El 31 de enero se personó en la Sala el letrado don Luis A.M., designado por don Alberto B.C., y solicitó que se le diese traslado de cuanto conste en los autos. Mediante providencia de 6 de febrero la Sala acordó no tenerlo por personado al no efectuarse la personación a través de procurador con poder suficiente. QUINTO: El 6 de febrero la Sala acordó por providencia el pase de las actuaciones al Ministerio Fiscal para que presente informe sobre la admisión o no de la denuncia que dio origen a las presentes diligencias previas; y el día 11 se recibe dicho informe, en el que se concluye que procede 1º) Declarar la inadmisión a trámite de la denuncia interpuesta y 2º) Acordar el archivo de las actuaciones. Es ponente el Ilmo. Sr. Don Pablo A. Sande García. 23 RAZONAMIENTOS JURÍDICOS PRIMERO: 1.- No está en cuestión, ni razonablemente podría estarlo, la competencia de esta Sala, y sólo de esta Sala, para decidir en todo caso sobre la inculpación por lo que ahora importa- de una diputada del Parlamento de Galicia por actos supuestamente delictivos cometidos en el territorio de Galicia: así resulta establecido en el artículo 11.3 del Estatuto de Autonomía (EAG); y precisamente porque es el EAG el que reserva al conocimiento del Tribunal Superior las causas penales contra diputados autonómicos se explica la competencia de esta Sala, específicamente atribuida en términos jurisdiccionales por la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) en su artículo 73.3ª). Esta Sala es, por lo tanto, el juez predeterminado por la ley (y no por una ley cualquiera, sino por una que forma parte del bloque de la constitucionalidad) para la instrucción y enjuiciamiento de una causa contra una diputada autonómica (por todas, STC 22/1997, de 11 de febrero); y quien pretendiera conocer al respecto sin tener atribuida tal competencia conculcaría ese derecho al juez predeterminado legalmente, derecho por lo demás irrenunciable so pena de contrariar el orden público procesal y competencia penal, en consecuencia, que no es disponible por las partes (artículos 8, 12, 13, 21 y 759.3ª LECr.). Son consideraciones, las que preceden, que en su mayor parte plasmamos en el ATSJG del 30 de diciembre, pero que ahora nos vemos obligados a reiterar ante el equívoco pronunciamiento emitido por el Juzgado de Instrucción de origen, el cual, al aceptar el requerimiento de inhibición efectuado en el precitado auto por no ser discutible la competencia entre órganos inferiores y superiores-, dice también que en las actuaciones se ha producido la renuncia al aforamiento por parte de la imputada (sic), como si tal renuncia pudiera estimarse factible y válida lo que de ninguna manera es admisible- mientras se mantiene la condición política de diputada, determinante del llamado aforamiento. 2.- Caso diferente al que nos ocupa es el de aquellos otros a los que igualmente nos referimos en el ATSJG de 30 de diciembre. Casos en los que, sin perjuicio de nuestra competencia, resulta admisible que puedan depurarse en el Juzgado de Instrucción de origen cuantas diligencias sean precisas para completar la investigación de los hechos, al efecto no sólo de acreditar los mismos, sino el grado de participación que en ellos hubiera podido tener la persona aforada, pero casos que son exclusivamente los que tienen lugar cuando en los hechos a investigar hubieren intervenido más personas que el aforado, y casos en los que se hace necesario objetivar indicios de cierta consistencia o solidez en apoyo de la implicación del mismo en los hechos (por todos, AATS de 2 de octubre y 3 de diciembre de 2012). 34 SEGUNDO: 1.- Los hechos sobre cuya relevancia penal tenemos que decidir son los denunciados por el señor B.C. ante la policía el 6 de noviembre de 2013 y el 18 de diciembre ratificados en el Juzgado de Instrucción número 2 de Santiago de Compostela. Según el denunciante, los hechos se producen el 29 de octubre de 2013 cuando la diputada autonómica señora Sestayo Doce intenta acceder con un vehículo al aparcamiento del Parlamento de Galicia y él, vigilante de seguridad, le hace saber que tenía orden de no dejárselo estacionar porque ya tenía otro aparcado. La señora Sestayo Doce habría hecho caso omiso y el denunciante se habría colocado delante del vehículo a fin de impedirle el acceso al aparcamiento. Seguidamente, la señora Sestayo Doce daría pequeños acelerones con el coche para que él se apartase, dejando incluso caer el vehículo hacia atrás para volver a acelerar, aunque sin acercársele mucho. En ese momento la señora Sestayo Doce habría hecho un gesto de desprecio e introducido el coche, teniéndose que apartar el vigilante para no ser atropellado. La señora Sestayo Doce llegó con el vehículo a la zona de la barrera y allí el señor B.C. le volvió a reiterar las órdenes que tenía, contestándole ella que había hablado con la Presidenta del Parlamento y que tenía autorización, a lo que el vigilante a su vez le manifestó que no le constaba dicha autorización, respondiéndole nerviosa la señora Sestayo Doce estáis mintiendo, llego tarde a votar, soy diputada y voy a ejercer mi derecho como tal a acceder, tras lo cual se bajó del coche y dijo pues ya os ocupareis vosotros del coche, yo lo pienso dejar aquí, y efectivamente dejó el vehículo con las llaves puestas delante del aparcamiento, obstaculizando la entrada durante unos treinta minutos hasta que otra persona retiró el vehículo. 2.- Ello no obstante, la versión de los hechos del denunciante no aparece confirmada en la grabación facilitada por el Parlamento de Galicia y tampoco por el policía nacional que según declara el propio denunciante lo acompañaba y fue testigo de los mismos. En efecto, como dictamina el Ministerio Fiscal, con el que la Sala coincide, la visión de las imágenes grabadas simplemente recoge la llegada del vehículo conducido por la señora Sestayo Doce a la altura de la entrada del aparcamiento, en donde se encuentra una persona con un peto de color amarillo -presumiblemente el señor B.C.-, quien dirige hacia el vehículo un movimiento con el brazo izquierdo indicándole que continue. El vehículo se detiene delante de la entrada y, tras un ligero retroceso del mismo posiblemente motivado por el desnivel de la acera, avanza de nuevo lentamente situándose la persona con el peto de color amarillo a la altura de la puerta de la conductora y le hace a ésta un gesto con el brazo para que pase; a continuación coloca ambos brazos en la espalda con las manos cogidas, avanzando de nuevo el vehículo un poco más hasta detenerse, quedando fuera de dicha entrada -en el campo de visión- la parte trasera del mismo. 45 No se observa, como sostiene el denunciante, que éste se colocase delante del vehículo para impedir el acceso al aparcamiento, ni que la conductora diera pequeños acelerones con el vehículo para que aquél se apartase, ni tampoco que dejase caer el vehículo hacia atrás para volver a acelerar teniendo el vigilante que apartarse de la trayectoria para evitar ser atropellado. Por añadidura, el informe (recabado por la Sala) del policía nacional que según el señor B.C. lo acompañaba en el momento de los hechos estando a escasos dos metros de él, ya no es que no confirme la versión de los hechos del denunciante, sino que, como no se le escapa al Ministerio Fiscal, difiere notablemente al manifestar en su declaración que, tras escuchar una discusión entre un hombre y una mujer, salió del interior de la cabina de seguridad en la que se encontraba y al acercarse observó que el vigilante estaba de pie al lado de un coche conducido por una señora que, según cree recordar, estaba fuera del mismo cuando él llega y le decía al vigilante de seguridad soy parlamentaria, y tengo un pleno y aquí os queda el coche, mientras el vigilante decía señora Beatriz no se enfade. Sigue declarando el policía que esta señora se fue del lugar, dejando el vehículo allí, que durante esta discusión ni el vigilante ni la señora requirieron su intervención, y que cuando esta señora se fue le preguntó al vigilante qué era lo que había ocurrido, contestándole que esa mujer era parlamentaria del grupo socialista, que no la dejaba pasar con el coche porque ya tenía otro estacionado, y que había una orden de que no podían pasar al parking con un coche cuando ya otro había dentro de su propiedad. En ningún momento hace referencia el testigo policía nacional al incidente con el vehículo reseñado en la denuncia, ni tampoco a que el denunciante le hiciese comentario alguno al repecto. TERCERO: La inexistencia de indicios acerca de la conducta supuestamente intimidatoria y amenazante de la señora Sestayo Doce, hace procedente abstenerse de cualquier procedimiento (artículo 269 LECr), inadmitiendo por ello la denuncia presentada y acordando el archivo de las actuaciones. Por lo expuesto, PARTE DISPOSITIVA LA SALA ACUERDA: 1.- Inadmitir a trámite la denuncia formulada por don Alberto B.C. contra la diputada del Parlamento de Galicia doña Beatriz Sestayo Doce. 2.- El archivo de las actuaciones. Notifíquese esta resolución al Ministerio Fiscal y a las partes personadas, que podrán recurrir en súplica. Así lo acuerdan y firman los Ilmos. Sres Magistrados arriba expresados, de lo que yo, Secretario, doy fe. 5 Documentos relacionados
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO CINCO DE MÓSTOLES Procedimiento: Diligencias Previas nº 3076/2012 AUTO En Móstoles, a quince de julio de dos mil trece. HECHOS ÚNICO: Las presentes actuaciones se incoaron Más detalles Texto. En la ciudad de Barcelona, a veinticuatro de julio de dos mil seis TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA
Página 1 de 5 Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 4ª, Sentencia de 24 Jul. 2006, rec. 101/2005 Ponente: Barrachina Juan, Eduardo. Nº de sentencia: Más detalles RESOLUCIÓN DE ARCHIVO Expte. RA-34/2010: Abogados de Vigo.
RESOLUCIÓN DE ARCHIVO Expte. RA-34/2010: Abogados de Vigo. Pleno Sres.: D. Francisco Hernández Rodríguez, Presidente D. Fernando Varela Carid, Vocal D. Alfonso Vez Pazos, Vocal En Santiago de Compostela, Más detalles Proc.: APELACIÓN AUTOS INSTRUCCIÓN
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 VALLADOLID C/ ANGUSTIAS NUM 40-44 TELÉFONO: 983413450-413451 N.I.G.: 47186 1 0301142 /2004 SEPARACION MUTUO ACUERDO 1147/2004 bj Procedimiento: SENTENCIA Nº 64 JUEZ QUE Más detalles XDO. DE INSTRUCIÓN N. 3 SANTIAGO DE COMPOSTELA
XDO. DE INSTRUCIÓN N. 3 SANTIAGO DE COMPOSTELA - RUA VIENA S/N, 3ª PLANTA.- POLIG. FONTIÑAS.- SANTIAGO DE COMPOSTELA Teléfono: 981.54.04.33 Fax: 981.54.04.34 5010R0 DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO Más detalles guía práctica del Guías DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES PARA CIUDADANOS
JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 TERUEL SENTENCIA: 00088/2015 DILIGENCIAS URGENTES - JUICIO RÁPIDO 45/2015 SENTENCIA 88/2015 EN TERUEL, EL CINCO DE AGOSTO DOS MIL QUINCE. Vistos por el Ilmo. Sr. D. Jorge-Oswaldo Más detalles Abogado: AUTO ANTECEDENTES DE HECHO. PRIMERO.- En fecha 10 de noviembre de 2009 se dictó auto por el Juzgado
Sección ANA Sección Segunda de la Audiencia Rollo: Apelación autos Provincial N Rollo: 0000173/2010 Avda. Tres de Mayo n 3 Santa Cruz de Tenerife NIG: 3802431220080000842 Teléfono: 922 20 86 50-57 - 922 Más detalles T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal
T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal AUTO CAUSA ESPECIAL Causa Especial Nº: 20716/2009 Fallo/Acuerdo: Auto Desestimando Procedencia: QUERELLA Fecha Auto: 08/04/2011 Magistrado Instructor Excmo. Más detalles Tribunal Supremo. TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia num. 338/2014 de 13 junio
Tribunal Supremo TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia num. 338/2014 de 13 junio RJ\2014\3949 PRESCRIPCION DE ACCIONES PERSONALES: COMPUTO DEL PLAZO: fecha inicial: acción de reclamación de honorarios Más detalles T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal
T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal AUTO CUESTION COMPETENCIA Nº de Recurso:20396/2015 Fallo/Acuerdo: Auto Resolviendo Cuestión Competencia Procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.6 DE MAJADAHONDA Más detalles JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 2 ALBACETE SENTENCIA Nº 227 SENTENCIA: 00227/2011 - NOTIFICACIÓN: 28/7/11. En ALBACETE, a veinticinco de Julio de 2011.
Id Cendoj: 28079120012007100532 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 1541/2006 Nº de Resolución: 517/2007 Procedimiento: PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO Más detalles SENTENCIA no 000065/2014
ADMINISTAACION DE JUSTICIA JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO N 3 C/VALLICIERGO, 8 Santander Teléfono: 942-367338 Fax.: 942-367339 Modelo: TX004 Proc.: PROCEDIMIENTO ABREVIADO N': 0000342/2013 NIG: Más detalles Audiencia Provincial de Madrid (Sección 16ª).Sentencia núm. 271/2008 de 23 abril
Audiencia Provincial de Madrid (Sección 16ª).Sentencia núm. 271/2008 de 23 abril Audiencia Provincial de Madrid (Sección 16ª). Sentencia núm. 271/2008 de 23 abril USURPACION DE FUNCIONES PUBLICAS E INTRUSISMO: Más detalles JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCION Nº 5 AUDIENCIA NACIONAL MADRID
JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCION Nº 5 AUDIENCIA NACIONAL MADRID PRIM, 12 Teléfono: 913973315 Fax: 913194731 NIG: 28079 27 2 2008 0003943 GUB11 DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 275/2008 PIEZA SEPARADA Más detalles Recurso de Apelación 1048/2015 Origen:Juzgado de Instrucción nº 31 de Madrid Diligencias Previas Proc. Abreviado 2310/2013
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 VALLADOLID SENTENCIA: 00322/2004 AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID Sección 002 Rollo : 0000406 /2004 Órgano Procedencia: JDO. INSTRUCCION N. 3 de VALLADOLID Proc. Origen: JUICIO Más detalles T.S.J.GALICIA CON/AD SEC.2 A CORUÑA
T.S.J.GALICIA CON/AD SEC.2 A CORUÑA SENTENCIA: 01004/2011 RECURSO DE APELACION 4431/2008 EN NOMBRE DEL REY La Sección 2ª de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Más detalles Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Id. Cendoj: 28079120012015201992 Organo: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal Sede: Madrid Sección: 1 Tipo de Resolución: Auto Fecha de resolución: 02/10/2015 Nº Recurso: 20427/2015 Ponente: ALBERTO GUMERSINDO Más detalles EL JUICIO RÁPIDO ATENCIÓN AL CIUDADANO DE DELITOS CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL
ATENCIÓN AL CIUDADANO EL JUICIO RÁPIDO DE DELITOS Qué delitos se pueden enjuiciar Trámites del juicio rápido Derechos y obligaciones de víctimas y perjudicados La citación y modos de citación CONSEJO GENERAL Más detalles Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000015 /2013
Id. Cendoj: 47186370022014100141 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Valladolid Sección: 2 Nº de Resolución: 121/2014 Fecha de Resolución: 10/04/2014 Nº de Recurso: 284/2014 Jurisdicción: Penal Ponente: Más detalles Id. Cendoj: 28079270052015200013 Organo: Audiencia Nacional. Juzgado Central de Instrucción Sede: Madrid Sección: 5 Tipo de Resolución: Auto
Id. Cendoj: 28079270052015200013 Organo: Audiencia Nacional. Juzgado Central de Instrucción Sede: Madrid Sección: 5 Tipo de Resolución: Auto Fecha de resolución: 26/05/2015 Nº Recurso: 19/1997 Ponente: Más detalles Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Demandado: Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid. Ministerio de Economía y Hacienda
BASE DE DATOS NORMACEF FISCAL Y CONTABLE Referencia: NFJ057009 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID Sentencia 1201/2014, de 3 de octubre de 2014 Sala de lo Contencioso-Administrativo Rec. n.º 964/2012 Más detalles JUZGADO DECANO MADRID
ACUERDO Nº 3/2016, DE 4 DE ENERO, DEL MAGISTRADO JUEZ DECANO DE LOS JUZGADOS DE, RELATIVO A LA PRESENTACIÓN DE ESCRITOS Y DOCUMENTOS POR MEDIOS TELEMÁTICOS Y ELECTRÓNICOS Y EN FORMATO PAPEL ANTE LOS DISTINTOS Más detalles A U T O. En SANTANDER a uno de febrero de dos mil diez. ANTECEDENTES
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 3 SANTANDER 46050 Teléfono: 942 357 103 Fax: 942 357 157 DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 735 /2006 - P.A. 7/09 AVDA. PEDRO SAN MARTÍN S/N Número de Identificación Único: 39075 Más detalles JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 10 Y MERCANTIL A U T O
JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 10 Y MERCANTIL CONCURSO VOLUNTARIO Nº 503/2008 A U T O María Del Mar Hernández Rodríguez, Magistrado del Juzgado de Primera Instancia nº 10 (Mercantil) de Santander. En Santander, Más detalles ROLLO DE APELACION Nº 172/11 PROCEDIMIENTO ABREVIADO 198/10 JUZGADO DE LO PENAL Nº 18 DE MADRID MAGISTRADOS ILUSTRISIMOS SEÑORES:
Roj: SAP M 17202/2011 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Madrid Sección: 17 Nº de Recurso: 172/2011 Nº de Resolución: 1042/2011 Fecha de Resolución: 31/10/2011 Procedimiento: APELACIÓN Ponente: MARIA JESUS Más detalles 1.- Mediación penal en la fase de instrucción
Mediación en las diversas fases del proceso penal 1 1.- Mediación penal en la fase de instrucción 1.1.- Fase de contacto a) En el trámite de Diligencias previas. Incoadas diligencias previas de los arts. Más detalles Procedimiento: PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO
Id. Cendoj: 28079120012015201292 Organo: Tribunal Supremo. Sala de lo Penal Sede: Madrid Sección: 1 Tipo de Resolución: Auto Fecha de resolución: 11/06/2015 Nº Recurso: 20345/2015 Ponente: JOAQUIN GIMENEZ Más detalles Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contenciosoadministrativo, Sección 6ª, Sentencia de 21 Ene. 2009, rec. 126/2007
Id Cendoj: 28079130042008100198 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 4 Nº de Recurso: 4486/2006 Nº de Resolución: Procedimiento: RECURSO CASACIÓN Ponente: CELSA PICO LORENZO Más detalles http://www.westlaw.es/westlaw/verficheroimpresion.do;jsessionid=a06b6443817f4a3b8ad99f8b958...
Página 1 de 5 RCL 2003\1048 Legislación (Disposición Vigente a 9/2/2006) Instrucción 3/2003, de 9 abril CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL BOE 15 abril 2003, núm. 90, [pág. 14756]; ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. Más detalles A U T O. Zaragoza a veintiséis de julio de dos mil doce.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGON SALA CIVIL Y PENAL ZARAGOZA Recurso de casación 29/2012 A U T O Excmo. Sr. Presidente / D. Fernando Zubiri de Salinas / Ilmos. Sres. Magistrados / D. Emilio Molins Más detalles RESOLUCIÓN R 4/2012 CONSEJO GALLEGO DE COLEGIOS DE APAREJADORES Y ARQUITECTOS TÉCNICOS
RESOLUCIÓN R 4/2012 CONSEJO GALLEGO DE COLEGIOS DE APAREJADORES Y ARQUITECTOS TÉCNICOS Pleno: D. Francisco Hernández Rodríguez, presidente D. Fernando Cachafeiro García, vocal En Santiago de Compostela, Más detalles Ponente Excmo. Sr. MIGUEL COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA
Se ha producido la prescripción de un supuesto caso de "bebé robado" que fue declarado muerto en el hospital en 1961 Se desestima el recurso interpuesto por la acusación particular contra el auto que acordó Más detalles VISTO por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional el recurso num. 187/2007
Madrid, a diecisiete de septiembre de dos mil ocho. VISTO por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional el recurso num. 187/2007 interpuesto por D. Ramón representado Más detalles PROGRAMA DE DERECHO PROCESAL PENAL (6 créditos) INTRODUCCIÓN
PROGRAMA DE DERECHO PROCESAL PENAL (6 créditos) INTRODUCCIÓN LECCIÓN 1.El proceso penal. 1. Derecho penal y Derecho procesal penal.- 2. El enjuiciamiento de los hechos punibles: sistema acusatorio, sistema Más detalles Ilustres Sr./Sra. Secretarios Judiciales de todos los Órganos jurisdiccionales de la provincia de Cádiz:
SECRETARIO COORDINADOR PROVINCIAL DE CADIZ Ilustres Sr./Sra. Secretarios Judiciales de todos los Órganos jurisdiccionales de la provincia de Cádiz: CIRCULAR 2/2014 SOBRE PAUTAS Y USO DE LA APLICACIÓN DE Más detalles En la ciudad de Barcelona, a diecisiete de junio de dos mil ocho
En la ciudad de Barcelona, a diecisiete de junio de dos mil ocho TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION QUINTA Recurso ordinario (Ley 1998) 460/2005 y acumulados Más detalles TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL
TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL Mónica-Galdana Pérez Morales Profesora Titular de Derecho Procesal Universidad de Murcia. 1 Lección 23. El procedimiento abreviado (cont.).- Desarrollo del juicio oral.- La Más detalles ANTECEDENTES DE HECHO
JUZG. DE 1ª INSTANCIA 5 DE MALAGA c/ Fiscal Luis Portero s/n 4ª PLANTA. CIUDAD JUSTICIA Tlf: 951939025, Fax: 951939125 Número de Identificación General: 2906742C20120012338 Procedimiento: Familia. Divorcio Más detalles T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal SENTENCIA
T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Penal SENTENCIA Sentencia Nº: 750/2013 RECURSO CASACION (P) Nº:10392/2013 P Fallo/Acuerdo: Sentencia Desestimatoria Procedencia: Audiencia Nacional Fecha Sentencia: Más detalles Texto. En Valladolid, a trece de noviembre de dos mil siete T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD VALLADOLID SENTENCIA: 02112/2007
Página 1 de 6 Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de Valladolid, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sentencia de 13 Nov. 2007, rec. 255/2007 Ponente: Reino Martínez, Jesús Bartolomé. Nº Más detalles PROTOCOLO DE COORDINACIÓN ENTRE LOS ÓRDENES JURISDICCIONALES PENAL Y CIVIL PARA LA PROTECCIÓN DE LAS VÍCTIMAS DE VIOLENCIA DOMÉSTICA
Comisión de Seguimiento de la Implantación de la Orden de Protección de las Víctimas de Violencia Doméstica PROTOCOLO DE COORDINACIÓN ENTRE LOS ÓRDENES JURISDICCIONALES PENAL Y CIVIL PARA LA PROTECCIÓN Más detalles Tribunal Superior de Justicia. TSJ de Madrid, (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 5ª) Sentencia num. 848/2015 de 15 julio JUR\2015\207453
Tribunal Superior de Justicia TSJ de Madrid, (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 5ª) Sentencia num. 848/2015 de 15 julio JUR\2015\207453 Extinción de la deuda y garantías del crédito tributario. Más detalles Id. Cendoj: 28079420392013200001 Organo: - Sede: Madrid Sección: 39 Tipo de Resolución: Auto. Fecha de resolución: 06/03/2013. Nº Recurso: 1649/2012
Id. Cendoj: 28079420392013200001 Organo: - Sede: Madrid Sección: 39 Tipo de Resolución: Auto Fecha de resolución: 06/03/2013 Nº Recurso: 1649/2012 Ponente: LOURDES MENENDEZ GONZALEZ-PALENZUELA Procedimiento: Más detalles TRIBUNAL SUPREMO Sala de lo Penal
EL ARTÍCULO 11 DEL REAL DECRETO LEGISLATIVO 8/2004, DE 29 DE OCTUBRE, POR EL QUE SE APRUEBA EL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY SOBRE RESPONSABILIDAD CIVIL Y SEGURO EN LA CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS A MOTOR, TRAS Más detalles En BARCELONA a diecisiete de diciembre de 2007; H E C H O S
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO 32 BARCELONA D.Previas: 5597/07-A A U T O En BARCELONA a diecisiete de diciembre de 2007; Dada cuenta y; H E C H O S ÚNICO.- Que, con fecha de sello de entrada de 30 de noviembre Más detalles SEGUROS: PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRÁFICO
SEGUROS: PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRÁFICO SEGÚN EL ARTÍCULO 20.8 DE LA LCS, EL RECARGO DE LOS INTERESES POR MORA DEL ASEGURADOR TIENE LUGAR CUANDO NO SE PRODUCE EL PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN Más detalles T.S.J.ILLES BALEARS SALA SOCIAL PALMA DE MALLORCA
Roj: STSJ BAL 781/2014 - ECLI:ES:TSJBAL:2014:781 Id Cendoj: 07040340012014100306 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Palma de Mallorca Sección: 1 Nº de Recurso: 96/2014 Nº de Más detalles Órganos jurisdiccionales penales
Órganos jurisdiccionales penales AMBITO NACIONAL AMBITO COM. AUTÓNOMA AMBITO PROVINCIAL AMBITO PARTIDO JUDICIAL AMBITO MUNICIPAL TRIBUNAL SUPREMO AUDIENCIA NACIONAL JUZGADO CENTRAL DE LO PENAL JUZGADO Más detalles A U T O ANTECEDENTES DE HECHO
Recurso de casación e infracción procesal 1/2013 Excmo. Sr. Presidente / D. Fernando Zubiri de Salinas / Ilmos. Sres. Magistrados / D. Luis Ignacio Pastor Eixarch / D. Emilio Molins García-Atance / Dª. Más detalles Madrid, a cinco de febrero de dos mil catorce.
9193 IV ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE 1.ª INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 5 DE CÁCERES ANUNCIO de 3 de diciembre de 2013 sobre notificación de sentencia dictada en el procedimiento ordinario n.º 681/2012. Más detalles SÍNDIC DE GREUGES DE LA COMUNITAT VALENCIANA. C/. Pascual Blasco, 1 03001 ALACANT. Tels. 900 21 09 70 / 965 93 75 00.
"Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos (...)". Art. 1 de la Declaración Universal de los DD HH "Tots els éssers humans naixen lliures i iguals en dignitat i drets (...)". Más detalles VISTO: El expediente N 253/2010, caratulado Cardinale Miguel Angel c/dr. Guillermo A. Carvajal (Juez de Instrucción), del que
RESOLUCIÓN N 347/10 En Buenos Aires, a los 26 días del mes de agosto del año dos mil diez, sesionando en la Sala de Plenario del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación Dr. Lino E. Palacio, Más detalles SENTENCIA: 01271/2008 RECURRIDO: TRIBUNAL ECONOMICO ADMINISTRTIVO REGIONAL DE ASTURIAS
Id. Cendoj: 33044330012008101018 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Oviedo Sección: 1 Nº de Resolución: 1271/2008 Fecha de Resolución: 27/10/2008 Nº de Recurso: 1734/2006 Más detalles CUARTO.- El juicio oral se celebró el día 20 de abril de 2011 con la presencia de las partes.
En Pamplona/Iruña a 2 de junio de 2011, por el/la Ilmo./a. Sr/a. María Alemán Ezcaray, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal núm. 1 de Pampllona/Iruña quien ha visto los presentes autos de Procedimiento Más detalles MODELO GENERAL DE DEMANDA DE JUICIO VERBAL
MODELO GENERAL DE DEMANDA DE JUICIO VERBAL AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE Q.P.T.C. Don, Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don (se consignarán los datos y circunstancias de Más detalles Instrucción nº 12/C- 105
UON-SGAR Asunto: Pérdida de vigencia por la pérdida de la totalidad de los puntos asignados. Instrucción nº 12/C- 105 Un elemento esencial del permiso por puntos es, como señala la Exposición de Motivos Más detalles T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección: SEXTA
T R I B U N A L S U P R E M O Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección: SEXTA S E N T E N C I A Fecha de Sentencia: 12/05/2009 RECURSO CASACION Recurso Núm.: 10900/2004 Fallo/Acuerdo: Sentencia Desestimatoria Más detalles EL ATESTADO EN EL ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN
EL ATESTADO EN EL ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN 1.- Atestados en accidente de circulación por la Policía Local Podemos entender la confección de Atestados por la Policía Local en los accidentes de circulación Más detalles A U T O. Madrid, 4 de junio de 2013 ANTECEDENTES PROCESALES
AUDIENCIA NACIONAL SALA DE LO PENAL SECCIÓN SEGUNDA N.I.G.: 28079 27 2 2012 0000475 ROLLO DE SALA: APELACION CONTRA AUTOS 164/2013 PROCEDIMIENTO DE ORIGEN: DILIG. PREVIAS PROC. ABREVIADO 19/2012 ÓRGANO Más detalles TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
En el Expediente Gubernativo seguido en esta Secretaría de Gobierno con el número 185/08, de conformidad con lo que establecen los artículos 465.8 de la LOPJ y 9 del ROCSJ he dictado en esta fecha la presente Más detalles SENTENCIA Nº xxx/08. En Jaén, a xx de xxx de dos mil ocho.
SENTENCIA Nº xxx/08 En Jaén, a xx de xxx de dos mil ocho. Vista por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal número tres de esta Capital, la causa seguida como Procedimiento Abreviado nº 29/08, Más detalles A U T O. ILTMA. SRª.Dña. MARIA DOLORES DE LAS HERAS GARCIA. En MURCIA, a quince de diciembre de 2015. HECHOS
JDO. DE LO MERCANTIL N. 1 DE MURCIA - AVD. DE LA JUSTICIA S/N, FASE 2, MÓDULO 2,2ª PLANTA, 30011 MURCIA Teléfono: 9682722/71/72/73/74 Fax: 968231153 M66470 N.I.G.: 30030 47 1 2015 0001254 S5L SECCION V Más detalles AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN 12ª MADRID
AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN 12ª MADRID RECURSO DE APELACIÓN 686/2014 JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 21 DE MADRID AUTOS DE PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1044/2013 DEMANDANTE-APELANTE: D. FRANCISCO VARGAS GAMEZ PROCURADORA: Más detalles JUZGADO PRIMERO DE LETRAS DEPARTAMENTAL DE CHOLUTECA:
PROCEDIMIENTO DECLARATIVO ORDINARIO.- DEMANDA DE PAGO POR INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS.- SE SOLICITA HABILITACIÓN DE DÍAS Y HORAS INHÁBILES.- SE ACOMPAÑA DOCUMENTOS.- COSTAS. JUZGADO PRIMERO DE Más detalles JUZGADO DE LO MERCANTIL NUM.2 DE A CORUÑA
JUZGADO DE LO MERCANTIL NUM.2 DE A CORUÑA -C/ ENRIQUE MARIÑAS S/N.- EDIFICIO PROA 7 PLANTA, (MATOGRANDE), A CORUÑA Teléfono: 881881150-881881151 Fax: 881881152 S40000 N.I.G.: 15030 47 1 2013 0000283 SECCION Más detalles César Sánchez Sánchez, Letrado colaborador Departamento TO Boletín OTROSÍ del ICAM Nº 81/2007
EL ABOGADO DEL TURNO DE OFICIO Y SU REPRESENTACIÓN PROCESAL EN LAS ACTUACIONES SEGUIDAS ANTE LOS JUZGADOS DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO: RECIENTE DOCTRINA CONSTITUCIONAL César Sánchez Sánchez, Letrado Más detalles INSTRUCCIÓN 3/2011 SOBRE LA FORMA DE CELEBRAR LAS DILIGENCIAS URGENTES DE JUICIO RÁPIDO ANTE EL JUZGADO DE GUARDIA
Fiscalía Provincial de Madrid El Fiscal Jefe INSTRUCCIÓN 3/2011 SOBRE LA FORMA DE CELEBRACIÓN DE LOS JUICIOS RÁPIDOS POR DELITO ANTE EL JUZGADO DE GUARDIA Y A LA TRAMITACIÓN DE DILIGENCIAS URGENTES POR Más detalles LA ACCIÓN DIRECTA CONTRA LA ASEGURADORA DE LA ADMINISTRACION
LA ACCIÓN DIRECTA CONTRA LA ASEGURADORA DE LA ADMINISTRACION Javier López y García de la Serrana Abogado Secretario General de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil Más detalles Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Demandado: Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid. Ministerio de Economía y Hacienda
Roj: SAN 3607/2014 - ECLI:ES:AN:2014:3607 Id Cendoj: 28079230022014100394 Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 2 Nº de Recurso: 445/2011 Nº de Resolución: Procedimiento: Más detalles Consejo de la Magistratura
Consejo de la Magistratura RESOLUCION N 370/08 En Buenos Aires, a los 21 días del mes de agosto del año dos mil ocho, sesionando en la Sala de Plenario del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial Más detalles SENTENCIA Nº 359/2015. En Madrid, a dieciocho de septiembre de dos mil quince. ANTECEDENTES DE HECHO
Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº 21 de Madrid C/ Gran Vía, 19, Planta 5-28013 45042730 NIG: 28.079.00.3-2015/0001072 Derechos Fundamentales 37/2015 Demandante/s: D./Dña. JUAN ANTONIO CARNES Más detalles Tribunal Supremo. TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia num. 335/2014 de 23 junio
Tribunal Supremo TS (Sala de lo Civil, Sección 1ª) Sentencia num. 335/2014 de 23 junio RJ\2014\3472 Jurisdicción: Civil Recurso de Casación 1437/2013 Ponente: Excmo Sr. José Antonio Seijas Quintana El Más detalles NOTA DE PRENSA LA UNIVERSIDAD EUROPEA MIGUEL DE CERVANTES DE VALLADOLID SE SUMA A LA SUSPENSIÓN CAUTELAR DE EDIFICACIÓN
CONSEJO GENERAL DE COLEGIOS OFICIALES FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES Ingenieros Industriales NOTA DE PRENSA LA UNIVERSIDAD EUROPEA MIGUEL DE CERVANTES DE VALLADOLID SE SUMA A LA SUSPENSIÓN CAUTELAR DE EDIFICACIÓN Más detalles ACUERDO N 376.-: En la Ciudad de San Luis a DIEZ días del mes de JUNIO de
1 ACUERDO N 376.-: En la Ciudad de San Luis a DIEZ días del mes de JUNIO de dos mil diez, reunidos en la Sala de Acuerdos los Señores Ministros del Superior Tribunal de Justicia OSCAR EDUARDO GATICA, OMAR Más detalles 1. CRITERIOS PARA GARANTIZAR LA NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN DE PÉRDIDA DE VIGENCIA
UON-SGAR Asunto: Pérdida de vigencia por la pérdida de la totalidad de los puntos asignados. Un elemento esencial del permiso por puntos es, como señala la Exposición de Motivos de la Ley 17/2005, de 19 Más detalles guía práctica del Guías DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES PARA CIUDADANOS
guía práctica del Procedimiento JUICIO DE FALTAS Nº4 COLECCIÓN PAJ Guías DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES PARA CIUDADANOS SECRETARÍA GENERAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 1ª Qué es el juicio de faltas? Más detalles D. O. F. 14 de octubre de 2005.
CIRCULAR NÚMERO C/002/05 DEL PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA QUE ESTABLECE LAS REGLAS A LAS QUE DEBERÁN SUJETARSE LOS AGENTES DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN CUANDO TENGAN CONOCIMIENTO DE ASUNTOS Más detalles SEGUNDO.- Las diligencias están declaradas secretas desde el 21 de junio del presente año.
JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCION Nº 003 MADRID C/GENOVA Nº 22 1ªPLANTA MADRID Tfno: 913973303 Fax: 913083024 NIG: 28079 27 2 1995 0001610 GUB11 SUMARIO (PROC. ORDINARIO) 0000006/1995 AUTO En Madrid, a veintiuno Más detalles TERCERO.- Seguidamente, se fijó la cuantía del procedimiento en indeterminada. Al no solicitarlo las partes, no se recibió el juicio a prueba.
Audiencia Nacional. Sentencia de 08-03-2006. Sala de lo Contencioso- Administrativo, sección primera. Calidad de datos. Inclusión en un fichero de morosos. Cancelación cautelar La AN desestima el recurso Más detalles Ley 58/2003 (LGT), art. 43.1 f). RD 939/2005 (RGR), art. 126. RD 1065/2007 (Rgto de gestión e inspección tributaria), arts. 74, 75.1, 126.3.
BASE DE DATOS NORMACEF FISCAL Y CONTABLE Referencia:NFJ053463 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA Sentencia 751/2013, de 13 de noviembre de 2013 Sala de lo Contencioso-Administrativo Rec. n.º 15015/2013 Más detalles SENTENCIA Nº 169 T.S.J.ILLES BALEARS SALA CON/AD PALMA DE MALLORCA. APELACIÓN Rollo Sala Nº 29/2014S Autos Juzgado Nº PO 97/2013
T.S.J.ILLES BALEARS SALA CON/AD PALMA DE MALLORCA SENTENCIA: 00169/2014 APELACIÓN Rollo Sala Nº 29/2014S Autos Juzgado Nº PO 97/2013 SENTENCIA Nº 169 En Palma de Mallorca, a 26 de marzo de 2014. ILMOS Más detalles A ENUNCIA CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DEL
JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIÓN Nº 5 AUDIENCIA NACIONAL MADRID DILIGENCIAS PREVIAS 90/2010 Diligencia.- Los informes del Ministerio Fiscal con nº de registro de salida 2521/14, 2526/14 y 2527/14, únanse Más detalles Id. Cendoj: 28079270012014200005 Organo: Audiencia Nacional. Juzgado Central de Instrucción Sede: Madrid Sección: 1 Tipo de Resolución: Auto
Id. Cendoj: 28079270012014200005 Organo: Audiencia Nacional. Juzgado Central de Instrucción Sede: Madrid Sección: 1 Tipo de Resolución: Auto Fecha de resolución: 01/10/2014 Nº Recurso: 78/2014 Ponente: Más detalles DILIGENCIA.- En Madrid, a 6 de marzo de 2013.
DILIGENCIA.- En Madrid, a 6 de marzo de 2013. La extiendo yo, la Secretaria Judicial, para hacer constar que en los autos de juicio verbal de desahucio número 1649/12 se dictó sentencia estimatoria de Más detalles ANTECEDENTES DE HECHO
Audiencia Nacional. Sentencia de 23-03-2006. Sala de lo Contencioso- Administrativo, sección primera. Incumplimiento de las medidas de seguridad en la destrucción de documentos. Madrid, a veintitrés de Más detalles El autor de la queja en su escrito inicial, sustancialmente, manifestaba los siguientes hechos y consideraciones:
ATENCIÓN AL CIUDADANO EL JUICIO DE FALTAS Qué es el juicio de faltas Trámites del juicio inmediato Trámites del juicio ordinario Derechos de denunciantes Derechos de denunciados Fases principales del juicio Más detalles JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 10 Y MERCANTIL A U T O
JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 10 Y MERCANTIL CONCURSO VOLUNTARIO Nº 35/2010 A U T O María Del Mar Hernández Rodríguez, Magistrado del Juzgado de Primera Instancia nº 10 (Mercantil) de Santander. En Santander, Más detalles Resumen: SENTENCIA. Madrid, a diez de diciembre de dos mil ocho.
Id. Cendoj: 28079230062008100560 Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 6 Nº de Resolución: Fecha de Resolución: 10/12/2008 Nº de Recurso: 217/2008 Jurisdicción: Contencioso Más detalles Caso 1 : TUTELA DE DERECHOS ACTA POLICIAL DE INTERVENCION
Caso 1 Tema : TUTELA DE DERECHOS ACTA POLICIAL DE INTERVENCION Siendo las 11:00 horas del día 25 de enero del 2011, en circunstancias que personal policial efectuaba servicio de patrullaje a pie, el ciudadano Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback

References: resolución 
 resolución 
 artículo 11
 artículo 73
 resolución 
 RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 11
 REAL DECRETO 
 ARTÍCULO 20

RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN