Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=XI%20ZB%2013/14
Timestamp: 2020-02-22 23:14:00+00:00

Document:
Rechtsprechung: XI ZB 13/14 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 01.12.2015
https://dejure.org/2017,40993
BGH, 19.09.2017 - XI ZB 13/14 (https://dejure.org/2017,40993)
BGH, Entscheidung vom 19.09.2017 - XI ZB 13/14 (https://dejure.org/2017,40993)
BGH, Entscheidung vom 19. September 2017 - XI ZB 13/14 (https://dejure.org/2017,40993)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,40993) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 15 WpHG, § ... 72 Abs. 1 ZPO, § 74 Abs. 1 ZPO, § 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG, § 249 Abs. 2 ZPO, § 11 Abs. 1 Satz 1 KapMuG, § 67 Halbs. 2 ZPO, § 9 Abs. 1 Nr. 3 KapMuG, § 9 Abs. 3 KapMuG, § 14 KapMuG, § 15 Abs. 1 KapMuG, § 13 Abs. 5 Satz 1 KapMuG, § 17 Abs. 1 Satz 4, § 19 KapMuG, § 20 Abs. 1 Satz 4 KapMuG, § 20 Abs. 3 Satz 1 KapMuG, § 9 KapMuG, § 68 ZPO, § 22 Abs. 1 Satz 1 und Satz 2, Abs. 2, Abs. 3 KapMuG, § 74 Abs. 1, § 20 Abs. 1 KapMuG, § 20 Abs. 3 KapMuG, § 15 KapMuG, § 17 KapMuG, § 20 KapMuG, § 9 Abs. 1 Nr. 3, § 575 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 20 Abs. 4 Satz 1 KapMuG, § 26 Abs. 1 KapMuG, § 15 Abs. 2 KapMuG, §§ 66 ff. ZPO, § 24 Abs. 2 KapMuG, § 66 Abs. 1 ZPO, §§ 485 ff. ZPO, § 11 Abs. 1 KapMuG, § 74 Abs. 3, § 2 Abs. 1 Satz 1 KapMuG, § 22 Abs. 3 KapMuG, § 72 ZPO, § 71 ZPO, § 73 Satz 2 ZPO, § 72 Abs. 2 ZPO
§ 8 Abs 1 S 1 KapMuG, § 9 KapMuG, § 11 Abs 1 S 1 KapMuG, § 20 KapMuG, § 22 KapMuG
Kapitalanleger-Musterverfahren: Wahrnehmung von Beteiligungsrechten durch Nebenintervenienten des ausgesetzten Rechtsstreits; Interventionsfähigkeit des Musterverfahrens; Nichtzustellung der Streitverkündungsschrift
Aussetzung eines Zivilprozesses im Hinblick auf ein Musterverfahren nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG); Beteiligungsrechte der Nebenintervenienten im Musterverfahren; Verletzung von Informationspflichten des Kapitalmarkts
Art. 5 Abs. 1 Buchst. c i.V.m. Art. 7 Abs. 1 Satz 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 (Fluggastrechteverordnung)
Zu den Beteiligungsrechten von Nebenintervenienten, wenn ein Zivilprozess im Hinblick auf ein Musterverfahren nach dem KapMuG ausgesetzt ist; kein Beitritt und keine Streitverkündung, die auf den Verfahrensabschnitt des Musterverfahrens bezogen sind
KapMuG-Musterverfahren ist nicht interventionsfähig
Aussetzung eines Zivilprozesses im Hinblick auf ein Musterverfahren nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz ( KapMuG ); Beteiligungsrechte der Nebenintervenienten im Musterverfahren; Verletzung von Informationspflichten des Kapitalmarkts
Keine Nebenintervention oder Streitverkündung im KapMuG-Verfahren
Nebenintervention und Streitverkündung im Musterverfahren
Musterverfahren nach dem KapMuG ist nicht interventionsfähig
LG München I, 22.09.2010 - 22 OH 17735/10
OLG München, 14.11.2011 - Kap 3/10
OLG München, 26.02.2014 - Kap 3/10
OLG München, 05.05.2014 - Kap 3/10
OLG München, 06.10.2014 - Kap 3/10
OLG München, 15.12.2014 - KAP 3/10
BGH, 01.12.2015 - XI ZB 13/14
BGHZ 216, 27
NJW 2017, 3718
ZIP 2017, 2148
MDR 2017, 1439
WM 2017, 2099
BB 2017, 2625
BB 2017, 2705
DB 2017, 2802
NZG 2017, 1428
BAG, 22.01.2019 - 3 AZR 9/18
Betriebliche Altersversorgung - Berufungsunfähigkeit - Entgeltumwandlung - …
Ob eine Streitverkündung zulässig und in der gehörigen Form erhoben ist (§§ 72 f. ZPO) und welche Rechtswirkungen sie hat, ist allein für einen Folgeprozess von Bedeutung, in dem der Streitverkünder den Dritten in Anspruch nimmt (BAG 23. Januar 2007 - 9 AZR 624/06 - Rn. 10 mwN; BGH 19. September 2017 - XI ZB 13/14 - Rn. 23, BGHZ 216, 27) .
LG Berlin, 02.02.2018 - 85 S 88/16
Wohnungseigentümergemeinschaft: Verjährung des Erstattungsanspruchs eines …
Im Übrigen ist die Zulässigkeit der Streitverkündung grundsätzlich nicht im Erstprozess, in dem - so wie hier - der Streit verkündet wird, sondern erst im Folgeverfahren zwischen dem Streitverkünder und dem Streitverkündungsempfänger zu prüfen (std. Rspr. des BGH, vgl. nur BGH, Beschluss vom 19.09.2017 - XI ZB 13/14 -, abgedruckt u. a. in NJW 2017, 3718-3721, zitiert nach juris, Rz. 23 m.w.N.; BGH…, Beschluss vom 08.02.2011 - VI ZB 31/09 -, abgedruckt u. a. in BGHZ 188, 193-200, zitiert nach juris, Rz. 7 m.w.N.).
https://dejure.org/2015,41090
BGH, 01.12.2015 - XI ZB 13/14 (https://dejure.org/2015,41090)
BGH, Entscheidung vom 01.12.2015 - XI ZB 13/14 (https://dejure.org/2015,41090)
BGH, Entscheidung vom 01. Dezember 2015 - XI ZB 13/14 (https://dejure.org/2015,41090)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,41090) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 21 Abs. 3 Satz 1 KapMuG, § 21 Abs. 1 Satz 2 KapMuG, § 20 Abs. 2 Satz 1 KapMuG, § 20 Abs. 1 Satz 4, § 9 Abs. 1 KapMuG, § 575 Abs. 1 ZPO, § 20 Abs. 2 Satz 3 Halbsatz 2, § 11 Abs. 2 Satz 2 KapMuG
§ 20 Abs 2 S 1 KapMuG, § 20 Abs 1 S 4 KapMuG, § 9 Abs 1 KapMuG, § 575 Abs 1 ZPO
Kapitalanlegermusterverfahren: Mitteilungspflicht des Rechtsbeschwerdegerichts hinsichtlich des Eingangs einer Rechtsbeschwerde gegen einen Musterentscheid
Statthaftigkeit einer Musterklage
KapMu § 21 Abs. 3 S. 1
BGH, 14.06.2016 - XI ZB 3/16
Veranlassung der Mitteilung über den Eingang der Rechtsbeschwerde zur …
Die nach § 20 Abs. 2 Satz 1 KapMuG erforderliche Mitteilung über den Eingang einer Rechtsbeschwerde hat zu erfolgen, sobald gegen den Musterentscheid Rechtsbeschwerde durch einen beschwerdeberechtigten Beteiligten des Musterverfahrens (§ 20 Abs. 1 Satz 4, § 9 Abs. 1 KapMuG) in der gesetzlichen Form und Frist eingelegt worden ist (§ 575 Abs. 1 ZPO) und der Rechtsbeschwerdeführer auch beschwert ist (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 2. Oktober 2012 - XI ZB 12/12, WM 2012, 2092 Rn. 9…, vom 6. Oktober 2015 - XI ZB 17/15, juris Rn. 2 und vom 1. Dezember 2015 - XI ZB 13/14, juris Rn. 3).

References: § 15
 § 74
 § 8
 § 249
 § 11
 § 67
 § 9
 § 9
 § 14
 § 15
 § 13
 § 17
 § 19
 § 20
 § 20
 § 9
 § 68
 § 22
 § 74
 § 20
 § 20
 § 15
 § 17
 § 20
 § 9
 § 575
 § 20
 § 26
 § 15
 § 24
 § 66
 § 11
 § 74
 § 2
 § 22
 § 72
 § 71
 § 73
 § 72

§ 8
 § 9
 § 11
 § 20
 § 22

Art. 5
 Art. 7
 BGH 

§ 21
 § 21
 § 20
 § 20
 § 9
 § 575
 § 20
 § 11

§ 20
 § 20
 § 9
 § 575
 § 21
 § 20
 § 9