Source: https://www.slideshare.net/simonealiprandi/verso-i-bigdata-giudiziari-nexa-torino-luglio-2016
Timestamp: 2018-08-20 13:14:16+00:00

Document:
Verso i bigdata giudiziari? (Nexa Torino, luglio 2016)
[분석]서울시 2030 나홀로족을 위한 라이프 가이드북 by BOAZ Bigdata 819 views
BigData - Hadoop -by 侯圣文@secooler by Shengwen HOU(侯圣文) 581 views
ITEC - Qua trinh phat trien he thon... by IT Expert Club 2077 views
Oxalide MorningTech #1 - BigData by Ludovic Piot 439 views
DNA - Einstein - Data science ja bi... by Rolf Koski 140 views
Hadoop and BigData - July 2016 by Ranjith Sekar 841 views
Le slides utilizzate da Simone Aliprandi per il seminario "Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web" tenutosi al Centro Nexa del Politecnico di Torino (info: http://juriswiki.it/news/al-politecnico-di-torino-si-parla-di-bigdata-giudiziari-e-di-juriswiki)
1. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
2. innanzitutto... perché oggi sono qui Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
3. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
4. l'idea di JurisWiki piattaforma open e collaborativa per l'informazione giuridica → modello wiki → crowdsourcing Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
5. alcune caratteristiche di JurisWiki ● non è un wiki in senso pieno ● (per ora) c'è moderazione dei contributi ● (per ora) buona parte dei contributi sono caricati da noi (con i parser o manualmente) ● questione (delicata) della non responsabilità del service provider Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
6. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu com'è gestita la privacy su JurisWiki (attualmente) area green area yellow area red testi ed estremi sentenze pubblicati e indicizzati da motori di ricerca estremi sentenze: pubblicati e indicizzati da motori di ricerca; testi sentenze: linkati a sito originario contenuti non pubblicati 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
7. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu com'è gestito il copyright su JurisWiki 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
8. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu com'è gestito il copyright su JurisWiki by default 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
9. ma adesso basta parlare di un singolo sito web, parliamo del problema in generale Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
10. La diffusione online dei provvedimenti giurisdizionali pone questioni giuridiche determinanti Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
11. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu il cortocircuito Le sentenze sono documenti PUBBLICI (molto pubblici) che però trattano vicende quasi sempre PRIVATE (a volte anche molto private) 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
12. 3... anzi 4 sono le ottiche con cui analizzare il problema Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu ● copyright ● privacy ● libertà di espressione ● trasparenza 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
13. 3... anzi 4 sono le ottiche con cui analizzare il problema Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu ● copyright ● privacy ● libertà di espressione ● trasparenza 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
14. ma la trasparenza c'entra? (secondo me sì...) Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
15. ART. 5 LEGGE DIRITTO D'AUTORE (L. 633/1941) Le disposizioni di questa legge non si applicano ai testi degli atti ufficiali dello stato e delle amministrazioni pubbliche, sia italiane che straniere. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu copyright: le norme 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
16. ART. 102-bis, LEGGE DIRITTO D'AUTORE (L. 633/1941) [comma 3] Indipendentemente dalla tutelabilità della banca di dati a norma del diritto d'autore o di altri diritti e senza pregiudizio dei diritti sul contenuto o parti di esso, il costitutore di una banca di dati ha il diritto [...] di vietare le operazioni di estrazione ovvero reimpiego della totalità o di una parte sostanziale della stessa. → cosiddetto diritto sui generis Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu copyright: le norme 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
17. ART. 102-bis, LEGGE DIRITTO D'AUTORE (L. 633/1941) [comma 6] Il diritto esclusivo del costitutore sorge al momento del completamento della banca di dati e si estingue trascorsi quindici anni dal 1 gennaio dell'anno successivo alla data del completamento stesso. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu copyright: le norme 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
18. ART. 52, CODICE AMMINISTR. DIGITALE (D. Lgs. 82/2005) (Accesso telematico e riutilizzo dei dati delle pubbliche amministrazioni) [comma 2] I dati e i documenti che le amministrazioni titolari pubblicano, con qualsiasi modalità, senza l'espressa adozione di una licenza, [...] si intendono rilasciati come dati di tipo aperto ai sensi all'articolo 68, comma 3, del presente Codice, ad eccezione dei casi in cui la pubblicazione riguardi dati personali. → cosiddetto principio “open by default” Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu copyright: le norme 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
19. – il quadro normativo – ● normativa per nulla chiara (e in fase di modifica) ● mancanza di solida giurisprudenza e di best practice ben definite Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu privacy: problematiche 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
20. – l'anonimizzazione – ● chi e come deve farla? ● anonimizzazione o mera deindicizzazione? ● anonimizzazione a priori (e totale) o solo su richiesta? ● limiti di un'anonimizzazione automatizzata Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu privacy: problematiche 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
21. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu privacy: le norme ART. 51, CODICE PRIVACY (D.Lgs. 196/2003) 1. Fermo restando quanto previsto dalle disposizioni processuali concernenti la visione e il rilascio di estratti e di copie di atti e documenti, i dati identificativi delle questioni pendenti dinanzi all'autorità giudiziaria di ogni ordine e grado sono resi accessibili a chi vi abbia interesse anche mediante reti di comunicazione elettronica, ivi compreso il sito istituzionale della medesima autorità nella rete Internet. 2. Le sentenze e le altre decisioni dell'autorità giudiziaria di ogni ordine e grado depositate in cancelleria o segreteria sono rese accessibili anche attraverso il sistema informativo e il sito istituzionale della medesima autorità nella rete Internet, osservando le cautele previste dal presente capo. 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
22. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu privacy: le norme ART. 52, CODICE PRIVACY (D.Lgs. 196/2003) 1. […] L'interessato può chiedere per motivi legittimi, con richiesta depositata nella cancelleria o segreteria dell'ufficio che procede prima che sia definito il relativo grado di giudizio, che sia apposta a cura della medesima cancelleria o segreteria, sull'originale della sentenza o del provvedimento, un'annotazione volta a precludere, in caso di riproduzione della sentenza o provvedimento in qualsiasi forma, per finalità di informazione giuridica su riviste giuridiche, supporti elettronici o mediante reti di comunicazione elettronica, l'indicazione delle generalità e di altri dati identificativi del medesimo interessato riportati sulla sentenza o provvedimento. 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
23. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu privacy: le norme ART. 52, CODICE PRIVACY (D.Lgs. 196/2003) 1. […] L'interessato può chiedere per motivi legittimi, con richiesta depositata nella cancelleria o segreteria dell'ufficio che procede prima che sia definito il relativo grado di giudizio, che sia apposta a cura della medesima cancelleria o segreteria, sull'originale della sentenza o del provvedimento, un'annotazione volta a precludere, in caso di riproduzione della sentenza o provvedimento in qualsiasi forma, per finalità di informazione giuridica su riviste giuridiche, supporti elettronici o mediante reti di comunicazione elettronica, l'indicazione delle generalità e di altri dati identificativi del medesimo interessato riportati sulla sentenza o provvedimento. 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
24. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu privacy: le norme [continua] ART. 52, CODICE PRIVACY (D.Lgs. 196/2003) 2. Sulla richiesta di cui al comma 1 provvede in calce con decreto, senza ulteriori formalità, l'autorità che pronuncia la sentenza o adotta il provvedimento. La medesima autorità può disporre d'ufficio che sia apposta l'annotazione di cui al comma 1, a tutela dei diritti o della dignità degli interessati. 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
25. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu privacy: le norme [continua] ART. 52, CODICE PRIVACY (D.Lgs. 196/2003) 3. Nei casi di cui ai commi 1 e 2, all'atto del deposito della sentenza o provvedimento, la cancelleria o segreteria vi appone e sottoscrive anche con timbro la seguente annotazione [...]: "In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi di...”. 4. In caso di diffusione anche da parte di terzi di sentenze o di altri provvedimenti recanti l'annotazione di cui al comma 2, o delle relative massime giuridiche, è omessa l'indicazione delle generalità e degli altri dati identificativi dell'interessato. 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
26. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu privacy: le norme [continua] ART. 52, CODICE PRIVACY (D.Lgs. 196/2003)* * comma in vigore dal 31 luglio 2016... FORSE 4 bis. Successivamente alla pubblicazione della Sentenza o di altra decisione giurisdizionale, l’interessato può presentare la richiesta di cui al comma 1 al gestore del sito internet o all’editore della banca dati o rivista giuridica accessibile online che abbia proceduto alla pubblicazione per finalità di informazione giuridica. In tal caso il titolare del trattamento provvede all’anonimizzazione senza ritardoo, comunque, laddove sussistano difficoltà tecniche o organizzative, non oltre quindici giorni dalla richiesta. Se la pubblicazione è avvenuta su una rivista giuridica o banca dati cartacea o elettronica diffusa attraverso canali tradizionali, l’editore è tenuto a procedere all’anonimizzazione solo in caso di ulteriori pubblicazioni o riedizioni. 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
27. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu privacy: le norme [continua] ART. 52, CODICE PRIVACY (D.Lgs. 196/2003)* * comma in vigore dal 31 luglio 2016... FORSE 4 ter. Le sentenze e le altre decisioni rese dall’autorità giudiziaria successivamente al 1° gennaio 2016 sono pubblicate sui siti internet istituzionali dalle autorità che le hanno emanate, su quelli di terzi ed in qualsiasi forma, per finalità di informazione giuridica su riviste giuridiche, supporti elettronici o mediante reti di comunicazione elettronica, previa anonimizzazione dei dati personali in esse contenuti, fatti salvi quelli dei giudici e degli avvocati. 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
28. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu privacy: le norme [continua] ART. 52, CODICE PRIVACY (D.Lgs. 196/2003) 5. Fermo restando quanto previsto dall'articolo 734-bis del codice penale relativamente alle persone offese da atti di violenza sessuale, chiunque diffonde sentenze o altri provvedimenti giurisdizionali dell'autorità giudiziaria di ogni ordine e grado è tenuto ad omettere in ogni caso, anche in mancanza dell'annotazione di cui al comma 2, le generalità, altri dati identificativi o altri dati anche relativi a terzi dai quali può desumersi anche indirettamente l'identità di minori, oppure delle parti nei procedimenti in materia di rapporti di famiglia e di stato delle persone. 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
29. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu privacy: le norme [continua] ART. 52, CODICE PRIVACY (D.Lgs. 196/2003) 6 […] omissis 7 [ultimo comma]. Fuori dei casi indicati nel presente articolo è ammessa la diffusione in ogni forma del contenuto anche integrale di sentenze e di altri provvedimenti giurisdizionali. 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
30. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu privacy: le norme ART. 734-bis, CODICE PENALE (Libro III, Titolo II bis: Contravvenzioni concernenti la tutela della riservatezza) Chiunque, nei casi di delitti previsti dagli articoli 600bis (Prostituzione minorile), 600ter (Pornografia minorile), 600quater (Detenzione di materiale pedopornografico), 600quinquies (Iniziative turistiche volte allo sfruttamento di minori), 609bis (Violenza sessuale), 609ter (Circostanze aggravanti delle violenza sessuale), 609quater (Atti sessuali con minorenne), 609quinquies (Corruzione di minorenne) e 609octies (Violenza sessuale di gruppo), divulghi, anche attraverso mezzi di comunicazione di massa, le generalità o l'immagine della persona offesa senza il suo consenso è punito con l'arresto da tre a sei mesi. 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
31. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu privacy: le “norme” Nel 2010 il Garante Privacy ha pubblicato le famose linee guida in materia di trattamento di dati personali nella riproduzione di provvedimenti giurisdizionali per finalità di informazione giuridica... Ma... qual è la reale portata di queste norme? 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
32. – (pochi) principi giurisprudenziali – Cass. Civ., sez. I, sent. 20/05/2016 n° 10512 La Corte dei conti viene condannata per illecita diffusione di dati sanitari. “Appare pertanto illecita la diffusione delle generalità del ricorrente, con riferimento ad un provvedimento giurisdizionale, ove si indicava il suo stato di salute e le sue invalidità” Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu privacy 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
33. – (pochi) principi giurisprudenziali – “La Suprema Corte arriva a creare un obbligo, sanzionato penalmente laddove tale obbligo, nella legge, non esiste. La sentenza rischia di non essere un riferimento ottimale per la giurisprudenza successiva, scivolando su una pericolosa china contraria allo Stato di diritto.” Carlo Piana su MySolutionPost.it Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu privacy 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
34. per approfondire - articoli • JurisWiki e il libero accesso alle sentenze sul web, tra trasparenza e problemi di privacy (di Simone Aliprandi): http://juriswiki.it/news/juriswiki-e-il-libero-accesso-alle-sentenze-sul-web-tra-trasparenza-e-problemi-di-privacy • Cad, trasparenza e privacy: la rivoluzione in due mosse (di Guido Scorza): http://www.forumpa.it/pa-digitale/giustizia-cad-trasparenza-e-privacy-la-rivoluzione-in-due-mosse • Il progetto JurisWiki. Qualche informazione di background sulla prima piattaforma aperta per l’informazione giuridica (di Simone Aliprandi): http://juriswiki.it/news/il-progetto-juriswiki-articolo-di-simone-aliprandi-per-informatica-e-diritto • Le sentenze on line violano la privacy: questa non è trasparenza (di Monica Senor): http://www.forumpa.it/pa-digitale/giustizia-sentenze-on-line-non-e-trasparenza-ma-violazione-della-privacy Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
35. per approfondire - video • Video e slides del convegno "La ricerca del diritto. Tra tutela della privacy e accesso all'informazione" tenutosi in Bicocca nel giugno 2015: http://aliprandi.blogspot.it/2015/06/ricerca-diritto-tavola-rotonda-bicocca.html • Il progetto JurisWiki: videointervista all'ideatore Simone Aliprandi: http://juriswiki.it/news/il-progetto-juriswiki-videointervista-all-ideatore-simone-aliprandi • Il video integrale dell'intervento di Simone Aliprandi a E-PRIVACY (Camera dei Deputati, 2 luglio 2015): http://juriswiki.it/news/simone-aliprandi-parla-del-progetto-juriswiki-a-e-privacy • “Quali diritti sui dati”, videolezione di Simone Aliprandi per Regione Lombardia: http://aliprandi.blogspot.it/2014/10/quali-diritti-dati-webinar-lombardia.html Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
36. i miei contatti • Sito: www.aliprandi.org • Blog: http://aliprandi.blogspot.it/ • Array Law Firm: www.array.eu • Twitter: @simonealiprandi • LinkedIn: it.linkedin.com/in/aliprandi Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
37. i contatti di JurisWiki • Sito: http://juriswiki.it • Blog: http://juriswiki.it/news • Twitter: @JurisWiki • Facebook: www.facebook.com/juriswiki Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
38. grazie per l'attenzione _____________________________ Slides rilasciate con Licenza Creative Commons Attribution – Share Alike 4.0. Avv. Simone Aliprandi, Ph.D. – Progetto JurisWiki.it / Array www.juriswiki.it – www.aliprandi.org – www.array.eu 13-07-2016: Verso i bigdata giudiziari? Problemi di privacy e copyright nella diffusione di sentenze sul web
[분석]서울시 2030 나홀로족을 위한 라이프 가이드북
BigData - Hadoop -by 侯圣文@secooler
Shengwen HOU(侯圣文)
ITEC - Qua trinh phat trien he thong BigData
Oxalide MorningTech #1 - BigData
DNA - Einstein - Data science ja bigdata
Hadoop and BigData - July 2016
Retour d'expérience Large IoT project / BigData : détail du cas réel de Hager...

References: ART. 5
 ART. 102
sui generis
 ART. 102
 ART. 52
 ART. 51
 ART. 52
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 ART. 52
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 ART. 52
 sentenza 
 ART. 52
 sentenza 
 ART. 52
 Sentenza 
 ART. 52
 ART. 52
 ART. 52
 ART. 734
 Cass. 
 sentenza