Source: http://www.studiotributariomariotti.it/litisconsorzio-necessario-nel-giudizio-tributario-e-regole-del-simultaneus-processus/
Timestamp: 2019-12-08 02:21:25+00:00

Document:
Litisconsorzio necessario nel giudizio tributario e regole del simultaneus processus.
Luca Mariotti 15 Maggio 2017	 No comments
La Sentenza n. 11824 del 12 maggio 2017 della quinta sezione della Corte di Cassazione (Pres. Di Amato, Rel. La Torre) contiene un interessante riferimento alle regole del litisconsorzio necessario previsto dall’articolo 14 del D.Lgs 546/92.
Per la Corte l’unitarietà dell’accertamento che è alla base della rettifica delle dichiarazioni dei redditi delle società ed associazioni di cui all’art. 5 TUIR e dei soci delle stesse (art. 40 d.P.R. 600/73), comporta che il ricorso proposto da uno dei soci o dalla società riguarda inscindibilmente la società e i soci, i quali devono essere tutti parte nello stesso processo.
Ciò comporta che la sentenza che non rispetti queste regole sia affetta da nullità rilevabile d’ufficio anche in sede di legittimità, come da giurisprudenza consolidata (Sez. Un. n. 14815 del 04/06/2008; Cass. n. 25300 del 28/11/2014; Cass. n. 23096 del 14/12/2012).
La Corte ricorda altresì che nel processo di cassazione, in presenza di cause decise separatamente nel merito e relative, rispettivamente, alla rettifica del reddito di una società di persone ed alla conseguente automatica imputazione dei redditi stessi a ciascun socio, non vada dichiarata la nullità per essere stati i giudizi celebrati senza la partecipazione di tutti i litisconsorti necessari (società e soci), ma vada disposta la riunione.
Ma ciò è tuttavia possibile solo quando la situazione processuale sia caratterizzata da:
(4) identità sostanziale delle decisioni adottate da tali giudici. (v. Cass. n. 3830/2010; n. 17633/2014).
Nei casi che fuoriescono da questo schema, non si determina la possibilità di riunire le cause: il difetto del “simultaneus processus” allora si configura e la sentenza è nulla.
Posted in NewsTagged 11824, articolo 14 D.Lgs. 546/92, cassazione, Litisconsorzio, simultaneus processus
Reato di occultamento documenti contabili (art. 10, del d.Lgs. n. 74 del 2000): non c’è dolo in caso di smarrimento di poche fatture e di ricavi mediamente esigui.
Tosap dovuta dall’occupante di fatto, anche se privo di titolo.

References: Sentenza 
 sentenza 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 sentenza 
 articolo 14