Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19921109-76545
Timestamp: 2017-07-24 09:00:33+00:00

Document:
France, Conseil d'État, 5 / 3 ssr, 09 novembre 1992, 76545
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 5 / 3 ssr, 09 novembre 1992, 76545
Sens de l'arrêt : AnnulationType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 76545Numéro NOR : CETATEXT000007813372 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1992-11-09;76545 Analyses : ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - MOTIFS - ERREUR DE DROIT - EXISTENCE - Agriculture - Refus du caractère de groupement agricole d'exploitation en commun (G - A - E - C - ) à un projet d'exploitation - Refus fondé sur l'existence d'une disparité dans les activités mises en commun par les associés - Exigence d'une participation effective des associés au travail en commun (article 2 de la loi n° 62-917 du 8 août 1962) ne faisant pas obstacle à l'existence d'une telle disparité (avant la modification de l'article 1er de la loi du 8 août 1962 par la loi n° 88-1202 du 30 décembre 1988).01-05-03-01, 03-03-01 Refus à un projet d'exploitation du caractère de Groupement agricole d'exploitation en commun (G.A.E.C.). Comité national d'agrément s'étant fondé sur ce que ce projet prévoyait une mise en commun par l'un des intéressés de l'ensemble de ses activités agricoles et une mise en commun par l'autre d'une partie seulement de ses activités agricoles. Contrairement à ce qu'a estimé le comité national d'agrément, ni les dispositions de l'article 2 de la loi du 8 août 1962 relative aux G.A.E.C. ni celles de l'article 20 du décret du 3 décembre 1964, pris pour l'application de cette loi, n'interdisent une telle disparité. A la date à laquelle est intervenue la décision attaquée, aucune autre disposition ne faisait obstacle à l'existence de la disparité en cause. Par suite, décision du comité national d'agrément entachée d'erreur de droit.AGRICULTURE - EXPLOITATIONS AGRICOLES - GROUPEMENTS AGRICOLES D'EXPLOITATION EN COMMUN - Conditions - Participation effective des associés au travail en commun (article 2 de la loi n° 62-917 du 8 août 1962) - Exigence ne faisant pas obstacle à l'existence d'une disparité dans les activités mises en commun par les associés (avant la modification de l'article 1er de la loi du 8 août 1962 par la loi n° 88-1202 du 30 décembre 1988).Texte : Vu la requête, enregistrée le 13 mars 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par MM. Michel et Olivier X..., demeurant Ferme de la Lande à Lyons-la-Forêt (27480) ; les Consorts X... demandent au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir de la décision en date du 10 décembre 1985 par laquelle le comité national d'agrément des groupements agricoles d'exploitation en commun a annulé la reconnaissance du Groupement agricole d'exploitation en commun (G.A.E.C.) des Consorts X... accordée le 10 septembre 1985 par le comité départemental d'agrément ;
Vu la loi n° 62-917 du 8 août 1962, notamment son article 2 ;
Vu le décret n° 64-1193 du 3 décembre 1964, notamment son article 20 ;
- les conclusions de M. Legal, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes de l'article 2 de la loi susvisée du 8 août 1962 relative aux Groupements agricoles d'exploitation en commun (G.A.E.C.) : "Les associés doivent participer effectivement au travail en commun" ; qu'aux termes de l'article 20 du décret du 3 décembre 1964, pris pour l'application de cette loi : "Les associés effectuent leur travail à temps complet ou à temps partiel, suivant l'objet du groupement, les usages de la région et les activités pratiquées" ;
Considérant que, pour refuser au projet d'exploitation présenté par les Consorts X... le caractère d'un Groupement agricole d'exploitation en commun (G.A.E.C.), le comité national d'agrément s'est fondé sur ce que ce projet prévoyait une mise en commun par M. Olivier X... de l'ensemble de ses activités agricoles et une mise en commun par M. Michel X... d'une partie seulement de ses activités agricoles ; que, contrairement à ce qu'a estimé le comité national d'agrément, aucune des dispositions précitées n'interdisait une telle disparité ; qu'à la date à laquelle est intervenue la décision attaquée, aucune autre disposition ne faisait obstacle à l'existence de la disparité en cause ; qu'il résulte de ce qui précède que les requérants sont fondés à soutenir que la décision en date du 10 décembre 1985 du comité national d'agrément est entachée d'erreur de droit et à en demander pour ce motif l'annulation ; Article 1er : La décision en date du 10 décembre 1985 du comité national d'agrément des Groupements agricoles d'exploitation en commun (G.A.E.C.) est annulée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à MM. Michel et Olivier X... et au ministre de l'agriculture et du développement rural.Références : Décret 64-1193 1964-12-03 art. 20Loi 62-917 1962-08-08 art. 2Publications :Proposition de citation: CE, 09 novembre 1992, n° 76545Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. VughtRapporteur : M. LévisRapporteur public : M. LegalOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 5 / 3 ssrDate de la décision : 09/11/1992Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 1
 l'article 2
 l'article 20
 l'article 1
 l'article 2
 l'article 20
 art. 20
 art. 2