Source: https://domaci.ihned.cz/c1-66091190-rathova-rec-na-obhajobu-muze-trvat-az-dva-dny-v-kauze-nikomu-nevznikla-skoda-soud-navic-ignoruje-dukazy-obzalovanych-rika
Timestamp: 2020-08-15 13:20:19+00:00

Document:
Rathova řeč na obhajobu může trvat až dva dny. V kauze nikomu nevznikla škoda, soud navíc ignoruje důkazy obžalovaných, říká | Hospodářské noviny (iHNed.cz)
Rathova řeč na obhajobu může trvat až dva dny. V kauze nikomu nevznikla škoda, soud navíc ignoruje důkazy obžalovaných, říká
David Rath přichází ke Krajskému soudu v Praze. Svou závěrečnou řeč má připravenou na jeden až dva dny. autor: ČTK
26. 3. 2018 09:51 / 5 minut čtení
soud korupce Rath David Středočeský kraj
Bývalý hejtman Středočeského kraje David Rath, který stojí před soudem kvůli korupční kauze ovlivňování krajských zakázek, tvrdí, že soud zcela opomíjí důkazy předložené obžalovanými.
Podle Ratha nikomu nevznikla žádná škoda a nikdo z obžalovaných nepřijímal úplatky.
Státní zástupce Petr Jirát navrhuje Rathovi trest odnětí svobody až na devět let a propadnutí veškerého majetku.
Bývalý středočeský hejtman David Rath začal v pondělí před Krajským soudem v Praze svoji závěrečnou řeč v korupční kauze, která se týká ovlivňování krajských zakázek. Zkritizoval, že soud podle něj nehodnotí důkazy, které předložili obžalovaní. Uvedl také, že nikomu nevznikla žádná škoda. Rath odhaduje, že by před soudem mohl mluvit jeden až dva dny.
Bývalý hejtman Středočeského kraje v závěrečné řeči zkritizoval odposlechy, které policie pořídila při rozkrývání korupce v souvislosti se zmanipulováním krajských zakázek. Podle něj nezachytily, že by obžalovaní mluvili o úplatcích. Zpochybnil také roli obžalované podnikatelky Ivany Salačové, která vypovídala proti ostatním. Podle Ratha policie se Salačovou uzavřela obchod a výměnou za přiznání jí nabídla beztrestnost.
V dopolední části závěrečné řeči se Rath věnoval úplatkům, které jsou součástí jeho kauzy. Podle obžaloby měly dosáhnout celkem 48 milionů korun. Rath s Kateřinou Kottovou a jejím manželem Petrem, které obžaloba považuje za hlavní organizátory trestné činnosti, stihli podle spisu převzít úplatky ve výši 38 milionů. Pak je zatkla policie.
Rath tvrdil, že se nepodařilo prokázat, že si díky úplatkům žil nad poměry. "Mé majetkové poměry byly odpovídající tomu, co jsem dělal," uvedl tehdejší hejtman a poslanec sociální demokracie. Podle něj navíc ve spise o úplatcích není žádný důkaz, jen se o nich dovozuje z odposlechů. Postěžoval si také, že soud podle něj neověřil, zda se věci z odposlechů skutečně staly. "Neověřilo se, že se ta slova z odposlechů zhmotnila do nějakého jednání. Když se o něčem bavím, tak to ještě neznamená, že to tak je," řekl Rath.
Bývalý vrcholný politik si také postěžoval, že je v obžalobě zmíněn pokaždé na konci nějakého děje pouze ve smyslu, že o všem věděl. "Jak já mám prokazovat, že jsem něco věděl, že jsem s tím souhlasil," ptal se Rath. Obžaloba ho zmiňuje v souvislosti s úplatky ve čtyřech ze sedmi případů, které popisuje. Rath v nadsázce prohlásil, že se ho to dotýká. "Kdybych nevěděl o všech zakázkách, tak bych byl špatný kápo," řekl soudu.
Rath uvedl, že soud ve zrušeném rozsudku zcela opomněl hodnotit důkazy, které předložili obžalovaní, a vůbec je neporovnal s důkazy předloženými obžalobou. "Soud to přešel naprostým mlčením, jako by to nezaznělo. Obžaloba byla od prvního dne rozhodnuta o vině a to prostřednictvím médií sdělovala národu," řekl Rath. Proces podle něj není spravedlivý.
Další silný argument, který podle Ratha svědčí o nevině, je to, že nikomu nevznikla škoda. "Neexistuje osoba, která by se dala označit jako poškozený nebo oběť. Žádná z těch zakázek nebyla předražená," uvedl Rath. Odmítl také, že by se obžalovaní v odposleších bavili o úplatcích. "Pokud odposlechy zachytily něco o penězích, tak tyto peníze nepatřily mně, ale sociální demokracii," řekl Rath. Bývalý vrcholný politik totiž dlouhodobě tvrdí, že by jeho kauza mohla souviset s financováním ČSSD.
Podle Ratha současný šéf sociální demokracie Jan Hamáček tehdy sháněl pro ČSSD peníze na volby a po Rathovi a jeho spoluobžalovaných manželech Kottových žádal pomoc. Hamáček to již dříve odmítl. Tvrdí, že jako volební manažer neměl kompetenci v oblasti financování strany.
Premiéra Andreje Babiše (ANO) Rath označil za absolutního vítěze jeho kauzy, jelikož jí využil v boji proti ČSSD. "Jemu to od počátku mimořádně pomohlo. V podstatě mu to pomohlo získat většinu voličů sociální demokracie," řekl Rath. Doplnil, že ČSSD je podle něj v podstatě mrtvou stranou. "Kdyby k této kauze nedošlo, tak jsem přesvědčen, že Babiš teď není premiérem," řekl Rath. Soudce Robert Pacovský ho pak napomenul, aby se věnoval závěrečné řeči k případu a nehodnotil politickou situaci v zemi.
Rath před začátkem jednání novinářům řekl, že délka jeho závěrečné řeči bude záviset na počtu přestávek, které soud při jednání nařídí. Před třemi roky jeho proslov zabral tři jednací dny soudu. V současnosti Rath přednáší spatra, vypomáhá si pouze papíry s poznámkami. Podklady prý má připravené v rozsahu 500 až 1000 stránek.
Krajský soud v Praze nejprve v roce 2015 uložil Rathovi osm a půl roku vězení a přísné tresty vyměřil i většině dalších obžalovaných. Původní verdikt v roce 2016 zrušil vrchní soud kvůli použitým odposlechům.
Loni se případ dostal k Nejvyššímu soudu, který naopak rozhodl o tom, že odposlechy lze použít jako důkaz. Případ se tak dostal zpátky k soudu, který původně vynesl odsuzující rozsudek. Nový proces v posledních dnech vrcholí závěrečnými řečmi, po kterých soud oznámí, kdy vynese nový rozsudek.
Žalobce navrhuje Rathovi trest 8-9 let vězení a propadnutí majetku. Některé důkazy ještě zesílily, řekl Jirát
Státní zástupce Petr Jirát navrhuje pro bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha trest 8-9 let vězení a propadnutí veškerého majetku....
Soud zastavil dvanáctihodinový projev Ratha ohledně podjatosti soudce. Nechci zdržovat, ohradil se exhejtman
Zhruba po 12 hodinách přerušil Krajský soud v Praze projev Davida Ratha. Bývalý středočeský hejtman vysvětloval námitku podjatosti, kterou...

References: soud 
 soud 

soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 

Soud 
 soud