Source: http://librexpresion.org/izquierda-unida-y-cuba
Timestamp: 2013-05-21 19:50:04+00:00

Document:
Izquierda Unida y Cuba
Queequeg - 2010-03-25 23:18:08
El alcalde de Rivas Vaciamadrid (IU) presenta una moción contra CubaA pesar de las directrices de la Dirección Federal y Regional de Izquierda Unida, el grupo Municipal de IU de Rivas; a propuesta de su Portavoz, Alcalde y Coordinador Local Pepe Masa, presentó una moción en el pleno de ayer sobre la muerte del preso común cubano Orlando Zapata, tras una huelga de hambre.Resoluciones contra Cuba de Izquierda Unida de Navarra en su VIIIª Asamblea y en el Parlamento autonómicoResolución de Cuba de la 8ª Asamblea de Izquierda Unida de Navarra - Nafarroako Ezker Batua“La libertad reservada sólo para los partidarios del gobierno, sólo para los miembros del partido -por muy numerosos que sean- no es libertad. La libertad es siempre y exclusivamente libertad para el que piensa de manera diferente”.Rosa Luxemburgo1. Izquierda Unida de Navarra exige a las autoridades cubanas que pongan en libertad a todos los presos de conciencia, encarcelados por ejercer su derecho a la libertad de expresión, reunión o asociación.2. Izquierda Unida de Navarra exige a las autoridades cubanas que pongan fin a todas las formas de acoso e intimidación contra los ciudadanos que intenten ejercer legítimamente sus Derechos Humanos fundamentales.3. Izquierda Unida de Navarra exige a las autoridades cubanas que adopten las medidas necesarias a fin de que se permita el pluralismo ideológico y partidario para el pleno ejercicio del derecho a la participación política.4. Izquierda Unida de Navarra encarga a su Coordinador general que transmita la presente resolución a las federaciones de Izquierda Unida, al Consejo Político Federal y al Partido de la Izquierda Europea/European Left.	Read More
Blog of Queequeg
MaraudeR2010-03-26 00:10:0310
Anonymous (49) - -8
MaraudeR — 2010-03-26 00:14:07
Otros "rosaguilaristas"
Más pronto que tarde los veremos en el PSOE. Al tiempo...	MaraudeR — 2010-03-26 00:17:01
Por cierto, el titular escogido es bastante tendencioso No se puede tomar la parte por el todo: frente a estas dos excepciones la postura de IU con respecto a Cuba ha sido, es y, probablemente, será justo la contraria. Así que atribuir a toda la organización la postura de estos elementos díscolos está fuera de lugar.	Queequeg — 2010-03-27 13:54:35
Tendencioso...
Puede ser que si... pero, cuantas exepciones hacen falta para dejar de serlo? Parece que en el ayuntamiento de Toledo también han votado a favor de una proposición de condena contra Cuba:http://www.ayto-toledo.info/index.php?option=com_content&task=view&id=3885&Itemid=1	MaraudeR — 2010-04-12 20:28:12
¿Cuántas crees tú? ¿un par de docenas dejan de ser una excepción en un partido con decenas de miles de militantes?	Queequeg — 2010-04-12 22:24:06
Cada excepción representa a muchos de esos miles de militantes, al menos a los de su asamblea territorial, asi que si, imagino que si.	MaraudeR — 2010-04-12 22:32:20
Eso de que cada caso representa a "miles de militantes" te lo has sacado de la manga, porque obviamente no les has preguntado. Los concejales pueden -y de hecho, lo hacen- aprobar resoluciones en los plenos del ayuntamiento sin consultar a las bases. (Además dudo de que IU tenga miles de militantes en Rivas y menos aun en Alcobendas, sinceramente...)La linea oficial del IU con respecto Cuba es la que es, justamente la contraria de la que representan estos individuos, y es así en todos los demás municipios y provincias excepto en TRES casos -y aunque fueran el doble o el triple-.	Queequeg — 2010-04-12 22:45:54
Te ha traicionado el subconsciente, no he escrito miles de visitantes, si no muchos de esos miles que tiene.	Queequeg — 2010-04-12 22:46:37
ahora me ha pasado a mi
miles de militantes, no visitantes.	MaraudeR — 2010-04-13 12:55:45
Pues explícate mejor
No entiendo que significa "te ha traicionado el subconsciente" en el contexto. A lo mejor me lo puedes aclarar.Con respecto a lo que has dicho o dejado de decir, cito:Cada excepción representa a muchos de esos miles de militantes, al menos a los de su asamblea territorialLa frase bien puede interpretarse como que cada excepción representa a los "miles de militantes de su asamblea territorial". Procura ser menos ambiguo al escribir.Y, obviamente, todo esto es secundario, lo que está claro es que no son "miles", que "muchos" a menudo queda muy lejos de "suficientes", y que siguen siendo una excepción en la formación.	Queequeg — 2010-04-13 14:39:13
No majo, la frase dice lo que dice "Cada excepción representa a muchos de esos miles de militantes, al menos a los de su asamblea territorial", no dice lo que tu quieras entender. Y lo que dice es cierto, las decisiones de los cargos politicos en IU son las decisiones de su asamblea, si la decisión del cargo es contraria a lo que dice la asamblea, se le expulsa del partido. Y hasta que eso ocurra, lo que digan en Rivas, Navarra, Alconbendas o Toledo sus cargos publicos, es lo que dicen los militantes de Iu de todos esos lugares. MaraudeR — 2010-04-13 18:27:26
No majo, la frase dice lo que dice "Cada excepción representa a muchos de esos miles de militantes, al menos a los de su asamblea territorial", no dice lo que tu quieras entender.Si, justamente eso dice la frase. Ya vi que decía eso, por eso lo cité. Ahora, diciendo eso puede significar varias cosas. Es lo que tiene el lenguaje, que a veces resulta ambiguo. Y no se trata de lo que "quiera" entender, se trata de lo que entendí. A ver si te crees que estoy aquí detrás de esta pantalla esperando a ver que es lo próximo que escribe Queeueg para malinterpretarlo a propósito...las decisiones de los cargos politicos en IU son las decisiones de su asambleaNo creo que sea necesariamente así en todos los casos, no obstante es irrelevante. Incluso aunque fuera rigurosamente cierto que hasta el último militante de IU de Navarra, hasta el último de Rivas y hasta el último de Alcobendas están de acuerdo con esas resoluciones anticubanas aprobadas por sus respectivos ediles, seguirían siendo una débil minoría que sigue sin ser representativa de la totalidad de la formación.	MaraudeR — 2010-04-13 22:10:57
Y evidentemente no fueron todos...
El EPK se desvincula de la posición de IU Navarra sobre CubaEl Partido Comunista de Euskadi en Navarra quiere hacer público que no comparte la resolución aprobada en la pasada Asamblea de Izquierda Unida de Navarra sobre Cuba, por considerar que no responde ni a la realidad cubana, ni a la posición asumida por el conjunto de IU que se ha visto reflejada en las distintas declaraciones de sus dirigentes y en la propuesta de resolución presentada ante el Parlamento Europeo. El PCE EPK votó en bloque contra ella.	Rawsock — 2010-04-14 18:13:49
Y aún siendo debil minoría ...
El plural de excepciones no es regla, pero no debería ignorarse el efecto a largo plazo de estos sectores mediatizados en IU. O al menos hacer algo más que redactar cartas de condena, que en eso ya es experta la ONU y todos vemos su efectividad.	Queequeg — 2010-04-12 12:19:17
Otra excepción, está vez en Alcobendas, donde el concejal de IU voto a favor de la moción de condena del PP que ni el psoe se atrevio a seguir.http://www.kaosenlared.net/noticia/carta-abierta-gabriel-martinez-concejal-iu-alcobendas-madrid	MaraudeR — 2010-04-12 21:05:41
Resolución de condena en los Encuentros Bolivarianos en Gijón
Aprovecho para comentar que en los Encuentros Bolivarianos que tuvieron lugar en Gijón el pasado mes de Marzo se aprobó una resolución de condena contra los concejales de IU de Navarra y Rivas-Vaciamadrid a iniciativa del PCA.Hubo una cierta polémica porque algunos grupos no querían ni adherirse ni votar la resolución, no porque compartieran el punto de vista de los mencionados concejales, sino porque consideraban que la resolución estaba fuera de lugar, así que se ausentaron de la votación.En todo caso esta fue finalmente aprobada con algo así como 3 votos en contra frente a 40 a favor, entre estos últimos los de los miembros del PCE/PCA y el PCPE.	MaraudeR — 2010-04-19 14:39:46
Resolución aprobada en los VII encuentros estatales de solidarid
Resolución aprobada el 28/03/2010 en los VII encuentros estatales de solidaridad con Venezuela:Los VII encuentros estatales de solidaridad con Venezuela rechazan enérgicamente las declaraciones vertidas por una parte de la representación institucional de IU Rivas Vaciamadrid en el Ayuntamiento de dicha localidad y la resolución aprobada por la federación Navarra de IU. Se pone de manifiesto la connivencia con los postulados político ideológicos que nos quiere imponer la ofensiva mediática imperialista que esta teniendo lugar desde hace semanas contra las repúblicas hermanas de Cuba y Venezuela. Los VII encuentros estatales de solidaridad con Venezuela que integran a diferentes colectivos y asociaciones solidarias, juveniles, sindicales, culturales y políticas muestran su rechazo enérgico a la consideración de Orlando Zapata como un preso de conciencia, dejando claro que éste era un delincuente habitual, un preso común, lejos de lo manifestado por las empresas de comunicación internacionales. Se nos quiere presentar al fallecido como un preso político, como un héroe de esa supuesta disidencia, la misma que al servicio del gobierno de los EEUU ha participado activamente en la organización de cientos de atentados y guerras subversivas causando daños incluso la muerte, a miles de Cubanos y Cubanas. No se conoce en Cuba una ejecución extrajudicial o casos de tortura. Sin embargo en España y en la UE debemos traer a la memoria los casos probados de terrorismo de estado, de tortura en cárceles y en comisarías, o la complicidad no aclarada con los vuelos secretos e ilegales de la CIA y con sus cárceles secretas. En el único lugar de Cuba en el que se vulneran los derechos humanos es en la cárcel de Guantánamo y parece que a IU de Rivas y Navarra se les olvida por mor de seguir manteniéndose en el marco de lo políticamente correcto. El hecho adquiere especial relevancia cuando además se trata de una organización (IU) que históricamente ha apoyado a la revolución cubana desde su fundación en 1986. Los VII encuentros estatales de solidaridad con Venezuela reiteran, otra vez más, su apoyo y solidaridad con la revolución socialista que el pueblo Cubano ha ido consolidando día tras día desde hace ya más de 50 años. Desatacamos nuestro compromiso con ese proyecto revolucionario que iniciado con la acción del Moncada en 1953 se ha ido extendiendo, hasta nuestros días por el conjunto de nuestra America Latina. Ejemplo que vemos plasmado en los procesos revolucionarios que hoy tienen lugar no sólo en la republica bolivariana de Venezuela sino en el Ecuador, Bolivia y otras repúblicas de la patria grande que están buscando sus caminos en la lucha por la liberación y el socialismo. Exigimos a estos colectivos y federaciones de IU una rectificación inmediata de tan desafortunadas declaraciones y posicionamientos, y que defiendan los derechos humanos reales que practica el pueblo cubano, violados una vez tras otra por las potencias imperialistas por el único delito de elegir el camino de la libertad, la independencia y el socialismo. Pending

References: resolución 
 resolución 
 resolución 

Resolución 
 resolución 
 resolución 

Resolución 

Resolución 
 resolución