Source: http://docplayer.org/78977291-Verpflichtung-von-access-providern-zur-einrichtung-von-netzsperren-nach-aktueller-rechtsprechung.html
Timestamp: 2018-11-15 14:42:40+00:00

Document:
Verpflichtung von Access-Providern zur Einrichtung von Netzsperren nach aktueller Rechtsprechung - PDF
Download "Verpflichtung von Access-Providern zur Einrichtung von Netzsperren nach aktueller Rechtsprechung"
1 Florian Klein LL.M., Wiss. Mit. der Forschungsstelle Recht im Institut für Informations-, Telekommunikations- und Medienrecht, Lehrstuhl Prof. Dr. Thomas Hoeren Verpflichtung von Access-Providern zur Einrichtung von Netzsperren nach aktueller Rechtsprechung Forum Rechtsfragen 65. Betriebstagung, Berlin, Forschungsstelle Recht im Deutschen
2 Aktuelle Rechtsprechung zu Netzsperren I. Ausgangslage II. Urteile des Bundesgerichtshofs III. Urteil des EuGH zur Haftung von Vermittlern IV. Obligatorische Netzsperren an Hochschulen? 2
3 I. Ausgangslage Internetnutzer Access- Provider Sperre? Rechteinhaber Content-/ Hostprovider 3
4 I. Ausgangslage IP- Sperren Pflicht zur Einrichtung von Netzsperren auf Zuruf? BGH Urt. v Az. I ZR 3/14, I ZR 174/14 URL- Sperren DNS- Sperren 4
5 Aktuelle Rechtsprechung zu Netzsperren I. Ausgangslage II. Urteile des Bundesgerichtshofs III. Urteil des EuGH zur Haftung von Vermittlern IV. Obligatorische Netzsperren an Hochschulen? 5
6 II. Urteile des Bundesgerichtshofs Sachverhalt Sperre bitte Zugang Tonträgerhersteller = Rechteinhaber Access- Provider Erfolglose Abmahnung Content- Provider Tauschbörsen mit Link-Sammlungen Host- Provider 6
7 II. Urteile des Bundesgerichtshofs Entscheidung Klage abgewiesen Zentrale Frage: Sind Netzsperren zumutbar? Im konkreten Fall keine Netzsperren ABER: Entscheidung der Vorinstanzen nur im Ergebnis richtig Netzsperren grundsätzlich möglich! 7
8 II. Urteile des Bundesgerichtshofs Internetzugangsanbieter: Von der Rechtsordnung gebilligtes und gesellschaftlich erwünschtes Geschäftsmodell Keine unverhältnismäßigen Kontrollpflichten Rechteinhaber: Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums Schutz durch Vermittler oft am effektivsten 8
9 II. Urteile des Bundesgerichtshofs EU-Recht Anordnungen gegen Vermittler müssen möglich sein Eigentum vs. Berufsfreiheit/Unternehmerische Freiheit Umgehungsmöglichkeiten Erschwerung des Zugangs zur konkret beanstandeten Webseite ausreichend Kein Wille/Fähigkeit zur Umgehung bei allen Nutzern Overblocking Gefahr der Mitsperrung rechtmäßiger Angebote Kein Verstecken hinter wenigen legalen Inhalten Ins Gewicht fallende Größenordnung legaler Angebote? hier 4% 9
10 II. Urteile des Bundesgerichtshofs Fernmeldegeheimnis Schützt Telekommunikation vor Kenntnisnahme, Aufzeichnung und Verwertung Bei IP-, DNS- und URL-Sperren nicht betroffen Kein Schutz vor Kommunikationsverhinderung Datenschutz Bei IP- und URL-Sperren Verwendung der IP-Adresse Dürfen als Bestandsdaten (???) idr zur Vertragsdurchführung verwendet werden Vorrangige Inanspruchnahme der Tatnäheren Vorrangige Rechtsverfolgung ggü. den eigentlichen Tätern und deren Gehilfen (Webseitenbetreiber + Host-Provider) Keine Erfolgsaussicht bzgl. deren Inanspruchnahme 10
11 Aktuelle Rechtsprechung zu Netzsperren I. Ausgangslage II. Urteile des Bundesgerichtshofs III. Urteil des EuGH zur Haftung von Vermittlern IV. Obligatorische Netzsperren an Hochschulen? 11
12 III. Urteil des EuGH Europäischer Gerichtshof, Urt. v , Rs. C-484/14 zur Haftung für die Vermittlung des Zugangs zu einem Kommunikationsnetz 12
13 III. Urteil des EuGH Reichweite der Haftung von WLAN- Anbietern Anordnung auf Unterlassung + Abmahnkosten + Gerichtskosten Schadensersatz + diesbezügliche Abmahn- und Gerichtskosten 13
14 III. Urteil des EuGH Möglicher Inhalt der gerichtlichen Anordnung Überprüfung sämtlicher übermittelter Informationen? Unzulässig! Abschaltung des Internetanschlusses? Unverhältnismäßig! Sicherung mittels Passwort? JA! Plus Offenbarung der Identität der Nutzer kein anonymes Surfen 14
15 Aktuelle Rechtsprechung zu Netzsperren I. Ausgangslage II. Urteile des Bundesgerichtshofs III. Urteil des EuGH zur Haftung von Vermittlern IV. Obligatorische Netzsperren an Hochschulen? 15
16 IV. Obligatorische Netzsperren an Hochschulen? Auswirkungen des BGH-Urteils Zugang zum Internet für Mitarbeiter und Studenten Störerhaftung der Hochschule möglich ( Kaskadenhaftung ) Netzsperren denkbar als ultima ratio Keine proaktive Prüfpflicht Nach Hinweis durch Rechteinhaber ggf. Sperrungsverpflichtung Keine Abmahnkosten für ersten Hinweis! (P) schwierige Abwägung was ist zumutbar? (P) Welcher Anteil rechtmäßiger Informationen ist vernachlässigbar? 16
17 IV. Obligatorische Netzsperren an Hochschulen? Auswirkungen des EuGH-Urteils Kaum Erkenntnisse im Hinblick auf Netzsperren Kein Schadensersatz, aber Abmahn- und Gerichtskosten für Unterlassung nach europäischem Recht möglich Nach Hinweis auf rechtswidrige Inhalte sorgfältige Abwägung (Wissenschaftsfreiheit?) Zumutbarkeit prüfen! Kein voreiliges Sperren! Umsetzung grds. auf eigene Kosten (Personal, Technik, etc.) 17
18 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Forschungsstelle Recht im Deutschen
FREY Rechtsanwälte Partnerschaft Agrippinawerft 22, Köln Tel Fax
FREY Rechtsanwälte Partnerschaft Agrippinawerft 22, 50678 Köln Tel. +49 221 420748 00 Fax +49 221 420748 29 Email: info@frey.eu www.frey.eu kölner forum medienrecht e.v. Jahresauftaktveranstaltung 2016
Störerhaftung im Lichte des EuGH Urteils vom
Störerhaftung im Lichte des EuGH Urteils vom 15.09.2016 0 Quelle: https://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article153354781/deutschlandblamiert-sich-als-wlan-wueste.html 1 Quelle: https://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article153354781/deutschlandblamiert-sich-als-wlan-wueste.html
Bundesgerichtshof öffnet die Tür für obligatorische Netzsperren durch Access-Provider. Mit dem Teilen macht man es sich nicht zu eigen
Infobrief Recht 4 / 2016 April 2016 Den Letzten beißen die Hunde Bundesgerichtshof öffnet die Tür für obligatorische Netzsperren durch Access-Provider Mit dem Teilen macht man es sich nicht zu eigen Oberlandesgericht
Europäischer Gerichtshof konkretisiert Haftungsprivilegierung für WLAN- Betreiber
Infobrief Recht 10 / 2016 Oktober 2016 Oft büßt das Gute ein, wer Besseres sucht Europäischer Gerichtshof konkretisiert Haftungsprivilegierung für WLAN- Betreiber Was zu viel ist, ist zu viel Landesarbeitsgericht
Offenes WLAN offene Haftung
Offenes WLAN offene Haftung IT- Sicherheitstag NRW 2016 01.12.2016 Bonn Andreas Göbel Rechtsanwalt Fachanwalt für Informationstechnologierecht Fachanwalt für Arbeitsrecht Honorarprofessor der FH Südwestfalen
Bundesgerichtshof äußert sich erneut zur Haftung für Hyperlinks. Bundestag beschließt Gesetz zur Haftung von WLAN-Betreibern
Infobrief Recht 6 / 2016 Juni 2016 Links rein, dann rechtlich raus?! Bundesgerichtshof äußert sich erneut zur Haftung für Hyperlinks Privilegierte Störer? Bundestag beschließt Gesetz zur Haftung von WLAN-Betreibern
Vortrag EuGH am 09.12.2015
Anwaltskanzlei Alexander Hufschmid Planegger Straße 18 82110 Germering Germering, den 08.12.2015 Vortrag EuGH am 09.12.2015 1. Einleitung Im vorliegenden Fall geht es um die Frage, ob der Unternehmer als
Urheberrecht: Streitwert für Abmahnkosten für Musiktitel in Tauschbörse nur 2500
Urheberrecht: Streitwert für Abmahnkosten für Musiktitel in Tauschbörse nur 2500 24. Februar 2011 Das OLG Frankfurt am Main hat den Streitwert für den mit einer Abmahnung geltend gemachten Unterlassungsanspruch
Ausfertigung Amtsgericht Lichtenberg Im Namen des Volkes Urteil Geschäftsnummer: 3 C 397/07 verkündet am : 20.08.2008 In dem Rechtsstreit Röder /Justizangestellte des Herrn Mike Müller, Merseburg, - Prozessbevollmächtigte:
Inhaltsübersicht. II. Meinungsstand zur Einordnung des Downloads als Verwertungshandlung
Inhaltsübersicht Vorwort Inhaltsverzeichnis Abkürzungsverzeichnis Literaturverzeichnis V XI XXI XXIII Teil 1: Einleitung 1 A. Untersuchungsgegenstand: Haftung privater Anschlussinhaber für Urheberrechtsverletzungen
Urheberrecht, Datenschutz, Haftung: Wer befreit die Bibliotheken aus der Unsicherheit? Art.20 Abs.3 GG: Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung
BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL I ZR 121/08 in dem Rechtsstreit Verkündet am: 12. Mai 2010 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Nachschlagewerk: BGHZ: BGHR: ja
Was ist drin in den Verträgen?
Was ist drin in den Verträgen? Erfahrungen aus dem WBVG-Projekt der Verbraucherzentralen und des vzbv Heiko Dünkel, Rechtsanwalt und Referent beim vzbv 1 Das WBVG - Projekt der Verbraucherzentralen und
Tauschbörse; Peer-to-Peer; Download; Musikstück; WLAN; Störerhaftung
Gericht BGH Aktenzeichen I ZR 121/08 Datum 12.05.2010 Vorinstanzen OLG Frankfurt, 01.07.2008, Az: 11 U 52/07, LG Frankfurt, 05.10.2007, Az: 2/3 O 19/07 Rechtsgebiet Schlagworte Leitsätze Urheberrecht;

References: EuGH 
 BGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 Art.20
 BGH