Source: http://www.juraforum.de/urteile/olg-muenchen/olg-muenchen-urteil-vom-06-10-2004-az-7-u-300904
Timestamp: 2013-05-26 06:42:37+00:00

Document:
OLG-MUENCHEN - 06.10.2004, 7 U 3009/04 - JuraForum.de
JuraForum.de > Urteile > OLG-MUENCHEN > Urteil vom 06.10.2004, Aktenzeichen: 7 U 3009/04 OLG-MUENCHEN – Aktenzeichen: 7 U 3009/04Urteil vom 06.10.2004
Leitsatz:1. Die Verjährung nach § 37 a WpHG erfasst auch konkurrierende deliktische Ansprüche wegen fahrlässiger Falschberatung oder unvollständiger Information.
5. Den Verjährungslauf hemmende "Verhandlungen" im Sinne des § 203 BGB n.F. bzw. § 852 Abs. 2 BGB a.F. setzen voraus, dass der Anspruchsberechtigte dem Verpflichteten zumindest im Kern mitgeteilt hat, welchen Anspruch er geltend zu machen gedenkt.Rechtsgebiete:WpHG, BGB, KAGG, EGBGB, BRAO, StBerG, StGBVorschriften:WpHG § 31, WpHG § 31 Abs. 1, WpHG § 31 Abs. 2, WpHG § 37 a, BGB § 203 n. F., BGB § 823 Abs. 2, BGB § 826, BGB § 852 Abs. 2 a. F., KAGG § 19, KAGG § 19 Abs. 1, EGBGB Art. 229 § 6 Abs. 1 Satz 2, BRAO § 51 b, StBerG § 68, StGB § 263, Verfahrensgang:LG München I 11 HKO 15075/03 vom 19.04.2004VolltextUm den Volltext vom OLG-MUENCHEN – Urteil vom 06.10.2004, Aktenzeichen: 7 U 3009/04 anzusehen, müssen Sie die Einzelentscheidung kaufen.Volltext der Entscheidung kaufen	Weitere Entscheidungen der Gerichte
Sie lesen gerade das Thema "OLG-MUENCHEN - 06.10.2004, 7 U 3009/04" © JuraForum.de — 2003-2013

References: § 37
 § 203
 § 852
 § 31
 § 31
 § 31
 § 37
 § 203
 § 823
 § 826
 § 852
 § 19
 § 19
 Art. 229
 § 6
 § 51
 § 68
 § 263