Source: https://www.nacke-leffler.de/mitteilungen/oliver-enderlein-bald-vor-dem-strafgericht.html
Timestamp: 2020-04-07 06:07:01+00:00

Document:
Publikationen - Nacke & Leffler Rechtsanwälte in Berlin und Potsdam
Alle anzeigen RA Dr. Jörn U. StillerRA Lars Drenckhan
„Das drittmittelfinanzierte Arbeitsverhältnis“, Peter Lang Verlag, 2000, zugl. Diss.
Anm. zu OLG Braunschweig, Urt. v. 04.09.2019 – 11 U 116/18 (Zur Kündigung der Direktversicherung eines geschäftsführenden Alleingesellschafters durch den Insolvenzverwalter, InsO §§ 35, 36, 80; VVG § 168; ZPO §§ 850, 850b, 851c; BetrAVG § 2 Abs. 2, § 17), in: EWiR 2020, 25-26
"Prüfung der örtlichen Zuständigkeit des Insolvenzgerichts nach § 3 InsO im GmbH-Insolvenzverfahren bei Anzeichen für eine rechtsmissbräuchliche Zuständigkeitsbegründung", in: InsbürO 2019, 138 - 141
Anm. zu BAG, Urt. v. 18.10.2018 – 6 AZR 506/17 (Zur Insolvenzanfechtung von durch Zwangsvollstreckung erwirkten Bruttolohnzahlungen, §§ 129 ff., 131 Abs. 1 Nr. 1, 143 Abs. 1 InsO), in: EWiR 2019, 215-216
Anm. zu AG Kassel, Urt. v. 14.11.2017 – 435 C 1558/17 (Insolvenzanfechtung bei Zahlung einer Geldbuße aus dem unpfändbaren Schuldnereinkommen und Gläubigerbenachteiligung, §§ 129 ff., 133 Abs. 1, 143 Abs. 1 InsO), in: EWiR 2018, 249-250
„Anhörungsrecht und Rechtsbehelf des Insolvenzverwalters bei Akteneinsicht in die gerichtliche Insolvenzakte?“, in: ZInsO 2017, 2141 – 2146
„Ansprüche der Insolvenzverwalterkanzlei gegen den angestellten Insolvenzverwalter auf Auskunft und Teilhabe an der erwirtschafteten Insolvenzverwaltervergütung nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses“, in: ZInsO 2017, 2037 – 2050
Anm. zu AG Bielefeld, Urt. v. 20.09.2016 - 413 C 135/16 (rkr.; Inkongruenz bei Druckzahlungen; versteckte Drohung „zwischen den Zeilen“), in: ZInsO 2016, 2303
„Vergütungsansprüche von Gesellschafter-Geschäftsführern in der Insolvenz der GmbH“, in ZInsO 2016, 2165 – 2174
„Absetzung von Reisekosten eines beauftragten Prozessanwalts von der Insolvenzverwaltervergütung bei Prozessführung an einem auswärtigen Gericht?“, in ZInsO 2016, 28 – 30
Anm. zu LAG Köln, Urt. v. 06.03.2015 – 4 Sa 726/14 (Existenzminimum auch in Fällen inkongruenter Deckung anfechtungsfrei?, § 131 Abs. 1 Nr. 1, 2 InsO; § 850c ZPO), in: EWiR 2016, 23-24
„Rechtsmittel und Erlass einstweiliger Anordnungen beim Zusammenrechnungsbeschluss gem. § 36 Abs. 1 Satz 2 InsO, § 850e Nr. 2 ZPO“, in InsbürO 2015, 473 – 477
"Ansprüche des Insolvenzverwalters gegen den Vermieter bei geltend gemachtem Vermieterpfandrecht und unmittelbarem Besitz des Vermieters", in: ZInsO 2015, 2105-2112
"Insolvenzanfechtung gegenüber Schuldnerberatern nach § 133 Abs. 1 InsO bei Bezahlung aus unpfändbaren Mitteln und bei bargeschäftsähnlicher Lage", in: ZInsO 2015, 825-831
"Wirksamwerden eines Zusammenrechnungsbeschlusses gem. § 36 Abs. 1 Satz 2 InsO, § 850e Nr. 2 ZPO in der Insolvenz", in: InsbürO 2015, 169-171
"Nach § 240 ZPO unterbrochene Klage und Widerklage im Insolvenzverfahren", in: ZInsO 2015, 15-21
"Verpflichtung des Insolvenzverwalters zur Hinterlegungsanzeige nach § 374 Abs. 2 BGB bei der schuldbefreienden Hinterlegung von geringfügigen Quotenzahlungen?", in: ZInsO 2014, 2082-2087
„Insolvenzgeld und Insolvenzanfechtung von Lohnzahlungen - Abtretung von Insolvenzgeldansprüchen an den Insolvenzverwalter erfüllungshalber nach § 364 Abs. 2 BGB“, in: ZInsO 2013, 2047-2052
„Insolvenzfestes“ Pfändungspfandrecht bei Nichtbeachtung durch den Drittschuldner?“, in: ZInsO 2013, 1816-1819
„Insolvenzanfechtungsklagen gegenüber Arbeitnehmern wegen Lohnzahlung vor den Arbeitsgerichten: Offene und (vermeintlich) geklärte Rechtsfragen“, in: ZInsO 2013, 55-58
„Die Geltendmachung von öffentlich-rechtlichen Erstattungsforderungen im Insolvenzverfahren durch Bescheid“, in: ZInsO 2012, 2276-2281
Anm. zu LAG Nürnberg, Urt. v. 30.4.2012 – 7 Sa 557/11 (Anwendung einer tarifvertraglichen Ausschlussfrist auf insolvenzrechtlichen Rückgewähranspruch nach § 143 Abs. 1 InsO wegen geleisteter Vergütung), in: EWiR 2012, 765-766
Anm. zu LAG Niedersachsen, Urt. v. 22.3.2012 – 7 Sa 1052/12 (Geltung der tarifvertraglichen Ausschlussfrist des § 49 RTV Maler- und Lackiererhandwerk auf den insolvenzrechtlichen Rückgewähranspruch nach § 143 Abs. 1 InsO wegen geleisteter Vergütung), in: EWiR 2012, 635 - 636
„Unterfallen Insolvenzanfechtungsansprüche auf Rückgewähr geleisteter Arbeitsvergütung gegenüber Arbeitnehmern arbeitsvertraglichen oder tarifvertraglichen Ausschlussfristen?“, in: ZInsO 2012, 869-873
RA Dr. Jörn U. Stiller und RA René Schmidt, „Hinterlegung von Quotenzahlungen des Insolvenzverwalters bei unbekanntem Aufenthalt des Insolvenzgläubigers“, in: ZInsO 2011, 1686-1688;
Nachdruck des Beitrags nebst zusätzlichem Musterschreiben in: InsBürO 2011, 413-416
„Verhältnismäßigkeit einer Durchsuchungsanordnung nach §§ 103, 105 StPO gegenüber einem Insolvenzverwalter als unbeteiligtem Dritten“, in: ZInsO 2011, 1633-1638
Anm. zu OLG Frankfurt am Main, Beschl. v. 21.3.2011 – 13 W 15/11 (Sozialrechtsweg für Insolvenzanfechtungsklage gegen Sozialversicherungsträger?), in: EWiR 2011, 539-540
„Anfechtung einer Kontokorrentverrechnung und Aufspaltung in Anfechtungszeiträume“, in: ZInsO 2011, 87-90
„Wirkung der Negativerklärung gemäß § 35 Abs. 2 Satz 1 InsO auf bei Insolvenzeröffnung bestehende Arbeitsverhältnisse“, in: ZInsO 2010, 1374-1376
„Das Ende von § 28e I 2 SGB IV bei der Insolvenzanfechtung von Arbeitnehmeranteilen am Gesamtsozialversicherungsbeitrag“, zugl. Anm. zu BGH, Urt. v. 5.11.2009 – IX ZR 233/08, in: NZI 2010, 250-252
Anm. zu OLG Stuttgart, Urt. v. 30.9.2009 – 3 U 113/09 (Wirkung der Genehmigungsfiktion für Lastschriften im Einzugsermächtigungsverfahren aus Nr. 7 Abs. 3 AGB-Banken bzw. der Nr. 7 Abs. 4 AGB-Sparkassen auch gegenüber dem schwachen vorläufigen Insolvenzverwalter), in: EWiR 2010, 61-62
Anm. zu BGH, Urt. v. 15.10.2009 – IX ZR 201/08 (Insolvenzanfechtung von Lohnzahlungen nach Zahlungsunfähigkeit des Arbeitgebers, Kenntnis des Arbeitnehmers), in: EWiR 2009, 779-780
"Eingehungsbetrug im Verbraucherinsolvenzverfahren", gemeinsamer Beitrag von Rechtsanwalt René Schmidt und Referendar Steffen Hampel, Zeitschrift für Verbraucher- und Privatinsolvenzrecht (ZVI), 8. Jahrgang, Heft 2, erschienen am 28. Februar 2009, Seiten 60 - 64
Anm. zu BAG, Beschl. v. 27.2.2008 – 5 AZB 43/07 (Rechtsweg zu den Arbeitsgerichten bei Insolvenzanfechtung von Lohnzahlungen), in: EWiR 2008, 641-642
"Insolvenz: Was nun?", Bei der Pleite eines landwirtschaftlichen Betriebes ist für die dort beschäftigten Arbeitnehmer nicht gleich alles verloren, in BAUERNZEITUNG, 49. Jahrgang, Heft 45/2008, S. 18-19
"Insolvenz: Was nun?", in BAUERNZEITUNG, 49. Jahrgang, Heft 45/2008, S. 18-19, gemeinsamer Beitrag mit RA René Schmidt.
"Überschuldung, doch das Licht bleibt an", Die Fortführung landwirtschaftlicher Betriebe durch den Insolvenzverwalter, in BAUERNZEITUNG, 49. Jahrgang, Heft 34/2008, S. 18-19
Anm. zu LG Frankfurt (Oder), Urt. v. 7.11.2007 - 11 O 111/07, (Verjährung des Stammeinlageanspruchs und verdeckte Sacheinlage), in: ZInsO 2008, 571-572
"Vogel-Strauß-Taktik bringt keine Punkte", Über die Schuldnerberatung für landwirtschaftliche Betriebe, in BAUERNZEITUNG, 49. Jahrgang, Heft 16/2008, S. 16-18
Anm. zu OLG Köln, Urt. v. 20.6.2007 – 2 U 4/07 (Verzinsung des anfechtungsrechtlichen Rückgewähranspruchs auch gegen den Fiskus), in: EWiR 2008, 151-152
Anm. zu BGH, Urt. v. 10.12.2007 - II ZR 180/06 (Kapitalaufbringung bei der Komplementär-GmbH), in: ZInsO 2008, 98-99
Anm. zu VG Frankfurt (Oder), Urt. v. 10.10.2007 – 5 K 1442/05 (Zustellungsmangel eines Widerspruchsbescheids und Nichtvorliegen einer Verwirkung des Klagerechts), in Neue Justiz, Heft 1/2008, Seiten 38–39
Entstellt, aber juristisch sanktioniert (Urheberschutz bei Dokumentarfilmen wird zur stumpfen Waffe) in Menschen Machen Medien, Ausgabe 06-07, Jahrgang 2004
Anm. zu BGH, Urt. v. 1.6.2006 – IX ZR 159/04 (Schenkungsanfechtung bei Besicherung einer fremden Forderung durch den Insolvenzschuldner ohne entsprechende entgeltlich begründete Verpflichtung), in: EWiR 2006, 663-664
Anm. zu LAG Berlin, Urt. v. 22.3.2006 – 15 Sa 2137/05 (Keine Einordnung von Sozialkassenbeiträgen als Masseverbindlichkeiten bei Fehlen von Betriebsmitteln), in: EWiR 2006, 533-534
Anm. zu OLG Hamburg, Beschl. v. 08.02.2006 – 1 W 1/06 (Gläubigerbenachteiligung, Barzahlung, Darlegungs- und Beweislast), in: EWiR 2006, 373-374
Anm. zu OLG Hamburg, Urt. v. 20.07.2005 – 8 U 39/05 (Anfechtbarkeit einer Zahlung des Schuldners bei geduldeter Kontoüberziehung), in: EWiR 2005, 773-774
„Anfechtbarkeit einer mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters erfolgten Lohnzahlung“, zugl. Anm. zu BAG, Urt. v. 27.10.2004 – 10 AZR 123/04, in: ZInsO 2005, 529-531
„Rang von Arbeitnehmeransprüchen bei Entgeltvereinbarung für den Insolvenzfall“, zugl. Anm. zu LAG Berlin, Urt. v. 03.09.2004 – 6 Sa 1315/04, in: ZInsO 2005, 425-428
„Der Zeugnisanspruch in der Insolvenz des Arbeitgebers“, in: NZA 2005, 330-336
„Gläubigerbenachteiligung bei Zahlung unter Ausnutzung einer geduldeten Kontoüberziehung“, in: ZInsO 2005, 72-76
„Der Abfindungsanspruch nach § 1 a I KSchG in der Insolvenz des Arbeitgebers“, in: NZI 2005, 77-84
Rechtsanwalt Lars Drenckhan
"Die Abkehr von der bisherigen Rechtsprechung zur Bauabzugsteuer in Insolvenzverfahren", zugel. Anm. zu Beschluss des BFH v. 13.11.2002 - IB 147/02, ZInsO 2003, Heft 3, S. 111-114
„Durchsetzung von Haftpflichtansprüchen in der Insolvenz des Versicherungsnehmers“, zugl. Anm. zu OLG Brandenburg, Urt. v. 22.01.2003 – 7 U 116/02, in: ZInsO 2003, 207-209
„Zur Wirksamkeit eines Eröffnungsbeschlusses, in dessen Urschrift der Schuldnername nicht genannt wird („Klammerverweis“), und zur Insolvenzanfechtung nach § 131 Abs. 1 Nr. 2 InsO“, zugl. Anm. zu BGH, Urt. v. 09.01.2003 – IX ZR 85/02, in: ZInsO 2003, 259-261
"Behandlung der Bauabzugsteuer in der Insolvenz zwischen Eröffnungsantrag und Schlussverteilung" in ZInsO 2003, Heft 9, S. 405-409
„Die Insolvenzanfechtung gegenüber Sozialversicherungsträgern wegen nach der Durchführung von Zwangsvollstreckungsmaßnahmen gezahlter Gesamtsozialversicherungsbeiträge gem. § 133 Abs. 1 Satz 1 InsO“, in: ZInsO 2002, 793-802
„Anfechtbarkeit der nach Vollstreckungsmaßnahmen vorgenommenen Schuldnerzahlungen“, zugl. Anm. zu LG Berlin, Urt. v. 31.10.2002 – 13 O 551/01, in: ZInsO 2003, 595-599
„Die (un-) zulässige Verrechnung von Zahlungseingängen im Kontokorrentkonto vom dritten Monat vor dem Eröffnungsantrag bis zur Eröffnung“, in: ZInsO 2002, 651-660

References: § 168
 § 2
 § 17
 § 3
 § 131
 § 850
 § 36
 § 850
 § 133
 § 36
 § 850
 § 240
 § 374
 § 364
 § 143
 § 49
 § 143
 § 35
 § 28
 § 1
 § 131
 § 133