Source: https://issuu.com/kaloskarma/docs/diffida_utenti_fognatura
Timestamp: 2018-04-23 04:52:06+00:00

Document:
Richieste rimborso by Calogero Parlapiano - issuu
MITTENTE Signor ___ VIA______ Città Raccomandata A/R
Spettabile SOCIETA’­­­­­­­­­­­ Via­­­­­­­­­­­­­,n.­­­­­­ C.A.P. ­­­­­­­­­­­­
COMUNE DI ­­­­­­­­­­­ Direzione Ecologia Ambiente e N.U Via ­­­­­­­­­­­­, n.­­­­­­­ C.A.P.­­­­­­­­­­­­­­­ ATO ­­­­­­­­­­­­ Consorzio d’Ambito Territoriale Ottimale ­ c/o Provincia Regionale di ­­­­­­­­­ Via ____________ C.A.P.­­­­­­­­­­­­­ Comitato per la vigilanza sull’uso delle risorse idriche c/o Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio Via Cristoforo Colombo, 44 00147 ROMA E p.c.
Codacons SEDE LOCALE Contestazione richiesta pagamento acqua Servizio fognatura e depurazione – Richiesta rimborso e risarcimento danni
Il sottoscritto ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­, nato a ­­­­­­­­­­­­­­­, il ­­­­­­­­, residente in­­­­­­­­­­­­­, Via…………..n…………., titolare dell’utenza n.­­­­­­­­­­­­­­­­ PREMESSO Che in forza dell’art.10 della Legge n. 36/1994 (Legge Galli 2) sono state istituite le A.T.O., unità territoriali composte da gruppi di enti territoriali nazionali (Comuni e Province) costituenti una circoscrizione individuata sulla base di parametri tecnico­economici, per una 1
MITTENTE Signor ___ VIA______ Città più razionale gestione dei servizi pubblici e per evitare una frammentazione nell’esercizio degli stessi; che, tuttavia, ai sensi dell’art. 822 C.C. e del D.Lgs. 164/2000 l’ente locale mantiene la proprietà delle reti di servizio idrico, mentre il gestore del servizio, durante il periodo di affidamento, è titolare soltanto di una facoltà di detenzione delle reti idriche; Che nel Comune di ­­­­­­­­­­­­­­­­ la società che gestisce i servizi pubblici di captazione, adduzione e distribuzione di acqua ad uso civile, irriguo ed industriale ed eroga acqua "all'ingrosso", contribuendo all'alimentazione di altri sistemi distributivi è la ­­­­­­­­­­­­­­­ Che l’attività affidata alla ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­. include altresì la gestione delle fognature e della depurazione delle acque reflue. Che, tuttavia, il Comune di ­­­­­­­­­­­­­­­­­­ risulta sprovvisto di impianto di depurazione delle acque reflue, sicché, nessun servizio di trattamento fognario è mai stato erogato nei confronti degli utenti. ­ FOGNATURA Che, nonostante ciò, in forza di una contestata e contestabile interpretazione del D.Lgs. 152/2006, recante “Norme in materia ambientale”, la ­­­­­­­­­­­­­­­ ha ritenuto di includere tra gli importi delle bollette inviate agli utenti il pagamento delle quote relative ad “imposta fognaria” ed “imposta di depurazione” determinando in tal modo un considerevole aumento della spesa addebitata agli utenti; Che con sentenza n. 335/2008 la Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 14, comma 1, legge 5 gennaio 1994, n. 36 (Disposizioni in materia di risorse idriche), sia nel testo originario, sia nel testo modificato dall'art. 28 della legge 31 luglio 2002, n. 179 (Disposizioni in materia ambientale), nella parte in cui prevede che la quota di tariffa riferita al servizio di depurazione è dovuta dagli utenti «anche nel caso in cui la fognatura sia sprovvista di impianti centralizzati di depurazione o questi siano temporaneamente inattivi»; 2) dichiara, ai sensi dell'art. 27 della legge 11 marzo 1953, n. 87, l'illegittimità costituzionale dell'art. 155, comma 1, primo periodo, del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152 (Norme in materia ambientale), nella parte in cui prevede che la quota di tariffa riferita al servizio di depurazione è dovuta dagli utenti «anche nel caso in cui manchino impianti di depurazione o questi siano temporaneamente inattivi». Che la ­­­­­­­­­­­­­­­ non potrà più ribadire agli utenti che faranno richiesta di chiarimenti che permane l’obbligo del pagamento delle tariffe di fognatura e depurazione nei confronti di tutti gli utenti sia attuali che potenziali del suddetto servizio riconducendosi al tenore letterale dell’art.155 ed alle argomentazioni della Sentenza Cass. n. 96/2005; Che in considerazione della mancanza del servizio pubblico di fognatura e depurazione nel Comune di ­­­­­­­­­­­­­­, alla luce di tutto quanto sopra esposto, nonché della recente sentenza della Corte Costituzionale n. 335 del 10 ottobre 2008 l’applicazione della “tassa” 2
MITTENTE Signor ___ VIA______ Città fognaria e di depurazione è da considerarsi illecita ed illegittima; Che la sentenza d’illegittimità si traduce in un ordine rivolto ai soggetti dell’applicazione (giudici e amministrazione), di non applicare più la norma illegittima: ciò significa che gli effetti della sentenza di accoglimento non riguardano solo i rapporti che sorgono in futuro, ma anche quelli che sono sorti in passato, purché non si tratti di rapporti esauriti, ossia prescritti od oggetto di giudicato; Che, pertanto, la sentenza della Corte Costituzionale n. 335/2008 ha effetto "erga omnes" ed elimina la legge dall'ordinamento e, quindi, è consentito agire per la restituzione di quanto pagato in forza di una legge dichiarata successivamente incostituzionale, sempre che l'azione non si sia prescritta. Tutto quanto sopra premesso, il sig.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­, con la presente, INVITA E DIFFIDA 1) La Società ­­­­­­­­­­­­­­­­., in persona del legale rappresentante pro­tempore, Via ­­­­­­­­­­­­­ n. ­­­­, C.A.P. ­­­­­­­­­ 2) il COMUNE DI ­­­­­­­­­­­­, Direzione Ecologia Ambiente e N.U., in persona del legale rappresentante pro­tempore, Via ­­­­­­­­­­­­, n.­­­­­­­, C.A.P.­­­­­­­­­­ 3) Il Comune di ­­­­­­­­­­­­, in persona del Sindaco, 4) L’ ATO ­­­­­­­­­­ Consorzio d’Ambito Territoriale Ottimale ­ ­­­­­­­, in persona del legale rappresentante pro tempore; 5) Il Comitato per la vigilanza sull’uso delle risorse idriche; ciascuno per quanto di propria competenza, ad “adottare le misure idonee a correggere o ad eliminare gli effetti dannosi delle violazioni accertate” nel rispetto dei diritti degli utenti; AD: •Esentare il titolare dell’utenza n.­­­­­­­­dal pagamento della quota relativa al “servizio fognatura e depurazione”, dichiarando le stesse non dovute ai sensi di legge; •A rimborsare tutte le somme versate per il suddetto servizio e complessivamente corrisposte fino ad oggi dall’anno ­­­­­­­­­­­; •A risarcire tutti i danni subiti, di natura patrimoniale e non patrimoniale, danni che si quantificano in Euro 200,00, oltre interessi dalla domanda al soddisfo entro e non oltre 15 giorni dal ricevimento della presente che vale anche quale messa in mora ed ai fini dell’interruzione dei termini prescrizionali. = Con riserva di adire le competenti sedi giudiziarie in caso di mancata composizione della controversia in fase stragiudiziale. = Catania 14 ottobre 2008 FIRMA Sig.­­­­­­­­­­­­­­­
MITTENTE Signor ___ VIA______ Città
Canoni di depurazione non dovuti

References: sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza