Source: http://kraken.slv.cz/32Cdo1075/2007
Timestamp: 2018-06-21 12:55:52+00:00

Document:
32 Cdo 1075/2007
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Faldyny, CSc. a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Miroslava Galluse v právní věci žalobkyně K. a. s., proti žalované O. s. V. P., a. s., v likvidaci, o zaplacení částky 10.997,- Kč, vedené u Městského soudu v P. pod sp. zn. 8 Cm 974/92, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v P. ze dne 3. října 1996 č.j. 8 Cmo 683/95 - 29, takto:
Rozsudkem Krajského obchodního soudu v P. (nyní Městský soud v P.) ze dne 22. 3. 1995, č. j. 8 Cmo 974/92 16, byla zamítnuta žaloba, kterou se žalobkyně na žalované domáhala zaplacení poplatků z prodlení podle § 378 hospodářského zákoníku ve výši 10.997,- Kč (výrok I.). Ve výroku II. rozhodl soud prvního stupně o nákladech řízení.
Vzhledem ke zrušení konkursu podle ustanovení § 44 odst. 1 písm. b) zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZKV ), pokračoval Nejvyšší soud v dovolacím řízení s žalovanou - O. s. V. P a. s., v likvidaci, když ve smyslu ustanovení § 45 odst. 1 ZKV zrušením konkursu zanikly účinky prohlášení konkursu uvedené v § 14 odst. 1 písm. a) až e), g), i) a l) ZKV.
Podle ustanovení § 107 občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř. ) jestliže účastník ztratí způsobilost být účastníkem řízení dříve, než řízení bylo pravomocně skončeno, posoudí soud podle povahy věci, zda má řízení zastavit nebo přerušit, anebo zda v něm může pokračovat.
V posuzovaném případě došlo ke dni 16. června 2006 k výmazu O. s. V. P., a. s., v likvidaci z obchodního rejstříku, a to v důsledku zrušení konkursu po splnění rozvrhového usnesení [srov. ustanovení § 68 odst. 1 a odst. 3 písm. f) obchodního zákoníku].

References: soud 
 soud 
 § 378
 soud 
 § 44
 zákona č. 328
 soud 
 § 45
 § 14
 § 107
 soud 
 § 68