Source: https://unsingurvot.wordpress.com/tag/csm/
Timestamp: 2020-02-23 02:11:12+00:00

Document:
csm | un singur vot - stegarul dac - samuraiul dac
Posted: 5 august 2019 by unsingurvot, samuraiul dac, stegarul dac in Uncategorized
Etichete:alegeri pentru prezidentiale, cazul Caracal, csm, Dragnea Liviu, Inspecția în Justiție, Ioan Aurel Pop, PÎCCJ, planul lui Dumnezeu, presedintele academiei române, samuraiul dac, SIIJ, statul paralel, stegarul dac, Tăriceanu Călin, Un Singur Vot, ăsescu Traian
în primul rând către CSM, PICCJ, SIIJ, Inspecția în Justiție
Vă aduc la cunoștință un caz grav de subminare a ordinii de drept în România realizată de către cel pe actualul președinte al Senatului România –Tăriceanu Călin-, fostul președinte al Camerei Deputaților –Dragnea Liviu, acum aflat în pușcărie-, fostul președinte al statului –Băsescu Traian-, majoritatea parlamentarilor și milioane de români l-au numit Statul Paralel – S.P..
Acest grup infracțional organizat numit Stat Paralel este de ani de zile subiectul principal al televiziunii Antena 3 și destul de important al televiziunii România TV și a altor televiziuni. Realitatea TV a negat cu tărie până acum câteva luni existența acestui stat mafiot paralel, dar, în ultimele luni, încet-încet și-a schimbat opinia și acum susține că acest stat paralel este vinovatul principal al dezastrului faptic dar și ca imagine a statului român.
În aceste zile asistăm cu toții șocați de acțiunile în direct ale acestui stat palalel în ”cazul Caracal”. Toate încălcările foarte grave ale codului de procedură penală sunt dezbătute și în dungă de toată presa românescă – toate televiziunile diseacă microscopic, de 10 zile, exclusiv acest subiect.
Stegarul dac vă somează public să ”nu mai faceți pe proștii”, să ”nu mai băgați capul în nisip ca struții” și SĂ INTERVENIȚI DE ÎNDATĂ pentru a împiedica și soluționa aceste infracțiuni multiple făcute în direct de către membrii statului paralel, infracțiunii probate de întraga presă.
Vă somez ca, în temeiul art 61, 291, 293 și 293 din codul de procedură penală, să luați de îndată măsurile ce se impun pentru împiedicarea făptuitorilor aparținând statului mafiot de a comite și alte infracțiuni dar și de a șterge urmele infracțiunilor anterioare.
Avem de-a face cu constituirea unu grup infracțional organizat, numit de media Statul Paralel, care acționează în toate structurile statului și care a dus la slăbirea statului de drept și poate duce în curând la uzurparea ordinii de drept.
În caz contrar, conform art. 1 și 55 din Constituția României coroborat cu art. 293 cpp, personal – dar cred că și mulți alți cetătenii români ce-și iubesc țara – mă simt nevoit să iau de unul singur măsurile ce se impun pentru a prinde făptuitorii și a opri aceste infracțiuni flagrante.
Art. 61. Acte încheiate de unele organe de constatare
Ori de câte ori există o suspiciune rezonabilă cu privire la săvârșirea unei infracțiuni, sunt obligate să întocmească un proces verbal despre împrejurările constatate:
b) organele de control și cele de conducere ale autorităților administrației publice, ale altor autorități și instituții publice, pentru infracțiunile săvârșite în legătură cu serviciu de către cei aflați în subordine ori sub controlul lor:
(2) Organele prevăzute la alin. (1) au obigația să ia măsuri de conservare a locului săvârșirii infracțiunii și de ridicare sau conservare a mijloacelor materiale de probă. În cazul infracțiunilor flagrante, aceleași organe au dreptul de a face percheziții corporale sau ale vehicolelor , de a-l prinde pe făptuitor și de a-l prezenta de îndată organelor de urmărire penală.
Nerespectarea de către toți conducătorii de instituții sau cei cu atribuții de control care, în aceste clipe de încălcări grosolane ale legii, în flagrant, care nu s-au sesizat, în domeniul lor de activitate, sunt complici ai acestui stat paralel.
Art. 291 Sesizarea făcută de persoanele cu funcție de conducere și de alte persoane
Orice persoană cu funcție de conducere în cadrul unei autorități a administrației publice sau în cadrul unei autorități sau instituții publice, precum și orice persoană cu atribuții de control, care, în exercitarea obligațiilor lor, au luat cunoștință de săvârșirea unei infracțiuni pentru care acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu, sunt obligate să sesizeze de îndată organul de urmărire penală și să ia măsuri ca urmele infracțiunii, corpurile delicte și orice alte mijloace de probă să nu dispară.
292 Sesizarea din oficiu
Organul de urmărire penală se sesizează din oficiu dacă află că s-a săvârșit o infracțiune și încheie un proces verbal în acest sens.
PICCJ, Inspecția în justitie, SIIJ, CSM trebuie să se sesizeze din oficiu în cazul tuturor acestor infracțiuni care intră în competența lor.
293 Constatarea acțiunii flagrante
Este de asemenea considerată infracțiune fragrantă și infracțiunea al cărui făptuitor, imediat după săvârșire, este urmărit de organele de ordine publică și de siguranță națională, de persoana vătămată, de martorii oculari sau de strigătul public ….
Publicul și TOATE televiziunile strigă continuu de 10 zile! Infracțiunile sunt FLAGRANTE în continuare. În continuare DIICOT încalcă continuu codul de procedură penală, atât prin acțiunile pe care le face cât mai ales pentru cele pe care au obligația să le facă și nu le face.
Art. 55 din Constituție – Apărarea țării
Art. 1, pct. 3 din Costituție – Statul român
România este stat de drept, democratic, în care demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, libera dezvoltare a personalității umane, dreptatea și pluralismul politic reprezintă valori supreme.
Așadar, conform acestor două articole, eu am dreptul și obligația de a apăra dreptatea, demnitatea omului și drepturile și libertățile cetățenilor. Toate aceste atribute fundamentale ale României sunt călcate în picioare în aceste ultime 10 zile de către statul paralel, prin acțiunile aparținătorilor statului paralel, dar, mai ales prin inacțiunile celor în drept s-o facă.
Aș sublinia cazul special al celor care, nefăcând parte din statul paralel -SP-, nici direct (asumat și cunoscut/arătat de presă) și nici indirect (asumat –prin tăcerea în fața infracțiunilor SP- sau semiasumat dar necunoscut de presă), devin totuși complici, prin inacțiune (încălcând art. 61, 291, 292 sau/și 293 din cpp), în aceste zile când statul de drept tinde să fie acaparat complet de către statul paralel.
min 10.00 – Dana Gârbovan, președinta UNJR: ” Noi am spus de fiecare dată că nu există absolut nici un scop, în justiție, care să justifice încălcarea legii! Absolut niciunul! Pentru că se va vedea – și în România s-a și văzut – încălcarea legii și folosirea unor astfel de metode a dus tocmai la distrugerea scopului și, mai grav, la încălcarea independenței justiției, în esența sa.
Acoperind un abuz, refuzând să-l cercetăm, facem foarte mult rău sistemului pe care-l apărăm! Și cetățenilor acestei țări! … este inadmisibil și este foarte periculos pe termen lung … Nu există o administrație sănătoasă care să fie lipsită de critică și îndemna pe toată lumea să critice guvernul, să critice administrația, să critice puterea. Pentru că este un lucru sănătos, care obligă sistemul să se autoexamineze, să verifice criticile și acolo unde este cazul să le corecteze în stare incipientă, nu când au ajuns probleme la nivel de sistem și trebuie să alegi între ce? Între a dărâma sistemul și a reconstrui altul! Adică nu este admisibil să lăsăm lucrurile să derapeze într-o măsură atât de gravă! ” – https://www.facebook.com/miscareaderezistenta.ro/videos/2745948548812239/
( Soluția posibilă https://unsingurvot.wordpress.com/2019/04/07/cine-va-fi-urmatorul-presedinte-al-romaniei%ef%bb%bf/
Marea soluție însă este cunoașterea Adevărului. Cunoașterea/înțelegerea vine mai repede la omul bine educat, adică la cel care cunoaște/înțelege principiile educației – vezi Teoria educațională a Stegarului dac – https://unsingurvot.wordpress.com/2018/08/25/teoria-educationala-a-stegarului-dac/ )
Posted: 7 martie 2014 by unsingurvot, samuraiul dac, stegarul dac in Uncategorized
Etichete:A șasea cale, avrămuță cezar, în numele Adevărului, ccr, colonel dr. Vasilică Ovidiu, cpt. Mărgărit Laurențiu, csm, declarație de război contra minciunii, Gavrilă Pop, general de brigadă dr. Meran Eugen, general mr. Cioc Cristian, general mr. Gavrilă Pop, general Nelu Ciobanu, Guvern, Jandarmerie, lovitură dată de samuraiul dac sistemului ticăloșit, MAI, MApN, mr. Cașcaval Dumitru, Parchet, Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel, Parlament, PÎCCJ, Președinție, samuraiul dac, sistemul ticăloșit, SPP, stat de drept, stegarul dac, stegarul din Piata Universitatii, Truică Paul, Un Singur Vot, un vot, unvot
Oare au început să tremure domnii generali din Jandarmerie și SPP?
Oare tremură cei trei generali și alți colonei, maiori și căpitani, care au dat cu subsemnatul, unii mai bine de trei ore – general mr. Gavrilă Pop, general de brigadă dr. Meran Eugen, colonel dr. Vasilică Ovidiu, mr. Cașcaval Dumitru, și alții mai mititei din Jandarmerie și general mr. Cioc Cristian, cpt. Mărgărit Laurențiu din SPPP – în primul meu dosar de la PÎCCJ-SPM în care se dă o ordonanță, și pe care am contestat-o dăunăzi? Dosar care, mergând la PÎCCJ să îl studiez, a fost falsificat în fața mea!!!
Este vorba de general de brigadă, procuror general militar al Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel NELU CIOBANU.
Să vă dea Dumnezeu puterea să apărați adevărul până la capăt, și să eliberați procuratura din România de sub influența minciuni comunisto-securiste creeată de comuniști și consolidată de ceea ce numim regimul băsescu. Răsplata va fi pe măsură, ştiţi bine!
Posted: 31 ianuarie 2014 by unsingurvot, samuraiul dac, stegarul dac in Uncategorized
Etichete:A șasea cale, avrămuță cezar, Împărăția lui Dumnezeu, în numele Adevărului, Calea spre perfecțiune umană, ccr, csm, Cătălin Panaite, Daniel Cazacu, Daniel Vasile Branchi, Dumnezeu nu doarme, Guvern, Jandarmerie, Laurențiu Dan Leureanu, lovitură dată de samuraiul dac sistemului ticăloșit, lupta pentru democrație în România, MAI, MApN, Mesajul samuraiului dac pentru procurorii și judecătorii corupți, Parchet, Parchete, Parlament, Petrică Căpraru, Președinție, procurorul Tălmăcel Ciprian, procurorul Vieru Tudor Ionuț, Roman, samuraiul dac, Servicii Secrete, sistemul ticăloșit, SPP, stat de drept, stegarul dac, stegarul din Piata Universitatii, Un Singur Vot, un vot, unvot
Curchil spune: ”caracterul se dovedește în momentele cruciale, dar se construiește clipă de clipă”.
”Caracterul poporului român va fi dovedit în aceste clipe la Roman și el s-a clădit, cum atât de bine o spune vocea sufletului românesc –Mihai Eminescu- ”pe un nesfârșit șir de martiri”” – spuneam în 2012 în campania de la Roman.
Încă o mică lovitură a samuraiului dac în lupta cu sistemul ticăloșit!
De data asta împotriva mafiei locale din Roman.
Samuraiul dac a promis să dea 7 lovituri sistemului ticăloșit:
https://unsingurvot.wordpress.com/2013/12/30/urmeaza-sapte-lovituri-ale-samuraiului-dac-date-statului-ticalosit/
În această bătălie a samuraiului dac există mai multe lupte, între care și unele locale.
La Roman, de pildă.
Aici s-a petrecut în campania pentru parlamentarele din 2012 niște mizerii de necrezut din partea primarului Romanului și a Poliției Locale. Abuzurile polițiștilor la comanda primarului sunt șocante, și arată încrederea deplină în corupția din sistem și credința că pe tine nimic nu te atinge, indiferent ce infracțiuni faci: http://www.youtube.com/watch?v=XLbu_6gk8Do
Primarul și șeful Poliției Locale dovedesc dispreț față de statul de drept și față de suveranitatea poporului. Primarul și șeful PL dovedesc dispreț față de steagul tricolor și, în loc să fie mândrii că cineva flutură drapelul românesc ei îl denigrează și-l abuzează pe purtător
În primul rând, și cel mai grav, este atentatul la democrație. Interzicerea brutală a liberei exprimări de opinie, colomnierea publică în coferință de presă, inventarea unor acuze aberante, presiunea asupra ogranelor de poliție locală și instigarea acestora la comiterea de abuzuri, fiecare în parte constituie tot atâtea motive reale și serioase pentru ca primarul să-și de-a demisia, și nu demisia de onoare – pentru că nu poate exista onoare la un individ fără pic de caracter – ci demisia de rușine că faci România și Romanul și romașcanii de rușine:
“A mers la mai multe restaurante din municipiu și a încercat să smulgă de pe geamuri afișe electorale, i-a înjurat pe cei din restaurante și a încercat, apoi, să urineze pe scările Primăriei. Persoana nu a vrut să se legitimeze și nu a depus nici o solicitare la Primărie pentru organizarea vreunei acțiuni de protest. Am aflat că acest individ, cazat la un hotel din oraș, are o vilă de un milion de euro, este executat de Fisc și este plătit de reprezentanții unui partid să tulbure liniștea publică. Nu e plătit nici de PSD, nici de PNL, ci de celălalt partid care face parte din alianța USL. Romașcanii nu sunt bătaia de joc a nimănui, iar astfel de oameni plătiți să facă rău în localitatea noastră nu sunt tolerați aici. Bărbatul a fost încătușat și dus la Poliția Locală”, a spus primarul Laurențiu Dan Leoreanu, în cadrul unei conferințe de presă
”Romașcanii nu sunt bătaia de joc a nimănui, iar astfel de oameni plătiți să facă rău în localitatea noastră nu sunt tolerați aici”. – nu reprezintă decât instigarea populație și instituțiilor statului la violență și intoleranță
Dacă tu, primar, ești în stare să te folosești de simbolurile sacre ale poporului român, de credința creștină, pentru a manipula decizia cetățenilor alegători și a fauda conștiința acestora – prin mascarada, consider eu, de sfințire a crucii din comuna Ion Creangă -, înseamnă că tu ești absolut neinteresat și profund disprețuitor față de orice interes real al cetățenilor, pe care ar trebui să-i servești, și ale căror interese ai jurat să le aperi –
http://www.youtube.com/watch?v=4lEnZ5v8fus
Plângerea penală este aici: https://unsingurvot.wordpress.com/2012/12/06/plangere-penala-impotriva-primarului-romanului-leustean-si-a-sefului-politiei-locale-roman/
si aici PP primar ROMAN
Aici avem Referatul comisarului șef Bezede Ioan și Rezoluția procurorilor Vieru Tudor Ionuț și Tălmăcel Ciprian:
referat comisar sef Bezede Ioan
rezolutie procuror Vieriu Tudor
aici este Plângerea mea împotriva rezolutiei procurorilor Vieru și Tălmăcel:
Plangere împ. rezolutiei 27.05 dos 5050 Roman
aici este Ordonanța din 20.02.2014 a prim procurorului, trimisă mie după aproape două luni!:
ordonanta prim proc Cam Peterfy
Ce mizerie este această Ordonanță nemotivată puteți vedea citind-o!
Nici urmă de motivare. Madam prim procuror, cu un tupeu băsist, decide că Rezoluția procurorilor de caz este în regulă, că așa vrea mușchiul ei!
O așteaptă o mare plângere penală de abuz în funcție! Poate se trezește!
aici este Plângerea mea din 05.05.2014 împotriva Ordoanței prim procurorului: Plangere împ. ordonantelor 5050 a proc și prim proc
Plângerea se află în judecată pe rolul Judecătoriei Roman: http://portal.just.ro/291/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29100000000046497&id_inst=291
Nucleul dur al protestatarilor din Piața Universității îl somează pe Crin Antonescu să ia atitudine
Posted: 29 aprilie 2013 by unsingurvot, samuraiul dac, stegarul dac in Uncategorized
Etichete:ccr, cezar avramuta, Codruța Kovesi, Crin Antonescu, csm, daniel morar, electorat antibăsist, Ioan Ghișe, nucleul dur al protestatarilor din Piaţa Universităţii, Parchete, Parlament, Piata Universitatii, samuraiul dac, Servicii Secrete, stegarul dac, stegarul din Piata Universitatii, stegarul Pieţei Universităţii, Un Singur Vot, un vot, unvot
Președintelui Senatului României
nr. 295/24.04.2013
Domnule Președinte Crin Antonescu,
Nucleul dur al protestatarilor din Piața Universității, care din ianuarie 2012 protestează pașnic zilnic în Piața Universității și/sau la Cotroceni contra regimului securisto-comunisto-băsist care a acaparat puterea în România de ani buni și care a infiltrat și politizat toate instituțiile majore ale statului,
ținând cont de realitatea referendumului din vara anului trecut,
având în vedere angajamentele pe care le-ați luat în timpul campaniilor de anul trecut,
având în vedere realitatea votului masiv antibăsist din vară și din toamnă bazat tocmai pe aceste promisiuni ale USL-ului,
în considerarea esenței democrației care este legitimitatea dată de popor actelor politicienilor,
vă solicităm să dați dovadă de realism politic și să:
Solicitați Senatului României ca, în calitate sa de reprezentant suprem al poporului și cenzor și girant al deciziilor guvernului, împreună sau separat cu Camera Deputaților, să ceară Guvernului României să retragă de urgență nominalizarea doamnei Codruța Kovesi pentru funcția de Șef la DNA, făcută în în total dispreț al votului și voinței populației.
Motivele sunt pur și simplu atât de evidente și atât de dezbătute în media încât a devenit hilar să le tot invocăm. Totuși, pe lângă voința clară a întregului electorat antibăsist, mai menționăm lipsa crasă de profesionalism în management a doamnei în cauză, pe care înșuși ”marele Morar” a incriminat-o într-un interviu recent în care spunea, în calitate de înlocuitor temporar al doamnei Kovesi la conducerea Parchetului General al României, că ”în parchete se trage mâța de coadă”, după 8 ani de management Kovesi.
”Ajuns in functia de procuror sef interimar la Parchetul General, Daniel Morar a constatat ca aici se lucreaza la minima rezistenta, ca sint procurori „care n-ar trebui sa fie procurori” si care trateaza institutia drept „un sanatoriu”. Intr-un interviu pentru Revista 22, Morar sustine ca, desi exista „instrumentele necesare„, acestia „nu pusi la munca”, primind calificativul „foarte bine” in mod nejustificat, „pe prietenii”. „ Se lucrează slab la nivelul parchetelor curţilor de apel şi la nivelul Parchetului General, în ceea ce priveşte activitatea de urmărire penală”.”
Orice alt comentariu este de prisos. Vedeți declarația lui Morar aici: http://www.revista22.ro/font-colorffcc00exclusiv-22font-daniel-morar-avem-procurori-care-considera-parchetul-general-un-sanatoriu-23062.html
2. Senatul României să ia în dezbatere în regim de urgență proiectele de hotărâre ale domnului senator PNL Ioan Ghișe privitoare la finalizarea referendumului de destituire din funcție a președintelui republicii Traian Băsescu, actualmente infractor, care ocupă prin uzurpare de calități oficiale fotoliul de la Cotroceni, cu largul concurs al Parlamentului României care, prin complicitatea tacită dar nu mai puțin vinovată și incriminată penal, consimte în continuare să nesocotească în mod flagrant legea până la a accepta aceast grav atentat la ordinea constituțională din România.
Motivația este dată foarte limpede de domnul senator Ghise, o înțelege orice student în anul I de drept, iar și alte argumente găsiți în plângerea penală de aici:
3. Legiferarea în regim de urgență și incriminarea/pedepsirea clară în Codul Penal a actelor de corupție, conform legislației europene și internaționale în vigoare – a se vedea lucrarea ”Corupția și anticorupția în sistemul juridic” a lui Cristi Dănileț J. Menționăm că, corupția este peste tot definită ca fiind ”orice abuz de putere utilizat în folos personal, direct sau indirect”
Prin legiferarea măsurilor împotriva corupției scăpăm de tonele de abuzuri pe care președintele republicii, membrii CCR, membrii CSM, dar și toți demnitarii statului, aleși sau numiți, le comit cu nonșalanța celui pe care legea nu-l pedepsește.
4. Finalizarea dezbaterilor pe tema legii falimentului personal, ca o măsură de protecție socială a populației împotriva abuzurilor grosolane generate de lăcomia unor reprezentanți ai bancherilor, precum și ca o măsură de egalitate de tratament între persoanele fizice și cele juridice.
Aveți obligația să apărați cetățenii de abuzurile hoților din bănci (pentru că de cele mai multe ori nu băncile ci unii angajați ai acestora fac ”diverse aranjamente” în defavoarea clienților).
Dacă cetățenii, atrași firesc de dorința unui trai mai confortabil, au ”exagerat” în luarea de împrumuturi, este de datoria statului, prin BNR dar și prin legiferarea în parlament, să-și protejeze cetățeanul de abuzurile bancherilor ahtiați după profit.
În orice afacere, ambii parteneri comerciali, când semnează un contract își asumă anumite riscuri, și mai ales riscul unui faliment. În cazul băncilor, întreg riscul este lăsat pe seama cetățeanului, o discriminare flagrantă, măcar dacă ținem seamna de faptul că în cazul absolut similar al unui contract-împrumut al unei firme cu banca, în cazul în care firma dă faliment și banca își asumă parte ei din pierdere.
De asemenea vă aducem la cunoștiința că susținem în totalitate revendicările Stegarului Dac care se află în greva foamei din data de 18.03.2013, de mai bine de 37 de zile, pentru următoarele solicitări – https://unsingurvot.wordpress.com/2013/03/15/stegarul-dac-din-piata-universitatii-intra-in-greva-foamei-la-cotroceni/ – Anexa 1
Înțelegem să avem o opinie clară și o atitudine fermă și astfel stegarul dac face acest protest extrem datorită gravelor nelegalități pe care Instituți fundamentale ale Statului – CCR, CSM, Parlament, Servicii Secrete, Parchete – le comit în contra interesului poporului român:
Protestăm împotriva refuzului lui Traian cel Mincinos de a pleca de bună voie de la Cotroceni, la hotărârea poporului suveran care la demis!
Protestăm împotriva unui parlament impotent, care nu ține cont de suveranitatea poporului și pare incapabil să oprească abuzurile și nelegalitățile!
Protestăm împotriva mizerie morale din Serviciile Secrete! Altceva decât dosare politice știu ei oare să facă? Niște mari trădători și vânzători de țară!
Protestăm împotriva mizeriei morale din CSM și CCR, și le spun acestor ”înalți demnitari” ai României: ați mințit în jurământul de credință făcut față de țară și popor! Ați făcut de rușine justiția din România, legea, ideea de dreptate și poporul român! Sunteți, asemenea lui băse cel mincinos, niște ”oameni” fără caracter și fără demnitate! Oameni ”fără nici un Dumnezeu”! Plecați! Lăsați-ne!
Protestăm împotriva mizeriei morale din Parchete! Aici se pare că este cuibul unde s-au adunat toți intelectualii infractori!
Felicităm magistrații morali din România, în frunte cu Mona Pivniceru! Ferice de voi! Sunteți români adevărați! Sunteți binecuvântați!
Protestăm împotriva poziției Grupului de Dialog Social, și în special a poziției ”intelighenților” Liiceanu, Pleșu și Patapievici, care confundă grav adevărul cu minciuna, și care sânt, în opinia noastră, autorii morali ai jefuirii României de către mafia portocalie, condusă de băsescu
Chemăm la ”luptă” adevărata elită a țării: toți românii demni și morali (intelectuali sau nu): implicați-vă, acolo unde sânteți, apărați Adevărul!
Protestatarii din Piața Universității
Vă rugăm să țineți cont că în rândul protestatarilor din Piața Universității, reprezentanți ai electoratului profund antibăsist al populației României, se manifestă deja puternice contestări ale acțiunilor lui Ponta și ale PSD (pactul de coabitare, încercarea de cooptare a UDMR la guvernare, lipsa coloanei vertebrale în fața UE, presiunile asupra Monei Pivniceru, desemnarea lui Kovesi, toate în total dispreț al votului populației), și este foarte posibil ca, cât de curând, în funcție directă de fermitatea răspunsului domniei voastre la cererile noastre ultralegitime, să vedem puternice contestări ale întregului USL.
Vă rugăm să țineți cont de esența democrației, și anume legitimarea dată de popor actelor politicienilor. În afara acestei legitimități, în fapt, politicienii sunt niște impostori.
Nu vă îmbătați cu iluzia că ”sunte-ți pe val”! Așa a făcut și PDL considerat nemuritor de aproape toți românii (datorită incomparabilei infrastructuri materialo-bănești și mai ales a oamenilor infiltrați în toate pozițiile cheie ale instituțiilor de forță) și acum dispare cu fiece zi ce trece. Cu siguranță, căderea USL-ului se va produce mai repede și mai spectaculos dacă nu țineți cont suveranitatea poporului.
Că PP-DD îi va lua locul sau că o nouă formațiune va apărea și va ”împărți puterea” cu PP-DD și cu unii dintre dvs., ”trădători de carieră”, asta e prea puțin important. Important este să fiți conștienți de responsabilitatea a ceea ce ați construit cu greu, în ciuda tuturor securisto-comuniștilor care vă înconjoară de pretutindeni, și care riscă acum să se piardă din cauza lipsei de ”coloană vertebrală” a USL-ului.
Vă aducem la cunoștiință că în opinia nostră soarta dvs. politică depinde în mod esențial de tratarea cu bună credință a problemelor reale și adevărate ale poporului suveran și că, din punct de vedere politic, orice ”scandal” iscat dintr-o nelegalitate, chiar minoră, nemaivorbind de una majoră, poate să vă afecteze grav imaginea pe termen lung.
În ceea ce ne privește să știți că noi nu vream decât exact ceea ce și dvs. și tot USL-ul a promis în campania pentru alegerile generale, și v-ați legat în fața poporului că, venind ”la putere” o să faceți: dreptate până la capăt.
Aveți acum ocazia, ținând cont de gravele abuzuri și nelegalități comise, să dați un exemplu ferm și clar că legea este mai presus de orice interese personale, și că nimeni nu este mai presus de lege, conform Constituției pe care ați jurat s-o respectați.
Considerăm că prin comportamentul nedemn, abuziv și nelegal al tuturor instituțiilor esențiale ale statului – CCR, CSM, Parlament, Servicii Secrete, Parchete – a fost încălcată grav Constituția și statul de drept, constituind o adevărată lovitură de stat și aducând prejudicii imense democrației din Romînia.
Numai printr-o intervenție fermă a Parlamentului în sprijinul Constituției putem să ajungem să ne revenim din haosul moral și legal din instituții, în care președintele încalcă Constituția de câte ori ”vor mușchii lui” fără ca parlamentul să-l sancționeze (mai nou insistă pe lângă ministrul justiției ca acesta să propună o rocadă la vârful parchetelor!!!), în care Curtea Constituțională își încalcă grav imparțialitatea și siluiește legea în interes politic explicit, în care parchetele execută comenzi politice ”pe față”, în care CSM devine ”un cuib de infractori” fără ca societatea civilă, obișnuită cu astfel de abuzuri, să reacționeze suficient de ferm.
Pentru corespondență vă rugăm să publicați pe site-ul oficial al Senatului răspunsul dvs., care de asemenea va fi publicat în presă de către noi (dacă este nelegală o astfel de posibilitate vă rugăm să folosiți adresa de corespondență a Stegarului Dac – AVRĂMUŢĂ CEZAR CĂTĂLIN: Bucureşti, str. ………………..
Avrămuță Cezar Cătălin
Paler Adriana
Gherghinescu Călin
Antofe Aurel
Zărnescu Viorica
Gherlan Gheorghe
Borș Dorel
Chițu Alexandru
Casu Traian
Adam Dobre
Voicu Ioan
Davideanu Ioan
Bănuță Constantin
Țurdel Radu
Bordaș Ioana Nicoleta
Berendei Mihai
Grigore Leana
Florea Laurențiu
Nasur Gheorghe
Stoienescu Aida
Răducan Elena
Cojan Lucia
Mărunțelu Oprea
Etichete:ccr, cezar avramuta, cine tace este complice, csm, CSM trebuie să-și dea demisia, daniel morar, Guvern, Parlament, Piata Universitatii, politizarea institutiilor, Procuratura, samuraiul dac, Servicii Secrete, stegarul dac, stegarul din Piata Universitatii, stegarul Pieţei Universităţii, Un Singur Vot, un vot, unvot
Instituțiile statului (Parlament, Guvern, Servicii Secrete, Procuratura), dacă tac și nu iau măsuri urgente sunt complice la uzurparea statului de drept în România!
Societatea civilă dacă tace, este complice!
Iar în cadrul societății civile, profesioniștii domeniului, cei care au studii juridice (profesori de drept, avocați, juriști, magistrați, etc.), au o vină majoră directă!
Politizarea instituțiilor (în cazul de față – justiția) reprezintă cancerul democrației!
ca ministrul justiției să declare că președintele CSM a fost ales nestatutar, despre ce țară și despre ce justiție vorbim?
ca o decizie a CSM de alegere a propriului șef să fie lovita de nulitate absoluta, despre ce țară și despre ce justiție vorbim?
ca un înalt magistrat român să declare că CSM l-a susținut pe băse în campanie, despre ce țară și despre ce justiție vorbim?
http://www.cotidianul.ro/pivniceru-haineala-presedintele-csm-in-mod-regretabil-203899/
Pivniceru: Haineală, președintele CSM, în mod regretabil
Mona Pivniceru, ministrul Justitiei, a explicat la Antena3 că alegerea procuroarei Oana Haineala în funcția de președinte al CSM prezinta un viciu de anulabilitate, întrucât prim-adjunctul procurorului general al Romaniei, Daniel Morar, nu avea dreptul să voteze.
Mona Pivniceru a mai declarat că Oana Haineală a ajuns în mod regretabil să fie aleasă în funcția de președinte al CSM.
Referitor la cererea Secției pentru judecători din CSM privind revocarea hotărârii de numire a Oanei Haineala în fruntea CSM, Mona Pivniceru a precizat că aceasta nu a fost dezbătută și nici votată. “S-a emanat in spatiul public ideea ca hotararea prin care Sectia de judecatori a solicitat revocarea hotararii de numire ca presedinte al Consiliului Superior al Magistraturii a doamnei Haineala a fost respinsa cu 11 la 7 voturi. Este o minciuna sfruntata si un fals grosolan, daca ea cumva s-a materializat intr-un act juridic, deoarece hotarare nu a fost pusa in dezbatere, daca s-a votat, s-a votat fara cvorum (… ).
Referindu-se la alegerea Oanei Haineala în funcția de președinte al CSM, Pivniceru a mai precizat:
“Mai sunt si vicii de fond ale chestiunii. În primul rând, procurorul este magistrat pentru a i se garanta independenta, el face parte din Ministerul Public, tot după Constitutia care este la indemana tuturor. Deci fiind parte din Ministerul Public, fiind supus unei subordonari ierarhice, ocupandu-se doar cu actul de urmarire penala, este anormal ca un procuror care face doar o parte din intreg sa conduca intregul. Din cauza aceasta, structura CSM-ului este în mare parte compusa din judecători, pentru ca ei reprezinta sistemul majoritar și ei sunt singurii care conduc puterea judecătoreasca. (…) Urmeaza degringolda generala. Probabil se va solicita in instanta, am vazut deja ca si asociatiile profesionale contesta ideea ca cineva apartinator Ministerului Public, nefacand parte din puterea judecatoreasca, dar avand calitatea de magistrat pentru a i se conferi independenta, poate intr-un fel sau altul sa conduca puterea judecatoreasca. Este o anormalitate. Sectia de judecatori va relua în discuție această chestiune”.
nimic nu poate fi mai grav!
în acest moment CSM trebuie să-și dea demisia!
Judecătorul Adrian Neacșu acuză: șefele CSM l-au susținut direct pe Traian Băsescu în perioada suspendării
http://www.cotidianul.ro/judecatorul-adrian-neacsu-acuza-sefele-csm-l-au-sustinut-direct-pe-traian-basescu-in-perioada-suspendarii-208670/
Adrian Neacșu acuză conducerea din 2012 a CSM că s-a implicat direct în spijinirea lui Traian Băsescu în perioada campaniei pentru referendum. Dezvăluire de senzație: cum au fost blocate calculatoarele judecătorilor ”rebeli” din CSM. Se bănuiește că ”serviciile” au efectuat atacul
Invitat la Realitatea TV. Pentru a discuta pe marginea documentului remis Parlamentului, Adrian Neacșu a făcut, în premieră, o serie de declarații explozive, care în mod normal ar trebui să arunce în aer un segment al scenei politice. Neacșu a spus, cu subiect și predicat, că fosta conducere a CSM, Alina Ghica, președinte, și Oana Hăineală, vicepreședinte (actual președinte), l-a susținut direct pe Traian Băsescu în perioada în care acesta era suspendat. Acestă declarație, dacă va fi luată în seamă de către oficialii de la Bruxelles și de ambasadorii statelor UE la București ar trebui să conducă la dezavuarea practicilor lui Traian Băsescu, la dezavuarea practicilor unor magistrați și la o schimbare radicală, în bine, a poziției Bruxelles-ului față de România.
Iată câteva fragmente din declarație:
Adran Neacșu: Undeva la jumătatea anului trecut a izbucnit pentru prima oară oarecare neînțelegeri în cadrul CSM, care nu au fost la acel moment cunoscute public. Au fost tensiuni interne legate de evenimentele curente în acea perioadă și știți cu siguranță că mă refer la problema suspendării președintelui. În interiorul consililui, în acel moment, am ridicat anumite semne de întrebare despre modul în care conducerea de atunci a CSM înțelegea să iasă în spațiul public și să sprijine una dintre părțile aflate în conflictul politic, ca să nu spun direct.
Realizator: Adică pe președinte, nu?
Adrian Neacșu: Da, poziția președintelui în acel moment. Repet, în acel moment eu și ceilalți colegi …
Realizator: Este extrem de grav ceea ce spuneți în seara asta.
Adrian Neacșu: Știu, este extrem de grav, dar așa stau lucrurile. În acel moment eu și colegii mei din Secția pentru judecători am ales să nu facem publice aceste lucruri, spunând că justiția nu merită să fie târâtă într-un scandal. Dar de atunci, tensiunea din cadrul consiliului a tot crescut. Undeva spre sfârșitul anului deja aveam semnale chiar de la colegi că sunt monitorizat, că există oameni pe urmele mele, că într-un fel sau altul, se știe tot ce fac și că, mă rog, se strâng tot felul de probe. Inițial nu am luat în serios acest lucru, eu știind că nu fac nimic rău, dimpotrivă …
este nereal!
este un coșmar!
și suntem complici prin tăcerea noastră la căsăpirea democrației și a statului de drept!
sunt alături de înaltul demnitar român cu totul!
Dumnezeu să-i dea putere și intuiție să demaște mizeria băsiste din justiție, mai ales din parchete!
http://www.juridice.ro/244634/interviu-adrian-neacsu-despre-criza-din-csm-si-despre-punerea-sa-sub-acuzare-de-catre-dna.html
printre altele înaltul demnitar român spune: ” Acuzam derapaje de natură politică în activitatea conducerii CSM de anul trecut. Avem aproape certitudinea că anul acesta lucrurile vor sta şi mai rău şi vor fi şi mai evidente. CSM-ul, prin poziţiile şi acţiunile conducerii anterioare, s-a poziţionat, începând din vară, de partea unor interese pur politice şi a jucat alături de diferiţi actori de pe scena politică”
Lucia Efrim: CSM pare împărţit în cel puţin două tabere. Întotdeauna au fost păreri diferite între membri ai Consiliului, însă care este obiectul cauzei ce duce la acest non-consens categoric între părţi astăzi?
Adrian Neacşu: Cred din ce în ce mai mai mult că este o ruptură de esenţă care va afecta puternic structura viitoare a Consiliului şi poate chiar a sistemului judiciar. Pare că suntem într-un moment în care se vor despărţi apele în interiorul justiţiei între instanţe şi parchete şi mai mult ca sigur că ceea ce se întâmplă acum va influenţa modul în care va arăta structura Consiliului în viitoarea Constituţie. Dincolo de neînţelegerile între persoane, de faptul, de exemplu, că judecătorii resping comportamentul abuziv şi coleric al doamnei procuror Hăineală, este vorba în mod esenţial despre faptul că avem opţiuni diferite în ceea ce priveşte amestecul politicului în activitatea CSM. Acuzam derapaje de natură politică în activitatea conducerii CSM de anul trecut. Avem aproape certitudinea că anul acesta lucrurile vor sta şi mai rău şi vor fi şi mai evidente. CSM-ul, prin poziţiile şi acţiunile conducerii anterioare, s-a poziţionat, începând din vară, de partea unor interese pur politice şi a jucat alături de diferiţi actori de pe scena politică. Nu o spunem numai noi, judecătorii din CSM, deşi ar fi fost de ajuns. Nu, este acuzaţia unanimă a tot ceea ce înseamnă forma de exprimare a părerii judecătorilor din ţara asta, inclusiv a asociaţiilor profesionale din justiţie ori a adunărilor generale ale judecătorilor. Prin alegerea ca preşedinte a doamnei procuror Haineală, atât noi în CSM, cât şi cei aproape 5.000 de judecători din ţară ştim că CSM-ul a alunecat definitiv pe o pantă de acţiune partizană. Din păcate, colegii procurori din CSM sunt incapabili să se opună acestei tendinţe, iar majoritatea netransparentă din jurul noii conduceri garantează aparenţa de legitimare a unor acţiuni incompatibile cu rolul în stat al CSM. Am văzut că procurorii din ţară formează unanimităţi de invidiat în spatele reprezentanţilor şi şefilor lor, contestându-şi propriile asociaţii profesionale. Nu ştiu care este sensibilitatea procurorilor la aceste aspecte, dar judecătorii nu vor accepta niciodată ca organul care trebuie să le garanteze independenţa să se compromită în jocuri politice. Măcar pentru că atunci sunt ei înşişi expuşi şi vulnerabili. Aceasta este şi explicaţia pentru furia cu care cei doi colegi judecători (Aina Ghica şi Cristi Danileţ-n.r.) asociaţi cu acţiuni incompatibile cu imparţialitatea judecătorului au fost sancţionati şi revocaţi din CSM, într-o acţiune unică în Europa, de altfel.
Judecătorii din CSM, dar şi judecătorii din ţară nu cred că un CSM condus de doamna procuror Hăineală va fi unul imparţial, echilibrat, obiectiv şi profesionist. Un CSM care va sta tot timpul cu băţul prin gardul unor politicieni şi al unor partide, provocând şi iritând, este un CSM periculos pentru chiar siguranţa sistemului judiciar şi oricum unul departe de misiunea lui.
Noi nu spunem nicidecum că CSM ar trebui să rămână inert în caz de atacuri ale politicienilor la adresa independenţei justiţiei. Dimpotrivă, reacţia trebuie să fie fermă şi promptă, însă poziţiile trebuie să fie în toate cazurile şi să fie imparţiale şi echidistante.
adevărata miză o arată un înalt demnitar al statului român, magistrat la CSM.
acuzele lui sunt atât de grave încât CSM ar trebui să-și de-a demisia pe loc.
toți profesioniștii dreptului românesc (profesori de drept, avocați, juriști, etc.) ar trebui să ia atitudine, să aibă o opinie fermă, altfel s-ar putea să rămână fără ”obiectul muncii”
ori acești ”profesioniști” tac și astfel sunt complici cu crima din CSM, cum au fost complici și la crima din CCR …
Cum poate fi Președintele CSM paralel cu starea justiției
http://www.juridice.ro/248860/cum-poate-fi-presedintele-csm-paralel-cu-starea-justitiei.html
”In acest moment, in urma unei lupte crancene purtata cu ferocitate si fara scrupule, cu sprijin din partea unor institutii si probabil persoane prietene, un grup restrans a reusit confiscarea CSM in vederea realizarii unor mize extrem de determinate: numirile la varful sistemului judiciar. Si vorbesc nu numai de numirile la varful Parchetului General si a DNA, ci si de numirile in functiile de presedinte si vicepresedinte al ICCJ. Aceste mize inseamna in acelasi timp deturnarea Consiliului de la rolul sau constitutional si anexarea lui unor interese restranse, de grup si exotice fata de problemele reale ale sistemului judiciar. Toate energiile disponibile sunt indreptate catre pastrarea majoritatii care a votat un procuror la conducerea CSM, acesta fiind motivul pentru care se lungeste comedia revocarii celor doi judecatori carora instantele le-au retras mandatul. Acesta este de altfel si motivul pentru care fata de semnatarul acestor randuri s-a grabit suspendarea din CSM, votul meu fiind retras in mod strategic inainte de a putea declansa procedura revocarii din functia de presedinte, pe care, riscant, o anuntasem deja. Mizele din CSM nu mai sunt unele tehnice, iar logica urmarita este una a acapararii si prezervarii puterii.”
MULȚUMESC BĂSE! Fără tine, democrația mai dormea multă vreme în România
Posted: 23 august 2012 by unsingurvot, samuraiul dac, stegarul dac in Uncategorized
Etichete:ccr, cezar avramuta, csm, Piata Universitatii, stegarul dac, stegarul din Piata Universitatii, Un Singur Vot, un vot, unvot
E uluitor ca tocmai băse, minciuna întruchipată, să fie cel care ajută la triumful adevărul. Dar așa e planul lui Dumnezeu, ca toți să își aducă aportul la acest plan. Am spus mereu, ”diavolul este mâna dreaptă a lui Dumnezeu”; a rămas în această poziție și după ce a fost alungat din rai :).
”Provocare”/ challenge este cuvântul care definește această idee. Fără ”rău”, nu am ajunge niciodată să putem aprecia ”binele”. George Topârceanu în ”Minunile Sfântului Sisoe” descrie foarte frumos aceasta.
În tensiunea zilelor noastre politice se vede foarte bine, acum și în viitorul apropiat, cum funcționează acest ”principiu”.
În piață spun mereu, din ianuarie, că totul este spre binele nostru, că orice se întâmplă face parte din ”planul lui Dumnezeu”. Ne trebuie doar puțină ”detașare” și răbdare pentru a vedea asta.
Dacă, de exemplu, în ianuarie ”ar fi ieșit lumea în stradă”, cum se exprimau toți, peste tot, s-ar fi creat o ”gălăgie” așa de mare, încât abuzurile, injustițiile și manipulările ar fi fost acceptate cu ușurință; ar fi ieșit ceva în genul ”revoluției din 90”. O mare păcăleală.
Dacă ar fi ieșit ”lumea la vot” astfel încât ”cvorumul” să fie atins, mizeria de la Curtea Constituțională și de la Curtea Supremă de Justiție ar fi rămas nedemascate. Acum se strigă în piață, ”pe față”: ”CCR și CSM, aceiași mizerie”. Deci e limpede asta și pentru ”popor”.
Pe de o parte. Pe de alta, politicieni nu ar mai fi fost obligați, atât de puternic, să recunoscă ”puterea poporului”, și anume că votul masiv al acestuia și protestele din stradă au făcut efectiv schimbarea mafiei portocali patronată de băse.
Și încă, de exemplu, declarația de ieri a lui Ponta, cum că ”eu nu sânt de acord să folosim aceleași arme ca ei (referitor la cvorumul din parlament); noi trebuie să arătăm că nu sântem ca ei”. Zău? ”Să arătați cî nu sânteți”, sau ”să nu fiți”? Și multe alte declarații ferme de tipul ”prioritatea 0 a guvernării noastre o constituie legalitarea, respectul total al legii”.
Toate aceste ”obligații” pe care și le-au luat politicienii USL în lupta cu băse nu sânt decât un câștig imens pentru democrație, pentru ”popor” în definitiv. Dacă băse nu exista, nu era atât de aprig ”jucător”, toate aceste câștiguri pentru democrație nu ar fi existat.
S-a înțeles, cred, foarte clar, răul imens pe care politizarea instituțiilor îl face democrației. El era cunoscut doar teoretic; acum l-am simțit cât se poate de practic, de acut și de neuitat.
De aceea, eu, care am stat ”pe baricade, în piață”, din ianuarie, contra regimului impus de băsescu, nu pot decât să spun: MULȚUMESC BĂSE! Fără tine, democrația mai dormea multă vreme în România!

References: CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CCR 
 CSM 
 CSM 
 CSM