Source: https://interpretacje-podatkowe.org/prawo-do-odliczenia/iptpp2-4512-360-15-6-ajb
Timestamp: 2017-10-22 21:12:01+00:00

Document:
nieopodatkowanie podatkiem VAT usług nieodpłatnego wstępu do ogrodu zoologicznego,
ustalanie proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy,
pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego od dokonanych zakupów na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej.
IPTPP2/4512-360/15-6/AJBinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) w związku z § 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko – przedstawione we wniosku z dnia 10 czerwca 2015 r. (data wpływu 18 czerwca 2015 r.), uzupełnionym pismami z dnia 27 sierpnia 2015 r. (data wpływu 4 września 2015 r.) oraz z dnia 23 września 2015 r. (data wpływu 29 września 2015 r.), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:
nieopodatkowania podatkiem VAT usług nieodpłatnego wstępu do ogrodu zoologicznego –jest prawidłowe,
ustalania proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy – jest nieprawidłowe,
pełnego prawa do odliczenia podatku naliczonego od dokonanych zakupów na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej – jest nieprawidłowe.
W dniu 18 czerwca 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:
nieopodatkowania podatkiem VAT usług nieodpłatnego wstępu do ogrodu zoologicznego,
ustalania proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy,
pełnego prawa do odliczenia podatku naliczonego od dokonanych zakupów na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej.
Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z dnia 27 sierpnia 2015 r. oraz z dnia 23 września 2015 r. poprzez doprecyzowanie opisu sprawy oraz wpłatę brakującej opłaty.
Ogród Zoologiczny (dalej: Zoo) jest gminną jednostką organizacyjną działającą na zasadach ustalonych dla jednostek budżetowych, utworzoną na podstawie ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm., dalej: ustawa o samorządzie gminnym) przez Gminę Miasto (dalej: Gmina). Zoo działa w oparciu o statut, określający jego przedmiot działalności. Zoo prowadzi działalność gospodarczą i jest zarejestrowany dla celów podatku od towarów i usług (dalej: VAT) jako podatnik VAT czynny.
Działalność Zoo obejmuje czynności podlegające opodatkowaniu VAT (dalej: działalność podlegająca opodatkowaniu), jak również czynności nierodzące skutków w postaci opodatkowania VAT. Działalność opodatkowana VAT obejmuje czynności wykonywane w ramach działalności gospodarczej, w szczególności usługę polegającą na umożliwieniu odpłatnego zwiedzania Ogrodu Zoologicznego. Natomiast działalność niepodlegająca opodatkowaniu obejmuje czynności nieodpłatne niezrównane z odpłatnymi na podstawie art. 7 ust. 2, ani na podstawie art. 8 ust. 2 ustawy o VAT. Przykładem tych ostatnich jest realizowanie Zarządzenia Prezydenta Miasta o zwolnieniu z opłat niektórych kategorii zwiedzających korzystających z wstępu do Zoo poprzez umożliwianie nieodpłatnego wstępu na teren Zoo.
Zoo wydaje bezpłatne bilety wstępu dla następujących kategorii odwiedzających:
dzieci do lat 3;
pracownicy ogrodów zoologicznych;
dzieci i młodzież do lat 18 objęci kształceniem specjalnym, wraz z towarzyszącymi im opiekunami;
osoby powyżej 18 roku życia niepełnosprawne w stopniu znacznym, całkowicie niezdolne do pracy i samodzielnej egzystencji, wraz z opiekunami;
jeden opiekun (przewodnik), przypadający na każde 10 osób w przypadku grup uczniowskich;
zorganizowane grupy podopiecznych Domów Dziecka, Domów Opieki, Domów Pomocy Społecznej i Zakładów Opiekuńczo - Leczniczych.
Faktury dokumentujące zakupy związane z prowadzoną działalności wystawiane są na Wnioskodawcę.
W chwili obecnej nabywane przez Wnioskodawcę w ramach działalności gospodarczej towary i usługi służą, co do zasady wyłącznie czynnościom związanym z prowadzoną przez Wnioskodawcę działalnością gospodarczą tj.: czynnościom opodatkowanym oraz zwolnionym wyłącznie w zakresie sprzedaży zwierząt hodowlanych. Wnioskodawca, poza działalnością polegającą na prowadzeniu schroniska dla zwierząt, świadczy wyłącznie usługi opodatkowane w ramach prowadzonej działalności, a w związku z tym ma prawo do pełnego odliczenia podatku VAT od wszystkich zakupów, poza zakupami na potrzeby Schroniska dla zwierząt oraz związanymi ze sprzedażą zwierząt hodowlanych zwolnioną z VAT. Zakupy związane z prowadzeniem Schroniska dla zwierząt są wyodrębnione, poza kosztami ogólno-administracyjnymi. Czynności związane z udostępnianiem nieodpłatnego wstępu na teren Ogrodu Zoologicznego, które są przedmiotem zapytania, służą działalności opodatkowanej, z uwagi jednak na fakt, iż nie wypełniają przesłanki art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT nie rodzą one skutków w postaci opodatkowania.
Wnioskodawca tylko w stosunku pojedynczych nabywanych towarów i usług nie jest w stanie przyporządkować ich do konkretnych czynności opodatkowanych, zwolnionych czy niepodlegających opodatkowaniu. Dotyczy to wydatków związanych z zapleczem administracyjno-biurowym Schroniska dla zwierząt.
Ogród Zoologiczny realizując Zarządzenie Prezydenta Miasta o zwolnieniu z opłat niektórych kategorii zwiedzających korzystających z wstępu do Zoo nie otrzymuje i nie będzie otrzymywał żadnych dotacji i dopłat.
Ponadto, Wnioskodawca doprecyzował, iż: Ogród Zoologiczny ...zajmuje się prowadzeniem Miejskiego Schroniska dla Bezdomnych Zwierząt ...na podstawie Uchwały Rady Miasta ..., z dnia 27 czerwca 2002 r.
Do obowiązków Zoo jako podmiotu prowadzącego Schronisko należą następujące czynności:
zapewnienie przebywającym w Schronisku zwierzętom właściwych warunków utrzymania, zgodnie z ich podstawowymi potrzebami, oraz opieki weterynaryjnej,
prowadzenie szczegółowej ewidencji zwierząt: przyjmowanych do Schroniska, wydawanych do adopcji, padłych, poddanych eutanazji oraz zbiegłych,
popularyzowanie i rozpowszechnianie wiedzy o prawach zwierząt, odpowiedzialnych adopcjach zwierząt, obowiązkach ich właścicieli i właściwej opieki nad nimi,
prowadzenie usług hotelowych dla psów i kotów w ramach posiadanych możliwości lokalowych.
Wszystkie czynności dotyczące prowadzenia schroniska dla bezdomnych zwierząt Zoo wykonuje w ramach działalności gospodarczej prowadzonej na własny rachunek, niemniej jednak wszelkie osiągane z tytułu prowadzenia schroniska dochody odprowadzane są na rachunek Gminy Miasta ... jako dochody budżetowe i nie są to środki, którymi Zoo może dowolnie dysponować.
Ogród Zoologiczny ...jako samorządowa jednostka budżetowa prowadzi Miejskie Schronisko dla Bezdomnych Zwierząt jako jedno ze swoich zadań statutowych w ramach działalności gospodarczej nie mającej za główny cel osiąganie korzyści finansowych. Działalność ta nie jest nastawiona na osiąganie korzyści ekonomicznych. Jej głównym celem jest jak najlepsze zaspokajanie potrzeb społeczności lokalnej, nie zaś generowanie zysku.
Zoo prowadząc Miejskie Schronisko dla Bezdomnych Zwierząt realizuje zadania własne gminy na podstawie art. 3 ust. 2 pkt 14 i 15 ustawy z dnia 13 września 1996 roku o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (t.j. z 2013 r., poz. 1399 ze zmianami) oraz na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt (t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 856 ze zmianami).
Zoo otrzymuje od Gminy środki finansowe na bieżące utrzymanie Schroniska w wysokości i w ramach ustalonego planem finansowym na rok budżetowy przez Gminę. Są to środki budżetowe Miasta (Gminy).
Ponadto Wnioskodawca doprecyzował, iż w stosunku do wydatków związanych z zapleczem administracyjno-biurowym zarówno dotyczącym prowadzenia schroniska jak i dotyczącym pozostałej działalności Zoo (innej niż prowadzenie schroniska) nie jest w stanie przyporządkować ich do konkretnych czynności opodatkowanych, zwolnionych czy niepodlegających opodatkowaniu. Dotyczy to wydatków związanych z zapleczem administracyjno-biurowym Schroniska dla zwierząt oraz pozostałej działalności Zoo.
Czy wydawanie biletów wstępu dla kategorii odwiedzających wymienionych w opisie stanu faktycznego nie wywołuje skutków w postaci opodatkowania podatkiem VAT...
Czy Wnioskodawca ma obowiązek ustalania proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT, w związku ze świadczeniem usług wymienionych w opisie zdarzenia stanu faktycznego...
Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia całej kwoty podatku VAT od dokonanych zakupów na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej...
Zdaniem Wnioskodawcy, wydawanie biletów wstępu do Zoo, bez pobierania opłaty, dla określonych grup zwiedzających wskazanych w Zarządzeniu Prezydenta Miasta, opisanych w stanie faktycznym, nie zalicza się do nieodpłatnego świadczenia usług w rozumieniu przepisu art. 8 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, zatem nie wywołuje skutków w postaci opodatkowania podatkiem VAT, a tym samym nie powinno być uwzględniane przy obliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT. Zatem Wnioskodawcy przysługuje pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą.
Analizując treść powołanego art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT, zauważyć należy, że dla ustalenia czy konkretne nieodpłatne świadczenie usług podlega opodatkowaniu na mocy cytowanego wyżej przepisu istotne jest ustalenie celu takiego świadczenia. Jeżeli nieodpłatne świadczenie wpisuje się w cel prowadzonej działalności gospodarczej, wtedy przesłanka uznania takiej nieodpłatnej czynności za odpłatne świadczenie usług, podlegające opodatkowaniu nie zostanie spełniona. Zatem, biorąc pod uwagę powyższy przepis należy uznać, iż zgodnie z jego gramatyczną wykładnią nieodpłatne świadczenie usług na cele działalności gospodarczej podatnika w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług nie generuje skutku w postaci opodatkowania VAT.
Zapewnienie bezpłatnego wstępu do Zoo dla określonych kategorii zwiedzających wiąże się z prowadzoną przez Zoo działalnością gospodarczą w sposób oczywisty, niewymagający udowadniania. Można tutaj wskazać, iż takie działania pełnią funkcje promocyjne, zachęcające do skorzystania z oferty Zoo większą liczbę osób, a tym samym wpływają korzystnie na prowadzoną działalność gospodarczą. Nie można zatem odmówić im przymiotu czynności związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą, a tym samym zakwalifikować do kategorii nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu art. 8 ust. 2 ustawy o VAT.
Ponadto Wnioskodawca wskazuje, iż realizacja ww. Zarządzenia nie wynika z woli podatnika, lecz z dyspozycji Organu Nadrzędnego jakim jest Prezydent Miasta, zatem nie jest świadczeniem usługi w rozumieniu art. 8 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT, której wykonanie następuje poprzez realizację postanowień umowy. Realizacja tego typu obowiązków nie rodzi skutków w postaci opodatkowania podatkiem VAT, pomimo, iż sama usługa polegająca na umożliwieniu bezpłatnego zwiedzania określonym kategoriom odwiedzających podlega regulacjom Ustawy o VAT.
W związku z tym, zapewnienie nieodpłatnego wstępu do Zoo dla określonych kategorii odwiedzających, zgodnie z Zarządzeniem Prezydenta Miasta jest czynnością, która nie mieści się w hipotezie art. 8 ust. 2 ustawy o VAT, zatem nie niesie ze sobą skutków w postaci opodatkowania podatkiem od towarów i usług, a tym samym pozostaje bez wpływu na konieczność ustalenia proporcji sprzedaży opodatkowanej do całości sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy o VAT.
Takie stanowisko potwierdzone zostało m.in. w interpretacji indywidualnej Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi z dnia 19 czerwca 2013 r. IPTPP4/443-197/13-4/BM, w której stwierdził następująco:
Reasumując, zdaniem Wnioskodawcy wydawanie bezpłatnych biletów do Zoo dla określonych kategorii odwiedzających, zgodnie z Zarządzeniem Prezydenta Miasta nie jest nieodpłatnym świadczeniem usług w rozumieniu art. 8 ust. 2 ustawy o VAT, a stanowi czynność niewywołującą skutku w postaci opodatkowania podatkiem VAT, która nie generuje obowiązku ustalania proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i ust. 3 ustawy o VAT. A tym samym Wnioskodawcy przysługuje pełne prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej.
nieopodatkowania podatkiem VAT usług nieodpłatnego wstępu do ogrodu zoologicznego – jest prawidłowe
ustalania proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy – jest nieprawidłowe;
Przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust.1 pkt 1 rozumie się, zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy, każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również:
Stosownie do art. 7 ust. 2 ustawy, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przekazanie nieodpłatnie przez podatnika towarów należących do jego przedsiębiorstwa, w szczególności:
Wątpliwości Wnioskodawcy budzi m.in. czy wydawanie bezpłatnych biletów wstępu dla kategorii odwiedzających wymienionych w opisie stanu faktycznego nie wywołuje skutków w postaci opodatkowania podatkiem VAT.
Interpretując przepis art. 8 ust. 2 pkt 1 ustawy stwierdzić należy, że opodatkowaniu podlegać powinno, jako odpłatne świadczenie usług, użycie towarów stanowiących część przedsiębiorstwa podatnika do celów innych niż działalność gospodarcza (w tym w szczególności m.in. do celów osobistych podatnika lub jego pracowników), jeżeli przysługiwało mu prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, w całości lub w części, przy nabyciu tych towarów lub ich części składowych.
Tylko łączne zaistnienie ww. przesłanek umożliwia objęcie zakresem opodatkowania VAT usług świadczonych nieodpłatnie. Jeśli jeden z tych warunków nie jest spełniony Wnioskodawca nie powinien opodatkowywać takiego nieodpłatnego świadczenia usług.
Jak wynika z opisu sprawy przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest m.in. umożliwianie zwiedzania Ogrodu Zoologicznego. A zatem czynności umożliwienia nieodpłatnego wstępu do Ogrodu Zoologicznego, na podstawie zarządzenia Prezydenta Miasta, ściśle określonym kategoriom odwiedzających należy uznać za związane z prowadzoną przez Wnioskodawcę działalnością. W związku z powyższym czynności te nie mogą być traktowane jako odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 2 ustawy. W konsekwencji, w przedmiotowej sprawie nie ma zastosowania ww. przepis ustawy, a czynności te – jak słusznie wskazał Wnioskodawca – nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 1 wniosku ORD-IN należało uznać za prawidłowe.
Przechodząc do kolejnych zagadnień podniesionych we wniosku wskazać należy, że podstawowe zasady dotyczące odliczania podatku naliczonego zostały sformułowane w art. 86 ust. 1 ustawy. W myśl tego przepisu, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15 ustawy, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.
Z powyższych przepisów wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje czynny, zarejestrowany podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych.
Odnosząc się do zakresu zadanego pytania nr 2 wniosku ORD-IN należy zauważyć, iż jak wynika z opisu sprawy Wnioskodawca, w stosunku do wydatków związanych z zapleczem administracyjno-biurowym zarówno dotyczącym prowadzenia schroniska jak i dotyczącym pozostałej działalności Zoo (innej niż prowadzenie schroniska) nie jest w stanie przyporządkować ich do konkretnych czynności opodatkowanych, zwolnionych czy niepodlegających opodatkowaniu. Dotyczy to wydatków związanych z zapleczem administracyjno-biurowym Schroniska dla zwierząt oraz pozostałej działalności Zoo.
W związku z powyższym w stosunku do tej kategorii wydatków Wnioskodawca, w celu skorzystania z prawa do odliczenia podatku naliczonego, winien zastosować proporcję, o której w art. 90 ust. 2 i następne ustawy. Przy czym dla wyliczenia proporcji należy pominąć sprzedaż niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, uwzględniając jedynie stosunek sprzedaży opodatkowanej podatkiem od towarów i usług do sprzedaży ogółem tj. opodatkowanej i zwolnionej.
Wobec powyższego Wnioskodawca nie powinien uwzględniać w proporcji, o której mowa wyżej, czynności niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, w tym czynności nieodpłatnego wstępu do Ogrodu Zoologicznego.
Oceniając całościowo stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 2 wniosku ORD-IN należało uznać je nieprawidłowe, bowiem Zainteresowany we własnym stanowisku nie uwzględnił całokształtu swojej działalności.
Udzielając natomiast odpowiedzi na pytanie nr 3 wniosku ORD-IN należy w pierwszej kolejności podkreślić, że głównym przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest odpłatne świadczenie usług wstępu do Ogrodu Zoologicznego, a zatem wszelkie wydatki związane wyłącznie ze świadczeniem usług wstępu do Ogrodu Zoologicznego mają bezpośredni związek z czynnościami opodatkowanymi, w stosunku co do których przysługuje pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego. W tej sytuacji, jeżeli nawet wydatki związane z usługami wstępu do Ogrodu Zoologicznego pośrednio są wykorzystywane w celu nieodpłatnego wstępu do ww. Ogrodu, które nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, to okoliczność ta nie może prowadzić do zmiany kwalifikacji z punktu widzenia możliwości zastosowania odliczenia. Taki ww. pośredni związek jest bowiem zbyt nieuchwytny, mało konkretny w porównaniu do wyraźnego i jednoznacznego związku tych wydatków z czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT.
Mając zatem na uwadze powołane powyżej przepisy prawa oraz okoliczności wynikające z opisu sprawy stwierdzić należy, iż Wnioskodawcy w stosunku do wydatków wykorzystywanych w ramach działalności gospodarczej wyłącznie do czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług, w tym do odpłatnego i nieodpłatnego świadczenia usług wstępu do Ogrodu Zoologicznego, przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego.
Z kolei w stosunku do wydatków przyporządkowanych wyłącznie do czynności zwolnionych z opodatkowania podatkiem od towarów i usług i niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (z wyłączeniem usług nieodpłatnego wstępu do Zoo), Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od tych wydatków.
W przypadku zaś wydatków, w stosunku do których Wnioskodawca nie ma obiektywnej możliwości wyodrębnienia kwot podatku naliczonego do czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, jak i do czynności, w związku z którymi takie prawo nie przysługuje, Zainteresowany – jak wyżej wskazano - ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję, o której mowa w art. 90 ust. 2 i następne ustawy.
W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 3 wniosku ORD-IN jest nieprawidłowe.
Tut. Organ informuje, iż wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (zapytania) Zainteresowanego. Inne kwestie, które nie zostały objęte pytaniem wskazanym we wniosku, nie mogą być – zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej – rozpatrzone. Przedmiotowa interpretacja nie rozstrzyga w szczególności prawidłowości zakwalifikowania przez Wnioskodawcę do konkretnych rodzajów czynności, usług prowadzenia schroniska dla zwierząt oraz dostawy zwierząt hodowlanych. W niniejszej sprawie przyjęto jako element stanu faktycznego, że Wnioskodawca wykonuje czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług, zwolnione z opodatkowania i niepodlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Odnośnie natomiast powołanej przez Wnioskodawcę interpretacji indywidualnej IPTPP4/443-197/13-4/BM należy zauważyć, że interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane są w indywidualnych sprawach podatników i niewątpliwie kształtują sytuację prawną tych podatników w sprawach będących przedmiotem rozstrzygnięcia, lecz dotyczą konkretnych stanów faktycznych i nie mają mocy prawa powszechnie obowiązującego co oznacza, że należy je traktować indywidualnie.
IPTPP4/443-197/13-4/BM | Interpretacja indywidualna
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Prawo do odliczenia > IPTPP2/4512-360/15-6/AJB

References: art. 90
 art. 14
 art. 90
 art. 90
 art. 7
 art. 8
 art. 8
 art. 3
 art. 11
 art. 90
 art. 8
 art. 90
 art. 8
 art. 8
 art. 8
 art. 8
 art. 90
 art. 8
 art. 90
 art. 90
 art. 5
 art. 8
 art. 7
 art. 7
 art. 5
 art. 8
 art. 8
 art. 86
 art. 15
 art. 114
 art. 119
 art. 120
 art. 124
 art. 90
 art. 90
 art. 14