Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/ONejvyssimsoudu~Historie~Historie_NS~?open&lng=CZ
Timestamp: 2019-08-24 03:15:01+00:00

Document:
Nejvyšší soud / Historie NS
Historie NS
KAPITOLA Zřízení Nejvyššího soudu a jeho činnost do roku 1938
Popiska ČR/ENG: Autentický návrh zákona 5/1918 Sb. z. a n., kterým se zřizoval Nejvyšší soud; s podpisy členů Národního výboru československého
Popiska ČR/ENG: Bývalá kadetní škola pěchoty, historicky první sídlo Nejvyššího soudu v Praze (1918 – 1919)
Popiska: ČR/ENG: František Weyr
Varianta 2: Úvodní strana autentického návrhu zákona č. 216/1919 Sb. z. a n.
(FOTO 80AUGUSTPOPELKA) - naše foto?
Popiska ČR/ENG: Augustin Popelka, první president Nejvyššího soudu v letech 1918 až 1930
Popiska ČR/ENG: Historicky první brněnské sídlo Nejvyššího soudu, Justiční palác v dnešní Rooseveltově ulici (kolem roku 1920)
Popiska ČR/ENG: Staveniště na místě zbořené jezuitské koleje, kde byla následně roku 1908 dokončena stavba Justičního paláce v Brně (1905)
Popiska ČR/ENG: Justiční palác v Brně krátce po dostavbě (1912)
Popiska ČR/ENG: Interiéry Justičního paláce v Brně, publikováno v časopise Prager Presse v roce 1927
(FOTO 81FajnorVl.) - naše foto?
Popiska ČR/ENG: Vladimír Fajnor, první president Nejvyššího soudu v letech 1913 až 1939
Popiska ČR/ENG: Zemský dům v Brně, kde si Nejvyšší soud pronajímal ve dvorním traktu kanceláře
Popiska ČR/ENG: Sněmovní tisk pod číslem 27/XI. obsahuje interpelaci poslanců ve věci zřízení důstojného sídla Nejvyššího soudu, 19. prosinec 1929
„Nevyšší soud byl přeložen do Brna v roce 1919. Místnosti byly nalezeny jednak v justičním paláci, jednak v býv. ústavu šlechtičen na rohu Kobližné a Běhounské ulice. Poněvadž v justičním paláci byl nejen vrchní soud, ale též krajský soud civilní a dva okresní soudy, dostalo se Nejvyššímu soudu jen nepatrné množství místností a zbytek musel býti hledán v býv. ústavu šlechtičen. Tato budova byla však stavěna pro účely obytné a nikoli úřední a proto místnosti zde nalezené ani osvětleným ani jinak mnoho nevyhovovaly. Když byly vyklizeny místnosti v býv. ústavu šlechtičen, najala justiční správa pro nejvyšší soud místnosti jednak v Moravské zemské pojišťovně v Brně naproti justičnímu paláci, jednak v hotelu Plzeňský dvůr. Po tomto provisoriu umístění na třech místech byly justiční správou najaty místnosti v přístavbě nového zemského domu a zde ubytován větší počet zpravodajů nejvyššího soudu a celá generální prokuratura. To jest nynější stav. V této přístavbě jest kavárna a hostinec a hudba z kavárny zaléhá až do místností úředních. Na schodech ke kavárně a k restauraci dějí se různé nepřístojnosti. Zpravodajové z této budovy musí docházeti k seděním do justičního paláce a též do knihovny a ztrácejí tak mnoho času. Spisy musí býti roznášeny do této budovy a jest potřebí zase větší počet zřízenců, k čemuž při systemisaci nebylo přihlíženo. Nedostatek místnosti trvá. I nyní částečně sedí dva zpravodajové pohromadě. Dojde-li ku rozmnožení míst v gremiu nejvyššího soudu, zhorší se ještě poměry. Tři členové sekretariátu nemají vůbec úřední místnosti a pracují v té úřadovně, která jest právě volná, poněvadž se tam nekoná sedění. Pro tři členy sekretariátu byla zřízena úřední místnost z chodby u jednací síně vrchního soudu. Psací oddělení jest většinou umístěno na chodbě v přístavbě zemského domu. Tamtéž jest nutno kolationovati („shromažďovat“ – pozn. vydavatele) veškeré opisy napsané písárnou. Též diktáty v psacím oddělení konají se na chodbě jak v přístavbě nového zemského domu, tak v justičním paláci. Při diktátu takovém nelze se vyvarovati přítomnosti neúředních osob…
Popiska ČR/ENG: Brněnský Palác šlechtičen pohledem z dnešního náměstí Svobody (dům s věžičkou), zmiňovaný v interpelaci poslanců (foto z přelomu 19. a 20. století)
Stavební parcela na Husově třídě v Brně, mezi Pražákovým palácem a tehdejším Uměleckoprůmyslovým muzeem, kterou město Brno pro potřeby Nejvyššího soudu nabídlo, a kde dnes stojí hotel International, byla však krátce po citované interpelaci poslanců odmítnuta tehdejším prvním presidentem Nejvyššího soudu JUDr. Vladimírem Fajnorem jako málo prostorná a tudíž nedůstojná. V roce 1931 se do popředí zájmu tehdejšího vedení Nejvyššího soudu dostal nový projekt na plánovaném tzv. Akademickém náměstí, tedy pod brněnskou Kraví Horou v okolo ulice Veveří. Zhoršující se hospodářská krize, ale i spory o konečnou podobu projektu Akademického náměstí a přesné umístění budovy Nejvyššího soudu však skončily tím, že se ani na tomto místě stavět nezačalo. Místo toho se Nejvyšší soud v Brně musel vedle sídla v Justičním paláci i nadále spoléhat především na pronajaté kancelářské prostory. Ve 30. a 40. letech minulého století šlo především o kanceláře v komplexu Paláce Morava, nazývaného podle tamního kina Kapitol, umístěného v suterénu budovy, též Palácem Kapitol. Průčelí celého velkoryse řešeného domovního bloku, zrekonstruovaného v letech 1926–1929 na dnešním Malinovského náměstí a současně v Divadelní a Benešově ulici tvořila budova Moravské zemské životní pojišťovny.
Popiska ČT/ENG: Palác Morava nedlouho po své rekonstrukci (1936)
KAPITOLA Nejvyšší soud v letech 1939 - 1989
S blížícím se koncem II. světové války došlo k největší tragédii v dějinách Nejvyššího soudu, když při anglo-americkém náletu na Brno 20. listopadu 1944 zasáhla jedna z bomb přímo protiletadlový kryt detašovaného pracoviště Nejvyššího soudu v Paláci Morava. Uvnitř krytu tenkrát zahynulo sedm soudců Nejvyššího soudu, tři soudní úřednice, dva úředníci a také 4 soudní zřízenci. Ničivý účinek bomby zapříčinila nešťastná náhoda, protože letecká puma se do bezprostřední blízkosti krytu dostala bokem, když sklouzla po stěně domu a vybuchla až v podzemí. Následkem toho se zřítil strop krytu.
Popiska ČR/ENG: Palác Morava po náletu 20. listopadu 1944
Památka těchto obětí historicky největšího a nejničivějšího náletu na Brno uctil Nejvyšší soud velkou smuteční tryznou 17. prosince 1945. Podle historických pramenů při náletu dne 20. listopadu 1944 v Brně zahynulo celkem 578 lidí, na 6000 Brňanů zůstalo bez střechy nad hlavou. Brno přitom nebylo původním cílem náletu, kterým měla být města na jihu Polska. Nad městem se ten den o tři čtvrtě na dvanáct dopoledne objevilo bezmála 150 bombardérů B-24 Liberátor a Boeing B-17, které svrhly dohromady na 2.500 bomb, některé z nich až o váze půl tuny. Šlo o kobercový nálet, který se uskutečnil za mlhavého počasí ve třech vlnách, jdoucích jen pár minut po sobě. Hlavním cílem bylo vlakové nádraží v centru a průmyslové podniky na okraji Brna, ve skutečnosti však nálet zasáhl celé město. Osudnou pro soudce a zaměstnance Nejvyššího soudu se stala druhá vlna náletu, která začala přesně v 11.48 hodin. Mezi svrženými pumami byla rovněž část bomb s časovým spínačem. Ty vybuchovaly náhodně se zpožděním, což i v následujících dnech komplikovalo záchranu v sutinách zavalených lidí.
Popiska ČR/ENG: Pamětní deska na zdi Paláce Morava připomíná tragický nálet na Brno
(FOTO 40Smutečnípublikace) - NS
Popiska ČR/ENG: Nejvyšší soud si oběti II. sv. války z řad soudců a zaměstnanců připomněl v roce 1945 vydáním zvláštní publikace
Popiska ČR/ENG: Slavnostní vazba Ústavy 9. května, uložená v Archivu Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR
Popiska ČR/ENG: Úvodní pasáže Ústavy 9. května
Když se po únorových událostech roku 1948 dostali definitivně k moci komunisté, jedním z prvních jejich kroků byla snaha o sjednocení soudní soustavy. Duální systém se změnil na unitární, a to především díky zákonu o územní organizaci krajských a okresních soudů č. 320/1948 Sb. Vedle okresních soudů na prvním stupni existovaly jako střední článek justice krajské soudy, vrcholem soudní soustavy byl Nejvyšší soud. Současně došlo ke zrušení tzv. zvláštních soudů, mezi jinými například soudů pracovních, pojišťovacích, některých rozhodčích soudů a také soudů porotních. Nově byl opět zřízen nechvalně proslulý Státní soud, který svoji činnost zahájil 24. 10. 1948 v Justičním paláci v Praze na Pankráci (účinnost zákona č. 232/1948 Sb., o Státním soudu, skončila k 1. 1. 1953). Soudil v pětičlenných senátech, kde vedle předsedy, jímž byl soudce z povolání, usedli vždy dva další soudci z povolání a dva soudci z lidu. Veřejnou žalobu svěřila komunistická moc státní prokuratuře, obhajobu zde vykonávali pouze obhájci zapsáni na zvláštním seznamu, který sestavovala tehdejší ministerstva spravedlnosti a obrany. Před Státním soudem byly na její návrh projednávány zločiny klasifikované v zákoně na ochranu lidově demokratické republiky, nejčastěji se sazbou odnětí svobody na deset a více let, včetně trestu smrti. Krátká historie Státního soudu je poznamenána řadou vykonstruovaných politických procesů, končících vynesením četných trestů smrti, doživotních trestů anebo vysokých trestů odnětí svobody, z nichž nejznámější byly procesy s údajnou protistátní skupinou Milady Horákové nebo tzv. protistátní skupinou bývalého generálního tajemníka KSČ Rudolfa Slánského. V souvislosti s nimi nechvalně proslul prokurátor JUDr. Josef Urválek, kterého následně komunistická moc jmenovala pro období let 1957–1963 do čela tehdejšího Nejvyššího soudu.
Proti rozsudku Státního soudu bylo možné podat opravný prostředek obdobně jako proti rozsudku krajského soudu. Proti jiným rozhodnutím Státního soudu se mohl obviněný odvolávat, jen pokud zákon opravný prostředek výslovně připouštěl. K Nejvyššímu soudu bylo možné po rozhodnutí Státním soudem podávat též mimořádné opravné prostředky jako zmateční stížnost k zachování zákona a žádost o mimořádnou obnovu řízení.
Popiska ČR/ENG: Justiční palác v Praze (1958)
Popiska ČR/ENG: Usnesení Národního shromáždění republiky Československé o přesunu Nejvyššího soudu k 1. lednu 1950 z Brna do Prahy
Popiska: Justiční palác v Praze (1971)
KAPITOLA Předsedové Nejvyššího soudu v letech 1918 až 1989
(autor: JUDr. PhDr. Stanislav Balík, Ph.D.)
(FOTO 80AUGUSTPOPELKA)- bez popisky
(FOTO 81FajnorVl.)- bez popisky
K uvedenému přehledu lze dodat několik poznámek. Vladimír Fajnor, shodně jako jeho předchůdce Augustin Popelka, pocházel z právnické rodiny, jeho otec Štefan Fajnor byl advokátem. Sám Vladimír Fajnor rovněž vzešel z advokacie, do justice přišel až v Československu, od roku 1919 do konce roku 1930 byl presidentem Vrchního soudu v Bratislavě. Ještě před jmenováním presidentem Nejvyššího soudu byl činný i v politice, v roce 1919 krátce jako zvolenský župan, od září 1920 do září 1921 v úřednické vládě Jiřího Černého, v níž August Popelka vykonával funkci ministra spravedlnosti, Vladimír Fajnor zastával funkci ministra pro sjednocení zákonů a organizace správy. V prvé úřednické vládě Jana Syrového byl pak od 22. 9. do 4. 10. 1938 ministrem spravedlnosti, ve druhé vládě Jana Syrového od 4. 10. do 14. 10. 1938 ministrem spravedlnosti a správcem ministerstva pro sjednocení zákonů a organizace správy.
(FOTO 777Nussbaum)- bez popisky
Advokacii se věnoval po právnických studiích v Bratislavě a Budapešti i Ivan Dérer. Jelikož novela advokátního řádu č. 40/1922 Sb. z. a n. umožňovala vykonávat souběžně úřad ministra i advokacii, byl Ivan Dérer zapsán do seznamu advokátů po celých třicet let až do roku 1939. Od mládí se však věnoval politice, v období prvé republiky byl pravidelně volen poslancem, postupně řídil Ministestvo pro správu Slovenska, Ministerstvo pro sjednocení zákonů a organizace správy, Ministerstvo školství a národní osvěty a konečně v letech 1934-1938 Ministerstvo spravedlnosti.
(FOTO 777daxner)- bez popisky
(FOTO 777Urválek.PNG) – bez popisky
(FOTO 777Litera) – bez popisky
(FOTO 777Boček) – bez popisky
„Celá oblast etiky soudce byla zúžena do několika kategorických imperativů – jednej tak, jak to odpovídá zájmům strany a jako derivát této maximy – dbej, abys svým jednáním nepohoršil své okolí. Přitom soudce neměl zkoumat, co je nebo není zájmem strany. O tom byl velice přesně poučován příslušnými orgány, ministerstvem spravedlnosti (a v některých případech i vedením strany) počínaje a okresním tajemníkem konče. Socialistická zákonnost zde měla svou funkci, ale v mnohém směru byla pouze zevní podobou těchto procesů. Takto byl soudce i v oblasti etiky vmanévrován a vklouben do celého systému. Tím bylo z něho mnoho lidského natolik abstrahováno, že výkon spravedlnosti chápal zcela neosobně a dnešní jeho kritiku chápe zase jako křivdu. Je samozřejmé, že některý soudce se stal nositelem systému, množitelem, jiný byl pouze vykonavatelem a některý poctivě usiloval se v tomto systému vyrovnat se svým svědomím a vystoupil až na jeho okraj. Kdo však překročil onu pohyblivou hráz systému, dostával se do osobně velmi nepříjemných konfliktů. Zdůrazňuji, že v letech 1949-1954, byl tento systém velmi úzký a pro trestního soudce nepřekročitelný. V určité, značně zmírněné podobě však existoval až do poslední doby. Tím se sice vytvořil prostor pro skutečnou etiku soudce, s níž je skutečná justice nerozlučně spjata, ale prostor značně rozdílný, např. v kriminálních deliktech značně širší než v protistátních věcech anebo ve věcech, které sice byly zevně stíhány jako kriminální delikt, ale ve skutečnosti měly zcela jiný obsah (např. demonstrace k 1. máji).
(FOTO 777Přichystal) bez popisky
(FOTO 777Ondřej) bez popisky
KAPITOLA Nejvyšší soud po roce 1989
Novodobá polistopadová historie Nejvyššího soudu se odvíjí především od ledna 1990, kdy se jeho předsedou stal JUDr. Otakar Motejl. Soudcem Nejvyššího soudu byl již v letech 1968 až 1970, avšak s nástupem normalizace musel tehdy brzy ze soudu odejít.
(FOTO 191Motejl)
Popiska ČR/ENG: Otakar Motejl
Popiska ČR/ENG: Autentický těsnopisný záznam návrhu poslankyně Marty Nazari – Buřivalové, předneseného na 16. společné schůzi Sněmovny lidu a Sněmovny národů Parlamentu ČSFR 16. července 1991
Popiska ČR/ENG: Vládní návrh zákona č. 335/1991 Sb., úvodní ustanovení
(FOTO 51Darovacísmlouva) - NS
Popiska ČR/ENG: Úvodní listy darovací smlouvy, kterou město Brno darovalo ministerstvu spravedlnosti budovu Nejvyššího soudu
(3X FOTO – použít nejlépe všechny 52MotejlNovák, 53KalvodaNovák, 54MotejlNovákŠuman) - NS
Popisky ČR/ENG: Slavnostní otevření budovy Nejvyššího soudu ČR v Brně předseda Nejvyššího soudu ČR Otakar Motejl a ministr spravedlnosti Jiří Novák
Slavnostní otevření budovy Nejvyššího soudu ČR; zleva Hana Pazderová, vedoucí personálního oddělení soudu, ministr spravedlnosti Jiří Novák a místopředseda vlády Jan Kalvoda
Slavnostní otevření budovy Nejvyššího soudu ČR; zleva ministr spravedlnosti Jiří Novák, předseda Nejvyššího soudu ČR Otakar Motejl, poslanec PS PČR Vladimír Šuman
(5X FOTO z návštěv Václava Havla 58VHOM, 55VHA, 56VHavel, 57VáclavH, 59VHJSPV) - NS
Popiska ČR/ENG: Václav Havel, primátor Brna Jiří Horák, předseda Nejvyššího soudu ČR Otakar Motejl (září 1993)
Popiska ČR/ENG: Podpis Václava Havla v pamětní knize (září 1993)
Popiska ČR/ENG: Václav Havel a Dagmar Havlová (prosinec 2001)
Popiska ČR/ENG: Václav Havel a předsedové senátů civilního kolegia Nejvyššího soudu Jiří Spáčil a Petr Vojtek (prosinec 2001)
(FOTO 60Skupinovéfoto98) - NS
Popiska ČR/ENG: Fotografie soudců Nejvyššího soudu při slavnostní rozlučce s Otakarem Motejlem
(Foto 61EWOM) - NS
Popiska ČR/ENG: Symbolické předání nejen kytice růží, ale i funkce předsedy Nejvyššího soudu ČR, Otakar Motejl a Eliška Wagnerová (červenec 1998)
(FOTO 174BrožováWagnerováHrad) - NS
Popiska ČR/ENG: Jmenování JUDr. Elišky Wagnerové místopředsedkyní Ústavního soudu a současné jmenovvání JUDr. Ivy Brožové předsedkyní Nejvyššího soudu, Pražský hrad 20. března 2002
Popiska ČR/ENG: Místopředseda Nejvyššího soudu v letech 1993 až 2010 Pavel Kučera
KAPITOLA Předsedové a předsedkyně Nejvyššího soudu po roce 1989
(FOTO 50OtakarMotejl) - NS
(FOTO 43EliškaWagnerová)
(FOTO 98Brozova)
Předseda Nejvyššího soudu od ledna 2015
Prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D. (*1953 v Náchodě) absolvoval v roce 1977 Právnickou fakultu Univerzity Karlovy v Praze. Od roku 1979 byl soudcem Okresního soudu v Mostě, v roce 1980 získal na Právnické fakultě Univerzity Karlovy titul doktora práv. Soudcem Krajského soudu v Ústí nad Labem se stal v roce 1982, v roce 1991 začal působit jako soudce republikového (v rámci tehdejší federální struktury nejvyšších soudů) Nejvyššího soudu České republiky, který se později transformoval na Vrchní soud v Praze. Soudcem a předsedou senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu je prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D. od roku 1993. Titul Ph.D. mu udělila Právnická fakulta Masarykovy univerzity v Brně v roce 1999, po dalších dvou letech následovala na Právnické fakultě Masarykovy univerzity v Brně habilitace, obor trestní právo. V roce 2006 byl jmenován profesorem Právnické fakulty Univerzity Karlovy v Praze pro obor trestní právo, kriminologie a kriminalistika. Dne 1. ledna 2011 se prof. JUDr. Pavel Šámal, Ph.D. ujal funkce předsedy velkého senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu, od 22. ledna 2015 je předsedou Nejvyššího soudu.

References: soud 
 zákona č. 216
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 zákona č. 232
 soud 
 zákona č. 335
 soud