Source: http://kraken.slv.cz/3Ads71/2010
Timestamp: 2018-07-16 03:16:25+00:00

Document:
3Ads71/2010
3 Ads 71/2010-83
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Petra Prùchy a soudcù JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Jaroslava Vla¹ína v právní vìci ¾alobce: J. E., zastoupeného Mgr. Svatoplukem ©plechtnou, advokátem se sídlem Jindøi¹ská 20, Praha 1, proti ¾alovanému: Policie Èeské republiky, Policejní prezidium Èeské republiky, se sídlem Strojnická 27, Praha 7, o pøezkoumání rozhodnutí policejního prezidenta Policie Èeské republiky ze dne 25. 1. 2008, è. PPR-1377/K-PK-2007, o kasaèní stí¾nosti ¾alovaného proti rozsudku Mìstského soudu v Praze ze dne 14. 1. 2010, è. j. 11 Ca 124/2008-52,
®alovaný podal vèas kasaèní stí¾nost proti rozsudku Mìstského soudu v Praze ze dne 14. 1. 2010, è. j. 11 Ca 124/2008-52, jím¾ bylo rozhodnutí ¾alovaného ze dne 25. 1. 2008, è. PPR-1377/K-PK-2007 zru¹eno a vìc mu byla vrácena k dal¹ímu øízení; bylo rovnì¾ rozhodnuto o náhradì nákladù øízení.
®alovaný podáním ze dne 28. 5. 2010 vzal tuto kasaèní stí¾nost zpìt.
Podle § 47 písm. a) ve spojení s § 120 zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní (dále jen s. ø. s. ) soud øízení o kasaèní stí¾nosti usnesením zastaví, vzal-li stì¾ovatel kasaèní stí¾nost zpìt. Nejvy¹¹í správní soud proto podle tìchto ustanovení øízení o kasaèní stí¾nosti zastavil.
O náhradì nákladù øízení o kasaèní stí¾nosti bylo rozhodnuto podle § 60 odst. 3 ve spojení s § 120 s. ø. s. Podle tohoto ustanovení ¾ádný z úèastníkù nemá právo na náhradu nákladù øízení, bylo-li øízení o kasaèní stí¾nosti zastaveno.
V Brnì dne 9. èervna 2010

References: soud 
 § 47
 § 120
 soud 
 soud 
 § 60
 § 120