Source: https://grinex.cz/cs/blog/2017/07/15/kauza-davida-lafaty-a-zdaneni-profesionalnich-sportovcu/
Timestamp: 2018-06-17 22:15:42+00:00

Document:
Kauza Davida Lafaty a zdanění profesionálních sportovců – Grinex Czech Republic
Kauza Davida Lafaty a zdanění profesionálních sportovců
15.7.2017 Richard Jahoda
David Lafata skóroval, ještě než Sparta vstoupila do nové sezóny. Nejvyšší správní soud 13. 7. 2017 rozhodl o jeho žalobě proti finanční správě a dal mu plně za pravdu.
Finanční úřad doměřil fotbalovému útočníkovi daň z příjmů za roky 2011 až 2013 ve výši 870 730 Kč a k tomu 174 146 Kč daňové penále. Doměrek byl postaven na tvrzení, že i když byl fotbalistovi udělen živnostenský list, jako hráč kolektivního sportu nesplnil podmínky živnosti, a tudíž nemohl uplatnit výdajový paušál ve výši 60 %, nýbrž jen ve výši 40 %, který používají tzv. svobodná povolání. Tento závěr správce daně dovodil, protože Lafata podle něj nevykonával činnost samostatně, svým jménem a na vlastní odpovědnost.
Finanční správě dal za pravdu i prvoinstanční soud v Českých Budějovicích a teprve Nejvyšší správní soud výsledek zvrátil na stranu poplatníka.
“Nejvyšší správní soud je toho názoru, že pokud je s ohledem na neujasněnost právní úpravy v zásadě možné vykonávat samostatnou činnost profesionálního sportovce dle § 7 zákona o daních z příjmů buďto jako živnostenské podnikání, nebo jako nezávislé povolání, nelze za daného právního stavu daňový subjekt nutit, aby zvolil ten způsob, který je vhodnější z hlediska fiskálních zájmů státu. Pokud stěžovatel vykonával činnost profesionálního fotbalového hráče jako živnost na základě příslušného živnostenského oprávnění, příjmy z této činnosti představují příjmy ze živnosti dle § 7 odst. 1 písm. b) zákona o daních z příjmů.”
Soud také odmítl dělení sportů na kolektivní a individuální z hlediska dopadů na jejich zdanění.
Je třeba připomenout, že výše výdajových paušálů je již omezena a od roku 2018 bude maximálním paušálním nákladem u živnosti 600 000 Kč, což půvab výdajových paušálů pro vysokopříjmové profesionální sportovce poněkud kazí.
Ve sporu s finanční správou sportovci vítězí na celé čáře
Previous PostBlockchain a účetnictví
Next PostGoogle zvítězil v daňovém sporu s Francií o 1,3 miliardy EUR
Richard Jahoda v článku Hospodářských novin o dani z obratu pro digitální firmy. https://t.co/hgC74Vr3IG
Bře 16 reply retweet favorite 3 měsíci ago
Piráti mají asi pocit, že daňoví poradci a advokáti radí pouze podvodníkům a lumpům, kteří úmyslně krátí daně, a ta… https://t.co/ytnX6KZZlB
Bře 02 reply retweet favorite 4 měsíci ago
Náš partner Richard Jahoda o současných postupech finanční správy. https://t.co/wXfI944Pi9
Bře 01 reply retweet favorite 4 měsíci ago
Hořkosladký verdikt o EET. Soud nemusel nic rušit, kdyby Babiš naslouchal https://t.co/L6sAhU5Siy
Pro 18 reply retweet favorite 6 měsíci ago
Ústavní soud zrušil část zákona o EET. https://t.co/4sqqnMxuXH
Pro 15 reply retweet favorite 6 měsíci ago

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 7
 § 7

Soud 
 Soud 
 soud