Source: http://doradcyprawni.co/news,news,id,172.html
Timestamp: 2018-02-20 03:28:43+00:00

Document:
Aktualności - ISTNIEJE ALTERNATYWA DLA APLIKACJI - Po raz trzeci Trybunał Konstytucyjny odpowiedział koproracjom prawniczym - Stowarzyszenie Doradców Prawnych
Strona główna » Aktualności » ISTNIEJE ALTERNATYWA DLA APLIKACJI - Po raz trzeci Trybunał Konstytucyjny odpowiedział koproracjom prawniczym ( 2013-02-12)
12 lutego 2013 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Naczelnej Rady Adwokackiej dotyczący zwolnienia z wymogu odbycia aplikacji adwokackiej oraz nowego modelu egzaminu adwokackiego Trybunał Konstytucyjny orzekł, że:
b) w zakresie, w jakim dotyczy osób, które zdały egzamin sędziowski lub prokuratorski po 1 stycznia 1991 r. oraz w okresie 5 lat przed złożeniem wniosku o wpis na listę adwokatów, łącznie przez okres co najmniej 3 lat wykonywały wymagające wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio związane ze świadczeniem pomocy prawnej przez adwokata lub radcę prawnego na podstawie umowy cywilnoprawnej w kancelarii adwokackiej, zespole adwokackim, spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej, komandytowej, o których mowa w
art. 4a ust. 1 ustawy z 26 maja 1982 r., lub kancelarii radcy prawnego, spółce cywilnej, jawnej, partnerskiej, komandytowej, o których mowa w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych, jest zgodny z art. 17 ust. 1 konstytucji.
6. Art. 77a ust. 1-3, 6-10 i 12, art. 78 ust. 1, 3, 4, 8, 9 i 15, art. 78e, art. 78h ust. 1-3, 6, 10 i 14 oraz ust. 5 w zakresie, w jakim odsyła do art. 75f ust. 2 pkt 1, 2, 4, 5 oraz ust. 3 ustawy z 26 maja 1982 r. powołanej w punkcie 1,są zgodne z art. 17 ust. 1 konstytucji.

References: art. 4
 art. 8
 art. 17
 Art. 77
 art. 78
 art. 78
 art. 78
 art. 75
 art. 17