Source: http://doczz.pl/doc/171338/radca.pl-nr-3-7----okr%C4%99gowa-izba-radc%C3%B3w-prawnych-w-katowi..
Timestamp: 2018-03-24 19:32:21+00:00

Document:
radca.pl nr 3(7) - Okręgowa Izba Radców Prawnych w Katowicach
– Intuicja w myśleniu prawniczym
nr 3(7)/2015
- Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji KRRP
- Moja Afryka
Zdjęcia na okładce: © - Fotolia
Do nas, O nas ..����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 4
Wywiad numeru – z Prof. dr hab. Grzegorzem Łaszczycą – Wicedziekanem ds. wykonywania
zawodu ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 7
Wiadomości z Izby �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 12
A w Krajowej Radzie... ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ 18
dr hab. Prof. Tomasz Pietrzykowski
– Intuicja w myśleniu prawniczym ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 22
To nas dotyczy - Sprawozdanie Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji KRRP �������������������������������������� 29
– Z filozoficznego punktu widzenia������������������������������������������������������������������������������������������������������������ 33
– Czas na prawo karne ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ 36
Z wokandy Sądu Dyscyplinarnego OIRP Katowic ������������������������������������������������������������������������������������� 39
Ugór Sądu i Rzecznika Dyscyplinarnego ���������������������������������������������������������������������������������������������������� 41
Bogusław Pasieczny
KLUB PODRÓŻNIKA – Moja Afryka �������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 43
Kultura���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 57
Sport������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 59
KWARTALNIK Okręgowej Izby R adców Pr awnych w K atowicach
W poprzednim numerze pozwoliłem sobie zwrócić
uwagę na zalew nowych regulacji prawnych, nad którym
już nikt nie panuje, i proszę: parę dni temu jeden z dzienników ogólnopolskich wyliczył, że polski przedsiębiorca
powinien poświęcić prawie 6 godzin dziennie na zapoznanie się z nowymi aktami prawnymi, dotyczącymi wyłącznie jego działalności gospodarczej. Wniosek jest jeden: tsunami legislacyjne pochłania kolejne ofiary, czyni
przestępcą każdego, Zdzicha spod Mostu nie wyłączając,
bo i on, i Pan, i Pani – nie jest w stanie przestrzegać prawa, bo go nie zna i oczywistych powodów znać nie jest
w stanie. Chciałoby się zakrzyknąć: Ustawodawco, Unio
Europejska!... Nie idźcie tą drogą! Świadczenie profesjonalnej pomocy prawnej
w tych warunkach staje się fikcją. Nie jesteśmy w stanie ochronić naszego klienta, bo zawsze znajdzie się pilny urzędnik aparatu represji... (sorry: administracji
publicznej/podatkowej), który wyszpera spośród miliardów przepis na milion
sto jedenastej stronie najnowszego wydania Malleus Maleficarum i wspomoże
naszym kosztem środki publiczne, które tym łacniej będą mogły być obracane
na wydawanie kolejnych przepisów. Żyjemy w oparach absurdu. Stan ten się
pogłębia i nawet jego twórcy nie pamiętają w jakiej sprawie podnieśli rączkę
„za”, suto opłacaną przez tych którzy nie zdążyli zwiać do Pernambuco... Dlaczego do Pernambuco? A dlaczego nie? Dowiadujemy się właśnie, że Ministerstwo Sprawiedliwości wprowadza udogodnienia dla karmiących kobiet przystępujących do prawniczych egzaminów zawodowych. Będą mogły skorzystać
z dwóch półgodzinnych przerw na karmienie dzieci w każdej części egzaminu.
Ponieważ nie jest to czas pozwalający na przejazd do domu + karmienie + powrót, zakładamy, że Izby zostaną najwyższym ukazem zobowiązane do zakładania żłobków przyegzaminacyjnych, a członkom komisji przydane będą nowe
obowiązki. W ten sposób na naszych oczach zrealizuje się jakże piękny w naszej
tradycji mit Piastuna.
Błysnął także wiceminister Jerzy Kozdroń, który przed paroma dniami oświadczył
w Senacie – podczas debaty nad uchwaloną przez Sejm ustawą o dostępie do bezpłatnej pomocy prawnej – że zamiarem rządu było stworzenie miejsc pracy dla adwokatów i radców prawnych, których nadprodukcja po ustawach deregulacyjnych
doprowadziła do bezrobocia w ich szeregach. Bardzo się cieszymy, że rząd tak dba
o nasze interesy, ale po co było jeść tę żabę? Na myśl mi natychmiast przychodzi
Stefan Kisielewski i jego słynna konstatacja, że państwo socjalistyczne bohatersko
walczy z problemami, które samo tworzy. Wniosek z tego płynie taki, że głupota ma
wymiar ponadczasowy, ponadpartyjny i ponadustrojowy.
Do tego dochodzi (czytelnicy wybaczą, że na tym zakończę opis absurdów naszej rzeczywistości, tylko z w powodu braku miejsca – bo na imię im Legion) głośno
wyrażana troska o podatnika... a to Sejm wprowadza poprawki do Ordynacji podatkowej, a to 6 września będziemy się wypowiadać w ogólnokrajowym referendum
w sprawie przyjętej już dwa tysiące lat temu w cywilizowanym Rzymie, który nie był
państwem istniejącym tylko formalnie, a sformułowanej tam jako in dubio pro tributario. No, pięknie... Ale już dzisiaj w Ordynacji mamy art. 120 zobowiązujący organy
podatkowe do działania na podstawie przepisów prawa; gdyby wszystkie decyzje
zostały wydane „na podstawie przepisów prawa”, to ponad jedna trzecia z nich nie
byłaby uchylana przez drugą instancję, a potem jeszcze przez sądy administracyjne
(z wyjątkiem gliwickiego oczywiście). A do tego art. 121 §1 Ordynacji nakazuje działać
w sposób budzący zaufanie do organów podatkowych. Zgodzicie się Państwo, że
błędna decyzja takiego zaufania nie buduje. I co z tego? I nic z tego. Tak samo będzie
z piękną zasadą rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika, bo czy ktoś kiedyś
widział organ podatkowy/skarbowy, który ma wątpliwości? Bo ja nie. Wielki Voltaire
powiedział, że wątpliwość nie jest przyjemnym stanem umysłu, lecz pewność jest
śmiesznym; powiedział tak, bo nie znał polskiego aparatu skarbowego. Wtedy użyłby
zwrotu: „pewność jest zabójcza”. Nie dla organu, dla podatnika. Stara przypowieść
o zarzynaniu dojnej krowy nie działa w relacji Państwa do obywatela; jak powiedział
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ch.: nie będzie tych, będą inni... I rząd się sam wyżywi (to też klasyk, ale inny).
Nie sposób nie zauważyć, że od 1 lipca staliśmy się profesjonalnymi prawnikami
mogącymi być obrońcami w sprawach karnych (jak z tym profesjonalizmem bywa
pisze w bieżącym numerze dr Aleksander Chmiel). Nie dotyczy to co prawda koleżanek i kolegów zatrudnionych na podstawie umowy o pracę, ale i tak kłopot z tym
jest wielki. Jeszcze nie słyszałem o radcy, który stanął do boju z prokuratorem, a już
i Minister Sprawiedliwości i władze samorządowe polegli z kretesem. Rozporządzenie nakazuje ujawnić nam na listach proskrypcyjnych dla sądów informację o miejscu
zamieszkania radcy prawnego uprawnionego do obron karnych w celu przekazywania jej przestępcom przy wyznaczaniu obrońcy z urzędu. I przepis ten wzbudził
wizję Dziekana Ryszarda Ostrowskiego taką oto, że radczyni młoda, samotna (bo mąż
przedsiębiorca siedzi za nieznajomość przepisów), z dzieckiem na ręku, słyszy nagle
dzwonek u drzwi... Otwiera. A tam uprawniony z koleżkami. No, nie da się ukryć, że
wypili trochę, dla kurażu. Brody ich długie, kręcone wąsiska, wzrok dziki i suknia plugawa. I ta bajka dobrze się Dziekanowi nie kończyła, o nie. Przytomny kolega podniósł
sprzeczność rozporządzenia z ustawą o ochronie danych osobowych, a koleżanka
Sekretarz odczytała, że adres zamieszkania nie należy do danych dostępnych w raKWARTALNIK Okręgowej Izby R adców Pr awnych w K atowicach
mach jawności list radców prawnych. I masz babo placek. Albo pójdziemy w marszu
z adwokatami protestować, albo... Albo stosując się do zasady nie zapisanej w Kodeksie Etyki Radcy Prawnego, ale aktualnej: jak nie wiesz, jak się zachować, zachowaj
się przyzwoicie – Prezydium Rady postanowiło przesłać wyłącznie adresy kancelarii,
nie będące adresami domowymi. I teraz trzeba będzie zwołać rychłe zgromadzenie
delegatów, bo Prezydium pójdzie siedzieć. Za nieprzestrzeganie.
Na razie jednak zagrała orkiestra na Tytaniku... Ach! Myśli się pchają niesforne, niepokorne, profetyczne; orkiestra zagrała oczywiście na Pikniku w pięknych okolicznościach przyrody Śląskiego Ogrodu Botanicznego w Mikołowie. Pogoda nie była
dla bogaczy, bo też jacy tam z nas bogacze po deregulacji, a tychże bogaczy wizyjnych znów przybyło, z przytupem, co pięknie dokumentujemy na następnych
stronach. Młodzi ludzie na fotografiach wydają się radośni i wzniośli, jak para młoda
w dniu ślubu. Dzieci (dwa razy po pół godziny podczas egzaminu) błąkały się na
schodach zapomniane przez przejęte ceremonią babcie, a kręcące się ukradkiem
między parami młodymi starsi koledzy rozdawali wizytówki z uwidocznioną specjalnością: rozwody. W końcu co stoi na przeszkodzie, by po zdaniu egzaminu i złożeniu
ślubowania nie rozpocząć pięknej kariery polityka? Albo grabarza (nieustająca dostawa klientów gwarantowana)? Albo ............................. w tym miejscu wpisz swój pomysł na
życie i prześlij do Redakcji, przewidziane liczne nagrody!
Ponieważ kolega Zenon Klatka udał się na wakacje, w rubryce „To nas dotyczy”
publikujemy sprawozdanie Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji KRRP tylko za II kwartał bieżącego roku. Długo czekaliśmy na okazję, by to uczynić, jakże często bowiem
docierają do nas głosy może złośliwych, może tylko niezorientowanych, kwestionujących potrzebę istnienia samorządu. Niechże dowiedzą się, jak w wielkim uczestniczą przedsięwzięciu, służącym nam, ale nie tylko jako radcom, ale przede wszystkim,
obywatelom. Treść praw w jakiejś części, może nie takiej, jak byśmy chcieli, ale istotnej – kształtuje między innym potencjał intelektualny OBSiL, formułującego opinie
samorządu, ciągle jeszcze zawodu zaufania publicznego.
Gorąco polecamy artykuł Prof. Tomasza Pietrzykowskiego, bo po jego lekturze już
nie będziemy tymi samymi prawnikami, co wcześniej; zapraszamy na strony naszych
stałych autorów i do Klubu Podróżnika na safari z przewodnikiem, kolegą Bogusławem Pasiecznym. Zwracamy również uwagę na to, że nasz felietonista, dr Tomasz
Kubalica, jest już doktorem habilitowanym; w jakiej mierze przyczyniły się do tego
publikacje w naszym kwartalniku, pozostawiam ocenie zwykłych magistrów.
Na koniec wreszcie, odcinając się od wszelkich politycznych sympatii, asocjacji
i konotacji, jako pismo samorządu zawodowego, grupującego ludzi o różnych poglądach i przekonaniach – przed wyborami 25 października, wołamy jednak: pamiętajcie, kto wrobił królika Rogera!...
Redaktor Naczelny – Marek Wojewoda
Dzisiaj rozmawiamy z Prof. dr. hab. Grzegorzem Łaszczycą, Wicedziekanem ds. wykonywania zawodu OIRP
w Katowicach. Pan Dziekan jest osobą bardzo poważną
i pryncypialną, więc na początek spróbujemy go jakoś
sprowokować. Może się uda...
Red. Okręgowa Izba Radców Prawnych w Katowicach najwspanialszą
Izbą jest, i dlaczego?
Grzegorz Łaszczyca: Dlatego, że jest
korporacją osób mądrych, profesjonalnych, oddanych sprawom samorządowym, a jednocześnie osób o wielkim
sercu. Najwspanialsza, bo wyjątkowa
zawodowo i po godzinach pracy. Reprezentująca wysoki poziom merytoryczny,
systematycznie podnosząca swoje kwalifikacje, odpowiadająca na nowe wyzwania i nowe sfery aktywności zawodowej,
a jednocześnie aktywna sportowo, kulturalnie, integrująca nie tylko samych członków i ich rodziny (w tym tych najmłodszych), ale także zabiegająca o integrację
z innymi środowiskami samorządowymi.
Krótko ujmując: zaangażowana i otwarta.
Red. Wzruszenie ogarnęło nas, bo
jakże miło coś takiego usłyszeć. Ale:
jeżeli jest tak dobrze, to dlaczego na
biurko Wicedziekana ds. wykonywania
zawodu wpływa tak wiele skarg? I niekoniecznie są to skargi nieuzasadnione.
GŁ. Posłużę się następującym argumentem: wyjątki tylko potwierdzają zasadę. To prawda, skarg jest w ostatnich
latach sporo i rzeczywiście część z nich
stanowią skargi uzasadnione. Jeśli jednak
liczbę tych skarg odniesiemy do ogółu
Naszej korporacji (Izby katowickiej), którą tworzy ponad 2870 radców prawnych
i blisko 500 aplikantów, jeśli zauważymy
dalej, że aktywni radcowie świadczą pomoc prawną w szerokim i różnorodnym
zakresie, to powyższe zestawienie jest
względnie jednokierunkowe. Potknięcia,
błędy, inne uchybienia czy zaniechania
zdarzają się, jednak ich wymiar nie jest
znaczny w porównaniu do prowadzonych przez radców spraw sądowych
i pozasądowych czy też innych wykonywanych czynności należących do zakresu świadczenia pomocy prawnej. Co zaś
dotyczy samych skarg to są one bardzo
różne – od wyrażonych w sposób prosty, „opisujących” zarzuty stawiane radcy
prawnemu do nader profesjonalnych,
nieraz wskazujących konkretne przepisy
Kodeksu Etyki Radcy Prawnego, które
w ocenie skarżącego zostały naruszone.
Różne są też „źródła” skarg – w znaczeniu
skarżących. Skargi wnoszą klienci niezadowoleni z wyniku sprawy prowadzonej
przez radcę prawnego, osoby reprezentujące stronę przeciwną, niezadowolone
z „wygranej” radcy prawnego, zastępującego drugą stronę procesu, rzadziej osoby trzecie (także instytucjonalne), któ-
rych pośrednio dotykają działania radcy
prawnego. „Ciężar” zarzutów stawianych
radcom prawnym przypomina wieloelementową mozaikę. Znakomita część
skarg kończy się – po przeprowadzeniu
odpowiedniego postępowania administracyjnego – zawiadomieniem o sposobie jej załatwienia, wskazującym na
brak podstaw do podjęcia jakichkolwiek
czynności porządkowych, a tym bardziej
działań skierowanych na uruchomienie
postępowania dyscyplinarnego. Wpływają skargi, co do których trudno wprost
ustalić ich istotę – zarzuty kierowane są
do „Państwa”, „systemu”, a przy okazji
odnoszą się do określonego radcy prawnego. I wreszcie, do organów samorządowych (w tym także wprost kierowane
do Rzecznika Dyscyplinarnego) docierają
skargi, które po analizie, nieraz krótkiej,
uznawane są za w pełni uzasadnione.
W takim przypadku, Prezydium Rady
OIRP, przekazuje skargę Rzecznikowi Dyscyplinarnemu.
Red. Panie Profesorze... Pytanie
zaczynam w ten sposób nie bez kozery; jesteś profesorem zwyczajnym
zajmującym się szeroko rozumianymi zagadnieniami prawa administracyjnego. Czy wiedza ta przydaje się
Wicedziekanowi ds. wykonywania zawodu i w jakich obszarach?
GŁ. Oczywiście, przydaje się w pełnym
zakresie. Zasadniczy obszar obowiązków
Wicedziekana ds. wykonywania zawodu
wypełniają dwie sfery. O pierwszej wspomniałem już wcześniej. Obejmuje ona
przygotowanie materiałów koniecznych
do załatwienia wnoszonych skarg na
radców prawnych. Te zaś rozpatrywane
są i załatwiane w uproszczonym postępowaniu administracyjnym, a ujmując
ściśle – w trybie skargowym uregulowanym w dziale VIII kodeksu postępowania
administracyjnego. Każda skarga wymaga dokładnego zapoznania się z jej treścią, dalej (zwykle) zwrócenia się do radcy
prawnego o ustosunkowanie się do jej
treści, następnie zreferowania na posiedzeniu Prezydium Rady, a na etapie końcowym – po ustaleniu przez Prezydium
sposobu jej załatwienia – konieczne staje
się sporządzenie pisemnego „zawiadomienia” i doręczenie go skarżącemu. Druga sfera, o wiele bardziej sformalizowana,
dotyczy „prowadzenia” (przygotowania)
postępowań administracyjnych jurysdykcyjnych (decyzyjnych) w przedmiocie
– ujmując ogólnie – „statusu radcy prawnego”. Są to przede wszystkim postępowania w sprawie wpisu na listę radców
prawnych, skreślenia z listy radców prawnych oraz zawieszenia prawa do wykonywania zawodu radcy prawnego. Poziom
złożoności wskazanych spraw jest bardzo
różny: od spraw jednoznacznych (nieraz
dyskutujemy o ich racjonalności, np. skreślenie z listy w związku ze śmiercią radcy
prawnego – podejmujemy uchwałę, która
i tak nie podlega doręczeniu) po sprawy
skomplikowane, w szczególności sprawy
wpisowe, wymagające jednoznacznej
oceny przesłanki „nieskazitelnego charakteru” osoby ubiegającej się o wpis i swym
dotychczasowym zachowaniem „dającej
rękojmię prawidłowego wykonywania zawodu radcy prawnego”. Wszystkie te działania mają swoje umocowanie w procesowej części prawa administracyjnego – tej
części prawa administracyjnego, która jest
zasadniczym przedmiotem moich zainteresowań naukowych. Moja rozprawa doktorska, habilitacyjna oraz tzw. praca profesorska dotyczyły określonych instytucji
Red. Dotknęliśmy istotnego problemu; rozdzielenia sfery imperium
i dominium w obszarze działania samorządu zawodowego. Jakże często
radcowie, aplikanci, ale też osoby
trzecie – uważają, że przysługuje im
prawo do odwołania się od każdej
uchwały Rady OIRP do Prezydium
Krajowej Rady.
GŁ. Nie jest to zjawisko powszechne,
lecz takie podejście pojawia się w treści
podań wpływających do organów samorządu radcowskiego. Przypuszczam,
że jego źródłem jest art. 60 pkt 6 ustawy
o radcach prawnych, który stanowi, że do
zakresu działania Krajowej Rady Radców
Prawnych należy m.in. rozpatrywanie
odwołań od uchwał rad okręgowych izb
radców prawnych. Rzecz w tym, że odwołanie przysługuje – co do zasady – od
decyzji (w związku z kolegialnym charakterem rady okręgowej izby radców
prawnych decyzja ta ma formę uchwały) w sprawach indywidualnych zewnętrznych (rozstrzygnięć ingerujących
w status prawny osoby), a nie od każdej
uchwały rady. Konieczność rozgraniczenia imperium i dominium staje się aktualna w szczególności z uwagi na sferę
finansową oraz sferę organizacyjną działalności samorządu. Już w orzecznictwie
NSA podkreślono jednoznacznie, że „w
działalności samorządu radcowskiego,
mającego charakter samorządu zawodowego, muszą bezwzględnie być rozdzie-
lone dwie sfery: administracji publicznej
i tak zwanego wnętrza organizacyjnego korporacji. Pierwsza z nich może być
regulowana wyłącznie przepisami powszechnie obowiązującymi” (wyrok NSA
z dnia 12 listopada 1991 r., II SA 773/91,
ONSA 1992/3-4/71). Z powyższego wynika zatem, że druga sfera – czyli wnętrza
organizacyjnego korporacji – podlega
uregulowaniu aktami prawa wewnętrznego, co eliminuje możliwość uznania
jej za sferę wykonywania zadań publicznych. Taki kierunek rozumienia regulacji
przyjmuje także wyrok WSA w Warszawie
z dnia 3 grudnia 2014 r., II SAB/Wa 570/14,
LEX nr 1575253, z którego wynika, że o ile
rozstrzygnięcia sądów dyscyplinarnych
samorządów zawodowych odnoszą się
do spraw publicznych, o tyle charakteru
takiego nie mają sprawy organizacyjne
czy porządkowe samorządu zawodowego. W szczególności, wewnętrzny – korporacyjny – charakter zastrzec trzeba dla
sfery finansów samorządu radcowskiego. W uchwale z dnia 20 listopada 1987 r.,
III PZP 42/87, SN przyjął, że „dopuszczalna
jest droga sądowa do dochodzenia przez
OIRP od radcy prawnego zapłaty składek członkowskich wynikających z przynależności radcy do samorządu” (OSNC
1989/7-8/115). Przesądził w ten sposób,
że dopuszczalna (konieczna) jest tu droga dochodzenia składek o charakterze
prywatnoprawnym. Tym samym odmówił tym należnościom wymiaru opłat
publicznych. Przypomnieć jednocześnie
trzeba, że zgodnie z art. 63 ustawy o radcach prawnych, działalność samorządu
radcowskiego finansowana jest przede
wszystkim ze składek radców prawnych
i aplikantów, a inne opłaty, które samorząd zawodowy może uzyskać, także
mają charakter samorządowy i jednocześnie pomocniczy. Działalność finansowa samorządu radcowskiego nie jest
zatem postacią wydatkowania majątku
publicznego, lecz sferą wewnętrzną. Podejmowane zatem w tej sferze uchwały,
także skonkretyzowane podmiotowo,
nie podlegają zaskarżeniu poprzez wniesienie odwołania, chyba że przepis szczególny będzie stanowił inaczej.
Red. Plagi komarów w tym roku nie
ma, nie odnotowuję na razie... Ale w Izbie pojawiła się plaga żądań udostępnienia informacji publicznej, składanych w różnych formach i przez bliżej
niezidentyfikowane osoby z oznaczeniem autora w rodzaju “Jan Kowalski”.
O co tu chodzi? Kto za tym stoi? I czy
musimy się karnie do żądań tych stosować? A jeżeli przyjdzie mail z podpisem “Kubuś Puchatek”?
GŁ. Problem z udostępnianiem informacji publicznej tkwi w samej regulacji
ustawy o dostępie do informacji publicznej. Powiem wprost, nie jestem przeciwnikiem prawa dostępu do informacji publicznej (w znaczeniu udostępniania informacji
publicznej na wniosek), ale prawo to, jak
wiele innych uprawnień, powinno mieć
racjonalne granice, czyli granice wypośrodkowane pomiędzy ochroną określonych
wartości, koniecznym – w związku z żądaniem – zaangażowaniem władzy publicznej lub innego podmiotu wykonującego
zadania publiczne (nieraz kolidującym ze
zdolnością wykonywania właściwych zadań ustawowych), a rzeczywistą potrzebą
uzyskania informacji publicznej. W mojej
ocenie, ustawa takiej racjonalności nie zapewnia, zwłaszcza w zakresie tego ostatniego kryterium. Warto już zwrócić uwagę
na zakres podmiotowy i przedmiotowy
udostępniania informacji. Jeśli udostępnieniu podlega, co do zasady, każda informacja o sprawach publicznych, a jednocześnie
prawo dostępu ustawa przyznaje „każdemu” (mimo tego, że Konstytucja odnosi to
uprawnienie do obywatela – art. 61 ust. 1)
to nietrudno jest przewidzieć, że uprawnienie to będzie realizowane przez „Kubusia
Puchatka” czy „Dociekliwego obserwatora życia publicznego”. Nieostrość formuł
„informacja o sprawach publicznych” czy
także pojęcia „każdy” ułatwia niemal nieograniczone formułowanie żądań. Z tego
też względu do organów samorządu radcowskiego, ale i do innych podmiotów,
trafiają żądania mailowe od adresatów nieskonkretyzowanych czy też żądania podmiotów określonych, ale dotyczące tak szerokiej sfery działalności podmiotu, że aby
na nie odpowiedzieć, trzeba czasem na
kilka dni „wydelegować” pracownika tylko
do tego zadania. Przykładowo, nieobce są
żądania wydania kopii orzeczeń za kilka lat
(nieraz jest ich kilka tysięcy), a czasem jeszcze z podziałem na określoną ich treść (żądający chce bowiem wydać książkę). Co do
pytania, czy takie żądania wymagają odpowiedzi uważam, że określonej odpowiedzi
wymagają. W demokratycznym państwie
prawnym „reakcja” osoby skierowana do
władzy publicznej powinna się spotkać
z „reakcją zwrotną”. O treści tej odpowiedzi
będzie jednak przesądzała treść żądania
oraz oznaczenie osoby wnioskującej. Nie
wszystkie żądania wymagają pozytywnego załatwienia (w szczególności, gdy
żądający nie dostrzega różnicy pomiędzy
zadaniami publicznymi samorządu radcowskiego a sferą wewnątrzorganizacyjną
samorządu – mowa była o tym w odpowiedzi na poprzednie pytanie), w niektórych
przypadkach konieczne będzie – z uwagi
na ochronę określonych wartości – wydanie decyzji odmownej. W przypadku zaś
„Kubusia Puchatka” uważam (zachowując
powagę), że nie mieści się on w konstytucyjnym określeniu „obywatel”, nie jest także objęty ustawowym pojęciem „każdy”.
Prawo do informacji publicznej zatem mu
Red. I ostatnie pytanie... Wicedziekan ds. wykonywania zawodu zajmuje
się, najogólniej rzecz ujmując, nadzorem nad wykonywaniem zawodu
właśnie. Jednak wielu radców zawodu,
w ścisłym znaczeniu tego słowa, nie
wykonuje. Albo są bezrobotni po prostu albo wręcz przeciwnie: zajmują wysokie stanowiska w spółkach, bankach.
Jak daleko sięga nadzór Izby nad radcą,
bo przecież nie cały dzień wykonujemy zawód, ale bywa idziemy na piwo.
Jak dalece prezes spółki, radca prawny,
związany jest postanowieniami Kodeksu Etyki?
GŁ. Odpowiedzi na postawione pytanie udziela Kodeks Etyki Radcy Prawnego
(Uchwała Nr 3/2014 Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Radców Prawnych z dnia
22 listopada 2014 r. w sprawie Kodeksu
Etyki Radcy Prawnego, obowiązująca od
dnia 1 lipca 2015 r.). Przepis art. 11 ust. 1
stanowi, że radca prawny obowiązany jest
dbać o godność zawodu nie tylko przy
wykonywaniu czynności zawodowych, ale
również w działalności publicznej i w życiu prywatnym. Zgodnie zaś z ust. 2 tego
przepisu, naruszeniem godności zawodu
radcy prawnego jest w szczególności takie postępowanie radcy prawnego, które
mogłoby zdyskredytować go w opinii publicznej lub podważyć zaufanie do zawodu
radcy prawnego. Na tle tej regulacji podkreślić trzeba, że odnosi się ona do każdej
osoby, która ma status radcy prawnego.
Faktyczne niewykonywanie zawodu, niezależnie od przyczyny, nie zwalnia radcy
prawnego wpisanego na listę radców
prawnych z obowiązków określonych
w przepisie. Obowiązek dbania o godność
zawodu w zakresie wykonywania czynności zawodowych nie budzi wątpliwości.
Ma on wymiar bezwzględny. Obejmuje
także działalność publiczną w znaczeniu
pełnienia określonych funkcji publicznych,
w szczególności funkcji w administracji
rządowej i samorządowej, a także funkcji
politycznych. W odniesieniu do „życia prywatnego” sformułować należy, w mojej
ocenie, kryteria dodatkowe. Co do zasady,
życie prywatne należy oddzielać o aktywności zawodowej. Sferę własną, osobistą,
rodzinną realizujemy „na swoich zasadach”
i nie jest rolą „nadzoru samorządowego”
w nią ingerować. Jeśli jednak zachowania „prywatne” oddziałują na wizerunek
zawodu radcy prawnego, dyskredytują
zawód, a w istocie całą społeczność samorządową, to ingerencja organów samorządu zawodowego może okazać się
Redakcja jak zawsze trzyma się zasady, że w tej rubryce naszego kwartalnika
nie będzie zamieszczać informacji statystycznych w rodzaju liczby posiedzeń
Rady OIRP w (chciałoby się powiedzieć)
inkryminowanym okresie, liczby podjętych uchwał ze szczegółowym wyliczeniem tychże, zebrań Prezydium i jakże
gorących dyskusji częstokroć towarzyszących podjętym decyzjom. Są to sprawy ważne, bardzo ważne, a bywa, że
zupełnie nieważne, ale uchwały organu
kolegialnego wymagające. Pomijamy tę
sprawozdawczość ponieważ przez lata
całe informacje te były i są dostępne dla
każdego radcy prawnego na jego żądanie, ale najstarsi Dziekani nie pamiętają,
bo ktokolwiek i kiedykolwiek się o nie
zwrócił. Są jednak wydarzenia warte odnotowania, bo nie dotyczące nie tylko
działalności organów, ale nas wszystkich,
stawiła wielkie namioty, pod którymi
deszcz nie przeszkadzał w raczeniu się
grillowanymi frykasami, spożywaniu bursztynowych i innych napojów, a przede
wszystkim nie przeszkadzał w dyskusjach i wspominkach dawnych znajmowych. Bo przecież wydarzenie to ma
podstawowy cel: spotkać się, porozmawiać, zapomnieć o sądach, kodeksach
i terminach pism procesowych.
Jeżeli prawdą jest, że pogoda jest dla
bogaczy, to my raczej do owego pożądanego przez wszystkich grona nie zaliczamy się. W dniu 20 czerwca 2015 r.
Śląskiego Ogrodu Botanicznego w MiZresztą, nie było aż tak źle: czasem
kołowie zapobiegliwa Wasza Izba roz- deszcz nie padał. I wtedy zebrani za-
czynali mieć nieodparte wrażenie, że
tak naprawdę cała ta impreza dla dzieci
naszych jest, a rodzice, dziadkowie – na
doczepkę. Pływające kule, walki na dmuchane miecze, profesjonalny makijaż na
życzenie... Czego tam nie było?
Do tego wspinaczka na wieżę radarową (teren powojskowy), a teraz widokową; spacery alejkami o edukacyjnym walorze, gdzie przy każdej roślince odczytać
można, że to Corylus avellana – na przykład, a nam się dotychczas zdawało, że to
krzak jakiś zwykły, a tu proszę: avellana...
Dzień 27 czerwca 2015 roku to bardzo
ważna data dla już aktualnych radców
prawnych. Szczególny dzień wieńczący
zmagania trzyletniej aplikacji, uczestniczenia w zajęciach, zaliczania praktyk
w Sądach, instytucjach, kancelariach,
w tym i przede wszystkim zaliczanie kolokwiów i wreszcie zdanie końcowego
egzaminu radcowskiego. Trudy, zmagania, poświecenie zostały docenione
– 27 czerwca 2015 roku odbyło się uroczyste ślubowanie radców prawnych,
którzy z wynikiem pozytywnym zaliczyli
egzamin radcowski. Uroczystość odbyła się Międzynarodowym Centrum
Kongresowym w Katowicach – miejscu
prestiżowym i bardzo nowoczesnym.
Uroczystość prowadził Kierownik szko-
Bardzo często małe to jeszcze, niepozorne, bo też ogród to botaniczny
najmłodszy chyba z najmłodszych – ale
gdy za dziesiąt lat na kolejnym pikniku
z okazji Dnia Radcy Prawnego spotkają
się (jako radcowie oczywiście) ci, którzy
tutaj brykali w pływających kulach – to
MW lenia aplikacji radcowskiej r. pr. Krzysztof
ho, ho!... Psota, który był „wodzirejem” ślubowania. Uroczystość rozpoczęła się od słów
Ryszarda Ostrowskiego, Dziekana OIRP
Katowice, który stosownie do przyjętego
protokołu nakazał wprowadzenie Sztandaru Krajowej Izby Radców Prawnych, po
czym oddał hołd sztandarowi, a wszyscy
obecni zaśpiewali hymn. Część oficjalna to również powitanie znamienitych,
„nowi” radcy prawni będą musieli zmagać
się również z szeroko rozumianą tematyką karną. Po wystąpieniu Dziekana głos
zabrali Wiceprezes KRRP Ewa Stompor-Nowicka i Wicedziekan ds. aplikacji, radca
prawny Katarzyna Jabłońska.
Po oficjalnych wystąpieniach rozpoczął
się wykład Profesora Zygmunta Tobora,
który pasjonująco i niebanalnie omawia
tematykę stosowania i wykładni prawa.
Wykład Pan Profesor przeplatał spostrzeżeniami, które uczestników uroczystości
potrafiły rozbawić do łez.
wśród których obecni byli Prezes Sądu
Okręgowego w Gliwicach SSO Henryk
Brzyżkiewicz, Prezes Sądu Okręgowego
w Bielsku-Białej SSO Piotr Wójciga, Wiceprezes Sądu Okręgowego w Katowicach
SSO Katarzyna Frydrych, Przewodnicząca
Komisji Egzaminacyjnej do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego SSA Bożena Brewczyńska, Prof. dr hab. Zygmunt
Tobor, Wiceprezes KRRP Ewa Stompor-Nowicka, były Dziekan OIRP w Katowicach r. pr. Piotr Bober.
Stawili się członkowie Prezydium Rady,
opiekunowie lat aplikacji radcowskiej oraz
przedstawiciel fundatora nagród: Dyrektor Wojciech Zysk z firmy Wolters Kluwer.
Dziekan Ryszard Ostrowski przemawiając jeszcze do aplikantów wskazał, jak
Warto wymienić nazwiska osób naistotne zmiany weszły w życie w związku grodzonych za najlepiej zdany egzamin
z nowelizacją prawa karnego i dodał, że radcowski; byli to: Katarzyna Sabynowicz,
Agata Jost, Urszula Szudarek, Jarosław Piwowarczyk, Marcin Snadny, Magdalena
Więzik, Dorota Wiorek, Joanna Wycisło,
Agnieszka Jaźzwińska, Grzegorz Józefiak,
Katarzyna Kaszuba, Edyta Noras.
min radcowski czytnik e-book, oraz dla
czwórki radców z najlepszym wynikiem
egzaminu program do transferu danych
PDF/Word. Z kolei Firma Wolters Kluwer
SA ufundowała programy prawnicze
LEX, a Wydawnictwo BECK książki: KoFundatorami nagród byli Okręgowa mentarz do prawa karnego oraz MetoIzba Radców Prawnych w Katowicach, dyka pracy adwokata i radcy prawnego
Firma Wolters Kluwer SA, Wydawnictwo w sprawach karnych. Firma IT4KAN wręBECK oraz Firma IT4KAN.
czyła programy KancelarIT.
OIRP Katowice ufundowała dla radPo wręczeniu nagród odbył się najcy prawnego, który najlepiej zdał egza- ważniejszy moment całej „Gali”- uroczy-
ste ślubowanie i wręczenie dekretów.
Każdy z radców prawnych złożył rotę
ślubowania w todze (!), po raz pierwszy
w historii aplikacji. Potem podchodzili kolejno, a Dziekan Ryszard Ostrowski
wręczał dekret, dokument potwierdzający złożone ślubowanie. Do świadectw
ślubowania Okręgowa Izba Radców
Prawnych w Katowicach dołączyła aktualny Kodeks Etyki Radcy Prawnego oraz
drobny upominek, a wydawnictwo Beck
ufundowało startery programu Legalis.
Na zakończenie uroczystości na
mównicę wbiegł Starosta Roku, kolega Kamil Lubelski. Dziękował Dziekanowi, Radzie, kierownictwu aplikacji
i opiekunom roku, wykładowcom za
trud włożony w ich wykształcenie, za
współpracę i wspólnie spędzone lata.
Do słów podziękowań dołączył również Dziekan Ryszard Ostrowski, wskazując, że bez pomocy starosty Kamila
Lubelskiego i innych zaangażowanych
osób nie udałoby się zorganizować tej
wspaniałej uroczystości ślubowania.
w Katowicach składa serdeczne podziękowania za udział w uroczystościach
zaproszonym gościom, członkom OIRP
Katowice, a także rodzinom radców
prawnych ślubujących i życzy wielu sukcesów zawodowych.
fot. i tekst: Alicja Brocka
Rzecznik prasowy OIRP Katowice
Maciej Czajkowski – nowym
Koleżankom i Kolegom do sztambucha
Trzydzieści sześć egzaminów, drugie tyle kolokwiów, egzamin dojrzałości,
przedtem setki sprawdzianów, kartkówek,
dyktand, odpytań, wywołań do tablicy
i do recytacji. Dziesiątki wypracowań, tysiące kartek brudnopisu, rzeki notatek,
ściąg, tysiące wypisanych długopisów,
wyschniętych mazaków i mały samochód
klasy średniej wydany w punktach ksero.
Wszystko to wyłącznie w jednym celu
– aby po dwudziestu jeden latach edukacji (nie wliczając zerówki), a w tym zarywanych nocy, odpuszczonych imprez,
zepsutego wzroku, krzywego kręgosłupa,
nerwic, stresu, przedwczesnego siwienia,
łysienia, czasami budzenia się w nocy
z głośnym krzykiem, odwołanych spotkań, nie odwiedzonych miejsc, kampanii
wrześniowych, kampanii marcowych,
powtórzonych semestrów, warunków,
dziekanek, podań, komisów, skreśleń z listy i odwołań – stanąć w końcu w jednym
szeregu i wejść do sali egzaminacyjnej, by
napisać ten ostatni, czterodniowy nadegzamin. Ostatni sprawdzian, ostatni test,
jeszcze ten jeden raz – to właśnie szepczą
ci, którzy podchodzą do egzaminu radcowskiego… Najważniejszego egzaminu
w życiu… A potem część z nich go zdaje… i potem tworzy się w człowieku taka
niesamowita pustka, wypełniona trochę
niedowierzaniem, dużą szczyptą radości,
ale chyba przede wszystkim niesamowitej ulgi. Potem już tylko formalności: brak
sprzeciwu ministra, zaświadczenie o niekaralności, wniosek o wpis na listę radców
prawnych, pierwsze w życiu składki i zbliżająca się nieuchronnie data ślubowania
– ten wyjątkowy moment, w którym urealnieniu podlega to, o czym wielu z nas
w tym czasie bało się głośno mówić, żeby
nie zapeszyć – wreszcie będzie można założyć czarną togę z niebieskim żabotem.
Tegoroczni świeżo upieczeniu radcy
i radczynie prawne zapewne nie byli wyjątkiem i w powyższym telegraficznym,
może trochę wyolbrzymionym opisie
edukacyjnej epopei wiodącej do upragnionego zawodu mogliby odnaleźć choć
część swych własnych doświadczeń.
Wyjątkowe jednak mieli zakończenie tej
drogi, które miało miejsce w równie wyjątkowym miejscu – pachnącym jeszcze
nowością Międzynarodowym Centrum
Kongresowym w Katowicach.
Centrum Katowic, okolice Spodka
przeszły i właściwie ciągle przechodzą
niesamowitą metamorfozę. Nic dziwnego zatem, że ostatni rok aplikacji wybrał
sobie MCK za miejsce składania ślubowania. Odważna bryła budynku, futurystyczne, trochę niepokojące kształty wydawały
się miejscem idealnym, jakże trafnie oddającym uczucia towarzyszące młodym
radcom: dumy, radości, ale też niepokoju
i odrobiny niepewności.
W tym wyjątkowym dniu młodym
prawnikom towarzyszyły osoby najbliższe, rodzice, małżonkowie, rodzeństwo,
dzieci. Obecni byli również członkowie
zarówno rady Okręgowej Izby Radców
Prawnych w Katowicach, jak i Krajowej
Rady Radców Prawnych, ale również
przedstawiciele wszystkich zawodów
prawniczych, którzy w ten symboliczny
sposób oddali szacunek wielkiemu nakładowi pracy, którą młodzi radcy wykonali
chłonąc wiedzę na wszystkich szczeblach
edukacji. Ślubowanie miało uroczysty
charakter – radcy prawni ubrani w stroje
urzędowe, poczet sztandarowy, hymn narodowy, atmosfera oczekiwania unosząca
się w powietrzu. Wystąpienia oficjeli. Sło-
wa serdeczne, ciepłe, wynikające z wiedzy
i doświadczenia wykutego w trakcie wielu
lat praktyki zawodowej, jak Dziekana OIRP
w Katowicach r.pr. Ryszarda Ostrowskiego.
Słowa przestrogi, ale też otuchy i wsparcia,
jak mec. Katarzyny Jabłońskiej. Słowa dodające odwagi w dążeniu drogą własnej
wykładni, ale i przekorne, jak profesora Tobora, który przewrotnie młodym radczyniom i radcom współczuł wstąpienia do
tego „najtrudniejszego” z zawodów. A potem słowa ślubowania i szpaler czarnych
tóg odbierających należne gratulacje i ich
wymierną postać – uchwały o wpisie na
Uroczystość zakończyła się w foyer,
gdzie na wszystkich uczestników czekał przygotowany poczęstunek. Przy
wysokich stolikach w formie niezobowiązującego bankietu powoli opadały
emocje, rozluźniały się skupione miny,
radosny gwar wypełniał centrum
kongresowe i ciągle wybrzmiewały
niekończące się gratulacje. Świeżo
upieczeni radcowie prawni mieli zaplanowaną na ten dzień jeszcze jedną
wieczorną atrakcję, ale bądź to z szacunku dla powagi zawodu bądź przez
fatalny zbieg okoliczności reporter
naszego biuletynu cały materiał z tej
nieoficjalnej części uroczystości stracił
wraz z nośnikiem pamięci.
Tymczasem nie pozostaje nam nic
innego jak tylko raz jeszcze pogratulować nowym koleżankom i kolegom
świetnie wykonanej roboty oraz serdecznie życzyć im samych sukcesów
zawodowych i błyskotliwych karier
radcowskich. Powodzenia!
relacji z wydarzeń w Krajowej
Radzie wspominałem o pracach nad zmianą
w sprawie stawek wynagrodzeń z tytułu zastępstwa
procesowego. Inicjatywa wspólna (samorządów adwokackiego i radcowskiego)
adresowana jeszcze do Ministra Marka
Biernackiego doprowadziła do powołania
zespołu z udziałem przedstawicieli Ministerstwa Sprawiedliwości, adwokatów
i radców prawnych, który to zespół rozpoczął żmudną pracę nad redakcją nowych rozporządzeń. Wasz Korespondent
z grzeczności wrodzonej cały czas wymienia obydwa samorządy zaangażowane w projekt, jednak utajnione źródła WK
utrzymują, że adwokaci jeżeli już pojawiali
się na posiedzeniach zespołu (na kilkanaście zdarzyło się to bodaj dwa razy), to
jedynie w celu wyrażenia swojego głębokiego niezadowolenia. Owo niezadowolenie przeszło potem w głębokie oburzenie.
Faktem jest, że cały ciężar przygotowania
projektów, a przede wszystkim przekonania Ministra do całkiem nowej filozofii
wynagradzania spadł na przedstawicieli
Krajowej Rady wspieranej potencjałem intelektualnym Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji KRRP.
Jednym, z wielu oczywiście, argumentów za wspaniałością katowickiej Izby Radców Prawnych niech będzie fakt, że prace
– wcześniej ślimaczące się nieco – ruszyły
z kopyta, gdy Ministrem Sprawiedliwości
został nasz kolega, Borys Budka. Adwokaci
zareagowali na to w swoim stylu: najpierw
30 czerwca zorganizowali marszoprotest w Warszawie z bliżej nieokreślonym
przesłaniem, trzy tygodnie później Prezes
Naczelnej Rady Adwokackiej wystosował
pismo, w którym oświadcza, że adwokaci
wycofują się z prac nad przygotowaniem
nowych rozporządzeń w sprawie taksy, albowiem są to działania pozorne. Pojawiły
się nawet sformułowane wprost sugestie
kwestionujące uczciwość przedstawicieli Ministerstwa. I jednocześnie adwokaci
uchwalili sobie, że zbojkotują rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości i nie złożą prezesom sądów listy adwokatów uprawnionych do obron z urzędu...
I cóż było robić? Nam. Nadzwyczajne
posiedzenie Krajowej Rady Radców Prawnych zwołane 30 lipca 2015 r. dało odpowiedź: robić!
Tutaj parę uwag osobistej natury... za
pośrednictwem koleżanek i kolegów docierają do WK głosy radców prawnych
wyrażające rozczarowanie, jak to określają:
bezczynnością władz naszego samorządu
w żywotnych sprawach, przy jednoczesnym przeciwstawieniu owej bezczynności
wspaniałych i aktywnych, i głośnych i medialnych, działań adwokatów, mających na
celu... No właśnie: co? Działaniom adwokatury, choćby i było to wyrażane inaczej,
podskórnie cały czas towarzyszy głucha
pretensja, że radcowie zostali dopuszczeni
do obron karnych (vide: wniosek do Trybunału Konstytucyjnego. Pisał o tym w poprzednim numerze kolega Zenon Klatka).
Monopolista, który utracił monopol, wierzga, krzyczy o swojej krzywdzie. I na złość
mamie odmrozi sobie uszy. My chyba takiego powodu do protestów nie mamy.
Koleżanki i koledzy, domagający się
efektownych fajerwerków niezgody na rzeczywistość – jeżeli chcecie, to posłuchajcie...
Obecnie obowiązujące rozporządzenie
z 2002 roku w sprawie opłat za czynności
radców prawnych oraz ponoszenia przez
Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej
udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu – jak sama nazwa
wskazuje – ustanawia stawki w sprawach
z urzędu. Z jakiegoś bliżej nieokreślonego
powodu z ogromnym entuzjazmem zostało przyjęte przez środowisko sędziowskie
i stało się podstawą do zasądzania kosztów zastępstwa według stawki minimalnej,
także w sprawach z wyboru bez względu
na czas i nakład pracy włożony w prowadzenie sprawy. Z dopuszczoną rozporządzeniem krotnością było tak, jak z Yeti: ktoś
coś słyszał, ale nie widział, kolega mówił, że
jego koledze kiedyś zasądzono dwukrotność stawki, ale ten kolega już nie żyje... etc.
Prawdziwy za to jest wyrok (niedowiarkom
do okazania), w którym radca prawny z wyboru po przejściu dwóch instancji, potem
Sądu Najwyższego, potem znów dwóch
instancji, aktywności na jedenastu rozprawach, napisaniu kilkudziesięciu pism procesowych, otrzymał na koniec wynagrodzenie w łącznej wysokości 300 złotych. WK do
dzisiaj pamięta błysk satysfakcji w oczach
sędziego, gdy postanowienie o kosztach
zastępstwa ogłaszał...
Mogliśmy zatem (my: Krajowa Rada
i wszyscy radcowie prawni) podnieść protest przeciwko takim praktykom, wystąpić
w czarnym marszu ze stosownymi transparentami, głośno skandować jedynie słuszne
hasła. Mogliśmy zerwać rozmowy w Ministerstwie i przyłączyć się do buntu adwo-
katów – i... pozostać z rozporządzeniem
z 2002 roku, do którego nikt by nie wracał
przez następne 5 lat. Mogliśmy...
Ale 30 lipca Krajowa Rada wsparła swoich przedstawicieli i poparła kontynuowanie prac w Ministerstwie Sprawiedliwości
nad dwoma rozporządzeniami. Tak, dwoma, które nas dotyczą. WK gotowe prawie
projekty rozporządzeń już widział i powiada Wam: jest to jakość nowa i nowa filozofia pracy wynagradzania. Teraz bowiem
będzie jedno rozporządzenie w sprawie
opłat za czynności radców prawnych
w sprawach z urzędu, i drugie rozporządzenie w sprawie stawek wynagrodzeń
w sprawach z wyboru. Dodawać chyba nie
trzeba, że różnią się zasadniczo.
Nie oszukujmy się: opłaty za czynności
w sprawach z urzędu wywołują bezpośredni skutek w budżecie Państwa i liczyć
na to, że nagle te zapisane w nim 200 milionów zostanie podwyższone do miliarda,
by znacznie zwiększyć nasze stawki, byłoby
naiwnością graniczącą z głupotą. To tylko lekarze ze środków publicznych dostali podwyżki po trzy, cztery tysiące procent. My
nie dostaniemy. Buńczucznie ktoś zapyta:
a dlaczego? Zapytajcie premier; odpowie
Wam: A DLATEGO. Rozporządzenie w sprawie stawek z urzędu przewiduje w kilku
przypadkach ich wzrost: w nieszczęsnych
sprawach z zakresu prawa pracy, a nadto zmieniają się na naszą korzyść widełki
wartości przedmiotu sporu, jako podstawa
wyliczenia wynagrodzenia, pojawiają się
kwoty w sprawach dotychczas nieregulowanych (postępowania administracyjne)
i – oczywiście – dodany zostaje rozdział za
czynności w sprawach karnych. Pojawia się
też reguła interpretacyjna nakazująca brać
pod uwagę nakład pracy i czas niezbędny
do prowadzenia sprawy. To już coś, a jeżeli
ktoś uważa, że za mało, to niech wspomni,
że polityka to też umiejętność wyboru najlepszego rozwiązania w danych konfiguracjach, inaczej mówiąc: ograniczeniach.
Drugie rozporządzenie, mimo pewnych odmienności, które trudno w projekcie ciągle szczegółowo omawiać,
generalnie zakłada dwukrotny wzrost
stawek w sprawach z wyboru, w wielu
sprawach przewiduje wynagrodzenie
za pomoc prawną dotychczas nie taryfikowaną, a przede wszystkim operuje
pojęciem stawki podstawowej i przy
zasądzaniu wynagrodzenia nakazuje
sądom (organom) uwzględniać złożoność sprawy i nakład pracy. I już od nas
zależeć będzie, czy potulnie w każdej
sprawie godzić się będziemy na stawkę podstawową, czy też korzystając
z dostępnych nam środków zaskarżania
doprowadzimy do przeorania praktyki
zasądzania kosztów według stawki najniższej w każdej sprawie.
I niechże wreszcie rozporządzenia te
wejdą w życie. Nie wiem, jak szanowne
koleżanki i koledzy – WK nie będzie protestować.
Gorący (dosłownie także) opis ostatnich zdarzeń nie zastąpi relacji z powolnego odkładania na półkę spraw
załatwionych przez Krajową Radę, i wymagających załatwienia. Podczas posiedzenia, które odbyło się 12 i 13 czerwca
2015 r. w Warszawie uchwalony został
Regulamin Wykonywania Zawodu na
podstawie delegacji art. 60 pkt 8f ustawy o radcach prawnych. Regulamin,
którego projekt przygotowany został
przez komisje wykonywania zawodu
i etyki oraz Ośrodek Badań, Studiów
i Legislacji już obowiązuje (od 1 lipca
br.). Wprowadzeniu Regulaminu towarzyszyła nowelizacja uchwały w sprawie
wyznaczania radców prawnych do prowadzenia spraw z urzędu oraz Regulaminu działalności samorządu.
Wydarzeniem, które zapewne odbije się szerokim echem, nie tylko
w kręgach samorządu, było podjęcie
uchwały w sprawie f l a g i Krajowej Izby
Radców Prawnych, czyli – jak powiada
treść uchwały – płata tkaniny w kolorze ciemnoniebieskim o proporcjach
wysokości do długości 5:8... I to jest
wspaniała wiadomość, bo teraz wreszcie możemy „się oflagować”. Zapewne
wielu radców marzyło o oflagowaniu
się, ale z powodu braku flagi zrobić
tego nie mogło. I to był ten ból dojmujący przed zaśnięciem: jak ja jutro pójdę do pracy, do sądu, do klienta?... Bez
flagi?!... Prezydium Krajowej Rady ma
odrębnym aktem ustalić zasady korzystania z flagi, pomysłów było dużo, lecz
WK nie jest wiadome, na co Prezydium
ostatecznie się zdecyduje. Tym bardziej, że sama flaga nie załatwia problemu i przed Krajową Radą stoją kolejne
wyzwania: wszak jednostka pływająca
radcy prawnego, od kajaka poczynając, podnosić winna banderę, lub
wimpel najmniej. Z kolei pojazd radcy
prawnego powinien być odznaczony
(od zawodu adwokata choćby) proporcem. No, proporczykiem na lewym
błotniku, bo tak ładnie jest. Już widać,
że wciąż pozostajemy w niedostatku,
a Rada w niedoczasie, bo nie nadąża...
Zdążyła jednak Krajowa Rada ustanowić
nowe logo (to już coś),
którego wizerunek prezentujemy obok w wersji „typografia w sygnecie”. Serio.
Na tymże posiedzeniu
uchwalono również zasady wskazywania i delegowania przedstawicieli samorządu radców
prawnych do składu komisji egzaminacyjnych do spraw aplikacji, do spraw egzaminu radcowskiego I i II stopnia, zespołu do
przygotowania zadań i pytań testowych,
i tak dalej i tak dalej... Lekko nie jest; nie dość,
że kolejne sprawy poddane pod dyskusję
i głosowanie są mało pasjonujące w potocznym tego słowa rozumieniu, to jeszcze
trzeba siedzieć na niewygodnym krześle,
słuchać ze zrozumieniem i z sensem głosować. Nie wszystkim się udaje.
Ale udało się przyjąć sprawozdanie
z wykonania budżetu Krajowej Rady za
2014 rok oraz zatwierdzić sprawozdanie
finansowe Krajowej Rady Radców Prawnych za rok obrotowy 2014 (w sprawach
finansowych ustawa zafundowała nam
mało zrozumiały dualizm, gdzie z jednej
strony tworzymy budżet, a to raczej kategoria pochodząca z ustawy o finansach
publicznych, a jednocześnie zatwierdzamy
sprawozdanie finansowe według zasad
przewidzianych w ustawie o rachunkowości). I jak w tym rozdwojeniu zachować powagę, równowagę i dobre samopoczucie?
Na koniec czerwcowego posiedzenia
Krajowa Rada przyjęła stanowisko w sprawie niektórych obszarów funkcjonowania
wymiaru sprawiedliwości. Okazaliśmy nie-
zadowolenie z dotychczasowego sposobu reagowania
organów i instytucji władzy
publicznej na niektóre ze skierowanych do nich wystąpień
i wyraziliśmy sprzeciw wobec
nieuwzględnienia w ostatecznym kształcie
nowej ustawy o Trybunale
Konstytucyjnym unormowań
umożliwiających zgłaszanie osób, spośród
których mogą być zgłaszani kandydaci
na sędziów Trybunału Konstytucyjnego,
przez ogólnokrajowe organy samorządów
zawodowych adwokatów, radców prawnych i notariuszy (i tak się niestety mimo
naszego sprzeciwu stało).
Uznaliśmy, że dopuszczenie nieprofesjonalnych prawników do świadczenia
pomocy prawnej, organizowanej i finansowanej przez państwo, na rzecz osób,
których nie stać na jej opłacenie lub narażonych na wykluczenie społeczne, stanowi
odejście od idei będącej fundamentalnym
argumentem uzasadnienia projektu rządowego (równość praw i dostępu), a powołaliśmy nawet Konwencję o Ochronie Praw
W trzecim elemencie stanowiska
Krajowa Rada wyraziła zaniepokojenie
i rozczarowanie ślimaczeniem się sprawy
wprowadzenia w życie nowych zasad wynagradzania radców prawnych z tytułu
zastępstwa procesowego i, jak się okazało
– poświęcona jest temu pierwsza część
korespondencji z Krajowej Rady – stany
zaniepokojenia i rozczarowania mają największy wpływ na organy władzy i administracji państwowej.
INTUICJA W MYŚLENIU PRAWNICZYM
dr hab. Prof Tomasz Pietrzykowski
– radca prawny, profesor w Katedrze Teorii i Filozofii
Prawa Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, autor m.in.
książki „Intuicja prawnicza” (Difin, Warszawa 2012), która w
2013 r. otrzymała I nagrodę w konkursie miesięcznika „Państwo i Prawo” na najlepszą rozprawę habilitacyjną.
We współczesnej psychologii od kilku
dekad trwa renesans badań nad nieświadomymi procesami umysłowymi i ich
wpływem na myślenie, podejmowanie
decyzji i zachowania człowieka. Nie jest
to już jednak nieświadomość w dawnym
stylu „freudowskim” – zapełniona fantastycznymi tworami w rodzaju kompleksu Edypa czy Elektry. W nowoczesnych,
interdyscyplinarnych studiach nad funkcjonowaniem umysłu (kognitywistyce,
neuronaukach) sfera nieświadomości to
nieustannie zachodzące w mózgu automatyczne procesy skojarzeniowe, których
przebieg nie jest dostępny introspekcji
i nie podlega świadomej kontroli, ale
efekty znajdują wyraz zarówno w treści
świadomych stanów mentalnych, jak i zewnętrznych reakcjach i zachowaniach.
Jeżeli zestaw złożony z rakiety i piłeczki
kosztuje 110 złotych, a piłeczka jest o 100
złotych tańsza od rakiety, to ile kosztuje
piłeczka? Niemal każdemu z nas natychmiast przychodzi do głowy „oczywiste”
rozwiązanie – piłeczka „musi” kosztować
10 złotych. Nie jest ono efektem dokonanych świadomie obliczeń matematycznych – świadome dokonanie prostego
odejmowania z łatwością przekona nas
bowiem, że to intuicyjne rozwiązanie jest
błędne. Złudnemu poczuciu oczywistości przeświadczeń powstających w wyniku tego rodzaju automatycznych, błyskawicznych skojarzeń ulega większość
ludzi w większości sytuacji. Natomiast
nie ma nikogo kto nie ulegałby mu przynajmniej od czasu do czasu.
Wobec nieświadomych procesów
emocjonalnej i poznawczej interpretacji
tego, co postrzegamy, aktywacji schematów i stereotypów, ewokacji skojarzonych z nimi wspomnień i oczekiwań
kształtująca się w umyśle zawartość
świadomości stanowi zaledwie czubek
góry lodowej. Stopniowo gromadzona
na ich temat wiedza stanowi podłoże
rozwijanej od kilku dekad teorii dwutorowości działania umysłu, znanej także
jako teoria dwóch systemów współistniejących w umyśle człowieka. Jednym
z jej najwybitniejszych przedstawicieli
i najbardziej znanych propagatorów jest
noblista z 2002 r. – Daniel Kahneman.
Rzuca ona także istotnie nowe światło na
zjawiska nazywane od wieków „intuicją”.
Także prawnicy właściwie zawsze dostrzegali wpływ jaki na pozornie racjonalne i dedukcyjne rozumowania praw-
nicze wywierają różnego typu intuicyjne
wrażenia czy przeświadczenia. Dla każdego bywalca sali sądowej nie ulega
wątpliwości, że niejednokrotnie to właśnie one decydują o sposobie rozstrzygnięcia sprawy i kierunku wspierających
je rozumowań sędziowskich. Niektóre
nurty teorii prawa – jak słynny amerykański realizm prawniczy – uczyniły z tego
spostrzeżenia wręcz swoje sztandarowe hasło mające stanowić fundament
właściwego rozumienia rzeczywistego
„prawa w działaniu” (law in action). Decyzje sędziów nie są bynajmniej – jak
głosili realiści – wynikiem jakichkolwiek
logicznych wnioskowań. Są efektem
subiektywnej reakcji na sprawę i wywoływanego przez nią hunchu – intuicyjnego przebłysku rozumienia pozwalającego dostrzec po której stronie jest
„racja”. Dopiero następczo podlega ona
obudowaniu odpowiednimi argumentami prawnymi mającymi dostarczyć jej
uzasadnienia. Prawnicy są niejako zawodowymi racjonalizatorami swoich intuicyjnych doznań, które ubierają w formę
rozumowań odwołujących się do norm
i odpowiednio dopasowanych do nich
faktów. Jednakże, jak przekonywał jeden
z prekursorów realizmu prawniczego
i najdłużej (ponad 30 lat) urzędujący sędzia amerykańskiego Sądu Najwyższego
– Oliver Wendell Holmes, niemal w każdej sprawie rozstrzyganej przez ten sąd
wyrok mógłby być odwrotny bez jakiegokolwiek złamania prawa.
Interesującego wsparcia dawnym
twierdzeniom realistów dostarczają również niektóre współczesne prace amerykańskich badaczy orzecznictwa Sądu
Najwyższego. Wskazuje się bowiem, że
znajomość pozaprawnych postaw ideologicznych poszczególnych sędziów
pozwala z ok. 70 proc. trafnością przewidywać, jakie rozstrzygnięcia będą oni podejmować w sprawach konstytucyjnych,
podczas gdy oparcie takich predykcji jedynie o podnoszone w poszczególnych
sprawach argumenty prawne umożliwia
zaledwie 50 proc. skuteczność.
Choć realizm prawniczy należy już
w dużej mierze do historii idei prawnych,
a w wielu jego twierdzeniach słusznie
dopatrzeć można się retorycznej przesady, pozostało po nim przekonanie, że
w jakimś stopniu „we are all reastists now”.
Nieodwracalnie do lamusa odeszła bowiem wiara (jeżeli kiedykolwiek naprawdę istniała), że stosowanie prawa polega
na mechanicznym i bezosobowym wyprowadzaniu gotowych rozstrzygnięć
z norm prawnych i faktów danej sprawy.
Realiści dostrzegli istnienie i znaczenie
subiektywnych czynników psychologicznych w stosowaniu prawa, jednakże nie
byli w stanie poddać ich gruntownym
i wiarygodnym badaniom. Naukowa, empiryczna psychologia była wówczas dopiero w powijakach. Trafnie zauważali jednak, że bez należytego zrozumienia tego
„brakującego ogniwa” w analizie praktyki
funkcjonowania prawa jego obraz pozostanie głęboko ułomny. Z punktu widzenia prawnikapraktyka i jego klienta, tym
co rzeczywiście liczy się jako prawo są
decyzje, których mogą spodziewać się ze
strony organów wymiaru sprawiedliwości, a nie jakiekolwiek papierowe reguły
najmądrzejszych chociażby kodeksów
i traktatów prawniczych.
Dopiero współczesne osiągnięcia
nauk badających funkcjonowanie umysłu z wolna odsłaniają złożoność czynników wpływających na procesy postrzegania, myślenia, podejmowania decyzji
i rozwiązywania problemów. Otwiera to
drogę do stopniowej realizacji formułowanego przed laty przez realizm prawniczy programu badań nad rzeczywistymi
mechanizmami kształtowania się „prawa
w działaniu”. Niebagatelną rolę odgrywają w nich właśnie automatyczne, skojarzeniowe procesy intuicyjne, pozostające
w zasadniczym stopniu poza zakresem
i kontrolą świadomości. Bezpośrednim
obiektem prowadzonych nad nimi badań nie są na ogół oczywiście prawnicy. Jednakże te nieliczne eksperymenty, które prowadzone są z ich udziałem
i dotyczą specyficznie prawnych typów
problemów decyzyjnych w pełni potwierdzają, że nie różnią się one istotnie
od sposobu w jaki dochodzi do rozwiązywania innych typów problemów przez
inne grupy badanych. Nie ma w tym
nic zaskakującego – wszak prawnicy,
wbrew temu co czasem są skłonni o sobie sądzić, również są po prostu ludźmi,
a z chwilą założenia togi ich mózgi nie
zaczynają bynajmniej działać inaczej niż
u zwykłych śmiertelników.
Klasycznym przykładem potwierdzającym podatność prawników na działanie procesów intuicyjnych jest przeprowadzony na sporej grupie sędziów
amerykańskich (z których większość – jak
wiadomo – wykonywała wcześniej zawód adwokata lub prokuratora) tzw. test
refleksyjności poznawczej. Składa się on
z trzech „zagadek”, z których jedna – do24
tycząca różnicy w cenie między rakietą
a piłeczką – została przytoczona już wyżej. Test ten służy ustaleniu stopnia w jakim poszczególne osoby skłonne są do
korygowania intuicyjnie pojawiających
się rozwiązań problemów przy pomocy
świadomego, analitycznego rozumowania. Ujawnia więc indywidualne różnice
w podatności na poleganiu na podpowiedziach podsuwanych przez nieświadome procesy przetwarzania informacji
bez poddawania ich wyników kontroli
świadomego, analitycznego myślenia.
Wynik, jaki w teście tym osiągnęli
poddani mu sędziowie okazał się nie odbiegać od wyników uzyskiwanych przez
inne grupy wykształconych badanych.
W przypadku sędziów sądów najniższych
instancji był on nawet minimalnie niższy
niż średnia dla wszystkich badanych grup.
Sędziowie sądów apelacyjnych okazali się
znacznie bardziej skłonni do poddawania
swoich intuicyjnych przeświadczeń skrupulatnej weryfikacji procesami świadomego, analitycznego myślenia, jednakże
nawet ich wynik był nadal znacząco niższy niż grup studentów wiodących amerykańskich uczelni technicznych.
Potwierdzają to także wnioski uzyskiwane w innych badaniach, w których
starano się sprawdzić, na ile sędziowie
podatni są na działanie rozmaitych, szeroko znanych i opisywanych w literaturze psychologicznej iluzji i heurystyk
poznawczych (również stanowiących
przejaw zachodzących w umysłach
ludzkich procesów intuicyjnych). Wykazały one, że podobnie jak inni badani,
także prawnicy ulegają np. złudzeniu
egocentrycznemu, polegającemu na
postrzeganiu samych siebie jako nieco
lepszych niż przeciętny kolega po fachu.
Złudzenie egocentryczne powoduje, że
zdecydowana większość ludzi uważa,
że jest lepszym niż przeciętny kierowcą,
małżonkiem, kucharzem, przyjacielem,
graczem etc. Również przygniatająca
większość poddanych tego rodzaju badaniu ankietowemu sędziów, okazała się
uważać za merytorycznie lepszych niż
przeciętny sędzia, zaś prawdopodobieństwo uchylenia swoich wyroków oceniać
jako mniejsze niż średnie. Skądinąd warto
zauważyć, że złudzenie egocentryczne
może wzmacniać skłonność do ulegania
własnym intuicyjnym przeświadczeniom
prawnym (jako pochodzącym w końcu
od całkiem „dobrego” – a już na pewno
lepszego niż przeciętny – prawnika).
Innym wartym wzmianki powszechnym złudzeniu, którego obecność potwierdzona została także wśród prawników, jest tzw. złudzenie wsteczne
(retrospektywne). Polega ono na tym,
że wydarzenia o których wiadomo, że
nastąpiły wydają się następnie znacznie łatwiejsze do przewidzenia, niż były
w rzeczywistości. Pęknięcie każdej bańki
spekulacyjnej (jak choćby nieruchomościowo-kredytowej) powoduje, że po
pewnym czasie wręcz trudno uwierzyć,
że mógł w ogóle istnieć ktoś, kto nie był
w stanie przewidzieć, że nastąpi coś tak
oczywistego i nieuchronnie wynikającego z poprzedzających je przyczyn. Złudzenie to w wykonaniu sędziów może
być bardzo niebezpieczne. Wielokrotnie
muszą oni bowiem oceniać ex post facto
czy strona rzeczywiście mogła i powinna
była przewidzieć określone konsekwen-
cje, zaś od tej oceny zależeć może rozstrzygnięcie sprawy.
Tymczasem prawnicy ulegają złudzeniu retrospektywnemu tak samo, jak
wszyscy inni badani. Wykazał to m.in.
eksperyment, w którym sędziowie proszeni byli o oszacowanie szans pozytywnego dla powoda rozstrzygnięcia procesu. Losowo wybraną część badanych
informowano, jakim orzeczeniem zakończyło się postępowanie, prosząc o ocenę
na ile taki właśnie wynik był od początku możliwy do przewidzenia. Pozostałej
części podawano do wiadomości jedynie prawne i faktyczne aspekty sprawy,
bez jej ostatecznego rozstrzygnięcia. Jak
nietrudno się domyślić w grupie sędziów,
którym powiedziano, że powództwo zostało uwzględnione wynik ten był dużo
częściej uznawany za łatwy do przewidzenia, niż w grupie kontrolnej, nie mówiąc już o grupie, którą poinformowano,
że powództwo zostało oddalone (w której ten właśnie rezultat był znacznie częściej wskazywany jako od początku łatwo
przewidywalny).
Jeszcze bardziej dające do myślenia
rezultaty przyniosło przeprowadzone
na grupie prawników badanie zjawiska
nazywanego heurystyką kotwiczenia.
Dotyczy ono przede wszystkim (choć
nie wyłącznie) szacowania liczbowego.
Klasyczny eksperyment ujawniający jej
działanie polegał na próbie odpowiedzi
przez badanych na pytanie, w jakim wieku umarł Mahatma Gandhi (nie znając na
ogół dokładnej liczby lat badani musieli niejako „zgadywać” czy domyślać się
prawidłowej odpowiedzi). Części z nich
zadano uprzednio pytanie, czy w chwili
śmierci Gandhi liczył więcej czy mniej niż
140 lat. Oczywiście praktycznie wszyscy
odpowiedzieli na to pytanie przecząco,
jednakże samo jego zadanie spowodowało, że następnie szacowany przez nich
wiek Gandhiego w chwili śmierci (będący
przedmiotem kolejnego pytania) był przez
nich szacowany przeciętnie wyżej niż przez
badanych, którym takiego dodatkowego
pytania uprzednio nie zadano.
Wyjaśnieniem tej różnicy jest właśnie
efekt „kotwiczenia”, tj. nieświadomego
przyjęcia pewnej wartości wyjściowej
(kotwicy), a następnie korygowania jej
do poziomu, który wydaje się dostatecznie prawdopodobny. Kotwica taka może
zostać umysłowi podsunięta przez różne – nawet przypadkowe – okoliczności.
W tym przypadku została ona sztucznie
wytworzona pozornie absurdalnym pytaniem o to, czy wiek Gandhiego w chwili
jego śmierci nie przekroczył aby 140 lat.
Wywołało to zapewne automatycznie
nieświadome skojarzenie z wyobrażeniem człowieka bardzo starego wpływającym na zakres w jakim korekta „w dół”
odczuwana była jako wystarczająca. Nieświadomy efekt kotwiczenia okazał się
także nadzwyczaj oporny na świadome
próby jego wyeliminowania (gdy badani
byli proszeni o to, aby nie sugerować się
wcześniej padającą liczbą jako ewentualną „kotwicą”, a nawet gdy dodatkowo za
trafne oszacowanie oferowana im była
gratyfikacja finansowa).
Obecność efektu kotwiczenia również w myśleniu prawniczym potwierdzona została w interesującym badaniu,
w którym sędziowie poproszeni zostali
o rozstrzygnięcie hipotetycznego casu26
su odszkodowawczego. Z przedstawionych im faktów wynikało, że wysokość
szkody powoda obejmuje wieleset tysięcy dolarów. Jednakże losowo wybranej części badanych przekazano dodatkową informację, że w początkowej
fazie procesu pozwany złożył wniosek
o przekazanie sprawy sądowi niższej
instancji ze względu na to, że wartość
przedmiotu sporu nie przekracza progu
75 tys. dolarów. Na tle innych faktów podanych w opisie sprawy wniosek ten był
oczywiście bezzasadny, jednakże sama
informacja o jego wniesieniu spowodowała, że sędziowie w tej grupie skłonni
byli „zasądzić” odszkodowanie średnio
o prawie 400 tys. dolarów niższe niż sędziowie, którym kotwica taka nie została
podsunięta (ok. 880 tys. w porównaniu
do ok. 1,25 mln USD). Tym, którzy już postanowili wykorzystać efekt kotwiczenia
w swojej praktyce prawniczej wypada
przypomnieć, że ma on charakter statystyczny i niekoniecznie „zadziała” w każdej pojedynczej sprawie.
Bardzo ciekawe w tym kontekście są
również prace innej amerykańskiej badaczki Eileen Braman. Przeprowadziła
ona dwa eksperymenty na prawnikach
(nie sędziach) mające służyć przybliżeniu
natury i mechanizmów, które powodują,
że z góry aprobowane rozstrzygnięcie
sprawy nieświadomie wpływa na wybór
i konstrukcję rozumowania, mającego do
niego prowadzić (nazywanego rozumowaniem ukierunkowanym). W jednym
z tych eksperymentów badani okazali
się znacznie bardziej skłonni do uznania
dwóch przedstawionych im stanów faktycznych (sprawy rozstrzyganej oraz roz-
strzygniętej już kiedyś precedensem) za
„podobne” jeżeli wskutek tego rozstrzygana sprawa podlegałaby związaniu precedensem prowadzącym do wniosków
zgodnych z ich żywionymi skądinąd poglądami (chodziło o dopuszczalność powierzenia osobie homoseksualnej opieki
nad drużyną harcerską, a własne poglądy
badanych na tę sprawę zostały ustalone w sposób możliwie zakamuflowany
i z dużym wyprzedzeniem). Wskazuje to,
że pożądany niezależnie od względów
prawnych rezultat może nieświadomie
oddziaływać na postrzeganie podobieństwa różnych stanów faktycznych skutkujące następnie ich podciągnięciem
lub wyłączeniem spod zakresu normy
określającej ich skutki prawne. Nie musi
dochodzić tu do jakiejkolwiek manipulacji
– dany prawnik może zupełnie autentycznie „widzieć” te sprawy jako obiektywnie
bardziej lub mniej podobne w żaden
sposób nie wiążąc tego z własnymi zapatrywaniami na rozstrzygnięcie do jakiego
prowadziłoby zastosowanie wchodzących w rachubę unormowań prawnych.
W innym, jeszcze ciekawszym doświadczeniu, Braman wykazała, że zbieżność potencjalnego wyniku sprawy
z własnymi poglądami badanych na jej
meritum może wywierać wpływ także
na percepcję odrębnego, stricte formalno-proceduralnego, cząstkowego problemu prawnego. W skonstruowanym
przez nią kazusie powódka starała się
dochodzić roszczeń związanych z ochroną wolności słowa w związku z sankcjami
dyscyplinarnymi skierowanymi przeciw
jej mężowi z powodu publicznych wypowiedzi w kwestii aborcji. Podany przez
nią stan prawny zawierał jednak także
wstępny problem proceduralny, dotyczący legitymacji procesowej powódki.
Badaczka skonstruowała różne warianty
opisu sprawy i stanu prawnego, tak aby
różniły się one pod względem istnienia
względnie jasnych podstaw pozytywnego lub negatywnego rozstrzygnięcia tej
kwestii proceduralnej, w każdym przypadku niezależnych od prawnego meritum ewentualnej sprawy.
Okazało się, że w przypadku niejasnego stanu prawno-procesowego zależność pomiędzy własnymi poglądami
badanego na aborcję, a oceną właściwego rozstrzygnięcia kwestii proceduralnej
była bardzo wyraźna. Co więcej, okazało
się, że w przypadku osób o poglądach
konserwatywnych w kwestii aborcji
(pro-life) zależność taka zarysowała się
nawet w tych wariantach stanu prawnego, w których rozstrzygnięcie kwestii
proceduralnej wydawało się mieć wyraźne podstawy prawne. Natomiast u badanych o poglądach liberalnych (pro-life) zależność taka zachodziła jedynie
pomiędzy własnymi poglądami na meritum sprawy, a prawną oceną problemu proceduralnego, gdy ten ostatni nie
znajdował wyraźnego rozstrzygnięcia
w przedstawionych im w hipotetycznym
kazusie normach prawnych.
Obok potwierdzenia istnienia zależności, których można było oczekiwać,
na jaw wyszły więc także pewne niespodzianki. Okazuje się bowiem, że pewne
poglądy pozaprawne mogą znacznie
silniej niż inne oddziaływać na sposób
rozumowania prawniczego. Nie chodzi
przy tym jedynie o ich siłę czy stanow-
czość lecz także – być może – treść (choć
być może zależność jest tu bardziej złożona i pośrednia – np. osoby o pewnych
osobowościowych
mogą być bardziej skłonne do przyjmowania określonych zapatrywań oraz
przekładania ich na inne, pośrednio jedynie związane z nimi decyzje i przekonania). Ponadto, co niezwykle wymowne,
doświadczenia Braman wskazują także,
że wykształcenie prawnicze nie tylko nie
eliminuje, ani nie ogranicza podatności
na wpływ własnych zapatrywań pozaprawnych na przebieg i rezultaty rozumowań prawniczych lecz wręcz przeciwnie – prowadzi do jej wzmocnienia.
Wbrew pozorom studia prawnicze, aplikacje i egzaminy nie są zaporą przed włączaniem do rozumowania prawniczego
własnych przekonań i wartości, a raczej
wyposażają prawników w dodatkowe
umiejętności (oraz zapewne śmiałość)
przedstawiania własnych poglądów jako
wyników obiektywnego i neutralnego
rozumowania prawniczego.
Mimo rozwijających się badań wiedza na temat natury i sposobów w jaki
intuicyjna ścieżka przetwarzania informacji wpływa na świadome myślenie,
rozwiązywanie problemów i podejmowanie decyzji pozostaje wciąż zaledwie
szczątkowa. W jeszcze większym stopniu
dotyczy to myślenia prawniczego, gdzie
szczególnie trudno o systematyczne,
empiryczne badania mogące prowadzić
do budowy jakiegokolwiek spójnego
i całościowego obrazu. Prawnicy, zwłaszcza w realnych sytuacjach procesowych
są wszakże niezbyt wdzięcznym „materiałem” do prowadzenia psychologicz28
nych doświadczeń. Już nawet tak fragmentaryczne wyniki, jakie udało się do
tej pory zgromadzić wskazują jednak, że
głęboko nieprawdziwe są obydwa skrajne wyobrażenia sposobu rozstrzygania
problemów prawnych.
Nie jest tak, że prawnicy są automatami
do wyciągania obiektywnych wniosków,
na które nie mają wpływu subiektywne
i wymykające się jakimkolwiek logicznym
formułom czynniki indywidualne. Nie
jest jednak również tak, że prawnicy są
cynicznymi kłamcami, jedynie udającymi
podporządkowanie normom prawnym,
za fasadą których podejmują dowolne
i arbitralne rozstrzygnięcia uwzględniające jedynie ich subiektywną wolę i preferencje. Prawda nie leży tu może dokładnie
pośrodku, ale z pewnością gdzieś pomiędzy tymi skrajnościami. Rozumowania
prawnicze w dużej mierze zależą od tego,
co ani nie jest w nich wyraźnie wyrażone, ani nie wynika z jakichkolwiek norm
prawnych. Od osobistych preferencji,
wrażeń, przeświadczeń, emocjonalnych
reakcji, indywidualnych celów i zamierzeń.
Jednakże ich wpływ przejawia się przede
wszystkim w tym, że pewne ustalenia, argumenty czy racje subiektywnie wydają
się danemu prawnikowi naprawdę bardziej uzasadnione i obiektywnie przekonujące, niż te, które słabiej korespondują
z przyjmowanym przez niego celami, zakładanymi wartościami i pozaprawnymi
przekonaniami. O wiele częściej niż z cynizmu lub manipulacji może to brać się
z działania procesów intuicyjnych. O których wciąż – niestety – wiemy stanowczo
za okres 1 kwietnia – 30 czerwca 2015 r.
1) W ramach realizacji zadań dotyczących udzielania opinii o projektach
aktów prawnych oraz przedstawiania
wniosków dotyczących unormowań
prawnych, Ośrodek przedstawił swoje stanowisko w sprawie:
a) l projektu przesłanego przez Zastępcę Szefa Kancelarii Sejmu RP;
b) 2 projektów przesłanych przez
c) 5 projektów przesłanych przez
d) 3 projektów przesłanych przez
e) l projektu przesłanego przez
Szefa Służby Cywilnej;
f ) l projektu opracowanego przez
Wiceprezesa Urzędu Zamówień Publicznych;
g) l projektu przesłanego przez
Wiceprezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów;
Ponadto przeanalizowano kilkadziesiąt projektów aktów prawnych,
kierowanych do Krajowej Rady Radców Prawnych.
2) stanowisko z dnia 10 kwietnia
2015 r. skierowane do Szefa Służby
Cywilnej w sprawie statusu radców
prawnych, będących członkami korpusu służby cywilnej;
3) opinię z dnia 14 kwietnia 2015
r. w przedmiocie nadawania klauzuli
wykonalności w zakresie kary pieniężnej oraz kosztów postępowania
orzeczeniom sądów dyscyplinarnych
wydanym w postępowaniach dyscyplinarnych wszczętych przed dniem
wejścia w życie ustawy z dnia 7 listopada 2014 r. o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze oraz niektórych
innych ustaw (Dz. U. z 2014 r., póz.
1778), a podlegających wykonaniu
po jej wejściu w życie;
4) opinię z dnia 15 kwietnia 2015 r.
1) przechowywania przez okręgowe izby radców prawnych dokumentacji dotyczącej radców prawnych i
2) przechowywania przez radców prawnych: akt prowadzonych
spraw sądowych, wydawanych opinii prawnych oraz pozostałej korespondencji;
5) stanowisko z dnia 21 kwietnia
2015 r. do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania
cywilnego oraz niektórych innych
ustaw (druk sejmowy nr 2678) w
przedmiocie projektowanego nowego art. 759(2)§1 KPC;
6) stanowisko z dnia 22 kwietnia 2015 r. do projektowanej zmiany
ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych na podstawie art. 5
-Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks
postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy
nr 2678) w wersji przedstawionej w
Sprawozdaniu Podkomisji Stałej ds.
Nowelizacji prawa cywilnego z dnia 9
kwietnia 2015 r.;
7) poprawki do zawartego w druku
sejmowym nr 3355 Sprawozdania Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian
w kodyfikacjach z dnia 23 kwietnia
2015 r. o rządowym projekcie ustawy
o zmianie ustawy - Kodeks cywilny,
(druk sejmowy nr 2678) w zakresie
zmiany ustawy z dnia 6 lipca 1982 r.
o radcach prawnych oraz ustawy z 26
maja 1982 r. Prawo o adwokaturze;
8) stanowisko z dnia 27 kwietnia
2015 r. w sprawie art. 23 ust. 2 zd. 2
ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym;
9) stanowisko z dnia 27 kwietnia
2015 r. w sprawie udostępniania w
trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej orzeczeń wydawanych
wobec radców prawnych na tle najnowszego orzecznictwa sądowego;
10) stanowisko z dnia 8 maja 2015
r. w sprawie projektu rozporządzenia
Ministra Sprawiedliwości w sprawie
sposobu zapewnienia oskarżonemu
korzystania z pomocy obrońcy w postępowaniu przyspieszonym; Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji
11) opinię z dnia 11 maja 2015 r.
do wskazanego przy piśmie DDR-YI-5102-1/8/15 DDR/709/15 z dnia
23 kwietnia 2015 r. projektu ustawy
o zmianie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych oraz
ustawy - Kodeks cywilny;
12) opinię z dnia 11 maja 2015 r.
do wskazanego przy piśmie z dnia
14 kwietnia 2015 r. projektu ustawy o
zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz ustawy -Kodeks postępowania cywilnego (UD
13) opinię z dnia 22 maja 2015 r.
do projektu ustawy - Prawo zamówień publicznych z dnia 17 kwietnia
14) opinię z dnia 26 maja 2015 r. w
sprawie wykładni art. 21 ust. 2 zd. 2 in
fme ustawy o radcach prawnych;
15) stanowisko z dnia 28 maja 2015
r. do projektu ustawy o nieodpłatnej
pomocy prawnej, nieodpłatnej informacji prawnej oraz edukacji prawnej
społeczeństwa (druk nr 3338);
16) stanowisko z dnia 3 czerwca
2015 r. do ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, uchwalonej przez Sejm
w dniu 27 maja 2015 r.;
17) stanowisko z dnia 5 czerwca
2015 r. w sprawie statusu aplikanta
radcowskiego w okresie od dnia podjęcia uchwały o wpisie na listę radców prawnych do czasu ślubowania,
a w szczególności możliwości zastępowania w tym okresie radcy prawnego;
18) stanowisko z 19 czerwca
2015 r. dotyczące terminu wygaśnięcia obowiązku uiszczania składki
członkowskiej aplikanta po upływie
roku od daty zakończenia aplikacji
radcowskiej wskazanej w zaświadczeniu o odbyciu aplikacji radcowskiej;
19) stanowisko z dnia 24 czerwca
2015 r. do projektu ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz
niektórych innych ustaw z 22 maja
2015 r., zawartego w druku sejmowym nr 3433 w przedmiocie regulacji
zawartych w rozdziale 4a, dotyczącym nieodpłatnej informacji prawnej
i nieodpłatnej pomocy prawnej;
20) opinię z dnia 24 czerwca 2015
r. do wskazanego przy piśmie DDR-V-4300-17/15 DDR/940/15 z dnia
l czerwca 2015 r. projektu ustawy
- Prawo działalności gospodarczej i
projektu ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo działalności
21) opinię z dnia 25 czerwca
2015 r. do wskazanych przy piśmie
PK4.8010.3.2015 z dnia 21 maja 2015
r. kierunkowych założeń nowej Ordynacji Podatkowej (wersja z dnia 6
maja 2015 r.);
22) Jednocześnie eksperci Ośrod-
ka uczestniczyli w pracach:
a) nad projektem uchwały KRRP
w sprawie regulaminu wykonywania
zawodu radcy prawnego;
b) nad projektem uchwały KRRP
zmieniającej uchwałę w sprawie logo
Krajowej Izby Radców Prawnych;
c) nad projektem uchwały w sprawie zmiany Regulaminu postępowania rad okręgowych izb radców
prawnych do prowadzenia spraw z
urzędu w trybie przepisów Kodeksu
d) nad projektem uchwały w sprawie zmiany Regulaminu działalności
samorządu radców prawnych i jego
23) koordynacja współpracy wydawniczej pomiędzy redakcją dwumiesięcznika „Radca Prawny” i kolegium redakcyjnym kwartalnika
„Radca Prawny. Zeszyty Naukowe.”;
24) stała współpraca z redaktorem
naczelnym kwartalnika „Radca Prawny. Zeszyty Naukowe.”;
25) kontynuacja prac nad zeszytem 11 Zajęcia z postępowania sądu
26) oddano do składu i korekty kolejny zeszyt z cyklu Prace aplikantów
radcowskich;
27) oddano do składu i korekty publikację Radca prawny w roli
obrońcy w postępowaniu przygotowawczym oraz w postępowaniu
przed sądem pierwszej instancji
(kompendium praktyczne);
28) Eksperci Ośrodka uczestniczyli:
a) w posiedzeniu Podkomisji stałej
do spraw monitorowania systemu po-
datkowego w dniu 22 kwietnia, którego przedmiotem było rozpatrzenie
senackiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa
(druk nr 2605) oraz przedstawionego
przez Prezydenta RP projektu ustawy
o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw
(druk nr 3018) i w dniu 24 kwietnia
2015 r. , którego przedmiotem było
rozpatrzenie wskazanych wyżej projektów oraz rządowego projektu
ustawy o zmianie ustawy – Ordynacja
podatkowa oraz niektórych innych
ustaw (druk nr 3462), ;
b) w posiedzeniach Komisji Nadzwyczajnej do spraw związanych z
ograniczaniem biurokracji w dniu 23
kwietnia 2015 r., 10 czerwca 2015 r.
i 24 czerwca 2015 r., których przedmiotem było rozpatrzenie rządowego projektu ustawy o zmianie ustaw
regulujących warunki dostępu do
wykonywania niektórych zawodów
(druk nr 2331);
c) w posiedzeniach podkomisji
nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o nieodpłatnej
społeczeństwa (druk nr 3338) w dniu
2, 9 i 11 czerwca 2015 r. Komisji Spra-
wiedliwości i Praw Człowieka oraz
Komisji Samorządu Terytorialnego
i Polityki Regionalnej w dniu 22 i 24
czerwca 2015 r.;
d) w konferencji organizowanej w
dniach 2 czerwca 2015 r. przez OIRP
w Poznaniu i Zakład Postępowania
Karnego UAM w Poznaniu: Radca
prawny jako obrońca i pełnomocnik
29) stale aktualizowano zakładkę
OBSiL na stronie internetowej kirp.pl
oraz przekazywano informacje dotyczące prac pionu legislacyjnego do
Biuletynu Informacyjnego KRRP i do
zakładki aktualności na stronie internetowej.
udzielano doraźnej pomocy Prezesowi i członkom Prezydium Krajowej
Rady Radców Prawnych w sprawach
związanych z działalnością Ośrodka,
Wskazane zadania realizowano
zgodnie z Regulaminem funkcjonowania Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji oraz planem pracy Ośrodka
Badań, Studiów i Legislacji Krajowej
Rady Radców Prawnych.
Mówienie głupot
Dlaczego ludzie plotą bzdury? Co to w
ogóle jest sens? Skąd się biorą niedorzeczności? Jak poznać nonsens?
Niejednokrotnie słyszymy z mediów lub
w życiu codziennym różne nonsensy. Na
przykład pewien polityk mówi z emfazą, że
pogarszająca się sieć linii kolejowych w kraju jest wynikiem antynarodowego spisku.
Inny stwierdza z powagą, że celem ruchu
drogowego nie jest bezpieczeństwo, tylko
szybkość. To tylko mała próbka docierających do nas niedorzeczności.
W filozofii istnieje fachowe określenie na takie zjawisko. Jest nim pojęcie
nonsensu, które oznacza gramatycznie
i stylistycznie poprawne zdanie, będące pozornie w porządku, lecz właściwie
niewyrażające żadnej myśli. Wręcz przeciwnie wywołuje ono nasz wewnętrzny
sprzeciw, który Amerykanie określają
krótko „bullshit” a Niemcy – „Blödsinn”.
Prawdziwy filozof nie poprzestaje jednak na oburzeniu z powodu nonsensu,
lecz poszukuje jego wyjaśnienia. Do
zadań filozofii należy bowiem między
innymi analiza powszechnie stosowanych pojęć, zwłaszcza takich, które
są źle rozumiane. Filozofa zdumiewa
przede wszystkim obojętność na takie
powszechnie występujące zjawiska jak
nonsens, który stanowi kuriozum zadziwiająco często produkowane przez
nasze społeczeństwo. A najbardziej
zastanawiający jest fakt, że wielu ludzi
przyjmuje go jako oczywistość.
Zasadnicze pytanie filozofii dotyczy
kwestii, czy nonsens ma charakter czysto subiektywny, czy też posiada jakąś
obiektywną treść. Inaczej mówiąc, czy
sens jest wyłącznie kwestią punktu widzenia. To pytanie postawił współczesny
amerykański filozof Harry Gordon Frankfurt, który w książce O wciskaniu kitu
uznał, że nonsensowność wypowiedzi
nie zależy od jej prawdziwości ani fałszywości, ani nawet od ogłady człowieka
wyrażającego nonsens, lecz od trójkąta
relacji między nim, jego wypowiedzią,
a światem. Jeśli mówiący chce wyrazić
prawdę, to nawet jeśli nie jest ona najmądrzejsza, nie będzie nonsensem w
ścisłym tego słowa znaczeniu. Kto jednak ma inne zamiary i w ogóle nie dba
o prawdziwość, ten szybko popada w
niedorzeczność. Chociaż wyraziciele
nonsensu najczęściej przedstawiają się
jako prawdomówni, to w istocie jest jednak inaczej i są oni bliżsi oszustom i krętaczom, którzy swą mową pragną zmanipulować nasze poglądy i działania.
Większość z nas rozpoznaje nonsens
na podstawie przednaukowej intuicji,
która jednak może okazać się zawodna
i sama wprowadzać kolejne niedorzecz-
ności. Kto zatem nie chce błąkać się
od jednego nonsensu do drugiego,
musi podejść do sprawy systematycznie i zwrócić uwagę na jego
symptomy w postaci odniesień do
bliżej niezdefiniowanych pojęć takich jak »siła«, »energia« lub do innej
im podobnej wiedzy tajemnej.
Wzorem poszukiwacza nonsensów pozostaje Sokrates, który swoje
zadanie przedstawiał następująco:
„Ateny są jak ospały koń, a ja jak giez,
który próbuje go ożywić”. Uważał
bowiem, że jego życiową misją jest
kłucie i irytowanie współobywateli w
służbie prawdy. Dlatego zagadywał
ludzi na ulicy, pytał o ich sposób rozumienia podstawowych pojęć takich
jak miłość, śmierć, sprawiedliwość lub
prawda, by po przyjacielsku zakwestionować błędne odpowiedzi we
wspólnym dążeniu do odkrycia prawdy. W efekcie jego rozmówcy stawali
się wrażliwsi na pozbawione treści
ujęcia spraw fundamentalnych. Lecz
Ateńczycy nie okazali się wdzięczni Sokratesowi za jego poświęcenie
i skazali go na śmierć. W ten sposób
opowiedzieli się za nonsensem i przeciwko prawdzie. Dziś jednak nikt o
nich nie pamięta, a Sokrates jest najsławniejszym filozofem w historii.
Wprawdzie piętnowanie nonsensów bywa uciążliwe, ale jest konieczne. Wymaga bowiem przezwyciężenia własnych ograniczeń i stawiania
często niewygodnych dla nas pytań,
pozbawia nas złudnego poczucia
bezpieczeństwa. Gdy niedorzeczność zalęgnie się w naszych głowach,
trudno się jej pozbyć. Rzadko pomaga
rzeczowe wyjaśnienie istoty nonsensu,
gdyż ono niejednokrotnie – wbrew
naszym intencjom – tylko utrwala niedorzeczność. Dzieje się tak, ponieważ
odparcie nonsensu wymaga przy takim podejściu jego powtórzenia, które
często prowadzi do kolejnych dezinformacji. Jak zatem uporać się z nonsensami? Żeby poznać metodę walki z niedorzecznościami, należy bliżej poznać
ich sposób funkcjonowania.
Wprawdzie nonsens tak samo jak
kłamstwo stanowią rodzaj nieprawdy,
to jednak różnią się one między sobą.
O ile kłamstwo zawiera intencję wprowadzenia kogoś w błąd, to nonsens
jest jej pozbawiony. Dlatego nonsens
nie jest przez nas tak mocno piętnowany jak kłamstwo, które zwykle doprowadza nas do złości. Powszechnie
podejrzewamy polityków o kłamstwa,
podczas gdy często pozwalamy im
bezkarnie wciskać nam kit, aby osiągnąć swój cel, czyli zwrócić na siebie
uwagę. Jest trochę tak jak w reklamie
wyborczej, gdzie słyszymy polityków
otoczonych wianuszkiem młodych
ludzi mówiących o przyszłości, to nie
wytykamy im oczywistego nonsensu
połączenia młodzieńczej beztroski i
braku doświadczenia z odpowiedzialnymi decyzjami dotyczącymi przyszłości. Właśnie tak kampanie reklamowe
osiągają swój cel w oparciu o nonsens.
łagodniejsze traktowanie nonsensu niż
kłamstwa nie jest uzasadnione. Kłamcy
bowiem zależy na prawdzie, dzięki której osiąga swój ukryty cel. Dobry kłam-
ca musi się dużo napracować, żeby
swoje kłamstwa upodobnić do prawdy. Często kłamca lepiej zna prawdę
niż prawdomówca. Natomiast twórca
nonsensu w ogóle nie troszczy się o
prawdę. Obojętny jest mu świat i jego
obraz, pragnie tylko powiedzieć swoje
i zwrócić na siebie uwagę. Prawda w
ogóle go nie obchodzi.
W historii filozofii było wiele prób
uporządkowania sprawy nonsensu.
Można wręcz powiedzieć, że walka z
nonsensem należy do głównego motywu filozofii. Nie tylko Sokrates, ale
naprawdę wielu filozofów traktowało
swoją działalność jako walkę z nonsensem. Na przykład Ludwig Wittgenstein odróżnia w swoim Tractatus logico-philosophicus trzy rodzaje zdań:
zdania sensowne, zdania bezsensowne i niedorzeczności. Zdania sensowne pozwalają nam unaocznić pewne
fakty i wypowiedzieć o nich prawdę
lub fałsz. Zdania bezsensowne to tautologie i sprzeczności, czyli zdania, o
których fałszywości lub prawdziwości
decyduje sama ich struktura logiczna.
Ich prawdziwość lub fałszywość nie
zależy od rzeczywistości. Niedorzeczności są zdaniami, które pomimo gramatycznej poprawności są zdaniami
pozornymi, ponieważ ani na drodze
analizy logicznej, ani empirycznej weryfikacji nie można orzec o ich prawdziwości lub fałszywości. Tego rodzaju zdania odgrywają istotną rolę w
dyskursach religijnych czy w ekspresji
artystycznej, a także odgrywają podstawową rolę w filozofii samego Wittgensteina. Dlatego kończy on swój
Traktat stwierdzeniem, które znalazło
swoje miejsce w kulturze popularnej:
„O czym nie można mówić, o tym
trzeba milczeć”.
Jeszcze radykalniej piętnowali nonsens w latach dwudziestych poprzedniego wieku logiczni pozytywiści tacy
jak Rudolf Carnap czy Moritz Schlick.
Traktowali oni jako sensowne tylko wypowiedzi oparte na obserwacji naukowej. Z tego powodu brytyjski filozof
Alfred Ayer postulował nawet eliminację metafizyki jako dziedziny wiedzy z
gruntu naukowo nieweryfikowalnej.
W tej całej walce z nonsensem nie
można jednak zapominać, że jest on
niewyczerpanym źródłem humoru. Ma
on zadziwiającą zdolność do rozweselania ludzi, jeżeli tylko dostrzegą go w pozornie sensownej wypowiedzi. Fakt, że
nonsens i absurd potrafią wprowadzić
nas w dobry nastrój świadczy o tym,
jak głęboko tkwi w naszej naturze jego
odrzucenie. Celem humoru nie jest bowiem manipulacja, lecz zabawa i dlatego ukryty w nim nonsens jest łatwo rozpoznawalny. Daje nam to również dobrą
wskazówkę do właściwej strategii walki
z nonsensem w naszym życiu, która nie
powinna polegać na jego naukowej
analizie, lecz – na jego wyśmianiu. Jeżeli
nie bierzemy na poważnie nonsensów
permanentnie popełnianych przez polityków, to unicestwiamy tkwiące w nim
zamiary manipulacji a ponadto mamy
przy tym ogromną frajdę. I dlatego nasze rozważania możemy podsumować
następującą nieco utartą już parafrazą:
prawdziwa cnota śmiechu się nie boi.
Ignoti nulla cupido1
No i stało się! Uprawnienia o które walczyli radcy prawni od ponad dwudziestu lat
zostały im przyznane. Nareszcie radcy prawni zostali zrównani w swych kompetencjach
z adwokatami – mogą występować w roli
obrońców w sprawach karnych i sprawach
karnych skarbowych. W pewnym sensie
była to kwestia prestiżowa ale przy wykonywaniu wolnego zawodu prestiż ma kolosalne znaczenie. Dotychczas radca prawny
czuł, iż jest „gorszym mecenasem” niż jego
kolega adwokat – niejednokrotnie musiał
tłumaczyć klientowi, że nie ma stosownych
uprawnień i musi poprzestać na prowadzeniu sprawy gospodarczej czy cywilnej,
a gdyby trzeba było wystąpić w roli obrońcy „to ma bardzo biegłego w sprawach
karnych kolegę”. Klient/zleceniodawca nie
zawsze rozumiał na czym polega podział
na radców prawnych i adwokatów – często
uważał, iż radca prawny to taki „niepełny
adwokat”. Nie ulega wątpliwości, że umniejszało to prestiż zawodu radcy prawnego
i jak twierdzą niektórzy, obniżało też stawki
Wszystko to uległo zmianie i na rynku
usług prawniczych mamy teraz jednolity
„Nie pragnie się rzeczy nieznanej”
„produkt”, który co prawda funkcjonuje pod
różnymi nazwami (adwokat – radca prawny), jednakże jego właściwości są prawie
takie same, cena zaś za usługę identyczna.
Nie powinniśmy się oszukiwać, iż dążenie do zrównania uprawnień obu grup
zawodowych miało i ma tylko znaczenie
prestiżowe. Nie ulega wątpliwości, iż zwiększenie uprawnień radców prawnych miało
przysporzyć im klientów, a co za tym idzie
zwiększyć liczbę zleceń, co w efekcie winno
doprowadzić do podniesienia stopy życiowej radców.
Ponieważ jednak suma dóbr w przyrodzie (podobnie jak potencjalnych klientów)
jest stała – a równocześnie złagodzono
przepisy karne, to trudno przypuszczać, iż
pozyskiwanie zleceń będzie łatwiejsze, a honoraria za zlecenia się podniosą.
Patrząc na to od strony marketingowej,
mamy obecnie na rynku standardowy „produkt” a oferta jest uniwersalna. Co gorsza,
„produkt” ten jest „wytwarzany masowo”
– zarówno na studiach prawniczych jak
i w ramach aplikacji. Prowadzi to do skupienia się na przyciąganiu, a nie zatrzymywaniu
klienta i co za tym idzie, braku zróżnicowania
klientów, przez co stają się oni anonimowi
i nieistotni jako jednostka przynosząca niskie
zyski indywidualne.
Osoby oferujące na rynku usługi prawnicze (adwokaci/radcy prawni) – chcąc uniknąć obniżenia swojej stopy życiowej będą
zmuszeni przyjąć strategię „cena – ilość” tj.
duży obrót i mały (jednostkowy) zysk. Strategia ta przynosi niepewne i małe korzyści
z uwagi choćby na ciągłe zagrożenie przez
konkurencję. Ponieważ – wbrew temu, co
nam się usiłuje przekazać w mediach – większość społeczeństwa ubożeje, należy przypuszczać, że doprowadzi to do obniżenia
jakości świadczonych usług prawniczych.
Radca prawny jako homo novus2
Nie oszukujmy się, radcy prawni – w wielu przypadkach – nie są dobrze przygotowani do świadczenia pomocy prawnej
w charakterze obrońcy w procesie karnym.
Nie wierzmy jednak kolegom adwokatom,
którzy przekonują, iż prawo karne jest dziedziną prawa nie do zgłębienia dla przeciętnego radcy prawnego.
Procedura karna, jak zresztą każda procedura ma swoje mielizny i haczyki, jednak
wielu z radców prawnych jest obytych
z procesem karnym, choćby z racji uczestnictwa w roli pełnomocnika powoda cywilnego w postępowaniu adhezyjnym.
Pewne niebezpieczeństwo może też
wynikać z przenoszenia teorii obowiązujących w prawie cywilnym na grunt prawa
karnego (np. koncepcja winy czy związku
przyczynowego).
Znacznie większym wyzwaniem może
być prawo karne materialne – w szczególności kwestie związane z interpretacją prze2
Człowiek nowy, nieznany – Cicero
pisów części ogólnej kodeksu karnego, a ściślej mówiąc nauki o przestępstwie. Wiele
zagadnień z zakresu nauki o przestępstwie
wymaga bowiem – dla ich właściwego zrozumienia – znajomości psychologii, psychiatrii czy filozofii. Łączy się to z koniecznością
opanowania stosownej terminologii i nie
wystarczy tu potoczne rozumienie używanych przez karnistów określeń, bowiem są
one najczęściej bardzo precyzyjne.
Czy i w jakim zakresie pomogą w tym
radcom sędziowie orzekający w sprawach
karnych trudno tu prognozować. Miejmy
nadzieję, iż nie będą chcieli na sali sądowej
wykorzystywać błędów terminologicznych,
deprymując początkujących obrońców.
Dwa grzechy główne – pycha i chciwość
Trudno przesądzać czy te dwa grzechy
są immanentnie związane z młodym wiekiem – jak wiadomo, czy to z literatury, czy
z własnych obserwacji, można im ulec niezależnie od wieku.
W przypadku osób wykonujących wolne zawody grzechy te występują często
łącznie, uleganie jednemu z nich prowadzi
niejednokrotnie do poddania się drugiemu.
Tu ograniczymy się tylko do omówienia ich
w kontekście zawodów prawniczych.
Przez pychę rozumiem tu nadmierną
wiarę w siebie, w swoje możliwości. Podczas,
gdy sprawy cywilne czy gospodarcze nie
są widowiskowe i przedstawiciele mediów
niezbyt często śledzą ich przebieg, to sprawy karne w wielu przypadkach wzbudzają
duże zainteresowanie społeczne, są monitorowane na bieżąco w prasie, telewizji czy
Internecie. Uczestnictwo w głośnych procesach karnych w charakterze obrońcy jest
„darmową reklamą” i nie tylko stajemy się
powszechnie znanymi osobami, lecz może
przysporzyć nam to w przyszłości klientów.
Pokusa stania się celebrytką lub celebrytą
jest przecież wielka …
Jeśli więc ulegniemy chciwości i podejmiemy się występowania w głośnej sprawie
karnej, nie mając przy tym odpowiedniej
praktyki czego (z nadmiaru nieuzasadnionej
wiary w siebie) nie weźmiemy pod uwagę,
to łatwo możemy się nie tylko ośmieszyć,
lecz także narazić na odpowiedzialność dyscyplinarną. Należy tu podnieść, iż będzie to
ze szkodą nie tylko dla konkretnej osoby ale
dla całej korporacji.
Może warto tu zwrócić uwagę, iż grzechy te są wymienione w katalogu grzechów
głównych na samym początku – pycha na
miejscu pierwszym a chciwość na miejscu
drugim. A grzechy główne często powodują
inne grzechy i prowadzą do dalszych nieprawidłowości i naruszeń zasad postępowania
– w tym także zasad etycznych … Już rzymianie wiedzieli, iż Homo gloriam adpetens
saepe a virtutis via deflictit.3
Sąd jest teatrem
Sądy nazywane są najstarszymi teatrami
świata – mamy stosowny wystrój sali, z podziałem na scenę (na podwyższeniu) i sektor dla publiczności (widownię), aktorów
przebranych w kostiumy (togi, łańcuchy),
jest też dramat, a czasem nawet tragedia
o nieznanym widzom zakończeniu. Są także nagłe zwroty akcji, aktorzy nie grają tylko
przeżywają, dramaturgia zdarzeń nie jest fikcyjna, lecz rzeczywista.
Człowiek ubiegający się o sławę często
zbacza z drogi cnoty
Sprawy cywilne, czy gospodarcze toczą
się spokojnie, dramaturgia istnieje, ale jest
ona wyciszona, prawie niedostrzegalna. Publiczności praktycznie nie ma, bardzo rzadko
można na sali sądowej spotkać przedstawicieli mediów. Trudno aby publiczność
emocjonowała się fakturami z podwójną
numeracją, zapłatą zaległego czynszu albo
wsłuchiwała się w opinię biegłego omawiającego sztukę prawidłowego ocieplania
dachu. Często same strony nie biorą udziału w procesie a przed sądem stają jedynie
ich pełnomocnicy, którzy wywodzą „jak
w pozwie” czy „jak w odpowiedzi na pozew”.
Oczywiście są emocje, bowiem orzeczenie
sądu może często zmienić nawet życie strony postępowania, ale dla postronnego, niezainteresowanego wynikiem sprawy widza,
są one niewidoczne lub mało znaczące.
Inaczej w przypadku procesu karnego:
zbrodnia i wielkie emocje z nią związane,
seks, pokrętna motywacja sprawcy i głęboka wiwisekcja psychiki ludzkiej. To wszystko
„kręci” obserwatora procesu – prasa bulwarowa w znacznej części zawiera informacje
z głośnych spraw sądowych (np. sprawa
„matki Madzi”), często relacje z procesów
podnoszą im nakład. Tego, jak rozmawiać
z dziennikarzami tabloidów także trzeba się
nauczyć – a wiedzę taką nabywa się w toku
wieloletniej praktyki.
----------------------------------Powyższe uwagi mają na celu jedynie
sygnalizację pewnych problemów, z którymi możemy się zetknąć realizując nadane
nam nowe uprawnienia. Nie są to kwestie
często poruszane w dyskusji, są jednak znaczące i nie możemy ich pominąć przygotowując się do wykonywania nowych zadań.
Z SAMORZĄDOWEJ WOKANDY
Niniejszą publikacją
powracam do prezentacji wybranych orzeczeń
Sądu Dyscyplinarnego naszej Izby jako, że
opracowane wspólnie z Rzecznikiem
Dyscyplinarnym – Mec. Wojciechem Kubisą
sygnalizowały zmiany, które nastąpiły zarówno w postępowaniu dyscyplinarnym jak
i wynikające z nowego Kodeksu etyki radcy
prawnego. Należy bowiem zwrócić uwagę,
że w sferze prawa materialnego właściwego
dla naszego samorządowego postępowania
dyscyplinarnego od 1 lipca 2015 roku obowiązuje nowy Kodeks etyki uchwalony na
Nadzwyczajnym Krajowym Zjeździe Radców
Prawnych w dniu 22 listopada 2014 roku. Dlatego też analizując dotychczasowe orzecznictwo dyscyplinarne każdorazowo należałoby
odnieść się do tej regulacji i dokonać porównania nowego brzmienia z dotychczasowym
– co pozwoli na ocenę aktualności prezentowanego stanowiska Sądu Dyscyplinarnego.
I tak pierwsze z prezentowanych orzeczeń dotyczy sfery dopuszczalnego informowania o wykonywaniu zawodu i pozyskiwaniu klientów. Dla dokonania oceny
adekwatności rozstrzygnięcia do obecnego stanu prawnego odsyłam do lektury
art. 31 do 35 obowiązującego Kodeksu
etyki radcy prawnego – wskazując jednak,
że pryncypia tego zakresu regulacji zostały utrzymane w sposób analogiczny jak
w obowiązującym poprzednio Kodeksie.
W przedstawianej sprawie radca prawny
dopuścił się dwóch naruszeń norm etycznych, z których jedno miało charakter czynu
ciągłego. Pierwsze z naruszeń polegało na
zorganizowaniu przez obwinionego radcę
prawnego akcji informacyjno – reklamowej
w trakcie egzaminu na aplikacje radcowską. Obwiniony zlecił wynajętej w tym celu
hostessie, aby ta przed salą egzaminacyjną
rozdawała przystępującym do egzaminu
materiały informacyjne: długopisy z nazwą
kancelarii oraz ulotki z życzeniami powodzenia na egzaminie oraz zachęcające do dołączenia do zespołu tej kancelarii. Sąd w świetle zebranego materiału dowodowego nie
miał wątpliwości że obwiniony radca prawny dopuścił się zarzucanego czynu, a to że
w sposób narzucający zorganizował wśród
kandydatów przystępujących do egzaminu
wstępnego na aplikację kolportaż ulotek
informacyjnych i zachęcających do dołączenia do zespołu kancelarii. Sąd zwrócił jednak
uwagę, że działania obwinionego nie stanowiły reklamy, bowiem w ocenie Sądu reklama to informacja połączona z komunikatem
perswazyjnym, mająca na celu skłonienie do
nabycia lub korzystania z określonych towarów lub usług, a w ocenie Sądu działania obwinionego nie stanowiły tego rodzaju działań. Jak ustalił Sąd hostessa rozdawała wśród
zdających materiały informacyjne o dopuszczalnym zakresie informacji, celem podjętych przez obwinionego działań nie było zaprezentowanie oferty świadczonych usług
i pozyskanie nowych klientów. Natomiast
Sąd nie miał wątpliwości, że czas, miejsce
i sposób prowadzenia kampanii informacyj-
nej był sprzeczny z dobrymi obyczajami. Sąd
zwrócił także uwagę, że obwiniony nie poinformował o zamierzonych przez siebie działaniach organizatora egzaminu. Sąd uznał
obwinionego winnym zarzucanego czynu
i ukarał go karą upomnienia – wymierzając
karę wziął Sąd pod uwagę dotychczasową
niekaralność obwinionego oraz „stopień natężenia zawinionego działania – to jest jednorazowy charakter działania.”
Sąd Dyscyplinarny uznał również obwinionego winnym drugiego z zarzucanych
czynów – a to tego że w okresie od 1 stycznia 2013 roku do 26 listopada 2013 roku przed
głównym wejściem do jednego z Sądów
Rejonowych umieścił baner o wymiarach
2 metry na 2,5 metra reklamujący usługi
kancelarii radcy prawnego. Baner zawierał
dane kontaktowe kancelarii oraz informacje
o rodzajach usług świadczonych przez kancelarię. W odniesieniu do tego czynu – Sąd
Dyscyplinarny oceniając treść banera, jego
rozmiar oraz miejsce umieszczenia, uznał że
działania obwinionego miały nie tylko charakter informacyjny ale także reklamowy.
Celem tych działań było pozyskanie nowych
klientów, które to w ocenie Sądu z uwagi na
rozmiar baneru oraz miejsce jego umieszczenia – bezpośrednio naprzeciw wejścia do
Sądu Rejonowego, stanowiło próbę pozyskiwania klientów w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami i godnością zawodu. Sąd
uznając obwinionego winnym zarzucanego
czynu ukarał radcę prawnego karą pieniężną
w wysokości 2.000 zł., obciążając równocześnie kosztami postępowania dyscyplinarnego.
Natomiast druga z przedstawianych
spraw dotyczy naruszenia reguł postępowania wobec innych członków naszego
samorządu, w sytuacji gdy radca prawny
ma zostać pełnomocnikiem w sprawie
przeciwko innemu radcy prawnemu. Warto
w tym miejscu zwrócić uwagę, że o ile art.
39 poprzedniego Kodeksu nakładał na radcę prawnego obowiązek niezwłocznego
zawiadomienia dziekana rady okręgowej
izby radców prawnych, aby za jego pośrednictwem podjąć próbę polubownego załatwienia sprawy – niezależnie od tego czego
ta sprawa dotyczyła – to regulacja art. 55
obecnego Kodeksu etyki dokonuje zawężenia zakresu tego obowiązku – stanowiąc, że
obowiązek ten pojawia się przy występowaniu jako pełnomocnik w sprawie przeciwko
innemu radcy prawnemu, związanej z wykonywaniem zawodu.
Prezentowane orzeczenie zostało wydane przez tutejszy Sąd Dyscyplinarny właśnie
w takiej sytuacji, kiedy to obwiniony radca
prawny – tłumacząc to lojalnością wobec
innego radcy prawnego i dążeniem do
uniknięcia „zadenuncjowania” go do organów samorządu, nie powiadomił dziekana
rady okręgowej izby o przyjęciu pełnomocnictwa. W toku postępowania obwiniony
radca prawny uznał, że niewłaściwie interpretował obowiązek lojalności wobec kolegi
z samorządu przez co zaniechał powiadomienia dziekana o prowadzonym przeciwko
radcy prawnemu postępowaniu. Sąd mając
na uwadze przyznanie się obwinionego
do zarzucanego czynu oraz uwzględniając
dotychczasową niekaralność – w oparciu
o zgromadzony materiał dowodowy uznał
radcę prawnego winnym zarzucanego czynu i wymierzył mu karę upomnienia obciążając dodatkowo kosztami postępowania
Tradycyjnie nasz Redaktor Naczelny „ściga” mnie i przypomina o społecznym obowiązku napisania artykułu do
Radcy.pl.
Przyznam się, iż okres kanikuły i obecne wysokie temperatury nie sprzyjają intensywnej pracy intelektualnej i dlatego też
zdobyłem się na niezbyt wielki wysiłek i napisałem krótki i nie
za nadto pogłębiony artykuł. Niemniej jednak uważam, że poruszone w nim problemy mogą być istotne i możemy się z nimi
spotkać w naszym codziennym korporacyjnym życiu.
W jednym z poprzednich artykułów poruszyłem marginalnie problemy
związany z interpretacją obowiązującej treści art. 64 ust. 1 Ustawy o radcach
prawnych. Przepis ten stwierdza m. in., iż „radcowie prawni i aplikanci radcowscy podlegają odpowiedzialności dyscyplinarnej za postępowanie sprzeczne z
prawem (…)”. Przepis ten nie zawiera niestety stwierdzenia, iż chodzi tu o postępowanie w związku i w trakcie wykonywania obowiązków radcy prawnego.
Powstaje więc pytanie, o jakim to postępowaniu sprzecznym z prawem myślał
ustawodawca formułując ten przepis?
Najbardziej prosta, tj. werbalna interpretacja wskazywałaby, iż odpowiedzialność
dyscyplinarna dotyczyć może i powinna każdego postępowania sprzecznego z
prawem, np. przejścia na czerwonym świetle przez skrzyżowanie lub nieuiszczenie
opłaty z tytułu używania odbiorników radiowych lub telewizyjnych. Gotów jestem
się założyć, iż każdy z członków naszej korporacji (nie wyłączając mnie) choć raz w
życiu postąpił sprzecznie z prawem.
Jeśli jeszcze weźmiemy pod uwagę także art. 67¹ nowej ustawy stwierdzający,
iż rzecznik dyscyplinarny prowadzi postępowanie z urzędu to czy każdy rzecznik
dyscyplinarny lub jego zastępca winien z urzędu wszcząć postępowanie w razie
uzyskania – nawet w trakcie towarzyskiej wymiany myśli – informacji, że któryś z
członków korporacji złamał prawo?
Chyba jest to rozumowanie, aczkolwiek logiczne, zmierzające do absurdu i powodujące, że nikt nie będzie rozmawiał z rzecznikiem. Jednak nie możemy wykluczyć, iż któryś z naszych niezadowolonych klientów („wziął pieniądze i przegrał
sprawę”) lub nasz przeciwnik procesowy, który przegrał sprawę, może napisać do
rzecznika dyscyplinarnego skargę, iż radca prawny X Y, np. stale mieszka pod innym adresem, niż jest zameldowany. Formalnie rzecz biorąc jest to postępowanie sprzeczne z prawem – zwracam tu uwagę, iż art. 64 ust.1 uorp nie mówi o
popełnieniu przestępstwa lub o stwierdzeniu faktu postępowania sprzecznego z
prawem przez uprawniony do tego organ. To rzecznik dyscyplinarny, biorąc pod
uwagę obowiązek działania z urzędu, winien samodzielnie ustalić, czy to postępowanie było sprzeczne z prawem i idąc tym tokiem rozumowania winien wystąpić
z wnioskiem o ukaranie do Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego.
Absurd?! Tak czy nie?
Ciekaw jestem, jakie jest zdanie PT Czytelników?
Moim zdaniem ten zapis naszej ustawy winien być interpretowany przy
uwzględnieniu tezy art. 11 ust. 1 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego. Przypominam, iż
artykuł ten brzmi: „Radca prawny obowiązany jest dbać o godność zawodu nie tylko przy wykonywaniu czynności zawodowych, ale również w działalności publicznej i w życiu prywatnym”. Jeśli więc to postępowanie sprzeczne z prawem będzie
albo rażące, drastyczne, np. prowadzenie samochodu „pod wpływem” i skaże za
to sąd powszechny, to można przyjąć, iż będzie to podstawą także do odpowiedzialności dyscyplinarnej.
Ale czy niepłacenie abonamentu RTV jest naruszeniem godności zawodu w
życiu prywatnym – śmiem wątpić.
Innym nowym problemem jest uchwalony w dniu 13 czerwca 2015 roku regulamin wykonywania zawodu radcy prawnego stanowiący załącznik do uchwały
nr 94/IX/2015 Krajowej Rady Radców Prawnych. Art. 61 ust. 2 Kodeksu Etyki Radcy
Prawnego stwierdza, iż radca prawny jest obowiązany stosować się do uchwał organów samorządu radców prawnych. Powstaje więc pytanie- czy postępowanie
sprzeczne z zapisami tego regulaminu może stanowić podstawę do odpowiedzialności dyscyplinarnej.
W potocznym znaczeniu słowa regulamin możemy przyjąć, że jest to norma
prawna o charakterze instrukcyjnym, norma niższego rzędu.
Jeśli więc radca prawny oznaczy lokal swej kancelarii w sposób sprzeczny z
treścią §5 regulaminu, to czy oznacza to, że winno być wszczęte postępowanie
dyscyplinarne, czy oznacza to, że rzecznik dyscyplinarny widząc niewłaściwą tablicę kancelarii – a jest tych kancelarii dużo i znaczna część ich tablic nie odpowiada
tym wymaganiom – winien zrobić zdjęcie takiej kancelarii i natychmiast wszcząć
postępowanie z urzędu? Moim zdaniem w takich przypadkach tak, ale nie zawsze
i nie „z automatu”.
Artykuł ten można potraktować jako sygnał problemów, z jakimi możemy się
spotkać zarówno jako ci, których skarga, postępowanie będzie dotyczyć, ale tak że
jako ci, którzy postępowanie to będą prowadzić.
Byłbym bardzo zadowolony, gdyby PT Czytelnicy podzielili się swoimi refleksjami dotyczącymi tych problemów pisząc do naszego pisma.
Rzecznik Dyscyplinarny OIRP Katowice
Moja Afryka – oczami turysty
Czy zwiedzanie świata może stanowić
powód do rozróżnienia turysty od podróżnika? Niestety tak. W ostatnim czasie
zarówno w mediach społecznościowych,
jak również w pierwszym i drugim numerze reaktywowanego po wielu latach
czasopisma „Kontynenty”, ten podział został dosyć wyraźnie zarysowany.
Najpierw kilka znamiennych cytatów
– z artykułów Jacka Hugo-Badera „Kiedyś
byłem psem” (numer 1/2012) oraz prof. Jerzego Bralczyka „Podróżny Turysta” (numer 2/2012). Jacek Hugo- Bader stwierdził
„Co zatem różni podróżnika od turysty?
ZADANIE”; „Podróżnik wyrusza w świat
po coś. Turysta-nawet taki jak Jacek Pałkiewicz – bo lubi, jest ciekawy. Zatem po
nic”, a nadto stwierdził „W reporterskich
podróżach kocham najbardziej to, czego kompletnie nie ma w turystyce – niezliczonych, niekończących się rozmów
z ludźmi”. Turyści są boleśnie odcięci od
świata, w którym przebywają. Poznają
opakowania, mury, widoki, a z mieszkańcami kraju, w którym przebywają, często
nie zamieniają ani jednego słowa”. Z kolei profesor Bralczyk – z czym osobiście
się zgadzam – napisał, iż: „turystów wielu,
podróżnych na lekarstwo”. (…) „Co innego turyści: tych pod dostatkiem. Jeśli nimi
jesteśmy, niechętnie do tego się przyznajemy, owszem, zwiedzamy, ale czyśmy
turyści? Za dużo w tym słowie bywa
przekąsu. Chcemy jeździć i zwiedzać,
jeździmy i zwiedzamy. Moglibyśmy być
podróżnikami, ale rzadko nimi bywamy
– to jednak za duży wysiłek. Wolelibyśmy,
w większość przynajmniej być raczej podróżnymi niż turystami – cóż stąd jednak,
skoro inni i tak zobaczą w nas turystów.
Podróżni to rzadkość”.
Odnoszę wrażenie, że ten wyraźnie
zarysowany podział – w szczególności
pióra Jacka Hugo-Badera – jest nieco
sztuczny. To raczej próba wykazania, że
osoby przypisujące samym sobie miano
podróżnika, jednocześnie (mam nadzieję, iż tylko przypadkowo) zawłaszczają
dla siebie sens zwiedzania świata po
„coś”. Problem, moim zdaniem, polega na tym, iż to „coś” jest często czymś
bardzo subiektywnym i stanowi jedynie
uzasadnienie dla danej osoby. Dlaczego?
Po to, aby ta mogła zdefiniować się jako
„podróżnik” – a zatem rzeczone tzw. „coś”
dla podróżnika musi być czymś bardziej
wartościowym niż „coś” dla turysty.
W żadnym wypadku nie identyfikuję się z takim podziałem osób podróżujących oraz zwiedzających Polskę czy
świat. Liczni celebryci i osoby zajmujące
się zawodowo zwiedzaniem, a także opisywaniem świata wyraźnie podkreślają
tę różnicę. Rzecz jasna – świadomie lub
nie – przypisując sobie rolę podróżników.
Podróżników, w mniemaniu których tylko oni naprawdę mogą przeżywać ten
świat i poznać mieszkających w nim ludzi. Dotknąć ich, posłuchać, przyjrzeć się
im w sytuacjach niewygodnych, niekiedy
wręcz ekstremalnych. Dzieje się tak z pro-
stej przyczyny – wszak tylko oni podróżują podobnie do autochtonów. W ich
ocenie, co ciekawe, nigdy nie robią tego
turyści. Jaka jest prawda? Trudno dociec.
Przeczytałem dużo książek o Afryce,
również autorstwa osób, które były tam
tylko raz, ale uprawniało je to do stwierdzenia, iż są „podróżnikami” i to z podkreśleniem wyjątkowości tego statusu.
Czasami, gdy czytałem o miejscach,
jakie z żoną zwiedziliśmy, odnosiłem
wrażenie, że część autorów prawdopodobnie w tych miejscach nigdy nie była,
a jeżeli już, to chyba tylko przemknęła
po nich palcem na mapie...
W Afryce byliśmy wielokrotnie, łącznie
w 25 krajach. Jeździmy tam od kilkunastu
lat, z krótkimi przerwami na inne kontynenty. Jedne kraje poznaliśmy lepiej,
drugie trochę bardziej pobieżnie. W niektórych miejscach przebywaliśmy przez
dwa-trzy tygodnie, w innych ledwie trzy-cztery dni. Poznaliśmy przede wszystkim
kraje Afryki z części południowej, i z części zachodniej, i ze wschodniej. Nigdy nie
zastanawialiśmy się nad podziałem turysta – podróżnik. Podróżowaliśmy grupą,
lecz zdarzało się, że gdzieś byliśmy sami.
Nie uważamy, że jesteśmy lepsi od ludzi, którzy Afrykę zwiedzają tylko w dużych grupach turystów z tego samego
biura podróży, albo nawet od tych, którzy
w Egipcie byli po parę razy, jednak piramidy widzieli co najwyżej w przewodniku, bo nie lubią „oglądać kamieni”. Na tej
samej zasadzie nie czujemy się też gorsi
niż podróżnicy przez duże „P”.
Każdy przeżywa podróże na swój sposób. Naszym wielkim sukcesem jest to, że
chcemy się przemieszczać i poznawać
nowe miejsca, ludzi, zwyczaje, kulturę,
religie, ceremonie, kuchnię, faunę i florę.
Nawet, jeśli robimy to niezbyt precyzyjnie
czy też pobieżnie, czyli „poznajemy tylko
opakowanie, mury i widoki”. Wbrew opinii innych, my także rozmawiamy z tubylcami, w granicach możliwości komunikowania się. Afryka przez nas poznawana to
Nasza Afryka (czy też Moja Afryka).
Korzystając z możliwości opublikowania wspomnień z Afryki w Kwartalniku Okręgowej Izby Radców Prawnych
w Katowicach (radca.pl), chciałbym
z Państwem podzielić się przedstawioną
– oczywiście oczami turysty – relacją z kilku dni pewnej wyprawy. Będzie to opowieść o podróży do Demokratycznej
Republiki Konga na niezaplanowane
tam spotkanie z gorylami górskimi. Ta
krótka historia łączy w sobie kilka podstawowych prawd o Afryce: wojnę, nieprzestrzeganie jakichkolwiek reguł czy
konwencji międzynarodowych, ochronę ginących gatunków, determinację
graniczącą z narażaniem życia, niestabilność, brak granic pomiędzy państwami, piękno przyrody, trudy życia
w Afryce, wyjątkowość miejsca i jeszcze
coś to, co pozwalam sobie określić mianem Moja Afryka.
Goryle z Parku Narodowego
Wirunga (Demokratyczna
Republika Konga).
W 2009 roku, między innymi wraz ze
znaną z podróży na kontynenty wszelakie Moniką Witkowską, przemierzaliśmy
Rwandę, Burundi i Ugandę. Podstawowym celem naszej podróży, oprócz poznania tragicznej historii Rwandy (w 1994
roku zabito tam, wg różnych szacunków,
Bezpieczna eskorta.
od 800.000 do 1.000.000 mieszkańców,
w większości z plemienia Tutsi) było spotkanie z gorylami górskimi, do którego
miało dojść w Ugandzie, w Parku Narodowym Bwindi.
Goryle górskie są jednym z podgatunków goryli. W Afryce występują też goryle nizinne, których populacja przekracza
100.000 osobników. Goryli górskich zamieszkujących wysokogórskie lasy tropikalne, żyje obecnie na świecie zaledwie
od 600 do 700 sztuk. Znaleźć je można
w zasadzie tylko w dwóch miejscach.
W ugandyjskim Parku Narodowym Bwindi oraz w paśmie wulkanicznych gór Wirunga (Virunga), na pograniczu Rwandy,
Ugandy i Demokratycznej Republiki Konga. Wiodą stadne życie, na wysokości od
2.200 metrów do 4.300 metrów nad poziomem morza. Żyją w grupach liczących
od kilku do kilkudziesięciu osobników.
Dorosły, dominujący w grupie samiec,
zwany silverbackiem (srebrzystogrzbietym), z uwagi na ubarwienie sierści na
grzbiecie, waży od 150 kg do 250 kg,
a mierzy od 180 cm do 220 cm. Różne
źródła podają dosyć rozbieżne dane do-
tyczące wagi i wzrostu samca.
Na wolności goryle górskie
dożywają nawet 50 lat. Są roślinożerne, zresztą – jak łatwo
się domyślić – pochłaniają olbrzymie ilości roślin. Po kilku
dniach ich żerowania, las wygląda jak po przejściu jakiegoś
W lipcu 2009 roku (co jest
istotne), po przemierzeniu
Burundi i Rwandy, przekroczyliśmy granicę pomiędzy
Rwandą i Ugandą, po czym udaliśmy się
drogą międzynarodową do miasteczka
Kisoro. W Polsce nie ma dróg o tak złym
stanie nawierzchni. Dotarliśmy na miejsce
w późnych godzinach nocnych. Następnego dnia czekała nas pobudka o 3 nad
ranem. Mieliśmy zaplanowany trekking
w poszukiwaniu goryli górskich w Parku Narodowym Bwindi. Zaczęło się jak
zwykle banalnie. W Kisoro, po przyjeździe, jeszcze przed późną kolacją, dowiedzieliśmy się, iż miejscowy organizator
nie załatwił nam zezwoleń na trekking
w poszukiwaniu goryli górskich na terenie Ugandy. Zezwolenia te nie są tanie,
kosztują od 300 do 500 dolarów za osobę
(cena jest uzależniona od kraju, w którym
odbywa się trekking). Wcześniej, przez 4
miesiące byliśmy zapewniani, że zezwolenie zostało już uzyskane, zresztą uiściliśmy
stosowne opłaty. Cel podróży i naszych
marzeń zaczął oddalać się w tempie
wręcz kosmicznym. Atmosfera, wśród
potencjalnych poszukiwaczy goryli górskich uległa znacznemu zagęszczeniu.
Był to przecież podstawowy cel naszego wyjazdu do Afryki. Nagle, po kolacji,
wszystko zmieniło się, jak za dotknięciem
czarodziejskiej różdżki. Udało się bowiem
załatwić zezwolenia. Następnego dnia
mieliśmy odbyć trekking, ale nie w Parku
Narodowym Bwindi w Ugandzie, a w Demokratycznej Republice Konga w Parku
Narodowym Wirunga.
Park Narodowy Wirunga we wschodniej części Demokratycznej Republiki
Konga został założony w 1925 roku, jako
pierwszy park narodowy w Afryce, a na
wpisano go w 1979 roku. Góruje nad nim
wulkan Mikeno. Przylega on do Parku
Narodowego Wulkanów w Rwandzie,
a także do Parku Narodowego Ruwenzori w Ugandzie. Początkowo nosił nazwę Parku Narodowego Alberta. Park
Narodowy Wirunga znany jest przede
wszystkim z wulkanów i goryli górskich,
nie licząc mało chlubnego wypalania węgla drzewnego (rocznie niszczy się w ten
sposób zasoby leśne o wartości kilkudziesięciu milionów dolarów) oraz licznych
działań zbrojnych, liczonych w tysiącach
Do stycznia 2009 roku w samym
Parku Narodowym Wirunga, który jest
położony niedaleko Gomy – stolicy prowincji Kiwu Północne we wschodniej
części Demokratycznej Republiki Konga,
trwały jeszcze regularne walki pomiędzy wojskami Demokratycznej Republiki
Konga, Rwandy, Ugandy, partyzantami
Hutu (Demokratyczne Siły Wyzwolenia
Rwandy–FDLR) oraz partyzantami Narodowego Kongresu na rzecz Obrony Ludy,
na którego czele stał generał Laurent
Nkunda. Życie ludzkie praktycznie nic nie
znaczyło. Ludzie ginęli tysiącami, szerzyły
się: śmierć, gwałty, głód, bezprawie, choroby i wszelkie inne plagi z tym związane.
Pracownicy Parku Narodowego Wirunga
chroniący goryle górskie (rangersi) stali
się celem ataków, w szczególności partyzantów generała Laurenta Nkundy oraz
kłusowników. W latach 2000-2009 śmierć
poniosło ponad 120 rangersów. A co się
stało z gorylami górskimi?
W 2007 roku zamordowano łącznie,
wg różnych źródeł, od 4 do 9 goryli. Zabijanie goryli górskich ma długą, stuletnią
tradycję. Co jednak istotne, zabijanie ich
dla mięsa jest dosyć rzadkie, bo jedzenie
tych zwierząt we wschodniej Afryce to
temat tabu. Ale wojna ma swoje prawa,
kolekcjonerzy i myśliwi – również, a przynajmniej tak się im wydaje. Zabicie tych
goryli górskich było punktem zwrotnym
w działaniach na rzecz ich ochrony. Rozpoczęła się międzynarodowa akcja ratowania zwierząt i to pomimo toczących
się walk. Badanie zwyczajów, ochrona
czy zwykłe oglądanie goryli górskich, wydawało się więc niemożliwe. Ale życie nie
zna pustki, a pieniądze zawsze są mile widziane. Co zrobił generał Laurent Nkunda? Postanowił chronić goryle górskie,
wcześniej pozbywając się w różny sposób ich opiekunów (rangersów). Przypominam – okolice Gomy i pobliskiego jeziora Kiwu spływały w tym okresie krwią,
i to dosłownie. Ale już nie spływały krwią
goryli górskich. Partyzanci postanowili
sami chronić, nie tyle ludność miejscową
(bo tę sukcesywnie mordowali), lecz goryle górskie. W celu „pozyskiwania środków na ochronę goryli górskich”, niejako
zastępując pracowników Parku Narodowego Wirunga, rozpoczęli wydawanie
zezwoleń (podobno w kwocie 300 USD czonych osób przekroczyło granicę, nie
za osobę) na trekking w poszukiwaniu podnosząc nawet szlabanu. Zupełnie nie
goryli, oczywiście w licznej asyście par- interesowali się kwestiami formalnymi,
tyzantów. Podobno nie było zbyt wielu związanymi z uzyskiwaniem wiz. Ale skochętnych! Na początku 2009 roku gene- ro mocarstwa na Konferencji Berlińskiej,
rał Laurent Nkunda został zatrzymany, na przełomie 1884 i 1885 roku – a później
a jego partyzanci rozbici. Dowódcę prze- kolonizatorzy – podzielili Afrykę wzdłuż
wieziono do Rwandy. On i jego następ- równoleżników i południków, to trudno
ca generał Bosco Ntaganda są oskarżani wymagać od ludzi z tego samego pleo liczne zbrodnie przeciwko ludzkości. Na mienia, rodziny czy klanu, by uznali, że
tereny Parku Narodowego Wirunga po- wielowiekową wspólnotę należy skruszyć
woli zaczęli powracać jego pracownicy wyłącznie działaniami administracyjnymi.
(ci, którzy uszli z życiem). We wschodniej Zresztą jedynymi elementami identyfikuczęści Demokratycznej Republiki Konga, jącymi to przejście graniczne, oprócz flagdzie znajduje się Park Narodowy Wirun- gi (ta była obowiązująca), był szyld „Zair”
ga, pojawiły się oddziały wojsk ONZ-u (nazwa Zair obowiązywała do 1997 roku,
oraz rządowe oddziały wojsk kongijskich. gdy przywrócono nazwę DemokratyczNa przełomie wiosny i lata 2009 roku, na Republika Konga) oraz sznurek i belka,
uznano teren za bezpieczny, po czym które razem imitowały szlaban graniczny.
ponownie rozpoczęto wydawanie zeW końcu zjawił się urzędnik w uniforzwoleń na trekking w poszukiwaniu go- mie, na motocyklu pamiętającym czaryli górskich.
sy kolonialne. Wbił stosowne pieczątki,
I właśnie w tym momencie dowie- pobrał oficjalne (taryfowe) oraz stosowdzieliśmy się, że nasz trekking odbędzie ne, czyli nieoficjalne wynagrodzenie
się w Parku Narodowym Wirunga. To nas (łapówka), a następnie opuścił przejście
mocno ekscytowało, a możliwość zoba- graniczne. Widocznie było zbyt wcześnie
czenia goryli górskich przeważyła
nad wszelkimi naszymi obawami.
We wczesnych godzinach porannych udaliśmy się na przejście
graniczne Bunagana, pomiędzy
Ugandą i Demokratyczną Republiką Konga. Domek straży granicznej był pusty, co nie oznacza, że
ruch przez granicę się nie odbywał. Wręcz przeciwnie, był intensywny, przetaczał się istny pochód
ludzi. W ciągu kilkunastu minut,
kiedy oczekiwaliśmy na urzędnika
straży granicznej, kilkadziesiąt objuKWARTALNIK Okręgowej Izby R adców Pr awnych w K atowicach
na rozpoczęcie pracy. Wyraził zgodę na
to, abyśmy przekroczyli granicę i nakazał
nam podniesienie szlabanu. Oto właśnie
obowiązki przeznaczone dla „mzungu”,
w języku suahili – białego człowieka. Miejscowi mieszkańcy takich zwyczajów (również wizowych) nie mieli. Na terytorium
Demokratycznej Republiko Konga oczekiwało na nas kilku urzędników. Oprócz
pieczątek w paszporcie, obowiązkowych
opłat taryfowych i – a jakże – nietaryfowych, otrzymaliśmy wizy (uprawnienia
do jednokrotnego przekroczenia granicy)
w rozmiarze A-4, wydrukowane na starej
drukarce, przypominające słabej jakości
dyplomy. Mogliśmy rozpocząć podróż.
A tutaj niespodzianka. Oprócz kierowcy w starej toyocie oczekiwało na naszą
5-osobową grupę 7 żołnierzy i rangersów,
którzy mieli stanowić naszą ochronę i zarazem doprowadzić nas do wymarzonych
goryli górskich. Wokół pojawiło się kilka
ruchomych, dwunożnych kantorów oraz
sprzedawcy okularów przeciwsłonecznych w cenie kilku dolarów (oczywiście, jak
zapewniali, oryginalnych marki Ray Ban),
sprzedawcy banknotów z wizerunkiem
goryli górskich, których cena kilkanaście
razy przekraczała kurs wymiany (oczywiście na naszą niekorzyść) oraz sprzedawcy
oryginalnych koszulek piłkarskich także za kilka dolarów. Zadawaliśmy sobie
pytanie, gdzie ci sprzedawcy znajdywali
popyt na te towary, skoro w tym miejscu
granicę przekraczało tylko kilku, a najwyżej kilkunastu białych. Rozpoczęła się
prawie dwugodzinna podróż bezdrożami, po drogach usypanych z kamieni
wulkanicznych o wielkości piłek do gry
w piłkę nożną lub ręczną. W czasie jazdy
trzeba było mocno trzymać się foteli, nie
było mowy o fotografowaniu. Podróż
odbywaliśmy niestety, wśród nieprzyjaznych mieszkańców, przypatrujących się
samochodom i – jak wszędzie w Afryce
– wśród gromady wesołych dzieci.
Afrykańskie wędrówki.
Wokół było sporo ludzi. Wszyscy
gdzieś zmierzali, np. w poszukiwaniu
wody, niosąc niezliczone ilości kanistrów
w kolorze żółtym, zapewne produkcji
chińskiej. Inni, zazwyczaj na głowie, przenosili liczne towary i części dobytku.
Przejeżdżaliśmy też obok bazy wojsk
ONZ oraz przez środek bazy wojsk kongijskich. W Afryce wioski i miasteczka
rozlokowane są wzdłuż dróg, znajdują
się przy nich ważne urzędy, szkoły, targowiska. Dokładnie w taki sam sposób
usytuowana była baza wojsk kongijskich,
po dwóch stronach jedynej drogi, wiodącej zresztą do Gomy. Baza ta (gdyby nie
pojazdy i uzbrojenie) wyglądała zupełnie
zwyczajnie. Toczyło się tam normalne,
codzienne życie. Kobiety gotowały posiłki na ogniskach, dziatwa przemieszczała
się swobodnie, wyprana bielizna suszyła
się dosłownie we wszystkich możliwych
miejscach, w tym na transporterach
opancerzonych, na lufach małokalibrowych działek i na talerzach anten satelitarnych. Część mieszkańców bazy przechadzała się w „oryginalnych” koszulkach
europejskich klubów piłkarskich. Odnosiliśmy wrażenie, jakby mundurowych było
tam znacznie mniej niż cywilów. Baza
była chroniona tylko teoretycznie – poza
szlabanem zrobionym z kawałka drzewa
i sznurka. Po kilkunastu czy może nawet
kilkudziesięciu kilometrach (droga była
fatalna, stąd moje trudności w ocenie odległości) dojechaliśmy do strażnicy rangersów. Musieliśmy wpisać się do jakiejś
ważnej księgi, w której wpisy umieszczane były od około 2 miesięcy. Zauważyliśmy wpisy dwóch Polaków. W ramach
integracji, zaproponowano nam zapoznanie się ze smakiem miejscowego
piwa. Trudno było ten trunek uznać za
ambrozję Z uwagi na nieciekawy kolor,
zapach i smak, napój nie przypadł nam
do gustu, baliśmy się, by nie utrudnił nam w masce ochronnej, która ma zapobiec
dalszej wędrówki i nie mieliśmy tutaj na roznoszeniu ludzkich chorób, bakterii, czy
myśli lekkiego szumu w głowie. No, ale wirusów. Każdy z nas otrzymał, jak zostaczego się nie robi dla dobra goryli i dla liśmy zapewnieni, nowe maski ochronne.
miłej atmosfery ich poszukiwania. Dla nas Niejako uprzedzając fakty, po trekkingu
ten dzień był wyjątkowy, dla rangersów okazało się, iż maski te zostały ponowkolejny dzień pracy, tylko biali żądni wra- nie i bardzo zręcznie umieszczone przez
żeń się zmienili.
jednego z rangersów (za gęstwiną leśną)
Kilkugodzinną wędrówkę rozpoczę- w oryginalnych opakowaniach, gotowe
liśmy na wysokości około 2500 metrów do użycia dla następnej grupy. Przeszkolili
n.p.m., początkowo przez pola z pięknym nas w chodzeniu na czworaka, poinforwidokiem na wulkany, a następnie przez mowano o konieczności przyjmowania tej
las deszczowy. Było to ekscytujące, lecz pozycji lub o konieczności takiego przystwarzało pewien dyskomfort. Przemie- kucnięcia (dla leniwych), które zapewniało
rzając las, czasami zapadaliśmy się po kola- przywódcy stada – tzw. srebrzytogrzbiena w poszyciu. Teren był gęsto zarośnięty, temu (silverback) dominację. To szkolenie
rangersi często używali maczet. Próbowa- okazało się bezcenne i być może uratowaliśmy im pomagać na tyle, na ile umieliśmy. ło moją żonę przed najbliższym (bo bliskie
Można jedynie za Adamem Asnykiem miała) spotkaniem ze srebrzystogrzbietym
powtórzyć: „Daremne żale- próżny trud, Humbą, co opiszę później.
Bezsilne złorzeczenia”. Musieliśmy uważać nie tylko
na insekty i inne zagrożenia charakterystyczne dla
tych terenów, ale także na
odchody zwierząt, a przede wszystkim na odchody goryli górskich. Goryle
górskie żerują. Co najmniej
przez pół dnia. Jedzą bardzo dużo, co także wiąże
się z permanentnym wydalaniem efektów tego żeSrebrzystogrzbiety-Humba.
rowania i to w znacznych
rozmiarach. Przemieszczają
się około 3 km dziennie. Po stanie odchoI wreszcie, po 5-6 godzinach od chwili
dów (nie zapominając o GPS-ie) rangersi przekroczenia granicy w Bunagana – jaoszacowali odległość do poszukiwanej kiś kwadrans po ostatecznym szkoleniu
przez nas rodziny. Goryle górskie są chro- – już w maskach ochronnych, jeszcze
nione, kontakt z nimi możliwy jest tylko w pozycji wyprostowanej, ujrzeliśmy,
a w zasadzie prawie stratowaliśmy naszego włochatego kuzyna – młodego
samca, który właśnie smacznie drzemał
pod drzewem. Promyki słońca delikatnie
odbijały się od jego uśmiechniętej, pełnej
rozanielenia twarzy (jak to u krewniaka).
Rozpoczął się spektakl marzeń, niestety
– ograniczony do jednej godziny. Napisano już wiele książek o gorylach górskich,
w szczególności o najsłynniejszej ich badaczce – Dian Fossey, nakręcono filmy,
wydrukowano artykuły, w tym liczne
w prasie polskiej. Słowa skreślone przeze
mnie, nie oddadzą tego, co widzieliśmy
i przeżyliśmy, ale być może zachęcą do
odwiedzenia naszych włochatych kuzynów w Ugandzie, Kongo czy Rwandzie.
Obserwowana przez nas rozkoszna
„rodzinka” liczyła 12-14 osobników. Przewodził jej od 1999 roku silverback (srebrzystogrzbiety) samiec Humba. Osobnik
dojrzały, duży i nieznoszący sprzeciwu.
Był nieco wyższy ode mnie, miał mniej
więcej 190 cm–200 cm, ale ważył, co najmniej 2 razy tyle, co ja. W skład rodzinki
Rodzinna idylla.
wchodziło też parę dorosłych samic,
chyba dwa młode samce i młoda samica (okres studencki), „młodzież szkolna”
i „przedszkolna” oraz jeden noworodek
(dwudniowy). Nie miał jeszcze nadanego
imienia. Rangersi także ujrzeli go po raz
pierwszy. Zachowanie „rodzinki” było typowe. Srebrzystogrzbiety, czyli Humba
jadł, wydawał rozkazy i sprawdzał, czy
rodzinka jest w komplecie. Część osobników tratowała i konsumowała duże
połacie lasu znajdującego się w pobliżu.
Reszta „ekipy” (nie żerująca w tym czasie)
swawoliła bądź spała, natomiast samica
z noworodkiem czujnie obserwowała nasze ruchy i niepokoiła się, gdy zbliżaliśmy
się na odległość poniżej 3-4 metrów.
Pozostała część stada zezwalała na
kontakt niemal bezpośredni (chwilami
do kilkudziesięciu centymetrów). „Młodzież szkolna” i „przedszkolna” bawiła
się, niszczyła las, huśtała się na gałęziach, kątem oka przyglądając się aparatom fotograficznym.
Goryle górskie są przyzwyczajone do
kontaktów z ludźmi. Kilkanaście
grup goryli (w sumie około 250 do
300 osobników w trzech wspomnianych krajach), mimo że żyją
na wolności, mają kontakt nie tylko z rangersami, którzy je chronią,
ale także z innymi ludźmi. Fundacje, które powstały, między innymi ze środków uzyskiwanych za
udzielenie zezwoleń na trekking,
zajmują się ich ochroną. Wszystkie
goryle górskie zostały skatalogowane, nadano im imiona, część
z nich posiada nadajniki GPS. Są
monitorowane, przy czym z poło-
wą populacji mają kontakt tylko badacze
i rangersi. Tak więc nasza wizyta, nieco
naruszająca ich spokój, zarazem przyczyniła się do zgromadzenia niewielkich, jakże potrzebnych środków finansowych.
Życie jednak bywa nieprzewidywalne. Nasza sielanka wśród rodzinki
Humby mogła mieć nieprzyjemne zakończenie. Jedna z naszych koleżanek
postanowiła w sposób dynamiczny
robić zdjęcia gorylom, co skończyło się
jej upadkiem i związanym z tym przemieszczeniem na drugą stronę leśnej
ścieżki wydeptanej kilka godzin wcześniej przez goryle górskie. Po przeciwnej
stronie ścieżki stała moja żona. Szkolono nas, że goryle, a w szczególności srebrzystogrzbiety, nie mogą mieć
po dwóch stronach na swojej drodze
ludzi, jedna strona zawsze musi być
wolna, musi dawać możliwość ucieczki. Dynamika działań i nieograniczona
chęć „cyknięcia” fotki przez koleżankę,
doprowadziły do sytuacji, która wywołała mocną irytację Humby. Jesz52
cze nie uderzał się
w piersi i nie niszczył z wściekłości
gałęzi (co jest typowym zachowaniem
rozłoszczonego
goryla górskiego),
brakowało. Humba
zaczął coraz głośniej pomrukiwać,
wyprostował się,
dumnie spojrzał na
ścieżkę i powstające zagrożenie (dwie
kobiety na czworaka). Jego wzrok mówił wszystko. Wcześniejsze szkolenie
i wspomnienia z dzieciństwa okazały
się nieocenione. Natychmiastowe przyjęcie pozycji „na czworaka” i przejście
mojej żony w tej pozycji na drugą stronę ścieżki umożliwiły srebrzystogrzbietemu w miarę spokojne opuszczenie
zagrożonego terenu, o ile szybkie
przejście podirytowanego Humby, który wręcz ocierał się o moją żonę, mogło
być dla nas spokojne. Przez godzinę byliśmy w innym świecie. W lesie tropikalnym tylko my i rodzina goryli górskich
z noworodkiem oraz trzech rangersów.
Była to bajka. Czasami spotykam się
z zarzutem, że oglądanie goryli górskich przez godzinę jest niczym innym
niż wycieczką do „zoo w naturalnym
środowisku”, tylko bardzo drogą i wymagającą pewnych wyrzeczeń (przelot
samolotem, trekking). To nie jest prawda, ale może przekonać się o tym jedynie ten, kto tego dozna. Nie zamierzam
przekonywać nieprzekonanych.
Standardowy środek transportu.
Po spotkaniu z Humbą i jego rodzinką nadszedł czas powrotu. Powoli zbliżał
się zmierzch, a przed nami było jeszcze
kilka godzin podróży. Pełni wrażeń i wiary w ludzi, rozpoczęliśmy powrót. Nasz
jeep był eskortowany przez żołnierzy
i rangersów, którzy wygodnie usadowili
się w pickupie toyoty. Broń wyraźnie im
przeszkadzała i nie robiła na nich żadnego wrażenia. Położyli ją na podłodze
niczym torbę podróżną. W pewnym momencie dowódca rzucił w eter, że muszą
nas zostawić „na chwilę” w wiosce, przez
którą przejeżdżaliśmy, albowiem brakuje
paliwa, co nam zakomunikowano, w zasadzie w języku migowym, pokazując
pusty kanister. Trudno natomiast było
zrozumieć, dlaczego wszyscy, którzy
mieli nas chronić, nagle musieli udać się
w wycieczkę po paliwo. Pozostał z nami
jedynie kierowca. Nasz jeep, zgodnie
z sugestiami żołnierzy, zaparkował przy
jedynej studni w wiosce, co oczywiście
wzbudziło ciekawość jej mieszkańców.
Przypominam – kilka miesięcy wcześniej
toczyły się w tych
okolicach krwawe
walki. Otaczał nas
milczący, smutny
tłum. Tylko dzieci
się do nas uśmiechały. Obok odbywał się dosyć mizerny ruch uliczny.
Chłopcy przewozili różne produkty
rowerach. Nawet
koła były zrobione
Atmosfera wokół naszego jeepa powoli gęstniała. Komórki nie działały, nasz
kierowca udawał, że śpi, a tak naprawdę
był bardzo zaniepokojony. Zamknęliśmy
się w samochodzie, co przy panującej
temperaturze, trudno uznać za sytuację
komfortową. Tłum otaczał nas, ale nie
był nadmiernie agresywny. Niektórzy
mieli twarze przyklejone do szyby naszego pojazdu. Po jakiejś godzinie wrócili
nasi ochroniarze, w bardzo dobrych nastrojach. Piwo z kukurydzy czy też prosa
lub innej proweniencji wprowadziło ich
– w tym dniu już po raz drugi – w dobry nastrój. Być może była to nasza wina,
bo bardzo zadowoleni z trekkingu, przekazaliśmy dodatkowe środki pieniężne
w formie podziękowania za trud i opiekę. Widocznie ten niespodziewany datek
w zupełności wystarczył na podniesienie
ducha i na wzrost zadowolenia z pracy
całej ekipy. Nasi ochraniarze poinformowali nas również (w prostych żołnierskich słowach, bo konwersacja w żadnym z podstawowych języków nie była
możliwa, oprócz najprostszych zwrotów
lub części zwrotów w języku angielskim),
iż nie znaleźli paliwa, ponieważ sytuacja
na rynku jest bardzo trudna, ale wbrew
wcześniejszym przewidywaniom, może
uda się nam dojechać do hotelu.
Droga był trudna. Strach miał wielkie
oczy, a u naszych obrońców (żołnierzy
i rangersów) były to oczy mocno zamglone alkoholem. Wróciliśmy szczęśliwie. To był dobry dzień, między innymi
dlatego, że w hotelu była woda i wystarczyło jej dla wszystkich uczestników tej
O Afryce można pisać w nieskończoność. Niestety, z uwagi na brak miejsca,
nie podzielę się z czytelnikami innymi
informacjami, spostrzeżeniami czy historiami, które przeżyliśmy z żoną w Naszej Afryce. A chciałbym czytelników
zainteresować Afryką. Przykładowo tylko wspomnę o kilku miejscach, zdarzeniach, czy też historiach, które potwierdzają, że po Afryce warto podróżować
i może to być bezpieczne. W niniejszym
artykule nie napisałem o codziennym
życiu w Afryce, o kuchni afrykańskiej, nie
wspomniałem o trudno dostępnym dla
obcokrajowców, największym w Afryce Zachodniej targu fetyszy „Marche
des Fetiches”, położonym nieopodal
Lome-stolicy Togo, gdzie znajdowało
się tysiące fetyszy, tysiące wysuszonych
zwierząt, szkieletów, czaszek i innych
fragmentów ciał zwierząt, z których
większość objęta jest ochroną na mocy
postanowień Konwencji Waszyngtońskiej z 1973 roku o międzynarodowym
handlu dzikimi zwierzętami i roślinami
gatunków zagrożonych wyginięciem.
Nie napisałem o ceremonii voodoo
(wudu) w Beninie, czy o starym królestwie Abbomey w Dahomeyu (obecnie
Benin), o dryfowaniu zepsutą łódką na
jeziorze Chomo w Etiopii, wśród krokodyli i hipopotamów, o powodzi, która
pochłonęła ponad 600 osób w dolinie
Oromo w Etiopii i której uniknęliśmy
(i być może uratowaliśmy życie) przez
zwykłe 2-godzinne spóźnienie spowodowane awarią jeepa. Nie napisałem
o zapomnianym świecie animistów
i plemion Mursi, Bena, Oromo, Konso,
Karo i innych w dolinie Omo w Etiopii,
o starożytnych kościołach chrześcijańskich w Lalibeli i 12-godzinnych mszach,
o zaginionej Arce Przymierza w Aksum
i o starych wielowiekowych manuskryptach, krzyżach i koronach przechowywanych w monastyrach na jeziorze
Tana w Etiopii. Nie opisałem porannego
zapachu parzonej kawy gatunku Kaffa,
najstarszej na świecie, której opary przenikały przez słomiane dachy okrągłych
domów (tukule). Nie podzieliłem się
moim (a także mojej żony) podziwem
dla urody, a przede wszystkim dla sylwetek najpiękniejszych kobiet Afryki,
które można spotkać w Senegalu i Mali,
jak także nie odpowiedziałem na pytanie, czy rejs po Nigrze jest tak interesujący, jak to opisywali odkrywcy Afryki,
w tym Mungo Park? Nie dowiedzieliście
się Państwo z tego artykułu też o kajakowym safari po Zambezi w Zambii wśród
słoni, krokodyli i hipopotamów, o bardzo bliskim nocnym, lądowym spotkaniu mojej żony z hipopotamem w Parku
Narodowym South Luangwa, o raftingu
po Zambezi, wyprawie quadami po pustyni Namib i kilkunastu safari wodnych,
pieszych, powietrznych i samochodowych w kilku krajach Afryki, jak także
o locie awionetką nad deltą Okawango
w Bostwanie, czy helikopterem nad Wodospadami Wiktorii, gdzie znajdują się
źródła Nilu Błękitnego i Nilu Białego i czy
odkrywcą źródeł Nilu był David Livingston, czy Henry Morton Stanley. Nie dowiedzieliście się Państwo o Mali, o krainie Dogonów, o meczetach z gliny oraz
o sławnym i burzonym przez talibów
Timbuktu, o szkole talibów, mitycznych
zbiorach manuskryptów, noclegach na
dachach domów w Bandiagara (okolica Sanga), czy w Djenne z widokiem
na największy gliniany meczet w Afryce
(co roku odnawiany z uwagi na opady
deszczu), jak też o wojowniczych Tuaregach i kosmologicznych wierzeniach
Dogonów. Z uwagi na brak miejsca
nie podzieliłem się z Państwem moimi
spostrzeżeniami o faunie i florze Madagaskaru i występujących tam endemitach, takich jak lemury oraz kameleony,
praktycznie w nieograniczonej liczbie,
nie opisałem też kolacji na Madagaskarze, przy świecach i afrykańskim jazzie nad brzegiem Oceanu Indyjskiego
z widokiem na baraszkujące wieloryby.
Nie przekazałem informacji o jeziorze
Malawi, w którym znajduje się najwięcej gatunków ryb akwariowych na świecie i które jest jednym z niewielu jezior
w Afryce, w którym można się kąpać
bez zagrożenia bilharcjozą. Nie napisałem o farmie gepardów w Namibii, która
wielokrotnie była głównym bohaterem
licznych filmów, nakręconych również
dla National Geographic. Nie podzieliłem się też relacją z Rwandy, Burundi, czy
też Ugandy, w szczególności nie napisałem o tym, jak Rwanda usiłuje wyrwać
się z traumy po masakrach w 1994 roku
i o sądach ludowych gacaca. Nie wspomniałem o wizycie w misji prowadzonej
przez polskie siostry Boromeuszki pod
Lusaką. Nie dowiedzieliście się Państwo
także o wielu innych zdarzeniach, sytuacjach i przygodach zwyczajnego turysty, także o tym, jak podróż do Rwandy
splotła się (zresztą w tym samym roku)
z innym moim wyjazdem studyjnym ze
Stowarzyszenia Prawników Polskich, Oddział w Katowicach do Hagi. W Hadze
mają swoje siedziby międzynarodowe
trybunały karne: stały i ad hoc, w tym
Trybunał do spraw Rwandy, który jest
trybunałem odwoławczym (II instancja)
od wyroków Trybunału I instancji z siedzibą w Arusha (Tanzania). Tam też poznałem Polkę, która zbierała materiały
do pracy doktorskiej dotyczącej osądzenia winnych ludobójstwa w Rwandzie
i Burundi przez sądy ludowe (gacaca)
i Trybunały Arbitrażowe w Arusha i Hadze, w kontekście przepisów międzynarodowego prawa karnego.
Kończąc, proszę o jedno: gdy ten artykuł się Państwu nie spodoba, gdy Państwa nie zainteresuje lub uznacie go za
banalny – to bez względu na to czy byliście wcześniej na tym kontynencie – nie
zrażajcie się tym i podróżujcie po Afryce.
Afryka bywa, wbrew stereotypom, bezpieczna i przyjazna. Nie spoglądajcie na
Afrykę poprzez ebolę, malarię i ostatnie
akty terroryzmu oraz zagrożenia z tym
związane. Afryka jest zarazem fascynu-
jąca i groźna, piękna i okrutna, mistyczna,
a jeszcze w niektórych miejscach nieodkryta. Obszary biedy są ogromne, tak
samo jak potrzeby. Ale w wielu miastach
Afryki powstają nowoczesne centra finansowe, zaczynają powstawać koncerny
o znaczeniu kontynentalnym. Przedsiębiorcy z Afryki (w szczególności z Angoli,
RPA, Bostwany, Nigerii i innych państw)
zaczynają inwestować na innych kontynentach. Pomoc humanitarna dla biednych krajów w Afryce jest źle rozdzielana.
Rodzi się nowa forma wyzysku Afryki, tj.
dzierżawa milionów hektarów gruntów
pod uprawy przez zamożne państwa
świata – Japonię, Chiny, Państwa Arabskie,
Tajwan. Płody rolne, warzywa i kwiaty nie
pozostają na kontynencie afrykańskim, tylko są eksportowane, tak jak surowce poza
Afrykę, głównie do Chin. Nie zostawiajmy
wolnej ręki Chińczykom, którzy w niebywały wręcz sposób eksploatują Afrykę
i zarazem ją industrializują. Wspierajmy
Afrykę, także podróżując.
Nie ma nic piękniejszego niż – obserwowany z namiotu – zachód słońca
w Afryce, na sawannie z dzikimi zwierzętami i akacjami lub baobabami w tle.
Oczywiście ze szklaneczką ginu z tonikiem, o jeśli tylko ten się znajdzie, gdyż
nie jest to wcale regułą. No, chyba że wakacje spędzamy w wielogwiazdkowym
campie w Kenii, Tanzanii, Zambii albo
Namibii. Ale to nie jest ta Moja Afryka
czy też Nasza Afryka, którą kochamy
z żoną i wszystkim gorąco polecamy.
Bądźcie turystami, także w Afryce.
Turysta Bogusław Pasieczny
Zjednoczony świat według
Aleksandra Macedońskiego,
czyli słynny testament
(felieton wakacyjny)
Przegrany czy też
Zjednoczonej Europy? Przyszłość
324 przed Chrystusem, czyli rok przed śmiercią
Aleksandra III Macedońskiego.
Thessaloniki ,współcześnie drugie co
do wielkości miasto Grecji i stolica greckiej Macedonii. Ekonomiczne, przemysłowe, handlowe /potężny port/ i
drugie po Atenach polityczne centrum
Grecji, zwane niegdyś Neapolis .Założone około 700 lat przed Chrystusem,
zdobyte przez Filipa II /ojca Aleksandra/
około roku 350 p.Chr. i wykorzystywane
przez niego jako potężny port, którego
rola w tych czasach była nie do przecenienia. Tutaj, czekając na innych uczestników wycieczki, na miejscu zbiórki
przy pomniku ALEKSANDRA Macedońskiego, ku swojemu ogromnemu
zaskoczeniu /co ilustruje zdjęcie/ odkryłam tablicę z treścią słynnego przesłania do mieszkańców zdobytych przez
niego terenów, napisanego rok przed
śmiercią /umarł w roku 323 p.Chr./, czyli
słynny testament. Z radości odtańczyłam zorbę.
Testament, nazwany przez Aleksandra Przesłaniem Greków do ludzkości, z uwagi na jego niesłychaną, moim
zdaniem, aktualność we współczesnym,
samolubnym i skonfliktowanym świecie, przytaczam w całości. Oczywiście
w moim, dokonanym w pośpiechu /
przychodzili inni uczestnicy wycieczki/
tłumaczeniu z języka angielskiego, za co
z góry przepraszam czytelników niniejszego felietonu.
A więc ad rem: Neapoli, rok 324 p.Chr.
Przesłanie Greków do ludzkości
Wojna się skończyła. Życzę Wam
wszystkim, zarówno zdobywcom
jak i pokonanym, abyście odtąd żyli
we wzajemnym pokoju. Teraz dla
Was wszystkich najwyższą i podstawową wartością, niech będzie
Cnota. Odtąd wy wszyscy możecie
uważać, że cały świat jest waszą
wspólną Ojczyzną. Odtąd nie dzielicie się już na Greków i Barbarzyńców, lecz na dobrych/cnotliwych/
i złych ludzi. Ja osobiście nie chcę
dzielić ludzi i nie chcę nikogo osądzać. Jak już powiedziałem, jedynym kryterium oceny ludzi niech
będzie Cnota. Odtąd wszelkie spory rozwiązujcie w pokoju, nie na
drodze wojny, a jeśli zajdzie taka
potrzeba, to możecie wziąć mnie
za swojego Mediatora. Najwyższe-
go Sędziego – Boga-nie traktujcie
jako surowego Prawodawcę, lecz
jako dobrego Ojca. W ten sposób
wszyscy staniemy się jedną rodziną, braćmi i siostrami.
Bracia i Siostry, nie chcę żebyście byli moimi podwładnymi, lecz
partnerami. To przesłanie traktujcie jednocześnie jako nasz kontrakt Miłości.
Aleksander Macedoński, 324
p.Chr. Neapoli
stamencie usłyszałam
w szkole średniej. Fakt
ten głęboko zapadł mi
w serce. Aleksander,
tocząc zwycięskie bitwy, z których żadnej
nie przegrał, opierał się
na zdyscyplinowanej
piechocie – falandze i
ciężkiej macedońskiej
jeździe – hetajrach. W
roku 327 zdobył Indie,
w których uważany był
za półboga. Wcześniej
/331/ Persję i Egipt.
nakłaniał
swoich współtowarzyszy do bratania
się z „tubylcami”, między innymi zachęcając ich do małżeństw. Sam poślubił
córkę faraona egipskiego oraz dwie
księżniczki perskie. Nie podobało się to
rodowitym Grekom, stąd dość liczne
bunty w greckich prowincjach, które
zmusiły go do przerwania podboju Indii i powrotu do Grecji. W roku 324, rok
przed swoją śmiercią, głęboko przeżył
śmierć najbliższego przyjaciela Hefajstiona, co być może skłoniło go do napisania testamentu, będącego przesłaniem do podbitych narodów.
Na pomniku /na zdjęciu/ przedstawiony jest ze swoim drugim „przyjacielem”, koniem Bucefałem, którego
otrzymał jako chłopiec. Jest anegdota, że 8- lub 12-letni Aleksander
okiełznał nieposkromionego dotąd
konia w ten sposób, że wykorzystał
zaobserwowany fakt, iż koń ten bał
się własnego cienia.
Czy to są prawdziwe słowa Aleksandra Macedońskiego, nie wiem. Fakt, że
jako takie figurują na Tablicy stanowiącej część jego pomnika w Thessalonikach, w dzisiejszej Grecji. Dodam, słowa bardzo bliskie memu sercu, dlatego
zrobiły na mnie tak duże wrażenie.
Aleksander Macedoński, król Macedonii, hegemon Związku Korynckiego,
król Persji i faraon Egiptu, od lat szkolnych należał do moich ulubionych
bohaterów i po raz pierwszy o jego te- 58
Chciałoby się powiedzieć, że kolejny okres rywalizacji sportowej za
Oprócz ostatnich sukcesów w halowej piłce nożnej podczas VII Ogólnopolskich Mistrzostw Polski Radców Prawnych w Kielcach, w tenisie
na II Drużynowych Mistrzostwach
Polski w Poznaniu (03.2015 r.), czy
również w XVI Turnieju Tenisowym
o Puchar Dziekana Okręgowej Izby
Radców Prawnych w Warszawie
(06.2015 r.) na naszej śląskiej ziemi
odnosimy sportowe sukcesy.
Już bowiem po raz drugi z rzędu Okręgowa Izba Radców Prawnych w Katowicach była współorganizatorem w dniach 15-17 maja
2015 roku XIX edycji Tenisowych
Mistrzostw Polski Prawników, które
tym razem odbywały się na kortach
Klubu Sportowego „Górnika Bytom”.
Patronami zawodów byli Prezes
– Pani Barbara Suchowska, Prezes
Zrzeszenia Prawników Polskich Oddział w Katowicach – Pani Ewa Madej oraz Dziekan Okręgowej Rady
Izby Radców Prawnych w Katowicach – Pan Ryszard Ostrowski.
W turnieju, który przebiegał w atmosferze zaciętej sportowej rywalizacji udział wzięło 52 tenisistów,
w tym 18 kobiet. Frekwencja zatem
utrzymała się na poziomie zeszłorocznego turnieju. Dopisała pogoda, a uczestnicy zachwyceni byli
walorami krajobrazowymi mieszczącego się na terenie XIX-wiecznego parku miejskiego im. Kachla
obiektu sportowego. Dopisali także
sponsorzy oraz kibice. Dużą atrakcją pierwszego dnia turnieju było
wspólne grillowanie na obiekcie KS
„Górnika Bytom”, a w sobotę wieczorem losowanie atrakcyjnych nagród
rzeczowych ufundowanych przez
sponsorów w gościnnych i eleganckich pomieszczeniach Sky Baru
w Hotelu Qubus. Ostatni dzień turnieju uświetnił koncert Orkiestry
Górniczej Tauron Wydobycie S.A.
w Jaworznie z Zakładu Górniczego
Sobieski, którą dyrygował Pan Jan
Ostrowski. Podczas wręczania okolicznościowych pucharów, medali i dyplomów za czołowe miejsca
w poszczególnych kategoriach wiekowych odgrywane były przez orkiestrę uroczyste fanfary, co bardzo
spodobało się zawodnikom i publiczności.
Przez przedstawicieli poszczególnych samorządów zawodowych
i organizatorów ufundowane zostały także puchary dla najlepszego
zawodnika – sędziego, prokuratora,
adwokata, radczyni prawnej i radcy prawnego oraz komornika. I tak
wśród poszczególnych zawodów
– Puchar Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach dla najlepszego
zawodnika – sędziego Mirosław Sokólski,
– Puchar Dziekana Okręgowej
Rady Adwokackiej w Katowicach dla
najlepszego zawodnika – adwokata
Aleksandra Sydor,
Izby Radców Prawnych w Katowicach dla najlepszego zawodnika
– radczyni prawnej Joanna Neumann de Spallart i dla najlepszego
zawodnika – radcy prawnego Piotr
Zarzecki,
– Puchar Prokuratora Apelacyjnego w Katowicach dla najlepszego
zawodnika – prokuratora Jacek Kozłowski,
– Puchar dla najlepszego zawodnika – komornika Tomasz Modro.
Korzystając z okazji dziękujemy
wszystkim sponsorom turnieju, bez
których wsparcia nie mógłby się on
odbyć.
Dla zainteresowanych szczegółowe wyniki turnieju na stronie OIRP
w Katowicach w zakładce Po godzinach –Sport –Wyniki turnieju.
Wspomnieć należy przy okazji, że
marcowe II Drużynowe Mistrzostwa
Polski Prawników w Tenisie Ziemnym w Poznaniu były sukcesem naszych reprezentantów. Oprócz, jak
zwykle, miłej atmosfery stworzonej
przez organizatorów, przepięknej
pogody można było zdobyć autograf naszego czołowego deblisty Łukasza Kubota oraz zrobić sobie z nim
wspólne zdjęcie. Rezultaty osiągnięte w turnieju przez śląską drużynę
były imponujące. Tak jak w zeszłym
roku w kategorii kobiet bezkonkurencyjne okazały się Joanna Neumann de Spallart (OIRP Warszawa)
i Joanna Olszówka-Zarzecka (OIRP
Katowice), które zajęły pierwsze
miejsce, a trzecie również przedstawicielki naszej izby – Anna Mianowska i Hanna Orlikowska. W kategorii
junior, reprezentujący naszą izbę
Rafał Sasiak i Piotr Zarzecki zdobyli
pierwsze miejsce, nie przegrywając
żadnego seta i pokonując w finale
reprezentantów z Poznania Jarosława Dobrowolskiego, Macieja Bajończaka i Rafała Szlązaka. W kategorii
junior starszy Piotr Ligus i Marek
Krypner z OIRP w Katowicach pokonali w finale Karola Ratajczaka
i Michała Laskowskiego. W kategorii junior młodszy, która w tym roku
była grupą o najwyższym poziomie
zawodniczym, nasi przedstawiciele
Maciej Czajkowski i Łukasz Urbanek
zajęli trzecie miejsce.
Pasmo sukcesów tenisowych
zwieńczone zostało występami naszych radców prawnych podczas XVI
Turnieju Tenisowego o Puchar dziekana OIRP w Warszawie w dniach
13-14.06.2015 r. Jak napisali nasi koledzy z Warszawy w relacji z turnieju,
największymi rywalami ich zawodników była czteroosobowa grupa z Katowic. I tak wyniki naszych zawodników w poszczególnych kategoriach
Mężczyźni 36–49 lat: Miejsce I –
Piotr Zarzecki (OIRP Katowice) Mężczyźni 50+: Miejsce I – Piotr Ligus
(OIRP Katowice) Kobiety: Miejsce III
– Joanna Olszówka-Zarzecka (OIRP
Gra podwójna mężczyzn: Miejsce II – Piotr Zarzecki, Maciej Czajkowski (OIRP Katowice)
Gra podwójna mieszana: Miejsce I – Joanna Olszówka-Zarzecka,
Piotr Zarzecki (OIRP Katowice) Miejsce II – Joanna Neumann de Spallart,
Maciej Czajkowski (OIRP Warszawa
i OIRP Katowice)
Sezon sportowy w pełni, tak więc
zapraszam wszystkich aktywnych
do udziału w sportowych zmaganiach prawników, a także do przekazywania na podany pod artykułem
adres mailowy wszelkich informacji
o sportowych sukcesach naszych
radców prawnych, nie tylko w imprezach branżowych. W najbliższym
czasie przed nami kolejne wydarzenia sportowe, w których można
Okręgową Izbę Radców Prawnych
w Katowicach w nadchodzących
miesiącach to:
17.10.2015 r. – II Squashowe
Mistrzostwa Śląska Prawników,
które odbędą się w Katowicach na
terenie Bażantowa Sport, ul. Pijarska
3 –zapisy już trwają. Informacje na
stronie Bażantowo Sport i OIRP Katowice. Impreza otwarta dla wszystkich prawników. Rozpoczęcie zawodów o godzinie 12.00.
18.10.2015 r. – Zawody Biegowe i Nordic Walking o Puchar
Dziekana OIRP w Katowicach. Zawody organizowane w ramach Perły
Paprocan, dzięki uprzejmości Tyskiego Towarzystwa Sportowego – zapisy wyłącznie przez stronę www.perlapaprocan.pl.
Miejsce – Paprocany, start
-18.10.2015 r. –godz. 10.00.
Trasa dla biegaczy i zawodników nordic walking jest zróżnicowana: -biegacze mają do wyboru
6 dystansów – od ok. 7 km (jedno
okrążenie – pętla – wokół jeziora
Paprocany) poprzez wielokrotność
aż do maratonu, tj. 42,195 km (sześć
okrążeń), – zawodnicy nordic walking mają do wyboru 3 dystanse –
ok. 7 km (jedno okrążenie – pętla
– wokół jeziora Paprocany), ok. 14
km (dwa okrążenia) i półmaraton, tj.
21,0975 km (trzy okrążenia).
Zgłoszenia online zostaną zawieszone 15 października 2015 r.
lub w momencie osiągnięcia limitu
1 000 osób. Już dziś zapisało się i zapłaciło startowe prawie 100 osób.
Uczestnikiem w naszych zawodach może być każda osoba, która
ukończyła studia prawnicze.
uczestników – radcy prawni oraz
prawnicy (pozostałe zawody prawnicze lub osoby legitymujące się dyplomem ukończenia studiów prawniczych).
Zgłoszenia przez stronę wskazaną
wyżej z dopiskiem małymi literami
radca (jeżeli jest się członkiem naszego samorządu) lub prawnik (jeżeli nie jest się członkiem samorządu radcowskiego) w miejscu „klub”.
Opłata startowa zgodnie z regulaminem 25 zł lub 10 zł dla osób powyżej
Zawody rozgrywane według niespotykanej gdzie indziej otwartej
formuły – biegniesz lub idziesz ile
dasz radę od siedmiu kilometrów do
dystansu pełnego maratonu (szczegóły – Regulamin Perły Paprocan).
na podanej wyżej stronie organizatora oraz spojrzeć na naszą stronę
OIRP, gdzie ukaże się szczegółowa informacja o imprezie. Zawody
prawnicze będą organizowane według ww. Regulaminu oraz dodatkowych uzupełniających regulacji
opublikowanych na stronie OIRP
w Katowicach w zakładce „Po godzinach –Sport”.
– około 21.11.2015 r. na Bażanowie Sport w Katowicach planowany
jest pierwszy turniej bowlingowy
– o szczegółach poinformujemy na
naszych stronach OIRP (zakładka jak
wyżej),
– na przełomie stycznia i lutego 2016 r. SKIM&L CUP w Szczyrku –zawody narciarskie i snowboardowe lekarzy, farmaceutów
– 19-21 lutego 2016 r. III Tenisowe Mistrzostwa Śląska Prawników
Zapraszamy Państwa do zaglądania na naszą stronę OIRP
w Katowicach –zakładka „Po godzinach–Sport”, a także na facebooku
– www.facebook.com/pages/OIRP-w-Katowicach/.
aktywnych sportowo na XXVI Ogólnopolską Spartakiadę Prawników
w Warszawie w dniach 9-13 września
2015 r. Jest to jedyna ogólnokrajowa impreza sportowa, gdzie można
wziąć udział w różnych letnich dyscyplinach sportowych i spotyka się
kilkaset osób z całej Polski reprezentujących różne zawody prawnicze.
W zeszłym roku w ilości zdobytych
medali przedstawiciele naszego województwa zajęli pierwsze miejsce.
Zgłoszenia trwają, a medale na odważnych czekają.
organizowanych imprez sportowych
i nie tylko uprzejmie proszę o kontakt mailowy na adres – [email protected]
kancelariazarzecki.pl
Pełnomocnik Dziekana ds. Integracji
Wieści z KIRP - Lista Mediatorów Ośrodka Mediacji przy OIRP w Łodzi
Relacja z Pikniku Radcowskiego Sprawozdanie ze Zgromadzenia
ji Punkty już są, trzeba frekwenc
Nr 3/19 2009 - Okręgowa Izba Radców Prawnych w Lublinie
Radcy prawni obronią w sprawach karnych
Numer 2 / 2011 - OIRP
Radca Prawny nr 143 / listopad 2013
Kancelaria tajna – projekt dla najlepszych

References: in dubio
 art. 120
 art. 121
 art. 60
 art. 63
 art. 61
 art. 11
 art. 60
 art. 759
 art. 5
 art. 23
 art. 21

art. 31
 art.
39
 art. 55
 art. 64
 art. 67
 art. 64
 art. 11
 Art. 61