Source: http://docplayer.es/18654103-Cion-4298-titulo_rojo-jurisprudencia-20de-20la-20provincia-20de-20corrientes-id-38025-vengode-fecha_publicar-14-08-2015.html
Timestamp: 2019-02-18 11:04:14+00:00

Document:
cion=4298&titulo_rojo=jurisprudencia%20de%20la%20provincia%20de% 20Corrientes&id=38025&vengode=&fecha_publicar=14/08/ PDF
Download "cion=4298&titulo_rojo=jurisprudencia%20de%20la%20provincia%20de% 20Corrientes&id=38025&vengode=&fecha_publicar=14/08/2015"
Andrea Gómez Iglesias
1 Eldial.express 14 de Agosto de 2015 Año XVIII - N cion=4298&titulo_rojo=jurisprudencia%20de%20la%20provincia%20de% 20Corrientes&id=38025&vengode=&fecha_publicar=14/08/ Expte. N 4202/13 - Z., A. K. C/ R., C. G. s/ Divorcio vincular JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL DE MONTE CASEROS (Corrientes) 03/08/2015 (Sentencia no firme) DIVORCIO VINCULAR. Código Civil y Comercial de la Nación sancionado por ley REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LAS DEMANDAS PRESENTADAS DESDE EL 1º DE AGOSTO DE Propuesta de regulación de los efectos del divorcio. Condición no exigible en este caso. Demanda presentada con anterioridad a la vigencia del nuevo ordenamiento. Cumplimiento de los presupuestos exigidos según ley vigente a la fecha de su presentación. No corresponde expedirse sobre la configuración de la causal objetiva y subjetiva invocada. SE DECRETA EL DIVORCIO. Costas por el orden causado El nuevo CCC se aplica inmediatamente a las consecuencias de las relaciones jurídicas existentes; el matrimonio entre las partes de este proceso es una situación jurídica existente al momento de entrada en vigencia del CCC, pero no así su extinción, que operará con el dictado de la presente sentencia bajo la vigencia del nuevo ordenamiento; de allí que la sentencia, dictada vigente el nuevo CCC, no deba contener atribución de culpas ni análisis de los hechos (causales) en los que se la funda pues el ordenamiento vigente no lo permite, además de quitarle toda relevancia y virtualidad de efectos. Lo mismo respecto del plazo de separación de hecho exigido por el derogado CC. Las condiciones requeridas para interponer la demanda de divorcio, como ser los presupuestos o requisitos de admisibilidad, deben ser juzgadas por la ley que estaba en vigor en el momento de entablarse la demanda (conf. MOISSET DE ESPANÉS, L., Prescripción, 2ª ed., Advocatus, Bs. As., 2006, p. 152). Por eso no es exigible en este caso la presentación de la propuesta de regulación de los efectos del divorcio que requiere el nuevo CCC, pues constituye hoy un requisito de admisibilidad de las demandas de divorcio presentadas a partir del 1 de agosto de 2015; las que fueron
2 presentadas con anterioridad y obtuvieron el trámite correspondiente por cumplir con los presupuestos exigidos según ley vigente a la fecha de su presentación, no pueden verse afectadas en sus efectos por una ley posterior. No corresponde expedirse en esta sentencia sobre la configuración o no, tanto de la causal objetiva como de la subjetiva de adulterio invocada por la actora en su escrito de demanda. Sobre lo último se puede agregar que al momento de dictar la presente sentencia ya no rige el CC y, por ende, el art. 235 del mismo que así lo exigía, sino el nuevo CCC de aplicación inmediata según antes se ha visto, no corresponde declaración alguna de culpabilidad en este sentencia, por lo que se torna innecesario indagar en el asunto mediante el análisis de la prueba producida. Citar: eldial.com - AA90FB Publicado el 14/08/2015 Texto completo Expte. N 4202/13 - "Z., A. K. C/ R., C. G. s/ Divorcio vincular" JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL DE MONTE CASEROS (Corrientes) 03/08/2015 (Sentencia no firme) 2 N 31/15 Monte Caseros, 3 de agosto de 2015 SENTENCIA.- Y VISTOS: Los autos caratulados: "Z., A. K. C/ R., C. G. S/ DIVORCIO VINCULAR", EXPTE. N 4202/13, en trámite ante este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral, a mi cargo, Secretaría a cargo de la Dra. MARIA HAYDEE RABELLA, para dictar sentencia definitiva, de los que: RESULTA: 1. Que a fs. 6/7, con fecha 5 de abril de 2013, la Sra. A. K. Z. MI N xx.xxx.xxx, por su propio derecho y con el patrocinio letrado del Dr. C. A. B., abogado del foro local, se presenta y promueve demanda de divorcio vincular contra su cónyuge Sr. C. G. R. MI N xx.xxx.xxx, por la causal de separación de hecho sin voluntad de unirse por más de tres (3) años (art. 214 inc. 2 CC) y adulterio (art. 214 inc. 1 y 202 inc. 1 CC), solicitando se dicte sentencia decretando el divorcio vincular de los cónyuges, con costas a cargo del demandado. Expone los hechos y acompaña documental. 2. Que a fs. 28/29 obra cédula de notificación del traslado de la demanda, debidamente diligenciada. No compareciendo el demandado a contestarla, a petición de la actora se declara su rebeldía y se dispone la apertura de la
3 causa a pruebas a fs. 32, disposición que se le notifica por carta documento obrante a fs. 36 y vto. 3. Que a fs. 39 se presentan en su carácter de letrado y apoderado de la actora, el Dr. C. A. B. y el Dr. L. A. B., en mérito del poder instrumentado a fs Que sólo la parte actora ha producido prueba en autos, consistente en la documental agregada a fs. 2/4 y 62/63, y testimoniales de fs. 58 y Que a fs. 43vta, mediante prov. N 2587 de fecha 27 de abril de 2015, se agregan las pruebas producidas y se ponen los autos para que aleguen las partes sobre su mérito. Lo hace únicamente la parte actora a fs. 65 y vta. 6. Que luego de la pertinente vista conferida al Ministerio Público Fiscal, quien la evacua a fs. 67, mediante prov. N 4187 de fecha 23 de julio de 2015 dictada a fs. 67vta, se tiene por contestada vista y se llaman los autos para el dictado de la presente sentencia, disposición esta última a la fecha firme y consentida, y CONSIDERANDO: Que de acuerdo a lo dispuesto por el art. 1 ley , el Código Civil y Comercial de la Nación (CCC) sancionado por ley , entró en vigencia el pasado 1 de agosto de Esto presenta en el caso una cuestión de aplicación de la ley en el tiempo. Pues la parte actora en este proceso expresa su voluntad de disolver el vínculo matrimonial que la une con el demandado solicitando se decrete su divorcio vincular, invocando tanto la causal objetiva de separación de hecho sin voluntad de unirse por más de tres (3) años como la causal subjetiva de adulterio que le imputa a su esposo. Pero sucede que conforme lo dispone el art. 7 CCC, el nuevo cuerpo normativo se aplica, a partir de su entrada en vigencia, a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. En nuestro caso la situación jurídica que involucra a las partes es el matrimonio, debiendo decidir en esta sentencia sobre su extinción, lo que debe hacerse con base en la ley vigente al momento de dictarla, es decir, el nuevo CCC. Se trata de una consecuencia de aquélla que al entran en vigencia el CCC no se operó todavía. 8. Que una de las modificaciones sustanciales que opera el CCC es la supresión de las causales subjetivas de divorcio. Se lee en sus fundamentos que " el Anteproyecto pretende contribuir a la pacificación de las relaciones sociales en la ruptura matrimonial. La eliminación de las causales subjetivas es una manera de colaborar a superar la ruptura 3
4 matrimonial de la manera menos dolorosa posible. De este modo, y de conformidad con la línea legislativa que adoptan varios países en sus reformas más recientes, se prevé un único sistema de divorcio remedio", sin atribución de culpas. Es decir que el nuevo CCC se aplica inmediatamente a las consecuencias de las relaciones jurídicas existentes; el matrimonio entre las partes de este proceso es una situación jurídica existente al momento de entrada en vigencia del CCC, pero no así su extinción, que operará con el dictado de la presente sentencia bajo la vigencia del nuevo ordenamiento; de allí que la sentencia, dictada vigente el nuevo CCC, no deba contener atribución de culpas ni análisis de los hechos (causales) en los que se la funda pues el ordenamiento vigente no lo permite, además de quitarle toda relevancia y virtualidad de efectos. Lo mismo respecto del plazo de separación de hecho exigido por el derogado CC. 9. Que al respecto ya se pronunció destacada doctrina con fuerte predicamento en nuestro medio, al decir que: "Las sentencias que se dicten a partir de agosto de 2015 no pueden contener declaraciones de inocencia ni culpabilidad, aunque el juicio haya comenzado antes de esa fecha, desde que la culpa o la inocencia no constituyen la relación; son efectos o consecuencias y, por eso, la nueva ley es de aplicación inmediata. En definitiva, todos los divorcios contenciosos sin sentencia, iniciados antes o después de la entrada en vigencia, se resolverán como divorcios sin expresión de causa, aun cuando exista decisión de primera instancia apelada. Dicho de otro modo, el CCyC tiene aplicación a todo juicio sin sentencia firme" (KEMELMAJER DE CARLUCCI, Aída, La aplicación del Código Civil y Comercial a las relaciones y situaciones jurídicas existentes, Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 2015, p. 136). 10. Que desde el punto de vista procesal cabe distinguir entre las normas que gobiernan la actividad del juez, de las leyes que gobiernan la actividad de las partes. Cuando se trata de las leyes vinculadas con la actividad de las partes, ellas se encuentran sometidas a los mismos principios de derecho transitorio que rigen en el campo civil. De allí que las condiciones requeridas para interponer la demanda de divorcio, como ser los presupuestos o requisitos de admisibilidad, deben ser juzgadas por la ley que estaba en vigor en el momento de entablarse la demanda (conf. MOISSET DE ESPANÉS, L., Prescripción, 2ª ed., Advocatus, Bs. As., 2006, p. 152). Por eso no es exigible en este caso la presentación de la propuesta de regulación de los efectos del divorcio que requiere el nuevo CCC1, pues constituye hoy un requisito de admisibilidad de las demandas de divorcio presentadas a partir del 1 de agosto de 2015; las que fueron presentadas con anterioridad y obtuvieron el trámite correspondiente por cumplir con los presupuestos exigidos según ley vigente a la fecha de su 4
5 presentación, no pueden verse afectadas en sus efectos por una ley posterior. La aplicación inmediata de las leyes procesales es tolerable "siempre que no se prive de validez a los actos procesales cumplidos, ni se deje sin efecto lo actuado de conformidad con las leyes anteriores"; "por eso, no es aplicable el procedimiento fijado en la nueva ley si el expediente está pendiente de sentencia, desde que en tal caso, la retrogradación del proceso lesionaría los principios de preclusión y adquisición procesal" (KEMELMAJER DE CARLUCCI, Aída, ob. cit., ps. 110 y 111). En otras palabras, el hecho de que el juez, vigente el nuevo CCC, deba dictar sentencia de divorcio sin expresión de causa o culpa por aplicación de las nuevas disposiciones sustantivas, no significa que por aplicación de las nuevas disposiciones procesales del CCC deba retrogradar el proceso exigiendo el cumplimiento de un nuevo presupuesto de admisibilidad de la demanda de divorcio como lo es la propuesta regulatoria de sus efectos que no regía cuando ella se interpuso y obtuvo trámite. 11. Que en cuanto a las consecuencias de la sentencia así dictada, no difieren del supuesto en el que, según el nuevo CCC, o no se presenta la propuesta porque no se dan en el caso los presupuestos fácticos para realizarla (art. Art. 439 párr. 1 al final CCC), o presentada la propuesta no existe acuerdo sobre ella entre las partes o perjudica de modo manifiesto los intereses de los integrantes del grupo familiar. En este caso, entonces, las cuestiones pendientes, si las hubiere, deberán ser resueltas por el procedimiento correspondiente. 12. Que, en este caso, la actora en su demandada solicita se decrete su divorcio vincular. Y eso basta para tornar procedente el divorcio pretendido. Así se desprende claramente de los fundamentos del Anteproyecto, donde se dice que " el matrimonio se celebra y se sostiene por la voluntad coincidente de los contrayentes y, por ende, cuando la voluntad de uno de ellos o de ambos desaparece, el matrimonio no tiene razón de ser y no puede ser continuado, habilitándose por este simple y elemental fundamento, que uno o ambos puedan solicitar su divorcio. El respeto por la libertad y autonomía de la persona humana y a su proyecto de vida impone la obligación de evitar forzar a un sujeto a continuar en un matrimonio que no se desea. ( ) Se elimina todo plazo de espera, ya sea que se contabilice desde la celebración de las nupcias, o de la separación de hecho para la tramitación del divorcio. Esta postura legislativa también se funda en la necesidad de evitar intromisiones estatales irrazonables en el ámbito de intimidad de los cónyuges". 5
6 De allí que no corresponde expedirse en esta sentencia sobre la configuración o no, tanto de la causal objetiva como de la subjetiva de adulterio invocada por la actora en su escrito de demanda. Sobre lo último se puede agregar que al momento de dictar la presente sentencia ya no rige el CC y, por ende, el art. 235 del mismo que así lo exigía, sino el nuevo CCC de aplicación inmediata según antes se ha visto, no corresponde declaración alguna de culpabilidad en este sentencia, por lo que se torna innecesario indagar en el asunto mediante el análisis de la prueba producida. 13. Que, finalmente, en cuanto a las costas del proceso, entiendo que deben ser impuestas por el orden causado y las comunes por mitades (art. 68 párr. 1 CPCC). Sería un contrasentido analizar la razón que al actor le asistió para plantear la culpabilidad del otro, sólo para decidir la imposición de costas, cuando ello está vedado por la legislación de fondo vigente para resolver lo principal, que es el divorcio vincular. Por lo expuesto, normas legales vigentes y constancias pertinentes de la causa F A L L O: 1º) DECRETANDO el divorcio de los hasta aquí cónyuges, Sra. A. K. Z. MI N xx.xxx.xxx y Sr. C. G. R. MI N xx.xxx.xxx, cuyo matrimonio fuera celebrado en esta ciudad de Monte Caseros el día 5 de noviembre de 1993, e instrumentado en Acta Nº xxx, Folio Nº xx, Tomo Nº xx Ley 1878, Año 1993, del Registro Provincial de la Personas de la Provincia de Corrientes. Líbrense los despachos pertinentes, para la inscripción y toma de razón de la presente, facultándose a los Dres. C. A. B. y/o C. A. B. y/o L. A. B., para intervenir en sus diligenciamientos. 2º) IMPONIENDO las costas del proceso, por el orden causado y las comunes por mitades. Regístrese, insértese, expídanse fotocopias certificadas y/o testimonios a petición de parte interesada, agréguese copia al expediente y notifíquese de conformidad a lo dispuesto en el art. 485 del CPCC.- Fdo.: César Hernán Ferreyra 6
Facultad de Derecho - UBA Biblioteca Digital de Jurisprudencia sobre Derecho de Familia y Sucesiones
Divorcio vincular- Aplicación art.7 CCC- Presupuestos Art. 439 párr. 1 al final CCC AUTOS : Z., A. K. C/ R., C. G. S/ DIVORCIO VINCULAR TRIBUNAL: JUZGADO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL MONTE CASEROS, SANTIAGO
*.4C2102.249725.* MXP 4202/13 "Z. A. K. C/ R. C. G. S/ DIVORCIO VINCULAR" N 31/15 Monte Caseros, 3 de agosto de 2015 SENTENCIA.-
Provincia de Corrientes Poder Judicial *.4C2102.249725.* MXP 4202/13 "Z. A. K. C/ R. C. G. S/ DIVORCIO VINCULAR" N 31/15 Monte Caseros, 3 de agosto de 2015 SENTENCIA.- Y VISTOS: Los autos caratulados:
*.4C2102.249724.* MXP 5099/14 "R., M. M. C/ D., J. H. S/ DIVORCIO VINCULAR" N 32/15 Monte Caseros, 4 de agosto de 2015 SENTENCIA.-
*.4C2102.249724.* MXP 5099/14 "R., M. M. C/ D., J. H. S/ DIVORCIO VINCULAR" N 32/15 Monte Caseros, 4 de agosto de 2015 SENTENCIA.- Y VISTOS: Los autos caratulados: R., M. M. C/ D., J. H. S/ DIVORCIO VINCULAR,
DIVORCIO. Causal objetiva. Falta de prueba de las causales subjetivas invocadas
DIVORCIO Causal objetiva. Falta de prueba de las causales subjetivas invocadas Hechos: La sentencia de grado rechazó la demanda por divorcio vincular contencioso por la causal de injurias graves y tampoco
Aplicación temporal del nuevo Código Civil y Comercial
Aplicación temporal del nuevo Código Civil y Comercial Autor: Rodríguez, Maximiliano Andrés Cita: RC D 389/2015 Encabezado: El autor aborda la aplicación temporal del Código Civil y Comercial respecto
septiembre de dos mil quince, reunidos en Acuerdo los señores Jueces de la Excma. Cámara Primera de Apelación, Sala Segunda, Dres.
R.S.D n 123/2015 261.758- M., A.C. c/c., G.A. S/ DIVORCIO CONTRADICTORIO. /// la ciudad de La Plata, a los 22 días del mes de septiembre de dos mil quince, reunidos en Acuerdo los señores Jueces de la
Torreón, Coahuila, a quince de febrero del año dos mil dieciséis.
En la Ciudad de Torreón, Coahuila, a quince de febrero del año dos mil dieciséis, la suscrita Secretaria de Acuerdo y Trámite LICENCIADA OFELIA MEDINA ESPARZA, Adscrita a éste Juzgado, doy cuenta al Ciudadano
MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recursos nº 88 y 89/2016 C. Valenciana 15 y 16/2016 Resolución nº 170/2016 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 26 de febrero de 2016. VISTOS los recursos interpuestos
Buenos Aires,./ Ir,o( f.ian1. Social c/ Action Vis S.A. Y OTRO s/ expedientes civiles".
# i CSJ 627/2014 (SO-M)/CSl Ministerio de Trabajo, Empleo y seguridad Social el Action vis S.A. y OTRO s! expedientes civiles..,9 4--~.e'e- "ZI//5, Buenos Aires,./ Ir,o( f.ian1 Vistos los autos: "Ministerio
JUZGADO FEDERAL DE ROSARIO 1
Nº 3 Rosario,30/01/2014 Y VISTOS los autos caratulados VIVES Analía en representación de F.F. c/ OSCEP SWISS MEDICAL s/ Amparo contra Actos de Particulares, Expte. Nº FRO 107/2014 de entrada ante este
CAUSA: "Merciadri de Morini, María Teresa s/impugnación listas en elecciones internas de la UCR" (Expte. N 3420/01 CNE) CORDOBA FALLO Nº 3005/2002
CAUSA: "Merciadri de Morini, María Teresa s/impugnación listas en elecciones internas de la UCR" (Expte. N 3420/01 CNE) CORDOBA FALLO Nº 3005/2002 ///nos Aires, 28 de febrero de 2002.- Y VISTOS: Los autos,
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA
/// del Plata, 21 de enero de 2016. VISTOS: Estos autos caratulados: FRANCES, OSVALDO GUILLERMO c/ PEN s/amparo LEY 16.986, Expediente FMP 34493/2015, provenientes del Juzgado Federal N 4, Secretaría Ad
S u p r e m a C o r t e :
S u p r e m a C o r t e : -I- El Colegio de Abogados de Tucumán deduce la acción prevista en el art. 322 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, contra la Provincia de Tucumán, a fin de obtener
Campoamor 9 2º 33001 OVIEDO 984 186 927 984 081 875f www.alfredogarcialopez.es/com
El divorcio es una causa de disolución de un matrimonio válidamente celebrado en virtud de una sentencia (art. 89 C.C.). El divorcio implica partir de la validez de un matrimonio, para, concurriendo los
s U P r e m a el caso jurisprudencial la cual no procede el pago de disposición expresa y específica. C o r t e conforme remuneraciones
S.C., S.776, L.XLIX. s U P r e m a C o r t e -l- A fs. 535/540 vta., la Cámara Federal de Apelaciones de Salta, al revocar la sentencia del juez de grado, hizo lugar a la demanda iniciada por la actora
Neuquén, 15 de diciembre de 2010.
Neuquén, 15 de diciembre de 2010. VISTOS: Estos autos caratulados S/ DENUNCIA Expte. N 2, F 43 año 2010, traídos a despacho del Tribunal de Ética y Disciplina del Colegio de Abogados y Procuradores de
el ASEGURADORA DE CREDITOS y GARANTIAS S.A. si proceso de conocimiento. s U P r e m a C o r t e -I- A fs. 865/867 de los autos principales (foliatura a la que me referiré en adelante), la Cámara Nacional
COMPETENCIA FEDERAL.EJECUCIÓN FISCAL.
COMPETENCIA FEDERAL.EJECUCIÓN FISCAL. AGUAS ARGENTINAS.COBRO DE SERVICIO PÚBLICO GENERADO CON ANTERIORIDAD A LA RESCISIÓN DEL CONTRATO DE CONCESIÓN.FACULTAD DEL CONCESIONARIO DE EMITIR CERTIFICADO DE DEUDA
SENTENCIA.- EN GUAYMAS, SONORA, A VEINTINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL CATORCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - VISTOS para resolver los
SENTENCIA.- EN GUAYMAS, SONORA, A VEINTINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL CATORCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - VISTOS para resolver los autos del expediente número 375/14, relativo al Juicio
Centro de Documentación Judicial Roj: STSJ CAT 4082/2011 Id Cendoj: 08019340012011102432 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Barcelona Sección: 1 Nº de Recurso: 1337/2010 Nº
DECRETO-LEY No. 154 / 94 de 6 de septiembre DEL DIVORCIO NOTARIAL
DECRETO-LEY No. 154 / 94 de 6 de septiembre DEL DIVORCIO NOTARIAL FIDEL CASTRO RUZ, Presidente del Consejo de Estado de la República de Cuba. HAGO SABER: Que el Consejo de Estado ha acordado lo siguiente:
Consejo de la Magistratura RESOLUCION Nº 189/06 En Buenos Aires, a los 20 días del mes de abril del año dos mil seis, sesionando en la Sala de Plenario del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial
CAPÍTULO II DIVORCIO.
CAPÍTULO II DIVORCIO. 2.1. ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL DIVORCIO. 2.1.1. Concepto de divorcio. La palabra Divorcio proviene del latín divortíum, que significa separación, esto es, separar lo que ha estado
Código Electoral Nacional.- A fs. 14/20 el apoderado de la Alianza apela tal resolución. Sostiene que la jurisprudencia citada por la H.
CAUSA: "Apoderado de la Alianza Frente Social Entre Ríos tiene futuro s/solicita nueva elección mesa 383-M- Sección La Paz -HJEN" (Expte. NE 3798/03 CNE) ENTRE RIOS FALLO Nº 3287/2003 ///nos Aires, 29
143-11-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas del día cinco de octubre del año dos mil once.
143-11-ST-F CÁMARA DE FAMILIA DE LA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas del día cinco de octubre del año dos mil once.- IDENTIFICACIÓN DE LAS DILIGENCIAS La presente providencia corresponde
Nro. 39 CORRIENTES, 26 de marzo de 2015. CORRIENTES EN AUTOS CARATULADOS: M., D. Y. S/
O01 986/14 Nro. 39 CORRIENTES, 26 de marzo de 2015. Y VISTOS: Estos autos: OFICIO N 156 DEL JUZGADO DE MENORES N 1 DE CORRIENTES EN AUTOS CARATULADOS: M., D. Y. S/ PREVENCIONAL" EXPTE N 6500/14, Expte.
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Corrientes, sala IV Fecha: 04/02/2015 Partes: T., I. P. s/ sucesorio ab-intestato
1 Abeledo Perrot Newsletter de Derecho de Familia 14.5.2015 Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Corrientes, sala IV Fecha: 04/02/2015 Partes: T., I. P. s/ sucesorio ab-intestato
Tribunal Fiscal de la Nación En Buenos Aires, a los 21 días del mes de mayo de 2012, reunidas las Señoras Vocales miembros de la Sala E, Dras. Cora M. Musso y Catalina García Vizcaíno (por encontrarse
Respecto del alimento de su hijo mayor, arguye que conforme lo establece el art 265 del C.C., la obligación de los padres de prestar alimentos
Diario Familia y Sucesiones Nro 49-23.10.2015 NEUQUEN, 8 de Septiembre del año 2015 Y VISTOS: En acuerdo estos autos caratulados "A. V. C. C/ S. R. A. S/ ALIMENTOS PARA LOS HIJOS" (EXP Nº 59192/2013) venidos
SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las catorce horas treinta minutos del veintidos de febrero de dos mil doce.
Exp: 12-001561-0007-CO Res. Nº 2012002448 SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las catorce horas treinta minutos del veintidos de febrero de dos mil doce. Familia. Acción de
DOCTRINA DEL MINISTERIO PÚBLICO 2012
DOCTRINA DEL MINISTERIO PÚBLICO 2012 1.- DEPENDENCIA: FISCALÍA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO ANTE LAS SALAS DE CASACIÓN Y SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA 2.- TIPO DE DOCTRINA: DERECHO
El expediente Nº 29.251-I, caratulado: "CABRERA CASTILLA, I.- Que a fs. 157/184 se interpone recurso contra la resolución de
Buenos Aires, 16 de MARZO de 2012. AUTOS Y VISTOS: El expediente Nº 29.251-I, caratulado: "CABRERA CASTILLA, GONZALO MARIA s/ apelación Impuesto a las Ganancias", Y RESULTANDO: I.- Que a fs. 157/184 se
TEMA: Divorcio. Sentencia de 1ra. Instancia que decreta el divorcio por causal subjetiva. Aplicación del art. 7 del CCyC.
TEMA: Divorcio. Sentencia de 1ra. Instancia que decreta el divorcio por causal subjetiva. Aplicación del art. 7 del CCyC. Sentencia N 185 de fecha 1 de septiembre de 2015; Expte. N BXP-2156/11, caratulado:
ÍNDICE GENERAL. I. PRINCIPIOS GENERALES EN EL ORDEN SUSTANCIAL Y PROCESAL 1 Definición de palabras de uso frecuente 28
ÍNDICE GENERAL I. PRINCIPIOS GENERALES EN EL ORDEN SUSTANCIAL Y PROCESAL 1 Definición de palabras de uso frecuente 28 II. DERECHOS DE LA PERSONALIDAD 31 Nacimiento de los derechos 32 Sujetos de derechos
En Zaragoza, a siete de julio de dos mil nueve.
Rollo número 508/2009 Sentencia número 547/2009 A MAGISTRADOS ILMOS. SRES: D. CARLOS BERMÚDEZ RODRÍGUEZ D. JOSÉ-ENRIQUE MORA MATEO D. RAFAEL-MARÍA MEDINA Y ALAPONT En Zaragoza, a siete de julio de dos
ADOPCION LEY Nº 24.779 Incorpórase al Código Civil la presente Ley, como Título IV de la Sección Segunda, Libro Primero. Disposiciones Generales. Adopción Plena y Simple. Nulidad e Inscripción. Efectos
CONSULTA RELACIONADA CON LA VIGENCIA DEL REQUISITO DE DISTANCIA ENTRE DROGUERIAS
Página 1 de 7 CONSULTA RELACIONADA CON LA VIGENCIA DEL REQUISITO DE DISTANCIA ENTRE DROGUERIAS CONSEJO DE ESTADO SALA DE CONSULTA Y SERVICIO CIVIL Consejero ponente: ENRIQUE JOSE ARBOLEDA PERDOMO Bogotá
La ejecución del acuerdo de mediación en la relación a las materias no disponibles en las crisis matrimoniales. Una propuesta de solución
La ejecución del acuerdo de mediación en la relación a las materias no disponibles en las crisis matrimoniales. Una propuesta de solución Víctor MORENO VELASCO Abogado Con el RDL 5/2012, se introducen
Roj: SAN 1677/2012 Id Cendoj: 28079230042012100157 Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 4 Nº de Recurso: 393/2010 Nº de Resolución: Procedimiento: CONTENCIOSO Ponente:
Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de 25 de noviembre de 2010. Recurso 619/2007. Ponente: Encarnación Roca Trias. SENTENCIA
Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de 25 de noviembre de 2010. Recurso 619/2007. Ponente: Encarnación Roca Trias. SENTENCIA En la Villa de Madrid, a veinticinco de Noviembre de dos mil diez. Visto
JDO. DE LO SOCIAL N. 2 LOGROÑO
JDO. DE LO SOCIAL N. 2 LOGROÑO SENTENCIA: 00489/2012 N AUTOS: IMPUGNACION LAUDOS MAT. ELECTORAL 0000114 /2012 SENTENCIA N 489/12 En LOGROÑO, a veintiuno de noviembre de dos mil doce. Vistos por mí, D.
TÍTULO DÉCIMOPRIMERO DE LA EJECUCIÓN FISCAL
Cobro judicial. TÍTULO DÉCIMOPRIMERO DE LA EJECUCIÓN FISCAL ARTÍCULO 127 - El cobro judicial de los créditos fiscales, por deudas de los contribuyentes, responsables o infractores morosos, correspondientes
MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 374/2015 Resolución nº 446/2015 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, 14 de mayo de 2015 VISTO el recurso formulado por D. E.B.R., en nombre y representación
Instituto Nacional de Vivienda de Interés Social y Reforma Urbana, Inurbe, en Liquidación RESOLUCION NUMERO 3083 DE 2005.
Instituto Nacional de Vivienda de Interés Social y Reforma Urbana, Inurbe, en Liquidación RESOLUCION NUMERO 3083 DE 2005 (julio 6) por medio de la cual se establece el procedimiento para la transferencia
LJU CASO 15622 Tomo: Tomo 137 Año: 2008. Voces: CONTRATO ~ EXCEPCIONES ~ JUICIO EJECUTIVO ~ TARJETA DE CREDITO. Citas Online: UY/JUR/356/2006
Tomo: Tomo 137 Año: 2008 Voces: CONTRATO ~ EXCEPCIONES ~ JUICIO EJECUTIVO ~ TARJETA DE CREDITO Citas Online: UY/JUR/356/2006 La Justicia Uruguaya PROCESO EJECUTIVO + Excepciones ++ Inhabilidad de título
(S-0133/09) Buenos Aires, 2 de marzo de 2009
Senado de la Nación Secretaria Parlamentaria Dirección General de Publicaciones Sr. Presidente Del H Senado de la Nación. Dn. Julio Cesar Cleto COBOS De mi consideración: (S-0133/09) Buenos Aires, 2 de
256-COM-2013 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las nueve horas cincuenta y siete minutos del diez de octubre de dos mil trece.- VISTOS en competencia negativa suscitada entre el Juez Segundo de
En Buenos Aires, a los 20 días del mes de abril del año 2012, se reúnen los miembros de la Sala D del Tribunal Fiscal de la Nación, Dres.
En Buenos Aires, a los 20 días del mes de abril del año 2012, se reúnen los miembros de la Sala D del Tribunal Fiscal de la Nación, Dres. Edith Viviana Gómez (Vocal Titular de la Vocalía de la 10a. Nominación),
INC-74-3 CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas y cuarenta y cinco minutos del día dieciocho de Julio
INC-74-3 CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las catorce horas y cuarenta y cinco minutos del día dieciocho de Julio del año dos mil trece.- Por recibido el oficio No. 471
DESALOJO Legitimación Activa Adquirente con Boleto de Compraventa Derechos Posesorios Cabrera Vietma Jacoboc c/ Moreno Ernesto y/o Subinquilinos s/ Desalojo Tribunal: Excma. Cámara de Apelación Civil y
Salidas transitorias. Requisitos. Desocialización. Valoración de riesgos
Salidas transitorias. Requisitos. Desocialización. Valoración de riesgos procesales. IPP 9251/I Número de Orden:191 Libro de Interlocutorias nº 13 Bahía Blanca, julio 05 de 2.011. AUTOS Y VISTOS: El recurso
INICIATIVA DE DECRETO QUE REFORMA LOS ARTÍCULOS 646 Y 647, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE QUINTANA ROO. H. PLENO LEGISLATIVO DIPUTADA PATRICIA SÁNCHEZ CARRILLO, Presidenta de la
Y VISTOS: Estos autos: "INCIDENTE DE OPOSICION A LA INHIBICION DEL JUEZ LABORAL (CON COMPETENCIA EN PROCESOS EJECUTIVOS) DE
Nro 'A"2_ CORRIENTES, ü de febrero de 2015. Y VISTOS: Estos autos: "INCIDENTE DE OPOSICION A LA INHIBICION DEL JUEZ LABORAL (CON COMPETENCIA EN PROCESOS EJECUTIVOS) DE GOYA EN AUTOS: PINAT NERI NOEMI C/

References: Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 ARTÍCULO 127
 Resolución 
 RESOLUCIÓN