Source: https://www.juristische-fachseminare.de/pv-lengenfeld-7-5-fr-5-april-2019-12019121.html
Timestamp: 2019-02-21 21:04:05+00:00

Document:
PV Lengenfeld 7,5 Fr 5. April 2019 12019121
Fortbildungsseminar "Forum Personenversicherungsrecht" in Lengenfeld bei Nürnberg am 5. April 2019
Freitag, den 5. April 2019, von 8.30 Uhr bis 17.00 Uhr
Seminar-Kennziffer: 12019121
Vom BGH noch nicht geklärt, in der Instanz oft problematisch: Die spontane Anzeigepflicht bei Anfechtung und Rücktritt. Wichtig: Das OLG Karlsruhe korrigiert insoweit das LG Heidelberg („Multiple Sklerose“)! Arglist: Objektive Falschangaben und plausible Erklärungen des VN: Was geht und was geht nicht?
Aktuelle Instanzentscheidungen zur Erhebung von Gesundheitsdaten werden im Lichte der grundlegenden Entscheidungen des BGH besprochen.
Insbesondere zur kapitalbildenden Lebensversicherung werden - durchaus überraschende - Möglichkeiten der Rückabwicklung von Verträgen anhand der Rechtssprechung des BGH aufgezeigt.
Die Unterscheidung von Erst- und Nachprüfung ist in der Berufsunfähigkeitsversicherung essentiell. Einzelheiten dazu werden anhand aktueller Entscheidungen besprochen. Was gilt bei objektiv falscher Leistungsablehnung des VR und welche Konsequenzen hat das (OLG Celle v. 9.4.2018)? Streit in der Rechtsprechung: Stammrechts- oder Einzelanspruchsverjährung!?
Die Wirksamkeit von Prämienanpassung ist zur Zeit das „heißeste Eisen“ in der PKV. Der BGH hat nunmehr aktuell dazu entschieden: Die Unabhängigkeit des Treuhänders ist von den Zivilgerichten nicht zu überprüfen! Warum? Und insbesondere: Was nun???
In der Rechtsschutzversicherung führt u.a. die aktuelle Rechtsprechung des BGH zu bedeutenden Änderungen (ua. Abwehrdeckung)… diese werden vertieft erörtert.
Ein Klassiker in der privaten Unfallversicherung und immer aktuelle Entscheidungen: zur (fehlenden) ärztlichen Invaliditätsfeststellung. Neues zur Unfallfiktion: „erhöhte“ Kraftanstrengung alles (un)klar? Was gilt bei „Vorschäden“: Aktuelles zu Vorinvalidität und Mitwirkung! Gefährlich oder nicht: Neubemessung und Rückforderungsrisiko bei Gesundheitsverbesserung?
1. VVG - AT
- Gibt es eine spontane Anzeigepflicht? OLG Karlsruhe, v. 20.4.2018, 866 (Berufungsurteil zu LG Heidelberg v. 8.11.2016 – „Multiple Sklerose“)
- Arglist - plausible Erklärungen des VN ? u.a. OLG Hamm v. 1.12.2017, OLG Jena v. 29.3.2018, OLG Saarbrücken v. 9.5.2018
- Was gilt bei „unklaren“ Fragen: OLG Düsseldorf v. 30.5.2017
vertragliche Obliegenheiten: Anforderungen an wirksame Sanktionsregelung in den AVB - BGH v. 4.4.2018
Themen: Erhebung von Gesundheitsdaten, Vertragsschluss - Rückabwicklung, Versicherer- und Vermittlerhaftung
2. Erhebung von Gesundheitsdaten
OLG Stuttgart v. 21.12.2017: Kein grundsätzliches „Verwertungsverbot" bei Verstoß gegen § 213 VVG
Anforderungen an eine Schweigepflichtsentbindungserklärung u.a. LG Saarbrücken v. 18.10.2018
BGH v. 28.6.2017: Verletzung von Informationspflichten und Einbeziehung von AVB
4. Versicherer- und Vermittlerhaftung
BGH v. 28.6.2018 - Pflichten des Maklers beim Tarifwechsel
OLG Saarbrücken v. 26.4.2017 - Zu den Pflichten im Rahmen der Beratung zu einem Versicherungswechsel
Themen: Berufsunfähigkeitsversicherung, Unfallversicherung
Zur Anmeldung klicken Sie hier > Forum Personenversicherungsrecht 7,5h Lengenfeld Fr. 5. April 2019

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 213

BGH 

BGH