Source: http://www.przetargi.egospodarka.pl/wyroki-kio/2018/orzeczenie,2112.html
Timestamp: 2019-08-19 09:11:17+00:00

Document:
POSTANOWIENIE KIO z dnia 2018-10-25 Sygn. akt: KIO 2112/18
eGospodarka.pl › Baza orzeczeń KIO	› 2018	› Sygn. akt: KIO 2112/18
KIO 2112/18
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 25
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 października 2018 r. przez
wykonawcę M. G. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą INTATTO M. G., ul.
Żeromskiego 27, 05-850 Ożarów Mazowiecki w postępowaniu prowadzonym przez
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego
Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy M. G.
prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą INTATTO M.
00 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej
uiszczony
Sygn. akt: KIO 2112/18
Miasto Stołeczne Warszawa – Dzielnica Bielany (dalej: „Zamawiający”) prowadzi
dostawę oraz montaż ławek i koszy na śmieci w pasach drogowych dróg publicznych.
Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2018 poz. 1986), zwanej dalej: „ustawa Pzp”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 24 sierpnia 2018 r. w Biuletynie
Zamówień Publicznych pod pozycją 606897-N-2018.
15 października 2018 r. wykonawca M. G. prowadzący działalność
gospodarczą pod nazwą INTATTO M. G. (dalej: „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej zarzucając Zamawiającemu:
rażące naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp polegające na jego niewłaściwym
rażące błędy w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę rozstrzygnięcia polegające
na przyjęciu, że:
oferta Odwołującego nie zawiera wyceny elementów wymaganych przez
istnieją klasy twardości drewna wyrażone w kilogramach na metr kwadratowy,
Zamawiający prawidłowo określił w załączniku nr 5 do specyfikacji istotnych
warunków zamówienia wymaganą klasę twardości drewna,
oferta Odwołującego zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu
uwzględnienie odwołania w całości,
unieważnienie czynności Zamawiającego polegającej na odrzuceniu oferty złożonej przez
odwoławczego, w tym wpisu od odwołania w kwocie 7 500 zł.
Do postępowania odwoławczego nie przystąpił w terminie określonym w art. 185 ust.
2 ustawy Pzp żaden wykonawca.
października 2018 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło
pismo Zamawiającego, w którym Zamawiający złożył oświadczenie, że uwzględnia
Wobec powyższego, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 186 ust.
ustawy Pzp, postanowiła postępowanie odwoławcze umorzyć.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp
w zw. z art. 186 ust. 2 ustawy Pzp, orzeczono jak w sentencji.
Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść art. 186 ust. 6
ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów
w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r., poz. 972).
Sygn. akt KIO 2095/18 z dnia 2018-11-20
Sygn. akt KIO 2090/18 z dnia 2018-11-20

References: art. 89
 art. 185
 art. 186
 art. 192
 art. 186
 art. 186