Source: https://www.iberley.es/temas/audiencia-demandado-rebelde-proceso-laboral-56111
Timestamp: 2017-06-26 17:18:20+00:00

Document:
Audiencia del demandado rebelde en el proceso laboral | Iberley
Audiencia al demandado rebelde en el proceso laboral: concepto, especialidades, características, plazo, citación y notificación de sentencia firme por edictos + -
Legislación Voces Pertenece al Grupo Proceso ordinario
Jurisprudencia Sentencia Constitucional Nº 6/2009, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 6983-2005, 12-01-2009 Órden: Constitucional
Num. Sentencia: 6/2009
Num. Recurso: Recurso de amparo 6983-2005
La empresa Fucomlodisca S.L.U, con domicilio social en Las Palmas de Gran Canaria, fue demandada por despido por una trabajadora ante un Juzgado de lo Social de A Coruña. A pesar de que el domicilio social constaba en diversos documentos aportados por la parte actora y de que éste figuraba anotado en el Registro Mercantil Central, el órgano judicial realizó el emplazamiento a través de edictos. La vista oral se celebró sin la comparecencia de Fucomlodisca, que fue tenida por confesa, decla...
Sentencia Civil Nº 222, AP - A Coruña, Rec 1749, 15-06-2000 Órden: Civil
Fecha: 15/06/2000
Num. Sentencia: 222
Num. Recurso: 1749
La apelante ejercitó a través del correspondiente proceso
declarativo ordinario una acción de nulidad de un anterior Juicio Ejecutivo
terminado con sentencia firme del año 1987, basándose en que no fue citada de
remate, ni se enteró del proceso hasta once años después, Con la consecuente
indefensión. Pero la parte apelante entiende que la Ley procesal y la misma
jurisdicción ordinaria han de permitir remediar y dar cauce a esta situación y
no constituirse en el obstáculo, insistiend...
Sentencia Constitucional Nº 69/1983, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 524/1982, 26-07-1983 Órden: Constitucional
Fecha: 26/07/1983
Num. Sentencia: 69/1983
Num. Recurso: Recurso de amparo 524/1982
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don Jerónimo Arozamena Sierra, Presidente, y don Francisco Rubio Llorente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León, don Francisco Tomás y Valiente, don Antonio Truyol Serra y don Francisco Pera Verdaguer, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo promovido por doña María Jesús Sánchez de Vega, representada por el Procurador de los Tribunales don Juan Corujo López-Villamil y bajo la dir... Sentencia Constitucional Nº 139/1992, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 369/1989, 13-10-1992 Órden: Constitucional
Fecha: 13/10/1992
Num. Sentencia: 139/1992
Num. Recurso: Recurso de amparo 369/1989
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Presidente, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende, y don Pedro Cruz Villalón Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 369/89, interpuesto por el Procurador de los Tribunales don Fernando Aragón Martín, en nombre y representación del Ban... Sentencia Constitucional Nº 93/2002, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 1276/2000, 22-04-2002 Órden: Constitucional
Fecha: 22/04/2002
Num. Sentencia: 93/2002
Num. Recurso: Recurso de amparo 1276/2000
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don Tomás S. Vives Antón, Presidente, don Pablo Cachón Villar, don Vicente Conde Martín de Hijas, don Guillermo Jiménez Sánchez, doña Elisa Pérez Vera y don Eugeni Gay Montalvo, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 1276-2000, promovido por don Senén Diego Gómez, representado por la Procuradora de los Tribunales doña Sandra Osorio Alonso y asistido por el Letrado don Mig... Ver más documentos relacionados
Citación y notificación por edictos Órden: Laboral
Fecha última revisión: 07/11/2014
Audiencia al demandado rebelde en el proceso laboral
La audiencia del demandado rebelde supone que, debido a la incomparecencia del mismo durante el emplazamiento, no se pudo haber escuchado ni tomado su declaración pero, una vez terminado el proceso, puede pedir que se le escuche, si ha estado ausente involuntariamente. La audiencia del demandado rebelde es una figura de recurso civil, parecido al recurso de revisión civil, ya que es una acción impugnativa autónoma (Art. 496 ,Ley de Enjuici... Recurso extraordinario de casación en el orden social Órden: Laboral
La Sala de lo Social del Tribunal Supremo conocerá, en los supuestos y por los motivos regulados en los Art. 205-217 ,LJS, de los recursos de casación interpuestos contra las sentencias y otras resoluciones dictadas en única instancia por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional.
La casación, en general y la laboral en particular, configurada como recurso del que conoce un órgano superior al que emitió la r... Tramitación de la audiencia al demandado rebelde en el proceso civil Órden: Civil
Establece el art. 496 de la LEC que el Secretario judicial declarará en rebeldía al demandado que no comparezca en forma en la fecha o en el plazo señalado en la citación o emplazamiento, excepto en los supuestos previstos en esta ley en que la declaración de rebeldía corresponda al Tribunal.La declaración de rebeldía no será considerada como allanamiento ni como admisión de los hechos de la demanda, salvo los casos en que la ley expresamente disponga lo contrario.Asimismo, cualquiera ... Recursos extraordinarios en el orden social Órden: Laboral
Art. 205-217 ,LJS
SENTENCIAS Y OTRAS RESOLUCIONES
- SENTENCIAS dictadas en única instancia por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional.
- AUTOS dictados por las Salas de lo Social de los Tribunales Superiores de Justicia y por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional en resolución del recurso de reposición (ver excepciones... Los medios de impugnación en el orden penal Órden: Penal
“Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.
Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordin... Ver más documentos relacionados
Demanda ante despido de representante de comercio solicitando indemnización por clientela. Fecha última revisión: 30/05/2016 NOTA: Los trabajadores comprendidos en el ámbito de aplicación del Real Decreto 1438/1985, de 1 de agosto, tendrán derecho a que se reconozca por su empresa la clientela que hayan conseguido como consecuencia de su trabajo, y la que aquella asignase al inicio de su gestión.
D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE], con D.N.I. nº [NIF_CIF_DNI_CLIENTE], mayor de edad, y con domicilio en [DOMICILIO_CLIENTE], ante ese JUZGADO DE LO SOCIAL comparece y, co... Recurso de casación por tráfico de drogas Fecha última revisión: 22/03/2016 NOTA: El presente recurso de casación se basa en la nulidad de las intervenciones telefónicas practicadas; en la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por indefensión al haberse denegado la prueba interesada por la defensa en el acto del juicio oral, en la vulneración de la presunción de inocencia. Quedan exceptuadas de casación las sentencias que se limiten a declarar la nulidad de las sentencias recaídas en primera instancia.
Recurso... Demanda por despido en la que se solicita la imposición de multa por temeridad y la condena en costas por no asistencia al acto de conciliación por parte de la empresa Fecha última revisión: 10/05/2016 NOTA: Si no compareciera la otra parte, debidamente citada, se hará constar expresamente en la certificación del acta de conciliación o de mediación y se tendrá la conciliación o la mediación por intentada sin efecto, y el juez o tribunal impondrán las costas del proceso a la parte que no hubiere comparecido sin causa justificada, incluidos honorarios, hasta el límite de seiscientos euros, del letrado o graduado social colegiado de la parte contraria que hubieren intervenido, si la sent... Recurso de apelación penal Fecha última revisión: 31/03/2016 NOTA: A tenor del art. 790 LECRim en los diez días siguientes de la notificación de la sentencia podrá ser interpuesto el recurso de apelación. Si en el recurso se pidiera la declaración de nulidad del juicio por infracción de normas o garantías procesales que causaren la indefensión del recurrente, en términos tales que no pueda ser subsanada en la segunda instancia, se citarán las normas legales o constitucionales que se consideren infringidas y se expresarán las razones de la in... Apelación solicitando la nulidad de actuaciones (falta de comunicación al demandado) Fecha última revisión: 04/05/2016 NOTA: Según el art. 459 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en el recurso de apelación podrá alegarse infracción de normas o garantías procesales en la primera instancia. Cuando así sea, el escrito de interposición deberá citar las normas que se consideren infringidas y alegar, en su caso, la indefensión sufrida. Asimismo, el apelante deberá acreditar que denunció oportunamente la infracción, si hubiere tenido oportunidad procesal para ello.
Procedimiento [DESCRIPCION]
Autos [NUMER... Ver más documentos relacionados
Análisis jurisprudencial sobre las indemnizaciones de daños y perjuicios no tasadas asociadas a la extinción del contrato de trabajo Fecha última revisión: 03/03/2016 PLANTEAMIENTOAnálisis jurisprudencial sobre las indemnizaciones de daños y perjuicios no tasadas asociadas a la extinción del contrato de trabajoComo excepción si la extinción contractual se ha declarado improcedente por discriminación o violación de derechos fundamentales del trabajador resulta factible solicitar una indemnización complementaria por tales conceptos. De esta forma, de existir violación de derechos fundamentales, como sucede en los supuestos de discriminación o vulner... Análisis del examen del contenido de la demanda por despido por los Órganos judiciales Fecha última revisión: 18/03/2016 PLANTEAMIENTOAnálisis del examen del contenido de la demanda por despido por los Órganos judicialesLa jurisprudencia ha establecido que el examen judicial de la demanda no puede limitarse a comprobar que el escrito contiene los datos exigidos en la Ley de Jurisdicción Social (Art. 80,Art. 104 ,LJS), sino que debe extenderse a los presupuestos procesales (STC 335/1994, de 19 de diciembre), la capacidad procesal del actor, o la correcta constitución de la relación jurídico-procesal.Se analiz... Caso práctico: Proceso especial de Tutela de derechos fundamentales. Vulneración de derecho a la igualdad e integridad psíquica Fecha última revisión: 28/04/2016 PLANTEAMIENTOProceso especial de Tutela de derechos fundamentales. Vulneración de derecho a la igualdad e integridad psíquicaUna trabajadora puede acreditar el hostigamiento por parte de la empresa vulnerando, en concreto los derechos, a la igualdad de trato y no discriminación en el trabajo por su derecho a reducción de jornada para el cuidado de un hijo menor, con perjuicio de la integridad personal y laboral. Frente a la petición de una trabajadora de reducción de jornada y concreción ... Caso práctico: Eficacia de una segunda comunicación o carta de despido en la que imputan nuevos incumplimientos de obligaciones laborales. Fecha última revisión: 28/04/2016 PLANTEAMIENTOUn trabajador fue despedido por indisciplina o desobediencia en el trabajo el 20 de junio de 2011. Durante el transcurso del acto de conciliación, el 16 de julio de 2011, el representante de la empresa entrega al trabajador una segunda carta de despido, donde se le acusa de usar el ordenador del trabajo para uso personal en actuaciones que la empresa considera como transgresión de la buena fe contractual. La empresa argumenta en la segunda carta de despido que éstas últimas acci... Análisis de la extinción del contrato de trabajo a instancia del trabajador por impago de salarios. Necesidad de aplicación de medidas cautelares. Fecha última revisión: 28/12/2016 PLANTEAMIENTOEl Tribunal Supremo ha venido reiterado doctrina manteniendo la necesidad de introducir una mayor flexibilidad en los supuestos de incumplimientos empresariales de la obligación de retribuir puntualmente el salario y abandono del puesto de trabajo por el trabajador tras interponer la demanda, de forma que no se obligue al trabajador a mantener unas condiciones de trabajo que, incluso cuando no fueren contrarias a su dignidad o a su integridad, puedan implicar un grave perjuicio pat... Ver más documentos relacionados
Resolución de 4 de octubre de 2016, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador de la propiedad accidental de Durango a inscribir una sentencia declarativa de dominio. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
En el recurso interpuesto por don V. O. M. contra la negativadel registrador de la Propiedad accidental de Durango, don EnriqueMaside Páramo, a inscribir una sentencia declarativa dedominio.HechosIEn el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciónnúmero 3 de Durango se tramitó el procedimiento dejuicio verbal número 43/2014 a instancia de don V. y don J.L. O. M. frente a los ignorados herederos de don I. O. A. ydoña A. y doña F. O.A., declarados en rebeldíaprocesal. En dicho procedimiento,... Resolución de 9 de mayo de 2013, de la Dirección
de la propiedad de Sitges, por la que se suspende la
inscripción del testimonio de sentencia en la que se declara
el dominio por usucapión de parte indivisa de una finca y la
extinción de determinado usufructo. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
En el recurso interpuesto por don J. S. G. contra la nota decalificación extendida por el registrador de la Propiedad deSitges, don Juan Luis Gimeno y Gómez Lafuente, por la que sesuspende la inscripción del testimonio de sentencia en laque se declara el dominio por usucapión de parte indivisa deuna finca y la extinción de determinado usufructo.HechosIEn sentencia firme dictada por el Juzgado de Primera Instancianúmero 1 de Villafranca del Penedés, en procedimientode juicio ordinario se d... Resolución de 24 de marzo de 2017, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación extendida por la registradora de la propiedad de A Coruña n.º 3, por la que se suspende la cancelación del carácter ganancial de una finca y la inscripción de su naturaleza privativa, ordenada en mandamiento. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
En el recurso interpuesto por doña M. M. L. R.,procuradora de los tribunales, en nombre y representación dedoña M. D. I. A., contra la nota de calificaciónextendida por la registradora de la Propiedad de A Coruñanúmero 3, doña Isabel Julia González Dorrego,por la que se suspende la cancelación del carácterganancial de una finca y la inscripción de su naturalezaprivativa, ordenada en mandamiento.HechosIEn mandamiento expedido el día 12 de septiembre de 2016por la letrada de la Adminis... Resolución de 31 de octubre de 2012, de la
propiedad de Villaviciosa de Odón a la cancelación de
determinadas inscripciones. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
En el recurso interpuesto por don M. P. L., Abogado, en nombre yrepresentación de la entidad mercantil «SotolendaEuropea, S.L.», contra la negativa de la registradora de laPropiedad de Villaviciosa de Odón, doña Elena ParejoGarcía, a la cancelación de determinadasinscripciones.HechosIComo consecuencia de una anotación de embargo, y llegadoa término el correspondiente procedimiento, se aprobóel remate a favor de la entidad «Subaro, S.L.».Presentándose en el Registro el testimonio del... Resolución de 24 de marzo de 2017, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la negativa del registrador de la propiedad de A Coruña n.º 2, por la que se suspende la cancelación del carácter ganancial de una finca y la inscripción de su naturaleza privativa, ordenada en mandamiento. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
En el recurso interpuesto por doña M. M. L. R.,procuradora de los tribunales, en nombre y representación dedoña M. D. I. A., contra la negativa del registrador de laPropiedad de A Coruña número 2, don Hermes RegoValcarce, por la que se suspende la cancelación delcarácter ganancial de una finca y la inscripción desu naturaleza privativa, ordenada en mandamiento.HechosIEn mandamiento expedido el día 12 de septiembre de 2016por la letrada de la Administración de Justicia del Juzgadode Pri... Ver más documentos relacionados
A los procesos seguidos sin que haya comparecido el demandado, les serán de aplicación las normas contenidas en el Título V del Libro II de la Ley de Enjuiciamiento Civil, con las especialidades establecidas en el Art. 185 ,LJS Audiencia al demandado rebelde en el proceso laboral
La audiencia del demandado rebelde supone que, debido a la incomparecencia del mismo durante el emplazamiento, no se pudo haber escuchado ni tomado su declaración pero, una vez terminado el proceso, puede pedir que se le escuche, si ha estado ausente involuntariamente. La audiencia del demandado rebelde es una figura de recurso civil, parecido al recurso de revisión civil, ya que es una acción impugnativa autónoma (Art. 496 ,Ley de Enjuiciamiento Civil y siguientes). En cuanto que nos interesa este recurso en el ámbito de la jurisdicción social, diremos que a través de él, el demandado (generalmente la empresa o empresario individual), que no fue oído en el juicio celebrado en el Juzgado de lo Social (o en la Sala, cuando ésta conoce en instancia), se dirige a la Sala del T.S.J. a que pertenece el Juzgado en solicitud de que se declare que ha lugar a oírle; y si la sentencia es estimatoria, la sentencia del Juzgado será rescindida y el juicio repetido con presencia del demandado.
Como tiene declarado la doctrina jurisprudencial este recurso tiene por objeto facilitar la extemporánea intervención en el proceso, mediante la reproducción limitada de este, del litigante que por determinadas causas de justificación no pudo comparecer en el mismo, haciendo evidente que el efecto rescindente de la sentencia, característico del mismo y, en su caso, el ulterior desarrollo del juicio culminado por dicha sentencia han de constituir los únicos objetivos a perseguir por quien lo promueve.
En consecuencia, en la fase rescindente ante el Tribunal “ad quem”, el demandante de audiencia centrará su actividad en justificar su inasistencia al juicio, y que no hubo por su parte actitud negligente que influyera en una incorrecta citación. Y el Tribunal analizará si se cumplen los requisitos exigidos para que pueda otorgarse la audiencia, es decir, los previstos en le Art. 785 ,LEC al que hace referencia el Art. 185 ,LJS.
En el orden social de la jurisdicción, una gran parte de las situaciones de indefensión que inicialmente daban lugar al recurso de amparo, por carecer de cauce procesal adecuado, fueron reconducidas por la doctrina constitucional a al audiencia al rebelde y las Salas de los Tribunales Superior de Justicia vieron ampliado su ámbito competencial. Sentencia Tribunal Constitucional, nº 113/1997, de 16/06/1997, Rec. Recurso de amparo 3.848/1994
La audiencia al rebelde se reserva para los casos de emplazamiento en firme legal, los supuestos de indefensión por irregular emplazamiento deben sustanciarse por la vía incidental. STS 22/11/2000
EVOLUCION DEL CONCEPTO
La jurisprudencia del Tribunal Constitucional aceptó originariamente la concepción legal de la audiencia al demandado rebelde ( STC, 81/1985 y otras posteriores). Pero luego proclamo la estrechez de ese marco y extendió la audiencia a casos en que había de remediarse una situación de indefensión. Esta tendencia aparece perfectamente definida en STC 15/1996; pero había apuntado ya en su STC 185/1990 y luego fue reafirmado en STC 134/1995; más recientemente, en STC 35/1998. En el fallo antes citado ( STC 15/1996) se nos advierte que, a la vista de la regulación contenida en la LECiv, ya referida más arriba, "no existe razón alguna por la que solo se `pueda hacer una interpretación literal, la cual llevaría a la conclusión de que la audiencia al rebelde supone necesariamente un emplazamiento previo y válido y la no comparecencia por parte de los emplazados. Esta afirmación, hecha sin ninguna matización, podría conducir a resultados arbitrarios y aun absurdos (...). Por ello, una interpretación conforme a la Constitución de la regulación de la audiencia al rebelde, conduce a aceptar su viabilidad para atender las pretensiones de rescisión de sentencias firmes por haberse desarrollado el proceso sin la intervención del demandado, siempre que ello constituya un supuesto de indefensión, lo mismo si ha existido un emplazamiento válido, obedeciendo la incomparecencia a causas extrañas que le impidieren comparecer, que si la indefensión está causada directamente por la irregularidad del emplazamiento realizado por el Juzgado o tribunal". (fund. jur. 2º). c ) La postura del Tribunal Constitucional está seguramente relacionada con la supresión del antiguo "incidente de nulidad de actuaciones", llevada a cabo por la Ley 34/1984, de 6 de agosto; en la redacción dada al artículo 742 de la LECiv se decía que "será inadmisible el incidente de nulidad de resoluciones judiciales" y que los vicios eventualmente existente "serán hechos valer a través de los correspondientes recursos".
La LOPJ 1985 se mantuvo en idéntica línea en su artículo 240. Con lo cual, no existía cauce alguno para declarar la nulidad de un acto causante de indefensión una vez que "hubiere recaído sentencia definitiva"; salvo el acudimiento al amparo constitucional. La Ley Orgánica 5/1997, de 4 de diciembre, se dictó como dice la exposición de motivos, para superar esa "indeseable situación", la cual era "muy grave para los justiciables y también sumamente inconveniente, on otro orden de cosas, para el propio Tribunal Constitucional"; el remedio no es otro que "un sencillo incidente para tratar exclusivamente los vicios formales que generen indefensión y nulidad y que no sea posible denunciar por vía de recursos"; con esta reforma quedará solventada "en términos razonables la cuestión del desarrollo legal del apartado 2 del artículo 53 de la Constitución, acerca de la tutela judicial ordinaria, por cauces preferentes y sumarios de los derechos fundamentales". La reforma consiste, en efecto, en instrumentar un incidente excepcional de nulidad, donde sea dable denunciar defectos de forma que hayan causado indefensión cuando la reparación por vía de recurso ya no sea posible; se hace competente al juez que dicto la resolución afectada por el vicio, y se otorga el plazo de veinte días "desde que se tuvo conocimiento del defecto causante de la indefensión con un máximo en todo caso de cinco años" ( articulo 240.3 en su nueva redacción). Más tarde, por Ley Orgánica 13/1999, de 14 de mayo se introduce en el texto de ese artículo 240 algunas correcciones de menor alcance.
La regulación legal se contempla en el Art. 185 ,LJS, que se remite a los preceptos del juicio de rebeldía de la LECiv, debiendo tenerse en cuenta también la aplicación supletoria general prevista en la DA1 ,LJS.
El citado Art. 185 ,LJS contiene determinadas especialidades, como son:
No será necesaria la declaración de rebeldía del demandado que, citado en forma, no comparezca al juicio.
A petición del demandante se podrá decretar el embargo de bienes muebles e inmuebles u otras medidas cautelares en lo necesario para asegurar el suplico.
El plazo para solicitar la audiencia será de VEINTE DÍAS desde la notificación personal de la sentencia o desde que conste el conocimiento procesal o extraprocesal de la misma y en todo caso de cuatro meses desde la notificación de la sentencia en el Boletín Oficial correspondiente, en los supuestos y condiciones previstos en el Art. 501 ,Ley de Enjuiciamiento Civil.
La petición de audiencia se formulará ante el órgano judicial que hubiere dictado la sentencia firme que se pretende rescindir.
La audiencia al demandado se sustanciará ante el órgano que conoció del litigio en instancia.
En ambos supuestos se seguirán los trámites del proceso ordinario regulado en la Ley de Jurisdicción Social, con aplicación de lo previsto en el aprt 2 del Art. 504 ,Ley de Enjuiciamiento Civil y regla 3.ª, del aprtd 1 Art. 507 ,Ley de Enjuiciamiento Civil, con exclusión de los trámites de las reglas 1.ª y 2.ª aprt 1 Art. 507 ,Ley de Enjuiciamiento Civil.
La pretensión de nulidad de la sentencia o resolución firme por defectos de forma que hayan causado indefensión deberá plantearse, de concurrir los presupuestos para ello, por la vía del incidente de nulidad de actuaciones regulado en el Art. 241 ,Ley Orgánica del Poder Judicial.
El proceso de audiencia al demandado rebelde tiene como finalidad facilitar la extemporánea intervención en el proceso del litigante que, en determinados supuestos, se vio imposibilitado de comparecer en el mismo, no obstante haber sido citado en debida forma, y el proceso consta de dos fases: una primera en la que se declara haber o no lugar a oír al litigante, y una segunda fase en la que el órgano jurisdiccional dictará nueva sentencia decidiendo la controversia a la vista de lo alegado y probado por el demandado. Por tanto, el objeto propio de este proceso, no es reavivar la controversia sobre el fondo del asunto o sobre la aplicación de las normas del ordenamiento jurídico, sino, simplemente, que se conceda al demandado la posibilidad de ser oído, sin referencia alguna al fondo del asunto o, como se dijo en la STS 24/06/1994, "el efecto rescindente de la sentencia, característico del mismo y, en su caso, el ulterior desarrollo limitado del juicio culminado por dicha sentencia han de constituir los únicos objetivos a perseguir por quien le proviene, sin que, como es obvio resulte adecuado plantear dentro de aquella primera fase rescindente cuestión alguna distinta a la propia de la imposibilidad legal de comparecencia en el proceso de la parte que demanda la audiencia en rebeldía”. (Sentencia TS, Sala de lo Social, de 02/10/2000, Rec. 4035/1999)
a) Tiene carácter subsidiario, y no procede si el rebelde puede hacerse oír de otro modo (Art. 771-772-Art. 789 ,Ley de Enjuiciamiento Civil) (1)
b) Es un recurso extraordinario, pues sólo pueden impugnarse a través del mismo sentencias firmes, y no cabe en ningún caso contra autos.
c) Es requisito previo para poder acceder al recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, cuando recae sentencia firme gravosa para el demandado “inaudita parte”. Sentencia Tribunal Constitucional, nº 113/1997, de 16/06/1997, Rec. Recurso de amparo 3.848/1994
d) Es cauce idóneo para remediar situaciones de indefensión, haciendo efectivo el principio constitucional de tutela efectiva, sin necesidad de acudir al amparo del T.C. Al no haber tenido conocimiento del procedimiento instado por una de las partes, el demandante de amparo no pude intervenir en el mismo.
e) Consta de dos fases: rescindente ante el T.S.J. y rescisoria ante el juzgado de instancia.
f) Su utilización debe ser restrictiva, dado su carácter excepcional, frente a una sentencia formalmente ejecutoria, de forma que no se ponga en peligro la confianza en la cosa juzgada mediante una extensión desordenada de su ámbito.
g) Su tramitación no exige consignaciones ni depósitos judiciales, como es norma habitual en los recursos.
h) Tiene una notable similitud con el recurso de revisión, según veremos más adelante.
Consecuencias de la incomparecencia del demandado
Si el llamado al interrogatorio no compareciese sin justa causa a la primera citación, rehusase declarar o persistiese en no responder afirmativa o negativamente, a pesar del apercibimiento que se le haya hecho, podrán CONSIDERARSE RECONOCIDOS COMO CIERTOS EN LA SENTENCIA LOS HECHOS A QUE SE REFIERAN LAS PREGUNTAS, siempre que el interrogado hubiese intervenido en ellos personalmente y su fijación como ciertos le resultare perjudicial en todo o en parte (91.2 ,LJS).
Los DOCUMENTOS Y OTROS MEDIOS DE OBTENER CERTEZA sobre hechos relevantes que se encuentren en poder de las partes deberán aportarse al proceso si hubieran sido propuestos como medio de prueba por la parte contraria y admitida ésta por el juez o tribunal o cuando éste haya requerido su aportación. Si no se presentaren sin causa justificada, podrán estimarse probadas las alegaciones hechas por la contraria en relación con la prueba acordada (apdo. 2, Art. 94 ,LJS).
En relación con la CARGA DE LA PRUEBA del demandado (empresa) cabría citar el artículo 96, en relación con la discriminación por razón de sexo, o el Art. 179,Art. 181 ,LJS, sobre violación de la libertad sindical o de derechos fundamentales y libertades públicas.
También hay que hablar de la carga de la prueba que recae en el empresario, sobre los HECHOS IMPUTADOS EN LA CARTA DE DESPIDO (apdo. 1, Art. 105 ,LJS) o en la prueba de hechos imputados al trabajador motivadores de la sanción (apdo. 3, Art. 114 ,LJS).
En MATERIA DE DESPIDO hay que referirse a la imposibilidad de opción del empresario condenado incomparecido (apdo. 3, Art. 56 ,ET); de la imposibilidad de acogerse al apdo. 2, Art. 56 ,ET sobre salarios de trámite, a que nos referimos anteriormente y también de las consecuencias que se derivan de los Art. 276,Art. 278 ,LJS y siguientes y muy concretamente el 284 sobre la declaración de extinción de la relación laboral por imposibilidad de readmisión en los casos de cierre o cese de la empresa, que procedería al constar como desaparecido e incomparecido el empresario. Extinción que podría declararse en la propia sentencia, sin esperar al trámite del incidente de no readmisión, por economía procesal.
Finalmente, también tendrá consecuencias la ausencia del demandado injustificada y temeraria en el ACTO PREVIO DE CONCILIACIÓN (2), con posible multa por temeridad impuesta en la Sentencia (apdos. 3, Art. 66,Art. 97 ,LJS). Y en cuanto a SALARIOS DE TRÁMITE A CARGO DEL ESTADO (Art. 116-119 ,LJS) el juez habrá de valorar si la actitud del demandado o de los trabajadores ha sido causa de la dilación del proceso.
En todos estos supuestos que acabamos de enumerar, la situación de rebeldía del demandado que no comparece tendrá consecuencias negativas para éste, que habrá que valorar en relación con la voluntariedad o involuntariedad de su incomparecencia, con su actitud negligente, o con las infracciones procesales cometidas que no le sean imputables.
AUDIENCIA AL REBELDE. PLAZO PARA SOLICITAR LA AUDIENCIA
El plazo para solicitar la audiencia será de veinte días desde la notificación personal de la sentencia o desde que conste el conocimiento procesal o extraprocesal de la misma y en todo caso de cuatro meses desde la notificación de la sentencia en el Boletín Oficial correspondiente. (3)
RECURSO DE AUDIENCIA AL DEMANDADO REBELDE. CITACIÓN Y NOTIFICACION DE SENTENCIA FIRME POR EDICTOS.
Puede discutirse en este proceso la regularidad de la citación por edictos y la notificación de la sentencia firme también por edictos. La comunicación es irregular cuando se hace en el Boletín Oficial de la provincia distinta a la del domicilio que publica el registro Mercantil, y no personalmente en ese domicilio. En tales casos, el plazo de tres meses para interponer la audiencia (Art. 185 ,LJS) comenzará cuando la empresa haya tenido conocimiento de los hechos; deberá por tanto alegar y probar tal momento. Desestimación del recurso y de la audiencia por no concurrir esta última circunstancia. (SSTS 18/12/1998 (R. 3365/1997) y 11/10/1999 (R. 223/1999)).
(1) No se concede audiencia en supuestos de sentencias recaídas en juicios ejecutivos, ni en los posesorios, ni en ningún otro después del cual puede promoverse otro juicio sobre el mismo objeto.
(2) La incomparecencia injustificada del demandado no impedirá la celebración de los actos de conciliación y juicio, continuando éste sin necesidad de declarar su rebeldía (apdo. 3, Art. 83 ,LJS).
(3) Sentenica TS, Sala de lo Social, de 11/10/1999, Rec. 1223/1999
Embargo de bien mueble

References: resolución 
 Real Decreto 

Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 742
 artículo 240
 artículo 53
 resolución 
 artículo 240
 resolución 
 artículo 96