Source: http://legislacion.derecho.com/sentencia-04-febrero-2004-tribunal-supremo-78600
Timestamp: 2016-10-22 19:08:31+00:00

Document:
TRIBUNAL SUPREMO	SENTENCIA de 4 de febrero de 2004, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, por la que se anulan diversos articulos de los Estatutos generales de la Organizacion Colegial de Enfermeria de Espana, del Consejo General y de la profesion de Enfermeria, aprobados por Real Decreto 1231/2001, 8 de noviembre.
En el recurso contencioso-administrativo numero 5/2002, interpuesto por el Colegio Oficial de Enfermeria de Pontevedra, la Sala Tercera (Seccion Cuarta) del Tribunal Supremo ha dictado sentencia, en fecha 4 de febrero de 2004, que contiene el siguiente fallo:
No estimamos causa alguna de inadmisibilidad de recurso contencioso-administrativo interpuesto por e Colegio Oficial de Enfermeria de Pontevedra contra Rea Decreto 1231/2001, por el que se aprueban los Estatutos Generales de la Organizacion Colegial de Enfermeria de Espana, del Consejo General y de Ordenacion de la actividad profesional de enfermeria.
Declaramos no conformes al ordenamiento juridico y nulos los siguientes preceptos de los Estatutos Generales de la Organizacion Colegial de Enfermeria de Espaha, del Consejo General y de Ordenacion de la actividad profesional de enfermeria aprobados por dicho Rea Decreto.
El parrafo primero del artículo 13.
El parrafo segundo del artículo 13.
El inciso "someterse a la normativa basica estatal y"
del parrafo tercero del artículo 13.
El inciso "pudiendo recabar el auxilio judicial para
llevar a efecto las medidas acordadas o exigir el deposito
judicial de las cantidades adeudadas".
Los dos incisos "cuando asi lo contemplen los Esta
tutos particulares de los Colegios o, en todo caso," y
"o afecten con caracter general a la profesion o al con
-junto de la Organizacion Colegial. Asimismo, ejercercio
funciones disciplinarias respecto de los colegiados, cuan
-do sus actuaciones afecten con caracter general a la
profesion o al conjunto de la Organizacion Colegial" de
artículo 24.7.
Los dos incisos "el de la cuota homogenea por cole
giado y mes," y "cualesquiera otras cuotas extraordina
rias" del artt culo 24.19".
Los dos incisos "al Consejo General o" y "de las cuotas
homogeneas por colegiado y mes" del artículo 26.2.b) El inciso "que se hallen al corriente de sus obliga
ciones respecto del Consejo General" del artículo 26.2.e),
parrafo segundo.
El inciso "respecto de los cuales al menos dos terceras
partes de los colegios de su ambito territorial se encuentren al corriente de sus obligaciones con el Consejo General" del artículo 27.1.B). El artículo 28.4.
Los dos incisos, del mismo tenor literal, "que se
encuentren al corriente de sus obligaciones con el Consejo General del artt culo 29.1. El inciso "y cuyos Colegios esten al corriente de sus obligaciones respecto del Consejo General" del artículo 29.3.
El inciso "El impago de estas aportaciones podra reclamarse ante la jurisdiccion civil" del artt culo 45, parrafo primero.
Los cuatro incisos "organos del Consejo General o en las actividades y"; "en el ejercicio de sus funciones"; "o realizacion de actividades" y "actividades" del artt culo 45, parrafo segundo.
Los tres incisos "y los colegiados,", "en estos dos ultimos casos," y "en los terminos previstos en estos Estatutos" del artt culo 47.
El inciso "en todo caso, tendran naturaleza civil las reclamaciones a los colegios provinciales que al Consejo General pueda realizar por impago de las aportaciones establecidas conforme a los presentes Estatutos" del artt culo 49, parrafo 2.o
El inciso "asi como estar al corriente de las obligaciones respecto del Consejo General" del artículo 50.2
Desestimamos el recurso de todo lo demas.
Publiquese este fallo conjuntamente con los dictados sobre el mismos Real Decreto en la misma fecha, en el "Bolett n Oficial del Estado" a los efectos previstos en el artículo 72.2 de la Ley 29/1998, reguladora de la Jurisdiccion Contencioso-Administrativa.
Hagase saber a las parte que contra esta sentencia no cabe recurso ordinario alguno, a excepcion del recurso de casacion para la unificacion de doctrina, que puede interponerse directamente ante la Sala sentenciadora en el plazo de treinta dias, contados desde el siguiente a la notificacion de la sentencia, contra las sentencias dictadas en unica instancia por las Salas de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, Audiencia Nacional y Tribunales Superiores de Justicia cuando, respecto a los mismos litigantes u otros diferentes en identica situacion y, en merito a hechos, fundamentos y pretensiones sustancialmente iguales, se hubiere llegado a pronunciamientos distintos.
Asi por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos."
Presidente: Excmo. Sr. D. Juan Antonio Xiol Rios; Magistrados: Excmo. Sr. D. Mariano Baena del Alcazar; Excmo. Sr. D. Antonio Martt Garcia; Excmo. Sr. D. Rafael Fernandez Montalvo; Excmo. Sr. D. Rodolfo Soto Vazquez.

References: Real Decreto 
 artículo 13
 artículo 13
 artículo 13

artículo 24
 artículo 26
 artículo 26
 artículo 27
 artículo 28
 artículo 29
 artículo 50
 Real Decreto 
 artículo 72