Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%201991,%201764
Timestamp: 2020-04-05 23:30:13+00:00

Document:
BGH, 28.11.1990 - 3 StR 170/90 - dejure.org
https://dejure.org/1990,1182
BGH, 28.11.1990 - 3 StR 170/90 (https://dejure.org/1990,1182)
BGH, Entscheidung vom 28.11.1990 - 3 StR 170/90 (https://dejure.org/1990,1182)
BGH, Entscheidung vom 28. November 1990 - 3 StR 170/90 (https://dejure.org/1990,1182)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1990,1182) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Schöffenwahl - Besetzungsrüge - Revision - Beweismittelbeschlagnahmung - Verfahrensrüge
GVG § 40; StPO § 97, § 338 Nr. 1, § 344 Abs. 2
BGHSt 37, 245
NJW 1991, 1764
MDR 1991, 270
NStZ 1991, 196
StV 1991, 146
Rpfleger 1991, 172
OLG Karlsruhe, 03.02.2020 - 2 Rb 35 Ss 1004/19
Soweit beanstandet wird, dass die verfahrensgegenständliche Messung mit einem nicht den Vorschriften des Gesetzes über das Inverkehrbringen und die Bereitstellung von Messgeräten auf dem Markt, ihre Verwendung und Eichung sowie über Fertigpackungen (Mess- und Eichgesetz - MessEG) entsprechenden Messgerät durchgeführt worden sei, wird der Sache nach ein Verwertungsverbot geltend gemacht, das mit einer den Anforderungen der §§ 79 Abs. 3 Satz 1 OWiG, 344 Abs. 2 Satz 2 StPO genügenden Verfahrensrüge geltend zu machen ist (BGHSt 37, 245; StV 2016, 771).
Ebenso kann in den Erörterungen der Sach- und Rechtslage mit den Verteidigern des Angeklagten am 12. Oktober 1994 und am 25. November 1994 (Bl. 352 11, 397 II) keine Bekanntgabe der Einleitung eines auf den Betrug zum Nachteil der Beteiligungsgesellschaften gerichteten Ermittlungsverfahrens gemäß § 78 c Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 StGB gesehen werden (vgl. BGH wistra 1992, 253, 255; BGHR StGB § 78 c Abs. 1 Nr. 1 Anordnung 1;… Jähnke aaO § 78 c Rdn. 21).
Die Revision hat nämlich nicht vorgetragen, daß bei dem früheren Verteidiger wegen des Verdachts der Beihilfe (§ 97 Abs. 2 Satz 3 StPO) zu der hier abgeurteilten (noch nicht beendeten) Untreue Handakten beschlagnahmt worden waren, die auch Beweismittel im vorliegenden Verfahren waren (vgl. BGHSt 37, 245, 248).
Besteht ausnahmsweise ein solch enger Zusammenhang, so hat das Beschwerdevorbringen diese Möglichkeit ausdrücklich auszuschließen (vgl. BGHSt 37, 245 [248f.]; BGH NStZ 2000, 49 [50]).
Ein Regelbeispiel konnte nur dann vorliegen, wenn der Täter auf Grund des Erwerbs eine nicht geringe Menge Betäubungsmittel in einem einheitlichen Vorrat, also gleichzeitig, besessen hat (st.Rspr;… vgl. u.a. BGHR BtMG § 29 Abs. 3 Nr. 4 Menge 2 und 4; zuletzt BGHR § 29 Abs. 1 Nr. 1 Veräußern 1 = BGHSt 37, 247 f. [BGH 28.11.1990 - 3 StR 170/90];… vgl. auch Körner Betäubungsmittelgesetz 3. Aufl. Rdn. 543 zu § 29).
(1) Die Darlegungspflicht nach § 344 Abs. 2 Satz 2 StPO umfasst auch die Verpflichtung sich zu solchen Geschehnissen zu verhalten, die der Rüge den Boden entziehen können, wenn nach der konkreten Fallgestaltung das Vorliegen eines rügevernichtenden Ausnahmetatbestandes ernsthaft in Betracht kommt, ( BGH, Urt. v. 28. Nov. 1990 - 3 StR 170/90 , St 37, 245, 248; Beschl. v. 12. August 1999 - 3 StR 277/99 , NStZ 2000, 49f.).

References: § 40
 § 97
 § 338
 § 344
 § 78
 BGH 
 § 78
 § 78
 BGH 
 § 29
 § 29
 § 29
 § 344