Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=V%20ZB%2021/16
Timestamp: 2020-04-04 19:07:35+00:00

Document:
Rechtsprechung: V ZB 21/16 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 06.09.2016
Es handelt sich, anders als die Rechtsbeschwerde meint, nicht um einen neuen Haftgrund (vgl. dazu Senat…, Beschluss vom 16. Februar 2017 - V ZB 10/16, juris Rn. 9; Beschluss vom 7. Juli 2016 - V ZB 21/16, FGPrax 2016, 278 Rn. 6).
Handelt es sich mithin um eine Anordnung von Haft nach der Dublin III-Verordnung (Inhaftnahme zum Zwecke der Sicherstellung des Überstellungsverfahrens) ist Grundlage für diese Haftanordnung nicht § 62 Abs. 3 AufenthG, sondern unmittelbar Art. 28 Abs. 2, Art. 2 Buchstabe n der Dublin-III-Verordnung i.V.m. § 2 Abs. 15 AufenthG (vgl. BGH, Beschluss vom 07.07.2016, V ZB 21/16, nachgewiesen bei juris).
Satz 1 nimmt dabei auf § 2 Abs. 14 AufenthG Bezug, der die Anhaltspunkte für eine Fluchtgefahr in den Fällen einer Abschiebung nach der Richtlinie 2008/115/EG (Rückführungsrichtlinie) regelt (BGH Beschl. v. 07.07.2016 - Az. V ZB 21/16).
https://dejure.org/2016,49499
BGH, 06.09.2016 - V ZB 21/16 (https://dejure.org/2016,49499)
BGH, Entscheidung vom 06.09.2016 - V ZB 21/16 (https://dejure.org/2016,49499)
BGH, Entscheidung vom 06. September 2016 - V ZB 21/16 (https://dejure.org/2016,49499)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,49499) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ein Rückgriff auf die in § 62 Abs. 3 Satz 1 AufenthG geregelten Haftgründe kommt seit dem Inkrafttreten von § 2 Abs. 15 AufenthG - mithin seit dem 01.08.2015 - nicht mehr in Betracht (vgl. BGH, Beschl. v. 06.09.2016, Az. V ZB 21/16, BeckRS 2016, 17882, Rz. 4).

References: § 62
 Art. 28
 Art. 2
 § 2
 § 2
 § 62
 § 2