Source: http://www.ziare.com/klaus-johannis/liviu-dragnea/iohannis-se-duce-la-sedinta-csm-unde-va-fi-discutata-ordonanta-iordache-1452104
Timestamp: 2019-02-23 11:48:47+00:00

Document:
Miercuri, 01 Februarie 2017, ora 11:11
Presedintele Klaus Iohannis a prezidat, miercuri, sedinta Consiliului Superior al Magistraturii, unde s-a stabilit, in unanimitate, ca ordonanta Iordache adoptata de Guvern, marti noapte, pe furis, sa fie atacata la Curtea Constitutionala.
Seful statului a vorbit in termeni extrem de duri despre gestul miselesc al Guvernului: "E inadmisibil, inacceptabil, un scandal, o bataie de joc! Nu se poate ca Guvernul sa adopte noaptea o ordonanta de urgenta intr-un domeniu atat de sensibil. Aceasta chestiune nu este pur si simplu tolerabila!".
Procurorul general a atras si el atentia ca derapajul constitutional este unul foarte clar, asa ca Avocatul Poporului trebuie sa conteste ordonanta la CCR. Ciorbea a transmis, insa, ca el nu poate face nimic pana cand masurile nu intra efectiv in vigoare. Iohannis urmeaza insa sa aiba o intalnire si cu Ciorbea, la ora 12:00, urmand sa vedem cu ce argumente vine Avocatul Poporului in sustinerea afirmatiilor sale.
Inceputul sedintei CSM a fost astfel marcat de contre si dezbateri pe proceduri, nefiind clar cine pe cine invita sa sesizeze Curtea Constitutionala in legatura cu ordonanta Iordache. Mai mult, presedintele CSM, Mariana Ghena, habar nu avea ca ordonanta a fost deja publicata in Monitorul Oficial.
Ziare.com v-a prezentat, in format LIVE TEXT, principalele declaratii de la CSM:
11:11 - Iohannis urmeaza acum sa se intalneasca, la ora 12:00, cu Victor Ciorbea, Avocatul Poporului.
10:40 - Sedinta s-a incheiat intr-o nota optimista. Judecatorul Mihai Andrei Balan s-a aratat convins ca si de data aceasta se va gasi cea mai buna cale pentru a fi aparate libertatile si drepturile cetatenilor.
"O nota pozitiva in toata aceasta situatie. Istoria ne-a invatat ca Justitia a avut destule obstacole de-a lungul timpului sa garanteze drepturile si libertatile cetatenilor si de fiecare data a gasit mijloacele sa le apere. Sunt convins ca si de data aceasta vom gasi mijlocul eficient, legal, prin care sa stabilim linistea in societate", a conchis magistratul.
10:38 - Vot in unanimitate la CSM: Consiliul va sesiza la Curtea Constitutionala ordonanta de urgenta pentru modificarea codurilor penale.
10:24 - Sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, a declarat ca a convocat miercuri dimineata Colegiul Director al institutiei pe care o conduce pentru a analiza "consecintele si riscurile" pentru activitatea procurorilor, rezultate din adoptarea de catre Guvernul Grindeanu a ordonantei de urgenta privind modificarea Codului Penal si a Codului de Procedura Penala.
"Va trebui sa identificam solutii legislative alternative in toate dosarele", a spus Kovesi, care a calificat situatia din prezent ca fiind "revoltatoare", afirmand ca e vorba despre "o ordonanta cu dedicatie".
"Adoptarea acestor modificari va lipsi de relevanta lupta anticoruptie din Romania", a mai spus ea.
10:13 - Presedintele Klaus Iohannis a plecat de la sedinta CSM dand asigurari ca toti membrii CSM si-au declarat solidaritatea cu presedintele Consiliului, care este hotarat sa sesizeze CCR pentru un conflict intre institutii.
"Vor discuta in continuare asupra detaliilor, eu plec multumit de aici, fiindca am putut sa constat in primul rand o solidaritate in interiorul CSM, si, din discutii, am putut sa aflu ca, practic, intreg sistemul e de partea CSM. Justitia din Romania e independenta, iar magistratii sunt indignati de felul in care Guvernul a tratat aceasta chestiune, modificand Codurile Penale noaptea, fara aviz", a spus presedintele.
Intrebat care e solutia, Klaus Iohannis a raspuns: "E important in primul rand sa vedem ca exista acest conflict si sa fie sesizata CCR, dupa care CCR cu siguranta are libertatea sa decida, dar inclusiv sa anuleze acest act normativ".
"Problema este ca in acest fel nu se poate proceda intr-un stat de drept. Romania este si vrea sa ramana un stat de drept, daca Guvernul nu intelege, se vor face pasii necesari. (...) La un moment dat, Guvernul va trebui sa dea socoteala si sa explice de ce a procedat asa", a mai spus seful statului.
10:11 - Presedintele PNL Raluca Turcan a declarat ca dizolvarea Parlamentului nu se poate realiza atat de usor si ca, inainte de toate, ar trebui ceruta demisia Guvernului.
"'Jos Parlamentul!' nu se poate realiza atat de usor. Daca vrem sa ajungem mai usor la dizolvarea Parlamentului, la alegeri anticipate, ne uitam intai la Guvern, cerem demisia Guvernului", a aratat ea.
09:32 - Ciorbea tocmai anunta ca Avocatul Poporului nu poate bloca ordonanta pana cand nu intra in vigoare.
09:29 - Se discuta si faptul ca Avocatul Poporului sa sesizeze la CCR ordonanta. Iohannis anunta ca o sa-i faca o vizita astazi lui Victor Ciorbea.
09:23 - Presedintele CSM tocmai a spus in sedinta ca ar trebui sa astepte publicarea ordonantei prin care sunt modificate Codurile Penale in Monitorul Oficial. Ghena nu stia ca acest lucru s-a intamplat azi noapte in jurul orei 01:00, cam la aceeasi ora la care CSM a dat un comunicat in care a condamnat masurile anuntate de Iordache.
09:22 - In inceputul sedintei CSM, Iohannis le-a cerut magistratilor sa sesizeze Curtea Constitutionala.
"Am decis sa particip la aceasta intrunire ca sa aflu opinia dvs si sa hotaram impreuna cum se poate continua. Singura cale pe care nu o accept e sa nu facem nimic. E o ofensa adusa Justitiei si dvs raspundeti de independenta Justitiei si eu cred ca ea a fost si este incalcata prin astfel de comportament din partea Guvernului in mod grav.
Parerea mea este ca trebuie luata atitudine nu doar declarativ, ceea ce banuiesc ca unii dintre dvs o vor face, ci si institutional. Primul pas e sesizarea CCR, pentru ca e un conflict constitutional. Acest lucru vi-l propun, dar nu vreau sa vi-l impun", a spus Iohannis, care a cerut suplimentarea ordinii de zi cu acest punct.
A urmat un sir de pase in care si presedintele a fost invitat sa sesizeze CCR si tot asa, neajungandu-se la o solutie clara in timpul in care sedinta a fost transmisa in direct.
09:20 - Sedinta a inceput si e prezidata de Klaus Iohannis, insa de 10 minute sunt discutii tehnice despre cine pe cine invita sa sesizeze Curtea Constitutionala in legatura cu ordonanta legile lui Iordache.
09:00 - Presedintele Klaus Iohannis a ajuns la sediul CSM: "E inadmisibil, inacceptabil, un scandal, o bataie de joc! Nu se poate ca Guvernul sa adopte noaptea o ordonanta de urgenta intr-un domeniu atat de sensibil. Aceasta chestiune nu este pur si simplu tolerabila!".
08:56 - Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Cristina Tarcea, a sustinut, miercuri, referindu-se la adoptarea de catre Guvern a OUG de modificare a Codurilor penale, ca poporul roman are "o problema cu valorile morale".
Ea a precizat ca va face o statistica a dosarelor aflate pe rolul ICCJ care vor fi afectate de actul normativ adoptat de Guvern. Totodata, ea este de parere ca pentru Guvern nu a contat niciodata punctul de vedere al CSM.
08:50 - Procurorul general Augustin Lazar a atras atentia ca derapajul constitutional este unul foarte clar, asa ca Avocatul Poporului trebuie sa conteste ordonanta la CCR.
08:47 - Mariana Ghena, presedintele CSM, a declarat la intrarea in sediul institutiei ca acum, dimineata, a aflat ca seful statului va veni la discutii si ca, desigur, el va prezida sedinta.
Citeste mai multe despre Iohannis ordonanta Iordache CSM
Articol citit de 26995 ori
Pe 1 februarie 2017 in Romania guvernul lui peste prajit
a tradat democratia.
Pe ordinea de zi era doar bugetul. Sobolanul rosu de la justitie a venit apoi cu ordonantele, majoritatea ministrilor nici macar nu au stiut. Puteau protesta, dar au votat ca oile, asa ca pe cand romanii dormeau, astia l-au eliberat pe dracnea si alti penali.
Demisia sobolanului de la justitie nu mai ajunge. Cine guverneaza de fapt Romania, cine sta in spatele condamnatului dragnea daca nici in guvern nu se mai stie ce se voteaza?
Foarte probabil ca nu au pus OUGurile rusinii pe ordinea de zi sa nu afle presedintele Iohannis.
Speram ca presedintele, CSM si romanii satui de sobolani rosii vor rezista asaltului si vor apara democratia in Romania.
Toarasi, stati domne linistiti ca nu sa intampla nimica, nu vedeti
ca sau intalnit doar casa discute? Ca daca zicea ca sau intalnit casa dea guvernu jos, mai ziceam, da asa, daca doar discuta, nuie nimica periculos.
P.S. Iohannis participa la sedinta CSM unde este discutata ordonanta Iordache
Wow! Iohannis merge la CSM, gata, tremura toti in guvern...
Este dreptul presedintelui, cum ordonanta data este dreptul guvernului...
Ficusul este doctor pe partea de justitie...
Romani! Veniti pe bulevarde!
Guvernul isi bate joc de voi!
Pai aseara au fost in strada...
Colonelul Turcescu, Mandruta, Ministrii Technocrati, galeriile de fotbal, PNL, USR, ONG-istii soroisti...
Apropo, ala care organizeaza protestele (un ONG) a primit de la Soros vreo cateva milioane de doalri in cursul anilor (informati-va), pai ce facem mai nene mai???
Ma repet, Felicitari PSD ! Romania este pe calea cea buna !
S-au reunit, dar nu știu ce să facă, se invită unii pe alții, nimeni nu-și asumă responsabilitatea ! De tot rasul ! Cu voi PSD-ul domnește 1000 de ani !
Jos guvernul de borfasi !
La pirnaie cu banditii !
Dupa cat am inteles eu,din declaratia lui Johanis trebuie sa
se tina seama de optiunile minoritatii ! Eu nu l-am votat asa ca ma consider minoritar si ii cer sa paraseasca presedintia ca sa nu ma duc eu sa-l scot afara de urechi.
Tu cate dosare ai? Esti mandru ca te-ai vandut pe cativa lei promisi de gasca rosie?
Ma alatur si eu demersului....
...lui nea Mitica din Obor! Lui Joiannis i s-a urit cu binele! Auzi la el.....darima guvernul legal.
hemoAndro@Tu vezi fața lui Draknea in Consiliul
European vorbind despre democrație sau cerand
ajutor pentru Romania??
Nu mai exista nici o posibilitate de toleranta
fata deacesti criminali, altfel nu pot sa ii numesc.
Dizolvati Parlamentul, cuibul de serpi care va instileaza otrava coruptiei in societate de mai bine de 8 ani! Dragnea la puscarie, nu in Parlament!
"Singura cale pe care nu o accept este sa nu facem
nimic"a spus presedintele Johannis.
Ordonanta va fi atacata la CCR.
Asta dupa ce sinistrul Ciorbea a refuzat sa faca acest demers.
Spunea Churchill ca singurul raspuns la o infrangere este victoria(aproximativ citatul,nu am nervi sa-l caut acum).
Da,si apoi ar fi timpul ca toti acesti tradatori de tara sa fie,in sfarsit,pedepsiti.
La fel cum un tratament medical trebuie dus pana la capat,si scanteia lui '89 nu mai poate fi lasata sa mocneasca,fara finalitate.
Apollo13 Rank user: x4 01.02.2017, 10:57
Te te alaturi tie??
Pai tu esti MiticadinObor, cine mai poate sa debiteza
anomali de acest gen??
"CSM a decis in unanimitate sa atace la CCR ordonanta Iordache, dupa ce la sedinta a participat si Iohannis"
Trebuie bine clarificat un conflict de interese institutional intre
.... puterile statului iar domnul presedinte Johannis fiind arbitrul acestora, trebuie sa cunoasca motivatiile.
Cine e Mariana Ghena??
Ce hram poarta???Nu pare fericita,ca apare Johannis. E sia sta teleghidata de scorpionul dragnea???
inteleg ca inainte nu vroiau si au decis in unani
mitate sa atace la CCR ordonanta Iordache, abia dupa ce la sedinta a participat si Johannus...
"Conflictul juridic de natură constituțională se declanșează, este sesizat de Curte, iar Curtea stabilește că este conflict. Atat, și că s-a produs un conflict intre autorități.
Curtea stabilește și măsurile de rerezolvare dar nu de anulare a actului. Președintele Klaus Iohannis este chitit pe o anumită problemă și trebuie să o rezolve, din dispoziția cui nu știu. Din punctul de vedere al activității acesteia de a emite ordonanțe, Guvernul are competența. Că a făcut-o noaptea, că a făcut-o ziua, a făcut-o cand a avut timp. De altfel, și tehnocrații au procedat la fel cu ordonanțele de urgență. Ei nu fac decat să aplice ce a spus Curtea Constituțională, nimic altceva. Tot CCR a stabilit și cu abuzul in serviciul, și cu plafonul sumei de bani", a declarat Gheorghe Iancu.
Nu apare un conflict intre puterile statului???
Sunteti bine informat si va invartiti bine in jurul argumentelor, dar asta nu inseamna ca aveti si dreptate.
Stim cu totii ce se intampla: practic hotul a devenit unul si acelasi cu legiutorul, iar justitia nu poate decat sa constate ca aia care dau legi au decis ca furtul nu mai e furt. "Lasati-ne sa furam din banul public. Daca nu ne lasati, dam o lege prin care spunem ca ce facem noi de obicei (adica utilizarea complet discretionara a banilor publici) nu mai e furt. Iar aia care se pot sesiza (procurorii), de fapt nu se mai pot sesiza, caci punem piedici de netrecut in calea demararii anchetelor (lichidam institutia denuntatorului, punem conditii de neindeplinit precum plangerea institutiei pagubite in 6 luni si asa mai departe)"
Si decidem acest lucru la miezul noptii, fara sa mai asteptam nici macar avizele consultative prevazute in lege.
Aici nu apare un conflict intre puterile statului, adica intre puterea politica si puterea judecatoreasca? Caci mie mi se pare cat se poate de clar ca da.
Mult mai rau de atat: Apare pur si simplu o rupere a pactului social pe care se bazeaza orice societate europeana moderna, ala care pleaca de departe, chiar din poruncile biblice, alea cu "sa nu furi" si "sa nu ravnesti la averea aproapelui tau"
Ce se intampla acum e un mare rau social, de aici incolo o sa mergem in jos ca societate daca nu reactionam nici macar la asa ceva. Ne intoarcem inpoi cu cel putin 20 de ani, direct in perioada Vacaroiu si Bancorex. Si eu unul nu mai am 20 de ani sa trec din nou prin toate astea, de asta o sa merg astazi in strada. Pentru copiii mei.
@ForeverYoung Rank user: x5 01.02.2017, 09:01
Nu le-a pus ca sa nu afle presedintele ???
Si ce facea Iohannis, mergea cu SPP-istii peste aia in guvern, ii fura pixul lui Iordache? :):):)
Usor in curbe, avizul CSM este pur si simplu Consultativ!!!
Securistii au intrat in fibrilatii !
Curtea Constitutionala poate sa declare in afara
legii partidele psd si alde pentru atacarea statului de drept. Vezi articolele 40 si 30 din constitutie !
Conflictul juridic de natură constituțională...
Curtea stabilește și măsurile de rerezolvare dar nu de anulare a actului. Președintele Klaus Iohannis este chitit pe o anumită problemă și trebuie să o rezolve, din dispoziția cui nu știu. Din punctul de vedere al activității acesteia de a emite ordonanțe, Guvernul are competența. Că a făcut-o noaptea, că a făcut-o ziua, a făcut-o cand a avut timp. De altfel, și tehnocrații au procedat la fel cu ordonanțele de urgență. Ei nu fac decat să aplice ce a spus Curtea Constituțională, nimic altceva. Tot CCR a stabilit și cu abuzul in serviciul, și cu plafonul sumei de bani", a declarat Gheorghe Iancu, fost Avocat al Poporului
De 10 ani asistam la un adevarat razboi
intre dreapta si stanga, al carui mare beneficiu pentru popor a fost inceperea starpirii coruptilor, pentru ca Justitia a fost implicata in batalia politica. Ca urmare, cand dreapta a fost la putere s-a arestat si condamnat mai mult din stanga, si invers. Iata insa ca stanga are mai nou alte planuri, si anume sa-i faca scapati pe toti borfasii, de la stanga la dreapta, otova, ca in filmele proaste in care banditii sunt personajele pozitive. Absolut rusinoasa aceasta involutie pentru Romania!
@schmit Rank user: x5 01.02.2017, 09:12
Iti dau o informatie, stii ca de fapt Lulutza, procurorul general, Iohannis si CSM-ul nu sunt suparati din cauza ordonantei ? Alta-i buba zilei...
Baga la cap, Iordache a cerut conform legii toate protocoalele semnate intre DNA, Parchet General si SRI, inclusiv cele secretizate (pentru cele secretizate a cerut trimiterea lor prin posta securizata), deci, asta-i buba adevarata, Iordache vrea publicarea tuturor protocoalelor semnate intre SRI si cei din justitie...
De aceea am spus ieri ca Lulutza in 2 saptamani e KO, a semnat protocoale ilegale fara absolut nici o acoperire legala...
Nu suport Informati de la unul de dreapta-stanga !
pe strada mea asa caractere se numesc "prostituate"!!
Eu nu practic asa ceva!!
Va vand un pont care nu se da la RTV
Caci vad ca va faceti griji pentru ce o sa ii faca Iordache lui Kovesi in doua saptamani.
In doua saptamani nici Iordache nu mai e ministrul justitiei si nici Grindeanu prim-ministru. Si PSD stie si el asta.
Nu exista dreapta in Romania
Exista doar Stanga - PSD, centru - ALDE si Securistii.
Securistii sunt sustinuti de ai lor,de dezinformati , de neinformati.
Ma indoiesc ca din manifestatia de aseara puteau mai mult de 5 oameni sa enumere criteriile de clasificare pe axa dreapta-stanga.
Ce vreti sa spuneti,
ca Antonescu sau Iohannis, de exemplu, sunt securisti?
Poate ca nu exista "dreapta" in Romania in schimb
avem o "stanga" suficient de penala pentru a popula toate puscariile din Europa!
Valentina,mai bine ramaneai la studiile sanitare,
...sti tu,alea de la Galati.
Ai facut "Politicile" la Sibiu,fix d'am ...pensula !
Esti nu doar jalnica,esti chiar sluga !
Nu reusesti sa spui ceva coerent din cauze de inteles...ai un gol de gandire progresista,format si imprimat puternic de cei pe care-i adulezi ; nemernicii Tariceanu si Nicolicea.
DR.STRANGEL, razboiul adevarat nu este intre Dreapta si Stanga
PSD nu poate face parte din Comunitatea europeana a partidelor social-democrate, care apara interesele celor multi. Asa zisul PSD-ul romanesc este o "Ciuma Rosie" care se lupta din rasputeri sa apere hotii, banditii si coruptii, care de 25 de ani ne jefuiesc tara. Shalom
Sa va ajute Dumnezeu si sa nu va fie frica de aceasta banda de
mafioti comunisti. Ei trebuie sa tremure, nu voi, romanii care doriti o societate dreapta si echitabila.
Cine va impiedica sa intrati in Palatul Victoria si sa ii scoateti guvernul draknea-Slugareanu afara de urechi. Fara violenta, pe tacute, ii conduceti la gura metroului, si valea... duceti-va acasa si nu mai reveniti niciodata. Si daca nu au bilet sa fie amendati :)))
JOS GUVERNUL DRACNEA-SLUGAREANU !
O sa rada pana si secretarele de la CCR
Mor de nerabdare sa vad ce prostioare or sa insaileze procurorii din CSM ca sa justifice ca e un conflict intre autoritatile publice.
Va fi la fel de amuzant ca emisiunea "copiii spun lucruri traznite".
CSM a dat o data aviz consultativ negativ pe proiect , modificarile minore nu puteau duce la un aviz pozitiv .
Deci CSM a dat deja aviz pe proiect si avizul e consultativ fiindca nu procurorii din CSM fac politica penala !
CSM cere de fapt CCR ca autoritatea judecatoreasca sa aiba atributii legislative .
Adica CSM cere CCR sa incalce Constitutia !
Pai normal, rad si curcile de aberatiile astora...
Exista o singura solutie, dar nu ii duce capul cu toti consilierii de la Cotroceni si cu toata materia cenusie de la CSM...
Aici e o problema a doamnei magdalenaferu
Spre deosebire de tine, ea e o persoana reala, cu nume si blog, care scrie ce gandeste.
Doamna magdalenaferu, stiu ca acum va simtiti in focul luptei. Si lupta e incinsa, "dintre noi si ei", asa ca nu mai aveti timp sa cugetati prea mult. Am vazut ca mai demult aveati indoieli privind modificare CP prin OUG. Ati trecut repede peste ele. Acum va bucurati toata la gandul ca nu o sa fie admisa la CCR solicitarea. Tot ce conteaza e sa o ia ceilalti peste bot "ceilalti", nu conteaza care sunt ei: Kovesi, DNA, CSM, Iohannis, politia politica, zecile de mii cumparati de Soros care ies in strada, etc.
Dupa ce va mai linistiti, poate va puteti gandi la rece si la ce contine aceasta ordonanta. Parerea mea e ca se da pur si simplu liber la furtul banului public prin folosirea lui abuziva. Orice ancheta privind incredintrarea directa si abuziva a banului public catre apropiatii unui sef de unitate (primarie, spital, consiliu judetean, institutie publica cu buget propriu) e blocata aproape complet de noile prevederi. Discutam de miliarde de euro anual. Poate o sa va ganditi daca e bine sau nu ce se intampla acum. Si daca asta are legatura cu drepturile omului care trebuie aparat de "politia politica".
Evident ca apelul meu cade in gol daca sunteti cumva beneficiara directa (membra de partid, aveti pe cineva in partid si/sau cu functii publice prin care are nevoie de acces la banul public, etc). Atunci am vorbit degeaba.
Corect, de aceea Johannis nu a vrut să sesizeze el CCR-ul, știa că se face de ras ! CSM a mușcat momeala, acum acesta se va face de toată bafta !
sincer, incerc sa va inteleg
voi sunteti din grupa celor vizti de ordonante sau doar suferiti de self-defeating personality disorder (adica masochisti mai pe romaneste)
daca nu sunteti unii dintre ei, cum se explica placerea asta de a fi condusi de borfasi?
eu as avea o explicatie dar nu vreau sa va simtiti lezati. mai bine mergeti la medicul curant
blegosu', la CSM is oameni destepti. nu confunda
CSM cu PSD, ca te faci penibil.
Nu e vorba despre un nou aviz al CSM ci despre sesizarea
C. Constitutionale a Romaniei!
Cat de intemeiata va fi sesizarea ramane sa vedem!
ma uitam cita rautate,cita inveninare exista...
...se exarcerbeaza discutia despre CINE beneficiaza de aceste moddificari,acest fapt fiind apoi folosit in mod fals ca si argument impotriva modificarii...???!!!...dar nimeni nu vorbeste CE contineau aceste articole care permit unui magistrat sa acuze-condamne ORICIND,ORIcum,pe ORIiine de abuz de serviciu,complicitate,instigare la abuz in serviciu......
Hai sa o luam simpu si calm. Cum ti se pare ca unuia care a deturnat 199 999 lei sa-i spui "Hai ca esti baiat bun, da banii inapoi si rezolvam noi" iar altuia care a luat 200 001 "Criminalule, mafiotule, la beci cu tine!". Ti se pare just? Nu au incalcat ambii aceeasi valoare sociala?
In absolut toate tarile exista o limita!
Inteleg ca tu vrei ca si pentru 1 leu sa te bage la puscarie...ca nu ti-ai luat bilet de metrou.
deci conform legii avizul CSM,Dna,Procuror General....
....este consultativ,adica de opinia lor se poate tine cont sau nu,mai ales ca numirile se fac politic[de exemplu ce o sa zica Kovesi numita politic de orice lege propusa de Psd??!!,este evident].Dupa adoptare ,conform legii si prncipiului separarii puterilor in stat, aceste institutii, reprezentanti acestora nu mai au voie sa faca declaratii,[politice sint interzise total], decit daca isi dau demisia...intr-un stat de drept,democratie trebuie respectata legea mai ales de inalti reprezentanti ....
Vezi ca ti-a furat Dragnea portofelul !
Nu, i-a furat mintile !
Daca le-a avut vreodata ...
Johanis foloseste politic aceasta situatie situindu-se la ....
....limita Constitutiei prin atitudinea sa partinitoare,anti-Psd, de 'in afara statutului de mediator'.....nu este nimic impresionant,i se da o gravitate FALSA unui joc politic care urmareste consolidarea capitalului propriu politic ,nimic mai mult....si ce daca s-a dus Johanis la un CSM cu magistrati numiti politic care au principala vina in compromiterea Justitiei?!!
Deci dupa dumneavoastra e foarte normal ca fiecare consilier,
fiecare primar, fiecare presedinte de Consiliu Judetea, fiecare Ministru sa fure cate 200.000 de lei si noi sa-l felicitam?
Cam asta se i ntelege din sustinerea dumneavoastra pentru mafiotii care dau acum legi!
Cat priveste Johannis, face si el ce poate ca sa apere statul de drept atacat de Mafie!
Doru, lasa gargara
Nu este nici un joc politic, este vorba de siguranta nationala. O tara amenintata direct de oameni de stat din Rusia nu isi permite sa aiba la conducere o camarila ca pe vremea lui Carol al II-lea.
Dizolvarea parlamentului, ce e asa greu? Majoritatea parlamentara si-a pierdut legitimitatea, nu mai este reprezentativa pentru interesele tarii, au deturnat totul. Un parlament ilegitim trebui dizolvat si mers la anticipate.
Vot in unanimitate.....
....seamana a dictatura! Nu? Pai Ministrul Justitiei nu cred ca a votat asta....deci este si o abtinere cel putin. In stilul cu care ne-a obisnuit acest site securist dezinformeaza si atita lumea la dezordini. Acest lucru este pedepsit de lege! Ce face domnul procuror general? De ce nu aplica legea?
eu inteleg ca te bucuri
ca a crescut pensia.
dar cum de nu pricepi ca daca astia nu ar fi furat am fi avut toti mai multi bani si drumuri si cai ferate si transport in comun...
de ce trebuie neaparat sa te iei dupa predicile pastorului adventist de la antene? ala o face pe zeci de mii de euro salariu, dar tu?!
10 ani a fost Basescu la putere urmat de Johannis
inca doi... ultimul an a avut ce-a poftit: guvernul sau personal scos din buzunarul de la pantaloni... rezultat? ZERO... ciuciu autostrazi, ciuciu cai ferate, ciuciu transport in comun, ciuciu salarii, ciuciu pensii... n-au fost in stare nici macar sa ia ce primeau pe gratis... Fonduri Europene ZERO... n-au fost in stare de nimic 12 ani si suntem pe-al 13-lea... orice rabdare are o limita... lumea s-a saturat de scaieti si bureti... de Sordani si Turcani... si de Johanni... ultimul a pus capac la toate ineptiile: majoritatea sa faca ce-i dicteaza minoritatea... asta numa din capul lui putea iesi...
nu se mentioneaza ca Iordache ar fi fost prezent. Or absenta nu e sinonima neaparat cu abtinerea. Si chiar sa fi fost prezent, situatia ar fi fost de un penibil absolut, tocmai el sa se abtina sau as fie impotriva.
Borfasul obraznic a lipsit
Iordache, slugoiul lui Dragnea (inainte il slugarea pe Guzganul rozaliu) a demonstrat in declaratia de aseara intreaga ticalosie a ordonantei de noapte.
"Alta intrebare, alta intrebare, alta intrebare!"
Ba frate s-a intors democratia cu fundu ' in sus????
De cand mama ciorii legile sunt facute de judecatori sau de procurori?EI LE APLICA ,ATAT!Legile sunt facute de parlament la initiativa guvernului rezultat din alegeri democratice
Sa nu uite ca sunt platiti din banii poporului,popor care a VOTAT! ASTA E DEMOCRATIA!
@raulbaal Toate comentariile tale sunt diversiuni si contin
minciuni: 1) ordonantele nu s-au discutat in parlament, au fost date pe furis noaptea de acest guvern care apara penalii alde-psd; 2) in cazul incalcarii constitutiei (caz acum la guvernul penal) este sesizata curtea constitutionala de catre CSM, iar curtea, daca constata incalcarea constitutiei ia masuri ca declararea neconstituionala a ordonantelor, ba poate sa si desfiinteze partidele care (fara dezbatere parlamentara) au actionat impotriva statului de drept (articolul 40 din constitutie) ! Asta-i democratie, nu hotia facuta de guvernul alde-psd dupa ce a castigat alegerile ! Daca alde-psd au castigat nu inseamna sa ne duca direct la rusii lui putin, acesti condamnati penali ...
Ca de obicei ,vorbesti de dragul contrei ,
cum fac mai toti postacii gica -contra de pe aici ,ramasi de pe vremea basescului!Ai citit macar ce spune ordonanta aia ?Nu face decat sa puna ordine in niste articole din CP si din CPP pe care CCR le-a gasit neconstitutionale!CCR!Tot ea va putea sa spuna daca aceasta ,,corectura'' e buna sau nu,pt ca ea initiat acest lucru!NU STRADA ,NU SOROS ,NU OPOZITIA ,nu Iohannis ,nu csm nici tu hello!si s-ar putea voi ,toti,s-o luati in barba de la ccr!
Iar spui micniuni ! Cum te poate crede cineva ca atatea mii de oameni civilizati n-au citit ordonantele si au iesit in strada aiurea ? (T)icalos de serviciu penal al penalilor de la aide-psd !
Stimabile, tocmai ca sustin ideea de limita. Totusi, suma de 200 000 lei este aberant de mare, de aici si exemplul. Personal, consider o suma de 5-10 mii lei ca minimum pentru tragerea la raspurea penala mai mult decat rezonabila. Tin sa va aduc aminte ca discutam despre infractiunea de abuz in serviciu asa ca, daca dvs veniti cu exemple de genul biletului de metrou, ne putem opri aici..

References: CSM 
 CSM 
 CSM 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CSM 
 CSM 
 CCR 
 ICCJ 
 CSM

 CSM 
 CSM 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CSM 
 CCR 
 CCR

 CSM 

CSM 
 CSM 
 CSM 

CSM 
 CCR 
 CSM 
 CCR 
 CCR 
 CSM 
 CSM 

CSM 
 CSM 
 CSM 
 CCR 
 csm