Source: http://noticampo.com/noticias.php?page=133
Timestamp: 2018-04-23 17:36:25+00:00

Document:
"El impuesto más justo es Ganancias: el que más gana, más paga"
El líder ruralista de Gualeguaychú Alfredo De Angeli opinó que "las retenciones se tienen que ir eliminando porque el impuesto más justo es el impuesto a las ganancias: el que más gana más paga".
En una antrevista concedida a DPA, el dirigente explicó que "si al que sembró soja le salió mal la cosecha, y el Gobierno le lleva el 40 por ciento (en concepto de retenciones), quiebra".
Asimismo reiteró su pedido de que las retenciones vuelvan a la situación en que estaban hasta el 10 de marzo, y una vez que se tome esa medida, se deberá negociar “la política, darle rentabilidad a la ganadería, transparentar el mercado del trigo y darle la rentabilidad a la lechería".
Respecto de las críticas al peligro de caer en una situación de monocultivo, De Angeli sostuvo que "para que no se siembre tanta soja lo mejor es hacer rentable las otras producciones (...). Entonces te das cuenta de que es un problema de caja del Estado, no es un problema de producción".
El año pasado las exportaciones de soja pagaban un 27 por ciento de retenciones. Más tarde subieron al 35 por ciento y desde marzo se rigen por un sistema móvil según la cotización internacional, que en estos momentos fija una alícuota del 41 por ciento.
Nuevo escenario para los alquileres
"La función debe continuar", suele decirse, a modo de justificación, cada vez que algo malo ocurre en una obra de teatro. Se dice eso sabiendo que es necesario que no se detenga. Algo parecido está sucediendo en el campo.
Los alquileres para la campaña 2008/2009, presentan un escenario confuso; si bien está la sensación de que todo debe seguir como mejor sea posible, pese a las dificultades.
A tres meses del cambio en las reglas de juego, la foto que ahora muestra el mercado de arrendamientos no es ni por cerca la que se podría haber sido.
Consciente o inconscientemente, de un plumazo, el Gobierno frenó cinco campañas seguidas con incrementos en los alquileres. Y así también paró la euforia con que se habían empezado a negociar las renovaciones, que venían con un 10 o 15% más respecto del ciclo pasado.
Hoy el dato concreto es que, en líneas generales, se detuvo la tendencia alcista.
Pero, ¿los alquileres bajaron o se mantuvieron en los niveles del año pasado?
Si bien no hay estadísticas oficiales, diversas inmobiliarias estimaron que ya se habrían negociado más del 50% de los contratos, contra más del 80% a igual fecha de 2007, y que en gran parte de los casos en la pampa húmeda se habrían respetado los valores en quintales de soja del año pasado. Productores y técnicos hablan de un porcentaje bastante más bajo de contratos en firme, como consecuencia directa de la incertidumbre, y en cambio ven bajas, según las zonas.
Un dato no menor es que varios pools o megaempresas que siembran no salieron a tomar nuevos campos y renovaron los que tenían.
A nadie se le pasó por alto que, en un contexto en el que las retenciones no son las mismas, se le puso un corsé a la suba futura de los precios y los costos están por las nubes, las condiciones para producir tampoco son las mismas. Quizá por ello, los arrendatarios han tratado de pelear más los contratos, haciéndoles sentir a los dueños de campo el "efecto Cristina" por las retenciones.
"En este escenario los valores de rentabilidad son de subsistencia; para seguir participando", subrayó Alberto Marchionni, productor de la zona de Hughes, en el sur de Santa Fe. Según el productor, con 18 quintales los rindes de indiferencia en campos arrendados de la zona núcleo hoy son de 4000 kilos en soja de primera y de 10.000 kilos por hectárea en maíz, versus 3500 y 8000 kilos en el último ciclo, respectivamente.
En líneas generales, no se ha visto la carrera afiebrada de otros años, la sensación es que hay prudencia.
Luis Clucellas, presidente de Bullrich Campos, tiene bien claro que antes del conflicto los alquileres venían para una suba, pero que ahora la situación es otra. "Los arrendamientos se están haciendo con las mismas condiciones del año pasado", comentó. La firma ya concretó un 70% de renovaciones, según dijo. "Queda un 30% que no está negociado y está a la espera; acá se mantendrían o bajarían un 10%", afirmó.
Marcos Lanusse, de Madero & Lanusse, posee una opinión diferente sobre el mercado. Para él ya hubo bajas claras. "Dependiendo de la zona y el tipo de campo hay 3-4 quintales menos. Los contratos que hicimos en Trenque Lauquen, Pellegrini y el este de La Pampa son contratos donde el 90% no pudo mantener los precios", dijo. Pedro Nordheimer, de la inmobiliaria que lleva su apellido, también cree que ya hay bajas en los alquileres.
Eduardo Mondino aceptó ser mediador en el conflicto
El defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, explicó hoy que no es "mediador de ningún conflicto", sino que el sector agropecuario pidió su intervención ante el Estado para que se retome el diálogo, y él aceptará ese reclamo, como "autoridad constitucional en un marco institucional".
"Yo no soy mediador de ningún conflicto, sino que un sector de la comunidad me pidió intervenir ante el Estado, y he tomado el compromiso de asumirlo, pero como una autoridad constitucional que intervendrá institucionalmente", indicó Mondino a la agencia DyN.
De la misma manera, consideró que hasta tanto no reciba al sector, "sería bueno que se mantenga la calma, que la protesta transite pacíficamente y que no haya provocaciones, ni disturbios".
"Recibí un pedido por escrito de las entidades agropecuarias, y los convoqué para el martes próximo a las 10 en la Defensoría para que podamos definir y ampliar las características que ellos consideren debería ser mi intervención en esta controversia, y yo les expresaré cómo puede ser mi participación y llevarla adelante", subrayó el ombudsman.
Destacó que su idea es "intervenir para que se retome el diálogo", pero reiteró que actuará "en un marco meramente institucional".
Aclaró que "este no es un conflicto entre partes, sino un reclamo de un sector que considera que ha habido medidas que lo han afectado y recurrió al defensor como un instrumento constitucional para que intervenga en esta cuestión".
Puntualizó que "la Defensoría recibe permanentemente pedidos de distintos sectores para intervenir en conflictos", aunque admitió que "en este caso, se trata de una cuestión de otra envergadura", por que comprende al Estado.
De todos modos, recordó que él ya actuó en dos grandes conflictos como fueron "el de los docentes entrerrianos en 2003 y el de los trabajadores del subterráneo en octubre del año pasado, en ambos casos por pedido de los sectores afectados".
El ombudsman subrayó que "la Defensoría pondrá todos sus instrumentos y vocación en la búsqueda de encontrar mecanismos por los cuales superar esta controversia".
En protesta por las detenciones hay cortes de rutas en todo el país
Los productores de Gualeguaychú cortan la ruta 14, a la altura del kilómetro 53, como respuesta a las detenciones de ocho personas en el piquete de San Pedro, quienes impedían el paso de un camión.
Según explicó Alfredo De Angeli, titular de la Federación Agraria de Entre Ríos, los ruralistas se quedarán en la ruta hasta tener una respuesta por las detenciones. Al ser consultado sobre una eventual maniobra de la Gendarmería para liberar el camino, el productor dijo: “No le tenemos miedo, si nos quieren sacar que venga Aníbal Fernández en persona”.
Pocos minutos después que el líder chacarero tomara esta decisión se le comenzó a sumar el resto de los autoconvocados. Así re paralizó gran parte del país.
Se pudo saber que hubo cortes de ruta totales por espacio de una hora en en gran parte de la Provincia de Buenos Aires como: Pergamino, Gral. Rojo, Conesa, Salto, Rojas, Chacabuco, Junín, Los Toldos, 9 de Julio, Chivilcoy, Bragado, Lincoln, Vedia, Gral. Arenales, Colon, Gral. Pinto, etc., todos en concordancia con el reclamo de libertad a los productores presos.
Piden investigar a De Angeli
Un fiscal de Entre Ríos pidió que citen a indagatoria al titular provincial de la Federación Agraria por los cortes de en la ruta 14, a la altura de Gualeguaychú. Días atrás, había sido denunciado por portación de armas.
La causa se inició por una denuncia de un particular que dijo estar afectado por los permanentes problemas que genera en la circulación las reuniones que encabeza el líder chacarero.
Al ser consultado por la prensa sobre la causa, De Angeli dijo que aún no fue notificado sobre este pedido del fiscal y dijo que este tipo de cosas “van a pasar siempre” porque el Gobierno “quiere amedrentar” a los productores.
Detienen a 8 productores y procesan a Margarita Stolbizer
Ocho productores agropecuarios detenidos –entre ellos el presidente de la Sociedad Rural de San Pedro- y la referente de la oposición bonaerense, Margarita Stolbizer, procesada; es el saldo de la "judicialización" que se hizo del corte de la Ruta Nº 9 a la altura del distrito de San Pedro, uno de los principales cortes de la protesta agropecuaria en territorio bonaerense.
El hijo de Raúl Vitores; el titular de la Sociedad Rural de San Pedro; confirmó que el Grupo Albatroz de la Prefectura Naval se llevó detenido a su padre acusado de “interrumpir” la ruta; junto a otros siete productores más que participaban de la protesta del campo que ya lleva 80 días.
El prefecto Gómez, encargado del operativo de Seguridad de la Prefectura apostado sobre la ruta 9, a la altura de San Pedro; confirmó las detenciones de esta tarde luego de que los productores decidieran cortar la ruta por algunos minutos. Fuentes de las fuerzas de seguridad confirmaron que la decisión de apresar a los productores agropecuarios fue consecuencia directa de la decisión que adoptaron de “cortar momentáneamente” esa arteria.
PROCESAN A MARGARITA STOLBIZER Y A OTROS REFERENTES
El Fiscal Federal Juan Murray procesó a la dirigente de GEN-Coalición Cívica Margarita Stolbizer, por haber participado del corte de ruta N° 9, a la altura de San Pedro, acto calificado como “inconstitucional” de acuerdo a lo previsto en el artículo 194 del Código Penal.
La dirigente se presentó a las 17 horas en la comisaría de la Policía Federal de Morón, para dejar constancia de que no se encuentra prófuga.
El fiscal federal de San Nicolás, inició una causa contra ella y otros participantes de ese acto e indicó que debe concurrir a la fiscalía de San Nicolás el próximo jueves para presentar declaración.
De acuerdo al semanario La Opinión de San Pedro, además de Stolbizer, fueron procesados los dirigentes agropecuarios Eduardo Buzzi, Mario Llambías, el intendente local, Mario Barbieri, Silvio Corti, la representante de Pampa Sur, María del Carmen Alarcón, la Presidenta del Concejo Deliberante Norma Atrip, los Secretarios Almada y Vellón y los dirigentes zonales Raúl Victores de San Pedro, Daniel Berdini de Ramallo y René Ducret de Baradero.
Todos ellos fueron citados para el próximo viernes 6 de Junio.
Fuentes que prefirieron mantener el anonimato manifestaron que están alertas a nuevas detenciones y citaciones en los próximos días.
Aquí esta el cuadro de la soja. Esta es la
En la foto adjunta a la nota se puede observar que cuando el precio FOB de la soja supera los 600 dólares las retenciones son del 49,3% y cuando llega a 750 dólares las reetenciones seran de 58,5%.
Sin embargo si el precio de la soja se mantiene en la brecha de los 500 dólares las retenciones se mantienen como estaban, es decier en 43% de retenciones. Tal cual como lo estan hoy.
Por esto mismo es que las entidades del campo y los chacareros que estan en las rutas del pais no han adherido a la medida. Ellos estiman que el tema de fondo aun no ha sido resuelto.
Al parecer la película no ha llegado a su fín.
Fernández y Fernández anunciaron un tope de 52,7% de retenciones a la soja
En plena Casa Rosada, sin que funcione el powerpoint y acompañados de un grupo de gobernadores amigos, el jefe de Gabinete y el ministro de Economía anunciaron modificaciones que intentan atemperar la furia del campo.
Se trata de medidas totalmente unilaterales que alcanzan a la soja principalmente, pero también al trigo, maíz y girasol. El gesto parece demasiado lejano a los deseos de los productores agrarios.
El Gobierno dio un pequeño paso atrás en lo que tiene que ver con las retenciones móviles. Pero lejos está de volver a las retenciones previas a la resolución del 11 de marzo que reclama el campo.
El ministro de Economía, Carlos Fernández, anunció que se aplanará la curva de “retenciones efectivas a partir de los 600 dólares hasta los 750 dólares".
El nuevo esquema será del 52,7 % de retención efectiva cuando el precio de la soja alcance los 750 dólares de precio FOB. Supuestamente, esta medida tiende a favorecer la vuelta a la práctica de los mercados a futuro.
Sin embargo, no son pocos los especialistas que dicen que como el Gobierno no modificó el plazo de presentaciones para exportaciones –que desde la resolución de marzo quedó en 150 días-, la efectiva implementación de los mercados a futuro continúa siendo inviable.
Tampoco se puede pasar por alto que hoy la tonelada de soja está US$ 460. Es decir, muy lejos de los 600 que exige el Gobierno para que las nuevas medidas entren en vigencia.
El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, anunció que se dispondrá "el sistema de reintegros a monotributistas con producciones menores a los 140 mil pesos y que se autorizará a municipios y gobiernos provinciales a emitir permisos de exportación".
Si bien se espera la respuesta de la mesa de enlace, es de esperar, por las primeras declaraciones de algunos de sus integrantes, que estas no ha caído muy bien ya que se han anunciado de forma inconsulta siendo mas de lo mismo.
El Gobierno analiza otro duro golpe al campo y lanza un "encaje" para trigo
Luego del recrudecimiento del conflicto con el campo, que derivó en una nueva ofensiva de "comercialización cero" en todo el país, el Gobierno prepara mas instrumentos para regular la actividad agropecuaria.
Tal como confirmaron fuentes de la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA), es inminente el anuncio de una nueva medida para controlar, a fondo, toda la cadena productiva del trigo.
Con esa finalidad, desde el organismo que preside Ricardo Echegaray, lanzarán una resolución –que será publicada entre el viernes y el lunes próximo en el Boletín Oficial- que fija un “encaje productivo exportador” para este cereal, medida que, adelantaron, también se podría extender al maíz.
Este sistema fija aún más regulaciones a las ventas al exterior, ya que el Gobierno sólo autorizará la exportación si está garantizado previamente un stock importante destinado al mercado interno. En otras palabras, los exportadores deberán "retener" una parte sustancial del cereal, si es que quieren estar habilitados para vender el remanente a otros países.
La decisión oficial tiene dos objetivos:
1-Continuar la cruzada por la “transparencia” del mercado de granos: el problema que enfrenta el Gobierno es que, a pesar de que la cosecha 2007/08 fue récord (16 M de toneladas), hasta la semana pasada, el nivel de declaraciones juradas era aún muy bajo.
Descontado el volumen exportado y el que se destinó a la molinería, sólo hay en conocimiento de la ONCCA unas 900.000 toneladas. De este modo, se busca determinar quiénes acopian sin declarar en las silobolsas unas 3,6 millones de toneladas, que luego podrían comercializarse en negro.
2-Mantener bajos los precios en el mercado interno y desacoplados de la coyuntura internacional: si bien hoy la exportación está cerrada y sólo hay en curso una cuota de 100.000 toneladas con destino a Brasil – de las cuales ya se exportó el 56%- el objetivo es reglamentar el sistema de comercialización para la nueva cosecha que comenzará a venderse en noviembre de este año.
“El encaje para trigo es para todos y es la manera más eficiente de garantizar el abastecimiento del mercado interno”, aseguraron desde la ONCCA.
La normativa establece que “la ONCCA sólo registrará operaciones cuando el stock físico de existencia de granos sea mayor que el encaje previo productivo exportador”.
A modo de ejemplo, si una gran cerealera como Cargill y Bunge, tiene en stock 1 millón de toneladas para vender al exterior, pero los productores locales -que son los que les proveen del cereal-, por no declarar todas sus existencias provocan que quede una proporción “peligrosamente” baja para garantizar el consumo del mercado interno, el Gobierno procederá a no habilitar a los gigantes exportadores.
Dicho en otras palabras: para exportar aunque sea 1 tonelada de cereal, el Gobierno deberá tener el conocimiento, bajo declaraciones juradas, de que queda una proporción mayor para el mercado interno.
Especialistas del sector confirmaron que la estrategia primero fue controlar a los productores pero ahora las medidas se extienden a toda la cadena de comercialización.
De este modo, se abre otro frente de conflicto entre las multinacionales y productores: sucede que, si éstos últimos no declaran sus stocks, las cerealeras pueden llegar a encontrarse con que el Gobierno no habilite sus ventas y que se caigan contratos de ventas.
Lo que falta definir es ese porcentaje, que es el remanente exportable.
Por 16 a 15 ganó la idea de alinearse a las 4 entidades del agro
El día de miércoles en horas de la tarde se realizó la Asamblea de Autoconvocados en Carlos Casares.
Durante la asamblea se discutió duramente cómo continuar con las acciones.
La moción que ganó fue la de no cortar y seguir alineados con la mesa de diálogo por un margen de 16 a 15 votos.
De esta forma se resolvió continuar esperando alguna reacción de parte del gobierno y en caso de no existir alguna, el lunes próximo se realizará un paro total no dejando pasar camiones de carga en general.
Sobre la decisión de la reunión, el presidente de la Sociedad Rural de Saladillo José Benito Bustingorri dijo que Saladillo fue con la moción de cortar todo a partir de mañana y por tiempo indefinido, “con lo que vuelvo con toda la calentura de haber perdido, aunque uno es democrático acepta la derrota pero se queda con la calentura como corresponde”.
Ampliado un poco más el concepto dijo: “Yo estoy caliente con el tema de que, yo que soy presidente de una entidad, tengo que andar convenciendo a todos del tema de la alineación o no detrás de las cuatro entidades, porque no es alineación es esconderse detrás de la resolución de las cuatro entidades; si esta es una asamblea de autoconvocados y yo estoy acá siendo el presidente de una rural tratando de convencer al resto de que no se tienen que alinear tanto, estamos por un camino equivocado los autoconvocados, estamos perdiendo la espontaneidad esa que tuvimos al inicio de todo este movimiento donde los autoconvocados fueron la cosa distinta de esto en todo momento, entonces si nos vamos a hacer de una entidad y vamos a respetar siempre lo que dice la mesa de enlace, para que vamos hacer las asambleas de autoconvocados, que nos manden los comunicados a las sociedades rurales y yo les digo que hay que hacer”.
Para redondear su descontento con la decisión votada manifestó: “La mesa de enlace, la pusieron ahí los autoconvocados para negociar, porque no pueden ir dos representantes de todos los cortes que hay en el país, entonces a todos le pareció lógico darle el apoyo para que negocien en lugar nuestro. Pero la cosa se ha revertido ahora, porque no solamente están negociando en lugar nuestro, sino que nos están bajando línea de lo que tenemos que hacer y eso creo que nunca lo votamos, nunca se dijo, nosotros estamos totalmente alineados y vamos hacer lo que ellos dicen o hacen. Nosotros simplemente le dimos el apoyo para que negocien en lugar nuestro, y ese apoyo para negociar, también era parcial porque cada ves que nosotros hablamos le decimos, guarda que no pueden negociar cualquier cosa, ellos tienen cierta presión, eso lo tratamos de explicar, pero ganó la otra postura a pesar de la nuestra”.
Finalmente respecto a la resolución del conflicto, Bustingorri dijo “nadie ve cerca una resolución al conflicto, nadie piensa. No solamente no la quieren (en referencia al Gobierno), sino que si quisieran mañana tampoco se les ocurriría una solución; así que no creo que exista una solución posible”.
Fuente: FM Radio Saladillo
El conflicto agrario reunió intendentes en La Plata
Los Intendentes oficialistas de la 4ta sección electoral se reunieron durante varias horas en La Plata, donde analizaron las posturas a tomar acerca del conflicto del campo y el impacto que ocasiona en esa región. La cita fue en el Centro de estudiantes de la ciudad de Lincoln.
Estuvieron presentes los intendentes de Trenque Lauquen (Jorge Barracchia), de Pehuajó (Pablo Zurro), Bragado (Aldo San Pedro), Alem (Alberto Conichiari), Lincoln (Jorge Fernández) y Salto (Victorio Migliaro).
Tambien fueron invitados los jefes comunales de las secciones 2da, 5ta y 6ta, quienes no se hicieron presentes.
El anfitrión e intendente de Lincoln, Jorge Fernández, afirmó que la reunión fue “para dejar en claro que como intendentes no podemos gobernar para un sólo sector, es decir para el campo. Nuestro compromiso es con toda la comunidad. Por eso, nuestra intención será elaborar estrategias para fortalecer las economías regionales, que han sufrido un gran impacto por su estrecha relación con el sector rural".
Fernández agregó: “No buscamos una solución, hablamos de la situación de cada municipio y eso nos sirve a cada uno para ver dónde estamos parados",
El Intendente anfitrión dijo que "nuestra obligación para con los productores de los distritos es garantizar el arreglo de los caminos, para que puedan comerciar, realizar obras de infraestructura que mejoren sus condiciones de producción, pero no podemos hacer más que eso".

References: artículo 194
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución