Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/predseda-senatu?offset=0
Timestamp: 2020-07-06 20:36:04+00:00

Document:
predseda senátu - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: predseda senátu
Približný počet výsledkov: 2975 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: predseda senátu
predsedat nájdené 16942 krát v 7662 dokumentoch
senat nájdené 76953 krát v 32345 dokumentoch
Najvyšší súd SR 18789 dokumentov
Krajské súdy SR 5923 dokumentov
Nejvyšší soud Československé socialistické republiky 29 dokumentov
Právna veta: Právny režim upravený v ustanovení § 44 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ktorý sa vzťahuje na účastníkov súdneho konania a ich zástupcov, na rozdiel od právneho režimu upraveného v ustanovení § 44 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ktorý sa vzťahuje na iné osoby ako účastníkov súdneho konania, nepodlieha povoleniu predsedu senátu. Zákonodarca teda výslovne vyžaduje súhlas predsedu senátu iba v prípade, ak chce do spisu nazrieť iná osoba odlišná od účastníka, resp. jeho právneho zástupcu (§ 44 ods. 2 OSP), pričom predseda senátu to môže povoliť len v prípade, ak sú pre to vážne dôvody ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky III. ÚS 187/02-64 Ústavný súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu Juraja Babjaka a zo sudcov Eduarda Báránya a Ľubomíra Dobríka vo veci sťažnosti J. B., bytom T., zastúpeného advokátkou Mgr. Z. P., A. k., T., pre namietané porušenie jeho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov zaručeného v čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky postupom Okresného .
Kľúčové slová: sloboda prejavu a právo na informácie, sloboda tlače, čl. 13 ústavy SR, právo rozširovať informácie, porušenie práva
Právna veta: Ústava Slovenskej republiky nezaručuje podľa čl. 26 ods. 2 len slobodu tlače alebo masmédií. Sloboda prejavu a právo prijímať, vyhľadávať a rozirovať idey a informácie sa zaručuje každému jednotlivcovi ako jeho základné právo. Slobodou prejavu sa človeku umožňuje vysloviť alebo zamlčať svoje city, myšlienky a názory. Prostredníctvom práva prijímať, vyhľadávať a rozširovať idey a informácie sa každému umožňuje dozvedieť sa informáciu a získať informáciu do svojej dispozičnej sféry a v nej informáciu spracovať pre svoju potrebu i potrebu iných. Ústava Slovenskej republiky podľa čl. ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... súd nenavrhol dôkazy ani o tom, že predseda senátu sa pokúsil overiť hlučnosť technických zariadení slúžiacich verejnosti na vyhotovenie zvukových záznamov z konania dňa 29. ... deň po pojednávaní). Najvyšší súd nepredložil, ani nenavrhol dôkazy o tom, že v konkrétnom prípade predseda senátu zakázal len použitie technických prostriedkov slúžiacich na uskutočnenie priameho prenosu formou rozhlasového alebo televízneho vysielania. Najvyšší .
... účinok. Navyše z § 250c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku vyplýva, že na žiadosť sudcu Špeciálneho súdu môže predseda senátu najvyššieho súdu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia NBÚ, ktoré bolo napadnuté žalobou v správnom súdnictve, „odložiť, ak by okamžitým výkonom ... súdov druhého stupňa (§ 68 ods. 1 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich), - predseda senátu Špeciálneho súdu a sudca Špeciálneho súdu, ktorý rozhoduje ako samosudca, majú rovnaký funkčný príplatok za vyššiu sudcovskú funkciu ako .
... nevyhnutné uchovanie uložených počítačových údajov vrátane prevádzkových údajov, ktoré boli uložené prostredníctvom počítačového systému, môže predseda senátu a pred začatím trestného stíhania alebo v prípravnom konaní prokurátor vydať príkaz, ktorý musí byť ... ktoré na účely trestného konania buď vôbec nie sú, alebo už nie sú potrebné, vydá predseda senátu a pred začatím trestného stíhania alebo v prípravnom konaní prokurátor bez meškania príkaz na zrušenie uchovávania .
Kľúčové slová: nedotknuteľnosť osoby a jej súkromia, konanie pred ústavným súdom, vstup do obydlia, iných priestorov a na pozemok, dôvody domovej prehliadky a osobnej prehliadky a prehliadky iných priestorov a pozemkov
Právna veta: Fyzická osoba sa nemôže podnetom na začatie konania pred Ústavným súdom Slovenskej republiky domáhať ukladania povinnosti iným subjektom, ktoré by boli v rozpore s ústavne zaručeným právom na nedotknuteľnosť obydlia. Fyzická osoba navrhla, aby ústavný súd uložil príslušníkom polície povinnosť vstúpiť do jej obydlia a vykonať domovú prehliadku.Práva a povinnosti príslušníkov zložiek Ministerstva vnútra Slovenskej republiky voči občanom určuje zákon č. 46/1993 Z.z. o Slovenskej informačnej službe a zákon č. 171/1993 Z.z. o Policajnom zbore Slovenskej republiky. Ani jeden z týchto predpisov ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... Ústavy Slovenskej republiky). V Košiciach dňa 23. novembra 1993 Za správnosť vyhotovenia JUDr. Ján K l u č k a predseda senátu
... súd bez ďalších návrhov tak, aby bola vec čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá, c) § 114 ods. 1 - stanovuje, že predseda senátu pripraví konanie tak, aby bolo možné rozhodnúť o veci spravidla pri jedinom pojednávaní. Rýchlosť konania zabezpečoval a zabezpečuje Občiansky súdny .
... a sudcoch v znení neskorších predpisov súdnictvo patriace Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky v súlade s rozvrhom práce, a to ako predseda senátu alebo sudca, no podanie dovolania podľa § 241a ods. 1 OSP nemožno kvalifikovať ako výkon súdnictva v role predsedu ... Zb. o súdoch a sudcoch v znení neskorších noviel súdnictvo patriace najvyššiemu súdu v súlade s rozvrhom práce, ako predseda senátu alebo sudca, no podanie dovolania z dôvodov uvedených v § 241a ods. 1 nemožno kvalifikovať ako výkon súdnictva v .
... 1995 nebol navrhovateľ predvedený, pričom jeho obhajkyňa JUDr. E. J. požiadala o zrušenie povinnosti navrhovateľa obhajovať. Predseda senátu Krajského súdu v Banskej Bystrici jej opatrením z 3. marca 1995 vyhovel. Na ďalšom hlavnom pojednávaní konanom 31 ... hlavné pojednávanie vo veci uskutočnil Krajský súd v Banskej Bystrici 6. decembra 1993 v zložení senátu JUDr. R. (predseda senátu), JUDr. Ch. (sudca) a štyria prísediaci. Navrhovateľ vo svojej výpovedi na hlavnom pojednávaní poprel spáchanie skutkov, .
... by sa sťažovateľ pobytom na slobode mohol dopustiť konaní predpokladaných v ustanovení § 67 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku. Predseda senátu predložil uznesenie kancelárii 19. januára 2004, pričom kancelária pripravila písomné vyhotovenie uznesenia krajského súdu 8. apríla 2004 a spis vypravila .
... zástupcu národnej rady JUDr. J. D. Na ústne pojednávanie sa nedostavil sťažovateľ Ing. Jozef Stahl. Po otvorení pojednávania predseda senátu konštatoval, že ani jeden z účastníkov konania do začiatku tohto ústneho pojednávania nevyhlásil, že niektorého zo sudcov odmieta pre ... uvedených pojednávaní o spojení vecí I. ÚS 238/04, I. ÚS 244/04 a I. ÚS 245/04 predseda senátu telefonicky informoval predsedu NKÚ o rozhodnutiach v daných veciach a prvá strana obsahujúca výrok o predbežných opatreniach, resp. dočasných .
... za nesprávny a nepochopiteľný. Je v rozpore s § 119 ods. 1 OSP. Platí totiž, že „súčasne s odročením pojednávania predseda senátu spravidla oznámi, kedy sa bude konať nové pojednávanie. Prítomných účastníkov už súd nemusí na pojednávanie písomne predvolávať (sťažovateľ a jeho .

References: súd 
 § 44
 § 44
 súd 
 čl. 48
 čl. 13
 čl. 26
 súd 
 súd 
 § 250
 súd 
 súd 
 § 114
 § 241
 § 241
 súd 
 § 67
 § 119
 súd