Source: http://www.ctatucuman.org/2016/10/
Timestamp: 2017-12-11 02:00:11+00:00

Document:
CTA Tucumán: octubre 2016 '; } } if( dayCount > fill[valxx]){ cell.innerHTML = ' '; cell.className = 'emptyCell'; } dayCount++; } } visTotal = parseInt(startIndex) + parseInt(fill[valxx]) -1; if(visTotal >35){ document.getElementById('lastRow').style.display = ''; } } function initCal(){ document.getElementById('blogger_calendar').style.display = 'block'; var bcInit = document.getElementById('bloggerCalendarList').getElementsByTagName('a'); var bcCount = document.getElementById('bloggerCalendarList').getElementsByTagName('li'); document.getElementById('bloggerCalendarList').style.display = 'none'; calHead = document.getElementById('bcHead'); tr = document.createElement('tr'); for(t = 0; t < 7; t++){ th = document.createElement('th'); th.abbr = headDays[t]; scope = 'col'; th.title = headDays[t]; th.innerHTML = headInitial[t]; tr.appendChild(th); } calHead.appendChild(tr); for (x = 0; x (')[1]; var selValue = bcList[r]; sel.options[q] = new Option(selText + ' ('+selCount,selValue); q++ } document.getElementById('bcaption').appendChild(sel); var m = bcList[0].split(',')[0]; var y = bcList[0].split(',')[1]; callArchive(m,y,'0'); } function timezoneSet(root){ var feed = root.feed; var updated = feed.updated.$t; var id = feed.id.$t; bcBlogId = id.split('blog-')[1]; upLength = updated.length; if(updated.charAt(upLength-1) == "Z"){timeOffset = "+00:00";} else {timeOffset = updated.substring(upLength-6,upLength);} timeOffset = encodeURIComponent(timeOffset); } //]]>
LA AGENDA SINDICAL TRANSNACIONAL EN LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA
La Asociación Agentes de Propaganda Médica de la RA realizó -con el apoyo de la Fundación Friedrich-Ebert-Stiftung (FES)- el seminario de debate La Agenda Sindical Transnacional en la Industria Farmacéutica, destinado a delegados/as de empresas multinacionales para proyectar los trazos de la acción sindical en laboratorios de capital transnacional en vistas de la generación de redes de trabajadores por empresa a nivel mundial.
El evento se llevó adelante en la sede central de AAPM de la RA y contó con la presencia de Adolfo “Fito” Aguirre (Secretario de Relaciones Internacionales de la CTA Autónoma), Bruno Dobrusin (investigador CONICET y miembro de dicha secretaría), treinta delegados/as de laboratorios multinacionales y dirigentes gremiales de AAPM de la RA.
La actividad fue abierta por Ricardo Peidro y Alejandra Angriman (Secretario General y Secretaria de Cultura y Formación de AAPM de la RA respectivamente) quienes remarcaron, entre otros temas, la importancia que ha tenido la solidaridad internacional en las acciones gremiales llevadas adelante en los recientes conflictos con laboratorios Bayer y AstraZeneca. Centraron el objetivo de este taller en contar con mayor conocimiento dentro de cada laboratorio para replicar estas experiencias gremiales en otras empresas con presencia internacional.
Del encuentro también participaron Salvador Agliano (Secretario Adjunto de la AAPM de la RA y Secretario General de la FAAPROME), Armando Pereyra (Secretario Gremial), Patricia Piñeiro (Secretaria de Género e Igualdad de Oportunidades), Carlos Chasson (Secretario Protesorero), Julio Caro (Secretario de Prensa) y Carlos Riveiro, en representación de la conducción nacional de AAPM de la RA.
“Fito” Aguirre expuso sobre el contexto de crecimiento de las multinacionales, los principios de liberalización que rigen los acuerdos comerciales globales generando precarización laboral y que impactan de lleno en las economías de Latinoamérica.
Tras la introducción, Bruno Dobrusin demostró mediante gráficos y tablas, datos de la situación del sindicalismo no sólo a nivel local sino también global, así como también de la industria farmacéutica.
A su vez, identificó las articulaciones de sindicatos y de centrales existentes a nivel internacional y sus dos estretegias principales: la pelea por el cumplimiento de los acuerdos macro firmados por las empresas transnacionales y la generación de redes de entre trabajadores de distintos lugares del mundo.
El encuentro se cerró con un intercambio de los delegados sobre las potencialidades de estas estrategias en sus ámbitos de trabajo sindical como una herramienta más para enfrentar el poder de las patronales y fortalecer la lucha gremial. En lo que resta del año se continuará, por consiguiente, con la generación de las actividades y contactos internacionales a los fines de avanzar en esta línea de intervención.
"Se hace indispensable un paro general ya"
Una Jornada Nacional de Lucha. Dirigentes de ambas CTA en Tucumán se reunieron para definir las actividades de cara al 4 de noviembre. Ampliar
Desde ambas CTA coinciden en que se hace necesario presionar a la CGT para que convoque a un paro general. El próximo viernes 4 de noviembre habrá movilizaciones en todo el país.
Los dirigentes locales anunciaron una jornada de lucha nacional, con paros y movilizaciones el viernes 4 de noviembre, para reclamar un golpe de timón en las políticas económicas del gobierno nacional, rechazar el bono navideño convenido por la CGT y exigir la reapertura de paritarias.
En este marco, dirigentes de las dos CTA de Tucumán se reunieron hoy para terminar de definir la modalidad de la protesta en la provincia. Del encuentro, que se llevó a cabo en la sede de la Asociación de Prensa de Tucumán (Junín 755), participaron el secretario general de la CTA de los Trabajadores, Oscar Gijena, y el secretario adjunto de la CTA Autónoma, Vicente Ruíz. Además, estuvieron presentes dirigentes de la CTEP (Coordinadora de Trabajadores de la Economía Popular), y los docentes de ATEP y APEM.
“Es una jornada nacional de lucha en donde vamos a confluir los trabajadores de diferentes sectores y pararnos de frente al ajuste, a la caída del salario, rechazar el bono consensuado por la CGT y pidiendo apertura de paritarias”, comentó Oscar Gijena.
Para el también secretario general de la APT es necesario que la CGT convoque junto a las demás centrales de trabajadores a un paro general y nacional que sirva de termómetro social. “Creemos que las políticas de ajuste hacen necesaria una revisión de la política del gobierno de Mauricio Macri. El diálogo nunca debe cortarse pero el paro nacional se nos hace indispensable para que el gobierno tome nota del malestar expresado por los trabajadores y es además una manera de medir el grado de unidad que tiene el campo popular”, sostuvo.
Por su parte, Vicente Ruíz aclaró que “la situación ya es insoportable”. “Movilizamos para decirle #BastaMacri, por un lado, y exigir a la CGT un paro nacional de forma inmediata, por el otro. Los incrementos del combustible, de las tarifas de la luz, gas y agua nos preocupan mucho. Si ya no nos alcanzan los sueldos para que vamos a hablar luego de estos tarifazos”, agregó.
Ambos dirigentes rechazaron además el bono de fin de año acordado entre la CGT, el gobierno y las cámaras empresarias, por considerarlo una "falta de respeto" hacia los sectores populares."Con este bono pretenden que los trabajadores nos resignemos a que lo que se perdió con la inflación no lo podamos recuperar en ninguna paritario futura y no lo vamos a aceptar de ninguna manera", subrayaron.
ADIUNT PRESENTÓ UNA MEDIDA CAUTELAR CONTRA LAS MANIOBRAS PROSCRIPTIVAS DEL RECTORADO
La medida responde a la Resolución emitida de la Junta Electoral de la Universidad Nacional De Tucuman (U.N.T) por la cual se decide dar de baja a la lista que gremial (“ADIUNT EN LUCHA”) y proseguir el tramite en las presentes elecciones en el marco de los comicios que se concretan en ASUNT. Esta mañana el gremio realizó una protesta para denunciar las maniobars de proscripción del Rectorado para seguir garantizando la corrupción y vaciamiento de la obra social.
Texto de la presentacion:
PROMUEVO APELACIÓN - SOLICITO MEDIDA CAUTELAR CON HABILITACION DE DIAS Y HORAS
SR. JUEZ FEDERAL DE TURNO - SEC. ELECTORAL.-
JUICIO: “LISTA ADIUNT EN LUCHA C/ JUNTA ELECTORAL DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN”.-
Diego E. Toscano, argentino, mayor de edad, DNI. 24.982.075, con domicilio real en calle San Lorenzo 1269, San Miguel de Tucumán, y Walter Diaz, argentino, mayor de edad, DNI 17.042.217, con domicilio en calle Rioja 437, con el patrocinio letrado del Dr. JUAN JOSÉ CÓRDOBA y constituyendo domicilio a los efectos legales en casillero de notificaciones Nº 2952, CUIL 20-26424134-1, a V.S. respetuosamente digo:
Que en tiempo y forma venimos a plantear Recurso de Apelación conforme a los términos del Régimen Electoral de la Universidad Nacional de Tucumán, Código Electoral Nacional y Ley Orgánica de Partidos Políticos. Acción de Amparo en los términos del art. 43 de la Constitución Nacional y en las previsiones de los arts. 8 y 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH), Ley 23.298, en contra de la Resolución Nº 57 DE FECHA 19/10/16 emitida por LA JUNTA ELECTORAL DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN (U.N.T.), con domicilio en calle Jujuy 351 de esta ciudad, por la cual se decide dar de baja a la lista que represento (“ADIUNT EN LUCHA”) y proseguir el tramite en las presentes elecciones en el marco de los comicios que se concretan en ASUNT.-
Asimismo, solicitamos que CON HABILITACIÓN DE DIAS Y HORAS se dicte medida cautelar innovativa a los efectos de que se modifique la situación jurídica existente y ordene a la institución demandada a suspender el tramite en las presentes elecciones y se abstenga de realizar cualquier proclamación de autoridades en lo que respecta a la presente elección, asimismo, en el caso hipotético de haberse concretado la proclamación de autoridades pido que la misma quede sin efecto hasta tanto se dicte sentencia de fondo en el presente juicio, todo en base a las consideraciones de hecho y de derecho que a continuación se exponen.-
A los fines de acreditar la legitimación de esta parte, se adjuntan los instrumentos pertinentes para la acción que se ejerce, el derecho por otra parte, surge del Régimen Electoral de la Universidad Nacional de Tucumán, Código Electoral Nacional y Ley Orgánica de Partidos Políticos, también de lo normado por el artículo 43 de la Constitución Nacional y Ley 23.298, en el carácter de apoderados de la lista “ADIUNT EN LUCHA” y como afectados por la privación arbitraria e ilegítima de los derechos civiles y políticos, específicamente por causales de orden constitucional y/o formal y el derecho a un debido proceso legal, me encuentro legitimado para deducir la presente acción. El daño concreto, que a posteriori será detallado, como todo un proceso ilegítimo esgrimido con fines antidemocráticos avala también el ejercicio del presente derecho.-
Nos encontramos frente a resoluciones dictaminadas en el orden de un proceso eleccionario en el ámbito de la Obra Social de la U.N.T., la norma vigente determina que no es posible recurrir las mismas en sede administrativa y por ende la presente es la vía hábil adecuada y única.-
La vulneración de derechos es clara y la prosecución de plazos importa la actualidad del daño y el aumento del mismo en forma progresiva. Entonces, la lesión resulta actual e inminente sobre derechos consagrados en la Constitución Nacional y en Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos con jerarquía constitucional. La norma suprema es afectada y por ende su jerarquía superior con grave lesión a nuestro derecho político electoral. Las resoluciones impugnadas lesionan los derechos constitucionales, artículo 37 de la Constitución Nacional; artículo 25 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos; artículo 20 de la Declaración Americana de los Derechos del Hombre; y artículo 21 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.-
Por otra parte, se afecta el derecho a una debida defensa y a la utilización de garantías procesales (por no respetarse el análisis y resolución de presentaciones pendientes). Asimismo, se vulnera el principio al debido proceso, truncando en forma inmotivada e infundada el procedimiento previsto en la ley electoral, lesionando el derecho a obtener una resolución justa.-
“…Finalidad. ... las normas procesales no se reducen a una mera técnica de organización formal de los procesos sino que tienen por finalidad y objetivo lograr la concreción del valor justicia en cada caso.” 3010/02, 3354/04.-
“...la interpretación de normas procesales no puede prevalecer sobre la primacía que cabe dar a la búsqueda del esclarecimiento de la verdad jurídica objetiva, cuyo desconocimiento consciente es incompatible con el adecuado servicio de justicia, que asegura precisamente el art. 18 de la Constitución Nacional” (cf. Fallos 313:358 y Fallos CNE cit.).-
Tales garantías y derechos se encuentran consagradas en el artículo 18 de la Constitución Nacional, artículo 8 y 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos, y en el artículo 25 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos. Queda a las claras la ilegalidad y arbitrariedad manifiesta del acto lesivo. En este orden, tanto el amparo de origen legal como el amparo constitucional (art. 20 inc. 2 de la CPBA y 43 de la CN), exigen que la actuación u omisión de la autoridad pública, lesione, restrinja, altere o amenace con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías constitucionales, en forma actual o inminente.-
La cuestión planteada, cuya inconstitucionalidad alego, se encuentra en palmaria contradicción con normativa de rango jerárquico superior resultando además arbitraria.-
ACERCA DE LA LEGITIMACIÓN PASIVA:
Cabría decirse en primer lugar que la Honorable Junta Electoral del Rectorado es un organismo permanente, no ocasional para estas elecciones.
Cabe destacar que este organismo es el que dictó los actos administrativos, manifiestamente arbitrarios –como lo veremos más adelante- que terminan proscribiendo a la lista que represento.
INEXISTENCIA DE UNA VÍA MÁS IDÓNEA
Asimismo, de acuerdo a la normativa electoral aplicable no se encuentra legislada ninguna vía judicial o administrativa pronta y eficaz diferente a la intentada para evitar los irreparables perjuicios derivados de este proceso arbitrario e ilegal, como es en el caso el proceder de la Junta Electoral en cuestión. Así, toda vía legal previa debería estar determinada normativamente para tratarse de una vía procesal válida.-
EXISTENCIA DE DAÑO GRAVE E IRREPARABLE
Entonces, como fuera referido el daño resulta patente, vulnerando garantías constitucionales y el derecho de candidatos y electores. Con un daño continuado y progresivo en el tiempo, se pretende obligarnos a sufrir un atropello a nuestras garantías y dejarnos sujetos (ya en el ámbito de ASUNT) a autoridades que ilegítimamente ocuparán posiciones que arbitrariamente les fueron otorgadas. De acuerdo a lo detallado previamente nos encontramos ante un daño grave e irreversible dado que de procederse a comicios en estas condiciones la lista representada por esta parte no verá subsanado de manera alguna la afectación directa a sus derechos. Es claro el perjuicio cierto, grave, actual y también potencial, conculca con ilegalidad y arbitrariedad manifiesta derechos fundamentales y garantías institucionales reconocidos por la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales vigentes.-
Téngase presente que la Corte Suprema de Justicia sostuvo en fallo del 15/05/1984, "…Que esta Corte tiene declarado que siempre que aparezca de manera clara y manifiesta la ilegitimidad de una restricción cualquiera a alguno de los derechos esenciales de las personas, así como el daño grave e irreparable que causaría remitiendo el examen de la cuestión a los procedimientos administrativos o judiciales, corresponderá que los jueces restablezcan de inmediato el derecho restringido por la vía rápida del amparo" (Fallos: 241-291; 280-228).-
PLAZO PARA INICIAR LA ACCIÓN
En el presente caso, estamos en presencia de un procedimiento irregular ejercido por la Junta Electoral, el cual esta en plena ejecución por lo que el plazo para la interposición de la presente acción no ha expirado.-
Por la razón expuesta en el presente punto, corresponde admitir formalmente esta acción.-
Que en al presente se trata de elecciones dentro de ASUNT, Obra Social dependiente de U.N.T., se ejerce contra la Junta Electoral de U.N.T. conforme a lo dispuesto por la norma en vigencia corresponde la atribución de competencia a la Justicia Federal, atento a que de las normas precitadas importa a este fuero intervenir en todas las causas en que la Nación o una Entidad Nacional sean partes.-
Es doctrina unánime la que indica que para determinar la competencia del Tribunal con relación a la causa debe estarse a la relación jurídica sustancial, conforme al modo en que fueron expuesto los hechos en la demanda y en tanto se adecue a ellos el derecho indicado como fundamento de su pretensión (fallos CSJN 308, 229,3111, entre otros).-
Que como resulta de público conocimiento, se llevan adelante los comicios para la renovación del Consejo Directivo de la Acción Social de la U.N.T., con un cronograma fijado en Resolución Nº 43 de fecha 05/09/16.-
Nuestra lista, ejerciendo sus legítimos derechos se presenta, en fecha 26/9/16, para las elecciones de renovación de autoridades del Consejo Directivo por el Estamento Docente.-
Posteriormente, y sin mediar notificación a esta parte, se le da vista a la otra lista que se presentó en el proceso (denominada Unidad y Compromiso Universitario) de los avales presentados por nuestra lista, accionar arbitrario que se hizo sin permitir nuestro derecho de control de dicha vista. Esta decisión fue observada por mi parte, sin recibir explicación de esta Junta. La lista contraria procede, en ese marco ilegal, a impugnar nuestros avales en fecha 03/10/16, manifestando que las firmas de los avales podrían ser apócrifas, pidiendo que se llame a los avalistas a ratificar su firma.-
Luego, la HJE nos corre vista de esas impugnaciones, y contestamos en fecha 05/10/16, rechazándolas, documento al que remito en honor a la brevedad. La HJE, en resoluciones 50 y 52, rechaza el planteo de la Lista denominada “Unidad y Compromiso Universitario”; y oficializa la lista que represento habilitándola a participar de manera condicionada o precaria. Mi parte, impugna dicho calificación, como totalmente sorprendente ya que había rechazado las impugnaciones y porque dicha calificación no existe jurídicamente (presentación de esta lista de fecha 12/10/16).-
Por Resolución Nº 54 de fecha 13/10/16 se ratifica la oficialización de nuestra lista “ADIUNT EN LUCHA”, habilitándosela expresamente para los comicios, siendo este acto definitivo e irrevocable al constituirse como firme. En sus considerando se establece sobre nuestra lista (parrafo cuarto) QUE NO EXISTE AGRAVIO AL DERECHO A PRESENTARSE A ELECCIONES En resolución posterior, dictamina la validez de la boleta (adjuntada oportunamente), AMBAS SE ENCUENTRAN FIRMES Y CONSENTIDAS.-
No obstante mi parte, y en colaboración con las diligencias de la HJE, presenta más de 25 ratificaciones de avales, con certificación de autenticad de escribano público, reservándonos la posibilidad de agregar nuevos si la HJE lo pidiere. Asimismo, en fecha 17/10/16, solicitamos a la HJE notificación escrita de los avales aceptados y rechazados y las eventuales causas, a lo que la HJE nunca contestó.-
La HJE hace oídos sordo a nuestras últimas presentaciones, y designa una fecha para un “supuesto” perito calígrafo intervenga y presente un informe pericial dando cuenta de las autenticidad o no de las firmas de los avalistas. LA CONVOCATORIA A PERICIA ES NOTIFICADA PREVIAMENTE A LA RESOLUCIÓN Nº 54 (RESOLUCIÓN QUE LA FUNDAMENTABA), así, recién a hrs. 18:32 del 14/10/16 se notifica a esta parte la resolución Nº 54. Es decir la pericia se convocaba haciendo alusión a una resolución (Nº 54) sin entidad jurídica hasta ese momento, la disposición electoral de fecha 14/10/16 no constituye resolución administrativa y esta parte impugna dicha decisión, (presentación de fecha 14/10/16, A LA FECHA NO EXISTE RESOLUCIÓN A DICHA OPOSICIÓN), a la que la demandada hizo caso omiso y emite ahora resolución N º 57 dando de baja la oficialización de nuestra lista, proscribiendo nuestra lista de las elecciones arbitrariamente.-
EN CUANTO A LA RESOLUCIÓN Nº 57 DE FECHA 19/10/16
La resolución Nº 57 surge a pesar de que en el presente proceso consta que por Resolución Nº 54 de fecha 20/10/16 se ratificó la oficialización de nuestra lista de candidatos, habilitándose expresamente a la misma para los comicios y se dejó salvaguardado nuestro derecho a participar en elecciones (párrafo cuarto).-
No obstante esto, en forma ilegitima y sin ningún sustento se dictó una Resolución que da de baja a nuestra lista, cual es la resolución Nº 57, esto importa una nulidad absoluta y el quebranto de derechos constitucionales que de ninguna manera pueden dejarse de lado. Se afecta en forma dañosa y de manera inconmensurable el debido proceso establecido en la norma y se obstaculiza el correcto tratamiento de las presentaciones y etapas electorales.-
Así, dictaminada después del oficialización de lista y boletas, resulta improcedente y pretende revisar sobre actos ya precluidos. Por otra parte, en sus considerando, se hace referencia a pericias caligráficas destinadas a candidatos de nuestra lista CUANDO LOS MISMOS NUNCA FUERON CONVOCADOS A PERICIA ALGUNA, NI FORMARON PARTE DE IMPUGNACIÓN EN CUANTO A SUS FIRMAS. Es decir, se trata de una resolución sin sustento legal alguno, absolutamente arbitraria e ilegitima.-
En este punto, agrego que este procedimiento no encuentra respaldo en norma alguna, es decir, una pericial a las firmas de candidatos después de que la lista se encuentra oficializada, sin intervención de los firmantes, sin autoridad pública participante constituye una verdadera atrocidad de derecho, una sin razón que supera los límites de lo esperado.-
Las elecciones estaban determinadas de acuerdo al cronograma electoral para el día 20/10/16 por lo que la presente vía es la única posible para la protección de los derechos referidos en la presente.-
DERECHO - PRINCIPIOS VIOLENTADOS - JURISPRUDENCIA
Así, a la fecha se encuentra oficializada nuestra lista de candidatos y boleta correspondiente (voto), lo cual importa derechos adquiridos y etapas cerradas (principio de preclusión procesal), que satisfacen el debido proceso y la garantía de candidatos y electores. Nótese que legalmente, SOLO ESTA PREVISTA EXPRESAMENTE LA NO OFICILIZACION DE LISTAS Y SUS CAUSALES CORRESPONDIENTES (Código Electoral Nacional), trámite no posible en la presente etapa de este procedimiento electoral, porque reitero, la oficialización de lista fue realizada oportunamente al igual que la boleta correspondiente.-
LA LISTA CORRESPONDIENTE A ESTA PARTE SE CONSIDERÓ PRESENTADA Y OFICIALIZADA MEDIANTE RESOLUCIÓN Nº 54 DE FECHA 13/10/16, CONFORME AL MISMO RÉGIMEN ELECTORAL DE U.N.T. NO ES VIABLE LA PROCLAMACIÓN DE CANDIDATOS AUTOMÁTICA DADO QUE YA EXISTE MAS DE UNA LISTA PRESENTADA Y OFICIALIZADA (ART. 63 REG. ELECTORAL U.N.T.), TANTO ASÍ, QUE LA BOLETA MISMA SE ENCUENTRA LEGITIMADA Y APROBADA.-
Por otra parte, firmas supuestamente cuestionadas, se encuentran avaladas por Escribano Publico según consta en actas de fecha 12/10/2016.
Entonces, de ninguna manera queda abierta la posibilidad de rechazar la oficialización o suspender la elección, mucho menos pretender proclamar en forma directa a candidatos.-
Por otra parte, las sanciones ante hipotéticas irregularidades en el proceso electoral están expresamente referidas en la legislación vigente DE NINGUNA MANERA SURGE LA POSIBILIDAD DE SUPRIMIR LA PARTICIPACIÓN DE UNA LISTA OFICIALIZADA, es decir, se está generando una nueva e inédita vía de hecho si es que una Junta Electoral se arroga el derecho de aplicar sus propias e inventadas sanciones, se intenta distinguir donde el legislador no lo hace y se cae en el absurdo de invención de causales y consecuencias procesales arrogándose derechos que no le competen, al decidir no oficializar la boleta, aniquilando el principio de legalidad y las garantías constitucionales. A colación:
“…si bien la previsión y aplicación de requisitos para ejercitar los derechos políticos no constituye per se una restricción indebida, su reglamentación debe observar los principios de legalidad, necesidad y proporcionalidad en una sociedad democrática” (Corte Interamericana de Derechos Humanos, “Yatama vs. Nicaragua”, sentencia del 23 de junio de 2005, punto 206). Impedir, en el caso, la participación de la precandidata en cuestión, sobre la base de considerar únicamente que ésta “no es electora hábil de [ese] distrito” (cf. fs. 57), extendiendo por vía de interpretación las limitaciones previstas por las normas aplicables, importaría desconocer el aludido principio de legalidad”.-
Lo cierto es que, aun en el hipotético caso (que no corresponde al presente), de encontrarse en juego la posibilidad de participación y protagonismo en el proceso electoral, siempre se debe decidir por el ejercicio de los derechos y garantías de las listas o partidos permitiendo su aporte antes que vedarles su intervención. Viene a colación:
“..ante objeciones de carácter ritual en el cumplimiento de su cometido, que susciten dudas acerca del modo en que éste se habría llevado a cabo, debe prevalecer la interpretación que dé por satisfecho el recaudo controvertido, antes que elegir el camino de negarles su contribución al acto electoral...”( Gallego, Carlos A. y otros s/solicita oficialización de lista de candidatos nacionales elección 28 de octubre de 2007 como Alianza Frente Partido Justicialista y Alianza Frente Justicia, Unión y Libertad; T. 330, P. 4351).-
Por otra parte, es materia conocida que tanto la doctrina como jurisprudencia aplicada a estos temas determinan que el excesivo rigor formal va en detrimento de derechos constitucionales e importa gravedad institucional y arbitrariedad manifiesta dejando a las claras una nulidad insubsanable. La Resolución en cuestión afecta instituciones del sistema democrático y principios de legalidad. El derecho a elegir, como el derecho a ser elegido, son de raigambre constitucional y se encuentran por encima de cualquier normativa interna electoral, pretender que por mera formalidad de procedimiento se aniquilen derechos superiores seria ir en detrimento del sistema democrático que rige estos procesos con afectación de la norma de orden publico. Es que el espíritu de la norma es hacer verdadero el principio de representación, el representante posteriormente se compenetrará en velar por los problemas del electorado que elige, conforme Linares Quintana ("Tratado de la Ciencia del Derecho Constitucional", T. VIII, p. 232 y sgtes.), de González Calderón ("Derecho Constitucional Argentino, T. II, p. 401 y sgtes.) y de Montes de Oca ("Derecho Constitucional", T. II, p. 94 y 14 sgtes.), es decir, nos encontramos ante cuestiones que afectan la institucionalidad y el derecho colectivo. A colación:
“…sin establecer restricciones irrazonables que pudieran constituirse en un obstáculo a las candidaturas, so riesgo de configurar una afectación al derecho de elegir y ser elegido. En ese orden de consideraciones, el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas ha establecido, a la hora de interpretar el artículo 25º del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos -que reconoce y ampara el derecho de todo ciudadano a votar y ser elegido, y el de tener acceso a la función pública- que "los Estados deben velar por que, en su organización interna [...] a fin de que los ciudadanos puedan ejercer los derechos que le garantiza ese artículo" (57º período de sesiones. Sesión Nº 1510, celebrada en el Palacio de las Naciones, Ginebra, el 12 de julio de 1996).-
Reitero, la única forma de dejar a una lista fuera de una elección es mediante las causales determinadas por la norma y ninguna de ellas se encuentra encuadrada, todo plazo para interponer planteos de este tipo se encuentra vencido y los derechos de esta parte firmes y adquiridos.-
Así, se denota una clara ausencia de proporción entre lo resuelto y la norma, lográndose que el acto carezca de razón suficiente quedando afectado de irrazonabilidad (una de las formas de la arbitrariedad), además nos encontramos con la falta absoluta de fundamentación en la resolución, demuestran estos elementos que se violentan incluso principios de raigambre constitucional. De manera que la resolución cuestionada es nula de nulidad absoluta.-
Entonces, no hay elección autentica y eficaz sin participación de las listas oficializadas y mal se puede crear una vía legal no prevista para dejar fuera de elecciones a una de ellas, debe prevalecer el sistema democrático y preservarse el estado de derecho garantizándose la concurrencia a los comicios de las listas oficializadas. Mal puede procederse con excesivo rigor formal y apartarse de la propia norma de U.N.T. Asimismo, para el caso hipotético, solo puede procederse a la declaración directa de autoridades en caso de que exista UNA SOLA LISTA PRESENTADA (Ley Electoral U.N.T. art. 61) y ese no es el caso, pues la lista que represento se encuentra presentada, oficializada y habilitada para los comicios.-
“La circunstancia de que la administración obre en ejercicio de facultades discrecionales, en maneraalguna puede justificar una conducta arbitraria. La administración “actuando discrecionalmente no está autorizada a actuar caprichosamente según su libre arbitrio” (cf. Prat, Julio A., “De la Desviación del Poder”, pág. 150, Librería La Facultad, Montevideo, 1957). Ello es así, en tanto el acto discrecional tiende a satisfacer los fines de la ley, o sea, en definitiva, los intereses públicos, mientras que el acto arbitrario -aun aparentando a veces legitimidad- se aparta de la finalidad a que el acto emitido debe responder, por lo cual resulta ilegítimo (cf. Marienhoff, Miguel S., “Tratado de Derecho Administrativo”, T. II, p. 427, Ed. Abeledo-Perrot, Bs. As. 1981). 3352/04”.-
Así, además de los principios y normas que se ven afectados por esta resolución y fueron detallados ut supra, podemos agregar la arbitrariedad en el proceder de la Junta Electoral. La Junta Electoral debe ejercer el control de la legalidad y legitimidad de todos los actos realizados dentro del proceso electoral. Como tal, es este órgano el único y último contralor de todo tipo de cuestiones relativas a dicho proceso, y por lo tanto pone fin a toda controversia suscitada en ese marco.
En ese sentido, debemos tener en cuenta la doctrina de nuestra Corte Suprema de Justicia sobre la arbitrariedad de un acto jurídico:
"Resulta arbitraria y, por ende, descalificable como acto jurisdiccional válido, la sentencia que resuelve las pretensiones incoadas en la demanda, prescindiendo de circunstancias fácticas y jurídicas relevantes a tal fin, existentes en la causa". DOCTRINA LEGAL.- DRES.: DATO - GOANE - GANDUR. Sentencia N°:1044 Fecha:9/11/2000 CARABAJAL OSCAR JESUS VS. SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN - CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sumario:001154-01.-
Al quebrantarse los recaudos de forma y fondo que deben observarse se vulneran los principios de legalidad y de igualdad y con ellos las garantías y derechos constitucionales, circunstancia que nos presenta ante actos nulos en forma absoluta e insanable, correspondiendo su inmediata revocación.-
La motivación de los actos administrativos es un requisito de importancia fundamental por cuanto, como lo sostiene Héctor José Escola, "Los actos administrativos deben responder a una causa o motivo y deben tener una finalidad lícita según las exigencias del interés público ... la obligación de motivar los actos administrativos impone el examen de esas causas y finalidades y asegura así, al menos formalmente, que ese examen se efectúe excluyendo o al menos disminuyendo la posibilidad de actos dictados en forma apresurada, sin basamento legal o sin análisis de las situaciones y factores que deben precederlos." (Tratado General de Procedimiento Administrativo, Ediciones Depalma, 1973; Capítulo II, Acápite 28).-
La existencia de normativa constitucional importa jerarquía superior a leyes provinciales y nacionales, la Junta Electoral en su accionar, ha provocado una lesión actual e inminente en el ejercicio constitucional de nuestro derecho político. Con generación de un agravio insusceptible de reparación ulterior, la norma no prevé un proceso de subsanación de ese agravio.-
Tanto nuestra jurisprudencia como nuestra doctrina coinciden en admitir el amparo “ante la amenaza de una lesión que sea precisa, concreta e inminente, grave, cierta, actual o cuando el acto arbitrario se ha dictado y no se ejecuta pero su proyección es tan patente cual si fuera una expresión de intimidación (....) El amparo trata de salvar en el presente y en el futuro los derechos vulnerados, procediendo cuando los actos de particulares o decisiones administrativas constituyen una amenaza de lesión cierta, actual e inminente (....) actúa en principio ante la transgresión de un derecho constitucional; pero también en circunstancias excepcionales cuando hubiere contra tal derecho una amenaza ilegal de tal magnitud que le pusiera en peligro efectivo e inminente” (Nestor P. Sagües. Derecho Procesal Constitucional. T III Acción de Amparo, pag.107/108).-
Esto, que sin ninguna duda configuró una vía de hecho administrativa, no deja otro camino que interponer la presente acción al tratarse de la única vía idónea para subsanar el arbitrario obrar administrativo en mi contra.-
Al respecto, el tratadista Agustín GORDILLO se ha expedido remarcando que “Luego de haber el país ratificado por ley la Convención Americana de Derechos Humanos, ella lo compromete interna e internacionalmente a respetar una serie de garantías individuales. Al haber incluido las convenciones de Derechos Humanos en el art. 75 inc 22 de la CN, no pueden sus juristas partir del poder del estado como noción fundante de un sistema. Deben partir de las libertades públicas y derechos individuales, es el derecho positivo vigente.” (Cfr. GORDILLO Agustín, Tratado de Derecho Administrativo, 8va ed. T 2 V3).-
El espíritu de la ley es asegurar la vigencia del debido proceso y el derecho de defensa constitucionalmente reconocido (art. 18 CN), la razonabilidad, que surge implícitamente del artículo 28 de nuestra Carta Magna, todos principios violentados por la resolución referida.-
La nulidad como vicio es aquella que afecta un acto; consistente en la omisión de una forma o de un requisito legalmente necesario para su validez (Conf. Nuñez, Ricardo).-
Así, no se permite a esta parte ejercer el debido proceso vulnerando su derecho.-
Así, se dicta una resolución administrativa sin analizar correctamente lo planteado por esta parte, siendo la misma inconveniente e inoportuna y encontrándose gravemente viciada. Las razones de oportunidad, mérito o conveniencia, como lo ha expresado la doctrina, "indican valoraciones relacionadas con criterios de buena administración, utilidad, eficiencia, economicidad, etc…” y no corresponde alejarse de ellas.-
Es que mal puede el acto administrativo alejarse de un criterio de razonabilidad, Juan Francisco Linares, entiende que la decisión administrativa "...se vincula con la justicia racional, justicia de igualdad, mientras que en sentido amplio, con la paz, solidaridad, seguridad, coherencia, etc…”(cfr. "El debido proceso como garantía innominada de la Constitución Argentina", Ed. Depalma, Bs. As.1.944 págs. 134 y ss). La razonabilidad implica congruencia, proporción, adecuada relación de medio a fin; el exceso identifica lo irrazonable (Pertile, A.,"Control judicial de la actividad administrativa" Ed. Arpón, Córdoba, 1.988 pág. 8) de allí que la irrazonabilidad sea un supuesto de ilegitimidad (Linares,J. F. ob. cit., pág. "Poder DiscrecionaL Administrativo". Bs.As. 1.958, pág. 154).-
Así, el acto en cuestión demuestra un claro apartamiento de las razones fácticas y legales que debieron analizarse en el presente procedimiento.-
Así, los actos emitidos no siguen un orden ni responden a fundamentos concretos, por lo que se produce además de los vicios ya destacados, un total apartamiento del procedimiento reglado. La causa consiste en las circunstancias y antecedentes de hecho y de derecho que justifican la emisión del acto, todos elementos ausente en el presente caso. La motivación es la expresión de esa causa, refiriendo las razones que lo justifican, comprendiendo a su vez también la finalidad del acto.-
Solicito que, como medida cautelar innovativa se modifique la situación jurídica existente y ordene a la institución demandada a suspender el trámite en las presentes elecciones y que se abstenga de realizar cualquier proclamación de autoridades en lo que respecta a la presente elección, asimismo, en el caso hipotético de haberse concretado la proclamación de autoridades pido que la misma quede sin efecto hasta tanto se dicte sentencia de fondo en el presente juicio, solicito suspensión de términos y plazos del proceso en cuestión.-
Los recaudos de procedencia de la medida cautelar se encuentran reunidos. Cabe recordar aquí que la finalidad de esta medida precautoria es, según pacífica y reiterada jurisprudencia, la de mantener la igualdad de las partes en el litigio, evitando que se conviertan en ilusorias las sentencias que le ponen fin (conf. Fallos 247:263 y 265:236; Cám. Fed.Apel. San Martín, Sala II in re "Rey, Eduardo Jorge c/ COMFER s/Medida Cautelar").-
Que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sentado doctrina en cuanto que:
“...las medidas cautelares no exigen de los magistrados el examen de certeza sobre la existencia del derecho pretendido sino solo de su verosimilitud. Es mas, el juicio de verdad en esta materia se encuentra en oposición a la finalidad del instituto cautelar que no es otra cosa que atender aquello que no excede del marco de lo hipotético, dentro del cual asimismo, agota su virtualidad...” (fallos: 306:2060).-
Que en el caso basta un mero análisis de la normativa impugnada, para verificar la verosimilitud del derecho y el perjuicio que ha esta parte surge “in reiipsa”.-
Con respecto a la viabilidad de la medida cautelar solicitada, la doctrina nacional recomienda la mayor flexibilidad en su otorgamiento para que éstas cumplan sus fines en forma satisfactoria, sin ocasionar perjuicios que pueden evitarse.-
La medida que se requiere importa un verdadero anticipo de la garantía jurisdiccional que se otorga con el objeto de impedir que el derecho cuyo reconocimiento se pretende obtener, pierda virtualidad durante el plazo que transcurra entre la articulación del proceso y el pronunciamiento definitivo.-
Así la doctrina nacional viene sosteniendo, “...se ha abierto camino una tendencia amplia y flexible, que ha terminado por prevalecer, porque tanto o más que al interés privado del solicitante, interesa al orden público que la justicia no fracase por la inevitable lentitud de su actuación, motivo por el cual se viene resolviendo que es preferible un exceso en acordarlas que la parquedad en desestimarlas, ya que con ello se satisface el ideal de brindar seguridades para la hipótesis de triunfo” (Morello, Passi Lanza, Sosa, Berizonce, Códigos procesales, ed. 1971, v.III.).-
En el presente concurren los presupuestos que ameritan la medida cautelar solicitada, a saber: verosimilitud en el derecho, peligro en la demora y la cautela no puede obtenerse por medio de otra medida precautoria.-
Al respecto el Dr. Tomás Hutchinson ("La suspensión de los efectos del acto administrativo como medida cautelar propia del proceso administrativo", ED 124, 683) no enseña que:
"La suspensión de los efectos del acto tiene por fin reforzar el cuadro de garantías del particular y facilitar el ejercicio de sus derechos. Esta medida puede ser acordada por el juez al revisar la negativa de la Administración a suspender los efectos del acto; en algunos supuestos puede acordarla sin revisar un acto previo de la Administración denegatorio de la suspensión, ...debiendo -tanto la Administración como el juez- declarar la suspensión de los efectos del acto administrativo cuando haya indicios racionales de que el acto ha incurrido en alguno de los supuestos de nulidad y que el mantenimiento de sus efectos produzca un perjuicio mayor que su suspensión".-
La medida cautelar que solicitamos significa una real "tutela anticipada de jurisdicción", con el objeto de impedir que los derechos y garantías cuyo reconocimiento se pretende alcanzar con la presente acción, pierdan virtualidad y eficacia con el transcurso del tiempo necesario para la culminación de la litis.-
El derecho invocado resulta verosímil, como surge de lo expuesto en los puntos anteriores de este escrito y a los que, en honor a la brevedad, corresponde remitirse.-
Así, también, se acredita este requisito por tratarse del derecho elegir y ser elegido y participar libremente en elecciones consagrado en la CN.-
De la simple lectura de las resoluciones en crisis, surge palmariamente su falta de fundamentación, y el desprecio por las garantías constitucionales de nuestra Carta Magna.
Ningún órgano Estatal, ni judicial ni administrativo, puede prescindir de la aplicación de la Constitución Nacional al momento de dictar sus resoluciones, ya que esta es la cabeza suprema de nuestro ordenamiento jurídico nacional. La impugnación que se rechaza in limine tiene como fundamento esencial el art. 16 de la Const. Nac.-
Dado los plazos establecidos en el calendario electoral que se encuentra vigente y en curso al momento de esta presentación, resulta acreditado el peligro en la demora, ya que la resolución del presente amparo insume los mismos plazos pendientes; el rechazo de la presente medida cautelar implicaría que la resolución cuestionada surta sus efectos produciendo la incongruencia jurídica de que, por un lado se legitime a una lista, y paralelamente este pendiente la resolución que dirima la idoneidad del proceso, no admite cuestionamiento, la necesidad de resolver previamente la cuestión legitimidad de procedimiento, para luego determinar si puede continuar el proceso eleccionario. Las elecciones de ASUNT, están determinadas de acuerdo al cronograma electoral para el día 20/10/16.-
Nuestra Corte Suprema de Justicia a partir del fallo "Cocchia contra Estado Nacional" dejó sentado que "aún en situaciones de grave crisis o de necesidad pública, frente a la invocación de derechos subjetivos o agravios concretos dignos de la tutela judicial, corresponde a los jueces controlar si los instrumentos jurídicos implementados por los otros poderes del Estado no son contradictorios con la normativa constitucional".
En atención al tiempo que podría insumir el desarrollo de un proceso ordinario en la presente causa, y que implicaría una frustración de su reclamo, es que se solicita el dictado de esta Medida Cautelar. La doctrina ha sido pacífica en el sentido de la necesidad de proteger al particular que se ve amenazado por actos (u omisiones) abusivos de la administración. Al respecto: “Si el Estado, al asumir la función de administrar justicia, prohíbe a los individuos la auto defensa de sus derechos, no puede, en situaciones como las enunciadas, desentenderse de las consecuencias de la demora que necesariamente ocasiona la instrucción del proceso, y debe por lo tanto proveer las medidas necesarias para prevenirlas, colocándolas en manos del juez y de los litigantes. Tales son las medidas precautorias”.(Cfr. ALSINA, Tratado teórico práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial. T 5 p 449).-
Otro prestigioso administrativista sostuvo que: “La tutela judicial efectiva que cabe entender como garantía constitucional, debe necesariamente contener la tutela cautelar, pues no hay eficacia del proceso proponible, cuando el objeto de la pretensión corre el riego de frustrarse definitivamente antes de la sentencia definitiva y no hay remedio para superar tal peligro.”(Cfr. GARCÍA DE ENTERRIA, La batalla por las medidas cautelares. P 206 y ss.).-
Es válido asimismo resaltar que la necesidad del dictado de una medida cautelar en el sentido que se solicita, tiene también fundamento en poner límite al abuso de las prerrogativas administrativas que hace la Junta Electoral de UNT. Frente a este tipo de situaciones la doctrina entiende lo siguiente: “Es claro que, en el ámbito de las relaciones jurídicas con la Administración, esta última cuenta, ordinariamente, con la facultad de alterar la situación fáctica que precediera al conflicto, mediante actos que gozarán de las autotutelas declarativas y ejecutiva, típicas del régimen exorbitante propio del Derecho administrativo. De allí que sea en este ámbito en que la actividad cautelar resulte más eficiente para demostrar al ocasional titular del poder que no todo le está permitido ni le es posible, limitación tan importante como la reacción que provoca en los gobiernos, según resulta de la “batalla de las cautelares” que se ha desatado en los últimos años”. (Cfr. GARCIA PULLÉS FERNANDO R. Tratado de lo Contencioso Administrativo. TII. P 805. 1ª ed. Ed. Hammurabi).-
En conclusión: De todas las expresiones vertidas, como así también de la prueba ofrecida y producida con esta presentación surge que la vía cautelar resulta ser la única idónea para el resguardo de mis derechos y en ese sentido es que se solicita su dictado, requiriendo ordene a la Junta Electoral demandada suspender el trámite en las presentes elecciones y que se abstenga de realizar cualquier proclamación de autoridades en lo que respecta a la presente elección, asimismo, en el caso hipotético de haberse concretado la proclamación de autoridades pido que la misma quede sin efecto hasta tanto se dicte sentencia de fondo en el presente juicio.-
En realidad el principal perjuicio, es la afectación a nuestro sistema democrático, representativo, el que se vería violado en sus normas fundamentales como los principios constitucionales en los que se basa. La no participación en estas próximas elecciones provoca un perjuicio claro para quienes responsablemente debemos cumplir un papel en el escenario que en la presente se detalla.-
Asimismo, se vería lesionado nuestro derecho como candidatos y electores, el derecho a formar parte en la pirámide jerárquica del órgano que renueva autoridades; también nuestro derecho de controlar la calidad del proceso electoral, el cual se encuentra perjudicado por el accionar de la junta, sin considerar los argumentos constitucionales expuestos.-
Ponemos de manifiesto la inconstitucionalidad de los artículos 14 y 15 de la Ley 25.453, por violar en forma flagrante el derecho a la jurisdicción cuya expresión moderna es el derecho a la tutela judicial efectiva, en los autos "Colegio Público de Abogados de la Capital Federal c/ Estado Nacional - Ley-25.453 s/ Amparo", en trámite ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 11, Secretaría N°21. En cuanto a la aplicación del artículo 15 de la Ley 16.986, solicitamos que, en el supuesto de concesión de la medida, si ésta fuera recurrida, el recurso sea concedido solamente a efectos devolutivos, por ser la concesión a efectos suspensivos claramente inconstitucional (Morello, Augusto y Vallefin, Carlos, "El Amparo. Régimen Procesal", pág. 150, Platense, Argentina, 1998; Rossi, Alejandro, "El efecto de la apelación de las medidas cautelares en el proceso de amparo (la derogación del artículo 15 de la ley 16.986 y las fuentes supranacionales del derecho.
Para el supuesto que V.S. así lo decida, ofrecemos caución juratoria conforme a lo dispuesto por el art. 229 del CPCCP.-
INSTRUMENTAL ADJUNTA
Se adjunta la presente prueba instrumental:
1).- Régimen Electoral de la U.N.T.-
2).- Cronograma de Elecciones.-
3).- Resolución Nº 50 de fecha 06/10/16, emitida por Junta Electoral.-
4).- Resolución Nº 52 de fecha 07/10/16, emitida por Junta Electoral.-
5).-Presentaciones de fecha 26/09/16; 04/10/16, 05/10/16, 11/10/16 y 14/10/16.-
6).- Notificación de fecha 14/10/16.
7).- Resolución Nº 54, notificada en fecha 14/10/16.-
8).- Presentación de fecha 14/10/16.-
9).- Voto oficializado de fecha 14/10/16
10).- Resolución Nº 57 de fecha 19/10/16 emitida por Junta Electoral.-
En caso de ser necesario, solicito se oficie a los entes intervinientes en la presente cuestión.-
Se formula expresa reserva de acudir, en instancia extraordinaria a la Excma. Corte Suprema de Justicia, en el hipotético caso de que no se admitiera la presente acción de amparo deducida formal o sustancial mente. Se efectúa esta reserva a los fines señalados en el artículo 14 de la Ley 48.-
Por lo expuesto a V.S. pedimos:
1).- Se tenga por presentado en el carácter invocado, por parte, y con el domicilio legal constituido.
2).- Se tenga por deducida tiempo y forma.
3).- Se tenga por ofrecida la prueba documental
4).- Se dicte la medida cautelar solicitada en los términos requeridos.
5).- Atento la urgencia de lo peticionado, solicito se resuelva con Habilitación de día y hora.-
6).-Se tenga por efectuada la reserva de caso federal.-
7).- Oportunamente se declare nulo el proceder de la Junta Electoral en las, por manifiesta arbitrariedad y desconocimiento del derecho constitucional vigente.
Visitadores médicos continúan el plan de lucha por la firma de paritarias
En el marco del plan de lucha por firma de paritarias, los Agentes de Propaganda Médica movilizaron ayer para realizar un escrache a las puertas del Palacio San Miguel, donde Laboratorio Andrómaco pretendía realizar un festejo por sus 90 años. Bajo la consigna que hasta tanto no se firmen paritarias, no hay nada que festejar con los patrones, realizaron una asamblea multitudinaria, para exigir que los compañeros y compañeras APMs del laboratorio no sean obligados a participar de esos festejos.
La Asamblea se vio interrumpida cuando la Policía Federal intentó desalojarlos, lo cual generó la reacción de los visitadores médicos reunidos en la asamblea, quienes decidieron permanecer allí hasta que los compañeros APMs fueran autorizados a salir del salón sin represalias.
Las cámaras empresarias de la industria farmacéutica se mantienen intransigentes en el reconocimiento de derechos salariales y laborales para los trabajadores visitadores médicos en la negociación paritaria. En ese marco, la AAPM de la RA conjuntamente con los gremios de la FAAPROME ha lanzado su plan de lucha con el paro y movilización del 27 de septiembre, con escraches y movilizaciones a los Congresos donde no se cumplen las leyes de profesionalidad y en todas las fiestas en las que sean obligados a participar los trabajadores visitadores médicos.
La concentración finalizó cuando los visitadores médicos que permanecían en el interior del edificio se encontraron con el resto de los compañeros en la asamblea.
Ningún APM festejó con los patrones.
RREPRESIÓN A VISITADORES MÉDICOS
La FAAPROME y La AAPMRA denunciaron la represión por parte de la policía federal mientras los visitadores médicos realizaban una asamblea pacífica frente al Palacio San Miguel. Allí, Laboratorio Andromaco pretendía celebrar, con los visitadores médicos, sus 90 años como empresa, aún cuando en la ronda paritaria están desconociendo derechos laborales y salariales de los trabajadores. La policía Federal intentó desalojar la pacífica manifestación con empujones y golpes a los trabajadores.
"Hacer un festejo cuando se niegan a firmar paritarias es una provocación que los agentes de propaganda médica no podemos aceptar" denunciaron los dirigentes sindicales, en la asamblea tras el intento de desalo. "Vamos a permanecer en la puerta con esta asamblea hasta que salga el personal jerárquico o salgan los visitadores médicos. Si no hay paritarias no hay nada que festejar con los patrones".
La manifestación se realizó en el marco del plan de lucha por firma de paritarias que llevan más de tres meses vencidas. Hay denuncias y comunicados anteriores que las cámaras empresarias (CAEME, CILFA y COOPERALA) pretenden en esta negociación erosionar los salarios de los trabajadores visitadores médicos, como si no hubieran tenido ganancias extraordinarias al fijar los precios de los medicamentos por encima de la pauta inflacionaria.
En un reciente estudio se demostró que los medicamentos para enfermedades graves como Cáncer cuestan un 260% más en Argentina que en países europeos como Reino Unido y España, dejando a las claras que no sólo no tienen ningún interés en los derechos de los trabajadores, sino tampoco en el derecho a la salud colectiva.
“De La Única Manera Que Se Puede Derrotar Esto Es Con El Pueblo Unido Movilizándose Enérgicamente Pero En Paz”
Gustavo Vera, titular La Alameda, legislador porteño de Bien Común y considerado un vocero informal del Papa Francisco, estuvo en Tucumán acompañando la marcha que exigió justicia por el Padre Juan. Aseguró que su muerte es un mensaje mafioso, descreyó de la actuación de la justicia, consideró que el silencio del gobierno provincial es ‘ensordecedor’ y aseguró que el máximo pontífice está al tanto “de los que obraron y de los que no obraron” en Tucumán. Críticas veladas al arzobispo Zecca.
“Vengo a acompañar el reclamo del pueblo tucumano para que haya justicia. Estamos en presencia de un crimen mafioso. Esto es la opinión que tengo de años y años que vengo luchando contra el narcotráfico. Claramente el padre Juan era un hombre comprometido con la vida. Era un hombre que denunciaba al narcotráfico, que denunciaba la connivencia policial y política, que llamaba a movilizarse y a unir al pueblo alrededor de valores. Había recibido amenazas. Las había anunciado oportunamente. Estaba previsto su traslado. El suicidio va en contra de lo que él amaba, que era la vida”.
Gustavo Vera, uno de los principales voceros del Papa Francisco, estuvo presente en Tucumán. En su paso, dejó claro la tensión con la cúpula eclesiástica local, a quién acusó veladamente de no actuar y pidió en cambio mirar lo que sucedió en San Cayetano donde en una misa celebrada ayer el obispo de Merlo-Moreno, Fernando Maletti, comparó la muerte del sacerdote tucumano Juan Viroche con la del cura Carlos Mugica, asesinado en 1974, mientras que el villero padre “Pepe” aseguró que su par fue “víctima de la mafia” y el activista solidario Juan Carr consideró que al párroco “lo mataron”.
Contrastó así la posición de estos curas con la acción de Alfredo Zecca, Arzobispo de Tucumán, que sólo atinó a defenderse de las acusaciones en su contra.
Vera aseguró que el hecho de que el Padre Juan Viroche “haya aparecido ahorcado en el templo parroquial, que su poco dinero aparezca al lado, que aparezca un Cristo roto, es un mensaje mafioso. Lo que intentan es instalar temor en el pueblo y decirles ‘esto no es robo, es un mensaje para todos ustedes, que si se comprometen, les va a pasar lo mismo’”.
¿Cómo avanza el narcotráfico en la Argentina?
Avanza comprando políticos, jueces, periodistas, comprando con mucho dinero todo lo que aparece a su paso. Pasan cosas increíbles como que un fiscal diga cuatro horas después de la muerte de Juan que fue un suicidio cuando hasta un abogado recién recibido sabe que para poder demostrar si un hecho fue suicidio o no mínimo necesitas semana y media entre las pericias, las autopsias, el isopado, etc. Claramente nos están tomando el pelo.
¿Cómo analiza la acción del Arzobispado tucumano, de su cúpula, sobre todo tomando en cuenta las denuncias de los vecinos de que dejaron solo al Padre Juan?
Prefiero quedarme con lo positivo. La misa de San Cayetano que presidió el obispo Fernando Maletti, con el cura villero ‘Pepe’, sacerdotes muy comprometidos en la lucha contra el narcotráfico, que también son amenazados. Pero te cuento: la secuencia de los sacerdotes que se comprometen contra la mafia en todo el mundo es más o menos la misma película. Primero quieren hacernos creer que se suicidó. Después ensucian su vida personal, le inventan novias, amantes, etc. Esto ya lo vimos en México, en Río de Janeiro, en Africa. Nosotros cooperamos con el Papa Francisco en montar redes contra el narcotráfico y esta película ya la vimos. Este es un crimen mafioso y por lo tanto acá hay que redoblar la movilización. En paz, pero enérgicamente hasta que haya justicia. Y el pueblo tucumano, y en particular el pueblo cristiano, no tiene que olvidarse que además de rezar hay que obrar y hay que exigir sed de justicia. Como dice la Buenaveturanza: si queremos seguir el camino del cristianismo original, el camino que Francisco nos marca, es el camino del compromiso, con el prójimo, con la comunidad y de no dejar impune hechos que son una injusticia. No solamente hubo un crimen mafioso, sino que también van a querer ensuciarlo al padre Juan para hacernos creer que fue un suicidio. Esto es un mensaje para todo el país el que intentan mandar. No hay que olvidar que fue en Tucumán donde el Papa mandó una carta llamando a luchar contra el narcotráfico.
¿Está el Papa Francisco al tanto de lo que está pasando en Tucumán?
Está al tanto de lo que obraron y de los que no obraron. Está al tanto de los que se comprometen y de los que se están callando. Está al tanto de todos los que hoy hicieron una misa de denuncia muy seria en San Cayetano y los que hoy no hicieron nada. El Papa Francisco está al tanto de lo que pasa en su querida Argentina día a día.
De la única manera que se puede derrotar esto es con el pueblo unido movilizándose enérgicamente pero en paz. Desesmascarando todas las mentiras y patrañas que se quieren armar. Los grandes crímenes mafiosos en este país, los grandes hechos de corrupción, los que se han logrado esclarecer, fueron con la movilización del pueblo. ¿Qué hubiese sido del crimen de la tragedia de Once, donde murieron 51 personas, si no hubiese sido por la movilización? Estaría preso solo el conductor del tren, nada más. Hoy tenemos un montón de ministros presos por la movilización. ¿Qué hubiese sido del crimen y la violación de María Soledad Morales, en Catamarca, si no hubiese por la monja Marta Pelloni y el pueblo que se movilizó? ¿Qué hubiera sido del crimen de Mariano Ferreyra si no hubiese sido por la movilización del pueblo y sus familiares? Así con todo. Si el pueblo se moviliza, esto se puede esclarecer. Si no se moviliza, puede quedar en la impunidad y marcar un precedente peligroso en la Argentina.
¿Qué opina del silencio del gobierno provincial?
¿Cree que el actual gobierno nacional está tratando de implementar políticas para combatir el narcotráfico?
Si tienen intenciones, no se nota. Porque (Néstor) Roncaglia, el jefe de la Policía Federal, estaba como jefe de División de Drogas en el gobierno anterior. Y estuvo ahí cuando Naciones Unidas decía que éramos el tercer exportador de cocaína y el primer consumidor latinoamericano. Lo premian y lo ponen jefe la Federal. (Pablo) Bressi era el jefe de División de Drogas peligrosas de Scioli. Y lo premian poniéndolo como jefe de la policía Bonaernse. Es como que yo te diga “mirá, vamos a terminar con el robo de caudales” y te nombro como jefe de la policía al Gordo Valor. Nos están cargando.
.http://apaprensa.com.ar/
LOS MEDICAMENTOS MAS CAROS VALEN 250% MAS CAROS EN ARGENTINA QUE EN EUROPA
La Federación Argentina de Agentes de Propaganda Médica (F.A.APRO.ME - CTA) aseguró hoy que los tratamientos de cáncer, artritis y esclerosis "se venden en la Argentina entre un 150 y 250 por ciento más caros que en el Reino Unido y España".
Así lo reveló un estudio gremial basado en datos del British National Formulary (BNF) y el listado de precios para la seguridad social de los Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España.
"La Argentina vende más de 700 millones de unidades de fármacos (envases) y factura más de 75 mil millones de pesos (5.000 millones de dólares) a precio de droguería, es decir, a ello hay que sumar un 30 por ciento de precio al público", aseguró.
La organización sindical, denunció "la flagrante distorsión de precios" y ejemplificó con el Enbrel (Etanercept) para la artritis reumatoide, que el laboratorio Pfizer vende a 36.296,34 pesos, mientras el Servicio Nacional de Salud (NHS) del Reino Unido abona 715 libras (13.975 pesos).
En España, tiene un valor autorizado de 492,52 euros (8.225,08 pesos) para la seguridad social, señaló el estudio gremial.
El oncológico Erbitux (cetuximab) de Merk Serono es vendido en Argentina a 67.482,89 pesos, en tanto en el Reino Unido la seguridad social lo abona 890,50 libras (17.596,28 pesos).
Avastin (bevacizumab), oncológico de Roche, se vende en 60.250 pesos a las obras sociales y prepagas nacionales, contra 924,42 libras (18.266,54 pesos) y 1.381,95 euros (23.078,57 pesos).
Sutent (sunitinib), para tumores malignos, de Pfizer, en la Argentina cuesta 101.594,43 pesos, en tanto en el Reino Unido 3.138,80 libras (62.022,69 pesos) y, en España, 2.700 euros (45.093,17 pesos), a la vez que Zytiga (abiraterona), de Janssen, para el cáncer de próstata, sale en el país 83.254,56 pesos contra 2.930 libras (57.896,80 pesos) y 3.594,15 euros, indicó la Aapm.
"No solo hay diferencias abrumadoras en los de alto costo entre la Argentina y los mercados europeos. El popular ibuprofeno es vendido en España por los laboratorios Sandoz, Stada y Teva a 2.06 y 2,50 euros (32,96 y 40 pesos)", según la respectiva presentación.
En la Argentina cuesta 101 y 182 pesos, mientras en España hay presentaciones de paracetamol a 0,67 y 0,86 euros (10,72 y 13,76 pesos), en tanto en el país valen 16,30 y 39,10 pesos.
REMEDIOS. Un relevamiento de precios indica que son mucho más caros que en Europa (La Voz / Archivo).
La Federación, alineada en la Central de Trabajadores de la Argentina Autónoma (CTA -A), informó además que el National Institute for Health and Care Excellence del Reino Unido (Nice) rechazó el oncológico Nexavar, de Bayer -para el cáncer de hígado-, porque "el laboratorio alemán no pudo demostrar que proporciona suficiente sobrevida para justificar su precio de venta".
"El medicamento se vende en la Argentina desde agosto de 2006 y es uno de los de alto costo oculto en los manuales de consulta del mercado farmacéutico. No es la primera vez que Nice rechaza el Nexavar (sorafenib), ya que lo había excluido para el uso rutinario del Servicio Nacional de Salud (NHS) en 2010, luego de cuatro años de autorización en el país", puntualizó Peidro.
El instituto controla las drogas oncológicas autorizadas para el NHS por sus elevados costos y ya también impugnó el Afinitor, de Novartis, para cáncer de mama, y el Imbruvica, de Johnson & Johnson, y el Adcetris, de Takeda, para el tratamiento del linfoma de Hodgkin, al señalar que "la eficacia clínica de ese último medicamento es inmadura y limitada", concluyó el informe gremial.
La Secretaría de Comunicación de la CTA participó del Encuentro de Comunicación de ATE
En el marco del encuentro de comunicación que realizó ATE los días miércoles y jueves, compañeros y compañeras del equipo de comunicación de la CTA Nacional hablaron sobre la experiencia de construir cotidianamente comunicación propia, la agencia de noticias de la CTA, ACTA, estuvo en el centro de la escena.
En la apertura del encuentro -al que asistieron los secretarios del Consejo Directivo Nacional de ATE Silvia León, Secretaria de Organización; Mario Muñoz, Secretario Gremial y Vicente Martí, Secretario de Interior- el titular de ATE, Hugo "Cachorro" Godoy, instó a “elaborar una estrategia para que se unifique la comunicación tanto hacia adentro como hacia afuera de nuestras organizaciones”.
En su alocución también destacó que “los comunicadores toman decisiones en nombre de la organización, conforman un equipo de trabajo que transmite nuestras políticas tanto a niveles nacional, provinciales y municipales”.
Durante esta primera jornada de trabajo, se compartieron las experiencias de comunicación en todo el país, así como también se habló de cuestiones prácticas y técnicas a fin de optimizar el uso de las herramientas técnicas para potenciar la comunicación propia.
Participaron compañeros y compañeras de los equipos de comunicación de las regionales de la CTA Autónoma de Córdoba (Bárbara Arias); Tucuman (Jorge Rodriguez); Salta (Paula López Calvo); Buenos Aires (Rosario Hasperué); Capital Federal (Martín Brunas); Santa Fe (Sofía Alberti) y Río Negro. También estuvieron presentes compañeros de prensa de Ruca Huenney, Che Pibe y la Unión Solidaria de Trabajadors (UST-CTA).
Durante el segundo día, ATE puso a disposición de todos los compañeros y compañeras una plataforma web para que cada seccional o junta interna pueda tener su propio canal web. Se explicaron los modos de funcionamiento de la página, se mostró el diseño, etcétera.
Luego fue el turno del equipo de comunicación de la CTA Nacional. Los compañeros y compañeras hablaron de los alcances de la agencia ACTA, el uso de las redes sociales y otros soportes -como el micro radial CTA Noticias- en la construcción de una agenda periodística de los trabajadores organizados en la CTA Autónoma, donde el desafío cotidiano es mostrar los conflictos y luchas que protagonizan las distintas seccionales, gremios y organizaciones que integran la Central.
Corina Duarte habló de la necesidad de crear medios propios para sostener los proyectos comunicacionales y polítcos de nuestras organizaciones y profundizó en el programa radial "Sobre la hora".
Marcelo Paredes, director del periódico "El trabajador del Estado", contó la historia de esa herramienta comunicacional y los objetivos que persigue en esta etapa. El periódico fue fundado en 1925 y se mantuvo vigente hasta nuestros días con una variedad de formatos y periodicidades que respondían a las necesidades de cada momento. "Léanlo y pásenlo a un compañero, con esas ganas nosotros hacemos el periódico", destacó Paredes retomando el primer editorial del periódico.
Finalmente los compañeros y compañeras que integran laolla.tv presentaron un proyecto de cara a la conformación de una nueva plataforma comunicacional, denominada Red Ipublica. La idea es que funcione como el nodo de una red de comunicación, a la vez que se promueve la producción de producciones comunicacionales en diversos formatos. Ipublica es una herramienta de la Asociación de Trabajadores del Estado que articulará con otras organizaciones y sectores del campo popular.
//www.agenciacta.org/
Rigane no descartó un Paro Nacional “porque esto no se resuelve ni con uno bono de 2000 pesos”
El secretario General de Luz y Fuerza Mar del Plata y Adjunto de la CTA Autónoma, José Rigane, se entrevistó con “el Retrato…” y anunció que se encuentran “trabajando la necesidad de organizar un Paro Nacional convocado por todas las organizaciones sindicales”.
“Lamentamos que la CGT esté en una postura donde pareciera no reivindicar a la gente, porque esto no se resuelve ni con un bono de 2000 pesos”, señaló el Secretario General de FeTERA-CTA y comentó a la vez, que “un jubilado no resuelve nada con eso, lo mismo un trabajador en actividad”.
En tal sentido, remarcó: “Me parece, que lo que no se quiere es llevar adelante una iniciativa de paro y movilización que es lo que nosotros creemos que hay que hacer: Parar y movilizar. Todos juntos con la CGT, la CTA y los movimientos sociales”.
Por otro lado, Rigane aseguró en diálogo con “el Retrato…”: “Queremos debatir el tema de la energía una vez más” y expresó que “la región vive un estado de situación que no es diferente al del país. Hay poca crítica y hay falta de soberanía en la crítica”.
Además, hizo referencia a que “hay una interpretación de la energía como que es una mercancía, con lo cual no es entendido como lo que es: un derecho humano. Nosotros creemos que es un bien social al que tenemos que acceder, porque si no, no hay posibilidad de vida digna”.
“Este gobierno ha profundizado el modelo privatizador. Hoy, con el pretexto de que tienen que venir inversiones, se vuelve a abrir nuevamente la puerta al capital extranjero, como si nos fuera a resolver el problema a los argentinos”, señaló.
Por último, declaró que todo esto “se puede revertir en tanto suceda lo que viene sucediendo con el pueblo argentino, que pueda romper con esa cultura de alienación” y aclaró en ese sentido que “se puede luchar por salud pública o por educación pública, pero hemos dejado que nos lleven la riqueza vital, con la que podríamos desarrollar esas políticas sociales sin problema”.
El Sindicato de Luz y Fuerza de Mar del Plata anunció las actividades por los festejos del 73°Aniversario de la organización que se cumple este 8 de octubre. Rigane, brindó detalles del Encuentro Internacional “Crisis y Soberanía energética” que se desarrolla este viernes 7 y el sábado 8 de octubre en el Salón de Asambleas del Sindicato, en 25 de Mayo 4115.
El viernes a las 18 horas se realizará una Charla-Debate abierta a la comunidad interesada en la temática con un Panel conformado por especialistas de Francia, Holanda, Brasil, Chile, Puerto Rico, México y Colombia para conocer las experiencias y lo que sucede en otros países.
El Encuentro concluira el sábado 8 de octubre por la tarde y el domingo al mediodía, el Sindicato tendrá su tradicional festejo en la Villa Marista de Mar del Plata, con un gran almuerzo criollo, sorteos, espectáculos para encontrarnos toda la familia lucifuercista.
La CTA Autónoma rumbo al Encuentro de Mujeres en Rosario
Como todos los años, las mujeres de la Central de Trabajadores de la Argentina Autónoma se preparan para asistir al ENM que este año se hace en la ciudad de Rosario. Se espera la participación de más de 5 mil compañeras de todo el país y de distintos sindicatos del Estado y privados que se unirán al total de 70 mil asistentes que es el número que anuncian desde la comisión organizadora.
Este año en Rosario, todas las inscriptas podrán trasladarse de forma gratuita en el transporte público de la ciudad y aquellas compañeras que lo requieran también pueden pedir su vianda. Además ya está garantizado el alojamiento para más de 35 mil mujeres en escuelas.
“Las trabajadoras de nuestra central nos organizamos históricamente para poder asistir de forma organizada a cada Encuentro, lo hemos hecho todos los años con más o menos dificultad, siempre dependiendo de la ciudad anfitriona. Este año esperamos la participación de más de 5 mil compañeras que vendrán de todos los puntos cardinales del país”, aseguró orgullosamente Alejandra Ángriman, Secretaria de Género Nacional de la CTA Autónoma.
Ángriman agregó que “las compañeras de la central asisitimos a los talleres según los intereses de cada una pero en todos los casos aportamos nuestra mirada de clase ya sea en los talleres de violencia, de mujer y de política, de salud sexual y reproductiva como así también en los que refieren puntualmente a temas de trabajo donde resaltamos nuestros pedidos históricos de modificación de licencias especiales en la Ley de Contrato de Trabajo, jardines maternos paternales, licencia por violencias de género, la pelea hacia la paridad en los cargos representativos, 82% movil para jubiladas y jubilados, etc.”.
Este año además estaremos realizando el sábado una actividad junto a las compañeras de la Marcha Mundial de las Mujeres (MMM) – Argetina en el marco de la Jornada Continental por la Democracia y Contra el Neoliberalismo donde debatiremos sobre las implicancias de los Tratados de Libre Comercio sobre nuestros pueblos y nuestros cuerpos.
Asimismo, como todos los años realizaremos una reunión con todas las compañeras que viajan a Rosario para intercambiar los conflictos que protagonizamos en las provincias, impresiones del Encuentro y criterios de seguridad para la movilización del domingo.
La CTA Autónoma presentará una vez más la propuesta ante la asamblea de cierre del ENM para que el próximo encuentro se realice en la ciudad de Buenos Aires entendiendo que es en la Capital Federal donde se encuentran el poder político, judicial, legislativo y eclesiástico y que siendo un año electoral sería una excelente oportunidad para poner los temas que nos atañen a las mujeres y a nuestro pueblo en la agenda política y mediática.
En 1986 empezaron los encuentros en nuestro país y desde ahí no pararon. Cada año son más masivos y exitosos. En el primero éramos cerca de 1000 mujeres, hoy en el 31° Encuentro Nacional de Mujeres esperamos más de 70 mil.
Cada año, al encontrarnos intercambiamos nuestras vidas, nuestras experiencias y convertimos problemas que parecen individuales en un problema de todas. Eso nos ayuda a encontrar los caminos para resolver nuestros sufrimientos. En el encuentro también expresamos nuestras luchas, la que damos en la fábrica, la casa, el barrio, el campo, la escuela, la facultad, la ciudad, etc..
El encuentro se realiza durante tres días consecutivos, generalmente el fin de seamana largo de octubre, para que podamos participar mujeres que llegamos desde todos los rincones del país.
El sábado a la mañana se hace el Acto de apertura. Y después del almuerzo arrancan los talleres donde debatimos las diversas problemáticas que nos tocan. A la noche hay actividades culturales en distintos puntos de la ciudad.
El domingo sigue el debate en los talleres durante la mañana y la tarde, en donde se realizan las conclusiones. Al cierre se realiza una marcha por la ciudad, mostrando la masividad y diversidad del encuentro. A la noche festejamos en La Peña, en donde hay espectáculos musicales, teatrales, muestras, etc..
El lunes se realiza el Plenario de Cierre, en donde elegimos la próxima sede mediante aplausos y finalmente se leen las conclusiones de todos los talleres.
Los talleres son el corazón de los Encuentros. En estos participamos todas. Son democráticos y horizontales y pluralistas. Rompen con lo que nos acostumbran a ver, donde algunos hablan y otros solo escuchamos en silencio. Los talleres son soberanos, lo que se discute pertenece solo a las mujeres que participan del mismo. Tienen como modalidad el consenso, para garantizar que todas podamos expresarnos, no se vota.
Los talleres nos permiten descubrir que no estamos solas, que podemos juntarnos para dejar de lado nuestros sufrimientos y cambiar la realidad de nuestro país.
Fuente: www.ctagenero.org
Carolina Ocar: “Ningún trabajador ni trabajadora puede cobrar menos de 20 mil pesos por mes”
Los compañeros y compañeras de la Junta Interna de ATE en el INDEC son quienes durante los 9 años que duró la intervención del organismo, denunciaron la manipulación de las estadísticas públicas y, paralelamente, presentaron ejercicios alternativos elaborados por la junta que han sido de gran utilidad para las discusiones paritarias. Con la nueva gestión, los conflictos que enfrentan los trabajadores y trabajadoras del INDEC organizados en ATE son otros. El pasado miércoles desde Estación Central (Radio Sur, FM 88.3) entrevistaron a Carolina Ocar, Secretaria de Comunicación de la CTA Autónoma y delegada de ATE en el INDEC, con quien hablaron sobre el trabajo de esta Comisión.
– Según los datos que ustedes manejan, ¿Cuánto debería ser el salario mínimo de un trabajador?
– Esta Comisión Técnica viene haciendo desde hace años un ejercicio que se llama “Cuánto debiera ser nuestro salario como mínimo”, que establece una canasta de consumos mínimos para una familia compuesta por dos adultos y dos niños. Ese ejercicio actualizado al 31 de agosto de este año establece que el salario no puede ser menor a los $20.132,30. Este ejercicio está hecho en base a la información que es pública, proveniente de las Direcciones Provinciales de Estadísticas. O sea, que redondeando, hoy nosotros podemos decir que ningún trabajador ni trabajadora puede cobrar menos de 20 mil pesos por mes. Lo cual está bastante lejos de lo que cobra el grueso de la clase trabajadora en la Argentina.
– Esto está muy lejos de lo que es el Salario Mínimo, Vital y Móvil.
– Sí, muy lejano. Este ejercicio tiene que ser nuestro ejemplo para discutir en cada una de las paritarias: en el sector público, donde venimos exigiendo la reapertura de paritarias y también tiene que ser una herramienta para los trabajadores del sector privado, que vienen muy postergados en sus salarios. Además, tiene que servir para que sigamos apuntalando la lucha de nuestros jubilados, por aumentos de las jubilaciones, y también tiene que ser una herramienta para las organizaciones sociales en función de la exigencia de trabajo digno y con derechos y para el aumento de los planes sociales.
– Hay que aclarar que el cálculo de $20.132 no se está refiriendo a una canasta óptima y deseable, ¿No?
– Claro, no es la canasta óptima y deseable, es una Canasta Básica de Consumo Mínimo; que se compone de $6.393,50 en lo que sería una canasta alimentaria mínima y el resto, que son alrededor de $13.738, tiene que ver con otros bienes y consumos mínimos, como alquiler, vestimenta, ocio, educación, salud y un montón de cuestiones que son tenidas en cuenta en este ejercicio.
Para completar la información que estamos brindando, les podemos decir que la inflación interanual publicada por las Direcciones Provinciales de Estadística, de agosto de 2015 a agosto de 2016, llega en promedio al 41,20% y en el caso de la Ciudad de Buenos Aires alcanza al 43,5%. Por eso es muy importante que difundamos estas cifras, porque creemos que este ejercicio tienen que tenerlo como herramienta todos los trabajadores y trabajadoras que estamos peleando en contra de la carestía de la vida, en contra de los ajustes y en el reclamo de la reapertura de las paritarias y de aumento salarial.
Foto: Grace Prounesti Piquet

References: Resolución 
 Resolución 
 artículo 43
 artículo 37
 artículo 25
 artículo 23
 artículo 20
 artículo 21
 resolución 
 resolución 
 artículo 18
 artículo 8
 artículo 25
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 artículo 25
 resolución 
 resolución 
 artículo 28
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 15
 artículo 15
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 14