Source: http://www.podatki.egospodarka.pl/104809,Podatki-2013-korekta-kosztow-bublem-roku,1,68,1.html
Timestamp: 2018-09-20 08:24:00+00:00

Document:
Podatki 2013: korekta kosztów bublem roku - eGospodarka.pl - Aktualności podatkowe
eGospodarka.pl › Podatki	› Aktualności podatkowe	› Podatki 2013: korekta kosztów bublem roku
Korekta kosztów największym bublem podatkowym © Nonwarit - Fotolia.com
Znane są wyniki X edycji rankingu przepisów podatkowych "BUBLE I HITY PODATKOWE 2013", organizowanego przez Stowarzyszenie Podatników w Polsce oraz redakcję miesięcznika "Doradca Podatkowy - gazeta klientów kancelarii". Wśród bubli jako pierwsza jest korekta kosztów w podatku dochodowym. Największym hitem zaś okazało się zakwestionowanie opodatkowania dochodów ze źródeł nieujawnionych.
Za największy BUBEL roku został uznany obowiązek korekty kosztów i podatku naliczonego. Ustawa o redukcji niektórych obciążeń administracyjnych w gospodarce wprowadziła: obowiązkową korektę kosztów uzyskania przychodów w PIT i CIT, o kwoty wynikające z niezapłaconych dokumentów po upływie 30 dni od daty terminu płatności bądź 90 dni od daty zaliczenia tej kwoty do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli termin płatności jest dłuższy niż 60 dni; a jeśli chodzi o VAT - obowiązek skorygowania podatku naliczonego powstający, gdy od dnia ustalonego terminu płatności upłynęło 150 dni.
Na drugim miejscu badani negatywnie ocenili zawężenie zwolnień od obowiązku stosowania kas fiskalnych w obowiązującym w latach 2013-2014 rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 29 listopada 2012 r. w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących. M.in. obniżyło ono kwotę zwalniającą od konieczności rejestracji na kasach fiskalnych - do zaledwie 20.000 zł w skali roku obrotu ze sprzedaży na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych.
Nie spodobały się też rozszerzenie mechanizmu odwrotnego obciążenia VAT oraz wprowadzenie solidarnej odpowiedzialności nabywcy za zobowiązania podatkowe w VAT sprzedawcy w przypadku dostaw towarów wymienionych w załączniku nr 13 do ustawy o podatku od towarów i usług.
Ponadto badani zwracali uwagę np. na ograniczenie 50% zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodu związanych z uzyskiwaniem przychodów z praw majątkowych mieszczących się w sferze tzw. własności intelektualnej, a także rewolucję śmieciową z tzw. „śmieciowym” oraz wymóg „jednoznacznego” identyfikowania towarów i usług na paragonach fiskalnych i stopniowe podwyższanie wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn do osiągnięcia jednakowego poziomu 67 lat.
Korekta kosztów największym bublem podatkowym
Za największy BUBEL roku został uznany obowiązek korekty kosztów i podatku naliczonego. HITEM roku 2013 okazało się zakwestionowanie opodatkowania dochodów ze źródeł nieujawnionych w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 18 lipca 2013 r.
HITEM roku 2013 okazało się zakwestionowanie opodatkowania dochodów ze źródeł nieujawnionych w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 18 lipca 2013 r. (sygn. akt SK 18/09). Następnie pozytywnie oceniono uznanie usług gastronomicznych, zakupu żywności i napojów na spotkania z kontrahentami za koszty podatkowe. NSA w wydanym 17 czerwca 2013 r. w składzie 7 sędziów wyroku (sygn. akt II FSK 702/11), a następnie Minister Finansów w interpretacji ogólnej z 25 listopada 2013 r. (nr DD6/033/127/SOH/2013/RD-120521) przyjęli stanowisko, że nie podlegają wykluczeniu z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 28 updop i art. 23 ust. 1 pkt 23 updof ponoszone przez podatników wydatki na drobne poczęstunki (np. ciastka, paluszki, kanapki), napoje (np. kawa, herbata, woda mineralna, soki), a także posiłki (np. obiady, lunche), niezależnie od miejsca ich podawania (w siedzibie podatnika, czy też poza nią), podawane podczas prowadzenia rozmów z kontrahentami, inwestorami, wykonawcami etc. dotyczących zakresu prowadzonej przez podatników działalności gospodarczej.
Trzecią pozycję w rankingu HITÓW zajęły obowiązujące od 1 kwietnia 2013 r. przepisy ustawy o podatku od towarów i usług wprowadzające definicję terenu budowlanego oraz regulujące zwolnienie od podatku w przypadku dostawy terenów niezabudowanych innych niż tereny budowlane. Dla potrzeb prawidłowej klasyfikacji gruntów celem zastosowania zwolnienia od podatku, w sytuacji gdy brak jest planu zagospodarowania przestrzennego lub decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, nie należy już kierować się danymi zawartymi w ewidencji gruntów i budynków. W konsekwencji dostawa terenu niezabudowanego, nieobjętego planem zagospodarowania przestrzennego lub decyzją o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, podlega zwolnieniu od VAT.
Dalej wskazywano abolicję dla płatników na mocy ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność oraz uproszczenie zasad stosowania "ulgi na złe długi" w VAT.
Ponadto badani zwrócili uwagę np. na uznanie, że zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego czy należności celnych zależne jest od zawiadomienia podatnika lub dłużnika o zawieszeniu z powodu wszczęcia postępowania o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe przed upływem tego terminu.
Ustawa o redukcji niektórych obciążeń administracyjnych w gospodarce wprowadziła: obowiązkową korektę kosztów uzyskania przychodów w PIT i CIT, o kwoty wynikające z niezapłaconych dokumentów po upływie 30 dni od daty terminu płatności bądź 90 dni od daty zaliczenia tej kwoty do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli termin płatności jest dłuższy niż 60 dni; a jeśli chodzi o VAT - obowiązek skorygowania podatku naliczonego powstający, gdy od dnia ustalonego terminu płatności upłynęło 150 dni. 1. Zakwestionowanie opodatkowania dochodów ze źródeł nieujawnionych
W wyroku z 18.07.2013 r. (sygn. akt SK 18/09) Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodny z Konstytucją RP art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 1998 r. do 31 grudnia 2006 r. Wprowadzając szczególnie restrykcyjną instytucję podatku od dochodów nieujawnionych, ustawodawca unormował ją w 3 lakonicznych przepisach, które w większości okazały się nieprecyzyjne i niejednoznaczne – zauważył TK. Podatnicy, którzy zostali obciążeni sankcyjnym podatkiem na podstawie wspomnianych przepisów mogli żądać wznowienia postępowania przed organami podatkowymi lub przed sądami administracyjnymi i zwrotu wpłaconych z tego tytułu kwot.
W latach 2013-2014 obowiązuje nowe rozporządze­nie Ministra Finansów z dnia 29 listopada 2012 r. w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących (Dz.U. z 2012 r. poz. 1382), które m.in. obniżyło kwotę zwalniającą od konieczności rejestracji na kasach fiskalnych - do zaledwie 20.000 zł w skali roku obrotu ze sprzedaży na rzecz osób fizycznych nie­prowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych. 2. Usługi gastronomiczne, zakup żywności i napojów na spotkania z kontrahentami kosztem
Od 1 października 2013 r. w celu przeciwdziałania wyłudzeniom VAT w obrocie tzw. towarami wrażliwymi, m.in. wyrobami stalowymi czy złomem, rozszerzono katalog towarów, do których stosuje się mechanizm odwrotnego obciążenia VAT. Przy zastosowaniu tego mechanizmu obowiązek zapłaty podatku należnego z tytułu danej transakcji zostaje przeniesiony na nabywcę określonych towarów lub usług. Podatnik dokonujący sprzedaży i wystawiający fakturę jest jednak zobowiązany do wykazania należytej staranności przy weryfikowaniu odbiorcy towarów będących przedmiotem transakcji. 3. Dostawa terenów a VAT
Od 1 kwiet­nia 2013 r. w art. 2 pkt 33 ustawy o VAT wprowadzono de­finicję terenu budowlanego. Przez tereny budowlane rozumie się grunty przeznaczone pod zabudowę w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, a w przypadku braku takiego planu – zgodnie z decyzją o wa­runkach zabudowy i zagospodarowania terenu, o których mowa w przepi­sach o planowaniu i zagospo­darowaniu przestrzennym. Od kwietnia 2013 r. obowiązuje też nowe brzmie­nie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT, przewidujące zwolnie­nie od podatku w przypadku dostawy terenów niezabu­dowanych innych niż tereny budowlane. Dla potrzeb prawidłowej klasyfikacji gruntów celem zastosowania zwolnienia od podatku, w sytuacji gdy brak jest planu zagospo­darowania przestrzennego lub decyzji o warunkach zabudowy i zagospodaro­wania terenu, nie należy już kierować się danymi zawar­tymi w ewidencji gruntów i budynków . W konsekwencji dostawa terenu niezabudowanego, nieobjętego planem zagospo­darowania przestrzennego lub decyzją o warunkach za­budowy i zagospodarowania terenu, podlega zwolnieniu od VAT.
Z dniem 1 października 2013 r. weszły w życie przepisy ustawy z dnia 26 lipca 2013 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2013 r., poz. 1027), które wprowadziły instytucję solidarnej odpowiedzialności nabywcy za zobowiązania podatkowe w VAT sprzedawcy w przypadku dostaw towarów wymienionych w załączniku nr 13 do ustawy. Chodzi o takie towary, jak niektóre wyroby stalowe (nieobjęte mechanizmem odwrotnego obciążenia), paliwa i złoto nieobrobione. Odpowiedzialność podatkowa jest stosowana w odniesieniu do transakcji o wartości powyżej 50 tys. zł w miesiącu (bez VAT). 4. Abolicja dla płatników
Od dnia 1 stycznia 2013 r. obowiązują zmiany dotyczące 50% zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodu związanych z uzyskiwaniem przychodów z praw mająt­kowych mieszczących się w sferze tzw. własności inte­lektualnej (prawa autorskie i pokrewne, prawa własności przemysłowej, w tym własno­ści wynalazku, topografii układu scalonego i in.). Koszty te od początku 2013 r. określa się nadal w preferencyjnej wy­sokości 50% uzyskanego przychodu, jednakże nie większej niż wprowadzony limit kwotowy, wynoszący ½ kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedzia­łu skali podatkowej (tj. obecnie 42.764,00 zł ). Jeżeli jednak po­datnik udowodni, że w roku podatkowym łączne koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 1-3, były wyższe niż wyżej wskazany limit, wówczas może w zeznaniu podatkowym za dany rok wykazać wartość tych kosztów w wysokości kosztów faktycznie poniesionych. 5. Uproszczenie zasad stosowania "ulgi na złe długi"
Od pocz ą tku 2013 r., w wyniku zmian wprowadzonych do ustawy o VAT ustaw ą deregulacyjną, obowi ą zuj ą nowe zasady stosowania tzw. ulgi na złe długi, które pozwalaj ą na korzystanie z tej instytucji w uproszczony sposób. Nieściągalność wierzytelności uważa się za uprawdopodobnioną w przypadku, gdy wierzytelność nie została uregulo­wana lub zbyta w jakiejkolwiek formie ciągu 150 dni od dnia upływu terminu jej płatności określonego w umowie lub na fakturze. Po tym terminie wierzyciel może dokonać korekty, bez obowiązku zawiadamiania dłużni­ka o jej zamiarze.
Więcej na ten temat: zmiany w podatkach, zmiany w systemie podatkowym, podatki, ułatwienia dla przedsiębiorców, podatek PIT, podatek CIT, podatek VAT
k_marcin / 2016-05-20 20:20:15

References: FSK 
 art. 16
 art. 23
 art. 20
 art. 2
 art. 43
 art. 22