Source: http://kraken.slv.cz/6Azs29/2007
Timestamp: 2018-01-24 10:11:34+00:00

Document:
6Azs29/2007
è. j. 6 Azs 29/2007-52
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudcù Mgr. et Bc. et Ing. Radovana Havelce, JUDr. Brigity Chrastilové, JUDr. Milady Tomkové a JUDr. Ludmily Valentové v právní vìci ¾alobkynì: T. G . , proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobkynì proti rozsudku Krajského soudu v Ostravì è. j. 65 Az 143/2005-23 ze dne 18. 8. 2006,
®alobkynì (dále jen stì¾ovatelka ) napadá kasaèní stí¾ností rozsudek Krajského soudu v Ostravì è. j. 65 Az 143/2005-23 ze dne 18. 8. 2006, kterým byla zamítnuta její ¾aloba proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 10. 5. 2005, è. j. OAM-705/VL-20-11-2005, jím¾ stì¾ovatelce nebyl udìlen azyl a nebyly na ni vzta¾eny ani pøeká¾ky vycestování.
Kasaèní stí¾nost byla podána dne 31. 8. 2006. Dne 30. 4. 2007 byl pak Nejvy¹¹ímu správnímu soudu doruèen pøípis, z nìho¾ vyplývá vùle stì¾ovatelky vzít kasaèní stí¾nost zpìt.
Podle § 47 písm. a) zákona è. 150/2002 Sb., soudního øádu správního (dále jen s. ø. s. ), soud usnesením øízení zastaví, vzal-li navrhovatel svùj návrh zpìt. Vzala-li tedy stì¾ovatelka svoji kasaèní stí¾nost zpìt, Nejvy¹¹í správní soud øízení podle § 47 písm. a) s. ø. s. za pou¾ití § 120 s. ø. s. zastavil.

References: soud 
 § 47
 soud 
 soud 
 § 47
 § 120