Source: http://www.unicobas.it/cm4601.htm
Timestamp: 2019-03-21 22:32:49+00:00

Document:
UNICOBAS Scuola - Archivio: Circolare ministeriale del 4 giugno 2001 prot. n. 1062
Circolare ministeriale del 4 giugno 2001 prot. n. 1062
Graduatorie permanenti ex art. 2 legge n. 124/1999 - Sentenza TAR Lazio III/bis del 2/4/2001 su ricorso Montanari Daniela ed altri
Si fa seguito alla nota n. 1025 del 28/5/2001 riguardante l'oggetto per fornire ulteriori istruzioni operative ed aggiornamenti sulla questione.
A tal fine è opportuno chiarire che la precedente nota n. 825 del 3/5/2001 che invitava le SS.LL. a procedere nell'applicazione del decreto vulnerato dalla citata sentenza TAR era stata diramata nella prevedibile certezza che in tempi brevi il giudice amministrativo si sarebbe pronunciato sulla motivata richiesta di sospensione avanzata dall'Amministrazione.
In tale richiesta è stata, in modo articolato e puntuale, contrastata la tesi del TAR Lazio sulla base di considerazioni che, in estrema sintesi, fanno riferimento alla necessità, nella linea chiaramente indicata dalla legge n. 124/1999 e confermata dalla successiva legge n. 306/2000 di contemperare, con la suddivisione in fasce degli aspiranti inseriti nelle graduatorie permanenti, il criterio dell'anzianità con quello del merito.
Nel frattempo sono state emesse altre sentenza sfavorevoli all'Amministrazione da parte dello stesso TAR Lazio, nonché dal TAR Campania.
In tale situazione, a fronte di ripetute sentenze dei TAR immediatamente esecutive, questa Amministrazione ha ritenuto prudente invitare gli Uffici scolastici provinciali a sospendere, sino alla data fissata per la discussione dell'appello, le procedure di nomina a tempo indeterminato sulle graduatorie permanenti, ferme restando ovviamente la necessità e l'urgenza di procedere sul contingente delle nomine riservate ai concorsi ordinari, le cui graduatorie non sono state in alcun modo inficiate dalla sentenza del TAR.
Va comunque segnalato che il prossimo 19 giugno è stata fissata presso il Consiglio di Stato un'udienza per la discussione di una richiesta di sospensiva sulla sentenza TAR di cui trattasi, presentata da parte di alcuni controinteressati. A tale udienza l'Amministrazione ha intenzione di partecipare "ad adiuvandum", sostenendo le ragioni dei controinteressati; in tal senso ha già interessato l'Avvocatura dello Stato.
E' pertanto possibile che in tale occasione il Consiglio di Stato possa accogliere, seppure in via di sospensiva, le richieste dei controinteressati e dell'Amministrazione. Resta perciò confermata la necessità di mantenere ferma la sospensione delle procedure di nomina almeno sino al 19 giugno. Dopo tale data, sarà opportuna una riconsiderazione complessiva dell'intera questione.

References: art. 2
 Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza