Source: https://www.anwaltonline.com/familienrecht/urteile/8684/versorgungsausgleich-und-bagatellbetraege-in-der-gesetzlichen-rentenversicherung
Timestamp: 2019-10-16 14:47:46+00:00

Document:
ᐅ Versorgungsausgleich und Bagatellbeträge in der gesetzlichen Rentenversicherung - Familienrecht - Urteile - AnwaltOnline
Versorgungsausgleich und Bagatellbeträge in der gesetzlichen Rentenversicherung
Die wertbildenden Faktoren der in den Versorgungsausgleich fallenden Anrechte unterscheiden sich teilweise erheblich. Kapitalisierte Stichtagswerte, die am Ende der Ehezeit annähernd gleich hoch sind, können daher zu nicht mehr vergleichbaren Versorgungsleistungen führen. Normzweck des § 18 Abs. 1 VersAusglG ist, dass ein "wirtschaftlich letztlich nicht erforderlicher Hin-und-her-Ausgleich von beiderseitigen Anrechten der Ehegatten" vermieden wird. Dies kann sich aber nur auf Anrechte beziehen, die in den wesentlichen Fragen wie im Leistungsspektrum, im Finanzierungsverfahren, bei den Anpassungen an die wirtschaftliche Entwicklung und bei den weiteren wertbildenden Faktoren (etwa dem Insolvenzschutz) strukturell übereinstimmen, wobei Wertidentität nicht erforderlich ist. Entscheidend für die Gleichartigkeit ist also, dass den Anrechten beider Ehegatten nicht nur annähernd vergleichbare kapitalisierte Stichtagswerte zuzuordnen sind, sondern dass diese Werte auch zu einer vergleichbaren Absicherung und zu ähnlich hohen Versorgungsleistungen führen.
Auch wenn § 120 f Abs. 1 SGB VI ausdrücklich nur auf "Anrechte gleicher Art im Sinne des § 10 Abs. 2 VersAusglG" Bezug nimmt, ist dessen Wertung im Rahmen des § 18 VersAusglG zu berücksichtigen. Dafür spricht die begriffliche Identität, die vom Gesetzgeber bewusst gewählt wurde. Dies wird daraus deutlich, dass die Beschlussempfehlung des Rechtsausschusses wegen des Begriffs der "Anrechte gleicher Art" auf die Begründung des Regierungsentwurfs zu § 10 Abs. 2 VersAusglG verweist. Auch sind keine wesentlichen Gründe ersichtlich, die es erfordern, den gleichlautenden Begrifflichkeiten unterschiedliche Bedeutungen zukommen zu lassen.
Die Differenz der Ausgleichswerte ist gering, wenn sie am Ende der Ehezeit die in § 18 Abs. 3 VersAusglG genannte Bagatellgrenze nicht überschreitet. Ist die maßgebliche Bezugsgröße ein Rentenwert, beträgt die Bagatellgrenze 1 % der monatlichen Bezugsgröße nach § 18 Abs. 1 SGB IV. In allen anderen Fällen kommt es darauf an, ob der Kapitalwert 120 % der monatlichen Bezugsgröße nach § 18 Abs. 1 SGB IV übersteigt.
BGH, 30.11.2011 - Az: XII ZB 328/10
AnrechtBGHEhezeitRentenversicherungVersorgungsausgleich
Beamtenbesoldung in Schleswig-Holstein aufgrund der Kürzung 2007 teilwei...Schimmel: Mietminderung, auch wenn teilweise falsches Lüftungsverhalten ...Mehrere Geschwindigkeitsüberschreitungen nacheinanderTräger einer Zusatzversorgung und die Durchführung des Versorgungsausgle...Strafantrag bei Wohnungseinbruchdiebstahl durch Angehörige: Antragsrecht...Teilanfechtung der BetreuungsanordnungVersorgungsausgleich: Bezugsgröße bei Anrechten i.S.d. Betriebsrentenges...

References: § 18
 § 120
 § 10
 § 18
 § 10
 § 18
 § 18
 § 18