Source: http://www.studiolegalenardone.it/attivita-medico-chirurgica-consenso-informato-obbligo-di-riferire-sulla-esistenza-di-diverse-tecniche-operatorie-cass-civ-sez-iii-06-10-1997-n-9705-rv-508563/
Timestamp: 2019-01-23 14:13:55+00:00

Document:
ATTIVITÀ MEDICO – CHIRURGICA – CONSENSO INFORMATO – OBBLIGO DI RIFERIRE SULLA ESISTENZA DI DIVERSE TECNICHE OPERATORIE – Cass. civ. Sez. III, 06-10-1997, n. 9705 (rv. 508563) – Studio Legale Avvocato Dario Nardone
ATTIVITÀ MEDICO – CHIRURGICA – CONSENSO INFORMATO – OBBLIGO DI RIFERIRE SULLA ESISTENZA DI DIVERSE TECNICHE OPERATORIE – Cass. civ. Sez. III, 06-10-1997, n. 9705 (rv. 508563)
Studio Legale Avvocato Dario Nardone > Blog > Uncategorized > ATTIVITÀ MEDICO – CHIRURGICA – CONSENSO INFORMATO – OBBLIGO DI RIFERIRE SULLA ESISTENZA DI DIVERSE TECNICHE OPERATORIE – Cass. civ. Sez. III, 06-10-1997, n. 9705 (rv. 508563)
Cass. civ. Sez. III, 06-10-1997, n. 9705 (rv. 508563)
In tema di terapia chirurgica, il dovere di informazione che grava sul sanitario è funzionale al consapevole esercizio, da parte del paziente, del diritto, che la stessa Carta cost., agli art. 13 e 32, comma 2, a lui solo attribuisce (salvi i casi di trattamenti sanitari obbligatori per legge o di stato di necessità), alla scelta di sottoporsi o meno all’intervento terapeutico. In particolare, dalla peculiare natura del trattamento sanitario volontario scaturisce, al fine di una valida manifestazione di consenso da parte del paziente, la necessità che il professionista lo informi dei benefici, delle modalità di intervento, dell’eventuale possibilità di scelta tra diverse tecniche operatorie e, infine, dei rischi prevedibili in sede post operatoria, necessità, quest’ultima, da ritenersi particolarmente pregnante nel campo della chirurgia estetica (ove è richiesta la sussistenza di concrete possibilità, per il paziente, di conseguire un effettivo miglioramento dell’aspetto fisico che si ripercuota favorevolmente sulla sua vita professionale o di relazione), con la conseguenza che la omissione di tale dovere di informazione genera, in capo al medico, nel caso di verificazione dell’evento dannoso, una duplice forma di responsabilità, tanto contrattuale quanto aquiliana.
← ATTIVITÀ MEDICO – CHIRURGICA – CONSENSO INFORMATO – RELATIVO OBBLIGO – INADEMPIMENTO O VIOLAZIONE – RESPONSABILITÀ DEL SANITARIO E DELLA STRUTTURA DI INSERIMENTO DEL MEDESIMO – PRESUPPOSTI – CORRETTEZZA O MENO DELLA ESECUZIONE – IRRILEVANZA – AGGRAVAMENTO DELLE CONDIZIONI DI SALUTE DEL PAZIENTE – SUFFICIENZA – FONDAMENTO – Cass. civ. Sez. III, 14-03-2006, n. 5444 (rv. 587878)	ERRONEA DIAGNOSI DI MALATTIA MORTALE CON BREVE ASPETTATIVA DI VITA – DANNO PSICHICO SUBÌTO DAGLI STRETTI CONGIUNTI DEL PAZIENTE – RISARCIBILITÀ – SUSSISTENZA – Cass. civ. Sez. III, 04-06-2013, n. 14040 (rv. 626700) →

References: Cass. 
 Cass. 
 Cass. 

Cass. 
 art. 13
 Cass. 
 Cass.