Source: http://paradaabogados.com/es/blog-parada/567-tertulia-jur%C3%ADdica
Timestamp: 2020-04-06 07:21:39+00:00

Document:
Tertulia Jurídica
(591.3) 334.3980
contacto@paradaabogados.com
Parada Abogados
LEY DE CONCILIACION Y ARBITRAJE
PROCESO ORAL AGRARIO
Creado: Viernes, 09 May 2014 20:17	 Escrito por Alex Parada
En la Tertulia 9/2014, del 5 de mayo, se discutieron temas de Derecho Procesal. Sobre todo enfocados en el Nuevo Código Procesal Civil. El tema inicial fue el proceso de estructura monitoria, novedad introducida por el legislador en los arts. 375 a 396, Capítulo Tercero. Este capítulo esta compuesto de tres secciones: Disposiciones Generales (Sección I), Proceso Ejecutivo (Sección II) y Otros Procesos Monitorios (Sección III).
En la nueva estructura procesal civil, el proceso ejecutivo pasa a ser un tipo más de proceso monitorio (art. 376.1 y arts. 378 a 386). En otras palabras, el ejecutivo se sustanciará bajo el cause del proceso monitorio.
Dos artículos son relevantes para entender el monitorio: el art. 375 (Principio) y el art. 376 (Procedencia). El primero da una leve noción del monitorio y el segundo nos indica los procesos que se sustanciarán por la vía monitoria.
Artículo 375. PRINCIPIO
El proceso monitorio es el régimen conforme al cual, presentado el documento o documentos constitutivos que demuestren la fundabilidad de la pretensión, la autoridad judicial, previa verificación de los presupuestos generales de competencia, capacidad y legitimación, así como los específicos del proceso que se pretende, acoge la demanda mediante una sentencia inicial.
Con la demanda y la sentencia será citada la parte demandada para que pueda oponer excepciones en el plazo de diez días.
Si no se opusieren excepciones en el plazo señalado, la sentencia pasará en autoridad de cosa juzgada y el proceso quedará terminado, entrando en fase de ejecución.
Se conversó sobre el proceso monitorio, contenido en el Capítulo Tercero, del Título IV (Libro Segundo) del Código Procesal Civil.
El legislador estableció este proceso como cause idóneo para discutir pretensiones específicas: sobre todo las indicadas en el art. 376 CPC. Los artículos 378 a 396 CPC establecen normas más detalladas sobre los procesos del art. 376.
De la lectura del art. 376 CPC se puede evidenciar que se trata de procesos de diversa naturaleza, por lo que no queda clara la razón del legislador en agrupar bajo un mismo procedimiento pretensiones de diversa naturaleza.
Artículo 376. PROCEDENCIA
El proceso de estructura monitoria procederá en los siguientes casos:
Entrega del bien.
Entrega de la herencia.
Resolución de contrato por incumplimiento de la obligación de pago.
Cese de la copropiedad.
Desalojo en régimen de libre contratación.
Otros expresamente señalados por Ley.
DISTINTOS PROCESOS DE EJECUCIÓN Y SU UBICACIÓN SISTEMÁTICA:
El nuevo Proceso Civil mantiene los tres tipos de proceso de ejecución: (1) Ejecución de sentencia, (2) Proceso ejecutivo y (3) ejecución coactiva. Sin embargo, la sistemática no es correcta. El coactivo y la ejecución de sentencias se regulan en el título V, sobre los procesos de ejecución. Pero el proceso ejecutivo se regula en el Título IV, referido a los procesos de conocimiento.
También se observa que el legislador regula el proceso coactivo como proceso “tipo” en cuanto a ejecución dineraria se refiere. Y esto porque es en este proceso donde se regulan las normas sobre embargo y subasta y remate de bienes.
La estructura de los Títulos IV y V del Libro Segundo es la siguiente:
Título IV. PROCESO DE CONOCIMIENTO
Capítulo Primero. Proceso ordinario
Capítulo Segundo. Proceso extraordinario.
Capítulo Tercero. Proceso de estructura monitoria.
Título V. PROCESOS DE EJECUCIÓN
Capítulo Primero. Ejecución de sentencias.
Capítulo Segundo. Ejecución coactiva de sumas de dinero.
Capítulo Tercero. Ejecución de otras obligaciones.
AUSENCIA DE EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:
Se resaltó la ausencia de Exposición de Motivos de la nueva Ley Procesal Civil. Este documento es indispensable para interpretar y entender la nueva economía procesal civil. Sin embargo, el legislador olvidó tan importante documento.
La ausencia de exposición de motivos en casi la totalidad de nuestra legislación es criticable, dada su inestimable utilidad para jueces, abogados, y sobre todo para el litigante.
DIFERENCIA ENTRE COSA JUZGADA Y EJECUTORIA:
Se discutió la diferencia entre cosa juzgada, firmeza y ejecutoria. Criticando sobre todo la exigencia de la autoridad jurisdiccional en esperar que las partes soliciten por escrito la ejecutoria, para declararla mediante resolución judicial. Sobre todo por dos razones.
Primero, la ejecutoria no es necesaria en todas las resoluciones judiciales que ponen fin a un litigio. Sólo deben ejecutarse las resoluciones de condena (recordemos que existen resoluciones judiciales declarativas, constitutivas y de condena). Entonces, si ejecutoría se refiere a la orden de ejecutar lo establecido en la sentencia, es innecesaria en las resoluciones judiciales declarativas o constitutivas.
Segundo, si ejecutoría se entiende como sinónimo de firmeza, también es innecesaria la resolución de ejecutoría, ya que, la firmeza existe independientemente de la declaración del juez. La resolución judicial será firme: (1) si no se recurrió, (2) si, habiéndose recurrido, se desiste el recurso, (3) si se venció el plazo para recurrir y no se interpuso ningún recurso y, (4) si la ley no admite recurso alguno contra dicha resolución.
La Secretaría Judicial I
Los artículos 83 y siguientes de la LOJ regulan el régimen de los servidores de apoyo judicial. En las normas del Capítulo V (del Título II), dividi...
El Derecho a la Prueba en la Jurisprudencia Nacional (TC y CSJ)
Si bien en la CPE boliviana el derecho a la prueba no es reconocido expresamente y es prácticamente de creación jurisprudencial e inferido del derec...
Responsabilidad Disciplinaria y las Faltas Graves y Leyes
Los artículos 184 y siguientes de la nueva LOJ regulan la responsabilidad disciplinaria de los servidores judiciales. Especialmente, en la Sección I...
Prisionero “De Mala Fe”
Toda realidad social puede ser vista o analizada desde diversas perspectivas. Puede decirse también que disponemos de lentes diferentes con los que ...
Libertad de información y derecho a la intimidad
No puede exigirse a nadie que soporte pasivamente la difusión periodística de datos tan relevantes sobre su vida privada cuyo conocimiento no es ese...
Contamos con un equipo de abogados con altos estándares de profesionalismo, ética y confiabilidad a la disposición de los clientes.
Proporcionamos un universo de soluciones jurídicas para sus necesidades.
Registro poa
registro PCO
Escrito por Orlando Parada Vaca, Alex Parada Medina
Escrito por Alex Parada
Escrito por Alfonso Coca Echeverria, Alex Parada Mendía
Escrito por Orlando Parada
Calle Chiquitos 17, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia
8:00 a 12:00 hrs. / 15:00 a 18:30 hrs
Copyright © 2020 PARADA abogados. All Rights Reserved.Designed by SmartMKD | Política de Privacidad

References: Artículo 375

Artículo 376

Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución