Source: https://www.blogdoleandrosantos.com/2019/04/psl-vai-ao-stf-para-defender-menos.html
Timestamp: 2019-04-22 12:49:58+00:00

Document:
PSL vai ao STF para defender menos transparência no futebol - Barra d Alcântara News
Barra D' Alcântara
Várzea Grande
Piauí
Variadas
VISITANTES DA PAGINA
Abril 2019 (495)
Março 2019 (760)
Fevereiro 2019 (877)
Janeiro 2019 (1087)
Dezembro 2018 (758)
Novembro 2018 (872)
Outubro 2018 (974)
Setembro 2018 (817)
Agosto 2018 (926)
Julho 2018 (794)
Junho 2018 (776)
Maio 2018 (1006)
Abril 2018 (922)
Março 2018 (1005)
Fevereiro 2018 (879)
Janeiro 2018 (794)
Dezembro 2017 (1011)
Novembro 2017 (981)
Outubro 2017 (1147)
Setembro 2017 (917)
Agosto 2017 (1017)
Julho 2017 (946)
Junho 2017 (945)
Maio 2017 (991)
Abril 2017 (856)
Março 2017 (915)
Fevereiro 2017 (765)
Janeiro 2017 (859)
Dezembro 2016 (805)
Novembro 2016 (722)
Outubro 2016 (697)
Setembro 2016 (698)
Agosto 2016 (762)
Julho 2016 (782)
Junho 2016 (774)
Maio 2016 (877)
Abril 2016 (538)
Março 2016 (497)
Fevereiro 2016 (352)
Janeiro 2016 (444)
Dezembro 2015 (407)
Novembro 2015 (377)
Outubro 2015 (272)
Setembro 2015 (260)
Agosto 2015 (158)
Julho 2015 (141)
Junho 2015 (156)
Maio 2015 (150)
Abril 2015 (179)
Março 2015 (185)
Fevereiro 2015 (207)
Janeiro 2015 (194)
Dezembro 2014 (191)
Novembro 2014 (232)
Outubro 2014 (279)
Setembro 2014 (281)
Agosto 2014 (216)
Julho 2014 (248)
Junho 2014 (197)
Maio 2014 (169)
Abril 2014 (170)
Março 2014 (139)
Fevereiro 2014 (129)
Janeiro 2014 (119)
Dezembro 2013 (114)
Novembro 2013 (147)
Outubro 2013 (287)
Setembro 2013 (250)
Agosto 2013 (206)
Julho 2013 (193)
Junho 2013 (158)
Maio 2013 (140)
Abril 2013 (186)
Março 2013 (223)
Fevereiro 2013 (24)
Abril 1999 (1)
Esportes (522)
Internacional (186)
Notícias de Barra D'Alcântara (661)
Notícias Variadas (24213)
piaui (1790)
Politica (61)
Previsões Astrológicas (1)
Várzea Grande (31)
Home / Politica / PSL vai ao STF para defender menos transparência no futebol
PSL vai ao STF para defender menos transparência no futebol
abril 06, 2019 Politica
A chamada Bancada da Bola sofreu expressiva derrota nas urnas no último mês de outubro. Seis meses depois, porém, o movimento político que defende os interesses dos clubes de futebol está novamente fortalecido, aliado ao PSL, partido do presidente da República, Jair Bolsonaro. Na quarta (3), o PSL entrou com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) no Superior Tribunal Federal (STF) pedindo a anulação de legislação que, entre outras medidas, exige maior transparência dos clubes de futebol, pune dirigentes corruptos e proíbe reeleições eternas de cartolas.
CBF. Crédito: divulgação.
O pedido é muito semelhante a um outro que já corre no STF e que está em vias de ser julgado em plenário. Em 2016, o PHS e um sindicato que reúne clubes e federações entraram com ADI pedindo que fossem declarados inconstitucionais artigos da Lei 13.155/2015, que criou o Programa de Modernização da Gestão e de Responsabilidade Fiscal do Futebol Brasileiro. Conhecido como Profut, o programa permitiu que clubes de futebol – incluindo 11 dos 12 grandes, a exceção do Palmeiras – parcelassem suas dívidas exigindo deles, em troca, algumas contrapartidas.
Os pedidos do PSL e do PHS querem revogar essas contrapartidas, consideradas avanços de governança no futebol. O PSL é presidido por Luciano Bivar, deputado federal por Pernambuco e ex-presidente do Sport, clube hoje presidido por seu irmão, Milton Bivar. Já o PHS é o partido do deputado federal Marcelo Aro, diretor de relações institucionais da Confederação Brasileira de Futebol (CBF).
No último dia 27, na semana passada, o ministro relator Alexandre de Moraes aceitou a CBF como amicus curiae (amigo da corte) no processo, que está na pauta da sessão da próxima quinta-feira (11). Dois dias antes, na terça, Rogério Caboclo, eleito há um ano, assume a presidência da CBF.
Há uma semana do julgamento do mérito na corte, o PSL apresentou pedido semelhante, com uma única diferença. O PSL não pede que seja declarado inconstitucional o artigo 40 da Lei do Profut, que alterou o artigo do Estatuto do Torcedor (lei de 2003) para estabelecer o risco de um clube ser rebaixado caso não comprove que está em dia com impostos federais, com o FGTS e com os salários e direitos de imagens de todos seus atletas. Esse artigo encontra-se suspenso, exatamente a pedido do PHS e do sindicato dos clubes e das federações.
Em 2017, o ministro Moraes concedeu medida cautelar suspendendo o dispositivo. Ele entendeu que a legislação feria a autonomia das entidades desportivas quanto à sua organização e funcionamento. Se não discute a questão do regulamento, já abraçada com êxito na ADI do PHS, o partido de Bolsonaro vai além ao pedir a revogação de trechos ou a totalidade de sete artigos da Lei do Profut: 5º (incisos II, IV e V e parágrafo único), 19º (inciso III), 24º, 25º, 26º, 27º e parte do 38º. Este último altera a Lei Pelé. Abaixo, o que quer o PSL:
Sem atletas opinando
O artigo 5º é o que determina que as entidades de prática do desporto (federações e confederações) aderentes devem garantir a participação de atletas nos órgãos e conselhos técnicos e estabelecer mandato de até quatro anos com uma reeleição, apenas.
Menos transparência
Com relação ao artigo 19, o partido de Bolsonaro quer que seja revogado o texto que permite à Autoridade Pública de Governança do Futebol), ligada à Secretaria Nacional de Esporte, "requisitar informações e documentos às entidades desportivas profissionais", independente de serem aderentes ou não ao Profut. "A requisição de quaisquer documentos não relacionados ao referido programa deve ser compreendida como indevida e inconstitucional intervenção estatal; verdadeira atuação inquisitória do Estado sob o manto da moralização da gestão futebolística, que acaba por tornar letra morta a garantia constitucional da autonomia desportiva", escrevem os advogados do PSL, na argumentação.
Sem punição para cartolas corruptos
Os artigos de 24 a 25, que o partido de Bolsonaro quer que sejam considerados inconstitucionais, tratam de dispositivos que aprimoram a governança no futebol. No artigo 24, a Lei do Profut diz que os dirigentes de entidades desportivas profissionais devem responder pelos atos ilícitos praticados e pelos atos de gestão irregular ou temerária ou contrários ao previsto no contrato social ou estatuto. No artigo 25, a lei configura como ato de gestão irregular "obter, para si ou para outrem, vantagem a que não faz jus e de que resulte ou possa resultar prejuízo para a entidade desportiva profissional" e também celebrar contratos com empresas que tenham o dirigente, seu cônjuge ou parentes como sócios. Também é esse artigo, o 25, que impede dirigentes de comprometerem receitas para além de seus mandatos. A medida visa evitar o endividamento dos clubes. Já os artigos 26 e 27 tratam de mecanismos de punição, interna, nos clubes, para dirigentes flagrados em atos de gestão irregular.
Sem votos para os clubes
Por fim, o artigo 38 é o que trata de alterações na Lei Pelé. Um dos trechos alterados exige que o colégio eleitoral das entidades nacionais de administração do desporto (CBF e federações) tenham, no mínimo, representantes dos clubes da primeira e segunda divisões.
O PSL também quer que seja declarado inconstitucional trecho que exige que clubes e atletas possam opinar em órgãos e conselhos técnicos incumbidos da aprovação de regulamentos das competições.
O que alega o PSL
No documento de 24 páginas, o PSL diz que deseja "preservar o núcleo essencial da autonomia assegurada constitucionalmente pelo art. 217, I, da CRFB, de forma a impedir que o Estado se imiscua ilegitimamente na organização, gestão e funcionamento de associações e demais entidades esportivas privadas". "Em outras palavras, se o legislador pretende aperfeiçoar a gestão futebolística, deve estar atento ao fato de que, não por acaso quis o Constituinte impor limites a tal empreitada. Não há qualquer dúvida de que foge à esfera estatal a decisão de escolher quem deve ou não participar das deliberações relativas às regras dos regulamentos das competições esportivas", continua o partido.
PSL vai ao STF para defender menos transparência no futebol Reviewed by leandro santos on abril 06, 2019 Rating: 5
OUÇA A ATIVA FM:
As mais populares
Ônibus que seguia de São Paulo para o Piauí é tomado de assalto
Mais um Jovem perde a vida na PI 120 entre Novo Oriente e Barra d Alcântara
Grave colisão tira a vida de Duas Pessoas no Município de Vazea Grande Piauí
Matérias recentes
Curtam a nossa Pagina no Facebook
Barra D’Alcântara News
Estilizado por Leandro

References: artigo 40
 artigo 5
 artigo 19
 artigo 24
 artigo 25
 artigo 38