Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F136-II-489%3Ait&lang=it&type=show_document
Timestamp: 2018-01-21 10:36:15+00:00

Document:
Art. 72 segg., 82 segg. e 113 segg. LTF, art. 16 e 50 LTP; via di diritto contro un supplemento inflitto, a seguito di un controllo, per l'uso di un trasporto pubblico senza valido titolo.
Il supplemento serve per risarcire le spese di controllo subite dall'impresa di trasporto ed è di natura civile. Il ricorso in materia di diritto pubblico al Tribunale federale è escluso. Il ricorso in materia civile è parimenti escluso, perché il valore litigioso richiesto non è raggiunto risp. a causa della mancanza della prova del fatto che la contestazione concerne una questione di diritto di importanza fondamentale. La via del ricorso sussidiario in materia costituzionale è invece aperta (consid. 1 e 2).
È vero che a livello cantonale si è proceduto seguendo una via di diritto errata, ovvero quella prevista dal diritto pubblico. Tale difetto non è tuttavia così grave e manifesto da comportare la nullità del giudizio cantonale di ultima istanza, che occorrerebbe constatare d'ufficio (consid. 3).
DTF: 102 IB 314, 133 II 396, 135 III 1, 133 III 439 seguito... , 135 III 397, 133 II 249, 130 I 258, 127 II 32, 132 II 342
Articolo: Art. 82 ff. BGG, art. 16 e 50 LTP, Art. 74 Abs. 2 lit. a BGG, Art. 42 Abs. 2 BGG seguito... , Art. 72 Abs. 2 lit. b BGG, Art. 9-11 TG, Art. 16 Abs. 2 TG, Art. 16 Abs. 5 TG, Art. 16 TG, Art. 35 Abs. 2 und Art. 36 Abs. 1 BV, Art. 5 Abs. 1 BV, Art. 82 lit. a BGG, Art. 29 Abs. 1 BGG, Art. 72 BGG, Art. 74 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 113 ff. BGG, Art. 115 BGG, Art. 116 BGG, Art. 106 Abs. 2 BGG

References: art. 16
 Art. 82
 art. 16
 Art. 74
 Art. 42
 Art. 72
 Art. 9
 Art. 16
 Art. 16
 Art. 16
 Art. 35
 Art. 36
 Art. 5
 Art. 82
 Art. 29
 Art. 72
 Art. 74
 Art. 113
 Art. 115
 Art. 116
 Art. 106