Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=02.12.2014&Aktenzeichen=II%20ZR%20322/13
Timestamp: 2019-07-19 07:26:26+00:00

Document:
BGH, 02.12.2014 - II ZR 322/13 - dejure.org
https://dejure.org/2014,49757
BGH, 02.12.2014 - II ZR 322/13 (https://dejure.org/2014,49757)
BGH, Entscheidung vom 02.12.2014 - II ZR 322/13 (https://dejure.org/2014,49757)
BGH, Entscheidung vom 02. Dezember 2014 - II ZR 322/13 (https://dejure.org/2014,49757)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,49757) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§§ 565, 516 Abs. 3 ZPO, § 5 Abs. 3 Satz 2 GmbHG, § 34 GmbHG, § 5 Abs. 3 Satz 3 GmbHG, § 55 Abs. 4 GmbHG, § 5 Abs. 3 GmbHG, § 58a Abs. 3 Satz 1 GmbHG, § 29 Abs. 3 Satz 1 GmbHG, § 19 Abs. 2 Satz 1 GmbHG
§§ 34, 5 Abs. 3 Satz 2 GmbHG
Einziehung eines GmbH-Geschäftsanteils: Nichtigkeit eines Beschlusses der Gesellschaftsversammlung
GmbHG §§ 5 Abs. 3 S. 2, 34
Wirksamkeit eines Einziehungsbeschlusses trotz Divergenz zwischen der Summe der Nennbeträge der Anteile und dem Stammkapital
Keine Nichtigkeit der Einziehung eines GmbH-Geschäftsanteils, wenn durch die Einziehung eine Divergenz zwischen der Summe der Nennbeträge der verbleibenden Geschäftsanteile und dem Stammkapital der Gesellschaft entsteht
GmbHG § 5 Abs. 3 S. 2; GmbHG § 34
Wirksamkeit eines Beschlusses über Einziehung eines GmbH-Geschäftsanteils
Keine Nichtigkeit des Beschlusses über die Einziehung eines GmbH-Geschäftsanteils bei Divergenz zwischen der Summe der Nennbeträge der verbleibenden Geschäftsanteile und dem Stammkapital
Einziehung von GmbH-Geschäftsanteilen: Ausschluss von Gesellschaftern aus dem Gesellschafterkreis erleichtert
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Versäumnisurteil des BGH vom 2.12.2014 - II ZR 322/13" von Notar Dr. Thomas Wachter, original erschienen in: BB 2015, 782 - 785.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 2.12.2014 - II ZR 322/13" von RA/Notar/FAHuGesR Dr. Andreas Blunk und RA Dr. Sebastian Rabe, original erschienen in: GmbHR 2015, 416 - 420.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 2.12.2014 - II ZR 322/13" von RA Dr. Ulrich Wanner-Laufer, original erschienen in: NJW 2015, 1385 - 1388.
Kurznachricht zu "Einziehung eines GmbH-Geschäftsanteils ohne gesetzlich vorgeschriebene Konvergenz" von RA Dr. Boris Jan Schiemzik und RA Ronny Jänig, original erschienen in: NWB 2015, 1637 - 1641.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 2.12.2014 - II ZR 322/13" von RA Carsten Albert, original erschienen in: DStR 2015, 1194 - 1197.
Kurznachricht zu "Rechtsfolgen der Einziehung von GmbH-Anteilen - Anmerkung zum Urteil des BGH vom 02.12.2014" von Notar Dr. Oliver Vossius, original erschienen in: NotBZ 2015, 228 - 230.
Kurznachricht zu "Das Verhältnis von sowie Gründe für Ausschließung, Zwangseinziehung und -abtretung" von RAin Dr. Carola Einhaus und RA Dr. Wolfgang Seiter, original erschienen in: GmbHR 2015, 679 - 686.
Kurznachricht zu "Einziehung nicht voll eingezahlter GmbH-Geschäftsanteile" von RA Raik Brete und Wiebke Trümper, original erschienen in: GmbHR 2015, 1262 - 1266.
LG Düsseldorf, 28.11.2012 - 32 O 72/12
BGHZ 203, 303
ZIP 2015, 579
MDR 2015, 478
NJ 2015, 292
WM 2015, 579
BB 2015, 782
DB 2015, 672
NZG 2015, 429
Aus der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 02.12.2014 ( II ZR 322/13) ergibt sich nicht, wie die Beklagte meint, dass die Gesellschafter die Rechtsfolgen einer Einziehung nach ihren Wünschen selbst regeln können.
Schließlich ist der Beschluss nicht deshalb nichtig, weil die Gesellschafterversammlung nicht gleichzeitig Maßnahmen ergriffen hat, um ein Auseinanderfallen der Summe der Nennbeträge der nach der Einziehung verbleibenden Geschäftsanteile und dem Stammkapital der GmbH zu verhindern (BGH-Versäumnisurteil vom 2. Dezember 2014 II ZR 322/13, NJW 2015, 1385, m.w.N.).
Die Ausschließung kommt nur als "ultima ratio" in Betracht, nämlich wenn die Unzumutbarkeit nicht durch mildere Mittel beseitigt werden kann (BGH, NZG 2002, 625;… NJW 2011, 2578, 2580 [BGH 01.03.2011 - II ZR 83/09] Rdn. 30; NZG 2015, 429, 432 [BGH 02.12.2014 - II ZR 322/13] Rdn. 37).
Die Ausschließung kommt nur als "ultima ratio" in Betracht, nämlich wenn die Unzumutbarkeit nicht durch mildere Mittel beseitigt werden kann (BGH GmbHR 2011, 539, 541 [BGH 01.03.2011 - II ZR 83/09] ; GmbHR 2015, 416, 418 [BGH 02.12.2014 - II ZR 322/13] Rdn. 37).

References: § 5
 § 34
 § 5
 § 55
 § 5
 § 58
 § 29
 § 19
 § 5
 § 34
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH