Source: https://www.rws-verlag.de/suche/?tx_rwssuche_pi1%5Bsp%5D=Leasingvertr%C3%A4ge
Timestamp: 2019-05-21 23:05:53+00:00

Document:
BGH, Urt. v. 08.02.2006 – VIII ZR 45/05Zur Berechnung der Provision eines Kfz-Händlers für Vermittlung von Finanzierungsleasingverträgen („BMW“)ZIP 2006, 712 (in: Rechtsprechung, Vertrags- und Haftungsrecht)dazu EWiR 2006, 491
Christian R. Schmidt / Jennifer SeippBerechnung der Vergütung von Miet- und Leasingverträgen im Rahmen der Nachgründung gemäß § 52 Abs. 1 AktGZIP 2000, 2089 (in: Aufsätze)
Michael BienDie Insolvenzfestigkeit von Leasingverträgen nach § 108 Abs. 1 Satz 2 InsOZIP 1998, 1017 (in: Aufsätze)
BGH, Urt. v. 10.07.1996 – VIII ZR 282/95Keine sechsmonatige Verjährungsfrist für Restwertausgleichsansprüche aus FinanzierungsleasingverträgenZIP 1996, 1512 (in: Rechtsprechung, Vertrags- und Haftungsrecht)
BGH, Urt. v. 25.04.2013 – IX ZR 62/12Anwendbarkeit des § 110 InsO auf Sale-and-lease-back-Verträge und rechtliche Bestimmung der vorausabgetretenen Mietforderungen beim Fortfaitierungsvertragmit Anmerkung von Monique FrankeZfIR 2013, 542 (in: Rechtsprechung, Vertragsrecht)
BGH, Urt. v. 08.02.2006 – VIII ZR 45/05 – Kurt Reinking – § 433 BGB 1/06Berechnung der Provision eines Kfz-Händlers für Vermittlung von Finanzierungsleasingverträgen ohne Berücksichtigung der Gewinnchance für Weiterverkauf zurückgegebener Kfz („BMW“)EWiR 2006, 491 (in: Vertrags- und Haftungsrecht)dazu ZIP 2006, 712
BGH, Urt. v. 28.05.2014 – VIII ZR 241/13 – Alexander M. MoseschusZur Wirksamkeit einer Restwertgarantieklausel in VerbraucherleasingverträgenEWiR 2014, 683 (in: Vertrags- und Haftungsrecht)dazu ZIP 2014, A 47
BGH, Urt. v. 30.03.2011 – VIII ZR 94/10 – Alexander M. Moseschus – § 535 BGB 3/11Zur Zurechenbarkeit von Refinanzierungsvereinbarungen des Leasingnehmers mit DrittenEWiR 2011, 697 (in: Vertrags- und Haftungsrecht)dazu ZIP 2011, 2112
OLG Düsseldorf, Beschl. v. 27.04.2010 – I-24 U 199/09 – Hans-Georg Eckert – § 55 InsO 9/10Leasingraten in der Insolvenz des Leasingnehmers als MasseforderungenEWiR 2010, 721 (in: Insolvenz- und Sanierungsrecht)dazu ZIP 2010, 2212
BGH, Urt. v. 02.04.2009 – IX ZR 171/07 – Gerrit Hölzle – § 21 InsO 8/09Zur Bestimmung des für ein Bargeschäft unschädlichen Zeitraums beim Lastschrifteinzug von LeasingratenEWiR 2009, 721 (in: Insolvenz- und Sanierungsrecht)dazu ZIP 2009, 1334
BGH, Urt. v. 12.09.2001 – VIII ZR 109/00Pflicht zur Angabe des Teilzahlungspreises in einer Summe beim Finanzierungsleasing mit Eigentumserwerb (LS)ZBB 2001, 488 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
OLG Düsseldorf, Urt. v. 18.04.2000 – 24 U 184/99Unwirksamkeit eines formularmäßigen Vorbehalts für Leasingraten und Teilamortisationswert bei Kaufpreisänderung bis zur Übernahme des Leasingobjekts (LS)ZBB 2001, 97 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
Thomas EilmansbergerNeues zum Handelsvertreterprivileg: Das DaimlerChrysler-Urteil
des EuGZWeR 2006, 64 (in: Entscheidungsbesprechungen)
Unter Leitung ihres Frankfurter Partners Sven Brandt hat die internationale Wirtschaftskanzlei Hogan …
Hogan Lovells berät Volkswagen Financial Services AG und VW Leasing GmbH erneut bei Verbriefungen
Düsseldorf, 25. November 2015 - Unter Federführung von Sven Brandt hat die internationale …
BGH: Zur Bestimmung des für ein Bargeschäft unschädlichen Zeitraums beim Lastschrifteinzug von Leasingraten
Bei der Beurteilung, ob eine Bardeckung i.S.v. § 142 InsO vorliegt, ist auch bei Leasingverträgen …
BGH: Erstreckung einer Globalzession zur Sicherung aller Ansprüche aus der bankmäßigen Geschäftsverbindung auch auf abgetretene Ansprüche gegen den Kreditnehmer aus einem Leasingvertrag
20.01.09 Zur Frage, ob die Klausel eines von einem Kreditinstitut vorformulierten …
VIII ZR 45/05
BGB § 433; HGB § 87 - Vermittelt ein Kraftfahrzeughändler einer Leasinggesellschaft gegen …

References: § 52
 § 108
 § 110
 § 433
 § 535
 § 55
 § 21
 § 142
 § 433
 § 87