Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-13203-del-24-06-2016
Timestamp: 2020-08-04 17:35:23+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 13203 del 24/06/2016 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 13203 del 24/06/2016
Cassazione civile sez. VI, 24/06/2016, (ud. 12/05/2016, dep. 24/06/2016), n.13203
sul ricorso 2263-2014 proposto da:
A2A RETI ELETTRICHE SPA, (OMISSIS), in persona del legale
rappresentata e difesa dagli avvocati LORENZO CANTONE, CLAUDIO
DANIOLI, GILDA PISA, ANDREA DELL’OMARINO giusta procura speciale a
Commissario Straordinario, m proprio e quale procuratore speciale
MARITATO giusta procura speciale in calce al controricorso;
avverso la sentenza n. 2054/2012 della CORTE D APPELLO di MILANO
dell’11/12/2012, depositata il 10/01/2013;
udito l’Avvocato Carla D’Alosio difensore del controricorrente che si
oppone all’istanza di rinuncia in quanto non notificata all’INPS.
La Corte di appello di Milano in parziale accoglimento del gravame proposto da A2A RETI ELETTRICHE SPA ha dichiarato non dovuti i contributi per maternità e le relative sanzioni confermando nel rete la sentenza di primo grado che aveva rigettato l’opposizione alla cartella n. con riguardo alla richiesta di annullamento dei contributi per CIGO, CIGS, mobilità disoccupazione involontaria e CUAF e compensando tra le parti le spese del giudizio di appello.
Per la cassazione della sentenza ricorre A2A RETI ELETTRICHE SPA che articola nove motivi cui resiste l’inps con controricorso.
Equitalia Esatri s.p.a., ora Equitalia Nord s.p.a. è rimasta intimata in entrambi i giudizi.
In prossimità dell’adunanza in camera di consiglio A2A RETI ELETTRICHE SPA ha depositato atto di rinuncia al ricorso.
Tanto premesso, rilevato che avverso la sentenza oggi impugnata è stato proposto ricorso dall’Inps iscritto al a di rg. 2141 del 2014.
Ritenuto che a norma dell’art. 335 c.p.c. le impugnazioni proposte avverso la medesima sentenza devono essere obbligatoriamente riunite per essere trattate contestualmente.
La Corte, riconvocatasi in camera di consiglio in data 9.6.2016 dispone il rinvio della decisione all’udienza del 29.9.2016 onde procedere alla riunione della presenta controversia a quella iscritta al numero di r.g. 2141 del 2014.

References: Sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza