Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=DAR%202013,%20709
Timestamp: 2020-03-31 02:58:45+00:00

Document:
Rechtsprechung: DAR 2013, 709 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: AG Marburg, 23.09.2013
https://dejure.org/2012,42065
BGH, 04.12.2012 - 4 StR 435/12 (https://dejure.org/2012,42065)
BGH, Entscheidung vom 04.12.2012 - 4 StR 435/12 (https://dejure.org/2012,42065)
BGH, Entscheidung vom 04. Dezember 2012 - 4 StR 435/12 (https://dejure.org/2012,42065)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,42065) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 27 StGB, § 315c Abs 1 StGB
Straßenverkehrsgefährdung bei Trunkenheitsfahrt: Anforderungen an die konkrete Gefährdung eines anderen Menschen oder einer fremden Sache; Mitfahrer im Schutzbereich der Strafvorschrift
Zu den Anforderungen an die konkrete Gefährdung eines anderen Menschen oder einer fremden Sache
Die konkrete Gefährdung bei der Gefährdung des Straßenverkehrs - Durch das zur Verfügung stellen des Fahrzeuges können Mitinsassen aus dem Schutzbereich des § 315c StGB fallen
Strafrecht - Gefährdungserfolg bei Verurteilung wegen Gefährdung des Straßenverkehrs
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 04.12.2012, Az.: 4 StR 435/12 (Gefährdung des Straßenverkehrs bei Trunkenheitsfahrt)" von RA Guido Philipp Ernst, original erschienen in: DAR 2013, 709 - 711.
LG Meiningen, 27.06.2012 - 371 Js 21268/11
Dies ist der Fall, wenn die Tathandlung über die ihr innewohnende latente Gefährlichkeit hinaus in eine kritische Situation geführt hat, in der - was nach allgemeiner Lebenserfahrung auf Grund einer objektiv nachträglichen Prognose zu beurteilen ist - die Sicherheit einer bestimmten Person oder Sache so stark beeinträchtigt war, dass es nur noch vom Zufall abhing (sog. Beinahe-Unfall), ob das Rechtsgut verletzt wurde oder nicht (vgl. BGH, Beschluss vom 4. Dezember 2012 - 4 StR 435/12, NStZ 2013, 167; Urteil vom 30. März 1995 - 4 StR 725/95, NJW 1995, 3131, jeweils zu § 315c StGB;… Ernemann in SSW-StGB, 2. Aufl., § 315b Rn. 16).
Der nunmehr zur Entscheidung berufene Tatrichter hat die Gelegenheit, die erforderlichen Feststellungen zu der - durch das Fahrverhalten des Angeklagten verursachten - konkreten Gefährdung der Fußgänger im Sinne des § 315c Abs. 1 StGB genauer als bisher geschehen zu treffen (vgl. BGH, Urteil vom 22. März 2012 - 4 StR 558/11, NJW 2012, 1524; Beschluss vom 4. Dezember 2012 - 4 StR 435/12, NStZ 2013, 167; OLG Hamm DAR 2015, 399, 400).
Feststellungen zum Wert der beschädigten oder gefährdeten Einsatzfahrzeuge …
4 StR 408/09, NStZ 2010, 216; vom 28. September 2010 - 4 StR 245/10, NStZ 2011, 215; vom 4. Dezember 2012 - 4 StR 435/12, DAR 2013, 709 m. Anm. Ernst; vom 13. April 2017 - 4 StR 581/16, StraFo 2017, 252; vom 5. Dezember 2018 - 4 StR 505/18, NJW 2019, 615).
AG Marburg, 23.09.2013 - 9 C 345/13 (81)
https://dejure.org/2013,44354
AG Marburg, 23.09.2013 - 9 C 345/13 (81) (https://dejure.org/2013,44354)
AG Marburg, Entscheidung vom 23.09.2013 - 9 C 345/13 (81) (https://dejure.org/2013,44354)
AG Marburg, Entscheidung vom 23. September 2013 - 9 C 345/13 (81) (https://dejure.org/2013,44354)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,44354) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Zur Eintrittspflicht nach Empfehlung einer bestimmten Werkstatt durch einen Mitarbeiter des Versicherers
Rechtsschein einen Haftungszusage aus einem Verkehrsunfall bei Empfehlen einer Werkstatt zur Reparatur
Empfehlung einer bestimmten Werkstatt durch gegnerische Haftpflichtversicherung

References: § 27
 § 315
 § 315
 BGH 
 § 315
 § 315
 § 315