Source: http://paraprofesionales.com/resumenes/001/2019-03-04/001-03-Defensa-de-la-competencia--Interpretacion-del-articulo-51-4-de-la-Ley-15-2017-de-la-Ley-de-Defensa-de-la-Competencia--Cambio-de-calificacion-juridica.php?lnkvolver=general/noticiasmarzo19.php
Timestamp: 2019-06-25 19:36:35+00:00

Document:
paraprofesionales.com Defensa de la competencia. Interpretación del artículo 51.4 de la Ley 15/2017 de la Ley de Defensa d
[Jurisprudencia] Defensa de la competencia. Interpretación del artículo 51.4 de la Ley 15/2017 de la Ley de Defensa de la Competencia. Cambio de calificación jurídica. Necesidad de un nuevo trámite de audiencia. Indefensión material.
El presente recurso de casación impugna la sentencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, Sección Sexta, de 19 de junio de 2017 (rec. 424/2014) por la que se estimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto por I, S.L., y M, S.L., contra la resolución de 22 de septiembre de 2014, del Consejo de la Comisión Nacional de la Competencia, mediante la cual se le impuso a M, S.L., una sanción de multa de 437.971,02 euros, por la comisión de una infracción única y continuada de carácter complejo consistente en la fijación de precios y condiciones comerciales y el intercambio de información relativa a las cifras de producción y/o reparación de los palés de madera de calidad controlada EUR/EPAL, desde abril de 2005 hasta noviembre de 2011, y solidariamente su matriz, I, S.L., desde mayo de 2010 hasta noviembre de 2011.
La sentencia recurrida anuló la resolución administrativa impugnada en la instancia al considerar que se había producido un cambio de calificación jurídica en la resolución administrativa que impidió a la recurrente formular alegaciones y defenderse. Esta modificación la consideró relevante, porque implicaba una ampliación de los hechos (ya que frente a las dos conductas que se le imputaban inicialmente, la resolución recurrida la sanciona por su participación en una infracción única, continuada y compleja de fijación de precios e intercambio de información desde abril de 2005). El cambio de calificación se produce, según la sentencia, porque en vez de imputarle dos infracciones únicas y continuadas se considera cometida una infracción única y continuada, de naturaleza compleja. Y que la nueva calificación jurídica presenta una valoración distinta con incidencia en posibles reclamaciones futuras de daños conforme al artículo 73 de la LDC.

References: artículo 51
 artículo 51
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 73