Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/administrativne-rozhodnutie/
Timestamp: 2020-02-28 03:09:11+00:00

Document:
administratívne rozhodnutie - KS-SR/Judikáty.info
administrativny nájdené 104363 krát v 33094 dokumentoch
rozhodnutie nájdené 4891313 krát v 422607 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 133 dokumentov
Merito Ak správny orgán rozhodujúci o zaistení cudzinca mu neumožní uplatniť jeho procesné práva, zásadným spôsobom tým porušuje jeho ústavné právo na spravodlivý proces v konaní pred orgánom verejnej správy
Kľúčové slová: správny orgán , zaistenie za účelom výkonu administratívneho rozhodnutia, právo účastníka na spravodlivý proces v konaní pred orgánom verejnej správy, Správne konanie
Právna veta: Správne konanie, v ktorom správny orgán rozhoduje o zaistení cudzinca podľa Zák. č. 404/2011 o pobyte cudzincov, prebieha jednak podľa príslušných ustanovení tejto právnej normy, jednak podľa ustanovení Správneho poriadku, v subsidiárnej pôsobnosti k tomuto zákonu (§ 120 ods. 1). Výsledkom tohto konania môže byť rozhodnutie, ktorým sa významnou mierou zasiahne do ústavných práv fyzickej osoby. Preto je nevyhnutné zo strany správneho orgánu viesť konanie tak, aby boli dôsledne rešpektované všetky procesné práva účastníka konania, ktoré mu vyplývajú nielen zo zákona o pobyte cudzincov, ale aj zo ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 9Sp/78/2014 1014201761 29.10.2014 JUDr Janka Richterová ECLI:SK:KSBA:2014:1014201761.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave, sudca JUDr. Janka Richterová, v právnej veci navrhovateľa: W. E., E.. XX.X.XXXX, Š. Z. W.Í. B. Ľ. X. , t.č. Útvar policajného zaistenia pre cudzincov Medveďov, zastúpený Advokátska kancelária Škamla, s.r.o, so sídlom v .
404/2001, 404/2011, 655/2004, 71/1967
Právna veta: Právna teória i právna prax rozlišuje medzi stavbou nepovolenou (resp. povolenou) a neoprávnenou (resp. oprávnenou). Absencia príslušného práva stavebníka k cudziemu pozemku nutne musí viesť k záveru, že ide o neoprávnenú stavbu. Pri posudzovaní otázky, či ide o neoprávnenú stavbu je však potrebné vychádzať z právnej úpravy platnej v čase vzniku stavby ako veci v právnom slova zmysle. Úprava tzv. neoprávnenej stavby (teda stavby zriadenej na pozemku bez toho, že by stavebník mal k tomuto pozemku takéto právo, ktorého obsahom by bola možnosť zriadiť na ňom stavbu) je od účinnosti novely Obč. zá ...
... zastavané stavbou - štátnou cestou, ktorá aktuálne patrí do majetku žalovaného. Účastníci nerozporujú ani to, že stavba bola zrealizovaná po príslušných administratívnych rozhodnutiach (rozhodnutie o prípustnosti stavby, stavebné povolenie) a napokon bola aj riadnym stavebným rozhodnutím odovzdaná do užívania. Pozemky zastavané cestou boli .
Merito Fiktívne rozhodnutia o nesprístupnení informácie môžu byť predmetom súdnemu prieskumu
Kľúčové slová: preskúmavanie rozhodnutí správnych orgánov súdom, fiktívne rozhodnutie, nevyhovenie žiadosti o sprístupnenie informácií, sloboda prejavu a právo na informácie
Právna veta: Fiktívne rozhodnutia o nesprístupnení informácie podliehajú súdnemu prieskumu v rámci správneho súdnictva podľa druhej hlavy piatej časti O.s.p., ale neobsahujú žiadne dôvody, pre ktoré povinná osoba odmietla požadované informácie poskytnúť. Takéto fiktívne rozhodnutia predstavujú síce určitú formu rozhodnutia podľa zákona č. 211/2000 Z.z., avšak vznikli z dôvodu nečinnosti povinnej osoby. Právo na prístup k informáciám je súčasťou práva slobody prejavu a patrí medzi politické práva.
... nepostupoval a napriek existencii fiktívnych rozhodnutí vydal ďalšie (písomné) rozhodnutia vo veci, prvostupňový súd obe administratívne rozhodnutia zrušil a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie. Vecnými námietkami žaloby sa z tohto dôvodu nezaoberal. ... nepostupoval a napriek existencii fiktívnych rozhodnutí vydal ďalšie (písomné) rozhodnutia vo veci, prvostupňový súd obe administratívne rozhodnutia zrušil a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie. Vecnými námietkami žaloby sa z tohto dôvodu nezaoberal. .
... ľudovej republiky podľa § 57 ods. 4 písm. a/ a c/ zákona, zároveň bolo určené, že policajný útvar zabezpečí výkon administratívneho rozhodnutia podľa § 59 ods. 1 písm. b/ zákona a podľa § 55 ods. 2 zákona o správnom konaní správny orgán .
Merito Prípustnosť možných zmien v súťažných podkladoch, a to aj takých, ktoré by neboli len jednoduchým spresnením.
Kľúčové slová: súťažné podklady, zásady verejného obstarávania, účasť vo verejných súťažiach, finančné a ekonomické postavenie, zmena v súťažných podkladoch, zákaz diskriminácie účastníkov verejného obstarávania, zmena súťažných podkladov , základné povinnosti verejného obstarávateľa a obstarávateľa
Právna veta: V súvislosti s posúdením obsahu rozhodnutia žalovaného v intenciách žalobných námietok súd, vychádzajúc tiež z judikatúry SDEÚ, dospel k záveru o prípustnosti možných zmien v súťažných podkladoch, a to aj takých, ktoré by neboli len jednoduchým spresnením. Akúkoľvek zmenu je však nutné uskutočniť takým spôsobom, ktorý by bol v súlade so zásadami, na ktorých verejné obstarávanie stojí. Ak má verejný obstarávateľ splniť zákaz nediskriminácie účastníkov verejného obstarávania, je povinný pri zmene súťažných podkladov buď vyhlásiť obstarávanie nové alebo oznámiť zmenu súťažných podklad ...
... ohľadom na možnosť žalobcu relevantným spôsobom argumentovať v žalobe, ale najmä s ohľadom na zákonné a ústavné požiadavky na kvalitu administratívnych rozhodnutí. Rozhodnutie musí jasne určiť dôvody pre zrušenie postupu zadávania zákazky, nielen enumeratívnym spôsobom spomenúť všetky domnelé porušenia ZoVO, ktoré sú .
... . 1 O. s. p. Ako dôvody nezákonnosti preskúmavaných rozhodnutí žalovaného a správcu dane žalobca uviedol - citoval procesnoprávne dôvody pre zrušenie administratívneho rozhodnutia uvedené v § 250j ods. 2 písm. a), b), c), d) O.s.p. Uplatnil si zároveň právo na náhradu .
Merito Rozhodnutiu o priznaní vlastníctva, tak aj jeho opaku (nepriznaniu vlastníctva) musí predchádzať celkom jednoznačné určenie predmetu príslušného vzťahu.
Kľúčové slová: priznanie vlastníckeho práva k pozemku, priznanie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, nepriznanie vlastníckeho práva k pozemku, nepriznanie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, evidencia nehnuteľností, nepriznanie vlastníckeho práva, úvodné podklady konania o pozemkových úpravách
Právna veta: Aj pri odhliadnutí od niektorých nesprávností rozhodnutia (vyžadujúcich si za iných okolností prinajmenšom opravu napádaného rozhodnutia, v tejto súv. por. najmä podobu tzv. kmeňa obchodného mena odporkyne 4/ odporujúcu príslušnému zápisu v obchodnom registri a i už vyššie naznačenú chybu v označení jednej z parciel, u ktorých tu vlastníctvo bolo priznané) totiž u rozhodovania pozemkového (dnes okresného) úradu o priznaní (resp. i nepriznaní) vlastníctva podľa zákona o pôde (§ 9 ods. 4 zákona) platí, že tu ide o jedno z rozhodnutí štátnych orgánov, ktoré sú podkladom zápisu vlastníckych ...
... nepovšimnúť si viaceré rozpory (samým rozhodnutím nevysvetlené a ani za stavu vecí v čase opätovného zaoberania sa súdu otázkou zákonnosti administratívneho rozhodnutia nevysvetliteľné). Tie spôsobovala nielen nemožnosť dospieť k záveru, podľa ktorého by výmery pozemkov majúcich byť vytvorených z niekdajšej pozemkoknižnej parcely .
... : Krajský súd v Bratislave žalobu z a m i e t a. Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva. odôvodnenie: I. administratívne rozhodnutia 1. Minister kultúry Slovenskej republiky ako príslušný správny orgán podľa § 61 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o .
Merito Rozhodnutie centra právnej pomoci o odmene právneho zástupcu ustanoveného súdom
Kľúčové slová: paušálna odmena, centrum právnej pomoci, paušálna odmena advokáta za zastupovanie osoby v materiálnej núdzi vyplácaná centrom právnej pomoci, odmena za zastupovanie, povinnosti nahradiť trovy konania, materiálna núdza podmienka na poskytnutie právnej pomoci
Právna veta: 20. Za ústrednú otázku tohto sporu považoval správny súd právne posúdenie, či žalovaný správne aplikoval ust. § 14a ods. 2 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. upravujúce tzv. paušálnu odmena advokáta za zastupovanie osoby v materiálnej núdzi. Správny súd zastáva názor, že v prípade absencii intertemporálnych ustanovení je správny orgán povinný aplikovať právny predpis účinný v čase rozhodovania. Na rozdiel od hmotného práva, v ktorom zásade platí hmotné právo účinné v čase vzniku právnych vzťahov, v procesnom práve sa majú aplikovať procesné predpisy účinné v čase postupu súdu, pokiaľ prechodné u ...
... : Krajský súd v Bratislave žalobu z a m i e t a. Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva. odôvodnenie: I. administratívne rozhodnutie 1. Centrum právnej pomoci (žalovaný) ako príslušný správny odvolací orgán podľa ustanovenia § 58 ods. 2 zákona Správneho poriadku rozhodnutím .
Merito Osobitný zákon zakladá právomoc stavebného úradu nariadiť vlastníkovi stavby nevyhnutné úpravy na stavbe
Kľúčové slová: základné požiadavky na stavby, nevyhnutné úpravy, právomoc stavebného úradu, naprojektovanie a vybudovanie novej kotolne, napojenie predajne na centrálne vykurovanie
Právna veta: Súd zastáva názor, že ak došlo ku akejkoľvek zmene pomerov, ktorá by prípadne mohla odôvodňovať zmenu administratívneho rozhodnutia - v tomto prípade stavebného povolenia, je možné dosiahnuť nápravu v konaní, ktoré je upravené príslušným právnym predpisom, v tomto prípade zákonom č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku. Podľa názoru súdu osobitný zákon v danej veci zakladá právomoc stavebného úradu, aby nariadil odporcovi ako vlastníkovi stavby naprojektovať a vybudovať novú kotolňu, resp. uložil odporcovi, aby zvýšil korunu komína, resp. uložil odporcovi, aby sa napojil na cen ...
... . 9 p.v. spisu. Súd zastáva názor, že ak došlo ku akejkoľvek zmene pomerov, ktorá by prípadne mohla odôvodňovať zmenu administratívneho rozhodnutia - v tomto prípade stavebného povolenia, je možné dosiahnuť nápravu v konaní, ktoré je upravené príslušným právnym predpisom, v tomto prípade .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 57
 § 59
 § 55
 § 250
 súd 
 § 61
 súd 
 § 14
 súd 
 súd 
 § 58
 Súd 
 Súd