Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teaf-navarra-990675-12-03-2003-106161
Timestamp: 2019-09-17 19:24:46+00:00

Document:
Resolución de TEAF Navarra, 990675, 12-03-2003 | Iberley
Resolución de Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral de Navarra, 990675 de 12 de Marzo de 2003
Núm. Resolución: 990675
Se interpone recurso señalando las dificultades económicas que padece para hacer frente a sanción por utilización de gasóleo no autorizado. Se inadmite el recurso por falta de legitimación del recurrente para interponerlo, pues no queda acreditado que tenga interés legítimo en la impugnación del acto administrativo que pretende.
Inadmisión del recurso por falta de legitimación del reclamante.
PRIMERO.- Mediante acta de denuncia número (...)/99 suscrita por parte de la Comandancia de Navarra de la Guardia Civil, Puesto de (...), se constata que por el vehículo furgoneta mixta Mercedes, matrícula (...), de titularidad de doña (?), se estaba utilizando gasóleo tipo B.
SEGUNDO.- Habiéndose ofrecido el correspondiente trámite de alegaciones, el procedimiento administrativo culminó con la imposición de sanción, mediante Resolución del Jefe de la Sección de Impuestos Especiales, sobre Primas de Seguros y Tasas, de (?) de agosto de 1999, por entender que con la comisión de dicha conducta se habría producido infracción de la normativa vigente en materia de Impuestos Especiales, ya que el vehículo citado en el expositivo anterior no está autorizado a utilizar ese tipo de combustible en las circunstancias que concurrían en el caso.
TERCERO.- Y contra dicho acto administrativo viene ahora don (?) a interponer reclamación económico-administrativa ante este Tribunal mediante escrito con fecha de entrada en los registros de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, de (...) de agosto de 1999, señalando las dificultades económicas que padece para hacer frente a la sanción impuesta.
PRIMERO.- Ha de declararse la competencia de este Tribunal para el conocimiento y resolución de la reclamación económico-administrativa interpuesta, dada la naturaleza del acto administrativo impugnado, en virtud de lo que disponen los artículos 154 y 155 de la Ley Foral 13/2000, de 14 de diciembre, General Tributaria, y 18 y 19 del Reglamento del recurso de reposición y de las impugnaciones económico-administrativas de la Administración de la Comunidad Foral de Navarra, aprobado por Decreto Foral 178/2001, de 2 de julio, habiendo sido formulada la reclamación en tiempo hábil. Ahora bien: en lo que hace al inexcusable requisito de la legitimación para interponer la correspondiente reclamación, ha de verse que habiéndose impuesto la sanción del caso a doña (?), no queda acreditado que don (?) tenga interés legítimo en la impugnación del acto administrativo que pretende. Es por ello que debe inadmitirse la presente reclamación.
Y, en consecuencia, este Tribunal, en sesión celebrada en el día de la fecha arriba indicada, acuerda inadmitir por falta de legitimación la reclamación económico-administrativa interpuesta por don (?) contra Resolución del Jefe de la Sección de Impuestos Especiales, sobre Primas de Seguros y Tasas, de (?) de agosto de 1999, por la que vino a imponerse a doña (?) sanción de 300.000 pesetas y precintado e inmovilización del vehículo furgoneta mixta Mercedes, matrícula (...), por un período de dos meses, por lo que no puede entrar a conocerse del fondo del asunto planteado.
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 30/2017, 04-10-2017
Orden: Administrativo Fecha: 04/10/2017 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Garcia Paredes, Jesus Nicolas Num. Recurso: 30/2017
Sentencia Administrativo Nº 572/2015, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 205/2012, 18-06-2015
Orden: Administrativo Fecha: 18/06/2015 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Blanes Rodriguez, Estrella Num. Sentencia: 572/2015 Num. Recurso: 205/2012
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 25/2017, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 457/2015, 11-01-2017
Orden: Administrativo Fecha: 11/01/2017 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Pedraz Calvo, Mercedes Num. Sentencia: 25/2017 Num. Recurso: 457/2015
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 253/2017, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 460/2015, 26-05-2017
Orden: Administrativo Fecha: 26/05/2017 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Pedraz Calvo, Mercedes Num. Sentencia: 253/2017 Num. Recurso: 460/2015
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 254/2017, AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 470/2015, 26-05-2017
Orden: Administrativo Fecha: 26/05/2017 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Pedraz Calvo, Mercedes Num. Sentencia: 254/2017 Num. Recurso: 470/2015
Caso práctico: Oposición a procedimiento monitorio. Falta de legitimación, vencimiento y determinación de deuda
PLANTEAMIENTONos queremos oponer a un monitorio. En este sentido la deuda era de A , la adquirió B y más tarde éste se la vendio a C.Ahora es C quien demanda pero no aporta el documento acreditativo de cesión de A a B, además quien paga la tas...
Resolución de TEAF Navarra, 030188, 01-09-2003
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 01/09/2003 Núm. Resolución: 030188
Resolución de TEAF Navarra, 020445, 02-06-2004
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 02/06/2004 Núm. Resolución: 020445
Resolución de TEAF Navarra, 940579, 14-05-1998
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 14/05/1998 Núm. Resolución: 940579
Resolución de TEAF Navarra, 990827, 01-07-2003
Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra Fecha: 01/07/2003 Núm. Resolución: 990827

References: Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución