Source: http://merit.slv.cz/KSPO/2Sd/83/2015
Timestamp: 2018-10-18 02:42:51+00:00

Document:
KSPO/2Sd/83/2015
Súd: Krajský súd Prešov Spisová značka: 2Sd/83/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8015201033 Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Morozová Nemcová ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8015201033.1
Uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa L. D., r.č. XX XX XX XXXX, trvale bytom B. XXX, XXX XX S., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o výšku invalidného dôchodku takto
Konanie zastavuje.
Návrhom doručeným odporkyni dňa 17.08.2015 sa navrhovateľ domáhal preskúmania zákonnosti postupu a rozhodnutia odporkyne zo dňa 30.07.2015 číslo: XXX XXX XXXX 0, ktorým odporkyňa zamietla žiadosť navrhovateľa o zvýšenie invalidného dôchodku zo dňa 15.04.2015.
Aj po podaní opravného prostriedku novým posúdením nedošlo k navýšeniu miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 50%.
Navrhovateľ písomným podaním zo dňa 22.10.2015 svoj návrh vzal späť a žiadal konanie zastaviť.
Podľa § 250d ods. 3 O. s. p. súd uznesením konanie zastaví, ak bol návrh vzatý späť.
Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia druhej hlavy s výnimkou § 250a.
Pretože tretia hlava piatej časti neobsahuje osobitné ustanovenia o postupe súdu v prípade späťvzatia návrhu bolo potrebné konanie zastaviť podľa § 250d ods. 3 O.s.p.
O náhrade trov konania krajský súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 246c/ O.s.p., pretože žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.

References: súd 
 súd 
 § 250
 súd 
 § 250
 § 250
 § 250
 súd 
 § 146
 § 246
 súd 
 § 42