Source: http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=49387.338457
Timestamp: 2019-07-22 10:44:02+00:00

Document:
a Magyar Növényvédő Mérnöki és Növényorvosi Kamaráról1
Az Országgyűlés annak érdekében, hogy a növényvédő mérnökök és növényorvosok – az önkormányzati elveken alapuló, köztestületi formában működő szakmai szervezete – bekapcsolódjon a növényvédelmi feladatok ellátásába, szervezze és intézze a növényvédő mérnöki és növényorvosi tevékenység gyakorlásával összefüggő egyes közfeladatokat, támogatást nyújtson a szakmai kar részére, hogy társadalmi szerepüknek és súlyuknak megfelelően hozzájáruljanak a mezőgazdasági termelés szakszerű folytatásához, elismeri a növényvédő mérnöki és növényorvosi hivatás gyakorlóinak jogát a szakmai önkormányzathoz, és ennek érdekében a következő törvényt alkotja:
1. § (1) A Magyar Növényvédő Mérnöki–Növényorvosi Kamara (a továbbiakban: Kamara) a növényvédő mérnökök–növényorvosok közfeladatokat ellátó szakmai és önkormányzati köztestülete.
2. § (1) A Kamara a növényvédő mérnöki–növényorvosi hivatás gyakorlásával összefüggő ügyekben képviseli a növényvédő mérnöki–növényorvosi kart és védi azt a jogosulatlan tevékenységet folytatókkal szemben.
(3) A Kamara az (1)–(2) bekezdésekben foglaltak megvalósítása érdekében a következő feladatokat látja el:
c)3 nyilvántartást vezet a növényvédelmi szolgáltatói és növényvédő szer kereskedelmi tevékenységet folytatókról, és ezeket az adatokat folyamatosan az élelmiszerlánc-felügyeleti szerv rendelkezésére bocsátja;
d)4 eljárást kezdeményez a hatáskörrel rendelkező hatóságnál a növényvédelmi tevékenységet – beleértve a kereskedelmet is – jogosultság nélkül, illetve szakszerűtlenül végzők ellen;
f)5 előrejelzést végezhet a járványok és gradációk kialakulásának megelőzése érdekében, amelyet helyileg hasznosíthat a termelők érdekében, valamint az ilyen adatok feldolgozásában együttműködik a feladatkör szerint érintett hatósággal;
h) közreműködik a növényvédelemmel és a növényvédő mérnökök–növényorvosok tevékenységével kapcsolatos jogszabály előkészítésében;
j) elősegíti a növényvédelmi–növényorvosi szakmai tevékenység magasabb szintű végzéséhez szükséges ismeretek elsajátítását; megszervezi a kötelező szakmai továbbképzést és arról nyilvántartást vezet;
m)6 együttműködik a hatáskörrel rendelkező hatóságokkal a növényvédő mérnöki–növényorvosi tevékenységgel összefüggő ügyekben, karantén és járványveszély esetén, valamint jelentős agrokémiai eredetű környezetszennyezés esetén, tagjain keresztül tevékenyen aktívan közreműködik a veszély elhárításában;
p)7 a növényvédelmi szakterületen dönt a mezőgazdasági tevékenységhez kapcsolódó szakértői működéshez benyújtott kérelmekről és kiállítja a szakértői engedélyeket;
q)8 a növényvédelmi szakértői tevékenységet folytatókról – azok személyes adatait is tartalmazó – nyilvántartást vezet, és névjegyzéküket évente közzéteszi;
r)9 ajánlást ad ki a növényorvos által végzett szolgáltatások munkadíjának alsó és felső határára vonatkozóan.
(4)10 A (3) bekezdés c) és q) pontja szerinti nyilvántartás tartalmazza
b)11 jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet esetén a cégnevet, adószámot, székhelyet, telephelyet, elérhetőséget (telefonszám, faxszám, e-mail cím, levelezési cím).
(5)12 A Kamara az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvény szerinti közigazgatási hatóságként jár el
(5a)13 Az eljárást első fokon a területi szervezet folytatja le. A területi szervezet döntése ellen fellebbezésnek van helye, amelynek elbírálására az országos szervezet jogosult.
(6)14 Az (5) bekezdés szerinti eljárásban ügyintéző, illetve döntéshozó csak olyan személy lehet, aki a közszolgálati tisztviselőkről szóló törvény alapján kormánytisztviselőnek, az állami tisztviselőkről szóló törvény alapján állami tisztviselőnek – nyilvántartás vezetése esetén kormányzati ügykezelőnek, állami ügykezelőnek – kinevezhető lenne. A döntéshozóra és az ügyintézőre a közszolgálati tisztviselőkről szóló törvény összeférhetetlenségi szabályait kell alkalmazni.
2/A. §15
2/B. §16 (1) Ha jogszabály az élelmiszerlánc felügyeletért felelős miniszter rendeletében meghatározott szakterületen, növényvédelmi szakkérdésben szakértő igénybevételét írja elő, vagy az ilyen szakértő igénybevételéhez jogkövetkezményt állapít meg, – az igazságügyi szakértőkről szóló törvény szerint igazságügyi szakértői tevékenység végzésére jogosult szakértő kivételével – szakértőként kizárólag az a személy vehető igénybe, valamint a jogszabályban meghatározott jogkövetkezmények csak az olyan személy igénybevételéhez fűződnek, aki büntetlen előéletű, nem áll a növényvédelmi szakértői tevékenység folytatását kizáró foglalkozástól eltiltás hatálya alatt, valamint rendelkezik az élelmiszerlánc felügyeletért felelős miniszter által rendeletben meghatározott szakmai képesítéssel, és megfelel az ott meghatározott egyéb feltételeknek.
(2) Aki az (1) bekezdés szerinti szakértői tevékenységet kíván folytatni – az igazságügyi szakértő kivételével – köteles a Kamarának a tevékenység folytatására irányuló szándékát a szolgáltatási tevékenység megkezdésének és folytatásának általános szabályairól szóló törvény szerint bejelenteni. A bejelentésben meg kell jelölni a bejelentő természetes személyazonosító adatait.
2/C. §17 A kamara az Alapszabályban vagy kamarai szabályzatában meghatározhatja azon ügyeket, amelyek intézése során akkor is az elektronikus ügyintézés és a bizalmi szolgáltatások általános szabályairól szóló törvény elektronikus ügyintézéssel kapcsolatos rendelkezéseinek alkalmazásával jár el, ha az ügyfél a kamara tagja vagy alkalmazottja, és az eljárás nem minősül közigazgatási hatósági ügynek.
(2) A vezetőségbe tisztségviselőként elnököt, egy alelnököt, valamint egy titkárt és – az Alapszabályban meghatározott számú – vezetőségi tagot kell választani.
(5) A vezetőség határozatképességére és határozathozatalának módjára a 4. § (2)–(3) bekezdésében foglaltak az irányadóak.
6. § A területi szervezet képviseleti szerve – az Alapszabályban meghatározottak szerint – legalább három tagból álló etikai-fegyelmi bizottságot választ. Az etikai-fegyelmi bizottságot, valamint a bizottság élére tisztségviselőként elnököt az alakuló ülésen kell megválasztani.
7. § A 4–6. §-okban megjelölt szerveken kívüli további szervek megalakításáról az Alapszabály rendelkezik.
a) minden területi szervezet tagjai által delegált öt fő – négy évre megválasztva – szavazati joggal; továbbá
(6) A küldöttközgyűlés határozatképességére a 4. § (2) bekezdésében foglalt rendelkezések az irányadók.
(5) Az elnökség határozatképességére és határozathozatalára a 4. § (2)–(3) bekezdésében foglalt rendelkezések az irányadók.
(7) Az országos szervezetet az elnök, akadályoztatása esetén – az Alapszabályban meghatározott körben – az alelnök képviseli.
12. § (1)18 A tisztségviselőket és az ügyintéző szervek nem tisztségviselő tagjait a Kamara tagjai közül négyéves időtartamra, titkosan választják. Azonos tisztségre a kamarai tag legfeljebb két egymást követő alkalommal választható meg.
(2) A tisztségviselők, illetve az ügyintéző szervek nem tisztségviselő tagjainak megbízatása – a 14. §-ra is figyelemmel – az új tisztségviselők, illetve nem tisztségviselő ügyintéző tagok megválasztásának napján szűnik meg.
(3) Ha a tisztségviselő, illetve az ügyintéző szerv nem tisztségviselő tagjának megbízatása az (1) bekezdésben meghatározott időtartam lejárta előtt szűnik meg, a választásra jogosult szerv – a (4) bekezdésre és a 14. § (3) bekezdésre is figyelemmel – a megbízatás megszűnésétől számított 30 napon belül megválasztja az új tisztségviselőt, illetve az ügyintéző szerv nem tisztségviselő tagját.
13. § (1)19 Összeférhetetlen a kamarai tisztséggel, ha valaki a növényvédelmi szakigazgatásban vezetőként osztályvezető, illetve annál magasabb beosztásban közszolgálati, kormányzati szolgálati, vagy állami szolgálati jogviszonyban áll, valamint politikai pártban tisztséget tölt be.
(3)20 A területi szervezet vezetőségének, az országos szervezet elnökségének, valamint a felügyelő bizottságnak a tagjai nem lehetnek egymásnak a Polgári Törvénykönyv szerinti közeli hozzátartozói és munkájuk során egymás alá- és fölérendeltjei.
(4) Az (1)–(3) bekezdésben megjelölt összeférhetetlenségi okot az érintett a megválasztásakor köteles bejelenteni, és azt a megválasztástól számított 15 napon belül megszüntetni. A megszüntetésről az érintett a választásra jogosult testületet 8 napon belül tájékoztatja.
(6) Az Alapszabály az (1)–(3) bekezdésében meghatározottakon kívül az összeférhetetlenség egyéb eseteit is megállapíthatja.
(3) A visszahívásról – titkos szavazással – az a kamarai szerv dönt, amelyik az érintett személyt megválasztotta. Ha a döntésre a küldött közgyűlés jogosult, azt a visszahívás kezdeményezésétől számított 45 napon belül, egyéb döntésre jogosult kamarai szervet 30 napon belüli időpontra kell összehívni.
15. § (1)21 A Kamara tagja az lehet, aki
a) akinél olyan – a 18. § (1) bekezdés b)–c) pontjaiban, illetőleg a 19. § (2) bekezdésében meghatározott – ok áll fenn, amely miatt kamarai tagságát fel kellene függeszteni, illetőleg őt a Kamarából ki kellene zárni, valamint a kizárás fegyelmi büntetés jogerőre emelkedésétől számított két évig, azt akit a Kamarából a 19. § (3) bekezdése alapján zártak ki;
d)22 aki büntetett előéletű;
e)23 aki a növényvédelmi szakirányú tevékenység folytatását kizáró foglalkozástól eltiltás hatálya alatt áll;
15/A. §24 (1) A növényvédő mérnök-növényorvos a tagfelvétel iránti kérelem benyújtásával egyidejűleg hatósági bizonyítvánnyal igazolja azt a tényt, hogy vele szemben nem áll fenn a 15. § (3) bekezdés d) és e) pontja szerinti kizáró ok, vagy kéri, hogy e tények fennállására vonatkozó adatokat a bűnügyi nyilvántartó szerv a kamara részére – annak a növényvédő mérnök-növényorvos tagfelvételi kérelem elbírálása céljából benyújtott adatigénylése alapján – továbbítsa. Az adatigénylés során a kamara a 19/A. § (1) bekezdésében meghatározott adatokat igényelheti a bűnügyi nyilvántartó szervtől.
a)25 a növényvédő mérnök-növényorvos kamarai tagfelvétele iránti eljárásban hozott határozat véglegessé válásáig vagy
b)26 a kamarai tagok névjegyzékébe való felvétel esetén a hatósági ellenőrzés időtartamára vagy a névjegyzékből való törlésre irányuló eljárásban az eljárásban hozott határozat véglegessé válásáig
16. § (1) Magyarország területén növényvédelmi diplomához kötött tevékenységet – a jogszabályban meghatározott feltételeken túlmenően – az folytathat, aki a Kamara tagja; kivéve a (2) bekezdésben megjelölt személyeket.
(2)27 A közszolgálati tisztviselőkről szóló törvény alapján kormányzati szolgálati jogviszonyban, közszolgálati jogviszonyban vagy az állami tisztviselőkről szóló törvény alapján állami szolgálati jogviszonyban álló személyek, amennyiben kizárólag e jogviszony keretei között eljárva végeznek kamarai tagsághoz kötött tevékenységet, a kamarai tagságot önként vállalhatják.
17. § (1) A növényvédő mérnök–növényorvos a Kamara azon területi szervezeténél kérheti tagfelvételét, amelynek illetékességi területén növényvédelmi diplomához kötött tevékenységet folytat, illetve kíván folytatni. Aki a tagfelvétel időpontjában kamarai tagsághoz kötött tevékenységet nem folytat és nem is kíván folytatni, tagfelvételét a lakóhelye szerinti illetékes, vagy annál a területi kamarai szervezetnél kérheti, amelynek területén bármikor kamarai tagsághoz kötött tevékenységet folytatott.
(2)28 Az a növényvédő mérnök–növényorvos, aki több területi szervezet illetékességi területén folytat, illetőleg kíván folytatni növényvédelmi diplomához kötött tevékenységet, maga dönt arról, hogy melyik területi szervezetnél kéri tagfelvételét. A területi szervezet a határozatot megküldi a többi illetékes területi szervezetnek is.
(3)29 Ha a Kamara a tagjai közé felveszi, az új tagot nyilvántartásba be kell jegyezni, és ki kell adni részére a tagsági igazolványt, valamint egyéb jogosító igazolásokat.
(4)30 A tagfelvételt elutasító határozatot a határozat meghozatalától számított öt napon belül a kérelmező részére meg kell küldeni.
18. § (1) A területi szervezet felfüggeszheti a tagsági viszonyát annak a kamarai tagnak:
c)32 akit a bíróság jogerős ítélettel a növényvédelmi szakirányú tevékenység folytatását kizáró foglalkozástól határozott időre eltiltott, a foglalkozástól eltiltás végrehajtása befejezéséig vagy végrehajthatóságának megszűnéséig;
(2) A felfüggesztés időtartama alatt a tagsági viszonyból erdő valamennyi jog és kötelezettség szünetel.
b)33 a bíróság jogerős ítélettel a növényvédelmi szakirányú tevékenység folytatását kizáró foglalkozástól végleges hatállyal eltiltott.
(4)34 Az (1) bekezdés b) pontjában meghatározott esetben a területi szervezet határoz a tagsági viszony megszüntetéséről.
(5) Az (1) bekezdés c) pontjában meghatározott esetben a határozathozatalra és a jogorvoslatra – a 27. §-ra is figyelemmel – a fegyelmi eljárásra vonatkozó szabályok irányadók.
(6) Azt a növényvédő mérnököt–növényorvost, akinek tagsági viszonya az (1) bekezdés a) pontja alapján szűnt meg, kérelmére a tagfelvételre egyébként illetékes területi szervezet ismét felveheti a Kamara tagjai közé.
(7)35 Az a növényvédő mérnök–növényorvos, akinek tagsági viszonyát az (1) bekezdés b)–c) pontja alapján megszüntették, kérelmére a Kamara tagjai közé ismét felvehető. A kérelem benyújtásával egyidejűleg a kérelmezőnek igazolnia kell, hogy a megszüntetés oka már nem áll fenn.
(9)36 A tagsági viszony felfüggesztéséről, illetőleg megszüntetéséről szóló értesítést, illetve határozatot meg kell küldeni az élelmiszerlánc-felügyeleti szervnek, valamint az érintett személyek munkáltatójának.
19/A. §37 (1) A kamarai tagsági viszony fennállása alatt lefolytatott hatósági ellenőrzés keretében a Kamara ellenőrzi azt is, hogy a növényvédő mérnök-növényorvossal szemben fennáll-e a 18. § (1) bekezdés b) és c) pontjában, valamint a 19. § (2) bekezdés a) és b) pontjában meghatározott, kamarai tagságot kizáró ok. A hatósági ellenőrzés céljából a Kamara adatot igényelhet a bűnügyi nyilvántartási rendszerből. Az adatigénylés kizárólag azon adatra irányulhat, hogy a növényvédő mérnök-növényorvossal szemben fennáll-e a 18. § (1) bekezdés b) és c) pontjában, valamint a 19. § (2) bekezdés a) és b) pontjában meghatározott kizáró ok.
(4)38 A közigazgatási pert az országos szervezet felügyelő bizottsága állásfoglalásának közlésétől számított harminc napon belül kell megindítani.
a) növényvédő mérnök–növényorvosi foglalkozás szabályainak vétkes megszegése fegyelmi vétségnek;
(2) A munkáltató az általa tett intézkedés közlése mellett köteles a Kamarát értesíteni, amennyiben a kamarai tag olyan magatartást tanúsít, amely – véleménye szerint – a törvényben meghatározott szakmai vagy etikai vétséget valósítja meg.
(3) A területi szervezet etikai-fegyelmi bizottsága a továbbiakban a jogerős fegyelmi döntés alapján az (1) bekezdés hatálya alá nem tartozó személyekre irányadó szabályok szerint jár el. Amennyiben a munkáltató nem hivatalvesztés, illetve elbocsátás fegyelmi büntetést alkalmazott a kamarai taggal szemben, a 26. § (1) bekezdés c)–d) pontjaiban szereplő fegyelmi büntetések nem alkalmazhatóak.
23. § (1) A 22. § (1) bekezdésében meghatározott jogviszonyban nem álló növényvédő mérnökök–növényorvosok esetében a fegyelmi jogkört első fokon a területi szervezet etikai-fegyelmi bizottsága (a továbbiakban: első fokú etikai-fegyelmi bizottság) gyakorolja.
25. § (1) Az első- és másodfokú fegyelmi eljárás során bizonyítási eljárást kell lefolytatni, melyben a fegyelmi vétség elkövetésével gyanúsított növényvédő mérnök – növényorvos, illetőleg a fegyelmi eljárás megindítását kezdeményező személy meghallgatását lehetővé kell tenni. Az etikai-fegyelmi bizottság a bizonyítás egyéb eszközének igénybevételéről is határozhat.
c) a tagsági viszony 1–6 hónapig terjedő felfüggesztése,
(2) Az első- és másodfokon eljáró etikai-fegyelmi bizottság határozatát a fegyelmi felelősség tárgyában, valamint az (1) bekezdés a) pontjában szereplő fegyelmi büntetés alkalmazása tekintetében egyszerű szótöbbséggel, a c) pontokban meghatározott fegyelmi büntetések kiszabását, valamint a kizárás büntetés 19. § (3) bekezdésében meghatározott okból történő alkalmazását illetően kétharmados szótöbbséggel hozza.
28. § (1) Etikai vétség elkövetésének alapos gyanúja esetén, valamint, ha azt maga a növényvédő mérnök–növényorvos kéri, etikai eljárást kell lefolytatni.
(2) Az etikai eljárás a fegyelmi eljárásra irányadó szabályokat a (3)–(5) bekezdésben foglalt eltérésekkel kell alkalmazni.
(3) Az etikai eljárást valamennyi növényvédelmi diplomához kötött tevékenységet folytató növényvédő mérnökkel–növényorvossal szemben a Kamara területileg illetékes etikai-fegyelmi bizottságai folytatják le.
29. § (1)39 A Kamara törvényességi felügyeletét az élelmiszerlánc-felügyeletért felelős miniszter (a továbbiakban: miniszter) látja el.
(2) Jogszabálysértés esetén – határidő kitűzésével – a miniszter felhívja a kamarai szervezetet a jogszabálysértés megszüntetésére.
c) az egyes – a Kamara célkitűzéseitől nem eltérő – gazdasági-vállalkozási tevékenységből származó bevételekből,
(3)41 Az (1) bekezdés d) pontja szerinti támogatás szempontjából az államtól átvett feladatnak minősül a 2. § (3) bekezdés e), f), j), m), n) pontja szerinti feladat, melynek pénzügyi fedezetét a központi költségvetésben kiemelt előirányzatként kell biztosítani.
31. §42
A KAMARAI KÜLDÖTTEK JELÖLÉSE
ÉS VÁLASZTÁSA
(4) Jelölt a területi szervezet azon tagja lesz, akit a tagok legalább tíz százaléka az adott képviseleti szervbe küldöttként jelöl, és a tag a jelölést elfogadja.
(2) A (1) bekezdés szerinti kamarai szerv tagja ugyanarra a tisztségre csak egy jelöltet ajánlhat vagy fogadhat el.
(3) Az ügyintéző szerv nem tisztségviselő tagjának jelölésére (1)–(2) bekezdésekben foglalt rendelkezések megfelelően irányadóak azzal, hogy az ügyintéző szerv nem tisztségviselő tagjának annyi jelölt állítható vagy fogadható el, ahány oda megválasztható.
(4) A (2)–(3) bekezdésben meghatározott esetekben a legtöbb szavazatot megszerző jelöltet kell megválasztottnak tekinteni.
(2)–(3)43
(5)44 Felhatalmazást kap a miniszter, hogy rendeletben állapítsa meg
b)45 a növényvédelmi szakértői tevékenységre jogosító bejelentés rendjét,
d)46 – az adópolitikáért felelős miniszterrel egyetértésben – a növényvédelmi szakértői tevékenység végzésére jogosító bejelentésért fizetendő igazgatási szolgáltatási díjat.
1 A törvényt az Országgyűlés a 2000. június 13-i ülésnapján fogadta el. A kihirdetés napja: 2000. június 22.
2 Az 1. § (6) bekezdését a 2011: CCII. törvény 32. § (1) bekezdés i) pontja hatályon kívül helyezte.
3 A 2. § (3) bekezdésének c) pontja a 2006: CIX. törvény 22. §-a, a 2008: XLVI. törvény 85. § m) pontja szerint módosított szöveg.
4 A 2. § (3) bekezdésének d) pontja a 2006: CIX. törvény 22. §-a szerint módosított szöveg.
5 A 2. § (3) bekezdésének f) pontja a 2006: CIX. törvény 22. §-a szerint módosított szöveg.
6 A 2. § (3) bekezdésének m) pontja a 2006: CIX. törvény 22. §-a szerint módosított szöveg.
7 A 2. § (3) bekezdésének p) pontját a 2005: XXXVIII. törvény 13. §-a iktatta be, szövege a 2009: LVI. törvény 232. §-a szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 428. §-a alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
8 A 2. § (3) bekezdésének q) pontját a 2005: XXXVIII. törvény 13. §-a iktatta be, szövege a 2009: XXVIII. törvény 12. § (1) bekezdésével megállapított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 17. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. május 15. napját követően indult eljárásokban kell alkalmazni.
9 A 2. § (3) bekezdés r) pontját a 2017: CCV. törvény 43. §-a iktatta be.
10 A 2. § (4) bekezdését a 2009: XXVIII. törvény 12. § (2) bekezdése iktatta be. E módosító törvény 17. § (1) bekezdése alapján a rendelkezést a 2009. május 15. napját követően indult eljárásokban kell alkalmazni.
11 A 2. § (4) bekezdés b) pontja a 2013: CCLII. törvény 51. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
12 A 2. § (5) bekezdését a 2009: XXVIII. törvény 12. § (2) bekezdése iktatta be, szövege a 2017: L. törvény 189. § (1) bekezdésével megállapított szöveg.
13 A 2. § (5a) bekezdését a 2017: L. törvény 189. § (1) bekezdése iktatta be.
14 A 2. § (6) bekezdését a 2009: XXVIII. törvény 12. § (2) bekezdése iktatta be, szövege a 2016: LXIV. törvény 42. §-ával megállapított szöveg.
15 A 2/A. §-t a 2009: LVI. törvény 231. § (1) bekezdése iktatta be, hatályon kívül helyezte a 2017: L. törvény 191. § a) pontja.
16 A 2/B. §-t a 2009: LVI. törvény 231. § (1) bekezdése iktatta be, szövege a 2015: CLXXXVI. törvény 70. §-ával megállapított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 205. §-a alapján a 2016. január 1-jét követően indult eljárásokban kell alkalmazni.
17 A 2/C. §-t a 2013: LXXXI. törvény 40. §-a iktatta be, szövege a 2016: CXXI. törvény 37. §-ával megállapított szöveg.
18 A 12. § (1) bekezdése a 2009: CXLIX. törvény 72. § (3) bekezdésével megállapított szöveg.
19 A 13. § (1) bekezdése a 2016: LXIV. törvény 43. §-ával megállapított szöveg.
20 A 13. § (3) bekezdése a 2013: CCLII. törvény 51. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
21 A 15. § (1) bekezdésének felvezető szövegrésze a 2003: CXII. törvény 47. §-ával megállapított szöveg.
22 A 15. § (3) bekezdés d) pontját a 2009: CXLIX. törvény 72. § (4) bekezdése iktatta be.
23 A 15. § (3) bekezdés e) pontját a 2009: CXLIX. törvény 72. § (4) bekezdése iktatta be.
24 A 15/A. §-t a 2009: CXLIX. törvény 72. § (5) bekezdése iktatta be.
25 A 15/A. § (2) bekezdés a) pontja a 2017: L. törvény 190. §-a szerint módosított szöveg.
26 A 15/A. § (2) bekezdés b) pontja a 2017: L. törvény 190. §-a szerint módosított szöveg.
27 A 16. § (2) bekezdése a 2016: LXIV. törvény 44. §-ával megállapított szöveg.
28 A 17. § (2) bekezdése a 2009: LVI. törvény 232. §-a szerint módosított szöveg. E módosító törvény 428. §-a alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
29 A 17. § (3) bekezdése a 2009: LVI. törvény 233. §-a szerint módosított szöveg. E módosító törvény 428. §-a alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
30 A 17. § (4) bekezdése a 2009: LVI. törvény 232–233. §-a, a 2010: CLII. törvény 2. § (46) bekezdése szerint módosított szöveg. Ez utóbbi módosító törvény 6. §-a alapján a 2011. január 1. napját követően indult ügyekben és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
31 A 17. § (5) bekezdését a 2009: LVI. törvény 233. §-a hatályon kívül helyezte. E módosító törvény 428. §-a alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
32 A 18. § (1) bekezdés c) pontja a 2009: CXLIX. törvény 72. § (6) bekezdésével megállapított szöveg.
33 A 19. § (2) bekezdés b) pontja a 2009: CXLIX. törvény 72. § (7) bekezdésével megállapított szöveg.
34 A 19. § (4) bekezdése a 2009: LVI. törvény 232–233. §-a szerint módosított szöveg. E módosító törvény 428. §-a alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
35 A 19. § (7) bekezdése a 2009: CXLIX. törvény 73. §-a szerint módosított szöveg.
36 A 19. § (9) bekezdése a 2008: XLVI. törvény 85. § m) pontja szerint módosított szöveg.
37 A 19/A. §-t a 2009: CXLIX. törvény 72. § (8) bekezdése iktatta be.
38 A 20. § (4) bekezdése a 2017: L. törvény 189. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
39 A 29. § (1) bekezdése a 2008: XLVI. törvény 85. § m) pontja szerint módosított szöveg.
40 A 29. § (4) bekezdését a 2017: L. törvény 191. § b) pontja hatályon kívül helyezte.
41 A 30. § (3) bekezdése a 2006: CIX. törvény 22. §-a szerint módosított szöveg.
42 A 31. §-t a 2009: LVI. törvény 233. §-a hatályon kívül helyezte. E módosító törvény 428. §-a alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
43 A 39. § (2)–(3) bekezdését a 2009: LVI. törvény 233. §-a hatályon kívül helyezte. E módosító törvény 428. §-a alapján a rendelkezést a 2009. október 1. napját követően indult és megismételt eljárásokban kell alkalmazni.
44 A 39. § (5) bekezdése a 2009: LVI. törvény 231. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
45 A 39. § (5) bekezdés b) pontja a 2015: CLXXXVI. törvény 71. § a) pontja szerint módosított szöveg. E módosító törvény 205. §-a alapján a 2016. január 1-jét követően indult eljárásokban kell alkalmazni.
46 A 39. § (5) bekezdés d) pontja a 2015: CLXXXVI. törvény 71. § b) pontja szerint módosított szöveg. E módosító törvény 205. §-a alapján a 2016. január 1-jét követően indult eljárásokban kell alkalmazni.

References: §15
 §16
 §17
 §24
 bíróság 
 bíróság 
 §37
 §42