Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202012,%201053
Timestamp: 2017-05-25 20:19:48+00:00

Document:
Rechtsprechung EGMR, 07.02.2012 - 40660/08, 60641/08 Volltextveröffentlichungen (7)
H. gegen DeutschlandVerletzung von Artikel 10 EMRK (Freiheit der Meinungsäußerung) durch das Verbot für eine Zeitung, über die Festnahme und Verurteilung eines bekannten Schauspielers zu berichten.
VON HANNOVER v. GERMANY (NO. 2)(englisch)
VON HANNOVER c. ALLEMAGNE (NO. 2)(französisch)
CAROLINE VON HANNOVER v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung][DEU]
VON HANNOVER v. GERMANY (No. 2) - [Deutsche Übersetzung] summary by the Austrian Institute for Human[DEU] No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life)
Art. 10 und Art. 8 EMRKEGMR verhandelt über Beschwerden des Springer-Verlags sowie von Caroline und Ernst August von Hannover
Caroline und Prinz Ernst8.von Hannover - Weiteres Urteil zur Berichterstattung über das Privatleben Prominenter
Art. 8 Abs. 1 EMRKVoraussetzungen einer zulässigen Berichterstattung über das Privatleben Prominenter (Judith Janna Märten; ZIS 2/2012, S. 276-278)
Wird zitiert von ... (123) BAG, 11.12.2014 - 8 AZR 1010/13 Videoaufnahme eines Arbeitnehmers - Veröffentlichung - UnterlassungsanspruchEbenso hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte wiederholt die Prüfung des Bundesgerichtshofs nach dem abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG in Deutschland als mit dem in Art. 8 der Grundrechtecharta der EU verankerten Recht jeder Person auf Schutz der sie betreffenden personenbezogenen Daten für vereinbar erklärt (EGMR 7. Februar 2012 - 40660/08, 60641/08 -) .
BAG, 19.02.2015 - 8 AZR 1011/13 Videoaufnahme eines Arbeitnehmers - Veröffentlichung - UnterlassungsanspruchEbenso hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte wiederholt die Prüfung des Bundesgerichtshofs nach dem abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG in Deutschland als mit dem in Art. 8 der Grundrechtecharta der EU verankerten Recht jeder Person auf Schutz der sie betreffenden personenbezogenen Daten für vereinbar erklärt (EGMR 7. Februar 2012 - 40660/08, 60641/08 -) .
EGMR, 07.02.2012 - 39954/08 Axel Springer AG ./. DeutschlandAm 30. März 2010 hat eine Kammer, die sich zusammensetzte aus Peer Lorenzen, Präsident, Renate Jaeger, Karel Jungwiert, Rait Maruste, Mark Villiger, Mirjana Lazarova Trajkovska, und Zdravka Kalaydjieva, sowie Claudia Westerdiek, Kanzlerin der Sektion, nachdem sie beschlossen hatte, diese Beschwerde mit den Beschwerden H. ./. Deutschland (Nrn. 40660/08 und 60641/08), die sich auf die Weigerung der deutschen Gerichte bezogen, jegliche neue Veröffentlichung von zwei Fotos zu untersagen, zu verbinden, diese Beschwerde an die Große Kammer abgegeben, wobei keine der zu diesem Zweck befragten Parteien einer solchen Maßnahme widersprochen hat (Artikel 30 der Konvention und 72 der Verfahrensordnung).Der Gerichtshof stellt fest, dass die Große Kammer, bevor er die Sache an sie abgegeben hat, diese Beschwerde mit den Beschwerden H. ./. Deutschland (Nrn. 40660/08 und 60641/08 - Rdnr. 3 oben) verbunden hatte.Angesichts jedoch der Art des Sachverhalts und der in diesen Rechtssachen in Rede stehenden Grundsatzfragen hält es die Große Kammer für angezeigt, die Beschwerden Nrn. 40660/08 und 60641/08 von dieser Beschwerde abzutrennen.Er trennt einstimmig die Beschwerden H. ./. Deutschland (Nrn. 40660/08 und 60641/08) von dieser Beschwerde ab.
BGH, 27.09.2016 - VI ZR 310/14 Bildberichterstattung über den damaligen Regierenden Bürgermeister Klaus Wowereit …Die Zulässigkeit von Bildveröffentlichungen ist nach der gefestigten Rechtsprechung des erkennenden Senats nach dem abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG zu beurteilen (…vgl. grundlegend Senatsurteile vom 6. März 2007 - VI ZR 51/06, BGHZ 171, 275 Rn. 9 ff.;… vom 18. Oktober 2011 - VI ZR 5/10, VersR 2012, 116 Rn. 8 f.;… vom 22. November 2011 - VI ZR 26/11, VersR 2012, 192 Rn. 23 f.;… vom 18. September 2012 - VI ZR 291/10, VersR 2012, 1403 Rn. 26…, vom 28. Mai 2013 - VI ZR 125/12, VersR 2013, 1178 Rn. 10…, vom 8. April 2014 - VI ZR 197/13, VersR 2014, 890 Rn. 8 …und vom 21. April 2015 - VI ZR 245/14, VersR 2015, 898 Rn. 14, jeweils mwN), das sowohl mit verfassungsrechtlichen Vorgaben (vgl. BVerfGE 120, 180, 210) als auch mit der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Einklang steht (…vgl. EGMR NJW 2004, 2647 Rn. 57 ff.; 2006, 591 Rn. 37 ff., sowie NJW 2012, 1053 Rn. 95 ff., und 1058 Rn. 75 ff.).
BGH, 08.04.2014 - VI ZR 197/13 Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts und des Rechts am eigenen Bild: …Das Berufungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass die Zulässigkeit von Bildveröffentlichungen nach der gefestigten Rechtsprechung des erkennenden Senats nach dem abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG zu beurteilen ist (…vgl. grundlegend Senatsurteile vom 6. März 2007 - VI ZR 51/06, BGHZ 171, 275 Rn. 9 ff.;… vom 18. Oktober 2011 - VI ZR 5/10, VersR 2012, 116 Rn. 8 f.;… vom 22. November 2011 - VI ZR 26/11, VersR 2012, 192 Rn. 23 f.;… vom 18. September 2012 - VI ZR 291/10, VersR 2012, 1403 Rn. 25 f. …und vom 28. Mai 2013 - VI ZR 125/12, VersR 2013, 1178 Rn. 10, jeweils mwN), das sowohl mit verfassungsrechtlichen Vorgaben (vgl. BVerfGE 120, 180, 201 ff.) als auch mit der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Einklang steht (vgl. EGMR NJW 2004, 2647; 2006, 591 sowie NJW 2012, 1053 und 1058).
BGH, 21.04.2015 - VI ZR 245/14 Unterlassungsanspruch bei zufälliger Mitabbildung in Boulevard-BlattDabei ist es zutreffend davon ausgegangen, dass die Zulässigkeit von Bildveröffentlichungen nach der gefestigten Rechtsprechung des erkennenden Senats nach dem abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG zu beurteilen ist (…vgl. grundlegend Senatsurteile vom 6. März 2007 - VI ZR 51/06, BGHZ 171, 275 Rn. 9 ff.;… vom 18. Oktober 2011 - VI ZR 5/10, VersR 2012, 116 Rn. 8 f.;… vom 22. November 2011 - VI ZR 26/11, VersR 2012, 192 Rn. 23 f.;… vom 18. September 2012 - VI ZR 291/10, VersR 2012, 1403 Rn. 26…, vom 28. Mai 2013 - VI ZR 125/12, VersR 2013, 1178 Rn. 10, …und vom 8. April 2014 - VI ZR 197/13, VersR 2014, 890 Rn. 8; jeweils mwN), das sowohl mit verfassungsrechtlichen Vorgaben (vgl. BVerfGE 120, 180, 210) als auch mit der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Einklang steht (…vgl. EGMR NJW 2004, 2647 Rn. 57 ff.; 2006, 591 Rn. 37 ff., sowie NJW 2012, 1053 Rn. 95 ff., und 1058 Rn. 75 ff.).
BGH, 11.11.2014 - VI ZR 18/14 Verletzung des Rechts am eigenen Bild durch Bildnisveröffentlichung im Rahmen …Die Zulässigkeit der Veröffentlichung beurteilte sich in diesem Fall nach dem abgestuften Schutzkonzept der §§ 22, 23 KUG (…vgl. grundlegend Senatsurteile vom 6. März 2007 - VI ZR 51/06, BGHZ 171, 275 Rn. 9 ff.;… vom 18. Oktober 2011 - VI ZR 5/10, VersR 2012, 116 Rn. 8 f.;… vom 22. November 2011 - VI ZR 26/11, VersR 2012, 192 Rn. 23 f.;… vom 18. September 2012 - VI ZR 291/10, VersR 2012, 1403 Rn. 25 f. …und vom 28. Mai 2013 - VI ZR 125/12, VersR 2013, 1178 Rn. 10, jeweils mwN), das sowohl mit verfassungsrechtlichen Vorgaben (vgl. BVerfGE 120, 180, 201 ff.) als auch mit der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte im Einklang steht (vgl. EGMR NJW 2004, 2647; 2006, 591 sowie NJW 2012, 1053 und 1058).
OLG Stuttgart, 08.02.2017 - 4 U 166/16 Panama PapersNach der neueren, mit der Entscheidung "abgestuftes Schutzkonzept" vom 06.03.2007 (VI ZR 51/06 vom 06.03.2007, BGHZ 171, 275 = NJW 2007, 1977 = GRUR 2007, 527) und weiteren Entscheidungen vom selben Tage (…Nachweise etwa bei Soehring/Hoene, a.a.O., § 21 Tz. 2 f in Fn. 3) begründeten Rechtsprechung des VI. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs, die dieser bereits in der "Walter Sedlmayr"-Entscheidung vom 09.02.2010 (…VI ZR 243/08, a.a.O., Rn. 32) als gefestigt bezeichnet hat (…ebenso aus neuerer Zeit in der Entscheidung "Die INKA-Story" vom 22.11.2011, VI ZR 26/11, Rn. 22) und die sowohl vom Bundesverfassungsgericht (NJW 2008, 1793 - Caroline von Monaco II ) als auch dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (NJW 2012, 1053 = GRUR 2012, 745) gebilligt worden ist, bestimmt sich die Zulässigkeit von Bildveröffentlichungen nach einem abgestuften, aus den §§ 22, 23 KUG abzuleitenden Schutzkonzept, wonach die Zulässigkeit einer Bildveröffentlichung gemäß § 23 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 KUG nach folgenden Grundsätzen zu beurteilen ist (siehe etwa die Urteile "Bild im Gerichtssaal" vom 07.06.2011, VI ZR 108/10, Rnrn. 17 - 23, und "Die INKA-Story" vom 22.11.2011, VI ZR 26/11, Rnrn. 23 - 26):.
EGMR, 23.03.2017 - 59752/13 Stichtagsregelung für die erbrechtliche Gleichstellung der vor dem 1. Juli 1949 …40660/08 and 60641/08, § 106, ECHR 2012).
EGMR, 19.09.2013 - 8772/10 Prinzessin Caroline scheitert mit Klage gegen PressefotosDie Parteien sind am 26. März 2012 aufgefordert worden, ihre schriftlichen Stellungnahmen im Licht des Urteils H../. Deutschland (Nr. 2) [GK], (Nrn. 40660/08 und 60641/08, CEDH 2012) abzugeben.Diese Verfahren lagen dem Urteil H../. Deutschland (Nr. 2) [GK], Nrn. 40660/08 und 60641/08, CEDH 2012) zugrunde, in dem der Gerichtshof zum Schluss gelangte, dass die Gerichtsentscheidungen das Recht der Beschwerdeführerin und ihres Ehemannes auf Achtung ihres Privatlebens nicht verletzt haben.
EGMR, 12.01.2016 - 61496/08 Firma durfte Mitarbeiter wegen privater Nachrichten kündigen
EGMR, 15.10.2015 - 27510/08 "Unterschied zwischen pluralistischen Gesellschaften und totalitären Regimen"
BGH, 28.05.2013 - VI ZR 125/12 Recht am eigenen Bild: Bildberichterstattung über die Teilnahme eines prominenten …
BVerfG, 13.03.2017 - 1 BvR 93/14 Nichtannahmebeschluss: Verfassungsrechtliche Bedenken bei unterlassener …
EGMR, 10.10.2013 - 64569/09 Internetportale sind für Kommentare der Nutzer verantwortlich
EGMR, 17.03.2016 - 16313/10 Veröffentlichung mehrerer Fotos der Kinder von Oliver Kahn
EGMR, 17.05.2016 - 33677/10 FÜRST-PFEIFER v. AUSTRIA
EGMR, 12.11.2013 - 5786/08 Gesetzeslücke: Menschenrechtsgerichtshof verurteilt Schweden wegen Nacktaufnahmen
EGMR, 07.11.2013 - 29381/09 Homosexualität in Griechenland
BGH, 11.06.2013 - VI ZR 209/12 Persönlichkeitsrechtsverletzung in der Fernsehberichterstattung: Ausstrahlung …
EGMR, 02.06.2015 - 54145/10 ERLA HLYNSDOTTIR v. ICELAND (No. 3)
EGMR, 10.07.2014 - 48311/10 BILD-Artikel zu Gerhard Schröder und Gazprom zulässig
EGMR, 13.12.2016 - 8619/09 ZVAGULIS v. LITHUANIA
EGMR, 08.11.2016 - 43579/09 MERTINAS AND MERTINIENÄ– v. LITHUANIA
EGMR, 10.11.2015 - 40454/07 Kinder, Kinder
EGMR, 24.05.2016 - 68273/10 Beschwerde Günther Jauchs gegen Deutschland abgewiesen
EGMR, 12.06.2014 - 40454/07 COUDERC AND HACHETTE FILIPACCHI ASSOCIÉS v. FRANCE
EGMR, 07.02.2017 - 74742/14 PIHL v. SWEDEN
EGMR, 02.02.2016 - 22947/13 News-Portal: Keine Haftung für Nutzerkommentare
EGMR, 21.07.2015 - 931/13 Keine Verletzung des Rechts auf Meinungsäußerung durch Verbot der …
EGMR, 15.03.2012 - 4149/04 AKSU c. TURQUIE
EGMR, 18.05.2017 - 25322/12 PETRIE c. ITALIE
EGMR, 16.01.2014 - 13258/09 LILLO-STENBERG AND SÆTHER v. NORWAY
EGMR, 10.01.2013 - 36769/08 Verhältnis von Urheberrecht und Pressefreiheit
EGMR, 07.03.2017 - 52629/11 R.L. AND OTHERS v. DENMARK
EGMR, 07.02.2017 - 43826/05 CATALAN c. ROUMANIE
EGMR, 04.05.2017 - 44081/13 TRAUSTASON AND OTHERS v. ICELAND
EGMR, 04.12.2012 - 59631/09 VERLAGSGRUPPE NEWS GMBH AND BOBI v. AUSTRIA
EGMR, 29.03.2016 - 56925/08 Bédat ./. Schweiz: Grenzen des Boulevardjournalismus
EGMR, 12.12.2013 - 20383/04 KHMEL v. RUSSIA
EGMR, 21.02.2017 - 20996/10 RUBIO DOSAMANTES c. ESPAGNE
EGMR, 21.11.2013 - 16882/03 PUTISTIN v. UKRAINE
EGMR, 25.10.2016 - 60818/10 Identifizierende Berichterstattung kann von Meinungsfreiheit umfasst sein
OLG München, 09.04.2013 - 9 U 4449/08 Haftung des Architekten und des Bauunternehmers wegen fehlender Vorkehrungen …
EGMR, 24.07.2012 - 40721/08 FÁBER v. HUNGARY
EGMR, 21.03.2017 - 30655/09 ANA IONITA c. ROUMANIE
EGMR, 16.03.2017 - 58493/13 OLAFSSON v. ICELAND
EGMR, 28.03.2017 - 54357/15 SMITH v. THE UNITED KINGDOM
EGMR, 03.02.2015 - 22765/12 Leaks aus Ermittlungsakten können gegen Menschenrechtskonvention verstoßen
EGMR, 27.05.2014 - 10764/09 Keine Bedenken gegen Dashcam-Videos vor Gericht?
EGMR, 21.06.2012 - 34124/06 SCHWEIZERISCHE RADIO- UND FERNSEHGESELLSCHAFT SRG v. SWITZERLAND
EGMR, 17.01.2017 - 31566/13 TAVARES DE ALMEIDA FERNANDES AND ALMEIDA FERNANDES v. PORTUGAL
EGMR, 02.10.2012 - 7259/03 MITKUS v. LATVIA
EGMR, 30.06.2015 - 39294/09 PERUZZI c. ITALIE
EGMR, 02.10.2012 - 5126/05 YORDANOVA AND TOSHEV v. BULGARIA
EGMR, 10.07.2012 - 46443/09 BJÖRK EIÐSDÓTTIR v. ICELAND
EGMR, 22.03.2016 - 48718/11 PINTO COELHO c. PORTUGAL (N° 2)
OLG Köln, 09.06.2015 - 15 U 217/14 EGMR, 18.02.2014 - 28609/08 A.L. v. POLAND
EGMR, 26.11.2013 - 59545/10 BLAJA NEWS SP. Z O.O. v. POLAND
EGMR, 16.04.2013 - 22018/10 CASUNEANU v. ROMANIA
EGMR, 21.06.2012 - 5786/08 E.S. v. SWEDEN
EGMR, 10.05.2012 - 25329/03 FRASILA AND CIOCIRLAN v. ROMANIA
EGMR, 12.01.2016 - 55495/08 GENNER v. AUSTRIA
EGMR, 21.10.2014 - 54125/10 ERLA HLYNSDOTTIR v. ICELAND (No. 2)
EGMR, 29.04.2014 - 23605/09 Zu den Grenzen des Spekulationsjournalismus
EGMR, 18.02.2014 - 43912/10 JALBA v. ROMANIA
EGMR, 14.01.2014 - 69939/10 OJALA AND ETUKENO OY v. FINLAND
EGMR, 18.04.2013 - 7075/10 AGEYEVY v. RUSSIA
EGMR, 25.09.2012 - 33783/09 GODELLI c. ITALIE
EGMR, 19.01.2017 - 52137/12 KAPSIS ET DANIKAS c. GRÈCE
EGMR, 02.06.2016 - 61561/08 INSTYTUT EKONOMICHNYKH REFORM, TOV v. UKRAINE
EGMR, 15.03.2016 - 52205/11 Ron Sommer siegt nach 16 Jahren
EGMR, 19.01.2016 - 12138/08 AURELIAN OPREA v. ROMANIA
EGMR, 24.11.2015 - 72966/13 KUCHARCZYK v. POLAND
EGMR, 14.01.2014 - 22231/05 LAVRIC v. ROMANIA
EGMR, 29.10.2013 - 66456/09 RISTAMÄKI AND KORVOLA v. FINLAND
EGMR, 24.09.2013 - 43612/10 BELPIETRO c. ITALIE
EGMR, 24.01.2017 - 64746/14 TRAVAGLIO v. ITALY
EGMR, 17.01.2017 - 65937/11 ZYBERTOWICZ v. POLAND (No. 2)
EGMR, 30.08.2016 - 55442/12 MEDIPRESS-SOCIEDADE JORNALÍSTICA, LDA c. PORTUGAL
EGMR, 22.03.2016 - 70434/12 SOUSA GOUCHA v. PORTUGAL
EGMR, 14.11.2013 - 3276/10 SHMUSHKOVYCH v. UKRAINE
EGMR, 04.12.2012 - 51151/06 KÜCHL v. AUSTRIA
EGMR, 17.01.2017 - 59138/10 ZYBERTOWICZ v. POLAND
EGMR, 16.02.2016 - 8895/10 ÄRZTEKAMMER FÜR WIEN AND DORNER v. AUSTRIA
EGMR, 23.06.2015 - 32297/10 NISKASAARI AND OTAVAMEDIA OY v. FINLAND
EGMR, 09.10.2012 - 42811/06 ALKAYA c. TURQUIE
EGMR, 07.06.2016 - 17676/09 CICAD c. SUISSE
EGMR, 23.02.2016 - 66861/11 HOFFMANN v. GERMANY
EGMR, 13.10.2015 - 37428/06 BREMNER c. TURQUIE
EGMR, 12.03.2015 - 25790/11 ALMEIDA LEITÃO BENTO FERNANDES c. PORTUGAL
EGMR, 15.04.2014 - 38504/04 OZON AND CANDEA v. ROMANIA
EGMR, 11.03.2014 - 47318/07 JELSEVAR AND OTHERS v. SLOVENIA
EGMR, 10.10.2013 - 26547/07 PRINT ZEITUNGSVERLAG GMBH v. AUSTRIA
EGMR, 04.12.2012 - 6490/07 ROTHE v. AUSTRIA
EGMR, 05.07.2016 - 1799/07 ZIEMBIÅƒSKI v. POLAND (No. 2)
EGMR, 25.02.2016 - 4683/11 SOCIETE DE CONCEPTION DE PRESSE ET D'EDITION c. FRANCE
EGMR, 03.11.2015 - 57675/10 BESTRY v. POLAND
EGMR, 03.11.2015 - 48053/11 STANKIEWICZ AND OTHERS v. POLAND (No. 2)
EGMR, 22.09.2015 - 54608/09 KOUTSOLIONTOS ET PANTAZIS c. GRÈCE
EGMR, 10.02.2015 - 32104/06 COJOCARU v. ROMANIA
EGMR, 09.12.2014 - 41123/10 DZHUGASHVILI v. RUSSIA
EGMR, 28.10.2014 - 20531/06 ION CÂRSTEA v. ROMANIA
EGMR, 19.11.2013 - 45543/04 SOMESAN AND BUTIUC v. ROMANIA
EGMR, 16.07.2013 - 54997/08 MATER c. TURQUIE
LG Berlin, 20.03.2012 - 27 O 40/12 EGMR, 09.09.2014 - 33756/09 BRIANI c. ITALIE
EGMR, 05.11.2013 - 18310/06 PAULIUKIENÄ- AND PAULIUKAS v. LITHUANIA
EGMR, 16.10.2012 - 10781/10 MISICK v. THE UNITED KINGDOM
EGMR, 06.09.2016 - 26448/12 GAUNT v. THE UNITED KINGDOM
EGMR, 19.04.2016 - 76795/13 X v. SAN MARINO
EGMR, 20.09.2016 - 27323/14 VAN BEUKERING AND HET PAROOL B.V. v. THE NETHERLANDS
EGMR, 09.12.2014 - 75201/11 DAHLBERG v. SWEDEN

References: Art. 10
 Art. 8

Art. 8
 Art. 8
 Art. 8
 EGMR 
 EGMR 
 EGMR 
 EGMR 
 § 21
 § 23
 § 106