Source: http://www.tepongounreto.org/2019/09/aspectos-legales-y-juridicos-del-acoso-y-ciberacoso-escolar/
Timestamp: 2020-01-19 07:11:09+00:00

Document:
Aspectos Legales y Jurídicos del acoso y ciberacoso escolar - Te pongo un reto
por adminreto | Sep 9, 2019 | Educadores, Familias | 0 Comentarios
El objetivo de este artículo es ofrecer una visión global sobre las implicaciones legales de la violencia escolar, analizando y abordando diversas cuestiones contempladas en la normativa actual. Hemos abarcado el ámbito de desarrollo de nuestro proyecto Te pongo un reto: #RedesConCorazón, es decir, la normativa de ámbito nacional y la Comunidad de Madrid.
Recordando la definición de acoso escolar
D. Olwes, en su libro “Conductas de acoso y amenazas entre escolares” Madrid: Morata define el acoso de la siguiente manera:
Por tanto, el acoso presenta las siguientes características:
La existencia de una desigualdad de poder entre el agresor y la víctima.
Una permanencia en el tiempo, es decir, que no se trate de hechos aislados.
Por lo que respecta al ciberacoso escobar o ciberbullying, éste comparte las mismas características que el acoso escolar tradicional e incluye unas características propias que lo hacen diferentes del otro:
La aparición del ataque a la intimidad y la privacidad del menor, con la difusión de fotos o vídeos comprometidos de él sin su consentimiento.
Se amplían los perfiles de los agentes implicados y éstos pueden ser más heterogéneos.
Se puede realizar en cualquier momento, 24 horas los 7 días de la semana, lo cual agrava el daño psicológico en la víctima.
Desde el punto de vista legal, aunque actualmente no existe una ley específica que regule el ciberacoso, sus diferentes prácticas y manifestaciones pueden recogerse en parte del articulado de algunos de los textos legales que especificamos a continuación.
El acoso y el ciberacoso escolar deja secuelas en los niños y niñas que lo sufren y constituye un atentado contra la dignidad y una clara vulneración de sus derechos fundamentales. Así se desprende de lo estipulado en algunos artículos de la Constitución Española:
art. 10.1. CE: La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social.
art. 15. CE: Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes.
art 17.1. CE: Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. Nadie puede ser privado de su libertad, sino con la observancia de lo establecido en este artículo y en los casos y en la forma previstos en la Ley.
Aspectos penales del acoso y ciberacoso escolar
Leticia Mata Mayrand, abogada experta en las áreas de menor y familia y directora del teléfono ANAR, en el artículo “Aspectos jurídicos del acoso y ciberacoso escolar” destaca los principales aspectos recogidos en el Código Penal. Actualmente, el Código Penal no prevé un tipo penal de “acoso escolar”. Por este motivo, a la hora de dictar sentencias condenatorias nuestros Juzgados y Tribunales aplican diferentes tipos penales ya existentes en el Código, siendo además bastante frecuente que estemos en presencia de un concurso real de delitos.
Art. 138 a 142. Delito de homicidio o asesinato
El/la menor de edad acababa perdiendo la vida como consecuencia de las lesiones sufridas. En un caso así podríamos hablar, en función de los hechos e intencionalidad, de un homicidio doloso (art.138 CP), de un homicidio por imprudencia grave (art.142 CP) o, incluso, de un asesinato (art.139 CP) si concurre alguna de las circunstancias que se enumeran en el artículo.
Desde la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, el delito de ciberacoso regulado en el art. 183 bis, pasa a recogerse en el Art. 183.ter CP. La reforma añade como supuesto delictivo, aquel en el que un sujeto activo realiza actos dirigidos a embaucar al menor para que le facilite material pornográfico o le muestre imágenes pornográficas en las que se represente o aparezca un menor, conducta que lleva aparejada una pena de prisión de seis meses a dos años. Según el artículo 183.ter:
Art. 143. Delito de inducción al suicidio
En el informe de la Fundación ANAR y la Fundación Mutua Madrileña sobre ciberbulluying, publicado en septiembre de 2016, se indica textualmente lo siguiente:
“El miedo intenso y paralizante y el rechazo al contexto escolar va a desencadenar problemas de rendimiento muy característicos, ansiedad, baja autoestima y, en último extremo, conductas autolesivas, pensamientos de suicidio e incluso intentar terminar con su vida como forma de huir y de acabar con la situación de acoso escolar”.
Para estar en presencia de este delito, los Tribunales comparten el criterio de que es no es posible la inducción por dolo eventual, sino que es necesario que haya existido un dolo directo, es decir, que exista la intencionalidad por parte de los acosadores de que se cometa el suicidio.
Art. 147 a 156.ter. Delitos de lesiones
En el último informe de la Fundación ANAR y la Fundación Mutua Madrileña sobre acoso escolar se señala que el principal tipo de acoso ha sido los insultos y palabras ofensivas, No obstante, son frecuentes también las agresiones físicas, mediante golpes, patadas y empujones que podrían constituir un delito de lesiones.
Art. 169 o 172. Delitos de amenazas o coacciones
Las amenazas, suelen ser contra la integridad física del menor o la de su familia (“si lo cuentas te enteras…”, “el próximo tu hermanito…”), o contra su intimidad como, por ejemplo, la amenaza de contar, publicar o difundir conversaciones, imágenes o vídeos comprometidos de la víctima que de forma subrepticia o no están en posesión del acosador o acosadores. Las coacciones constituyen todas aquellas conductas de acoso escolar que buscan que la víctima realice actos contra su voluntad.
Art. 172.ter. Delito de acoso u hostigamiento
Ley Orgánica 1/2015 ha introducido en el artículo 172.ter del Código Penal este nuevo delito que tipifica conductas graves que, en muchas ocasiones, no podían ser calificadas por los Tribunales como delitos de amenazas o coacciones. Tal como señala Ramón Escribano Garés a través de este nuevo tipo penal, “se trata de regular todos aquellos supuestos en los que, sin llegar a producirse necesariamente el anuncio explícito de causar un mal, (esto es la amenaza en particular), o sin que se haya ejecutado el acto de violencia que exige la coacción, sin embargo se producen conductas que son reiteradas en el tiempo y por medio de las cuales, se menoscaba gravemente la libertad y sentimiento de seguridad de la víctima, a la que se somete por ello a persecuciones, vigilancias constantes, llamadas reiteradas u otros actos de hostigamiento”
Art. 173.1. Delito contra la integridad moral
Dispone este artículo: «el que infligiera a otra persona un trato degradante, menoscabando gravemente su integridad moral será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años”
En el acoso escolar, la violencia persistente, con el empleo combinado de medios físicos y psíquicos, supone una dinámica de dominación que busca la denigración y exclusión de la víctima, de contenido, por lo tanto, a un específico trato degradante.
Art. 183.bis Delitos de agresión y abuso sexual: El que a través de Internet, del teléfono o de cualquier otra tecnología de la información y la comunicación contacte con un menor de trece años y proponga concertar un encuentro con el mismo a fin de cometer cualquiera de los delitos descritos en los artículos 178 a 183 y 189, siempre que tal propuesta se acompañe de actos materiales encaminados al acercamiento, será castigado con la pena de uno a tres años de prisión o multa de doce a veinticuatro meses, sin perjuicio de las penas correspondientes a los delitos en su caso cometidos. Las penas se impondrán en su mitad superior cuando el acercamiento se obtenga mediante coacción, intimidación o engaño.
El último informe de la Fundación ANAR y la Fundación Mutua Madrileña sobre acoso escolar, publicado el pasado 27 de abril, refleja un porcentaje de alrededor 3,5 de los casos atendidos por acoso escolar en el Teléfono ANAR durante los últimos cuatro años, donde se produjeron actos contra la indemnidad y libertad sexual de los menores de edad víctimas.
Art. 197. Delitos contra la intimidad del menor
La última reforma del Código Penal operada por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, introduce en el apartado 7 del artículo 197 un nuevo tipo penal para poder perseguir por vía penal la difusión o divulgación de imágenes o grabaciones íntimas de una persona contra su voluntad, aunque éstas hayan sido obtenidas inicialmente con su consentimiento. Hasta ese momento, en estos casos no estábamos en presencia de un delito, por lo que la persona afectada solo podía acudir a la jurisdicción civil para reclamar una posible indemnización por los daños y perjuicios morales causados como consecuencia de esa difusión, pero ahora ya sí.
Art. 189.5. Delito de posesión o acceso a sabiendas a material de pornografía infantil
En la última reforma del Código Penal se introduce por primera vez en nuestra legislación una definición de pornografía infantil (art.189 CP). De acuerdo con esta definición, aquellas fotos o grabaciones que representen de manera visual a un/a menor de edad participando en una conducta sexualmente explícita, real o simulada o representen sus órganos sexuales, serán calificadas como pornografía infantil y su posesión para uso propio o, incluso, el mero acceso a sabiendas a las mismas constituye un delito penal.
Art. 205 a 210. Delitos de calumnia e injurias
Estaremos ante una calumnia cuando una persona acuse a otra de haber cometido un delito a sabiendas de que esa acusación es falsa. La injuria es toda acción o expresión que lesiona la dignidad de otra persona, perjudicando gravemente su reputación o su autoestima. En cuanto al tratamiento penal del acoso y ciberacoso escolar, debemos tener muy presente que, ante un caso de este tipo de violencia, quienes debe intervenir en primer lugar son los progenitores o tutores de los menores implicados y el centro. También hemos de tener en cuenta que si los menores acosadores tienen menos de catorce años no tienen responsabilidad penal y, por lo tanto, no se les podrá imputar ningún delito. Si los menores acosadores tienen entre 14 y 17 años será de aplicación la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la Responsabilidad Penal del Menor y normas complementarias y, en consecuencia, desde la Fiscalía de Menores se iniciará un expediente de reforma para investigar los hechos y, dependiendo de su gravedad, se podrán adoptar medidas cautelares que pueden dar lugar al internamiento del menor acosador en un centro de protección. Por último, indicar que si los acosadores son mayores de edad se les podrá exigir responsabilidad penal y civil conforme al Código Penal, por el proceso penal ordinario regulado en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
k. La educación para la prevención de conflictos y la resolución pacífica de los mismos, así como para la no violencia en todos los ámbitos de la vida personal, familiar y social, y en especial en el del acoso escolar
l. El desarrollo en la escuela de los valores que fomenten la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, así como la prevención de la violencia de género.
1. Toda persona o autoridad, y especialmente aquellos que, por su profesión o función, detecten una situación de riesgo o posible desamparo de un menor, lo comunicarán a la autoridad o sus agentes más próximos, sin perjuicio de prestarle el auxilio inmediato que precise.
3. Las autoridades y las personas que por su profesión o función conozcan el caso, actuarán con la debida reserva.
Artículo Séptimo: Tendrán la consideración de intromisiones ilegítimas en el ámbito de protección delimitado por el artículo segundo de esta Ley.
Artículo 82. Derecho a la seguridad digital: Los usuarios tienen derecho a la seguridad de las comunicaciones que transmitan y reciban a través de Internet. Los proveedores de servicios de Internet informarán a los usuarios de sus derechos.
Artículo 83. Derecho a la educación digital:
Artículo 84. Protección de los menores en Internet:
Disposición adicional decimonovena. Derechos de los menores ante Internet: En el plazo de un año desde la entrada en vigor de esta Ley Orgánica, el Gobierno remitirá al Congreso de los Diputados un proyecto de ley dirigido específicamente a garantizar los derechos de los menores ante el impacto de Internet, con el fin de garantizar su seguridad y luchar contra la discriminación y la violencia que sobre los mismos es ejercida mediante las nuevas tecnologías.
d) Promover las condiciones necesarias para que, la responsabilidad de los padres o tutores, en el efectivo ejercicio de los derechos de sus hijos o tutelados, pueda ser cumplida de forma adecuada. Las Administraciones Públicas de la Comunidad de Madrid, asumirán dicha responsabilidad cuando los padres o tutores no puedan ejercerla o lo hagan de forma contraria al interés superior del menor, en los términos establecidos en el Código Civil y en la Convención sobre los Derechos del Niño.
h) Favorecer las relaciones inter-generacionales, propiciando el voluntariado de las personas mayores y de los jóvenes para colaborar en actividades con niños, niñas y adolescentes.
Artículo 4. Interpretación de la Ley:
Artículo 5. Colaboración interadministrativa:
Artículo 35. Acceso a servicios dañinos:
2. Se prohíbe la difusión de información, la utilización de imágenes o nombre de los menores en los medios de comunicación, que puede ser contraria al interés del menor o implique intromisión ilegítima en su intimidad. Las Administraciones Públicas de la Comunidad de Madrid comunicarán al Ministerio Fiscal cualquier vulneración de este precepto para que solicite las medidas cautelares y de protección correspondientes.
Artículo 49. Actuaciones administrativas:La Administración Autonómica garantizará el derecho a la intimidad y al honor, así como a la integridad física y moral de los menores, siendo especialmente protegidos contra toda forma de violencia, explotación sexual, tratamientos inhumanos, crueles o degradantes por cualquier persona física o jurídica.
Ley 2/2010, de 15 de junio, de Autoridad del profesorado en la Comunidad de Madrid
Capítulo I: Protección jurídica del profesor.
Artículo 8. Deber de colaboración: De acuerdo con la Disposición Adicional Vigésima Tercera de la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, los centros podrán recabar de los padres o representantes legales, o en su caso de las instituciones públicas competentes, la colaboración necesaria para la aplicación de las normas que garanticen la convivencia en los centros educativos en relación con la información sobre las circunstancias personales, familiares o sociales que concurran en los alumnos.
Capítulo II: Régimen disciplinario de los centros educativos.
Artículo 9. Normas de conducta: Cada centro educativo elaborará sus normas de organización y funcionamiento, entre las que habrá de figurar el plan de convivencia. Aprender a convivir es fundamental en la formación de los alumnos y así debe expresarlo el plan de convivencia de cada centro.
Artículo 10. Incumplimiento de las normas de convivencia:
Artículo 11. Medidas cautelares provisionales: 1. Cuando se produzca una conducta contraria a las normas de convivencia del centro y si fuere necesario para garantizar el normal desarrollo de las actividades, el profesor o el director del centro podrán adoptar medidas provisionales con carácter cautelar, de acuerdo con el principio de proporcionalidad.
Artículo 2. Plan de Convivencia:
Artículo 3. Las Normas de Conducta: 4. Será el propio centro escolar quien, en el ejercicio de la autonomía que le confiere la ley vigente y de acuerdo con las características de su alumnado, establezca sus normas de conducta propias, teniendo en cuenta que éstas tendrán que contemplar, al menos, las siguientes obligaciones por parte de los alumnos: d) El respeto a la autoridad del profesor, tanto dentro del aula como en el resto del recinto escolar. e) El trato correcto hacia los compañeros, no permitiéndose en ningún caso el ejercicio de violencia verbal o física.
Artículo 13. Faltas graves:
Artículo 14. Faltas muy graves:
d) La discriminación las vejaciones o las humillaciones a cualquier miembro de la comunidad educativa.
e) La grabación, publicidad o difusión, a través de cualquier medio o soporte, de agresiones, humillaciones cometidas.
Instrucción de la Fiscalía General del Estado (FGE) 10/2005, de 6 de octubre, sobre el tratamiento del acoso escolar desde justicia juvenil
A pesar de que la presente Instrucción se incorpora como marco doctrinal en un momento en que el ciberbullying no representaba una realidad en el contexto de las interacciones entre niños y adolescentes, las referencias de naturaleza conceptual y jurídica mantienen su relevancia toda vez que los actos que son objeto de análisis en el presente documento deben ser interpretados, sin perjuicio de los medios en y por los que se produce y obviando las situaciones derivadas de violencia física, como claramente atentatorios de los derechos absolutamente fundamentales de las víctimas de que se trate. La consideración de “escolar” debe, en todo caso, ser adecuadamente interpretada en función de las características de cada situación, en el contexto de lo expresado en el capítulo 2 del presente texto.
Esta instrucción viene a detallar aspectos como los siguientes:
Cuando el alumnado lleve a cabo una conducta contraria a las normas de convivencia del centro, debe recibir una respuesta disciplinaria del equipo educativo, en los términos previstos legalmente, pero ello no impedirá que pueda iniciarse un expediente en el ámbito del proceso penal juvenil por los mismos hechos, normalmente previa denuncia de la víctima o de sus representantes legales.
Puede entenderse que el fundamento de la sanción disciplinaria es la seguridad y buen orden del centro, distinto por tanto que el de la sanción penal, que podrá ser la salud o el orden público, etc.
Debe tenerse en cuenta que el hecho de que se denuncie lo ocurrido en el centro ante la justicia de menores, no significa que los responsables del centro puedan inhibirse y declinar su responsabilidad en las autoridades judiciales y fiscales. El propio Fiscal reconoce que las medidas protectoras que los centros pueden adoptar son, en general, más eficaces que las que pueden adoptarse desde la jurisdicción de menores (incluso menciona varias, como, por ejemplo, el incremento de vigilancia, reorganización de horarios del profesorado para atender a las necesidades de los alumnos afectados, intervención de mediadores, cambio de grupo, etc.).

References: artículo 183
 artículo 172
 artículo 197
 resolución 

Artículo 82

Artículo 83

Artículo 84

Artículo 4

Artículo 5

Artículo 35

Artículo 49

Artículo 8

Artículo 9

Artículo 10

Artículo 11

Artículo 2

Artículo 3

Artículo 13

Artículo 14