Source: https://www.beck-online.cz/bo/chapterview-document.seam?documentId=onrf6mjzhezv6mjygixhazrtgewtcmi
Timestamp: 2019-09-20 02:26:20+00:00

Document:
182/1993 Sb.: od 24. 4. 2019
Hlava první. Obecná ustanovení (§ 27-63)
§ 27 Zahájení řízení
§ 28 [Vymezení okruhu účastníků]
§ 29 [Zastoupení účastníka]
§ 30 [Zásady zastoupení]
§ 31 [Nepřípustnost dalšího zastoupení]
§ 32 Oprávnění a úkony účastníků
§ 33 Jednací jazyk
§ 34 [Náležitosti návrhu]
§ 35 [Nepřípustnost návrhu]
§ 36 [Důvod vyloučení]
§ 37 [Podjatost soudce]
§ 38 [Rozhodovánŕ o vyloučení]
§ 39 Naléhavost věci
§ 40 Přidělení návrhu
§ 41 Úkony asistenta soudce
§ 42 [Příprava věci]
§ 43 [Odmítnutí návrhu]
§ 44 [Okruh věcí]
§ 45 [Veřejnost jednání]
§ 46 [Předvolání]
§ 47 [Sdělení obsahu návrhu]
§ 48 [Provádění důkazů]
§ 49 [Důkazy]
§ 50 [Svědci, znalci]
§ 51 [Zproštění mlčenlivosti]
§ 52 Odročení ústního jednání
§ 53 Porada a hlasování
§ 54 [Druhy rozhodnutí]
§ 55 [Příprava]
§ 56 [Veřejnost vyhlášení]
§ 57 [Vyhlašování nálezů]
§ 58 [Vykonatelnost nálezů]
§ 59 Sbírka nálezů a usnesení Ústavního soudu
§ 60 Doručování
§ 61 Pořádkové opatření
§ 62 Náklady řízení
§ 63 Použití soudních řádů
Hlava druhá. Zvláštní ustanovení o řízení před ústavním soudem (§ 64-125f)
182/1993 Sb. znění účinné od 24. 4. 2019
O návrhu rozhodne soudce zpravodaj usnesením, které se doručuje stěžovateli a zástupci, Vyhoví-li se zcela návrhu, nemusí být usnesení odůvodněno.
Řízení v pochybnostech o ztrátě volitelnosti a o neslučitelnosti výkonu funkcí poslance nebo senátora
podle čl. 25 ústavy (§ 92-95)
Řízení o návrhu prezidenta republiky na zrušení usnesení poslanecké sněmovny a senátu
podle čl. 66 ústavy (§ 109-116)
Řízení o opatřeních nezbytných k provedení
rozhodnutí mezinárodního soudu (§ 117-119b)
Řízení o nezákonnosti postupu
při referendu
Přehled souvislostí Verze(2) Komentáře a knihy (1) Články (1) Judikatura (129) Důvodové zprávy (2) Novelizováno (1) Aktuální k datu Historie Editorial Záložky
Souvislosti k 182/1993 Sb.: § 31
od 01.04.2004 01.07.1993 - 31.03.2004
§ 31 [Vyloučení substituce advokátním koncipientem a specialita plné moci]
Ještě k otázce povinnosti Ústavního soudu ustanovit advokáta (Vladimír Mikule, Vladimír Sládeček)
Judikatura (64)
ÚS, III. ÚS 2762/17
ÚS, IV. ÚS 2974/17
ÚS, IV. ÚS 1923/17

References: § 27

§ 28

§ 29

§ 30

§ 31

§ 32

§ 33

§ 34

§ 35

§ 36

§ 37

§ 38

§ 39

§ 40

§ 41

§ 42

§ 43

§ 44

§ 45

§ 46

§ 47

§ 48

§ 49

§ 50

§ 51

§ 52

§ 53

§ 54

§ 55

§ 56

§ 57

§ 58

§ 59

§ 60

§ 61

§ 62

§ 63
 čl. 25
 čl. 66
 § 31

§ 31