Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Meiningen&Datum=17.08.2009&Aktenzeichen=6%20D%2060009%2F07
Timestamp: 2019-04-20 03:36:27+00:00

Document:
VG Meiningen, 17.08.2009 - 6 D 60009/07 Me - dejure.org
VG Meiningen, 17.08.2009 - 6 D 60009/07 Me
ThürDG § 11 Abs 2; ThürDG § 16 Abs 1 Satz 1; ThürDG § 15 Abs 4; ThürDG § 22 Abs 1; ThüDG § 24 Abs 1 Satz 1; ThürBG § 57 Satz 3; ThürBG § 67 Abs 1; ThürBG § 67 Abs 2 Satz 1; ThürBG ... § 68 Abs 1; ThürBG § 81 Abs 1 Satz 2
Disziplinarrecht der Landesbeamten; Zur disziplinarischen Ahndung von "Kollegendiebstählen" und Bewertung einer "Diebesfalle"; Abgrenzung; Achtung; außerdienstlich; Beamter; Bindung; Bindungswirkung; Diebstahl; Diebesfalle; Dienstbezogenheit; Dienstpflicht; Dienstpflichtverletzung; Dienstvergehen; Disziplinarklage; Genehmigung; innerdienstlich; Kameradendiebstahl; Klage; Milderungsgründe; Nebentätigkeit; Nebentätigkeitsgenehmigung; Polizist; Strafurteil; Vergehen; Verletzung; Vertrauen
Versuchter Diebstahl eines Beamten in den Räumen einer Polizeiinspektion als disziplinarrechtliches Vergehen; Materielle Dienstbezogenheit als maßgebliches Unterscheidungskriterium zwischen einer innerdienstlichen und einer außerdienstlichen Verfehlung; Genehmigung einer Nebentätigkeit eines suspendierten Beamten als freier Handelsvertreter
VG Meiningen, 09.07.2007 - 6 D 60009/07
VG Meiningen, 17.08.2009 - 6 D 60009/07 M
Für die im Disziplinarrecht gebotene Persönlichkeitsbeurteilung (§ 13 Abs. 1 Satz 3 DiszG) kommt es vor allem auf den gezeigten Handlungswillen an; dass der Erfolg der Tat nicht eingetreten ist, ist nur dann von Bedeutung, wenn der Nichteintritt auf zurechenbarem Verhalten des Beamten beruht (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 29. Januar 2009 - 2 B 34/08 - nach Juris Rn. 9 m.w.N.; VG Meiningen, Urteil vom 17. August 2009 - 6 D 60009/07 Me - [Fall einer Diebesfalle], nach Juris Rn. 50).

References: § 11
 § 16
 § 15
 § 22
 § 24
 § 57
 § 67
 § 67
 § 68
 § 81