Source: http://public.mkab.hu/dev/dontesek.nsf/0/C90CDBDE0F60B8B5C1258409005BB5FC?OpenDocument
Timestamp: 2020-05-27 11:35:23+00:00

Document:
IV/00743/2019
. IV/00743/2019
Az ügy tárgya: A Kúria Kfv.VI.37.955/2018/2. számú végzése elleni alkotmányjogi panasz (közigazgatási határozat felülvizsgálata)
Az indítványozó - az Abtv. 27. §-a alapján - a Fővárosi Törvényszék 24.K.700.028/2018/8. számú ítélete és a Kúria Kfv.VI.37.955/2018/2. számú végzése alaptörvény-ellenességének megállapítását és megsemmisítését kérte az Alkotmánybíróságtól. Másodlagosan - az Abtv. 26. § (1) bekezdése alapján - kérte a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (régi Pp.) 340/A. § (2) bekezdés b) pontja és 271. § (1) bekezdés e) pontja alkalmazásának kizárását kéri az Alkotmánybíróságtól.
Az indítványozó ügyvéddel szemben a Budapesti Ügyvédi Kamara Fegyelmi Tanácsa szándékos fegyelmi vétség miatt pénzbírságot szabott ki, a Fellebbviteli Tanács az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Az indítványozó (ügyvédként, és a képviseletében eljáró ügyvédi iroda nevében) a fegyelmi határozat bírósági felülvizsgálatát kezdeményezte, a keresetet a bíróság elutasította, a Kúria az indítványozó felülvizsgálati kérelmét hivatalból elutasította a régi Pp. 340/A. § (2) bekezdés b) pontjára hivatkozással.
Az indítványozó szerint a Kúria a felülvizsgálati kérelmet az alkalmazandó és hatályos jogszabályi rendelkezések figyelmen kívül hagyásával, alaptvetően alaptörvény-ellenes értelmezéssel bírálta el, ezért sértette a tisztességes eljáráshoz, a jogorvoslathoz való alapjogát, sértette emberi méltóságát, a törvény előtti egyenlőséget és a tulajdonhoz való jogát..
a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 340/A. § (2) bekezdés b) pont és 271. § (1) bekezdés e) pont
a Fővárosi Törvényszék 24.K.700.028/2018/8. számú ítélete és a Kúria Kfv.VI.37.955/2018/2. számú végzése
IV_743_0_2019_indítvány_anonim.pdf
IV_743_6_2019_amicusIM_anonim.pdf

References: Kúria 
 Kúria 
 bíróság 
 Kúria 
 Kúria 
 Kúria