Source: http://verfassungsblog.de/?lang=de
Timestamp: 2017-07-28 12:48:58+00:00

Document:
Maximilian SteinbeisSa 22 Jul 2017	On Poland, Spain and others crises constitutional, and how to deal with them.
Maximilian SteinbeisSa 15 Jul 2017	On Erdogan, Böhmermann, Kaczynski and other ticklish constitutional business.
Maximilian SteinbeisSa 8 Jul 2017	On headscarves, marriage vows, burning Mazdas and other combustible matters constitutional.
Maximilian SteinbeisSa 1 Jul 2017	On conscientious objection as a method of constitutional interpretation and other ways to have the cake and eat it.
«Esra, zehn Jahre später» Vor zehn Jahren hatte das BVerfG darüber zu befinden, wie nah ein Roman der Wirklichkeit kommen darf: Je mehr sich "Abbild" und "Urbild" ähneln, so das Gericht damals, desto schwerer wiegt der Eingriff in das Persönlichkeitsrecht gegenüber der Kunstfreiheit. Wie gut hat diese Entscheidung die Zeiten überdauert? Ein Gespräch zwischen Literatur und Rechtswissenschaft.
C O N T I N U E R E A D I N G → Gestaltung und Verantwortung − Asyl-Entscheidungen des EuGH als Rückspiel an die Politik?
Ferdinand WeberDo 27 Jul 2017	Den jüngsten Urteilen des EuGH im Umfeld des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems (GEAS) gingen stets menschenrechtlich grundierte Schlussanträge von Generalanwälten voraus, die geeignet waren, ebenso grundlegende wie dysfunktionale Rechtsstrukturen desselben auf den Kopf zu stellen. Ein Blick auf drei jüngere und bedeutende Entscheidungen zeigt, dass der EuGH zumeist zu abweichenden dogmatischen Begründungen und auch Ergebnissen gekommen ist. Steckt dahinter das Gespür des Gerichtshofs, mit Blick auf den Gedanken der Gewaltenteilung nicht zu weit zu gehen, aber dennoch den Handlungsdruck auf die verantwortliche politische Ebene zu erhöhen? Continue Reading →
Asylrecht, Dublin III, refugees	WRITE COMMENT	Data Protection, Data Transfers, and International Agreements: the CJEU’s Opinion 1/15
Christopher KunerMi 26 Jul 2017	On 26 July the EU Court of Justice (CJEU) issued Opinion 1/15, which is its most significant ruling on the international dimensions of data protection law since its 2015 judgment in the Schrems case. In Opinion 1/15, the Grand Chamber of the Court found that the draft agreement between the EU and Canada for the transfer of passenger name record (PNR) data may not be concluded in its current form, since several of its provisions are incompatible with EU fundamental rights law. As the Court’s first ruling on the compatibility of a draft international agreement with the EU Charter of Fundamental Rights, the judgment has important implications for many areas of EU law.
REGIONEuropa, Kanada
data protection	WRITE COMMENT	Is Poland’s President Duda on the Road to Damascus?
Marcin MatczakMi 26 Jul 2017	Does President Duda’s recent vetoes signal a more permanent change in his fidelities to his political stable and to the Constitution? An opportunity to witness the depth of his conversion arises soon. The untimely death of Professor Morawski, one of the anti-judges appointed to the Constitutional Tribunal (CT) by Duda in December 2015, has created a vacancy in the CT which must be filled soon. The big question is with whom.
judicial independence, Polish Constitutional Tribunal, Presidential Powers, Rule of Law	WRITE COMMENT	Volume 6, Issue 2
Maximilian SteinbeisMi 26 Jul 2017	Angela Merkel wird mit der heutigen Grundsatzentscheidung des Europäischen Gerichtshofs in Sachen Flüchtlingsschutz gut leben können. Ihr Entschluss im Sommer 2015, die Grenzen für die Flüchtlinge aus Ungarn zu öffnen, war mitnichten der "eklatante Rechtsbruch", den die CSU mit Sekundanz allerhand prominenter Verfassungsjuristen immer behauptet hatte. Das viel beschworene Selbsteintrittsrecht in Art. 17 Abs. 1 der Dublin-III-Verordnung war in den Augen des EuGH das Druckventil, das Deutschland in der Extremsituation 2015/16 wenn schon nicht öffnen musste, so doch durfte. Ansonsten aber bleibt es dabei: Humanitäre Krise hin oder her – wen die Staaten an der Außengrenze reinlassen, für den sind sie zuständig. Sollen sie halt Zäune bauen.
Dublin III, Refugee Protection, refugees, Right to Asylum	4 Comments	Angriff auf die Mitbestimmung abgewehrt – aber das Problem bleibt: Zum Erzberger-Urteil des Europäischen Gerichtshofs
Arbeitnehmerfreizügigkeit, European Integration, Mitbestimmung	4 Comments	Die soziale Vergangenheit und Zukunft Europas
EU, Sozialpolitik, Sozialrecht, zwei Geschwindigkeiten	6 Comments	Art. 7 EUV im Quadrat? Zur Möglichkeit von Rechtsstaats-Verfahren gegen mehrere Mitgliedsstaaten
Alexander ThieleMo 24 Jul 2017	Ungarns Veto blockiert einen Beschluss nach Art. EUV, Polen das Stimmrecht im Rat zu entziehen, und umgekehrt. Lässt sich das Veto umgehen, indem ein Verfahren gegen beide Mitgliedsstaaten gleichzeitig eingeleitet wird? Continue Reading →
TOPICSInter- und SupranationalesREGIONEuropa, Polen, Ungarn
Art. 2 TEU, Art. 7 TEU, EU rule of law framework	6 Comments	V-Leute mit Verfassungsrang – ein Pyrrhussieg in Karlsruhe für die parlamentarische Kontrolle der Nachrichtendienste
WRITE COMMENT	Why Do We Need International Legal Standards for Constitutional Referendums?
Kriszta KovácsDo 20 Jul 2017	Important substantive and institutional guarantees ensure the democratic quality of the general elections. In the case of a referendum these substantive and procedural guarantees are almost completely missing. Only international soft law deals with the question of the democratic quality of the referendum. Recent experience with Turkey, Hungary and other places show that this needs to change.
TOPICSInter- und Supranationales, Staatsorganisatorisches
Constitutional referendum, International Referendum Law, State of Emergency, Turkish Constitutional Referendum	WRITE COMMENT	Who’s next? On the Future of the Rule of Law in Poland, and why President Duda will not save it
Marcin MatczakMi 19 Jul 2017	With the latest draft laws about the judiciary, the Law and Justice party (PiS) has crossed yet another line. President Duda’s announcement of a veto appears on first sight to present an obstacle to PiS’ march towards completely unrestricted, unitary state power. In this post, I will examine first what effects the PiS drafts will have on the independence of the judiciary by the hands of PiS and then, whether or not President Duda’s so-called veto holds what it seems to promise.
Jaroslaw Kaczynski, judicial independence, Rule of Law, separation of powers	1 Comment	Der Staatstrojaner – und was man verfassungsrechtlich dagegen tun kann
Datenschutz, Onlinedurchsuchung, privacy, Staatstrojaner	1 Comment	Farewell to the Separation of Powers – On the Judicial Purge and the Capture in the Heart of Europe
Tomasz Tadeusz KoncewiczMi 19 Jul 2017	After the cautious and carefully prepared dismantling of the Polish Constitutional Court, the Supreme Court’s independence was now swept away in the twinkling of an eye. Late at night on Wednesday, July 12, 2017, a draft law virtually constituting an overnight demolition of the Supreme Court was proposed. This amendment heralds the death knell for the rule of law in Poland.
TOPICSRechtswissenschaftliches, StaatsorganisatorischesREGIONEuropa, Polen
Constitutional Capture, Polish Constitutional Court, Polish Supreme Court, Rule of Law	1 Comment	Post navigation

References: EuGH 
 EuGH 
 EuGH 
 Art. 17
 EuGH 
	Art. 7

Art. 2
 Art. 7