Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WM%202004,%201575
Timestamp: 2020-02-25 10:38:41+00:00

Document:
BGH, 17.06.2004 - IX ZR 2/01 - dejure.org
https://dejure.org/2004,767
BGH, 17.06.2004 - IX ZR 2/01 (https://dejure.org/2004,767)
BGH, Entscheidung vom 17.06.2004 - IX ZR 2/01 (https://dejure.org/2004,767)
BGH, Entscheidung vom 17. Juni 2004 - IX ZR 2/01 (https://dejure.org/2004,767)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,767) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Voraussetzungen einer Anfechtung nach § 10 Abs. 1 Nr. 4 Gesamtvollstreckungsordnung (GesO) in der Gesamtvollstreckung; Kongruenz der Leistung im Rahmen einer Anfechtung nach der Gesamtvollstreckungsordnung; Gewährung von Überziehungskrediten trotz Eröffnung des ...
Verrechnung von Zahlungseingängen auf dem Kontokorrentkonto des Insolvenzschuldners nicht anfechtbar, wenn Bank laufende Ausdehnung des Sollsaldos zulässt
Kontokorrentverrechnung von Zahlungseingängen nach Antrag auf Eröffnung des Gesamtvollstreckungsverfahrens
Zur Frage der Anfechtbarkeit der Verrechnung von Zahlungseingängen, die eine Bank auf dem Kontokorrentkonto des Schuldners nach Stellung des Antrags auf Eröffnung des Gesamtvollstreckungsverfahrens vornimmt
Insolvenz - Anfechtung - Inkongruente Deckung
Keine Anfechtbarkeit bei Verrechnung von Zahlungseingängen auf dem Kontokorrentkonto des Insolvenzschuldners bei Zulassung laufender Ausdehnung des Sollsaldos durch die Bank
Keine Anfechtung der Verrechnung von Zahlungseingängen auf dem Kontokorrentkonto des Insolvenzschuldners bei Zulassung der laufenden Ausdehnung des Sollsaldos durch die Bank
Keine Anfechtbarkeit der Verrechnung von Kontokorrenteingängen bei gleichzeitigen Verfügungen des Kunden
Zusammenfassung von "Anmerkung zu den Entscheidungen des BGH vom 17.6.2004, IX ZR 2/01 (Anfechtbarkeit der Verrechnung im Kontokorrent) und IX ZR 124/03 (Gläubigerbenachteiligung bei Verrechnungen im Kontokorrent)" von RA Holger-René Bruckhoff, original erschienen in: NZI 2004, 491 - ...
ZIP 2004, 1464
MDR 2004, 1381
NZI 2004, 491
WM 2004, 1575
DB 2004, 2369
Setzt das Kreditinstitut unter Beachtung dieser Absprachen den Giroverkehr fort, handelt es vertragsgemäß und damit kongruent (BGHZ 150, 122, 129; BGH, Urt. v. 17. Juni 2004 - IX ZR 2/01, WM 2004, 1575 f).
Für die Insolvenzanfechtung bankmäßiger Verrechnungen bei ungekündigter Kreditlinie kommt es jedoch entscheidend darauf an, ob die Bank den Kunden weiter in der vereinbarten Weise Verfügungen vornehmen lässt und den vertraglich eingeräumten Kreditrahmen offen hält oder ob sie Verfügungen des Kunden nicht mehr oder nur noch zu ihren eigenen Gunsten zulässt und mit der Verrechnung von Gutschriften die Kreditlinie zurückführt (vgl. BGHZ 150, 122, 128 ff;… BGH, Urt. v. 17. Juni 2004 - IX ZR 124/03, WM 2004, 1576, 1577; v. 17. Juni 2004 - IX ZR 2/01, WM 2004, 1575, 1576).
Belastungsbuchungen, die eigene Forderungen der Bank betreffen, erfüllen diese Voraussetzungen nicht (…BGHZ 150, aaO S. 128; BGH, Urt. v. 17. Juni 2004 - IX ZR 2/01, WM 2004, 1575, 1576; v. 17. Juni 2004 - IX ZR 124/03, WM 2004, 1576, 1577; Beschl. v. 24. Mai 2005 - IX ZR 46/02, NZI 2005, 630).
Führt die Bank nämlich den Girovertrag und die Kontokorrentabrede fort und gestattet sie dem Kunden im Rahmen dieser vertraglichen Vereinbarungen, den durch die Verrechnungen vergrößerten Kreditrahmen in einem engen zeitlichen Zusammenhang erneut für eigene Zwecke in Anspruch zu nehmen, läßt sie also weiterhin Verfügungen des Kunden zu und hält auf diese Weise die Kreditlinie offen, so handelt sie vertragsgemäß und erhält damit kongruente Deckung (BGHZ 150, 122, 129;… BGH, Urt. v. 25. Februar 1999 - IX ZR 353/98, WM 1999, 781, 782 f; v. 25. Januar 2001 - IX ZR 6/00, WM 2001, 689, 691; v. 17. Juni 2004 - IX ZR 2/01, ZInsO 2004, 854, 855).
Noch zutreffend legt das Berufungsgericht seiner Entscheidung die ständige Rechtsprechung des Senats zugrunde, nach der im Umfang der Rückführung des ungekündigten Kontokorrentkredits innerhalb der kritischen Zeit vor Verfahrenseröffnung die Verrechnungen nach § 96 Abs. 1 Nr. 3, § 131 Abs. 1 Nr. 1 InsO anfechtbar sind (…BGH, Urt. v. 7. März 2002 - IX ZR 223/01, BGHZ 150, 122, 127; v. 17. Juni 1999 - IX ZR 62/98, ZIP 1999, 1271, 1272; v. 17. Juni 2004 - IX ZR 2/01, WM 2004, 1575, 1576; v. 17. Juni 2004 - IX ZR 124/03, WM 2004, 1576, 1577; Beschl. v. 24. Mai 2005 - IX ZR 46/02, NZI 2005, 630;… Urt. v. 11. Oktober 2007 - IX ZR 195/04, ZIP 2008, 237 Rn. 4 ff;… v. 15. November 2007 - IX ZR 212/06, ZIP 2008, 235 Rn. 17;… v. 7. Mai 2009 - IX ZR 140/08, ZIP 2009, 1124 Rn. 8 f).
Die Rückführung des Saldos bei einem noch nicht gekündigten Kredit stellt dagegen eine inkongruente Deckung dar (vgl. nur BGH, ZIP 1999, 1271 [1272]; BGH, ZIP 2002, 2182 [2183]; BGH, NZI 2004, 491).
Vertragswidrig handelt die Bank, wenn sie trotz Zahlungseingängen Überweisungen des Kunden nicht ausführt und stattdessen das eigene Saldo zurückführt (vgl. BGH, NZI 2004, 491, 493).
Während das zuvor zitierte Urteil des Bundesgerichtshofs vom 7. März 2002 im Schrifttum teilweise so verstanden wird, dass die Rückführung des «angekündigten Kontokorrentkredites nur in der Höhe kongruent sei, in der die Bank Auszahlungen zugelassen habe (vgl. die Darstellung des Meinungsstandes im Urteil des OLG Rostock vom 7. März 2005, Az.: 3 U 121/02, WM 2007, 980, 981); stellt der Bundesgerichtshof in der Entscheidung vom 17. Juni 2004, Az.: IX ZR 2/01, NZI 2004, 491 - ergangen zu § 10 Abs. 1 Nr. 4 Gesamtordnung - klar, dass Verrechnungen erst dann inkongruent werden, wenn das Kreditinstitut Verfügungen des Kunden nicht mehr in der vereinbarten Weise zulässt und dadurch im Ergebnis die Darlehensforderung vor deren Fälligkeit durch die saldierten Gutschriften zurückgeführt wird (…wie hier OLG Rostock a.a.O.).
Erst wenn die Bank Verfügungen des Kunden nicht mehr in der vereinbarten Weise zulässt, kann sie mit Verrechnungen vertragswidrig, also inkongruent im Sinne des § 131 Abs. 1 Nr. 1 InsO handeln, soweit dadurch im Ergebnis ihre Darlehensforderung vor deren Fälligkeit durch die saldierten Gutschriften zurückgeführt wird (BGH, Urt. v. 17. Juni 2004 - IX ZR 2/01, WM 2004, 1575 f).

References: § 10
 BGH 
 § 96
 § 131
 § 10
 § 131