Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=fr&type=show_document&page=1&from_date=&to_date=&from_year=1954&to_year=2017&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=0&highlight_docid=atf%3A%2F%2F118-IA-282%3Afr&number_of_ranks=0&azaclir=clir
Timestamp: 2017-11-23 20:35:03+00:00

Document:
Art. 58 al. 1 Cst.; art. 6 par. 1 CEDH et art. 26 Cst./SH; droit à un juge impartial.
1. Il n'est pas arbitraire d'admettre que la règle de la séparation des pouvoirs fixée par l'art. 26 Cst./SH ne vaut qu'à l'intérieur d'une même collectivité territoriale; elle est compatible avec les art. 58 al. 1 Cst. et 6 par. 1 CEDH (consid. 3).
2. Les cantons peuvent exiger le respect de certaines règles dans l'exercice du droit à un juge indépendant et impartial au sens des art. 58 al. 1 Cst. et 6 par. 1 CEDH (consid. 5a). A teneur des normes de la procédure pénale cantonale, il n'était pas arbitraire de considérer que le droit du recourant de demander la récusation du juge était périmé (consid. 5b-consid. 5e).
3. Ni la Constitution ni la Convention européenne ne s'opposent à la péremption du droit de récusation (consid. 6a). En l'espèce, le caractère inaliénable et imprescriptible du droit consacré à l'art. 58 Cst. a été nié (consid. 6b et consid. 6c).
ATF: 117 IA 323, 112 IA 340, 116 IA 33, 114 IA 280 suite... , 116 IA 142, 116 IA 389, 114 IA 52, 114 IA 53, 104 IA 175
Article: art. 6 par. 1 CEDH, art. 58 Cst., Art. 58 al. 1 Cst., Art. 4 und Art. 58 BV suite... , Art. 30 Abs. 1 StPO, art. 26 Cst./SH, Art. 90 Abs. 1 lit. b OG, Art. 306 StPO, Art. 30 StPO, Art. 189 Abs. 1 und 2 StGB, Art. 6 EMRK, Art. 264 Abs. 1 StPO, Art. 64 Abs. 3 BV, Art. 64bis BV, Art. 25 und 26

References: art. 6
 art. 26
 art. 58
 art. 58
 art. 6
 art. 58
 Art. 58
 Art. 4
 Art. 58
 Art. 30
 art. 26
 Art. 90
 Art. 306
 Art. 30
 Art. 189
 Art. 6
 Art. 264
 Art. 64
 Art. 64
 Art. 25