Source: https://sentenze.laleggepertutti.it/sentenza/cassazione-civile-n-24258-del-13-10-2017
Timestamp: 2020-05-27 23:28:58+00:00

Document:
Sentenza Cassazione Civile n. 24258 del 13/10/2017 – Sentenze La Legge per Tutti
Sentenza Sentenza Cassazione Civile n. 24258 del 13/10/2017
Cassazione civile, sez. VI, 13/10/2017, (ud. 07/09/2017, dep.13/10/2017), n. 24258
sul ricorso 3520-2014 proposto da:
avverso la sentenza n. 10572/2013 della CORTE D’APPELLO di ROMA,
che con l’unico motivo di ricorso viene denunziata violazione e falsa applicazione della L. 3 maggio 1999, n. 124, art. 4 e del D.M. 13 giugno 2007 del Ministro della Pubblica Istruzione anche in combinato con la L. n. 312 del 1980, art. 53 e del D.L. 13 maggio 2011, n. 760, art. 9, comma 18, come convertito con modificazioni dalla L. 12 luglio 2011, n. 106, art. 1, comma 2, violazione delle clausole 4 e 5 dell’Accordo Quadro allegato alla direttiva 99/70/CE (in relazione all’art. 360 c.p.c., comma 1, n. 3) assumendosi: che i rapporti di lavoro a tempo determinato del settore scolastico sono assoggettati ad una normativa speciale di settore, sicchè agli stessi non si applica la disciplina generale dettata dal D.Lgs. n. 368 del 2001 e che il principio di non discriminazione è correlato all’abuso del contratto a tetiiiine, che nella specie deve essere escluso in quanto il ricorso alla stipula di contratti a termine del personale docente trova giustificazione in ragioni oggettive e non è maliziosamente finalizzato a consentire al datore di lavoro un risparmio di spesa; che il lavoratore assunto a tempo determinato nel settore scolastico non è comparabile al docente di ruolo, perchè ogni singolo rapporto è distinto ed autonomo rispetto al precedente;

References: Sentenza 
 sentenza 
 art. 4
 art. 53
 art. 9
 art. 1