Source: https://ciberguerra.mforos.com/1029239/10262817-desclasificados-los-mas-famosos-satelites-espia-de-la-guerra-fria/
Timestamp: 2019-11-15 17:39:27+00:00

Document:
ciberguerra.mforos.com - Desclasificados los mas famosos satelites espia de la Guerra fria - Foro Espacial
Desclasificados los mas famosos satelites espia de la Guerra fria
ciberguerra.mforos.com · Foros · CIBERDEFENSA · Foro Espacial
#1 · 18/Sep/2011, 00:55 · Editado por whitecode
Estados Unidos desclasifica los ultrasecretos satelites espia "Bigbird" (KH-9)
Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO) celebrando 50 años, )muestra al publico 3 series de satelites, los GAMBIT (KH-7 y 8) y la mitica y ultrasecreta serie HEXAGON o BigBird (KH-9), misteriosos protagonistas de la Guerra Fria y la Guerra de la Malvinas.
Este Sabado 17 de Septiembre, en el Estado de Virginia se realizó una inedita exposicion publica por un solo un dia, de un modelo real (que no alcanzo a lanzarse) de la serie de satelites nortemericanos que constituyeron todo un mito en plena guerra fria. por estar dedicados a espiar territorio sovietico, chino y de otros paises en los que se registraron fotograficamente en muy alta resolucion, los procesos, guerras y crisis internacionales mas importantes de la decada de los 70 y parte de los 80, misiones de inteligencia que probablemente analizaron las Guerras de Vietnam, Yom Kipur, el golpe de estado de 1973 en Chile y las crisis limitrofes con Peru y Argentina, Angola, Afganistan,Iran-Irak y la Guerra de las Malvinas. Siguiendo las pautas del FOIA (Fredoom of Information Act), la Agencia encargada de los satelites espia norteamericanos "NRO" publicó en http://www.nro.mil/foia/declass/HEXAGON.html una variedad de archivos detallados de este oculto programa espacial y que requerian del nivel TOP-SECRET para ser leidos, como por ejemplo el archivo BIF003W (HEXAGON/52 "Overview") del 25 de Enero de 1978. http://www.nro.mil/foia/declass/GAMHEX/HEXAGON/52.PDF
Este fin de semana hemos podido contemplar por primera vez el aspecto del KH-9 HEXAGON uno de los satélites espías más famosos de la historia. El HEXAGON, más conocido como Big Bird, sucedió a la serie GAMBIT (KH-7 y KH-8) y jugó un papel fundamental de cara a la recolección de información sobre la Unón Soviética durante la Guerra Fría. El programa comenzó en 1966, aunque no sería hasta 1971 cuando se llevaría a cabo el primer lanzamiento. Entre 1971 y 1986 fueron lanzados un total deveinte HEXAGON usando cohetes Titán IIID y Titán 34D. En los quince años de servicio del programa, sólo se produjo un lanzamiento fallido (curiosamente, el último de la serie). Los satélites fueron fabricados por Lockheed y tenían una masa de 13,6 toneladas, unas dimensiones de 18,2 x 3,05 metros y estaban dotados de dos cámaras especiales construidas por Perkin-Elmer. El enorme tamaño de estas naves era toda una novedad para la época, de ahí que se los operarios de la base de Vandenberg se refiriesen a los HEXAGON como los big birds, un apodo que con el tiempo se convirtió en el nombre no oficial del programa.
Cada HEXAGON se dedicaba a fotografiar el territorio soviético desde una órbita polar a baja altitud y luego enviaba la película fotográfica a la Tierra a bordo de cuatro cápsulas separables denominadas SRV (Satellite Recovery Vehicles), aunque el nombre oficial eraMark 8. Los HEXAGON disponían de 96,6 kilómetros (!) de película fotográfica en cada misión. Cada SRV tenía un diámetro de unos 0,9 metros, una masa de 500 kg y estaba dotada de un pequeño motor cohete de frenado. Una vez en la atmósfera, eran capturadas en pleno vuelo mediante un avión C-130 Hércules mientras descendían con un paracaídas. Si alguno de los diversos aviones, helicópteros o barcos desplegados durante cada operación no lograban capturar una cápsula, ésta estaba diseñada para hundirse en el Océano Pacífico un día después del amerizaje gracias a un tapón de sal o azúcar que se disolvía permitiendo la entrada de agua dentro de la estructura. De hecho, el tercer SRV del primer HEXAGON se hundió en el océano al resultar infructuosos todos los intentos de captura. El vehículo fue rescatado de las profundidades abisales poco después con el batiscafo Trieste. Para evitar que los HEXAGON se quemasen en la atmósfera terrestre a causa del excesivo rozamiento, un motor cohete de hidrazina se encargaba de elevar regularmente la órbita de la nave entre las sesiones fotográficas.
Motor del HEXAGON (NRO).
Las cámaras usaban una óptica con un espejo primario de 50,8 centímetros de apertura y una focal de 1,52 metros. Cada cámara se podía emplear de forma individual o conjuntamente para crear mapas en tres dimensiones. La resolución máxima era de unos impresionantes 61 centímetros, mientras que el tamaño de la región cubierta por cada sesión fotográfica era de 129 x 579 kilómetros. La resolución espacial de los HEXAGON era inferior a la obtenida con los GAMBIT más avanzados, pero su cobertura era muy superior. Las cámaras podían moverse para apuntar 60º por encima o por debajo de la traza orbital, pero cerca del horizonte la resolución se degradaba hasta los 1,9 metros. En misiones posteriores se añadió un quinto SRV para el envío de fotografías tomadas con una cámara cartográfica adicional diseñada por Itek, de menor resolución (unos 9,1-10,7 metros). Los HEXAGON podían permanecer hasta 275 días en órbita y algunas unidades desplegaron varios subsatélites P-11 en órbita, probablemente para llevar a cabo misiones de reconocimiento electrónico.
Detalle de las dos cámaras de los HEXAGON (nasaspaceflight.com).
Durante la toma de fotografías, la nave se orientaba mediante el uso de giróscopos y un sistema de control de actitud con gas a presión, a diferencia de los satélites espías anteriores CORONA y GAMBIT, que usaban solamente el sistema a base de gas. La NRO (National Reconnaissance Office) -una agencia cuya existencia no fue reconocida oficialmente hasta 1992- era la encargada del programa, aunque la CIA financió el desarrollo de la cámara. Por este motivo, el nombre HEXAGON hace referencia al proyecto en su conjunto, mientras que la designación KH-9 (Key Hole) se refiere al modelo de cámara.
Los HEXAGON serían sustituidos por los KH-11 KENNAN, cuyo primer lanzamiento tuvo lugar en 1976. Los KENNAN fueron la primera generación de satélites espías norteamericanos capaz de enviar las imágenes directamente en formato digital, sin necesidad de usar engorrosas cápsulas.
Al mismo tiempo que se han revelado los datos del HEXAGON, este fin de semana también hemos podido conocer por primera vez ciertos detalles del sistema óptico de su predecesora, la serie GAMBIT (KH-7 y KH-8). La primera cámara del GAMBIT 1, KH-7, tenía una apertura de 49,53 centímetros y una focal de 2 metros, alcanzado una resolución similar al HEXAGON. Las versiones posteriores GAMBIT 3 con la cámara KH-8 de Eastman Kodak elevarían esta resolución hasta menos de 60 cm (la cifra exacta sigue siendo secreta). La KH-8 tenía una apertura de 1,1 metros y una focal de 4,45 metros. Cada GAMBIT estaba construido por General Electric y tenía unas dimensiones de 1,5 x 4,6 metros, además de contar con un único SRV similar al empleado por la primera serie de satélites espías norteamericanos, los CORONA. La serie GAMBIT 3 introdujo dos vehículos de reentrada. En total se lanzaron 38 GAMBIT 1 entre 1963 y 1967, 28 de los cuales fueron un éxito, así como 54 GAMBIT 3 entre 1966 y 1984 (con cuatro fracasos).
Visto el verdadero aspecto de los GAMBIT y HEXAGON, resulta asombroso cómo algunos expertos (especialmente Giuseppe de Chiara y Dwayne A. Day) han logrado deducir las características reales de estos programas tras una ardua labor de investigación usando solamente pruebas circunstanciales y unos pocos documentos no clasificados.
Han sido necesarias cuatro décadas para que pudiésemos conocer los detalles de estos antiguos guerreros de la Guerra Fría. Por supuesto, las características de la serie KH-11 KENNAN -cuyas tecnologías se aplicaron en el telescopio espacial Hubble- y la ADVANCED CRYSTAL -actualmente en servicio- siguen siendo alto secreto. A la vista de tanto satélite espía, uno no puede evitar preguntarse cuánto habría avanzado la astronomía si todas estas decenas de telescopios hubiesen apuntado hacia el espacio en vez de dedicarse a observar el territorio del enemigo. MAS INFORMACION
Las distintas series de satélites espías norteamericanos. Sí, el parecido del KH-11con el Hubble no es casualidad (Giuseppe de Chiara / The Space Review).
Phil Presser, uno de los desarrolladores de las camaras panoramicas KH-9 Hexagon
#2 · 18/Sep/2011, 11:13
by Dwayne A. Day Monday, January 17, 2011
In summer 1971 a Titan IIID rocket stood poised on its launch pad on the picturesque central California coast. It was the largest rocket that Vandenberg Air Force Base had ever seen, and in its payload shroud was a brand new, highly-classified satellite. Those on the base had started to refer to the rocket and its payload as “the big bird.” For decades later, whenever articles appeared in newspapers and magazines about this particular type of satellite, reporters referred to it as Big Bird. It had followed a tortuous path to the launch pad.
The story of the KH-9 HEXAGON is a complex one, more complex than the programs that preceded it. In the early days of satellite reconnaissance the technical challenges were great, but the intelligence goals were in many ways simpler.
This was actually the first KH-9 HEXAGON reconnaissance satellite, and over the next decade and a half it would be followed by nineteen more. It was indeed a massive payload with a unique mission. HEXAGON was intended to replace the venerable CORONA series of spysats in the vital role of conducting searches of large areas of the Soviet Union. The HEXAGON had the ability to see objects on the ground—known as resolution—significantly better than the CORONA. It achieved this with what people familiar with it say remains the most sophisticated mechanical device ever placed in orbit. Even though the last HEXAGON was launched in the mid-1980s, and its technology is long obsolete, it remains classified.
But that has begun to change. Some information on HEXAGON, including the KH-9 designation (but not the code-name) was officially released in 2002. In recent years, the National Reconnaissance Office (NRO), which operated the HEXAGON (the CIA paid for the camera), has declassified even more information on the program, such as the dates of major milestones and the involvement of key personnel. In many cases the information the NRO released has merely confirmed what was leaked about the program over the years, or has been speculated by independent observers. But some of this declassified information is indeed new, and may signify that the US government may be close to declassifying the HEXAGON. If this happens, the public will finally learn about this venerable spysat, which those involved with it believe was an amazing example of American technological innovation and ingenuity.
What follows is an admittedly sketchy and incomplete history of the development of the KH-9 HEXAGON, based heavily upon a declassified official history of the program as well as other declassified documents and some published works. This remains a draft, and will serve as the basis for a more detailed, and footnoted, print article to be published in the next year. Even that published version will remain a draft; until the program is formally declassified, it will not be possible to fill in many of the still-gaping holes in the HEXAGON story. But we are closer today than ever before.
The story of the KH-9 HEXAGON is a complex one, more complex than the programs that preceded it. In the early days of satellite reconnaissance the technical challenges were great, but the intelligence goals were in many ways simpler. For the United States’ first successful reconnaissance satellite, CORONA, which had its first success in summer 1960, the most basic goal was to launch a camera into space, take pictures at reasonable resolution—then defined as essentially anything better than about 9 meters (30 feet)—and return them to Earth. Simply getting something into orbit and back was tough, and accomplishing that was the objective; the satellite and its camera system could be refined later. For the next recoverable satellite, the GAMBIT, first launched in summer 1963, the goal was to produce significantly higher resolution, roughly good enough to provide technical intelligence about the objects that the camera saw. This called for resolution around 0.9 meters (three feet) or better. One of CORONA’s highest priorities was finding Intercontinental Ballistic Missile (ICBM) sites inside the Soviet Union. One of GAMBIT’s highest priorities was determining if there was an actual ICBM on the launch pad at those sites. Both systems returned film to the ground where it had to be developed before it could be viewed, and this meant that on average the photographs were at least several days old by the time they were viewed by a pair of human eyes.
HEXAGON was started when these early goals had been met and intelligence officials started asking about what they could accomplish with a reconnaissance satellite and what value would it provide. There was not clear agreement on these questions. Furthermore, HEXAGON emerged at a time when various intelligence officials were feuding over control of this powerful new intelligence tool.
In the late 1960s the late Robert Perry began writing a series of histories of American satellite reconnaissance programs for the NRO. Perry wrote a history of the KH-9 that was finished in the early 1970s, soon after the program entered service. According to Perry, HEXAGON resulted from “two years of variously intense controversies about requirements, schedules, technology, and organizational imperatives.” That was a mild way of putting it. The origin of HEXAGON, to the extent that it can be understood now, before the program is fully declassified, lies in a murky soup of high-level studies of reconnaissance technology by the nation’s premier optics and engineering experts as well as various proposals for new reconnaissance satellites pushed by aerospace and camera contractors. At the moment, it is extremely hard to separate out the relevant details from the irrelevant ones. But any discussion of HEXAGON has to begin with its immediate predecessor.
The first successful reconnaissance satellite of any kind was known as CORONA. CORONA was a CIA project that was substantially supported by the US Air Force. The Air Force attempted to launch the first preliminary payload in the program in early 1959. But the program suffered a long string of failures—13, in fact—before achieving its first success in summer 1960. CORONA’s record of successes improved gradually—25% successful in 1960, 50% successful in 1961, and 75% successful in 1962.
CORONA was a brilliant bit of engineering, but also a compromise.
The US Air Force had started a reconnaissance satellite program in the mid-1950s. When the CORONA came along, the CIA became involved. The CIA procured the camera payload and the Air Force procured everything else—the rocket, spacecraft, recovery aircraft, and ground control systems. This ad hoc relationship worked well at first. But by 1961, senior Department of Defense and CIA officials sought to formalize the arrangement with the creation of a new, highly secret, DoD organization named the National Reconnaissance Office, or NRO. But even after the NRO was created, CIA and Pentagon officials did not agree on its authority.
CORONA was a brilliant bit of engineering, but also a compromise. CORONA’s designers at the upstart camera company Itek, located outside of Boston, Massachusetts, had combined a reasonably powerful set of lenses—60-centimeter (24-inch) focal length—with a new way of exposing film by sweeping the image across a long film strip. This created an image that had decent resolution—the ability to resolve objects on the ground that were reasonably close together—with tremendous area coverage. Each sweep of a CORONA camera photographed a massive amount of ground underneath, about 16 kilometers (10 miles) north to south, but 190 kilometers (120 miles) wide. The camera would sweep back and forth, “mowing the lawn” over the Soviet Union, capturing significant amounts of territory and revealing what was being built there—as long as the objects on the ground were relatively big, like missile sites. Trucks and tanks would barely show up on CORONA photos.
But the CIA had sort of backed into this design. The CIA wanted decent pictures of the Soviet Union, and were happy with anything that they got. The first photographs were really poor, with resolution around 30 feet. Itek’s engineers kept tweaking each camera before it was launched and the imagery kept improving, until it was around 4 meters (13 feet) by 1963. But the project had not started with the CIA clearly defining requirements of what they needed to see and what CORONA needed to produce. The agency’s leadership only started to ask those questions after CORONA started flying.
The initial CORONA (KH models 1, 2 and 3) had only a single camera. Itek soon added a second camera in a system known as the KH-4 MURAL, but later primarily referred to as the CORONA MURAL. Both cameras tilted inwards slightly, enabling one camera to take pictures forward of the spacecraft at one angle, and a few moments later the other camera would photograph the same area, now behind the spacecraft, at a slightly different angle. This enabled photo interpreters to take measurements of objects on the ground and determine their height.
In March 1962 the CIA endorsed a radical upgrade to CORONA known as the M-2 search system (for CORONA-MURAL-2). This involved the use of a single 100-centimeter (40-inch) f3.5 lens and a dual-platen film system (the platen is the surface that the film lays on during exposure). The system offered to return broad-area photography with a resolution of 1.2–1.5 meters (4–5 feet). The M-2 was formally presented for NRO review on July 24, 1962.
CORONA already had some competition in the form of the Air Force’s Samos E-6 system. Had it been successful, the E-6 might have developed an honorable legacy for itself. It was a big system with a long, pointy reentry vehicle. The Samos E-6, with two 36-inch focal length cameras, could provide nominally better coverage than CORONA. But by late 1962, the difference between improved CORONAs and the E-6 had narrowed. The primary difference was that CORONA had been sponsored by the CIA, and the Samos E-6 was sponsored by the Air Force. Also, CORONA worked.
CORONA was working, although not consistently, which put it far ahead of any of the theoretical replacements. But there were a lot of people involved in the reconnaissance program who viewed CORONA as an inherently limited design.
Samos E-6 had its own problems. The first two Samos E-6 missions had serious camera system malfunctions and had suffered recovery failures. In July and August 1962 the third and fourth missions also failed. By October the NRO’s Director of Special Projects—the Air Force component of the NRO—Air Force Major General R.E. Greer, and NRO Director Joseph Charyk suspended purchases of further systems. The fifth E-6 was damaged during reentry and sank in the Pacific, although its camera may have operated successfully in orbit. There was a proposal for an “improved” Samos E-6 known as SPARTAN. SPARTAN would have eliminated one of the E-6’s two cameras and used the proven CORONA reentry vehicle instead of the troublesome E-6 version. But although details on the E-6 and SPARTAN remain sketchy, it appears as if the only advantage it really had over CORONA was that the CIA was not involved—this at a time when many in the Air Force reconnaissance program were hoping to push the agency out of satellite reconnaissance completely.
Yet another updated CORONA, known as the CORONA-J, entered engineering design in July 1962, with first launch scheduled for May 1963, although first launch did not occur until August 1963. The CORONA-J introduced a number of improvements to the camera design. The primary upgrade was the addition of a second reentry vehicle, enabling the satellite to stay in orbit longer and take more pictures. In short, CORONA was working, although not consistently, which put it far ahead of any of the theoretical replacements. But there were a lot of people involved in the reconnaissance program who viewed CORONA as an inherently limited design.
Not much is known about Itek’s M-2 configuration. Although it offered to substantially improve resolution, it still retained the large moving parts that made a number of reconnaissance experts uneasy. One reason that M-2 was not approved at this time was that there was no stated requirement for a relatively high resolution search system.
In January 1963, the National Reconnaissance Office’s Directorate of Special Projects awarded a study contract to Eastman Kodak. Although the details of this study are unknown, it involved some kind of high-resolution goal. Soon this resulted in Kodak proposing a high-resolution satellite camera that would be launched by a Titan IIIC rocket, then the most powerful rocket in the Air Force’s inventory. The proposal was designated “S-2,” for “Search 2.”
#3 · 18/Sep/2011, 11:47 · Editado por whitecode
Linternas en la oscuridad
por Dwayne A. Day Lunes, 12 de septiembre 2011 thespacereview.com
Este fin de esta semana la Oficina Nacional de Reconocimiento va a revelar información sobre dos de sus mas importantes programas satelitales de la Guerra Fría, los satelites Hexagon y los Gambit (hexágono y táctica), y se presentará públicamente una nave real que fue ocultada por décadas. La serie GAMBIT se inició en 1960, con un primer lanzamiento en 1963. El programa secreto HEXAGON se inició en 1966, con un primer lanzamiento en 1971. Los dos programas estuvieron en funcionamiento hasta mediados de de la decada de los 80. Ambos tipos de satelites utilizaron cámaras que registraban imágenes opticas en una película que luego se lanzaba en paracaídas a la Tierra. Ambos tuvieron un gran éxito y representaron el pináculo de la tecnología americana durante la Guerra Fría, para la recolección de inteligencia, con capacidades opticas de observacion espacial, no igualada por otras naciones hasta 20 años despues. (Rusia,Francia,Alemania,Israel,India,China y tambien Corea, que operan satelites con resolución submetrica)
Una ilustración de los diferentes satélites de reconocimiento de EE.UU., incluyendo el KH-7 y KH-9 detalles sobre los cuales se espera que sean desclasificados esta semana. ( una versión más grande ) (crédito: © Giuseppe de Chiara)
Esta ha sido la desclasificación de las obras por un largo tiempo.Se propuso originalmente para finales de 1990 y luego pospuesta. Ahora está programada para coincidir con el cincuentenario de la NRO.
Según varias fuentes, la NRO tiene planificado mostrar varios objetos desclasificados en la base Steven del museo Smithsonian F. "Udvar-Hazy" ,por un período muy corto de tiempo, posiblemente sólo durante el dia 17 de septiembre. Uno de estos objetos es el sistema satelital de cámaras opticas HEXAGON KH-9. Otro satelite con el sistema de cámaras GAMBIT KH-7. Varios otros objetos podrian aparecer también. Después de una aparición muy breve en el museo, los objetos van a ser transportados y exhibidos en un museo de la USAF en Dayton. No está claro si van a volver al museo Udvar-Hazy, que está ocupado preparando la instalacion del transbordador espacial Discovery el próximo año.
El proceso de desclasificación fue iniciado desde hace mucho tiempo, con varias dificultades en el camino. Se propuso originalmente para finales de 1990 pero fue pospuesta. Recien este año fue reprogramada para coincidir con el cincuentenario de la NRO, celebracion que tendra un gran festejo en el museo durante la noche del proximo sábado.
La Oficina Nacional de Reconocimiento fue creada en 1961, pero su existencia no fue reconocida oficialmente por el gobierno de los EE.UU. hasta 1992. Poco a poco, la agencia que desarrolló, compró y operó los satélites de inteligencia mas secretos de los Estados Unidos,fue revelando detalles de sus operaciones, por lo general con bastante recelo. Después de varios años de relativa apertura a finales de 1990, la NRO, al igual que otras agencias de inteligencia del gobierno, paso a una politica mucho menos abierta durante la administración Bush y sobretodo luego del 11 de septiembre de 2001.
La desclasificacion de los satelites HEXAGON y Gambit será la publicacion más grande de información de la NRO desde mediados de la década de 1990, cuando una orden ejecutiva firmada por el presidente Clinton, al parecer con la oposición de los agentes de desclasificacion de la agencia, develó el programa de reconocimiento por satélite CORONA. En los próximos años es probable que haya decenas de miles de páginas de documentos desclasificados sobre estos programas y al público. ( En el año 2002 se desclasificaron las imagenes KH-9 tomadas con camaras cartograficas entre 1973 a 1980, como se ha hecho con las series fotograficas estereoscopicas de los satelites Corona, disponibles a la venta por algunas decenas de dolares en http://eros.usgs.gov/)
La NRO, a diferencia del resto de los programas espaciales civiles y militares estadounidenses, ultimamente ha estado bastante ocupada. Normalmente, la NRO lanza un par de satélites espia al año. Sin embargo, en lo que va del presente año 2011, la agencia lanzó seis satélites de inteligencia en siete meses, desde Enero. Según Alden Munson, el ex subdirector de EE.UU. del programa de adquisiciónes y tecnologías para inteligencia nacional, estos lanzamientos incluyen un satélite que fue "la culminación de grandes esfuerzos para superar una dolorosa iniciación del programa" y otro que representó "un esfuerzo importante para recuperar la capacidad comprometida por un programa anterior fracasado y cancelado. "En un momento en que el gobierno de los EE.UU. no tiene una relación óptima con sus ciudadanos, y cuando la NASA ha sucumbido ante una gran cantidad de disputas políticas, la NRO tiene buenas razónes para ponerse de pie y hacer una reverencia a la opinion publica, algo que sus funcionarios por lo general no les gusta hacer.
Las líneas básicas de los programas de hexágono y GAMBIT han surgido en los últimos años.HEXAGON era un sistema de búsqueda creado para franjas vasta imagen de la Unión Soviética para proporcionar indicaciones de cambios en el terreno, y también proporcionar la claridad suficiente para determinar cuáles son los cambios fueron. GAMBIT comenzó como un reemplazo para el avión espía U-2, la intención de revelar o no misiles balísticos intercontinentales soviéticos se encontraban en las almohadillas de su lanzamiento. Más tarde se convirtió en un sistema con una resolución extremadamente alta, hasta llegar al punto en el que presuntamente podrían imagen de un objeto tan pequeño como una pelota de béisbol desde la órbita. Esta alta resolución tenía por objeto proporcionar información técnica acerca de sus objetivos, tales como mediciones de alta precisión de la longitud y el diámetro de los misiles balísticos intercontinentales soviéticos, proporcionando así información sobre la cantidad de combustible que contenía, útil para determinar sus características de rendimiento como de carga y alcance.
En los últimos años he escrito varios artículos acerca de los Gambit y Hexágon. Véase, por ejemplo:
"El pájaro invisible grandes: ¿por qué no hay KH-9 satélite espía en el Smithsonian" , Revista Espacio, 8 de noviembre de 2004;
"Una pálida sombra negra" , Revista Espacio, 20 de septiembre de 2010;
"El vuelo del pájaro (parte 1)" , Revista Espacio, 17 de enero de 2011;
"El vuelo del pájaro (parte 2)" , Revista Espacio, 7 de febrero de 2011;
"El vuelo del pájaro (parte 3)" , Revista Espacio, 21 de febrero de 2011;
"El vuelo del pájaro (parte 4)" , Revista Espacio, 28 de marzo de 2011;
"Gambit de Ike: El desarrollo y el funcionamiento de los satélites espías KH-7 y KH-8 " , La Revista Espacio, 5 de enero de 2009.
"Ike Gambit: el KH-8 satélite de reconocimiento" , Revista Espacio, 12 de enero de 2009;
"Fuego Negro: abandono de la órbita spysats durante la Guerra Fría" , Revista Espacio, 25 de octubre de 2010.
Estos artículos se basan en la información deplorablemente incompleta. Ciertamente contener inexactitudes, y que probablemente-esperemos-estar completamente fuera de fecha, sólo en unos pocos días. Cuando los programas sean desclasificados, usted puede apostar que voy a reunir tanta información como sea posible.
La NRO publicado algunos detalles el mes pasado acerca de un reciente lanzamiento, NROL-66, que llevaba un satélite llamado Rapid Pathfinder. (Crédito: NRO)
Este evento desclasificación es probable que sea el último de los grandes NRO para las próximas décadas. La política general parece ser que el gobierno no va a desclasificar los programas de inteligencia por satélite hasta que la operación por lo menos 25 años después de la última nave espacial ha dejado. Teniendo en cuenta que algunos satélites pueden permanecer en la producción durante varias décadas, y por lo menos algunos de los satélites según se informa han continuado operando durante un máximo de veinte años, es obvio que algunos de los proyectos iniciados en la década de 1960 y posteriormente se clasifican por medio siglo o más después de que se inicien, si no más.
Este evento desclasificación es probable que sea el último de los grandes NRO para las próximas décadas.
Eso no quiere decir que la NRO permanecerá completamente reservado. A veces la oficina permite a pequeños trozos de información, sin fanfarria. En agosto, el Director NRO Bruce Carlson dio una charla sobre los satélites pequeños y, por primera vez reveló detalles acerca de un satélite de la NRO lanzó en febrero pasado a bordo de un cohete Minotaur. El satélite, conocido como Rapid Pathfinder, está equipado para realizar mediciones de radiación en la parte inferior cinturones de Van Allen.Hablar Carlson también contó con la fotografía del satélite doblado en posición de lanzamiento.Es relativamente pequeña y poco probable que gane un concurso de belleza, y se había mantenido en secreto hasta ahora. Pero seis meses no es nada en comparación con el cuarto de siglo desde la última GAMBIT y las misiones de hexágono.
En sólo unos pocos días más, vamos a ser inundado con sorpresas.
#4 · 18/Sep/2011, 11:52 · Editado por whitecode
KH-9 HEXAGON Reconnaissance Imaging Spacecraft“Big Bird”
By © Charles P. Vick 2007
05-24-07/ 07-19-11/8-6-11 Disclaimer
The opinions and evaluations stated here in are only the author’s and cannot be construed to reflect those of any Government agency, company, institute or association. It is based on public information, circumstantial evidence, informed speculation, and declassified U.S. intelligence community documents, official US government documents and histories, oral histories, interviews and engineering analysis. As with all data regarding the intelligence programs of the US intelligence community, this analysis is subject to revision--and represents a work in progress.
KH-9 “Big Bird”
The Smithsonian's National Air and Space Museum and the National Reconnaissance Office hosted a one-day-only viewing opportunity of the newly declassified HEXAGON (KH-9) satellite in the parking lot of the Steven F. Udvar-Hazy Center Saturday, Sept. 17. This was the first time the public was able to view this impressive spacecraft, and it wase the only opportunity to see it in the Washington area for some time. Sixty feet long and 10 feet in diameter, the HEXAGONs were the largest spy satellites the United States had ever placed in space. The satellites took photographs of the Soviet Union and other targets around the world from 1971 to the early 1980s. The one-day display is in conjunction with the NRO's 50th anniversary celebrationg.
KH-9 was a big step forward for US space reconnaissance capabilities. The camera system consisted of two Perkin-Elmer "Twister" optical bar rotating mirror cameras with 60 inch diameter or focal length lenses, able to operate individually or together to produce stereoscopic images. The cameras could cover an area of 60 degrees to each side of of the spacecraft allowing 80 by 360 miles at a resolution of two to six feet. The KH-9 also included four nominal film capsules with some variants possible having five, and included some infrared film at the end of the reel, to provide experimental capability to see through cloud cover and expose camouflage.
The ability of the KH-9 to photograph huge chunks of territory was a delight to the newly created Defense Mapping Agency (DMA). The fewer photos needed to cover a part of the world, the easier it was to construct an accurate map.
The first KH-9 was placed in an elliptical orbit 114 by 186 miles, with a 96.41 degree inclination on June 15, 1971 . This orbit was sun-synchronous, so that each daylight pass was made at an identical sun angle, eliminating differences in shade angles on separate passes.
Following missions had increasing lifetimes, and through the 1970's the US had nearly uninterrupted satellite reconnaissance capability, which greatly aided enforcement of arms control treaties with the Soviet Union and also provided crucial intelligence in the buildup to the 1973 Yom Kippur war.
First Titan-3D launch with KH-9A
Statistical Summary on KH-9
"The statistical summary of the KH-9/HEXAGON program showed 19 successful launches in 20 attempts. For those 19 successful launches, the KH-9 spacecraft operated with a mean inclination of 96.4 degrees, mean perigee of 101 miles, and a mean apogee of 159 miles. The mean lifetime of the 19 missions was 138 days. The actual lifetime grew significantly within the first three years of the program, going from lifetimes between 50 and 100 days to well over 100 days. Over the next ten years, the lifetimes of the KH-9 missions grew even further, moving from 158 up to 275 before the short 115-day final mission of 1984." (Richelson, J. America's Secret Eyes in Space . Harper and Row, 1990. page 211).
Film Imagery Optical Systems Design
It is known that it used two 60 inch diameter primary mirrors but in what configuration was the issue. The various optical designs could consist of two large rotating oil drum like short folding image telescopes camera’s variation on the CORONA design or two side by side base overlapping 60 inch primary mirrors using a common oddly shaped barrel Hubble like telescopes were considered but dropped as a design option. Besides the rotating oil drum camera design the two side by side overlapping Hubble like Perkins Elmera Camera telescopes offered better optical resolution from a higher orbital altitude than previously available with the precursor systems. Ultimately the reader is left to guess which optical systems design was adopted for the KH-9 spacecraft series
It is however understood that in actuality it used a two camera system consisted of two high resolution folding image KH-7/KH-8 like stripped down rotating mirror optical bar Perkin-Elmer "Twister" camera's that rotated in partial twisting action around each other with 60 inch diameter or focal length lenses, able to operate individually or together to produce stereoscopic images. The cameras could cover an area of 60 degrees to each side of the spacecraft allowing 80 by 360 miles at a resolution of two to six feet. The camera system was used in high altitude low resolution mode to all fit within the 10 diameter and length of the spacecraft launch shroud design requirements. In all cases the spacecraft imaging systems were required to provide overlapping front and back images of the same area of interest for stereo views.
When considering the 60 inch diameter lenses they obviously could not fit in the camera system side by side without notching the lenses. However if placed opposite ends near angled parallel to one another lengthwise telescope barrels side by side they individually gave forward and aft views and fit easily inside the spacecraft airframe and could be in part rotated about each others barrel for optimum operations.That is in addition to having to fit inside the launch shroud 10 feet in diameter and the skin of the spacecraft approaching 9.5 feet in diameter means that something had to move or the lenses were smaller than suggested in the final design installation. However if they were mounted one partially in front of the other as noted above with the ability to rotate partially about one another this makes sense for the two camera Optical Bar forward and rear looking imaging system. Those 60 inch lenses are in fact at opposite ends to one another allowing the forward and aft views to be accomplished as they are positioned giving enough room for the 60 inch diameter lenses with in the 9.5 feet diameter.
This web site illustrates through its various schematics shows the variations reverse design studies which perhaps mimics to some degree the various design considerations from the known design data of the spacecraft. The last of the three designs of two stripped down side by side KH-8 optical bar camera’s is the most predominately displayed in KH-9 revealed designs as well as concepts of the subsequent KH-10, DORIAN – Manned Orbital Laboratory (MOL) payload design studies.
Chart II: Optical Swath Data Parameters for Imaging 06-27-04
By Charles P. Vick 2004 All Rights Reserved
Spacecraft, Designation, Resolution Average Orbital Perigee Swath “Footprint” Half Swath Base Length Off Nadir Maximum View Angle Elevation From Target to Satellite Range to Target from Satellite
*Known Kilometers Kilometers Kilometers Degrees Degrees kilometers
HEXAGON KH-9 A & B Low Resolution
162.3481*
562.3738 x 37.2330 Same film as KH-7 & KH-8 (80 by 360 miles?)
59.42 x 29.71
381.1869 30-60 x 2 =60-120 total swath 30 - 60 324.6962 (325 limit)
1. The KH-9 imaging capability had known limits of 30 degrees elevation from the target or 60 degrees off nadir angle which yields a 120 degrees swath potential imaging area capability. The KH-9 imaging system apparently used the same KH-7, 8 film used in the CORONA format. The wider frames provided for higher resolution Hexagon images.
1. McDowell, Jonathan, US Reconnaissance Satellite Programs, Part-1, Quest, Summer 1995 pp. 22-33
2. SSB Satellite Support Bus, Lockheed Missile & Space Company pp. 1-20
3. Commercial Titan-III Users Manuel
4. Bus-1 Implementation Concept for Space Station Alpha, Lockheed Missile & Space Company, Inc., Nov. 25, 1993.,ppp1-4, 17-31, 64.
5. Day, Dwayne Allen, Sensitivity About Gambit And Hexagon Imagery Declassification, History of the Gambit and Hexagon Programs, The Recon Report September 20, 2000, FPSpace, Aug. 30, 2000.
6. Quick Facts about the KH-7 and KH-9 Mapping Imagery
7. Declassified MOL and Gemini – B design details & Declassified MOL Baseline Configuration studies
8. Day, Dwayne A., A Failed Phoenix: The KH-6 LANYARD Reconnaissance Satellite, Spaceflight, Vol. 39, May 1997, pp. 170-174.
9. KH-6 Camera System declassified NPIC document February 1963.
10. Day, Dwayne A, Pushing Iron Spaceflight, Vol. 46, July 2004, pp. 289-293.
#5 · 18/Sep/2011, 16:01 · Editado por whitecode
Misiones de los satelites espia norteamericanos KH-9
Imagenes de mapeo
Desde las misiones 1205 a la 1216 los Big Birds llevaron una "cámara cartografíca" (también conocida como "cámara de fotogramas") que utilizaba películas de 9 pulgadas y tenía una resolución baja a media en un principio detectando objetos terrestres de 9 metros, mejorando a 6 metros en misiones posteriores (bastante mejor que las imagenes satelitales LANDSAT de la misma epoca, que disponian resoluciones de 90 hasta 30 metros). Destinados a la elaboración de cartografia detallada y fotos estereoscopicas. Este tipo especial de cámara fotografió todo el planeta con imágenes disponibles entre los años 1973 a 1980. Los registros fotográficos de esta cámara, cuentan con mas de 29.000 imágenes, cada una cubriendo 3.400 kilometros cuadrados, fueron desclasificadas el año 2002 como resultado de la Orden Ejecutiva 12951. La misma orden de las imagenes desclasificadas de los satelites CORONA , cuyas copias de las películas fueron trasladadas al Servicio Geológico de EE.UU. (USGS) a la oficina de Sistemas de Observación de la Tierra. Las Imágenes de este tipo de cámara de mapeo que cubrieron el estado de Israel y todas las imágenes de otras cámaras de la KH-9 siguen siendo clasificados.
El KH-9 nunca fue un proyecto de respaldo para el KH-10 Laboratorio Orbital Tripulado (MOL) . Que ha sido concebido exclusivamente como un reemplazo del sistema de búsqueda Corona.
Misiones de los KH-9 BigBird Hexagon Entre Junio de 1971 hasta Abril de 1986. Aunque el ultimo operativo fue hasta Octubre de 1984.
Misión n°
fecha de caida
KH9-1 1201 1,971 15 de junio 1971-056A OPS 7809 Titan IIID 184,0 kilometros x 300,0 kilometros, i = 96,4 ° 1971 06 de agosto [20]
KH9-2 1202 1972 20 de enero 1972-002A OPS 1737 Titan IIID 157,0 kilometros x 331,0 kilometros, i = 97.0 ° 1972 29 de febrero [21]
KH9-3 1203 1972 07 de julio 1972-052A OPS 7293 Titan IIID 174,0 kilometros x 251,0 kilometros, i = 96,9 ° 1972 13 de septiembre[22]
KH9-4 1204 1972 10 de octubre 1972-079A OPS 8314 Titan IIID 160,0 kilometros x 281,0 kilometros, i = 96,5 ° 1973 08 de enero [23]
KH9-5 1205 1973 09 de marzo 1973-014A OPS 8410 Titan IIID 152,0 kilometros x 270,0 kilometros, i = 95,7 ° 1973 19 de mayo [24]
KH9-6 1206 1973 13 de julio 1973-043A OPS 8261 Titan IIID 156,0 kilometros x 269,0 kilometros, i = 96,2 ° 1973 12 de octubre [25]
KH9-7 1207 1973 10 de noviembre 1973-088A OPS 6630 Titan IIID 159,0 kilometros x 275,0 kilometros, i = 96,9 ° 1974 13 de marzo [26]
KH9-8 1208 1974 10 de abril 1974-020A OPS 6245 Titan IIID 153,0 kilometros x 285,0 kilometros, i = 94,5 ° 1974 28 de julio [27]
KH9-9 1209 1974 29 de octubre 1974-085A OPS 7122 Titan IIID 162,0 kilometros x 271,0 kilometros, i = 96,7 ° 1975 19 de marzo [28]
KH9-10 1210 1975 08 de junio 1975-051A OPS 6381 Titan IIID 157,0 kilometros x 234,0 kilometros, i = 96,3 ° 1975 05 de noviembre [29]
KH9-11 1211 1975 04 de diciembre 1975-114A OPS 4428 Titan IIID 157,0 kilometros x 234,0 kilometros, i = 96,7 ° 1976 01 de abril [30]
KH9-12 1212 1976 08 de julio 1976-065A OPS 4699 Titan IIID 159,0 kilometros x 242,0 kilometros, i = 97.0 ° 1976 13 de diciembre [31]
KH9-13 1213 1977 27 de junio 1977-056A OPS 4800 Titan IIID 155,0 kilometros x 239,0 kilometros, i = 97.0 ° 1977 23 de diciembre [32]
KH9-14 1214 1978 16 de marzo 1979-029A OPS 0460 Titan IIID 172,0 kilometros x 218,0 kilometros, i = 96,4 ° 1978 11 de septiembre[33]
KH9-15 1215 1979 16 de marzo 1979-025A OPS 3854 Titan IIID 177,0 kilometros x 256,0 kilometros, i = 96,3 ° 1979 22 de septiembre[34]
KH9-16 1216 1980 18 de junio 1980-052A OPS 3123 Titan IIID 169,0 kilometros x 265,0 kilometros, i = 96,5 ° 1981 06 de marzo [35]
KH9-17 1217 1982 11 de mayo 1982-041A OPS 5642 Titan IIID 177,0 kilometros x 262,0 kilometros, i = 96,4 ° 1982 05 de diciembre [36]
KH9-18 1218 1983 20 de junio 1983-060A OPS 0721 Titan 34D 163,0 kilometros x 224,0 kilometros, i = 96,4 ° 1984 21 de marzo [37]
KH9-19 1219 1984 25 de junio 1984-065A EE.UU. 2 Titan 34D 170,0 kilometros x 230,0 kilometros, i = 96,5 ° 18.10.1984 [38]
KH9-20 1220 1986 18 de abril 1986-F03 (Lanzamiento fallido) Titan 34D -
Entre los satelites espia que Vernon Walter ordeno desplazar sobre el Sur de Perú en Agosto de 1975, estuvo el BigBird KH-9-10 de la mision 1210 de la NRO, que tomó pares de imagenes estereoscopicas con sus camaras cartograficas permitiendo a la CIA y el Pentagono confeccionar mapas del relieve mediante metodos de restitución tridimensional, cosa que con las de simple reconocimiento no se podia. Durante el mismo mes de ese año los satelites KH-8 Gambit-3 no estuvieron en -orbita, pero si unos meses antes y la diferencia con los Big Bird , es que tomaban imagenes de mejor resolución (calidad submetrica) pero con menor cobertura geografica.
“Fue uno de los momentos en mi vida en que sentí poder y ordené: ¡desplacen los satélites!”. (Vernon Walters)
La CIA: ¿dónde están los tanques peruanos? http://www.patriciaarancibiaclavel.cl/pdf/seriehistorica05.pdf
Todo estaba listo cuando —a última hora— se detuvo la invasión. Los tanques peruanos habían iniciado su desplazamiento cuando fueron detectados por un
satélite norteamericano. En una entrevista de mayo de 1996, el general Vernon Walters, por entonces subdirector de la CIA, afi rmó que “de vez en cuando
hacíamos pasar un satélite sobre Perú para ver dónde estaban sus tanques… Una vez no los vimos más y yo dije: estoy seguro que están en la
frontera con Chile. ¿Han mirado la frontera con Chile? Me dijeron no podemos saber por la trayectoria de los satélites... Fue uno de los momentos en mi vida en que
sentí poder y ordené: ¡desplacen los satélites! Y allí estaban los tanques”. Todo hace pensar que para evitar un conﬂicto armado en su patio trasero, el gobierno norteamericano haya frenado a Velasco. Veinte años más tarde Zimmermann, el jefe de prensa del general peruano, dio luces de otra posible explicación: “El ejército peruano debió cruzar la frontera y recuperar Arica ese 6 de agosto de 1975. ¿Por qué no lo hizo? El general Morales Bermúdez, por entonces comandante general del ejército, es quien debe
responder esa pregunta. El debe explicar por qué fue a La Paz y en reunión con Banzer paralizó la reconquista de Arica”.
#6 · 18/Sep/2011, 16:38 · Editado por whitecode
Misiones KH-8 GAMBIT
Alt.Nombre
NSSDC ID N º
Decay fecha
Rh8-1 07/29/1966 OPS-3014 1966-069A Titán IIIB 158,0 kilometros x 250,0 kilometros, i = 94,1 ° 08.06.1966 [3]
Rh8-2 09/28/1966 OPS-4096 1966-086A Titán IIIB
Rh8-3 12/14/1966 OPS-8968 1966-113A Titán IIIB
Rh8-4 24/02/1967 OPS-4204 1967-016A Titán IIIB
Rh8-5 26/04/1967 OPS-4243 1967-F04 , 1967-003X Titán IIIB No órbita estable 26/04/1967
Rh8-6 06/20/1967 OPS-4282 1967-064A Titán IIIB
Rh8-7 08/16/1967 OPS-4886 1967-079A Titán IIIB
Rh8-8 09/19/1967 OPS-4941 1967-090A Titán IIIB
Rh8-9 25/10/1967 OPS-4995 1967-103A Titán IIIB
Rh8-10 12/05/1967 OPS-5000 1967-121A Titán IIIB
Rh8-11 18/01/1968 OPS-5028 1968-005A Titán IIIB
Rh8-12 03/13/1968 OPS-5057 1968-018A Titán IIIB
Rh8-13 17/04/1968 OPS-5105 1968-031A Titán IIIB
Rh8-14 05/06/1968 OPS-5138 1968-047A Titán IIIB
Rh8-15 06/08/1968 OPS-5187 1968-064A Titán IIIB
Rh8-16 10/09/1968 OPS-5247 1968-074A Titán IIIB
Rh8-17 06/11/1968 OPS-5296 1968-099A Titán IIIB
Rh8-18 04/12/1968 OPS-6518 1968-108A Titán IIIB
Rh8-19 22/01/1969 OPS-7585 1969-007A Titán IIIB
Rh8-20 04/03/1969 OPS-4248 1969-019A Titán IIIB
Rh8-21 15/04/1969 OPS-5310 1969-039A Titán IIIB
Rh8-22 03/06/1969 OPS-1077 1969-050A Titán IIIB
Rh8-23 08/23/1969 OPS-7807 1969-074A Titán 23B
Rh8-24 10/24/1969 OPS-8455 1969-095A Titán 23B
Rh8-25 14/01/1970 OPS-6531 1970-002A Titán 23B
Rh8-26 04/15/1970 OPS-2863 1970-031A Titán 23B
Rh8-27 25/06/1970 OPS-6820 1970-048A Titán 23B
Rh8-28 08/18/1970 OPS-7874 1970-061A Titán 23B
Rh8-29 10/23/1970 OPS-7568 1970-090A Titán 23B
Rh8-30 01/21/1971 OPS-7776 1971-005A Titán 23B 139,0 kilometros x 418,0 kilometros, i = 110,8 ° 09.02.1971 [4]
Rh8-31 22/04/1971 OPS-7899 1971-033A Titán 23B 132,0 kilometros x 401,0 kilometros, i = 110,9 ° 13.05.1971 [5]
Rh8-32 12/08/1971 OPS-8607 1971-070A Titán 24B 137,0 kilometros x 424,0 kilometros, i = 111,0 ° 09.03.1971 [6]
Rh8-33 23/10/1971 OPS-7616 1971-092A Titán 24B 134,0 kilometros x 416,0 kilometros, i = 110,9 ° 11.17.1971 [7]
Rh8-34 17/03/1972 OPS-1678 1972-016A Titán 24B 131,0 kilometros x 409,0 kilometros, i = 111,0 ° 11.04.1972 [8]
Rh8-35 05/20/1972 OPS-6574 1972-F03 Titán 24B no lograron llegar a la órbita
Rh8-36 01/09/1972 OPS-8888 1972-068A Titán 24B 140,0 kilometros x 380,0 kilometros, i = 110,5 ° 30.09.1972 [9]
Rh8-37 12/21/1972 OPS-3978 1972-103A Titán 24B 139,0 kilometros x 378,0 kilometros, i = 110,5 ° 23.01.1973 [10]
Rh8-38 16/05/1973 OPS-2093 1973-028A Titán 24B 139,0 kilometros x 399,0 kilometros, i = 110,5 ° 06.13.1973 [11]
Rh8-39 26/06/1973 OPS-4018 1973-F04 Titán 24B no lograron llegar a la órbita (Confusión con Rh8-38 en NSSDC)
Rh8-40 09/27/1973 Yom Kipur OPS-6275 1973-068A Titán 24B 131,0 kilometros x 385,0 kilometros, i = 110,5 ° 10.29.1973 [12]
Rh8-41 02/13/1974 OPS-6889 1974-007A Titán 24B 134,0 kilometros x 393,0 kilometros, i = 110,4 ° 03.17.1974 [13]
Rh8-42 06/06/1974 OPS-1776 1974-042A Titán 24B 136,0 kilometros x 394,0 kilometros, i = 110,5 ° 07.24.1974 [14]
Rh8-43 14/08/1974 OPS-3004 1974-065A Titán 24B 135,0 kilometros x 402,0 kilometros, i = 110,5 ° 29.09.1974 [15]
Rh8-44 04/18/1975 Perú ? OPS-4883 1975-032A Titán 24B 134,0 kilometros x 401,0 kilometros, i = 110,5 ° 06.05.1975 [16]
Rh8-45 09/10/1975 Perú ? OPS-5499 1975-098A Titán 24B 125,0 kilometros x 356,0 kilometros, i = 96,4 ° 30.11.1975 [17]
Rh8-46 03/22/1976 OPS-7600 1976-027A Titán 24B 125,0 kilometros x 347,0 kilometros, i = 96,4 ° 05.18.1976 [18]
Rh8-47 09/15/1976 OPS-8533 1976-094A Titán 24B 135,0 kilometros x 330,0 kilometros, i = 96,4 ° 05.11.1976 [19]
Rh8-48 03/13/1977 OPS-4915 1977-019A Titán 24B 124,0 kilometros x 348,0 kilometros, i = 96,4 ° 05.26.1977 [20]
Rh8-49 23/09/1977 OPS-7471 1977-094A Titán 24B 125,0 kilometros x 352,0 kilometros, i = 96,5 ° 12.08.1977 [21]
Rh8-50 28/05/1979 OPS-7164 1979-044A Titán 24B 124,0 kilometros x 305,0 kilometros, i = 96,4 ° 08.26.1979 [22]
Rh8-51 28/02/1981 Afganistan OPS-1166 1981-019A Titán 24B 138,0 kilometros x 336,0 kilometros, i = 96,4 ° 06.20.1981 [23]
Rh8-52 01/21/1982 Malvinas OPS-2849 1982-006A Titán 24B 630,0 kilometros x 641,0 kilometros, i = 97.4 ° 23.05.1982 [24]
Rh8-53 15/04/1983 OPS-2925 1983-032A Titán 24B 124,0 kilometros x 254,0 kilometros, i = 96,5 ° 21.08.1983 [25]
Rh8-54 17/04/1984 OPS-8424 1984-039A Titán 24B 127,0 kilometros x 235,0 kilometros, i = 96,4 ° 08.13.1984 [26]
#7 · 18/Sep/2011, 18:14
Hace ya unos años atras escribimos que Walters fue un individuo muy cercano a nuestro pais. Señalamos entonces que era comun observarle desembarcando en Valpo para dirigirse a Santiago para visitar a viejos amigos.
La ultima vez que le vimos y conversamos con él, fue aqui en Chile, en el verano del 2002, semanas antes de su muerte.
Sobre Morales Bermudez, se sabe que su golpe fue apoyado por la CIA desde Santiago que queria evitar el conflicto militar del cual habla Walters. Ahora de que si Morales fue de la CIA, no lo podemos ni negar ni confirmar, por ahora...
#8 · 18/Sep/2011, 23:34 · Editado por whitecode
Israhell, hago un parentesis entre medio de los satelites secretos, para comentar sobre este personaje, digno de tratar como tema en el foro de inteligencia o de Historia militar.
Vernon Walters fue un verdadero Jack Ryan de los 70, tenia muchos amigos y tambien enemigos por todos lados, dentro y fuera de su pais, podia decirse muchas cosas de su figura pero todo el mundo coincide en que el miltiar fue un ferviente patriota nacionalista de los Estados Unidos. Ademas de los estrechos lazos con Chile particularmente tuvo muchos contactos en España y latinoamerica sobretodo en Brasil y Cuba. Cultivo una red de contactos muy amplia en lo ideologico y algo parecida a lo que en la actualidad mantiene Bill Richardson con el eje del mal y los Coreanos, pero en plena guerra fria. Estuvo a cargo de las secretas conversaciones de paz con Vietnam del Norte. Ademas de ser un poliglota ,y hablar muy bien el español, tenia muy buenos contactos en todo el mundo, y no solo con paises aliados de Estados Unidos. Es muy cierto lo de los fuertes lazos que Vernon Walters tuvo con Chile,particularmente con los organismos de inteligencia chilena de la defensa y con la DINA.
De los varios acontecimientos en los que estuvo metido hasta el tuetano en plena guerra fria como agente, (otros se los habra llevado a la tumba) los que se supieron por terceras personas o directamente detallados en sus memorias "Misiones discretas", con nuestro pais no solo fue el responsable del inedito y notable desplazamiento de los satelites sobre Perú, sino de reuniones clave con agentes de otros paises durante la peor crisis de la CIA a mediados de los 70, cuando la agencia hacia agua por todos y necesitaba de aliados por todo el mundo. Por ahi recuerdo haber leido realizo varias importantes movidas en Washington para ayudar a Chile, cuando era subdirector de la CIA para enviar clandestinamente 2000 lanzacohetes LOW a nuestras FFAA "en parte de pago" por algunos "apoyos" que habria solicitado a agentes chilenos y segun el Mamo Contreras cuando fue enviado a visitar a Walters a Gringolandia, le propuso que Chle siguiera el "manual Uruguayo" de pagar a algunos senadores norteamericanos para que hagan lobby con el obejtivo de evitar que expulsaran a Chile de la ONU y apoyar la imagen internacional de Chile. Sobre Walters circula un teoria conspirativa, en que el que su muerte habria estado relacionada con declaraciones que hizo dias antes del fallecimiento en un documental llamado "Operacion Luna" . http://extrados.mforos.com/1278849/[....]ubrick-vernon-walters-mision-apolo/
#9 · 20/Sep/2011, 03:01
Videos de nivel Top Secret recien desclasificados, sobre las series KH de satelites espia norteamericanos
solo distribuidos en la CIA en circulos internos por un sistema de control denominado "canales Byeman"
1er video de la serie de satelites Hexagon KH-9
The National Reconnaissance Office just released video from codename Hexagon, a Cold War era spy-sat photo program. Twenty KeyHole "Big Birds" were launched from 1971 to 1986. Their resemblance to Hubble Space Telescope is not merely coincidental.
El 2do video es de 47 minutos, sobre los satelites de la serie Corona (KH-1 al KH-4B)
#10 · 23/Sep/2011, 12:18
"Spy Satellite "Gambit" Video files just released" subido a youtube el 21/09/2011
Ahora son las 14:39 UTC-03:00 DST
Satelites espia opticos pasan a la Nasa
15/Jun/2012, 00:58
whitecode 2 274 19/Jun/2012, 01:06
Satelites espia japonenes
19/Dic/2011, 12:24
whitecode 0 263 Hoy, 21:00
Satelites espia norteamericanos
27/Jul/2005, 18:23
whitecode 5 2k 11/Nov/2010, 17:28
03/Feb/2005, 12:02
whitecode 2 2k 03/Feb/2008, 22:08
User 1778896

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución