Source: https://www.scribd.com/doc/173778765/parellada-bolilla-15
Timestamp: 2016-08-24 02:09:01+00:00

Document:
parellada bolilla 15
UploadSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicEditors' Picks BooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks AudiobooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks ComicsHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks Sheet MusicHand-picked favorites from our editorsTop BooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop AudiobooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop ComicsWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop Sheet MusicWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodCrafts & HobbiesFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesAdaptationsChildren’sCrime & MysteryFictionHumorMangaNonfictionRomanceSciFi, Fantasy & HorrorSuperheroesYoung AdultPublishersArcanaArchie ComicsBOOM! StudiosDynamiteIDW PublishingKingstone ComicsMarvel ComicsSpace Goat ProductionsTop Cow ComicsValiant ComicsZenescopeDifficultyBeginnerIntermediateAdvancedMixedInstrumentBrassDrums & PercussionGuitar, Bass, and FrettedPianoStringsVocalWoodwindsGenreClassicalCountryFolkJazz & BluesMovies & MusicalsPop & RockReligious & HolidayStandardsWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out more.0UNIVERSIDAD DE MENDOZAMateria: Derecho Civil II-Obligaciones Prof. Titular: Dr. Carlos A. Parellada Porf Adjuntos: Dra. Silvina Furlotti Dr. Raúl Martínez Appiolaza Jefe de trabajos prácticos: Dr. Ariel G. Parellada
Materia: Derecho Privado II-Obligaciones Prof. Titular: Dr. Carlos A. Parellada Prof. Adjuntos: Dr. Luis Horacio Cuervo Dra. Silvina Furlotti Jefe Trab. Prácticos: Dr. Pablo Quiros Dra Fabiana Martinelli
Año 2012 UNIDAD XV PUNTO III: RELACIONES ENTRE ACCION CIVIL Y PENAL INFLUENCIA DE LA SENTENCIA PENAL SOBRE LA CIVIL INFLUENCIA DE LA SENTENCIA CIVIL SOBRE LA PENAL Material de estudio: Bibliografía general indicada en el programa y especial indicada en esta guía.I.- Introducción: Un mismo hecho puede ser un delito penal y a la vez causar un daño. Aquí entrará en juego la faz punitiva del Estado para aplicar la ley penal y castigar al culpable, pero también la víctima del delito tiene derecho a reclamar por los daños sufridos conforme a las normas del Código Civil. Por ejemplo un accidente de tránsito en donde muere una persona. Y aquí es donde surgen los problemas entre la acción penal a cargo del estado (Ministerio Público: fiscales) y la acción civil que ejerce la víctima para reclamar daños.Las acciones penales pueden ser  Acción pública  Acción de instancia privada  Acción privada II.- Relación entre acción civil y penal:  Sistema de la independencia absoluta: Vélez art. 1096 CC: acción civil se ejerce en sede civil y acción penal se ejerce en sede penal. Es necesario aclarar que más que independencia hay “coexistencia” porque la sentencia penal tiene influencia sobre la sentencia civil (1.101 CC). Sistema de independencia relativa: Escuela Positivista del Derecho Penal Art. 29 Cpenal de 1921: la acción civil puede ejercerse en sede penal o civil según la voluntad de la víctima.-
III.- Influencia de la sentencia penal sobre la civil:
1.- Prelación de la sentencia penal sobre la civil o Prejudicialidad: art. 1.101CC . si la víctima inicia la acción en sede civil puede tramitar el proceso hasta el dictado de la sentencia pero el juez civil no puede dictar la sentencia hasta tanto haya sentenciado el juez penal.La prejudicialidad es definida por López Mesa como: “una prelación que tiene un fuero judicial sobre otro en el juzgamiento de un mismo hecho que es, a la vez, generador de responsabilidad civil y penal.”(López, Mesa, Marcelo, “Curso de Derecho de las Obligaciones”, p.248 Fundamento: “Estrepitus foris” (escándalo de sentencias contradictorias sobre un mismo hecho).Condiciones de aplicación del art. 1.101 CC:  Proceso penal pendiente: la acción penal tiene que estar iniciado y no haberse extinguido por las causales de extinción propias de la acción penal (muerte, anmistía, indulto, prescripción, etc). Identidad del hecho generador.  Interpretación restrictiva  De orden público, aplicable de oficio  Nulidad de la sentencia civil que es dictada sin esperar la setencia penal Excepciones al art. 1.101 CC: en estos supuestos el juez civil puede dictar sentencia no obstante que el juez penal no haya fallado. Contempladas en el art. 1.101 CC: muerte y rebeldía del reo. Causales de extinción de la acción penal (prescripción, pago voluntario de la multa, etc)  Probation: suspensión del juicio a prueba: art. 76 bis Cpenal tercer par. El Art. 76 bis.– (Incorporado por ley 24316, art. 3): El imputado de un delito de acción pública reprimido con pena de reclusión o prisión cuyo máximo no exceda de tres años, podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba. En los casos de concurso de delitos, el imputado también podrá solicitar la suspensión del juicio a prueba si el máximo de la pena de reclusión o prisión aplicable no excediese de tres años. Al presentar la solicitud, el imputado deberá ofrecer hacerse cargo de la reparación del daño en la medida de lo posible, sin que ello implique confesión ni reconocimiento de la responsabilidad civil correspondiente. El juez decidirá sobre la razonabilidad del ofrecimiento en resolución fundada. La parte damnificada podrá
y con ello. según la gravedad del delito. El tribunal establecerá las reglas de conducta que deberá cumplir el imputado. Si durante el tiempo fijado por el tribunal el imputado no comete un delito. los bienes que presumiblemente resultarían decomisados en caso que recayera condena. disciplinarias o administrativas que pudieran corresponder. repara los daños en la medida ofrecida y cumple con las reglas de conducta establecidas. En este sentido.. este criterio formula la aplicación lógica racional de las distintas normas que conforman el plexo nacional. o para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden Civil. Aída“El derecho a un proceso sin dilaciones indebidas”.N.Kemelmajer de Carlucci enseña que el art. Laboral. en ponencia presentada al VII Congreso Internacional de Daños. y no obstará a la aplicación de las sanciones contravencionales. sino suspensión del proceso a prueba?. y hubiese consentimiento del fiscal. debe interpretarse desde el derecho constitucional. art. 154-85) lo resolvió en este sentido y luego lo ratifica en “ZACACARIAS” (J. Tampoco procederá la suspensión del juicio a prueba respecto de los delitos reprimidos con pena de inhabilitación.” Como se puede colegir. Art. será condición. Si las circunstancias del caso permitieran dejar en suspenso el cumplimiento de la condena aplicable. 2002. Santa Fe. La suspensión del juicio será dejada sin efecto si con posterioridad se conocieran circunstancias que modifiquen el máximo de la pena aplicable o la estimación acerca de la condicionalidad de la ejecución de la posible condena.Revista de Derecho de Daños: “Relaciones entre la responsabilidad civil y la acción penal. conforme las previsiones del art. La suspensión de un juicio a prueba podrá ser concedida por segunda vez si el nuevo delito ha sido cometido después de haber transcurrido ocho años a partir de la fecha de expiración del plazo por el cual hubiera sido suspendido el juicio en el proceso anterior.-
. la norma que establece la razonabilidad del plazo para el dictado de la sentencia civil tiene mayor jerarquía que la contenida en el art. Alferillo. las cuales aspiran en la actualidad que el dictado de las sentencias se lleven a cabo en un tiempo socialmente prudente. independiente e imparcial. 8 de la “Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica). 76 ter.. alguien pudo dudar de la existencia de este derecho antes de 1994. Durante ese tiempo se suspenderá la prescripción de la acción penal. 4 Ver Texto ). en el ejercicio de sus funciones. el tribunal podrá suspender la realización del juicio. publicados en la Revista de Daños citada). Piedecasas Miguel “Incidencia de la sentencia penal en relación con la sentencia civil”. El tiempo de la suspensión del juicio será fijado por el tribunal entre uno y tres años. pero no podrá pretender el reintegro de las reparaciones cumplidas. 75 inc. sostuvo que: “En la nueva era constitucional que principia con la sanción en el año 1994 de la reforma de la magna Ley. si la realización del juicio se suspendiere.Rubinzal Culzoni. en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella. 76 quater.. expresamente incorporados. Fiscal o de cualquier otro carácter. hubiese participado en el delito. Dice “Si no obstante la claridad de estas sentencias y la opinión de prestigiosa doctrina nacional. la pena que se imponga no podrá ser dejada en suspenso. el art. 1. ver también Highton.”(Kemelmajer de Carlucci. mencionan con claridad el derecho de toda persona a que su causa sea resuelta equitativamente.  Demora injustificada del proceso penal: La Corte Federal en el caso “ATAKA” (L. se llevará a cabo el juicio y si el imputado fuere absuelto se le devolverán los bienes abandonados en favor del Estado y la multa pagada. p. 1101 Ver Texto y 1102 Ver Texto del Código Civil.– (Incorporado por ley 24316. tendrá habilitada la acción civil correspondiente. La suspensión del juicio a prueba hará inaplicables al caso las reglas de prejudicialidad de los arts.A.. Cuando la realización del juicio fuese determinada por la comisión de un nuevo delito. 2002-3. ”.aceptar o no la reparación ofrecida. Si el delito o alguno de los delitos que integran el concurso estuviera reprimido con pena de multa aplicable en forma conjunta o alternativa con la de prisión. 1. Art. se extinguirá la acción penal.El profesor sanjuanino Pascual E. 164. de modo público y en un plazo razonable. y en este último caso.101 del CC.– (Incorporado por ley 24316. 5 Ver Texto ). con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable por un juez o tribunal competente. 1999-I-361). 22 C. No se admitirá una nueva suspensión de juicio respecto de quien hubiese incumplido las reglas impuestas en una suspensión anterior. la elevación a la máxima jerarquía normativa del principio de la razonabilidad de la duración de los procesos judiciales. además.toda persona tiene derecho a ser oída. En caso contrario.101 del Código Civil. El imputado deberá abandonar en favor del Estado.2002. art. ¿Cómo juega la normativa civil cuando en causa penal no hay condena ni absolución. establecido con anterioridad por la ley. se estatuyó la incorporación de los Tratados Internacionales a la jerarquía constitucional (art. que consagra el derecho a la pronta resolución de los conflictos.). regula que “. lo cual implica reconocer que la tesis judicial que declara la inoperancia de la prejudicialidad penal cuando la misma se torna en un obstáculo que no pudo ser removido en un plazo prudente tiene fundamento en la ley y no es una mera especulación doctrinaria. 27 bis Ver Texto .L. la reforma constitucional ha disipado todo tipo de hesitaciones desde los tratados de derechos humanos. que se pague el mínimo de la multa correspondiente. No procederá la suspensión del juicio a prueba cuando un funcionario público. Por el contrario. elena “La suspensión del juicio a prueba (probation) y el proceso civil.
de este modo se incluye la relación de causalidad y la autoría.  Que el hecho no encuadra en una figura penal . el alcance que se le asigna a aquella norma es inconstitucional. deben ser interpretadas razonablemente en función de las circunstancias particulares del caso concreto. Zeus 22-D-43). 1. ya que. Sala II. por unanimidad: “1. LL 1999A. 13/12/2004.. como ha quedado demostrado.104 CC.”(SCJMza. dentro del cual.” “Si la pendencia del proceso penal es de tal magnitud que impide en forma real el derecho de defensa en juicio debe pronunciarse resolución civil aunque no haya recaído sentencia en sede penal. 1. arts. La SCJMza. 1.. 1101 del Cód. 19991609 RRC. Sala 1.. siendo que ". (SCMza.  Que el hecho no es antijurídico porque existió una causal de jsutificación Si se puede discutir sobre la culpa del demandado (absuelto en sede penal) porque la culpa civil se puede apreciar de manera diferente a la penal. 64 DJ. Lucero. en su aplicación. aplicándose en tal caso lo dispuesto por el art. c. por vía de la norma del art.: “La prejudicialidad invocada por el inferior. Rodríguez. octubre 2002.). de lege lata. 19991153 . y ante la absolución en el ámbito criminal.Publicado en: La Ley Online). eventualmente. pues todas las normas jurídicas... Carlos. Tampoco puede discutirse la culpa del condenado.103CC no se puede revisar el hecho principal: En general el “hecho principal”:  Que el hecho no existió.
c. sólo es procedente frente al juzgamiento en sede penal del hecho constitutivo o configurante de la injuria de tipo laboral. Martínez. 1101 del CC.105 CC Excepciones: cuestiones prejuidiciales art.En general los autores entienden por “Hecho principal”:  La existencia del hecho.. 1113 cc.sentencia penal condenatoria: art. y jurisprudencia allí citada). 1.Influencia de la sentencia penal ya dictada sobre la sentencia civil (cosa juzgada)
a.RCyS 1999.Sólo podría discutirse el daño resarcible (existencia. monto) y el nexo causal. se abstiene de pronunciar sentencia y espera un lapso no razonable a que se pronuncie el juez en lo penal. CC. con la exigencia constitucional de dictar sentencia civil en plazo razonable (artículo 8º Pacto de San José de Costa Rica). "Relaciones entre el proceso penal y el proceso civil".. Demanda civil fundada en factores objetivos de atribución: Proyecto de reforma de 1998
2. Sala II.” También la Corte Mendocina adhiere a esta interpretación al decir: “Si el juez civil. De acuerdo a lo expuesto.sentencia penal absolutoria: art. el principio de la prejudicialidad no es de aplicación al caso traído a resolución” (sobreseimiento). b.puede no haber culpa para castigar pero sí para imponer la debida reparación del daño" (Bustamante Alsina.. cabe la aplicación del art.  La participación del acusado en ese hecho.  La calificación jurídico penal del hecho:  La antijuridicidad  La imputabilidad del autor."..-
..El artículo 1101 del Código Civil que consagra el principio de la prejudicialidad penal no es absoluto y debe ser armonizado. de los principios generales del ordenamiento jurídico y de las normas de jerarquía constitucional. 1103 del CC.En igual sentido en el VII Congreso Internacional de Daños. 111 . 21/05/1998.  Que el imputado no fue su autor... Antonio O. aun las imperativas y de orden público. ha dicho con respecto a la influencia del sobreseimiento dictado en sede penal sobre la sentencia civil. 577.influencia de otro tipo de resoluciones penales definitivas que no son sentencia: sobreseimiento en los términos del art. Civil. Sólo existiría prejudicialidad en el supuesto de validez o nulidad del matrominio en el caso de delito de bigamina porque el resto de delitos como el adulterio y la calificación de conducta en la quiebra han sido derogados. 1103 del mismo cuerpo legal (LS 274-132). podrá incidir parcialmente la propia culpa concurrente de la víctima. surge evidente que el a quo ha incurrido en un error en la aplicación e interpretación del art. Collovatti. 350 del CPP. Pascual G.-
IV: Influencia de la sentencia civil sobre la penal
Principio: no tiene influencia art.se aprecia menos rigurosamente que la culpa penal para no dejar sin resarcimiento a la víctima del daño injusto". Amador y otros c. Buenos Aires. participación del civilmente responsable (conf. por unanimidad se aprobaron las siguiente recomendaciones.102CC no se puede revisar en sede civil ni el hecho principal ni la culpa.
. Si la sentencia penal decide que el hecho no existió o que el sindicado como responsable no participó.
... b) si la dilación del procedimiento penal provoca. haber sido coautor o cómplice. y a petición de parte interesada. excepto disposición legal expresa en contrario. c) si la acción civil por reparación del daño está fundada en un factor objetivo de responsabilidad.. excepto que derive de un cambio en la legislación. La acción civil y la acción penal resultantes del mismo hecho pueden ser ejercidas independientemente. o por no ser su autor. de autoría. Impiden la reparación del daño: a) la prueba de la verdad del hecho reputado calumnioso. conforme a las disposiciones de los códigos procesales o las leyes especiales. estas circunstancias no pueden ser discutidas en el proceso civil. ARTÍCULO 1776. la acción civil puede interponerse ante los jueces penales. ARTÍCULO 1777. Las excusas absolutorias penales no afectan a la acción civil.Impedimento de reparación del daño. de delito o de responsabilidad penal. La revisión procede exclusivamente. ARTÍCULO 1775. La sentencia penal condenatoria produce efectos de cosa juzgada en el proceso civil respecto de la existencia del hecho principal que constituye el delito y de la culpa del condenado. el dictado de la sentencia definitiva debe suspenderse en el proceso civil hasta la conclusión del proceso penal. excepto en el caso de revisión. Si la sentencia penal decide que un hecho no constituye delito penal o que no compromete la responsabilidad penal del agente.Suspensión del dictado de la sentencia civil. o es intentada durante su curso. en los siguientes supuestos: a) si la sentencia civil asigna alcances de cosa juzgada a cuestiones resueltas por la sentencia penal y ésta es revisada respecto de esas cuestiones. con excepción de los siguientes casos: a) si median causas de extinción de la acción penal. b) en los delitos contra la vida. b) en el caso previsto en el artículo 1775 inciso c) si quien fue juzgado responsable en la acción civil es absuelto en el juicio criminal por inexistencia del hecho que funda la condena civil. Si la acción penal precede a la acción civil.Excusas absolutorias.Inexistencia del hecho. en el proceso civil puede discutirse libremente ese mismo hecho en cuanto generador de responsabilidad civil. o no haber impedido el hecho pudiendo hacerlo. ARTÍCULO 1778..Condena penal.Sentencia penal posterior. ARTÍCULO 1780. Libro Tercero Derechos Personales Título V Otras fuentes de las obligaciones Capítulo 1 Responsabilidad civil SECCIÓN 11ª Acciones civil y penal
ARTÍCULO 1774. una frustración efectiva del derecho a ser indemnizado. La sentencia penal posterior a la sentencia civil no produce ningún efecto sobre ella. ARTÍCULO 1779.Normas del Proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación.Independencia. c) otros casos previstos por la ley. En los casos en que el hecho dañoso configure al mismo tiempo un delito del derecho criminal... en los hechos.
parellada bolilla 15 by germanreyes7874 viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
de lege lata
 artículo 1101
 ARTÍCULO 1776
 ARTÍCULO 1777
 ARTÍCULO 1775
 artículo 1775
 ARTÍCULO 1778
 ARTÍCULO 1780

ARTÍCULO 1774
 ARTÍCULO 1779