Source: https://danskemedier.dk.linux167.unoeuro-server.com/journalistik-og-redaktion/danske-medier-faar-medhold-i-hvem-forbud-i-mediesager-skal-rettes-mod/
Timestamp: 2018-01-21 06:17:40+00:00

Document:
Danske Medier får medhold i , hvem forbud i mediesager skal rettes mod | Danske Medier
Kendelse afsagt i sag om fogedforbud
Højesteret har i dag givet Danske Medier medhold i, at en forbudsanmodning i en mediesag skal rettes mod den ansvh. chefredaktør og ikke udgiveren af mediet, idet redak-tøren efter medieansvarslovens regler er den, der træffer endelig afgørelse om mediets indhold.
Højesteret underkendte dermed også præmisserne for en tidligere afgørelse fra 2013, der angik DR. I DR-sagen fandt retten, at et forbud kunne rettes mod ”DR ved selska-bets øverste ledelse” og accepterede derfor, at forbudsanmodningen var rettet mod ”Danmarks Radio ved generaldirektør Maria Rørbye Rønn”.
Højesteret stadfæstede dog samtidig Østre Landsrets kendelse i den konkrete sag om forbud mod, at JP/Politikens Hus A/S offentliggør indholdet af journalist Morten Skjold-agers bog ”Syv år for PET, Jakob Scharfs tid” i de medier, som JP/Politikens Hus udgi-ver. Rettens flertal begrunder stadfæstelsen med den forudsigelighed, der bør gælde i et retssamfund, idet PET havde anmodet om forbud mod udgiverselskabet på baggrund af den tidligere højesteretsafgørelse fra 2013.
Danske Mediers adm. direktør Ebbe Dal glæder sig over afgørelsen:
-Højesterets kendelse cementerer den helt afgørende adskillelse mellem udgiver og redaktør. Udgiveren fastlægger den overordnede redaktionelle linje for mediet, men det er redaktøren, der træffer enhver disposition om mediets indhold – herunder også om noget skal offentliggøres eller ej. Dermed fastholder Højesteret den ansvarsfordeling, som et bredt flertal i Folketinget ønskede, da man vedtog medieansvarsloven i 1991.
Adm. direktør i JP/Politikens Hus Stig Kirk Ørskov siger om dommen: – Vi konstaterer med stor tilfredshed, at Højesteret fastslår, at den nøje og præcist fastlagte ansvarsfordeling i Medieansvarsloven også skal være gældende i sager om fogedforbud. Dermed cementerer Højesteret det fundamentale princip om redaktøransvar, som er kernen i Medieansvarsloven. For JP/Politikens Hus er afgørelsen særlig glædelig, da koncernen netop er organiseret efter Medieansvarslovens princip om en klar adskillelse mellem udgiver- og redaktøransvar.
Han tilføjer, at “Højesterets kendelse betyder, at skulle der komme en ny forbudssag, er der nu ikke længere nogen tvivl om, at forbuddet skal rettes mod den ansvarlige redaktør og ikke mod udgiverselskabet. Det er en stor sejr for mediedanmark. I det lys er det til at leve med, at den konkrete sag går os imod.”
Højesterets kendelse kan findes her.

References: Højesteret 

Højesteret 

Højesteret 
 Højesteret 
 Højesteret 
 Højesteret