Source: https://www.studiocerbone.com/notifica-degli-atti-allindirizzo-del-destinatario-ma-cassazione-ordinanza-n-9982-del-2013/
Timestamp: 2017-11-18 10:18:21+00:00

Document:
﻿ Notifica degli atti all'indirizzo del destinatario ma .... - Cassazione ordinanza n. 9982 del 2013 - Studio Cerbone
Notifica degli atti all’indirizzo del destinatario ma …. – Cassazione ordinanza n. 9982 del 2013
Sei qui: Home » Notifica degli atti all’indirizzo del destinatario ma …. – Cassazione ordinanza n. 9982 del 2013
Gli Ermellini, con l’ordinanza della Cassazione n. 9982 del 24 aprile 2013, si sono pronunciati nella fattispecie inerente la notifica effettuata sì “all’indirizzo del destinatario”, però “con consegna dell’atto” a persona diversa dal destinatario. In tale circostanza, in cui non è dato sapere se il soggetto che ha ritirato l’atto sia legittimato alla sua ricezione, si può parlare di “notifica nulla, non già inesistente”, quindi è possibile la “rinnovazione”.
In tal modo viene riaperto il contenzioso tra Agenzia delle Entrate e contribuente: relativo alle “cartelle” inerente ad Iva, Irpef ed Irap.
Smentita completamente l’ottica adottata dalla Commissione tributaria regionale, che aveva dichiarato “inammissibile l’appello dell’Agenzia delle Entrate, opinando per la nullità della relativa notifica, nella considerazione che la stessa non potesse essere considerata valida ed efficace, atteso che l’avviso di ricevimento del plico postale, contenente l’atto, non consentiva di trarre la conclusione che il soggetto che lo aveva ricevuto era legittimato a riceverlo”.
Tale assunto della Commissione Tributaria Regionale della Campania, secondo i giudici della Suprema Corte, è errata. Gli Ermellini ritengono disatteso dalla CTR il principio consolidato e pacifico della Cassazione. Pertanto il principio da applicare, secondo gli Ermellini, nella fattispecie in considerazione che “Nel caso di notifica a mezzo del servizio postale, ove l’atto sia consegnato all’indirizzo del destinatario a persona che abbia sottoscritto l’avviso di ricevimento, con grafia illeggibile, nello spazio relativo alla “firma del destinatario o di persona delegata”, e non risulti che il piego sia stato consegnato dall’agente postale a persona diversa dal destinatario tra quelle indicate dall’art. 7, comma 2, della legge n. 890 del 1982, la consegna deve ritenersi validamente effettuata a mani proprie del destinatario, fino a querela di falso, a nulla rilevando che nell’avviso non sia stata sbarrata la relativa casella e non sia altrimenti indicata la qualità del consegnatario, non essendo integrata alcuna delle ipotesi di nullità di cui all’art. 160 cod. proc. civ.” (Cass. SS.UU. n. 9962/2010), tenendo conto, peraltro, che la notificazione “eseguita in un luogo diverso da quello prescritto, ma non privo di un astratto collegamento con il destinatario, determina la nullità non dell’impugnazione in senso sostanziale, bensì della notifica, che, pertanto, è sanata con effetto ex tunc per raggiungimento dello scopo, sia mediante la sua rinnovazione, sia mediante la costituzione in giudizio dell’intimato (cui la notificazione stessa era diretta), ancorché dopo la scadenza del termine per proporre controricorso, e anche se effettuata al solo fine di eccepire la nullità (Cass. n. 15190/2005, n. 15530/2004).
Per cui non essendo così “integrata” l’ipotesi della “nullità” è possibile la “rinnovazione”.
Per consultare la sentenza ed altra documentazione vai alla pagina sentenze tributarie
Prove testimoniali nel processo tributario – Cassazione sentenza n. 7707 del 2013
Accertamenti con studi di settore e parametri – motivazioni dell’accertamento rigorose
Non può essere impugnato il rifiuto della P.A. di ritirare, in autotutela, l’atto impositivo definitivo – Cassazione ordinanza n. 23645 del 2013
Legittimo il ricorso cumulativo e/o l’appello cumulativo – Cassazione ordinanza n. 25129 del 2013
Cartella di pagamento nulla se notificata a società cancellata dal registro delle Imprese – Cassazione ordinanza n. 28187 del 2013
Ricorso inammissibile se mancano dei passi testuali dell’avviso di accertamento nel ricorso – Cassazione sentenza n. 88 del 2014
ARCHIVI Seleziona mese novembre 2017 (600) ottobre 2017 (938) settembre 2017 (1001) agosto 2017 (709) luglio 2017 (1013) giugno 2017 (1013) maggio 2017 (875) aprile 2017 (740) marzo 2017 (849) febbraio 2017 (399) gennaio 2017 (883) dicembre 2016 (722) marzo 2016 (1) febbraio 2016 (1) gennaio 2015 (3) novembre 2014 (3) agosto 2014 (2) febbraio 2014 (458) gennaio 2014 (842) dicembre 2013 (760) novembre 2013 (770) ottobre 2013 (787) settembre 2013 (721) agosto 2013 (608) luglio 2013 (676) giugno 2013 (595) maggio 2013 (381) aprile 2013 (236) marzo 2013 (71) febbraio 2013 (15) gennaio 2013 (45) dicembre 2012 (37) novembre 2012 (25) ottobre 2012 (22) agosto 2012 (1)
CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 31 ottobre 20
CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 27 ottobre 20
CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 15 novembre 2
CORTE DI CASSAZIONE – Sentenza 10 novembre 2

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza