Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teac-00-4924-1997-07-10-1998-6221
Timestamp: 2020-07-11 04:38:55+00:00

Document:
Resolución de TEAC, 00/4924/1997, 07-10-1998 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/4924/1997 de 07 de Octubre de 1998
Fecha: 07 de Octubre de 1998
Núm. Resolución: 00/4924/1997
El TEAR no es competente para conocer de una reclamación interpuesta contra el acto de ejecución de una Sentencia de la Audiencia Nacional.
PRIMERO.- La Ley Reguladora de la Jurisdicción contencioso-administrativa, de 27 de diciembre de 1956, establece en el artículo 103 que: "La ejecución de las sentencias corresponderá al Órgano que hubiere dictado el acto o la disposición objeto del recurso", y añade en el artículo 110 que: "1. El Tribunal sentenciador, mientras no conste en los autos la total ejecución de la sentencia ... adoptará, a instancia de las partes interesadas, cuantas medidas sean adecuadas para promoverla y activarla". En el supuesto examinado, el mencionado acuerdo del Jefe de la Dependencia de Gestión Tributaria de la Delegación de Madrid de la A.E.A.T., de fecha 10 de octubre de 1995, fue dictado en ejecución de una Sentencia de la Audiencia Nacional, por lo que, de conformidad con la normativa transcrita, como entendió el Tribunal Regional de Madrid, dicho el Tribunal Regional no era competente para conocer de la reclamación interpuesta contra el citado acto de ejecución, siendo el órgano competente para ello la Audiencia Nacional, procediendo, en consecuencia, remitir las actuaciones a dicho órgano para que se pronuncie sobre las cuestiones que pudieran derivarse del expediente. Por todo ello, debe confirmarse la Resolución del Tribunal Regional objeto del presente Recurso de Alzada, y, desestimar las pretensiones de la entidad recurrente.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 3526/2014, 25-01-2016
Orden: Administrativo Fecha: 25/01/2016 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Fernandez Montalvo, Rafael Num. Recurso: 3526/2014
Sentencia Administrativo Nº 670/2001, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, 21-06-2001
Orden: Administrativo Fecha: 21/06/2001 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Basanta Rodriguez, Amalia Num. Sentencia: 670/2001
Sentencia ADMINISTRATIVO AN, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 300/2015, 19-01-2018
Orden: Administrativo Fecha: 19/01/2018 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: Soldevila Fragoso, Santiago Pablo Num. Recurso: 300/2015
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 6184/2000, 04-12-2003
Orden: Administrativo Fecha: 04/12/2003 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Marti Garcia, Antonio Num. Sentencia: S/S Num. Recurso: 6184/2000
Sentencia Administrativo Nº 273/2006, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 101/2006, 07-03-2006
Orden: Administrativo Fecha: 07/03/2006 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Basanta Rodriguez, Amalia Num. Sentencia: 273/2006 Num. Recurso: 101/2006
Ejecución de sentencias en el orden Contencioso-Administrativo
La ejecución de las sentencias en el orden Contencioso-Administrativo se encuentra regulada en los Art. 103-113 ,Ley 29/1998, de 13 de julio, sin perjuicio de la aplicación supletoria de los Art. 517-747 ,LEC.El Diccionario del español jurídico...
Impugnación de los actos de ejecución del laudo arbitral
Destacamos dentro de la impugnación de los actos de ejecución como puntos más relevantes:Cuando se hayan alegado defectos formales, el plazo para contestar sobre los motivos de fondo comienza desde la notificación de la desestimación de los defe...
Contenido de la orden general de ejecución y despacho de la ejecución en el proceso civil
Orden: Civil Fecha última revisión: 13/06/2016
En relación con el despacho de la ejecución forzosa, regulada principalmente en el Art. 548 a Art. 555 de la LEC, el régimen legal se completa con los preceptos dedicados a la oposición a la ejecución y a la impugnación de actos de ejecución ...
El recurso de casación en el orden Contencioso-Administrativo
A día de hoy, desaparecidos como tales los recursos de casación para la unificación de la doctrina y en interés de la ley, el recurso de casación, en el orden contencioso-administrativo, se regula en los Art. 86-93 ,Ley 29/1998, de 13 de julio....
Escrito de incidente de ejecución de sentencia en procedimiento contencioso-administrativo
AL [ORGANO] (1) Dº/Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de [NOMBRE_CLIENTE], según consta debidamente acreditado en los autos del Recurso Contencioso-Administrativo nº [AUTOS_NUMERO] seguido ...
Solicitud de título nobiliario por ejecución de sentencia
Petición al Juzgado de lo Social de aplazamiento de la ejecución de sentencia por parte del ejecutado (art. 245, LJS)
NOTA: Salvo en los casos expresamente establecidos en la Ley, las resoluciones dictadas en ejecución se llevarán a efecto, no obstante su impugnación, no siendo necesario efectuar consignaciones para recurrirlas en suplicación o casación, except...
Escrito solicitando ejecución de sentencia firme de despido cuando el empresario no proceda a la readmisión ni ejerza la opción.
AL JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO [NUMERO] DE [LOCALIDAD]Autos núm.: [NUMERO]Ejecución núm.: [NUMERO]D/Dña. [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], Letrado en ejercicio, con despacho abierto en [LOCALIDAD] C/ [CALLE] el cual tengo designado a efectos de comunica...
Escrito solicitando el sobreseimiento de ejecución de sentencia por presentación de recurso de revisión
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº [NUMERO] DE [LOCALIDAD]D./Dña. [NOMBRE], Procurador de los Tribunales, colegiado número [NUMERO] en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE], con domicilio en C/ [CALLE], Nº [NUMERO], CP [CODIGO_POSTAL], ...
PLANTEAMIENTOSe presenta una ejecución de sentencia en el año 2006. En Febrero de 2016 el juzgado archiva de forma provisional por inactividad, y en septiembre de 2017 la parte ejecutante solicita investigación patrimonial de mi cliente. ¿Cu...
Caso práctico: Proceso de cuantificación de indemnización en ejecución de sentencia
Pregunta: ¿Puede dejarse la determinación de la cuantía de LA INDEMNIZACIÓN que pudiera corresponder al actor para la ejecución de sentencia?En ese caso no habiéndose determinado ésta previamente, ¿debo entender que la fijación de la cuantí...
Caso práctico: Operaciones de tracto sucesivo y Reglamento de facturación
PLANTEAMIENTOUna empresa de prestación de servicios de mantenimiento, factura a sus clientes una cuota fija de manera bimensual o en algunos casos trimestral o anual.La periodicidad de facturación que no sea mensual ¿incumple el artículo 13 d...
Caso práctico: Cómo se declara la expropiación de un solar en el IRPF
PLANTEAMIENTOA raíz de la expropiación de un solar, un contribuyente se encuentra en disconformidad con el precio y presenta recurso. A consecuencia del mismo, se emite sentencia por la que se le adjudica un precio justo del cual se cobra una parte...
Resolución de TEAF Álava, 28-05-1998
Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De álava Fecha: 28/05/1998 Núm. Resolución: R980086
Resolución de TEAF Gipuzkoa, 26.837, 27-07-2006
Órgano: Tribunal Económico-administrativo Foral De Gipuzkoa Fecha: 27/07/2006
Resolución de TEAC, 00/2218/2011, 06-09-2012
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 06/09/2012 Núm. Resolución: 00/2218/2011
Resolución de TEAF Gipuzkoa, 29.445, 29-09-2010
Resolución de TEAC, 00/3638/2004, 05-05-2006
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 05/05/2006 Núm. Resolución: 00/3638/2004

References: Resolución 
 artículo 103
 artículo 110
 Resolución 
 artículo 13

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución