Source: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/soud-zamitl-rathovu-zalobu-proti-soudci-pacovskemu-omluvy-a/r~6023adb2daf011e5a6b7002590604f2e/
Timestamp: 2019-10-19 08:09:34+00:00

Document:
Soud zamítl Rathovu žalobu proti soudci Pacovskému, omluvu ani odškodné nedostane - Aktuálně.cz
Aktualizováno 24. 2. 2016 15:43
Pražský městský soud rozhodl, že soudce Robert Pacovský se nemusí omlouvat a finančně odškodňovat bývalého poslance Davida Ratha. Hostivický lékař se soudil kvůli zpřístupnění trestního spisu novinářům. Rathovy údaje včetně adresy či rodného čísla poté unikly do médií. Krajský soud následně dostal pokutu 10 tisíc korun od Úřadu pro ochranu osobních údajů a Rathovi se prostřednictvím svého místopředsedy pro trestní úsek omluvil. Podle soudu je odpovědnost za únik na straně soudu, nikoli na straně Pacovského.
Praha - Pražský městský soud ve středu zamítl žalobu bývalého poslance Davida Ratha na soudce Roberta Pacovského. Hostivický lékař se domáhal písemné omluvy a tisícikoruny za to, že soudce zpřístupnil novinářům trestní spis v jeho korupční kauze včetně osobních údajů.
Dalších 97 500 korun chtěl za nezákonnou vazbu. Dnešní verdikt, podle nějž má Rath uhradit Pacovskému náklady soudního řízení, není pravomocný.
Kauza Rath trvá 1165 dní. Projděte si případ v číslech
Krajský soud následně dostal pokutu 10 tisíc korun od Úřadu pro ochranu osobních údajů a Rathovi se prostřednictvím svého místopředsedy pro trestní úsek omluvil.
Odpovědnost na straně soudu
"Odpovědnost žalovaného (Pacovského) v této věci neshledávám. Odpovědnost je na straně soudu. Soudce nemůže sedět u každého účastníka a kontrolovat ho při nahlížení do spisu - to nejde, to by nedělal nic jiného. Od toho je tu administrativa," podotkla soudkyně Jaroslava Lobotková.
Rathův právník Adam Černý při dnešním jednání uvedl, že jeho klient po soudci žádá i nemajetkovou újmu za tu část své vazby, kterou Ústavní soud v minulosti označil za protiprávní.
Podle něj není přípustné, aby tuto částku uhradili místo konkrétního viníka daňoví poplatníci. Lobotková ale řekla, že civilní soud nemá právo posuzovat, zda došlo, či nedošlo k pochybení soudce v trestním řízení.
Pacovský poslal Ratha loni v létě na 8,5 roku do vězení za přijímání úplatku, kauzou se ještě bude zabývat vrchní soud. Při hlavním líčení exposlanec několikrát zpochybnil Pacovského nestrannost, s námitkami podjatosti ale neuspěl.
Soudcův právní zástupce Josef Lžičař poznamenal, že Rathova žaloba na ochranu osobnosti mohla být rovněž vedena snahou vyřadit Pacovského z případného dalšího rozhodování v korupční kauze.
David Rath tvrdí, že se rozhodně soudce Pacovského nesnaží znevěrohodnit. "Poukazuji na absenci osobní odpovědnosti. Když udělá chybu lékař, učitel nebo novinář, nese za ni buď pracovněprávní odpovědnost, nebo odpovědnost před zákonem. Jenom soudci za chyby nenesou osobní odpovědnost a schovávají se za rozhodnutí soudu. Já si myslím, že tato praxe by se měla změnit," řekl Rath.
Proč bych utíkal? Tohle je moje země stejně jako pánů Jirátů a paní Bradáčových, proč jim nechávat tu zemi úplně v plén? říká David Rath. | Video: Martin Veselovský
Korupční kauzu Davida Ratha už má vrchní soud. Soudce odvolání bude znám ještě letos
Kvalifikace na Velkou cenu Japonska, závod mistrovství světa silničních motocyklů v Motegi:
Moto3: 1. Antonelli (It./Honda) 2:09,293, 2. López (Šp./Honda) -0,086, 3. Suzuki (Jap./Honda) -0,333, …7. Kornfeil -0,863, Salač (oba ČR/KTM) nenastoupil.
Moto2: 1. Marini (It./Kalex) 2:00,985, 2. Fernández (Šp./Kalex) -1,148, 3. Baldassarri (It./Kalex) -1,227.
MotoGP: 1. M. Márquez (Šp./Honda) 1:45,763, 2. Morbidelli (It./Yamaha) -0,132, 3. Quartararo(Fr./Yamaha) -0,181, …18. Abraham (ČR/Ducati) - nepostoupil do 2. části kvalifikace.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud