Source: http://www.enre.gov.ar/web/bibliotd.nsf/369324671e2a4875032568e2005da01e/a125b90a5a0890ed03257299004a60a7?OpenDocument
Timestamp: 2020-01-18 14:41:58+00:00

Document:
Resolución SE 0692/2006. (no publicada en B.O.) , lunes 22 de mayo de 2006, 2 p.
Citas Legales : Decreto 01142/2003 - artículo 09, Decreto 01398/1992 - anexo I - artículo 76, Decreto 01398/1992 - artículo 1, Decreto 01759/1972 (t.o. 1991) - artículo 096, Ley 24.065 - artículo 76, Resolución ENRE 0423/2001, Resolución SEE 0061/1992 - anexo 24, Resolución SEE 0061/1992 - anexo 24 - punto 5.1.
BUENOS AIRES, DE MAYO DE 2006.
VISTO el Expediente Nº 9332/201 del Registro del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD (ENRE), y
Que en las presentes actuaciones obra un recurso de alzada interpuesto por la COOPERATIVA ELECTRICA AGROINDUSTRIAL Y DE SERVICIOS CAUCETE LIMITADA (en adelante, CEAC) contra la Resolución ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD (en adelante, ENRE) Nº 423 de fecha 9 de agosto de 2001.
Que el Organismo de Control a través de la referida Resolución, decidió sancionar a la mencionada Distribuidora, en la suma de PESOS TREINTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y CINCO CON NOVENTA Y DOS CENTAVOS ($35.845,92), correspondientes al período comprendido entre el 1 de enero y el 30 de junio de 2000, por incumplimiento a lo dispuesto en el Anexo 24 de LOS PROCEDIMIENTOS (Resolución de la ex-SECRETARIA DE ENERGIA Nº 61 de fecha 29 de abril de 1992 y sus modificatorias y complementarias), en cuanto a indisponibilidades del instrumental de medición y registro del Sistema de Medición Eléctrica Comercial (en adelante, SMEC) y su esquema de respaldo.
Que en esta instancia ha tomado intervención la DIRECCION NACIONAL DE PROSPECTIVA dependiente de la SUBSECRETARIA DE ENERGIA ELECTRICA, quien en su informe agregados fojas 102 señala que: (a) teniendo en cuenta lo expresado por el ENRE en su nota Nº 55325 del 18 de agosto de 2004 (fojas 66), los presentes actuados deberían tener igual tratamiento que el expediente CUDAP S01:0287891/02 (fojas 67/69), ya que se trata de los mismos actores y el mismo punto de interconexión. Por lo tanto, dado que CAMMESA informara en dicho expediente (fojas 77/78) que el propietario de la barra frontera entre ambas Distribuidoras es Energía San Juan S.A., recae sobre la misma también en este caso, de acuerdo a lo expresado en el Punto 5.1 del Anexo 24 de Los Procedimientos, la responsabilidad del equipamiento del SMEC; (b) de acuerdo a lo informado por CAMMESA respecto de quién es el propietario de la barra de frontera, se considera que corresponde hacer lugar al recurso de alzada interpuesto por la Distribuidora.
Que por lo precedentemente señalado, esta Secretaría entiende que debe hacerse lugar al recurso de alzada interpuesto por la Distribuidora, revocando la Resolución ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD (ENRE) AU Nº 423 de fecha 9 de agosto de 2001, y remitir las presentes actuaciones al Organismo de Control, con el objetivo de que analice la posibilidad de formular cargos y aplicar eventuales sanciones a la firma ENERGIA SAN JUAN S.A.
ARTICULO 1º.- Hágase lugar al recurso de alzada interpuesto por la COOPERATIVA ELECTRICA AGROINDUSTRIAL Y DE SERVICIOS CAUCETE LIMITADA (CEAC) contra la Resolución del ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD (ENRE) Nº 423 de fecha 9 de agosto de 2001, la que se revoca.
ARTICULO 2º.- Notifíquese a la COMPAÑÍA ADMINISTRADORA DEL MERCADO MAYORISTA ELECTRICO (CAMMESA), a la COOPERATIVA ELECTRICA AGROINDUSTRIAL Y DE SERVICIOS CAUCETE LIMITADA, y al ENTE NACIONAL REGULADOR DE LA ELECTRICIDAD (ENRE).
ARTICULO 3º.- Regístrese, comuníquese y archívese
Citas legales: Resolución ENRE 423/01

References: artículo 09
 artículo 76
 artículo 1
 artículo 096
 artículo 76
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución