Source: https://crtc.gc.ca/fra/archive/2006/o2006-295.htm
Timestamp: 2020-02-22 20:25:16+00:00

Document:
ARCHIVÉ - Ordonnance de télécom CRTC 2006-295 | CRTC
ARCHIVÉ - Ordonnance de télécom CRTC 2006-295
Ordonnance de télécom CRTC 2006-295
Ottawa, le 1 novembre 2006
Référence : Avis de modification tarifaire 6971
Dans la présente ordonnance, le Conseil approuve la demande présentée par Bell Canada en vue de dénormaliser le service de lignes locales de type C.
Le Conseil a reçu une demande présentée parBell Canada le 21 juillet 2006, en vue de réviser l'article 105, Interconnexion de réseaux locaux et dégroupement des composantes réseau, de son Tarif de services d'accès (TSA) (l'article 105 du TSA), afin de dénormaliser le service de lignes locales de type C et de le retirer de l'article 105 du TSA puisque ce service existe déjà.
Bell Canada a indiqué qu'elle continuera à offrir et fournir la fonctionnalité associée aux lignes locales de type C par l'intermédiaire de ses services de réseau numérique propres aux concurrents (RNC) ou d'accès au réseau numérique (ARN), selon le cas.
Dans la circulaire Nouvelles procédures relatives au traitement des demandes de dénormalisation et/ou de retrait de services tarifés, Circulaire de télécom CRTC 2005-7, 30 mai 2005 (la circulaire 2005-7), le Conseil a indiqué que pour qu'il puisse évaluer adéquatement un projet de dénormalisation et/ou de retrait d'un service tarifé, le requérant doit déposer une demande et inclure les renseignements suivants :
De plus, le Conseil a indiqué dans la circulaire 2005-7 que dans le cas où le requérant estimait que certains critères ne s'appliquaient pas à une demande en particulier, le Conseil s'attendait à ce qu'il lui en fournisse les raisons.
Le Conseil a précisé dans la circulaire 2005-7 que le requérant doit envoyer un avis à chaque client touché par sa demande de dénormalisation et/ou de retrait d'un service particulier, et ce, à la date à laquelle la demande est déposée. Dans cet avis, le requérant doit inclure les points a) à g) énoncés au paragraphe 3 ci-dessus, ainsi que des renseignements clairs et détaillés sur la façon dont les clients touchés peuvent participer au processus du Conseil, y compris la date limite à laquelle le Conseil doit recevoir les observations. De plus, dans la circulaire 2005-7 , le Conseil a ajouté que les parties intéressées disposeraient de 45 jours civils pour formuler des observations sur une demande de dénormalisation et/ou de retrait présentée par un requérant.
Demande de Bell Canada
Bell Canada a fourni les renseignements suivants à l'appui de sa demande, conformément aux critères établis dans la circulaire 2005-7 :
Bell Canada a proposé de dénormaliser le service de lignes locales de type C de l'article 105 du TSA.
b) la date prévue de la dénormalisation
Bell Canada a demandé au Conseil d'approuver provisoirement la dénormalisation proposée du service de lignes locales de type C, à compter du 4 septembre 2006.
c) la date prévue du retrait définitif du service
Sans objet - Bell Canada a indiqué qu'elle n'a pas proposé de retirer le service de lignes locales de Type C pour le moment.
Bell Canada a proposé de dénormaliser le service de lignes locales de type C en cessant de l'offrir dans le cas de nouvelles installations, de déménagements, de réaménagements ou d'autres changements dans un même lieu ou un lieu différent. Selon Bell Canada, les clients qui souhaitent prolonger leur service de lignes locales de type C pourront le faire en utilisant les services RNC ou ARN, selon le cas.
Selon Bell Canada, le service de lignes locales de type C de l'article 105 du TSA est offert selon les modalités, conditions et tarifs prévus à l'article 130, Services de réseau numérique propres aux concurrents (RNC), du TSA ou les modalités, conditions et tarifs prévues à l'article 301.3, Accès au réseau numérique (ARN) - Tarifs et frais, du Tarif des services nationaux. Bell Canada a fait valoir qu'il n'y a aucune différence de fonctionnalité entre un accès RNC ou ARN à la vitesse DS-1 et une ligne locale de type C. Néanmoins, la compagnie a indiqué qu'elle a engagé des coûts différentiels à l'égard des lignes locales de type C selon l'article 105 du TSA en plus des services RNC et ARN.
D'après Bell Canada, les lignes locales de type C sont devenues superflues et, compte tenu des coûts différentiels pour maintenir le service, elle a proposé de dénormaliser le service de lignes locales de type C.
Afin de s'assurer que la dénormalisation du service de lignes locales de type C de l'article 105 du TSA n'affectera aucun client, Bell Canada a indiqué qu'elle continuera à offrir des lignes locales de type C en service aux clients qui sont actuellement abonnés au service. Les clients qui souhaitent prolonger ou changer leur service de lignes locales de type C, pourront le faire en utilisant les services RNC ou ARN, selon le cas. De même, des services RNC ou ARN seront proposés et offerts aux nouveaux clients au lieu des lignes locales de type C.
Tel qu'indiqué ci-dessus, la compagnie continuera à offrir et fournir des lignes locales de type C en service aux clients actuels. Si les clients souhaitent augmenter le nombre de lignes locales de type C en service ou modifier les lignes locales de type C, la compagnie leur offrira par l'intermédiaire de ses services RNC ou ARN, la fonctionnalité associée aux lignes locales de type C. Selon la compagnie, ses services RNC et ARN sont disponibles dans les mêmes régions géographiques que les lignes locales de type C offertes selon l'article 105 du TSA et offrent la même fonctionnalité que les lignes locales de type C.
D'après Bell Canada, les clients qui maintiennent leurs lignes locales de type C actuellement en service ne transféreront pas leur service à un autre service. Elle a ajouté que les clients qui prolongent ou modifient leur service de lignes locales de type C pourront le faire en utilisant les services RNC ou ARN, selon le cas.
h) Les renseignements pertinents concernant les clients actuels comme le nombre de clients touchés
Pour Bell Canada, les clients qui s'abonnent au service de lignes locales de type C s'abonnent également aux services RNC et ARN et, en tant que tel, sont habitués aux procédures et systèmes de commande RNC et ARN existants. Selon elle, les abonnés qui souhaitent prolonger ou modifier leur service de lignes locales de type C, demanderont peu ou pas d'aide pour passer une commande de services RCN ou ARN après avoir commandé des lignes locales de type C.
i) un exemplaire de l'avis donné aux clients touchés
Bell Canada a indiqué que le 21 juin 2006, elle a envoyé une lettre aux clients de son service de lignes locales de type C contenant les détails de la proposition de dénormalisation de ce service. Elle a noté que la lettre comprenait des renseignements sur son intention de collaborer avec ces clients pour les aider à commander des services RNC et ARN. De plus, Bell Canada a noté que la lettre invitait les clients à faire part de leurs observations sur la proposition au plus tard le 30 juin 2006 et offrait aux clients des renseignements sur la circulaire 2005-7 .
Bell Canada a ajouté qu'elle avait fourni un exemplaire de cette demande aux clients touchés. Elle a indiqué que chacun des clients touchés est un participant ayant l'habitude des procédures du Conseil et qui sait comment participer au processus de dénormalisation.
Le Conseil conclut que Bell Canada a satisfait aux exigences énoncées dans la circulaire 2005-7 en ce qui concerne l'avis aux clients et les éléments de preuve, sauf une. Le Conseil note que Bell Canada, dans une lettre du 21 juin 2006, a avisé ses clients du service de lignes locales de type C que la compagnie propose de dénormaliser ce genre de service et a invité ses clients, dans cette lettre, de faire part de leurs observations concernant la proposition de la compagnie au plus tard le 30 juin 2006. Néanmoins, tel qu'énoncé au paragraphe 23 de la circulaire 2005-7 , les parties intéressées devront disposer de 45 jours civils pour formuler des observations sur une demande de dénormalisation et/ou de retrait. Le Conseil note, cependant, que 45 jours civils se sont écoulés depuis le dépôt de la demande par la compagnie et que les parties intéressées n'ont déposé aucune observation.
Le Conseil estime que la demande de Bell Canada concernant la dénormalisation du service de lignes locales de type C est raisonnable. Compte tenu de ce qui précède, le Conseil approuve la demande de Bell Canada à compter de la date de la présente ordonnance.

References: l'article 105
 l'article 105
 l'article 105
 l'article 105
 l'article 130
 l'article 301
 l'article 105
 l'article 105
 l'article 105