Source: http://kraken.slv.cz/8Td13/2005
Timestamp: 2018-06-24 02:31:14+00:00

Document:
8 Td 13/2005
Nejvyšší soud jako soud pro mládež rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 21. dubna 2005 v trestní věci obviněné mladistvé E. B., vedené u Okresního soudu v Jihlavě pod sp. zn. 13 Tm 1/2005, o příslušnosti soudu t a k t o :
Podle § 24 odst. 1 tr. ř. je k projednání trestní věci obviněné mladistvé E. B. příslušný Okresní soud v Ústí nad Orlicí.
Státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství v Jihlavě podala dne 11. 1. 2005 obžalobu Okresnímu soudu v Jihlavě na obviněnou mladistvou (dále jen mladistvá ) E. B. pro provinění křivého obvinění podle § 174 odst. 1 tr. zák. a poškozování cizích práv podle § 209 odst. 1 písm. a) tr. zák.
Usnesením Okresního soudu v Jihlavě ze dne 3. 3. 2005, sp. zn. 13 Tm 1/2005, byla podle § 314c odst. 1 písm. a) tr. ř. a § 188 odst. 1 písm. a) tr. ř. trestní věc mladistvé E. B. předložena Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o příslušnosti soudu. Okresní soud v Jihlavě své rozhodnutí odůvodnil tím, že se zřetelem k ustanovení § 37 odst. 1 zák. č. 218/2003 Sb. není k projednání věci místně příslušný. Mladistvá je k trvalému pobytu přihlášena na adrese okr. S., a protože zákon upřednostňuje určení místní příslušnosti soudu podle místa stálého bydliště a mladistvá má stálé bydliště v obvodu Okresního soudu ve Svitavách, je místně příslušným tento soud a nikoliv Okresní soud v Jihlavě, v jehož obvodu je mladistvá pouze momentálně umístěna ve výchovném zařízení. Věc byla proto předložena Nejvyššímu soudu coby soudu nejblíže společně nadřízenému označenému soudu a soudu, jenž je podle něj příslušný, k rozhodnutí o příslušnosti.
Soudem kompetentním k rozhodnutí o příslušnosti soudu je Nejvyšší soud, poněvadž obžaloba byla podána u Okresního soudu v Jihlavě a z odůvodnění usnesení tohoto soudu vyplývá, že příslušným k projednání věci je podle něj Okresní soud ve Svitavách. Nejvyšší soud, opíraje se o zásady vyjádřené v ustanovení § 24 odst. 1 tr. ř., dospěl k těmto závěrům:
Z obsahu spisu vyplývá, že mladistvá je sice hlášena k trvalému pobytu na adrese okr. S., ale v místě bydliště se nezdržuje ona, ani její rodiče. Rozsudkem Okresního soudu ve Svitavách ze dne 11. 11. 2002, sp. zn. P 81/1996, byla mladistvé nařízena ústavní výchova; v rámci ní se postupně nacházela od 22. 11. 2002 v několika výchovných ústavech pro mládež. Do 21. 4. 2005 pobývala ve Výchovném ústavu pro mládež okr. J.
Je zřejmé, že mladistvá se po dobu delší než dva roky nacházela v různých výchovných zařízeních a i v současné době se v takovém zařízení zdržuje. V místě trvalého bydliště se nezdržuje ona a ani nikdo z jejich rodičů a nejsou vytvořeny ani reálné podmínky proto, aby zde mladistvá mohla bydlet nebo se alespoň zdržovat. Bylo by proto nesprávné určovat místní příslušnost soudu apriori podle místa, kde je mladistvá hlášena k trvalému pobytu; to v konkrétním případě nemá charakter stálého bydliště .
Mladistvá se nachází ve výchovném zařízení, ve kterém vykonává ústavní výchovu, její pobyt v něm není dočasný, a proto lze toto místo, kde se zdržuje, pokládat za místo určující místní příslušnost soudu pro mládež.
Vzhledem k výše uvedenému by místně příslušným soudem pro mládež byl Okresní soud v Jihlavě, v jehož obvodu se nachází Výchovný ústav pro mládež. Dne 21. 4. 2005 však bylo telefonickým dotazem zjištěno, že mladistvá E. B. byla přemístěna do Výchovného ústavu okr. Ú. n. O. Dle sdělení pracovnice Výchovného ústavu okr. Ú. n. O. byl důvodem přemístění zájem mladistvé o ukončení učebního poměru a je reálný předpoklad, že zde bude pobývat do dosažení zletilosti.
Místem, kde se mladistvá nyní skutečně zdržuje a kde by se měla zdržovat nejméně do dovršení osmnáctého roku, je Výchovný ústav okr. Ú. n. O.
Místně příslušným je proto soud pro mládež [§ 2 písm. g) zákona o soudnictví ve věcech mládeže], v jehož obvodu se mladistvá zdržuje; tím je Okresní soud v Ústí nad Orlicí.
Nejvyšší soud proto rozhodl tak, že podle § 24 odst. 1 tr. ř. je k projednání věci mladistvé příslušný Okresní soud v Ústí nad Orlicí.

References: soud 
 soud 
 § 24
 soud 
 § 174
 § 209
 § 314
 § 188
 soud 
 § 37
 soud 
 soud 
 soud 
 § 24
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 24
 soud