Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VII%20ZR%20162/97
Timestamp: 2019-03-21 02:30:28+00:00

Document:
BGH, 30.09.1999 - VII ZR 162/97 - dejure.org
BGH, 30.09.1999 - VII ZR 162/97
§ 635 BGB <Fassung bis 31.12.01>, § 638 Abs. 1 Satz 2 BGB <Fassung bis 31.12.01>, § 195 BGB bei fehlender Abnahme
Architekt - Werkvertrag - Mangel - Nachbesserungsrecht - Schadensersatz - Besteller - Abnahme - Verjährung
Architekt, Verjährung des Schadensersatzanspruches gegen den -en; Abnahme, - bei Architektenwerkvertrag
30jährige Gewährleistung bei nicht nachbesserungsfähigem Mangel des Architektenwerks ohne Abnahme?
§ 638 Abs. 1 BGB
Architektenwerk/Mangel/Schadensersatz/Verjährung
§§ 195, 635, 638 Abs. 1 BGB
Schadensersatzanspruch gegen Architekten bei nicht mehr nachbesserungsfähigem Mangel
Dreißigjährige Verjährung des Schadensersatzanspruchs nach fehlender Abnahme eines Architektenwerkes bei nicht mehr nachbesserungsfähigem Mangel
Architektenwerk nicht abgenommen: Gewährleistung 30 Jahre!
Nicht nachbesserungsfähiger Mangel des Architektenwerks: Wann verjähren Schadensersatzansprüche? (IBR 2000, 30)
Kurznachricht zu "Abnahmesurrogate" von RA/FABau-/ArichtekenR Dr. Wolfgang Koeble, original erschienen in: BauR 2012, 1153 - 1159.
NJW 2000, 133
NJW-RR 2000, 466 (Ls.)
MDR 1999, 1499
NZBau 2000, 22
VersR 2000, 1541
WM 1999, 2558
BB 1999, 2373
DB 1999, 2564
BauR 2000, 128
ZfBR 2000, 97
Diese Frist hätte erst mit der Abnahme des Werks (§ 640 BGB aF) oder dessen endgültiger Abnahmeverweigerung (BGH, Urteil vom 30. September 1999 - VII ZR 162/97, WM 1999, 2558, 2559 m. w. N.) zu laufen begonnen.
Mangels Abnahme und endgültiger Abnahmeverweigerung lief vor dem 1. Januar 2002 für alle mängelbedingten Ansprüche nur die dreißigjährige Regelverjährung des § 195 BGB aF (für § 635 BGB aF BGH, Urteil vom 30. September 1999 - VII ZR 162/97, WM 1999, 2558, 2559;… allgemein für alle Mängelansprüche Palandt/Sprau, BGB, 61. Aufl., § 638 Rn. 6;… Soergel/Teichmann, BGB, 12. Aufl., § 638 Rn. 25;… Staudinger/Peters, BGB (2000), § 638 Rn. 25) und ab dem 1. Januar 2002 gemäß Art. 229 § 6 Abs. 1 Satz 1, Abs. 4 Satz 1 EGBGB die dreijährige Regelverjährungsfrist des § 195 BGB nF.
Die Verjährungsfrist beginnt erst zu laufen, wenn die Abnahme erfolgt oder endgültig verweigert wird (Abänderung von BGH, Urteil vom 30. September 1999, VII ZR 162/97, BauR 2000, 128 = NZBau 2000, 22 = ZfBR 2000, 97).
Es geht auf der Grundlage der Rechtsprechung des Senats (BGH, Urteil vom 30. September 1999 - VII ZR 162/97, BauR 2000, 128 = NZBau 2000, 22 = ZfBR 2000, 97) davon aus, dass der schon vor der Abnahme für nicht mehr nachbesserungsfähige Mängel des Architektengewerks bestehende Schadensersatzanspruch des Bestellers aus § 635 BGB der Regelverjährung unterliege, weil § 638 BGB nicht eingreife, wenn der Besteller die Architektenleistungen weder abgenommen noch deren Abnahme endgültig verweigert habe.
Die fünfjährige Verjährungsfrist des § 638 Abs. 1 Satz 1 BGB greife nicht ein, weil sie gemäß § 638 Abs. 1 Satz 2 BGB erst mit der Abnahme bzw. deren endgültiger Verweigerung zu laufen beginne (BGH, Urteil vom 30. September 1999 - VII ZR 162/97, BauR 2000, 128, 129 = NZBau 2000, 22 = ZfBR 2000, 97).
Deshalb beginnt die Verjährung nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs auch dann, wenn der Besteller die Entgegennahme des Werkes als Erfüllung der Vertragsleistung ablehnt, indem er die Abnahme endgültig verweigert (BGH, Urteil vom 30. September 1999 - VII ZR 162/97, BauR 2000, 128, 129 = NZBau 2000, 22 = ZfBR 2000, 97; Urteil vom 9. Juli 1963 - VII ZR 233/61, BGHZ 79, 180, 182; Urteil vom 3. März 1998 - X ZR 4/95, NJW-RR 1998, 1027, 1028).
Er hat damit seine frühere gegenteilige Auffassung (BGH, Urteil vom 30. September 1999, VII ZR 162/97, BauR 2000, 128 = NZBau 2000, 22 = ZfBR 2000, 97) aufgegeben.
Der Beginn der fünfjährigen Verjährungsfrist des § 638 Abs. 1 BGB a.F. setzt nach § 638 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F. die Abnahme oder, soweit eine Abnahme ausgeschlossen ist, die Vollendung des Werkes (§ 646 BGB) voraus (vgl. BGH, Urteil vom 30. September 1999 - VII ZR 162/97, BauR 2000, 128, 129 = ZfBR 2000, 97 = NZBau 2000, 22).
Die fünfjährige Verjährungsfrist des § 638 Abs. 1 Satz 1 BGB a.F. greife nicht ein, weil sie gemäß § 638 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F. erst mit der Abnahme bzw. deren endgültiger Verweigerung zu laufen beginne (BGH, Urteil vom 30. September 1999 - VII ZR 162/97, BauR 2000, 128, 129 = NZBau 2000, 22 = ZfBR 2000, 97).
Der Senat ist dabei, ähnlich wie bei dem vor der Abnahme bestehenden gesetzlichen Anspruch auf Ersatz von Mangelfolgeschäden (BGH, Urteil vom 30. September 1999 - VII ZR 162/97, BauR 2000, 128 = NZBau 2000, 22 = ZfBR 2000, 97), ohne weiteres davon ausgegangen, dass diese Ansprüche in der Regelfrist verjähren, weil eine Abnahme noch nicht erfolgt ist.
Schadensersatzansprüche gegen den Architekten aus fehlerhafter Planung oder Bauleitung verjähren nach § 638 BGB fünf Jahre nach der Abnahme des Architektenwerkes (BGH, Urteil vom 25. Juni 1992 - VII ZR 128/91 = ZfBR 1992, 275; Urteil vom 30. September 1999 - VII ZR 162/97 = BauR 2000, 128 = ZfBR 2000, 97).
Dies gilt im vorliegenden Fall auch dann, wenn man den Anwendungsbereich des § 281 BGB - in Anlehnung an die alte Rechtslage im Sachmängelgewährleistungsrecht des Werkvertrags (z.B. BGH, Urteil vom 30. September 1999 - VII ZR 162/97 - zitiert nach Juris Rn 11) - teleologisch auf solche Fälle reduziert, in denen der geltend gemachte Schaden noch durch eine ordnungsgemäße Leistung abgewendet werden könnte ( Spindler/Klöhn , Fehlerhafte Informationen und Software - Die Auswirkungen der Schuld- und Schadensrechtsreform, VersR 2003, 273, 278), was auch im Arztvertrag sachgerecht ist (… Schütz/Dopheide , a.a.O. 1442) und worauf nicht allein wegen des "Persönlichkeitsbezugs" verzichtet werden kann (…so aber: Deutsch/Spickhoff , Medizinrecht, 5. Auflage 2003, S. 96 Rn 139).
Soweit der Auftraggeber die Abnahme ernsthaft und endgültig ablehnt, beginnt die Verjährungsfrist auch beim vorzeitig beendeten Architektenvertrag bereits im Zeitpunkt der Abnahmeverweigerung (BGH, Urteil vom 03.03.1998, X ZR 4/95, NJW-RR 1998, 1027; BGH, Urteil vom 30.09.1999, VII ZR 162/97, NJW 2000, 133 = BauR 2000, 128; OLG Köln, Urteil vom 29.06.1999, 22 U 249/98, BauR 2000, 134;… Kuffer/Wirth-Bearb., Handbuch des Fachwanwalts für Bau- und Architektenrecht, 2. Auflage 2008, Kap., 10, Teil C, Rn 191).
Für diesen Anspruch greift die fünfjährige Verjährungsfrist des § 638 Abs. 1 Satz 1 BGB a. F. / § 634a Abs. 1 Nr. 2 BGB nicht ein, sondern dieser Anspruch unterlag der 30jährigen Verjährungsfrist, die ohne Abnahme mit der Vollendung des Werkes zu laufen begann (vgl. BGH NJW 2000, 133, Juris RN 12).
OLG Düsseldorf, 08.02.2007 - 5 U 95/06
OLG Jena, 19.07.2007 - 1 U 669/05
Voraussetzungen für den Erlaß eines Vorbehaltsurteils - Umfang der …
BGH, 12.11.2009 - VII ZR 39/07
Zulassung der Revision bei vorangegangener Teilkündigung
OLG Hamm, 21.02.2008 - 21 U 3/07
Verjährungsfrist bei sog. "hängen gebliebenem" Architektenvertrag
OLG München, 20.12.2005 - 28 U 3521/05
Auf die Abnahme der eigenen Leistungen achten!
KG, 01.02.2007 - 27 U 56/04
Bauvertrag: Fälligkeit der Werklohnforderung nach fruchtlosem Ablauf einer …
OLG Düsseldorf, 04.05.2001 - 22 U 190/00
Werkvertrag - Arbeit an Grundstück - Einbau zweiter Förderanlage in bodenfeste …
KG, 01.07.2014 - 27 U 77/11
Architektenvertrag: Gesamtschuldnerische Haftung des neu beauftragten und des …
OLG Hamm, 25.03.2009 - 12 U 40/09
Mängelanspruch 14 Jahre nicht verfolgt: Verwirkung!
OLG Köln, 17.01.2001 - 11 U 195/98
Fehlerhafte Errichtung eines Wintergartens
OLG Köln, 29.08.2006 - 9 U 152/04
LG Arnsberg, 27.04.2007 - 2 O 547/06
Schadensersatzansprüche wegen mangelhafter Architektenleistung nach § 635 BGB …
OLG Karlsruhe, 22.07.2003 - 8 U 206/02
Verjährung bei fehlerhafter Schlussrechnungsprüfung

References: § 635
 § 638
 § 195

§ 638
 § 195
 § 635
 § 638
 § 638
 § 638
 Art. 229
 § 6
 § 195
 § 635
 § 638
 § 638
 § 638
 § 638
 § 638
 § 638
 § 638
 § 638
 § 281
 § 638
 § 634
 BGH 
 § 635