Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FamRZ%202005,%201555
Timestamp: 2019-05-19 21:40:02+00:00

Document:
Rechtsprechung: FamRZ 2005, 1555 - dejure.org
https://dejure.org/2005,3155
BGH, 13.07.2005 - IV ZR 47/04 (https://dejure.org/2005,3155)
BGH, Entscheidung vom 13.07.2005 - IV ZR 47/04 (https://dejure.org/2005,3155)
BGH, Entscheidung vom 13. Juli 2005 - IV ZR 47/04 (https://dejure.org/2005,3155)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,3155) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Unbeachtlichkeit von in einem nicht nachgelassenen Schriftsatz abgegebenen Erklärungen - Pflicht zur Berücksichtigung neuen unstreitigen Tatsachenvortrages in der Berufungsinstanz
FamRZ 2005, 1553
Mit Urteil vom 13. Juli 2005 hat der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs (IV ZR 47/04) das Berufungsurteil auf die Revision der Kläger aufgehoben und die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht zurückverwiesen.
Dieser Entscheidung haben sich der II. Zivilsenat (Urteile vom 6. Dezember 2004 - II ZR 394/02, WM 2005, 295, 296 und vom 2. Juli 2007 - II ZR 111/05, WM 2007, 1932, 1938 Tz. 63), der III. Zivilsenat (Urteil vom 19. Januar 2006 - III ZR 105/05, BGHZ 166, 29, 31 Tz. 6), der IV. Zivilsenat (Urteile vom 13. Juli 2005 - IV ZR 47/04, FamRZ 2005, 1555, 1557 und vom 19. Oktober 2005 - IV ZR 89/05, NJW 2006, 298, 299 Tz. 19) und der VIII. Zivilsenat (Beschluss vom 21. Februar 2006 - VIII ZR 61/04, WM 2006, 1115 Tz. 5) angeschlossen.
Dieser Entscheidung haben sich der II. Zivilsenat (Urteil vom 6. Dezember 2004 - II ZR 394/02, WM 2005, 295, 296), der III. Zivilsenat (Urteil vom 19. Januar 2006 - III ZR 105/05, BGHZ 166, 29, 31 Tz. 6), der IV. Zivilsenat (Urteile vom 13. Juli 2005 - IV ZR 47/04, FamRZ 2005, 1555, 1557 und vom 19. Oktober 2005 - IV ZR 89/05, NJW 2006, 298, 299) und der VIII. Zivilsenat (Beschluss vom 21. Februar 2006 - VIII ZR 61/04, WM 2006, 1115 Tz. 5) angeschlossen.
Inzwischen ist höchstrichterlich geklärt, dass über die Fälle des § 531 Abs. 2 ZPO hinaus auch der neue, unstreitige Tatsachenvortrag in der Berufungsinstanz in jedem Fall zu berücksichtigen ist (vgl. BGH NJW 2005, 291; BGH NJW-RR 2005, 437; BGH FamRZ 2005, 1555 - 1557 zitiert nach juris).
Eine auch nur beschränkte Berücksichtigung unstreitiger neuer Tatsachen würde eine nicht zu rechtfertigende Einschränkung des Grundrechts auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) bedeuten und muss folglich ausscheiden (vgl. BGH FamRZ 2005, 1555 - 1557 zitiert nach juris).
So lange der neue Tatsachenvortrag unbestritten bleibt, ist er aber - ungeachtet des Vorliegens der Voraussetzungen des § 531 Abs. 2 ZPO - in der Berufungsinstanz grundsätzlich zu berücksichtigen (vgl. BGH FamRZ 2005, 1555 - 1557 m.w.N. zitiert nach juris).
OLG Saarbrücken, 12.09.2007 - 1 U 676/06
Kein anwaltlicher Honoraranspruch bei unterlassenem Hinweis auf die exorbitante …
Der Vortrag zu den aufgewendeten Stunden war auch nicht etwa deshalb zuzulassen, weil er unstreitig wäre; dieser von der Rechtsprechung zugelassene Ausnahmefall (vgl. dazu BGH FamRZ 2005, 1555) ist nämlich vorliegend nicht gegeben.
Dies gilt auch, wenn dadurch eine Beweisaufnahme erforderlich wird (BGHZ 161, 138, 141 ff.; BGH, Urt. v. 13. Juli 2005, IV ZR 47/04, FamRZ 2005, 1555, 1557;… Urt. v. 6. Dezember 2004, II ZR 394/02, NJW-RR 2005, 437;… Musielak/Ball, ZPO, 5. Aufl., § 531 Rdn. 16;… Zöller/Gummer/Heßler, ZPO, 26. Aufl., § 531 Rdn. 21), weil es dem Zweck des Zivilprozesses zuwider läuft, auf der Grundlage eines von keiner Partei vorgetragenen Sachverhalts über Ansprüche zu entscheiden oder Rechte festzustellen (BGHZ 161, 138, 143).
Ausnahmsweise kann ein bloßer Protokollvermerk über die Erörterung der Sach- und Rechtslage als Dokumentation des Hinweises auf Bedenken gegen die Schlüssigkeit ausreichen, wenn sich die Erteilung eines solchen Hinweises auch aus dem anschließenden Schriftsatz einer Prozesspartei ergibt (BGH, Urteil vom 13. Juli 2005 - IV ZR 47/04, FamRZ 2005, 1555, 1556).
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist über die Fälle des § 531 Abs. 2 ZPO hinaus neuer unstreitiger Tatsachenvortrag in der Berufungsinstanz zu beachten (vgl. Urteil vom 13. Juli 2005, IV ZR 47/07, in FamRZ 2005, 1555 ff.; Urteil vom 18. November 2004, IX ZR 229/03, in NJW 2005, 291 ff.).
Der Vortrag ist als neuer unstreitiger Tatsachenvortrag auch im Berufungsverfahren zu berücksichtigen (vgl. BGH NJW 2005, 291; FamRZ 2005, 1555).
BGH, 06.07.2005 - IV ZB 54/04
https://dejure.org/2005,7843
BGH, 06.07.2005 - IV ZB 54/04 (https://dejure.org/2005,7843)
BGH, Entscheidung vom 06.07.2005 - IV ZB 54/04 (https://dejure.org/2005,7843)
BGH, Entscheidung vom 06. Juli 2005 - IV ZB 54/04 (https://dejure.org/2005,7843)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,7843) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anspruch einer Erbengemeinschaft über Auskunft über den Verbleib von Aktien und Kontoguthaben des Erblassers; Verstoß gegen die Verfassung durch Unanfechtbarkeit von Beschlüssen des Berufungsgerichts
AnwBl 2005, 150
Der Teilbeschluss war mit Rechtsmitteln der ZPO nicht anfechtbar, § 522 Abs. 3 ZPO (vgl. BGH, Beschl. v. 6. Juli 2005 - IV ZB 54/04, FamRZ 2005, 1555;… v. 6. Juli 2006 - IX ZB 261/04, BGHReport 2006, 1260).
Das Bundesverfassungsgericht hat das Verfahren nach § 522 Abs. 2 ZPO ausdrücklich als verfassungsgemäß angesehen (NJW 2003, 281; 2005, 659, 660; vgl. auch BGH FamRZ 2005, 1555).
Die Vorschrift wird in ständiger Rechtsprechung vom Bundesgerichtshof angewandt (z. B. Senatsbeschluss vom 6. Juli 2005 - IV ZB 54/04, FamRZ 2005, 1555;… BGH, Beschlüsse vom 6. Juli 2006 - IX ZB 261/04, NJW-RR 2006, 1574 Rn. 6;… vom 7. November 2006 - VIII ZB 38/06, NJW-RR 2007, 284 Rn. 3;… vom 23. November 2006 - IX ZR 141/04, WM 2007, 570 Rn. 9; vom 8. März 2007 - VII ZB 2/06, BauR 2007, 1090;… vom 28. Oktober 2008 - V ZB 109/08, NJW-RR 2009, 209 Rn. 5;… vom 8. Oktober 2009 - IX ZB 227/08, juris Rn. 4).

References: § 531
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 531
 BGH 
 BGH 
 § 531
 § 531
 § 531
 BGH 
 § 522
 § 522
 BGH