Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%201970,%20Seite%20441
Timestamp: 2019-07-20 21:11:44+00:00

Document:
Rechtsprechung: VersR 1970, 441 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: BGH, 05.03.1970
https://dejure.org/1970,588
BGH, 10.03.1970 - VI ZR 98/68 (https://dejure.org/1970,588)
BGH, Entscheidung vom 10.03.1970 - VI ZR 98/68 (https://dejure.org/1970,588)
BGH, Entscheidung vom 10. März 1970 - VI ZR 98/68 (https://dejure.org/1970,588)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1970,588) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anspruch auf Ersatz eines Unfallschadens - Ersatz von Arztkosten - Nichtbenutzen eines Haltegurtes
StVG § 7 Abs. 1 § 17; StVO § 9
Haftungsverteilung bei Kollision mit einem entgegenkommenden, sich infolge Alkoholisierung des Fahrers überschlagenden Fahrzeug
spiegel.de (Kurzinformation)
NJW 1970, 944
MDR 1970, 499
VersR 1970, 441
VersR 1970, 710
DB 1970, 680
Da nach ständiger Rechtsprechung bei der Schadensabwägung nur feststehende Umstände berücksichtigt werden dürfen (Senatsurteile vom 23. November 1965 - VI ZR 158/64 - VersR 1966, 164, 165; vom 7. Oktober 1966 - VI ZR 262/64 - VersR 1967, 132, 133 und vom 7. Juni 1988 - VI ZR 203/87 - VersR 1988, 842), hat die nach § 18 Abs. 1 Satz 2 StVG zur Haftung des Fahrers führende Schuldvermutung außer Betracht zu bleiben (Senatsurteile vom 19. Januar 1962 - VI ZR 78/61 - VersR 1962, 374, 375;… vom 23. November 1965 aaO. S. 165; vom 1. März 1966 - VI ZR 207/64 - VersR 1966, 585, 586 und vom 10. März 1970 - VI ZR 98/68 - VersR 1970, 441).
Es entspricht ständiger Rechtsprechung des Senats, daß bei der Abwägung nach § 17 StVG nur solche Umstände Berücksichtigung finden können, die sich erwiesenermaßen auf den Unfall ausgewirkt haben (…Urteil vom 19. Januar 1962 aaO. S. 375;… vom 23. November 1965 aaO. S. 165;… vom 1. März 1966 aaO. S. 586; vom 10. März 1970 aaO. S. 441).
Zu dieser Frage hat der erkennende Senat in seinemUrteil vom 10. März 1970 (VI ZR 98/68 = NJW 1970, 944) für einen Kraftfahrzeugunfall, der sich im April 1965 ereignet hatte, Stellung genommen.
Infolgedessen hält der Senat an den im Urteil vom 10. März 1970 a.a.O. geäußerten Bedenken hierzu nicht mehr fest.
Der Rechtsgedanke des § 254 BGB ist, daß derjenige, der die Sorgfalt außer acht läßt, die nach Lage der Dinge erforderlich erscheint, um sich selbst vor Schaden zu bewahren, den Verlust oder die Verkürzung seines eigenen Schadensersatzanspruchs in Kauf nehmen muß (BGHZ 3, 46, 49; 57, 137, 145 [BGH 14.10.1971 - VII ZR 313/69]; Urteil vom 10. März 1970 - VI ZR 98/68 = NJW 1970, 944, 946;… Urteil vom 14. Juli 1987 - VI ZR 199/86 = BGHR BGB § 254 Abs. 1 Geschäftsherr 1).
Der Senat hatte in seinem Urteil vom 10. März 1970 a.a.O. nach dem damaligen Kenntnisstand ein Mitverschulden des Insassen, der vorhandene Sicherheitsgurte nicht benutzt hatte, noch verneint und war seitdem mit dieser Frage nicht mehr befaßt worden.
OLG Celle, 03.03.1975 - 9 U 168/74
Ausbruch von Tieren (Rinder) von einer Weide; Anscheinsbeweis für eine …
Da mit dem Sicherheitsgurt somit zumindest vereinzelt auch ein zusätzliches Risiko verbunden sein kann, hat der Bundesgerichtshof in seinem Urteil vom 10. März 1970 (NJW 70, 944 = MDR 70, 499) ausgesprochen, es könne jedenfalls nach den bisher gesammelten Erfahrungen dem Kraftfahrzeuginsassen nicht als Mitverschulden angerechnet werden, wenn er sich nicht angeschnallt habe.
Dieses Urteil hat im Schrifttum Kritik (vgl. Händel NJW 70, 944; Knippel VersR 70, 710; 71, 305; NJW 73, 1484; v. Brunn DAR 74, 141), aber auch Zustimmung (vgl. Weyer NJW 70, 1780) erfahren.
§ 254 BGB beruht als Ausprägung des Grundsatzes von Treu und Glauben auf dem Gedanken, dass derjenige, der die Sorgfalt außer Acht lässt, die nach Lage der Sache erforderlich erscheint, um sich selbst vor Schaden zu bewahren, den Verlust oder die Kürzung seines Schadensersatzanspruches hinnehmen muss (vgl. BGH, Urteil vom 10. März 1970 - VI ZR 98/68 = NJW 1970, S. 944 ; Urteil vom 22. September 1981 - VI ZR 144/79 = NJW 82, 168;… Palandt/Heinrichs, a.a.O., § 254 BGB Rdnr. 1 f.).
OLG Celle, 09.01.1978 - 5 U 19/77
Der Bundesgerichtshof hatte sich, soweit ersichtlich, seit dem Urteil vom 10. März 1970 ( VI ZR 98/68, VersR 1970, 441 = NJW 1970, 944) das einen Unfall vom 1. April 1965 betraf, noch nicht wieder mit dieser Frage befaßt.
BGH, 05.03.1970 - VII ZB 2/70
https://dejure.org/1970,1432
BGH, 05.03.1970 - VII ZB 2/70 (https://dejure.org/1970,1432)
BGH, Entscheidung vom 05.03.1970 - VII ZB 2/70 (https://dejure.org/1970,1432)
BGH, Entscheidung vom 05. März 1970 - VII ZB 2/70 (https://dejure.org/1970,1432)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1970,1432) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen der Versäumung der Berufungsbegründungsfrist - Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer sofortigen Beschwerde
The lawyer sleeps tonight
Kuriose Rechtsfälle: der eingeschlafene Rechtsanwalt
Der schlafende Anwalt und dessen Folgen

References: § 7
 § 17
 § 9
 § 18
 § 17
 § 254
 § 254

§ 254
 § 254