Source: https://www.slideshare.net/Pintiparada/130508congreso
Timestamp: 2019-03-26 20:55:51+00:00

Document:
DIARIO DE SESIONES CONGRESO DIPUTADOS, MAYO 2008
Terminos incoterms (resumen) by cesarito2050 7474 views
(Página 14 y siguientes) En Mayo de 2008, el Grupo Parlamentario de Esquerra Republi- cana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds presenta la siguiente Proposición no de Ley sobre la regulación mediante Ley Orgánica de los Centros de Internamiento de Extranjeros y sobre la creación de un Comité de Garantías en cada uno de los centros donde se encuentran personas extranjeras recluidas, a instan- cias del Diputado Joan Herrera Torres, para su debate en Comisión.
1. BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES IX LEGISLATURASerie D: 13 de mayo de 2008 Núm. 13GENERAL ÍNDICE PáginasComposición y organización de la CámaraP299/000002 Personal eventual al servicio de los miembros de la Mesa del Congreso de los Dipu- tados. Nombramiento .................................................................................................... 5Control de la acción del GobiernoP L Comisión de Justicia161/000050 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republi- cana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, sobre la creación de una Ley de Mediación Familiar ....................................................................................................... 5161/000056 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republica- na-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, sobre la revisión y denuncia de los acuerdos del Estado con la Santa Sede ......................................................................... 6161/000058 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republica- na-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, sobre política criminal ................ 7161/000059 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republi- cana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, sobre gestión de los Registros de la Propiedad y Mercantiles y retribución de sus titulares .............................................. 9 Comisión de Interior161/000003 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republica- na-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, sobre la lucha contra toda forma de racismo y xenofobia ................................................................................................. 11 1
2. C 13 2008.—S D. N . 13 Páginas161/000005 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republica- na-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, sobre la regulación mediante Ley Orgánica de los Centros de Internamiento de Extranjeros y sobre la creación de un Comité de Garantías en cada uno de los centros donde se encuentran personas extran- jeras recluidas ................................................................................................................ 14161/000016 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, relativa al uso incorrecto de la toponimia de Galicia en la documentación y formularios que tramita la Guardia Civil, la Policía Nacional y otras instituciones del Ministerio del Interior. 15161/000018 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, relativa a las condiciones laborales de los agentes de tráfico y medidas a adoptar ........................................................ 16161/000024 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, relativa a la con- validación del permiso de conducir de México ............................................................. 16161/000053 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republi- cana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, sobre el control de la Seguridad Privada ........................................................................................................................... 17161/000055 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republica- na-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, sobre la prevención de la tortura y otros malos tratos en los centros de detención .............................................................. 17161/000057 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republica- na-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, sobre Encuesta Estatal de Victimi- zación ............................................................................................................................ 19161/000060 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republi- cana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, sobre revitalización de las Junta Locales de Seguridad .................................................................................................... 19 Comisión de Defensa161/000020 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, relativa al Obser- vatorio de Monte Ventoso y la batería de Prioriño en Ferrol (A Coruña) ..................... 20161/000042 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), relativa a la cesión del cuartel del Bruc, en Barcelona, a las Administraciones Públicas catalanas .......................................................................................................... 21161/000043 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Catalán (Convergència i Unió), relativa a la cesión gratuita de la residencia militar de Gardeny a favor del Ayuntamiento de Lleida ................................................................................................ 22161/000045 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republi- cana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, relativa a la denuncia o reconsi- deración del Convenio de Cooperación para la Defensa, firmado con Estados Unidos, y las modificaciones del Protocolo de 2002, a la luz de la Ley de Defensa Nacional, al objeto de suprimir los contenidos contradictorios con la soberanía, el control parla- mentario y las resoluciones de Naciones Unidas .......................................................... 22161/000047 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republi- cana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, sobre las bases militares de uso compartido ..................................................................................................................... 23161/000048 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republi- cana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, por la que se insta al Gobierno a presentar un Proyecto de Ley reguladora de los derechos fundamentales de los mili- tares profesionales que incluya la creación del Observatorio de la vida militar, dando cumplimiento al mandato legislativo recogido en la disposición adicional tercera de la Ley de Defensa Nacional .............................................................................................. 24 2
3. C 13 2008.—S D. N . 13 Páginas161/000051 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republica- na-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, sobre la retirada de nuestras tropas de Afganistán y diseño de los criterios de participación de las mismas en misiones de paz ................................................................................................................................. 24161/000054 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republi- cana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, por la que se insta al Gobierno para elaborar un Plan Estatal de afectación de terrenos e instalaciones militares a usos civiles de carácter social con la prioridad de construcción de viviendas y equipamien- tos sociales .................................................................................................................... 25 Comisión de Economía y Hacienda161/000031 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, relativa a la necesidad de abrir una oficina de la Agencia Tributaria en Lalín (Pontevedra) ............ 25 Comisión de Fomento161/000011 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, relativa a la carretera N-555 en el tramo que discurre desde el Ayuntamiento de Redondela (Ponte- vedra) hasta la carretera N-556 ..................................................................................... 26161/000023 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, relativa a las obras de acondicionamiento de la carretera nacional N-550 en el tramo Vigo-Redon- dela ................................................................................................................................ 27161/000026 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, relativa a las obras de mejora del puerto pesquero de Aldan-O Hio (Pontevedra) ............................. 27161/000027 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, relativa al proyecto de construcción de viales de acceso al puerto de Vilagarcía y a la autopista AP-9. .......... 28 Comisión de Educación, Política Social y Deporte161/000044 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republi- cana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, sobre la regulación de la prosti- tución voluntaria ............................................................................................................ 28 Comisión de Trabajo e Inmigración161/000007 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, relativa a la necesidad de aplicar los coeficientes reductores de la edad de jubilación a las rederas, colectivo de trabajadoras dedicadas a la labor de atar, mantener y reparar redes ......... 29161/000012 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, relativa a la necesidad de proceder a la creación práctica de la Oficina de Extranjeros en la provin- cia de Pontevedra .......................................................................................................... 30161/000046 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republi- cana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, sobre la supresión del límite del 25% del complemento autonómico a las pensiones no contributivas ..................... 31161/000052 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana- Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, sobre creación del «Consejo para la promoción de la igualdad de trato y no discriminación de las personas por el origen racial o étnico» .............................................................................................................. 32 Comisión de Industria, Turismo y Comercio161/000013 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, relativa a las medidas del Gobierno para realizar un control del estado del cementerio nuclear situa- do en la fosa atlántica, próximo al litoral de Galicia ..................................................... 33 3
4. C 13 2008.—S D. N . 13 Páginas161/000019 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, relativa a la necesidad de nuevo múltiplex para emisión en Galicia de televisiones portuguesas en formato digital ............................................................................................................... 34161/000035 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, relativa a la supresión de la denominada tarifa eléctrica nocturna ................................................... 35 Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca161/000004 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republica- na-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, sobre el impuesto de matriculación de las motos ................................................................................................................... 36161/000006 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, relativa a la construcción de un paseo marítimo desde Vilagarcía a Vilaxoan ................................. 36161/000008 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, relativa a la recuperación medioambiental de la «Illa de Samertolameu» ....................................... 37161/000009 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, relativa a la ela- boración de un estudio integral y global de toda la ría de Vigo (Pontevedra) ............... 37161/000010 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, relativa a la cla- sificación del Monte Carreira como monte vecinal en mano común ............................ 38161/000017 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, relativa a la con- solidación del Plan Nacional de Salvamento 2006-2009 .............................................. 39161/000025 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, relativa al sanea- miento y regeneración medioambiental del río Ribadil a su paso por el Ayuntamiento de Crecente .................................................................................................................... 40161/000032 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre medidas para paliar la situación en la que viven muchas familias canarias y despejar el futuro del sector platanero, vital para Canarias .......................................... 40 Comisión de Ciencia e Innovación161/000041 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, relativa a las tasas académicas para el curso universitario 2008-2009 ............................................... 41 4
5. C 13 2008.—S D. N . 13 COMPOSICIÓN Y ORGANIZACIÓN DE LA CÁMARA PERSONAL el cargo de Secretaria de la Secretaría Segunda del Con- greso de los Diputados.299/000002 De conformidad con lo dispuesto en el artículo 2.º Al amparo de lo dispuesto en el artículo 97 deldel Estatuto del Personal de las Cortes Generales, con Reglamento de la Cámara, se ordena su publicación enfecha 5 de mayo de 2008, el Excmo. Sr. Presidente del la Sección Congreso de los Diputados del BOCG.Congreso de los Diputados ha tenido a bien nombrar adoña Silvia Palenzuela Maeso, a propuesta del Excmo. Palacio del Congreso de los Diputados, 5 de mayosr. don José Ramón Beloki Guerra, con efectos de 5 de de 2008.—P. D. El Secretario General del Congreso demayo de 2008 y con carácter de personal eventual, para los Diputados, Manuel Alba Navarro. CONTROL DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO PROPOSICIONES NO DE LEY R(98)1, de 21 de enero de 1998, publicado en el «Bole- tín de Información del Ministerio de Justicia» de 1 de La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, mayo de 2001 (número 1.892), sobre Mediación Fami-ha acordado admitir a trámite, conforme al artículo 194 liar, que a pesar de no tener carácter vinculante, sindel Reglamento, las siguientes Proposiciones no de Ley embargo constituye una fuente de inspiración moral dey considerando que solicitan el debate de las iniciativas la acción de los poderes públicos. Esta Recomendación,en Comisión, disponer su conocimiento por las Comi- entre otras disposiciones, recomienda a los gobiernossiones que se indican, dando traslado al Gobierno y de los Estados Miembros para que instituyan o promue-publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales. van la mediación familiar, o refuercen la mediación familiar existente, así como para que tomen o refuercen En ejecución de dicho acuerdo se ordena su publica- cualquier medida que estimen necesaria para asegurarción de conformidad con el artículo 97 del Reglamento el establecimiento de los principios que la propia Reco-de la Cámara. mendación sienta. La propia Recomendación expresa que la decisión Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo de formularla a los Estados miembros, se fundamentade 2008.—P. D. El Secretario General del Congreso de en los resultados de la investigación en lo que respectalos Diputados, Manuel Alba Navarro. al uso de la Mediación y de las experiencias llevadas en este terreno en varios países, que demuestran que elComisión de Justicia recurrir a la Mediación Familiar podrá, llegado el caso:161/000050 — Mejorar la comunicación entre los miembros de la familia.A la Mesa del Congreso de los Diputados — Reducir los conflictos entre las partes en litigio. Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la — Dar lugar a acuerdos amistosos.Cámara, el Grupo Parlamentario de Esquerra Republi- — Reducir los costes económicos y sociales de lacana Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds separación y del divorcio para las partes y para lospresenta la siguiente Proposición no de Ley para la Estados.creación de una Ley de Mediación Familiar para su — Reducir el tiempo necesario para la solución dedebate en la Comisión de Justicia. conflictos... La mediación como mecanismo de solución de con- En el ámbito territorial del Estado Español, ya exis-flicto va implantándose en nuestra sociedad, a pesar de ten diversas Leyes y Reglamentos de ámbito autonómi-carecer de regulación jurídica. co que han aprobado, instaurado y desarrollado la El Comité de Ministros del Consejo de Europa for- Mediación Familiar en sus respectivos territorios y lamuló a los Estados Miembros la Recomendación han integrado en su normativa positiva, cuales son las 5
6. C 13 2008.—S D. N . 13Comunidades Autónomas de Cataluña, Valencia, Gali- Por todo ello, el Grupo Parlamentario presenta lacia y Canarias, existiendo diversos anteproyectos y pro- siguienteyectos de Ley en curso en otras Comunidades Autóno-mas, como es el caso de la Comunidad de Castilla y Proposición no de LeyLeón, por lo que parece conveniente dictar una norma- «El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:tiva de carácter estatal que sirva para establecer laMediación Familiar como eficaz y extendido sistema Remitir a la Cámara en el plazo de 6 meses un pro-de resolución alternativa de conflictos en el ámbito yecto de ley sobre mediación familiar basada en losfamiliar, y que comprenda tanto su variable extrajudi- principios establecidos en las disposiciones de la Unióncial como la propiamente judicial o intrajudicial. Europea, y en todo caso en los de voluntariedad, impar- La propia Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuicia- cialidad, neutralidad y confidencialidad y en el respetomiento Civil («BOE» de 8 de enero), ya prevé tanto en a los servicios de mediación creados por las Comunida-su Exposición de Motivos como en algunos puntos de des Autónomas.»su articulado, la necesidad de dar a las partes la posibi- Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de abrillidad de llegar a un acuerdo antes de proceder a la aper- de 2008.—Joan Herrera Torres, Diputado.—Gaspartura y continuación del trámite judicial, sirviendo a Llamazares Trigo, Portavoz del Grupo Parlamentariomodo de ejemplo el contenido del artículo 414 que, en de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativasu párrafo segundo, expresa: «Esta audiencia se llevará per Catalunya Verds.a cabo, ... para intentar un acuerdo o transacción de laspartes que ponga fin al proceso...», así como el conteni-do del apartado 3 del artículo 771 de la misma, relativo 161/000056a las «Medidas provisionales previas a la demanda denulidad, separación o divorcio...», que expresa lo La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,siguiente: «En el acto de la comparecencia a que se ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asun-refiere el apartado anterior, si no hubiere acuerdo de los to de referencia.cónyuges sobre las medidas a adoptar...» (161) Proposición no de Ley en Comisión Con esta justificación, durante la tramitación parla-mentaria del Proyecto de Ley de modificación del Código AUTOR: Grupo Parlamentario de Esquerra Republi-Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de cana-Izquierda Unida-Iniciativa per Cata-separación y divorcio, se acordó, con el apoyo unánime lunya Verds.mediante una transacción a una enmienda presentada poreste Grupo Parlamentario, incorporar en una disposición Proposición no de Ley sobre la revisión y denuncia de los acuerdos del Estado con la Santa Sede.final la obligación de Gobierno de elaborar una Ley demediación, de forma que también el Juez, en los proce- Acuerdo:sos incoados a instancia de uno solo de los cónyuges conla finalidad de reducir las consecuencias derivadas de Considerando que solicita el debate de la iniciativa enuna separación y divorcio para todos los miembros de la Comisión, entendiendo que en sus puntos 2 y 3 se instafamilia, mantener la comunicación y el diálogo, y en al Gobierno al ejercicio de su iniciativa legislativa en laespecial garantizar la protección del interés superior del materia, admitirla a trámite como Proposición no demenor, se establece la mediación como un recurso volun- Ley, conforme al artículo 194 del Reglamento, y dispo-tario alternativo de solución de los litigios familiares por ner su conocimiento por la Comisión de Justicia. Asi-vía de mutuo acuerdo con la intervención de un media- mismo, dar traslado del acuerdo al Gobierno y al Grupodor, imparcial y neutral. proponente y publicar en el Boletín Oficial de las Cor- Han transcurrido casi tres años desde la entrada en tes Generales.vigor de la Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publica-modifican el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento ción de conformidad con el artículo 97 del ReglamentoCivil en materia de separación y divorcio, sin que hasta de la Cámara.la fecha el Gobierno haya iniciado los trámites legisla-tivos para dar cumplimiento al mandato contenido en la Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayodisposición final tercera, que establece que el Gobierno de 2008.—P. D. El Secretario General del Congreso deremitirá a las Cortes un proyecto de ley sobre media- los Diputados, Manuel Alba Navarro.ción basada en los principios establecidos en las dispo-siciones de la Unión Europea, y en todo caso en los de A la Mesa del Congreso de los Diputadosvoluntariedad, imparcialidad, neutralidad y confiden- Al amparo de lo establecido en el Reglamento de lacialidad y en el respeto a los servicios de mediación Cámara, el Grupo Parlamentario de Esquerra Republi-creados por las Comunidades Autónomas. cana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, 6
7. C 13 2008.—S D. N . 13se presenta la siguiente Proposición no de Ley sobre la de la Iglesia Católica, de acuerdo con un Estado acon-revisión y denuncia de los acuerdos del Estado con la fesional y de manera que no tenga un trato de privilegioSanta Sede, para su debate en Comisión. respecto a otras religiones.Exposición de motivos 2. Reforme la Ley Orgánica de Libertad Religiosa aprobada el 1980 de manera que no se favorezca a la En los últimos años la sociedad española ha experi- jerarquía católica ofreciéndole un trato diferencial.mentado una profunda secularización; sin embargo, no 3. Reforme la Ley de Asociaciones, con el fin deha sucedido lo mismo con el Estado. Los sucesivos que en su ámbito de aplicación la Iglesia Católica nogobiernos del Estado Español han mantenido unas rela- reciba ningún privilegio respecto otras confesiones reli-ciones políticas con la institución de la Iglesia Católica giosas.»que la han garantizado una situación claramente privi-legiada en numerosos aspectos sociales, educativos, Palacio del Congreso de los Diputados, 29 de abrilculturales y económicos. de 2008.—Joan Herrera Torres, Diputado.—Gaspar La financiación del clero y de la Conferencia Epis- Llamazares Trigo, Portavoz del Grupo Parlamentariocopal, la enseñanza de la religión en la escuela, un régi- de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativamen abusivo de conciertos con la enseñanza privada, un per Catalunya Verds.régimen fiscal más que favorable y un protocolo insti-tucional que la convierte sin fundamento jurídico enreligión oficial, son algunos de estos privilegios recogi-dos en el Acuerdo General de 1976 que revisaba elConcordato de 1953. Un acuerdo que fue completado 161/000058con el «Acuerdo sobre Asuntos Culturales y Educati- La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy,vos» (Acuerdo de la Santa Sede). Este Acuerdo data de ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asun-enero de 1979, aspecto nada baladí teniendo en cuenta to de referencia.que tan sólo un mes antes fue aprobada la Constituciónespañola y que este protocolo se negoció con el Vatica- (161) Proposición no de Ley en Comisiónno por un gobierno preconstitucional. Con respecto al contenido del acuerdo, una de las AUTOR: Grupo Parlamentario de Esquerra Republi-cuestiones fundamentales es la situación de privilegio cana-Izquierda Unida-Iniciativa per Cata-(que no de derecho) de la Iglesia en el sistema educativo. lunya Verds.Un pacto que determina que la asignatura de religióntendrá el mismo rango que el resto de asignaturas funda- Proposición no de Ley sobre política criminal.mentales, es decir, será tan importante como las matemá-ticas, el inglés, la historia. Del mismo modo se establece Acuerdo:que la asignatura de religión católica siempre se imparti-rá en el periodo lectivo, sus libros son los únicos que no Considerando que solicita el debate de la iniciativa enpueden ser revisados por la autoridad educativa y los Comisión, entendiendo que se insta al Gobierno al ejerci-profesores de religión son elegidos por los obispos y cio de su iniciativa legislativa en la materia, admitirla apagados por el Estado (son los únicos a los que la admi- trámite como Proposición no de Ley, conforme al artículonistración les permite educar sin que la propia adminis- 194 del Reglamento, y disponer su conocimiento por latración compruebe su preparación para ello). Comisión de Justicia. Asimismo, dar traslado del acuerdo Este protocolo es producto de un contexto histórico al Gobierno, al Grupo Parlamentario proponente y publi-superado por nuestra democracia hace mucho tiempo y car en el Boletín Oficial de las Cortes Generales.en el que la Iglesia mantenía un poder extraordinariocomo consecuencia de su alianza con el franquismo. Un En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publica-acuerdo que le ha servido como cadena de hierro con el ción de conformidad con el artículo 97 del Reglamentoque maniatar a los gobiernos democráticos, que aun hoy de la Cámara.sigue vigente y que no tiene visos de ser revisado. Palacio del Congreso de los Diputados, 6 de mayo Por todo ello se presenta, para su debate en Comi- de 2008.—P. D. El Secretario General del Congreso desión, la siguiente los Diputados, Manuel Alba Navarro.Proposición no de Ley «El Congreso de los Diputados insta al Gobierno A la Mesa del Congreso de los Diputadosa que: Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la 1. Revise los acuerdos del Estado con la Santa Cámara, el Grupo Parlamentario de Esquerra Republi-Sede del 1975 al 1979 que posibilitan la financiación cana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, 7
8. C 13 2008.—S D. N . 13presenta la siguiente Proposición no de Ley sobre polí- existe base social para oponerse retornando a un mode-tica criminal para su debate en la Comisión de Justicia. lo basado en la resocialización, a un modelo basado en la incapacitación de los delincuentes. Al inicio de la Legislatura pasada desde el Ministerio Es necesario un giro en la política criminal dirigidade Justicia se anunció una reforma integral del Código a cambiar las causas del infractor frente a otra políticaPenal. Finalmente se tradujo en un Proyecto de Ley cuya criminal que exclusivamente pretende reducir las opor-tramitación quedó paralizada y sin finalizar. Para nuestro tunidades de delinquir.Grupo Parlamentario es una prioridad revisar en profun- Nuestro GP ha echado en falta una mayor voluntaddidad la política criminal del Gobierno. Para ello, se política para abordar una reforma integral de la justiciarequiere la necesaria voluntad política para abordar cam- penal, no sólo del Código Penal, sino también de la Leybios integrales desde la definición previa de los ejes de Enjuiciamiento Criminal (resulta insostenible la per-sobre los que sustentar la reforma de la justicia penal. vivencia de un sistema procesal penal basado en una Lo cierto es que esperamos que la legislatura que norma de 1882).acaba de iniciarse abra una reflexión sobre el modelo Es necesaria la implantación de un modelo procesalde política criminal que permita abordar cambios sus- penal moderno y ajustado a la Constitución pasa inexo-tanciales en el modelo ultraconservador heredado de rablemente por la distinción entre aquellos conflictoslos gobierno anteriores: que se resume en «todos a la cuya resolución exige un proceso penal propiamentecárcel» y «castigar y barrer» consolidado tras los dicho, y aquellos otros que encuentran solución másgobiernos del PP consecuencia de las reformas penales eficaz en medidas alternativas capaces de ofrecer, en elreaccionarias introducidas la pasada legislatura (sobre marco de la realidad social actual, un mejor tratamientotodo la LO 15/2003). del delincuente y una mayor satisfacción a las víctimas. Parece no haber alternativa a estas reformas parcia- Tampoco se ha atrevido a llevar a adelante, a pesarles e inconexas que se hicieron al Código Penal durante del cruce de opiniones entre miembros del Gobierno ylos Gobiernos del PP y que han supuesto el inicio del las contradicciones con sus compromisos programáti-«desarme del estado de derecho en materia penal» cos, la reforma de la instrucción judicial penal tal ycomo algunos penalistas destacados han señalado, como está concebida actualmente, y su sustitución pordonde el derecho penal puede pasar de ser la última un procedimiento de investigación oficial a cargo delratio a ser la primera solución para todo (todo se pre- Ministerio Fiscal, que para ello habrá de obtener latende solucionar con penas y cárcel) y cuyas caracterís- efectiva dirección de una verdadera Policía Judicial.ticas más marcadas son: Por otro lado, a inicios de la presente legislatura se — La reintrodujeron las arcaicas penas cortas de aprobó una proposición no de Ley defendida por nuestroprivación de libertad. Grupo Parlamentario en la que se instaba al Gobierno a — La multirreincidencia inspirada en el rústico abordar reformas legislativas en el ámbito penitenciario.«three strikes and you’re out» californiano. Hasta la fecha no se ha avanzado en las reformas com- — El endurecimiento general de las penas (prefe- prometidas. Para hacer efectivo el desarrollo del art. 25rentemente de prisión) para los delitos contra el patri- de la CE, que además es uno de los objetivos guberna-monio, en contraste con la dulcificación de la respuesta mentales prioritarios para el Ministerio competente,frente a la delincuencia económica. sigue siendo imprescindible acometer las reformas pen- dientes, tanto en la L. O. General Penitenciaria, la crea- Esto es en esencia el modelo de política criminal ción de una ley procesal penitenciaria, como otras medi-plenamente marcado por el «populismo punitivo», das complementarias que afectan a la planta de Juzgadosheredado sí, pero plenamente vigente, en el que los de Vigilancia Penitenciaria y sus competencias.gobiernos utilizan el derecho penal guiados por tresideas: Por todo ello, 1) Que endureciendo penas se puede reducir el «El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:delito. 2) Que las penas ayudan a reforzar el consenso 1) Abordar la reforma de la Ley de Enjuiciamientomoral existente en la sociedad. Criminal para la implantación de un modelo procesal 3) Que hay unas ganancias electorales producto penal moderno y ajustado a la Constitución.de este uso. 2) Reformar la instrucción judicial penal regulan- do un procedimiento de investigación a cargo del Minis- Y en este punto nos encontramos: Sumergidos de terio Fiscal, otorgándole la efectiva dirección de unalleno en esta marea de populismo punitivo, entre la verdadera Policía Judicial.transparencia del PP que no esconde su y las dudas del 3) Creación de los Juzgados de Garantías, comoPSOE. En definitiva, nadie arriesga en política crimi- Juzgados que velen por los derechos de las partes durantenal. Y nuestro Grupo, por el contrario, sí piensa que la instrucción y resuelvan las medidas cautelares. 8
9. C 13 2008.—S D. N . 13 4) Regular la Justicia de Proximidad ante la nece- cana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verdssidad de dar una respuesta inmediata en el tiempo y en presenta la siguiente Proposición no de Ley sobre ges-el espacio a determinados conflictos que surgen en la tión de los Registros de la Propiedad y Mercantiles ysociedad y que podríamos calificar como “conflictos retribución de sus titulares, para su debate en Comisiónmenores”. de Justicia. 5) Regular la mediación en el procedimientopenal. El artículo 274.2 de la Ley Hipotecaria (en adelante 6) Reformar integralmente el Código Penal aten- LH) establece que los Registradores de la Propiedad tie-diendo a las nuevas tendencias de criminalidad y tenien- nen carácter de Funcionarios Públicos a todos los efectosdo en cuenta los nuevos factores sociales, otorgando legales. Resulta incuestionable la condición de funciona-prioridad a la defensa de los bienes jurídicos colectivos. rios públicos si atendemos que ingresan en el cuerpo de 7) Regular alternativas a la prisión, a través de for- funcionarios por oposición (artículo 277 LH):mulas más eficaces, socialmente útiles y económica-mente menos costosas. «Los Registradores de la Propiedad tienen carácter de 8) Reformar la regulación de la prisión provisio- funcionarios públicos a todos los efectos legales y ten-nal, ajustándola a criterios constitucionales. drán el tratamiento de señoría en los actos de oficio.» 9) Promover la reforma de la Ley Orgánica Gene-ral Penitenciaria, para convertirla en una auténtica Ley El correlativo artículo 536 del Reglamento Hipote-de Ejecución de Penas que recoja y garantice los dere- cario, como no podía ser de otro modo, decía exacta-chos y deberes de los presos/as y funcionarios/as; fije el mente lo mismo que la ley, antes de la reforma de esemarco de intervención de los servicios no específica- precepto reglamentario producida por el anteriormente penitenciarios de la Administración, tales como Gobierno mediante Real Decreto 1867/98, de 4 de sep-el Ministerio de Trabajo y/o las Consejerías de Trabajo tiembre.de las distintas CCAA, Servicios Sociales, Planes sobre Asimismo son funcionarios públicos porque todo elDrogodependencia, Sida, y delimite los ámbitos com- estatuto jurídico de los registradores de la propiedad ypetenciales de las Comunidades Autónomas y la Admi- mercantiles constituye el paradigma de los empleadosnistración Central. públicos. Efectivamente, ingresan en un cuerpo de fun- 10) Crear una Ley Procesal Penitenciaria, que cionarios por oposición (artículo 277 LH); su nombra-regule un único proceso y prevea una intervención mul- miento es por el Ministerio de Justicia, de quien jerár-tidisciplinar en el mismo. quicamente dependen, y el cual, a través de la 11) Modificar las competencias de los Jueces de correspondiente Dirección General, ejerce la tutela,Vigilancia Penitenciaria, asumiendo la ejecución de supervisión y vigilancia (arts. 278, 259 y 260 LH); tie-penas. nen su correspondiente escalafón, antigüedad y su sis- 12) Regular Juzgados de Vigilancia Penitenciaria tema de provisión de vacantes también por antigüedadpara el control jurisdiccional del cumplimiento de las (arts. 276 y 284 LH); su régimen disciplinario genuina-medidas de seguridad, habida cuenta la especial proble- mente público se ejercita por el Ministerio de Justiciamática de estas personas y la necesidad de la tutela (artículo 563 y siguientes del Reglamento Hipotecario);judicial de sus derechos. gozan del privilegio de inamovilidad propio de jueces 13) Incrementar la planta judicial de los juzgados (artículo 289 LH); disponen de edad de jubilación yde vigilancia penitenciaria que permita un efectivo clases pasivas (artículo 291 LH); tienen deber de resi-desarrollo del valor constitucional de la reinserción dencia en la capital del registro (artículo 288 LH), y sussocial del art. 25.2 de la CE. resoluciones y calificaciones son recurribles ante la 14) Crear la segunda instancia de Vigilancia Peni- administración de quien dependen (artículo 260 LH).tenciaria.» En definitiva son funcionarios públicos porque des- empeñan una función o servicio público en régimen de Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de abril monopolio cuya regulación constituye una exclusivade 2008.—Joan Herrera Torres, Diputado.—Gaspar competencia estatal (artículo 149.1.84 de la CE).Llamazares Trigo, Portavoz del Grupo Parlamentario Sin embargo, siendo los Registradores de la Propie-de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa dad y Mercantiles funcionarios públicos a «todos losper Catalunya Verds. efectos legales», como dice el citado artículo 274.2 de la LH, sin embargo, eluden una de las más esenciales características de los empleados públicos: el sistema retributivo propio de la función pública.161/000059 Es consustancial a la condición de funcionarioA la Mesa del Congreso de los Diputados público percibir una remuneración económica periódi- ca y fija con cargo a los presupuestos de cada adminis- Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la tración que se actualiza anualmente con referencia alCámara, el Grupo Parlamentario de Esquerra Republi- IPC según criterios ya conocidos. 9
10. C 13 2008.—S D. N . 13 Los Registradores, sin embargo, perciben sus retri- los ingresos percibidos bajo arancel por los Registros,buciones económicas (por cierto, siempre actualizadas así como los gastos y costes debidamente acreditadospor los valores de los asuntos objeto de inscripción) al de los mismos, incluidas retribuciones del personal yigual que si fueran profesionales liberales (médicos, del titular de esos Registros.arquitectos, abogados, etc.), es decir, directamente de Finalmente se propone introducir algunas exencio-los ciudadanos por los servicios y actividades públicas nes o bonificaciones atendiendo a la capacidad econó-que en régimen de monopolio realizan. mica de las personas cuando se trate de los actos relati- Por tanto, los Registradores tienen el estatus de fun- vos a viviendas en régimen de protección pública, ycionarios públicos exclusivamente a efectos determina- cuando intervengan otras Administraciones.dos que se podrían calificar de beneficiosos (estabili-dad, seguridad, etc.) y el de profesionales libres de Por todo ello, se presenta la siguientenuevo en los aspectos que pudieran ser más beneficio-sos (retribuciones acordes al mercado, percibidas direc- Proposición no de Leytamente de los ciudadanos) y sin el inconveniente de lacompetencia. «El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a: Resulta llamativo este contrasentido funcionario-profesional que «de facto» son los registradores, y al 1. Revisar, actualizar y ajustar los Aranceles queque se intentó dar carta de naturaleza por el anterior perciben los Registros de la Propiedad y Mercantiles, aGobierno mediante la aprobación del hoy vigente fin de dar cumplimiento al mandato legal contenido enR.D. 1867/98, de 4 de setiembre, en cuya exposición los apartados 2 y 7 de la Disposición Adicional Tercerade motivos se afirma, sin ambages, «el doble carác- de la ley 8/89 de 13 de abril, de Tasas y Precios Públi-ter de funcionarios públicos y de profesionales del cos, que impone el principio de no lucratividad de losderecho unidos de manera indisoluble» que es predi- aranceles de los funcionarios públicos de suerte quecable de los Registradores de la Propiedad y Mercan- exista una exacta equivalencia entre los ingresos perci-tiles regulando de manera contraria a lo dispuesto en bidos por tales aranceles y los gastos de conservación yel artículo 274.2 de la LH antes citado, que habla de mantenimiento de las infraestructuras, los costes de«un solo carácter» de funcionarios públicos. personal y la retribución del titular Registrador. En resumen y a tenor de lo expuesto, puede concluir- 2. Crear una Comisión Interministerial formadase que el singular sistema retributivo de los Registrado- por representantes de los Ministerios de Economía yres de la Propiedad y Mercantiles en España constituye Hacienda, Justicia y Administraciones Públicas, paraprivilegio no justificado, agraviante e insólito. que en el plazo de seis meses elabore y remita al Gobier- Resulta injustificado porque los Registradores son no un informe en el que, con relación a los tres ejerci-funcionarios públicos que gestionan un genuino, esen- cios económicos precedentes, se detalle con la debidacial y necesario servicio público, sin competencia algu- acreditación con todos los Registros de la Propiedad yna, pero que no perciben sus retribuciones del Estado, Mercantiles: La cifra o volumen de ingresos brutos per-ni participan de éstas más allá de las obligaciones fisca- cibidos (sin IVA) por arancel, los gastos y costes debi-les; resulta agraviante respecto al resto de funcionarios damente acreditados por mantenimiento y conservaciónpúblicos y particularmente de otros altos cuerpos que de las oficinas, los costes de personal empleado distin-desarrollan otras importantes funciones de orden jurídi- guiendo retribuciones de todo tipo y cotizaciones aco tales como las que desempeñan Abogados del Esta- seguridad social, así como la retribución de los Regis-do o los Jueces y Magistrados, y además, el sistema tradores.retributivo de los registradores en España resulta insóli- 3. Que en el referido informe se proceda a fijar lato en el entorno de países desarrollados en que nos retribución a percibir por los Registradores de la Pro-movemos, pues no existe nada igual o parecido en los piedad y Mercantiles, acorde a la de otros Funcionariospaíses de la Unión Europea. Públicos de altos cuerpos del Estado y en razón del des- En este contexto, nuestro Grupo Parlamentario con- tino o plaza que se ocupe, así como las percepcionessidera necesario estudiar la posibilidad de implantar en salariales del personal empleado, en razón de su cate-los servicios y actividades de tales Registros el sistema goría: Titulación y destino, con criterios homogéneos alde tasas, al amparo de lo establecido en el artículo 13 g) personal laboral al servicio de las administracionesde la Ley 8/89, de 13 de abril, de Tasas y Precios Públi- públicas.cos, y se proceda en una primera fase a la inmediata 4. Que en el referido informe se elabore un estu-revisión del actual sistema retributivo por arancel, con dio jurídico y económico sobre la posibilidad deel objetivo de dar efectivo cumplimiento a los princi- implantar el sistema de tasas en la gestión de los Regis-pios de no lucratividad y equilibrio de ingresos y costes tros, así como la participación de las Comunidadesque postula y exige la Disposición Adicional Tercera de Autónomas en la propia gestión y administración de losla vigente Ley 8/89, de 13 de abril, de Tasas y Precios mismos.Públicos. No obstante, y con carácter previo, resulta de 5. Establecer aranceles especialmente bonificadostodo punto necesario conocer de modo exacto y preciso hasta un 95% para todos los actos y contratos relativos 10
11. C 13 2008.—S D. N . 13a la adquisición y subrogación hipotecaria de viviendas cial, y a la ausencia de órganos independientes de inves-sujetas a algún régimen de protección pública y esta- tigación, impiden conocer con precisión las dimensio-blecerá asimismo exenciones y/o bonificaciones de nes de la discriminación racial, haciendo casi invisiblehasta un 90% para todos los actos y contratos, que de el racismo en España.trascendencia real o registral, lleven a cabo el Estado, Sin embargo, persisten —y de forma extendida a loComunidades Autónomas, Corporaciones Locales y largo del territorio español— los incidentes racistas aotras entidades públicas.» manos de particulares y los casos de malos tratos o tor- turas con un componente racista a manos de las distin- Palacio del Congreso de los Diputados, 30 de abril tas fuerzas de seguridad del Estado. Los datos sobre lade 2008.—Joan Herrera Torres, Diputado.—Gaspar percepción que tiene la población española, tanto sobreLlamazares Trigo, Portavoz del Grupo Parlamentario la comunidad gitana como sobre las personas extranje-de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa ras que llegan al país, dibujan un panorama lleno deper Catalunya Verds. prejuicios y de creciente hostilidad. Esta desgana y aparente falta de interés en el comba- te del racismo y la xenofobia no solo se dan en el Gobier- no sino también en las autoridades judiciales y en la Fis- calía General del Estado. Apenas hay denuncias en losComisión de Interior tribunales sobre ataques o discriminación con un com- ponente racista, debido, fundamentalmente, a la dificul-161/000003 tad probatoria de estos delitos, el temor de las víctimas a ser objeto de represalias, a que se inicie un expedienteA la Mesa del Congreso de los Diputados de expulsión del territorio en el caso de los ciudadanos extranjeros indocumentados, y la desinformación gene- Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la ralizada sobre los derechos y mecanismos disponibles,Cámara, el Grupo Parlamentario de Esquerra Republi- así como la desconfianza en el sistema, entre otros.cana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds Cuando se dan denuncias, apenas hay sentencias conde-presenta la siguiente Proposición no de Ley sobre la natorias. Esta desconfianza puede alimentarse del hecholucha contra toda forma de racismo y xenofobia, a ins- de que raramente se aplican, por parte de los tribunales otancias del diputado Joan Herrera Torres, para su deba- de la fiscalía, las disposiciones penales contra el racismote y votación en la Comisión de Justicia e Interior. y la discriminación racial que están en vigor en el orde- namiento jurídico español.Exposición de motivos De hecho, la circunstancia agravante de racismo, introducida en el Código Penal español en 1995, parece Tal como señala Amnistía Internacional en un no estar siendo aplicada. En ausencia de datos oficiales,reciente informe titulado «España: entre la desgana y la una investigación impulsada por la Universidad de Valen-invisibilidad», en el contexto de la existencia de una cia analizó el número de casos, desde 1996 a 2005, enimportante comunidad gitana, tradicionalmente margi- los que se había aplicado la agravante por motivos racis-nada, y de un aumento de la inmigración, buena parte tas, según resoluciones judiciales de Juzgados de Ins-de las diferentes autoridades españolas combaten con trucción, Audiencias Provinciales, Tribunales Superioresdesgana el racismo y la xenofobia. Esta desgana, que de Justicia y Tribunal Supremo. El resultado del estudioaleja a España de sus obligaciones y compromisos indicó que únicamente en 14 casos se alegó discrimina-internacionales, se refleja, entre otros aspectos, en la ción por etnia y sólo en seis casos se aplicó finalmente.publicación y aplicación de leyes, como la de extranje- Tampoco la Agencia de Derechos Fundamentales de laría, con artículos contrarios al principio de no-discrimi- Unión Europea pudo encontrar, para la elaboración delnación que han sido declarados inconstitucionales; la primer informe desde su creación en 2007, algún indicioinadecuada trasposición de directivas comunitarias que permitiese afirmar que se había impuesto una solasobre racismo y xenofobia; la creación tardía de orga- sanción o compensación por casos de discriminaciónnismos especializados con competencias insuficientes étnica durante el año 2006 en España.para combatir el racismo; la falta de voluntad política Por otro lado, Amnistía Internacional considera muyexpresada fundamentalmente en la ausencia de un Plan preocupante la Sentencia 13/2001, del Tribunal Consti-integral de lucha contra el racismo y la falta de ratifica- tucional, que considera el origen extranjero un criterioción de al menos diez tratados internacionales impor- lícito y legítimo para que la policía lleve a cabo un con-tantes para garantizar el principio de no-discriminación trol de identidad, en contra de la doctrina del Tribunala inmigrantes y personas gitanas. Europeo de Derechos Humanos. Esta desgana, unida a las carencias relativas al regis- La desgana y la falta de interés en combatir el racis-tro y análisis de datos sobre el alcance y la magnitud mo y la invisibilidad oficial hacen que España esté a ladel racismo en España, así como sobre incidentes de cola de Europa en el combate contra el racismo y laíndole racista, tanto en la fase policial como en la judi- xenofobia. La Agencia de Derechos Fundamentales de 11
12. C 13 2008.—S D. N . 13la Unión Europea constata que España es uno de los dores de cumplimiento y no atiende a las numerosascinco países de la Unión que no publica datos oficiales recomendaciones planteadas por organismos interna-sobre incidentes, denuncias o delitos racistas y, según su cionales en los últimos años.informe publicado en agosto de 2007, España también Una novedad importante ha sido, en noviembreestaba entre los cinco países de la Unión que no habían de 2007, una sentencia del Tribunal Constitucional quepuesto en marcha un organismo nacional de lucha contra declara inconstitucionales algunos artículos de la Leyla discriminación racial. Orgánica 8/2000, de 22 de diciembre, que reformaba la Las escasas medidas impulsadas hasta ahora por los Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos ysucesivos gobiernos españoles han sido claramente libertades de los extranjeros en España y su integracióninsuficientes para cumplir las obligaciones legales social. En el artículo primero de la Ley Orgánica 8/2000internacionales para combatir el racismo, la xenofobia se reconocía a los extranjeros los derechos de reunión,y la discriminación. asociación, acceso a la educación de naturaleza no obliga- Entre las medidas tomadas por los gobiernos españo- toria, libertad sindical y asistencia jurídica gratuita. Sinles en los últimos años para abordar la lucha contra el embargo, restringía su ejercicio a la circunstancia de haberracismo destaca la creación, a través de la reforma de la obtenido autorización de estancia o residencia en España.legislación de extranjería hecha en noviembre de 2003, Esta discriminación en el acceso de derechos humanosdel Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia, fundamentales a las personas, exclusivamente en virtud decon funciones de «estudio y análisis, y con capacidad su situación administrativa, fue denunciada por Amnistíapara elevar propuestas de actuación». Sin embargo, desde Internacional indicando que las restricciones al ejerciciosu creación, aunque ha hecho públicos los resultados de de los derechos de reunión, asociación, manifestación,algunas encuestas de opinión, no ha publicado datos que sindicación y huelga en la Ley de Extranjería, incumplíanpermitan observar la evolución de las tendencias racistas las obligaciones internacionales contraídas por España.o xenófobas mediante la recopilación y análisis de datos Hace casi siete años, en la Conferencia Mundialreferidos a casos reales. contra el Racismo, el Gobierno español se comprome- También en 2003 se creó, a través de la Ley 62/2003, tía, junto con otros estados, a elaborar y desarrollar pla-el Consejo para la Promoción de la Igualdad de Trato y nes de acción nacionales con la finalidad de «crear lasno Discriminación de las Personas por el Origen Racial condiciones necesarias para que todos [...] ejercierano Étnico (Consejo de Igualdad de Trato). los derechos civiles, culturales, económicos, políticos y No obstante, su composición, competencias y régi- sociales en todas las esferas de la vida sobre la base demen de funcionamiento no fueron regulados hasta octu- la no discriminación»143, pero hasta ahora el planbre de 2007, a través de un Real Decreto, y este Consejo español no ha sido puesto en marcha.en el momento del cierre de este informe todavía no seha constituido. Por todo ello se presenta la siguiente Por otro lado, en febrero de 2007 el Consejo deMinistros aprobó el Plan Estratégico de Ciudadanía e Proposición no de LeyIntegración 2007-2010, uno de cuyos objetivos es«luchar contra las diversas manifestaciones de la dis- «El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:criminación, el racismo y la xenofobia en todos loscampos de la vida social, tanto en el ámbito público 1. Tal y como se aprobó en el Programa de Accióncomo en el privado». Este Plan reconoce que, a pesar de la Conferencia Mundial contra el Racismo, y se hade la existencia de conductas discriminatorias, no se comprometido a desarrollar en su programa electoralhan diseñado programas de apoyo a las víctimas de para la próxima legislatura, elaborar y poner en marchadiscriminación y asume también que la carencia de un un Plan estatal e integral de lucha contra toda forma desistema de recogida y análisis de datos no alcanza sólo racismo y xenofobia con metas e indicadores mensura-a los relativos a actos violentos, sino que no se hace bles y que, siguiendo las recomendaciones internacio-un seguimiento de las denuncias por discriminación y nales, incluya:de las sentencias que se producen en este campo. Sinembargo, no trata las actuaciones racistas, xenófobas a) Medidas de carácter político, social, de índoleo discriminatorias de las fuerzas de seguridad y, por lo educativa o de sensibilización, en relación con la comu-tanto, no establece medidas para prevenir y sancionar nicación y medios de difusión, para luchar contra elestos comportamientos, salvo los planes para el racismo, la discriminación racial, la xenofobia y lasfomento de programas de formación en materia de formas conexas de intolerancia en el lugar de trabajo,normativa contra la discriminación a fuerzas de la en el acceso a la sanidad, educación, prestaciones socia-seguridad del Estado y a funcionarios de la adminis- les, a la vivienda y a locales de entretenimiento;tración de justicia. Aunque el Plan plantea varios obje- b) medidas específicas para luchar contra la dis-tivos relacionados con los derechos de los inmigran- criminación que sufre la comunidad gitana de acuer-tes, Amnistía Internacional considera que este Plan es do a la recomendación n.º 3 de European Commis-insuficiente, no incluye metas mensurables ni indica- sion against Racism and Intolerance (ECRI); 12
13. C 13 2008.—S D. N . 13 c) medidas específicas para luchar contra la discri- necesarios para desarrollar su trabajo, para que no seaminación múltiple que sufren las mujeres (gitanas, inmi- un mero foro consultivo y que:grantes, etc.) y los menores extranjeros no acompañados; d) medidas para prevenir la tortura y los malos tratos, — Tenga competencias efectivas para la lucha con-así como manifestaciones conexas de racismo, en las fuer- tra el racismo y la discriminación (incluida la que sufrezas de seguridad y la administración de justicia, siguiendo la comunidad gitana), en especial en materia de investi-las recomendaciones contenidas en este informe. gación, denuncia, capacidad de litigar en defensa de las víctimas, etc., tal como indica la normativa europea; 2. En el proceso de elaboración del Plan deben par- — se garantice que se trata de un órgano institucio-ticipar, junto a las autoridades pertinentes, representantes nal Independiente, imparcial y autónomo, modificandode grupos afectados, ONG y expertos que trabajen sobre su ubicación y composición. Además de organizacionesla cuestión del racismo y la administración de justicia. que tengan entre sus fines la lucha contra el racismo y la 3. Las medidas que, como mínimo, deberá incluir xenofobia, debe incluir a miembros de minorías (inmi-el Plan estatal e integral de lucha contra toda forma de grantes, gitanos, etc.) y a expertos de reconocido presti-racismo y xenofobia que, en todo caso, deben ponerse gio e independencia en la materia;en práctica sin demora, son: — se garantice el acceso al mismo de las personas afectadas por discriminación desde cualquier punto del a) la ratificación sin reservas de aquellos tratados territorio español.internacionales de derechos humanos que guardan rela-ción con la lucha contra la discriminación racial; 4. Impulsar investigaciones sistemáticas y perió- b) la presentación puntual de informes a los dis- dicas sobre la situación del racismo, la xenofobia, latintas comités internacionales de derechos humanos discriminación, el antisemitismo y la islamofobia ensobre las medidas legislativas, judiciales, administrati- España.vas o de otra índole que hayan adoptado en la lucha con-tra la discriminación; 5. Publicar, tanto a través del Observatorio Espa- c) en el contexto de la reforma de la ley de extran- ñol del Racismo y la Xenofobia (OBERAXE) como dejería garantizar expresamente a todos los inmigrantes el los Ministerios de Justicia y de Interior, de estadísticasacceso a todos los derechos (incluidos los derechos a la periódicas sobre la situación de individuos y grupos deeducación y la salud) independientemente de su situa- víctimas de racismo en diferentes ámbitos (mundoción administrativa en España de acuerdo con la juris- laboral, acceso a educación, salud, vivienda, justicia,prudencia del Tribunal Constitucional; lugares de ocio, etc.), incluidos datos sobre los delitos d) la retirada de la Instrucción 14/2005, de la de índole racista cometidos tanto por particulares comoSecretaría de Estado de Seguridad, y su sustitución por por agentes de las fuerzas de seguridad (muertes bajootra que contenga claras indicaciones de que los agentes custodia, violaciones y agresiones sexuales, uso excesi-policiales tienen como obligación principal la protección vo de la fuerza, etc.) donde exista un componente racis-efectiva de los derechos humanos de las mujeres vícti- ta, datos sobre las condenas y las medidas de reparaciónmas de violencia de género y, por tanto, en ese tipo de a las víctimas y, cuando los autores sean agentes de lasactuaciones no debe realizarse ningún tipo de control ni fuerzas de seguridad, estadísticas sobre investigacionessanción relacionada con posibles situaciones administra- internas abiertas, expedientes disciplinarios, medidastivas irregulares; cautelares adoptadas y sanciones establecidas. e) la reforma del Reglamento de Extranjería con el 6. Aceptar cuanto antes las solicitudes de visita afin de que las autorizaciones de residencia establecidas España —y que colabore efectivamente en su preparaciónpara las víctimas de violencia de género (el permiso pre- y desarrollo— del Relator Especial sobre la promoción yvisto para mujeres originalmente reagrupadas y la autori- protección del derecho a la libertad de opinión y de expre-zación de residencia temporal para víctimas en situación sión (solicitada en 2003), la Experta independiente enirregular) lleven aparejada una autorización de trabajo; cuestiones de las minorías (2006), el Relator Especial f) la reforma de la legislación vigente relevante sobre los derechos humanos de los migrantes (2006). Asi-para prohibir expresamente el uso de «criterios racia- mismo, debe cursar una invitación expresa al Relatorles» por parte de las fuerzas de seguridad del Estado; Especial sobre las formas contemporáneas de racismo, g) la correcta transposición de las Directivas discriminación y formas conexas de intolerancia.»2000/43/CE y 2000/78/CE, así como elaborar informespara su remisión a la Comisión Europea sobre la aplica- Palacio del Congreso de los Diputados, 14 de abrilción de estas Directivas en el mundo laboral, en la pro- de 2008.—Joan Herrera Torres, Diputado.—Gaspartección social, la educación y el acceso a los bienes y Llamazares Trigo, Portavoz del Grupo Parlamentarioservicios, incluida la vivienda, tal y como exigen esas de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativanormas europeas; per Catalunya Verds. h) la ampliación cuanto antes de las funciones delConsejo de igualdad de Trato, dotándolo de los medios 13
14. C 13 2008.—S D. N . 13161/000005 y 9; art. 33.5, y art. 34) de la Orden Ministerial del Parti- do Popular que regulaba el régimen interior y de fun-A la Mesa del Congreso de los Diputados cionamiento de los centros de internamiento para Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la extranjeros por considerar que vulneraban los derechosCámara, el Grupo Parlamentario de Esquerra Republi- de los inmigrantes.cana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds Dicha sentencia obliga a la restitución de los dere-presenta la siguiente Proposición no de Ley sobre la chos relacionados con la restricción de visitas de susregulación mediante Ley Orgánica de los Centros de familiares y abogados, la petición de protección, elInternamiento de Extranjeros y sobre la creación de un control de la correspondencia y la incautación de efec-Comité de Garantías en cada uno de los centros donde tos personales, además de considerar que los aspectosse encuentran personas extranjeras recluidas, a instan- relacionados con derechos fundamentales deben sercias del Diputado Joan Herrera Torres, para su debate regulados por ley y no por una orden que como en esteen Comisión. caso ha ocasionado indefensión jurídica, pues las per- sonas inmigrantes están sometidas a condiciones más El Parlamento Europeo, mediante un informe publi- duras que las que se encuentran en prisión.cado el pasado mes de diciembre, denuncia «las pési- Respecto este vacío legal, cabe destacar que el PSOE,mas condiciones de los centros de internamiento de ya en el año 2000, presentó una enmienda mediante laextranjeros en España» y concluye que «se trata a los cual se solicitaba la regulación por ley de los centros desin papeles como si fueran delincuentes incluyéndolosen un sistema carcelario con condiciones degradantes internamiento, sin embargo ocho años más tarde no sede detención». El informe analiza las situaciones de los ha realizado ninguna acción en este sentido.centros de internamiento para extranjeros, los centros A pesar de las muchas denuncias que han recibidode estancia temporal de inmigrantes en Ceuta y Melilla, nuestros centros de internamiento, el Gobierno españollas instalaciones para solicitantes de asilo y los centros sigue pasivo ante ello. El Estado social y democráticode acogida de menores no acompañados. de derecho continúa vulnerando los derechos más bási- Después de haber realizado las visitas a los CIEs de cos de las personas inmigrantes en situación irregular,Fuerteventura, Madrid, Barcelona, Málaga y Algeciras pues permite el mantenimiento de auténticos «agujerosel informe concluye que las personas recluidas están negros», los centros de internamiento de extranjeros,sometidas a un estricto sistema de detención peniten- sin inspección judicial, donde son recluidas personasciario que incluye el encierro casi permanente en celdas que no han cometido delitos y cuyas deficiencias dey la limitación de paseos al aire libre, que las condicio- funcionamiento han sido reiteradamente denunciadasnes materiales y de higiene son deplorables, que existen no sólo por el Defensor del Pueblo sino también por ladeficiencias considerables en los servicios médicos, Unión Europea y las organizaciones humanitarias.que priman los funcionarios de seguridad frente a asis- Por último, también cabe tener que el 22 de juniotentes sociales y psicólogos para la asistencia de los de 2006 entró en vigor el Protocolo Facultativo a lainmigrantes, que la atención legal sobre sus derechos es Convención de Naciones Unidas contra la Tortura, cuyainsuficiente además de falta de apoyo jurídico y traduc- finalidad es prevenir la tortura y otros tratos o penastores, que la presencia de ONGs está muy limitada por crueles, inhumanos o degradantes mediante el estable-la dificultad a la hora de obtener autorizaciones y que cimiento de un sistema de visitas periódicas a todos losse registran actitudes irrespetuosas y despreciativas a centros de detención. Su artículo 17 dispone que loslos internos por parte del personal de seguridad. gobiernos deberán establecer, en el plazo de un año Otros aspectos negativos que detalla el informe son desde su ratificación, uno o varios mecanismos nacio-la falta de colaboración de las autoridades españolas nales de prevención de tortura a nivel nacional.para investigar la situación de los centros, las dificulta-des para poder visitar las instalaciones y las reticencias Por todo lo expuesto, y teniendo especialmente endel Ministerio del Interior para poder llevar a cabo cuenta que los CIEs no tienen un régimen interno desa-encuentros «vis a vis» con los inmigrantes. rrollado legalmente y que tampoco cuentan con protec- Como continuación a la caravana de denuncias ción judicial alguna y coincidiendo con la necesidad deinterpuestas por diversas ONGs solicitando el cierre de activar controles sociales más allá de los efectuadoslos CIEs por ser lugares de excepción donde no se res- hasta ahora por el Defensor del Pueblo y la Unión Euro-petan los derechos humanos, el pasado 12 de abril se pea en los Centros de Internamiento de Extranjeros seconvocó en Madrid una manifestación para denunciar presenta la siguienteespecialmente la situación que se vive en el CIE de Proposición no de LeyAluche en el que varias personas internas permanecenen huelga de hambre como protesta a las graves viola- «El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:ciones de derechos humanos. En septiembre de 2005 la Sala 3.a del Tribunal Supre- 1. Tener en cuenta los derechos de las personasmo anuló tres artículos (art. 30, apartados 1, 2, 3, 6, 8 inmigrantes y que, para ello, se inicien los trámites 14
15. C 13 2008.—S D. N . 13necesarios para regular mediante ley el funcionamiento de DNI o pasaportes electrónicos: la utilización de for-de los centros de internamiento para extranjeros. mas toponímicas deformadas e ilegales en la documen- 2. En tanto no se proceda a la regulación prevista tación mencionada.en el punto 1, y en el marco del necesario desarrollo e Desde que entraron en vigor los modelos electróni-implementación del Protocolo Facultativo de la Con- cos, se han reiterado en sucesivas ocasiones las recla-vención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crue- maciones, protestas y quejas de ciudadanos gallegos alles, Inhumanos o Degradantes, se llevará a cabo con ver como su nueva documentación recogía topónimoscarácter de urgencia: como «La Coruña», en lugar de la forma oficial A Coruña y «Orense» en lugar de Ourense a) La constitución de un Comité de Garantías en La vulneración de las normas lingüísticas en lo relativocada uno de los centros de internamiento de extranje- al uso de topónimos oficiales de Galicia por parte de laros existentes en España, y otras dependencias poli- Policía Nacional y de la Guardia Civil, también se produ-ciales, priorizando los situados en aeropuertos y zonas ce en otro tipo de documentos como son los formulariosfronterizas. de denuncia, y en sus páginas web, donde se transmite b) La función principal de dichos órganos será información sobre la ubicación de las distintas dependen-velar por el máximo respeto a los derechos humanos y cias a lo largo del territorio de Galicia pero cuyas denomi-a la dignidad de las personas a lo largo del proceso naciones toponímicas no son siempre las correctas.administrativo de internamiento y expulsión; a tal efec- La otra gran asignatura pendiente del Ministerio deto podrán realizar visitas a los centros de internamiento Interior en este terreno lingüístico se localiza en lade extranjeros sin ningún tipo de restricciones, ni con- información que por Internet ofrece la Dirección Gene-sentimiento previo. ral de Tráfico sobre el estado de las carreteras de titula- c) Los Comités de Garantías estarán integrados, ridad estatal. También en este servicio se pueden encon-como mínimo, por representantes: institucionales, sin- trar auténticas barbaridades sobre la toponimia gallega.dicales, de los colegios profesionales implicados y de Aunque de forma puntual estas instituciones corri-las organizaciones humanitarias de la sociedad civil.» jan algunos de los términos, especialmente en sus edi- ciones digitales, inexplicablemente vuelven a repetirse Palacio del Congreso de los Diputados, 15 de abril los errores. Cada cierto tiempo hay que volver a insis-de 2008.—Joan Herrera Torres, Diputado.—Gaspar tir sobre el adecuado uso de las formas toponímicas deLlamazares Trigo, Portavoz del Grupo Parlamentario Galicia. En este sentido, sería pertinente que la Admi-de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativaper Catalunya Verds. nistración del Estado, en este caso, el Ministerio de Interior, procediese a unificar criterios dando las mis- mas instrucciones a todos estos departamentos. Lo idóneo sería que se hiciese con el nomenclátor161/000016 oficial de Galicia que está accesible en la misma página web de la Xunta para que en todos los departamentos eA la Mesa del Congreso de los Diputados instituciones pertenecientes a Interior, caso de la Guardia Civil y la Policía, no ocurran este tipo de incorrecciones El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del y vulneraciones lingüísticas,diputado Francisco Xesús Jorquera Caselas (BNG), alamparo de lo dispuesto en el artículo 193 y siguientes Proposición no de Leydel vigente Reglamento de la Cámara, presenta lasiguiente Proposición no de Ley relativa a uso inco- «El Congreso de los Diputados insta al Gobierno-rrecto de la toponimia de Galicia en la documentación Ministerio de Interior a:y formularios que tramita la Guardia Civil, la PolicíaNacional y otras instituciones del Ministerio de Inte- Adoptar el mapa nomenclátor oficial de Galicia, querior, para su debate en Comisión. está publicado por la Xunta, para que sea utilizado ofi- cialmente por la Guardia Civil, la Policía Nacional yExposición de motivos todas las instituciones dependientes del Ministerio de Interior, en la tramitación de los documentos y formu- En manos de la Dirección General de la Policía y de larios al servicio de la ciudadanía como pueden ser DNI,la Guardia Civil están las funciones de tramitar docu- pasaportes o formularios de denuncias.»mentos imprescindibles para la vida diaria de la ciuda-danía. Es el caso de los DNI o pasaportes que, en este Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abrilúltimo año, han experimentado una elevada demanda de 2008.—Francisco Xesús Jorquera Caselas, Dipu-debido a la expedición de sus formatos electrónicos. tado.—Uxue Barkos Berruezo, Portavoz del Grupo Precisamente, esta tramitación ha puesto de mani- Parlamentario Mixto.fiesto un problema que existe desde siempre pero quese ha hecho más visible con la avalancha de peticiones 15
16. C 13 2008.—S D. N . 13161/000018 lidad nocturna, y una escala de valoración de estos profe- sionales muy dependiente del número de denuncias queA la Mesa del Congreso de los Diputados realice el agente. Dadas las condiciones laborales de los guardias civiles El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia del dipu- de tráfico, sería pertinente que la Administración central, detado Francisco Xesús Jorquera Caselas (BNG), al ampa- la que depende este colectivo de trabajadores, tomase car-ro de lo dispuesto en el artículo 193 y siguientes del tas en el asunto e integrara los problemas concernientes avigente Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente las condiciones laborales de los agentes de tráfico en elProposición no de Ley relativa a las condiciones labora- orden de medidas a adoptar para empequeñecer el enormeles de los agentes de tráfico y medidas a adoptar, para frente de la seguridad vial.su debate en Comisión.Exposición de motivos Proposición no de Ley La cuestión del tráfico y de la seguridad vial siempre «El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:es motivo de preocupación aunque sólo desde la pers- 1. Incluir la siniestralidad que padece la Agrupaciónpectiva de la alta siniestralidad que se registra en las de Tráfico de la Guardia Civil en la agenda de problemas ycarreteras, desde la óptica de lo que ocurre con los con- soluciones a emprender en el terreno de la seguridad vial.ductores de vehículos y peatones. Sin embargo, en pocas 2. Estudiar la organización de turnos de trabajo deocasiones se ha hablado de la seguridad de los agentes de los agentes de tráfico de modo que se impulse un esque-tráfico afectados igualmente por este problema. ma horario que garantice el adecuado descanso de este No es un tema baladí puesto que la Agrupación de colectivo de trabajadores, en concordancia a lo fijadoTráfico es la especialidad policial que más vidas se por el Estatuto de los Trabajadores donde se establececobra. Esta es una de las razones de la constante reduc- que entre la finalización de la jornada y el comienzo deción de agentes de esta especialidad. El hecho de patru- la siguiente deben mediar al menos 12 horas.llar las carreteras en una moto incrementa en gran 3. Implementar los medios materiales de los guar-medida los riesgos y peligros en el asfalto. A los impre- dias civiles de tráfico para que cuenten con la tecnolo-vistos que puedan surgir debe sumarse una jornada gía más moderna adaptada a sus vehículos.laboral excesiva desde el punto de vista de la conduc- 4. Mejorar las condiciones salariales de los agentesción. Siguen un sistema de horarios carente de los ade- de tráfico con una escala salarial más apropiada a las fun-cuados descansos en acto de servicio. Jornadas intensi- ciones que desempeñan y a la preparación requerida.»vas de conducción que en muchas ocasiones les llevaa 24 horas alternas de conducción, con sólo 8 horas de Palacio del Congreso de los Diputados, 18 de abrildescanso intercaladas. de 2008.—Francisco Xesús Jorquera Caselas, Dipu- Como testimonio sirva el esquema habitual de tra- tado.—Uxue Barkos Berruezo, Portavoz del Grupobajo de un agente de tráfico: comienzan su labor a las Parlamentario Mixto.14.00 horas hasta las 22.00 horas, descansan 8 horas, einician el trabajo de nuevo a las 6.00 horas hasta las14.00 horas, descansan y retornan a la labor esa misma 161/000024noche a las 22.00 horas finalizando a las 6.00 horas.Con una simple reflexión sobre este sistema de hora- A la Mesa del Congreso de los Diputadosrios es fácil deducir que los periodos de descansointercalados de 8 horas se reducen en la práctica a El Grupo Parlamentario Mixto, a instancia de lamuchas menos horas ya que hay que descontar el des- diputada María Olaia Fernández Davila (BNG), alplazamiento y demás pormenores. El tiempo de sueño amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y siguientesqueda muy minimizado, factor que aumenta las proba- del vigente Reglamento de la Cámara, presenta labilidades de accidentes. siguiente Proposición no de Ley, relativa a convalida- Se trata, por tanto, de un claro problema de seguridad ción del permiso de conducir de México, para su debatelaboral, de ausencia de medidas en el terreno de la pre- en Comisión.vención de los riesgos laborales. La fatiga física y mental Exposición de motivosde los guardias de tráfico influye de modo importante enla seguridad de sus vidas, puesto que se trata de una acti- En México reside una importante colectividad de ciu-vidad profesional con riesgos evidentes. dadanos españoles de los cuales más de 20.000 son galle- Otro aspecto que redunda negativamente en el normal gos. Muchas de estas personas visitan regularmente otrasdesarrollo de sus trabajos es la precariedad de medios o la zonas del Estado, con el fin de pasar sus vacaciones eutilización de medios obsoletos. Con ello se hace referen- incluso retornan y se establecen de forma definitiva.cia a la falta de equipos adecuados para circular en moto, Sin embargo, a diferencia de lo que ocurre con otrosuso excesivo de este tipo de vehículo a dos ruedas con todo ciudadanos españoles que viven en otros estados lati-lo que eso supone: altas y bajas temperaturas o mala visibi- noamericanos, los permisos de conducir mexicanos no 16
Memoria del Anteproyecto sobre el factor de sostenibilidad en las pensiones
Anteproyecto pensiones
Govern_Circular_10mayo
Govern_Circular_9mayo
Circular_Govern_Balear_30Ago12
Circular facturación IB_SALUT

References: artículo 2
 artículo 97
 artículo 194
 artículo 97
 resolución 
 artículo 414
 artículo 771
 artículo 194
 artículo 97
 artículo 97
 resolución 
 artículo 274
 artículo 536
 Real Decreto 
 artículo 274
 artículo 274
 artículo 13
 artículo 17
 artículo 193
 artículo 193
 artículo 193