Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=MDR%201999,%20638
Timestamp: 2020-04-03 05:03:55+00:00

Document:
OLG Hamburg, 12.01.1999 - 8 W 3/99 - dejure.org
OLG Hamburg, 12.01.1999 - 8 W 3/99
https://dejure.org/1999,6844
OLG Hamburg, 12.01.1999 - 8 W 3/99 (https://dejure.org/1999,6844)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 12.01.1999 - 8 W 3/99 (https://dejure.org/1999,6844)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 12. Januar 1999 - 8 W 3/99 (https://dejure.org/1999,6844)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,6844) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 52 BRAGebO, § 91 ZPO
Rechtsanwaltsvergütung: Erstattung von Korrespondenzanwaltskosten
MDR 1999, 638
AnwBl 2000, 321
Dies ist bei der Frage zu berücksichtigen, ob der Anspruch des Klägers auf Erstattung von Prozesskosten typischerweise bereits deshalb zu kürzen ist, weil er nicht den Gerichtsstand gewählt hat, der für den Fall seines Obsiegens die geringsten Kosten für die beklagte Partei verursachen würde (OLG Hamburg, MDR 1999, 638; OLG Köln…, Beschluss vom 1. Dezember 2008 - 17 W 211/08, juris Rn. 23; aA OLG Stuttgart, MMR 2008, 749).
Dies ist bei der Frage zu berücksichtigen, ob der Anspruch des Klägers auf Erstattung von Prozesskosten typischerweise bereits deshalb zu kürzen ist, weil er nicht den Gerichtsstand gewählt hat, der für den Fall seines Obsiegens die geringsten Kosten für die beklagte Partei verursachen würde (OLG Hamburg, MDR 1999, 638; OLG Köln…, Beschluss vom 1. Dezember 2008 - 17 W 211/08, juris-Rn. 23; aA OLG Stuttgart, MMR 2008, 749).
Für das Erstattungsrecht schließt die ganz herrschende Meinung (OLG München JurBüro 1994, 477; OLG Hamburg MDR 1999, 638; KG MDR 2008, 653; Senat, Beschluss vom 21.10.1991 - 17 W 342/91 - = Rpfleger 1992, 222;… Stein/Jonas/Roth, ZPO, 21. Aufl., § 35 Rdn. 5;… Zöller/Vollkommer, § 35 Rdn. 3;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 66. Aufl., § 91 Rdn. 239;… a.A.: Zöller/Herget, § 91 Rdn. 13 "Wahlgerichtsstand") hieraus, dass die Reisekosten des auswärtigen Anwaltes nicht alleine deshalb zu kürzen sind, weil der Kläger auch am Sitz des Rechtsanwaltes hätte klagen können.
Diese Auffassung des Senats stimmt mit der herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur überein (vgl. OLG Köln, JurBüro 1992, 104; OLG München, JurBüro 1994, 477 mit zustimmender Anmerkung Mümmler; OLG Hamburg, JurBüro 1999, 367;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 27. Auflage, § 35 Rn 3;… Musielak/Heinrich, 6. Auflage, § 35 Rn 4;… Hess in: Ullmann jurisPK-UWG, 2. Aufl. 2009, § 14 Rn 19; a.A.: OLG Stuttgart, OLGR 2008, 768 mit ablehnender Anmerkung Schneider, AGS 2008, 625; Zöller/Herget, ZPO, § 91 Rn 13 unter "Wahl des Gerichtsstandes").
OLG Köln, 11.03.2008 - 17 W 50/08
Erstattungsfähigkeit der Reisekosten des Prozessbevollmächtigten bei möglicher …
Er muss nicht den Gerichtsstand wählen, in dem geringere Kosten entstehen (OLG Köln Rpfleger 1992, 222; OLG München JB 1994, 477; OLG Hamburg MDR 1999, 638 ;… Stein/Jonas/Roth, ZPO, 21. Aufl., § 35 Rdn. 5;… Zöller/Vollkommer, § 35 Rdn. 3; a. A. Zöller/Herget, § 91 "Wahl des Gerichtsstandes").

References: § 52
 § 91
 § 35
 § 35
 § 91
 § 91
 § 35
 § 35
 § 14
 § 91
 § 35
 § 35
 § 91