Source: http://www.fenixnews.com/2017/01/la-resolucion-80-de-la-onu-impide-crear.html
Timestamp: 2018-12-16 12:00:52+00:00

Document:
LA RESOLUCIÓN 80 DE LA ONU IMPIDE CREAR UN ESTADO PALESTINO | FENIXnews
Pachy Stella JEAN-PATRICK GRUMBERG – Existe un debate, cubierto superficialmente en los medios de comunicación, ya que recoge el derecho internacional, en cuanto a quién puede decidir reconocer a Palestina como nuevo miembro de la ONU. ¿Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad o la Asamblea General?
SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Durante el debate, nunca se escuchará que la ONU aprobó una resolución, la resolución 80 de su Carta, que le prohíbe aprobar la solicitud de la Autoridad Palestina.
La resolución 80 de la Carta de la ONU tiene fuerza de tratado internacional, ya que la Carta en su conjunto es un tratado internacional. Aplicada al caso de Palestina, explica que los Derechos que se les dio a los Judíos en la tierra de Israel no se pueden ser modificados de ninguna manera, salvo que un acuerdo de tutela entre los Estados o partes concernientes hubiera convertido el mandato en tutela, o en “territorio bajo tutela”.
En virtud del Capítulo 12 de la misma Carta, la ONU tenía una ventana de tres años para hacerlo, entre el 24 de octubre de 1945 (fecha en que la Carta de la ONU entró en vigor) y el 14/15 de mayo de 1948, fecha en que expiró el mandato, y se proclamó el Estado de Israel.
Artículo 6 del Mandato: el derecho de los judíos a “emigrar libremente a la Tierra de Israel y establecer asentamientos”
Entre los más importantes de los Derechos conferidos a los judíos están los del artículo 6 del Mandato, que reconoce a los judíos el derecho a “emigrar libremente a la Tierra de Israel y establecer asentamientos.”
De manera más general, vale la pena recordar que en ningún artículo de la Carta de la ONU se da ni al Consejo de Seguridad ni a la Asamblea General ni al Consejo de Administración tutelar, el poder de crear un estado independiente. Si existiera este poder, la ONU sería un poder legislativo universal que podría hacer o deshacer los Estados por su propia voluntad, y pondría en peligro el orden mundial.
Cuando el viernes 23 de diciembre, 14 estados condenaron las “colonias” israelíes en el Consejo de Seguridad, el primer ministro israelí tenía que recordar los derechos de Israel, y no lo hizo. También debía denunciar la hipocresía de los estados entre los 14 que pidieron a la ONU liberar sus colonias, que no cumplieron, y que condenaron a Israel
· Gran Bretaña y sus 10 colonias, (las Islas Malvinas, en el Atlántico Sur de soberanía de la República Argentina)
Pero si el principal interesado no dice nada, no son los palestinos quienes se lo vayan a recordar.
1. Salvo que se conviniere en acuerdos especiales sobre administración fiduciaria concertados de conformidad con los artículos 77, 79 y 81 colocando cada territorio bajo el régimen expresado, y hasta que dichos acuerdos hayan concluido, ninguna disposición en esta Carta `será interpretado en o de sí mismo para modificar en manera alguna cualquiera de los derechos de los estados o pueblos, ni los términos de los instrumentos internacionales existentes de los que los Miembros de las Naciones Unidas pueden ser partes respectivemente.
2. El apartado 1 de este Artículo `no deberá interpretarse que da motivo para demorar o diferir la negociación y celebración de acuerdos para colocar los territorios del mandato y otros bajo el régimen de administración fiduciaria según lo previsto en el artículo 77.

References: RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 

Artículo 6
 artículo 6
 artículo 77