Source: https://es.scribd.com/doc/65006845/Perfil-de-Proyecto-Agua-Potable-Tara
Timestamp: 2016-07-30 08:14:58+00:00

Document:
Perfil de Proyecto Agua Potable Tara
UploadSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicEditors' Picks BooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks AudiobooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks ComicsHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks Sheet MusicHand-picked favorites from our editorsTop BooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop AudiobooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop ComicsWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop Sheet MusicWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodCrafts & HobbiesFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesAdaptationsChildren’sCrime & MysteryFictionHumorMangaNonfictionRomanceSciFi, Fantasy & HorrorSuperheroesYoung AdultPublishersArcanaArchie ComicsBOOM! StudiosDynamiteIDW PublishingKingstone ComicsMarvel ComicsSpace Goat ProductionsTop Cow ComicsValiant ComicsZenescopeDifficultyBeginnerIntermediateAdvancedMixedInstrumentBrassDrums & PercussionGuitar, Bass, and FrettedPianoStringsVocalWoodwindsGenreClassicalCountryFolkJazz & BluesMovies & MusicalsPop & RockReligious & HolidayStandardsWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out moreCAPITULO I: RESUMEN EJECUTIVOA. NOMBRE DEL PROYECTO
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE EN EL CASERIO DE TARA, DISTRITO DE JANGAS-HUARAZ-ANCASH”.
B. OBEJETIVO DEL PROYECTO
“DISMINUCIÓN DE CASOS DE ENFERMEDADES DEL SISTEMA DIGESTIVO Y ENFERMEDADES PARASITARIAS EN EL CASERÍO DE TARA, DISTRITO DE JANGAS – HUARAZ – ANCASH”
C. BALANCE OFERTA Y DEMANDA DE LOS BIENES Cuadro C-1: Balance Oferta – Demanda del Sistema de Agua Potable en Situación “Sin Proyecto”
Cuadro C-2: Balance Oferta – Demanda del Sistema de Agua Potable en Situación “Con Proyecto”
. Construcción de 01 Reservorio de 30m3. Construcción de 04 Cámaras rompe presión tipo 7. 5. 3. 16. Capacitación. Instalación de 77 Conexiones domiciliarias. Construcción de una planta de tratamiento con filtros lentos de arena. de línea de conducción. conformado por: Construcción de 01 Caja de Derivación. DESCRIPCION TECNICA DEL PIP
La descripción del Proyecto Alternativo de Solución que plantea el Mejoramiento del Sistema de Agua Potable del Caserío de Tara como alternativa ganadora y la mejor opción a elegir para mitigar los problemas de saneamiento rural en la zona es la Alternativa N° 01
Cuadro D-1: PROYECTO ALTERNATIVO N°01
Componentes (Resultados necesarios para lograr el Objetivo) N° de Beneficiario Directos
PROYECTO ALTERNATIVO DE SOLUCION N° 01 Construcción del sistema de agua potable. Adquisición de terreno para construcción de planta de tratamiento y reservorio. Obras provisionales. Flete.5”. conformado por: 1. de línea de conducción con tubería PVC SAP de 3” 7. 15.00 m. Construcción de 10. 6. Construcción de 01 Caja de Derivación. 1. Instalación de 02 Válvulas de compuerta. Capacitación Técnica y Social en sistema de agua potable para las 77 familias. 4. 77 Conexiones domiciliarias. 58. 2. 10. con tuberías PVC SAP de 2”.00 m.
Resultado 01: Existencia de un sistema de agua potable
Construcción del sistema de agua potable. 10. 13.
439 Habitantes
Resultado 02: Población sensibilizada en educación Sanitaria Resultado 03: Adecuado conocimiento de Gestión y Servicios de Saneamiento Resultado 04: Mitigación Ambiental 1. 1” y ¾”. 9. de canal de concreto para protección. 3899.00 m. Construcción de una planta de tratamiento con filtros lentos de arena.D. Instalación de 3899.
1. 8. 14 Válvulas de purga. Pruebas de control.00 m.00 m de red de distribución de agua potable. Instalación de 14 Válvulas de purga. 14. Construcción de 01 Reservorio. 04 Cámaras rompe presión tipo 7. Capacitación en Gestión de Servicios de Saneamiento de Agua Potable a la JASS. 11. Medidas de mitigación y control de Impactos Ambientales en sistema de agua potable. 1. 02 Válvulas de compuerta. 17. Instalación de 08 Válvulas de aire. Instalación de 58. Medidas de Mitigación y Control de Impactos Ambientales. 08 Válvulas de aire. de canal de concreto para protección.00 m de red de distribución de agua potable.
COSTO DEL PIP Cuadro E-1: RESUMEN DE COSTOS DE INVERSION A PRECIOS DE MERCADO DE LA ALTERNATIVA N° 01
Fuente: Elaboración Propia – Costos del proyecto
Cuadro E-2: RESUMEN DE COSTOS DE INVERSION A PRECIOS DE MERCADO DE LA ALTERNATIVA N° 02
Cuadro E-3: RESUMEN DE COSTOS DE INVERSION A PRECIOS SOCIALES DE LA ALTERNATIVA N° 01
Cuadro E-4: RESUMEN DE COSTOS DE INVERSION A PRECIOS SOCIALES DE LA ALTERNATIVA N° 02
BENEFICIOS DEL PIP Entre los beneficios cuantificables del proyecto se tiene. le significa un ahorro para la economía de la familia o mayor tiempo de los niños para estudiar o realizar alguna labor en casa. G. que la población tendrá un ahorro económico al dejar de acarrear el agua de las fuentes naturales. considerando que para dicha actividad disponen de un determinado tiempo (13 – 18 minutos por viaje) de los miembros de su familia (madre e hijos y eventualmente el padre). EVALUACION DEL PIP Cuadro G-1: EVALUACION SOCIAL ALTERNATIVA N°01
. por lo tanto no es necesario cuantificar los beneficios.F. Este tiempo utilizado en acarreo valorizado. para la evaluación del proyecto se utiliza la metodología Costo/Efectividad. Para el presente caso.
Cuadro G-2: EVALUACION SOCIAL ALTERNATIVA N°02
la Municipalidad Distrital de Jangas. En los costos de inversión se han considerado los costos de Gastos Administrativos y de Supervisión a fin de garantizar la ejecución del proyecto. la Municipalidad Distrital de Jangas cuenta con la maquinaria y equipos necesarios para la implementación de este tipo de obras y cuenta también.
. para la ejecución del proyecto de implementar la modalidad de contrata. se recomienda.
I. ANALISIS DE IMPACTOS Los impactos ambientales se van generar en la etapa de habilitación y construcción. por otro lado. esta entidad tiene implementada una estructura organizativa a través de los documentos de gestión. Dada la magnitud de la inversión. flora. SENSIBILIDAD DEL PIP De acuerdo a los cálculos realizados. La unidad ejecutora elegida que es la Municipalidad Distrital de Jangas. operación y mantenimiento. posee la experiencia necesaria en este tipo de proyectos y además. posee la experiencia necesaria en este tipo de proyectos y además. aire. por otro lado. agua. produciendo impactos en el suelo.
J. con la capacidad de contratación para cumplir con el objetivo y la construcción de infraestructura de saneamiento del proyecto. cuenta con profesionales con la capacidad necesaria para ejecutar el presente proyecto.
ORGANIZACIÓN Y GESTION El responsable de la gestión del proyecto es la Municipalidad Distrital de Jangas.H. cuenta con profesionales con la capacidad necesaria para ejecutar el presente proyecto. el estudio soporta un incremento mínimo en las inversiones y en los costos de administración. fauna y en aspectos socioculturales.
El detalle de la programación de actividades se muestra en el siguiente cuadro:
. entre los que se ha previsto la capacitación a la población beneficiaria en temas relacionados a la higiene y la salud.K. PLAN DE IMPLEMENTACION Con la finalidad de implementar todos los componentes del proyecto: Construcción de la infraestructura e implementación de los programas de capacitación y proveer las acciones necesarias para la mitigación de los impactos ambientales.
se ha comprometido a través de una Junta Administradora de Servicios de Saneamiento asumir la responsabilidad de administrar. 4.00 (cuota necesaria para cubrir los costos de operación y mantenimiento del sistema de agua potable). Este compromiso lo asumieron en una Asamblea General. así mismo se comprometen a capacitarse para cumplir dicha responsabilidad. y a pagar las cuotas familiares establecidas de acuerdo a los costos de administración. que representa aproximadamente el 0. La población informada del monto estimado de la cuota familiar por mes. dejando constancia en un acta firmada por los asistentes. Así mismo. Participación de los beneficiarios: La población beneficiaria también se compromete a participar.51% del ingreso promedio familiar. operación y mantenimiento.
Arreglos institucionales: La población del Caserío de Tara. durante la ejecución del proyecto. operación y mantenimiento de los servicios: La población fue informada que la cuota familiar estimada.
. operar y mantener los servicios de agua potable. SOSTENIBILIDAD DEL PIP. Además del cumplimiento con el aporte en efectivo o en materiales para las obras de infraestructura. representada por el Alcalde del Municipio Distrital. se comprometen a cumplir con su rol de vigilancia de la calidad del agua y la supervisión y fiscalización a la JASS. hacer la cobranza mensual a todas las familias. aceptaron y acordaron que la forma de pago lo establecerán en asamblea liderada por los responsables de la Junta Administradora. por concepto de servicios de agua potable es de S/. se comprometen a brindar asistencia técnica y capacitación a la JASS. Cuotas familiares por concepto de costos de administración.L. Será responsabilidad de la JASS. a los talleres de capacitación de educación sanitaria y hábitos de higiene. Se informó que esta cifra podría variar con los costos determinados por el expediente técnico. Las autoridades locales.
MARCO LOGICO.
que permitirá dotar a la población de un sistema de agua potable que garantice el bienestar de la población del Caserío de Tara. CONCLUSIONES Del presente estudio se determino que la alternativa mas adecuada para seleccionar el problema planteado es la Alternativa N°01 para el “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE EN EL CASERIO DE TARA. se trata de una inversión en infraestructura social.N. DISTRITO DE JANGAS-HUARAZ-ANCASH” Cabe indicar que el mencionado proyecto. Los costos de las dos alternativas se pueden resumir en los siguientes cuadros: ALTERNATIVA N° 01 (A precios de Mercado)
Fuente: Elaboración Propia – Costos del proyecto Fuente: Elaboración Propia – Costos del proyecto
ALTERNATIVA N° 01 (A precios Sociales)
ALTERNATIVA N° 02 (A precios de Mercado)
La sostenibilidad del proyecto se encuentra garantizada en la medida que los Beneficiarios del Caserío de Tara se comprometieron mediante acta sobre los ingresos recaudados por la cuota mensual de los beneficiarios. alcanzan para cubrir los gastos que demandan la operación y mantenimiento del sistema de agua potable.
. Ambientalmente el proyecto no presenta impactos sobre la ecología. ALTERNATIVA N° 01 VAC ICE = = 350. puede afirmarse que financieramente la alternativa N° 01 es el rentable. todo lo contrario mejorara el medio ambiente y salud de los habitantes. La entidad encargada de la administración del servicio será la Junta Administradora de Servicios de Saneamiento del Caserío de Tara.336.83 646. con el fin de llevar un control adecuado de las labores de operación y mantenimiento que demanda brindar el servicio. desde el punto de vista económico social se obtuvo los siguientes resultados.ALTERNATIVA N° 02 (A precios Sociales)
De acuerdo al análisis costo beneficio.
se recomienda implementar el proyecto.00 y de acuerdo a la Directiva del Sistema Nacional de Inversión Pública aprobada mediante Resolución Directoral N° 009-2007-EF/68. por lo tanto.Dado que el monto de inversión a precios privados de la alternativa recomendada (Alternativa N° 01) de S/.882.1 y sus modificatorias.
. No requerirá otro nivel de estudio. 430.
CAPITULO II: ASPECTOS GENERALES
PARTICIPACIÓN BENEFICIARIOS
Para el diseño.2. NOMBRE DEL PROYECTO
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE EN EL CASERIO DE TARA. siendo la principal entidad involucrada la Municipalidad Distrital de Jangas a través de su Área
. UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA
Unidad Formuladora: Sector Pliego Teléfono Dirección
Municipalidad Distrital de Jangas Área de Desarrollo Urbano y Rural (ADUR) Gobierno Local Municipalidad Distrital de Jangas 792220 Plaza de Armas de Jangas S/N
Persona Responsable de la Unidad Jesús Valverde Dextre Formuladora Persona Responsable de formular el PIP Menor Unidad Ejecutora: Sector Pliego Teléfono Dirección Nancy Macedo Ramírez Municipalidad Distrital de Jangas Área de Desarrollo Urbano y Rural (ADUR) Gobierno Local Municipalidad Distrital de Jangas 792220 Plaza de Armas de Jangas S/N
Persona Responsable de la Unidad Jim Jaramillo Garro Ejecutora
2.s.1. DISTRITO DE JANGAS-HUARAZ-ANCASH”.m. elaboración y formulación del presente proyecto de inversión pública se ha promovido la participación activa de las diferentes organizaciones.
Ubicación Departamento /Región: Provincia: Distrito: Región Geográfica: Altitud: Ancash Huaraz Jangas Costa ( ) Sierra (x) Selva ( ) 2920 m.
2.3.2.n.
que ha visto la necesidad de la ejecución de obras de saneamiento. liquidación y transferencia del proyecto una vez concluida la fase de inversión. perfil y expediente técnico. cuyo origen se atribuye al deficiente calidad y cantidad de agua potable. En el siguiente cuadro se resume la participación de las entidades involucradas y de los beneficiarios:
.de Desarrollo Urbano y Rural ADUR y pobladores del Caserío de Tara a través de su Junta Administradora de Servicios de Saneamiento (JASS). contribuyendo a la gran tarea nacional de lograr el desarrollo de todos nuestros ciudadanos. Asimismo se comprometen a financiar los costos que demande la instalación de agua en el interior de su vivienda. la programación del proyecto y la asignación de recursos para la ejecución. La persona es el centro de nuestra misión. Ministerio de Salud: El ministerio de salud tiene la misión de proteger la dignidad de la vivencia de las personas. quienes merecen respeto a la vida y a los derechos fundamentales de todos los peruanos. así mismo la Municipalidad Distrital de Jangas es la encargada de la promoción y patrocinio de los programas de educación y capacitación previstos en el proyecto. promoviendo las enfermedades y garantizando la atención integral de salud de todos los habitantes del país. desde antes de su nacimiento y respetando el curso natural de su vida. a fin de brindar mejores condiciones de vida y salud de los pobladores del Caserío de Tara. proponiendo y conduciendo los lineamientos de políticas sanitarias en concertación con todos los sectores públicos y los sectores sociales. Beneficiarios: Los pobladores del Caserio de Tara. Municipalidad Distrital de Jangas: Es la entidad local comprometida con el desarrollo del presente proyecto. Los trabajadores del Sector Salud son agentes de promueven cambio constantemente de superación para lograr el máximo bienestar de las personas. Asumiendo con este propósito su compromiso de financiar el costo de los estudios de pre inversión e inversión. a asumir los costos de operación y mantenimiento una vez implementada el proyecto mediante el pago de las tarifas por el servicio de agua y participar activamente en los programas de capacitación que oferte el proyecto. Por lo que es preocupación del sector salud la alta incidencia de enfermedades gastrointestinales. la capacidad de gestionar la evaluación y aprobación de los estudios a nivel de pre inversión e inversión. participan a través de sus pedidos antes las autoridades locales y regionales para solucionar la situación negativa que afecta el normal desarrollo de sus actividades. para logar la conexión domiciliaria al sistema de agua.
mediante el pago de las tarifas por el servicio de agua potable.
.Cuadro N° 01 Resumen de la participación de las entidades involucradas y de los beneficiarios NOMBRE DE LA ENTIDAD MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JANGAS PARTICIPACION Elaboración y viabilización de los estudios de pre inversión a nivel de perfil. Reconocer a las autoridades del Caserío de Tara como Junta Administradora de servicios de s (JASS). Elaboración de los estudios definitivos (expediente técnico) y su respectiva aprobación. Concluir con la conexión al interior de su domicilio para integrarse al sistema de agua potable. Participar activamente en los programas y talleres de capacitación en educación sanitaria. En la etapa de inversión financiar en su totalidad para su respectiva ejecución del presente proyecto. MINSITERIO DE SALUD PARTICIPACION DE LOS BENEFICIARIOS Preserva la salud de la población. vigilando que la calidad de agua que se dotara a los pobladores sea de buena calidad para el consumo humano. En la etapa de Post Inversión cubrir los costos de operación y mantenimiento.
El marco regulatorio del sector de saneamiento establece una serie de normas. N° 013-2007-EF/68. En vigencia desde el 02 de 2007 y modificado el Decreto Supremo N° 185-2007-EF.01.4.01 publicada en el Diario Oficial “El Peruano” el 02 de Agosto de 2007. Reglamento del Sistema Nacional de Inversión Pública Aprobado por el Decreto Supremo N° 102-2007-EF. el 21 de Julio de 2006 y el 03 de Mayo de 2008. el 14 de Diciembre de 2007 y el 29 de Febrero de 2008.01 y N° 003-2008-EF/68. modificada por Resoluciones Directorales N° 010-2007-EF/68. N° 014-2007-EF/68. publicadas en el Diario Oficial “El Peruano” el 25 de Mayo de 2005. ya que la prestación de servicios de saneamiento tiene por finalidad proteger la salud pública y el medio ambiente.
Directiva para Proyectos de Inversión en Saneamiento Formulados y Ejecutados por Terceros
. respectivamente.01. Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública Aprobada por Resolución Directoral N° 009-2007-EF/68. y que a la fecha las estructuras que conforman el sistema de agua potable ya superaron su vida útil.2. Marco Legal Normativo Por otro lado se enmarca dentro del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP) de tal manera que la inversión se encuentra justificada y se asegure su sostenibilidad a través del tiempo. El presente proyecto se enmarca en la estrategia sectorial para el ámbito rural. publicadas en el Diario Oficial “El Peruano” el 14 de Agosto de . 28802 y por el Decreto Legislativo N° 1005.01. tubería obsoletas y con la cantidad de agua es insuficiente para la población actual que consta de 77 familias. MARCO DE REFERENCIA Antecedentes del proyecto En el año 1982 en el Caserío de Tara fue instalado el sistema de agua potable por la Parroquia de Jangas para beneficiar a 57 familias. publicada en el Diario Oficial “El Peruano” el 28 de Junio de 2000. con el reservorio y cámaras de rompe presiones deterioradas. publicado en el Diario Oficial “El Peruano” el 24 de Noviembre de 2007. respectivamente. procedimientos y requisitos para garantizar la prestación eficiente y calidad de dichos servicios. modificada por las leyes N°28522. Ley que crea el Sistema Nacional de Inversión Publica Ley N° 27293. publicado en el Diario Oficial “El Peruano” el 19 de Julio de 2007. el 16 de Noviembre de 2007. El proyecto se sustenta en el siguiente marco legal normativo.
considerando que el objetivo es lograr servicios sostenibles. Co-financiamiento de la infraestructura. Brindar diferentes niveles de servicio u opciones técnicas en agua y saneamiento en función a la factibilidad de implementación (social. mantenimiento. Desarrollo de capacidades tanto a nivel comunal a través de la Junta Administradora de Servicios de Saneamiento (JASS) para la administración del servicio. operación. Formulación y Evaluación Social de Proyectos de Saneamiento Básico en el Ámbito de Pequeñas Ciudades A nivel de perfil (Aprobada y autorizada por Resolución Directoral N° 008-2007EF/68. Incorporan Gobiernos Locales al Sistema Nacional de Inversión Pública Aprobada por Resolución Directoral N° 005-2007-EF/68. diferenciando la construcción de obras nuevas de las de rehabilitación y otorgando un mayor subsidio a la construcción de obras nuevas. a continuación se indican las estrategias de intervención en agua y saneamiento: Educación en salud e higiene. publicada en el Diario Oficial “El Peruano” el 17 de Marzo de 2007. seguimiento y supervisión de los servicios implementados. y Aplicación de contenidos Mínimos para los perfiles. publicada en el Diario Oficial “El Peruano” el 21 de Junio de 2006.
De acuerdo a los lineamientos de política del sector.01 y publicada en el Diario Oficial “El Peruano” el 21 de Junio de 2007.01 y publicada en el Diario Oficial “El Peruano” el 31 de Marzo de 2007.
Estrategias para el Ámbito Rural: Para el ámbito rural. como en los Gobiernos Locales para la asistencia técnica.
. Guías de Identificación. por lo mencionado anteriormente el Proyecto se encuentra enmarcado en los lineamientos de políticas sectoriales del Ministerio de Salud. Guía de Identificación. a nivel de Perfil. económica y técnica) de cada una de ellas. modificada por la Resolución Directoral N° 003-2007-EF/68.01.01 y publicada en el Diario Oficial “El Peruano” el 21 de Junio de 2007). reposición de equipos y rehabilitación de la infraestructura.Aprobada por Resolución Directoral N° 004-2006-EF/68. Aprobada por Resolución Directoral N° 008-2007-EF/68.01. Formulación y Evaluación Social de Proyectos de Saneamiento Básico en el ámbito Rural y en el ámbito de pequeñas ciudades. así como en materia de deberes y derechos para con los servicios de agua y saneamiento. tanto por parte del municipio como de la población. Las cuotas a pagar por la prestación del servicio deben cubrir como minimo: administración.
Integrar la gestión ambiental a la administración municipal. estableciendo programas para el control y protección del medio ambiente.
Áreas estratégicas Prestación de servicios para el desarrollo Urbano – Rural Sostenible: este punto está referido al mejoramiento de la infraestructura básica para el desarrollo. Implementar proyectos de vigilancia de la calidad de agua especialmente en los centros poblados rurales del distrito. con la participación de las empresas mineras y organizaciones de base. promueve la adecuada prestación de Servicios Públicos Locales. el incremento de las áreas verdes (reforestación) y el control de la contaminación. Control de la calidad de agua empleada para consumo humano.Plan Estratégico Institucional (PEI) 2008-2018 (Municipalidad Distrital de Jangas)
Lineamientos de Política Institucional Promover la conciencia ciudadana para encauzar el desarrollo urbano-rural ordenado y armónico. priorizando la asistencia alimentaria básica.
Líneas Estratégicas: Distrito Saludable: Regular y controlar la higiene y salubridad de los establecimientos públicos y privados. promueve el Desarrollo Integral Solidario para viabilizar el crecimiento económico. Mayores establecimientos públicos y privados que cuentan con condiciones higiene y salubridad dentro de lo permitido por las disposiciones existentes. la integración vial y la aspiración de la población de vivir en un ambiente saludable. Propiciando la defensa de la ciudadanía para las mejores condiciones de vida de su población y coadyuva a elevar la conciencia civica de la ciudadanía promoviendo la revalorización de la identidad cultural de sus espacios turísticos. Lograr un ambiente saludable y sostenible a través del manejo adecuado de residuos sólidos. ordenado con infraestructura moderna accesible. Gobierno incluyente que desarrolla las Políticas y Planes de Desarrollo Concertado en un espacio de reflexión y debate. promotora del Desarrollo Humano Sostenible.
. limpia y con servicios básicos adecuados. con capacidad para el cumplimiento de sus fines. Misión La Municipalidad Distrital de Jangas es una entidad del estado que cumple con la Integración Territorial del distrito. la Justicia Social y la Sostenibilidad Ambiental. especialmente en zonas rurales del distrito. eficiente. Litros de aguas residuales tratadas reutilizadas.
Kilómetros lineales de construcción de la red pública de abastecimiento de agua desagüe. Incremento de conexiones domiciliarias de agua potable y desagüe.Modernización del área urbana – rural del distrito: Desarrollo de los servicios básicos e infraestructura urbana y rural pública. Promover el acceso al agua potable y la eliminación de excretas de la zona urbana y rural del distrito. con el empleo de la red pública o con el uso de tecnologías alternativas.
CAPITULO III: IDENTIFICACION
capacitar a población beneficiaria para adecuada valoración del uso de agua. DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL 3. ANTECEDENTES DEL PROBLEMA QUE MOTIVA EL PROYECTO.
. Actualmente el sistema de agua potable que abastece al caserío de Tara fue instalado en el año 1982 por la Parroquia de Jangas. asimismo en el presente año mediante la gestión de las actuales autoridades del Caserío de Tara. con captación. a través de una eficiente prestación de los servicios de agua potable.1. han visto la necesidad y por conveniente.3. Los motivos fundamentales para la formulación del proyecto son los recuentes casos de enfermedades del Sistema Digestivo e Infecciones Parasitarias. hábitos de higiene relacionados al agua. Con la implementación del proyecto se pretende dotar a la población del Caserío de un eficiente servicio de agua potable.1. Se realizarán capacitaciones a la Junta Administradora de Servicios de Saneamiento (JASS) para que desarrolle una gestión operativa.
Los pobladores del Cario de Tara se encuentran organizados desde hace treinta años. comercial y administrativa que nos permita garantizar la sostenibilidad del servicio.1. tal es así que hubo la intervención de diferentes entidades como la Parroquia de Jangas. con una cobertura del 100% de la población beneficiaria en el año 20 de implementado el proyecto. el cual viene funcionando deficientemente ya que a la fecha las estructuras que conforman el sistema de agua potable ya superaron su vida útil. la Empresa Minera Barrick Misquichilca y la Municipalidad Distrital de Jangas. La razón principal de resolver el problema de la salubridad de la población. para realizar sus diferentes actividades como faenas para reparación de puentes. Lográndose todo lo mencionado debido a la buena organización de los pobladores. refacción del local comunal e iglesia en la zona. en bien de sus pobladores realizar los trámites necesarios para gestionar el mejoramiento del sistema de agua potable. solicitando a la Municipalidad Distrital de Jangas el financiamiento. tubería obsoletas y con la cantidad de agua es insuficiente para la población actual que consta de 77 familias. a causa de la carencia de los Servicios de Agua Potable. reservorio y cámaras de rompe presiones deterioradas. limpieza y apertura y mantenimiento de sus vías. para beneficiar a 30 familias. también de la gestión de diferentes proyectos de infraestructura y productiva en su localidad. FONCODES.
La principal actividad económica de los pobladores es la agricultura. Zona o Área Afectada La zona afectada corresponde a todo el Caserío de Tara.7 hab/Viv.00 nuevos soles por mes. 780. con una densidad de 5. provincia de Huaraz. El proyecto se ubica en el distrito de Jangas. como se muestra en los gráficos siguientes: CUADRO N° 03. Número de Viviendas y sus Características Existen 77 viviendas habitadas.3.1. mencionaron que este es de S/. la ganadería en menor escala y el comercio en menor cantidad. la mayoría construidos con material rustico propio de la zona. Según encuestas a los jefes de familia sobre el ingreso familiar mensual. adobe en muros y en techos calaminas.01: Información General del Distrito de Jangas
IDENTIFICACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA Y ESTUDIO
Población Afectada y sus Características El caserío de Tara cuenta con una población de 77 familias. haciendo un total de 439 habitantes.2.
La Formula de progresión Geométrica es la siguiente: Formula: Pf = Pi(1+Tc)n Donde: Pf Pi Tc n : Población final o población a estimarse.403 habitantes.1.
CARACTERÍSTICAS AFECTADA
.02: Población Censada en el Distrito de Jangas Censo Nacional 2007: XI de Población y VII de Vivienda. : Población Inicial (Año base 2004).3. determinándose que el método que mas se aproxima es el geométrico con una tasa de crecimiento de 1. la proyección se ha realizado teniendo como dato base la población del año 2007. Población de Referencia y Población Objetivo Población de referencia La población de referencia son los pobladores del Distrito de Jangas. 1993 y 2007. por los métodos aritmético y geométrico . determinada por el INEI en 4. Para calcular la tasa de crecimiento se ha hecho en base a los resultados de los censos de 1981.3. : Tasa de crecimiento poblacional.20% anual. según los resultados de los censos del año 2007 asciende a 4. Esta población se proyecta a 20 años. : Número de años (año a estimarse – año base)
CUADRO N° 03.403 habitantes.
Cuadro de Resumen de Población de Referencia Distrito de Jangas
.03:
Población Censada en el Distrito de Jangas por sectores Censo Nacional 2007: XI de Población y VII de Vivienda.04:
Cuadro de Viviendas con Servicios Básicos en el Distrito de Jangas
CUADRO N° 03.CUADRO N° 03.
CUADRO N° 03.
obtenida del conteo de viviendas en un total de 77. correspondiente a 2.33% anual (tasa intercensal del distrito determinada por el INEI). se ha considerado una densidad de ocupación de 5.06:
Proyección de Población de Referencia Distrito de Jangas
Población Objetivo La Población Objetivo. considerada como los beneficiarios directos del presente proyecto son los pobladores del Caserío de Tara con una población de 2011 de 439 habitantes.CUADRO N° 03. La tasa asumida es del Distrito de Jangas. los resultados se muestran en los siguientes cuadros:
.7 hab/viv. el incremento a través del horizonte de evaluación.
Distrito de Jangas
CUADRO N° 03.CUADRO N° 03.07:
Población Objetivo en el Caserío de Tara. Distrito de Jangas
.08:
Proyección Población Objetivo en el Caserío de Tara.
al Centro de Salud de Monterrey o al Hospital de Huaraz. Primaria y Secundaria asisten a las instituciones educativas ubicadas en el Distrito de Jangas y/o ciudad de Huaraz.b). e). ámbito directo del proyecto no existen establecimientos de salud. La población para acceder al servicio de educación tanto en los niveles Educativo Inicial. los pisos son de tierra y los techos de teja y calaminas. el 100% con energía eléctrica y servicio de desagüe (letrinas).
d).09: Vías de Aceso al Caserío de Tara. el acceso al Caserío de Tara es a través de la siguiente ruta: CUADRO N° 03. El 77% de las viviendas cuentan con servicio de a agua potable. capital del departamento. Vías de Comunicación en el Área de Influencia Tomando como centro de abastecimiento de materiales la ciudad de Huaraz. Características de la Educación En el ámbito directo del proyecto no se cuenta con instituciones educativas. Características de las Viviendas El material predominante en la mayoría de las viviendas del Caserío de Tara son: el adobe en muros. Salud. Distrito de Jangas
El transporte se realiza predominantemente con camioneta rural (combi) de la ciudad de Huaraz a la ciudad capital del distrito de Jangas y demás localidades principales del Callejón de Huaylas. dada la proximidad a la capital distrital y la población acude a atenderse al Puesto de Salud de Jangas. c). contando con este servicio todos los días del año.
. Higiene y Saneamiento Básico En el Caserío de Tara.
1. La actividad principal de la población beneficiaria es la agricultura.f). trigo. Situación del Servicio Actualmente los pobladores del Caserío de Tara cuentan con un servicio de agua potable deficiente. cuya fuente es proveniente del manantial llamado Queroyoc Punta y que progresivamente está disminuyendo el agua en esta fuente.1. ANALISIS DE PELIGROS EN LA ZONA AFECTADA
Los aspectos generales sobre la ocurrencia de peligros en la zona. un escaso porcentaje para el auto sostenimiento.
. con el reservorio y cámaras de rompe presiones deterioradas. Principales actividades económicas del área de influencia del proyecto y niveles de ingreso de la población. continuidad del servicio durante las 24 horas. el cual fue instalado por la Parroquia de Jangas para beneficiar a 57 familias. cebada. define una matriz de identificación de peligros relacionado a los antecedentes. cuyo servicio debe ser administrada por el JASS. 3. g). ya que viene abasteciendo solo al 77% de la población. DIAGNOSTICO SITUACIONAL DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE
a). tubería obsoletas y con la cantidad de agua es insuficiente para la población actual que consta de 77 familias. no pudiendo abastecer eficientemente a la población que cuenta con las conexiones. practican la crianza de animales mayores y menores. la población respondió positivamente. entre otros Los ingresos económicos que tiene la población son principalmente por la venta de sus productos agrícolas. prognosis. probabilidad de ocurrencia y la disponibilidad de información y la disponibilidad de información para decidir a este nivel de avance sobre la formulación y evaluación del proyecto. Situación de la Infraestructura Actualmente la infraestructura de agua potable existente tiene una antigüedad de 29 años. papa. b). pero siempre y cuando se brinde un servicio eficiente en cuanto a la calidad. Pre disposición del pago de tarifas de servicio De acuerdo a las entrevistas practicadas a la población en el sentido de la importancia del agua potable y de los pagos a efectuarse por el servicio. que son comercializados en la ciudad de Huaraz o a las otras ciudades del Callejón de Huaylas.4.5. 3. y que a la fecha las estructuras que conforman el sistema de agua potable ya superaron su vida útil. pues ella proporciona los mayores ingresos económicos a las familias. Los cultivos que son destinados a la comercialización son la alfalfa.
Definiéndose la frecuencia de acuerdo con el periodo de recurrencia de cada uno de los peligros identificados. CUADRO N° 03.10: Ocurrencias de peligros en la zona
Una vez identificado los peligros en la zona de ejecución del proyecto. es decir se basa generalmente en el historial de perdidas ocurridas. corresponde caracterizarlos especialmente según la frecuencia e intensidad de ocurrencia. indirectas y de largo plazo ocasionadas por la ocurrencia del peligro. Por otro lado la Intensidad se define como el grado de impacto de un peligro especifico.El proyecto presenta peligros como los sismos. sociales y ambientales directas. el el cual se ha definido básicamente de acuerdo a la opinión de los pobladores de la zona en un análisis retrospectivo y prospectivo. Bajo este contexto es posible inferir que la información existente sobre ocurrencia de peligros es suficiente para decidir continuar con la formulación y evaluación del proyecto. es preciso señalar que no existen estudios que pronostiquen la ocurrencia de otros posibles peligros en la zona donde se ejecutara el proyecto.
. porque la zona se encuentra ubicada en la zona sísmica 3. Por otro lado. el cual aunque tiene una connotación científica generalmente se ha evaluado en función al valor de las pérdidas económicas.
Para definir el grado de Frecuencia (a) intensidad (b). se ha utilizado la clasificación de los peligros de acuerdo a la siguiente tabla.11:
Grado o Nivel Muy Bajo Bajo Medio Alto Sin Información
Calificación de Peligros
Valor 0 1 2 3 4
En el siguiente cuadro se muestra los resultados de la calificación de los peligros para el proyecto: CUADRO N° 03. CUADRO N° 03.12: Características especificas de los peligros en la zona
se evalúa: Si el resultado = 1.7. a través de faenas programadas. Grado de Avance: El 74% de la población solo cuenta con el servicio de agua potable deficiente y el 26% de la población carece del servicio de agua potable. De acuerdo a las entrevistas realizadas a los beneficiarios del servicio de agua potable. ya que su vida útil fue superada. se provee que dentro de la implementación del proyecto se considerara la capacitación de la JASS.6. Actividades de Operación y Mantenimiento Actualmente se vienen realizando actividades de operación y mantenimiento del sistema de agua potable existente. que cubra la demanda de todos los pobladores. los casos de enfermedades del sistema digestivo y parasitario se irán incrementando. estas manifestaron que no se ha efectuado las campañas de educación sanitaria ni la capacitación correspondiente. Relevancia: El problema existente es de tipo permanente.1. para cada uno de los peligros señalados. por no cubrir la demanda de la población actual y por el deterioro de la infraestructura. 3. el cual se adjunta en Anexos. pues mientras o se cuente con otro sistema de agua potable eficiente. Gestión Administrativa En el Caserío de Tara se tiene constituido una Junta Administradora de Servicios de Saneamiento (JASS). GRAVEDAD DE LA SITUACION NEGATIVA QUE SE INTENTA MODIFICAR Temporalidad: A la fecha el Caserío de Tara cuenta con un sistema de agua potable cuya antigüedad es de 29 años. el cual viene funcionando deficientemente. b).
. Es Peligro Bajo Frente a los peligros identificados y su frecuencia e intensidad se concluye que el proyecto esta propenso en cuanto a lluvias intensas y sismos. reconocido por la Municipalidad Distrital de Jangas en el año 2005.Tomando el valor de la Columna Resultado. falta de capacitación de la población beneficiaria en cuanto a la valoración del agua y los hábitos de higiene y salubridad.1. 3. a un PELIGRO BAJO. DIAGNOSTICO DE LA GESTION DEL SERVICIO
“FRECUENTES CASOS DE ENFERMEDADES DEL SISTEMA DIGESTIVO Y ENFERMEDADES PARASITARIAS EN EL CASERIO DE TARA. DISTRITO DE JANGAS – HUARAZ – ANCASH” 3. Deficiente calidad de agua. la opinión y los intereses de los grupos involucrados se plantea el problema central. se ha identificado como el problema los frecuentes casos de enfermedades del sistema digestivo y parasitaria a consecuencia de la falta de un sistema de agua potable para el 26% de la población y el deficiente servicio de agua potable al 74% de la población debido a la infraestructura deteriorada que ya supero su vida útil. 2. 3. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS Del diagnostico de la situación actual.
INTENTOS ANTERIORES DE SOLUCION
A la fecha no existen estudios para la construcción del sistema de agua potable en el Caserío de Tara. 3. así se distinguen el grupo de niños.2. que nos sirve de referencia para la elaboración del presente estudio. grupo de adultos y grupo de adultos mayores.8. se considerará a la Municipalidad Distrital de Jangas dentro de los grupos involucrados con el proyecto. De lo manifestado se plantea como problema principal y de acuerdo al diagnostico realizado. teniendo una antigüedad de 29 años. se tienen involucrados el grupo de los pobladores que no cuentan con el servicio de agua potable.3. grupo de adolescentes. Por último. Inadecuada gestión de servicios de saneamiento.2. 3. INTERESES DE LOS GRUPOS INVOLUCRADOS
Los grupos involucrados con el problema son los pobladores del Caserío de Tara. Inadecuados hábitos y prácticas de higiene. cuenta con el Plan de Desarrollo Local concertado 2008-2011. sus causas y efectos generados.9.1. La Municipalidad Distrital de Jangas. Se considera que el presente estudio es el primero que se presentara para la solución del problema salubridad en la zona. en los lineamientos planteados en el Eje de Desarrollo de Salud y Ambiente.1. Además.
. compuestos por grupos de diversas etapas de la vida.1. IDENTIFICACION DE LAS CAUSAS DEL PROBLEMA PRINCIPAL
Causas: 1.
Escasos conocimientos en gestión de servicios de saneamiento. 2.4. Deficiente calidad de agua.
Falta de infraestructura de sistema de agua potable. Inadecuada gestión de servicios de saneamiento. 5.
Estas causas han sido clasificadas como causas directas e indirectas. Escasa Educación sanitaria.2. Falta de Infraestructura de sistema de agua potable.
3. 3. 6.
Causas Indirectas: 1. tal como se muestra a continuación: Causas Directas: 1. 2. Escaso conocimiento de gestión de servicios de saneamiento. Escasa Educación sanitaria. Inadecuados hábitos y prácticas de higiene.2.
IDENTIFICACION DE LOS EFECTOS DEL PROBLEMA PRINCIPAL
Efectos: En el proyecto que se está desarrollando se puede identificar los siguientes efectos: 1. 2. 3. Incremento de morbilidad en la población. Incremento de los gastos de salud de la población. Bajo nivel de salud de la población.
Efectos Directos: 1. 2. Incremento de morbilidad en la población. Incremento de los gastos de salud de la población.
Efectos Indirectos: 1. 3.2.3. Bajo nivel de salud de la población. ARBOL DE EFECTOS
3.1.1. ARBOL DE CAUSAS - EFECTOS
GRAFICO 1 ARBOL DE CAUSAS Y EFECTOS
3.3. OBJETIVO DEL PROYECTO
DEFINICION DEL OBJETIVO CENTRAL
La solución al problema constituye el objetivo central o propósito del proyecto, el mismo que se define como la “Disminución de casos de enfermedades del Sistema Digestivo y enfermedades parasitarias en el Caserío de Tara, Distrito de Jangas – Huaraz – Ancash”, que propiciara el esfuerzo de un conjunto de esfuerzos, actividades y proyectos dirigidos a elevar el nivel de salud y salubridad de la población o logro de una adecuada calidad de vida de la población, reduciendo los indicadores de enfermedades y mortalidad.
El objetivo central está asociado con la solución del problema central.
“FRECUENTES CASOS DE ENFERMEDADES DEL SISTEMA DIGESTIVO Y ENFERMEDADES PARASITARIAS EN EL CASERIO DE TARA, DISTRITO DE JANGAS – HUARAZ – ANCASH”
OBJETIVOS ESPECIFICOS: Entre los objetivos específicos se tiene: Implementar con un sistema de abastecimiento de agua potable óptimo. Implementación de un programa de Educación Sanitaria a la población beneficiaria para sensibilizar en el uso adecuado del nuevo sistema a construir. Adiestrar y capacitar al personal que se hará cargo de la operación y mantenimiento del nuevo sistema. Proporcionar servicio de agua potable de calidad y en cantidad suficiente a la población, pretendiendo con ello alcanzar el promedio per cápita establecido del servicio de saneamiento básico por persona. Conservación y mejoramiento de la salud humana mediante la reducción de enfermedades diarreicas y parasitosis. 3.3.2. ANALISIS DE MEDIOS
Médios de Primer Nivel: 1. 2. 3. Optima Calidad de Agua. Adecuados hábitos y prácticas de higiene. Adecuada gestión de servicios de saneamiento.
Médios Fundamentales: 1. 2. 3. Existencia de un sistema de agua potable. Población sensibilizada en educación sanitaria. Adecuado conocimiento en gestión de servicios de saneamiento.
3. Mejora del nivel de salud de los pobladores.3.4.
ARBOL DE MEDIOS
3. Disminución de los gastos de salud.3.
ANALISIS DE FINES
Fines Directos: 1. 2. Disminución de la morbilidad.
Fines Indirectos: 1.3.
ARBOL DE FINES
PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS DE SOLUSION
MEDIO FUNDAMENTAL 1 Existencia de un sistema de agua potable
MEDIO FUNDAMENTAL 2 Población sensibilizada en Educación Sanitaria
MEDIO FUNDAMENTAL 3 Adecuado Conocimiento en gestión de Servicios de Saneamiento
.6.3.3.
ARBOL MEDIOS Y FINES
Así. PLANTEAMIENTO DE ACCIONES
A partir de los medios fundamentales e imprescindibles se plantean las acciones. PROYECTOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION
. se establece que todos los medios fundamentales son medios imprescindibles. sobre los cuales se alcanzará el objetivo central del proyecto. por lo tanto deberá plantearse cuanto menos una acción para alcanzarlos.2.1.4.Una vez establecido los medios fundamentales. que relacionadas entre ellas nos permitirá definir con claridad las alternativas para resolver el problema. 3. toda vez que constituyen el eje de solución del problema identificado. 3. realizamos la clasificación de los mismos.4. los que deben ser evaluados para seleccionar la mejor alternativa.
14. 02 Válvulas de compuerta. 08 Válvulas de aire.00 m.5”. 10.00 m. 04 Cámaras rompe presión tipo 7. Flete. 1. 12. conformado por: Construcción de 01 Caja de Derivación. Instalación de 58. Capacitación. 4. 13. con tuberías PVC SAP de 2”. de canal de concreto para protección. 10. Capacitación Técnica y Social en sistema de agua potable para las 77 familias. Instalación de 3899. Instalación de 77 Conexiones domiciliarias. 19. 77 Conexiones domiciliarias. 7.
. 5. Adquisición de terreno para construcción de planta de tratamiento y reservorio. 18. Pruebas de control. 6. 3. Instalación de 08 Válvulas de aire. Obras provisionales. Instalación de 14 Válvulas de purga.13:
PROYECTO ALTERNATIVO N°01
N° de Beneficiario Directos
PROYECTO ALTERNATIVO DE SOLUCION N° 01 Construcción del sistema de agua potable. Medidas de mitigación y control de Impactos Ambientales en sistema de agua potable.
Construcción del sistema de agua potable. Construcción de 04 Cámaras rompe presión tipo 7. Capacitación en Gestión de Servicios de Saneamiento de Agua Potable a la JASS. 14 Válvulas de purga.00 m. 16. Construcción de 10. Construcción de 01 Reservorio de 30m3.
Resultado 02: Población sensibilizada en educación Sanitaria Resultado 03: Adecuado conocimiento de Gestión y Servicios de Saneamiento Resultado 04: Mitigación Ambiental
2. Construcción de una planta de tratamiento con filtros lentos de arena. 58.00 m. de línea de conducción. 17. 1” y ¾”. de línea de conducción con tubería PVC SAP de 3” 8. 15. conformado por: 2.00 m de red de distribución de agua potable. Construcción de una planta de tratamiento con filtros lentos de arena. Medidas de Mitigación y Control de Impactos Ambientales. de canal de concreto para protección. Construcción de 01 Reservorio.
2. 9. Instalación de 02 Válvulas de compuerta.00 m de red de distribución de agua potable.CUADRO N° 03. Construcción de 01 Caja de Derivación. 11. 3899.
10. de línea de conducción con tubería PVC SAP de 3” 26. 29.
Construcción del sistema de agua potable. Medidas de Mitigación y Control de Impactos Ambientales. 02 Válvulas de compuerta. 1. Obras provisionales. 08 Válvulas de aire. Construcción de una planta de tratamiento con filtros rápidos. Instalación de 14 Válvulas de purga. Instalación de 3899. 14 Válvulas de purga.00 m. Construcción de 01 Reservorio. Capacitación. 3899. 36. 33.5”. conformado por: 20. Construcción de 01 Caja de Derivación. Flete. 31.
. de línea de conducción. 25. conformado por: Construcción de 01 Caja de Derivación. Instalación de 77 Conexiones domiciliarias. Pruebas de control. 28. 32. 24.00 m. Instalación de 02 Válvulas de compuerta. Adquisición de terreno para construcción de planta de tratamiento y reservorio.00 m de red de distribución de agua potable.CUADRO N° 03. Construcción de 04 Cámaras rompe presión tipo 7. 23. Construcción de 01 Reservorio de 30m3.00 m de red de distribución de agua potable. 30. Construcción de 10. con tuberías PVC SAP de 2”. Capacitación en Gestión de Servicios de Saneamiento de Agua Potable a la JASS. de canal de concreto para protección. 21. 22. 27. Medidas de mitigación y control de Impactos Ambientales en sistema de agua potable.
3. 34. Instalación de 08 Válvulas de aire.00 m. 37.
PROYECTO ALTERNATIVO N°02
PROYECTO ALTERNATIVO DE SOLUCION N° 01 Construcción del sistema de agua potable. Construcción de una planta de tratamiento con filtros lentos de arena. Instalación de 58. 77 Conexiones domiciliarias. 58. de canal de concreto para protección. 35. Capacitación Técnica y Social en sistema de agua potable para las 77 familias.00 m. 04 Cámaras rompe presión tipo 7. 1” y ¾”.
CAPITULO IV: FORMULACION Y EVALUACION
De acuerdo a la Normativas del SMIP.4. alcanzando así los objetivos esperados por el proyecto.
. se plantea 20 años como horizonte de evaluación del proyecto.1. El tiempo de duración es de 60 días aproximadamente. Para el sistema de agua potable del presente proyecto se considera un horizonte de evaluación de 20 años. la cual incluye la Formulación Y Evaluación del perfil para su viabilidad. dado el análisis de las alternativas planteadas y considerando que el costo y complejidad de estas alternativas solo merecen plantearse a este nivel. FASE DE INVERSION Y SUS ETAPAS DE DURACION: En las dos alternativas se plantea realizar en 6 meses Elaboración de expediente técnico en un lapso de 2 meses Proceso de Licitación en un lapso de 1 mes. Ejecución de obra en el lapso de 3 meses. FASE DE PRE INVERSION Y SU DURACION: El proyectista considera que en esta fase solo se aplicara la etapa de perfil. EL CICLO DEL PROYECTO Y SU HORIZONTE DE EVALUACION El proyecto comienza en el momento que se identifica el problema o necesidad por solucionar o satisfacer y termina en el momento en que se logra solucionar dicha necesidad.
Nº de viviendas conectadas a la red pública: 57 familias Proyección de la demanda (m3/año) para el horizonte del proyecto: Para la proyección de la demanda de agua segura. Población total: La población total del Caserío de Tara es de 439 habitantes. pero que en el futuro si contaran con dicho servicio. ANÁLISIS DE DEMANDA Dotación de agua (lt/hab/d): Para analizar la demanda de agua para consumo humano. se considera una dotación de 100 lt/hab/día. para uso domestico. se estima un 20% de pérdidas en el sistema. se ha tomado en cuenta los Siguientes parámetros: Población actual total del Caserío de Tara. Demanda actual (consumo de agua): La demanda de agua segura está representada por población total del Caserío de Tara.33% promedio anual: Año 2011: 439 habitantes y el año 2031: 644 personas.4. Asimismo. actualmente el sistema de agua potable solo beneficia al 74% de la población y el 26% de la población no cuenta con el servicio de agua potable. que tiene una necesidad de caudal máximo diario Qmd = 0. dotación que se encuentra en el rango establecida por el Sector para localidades rurales de la sierra que actualmente no cuentan con servicio de alcantarillado.2. Se asume una dotación de 100lt/hab/día. Tasa de crecimiento de 2. pero que en el futuro si contaran con dicho servicio. que se encuentra en el rango establecida por el Sector para localidades rurales de la sierra que actualmente no cuentan con servicio de alcantarillado. cobertura de servicio 100% de la población. La proyección anualizada de la demanda se presenta en el cuadro siguiente:
. Población servida o atendida: 325 personas.66 Lt/seg.
3.083.
.84 m3/año) que beneficia al 74% de la población total de Caserío de Tara. El sistema de agua potable actual está conformado por una captación.19 Lt/seg (5991. con un caudal de 0.
4. que se encuentra ubicado en la parte alta del Caserío. un reservorio de 12m3 y cuatro cámaras rompe presiones tipo 7. con 29 años de antigüedad.36m3/año y en el año 20 de 23.La demanda total de agua para consumo humano estimada para el año 2011 es de 16. cuya fuente de agua es procedente del manantial llamado se viene abasteciendo para el sistema de agua potable Queroyoc Punta.652m3/año. cuenta con un sistema de agua potable sin tratamiento. ANÁLISIS DE OFERTA Oferta actual del sistema existente (capacidad (m3/año)): Actualmente el Caserío de Tara. los que se encuentran deteriorados.
652 m3/año. para el sistema de agua potable es de 0. para el cual se tomara el agua proveniente del sistema de riego Trasvase Lucma – Tara.4. por lo que el sistema funciona deficientemente. Metas previstas del servicio de agua: Alcanzar una cobertura de 100% de abastecimiento de agua para consumo humano a la población del Caserío de Tara. lo que requerirá mayor longitud de tuberías para conexiones domiciliarias.
Principales restricciones que lo afectan: El deterioro de la infraestructura existente del sistema de agua potable y la falta de agua para la demanda actual de la población. tienen una distribución muy dispersa. El requerimiento de almacenamiento para atender la demanda total de la población es de 20m3. considerando los parámetros señalados es de 16. dicha infraestructura conduce un caudal permanente de 63 Lt/seg.714. BALANCE OFERTA-DEMANDA El Horizonte de Evaluación del proyecto es 20 años. El requerimiento de producción de agua para consumo humano.
4. El caudal que se derivará del sistema de riego Trasvase – Lucma. Comparar la demanda actual y proyectada con la oferta actual (déficit o brecha) a lo largo del horizonte de evaluación. que fue construido hace 16 años con fines de riego por gravedad y que actualmente ya se ha tecnificado con riego por aspersión por lo que existe una cantidad de agua excedente que garantiza la oferta de agua para el sistema de agua potable proyectado. dicho horizonte de evaluación del proyecto está determinado por la suma de las duraciones de la fase de inversión y post inversión.75 Lt/seg.
. con una frecuencia no menor de 15 horas diarias.tuberías de las líneas de conducción y redes de distribución obsoletas.08 m3/año para el año 2011 y para el año 2031 será de 23. cantidad calculada para la proyección de 20 años. Características de la población objetivo: La población objetivo para el abastecimiento de agua para consumo humano alcanza a 439 habitantes cuyo acceso al servicio de agua a través de la red pública es de 74%. Las viviendas del Caserío de Tara. cuya fuente de agua proviene de la cordillera Blanca.
Proyección de la Oferta (producción de agua en m3/año): Se calculó para todo el horizonte del proyecto considerando la situación actual optimizada.
84m3/año.5. Balance Oferta –Demanda de la producción de agua:
Año Demanda Oferta actual D
En el cuadro se puede observar que la oferta de producción de agua del sistema existente es insuficiente para la atender la demanda de agua de la población del Caserío de Tara. ALTERNATIVA N°01 Inversión estimada (En el Anexo 2 se presenta los costos con mayor detalle):
. El reservorio tiene una capacidad de 12 m3 pero se encuentra en mal estado.
Año Oferta Demanda Déficit
4. En el Anexo 1 se presenta los cuadros de la Proyección de la demanda así como el balance oferta – demanda. COSTOS DEL PROYECTO Los costos de inversión en la situación sin proyecto son cero (no hay optimización del sistema en la situación “sin proyecto”). ubicado en otro lugar y requiriéndose un nuevo reservorio.Capacidad actual en m3/año (sin proyecto): La oferta actual de agua es de 5. se considera como cero la oferta “sin proyecto”. Balance Oferta – Demanda de Almacenamiento
Dado que el reservorio está deteriorado y la fuente de abastecimiento de agua es otro.991.
operación y mantenimiento del servicio (S/.a) Inversión estimada: Sistema de agua potable
b) Costos de administración.)
operación y mantenimiento del servicio (S/. que la población tendrá un ahorro económico al dejar de acarrear el agua de las fuentes naturales. considerando que para dicha actividad disponen de un determinado tiempo (13 – 18 minutos por viaje) de los
.ALTERNATIVA N°02 a) Inversión estimada: Sistema de agua potable
b) Costos de administración.6. BENEFICIOS Entre los beneficios cuantificables del proyecto se tiene.)
1: ALTERNATIVA N°01 a) Inversión estimada
b) Costos de administración. Para el presente caso. EVALUACIÓN SOCIAL Se calculan los costos a precios sociales. Este tiempo utilizado en acarreo valorizado. operación y mantenimiento del servicio (S/. le significa un ahorro para la economía de la familia o mayor tiempo de los niños para estudiar o realizar alguna labor en casa.
4. por lo tanto no es necesario cuantificar los beneficios.)
. el detalle se muestra en el Anexo 2.miembros de su familia (madre e hijos y eventualmente el padre). para la evaluación del proyecto se utiliza la metodología Costo/Efectividad.7.
operación y mantenimiento incremental por persona es S/. se comprometen a cumplir con su rol de vigilancia de la calidad del agua y la supervisión y fiscalización a la JASS. dejando constancia en un acta firmada por los asistentes. 681. Además del cumplimiento con el aporte en efectivo o en materiales para las obras de infraestructura.) de la alternativa 1. operación y mantenimiento.38 / hab. operar y mantener los servicios de agua potable. Este compromiso lo asumieron en una Asamblea General. Será responsabilidad de la JASS.).
. el costo de administración. hacer la cobranza mensual a todas las familias. es la favorable y seleccionada.04 / hab. ANALISIS DE SENSIBILIDAD De acuerdo a los cálculos realizados. se comprometen a brindar asistencia técnica y capacitación a la JASS.80
La evaluación costo efectividad:
Conclusión: Como el ICE (S/. 4. operación y mantenimiento. ANALISIS DE SOSTENIBILIDAD
Arreglos institucionales: La población del Caserío de Tara. se ha comprometido a través de una Junta Administradora de Servicios de Saneamiento asumir la responsabilidad de administrar. En el primer año. 1.
4. 646. y a pagar las cuotas familiares establecidas de acuerdo a los costos de administración. así mismo se comprometen a capacitarse para cumplir dicha responsabilidad. Las autoridades locales.8.Nota: considerando 439 hab. el estudio soporta un incremento mínimo en las inversiones y en los costos de administración. Así mismo.9. representada por el Alcalde del Municipio Distrital. es menor que el ICE de la alternativa 2 (S/.
con servicio de agua potable se eliminará enfermedades diarreicas y dérmicas.Cuotas familiares por concepto de costos de administración.
4. ANALISIS DE AMBIENTAL Positivos: Suelo y Geología: La zona mantiene una estructura geológica estable. que representa aproximadamente el 0. Fauna: No se presenta impacto negativo alguno contra la fauna silvestre.10.
Las acciones de mitigación son de carácter preventivo: No dejar materiales de construcción en las zonas donde se ejecutarán las obras. Al contrario. aceptaron y acordaron que la forma de pago lo establecerán en asamblea liderada por los responsables de la Junta Administradora. Agua potable: No se identificaron impactos negativos. operación y mantenimiento de los servicios: La población fue informada que la cuota familiar estimada. Eliminar correctamente el material excedente de excavaciones y movimiento de tierras. Riesgos
. Flora: No se presenta impacto negativo alguno contra la Flora. Se informó que esta cifra podría variar con los costos determinados por el expediente técnico. creando de esta manera un centro urbano que permitirá abaratar las obras de servicios urbanos futuros que requiera la población. Participación de los beneficiarios: La población beneficiaria también se compromete a participar.
Salud Poblacional: No habrá impacto negativo en la salud de la población. 4. durante la ejecución del proyecto.51% del ingreso promedio familiar.00 (cuota necesaria para cubrir los costos de operación y mantenimiento del sistema de agua potable). se mejorará el uso del agua que a partir de esta obra será de manera racional. Paisaje: Las obras se mimetizarán con el paisaje. No existe riesgo alguno de impactos negativos. a los talleres de capacitación de educación sanitaria y hábitos de higiene. Cultural: Cerca a la zona del proyecto no existen lugares arqueológicos. La población informada del monto estimado de la cuota familiar por mes. Por el contrario. por concepto de servicios de agua potable es de S/. No existe impacto negativo alguno. Uso del Territorio: Se mejorará el uso del territorio en virtud de centralizar y coberturar el servicio de agua en el Caseío de Tara.
como se muestra en el siguiente cuadro:
. SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS La alternativa seleccionada es la ALTERNATIVA N° 01 por ser de menor costo y efectividad. 4. Sin embargo. Costos de las medidas de mitigación de impacto ambiental: Por no existir impactos ambientales que ameriten medidas de mitigación no es necesario considerar costos en este aspecto. dado que no se ha encontrado ningún tipo de riesgo de ocurrencia de desastres o eventos naturales no se han elaborado ni costeado medidas.Se ha realizado un análisis sobre los posibles desastres o eventos naturales a ocurrir y qué medidas deberían tomarse en caso exista ese riesgo a fin de evitar que se afecte la infraestructura del sistema de agua potable.11.
Los costos de las dos alternativas se pueden resumir en los siguientes cuadros: ALTERNATIVA N° 01 (A precios de Mercado)
.5. que permitirá dotar a la población de un sistema de agua potable que garantice el bienestar de la población del Caserío de Tara. CONCLUSIONES Del presente estudio se determino que la alternativa mas adecuada para seleccionar el problema planteado es la Alternativa N°01 para el “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE EN EL CASERIO DE TARA.1. se trata de una inversión en infraestructura social. DISTRITO DE JANGAS-HUARAZ-ANCASH” Cabe indicar que el mencionado proyecto.
con el fin de llevar un control adecuado de las labores de operación y mantenimiento que demanda brindar el servicio.ALTERNATIVA N° 02 (A precios Sociales)
De acuerdo al análisis costo beneficio.336.38
La sostenibilidad del proyecto se encuentra garantizada en la medida que los Beneficiarios del Caserío de Tara se comprometieron mediante acta sobre los ingresos recaudados por la cuota mensual de los beneficiarios. ALTERNATIVA N° 01 VAC ICE = = 350. alcanzan para cubrir los gastos que demandan la operación y mantenimiento del sistema de agua potable. puede afirmarse que financieramente la alternativa N° 01 es el rentable.
. todo lo contrario mejorara el medio ambiente y salud de los habitantes.83 646. desde el punto de vista económico social se obtuvo los siguientes resultados. Ambientalmente el proyecto no presenta impactos sobre la ecología. La entidad encargada de la administración del servicio será la Junta Administradora de Servicios de Saneamiento del Caserío de Tara.
No requerirá otro nivel de estudio. se recomienda implementar el proyecto.882.
.1 y sus modificatorias. 430.Dado que el monto de inversión a precios privados de la alternativa recomendada (Alternativa N° 01) de S/. por lo tanto.00 y de acuerdo a la Directiva del Sistema Nacional de Inversión Publica aprobada mediante Resolución Directoral N° 009-2007-EF/68.
CAPITULO VI : ANEXOS
CUADRO Nº 1 PROYECCION DE LA DEMANDA DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO
CUADRO Nº 2 BALANCE OFERTA – DEMANDA SIN PROYECTO
ANEXO 02 ALTERNATIVA SELECCIONADA (ALTERNATIVA N°01) PRESUPUESTO DETALLE DE GASTOS GENERALES PLANILLA DE METRADOS RELACION DE INSUMOS
CUADRO 1 EVALUACION SOCIAL ALTERNATIVA N°01
CUADRO 1 EVALUACION SOCIAL ALTERNATIVA N°02
ANEXO 04 PLANOS DE PROYECTO ALTERNATIVA SELECCIONADA (ALTERNATIVA Nª 01)
ANEXO 05 VISTAS FOTOGRAFICAS DE LA ZONA DEL PROYECTO
ANEXO 06 RESULTADOS DE ANALISIS DE AGUA RESULTAOS DEL ANALISIS DE SUELO
ANEXO 07 DOCUMENTOS DE SOSTENIBILIDAD
More From This UserUntitledMatriz de Marcologico de La Alternativa SeleccionaRESUMEN EJECUTIVO JANGASPERFIL ELECTRIFICACIÓN LA COLINA 2010 - ACTUALIZADO
Perfil de Proyecto Agua Potable Tara by 2105681,9K viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedPerfil Saneamiento Agua y Desague Huanchay Finalby 123WACENuevo Perfil Tecnico Agua y Desague de Santa Ana de Aucara y Chacralla 2014by blogger_chacrallaEstudio de Perfil mejoramiento y ampliación de agua potableby Hiber Francisco Espiritu EspirituPerfil Tecnico Agua y Desague de Mayo Lurenby blogger_chacrallaPerfil Tecnico Agua Potable Letrinas San It Arias de Inca Paccha Amayccaby blogger_chacralla00 PERFIL SANEAMIENTO CASHAPATACby 123WACEChacralla 2013 - Perfil Tecnico Agua y Desagueby blogger_chacrallaPip Agua Potable y Alcantarilladoby Zoila Isabel Arroyo QuilichePerfil Mejoram Ampl Agua y Letrinas Cc Machacmarca Distrito Cupiby David Vargas FloresPerfil Modificado Santa Rosa Agua y Desagueby Elizabeth Garro RojasEstudio de Pre inversión SAN PEDRO DE PAICHAby 123WACEperfilby Elguer Huaman SullaAGUA Y SANEAMIENTO- CASO PRACTICO Y PLANTILLAby andrear33Perfil de Proyecto - Ampliaci+_n Capacidad Seguridad Ciudadana - 2012 (3)by Orlando Pinedoperfil saneamientoby Jhon Achallma GalindoPERFIL TÉCNICO SISTEMA RIEGO SAN JOSE DE AMAYCCAby blogger_chacrallaPerfil Saneamiento en Asentamiento Humanoby Pedro Pablo Valdera DamianPERFIL SNIP MEJ. CANAL DE RIEGO LOS CAÑANESby Edilberto Párraga CárdenasPERFIL PUENTE CAPACHIQUEby Eduardo ZchProyecto de Agua Potableby Diego ArayaDiseño de Instalaciones Sanitariasby kheffffACTA DE COMPROMISO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLEby Ramos Lapa MartinPerfil Del Proyecto de Agua y Desague a - Huarochiriby alex_villalobos_31Pip Agua y Desague Ccorcaby Erika Nonoy Cairo MenaCalculo Volumen Del - RESERVORIOby laurvargPerfil Losa Deportivaby renzo_c_10Perfil proyecto productivo AMEby Wili Villegas01 GUIA ELABORACIÓN DE PERFILESby Alexander Curi MendozaSimilar to Perfil de Proyecto Agua Potable TaraPerfil Saneamiento Agua y Desague Huanchay FinalNuevo Perfil Tecnico Agua y Desague de Santa Ana de Aucara y Chacralla 2014Estudio de Perfil mejoramiento y ampliación de agua potablePerfil Tecnico Agua y Desague de Mayo LurenPerfil Tecnico Agua Potable Letrinas San It Arias de Inca Paccha Amaycca00 PERFIL SANEAMIENTO CASHAPATACChacralla 2013 - Perfil Tecnico Agua y DesaguePip Agua Potable y AlcantarilladoPerfil Mejoram Ampl Agua y Letrinas Cc Machacmarca Distrito CupiPerfil Modificado Santa Rosa Agua y DesagueEstudio de Pre inversión SAN PEDRO DE PAICHAperfilAGUA Y SANEAMIENTO- CASO PRACTICO Y PLANTILLAPerfil de Proyecto - Ampliaci+_n Capacidad Seguridad Ciudadana - 2012 (3)perfil saneamientoPERFIL TÉCNICO SISTEMA RIEGO SAN JOSE DE AMAYCCAPerfil Saneamiento en Asentamiento HumanoPERFIL SNIP MEJ. CANAL DE RIEGO LOS CAÑANESPERFIL PUENTE CAPACHIQUEProyecto de Agua PotableDiseño de Instalaciones SanitariasACTA DE COMPROMISO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLEPerfil Del Proyecto de Agua y Desague a - HuarochiriPip Agua y Desague CcorcaCalculo Volumen Del - RESERVORIOPerfil Losa DeportivaPerfil proyecto productivo AME01 GUIA ELABORACIÓN DE PERFILESPerfil de Inversion Riego Tecnificado Paraiso03 Perfil Saneamiento

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución