Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_similar_documents&page=8&from_date=&to_date=&from_year=1954&to_year=2019&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&docid=aza%3A%2F%2F22-02-2012-1B_56-2012&rank=80&highlight_docid=atf%3A%2F%2F137-IV-87%3Ade%3Aregeste&number_of_ranks=648&azaclir=clir
Timestamp: 2019-08-20 21:05:34+00:00

Document:
Art. 31 Abs. 2 und 3 BV, Art. 5 EMRK; Art. 222 und 381 StPO, Art. 81 Abs. 1 lit. b und Art. 111 BGG, aktuelles Rechtsschutzinteresse; Beschwerdebefugnis der Staatsanwaltschaft gegen einen Haftentlassungsentscheid des Zwangsmassnahmengerichts.
Die Staatsanwaltschaft hat ein aktuelles Rechtsschutzinteresse am Feststellungsbegehren, die vom Zwangsmassnahmengericht angeordnete Haftentlassung sei bundesrechtswidrig und damit auch an der Beschwerde ans Bundesgericht gegen den Entscheid der Anklagekammer, die darauf nicht eintrat (E. 1).
Die Staatsanwaltschaft ist befugt, Haftentscheide des Zwangsmassnahmengerichts innerkantonal anzufechten; an der in BGE 137 IV 22 begründeten Rechtsprechung ist festzuhalten (E. 2 und 3).
BGE: 137 IV 22
Artikel: Art. 31 Abs. 2 und 3 BV, Art. 5 EMRK, Art. 222 und 381 StPO, Art. 81 Abs. 1 lit. b und Art. 111 BGG

References: Art. 5
 Art. 222
 Art. 81
 Art. 111
 BGE 
 Art. 31
 Art. 5
 Art. 222
 Art. 81
 Art. 111