Source: https://www.elperulegal.com/2018/08/resolucion-declaro-improcedente_45.html
Timestamp: 2018-10-23 16:01:39+00:00

Document:
Resolución Declaró Improcedente Solicitud RE 0773-2018-JNE JNE ~ El Perú Legal
Revocan resolución que declaró improcedente solicitud de inscripción de lista de candidatos para el Concejo Distrital de Amarilis, provincia y departamento de Huánuco
RE 0773-2018-JNE
Expediente Nº ERM.2018019181
Lima, dieciséis de julio de dos mil dieciocho VISTO, en audiencia pública de la fecha, el recurso de apelación interpuesto por Juan Romel Alvarado Loarte, personero legal titular de la organización política Acción Popular, en contra de la Resolución Nº 00348-2018-JEE-HNCO/JNE, del 28 de junio de 2018, emitida por el Jurado Electoral Especial de Huánuco, que declaró improcedente la solicitud de inscripción de lista de candidatos para el Concejo Distrital de Amarilis, provincia y departamento de Huánuco, en el marco de las Elecciones Regionales y Municipales 2018; y oídos los informes orales.
El 19 de junio de 2018, James Walter Magariño Vásquez, personero legal titular de la organización política Acción Popular, solicitó la inscripción de la lista de candidatos municipales para el Concejo Distrital de Amarilis, provincia y departamento de Huánuco (fojas 3
Mediante la Resolución Nº 00348-2018-JEE-HNCO/ JNE, del 28 de junio de (fojas 258 a 260), el Jurado Electoral Especial de Huánuco (en adelante, JEE), declaró improcedente la solicitud de inscripción de la lista de candidatos al Concejo Distrital de Amarilis, debido a que no cumplió con las normas de democracia interna referentes a la Directiva Nº 02-2018/CNE-AP, pues no se cumplió con colocar en la segunda y cuarta posición de la lista de regidores a una cuota de género (mujer) o cuota de jóvenes (ciudadano menor de 28 años de edad).
TAMBIEN PUEDES VER: Patrimonio Cultural Nación Colección Tomás Diéguez RV Cultura
El 2 de julio 2018, el referido personero legal interpuso recurso de apelación en contra de la Resolución Nº 00348-2018-JEE-HNCO/JNE (fojas 265 a 273), alegando concretamente que la Directiva Nº 02-2018/CNE-AP , no es aplicable a las elecciones internas, por cuanto ésta última data del 7 de abril del año en curso y, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Nº 28094, Ley de Organizaciones Políticas (en adelante, LOP), una vez convocado el proceso electoral no pueden modificarse las reglas de democracia interna. Alega también que en las elecciones internas se cumplió con respetar el porcentaje de las cuotas electorales, esto es, cuota de género y jóvenes; y, que de aplicarse la referida directiva, se estaría restringiendo de manera desproporcional el derecho a ser elegido.
MAS NORMAS LEGALES: Otorgan Distinción personalidad Meritoria RM 312-2018-MC Cultura
Base normativa 1. El artículo 19 de la LOP establece que la elección de autoridades y candidatos de los partidos políticos y movimientos de alcance regional o departamental debe regirse por las normas de democracia interna establecidas en la referida ley, en el estatuto y en el reglamento electoral de la agrupación política, prescribiendo, además, que dicha normativa no puede modificarse una vez convocado el proceso electoral.
2. El artículo 10, numeral 3, de la Ley Nº 26864, Ley de Elecciones Municipales (en adelante, LEM), concordante con el artículo 26 de la LOP, señala que en las listas de candidatos para los cargos de dirección del partido político, así como para los candidatos a cargos de elección popular, el número de mujeres u hombres no puede ser inferior al 30 % del total de candidatos; asimismo, señala que no puede ser inferior al 20 % de ciudadanos o ciudadanas jóvenes menores de veintinueve años de edad.
3. El artículo 29, numeral 29.2, del Reglamento de Inscripción de Listas de Candidatos para Elecciones Municipales, aprobado mediante Resolución Nº 0082-2018-JNE (en adelante, Reglamento) establece que el incumplimiento de las reglas de democracia interna conforme a la LOP , estatuto y reglamento electoral acarrea la improcedencia de la solicitud de inscripción.
Análisis del caso concreto 4. En virtud del artículo 19 de la LOP , las organizaciones políticas se rigen por lo establecido en dicha ley, estatuto y su reglamento electoral, a fin de cumplir con las normas de democracia interna y, entre ellas, asegurar la presencia de las cuotas electorales, esto por ser un mecanismo de optimización del principio-derecho a la igualdad, que deben ser analizadas a la luz del principio de no regresividad, y asegurar así la presencia de colectivos en las elecciones electorales.
5. El artículo 46 del estatuto de la organización política recurrente, prescribe:
ARTÍCULO 46: CUOTAS DE GÉNERO, DE
JÓVENES Y DE PUEBLOS ORIGINARIOS En las listas de candidatos (as) para cargos directivos y para la nominación de candidatos (as) a cargos públicos electivos, el número de mujeres u hombres no puede ser inferior al treinta por ciento (30%) del total de candidatos (as). En las listas de candidatos (as) a cargos públicos electivos, como una forma de promover la elección de mujeres, se establece mandato de posición, de manera que se las ubique en puestos con posibilidad de ser elegidas.
Igualmente se reconoce una cuota representativa de jóvenes y de comunidades y pueblos originarios. El reglamento correspondiente fija la forma en que se implementará esta disposición [énfasis agregado].
6. De dicho dispositivo se colige que las listas de candidatos, con el objeto de promover la elección de las mujeres para cargos públicos, deben cumplir un denominado mandato de posición a fin de que sean ubicadas en puestos con posibilidad de ser elegidas.
Esto es, aunque la organización política no ha precisado una ubicación específica en sus listas para todas las ciudadanas que deseen postular a un cargo electivo, sí se ha obligado estatutariamente a darles un tratamiento preferente, lo cual implica que, al menos, alguna de estas sea considerada en un puesto con posibilidad de ser elegida.
7. Respecto a las cuotas de jóvenes y de comunidades nativas, campesinas y pueblos originarios, el estatuto solo hace referencia a que las listas de candidatos deben respetar tales cuotas, sin efectuar mayor precisión sobre si los ciudadanos jóvenes o integrantes de las mencionadas comunidades deban ser ubicados en una posición particular.
8. Asimismo, se observa, en la parte final del dispositivo, que el estatuto delega al reglamento electoral, cuya aprobación se encuentra a cargo del Plenario Nacional de la organización política Acción Popular, la implementación de su contenido. Sobre este particular, resulta de especial importancia destacar que dicha implementación no puede contravenir el mandato específico del estatuto, el cual indica que alguna de las mujeres que integran su lista de candidatos deban haber sido electas o designadas, en el proceso de democracia interna, en un puesto que fomente la posibilidad de ser elegidas.
9. En cuanto a la cuota de género, el artículo 51 del reglamento electoral de la organización política, señala:
Y HOMBRES. En las listas de candidatos para cargos directivos y para cargos de elección popular, el número de mujeres u hombres no puede ser inferior al treinta por ciento (30%) del total de candidatos. En la elección de candidatos a cargos de elección popular mediante listas, cada tres candidatos ubicados consecutivamente, por lo menos uno debe ser hombre o mujer [énfasis agregado].
10. Por su parte, el artículo 52 del reglamento electoral, en cuanto a la cuota de jóvenes, prescribe:
11. Ambos artículos deben ser interpretados en consonancia con lo que expresa el estatuto respecto a las candidatas mujeres. De ese modo, si bien el reglamento electoral señala que cada tres candidatos ubicados consecutivamente, por lo menos uno debe ser hombre o mujer, ello no necesariamente supondrá que el no cumplimiento de dicha secuencia signifique la contravención del artículo 46 del estatuto, ya que la finalidad de tal dispositivo no es que exista siempre una secuencia ordenada entre los candidatos y las candidatas, sino que al menos una candidata mujer tenga mayor probabilidad de ser proclamada como autoridad electa en el proceso electoral en que exprese su deseo de postular.
12. Cuando se señala que la organización política Acción Popular, a través de su estatuto, dentro del ejercicio de su autonomía partidaria, se obligó a dar un trato preferente a las mujeres en sus listas de candidatos, su cumplimiento debe tomar en cuenta que dicha situación no debe implicar que se reste a las demás personas que buscan participar en un proceso de democracia interna la posibilidad de ser ubicados en posiciones donde tengan la posibilidad de ser proclamados como electos.
13. De los dispositivos mencionados, se tiene que estos no obligan que ciertos puestos de las listas sean ocupados por candidatas o jóvenes, sino solo un trato favorable en cuanto a la postulación de las mujeres, el cual, como se expresó, implica que al menos una mujer deba haber sido electa o designada durante el desarrollo de su democracia interna en un puesto que fomente la posibilidad de ser elegida, en forma posterior, como resultado de un proceso de elección de representantes políticos.
14. De lo expuesto, toda vez que el estatuto solo establece un tratamiento preferencial para aumentar la posibilidad de que una mujer sea electa como autoridad, en ningún momento ello puede significar que la interpretación y aplicación del contenido de su reglamento electoral, sobre tal particular, sea de manera mecánica;
sino que, por el contrario, bastará que se verifique que las listas de candidatos que se postulan cumplan, además de las cuotas electorales que exige la ley, la finalidad incorporada en el artículo 46 del estatuto partidario.
15. Establecida la manera cómo la organización política ha normado estatutaria y reglamentariamente la forma en que debe exigir el cumplimiento de las cuotas electorales, corresponde ahora analizar si vía directiva se puede especificar un mandato de posición para alguna candidata (regiduría 2), así como para un candidato o candidata joven (regiduría 4).
16. Con relación a la Directiva Nº 02-2018/CNE-AP , en la medida en que ha sido aprobada por el Comité Nacional Electoral, que resulta ser un órgano sin competencia para modificar el estatuto, ni para efectuar su desarrollo vía reglamento electoral, tal como se le delega al Plenario Nacional, su contenido no resulta aplicable al presente proceso electoral, ya que mediante una directiva, expedida por un órgano incompetente, no se puede pretender establecer nuevos requisitos para el diseño de las listas de candidatos, los cuales deben ceñirse a lo dispuesto por el estatuto y el reglamento electoral, conforme lo especifica el artículo 19 de la LOP.
17. Por lo tanto, toda vez que la Directiva Nº 02-2018/CNE-AP resulta contraria a los dispositivos de democracia interna de la organización política, en tanto no fue expedida por un órgano partidario competente, era inaplicable e inexigible en el proceso de democracia interna de la organización política Acción Popular.
18. En segundo lugar, como no es posible exigir a la organización política aplicar una directiva, expedida por un órgano distinto al Congreso Nacional, que trastoque la finalidad prevista en el estatuto, así como del desarrollo que hace su Reglamento Electoral, expedido por el Plenario Nacional como órgano competente, para verificar el respeto de las normas de democracia interna, entre estas, las vinculadas a las cuotas electorales, bastará que se llegue a acreditar el cumplimiento de los porcentajes mínimos exigidos por ley, así como que, al menos, una mujer haya sido electa o designada durante la democracia interna en un puesto que fomente la posibilidad de ser elegida, en forma posterior, como resultado del proceso de elección de autoridades municipales.
19. En ese orden de ideas, una vez revisado el expediente, se advierte que la organización política recurrente ha cumplido con las normas de democracia interna precitadas, pues ha dado un trato preferente a la cuota de género (mujer) a fin de que tengan una mayor opción de ser elegidas en los comicios municipales, cumpliendo de esta forma con lo estipulado en el artículo 46 del estatuto, así como con el artículo 51 del reglamento electoral al posicionar cada tres candidatos ubicados consecutivamente, a un hombre o mujer, conforme se desprende del acta de democracia interna (fojas 6 y 7) y de su solicitud de inscripción de lista de candidatos para el Concejo Distrital de Amarilis, toda vez que se colocó en una posición preferente a mujeres en los lugares dos, tres, cinco, seis y siete, cumpliéndose además con la cuota de jóvenes al posicionar en el quinto, octavo y noveno orden a regidores de 28, 26 y 22 años de edad, respectivamente; por lo que no es posible afirmar que la organización política recurrente ha incumplido las normas de democracia interna.
20. De lo expuesto, y realizando una interpretación favorable al ejercicio del derecho a la participación política, corresponde estimar el recurso de apelación, revocar la resolución venida en grado y disponer que el JEE continúe con el trámite correspondiente.
Artículo Primero.- Declarar FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el personero legal titular de la organización política Acción Popular; y, en consecuencia, REVOCAR la Resolución Nº 00348-2018-JEE-HNCO/ JNE, del 28 de junio de 2018, emitida por el Jurado Electoral Especial de Huánuco, que declaró improcedente la solicitud de inscripción de la lista de candidatos para el Concejo Distrital de Amarilis, provincia y departamento de Huánuco, en el marco de las Elecciones Regionales y Municipales 2018.
Titulo: RE 0773-2018-JNE Revocan resolución que declaró improcedente solicitud de inscripción de lista de candidatos para el Concejo Distrital de Amarilis, provincia y departamento de Huánuco
Numero : 0773-2018-JNE

References: resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 19
 artículo 19
 artículo 10
 artículo 26
 artículo 29
 Resolución 
 artículo 19
 artículo 46

ARTÍCULO 46
 artículo 51
 artículo 52
 artículo 46
 artículo 46
 artículo 19
 artículo 46
 artículo 51
 resolución 
 Resolución 
 resolución