Source: https://tribunales-colegiados.vlex.com.mx/c/Primer-Tribunal-Colegiado-del-Quinto-Circuito
Timestamp: 2020-07-02 18:38:22+00:00

Document:
Tribunales Colegiados del Circuito > Primer Tribunal Colegiado del Quinto Circuito
en Tribunales Colegiados del Circuito > Primer Tribunal Colegiado del Quinto Circuito
475 resultados para Tribunales Colegiados del Circuito > Primer Tribunal Colegiado del Quinto Circuito
Tesis, Primer Tribunal Colegiado del Quinto Circuito, 15 de Mayo de 2007
RÉGIMEN DE IMPORTACIÓN. EN EL CAMBIO DE TEMPORAL A DEFINITIVO, LAS MAQUILADORAS Y EMPRESAS CON PROGRAMAS DE EXPORTACIÓN AUTORIZADOS, NO TIENEN OBLIGACIÓN DE ACTIVAR EL MECANISMO DE SELECCIÓN ALEATORIA.-
DEMANDA DE AMPARO EN MATERIA PENAL. AUN CUANDO ÚNICAMENTE SE RECLAME LA CONDENA A LA REPARACIÓN DEL DAÑO, PUEDE INTERPONERSE EN CUALQUIER TIEMPO (INTERRUPCIÓN DE LA JURISPRUDENCIA VISIBLE EN EL APÉNDICE AL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN 1917-2000, TOMO II, MATERIA PENAL, TESIS 515, PÁGINA 400, DE RUBRO: "DEMANDA DE GARANTÍAS EN MATERIA PENAL, EXTEMPORÁNEA, CUANDO EL ACTO RECLAMADO NO...
CONTRABANDO PRESUNTO, DELITO DE, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 103, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. PARA PROCEDER PENALMENTE POR ESE ILÍCITO, NO CONSTITUYEN REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD NINGUNA DE LAS EXIGENCIAS PREVISTAS POR EL ARTÍCULO 92 DEL PROPIO ORDENAMIENTO.-
VISITA DOMICILIARIA. AUN CUANDO HAYA INICIADO CON ANTERIORIDAD AL UNO DE ENERO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO, EN QUE ENTRÓ EN VIGOR LA NUEVA REDACCIÓN DEL ARTÍCULO 46-A DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, EL OFICIO DE NOTIFICACIÓN DE LA SEGUNDA PRÓRROGA, SI SE PRACTICA DESPUÉS DE ESA FECHA, DEBE EXPEDIRSE POR EL SUPERIOR JERÁRQUICO DE LA AUTORIDAD QUE LA ORDENÓ.-
PRUEBA PERICIAL EMITIDA POR ELEMENTOS DE LA POLICÍA JUDICIAL FEDERAL, VALOR PROBATORIO.-
Tesis, Primer Tribunal Colegiado del Quinto Circuito, 14 de Mayo de 2007
RECURSO DE REVISIÓN. SÓLO PROCEDE EL, CONTRA LAS SENTENCIAS PRONUNCIADAS POR LOS JUECES LOCALES. POR VIOLACIONES A LAS REGLAS DEL PROCEDIMIENTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SONORA).-
MENORES, PRESENTACIÓN DE, CUANDO EXISTAN INTERESES OPUESTOS ENTRE ÉSTOS Y QUIENES EJERZAN LA PATRIA POTESTAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SONORA).-
ENDOSO POR PERSONA MORAL, CUANDO EL DOCUMENTO NO HA CIRCULADO. REQUISITOS PARA EL.
APELACIÓN, RECURSO DE. EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CARECE DE JURISDICCIÓN PARA DECIDIR SOBRE EL DESISTIMIENTO DEL.-
FUERO FEDERAL. CUÁNDO RESULTA ATRAYENTE.-
OFENDIDO, CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA ACUDIR AL JUICIO CONSTITUCIONAL.-
ROBO, CUANDO LA COSA SUSTRAÍDA CARECE DE SIGNIFICACIÓN ECONÓMICA, NO SE TIPIFICA EL DELITO DE.-
AMPARO INDIRECTO. PROCEDENCIA DEL. CUANDO EL ACTO RECLAMADO LO CONSTITUYE LA RESOLUCIÓN EMITIDA EN JUICIO DE RECONOCIMIENTO DE DERECHOS AGRARIOS, EN LA VÍA DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA.-
DERECHOS DE AUTOR, FALTA DE LEGITIMACIÓN DE LA SOCIEDAD AUTORAL PARA COBRAR LAS PRESTACIONES QUE CORRESPONDEN A LOS SOCIOS, SI NO ACREDITA LOS EXTREMOS DE LA FRACCIÓN II, DEL ARTÍCULO 98, DE LA LEY DE.-
SALARIO, SUBSIDIOS DE ENERGÍA ELÉCTRICA, GAS DOMÉSTICO Y BONOS DE COOPERATIVA, FORMAN PARTE DEL.-
FUERO FEDERAL. CUANDO RESULTA ATRAYENTE.
REINCIDENCIA, INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA INDEBIDA POR DOBLE SANCIÓN EN CASO DE.-
SALUD, DELITO CONTRA LA, EN LA MODALIDAD DE POSESIÓN DE COCAÍNA, ES VIOLATORIA DE GARANTÍAS LA RESOLUCIÓN QUE CONDENA POR DICHO DELITO, CUANDO NO EXISTE PRUEBA FEHACIENTE DE LA SUSTANCIA.-
VIOLACIÓN EQUIPARADA DE IMPÚBER. NO SE ACTUALIZA EL TIPO, AL NO HABER EXISTIDO CÓPULA.-
TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN, SALA REGIONAL DEL, ES COMPETENTE PARA CONOCER DE LOS CONVENIOS DE SUBROGACIÓN DE SERVICIOS, CELEBRADOS ENTRE EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL E INSTITUCIONES BANCARIAS.-
SALARIO, SUBSIDIOS DE ENERGÍA ELÉCTRICA, GAS DOMÉSTICO Y BONOS DE COOPERATIVA, FORMAN PARTE DEL (ARTÍCULO 143 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO).-
REINCIDENCIA. PRESCRIPCIÓN DE LA. APLICACIÓN RETROACTIVA EN BENEFICIO DEL REO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SONORA).-
AGRAVIOS EN LA APELACIÓN, EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO PARA SU EXPRESIÓN ES AL INTERPONERSE EL RECURSO, O EN LA VISTA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SONORA).-
DESPOJO, NO SE ACTUALIZA EL TIPO PENAL DE QUE SE TRATA CUANDO NO SE DEMUESTRA LA POSESIÓN E IDENTIDAD DEL INMUEBLE.-
ALEVOSÍA. LA NOTA DISTINTIVA DE LA CALIFICATIVA SE REFIERE AL MEDIO EMPLEADO Y A LA FORMA DEL ATAQUE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SONORA).-
MINISTERIO PÚBLICO CONCLUSIONES. EL RECURSO DE APELACIÓN NO ES EL MEDIO IDÓNEO PARA OBTENER LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO, CUANDO LA RESOLUCIÓN DE SEGUNDA INSTANCIA, SE RECIBE DESPUÉS DE FORMULADAS LAS CONCLUSIONES, PARA PRECISAR LA ACUSACIÓN.-
MINISTERIO PÚBLICO, INVESTIGADOR DE LA POLICÍA JUDICIAL POR MINISTERIO DE LEY, LAS ACTUACIONES QUE SIRVIERON DE BASE PARA EJERCITAR LA ACCIÓN PENAL, CARECEN DE VALIDEZ, CUANDO NO SE DEMUESTRA EL CARÁCTER CON EL QUE INTERVINO.-
VIOLACIÓN. AGRAVANTE NO DEMOSTRADA AL ENCONTRARSE EL INCULPADO EN CONCUBINATO CON LA MADRE DE LA OFENDIDA.-
RECURSO DE REVOCACIÓN PREVISTO POR LA LEY ADUANERA, RESPECTO DE CRÉDITOS FISCALES DE CARÁCTER PROVISIONAL. ES IMPROCEDENTE.-
PRUEBA PERICIAL DE INGENIEROS Y SEGURIDAD INDUSTRIAL. ES INSUFICIENTE PARA DEMOSTRAR QUE EL POLVO O RUIDO AL QUE ESTUVO EXPUESTO EL TRABAJADOR DURANTE EL TIEMPO QUE LABORÓ NO AFECTÓ SU SALUD EN EL GRADO DETERMINADO PERICIALMENTE.-

References: ARTÍCULO 103
 ARTÍCULO 92
 ARTÍCULO 46
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 98
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN