Source: http://fad.rivista231.it/shop/raccolte-231/49-rac-231-gc.html
Timestamp: 2018-12-14 06:31:49+00:00

Document:
GIURISPRUDENZA COMMENTATA - PLENUM - Shopping 231
> RACCOLTE 231>GIURISPRUDENZA COMMENTATA
Riferimento RAC-231-GC
AREA TEMATICA: GIURISPRUDENZA COMMENTATA
Questa Raccolta 231 contiene gli articoli di Giurisprudenza commentata, firmati dai più autorevoli esperti, pubblicati sulla Rivista tra il 2006 e il 2018.
Tematica Giurisprudenza Commentata
Brevi note sull'interesse e il vantaggio nel D.Lgs. 231/2001
La responsabilità amministrativa degli enti collettivi: prime applicazioni giurisprudenziali
Spunti di riflessione applicativi a partire dall’ordinanza del Tribunale di Milano del 20 dicembre 2004
La responsabilità amministrativa degli enti collettivi: principi generali e prime applicazioni giurisprudenziali
L’applicazione delle misure cautelari interdittive nei confronti degli enti: le prime pronunce della giurisprudenza
Natura della responsabilità degli enti e criteri di imputazione oggettiva al vaglio dei giudici di legittimità
La responsabilità amministrativa delle società per gli illeciti commessi nel loro interesse da parte dei cd. gestori di fatto
Marta Chiara Malacarne
Il concetto di adeguatezza dei sistemi di controllo interno ex d.lgs. 231/2001 alla luce delle prime applicazioni giurisprudenziali
Sentenza ANAS: i problemi insoluti
La confisca per equivalente nella recente giurisprudenza di legittimità
Parametri oggettivi d’imputazione all’ente della responsabilità per il reato di aggiotaggio
La responsabilità amministrativa degli enti collettivi. La società unica imputata: la prima sentenza di condanna pronunciata al termine del dibattimento
Giurisprudenza commentata: la nozione di profitto del reato nella giurisprudenza delle Sezioni Unite della Cassazione ed i suoi riflessi in tema di confisca
La definizione del profitto ai fini della confisca ex art. 19 d.lgs. 231/2001
La responsabilità da reato delle società unipersonali nel d.lgs. 231/2001
Il profitto oggetto di confisca ex art. 19 d.lgs. 231/2001 nell'interpretazione delle Sezioni Unite della Cassazione
Estinzione del reato per intervenuta prescrizione e confisca del prezzo dell’illecito. Le Sezioni Unite ribadiscono il precedente orientamento ma sollecitano una riflessione del legislatore.
La motivazione delle ordinanze cautelari interdittive in danno degli enti (Commento a Cass. N. 30412/2008)
Un nuovo caso di condanna dell’ente alla conclusione del dibattimento: qualificazione del rapporto tra le due fattispecie della truffa aggravata e della frode fiscale
La nozione di profitto confiscabile e la sorte dei beni immateriali
Responsabilità degli enti anche da delitto tentato ? (Commento a Cass. Pen. Sez. V, n.7718/2009)
Profili critici della responsabilità da reato degli enti alla luce dell’evoluzione giurisprudenziale (prima parte)
Ancora sulla nozione di profitto, ai fini di confisca e sequestro in danno degli enti. Profili processuali: gli elementi “nuovi” nel giudizio di rinvio cautelare reale (commento a Cass. Pen. Sez. II, 16.4-15.5.2009, n.20506)
Una precisazione in senso restrittivo della Cassazione in merito al Catalogo dei reati presupposto: esclusione del concorso tra il delitto di frode fiscale e la truffa ai danni dello Stato. Per la prima ipotesi non è ipotizzabile l’applicazione del regime previsto dal d.lgs. 231/2001
Modelli Organizzativi e Gestionali e criteri di imputazione della responsabilità dell’ente (commento a Cass. Pen., Sez. VI, n. 36083/09)
Il criterio di imputazione oggettiva del reato colposo all’ente: prime applicazioni giurisprudenziali e valorizzazione della teoria organica
La revoca delle misure cautelari interdittive in danno degli enti (commento a Cass. n. 40749/09)
Le società a partecipazione pubblica e la responsabilità da reato nella interpretazione della giurisprudenza di legittimità (commento alla sentenza della Corte di Cassazione n. 28699/10)
La costituzione di parte civile nei confronti dell’ente varca a Milano la soglia del dibattimento
Le regole di giudizio nel procedimento a carico dell’ente escludono vizi di costituzionalità
I Modelli Organizzativi in materia di sicurezza nei luoghi di lavoro alla luce della sentenza di condanna del Tribunale di Trani
Criteri di determinazione delle misure interdittive applicate in fase cautelare: limiti e ambiti di applicazione
Il modello organizzativo 231 con efficacia esimente
Le caratteristiche del Modello Organizzativo esimente
"Novità" giurisprudenziali in tema di sequestro preventivo in danno degli enti
Omessa adozione dei Modelli Organizzativi e responsabilità degli enti a seguito di omicidio colposo con violazione delle norme antinfortunistiche
Le società partecipate rispondono dell'illecito amministrativo?
L'applicazione di sanzioni interdittive e cautelari al reato di corruzione internazionale
Il rischio di riciclaggio come rischio operativo
E' ancora possibile configurare una responsabilità ex crimine degli Enti in relazione alle falsità commesse dai responsabili della revisione?
Responsabilità per falso in bilancio e determinazione del profitto confiscabile ala luce della recente sentenza del Tribunale di Milano sul caso Italease
La costituzione di parte civile nel processo contro l'ente: stop and go tra Roma e Lussemburgo - parte I
Anche le imprese individuali rispondono dell'illecito amministrativo?
Luigi Domenico Cerqua e Cosimo Maria Pricolo
Corruzione internazionale, responsabilità degli enti e sanzioni interdittive. Note a margine di una recente sentenza della Corte di Cassazione
La costituzione di parte civile nel processo contro l'ente: stop and go tra Roma e Lussemburgo - parte II
La responsabilità da reato delle società a capitale misto (commento a Cass., sez. II, 9.-21.7.2010, n. 28699)
La Corte di Cassazione ed il novero dei soggetti sottoposti alla responsabilità amministrativa
I destinatari delle norme sulla responsabilità da reato nella giurisprudenza di legittimità
Responsabilità degli enti e corruzione in atti giudiziari: profitto dell’ente e principio di legalità. (Commento a Cass., sez. VI, 18 gennaio-12 aprile 2011, n. 14564)
Alessandra Rossi, Massimo Boidi e Paolo Vernero
La determinazione del profitto confiscabile ai sensi dell'art. 19, d.lgs. 231/2001: commento alla sentenza della Corte di Cassazione dell'11 novembre 2011, n. 3311
Confisca del profitto del reato e patteggiamento (commento a Cass. Pen., Sez. II, 4.2-20.5.2011, n. 20046)
La Cassazione ribadisce l'inapplicabilità del d.lgs. 231/2001 alle imprese individuali: scongiurata la rimessione alle Sezioni Unite?
La sentenza della Cass., sez. VI, 17 maggio 2012, n. 26188; ovvero un altro capitolo di "una storia infinita". Il caso Impregilo
L'adeguatezza del Modello nel disposto del d.lgs. 231 e nell'apprezzamento giudiziale. Riflessioni sulla sentenza d'appello "Impregilo"
La compatibilità del sistema cautelare del d.lgs. 231/2001 con il principio della riserva di legge (commento a Cass. Pen., sez. VI, 16.2.2012, n. 6248)
Il fallimento della società non determina l'estinzione dell'illecito amministrativo da reato (commento a Cass. Pen., sez. V, 15 novembre 2012, n. 44824)
L'interesse dell'ente al reato di false comunicazioni sociali (commento a Cass. Pen., sez. V, 15 ottobre 2012, n. 40380)
L'assenza per l'Ente "corruttore" di un profitto di rilevante entità esclude l'applicazione di sanzioni interdittive e giustifica l'attenuazione della sanzione pecuniaria (Commento a Cass. Pen., n. 9079, 25 febbraio 2013)
Precisazioni della cassazione in tema di riciclaggio e conseguenze per la responsabilità da reato degli enti collettivi
Fumus commissi delicti "allargato" per il sequestro preventivo destinato all'ente (commento a Cass. pen., n. 34505, 31 maggio 2012)
Gruppi d'impresa e responsabilità ex d.lgs. 231/2001 (Commento a Cass. Pen., n. 4324, 29 gennaio 2013)
Responsabilità degli enti e reati tributari (Commento a Cass. Pen., n. 25774, 4 luglio 2012)
Note di commento sulla sentenza della Corte d'Assise d'Appello di Torino sul caso Thyssen
Esclusa dal profitto del reato di corruzione l’utilità percepita dall’Ente pubblico danneggiato in esecuzione del contratto di appalto (commento a Cass. pen., n. 24277, 8 aprile 2013)
Armando Paradiso e Davide Bertolazzi
Inefficacia della nomina a difensore di fiducia dell’ente rilasciata dal legale rappresentante incompatibile: nullità assoluta e insanabile degli atti successivi (Tribunale di Novara, ord. 7 dicembre 2012)
L’esegesi giurisprudenziale della definizione degli enti responsabili dell’illecito da reato
Gianluca Rizzardi
Il concetto di profitto di rilevante entità ai fini dell’applicazione delle misure interdittive in fase cautelare (Tribunale di Gorizia, ord. 22 luglio 2013)
Maurizio Monterisi e Dario Tomei
L’associazione per delinquere allarga le maglie del d.lgs. 231/2001: rilevanza dei reati tributari (commento a Cass. pen., n. 24841, 6 giugno 2013)
Ma davvero servono i gravi indizi di responsabilità dell’ente per disporre il sequestro preventivo? (commento a Cass. pen., n. 34505, 10 settembre 2012)
Ancora su responsabilità degli enti e reati tributari: una lacuna da colmare? (commento a Cass. pen., n. 1256, 19 settembre 2013)
Brevi note in merito alla nullità delle ordinanze cautelari (Commento a Cass. pen., n. 10903, 5 marzo 2013)
Responsabilità degli enti da reato commesso anche, ma non esclusivamente, nel loro interesse (Commento a Cass. pen., n. 24559, 5 giugno 2013)
Ente responsabile per i reati commessi a suo vantaggio o interesse dai soggetti preposti dai modelli 231, ma non se questi agiscano nell'interesse proprio o di terzi (Commento a Cass. pen., n. 45969, 15 novembre 2013)
Qualche considerazione sulla confisca per equivalente prima dell'intervento (ulteriore) delle Sezioni Unite
Il caso Impregilo: la Cassazione definisce delle regole più rigorose in relazione all'accertamento della efficacia dei modelli organizzativi (Commento a Cass. pen., sez. V, n. 4677, 30 gennaio 2014)
Ribadita dalla S.C. la centralità dell'art. 6, d.lgs. 231/2001 nella valutazione giudiziale della idoneità ed effettività del modello
La responsabilità dell'ente da reato prescritto (Commento a Cass. pen., n. 21192, 25 gennaio 2013)
Fabrizio Voltan e Gilberto Comotto
Il consolidamento della giurisprudenza in tema di reati contro la pubblica amministrazione rende più chiara la responsabilità dell'ente
L'interpretazione dei concetti di "interesse" e "vantaggio" dell'ente
Condotte riparatorie e revoca delle misure interdittive (commento a Cass. pen. n.326, 8 gennaio 2014)
I reati societari ex art.25 ter, d.lgs. 231/2001: la giurisprudenza più recente e i connessi problemi operativi
Sequestro per equivalente legittimo anche in mancanza di gravi indizi a carico dell'ente. (Commento a Cass. pen., Sez. II, n. 41435, 6 ottobre 2014)
Il sindacato giudiziale sulla idoneità dei Modelli organizzativi nella giurisprudenza più recente
L'attribuzione della responsabilità amministrativa ex d.lgs. 231/2001 all'interno dei gruppi di imprese
I criteri di imputazione della responsabilità degli enti da reato societario. (Commento a Cass. pen., n. 10265, 4 marzo 2014)
La responsabilità degli enti nel prisma delle Sezioni Unite: la sentenza Thyssenkrupp
L'interferenza della dichiarazione di fallimento rispetto al procedimento ex d.lgs. 231/2001, con particolare riguardo alla legittimazione del curatore a impugnare il provvedimento di sequestro ex artt. 19 e 53 (commento a Cass. pen., n. 11170, 17 marzo 2015)
Fabio Accardi e Nicoletta Mincato
Idoneità ed effettiva attuazione del Modello 231 ai fini sicuristici: la sentenza della Corte di Appello di Brescia del 23 giugno 2014
La diversa determinazione del profitto confiscabile in base al reato presupposto contestato all'ente (commento a Cass. pen., n. 53430, 22 dicembre 2014)
Piera Silvestri e Ilaria Musto
Profili concorsuali tra reati presupposto e reati di riciclaggio: nuove prospettive alla luce dell'introduzione del reato di autoriciclaggio (commento a Cass. pen., n. 245, 7 gennaio 2015)
Profitto degli enti e diritti di credito nella giurisprudenza di legittimità
Irrilevante la mancata adozione del Modello organizzativo se l'infortunio non supera i 40 giorni (commento a Cass. pen., n. 8531, 25 febbraio 2015)
Procedura fallimentare e responsabilità degli enti: un rapporto ancora problematico
Riflessioni giurisprudenziali sull'entità del "risparmio sui costi" della sicurezza ai fini dell'addebito di responsabilità (commento a Cass. pen., n. 18073, 29 aprile 2015)
Il presupposto di applicabilità del sequestro preventivo finalizzato alla confisca in danno degli enti (commento a Cass. pen., n. 41435, 6 ottobre 2014)
Nel procedimento "231" le misure riparatorie non sono l'unica modalità tipica di esclusione del rischio di recidiva (commento a Cass. pen., n. 18634, 5 maggio 2015)
Autore ignoto e responsabilità dell'ente
Dopo S.U. Espenhahn: soluzione di questioni controverse e nuovi dubbi (commento a Cass. pen., n. 38343, 18 settembre 2014)
Il dialogo tra le Corti alla luce della sentenza Taricco: riflessi in tema di responsabilità ex d.lgs. 231/2001
I limiti alla possibilità di esperire un sequestro preventivo per equivalente sui beni di pertinenza della persona giuridica nel caso di indagine per uno dei reati indicati nel d.lgs. 74/2000 che coinvolge il legale rappresentante dell'ente (commento a Cass. pen., Sez. III, n. 36531, 10 settembre 2015)
L'illecito dell'ente non si prescrive "quasi" mai: la Cassazione interviene sul regime dell'interruzione della prescrizione
La misura cautelare della revoca dei contributi già concessi (commento a ordinanza Tribunale del Riesame di Parma del 27.5.2015)
Il profitto confiscabile nel procedimento a carico degli enti nella recente giurisprudenza della Suprema Corte
E' affetta da nullità assoluta la costituzione in giudizio dell'ente se assistito da un difensore nominato dal rappresentante legale imputato per il medesimo reato (Commento a Cass. pen., n. 50102, 21 dicembre 2015)
Interesse e vantaggio nei reati colposi di evento: il vademecum della Cassazione
La rilevanza delle valutazioni nel nuovo falso in bilancio ai fini della redazione del Modello di organizzazione e gestione (commento a Cass. pen., n. 890, 22 gennaio 2016)
Ancora sul profitto della truffa e sulla "restituibilità" al danneggiato (Commento a Cass. pen., Sez. II, n. 29512/2015
Per la Cassazione, lo straining è fonte di stress-lavoro correlato e rileva anche ai sensi dei d.lgs. 231/2001 e 81/2008
Chiara De Francisci
A proposito di idoneità dei Modelli organizzativi: un caso di valutazione di adeguatezza del G.U.P. di Ancona
False comunicazioni sociali e valutazioni di bilancio nella ricostruzione delle Sezioni Unite
Le puntualizzazioni della Cassazione sulla nozione di profitto rilevante
Novità giurisprudenziali in tema di responsabilità degli enti in caso di fusione
Reato presupposto "prescritto" e responsabilità dell'Ente: la Cassazione detta le regole
La Cassazione fissa le condizioni che consentono di ipotizzare la responsabilità amministrativa all'interno del gruppo di imprese
Michele Bianco e Mario Maspero
Responsabilità penale delle imprese: finalmente una motivazione sulla validità del Modello
Il profitto confiscabile all'ente del delitto di associazione per delinquere
Modelli organizzativi, valutazione di idoneità e deleghe di funzione: attenzione alle risposte frettolose
La natura delle sanzioni della Banca d'Italia: profili sostanziali
Riccardo Carloni e Vittorio Gromis di Trana
La sentenza del Tribunale di Lucca relativa al disastro ferroviario di Viareggio: l'applicabilità erga omnes delle norme prevenzionistiche; le posizioni di garanzia; i principi espressi rispetto alla normativa d.lgs. 231/2001
Carlo Uva e Vittorio Gromis di Trana
La sentenza del Tribunale di Genova relativa al crollo della torre dei piloti: i principi espressi rispetto alla normativa d.lgs. 231/2001 - profili generali e specifici nell'ambito delle imprese armatoriali e relative peculiarità
La "sfuggente" dimensione oggettiva dell'interesse dell'ente
La responsabilità da reato delle società unipersonali e delle società fallite
Vent'anni di giurisprudenza in tema di responsabilità da reato degli enti collettivi. Le pronunce più importanti, i dubbi risolti e le questioni ancora aperte
AREA TEMATICA: ORGANISMO DI VIGILANZA Questa...

References: Sentenza 
 sentenza 
 art. 19
 art. 19
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Cass. 
 sentenza 
 sentenza 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 sentenza 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 art.25
 Cass. 
 Cass. 
 sentenza 
 Cass. 
 sentenza 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 sentenza 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 sentenza 
 sentenza