Source: http://www.vpb.admin.ch/ital/doc/58/58.112.html
Timestamp: 2019-06-17 22:35:14+00:00

Document:
GAAC 58.112
(Déc. rendue en anglais par la Comm. eur. DH le 12 janvier 1994, déclarant irrecevable la req. N° 19 117/91, K.S. und K.S. AG c / Suisse)
Art. 6 § 2 CEDU.
La ripartizione dell'onere della prova, secondo cui le autorità fiscali devono comprovare che gli elementi del reddito non sono stati dichiarati, ma non devono addurre anche la prova negativa dell'assenza di fatti che comportino una riduzione o un esonero fiscale, non viola siffatto disposto.
Art. 6 § 2 EMRK.
Die Beweislastverteilung, wonach die Steuerbehörden nachweisen müssen, dass Einkommensbestandteile nicht deklariert worden sind, nicht aber auch noch den negativen Beweis führen müssen, dass für dieses Einkommen kein steuermindernder oder -aufhebender Tatbestand vorgelegen hätte, verletzt diese Bestimmung nicht.
Art. 6 § 2 CEDH.
La répartition du fardeau de la preuve selon laquelle il incombe aux autorités fiscales de prouver que des éléments de revenu n'ont pas été déclarés, sans devoir pourtant apporter la preuve négative de l'absence de faits entraînant une réduction ou une exonération d'impôt, ne viole pas cette disposition.

References: Art. 6
 § 2

Art. 6
 § 2

Art. 6
 § 2