Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=16.12.1981&Aktenzeichen=11%20RA%2084/80
Timestamp: 2019-11-18 11:52:43+00:00

Document:
BSG, 16.12.1981 - 11 RA 84/80 - dejure.org
https://dejure.org/1981,16747
BSG, 16.12.1981 - 11 RA 84/80 (https://dejure.org/1981,16747)
BSG, Entscheidung vom 16.12.1981 - 11 RA 84/80 (https://dejure.org/1981,16747)
BSG, Entscheidung vom 16. Dezember 1981 - 11 RA 84/80 (https://dejure.org/1981,16747)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,16747) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wehrmachthelferin - militärähnlichen Dienst - Begründung eines Beschäftigungsverhältnisses - Versicherungspflicht - Ersatzzeit - Anrechnung der Dienstzeit als Ersatzzeit
SG Berlin, 16.03.1979 - S 12 An 1581/78
BSGE 53, 40
Daß die Zeit eines langfristigen Notdienstes mit einem versicherungspflichtigen Beschäftigungsverhältnis verbunden sein konnte, ist in der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG) zur Rentenversicherung anerkannt (…vgl BSG SozR Nr. 58 zu § 1251 RVO; BSGE 53, 40 = SozR 2200 § 1251 Nr. 92).
Wenn konkret Versicherungspflicht bestanden hat, ist die Zeit wegen des Vorrangs von Beitragszeiten vor Ersatzzeiten (vgl § 1251 Abs. 2 RVO) keine Ersatzzeit iS des früheren § 1251 Abs. 1 Nr. 1 RVO, jetzt § 250 Abs. 1 Nr. 1 des Sechsten Buches Sozialgesetzbuch - Gesetzliche Rentenversicherung (SGB VI) iVm § 3 Abs. 1 Buchst k BVG, sondern Beitragszeit (vgl BSGE 53, 40 = SozR 2200 § 1251 Nr. 92).
BSG, 16.12.1981 - 11 RA 24/81
Insofern nimmt der erkennende Senat auf die von ihm ebenfalls am 16. Dezember 1981 entschiedene (und zur Veröffentlichung bestimmte) gleichgelagerte Streitsache 11 RA 84/80 Bezug.
Wie der Senat in der Sache 11 RA 84/80 bereits betont hat, bedarf es für den Regelfall der meist dann auch gegebenen konkreten Versicherungspflicht einer einschränkenden Auslegung schon deshalb nicht, weil 5 28 Abs. 2 Satz 1 AVGausdrücklich bestimmt, daß die in Absatz 1 angeführten Zeiten als Ersatzzeiten nur angerechnet werden, wenn während der Ersatzzeit Versicherung;pflicht nicht bestanden hat.
Auch im vorliegenden Fall weicht der erkennende Senat mit dem gefundenen Ergebnis nicht 13 von 5 42 des Sozialgerichtsgesetzes (SGG) von der Entscheidung des 4. Senats des BSG vom 27. Januar 1972 (…SozR Nr. 58 zu 5 1251 RVG) ab; von seiner Rechtsansicht aus (s. die hierauf bezüglichen Ausführungen in 11 RA 84/80) hätte der vom 4. Senat entschiedene Fall nicht anders entschieden werden müssen.
Die Fiktion des ursächlichen Zusammenhangs hat das BSG nur dann als widerlegt angesehen, wenn dem Versicherten in der Zeit des Beitragsausfalls auch ohne Aufopferungstatbestand jede rechtliche Möglichkeit fehlte, Beitragszeiten zurückzulegen, sofern nicht die rechtliche Unmöglichkeit gerade Folge der im Gesetz für die Ersatzzeiten aufgeführten Umstände war (…BSG Urteile vom 1. Juli 1964 - 11 RA 314/63 - SozR Nr. 8 zu § 1251 RVO…, vom 13. Mai 1970 - 4 RJ 301/68 - SozR Nr. 44 zu § 1251 RVO und vom 16. Dezember 1981 - 11 RA 84/80 - BSGE 53, 40 = SozR 2200 § 1251 Nr. 92).
Zwar mag § 1251 RVO in erster Linie auf die Entschädigung eingebüßter Pflichtversicherungszeiten abzielen (…vgl dazu BSG SozR 3-2200 § 1251 Nr. 2, S 9 ff mwN); jedoch genügt es auch bei fehlender Vorversicherung iS von § 1251 Abs. 2 Satz 1 RVO, daß die rechtliche Möglichkeit der Entrichtung freiwilliger Beiträge bestand (vgl zB BSG SozR 2200 § 1251 Nr. 92, S 249; Nr. 102, S 283).
Abgesehen von dem Sonderfall der unter 14jährigen hängt die Anrechnung von Ersatzzeiten nach der Rechtsprechung des BSG darüber hinaus nicht davon ab, mit welcher Wahrscheinlichkeit der Ersatzzeittatbestand zu einem Beitragsausfall geführt hat; ein solcher Zusammenhang wird vielmehr vom Gesetzgeber bei Vorliegen eines der in § 1251 Abs. 1 RVO aufgeführten Tatbestände sowie der Voraussetzungen des Abs. 2 dieser Vorschrift unterstellt (vgl BSG SozR 2200 § 1251 Nr. 92, S 248; Nr. 102, S 276; jeweils mwN).
Nachdem die Beteiligten sich in diesem Teilvergleich auch dahingehend geeinigt haben, das Verfahren auf den für den Rentenbescheid bindenden Vormerkungsbescheid zu beschränken, ist der Rentenbescheid auch nicht in entsprechender Anwendung des § 96 SGG (…BSG SozR 1500 § 96 Nr. 13; BSGE 48, 100, 101; 49, 258, 259; 59, 40;… SozR 1500 § 96 Nr. 18; SozR 2200 § 1251 Nr. 92) Gegenstand des Verfahrens geworden.
Nach ständiger Rechtsprechung des BSG wird ein Rentenbescheid, der u. a. während eines Vormerkungverfahrens erlassen worden ist, regelmäßig Gegenstand des anhängigen Rechtsstreits (…vgl. BSGE 47, 168, 171 = SozR 1500 § 96 Nr. 13 S 20 f; BSGE 48, 100, 101;… BSG SozR 1500 § 96 Nr. 18 S 27 f und § 53 Nr. 2 S 4; BSGE 53, 40 = SozR 2200 § 1251 Nr. 92 S 246 f; Urteil vom 3. Oktober 1984 - 5b RJ 96/83 -).
Soweit es die Entgeltpunkte für die Zeit vom 15.09.1953 bis 12.12.1962 betrifft, ist die daran anknüpfende Regelung des Leistungsanspruchs auf Altersrente im Bescheid vom 11.05.2000 Streitgegenstand i. S. des § 96 SGG (vgl. BSGE 47, 168, 171; BSGE 48, 100, 101; BSGE 53, 40 = SozR 2200 § 1251 Nr. 92 S. 246 f).
Die Prüfung des Senats umfaßt sowohl den noch außerhalb eines Rentenverfahrens ergangenen Bescheid vom 25. Mai 1978 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 5. Januar 1979, der dem vom Kläger mit der Berufung angefochtenen Urteil des SG ausschließlich zugrunde gelegen hat, als auch den erst während des Berufungsverfahrens erlassenen Altersruhegeldbescheid vom 23. Dezember 1980; dieser ist in entsprechender Anwendung des 5 96 Abs. 1 des Sozialgerichtsgesetzes (SGG) Gegenstand dieses und des Revisionsverfahrens geworden (BSGE A7, 168, 170; A8, 100, 101; A9, 258, 259;… SozR 1500 5 96 Nr. 18; Urteil vom 16. Dezember 1981 - 11 RA 84/80 -).

References: § 1251
 § 1251
 § 1251
 § 1251
 § 250
 § 3
 § 1251
 § 1251
 § 1251
 § 1251
 § 1251
 § 1251
 § 1251
 § 1251
 § 1251
 § 1251
 § 96
 § 96
 § 96
 § 1251
 § 96
 § 96
 § 53
 § 1251
 § 96
 § 1251