Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=EuG&Datum=17.12.2010&Aktenzeichen=T-336/08
Timestamp: 2019-07-21 16:09:00+00:00

Document:
EuG, 17.12.2010 - T-336/08, T-337/08, T-346/08, T-395/08, T-395/08,... - dejure.org
Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer dreidimensionalen Gemeinschaftsmarke - Form eines Hasen aus Schokolade mit rotem Band - Absolutes Eintragungshindernis - Fehlende Unterscheidungskraft - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009) - Keine durch Benutzung erworbene Unterscheidungskraft - Art. 7 Abs. 3 der Verordnung Nr. 40/94 (jetzt Art. 7 Abs. 3 der Verordnung Nr. 207/2009)
Gemeinschaftsmarke - Anmeldung einer dreidimensionalen Gemeinschaftsmarke - Form eines Hasen aus Schokolade mit rotem Band - Absolutes Eintragungshindernis - Fehlende Unterscheidungskraft - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009] - Keine durch Benutzung erworbene Unterscheidungskraft - Art. 7 Abs. 3 der Verordnung Nr. 40/94 [jetzt Art. 7 Abs. 3 der Verordnung Nr. 207/2009].
EuGH zum Markenschutz für Lindt-Goldhasen: Formen eines Hasen oder Rentiers aus Schokolade mit einem roten Band können nicht als Gemeinschaftsmarke eingetragen werden - Lindt & Sprüngli AG und Storck AG scheitern vor Gericht im Schokoladenhasen-Rechtsstreit
Gemeinschaftsmarke - Aufhebung der Entscheidung R 1332/2005-4 der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 11. Juni 2008 über die Zurückweisung der Beschwerde gegen die Entscheidung des Prüfers, der die Anmeldung einer dreidimensionalen Marke, die einen Osterhasen aus Schokolade darstellt, für Waren der Klasse 30 zurückgewiesen hatte
En effet, il peut être utile, au cours de l'appréciation globale, d'examiner chacun des éléments constitutifs de la marque concernée [voir arrêts du Tribunal du 17 décembre 2010, Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli/OHMI (Forme d'un lapin en chocolat avec ruban rouge), T-336/08, non publié au Recueil, point 25, et la jurisprudence citée, et du 29 janvier 2013, Germans Boada/OHMI (Carrelette manuelle), T-25/11, non publié au Recueil, point 38].
À cet égard, il y a lieu de considérer que, dans la mesure où, comme l'a relevé à bon droit la chambre de recours aux points 20 et 21 de la décision attaquée, les deux marques en conflit ont été enregistrées pour des produits alimentaires, relevant de la classe 29 ou de la classe 30, sans restriction aucune, c'est également à bon droit que celle-ci a estimé, en se référant à la jurisprudence [voir, en ce sens, arrêts du 15 avril 2010, Cabel Hall Citrus/OHMI - Casur (EGLÉFRUIT), T-488/07, non publié, EU:T:2010:145, points 3, 6, 7 et 49, et du 17 décembre 2010, Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli/OHMI (Forme d'un lapin en chocolat avec ruban rouge), T-336/08, non publié, EU:T:2010:546, points 3 et 19], que l'ensemble des produits en cause étaient des produits de consommation courante qui s'adressaient au grand public et que le consommateur moyen au sein de ce dernier, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé, achetait normalement de tels produits rapidement et sans y prêter grande attention, de sorte que le niveau d'attention du public pertinent devait être considéré comme étant moyen.

References: Art. 7
 Art. 7
 Art. 7
 Art. 7
 Art. 7
 Art. 7
 Art. 7
 Art. 7