Source: http://ieepuebla.org.mx/documento.php?contenido=ACTA%20IEE-CG-041/07%20SES-ORD-05-OCT-07
Timestamp: 2018-03-19 02:52:43+00:00

Document:
ACTA IEE-CG-041/07 SES-ORD-05-OCT-07
ACTA CG-IEE-041/07
EN LA HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, SIENDO LAS DOCE HORAS CON CINCO MINUTOS DEL DÍA CINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE, EN LAS INSTALACIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, UBICADAS EN EL INMUEBLE NÚMERO TRES MIL QUINIENTOS QUINCE DE LA CALLE QUINCE PONIENTE DE LA COLONIA BELISARIO DOMÍNGUEZ, SE REUNIERON LAS SIGUIENTES PERSONAS EN SUS RESPECTIVOS CARACTERES: ---------------------------------------------------------
C. JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DIAZ
REPRESENTANTE DEL PARTIDO ESPERANZA CIUDADANA
REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DE PAN
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y PÚBLICO EN GENERAL MUY BUENAS TARDES, LES DOY LA MÁS CORDIAL BIENVENIDA A LA SESIÓN ORDINARIA DE FECHA CINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE DE ESTE CONSEJO GENERAL, SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO GENERAL CERTIFIQUE LA HORA DE INICIO DE ESTA SESIÓN Y VERIFIQUE SI EXISTE QUÓRUM LEGAL PARA SESIONAR”. -------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LAS FRACCIONES I Y II DEL ARTÍCULO 93 DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, SE CERTIFICA QUE SIENDO LAS DOCE HORAS CON CINCO MINUTOS SE INICIA LA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DE FECHA CINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE, DE IGUAL FORMA LE COMUNICO QUE SE ENCUENTRAN PRESENTES DIECISIETE DE VEINTICUATRO INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, POR LO QUE EXISTE EL QUÓRUM LEGAL PARA SU REALIZACIÓN”.--------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONFORME LO DISPONE EL ARTÍCULO 12 PRIMER PÁRRAFO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, PROCEDO A DECLARAR INSTALADA LA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, DE FECHA CINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE SÍRVASE EL SECRETARIO GENERAL CONTINUAR CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN”. --------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE. COMO PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO LA APROBACIÓN DEL PROYECTO ORDEN DEL DÍA.” --------------------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA, CONFORME A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 13 Y 15 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LOS MIEMBROS DE ESTE PLENO PODRÁN HACER USO DE LA PALABRA HASTA EN TRES OCASIONES POR TEMA A DISCUTIR, EN LA PRIMERA INTERVENCIÓN CONTARÁN CON CINCO MINUTOS COMO MÁXIMO, MIENTRAS QUE EN LA SEGUNDA Y TERCERA RONDA NO PODRÁN EXCEDER DE TRES Y DOS MINUTOS EN EL USO DE LA PALABRA RESPECTIVAMENTE, ¿ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA? SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN”.------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE A MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ORDEN DEL DÍA FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS”. -----------------------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE. ANTES ME PERMITO INFORMAR A LA MESA QUE SIENDO LAS DOCE HORAS CON SIETE MINUTOS, HIZO SU ARRIBO A LA MISMA, LA REPRESENTANTE PROPIETARIA DEL PARTIDO ESPERANZA CIUDADANA Y EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA; EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN, ES EL CONCERNIENTE AL INFORME DEL SECRETARIO GENERAL DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACIÓN CON EL CUMPLIMENTO DE LOS ACUERDOS APROBADOS POR EL CONSEJO GENERAL DE ESTE ORGANISMO EN SESIÓN ORDINARIA DE FECHA VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SIETE.”---------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR SECRETARIO GENERAL CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITO CONSULTE A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME SEÑALADO A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN”.---------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL INFORME EN CUESTIÓN A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE A MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS” ----------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL INFORME SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. ¿ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA? SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONTINÚE CON EL SIGUIENTE PUNTO PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN”. --------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN ES EL REFERENTE AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE DESIGNA CONSEJEROS ELECTORALES Y SECRETARIOS DE DIVERSOS CONSEJOS DISTRITALES Y CONSEJOS MUNICIPALES ELECTORALES DE LA ENTIDAD, ATENDIENDO A LAS RENUNCIAS, NO ACEPTACIONES DE CARGO ASÍ COMO AUSENCIAS NO JUSTIFICADAS Y CIUDADANOS NO LOCALIZADOS”.------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR SECRETARIO GENERAL. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITO CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN”.--------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES LA DISPENSA DE LECTURA DEL PROYECTO CUESTIÓN A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE A MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS” ----------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. ¿ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA? SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES LA APROBACIÓN DEL MENCIONADO PROYECTO DE ACUERDO”. -----------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, LA APROBACIÓN DEL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE DESIGNA CONSEJEROS ELECTORALES Y SECRETARIOS DE DIVERSOS CONSEJOS DISTRITALES Y CONSEJOS MUNICIPALES ELECTORALES DE LA ENTIDAD, ATENDIENDO A LAS RENUNCIAS Y NO ACEPTACIONES DEL CARGO PRESENTADAS, ASÍ COMO AUSENCIAS JUSTIFICADAS Y CIUDADANOS NO LOCALIZADOS, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE A MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.-------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL, CONTINÚE CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN”.----------------------------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA SESIÓN, ES EL RELATIVO AL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA LA ESTRUCTURA OCUPACIONAL DE LA COORDINACIÓN OPERATIVA DEL PROGRAMA DE RESULTADOS ELECTORALES PRELIMINARES, ASÍ COMO DIVERSAS MODIFICACIONES AL CATÁLOGO DE PUESTOS Y CARGOS Y AL CATÁLOGO DE PERFILES DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL” .-----------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES LA DISPENSA DE LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN A EFECTO DE QUE SE ENTRE DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN. LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.----------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. ¿ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA?” -----
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “LE INFORMO A USTED CONSEJERO PRESIDENTE QUE EN ESTA PRIMERA RONDA SOLICITARON SER INSCRITOS EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y EL CONSEJERO ELECTORAL FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ” –----
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO GENERAL. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ”. ------------------------------
“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, NADA MÁS PARA RECORDAR, HABÍAMOS SOLICITADO EN MESAS DE TRABAJO COPIAS EN SU MOMENTO DE TODOS Y CADA UNO DE LOS CURRÍCULUMS DE LAS PERSONAS QUE IBAN A TRABAJAR DENTRO DEL ÁREA DEL PREP Y EN SU MOMENTO DE LAS QUE FUERAN, INFORMACIÓN DE LAS QUE FUERAN ASIGNADAS A DICHA ÁREA QUE SE ENCONTRARAN LABORANDO YA DENTRO DEL INSTITUTO, OBVIAMENTE ES NADA MÁS UN RECORDATORIO”.---------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SÍ, INFORMARLE QUE EFECTIVAMENTE UNA VEZ APROBANDO, APROBANDO EL PUNTO EN CUESTIÓN, SE PROCEDERÁ YA A LA CONTRATACIÓN PREVIO LOS ANÁLISIS CORRESPONDIENTES Y ESTABLECIENDO PRECISAMENTE TODO ESTO QUE USTED ESTÁ SOLICITANDO, POR LO TANTO NO ES POSIBLE PONERLE A SU CONSIDERACIÓN LAS CURRÍCULAS, CUANDO NO HAN EXISTIDO HASTA ESTE MOMENTO CONTRATADOS Y NO SE HA ESTABLECIDO EL MÉTODO PARA LA CONTRATACIÓN, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ”.
“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, MI OBSERVACIÓN DE ESTE DOCUMENTO, QUE SE NOS ENTREGÓ AYER EN LA NOCHE VÍA ELECTRÓNICA PARA RECORDAR QUE HABÍAMOS QUEDADO QUE LOS DOCUMENTOS SE IBAN A CIRCULAR CON ANTELACIÓN PARA TENER EL TIEMPO SUFICIENTE DE PODER OBSERVARLO; EN SEGUNDO LUGAR QUISIERA YO PLANTEAR QUE ES NECESARIO DESDE MI PERSPECTIVA EN EL CATÁLOGO DE PUESTOS DE LOS QUE AQUÍ SE PLANTEAN, COMO ES COORDINADOR OPERATIVO, JEFE DE OFICINA DE PREP., AUXILIAR DE ACOPIO, AUXILIAR DE TRASLADO, ETCÉTERA; EN EL PUNTO NUMERO NUEVE DE LOS DIVERSOS PERFILES, SE PLANTEAN LAS CAPACIDADES Y CONOCIMIENTOS, YO CREO, QUE ES PERTINENTE AÑADIR EN EL NIVEL QUE SE PIDE DE ESAS, CAPACIDADES Y CONOCIMIENTOS, EXPLICITAR LA ESCALA PLANTEADA QUÉ VALOR TIENE; PUEDE SER QUE PARA USEP O ALGUNA OTRA INSTANCIA, ESTÉ CLARO LO QUE SIGNIFICA UNO, DOS, TRES, CUATRO; PERO PARA EL DOCUMENTO MISMO, NO ESTÁ CLARO QUÉ SIGNIFICA UNO, DOS, TRES, CUATRO, YO CREO, QUE DEBE AÑADIRSE AL DOCUMENTO PARA QUE UNA VEZ APROBADO ESTÉ PERFECTAMENTE CLARO QUÉ SIGNIFICAN ESOS NIVELES. GRACIAS”.-----------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SI CONSIDERAN SUFICIENTE DISCUTIDO EL PUNTO, DE NO SER ASÍ LES SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA SEGUNDA RONDA DE DISCUSIÓN. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL SECRETARIO GENERAL, LICENCIADO NOÉ JULIÁN CORONA CABAÑAS:”-----------------------------------------------------------------
“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, ÚNICAMENTE RESPECTO DE LO QUE SE HA EXPRESADO EN LA RONDA ANTERIOR, SÍ ME PERMITIRÍA ACLARAR QUE EL DOCUMENTO SE CIRCULÓ EL DÍA AYER PORQUE TAL Y COMO CONSTA EN LOS ANTECEDENTES Y DE ACUERDO A LA NORMATIVIDAD, TUVO QUE SER APROBADO EN PRIMERA INSTANCIA POR JUNTA EJECUTIVA, LO CUAL TAMBIÉN SUCEDIÓ EL DÍA DE AYER; UNA VEZ APROBADO POR LA JUNTA FUE CIRCULADO POR LOS MIEMBROS DEL CONSEJO, EN CUANTO SE RECESÓ LA SESIÓN DONDE FUE APROBADO ESTE PROYECTO Y RESPECTO DE LOS ANEXOS, ME COMENTA LA INSTANCIA OPERATIVA QUE TAMBIÉN FUERON PUESTOS A CONSIDERACIÓN Y DISCUTIDOS TANTO EN LA COMISIÓN DE ORGANIZACIÓN ELECTORAL, COMO EN LA DEL SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL, EN LA MESA DE TRABAJO CORRESPONDIENTE ASÍ ES, GRACIAS”.--------------------------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, EN ESTA TERCERA RONDA SOLICITARON SER INSCRITOS EL CONSEJERO FIDENCIO AGUILAR Y EL CONSEJERO JUAN CARLOS DE LA HERA BADA”.---
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL DOCTOR FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ”. -------------------------------------
“GRACIAS, EN EFECTO ESTO TENÍA QUE HABER PASADO POR LA JUNTA EJECUTIVA Y ME SUPONGO QUE TAMBIÉN COMO PROYECTO, CREO, QUE TAMBIÉN COMO PROYECTO, PUDO HABERSE CIRCULADO CON ANTELACIÓN PARA QUE ESTUVIÉRAMOS EN CONOCIMIENTO DE QUÉ ES LO QUE IBA APROBAR LA JUNTA EJECUTIVA, DE TAL SUERTE QUE PROPONGO QUE EN ADELANTE ASÍ SE PUDIERA PLANTEAR, PORQUE ESTE ES EL ÓRGANO SUPERIOR HASTA DONDE ESTÁ PLASMADO EN LA LEY, EN SEGUNDO LUGAR, AGREGAR QUE ESTE DOCUMENTO NO LO DISCUTIMOS EN LA COMISIÓN DE ORGANIZACIÓN, AUNQUE EN LA COMISIÓN DE ORGANIZACIÓN SE PLANTEÓ QUE SE IBA A TRABAJAR SOBRE ESTE CATÁLOGO DE PUESTOS, PERO PARA NOTIFICAR AL SECRETARIO DE QUE EN LA COMISIÓN DE ORGANIZACIÓN NO DISCUTIMOS ESTE DOCUMENTO. GRACIAS”.--------------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA VOZ EL CONSEJERO ELECTORAL JUAN CARLOS DE LA HERA BADA:” -------
“GRACIAS PRESIDENTE, NADA MÁS PARA MENCIONAR COMO COMENTA EL SECRETARIO, EN LA COMISIÓN AL TRATAR EL PUNTO, EN LA COMISIÓN DE SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL, EN LA SESIÓN ORDINARIA DE FECHA VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SIETE, TOMAMOS EL ACUERDO 07/COPESEP/26/09/07, EL CUAL AL TENOR DICE:” EN SEGUIMIENTO AL CUMPLIMIENTO DE LA META VEINTIUNO DEL PROGRAMA DE TRABAJO DE LA UNIDAD DEL SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL Y EN RELACIÓN AL ACUERDO NÚMERO IEE-JE/064/07 APROBADO POR JUNTA EJECUTIVA DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL, EN SESIÓN ORDINARIA DE FECHA VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, LOS INTEGRANTES DE ESTA COMISIÓN PERMANENTE APROBARON POR UNANIMIDAD DE VOTOS RECOMENDARLE AL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA UNIDAD DE SERVICIO ELECTORAL PROFESIONAL, REALICE LOS TRABAJOS TENDIENTES A LA ELABORACIÓN DE LA DESCRIPCIÓN DE PUESTOS Y PERFILES, ASÍ COMO LOS MECANISMOS DE CONTRATACIÓN CORRESPONDIENTES AL PERSONAL EVENTUAL DEL PROGRAMA DE RESULTADOS ELECTORALES PRELIMINARES EN EL PROCESO ELECTORAL ORDINARIO DOS MIL SIETE, ESTE ACUERDO DE JUNTA EJECUTIVA ES DEL VEINTIUNO DE AGOSTO; EL ACUERDO DE JUNTA EJECUTIVA DEL DÍA DE AYER, TODAVÍA NO ES DEL CONOCIMIENTO DE LA COMISIÓN, PERO YA ENTIENDO QUE ES PARA LA MECÁNICA DE LA CONTRATACIÓN, SOLAMENTE NOS PASARON TAMBIÉN LOS PERFILES Y LOS CATÁLOGOS QUE ES LO QUE SE HA DISCUTIDO EN ESTA SESIÓN, GRACIAS”. -------------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORES PARA PRECISAR LO MANIFESTADO POR LOS SEÑORES CONSEJEROS, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL SECRETARIO GENERAL, LICENCIADO NOÉ JULIÁN CORONA CABAÑAS:”-----------------------------------------------------------------
“GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, EFECTIVAMENTE LO QUE COMENTE EN MI ANTERIOR INTERVENCIÓN, ES QUE UNA VEZ ACABADA O RECESADA LA SESIÓN JUNTA, NOS DIMOS A LA TAREA DE CIRCULAR LOS ANEXOS QUE SE APROBARON EN ESE ACUERDO EN ATENCIÓN A QUE IBAN A SER MATERIA DE ESTA SESIÓN DE CONSEJO Y LOS ACUERDOS SE NOTIFICARÁN DE ACUERDO AL REGLAMENTO UNA VEZ QUE HAYA CONCLUIDO LA SESIÓN A TODOS LOS MIEMBROS DEL CONSEJO, COMO NORMALMENTE SE HACE. GRACIAS”. -----------------------------------------------
INTERVENCIÓN DEL CONSEJERO ELECTORAL DOCTOR. FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ: “¿ME PERMITE UNA PREGUNTA? SI SE PUEDE AÑADIR LO QUE PROPUSE DEL SIGNIFICADO DE LA ESCALA NADA MÁS DEL NIVEL QUE NO ESTÁ EN EL DOCUMENTO Y YO CREO QUE ES PERTINENTE HACERLO” .-------------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES LA APROBACIÓN DEL MENCIONADO PROYECTO DE ACUERDO EN LO GENERAL Y EN LO PARTICULAR CON LA PROPUESTA HECHA POR EL SEÑOR CONSEJERO FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ. “---------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EN ESOS TÉRMINOS ME PERMITO CONSULTAR EN PRIMERA INSTANCIA EN LO GENERAL A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE APRUEBA LA ESTRUCTURA OCUPACIONAL DE LA COORDINACIÓN OPERATIVA DEL PROGRAMA DE RESULTADOS ELECTORALES PRELIMINARES, ASÍ COMO DIVERSAS MODIFICACIONES AL CATÁLOGO DE PUESTOS Y CARGOS Y CATÁLOGO DE PERFILES DE ESTE ORGANISMO, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO EN LO GENERAL FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS Y AHORA ME PERMITO CONSULTAR A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA LA PROPUESTA EFECTUADA POR EL CONSEJERO ELECTORAL FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ, EN EL SENTIDO DE INCLUIR EN LA PARTE DE CONSIDERATIVA EL SIGNIFICADO DE LA ESCALA SEÑALADA EN EL CATÁLOGO DE PERFILES O EN LA PARTE QUE SE VA ADICIONAR AL CATÁLOGO DE PERFILES QUE TAMBIÉN CORRE ANEXO A ESTE PROYECTO DE ACUERDO, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA FUE APROBADA TAMBIÉN POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.----------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. CONTINÚE CON EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA APROBADO PARA ESTA SESIÓN”.----------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PARA ESTA SESIÓN, ES EL REFERENTE AL PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO EN RELACIÓN CON EL DICTAMEN NÚMERO DIC/CRAF/PRECAM-007/07 DE LA COMISIÓN REVISORA DE LA APLICACIÓN DE LOS REGÍMENES FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, RELACIONADO CON LOS INFORMES DETALLADOS Y DEFINITIVOS DE GASTOS DE PRECAMPAÑA DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, RECIBIDOS DEL VEINTE AL VEINTISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL SIETE, CORRESPONDIENTES AL PERIODO DE PRECAMPAÑAS ELECTORALES DEL PROCESO ELECTORAL ESTATAL ORDINARIO DOS MIL SIETE”. ----------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI DISPENSA DE LECTURA DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN EN CUESTIÓN A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN. LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE A MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.-----------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE. ¿ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA?” -----------------------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMO QUE EN ESTA PRIMERA RONDA SOLICITARON SER INSCRITOS LA MAESTRA ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA Y EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA”. –-
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. TIENE EL USO DE LA PALABRA LA CONSEJERA MAESTRA ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA:” -----------------------------------------
”GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, SOLAMENTE ES PARA COMENTAR QUE ESTE ES LA APROBACIÓN DE ESTA RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, SOBRE EL PERIODO VEINTE AL VEINTISÉIS DE AGOSTO EN LA CUAL SE ESTÁN PRESENTANDO VEINTINUEVE PRECANDIDATOS Y QUE AL MISMO TIEMPO CORRESPONDEN A OCHO DISTRITOS; CABE SEÑALAR Y COMENTAR QUE EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL EN ESTE INFORME PARCIAL NO REBASA EL TOPE DE GASTOS DE PRECAMPAÑA CREO QUE ES MUY IMPORTANTE ACOTARLO Y QUE NO TIENE OBSERVACIONES. GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. “-----------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA, PARTIDO POLÍTICO NACIONAL, LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMÍREZ:” ------------------------------------------------
”GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE DECLINO EL USO DE LA VOZ, GRACIAS”.---
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO, DE NO SER ASÍ LES SOLICITO QUE ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA SEGUNDA RONDA DE DISCUSIÓN. SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES LA APROBACIÓN DEL MENCIONADO PROYECTO DE RESOLUCIÓN. ”-------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES LA APROBACIÓN DEL PROYECTO DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RELACIÓN CON EL DICTAMEN NÚMERO DIC/CRAF/PRECAM-007/07 DE LA COMISIÓN REVISORA DE LA APLICACIÓN DE LOS REGÍMENES DE FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, RELACIONADO CON LOS INFORMES DETALLADOS Y DEFINITIVOS DE GASTOS DE PRECAMPAÑA DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, RECIBIDOS DEL VEINTE AL VEINTISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL SIETE, CORRESPONDIENTES AL PERIODO DE PRECAMPAÑAS ELECTORALES DEL PROCESO ELECTORAL ESTATAL ORDINARIO DOS MIL SIETE, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE RESOLUCIÓN EN CUESTIÓN FUE APROBADO POR UNANIMIDAD DE VOTOS”.-------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA ES EL RELATIVO AL DE ASUNTOS GENERALES, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE”.------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN LA LISTA DE TEMAS A TRATAR SOLICITARON SER INSCRITOS EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO, EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y EL CONSEJERO PAÚL MONTERROSAS”. -----------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SECRETARIO GENERAL, COMO PRIMER PUNTO DE ASUNTOS GENERALES, ME PERMITO PROPONER A ESTE PLENO EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO PARA LA TRAMITACIÓN DE DENUNCIAS RESPECTO DE HECHOS RELACIONADOS CON LA PROPAGANDA ELECTORAL DIFUNDIDA DURANTE EL PROCESO ELECTORAL, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 13 PÁRRAFO SEGUNDO DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, LE SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO GENERAL CONSULTE EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE DISPENSA DE LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO PARA EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN.” ---------------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES LA DISPENSA DEL PROYECTO DE ACUERDO EN CUESTIÓN A EFECTO DE ENTRAR DIRECTAMENTE A SU CONSIDERACIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA DISPENSA DE LECTURA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-----------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑORAS Y SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN EL PROYECTO DE ACUERDO SEÑALADO Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA?”. -----
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMO QUE EN ESTA PRIMERA RONDA DE DISCUSIÓN SOLICITARON SER INSCRITOS EL CONSEJERO ELECTORAL MIGUEL DAVID JIMÉNEZ, EL REPRESENTANTE DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA” .–------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL LICENCIADO MIGUEL DAVID JIMÉNEZ LÓPEZ” .---------------------------
”GRACIAS PRESIDENTE, NADA MÁS ES PARA SOLICITAR SI SE PUEDE PONER EN EL ARTICULO 11, EL PLAZO PARA LA NOTIFICACIÓN A LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN TÉRMINOS DE HORAS, YA QUE TODOS LOS PLAZOS DEL PROYECTO DE PROCEDIMIENTO ESTÁN EN HORAS Y AQUÍ HABLA DE DÍAS Y TAMBIÉN EN ESE SENTIDO EN ESE MISMO ARTÍCULO, PROPONER QUE EN CASO DE QUE NO SE ENCUENTRE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO POLÍTICO, LA NOTIFICACIÓN SEA EN UN PLAZO NO MAYOR A VEINTICUATRO HORAS; YA QUE SI LA INTENCIÓN DE ESTE PROYECTO ES LA EXPEDITEZ EN LAS RESOLUCIONES DEL CONSEJO GENERAL, EL HECHO DE QUE NO SE ENCUENTRE PRESENTE EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO, IMPLICARÍA QUE SE PUEDA ALARGAR DE CINCO A OCHO DÍAS EL PROCEDIMIENTO, ENTONCES, NADA MÁS TAMBIÉN PROPONER ESO. GRACIAS PRESIDENTE.”----------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA LICENCIADO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ:” -----------------------------------------------------------------------------------
”GRACIAS. PRIMERO QUIERO SEÑALAR EL TOTAL DESACUERDO, TOTAL INCONFORMIDAD CON ESTE PROYECTO DE ACUERDO 103/07, VOY A HACER UN BREVE ANÁLISIS DE ESTA SITUACIÓN PORQUE ME PARECE QUE ES IMPORTANTE DEJAR CLARO QUE EN LUGAR DE ESTAR RESOLVIENDO AHORITA SOBRE LOS TIEMPOS SI VAN A HACER VEINTICUATRO HORAS, SI VA SER UN DÍA, SI SE ENCUENTRA O NO SE ENCUENTRA A QUIEN SE LE DEBA CORRER TRASLADO DE LA QUEJA, CREO QUE SI SE HUBIESE DISCUTIDO PRIMERO LAS DEFINICIONES COMO ERA LA PROPUESTA QUE HABÍAMOS HECHO, HUBIÉRAMOS RESUELTO MUCHAS COSAS EN EL FONDO, PRIMERO, ME PARECE VERDADERAMENTE ABSURDO QUE SE DENOMINE PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL ELECTORAL DEL ESTADO, PORQUE SE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO PARA LA TRAMITACIÓN DE DENUNCIAS RESPECTO DE HECHOS RELACIONADOS CON LA PROPAGANDA; HACE UN MOMENTO CUANDO EL SECRETARIO GENERAL EN EL PUNTO DOS DE LA ORDEN DEL DÍA DA CUENTA DEL CUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS, PUES EN EL ACUERDO, EN EL PUNTO DOS, NOS HABLA DEL PROYECTO DE ACUERDO PARA LA TRAMITACIÓN DE DENUNCIAS, YA TENEMOS UN PROCEDIMIENTO ABIERTO NO ES NECESARIO QUE LE CREEMOS OTRO PROCEDIMIENTO ESPECIAL A ESTO; SI SE PLANTEA COMO UN PROYECTO DE ACUERDO PARA LA TRAMITACIÓN DE QUEJAS, ESTARÍAMOS ENTONCES A LA MEJOR CONCEPTUALIZANDO LO QUE QUIEREN DECIR MÁS ADELANTE PORQUE EL PROCEDIMIENTO PARA LA TRAMITACIÓN DE DENUNCIAS YA FUE APROBADO PREVIO ACUERDO DE ESTE CONSEJO GENERAL Y YA EXISTE UN FORMATO PARA ELLO, NO PODEMOS ESTARLE CREANDO PROCEDIMIENTOS ESPECIALES EN CADA ETAPA DEL PROCESO, ENTONCES, VAMOS A TENER QUE CREAR UN PROCEDIMIENTO DE DENUNCIAS PREVIO A LA JORNADA ELECTORAL Y AL DÍA DE LA JORNADA ELECTORAL PARA TRAMITARLOS DE OTRA FORMA, EN LUGAR DE CEÑIRNOS AL PROCEDIMIENTO DE TRAMITACIÓN DE DENUNCIAS, ESO POR UN LADO Y SI ESTA ES UNA DENUNCIA, LO QUE PRESENTA EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL EN FECHA VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE QUE EN ESTE CASO EN LA PÁGINA UNO EN EL PUNTO TERCERO SEÑALA QUE ES PARTE DE LOS ANTECEDENTES, LO CUAL NO COMPARTIMOS SE LOS DIJIMOS TAMBIÉN, QUE ESO NO PODÍA FORMAR PARTE DE LOS ANTECEDENTES; NO SÉ SI USTEDES TENGAN OTRO PROYECTO DE ACUERDO PERO YO TENGO ESTE QUE ME FUE CIRCULADO Y TIENE ESA PARTE CONSIDERATIVA, SE SUPONE QUE EL DÍA DE AYER YA LO HABÍAN QUITADO, PERO HOY LO VOLVIERON A PONER; DESPUÉS CUANDO NOS HABLAN EN LA PÁGINA CUATRO EN EL SEGUNDO PÁRRAFO QUE DERIVADO DE LA EXISTENCIA DE ATRIBUCIONES EXPLÍCITAS SE ADVIERTE LA EXISTENCIA DE FACULTADES EXPLÍCITAS CONSISTENTE, SE HABLA DE CORREGIR LA COMISIÓN DE CONDUCTAS QUE NO SE APEGUEN A LAS POSICIONES LEGALES APLICABLES PERTINENTES, CREO, QUE ESTAMOS HABLANDO DE UNA MEDIDA CAUTELAR Y NO SE DICE AQUÍ; DEBERÍA DECIRSE EN EL PÁRRAFO COMO UNA MEDIDA CAUTELAR PERTINENTE PARA PRESERVAR EL RESPETO A DICHOS PRECEPTOS LEGALES GARANTIZANDO CON ELLO EL DEBIDO DESARROLLO DEL PROCESO ELECTORAL Y NOS VAMOS A LO MISMO ¿NO?, HABLAMOS DE LAS DENUNCIAS YO INSISTO QUE SON QUEJAS PORQUE SE HABLA DE LA CREACIÓN DE ESTE INSTRUMENTO EN EL PRIMER PÁRRAFO DE LA PÁGINA CINCO, DEBERÍA SER ASÍ IGUAL COMO PARTE DE LA QUEJA; Y LUEGO CUANDO SE HABLA DE QUE EXISTE UN PROCEDIMIENTO SIMILAR AL ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO PARA LA TRAMITACIÓN DE DENUNCIAS, ESTAMOS HABLANDO OTRA VEZ DE LO MISMO DE QUE SI QUEREMOS VOLVER A CREAR OTRO INSTRUMENTO Y OTRA HERRAMIENTA, YO SI PLANTEARÍA QUE DESECHEMOS DE PLANO ESTE CONCEPTO DE LA DENUNCIA, QUE LO MANTENGAMOS COMO QUEJA Y QUE ESTABLEZCAMOS UN PROCEDIMIENTO DE SUSPENSIÓN DEL INCIDENTE QUE PERMITA SIN VIOLENTAR LA GARANTÍA DE AUDIENCIA DE NADIE, QUE ESTAS ACTITUDES DIFAMATORIAS A LAS QUE SE HACE ALUSIÓN QUE ESTÁN CONDENADAS EN EL CÓDIGO, ESTÁN RESTRINGIDAS EN EL CÓDIGO, PUDIESEN SER RESUELTAS DE MANERA INMEDIATA POR LA AUTORIDAD A PETICIÓN DE PARTE, POR EL MOMENTO SERÍA CUANTO. GRACIAS”.--------------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ:” --------------
”GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, YO CREO QUE MI PROPUESTA SERÍA EN EL SENTIDO DE QUE NO SE LE INDIQUE POR EL QUE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO PARA LA TRAMITACIÓN DE DENUNCIAS, SINO DE SOLICITUDES RESPECTO A HECHOS RELACIONADOS CON LA PROPAGANDA ELECTORAL DIFUNDIDA DURANTE EL PROCESO ELECTORAL, SE LE QUITARA Y SE LE PUSIERA SOBRE EL CESE DE LA DIFUSIÓN PORQUE ESE ES EL OBJETO PRIMORDIAL DE ESTE ACUERDO TAL COMO FUE SOLICITADO, DEJAR EL NOMBRE COMO ESTABLECE, NO OBSTANTE QUE LA PROPIA SOLICITUD CONSIGNA HECHOS PARA DEMOSTRAR QUE TAL PROPAGANDA ES CONTRARIA A LA PARTICIPACIÓN LIBRE Y DEMOCRÁTICA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y LOS CANDIDATOS; LO CONVENIENTE SERÍA QUE SE TOCARA ASÍ COMO ES EL TEMA Y NO PONERLE COMO DENUNCIA DE HECHOS QUE PRETENDIERA CONFUNDIR CON EL PROCEDIMIENTO PARA LA RESOLUCIÓN Y TRÁMITE DE DENUNCIAS CUYO OBJETO PRIMORDIAL ES LLEGAR A LA SANCIÓN DEL PARTIDO POLÍTICO, EN ESTE CASO ES UN PROCEDIMIENTO ESPECIALIZAD, QUE TRATA DE INSTAURAR, DE INVESTIGAR DE FORMA BREVE E INMEDIATA LA DIFUSIÓN DE PROPAGANDA EN CONTRA EN CONTRA DE UN PARTIDO POLÍTICO O CANDIDATO QUE VA EN CONTRA DE LOS SUPUESTOS LEGALES Y PERMITIDOS PARA SU DIFUSIÓN, NO VEO PORQUÉ LES CAUSE MOLESTIA EL HECHO DE QUE SE PONGA COMO ANTECEDENTE O FUENTE QUE EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL FUE EL QUE SOLICITÓ ESTE PROCEDIMIENTO. INDEPENDIENTEMENTE DEL MECANISMO QUE SEA O QUE SE HAYA ADOPTADO, NO TIENE QUE CAUSAR MOLESTIA PORQUE ESE FUE EL ORIGEN DE ESTE ACUERDO, ESA FUE LA REALIDAD DE ESTE ACUERDO; NO DEBE DE INCOMODAR PORQUE ESO FUE LA REALIDAD. POR EL CONTRARIO, ES DONDE ENCUENTRA SUSTENTO EL PORQUÉ ACTÚA ESTE ÓRGANO ELECTORAL, POR OTRA PARTE, YO QUIERO PENSAR Y ES MÁS LO PIENSO Y LO CREO, QUE DADOS LOS ÚLTIMOS HECHOS Y LOS SEÑALAMIENTOS IRRESPONSABLES DEL PRESIDENTE DEL COMITÉ DIRECTIVO ESTATAL DEL PRI, RESPECTO A QUE ESTE ÓRGANO ELECTORAL LE TEMBLABA LA MANO, ERA TIBIO; PUES SEÑALAR QUE PUES SE HAYAN PUESTO LAS PILAS ¿NO?, A PESAR DE QUE YA LO VENÍAMOS PLATICANDO, A LA MEJOR ESO MOTIVÓ MÁS QUE EXISTIERA UN POQUITO ATENCIÓN A ESTE TIPO DE ASUNTOS, PERO SÍ YO SOLICITARÍA QUE TAMBIÉN ESTE CONSEJO GENERAL YA QUE SE HA DADO A LA TAREA DE HACER MUCHOS EXHORTOS, SE LE SOLICITARA A LA DIRIGENCIA DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL QUE SE ABSTUVIERA, DE CALIFICATIVOS Y DESCALIFICATIVOS A ESTE ÓRGANO ELECTORAL, PERO BUENO, ESE ES OTRO TEMA Y LO VOY A TOCAR EN ASUNTOS GENERALES, ES POR ESTO LO QUE YO CREO ES UN PROCEDIMIENTO QUE PARA MI GUSTO SE FUE RETARDANDO UN POCO MÁS DE LA CUENTA, PERO NO HAY PROBLEMA, YO CREO, QUE ES OPORTUNO PORQUE YA HAY DOS SOLICITUDES POR PARTE DE ACCIÓN NACIONAL EN EL SENTIDO DE DOS SPOTS QUE TIENEN QUE ANALIZARSE Y ANALIZAR SU RETIRO O CESE INDEPENDIENTEMENTE DE QUE SE PUEDAN PRESENTAR LAS DENUNCIAS Y SE PUEDA LLEGAR A LA SANCIÓN AL PARTIDO POLÍTICO SI ES QUE ASÍ SE DETERMINARA, PERO DEJAR EN CLARO QUE ESTE ES UN PROCEDIMIENTO TOTALMENTE DISTINTO, TOTALMENTE DISTINTO AL PROCEDIMIENTO DE TRÁMITE DE DENUNCIAS POR ESO YO QUERÍA HACER ESTA ACLARACIÓN Y ESTA PETICIÓN RESPETUOSA A ESTE CONSEJO GENERAL. ES CUANTO “.-----------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA PARTIDO POLÍTICO NACIONAL, LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMÍREZ”. ------------------------------------------------
”GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, YO QUISIERA QUE A QUIEN CORRESPONDA, ESTABLEZCA UNA BREVE YA QUE NO SE LEYÓ EL PROYECTO DE ACUERDO, ESTABLEZCA UNA BREVE EXPOSICIÓN RESPECTO DE CUÁL ES OBJETO ESPECÍFICO, CLARO Y PRECISO QUE SE QUIERE CONSEGUIR CON ESTA NORMA, PARA QUE PODAMOS ENTENDER QUE ES LO QUE SE ESTÁ PROPONIENDO Y EN SU CASO APROBARÁN LOS MIEMBROS QUE ASÍ LO PUEDAN HACER DE ESTE CONSEJO, A MI ME PARECE QUE EL OBJETO DE ESTE PROYECTO ESTÁ UN POCO A MI GUSTO, A MI PARECER, VICIADO DE ORIGEN, EN EL SENTIDO, DE QUE PRECISAMENTE SE ESTÁ HACIENDO CASO AUNQUE EL OBJETO SUPERIOR QUE SE BUSCA ENTIENDO SEA OTRO, PERO DESGRACIADAMENTE SE ESTÁ HACIENDO CASO A UNA PETICIÓN ESPECÍFICA QUE TIENE UN CUESTIONAMIENTO QUE PUEDE SER TRAMITADO COMO DENUNCIA EN SU MOMENTO; NO OBSTANTE QUE AQUÍ SEÑALA EL PARTIDO QUE HACE LA PETICIÓN, QUE QUIERE QUE SE HAGA UN PROCEDIMIENTO ESPECIALIZADO, AHORA LO CUESTIONABLE PARA MI DE ESTO ES QUE, PERO QUE TAMBIÉN LOABLE POR PARTE DEL INSTITUTO, ES QUE SE ATIENDA CON TAL DILIGENCIA LA PETICIÓN DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, RECORDAR QUE NO SE HAN ATENDIDO OTRAS PETICIONES DE OTROS PARTIDOS COMO INCLUIDO EL QUE REPRESENTO CON LA MISMA DILIGENCIA CON EL QUE SE HA ATENDIDO ESTA PETICIÓN DE PROCEDIMIENTO, EN ESE SENTIDO, BUENO CREO QUE COMO LO REFIERE EL REPRESENTANTE DE ACCIÓN NACIONAL, ES BUENA ESTA DISPOSICIÓN AHORA, PERO SÍ ME PARECE CUESTIONABLE, EN SU CASO, Y VOY A SER ASÍ DE SEVERO, LA IMPARCIALIDAD DE ESTE INSTITUTO AL ATENDER LA PETICIÓN DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL DE MANERA TAN DILIGENTE LO QUE ME CAUSA DUDA, O ME GENERA SUSPICACIA, ENTONCES, YO CREO QUE SÍ DEBEMOS ATENDER LAS PETICIONES DE TODOS LOS ACTORES POLÍTICOS CON LA MISMA DILIGENCIA CON LA QUE LO HACEN AL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, DE HECHO, CREO QUE EL PROYECTO NO ME SATISFACE, PERO BUENO, AL FINAL DE CUENTAS LO ÚNICO QUE PUEDO HACER PUESTO QUE YA PARECE QUE ESTA ABSOLUTAMENTE CONSENSADO Y CON LA VENIA DEL REPRESENTANTE DE ACCIÓN NACIONAL, USTEDES HABRÁN DE PROBABLEMENTE APROBAR ESTE PROYECTO, ENTONCES, SÍ ME GUSTARÍA CUESTIONAR ALGUNAS CUESTIONES, ALGUNOS PUNTOS DE ESTE PROYECTO, COMO POR EJEMPLO LAS DEFINICIONES QUE SE PROPONEN QUE ME PARECE QUE SÍ DEBERÍAN MOTIVARSE DENTRO DEL PROYECTO DE ACUERDO, PORQUE ESTÁN EMITIENDO DEFINICIONES QUE ME PARECE PUES IMPORTANTE SUSTENTAR Y MOTIVAR Y FUNDAMENTAR BIEN, PORQUE ES UN DOCUMENTO PÚBLICO QUE VA SER LEY O SEA, POR EJEMPLO AQUÍ ESTABLECEN QUE GUERRA SUCIA ES TODA ACCIÓN ILEGAL, ANÓNIMA, VIOLENTA, SUBREPTICIA, SORPRESIVA, ENCUBIERTA DESPROPORCIONADA, FRAUDULENTA Y SIN NINGÚN LIMITE MORAL, QUE SE EMPRENDE PARA CONSEGUIR UN PROPÓSITO POLÍTICO A TODA COSTA, COMO EL TRIUNFO EN UNAS ELECCIONES; YO CREO, QUE CUANDO SE CREO LA FISCALÍA ESPECIALIZADA PARA ATENDER LOS DELITOS QUE SE LLAMARON DE GUERRA SUCIA POR LLAMARLO DE UNA MANERA COLOQUIAL, NO ESTABAN PENSANDO EN ESTO PERO BUENO; OTRA DEFINICIÓN QUE ME PARECE TAMBIÉN TRASCENDENTE, MOTIVAR EN EL PROYECTO DE ACUERDO PUESTO AQUÍ ES EL DE PROPAGANDA NEGRA, AQUÍ REFIEREN QUE PROPAGANDA NEGRA ES LA PROPAGANDA FALSA Y ATRIBUIDA FALSAMENTE TAMBIÉN A FUENTES CONFIABLES DE LOS CONTRARIOS; ESO PUES HABRÍA QUE DEFINIRLO MEJOR Y ME RESERVARÍA EL USO DE LA VOZ PARA INTERVENCIONES POSTERIORES. ES CUANTO”.---------------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE Y AGRADEZCO MUCHO SU MANIFESTACIÓN EN RELACIÓN A QUE SOMOS IMPARCIALES EFECTIVAMENTE ESE ES NUESTRO COMPROMISO ANTE LA SOCIEDAD TAL COMO USTED LO HA MANIFESTADO, Y ASÍ SEGUIREMOS SIENDO IMPARCIALES, POR OTRO LADO, CREO QUE ES IMPORTANTE ESTABLECER QUE NUESTRA POSTURA ES DE SIEMPRE PRIVILEGIAR EL DIÁLOGO Y EL CONSENSO, USTEDES RECORDARÁN QUE EL PROYECTO DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO PARA LA TRAMITACIÓN DE DENUNCIAS, YA FUE EN SU MOMENTO ACORDADO CON LOS QUE ESTUVIERON EN LAS MESAS DE TRABAJO PARTICIPANDO, PORQUE DEJE RECORDARLES QUE ESTA PETICIÓN SE PRESENTÓ EL VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE Y FUE ATENDIDA POR SUPUESTO DE INMEDIATO COMO ASÍ SE ATIENDEN TODOS LOS ASUNTOS, Y SE TOMÓ EN CONSIDERACIÓN EL CRITERIO DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, EL CUAL MANIFIESTA QUE ES NECESARIO CONTAR CON UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO QUE SE SIGA EN FORMA DE JUICIO, EN EL QUE SE GARANTICE UNA ADECUADA Y OPORTUNA DEFENSA PREVIO AL ACTO PRIVATIVO, O SEA UN PROCEDIMIENTO EXPEDITO CON ABSOLUTO RESPETO A LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO; RECORDEMOS QUE NUESTRO PROCEDIMIENTO QUE EXISTE DILATA MÁS O MENOS SOBRE MÁS DE TREINTA DÍAS, SI NOSOTROS NOS SUJETAMOS AL MISMO ESTARÍAMOS HABLANDO DE QUE ESE ESA EXPEDITEZ QUE MERECEN ESTOS ASUNTOS, PORQUE NO SERÁ EL PRIMERO DE LA PETICIÓN DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, NI TAMPOCO EL QUE PRESENTARON AYER LA COALICIÓN UNIDOS PARA GANAR, NO SERÍAN LOS ÚNICOS, POR LO CONSIGUIENTE CREO QUE ES IMPORTANTE QUE TRABAJEMOS Y ABONEMOS PARA ELLO Y ESTABLECEMOS UN PROCEDIMIENTO EL CUAL, EL DÍA DE HOY SE PRESENTA, EN EL CUAL ESTAMOS ACOTANDO A CINCO DÍAS, CREO, QUE ESO ES UN AVANCE IMPORTANTE PARA DAR UNA SOLUCIÓN INMEDIATA A LOS ASUNTOS, PERO BUENO, AL VER QUE EXISTEN VARIAS PROPUESTAS Y VARIAS PETICIONES POR PARTE DE LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y AUNQUE HEMOS AGOTADO MÁS DE TRES MESAS DE TRABAJO RESPECTO DE ESTOS TEMAS, MI PROPUESTA SEÑORES CONSEJEROS Y LO PONGO A SU CONSIDERACIÓN, ES QUE SIEMPRE PRIVILEGIANDO EL DIÁLOGO Y EL CONSENSO, SE DE UN RECESO POR UNA CUESTIÓN DE TREINTA MINUTOS PARA EL EFECTO DE ATENDER SUS PETICIONES NUEVAMENTE EN RELACIÓN A PUNTOS NADA MÁS, CREO QUE EL PROCEDIMIENTO EN LO GENERAL Y EN EL PLAZO ESTAMOS DE ACUERDO, ENTONCES MI PROPUESTA ES ESA SEÑORES CONSEJEROS, SEÑOR SECRETARIO PÓNGALO A CONSIDERACIÓN SI LO CONSIDERAN PERTINENTE PUES, NOS SENTAREMOS EN LA MESA, SUSPENDERÍAMOS ESTO TREINTA MINUTOS, INVITARÍA A LOS PARTIDOS POLÍTICOS PARA UNA MESA Y ATENDER NADA MÁS ESOS PUNTOS, QUÉ MEJOR QUE LLEGAR A ESTA MESA CON LAS PETICIONES QUE USTEDES TIENEN CREO QUE SON VÁLIDAS Y QUE LO MÁS IMPORTANTE ES LLEGAR A UN CONSENSO QUE ES LO QUE BUSCA ESTE CONSEJO GENERAL, PÓNGALO A CONSIDERACIÓN”.----------------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EN ESOS TÉRMINOS ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA A DECLARAR UN RECESO DE ESTA SESIÓN HASTA POR TREINTA MINUTOS. LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA DE RECESO FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS.”-------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SECRETARIO, INVITARÍA A LOS SEÑORES DE LOS PARTIDOS PARA QUE NOS SENTÁRAMOS EN LA MESA DE PRESIDENCIA Y NADA MAS ABONAR LOS PUNTOS QUE HAN MANIFESTADO EN SU PRIMERA INTERVENCIÓN, GRACIAS.”--------------------------------------------------------------------------------
EN LA HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, SIENDO LAS CATORCE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DIA CINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE, EN LAS INSTALACIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, UBICADAS EN EL INMUEBLE NÚMERO TRES MIL QUINIENTOS QUINCE DE LA CALLE QUINCE PONIENTE DE LA COLONIA BELISARIO DOMINGUEZ, SE REUNIERON LAS SIGUIENTES PERSONAS EN SUS RESPECTIVOS CARACTERES:----------------------------------------------------
REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA FRACCIÓN PARLAMENTARIA DEL PAN
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y PÚBLICO EN GENERAL MUY BUENAS TARDES SIENDO LAS CATORCE HORAS CON QUINCE MINUTOS, DAMOS REINICIO A LA SESIÓN ORDINARIA DE FECHA CINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE DE ESTE CONSEJO GENERAL. SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO GENERAL CERTIFIQUE LA HORA DE REINICIO DE ESTA SESIÓN Y VERIFIQUE SI EXISTE QUÓRUM LEGAL PARA SESIONAR”.--
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LAS FRACCIONES PRIMERA Y SEGUNDA DEL ARTÍCULO 93 DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCESOS ELECTORALES DEL ESTADO DE PUEBLA, LE COMUNICO A USTED QUE SIENDO LAS CATORCE HORAS CON QUINCE MINUTOS, REINICIA LA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DE FECHA CINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE, DE IGUAL FORMA LE COMUNICO QUE SE ENCUENTRAN PRESENTES DIECIOCHO DE VEINTICUATRO INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, POR LO QUE EXISTE EL QUÓRUM LEGAL PARA SU REALIZACIÓN”.------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONFORME LO DISPONE EL ARTÍCULO 12 DEL REGLAMENTO DE SESIONES DE LOS CONSEJOS ELECTORALES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, PROCEDO A DECLARAR REINSTALADA LA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, DE FECHA CINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE, SÍRVASE LA SECRETARÍA CONTINUAR CON EL DESARROLLO DE ESTA SESIÓN”.-----------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITO INFORMARLE QUE ANTES DE DECLARAR UN RECESO DE ESTA SESIÓN SE AGOTÓ LA PRIMERA RONDA DE DISCUSIÓN RESPECTO DEL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO PARA LA TRAMITACIÓN DE DENUNCIAS RESPECTO DE HECHOS RELACIONADOS CON LA PROPAGANDA ELECTORAL DIFUNDIDA DURANTE EL PROCESO ELECTORAL”.-----------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA RONDA SOLICITARON SU INSCRIPCIÓN LA SECRETARÍA GENERAL, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ACCIÓN NACIONAL, EL REPRESENTANTE DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, EL REPRESENTANTE DE LA COALICIÓN UNIDOS PARA GANAR Y EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ALTERNATIVA SOCIAL DEMÓCRATA”.-------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, TIENE EL USO DE LA PALABRA LA SECRETARÍA”.---------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, ÚNICAMENTE PARA INDICAR A LA MESA QUE DERIVADO DEL ANÁLISIS EFECTUADO EN LA MESA DE TRABAJO, SE LLEGÓ A LA DETERMINACIÓN DE QUE RESPECTO DE LA DENOMINACIÓN DEL MEDIO QUE SE PREVÉ EN ESTE PROCEDIMIENTO, PUEDA SER TANTO QUEJA COMO DENUNCIA, QUE SE HAGA UN CAMBIO TAMBIÉN EN LA DENOMINACIÓN DEL MISMO PARA PRECISAR QUE SE TRATA DE UN PROCEDIMIENTO PARA SOLICITAR EL RETIRO DE PROPAGANDA QUE NO OBSERVE LAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO, QUE SE AJUSTEN TÉRMINOS DEL GLOSARIO QUE YA FUERON TAMBIÉN DISCUTIDOS EN MESA DE TRABAJO Y UNA PROPUESTA QUE UN DÍA SE HABÍA EFECTUADO AQUÍ EN LA SESIÓN, RESPECTO DE AJUSTAR A HORAS EL PLAZO DE LA NOTIFICACIÓN PARA LOS PARTIDOS QUE NO ASISTAN A LA SESIÓN Y TENGAN RELACIÓN CON EL ASUNTO. GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE”.---------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ”.--------------------------------------------------------------------------
“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, ANTES DE QUE SE VOTARA SI ES QUE ASÍ TENDRÍAN A BIEN HACERLO, ME GUSTARÍA SEÑALAR QUE SE ESPECIFICARÁ BIEN EL SENTIDO DE TODAS Y CADA UNA DE LAS PROPUESTAS, A EFECTO DE QUE PUEDAN SER DEBIDAMENTE DISCUTIDAS, PORQUE EL HECHO QUE HA VENIDO ACONTECIENDO ES QUE SE ACUERDA ALGO Y COMO LOS ACUERDOS CON SUS MODIFICACIONES NO SE PONEN SOBRE LA MESA DEL PLENO, PUES RESULTAN QUE POSTERIORMENTE TIENEN VARIACIONES O CAMBIOS RADICALES, YO EN ESE SENTIDO, Y TODA VEZ QUE EN LA MESA DE TRABAJO PUES NO HUBO UN ACUERDO, UNA UNIFICACIÓN DE CRITERIOS, EXISTIERON DEMASIADAS PROPUESTAS DE ÚLTIMO MOMENTO QUE NO FUERON DISCUTIDAS, TAMPOCO FUERON DEBIDAMENTE ARGUMENTADAS, Y PARA EFECTO DE QUE TENGAMOS CERTEZA DE QUÉ ES LO QUE VAMOS A VOTAR Y CÓMO VA A QUEDAR, PORQUE EN VERDAD QUE CAUSA INCERTIDUMBRE SABER SI EL ACUERDO QUE SE TIENE EN LA MESA VA A SER EL QUE AL FINAL DE CUENTAS VA A REGIR, PORQUE DESPUÉS RESULTA QUE NOS QUITAN UN PÁRRAFO, NOS QUITAN UNA PROPUESTA, NOS QUITAN UN SENTIDO DE LA PROPUESTA Y NOS GENERA UNA TOTAL INCERTIDUMBRE DE TAL FORMA DE QUE SI NO ESTAMOS DE ACUERDO, PUES, DESPUÉS YA NI NOS ENTERAMOS COMO QUEDÓ EL SENTIDO DEL PROYECTO MISMO, POR ESO ES QUE DADO QUE NO HAY, YO SIENTO QUE NO HAY UN AGOTAMIENTO DEL TEMA, EXISTEN MUCHAS PROPUESTAS, YO RETIRARÍA, SOLICITARÍA QUE SE VOTARA RETIRAR EL PUNTO PARA QUE SE PUDIERA ANALIZAR Y DISCUTIR CON ELEMENTOS INMEDIATAMENTE Y QUE TOMÁRAMOS UNA DETERMINACIÓN; NO LE PODEMOS POSTERGAR A LO LARGO DEL TIEMPO, PUES QUE UNA VEZ NO VINO ALGUIEN, OTRA VEZ NO FUE ALGUIEN, NO FUE ALGUIEN Y DE PRONTO AL ÚLTIMO PUES RESULTA QUE NADA, NO SE ESTÁ DE ACUERDO, NO HAY PROBLEMA, PODEMOS DISCUTIRLO, PERO EL PROBLEMA ES DE QUE YA LO AGENDAMOS, YA LO SESIONAMOS, YA LO ESTAMOS, PERO SÍ ME GUSTARÍA ESO, QUE SE VOTARA EL SENTIDO DE RETIRAR EL PUNTO DEL PROYECTO DE ACUERDO DE AHORITA Y SE DISCUTIERA MÁS A FONDO, ES CUANTO”.------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “DEBIDO A LA PETICIÓN REALIZADA POR EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE ACCIÓN NACIONAL, LE PIDO A LA SECRETARÍA PONGA A CONSIDERACIÓN SU PROPUESTA PARA RETIRAR EL PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA”.---------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “ME PERMITO EN ESOS TÉRMINOS CONSULTAR A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE APRUEBA LA PROPUESTA EFECTUADA POR EL REPRESENTANTE DE ACCIÓN NACIONAL, EN EL SENTIDO, DE RETIRAR ESTE PUNTO DE LA DISCUSIÓN DE LA SESIÓN DE CONSEJO, A EFECTO DE QUE SEA ANALIZADA A MÁS DETALLE EN MESAS DE TRABAJO, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. ¿EN CONTRA? SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO NUEVE VOTOS EN CONTRA”.----------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, LICENCIADO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ:”.------------------------------------------------------
“GRACIAS, QUIERO ARGUMENTAR UN POQUITO EL SENTIDO DE MI PROPUESTA QUE HACÍA UN MOMENTO, YA QUE ESTA PROPUESTA TIENE COMO FIN EL CONTAR CON UN PROCEDIMIENTO QUE DE MANERA EXPEDITA PERMITA ATENDER LAS QUEJAS QUE PRESENTEN LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y/O COALICIONES, POR LA DIFUSIÓN DE MENSAJES O SPOTS EN LOS MEDIOS ELECTRÓNICOS QUE NO OBSERVEN LAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO ELECTORAL EN EL APARTADO RELACIONADO A LA PROPAGANDA ELECTORAL, QUE CONTENGAN EXPRESIONES O ALUSIONES OFENSIVAS A LAS PERSONA, LOS PARTIDOS POLÍTICOS O COALICIONES EN SU CASO, PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE ESTA PROPUESTA SE DEBE TOMAR EN CUENTA QUE EL ARTÍCULO 228 ESTABLECE LAS NORMAS A LAS QUE DEBE SUJETARSE LA PROPAGANDA; SEÑALANDO QUE LA MISMA NO TENDRÁ MÁS LÍMITE QUE EL PREVISTO EN EL ARTÍCULO 7 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, TAMBIÉN SE DEBE DE TOMAR EN CONSIDERACIÓN QUE EL PROCEDIMIENTO QUE SE PRESENTE DEBE DE SER EXPEDITO Y BREVE; TAMBIÉN DEBE DE GARANTIZAR EL RESPETO A LA GARANTÍA DE AUDIENCIA DEL PARTIDO, COALICIÓN O PERSONA QUE SEA SEÑALADO COMO RESPONSABLE DE LA PUBLICACIÓN; Y POR ÚLTIMO, ESTO DEBE DE SER RESUELTO POR EL CONSEJO GENERAL, NO PODEMOS DEJAR DE LADO TAMPOCO QUE LA RECIENTE REFORMA CONSTITUCIONAL APROBADA EN LA QUE EXPRESAMENTE SE SEÑALA LA PROHIBICIÓN DE DIFUSIÓN DE PROPAGANDA ELECTORAL O POLÍTICA OFENSIVA EN CONTRA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, CANDIDATOS E INSTITUCIONES, ESE DEBE SER UNO DE LOS PRINCIPALES REFERENTES QUE AYUDEN A CONSTRUIR EL PROCEDIMIENTO QUE SE ESTÁ PROPONIENDO EN ESTE MOMENTO, PUES, EN LAS CONDICIONES ACTUALES EN LAS QUE SE ESTÁ DESARROLLANDO EL PROCESO ELECTORAL, EL INSTITUTO Y EL CONSEJO GENERAL DEBEN DE ACTUAR ESTABLECIENDO LOS MECANISMOS QUE PERMITAN QUE LA LEY SE RESPETE Y QUE LOS ACTORES POLÍTICOS NOS COMPROMETEMOS A DESARROLLAR CAMPAÑAS DE ALTURA Y SOBRE TODO A DIFUNDIR PUBLICIDAD CON CONTENIDOS, EN LA QUE EN LUGAR DE DENOSTAR Y OFENDER AL ADVERSARIO, SE DIFUNDA LA PROPUESTA QUE CADA UNO DE NOSOTROS POSTULEMOS, EN ESE SENTIDO, Y UNA VEZ QUE HEMOS DE ANALIZAR LA PROPUESTA QUE SE HACE EN ESTA MESA, EL PROCEDIMIENTO PROPUESTO PARA RESOLVER ALGUNAS PETICIONES RELACIONADAS CON LA PREOCUPACIÓN QUE CONSIDERO SE DEBE DISCUTIR ALGUNAS MODIFICACIONES AL MISMO COMO SON LAS SIGUIENTES: EN PRIMER LUGAR, EL PROCEDIMIENTO NO DEBE REFERIRSE A DENUNCIAS, PUES SE PUEDE GENERAR CONFUSIÓN CON OTROS PROCEDIMIENTOS O REGLAMENTOS QUE YA FUERON APROBADOS POR EL CONSEJO GENERAL, POR LO QUE CONSIDERO QUE DEBE DENOMINARSE QUEJA Y QUE DEBE DE LIMITAR PUNTUALMENTE EL OBJETIVO DE LA MISMA, SE DEBE CONSIDERAR QUE ESTE PROCEDIMIENTO, UN INCIDENTE QUE PERMITA QUE PREVIO A LA SOLICITUD SE PUEDA ORDENAR AL PARTIDO POLÍTICO, COALICIÓN O RESPONSABLE DE LA PUBLICACIÓN DEL MENSAJE QUE SUSPENDA LA DIFUSIÓN DEL MISMO, CON LA ÚNICA FINALIDAD DE SALVAGUARDAR EL DERECHO DE LOS CANDIDATOS, PARTIDOS O COALICIONES PARA PROCEDER A EFECTUAR UNA INVESTIGACIÓN QUE PERMITA DETERMINAR A TRAVÉS DE UN PROCEDIMIENTO EN EL QUE LA LEY SE RESPETE, LA GARANTÍA DE AUDIENCIA SI DICHOS ACTOS SON VIOLATORIOS O NO A LA LEY. SERÍA CUANTO, GRACIAS”.--------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “REPRESENTANTE DE LA COALICIÓN UNIDOS PARA GANAR, LICENCIADO JOSÉ PORFIRIO ALARCÓN HERNÁNDEZ”.------------------------------------------------------------
“GRACIAS PRESIDENTE, DE NUEVO OCUPA A ESTE CONSEJO UN PROYECTO, DOS PROYECTOS DE CAPITAL IMPORTANCIA PARA EL PROCESO ELECTORAL EN ESTA ENTIDAD, Y CONCRETAMENTE ESTOS PROYECTOS LO QUE BUSCAN ES RESOLVER EL PROBLEMA QUE YA SE HA PRESENTADO DE DENOSTACIÓN DE DIVERSOS ACTORES EN LA CAMPAÑA, YO CELEBRO QUE ESTEMOS Y LO EXPRESO EN PLURAL; DANDO RESPUESTA A UN HECHO INNEGABLE, A HECHOS INNEGABLES DE DENOSTACIONES; CIERTAMENTE ESTA ACTITUD QUE AHORA ESTA ACCIÓN QUE TOMAMOS COMO INTEGRANTES DEL CONSEJO, PUES DE ALGUNA MANERA, ANTE ALGUNOS SECTORES DE LA OPINIÓN PÚBLICA NOS HABRÁ DE REIVINDICAR Y ESTAREMOS EN LA POSICIÓN DE YA NO RECIBIR LOS CALIFICATIVOS DE SER UN CONSEJO TIBIO, UN CONSEJO QUE POR SUPUESTO NO TIENE LOS INSTRUMENTOS LEGALES PARA RESOLVER LOS DIVERSOS PROBLEMAS NEGATIVOS QUE SE PRESENTAN EN EL PROCESO ELECTORAL, POR ESO LO CELEBRO, YO, EN TÉRMINOS GENERALES ESTOY DE ACUERDO EN ESTOS DOS PROYECTOS, TENEMOS CIERTAMENTE ALGUNOS DÍAS, FECHAS EN LAS QUE HEMOS DISCUTIDO PERO TAMBIÉN TENEMOS LA URGENCIA DE DAR RESPUESTA A ESTAS SUPUESTAS VIOLACIONES AL CÓDIGO ELECTORAL, A LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, A LA CONSTITUCIÓN DEL ESTADO Y A OTRAS NORMAS RESPECTIVAS; DE AHÍ QUE YO RETOMANDO LAS EXPRESIONES DE UNO DE LOS SEÑORES CONSEJEROS, DEL SEÑOR CONSEJERO MIGUEL DAVID JIMÉNEZ, ESTE CONSEJO TIENE QUE ACTUAR DE OFICIO, FRENTE A LOS HECHOS, NO DEJAR PASAR DÍAS, SEMANAS Y APENAS ESTAR PENSANDO EN LA SOLUCIÓN, POR ESO ES IMPORTANTE ESTE ASUNTO Y POR ESO A ELLO AGREGO QUE DEBIÉRAMOS O DEBEMOS ESTUDIAR LA FORMA EN LA QUE PODEMOS HACER DE TAL MANERA QUE PUEDA ACTUARSE POR ESTE CONSEJO DE OFICIO, POR SUPUESTO, SALVANDO LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES, LAS GARANTÍAS QUE LA PROPIA NORMA ESTABLECE, ESA ES MI PROPUESTA CONCRETAMENTE”.---------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA, PARTIDO POLÍTICO NACIONAL, LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMÍREZ”.------------------------------------------------------------------------------
“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, EFECTIVAMENTE YO CREO QUE A FINAL DE CUENTAS AQUÍ LO QUE SE ESTÁ PERDIENDO DE VISTA ES QUE TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y EN ESTE CASO LOS QUE POSTERIORMENTE HAN FORMADO COALICIONES, FIRMARON UN COMPROMISO PARA CONDUCIRSE DE LA MANERA EN LA QUE NO SE HAN CONDUCIDO, Y PRECISAMENTE A ELLO OBEDECE ESTE TIPO DE PROPUESTAS QUE TRATAN DE RESOLVER ESE ACTUAR INMORAL DE LOS ACTORES POLÍTICOS QUE ASÍ LO HAN HECHO Y QUE BUENO, EN LUGAR DE APEGARSE AL COMPROMISO QUE SE ENTENDÍA SUPERIOR, PUES HAN ESTADO EMITIENDO CAMPAÑAS Y CONTRATANDO PROPAGANDISTAS, INCLUSO HASTA COMO APARECE EN LA PRENSA DE OTROS PAÍSES, QUE HAN VENIDO A PUEBLA A HACER ESE TIPO DE PROPAGANDAS A LAS QUE SE HABÍAN COMPROMETIDO NO ACUDIR, DESGRACIADAMENTE ESOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE ESTÁN EN EL PODER EN GOBIERNO FEDERAL EN ESTE CASO Y EN EL ESTATAL, PUES, UNA VEZ MÁS MUESTRAN LA INMORALIDAD EN LA QUE SE CONDUCEN Y BUENO, EFECTIVAMENTE ESTA PROPUESTA AHORA LA IMPULSAN PORQUE MUTUAMENTE SE ESTÁN GENERANDO CAMPAÑAS QUE LES PERJUDICAN A AMBOS, QUE PERJUDICAN A LOS CIUDADANOS Y QUE PERJUDICAN EL BUEN DESARROLLO DEL PROCESO ELECTORAL, YO SÍ PREFERIRÍA INVITARLOS A QUE SE CONDUZCAN APEGADOS AL COMPROMISO DEMOCRÁTICO QUE FIRMAMOS TODOS Y QUE EL TESTIGO FUE EL INSTITUTO, Y BUENO, EVITARÍAMOS UN POCO MUCHO DE ESTAS DISCUSIONES QUE NOS OCUPAN ESTE DÍA, AUNQUE CREO, EL INSTRUMENTO QUE SE PROPONE ES NECESARIO, SIN EMBARGO, SÍ DEBO DEJAR CONSTANCIA DE QUE ESTO SE ORIGINA POR EL INCUMPLIMIENTO DE ESOS PARTIDOS POLÍTICOS DE REALIZAR CAMPAÑAS DE DENOSTACIÓN DE LOS OTROS ACTORES, DICEN DE DIFAMACIÓN, PERO BUENO, ¿PORQUÉ CONTRATAN PROPAGANDISTAS QUE SE DEDICAN A ELLO?, ESO CREO QUE YA ES UN SEÑALAMIENTO QUE LA CIUDADANÍA DEBE CONOCER, PRECISAMENTE LO HACEN PORQUE VEN QUE ES LA ÚNICA FORMA DE PODER CONSERVAR EL PODER, ME RESERVO EL USO DE LA VOZ PARA MI PRÓXIMA INTERVENCIÓN”.------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE. SE CONSULTA A LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL SI CONSIDERAN SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO EL PUNTO, DE NO SER ASÍ, LES SOLICITO ME LO HAGAN SABER PARA ABRIR LA TERCERA RONDA DE DISCUSIÓN”.---------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA TERCERA RONDA SOLICITARON SU INSCRIPCIÓN EL CONSEJERO ELECTORAL JUAN CARLOS DE LA HERA BADA, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ACCIÓN NACIONAL, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE NUEVA ALIANZA, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ALTERNATIVA, LA CONSEJERA ROSALBA VELÁZQUEZ Y EL CONSEJERO PRESIDENTE; ENTONCES DESPUÉS DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA ESTÁ EL REPRESENTANTE DE LA COALICIÓN UNIDOS PARA GANAR, ALTERNATIVA, CONSEJERA ROSALBA VELÁZQUEZ Y PRESIDENTE”.------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL JUAN CARLOS DE LA HERA BADA:”----------------------------------------------
“GRACIAS PRESIDENTE. ES REFERENTE A LO QUE SE HA TOCADO EN LA RONDA ANTERIOR CON INSISTENCIA EN ESTOS DÍAS EN LA PRENSA, SOBRE LA TIBIEZA DEL INSTITUTO ELECTORAL Y PROPONGO QUE SE HAGA UNA CAMPAÑA PARA REGALAR CÓDIGOS Y QUE SE CONOZCAN LAS FACULTADES DEL INSTITUTO ELECTORAL Y LA DIFERENCIA CON EL TRIBUNAL, ESPECÍFICAMENTE TODAS LAS FUNCIONES QUE TENEMOS COMO INSTITUTO ELECTORAL ORGANISMO PÚBLICO, AUTÓNOMO E INDEPENDIENTE PARA ORGANIZAR LAS ELECCIONES Y QUE NO PODEMOS EXTRALIMITARNOS DE LO QUE NO ESTÁ ESPECIFICADO EN LA LEY; DEBEMOS DE ACTUAR BAJO LOS PRINCIPIOS RECTORES Y POR LO TANTO SÍ PROPONGO ALGUNA CAMPAÑA PARA QUE SE PUEDAN REGALAR CÓDIGOS Y SE CONOZCA MÁS SOBRE EL INSTITUTO. ES CUANTO, GRACIAS SEÑOR”.-----------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR CONSEJERO, TOMAREMOS EN CUENTA SU CONSIDERACIÓN Y EN SU MOMENTO LO PONDREMOS A CONSIDERACIÓN PRECISAMENTE PARA LA DIFUSIÓN DE LA CULTURA DEMOCRÁTICA, CREO, QUE ES UNA RESPONSABILIDAD DE NOSOTROS. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ:”.-----------------------------------------
“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, PUES YO CREO QUE ES FÁCIL HACER CONJETURAS, CUESTIONAMIENTOS CUANDO NO SE HA ASUMIDO LA RESPONSABILIDAD DE EJERCER EL PODER, PUES YO CREO QUE EL QUE AFIRMA ESTÁ OBLIGADO A PROBAR, ES UNA MÁXIMA DEL DERECHO Y SOLAMENTE SE QUEDAN EN SEÑALAMIENTOS, POR OTRO LADO DESCONOCEN LOS TRABAJOS DEL PROPIO INSTITUTO, SI NO MAL RECUERDO, EL ORIGEN DE ESTA PROPUESTA ES POR DOS SPOTS DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA EN EL CUAL ELLOS COMENZARON CON LA CAMPAÑA DE DENOSTACIÓN Y DE DIFAMACIÓN Y ES HASTA EL MOMENTO QUE NO SE HA RESUELTO, YO CREO, QUE EL REPRESENTANTE DE ALTERNATIVA A VECES SE CONFUNDE PENSANDO QUE SIGUE SIENDO DE CONVERGENCIA Y NO SE HA DADO CUENTA QUE NI ENTRE LA MISMA COALICIÓN HAY, YO CREO, QUE EN ESE SENTIDO TENDRÍA QUE ASUMIR LA REPRESENTACIÓN DE SU PARTIDO Y DEDICARSE A CONSTRUIR PORQUE ES EL OBJETO; A LA MEJOR YO CREO QUE TIENE MAYOR INFORMACIÓN Y SE REFIERE A LOS SPOTS DE MALPICA ¿VERDAD?, QUE ALGUIEN POR AHÍ DETRÁS DE ELLOS PUDIESE ESTAR AHÍ HACIÉNDOLE EL TRABAJO SUCIO, PERO BUENO, AL FINAL DE CUENTAS, POR ESO ES ESO ¿NO?, CORREGIR LOS EXCESOS Y POR SUPUESTO QUE ESTAMOS PREPARADOS, PREPARADOS PARA LA DEFENSA DE LO QUE CREEMOS LIBERTAD DE EXPRESIÓN DE LOS DERECHOS DE LIBRE PARTICIPACIÓN POLÍTICA Y DEFENDER TAMBIÉN CUANDO LAS DENOSTACIONES NO TIENE SUSTENTO NI FUNDAMENTO ALGUNO. ES CUANTO”.----------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA, PROFESOR RICARDO MOSQUEDA LAGUNES.”-----------------------------------------------
“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, SEÑORES CONSEJEROS Y REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS Y COALICIONES. CONSIDERO IMPORTANTE VALORAR EN ESTA SESIÓN DE CONSEJO EL INSTRUMENTO QUE TAL VEZ DESPUÉS DE HABER TERMINADO ESTA RONDA DE PARTICIPACIONES PUEDA APROBARSE, PARA EFECTOS DE ATENDER ESTA SITUACIÓN QUE ADEMÁS DE SER UNA DEMANDA DE LAS FUERZAS POLÍTICAS, ES UNA DEMANDA DE LA OPINIÓN PÚBLICA Y DESAFORTUNADAMENTE, Y TAMBIÉN LO QUIERO SEÑALAR EN ESTA PARTICIPACIÓN, HA SIDO TAMBIÉN UNA DEMANDA DE ALGUNOS ACTORES POLÍTICOS QUE CON SUS DECLARACIONES EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ÚNICAMENTE HAN TERMINADO DE ENRARECER EL AMBIENTE POLÍTICO EN EL ESTADO, QUIERO EXPRESAR A NOMBRE DE ESTA REPRESENTACIÓN, LO VALIOSO QUE SERÍA QUE ESOS ACTORES QUE SE HAN PRONUNCIADO EN TORNO A LA TIBIEZA DE ESTE CONSEJO ELECTORAL DEL ESTADO DE PUEBLA, TUVIERAN CUIDADO DE PARTICIPAR MÁS A FAVOR DE FORTALECER LOS TRABAJOS QUE SE ESTÁN REALIZANDO EN ESTE CONSEJO, PORQUE ESTE PRODUCTO QUE HOY SE ESTÁ PRESENTANDO, ES EL RESULTADO DE UN ANÁLISIS Y UNA PARTICIPACIÓN MUY NUTRIDA Y CON BASTANTES ARGUMENTOS AL RESPECTO DE SÍ O NO Y ESTABLECER UN MECANISMO DE ESTA NATURALEZA, EL PARTIDO NUEVA ALIANZA SE PRONUNCIÓ DESDE LA PRIMERA MESA DE TRABAJO EN FAVOR DE QUE SE PUDIERA GENERAR UN PROCEDIMIENTO QUE PUDIERA ATENDER DE MANERA PUNTUAL, DINÁMICA, DIRECTA ESTE TIPO DE PROBLEMÁTICAS Y SABEMOS QUE TAL VEZ ESTE INSTRUMENTO EN SU PRÁCTICA PUEDA SER PERFECCIONABLE, PORQUE LO TIENE QUE SER Y ESPERAMOS, Y CON ESO TERMINO; QUE EL CONSEJO GENERAL HAGA USO DE ESTE INSTRUMENTO Y NO POSTERIORMENTE SE DESECHEN LAS DENUNCIAS QUE PRESENTEN LAS FUERZAS POLÍTICAS AL RESPECTO. ES CUANTO”.--------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, LICENCIADO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ”.-------------------
“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, SIMPLEMENTE PARA SEÑALARLE AL REPRESENTANTE DEL PAN, COMO ÉL LO DICE, EL QUE AFIRMA ESTÁ OBLIGADO A PROBAR; ENTONCES, YO LE PEDIRÍA QUE PRUEBE, MÁS BIEN EL PLAZO, SI TIENE LA CAPACIDAD DE HACERLO, QUE PUEDA PROBAR LOS ACTOS DIFAMATORIOS EN CONTRA DE SU CANDIDATO QUE LE ATRIBUYE AL CANDIDATO POR LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA EN EL CASO DEL MUNICIPIO DE PUEBLA Y VENIR A SUMIR EL MISMO ROL, LA MISMA ACTITUD DE SIEMPRE DE TIRARNOS AL PISO Y UTILIZAR EL CHANTAJE MEDIÁTICO PORQUE PENSAMOS QUE DE ESA MANERA PODEMOS POSICIONAR CANDIDATOS, LO HEMOS COMENTADO EN OTRAS OCASIONES; LA CAMPAÑA SE HACE AFUERA, AQUÍ SE VIENE A DISCUTIR LOS ASUNTOS QUE SON DE IMPORTANCIA DEL CONSEJO GENERAL, Y LO QUE ESTAMOS DISCUTIENDO EN ESTE MOMENTO DE MANERA CONTUNDENTE, ES UN PROCEDIMIENTO QUE PERMITA NO A LA SIMULACIÓN PORQUE SI SE APRUEBA EL PROCEDIMIENTO COMO SE ESTÁ PLANTEANDO, DENTRO DE CINCO DÍAS DESPUÉS DE RECIBIDA UNA DENUNCIA ANTES DE QUE RESUELVA EL CONSEJO GENERAL, COMO YA HA SUCEDIDO, PUES ALGUIEN SAQUE UN PROMOCIONAL, SE QUEDE SIN MATERIA Y POR LO TANTO LA DENUNCIA SE DESECHE; Y TENGAMOS ENTONCES SÍ UNA VERDADERA CAMPAÑA SUCIA, CAMPAÑA NEGATIVA DE UNA CANTIDAD DE SPOTS QUE TODOS LOS DÍAS O CADA TERCER DÍA SE ESTÉN RECICLANDO CON EL MISMO CONTENIDO, CON EL MISMO CARÁCTER Y QUE AL FINAL HASTA DÍAS PREVIOS A LA JORNADA TENGAMOS UNA SITUACIÓN DE ESTA MEDIDA, ESO ES LO PREOCUPANTE Y POR ESO HEMOS PLANTEADO LA SUSPENSIÓN INMEDIATA DEL ACTO, PREVIO GARANTIZAR EL DERECHO DE AUDIENCIA QUE SE SIENTA O CONSIDERE AFECTADO, PUES PODER ARGUMENTAR LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA, PERO NO VENGAMOS AQUÍ A PONERNOS EL PAPEL DE VÍCTIMA QUE TODOS SON MALOS CONTRA NOSOTROS PORQUE SOMOS UN GOBIERNO DIFERENTE, NO ES CIERTO, ESTAMOS AQUÍ DISCUTIENDO CUESTIONES DEL PROCESO ELECTORAL Y AQUÍ LA OBLIGACIÓN DE ESTE CONSEJO GENERAL, NO ES TAN SOLO LA ORGANIZACIÓN; ES LA VIGILANCIA Y LA SUPERVISIÓN DE QUE ESTE PROCESO ELECTORAL SEA CONDUCIDO EN TÉRMINOS DE LO QUE ESTABLECE LA PROPIA NORMA. ES CUANTO. GRACIAS”.--------------------------------------------------------------------
“GRACIAS PRESIDENTE, BUENO, RATIFICO, REITERO MI CONFORMIDAD EN APROBAR ESTOS DOS PROYECTOS, SIN QUE DEJE YO DE SEÑALAR QUE SON UN AVANCE, UNA RESPUESTA A LOS HECHOS QUE APARENTE O REALMENTE REBASAN A LAS PROPIAS NORMAS Y A LAS SANCIONES CORRESPONDIENTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE VIOLEN LA PROPIA LEY, ES CIERTO, NADIE ESTÁ PIDIENDO QUE SE ACTÚE FUERA DE LA LEY, NI EN PÚBLICO NI EN PRIVADO ESTARÍA EN ESA SITUACIÓN; ES UN AVANCE PERO NO DEJA DE SER UN INSTRUMENTO JURÍDICO INCOMPLETO, INEFICAZ, POR CUANTO QUE AL PRODUCIRSE LOS HECHOS VIOLATORIOS NUEVAMENTE DIGO, DEBE ACTUARSE DE OFICIO, ESTO SIGNIFICA LA SUSPENSIÓN INMEDIATA DEL ACTO COMO SE HA CITADO AQUÍ, DEL ACTO VIOLATORIO A LA NORMA Y DEJO EL PLANTEAMIENTO, LA SOLICITUD PARA QUE DE INMEDIATO TENGAMOS QUE AL APROBARSE, ESTUDIAR NUEVAMENTE LA SOLUCIÓN PROPIA, ADECUADA, EFICAZ, EFICIENTE, PARA EVITAR TODOS ESTOS ACTOS DENOSTATORIOS; DE AHÍ QUE DEJO EL PLANTEAMIENTO, EXPRESO ESTOS PRONUNCIAMIENTOS Y ASÍ NOS ESTAREMOS SUJETANDO TODOS A LA NORMA Y ESTAREMOS HACIENDO CAMPAÑAS BLANCAS, DEFINITIVAMENTE. MUCHAS GRACIAS”.--
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA, PARTIDO POLÍTICO NACIONAL, LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMÍREZ”.-------------------------------------------------
“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. VOY A AVOCAR AL DOCUMENTO, EN EL ARTÍCULO TRES EN EL INCISO UNO CREO QUE DEBERÍA INCLUIRSE TAMBIÉN LA FIGURA DE LOS CANDIDATOS Y EN EL INCISO CUARTO TAMBIÉN COMO SE HACE REFERENCIA TANTO EN EL CONSIDERANDO QUE ESTÁ EN LA PÁGINA CINCO, EN EL PRIMER PÁRRAFO DONDE DICE QUE SIRVA DE INSTRUMENTO PARA INVESTIGAR HECHOS RELACIONADOS CON LA PROPAGANDA DIFUNDIDA DURANTE EL PROCESO, POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS, COALICIONES O TERCEROS, ENTONCES, ESO DEBE ESTAR EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 3 INCISO CUARTO; NO SÉ SI YA SE HAYAN HECHO ESAS MODIFICACIONES PERO EN EL DOCUMENTO QUE TENGO NO ESTABAN Y EN EL ARTÍCULO QUINTO ES LO QUE REAFIRMA, UNA VEZ RECIBIDA LA NOTIFICACIÓN, SEÑALADA EN EL PÁRRAFO ANTERIOR EL PARTIDO POLÍTICO O COALICIÓN DENUNCIADO O PERSONA, CREO QUE AHÍ TAMBIÉN FALTARÍA Y ESAS SERÍAN ALAS MODIFICACIONES QUE PROPONGO AL DOCUMENTO QUE ESTÁ A CONSIDERACIÓN, CONSIDERO, CREO QUE SON NECESARIAS PARA ESPECIFICAR Y SER PRECISOS; REITERO, NO SÉ SI YA ESTABAN EFECTUADAS, PERO EN EL DOCUMENTO QUE TENGO NO ESTABAN Y ADEMÁS ATIENDEN A UNA PETICIÓN QUE HABÍA HECHO EL CONSEJERO PAUL MONTERROSAS, EN LAS MESAS DE TRABAJO PREVIAS.”----------------- MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “HAY UNA MOCIÓN POR PARTE DEL SECRETARIO GENERAL, ¿LA ACEPTA?”----------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “GRACIAS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE. BUENO, PRECISAMENTE ESAS MODIFICACIONES SE INCLUYERON A PROPUESTA DEL CONSEJERO PAUL POR LA CUESTIÓN DE IDENTIFICACIÓN DEL RESPONSABLE DE LA DIFUSIÓN DEL MENSAJE Y EN EL ARTÍCULO 5 PUES SE HABLA DE MANERA GENERAL DEL DENUNCIADO, EN TÉRMINOS DE LO QUE ESTÁ PLANTEADO YA EN EL ARTÍCULO 3 QUE SE HABLA DE LA PERSONA DENUNCIADA PENSANDO QUE EL RESPONSABLE DE LA EMISIÓN PUES NO SEA NI UN PARTIDO, NI UNA COALICIÓN, PUDIERA SER UN CANDIDATO O UN TERCERO, COMO ESTÁ ESTABLECIDO. GRACIAS”.--------------------------------------------------------------------------------
INTERVENCIÓN DEL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA, PARTIDO POLÍTICO NACIONAL, LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMÍREZ: “SÍ, PERO, GRACIAS PODRÍA AHÍ HABER UNA CONFUSIÓN RESPECTO A QUIEN SE LE VA A EMPLAZAR Y DONDE, O SEA, SI ESTÁ SEÑALADO O NO; EN FIN, SI YA ESTÁ CONSIDERADA ESA SITUACIÓN, SÍ”.-----------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SI BUENO, ES PARA REAFIRMAR SI EFECTIVAMENTE ESTÁ CONSIDERADA DE ESA FORMA, OBVIAMENTE PUES EL DENUNCIADO SERÍA DE ACUERDO A LO PLANTEADO POR EL ESCRITO DE LA DENUNCIA Y PUES SE PODRÍA APRECIAR RESPECTO DE LOS DOMICILIOS ¿NO?, COMO USTED LO SEÑALA. GRACIAS”.-----------------
INTERVENCIÓN DEL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA, PARTIDO POLÍTICO NACIONAL, LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMÍREZ: “BUENO, Y COMO REITERO CONSIDERO QUE EL INSTRUMENTO ES IMPORTANTE, PERO NO QUERÍA DEJAR DE LADO LAS CONSIDERACIONES QUE CREO QUE LO GENERARON. ES CUANTO”.-------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE. TIENE EL USO DE LA PALABRA LA CONSEJERA ELECTORAL ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA:”------------------------
“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. BUENO, YO CREO, QUE ES MUY IMPORTANTE SEÑALAR QUE ESTE INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, SE RIGE POR LO PRINCIPIOS RECTORES DE IMPARCIALIDAD, CERTEZA, LEGALIDAD, OBJETIVIDAD E INDEPENDENCIA; EN BASE A ESO, EN MESAS DE TRABAJO SE ESTUVO DISCUTIENDO ESTE PROCEDIMIENTO QUE SE ESTÁ SOMETIENDO A CONSIDERACIÓN AHORITA EN RESOLUCIÓN DE CONSEJO GENERAL Y QUE CABE HACER MENCIÓN QUE DENTRO DE LO QUE CORRESPONDE A ESTE PROCEDIMIENTO SE ESTÁ RESPETANDO Y SALVAGUARDANDO LA GARANTÍA DE AUDIENCIA Y LO QUE CORRESPONDE A LA TEORÍA GENERAL DEL PROCESO QUE RIGE TODO TIPO DE PROCEDIMIENTO Y QUE SE DEBERÁ DE SUJETAR A ESA FORMALIDAD JURÍDICA QUE YA BIEN LO ESTABLECIÓ LA MÁXIMA AUTORIDAD ELECTORAL Y QUE POR LO TANTO TAMBIÉN ES IMPORTANTE RECORDAR QUE TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y DENTRO DE LO QUE CORRESPONDE A LAS ATRIBUCIONES QUE TIENE ESTE CONSEJO GENERAL Y EL INSTITUTO ELECTORAL COMO TAL ES VELAR LA EQUIDAD E IGUALDAD DE LOS PROCEDIMIENTOS ELECTORALES, EN LA CONTIENDAS QUE SE ESTAN LLEVANDO A CABO, POR ESO ES IMPORTANTE TOMAR EN CONSIDERACIÓN ESTOS PUNTOS Y LO QUE SE HA DEBATIDO EN LAS MESAS ANTERIORES, GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE. ES CUANTO”.-----------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS CONSEJERA, YO QUIERO RECONOCER EL TRABAJO REALIZADO POR ESTE CONSEJO PORQUE POR SUPUESTO QUE ESTOS LINEAMIENTOS SON UN GRAN AVANCE, UN GRAN AVANCE QUE SE DEBE TOMAR ASÍ PORQUE TENIENDO LA PREMISA DE QUE EL PROCEDIMIENTO NORMAL ESTABLECE TREINTA Y OCHO DÍAS, LO HEMOS ACOTADO A CINCO DÍAS, CREO, QUE ESO ES ALGO QUE ES EL FRUTO DEL TRABAJO REALIZADO EN LAS CINCO MESAS DE TRABAJO DEL DÍA MARTES VEINTICINCO, JUEVES VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE, MARTES DOS Y JUEVES CUATRO, ASÍ COMO LA DEL DÍA DE HOY DE ESTE MES DE OCTUBRE; Y A PARTE EN EL CUAL LOGRAMOS EL CONSENSO RESPECTO PARA ACOTAR ESTE PROCEDIMIENTO EN EL CUAL ANALIZANDO EL PROCEDIMIENTO, LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN EN LA RESOLUCIÓN SUP-RAP 17/2006, HABLAMOS DE NUEVE DÍAS, POR LO TANTO CREO QUE ES IMPORTANTE QUE ESTE CONSEJO GENERAL ASUME POR SUPUESTO SU RESPONSABILIDAD DE SIEMPRE ACTUAR CON LEGALIDAD Y SIEMPRE ACTUAR CON IMPARCIALIDAD, Y POR SUPUESTO QUE EN SU MOMENTO SI ES NECESARIO, ESTABLECER LOS LINEAMIENTOS PARA ATENDER LAS DEMANDAS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, CREO QUE TODOS DEBEMOS CONTRIBUIR POR EL BIEN DEL PROCESO ELECTORAL; TODOS TENEMOS QUE SER PRUDENTES EN NUESTRAS DECLARACIONES COMO LO HAN COMENTADO, CON CONOCIMIENTO DE LO QUE SE MANEJA EN LAS MESAS DE TRABAJO; POR SUPUESTO, QUE ESTAMOS TRABAJANDO; POR SUPUESTO QUE NO SOMOS UN CONSEJO QUE VAMOS A SER AUTORITARIOS O TOMAR DECISIONES, SIMPLEMENTE PARA DAR RESPUESTAS MEDIÁTICAS O DE INTERESES DE PARTIDOS, VAMOS A ACTUAR POR EL INTERÉS GENERAL, POR EL INTERÉS AL CUAL NOS COMPROMETIMOS DE CARA A LOS CIUDADANOS, CREO, QUE ESO ES LO MÁS IMPORTANTE Y POR ELLO ESTAMOS TRABAJANDO; SIEMPRE ACTUAR CON LEGALIDAD, CON IMPARCIALIDAD, CON OBJETIVIDAD, CON CERTEZA Y CON INDEPENDENCIA Y POR SUPUESTO, SI LA LEY NO NOS LO PERMITE, TENEMOS QUE BUSCAR LOS MECANISMOS COMO ES ESTE, DEL CUAL YO EN VERDAD ESTOY CONTENTO POR EL TRABAJO QUE SE HA REALIZADO Y EN EL CUAL PARTICIPARON TODOS USTEDES SEÑORES CONSEJEROS, SEÑORES REPRESENTANTES DE PARTIDO, CREO, QUE ES IMPORTANTE ACTUAR SIEMPRE APEGADO A LA LEY Y CUMPLIR LO ESTABLECIDO; CUMPLIR LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 54 FRACCIÓN IX, EN EL CUAL LOS PARTIDOS DEBEN DE ABSTENERSE DE CUALQUIER EXPRESIÓN EN SU PROPAGANDA, PUBLICACIONES Y MENSAJES IMPRESOS, ASÍ COMO LOS TRANSMITIDOS EN LOS MEDIOS ELECTRÓNICOS QUE DENOSTEN A LOS CIUDADANOS, PARTIDOS POLÍTICOS, CANDIDATOS E INSTITUCIONES PÚBLICAS; ES SU OBLIGACIÓN, DEBEN DE CUMPLIRLA. SEÑOR SECRETARIO, CONTINUAMOS CON EL SIGUIENTE PUNTO, SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES LA APROBACIÓN DEL MENCIONADO PROYECTO DE ACUERDO CON LAS PROPUESTAS HECHAS POR EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, POR LA COALICIÓN UNIDOS POR EL BIEN DE PUEBLA, POR LA COALICIÓN UNIDOS PARA GANAR Y POR SUPUESTO POR ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA, SE PONGA A CONSIDERAR EN LO GENERAL Y DESPUÉS EN LOA PARTICULAR CADA UNA DE LAS PROPUESTAS”.------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO....”---------------
INTERVIENE EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ: “ CONSEJERO, MOCIÓN DE ORDEN”.------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ADELANTE, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ”.--
“CONSEJERO, NADA MÁS PARA QUE NOS PRECISE EN QUÉ CONSISTE CLARAMENTE LAS...”-------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SÍ, LA VA A ENUNCIAR EL SECRETARIO”.---------------------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, EN ESOS TÉRMINOS, EN PRIMER LUGAR ANTES DE SOLICITAR LA APROBACIÓN DEL PROYECTO DE ACUERDO EN LO GENERAL, PARA QUE ESTA APROBACIÓN CONLLEVE Y LE HAGA LAS OBSERVACIONES TOCADAS EN MESA DE TRABAJO, LAS ENLISTARÉ PARA EFECTOS DE QUE QUEDEN BIEN ESTABLECIDAS, EN PRIMER LUGAR ES EL CAMBIO DE LA DENOMINACIÓN DEL MEDIO PARA QUE NO SE DENUNCIE SINO QUE PUEDA SER QUEJA O DENUNCIA; EN PRIMER LUGAR EL CAMBIO DE DENOMINACIÓN PARA QUE QUEDE QUEJA O DENUNCIA, NO SOLAMENTE DENUNCIA; EN SEGUNDO LUGAR, EL CAMBIO DE LA DENOMINACIÓN DE LINEAMIENTO PARA EFECTOS DE QUE SE ESTABLEZCA QUE ES RETIRO DE PROPAGANDA REFERIDA A LOS MEDIOS ELECTRÓNICOS COMO TAMBIÉN SE SEÑALÓ; EN TERCER LUGAR, EL AJUSTE EN EL TÉRMINO PARA LA NOTIFICACIÓN DE LAS SENTENCIAS O RESOLUCIONES QUE APRUEBE EL CONSEJO A LOS PARTIDOS QUE NO ASISTAN A LAS SESIONES QUE QUEDE EN HORAS Y QUE QUEDE REDUCIDO A VEINTICUATRO HORAS POSTERIORES A LA SESIÓN, PARA EFECTO DE QUE SE LES NOTIFIQUE EL ACUERDO O RESOLUCIÓN IMPUGNADO, OTRO PUNTO ES QUE SE HAGA EN LA PARTE CONSIDERATIVA LA REFERENCIA A LA SENTENCIA SUP-RAP 17/2007 QUE FUE LA QUE FUE OFRECIDA POR EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Y LA COMENTÓ AQUÍ NUESTRO CONSEJERO PRESIDENTE, PARA EFECTOS QUE QUEDE PRECISADA EN LOS PUNTOS CONSIDERATIVOS RESPECTO DEL PROCEDIMIENTO Y POR ÚLTIMO, EL AJUSTE EN TÉRMINOS DEL GLOSARIO PLANTEADO EN EL ARTÍCULO 2 RESPECTO DE CALUMNIA Y GUERRA SUCIA PARA EFECTO DE CAMBIAR SU DENOMINACIÓN; ENTONCES SERÍA ÚNICAMENTE CAMBIAR LA DENOMINACIÓN A ACTOS NEGATIVOS DE CAMPAÑA POR EL DE GUERRA SUCIA EN LA FRACCIÓN XX; ENTONCES SOMETERÍAMOS ESOS Y EN VOTACIÓN INDIVIDUAL LA DE LA APROBACIÓN DEL TÉRMINO DE RENUNCIA; EN ESOS TÉRMINOS Y CON ESAS PRECISIONES, ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES, SI SE APRUEBA EL PROYECTO DE ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO PARA TRAMITACIÓN DE DENUNCIAS RESPECTO DE HECHOS RELACIONADOS CON LA PROPAGANDA ELECTORAL DIFUNDIDA DURANTE EL PROCESO ELECTORAL CON ESTAS OBSERVACIONES PLANTEADAS EN MESA DE TRABAJO, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EL PROYECTO DE ACUERDO FUE APROBADO EN LO GENERAL CON ESAS OBSERVACIONES POR UNANIMIDAD DE VOTOS, AHORA PROPONGO A LOS CONSEJEROS LA APROBACIÓN DE LA PROPUESTA PRESENTADA POR EL CONSEJERO MIGUEL DAVID JIMÉNEZ RESPECTO DEL AJUSTE DEL PLAZO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 11 PARA EFECTO DE QUE SE ESTABLEZCA EN DÍAS Y SE REDUZCA A VEINTICUATRO HORAS, RELACIONADO CON LA NOTIFICACIÓN QUE SE LE HAGA A LOS PARTIDOS QUE NO ASISTAN A LA SESIÓN CUANDO TENGAN INTERÉS EN EL ASUNTO, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE ESTA PROPUESTA FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE VOTOS; AHORA ME PERMITO CONSULTAR A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SOBRE LA APROBACIÓN DE UNA PROPUESTA EFECTUADA POR EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN UNIDOS PARA GANAR, EN EL SENTIDO, DE QUE EN EL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO POR ESTE CONSEJO, SE PREVEA LA ACTUACIÓN DE OFICIO DEL CONSEJO GENERAL A EFECTO DE REGULAR ESTE PROCEDIMIENTO. LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA...”.----------
MOCIÓN DEL REPRESENTANTE DE LA COALICIÓN UNIDOS PARA GANAR, LICENCIADO JOSÉ PORFIRIO ALARCÓN HERNÁNDEZ: “UNA MOCIÓN, UNA MOCIÓN. SI ME PERMITE PRESIDENTE”.-------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SÍ CLARO, ADELANTE”.----
“BUENO, YO ESTABLECÍ QUE, EXPRESÉ MI CONFORMIDAD RESPECTO DE ESTE ASUNTO QUE ESTÁ A PUNTO DE VOTARSE Y ESTABLECÍ QUE ES INCOMPLETO, IMPERFECTO, ETCÉTERA Y PROPUSE QUE DE MANERA INMEDIATA SE SOMETA A ANÁLISIS EN UNA MESA O EN LAS QUE SEAN NECESARIAS DE TRABAJO PARA QUE SE INCLUYA LA FIGURA JURÍDICA DE ACTUACIÓN DE OFICIO PARA EL CASO ESPECÍFICO”.----------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LAS MANIFESTACIONES SE RETIRA LA PROPUESTA Y POR SUPUESTO QUE RETOMAMOS SU PETICIÓN PARA EFECTO DE QUE EN UNA MESA DE TRABAJO SE TOME EN CONSIDERACIÓN SU PETICIÓN. GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE”.-------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “BUENO, CONTINUANDO CON EL ORDEN DE LAS PROPUESTAS, AHORA CORRESPONDE SOMETER A LA CONSIDERACIÓN DE LOS CONSEJEROS ELECTORALES LA PROPUESTA EFECTUADA POR EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, EN EL SENTIDO, DE QUE EN EL PROCEDIMIENTO SE INCLUYA UNA VÍA INCIDENTAL O UN INCIDENTE PARA QUE PUEDA DE INMEDIATO BAJARSE LOS SPOTS PUBLICITARIOS QUE SEAN DENUNCIADOS, OBVIAMENTE ESTO GARANTIZANDO LA CUESTIÓN DE LA GARANTÍA DE AUDIENCIA PUESTO QUE TAMBIÉN SE GARANTICE QUE HAY UNA ACTUACIÓN INMEDIATA Y SE SUSPENDA LA DIFUSIÓN, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE, ASÍ ES, VÍA INCIDENTAL DE SUSPENSIÓN. LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. ¿EN CONTRA? SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO NUEVE VOTOS EN CONTRA Y POR ÚLTIMO LA PROPUESTA QUE HABÍA EFECTUADO EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ALTERNATIVA RESPECTO DE QUE LOS CANDIDATOS, NO SOLAMENTE LOS PARTIDOS O COALICIONES PUEDAN TAMBIÉN PROMOVER ESTE TIPO DE PROCEDIMIENTOS, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA? SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO NUEVE VOTOS EN CONTRA”.----------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “EN EL SEGUNDO PUNTO DE ASUNTOS GENERALES TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ:”------
“GRACIAS. LLEVO YA ALGUNOS ASUNTOS, PERO EL PRIMERO QUE ME SALTA A LA VISTA ES DIGO, ME PARECE INCREÍBLE QUE NI SIQUIERA EN LOS PERSONALIZADORES EN ESTE CONSEJO GENERAL EXISTA UNIFORMIDAD, ESO ME DA PAUTA PARA ALGUNOS COMENTARIOS QUE HEMOS VENIDO PERCIBIENDO Y QUE PARECE QUE AL FINAL, EL PROBLEMA ES UN PROBLEMA DE TRATO Y DE FORMA DE CÓMO SE ATIENDEN Y CÓMO SE RESUELVEN LAS COSAS, CUANDO ALGÚN REPRESENTANTE DE ALGUNA COALICIÓN O PARTIDO HACE ALGUNA PROPUESTA DE MANERA MECÁNICA Y AUTOMÁTICA SE VOTAN EN CONTRA Y AUNQUE NO EXISTA LA JUSTIFICACIÓN Y LA MOTIVACIÓN EN ALGUNAS RESOLUCIONES O EN ALGUNOS ACUERDOS, PUES NO LES INTERESE Y LO VOTAN EN SENTIDO AFIRMATIVO, PUES, PARA ELLO CONSTAN LOS ANTECEDENTES DE LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL ELECTORAL QUE AUNQUE TAMBIÉN SON IMPERFECTAS Y SON CONFUSAS, PERO PUES NOS HAN DADO LA RAZÓN EN ALGUNOS ASPECTOS, DIGO Y SEÑALO ESTO PORQUE POR LO MENOS PÚBLICAMENTE SE HA ESTADO COMENTANDO DEL AHORRO PRESUPUESTAL QUE EXISTE Y NO ES POSIBLE QUE TODAS LAS COALICIONES TENGAMOS TODAVÍA PERSONALIZADORES DE PAPEL ¿NO?, DIGO, CREO QUE SERÍA VERDADERAMENTE IRRISORIO PENSAR QUE ESTE INSTITUTO NO TENGA EL RECURSO SUFICIENTE PARA HACER PERSONALIZADORES DIFERENTES, ESO ES PREOCUPANTE, POR LO MENOS EL IFE, YA QUE HAY ALGUNOS CONSEJEROS A LOS QUE LES GUSTA RETOMAR EL EJEMPLO DEL IFE, BUENO, PUES EN EL IFE CUANDO HAY COALICIONES, SE GUARDAN LAS FORMAS Y SE HACEN LOS PERSONALIZADORES EN ESE SENTIDO, ESO NO DEJA DE SER PREOCUPANTE PORQUE PARECIERA QUE ENTONCES NO EXISTE UNA CORRECTA PLANEACIÓN DE LAS ACTIVIDADES Y QUE EL RESULTADO DE LOS TRABAJOS DE ESTE CONSEJO GENERAL, SON MÁS EN FUNCIÓN DE LO MEDIÁTICO, DE LO INMEDIATO O A VECES BUENO, DE LAS OCURRENCIAS Y NO DE UN CORRECTO TRABAJO DE PLANEACIÓN, POR ESTA SITUACIÓN ESTA REPRESENTACIÓN CONSIDERA QUE ES DE EXTREMA URGENCIA QUE ESTE CONSEJO GENERAL CONSIDERE DE MANERA MUY SERIA, SOBRE TODO MUY RESPONSABLE, LA CONSTITUCIÓN NO DE UN ÁREA DE PLANEACIÓN, SINO DE CREAR UNA DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN EN ESTE INSTITUTO, SEÑALO ESTO PORQUE LUEGO TENEMOS ALGUNOS COMENTARIOS, EN ALGUNAS MESAS CUANDO TENEMOS ACTIVIDADES PROGRAMÁTICAS MUY DEFINIDAS Y ME LLAMA LA ATENCIÓN PORQUE LOS CONSEJEROS FORMAN PARTE ENTRE TODOS EN SU CONJUNTO DE LAS DIFERENTES MESAS Y LUEGO NO ESTÁN AL PENDIENTE DE LAS ACTIVIDADES PROGRAMÁTICAS QUE SE VAN CUMPLIENDO COMO METAS EN ESTE INSTITUTO, CREO, QUE ESO AYUDARÍA Y ORIENTARÍA UN POCO LAS COSAS, ADEMÁS BUENO, DE TENER UN INSTRUMENTO Y UNA HERRAMIENTA FUNDAMENTAL QUE SERÍA UNA DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN; ESE SERÍA UN PUNTO, EL SEGUNDO PUNTO QUE TENGO TIENE QUE VER CON UNA SOLICITUD QUE HIZO LA DELEGADA DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, EN CASO DEL ESTADO DE PUEBLA, VERÓNICA BEATRIZ JUÁREZ PIÑA, DONDE LE SOLICITA INFORMACIÓN AL CONSEJERO PRESIDENTE DE LOS TRASLADOS DE LOS JUICIOS DE APELACIÓN Y HASTA EL MOMENTO ME PARECE QUE NO HEMOS TENIDO LA INFORMACIÓN CORRESPONDIENTE; YO SÍ LE PEDIRÍA PORQUE PARECE QUE EN PRÓXIMOS DÍAS RESOLVERÁ EL TRIBUNAL ESTOS RECURSOS Y BUENO, PUES ESTE CONSEJO GENERAL O ESTE INSTITUTO O LA PRESIDENCIA, NO NOS HA INFORMADO TODAVÍA SOBRE LA FECHA EN QUE SE HACE EL TRASLADO DE DICHOS RECURSOS DESPUÉS DE LA PRESENTACIÓN ANTE ESTE PROPIO INSTITUTO, LO CUAL ME PARECE QUE ES UNA FALTA DE DES-ATENCIÓN A UNA PETICIÓN Y QUE VOLVEMOS OTRA VEZ AL PROBLEMA DE LAS FORMAS Y DE LOS TRATOS, HACE RATO LO REFERÍA BIEN EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ALTERNATIVA CUANDO SEÑALABA QUE HAY ASUNTOS QUE PARECIERA QUE SE TRAMITAN DE MANERA EXPEDITA, DE MANERA INMEDIATA Y HAY ALGUNAS SITUACIONES O COMO SE COMENTABA AYER EN LA PROPIA MESA DE TRABAJO, HAY SOLICITUDES QUE TIENEN BASTANTE TIEMPO SIN QUE SE LES HAYA DADO UNA RESPUESTA NI UN TRÁMITE CORRESPONDIENTE; PONGO UN EJEMPLO MUY CONCRETO, EN LA SESIÓN PASADA SE CITÓ PARA EL LUNES PASADO A UNA MESA DE TRABAJO PARA DISCUTIR ESTO, Y YO PLANTEABA Y LES DECÍA QUE BUENO, PODÍAMOS HACER LA MESA ESPECIAL UNO Y LA MESA ESPECIAL DOS PORQUE EXISTEN ACTOS DE VIOLENCIA ENTRE CANDIDATOS O SIMPATIZANTES DE PARTIDOS, QUE ES UN ELEMENTO VERDADERAMENTE PREOCUPANTE, QUE ES UNA SITUACIÓN QUE SE PUDIESE GENERALIZAR Y TAMPOCO HA TENIDO ECO, NO HA TENIDO LA SUFICIENTE SENSIBILIDAD DE PONERSE SOBRE LA MESA Y SER DISCUTIDO Y ADEMÁS QUE LE RECAIGA UN ACUERDO, NO UN ACUERDO DE EXHORTO COMO LES GUSTA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES ESTAR HACIENDO, AL FINAL LO HEMOS DISCUTIDO, EL EXHORTO ES SIMPLEMENTE LA CONMINACIÓN A HACERLE CASO O NO A ALGUNA SITUACIÓN, PERO SIMPLE Y SENCILLAMENTE EN TÉRMINOS DE LO QUE ESTABLECE EL PROPIO CÓDIGO QUE ES OBLIGACIÓN DE ESTE CONSEJO GENERAL NO TAN SOLO ORGANIZAR SINO VIGILAR Y SUPERVISAR LAS DIFERENTES ETAPAS DEL PROCESO; TOMAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA QUE ESTE TIPO DE SITUACIONES SE VAYAN INHIBIENDO, PERO SI EL PRONUNCIAMIENTO QUE SE HACE DE MANERA PERSONAL COMO CONSEJERO EN ALGUNOS MOMENTOS ES QUE NO EXISTE FACULTAD, QUE SOLAMENTE EXISTEN LIMITACIONES QUE TIENE LA PROPIA LEY EN CUANTO A DETERMINAR ALCANCES DE PRECAMPAÑA O REBASE DE TOPES, NO CONTRIBUYE EN NADA, CUANDO NOSOTROS SEÑALAMOS QUE MÁS QUE EL EXHORTO ES LA CONMINACIÓN PERMANENTE AL RESPETO MUTUO Y A LA TOLERANCIA ENTRE CANDIDATOS Y ENTRE PARTIDOS Y COALICIONES; OBVIAMENTE QUE EL ESTARLOS EXHORTANDO ES LO MISMO QUE DECIRLES QUE SE PORTEN BIEN ¿NO?, PERO TAMPOCO VA A RESOLVER NADA Y LO QUE MI ME LLAMA LA ATENCIÓN EN ESTE ASPECTO, ES QUE SIEMPRE SE HA HABLADO Y SE HA BUSCADO QUE LOS PARTIDOS, LAS COALICIONES ASUMAN COMPROMISOS DE CIVILIDAD, DE RESPETO, PERO NUNCA HA HABIDO UN PRONUNCIAMIENTO UTILIZANDO ESE MECANISMO POR PARTE DE LOS CONSEJEROS ELECTORALES DE DECIRNOS CUÁL ES EL COMPROMISO QUE HAN ASUMIDO DURANTE ESTE PROCESO ELECTORAL, COMO SE HIZO EN LA OCASIÓN PASADA A PESAR DE QUE SE DIO UNA MESA DE TRABAJO, PUES AL FINAL TAMPOCO PASÓ NADA, PORQUE YA ERA UN DOCUMENTO QUE HABÍAN DISCUTIDO Y APROBADO LOS CONSEJEROS ELECTORALES DE HACER UNA CONFERENCIA DE PRENSA, ADEMÁS NOS AVISAN DIEZ MINUTOS ANTES DE QUE DE INICIO DE QUE BUENO, PUES YA LO ACORDARON Y ENTONCES PUES AHÍ VA ¿NO?, BUENO, PUES ENTONCES QUIERO DECIRLE QUE NOSOTROS LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y COALICIONES PUES NOS RESERVAMOS EL DERECHO DE EMPLAZARLOS DE LA MISMA MANERA, UTILIZANDO EL MISMO MECANISMO Y HACERLES LLEGAR UN DOCUMENTO QUE PUES A LA MEJOR LO PODEMOS MODIFICAR O NO, PERO DONDE VAMOS A ESTABLECER CUÁLES SON MÍNIMAMENTE LOS ELEMENTOS DE COMPROMISO QUE QUEREMOS QUE USTEDES ASUMAN PARA QUE ESAS DECLARACIONES DE TIBIEZA, DE FALTA DE OPORTUNIDAD EN LA INTERVENCIÓN, ETCÉTERA, DEJEN DE FORMAR PARTE DEL LENGUAJE EN EL CUAL LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN HAN ESTADO EXPRESÁNDOSE DE ESTE CONSEJO GENERAL, LOS VAMOS A EXHORTAR, LOS VAMOS A INVITAR, LOS VAMOS A CONMINAR, A QUE PUES SE COMPROMETAN ASÍ COMO LO HAN HECHO CON LOS PARTIDOS Y SALEN A DECIR LO QUE NOS PIDEN QUE ACTUEMOS DENTRO DE UN COMPROMISO Y UN PACTO DE CIVILIDAD; ASUMIENDO DE ENTRADA QUE LOS PARTIDOS Y LAS COALICIONES SON INCIVILIZADAS ¿NO?, EN LUGAR DE LLAMAR A UN ACUERDO DE NEUTRALIDAD, DE PARTICIPACIÓN, DE RESPETO, DE TOLERANCIA MUTUA, PONEN JUICIOS DE VALOR COMO ESE DE SER UN TANTO INCIVILIZADOS, POR ESO NOS LLAMAN A LA CIVILIDAD, PERO USTEDES NO ASUMEN NINGÚN COMPROMISO, LOS ESTOY EXHORTANDO PARA QUE EN LA PRÓXIMA MESA DE TRABAJO PREVIA A LA PRÓXIMA SESIÓN PODAMOS DISCUTIR UN DOCUMENTO QUE HE ESTADO ELABORANDO QUE SE VA A DENOMINAR EL COMPROMISO DEMOCRÁTICO DE LOS CONSEJEROS ELECTORALES Y LO VAMOS A VENIR A LEER ACÁ Y VAMOS A PEDIRLE A LOS COMPAÑEROS DE LA PRENSA QUE NOS ACOMPAÑEN Y QUE BUENO, PUES SI USTEDES NO LO COMPARTEN, PUES NI MODO, PUES LO VAMOS A CONSENSAR NOSOTROS Y LOS VAMOS A EMPLAZAR DE ESA FORMA, PORQUE PARECE QUE ESE ES EL TRATO QUE NOS MERECEMOS Y NOS VAMOS A DAR, LO CUAL ME PARECE QUE SERÍA TOTALMENTE INADECUADO QUE PERSISTIESE DE ESA MANERA. ESO SERÍA CUANTO, GRACIAS”.------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR REPRESENTANTE, NADA MÁS PARA ESTABLECER ALGUNAS PRECISIONES, EN RELACIÓN A LOS PERSONIFICADORES, POR SUPUESTO QUE HAY UN COMPROMISO POR PARTE DE LA PRESIDENCIA QUE EN LA PRÓXIMA SESIÓN VAN A ESTAR LOS MISMOS, DE HECHO YA SE MANDARON A HACER Y ESTARÁN ENTREGÁNDOLOS EL FIN DE SEMANA PARA QUE EN LA PRÓXIMA SESIÓN ESTÉN, QUE NO SEAN EN PAPEL SINO QUE SEAN EN PLÁSTICO ¿NO?, POR LO QUE RESPECTA A LA SITUACIÓN DE LA CONTESTACIÓN A SU DELEGADA, POR SUPUESTO QUE FUE ATENDIDO DE INMEDIATO POR ESTA PRESIDENCIA Y DE INMEDIATO SE ENVIÓ A LA SECRETARÍA; VAMOS DESPUÉS DE ESTA SESIÓN, VEREMOS QUE ES LO QUE SUCEDIÓ PARA EFECTOS DE VER QUÉ PASÓ CON ESA CONTESTACIÓN, POR LO QUE RESPECTA A LAS MESAS DE TRABAJO QUE USTED SUGIERE, POR SUPUESTO QUE TAMBIÉN SERÁN PUESTAS A CONSIDERACIÓN Y SERÁN AGENDADAS, USTED SABE MUY BIEN QUE ESTÁ DE ONCE A TRES PERO LOS PUNTOS, MARTES Y JUEVES; LOS PUNTOS SERÁN PUESTOS A CONSIDERACIÓN, POR LO QUE RESPECTA A LA POSICIÓN DE LOS SEÑORES CONSEJEROS EN RELACIÓN AL COMPROMISO, SI QUISIERA MANIFESTARLE QUE SU TRABAJO SE ENCUENTRA REFLEJADO PRECISAMENTE EN LAS COMISIONES LAS CUALES ELLOS INTEGRAN Y EN LAS CUALES TRABAJAN DE FORMA CONJUNTA CON LA ESTRUCTURA PRECISAMENTE PARA LLEGAR A BUEN PARTE DEL PROCESO ELECTORAL, CREO QUE ES IMPORTANTE INFORMARLE A LA CIUDADANÍA Y QUE LA CIUDADANÍA TENGA CONOCIMIENTO DE ELLO DE QUE LOS CONSEJEROS ELECTORALES TRABAJAN ARDUAMENTE PRECISAMENTE EN ESAS COMISIONES Y POR SUPUESTO QUE ELLOS SIGUEN EN FORMA PUNTUAL LOS AVANCES PROGRAMÁTICOS”.---------------------------------------------------
INTERVIENE EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, LICENCIADO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ: “SI ME PERMITE UNA MOCIÓN”.-------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SI ME PERMITE TERMINAR POR FAVOR, LOS AVANCES PROGRAMÁTICOS QUE SE ESTABLECEN PRECISAMENTE AL RESPECTO, POR LO TANTO Y EL COMPROMISO, NOSOTROS NO TENEMOS QUE REFRENDAR, O SEA, TENEMOS EL COMPROMISO DE TRABAJAR, ASÍ LO PROTESTAMOS Y ASÍ LO ESTAMOS HACIENDO Y LO SEGUIREMOS HACIENDO”.---------------------------
MOCIÓN DEL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, LICENCIADO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ: “SI ME PERMITE, YO LE PEDIRÍA QUE NO PONGA PALABRAS EN BOCA QUE NO DIJE, YO NO DIJE QUE NO TRABAJARAN, NI QUE LAS COMISIONES NO LO HICIERAN SIMPLEMENTE SEÑALÉ LA NECESIDAD DE UN ÁREA DE PLANEACIÓN PARA EVITAR SITUACIONES COMO LA DE LAS VEZ PASADA QUE PORQUÉ NO SE NOTIFICA, QUE LLEGA EL MATERIAL ELECTORAL O QUE LLEGA LA TINTA INDELEBLE, PUES CUANDO SON ACTIVIDADES PROGRAMÁTICAS QUE ESTÁN SEÑALADAS Y CUANDO NOS CAUSA SORPRESA DE QUE NO SE NOS INFORMA PUES ES QUE NO TENEMOS EL CONOCIMIENTO SUFICIENTE EFECTIVAMENTE DE QUE LAS ACTIVIDADES PROGRAMÁTICAS CALENDARIZADAS SE CUMPLEN EN ESE TIEMPO. ES CUANTO, GRACIAS”.-------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “EL SIGUIENTE PUNTO DE ASUNTOS GENERALES TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE SUPLENTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO, LICENCIADO ANGEL RIVERA ORTEGA”.---------------------------------------
“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, SOLAMENTE ES PARA DEJAR CONSTANCIA EN ESTE PLENO DE DIVERSOS ACONTECIMIENTOS QUE SE HAN SUSCITADO EN EL TRANSCURSO DE ESTE PROCESO ELECTORAL, ES DECIR, EN EL DISTRITO I Y EN DISTRITO IV TENEMOS EL ANTECEDENTE DE QUE NUESTRA PROPAGANDA HA SIDO DESTRUIDA Y EN ALGUNOS CASOS TAMBIÉN TENEMOS LAS PRUEBAS DE QUE EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL HA SOBRE-PUESTO PROPAGANDA ENCIMA DE LA PROPAGANDA QUE TENEMOS EN DIVERSOS PUNTOS DE LA CIUDAD; OBVIO, ESTO NADA MÁS LO HAGO CON LA INTENCIÓN DE DEJAR CONSTANCIA Y BUENO, EN SU MOMENTO SE PRESENTARÁN LAS DENUNCIAS CORRESPONDIENTES, POR OTRO LADO, EN EL DISTRITO VIII, ESPECÍFICAMENTE EN EL BOULEVARD FORJADORES, FUNCIONARIOS DEL AYUNTAMIENTO DE SAN ANDRÉS CHOLULA, RETIRARON UNAS MAMPARAS DE NUESTRA CANDIDATA, DE LA CIUDADANA SOCORRO CARRILLO, EFECTIVAMENTE ATENDIENDO EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD, CONSIDERO QUE TODAS LAS FUERZAS POLÍTICAS, LOS INSTITUTOS POLÍTICOS QUE FORMAMOS PARTE DE ESTE CONSEJO GENERAL, DEBEMOS DE SER RESPETUOSOS DE LA PROPAGANDA DE LOS DEMÁS PARTIDOS POLÍTICOS Y COMO LO DIJE ANTERIORMENTE, MÁS ADELANTE PRESENTAREMOS LAS DENUNCIAS CORRESPONDIENTES, POR LO QUE RESPECTA A OTRO PUNTO, SÍ ME GUSTARÍA PONER A CONSIDERACIÓN DE ESTE CONSEJO GENERAL A EFECTOS DE QUE EL ORGANISMO, COMO SUPREMO ORGANISMO ELECTORAL, SE PRONUNCIE EN EL SENTIDO DE QUE LOS CIUDADANOS NO PUEDAN SER COACCIONADOS POR OTROS PARTIDOS POLÍTICOS Y SOBRE TODO NO SEAN, PUES DE ALGUNA MANERA MOTIVO POR EL CUAL SE LES ESTÉ SOLICITANDO SUS CREDENCIALES DE ELECTOR Y EN EL CASO, DARLES LA OPORTUNIDAD A ESTOS CIUDADANOS DE QUE PRESENTEN LA DENUNCIA CORRESPONDIENTE. ES CUANTO, GRACIAS”.----
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR REPRESENTANTE, AL PONERLO A CONSIDERACIÓN, QUIERE QUE SE DISCUTA, QUE HAYA INTERVENCIONES O ESTARÍA DE ACUERDO QUE SE PUSIERA ESTE PUNTO A CONSIDERACIÓN EN UNA MESA DE TRABAJO AL RESPECTO”.---------------
INTERVENCIÓN DEL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO DEL TRABAJO, LICENCIADO JOSÉ ALFONSO RODRÍGUEZ PERIAÑEZ: “ESTARÍA DE ACUERDO EN MESA DE TRABAJO”.------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “LO IREMOS ENLISTANDO PRECISAMENTE PARA QUE EN LA PRÓXIMA MESA DEL PRÓXIMO MARTES LO TOMEMOS EN CONSIDERACIÓN Y SE ENLISTE. GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ”.-------------------------------------------------
“GRACIAS CONSEJERO, SON ALGUNOS TEMAS QUE CONSIDERO IMPORTANTES PARA SALVAGUARDAR LA IGUALDAD Y EQUIDAD EN LA CONTIENDA, EL DÍA DE HOY PRESENTAMOS UNA SOLICITUD DE INVESTIGACIÓN Y AL MISMO TIEMPO DENUNCIA DE HECHOS POR LA CENSURA QUE ACCIÓN NACIONAL HA TENIDO SOBRE EL DERECHO DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y LIBRE ACCESO A MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y DE LIBRE PARTICIPACIÓN POLÍTICA DEL PARTIDO, SOBRE TODO EN SU MODALIDAD DE DIFUSIÓN DE PROPAGANDA ELECTORAL, YA QUE SIN JUSTIFICACIÓN ALGUNA O PROCEDIMIENTO LEGAL, LE FUE NEGADO Y EN SU CASO RETIRADO, LA TRANSMISIÓN DE PROMOCIONALES CON LA PROBABLE INTERVENCIÓN, PORQUE ASÍ LO MANIFESTARON LAS PROPIAS RADIODIFUSORAS, DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE PUEBLA A TRAVÉS DE SU TITULAR, QUIEN A SU VEZ HUBIESE INSTRUIDO A SU DIRECTOR DE COMUNICACIÓN SOCIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO, EL SEÑOR JAVIER SÁNCHEZ GALICIA Y QUIEN A TRAVÉS DE LLAMADAS TELEFÓNICAS DEL DIRECTOR DE INFORMACIÓN, ISMAEL RÍOS DELGADILLO, SOLICITARON Y EXIGIERON Y PRESIONARON A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PARA RETIRAR LOS SPOTS; ASÍ COMO TAMBIÉN, DE PRESIONES POR PARTE DE LA COALICIÓN UNIDOS PARA GANAR, QUIEN A TRAVÉS DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL Y SU ÁREA DE PRENSA SOLICITÓ QUE SE RETIRARAN Y QUE NO SE DIFUNDIERAN LOS PROMOCIONALES DE ACCIÓN NACIONAL, A SU VEZ, ENVIÓ UN COMUNICADO DE PRENSA SEÑALANDO SEGÚN VERSIONES DE PERSONAL QUE NO QUISO DAR SU NOMBRE POR TEMOR A REPRESALIAS, YA QUE SE TRATA DEL GOBIERNO DEL ESTADO, SEÑALABA CONCRETAMENTE QUE DE NO RETIRARLOS SERÍAN OBJETOS TAMBIÉN DE UNA DENUNCIA COMO YA LO HABÍA SIDO ACCIÓN NACIONAL Y SU PRESIDENTE DEL COMITÉ ESTATAL; LA SOLICITUD TIENE FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 89 FRACCIÓN XXII, POR LO CUAL SOLICITAMOS, DADA LA GRAVEDAD DE QUE SEGÚN ESTABLECE EL ARTÍCULO 7 CONSTITUCIONAL, QUE NINGUNA LEY NI AUTORIDAD PUEDE ESTABLECER LA PREVIA CENSURA; POR SUPUESTO, MUCHO MENOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, ES DE ADVERTIR Y LLAMAR LA ATENCIÓN QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PRIMERAMENTE SEÑALARON EN PRIMERA INSTANCIA A TRAVÉS DE SU PERSONAL, QUE HABÍA SIDO UNA LLAMADA...”--------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR REPRESENTANTE, HAY UNA MOCIÓN, ¿LA ACEPTA?”----------------------------------------------------
CONTINUA CON SU INTERVENCIÓN REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ: “NO LA ACEPTO, DÉJEME TERMINAR. ES DE SEÑALAR QUE PRIMERO ALEGARON QUE HABÍA SIDO UNA LLAMADA DEL ÁREA DE COMUNICACIÓN SOCIAL DE ESTE INSTITUTO ELECTORAL QUIENES SOLICITARON EL RETIRO Y QUIENES HABRÍAN HECHO LAS LLAMADAS A ALGUNA DE LAS EMPRESAS, OTRAS EMPRESAS SE ATRIBUYERON FACULTADES QUE NO LES CORRESPONDE DE CALIFICAR O NO UN SPOT O PROMOCIONAL COMO DENIGRATORIO O COMO DIFAMATORIO Y POR ENDE, JUSTIFICAR SU ACCIÓN DE CENSURAR EL DERECHO DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN MATERIA ELECTORAL; HEMOS DE SEÑALAR QUE CONSTANTEMENTE HA SIDO RECHAZADO OTRO PROMOCIONAL, POR LO CUAL SOLICITO A ESTA AUTORIDAD SE VAYA DIRECTAMENTE A INVESTIGAR ESTE TIPO DE SITUACIONES, TAMBIÉN HE DE SEÑALAR QUE A TRAVÉS DE RADIO TRIBUNA, HAN SUBIDO UN SPOT EN CONTESTACIÓN AL RECLAMO QUE JUSTIFICADAMENTE ACCIÓN NACIONAL HIZO A LAS EMPRESAS POR NO QUERER TRANSMITIR LOS SPOTS Y HEMOS RECIBIDO UNA CONTESTACIÓN PÚBLICA, LO CUAL CONSIDERO ES INDEBIDA, QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN TOMEN PARTE EN ESTOS ASUNTOS Y SOBRE TODO DENUNCIAR, QUE HAY INTERESES FAMILIARES, PERSONALES, DE UN ESTADO QUE LAMENTABLEMENTE, TODAVÍA MUESTRA ATRASOS DE REZAGO POLÍTICO, ES LAMENTABLE QUE TAMBIÉN QUIEN ES DUEÑO, PROPIETARIO DE UN MEDIO DE COMUNICACIÓN LO SEA A SU VEZ, YO CREO, QUE ESO NO ES LAMENTABLE EL HECHO MÁS BIEN DICHO, DE QUE SEAN PARIENTES, CON EL SECRETARIO DE GOBERNACIÓN, EN SU MOMENTO PRESIDENTE DEL COMITÉ DIRECTIVO ESTATAL QUIEN TAMBIÉN ASUME LA FUNCIÓN DE NOTARIO ELECTORAL, DE NOTARIO PERDÓN, NO ES LAMENTABLE QUE SE DEDIQUEN A LA PROFESIÓN Y QUE LO HAGAN DE ACUERDO A LA NORMATIVIDAD, LO LAMENTABLE ES QUE TANTO PODER SE REÚNAN EN UNAS SOLAS PERSONAS Y QUE SE UTILICEN O QUE POR INTERÉS PERSONAL NO PUEDAN PRESTAR ESTE SERVICIO, NO PUEDAN TENER CONTRATOS, YO LO QUE SOLICITARÍA A ESTE INSTITUTO ES QUE SE AVOQUEN A ESTUDIAR ESTOS HECHOS Y QUE DETERMINEN LAS RESPONSABILIDADES QUE CORRESPONDAN INDEPENDIENTEMENTE DE QUE ESTE PARTIDO HARÁ VALER ANTE LAS INSTANCIAS LEGALES QUE TAMBIÉN CONSIDEREN PERTINENTES OTRO TIPO DE ACCIONES LEGALES, POR LO TANTO LAMENTAMOS QUE EN UN ESTADO QUE LUCHA POR CONSTRUIR MEJORES CONDICIONES DE DESARROLLO DEMOCRÁTICO NOS MANTENGAMOS AL MARGEN DE LA POSTURA DE LA VISIÓN NACIONAL Y QUE RETROCEDAMOS MÁS DE CUARENTA AÑOS EN LA FORMA DE HACER POLÍTICA Y EN LA FORMA DE LLEVAR LA VIDA PÚBLICA DE ESTE ESTADO, POR OTRO LADO EN OTRO DE LOS TEMAS HABÍAMOS SOLICITADO LA CONSTRUCCIÓN DE UN ACUERDO DE NEUTRALIDAD PARA GARANTIZAR LA IMPARCIALIDAD DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS Y SE ABSTUVIERAN DE PARTICIPAR EN LAS CAMPAÑAS ELECTORALES, GENERANDO INEQUIDAD Y DESIGUALDAD EN LA CONTIENDA. Y HEMOS ESCUCHADO A LO LARGO DEL PROCESO ELECTORAL COMO EL PRESIDENTE MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO HACE MANIFIESTAS Y PÚBLICAS SUS PREFERENCIAS POR LA CANDIDATA DE LA COALICIÓN UNIDOS PARA GANAR, LAS CONSTANTES DESCALIFICACIONES QUE HA HECHO A DIVERSOS ACTORES POLÍTICOS; TAMBIÉN HEMOS DE SEÑALAR QUE VAMOS A PREPARAR EN LOS PRÓXIMOS DÍAS UNA SERIE DE DENUNCIAS POR LA UTILIZACIÓN DE RECURSOS PÚBLICOS EN FAVOR DE LA COALICIÓN UNIDOS PARA GANAR, LA CONFABULACIÓN DE SERVIDORES PÚBLICOS DE TODAS LAS SECRETARÍAS PARA APOYAR A LOS CANDIDATOS DE LA MISMA COALICIÓN. TAL VEZ EL ACUERDO DE NEUTRALIDAD DE HABERSE REALIZADO OPORTUNAMENTE PUDIESE A HABER SIDO UN ARMA INHIBITORIA PARA QUE NO FUERA TAN DESCARADA Y TAN ABIERTA COMO LO ESTÁ SIENDO EN ESTOS ÚLTIMOS DÍAS PARA FAVORECER EL GOBIERNO DEL ESTADO Y SUS DEPENDENCIAS A LOS CANDIDATOS DE LA COALICIÓN UNIDOS PARA GANAR. ESPEREMOS QUE CON LA NUEVA INSTAURACIÓN DEL PROCEDIMIENTO, LOS PROCEDIMIENTOS DE DENUNCIA SE ACTÚEN CON PRONTITUD Y RAPIDEZ, POR LO PRONTO, SOLICITARÍA Y LO HE SOLICITADO POR ESCRITO AL PRESIDENTE DE ESTE CONSEJO QUE EN UN COMUNICADO INMEDIATO SE SEÑALE QUE EN MATERIA DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN RELATIVO EN DERECHO ELECTORAL O EN MATERIA ELECTORAL Y EN MATERIA ESPECÍFICAMENTE DE CAMPAÑAS, NO HAY HASTA EL MOMENTO NINGUNA DETERMINACIÓN EN LA CUAL SE ORDENE EL RETIRO, LA NEGATIVA O EL CESE DE DIFUNDIR PROMOCIONALES Y QUE ESTE INSTITUTO POR NINGÚN MOTIVO SI ES QUE ASÍ ES HA SEÑALADO O HA INSINUADO O HA HECHO LLAMADAS A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE QUE SE RETIREN LOS PROMOCIONALES DE ACCIÓN NACIONAL, Y EN CONSECUENCIA SE RESPETE EL DERECHO DE ACCIÓN NACIONAL EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 6 Y 7 CONSTITUCIONAL, Y EN SU CASO, ESPERE LAS RESOLUCIONES QUE CORRESPONDAN SI ES QUE UN PROMOCIONAL ES DENUNCIADO POR NO REUNIR LAS CONDICIONES LEGALES, LO QUE HASTA EL MOMENTO NO HA ACONTECIDO; SOLICITARÍA RESPETUOSAMENTE ESTO A LA PRESIDENCIA DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE SE AVOQUE A LAS INVESTIGACIONES PERTINENTES PARA DETERMINAR ESTOS HECHOS QUE VIOLENTAN EL DESARROLLO NORMAL DEL PROCESO ELECTORAL; POR LO CUAL, NO ESTÁ A CONSIDERACIÓN ESTOS TEMAS, ES SIMPLEMENTE DE CARÁCTER INFORMATIVO Y LE AGRADEZCO SUS ATENCIONES. GRACIAS”.-
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, NADA MÁS PARA PRECISAR Y PARA QUE LA CIUDADANÍA ESTÉ ENTERADA QUE LA PETICIÓN A QUE USTED HACE REFERENCIA DEL ACUERDO DE NEUTRALIDAD SE TOMÓ A CONSIDERACIÓN EN MESAS DE TRABAJO EL DÍA MARTES DOS Y EFECTIVAMENTE ESTÁ AGENDADA PORQUE YA EL DÍA JUEVES CUATRO SE HICIERON ALGUNAS PRECISIONES EN RELACIÓN A LAS ACLARACIONES, TOMANDO COMO REFERENCIA CUANDO LA SECRETARÍA REALIZÓ EL TRABAJO EN RELACIÓN AL ACUERDO DE NEUTRALIDAD DEL DIECINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL SEIS APROBADO POR EL CONSEJO GENERAL DEL IFE, EL CUAL LO UTILIZÓ COMO UNA HERRAMIENTA DE REFERENCIA PERO CLARO, ESE FUE DESPUÉS ACLARADO Y POR CONSIGUIENTE ESTAMOS TRABAJANDO SOBRE EL MISMO, POR LO TANTO ESE TEMA SÍ SE HA TOCADO EN MESAS DE TRABAJO, POR LO QUE RESPECTA AL OTRO PUNTO, EN RELACIÓN A LA MANIFESTACIÓN SI EL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO SE HA PRONUNCIADO, REITERO NUEVAMENTE QUE NOSOTROS, ESTA PRESIDENCIA NO HA HECHO NINGUNA LLAMADA AL RESPECTO Y ADEMÁS DE ELLO, NO NOS HEMOS PRONUNCIADO RESPECTO DEL TEMA PORQUE A USTED LE CONSTA PRECISAMENTE, QUE HEMOS ESTADO TRABAJANDO PARA LOS LINEAMIENTOS QUE HOY FUERON APROBADOS Y POR CONSIGUIENTE, UNA VEZ APROBADOS ESTOS LINEAMIENTOS, ENTRAREMOS A LOS ANÁLISIS DE LAS DENUNCIAS PRESENTADAS , DE ACUERDO A LOS ANÁLISIS QUE EL DÍA DE HOY SE APRUEBAN Y POR ELLO ACTUAREMOS SIEMPRE ACORDE A LA LEGALIDAD Y ESE ES EL COMPROMISO CON LA CIUDADANÍA. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL PAUL MONTERROSAS ROMÁN”.----------------
“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, ES UN PUNTO QUE SOMETO A CONSIDERACIÓN DE ESTE CONSEJO Y DE IGUAL FORMA LO SOLICITO TAMBIÉN EN SU MOMENTO OPORTUNO COMO PUNTO DE ACUERDO, RECORDEMOS QUE DENTRO DE LA FINALIDAD DE ESTE PROPIO INSTITUTO ELECTORAL TAL Y COMO LO SEÑALA EL PROPIO ARTÍCULO 75 DEL CÓDIGO DE LA MATERIA, ES PRECISAMENTE QUE ESTE INSTITUTO VIGILE EL CUMPLIMIENTO DE LAS DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES EN MATERIA FEDERAL, LAS LOCALES ASÍ COMO EL CÓDIGO DE LA MATERIA, RECORDEMOS LO QUE TAMBIÉN SE NOS ENUNCIA EL ARTÍCULO 54 FRACCIÓN IX COMO HACE RATO TAMBIÉN LO COMENTÓ EL CONSEJERO PRESIDENTE EN CUANTO A LAS OBLIGACIONES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, TAMBIÉN ME PERMITO MENCIONAR QUE EL ARTÍCULO 232 FRACCIÓN VII, NOS SEÑALA CLARAMENTE QUE LA PROPAGANDA ELECTORAL DEBERÁ EVITAR CUALQUIER OFENSA, DIFAMACIÓN, CALUMNIA QUE DENOSTÉ A LAS AUTORIDADES NACIONALES, ESTATALES, A LOS PROPIOS PARTIDOS POLÍTICOS, CANDIDATOS E INSTITUCIONES; EN ESTE TENOR RECORDEMOS QUE LA AUTORIDAD ELECTORAL NO ES LA ÚNICA QUE EJERCE FUNCIONES EN UN PROCESO ELECTORAL, DE ACUERDO A LO QUE NOS ENUNCIA EL ARTÍCULO 7 TERCER PÁRRAFO, LA CORRESPONSABILIDAD EN LA ORGANIZACIÓN DE LAS ELECCIONES SE ACOTA A LAS AUTORIDADES ELECTORALES, A LOS PARTIDOS POLÍTICOS, A LOS CIUDADANOS Y AL CONGRESO DEL ESTADO, EN ESTE TENOR, LA PROPUESTA ES EN RAZÓN DE QUE SE REALICE UN ATENTO EXHORTO A LA SOCIEDAD EN GENERAL, A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y A LOS ACTORES POLÍTICOS CON EL OBJETO DE QUE SE DE CUMPLIMIENTO A ESTAS NORMAS LEGALES; RECORDEMOS QUE SI BIEN LA LEY ES DE ORDEN PÚBLICO, TAMBIÉN DEBEMOS DE FACILITAR LOS MEDIOS...”------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR CONSEJERO, HAY UNA MOCIÓN POR PARTE DEL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA.”----------------------------------------
SEÑALA EL CONSEJERO PAUL MONTERROSAS ROMÁN: “ESTÁ SOMETIDO A CONSIDERACIÓN EL PUNTO PRESIDENTE”.-----------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONTINÚE SEÑOR, NO LA ACEPTO SEÑOR REPRESENTANTE, CONTINÚE SEÑOR CONSEJERO.”----------
SEÑALA EL CONSEJERO ELECTORAL PAÚL MONTERROSAS ROMÁN: “NADA MÁS PARA EL REPRESENTANTE, LA SOMETÍ A CONSIDERACIÓN PARA QUE SE ABRAN LAS RONDAS, NO SÉ SI EN ESE SENTIDO PUEDA MANIFESTARSE”.------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONTINÚE SEÑOR CONSEJERO”.----------------------------------------------------------------------------
CONTINUA CON SU INTERVENCIÓN DEL CONSEJERO ELECTORAL PAUL MONTERROSAS ROMÁN: “GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, EN ESE SENTIDO, DEBEMOS DE FORTALECER EL DEBATE, NOSOTROS COMO AUTORIDADES ELECTORALES SABEMOS PERFECTAMENTE QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN EL MES DE MAYO REGISTRARON SU PLATAFORMA ELECTORAL; EN ESE TENOR, LOS CANDIDATOS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS DEBEN DE ENARBOLAR DICHO DOCUMENTO Y ES LO QUE LA PROPIA CIUDADANÍA SE MERECE, ES POR ELLO QUE LA PROPUESTA QUE SOMETO A CONSIDERACIÓN DE ESTE CONSEJO, QUE SE HAGA UN ATENTO EXHORTO QUE RECORDEMOS TAL Y COMO LO AVOCA EL PROPIO DICCIONARIO, EL EXHORTAR ES INDUCIR A UNO RAZONES O RUEGOS PARA QUE SE HAGA O SE DEJE DE HACER ALGO, ES MUY RESPETUOSO, CREO, QUE NO PODEMOS ALEJARNOS TANTO LAS AUTORIDADES COMO LA PROPIA CIUDADANÍA Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN A ESTABLECER ESTOS ACTOS, ES POR ELLO QUE LA PROPUESTA VA EN ESTE SENTIDO CONSEJERO PRESIDENTE. GRACIAS”.----
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR CONSEJERO Y TODA VEZ QUE LO PUSO A CONSIDERACIÓN, SEÑORES INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, ESTÁ A SU CONSIDERACIÓN LA PROPUESTA DEL CONSEJERO PAÚL MONTERROSAS Y SE ABRE LA LISTA REGLAMENTARIA CORRESPONDIENTE, ¿ALGUIEN DESEA HACER USO DE LA PALABRA?”--------------------------------------------------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EN ESTA PRIMERA RONDA SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE SOLICITÓ SER INSCRITO EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA”.-------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR SECRETARIO. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, CIUDADANO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ.”--------------------
“GRACIAS CONSEJERO, ERA NADA MÁS EN EL SENTIDO DE COMENTARLE AL CONSEJERO MONTERROSAS QUE SU ARGUMENTACIÓN CUANDO HACE DE LAS DISPOSICIONES QUE TIENE EL CÓDIGO DE LA CORRESPONSABILIDAD, SIMPLEMENTE COMENTARLE QUE EN TÉRMINOS DEL CAPÍTULO TRES ARTÍCULO 91 FRACCIÓN XXI QUE HABLA DE LAS FACULTADES QUE TIENE EL CONSEJERO PRESIDENTE, ES LA DE ESTABLECER VÍNCULOS ENTRE EL INSTITUTO Y LAS AUTORIDADES FEDERALES, ESTATALES Y MUNICIPALES PARA LOGRAR SU APOYO Y COLABORACIÓN EN SUS RESPECTIVOS ÁMBITOS DE COMPETENCIA CUANDO SEA NECESARIO PARA EL CUMPLIMIENTO DE LOS FINES DE ESTE INSTITUTO Y CREO QUE PARTE DE LO USTED ESTABA ARGUMENTANDO SE ENGLOBA DE ESTA MANERA, PORQUE EN EL DEBATE QUE HEMOS SOSTENIDO CON RESPECTO DE ESTE ACUERDO TAN CUESTIONADO, SE HABLABA DE LOS ÁMBITOS DE COMPETENCIA, QUE RTC ES COMPETENCIA EN EL ÁMBITO FEDERAL, ETCÉTERA, PERO TAMBIÉN OLVIDAMOS QUE TENEMOS LA HERRAMIENTA NECESARIA Y LAS PROPIAS FACULTADES QUE TIENE EL CONSEJO GENERAL PARA PODER TOMAR LOS ACUERDOS NECESARIOS PARA CONSEGUIR LOS MISMOS OBJETIVOS QUE ESTE INSTRUMENTO ELECTORAL NOS PERMITE, ERA NADA MÁS HACER UNA PRECISIÓN PARA ABUNDAR UN POCO EN EL SENTIDO DE SU PROPUESTA Y SU INTERVENCIÓN, SIMPLEMENTE PARA DARLE MAYOR CLARIDAD, LÁSTIMA QUE YA SE APROBÓ Y SE VOTÓ EN ESE SENTIDO PERO TENEMOS LAS HERRAMIENTAS Y LA POSIBILIDAD DE CREAR LOS INSTRUMENTOS SUFICIENTES Y NO NECESARIAMENTE TAN ACOTADOS COMO FUE EL CASO QUE SE DIO ANTERIORMENTE. ES CUANTO, GRACIAS”.-------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE EN ESTA RONDA FUERON INSCRITOS EL CONSEJERO PAUL MONTERROSAS Y EL CONSEJERO FIDENCIO AGUILAR”.------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL PAUL MONTERROSAS ROMÁN”.---------------------------------------------------------------------------------
“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, EN ESE SENTIDO Y CON BASE EN LAS APORTACIONES QUE TAMBIÉN REALIZA EL REPRESENTANTE DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, SÍ ME GUSTARÍA AÑADIR A ESTA PROPUESTA PARA FACULTAR AL CONSEJERO PRESIDENTE EN EL SENTIDO DE QUE REALICE LOS COMUNICADOS CONDUCENTES Y DE ESTA FORMA DIGAMOS QUE TENGA LA REPERCUSIÓN DEBIDA PERO CON LA FORMALIDAD QUE SE ENUNCIÓ CORRECTAMENTE DE ACUERDO A LAS ATRIBUCIONES Y LA INVESTIDURA QUE LE CORRESPONDE A LA PRESIDENCIA. GRACIAS PRESIDENTE”.---------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS CONSEJERO. TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ”.-------------------------------------------------------------------
“GRACIAS, ME GUSTARÍA QUE ESTA PROPUESTA QUE HACE MI COLEGA SE PUDIERA HACER COMO SE HA HECHO CON OTROS ACUERDOS, PUDIERA SER PLANTEADA, PUDIERA SER ANALIZADA, DISCUTIDA, CONSENSADA, QUE VEAMOS LOS ALCANCES, LAS IMPLICACIONES, PORQUE, EN PRINCIPIO SE ME HACE INTERESANTE PERO TAMBIÉN Y COMO LO HE SEÑALADO REITERADAMENTE, CREO, QUE TENEMOS QUE TENER EL DOCUMENTO, QUE SI ES EL SENTIDO DE LA PROPUESTA DE QUE SE APRUEBE EN ESTE MOMENTO COMO LO HICIMOS CON OTROS DOCUMENTOS Y OTROS PROYECTOS QUE PODAMOS EN EFECTO TENER UN AMPLIO CONSENSO SI NO UNÁNIME, SÍ MAYORITARIO PARA QUE ESTA PROPUESTA TENGA LA CONSISTENCIA Y EL PESO QUE SE VAYA CONSENSANDO, QUE PODAMOS CALIBRARLO DE ESTA MANERA, QUE PODAMOS ESCUCHAR LA OPINIÓN MÁS EXTENSA, SI BIEN ES CIERTO ESTÁ ALUDIENDO A ARTÍCULOS DEL CÓDIGO ELECTORAL QUE ESTÁN PERFECTAMENTE SEÑALADOS, ¿NO?, PARTICULARMENTE 75, 54, EL 7, EL 232, ETCÉTERA, YO CREO, QUE DE HECHO ES UNA OBLIGACIÓN QUE TENEMOS HAYA O NO HAYA ACUERDO; PERO SÍ, YO RECOGERÍA LA PROPUESTA PARA QUE PODAMOS ESTUDIARLA EN LA PRÓXIMA MESA DE TRABAJO DEL PRÓXIMO MARTES Y PODAMOS VER EXACTAMENTE EL ALCANCE DE LA MISMA, ESA SERÍA MI PROPUESTA, QUE PUDIÉRAMOS ESTUDIARLA CON LA SUFICIENTE AMPLITUD Y PODAMOS SÍ EMITIR UN COMUNICADO SI ES QUE LO VEMOS PRECISO, DE FORMA CLARA, ETCÉTERA, ETCÉTERA, SE HA CUESTIONADO MUCHO SOBRE TODO EN TÉRMINOS MEDIÁTICOS Y YO CREO QUE TENEMOS QUE IR MÁS ALLÁ DE LOS TÉRMINOS MEDIÁTICOS, TENEMOS QUE ASUMIR RESPONSABILIDADES DE CARÁCTER LEGAL, DE CARÁCTER PÚBLICO Y FINALMENTE LO QUE NOS ESTÁ IMPERANDO EL CÓDIGO ELECTORAL DE LA MATERIA, ENTONCES, SI QUISIERA QUE PUDIÉRAMOS DISCUTIR EL PRÓXIMO MARTES EN LA RESPECTIVA MESA DE TRABAJO, GRACIAS”.-------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TODA VEZ QUE HAY UNA PROPUESTA DEL CONSEJERO FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ, LE PEDIRÍA AL SECRETARIO QUE LA PONGA A CONSIDERACIÓN DE LOS SEÑORES CONSEJEROS PARA EL EFECTO DE SI ESTE ASUNTO SE MANDA A UNA MESA DE TRABAJO, TOME LA VOTACIÓN POR FAVOR”.--------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EN ESOS TÉRMINOS ME PERMITO CONSULTAR A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA EL RETIRAR EL ASUNTO PLANTEADO POR EL CONSEJERO PAUL MONTERROSAS ROMÁN A EFECTO DE QUE SEA DISCUTIDO EN LAS MESAS DE TRABAJO DEL CONSEJO GENERAL Y POSTERIORMENTE SEA PUESTO DE NUEVO A CONSIDERACIÓN DE ESTE CONSEJO GENERAL, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?. SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE, LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO TRES VOTOS A FAVOR Y SEIS EN CONTRA”.------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “SEÑOR CONSEJERO LE INFORMO QUE EN ESTA TERCERA RONDA SOLICITARON SU INCLUSIÓN EL CONSEJERO MIGUEL DAVID JIMÉNEZ LÓPEZ, EL CONSEJERO FIDENCIO AGUILAR, EL CONSEJERO PAUL MONTERROSAS, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ALTERNATIVA SOCIAL DEMÓCRATA PARTIDO POLÍTICO NACIONAL, EL REPRESENTANTE DE NUEVA ALIANZA, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ACCIÓN NACIONAL, LA CONSEJERA ROSALBA VELÁZQUEZ, EL CONSEJERO PRESIDENTE, LA COALICIÓN UNIDOS PARA GANAR”.----------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL MIGUEL DAVID JIMÉNEZ LÓPEZ”.----------------------------------------------------------------------------------
“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, YO CREO, QUE ES VALIOSA LA APORTACIÓN DEL CONSEJERO PAÚL MONTERROSAS ROMÁN, Y YO ESTOY A FAVOR DE QUE EL INSTITUTO HAGA UN PRONUNCIAMIENTO Y ADEMÁS DE ESO QUE HAYA MÁS ACCIONES QUE FORTALEZCAN ESTA POSTURA QUE DEBE TENER EL INSTITUTO; SIN EMBARGO, CONSIDERO QUE ASÍ COMO HA SIDO CON OTROS PRONUNCIAMIENTOS POR PARTE DEL INSTITUTO, VALDRÍA LA PENA PONERLO EN MESA DE TRABAJO PARA ENRIQUECERLO CON LAS OPINIONES DE LOS PARTIDOS Y DE LOS DEMÁS CONSEJEROS ELECTORALES, PORQUE TENGO ENTENDIDO QUE AHORITA ENTRA YA UN PROYECTO DE DOCUMENTO QUE ES EL QUE ESTÁ SOMETIENDO A CONSIDERACIÓN CON TODA LA REDACCIÓN QUE ÉL PROPONE Y QUE YO CONSIDERO QUE ENRIQUECERLO CON LAS OPINIONES DE TODOS SERÍA MUY VALIOSO, ENTONCES, POR ESO ERA LA CUESTIÓN DE SOMETERLO A MESA DE TRABAJO QUE APOYE LA PROPUESTA DEL CONSEJERO FIDENCIO, MUCHAS GRACIAS PRESIDENTE”.-
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL CONSEJERO ELECTORAL FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ:”--
“SÍ, QUIERO DEJAR CLARO QUE NO ME ESTOY OPONIENDO A LA PROPUESTA, ENTONCES, NO ENTIENDO EL SENTIDO DE UN SOMETIMIENTO A UNA VOTACIÓN, SIMPLEMENTE ESTOY RECOGIENDO LA PROPUESTA PARA DARLE UN CAUCE QUE CON OTRAS MUCHAS PROPUESTAS, CON OTRAS VARIAS PROPUESTAS SE ESTUDIE Y SE ANALICE, DEBIDO A QUE BUENO, AL MENOS YO NO TENÍA CONOCIMIENTO DEL DOCUMENTO, SOBRE TODO PARA FACULTAR AL PRESIDENTE QUE ES LO QUE HA EXPRESADO MI COLEGA Y QUE EMITA UNA DECLARACIÓN, ENTONCES, QUIERO ACLARAR ESTO, YO CREO QUE EL PROCEDIMIENTO NO ES EL ADECUADO DE CÓMO SE ESTÁ PLANTEANDO AQUÍ DE UNA VOTACIÓN, CREO QUE SOBRE TODO TRATÁNDOSE DE UNA POSTURA DE CONSEJO, PARA DISTINGUIR DE LAS POSTURAS PERSONALES DE CUALQUIERA DE LOS MIEMBROS DE ESTE CONSEJO, Y TRATAR DE QUE SEA UNA POSTURA INSTITUCIONAL, CREO, QUE TENDRÍA QUE SEGUIR ESE PROCEDIMIENTO, SOBRE TODO SI ES UNA POSTURA INSTITUCIONAL, DE OTRA MANERA, BUENO, PUES TAMBIÉN, TODAS LAS OPINIONES TANTO DE LOS REPRESENTANTES DE PARTIDO COMO DE LOS REPRESENTANTES DEL PODER LEGISLATIVO O DE LOS PROPIOS CONSEJEROS SON RESPETABLES, PERO TAMBIÉN SERÁN A TÍTULO PERSONAL, INCLUYENDO LAS EXPRESIONES Y LAS OPINIONES DEL CONSEJERO PRESIDENTE, ENTONCES, YO CREO QUE SI QUEREMOS ENCUADRAR EL ASUNTO INSTITUCIONAL PROCEDE COMO LO HEMOS VENIDO HACIENDO A ESTE TRABAJO QUE SE LLEVAN A CABO EN LAS DIFERENTES MESAS, ESA ERA MI PROPUESTA; YO RETOMABA LA PROPUESTA PARA DARLE ESTE CAUCE. GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE”.-----
“GRACIAS CONSEJERO PRESIDENTE, LA PROPUESTA QUE REALIZO ES A RAZÓN DE LAS ATRIBUCIONES QUE SEÑALA EL CÓDIGO EN EL ARTÍCULO 90 FRACCIÓN VIII POR UN LADO; POR OTRO, EL REGLAMENTO DE SESIONES NO SEÑALA QUE LAS PROPUESTAS TENGAN QUE REALIZARSE POR ESCRITO O QUE TENGA QUE HABER UN DOCUMENTO POR MEDIO, YO CREO QUE LA IDEA Y LA INTENCIÓN ES CON UN OBJETO PERFECTAMENTE DEFINIDO Y EN ESTE CASO, CREO, QUE SE ENCUENTRA BIEN FUNDAMENTADA, CUENTA CON LA ESTRUCTURA SUFICIENTE Y SOBRE TODO EL PROPÓSITO, EL PROPÓSITO DE LA MISMA, ES POR ELLO QUE SI BIEN ES CIERTO APROBAMOS AHORITA EL PUNTO DE ACUERDO PARA VER LO DEL PROCEDIMIENTO CORRESPONDIENTE, PUES TAMBIÉN ESTAMOS EN EL ENTENDIDO QUE YA PUEDEN PASAR CINCO DÍAS AL DÍA SIGUIENTE DE SU APROBACIÓN, SIN EMBARGO, ESO UNA MEDIDA QUE SE PUEDE TOMAR DE INMEDIATO Y LUEGO ENTONCES ESTAMOS CUBRIENDO ALGUNOS DÍAS EN EL CUAL SE PODRÍA PRESENTAR DE MANERA FORMAL UNA DENUNCIA. ES CUANTO SEÑOR PRESIDENTE”.--------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SEÑOR CONSEJERO TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ALTERNATIVA SOCIAL DEMÓCRATA PARTIDO POLÍTICO NACIONAL, LICENCIADO LOMBARDO CARLOS RAMÍREZ”.--------------
“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, PUES SÍ, EFECTIVAMENTE LA PROPUESTA PARECE VIABLE, AUNQUE EN PRINCIPIO, YO CREO, Y SIEMPRE LO HE PENSADO QUE LOS CIUDADANOS ESTAMOS PARA CUMPLIR LAS LEYES, EFECTIVAMENTE HAY SITUACIONES SOCIOLÓGICAS, SOCIALES Y ALGUNOS HECHOS PARTICULARES QUE OBLIGAN A LAS AUTORIDADES EN ALGUNOS CASOS COMO QUIZÁ ESTE A REALIZAR EXHORTOS Y UNA RECOMENDACIÓN O RECUERDO DE QUE DEBEN DE CUMPLIR TALES O CUALES OBLIGACIONES, PERO, EN PRINCIPIO, CREO, QUE ES UNA OBLIGACIÓN DE TODOS EL CUMPLIR LAS LEYES, SI NO, PUES ENTONCES ESTARÍAMOS HABLANDO DE UN ESTADO ANÁRQUICO, BUENO, MÁS BIEN DE UNA AUSENCIA DE ESTADO Y DE UNA AUSENCIA DE DERECHO, EN ESE SENTIDO, PUES CREO QUE BUENO, LA PROPUESTA PUEDE SER BUENA, SÍ SUGERIRÍA QUE ESTUVIESE PRESENTADO POR ESCRITO SI SE TIENE TAN BIEN ESTRUCTURADA, O SEA, NO LE VEO NINGUNA IMPOSIBILIDAD A LA PETICIÓN QUE HACE EL CONSEJERO FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ, PERO QUE ADEMÁS ESTA PROPUESTA VIENE AUNADA CON UNA INTERVENCIÓN DEL CONSEJERO JUAN CARLOS DE LA HERA DE QUE SE REGALE CÓDIGOS A LA POBLACIÓN PARA QUE CONOZCAN SUS DERECHOS Y OBLIGACIONES; ENTONCES, YO CREO QUE ESO DEBE IR AUNADO A AQUELLO QUE YA ES UNA PROPUESTA PREVIA, AHORA, EL OTRO PROBLEMA ES QUE CUANDO NOSOTROS LOS PARTIDOS POLÍTICOS HACEMOS ALGÚN TIPO DE PROPUESTAS COMO LAS QUE SE PRESENTAN AHORA, COMO DICE EL REPRESENTANTE DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, SE RECHAZAN DE MANERA MECÁNICA Y AUTOMÁTICA; ENTONCES, ESE ES MI CUESTIONAMIENTO, EL CUESTIONAMIENTO, NO ES EL OBJETIVO NI LA INTENCIÓN, SINO QUE CUANDO LO HACEN ACTORES POLÍTICOS COMO QUE LES DA MIEDO, ENTONCES, ESO QUERÍA DEJARLO PUESTO, ES CUANTO”.---------------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA PROFESOR RICARDO MOSQUEDA LAGUNES:”-------------------------------------------------------------
“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, QUIERO SER MUY CUIDADOSO EN ESTA INTERVENCIÓN PORQUE ESTAS SITUACIONES SIEMPRE GENERAN UN POCO DE SUSPICACIA, FINALMENTE TENGO ENTENDIDO QUE EN EL TRANSCURSO DE ESTA SEMANA QUE ESTÁ POR TERMINAR, CONSENSAMOS EN MESA DE TRABAJO Y SALIMOS ANTE MEDIOS DE COMUNICACIÓN A MANIFESTAR UN PRONUNCIAMIENTO, EN EL MISMO SENTIDO QUE HOY SE ESTÁ PLANTEANDO Y SI NO ES EN EL MISMO, POR LO MENOS EN TÉRMINOS GENERALES MUY PARECIDO, SIN EMBARGO, QUIERO RECORDARLES A USTEDES LO QUE YA EN UNA MESA DE TRABAJO MANIFESTÉ, EN EL SENTIDO, DE TENER EL CUIDADO DE SER LO SUFICIENTEMENTE CUIDADOSOS DE LOS MOMENTOS POLÍTICOS EN LOS QUE HACEMOS NUESTRAS PROPUESTAS Y EN LOS MOMENTOS POLÍTICOS EN LOS QUE SUBIMOS A CONSIDERACIÓN DEL CONSEJO ALGUNAS CUESTIONES, DE MODO QUE AÚN CUANDO YA SE VOTÓ EL QUE SE VA A APROBAR ESTE EXHORTO, ME PARECE REDUNDANTE QUE EN LA MISMA SEMANA SE HAGA UN PRONUNCIAMIENTO DE ESTA NATURALEZA Y SOBRE TODO ATENDIENDO AL AMBIENTE POLÍTICO QUE PREVALECE EN ESTE MOMENTO, DE MODO QUE SOLO LO DEJO PARA REFLEXIÓN DEL CONSEJO EL QUE DEBAMOS DE CUIDAR ESA SITUACIÓN PARA NO MANDAR SEÑALES EQUIVOCADAS DE ESTE CONSEJO, MI PARTIDO SE PRONUNCIA A FAVOR DE QUE ESTA SITUACIÓN TUVIERA QUE HABER SIDO LLEVADA A UNA MESA DE TRABAJO PARA SU DISCUSIÓN Y FORTALECIMIENTO Y POSTERIOR APROBACIÓN DEL CONSEJO. ES CUANTO”.-------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “GRACIAS SEÑOR REPRESENTANTE, TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE PUEBLA, LICENCIADO JOSÉ HUGO SALVADOR AGUILAR DÍAZ:”-------------------
“GRACIAS, COMO BIEN SE HA DICHO, PARECIERA QUE EL TRATO SIGUE SIENDO DIFERENTE, AUNQUE LAS COSAS SE ARGUMENTEN Y SE FUNDAMENTEN MAL COMO LO HACÍA EL CONSEJERO MONTERROSAS CUANDO NOS REFIERE AL ARTÍCULO 90 EN SU FRACCIÓN VIII QUE DICE: “COMO FUNCIÓN DE LOS CONSEJEROS, LAS DEMÁS QUE LES CONFIERA ESTE CÓDIGO Y OTRAS DISPOSICIONES APLICABLES”, ES MUY AMBIGUO, MUY GENÉRICO A MI NO ME DEJA NINGUNA CLARIDAD NI MUCHO MENOS CERTEZA DEL SENTIDO Y EL CARÁCTER JUSTIFICADO Y FUNDAMENTADO DEL SENTIDO DE SU PROPUESTA, PERO SÍ LE QUIERO DECIR AL CONSEJERO QUE OLVIDA EL ARTÍCULO PRIMERO DEL CÓDIGO CUANDO HABLA QUE LAS CUESTIONES DE ESTE CÓDIGO SON DE ORDEN PÚBLICO Y DE OBSERVANCIA GENERAL EN EL TERRITORIO DEL ESTADO DE PUEBLA, SE HABLA DE LAS BASES QUE SUSTENTAN LA FORMA DE GOBIERNO, LOS DERECHOS Y LAS OBLIGACIONES POLÍTICO ELECTORALES DE LOS CIUDADANOS EN LA FRACCIÓN II Y ASÍ NOS PODEMOS IR AL ARTÍCULO SEGUNDO PARA EFECTO DE INTERPRETACIÓN DEL CÓDIGO, EL ARTÍCULO TERCERO A QUIÉN CORRESPONDE LA APLICACIÓN, QUIÉNES ESTÁN FACULTADOS PARA ELLO, HASTA REFERIRNOS AL ARTÍCULO CUARTO QUE NOS REFIERE AL ARTÍCULO 14 CÓMO SE ENTENDERÁ LA INTERPRETACIÓN Y SEÑALO ESTO PORQUE ES VERDADERAMENTE ABSURDO COMO LO MENCIONARON HACE UN MOMENTO, VOTAR LA LEY, LA LEY NO SE PUEDE VOTAR, NI UNA PROPUESTA DE ESTE TIPO, LA LEY ES DE OBSERVANCIA GENERAL, ES ASÍ DE SENCILLO, ESTÁN VOTANDO SI HACEN O NO HACEN EL EXHORTO; YO DIRÍA, PUES UN EXHORTO MÁS CUÁNTOS COMO DECÍA EL REPRESENTANTE DE NUEVA ALIANZA, ¿CUÁNTOS EXHORTOS A LA SEMANA VAMOS A HACER?, PARA PONER EL EJEMPLO, YA SE EJERCIÓ UNA FACULTAD. YO SIMPLEMENTE LES PEDIRÍA QUE TENGAN MESURA EN ESTE ASPECTO. ES CUANTO GRACIAS”.------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ:”--------------
“GRACIAS CONSEJERO, COINCIDO CON LA MAYORÍA DE LAS INTERVENCIONES DE LOS REPRESENTANTES, HEMOS MANIFESTADO QUE SI BIEN ES CIERTO LOS EXHORTOS PODRÍAN SER BUENOS, PERO YO CREO, QUE LO MÁS CONTUNDENTE SIGUE SIENDO LA CONSTRUCCIÓN OPORTUNA DE ACUERDOS QUE PERMITAN QUE ESTE CONSEJO GENERAL TENGA LOS INSTRUMENTOS LEGALES NECESARIOS PARA RESOLVER TODAS AQUELLAS CONTROVERSIAS QUE SEAN PLANTEADAS ANTE EL MISMO, YO CREO, QUE MANDAR MENSAJES EN EL SENTIDO A LA CIUDADANÍA EN FORMA GENERALIZADA, DECIR QUE SE ABSTENGA O QUE SE CONMINEN A CUMPLIR LA LEY NO VA EN EL SENTIDO QUE SE ESTÁN PLANTEANDO LAS COSAS EN LA REALIDAD; EXISTEN A LO LARGO DE ESTA SEMANA HAN EXISTIDO DIVERSAS DENUNCIAS POR DIVERSOS ACTORES, QUE YO CREO QUE TIENEN Y DEBEN TENER EL TRATO INMEDIATO Y RESOLUCIÓN CONTUNDENTE PORQUE ESE ES EL MECANISMO, Y NO DE NINGUNA MANERA RESPONDER Y QUE SE INTERPRETE A LA MEJOR EN UN COMO UNA FORMA SUVERTICIA O COMO LOS TÉRMINOS QUE ACABAMOS DE APROBAR ENCUBIERTA, PUES DE RESPALDAR LAS AFIRMACIONES PÚBLICAS DE UN PARTIDO POLÍTICO O MUCHO MENOS MUCHO MENOS TRATAR DE DARLE RESPUESTA A UN FUNCIONARIO, A UN PARTIDO POLÍTICO EN EL CUAL LOS MANEJA DE TIBIOS, LOS SEÑALA FALTOS DE FIRMEZA Y OTRA SERIE DE LINDEZAS QUE NO PODRÍAMOS DECIR VERDAD, PÚBLICAMENTE NI MUCHO MENOS EN ESTE CONSEJO, LO ÚNICO QUE SÍ SOLICITARÍAMOS ES LA CONSTRUCCIÓN OPORTUNA DE ACUERDOS Y QUE REALMENTE NOS PRESTÁRAMOS A HACER LAS COSAS QUE NOS MARCA LA LEY Y EL CÓDIGO Y QUE DEJÁRAMOS UN POQUITO ATRÁS LOS EXHORTOS QUE YA LOS HEMOS HECHO Y QUE AL FINAL DE CUENTAS NO SE HA PODIDO TENER CONTUNDENCIA EN RESOLVER LAS CONTROVERSIAS PORQUE NO SE HAN DADO LAS RESPUESTAS OPORTUNAS, ES CUANTO”.-----------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA LA CONSEJERA ELECTORAL ROSALBA VELÁZQUEZ PEÑARRIETA:”-------------------------------------------------------------------------
“GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, CREO QUE ES MUY IMPORTANTE RECORDAR QUE ESTE ORGANISMO COLEGIADO DEBE PRIVILEGIAR ANTES QUE NADA EL DEBATE, Y NO SOLAMENTE EL DEBATE INTERNO, SINO QUE EL DEBATE DENTRO DE LOS PROPIOS ACTORES DE ESTE PROCESO ELECTORAL, POR LO TANTO, YO QUIERO COMENTAR QUE DEFINITIVAMENTE NO SE TRATA DE QUE EN EL MOMENTO QUE SE ESTÁ PRESENTANDO UNA PROPUESTA POR PARTE DE ALGÚN PARTIDO POLÍTICO A LOS CONSEJEROS NOS DE MIEDO, ESO SÍ LO QUIERO SEÑALAR PUNTUALMENTE, SINO QUE SE TRATA DE LA VIABILIDAD QUE AL MOMENTO DE QUE SE PROPONEN DICHAS PROPUESTAS, DE PRONTO SE HAN TOCADO YA EN MESAS DE TRABAJO, POR LO TANTO POR ESO TENDEMOS A VOTAR DE ESA FORMA CON EL SENTIDO DE DAR SOBRE TODO LA FIRMEZA DE LOS PRINCIPIOS RECTORES DE ESTE INSTITUTO QUE SON DE LEGALIDAD, DE CERTEZA, DE IMPARCIALIDAD, DE OBJETIVIDAD Y DE INDEPENDENCIA; PERO TAMBIÉN QUIERO COMENTAR QUE YO ESTOY A FAVOR DE LA PROPUESTA DEL CONSEJERO PAUL MONTERROSAS PORQUE TENEMOS YA LO QUE CORRESPONDE A LA REFORMA ELECTORAL EN DONDE ESTÁ MANIFESTANDO PRECISAMENTE TODA ESA PROPUESTA A LA QUE ÉL SE REFIERE, ASÍ COMO LOS DEMÁS DIVERSOS DEL PROPIO CÓDIGO ELECTORAL, POR LO TANTO SÍ CONSIDERO QUE ES IMPORTANTE RETOMAR ESTE EXHORTO COMO SE PROPONE, GRACIAS PRESIDENTE. ES CUANTO”.--------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “TIENE EL USO DE LA PALABRA EL REPRESENTANTE DE LA COALICIÓN UNIDOS PARA GANAR, LICENCIADO JOSÉ PORFIRIO ALARCÓN HERNÁNDEZ:”------
”GRACIAS PRESIDENTE, DECLINO MI PARTICIPACIÓN”.-------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “EFECTIVAMENTE HACEMOS UN LLAMADO AL RESPETO, A LA EQUIDAD, A LA TRANSPARENCIA, A LA LEGALIDAD Y A LA CIVILIDAD, YO CREO, QUE LA PROPUESTA DEL CONSEJERO PAUL MONTERROSAS NO SIMPLEMENTE HACER MENCIÓN DE LO QUE DEBE SER, SINO, QUE POR SUPUESTO QUE NO ESTAMOS VOTANDO LA LEY COMO SE HA MENCIONADO EN ESTA MESA, SINO PONER CON PRECISIÓN LAS DISPOSICIONES LEGALES A LAS CUALES HACE REFERENCIA EL SEÑOR CONSEJERO, LAS CUALES TAMBIÉN FUERON ABONADAS POR EL REPRESENTANTE DE LA COALICIÓN POR EJEMPLO EL BIEN DE PUEBLA, YO CREO, QUE EFECTIVAMENTE EN HACER UN LLAMADO A LOS DIRIGENTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, A LA CIUDADANÍA EN GENERAL, PORQUE TODOS DEBEMOS DE CONTRIBUIR AL DESARROLLO DE ELECCIONES LIMPIAS, EQUITATIVAS, DE ALTURA EN DONDE SE DEBE PRIVILEGIAR EL RESPETO ENTRE LOS CONTENDIENTES, ABONANDO PARA UN DEBATE DE IDEAS Y BUSCANDO EL DIALOGO COMO UNA FORMA DE ENRIQUECER LA CONTIENDA EN BENEFICIO DE LA DEMOCRACIA, ASÍ MISMO SE DEBE RESPETAR POR TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS LA LEY, EN ESPECIAL EL ARTÍCULO CINCUENTA Y CUATRO FRACCIÓN NOVENA AL CUAL SE LE HA DADO LECTURA, ABSTENERSE DE CUALQUIER EXPRESIÓN EN SU PROPAGANDA, PUBLICACIONES Y MENSAJES IMPRESOS, ASÍ COMO EN LOS TRANSMITIDOS EN LOS MEDIOS ELECTRÓNICOS QUE DENUESTEN A LOS CIUDADANOS, PARTIDOS POLÍTICOS, CANDIDATOS E INSTITUCIONES PÚBLICAS, POR LO QUE DEBERÁ INFORMARSE A LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LO PROPONDRÍA YO SEÑOR CONSEJERO QUE SE NOTIFIQUE MEDIANTE OFICIO A LA CIUDADANÍA A TRAVÉS DE UNA PUBLICACIÓN EN MEDIOS Y POR SUPUESTO MEDIANTE MEDIOS IMPRESOS Y MANDARLO POR SUPUESTO A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, CREO QUE ESO ES LO IMPORTANTE Y TRASCENDENTE. NO SEÑOR YA TERMINÓ MI INTERVENCIÓN”.------------------------------------------------------------------------
INTERVENCIÓN DEL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ: “SE LE OLVIDÓ LA FRACCIÓN X”.----------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES...”------------------------------------------------------------------------
SEÑALA EL CONSEJERO MIGUEL DAVID JIMÉNEZ LÓPEZ : “SOLICITO RAZONAR EL SENTIDO DE MI VOTO.”-----------------------------------------------
SEÑALA EL CONSEJERO FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ: ”YO TAMBIÉN RAZONO MI VOTO EN TÉRMINOS DEL 20 DEL REGLAMENTO DE SESIONES”.-------------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL CONSULTE A LOS SEÑORES CONSEJEROS ELECTORALES LA APROBACIÓN DE LA PROPUESTA HECHA POR EL CONSEJERO PAÚL MONTERROSAS ROMÁN”.---------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EN ESOS TÉRMINOS SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE ME PERMITO CONSULTAR EN VOTACIÓN ECONÓMICA A LOS CONSEJEROS ELECTORALES SI SE APRUEBA FACULTAR AL CONSEJERO PRESIDENTE DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL PARA EMITIR UN ATENTO EXHORTO A LA CIUDADANÍA, LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PARA QUE SE RESPETEN LAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO DE LA MATERIA SEÑALADAS POR EL CONSEJERO PAÚL MONTERROSAS EN LOS ARTÍCULOS 56, 54 Y 232 DEL CÓDIGO, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA? PREGUNTÉ, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, EL CONSEJERO ME COMENTÓ QUE LO DISTRAJERON, NO ES QUE NO SE ESCUCHE, ENTONCES, SE PREGUNTÓ, LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA DE QUE SE APRUEBE LA PROPUESTA DE EXHORTO PLANTEADA POR EL CONSEJERO PAÚL MONTERROSAS, SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES? SEÑOR CONSEJERO PRESIDENTE LE INFORMO QUE LA PROPUESTA OBTUVO SEIS VOTOS A FAVOR, DOS EN CONTRA Y UNA ABSTENCIÓN Y AHORA SE PROCEDERÁ AL VOTO RAZONADO...”----------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “HAY UNA PROPUESTA POR PARTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL PARA QUE EN ESE EXHORTO SE INCLUYA UN ARTÍCULO, ¿DA USTED SU REFERENCIA?”.--------------------
SEÑALA EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ: “ LO QUE PASA ES DE QUE YA SE ESTÁ PONIENDO A CONSIDERACIÓN...”---------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ESE PUNTO NADA MÁS, ESE PUNTO”.------------------------------------------------------------------------
INTERVENCIÓN DEL REPRESENTANTE PROPIETARIO DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LICENCIADO RAFAEL GUZMÁN HERNÁNDEZ: “LA CUESTIÓN ES QUE HABRÍA QUE INCLUIR TODAS LAS FRACCIONES SOBRE LO QUE PUEDEN Y NO DEBEN DE HACER LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN PROPAGANDA ELECTORAL INCLUYENDO TODAS LAS FRACCIONES”.----
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ASÍ ES, PÓNGALO A CONSIDERACIÓN, PÓNGALO A CONSIDERACIÓN SECRETARIO”.--------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “EN ESOS TÉRMINOS, SE PROPONE EN LO PARTICULAR LA APROBACIÓN DE LA PROPUESTA DEL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, EN EL SENTIDO, DE QUE EN EL EXHORTO SE INCLUYAN LOS ARTÍCULOS Y TODAS LAS FRACCIONES DE LOS ARTÍCULOS SEÑALADOS VINCULADOS CON LA PROPAGANDA ELECTORAL PARA SABER QUE ESTÁ PERMITIDO Y QUE NO. LOS QUE ESTÉN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO, ¿EN CONTRA?, ¿ABSTENCIONES? SEÑOR CONSEJERO LA PROPUESTA OBTUVO SEIS VOTOS A FAVOR, TRES ABSTENCIONES”.------------------------------------------------------------------------
INTERVIENE EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ALTERNATIVA SOCIAL DEMÓCRATA PARTIDO POLÍTICO NACIONAL: “CONSEJERO PRESIDENTE, NADA MÁS PARA ACLARACIÓN, EL ACUERDO QUE SE ACABA DE APROBAR CUÁNDO VA A SER EMITIDO, O SEA, CUÁNDO VA A SER DEL CONOCIMIENTO DEL PÚBLICO, CIRCULADO”.-------------------------------------
SEÑALA EL SECRETARIO GENERAL: “PUES CONCLUIDA LA SESIÓN EXTRAERÍAMOS LA PARTE CORRESPONDIENTE DEL ACTA Y SE NOTIFICARÁ A LOS PARTIDOS”.------------------------------------------------------
INTERVIENE EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ALTERNATIVA SOCIAL DEMÓCRATA PARTIDO POLÍTICO NACIONAL: “¿Y AL PÚBLICO?---------------------------------------------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “UNA VEZ APROBADO, HARÉ DEL CONOCIMIENTO DE LA CIUDADANÍA POR SUPUESTO, TRABAJANDO CON LO QUE SE HA MANIFESTADO EN ESTA MESA, CON LAS OBSERVACIONES VERTIDAS POR EL REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, LAS CUALES FUERON PUESTAS A CONSIDERACIÓN Y TRANSCRIBIREMOS PARTE DE TODO EL ARTICULADO REFERENTE AL TEMA TRATADO Y POR ENDE, LO PUBLICAREMOS EN LOS MEDIOS, LO PONEMOS DEL CONOCIMIENTO DE LOS MEDIOS Y PUBLICAREMOS EN TRES MEDIOS DE MAYOR DIFUSIÓN EN EL ESTADO”.------------------------------------------
INTERVIENE EL REPRESENTANTE PROPIETARIO DE ALTERNATIVA SOCIAL DEMÓCRATA PARTIDO POLÍTICO NACIONAL: “NADA MÁS PORQUE COMO EN LA INTERVENCIÓN DEL CONSEJERO PAÚL HABÍA ESTABLECIDO QUE PODÍA SER INCLUSO SUJETO DE RECURSOS, SI SE COMUNICA A LA CIUDADANÍA DE INMEDIATO, PUES YA NO HABRÍA OPORTUNIDAD DE ESA POSIBILIDAD, ACUERDO DE CONSEJO GENERAL QUE ESTÁ SUJETO A ESA REGLAMENTACIÓN”.---------------------------------
“GRACIAS PRESIDENTE, REITERO QUE LA POSICIÓN PERSONAL, MI POSICIÓN PERSONAL ES QUE NO ME PRONUNCIO EN CONTRA DE QUE HAYA PRONUNCIAMIENTOS POR PARTE DEL INSTITUTO Y MÁS ACCIONES RELATIVAS A FORTALECER EL PROCESO; SIN EMBARGO, LA PROPUESTA DEL CONSEJERO, SI BIEN NOS HIZO FAVOR DE LEERLA CUANDO EL SECRETARIO LA SOMETIÓ A CONSIDERACIÓN DEL CONSEJO, PUES NO SÉ SI SE APROBÓ EN LOS TÉRMINOS QUE LO MENCIONÓ EL SECRETARIO, CON LAS FRASES QUE DIJO, PUNTUALMENTE CON LOS TÉRMINOS QUE LO PLANTEÓ EL CONSEJERO PAUL MONTERROSAS, YA QUE NO ME QUEDA CLARO EL ¿QUÉ?, ¿EL CUÁNDO?, ¿EL CÓMO? SE VA A PUBLICAR ESTE EXHORTO O ESTE PRONUNCIAMIENTO Y PUES SÍ PROCURAR QUE EN LAS FUTURAS OCASIONES, SI BIEN ES FACULTAD DE LOS MIEMBROS DE ESTE CONSEJO GENERAL SOMETER A CONSIDERACIÓN DEL PLENO ASUNTOS GENERALES, PUES SEA PROCURADO QUE LOS ASUNTOS GENERALES SE TRATEN EN MESAS DE TRABAJO, INCLUSO CON EL DOCUMENTO QUE SE PROPONE, ENTONCES, ESA ES LA RAZÓN POR LA CUAL MI VOTO FUE ABSTENERME PORQUE NO ESTOY EN CONTRA DE QUE HAYA PRONUNCIAMIENTOS PARA FORTALECER EL PROCESO, PERO SÍ QUE NO ME QUEDÓ CLARO QUE ES LO QUE IBA, SI HUBIERA VOTADO A FAVOR, QUÉ ES LO QUE HUBIERA APROBADO, MUCHAS GRACIAS PRESIDENTE”.--
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONSEJERA ELECTORAL OLGA LAZCANO PONCE:”------------------------------------
“GRACIAS PRESIDENTE, CREO QUE ES MUY IMPORTANTE CUANDO TRATAMOS DE EMITIR UN MENSAJE A LA CIUDADANÍA, EN ESTE CASO EL ARTÍCULO 54 LO QUE SE REFIERE A TODOS LOS ACTORES PARTICIPANTES INCLUYENDO PARTIDOS POLÍTICOS Y TAMBIÉN MIEMBROS DEL CONSEJO GENERAL, CREO, QUE ES MUY IMPORTANTE QUE NO SOLAMENTE SEA UN MENSAJE RETOMANDO EL ARTÍCULO TRASCRITO DEL CÓDIGO Y ASUMIENDO QUE LA CIUDADANÍA SOLAMENTE ESTÁ ÁVIDA DE QUE LE EMITAMOS UN MENSAJE SOLAMENTE CON UNA REFLEXIÓN DEL CÓDIGO, CREO, QUE TENEMOS QUE TENER UN TRABAJO MUY EXHAUSTIVO, PARA QUE PRECISAMENTE AYUDADOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, LOS MENSAJES SEAN CLAROS Y NO SOLAMENTE ESTEMOS EMITIENDO MENSAJES COMO YA MUY BIEN LO REFERÍA EL PROFESOR MOSQUEDA MENSAJE, MENSAJE, MENSAJE, QUE NO TIENE NINGÚN IMPACTO REALMENTE DE LA ARTICULACIÓN DE LA CONTIENDA ELECTORAL, EN PRIMER LUGAR DE SUBIR EL NIVEL DE LAS PROPUESTAS DE TODOS LOS CANDIDATOS EN ESTE MOMENTO EN SU CAMPAÑA POLÍTICA Y CREO QUE COMO CONSEJO GENERAL TENEMOS QUE ASUMIR TAMBIÉN UNA POSICIÓN DE RESPETO A LA CIUDADANÍA, PORQUE SOMOS CONSEJEROS CIUDADANOS Y TENEMOS QUE TENER UN VÍNCULO MUY DIRECTO DE TRABAJAR MUY BIEN LOS COMUNICADOS Y DE TENER NO SOLAMENTE COMUNICADOS ABSTRACTOS SINO UNA RELACIÓN DIRECTA CON LA SOCIEDAD CIVIL, ASÍ ES DE QUE POR ESO MI VOTO FUE EN CONTRA, GRACIAS”.--------------------------------------------------------------------------------
ANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “CONSEJERO ELECTORAL FIDENCIO AGUILAR VÍQUEZ”.-------------------------
“GRACIAS, BIEN, YO QUIERO PLANTEAR DOS COSAS ASÍ, BÁSICAS QUE CREO QUE EN ESTE MOMENTO SE ESTÁN MOSTRANDO, LA PRIMERA ES CIERTO YO NO ME OPONGO AL EXHORTO EN CUANTO TAL O AL COMUNICADO EN CUANTO TAL, SINO AL PROCEDIMIENTO, ACABAMOS DE BAJAR DE UNA MESA DE TRABAJO Y NI SIQUIERA TUVIMOS AL MENOS YO NO TUVE EL PLANTEAMIENTO DEL CONSEJERO PAÚL, ADEMÁS LO HEMOS HECHO EN COMISIONES, LO HEMOS HECHO EN OTRAS MESAS Y SIEMPRE HAY UNA COMUNICACIÓN MUY CERCANA, MUY AFABLE, MUY DIRECTA, EN ESTE MOMENTO NO, Y POR ESO ES QUE PEDÍ QUE SE TRASLADARA A UNA MESA DE TRABAJO, ESTE ES EL PRIMER PUNTO, ESTE ES EL PRIMER PUNTO, ESTOY VOTANDO CONTRA EL PROCEDIMIENTO NO CONTRA EL ESPÍRITU QUE POR OTRO LADO ES CIERTO Y ES LO QUE QUERÍA YO REFLEXIONAR EN LA MESA DE TRABAJO HASTA DÓNDE ESTAMOS HACIENDO UN EXHORTO EN TÉRMINOS DE UN CUMPLIMIENTO LEGAL, CUANDO LA MISMA LEY NOS LO OBLIGA, EN SEGUNDO LUGAR ME LLAMA LA ATENCIÓN Y TAMBIÉN ESTA ES LA OTRA RAZÓN POR LA CUAL EXPRESO MI CONTRARIEDAD, ES QUE POR LO QUE ESTOY VIENDO Y LA VOTACIÓN QUE SE HA DADO DE ESTE PLANTEAMIENTO, SE TRATA DE UN COMUNICADO, TIENE QUE VER CON COMUNICACIÓN SOCIAL Y LOS QUE AL PARECER NO SABÍAMOS, ERAN LOS MIEMBROS DE LA COMISIÓN DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y YO CREO QUE ESO YA ESTÁ RAYANDO UN POCO ESPERO EQUIVOCARME, EN UNA FALTA DE SENSIBILIDAD, EN DONDE LO REITERO DE NUEVA CUENTA, LAS FORMAS SON FONDO Y TERMINO YO ESTA REFLEXIÓN SI USTEDES QUIEREN CON ALGO JOCOSO PERO VALE LA PENA EN ESTE MOMENTO PARA ROMPER EL TURRÓN, CUANDO EL QUIJOTE LLEGA DE SU PRIMER ITINERARIO A SU CASA SALE SU SOBRINA Y EXPRESA LAS SIGUIENTES PALABRAS, ESTABA HABLANDO CON LA AMA DE LLAVES, MIRA EN HORA MASA DIJO A ESTE PUNTO EL AMA, SI ME DECÍA A MÍ BIEN MI CORAZÓN DEL PIE QUE COJEABA MI SEÑOR. GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE”.--------------------------------------------
MANIFIESTA EL CONSEJERO PRESIDENTE: “ UNA VEZ DESAHOGADOS TODOS LOS PUNTOS DEL ORDEN DEL DÍA Y SIENDO LAS DIECISÉIS HORAS CON CUATRO MINUTOS DEL CINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL SIETE, SE DA POR TERMINADA ESTA SESIÓN ORDINARIA. SOLICITO AL SECRETARIO GENERAL PROCEDA A REALIZAR LA CERTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE”.—----------------------------------------------------------------

References: ARTÍCULO 93
 ARTÍCULO 12
 ARTÍCULO 13
 ARTÍCULO 13
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 13
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 93
 ARTÍCULO 12
 ARTÍCULO 228
 ARTÍCULO 7
 ARTÍCULO 3
 ARTÍCULO 5
 ARTÍCULO 3
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 54
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 2
 ARTÍCULO 11
 ARTÍCULO 89
 ARTÍCULO 7
 ARTÍCULO 6
 ARTÍCULO 75
 ARTÍCULO 54
 ARTÍCULO 232
 ARTÍCULO 7
 ARTÍCULO 91
 ARTÍCULO 90
 ARTÍCULO 90
 ARTÍCULO 14
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 54