Source: http://caracas.tsj.gob.ve/decisiones/decisiones_dia.asp?instituto=&fc=13/09/2016&id=010
Timestamp: 2020-08-11 10:39:14+00:00

Document:
Decisiones del dia 13/09/2016 - TSJ
Decisiones del dia 13/09/2016
N° Expediente : AP11-O-2016-000077 N° Sentencia : Fecha: 13/09/2016
SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES ZAIRA ARAUJO C.A., VS SOCIEDAD MERCANTIL CONDOMINIOS BEIT, C.A, VS LA JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO RESIDENCIAS LISBOA,
Se dictó Sentencia Interlocutoria mediante el cual se decretó medida cautelar innominada a favor de la sociedad mercantil Inversiones Zaira Araujo c.a., en consecuencia se ordenó la continuación, adecuación, restauración, ampliación y remodelación en el inmueble Ph-2. Se ordenó a los agraviantes se abstengan de cometer actos de acoso y hostigamiento o persecución y abuso de poder, en contra de la sociedad mercantil presuntamente agraviada. Se ordenó a los presuntos agraviantes se abstengan de realizar cualquier acto arbitrario, sin que medie orden expresa de autoridad judicial. Se ordenó oficiar a la parte presuntamente agraviante a los fines de participarle el presente decreto, para lo cual se autoriza a cualquier Juez de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta misma Circunscripción Judicial que resulte competente por distribución.
N° Expediente : 4153-16 N° Sentencia : 4153-16 Fecha: 13/09/2016
ABG. PABLO ANTONIO MORENO RONDON DEFENSOR PRIVADO DEL CIUDADANO RODRIGUEZ OROZCO IBRAHIN ADRIAN, ABG. KAREN PEREZ PARADA FISCAL CENTÉSIMA CUADRAGÉSIMA PRIMERA (141) DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho PABLO ANTONIO MORENO RONDON Defensor Privado del ciudadano RODRIGUEZ OROZCO IBRAHIN ADRIAN, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de marzo de 2016, por el Juzgado Trigésimo Primero (31º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreto medida de privación judicial preventiva de libertad de conformidad con el artículo 236 ordinales 1º,2º y 3º en relación con el articulo 237 numerales 2º y 3º y parágrafo primero en concordancia.....
N° Expediente : 4183-16 N° Sentencia : 4183-16 Fecha: 13/09/2016
ABG. MARIBEL SOTO PEREZ DEFENSORA PUBLICA CENTÉSIMA SÉPTIMA (107) PENAL, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE LOS CIUDADANOS JOEL DIAZ GARBALLO Y SAMIR ALEXANDER HERNANDEZ RAMIREZ, MINISTERIO PÚBLICO
DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamiento: UNICO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho, MARIBEL SOTO PEREZ Defensora Publica Centésima Séptima (107) Penal, actuando en representación de los ciudadanos JOEL DIAZ GARBALLO y SAMIR ALEXANDER HERNANDEZ RAMIREZ, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de Agosto de 2016, por el Juzgado Decimo Noveno (19º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreto medida de privación judicial preventiva de libertad de conformidad con el artículo 236 ordinales 1º,2º y 3º en relación c.....
N° Expediente : 1Aa1172-16 N° Sentencia : 1963 Fecha: 13/09/2016
DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR por manifiestamente infundado el presente recurso de apelación interpuesto por la Fiscal Centésimo Décimo Primero del Ministerio Público, abogada Cibely González Ramírez. SEGUNDO: Se ratifica la decisión que decreta la medida cautelar contenida en el artículo 582, literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes Así se decide.
Luzmila Josefina Peña de Borges
N° Expediente : 1Aa1198-16 N° Sentencia : 1962 Fecha: 13/09/2016
VIRGINIA RAMOS DEFENSORA PUBLICA 10º DE ADOLESCENTES
DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley, ADMITE a trámite el recurso de apelación interpuesto por la Abogada, VIRGINIA RAMOS, Defensora Pública (10º) de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de mayo de 2016, dictada por el Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia en funciones de Control de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida a los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA), mediante la cual acordó las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 582 literales "g" de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, y su procedencia será resuelta dentro de los diez (10) días hábiles .....
N° Expediente : 1Aa1186-16 N° Sentencia : 1961 Fecha: 13/09/2016
VANESSA KARINA MEJIAS HIDALGO DEFENSA PUBLICA 11º
DISPOSITIVA Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley, ADMITE a trámite el recurso de apelación interpuesto , por la Abogada,VANESSA KARINA MEJIA HIDALGO, Defensora Pública (11º) en Materia de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 27 de mayo de 2016, proferida por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia en funciones de Control de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), mediante la cual acordó la medida cautelar establecida en el artículo 582 literal "g" ejusdem, y su procedencia será resuelta dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación del presente auto, tal como lo establece.....
N° Expediente : 1Aa1193-16 N° Sentencia : 1964 Fecha: 13/09/2016
DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, esta Corte de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 12 de julio de 2016 por la ciudadana Cibely González Ramírez fiscal provisoria Centésima Décima Primera del Ministerio Público con competencia en materia de Responsabilidad Penal de Adolescente, contra la decisión dictada en fecha 01 de julio de 2016, por el Tribunal Segundo Primera Instancia en funciones de Juicio de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: REVOCAR la decisión de fecha 01 de julio del año en curso, por el Tribunal Segundo Primera Instancia en funciones de Juicio de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal. TERCERO: Mantener el estado procesal del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por errónea interpretación de la ley. CUAR.....
N° Expediente : 1Aa1190-16 N° Sentencia : 1960 Fecha: 13/09/2016
BELXIS GIL DEFENSORA PUBLICA 09º DE ADOLESCENTES
DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Novena (09º) de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, contra de la decisión proferida en fecha 16 de julio de 2016, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Función de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, la cual acordó con lugar la medida de Detención Preventiva, ya que, cumplió con todos los requisitos de procedencia de conformidad con lo previsto en el artículo 559 en concordancia con el 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Regístrese, publíquese y notifíquese.
N° Expediente : 10Aa-4510-16 N° Sentencia : Fecha: 13/09/2016
Admisión De Apelación De Auto
LOS CIUDADANOS DUSAY DE LA CRUZ DUEÑAS GONZÁLEZ Y DANIEL ACOSTA IBARRA, FISCALES PRINCIPAL Y AUXILIAR TRIGÉSIMO SEGUNDO (32°) DEL MINISTERIO PÚBLICO A NIVEL NACIONAL, RESPECTIVAMENTE, LA CIUDADANA GABRIELA MATIN LOPEZ ARIAS, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-22.746.473
IV En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos DUSAY DE LA CRUZ DUEÑAS GONZÁLEZ y DANIEL ACOSTA IBARRA, Fiscales Principal y Auxiliar Trigésimo Segundo (32°) del Ministerio Público a Nivel Nacional, respectivamente, fundamentado en el numeral 6 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada en fecha 21 de julio de 2016, por el Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó la redención de la pena impuesta a la ciudadana GABRIELA MATIN LOPEZ ARIAS, titular de la c.....
N° Expediente : AP11-O-2015-000092 N° Sentencia : Fecha: 13/09/2016
JUAN JAKSO DIORO KRECISZ CONTRA LA CIUDADANA GLADYS VALLE BELLO
éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, incoada por el ciudadano JUAN JAKSO DIORO KRECISZ contra la ciudadana GLADYS VALLE BELLO. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de éste fallo.

References: artículo 428
 artículo 236
 artículo 428
 artículo 236
 artículo 582
 artículo 582
 artículo 582
 artículo 559
 artículo 442
 artículo 439
 artículo 257