Source: http://gimwo.republika.pl/prawo,karne,nieletnich.shtml
Timestamp: 2015-05-22 14:30:09+00:00

Document:
Czytasz wypowiedzi wyszukane dla hasła: Prawo karne nieletnich
Polka skazana na 10 lat w LA (zalatwiala zielone karty)
Cytat:| Wlasnie uslyszalem w radiu ze skazano Polke na 10 lat wiezienia za| wyludzanie kasy w zamian za zielonej karty.| Wczesniej dwa razy byla karana za podobne przestepstwa.| To niech sie Polka cieszy, ze dostala 10 lat. W Kaliforni obowiazuje| prawo '3x i out' t.z. Trzecie przestepstwo w sparawie karnej i| dozywocie.czyli co ? trzy razy zbijesz szybe w samochodzie i dozywocie ? LOL....dzieciol idz postukaj w pieniek--Byly takiej wagi sprawy w Delaware. Zapadly takie wyroki.Sedziego uznano za legalnego wariata.A co do dzieciola to jest takie prawo w niektorych stanachi nawet dzieciiol stukaniem nic ci na to nie poradzi. Poza tymo Ameryce trzeba myslec w karegoriach amerykanskich.Przykladanie do Ameryki logiki europejskiej w wieluprzypadkach prowadzi do absurdow.PS. A co powiesz o karze smierci dla nieletnich? Pewnestany wydaja takie wyroki.
EN-PL: fine vs civil penalty
Cytat:Witam wszystkich kolegów.Mam zgryz z pojęciami wymienionymi w temacie. Z przeszukania Gugla wynika,że civil penalty to grzywna, podobnie jak fine. Jak odróżnić te pojęcia wtłumaczeniu? Bo w oryginale są wyraźnie odróżnione (jedno i drugie stanowikarę za udostępnianie nieletnim materiałów, których nieletnim udostępniaćnie należy).Dzięki stokrotne za góry i pozdrówka.Kamila Pe.Witam.Moja propozycjafine - grzywna (w polskim języku prawniczym oznacza karę pieniężną nakładanąprzez przepisy karne (ew. karnoskarbowe))civil penalty - kara pieniężna (nałożona na podstawie przepisównie-karnych).Niemniej jednak, "fine" w angielskim niekoniecznie wiąże się z prawemkarnym... Chociaż, jakby dobrze zanalizować np. definicje obu instytucji wBlack'u, to mozna by ich było używać zamiennie...Mam nadzieję że pomogłemPozdrawiamPiotr Mleczko
Cytat:~ Wlasnie wczoraj ogladalam ten film.... Byla tam niezla scena. Mam~ nadzieje,ze uda mi sie ja opisac w miare wiernie :)[ cut ]Cytat:~ Bylo to bardzo zabawne :)To nie bylo zabawne... To byl przejaw kobiecych frustracjioraz oczywisty dowod na potwierdzenie tezy, ze kobieta toklamliwa istota bez krzty godnosci i sumienia.Kobieta ta - Sally - w wulgarny sposob pokazala nam, jakkobieta uwodzi i wykorzystuje mezczyzne. Zrobila topublicznie i to na oczach nieletnich dzieci po czymspokojnie, jak gdyby nigdy nic, spozywala dalej salatke.Dziwie sie stozom prawa, ktorzy nie zareagowali odpowiednioi nie aresztowali tej zepsutej kobiety za obraze moralnoscipublicznej!Mysle, ze puszczanie takich filmow w telewizji, zepsutych iukazujacych wulgarnosc w jej najgorszej formie zasluguje nanajwyzsze potepienie. Zglaszam wniosek o wszczeciepostepowania karnego w stosunku (sic) do tej pani.A Pani, Pani Milenko... ech... wstydzila by sie Pani takiebezecenstwa ogladac..................PS. Scena byla ZA-JE-BIS-TA !!!!Tarzalem sie po podlodze ze smiechu dobre dwie minuty ;-)))
Cytat:| art.8 kc, art.415 kc, art.64 kpcw tym wątku jedynie Marcyś określi prawidłowe stanowisko powołujac sie naupn... inne nie maja zastosowania w powyższej sprawie...Odróżnij postępowanie z upn, która posługuje się zresztą pojęciami czynukaralnego i czynu zabronionego - oba są pojęciami wywodzącymi się zprawa karnego od odpowiedzialności cywilnej wynikającej z kodeksucywilnego i prowadzonego na tej podstawie procesu. To podobny stosunekjak środków karnych z kodeksu karnego - np. obowiązek naprawieniaszkody, nawiązka na rzecz poszkodowanego do odpowiedzialności cywilnejza delikt cywilny - czyn _niedozwolony_. Jedne absolutnie nie wykluczajądrugich. Jedyne ograniczenie to niemożność dochodzenia roszczeńcywilnych w postępowaniach z upn.Na podstawie tej ustawy sąd rzeczywiście może zobowiązać rodziców donaprawienia szkody, ale może też zobowiązać samego nieletniego.Natomiast zobowiązanie cywilne powstałe w wyniku popełnienia czynuniedozwolonego przez nieletniego ma samoistny kształt i może byćskutecznie dochodzone w procesie cywilnym przeciwko nieletniemu jedynymistniejącym wyłączeniem jest art.426 kc oraz ewentulanie niemożnośćwtedy znajdzie zastosowanie art.428 kc. Można również dochodzić roszczeńwynikających z naruszenia dóbr osobistych.KG
Cytat:Dlaczego uważasz, że nie można pozwać nieletniego do sądu cywilnego?Zgodniez art. 427 kc w zw. z art. 426 kc obowiązek naprawienia szkody przechodzinaopiekunów (rodziców) jedynie w stosunku do małoletniego (13 lat). Coprawdaz wątku nie wynika, ile dokładnie gość ma lat, ale wnioskując po tym, żemastanąć przed sądem, pewnie te 13 lat skończył.z uwagi na to,że prawo o ustroju sądów ściśle określa jakie sprawy,któremuz sądów podlegajązgodnie z art.15 upn sprawy odn. nieletnich podlegaja sądom rodzinnym wszczególnych wypadkach kieruje się sprawę do wydz.karnego.. a w innychprzypadkach zgodnie z art.16 upn.- nieletnich nie podlegaja przepisom kodeksu cywilnego- sprawy dot.nieletnich rozpoznaja sady rodzinne na podst.upn. wpostepowaniu opiekuńczo - wychowawczym zastosowujac srodki wychowawcze pluszobowiazanie rodzica do naprawienia szkody lub tez po prawomocnymzakonczeniu postepowania w stosunku do nieletniego pouczaja poszkodowanego,ze moze wystąpic na droge cywilna przeciwko rodzicom o odszkodowanie czyinne roszczenia...Marcyś wspomniał art.157 to też nie jest tak do konca sędzia może zmienićkwalifikacje czynu .Sandra
Cytat:z uwagi na to,że prawo o ustroju sądów ściśle określa jakie sprawy,któremuz sądów podlegajązgodnie z art.15 upn sprawy odn. nieletnich podlegaja sądom rodzinnym wszczególnych wypadkach kieruje się sprawę do wydz.karnego.. a w innychprzypadkach zgodnie z art.16 upn.Sandro w jakich sprawach stosuje się ustawę o postępowaniu w sprawachnieletnich? Dla ułatwienia art.1.Cytat:- nieletnich nie podlegaja przepisom kodeksu cywilnegoPodstawa?KG
Cytat:| z uwagi na to,że prawo o ustroju sądów ściśle określa jakiesprawy,któremu| z sądów podlegają| zgodnie z art.15 upn sprawy odn. nieletnich podlegaja sądom rodzinnym w| szczególnych wypadkach kieruje się sprawę do wydz.karnego.. a w innych| przypadkach zgodnie z art.16 upn.Sandro w jakich sprawach stosuje się ustawę o postępowaniu w sprawachnieletnich? Dla ułatwienia art.1.tak sie składa ,ze znam go na pamięc upn tak? jesli upn to znam go na pamięci 15 upn tezCytat:| - nieletnich nie podlegaja przepisom kodeksu cywilnegoa co do tego to osoba fizyczna niekoniecznie ma pełną zdolność do czynnościprawnej a tym samym nie nie ma pełnej zdolności do występowania ...Sandra
Zostalem pobity
Cytat:Zostalem pobity, a mianowicie uderzony piescia w twarz (wszak moznanazwac to pobiciem?).Nie jest to pobicie w rozumieniu prawa karnego. Mozna mowic o narudszeniunietykalnosci cielesnej lub o spowodowaniu lekkniego uszczerbku na zdrowiu.Oba typy przestepst scigane sa w trybie prywatnoskargowym. Nie jestem pelnoletni, sprawca rowniez nie.Tzn ? Ile lat ma sprawca poniewaz to warunkuje odpowiedzialnosc karnalub wedlug przepisow ustawy o postepowaniu w sprawach nieletnich
Cytat:1. czy mozna zostac oskarzonym o skladanie falszywych zeznan,(wydarzenia o ktore pytano mialy miejsce gdy osoba zeznajaca bylaniepelnoletnia) a w chwili gdy zeznawala byla pelnoletnia ?Liczy się moment popełnienia przestępstwa (art. 6 KK). Jeśli przestępstwojest ciągłe (np. zeznawał kilka razy), za moment popełnienia uważa sięzakończenie całego ciągu przestępstw.Odpowiedzialność karna na podstawie KK dotyka tylko osoby które ukończyły17 lat (czasem 15, za cięższe przestępstwa, ale art. 233 do takowych nienależy). Oczywiście zawsze pozostaje ustawa o postępowaniu w sprawachprzestępstw nieletnich.Cytat:2. co musi przedstawic policja (jakie dowody) aby uzyskac nakaz rewizji ?Dowody? Musi okazać zezwolenie sądu lub prokuratora.Cytat:3. czy mail lub wiadomosc np. z icq moze byc dowodem w sprawie ?Jeśli sąd go dopuści, nie jest on bowiem dokumentem w rozumieniu prawaprocesowego.
Cytat:Mam dziewczyne, ma ona 15 lat, jest dojrzala, kocha mnie, jej rodzice niemaja nic przeciwko temu zebym sie z nia widywal.Lecz kwestia lezy postronieprawa. Jak to jest z tym prawem jesli chodzi o stosunki miedzy mna , jamam22 lata a moja dziewczyna ktora ma 15 lat. Skonczylem studiumpsychologiczne, jestem swiadomy tego czego mi nie wolno, spotykamy sierazem, nawet sie calujemy, ale wiem ze nie wolno mi nic wiecej.Znam ustawejesli chodzi o nieletnich i tak dalej i tym podobnie, lecz pytanie mojejesttakie, do prawnikow czytajacych tych grupe. Jak nasz sytuacja czyli mojejdziewczyny ma sie do mojej osoby, chodzi mi o to co mi moze grozic i czegomam sie wystrzegac. zaznaczam ze jestem normalny i swiadomy.Prosze o odpowiedz na grupe lub prywatnie, prawnikow jak i ludzi ktorzyniemaja nic z tym wspolnego.Astralny GŁĄB NICOŚCIGlabie,Odpowiedz na twoje pytanie:Kodeks KarnyArt. 200. Â§ 1. Kto doprowadza małoletniego poniżej lat 15 do obcowaniapłciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonaniatakiej czynności,podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.Â§ 2. Tej samej karze podlega, kto utrwala treści pornograficzne z udziałemtakiej osoby.Przy okazji nic tu nie znaczy ze ona chce, lubi i rodzice sie zgadzaja. A codo innych konsekwencji, to powinienes wiedziec jakie moga skutki obcowanie zstarszym mezczyna (sic) dla tak mlodej dziewczyny...Lobo
Cytat:zaraz zaraz.... nie tak gwal...townie... nie chodzi mi tutaj o stosunek znia, chodzi mi jedynie czy ja moge byc jej chlopakiem, czy moge sie z niaspotykac, czy moge z nia chodzic do kina , czy moge dac jej buzi, niechodzimi tutaj o wspolzycie... i czy roznica wieku 7 lat ja 22 ona 15 nie wplywajakos na jakies karne potyczki?No to w czym problem? Prawo karne nie zajmuje się tym czy trzymacie się zarączkę i dajecie sobie buzi. Jeżeli jej rodzice nie mają nic przeciwko temu,a nie masz na myśli współżycia to róbcie co chcecie (nie częstuj jej tylkoalkoholem bo to może podpadać pod rozpijanie nieletnich).Raskolnikow
Cytat:| zaraz zaraz.... nie tak gwal...townie... nie chodzi mi tutaj o stosunek z| nia, chodzi mi jedynie czy ja moge byc jej chlopakiem, czy moge sie z nia| spotykac, czy moge z nia chodzic do kina , czy moge dac jej buzi, niechodzi| mi tutaj o wspolzycie... i czy roznica wieku 7 lat ja 22 ona 15 nie wplywa| jakos na jakies karne potyczki?No to w czym problem? Prawo karne nie zajmuje się tym czy trzymacie się zarączkę i dajecie sobie buzi. Jeżeli jej rodzice nie mają nic przeciwkotemu,a nie masz na myśli współżycia to róbcie co chcecie (nie częstuj jej tylkoalkoholem bo to może podpadać pod rozpijanie nieletnich).nie problem jest w tym ze ty to wiesz, lub ty to tak rozpatrujesz,lubrozpatrujesz to na podstawie kodeksu karnego, wazne jest tak, jak naprawderozpatruje to prawo (czyli kodeks, potrzebny wyciag, lokalizacja, lub cos copomoze mi dotrzec do zrodla), chodzi o to czy czyny moje takie czy inne mogabyc podciagniete pod deprawacje nieletnich, jesli tak to nawet to cojak? Bo np uczac ja czegos czy rozmawiajac z nia na jakis temat to juz mozebyc podciagniete pod to ze ja mieszam jej w glowie a ona jest np oswiecona,bo jeszcze o tym nie wie, jak to rozpatrywac, godzie to znalezc, jak z tymjest?i tak sie wszystko w kolo miesza, musze byc 100% pewien... dlatego takgnebie ten temat.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - -Astralny GŁĄB NICOŚCI
czy policjant ma prawo wejsc do lokalu i.....
Cytat:| bez wnikania w szczegóły, zgodnie z ustawą o policji wylegitymowaćpolicja| może każdegoSprzeciw - Policjant ma prawo legitymować tylko w wypadku wykonywaniaczynności o których mowa w art. 14 ustawy o Policji. To dość szerokiwachlarz czynności i PRAWIE zawsze da się to pod coś podciągnąć. Ale niezawsze.Cytat:| ponadto:| Art. 208 kodeksu karnego . Kto rozpija małoletniego, dostarczając munapoju| alkoholowego, ułatwiając jego spożycie lub nakłaniając go do spożycia| takiego napoju,| podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolnoścido| lat 2.Artykuł dla omawianego przypadku nie za bardzo szczęśliwy. Nawet gdyby sięokazało się, że alkohol spożywa faktycznie nieletni. W orzecznictwieprzyjęło się, że rozpijanie nie może polegać na jednorazowym dostarczeniualkoholu, a ciągłość czynu raczej byłoby trudno dowieść.zawsze mogą próbować "najechać" na bar kilka razyCytat:Za to w wypadkuujawnienia sprzedaży alkoholu nieletniemu bezsprzecznie może miećzastosowanie art. 43 Ust. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniualkoholizmowimasz rację - ten przepis lepiej pasuje do tego przypadku
Cytat:Czyli to nie było jeszcze w sądzie tylko w prokurackiej.Jeśli tak to mieli prawo odmówić.nie.nie było to w prokuraturze i wiem ,że w temacie znowu wyskoczyłam wkarnym jest inaczej jednak w odn.do spraw karnych z nieletnimi jesttroszeczke inaczej...Sandra
Cytat:Z punktu widzenia prawa karnego zabronione jest obcowaniez nieletnim w wieku poniżej 15 lat. To jest ścigane z urzędu.Tak z ciekawości i dla uściślenia od 15. urodzin można, a do 15. - nie?ATSD to ciekaw jestem, jeśli np. owa małoletnia osoba twierdziła, że ma te15 lat - i nawet miała na to np. sfałszowany dowód tozsamości?
Prawo i samochody - ech, kiedys to byly czasy...
Mariusz Jakubowskizam BemaW-waW-wa, 19 maja 1984Do Rady Panstwa W Wwieza posrednictwem Sadu rejonowego dla m.st W-wy Wydzial IX KarnyProsba o ulaskawienieUprzejmie prosze Rade Panstwa o skorzystanie z Jej uprawnien ustawowych idarowanie mi w drodze laski karyjednego roku pozbawienia wolnosci, orzeczonej prawomocnie przez sad rejonowydla m.st. W-wy, wydzial IXkarny, wyrokiem z dn. 30 kwietnia 1983 (sygn. IX K562/83) za przestepstwospowodowania wypadki drogowego.Swoja prosbe uzasadniam nastepujaco. Obecnie mam 46 lat i dotychczas niebylem karany. czyn ktorypopelnilem z winy nieumyslnej, pzostawal w razacej sprzecznosci z mojapostawa obywatelska i calymzyciowym dorobkiem.Jestem z zawodu kierowca zatrudnionym w Miejskim PrzedsiebiorstwieTaksowkowym w Wwie.Jak wynika z zalaczonych zaswiadczen, moi bezposredni przelozeni orazorganizacje spoleczno-politycznedo ktorych naleze, darza mnie duzym zaufaniem i wysoko cenia wyniki mojejpracy.Uchwala Rady Panstwa z dn. 22 lipca 1979 zostalem oznaczony Srebrnym KrzyzemZaslugi (nr. leg. 05123).Obecnie mam na swoim utrzymaniu nie pracujaca zone oraz dwoje nieletnich,uczacych sie dzieci w wieku 13 i 15lat.Mariusz Jakubowskizalaczniki:1) opinia z MPT w Wwie z dnia 3 maja 19842) opinia POP PZPR z dnia 7 maja 19843) odpis uchwaly Rady Panstwa z 22 lipca 1979 o nadaniu Srebrnego KrzyzaZaslugi
Cytat:prosze bez urazy, ale czytam te grupe, poniewaz jest tu kilka osob, ktorezawsze znajda ciekawa rade na rozne problemy dotyczace nas wszystkich.zazwyczaj sa one sensowne i oparte o kodeks karny lub inne przepisy. samnie jestem znawca przepisow i mocno rozbawil mnie fakt, ze trzy postyprowadza do jednego stwierdzenia :((( "prawo jest bezsilne, a jeden matolekburzy podwaliny zycia zwyklego spokojnego czlowieka, zmuszajac go dostosowania mafijnych zagran" :)))))))))))))))))))))))))) Jakie prawo? Jaki kodeks? Jeżeli to indywiduum jest nieletnie to musiałbykogoś zabić aby zainteresował się nim prokurator. Skrojenie szczeniakowi tyłkabędzie miało pozytywny skutek dla otoczenia i dla niego samego; pozbędzie sięprzynajmniej przekonania o własnej doskonałej bezkarności. Proszę nie używać określenia "mafijne zagrania" ponieważ cały czas obracamysię w strefie czynów "o niskiej szkodliwości społecznej". Każdy prokuratorzabije Pana śmiechem gdy poskarży mu Pan że "Kazio bija mego synka, obaj mająpo 14 lat"
Cytat:Prywatne drogi kolego, tylko prywatne. Przemawiając w sutannie z ambonyosobami prywatnymi nie są.No i za głoszenie poglądów sprezcznych z prawem polskim ksiądz może byćpociagnięty do odpowiedzialności karnej.Ale zdaje się, ze jesteś z tych panów którzy zgłosili do prokuraturyzawiadomienie, bo ksiądz na ambonie mówi: pijcie z tego wszyscy. A toprzecież namawianie do alkoholizmu wśród nieletnich.Tobie po prostu nie podobają sie poglądy kościoła.Cytat:Taki przykładzik: ja jako Jarek P. mogę głosic co tylko chcę (jesli tylkonie będzie to niezgodne z prawem), naprzykład że Siemens to beznadziejnafirma a ich sprzet jest do d... Ale jesli to samo wygłosze podpisując siępod tym jako pracownik siemensa, w godzinach pracy i jeszcze na formowympapierze, to prawdopodobnie następnego dnia będe juz grzecznie stał wkolejce w najbliższym Urzędzie Pracy. A z całą pewnościa będę miałbaaardzoduże problemy.Czyli uznałeś tu ze kościół to częśc państwa (ja tak nie uważam), bo "jakopracownik, na firmowym papierze".Jesli w jakims miejscu zgromadzi się jakakolwiek grupa ludzi to mają docholery prawo mówić co chcą nawet to co ci sie nie podoba, jesli nikogo nieobrażają.
Z tego co wiem to za karalną i anormalną uwaza sie pedofilie/jeżeli chodzi o wiek objektu seksualnego,a wiec:Pedofilia - popęd płciowy do osobników nie posiadających trzeciorzędowych cech płciowychStatystycznie występuje częściej u mężczyzn niż kobiet.trzeciorzędowe cechy płciowe – odmienna wielkość ciała, kształt i proporcje poszczególnych części ciała, owłosienie itpPedofilia w Polsce nie jest czynem zabronionym. Kryminalizacja pedofilii jest niemożliwa z powodu:zasady prawa karnego, iż za myśli się nie karze (łac. cogitationis poenam nemo patitur), a pedofilia to m.in. zaburzenie psychicznezasady określoności przestępstwa - nie ma dokładnie wyznaczonej granicy między stadiami rozwoju płciowego człowieka w których wystepują pierwszo- drugo- oraz trzeciorzędowe cechy płcioweco najważniejsze, pedofilia nie jest czynem, tylko zaburzeniem psychicznym i zachowania.Ponadto stwierdzenie, że u danego osobnika występują pierwszo- drugo- lub trzeciorzędowe cechy płciowe wymaga wiedzy specjalistycznej.Ustawodawca chcąc chronić osoby niedojrzałe fizycznie i psychicznie przed przedwczesnym rozpoczęciem życia seksualnego wprowadził sztywną granicę wiekową do której zachowania seksualne wobec nieletnich są karalne.Karalne jest więc obcowanie płciowe z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszczanie się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadzanie jej do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania.z tego wynika jak to dotyczy osoby w wieku 15 lat to jest OK
takim osobnikiem powinien sie raczej zająć psychiatra i seksuolog (najlepiej kastracja chemiczna)a tak na marginesie to nie ma czegoś takiego jak karalność nieletnich, ponieważ nieletni nie popełniają przestępstw a jedynie dopuszczają sie czynów niedozwolonych, a zatem nie ma możliwości stosowania w stosunku do nich środków karnych (miałem to dzisiaj na wykładzie z prawa karnego) są tylko środki wychowawcze, poprawcze, nadzór.(czy jakoś tak grunt że ich celem nie jest "ukaranie" ale "nakierowanie na właściwą droge" to też z założenia nie są odpłatą za zło(nie są zatem karą) wykonane przez małoletniego (do 17 lat w niektórych przypadkach do 15) a ich wymiar nie zależy tylko od kalibru czynu ale od wielu innych czynników (poziom rozwoju osoby, jego otoczenie, postepowanie do tej pory.)no a wracając do tematu to dobrze że wychwycono tego typa zanim zrobił komuś naprawde krzywde, bo od tego sie zaczyna a strach pomyśleć co by mógł zrobić gdyby mu sie upiekło.takich dewiantów trzeba izolować bo są groźni dla otoczenia, gdyby nie wiek to poszedłby siedzieć, a w wiezieniu już wiedzą jak postepować z takimi typami.
Bomba w szpitalu!!
Jeżeli nie ukończyłeś 18 lat to sąd zastosuje wobec ciebie środki przewidziane w ustawie o postępowaniu w sprawach nieletnich (tak wynika z art. 10 par. 4 kk), jednak jeżeli w chwili orzekania ukończysz 18 lat, a będą zachodziły przesłanki do orzeczenia umieszczenia w zakładzie poprawczym, sąd będzie mógł wymierzyć ci karę. A art. 165 par. 1 kk przewiduje tylko jeden rodzaj kary - mianowicie karę pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. Oczywiście jeżeli jestes nie karany to pewnie byłyby to zawiasy - osobiście obstawiam 1 na 4 lata, chociaż surowsza kara bardziej nauczyłaby cie rozsądku. Do tego zawieszając karę pozbawienia wolności sąd może obok tej kary orzec grzywnę w wymiarze do 180 stawek dziennych (wysokość jednej stawki od 10 do 2000 złotych). Przyznam szczerze, że nie wiem jak to wygląda co do zwrotu kosztów akcji, ale gdzieś mi się obiło o uszy, że w takich wypadkach obciąża się sprawce nimi, a są one bardzo wysokie.jakbym siedzial na wykladzie prawa karnego
pełnoletniość w polsce to 18 lat.to jest prawo cywilne.W karnym (a o tym mowa) "letniość" to 17 lat.a jezeli nieletni ponizej 16 lat poełni szczególnie ciężkie przestępstwo , moze być sądzony jak dorosłypowyżej 15 lat - przegapiłeś ostanią nowelizację kkdo 21 roku to moga cie w poprawczaku trzymać ...sprawdź jeszcze termin "młodociany" w kodeksie karnym
tabletki dla niepełnoletniej
Cytat:To nieprawda, nieletnim sie jest do ukonczenia 18 roku życia.To tobie się coś pomyliło - jest różnica między określeniami nieletni a niepełnoletni.Nieletni - w rozumieniu prawa karnego jest to osoba, która w momencie popełnienia czynu zabronionego nie ukończyła 17 roku życia. Odpowiada ona karnie tylko w szczególnych przypadkach, określonych w art. 10 Â§ 2 KK oraz w art. 13 i art. 94 ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich z 1982 r.A ten kto nie ukończył 18 roku zycia jest niepełnoletni.Następnym razem zajżyj do encyklopedii:-)
Pobłogosławione siksy
Gregoriano, a myślałam, że przynajmniej Ty przeczytasz moje posty, po zadaniu przez siebie pytania. Przecież ja na to wszystko dałam aż nadto wyczerpującą odpowiedź, ja nie wiem, gdzie wy macie oczy?Pół strony zapisałam na temat rozchodzenia się dotychczasowej spójności rozwoju psychicznego i rozwoju biologicznego. Opisałam co jest powodem. Powodem nie są obyczaje królewien, jak to bezmyślnie komentuje Offca, ale wydłużenie się czasu dojrzewania pszychicznego w ostatnim półwieczu historii współczesnej cywilizacji, a rozwój biologiczny pozostał na tym samym poziomie wiekowym co kiedyś, przed wiekami.Prawo mówi o zdolności małżeńskiej kobiety w wieku 18 lat, właśnie dopiero teraz, w II połowie XX w., wcześniej nie było tego ogranicznika. Był tylko dla mężczyzn - przed wojną: 18 lat - zdolność do czynności prawnych, 21 lat zdolność do wykonywania praw obywatelskich, a kobieta nabywała tę zdolność obywatelską w wieku 18 lat.O zdolności do zawarcia związku małżeńskiego mówi PRAWO CYWILNE, a nie kodeks karny i przepis nie jest obciążony żadną sankcją. Jest to uznanie zdolności do zawierania czynności prawnych we własnym imieniu. Ten przepis może być uchylony sądownie na skutek ciąży osoby nieletniej. Podobnie jest z prawem kanonicznym, które w tym wypadku jest zgodne z cywilnym. Jednakże w opisanych przypadkach, gdy sąd uchyli przepis dla zawarcia związku małżeńskiego, ksiądz ma pełne prawo pobłogosławić ten związek i udzielić sakramentu małżeństwa.
Pijany 15-latek zabił swojego brata
Cytat:Greg napisał/a:Sprzedawca po części też powinien być pociągnięty do odpowiedzialności w takim razie.Wiesz, jeśli kupowała go osoba pełnoletnia, na "zlecenie" nieletnich, a sprzedawca nic o tym nie wiedział (a miał do tego pełne prawo, nie?) to nic mu zarzucić nie można.Zgadza się. W takiej sytuacji sprzedawcy nic nie można zrobić (zarzucić). Inna sprawa to odpowiedzialnośc "pomocnika" małolatów. Istnieje taki występek jak rozpijanie małoletnich w kodeksie karnym.
Dziewczyny z agencji.
wrzucam link do innego artykułu w temacie...>>> http://www.rodzina.gov.pl/?1,5,90,Polityczne zamieszanieZjawisko prostytucji i związane z nim zjawisko kuplerstwa i sutenerstwa zawsze budziły duże emocje i stawały się przedmiotem debat politycznych i społecznych. Obecnie również trwają prace nad zmianami prawa w tym zakresie. Sejmowa Komisja ds. Kobiet i Rodziny zobowiązała Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji do przedstawienia szczegółowych danych dotyczących prostytucji w szczególności prostytucji nieletnich.Ma również powstać analiza prawna, która wskaże na te przepisy w polskim ustawodawstwie, które utrudniają pracę policji w zakresie ścigania przestępstw sutenerstwa i kuplerstwa. Na wzór takich krajów jak Szwecja został też w sejmie podniesiony pomysł karania klientów prostytutek.Nie wdając się w szczegóły debaty na ten temat, można jedynie wskazać, iż obecne uregulowania nie nakładają odpowiedzialności karnej na klienta prostytutki, która ukończyła piętnasty rok życia, a nie osiągnęła jeszcze pełnoletniości. W tym zakresie wydaje się, że zostanie osiągnięta zgoda, co do zmiany takiego stany prawnego.
Zgwałć w identyczny sposób te róznolatki, a wyrok już będzie inny za każdą sprawę z osobna. Jakoś tak w Polsce się utarło, że im bardziej świeży obiekt gwałtu tym większa kara dla gwałcącego amanta.E tam, skąd masz takie dane? Jasne, ze jest kwestia, że gdy ktoś gwałci panią co ma 80 latek na karku to mozna go potraktować trochę inaczej i zastanowić się poważnie nad jego poczytalnością umysłową. Ale gdy ktoś zgwałci panią co ma 45 lat, 35 lub 25 to podejrzewam, że różnicy tutaj nie będzie. Inna sprawa to gwałt na nieletniej, tym bardziej poniżej 15 czy 16 (nie wiem dokładnie jak tam to jest w prawie karnym dokładnie).A na wysokość kary zazwyczaj wpływają inne rzeczy niż wiek ofiary (chyba ze są to skrajne przypadki)- ale np, wszelkie "czynniki środowiskowe", stopień brutalności czynu (bo inna będzie kara gdy koleś zgwałci dziewczynę i tyle, inna jeśli to tego wybije jej zęby, połamie ręce itp), to czy ktoś był już karany czy nie i masa podobnych
Cytat:Podobno nie. Ale na 100% Ci nie powiem. Czytałem gdzieś, że jak oboje są nieletni, to chłopak idzie do sądu rodzinnego. Ale tylko jak ich przyuważą albo dziewczynka zajdzie Odpowiedzialnosc karna? Juz 13-latek moze odpowiadac za swoje czyny.Niemniej jesli oboje maja ponizej 15 lat, to wszystko jest zgodnie z prawem.Nie pamietam, jak to wyglada, gdy on ma 15, a ona 14 lub odwrotnie - zdaje sie, ze to tez jest legalne, ze w takim wypadku granice wygladaja troche inaczej. Ale glowy za to nei dam.
Ziobro nie wierzy w skuteczną resocjalizację
Resocjalizacja ? Może warto byłoby popytać co o tym myślą f-sze z pierwszej lini. Ciekawe tezy maja też sami "zainteresowani" procesem resocjalizacji . Proponuję zejść na ziemię i przestać teoretyzować.Badania sędziów i prokuratorów ( Błachut ) - bardzo zaskakujące - także duży odsetek postaw represyjnych i punitywnych :- ponad połowa uważa , że kodeks karny z 1997 roku jest zbyt łagodny- trzy czwarte uważa , że sądy stosują zbyt łagodną politykę karania- ponad połowa jest za przywróceniem kary śmierci- 90 % jest przeciwko zniesieniu dożywocia- prawie jedna trzecia sędziów nie potrafi odpowiedzieć na pytanie czy warunki pobytu więźniów w zakładach karnych są za dobre czy zbyt ciężkie czy właściwe ( !!! )- ponad połowa uważa , że granicę odpowiedzialności karnej ( 17 lat ) należy obniżyć- postulaty obniżenia granicy odpowiedzialności karnej nieletnich ( 15 lat )
Czy jest potrzebny posterunek Policji na Winiarach?
Cytat: Policja powinna aresztować więcej przestępców, a sądy zamiast ich wypuszczać powinny karać maksymalnymi wyrokami, jakie prawo przewiduje za czyny przez nich popełnione.A widziałeś kiedyś kodeks karny? Zastanawiałeś się dlaczego za konkretne przestępstwo przewidziana jest kara ""od" "do" a nie np. za kradzież 2 lata i koniec? Jak się zastanawiałeś, to chyba kiepsko, więc polecam zastnowić się jeszcze raz. A dla ułatwienia pomogę: tak jak nie ma dwóch takich samych ludzi, tak nie ma dwóch takich samych przestępstw. I dlatego za każde przestępstwo przewidziana jest kara "w widełkach". A tak na marginesie to w naszym pieknym kraju nie policja aresztuje a sądy wypuszczają, tylko na szczęście właśnie sądy stosują aresztowanie.adamg:Cytat: Bazując na obecnych przepisach młodociany powinien spędzić jakiś czas będąc odseperowanym od otoczenia.	Zastanawiam się czy chodzi o nieletnich czy młodocianych? Subtelna ale jednak różnica lecz to już z mojej strony czepianie się . Ale nie wchodzac w szczegóły na bazie obecnych przepisów jest to jak najbardziej możliwe.Cytat:Dziś młodzi ludzie naruszający prawo czują sie na ulicach bezkarnie. Doprowadza to do coraz dalej idących występków.	Według mnie jednak nie w surowości kar jest metoda tylko w skuteczności policji i wymiaru sprawiedliwości.
Chyba nikt nie ma wątpliwości, że po wyborach w naszym kraju rządzić będzie koalicja PIS - PO. Pytaniem pozostaje, kto w tym związku będzie grał pierwsze skrzypce, ale to inna kwestia. Jak donoszą media, na niedawnej konferencji prasowej kandydat PIS na prezydenta powrócił do trochę zapomnianego ostatnio postulatu "zaosytrzenia polityki karnej". Zaproponował takie między innymi pomysły:- wprowadzenie kary dożywocia bez możliwości przedterminowego zwolnienia,- nieletni po skończeniu 15 lat ma odpowiadać jak dorosły za przestępstwa takie jak zabójstwo, gwałt czy rozbój, jeśli wcześniej łamał prawo,- wprowadzenie konfiskaty mienia pochodzącego z przestępstwa,- wprowadzenie możliwości przedterminowego zwolnienia po odbyciu dwóch trzecich kary.Analogiczne postulaty znajdują się także w programie PISu na www, do tego dochodzi oczywiście kwestia znacznego zaostrzenia kar.Program PO jest w tym zakresie bardziej ogólny, brak szczegółowych propozycji.W związku z tym chciałbym się dowiedzieć, czy PO zamierza po wyborach realizować te elementy programu PIS, czy też ma własne pomysły w tym zakresie?
Nasi dzielni stróże prawa...
Przerabialiśmy już tematy "łowieckie", "odstrzał sanitarny" i podobne. Ta dyskusja zmierza dosłownie i w przenośni w knieje i ... proponuję wrócić z dyskusją do stróży prawa.Cytat:Zgodnie z kodeksem karnym usiłowanie popełnienia przestępstwa jest karalne na równi z jego dokonaniem. A panowie policjanci widząc, że usiłowano popełnić przestępstwo... upominają sprawców. Stanowienie i przestrzeganie prawa jest miarą społeczną. Może za kilka lat, samo celowanie lub niecelne strzelanie też będzie traktowane jak poważne przestępstwo. Rolą policji jest nie tylko karanie ale też edukacja. Nie wiem czy w tym wypadku edukacja była skuteczna. Mogę jednak domniemywać, że jeśli to byli nieletni, to sprawa trafiłaby do właściwego sądu a tam .. niska szkodliwość społeczna. Ci młodzieńcy zapewne wynieśliby naukę - cwaniactwo. Może upomnienie będzie bardziej przemawiające.
Prawa własności według dzieci!
Prawa własności według dzieci!Podobne	Oceń	Strona gotowa do druku	Drukuj	Wyślij ten artykuł do znajomych	WyślijNie każdy wie, ale dzieci mają własne prawa. Ich przestrzeganie jest bezwzględne, a nie stosowanie się do nich jest karanebiciem grzechotką po głowie. Poniżej "Prawo własności" wg "Kodeksu Karnego dla bardzo nieletnich" pod redakcją Andrzejka (lat 5)...§ 1. Jeśli mi się to podoba, to jest moje.§ 2. Jeśli mam to w ręce, to jest moje.§ 3. Jeśli mogę Ci to zabrać, to jest moje.§ 4. Jeśli miałem to już wcześniej, to jest moje.§ 5. Jeśli to jest moje, to nie może nigdy wyglądać jakby było Twoje.§ 6. Jeśli coś robię lub buduję, to WSZYSTKIE części są moje.§ 7. Jeśli to wygląda zupełnie jak moje, to JEST moje.§ 8. Jeśli pierwszy to zobaczyłem, to jest moje.§ 9. Jeśli bawisz się czymś i odłożysz to na bok, to automatycznie staje się moje.§ 10. Jeśli to jest popsute, to jest Twoje.Powyższy tekst to przedruk z mocno zniszczonego już skryptu z 1959 roku. Obecnie Andrzejek jest znanym i "szanowanym" przywódcą partii chłopskiej...Kodeks, którym dorosły Andrzej się dzisiaj kieruje niewiele różni się od tego z lat dziecięcych. Są co prawda pewne zmianydostosowujące go do życia w polityce ale zasady mniej więcej te same, choć przyznać trzeba, że kodeks wzbogacił się o jeden nowy punkt:§ 11 Balcerowicz musi odejść!
Klaps, jako jedna z metod wychowawczych?
Ja w ogóle nie widzę sensu takiej debaty W prawie karnym funkcjonuje takie coś jak kontratyp karcenia nieletnich, który jak wszystkie inne kontratypy wyłącza bezprawność czynu - w tym przypadku karcenia nieletnich. Innymi słowy - przyłożenie dziecku przez tyłek, zwłaszcza jeśli sobie zasłużyło, nie jest czynem karalnym, co najwyżej można tu sobie podyskutować nt. moralnej naganności tego czynu. Oczywiście od karcenia należy odróżnić znęcanie się, systematyczne bicie etc, ale to już zdążyliście zauważyć.Kiepskich ma Tusk specjalistów w rządzie, że takich rzeczy nie wiedzą
mandaty bhp
WORKER ))) dlaczego Ty kochaniutki zaraz aż TAK się oburzaszrozmawiamy o możliwości karanianiektórzy tutaj obecni uważają że SIP nie może karaćja zacytowałam tylko fragment ustawy w brzmieniu właściwymnie dodałam jedynie wyjaśnienia do dwójeczki w nawiasach obok kwoty [2]OBJAŚNIENIE ZNACZENIA [2] Obecnie: 5000 zł. Patrz art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 28 lutego 1992 r. o zmianie niektórych przepisów prawa karnego, prawa o wykroczeniach i postępowaniu w sprawach nieletnich (Dz. U. z 1992 r. Nr 24, poz. 101), który ustanawiał górną granicę grzywny, oraz art. 4 ust. 6 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o denominacji złotego (Dz. U. Nr 84, poz. 386) nakazujący przeliczenie wszelkich wartości pieniężnych zawartych w obowiązujących przepisach, a także art. 3 ust. 1 lit. a) ustawy z dnia 12 lipca 1995 r. o zmianie Kodeksu karnego, Kodeksu karnego wykonawczego oraz o podwyższeniu dolnych i górnych granic grzywien i nawiązek w prawie karnym (Dz. U. Nr 95, poz. 475).Arturini ))Ana
W sobotę rano policja weszła jednocześnie do 28 puławskich mieszkań. Działania "cyber patroli" ukierunkowane były na osoby, które bezprawnie rozpowszechniały w sieci duże ilości utworów chronionych prawem autorskim. Namierzeni Internauci wykorzystując sieci peer-to-peer (P2P) udostępniali innym osobom programy, gry oraz muzykę i filmy. Puławski rekordzista udostępniał ponad 117 GB danych.Większość programów P2P wymaga otwarcia dostępu do swoich zasobów tak więc aby móc pobierać muzykę i filmy, (na co prawo zezwala) należy umożliwić również pobieranie swoich zasobów, (co jest niedozwolone w przypadku udostępniania utworów chronionych prawem autorskim).Podczas sobotnich działań policja zabezpieczyła 30 komputerów (w tym 4 laptopy) oraz blisko 900 płyt CD-R i DVD-R. Wartość zabezpieczonego sprzętu można szacować na kwotę ponad 60 tys. zł. Osoby, które bezprawnie rozpowszechniały utwory to w większości gimnazjaliści, licealiści oraz studenci. Jak sami mówili policji zdawali sobie sprawę z faktu, że ich działalność jest niezgodna z prawem. Przyznawali, że słyszeli o działaniach Policji, zabezpieczeniach komputerów oraz konsekwencjach karnych. Mieli jednak nadzieje, że ich to nie spotka. Policjanci zapowiadają, że tego typu akcje będą kontynuowana na terenie całego województwa.Jak zaznacza policja za nielegalne rozpowszechnianie utworów chronionych prawem autorskim grozi kara nawet do 5 lat pozbawienia wolności. Oczywiście tak wysokie kary nie grożą nieletnim.Źródełko : dobreprogramy.pl
12latka urodziła dziecko
Cytat:12-letnia dziewczynka narodowości romskiej urodziła dziecko w szpitalu w Kowarach (Dolnośląskie). Jeleniogórska policja poszukuje ojca noworodka. Nastoletnia matka wyjaśnia, że nie pamięta, kto jest ojcem dziecka.Jak powiedziała Edyta Bagrowska z policji w Jeleniej Górze, zgodnie z decyzją prokuratury, od noworodka pobrany zostanie materiał genetyczny. Na tej podstawie być może uda się ustalić ojca, któremu grozi odpowiedzialność karna. - Zbadamy osoby ze środowiska 12-latki - wyjaśniła policjantka.Policjanci, którzy zajmują się tą sprawą, niczego nie ustalili po przesłuchaniu dziewczynki. 12-latka mówi, że nic nie wie i niczego nie pamięta. Szpital w Kowarach nie udziela informacji na temat płci dziecka i stanu matki.W tradycji romskiej dopuszczane są małżeństwa zawierane z nieletnimi. W Polsce prawo tego zabrania, dlatego śluby takie utrzymywane są w tajemnicy.Niedawno jednak prokuratura z Opola oskarżyła 22-letniego Roma o utrzymywanie stosunków seksualnych z nieletnią. W świetle romskiej tradycji 16-letnia obecnie dziewczyna jest żoną Marka K. i ma z nim syna, ale według prawa karnego czyn, o który jest on oskarżany, zagrożony jest karą do 12 lat więzienia.
Idiotyczne prawa
Cytat:A w Polsce osoba mająca skończone 15 lat jest uznawana za społecznie dojrzałą, i może robić ze swoim ciałem co i z kim chce, przy czym sama ponosi konsekwencje, jak złapie jakąś mało przyjemną chorobę typu HIV, to już jej problem. Mam wrażenie, że Polska po prostu chce mieć mniej problemu z nielegalnym uprawianiem seksu...Nie z kim chce, ale tylko z tym, kto się na to zgodzi^^W końcu nieletni może zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej za gwałt:DCo dziwne wg polskiego prawa taki nieletni, który ukończył 15 lat, a nie ukończył 17, może odpowiadać karnie z gwałt zbiorowy. Ale jeśli np. zgwałci kogoś ze szczególnym okrucieństwem, to już nie będzie odpowiadał karnie.
Kontrowersyjna ekskomunika.
Cytat:To trochę tak jakby w szkole doszło w tym samym czasie do okradzenia kolegi i do sciągania na klasowce a dyrektor na karnym apelu udzielilby nagany tylko ściagajacemu "bo przeciez wszyscy chyba wiedzą, że krasc nie wolno"To co piszesz w ogóle nie jest analogią do sytuacji.W rzeczywistości mamy tu do czynienia z sytuacją, kiedy w szkole kradzież jest karana zawieszeniem w prawach ucznia na miesiąc (tak jak w prawie państwowym karany jest gwałt zwłaszcza na nieletnich) a za ściąganie dyrektor udziela dodatkowej nagany na apelu, choć 3/4 uczniów uważa ściąganie za coś zupełnie normalnego (tak jak aborcja traktowana jest w dzisiejszym społeczeństwie)
Cytat:rzeczywistości mamy tu do czynienia z sytuacją, kiedy w szkole kradzież jest karana zawieszeniem w prawach ucznia na miesiąc (tak jak w prawie państwowym karany jest gwałt zwłaszcza na nieletnich) a za ściąganie dyrektor udziela dodatkowej nagany na apelu, choć 3/4 uczniów uważa ściąganie za coś zupełnie normalnego (tak jak aborcja traktowana jest w dzisiejszym społeczeństwie)Wlasnie dlatego podalam przyklad lekcewazonego sciągania (ktore de facto też jest kradzieżą tyle ze intelektualną) Zeby analogia była pelna trzebaby jeszcze te fakty jakos powiązac ze np ściągał ktos komu kolega wczesniej ukradl podręcznik.Ale Twoja analogia jest o tyle chybiona, ze wlasnie nie ma ekskomuniki za gwałt czyli tego zawieszenia w prawach ucznia. To tak jakbye kary za kradzież w regulaminiesz szkoly wcale nie było, skoro jest powszechnie potępiana. Brazylia nie jest panstwem wyznaniowym. Prawo karne i koscielne to dwa rozne porządki. Czyli to tak jakby :dyrektor na karnym apelu udzielilby nagany tylko ściagajacemu "bo przeciez wszyscy chyba wiedzą, że krasc nie wolno, a pzatym złodziej i tak dostanie w domu lanie od mamy"- przyznasz że byloby to jednak niewychowawcze ?
[14-01-2009] Podejrzana o porwanie w Niemczech Polka
Prokuratura Okręgowa w Krakowie wystąpiła do sądu z wnioskiem o odmowę wykonania Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec 42-letniej Polki podejrzanej o porwanie w Niemczech syna.Jak poinformowała rzeczniczka PO Bogusława Marcinkowska, podstawą do takiego wniosku jest art. 607 KPK, który mówi, że można odmówić wykonania Europejskiego Nakazu Aresztowania, jeżeli przestępstwo będące podstawą do jego wydania nie stanowi przestępstwa według prawa polskiego.- Według prawa polskiego kobieta ta nie jest pozbawiona władzy rodzicielskiej, ani władza ta nie została jej ograniczona czy zawieszona. Tak więc według polskiego prawa nie popełniła ona przestępstwa - zaznaczyła Marcinkowska.42-letnia Polka podejrzana o porwanie w Niemczech 4-letniego syna, Jasia została zatrzymana w zeszły czwartek i przewieziona przez policję do prokuratury. Po złożeniu wyjaśnień Beata M. została zwolniona.Prokuratora w Berlinie wydała wobec niej Europejski Nakaz Aresztowania w zeszłym roku. Kobieta ma zarzut z art. 235 niemieckiego kodeksu karnego - uprowadzenie nieletniego.Dramat Polki, która wyszła za Niemca, opisała "Rzeczpospolita". Według dziennika, Beata M. od ponad roku ukrywa się w Polsce po tym, jak niemiecki Sąd Rodzinny postanowił, że jedynym prawnym opiekunem 4-letniego Jasia jest jego ojciec. Polka miała stracić prawa do syna zaocznie - na podstawie opinii psychologa wynajętego przez ojca i opinii Jugendamtu - niemieckiego urzędu ds. młodzieży.Źródło: Onet.pl
kodeksy w średniowieczu i starożytności
Potrzebuje linki do tych zagadnień, a może ktoś z was posiada coś na te tematy?Mam egzamin z historii wychowania i muszę się tego nauczyćNaprawdę będę bardzo wdzięcznaNajstarsze kodeksy karne – okres starożytności:A/ kodeks z Ur- NammuB/ prawa z EsznunnyC/ Kodeks sumeryjskiD/ Kodeks HammurabiegoE/ prawo greckieF/ prawo rzymskie / kodeks Justyniana – część dotycząca nieletnich przestępców/Kształtowanie praktyki sądowejA/ poglądy kryminologiczne w starożytności (m.in. Homer, Alkmeon z Krotony, Sokrates, Demokryt, Arystoteles)Opieka w starożytności – Babilonia, Izrael, Grecja i Rzym (z uwzględnieniem zwyczajowego prawa rodzinnego)IIOpieka i początki resocjalizacji w średniowieczuA/ prawo Franków salickichB/ przestępstwo i kara w Polsce okresu przedpaństwowegoC/ kształtowanie zasad odpowiedzialności karnej w średniowiecznej PolsceD/ kara pozbawienia wolnościE/ środki dowodowe w średniowiecznej PolsceF/ średniowieczne instytucje opiekuńczeG/ poglądy kryminologiczne w średniowieczuF/ fragmenty z przywileju Norymberskiego z 1320r. – karanie nieletnich przestępców
Akurat miejsce (Węgry czy Polska) nie ma znaczenia. Nieletni (czyli osoba która nie ukończyła 17 lat w momencie popełnienia czynu)odpowiada na zasadzie ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich. Ustawa wymienia szereg środków wychowawczych jakie stosują sądy rodzinne: od upomnienia do poprawczaka. Na ten ostatni kumpel ma małe szanse (chyba, że zajmował się podpaleniami już wcześniej, ale się nie zajmował ).Oczywiście sprawy może nie być jeśli węgierskiej policji nie będzie się chciało przekazywać sprawy do Polski. Nie należy się martwić na zapas.Cytat:Czy jeżeli będzie miał wpis w papierach (w co nie wątpię) to czy on zniknie po skonczeniu 18 lat?Dla nieletnich prowadzi się Kartotekę Nieletnich. Wpisy, za wyjątkami jak poprawczak, usuwa się po ukończeniu 18 lat (art 14 ust 2 pkt 1 ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym). W życie dorosłe wkraczamy na czystych papierachCytat:Czy jezeli wcześniej nie miał żadnych problemów z prawem, to może dostać kuratora? Może. Ogólna zasada zachowania się na rozprawach: udawać idiotę, wykazać skruchę, chęć poprawy. Może skończy się na upomnieniu (o ile będzie jakaś sprawa)
Kilka pytan ad. policji i ich dzialania
Mandat karny za spożywanie alkoholu ,,na ulicach, placach i w parkach, z wyjątkiem miejsc przeznaczonych do ich spożycia na miejscu, w punktach sprzedaży tych napojów" wynosi 100 zł na podstawie punktu 52 załącznika do rozporządzenia Prezesa Rady ministrów z 24 listopada 2003 r sprawie wysokości grzywien nakładanych w drodze mandatów karnych za wybrane rodzaje wykroczeń (na podstawie art. 43 ust 1 pkt 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi)Tak więc 100 zł dodatkowo za to, ze ktoś jest nieletni nie jest prawdą. Dostaje się tylko jedną stówę.Oczywiście można dostać też 500 za stwarzanie zagrożenia ruchu drogowego- nawet pieszy. Lepiej- taki pijany pieszy może stracić prawo jazdy.Piszę to tylko po to żeby raz na zawsze skończyły się dyskusje: ,, za picie grozi ci kurator! 1000 zł mandatu! więzienie!".Na razie jest stówa.Oczywiście v3r1z nic nie grozi.
ehm..no nie wiem. kochacie sie.. jest starszy.. moze sam wiek nie jest przeszkodą ale on jest nauczycielem w twojej szkole. Jak sie ktos dowie bedzie draka. o tyle o ile znam sie a prawie to jesli chodzi o to "niby" molestowanie to tyle moge ci powiedziec ze jesli nie masz 18 lat to jak sie rodzice o tym dowiedza moga go pociagnac do dopowiedzialnosci karnej, gdyz chyba samo w sobie współżycie z nieletnią jest przestepstwem i nie chcodzi tu o molestowanie. Nie wiem co bym na twoim miejscu zrobila i szczerze mowiac nie chcialabym byc w twojej skorze. Sama musisz jakos dojsc do tego co bedzie dla ciebie korzystniejsze.
"o tyle o ile znam sie a prawie to jesli chodzi o to "niby" molestowanie to tyle moge ci powiedziec ze jesli nie masz 18 lat to jak sie rodzice o tym dowiedza moga go pociagnac do dopowiedzialnosci karnej, gdyz chyba samo w sobie współżycie z nieletnią jest przestepstwem i nie chcodzi tu o molestowanie."Widocznie niebardzo znasz się na polskim prawie. Jeśli dziewczyna ma powyżej 16 lat, może robić, co się jej podoba. A ewentualnej sprawy nie wnosza rodzice, bo im nic do tego, jest wnoszona "odgórnie".A nauczycielowi grozić może wywalenie ze szkoły w tym przypadku, nic innego.Pozdrawiam i życze powodzenia !! :*
i jeszcze jedno z netu:Nie każdy wie, ale dzieci mają własne prawa. Ich przestrzeganie jest bezwzględne, a nie stosowanie się do nich jest karanebiciem grzechotką po głowie. Poniżej "Prawo własności" wg "Kodeksu Karnego dla bardzo nieletnich" pod redakcją Andrzejka (lat 5)...Â§ 1. Jeśli mi się to podoba, to jest moje.Â§ 2. Jeśli mam to w ręce, to jest moje.Â§ 3. Jeśli mogę Ci to zabrać, to jest moje.Â§ 4. Jeśli miałem to już wcześniej, to jest moje.Â§ 5. Jeśli to jest moje, to nie może nigdy wyglądać jakby było Twoje.Â§ 6. Jeśli coś robię lub buduję, to WSZYSTKIE części są moje.Â§ 7. Jeśli to wygląda zupełnie jak moje, to JEST moje.Â§ 8. Jeśli pierwszy to zobaczyłem, to jest moje.Â§ 9. Jeśli bawisz się czymś i odłożysz to na bok, to automatycznie staje się moje.Â§ 10. Jeśli to jest popsute, to jest Twoje.
W USA jest dość ostry kodeks karny za przestępstwa tego typu, ale też gwałty, molestowanie nieletnich. Ciekawe jacy z Was katolicy - to wychodzi w tematach seksu, antykoncepcji... Młodzież za szybko teraz bierze się do tego, co przynależy dorosłym do ślubie, najlepiej katolickim.W Polsce zrobiono wiele błędów w prawie karnych (lewactwo, libertynizm, a ZIOBRO chciał zaostrzyć to i owo, niestety młodzież wybrała PO i papapa zaostrzenie kodeksu karnego, będzie AMNESTIA, LUZOWANIE) np za dorosłych pod kątem seksualnym uważa się 15 letnich dzieciaków, czyli dorośli mogą sypiać z 15 latkami i NIESTETY nie jest to już pedofilia, ani gwałt (w USA to jest klasyfikowane jako gwałt) w większości krajów Europy granica wieku to 16 lat, w USA w większości stanów to 18 lat!!!Słowem III RP to lewacki system karny i wylęgarnia tęczowego zboczeństwa, zboczków pedofilów którym nawet za recydywę niewiele grozi, a powinno być dożywocie automatycznie bez prawa łaski, za to praca w kamieniołomie na wzór radziecki. Pracujesz, kuszajesz, norma dzienna stachanowca i jazda przez 50 lat aż do śmierci w ciupie.
Od kiedy do łóżka?
Prawo nie zabrania uprawiać seksu niepełnoletnim ani nieletnim.Prawo (obecny Kodeks karny) zabrania tzw. czynu lubieżnego, czyli (upraszczając) dokonywania czynności sesksualnych (m.in. współżycia) z osobą poniżej 15 roku życia.Wniosek jest prosty - osoba powyżej 15 roku życia nie może się gzić z osobą poniżej 15 r.ż. Wszelkie inne konfiguracje nie są zabronione. Sens tego zakazu jest motywowany tym, iż współżycie osoby dorosłej z dzieckiem może (a nawet jest to pewne) negatywnie wpłynąć na rozwój psychiczny i fizyczny tego drugiego.
JEstem zwolennikiem kary śmierci za pewne przestępstwa w pewnych okolicznościach, choć wielu z Was nie podzilei moich poglądów:Po pierwsze jak ktos popełnia przetępstwo zagrożone karą śmierci to tak jaby chcial popełnic samobójstwo na torach: kładzie sie na torach przed przejeżdzającym pociągiem. (Taki przykład podaje katechizm kościoła katolickiegiego na uzasadnienie kary smierci, a ja myślę że to przykład dobry i obrazowy).Oczywiście musza byc spełnione pewne warunki orzekania kary śmierci:- wina nie może budzić najmniejszych wątpliwości- powinne być respektowane zasady prawa karnego- przesępstwo i kara śmierci za nie także nie powinno budzć wątpliowści natury moralnejKogo karać:- przede wszystkim zwyrodniałych morderców- ale także moim zdanim pedofilów popełniających wszelkie przestępstwa seksualne względem nieletnichW polscenie istnieje w tej chwili grunt do wprowadzenia kary śmierci: przede wszystkim nie respektuje się tego o czym mówią fachowcy: "Bardziej niż drastyczność (dolegliwość) kary powinna znaleźć zasada nieuchronności kary, czyli jak coś przeskrobię to nie ujdzie mi na sucho". Dopiero kiedy do tego dojrzjemey możemy dywagować na temat potrzeby wprowadzena kary śmierci za najcięższe przestępstwa.
Cytat:LOL, jakież to etyczne i altruistyczne. "Jeśli ma im pomagać ktoś, kto nie jest seksownym bishounenem bez żadnej wady, to lepiej niech nikt im nie pomaga!!!"na takie coś to nie mam wogole ochoty odpowiadac. MOżesz mi odpowiedzieć dlaczego uważasz mnie za osobę która czyta tylko pozycje z bishounenami ratującymi jakieś buyściaste klientki? CO? dałam ci jakąkolwiek podstawę żeby tak myśleć? PRZESTAN MNIE W KONCU OBRAZAC! Cytat:[1] to prezentuj je jako racje swoje, a nie społeczeństwa, dobra? Tym bardziej, że ewidentnie widać, ze masz nikłe pojęcie, jak naparwdę wygląda to "społeczeństwo".[2] ludzie lubiący GTO to już nie "społeczeństwo"? Krzych albo id to jakieś aspołeczne wybryki natury? Nie zauważyłam. Społeczeństwo aprobuje ludzi łamiących prawo, oszustów, złodziei, ludzi wykorzytujących nieletnie dziewczyny? Z tego co wiem na to są sankcje karne. Tacy ludzie to margines. DLatego piszę że społeczeństwo takich nie akceptuje. Społeczeństwo jako ogół, większość. Cytat: i przestać wierzyć, że życie to różowy pokoik ze stosem bajeczek? znowu nczym nie podparte zdanie, co się tak uwzięłaś na pokazywanie nam w jakim to doroslym świecie ty zyjesz? Czemu uważasz że nie wiemy nic o życiu tylko dlatego że u nas ludzie są NORMALNI, i robią to co do nich należy ?[ Dodano: Pon Lip 12, 2004 11:33 pm ]Cytat:A potem znalazł się w podobnej sytuacji i co? Upił dziewczynę? Zgwałcił? Nie za bardzo. nie, tylko chcial ją związać, uprawiać z nią seks i nakręcić to kamęrą. ale co to jest? przeciez tak się zachowują prawdziwi nauczyciele.
Humor-Coś dla rozluznienia
Prawa własno¶ci według dzieci!Nie każdy wie, ale dzieci maj± własne prawa. Ich przestrzeganiejest bezwzględne, a nie stosowanie się do nich jest karanebiciem grzechotk± po głowie. Poniżej "Prawo własno¶ci"wg "Kodeksu Karnego dla bardzo nieletnich" pod redakcj±Andrzejka (lat 5)...§ 1. Je¶li mi się to podoba, to jest moje.§ 2. Je¶li mam to w ręce, to jest moje.§ 3. Je¶li mogę Ci to zabrać, to jest moje.§ 4. Je¶li miałem to już wcze¶niej, to jest moje.§ 5. Je¶li to jest moje, to nie może nigdy wygl±dać jakby byłoTwoje.§ 6. Je¶li co¶ robię lub buduję, to WSZYSTKIE czę¶ci s± moje.§ 7. Je¶li to wygl±da zupełnie jak moje, to JEST moje.§ 8. Je¶li pierwszy to zobaczyłem, to jest moje.§ 9. Je¶li bawisz się czym¶ i odłożysz to na bok, toautomatycznie staje się moje.§ 10. Je¶li to jest popsute, to jest Twoje.Poniższy tekst to przedruk z mocno zniszczonego już skryptu z1959 roku. Obecnie Andrzejek jest znanym i "szanowanym"przywódc± partii chłopskiej... Kodeks, którym dorosły Andrzejsię dzisiaj kieruje niewiele różni się od tego z latdziecięcych. S± co prawda pewne zmiany dostosowuj±ce go do życiaw polityce ale zasady mniej więcej te same, choć przyznaćtrzeba, że kodeks wzbogacił się o jeden nowy punkt:§ 11 Balcerowicz musi odej¶ć!
Quad&Cross
I tak właśnie możemy sobie wspólnie ponarzekać.I co z tego wyniknie? Raczej niewiele. Ponieważ prawo nie stoi za nami (czy raczej Wami).Przygotowano projekt ustawy PoRD, który podobno ma zlikwidować ten proceder.Niestety, jak to zwykle u nas bywa, w praktyce będzie to łatanie dziur dziurami.Mówi się powszechnie o konieczności rejestracji quadów. I co? Nic.Oczywiście, będzie konieczność rejestracji. Ale przecież tak samo jest obecnie. pojazdy poruszające się po drogach muszą być zarejestrowane (poza wolnobieżnymi).Za zmianami w ustawie PoRD powinna iść nowelizacja kodeksu wykroczeń.Jedziesz quadem bez tablicy?100 EUR do UFG, 2000 PLN lub więcej mandatu. A jeśli masz prawo jazdy kat. B, to dodatkowo 10 pkt. karnych. Prowadzenie pojazdu nieuprawnionego do poruszania się po drogach powinno obciążać bezwzględnie konto punktowe, skoro np. można stracić prawo jazdy za poruszanie się rowerem "po piwku".Nie masz prawa jazdy? Sprawa przekazywana do Sądu Grodzkiego czy Sądu ds. Nieletnich i wysoka grzywna.To ostudziłoby zapał większości "nielegalnych". Ale tu też brakuje przepisów, np. StL zatrzymuje delikwenta i wzywa Policję w celu nałożenia powyższych.Skoro bez OC nie można się poruszać również poza drogami publicznymi, to dlaczego bez rejestracji można?Mam pytanie co do Błędowskiej (wybacz ignorancję).Czy na pewnych obszarach poruszanie się wszelkiego rodzaju pojazdami uniemożliwia jej zarastanie? Słyszałem opinię (od leśnika), że pustynia znika i można ten proces zatrzymać po prostu "rozjeżdżając" ją?
Cytat: Cytat:Od głowy to jest psychiatra. Pedofilia jako czyn jest w Polsce karana. tak samo pornografia z udziałem dzieci. W policji sa zespoły informatyków którzy tropią tego typu strony, serwisy a zwłaszcza zamkniete fora gdzie obraca sie takimi materialami. Ziobro tutaj nie ma nic do wymyslaniaJesteś niezorientowany. Nie tak dawno temu mieliśmy do czynienia z dość nieciekawą sytuacją, ponieważ powstał serwis, którego autorzy po prostu promowali takie zachowania. Niestety polskie prawo nie zabrania takich zachowań, rozumiesz ?Czytaj:http://prawo.vagla.pl/node/6168Raczje watpie abyś kpił lub traktował nasza rozmowe jako zart, pozostaje wiec głupota. Nawet na stronie której link umiesciłes jest informacja o artykule 202, paragraf 4a Kodeksu Karnego- poszukaj na internecie, przeczytaj go, popros kogoś o wytłumaczenie niezrozumiałych zwrotów to może w końcu dojdzie do ciebie jakie w Polsce ścigana jest pornografia z udziałem nieletnich. Bo to, ze stosunki seksualne z osobami ponizej 15 roku zycia sa karane to chyba jest dla ciebie jasne?
Cytat:A nawiasem mowiac dopoki komputer jest _cywilny_ (nie jest wykorzystywany wdzialalnosci podmiotu gospodarczego) to w praktyce moga ci skoczyc. Zresztanawet nie beda szukac (to w ramach O[f]W[atek])Wiec moge krasc samochody na potrzeby prywatne? Dzieki :)Cytat:| Polskie prawo pozwala scigac za czyny nawet jezeli popelniono je naterenie| panstwa gdzie dany "czyn" przestepstwem nie jest.Nie znam sie na prawie miedzynarodowym na tyle, ...polskim. Art. 113 KKUstawe karna polska stosuje sie do obywateli polskich, ktorzy popelniliprzestepstwo za granicaCytat:zeby sie na ten tematwypowiadac. Jezeli nic sie nie dzieje wlascicielom serwisu radio.maryja.orgA widzisz. Tu dotykasz kwestii stosowania prawa. Jedna k***, bierze sobie zlezabezpieczona przez wlasciciela strzelbe i strzela 500 m. od domu do jakisobszczymurkow kradnacych transformator (ofiary smiertelne) i co? Dostaje zwrotkosztow naboi. Natomiast inny tnie nozem po dupie (przepraszam nieletnich)zlodzieja na wlasnej posesji i dostaje wyrok!!! A Slawomir W?;) W warunkachpowrotu do przestepstwa popelnia IDENTYCZNY czyn zabroniony za jaki mazasadzony prawomocny wyrok w zawieszeniu i co? A Korwin (zeby do innychswiezych watkow nawiazac) zada przywrucenia kary smierci, dlaczego? bo jestpewny, ze jego takie prawo nie dotyczy. Sam przyznaje sie do szybkiej jazdysamochodem (prawo o ruchu drogowym lamie bez zenandy), naraza innychuczestnikow ruchu (jezdzi naprawde szybko) na utrate zdrowia lub zycia (Art.7. KK). A ten co sam ksiezyc zaj**, glosno krzyczy o walce z przestepcami i wimieniu nas wszystkich zapowiada lamanie praw miedzynarodowych aby tylkozloczynce ukarac, tyle ze "prowfilaktycznie" wypuszcza skazanego bo ten odrugiej przed murami wiezienia zapowiada, ze swego postepowania nie zmieni. Izostaje ulaskawiony. A ... ( no dobra :)Cytat:to nie sadze zeby cos sie stalo po umieszczeniu kilku plikow na zachodnimserwerze. Zreszta dyskusja i tak bylaby akademicka.niekoniecznie. Zalezy co umiescisz. I powinienes pamietac, ze ktos mozebezkrytycznie uwiezyc w "twoje racje" czym mu krzywde wyrzadzisz pozdrawiam Andrzej
(UK) I-cafe winna piractwa swych klientów.
Cytat:I coz w tym dziwnego - zezwalala na nagrywanie ich na CD to ponioslakare - jasne jak zdolnosc do myslenia.Nie ma zadnego powodu by zmuszac kawiarnie do patrzenia klientowiprzez ramie co on sciaga z sieci. Powiem wiecej - byloby to naruszenieprywatnosci korespondenci i raczej za to pociagnalbym kawiarnie doodpowiedzialnosci karnej.Kazdy odpowiada za swoje czyny.Cytat:Jak w szkole ktos bedzie sprzedawal Twojemu dziecku narkotyki tooczywiscie oskarzysz szkole o brak nadzoru i zaskarzysz szkole dosadu !Nie.Dopiero gdyby szkola odmawiala wspolpracy w zidentyfikowaniu iaresztowaniu delearow. Wtedy mozna by oskarzyc szkole o ukrywaniesprawcow przestepstwa. W innym wypadku nie byloby nic do zarzuceniaszkole.Cytat:Albo jak w kafejce Twoje dzieci beda ogladaly strony z pewnymi tresciamito tez ja zaskarzysz do sadu !Nie.Rodzice powinni tak wychowac swoje dzieci by nie chcialy tego robic, anie zrzucac odpowiedzialosc na kafejke.Cytat:Staraj sie czasem myslec - to nie boli.No ale czego wymagac od narodu gdzie nikogo nie dziwi sprzedawaniealkoholu i papierosow nieletnim i zakrapiane 'dni wagarowicza' lub innedegeneracje jak policjanci w Pcimiu Malym obserwujacy jak bije sieczlowieka i spokojnie czekajacy na rozkaz interwencji z Komendy GlownejPolicja jest zobowiazana do reagowania na przestepstwo - to zupelnieinna sprawa. Wlasciciel kafejki nie jest policjantem. A nawet gdybybyl to mialby prawo skontrolowac co sciaga klinet gdyby istnialouzasadnione podejrzenie iz dokonuje przestepstwa. W przeciwnym wypadku- wara od naruszania prywatnosci komunikacji.Kafejke mozna by oskarzyc TYLKO gdyby zdecydowanie uchylala sie odpomocy w zidentyfikowaniu sprawcow, i to nie o "piractwo", tylko oukrywanie sprawcow przestepstwa. Nic innego.
Sekty "bezkarnie dzialajace"
Prosila Pani o konkretne przyklady. Faktycznie znam je z mass mediowa tam sa prezentowane sprawy w ktorych podaje sie konkretne przyklady.Np cytowany prze zemnie przyklad Hary Krishna - widzialem program w TV wktorym wystapil czlowiek wykorzystywany przez ta sekte do niewolniczejpracy w jej osrodku w Holandi stad z trudem sie wydostal (i ajkos nieslychac by Hary Krishna wytoczyla mu proces o oszczerstwo).Wielokrotny morderca Ochnik (wystrzelal pol druzyny i zdezerterowal)prawdopodobnie umyslowo chory (nie inteligentny inaczej bo to w Polscetermin zastrzerzony dla czlonkow pewnej parti politycznej w Polsce) zbieglz zakladu dla umyslowo chorych gdzie przebywal na obserwacjipsychiatrycznejukrywal sie wlasnie w jednej z sektprzy czym wedlug wszelkiegoprawdopodobienstwa jej czlonkowie wiedzieli kogo ukrywaja.Tak samo podawane sa konkretne przyklady zekomych kosciolow specjalniezorganizowanych po to by uyskac ulgi podatkowe czy celne - sprawa trafialado prokuratury gdy naciagano te przywileje.Ponadto cytowane sa listy i wypowiedzizrospaczonych rodzicow ktorychdzieci zostaly zwabione do sekt i poddane tam praniu mozgow. Tu wprzypadku przynajmniej pelnoletnich sprawa jest formalnie zgodna z prawemale nie akceptowana spolecznie IMO slusznie bo praktykom tym poddawane saosoby jeszcze nieuksztaltowane.Cytowano ponadto (sprawa karna) przypadek w ktorym naklaniano nieletnichczlonkow sekty do kradzierzy Niektorzy z eks czlonkow sekt twierdza zezmuszano ich do dalszego udzialu w sektach gdy chcieli wystapic.Mass media cytuja i pokazuja konkretnych ludzi ktorzy z tym problememsiezetkneli. Ja sam nie zetknalem sie z tym problemem osobiscie lecz niesadze by te doniesienia zostaly przez media sfalszowane (tak samo jak niezetknalem sie z Holokaustem - jestem za mlody a nie mam zadnychpodstawtwierdzic ze podawane przez mass media informacje na jego temat sanieprawdziwe ).A problem sekt to rowniez ukraina - tam tez grasowala sekta naklaniajacaludzi do samobojstwa. A NajwyzszaPrawda dzialala nie tylko w Japoni i ZSRRale i w Polsce (na szczescie slabo).To na tylePrzesylam wyrazy szacunkuW.Godlowski
PLOTKI: Rownosc, milosc i braterstwo
Nasz wspanialy kanadyjski liberalny rzad, zamiast zajac sie gospodarka i600-miliardowym dlugiem Kanady przeglosowal dzisiaj poprawke do kanadyjskiej"Karty praw". Poprawke zabraniajaca dyskryminacji na skutek orientacjiseksualnej. Nalezy nadmienic, ze prawo kanadyjskie zabranialo owejdyskryminacji od wielu lat. O co wiec chodzi ? "Karta praw" stoi ponadprawem i konstytucja. Na podstawie zapisu w karcie praw kochajacy inaczejmoga pozwac konstytucje do sadu np. w nastepujacych sprawach:Moga domagac sie adopcji dzieci (normalne rodziny moga - wiec dlaczego nie'kochajace inaczej'). Jezeli sad odmowi adopcji dziecka - moga zalozycapelacje wyzszej instancji, tlumaczac 'wyrok' jako niezgodny z "karta praw",bo dyskryminujacy.Moga domagac sie zmienienia (rozszerzenia ??!!) pojecia "rodzina"Moga domagac sie potraktowania swojego np. psa lub suczki jako "spouse" izyczyc sobie ulgi podatkowej na niepracujacego "wspolmalzonka ?"Itp.Stworzono nastepujacy problem:Homoseksualizm, pedofilia, zoofilia, nekrofilia, ekstrementofilia, sadyzm,masochizm itp. - to wszystko sa orientacje seksualne. Wyzej wymienionymorientacjom naleza sie takie same prawa, jak wiekszosci obywateli.Gwarantuje im to najwazniezszy dokument Kanady.Z niecierpliwoscia oczekuje wykreslenia z kodeksu karnego dotychczasistniejacych zapisow na tematy: morderstwo z gwaltem, gwalt na nieletniej(nieletnim) itd.Moge czuc sie dumny z tego, ze mieszkam w kraju, w ktorym pierd...onyliberalny rzad naprawil swiat.Wkurwiony do najwyzszych granic,Tomek.-------------------------------------------------------------I ...my way Anna...I have a train to you....................I--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Moze napisze troche jasniej:W roku 1999 wlamano mi sie do samochodu skad skradziono radio, aparatcyfrowy i kamere wideo. Zlapalem jednego ze sprawcow i byla to kobieta ktoraoskarzyla mnie ze pobilem ja i ukradlem jej zloty lancuszek i kolczyki.U zlodzieji nic nie znaleziono bo nic nie szukano a mnie skazano napodstawie oskarzenia tej kobiety ktore nagrala sobie swiadkow na 10miesiecypozbawienia wolnosci w zawieszeniu oraz zwrot zagarnietego mienia. Sprawabyla tak prosta ze nawet na komisariacie policji mowiono mi ze zostaneuniewinniony. Niestety sad byl odmiennego zdania.Zlozylem wniosek o sentencje wyroku i wysmarowalem rewizje do saduwojewodzkiego.Otrzymuje wezwanie na rozprawe sarowa i po stawieniu sie w sadzie okazujesie ze rozprawa moja odbyla sie wczoraj (czyli dzien wczesniej). Po udaniusie do prezesa sadu i zloznia ustnego zazalenia, prezes odpowiedzial mi zeto pisala sekretarka a to tylko czlowiek i mogl sie pomylic. Po ostrejdyskusji z sedzia straz sadowa wyprowadza mnie z sadu i dostaje za to 10 dniaresztu ktorego nie odbylem do dnia dzisiejszego. Skladam ponownie w sadziewojewodzkim wniosek o sentencje i na krotko wyjezdzam do niemiec.Po powrocie moje nieletnie dziecko (miala wtedy 9 lat) informuje mnie ze byllistonosz i kazal podpisac, wiec podpisala odpis wyroku. Oczywiscie wyrokjuz sie uprawomocnil i nic nie bylo mozna zrobic. Znowu udaje sie do saduwojewodzkiegi i walcze w sekretariacie gdzie mi mowia ze to nic ze dzieckopodpisalo, wyrok sie uprawomocnil.Skladam wniosek o przywrocenie terminu, oczywiscie odmownie.Po prawie 3 latach od sprawy przyjezdza do mnie policja i bez zadnychwyjasnien przewozi mnie do aresztu. Tutaj dopiero dowiaduje sie iz nienaprawilem wyrzadzonej szkody (czyli nie oddalem lanciuszka i kolczykowwart. 3.000 zl) i sad mi ten wyrok odwiesil. Oczywiscie ja nic o tym niewiedzialem bo zadnego wezwania nie dostalem.pisalem wszedzie zazalenia ale bez echa. Przebywalem w zakladzie karnym ipisalem wszedzie zazalenia ale bez echa. po 6 miesiacach zwolniono mniewarunkowo (jak sie dowiedzialem pozniej) tylko dlatego aby sie mnie pozbycbo bylem uciazliwym skazanym ktory wciaz pisze i pisze.Ot i cala moja popaprana historia.Ciekawa???pozdrawiamCytat:| Ja proponuje odrobinę samokrytycyzmu.| --| JOHNSON :)
Użytkownik "torii" :Cytat:na 10miesiecypozbawienia wolnosci w zawieszeniu oraz zwrot zagarnietego mienia. Sprawabyla tak prosta ze nawet na komisariacie policji mowiono mi ze zostaneuniewinniony. Niestety sad byl odmiennego zdania.Nie wiem, czy autor został słusznie, czy niesłusznie skazany, ale coś mi wtej historii "nie gra".. Skladam ponownie w sadzieCytat:wojewodzkim wniosek o sentencje i na krotko wyjezdzam do niemiec.Wniosek o co ? O odpis wyroku, czy odpis wyroku z uzasadnieniem ?Cytat:Po powrocie moje nieletnie dziecko (miala wtedy 9 lat) informuje mnie zebyllistonosz i kazal podpisac, wiec podpisala odpis wyroku. Oczywiscie wyrokjuz sie uprawomocnil i nic nie bylo mozna zrobic.Jaki wyrok się uprawomocnił ? Przecież wyrok SW był prawomocny z chwiląogłoszenia.Znowu udaje sie do saduCytat:wojewodzkiegi i walcze w sekretariacie gdzie mi mowia ze to nic ze dzieckopodpisalo, wyrok sie uprawomocniło.To samo. Co się uprawomocniło ?Cytat:Skladam wniosek o przywrocenie terminu, oczywiscie odmownie.O przywrócenie terminu do czego ?Cytat:Po prawie 3 latach od sprawy przyjezdza do mnie policja i bez zadnychwyjasnien przewozi mnie do aresztu. Tutaj dopiero dowiaduje sie iz nienaprawilem wyrzadzonej szkody (czyli nie oddalem lanciuszka i kolczykowwart. 3.000 zl) i sad mi ten wyrok odwiesil.Bez posiedzenia ? Wezwania na posiedzenie ? Wezwań do uiszczenia należnosci? Wizyty komornika ?Wywiadów policji i kuratora ? Nie możliwe !Oczywiscie ja nic o tym nieCytat:wiedzialem bo zadnego wezwania nie dostalem.Nie możliwe.Cytat:pisalem wszedzie zazalenia ale bez echa.Zażalenia na co ?Przebywalem w zakladzie karnym iCytat:pisalem wszedzie zazalenia ale bez echa. po 6 miesiacach zwolniono mniewarunkowo (jak sie dowiedzialem pozniej) tylko dlatego aby sie mnie pozbycbo bylem uciazliwym skazanym ktory wciaz pisze i pisze.Bez wokandy ?Dziwne. Marne na TVN, ale może chwyci. Dziennikarze muszą z czegoś żyć.(tylko nie słyszałem, by komuś faktycznie pomogli).Ja radzę iść do adwokata.---Pzdr
Cytat:o pokrzywdzonym? Zresztą tam jest mowa o wykonywaniu praw, a nieskładaniu zeznań... I czy w ogóle składanie zeznań jest czynnością doktórej potrzebna jest pełna zdolność do czynności prawnych?upn A co zCytat:ewentualnym prawem do odmowy - na pewno może to zrobić małoletni poskończeniu 13 lat... rodzicenie jest ich własnoscia ... - ale do którego momentu? A co z dzieckiemCytat:poniżej 13 roku?upnCytat:Ooo, to świadek wyraża zgodę na przesłuchanie? ;)gdzie to wyczytałes :-) fakt ,ze siedze na jednej nóżce i robie ble ble a ztego moze wyniknac bład:-)Cytat:Ale wróćmy do post.karnego - w nim granicą wieku jest raczej 17 lat, jakma się to do pojęcia małoletniego i władzy rodzicielskiej?jak pisałam nie odn.karnego ...własność i upn...Czy naCytat:małoletniego można nałożyć grzywnę?na rodziców...Kiedy - zawsze?na rodziców zawsze jeśli utrudnią sądowi wysłuchanie nieletniego... jak skończy 17?zgodnie z upn tak...CzyCytat:grzywnę można nałożyć na 'opiekuna'?można i zobowiązać go do odpowiednich zachowan upn...Cytat:Czy wzywa się też opiekuna?tak ...nieletniego nigdy nie wzywa sie bez opiekuna ewentualnie psycholog,wychowawca itp.wszystko masz w upn...Cytat:A postępowanie cywilne - co można zrobić z małoletnim świadkiem? Nałożyćgrzywnę? Doprowadzić? Art.574 o którym pisałaś odnosi się tylko dospecyficznych postępowań...sporadycznie rodzice wykazuja negatywne zachowania na tego typu wezwania aleniekiedy bywają wtedy stosuje się środki przymusu... Teoria... ;))ja sobie radze :P :-)Sandra
Cytat:| Mam dziewczyne, ma ona 15 lat, jest dojrzala, kocha mnie, jej rodzice nie| maja nic przeciwko temu zebym sie z nia widywal.Lecz kwestia lezy postronie| prawa. Jak to jest z tym prawem jesli chodzi o stosunki miedzy mna , jamam| 22 lata a moja dziewczyna ktora ma 15 lat. Skonczylem studium| psychologiczne, jestem swiadomy tego czego mi nie wolno, spotykamy sie| razem, nawet sie calujemy, ale wiem ze nie wolno mi nic wiecej.Znam ustawe| jesli chodzi o nieletnich i tak dalej i tym podobnie, lecz pytanie mojejest| takie, do prawnikow czytajacych tych grupe. Jak nasz sytuacja czyli mojej| dziewczyny ma sie do mojej osoby, chodzi mi o to co mi moze grozic i czego| mam sie wystrzegac. zaznaczam ze jestem normalny i swiadomy.Za obcowanie z nieletnim grozi bodaj 10 lat. Problem w tym, że aby 10 latdostać ktoś poza Nią musi o tym wiedzieć. Odrzucając ewentualne Waszewyskoki w parkach i środkach komunikacji publicznej pozostają trzy źródła:Ty, Ona, Rodzice. Pierwsze można sobie odpuścić. A nie niestety pewnejmetody na drugie i trzecie. Jest to już Twoje ryzyko...By sprowadzić rzecz do absurdu - później (tj. kiedy Twoja Pani osiągnie jużodpowiedni wiek) też możesz mieć kłopoty, bo zawsze może oskarżyć Cię ogwałt....zaraz zaraz.... nie tak gwal...townie... nie chodzi mi tutaj o stosunek znia, chodzi mi jedynie czy ja moge byc jej chlopakiem, czy moge sie z niaspotykac, czy moge z nia chodzic do kina , czy moge dac jej buzi, nie chodzimi tutaj o wspolzycie... i czy roznica wieku 7 lat ja 22 ona 15 nie wplywajakos na jakies karne potyczki?- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - -Astralny GŁĄB NICOŚCI
| bez wnikania w szczegóły, zgodnie z ustawą o policji wylegitymować policja| może każdegoSprzeciw - Policjant ma prawo legitymować tylko w wypadku wykonywaniaczynności o których mowa w art. 14 ustawy o Policji. To dość szerokiwachlarz czynności i PRAWIE zawsze da się to pod coś podciągnąć. Ale niezawsze.|| ponadto:| Art. 208 kodeksu karnego . Kto rozpija małoletniego, dostarczając munapoju| alkoholowego, ułatwiając jego spożycie lub nakłaniając go do spożycia| takiego napoju,| podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do| lat 2.Artykuł dla omawianego przypadku nie za bardzo szczęśliwy. Nawet gdyby sięokazało się, że alkohol spożywa faktycznie nieletni. W orzecznictwieprzyjęło się, że rozpijanie nie może polegać na jednorazowym dostarczeniualkoholu, a ciągłość czynu raczej byłoby trudno dowieść. Za to w wypadkuujawnienia sprzedaży alkoholu nieletniemu bezsprzecznie może miećzastosowanie art. 43 Ust. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniualkoholizmowi, albowiem art. 15 tej że ustawy zabrania sprzedaży alkoholuosobom do lat. 18.O ile w wypadku sklepu zastosowanie powyższego przepisu wydaje się jasne, tow wypadku baru mogą zachodzić pewne komplikacje. Jeśli przy stoliku będzieco najmniej jedna osoba pełnoletnia, to kelner / barman zawsze będzie mógłsię uchylić od odpowiedzialności podnosząc, że on sprzedał / podał alkoholpełnoletniemu i nie jest jego sprawą badać, co ten zrobi z alkoholem. Wszczególności, czy sam wypije te trzy piwa, czy też poczęstuje swoichkolegów niepełnoletnich.|| na miejscu personelu tak bym się nie rzucał ;)|Na marginesie właśnie art. 15.2 w/w ustawy upoważnia do żądania okazaniadokumentu tożsamości przez sprzedającego w razie wątpliwości co dopełnoletniości.
Cytat:czy małoletnie może osobi cie jako osoba fizyczna/prawn przyjąć spadek?Wow! Ale fajnie! Nie dość, że już osobne wątki się specjalnie tworzy, abymmógł sie wypowiedzieć, to jeszcze tytułuję się mnie per Pan. ;-)))))))Naprawde niepotrzebnie. Jak zajdzie potrzeba tytułować mnie juz per Mecenas,to nie omieszkam poinformować ;-)))))A co do meritum właściwie moi przedpiścy naświetlili sprawę. Nie jestemmocny w prawie spadkowym, ale od siebie dodam, że jesli chodzi o przyjęciespadku z dobrodziejstwem inwentarza, to ja bym nie widział przeszkód wprzyjęciu go przez małoletniego ( 13+ ), nawet bez zgody rodziców. Jest tobowiem czynność przysparzająca. Jeśli ustawodawca przyjmuje konstrukcjeprzejsca spadku na małoletniego nawet _bez_ złożenia oświadczenia, townioskowania a minori ad maius musi nas doprowadzić do konkluzji, że tymbardziej dopuszcza objęcie spadku w wyniku złożenia tegoz oświadczenia.NIe zmienia to wszystko faktu, że dla poprzednich wywodów w sprawiewłaściwości sądów i zdolności sądowej małoletniego jest to raczejnieistotne. Zdolność sądowa w sprawach cywilnych jest pochodną zdolnościprawnej, a nie zdolności do czynności prawnych i jako taka nie zależy odwieku ani zdolności do czynności. Ale to też już ktos powiedział.Wracając do tzw. meritum, to upn jest pewną ustawą szczególną, przekazującąpewne kategorie spraw do odpowiednich wydziałów sądów. Jest to podyktowanespecyfiką tych spraw wymagajacą praktyki i przygotowania. Jest to kryteriumprzedmiotowo-podmiotowe, anie podmiotowe. Nie wystarczy, aby strona byłnieletni, musi ona jeszcze dotyczyć pewnych kategorii sprawa, enumeratywniewymienionych w Art.1. Mój półżartem przytoczony przykład nasciturusa jest tuwbrew pozorom bardzo adekwatny - jego tez wzięłabyć do sądu rodzinnego inieletnich? Cały koncept za tą ustawa, tzn. aby w sprawach, w którychnieletni się wykoleja orzekali odpowiednio przygotowani sędziowie okazałbysię bezsensowny, gdzyby musieli orzekac o sprawach z zakresu prawacywilnego, spadkowego itpOczywiście preferowane byłby w tym konkretnym przypadku, gdyby sąd rodzinniorzekł o obowiązku rodziców naprawienia szkody, ale nie wyklucza tobynajmniej uprawnień poszkodowanego do złozenia pozwu cywilnego, podobniejak postępowanie karne też tego nie wyklucza, nawet mimo możliwości złożeniapowództwa adhezyjnego. Sąd cywilny może najwyżej zawiesic postępowanie naczas rozpatrznia sprawy karnej, której przedmiotem jes ten sam czyn.To chyba na tyle w tej sprawie. Chyba że nie. :-)Pozdrawiam
witam Cytat:witam!chcialabym poprosic o podpowiedzczy jesli w sadzie rejonowym toczy sie postepowanie w sprawie z KK toczy oskarzonemu przysluguje prawo do adwokata z urzedu czy nie?tak ale musi spelnic pare przeslanek z kpk:Art. 78. Â§ 1. Oskarżony, który nie ma obrońcy z wyboru, może żądać, aby muwyznaczono obrońcę z urzędu, jeżeli w sposób należyty wykaże, że nie jest wstanie ponieść kosztów obrony bez uszczerbku dla niezbędnego utrzymaniasiebie i rodziny.Â§ 2. Sąd może cofnąć wyznaczenie obrońcy, jeżeli okaże się, że nie istniałyokoliczności, na podstawie których go wyznaczono.Art. 79. Â§ 1. W postępowaniu karnym oskarżony musi mieć obrońcę, jeżeli:1)jest nieletni,2)jest głuchy, niemy lub niewidomy,3)zachodzi uzasadniona wątpliwość co do jego poczytalności,4)nie włada językiem polskim.Â§ 2. Oskarżony musi mieć obrońcę również wtedy, gdy sąd uzna to za niezbędneze względu na okoliczności utrudniające obronę.Â§ 3. W wypadkach, o których mowa w Â§ 1 i 2, udział obrońcy jest obowiązkowyw rozprawie oraz w tych posiedzeniach, w których obowiązkowy jest udziałoskarżonego.Â§ 4. Jeżeli w toku postępowania biegli lekarze psychiatrzy stwierdzą, żepoczytalność oskarżonego nie budzi wątpliwości, oskarżony jednak musi miećobrońcę do prawomocnego zakończenia postępowania.Art. 80. Oskarżony musi mieć obrońcę w postępowaniu przed sądem wojewódzkimjako sądem pierwszej instancji, jeżeli zarzucono mu zbrodnię lub pozbawionowolności. W takim wypadku udział obrońcy w rozprawie głównej jestobowiązkowy, a w rozprawie apelacyjnej i kasacyjnej, jeżeli prezes sądu lubsąd uzna to za konieczne.Art. 81. Jeżeli w warunkach określonych w art. 78 Â§ 1, art. 79 Â§ 1 i 2 orazart. 80 oskarżony nie ma obrońcy z wyboru, prezes sądu właściwego dorozpoznania sprawy wyznacza mu obrońcę z urzędu.
Hmmmmmmm.... Jezeli dobrze przeczytalem to czesc czynow popelnil juz po ukonczeniu 17 lat, za to bedzie odpowiadalwg Kodeksu karnego i chyba taka sprawa mu sie szykuje. Dlatego niecelowe bylostosowanie srodkow z upn (ustawa opostepowaniu w sprawach nieletnich). Nie zeskanowales wszystkiego, wiec niewiem. Co do kosztow naprawy samochodu to nacisnij rodzicow, ale raczej nie majanic. On tez. Sprobowac jednak warto!Ciao!Cytat:Witam.W wakacje tamtego roku wlamano mi sie do samochodu. Skradziono nowe radio( raty placilem jeszcze przez kilka miesiecy :( ) zniszczono zamek wdrzwiach oraz same drzwi ( powyginana blacha ).Zglosilem to na policje.Dzisiaj po prawie roku dostalem pisemko ( www.ramzes.net/pismo ) z ktoregowynika, ze maja zlodzieja i ze siedzi w jakimstam zakladzieresocjalizacyjnym bo ma 17 lat. Posiedzi do 18stki.Pisza tez jakies brednie o tym ze nie bedzie on juz karany czy tez ze niejezykiem, ze wlasciwie nie wiem o co im chodzi.Nie wiem nawet po co mi to pismo przyslali.Na koncu jest pieczatka, ze moge sie odwolac. Szkoda tylko, ze nie wiem odczego wlasciwie mam sie odwolywac...Gosciu obrobil 165 ( nie pomylilem sie ) samochodow. Ja bylem na pozycji 128:) Z taka "wprawa" mogl przynajmniej tak nie niszczyc drzwi... ;)Bardzo prosze o pomoc Nie wiem co moge zrobic. To, ze gosciu siedzi to jakosmnie nie satysfakcjonuje. Chcialbym aby ktos ( on ? ) zwrocil mi kosztnaprawy samochodu jak i samego radia. Nie wiem jednak jak to zrobic i o czymwogole mowi to pismo... :(Z gory dziekuje za wszelkie wskazowki.PozdrawiamMarcin--Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -http://www.gazeta.pl/usenet/
Nietypowy sposob antykoncepcji
Cytat:| o ile mi wiadomo nigdzie. Pozbawianie plodnosci w Polsce jest| scigane prawem karnym w zwiazku z tym zabiegi takie mozna wykonywac| tylko za granica.Zeby ta implikacja byla prawdziwa, wypadaloby tam dodac slowko'legalnie', bo nielegalnie to pewnie wielu odpowiedniowykwalifikowanych medykow bez oporow wykona.| Tak bylo w dotychczasowych kodeksach karnych,| jesli w toku jakiejs nowelizacji sie zminenilo niech mnie ktos poprawiA swoja droga ciekawi mnie, co tez przyswiecalo tworcom tego prawa,jakie idee? Moja plodnosc to moja sprawa, podobnie jak moja noga,reka, palec, tluszcz na brzuchu, ktory moge sobie kazac odessac itp.Co 'panstwu' do mojego ciala?... Czy przeciecie spiodla miedzypolkulami mozgowymi na moje zyczenie, a bez wskazan medycznych,byloby przestepstwem? A odciecie palca? Moj palec, przeciez, noi moje nasieniowody... Czy ja czegos nie rozumiem, czy tezjest to przepis godzacy w moje podstawowe prawa?Ciekawi mnie to autentycznie, wiec wysylam tez na pl.soc.prawo,moze mi jurysci zawodowi wytlumacza :-) I tam tez ustawiamfollow-up.Prawo karne chroni określone dobra: życie, zdrowie itp.Naruszenie wyżej wymienionych dóbr jest zagrożone określoną sankcją karną.Jeżeli sprawca jest jednocześnie ofiarą swoich działań to nie znam normy wpolskim systemie prawa, która by to penalizowała. Natomiast sytuacja jestbardziej skomplikowana kiedy poprosisz kogoś aby zrobił Ci "kuku"ewentualnie pomógł w odejściu z tego świata. Generalnie uznaje się jednak,że zgoda pokrzywdzonego stanowi kontratyp wyłączający przestępczośc czynu(np. działalność lekarska czy sport), ale są wyjątki dotyczące eutanazji,aborcji, kazirodztwa, obcowania płciowego z nieletnim ponizej lat 15. Jakieidee stoją za taką regulacją? W przypadku eutanazji bedzie to pewnie ochronażycia jako najwyższego dobra, w przypadku aborcji również, w przypadkukazirodztwa normy obyczajowe, a małoletniego - wiek. Jezeli zaś autor postazażada aby lekarz usunął mu nasieniowody to nie bedzie ścigany w ogóle,lekarz natomiast bedzie odpowiadał z art.156 KK ponieważ jego działania jakolekarza powinny być podjęte w celu leczniczym i dlatego kontratyp w postacizgody poszkodowanego nie bedzie mógł zostać zastosowany, chyba że faktyczniemiałoby to na celu względy zdrowotne osoby poddanej zabiegowi.pozdr.T.
Warszawiacy częściej sięgają po alkohol i narkotyk i (Onet)
(...)Cytat:Moze nalezaloby zmienic najpierw prawo ktore jest idiotyczne!!po znowelizowaniu kodeksu karnego i uznaniu posiadania kazdej drobnej iloscisrodkow oduzajacych za przestepstwo spozycie narkotykow w Polsce wzroslo4-krotnie!!Prawo nie jest takie złe - gorzej z jego wykonaniem.Cytat:A skad ten alkohol maja?? Jakim cudem udaje im sie ten alkohol kupic??Zgodnie z prawem nie mają takiej możliwości.Cytat:Bo narkotyki trudniej dostac?? A alkohol jest dostepny prawie w kazdymsklepie spozywczym!!Prawo nie dopuszcza sprzedaży nieletnim.Cytat:| "Wszystko zaczyna się w domu rodzinnym,bzdura, niby co sie zaczyna?? Picie, cpanie??Wychowanie proszę kolegi, wychowanie i ukształtowanie pewnegomodelu wartości.Cytat:Ooo tak, i to pewnie rodzicie naklaniaja dzieci do zazywania narkotykow, jakczytam takie dyrdymaly to nie wiem czy sie smiac czy plakac.Rodzice maja dziecko wychować - jeśli tego nie będą robic od małego,to nikt juz tych błedów później nie naprawi.Cytat:Prawda jest taka ze rodzice nawet nie maja zielonego pojecia co to jestnarkotyk, nie wiedzia czym sie rozni marihuana np od browna, dla wiekszoscirodzicow narkotyki kojarza sie tylko i wylacznie ze strzykawka i zdworcowymi cpunamiJaka jest różnica wg. Ciebie? Z mojego punktu widzenia nie ma żadnej.Cytat:tak, miedzy innymi durne polskie prawoPrawo mamy dobre.Cytat:przydalaby sie jakas kampania uswiadamiajaca ludziom roznice pomiedzyroznymi narkotykami, czym grozi zazywanie browna, czym amfetaminy, czymmarihuany itp itpPo co? Po co? Mnie nie interesują różnice pomiędzy różnymi uzywlami -interesuje mnie tylko jedno - bierze, bądź nie.Cytat:Szkola najczesciej jest miejscem gdzie dzieciaki maja pierwszy kontakt znarkotykami.Dzisiaj nie ma szkoly wolnej od tego problemu a jak ktos twierdzi ze jestinaczej to najwyrazniej jest tepy albo nie chce widziec problemu i latwiejmu mowic ze cos takiego nie istniejeWiec jak szkola moze pomoc??Normalnie. Reagować, a nie udawać, że takie zjawisko nie występuje.
[radio] Dlaczego ustawił blokadę na torach?
http://www.glos.com/index.php?ida=4722PKP - Nastolatek chciał wykoleić pociąg2008-10-11Aż przez prawie dwa miesiące podróżujący pociągami na trasie Wągrowiec -katastrofy. Ktoś bowiem notorycznie układał różne przedmioty na torachkolejowych. Początkowo były to kamienie, a ostatnio - w okolicy RoszkowaWlkp. pod Wągrowcem - pojawił się... betonowy słup! Na szczęście, w poręzostał on zauważony i usunięty.- Sądzę, że maszynista spostrzegłby tak duży przedmiot leżący na torach izdołałby wyhamować. Nie da się jednak ukryć, że gdyby go nie spostrzegł, tomogłoby dojść do wykolejenia pociągu - przyznaje Piotr Olszewski z biuraprasowego PKP Przewozy Regionalne w Warszawie.Sprawcą okazał się 16-letni Adrian W., mieszkaniec gminy Skoki. Nieletniprzyznał się policji do popełnionych czynów, ale nie potrafił wyjaśnićmotywów swojego postępowania. Najprawdopodobniej jednak nie wszystkieekscesy, do których dochodziło w ostatnim czasie na torach w tamtej okolicy,były spowodowane jego działaniem . Udało nam się bowiem nieoficjalniedowiedzieć, że podejrzanych jest więcej osób nieletnich z okolicznychwiosek, którzy zabawiali się w podobny sposób jak 16-letni Adrian. Za swójczyn chłopak odpowie przed sądem dla nieletnich.Postępowanie w tej sprawie wciąż prowadzi policja. Za możliwość spowodowaniakatastrofy zgodnie z kodeksem karnym grozi nawet do ośmiu lat pozbawieniawolności.Okazuje się, że podobnych zdarzeń w ciągu roku w całej Polsce jest dużo.W 2002 roku Polskie Linie Kolejowe odnotowały 332 takie przypadki. Rokpóźniej było już 432 takich przypadków, w 2004 r. - 338, w 2006 - 230, a w2007 r. - 276.Dane obejmują dwa rodzaje zdarzeń: ułożenie przeszkód na torach orazpodwieszenie na wiaduktach i w tunelach przedmiotów, które zagrażająpociągowi.- Na szczęście z analizy danych wynika, że liczba podobnych zdarzeń matendencję spadkową. Średnia z sześciu minionych lat to 322 przypadki. Choćmuszę zaznaczyć, że w 2007 r., w porównaniu do poprzedniego, nastąpiłwzrost - powiedział Krzysztof Łańcucki, rzecznik prasowy Polskich LiniiKolejowych.Do podobnego zajścia doszło niedawno także w Wągrowcu. Wtedy to przechodniepowiadomili policję, że dwoje dzieci układa kamienie na torach. Tragediiwięc udało się zapobiec.Arkadiusz Dembiński
offtopic - proba spozycia w miejscu publicznym
Nie ma przepisu zabraniajacego chodzenia z zamknietym piwemPytanie podstawowe, czy jestes nieletni?Jezeli chodzi o spozywanie alkoholu w miejscach publicznych, w prawiekrajowym nie ma takiego zakazu. Natomiast poszczegolne gminy w ramach swoichprawnych kompetencji moga takie przepisy ustalac (tak jest m.in w mojejgminie, okreslone sa miejsca w ktorych nie wolno).Wyjscie - amerykanskie pic z torebki - policja nie ma podstawy prrawnejsprawdzenia co tam jest. (sprawdzenie co jest w torebce to przeszukanie, atakie moga stosowac przy podejrzeniu PRZESTEPSTWA i picie jest WYKROCZENIEMCytat:Czy jest przepis, ktory:a zabrania chodzenia z zamknietym piwemb zabrania chodzenia z otwartym piwemczy tylko taki, ktory zabrania jego spozywania?Bede wdzieczny za cytat i numer artykulu.P.S. w piatek z kolesiami poszlismy na dicho. Zakupilismy alkohol wpobliskim sklepie. Jeden z kolesi otworzyl, my mielismy zamkniete. Zgarnalnas patrol <Pi oznajmil, ze naklada na nas mandat karny w wys. 50 zl za"probe spozycia alkoholu w miejscu publicznym". I wcale ich to nieinteresowalo, ze kolega nie pil (przynajmniej na ich oczach) a my mielismyzamkniete puszki. Malo tego, zarzucali nam, ze jestesmy pijani "zarazprzewioza nas na izbe i wtedy zobaczymy".Poniewaz odmowilem przyjecia mandatu funkcjonariusz poinformowal, ze"spotkamy sie w sadzie". Poniewaz nie mialem przy sobie dokumentutozsamosci, dane podalem na "slowo" i choc potwierdzili je w bazie, nigdynie wiedza, czy ja to ja, bo moje imie, nazwisko, date i miejsceurodzenia,zamieszkania oraz imiona rodzicow zna duzo osob, a moze znac jeszczewiecej.Jaka jest wiec podstawa i czy wolno bez dokumentu tozsamosci kierowacsprawedo sadu, bez zadnego kwitka, niczego nie podpisywalem. Przeciez oni mogatamteraz wpisac co chca!
Robert Tomasik wyskrobał(a):Cytat:W ten sposób dyskusję możemy prowadzić bez końca. Ja wskazałem Ci przepiskarny zabraniający bezpodstawnej odmowy świadczenia usługi / sprzedażyrzeczy przez firmę. Wskaż mi podstawę prawną do wprowadzenia ograniczeniaklientów powyżej 21 lat. I umówmy się, ze to ma być przepis prawa, a niejakieś tam wywody na temat swobody zawierania umów.świadczenia, do którego jest zobowiązany (...)". Ale przedsiębiorca(właściciel dyskoteki) nie jest tutaj zobowiązany. Zobowiązanie powstaje wprzypadku zawarcia umowy. Żeby doszło do zawarcia umowy oblat musi przyjąćofertę i spełniać jej wymogi (o ile istnieją). Tak więc mamy taki ciągzdarzeń: oferta -umowa -zobowiązanie.Przepis prawa pozwalający dowolnie kształtować treść umowy to art. 353 zindeksem 1 KC. Do tego są dziesiątki orzeczeń sądowych i opinii doktryny.Jak ktoś chce zawierać umowę tylko z osobami powyżej 21 roku życia, to możetak robić o ile nie narusza zawartych w tym artykule ograniczeń (a w tymprzypadku nie narusza).Cytat:Dla przykładu: Ustawa zabrania sprzedaży papierosów i alkoholu nieletnim.Zabrania sprzedaży petard, ale nie pamiętam granicy wieku. Zabraniasprzedaży broni osobie nie posiadającej stosownego wymaganego prawemzezwolenia. Zabrania wykonywania przerwania ciąży bez stosownej procedury.Istnieje przepis prawny zabraniający hurtowni alkoholu sprzedaży alkoholupodmiotowi nie posiadającemu zezwolenia na sprzedaż alkoholu. Cały stosprzepisów ograniczających sprzedaż niektórych wyrobów, jak materiaływybuchowe, leki, preparaty chemiczne. Jest wiele innych przypadkówuzasadniających odmowę sprzedaży lub świadczenia usługi, jak choćbywynikające z kodeksu cywilnego podejrzenie, że nie otrzyma się zapłaty.Ale to wszystko wynika z przepisów prawa.Ustawa dozwala swobodnie kształtować umowę, byleby nie było to sprzeczne zwłaściwością umowy, ustawą ani zasadami współżycia społ.Cytat:Dla wieku musiał by być również zakaz wynikający z ustawy albo delegacjaustawowa dla właściciela do ustanowienia takiego warunku świadczeniausług. Znajdź ją, bo być może istnieje, tylko ja jej nie znam. Na Twojąprywatną opinię, że właściciel sklepu jest właścicielem i ma prawo robićco mu się żywnie podoba raczej przed sądem się powołać nie można.Właściciel jest tutaj stroną umowy którą zawiera z klientem i obowiązują ichprzepisy KC.
Cytat:| Witam członka drużyny Ojca Dyrektora!Bez komentarza. Trollowania nie lubie.To dlaczego trollujesz?[ciach]Cytat:| No to co? Skłonności nie są nielegalne. Dopiero ich realizowanie na| nieletnich jest.PZanim cokolwiek napiszesz zastanow sie 2 razy i przeczytaj K.K.Rozmawiamy o art. 202 par 3 a nie o art. 200. Chyba ze dla ciebieto jedno i to samo.Wiem."Kto produkuje w celu rozpowszechniania lub sprowadza albo rozpowszechniatreści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat 15 albo związane zużyciem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem, podlega karzepozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5."Teraz przedstaw sądowi tego małoletniego, który wziął udział winkryminowanych 'treściach pornograficznych'.Nie może świadek? - spyta się sąd. - A dlaczego?Bo to postać fikcyjna... - odpowie dzielny obrońca czci osóbnieistniejących. (po czym zostanie skazany za obrazę powagi sądu)[ciach]Cytat:| Jeśli zawierała groźby karalne (czyli właśnie groźbę procesu karnego| w celu spowodowania zaniechania jakiegoś działania) - byłaby| przestępstwem.Jesli to rozumiesz pod pojeciem grozby karalnej to gratulujewiedzy prawniczej... Nie warta funta klakow. polecamlekture 115 par 12 KK.Znam ten paragraf. Taka groźba spowodowania postępowania karnego nie ma nacelu ochrony prawa naruszonego przestępstwem. Bo ww. tekst nie wczerpujeznamion przestępstwa. Ergo: groźba byłaby nielegalna.Cytat:| Co do karalnosci twojego czynu - podtrzymuje stanowisko.| Podaj podstawę prawną :)Art. 202 par 3 K.K,Bzdura.Cytat:| Po póki co robisz z siebie idiotę.Stwierdzenie godne ciebie. Poczytaj tez netykiete i FAQ tej grupy zanimcokolwiek na nia napiszesz.Ditto.
plan lubonia
rantki tv

References: art.8
 art.415
 art.64
 art.426
 art.428
 art. 427
 art. 426
 art.15
 art.16
 art.157
 art.15
 art.16
 art.1
 art.15
 art.16
 art.1
 art. 233
 art. 14
 Art. 208
 art. 43
 art. 10
 art. 165
 art. 10
 art. 13
 art. 94
 art. 4
 art. 4
 art. 3
 art. 607
 art. 235
 art. 43
 Art. 113
 Art.574
 art. 14
 Art. 208
 art. 43
 art. 15
 art. 15
 Art.1
 art. 78
 art. 79
 art.156
 art. 353
 art. 202
 art. 200