Source: http://focopixelado.blogspot.com.es/2012/02/
Timestamp: 2017-10-24 01:54:41+00:00

Document:
FOCO PIXELADO: febrero 2012
En esta selección de libros sobre Fotografia que poco a poco vamos dando en el Blog, no podía faltar éste estupendo libro sobre Audrey Hepburn, gran atriz y persona que nos dejó con maravillosas películas pero también con fotos muy especiales que reflejaban en gran medida no sólo su belleza sino su estilo, y forma de ser.
No es el único libro sobre ella, pero si uno de los más especiales.
Las 100 mejores fotos de Audrey Hepburn es todo un viaje por el tiempo, un libro especial teniendo en cuenta que encontraremos fotos poco comunes o privadas que no se habían visto anteriormente, seleccionadas personalmente por su hijo Sean Ferrer. Por otro lado, el libro está co-escrito por Ellen (Erwin) Fontana, director del Fondo para la Infancia Audrey Hepburn, quien también estuvo detrás de lo que yo considero el mejor libro que hay sobre Audrey, Los Tesoros de Audrey Hepburn.
El libro además incluye una foto a tamaño 9 x 11 en buena calidad de Audrey para poder enmarcar si lo deseamos.
Título: Audrey 100
ISBN: 9788497857376
Autor: Fontana, Ellen
Publicado por Oscar MG en 18:11 No hay comentarios:
Excesos del Marketing : Nokia 808
No es este un blog sobre Teléfonos móviles, aunque en alguna ocasión si he escrito una reflexión sobre hacer buenas fotos con un teléfono móvil, pero este artículo es más una CRITICA a la patética ocurrencia de NOKIA, con su nuevo modelo 808 PureView, engañando al personal con un nuevo teléfono que dice tener 41 Megapixels en su cámara de Fotos.
Pero vamos a ver señores.... ¿ Si no hay una cámara Reflex que tenga esa resolución, como leches lo va a tener un teléfono móvil ?
Nuevamente llega un "engañabobos" basado una vez más en esa resolución máxima, que algunos se empeñan en hacernos creer que eso te asegura buenas fotos, y recalco lo de "buenas fotos" y no seudo-calidad de Imagen.
Suena realmente a broma todo esto y me resulta incompresible entender éstas estrategias de Marketing ( engaños ) que lógicamente se aprovechan en gran medida del desconocimiento de muchas personas..
Si ya criticaba y reflexionaba sobre que tener más de 8 Mp en un teléfono era absurdo. Nuevamente vemos una muestra más de ese desaforado y voraz mercado del consumo que es capaz de cualquier barbaridad para vender un producto. Lógicamente esa resolución es totalmente Interpolada ( no real ) algo así como la diferencia entre el zoom óptico y el zoom digital, que nada tienen que ver el uno del otro, siendo éste último generalmente un engaño precisamente por esa interpolación ). Todo apunta a que esa resolución se usará principalmente para ese zoom Digital que según la marca, promete un zoom 3X sin pérdida de calidad, ya que el teléfono no usa zoom óptico.
Sería más coherente o lógico anunciar un novedoso sistema de zoom digital con nueva tecnología de interpolación utilizando subpixeles con una resolución estándar de 5 o 8 Mp. De hecho es realmente lo que sucede, según los propios datos técnicos de la marca que indican que la resolución standar pasa por los 5 Mp y 8 Mp, para pasar posteriormente a la resolución interpolada. La resolución también varía en función del tipo de formato de la imagen.
Habría que recordar que las resoluciones de 40 Megapixels sólo se comienzan a ver en cámaras Profesionales de Formato Medio.
Que el sensor pueda ser bueno y de un mayor tamaño de lo normal, y que la optica Carl Zeiss puedan ser de buena calidad, VALE !!! pero de ahí a ENGAÑAR al personal hay bastante trecho, así que señores, seamos serios... los datos oficiales hablan de 1 / 1,2, eso quiere decir que es un 2,5 mayor que el sensor CCD del anterior Nokia N8, e incluso ligeramente mayor que el sensor de algunas cámaras compactas de gama alta, pero eso no es excusa para anunciarse de una manera poco coherente.
Recuerda, no te dejes engañar ni abrumar por los números y usa la lógica.
Publicado por Oscar MG en 14:57 1 comentario:
No paran de llegar novedades de la feria CP+ 2012 en estos días de Febrero, y Nikon acaba de presentar aprovechando la ocasión su nuevo modelo D800 que viene a sustituir a la ya veterana D700 (2008).
Como ya ocurrió con su antecesora, la D800 viene con intenciones de crear gran expectación por muchos aspectos, aunque en este caso es casi imposible no centrar la atención en exclusiva en la impactante resolución del sensor CMOS Full Frame, ni más ni menos que 36 Megapixels.
Y es precisamente ese importante detalle, lo que la hace distanciarse en gran medida de su antecesora, o dicho de otra manera, tomar otro rumbo distinto, que hasta cierto punto puede ser hasta incoherente según se mire, especialmente si tomamos como referencia a la reciente D4 (máximo exponente de la marca) que con un sensor igualmente Full Frame, no pasa de los 16.2 Megapixels.
Habría que preguntarse o reflexionar del porqué de un modelo como la D800 que se supone es inferior a la D4 pero que sin embargo supera en el doble de resolución, y todo apunta a que la marca busca otro mercado y tipo de usuario para esta cámara, más orientada hacia la fotografía de estudio y publicidad, básicamente por la capacidad de posibles ampliaciones con esa resolución, quizás una forma de “arañar” en el segmento de Formato Medio, aunque por mucho que Nikon nos diga que es lo mismo, lógicamente, no es así, salvo la ventaja eso si de tener un cuerpo de dimensiones bastante contenidas y más manejable seguramente que las cámaras de formato medio, aunque eso va a gustos.
En este sentido si sólo miramos la resolución, la D800 se acerca peligrosamente a la barrera de los 40 Megapixels, algo que hace sólo unos años era algo impensable y sólo accesible para el Formato Medio. Lo más próximo en resolución y precio en Formato Medio tenemos la Pentax 645D que con sus 40 Megapixels ronda los 9.000 euros, y subiendo aún más los precios pasamos a la Hasselbland H4D-40 de 14.000 euros, y teniendo en cuenta que la D800 rondará los 3.0000 euros, puede ser tentador para alguno decantarse por la opción de Nikon, aunque como ya digo y es lógico, las diferencias se notan, no todo es Megapixels.
Por otro lado hay que tener en cuenta que meter los 36 Mp en esas dimensiones supone que cada fotorreceptor debe ser de menor tamaño que por ejemplo los del sensor de la reciente D4 o su sustituta D700, y en consecuencia no pueden captar tanta luz, y es que a veces hablar de tanto Megapixels puede resultar “empachoso” si no se toma en cuenta todos los factores y consecuencias.
A modo de referencia comparativa podemos tener en cuenta los siguientes datos ténicos sobre la evolución y aumento pixeles por mm2 y resolución :
D700 _ 14,063 pixels/mm² ( 12.1 Mp FX 36.0 x 23.9 mm )
D4 _ 18,850 pixels/mm² ( 16.2 Mp FX 36.0 x 23.9 mm )
D800 _ 42,131 pixels/mm² ( 36.3 Mp FX 35.9 x 24.0 mm )
No es algo nuevo, al igual que ocurre en el formato APS-C o en otros de menor tamaño, cámaras compactas, etc meter más resolución de lo que podría llamarse “físicamente normal” forzando de alguna manera la maquinaria tiene consecuencias, no hay más que observar y comparar la sensibilidad ISO de sensor de la D4 con 16.2 Mp. con un rango de 100 – 12.800 ( ampliable a 50 - 204.800 ), mientras que la D800 se tiene que limitar a 100 – 6.400 ( ampliable a 25.600 ). Sólo falta ver que tal se llevan esa enorme resolución con el ruido en ISOS altos.
Además otra de las consecuencias de trabajar con esa enorme resolución, es que supone mucha información para trabajar y los “efectos secundarios” se pueden notar cuando observamos la ráfaga de disparo en tan sólo 4 fps.
Pero saliendo ya del tema resolución, podemos hablar de la excelente construcción del cuerpo de la cámara en aleación de magnesio, que como no podía ser menos está sellado o protegido contra el polvo y la lluvia, con unas formas más redondeadas que su antecesora pero con unas dimensiones muy similares a la D700, ofreciendo entre otras cosas un visor con 100% de cobertura visual, conexión USB 3, doble ranura para SDXC y CompactFlash y una pantalla LCD de 3,2 pulgadas con 921.000 pixels. También destacar la función especial para poder realizar TimeLapse.
Resaltar por último la opción del modelo D800E que se trata básicamente de la misma cámara, pero en este caso, se elimina el filtro de paso bajo.
CCD CMOS Full Frame de 36,3 Megapixels
ISO : 100 – 6.400 ( ampliable a 25.600 ).
Ráfaga de Disparo: 4 fps.
Matriz de Medición: 91.000 puntos
Pantalla LCD de 3,2 pulgadas con 921.000 puntos.
Publicado por Oscar MG en 22:48 2 comentarios:
los últimos días de Kodak
Apenas hace un mes, el 19 de Enero del 2012 Kodak entró en concurso de acreedores, lo que daba idea los problemas económicos de la marca especialmente en éstos últimos años en los que la marca ha ido lentamente perdiendo terreno y presencia en esta evolución frenética de la era Digital de la Fotografía.
Hoy se confirma oficialmente que Kodak abandona el mercado de cámaras fotográficas, vídeo cámaras y marcos digitales. No queda claro si la marca desaparece o si dará pie a poder ser usada por otras empresas como ya ocurre con Polaroid.
Hablar de Kodak es hablar de parte de la historia de la Fotografía, y una vez más en estos tiempos complicados de crisis económica, también le pasa factura a esta marca legendaria, cuyos orígenes se remontan a la empresa Eastman Dry Plate Company, fundada por el inventor George Eastman y el hombre de negocios Henry Strong en 1881.
No deja de ser irónico cuando fue la propia Kodak la que dio los primeros pasos a esa nueva era de la fotografía digital mucho antes de que llegara a ser algo generalizado para el gran público, creando la primera cámara digital realizada por Steve Sasson el 12 diciembre de 1975. Ésta tenía el tamaño de una tostadora y una calidad equivalente a 0.01 Megapíxeles. Necesitaba 23 segundos para guardar una fotografía en blanco y negro en una cinta de casete y otros tantos para leerla.
Uno de los "baches" importantes de Kodak fué la apuesta por el fallido sistema de carrete APS (Advanced Photo System) del cual ya hice una referencia histórica en su momento, y que fue el último intento de modernización de la fotografía química antes de la evolución hacia la fotografía digital. La tecnología híbrida del APS fue presentada oficialmente junto a Kodak por las marcas Canon, Fujifilm, Minolta y Nikon el 22 de abril de 1996,. Kodak dejó de fabricarlo en 2004.
El año 2005 fué la puntilla de la marca cuando la marca abandonó el suculento mercado de las cámaras reflex digitales, debido en gran parte al excaso éxito de sus últimos modelos como DCS SLR/n - DCS SLR/c (con montura Nikon y Canon) momento en el que ya empezaban a generalizarse poco a poco al gran público.
Nuevamente nos encontramos ante uno de esos sucesos que suponen un paso drástico en la historia de la Fotografía, no es algo nuevo y ya ha pasado con muchas otras marcas que por diferentes motivos han ido despareciendo, y con todo esto uno no puede evitar cierta nostalgia al hacer memoria y recordar como antes de llegar a mis manos la que sería mi primera cámara SLR (la Zenit 12XP), primero llegó aquella pequeña y curiosa Kodak pocket A-1 con película de 120 con la que apenas se podían hacer fotos decentes por sus lógicas limitaciones.
Fuente Historia Kodak : Wikipedia
Publicado por Oscar MG en 23:29 No hay comentarios:
EVIL : OM-D el regreso
El título de este artículo tiene mucho de metáfora y reflexión, porque si bien es cierto que es algo que se venía venir ante los continuos rumores que llevaban ya tiempo sonando, lo cierto es que la presentación de la nueva OM-D E-M5 para la feria de fotografía CP+ 2012 es un golpe de efecto bastante fuerte por parte de marca que muchos ya daba por acabada, pero no, parece que es posible resurgir como un ave fénix, o al menos esa es la impresión que da.
Y digo golpe de efecto porque por un lado, Olympus apuesta por una línea PRO en su sistema Micro cuatro tercios, desmarcándose en cierta medida de la serie PEN, algo que por otro lado hace recordar esa idea de que quizás la E-5 fuese realmente su último modelo PRO en el segmento de cámaras reflex y desde entonces la apuesta de la marca sea definitivamente las cámaras sin espejo, como ya sabemos comúnmente llamadas EVIL, CSC, Mirrorlens, etc.
Por otro lado y como ya comenté en un artículo anterior, se cumplen 40 años de la serie OM, con lo que de alguna manera la OM-D E-M5 es una buena manera de celebrar ese aniversario, y lo hace además siguiendo en cierto modo las lineas clásicas de aquellas cámaras, algo que por otro lado no es de extrañar, dada la moda actual de crear modelos con líneas retro-clásicas ( vease la Fujifilm X Pro 1 ), y como se ve en ambos casos, diseños bastante acertados. En este caso Olympus ofrece dos opciones de acabado, todo el cuerpo negro o en plateado y negro.. Este nuevo modelo dispone de un sensor de 16 Megapixels que es una resolución bastante acorde a los tiempos, y con toda seguridad será el mismo que utiliza la Panasonic Lumix G3 o quizás la más reciente Lumix GX1, y en caso de ser asi, al menos existe la constancia de una notable mejora de rendimiento en ISOS altos.
Destaca especialmente en ésta cámara su interesante pantalla LCD OLED de 3 ” abatible y táctil de 610K puntos, algo que viene muy bien para determinadas fotos y puntos de vista complicados.
La cámara pese a su excelente construcción con cuerpo de aleación de Magnesio y su correspondiente sellado – protección a la humedad y el polvo, resulta bastante ligera si tenemos en cuenta los 369 gramos que pesa ( sin el grip opcional ). Quizás alguien se pregunte por la presencia del símil “Pentaprixma” cuando no se trata de una cámara reflex, y la respuesta es evidente, mucho hay de diseño para recordar a las OM clásicas, pero también es el espacio reservado para incorporar un visor electrónico de 1.44 Mp - 120Hz.
Otro detalle y característica a tener en cuenta es el sistema de estabilización ya existente en los anteriores modelos de Olympus ( incluyendo el sistema reflex ) y que ahora mejora con 5 puntos o ejes y que viene a recordar con su similitud al usado por Pentax.
No podía faltar lógicamente a este nuevo modelo toda una gama de accesorios suplementarios como son el grip que da aún más presencia a la cámara, así como los flash disponibles, lentes, etc.
Ahora bien, puestos a ser algo críticos, quizás hubiese sido el momento y la oportunidad de salir de ese encasillamiento de su sistema Micro cuatro tercios, derivado del Cuatro tercios ( en reflex ) y quizás haber apostado por un sensor de formato APS-C más acorde a los momentos actuales y que seguramente le daría un mayor rendimiento, pero eso lógicamente le supondría tener que hacer toda una gama de lentes totalmente nuevas sólo para este modelo, algo seguramente la marca en estos tiempos complicados económicos no puede permitirse.
En definitiva, tenemos un estupendo producto que resulta a primera vista bastante elegante que da un nuevo impulso y trae nuevos aires frescos a la marca.
Precio estimado ( sólo el cuerpo ): 1.200 euros
Web Info Olympus
Publicado por Oscar MG en 1:45 No hay comentarios:
EVIL : K-01 Pentax
Pentax presenta Oficialmente su nuevo modelo K-01 y lo hace coincidiendo como ya se había avisado anteriormente con la feria de Fotografía CP+ Camera Photo Imaging Show 2012 celebrada en Japón, feria que por cierto, promete ser un buen foco de novedades durante los días del 9 al 12 de Febrero..
La K-01 entra de lleno en el segmento de las cámaras EVIL o CSC, aunque Pentax se atrave a llamarla “híbrida digital”, y aunque no es la primera de la marca ( vease la Pentax Q ) si lo hace podría decirse que “tirando a lo grande” aunque eso sí de una forma muy particular.
El diseño de la cámara viene bajo la firma del famoso diseñador Marc Newson, dotándola de un sello personal, con detalles que recuerdan a diseños de los 80 pero no el sentido retro sino más hacia lo Pop moderno, algo que suele ser habitual en sus diseños industriales.
Lo mejor sin duda de este nuevo modelo de Pentax, ese estupendo sensor ya bastante conocido y su total compatibilidad con las ópticas de montura K, lo peor el tamaño del cuerpo que pese a ser relativamente reducido, el uso de esa montura, así como el uso del estabilizador interno, obliga de alguna manera a que las dimensiones sean algo mayores de lo habitual en este segmento.
Publicado por Oscar MG en 21:46 No hay comentarios:

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución