Source: https://www.euskadi.eus/multa_sancion/sanciones-en-materia-de-aguas/web01-tramite/es/
Timestamp: 2020-04-07 02:10:18+00:00

Document:
Sanciones en materia de aguas - Gobierno Vasco - Euskadi.eus
Preguntas frecuentes sobre la labor de URA
Sanciones Inter
Sanciones cuencas intercomunitarias
Sanciones Intra
Sanciones Costas
Sanciones costa
Reposición Inter
Reposición Intra
Reposición Costas
Reposición costa
Propuesta Apertura Sancionador
Apertura procedimiento sancionador
El incumplimiento de lo establecido en la normativa de aguas será sancionado con arreglo a lo dispuesto en la misma tanto en dominio público hidráulico como en costas y sus zonas de afección.
El expediente sancionador se inicia siempre de oficio, por acuerdo del órgano competente, bien por propia iniciativa o como consecuencia de orden superior, a petición razonada de otros órganos, o por denuncia.
Ley 1/2006, de 23 de junio, de Aguas Real Decreto legislativo 1/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Aguas. Texto consolidado Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas Reglamento del Dominio Público Hidráulico (Real Decreto 849/1986, de 11 de abril). Texto consolidado Real Decreto 876/2014 de 10 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento General de Costas. LEY 2/1998, de 20 de febrero, de la potestad sancionadora de las Administraciones Públicas de la Comunidad Autónoma del País Vasco. Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público.
Diligencias Previas: 1022801
Sanciones Inter: 1022802
Sanciones Intra: 1022803
Sanciones Costas: 1022804
Reposición Inter: 1022805
Reposición Intra: 1022806
Reposición Costas: 1022807
Propuesta Apertura Sancionador: 1022808
﻿Este trámite previo permite al órgano competente abrir un período de información orientado «a determinar, con la mayor precisión posible, los hechos susceptibles de motivar la incoación del procedimiento, la identificación de la persona o personas que pudieran resultar responsables y las circunstancias relevantes que concurran en unos y otros.
i) La no presentación de declaración responsable o el incumplimiento de las previsiones contenidas en la declaración responsable para el ejercicio de una determinada actividad o de las condiciones impuestas por la Administración para el ejercicio de la misma. Letra i) del apartado 3 del artículo 116 introducida por el número tres del artículo 33 de la Ley 25/2009, de 22 de
diciembre, de modificación de diversas leyes para su adaptación a la Ley sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio («B.O.E.» 23 diciembre).Vigencia: 27 diciembre 2009
j) La inexactitud, falsedad u omisión en los datos, manifestaciones o documentos que se incorporen o acompañen a la declaración responsable. Letra j) del apartado 3 del artículo 116 introducida por el número cuatro del artículo 33 de la Ley 25/2009, de 22 de diciembre, de modificación de diversas leyes para su adaptación a la Ley sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio («B.O.E.» 23 diciembre).Vigencia: 27 diciembre 2009.
Las citadas infracciones se calificarán reglamentariamente de leves, menos graves, graves, o muy graves, atendiendo a su repercusión en el orden y aprovechamiento del dominio público hidráulico, a su trascendencia por lo que respecta a la seguridad de las personas y bienes y a las circunstancias del responsable, su grado de malicia, participación y beneficio obtenido, así como al deterioro producido en la calidad del recurso.
Más información Régimen sancionador Cuencas Intercomunitarias
Contra esta resolución que agota la vía administrativa, cabe interponer recurso potestativo de reposición o contencioso-administrativo, en el plazo de un (1) mes o dos (2) meses respectivamente ante el mismo órgano que lo ha dictado o ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Oviedo o Zaragoza, o el correspondiente a la circunscripción del domicilio del denunciado respectivamente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 112 y ss. de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, y el artículo 58.1 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
h) El corte de árboles, ramas, raíces, arbustos o vegetación riparia o acuícola en los lechos, cauces, riberas o márgenes sometidos al régimen de servidumbre o policía sin
autorización administrativa, salvo para los supuestos en que la valoración del beneficio reportado por la infracción supere los 15.000 euros.
1.- Se considerarán infracciones graves o muy graves las enumeradas en el artículo anterior cuando de los actos y omisiones previstas se deriven para el dominio público daños cuya valoración supere los 15.000 y 150.000 euros, respectivamente. De la misma forma, la infracción recogida en la letra o) del artículo anterior tendrá la consideración de grave o muy grave cuando la cantidad adeudada supere los 15.000 y 150.000 euros, respectivamente.
Para la determinación de la mayor o menor gravedad de la infracción definida conforme a lo dispuesto en los artículos anteriores, así como de la sanción a imponer, se tendrán en cuenta
Más información Régimen sancionador cuencas intracomunitarias
Contra esta resolución que agota la vía administrativa, cabe interponer recurso potestativo de reposicióno contencioso-administrativo, en el plazo de un (1) mes o dos (2) meses respectivamente ante el mismo órgano que lo ha dictado o ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Vitoria-Gasteiz, o el correspondiente a la circunscripción del domicilio del denunciado respectivamente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 112 y ss. de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, y el artículo 58.1 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
Las acciones u omisiones, además de las que no estén comprendidas en el punto anterior las siguientes:
Más información: Régimen sancionador costa
Contra la resolución, que agota la vía administrativa, cabe interponer recurso potestativo de reposición o contencioso-administrativo, en el plazo de un (1) mes o dos (2) meses respectivamente ante el mismo órgano que lo ha dictado o ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Vitoria-Gasteiz, o el correspondiente a la circunscripción del domicilio del denunciado respectivamente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 112 y ss. de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, y el artículo 58.1 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
Con independencia de las sanciones que les sean impuestas, los infractores podrán ser obligados a reparar los daños y perjuicios ocasionados al dominio público hidráulico, así como a reponer las cosas a su estado anterior.
La actividad instructora culmina con la formulación de la propuesta de resolución que fijará: de forma motivada los hechos que se consideren probados y su exacta calificación jurídica, determinará la infracción que, en su caso, aquéllos constituyan, la persona o personas responsables y la sanción que se proponga, la valoración de las pruebas practicadas, en especial aquellas que constituyan los fundamentos básicos de la decisión, así como las medidas provisionales que, en su caso, se hubieran adoptado. Cuando la instrucción concluya la inexistencia de infracción o responsabilidad la propuesta declarará esa circunstancia.

References: Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 116
 artículo 33
 artículo 116
 artículo 33
 resolución 
 artículo 58
 resolución 
 artículo 58
 artículo 58
 resolución