Source: http://win.vigileamico.it/giurisprudenza.html
Timestamp: 2019-10-15 06:46:04+00:00

Document:
Cass. Penale n.21841 Responsabilità penale per omicidio colposo - anche senza contatto tra veicoli
Cass. Penale n. 6967 del 22.02.12 omicidio colposo anche al conducente che si sente nel giusto
Cass. Pen. n.10411 del 15.3.11 incidente mortale per guida spericolata è omicidio volontario
Cass.S.U. n.1963,dep.21.1.2011 Circolare con il veicolo posto sotto sequestro amministrativo è sanzionabile solo ai sensi art. 213 CdS non concorrendo anche il delitto previsto dall'art 334 CP
Cass. Pen. Sez. III n. 42498 del 01.12.2010 Rischia una condanna per omicidio chi lascia l'auto in doppia fila provocando un incidente mortale
Cass. Civ. Sez. II n. 21091 del 12.10.2010 Autovelox gestito dalla polizia anche su tratti di strada non indicati dal prefetto
Cass. Civ. sez. II n. 1911 del 28.1.2010 Non è necessario che il verbale riporti l'attestazione di funzionalità dell'autovelox
Cass. Pen. sez. IV n. 4938 del 4.2.2010 La sigaretta fumata prima dell'alcol-test non inficia l'accertamento dello stato di ebbrezza
Cass. Pen. Sez. II n. 37922 del 26.10.2010 La prescrizione del reato stoppa la sospensione della patente
Cassazione Penale Sez. IV n. 32021 del 18.08.2010 Il tasso alcolemico sotto 1,5 non fa scattare la confisca obbligatoria neppure in caso di incidente
Cassazione Civile Sez. II n. 19432 del 11.09.2010 Confiscato il veicolo non immatricolato che circola senza targa prova
Cassazione civile Sez. II n. 18670 del 13.08.2010 Al giudice del luogo in cui è stata commessa l'infrazione il ricorso contro il verbale che sanziona il proprietario che non comunica il conducente
Cassazione Civile Sez. II n. 14286 del 11.06.2010 Violazione dell'articolo 142 del Codice della Strada
Cassazione Civile Sez. II n. 11266 del 30/11/2009 L'uso del cellulare durante la guida senza auricolare o viva voce è consentito solo in casi di urgenza e dove non ci sia la possibilità di poter ovviare altrimenti
Cassazione Penale Sez. II n. 2179 del 25/05/2010 E' corretta la confisca dell'auto utilizzata per realizzare truffe fingendo finti incidenti al fine di estorcere denaro in quanto potrebbe costituire incentivo a commettere ancora il reato
Cassazione Penale sez. IV n.20093 del 26-05-2010 È illegittima confisca dell’auto, decisa in ordine al reato di cui all’art. 186 c.s. disposta nei confronti della vettura intestata a una società, anche se il reato è stato consumato dal suo rappresentante legale. La sanzione può evidentemente colpire solo l'autore del reato e non soggetti diversi
Cassazione Penale sez. IV n.20610 del 01-06-2010 È legittimo il sequestro del motoveicolo intestato a persona diversa dal conducente, se è presumibile che quest'ultimo sia il proprietario di fatto. Il concetto di appartenenza deve essere inteso in una diversa accezione e cioé come effettivo e concreto dominio sulla cosa, indipendentemente dalla formale intestazione del bene e che può assumere sia le forme del possesso che della detenzione, escludendosi solamente forme di dominio del tutto occasionali
Cassazione Penale sez. II n.12762 del 01-04-2010 Non risponde di tentata estorsione il parcheggiatore abusivo che chiede il pagamento di una piccola somma per sorvegliare e spostare le autovetture in un’area ufficiosamente adibita a parcheggio
Cassazione Penale sez. VI n.12904 del 6-04-2010 E' illegittimo approssimare i valori accertati con l’etilometro ai soli decimi, in quanto tale approssimazione comporterebbe di fatto un inammissibile innalzamento dei valori di soglia consentiti
Cassazione Penale sez. VI n.11791 del 26-03-2010 Non si sequestra l'automobile di proprietà del padre del ragazzo ubriaco anche se il reato è reiterato
Cassazione Penale Sez. IV n. 5072 del 9.02.2010 Il tamponamento dei veicoli già fermi per un precedente incidente è causa indipendente della morte di una persona già ferita lievemente
Cassazione Penale sez.IV n.10688 del 18-03-2010 Guida in stato di ebbrezza - Sequestro del veicolo in leasing
Cassazione Penale , sez. VI n.10620 del 17-03-2010 autovelox e partecipazione della ditta appaltatrice
Cassazione Penale sez.IV 20/10/2009 n. 40587 L'imprevedibilità dei bambini deve indurre l'automobilista a fermarsi
Corte di Cassazione Sezione Penale sentenza n.28234/2009 Il giudice deve sempre motivare la sospensione della patente di guida quando il periodo è superiore al minimo
Corte di Cassazione Penale sez.IV 30/3/2009 n. 13831 Guida in stato di ebbrezza: sequestro del veicolo in mancanza della seconda prova
Corte di Cassazione Penale, sezione quarta. Sentenza 10828 del 11/03/2008. Gareggiare in velocità - La determinazione della pena tiene contoanche del pericolo ingenerato per la pubblica incolumità e dellealtre violazioni commesse (leggi)
Cassazione III civile sentenza 19.02.2014 n° 3964 I criteri in base ai quali va imputata ai genitori la responsabilita' per gli atti illeciti compiuti dai figli minori consistono,
Cor.Cass.Civ. n. 7939 Ricorso cartella competenza giudice del luogo ove è stata accertata violazione
Corte Cost. 27/6/2012 n.167 Guida in stato di ebbrezza, applicabilità della pena sostitutiva
Cass.Civ.Sez.3-Sentenza n.12408 del 07.06.11-In un incidente tra due veicoli, benchè vengano accertate le lesioni colpose di uno dei conducenti non può escludersi anche il concorso dell'altro
Cass.Civ.3-Sentenza n.11430 del 24.05.2011-Il comune deve risarcire chi cade in una buca sul mando stradale anche se questa è coperta d'acqua
Cass.Civ.2-Ordinanza n.7785 del 05.04.2011-È nulla la multa per eccesso di velocità rilevata con autovelox senza la presenza dell'agente di Polizia Stradale
Sez. Civ. 1-Corte d'Appello Napoli - Sentenza n. 2 del 05.01.11
TAR Piemonte del 22.1.11.n.88 esame per trasporto merci
Cass.Civ. n.3701/11-Rilevazione con autovelox su strada con autorizzazione del Prefetto
Cass.Civ.Sez.III N.745 del 14/01/2011-Fondo non responsabile se auto investitrice non è identificata
Corte Costituzionale n. 22881/10 termine comunicazione conducente non sospeso per ricorso al verbale
T.A.R. per il Lazio Sez. I n. 33668 del 19.11.2010 Automobilisti bloccati in autostrada per ore? Illegittima la sanzione dell'Antitrust contro il gestore del tratto stradale
T.A.R. per il Lazio Sez. III-ter n. 33484 del 16.11.2010 Niente risarcimento per l'azzeramento illegittimo dei punti della patente
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio Sez. III-ter n. 32817 del 14.10.2010 Condurre un veicolo in stato di ebbrezza non punibile con l’inidoneità alla guida
T.A.R. per il Lazio Sez. III-ter n. 33083 del 29.10.2010 Niente revisione della patente per chi investe un pedone se non ha colpa
T.A.R. per il Lazio Sez. I-ter n. 30636 del 11.08.2010 Il transito nella corsia riservata agli autobus e ai taxi non giustifica la revisione della patente
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio Sez. II-ter n. 03365 del 02.09.2010 Le associazioni dei consumatori possono accedere ai documenti del comune sugli autovelox
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio Sez. I-ter n. 07141 del 11.08.2010 Niente revisione della patente per chi transita nella corsia preferenziale
Tribunale Amministrativo Regionale per l'Emilia Romagna Sez. I n. 5400 del 03/06/2010 La revisione della patente non scatta automaticamente nei confronti dell’automobilista che ha causato l’incidente
Cassazione Civile Sez.III n.12728 del 25-05-2010 In tema di assicurazione della responsabilità civile derivante dalla circolazione di veicoli a motore, la previsione di una clausola di esclusione della garanzia assicurativa per i danni cagionati dal conducente non abilitato alla guida non è idonea ad escludere l'operatività della polizza ed il conseguente obbligo risarcitorio dell'assicuratore, se detto conducente, legittimamente abilitato alla guida, si sia limitato a non rispettare prescrizioni e cautele imposte dal codice della strada, come nel caso di soggetto munito di foglio rosa in vista del conseguimento della patente di tipo A, e minore degli anni diciotto, che abbia guidato un motoveicolo di cilindrata non superiore ai 125 cmc., trasportando però altra persona in violazione dell'art. 79 del codice della strada abrogato
Cassazione Civile Sez.II del 26-05-2010 n.12899 Il "pagamento in misura ridotta" di cui all'art. 202 C.d.S. da parte di colui che è indicato come autore della violazione, implica necessariamente l'accettazione della sanzione e, quindi, il riconoscimento, da parte dello stesso, della propria responsabilità e, conseguentemente, la rinuncia ad esercitare il proprio diritto alla tutela amministrativa o giurisdizionale, quest'ultima esperibile immediatamente anche avverso il suddetto verbale ai sensi dell'art. 204 bis Cd.S., qualora non sia stato, effettuato il suddetto pagamento.
T.A.R. Campania Sez. V n. 9185 del 26-05-2010 non è possibile la revisione della patente se è pendente il ricorso avverso al verbale che ha determinato l'azzeramento dei punti
T.A.R. Lombardia Sez. III n. 1670 del 26-05-2010 è illegittima la revisione della patente se l'azzeramento dei punti sulla patente viene comunicato con ritardo impedendo al conducente di attivarsi per tempo al momento di ciascuna infrazione per il recupero dei punti
Cassazione Civile Sez.II del 10-05-2010 n. 11273 Le rilevazioni autovelox non sottoposto a taratura periodica sono valide
Cassazione Civile Sez.II del 13-05-2010 n. 11656 Valido il verbale al motociclista che guida senza casco anche se non c'è contestazione immediata perché gli agenti sono impegnati in altra contestazione. Le motivazioni della mancata contestazione immediata possono essere diverse da quelle indicate a puro titolo esemplificativo dal Reg. Es. CdS
Cassazione Civile Sez. Unite n. 9691 del 23.4.2010 ricorso per la decurtazione punti è competente il Giudice di Pace
Cassazione Civile Sez.II n. 6885 del 20.03.2009 Sugli autocarri leggeri é proibito sia l'uso personale familiare con ilt rasporto di persone, che il trasporto di cortesia
Cassazione Civile Sez.II n. 10363 del 29-04-2010 i tabulati telefonici del presunto trasgressore da cui risultano l'assenza di telefonate in uscita, è insufficiente a smentire la sussistenza dell'infrazione, è infatti possibile utilizzare un altro telefono cellulare
Cassazione Civile Sez.II del 16.03.2010, n. 6388 omessa indicazione termine e organo impugnazione
T.A.R. Lombardia Sez. III n. 1026 del 13-04-2010
Cassazione Civile Sez. II n. 10948 del 22-03-2010
Cassazione Civile Sez. III n. 4950 del 02-03-2010
Cassazione civile , sez. III,n. 80 del 08.01.2010 incidente con animali selvatici
Cassazione Civile sez II n. 6885/09 trasporto passeggeri su autocarro leggero
Giudice di Pace Taranto 25/2/2010 n. 1166 (si ringrazia per il contributo il GP di Taranto Martino Giacovelli)
Cassazione Civile sez. VI n. 7029/2010 Circolare con auto sottoposta a fermo
Cassazione Civile sez. VI n. 1688/2010 Risarcimento totale dei danni al veicolo
Cassazione Civile Sez. Unite n. 1786/2010 Mancata audizione del prefetto non inficia l'ordinanza ingiunzione
Cassazione Civile sez. II n.667/2010 Comunicazione decurtazione punti
Cassazione Civile sez. II n. 1910 del 28.01.10: eccesso di velocità e malore
Cassazione Civile:dilazione di pagamento delle multe solo in caso di indigenza
Cassazione Civile Sezione II, n. 27325 del 24.12.09: valido il verbale elevato da un agente del comune associato
Cassazione Civile Sezione II, n. 928 del 20.01.10: notifica oltre 150 giorni per cambio di residenza
Cassazione Civile Sezione III, n. 997 del 21.01.10 rimborsabilità dell'assistenza stragiudiziale per infortunistica stradale
Cassazione Civile n. 22035 del 2.09.08 Assicurazione veicolo non marciante
Giudice di Pace 29.12.09: eccezione incompetenza territoriale
Cassazione Civile Sezione III, n. 20949 del 30.09.09 pedone investito sull'attraversamento pedonale
Cassazione Civile Sezione III, n. 24529 del 20.11.09 - Incidente con la neve
Corte di Cassazione Penale, sezione quarta - Sentenza n. 26378 del 25/06/2009
Cass. Sez. II - 21.10.2009, n. 22343 E' nulla la notificazione al portiere se l'ufficiale giudiziario non avvisa con raccomandata
Cass. Civile sez. II - 27414 del 28-12-09 - La disposizione legislativa prevede come regola generale la contestazione immediata e non contempla la mancanza di essa nel caso di rilevazione automatica che non evidenzierebbe situazioni particolari che solo un agente "in loco" può asseverare
Cass. Civile sez. II - n. 22848 del 28/10/2009 - se è esatto che l'avvenuto pagamento in misura ridotta preclude l'opposizione alla contestazione dell'infrazione al codice della strada, tale regola non trova applicazione in ipotesi di sanzioni accessorie, quale la decurtazione di punti
Cass. Civile sez. III n. 21907 del 15.10.09 – L'automobilista che, pur passando con il verde si scontra con veicolo di soccorso pubblico in sirena passato con semaforo rosso deve dimostrare di aver tenuto un comportamento di massima prudenza fornendo prova di aver effettuato ogni tentativo di manovra per evitare lo scontro.
Cassazione sez. II civile n. 23477/09 qualora gli elementi di prova di un illecito amministrativo emergano dagli atti relativi alle indagini penali, il termine per la notificazione della contestazione decorre dalla ricezione degli atti trasmessi dall’autorità giudiziaria all’autorità amministrativa
Cassazione sez. III civile sent. n. 22602/09 "A fronte delle stesse dichiarazioni rese dalla originaria attrice, il giudice avrebbe dovuto accertare - anche a mezzo di prova testimoniale - se effettivamente alla data del 4 dicembre 2000 la A. fosse già proprietaria del veicolo, tenendo conto del fatto che comunque era a carico della attrice fornire la prova della proprietà"
Corte di cassazione - Sezione II civile n. 15769/09 Non è valido il verbale di accertamento di un'infrazione rilevata nelle zone a traffico limitato se i Comuni non hanno dato massima diffusione dei divieti imposti anche a chi non risiede nel luogo.
Cassazione sez. II civile sent n. 19323/09 la notifica è da annullare se consegnata al civico sbagliato
Cassazione sez. II civile sent n.22676/09 del 27/10/2009 gli ausiliari dipendenti comunali con le funzioni di prevenzioni ed accertamento delle infrazioni in materia di sosta nell'ambito del territorio del Comune non hanno il limite della soggezione delle aree a concessione di parcheggio, che caratterizza invece il corrispondente potere dei dipendenti della società o delle società concessionarie.
Cassazione sez. III civile n. 20949/2009 del 30.09.09 é un errore in diritto ritenere che l'omissione, da parte del pedone che attraversi la strada sulle apposite strisce, del controllo e dell'apprezzamento della velocita' dei veicoli sopraggiungenti, o addirittura dell'intenzione di un conducente di rallentare o fermarsi, possa essere considerato in concorso di colpa qualora lo stesso venga investito.
Cassazione sez II civ, sent n 17355/09 l'atto pubblico, redatto dal pubblico ufficale nel momento della contestazione di violazione quale è il verbale di accertamento di violazione, ha fede privilegiata, come riconosciuto dall'art 2700 CC, sino a querela di falso in quanto in esso il pubblico ufficiale attesta atti avvenuti in sua presenza.
Cassazione sez II civ, sent n 15769/2009 : Non è valida la multa se la circolazione a targhe alterne non è stato pubblicizzato con segnaletica adeguata ed il verbale non indica in modo chiaro la norma violata.
Cassazione Sez. III civile del 15 luglio 2009, n. 16455 E' riconosciuta come “persona danneggiata” ogni soggetto che abbia direttamente subito un danno in conseguenza della morte o dell’invalidità che abbia colpito il soggetto che abbia subito l'infortunio
Cassazione sez II civile n. 9888 del 27.04.2009 La contestazione è generica in quanto effettuata con riferimento all'avvenuto superamento dell'incrocio regolato da semaforo con la luce rossa o con quella gialla. Benchè la sanzione prevista sia la medesima, nell'ultima fattispecie il passaggio non è sempre vietato.
Cassazione civile, sez. III, sentenza 27.05.2009 n. 12270 Se il contratto di assicurazione per la responsabilità civile obbligatoria prevede una clausola, che escluda la garanzia assicurativa per i danni verificatisi a causa di una particolare infrazione del Codice della Strada deve coprire i danni quando l'infrazione commessa è di altro tipo.
Cassazione, Sezione Terza Civile, sentenza n.9556/2009 Non ha il casco e non è ancora maggiorenne: manca la prova di averlo educato adeguatamente
Corte di Cassazione Civile sez.III 3/3/2009 n. 5057 Incidente stradale Interrogatorio Valore delle dichiarazioni: non ha valore di confessione l'ammissione che un determinato evento dannoso sia ascrivibile a propria colpa, trattandosi semplicemente di un giudizio, a formare il quale concorrono ragioni di ordine giuridico
Corte di Cassazione Civile sez.II 24/4/2009 n. 9847 I portatori di handicap non possono parcheggiare alla fermata dell'autobus
Corte di Cassazione Civile sez.II 30/3/2009 n. 7715; Valida la decurtazione dei punti della patente anche senza l'indicazione nel primo verbale
Cassazione Civile Sezione II sentenza del 09-02-2009 n. 3240 Telelaser: la sanzione è valida anche senza "scontrino". L'obbligo di documentare per immagini l'infrazione è necessaria quando gli agenti di polizia sono assenti al momento della violazione
Corte di Cassazione Sezione 2 Civile Sent. del 9 marzo 2007, n. 5412 quando un impianto pubblicitario, collocato sul suolo pubblico, è privo di ogni autorizzazione, viola sia l'art. 23 che l'art 25 del CdS che risultano pertanto legittimamente applicate in modo concorrente.
Cassazione Civile Sezione II 24 aprile 2008 Sent. n. 10786/2008 Art. 126 bis Codice della Strada. Il proprietario del veicolo, in quanto responsabile della circolazione dello stesso, è tenuto sempre a conoscere l’identità dei soggetti ai quali ne affida la conduzione.
Giudice di Pace di Taranto: esibizione documenti tramite posta
Sent. Cass.: non è truffa se il figlio dell'invalido usa il contrassegno del padre
Corte d'Appello di Roma Civile Sez. IV del 31.03.2010 Traino occasionale di un veicolo da parte di un altro autoveicolo
Rinviato a giudizio per violanza privata e resistenza pubblico ufficiale il trasportatore che parcheggia l'autocarro non permettendo la libera circolazione
Giudice di Pace di Taranto: la competenza territoriale del Giudice di Pace non può essere considerata inderogabile assolutamente. L'infrazione rilevata attraverso una non identificata apparecchiatura di videosorveglianza rende l'incerta la commissione della violazione tanto da rendere il verbale annullabile.
TAR Veneto - Sez. 3 - 21.09.2007, n. 3134 Pubblicità - Codice della strada - Insegne luminose lungo le autostrade
Corte di Giustizia Europea, sezione terza - Sentenza del 10/04/2008.Pellicole colorate sui vetri degli autoveicoli - Vietarne l'applicazione adducento motivi di sicurezza stradale e lotta alla criminalità costituisce, in taluni casi, una limitazione di fatto alla libera circolazione delle merci
Giudice di pace - 11.04.2008-regolazione spese processuali nelle opposizioni alle sanzioni
La confisca delle cose costituenti il prezzo del reato, prevista obbligatoriamente dall’art. 240, comma 2, n. 1, cod. pen., non può essere disposta nel caso di estinzione del reato stesso.

References: Cass. 

Cass. 
 art. 213

Cass. 

Cass. 

Cass. 

Cass. 

Cass. 
 sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 

Cass. Sez. 

Cass. 

Cass. 

Cass. 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 Art. 126
 Sentenza