Source: https://es.scribd.com/presentation/326504350/FASE-INTERMEDIA-DE-PROCESO-PENAL
Timestamp: 2019-07-20 13:33:44+00:00

Document:
FASE INTERMEDIA DE PROCESO PENAL... | Evidencia (Derecho) | Derecho público
FASE INTERMEDIA DE PROCESO PENAL...
Cargado por Eduviges Rodriguez
guardarGuardar FASE INTERMEDIA DE PROCESO PENAL... para más tarde
4. Diligencias Iniciales de Investigación
JurisChile_ Nulidad de Todo Lo Obrado
tesis aplicables prueba pericial
Caracteristicas Del Ncpc
bolilla 15 Procesal II
Aporte Tarea 1- Curso Final de Grado.
Caso oxígeno líquido - Corte Suprema de Chile
3. - Providencia
Mitnik c Sociedad Argentina de Autores y Compositores
ETAPA INTERMEDIA EN EL PROCESO PENAL PANAMEÑO
POR: EDUVIGES MARÍA RODRÍGUEZ
4-702-1763
PROCESO PENAL EN PANAMA
se concluye la fase
acusación o el auto
de sobreseimiento.
 Ley
(Audiencia
Acusación) Capítulo II
Sobreseimiento),
357 del C.P.P.
Art. 2201-2204 C.J.
 Etapa
resultado final adecuado
del juicio. Busca llegar al
pronunciamiento de un
juicio oral necesario e
inevitable, y logro de una
sentencia informada que
satisfaga el principio de
Depurar
 Sanear el procedimiento
retrasen el desarrollo del
Revisar causales de
incompetencia, impedimentos,
recusación o nulidad observados.
(345 CPP)
Formulación oral de la
Verificar cumplimiento
formales del escrito de
acusación. (340 CPP)
Permite al Juez y las
partes llegar a
acuerdos acerca a
Debatir la exclusión o
inadmisibilidad, de
ofrecidos por las
partes (347 CPP)
Procedencia y admisibilidad de las cuestiones planteadas. Participación de los sujetos procesales
Se analiza la pertinencia de la prueba ofrecida.
Contra la acusación Fiscal se puede plantear oposición, objeciones y pedidos.
PAPEL DEL JUEZ DE GARANTÍA EN LA ETAPA INTERMEDIA
Control de legalidad de
incorporación de medios de
Control de acusación.
Control de pedido de
donde el agente del Ministerio
Público pide
Garantías la
base de la investigación.
Permite
nulidades, impedimentos y recusaciones.
El Juez debe pronunciarse respecto a los
puntos planteados y alegados por las
 La acusación se considera como un
acto complejo integrado por dos
elementos a saber, como los son: La
y la formulación de la acusación ante
el Juez de Garantías.
TRASLADO DE ACUSACIÓN A LA VÍCTIMA O QUERELLANTE
Previa la presentación del escrito de
acusación antes el Juez de Garantías
deberá poner la acusación en
lo hubiere pedido o del querellante.
En un plazo de cinco días la víctima o
las siguientes posiciones:
a. Adherirse a la actuación del Fiscal.
TRASLADO DE LA ACUSACIÓN A LA DEFENSA
Objetar la acusación por defectos formales. Oponer excepciones.
Solicitar el saneamiento o la declaración de nulidad de un acto.
Proponer
hubiera fracasado antes una conciliación.
Solicitar que se unifiquen
hechos objeto de
acusaciones cuando la diversidad de enfoques o circunstancias perjudiquen la defensa.
Oponerse a la reclamación civil. Ofrecer pruebas para el juicio. Proponer acuerdos o convenciones probatorias.
REVELACIÓN DE LAS EVIDENCIAS
Las partes ponen en conocimiento
mutuo las evidencias
exhibir en el juicio oral y los medios
decidiendo el Juez de Garantías la
admisibilidad o la
OBJECIONES PROBATORIAS
Se
inadmisibilidad de los medios de prueba ofrecidos por impertinentes, inconducentes, repetitivos, superfluos o ilícitos.
exclusión probatoria deberá motivarse oralmente. La exclusión de pruebas por
razones de ilicitud
será apelable
Fiscal, y las demás exclusiones
de pruebas solo serán susceptibles de
Al
audiencia, si no
se hubiera suspendido, o bien en
la nueva fecha que fijará el Juez
de Garantías dentro de cinco días
de recibidos los antecedentes del
Tribunal de Juicio, dictará el auto
de apertura del juicio oral.
RESOLUCIÓN DE APERTURA DE JUICIO ORAL
a. El Tribunal competente para conocer el juicio oral.
b. Los nombres y las generales de las partes intervinientes en el juicio.
correcciones formales que se hubieran realizado en ella.
d. hechos
conformidad con lo dispuesto en el artículo 343.
e. La acción restaurativa, si la hubiera.
f. Las pruebas que deberán rendirse en el juicio acuerdo con lo previsto en el artículo 346.
oral, de
g. La individualización de los testigos, peritos e intérpretes que deberán ser citados a la audiencia del juicio oral, con sus respectivas direcciones o domicilios, salvo que hubiera hecho reserva de ellos, de conformidad con lo dispuesto en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 332.
intermedia no
debe permitir que aquellos actos
practicados en
sean llevados al
juicio oral y que allá se conviertan
debe manejar adecuadamente las
reglas de exclusión probatoria.
En el nuevo sistema procesal únicamente tendrá categoría de
prueba aquella practicada en el juicio oral y la derivada de la
práctica de prueba anticipada introducida en el juicio por
Es obligación del Ministerio Público una actividad probatoria
dentro del proceso mínima, lícita, practicada conforme a las
reglas de juicio oral, con alto nivel de probabilidad, respecto a
la responsabilidad penal del acusado, sin medios ajenos a la
legalidad y licitud de la misma.
ACUERDOS Y CONVENIOS PROBATORIOS
Las convenciones probatorias son
acuerdos que pueden hacer las
partes para dar por probados, sin
necesidad de practicar las pruebas
en juicio, ciertos hechos
RESOLUCIÓN DEL JUEZ DE GARANTÍAS
Juez haya
elementos de convicción del Ministerio
Público, las alegaciones, acuerdos u
objeciones por
descubrimiento de la prueba y su
admisibilidad, se pronuncia
respecto a ello, estableciendo si se da
apertura al Juicio Oral o Sobreseimiento
AUTO APERTURA A JUICIO
Se dictará auto apertura del Juicio Oral estableciendo
incorporadas, si
debate, pruebas oral.
evacuar y practicar
La decisión es la apertura de la causa a juicio con las correspondientes indicaciones de los hechos a debatir en el juicio y pruebas a practicar ( art. 349 CPP).
Grabación de la audiencia y acta que contenga las decisiones adoptadas.
No procede recurso contra esta decisión, solo ante superior jerarquico.
AUDIENCIA DE SOBRESEIMIENTO
el auto resolutivo que impide
la continuación del
conclusión del mismo.
PRINCIPIOS QUE GUARDA RELACIÓN CON LA AUDIENCIA DE SOBRESEIMIENTO
Control judicial de afectación de derechos fundamentale s
Resolución firme que pone fin al proceso.
Auto, debidamente fomentada y motivada.
Órgano competente, Juez de Garantías.
Debe darse a conocer a los querellantes, para que
se pronuncie en un periodo de 15 días.
 Objeto de la Audiencia Iniciativa para la realización o requirente Fundamento Jurídico para su requerimiento. Fundamento fáctico para su requerimiento.  Principiantes de la Audiencia. Momentos: desarrollo de la
1. Si el hecho no se cometió.
Si el imputado no es el autor o partícipe del
Cuando media una causa de justificación,
inimputabilidad, inculpabilidad o ausencia de
Si la acción penal se extinguió o no existe
razonablemente la posibilidad de incorporar
nuevos elementos de prueba ni fundamentos
para requerir la apertura a juicio.
Cuando haya transcurrido el plazo máximo de
duración de la fase de investigación.
Cuando no haya mérito para acusar.
““Articulo
hecho investigado no constituye delito;
El 22 de octubre del 2013 el
unanimidad un
sobreseimiento definitivo e impersonal
dentro de las sumarias en averiguación instruidas por la presunta comisión de
interpuesta por Orestes Del
Esta etapa es dirigida por el Juez de
Garantías, quien
debe velar
lícitas y el respeto a las garantías y principios fundamentales, así mismo
oral o el proceso se declara
establece la ley en mención.
Para un adecuado desarrollo del proceso, cada proceso es importante. El correcto desempeño de las partes.
.Obligación del Ministerio Público realizar una mínima actividad probatoria de cargo, lícita, practicada conforme a las reglas del juicio oral, que permita tener alto nivel de probabilidad respecto de la responsabilidad penal del acusado, para alcanzar una condena.
“La certeza, la probabilidad
y la duda son los únicos y
verdaderos grados
persuasivos del hombre,
como cualquiera puede
observarse en sí propio, a
medida que las dudas se
aminoran la probabilidad
aumenta, una vez
desvanecida, la certeza
QUE EL AMOR DE
DIOS BRILLE EN
Documentos similares a FASE INTERMEDIA DE PROCESO PENAL...
efraja
Anonymous KGoMRrmrO
YucuyarYukuyar
2.- Civil i - Teoria de La Prueba
Sentencia de Vista (2)
cvss55
Teoria de La Prueba 2014
Humberto Quiroz Cancino
Clase Equipo 5
BUE_01072016_Stratico Fabián Ezequiel c Ferrovías S.a. s. Daños y Perjuicios
APUNTES PRUEBAS PENALES
Más de Eduviges Rodriguez
Folleto de Religión Segundo Grado
Trabajo 2 de Argumetacion
Síntesis de los capítulos IV y V del texto de German Sisneros titulado La interpretación de la Ley
Lenguaje Como Proceso Comunicacional
MÓDULO DE LECTURA (2)
Los Signos Secretos de Los Rosa Cruces
D┬║ de familia, segunda parte (divorcio)- resumen
Programa Del Derecho Procesal Penal
modelo Apelación NCPP
AP 06-2010. Acusación directa y proceso inmediato (1).pdf
descargadoc_ttExamenAUXILIO_10_5_09
ainaleyre
Tutoría de Mercantil I - Primer Parcial
General Proceso
Anonymous tDVQLlnsbL
COMPLIANCE Capítulo Xi Completo.
Rodriguez Daño Moral y Persona Juridica
Solucion de Disputas
SIMULACION DEL ARBITRAJE.docx
Sentencia Constitucional 1406-14
Ejecución de acta de conciliación extrajudicial.docx
Prueba Del Delito de Colusion.

References: RESOLUCIÓN 
 artículo 343
 artículo 346
 artículo 332

RESOLUCIÓN 

Resolución