Source: http://docplayer.org/144473-Beschluss-des-obersten-patent-und-markensenates.html
Timestamp: 2017-02-20 04:51:19+00:00

Document:
BESCHLUSS. des. Obersten Patent- und Markensenates - PDF
Download "BESCHLUSS. des. Obersten Patent- und Markensenates"
1 Om 14/12 BESCHLUSS des Obersten Patent- und Markensenates2 2 Om 14/12 Der Oberste Patent- und Markensenat hat durch die Präsidentin des Obersten Patent- und Markensenates Dr. Irmgard GRISS, die Räte des Obersten Patent- und Markensenates Mag. Carmen LOIBNER-PERGER, Dr. Elisabeth LOVREK und Dr. Friedrich JENSIK als rechtskundige Mitglieder und Dr. Johannes WERNER als fachtechnisches Mitglied in der Markenrechtssache der Antragstellerin, Firma F***** G m b H, ***** vertreten durch die Herren Patentanwälte Dipl.-Ing. Helmut HÜBSCHER, Dipl.-Ing. Karl Winfried HELLMICH, Spittelwiese 7, 4020 Linz, wider den Antragsgegner W*****, vertreten durch Herrn Rechtsanwalt Dr. Michael METZLER, Landstraße 49, 4020 Linz, wegen 1.) der Abweisung des Antrags auf Löschung der Marke Nr ) der Löschung der Marken Nr , Nr und über die Berufung des Antragsgegners gegen die Endentscheidung der Nichtigkeitsabteilung des Österreichischen Patentamtes vom 9. November 2011, Nm 91/2009-5, Nm 92/2009, Nm 93/2009, Nm 103/2009, entschieden: Der Berufung wird nicht Folge gegeben. Der Antragsgegner ist schuldig der Antragstellerin die Kosten des Verfahrens zweiter Instanz in der Höhe von 3.755,52 EUR (hierin 625,92 EUR Umsatzsteuer) binnen 14 Tagen zu ersetzen. G r ü n d e : Die Firma K***** GmbH, in der Folge nur: Antragstellerin, ist Inhaberin der österreichischen Marke Nr "KASTNER", welche mit Priorität vom 21. August 2008 für folgende Waren registriert wurde:3 3 Om 14/12 Klasse 29: Konserviertes, tiefgekühltes, getrocknetes und gekochtes Obst und Gemüse; Klasse 30: Feine Backwaren und Konditorwaren. Klasse 43: Dienstleistungen zur Verpflegung und Beherbung von Gästen. Weiters ist sie Inhaberin folgender österreichischer Marken: AT mit dem Anmeldetag 7. Februar 1996 für: Klasse 30: In Schokolade getunkte und mit Kokos bestreute Waffelprodukte mit Priorität vom 24. September 2008 für: Klasse 29: Konserviertes, tiefgekühltes, getrocknetes und gekochtes Obst und Gemüse; Klasse 43: Dienstleistungen zur Verpflegung und Beherbergung von Gästen AT4 4 Om 14/12 mit dem Anmeldetag 17. Mai 2004 für: Klasse 30: Feine Backwaren und Konditorwaren; Klasse 43: Dienstleistungen zur Verpflegung und Beherbergung von Gästen W***** in der Folge nur: Antragsgegner, ist Inhaber folgender österreichischer Marken: AT mit Anmeldetag 6. November 2008 für: Klasse 29: Konserviertes, tiefgekühltes, getrocknetes und gekochtes Obst und Gemüse; Gallerten (Gelees), Konfitüren, Kompotte, Eier, Milch und Milchprodukte; Klasse 30: Konditorei- und Backwaren, Kaffee, Tee, Kakao, Zucker, Reis, Tapioka, Sago, Kaffee-Ersatzmittel, Mehle, Getreidepräparate, Brot, Speiseeis, Honig, Melassesirup, Hefe, Backpulver und Kühleis;5 5 Om 14/12 Klasse 43: Dienstleistungen zur Verpflegung von Gästen, Betrieb von Cafehäusern und Konditoreien. AT mit Anmeldetag 6. November 2008 für: Klasse 29: Konserviertes, tiefgekühltes, getrocknetes und gekochtes Obst und Gemüse; Gallerten (Gelees), Konfitüren, Kompotte, Eier, Milch und Milchprodukte; Klasse 30: Konditorei- und Backwaren, Kaffee, Tee, Kakao, Zucker, Reis, Tapioka, Sago, Kaffee-Ersatzmittel, Mehle, Getreidepräparate, Brot, Speiseeis, Honig, Melassesirup, Hefe, Backpulver und Kühleis; Klasse 43: Dienstleistungen zur Verpflegung von Gästen, Betrieb von Cafehäusern und Konditoreien. AT6 6 Om 14/12 mit Anmeldetag 6. November 2008 für: Klasse 29: Konserviertes, tiefgekühltes, getrocknetes und gekochtes Obst und Gemüse; Gallerten (Gelees), Konfitüren, Kompotte, Eier, Milch und Milchprodukte; Klasse 30: Konditorei- und Backwaren, Kaffee, Tee, Kakao, Zucker, Reis, Tapioka, Sago, Kaffee-Ersatzmittel, Mehle, Getreidepräparate, Brot, Speiseeis, Honig, Melassesirup, Hefe, Backpulver und Kühleis; Klasse 43: Dienstleistungen zur Verpflegung von Gästen, Betrieb von Cafehäusern und Konditoreien. Am 7. August 2009 beantragte die Antragstellerin unter Berufung auf ihre prioritätsälteren Marken die Löschung der österreichischen Marken des Antragsgegners Nr , und gemäß 30 MSchG. Im Hinblick auf die ähnlichen Waren und Dienstleistungen bestehe Verwechslungsgefahr. Der Antragsgegner bestritt das Vorliegen von Verwechslungsgefahr; die Marken seien, insbesondere auch farblich, unterschiedlich gestaltet. Überdies sei er bei Kauf des Konditorei- und Kaffeehausbetriebs am 21. August 2008 in die Kennzeichenrechte des Unternehmensinhabers eingetreten, weshalb er sich auf den qualifizierten Vorgebrauch der Kennzeichen des Unternehmens berufe. Die den später registrierten Marken des Antragsgegners entsprechenden Unternehmenskennzeichen seien innerhalb der beteiligten Verkehrskreise bereits lange vor Registrierung der Marken der Antragstellerin als Kennzeichen der Waren und Dienstleistungen des erworbenen Unternehmens (Kaffee-Konditorei und Backstube in Bad Leonfelden) bekannt gewesen.7 7 Om 14/12 Am 1. September 2009 begehrte der Antragsgegner die Löschung der Wortmarke der Antragstellerin gemäß 33 ivm 4 Abs 1 Z 3 MSchG. Die Wortmarke sei ohne Verkehrsgeltungsnachweis registriert worden, obwohl Kastner ein Allerweltsname sei, der nicht schutzfähig sei. Überdies habe der Antragsgegner den Konditorei- und Kaffeehausbetrieb Kastner samt allen mit dem Betrieb verbundenen Kennzeichenrechten am 21. August 2008 erworben. Dieser Betrieb sei in Bad Leonfelden und der weiteren Umgebung unter dem Namen Kastner aufgrund seiner hochwertigen Produkte sehr bekannt. Die Antragstellerin verwende die angegriffene Marke als unstatthaftes Mittel, um bewusst eine Verwechslungsgefahr mit dem vom Antragsgegner betriebenen Konditorei- und Kaffeehausbetrieb herbeizuführen und dadurch vom ausgezeichneten Ruf des Unternehmens des Antragsgegners zu profitieren. Die Antragstellerin unterscheide bewusst nicht zwischen der Marke ihres Unternehmens (Lebzelterei) und dem Unternehmen des Antragsgegners (Konditorei und Kaffeehaus). Diesem Vorbringen widersprach die Antragstellerin und beantragte die Abweisung des Löschungsantrags. Der Antragsgegner (sein Rechtsvorgänger) habe zum Registrierungszeitpunkt der Marken der Antragstellerin für seine Unternehmenskennzeichen keine bundesweite Verkehrsbekanntheit erlangt gehabt. Die Nichtigkeitsabteilung wies den Löschungsantrag des Antragsgegners ab; gab dem Löschungsantrag der Antragstellerin statt und löschte die angegriffenen Marken des Antragsgegners mit Wirksamkeit vom Zeitpunkt ihrer Registrierung. Da der Name Kastner für die beanspruchten Waren und Dienstleistungen keine Bedeutung habe, sei er unterscheidungskräftig. Der vom Antragsgegner geltend gemachte Löschungsgrund sei daher nicht8 8 Om 14/12 verwirklicht. Hingegen habe der Antragsgegner in seine jüngeren Marken die unterscheidungskräftige Wortmarke der Antragstellerin ohne unterscheidungskräftige Zusätze aufgenommen. Die beanspruchten Waren und Dienstleistungen seien ident oder zumindest ähnlich. Auch die bildliche Gestaltung und die Farbgebung seien nicht geeignet, die durch die begriffliche Ähnlichkeit hervorgerufene Verwechslungsgefahr zu beseitigen. Aus dem zwischen dem Antragsgegner und seinem Rechtsvorgänger geschlossenen Kaufvertrag über den Konditorei- und Kaffeehausbetrieb lasse sich im Verhältnis zur Antragstellerin, die nicht Vertragspartnerin gewesen sei, nichts gewinnen. Eine allenfalls vorhandene örtlich beschränkte Verkehrsgeltung der vom Antragsgegner benützten Unternehmenskennzeichen begründe keinen der Wirksamkeit der Marken der Antragstellerin entgegenstehenden Vorgebrauch. Die Berufung des Antragsgegners, mit der er seinen Löschungsantrag weiter verfolgt und die Abweisung der gegen seine Marken gerichteten Löschungsanträge anstrebt, ist nicht berechtigt. 1. Der Vorwurf des Antragsgegners, die angefochtene Entscheidung sei nicht unterfertigt und daher kein wirksames Erkenntnis, geht ins Leere, weist doch die Urschrift des Erkenntnisses der Nichtigkeitsabteilung die Unterschrift der Vorsitzenden auf. 2. Gemäß 30 Abs 1 MSchG kann der Inhaber einer früher angemeldeten, noch zu Recht bestehenden Marke die Löschung derselben begehren, sofern entweder - die beiden Marken und die Waren oder Dienstleistungen, für die die Marken eingetragen sind, gleich sind oder - die beiden Marken und die Waren oder Dienstleistungen, für die die Marken eingetragen sind, gleich oder ähnlich sind und dadurch für das Publikum die Gefahr von Verwechslungen besteht, die die9 9 Om 14/12 Gefahr einschließt, dass die Marke mit der älteren Marke gedanklich in Verbindung gebracht würde. Außer Streit steht die bessere Priorität der Marken der Antragstellerin sowie der aufrechte Bestand der streitverfangenen Marken (Registerstand). Da Markenidentität nicht vorliegt, ist die Verwechslungsgefahr zwischen den streitverfangenen Marken zu prüfen. Gemäß 30 Abs 1 Z 2 MSchG schließt die Verwechslungsgefahr auch die Gefahr mit ein, dass die Marken gedanklich in Verbindung gebracht werden können. Der Begriff der gedanklichen Verbindung bildet dabei keine Alternative zum Begriff der Verwechslungsgefahr, sondern soll dessen Umfang genauer bestimmen. Verwechslungsgefahr im Sinn des Art 4 Abs 1 lit b MarkenRL, auf dem 30 Abs 1 MSchG beruht, liegt nach der Rechtsprechung des EuGH vor, wenn die Öffentlichkeit glauben könnte, dass die betreffenden Waren oder Dienstleistungen aus demselben Unternehmen oder gegebenenfalls aus wirtschaftlich miteinander verbundenen Unternehmen stammen. Das Vorliegen von Verwechslungsgefahr ist unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls umfassend zu beurteilen. Dabei ist auf den Bekanntheitsgrad der Marken am Markt, die gedankliche Verbindung, die der Durchschnittsverbraucher mit diesen Zeichen assoziiert, sowie auf den Grad der Ähnlichkeit der Marken und der gekennzeichneten Waren und Dienstleistungen Bedacht zu nehmen (RIS-Justiz RS ). So kann ein geringer Grad der Gleichartigkeit der erfassten Waren und Dienstleistungen durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Marken ausgeglichen werden und umgekehrt (RIS-Jus-tiz RS ). Folge dieser Wechselwirkung ist, dass10 10 Om 14/12 bei Warenidentität oder einer hochgradigen Warenähnlichkeit ein wesentlich deutlicherer Abstand der Zeichen selbst erforderlich ist, um eine Verwechslungsgefahr auszuschließen als bei einem größeren Warenabstand (RIS-Justiz RS ). Bei der umfassenden Beurteilung der Ähnlichkeit der betreffenden Marken in Bild, im Klang oder in der Bedeutung ist auf den Gesamteindruck abzustellen, den die Marken hervorrufen, wobei insbesondere die sie unterscheidenden und dominierenden Elemente zu berücksichtigen sind. Entscheidend ist, wie die Marke auf den Durchschnittsverbraucher dieser Art von Waren oder Dienstleistungen wirkt. Der Durchschnittsverbraucher nimmt eine Marke normalerweise als Ganzes wahr und achtet nicht auf die verschiedenen Einzelheiten (EuGH Slg I-6191 Sabel/Puma; EuGH Slg I-5507 CANON ua). Diesen Grundsätzen ist die Nichtigkeitsabteilung gefolgt. Der allein unterscheidungskräftige Bestandteil KASTNER kommt sowohl in den Marken der Antragstellerin als auch in den Wortbildmarken des Antragsgegners vor. Kastner ist ein Familienname, welcher im Zusammenhang mit den beanspruchten Waren und Dienstleistungen nicht beschreibend wirkt. Er ist daher kennzeichnungskräftig. Die gänzliche Übernahme der Wortmarke Nr KASTNER in die jüngeren angefochtenen Marken bewirkt, auch unter der vom Antragsgegner ins Treffen geführten Einbeziehung der Wörter KONDITOREI oder BAD LEONFELDEN, die lediglich die angebotenen Dienstleistungen beschreiben, dass der Familienname das die Unterscheidungskraft prägende Element bleibt.11 11 Om 14/12 Der Sinngehalt des Zeichens wird dadurch nicht verändert. Die Identität des kennzeichnungskräftigen und in einem Familiennamen bestehenden Elements bewirkt, dass die Zeichen auch in ihrer Bedeutung ähnlich sind. Die Ähnlichkeit der grafischen Ausgestaltung der zu vergleichenden Zeichen, nämlich die Übernahme von Aufbau und dekorativen Elementen, bewirkt auch eine bildliche Ähnlichkeit. Daran ändert auch die unterschiedliche Farbgebung der Marken nichts, weil der durchschnittliche Konsument im geschäftlichen Verkehr bei den angefochtenen Marken den Eindruck gewinnen wird, dass lediglich Abwandlungen der Marken desselben Unternehmens vorliegen. Die Marken der Antragstellerin einerseits und des Antragsgegners andererseits erwecken damit in mehrfacher Hinsicht einen ähnlichen Gesamteindruck. Hinzu kommt, dass in Ansehung der beanspruchten Waren der Klassen 29 und 30 von Identität oder großer Ähnlichkeit der Waren auszugehen ist, weil alle Waren Konsumgüter des täglichen Lebens und zum Verzehr bestimmt sind. Bei den Dienstleistungen der Klasse 43 liegt auch Identität oder Ähnlichkeit vor, weil diese gleichartig sind und denselben Zweck verfolgen, nämlich die Verpflegung oder Beherbung von Gästen. Entgegen der Argumentation des Antragsgegners unterscheiden sich eine Lebzelterei und eine Konditorei nicht so weit, dass die angebotenen Waren und Dienstleistungen nicht ähnlich wären. Der auf die Verwechslungsgefahr mit den prioritätsälteren Marken der Antragstellerin gestützte Löschungsanspruch besteht daher zu Recht.12 12 Om 14/12 3. Unbestritten blieb, dass der Antragsgegner aufgrund des Kaufvertrags vom 21. August 2008, mit dem er die Liegenschaft mit dem Konditorei- und Kaffeehausbetrieb in Bad Leonfelden erwarb, in die Rechtstellung seines Vorgängers als Unternehmensbetreiber eintrat und daher berechtigt ist, die schon bisher verwendeten Unternehmenskennzeichen weiter zu gebrauchen. Der Antragsgegner ist nach wie vor berechtigt, die nicht registrierte Marke Konditorei Kastner seit 1559 in Form eines roten Logos zu verwenden. Dieses Kennzeichen ist nach dem Vorbringen des Antragsgegners in Bad Leonfelden und seiner weiteren Umgebung wegen der guten Produkte des Unternehmens sehr bekannt, woraus sich eine regionale Verkehrsbekanntheit ableiten ließe. Gemäß 31 Abs 1 MSchG kann die Löschung einer Marke begehren, wer nachweist, dass das von ihm für dieselben oder für ähnliche Waren oder Dienstleistungen geführte nicht registrierte Zeichen bereits zur Zeit der Anmeldung der angefochtenen, seinem nicht registrierten Zeichen gleichen oder ähnlichen Marke innerhalb beteiligter Verkehrskreise als Kennzeichen der Waren oder Dienstleistungen seines Unternehmens gegolten hat, es sei denn, die Marke wurde vom Markeninhaber mindestens ebenso lange unregistriert geführt, wie vom Unternehmen des Antragstellers. Die vom Antragsgegner behauptete regionale Verkehrsgeltung vermag den qualifizierten Vorgebrauch im Sinn der genannten Gesetzesstelle aber schon deshalb nicht zu begründen, weil sich dieser auf das gesamte Bundesgebiet erstrecken müsste, soll er der gleichfalls für das gesamte Bundesgebiet geltenden Markenanmeldung entgegenstehen. Nur wenn die Ware oder Dienstleistung auf ein bestimmtes Verkehrsgebiet beschränkt ist, muss nicht das13 13 Om 14/12 ganze Geltungsgebiet des Markenschutzgesetzes in Betracht gezogen werden (vergleiche Om 11/89 PBl 1991, 138 RADIO TI- ROL). Die von beiden Streitteilen beanspruchten Waren und Dienstleistungen lassen jedoch anders als etwa der Betrieb eines Regionalsenders keine regionale Beschränkung erkennen. Back- und Konditoreiwaren sowie Verpflegungsdienstleistungen lassen sich überall anbieten oder erbringen, eine der Art und dem Wesen der Ware oder Dienstleistung eigentümliche räumliche Beschränkung liegt nicht vor. Hinzu kommt, dass beide Streitteile Rechtsnachfolger desselben Unternehmens sind, das bereits seit 1559 in Bad Leonfelden Backwaren hergestellt haben soll. Daraus ergibt sich ein gleich weit in die Vergangenheit zurückreichender Vorgebrauch, der der Anwendung der vom Antragsgegner ins Treffen geführten Bestimmung ( 31 Abs 1 MSchG) entgegensteht. 4. Auch die Mängelrüge des Antragsgegners ist nicht berechtigt: Ob der Antragsgegner für die Bezeichnung Kastner regionale Verkehrsgeltung erreicht hat, ist, wie oben dargelegt, aus rechtlichen Gründen ohne Bedeutung. Es begründet daher auch keinen Verfahrensmangel, dass die Nichtigkeitsabteilung die zum Beweis dieses Vorbringens beantragten Zeugen nicht vernommen hat. Gleiches gilt für den vom Antragsgegner behaupteten Vorgebrauch, auf den es schon deshalb nicht ankommt, weil ihm der gleich lange Vorgebrauch der Antragstellerin gegenübersteht. Auch das zum Nachweis der Verwechslungsgefahr beantragte Sachverständigengutachten war nicht einzuholen, weil es sich dabei um eine Rechtsfrage handelt (vergleiche RIS-Justiz RS ), soweit nicht die ihrer Beurteilung zugrunde gelegten Erfahrungssätze zweifelhaft erscheinen oder ein abweichender Erfahrungssatz behauptet wird. Beides war hier nicht der Fall.14 14 Om 14/12 Die Berufung musste erfolglos bleiben. 5. Die Entscheidung über die Kosten des Berufungsverfahrens beruht auf 42 Abs 1 MSchG ivm 122 Abs 1, 140 PatG und 41, 50 ZPO. Im Berufungsverfahren, in dem weder Beweise aufgenommen oder ergänzt wurden, sind die mit der Berufungsverhandlung verbundenen Leistungen durch den dreifachen bzw wie hier infolge auswärtiger Verrichtung vierfachen Einheitssatz zur Honorierung der Berufungsbeantwortung abgegolten ( 23 Abs 5 und 9 RATG). Wien, am 9. Jänner 2013 Die Vorsitzende: Dr. Griss Für die Richtigkeit der Ausfertigung: Ähnliche Dokumente
Om 3/13 BESCHLUSS des Obersten Patent- und Markensenates 2 Om 3/13 Der Oberste Patent- und Markensenat hat durch die Präsidentin des Obersten Patent- und Markensenates Dr. Irmgard GRISS, die Räte des Obersten Mehr BESCHLUSS. des. Obersten Patent- und Markensenates
Om 7/12 BESCHLUSS des Obersten Patent- und Markensenates 2 Om 7/12 Der Oberste Patent- und Markensenat hat durch die Vizepräsidentin des Obersten Patent- und Markensenates Dr. Brigitte SCHENK, die Räte Mehr BESCHLUSS. des. Obersten Patent- und Markensenates
Om14/10 BESCHLUSS des Obersten Patent- und Markensenates 2 Om14/10 Der Oberste Patent- und Markensenat hat durch die Präsidentin des Obersten Patent- und Markensenates Dr. Irmgard GRISS, die Räte des Obersten Mehr ERKENNTNIS. des. Obersten Patent- und Markensenates
Om 16/10 ERKENNTNIS des Obersten Patent- und Markensenates 2 Om 16/10 Der Oberste Patent- und Markensenat hat durch die Präsidentin des Obersten Patent- und Markensenates Dr. Irmgard GRISS, die Räte des Mehr BESCHLUSS. des. Obersten Patent- und Markensenates
Om 5/08 BESCHLUSS des Obersten Patent- und Markensenates 2 Om 5/08 Der Oberste Patent- und Markensenat hat durch den Präsidenten des Obersten Patent- und Markensenates Dr. Erich KODEK, die Räte des Obersten Mehr B e g r ü n d u n g :
17 Ob 6/09w Der Oberste Gerichtshof hat durch die Präsidentin Hon.-Prof. Dr. Griss als Vorsitzende und durch die Hofräte Dr. Vogel, Dr. Jensik, Dr. Musger und Dr. Schwarzenbacher als weitere Richter in Mehr BESCHLUSS. des. Obersten Patent- und Markensenates
Om 3/09 BESCHLUSS des Obersten Patent- und Markensenates 2 Om 3/09 Der Oberste Patent- und Markensenat hat durch den Präsidenten des Obersten Patent- und Markensenates Dr. Erich KODEK, die Räte des Obersten Mehr Die außerordentliche Revision wird gemäß 508a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des 502 Abs 1 ZPO zurückgewiesen.
4 Ob 154/14x Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch die Vizepräsidentin Dr. Schenk als Vorsitzende und die Hofräte Dr. Vogel, Dr. Jensik, Dr. Musger und Dr. Schwarzenbacher als weitere Mehr I. Teil. Inhalt. Gesetze, Verordnungen, Kundmachungen usw. Wien, 15. September 2014 / CXI. Jahrgang / Nr. 9
I. Teil Wien, 15. September 2014 / CXI. Jahrgang / Nr. 9 Herausgeber Erscheint am 15. jedes Monats Bestellung beim Österreichischen Patentamt DVR: 0078018 Bezugspreise: Einzelne Hefte Teil I & II 31,90 Mehr BUNDESPATENTGERICHT B E S C H L U S S. In der Beschwerdesache. betreffend die Markenanmeldung 30 2011 008 245.6
BUNDESPATENTGERICHT 25 W (pat) 553/11 (Aktenzeichen) Verkündet am 15. März 2012 B E S C H L U S S In der Beschwerdesache betreffend die Markenanmeldung 30 2011 008 245.6 hat der 25. Senat (Marken-Beschwerdesenat) Mehr Markenrecht in der Verfahrenspraxis
Markenrecht in der Verfahrenspraxis Universität Wien VO 030350, SS 2015 RA Dr. Egon Engin-Deniz Partner Head of IP CMS Reich-Rohrwig Hainz Rechtsanwälte GmbH www.cms-rrh.com Löschung von AT und IR Marken Mehr IM NAMEN DER REPUBLIK. 10 ObS 94/04b
IM NAMEN DER REPUBLIK 10 ObS 94/04b 2 10 ObS 94/04b Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Bauer Mehr BESCHLUSS. des. Obersten Patent- und Markensenates
Om 13/11 BESCHLUSS des Obersten Patent- und Markensenates 2 Om 13/11 Der Oberste Patent- und Markensenat hat durch die Präsidentin des Obersten Patent- und Markensenates Dr. Irmgard GRISS, die Räte des Mehr 4 Ob 38/12k. B e s c h l u s s. gefasst:
4 Ob 38/12k Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch die Senatspräsidentin Dr. Schenk als Vorsitzende und durch die Hofräte Dr. Vogel, Dr. Jensik, Dr. Musger und Dr. Schwarzenbacher als weitere Mehr BESCHLUSS. des. Obersten Patent- und Markensenates
Om 10/10 BESCHLUSS des Obersten Patent- und Markensenates 2 Om 10/10 Der Oberste Patent- und Markensenat hat durch die Vizepräsidentin des Obersten Patent- und Markensenates Dr. Brigitte SCHENK, die Räte Mehr HARMONISIERUNGSAMT FÜR DEN BINNENMARKT (MARKEN, MUSTER UND MODELLE) ENTSCHEIDUNG der Vierten Beschwerdekammer vom 8. Juli 2013
HARMONISIERUNGSAMT FÜR DEN BINNENMARKT (MARKEN, MUSTER UND MODELLE) Die Beschwerdekammern ENTSCHEIDUNG der Vierten Beschwerdekammer vom 8. Juli 2013 In dem Beschwerdeverfahren R 1371/2012-4 MIP METRO Group Mehr B e s c h l u s s zurückgewiesen
7 Ob 183/00p Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Schalich als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Tittel, Hon. Prof. Dr. Mehr Marken - Begriff. SS 2010 Univ.-Prof. Dr. Friedrich Rüffler Folie 80. Marken - Funktion
Marken - Begriff Zeichen, die der Unterscheidung von Waren und Dienstleistungen dienen graphische Darstellbarkeit Wortmarken, Bildmarken, Wort-Bildmarken, Farbmarken, Geruchsmarken? Nationale/internationale/Gemeinschaftsmarke Mehr Übungsfall: Weichgekocht oder Frühstücksei im Internetzeitalter 1
J. F. Geiger, 29.01.2011 Übungsfall: Weichgekocht oder Frühstücksei im Internetzeitalter 1 Die A-AG ist Herstellerin und Vertreiberin von Elektrogeräten im Bereich der modernen Unterhaltungselektronik. Mehr URTEIL DES GERICHTS (Zweite Kammer) Oriental Kitchen SARL Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM),
URTEIL DES GERICHTS (Zweite Kammer) 25. November 2003 In der Rechtssache T-286/02 Oriental Kitchen SARL mit Sitz in Choisy-le-Roi (Frankreich), Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt J.-J. Sebag, Klägerin, Mehr In der Regel gleichartig sind Produkte, die den gleichen Zweck und somit die gleiche konkrete Aufgabe erfüllen.
Bei der Wahl Ihrer Marke sollten Sie darauf achten, dass sie bereits eingetragenen nicht zu ähnlich ist. Denn eine Marke kann vom Schutz ausgeschlossen werden, wenn die Gefahr besteht, dass sie mit einer Mehr Beschluss. Begründung
34R77/14i Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen Eintragung der Marke MEDIAWIKI über den Rekurs der Antragstellerin gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts vom 16.1.2014, Mehr IM NAMEN DER REPUBLIK. 10 ObS 59/15x
IM NAMEN DER REPUBLIK 10 ObS 59/15x 2 10 ObS 59/15x Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten Dr. Fellinger als Vorsitzenden, den Hofrat Mehr I. Teil. Inhalt. Gesetze, Verordnungen, Kundmachungen usw. und OGH. 1. März 2014 Entscheidungen
I. Teil Wien, 15. März 2014 / CXI. Jahrgang / Nr. 3 Herausgeber Erscheint am 15. jedes Monats Bestellung beim Österreichischen Patentamt DVR: 0078018 Bezugspreise: Einzelne Hefte Teil I & II 31,00 EUR Mehr Markenanmeldung national praktische Tipps
Markenanmeldung national praktische Tipps Business Breakfast Graz Mag. Gudrun Jeitler 16. Mai 2012 Markenarten Wortmarke MERCEDES Wort-Bild-Marke Bildmarke andere Arten z.b. körperliche Marken, Klangmarken Mehr OGH Beschluss vom 12.05.2009, 17 Ob 6/09w EASY KREDIT/easy-credit.at
OGH Beschluss vom 12.05.2009, 17 Ob 6/09w EASY KREDIT/easy-credit.at 1. An sich nicht unterscheidungskräftige Wörter is des 4 Abs 1 Z 3 oder 4 MSchG können durch Benutzung Unterscheidungskraft im Wege Mehr Was sind Marken? Anmeldung einer Marke. Inhaber einer Marke. Verzeichnis der Waren und Dienstleistungen
Was sind Marken? Marken sind Zeichen, die geeignet sind, die Waren und Dienstleistungen eines Unternehmens von den Waren eines anderen Unternehmens zu unterscheiden. Als Marke schutzfähig sind Wörter einschließlich Mehr 4 Ob 158/05x. gefasst: Dem außerordentlichen Revisionsrekurs wird. Folge gegeben.
4 Ob 158/05x Der Oberste Gerichtshof hat durch die Senatspräsidentin des Obersten Gerichtshofs Hon. Prof. Dr. Griß als Vorsitzende und die Hofrätin des Obersten Gerichtshofs Dr. Schenk sowie die Hofräte Mehr Der Revisionsrekurs wird zurückgewiesen.
1 Ob 32/12f Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten Hon.-Prof. Dr. Sailer als Vorsitzenden sowie die Hofräte Univ.-Prof. Dr. Bydlinski, Dr. Grohmann, Mag. Wurzer und Mag. Dr. Wurdinger Mehr BESCHLUSS. des. Obersten Patent- und Markensenates
Om 4/09 BESCHLUSS des Obersten Patent- und Markensenates 2 Om 4/09 Der Oberste Patent- und Markensenat hat durch den Präsidenten des Obersten Patent- und Markensenates Dr. Erich KODEK, die Räte des Obersten Mehr 3 Ob 132/10y. gefasst: Der außerordentliche Revisionsrekurs wird. zurückgewiesen.
3 Ob 132/10y Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Prückner als Vorsitzenden und die Hofräte und Hofrätinnen Hon.-Prof. Dr. Neumayr, Dr. Lovrek, Dr. Jensik Mehr Beschluss. Begründung
34R53/14k Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen des Widerspruchs gegen die Marke AT 265847 über die als Rekurs zu wertende Beschwerde der Antragsgegnerin gegen den Beschluss der Mehr Der außerordentlichen Revision wird Folge gegeben. Das angefochtene Teilurteil wird aufgehoben, und die Rechtssache wird auch insofern zur neuerlichen
17 Ob 15/11x Der Oberste Gerichtshof hat durch die Präsidentin Dr. Griss als Vorsitzende und die Hofräte Dr. Vogel, Dr. Jensik, Dr. Musger und Dr. Schwarzenbacher als weitere Richter in der Rechtssache Mehr URTEIL DES GERICHTSHOFS (Dritte Kammer) 6. März 2014 *
URTEIL DES GERICHTSHOFS (Dritte Kammer) 6. März 2014 * Marken Richtlinie 2008/95/EG Art. 12 Abs. 2 Buchst. a Verfall Marke, die infolge des Verhaltens oder der Untätigkeit ihres Inhabers im geschäftlichen Mehr [Bereitgestellt: 16.06.2015 10:19] REPUBLIK ÖSTERREICH Oberlandesgericht Wien. 30 R 23/14v
[Bereitgestellt: 16.06.2015 10:19] REPUBLIK ÖSTERREICH Oberlandesgericht Wien Das Oberlandesgericht Wien hat als Berufungsgericht durch die Vizepräsidentin des Oberlandesgerichts Dr. Fink-Hopf als Vorsitzende Mehr Deutsch PRESENTA DEUTSCHLAND GMBH MEISENSTRASSE 22A 84030 ERGOLDING DEUTSCHLAND ZUCKERSUCHT GMBH STERNSTRASSE 6 85609 ASCHHEIM
HARMONISIERUNGSAMT FÜR DEN BINNENMARKT (MARKEN, MUSTER UND MODELLE) HAUPTABTEILUNG KERNGESCHÄFT DIENSTSTELLE GESCHMACKSMUSTER ENTSCHEIDUNG DER NICHTIGKEITSABTEILUNG VOM 28.02.2014 IM VERFAHREN ÜBER DIE Mehr 4 Ob 107/14k. gefasst:
4 Ob 107/14k Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch die Vizepräsidentin Dr. Schenk als Vorsitzende und die Hofräte Dr. Vogel, Dr. Jensik, Dr. Musger und Dr. Schwarzenbacher als weitere Mehr gefasst: Dem Revisionsrekurs wird nicht Folge gegeben.
5 Ob 69/04i Der Oberste Gerichtshof hat durch die Senatspräsidentin des Obersten Gerichtshofes Hon. Prof. Dr. Langer als Vorsitzende sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Floßmann, Dr. Tittel Mehr Markenrecht in der Verfahrenspraxis
Markenrecht in der Verfahrenspraxis Universität Wien VO 030350, SS 2015 RA Dr. Egon Engin-Deniz Partner Head of IP CMS Reich-Rohrwig Hainz Rechtsanwälte GmbH www.cms-rrh.com Löschung von AT und IR Marken Mehr MERKBLATT RECHTLICHE ASPEKTE DER DOMAINADRESSE 1. ALLGEMEINES. Fairplay
MERKBLATT Fairplay RECHTLICHE ASPEKTE DER DOMAINADRESSE Bei der Wahl eines Domainnamens kommt es nicht nur darauf an, dass die gewünschte Domain nicht bereits vergeben ist. Es ist auch darauf zu achten, Mehr Kennzeichenrecht. Markenfähigkeit Zeichenformen Schutzentstehung, Inhaber. Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum
Kennzeichenrecht Markenfähigkeit Zeichenformen Schutzentstehung, Inhaber Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum Prof. Dr. Michael Hassemer Markenrecht Identifikation von Produkten Mehr FRAGE 95. Der Gebrauch von Marken Dritter ohne Verwechslungsgefahr
FRAGE 95 Der Gebrauch von Marken Dritter ohne Verwechslungsgefahr Jahrbuch 1989/II, Seiten 347-351 Geschäftsführender Ausschuss von Amsterdam, 4. - 10. Juni 1989 Q95 FRAGE Q95 Der Gebrauch von Marken Dritter Mehr Prüfungsschema Widerspruchsverfahren
Prüfungsschema Widerspruchsverfahren WICHTIG!!! Das nachstehende Prüfungsschema kann nur eine allgemeine Faustregel sein, nicht aber eine stets gültige, verbindliche Anleitung. In vielen Fällen sind Abweichungen Mehr BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES (Vierte Kammer) 28. April 2004 In der Rechtssache C-3/03 P Matratzen Concord GmbH, ehemals Matratzen Concord AG, mit Sitz in Köln (Deutschland), Prozessbevollmächtigter: [...], Mehr Kollision verschiedener Kennzeichenformen
Kollision verschiedener Kennzeichenformen 1. Wortmarke Bildmarke Eine Verwechslungsgefahr kann bei Ähnlichkeit von Wortund Bildmarke bestehen. Erforderlich ist eine Ähnlichkeit im Bedeutungsgehalt, da Mehr FÜR DIE REPUBLIK ÖSTERREICH
P. b. b. Erscheinungsort Wien, Verlagspostamt 1030 Wien 2027 BUNDESGESETZBLATT FÜR DIE REPUBLIK ÖSTERREICH Jahrgang 1998 Ausgegeben am 4. Dezember 1998 Teil I 175. Bundesgesetz: Änderung des Patentgesetzes Mehr URTEIL DES GERICHTSHOFES. 22. Juni 1999 (1) "Richtlinie 89/104/EWG - Markenrecht - Verwechslungsgefahr - Klangliche Ähnlichkeit"
1/8 WICHTIGER RECHTLICHER HINWEIS: Für die Angaben auf dieser Website besteht Haftungsausschluss und Urheberrechtsschutz. URTEIL DES GERICHTSHOFES 22. Juni 1999 (1) "Richtlinie 89/104/EWG - Markenrecht Mehr B E S C H L U S S. In Sachen. Verfahrensbevollmächtigter: Rechtsanwalt Ralf Möbius LL.M., Wolfenbütteler Str. 1A, 30519 Hannover
Deutsches Patent- und Markenamt Anwalt Hannover Rechtsanwalt Anwalt Isernhagen Rechtsanwalt München, den 13.11.2006 Aktenzeichen: 304 64 678.4 / 37 B E S C H L U S S In Sachen Westedt, Siv Annette, 29328 Mehr Patent, Marke, Firma und Design
Patent, Marke, Firma und Design 1 Disposition Einleitung 1. Einleitung: Rolle und Bedeutung von Schutzrechten in der Informatik 2. Patentschutz Worum geht es? Rechtsquellen Überblick über die Regelung Mehr Die außerordentliche Revision wird gemäß 508a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des 502 Abs 1 ZPO zurückgewiesen ( 510 Abs 3 ZPO).
4 Ob 94/12w Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch die Senatspräsidentin Dr. Schenk als Vorsitzende und durch die Hofräte Dr. Vogel, Dr. Jensik, Dr. Musger und Dr. Schwarzenbacher als weitere Mehr Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben. Die klagende Partei ist schuldig, der beklagten Partei binnen 14 Tagen die mit 2.
8 Ob 96/15y Der Oberste Gerichtshof hat durch den Vizepräsidenten Prof. Dr. Spenling als Vorsitzenden, die Hofrätin Dr. Tarmann-Prentner, die Hofräte Mag. Ziegelbauer und Dr. Brenn sowie die Hofrätin Dr. Mehr Änderungen im Markenrecht
Änderungen im Markenrecht Das europäische Markenrecht wird reformiert. Ziel der Reform ist es, das markenrechtliche Verfahren in der EU einfacher, günstiger und schneller zu machen. Die maßgebliche Änderungsverordnung Mehr 5. Braunschweiger Gründungswoche
5. Braunschweiger Gründungswoche 25. September 2013 Schutzrechte (Patente, Marken, u.a.) Thomas Ahrens Patentanwalt & Mediator, Braunschweig www.ahrens-patent.de - 1 - Inhalt 1. Einleitung 2. Voraussetzungen Mehr Deutsch. Marta Koremba
HARMONISIERUNGSAMT FÜR DEN BINNENMARKT (MARKEN, MUSTER UND MODELLE) HAUPTABTEILUNG KERNGESCHÄFT DIENSTSTELLE GESCHMACKSMUSTER ENTSCHEIDUNG DER NICHTIGKEITSABTEILUNG VOM 05.12.2012 IM VERFAHREN ÜBER DIE Mehr MMag. Dr. Rupert Manhart, LL.M. (LSE) DER MARKENRECHTSSTREIT ANGRIFF UND VERTEIDIGUNG EINER MARKE
MMag. Dr. Rupert Manhart, LL.M. (LSE) DER MARKENRECHTSSTREIT ANGRIFF UND VERTEIDIGUNG EINER MARKE Der Markenrechtsstreit 1 Der Markenrechtsstreit 1. Grundelemente a. Die Marke b. Registrierung der Marke Mehr cccp DE02018188 Markenname Markennummer Wort-/Bildmarke
Aktenzeichen Rechtsstand cccp DE02018188 ST17767 Gelöscht Wort-/Bildmarke Anmeldedatum 06.02.1992 Bekanntmachung 31.08.1992 Eintragungsdatum 03.08.1992 Publikationsdatum 15.09.1992 Nizzaklasse 09, 16, Mehr 13 W 890/10. Leitsatz
13 W 890/10 Leitsatz Die Unterscheidungskraft einer an eine Internetdomain angelehnten Firma gem. 18 Abs. 1 HGB kann sich aus dem Zusammenhang einer für sich gesehenen nicht unterscheidungskräftigen Second-Level-Domain Mehr Die Akten werden dem Rekursgericht mit dem Auftrag übermittelt, seinen Entscheidungsgegenstand nach
4 Ob 8/13z Der Oberste Gerichtshof hat durch die Vizepräsidentin Dr. Schenk als Vorsitzende und die Hofräte Dr. Vogel, Dr. Jensik, Dr. Musger und Dr. Schwarzenbacher als weitere Richter in der Rechtssache Mehr Patentanwalt Dipl.-Ing. Arnd Hemmer
Gewerbliche Schutzrechte Patentanwalt Dipl.-Ing. Arnd Hemmer Gewerbliche Schutzrechte I. Patente und Gebrauchsmuster II. Geschmacksmuster III. Marken I. Patente und Gebrauchsmuster Schutz für technische Mehr RECHTSINFO MARKENSCHUTZRECHT - FAQ
RECHTSINFO MARKENSCHUTZRECHT - FAQ Um Waren und Dienstleistungen eines Unternehmens von jenen eines anderen Unternehmens zu unterscheiden, bedient man sich gerne eigens dafür kreierter Marken. Ob diese Mehr IM NAMEN DER REPUBLIK. 10 ObS 30/10z
IM NAMEN DER REPUBLIK 10 ObS 30/10z 2 10 ObS 30/10z Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten Dr. Schinko als Vorsitzenden, die Hofräte Mehr Kennzeichenrecht. Markenfähigkeit, Zeichenformen, Schutzentstehung, Inhaber. Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum
Kennzeichenrecht Markenfähigkeit, Zeichenformen, Schutzentstehung, Inhaber Lehrstuhl für Zivilrecht, Wirtschaftsrecht, Geistiges Eigentum Prof. Dr. Michael Hassemer Markenrecht Identifikation von Produkten Mehr IM NAMEN DER REPUBLIK. 4 Ob 207/02y
IM NAMEN DER REPUBLIK 4 Ob 207/02y 2 4 Ob 207/02y Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Kodek als Vorsitzenden und den Hofrat des Obersten Mehr Das Markenrecht Das Markengesetz schützt Marken und geschäftliche Bezeichnungen gegen Benutzung durch Dritte.
verstoßen. Das Markenrecht Das Markengesetz schützt Marken und geschäftliche Bezeichnungen gegen Benutzung durch Dritte. Wann sind Marken geschützt? Marken kennzeichnen Produkte. Als Marke können Zeichen Mehr Merkblatt Markenanmeldung
Merkblatt Markenanmeldung Rechtsanwalt Christopher Langlotz Die Marke Wer mit einem Produkt oder allgemein mit seinem Unternehmen dauerhaft erfolgreich sein möchte, ist darauf angewiesen, dass man sich Mehr Übung im Medienwirtschaftsrecht RA Dr. Christian Czychowski. 4. Fall Prozentrechnung
Übung im Medienwirtschaftsrecht RA Dr. Christian Czychowski 4. Fall Prozentrechnung Die Firma Winkelmann & Sohn Finanz AG mit Sitz in Berlin ist Finanzdienstleister für Kleinsparer. Sie verwendet als Firmenlogo Mehr 2 2 Ob 259/02f. gefasst: Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben. Die Rekurswerber haben die Rekurskosten selbst. zu tragen.
2 Ob 259/02f Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Niederreiter als Vorsitzenden sowie die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Schinko, Dr. Tittel, Dr. Mehr 17 Ob 9/10p. gefasst:
17 Ob 9/10p Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch Hon.-Prof. Dr. Griss als Vorsitzende und durch die Hofräte Dr. Vogel, Dr. Jensik, Dr. Musger und Dr. Schwarzenbacher als weitere Richter Mehr Markenrecht in der Verfahrenspraxis
Markenrecht in der Verfahrenspraxis Universität Wien VO 030350, SS 2015 RA Dr. Egon Engin-Deniz Partner Head of IP CMS Reich-Rohrwig Hainz Rechtsanwälte GmbH www.cms-rrh.com Widerspruch gegen CTM Markenanmeldungen Mehr gefasst: Dem Rekurs wird nicht Folge gegeben. Die beklagte Partei hat die Kosten ihres erfolglosen Rechtsmittels selbst zu tragen.
4 Ob 60/02f Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Kodek als Vorsitzenden und durch den Hofrat des Obersten Gerichtshofs Dr. Graf, die Hofrätinnen des Obersten Mehr 1 4 Ob 13/04x. gefasst:
1 4 Ob 13/04x Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Kodek als Vorsitzenden, durch die Hofrätinnen des Obersten Gerichtshofes Hon.-Prof. Mehr SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT. Beschluss
1 Az.: 2 BS 81/00 SÄCHSISCHES OBERVERWALTUNGSGERICHT Beschluss In der Verwaltungsrechtssache des Herrn prozessbevollmächtigt: Rechtsanwalt - Antragsteller Vorinstanz - - Antragsteller - gegen das Sächsische Mehr Im Namen der Republik!
Republik Österreich Landesgericht Korneuburg l y =' 2 2. JAK 7,909...UrIT,,,Afii 21 R 457/08s 1125 Im Namen der Republik! Das Landesgericht Korneuburg als Berufungsgericht hat durch seine Richter HR Dr. Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom. 17. Oktober 2000. in der Patentnichtigkeitssache
BUNDESGERICHTSHOF X ZR 4/00 BESCHLUSS vom 17. Oktober 2000 in der Patentnichtigkeitssache Nachschlagewerk: BGHZ: ja nein Akteneinsicht XV PatG 99 Abs. 3 Ohne Vorliegen besonderer Umstände erfordert der Mehr Markenschutz. Martin Boden, LL.M. Rechtsanwalt Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz. Wie eine Marke zu einer Marke wird
Martin Boden, LL.M. Rechtsanwalt Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz Markenschutz Wie eine Marke zu einer Marke wird Patent- und Markenrecht Ihr Weg zur eigenen Marke KUER Gründungswettbewerb Essen, Mehr Berufungsentscheidung
Außenstelle Linz Senat 2 GZ. RV/0360-L/09 Berufungsentscheidung Der Unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung des Bw., vertreten durch Mag. Josef Koller-Mitterweissacher, Rechtsanwalt, 4320 Perg, Herrenstraße Mehr e-book Rechtsanwaltskanzlei Knoop
e-book Rechtsanwaltskanzlei Knoop Gewerblicher Rechtsschutz - Namensrecht Autor: Dr. jur. Götz Knoop Inhaltsverzeichnis: 1. WIE WEIT GEHT MEIN NAMENSRECHT? 3 2. WORIN LIEGT DER WESENTLICHE UNTERSCHIED Mehr BUNDESPATENTGERICHT B E S C H L U S S. 33 W (pat) 138/09. In der Beschwerdesache. (Aktenzeichen) BPatG 152 08.05
BUNDESPATENTGERICHT 33 W (pat) 138/09 (Aktenzeichen) B E S C H L U S S In der Beschwerdesache BPatG 152 08.05 - 2 - betreffend die Marke Kostenfestsetzung in dem Löschungsverfahren hat der 33. Senat (Marken-Beschwerdesenat) Mehr IM NAMEN DER REPUBLIK. 17 Ob 19/10h
IM NAMEN DER REPUBLIK 17 Ob 19/10h 2 17 Ob 19/10h Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch die Präsidentin Hon.-Prof. Dr. Griss als Vorsitzende und die Hofräte Dr. Vogel, Dr. Jensik, Dr. Mehr UStG 1993 1 Abs. 1 Buchst. a Richtlinie 77/388/EWG Art. 5 Abs. 8, Art. 6 Abs. 5 UStG 1993 15 Abs. 1 Nr. 1, 2 Abs. 1
BUNDESFINANZHOF Eine zur Gründung einer Kapitalgesellschaft errichtete Personengesellschaft (sog. Vorgründungsgesellschaft), die nach Gründung der Kapitalgesellschaft die bezogenen Leistungen in einem Mehr Die Revision wird zurückgewiesen. Die beklagte Partei ist schuldig, der klagenden Partei 744,43 EUR (darin enthalten 124,07 EUR USt) an
1 Ob 61/15z Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten Hon.-Prof. Dr. Sailer als Vorsitzenden sowie die Hofräte Univ. -Prof. Dr. Bydlinski, Mag. Wurzer, Mag. Dr. Wurdinger Mehr 2 R 284/10w. Landesgericht Feldkirch IM NAMEN DER REPUBLIK
2 R 284/10w Landesgericht Feldkirch IM NAMEN DER REPUBLIK 2 2 R 284/10w Das Landesgericht Feldkirch als Berufungsgericht hat durch den Richter Hofrat Dr. Höfle als Vorsitzenden sowie die Richterinnen Dr. Mehr Markenrecht in der Verfahrenspraxis
Markenrecht in der Verfahrenspraxis Universität Wien VO 030350, SS 2015 RA Dr. Egon Engin-Deniz Partner Head of IP CMS Reich-Rohrwig Hainz Rechtsanwälte GmbH www.cms-rrh.com Anmeldung einer internationalen Mehr Wie schützen Sie Ihren Firmen- oder Produktnamen?
Markenschutz Wie schützen Sie Ihren Firmen- oder Produktnamen? Vortrag im Informationszentrum Patente am 12. März 2013 Referent: Dr. Marco Findeisen, Patentanwalt Witte, Weller und Partner 03.04.2013 MF Mehr Beschluss. Begründung
1 34R5/14a Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen des Widerspruchs gegen die Marke AT 260902 über die als Rekurs zu wertende Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss der Mehr Beschluß. Die Kosten des Revisionsverfahrens sind weitere Kosten des Rechtsmittelsverfahrens. Begründung:
11.01.1994 Gericht OGH Entscheidungsdatum 11.01.1994 Geschäftszahl 4Ob161/93 Kopf Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Hon.- Prof.Dr.Gamerith Mehr GESETZ Nr. 478/1992 Sml., das Gebrauchsmustergesetz. Grundbestimmungen
GESETZ Nr. 478/1992 Sml., das Gebrauchsmustergesetz Grundbestimmungen 1 Technische Lösungen, die neu sind, die den Rahmen einer bloßen Fachkenntnis übersteigen und die gewerblich anwendbar sind, werden Mehr Gewerbliche Schutzrechte
Gewerbliche Schutzrechte I. Patente und Gebrauchsmuster II. III. Marken Geschmacksmuster Berührungspunkte 1. Schutz eigener Ideen 2. Existierende ältere Schutzrechte I. Patente und Gebrauchsmuster Schutz Mehr Vortrag am 4. November 2014 im Informationszentrum Patente
Wie schützen Sie Ihre Produktnamen und Ihren Firmennamen? Vortrag am 4. November 2014 im Informationszentrum Patente Dreiss Patentanwälte PartG mbb Gerokstraße 1, 70188 Stuttgart Tel.: 0711/2489380 Patentanwalt Mehr B e g r ü n d u n g :
6 Ob 256/03w Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Ehmayr als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Huber, Dr. Prückner, Dr. Schenk Mehr Professor Dr. Peter Krebs
Professor Dr. Peter Krebs Arbeitsgliederung Markenrecht Gliederungsvorschlag für die Prüfung des Anspruchs auf Löschung einer Gemeinschaftsmarke Der Verfall und die Nichtigkeit einer Gemeinschaftsmarke Mehr 5 Ob 114/14x. gefasst:
5 Ob 114/14x Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten Hon.-Prof. Dr. Danzl als Vorsitzenden sowie die Hofrätinnen und Hofräte Dr. Lovrek, Dr. Höllwerth, Dr. Grohmann und Mag. Wurzer als Mehr GEWERBLICHER RECHTSSCHUTZ
IMPRESSUM Herausgeber: Apley & Straube Partnerschaft Patentanwälte Schatzenberg 2 D 77871 Renchen Partnerschaftsregister 700047 PR Nr. 1 www.patus.org Tel: 07843 993730 Fax: 07843 994716 Redaktion: Dr. Mehr ZERTIFIKATSKURS INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS II
ZERTIFIKATSKURS INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS II - Arbeitsgemeinschaft Urheber- und Markenrecht - MARKENRECHT III V. Geschäftliche Bezeichnungen Geschäftliche Bezeichnung ist der Oberbegriff; nach 5 Abs. Mehr IM NAMEN DER REPUBLIK. 9 ObA 72/14z
IM NAMEN DER REPUBLIK 9 ObA 72/14z 2 9 ObA 72/14z Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht in Arbeits- und Sozialrechtssachen durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofs Dr. Hopf als Mehr B e s c h l u s s B e g r ü n d u n g :
7 Ob 98/05w Der Oberste Gerichtshof hat als Revisionsgericht durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Schalich als Vorsitzenden und die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Hon. Prof. Dr. Mehr Patente, Gebrauchsmuster, Marken, Geschmacksmuster. im Überblick
Patente, Gebrauchsmuster, Marken, Geschmacksmuster im Überblick Patente Machen technische Erfindungen wertvoller Mit Patenten können technische Erfindungen geschützt werden, die weltweit neu sind, auf Mehr Vortrag: Überblick über das Kennzeichenrecht
Vortrag: Überblick über das Kennzeichenrecht Referent: Patentanwalt Dipl.-Ing. Georg Götz 1. Funktionen der Kennzeichenrechte im Wettbewerb 2. Kennzeichenbaum 3. Sachliche Schutzvoraussetzung und Schutzbereich Mehr Beschluss. Begründung OLYMPIC,
34R94/15s Das Oberlandesgericht Wien hat als Rekursgericht ***** wegen des Widerspruchs gegen die Marke AT 274857 über den Rekurs der Antragstellerin gegen den Beschluss der Rechtsabteilung des Patentamts Mehr B e g r ü n d u n g :
4 Ob 116/08z Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten Dr. Zechner als Vorsitzenden und durch die Hofrätin Dr. Schenk sowie die Hofräte Dr. Vogel, Dr. Jensik und Dr. Musger als weitere Richter Mehr 2017 © DocPlayer.org Datenschutzbestimmungen | Nutzungsbedingungen | Feedback

References: EuGH 
 EuGH 
 OGH 

OGH 
 Art. 12
 Art. 5
 Art. 6
 OGH