Source: https://mejorantivirus.net/mejor-monitor-para-edicion-de-fotografia-o-video-profesional-y-barato/
Timestamp: 2017-09-22 04:26:59+00:00

Document:
En lo que se refiere a la edición de fotos, las principales características en las que hay que fijarse al elegir un monitor son el tamaño, la resolución y la posibilidad de ver los colores tal y como aparecerían en la vida real. La tasa de refresco, por ejemplo 144HZ, no es un factor a considerar, ya que se trata de una especificación enfocada al gaming. Hay muchas más especificaciones que puedes considerar, y es posible que te veas saturado rápidamente. Eso precisamente es lo que pretendemos evitar con esta guía. Siéntete libre de enlazar a esta página desde cualquier sitio que quieras, ya que redireccionará a la última edición automáticamente, de forma que puedas encontrar fácilmente los mejores monitores para fotografía o cualquier otro trabajo que requiere una extremada exactitud de colores. Estos tipos de monitor (especialmente los más baratos) también se ajustan bien para tareas de oficina, pero no para jugar. Además, funcionan bien para Windows, Linux y Mac.
Nota: Los términos “edición de fotos”, “fotografía”, “edición de video” y otros similares se usan aquí de forma intercambiable. Todos se refieren a tareas que necesitan monitores con una alta exactitud de colores, una extremadamente buena reproducción de tonos y buenos ángulos de vista.
Antes de entrar en detalle en cada uno de los monitores, vamos a ver en primer lugar las especificaciones que tenemos que considerar. Hay un montón de especificaciones para monitores de ordenador, por lo que resulta muy difícil tenerlas todas en cuenta y elegir el mejor basándose en eso. Afortunadamente, el número de características que tienes que considerar para la edición de fotos son limitadas. Vamos a numerarlas en las siguientes secciones antes de sumergirnos en cada monitor de la lista de monitores recomendados. Esta sección es sólo para propósitos informativos, para que sepas en lo que hay que fijarse, de forma que si quieres buscar un monitor por ti mismo puedas hacerlo. El mejor monitor para edición de fotografías de 2016 cumplirá con todas las especificaciones recomendadas citadas aquí debajo.
En cuanto al tamaño de la pantalla, simplemente recuerda que cuanto más grande, mejor. Asegúrate hacerte con un monitor de al menos 24 pulgadas. Lo ideal es que sea de 27 pulgadas o más, pero con un monitor de 24 pulgadas tienes suficiente y además te resultará mucho más barato. Un monitor grande es perfecto, ya que te permite trabajar sin tener que pegarte a la pantalla, y tener tus ventanas o barras de herramientas favoritas abiertas dentro de tus programas de edición de video o diseño gráfico que utilices. Es por eso que un portátil simplemente no es suficiente, ya que la mayoría tienen 17 pulgadas, demasiado pequeños para trabajar con ellos.
La relación de aspecto no debería importar tanto, siempre que sea 16:9, 17:9, 16:10 o 21:9. La relación de aspecto estándar de 16:9 (Widescreen) es la más común.
También tienes que prestar atención al tipo de panel que tiene el monitor. El panel de tipo Twisted Nematic (TN) es el más común a día de hoy, pero también el peor. También está considerada la tecnología más antigua. La mayor ventaja de los paneles TN es el bajo tiempo de respuesta, que puede ser de 1 milisegundo o incluso menos. Son geniales para competiciones de juegos, pero son realmente malos para uso fotográfico y no deberías ni considerarlos. Eso sí, un panel TN puede aportar mucho brillo al combinarlo con retroiluminación LED.
Hay varias desventajas con los paneles TN. La primera de ellas es la mala reproducción de colores, y la segunda son los terribles ángulos de vista, ya que el color aparece lavado cuando miras al monitor desde los lados, arriba o abajo. Los paneles TN también operar a menudo con 6 o 8 bits, y esto último suele ser en realidad 6 bits con FRC, y no realmente 8 bits. Por tanto no pueden mostrar el rango de color de 24 bits que la mayoría de tarjetas gráficas ofrecen.
Lo que tienes que buscar en su lugar es un monitor con panel IPS, las siglas de In-Plane Switching.
La mayoría de paneles IPS cuentan con 8 bits para soportar 16,7 millones de colores o 10 bits, que soportan 1.073 millones de colores. También pueden ser 8 bits con FRC (Frame Rate Control). Son capaces de reproducir el color mucho mejor que los paneles TN. Los colores no aparecen descoloridos o desplazados cuando se mira desde los ángulos, lo que resulta otro beneficio de los monitores de tipo IPS. PLS y AHVA también se incluyen en esta categoría cuando mencionamos el IPS.
Los monitores de tipo IPS solían ser muy caros, pero las cosas ya han cambiado y pueden encontrarse muy baratos, incluso los de más alta calidad. Así que en resumidas cuentas, elige un monitor que tenga panel IPS, PLS o AHVA, ya que producen casi el 100% de la gama de colores sRGB. No deberías elegir un panel VA hoy en día, y por supuesto tampoco deberías comprar uno de panel TN si te importa tu trabajo. El mejor monitor para edición de fotos tendrá sin duda un panel IPS en cualquiera de sus formas.
La pantalla puede ser mate o brillo. Una pantalla con brillo es buena para fines de entretenimiento, como ver videos y películas. Esto otorga al monitor algo así como un “factor wow”cuando miras a la pantalla en un primer momento. El revestimiento en brillo se combina a menudo con una capa extra de cristal de protección para enfatizar la apariencia del brillo. Las imágenes aparecen más limpias y atractivas en una pantalla con brillo, ya que tiene colores más vívidos y más contraste, y los colores aparecen más saturados, especialmente los niveles de negro más profundos. El problema con las pantallas con brillo es que reflejan las fuentes de luz y puedes ver los reflejos de lo que esté enfrente de la pantalla, si hay fuentes de luz perceptibles. Con luz de sol directa, las pantallas con brillo son totalmente inservibles.
Las pantallas mate son llamadas a menudo como “antireflejos”, ya que son mejores a la hora de prevenir reflejos. Puedes ver una pantalla mate en una habitación iluminada mucho más fácilmente de lo que puedes ver una pantalla con brillo en la misma habitación. Si planeas usar la pantalla en una habitación muy luminosa, deberías comprar un monitor con pantalla mate. Si no, una pantalla con brillo es la mejor opción, debido a los colores más vibrantes. La desventaja con las pantallas mate es que los colores aparecen más apagados y que no puedes ver mucho en una pantalla bajo la luz directa del sol, pero aún así tiene muchos menos reflejos que una pantalla brillante.
La gama de color es el rango completo de colores disponibles en el dispositivo, en este caso el monitor. La mayoría de monitores tienen una gama de color que coincide con la gama de color del sRGB. Sin embargo, la gama de color sRGB no cubre tantos colores como la gama de color Adobe RGB. Si lo usas para fotografía, entonces puede que no veas todos los colores que tu cámara puede captar en tu monitor, si es que tu monitor sólo cubre la gama de color del espacio sRGB y los colores pueden ser impresos con una impresora también. En su lugar, lo que verás es una estimación de esos colores, ya que tu monitor no soporta los colores más allá de la gama de color sRGB.
Los monitores que soportan Wide Gamut RGB (gama extendida) son más caros, ya que soportan muchos más colores que la gama de color sRGB. Si es posible, deberías elegir un monitor que tenga pantalla con gama amplia. Pero hazlo sólo si realmente sabes lo que estás haciendo (si eres profesional), y si sabes cómo gestionar un software de administración de color, como Photoshop, así como si sabes sobre flujos de trabajo de gestión de color y eres capaz de calibrar tu dispositivo. Muchos de los monitores NEC más caros tienen una amplia gama de color y están específicamente diseñados para uso fotográfico y otros tipos de tareas que requieren una exactitud extrema de color.
Para la mayoría de fines, una amplia cobertura de la gama de color sRGB es suficiente, y además te hará ahorrar una buena cantidad de dinero. Busca al menos una cobertura del 99% de la gama de color sRGB. El mejor monitor para edición de fotos tenndrá una gama de color por encima del 99% del Adobe RGB, y son monitores caros de fabricantes como HP, NEC o IGZO.
Una resolución alta siempre es mejor. Para un monitor de 24 pulgadas, asegúrate de tener al menos una resolución de 1920×1080. Una resolución de 2560×1440 es lo mínimo requerido para un monitor de 27 pulgadas, y un monitor de 32 pulgadas necesitaría una resolución de 4K (3840×2160). Un monitor UltraWide (21:9) de 30 o 32 pulgadas de 1440p también está bien. La relación de aspecto de 16:10 también es aceptable, como una resolución de 1920×1200 en un monitor de 24 pulgadas.
Los monitores LCD deben usarse siempre a su resolución nativa, por lo que el especificado por cada monitor en particular debería ser siempre también el que uses con él. Ni más ni menos.
Otro requerimiento básico es la habilidad de que el monitor sea calibrado. Algunos monitores vienen pre-calibrados para uso fotográfico y eso es genial para las personas que no saben cómo calibrar su monitor. La calibración de fábrica debería ser buena en la mayoría de los casos, y pueden intentar leer algunas reseñas sobre ella para saber qué piensa la gente. Si pueden, busquen un monitor con opciones de calibración integradas. Si no las tiene, pueden usar las herramientas externas de calibración. Recomendamos usar el Datacolor S5X100 Spyder5EXPRESS con Argyll y DispcalGUI. Sigan la guía de inicio rápido aquí
Monitor para Edición Fotográfica de Nivel de Entrada
Puede que no quieran gastar una gran cantidad de dinero en un monitor, pero aun así quieran uno que sea adecuado para edición fotográfica. No se preocupen, tales monitores existen y el mejor actualmente es el ASUS PA248Q (Ver precio en Amazon). Cuando se trata de monitores de alta precisión de color, ASUS de hecho hace monitores de alta calidad que son muy asequibles. Por menos de 400 euros, pueden invertir en el monitor apropiado para cualquier trabajo que requiera alta precisión de color, como el PA248Q de 24 pulgadas que está equipado con un panel IPS con soporte para color de 8 bits, soporte para color sRGB y una resolución de 1920×1200, lo que significa que el monitor tiene una relación de aspecto de 16:10. Con base en una enorme cantidad de reseñas por los usuarios en varios minoristas, este monitor es ampliamente usado por fotógrafos, editores de vídeo y otras ocupaciones que requieren colores consistentes y precisos. La pre-calibración en este monitor es extremadamente buena y probablemente ni siquiera necesiten calibrarlo. Este monitor es sin duda el monitor para edición fotográfica mejor calificado en su rango de precio.
Actualmente no tenemos ninguna recomendación para monitores más grandes en esta categoría, pero si tienen una en mente que piensen que podríamos añadir, entonces siéntanse libres de mencionarla en los comentarios debajo y le echaremos un vistazo.
Si todo lo que quieren es un buen monitor para fotografía, entonces el ASUS PA248Q es ciertamente la mejor opción. Sólo echen un vistazo a las varias reseñas en Amazon y vean por ustedes mismos. Alternativamente, pueden comprar el similar Dell UltraSharp U2412M (Ver precio en Amazon), un monitor IPS de 24 pulgadas con colores de 8 bits y soporte al 100% para el espacio de color sRGB. Sin embargo, no viene pre-calibrado, así que necesitarán hacer eso por ustedes mismos para asegurar colores persistentes.
Monitor de Amplia Gama Asequible
El monitor para edición fotográfica de nivel de entrada no es un monitor de amplia gama, lo que significa que no soporta más que el espacio de color sRGB. Por suerte, ASUS nos tiene cubiertos en esta categoría con el ASUS PA249Q (Ver precio en Amazon). Este asequible monitor de amplia gama puede ser encontrado por menos de 600 euros en varios minoristas alrededor del mundo y está equipado con un panel IPS de calidad A+. La etiqueta de calidad A+ simplemente denota la calidad del panel y no la tecnología del panel. Los paneles A+ son de muy alta calidad y sujetos a la política de Cero Pixeles Muertes. Este panel cubre 100% del espacio de color sRGB, 99% de soporte para Adobe RGB y tiene soporte para colores de 10 bits. Un total de 1.07 billones de colores son, por lo tanto, soportados, y el monitor también soporta una internal lookup table (LUT) de 12 bits, que puede ser usada para obtener una transición más suave entre tonos y una mejor gradación. Todo esto asegura que los colores serán reproducidos confiable y consistentemente, algo con lo que pueden contar con un monitor que sólo presenta espacio de color sRGB.
La resolución máxima soportada es de 1920×1200, lo que resulta en una relación de aspecto de 16:10. Este monitor está pre-calibrado muy bien, lo que significa que no tienen que calibrarlo a menos que necesiten hacerlo. Además, pueden encontrar 4 puertos USB 3.0, un conector D-SUB (VGA), un conector DVI, puertos DisplayPort y HDMI. Este monitor ciertamente es uno de los mejores monitores para fotografía, pero no hemos encontrado ningún candidato apropiado para monitores más grandes en esta categoría en específico. ¿Tienen alguna sugerencia para un monitor de 27 o 32 pulgadas que piensen es en mejor monitor para edición fotográfica en esta categoría? Hágannoslo saber en los comentarios y nos aseguraremos de añadirlo si lo encontramos apropiado.
Monitor para Gaming y Diseño Gráfico
Tener un monitor de diseño gráfico no necesariamente significa que tienen que sacrificar la experiencia de juego, si eligen el correcto. Por suerte, varias de estos monitores ya existen, y no estamos hablando de monitores de grado profesional NIC o EIZO, sino de geniales monitores multipropósito que les permiten usar Photoshop, After Effects, Illustrator u otro software gráfico mientras siguen siendo capaces de rendir bien en juegos y brindarles una buena experiencia en general. Algunas personas prefieren múltiples monitores, donde uno de ellos es un gran monitor para gaming y el otro es un buen monitor para edición fotográfica.
En esta sección, tenemos dos monitores. El ASUS MG279Q (Ver precio en Amazon) de 27 pulgadas es actualmente la mejor opción si quieren un monitor de 144Hz que tengan geniales colores para hacer su trabajo. Además de la tasa de actualización de 144Hz, este monitor de 27 pulgadas presenta un panel IPS, tiempo de respuesta de 4ms y soporte para la tecnología AMD FreeSync, la cual efectivamente elimina los artefactos de desgarramiento de la pantalla sin ningún costo de rendimiento. No sólo eso, sino que la resolución de 2560×1440 les permite tener más pantalla que una resolución estándar de 1920×1200, la cual muchos monitores para diseño gráfico tienen. La tecnología Ultra-Low Blue Light, con la cual está equipada el monitor, filtrará la luz azul dañina y asegurará que sus ojos estén bien protegidos. El brillo 350 cd/m2 también debería ser suficiente para la mayoría de los usuarios, y la tecnología Flicker-Free también asegurará que obtengan una cómoda experiencia de juego sin experimentar vista cansada.
El MG279Q también presenta un soporte ergonómico con todas las opciones de ajuste que podrían desear, como ajustes de inclinación, giro, pivote y altura. El perfil delgado combinado con biseles angostos también hacen a este monitor apropiado para configuraciones multi-monitor si es lo que buscan. El 100% de espacio de color sRGB también es cubierto en este monitor.
Si, por otro lado, quieren sacrificar la tasa de actualización por un monitor de 60Hz para obtener mayor precisión de color, entonces el monitor panorámico de 27 pulgadas ASUS PB278QR (Ver precio en Amazon) es el indicado. Este monitor es de sólo 60HZ, pero ofrece una resolución de 2560×1440, un panel PLS y soporte al 100% para el espacio de color sRGB. El tiempo de respuesta en este monitor para edición de vídeo es de 5ms, lo cual es muy aceptable. En caso de que quisieran altavoces integrados en su monitor, este monitor presenta dos altavoces estéreo de 3W, y ciertamente es uno de los monitores mejor recomendados para edición fotográfica y gaming.
Por favor noten que para tomar ventaja de la resolución de 2560×1440 a 60Hz, necesitan usar un cable HDMI, Dual Link DVI-D o DisplayPort, y para 2560×1440 a 144Hz necesitan usar un cable DisplayPort.
Monitor IPS UltraWide 1440p 10-bit
Una cantidad creciente de fotógrafos, editores de vídeo, diseñadores gráficos y otros por igual están demandando mayor espacio en la pantalla. Pueden hacer eso al aumentar la resolución estándar de 1080p encontrada en muchos monitores a una resolución de 1440p o incluso una resolución 4K. También podrían hacer algo completamente diferente y sólo incrementar el ancho, pero no la altura, incrementando la relación entre el número de pixeles en ancho y altura. Una resolución de 1440p tiene una relación de aspecto de 16:9, pero una resolución UltraWide de 1440p (3440×1440) tiene una relación de aspecto de 21:9, lo que es comúnmente llamado “UltraWide”.
Los monitores UltraWide han estado disponibles por algún tiempo, lo que significa que los fabricantes de paneles han producido pantallas de alta calidad que los fabricantes de monitores pueden usar. Actualmente recomendamos el LG Electronics 34UM88 (Ver precio en Amazon), que tiene el primer monitor UltraWide QHD de 34 pulgadas en el mundo. Con una masiva resolución de 3440×1440, un panel IPS y un tamaño de 34 pulgadas, esto monitor podría muy bien ser el único monitor que necesiten. Cubre 99% del espacio de color sRGB y tiene una profundidad de color de 10 bits, que es alcanzada con 8 bits + FRC. Un total de 1.07 billones de colores son soportados por este modelo en particular. El brillo es de 320 Nit y el tiempo de respuesta es de 5ms, lo cual debería ser suficiente para la mayoría de las personas.
Las opciones de conexión incluyen HDMI, DisplayPort, 2 puertos Thunderbolt y un puerto para audífonos. Este monitor seguro es el mejor monitor para edición fotográfica disponible en esta categoría y rango de precio.
Monitor de Alta Gama con Precisión de Color de 10 bits
Para las personas que quieren un monitor de 10 bits con una relación de aspecto de 16:9, tenemos 4 asombrosas recomendaciones en esta sección. Empezaremos con otro monitor ASUS en esta lista, el ASUS PA279Q (Ver precio en Amazon) de 27 pulgadas. Con un panel AH-IPS y una asombrosa cobertura de espacio de color con 99% de soporte para el espacio de color Adobe RGB, seguramente tendrán una fenomenal experiencia visual para su trabajo y arte altamente dependiente del color.
Como con el ASUS PA249Q (Ver precio en Amazon), este monitor también tiene una pantalla de 10 bits (8 bits + FRC), pero este modelo es más grande y tiene una mayor resolución, sólo por nombrar algunas diferencias clave. El PA279Q viene pre-calibrado. Sólo tienen que mirar la imagen debajo y verán qué tanto espacio de color este monitor soporta.
Las opciones de conexión son ricas: DisplayPort 1.2, HDMI 1.4 y conectores Dual-Link DVI-D y puertos son encontrados en la parte trasera, y hay 4 puertos USB rápidos para reemplazar su estación de acoplamiento. La tecnología USB Super Charging también les permite cargar su teléfono u otro dispositivo móvil hasta 3 veces más rápido que los regulares puertos USB 2.0
Para aquellos que quieran un monitor más grande, altamente recomendamos el Samsung S32D850T (Ver precio en Amazon) de 32 pulgadas. Con una resolución de 2560×1440 y un panel AMVA+ que soporta sRGB al 100%, este monitor es un monitor para edición fotográfica de alta gama para las personas que están dispuestas a gastar un poco más de dinero en su monitor. Si por alguna razón son incapaces de encontrar este monitor cerca, también recomendamos el similar BenQ BL3200PT (Ver precio en Amazon) de 32 pulgadas. Sí, BenQ también hace monitor para edición fotográfica y no sólo monitores para gaming, y son bastante buenos. Aunque seguimos recomendando el Samsung sobre el BenQ.
Si están buscando monitores NEC para edición fotográfica u otras tareas orientadas al diseño gráfico, los tenemos cubiertos. NEC es una marca profesional de alto grado que produce monitores con muy alta reproducción de color. En esta categoría, nuestra recomendación es el NEC PA272W (Ver precio en Amazon), una pantalla costosa de 27 pulgadas para edición fotográfica. Cubre un asombroso 99.3% espacio de color Adobe RGB y tiene un panel AH-IPS con una resolución nativa de 2560×1440, también conocida como WQHD. Como todos los demás monitores en esta categoría, el color de 10 bits es soportado a través del uso de color de 8 bits con Frame Rate Control (FRC).
Mejores Monitores 4K para Edición Fotográfica y de Vídeo
El BenQ BL3201PH (Ver precio en Amazon) es actualmente mejor recomendación para monitor 4K de 32 pulgadas para edición de foto y vídeo. Con una asombrosa resolución de 3840×2160, obtienen cuatro veces más espacio de pantalla que con una resolución de 1080p. Todo en este monitor LED será nítido, claro y altamente preciso, ya que este monitor soporta 100% del espacio de color sRGB y 1.07 billones de colores. También hay un espacio USB 3.0 integrado, con cuatro puertos USB 3.0 downstream, un puerto USB 3.0 upstream y un mini USB para el control OSD.
La tecnología del panel es IPS (In-Plane Switching) que, como casi todos los monitores en esta lista, brinda colores y ángulos de visión superiores. Si están interesados en altavoces integrados, entonces no estarán decepcionados por los dos altavoces 52W en este monitor. Es una salida de audio justa y les ayudará a mantener su escritorio claro.
BenQ también tiene una pantalla para aquellos que quieran un monitor más pequeño, el BenQ BL2711U (Ver precio en Amazon) de 27 pulgadas. Este monitor de 27 pulgadas está equipado con una resolución 4K UHD, resultando en un tamaño de pixel de 0.155 mm o 163.19 PPI (píxeles por pulgada). Esto resultada en una experiencia visual muy detallada, la cual se ve asombrosa, por decir poco. El monitor BL2711U tiene una típica relación de contrasta de 1000:1 – estándar para los modelos IPS, aunque algunos de más alto contrasta están siendo lanzados hoy en día. Más de un billón de colores es soportado con el soporte de profundidad de 10 bits y una cobertura al 100% del espacio de color sRGB. Además, dos altavoces de 3W están integrados en este monitor, y también presenta una zona USB con cuatro puertos USB 3.0.
Tanto el BL3201PH y el BL2711U están equipados con la tecnología Flicker-Free para prevenir la vista cansada después de largos períodos de uso y tienen modos de Luz Azul Baja para proteger a sus ojos de los dañinos rayos azules. Las tecnologías Picture-in-Picture (PiP) y Picture-by-Picture (PbP) también son soportadas por ambos y les permitirán comparar dos o más imágenes o dos fuentes de pantalla diferentes desde múltiples computadoras para obtener un flujo de trabajo más eficiente. En conclusión, estos monitores son monitores IPS muy sólidos para edición fotográfica y nuestras mejores recomendaciones para edición de foto y vídeo 4K, a menos que quieran moverse hacia clases de precio más altas. Si es así, entonces tal vez quieran echar un vistazo a nuestras opciones principales enlistadas en la siguiente sección.
Monitores Profesionales de 10 Bits para Fotografía
Bien, así que son profesionales y quieren el mejor monitor para sus altamente detalladas fotografías y vídeos. Tienen un gran presupuesto y quieren un monitor de 10 bits, que un gran presupuesto ciertamente les permitiría comprar. Tenemos dos recomendaciones para un monitor de 27 pulgadas y un monitor especifico que creemos es el mejor monitor de 10 bits para edición fotográfica de 2016, con un tamaño de 32 pulgadas.
El NEC MultiSync PA322UHD (Ver precio en Amazon) de 32 pulgadas es la mejor opción para ustedes hoy en día. Hemos visto y analizado miles de monitores y encontrados que éste es el mejor. Cubre 99.2% del espacio de color Adobe RGB y tiene una resolución de 3840×2160 con tecnología de panel IPS. Este monitor es simplemente asombroso. Tiene un brillo de 350 cd/m2, relación de contraste de 10.000:1 y 140 PPI en su resolución nativa, que es 4K UHD. 1.07 billones de colores son soportados y viene con una lookup table de 14 bits (3D). Los opciones de conectividad son ricas: DisplayPort, DisplayPort OPS, 4 HDMI, 2 DVI-D Dual Link y un espacio USB 3.0 con soporte para DisplaySync Pro. Encontramos que, en 2016, este monitor es el mejor monitor para edición fotográfica con este tamaño.
Para aquellos que quieran un monitor más pequeño, encontramos que el Eizo ColorEdge CX271 (Ver precio en Amazon) es la mejor opción hoy en día, seguimos por el HP DreamColor Z27x (Ver precio en Amazon) . Ambos monitores son de 27 pulgadas y cubren 99% y 100% del espacio de color Adobe RGB, respectivamente. Ambos están equipados con una resolución de 2560×1440, y el ColorEdge CX271 tiene un panel IPS, mientras que el DreamColor Z27x tiene un panel AH-IPS. El EIZO ColorEdge CX271 tiene un Sensor de Autocalibración integrado, color simultaneo de 10 bits y una look-up table (LUT) de 16 bits. Esto permite que el monitor soporte más de 64 veces los colores que un monitor de 8 bits es capaz de soportar. Los monitores de 10 bits se verán mucho mejor y les brindarán gradaciones más suaves y un valor delta-E reducido entre dos colores adyacentes.
Por favor noten, sin embargo, que necesitan una tarjeta gráfica que soporte los 10 bits para utilizar los colores de 10 bits en su monitor de 10 bits.
← Mejores VPN para uTorrent (Descargar) 2017
Mejor Monitor para Gaming 2017: Guía de compra →
necesito un monitor para retoque fotográfico de 27″,el SAmsung S32D850T, lo encontraria de 27″ con las mismas características?
O cuál me recomendarías?
Necesito un monitor para diseño para mi MacBookAir del 2014, querría una pantalla de 32″ porque la vista me falla ya un poco y paso mucho tiempo delante del ordenador.
Mi pregunta sería cuáles de ellos serían de pantalla mate? esta es un criterio muy importante para mi.

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución