Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/najvyssi-sud-rozhodnutia/
Timestamp: 2019-05-20 10:45:42+00:00

Document:
Najvyšší súd rozhodnutia - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: Najvyšší súd rozhodnutia
vyhľadávací dotaz: Najvyšší súd rozhodnutia
... ods. 12 Tr. por.). V súlade so zaužívanou súdnou praxou ani v tomto prípade, teda v prípade sku tkového prieskumu, najvyšší súd rozhodnutie nezrušil, ak by potrebná zmena v príslušnom bode relevantným spôsobom nezmenila postavenie obžalovaného. Takto zistil odvolací súd nasledovné: Konanie netrpelo .
... Žalobca, doplňujúc svoju dovolac iu argumentáci u, 14. apríla 2015 poukázal na to, že v skutkovo a právne podobnej veci najvyšší súd rozhodnutím sp. zn. 2 Cdo 438/2013 zrušil dovolaním napadnuté rozhodnutie s tým, že je nepreskúmateľné, lebo odvolací súd sám ... sčasti odlišné názor y. 4.3. V neskoršom doplnení dovolania (z 18. augusta 2014) žalobca poukázal na to, že najvyšší súd rozhodnutím sp. zn. 6 Cdo 230/2013 zrušil rozhodnutia prvostupňového a odvolacieho súdu a vec vrátil súdu prvého stupňa na .
... zrušujúcom uznesení nebol osamotený alebo len ojedinele zastávaný jedným senátom najvyššieho súdu, prípadne nekonzistentný s názormi ďalších senátov a sudcov najvyššieho súdu. Rozhodnutie najvyššieho súdu sp. zn. 3 Cdo 76/2012 bolo navrhnuté na publikovanie v Zbierke stanovísk najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov .
... . Najvyšší súd preto dovolanie žalobcov 2/, 3/ a 4/ odmietol podľa § 447 písm. c/ CSP ako procesne neprípustné. 13. Najvyšší súd rozhodnutie o nároku na náhradu trov konania o dovolaní neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP). 14. Toto rozhodnutie prijal .
... neprípustné dovolanie podľa § 447 písm. c/ CSP bez skúmania, či v konaní došlo k dovolateľom namietanej procesnej nesprávnosti. 14. Najvyšší súd rozhodnutie o nároku na náhradu trov konania o dovolaní neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP). 15. Toto rozhodnutie prijal .
... . 17. Najvyšší súd, konštatujúc danosť dôvodov pre odmietnutie dovolania v zmysle § 447 písm. f/ CSP, dovolanie žalobkyne odmietol. 18. Najvyšší súd rozhodnutie o nároku na náhradu trov konania o dovolaní neodôvodňuje (§ 451 ods. 3 veta druhá CSP). 19. Toto rozhodnutie prijal .
... skutkovo a právne obdobných právnych veciach, v ktorých tá istá oprá vnená vystupovala v procesnom postavení dovolateľky. Ako príklad uvádza najvyšší súd rozhodnutia sp. zn. 3 ECdo 46/2013, 3 Co 44/2013, 3 ECdo 76/2013, 3 Cdo 34/2013, 3 Cdo .
... súd a v ktorom štádiu konania mohol rozhodnúť o väzbe obvinených – kto bol zákonný sudca a zákonný súd (aj keď najvyšší súd rozhodnutie okresného a krajského súdu o väzbe priamo nepreskúmava). K tomu je potrebné uviesť: Súd, ktorému bola p odaná obžaloba, je .
... vec postúpená správnym súdom tej istej inštancie, nesúhlasí so svojou mi estnou príslušnosťou alebo kauzálnou príslušnosťou, predloží vec na rozhodnutie najvyššiemu súdu. Rozhodnutím najvyššieho súdu sú nižšie správne súdy viazané.13. Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd vecne príslušný na rozhodnutie o miestnej .
Merito Ak správny orgán v rozhodnutí, ktorým zamietol žiadosť cudzinca o udelenie azylu na území SR ako neprípustnú v odôvodnení rozhodnutia nezdôvodnil, prečo nedošlo k aplikácii čl. 3 ods. 2 Dublinského nariadenia, je to dôvod na zrušenie rozhodnutia pre jeho nepreskúmateľnosť
Právna veta: Rozhodnutie o zamietnutí žiadosti o azyl podľa § 11 ods. 3 zákona o azyle ako neprípustnej a rozhodnutie o tom, že v prípade cudzinca je príslušná na konanie Grécka republika je rozhodnutím, ktorým sa významnou mierou zasahuje do práv garantovaných Dohovorom o ochrane ľudských práv a slobôd. Najmä s poukazom na účastníkom konania uplatnenú aplikáciu čl. 3 ods. 2 Dublinského nariadenia s predložením dôkazov, na podklade ktorých aplikáciu žiada uplatniť, rozhodnutie správneho orgánu musí byť preto založené na takých podkladoch a argumentoch ktoré nachádzajú oporu v zákone.
... k nemôže byť konvalidovaný ani dodatočným vyjadrením odporcu, resp. úvahou krajského súdu, ktorý nemôže nahrádzať úvahu správneho orgánu. Podľa názoru najvyššieho súdu rozhodnutie správneho orgánu vzhľadom na uvedený nedostatok je arbitrárn ym rozhodnutím, ktoré je pre nedostatok dôvodov nepreskúmateľné. V predmetnej veci nemožno .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 447
 súd 
 § 447
 súd 
 § 447
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 3
 § 11
 čl. 3