Source: https://www.homebrewmap.com/en/forum/dlouhodobe-ukoly/368-zmena-80-za-kona-c-353-2003-sb
Timestamp: 2018-09-23 04:35:09+00:00

Document:
HomeBrewMap - Změna § 80 zákona č. 353/2003 Sb - Forum
Změna § 80 zákona č. 353/2003 Sb
13 Mar 2017 14:50	#1 by Piňon
Změna § 80 zákona č. 353/2003 Sb was created by Piňon
Přátelé myslím si, že je nejvyšší čas začít jednat o tom jak by měla změna zákona vypadat, aby byla pro co nejvíce domovarníků přijatelná. Jistě to nebude jednoduché se na nějakém kompromisu shodnout, ale musíme využít podané ruky od Českomoravského svazu minipivovarů a zvláště pak jeho prezidenta Ing. Jana Šuráně. Neboť jak mluvil na Chmelovárku připravují novelu zákona o spotřební dani a jsou ochotni naše požadavky do něho implementovat.
Proto je potřeba vést na toto téma věcnou a konstruktivní debatu, která povede ke smysluplnému a pro nás příznivému výsledku!
Jak si tedy konkrétně představujete ty změny?
The following user(s) said Thank You: grádyš, Hoonzaa, Bumbik
13 Mar 2017 15:20	- 13 Mar 2017 15:22	#2 by novotny.petr
Replied by novotny.petr on topic Změna § 80 zákona č. 353/2003 Sb
máš pravdu, že je třeba jednat, ale ne v tom, že by se teprve začalo.
Jední z důvodů založení Cechu, byla právě tato problematika. S panem Šuráňem jsme v osobnim kontaktu a nějakou dobu s ním už tuto problematiku konzultujeme. To je také důvod, proč jsme v nedávné době provedli rozsáhlý průzkum legislativy v okolních státech, abychom měli přehled a podklady do diskuze. V současné době připravujeme na toto téma anketu, abychom právě získali různé názory.
Čímž tě chci jen ujistit, že nezahálíme a už se tomu nějaký čas věnujeme. Každopádně každý názor z této diskuze je cenný!
Last edit: 13 Mar 2017 15:22 by novotny.petr.
13 Mar 2017 15:33	#3 by Piňon
Replied by Piňon on topic Změna § 80 zákona č. 353/2003 Sb
Můj názor je takovýto, nechal bych limit 200l na domácnost bez jakékoliv registrace jen s evidencí várek (datum, místo jméno, RČ, objem várky, podpis) Při překročení tohoto limitu je oznamovací povinnost která podléhá poplatku 333Kč (hozeno od boku) maximální celkový limit po oznámení a zaplacení je 2000l za kalendářní rok na domácnost, každý rok je potřeba žádat za předpokladu překročení 200l. Samozřejmě i nadále nesmí docházet k prodeji. Této jednoduché evidenci by podléhaly všechny várky do limitu 200l i po jeho překročení.
Je třeba udělat jednotný formulář pro oznámení vaření respektive překročení 200l.
Dlouze jsem přemýšlel jak to vymyslet u tzv. domovarnických spolků kdy je jedna varna a střídá se na ní několik vařičů, limit na KAŽDÉHO vařiče 2000l mi přijde nesmyslný pokud by se domluvilo 10 kamarádů který by poskytly údaje do evidence várek tak by pak mohly vařit legálně v jediné varně 200hl ročně což už mi přijde dost. Sorry jako!
Snad nějaký limit na varnu např. 1000l + 200l za každého člena? Kdy se potom zaevidovat a něco zaplatit?
Toto je jen takový můj názor a rád bych znal názory i Vás ostatních co si o tom myslíte a jak by to mělo vypadat??
13 Mar 2017 15:36	#4 by Hoonzaa
Replied by Hoonzaa on topic Změna § 80 zákona č. 353/2003 Sb
Krásný den, já jsem připravil návrh dopisu, který přeposlal zástupce Cechu dál a v něm mimo úvod a závěr je uvedeno:
"Jak jistě víte, fyzická osoba, která vyrábí pivo doma, není plátcem této spotřební daně. Ve znění § 80, Zákona o spotřebních daních je uvedeno:
Plátce daně z piva
(1)	Plátcem není fyzická osoba, která spolu s osobami tvořícími s ní společně hospodařící domácnost vyrobí v zařízení pro domácí výrobu piva, pro vlastní spotřebu, pro spotřebu členů její společně hospodařící domácnosti, osob jí blízkých nebo jejích hostů, pivo v celkovém množství nepřesahujícím 200 l za kalendářní rok, za podmínky, že nedojde k jeho prodeji.
Zde uvedené omezení ve výši 200 l za kalendářní rok považujeme za diskriminační, oproti limitu 2000 l u fyzických osob, které vyrábějí výhradně tiché víno.
Nerozporujeme vlastní fakt, že doma vyráběné pivo podle výše uvedeného § 80, Zákona o spotřebních daních je zakázáno prodávat.
V našem zájmu je pouhé zvýšení množství takto vyrobeného piva a to i nadále za podmínek v § 80, Zákona o spotřebních daních uvedených, tj. “pro vlastní spotřebu, pro spotřebu členů společně hospodařící domácnosti, osob blízkých nebo hostů” a také “za podmínky, že nedojde k jeho prodeji.”
Navrhujeme zvýšit tento limit na hodnotu stejnou jaká je u domácích výrobců tichého vína tj. 2000 litrů.
V rámci současného limitu je totiž nemožné uvařit si vlastní pivo na větší rodinnou oslavu, sousedskou ochutnávku nebo jinou soukromou akci, kde každý domácí sládek se rád pochlubí vlastním výrobkem, aniž by to zároveň znamenalo, že vyčerpá značnou část nastaveného limitu. Po zbytek roku se pak nemůže věnovat svému koníčku a pouze trpně čeká na začátek nového roku, aby mohl opět začít.
Současných 200 litrů mimo jiné znamená pro celou domácnost, osoby blízké a hosty méně než 4 litry na týden.
Zároveň jsme přesvědčeni, že na celkovou výrobu ani prodeje všech oficiálních pivovarů v České republice nebude mít změna v limitním množství pro domácí pivovarníky žádný dopad.
Věříme, že, tuto žádost předložíte ve formě pozměňovacího návrhu v průběhu druhého čtení připravované novely výše uvedeného zákona, protože je smysluplná a zároveň odstraní nerovnost, kterou zákon vnáší mezi fyzické osoby, jejichž koníčkem je výroba tichého vína a ty, které se zájmově věnují výrobě piva.
Domácí výroba piva totiž nesměřuje primárně k získání finálního produktu jako substitutu produktů vyráběných průmyslově. Základním motivem domácích pivovarníků je výroba zajímavých, řemeslně vařených piv. Navazuje na tradice řemeslného pivovarnictví na našem území, ale zároveň je obohacuje o nové inspirace ve využití kombinací tradičních surovin a nových odrůd chmelů, ale také postupů používaných v zemích s rozvinutou pivní kulturou a tedy i tzv. „homebrewingem“.
Podpořte prosím společenství domácích pivovarníků, aktivních lidí, pro které je vaření piva řemeslným způsobem v domácích podmínkách opravdovou zábavou a dělají jí se stejnou láskou jako jiní lidé své koníčky.
Žádná zákon u nás neomezuje kolikrát je možné za rok jít hrát fotbal, tenis, sjet sjezdovku, vyrobit papírových modelů, namalovat kraslic nebo uháčkovat krajek.
Domácí sládek je však limitem 200 litrů vyrobeného piva omezen zcela zásadně tím, že při průměrné domácí várce v objemu 20 litrů se smí svému koníčku věnovat pouze 10 x do roka."
Tak tedy můj názor je, že by se měl zvýšit limit na 2000 litrů tj. stejně jako u domácích výrobců tichého vína a vše ostatní ponechat.
The following user(s) said Thank You: Hudvar
13 Mar 2017 21:45	#5 by Měrka
Replied by Měrka on topic Změna § 80 zákona č. 353/2003 Sb
Z mého pohledu nevidím důvod to dělat příliš složitě.
Náš průzkum v okolních zemích jasně ukázal že ve většině z nich limity prostě neřeší.
Jsou nekontrolovatelné a proto nesmyslné.
Navíc co je pro dvojčlennou bezdětnou domácnost zbytečně moc, je pro domácnost ke které patří 3-4 dospělí potomci s rodinami směšně málo.
Proto bych se rád dožil dne kdy si budu moci beztestně uvařit tolik piva kolik budu pro svoji rodinu potřebovat.
Požadavek na nemožnost prodeje doma uvařeného piva považuji za samozřejmý
The following user(s) said Thank You: radmi
13 Mar 2017 22:32	- 13 Mar 2017 22:39	#6 by 3nohejjelen
Replied by 3nohejjelen on topic Změna § 80 zákona č. 353/2003 Sb
Piňon wrote: ....Při překročení tohoto limitu je oznamovací povinnost která podléhá poplatku 333Kč (hozeno od boku)
můžu se tě, prosím, zeptat proč si myslíš, že by v návrhu měl být nějaký poplatek? Já té logice nerozumím:-) A zároveň - nejsem teda expert na taktiku vyjednávání - ale ani z pohledu vyjednávání mi takové východisko nepřijde vůbec nejlepší...
V editorialu PBA č.62 předkládá návrh na podobný poplatek p. Borowiec. Argumentuje větami "Vzhledem k tomu, že pivo se zdaňuje spotřební daní, má roční poplatek logiku." a "Homebrewing není koníček pro každého, takže zaplacení jednorázové částky za pocit, že se lze věnovat poměrně vzrušující zálibě bez jakýchkoli problémů, stojí".
Já v tom logiku nevidím. Spotřební daň slouží k regulaci poptávky na trhu - např.snižuje poptávku po škodlivém zboží. A my:
1) neoperujeme na trhu,
2) svojí produkcí nevytváříme nabídku,
3) svojí produkcí nesnižujeme poptávku po produktech pivovarů.
Připustíme-li předpoklad, že alkohol je škodlivý, tak přesto poplatek ve výši několika sto-korun nebude mít na domácí produkci jakýkoli regulační efekt, jelikož nikomu díru do kapsy neudělá.
Doopravdy nechápu proč platit poplatek - jeho smysl, účel, logiku.
Jedinou "logickou" regulací ze strany státu, kterou bych asi byl schopen pobrat, je nastavení limitu.
Pokud se teda stát (=MY) domnívá, že od určité dávky piva na domácnost a rok, je jeho konzumace nezdravá a musí nás před ní chránit:-). To už je ale politika, každý z nás může vidět úlohu státu jinak...a já to respektuju...
PS: I když ty limity roční produkce jsou taky vzhledem k nekontrolovatelnosti prostě směšný...Jediný co se snad dá jakž takž zkontrolovat je to jestli to pivo neprodáváme...
Last edit: 13 Mar 2017 22:39 by 3nohejjelen.
13 Mar 2017 22:34	- 13 Mar 2017 22:37	#7 by Dominik
Replied by Dominik on topic Změna § 80 zákona č. 353/2003 Sb
S výše uvedeným dopisem v zásadě souhlasím. Raději bych četl ,,neomezené množství" místo ,,2000L" avšak.. nedovedu si představit, že bych kdy doma uvařil více jak 2000L - pro mě v současnosti znamená ,,neomezené".
2000L piva v porovnání s 2000L vína, které obsahuje zpravidla několikanásobně vyšší množství alkoholu mi i přesto přijde nespravedlivé.
S neprodejem doma uvařeného piva nemám problém.
Omezení, která uvedl Piňon jsou pro mě nepřijatelná a nechápu jak bychom si pomohli....
Jsem klidně pro nahlášení vaření piva celníkům, ALE s trvalou platností do odvolání - oznámení o ukončení - (já zrovna mám to štěstí, ale jiní ne)!
Nemám (a neviděl bych) problém s tím, zaslat celníkům na vyžádání seznam, množství, stupňovitost uvařeného piva (aby klidně měli nějaké statistické údaje). Pivovary přeci také každý rok nezasílají celníkům oznámení o vaření piva - pokud vím.
V budoucnu by po nás taky mohli chtít oznámení o výrobě marmelád, džemů apod... a nechat si z toho zaplatit daně....žejo.
Toto je můj názor.
Last edit: 13 Mar 2017 22:37 by Dominik.
14 Mar 2017 15:36	#8 by Piňon
Přišlo mi, že by to bylo schůdněji protlačitelné, dneska udělat pozitivní změnu je strašný problém a když se to týká daní tak to platí trojnásob. Jako předložit by to šlo ale už ve třetím čtení v PS z toho bude paskvil a v druhým čtení v senátu už bude za poplatek i těch 200l. Pokud jste někdo někdy sledoval jak se návrh dokáže cestou změnit až se nakonec schválí to nejhorší a nesmyslné řešení a rychle než to vyjde ve sbírce už se dělá novela... Samozřejmě že bych si také přál vařit si neomezeně, ale jelikož už tu jednou omezení je tak bych vsadil 10:1 že se spíš jen zvýší než zruší....
19 Mar 2017 22:24	#9 by MichoCZ
Replied by MichoCZ on topic Změna § 80 zákona č. 353/2003 Sb
Když na to příjde, tak není problém nějakou daň zaplatit. To by mě nemrzelo, ale když bych chtěl náhodou uvařit víc, tak si musím zřídit lihový sklad a můžou mi tu strašit doma celníci. To mi za to nestojí. Evidenci si poctivě vedu, ale nebaví mě to. 2000l by bylo fajn, ale vzhledm k podmínkám, které mají vinaři mi to příjde pořád diskriminační. Pivo má průměrně dejme tomu 5% alkoholu a víno 10% a co si vybavuju informaci, tak vinaři dokonce můžou prodávat. Bohužel mám obavu, že domácí výroba piva nebude v takové oblibě u poslanců a senátorů, jako návštěvy v Jihomoravských vinařských sklepích, takže nějaké velké uvolňování asi nebude snadné.
20 Mar 2017 09:33	#10 by grádyš
Replied by grádyš on topic Změna § 80 zákona č. 353/2003 Sb
Prosíme Vás tedy o zapojení se do tohoto průzkumu , který nám poskytne velmi cenné informace pro další jednání.
The following user(s) said Thank You: Jersey, 3nohejjelen
Pivní výpočty (18 Posts)
ahoj webstranka nefunguje odkial mozem stiahnut mybrew?
Michadlo nerez 3 lopatky (2 Posts)
Ahoj, chtěl jsem se zeptat zda máš ještě to míchadlo měl bych zájem....
17 Sep 2018 19:29
SPA- Štípa Pale Ale (5 Posts)
Rozumím. Já to ponechal v tom formátu jako výsledek z výpočtu...
Přelomové stanovisko státních orgánů k možnosti př... (6 Posts)
Upřímně mne v tomhle státě štve, že vyjde nějaký zákon a k němu si...
07 Sep 2018 06:18
Panelákovar - vybavení a vylepšováky (3 Posts)
Vychytávky z aliexpresu V uvozovkách je heslo pro vyhledávání. Cena nízká,...
21 Aug 2018 10:01
Prague Beer Tasting Session 25.09
HoppyEnd
Skautská 9, 708 00 Ostrava, , Česko
on	19.09.2018
Přívorský
K Viničkám 109, 277 16 Všetaty, , Česko
on	18.09.2018
Štefánikova 22, 60200 Brno, , Česká Republika
on	17.09.2018
KvítkovskýHonzík
, 470 01 Kvítkov, , Česko
on	12.09.2018
Divočina Brewery
Stredná 24, 915 01 , , Slovensko
· PETKOVAR Amaril-lovers · 2 months ago
· Hefeweizen · 6 months ago
· PETKOVAR Hefeweizen · 8 months ago
· Dlouhý zimní večery #2 · 9 months ago
· Navoněný kapřík · 9 months ago

References: § 80
 § 80
 § 80
 § 80
 § 80
 § 80
 § 80
 § 80
 § 80
 § 80
 § 80
 § 80
 § 80
 § 80