Source: http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/haslo/1127-potracenie-_kompensata_
Timestamp: 2018-11-17 05:43:27+00:00

Document:
potrącenie (kompensata) | Interpretacje podatkowe
Interpretacje oznaczone słowem kluczowym: potrącenie (kompensata)
W jakim momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów czynsz inicjalny – z tytułu umowy leasingu?
W uzupełnieniu pisma Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Stare Miasto stanowiącego pisemną informację w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego wydaną w trybie art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie działając na podstawie art. 14 b § 2 wymienionej ustawy stwierdza, co następuje. Pyt ...
Czy w wyniku bankowych rozliczeń nettingowych powstają różnice kursowe wpływające na przychody (koszty) w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
W piśmie Spółki sformułowany został następujący stan faktyczny: Strona rozlicza zagraniczne zobowiązania i należności handlowe w systemie nettingu za pośrednictwem niezależnego zagranicznego banku. Uczestnicy systemu zgłaszają do rozliczeń nettingowych wybrane pozycje zobowiązań w walucie, powiadamiając wierzycieli rozliczanych zobowiązań. Bank obsługujący sesje nettingowe przelicza zgłoszone w or ...
Czy potrącenie jest jedną z form likwidacji istniejącego stosunku prawnego i w związku z tym ustalenie ewentualnych różnic kursowych następuje poprzez porównanie kursów walut z dnia ich zarachowania i z dnia dokonania potrącenia? Czy powstałe w ten sposób różnice kursowe wpływać będą, stosowanie doart. 15 ust. 1 ustawy o pdop, na zwiększenie bądź zmniejszenie kosztów uzyskania przychodów?
Na podstawie art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137 poz. 926 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego, w związku z pisemnym zapytaniem Spółki w sprawie stosowania przepisów prawa podatkowego, informuje: Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, iż w związku z planowaną restrukturyzacją zadłużenia Hotelu jego udziałowcy planują podwyższenie kapi ...
Czy powstałe w wyniku kompensaty bądź wzajemnego potrącenia różnice o charakterze różnic kursowych mają wpływ na podstawę opodatkowania (obniżają lub podwyższają przychody lub koszty uzyskania przychodów) ?
Przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r., o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54 poz. 654 z 2000 r., ze zm.) w zakresie różnic kursowych, które mogą mieć wpływ na wysokość przychodów lub kosztów jednoznacznie nawiązują do przychodów faktycznie uzyskanych i kosztów faktycznie poniesionych. W zakresie przychodów art. 12 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy stanowi, że przychodami z zastrzeżeniem ust ...
Jak należy określić datę powstania przychodu z tyt. świadczenia usług opieki informatycznej obejmujących okres dwóch lat w świetle art. 12 ust. 3 a?
W nawiązaniu do odpowiedzi Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego z dnia 19.04.2004 r. Nr PD-II/423/26/04 w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji zgodnie z art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie działając na podstawie art. 14 b § 2 w/w ustawy przedstawia swoje stanowisko w sprawie: Podatn ...
Jak należy rozliczyć koszty poniesione w danym miesiącu w stosunku do przesuniętych w czasie przychodów z tyt. dostarczenia wody i odbioru ścieków w świetle art. 12 ust 3 d ustawy o PDOP?
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu działając w trybie art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137 poz. 926 ze zm.) odpowiada na pismo z dnia 19 marca 2004 r. znak: FK-1/2004 w sprawie interpretacji przepisów w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego: Pytanie dotyczy rozliczenia kosztów poniesionych w danym miesiącu w stosunku do prz ...
Stan faktyczny , przedstawia się następująco: Spółka nabyła towar za który zapłaciła z opóźnieniem, co skutkowało naliczeniem przez kontrahenta odsetek za zwłokę. Łączna kwota przedmiotowych odsetek wyspecyfikowanych w piśmie z dnia 2 czerwca 2004 r. wynosiła 32.107.99 zł. Jednocześnie Spółka sprzedała temu samemu kontrahentowi towar za który kontrahent nie zapłacił. Należności Spółki z tytułu nie ...

References: art. 14
 art. 14
 art. 14
 art. 12
 art. 12
 art. 14
 art. 14
 art. 12
 art. 14