Source: http://2016.transparencia.org.ve/conoce-la-reforma-de-ley-del-tsj-aprobado-en-la-an-esta-semana/
Timestamp: 2017-08-17 09:56:42+00:00

Document:
Conoce la reforma de Ley del TSJ aprobado en primera discusión | Transparencia Venezuela
Inicio › Noticias › Conoce la reforma de Ley del TSJ aprobado en primera discusión
Publicado en 30/03/2016 por Comunicaciones — No hay comentarios ↓
Este martes 29 de marzo, la Asamblea Nacional aprobó durante la sesión ordinaria, en primera discusión, el Proyecto de Reforma Parcial de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que tiene como punto de enfoque duplicar los miembros de la sala constitucional, de 7 a 15 magistrados.
La aprobación no contó con el voto de la autodenominada bancada de la patria y fue remitido a la Comisión Permanente de Política Interior para ser sometido a revisión.
Conoce la Reforma de Ley, a continuación:
“Ante la Asamblea Nacional Constituyente se presentaron algunas propuestas con el objeto de crear una Corte o Tribunal Federal Constitucional, en lugar deuna Sala Constitucional en el Tribunal Supremo de Justicia. No obstante, prevaleció por consenso esta última tesis. Sin embargo, la Constitución en el Capítulo referido a la “Garantía de esta Constitución”, dota a la Sala Constitucional del carácter y de las competencias que tiene en derecho comparado cualquier Corte o Tribunal Constitucional. Por ello se indica que el Tribunal Supremo de Justicia garantizará la supremacía y efectividad de las normas y principios constitucionales; será el máximo y último interprete de la Constitución y velará por su uniforme interpretación y aplicación, cualidad y potestades que únicamente posee en Sala Constitucional dado que ésta ejerce con exclusividad el control concentrado de la constitucionalidad”.
Dentro del diseño constitucional del Tribunal Supremo de Justicia destacan además las competencias asignadas a la Sala Constitucional. Al respecto la Constitución dispone, en su artículo 266, que corresponde a la Sala Constitucional: “1. Ejercer la jurisdicción constitucional conforme al Título VIII de esta Constitución”. El alcance de la jurisdicción constitucional reservada a esta Sala se precisa en el artículo 334, último párrafo, de la Constitución: “Corresponde exclusivamente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia como jurisdicción constitucional, declarar la nulidad de las leyes y demás actos de los órganos que ejercen el Poder Público dictados en ejecución directa e inmediata de la Constitución o que tengan rango de ley, cuando colidan con aquella”. Esta competencia exclusiva no agota, sin embargo, el ámbito de las facultades de la Sala Constitucional.
5. Veriﬁcar, a solicitud del Presidente o Presidenta de la República o de la Asamblea Nacional, la conformidad con esta Constitución de los tratados internacionales suscritos por la República antes de su ratiﬁcación.
6. Revisar en todo caso, aun de oﬁcio, la constitucionalidad de los decretos que declaren estados de excepción dictados por el Presidente o Presidenta de la República.
7. Declarar la inconstitucionalidad de las omisiones del bpoder legislativo municipal, estadal o nacional, cuando haya dejado de dictar las normas o medidas indispensables para garantizar el cumplimiento de esta Constitución, o las haya dictado en forma incompleta; y establecer el plazo y, de ser necesario, los lineamientos de su corrección.
10. Revisar las sentencias deﬁnitivamente ﬁrmes de amparo constitucional y de control de constitucionalidad de leyes o normas jurídicas dictadas por los tribunales de la República, en los términos establecidos por la ley orgánica respectiva.
5. Veriﬁcar, a solicitud del Presidente o Presidenta de la República o de la Asamblea Nacional, la conformidad con la Constitución de la República, de los tratados internacionales que sean suscritos por la República, antes de su ratiﬁcación.
6. Revisar, en todo caso, aun de oﬁcio, la constitucionalidad de los decretos que declaren estados de excepción que sean dictados por el Presidente o Presidenta de la República.
10. Revisar las sentencias deﬁnitivamente ﬁrmes que sean dictadas por los Tribunales de la República, cuando hayan desconocido algún precedente dictado por la Sala Constitucional; efectuado una indebida aplicación de una norma o principio constitucional; o producido un error grave en su interpretación; o por falta de aplicación de algún principio o normas constitucionales.
11. Revisar las sentencias dictadas por las otras Salas que se subsuman en los supuestos que señala el numeral anterior, así como la violación de principios jurídicos fundamentales que estén contenidos en la Constitución de la República, tratados, pactos o convenios internacionales suscritos y ratiﬁcados válidamente por la República o cuando incurran en violaciones de derechos constitucionales.
12. Revisar las sentencias deﬁnitivamente ﬁrmes en las que se haya ejercido el control difuso de la constitucionalidad de las leyes u otras normas jurídicas, que sean dictadas por las demás Salas del Tribunal Supremo de Justicia y demás Tribunales de la República.
15. Conocer la solicitud que formule el Presidente o Presidenta de la República, en el lapso de diez días que tiene para promulgar la misma, acerca de la inconstitucionalidad de una ley que sea sancionada por la Asamblea Nacional o de algunos de sus artículos, de conformidad con el artículo
214 de la Constitución de la República.
16. Avocar las causas en las que se presuma violación al orden público constitucional, tanto de las otras Salas como de los demás tribunales de la República, siempre que no haya recaído sentencia deﬁnitivamente ﬁrme.
19. República y las leyes.19. Conocer las apelaciones contra las sentencias que recaigan en los procesos de amparo constitucional autónomo que sean dictadas por los juzgados superiores de la República, salvo contra las de los Juzgados Superiores en lo Contencioso Administrativo.
Conviene, por último, observar que el Proyecto de Ley que presentamos no requiere ser admitido previamente con una votación caliﬁcada. La Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia es una ley orgánica por caliﬁcación constitucional, a cuyos efectos, de conformidad con el artículo 203 constitucional, el proyecto respectivo no requiere ser previamente admitido por el voto caliﬁcado de las dos terceras partes de los y las integrantes presentes de la Asamblea Nacional antes de iniciarse su discusión; así como tampoco se exige esta votación para la modiﬁcación de las leyes orgánicas por caliﬁcación constitucional.
No sólo la jurisprudencia constitucional venezolana conﬁrma esta interpretación sino también la propia práctica constitucional de la Asamblea Nacional. En efecto, en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 26 de enero de 2004 (Vestalia Sampedro de Araujo y otros: interpretación del artículo 203 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela), dicho Tribunal estableció el siguiente criterio con relación a la mayoría parlamentaria requerida para la aprobación y modiﬁcación de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia:
SEGUNDO: Se modiﬁca el artículo 145, en la forma siguiente: Artículo 145
No requerirán sustanciación las causas a que se reﬁeren los numerales 5, 6, 10,
11, 12, 13, y 14 del artículo 25 de esta Ley. Queda a salvo la facultad de la Sala Constitucional de dictar autos para mejor proveer y ﬁjar audiencia si lo estima pertinente.
Solicitudes de declaración de inconstitucionalidad presentadas por el Presidente de la República
‹ Venezuela no cuenta con un programa Anticorrupción
Asamblea Nacional sancionó Ley que otorga bonos de alimentación y medicinas para jubilados y pensionados ›

References: artículo 266
 artículo 334
 artículo
214
 artículo 203
 artículo 203
 artículo 145
 Artículo 145
 artículo 25