Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20StR%20259/15
Timestamp: 2019-04-23 07:09:08+00:00

Document:
BGH, 20.08.2015 - 3 StR 259/15 - dejure.org
§ 250 StGB; § 255 StGB; § 249 StGB; § 16 Abs. 1 Satz 1 StGB; § 21 StGB; § 64 StGB
Schwere räuberische Erpressung durch Drohung mit einer in Wahrheit nicht existierenden "Kofferbombe" (Drohmittel; objektive Eignung; erkennbare Ungefährlichkeit; äußeres Erscheinungsbild; "Scheinwaffe"; Fassen der Verwendungsabsicht während der Tatausführung; Irrtum des Nötigungsadressaten; unwesentliche Abweichung vom vorgestellten Kausalverlauf); eingeschränkte Schuldfähigkeit bei Tablettenabhängigkeit; rechtsbedenkenfreie Ablehnung der Anordnung der Unterbringung des Angeklagten in einer Entziehungsanstalt
§ 250 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b StGB, § 250 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a StGB, § 177 Abs. 3 Nr. 2 StGB, § 265 StPO, § 250 Abs. 1 Buchst. b StGB, § 301 StPO, § 20 StGB, § 64 Satz 1 StGB
§ 250 Abs 1 Nr 1 Buchst b StGB, § 253 StGB, § 255 StGB
Strafverfahren wegen schweren Raubs und schwerer räuberischer Erpressung: Qualifikation durch Drohung mit einer angeblichen Kofferbombe
Einsatz eines Koffers (hier: "Kofferbombe") als Drohmittel zur Erlangung des Geldes i.R.d. schweren räuberischen Erpressung; Prüfung der Schuldfähigkeit bzgl. Konsums von Tabletten und Alkohol vor Tatbegehung
StGB § 20; StGB § 250 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a-b)
Restriktive Auslegung des § 250 Abs. 1 Nr. 1 lit. b StGB beim Beisichführen "schein-untauglicher Sachen" (Dr. Tamina Preuß; HRRS 2016, 466-471)
LG Düsseldorf, 05.02.2015 - 20 KLs 27/14
NStZ 2016, 215
JR 2016, 337

References: § 250
 § 255
 § 249
 § 16
 § 21
 § 64

§ 250
 § 250
 § 177
 § 265
 § 250
 § 301
 § 20
 § 64

§ 250
 § 253
 § 255
 § 20
 § 250
 § 250