Source: https://www.systemoffsite.it/category/presentazioni-system-off-site/
Timestamp: 2019-11-18 08:45:27+00:00

Document:
Presentazioni System Off Site - System Off Site
HomePresentazioni System Off Site
Slide Cyberstalking, Stalking
Stalking lett. “fare la posta”), “in termini psicologici sono un complesso fenomeno relazionale, indicato anche come sindrome del molestatore assillante ” e, seppur articolato in una moltitudine di dettagli, è tuttavia possibile descriverne i contorni generali
“In termini psicologici sono un complesso fenomeno relazionale, indicato anche come sindrome del molestatore assillante ” e, seppur articolato in una moltitudine di dettagli, è tuttavia possibile descriverne i contorni generali
Il persecutore ” o molestatore assillante l’attore
La relazione forzata ” e controllante che si stabilisce tra i due e finisce per condizionare il normale svolgimento della
Vita quotidiana della seconda , provocando un continuo stato di ansia e paura
La paura e la preoccupazione risultano, quindi, elementi fondanti e imprescindibili della “sindrome del molestatore assillante” per configurarla concretamente e darne la connotazione soggettiva che gli è propria
Comportamenti persecutori definiti come “un insieme di condotte vessatorie, sotto forma di minaccia, molestia, atti lesivi continuati che inducono nella persona che le subisce un disagio psichico e fisico e un ragionevole senso di timore.
Relazione forzata
Caratterizzata da condotte vessatorie
Minaccia, molestia, atti lesivi, danneggiamenti
Inducono stato di ansia, preoccupazione, paura, terrore
Determinano modifica abitudini e scelte di vita
Costituiscono restrizione libertà morale e fisica
Femminicidio e omicidio
Funzione di tutela anticipata e preventive
Da minacce e molestie Art.612 c.p. Minacce
Minaccia ad altri un ingiusto danno è punito a querela della persona offesa con la multa fino a euro 1032 Anche a mezzo:
Telefonate (anche solo squilli o solo “mute”)
SMS (telefono)
MMS (telefono)
Molestie o disturbo alle persone Art.660 c.p.
Chiunque, in un luogo pubblico o aperto al pubblico, ovvero col mezzo del telefono , per petulanza o per altro biasimevole motivo, reca a taluno molestia o disturbo è punito con l’arresto fino a sei mesi o con l’ammenda fino a euro 516 [Art.659 c.p.]
NON email
Insufficiente tutela della persona offesa
Allo stalking Art.612 bis c.p. Atti persecutori
• Salvo che il fatto costituisca più grave reato, è punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni chiunque, con condotte reiterate, minaccia o molesta taluno in modo da cagionare un perdurante e grave stato di ansia o di paura ovvero da in generare un fondato timore per l’incolumità propria o di un prossimo congiunto o di persona al medesimo legata da relazione affettiva ovvero da costringere lo stesso ad alterare le proprie abitudini di vita.
• La pena è aumentata se il fatto è commesso dal coniuge anche separato o divorziato o da persona che è o è stata legata da relazione affettiva alla persona offesa ovvero se il fatto è commesso attraverso strumenti informatici o telematici.
• Pena è aumentata fino alla metà se il fatto è commesso a danno di un minore, di una donna in stato di gravidanza o di un a persona con disabilità di cui all’articolo 3 della legge 5 febbraio 1992, n. 104, ovvero con armi o da persona travisata.
• Il delitto è punito a querela della persona offesa. Il termine per la proposizione della querela è di sei mesi. Si procede tuttavia d’ufficio se il fatto e’ commesso nei confronti di un minore o di una persona con disabilità di cui all’articolo 3 della legg e 5 febbraio 1992, n. 104, nonchè quando il fatto è connesso con altro delitto per il quale si deve procedere d’ufficio. La remissione del la querela può essere soltanto processuale. La querela è comunque irrevocabile se il fatto è stato commesso mediante minacce reiterate nei modi di cui all’articolo 612, secondo comma.
D.L. 23 febbraio 2009 n. 11, conv.. 23 aprile 2009 n. 38 e D.L. n. 93 del 14 agosto 2013, conv. 15 ottobre 2013 n. 119)
Elementi costitutivi del Cyberstalking
• Con condotte reiterate
• Minaccia o molestia taluno in modo da cagionare
• Un perdurante e grave stato
• Ovvero da ingenerare un fondato timore per l’incolumità
• Di un prossimo congiunto
• Persona al medesimo legata da relazione affettiva
• Ovvero da costringere lo stesso ad alterare le proprie abitudini di vita
• La pena è aumentata …se il fatto è commesso attraverso strumenti informatici o telematici
Elementi costitutivi dell’aggravante “La pena è aumentata se il fatto è commesso attraverso strumenti informatici o telematici
• Geolocalizzatori, Gps
Fenomenologia del Cyberstalking uso di strumenti informatici o telematici
• Uso di codici di accesso abusivi
• Accessi abusivi a sistemi informatici e telematici
• Uso di programmi di controllo (trojans) o danneggiamento (virus), keylogging, ecc.
• Spamming dai contenuti minacciosi, offensivi o sgradevoli
• Diffusione, comunicazione e uso illecito di dati o immagini, anche sensibili, senza il consenso dell’interessato non rientr ano nel novero del Cyberstalking (ma integreranno eventualmente altri tipi di reati quali, ad es. il trattamento illecito di dati per son ali ex Art. 167, comma 2, del d. lgs. 30 giugno 2003, n. 196)
• Clonazione e del profilo di social network
• Pedinamento informatico
Sono atti persecutori solo se veicolano minacce e molestie alla persona offesa ambito di azione del cyberstalker
Modalità di azione del cyberstalker
• Identità reale
• Falsa identità, di fantasia o furto di identità altrui
• Anonimato reale o supposto o percepito
Condotte complementari
• Intrusioni
• Diffusione di video e interventi anonimi non ingiuriosi o offensivi ma sgraditi
• Uso di dati e mezzi di pagamento della vittima
• Messaggi e email di
• Ingiurie e diffamazioni
• Danneggiamenti
• Azioni opprimenti
Assenza di mezzi di difesa e autotutela
• Difficoltà tecnica e deresponsabilizzazione dell’host provider (D.Lgs. 7/2003):
• Verifica preventiva di identità dei richiedenti i servizi
• Per la rimozione e/o inibizione agli accessi ai servizi dello stalker
• Circa obblighi di risposta e di cooperazione da parte dei provider (host e content) in tempi certi 10)
Corte costituzionale sentenza 172 del 2014 Questione incidentale di legittimità costituzionale
L’Art. 612 bis c.p. non definirebbe in modo sufficientemente determinato
• Il minimum della condotta intrusiva temporalmente necessaria e sufficiente affinché possa dirsi integrata la persecuzione penalmente rilevante
• Cosa debba intendersi per perdurante e grave stato di ansia o di paura
• I criteri per stabilire quando il timore debba considerarsi «fondato» “la fattispecie di cui all’Art. 612 bis c.p. si configura come specificazione delle condotte di minaccia o di molestia già contemplate dal codice penale, sin dalla sua originaria formulazione, agli Art. 612 e 660”
• Condotta di minaccia = prospettazione di un male futuro
• Molestare = alterare in modo fastidioso o importuno l’equilibrio psichico di una persona normale.
Sentenza interpretativa di rigetto corte costituzionale
• “Grave e perdurante” stato di ansia o di paura e di “fondato” timore per l’incolumità = irrilevanza di:
• Ansie di scarso momento, sia in ordine alla loro durata sia in ordine alla loro incidenza sul soggetto passivo,
• Nonché timori immaginari o del tutto fantasiosi della vittima
• Abitudini di vita = chiaro e verificabile rinvio al complesso dei comportamenti che una persona solitamente mantiene nell’ambito familiare, sociale e lavorativo, e che la vittima è costretta a mutare a seguito dell’intrusione rappresentata dall’attività per secutoria,
• Mutamento di cui l’agente deve avere consapevolezza ed essersi rappresentato, trattandosi di reato per l’appunto punibile solo a titolo di dolo.
Cyberstalking, luoghi virtuali e misure precautelari e social network o community = luogo aperto al pubblico
• Ai “ LUOGHI VIRTUALI ” frequentati dalla vittima e nei quali si consuma il Cyberstalking (art. 612 bis c.p.) vanno estese le misure precautelari di “allontanamento o di divieto di avvicinarsi ai luoghi abitualmente frequentati dalla persona offesa” previsti da ll’Art. 384 bis c.p.p. per altri reati analoghi e quindi introdurre:
• Di connessione a certi Indirizzi IP sensibili per la persona offesa,vietata
• Indirizzamento di email a certi indirizzi di posta elettronica, Vietata
• Iscrizione a certi forum, mailing list, newsgroup, vietata
Obiettivi Criminalistici
• Dall’intento rassicuratorio della politica criminale mediante mero inasprimento sanzionatorio…
• All’effettività e tempestività della tutela della persona offesa
• Nel rispetto del principio di tassatività della norma sanzionatrice e del giusto processo
• Mediante l’applicazione delle norme processuali e delle tecniche sulla prova digitale
Informatica forense: Quali sono le norme giuridiche da applicare per il trattamento dei dati digitali a fini processuali nei casi di Cyberstalking?
la scienza che studia le norme, tecniche, metodologie, procedure e strumenti per l’individuazione, estrazione, conservazione,
protezione, analisi, documentazione, interpretazione e ogni altra forma di trattamento di dati in formato digitale, rilevanti a fini
probatori in un processo
• Reati informatici in senso stretto (ex L. 547/1993 e L. 48/2008)
• Reato comune in cui le TIC (Tecnologie dell’Informazione e della Comunicazione) costituiscono lo strumento del reato
• Reati le cui prove sono rinvenibili nei sistemi TIC
La prova del Cyberstalking elementi della fattispecie da provare
• Abitualità della condotta (reiterazione): almeno due volte
• Contenuto della condotta
• Minaccia contenuto dei messaggi, email, SMS, ecc.
• Molestia pedinamento informatico
• Fatto commesso attraverso strumenti informatici o telematici
• Testimonianza della persona offesa
• Testimonianza di terzi
• Documentali art. 234 c.p.p Tabulati telefonici
• Intercettazione di flussi telematici art. 266 bis c.p.p.
https://www.systemoffsite.it/slide-cyberstalking-stalking/
https://www.systemoffsite.it/slide-bullismo-cyberbullismo/
Huawei mediapad t5 tablet display da 10.1 32gb 3gb ram 210,00€
Dynamic Themes CV 2 5,00€
Corsair vengeance lpx memorie per desktop 241,03€
Dynamic Graphic CV 2 5,00€
Microsoft Windows 10 Home Edition 32Bit/64Bit 69,81€
Seagate 500Gb 3.5 barracuda hard disk drive 39,99€

References: Art.612
 Art.660
 Art.612
 Art. 167
 sentenza 
 Art. 612

Sentenza 
 art. 234
 art. 266