Source: https://www.slideshare.net/stevensjhon/aprendizaje-de-las-matemticas
Timestamp: 2018-01-23 02:27:52+00:00

Document:
Psicogenetico by Psi Buap 25881 views
Enfoque enseñanza de las matematicas by Edgar Pineda 10502 views
Mapas conceptuales de problemas de... by Jenifer Janeth Be... 86672 views
Teoria Cognitiva by guest975e56 339434 views
Teoría constructivista by Fionella Keith Ma... 84902 views
Protocolo y guía de la prueba monte... by RossyPalmaM Palma M 20815 views
Dafy Tokiana
Me gusto la informacion, sera posible que me puedas dar tu nombre para referencias
Liliana Solar
Pkqña Priincesiitha , Singer-songwriter at Avril Lavigne
Fabi Ola Rain at sanchez & sanchez
Candycal
Gonzalo Cobeña , Research Assistant at Centro de Tecnologias de Información ( CTI - ESPOL )
1. INTRODUCCIÓN El objetivo de la enseñanza de las matemáticas no es sólo que los niñosaprendan las tradicionales cuatro reglas aritméticas, las unidades de medida y unasnociones geométricas, sino su principal finalidad es que puedan resolver problemas yaplicar los conceptos y habilidades matemáticas para desenvolverse en la vida cotidiana.Esto es importante en el caso de los niños con dificultades en el aprendizaje de lasmatemáticas (DAM). El fracaso escolar en esta disciplina está muy extendido, más alláde lo que podrían representar las dificultades matemáticas específicas conocidas comoDISCALCULIA. Para comprender la naturaleza de las dificultades es necesario conocer cuálesson los conceptos y habilidades matemáticas básicas, cómo se adquieren y qué procesoscognitivos subyacen a la ejecución matemática Tradicionalmente, la enseñanza de las matemáticas elementales abarcabásicamente las habilidades de numeración, el cálculo aritmético y la resolución deproblemas. También se consideran importantes la estimación, la adquisición de lamedida y de algunas nociones geométricas. 1
2. LA INVESTIGACIÓN SOBRE EL APRENDIZAJE DE LAS MATEMÁTICAS. ANTECEDENTES: A lo largo de la historia de la psicología, el estudio de las matemáticas se harealizado desde perspectivas diferentes, a veces enfrentadas, subsidiarias de laconcepción del aprendizaje en la que se apoyan. Ya en el periodo inicial de la psicologíacientífica se produjo un enfrenamiento entre los partidarios de un aprendizaje de lashabilidades matemáticas elementales basado en la práctica y el ejercicio y los quedefendían que era necesario aprender unos conceptos y una forma de razonar antes depasar a la práctica y que su enseñanza, por tanto se debía centrar principalmente en lasignificación u en la comprensión de los conceptos.  Teoría del aprendizaje de Thorndike. Es una teoría de tipo asociacionista, y su ley del efecto fueron muy influyentes en el diseño del currículo de las matemáticas elementales en la primera mitad de este siglo. Las teorías conductistas propugnaron un aprendizaje pasivo, producido por la repetición de asociaciones estímulo-respuesta y una acumulación de partes aisladas, que implicaba una masiva utilización de la práctica y del refuerzo en tareas memorísticas, sin que se viera necesario conocer los principios subyacentes a esta práctica ni proporcionar una explicación general sobre la estructura de los conocimientos a aprender.  A estas teorías se opuso Browell, que defendía la necesidad de un aprendizaje significativo de las matemáticas cuyo principal objetivo debía ser el cultivote la comprensión y no los procedimientos mecánicos del cálculo.  Por otro lado, PIAGET, reaccionó también contra los postulados asociacionistas, y estudió las operaciones lógicas que subyacen a muchas de las actividades matemáticas básicas a las que consideró prerrequisitas para la comprensión del número y de la medida. Aunque a Piaget no le preocupaban los problemas de aprendizaje de las matemáticas, muchas de sus aportaciones siguen vigentes en la enseñanza de las matemáticas elementales y constituyen un legado que se ha incorporado al mundo educativo de manera consustancial. Sin embargo, su afirmación de que las operaciones lógicas son un prerrequisito para construir los conceptos numéricos y aritméticos ha sido contestada desde planteamientos más recientes que defienden un modelo de integración de habilidades, donde son importantes tanto el desarrollo de los aspectos numéricos como los lógicos.  Otros autores como AUSUBEL, BRUNER GAGNÉ Y VYGOTSKY, también se preocuparon por el aprendizaje de las matemáticas y por desentrañar que es lo que hacen realmente los niños cuando llevan a cabo una actividad matemática, abandonando el estrecho marco de la conducta observable para considerar cognitivos internos. 2
3.  En definitiva y como resumen, lo que interesa no es el resultado final de la conducta sino los mecanismos cognitivos que utiliza la persona para llevar a cabo esa conducta y el análisis de los posibles errores en la ejecución de una tarea. 1. Dos enfoques teóricos relacionados con las matemáticas. Las dos teorías que vamos a tratar en este apartado son la teoría de la absorcióny la teoría cognitiva. Cada una de estas refleja diferencia en la naturaleza delconocimiento, cómo se adquiere éste y qué significa saber.  Teoría de la absorción: Esta teoría afirma que el conocimiento se imprime en la mente desde el exterior.En esta teoría encontramos diferentes formas de aprendizaje: 1. Aprendizaje por asociación. Según la teoría de la absorción, el conocimiento matemático es, esencialmente, un conjunto de datos y técnicas. En el nivel más básico, aprender datos y técnicas implica establecer asociaciones. La producción automática y precisa de una combinación numérica básica es, simple y llanamente, un hábito bien arraigado de asociar una respuesta determinada a un estímulo concreto. En resumen, la teoría de la absorción parte del supuesto de que el conocimiento matemático es una colección de datos y hábitos compuestos por elementos básicos denominados asociaciones. 2. Aprendizaje pasivo y receptivo. Desde esta perspectiva, aprender comporta copiar datos y técnicas: un proceso esencialmente pasivo. Las asociaciones quedan impresionadas en la mente principalmente por repetición. “La práctica conduce a la perfección”. La persona que aprender solo necesita ser receptiva y estar dispuesta a practicar. Dicho de otra manera, aprender es, fundamentalmente, un proceso de memorización. 3. Aprendizaje acumulativo. Para la teoría de la absorción, el crecimiento del conocimiento consiste en edificar un almacén de datos y técnicas. El conocimiento se amplía mediante la memorización de nuevas asociaciones. En otras palabras, la ampliación del conocimiento es, básicamente, un aumento de la cantidad de asociaciones almacenadas. 4. Aprendizaje eficaz y uniforme. La teoría de la absorción parte del supuesto de que los niños simplemente están desinformados y se les puede dar información con facilidad. Puesto que el aprendizaje por asociación es un claro proceso de copia, debería producirse con rapidez y fiabilidad. El aprendizaje debe darse de forma relativamente constante. 5. Control externo. Según esta teoría, el aprendizaje debe controlarse desde el exterior. El maestro debe moldear la respuesta del alumno mediante el empleo de premios y castigos, es decir, que la motivación para el aprendizaje y el control del mismo son externos al niño. 3
4.  Teoría cognitiva: La teoría cognitiva afirma que el conocimiento no es una simple acumulación dedatos. La esencia del conocimiento es la estructura: elementos de informaciónconectados por relaciones, que forman un todo organizado y significativo. Esta teoría indica que, en general, la memoria no es fotográfica. Normalmenteno hacemos una copia exacta del mundo exterior almacenando cualquier detalle o dato.En cambio, tendemos a almacenar relaciones que resumen la información relativa amuchos casos particulares. De esta manera, la memoria puede almacenar vastascantidades de información de una manera eficaz y económica. Al igual que en la teoría anterior, también encontramos diferentes aspectos de laadquisición del conocimiento: 1. Construcción activa del conocimiento. Para esta teoría el aprendizaje genuino no se limita a ser una simple absorción y memorización de información impuesta desde el exterior. Comprender requiere pensar. En resumen, el crecimiento del conocimiento significativo, sea por asimilación de nueva información, sea por integración de información ya existente, implica una construcción activa. 2. Cambios en las pautas de pensamiento. Para esta teoría, la adquisición del conocimiento comporta algo más que la simple acumulación de información, en otras palabras, la comprensión puede aportar puntos de vista más frescos y poderosos. Los cambios de las pautas de pensamiento son esenciales para el desarrollo de la comprensión. 3. Límites del aprendizaje. La teoría cognitiva propone que, dado que los niños no se limitan simplemente a absorber información, su capacidad para aprender tiene limites. Los niños construyen su comprensión de la matemática con lentitud, comprendiendo poco a poco. Así pues, la comprensión y el aprendizaje significativo dependen de la preparación individual. 4. Regulación interna. La teoría cognitiva afirma que el aprendizaje puede ser recompensa en sí mismo. Los niños tienen una curiosidad natural de desentrañar el sentido del mundo. A medida que su conocimiento se va ampliando, los niños buscan espontáneamente retos cada vez más difíciles. En realidad, es que la mayoría de los niños pequeños abandonan enseguida las tareas que no encuentran interesantes. Sin embargo, cuando trabajan en problemas que captan su interés, los niños dedican una cantidad considerable de tiempo hasta llegar a dominarlos. 2.Desarrollo del pensamiento matemático de los niños: Recapitulando la historia, la matemática no escolar o matemática informal de losniños se desarrollaba a partir de las necesidades prácticas y experiencias concretas.Como ocurrió en el desarrollo histórico, contar desempeña un papel esencial en eldesarrollo de este conocimiento informal, a su vez, el conocimiento informal de losniños prepara el terreno para la matemática formal que se imparte en la escuela. A continuación vamos definir distintos modos de conocimiento de los niños enel campo de la matemática: 4
5. Conocimiento intuitivo: 1. Sentido natural del número: durante mucho tiempo se ha creído que los niños pequeños carecen esencialmente de pensamiento matemático. Para ver si un niño pequeño pude discriminar entre conjuntos de cantidades distintas, se realiza un experimento que fundamentalmente consiste en mostrar al niño 3 objetos, por ejemplo, durante un tiempo determinado. Pasado un tiempo, se le añade o se le quita un objeto y si el niño no le presta atención, será porque no se ha percatado de la diferencia. Por el contrario, si se ha percatado de la diferencia le pondrá de nuevo más atención porque le parecerá algo nuevo. El alcance y la precisión del sentido numérico de un niño pequeño son limitados. Los niños pequeños no pueden distinguir entre conjuntos mayores como cuatro y cinco, es decir, aunque los niños pequeños distinguen entre números pequeños quizá no puedan ordenarlos por orden de magnitud. 2. Nociones intuitivas de magnitud y equivalencia: pese a todo, el sentido numérico básico de los niños constituye la base del desarrollo matemático. Cuando los niños comienzan a andar, no sólo distinguen entre conjuntos de tamaño diferente sino que pueden hacer comparaciones gruesas entre magnitudes. Ya a los dos años de edad aproximadamente, los niños aprenden palabras para expresar relaciones matemáticas que pueden asociarse a sus experiencias concretas. Pueden comprender igual, diferente y más. Respecto a la equivalencia, hemos de destacar investigaciones recientes que confirman que cuando a los niños se les pide que determinen cuál de dos conjuntos tiene “más”, los niños de tres años de edad, los preescolares atrasados y los niños pequeños de culturas no alfabetizadas pueden hacerlo rápidamente y sin contar. Casi todos los niños que se incorporan a la escuela deberían ser capaces de distinguir y nombrar como “más” a el mayor de dos conjuntos manifiestamente distintos. 3. Nociones intuitivas de la adición y la sustracción: los niños reconocen muy pronto que añadir un objeto a una colección hace que sea “más” y que quitar un objeto hace que sea “menos”. Pero el problema surge con la aritmética intuitiva que es imprecisa. Ya que un niño pequeño cree que 5 + 4 es “más que” 9 + 2 porque para ellos se añaden más objetos al primer recipiente que al segundo. Evidentemente la aritmética intuitiva es imprecisa.Conocimiento informal: 1. Una prolongación práctica. Los niños, encuentran que el conocimiento intuitivo, simple y llanamente, no es suficiente para abordar tareas cuantitativas. Por tanto, se apoyan cada vez más en instrumentos más precisos fiables: numerar y contar. En realidad, poco después de empezar a hablar, los niños empiezan a aprender los nombres de los números. Hacia los dos años, emplean la palabra “dos” para designar todas las pluralidades; hacia los dos años y medio, los niños empiezan a utilizar la palabra “tres” para designar a muchos objetos. Por tanto, contar se basa en el conocimiento intuitivo y lo complementa en gran parte. Mediante el empleo de la percepción directa juntamente con contar, los niños descubren que las etiquetas numéricas como 5
6. tres no están ligadas a la apariencia de conjuntos y objetos y son útiles para especificar conjuntos equivalentes. Contar coloca el número abstracto y la aritmética elemental al alcance del niño pequeño. 2. Limitaciones: aunque la matemática informal representa una elaboración fundamentalmente importante de la matemática intuitiva, también presenta limitaciones prácticas. El contar y la aritmética informal se hacen cada vez menos útiles a medida que los números se hacen mayores. A medida que los números aumentan, los métodos informales se van haciendo cada vez más propensos al error. En realidad, los niños pueden llegar a ser completamente incapaces de usar procedimientos informales con números grandes.Conocimiento formal: La matemática formal puede liberar a los niños de los confines de sumatemática relativamente concreta. Los símbolos escritos ofrecen un medio para anotarnúmeros grandes y trabajar con ellos. Los procedimientos escritos proporcionan medioseficaces para realizar cálculos aritméticos con números grandes. Es esencial que los niños aprendan los conceptos de los órdenes de unidades debase diez. Para tratar con cantidades mayores es importante pensar en términos deunidades, decenas, centenas… en pocas palabras, la matemática formal permite a losniños pensar de una manera abstracta y poderosa, y abordar con eficacia los problemasen los que intervienen números grandes. 3. Matemáticas y lenguaje. Interferencias en el aprendizaje: El tema de la articulación entre matemáticas y lenguaje, ha sido estudiado desdela época de las matemáticas modernas (años 60). Los equipos de los Institutos sobre laenseñanza de las Matemáticas (Ítems) habían realizado innovaciones en las clases deEnseñanza Secundaria, que habían conducido a poner de manifiesto las diferencias entreel lenguaje utilizado en matemáticas y el lenguaje de la vida corriente de todos los días. Actualmente, el interés por la relación entre lenguaje y enseñanza disciplinarviene motivado por las dificultades que tienen los alumnos para leer los enunciados delos problemas. A continuación, se proponen algunos ejemplos de conflicto entre lengua naturaly lenguaje matemático:  Igual, cifra o número, en medio o en el centro: En matemáticas “igual” se refiere a la igualdad: signo de igualdad separa dos designaciones de un mismo objeto. En el lenguaje corriente, en castellano, esto quiere decir parecido, similar. En matemáticas, el cuadrado no tiene cuatro lados iguales sino 4 lados de la misma longitud. Si los lados fueran iguales, estarían superpuestos, colocados en el mismo lugar.  Círculo, circunferencia, disco. ¿Cómo se corresponde esto en el cuadrado? Se dispone de dos palabras diferentes para distinguir la línea y la región interior a la línea (circunferencia y círculo o disco respectivamente). No existen, sin embargo, palabras equivalentes para el cuadrado o el rectángulo; hay que hablare entonces, de lados del cuadrado o del interior del cuadrado. 6
7.  Comparativos: En matemáticas se dice de manera indistinta que 3 es más pequeño que 5, o que 5 es más grande que 3. en el dominio de las magnitudes se dice que la cuerda A es más corta que la cuerda B, o bien que la cuerda B e más grande que la cuerda A, o que la cuerda A es menos larga que la cuerda B; pero nunca se dice que la cuerda B es menos corta que la cuerda A. 4. Los conocimientos matemáticos básicos: Desde el punto de vista educativo, es importante conocer cuáles son lashabilidades matemáticas básicas que los niños deben aprender para poder así determinardonde se sitúan las dificultades y planificar su enseñanza. Desde el punto de vistapsicológico, interesa estudiar los procesos cognitivos subyacentes a cada uno de estosaprendizajes. Smith y Rivera agrupan en ocho grandes categorías los contenidos quedebe cubrir actualmente la enseñanza de las matemáticas elementales a los niños conDAM que son los siguientes: o Numeración. o Habilidad para el cálculo y la ejecución de algoritmos. o Resolución de problemas. o Estimación. o Habilidad para utilizar los instrumentos tecnológicos. o Conocimiento de las fracciones y los decimales. o La medida. o Las nociones geométricas. DESARROLLO Y EDUCACIÓN MATEMÁTICA. 1. Cuestiones introductorias sobre el desarrollo matemático. La perspectiva histórica nos muestra que las matemáticas son un conjunto deconocimientos en evolución continua, relacionados con otros conocimientos y con unimportante carácter aplicado. Los diferentes sistemas de numeración evolucionan paralelamente a la necesidadde buscar formas de notación que permitan agilizar los cálculos. Las estadísticas tienensu origen en la elaboración de los primeros censos demográficos. La teoría de laprobabilidad se desarrolla para resolver algunos de los problemas que plantean losjuegos de azar… Los matemáticos de los siglos XVII y XVIII desarrollaron el cálculo diferenciale integral porque los necesitaban para resolver sus problemas físicos, y en la actualidad,el uso de nuevas tecnologías determina el camino de los nuevos modelos matemáticos.Factores de riesgo en el desarrollo matemático. 7
8. Los factores de riesgo son una serie de variables que aumentan la probabilidadde que se produzcan dificultades. La vulnerabilidad y el grado de resistencia ante lasadversidades y los problemas varían de unos individuos a otros. Coie y otros (1993) hanrealizado la siguiente relación de factores:  Constitucionales: Influencias hereditarias y anomalías genéticas; complicaciones prenatales y durante el nacimiento; enfermedades y daños sufridos después del nacimiento; alimentación y cuidados médicos inadecuados.  Familiares: Pobreza; malos tratos, indiferencia; conflictos, desorganización, psicopatología, estrés; familia numerosa.  Emocionales e interpersonales: Patrones psicológicos tales como baja autoestima, inmadurez emocional, temperamento difícil; Incompetencia social; rechazo por parte de los iguales.  Intelectuales y académicos: Inteligencia por debajo de la media. Trastornos del aprendizaje. Fracaso escolar.  Ecológicos: Vecindario desorganizado y con delincuencia. Injusticias raciales, étnicas y de género.  Acontecimientos de la vida no normativos que generan estrés: Muerte prematura de los progenitores. Estallido de una guerra en el entorno inmediato. En líneas generales podemos distinguir entre variables remotas y variablesinmediatas. Uno de los primeros estudios sobre la resistencia se realizó por Werner y Smith,(1982); Garmezy y Masten, (1994). Se estudiaron a un grupo de adolescentes mayoresque se enfrentaban a una serie de riesgos. Aunque la mayoría de ellos acusó losproblemas, un tercio consiguió superarlos con éxito. Los investigadores dividieron las razones de la resistencia en tres grandescategorías: a) La primera, engloba los atributos personales (inteligencia, competencia, …) b) La segunda comprendía la familia. Las cualidades de la familia se reflejaban en que ésta proporcionaba afecto y apoyo en momentos de tensión. c) La tercera se refería al apoyo fuera de la familia; la ayuda facilitada por otros individuos o instituciones. El análisis de las distintas variables que contribuyen al desarrollo puededeterminar cinco tipos de trayectoria evolutivas, según el trabajo de Compas, Hinden yGerhardt (1995):  La trayectoria 1 se caracteriza por una adaptación estable.  La trayectoria 2, indica una desadaptación estable. Es el alumno que siempre fracasa en matemáticas y tiene dificultades graves.  La trayectoria 3 es una inversión de la inadaptación.  La trayectoria 4 comienza bien, pero acaba en declive.  La trayectoria 5, tendría forma de V. Es decir hay un declive transitorio pero el problema se soluciona. 8
9. 2. El desarrollo del pensamiento matemático. Los niños en su desarrollo van adquiriendo la capacidad de hablar, de leer, decalcular, de razonar de manera abstracta, … Comprender cómo se producen estos logroses algo que ha interesado profundamente a los psicólogos del desarrollo y de laeducación.El sujeto modular de Fodor. Fodor (1986) sostiene que la mente posee una arquitectura con especificacionesinnatas relativamente fijas, es decir, la mente está compuesta por “módulos” o sistemasde datos de entrada genéticamente especificados, de funcionamiento independiente ydedicados a propósitos específicos. Según Fodor, la información procedente del ambiente externo pasa primero porun sistema de transductores sensoriales, los cuales transforman los datos poniéndolos enel formato que puede procesar cada sistema especializado de entrada. Cada sistema deentrada produce datos de un formato adecuado para el procesamiento central dedominio general. Se considera que los módulos están preestablecidos, son específicos decada dominio, rápidos, autónomos, obligatorios, automáticos, están activados por elestímulo, producen datos superficiales poco elaborados y son insensibles a las metascognitivas de los procesos centrales. Los módulos sólo tienen acceso a la informaciónprocedente de estadios de procesamiento situados en niveles inferiores, no a lainformación de procesos que ocurre de arriba-abajo. Los módulos de Fodor son amplios: módulos de lenguaje, módulos depercepción. Fodor da por demostrado que los módulos del lenguaje hablado y la percepciónvisual se encuentran innatamente determinados. Sin embargo Karmiloff-Smith distingueentre la noción de módulo predeterminado y proceso de modularización, que ocurriríade forma reiterada como producto del desarrollo.La génesis del sujeto y la estructura de la acción en la obra de Piaget y los teóricos delprocesamiento de la información. La teoría de Piaget: asume un postulado universalista sobre el desarrollo delpensamiento humano. De este modo se interpreta que todos los niños evolucionan através de una secuencia ordenada de estadios, lo que presupone una visión discontinuadel desarrollo. Se postula que la interpretación que realizan los sujetos sobre el mundo escualitativamente distinta dentro de cada período, alcanzando su nivel máximo en laadolescencia y en la etapa adulta. Desde esta perspectiva teórica se asume que la causadel cambio es interna al individuo y que éste busca de forma activa el entendimiento dela realidad en la que está inmerso. Así, el conocimiento del mundo que posee el niño cambia cuando lo hace laestructura cognitiva que soporta dicha información. Es decir, el conocimiento no suponeun fiel reflejo de la realidad hasta que el sujeto alcance el pensamiento formal, ya quelas estructuras cognitivas imponen importantes sesgos sobre la información que elsujeto percibe del medio. De este modo, esta particular visión del desarrollo implica la 9
10. realización de un análisis molar sobre las diferentes estructuras cognitivas que surgen alo largo de la evolución. Según la teoría piagetiana en la comprensión y organización de cualquieraspecto del mundo, podemos encontrar tres etapas en el desarrollo infantil:  Nivel A: cuando un niño está en este nivel sus creencias no le permiten una correcta lectura de la experiencia.  Nivel B: en este nivel el niño realiza una correcta lectura de la experiencia, pero se equivoca cuando se le hace una contrasugerencia.  Nivel C: el niño lo tiene muy claro, y por lo tanto, no sucumbe a la contrasugerencia. En el marco de la teoría piagetiana consideramos que el niño va comprendiendoprogresivamente el mundo que le rodea del siguiente modo: a) Mejorando su sensibilidad a las contradicciones. b) Realizando operaciones mentales. c) Comprendiendo las transformaciones. (Conservación de la sustancia, del peso y del volumen). d) Aprendiendo a clasificar (colecciones figurales, no figurales, clasificación propiamente dicha). e) Aprendiendo a realizar series. f) Adquiriendo la noción de número. La “matemática moderna” y la teoría de Piaget: En el marco de la teoría dePiaget, Moreno y otros (1984) realizaron una investigación titulada “Los conjuntos y losniños: una intersección vacía”. En la introducción de este trabajo reflexionan sobre elhecho de que en todos los tiempos se ha considerado a las matemáticas como unaasignatura difícil pero necesaria por su gran valor formativo. La matemática tradicional se basaba fundamentalmente en la repetición y en lamemorización de resultados y operaciones, por lo que a finales de los años 50 se iniciaun movimiento de renovación bajo el título de “matemática moderna”. Se desarrolla afinales del siglo XIX gracias a los trabajos de Cantor. Piaget sostiene que el niño en su desarrollo realiza espontáneamenteclasificaciones, compara conjuntos de elementos y ejecuta otras muchas actividadeslógicas. Para ello realiza operaciones que se describen en la teoría de conjuntos. Lo quese pretende con la enseñanza de los conjuntos es que el niño tome conciencia de suspropias operaciones. El conocimiento lógico-matemático después de la obra de Piaget: Una de lasseguidoras de Piaget, Constante Kamii, diferencia tres tipos de conocimiento: el físico,el lógico-matemático y el social. Se dice que el conocimiento físico es un conocimientode los objetos de la realidad externa. El conocimiento lógico-matemático no es unconocimiento empírico, ya que su origen está en la mente de cada individuo. Elconocimiento social depende de la aportación de otras personas. Tanto para adquirir elconocimiento físico como el social se necesita del conocimiento lógico-matemático queel niño construye. El conocimiento lógico-matemático es el tipo de conocimiento que los niñospueden y deben construir desde dentro. Los algoritmos y el sistema de base diez hansido enseñados durante mucho tiempo como si la aritmética fuera un conocimiento socia 10
11. y/o físico. Ahora podemos ver que si algunos niños comprenden los algoritmos y elsistema de base diez es porque ya han construido el conocimiento lógico-matemáticonecesario para esta comprensión.Sujeto, interacción y contexto: la teoría de Vygotsky. La teoría de Vygotsky ha sido construida sobre la premisa de que el desarrollointelectual del niño no puede comprenderse sin una referencia al mundo social en el queel ser humano está inmerso. El desarrollo debe ser explicado no sólo como algo quetiene lugar apoyado socialmente, mediante la interacción con los otros, sino tambiéncomo algo que implica el desarrollo de una capacidad que se relaciona con instrumentosque mediatizan la actividad intelectual. La perspectiva que adopta este autor para abordar el tema de las relacionesrecíprocas entre el hombre y el entorno incluye el estudio de cuatro niveles de desarrolloentrelazados: • Desarrollo filogenético: es el estudio del lento cambio de la historia de las especies. • Desarrollo ontogenético: es el estudio de las transformaciones del pensamiento y la conducta que surgen en la historia de los individuos. • Desarrollo sociocultural: es la cambiante historia cultural que se transmite al individuo en forma de tecnologías, además de determinados sistemas de valores, esquemas y normas, que permiten al ser humano desenvolverse en las distintas situaciones. • El desarrollo microgenético: es el aprendizaje que los individuos llevan a cabo, en contextos específicos de resolución de problemas, construido sobre la base de la herencia genética y sociocultural. Vygotsky considera el contexto sociocultural como aquello que llega a seraccesible para el individuo a través de la interacción social con otros miembros de lasociedad, que conocen mejor las destrezas e instrumentos intelectuales, y afirma que, lainteracción del niño con miembros más competentes de su grupo social es unacaracterística esencial del desarrollo cognitivo. Este autor concedió gran importancia a la idea de que los niños desempeñan unpapel activo en su propio desarrollo. El interés fundamental de Vygotsky se centra encomprender los procesos mentales superiores para ampliar el pensamiento más allá delnivel “natural”.La aportación de Bruner. Bruner al igual que Piaget, aceptó la idea de Baldwin de que el desarrollointelectual del ser humano está modelado por su pasado evolutivo y que el desarrollointelectual avanza mediante una serie de acomodaciones en las que se integranesquemas o habilidades de orden inferior a fin de formar otros de orden superior. 11
12. Consideró que para mejorar su teoría debía considerarse que la cultura y ellenguaje del niño desempeñan un papel vital en su desarrollo intelectual. Para Bruner, de las diversas capacidades biológicas que surgen durante los dosprimeros años de vida, las más importantes son las de codificación inactiva, icónica ysimbólica. Éstas aparecen alrededor de los 6, 12 y 18 meses de vida. Adquierenimportancia porque permiten a los niños pequeños elaborar sistemas representacionales,es decir sistemas para codificar y transformar la información a la que están expuestos ysobre la que deben actuar. La obra de Bruner ha ejercido una gran influencia en el campo de laenseñanza/aprendizaje de las matemáticas. Esta influencia se observa en los análisis quese realizan sobre el tipo de representación que utilizará el alumno y el tipo de lenguajeutilizado. 3. Tipos de competencia matemática. Todos los psicólogos comparten el objetivo de comprender el comportamiento,pero difieren en los niveles de análisis que adoptan (que puede ser conductual,fisiológico y cognitivo) y en las tres áreas de conducta (social, emocional e intelectual). Los profesionales del campo educativo, no pueden dividir el aprendiz, por lo quedeben intentar analizar al mismo tiempo su estado social, emocional e intelectual,utilizando los tres niveles de análisis, sólo así podremos comprender en muchasocasiones cómo se ha producido el aprendizaje o por qué se ha producido el “no-aprendizaje” Cuando hablamos del aprendizaje matemático debemos distinguir entre los aspectoscomputacionales de las matemáticas y los aspectos conceptuales. En términos generales se afirma que la competencia matemática está compuesta portres componentes: aspectos procedimentales, aspectos conceptuales y aspectossimbólicos. 4. Aproximaciones al estudio del desarrollo de conceptos matemáticos. Un aspecto importante de los conceptos es su denominación, ya que el lenguajehumano está íntimamente ligado a los conceptos y a la formación de conceptos. A losniños les cuesta especialmente separar un concepto de su nombre. La distinción entre un concepto y su nombre es algo esencial. Un concepto esuna idea; el nombre de un concepto es un sonido, o una marca sobre el papel asociadacon él. Es importante destacar que gran parte de nuestro conocimiento cotidiano seaprende directamente a partir de nuestro entorno, y los conceptos que se emplean no sonmuy abstractos. Uno de los problemas de los conceptos matemáticos consiste en su grancapacidad de abstracción y generalidad, lograda por generaciones sucesivas de sujetosespecialmente inteligentes, por lo que las matemáticas no pueden aprendersedirectamente del entorno cotidiano sino que se necesita un buen profesor de 12
13. matemáticas que establezca el “andamiaje” adecuado, controlando lo que el alumnosabe y a qué objetivo lo quiere llevar. Podemos señalar que existen dos marcos teóricos generales para explicar lacaracterización del término concepto: • La teoría clásica, que considera a los conceptos como entidades abstractas representativas de la realidad que nos rodea. Los conceptos están claramente definidos en función de un conjunto de rasgos y de las relaciones que se establecen entre ellos. • La teoría probabilística, representada por Rosca, mantiene que los conceptos o categorías naturales han de analizarse en relación con la noción de prototipo. Los rasgos que se atribuyen a la categoría formarían un conjunto borroso. LAS DIFICULTADES DE APRENDIZAJE DE LAS MATEMÁTICAS. 1. Evolución del concepto de dificultades de aprendizaje de las matemáticas. El término dificultades de aprendizaje en las matemáticas (DAM) es un términoen el que destacan connotaciones de tipo pedagógico en un intento de alejar de sureferente, matices neurológicos. En los primeros trabajos se hablaba de “discalculia” en una derivación de“acalculia” o ceguera para los números, término introducido por Henschen paradescribir una pérdida adquirida en adultos de la habilidad para realizar operacionesmatemáticas, producida por una lesión focal del cerebro. Gerstmann sugirió que laacalculia estaba determinada por un daño neurológico en la región parieto-occipitalizquierda, señalando además que era el síndrome Gerstmann, junto con la agnosiadigital, la ausencia de diferenciación entre derecha-izquierda y la disgrafía. H. Berger, en 1926, distinguió entre acalculia primaria y acalculia secundaria.La primaria la definió como un trastorno puro del cálculo sin afectación alguna dellenguaje o razonamiento mientras que la secundaria llevaba asociadas otras alteracionesverbales, espacio-temporales o de razonamiento. El término de discalculia definido por Kosc, se refiere a un trastorno estructuralde habilidades matemáticas que se ha originado por un trastorno genético o congénitode aquellas partes del cerebro que constituyen el substrato anatomo-fisiológico directode la maduración de las habilidades matemáticas adecuadas para la edad, sin unaafectación simultánea de las funciones mentales generales. Los defensores de la perspectiva neurológica recomiendan que la evaluación delniño con dificultades en la adquisición de conocimientos propios del dominiomatemático sea llevada a cabo por un equipo multidisciplinar entre cuyos miembrosocupe un lugar importante el neurólogo. Considerar que la principal causa de las dificultades de aprendizaje enmatemáticas sean las perturbaciones neurológicas es para algunos autores una cuestiónpolémica. Coles propone una teoría interactiva en la que defiende que las DA tienen unabase experiencial. Su teoría subraya la importancia de los factores actitudinales y 13
14. motivacionales, destacando que en ocasiones una ligera DA acaba afectando al autoconcepto, la autoestima, las atribuciones motivacionales, el interés por la tarea… lo querepercutirá en una disminución de la competencia del sujeto y en un aumentosignificativo de su dificultad en esa materia. Desde el enfoque psicopedagógico se asume que en el diagnóstico de unaDAM, hay que tener en cuenta criterios tales como: poseer un nivel medio deinteligencia, mostrar un rendimiento académico en tareas matemáticassignificativamente inferior al esperado según la edad y sobre todo por debajo del nivelde funcionamiento intelectual del estudiante; y que las desventajas mostradas en elaprendizaje no sean debidas a discapacidades motoras, perceptivas o trastornosgeneralizados del desarrollo. El trastorno de cálculo rara vez se diagnostica antes de finalizar el primer cursode enseñanza primaria. Es en tercero de primaria donde se suelen diagnosticar losproblemas de cálculo. Cuando el trastorno de cálculo está asociado a un CI elevado elniño puede rendir de acuerdo con sus compañeros durante los primeros cursos y eltrastorno puede no manifestarse hasta el quinto curso e incluso más tarde. 2. Criterios para la delimitación de las DAM. Kirk acuñó por primera vez el término de “dificultades de aprendizaje”. Elconcepto ha ido evolucionando en un intento por establecer criterios que operativamentepermitan discernir con claridad a qué hace referencia. Destacan: ▫ Criterios de discrepancia: existen dos posibles tipos de discrepancia. El primero se refiere a la disparidad entre el rendimiento académico real y el esperado. El segundo se detiene en analizar los desniveles mostrados por el niño en el desarrollo de las funciones psicológicas o lingüísticas. ▫ Criterios de exclusión: de las dificultades de aprendizaje deben ser excluidos aquellos problemas para el aprendizaje deben ser excluidos aquellos problemas para el aprendizaje debidos a deficiencias visuales o auditivas, problemas emocionales o retraso mental. También deben ser excluidos aquellos niños que no han tenido oportunidades para aprender puesto que podrían hacerlo normalmente si se les diera oportunidad. ▫ Criterio de atención especializada: se trata de niños que no pueden beneficiarse de la instrucción convencional pero tampoco están indicadas para ellos las aulas de educación especial. Así, podríamos definir discalculias como aquellas dificultades específicas delaprendizaje del cálculo (DAC) que muestran estudiantes de inteligencia normal queacuden con regularidad a la escuela. Los fracasos en el aprendizaje de las matemáticaspueden deberse a la utilización errónea de los números, al desconocimiento de losalgoritmos necesarios para llevar a cabo una operación aritmética. Las DAM pueden ser entendidas como una entidad clínica, donde lasdificultades para el cálculo serían una consecuencia de esa afectación; o como untrastorno específico del cálculo. Pero en general se entiende como un trastorno parcialde la capacidad para manejar símbolos aritméticos y hacer cálculos matemáticos. La aplicación de estos criterios lleva a cometer errores al identificar aestudiantes DAM. Uno es asumir que las escuelas proporcionan una instrucciónadecuada. En segundo lugar el sistema de selección sobre las bases del CI y elrendimiento es excesivamente amplio. Por último no debemos olvidar que en una 14
15. dificultad de aprendizaje hay que considerar aspectos relativos a su duración, tipo ygrado de gravedad. 3. Las dificultades de aprendizaje de las matemáticas y su relación con otras dificultades de aprendizaje. Uno de los principales tópicos de investigación en el campo de las dificultadesde aprendizaje ha sido la búsqueda de patrones diferenciales o subgrupos. Lashabilidades cognitivas complejas tales como calcular, el lenguaje, la lectura, … suponenuna actividad integrada de muchos sistemas cerebrales lo que explicaría que se veaafectada más de una función. Algunos investigadores han realizado numerosos intentos por subdividir a losniños con dificultades de aprendizaje en grupos homogéneos. En el trabajo pionero de Jonson y Myklebust (1967) se identificaron los subtiposclásicos de verbal y no verbal. Posteriormente Siegel y Cols han extendido y refinado la conceptualizacióninicial de Jonson y Myklebust proponiendo un esquema de clasificación de los niñoscon DA en tres tipos: ▫ Dificultades en lectura (DAL): dificultad para reconocer palabras, leer sílabas, asociar sonidos con letras y procesar y producir lenguaje, déficits en memoria en tareas que implican lenguaje y números. ▫ Dificultades en aritmética y trabajo escrito (DAM): bajas puntuaciones en tests de escritura y aritmética, problemas de memoria a corto plazo, dificultades en la coordinación otomano… dificultades en el trabajo escrito y aprendizaje de horarios. ▫ Trastorno por déficit atencional (TDA): atención y concentración, impulsividad, dificultades frecuentes con sus compañeros y conducta social inmadura. Si atendemos al rendimiento escolar, los niños con DAM obtienen peoresresultados que los niños con DAL en material no verbal y en medidas de procesamientoviso-perceptivo. Shafrir y Siegel (1994), al comparar los tres subgrupos entre sí y conun grupo de rendimiento normal obtuvieron los siguientes resultados: • Cada uno de los grupos difería significativamente de los demás en tests de lectura, memoria y otras medidas cognitivas. • Tanto los niños con DAM como los DAML mostraban déficit en el procesamiento fonológico, vocabulario y memoria a corto plazo. • Los niños con DAM y el grupo normal actuaban de forma similar en lectura de sílabas sin sentido y procesamiento fonológico, pero los niños con DAM obtenían peores resultados en lectura de palabras y vocabulario: • En muchas tareas los niños con DAML obtuvieron peores puntuaciones que los restantes grupos. • Los niños con DAM y los niños con DAML obtuvieron peores puntuaciones que los niños con DAL y los normales en una tarea viso espacial. 4. Perspectivas de estudio. 15
16. Perspectiva neurológica: El enfoque neurológico sostiene que a la base de lasdificultades en las matemáticas existe un déficit o disfunción más o menos constable anivel neurológico. En los primeros trabajos en torno al tema se hablaba de “discalculia”en una derivación de “acalculia” o ceguera para los números. Lewanolowsky y Stadelmann propusieron en su primer trabajo que la regiónoccipital izquierda como el “centro de las facultades aritméticas”. Estos fueron seguidospor Berger quien en 1926, distinguió entre acalculia primaria y acalculia secundaria. Hecaen, Angelerques y Houillier propusieron una organización tripartita basadaen mecanismos neuropsicológicos subyacentes a cada tipo:  Tipo 1. Acalculia resultante de alexia y agrafía para los números en la que el paciente es incapaz de escribir o leer el número necesario para realizar el cálculo.  Tipo 2. Acalculia de tipo espacial: asociada con organización espacial dañada de números tales como incorrectas alineaciones de los dígitos.  Tipo 3. Anaritmética: consiste en una incapacidad para llevar a cabo procedimientos aritméticos a pesar de tener intactas las habilidades viso- espaciales y las capacidades para leer y escribir números. Unos de los pioneros de esta perspectiva fue Cohn (1961, 1971) quien propusoque las DAM formaban parte de una disfunción lingüística más general producida poruna falta de coordinación de diversos sistemas neurológicos complejos. Luria (1977) demostró la existencia de dificultades para manejar símbolosnuméricos asociadas a lesiones en determinadas áreas cerebrales. Kosc (1974) desarrolló una clasificación que integraba seis subtipos dediscalculia, que podrían ocurrir de forma aislada o en combinación:  Discalculia verbal: dificultades en nombrar las cantidades matemáticas, los números, los términos, los símbolos y las relaciones.  Discalculia practognóstica: dificultades para enumerar, comparar, manipular objetos matemáticamente.  Discalculia léxica: dificultades en la lectura de símbolos matemáticos.  Discalculia gráfica: dificultades en la escritura de símbolos matemáticos.  Discalculia ideognóstica: dificultades en hacer operaciones mentales y en la compresión de conceptos matemáticos.  Discalculia operacional: dificultades en la ejecución de operaciones y cálculos numéricos. Uno de los aspectos más investigados desde esta perspectiva es el de lalateralización cerebral de los trastornos en las matemáticas. Numerosos investigadorescreen que la actuación del hemisferio derecho en el aprendizaje de las matemáticas esprimordial puesto que está especializado en la organización e integración viso-espacial,imprescindibles ambas para una adecuada realización aritmética. Otros autores han argumentado que la discalculia se asocia a déficit en elfuncionamiento viso-espacial regulado por los lóbulos parietales. Como resumen de esta línea de trabajo y de su proyección de futuro podríamosseñalar que: 16
17. a) Las dificultades de aprendizaje son la manifestación de déficit básicos de tipo neuropsicológico. b) Los subtipos de dificultades de aprendizaje pueden conducirnos a las dificultades en el funcionamiento académico y psicosocial. c) Sólo desde un marco neuroevolutivo es posible dar cuenta de la conexión entre las dificultades académicas y de aprendizaje social, dificultades de aprendizaje y déficit neuropsicológicos. El marco de desarrollo podrá asumir la evolución de los déficits académicos, adaptativos o socioemocionales, demandas vocacionales, … en un contexto social y cultural complejo y en continuo cambio. La perspectiva neurológica sobre los DAM ha recibido una serie de críticas quese focalizan en: • No se fundamenta en una teoría sólida sobre la competencia matemática, por lo que se utilizan tareas inadecuadas en la evaluación. • Esta orientación subraya con importancia el papel de los signos neurológicos menores, de significación confusa y controvertida. • Los estudios de esta línea suelen carecer de controles experimentales y no poseen el rigor metodológico suficiente para poder establecer conclusiones serias. • Se muestra poco fructífera porque no aporta información relativa a la cantidad de procesos cognitivos defectuosos que constituyen causas inmediatas del bajo rendimiento. Perspectiva del desarrollo: las teorías del desarrollo más recientes defiendenque éste tiene lugar en un contexto del que es indisoluble en un intento por superar lainfluencia piagetiana que otorgaba un papel secundario a dicho contexto. En estesentido, la estimulación que recibe el niño en las primeras etapas de su vida puede serdecisiva de cara a evitar o favorecer el desarrollo de trastornos tales como la dificultadpara el aprendizaje de las matemáticas. Una de las principales representantes de estaperspectiva es la teoría de Karmiloff-Smith que realiza una reformulación de la teoría deFodor (1986) quien defiende que la mente posee una arquitectura con especificacionesinnatas denominadas “módulos”. Estos módulos genéticamente especificados tienenpropósitos y funcionamientos. Para entender las dificultades de aprendizaje en las matemáticas esimprescindible considerar el contexto en el que tienen lugar. Teniendo en cuenta la ecología escolar desde esta perspectiva se defiende quepara identificar niños con DAM es necesario examinar el proceso de instrucción de lasmatemáticas en el aula. Es necesario desarrollar métodos sistemáticos de análisis yevaluación de la instrucción en el aula y examinar en el contexto las posibles causas delbajo rendimiento del niño. Desde esta perspectiva se enfatiza el análisis de la comprensión individual delniño de los principales tópicos matemáticos intentando dar respuesta a una serie decuestiones. Uno de los métodos utilizados desde esta perspectiva es el basado en el conceptode zona de desarrollo próximo de Vygotsky (1979) según el cual la cantidad de ayudaque el estudiante necesita es una estimación de su eficacia de aprendizaje en ese 17
18. dominio. El evaluador continúa ayudando al estudiante hasta que es capaz de resolverproblemas de forma independiente. Los estudios realizados mediante esta metodología indican que los niños puedenmostrar habilidades de adquisición sofisticadas en un contexto de aprendizaje pero noen otro y más aún, las DAM pueden prosperar en unos dominios o tareas y no en otros. Cuando hablamos de un niño con DAM no podemos atender tan sólo al déficitcognitivo puesto que los sentimientos, creencias, … del niño determinan su rendimientoy están influenciados por las creencias de padres y profesores acerca de las DAM, conlo cual podríamos decir que las DAM se construyen socialmente. Perspectiva educativa: desde este enfoque se enfatiza la importancia de losfactores de tipo educativo en el desarrollo de las DAM subrayando el papel delcurrículum y la instrucción. Los temas más analizados son la calidad de los textos ymateriales, y la respuesta a la diversidad de alumnos existente en el aula. Hay estudiosrealizados por Miller y Mercer (1997) que revelan que, en los niveles básicos, losprogramas comercializados se utilizan frecuentemente como guía de instrucción.Incluyen un conjunto secuencializado de libros que se acompañan con cuadernos detrabajo en los cuales se hayan incluidos los criterios para promocionar al siguiente libro. Llegar a dominar una habilidad con este sistema es improbable porque lasnuevas habilidades se introducen rápidamente con objeto de “avanzar en el libro”. Otro aspecto analizado desde esta perspectiva gira en torno a la diversidad delalumnado. La obligación del profesor consiste en asegurar que el máximo número deestudiantes de su aula aprenda el contenido instruccional básico. Este objetivo es muydifícil cuando el grupo es heterogéneo, por lo que, los profesores deben escoger entrecubrir el máximo de programación o dedicar el tiempo instruccional suficiente comopara garantizar que los aspectos fundamentales del programa sean dominados inclusopor los estudiantes más lentos. Los investigadores han dedicado en los últimos años grandes esfuerzosintentando identificar las mejores prácticas instruccionales para los estudiantes conDAM. Se han llevado a cabo tres grandes estudios dirigidos a aislar los componentesbásicos que deben incorporarse en el diseño instruccional de las aulas regulares en lasque haya estudiantes con DAM. • El primero fue llevado a cabo por Mastropieri, Scruggs y Shiah (1991), los cuales encuentran 30 estudios de técnicas instruccionales validadas para enseñar a estudiantes DAM. • El segundo, realizado por Mercer y Miller (1992) encontró los mismos componentes que el anterior identificando algunos componentes adicionales tales como autorizar el progreso del estudiante, enseñar las habilidades matemáticas hasta que se dominan y entrenar en generalización. • Por último, Dixon (1994) sintetizó a partir de los trabajos seis directrices para seleccionar el currículo de matemáticas: a. Ideas importantes. b. Estrategias explícitas aplicables a gran número de problemas. c. Andamiaje (apoyo). d. Integración estratégica. 18
19. e. Considerar el conocimiento informal. f. Prácticas de revisión. Perspectiva del procesamiento de la información: según esta perspectiva, siconocemos los procesos mentales que se emplean para efectuar una operación o lasestructuras intelectuales que debe poseer el alumno para llevarla a cabo podremoscomprender mejor dónde y porqué comete errores. El objetivo consiste en comprender yexplicar lo que hace el aprendiz. Como complemento a la perspectiva del procesamiento de la información, lasllamadas teorías del procesamiento en paralelo (PDP) sostienen que hay que sustituir lametáfora del ordenador, por la del cerebro con sus conexiones neuronales (Rumelhart,McClelland y el grupo PDP; 1992). Estos teóricos afirman que el procesamiento de lainformación se realiza mediante un gran número de unidades que interactúan entre sí, yaque están conectadas formando una red caracterizada por el grado de activación generalproducido por la entrada de la señal y por la fuerza de conexión entre cada una de lasunidades. Ambos factores determinan en interacción el resultado del procesamiento queproviene tanto del medio como del estado previo de conocimientos del sistema. Un rasgo muy importante de este modelo, llamado conexionista, es queademás de las unidades de entrada y salida que conectan con el medio, se defiende laexistencia de unidades ocultas que son las que llevan el peso del trabajo cognitivo delsistema. Como afirman García Madruga y Lacasa (1997) las teorías conexionistas seadaptan plenamente a la explicación de los fenómenos evolutivos. Desde este enfoque; a) El aprendizaje consiste en el establecimiento de nuevas redes de conexión entre las unidades. b) El desarrollo es la secuencia de tales redes de conexión. 1. Dificultades relacionadas con los procesos del desarrollo cognitivo y la estructuración de la experiencia matemática. Conocer los estadios generales del desarrollo cognitivo, constituye el punto departida a tener en cuenta por los profesores a la hora de diseñar el contenido deenseñanza. El aprendizaje de las habilidades matemáticas pasa por un largo proceso quees preciso tener en cuenta y que ha sido abordado por enfoques diversos, siendo el másrepresentativo el de Piaget y sus colaboradores. La comprensión de las DAM exigeconocer con claridad los procesos y pasos en el desarrollo y aprendizaje de lasmatemáticas, En ese desarrollo se pone de manifiesto que los conocimientosmatemáticos son interdependientes y presentan una estructura fuertemente jerárquica ensus contenidos que se organizan en función de su naturaleza deductiva y de una lógica. 19
20. Los aprendizajes matemáticos constituyen una cadena en la que cada conocimiento vaenlazado con los anteriores, de acuerdo con un proceder lógico. No siempre la lógica dela disciplina, que estructura la secuenciación de los contenidos, se corresponde con lalógica del alumno que aprende. El nivel de dificultad de los contenidos no sólo vienemarcado por las características del propio contenido matemático, sino también por lascaracterísticas psicológicas y cognitivas de los alumnos. Esto queda reflejado en laselección y organización de los contenidos y puesto de manifiesto a la hora de lapresentación de los mismos, ya que, el alumno recibirá unos contenidos inconexos,fraccionados y poco estructurados, con las consiguientes dificultades y lagunas deaprendizaje. Las dificultades iniciales en éste aprendizaje pueden llevar a dificultadesposteriores aún mayores. Durante el proceso de enseñanza-aprendizaje van apareciendo dificultades queunas veces son consecuencias de aprendizajes anteriores mal asimilados y otras de lasexigencias que van surgiendo de los nuevos aprendizajes En el estudio de las DAM, los autores coinciden en seguir dos grandesplanteamientos con repercusiones importantes en lo que se refiere al diagnóstico deestos niños. Por una parte, se intenta comprobar si los alumnos con DAM difieren encuanto a los conceptos, habilidades y ejecuciones de los de sus compañeros de igual y/omenor edad sin dificultades de aprendizaje, y, por otra, se trata de determinar si losniños con DAM alcanzan el conocimiento matemático de una manera cualitativamentediferente a los que no presentan dificultades, o si adquieren dicho conocimiento delmismo modo, pero a un ritmo más lento. Se trata del planteamiento de la diferencia, enel que se espera que las dificultades reflejen un procesamiento idiosincrásico empleadopor los sujetos con DAM en la resolución de tareas numéricas; y el planteamiento delretraso en el que se sostiene que estos niños adquieren lentamente los conceptos,representaciones, operaciones y, en general, las habilidades de procesamiento numérico. Para los defensores del retraso los sujetos con DAM son normales desde el puntode vista cognitivo, En cambio, para los que optan por el enfoque o déficit de ladiferencia, muchos de los alumnos con DAM presentan un desarrollo atípico en sushabilidades aritméticas, ya que se utilizan estrategias cualitativamente diferentes a lasempleadas por alumnos con rendimientos satisfactorios. En el siguiente apartado se ofrecen un análisis de las principales manifestacionesy causas de las DAM respetando el orden en que van apareciendo según la competenciacognitiva del alumno para poder concretar más adelante las posibles vías deintervención psicoeducativa.a) Dificultades en la adquisición de las nociones básicas y principios numéricos. Son muchas las investigaciones que indican que las primeras dificultades surgendurante la adquisición de las nociones básicas y principios numéricos que sonimprescindibles para la comprensión del número y constituyen la base de toda laactividad matemática, como son la conservación, orden estable, clasificación, seriación,correspondencia, valor cardinal, irrelevancia del orden, reversibilidad, etc. El niñoadquiere estas nociones jugando y manipulando los objetos de su entorno a una edadque oscila entre los 5 y los 7 años. Pero no todos los niños adquieren estas nociones eneste periodo. Cuando la mayoría de los niños ya han alcanzado el período de lasoperaciones concretas, los que presentan un nivel mental bajo están más tiempo ligadosa sus percepciones con un pensamiento intuitivo propio del periodo preoperatorio. 20
21. Con estos niños se hace imprescindible alargar el período de la prácticamanipulativa acorde con el ritmo característico de cada uno. A este tipo de niños lescuesta más pasar del plano de la acción al de la representación mental de lasoperaciones. Una consecuencia de estas dificultades es que si estas nociones no se adquiereny dominan eficazmente, ello conlleva repercusiones negativas a lo largo de laescolaridad. Por ello, todo profesor antes de comenzar con la enseñanza de la numeración ylas operaciones debe asegurarse de que todos los alumnos han integrado y comprendidoestas nociones básicas.b) Dificultades relacionadas con las habilidades de numeración y cálculo. El autorGeary(1993)distingue tres tipos: - Dificultades para representar y recuperar los hechos numéricos de lamemoria. Los niños que presentan este tipo de problemas muestran grandesdificultades en el aprendizaje y en la automatización de los hechos numéricos. - Dificultades con los procedimientos de solución. Las manifestaciones de estedéficit incluyen el uso de procedimientos aritméticos evolutivamente inmaduros,retrasos en la adquisición de conceptos básicos de procedimiento y una falta deprecisión al ejecutar los procedimientos del cálculo. -Déficit en la representación espacial y en la interpretación de lainformación numérica. Los niños con este déficit tienden a mostrar dificultades a lahora de leer los signos aritméticos, en alinear los números en problemas aritméticosmultidígito y en comprender el valor posicional de los números. A la dificultad de la comprensión del sistema de numeración se añade la dela escritura de los números. Los niños que tienen déficits visoespaciales o desarrollo madurativo puedenpresentar escritura de números en espejo, cambiar la dirección en la escritura de lascantidades haciéndolo de derecha a izquierda, o en la grafía de los números la realizande abajo a arriba. En las seriaciones, aparecen dificultades al no ser capaces de descubrir larelación o la clave entre los números que la forman. Estas dificultades se hacen másnotorias cuando se trata de seriaciones inversas o descendentes, ya que exigen haberinteriorizado y comprendido el concepto de reversibilidad sobre el que se fundamenta elproceso lógico utilizado. En cuanto a la práctica de las cuatro operaciones básicas, se puede considerardos cuestiones: 1) Respecto a la comprensión del significado de las operaciones 2) Respecto a la mecánica de las operaciones, el niño tiene que comprender una serie una serie de de reglas que le resultarán tanto más difíciles cuanto menos interiorizadas tengan las nociones anteriores, y que se refieren: 21
22. - A la estructuración espacial de cada operación. En cada una de las cuatro operaciones hay que disponer las cantidades de una determinada forma, siguiendo unas pautas fijas. - Los automatismos para llegar al resultado. Se refieren al aprendizaje y dominio de las tablas con la atención y memoria que esto supone, sobre todo, para la tabla de multiplicar. En la suma no suelen presentarse dificultades. Empiezan cuando se pasa de10.En la multiplicación pasa algo parecido, ya que se trata de varias sumas sucesivas. En la resta y en la división las dificultades aumentan debido a que tienen menosposibilidades de automatización y se necesita además de un proceso lógico que no esposible suplir con la mera automatización.C) Dificultades en la resolución de problemas. La interpretación de los problemas requiere una serie de habilidades lingüísticasque implican la comprensión y asimilación de un conjunto de conceptos y procesosrelacionados con la simbolización, representación, aplicación de reglas generales,traducción de unos lenguajes a otros. El bajo rendimiento de los alumnos con DAM está más relacionado con suincapacidad para comprender, representar los problemas y seleccionar las operacionesadecuadas, que con los errores de ejecución. La resolución de problemas implica la comprensión y dominio de un conjuntode conceptos y procedimientos que ya no es posible reducir a la mera ejecución deoperaciones matemáticas. En primer lugar, el dominio de códigos simbólicosespecializados y, en segundo lugar, la capacidad de traducción desde otros códigos a loscódigos matemáticos y viceversa. Las dificultades de traducción se producen no sólo entre la acción y lasimbolización, sino también entre ésta y el lenguaje verbal. Además, la traducción entreel lenguaje natural y el matemático tampoco es directa, sino que exige una comprensiónde las relaciones establecidas en los problemas formulados con palabras. El texto de unproblema matemático se procesa en pasos ascendentes, identificando lo que los expertosdenominan las asignaciones, relaciones y preguntas. Estos pasos sobrepasan los límitesde la simple comprensión del lenguaje empleado, ya que es necesaria unainterpretación matemática. En cada uno de estos pasos puede estar el origen de algunasdificultades específicas al estar implicados en ellos diversos factores relacionados conlos siguientes parámetros: -Procesos de comprensión. El sujeto ha de asegurarse de que las preguntas delproblema son las mismas que él entiende. El primer obstáculo para la comprensión delproblema puede ser de vocabulario y la terminología utilizada. A la comprensión de losproblemas numéricos se llega de forma gradual. En este proceso influyen sobre todo eltipo de expresión, las formas y estructura el enunciado del problema. Cuando elenunciado del problema se presenta de:  Forma concreta: la comprensión se facilita notablemente.  Forma semiabstracta.  forma abstracta -Análisis del problema: representación matemática específica. El procesamientolingüístico no es suficiente para dar solución al problema. Es necesario una estrategiapara identificar lo que se sabe y lo que se debe descubrir. Para ello debe realizar una 22
23. representación matemática específica, en la construcción de esta representación, muchosalumnos aunque no tengan dificultades en cuanto al significado de cada frase, sinembargo, no comprenden el sentido global del problema. Son incapaces de realizar unaordenación lógica de las partes del mismo. Estas dificultades son más frecuentes en aquellos alumnos que presentan déficitsvisoespaciales y los que tienen una desorganización o falta de estructuración mental.Hay un tipo de problemas especialmente dificultoso para estos niños con dificultadesespacio-temporales, es el de los móviles, ya que en ellos lo esencial es precisamente lacombinación de dos variables: espacio y tiempo. -Razonamiento matemático: construcción de un plan de solución. El último pasoes planificar los cálculos aritméticos necesarios para resolver el problema. Un casobastante frecuente es el de aquellos alumnos que tratan de encontrar una regla generalque les sirva para resolver los problemas semejantes. 2. Perfiles de los grupos de alumnos con dificultades de aprendizaje de las matemáticas. A la hora de identificar las características de los grupos distintos de alumnos conDAM, la primera cuestión que se plantea tiene que ver con los modelos que se utilizanpara establecer los diferentes subgrupos. Los alumnos que tienen una atención poco mantenida o inestable, hiperactivos,con problemas de inestabilidad emocional, suelen encontrar dificultades para organizarestructuras jerárquicas de actividades o procesos mentales, lo cual tiene consecuenciasespecialmente negativas en matemáticas. Este tipo de alumnos no presenta problemas decomprensión, conocen el significado de lo que deben hacer, pero fallan en el procesoque están realizando. Pueden equivocarse en cuestiones fáciles y resolver otras difíciles,dependiendo de que estén relajados, concentrados o atentos. En la resolución de problemas, suelen ir directamente a conseguir la solución sinestablecer previamente un orden o plan de trabajo; no organizan la informaciónrecibida, o lo hacen con precipitación. La memoria desempeña una función muy importante: la de fijar aquellosaspectos del aprendizaje que es necesario retener con precisión como las tablas,automatismos, reglas, axiomas, listas de hechos, etc. El funcionamiento de la memoria de trabajo depende del tipo de materiales, esdecir, es específica de dominio. A partir de esta diferenciación se puede explicar porqué hay personas que no tienen problemas para conservar en su memoria materialesverbales, visuales, históricos…y sí los tiene para retener contenidos matemáticos. PROBLEMAS RELACIONADOS CON LAS MATEMÁTICAS 1. Problemas individuales Este tipo de teorías atribuyen el origen de las dificultades de aprendizaje a unaserie de condiciones presentes en el propio niño. De acuerdo con las deficiencias estasteorías pueden clasificarse en cinco grandes grupos: 23
24. - Teorías neurofisiológicas - Teorías genéticas - Teorías de lagunas en el desarrollo - Teorías de los déficit específicos - Teorías del procesamiento de la información  Teorías Neurofisiológicas: Desde una perspectiva histórica las teorías de carácter neurológico establecieronel marco de referencia del campo de las dificultades de aprendizaje ya que fueron lasprimeras en aparecer (Hinshelwood o Samuel T. Orton) La aportación de Orton durante los últimos años ha suscitado gran número deinvestigaciones que tratan de clarificar las posibles relaciones existentes entredominancia cerebral y dislexia. Después de la 2ª Guerra Mundial la investigación neurofisiológica sobredificultades de aprendizaje experimentó un notable desarrollo debido a Strauss yLethinen (1947), que postularon que ciertos niños clasificados como retrasadosmentales sufrían algún tipo de “daño cerebral”. Otros autores adoptaran la orientación neurofisiológica. Cruickshank defiendeque las dificultades de aprendizaje se deben a deficiencias en el procesamientoperceptivo. En la misma línea se sitúa Myklebust que señala que las dificultades deaprendizaje se producen como resultado de alteraciones en el funcionamiento cerebral. Cruickshand y Myklebust no aluden como origen de las dificultades deaprendizaje a una lesión daño cerebral sino que ya utilizan el término de disfunciónneurológica. La teoría más controvertida es la teoría de organización neurológica desarrolladapor Doman, Spitz, Zucman y Delacato (1960; 1967), que considera que los niños condeficiencias en el aprendizaje o con “lesiones cerebrales” no evolucionan connormalidad debido a la mala organización de su sistema nervioso. En los últimos años Touwen ha señalado las relaciones existentes entredisfunción neurológica y dificultades de aprendizaje, debido al procesamiento de lainformación inadecuado que se produce en estos casos. Las teorías más actuales en dificultades de aprendizaje tienen sus raíces comoindicamos previamente en la teoría de Orton y se basan en el modelo dinámicoelaborado por Godberg y Costa. Según estos autores el problema de la disfuncióncerebral en el aprendizaje no consiste solamente en una alteración o deficiencia de loscircuitos sino que se relacionaría más bien con la alteración de procesamientos yestrategias adecuadas para llevas a cabo el aprendizaje de manera satisfactoria. En esta línea destacan las hipótesis explicativas de Rourke y Bakker. Rourke(1982) propone la existencia de dos manifestaciones disléxicas: la dislexia de tipo A ylas dislexias de tipo R-S. La posición de Bakker es bastante cercana a la de Rourke. Según este autor lalateralización cerebral desempeña un papel fundamental en el aprendizaje lector. Diversos investigadores dentro de la tradición neurológica han estudiado laimportancia de la relación interhemisférica. Según Obrzut y colaboradores (1981) losniños con dificultades de aprendizaje presentan deficiencias en la inhibición trascallosal,con lo que la comunicación entre los dos hemisferios no se realiza de manera eficaz yno pueden atender tan bien como los normales. 24
25. Las aproximaciones neurofisiológicas han sido objeto de numerosas críticas. Unprimer grupo de crítica alude a la insuficiencia de un planteamiento con una concepcióntan unidimensional de la etiología (Wong, 1979), mientras que otro grupo de autorespostulan que la ejecución cognoscitiva del individuo depende de la naturaleza y gradode su anomalía nerviosa y también del medio ambiental. Para concluir hay que señalar que las perspectivas actuales sobre dificultades deaprendizaje adoptan un carácter neuropsicológico. En este punto es imprescindiblereferirse a Gaddes (1980) cuyo punto de vista queda reflejado en la afirmación de que:“La Neuropsicología es una ciencia perfectamente establecida y con un cuerpo deconocimiento amplio verificado experimentalmente... Los niños con un rendimientobajo pero cuyo sistema nervioso funciona normalmente pueden tratarse con mediospuramente comportamentales o motivacionales”.  Teorías de Lagunas de desarrollo: Estas teorías no han tenido apenas influencia en el área de las dificultades deaprendizaje. La teoría más representativa es la de Santz y Van Nonstrand que proponen quelas dificultades de aprendizaje surgen como consecuencia de un retraso evolutivo en eldesarrollo de aquellas habilidades relacionadas temporalmente con el aprendizaje,retraso q se debe a una maduración insuficiente del hemisferio cerebral izquierdo. Elmérito más relevante de la teoría de estos autores es que permite establecer un ciertoorden sobre los datos relativos a identificación precoz de las dificultades de aprendizajeque de otra manera tienen una difícil interpretación. En el modelo de lagunas del desarrollo, aunque el origen de al incapacidad parael aprendizaje se atribuye fundamentalmente al niño, no alcanza un grado tan extremocomo en el enfoque neurofisiológico u orgánico. Ames postula que los niños tienen unritmo diferencial de maduración y que en parte es el propio educador el que causa laalteración. Silver y Hagain comprobaron que en una evaluación de seguimiento nopresentaron las deficiencias en simbolización, discriminación auditiva u orientaciónespacial q habían manifestado en desaparecer estos problemas.  Teorías de los déficit perceptivos: Bajo esta denominación se agrupan todas aquellas teorías que justifican laexistencia de dificultades de aprendizaje en base a distintos tipos de deficienciasperceptivo-motoras que el niño puede presentar. Estas aproximaciones se basan en lapremisa de q el desarrollo motor y/o perceptivo antecede al desarrollo conceptual ycognitivo, y constituye un prerrequisito imprescindible de dicho desarrollo. Y partiendode este supuesto, postulan que el funcionamiento académico mejora sólo cuando serecuperan estas deficiencias que presenta el niño. Sin embargo la aseveración anterior constituye una interpretación equivocada dela teoría de Piaget, equivocada por que un análisis con cierta profundidad de los escritosde este gran psicólogo evolutivo plantea serias dudas sobre la posibilidad de basar enella las hipótesis de déficit perceptivo. Dentro de esta tendencia se inserta Newell Kephart, que propuso una teoríaperceptivo-motora, según la cual los problemas de los niños “lentos” para el aprendizajese deben a una serie de deficiencias en los sistemas motor y perceptivo. 25
26. Otro autor representativo de estas línea es Getman propuso que las dificultadesde aprendizaje pueden deberse a una disfunción o falta de coordinación de los músculosoculares. También es conveniente señalar a M. Frostig y Ray Bursch con un enfoque derecuperación basado en la movigenia, definida como “el estudio del origen y desarrollode los patrones movimiento que permiten la eficacia en el aprendizaje”. En definitiva en el enfoque de Barsh movimiento y comunicación se considerancomo una relación de antecedente y consecuente, es decir, que la comunicación dependede la capacidad para procesar la información que proviene de las diversas áreas delsistema perceptivo-cognoscitivo.  Teorías basadas en el Procesamiento de la información: La característica fundamental de estas teorías es que postulan que lasdificultades de aprendizaje se deben a deficiencias en las funciones de procesamientopsicológico. Aunque se vinculan a una perspectiva de deficiencias, adoptan una baseconceptual más amplia, ya que hacen referencia a insuficiencias relativas a los procesosmediante los cuales el ingreso sensorial es transformado, reducido, elaborado,almacenado, recobrado o utilizado, en un intento por explicar la complejidad de lacognición humana. 2. Problemas provocados por el contexto  Teorías ambientales Las teorías ambientales consideran que los determinantes fundamentales en elsurgimiento de las dificultades de aprendizaje son factores propios de los diversoscontextos ambientales en los que está inmerso el niño. Se englobarían en diversasteorías: por una parte teorías que destacan el papel de sistemas inmediatos al niño, comola familia y escuela y por otra parte, teorías que aluden a elementos referidos a sistemascon un carácter más amplio y complejo, como el sistema cultural o social. El segundo grupo de teorías estaría constituido básicamente por las teoríassocioculturales que destacan que, aunque el fracaso del niño se manifieste en el ámbitoindividual sus causas no son exclusivamente sociocultural y económica.  Teorías centradas en la tarea Existe un rechazo tácito a considerar que los problemas de aprendizaje puedenobedecer a determinados déficits de aptitudes especiales en el propio niño. En líneas generales a la aproximación conductual a la recuperación de lasdificultades de aprendizaje se define en base a tres características principales: ▫ Individualización: Se debe aprender a realizar con dominio cada tarea antes de iniciar el aprendizaje siguiente. ▫ Enseñanza directa ▫ Énfasis en la medida  Teorías interaccionistas 26
27. La polémica planteada entre las orientaciones basadas en el sujeto por una partey las centradas en la tarea o en el ambiente por otra se resuelven en las teoríasinteraccionistas en las que se integran ambas perspectivas de forma que se consideraque las dificultades de aprendizaje obedecen a la interacción entre variablesinstruccionales o ambientales y variables centradas en el niño. El principal objetivo deeste tipo de enfoques consiste en delimitar las dimensiones ambientales en torno a lascuales cambia la estructura de las tareas, así como los componentes psicológicoscorrespondientes. Dentro de este grupo de teorías destaca el modelo “cognitivo-evolutivo”propuesto por Hagen, cuya premisa fundamental es que “El niño en desarrollo percibe yconstruye la realidad basándose en la información ambiental circundante...”. En el modelo planteado el conocimiento se define como una serie de estructurasno concretas y supraordenadas que pueden generalizarse a los diferentes problemas conlos que se enfrenta el individuo. Los sujetos que presentan deficiencias tanto en estrategias como enconocimientos únicamente obtendrán éxito en la realización de aquellas tareas que norequieran la aplicación de ambos elementos, mientras que en el resto de problemasposiblemente presentación un rendimiento más bien pobre. Otra teoría interaccionista que merece destacarse es la propuesta por Adelman enla que las dificultades de aprendizaje se consideran como un producto de la interacciónentre el niño y el programa educativo. Esta teoría conceptualiza las dificultades deaprendizaje como una interacción entre variables organísmicas (del niño)y variablessituacionales o instruccionales (profesor y escuela). 27
Protocolo y guía de la prueba monterrey.

References: resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución