Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BAG&Datum=18.07.2005&Aktenzeichen=3%20AZB%2065/04
Timestamp: 2020-02-16 18:42:27+00:00

Document:
BAG, 18.07.2005 - 3 AZB 65/04 - dejure.org
https://dejure.org/2005,3120
BAG, 18.07.2005 - 3 AZB 65/04 (https://dejure.org/2005,3120)
BAG, Entscheidung vom 18.07.2005 - 3 AZB 65/04 (https://dejure.org/2005,3120)
BAG, Entscheidung vom 18. Juli 2005 - 3 AZB 65/04 (https://dejure.org/2005,3120)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,3120) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO § 89 ZPO § 91 ZPO § 92 ZPO § 97 ZPO § 99 ZPO § 240 ZPO § 249 ZPO § 516 InsO § 117
EZPO, InsO
Isolierte Anfechtung einer Kostenentscheidung; Persönliche Kostentragungspflicht eines Prozessbevollmächtigten; Ansprüche aus einem Betriebsübergang; Verfahrensbeendigung durch Berufungsrücknahme; Erlöschen einer erteilten Prozessvollmacht durch Insolvenzeröffnung; ...
Kostentragungspflicht des vollmachtlosen Prozessbevollmächtigten
ArbG Mannheim, 18.05.2004 - 6 Ca 17/04
LAG Baden-Württemberg, 23.11.2004 - 16 Sa 68/04
NJW 2006, 461
NZA 2005, 1076
NZI 2005, 643 (Ls.)
In der Rechtsbeschwerdeinstanz gilt dieser Beschwerdewert nicht (BAG 18. Juli 2005 - 3 AZB 65/04 - AP ZPO § 240 Nr. 5 = EzA ZPO 2002 § 240 Nr. 1, zu B I der Gründe).
Das Anmeldeverfahren der §§ 87, 174 ff. InsO ist nicht einschlägig, weil es nicht um die Entscheidung über konkrete Kostenforderungen geht (BAG 18. Juli 2005 - 3 AZB 65/04 - AP ZPO § 240 Nr. 5 = EzA ZPO 2002 § 240 Nr. 1, zu B IV 3 der Gründe).
Dem entsprechend hat der Senat ohne Weiteres angenommen, dass über die insolvenzrechtliche Einordnung von Kostenforderungen im Rahmen der Kostengrundentscheidung zu entscheiden ist (18. Juli 2005 - 3 AZB 65/04 - aaO).
Dies ist zwischen dem Beschwerdeführer und dem Beschwerdegegner gerade nicht der Fall (vgl. BAG 18. Juli 2005 - 3 AZB 65/04 - AP ZPO § 240 Nr. 5 = EzA ZPO 2002 § 240 Nr. 1, zu B V der Gründe).
Die Abweichung von den gesetzlichen Kostentragungsregeln zugunsten einer Verursacherhaftung kommt allein als Ausnahme und allein dann in Betracht, wenn die Partei im Falle des Fehlens einer Prozessvollmacht keinerlei Verantwortung für die eingelegte Berufung trägt (…vgl. BAG vom 23.07.2007 - 3 AZB 29/05, juris, Rz. 10; BAG vom 18.07.2005 - 3 AZB 65/04, juris, Rz. 26;… BGH vom 04.03.1993 - V ZB 5/93, juris, Rz. 11;… BVerwG vom 29.11.2010 - 6 B 59/10, juris, Rz. 11;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 31. Auflage, § 88 Rn. 11).
Das ist unabhängig von der Frage, ob diese Regelung für die Rechtsmittelinstanz überhaupt anwendbar ist (vgl. dazu BAG NJW 2006, 461-463).
BAG, 23.07.2007 - 3 AZB 29/05
Kostentragung durch Anwalt bei durch Insolvenzeröffnung bedingter vollmachtloser …
Über die Berufungseinlegung bei vom Prozessbevollmächtigten nicht erkannter Insolvenz der Partei verhält sich der Beschluss des Senats vom 18. Juli 2005 (- 3 AZB 65/04 - AP ZPO § 240 Nr. 5 = EzA ZPO 2002 § 240 Nr. 1).
Dies gilt jedenfalls dann, wenn der vollmachtlos handelnde und nicht einstweilen zur Prozessführung zugelassene Vertreter die Folgen seiner offensichtlich unzulässigen Prozesshandlung beseitigen will (BAG vom 18.07.2005 - 3 AZB 65/04, Rz. 20).
Bei Insolvenzeröffnung nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses bleibt …
Denn ebenso wie eine prozessunfähige Partei auf Grund einer von ihr erteilten, unwirksamen Vollmacht Prozesspartei werden kann (BGH 4. März 1993 - V ZB 5/93 - BGHZ 121, 397) , kann dies auch eine Partei, wenn die von ihr erteilte Prozessvollmacht - wie hier - aus sonstigen Gründen erlischt (vgl. BAG 18. Juli 2005 - 3 AZB 65/04 - NZA 2005, 1076 ff.) .

References: § 89
 § 91
 § 92
 § 97
 § 99
 § 240
 § 249
 § 516
 § 117
 § 240
 § 240
 § 240
 § 240
 § 240
 § 240
 BGH 
 § 88
 § 240
 § 240