Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/preskumanie-zakonnosti-rozhodnutia-okresneho-uradu
Timestamp: 2020-07-08 01:04:24+00:00

Document:
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Okresného úradu - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Okresného úradu
vyhľadávací dotaz: preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Okresného úradu
preskumanie nájdené 158210 krát v 77249 dokumentoch
zakonnost nájdené 84705 krát v 31256 dokumentoch
rozhodnutie nájdené 5000103 krát v 425488 dokumentoch
okresny nájdené 2160471 krát v 401821 dokumentoch
urad nájdené 505117 krát v 180135 dokumentoch
Právna veta: Podľa ustanovenia § 39 Občianskeho zákonníka neplatný je právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo účelom odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom. Darovacia zmluva je neplatným právnym úkonom v zmysle všeobecných ustanovení Občianskeho zákonníka, pretože bola uzatvorená pre rozpor § 143 Občianskeho zákonníka a je tak neplatná podľa ustanovenia § 39 Občianskeho zákonníka, ako aj v dôsledku jej nedostatkov požadovaných náležitostí platného úkonu podľa ustanovenia § 37 ods. 1 Občianskeho zákonníka. Uvedená situácia procesne spôsobuje vznik právneho stavu, že v dôsledku nepl ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Merito Neprítomnosť splnomocnenca pri podpise dohody o splnomocnení splnomocniteľkou spôsobuje, že záložnú zmluvu nie je možné považovať za spôsobilú na vklad do katastra nehnuteľností
Kľúčové slová: preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Okresného úradu, splnomocniteľ, dohoda o plnomocenstve, zastúpenie na základe plnomocenstva, návrh na povolenie vkladu záložnej zmluvy do katastra nehnuteľností, záložca, združenie občianskoprávnej pomoci ako splnomocnenec, vady dohody o plnej moci, prijatie návrhu
Právna veta: Zastúpenie na základe plnomocenstva vyžaduje, aby zastúpený a zástupca uzatvorili dohodu o plnej moci. Výsledkom takejto dohody je splnomocniteľom udelená plná moc splnomocnencovi. Plnomocenstvo ako jednostranný právny úkon adresovaný voči tretím osobám, ktorým splnomocniteľ splnomocňuje splnomocnenca na určitý rozsah zastupovania nemá bez súčasnej existencie dohody o plnej moci uzatvorenej medzi zastúpeným a zástupcom žiadne právne účinky. Prejav vôle môže byť právnym úkonom len vtedy, ak ide o úkon smerujúci k vzniku, zmene alebo zániku práv alebo povinností. Návrhom na uzavretie zmluvy môže ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 27Sp/24/2014 6014200490 04.06.2014 JUDr. Alena Antalová ECLI:SK:KSBB:2014:6014200490.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici v konaní pred samosudkyňou JUDr. Alenou Antalovou v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598 proti odporcovi: Okresný úrad Krupina, ČSA 2190/3, 963 01 .
... XX súd zistil, že Fond pomoci miestnej demokracie podal proti Okresnému úradu Bratislava, Primaciálne námestie č. 1, žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Okresného úradu Bratislava č. G. z 9.12.1994 súd zistil, že rozsudkom XXS X/XX-XX zo dňa 30.1. ... XX súd zistil, že Fond pomoci miestnej demokracie podal proti Okresnému úradu Bratislava, Primaciálne námestie č. 1, žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Okresného úradu Bratislava č. G. z 9.12.1994 súd zistil, že rozsudkom XXS X/XX-XX zo dňa 30.1. .
... . XXX/XX, XXX XX U., 2/ Ing. Q. X., bytom D. č. XXX/XX, XXX XX U., v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Okresného úradu Bytča, katastrálny odbor č. V 1937/2012 zo dňa 11.3.2014, takto rozhodol: Krajský súd v Žiline rozhodnutie odporcu .
162/1995, 344/1992, 71/1967, 461/2009, 46/2002
... rade 2/ Z. D., nar. XX. X. XXXX, bytom Z. D. XXXX/X, XXX XX M. E., v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Okresného úradu Dolný Kubín, katastrálny odbor č. V 2072/13-3 zo dňa 23. 1. 2014, takto rozhodol: Krajský súd v Žiline .
162/1995, 344/1992, 40/1964
... / Mgr. M. B., nar. X.X.XXXX, bytom K. č. XXX/X, XXX XX E. nad Z., v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Okresného úradu Žilina č. OU-ZA-PLO 2014/10701 zo dňa 3.6.2014, takto rozhodol: Krajský súd v Žiline rozhodnutie Okresného .
71/1967, 503/2003
... 01 Žiar nad Hronom za účasti R. F., nar. XX. X. XXXX, X. XXX, XXX XX B. X. P. o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Okresného úradu Žiar nad Hronom č. V- 308/2015 zo dňa 5. marca 2015 takto rozhodol: Rozhodnutie Okresného úradu Žiar nad Hronom .
162/1995, 40/1964, 71/1967
... predbežných otázok zásadný význam pre povolenie navrhovanej banskej činnosti (preskúmavacie konanie vedené na Krajskom súde v Banskej Bystrici vo veci preskúmania zákonnosti rozhodnutia Okresného úradu Žiar nad Hronom zo dňa 11.11.2013, ktorým rozhodol, že zámer sa nebude posudzovať podľa zák. č. 24/2006 .
99/1963, 71/1967, 153/2001, 24/2001, 24/2006, 278/1993, 364/2004, 369/1990, 44/1988, 51/1988, 89/1988
... , bytom R., M. XX, XXX XX R., zastúpeného advokátkou JUDr. Alenou Arbetovou, Námestie sv. Martina 3A, 908 51 Holíč, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Okresného úradu Skalica - katastrálneho odboru č. V-1581/15-1 zo dňa 16.07.2015 takto rozhodol: Krajský súd napadnuté rozhodnutie odporcu .
162/1995, 344/1992, 71/1967, 71/1992, 79/1996
... ., P. X, 3. Slovenského pozemkového fondu, regionálny odbor Žilina, so sídlom Žilina, Sad SNP č. 667/10, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Okresného úradu Žilina č. k. OU-ZA-PLO 2016/000854/VOJ/11-02 zo dňa 01.04.2016, takto rozhodol: Krajský súd .
40/1964, 71/1967, 180/1995

References: § 39
 § 143
 § 39
 § 37
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd