Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=III%20ZR%20223/05
Timestamp: 2019-02-16 10:40:01+00:00

Document:
BGH, 23.03.2006 - III ZR 223/05 - dejure.org
BGH, 23.03.2006 - III ZR 223/05
GOÄ § 1
Abrechnung medizinisch nicht indizierter Operationen
Anwendung der Gebührenordnung für Ärzte auf die Abrechnung medizinisch nicht indizierter kosmetischer Operationen; Vergütungen für die berufliche Leistung der Ärzte; Erforderlichkeit der Heilung einer Gesundheitsstörung; Tätigkeiten in der plastischen Chirurgie zu ästhetischen Zwecken
Schönheitsoperationen sind auch nach der GOÄ abzurechnen
Abrechnung medizinisch nicht indizierter kosmetischer Operationen; Anwendung der GOÄ
Arztrecht - Gebührenordnung gilt auch für kosmetische Operationen
Abrechnung von Schönheitsoperationen nach der GOÄ
Auch nicht indizierte ärztliche Leistungen sind nur nach GOÄ abrechenbar
Schönheitsoperationen nur nach der GOÄ abrechenbar
Abrechnung von Schönheitsoperationen nach der GOÄ; Medizinrecht
Teure Schönheitsoperation - Brustverkleinerung ist nach GOÄ abzurechnen
zwp-online.com (Pressebericht)
Privatliquidation bei GKV-Patienten - ein Reizthema
GOÄ-Abrechnung: Basis auch bei Schönheitskorrekturen
Auch Schönheitsoperationen müssen Ärzte nach der GOÄ abrechnen und können die Preise nicht ohneweiters erhöhen
123recht.net (Pressemeldung, 23.3.2006)
Gebührenordnung gilt auch für Schönheitsoperationen
Selbstzahlerleistungen - Pauschalhonorare für IGeL möglich?
Medizinisch nicht indizierte Leistungen nur auf Basis der GOÄ berechnungsfähig
Steuern - Umsatzsteuer auf Schönheitsoperationen - ja oder nein?
Können ärztliche Leistungen pauschal abgerechnet werden?
medizinrecht-aktuell.de (Entscheidungsbesprechung)
vertragsarztrecht.net (Entscheidungsbesprechung)
Ärzte müssen auch ästhetische Operationen nach GOÄ abrechnen
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 23.03.2006, Az.: III ZR 223/05 (Gebührenordnung für Ärzte gilt auch für rein kosmetische Eingriffe)" von RAin Dr. Maike Erbsen, original erschienen in: MedR 8/2006, 426 - 427.
LG München II - vom 18. Januar 2005 1 M O 3656/03 ./
LG München II, 18.01.2005 - 1M O 3656/03
OLG München, 08.08.2005 - 17 U 2179/05
NJW 2006, 1879
MDR 2006, 977
VersR 2006, 935
Versicherten entstehen dann keine Kosten im Rechtssinne, wenn der behandelnde Arzt anstelle der Vergütung von Einzelleistungen ein Pauschalhonorar ohne Bezugnahme auf das Leistungsverzeichnis der GOÄ in Rechnung stellt und den Auslagenersatz pauschaliert (…vgl zB BSG SozR 3-2500 § 13 Nr. 17 S 79 mwN;… BSG SozR 4-2500 § 116b Nr. 1 RdNr 22;… BSGE 117, 10 = SozR 4-2500 § 13 Nr. 32, RdNr 29; BVerfG NJW 1992, 737; BGH NJW 2006, 1879 ff).
Trotzdem - ohne positive Kenntnis dieser Rechtslage - geleistete Zahlungen kann der Patient vom Arzt selbst dann zurückfordern, wenn er sich mit dem Operationsergebnis zufrieden gezeigt hat (…vgl BSG SozR 4-2500 § 116b Nr. 1 RdNr 22;… BSGE 117, 10 = SozR 4-2500 § 13 Nr. 32, RdNr 29; BGH NJW 2006, 1879 ff).
Die GOÄ stellt - verfassungsrechtlich unbedenklich - ein für alle Ärzte verbindliches zwingendes Preisrecht dar (BGH, Urteil vom 23. März 2006 - III ZR 223/05, Rn. 10; BGH…, Urteil vom 12. November 2009 - III ZR 110/09 Rn. 7 jew. mwN;… vgl. auch Griebau, aaO, § 11 Rn. 10, 14), und regelt abschließend die berechenbaren Leistungen, die Höhe des zu entrichtenden Entgelts und die Art und Weise der Abrechnung (…Griebau, aaO, § 11 Rn. 15, 41 mwN).
Anders läge es, wenn dem Versicherten etwa deshalb gar keine Kosten entstanden, weil der behandelnde Arzt anstelle der Vergütung von Einzelleistungen ein Pauschalhonorar ohne Bezugnahme auf das Leistungsverzeichnis der GOÄ in Rechnung stellte und den Auslagenersatz pauschalierte (…vgl zB BSG SozR 3-2500 § 13 Nr. 17 S 79 mwN;… BSG SozR 4-2500 § 116b Nr. 1 RdNr 22; BVerfG NJW 1992, 737; BGH NJW 2006, 1879 ff) .
Trotzdem - ohne positive Kenntnis dieser Rechtslage - geleistete Zahlungen kann der Patient vom Arzt selbst dann zurückfordern, wenn er sich mit dem Operationsergebnis zufrieden gezeigt hat (…vgl BSG SozR 4-2500 § 116b Nr. 1 RdNr 22; BGH NJW 2006, 1879 ff) .
Angesichts der dem Informationsbedürfnis der Klägerin Rechnung tragenden detaillierten Auflistung der einzelnen Positionen nach der GOÄ liegt kein unzulässiges Pauschalhonorar vor (vgl hierzu BVerfG Beschluss vom 19.4.1991 - 1 BvR 1301/89 - NJW 1992, 737 = Juris RdNr 4 f;… BSG SozR 4-2500 § 116b Nr. 1 RdNr 22; BGH Urteil vom 23.3.2006 - III ZR 223/05 - NJW 2006, 1879, 1880 f = Juris RdNr 15).
Trotzdem - ohne positive Kenntnis dieser Rechtslage - geleistete Zahlungen kann der Patient vom Arzt selbst dann zurückfordern, wenn er sich mit dem Operationsergebnis zufrieden gezeigt hat (vgl. Bundesgerichtshof [BGH], Urteil vom 23. März 2006 - III ZR 223/05 - juris).
Das ist verfassungsrechtlich unbedenklich, verletzt insbesondere weder die Kompetenzordnung des Grundgesetzes noch die Berufsfreiheit der Ärzte (Art. 12 Abs. 1 GG;… BVerfGE 68, 319, 327 ff = SozR 5515 § 11 Nr. 1 S 2 = NJW 1985, 2185 ff; BVerfG NJW 1992, 737; NJW 2005, 1036, 1037; BGH NJW 2006, 1879 ff).
Es ist aber gerade unzulässig, anstelle der Vergütung von Einzelleistungen ein Pauschalhonorar ohne Bezugnahme auf das Leistungsverzeichnis der GOÄ in Rechnung zu stellen und den Auslagenersatz zu pauschalieren (…vgl BSG SozR 3-2500 § 13 Nr. 17 S 79 mwN; BVerfG NJW 1992, 737; BGH NJW 2006, 1879 ff).
Trotzdem - ohne positive Kenntnis dieser Rechtslage - geleistete Zahlungen kann der Patient vom Arzt selbst dann zurückfordern, wenn er sich mit dem Operationsergebnis zufrieden gezeigt hat (vgl BGH, NJW 2006, 1879 ff).
BGH, 12.11.2009 - III ZR 110/09
Vorschriften der Gebührenordnung für Ärzte als Grundlage für die Vereinbarungen …
Danach handelt es sich bei der ärztlichen Gebührenordnung, wie der Senat entschieden hat (Urteil vom 23. März 2006 - III ZR 223/05 - NJW 2006, 1879, 1880 Rn. 10), um ein für alle Ärzte geltendes zwingendes Preisrecht, das verfassungsrechtlich unbedenklich ist und weder die Kompetenzordnung des Grundgesetzes noch die Berufsfreiheit der Ärzte verletzt (vgl. BVerfGE 68, 319, 327 ff = NJW 1985, 2185 ff; BVerfG NJW 1992, 737; 2005, 1036, 1037).
OLG Frankfurt, 21.07.2016 - 6 U 136/15
Wettbewerbsverstoß durch Angebot von Zahnreinigungs- und Bleachingleistungen zum …
Dies ist verfassungsrechtlich unbedenklich und verletzt insbesondere weder die Kompetenzordnung des Grundgesetzes noch die Berufsfreiheit der Zahnärzte (vgl. dazu BGH NJW 2006, 1879 [BGH 23.03.2006 - III ZR 223/05] Tz. 10 bei juris).
Die ärztliche Gebührenordnung stellt ein für alle Ärzte verbindliches zwingendes Preisrecht dar, das verfassungsrechtlich unbedenklich ist und weder die Kompetenzordnung des Grundgesetzes noch die Berufsfreiheit der Ärzte verletzt (Senat, Urteile vom 23. März 2006 - III ZR 223/05 - VersR 2006, 935, Rn. 10, und 12. November 2009 - III ZR 110/09 - juris Rn. 7, jeweils m.w.N.).
Anders läge es, wenn dem Kläger etwa deshalb gar keine Kosten entstanden, weil der behandelnde Arzt anstelle der Vergütung von Einzelleistungen ein Pauschalhonorar ohne Bezugnahme auf das Leistungsverzeichnis der GOÄ in Rechnung stellte und den Auslagenersatz pauschalierte (…vgl zB BSG SozR 3-2500 § 13 Nr. 17 S 79 mwN;… BSG SozR 4-2500 § 116b Nr. 1 RdNr 22; BVerfG NJW 1992, 737; BGH NJW 2006, 1879 ff) .
OLG Brandenburg, 03.06.2009 - 4 U 111/08
Arztvertrag: Antrag eines Patienten an einen Laborarzt auf Abschluss eines …
OLG Zweibrücken, 10.03.2009 - 5 U 15/08
Arztgebühr: Geltung der GOÄ für einen konsiliarärztlichen Rahmenvertrag
LSG Baden-Württemberg, 29.04.2014 - L 11 KR 1727/13
Krankenversicherung - Rekonstruktion des Kreuzbandes im Kniegelenk - Spendersehne …
LSG Nordrhein-Westfalen, 03.04.2018 - L 11 KR 480/17
Kostenübernahme für eine Liposuktion
LSG Nordrhein-Westfalen, 22.12.2017 - L 11 KR 95/17
Krankenversicherung; Auslegung vertragsärztlicher Vergütungsbestimmungen; Bindung …
OLG Köln, 12.01.2009 - 5 U 163/08
Höhe des Arzthonorars für eine Lebertransplantation
OLG Köln, 21.12.2009 - 5 U 52/09
Anforderungen an die ärztliche Aufklärung bei einer medizinisch nicht indizierten …
LG Köln, 16.08.2006 - 25 O 335/03
Schadensersatz und Schmerzensgeld: Arzthaftung, Fehlerhafte Behandlung, Augenarzt
BSG, 27.02.2017 - B 1 KR 58/16 B
Krankenversicherung; Dendritische Zelltherapie; Grundsatzrüge; Höchstrichterlich …
LSG Baden-Württemberg, 21.05.2015 - L 6 U 4698/14
Gesetzliche Unfallversicherung - selbstbeschaffte Heilbehandlungsmaßnahmen - …
LSG Nordrhein-Westfalen, 08.10.2009 - L 16 B 57/09
Kostenerstattung durch die Krankenkasse für eine Haarepilation am Kinn und an der …
BerG Heilberufe Köln, 12.03.2013 - 32 K 1712/12
Anforderungen an einen Kostenvoranschlag bei einer Brustvergrößerung und …
SG Düsseldorf, 26.08.2011 - S 34 KR 191/08
Erstattung der Kosten einer vom Patienten selbst beschafften stationären Maßnahme …

References: § 1
 BGH 
 § 13
 § 116
 § 13
 BGH 
 § 116
 § 13
 BGH 
 § 11
 § 11
 § 13
 § 116
 BGH 
 § 116
 BGH 
 § 116
 BGH 
 § 11
 BGH 
 § 13
 BGH 
 BGH 
 § 13
 § 116
 BGH