Source: http://www.ziare.com/stiri/justitie/am-invins-ccr-hotarare-definitiva-fara-precedent-curtea-neconstitutionala-a-romaniei-1511891
Timestamp: 2019-04-22 01:08:54+00:00

Document:
Miercuri, 02 Mai 2018, ora 08:40
Curtea de Apel Bucuresti (CAB) a decis definitiv ca parata Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) se face vinovata de restrictionarea accesului la informatii de interes public, drept statuat prin art. 31 din Constitutie. Iar motivul acestei opacitati ar putea fi acoperirea unei posibile fapte penale comise in sanul CCR.
Este o premiera absoluta, un precedent obtinut de o avocata stralucita, Elenina Nicut, in procesul pe care l-am intentat anul trecut Curtii Constitutionale. Este pentru prima data in istoria CCR cand o instanta de judecata ii demonstreaza prin hotarare definitiva ca puterea ei nu este discretionara, ci este strict supusa legilor din Romania. Grav este ca CCR nu a fost pana acum constienta de aceasta limitare.
Povestea incepe pe 1 august 2017, cand scriam ca in Dosarul Bombonica - cel prin care CCR uzurpa rolul legiuitorului si ii impunea acestuia stabilirea unui prag al prejudiciului in infractiunea de abuz in serviciu - s-a intamplat un fapt straniu: procurorul Cosmin Grancea, reprezentatul PICCJ, a cerut CCR sa corecteze o eroare materiala din cuprinsul Deciziei 392/2017, sustinand ca, asa cum a fost ea publicata in Monitorul Oficial si pe site-ul CCR, afimatiile sale in cadrul dezbaterilor din acest dosar au fost gresit redate.
In baza Legii 544, am cerut CCR sa imi precizeze ce anume solicita concret procurorul Grancea si cum a fost solutionata cererea domniei sale, aparent o respingere, avand in vedere ca nu a aparut nicio indreptare de eroare materiala in acest caz. CCR a refuzat. Atunci am cerut CCR sa imi remita inregistrarea sedintei de judecata ca sa ma lamuresc singura. CCR a refuzat si asta.
Am revenit cu o reclamatie administrativa. Raspunsul, semnat nu de un functionar pe care sa se dea acum vina, ci de judecatorul constitutional Stefan Minea, a fost tot negativ.
Si atunci am decis sa dau in judecata CCR, fiind reprezentata de avocata Elenina Nicut.
Instanta Tribunalului Municipiului Bucuresti (TMB) a decis ca CCR trebuie sa se supuna Legii 544, ceea ce CCR a refuzat si a contestat hotararea. Adica si-a prelungit propria situatie de neconstitutionalitate si ilegalitate.
Curtea de Apel Bucuresti n-a avut nevoie decat de cateva ore pentru a confirma decizia TMB, ca CCR a incalcat Constitutia Romaniei prin incalcarea dreptului la informare.
In ceea ce ma priveste, sunt decisa sa merg pana la capat si sa obtin copia inregistrarii sedintei, chiar daca asta va insemna un executor judecatoresc care sa puna in aplicare hotararea.
CCR are la dispozitie exact 30 zile sa imi remita copia. Dupa care, ma voi adresa unui executor judecatoresc, daca Curtea Constitutionala nu va intelege sa se supuna hotararii judecatoresti. De asemenea, atunci cand o voi primi, voi expertiza copia pentru a vedea daca nu a fost prelucrata in vederea ascunderii unui fals.
Pentru ca trebuie lamurit daca CCR a facut prin refuzul corectarii erorii materiale si refuzul de a-mi remite copia inregistrarii un simplu exercitiu de aroganta sau este vorba despre acoperirea unui fals la intocmirea Deciziei 392/2017, eventual pentru a acoperi argumentele care contravin obligatiei impusa de CCR legiuitorului in privinta pragului.
Dar dincolo de acest aspect, cred ca exista niste chestiuni grave, care trebuie avute in vedere:
1. CCR, ultima aparatoare a Constitutiei, a incalcat Constitutia Romaniei. Instanta chemata sa judece conflicte de incalcare a Constitutiei a incalcat Constitutia. Si nu vreun functionar oarecare. Incalcarea Constitutiei a fost comisa sub semnatura unui judecator al CCR, dl Stefan Minea. Ce abordare are CCR fata de Constitutie in aceste conditii? Cum mai poate fi CCR credibila cand imparte dreptatea constitutionala prin conflicte?
2. Pana in ultima secunda, pana la ultimul termen in fata Curtii de Apel Bucuresti, CCR a sustinut ca nu poate fi judecata de o instanta a acestei tari, deci ca este deasupra legii, alta incalcare a Constitutiei potrivit careia nimeni nu este deasupra legii.
Reprezentanta CCR, precizand explicit ca asa a fost instruita de presedintele CCR, Valer Dorneanu, a stupefiat judecatorii sustinand ca o instanta a acestei tari isi depaseste atributiile daca analizeaza conduita CCR. Cu alte cuvinte, dl Dorneanu si-a trimis reprezentanta sa le spuna judecatorilor ca nu au dreptul sa judece.
Rezulta de aici ca CCR, in frunte cu presedintele indrumator Dorneanu, se considera deasupra oricarei legi si asupra oricarui control chiar in deciziile sale administrative, cum este aplicarea Legii 544.
Discutia nu a fost atat in jurul caracterului de informatie publica a copiei solicitate, cat in jurul obligatiei CCR de a respecta legile acestei tari si de a fi supusa controlului justitiei.
In acest caz, discutam totusi despre o conduita care a putut fi clarificata, dar ce ne facem cand e vorba despre decizii care intr-adevar sunt general obligatorii si inatacabile?
Culmea este ca aceasta Curte Neconstitutionala a Romaniei cere sa devina instanta de judecata cu acte in regula. Adica sa poata desfiinta orice hotarare judecatoreasca definitiva.
3. Precedentul creat este ca CCR poate fi, totusi, readusa, macar partial, in limite constitutionale si legale. Macar acum, dupa ce bresa a fost creata si intangibilitatea CCR a fost demontata, gratie unor judecatori care nu s-au lasat intimidati si au aparat independenta puterii judecatoresti.
Pe rolul instantelor mai exista o speta extrem de importanta. Aceeasi avocata Elenina Nicut se bate cu CCR pentru anularea Hotararii 1 din 2017 prin care presedintele Dorneanu primeste atributia de a decide arbitrar daca o decizie a CCR poate sau nu sa fie publicata in Monitorul Oficial si pe site-ul CCR dupa cum ii convine.
Avem asadar o Curte Constitutionala care s-a imbolnavit de propria putere, care legifereaza prin uzurparea rolului Parlamentului, care incalca legi si chiar Constitutia, care crede ca nu se supune instantelor de judecata, care mai pe romaneste face numai ce o taie capul, indiferent de legalitate si constitutionalitate.
Este probabil cel mai grav fenomen cu care se confrunta Romania din 1989 incoace. O Curte Constitutionala corecta, reper, este fundamental necesara intr-un stat de drept. Curtea Neconstitutionala a Romaniei poate distruge o tara.
Citeste mai multe despre CCR abuz in serviciu Bombonica CCR conflict institutii
Articol citit de 124082 ori
Marine tu vrei să iei vdin față ..ca de obicei 😂
Și destituirea șefei DNA ....
Tu vrei și vrei și vrei....numai din față 😂
Toți cetățenii Bengosi și george vor că Marin!!??
Felicitari, doamna Ioana Ene Dogioiu!
Iata: puterea unuia ne demonstreaza clar ca inca se poate face ceva in RO.
Fixul lui Dogioiu, arestarea CCR! )))))))))))
Totul ca sa fie salvata Plagiatoarea, nu?
Hai ca mai aveti putin..si nu va mai santajeaza!
sa bage odata ordonanta 13 ca nu se mai poate !
jos Romania -
Romania trebuie imprumutata si distrusa ca sa poata respira psd , altfel nu se mai poate !
"(CAB) a decis definitiv ca parata (CCR) se face vinovata"
Nu există sistem infailibil, juridic sau aiurea, toate au hibe neștiute care pot fi speculate, pană cand defectele sunt descoperite, după care urmează natural remedierea.
Cu atat mai meritorie este combaterea pe anevoioasa cale legală a acestor evidente hibe organizaționale.
Felicitări pentru demersul și tenacitatea doamnei Elenina Nicuț.
PS. In mod normal s-ar impune modificarea Constituției, care să (1) clarifice fără de echivoc rolul CCR, și (2) să depolitizeze CCReaua (Dorneanu, membru PZDist de nădejde...!!!). Un prilej bun pentru a amenda Constituia și cu privire la depolitizarea Instituției Av. Popo(r)ului, CNA, CNCD, Monitorul Oficial, INS, șamd...
PS2. Dacă borfașul de Dragnea insistă cu referendumul pe tema "famegliei", ar trebui ca și Iohannis să se folosească de dreptul Constituțional și să introducă aceste modificări la o eventuală consultare populară.
Baliverne,lumea nu pricepe nimic din ce spune ene
Lumea vede ca au salariile mai mari ca niciodata,ca iohanis e impotent in functia de presedinte,ca dna ul nu au facut nimic din 2005,ca kovesi a mintit in aproape tot ce a zis,ca procurorii fabrica dosare.
Deja lumea stie ca psd sunt hoti gainari dar pericolul vine de la sri-dna care vor puterea fara alegeri si sunt in slujba strainilor cu orice ocazie,restul e can can
Sa feliciti o vuvuzea securista, mi se pare prea deplasat!
Interes public e si continutul protocoalelor semnate de catre Luluta, dar nu i-am vazut reactia desantata a Nadinei Dogioiu. Sau, mai bine zis, cite informatii de interes public nu sint ascunse de catre sistemul securist aparat cu dintii de catre tovarasa Dogioiu, iar ea nu scoate o vorba? Asa ca, mai lasati felicitarile, ca nu ne induioseaza niste articole securiste scrise de aceasta asa zis jurnalista.
Da ba celovek sovietic, dar a reusit o condamnare
...LEGALA a CeCeRelei!
Cum ai da-o, astora ca tine le cade ca o ghiulea, nu-i asa?
Felix cu antena 3 , securisti cu acte-n regula !
de ei , nu ai voie sa zici nimic ?
Ma gandesc ca daca domnii care fac praf Romania
or sa fie declarati "tradatori de tara" - voi, postacii platiti de arcul guvernamental veti fi acuzati drept complici - cu pedeapsa inchisorii si confiscarea averilor.
Deocamdata Dna Dogioiu a apelat la Justitie. In cazul de fata - Justitia a facut ce trebuie .
Totusi - Dorneanu inca nu a fost incriminat nici macar penal - si isi va vinde scump pielea (vezi Dragnea).
un cetatean european 00:38
"Ho,fa":pentru o clipa am avut senzatia ca scrieti in alta limba.
Apoi am vazut ca erati "decat" dumneavoastra.
"CCR,aparatoarea Constitutiei,a incalcat Constitutia."
Hai ca v-am linistit! ))))) Minea a incalcat
..Constitutia! Ar trebui inlocuit!
Vai, Hastalavista, te indragesc nespus !
Al tau "Ia din fatza" imi era rasfatz si mi-a devenit nu doar tic verbal ci si gestual.
Iar aiasta mi se intaimpla intr-o lume ale carei plastici corporale nu le are pe ashtilea.
Fel de "Maricico, esti divina !" - "Di vina suntem amundoi, Tudorele !"
Traznitule, tare imi esti drag, nespus de drag !!!
banicioiu, ponta si negoita pedofili celebri...
Cred ca la CCR s-a adunat o gasca de fosile comunistoide...
...care-si inchipuie ca ei sunt statul paralel in slujba GIO-Dragnea!
N-ar strica sa fie luati la purecat unul cate unul, sa se vada cam din ce grupuri de interese provin si daca pot oferi garantii de echidistanta si pregatire profesionala.
Modul de alcatuire a CCR este problema, prin nominalizari
politice. Fara balanta CCR devine un instrument politic, dupa cum bine vedem.
Luați exemplu
O țara mai rău ca Romania, o țara fosta in imperiul sovietic, Armenia . 100.000 de oameni au demonstrat in capitala țării , impotriva actelor de corupție a pm. Pm in urma demonstraților a DEMisionat.
De ce această luptă dusă de către Dogioiu ("cu sau fără cătușe") cu CCR-ul? Păi este cam printre singurele instituții care a rămas "neinfiltrată", adică nu răspunde la anumite comenzi! Oare cum de și-a permis CCR-ul să spună că Nefertiti a incălcat Constituția?!? Așa ceva nu trebuie lăsat nepedepsit ...
Celula Ciumei Rosii nu e stat in stat!
Celula Ciumei Rosii nu trebuie sa miste numai si numai la vointa Puscariasului la ff din Deliorman!
Vor urma nenumarate cazuri in care Celula Ciumei Rosii o va lua pe cocoasa.
Statele democratice au vazut si ele de ce e in stare Celula Ciumei Rosii si o trateaza in consecinta.
Doamna dogioiu, am și eu două intrebări:
1. Dacă CCR-ul spunea că Zeitatea Sa este perfectă (așa cum o spuneți dumneavoastră in fiecare zi!), mai exista acest proces?
2. Avocata Elenina Nicut acționează pro bono sau este plătită din salariul dumneavoastră? Sau există și o a treia variantă ...😊😊😊?!?
P.S. Jos Iliescu!
niste intrebari de nivelul lui Gaga. Cu foloseste un raspuns ?
...ai niște intrebări de postac pesedist! asta cu cine ar plati-o pe avocata Ninuț este la fel de aberant ca și ridicarea excepțiilor pe legalitatea probelor și nu veridicitatea lor in cazul dosarelor marilor mafioți ai zilei. Adică eu am furat se știe dar tu m-ai urmărit ilegal?!
...iar prima intrebare te caracterizează: e de neințeles ca să fiu drăguț
@Ene.
Asa si? Avem justitie, pai nu ? Foarte bine...
Pe partea ailalta avem protocoale secrete clasificate si declaratii pe propria raspundere ale unor judecatori date in fata juristilor SRI prin care se ascund probe in procese fata de inculpati si fata de avocatii acestora.
Eu iti scriu despre un adevarat "razboi mondial" si tu faci referire la o bataie intre doua gasti prin Rahova, cam asta-i diferenta...
Ce mai face antisemitul din deal?
Nu a inceput inca operatiunea de spalare a imaginii?
credinta artificiala, draga Stan, certitudinea e clara: la ccr
s-au unit, miraculos as spune, interesele de gashka menite a albi furturile democratiei romanesti si victoria omului nou impotriva poporului democrat. In contextul real in care aparam democratia dupa credinta si constitutie, rezultatul e limpede.
Analfabetism functional celebru, dar decat primitivismul ipocrit pesedist pare mai bine, dar nu si suficient; ii copiem atenti pe americani, sa nu care cumva sa depasim constitutia, ca deh e marea noastra victorie.. in conditiile in care parintii fondatori ai SUA au zamislit o carte de identitate aproape perfecta pentru tot americanul, nu doar pentru cel prezumat legitim ca acumulatura, ca deh si SUA au fraierii si ignorantii lor, dar asta e un detaliu lipsit de importanta in batalia cu hotii si hotisorii legitimi, nu crezi ?
Nu zic ca nu e bine, dar nu e suficient sa ne batem exclusiv pe un text de legi scornit de niste fosile comunistoide veritabile, de unde si participarea saraca a strazii, a ulitei la lupta pentru statul de drept..uri.
Haideti sa luptam in favoarea democratiei ca niste oameni inainte de a fi adevarati activisti care cunosc constitutia, caci cei mai multi dintre sustinatorii imobili ai pesedeului nu cunosc constitutia, ci legea nescrisa a romanului supravietuitor: legea o face intotdeauna cel mai puternic, ori impotriva curentului nu reusesti decat sa te uzi, din pacate.
Un adevarat roman, recent, zicea asa: eu ma lupt pentru ca d-ta sa ai dreptul de a nu fi de acord cu mine; lasati-i lu dragnea pe trompiticile ieuropene, caci pe astia nu-i mai schimba nimic, dar incepeti un dialog cinstit cu cel neinteresat de constitutie si umilit perpetuu de lege, caci altfel schimbam dor palaria, nu si pe Maria, Ion sau Gheorghe, nu george2, intelegeti ?
extrem de riscanta
propunerea dvs. pentru "un dialog cinstit cu cel neinteresat de constitutie". Chiar credetzi ca societatea poate fi aparata de abuzuri anti-democratice in afara unei Constitutzii ? Cum s-ar face asta ? Va spun eu cum, din exemple istorice: prin instituirea unei "alte Constitutzii", modificata dupa bunul plac, a carei respectare sa fie asigurata prin puterea armei, asa cum au facut (aproape) totzi marii dictatori, incepand cu Gaius Iulius Cezar. Aferim, dar eu nu doresc sa traiesc asemenea viitor sumbru pentru Romania, care oricum a fost calarita foarte usor de o multime de domnitori, straini sau nu, mari jefuitori ai resurselor tarii, chiar si fara constitutie.
Moralitatea CCR
Credinta noastra-n actuala CCR
Infaptuind Justitie onesta,
E precum, altadata, cea in PCR:
Sublima-ar fi, de n-ar fi... indigesta.
"Moralitatea politică nu poate exista niciodată avand la bază imoralitatea individuală." - Samuel Smiles
FELICITARI, Ioana Ene!
Felicitari pentru darzenia cu care ati luptat pentru adevar, felicitari si avocatei Elenina Nicut pentru curaj si competenta!
Ne.simtirea trebuie combatuta oriunde ar aparea ea.
Sper sa nu-mi fie eliminat comentariul, as face urat! Folosesc pe buna dreptate cuvantul, fiindca este o adevarata nesim.tire ca, ajungand foarte sus in ierarhie, sa tratezi in bataie de joc niste drepturi pt care poporul acesta a facut multe sacrificii, inclusiv pierderea unor vieti tinere.
Constitutia Romaniei statuteaza ca nimeni nu este mai presus de lege
CCR a considerat mereu ca este exceptata de la acest pricipiu fundamental!
Deseori a dat rezolutii contra spiritului Constitutiei,din motive politice!
CCR trebuie desfiintata in forma sa actuala si reorganizata prin alegerea judecatorilor de catre populatie prin reprezentare zonala si proportionala!
Modul in care Dorneanu si alti memmbrii CCR au manipulat interpretarile Constitutiei,in interes politic,nu putea sa nu o compromita!
Si CCR a comis greseala fundamentala,ca si Mafia PSD-ALDE, de a-i considera pe romani prosti!
Grava eroare! Teo
Macar o singura data:Tineti-va gura!!!!
"Rezulta de aici ca CCR,in frunte cu presedintele indrumator Dorneanu,se considera deasupra oricarei legi."
Eu vreau sa fie salvat Dragnea! Si ca mine vor
alte milioane de romani! Si sa fie destituita Plagiatoarea!
Eu nu vreau Politie Politica si dosarele infractorilor clasate de Plagiatoare! Altfel nu mai scapam de hoti!
Cucuveaua n-a reusit nici un dosar de coruptie mare! Toate, ori le-a clasat ori a primit achitare! )))))
Cum Merinov, "n-a reusit nici un dosar...
...de coruptie mare"?
Ei lasa ca o sa se revanseze cu dosarul Teledrum si ala cu furtul celor €21.000.000, fonduri europene!
Toti romanii il vor pe Zdragnea priponit si toata gasca alde-pesedeaua spulberata inainte de a termina ei cu Romania!
Marinete@Tu si alte milioane de Rromani ce vreti
Să-l salvați pe SULEman de Teleorman
Cu ajutorul CCR ...va rog să Luați de Față 😂😂
Alegeri directe, in acelasi timp cu cele pentru alegerea
Romaniei. Si delimitarea stricta a atributiilor CCR prin modification constitutiei.
Bai cetatene european din Moscova !
Se pare ca nu te prea iti functioneaza chestia aia dintre urechi !
Dorneanu este un comunist convins. El isi face datoria asa cum il duce constiinta bine " implantata " de catre fostii dascali de la Stefan Gheorghiu. El este o sluga a lui Dragnea & mafia PSD lucru vizibil si de pe virful Mont Blanc ( Vara sau Iarna !). Totusi intr-o buna zi va trebui sa plateasca, iar doctrina comunista si interesele de partid nu-l vor mai ajuta atunci.
Cu fiecare zi care trece, tot mai multi romani isi dau seama de fata mizerabila a borfasilor din mafia PSD+alde+udmr+minoritati !
CAB - sentinta definitiva!
"Curtea de Apel Bucuresti (CAB) a decis DEFINITIV ca parata Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) se face vinovata de restrictionarea accesului la informatii de interes public, drept statuat prin art. 31 din Constitutie"
...uite ca cetateanul european a invatat sa vorbeasca urat! probabil e stresat ca sponsorul va intra la puscarie iar el va trebui sa vanda iar ceapa in piata (nu ca asta ar fi rusinos dar s-ar chema retrogradare)
Iar cantati victoria si iar vine REALITATEA si va pocneste! ))))))
Ce treaba are CCR - interpreta Constitutiei cu CCR formata din Livia Stanciu si deci supusa greselii?
tu poti fi dat jos din copac numai daca iti taie careva franghia de
care atarni
Lasa-l bre ca e freelancer la vreo 3 agentii...
...de spalat creiere, intre care si a pesedelei!
El a spus-o!
ba mareane tu ai ramas lovit de
cand cantai victoria lu' dottore si vad ca ai ramas cu sechele...:)))
mai tii minte cum topaiai de nu te mai incapea site-ul?::))))
tu canti, tu pierzi..:)))
Aceasta decizie deschide calea spre alte contestatii ale deciziilor CCR. Cred ca v-ati mai adunat o problema la multe altele pe care le aveti.
Doamna Ioana Ene Dogioiu!
Doamna Elenina Nicut!
QED:CCR incalca insasi Constitutia.
Fiti atenti ce magarie pregateste Statul Paralel! De parca
..romanii nu stiu sa citeasca!
Deci judecatorul CCR Minea se opune informarii unui procuror, tribunalul da dreptate procurorului si acum Dogioiu declara ca CCR nu trebuie respectata! Serios? Judecatorul Minea, cel cu ERATA Basescului de la 5 dimineata? )))))
Voi sabotati CCR din interior? Ati vorbit cu Minea sa faca o magarie ca sa va acrediteze ideea! )))))))))
Numai de prostii va tineti! )))))
ce a facut ma-ta din tine ????
Nici nu mai trebuie s-o spui, toti stim...
...de nemerniciile statului paralel condus de GIO-Zdragnea!
Mai Marine, cum le vezi tu pe toate in profunzime.
Parca ai fi Gidea sau Ciuvica, ca numai ei au viziuni asa puternice despre statul paralel. Chestia este baieti, ca a-ti fost adusi cu picioarele pe pamint, si acum va zbateti si ogiti ca deobicei.
Vrea dragnea sa scapende puscarie; sa isi i-a valiza si sa se alature clubului de hoti din Costa Rica, pentru ca daca sta in tara nu sfirseste bine oricum, dupa cita dezbinare a creat.
Daca CCR a ajuns sa incalce legile si constitutia atunci inseamna ca acea curte nu isi mai justifica scopul pentru care a fost creata !
ccr nu este mai presus de lege
judecatorii acestei "***ti" trebuie sa dea si ei socoteala, material sau penal, dupa caz, pentru hotararile ilegale (neconstitutionale) pe care le adopta - altfel, constitutia este o simpla hartie igienica si statul de drept o iluzie
Cum sa nu vreau sa fie salvat Dragnea? Fii atent ce le face
Rezistentilor! )))))))) Doamna Dogioiu face un articol?
"Liderul PSD, Liviu Dragnea, a scris, marti seară pe Facebook, că a fost anuntat de mai multe persoane că nu pot plăti taxa de pod la Fetesti prin SMS. Toată lumea s-a mirat că liderul din Teleorman e interesat de ce se intamplă cu romanii care revin de la mare. De fapt, Dragnea era și el pe Autostrada Soarelui, unde avusese loc un accident rutier, ceea ce a dus la blocaj pe mai mulți kilometri.
Pentru că a avut timp, Dragnea a intrat in dialog cu fanii, dar mai ales cu dușmanii de pa Facebook. "Daca asta care caraie aici este mustaciosul,eu dau o naveta cu bere!!Ba livache,bro,fa un selfie si fa.mi in ciuda! Du te *** de troll...", a fost mesajul care l-a "băgat in joc" pe Dragnea. Liderul PSD a făcut selfie și l-a postat, iar internautul l-a anunțat că vrea să se țină de cuvant și să dea berea.
"Cum rămane cu naveta?", a replicat Dragnea, iar răspunsul a venit. "Eu ma tin de promisiune!!!!Dau o naveta cu bere!Unde?!?!", a intrebat cel cu berea. "Săptămana viitoare, la sediul PSD! Eu aduc micii! Luni la 17:00, vă aștept la sediul PSD din Kiseleff!", a precizat Dragnea."
eteteeeee
cum au iesit ca paduchii in frunte ca sa manipuleze...:))))
ba neispravitilor,va cam tremura tartita...:))))
marine...marine
ce a facut ma-ta din tine
What is the point of your rubbish?
Un cocalar comunica pe aceesi unda cu alt cocalar. Poate isi fac si schimb de chiloti si sosete, asa ca fratii.
Tu vorbesti de He He, nu este asa?
Cred ca decizia CA ti-a cam alungat somnul. A-ti reusit sa va bateti joc de inca o institutie fundamentala functionarii democratiei numai ca sa scapati niste hoti de pedeapsa bine meritata.
...ba hamurapipi iti trimit un comentariu taaare inadecvat sa-ti tina de foame!
ANARHIE !
Toate aceste lucruri adunate au un singur nume: anarhie !!!
kk-Justitie ...kk-CCR ...o profesionista a demonstrat ce stiam deja
a cazut si mitul kk-CCR ...criminalul Iliescu si oamenii lui ...plus securistii lui Basescu ...mediocritatile lui peste
kk-CCR ...crime impotriva umanitatii ...28 ani protectie criminali
kk-justitie ...kk-kovesi ...mituri de cacao
Vad ca de disperare iar dati cu mucii-n fasole! Mai usor...ce dracu....nu sintem prosti...mamipulare, manipulare dar nici chiar asa!
apolica
ba sunteti ba!!!
si hoti!
si fuduli...
ca altfel nu se poate..:))))
CCR, Referinta
atunci cind referinta este in sistem ea nu poate fi Dreapta.
atunci cind referinta este in afara sistemului ea nu poate fi Dreapta, pentru ca nu cunoaste Rinduiala sistemului.
singura referinta care e in sistem si e si Dreapta e in sistemul in care miscarea e miscarea Iubirii si doar miscarea Iubirii.
ca, in acest caz, e vorba despre miscare, dar de miscat Dreptatea se misca, de fapt,
si se misca in ea insasi.
mai ramine cazul in care referinta e cu un picior in sistem si cu celalalt in afara sistemului.
prin urmare sistemul juridic, atunci cind isi cauta referinta, trebuie sa caute o referinta care are un picior in sistem si celalalt in afara sistemului.
e in regula ca acest picior,al CCR, care sta in sistemul juridic, sa fie descoperit, dupa cum si celalalt picior,al CCR, care e dincolo de sistemul juridic, trebuie descoperit.
ceea ce desparte un picior de altul trebuie sa fie Pacea.
sistemul juridic are nevoie de celalalt picior dar si celalalt picior are nevoie de sistemul juridic!
CCR este! si nu este!,
in afara sistemului juridic.
asta e in regula sa fie miscarea CCR.
vad ca asa i se si defineste, practic!, miscarea ...
sistemul juridic isi vrea piciorul !
e-n regula. CCR nu va renunta la al lui!
astfel, cele doua picioare vor fi la vedere.
CCR, Nadejdea.
este de multa vreme evident
ca tartorii Parlamentului incurajaza Curtea Constitutionala sa se considere deasupra legii si, prin aceasta, sa contribuie efectiv la actul legislativ in Romania. Curtea Constitutionala a Romaniei nu are rolul Curtzii Supreme din SUA; ea este chemata sa constate, corect sau incorect, dupa cum o indruma "omul lui Dragnea", acordul cu prevederile Constitutiei al legilor emise de mafia parlamentara a lui Daddy. Atat si nimic mai mult. Dar, asa cum spune zicala cunoscuta "cand D-zeu vrea sa te piarda, mai intai iti ia mintile", seful CC a alunecat inspre ideia ca el ar fi un fel de D-zeu, deasupra legilor si Constitutiei. Nu e de mirare, asa au facut totzi posesorii de gandire comunista din Romania atunci cand s-au vazut "pe cai mari" si s-au simtit obligatzi sa serveasca pe sefii lor de partid, cu beneficiile de rigoare incluse. Nu ma mir ca s-a intamplat asa, deoarece seful CC a fost legislator al lui Iliescu de la bun inceput. Este clar ca Constitutia Romaniei trebuie modificata si in ceea ce priveste precizarea rolului exact al CC. Nu cred ca in este cazul ca in Romania sa se instituie o Curte Suprema cu rol similar al celei din USA, deoarece numirea judecatorilor dupa sistemul aplicat in cazul actualei CC ar duce cam la acelasi mod de comportament al acestora. Dar descrierea rolului exact si limitarea stricta a competentei CC in Romania este neaparat necesaraneaparat necesara. Oricum, d-na Dogioiu a obtinut o frumoasa victorie in lupta cu mafia legiuitoare, dar numai viitorul ne va arata pe ce cale concreta va fi contracarat efectul acestei victorii; cel mai probabil asta se va intampla prin intermediul unei comisii speciale a Parlamentului, condusa de eternul domn Iordache, care va propune o modificare legislativa cu rol de a pune pumnul in gura opozitiei democrate. Totusi, aceasta prezumtiva comisie va trebui sa propuna si modificarea Constitutiei, prin eliminarea, eventual, a prevederii ca "nimeni nu este mai presus de lege". O asemenea modificare constitutionala va trebui, insa, supusa refrendumului (de ce nu odata cu modificarea prevederii privitoare la familie ?) si abia atunci se va vedea cat de matur este poporul roman, prin rezultatul votului. or, exista multe mecanisme deja implementate in societate, al caror rol este sa altereze votul in sensul dorit de mafia parlamentara actuala. Depinde, asadar, doar de vointza poporului roman si de maturitatea sa in sensul adevaratei democratii, daca rezultatul va fi unul modern, progresist, sau ne va arunca inapoi in istorie cu zeci, poate chiar sute de ani. Revolutia nu a fost de-ajuns, cata vreme gandirea comunista si manipularea de tip securist nu au fost eliminate din societatea romaneasca. Nu numai banii multzi sunt castigul adevaratei democratzii !
cel mai complet comentariu asupra evidentei care este, multu-
mesc, dar propunerea mea de mai sus este riscanta, recunosc, nu pentru ca ar exclude acest aspect formal de lupta, ci il completeaza cu dialogul atat de necesar regasirii spiritului solidar.
Observati, de exemplu, cate dialoguri se infiripa pe aceasta platforma ? ca eu nu vad decat refulari si frustrari instinctuale, multe dintre ele justificate, dar nu este suficient.
Nu vom depasi niciodata stadiul de spectator pasiv daca nu intelegem cu adevarat ceea ce se intampla si ceea ce ne mai anima in acest carusel carambolesc declansat de democratia damboviteana; ori este din ce in ce mai clar ca vina generica o avem cam toti, a spus-o chiar mme Ene deunazi, nu neaparat ei ca vor si pot.
In amortierea contiintei nationale care a mai ramas, neincrederea face ravagii iar noi militam exclusiv pentru constitutie, paradoxal, nu credeti ? E bine dar nu suficient: doar societatea mai poate schimba ceva acum daca refuza sa supravietuiasca si chiar se hotaraste sa lupte.
Vrem alegeri anticipate, se vehiculeaza des, dar oferta politica este aceeasi, ideea de responsabilitate idem.
Vrem sa dispara pesedeul, dar nu suntem capabili sa identificam pesedeul din societate, nu din elita.
Vrem si iarasi vrem dar nu ne implicam, doar asteptam: un asemenea dialog inseamna si implica multe, dar initierea lui ar insemna ca acceptam nu numai statutul de victima nevinovata, ci si pe cel de victima conjuncturala, ori legea democratica este aceeasi pentru toti, inclusiv pentru cei care habar au pe ce lume traiesc mai mult sau mai putin voluntar.
Puterea pesedeului se compune din anumite forte politice completate de lipsa voita de forta sociala, deci..
excelent comentariu, recunosc,
mai ales ca el atinge unele puncte nevralgice esentiale, cum ar fi vina noastra, a tuturor. Totusi, sa nu uitam ca dorintza de a inlatura pleava p.s.d.-ista de la puterea legislativa, precum si aceea de a avea o Justitie care sa functioneze corect nu se poate concretiza decat tot intr-un cadru democratic legal, care implica si altceva decat discutii pe orice "forum". Sunt de acord cu dvs.
CCR interpreteaza Constitutia acum!
Tu te referi la CCR care dadea ERATA de salvare a Basescului, noaptea ca hotii! S-au dus timpurile alea!
Dar ati vazut ca si atunci si acum vinovat este "judecatorul" Minea! Santajabil, cu siguranta!
superb marinica, n-ai inteles nimik, stai jos; tu,
inclusiv tovarasii matale de p(r)ostaceala preferati evidenta care va avantajeaza trasaturile oportunistice la maxim, iar faptul ca-l citezi pe Basescu iti face o impresie de onoare neinteligibila. A fost unicul om politic care a renuntat la imunitatea politica din proprie vointa si la fel a decis sa devina "latifundiar" prin credit la vedere. v-a ciuruit si va ciuruie in continuare chiar daca a imbracat haina de "animalut" politic dambovitean, ca ca voi nu mai gasesti decat in Africa, si nici acolo chiar peste tot.
Dar hai sa-ti zic unde greseste ccr-u matale: pentru ca interpreteaza, in loc sa traduca, ceea ce ar fi trebuit sa fie clar si citet inca din constitutie: legea e aceeasi pentru toti si este perfectibila atata timp cat nu aduce lezare omului generic, nu tovarasilor care au scris-o pentru un presedinte dedicat.
PS Stii care mai e secretul matale: ca nu s-a mobilizat poporul sa-si ceara drepturile constitutionale prevazute, nu interpretate. Acu e drept ca faceti totul ca poporul sa nu mai creada in nimik: economia duduie, clasa de mijloc dispare ca sa faca loc noii haristocratii si saracimii traditionale, credinta ca se poate si altfel la noi moare din fasa, sunteti buni dar nu si invincibili iar minciuna intotdeauna concureaza untdelemnul. Chiar si in justitia protejata de interpretarea de ccr-ului vostru drag!
Clameaza-te Marinica!
Nu este nicio victorie aici.
Cand Curtea Constitutionala a unui stat membru UE este condamnata definitiv pt incalcarea Constitutiei, nu se poate vorbi despre o victorie, a nimanui!
Dar pt tine e prea complicat.

References: CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 

CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 ccr

 CCR

 CCR

CCR 

CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 
 CCR 

ccr 

CCR 
 CCR 

CCR 
 CCR