Source: http://www.brocardi.it/codice-di-procedura-civile/libro-secondo/titolo-iii/capo-iv/art395.html
Timestamp: 2014-10-31 23:33:02+00:00

Document:
Art. 395 codice di procedura civile - Casi di revocazione - Brocardi.it
Articolo 395 Codice di Procedura Civile
Dispositivo dell'art. 395 Codice di Procedura Civile
Le sentenze pronunciate in grado d'appello o in un unico grado (1), possono essere impugnate per revocazione:
1) se sono l'effetto del dolodi una delle parti in danno dell'altra (2);
2) se si � giudicato in base a prove riconosciute o comunque dichiarate false dopo la sentenza oppure che la parte soccombente ignorava essere state riconosciute o dichiarate tali prima della sentenza;
3) se dopo la sentenza sono stati trovati uno o pi� documenti decisivi che la parte non aveva potuto produrre in giudizio per causa di forza maggiore o per fatto dell'avversario;
4) se la sentenza � l'effetto di un errore di fatto risultante dagli atti o documenti della causa. Vi � questo errore quando la decisione � fondata sulla supposizione di un fatto la cui verit� � incontrastabilmente esclusa, oppure quando � supposta l'inesistenza di un fatto la cui verit� � positivamente stabilita, e tanto nell'uno quanto nell'altro caso se il fatto non costitu� un punto controverso sul quale la sentenza ebbe a pronunciare (3);
5) se la sentenza � contraria ad altra precedente avente fra le parti autorit� di cosa giudicata [324], purch� non abbia pronunciato sulla relativa eccezione;
6) se la sentenza � effetto del dolo del giudice, accertato con sentenza passata in giudicato.
(1) Il riferimento alle sentenze emesse in unico grado va qui inteso in senso ampio comprendendo non solo le sentenze inappellabili ex lege, ma anche quelle per le quali sia decorso inutilmente il termine per promuovere l'appello, sempre che si tratti di revocazione straordinaria [v. 396].
Inoltre, ai sensi dell'art. 391bis, la revocazione per errore di fatto pu� avere ad oggetto anche le sentenze della Corte di Cassazione.
(2) La Corte cost., con sent. 20-2-1995, n. 51 ha dichiarato l'illegittimit� dell'art. 395, prima parte e numero 1, c.p.c. �nella parte in cui non prevede la revocazione avverso i provvedimenti di convalida di sfratto per morosit� che siano l'effetto del dolo di una delle parti in danno dell'altra�.
(3) La Corte cost., con sent. 30-1-1986, n. 17, ha dichiarato l'illegittimit� costituzionale dell'art. 395 prima parte e n. 4, �nella parte in cui non prevede la revocazione di sentenze della Corte di cassazione rese su ricorsi basati sul n. 4 dell'art. 360 e affette dall'errore di cui al n. 4 dell'art. 395�.
La Corte cost., con sent. 20-12-1989, n. 558, ha dichiarato l'illegittimit� costituzionale dell'art. 395, prima parte e n. 4 �nella parte in cui non prevede la revocazione per errore di fatto avverso i provvedimenti di convalida di sfratto o licenza per finita locazione emessi in assenza o per mancata opposizione dell'intimato�; la Corte ha inoltre dichiarato l'illegittimit� costituzionale dell'art. 395 prima parte e del n. 4, ai sensi dell'art. 27 l. 11-3-1953, n. 87, �l� dove non prevede la revocazione per errore di fatto per i provvedimenti di convalida di sfratto per morosit� emessi sui medesimi presupposti�.
La Corte cost., con sent. 31-1-1991 n. 36, ha dichiarato l'illegittimit� dell'art. 395, n. 4, �nella parte in cui non prevede la revocazione di sentenze della Corte di cassazione per errore di fatto nella lettura di atti interni al suo stesso giudizio�.
La revocazione mira ad ottenere una nuova valutazione della controversia da parte dello st

References: Articolo 395
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza