Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=OJ:C:2015:279:TOC
Timestamp: 2020-01-23 21:00:52+00:00

Document:
Amtsblatt der Europäischen Union, C 279, 24. August 2015
Verbundene Rechtssachen C-549/12 P und C-54/13 P: Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 24. Juni 2015 — Bundesrepublik Deutschland/Europäische Kommission, Königreich Spanien, Französische Republik, Königreich der Niederlande (Rechtsmittel — Europäischer Fonds für regionale Entwicklung [EFRE] — Kürzung der finanziellen Beteiligung — Berechnungsmethode der Extrapolation — Verfahren zum Erlass der Entscheidung durch die Europäische Kommission — Nichteinhaltung der Frist — Folgen)
Rechtssache C-263/13 P: Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 24. Juni 2015 — Königreich Spanien/Europäische Kommission (Rechtsmittel — Europäischer Fonds für regionale Entwicklung [EFRE] — Kürzung der finanziellen Beteiligung — Berechnungsmethode der Extrapolation — Verfahren zum Erlass der Entscheidung durch die Europäische Kommission — Nichteinhaltung der Frist — Folgen)
Verbundene Rechtssachen C-293/13 P und C-294/13 P: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 24. Juni 2015 — Fresh Del Monte Produce, Inc./Europäische Kommission, Internationale Fruchtimport Gesellschaft Weichert GmbH & Co. KG (C-293/13 P), Europäische Kommission/Fresh Del Monte Produce, Inc., Internationale Fruchtimport Gesellschaft Weichert GmbH & Co. KG (C-294/13 P) (Rechtsmittel — Wettbewerb — Kartelle — Europäischer Markt für Bananen — Abstimmung der Festsetzung der Listenpreise — Begriff „wirtschaftliche Einheit“ zwischen zwei Gesellschaften — Begriff „bestimmender Einfluss“ — Zurechenbarkeit des Verhaltens einer Gesellschaft an die andere — Verfälschung von Beweisen — Beweislast — Grundsatz in dubio pro reo — Begriff „einheitliche und fortgesetzte Zuwiderhandlung“ — Begriff „abgestimmte Verhaltensweise“ — Begriff „bezweckte Zuwiderhandlung“ — An einem Kartell beteiligte Unternehmen — Mitteilung von Informationen an die Kommission — Gesetzliche Pflicht — Umfang — Recht, sich nicht selbst zu belasten — Streithelferin im ersten Rechtszug — Anschlussrechtsmittel — Zulässigkeit)
Rechtssache C-373/13: Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 24. Juni 2015 (Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg — Deutschland) — H. T./Land Baden-Württemberg (Vorlage zur Vorabentscheidung — Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts — Grenzen, Asyl und Einwanderung — Richtlinie 2004/83/EG — Art. 24 Abs. 1 — Mindestnormen für die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft oder des subsidiären Schutzstatus — Aufhebung des Aufenthaltstitels — Voraussetzungen — Begriff „zwingende Gründe der öffentlichen Sicherheit oder Ordnung“ — Beteiligung einer Person, die den Status eines Flüchtlings hat, an Aktivitäten einer Organisation, die auf der von der Europäischen Union erstellten Liste terroristischer Organisationen aufgeführt ist)
Rechtssache C-508/13: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 18. Juni 2015 — Republik Estland/Europäisches Parlament, Rat der Europäischen Union (Nichtigkeitsklage — Richtlinie 2013/34/EU — Pflichten von Unternehmen bestimmter Rechtsformen hinsichtlich des Abschlusses — Grundsätze der Subsidiarität und der Verhältnismäßigkeit — Begründungspflicht)
Rechtssache C-583/13 P: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 18. Juni 2015 — Deutsche Bahn AG, DB Mobility Logistics AG, DB Energie GmbH, DB Netz AG, Deutsche Umschlaggesellschaft Schiene-Straße (DUSS) mbH, DB Schenker Rail GmbH, DB Schenker Rail Deutschland AG/Europäische Kommission, Königreich Spaniens, EFTA-Überwachungsbehörde, Rat der Europäischen Union (Rechtsmittel — Wettbewerb — Schienenverkehrssektor und Nebenleistungen — Missbrauch einer beherrschenden Stellung — Verordnung [EG] Nr. 1/2003 — Art. 20 und 28 Abs. 1 — Verwaltungsverfahren — Beschluss, mit dem eine Nachprüfung angeordnet wird — Nachprüfungsbefugnisse der Kommission — Grundrecht der Unverletzlichkeit der Wohnung — Fehlen einer vorherigen richterlichen Genehmigung — Effektiver gerichtlicher Rechtsschutz — Zufallsfund)
Rechtssache C-586/13: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 18. Juni 2015 (Vorabentscheidungsersuchen des Pesti központi kerületi bírόság — Ungarn) — Martin Meat kft/Géza Simonfay, Ulrich Salburg (Vorlage zur Vorabentscheidung — Freier Dienstleistungsverkehr — Richtlinie 96/71/EG — Art. 1 Abs. 3 Buchst. a und c — Entsendung von Arbeitnehmern — Überlassung von Arbeitskräften — Beitrittsakte von 2003 — Kapitel 1 Nrn. 2 und 13 des Anhangs X — Übergangsmaßnahmen — Zugang von ungarischen Staatsangehörigen zum Arbeitsmarkt der Staaten, die zum Zeitpunkt des Beitritts der Republik Ungarn bereits Mitgliedstaaten der Europäischen Union waren — Erfordernis einer Beschäftigungsbewilligung für die Überlassung von Arbeitskräften — Nichtempfindliche Sektoren)
Rechtssache C-593/13: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 16. Juni 2015 (Vorabentscheidungsersuchen des Consiglio di Stato — Italien) — Presidenza del Consiglio dei Ministri u. a./Rina Services SpA, Rina SpA, SOA Rina Organismo di Attestazione SpA (Vorlage zur Vorabentscheidung — Art. 49 AEUV, 51 AEUV und 56 AEUV — Niederlassungsfreiheit — Beteiligung an der Ausübung öffentlicher Gewalt — Richtlinie 2006/123/EG — Art. 14 — Einrichtungen, die beauftragt sind, die Erfüllung der gesetzlichen Anforderungen durch Unternehmen, die öffentliche Bauaufträge ausführen, zu prüfen und zu zertifizieren — Nationale Vorschrift, nach der solche Einrichtungen ihren satzungsmäßigen Sitz in Italien haben müssen)
Rechtssache C-671/13: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 25. Juni 2015 (Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos Aukščiausiasis Teismas — Litauen) — in den Verfahren der „Indėlių ir investicijų draudimas“ VĮ, Virgilijus Vidutis Nemaniūnas (Vorlage zur Vorabentscheidung — Richtlinien 94/19/EG und 97/9/EG — Einlagensicherungssysteme und Systeme für die Entschädigung der Anleger — Spar- und Investitionsinstrumente — Finanzinstrument im Sinne der Richtlinie 2004/39/EG — Ausschluss von der Sicherung — Unmittelbare Wirkung — Voraussetzungen, unter denen die Richtlinie 97/9/EG geltend gemacht werden kann)
Rechtssache C-9/14: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 18. Juni 2015 (Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden — Niederlande) — Staatssecretaris van Financiën/D. G. Kieback (Vorlage zur Vorabentscheidung — Freizügigkeit der Arbeitnehmer — Steuerrecht — Einkommensteuer — Im Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats erzielte Einkünfte — Gebietsfremder Arbeitnehmer — Besteuerung im Beschäftigungsstaat — Voraussetzungen)
Rechtssache C-18/14: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 25. Juni 2015 (Vorabentscheidungsersuchen des College van Beroep voor het Bedrijfsleven — Niederlande) — CO Sociedad de Gestión y Participación SA u. a./De Nederlandsche Bank NV und De Nederlandsche Bank NV/CO Sociedad de Gestión y Participación SA u. a. (Vorlage zur Vorabentscheidung — Rechtsangleichung — Direktversicherung [mit Ausnahme der Lebensversicherung] — Richtlinie 92/49/EWG — Art. 15, 15a und 15b — Aufsichtsrechtliche Beurteilung des Erwerbs und der Erhöhung qualifizierter Beteiligungen — Möglichkeit, die Genehmigung eines beabsichtigten Erwerbs mit einer Einschränkung oder Auflage zu verbinden)
Rechtssache C-62/14: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 16. Juni 2015 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverfassungsgerichts — Deutschland) — Peter Gauweiler u. a./Deutscher Bundestag (Vorlage zur Vorabentscheidung — Wirtschafts- und Währungspolitik — Beschlüsse des Rates der Europäischen Zentralbank (EZB) zu einer Reihe technischer Merkmale der geldpolitischen Outright-Geschäfte des Eurosystems an den Sekundärmärkten für Staatsanleihen — Art. 119 AEUV und 127 AEUV — Befugnisse der EZB und des Europäischen Systems der Zentralbanken — Geldpolitischer Transmissionsmechanismus — Gewährleistung der Preisstabilität — Verhältnismäßigkeit — Art. 123 AEUV — Verbot der monetären Finanzierung der Mitgliedstaaten des Euro-Währungsgebiets)
Rechtssache C-147/14: Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 25. Juni 2015 (Vorabentscheidungsersuchen des Hof van beroep te Brussel — Belgien) — Loutfi Management Propriété Intellectuelle SARL/AMJ Meatproducts NV, Halalsupply NV (Vorlage zur Vorabentscheidung — Gemeinschaftsmarke — Verordnung [EG] Nr. 207/2009 — Art. 9 Abs. 1 Buchst. b — Wirkungen — Recht aus der Gemeinschaftsmarke — Identische oder ähnliche Zeichen — Verbot der Benutzung — Verwechslungsgefahr — Beurteilung — Berücksichtigung einer anderen Sprache als einer Amtssprache der Europäischen Union)
Rechtssache C-187/14: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 25. Juni 2015 (Vorabentscheidungsersuchen des Østre Landsret — Dänemark) — Skatteministeriet/DSV Road A/S (Vorlage zur Vorabentscheidung — Zollkodex der Gemeinschaften — Verordnung [EWG] Nr. 2913/92 — Art. 203 und 204 — Verordnung [EWG] Nr. 2454/93 — Art. 859 — Externes Versandverfahren — Entstehung der Zollschuld — Entziehung aus der zollamtlichen Überwachung — Nichterfüllung einer Verpflichtung — Verspätete Gestellung der Waren bei der Bestimmungsstelle — Waren, deren Annahme der Empfänger verweigert hat und die ohne Gestellung bei der Zollstelle zurückgesandt wurden — Waren, die mittels einer neuen Erklärung erneut in das externe Versandverfahren überführt wurden — Richtlinie 2006/112/EG — Art. 168 Buchst. e — Abzug der Einfuhrumsatzsteuer durch den Beförderer)
Rechtssache C-207/14: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 24. Juni 2015 (Vorabentscheidungsersuchen des Vrhovno sodišče — Slowenien — Hotel Sava Rogaška, Gostinstvo, turizem in storitve, d.o.o./Republika Slovenija (Vorlage zur Vorabentscheidung — Rechtsangleichung — Natürliche Mineralwässer — Richtlinie 2009/54/EG — Art. 8 Abs. 2 — Anhang I — Verbot, ein „natürliches Mineralwasser, das aus ein und derselben Quelle stammt“, unter mehreren gewerblichen Kennzeichen in den Handel zu bringen — Begriff)
Rechtssache C-242/14: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 25. Juni 2015 (Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Mannheim — Deutschland) — Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH/Gerhard und Jürgen Vogel GbR, Jürgen Vogel, Gerhard Vogel (Vorlage zur Vorabentscheidung — Gemeinschaftlicher Sortenschutz — Verordnung [EG] Nr. 2100/94 — In Art. 14 vorgesehene Ausnahme — Verwendung des Ernteguts zu Vermehrungszwecken durch Landwirte ohne Zustimmung des Sortenschutzinhabers — Pflicht der Landwirte, für diese Verwendung eine angemessene Entschädigung zu zahlen — Frist, innerhalb deren diese Entschädigung zu zahlen ist, um in den Genuss der Ausnahme kommen zu können — Möglichkeit des Sortenschutzinhabers, auf Art. 94 zurückzugreifen — Verletzung)
Rechtssache C-303/14: Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 25. Juni 2015 — Europäische Kommission/Republik Polen (Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — Verordnung [EG] Nr. 842/2006 — Ausbildung und Zertifizierung — Mitteilungspflicht — Sanktionen — Verordnungen [EG] Nr. 303/2008, [EG] Nr. 304/2008, [EG] Nr. 305/2008, [EG] Nr. 306/2008, [EG] Nr. 307/2008 und [EG] Nr. 308/2008)
Rechtssache C-535/14 P: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 18. Juni 2015 — Vadzim Ipatau/Rat der Europäischen Union (Rechtsmittel — Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik — Restriktive Maßnahmen gegen die Republik Belarus — Zulässigkeit — Klagefrist — Prozesskostenhilfe — Aufschiebende Wirkung — Effektiver gerichtlicher Rechtsschutz — Verteidigungsrechte — Grundsatz der Verhältnismäßigkeit)
Rechtssache C-219/15: Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs (Deutschland) eingereicht am 13. Mai 2015 — Elisabeth Schmitt gegen TÜV Rheinland LGA Products GmbH
Rechtssache C-243/15: Vorabentscheidungsersuchen des Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slowakei), eingereicht am 27. Mai 2015 — Lesoochranárske zoskupenie VLK/Obvodný úrad Trenčín
Rechtssache C-257/15: Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Hannover (Deutschland) eingereicht am 1. Juni 2015 — Michael Ihden, Gisela Brinkmann gegen TUIfly GmbH
Rechtssache C-268/15: Vorabentscheidungsersuchen der Cour d’appel de Bruxelles (Belgien), eingereicht am 8. Juni 2015 — Fernand Ullens de Schooten/Ministerium der Sozialen Angelegenheiten und der Volksgesundheit, Ministerium der Justiz
Rechtssache C-272/15: Vorabentscheidungsersuchen des Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division), eingereicht am 8. Juni 2015 — Swiss International Air Lines AG/The Secretary of State for Energy and Climate Change, Environment Agency
Rechtssache C-275/15: Vorabentscheidungsersuchen des Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland), eingereicht am 8. Juni 2015 — ITV Broadcasting Limited, ITV 2 Limited, ITV Digital Channels Limited, Channel 4 Television Corporation, 4 Ventures Limited, Channel 5 Broadcasting Limited, ITV Studios Limited/TVCatchup Limited, Media Resources Limited, TVCatchup (UK) Limited
Rechtssache C-284/15: Vorabentscheidungsersuchen der Cour du travail de Bruxelles (Belgien), eingereicht am 10. Juni 2015 — Office national de l'emploi (ONEm), M/M, Office national de l'emploi (ONEm), Caisse Auxiliaire de Paiement des Allocations de Chômage (CAPAC)
Rechtssache C-290/15: Vorabentscheidungsersuchen des Conseil d’État (Belgien), eingereicht am 15. Juni 2015 — Patrice D’Oultremont, Henri Tumelaire, François Boitte, Éoliennes à tout prix? ASBL/Region Wallonien
Rechtssache C-307/15: Vorabentscheidungsersuchen der Audiencia Provincial de Alicante (Spanien), eingereicht am 25. Juni 2015 — Ana María Palacios Martínez/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.
Rechtssache C-308/15: Vorabentscheidungsersuchen der Audiencia Provincial de Alicante (Spanien), eingereicht am 25. Juni 2015 — Banco Popular Español, S.A./Emilio Irles López und Teresa Torres Andreu
Rechtssache C-319/15: Vorabentscheidungsersuchen der Cour administrative d'appel de Paris (Frankreich), eingereicht am 29. Juni 2015 — Overseas Financial Limited, Oaktree Finance Limited/Ministre de l’économie, de l’industrie et du numérique
Rechtssache C-347/15: Klage, eingereicht am 9. Juli 2015 — Europäische Kommission/Republik Österreich
Rechtssache T-516/10: Urteil des Gerichts vom 6. Juli 2015 — Frankreich/Kommission (EAGFL — Abteilung Ausrichtung — Kürzung eines Zuschusses — Programm der Gemeinschaftsinitiative Leader+ — Nichteinhaltung der Frist für den Erlass einer Entscheidung — Verletzung wesentlicher Formvorschriften)
Rechtssache T-44/11: Urteil des Gerichts vom 6. Juli 2015 — Italien/Kommission (EAGFL — Abteilung Garantie — EGFL und ELER — Von der Finanzierung ausgeschlossene Ausgaben — Beihilfen für die Magermilchpulverproduktion — Unregelmäßigkeiten oder Versäumnisse, die der Verwaltung oder den Einrichtungen der Mitgliedstaaten anzulasten sind — Verhältnismäßigkeit — Begründungspflicht — Grundsatz ne bis in idem — Angemessene Frist)
Rechtssache T-89/11: Urteil des Gerichts vom 9. Juli 2015 — Nanu-Nana Joachim Hoepp/HABM — Vincci Hoteles (NANU) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke NANU — Ältere Gemeinschaftswortmarke NAMMU — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-536/11: Urteil des Gerichts vom 8. Juli 2015 — European Dynamics Luxembourg u. a./Kommission (Öffentliche Dienstleistungsaufträge — Ausschreibungsverfahren — Erbringung von EDV-Diensten der Software-Entwicklung, Pflege, Beratung und Unterstützung für verschiedene Typen von IT-Anwendungen — Eingruppierung des Angebots eines Bieters in der Kaskade bei verschiedenen Losen und Eingruppierung der Angebote anderer Bieter — Begründungspflicht — Vergabekriterium — Offensichtlicher Beurteilungsfehler — Außervertragliche Haftung)
Rechtssache T-436/12: Urteil des Gerichts vom 8. Juli 2015 — Deutsche Rockwool Mineralwoll/HABM — Ceramicas del Foix (Rock & Rock) (Gemeinschaftsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Gemeinschaftsbildmarke Rock & Rock — Ältere nationale Wortmarken MASTERROCK, FIXROCK, FLEXIROCK, COVERROCK und CEILROCK — Relatives Eintragungshindernis — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 53 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-548/12: Urteil des Gerichts vom 8. Juli 2015 — Deutsche Rockwool Mineralwoll/HABM — Redrock Construction (REDROCK) (Gemeinschaftsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Gemeinschaftsbildmarke REDROCK — Ältere nationale Wortmarken ROCK, KEPROCK, FLEXIROCK, FORMROCK, FLOOR-ROCK, TERMAROCK, KLIMAROCK, SPEEDROCK, DUROCK, SPLITROCK, PLANAROCK, TOPROCK, KLEMMROCK, FIXROCK, SONOROCK PLUS, VARIROCK, SONOROCK und MASTERROCK — Relatives Eintragungshindernis — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 53 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Verbundene Rechtssachen T-98/13 und T-99/13: Urteil des Gerichts vom 9. Juli 2015 — CMT/HABM — Camomilla (Camomilla) (Gemeinschaftsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Gemeinschaftsbildmarken Camomilla — Ältere nationale Bildmarke CAMOMILLA — Absolutes Eintragungshindernis — Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 — Keine Bösgläubigkeit des Gemeinschaftsmarkeninhabers — Relatives Eintragungshindernis — Keine Ähnlichkeit der Waren — Keine Beeinträchtigung der Wertschätzung — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Abs. 5 der Verordnung Nr. 207/2009 — Art. 53 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung Nr. 207/2009)
Rechtssache T-100/13: Urteil des Gerichts vom 9. Juli 2015 — CMT/HABM — Camomilla (CAMOMILLA) (Gemeinschaftsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Gemeinschaftswortmarke CAMOMILLA — Ältere nationale Bildmarke Camomilla — Absolutes Eintragungshindernis — Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 — Keine Bösgläubigkeit des Gemeinschaftsmarkeninhabers — Relatives Eintragungshindernis — Ernsthafter Gebrauch der älteren Marke — Der Beschwerdekammer vorgelegte ergänzende Beweismittel)
Rechtssache T-521/13: Urteil des Gerichts vom 7. Juli 2015 — Alpinestars Research/HABM — Tung Cho und Wang Yu (A ASTER) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke A ASTER — Ältere Gemeinschaftswortmarke A-STARS — Relatives Eintragungshindernis — Verwechslungsgefahr — Ähnlichkeit der Zeichen — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Rechtssache T-677/13: Urteil des Gerichts vom 7. Juli 2015 — Axa Versicherung/Kommission (Zugang zu Dokumenten — Verordnung [EG] Nr. 1049/2001 — Dokumente betreffend ein Verfahren zur Durchführung der Wettbewerbsregeln — Antrag, der sich auf eine ganze Reihe von Dokumenten bezieht — Verweigerung des Zugangs — Antrag, der sich auf ein einziges Dokument bezieht — Inhaltsverzeichnis — Pflicht zur Vornahme einer konkreten und individuellen Prüfung — Ausnahme zum Schutz der geschäftlichen Interessen eines Dritten — Ausnahme zum Schutz des Zwecks von Inspektions-, Untersuchungs- und Audittätigkeiten — Überwiegendes öffentliches Interesse — Schadensersatzklage — Begründungspflicht)
Rechtssache T-312/14: Urteil des Gerichts vom 7. Juli 2015 — Federcoopesca u. a./Kommission (Nichtigkeitsklage — Fischerei — Gemeinschaftliche Kontrollregelung zur Sicherstellung der Einhaltung der Vorschriften der gemeinsamen Fischereipolitik — Beschluss der Kommission über die Aufstellung eines Aktionsplans zur Behebung von Mängeln des italienischen Systems der Fischereiaufsicht — Handlung, die als solche die Rechtsstellung des Klägers nicht verändert — Fehlende individuelle Betroffenheit — Unzulässigkeit)
Rechtssache T-221/15: Klage, eingereicht am 5. Mai 2015 — Arbuzov/Rat
Rechtssache T-269/15: Klage, eingereicht am 28. Mai 2015 — Novartis Europharm/Kommission
Rechtssache T-270/15: Klage, eingereicht am 26. Mai 2015 — ANKO AE/Exekutivagentur für die Forschung (REA)
Rechtssache T-274/15: Klage, eingereicht am 29. Mai 2015 — Alcogroup und Alcodis/Kommission
Rechtssache T-287/15: Klage, eingereicht am 1. Juni 2015 — Tayto Group Ltd/HABM — MIP Metro (real)
Rechtssache T-306/15: Klage, eingereicht am 9. Juni 2015 — KV/EACEA
Rechtssache T-314/15: Klage, eingereicht am 2. Juni 2015 — Hellenische Republik/Kommission
Rechtssache T-325/15: Klage, eingereicht am 22. Juni 2015 — Sun System Kereskedelmi és Szolgáltató/HABM — Hollandimpex Kereskedelmi és Szolgáltató (Choco Love)
Rechtssache T-327/15: Klage, eingereicht am 2. Juni 2015 — Hellenische Republik/Kommission
Rechtssache T-328/15 P: Rechtsmittel, eingelegt am 24. Juni 2015 von Geoffroy Alsteens gegen das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst vom 21. April 2015 in der Rechtssache F-87/12 RENV, Alsteens/Kommission
Rechtssache T-329/15: Klage, eingereicht am 24. Juni 2015 — Certuss Dampfautomaten/HABM — Universal for Engineering Industries (Universal 1800 TC)
Rechtssache T-330/15: Klage, eingereicht am 24. Juni 2015 — Keil/HABM — Naturafit Diätetische Lebensmittelproduktions (BasenCitrate)
Rechtssache T-335/15: Klage, eingereicht am 23. Juni 2015 — Universal Protein Supplements Corp./HABM (Darstellung eines Bodybuilders)
Rechtssache T-339/15: Klage, eingereicht am 27. Juni 2015 — Polski Koncern Naftowy Orlen/HABM (Gestalt einer Tankstelle)
Rechtssache T-340/15: Klage, eingereicht am 27. Juni 2015 — Polski Koncern Naftowy Orlen/HABM (Gestalt einer Tankstelle)
Rechtssache T-341/15: Klage, eingereicht am 27. Juni 2015 — Polski Koncern Naftowy Orlen/HABM (Gestalt einer Tankstelle)
Rechtssache T-342/15: Klage, eingereicht am 27. Juni 2015 — Polski Koncern Naftowy Orlen/HABM (Gestalt einer Tankstelle)
Rechtssache T-343/15: Klage, eingereicht am 27. Juni 2015 — Polski Koncern Naftowy Orlen/HABM (Gestalt einer Tankstelle)
Rechtssache T-357/15 P: Rechtsmittel, eingelegt am 7. Juli 2015 von Maria Luisa Garcia Minguez gegen den Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst vom 28. April 2015 in der Rechtssache F-72/14, Garcia Minguez/Kommission
Rechtssache T-360/15: Klage, eingereicht am 1. Juli 2015 — Dr Vita/HABM (69)
Rechtssache F-112/14: Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 16. Juli 2015 — EJ/Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Reform des Statuts — Verordnung Nr. 1023/2013 — Funktionsbezeichnungen — Übergangsvorschriften für die Einstufung in die Funktionsbezeichnungen — Art. 30 Abs. 2 des Anhangs XIII des Statuts — Verwaltungsräte [Juristen] der Besoldungsgruppe AD 13 des Juristischen Dienstes der Kommission — Situation der „Rechtsberater“ und der „Mitglieder des Juristischen Dienstes“ — Zugangsmodalitäten zur Besoldungsgruppe AD 13 unter der Geltung des Statuts von 2004 — Beförderung nach Art. 45 des Statuts — Ernennung nach Art. 29 Abs. 1 des Statuts — Einstufung in die Funktionsbezeichnungen „Berater oder gleichwertige Funktion“ und „Verwaltungsrat in der Übergangszeit“ — Beschwerende Maßnahme — Begriff „weitreichende Zuständigkeiten“ — Begriff „besondere Zuständigkeiten“ — Gleichbehandlung — Anwartschaft auf Beförderung nach Besoldungsgruppe AD 14 — Vertrauensschutz — Grundsatz der Rechtssicherheit)
Rechtssache F-109/14: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Erste Kammer) vom 14. Juli 2015 — Roda/Kommission (Öffentlicher Dienst — Dienstbezüge — Hinterbliebenenversorgung — Art. 27 des Anhangs VIII des Statuts — Anspruch des geschiedenen Ehegatten des verstorbenen Beamten — Unterhaltszahlung zu Lasten des verstorbenen Beamten — Obergrenze für die Hinterbliebenenversorgung — Offensichtlich unbegründete Klage)
Rechtssache F-20/15: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Dritte Kammer) vom 16. Juli 2015 — FG/Europäische Kommission (Öffentlicher Dienst — Beamte — Reform des Statuts — Verordnung Nr. 1023/2013 — Funktionsbezeichnungen — Übergangsvorschriften zur Einstufung in die Funktionsbezeichnungen — Art. 30 Abs. 2 des Anhangs XIII des Statuts — Anwartschaft auf Beförderung in die höhere Besoldungsgruppe — Beförderungsverfahren 2014 — Verwaltungsrat, der keine „besonderen Zuständigkeiten“ ausübt — Möglichkeit der Beförderung nur bis Besoldungsgruppe AD 12 — Nichtaufnahme des Namens dieses Verwaltungsrats in die Liste der beförderungsfähigen Beamten der Besoldungsgruppe AD 12 — Möglichkeit, die Anwendung von Art. 30 Abs. 3 des Anhangs XIII des Statuts zu beantragen — Stichtag 31. Dezember 2015 — Zulässigkeit der Klage — Begriff der beschwerenden Maßnahme — Änderung der elektronischen Personalakte des Beamten — Verwaltungsmitteilungen — Verbreitung über das Intranet des Organs — Nichtbeachtung der Anforderungen in Zusammenhang mit dem vorgerichtlichen Verfahren — Art. 81 der Verfahrensordnung)
Rechtssache F-35/15: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst (Dritte Kammer) vom 15. Juli 2015 — De Esteban Alonso/Kommission (Öffentlicher Dienst — Art. 24 des Statuts — Antrag auf Beistand — Strafverfahren bei einem nationalen Gericht — Nebenklägerstatus der Kommission — Offensichtlich unbegründete Klage)
Rechtssache F-94/15 R: Beschluss des Präsidenten des Gerichts für den öffentlichen Dienst vom 15. Juli 2015 — Wolff/EAD (Öffentlicher Dienst — Vorläufiger Rechtsschutz — Antrag auf Aussetzung des Vollzugs — Wahlen zur Personalvertretung — Dringlichkeit — Fehlen — Abwägung der bestehenden Interessen)
Rechtssache F-72/15: Klage, eingereicht am 4. Mai 2015 — ZZ/Kommission
Rechtssache F-74/15: Klage, eingereicht am 11. Mai 2015 — ZZ/Kommission
Rechtssache F-78/15: Klage, eingereicht am 18. Mai 2015 — ZZ u. a./EIB
Rechtssache F-79/15: Klage, eingereicht am 26. Mai 2015 — ZZ/EZB
Rechtssache F-80/15: Klage, eingereicht am 26. Mai 2015 — ZZ und ZZ/Kommission
Rechtssache F-82/15: Klage, eingereicht am 26. Mai 2015 — ZZ/EIB
Rechtssache F-83/15: Klage, eingereicht am 28. Mai 2015 — ZZ/Agentur für das Europäische GNSS
Rechtssache F-84/15: Klage, eingereicht am 2. Juni 2015 — ZZ/Rat
Rechtssache F-86/15: Klage, eingereicht am 9. Juni 2015 — ZZ/EZB
Rechtssache F-88/15: Klage, eingereicht am 15. Juni 2015 — ZZ/Kommission
Rechtssache F-89/15: Klage, eingereicht am 18. Mai 2015 — ZZ/Kommission
Rechtssache F-69/14: Beschluss des Gerichts für den öffentlichen Dienst vom 13. Juli 2015 — Carreira/ESMA

References: in dubio
 Art. 24
 Art. 20
 Art. 1
 Art. 49
 Art. 14
 Art. 15
 Art. 119
 Art. 123
 Art. 9
 Art. 203
 Art. 859
 Art. 168
 Art. 8
 Art. 14
 Art. 94
 Art. 8
 Art. 8
 Art. 53
 Art. 8
 Art. 53
 Art. 52
 Art. 8
 Art. 53
 Art. 52
 Art. 8
 Art. 30
 Art. 45
 Art. 29
 Art. 27
 Art. 30
 Art. 30
 Art. 81
 Art. 24