Source: https://es.scribd.com/doc/88879087/auto-resolucion-providencia
Timestamp: 2017-06-28 17:48:48+00:00

Document:
auto,resolución, providenciaCargado por Jose BarroetaIntereses relacionadosSentence (Law)Procedural LawJurisdictionRes JudicataPublic LawCalificación y estadísticas0.0 (0)Acciones de documentosDescargaCompartir o incrustar documentosInsertarVer másCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as PPTX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentREPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE EDUCACIÓN UNIVERSITARIA ALDEA BOLIVARIANA “JOSÉ ÁNGEL LAMAS” SANTACRUZ – EDO. ARAGUA.
AUTO, DECRETO, RESOLUCIÓN
Santa cruz de Aragua, 12 de Abril de 2012
Abogado: José Barroeta
Las resoluciones judiciales se clasifican como sigue: 1. son todas aquellas decisiones. “Resolución judicial es todo acto que emana del tribunal destinada a sustanciar o a fallar la controversia materia del juicio” (Casarino). providencias por medio de las cuales el juzgador decide sobre las peticiones y las resistencias de las partes en un proceso jurisdiccional.
. Definitivos: Son decisiones que impiden o paralizan la prosecución de un juicio. Preparatorios: Son resoluciones que hacen el camino dentro del proceso para la realización de ciertos actos.. 2.Autos: Son resoluciones que pueden afectar cuestiones procedimentales o de fondo que surgen durante el proceso y que es indispensable resolver antes de llegar a la sentencia para estar en condiciones de emitirlo.. son simples determinaciones de trámite. Es decir. Los autos pueden ser de 3 tipos: Provisionales: Son determinaciones que ejecutan momentáneamente de manera provisional sujetos a una modificación o transformación en la sentencia.Decretos: Son resoluciones por las que el juzgador dicta medidas encaminadas a la simple marcha del proceso.RESOLUCIONES JUDICIALES CONCEPTO : “Son acto que emana de los agentes de la jurisdicción y mediante el cual deciden la causa o puntos sometidos a su conocimiento” (Couture).
Estos requieren de 2 tipos de requisitos:
. Las sentencias como las resoluciones judiciales son de suma importancia dentro de un proceso. Estas son las resoluciones judiciales más importantes y pueden ser de 2 tipos: Interlocutorias: Son resoluciones que deciden una cuestión planteada dentro del proceso pero que no es la principal y que sin embargo requiere de una decisión final.
Incidente es el procedimiento legalmente establecido que se presenta en un proceso. Definitivas: Son las resoluciones judiciales que ponen fina a un proceso solucionando el litigio planteado de fondo haciendo la aplicación de la ley general al caso concreto.
Las sentencias interlocutorias son las resoluciones definitivas de los incidentes.3 Sentencias: Son resoluciones que ponen fin a la controversia conteniendo la aplicación de la ley general al caso concreto. Las sentencias definitivas terminan con la instancia.
sí existe condena y de cuanto y los tiempos en que deban cumplirse.
Resultandos: F O R M A L E S
Consiste en simples consideraciones de tipo históricos descriptivo en los que el juzgador relata los antecedentes del proceso refiriéndose a la posición de las partes a sus afirmaciones y negaciones a los argumentos que han empleado y a las pruebas que han ofrecido y desahogado.
Es la parte final de la sentencia en la cual se resuelve el asunto y precisa de forma clara y concreta el sentido de la sentencia favorable al actor o al demandado. En esta parte el juzgador no deberá hacer ningún tipo de consideración estimativa o balotaría.
Es la parte medular de la resolución en la que el juzgador hace sus conclusiones y opiniones resultantes de la confrontación entre pretensiones y resistencias y la valoración de las pruebas sobre la controversia. causa o toca.Preámbulo:
Consiste en el señalamiento o identificación plena del tribunal que emite la resolución y fecha en el que se emite el nombre de las partes contendientes y el tipo de proceso de que se trata además del número de expediente.
Exhaustividad: Consiste en que el juzgador al emitir su resolución deberá examinar y resolver todos y cada uno de los puntos controvertidos dentro del proceso. La fundamentación es decir.
S U S T A N C I A L E S
Motivación y fundamentación: La motivación consiste en los razonamientos lógico jurídicos que llevan al juzgador a emitir una resolución en el sentido que lo hace.Congruencia: Consiste en una correspondencia o relación estrecha entre lo solicitado por las partes y lo considerado y resuelto por el juzgador. es la obligación del juzgador de expresar los preceptos legales y principios de derecho en los que basa su actuación y en los que se apoya para emitir la resolución.
182 CPC)
Aquellas resoluciones judiciales que tienen por objeto dar curso progresivo a los autos. 79. 174 CPC).
Aquellas resoluciones judiciales que fallan un incidente sin establecer derechos permanentes a favor de las partes”
Situación autos y decretos
“No se produce el desasimiento. Se requiere resolución firme o ejecutoriada (art. 201. aclaración o enmienda (art. 212 y 319 CPC). ya que pueden ser modificados o dejados sin efecto a través del recurso de reposición”
Se produce una vez notificada la sentencia a alguna de las partes (no es necesario que todas las partes estén notificadas). la que declara prescrito un recurso de apelación y la que recibe la causa a prueba (Art.
• Recurso de rectificación. sin que signifique juzgamiento sobre alguna cuestión sujeta a controversia de las partes.EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES
Posibilidad de ejecutar coactivamente lo resuelto (acción) y de impedir que sea revisado lo fallado (excepción). 183 CPC). 174 CPC)
. 80 y 82 CPC).
Imposibilidad de alterar una resolución por parte del tribunal que la dictó (art. • Resolución que declara desierto el recurso de apelación. • Ejecutoriedad de la resolución (art. • Incidente de nulidad de todo lo obrado (Art.
. una vez que terminan los recursos.Presupuesto inicial: Para que una resolución produzca el efecto de cosa juzgada debe encontrarse ejecutoriada. Si éstos no se han interpuesto: Se entiende ejecutoriada una vez que han transcurrido los plazos establecidos por la ley para la interposición de recursos. Sentencias definitivas: certificado del secretario del tribunal. Si no proceden recursos: Se entiende ejecutoriada desde el momento en que es notificada a las partes. sin que se hayan hecho valer por las partes. Ejecutoriedad Si proceden recursos: hay que distinguir: Si éstos se han interpuesto: Se entiende ejecutoriada desde el momento en que se notifica el decreto que manda a cumplir la resolución impugnada.
en términos generales. En el primer caso: la sentencia es el acto procesal “que emana de los agentes de la jurisdicción y mediante el cual deciden la causa o punto sometido a su conocimiento”. Hay por tanto. cuando se haya interpuesto el recurso de apelación contra la sentencia definitiva de primera instancia. Conviene aclarar que las sentencias definitivas pueden ser dictadas tanto como por el juez de primera instancia (y entonces reciben el nombre de sentencia definitiva de primera instancia) como por el tribunal de segundo grado. emanada del tribunal. COUTURE: distingue dos significados de la palabra sentencia: como acto jurídico procesal y como documento.
. como documento: “la sentencia es la pieza escrita. no constituyen realmente sentencias y deberían ser consideradas como meros autos. sentencias definitivas de primera instancia y sentencias definitivas de segunda instancia. Las llamadas sentencias interlocutorias: que no resuelven la controversia de fondo. A su vez.LA SENTENCIA DEFINITIVA
DEFINICIÓN DE SENTENCIA:
La palabra sentencia significa. que contiene el texto de la decisión emitida”. sino una cuestión incidental. la resolución del órgano jurisdiccional que resuelve una controversia entre las partes con fuerza vinculativa para éstas.
falta de personalidad. si la resolución que se dé a la cuestión procesal no impide entrar al fondo del negocio.CITACIÓN PARA SENTENCIA
El fin normal de todo proceso es la obtención de una resolución de los órganos jurisdiccionales que en forma vinculativa para las partes contendientes. cosa juzgada. deberá resolverse éste. sino que se dejan para la sentencia final del juicio. si en cambio el problema procesal impide el estudio y resolución del problema de fondo. El momento preciso en que el tribunal cierra oficialmente la actividad procesal de las partes es cuando las cita para oír sentencia. Por ejemplo: es necesario resolver las excepciones de incompetencia. con efectos de cosa juzgada.
SENTENCIAS QUE RESUELVEN PROBLEMAS ADJETIVOS
En todo juicio se ventila siempre un problema de derecho sustantivo que es precisamente el problema de fondo. la que debe empezar resolviendo el problema adjetivo. En consecuencia las partes quedan obligadas a esperar la resolución e imposibilitadas para realizar acto procesal alguno antes de que la sentencia sea pronunciada. Pero además del problema de fondo. A partir de ese momento. conexidad. ponga termino a una cuestión controvertida. los efectos de esa sentencia definitiva serán puramente procesales y dejarán a salvo los derechos del interesado por lo que hace al problema sustantivo. para que los haga valer posteriormente. En este caso el problema procesal se resuelve en la SENTENCIA DEFINITIVA. el único que puede y debe actuar es el tribunal. pueden surgir problemas de tipo adjetivo o procesal durante el desarrollo del juicio. etc.
. Hay cuestiones incidentales que no son objeto de una tramitación separada y previa.
Documentos recomendadosDocumentos similares a auto,resolución, providenciaSkip carouselIgualdad, Diversidad Y JurisprudenciaMODELOS DE INTERPRETACIÓN JURÍDICAGarantías procesalesNormativismo jurídicoSolicitudes y DiligenciasJURISPRUDENCIA Concepto y Caracteristicasproyectopfgej1-110511061258-phpapp02Normativismo jurídicoImpacto de Las TIC Expo Sic Ion)Ciudadania e Igualdad Real (pELO)Diferencia entre Resolución y SentenciaDerechos Humanos y Mundo Productivoto de Evaluacion Mision SucreBetania Angela Mitad 1Derechos Humanos y Modelos de Desarrollo II. 8vo Semestre.Normativismo jurídicoSistemas Doctrinales Del Derecho Internacional PrivadoDerecho indigena antes y despues de 1999Redaccion y Analisis Del Poder y Mandato Gengo18178963-resoluciones-judicialesSistemas Doctrinales Del Derecho Internacional PrivadoTrab. Sistemas DoctrinalesElectiva - Metodología de la Investigación Socio JurídicaLa Vida PenitenciariaTrabajo Bases Constitucionales Del Derecho Colectivo Del Trabajo 30LAS GARANTÍAS ORGÁNICAS 24000CONCEPTO DE JURISPRUDENCIAAnálisis crítico del papel del de la intención en la interpretación jurídicapenologiaCONFLICTO DE LEGISLACIÓN Y NORMA PROCESAL APLICABLE EN EL SISTEMA VENEZOLANO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADOMás de Jose BarroetaSkip carouselRequisitos susesoralPropaganda MediáticaHimno Del EjércitoFormulario Tciii_ef_gilNoticia Nuevo Código de Procedimiento Civil Regirá El Sistema JudicialCuenta Moneda ExtranjeraPEDAGOGIA+MILITARconvenio330581274_10580DEFINICIONES DE GEOPOLÍTICA.docxComercio Al Por Mayor Al Por Menor y Restaurantes y HotelesCart a JamaicaErnesto Che GuevaraSimón BolívarGeopolitica TerritorialNociones y Diferencias Organismos Internacionales e Importancia23631390-FORMATO-SELLADOPORTADAS_INFORMENociones y Diferencias Organismos Internacionales e ImportanciaAUTO EVALUACIÓN IIPROYECTO SHORISA CORREIGIDOEscrito CompletaLA REVOLUCIÓN RUSA 1informe proyectoF.+DIAGNÓSTICO+INDIVIDUALBbbInce

References: RESOLUCIÓN

 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución