Source: http://www.avvocatoabologna.it/malasanita/responsabilita-medica-risarcimento-del-danno-paziente-consenso-informato-avvocato-esperto.html
Timestamp: 2017-09-26 12:54:56+00:00

Document:
avvocato malasanità Bologna, studio legale avvocato Sergio Armaroli avvocato malasanità Bologna, studio legale avvocato Sergio Armaroli . ___________________________________ Denuncia malasanità Milano Denuncia malasanità Roma Denuncia malasanità Napoli Denuncia malasanità Torino Denuncia malasanità Avellino Denuncia malasanità Benevento Denuncia malasanità Caserta Denuncia malasanità Frosinone Denuncia malasanità Latina Denuncia malasanità Salerno Denuncia malasanità Varese Denuncia malasanità Pavia Denuncia malasanità Monza Brianza Denuncia malasanità Lecco Denuncia malasanità Como Denuncia malasanità Bergamo Denuncia malasanità Gorizia Denuncia malasanità Trieste Denuncia malasanità Udine Denuncia malasanità Vicenza Denuncia malasanità Verona Denuncia malasanità Belluno Denuncia malasanità Pordenone Denuncia malasanità Treviso Denuncia malasanità Vercelli Denuncia malasanità Verbania Denuncia malasanità Novara Denuncia malasanità Cuneo Denuncia malasanità Biella Denuncia malasanità Aosta Denuncia malasanità Asti Denuncia malasanità Alessandria Denuncia malasanità Terni Denuncia malasanità Viterbo Denuncia malasanità Rovigo Denuncia malasanità Padova Denuncia malasanità Messina Denuncia malasanità Siena Denuncia malasanità Prato Denuncia malasanità Firenze CONSULENZA LEGALE: Malasanità – Errori medici Perizie Medico Legali Casi mortali Incidenti stradali Infortuni sul lavoro __ avvocato malasanità Bologna, studio legale avvocato Sergio Armaroli avvocato malasanità Bologna, studio legale avvocato Sergio Armaroli Assistenza malasanità Milano Assistenza malasanità Roma Assistenza malasanità Napoli Assistenza malasanità Torino Assistenza malasanità Avellino Assistenza malasanità Benevento Assistenza malasanità Caserta Assistenza malasanità Frosinone Assistenza malasanità Latina Assistenza malasanità Salerno Assistenza malasanità Varese Assistenza malasanità Pavia Assistenza malasanità Monza Brianza Assistenza malasanità Lecco Assistenza malasanità Como Assistenza malasanità Bergamo Assistenza malasanità Gorizia Assistenza malasanità Trieste Assistenza malasanità Udine Assistenza malasanità Vicenza Assistenza malasanità Verona Assistenza malasanità Belluno Assistenza malasanità Pordenone Assistenza malasanità Treviso Assistenza malasanità Vercelli Assistenza malasanità Verbania Assistenza malasanità Novara Assistenza malasanità Cuneo Assistenza malasanità Biella Assistenza malasanità Aosta Assistenza malasanità Asti Assistenza malasanità Alessandria Assistenza malasanità Terni Assistenza malasanità Viterbo Assistenza malasanità Rovigo Assistenza malasanità Padova Assistenza malasanità Messina Assistenza malasanità Siena Assistenza malasanità Prato Assistenza malasanità Firenze colpa medica prescrizione colpa medica 2014 colpa medica lieve colpa medica penale colpa medica balduzzi colpa medica civile colpa medica tribunale milano colpa medica sentenze colpa medica mediazione obbligatoria colpa medica d’equipe colpa medica anestesista colpa medica accertamento tecnico preventivo colpa medica altalex colpa medica riforma balduzzi colpa medica lieve balduzzi colpa medica dopo legge balduzzi blaiotta colpa medica colpa medica cassazione penale colpa medica competenza territoriale colpa medica consenso informato colpa medica cassazione civile colpa medica errore di diagnosi colpa medica e nascita indesiderata colpa medica foro del consumatore colpa medica foro competente colpa medica franzese colpa medica sentenza franzese formulario colpa medica atto di citazione colpa medica formulario colpa medica grave colpa medica giurisprudenza colpa medica giurisprudenza penale colpa medica garza colpa medica ginecologo colpa medica giudizio controfattuale colpa medica giudice di pace colpa grave medico rivalsa colpa grave medico assicurazione colpa grave medico corte dei conti colpa medica imperizia colpa medica imprudenza colpa medica in penale colpa medica legge balduzzi colpa medica legittimazione passiva colpa medica linee guida colpa medica lieve e grave colpa medica lesioni colpose colpa medica legge colpa medica leges artis colpa medica la cassazione riconosce colpa medica libri colpa medica morte paziente colpa medica messa in mora colpa medica nesso causale colpa medica nesso di causalità penale colpa medica nesso di causalità colpa medica negligenza colpa medica novità colpa medica nel diritto colpa medica onere della prova colpa medica omicidio colposo colpa medica omessa diagnosi colpa medica omissiva colpa medica omissione colpa medica ortopedia colpa medica odontoiatra colpa medica professionale colpa medica prescrizione penale colpa medica per omissione colpa medica procedibilità colpa medica perdita di chances colpa medica parere colpa medica parere penale colpa medica parto colpa medica querela colpa medica quantificazione danno colpa medica quesiti ctu colpa medica termini querela colpa medica responsabile civile colpa medica risarcimento danni colpa medica risarcimento prescrizione colpa medica riforma colpa medica reato colpa medica risarcimento colpa medica radiologo colpa medica san severo colpa medica sentenza tribunale milano colpa medica specializzando colpa medica struttura sanitaria colpa medica sentenza cantore colpa medica sentenze 2012 colpa medica specifica colpa medica senza danno colpa medica tesi colpa medica tabelle colpa medica termine di prescrizione colpa medica tumore responsabilita’ medica trasfusione incompatibile sbagliata colpa medica ultime sentenze colpa medica sezioni unite colpa medica veterinaria colpa medica per imperizia colpa medica per errata diagnosi | Avvocato a Bologna - Studio Legale Bologna Avvocato Sergio Armaroli
RESPONSABILITA’ MEDICA CONSENSO INFORMATO RISARCIMENTO DEL DANNO PAZIENTE CONSENSO INFORMATO AVVOCATO ESPERTO
RESPONSABILITA’MEDICA RISARCIMENTO DEL DANNO PAZIENTE CONSENSO INFORMATO AVVOCATO ESPERTO
– I profili di censura che risultano pertinenti e rilevanti rispetto alla ratio decidendi della sentenza impugnata attengono all’ambito della prestazione del consenso informato alla prestazione medica ed ai caratteri che esso deve assumere per essere tale, la’ dove le ulteriori asserite violazioni di legge si palesano eccentriche rispetto allo sviluppo argomentativo che sorregge la decisione, la quale non pone affatto in discussione la necessita’ dell’obbligo informativo del medico nei confronti del paziente, adducendo, invece, che detto obbligo sia stato adeguatamente assolto dall’oculista che ha eseguito l’intervento chirurgico sulla persona della (OMISSIS).
CONSENSO INFORMATORESPONSABILITA’MEDICA RISARCIMENTO DEL DANNO PAZIENTE CONSENSO INFORMATO
1 ) DOMANDA è necessario in campo medico il consenso informato del paziente?
È principio consolidato di questa Corte che in tema di attività medico-chirurgica, è risarcibile il danno cagionato dalla mancata acquisizione del consenso informato del paziente in ordine all’esecuzione di un intervento chirurgico, ancorché esso apparisse, ‘ex ante’, necessitato sul piano terapeutico e sia pure risultato, ‘ex post’, integralmente risolutivo della patologia lamentata, integrando comunque tale omissione dell’informazione una privazione della libertà di autodeterminazione del paziente circa la sua persona, in quanto preclusiva della possibilità di esercitare tutte le opzioni relative all’espletamento dell’atto medico e di beneficiare della conseguente diminuzione della sofferenza psichica, senza che detti pregiudizi vengano in alcun modo compensati dall’esito favorevole dell’intervento (Cass. n. 12205/2015).
2 DOMANDA cosa è il consenso informato ?
E’ espressione della consapevole adesione al trattamento sanitario proposto dal medico, impone che quest’ultimo fornisca al paziente, in modo completo ed esaustivo, tutte le informazioni scientificamente possibili riguardanti le terapie che intende praticare o l’intervento chirurgico che intende eseguire, con le relative modalità ed eventuali conseguenze, sia pure infrequenti, col solo limite dei rischi imprevedibili, ovvero degli esiti anomali, al limite del fortuito, che non assumono rilievo secondo l’’id quod plerumque accidit’, in quanto, una volta realizzatisi, verrebbero comunque ad interrompere il necessario nesso di casualità tra l’intervento e l’evento lesivo (Cass. n. 27751/2013).
3) DOMANDA mancanza di consenso informato cosa produce?
L’acquisizione del consenso informato del paziente, da parte del sanitario, costituisce prestazione altra e diversa rispetto a quella avente ad oggetto l’intervento terapeutico, di talché l’errata esecuzione di quest’ultimo dà luogo ad un danno suscettibile di ulteriore e autonomo risarcimento rispetto a quello dovuto per la violazione dell’obbligo di informazione, anche in ragione della diversità dei diritti rispettivamente, all’autodeterminazione delle scelte terapeutiche ed all’integrità psicofisica – pregiudicati nelle due differenti ipotesi. (Cass. n. 2854/2015).
– (OMISSIS) convenne in giudizio (OMISSIS), l’Azienda Ospedaliera-Policlinico Universitario (OMISSIS) e l’Universita’ degli Studi di Messina per sentirli condannare, in solido tra loro, al risarcimento dei danni patiti (quantificati in lire 359.420.000) a seguito dell’intervento chirurgico, eseguito dal (OMISSIS) presso il Policlinico Universitario il 25 gennaio 1995, di cheratomia radiale all’occhio destro, con ritocco di analogo intervento all’occhio sinistro cui si era sottoposta il 9 gennaio 1995 presso la clinica oculistica dell’Universita’ di Padova.
– Avverso tale decisione proponeva impugnazione (OMISSIS), che la Corte di appello di Messina -acquisito il “depliant informativo” consegnato dal (OMISSIS) alla (OMISSIS) all’epoca dei fatti – con sentenza resa pubblica il 27 marzo 2012, accoglieva soltanto in punto di regolamentazione delle spese processuali tra l’appellante e l’Universita’ degli Studi di Messina (che dichiarava interamente compensate), con conferma nel resto della sentenza impugnata e compensazione per meta’ delle spese del grado tra la (OMISSIS) (sulla quale gravava la restante meta’ di dette spese), il (OMISSIS) e l’Azienda Ospedaliera, nonche’ compensazione integrale delle medesime spese tra l’appellante e l’Universita’ di Messina.
– Per la cassazione di tale sentenza ricorre (OMISSIS) affidandosi a cinque motivi, illustrati da memoria.
– Con il primo mezzo e’ denunciata, ai sensi dell’articolo 360 c.p.c., comma 1, n. 3, violazione e falsa applicazione degli articoli 1175, 1176, 1218, 1223, 1337, 2043, 2230 e 2236 cod. civ., articoli 13 e 32 Cost., Legge n. 833 del 1978, articolo 33, articolo 5 della Convenzione di Oviedo recepita con Legge n. 145 del 2001 e articolo 3 della “Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea”, nonche’ dedotto, ai sensi dell’articolo 360 c.p.c., comma 1, n. 5, vizio di insufficiente e contraddittoria motivazione.
– Con il secondo mezzo e’ prospettata, ai sensi dell’articolo 360 c.p.c., comma 1, n. 3, violazione e falsa applicazione degli articoli 1175, 1176, 1218, 1223, 1337, 1338, 1429, 1453, 2230, 2236 e 2727 cod. civ., nonche’ (anche ai sensi del n. 5 del citato articolo 360) degli articoli 115 e 116 cod. proc. civ..
– Con il terzo mezzo e’ denunciata, ai sensi dell’articolo 360 c.p.c., comma 1, n. 3, violazione e falsa applicazione degli articoli 1175, 1176, 1218, 1223, 1337, 1338, 2230, 2236 e 2727 cod. civ., nonche’ (anche ai sensi del n. 5 del citato articolo 360) degli articoli 115 e 116 cod. proc. civ..
– Con il quarto mezzo e’ dedotta, ai sensi dell’articolo 360 c.p.c., comma 1, n. 3 e n. 5, violazione e falsa applicazione degli articoli 115 e 116 cod. proc. civ..
– Con il quinto mezzo e’ prospettata, ai sensi dell’articolo 360 c.p.c., comma 1, n. 3, violazione e falsa applicazione dell’articolo 91 cod. proc. civ..
– Vanno, dunque, accolti per quanto di ragione il primo ed il secondo motivo del ricorso, mentre devono essere rigettati il terzo e quarto motivo, con assorbimento del quinto.
Tag:Avvocati Bologna, avvocato bologna, avvocato civilista Bologna, AVVOCATO MATRIMONIALISTA BOLOGNA, Avvocato per divorzi Bologna, Avvocato per separazioni Bologna, avvocato separazioni Bologna, CONSENSO INFORMATO, diritto di famiglia avvocato, incidente mortale risarcimento, incidente stradale mortale risarcimento danni, incidente stradale risarcimento, Incidenti stradali risarcimento, indennizzo incidente stradale, indennizzo morte incidente stradale, malasanità.risarcimento, morte incidente stradale risarcimento, morte per incidente stradale risarcimento, RESPONSABILITA’MEDICA RISARCIMENTO DEL DANNO PAZIENTE CONSENSO INFORMATO AVVOCATO ESPERTO, risarcimenti danni incidenti stradali, risarcimenti incidenti stradali, risarcimento assicurazione incidente stradale mortale, risarcimento danni fisici incidente, risarcimento danni incidente, risarcimento danni incidente mortale, risarcimento danni incidente stradale mortale, risarcimento danni per incidente stradale mortale, risarcimento danni sinistro, risarcimento danni sinistro mortale, RISARCIMENTO DANNI SINISTRO STRADALE MORTALE, risarcimento incidente mortale, risarcimento incidente mortale tabelle, risarcimento incidente stradale, risarcimento incidente stradale mortale, risarcimento morte incidente stradale, risarcimento per incidente stradale, risarcimento sinistri stradali, risarcimento sinistro stradale, sinistri stradali risarcimento, sinistro stradale risarcimento, tabella risarcimento morte incidente stradale, testamento olografo

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 articolo 33
 articolo 5
 articolo 3
 articolo 360
 articolo 360