Source: https://www.epravo.cz/top/clanky/nizozemsky-obchodni-soud-jako-alternativa-mezinarodniho-rozhodciho-rizeni-109089.html?mail
Timestamp: 2020-05-24 23:27:23+00:00

Document:
Nizozemský obchodní soud jako alternativa meziná | epravo.cz
ID: 109089upozornění pro uživatele
Dne 1. ledna 2019 začal svou činnost Nizozemský obchodní soud (Netherlands Commercial Court, NCC) jako zvláštní komora amsterdamského obvodního soudu. Co tento soud nabízí a čím se liší od jiných soudů, ať už obecných nebo rozhodčích?
NCC je komorou amsterodamského obvodního soudu. Jedná se tedy o běžný soud v rámci nizozemské soudní soustavy, nikoliv o rozhodčí soud. NCC se však v mnohém rozhodčím soudům podobá. NCC totiž svými službami cílí na mezinárodní „klientelu“, když nabízí řízení vedené v angličtině, ve které jsou vypracovány i jeho rozsudky. Výhodou NCC je i jeho umístění v Amsterdamu pro jeho snadnou dostupnost z celé Evropy i světa. Moderní přístup NCC k mezinárodním sporům se projevuje i použitím zvláštního komunikačního systému eNCC, přes který probíhá všechna komunikace se soudem, od podání žaloby po vydání rozsudku. Nizozemské soudy jsou přitom jedny z nejrychlejších v Evropské Unii s průměrným řízení od podání žaloby do vydání rozsudku v délce 130 dnů (v České republice byla v 2017 průměrná délka řízení 277 dní). NCC se chlubí i svou flexibilitou, podle svých tvrzení jsou jeho soudci v mimořádně urgentních případech zasedat a rozhodovat 24/7.
Aby mohl NCC případ projednat, musí být kumulativně splněny 4 podmínky:
spor se týká civilního či obchodního práva a není k jeho projednání věcně příslušný zvláštní nizozemský soud;
spor obsahuje mezinárodní prvek;
strany sporu určily sudištěm amsterodamský obvodní soud nebo je tento soud místně příslušný ze zákona;
strany podepsaly výslovné prohlášení, že souhlasí, že jejich spor projedná NCC v angličtině.
NCC pak na svých stránkách uvádí vzorovou doložku do smluv, která naplňuje podmínky 3 a 4 výše. Řízení u NCC se řídí nizozemským procesním právem, které je dále upraveno v tzv. NCC’s Rules of Procedure. Hmotné právo, kterým se spory vedené před NCC řídí, je určeno běžnými postupy mezinárodního práva soukromého. Z tuzemského pohledu je určitou nevýhodou NCC oproti řízení u rozhodčího soudu, že každá strana musí být zastoupena advokátem zapsaným v nizozemské advokátní komoře.
Především v řízeních o velké částky pak budou zajímavé i náklady na vedení sporu u NCC. Spor u NCC je totiž zpoplatněn jednotnou sazbou poplatku, bez ohledu na hodnotu sporu. Poplatek je v prvním stupni stanoven na částku 15.000,- € za každou stranu sporu. Neúspěšná strana sporu pak nese náklady své i protistrany. Strany sporu si však mohou samy určit odlišná pravidla ohledně náhrady nákladů řízení.
NCC je i přes svá specifika stále běžný nizozemský soud. To především znamená, že rozsudek NCC je bez dalšího vykonatelný v EU v souladu s nařízením Brusel I bis. NCC běžně ve svých rozsudcích stanoví, že jsou vykonatelné bez ohledu na to, zda bude podáno odvolání.
NCC představuje skutečnou alternativu k rozhodčím řízením. Své uplatnění by mohl nalézt především ve velmi hodnotných sporech, a to kvůli fixně stanovenému poplatku za řízení. Jako nevýhodu oproti rozhodčím řízení však lze vnímat nutnost zastoupení nizozemským advokátem. I kdyby NCC širokého uplatnění nedosáhl, je tento počin nizozemského soudnictví záviděníhodný. Že by v České republice vznikl soud, který by se specializoval na mezinárodní obchodní spory, nabízel relativně levně řízení v angličtině a jehož řízení by rychle probíhala ve speciálním elektronickém systému, si lze v dohledné době představit jen stěží.
Mgr. Jan Krampera, Mgr. Vojtěch Faltus, Lukáš Vacek (Eversheds Sutherland Dvořák Hager)

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud