Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=10.11.2010&Aktenzeichen=XII%20ZR%20197/08
Timestamp: 2019-10-20 04:37:24+00:00

Document:
BGH, 10.11.2010 - XII ZR 197/08 - dejure.org
https://dejure.org/2010,1077
BGH, 10.11.2010 - XII ZR 197/08 (https://dejure.org/2010,1077)
BGH, Entscheidung vom 10.11.2010 - XII ZR 197/08 (https://dejure.org/2010,1077)
BGH, Entscheidung vom 10. November 2010 - XII ZR 197/08 (https://dejure.org/2010,1077)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,1077) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB §§ 1573, 1577, 1578, 1578 b
§ 1573 Abs 1 BGB, § 1573 Abs 2 BGB, § 1577 BGB, § 1578 BGB, § 1578b Abs 1 BGB
Nachehelicher Unterhalt: Voraussetzungen eines Anspruchs auf Aufstockungsunterhalt; Bedarfsermittlung für den Unterhaltsberechtigten; Unterhaltsbefristung bei ehebedingten Nachteilen des Unterhaltsberechtigten
Ausübung einer vollschichtigen angemessenen Erwerbstätigkeit als Voraussetzung an einen Anspruch auf Aufstockungsunterhalt; Anrechnung von eigenem Erwerbseinkommen des Unterhaltsberechtigten in vollem Umfang bei einer Bedarfsermittlung nach den konkreten Verhältnissen; ...
Aufstockungsunterhalt, Bedarfsermittlung
Familienrecht - Anspruch auf Aufstockungsunterhalt bei vollschichtiger Tätigkeit
Familienrecht - Voraussetzung für Aufstockungsunterhalt
Bisheriger Lebensstandard unerheblich
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Versäumnisurteil des BGH vom 10.11.2010, Az.: XII ZR 197/08 (Konkrete Bedarfsberechnung/Erwerbstätigenbonus/Anspruchsgrundlage bei zum Teil nicht bestehender Erwerbsobliegenheit/Altersvorsorgeunterhalt bei Geringverdienertätigkeit/...)" von Redaktion ...
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 10.11.2010, Az.: XII ZR 197/08 (Anrechnung eigenen Einkommens des Unterhaltsberechtigten)" von Vors. RiOLG Heinrich Schürmann, original erschienen in: FamRZ 2011, 192 - 197.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Versäumnisurteil des BGH vom 10.11.2010, Az.: XII ZR 197/08 (Kein Erwerbstätigenbonus bei konkreter Bedarfsermittlung)" von RAin Gisela Kühner, original erschienen in: FamRB 2011, 36 - 37.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 10.11.2010, Az.: XII ZR 197/08 (Ermittlung des nachehelichen Aufstockungsunterhalt und Erwerbslosigkeitsunterhalt)" von RA Dr. Winfried Born, original erschienen in: NJW 2011, 303 - 307.
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Versäumnisurteil des BGH vom 10.11.2010, Az.: XII ZR 197/08 (Befristung des Aufstockungsunterhalts/Kein Abzug des Erwerbsbonus bei konkreter Bedarfsermittlung)" von RiOLG Dr. Regina Bömelburg, original erschienen in: FF 2011, 67 - 70.
Kurznachricht zu "Abschied vom Erwerbstätigenbonus?" von RiAG a.D. Ernst Spangenberg, original erschienen in: FamRZ 2011, 701 - 702.
AG Hagen, 08.04.2008 - 134 F 71/06
AG Hagen, 11.04.2008 - 134 F 71/06
OLG Hamm, 15.10.2008 - 5 UF 66/08
OLG Hamm, 12.11.2008 - 5 UF 66/08
OLG Hamm, 06.05.2011 - 5 UF 66/08
NJW 2011, 303
MDR 2011, 41
FamRZ 2011, 192
Dieser Darlegungslast für seinen Unterhaltsbedarf kann der Unterhaltsberechtigte auf die Weise genügen, dass er den Bedarf nach den ehelichen Lebensverhältnissen (§ 1578 Abs. 1 Satz 1 BGB) konkret vorträgt (…vgl. dazu Senatsurteile vom 30. November 2011 - XII ZR 34/09 - FamRZ 2012, 947 Rn. 35 f. und vom 10. November 2010 - XII ZR 197/08 - FamRZ 2011, 192 Rn. 26 ff.).
Ausnahmen von dieser Halbteilung im Rahmen der Bedarfsbemessung sind nur dann geboten, wenn im Einzelfall nach der Rechtsprechung des Senats ein Mindestbedarf geschuldet ist (…Senatsurteile BGHZ 184, 13 = FamRZ 2010, 357 Rn. 25 ff. …und vom 17. Februar 2010 - XII ZR 140/08 - FamRZ 2010, 629 Rn. 32 f.) oder wegen besonders hoher Einkünfte bei nur eingeschränkter Verwendung für den Lebensunterhalt eine konkrete Bedarfsbemessung erforderlich ist (vgl. Senatsurteile vom 10. November 2010 - XII ZR 197/08 - FamRZ 2011, 192 Rn. 21 ff. …und vom 11. August 2010 - XII ZR 102/09 - FamRZ 2010, 1637 Rn. 26 ff.).
Einer näheren Abgrenzung der Unterhaltstatbestände (vgl. Senatsurteil vom 10. November 2010 - XII ZR 197/08 - zur Veröffentlichung bestimmt) bedarf es im vorliegenden Fall nicht, weil sich der Anspruch auf laufenden Unterhalt allein aus § 1573 Abs. 2 BGB ergibt.
Der angemessene Lebensbedarf des Unterhaltsberechtigten entspricht nach der Rechtsprechung des Senats dem Lebensstandard, den er ohne die Eheschließung und die mit der ehelichen Rollenverteilung verbundenen Erwerbsnachteile erreicht hätte (…vgl. Senatsurteile vom 20. Oktober 2010 - XII ZR 53/09 - FamRZ 2010, 2059 Rn. 22 ff. mwN und vom 10. November 2010 - XII ZR 197/08 - Rn. 35 ff. zur Veröffentlichung bestimmt).
a) Der Anspruch auf Aufstockungsunterhalt setzt nach der Rechtsprechung des Senats voraus, dass der Unterhalt begehrende geschiedene Ehegatte eine angemessene Erwerbstätigkeit ausübt oder ausüben kann (Senatsurteile vom 10. November 2010 - XII ZR 197/08 - FamRZ 2011, 192 Rn. 16; vom 26. Oktober 2011 - XII ZR 162/09 - vom 7. Dezember 2011 - XII ZR 159/09 - jeweils zur Veröffentlichung bestimmt und vom 16. Dezember 1987 - IVb ZR 102/86 - FamRZ 1988, 265, 266).
Allerdings setzt der Anspruch auf Aufstockungsunterhalt gemäß § 1573 Abs. 2 BGB nach der Systematik des Gesetzes voraus, dass der geschiedene Ehegatte eine angemessene Erwerbstätigkeit ausübt oder ausüben könnte und daher nicht bereits aufgrund eines anderen gesetzlichen Tatbestandes (§§ 1570 bis 1572, 1573 Abs. 1 und 4 BGB) Anspruch auf Unterhalt hat (vgl. Senatsurteile vom 10. November 2010 - XII ZR 197/08 - FamRZ 2011, 192 Rn. 16 und vom 16. März 1988 - IVb ZR 40/87 - FamRZ 1988, 701, 702).
Weil durch die Form der externen Teilung auch keine Splitterversorgung begründet wird, ist die Ermessensausübung des Oberlandesgerichts unter Berücksichtigung des Halbteilungsgrundsatzes im Rechtsbeschwerdeverfahren nicht zu beanstanden (vgl. Senatsbeschluss vom 30. November 2011 - XII ZB 344/10 - FamRZ 2011, 192 Rn. 40 ff.).
Bei Erwerbseinkünften des Berechtigten ist kein Erwerbsbonus abzuziehen, weil auch im konkreten Bedarf kein Erwerbsbonus enthalten ist (vgl. BGH, FamRZ 2011, 192;… Wendl/Dose/Gerhardt, a.a.O., § 4 Rn. 769).
Wenn in der Rechtsprechung und Literatur deswegen für solche Fälle gehobener Einkommensverhältnisse eine Korrektur durch eine konkrete Bedarfsberechnung verlangt wird (…vgl. Ziff. 15.3 der Leitlinien der Oberlandesgerichte und Wendl/Dose/Gerhardt, Das Unterhaltsrecht in der familienrichterlichen Praxis, 8. Aufl., § 4, Rz. 762 ff.), wird dies vom BGH gebilligt (vgl. FamRZ 2011, 192; FamRZ 2010, 1637; FamRZ 2005, 97; FamRZ 2003, 848; FamRZ 1990, 280; FamRZ 1987, 691; FamRZ 1985, 582; FamRZ 1982, 1187).
So kann etwa die vom Unterhaltspflichtigen hingenommene eingeschränkte Erwerbstätigkeit des Unterhaltsberechtigten einen Vertrauenstatbestand bilden, der gegen eine Begrenzung des Unterhalts angeführt werden kann (vgl. Senatsurteil vom 10. November 2010 - XII ZR 197/08 - FamRZ 2011, 192 Rn. 37).
Das Amtsgericht hat zutreffend einen Aufstockungsanspruch der Antragsgegnerin gemäß § 1573 Abs. 2 BGB angenommen (vgl. BGH, Versäumnisurteil vom 10.11.2010 - XII ZR 197/08 - FamRZ 2011, 192).
OLG Oldenburg, 19.10.2012 - 11 UF 55/12
Kindesunterhalt: Bemessung des Unterhaltsbedarfs eines im Inland lebenden …
BGH, 08.08.2012 - XII ZR 97/10
Betreuungsunterhalt: Verlängerungsgrund einer Belastung des betreuenden …
OLG Frankfurt, 29.11.2011 - 3 UF 285/09
Zu den Anspruchsgrundlagen für den nachehelichen Unterhalt und zum …
OLG Düsseldorf, 29.01.2015 - 9 UF 96/14
OLG Stuttgart, 15.11.2011 - 17 UF 177/11
Nachehelicher Unterhalt: Befristung bei langer Ehedauer
OLG Saarbrücken, 05.07.2012 - 6 UF 172/11
Berücksichtigung ehebedingter Nachteile bei Krankheit des Ehegatten
OLG Saarbrücken, 17.02.2011 - 6 UF 114/10
Höhe des nachehelichen Unterhalts bei Inanspruchnahme von Altersteilzeit

References: § 1573
 § 1573
 § 1577
 § 1578
 § 1578
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 1573
 § 1573
 § 4
 § 4
 BGH 
 § 1573