Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LAG%20Rheinland-Pfalz&Datum=23.05.2007&Aktenzeichen=7%20Sa%20982/06
Timestamp: 2020-04-04 07:04:24+00:00

Document:
LAG Rheinland-Pfalz, 23.05.2007 - 7 Sa 982/06 - dejure.org
LAG Rheinland-Pfalz, 23.05.2007 - 7 Sa 982/06
https://dejure.org/2007,10682
LAG Rheinland-Pfalz, 23.05.2007 - 7 Sa 982/06 (https://dejure.org/2007,10682)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 23.05.2007 - 7 Sa 982/06 (https://dejure.org/2007,10682)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 23. Mai 2007 - 7 Sa 982/06 (https://dejure.org/2007,10682)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,10682) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 628 Abs 2 BGB, § 823 Abs 1 BGB, § 847 BGB, § 185 StGB, § 193 StGB
Zum Schadensersatzanspruch nach § 628 Abs 2 BGB und zum Schmerzensgeldanspruch wegen Mobbing - Darlegungs- und Beweislast
Schmerzensgeld und Auflösungsverschulden
BGB § 628 Abs. 2 § 823 Abs. 1
Unbegründete Schadensersatzklage wegen Auflösungsverschuldens und Mobbing
Schadenersatz wegen Auflösungsverschuldens und Schmerzensgeld wegen Mobbings; Mobbing bei fortgesetzten, aufeinander aufbauenden und ineinandergreifenden Anfeindungen, Schikanen oder Diskriminierungen; Drastische Gegendarstellung als eine sogenannte Formalbeleidigung ...
ArbG Ludwigshafen, 21.09.2006 - 1 Ca 1312/06
[251] S. dazu etwa BAG 20.3.2003 - 8 AZN 27/03 - n.v. (Volltext in "Juris") [B.II.3.]: "Wie bereits ausgeführt, wird in der anzufechtenden Entscheidung nicht generell die genaue Datumsangabe der Mobbingvorwürfe verlangt, sondern eine Substantiierung, die auch die Schilderung der konkreten Situation mit ungefährer Zeitangabe genügen lässt"; im Anschluss LAG Rheinland-Pfalz 23.5.2007 - 7 Sa 982/06 - n.v. (Volltext in "Juris") [2.].
ArbG Berlin, 31.07.2015 - 28 Ca 6964/15
Annahme von unzumutbaren Umständen für die Fortsetzung des Arbeitsverhältnisses …
81 S. dazu etwa BAG 20.3.2003 - 8 AZN 27/03 - n.v. (Volltext "Juris") [B.II.3.]: "Wie bereits ausgeführt, wird in der anzufechtenden Entscheidung nicht generell die genaue Datumsangabe der Mobbingvorwürfe verlangt, sondern eine Substantiierung, die auch die Schilderung der konkreten Situation mit ungefährer Zeitangabe genügen lässt"; im Anschluss LAG Rheinland-Pfalz 23.5.2007 - 7 Sa 982/06 - n.v. (Volltext in "Juris") [2.].
dazu etwa BAG 20.3.2003 - 8 AZN 27/03 - n.v. (Volltext "Juris") [B.II.3.]: "Wie bereits ausgeführt, wird in der anzufechtenden Entscheidung nicht generell die genaue Datumsangabe der Mobbingvorwürfe verlangt, sondern eine Substantiierung, die auch die Schilderung der konkreten Situation mit ungefährer Zeitangabe genügen lässt"; im Anschluss LAG Rheinland-Pfalz23.5.2007 - 7 Sa 982/06 - n.v. (Volltext: "Juris") [2.].
LAG Rheinland-Pfalz, 11.01.2008 - 9 Sa 489/07
Außerordentliche Kündigung - leitender Angestellter - Betriebsratsanhörung - …
Arbeitsrechtlich erfasst der Begriff des Mobbing fortgesetzte aufeinander aufbauende oder in einander übergreifende, der Anfeindung, Schikane oder Diskriminierung dienende Verhaltensweisen, die nach Art und Ablauf im Regelfall einer übergeordneten, von der Rechtsordnung nicht gedeckten Zielsetzung förderlich sind und jedenfalls in ihrer Gesamtheit das allgemeine Persönlichkeitsrecht oder andere ebenso geschützte Rechte, wie die Ehre oder die Gesundheit des Betroffenen verletzen (LAG Rheinland-Pfalz, 23.05.2007 - 7 Sa 982/06 - 05.01.2005, 9 Sa 199/05).

References: § 628
 § 823
 § 847
 § 185
 § 193
 § 628
 § 628
 § 823