Source: http://ns.dsclex.ro/legislatie/2000/iulie2000/mo2000_327.htm
Timestamp: 2019-08-21 11:57:18+00:00

Document:
Monitorul Oficial Nr. 327/2000
Anul XII - Nr. 327 LEGI, DECRETE, HOTÃRÂRI SI ALTE ACTE Vineri, 14 iulie 2000
Decizia 51 din 21 martie 2000 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. I pct. 2 din Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 133/1999 privind completarea Legii nr. 82/1992 privind rezervele de stat
Decizia nr. 78 din 25 aprilie 2000 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 38/1997 pentru modificarea si completarea Legii nr. 77/1994 privind asociatiile salariatilor si membrilor conducerii societãtilor comerciale care se privatizeazã
588. - Hotãrâre privind numirea în functia de subprefect al judetului Gorj
589. - Hotãrâre pentru aprobarea cheltuielilor ocazionate de Reuniunea troicii OSCE la nivel ministerial, desfãsuratã la Bucuresti, la data de 5 iulie 2000
594. - Hotãrâre pentru modificarea Hotãrârii Guvernului nr. 35/1998 cu privire la plafoanele pe baza cãrora se calculeazã costurile salariale directe la contractele de finantare încheiate cu Ministerul Cercetãrii si Tehnologiei din fonduri bugetare
595. - Hotãrâre privind stabilirea serviciului public pentru transportul pasagerilor si al mãrfurilor de strictã necesitate între localitãtile din Delta Dunãrii si municipiul Tulcea
596. - Hotãrâre privind aprobarea unei licence de concesiune a activitãtii miniere de exploatare, încheiatã între Agentia Nationalã pentru Resurse Minerale si Societatea Comercialã "Constructii Bihor" - S.A
597. - Hotãrâre privind aprobarea unei licente de concesiune a activitãtii miniere de exploatare, încheiatã între Agentia Nationalã pentru Resurse Minerale si Societatea Comercialã "Agremin Doaga" - S.A
598. - Hotãrâre pentru modificarea anexelor nr. 113, 1110 si I/10 a) la Hotãrârea Guvernului nr. 331/1999 privind aprobarea bugetelor de venituri si cheltuieli pe anul 1999 ale regiilor autonome, companiilor nationale, societãtilor nationale si institutelor nationale de cercetare-dezvoltare, aflate sub autoritatea sau în coordonarea Ministerului Industriei si Comertului, precum si a transferurilor pentru Societatea Comercialã "Uzina de Valorificare a Cenusilor de Piritã"- S.A. Turnu Mãgurele, cu modificãrile ulterioare
601. - Hotãrâre privind acordarea cetãteniei române unor persoane
602. - Hotãrâre privind retransmiterea în administrarea Ministerului Apãrãrii Nationale a unui imobil situat în municipiul Bucuresti
604. - Hotãrâre pentru aprobarea amendamentului convenit la Washington la 21 decembrie 1999 cu privire la Acordul de împrumut dintre România si Banca Internationalã pentru Reconstructie si Dezvoltare în valoare de 175,6 milioane dolari,destinat finantãrii Proiectului de reabilitare a sectorului petrolier, semnat la Washington la 1iunie 1994
605. - Hotãrâre pentru actualizarea limitelor amenzilor contraventionale prevãzute în Hotãrârea Guvernului nr. 794/993 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor la normele sanitare veterinare
606. - Hotãrâre privind transmiterea unui imobil, proprietate publicã a statului din administrarea Ministerului Apãrãrii Nationale în administrarea Oficiului Judetean de Cadastru, Geodezie si Cartografie Sibiu
102. - Ordin al ministrului agriculturii si alimentatiei pentru aprobarea Programului de restructurare a Societãtii Comerciale "Agrocom" Cluj-Napoca S.A., Judetul Cluj
CURTEA CONSTITUTIONALÃ
DECIZIA Nr. 51
din 21 martie 2000 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. I pct. 2 din Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 133/1999 privind completarea Legii nr. 82/1992 privind rezervele de stat
Lucian Mihai - presedinte
Costicã Bulai - judecãtor
Constantin Doldur - judecãtor
Kozsokár Gábor - judecãtor
Ioan Muraru - judecãtor
Nicolae Popa - judecãtor
Lucian Stângu - judecãtor
Florin Bucur Vasilescu - judecãtor
Romul Petru Vonica - judecãtor
Paula C. Pantea - procuror
Gabriela Dragomirescu - magistrat-asistent
Pe rol se aflã solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a prevederilor art. I pct. 2 din Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 133/1999 privind completarea Legii nr. 82/1992 privind rezervele de stat, exceptie ridicatã de Bankcoop - Banca Generalã de Credit si Promovare S.A. - Sucursala judetului Vaslui în Dosarul nr. 18/RLJ/1997 al Tribunalului Vaslui.
Dezbaterile au avut loc la data de 7 martie 2000, în prezenta reprezentantului Ministerului Public, al Societãtii Comerciale "Pyretus" - S.A. Fãlciu, al Administratiei Nationale a Rezervelor de Stat - Unitatea 325 Orbeni Bacãu si a Mariei Stroie si au fost consemnate în încheierea de la acea datã, când Curtea Constitutionalã, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronuntarea la data de 14 martie 2000 si apoi la data de 21 martie 2000.
având în vedere actele si lucrãrile dosarului, constatã urmãtoarele:
Prin Încheierea din 13 decembrie 1999, pronuntatã în Dosarul nr. 18/RLJ/1997, Tribunalul Vaslui a sesizat Curtea Constitutionalã cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 1 pct. 2 din Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 133/1999 privind completarea Legii nr. 82/1992 privind rezervele de stat, exceptie ridicatã de Bankcoop - Banca Generalã de Credit si Promovare S.A. - Sucursala judetului Vaslui într-o cauzã având ca obiect contestatiile formulate de Societatea Comercialã "Pyretus" - S.A. Fãlciu împotriva declaratiilor de creantã ale unor creditori.
În motivarea exceptiei de neconstitutionalitate se sustine cã aplicarea prevederilor art. 51 si 52 din Legea nr. 82/1992, introduse prin art. I pct. 2 din Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 133/1999, face practic imposibilã exercitarea drepturilor de creditor prvilegiat, iar o asemenea restrângere, nejustificatã de existenta vreuneia dintre situatiile prevãzute la art. 49 din Constitutie, reprezintã o încãlcare a acestor dispozitii constitutionale. Se mai aratã cã statul, pentru a-si acoperi creantele, le asimileazã cu cheltuielile de conservare si de administrare a bunurilor debitoare, urmând ca astfel sã fie despãgubit cu prioritate prin una dintre institutiile sale, indiferent dacã aceste creante au fost garantate sau nu. Totodatã se sustine cã dispozitiile Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 133/1999, prin esenta lor, constituie norme speciale cu caracter derogator de la normele generale; or, pentru „a anula" prevederile legii generale, legea specialã trebuia sã le abroge pe acestea în mod expres.
Tribunalul Vaslui, exprimându-si opinia, apreciazã cã exceptia de neconstitutionalitate este neîntemeiatã, deoarece asigurarea rezervelor de stat tine de siguranta nationalã si, ca atare, creantele izvorâte din prejudiciile provocate garantiilor statului trebuie sã fie recuperate cu prioritate fatã de toti creditorii. Pe de altã parte, în conformitate cu. "art. 84 alin. (1) si (4) din Legea nr. 64/1995, modificatã si completatã prin Legea nr. 99/1999, judecãtorul-sindic, în solutionarea contestatiilor cu privire la creante, stabileste valabilitatea, valoarea, prioritatea si garantiile".
Potrivit prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicatã, încheierea de sesizare a fost comunicatã presedintilor celor douã Camere ale Parlamentului si Guvernului, pentru a-si exprima punctele de vedere asupra exceptiei de neconstitutionalitate ridicate.
Guvernul, în punctul sãu de vedere, considerã cã exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. I pct. 2 din Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 133/1999 privind completarea Legii nr. 82/1992 privind rezervele de stat este neîntemeiatã. Se aratã cã problema cauzelor legitime de preferintã din sfera cãrora fac parte privilegiile nu este una de ordin constitutional, ci legal, iar ordinea de preferintã stabilitã pentru îndestularea creantelor constituie o optiune a legiuitorului vizând tratamentul creditorilor. Se mai aratã cã dispozitiile criticate nu constituie o încãlcare a prevederilor art. 49 din Constitutie, întrucât "trecerea creantelor Administratiei Nationale a Rezervelor de Stat pe, locul întâi în ordinea de preferintã prevãzutã la art. 106 din Legea nr. 64/1995, prin asimilarea acestora cu cheltuielile necesare pentru conservarea si administrarea bunurilor supuse lichidãrii, nu reprezintã o restrângere a unui drept, ci constituirea, prin lege, a unui privilegiu, astfel cum este definit acesta în art. 1722 din Codul civil". Se mai aratã cã posibilitatea constituirii privilegiilor creantelor statului este prevãzutã la art. 1725 alin. 1 din Codul civil, potrivit cãruia "Privilegiile tezaurului public si ordinea în care se exercitã ele sunt regulate prin legi speciale: Având în vedere principiul "specialia generalibus derogant”, se apreciazã ca fiind vãdit nefondatã sustinerea conform cãreia normele speciale trebuie sã abroge în mod expres normele generale pentru a le lipsi de efect.
Presedintii celor douã Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere.
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, sustinerile pãrtilor si concluziile procurorului, dispozitiile legale criticate, raportate la prevederile Cortstitutiei, precum si dispozitiile Legii nr. 47/1992, retine urmãtoarele:
Curtea Constitutionalã constatã cã a fost legal sesizatã si este competentã, potrivit dispozitiilor art. 144 lit. c) din Constitutie, precum si ale art. 1 alin. (1), art. 2, 3, 12 si 23 din Lege nr. 47/1992, republicatã, sã solutioneze exceptia de neconstitutionalitate ridicatã.
Exceptia de neconstituiionalitate are ca obiect dispozitiile art. I pct. 2 din Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 133/1999 privind completarea Legii nr. 82/1992 privind rezervele de stat, care prevãd: "Legea nr. 82/1992 privind rezervele de stat, republicatã în Monitorul Oficial al României, Partea l, nr. 354 din 11 decembrie 1997, se completeazã dupã cum urmeazã: [..]
2. Dupã articolul 5 se introduc articole 51-53 cu urmãtorul cuprins:
Art 51. - Garantiile constituite în baza prevederilor art 3 din Ordonanta Guvernului nr. 11/f995 privind mãsuri comerciale specifice rezervelor materiale nationale pentru împrospãtarea produselor si valorificarea celor disponibile, aprobatã si modificatã prin Legea nr. 69/1995, de la data încheierii de deschidere a procedurii sau, dupã caz, a sentintei emise de judecãtorul-sindic conform prevederilor Legii nr. 64/7995, cu modificãrile ulterioare, se asimileazã cheltuielilor necesare pentru conservarea si administrarea bunurilor debitorului, care se satisfac cu prioritate fatã de toti creditorii.
Prevederile alineatului precedent se aplicã în mod corespunzãtor si în cazul lichidãrii voluntare.
Art. 52. - La cererea expresã a Administratiei Nationale a Rezervelor de Stat sau, dupã caz, a unitãtilor teritoriale subordonate, adresatã judecãtorului-sindic, creantele acesteia, precum si ale unitãtilor teritoriale subordonate, fatã de agentii economici care intrã sub incidenta prevederilor Legii nr. 64/1995, cu modificãrile ulterioare, se asimileazã cheltuielilor necesare pentru conservarea si administrarea bunurilor din averea debitorului, care se satisfac cu prioritate fatã de toti creditorii.
Art 53. - Creantele Administratiei Nationale a Rezervelor de Stat si cele ale unitãtilor teritoriale subordonate, nerecuperate ca urmare a închiderii procedurii de lichidare sau a situatiei în care sumele realizate din vânzarea bunurilor debitorului sunt insuficiente îndestulãrii, se închid prin contul de finantare."
Examinând exceptia de neconstitutionalitate, Curtea Constitutionalã constatã cã aceasta este neîntemeiatã si urmeazã sã fie respinsã.
Autorul exceptiei considerã cã art. I. pct. 2 din Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 133/1999, respectiv art. 51 si 52 introduse prin acesta, si care completeazã art. 5 din Legea nr. 82/1992 privind rezervele de stat, articole potrivit cãrora creantele Administratiei Nationale a Rezervelor de Stat se asimileazã cheltuielilor necesare pentru conservarea si administrarea bunurilor debitorului si care se satisfac cu prioritate fatã de toti creditorii, constituie o restrângere a exercitiului drepturilor sale de gaj si de ipotecã, restrângere care nu este justificatã de existenta vreuneia dintre situatiile prevãzute la art. 49 din Constitutie.
Art. 49 din Constitutie, invocat în sustinerea neconstitutionalitãtii dispozitiilor criticate, prevede: „(1) Exercitiul unor drepturi sau al unor libertãti poate fi restrâns numai prin lege si numai dacã se impune, dupã caz , pentru: apãrarea sigurantei nationale, a ordinii, a sãnãtãtii ori a moralei publice, a drepturilor si a libertãtilor cetãtenilor; desfãsurarea instructiei penale; prevenirea consecintelor unei calamitãti naturale ori ale unui sinistru deosebit de grav.
(2) Restrângerea trebuie sã fie proportionalã cu situatia care a determinat-o si nu poate atinge existenta dreptului sau a libertãtii.”
Curtea Constitutionalã constatã cã asimilarea garantiilor, constituite în baza prevederilor art. 3 din Ordonanta Guvernului nr. 11/1995 privind mãsuri comerciale specifice rezervelor materiale nationale pentru împrospãtarea produselor si valorificarea celor disponibile, cu cheltuielile necesare pentru conservarea si administrarea bunurilor debitorului, care se satisfac cu prioritate fatã de toti creditorii, inclusiv în caz de faliment, nu contravine dispozitiilor art. 49 din Constitutie Garantiile prevãzute la art. 3 din Ordonanta Guvernului nr. 11/1995 privesc termene de pãstrare a produselor (alin. 1), termene de platã (alin. 2) si , bonificatii acordate agentilor economici care preiau produse, de 15% din pretul produselor noi, în vederea acoperirii cheltuielilor necesare readucerii produselor la parametrii de calitate, reambalãrii, precum si a cheltuielilor ocazionate de eventualele reclamatii în perioada de garantie. Operatiunile privind produsele de acest fel din rezervele nationale sunt necesare si utile pentru conservarea bunurilor si mentinerea valorii lor, astfel încât, în mod justificat, au fost asimilate cu cheltuielile necesare pentru conservarea si administrarea bunurilor din averea debitorului, conform art. 106 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizãrii judiciare si a falimentului, republicatã. Judecãtorul sindic sesizat cu solutionarea contestatiilor cu privire la creante va lua, potrivit prevederilor Legii nr. 64/1995, republicatã, mãsurile corespunzãtoare în vederea conservãrii bunurilor debitorului, între care si mãsura efectuãrii operatiunilor la care se referã art. 3 din Ordonanta Guvernului nr. 11/1995. Aceasta însã nu este o problemã de constitutionalitate, ci de legalitate, asupra cãreia Curtea Constitutionalã nu este competentã sã se pronunte, întrucât, potrivit art. 2 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, republicatã, ea „[...] asigurã controlul constitutionalitãtii legilor, a regulamentelor Parlamentului si a ordonantelor Guvernului", iar în conformitate cu alin. (3) al art. 2 din aceeasi lege, "În exercitarea controlului, Curtea Constitutionalã se pronuntã numai asupra problemelor de drept, fãrã a putea modifica sau completa prevederea legalã supusã controlului. De asemenea, Curtea Constitutionalã nu se poate pronunta asupra modului de interpretare si aplicare a legii, ci numai asupra întelesului sãu contrar Constitutiei".
Curtea Constitutionalã constatã, de asemenea, cã includerea cheltuielilor pentru garantarea rezervelor nationale, precum si împrospãtarea produselor si valorificarea celor disponibile la pct. 1 din ordinea de preferintã pentru îndestularea creantelor prevãzute la art. 106 din Legea nr. 64/1995, republicatã, ca si constituirea acestui privilegiu în favoarea statului sunt o optiune a legiuitorului, care nu poate fi consideratã o restrângere a drepturilor celorlalti creditori, ci constituirea prin lege a unui privilegiu, astfel cum acesta este definit în art. 1722 din Codul civil, potrivit cãruia "Privilegiul este un drept, ce dã unui creditor calitatea creantei sale de a fi preferit celorlalti creditori, fie chiar ipotecari". De altfel, Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 133/1999, ale cãrei prevederi cuprinse în art. I pct. 2 fac obiectul. exceptiei de neconstitutionalitate, este lege specialã în sensul art. 1725 alin. 1 din Codul civil, care dispune cã "Privilegiile tezaurului public si ordinea în care se exercitã ele sunt regulate prin legi speciale”
În sfârsit, întrucât autorul exceptiei sustine neconstitutionalitatea textului criticat, în sensul cã prin aceste norme speciale trebuia sã fie abrogate expres normele generale, Curtea Constitutionalã constatã cã în acest fel se face trimitere la principiul "specialia generalibus derogant”.
Sub acest aspect Curtea Constitutionalã observã cã principiul "specialia generalibus derogant"se aplicã în cazul legii generale care este ulterioarã unei legi speciale, iar acea lege generalã trebuie sã abroge prevederile legii speciale, pentru ca aceasta din urmã sã nu mai producã efecte juridice. Or, în spetã, astfel cum s-a arãtat, Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 133/1999 este o lege specialã si, ca atare, principiul mentionat nu este aplicabil.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 alin. (3) si al art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicatã,
Respinge exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. I pct. 2 din Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 133/1999 privind completarea Legii nr. 82/1992 privind rezervele de stat, exceptie ridicatã de Bankcoop - Banca Generalã de Credit si Promovare - S.A. - Sucursala judetului Vaslui in Dosarul nr. 18/RLJ/1997 al Tribunalului Vaslui.
Definitivã si obligatorie.
Pronuntatã în sedinta publicã din data de 21 martie 2000.
DECIZIA Nr.78
din 25 aprilie 2000
referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Odonantei de urgentã a Guvernului nr. 38/1997 pentru modificarea si completarea Legii nr. 77/1994 privind asociatiile salariatilor si membrilor conducerii societãtilor comerciale care se privatizeazã
Florentina Geangu - magistrat-asistent
Pe rol se aflã solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor Ordonatei de urgentã a Guvernului nr. 3811.997 pentru modificarea si completarea Legii nr. 77/1994 privind asociatiile salariatilor si membrilor conducerii societãtilor comerciale care se privatizeazã, exceptie ridicatã de Societatea Comercialã "Balanta" - S.A. din Sibiu în Dosarul nr. 2.294/1999 al Curtii de Apel Alba Iulia Sectia comercialã si contencios administrativ.
La apelul nominal se constatã lipsa pãrtilor: Societatea Comercialã "Balanta" - S.A. din Sibiu, Ministerul Finantelor, Directia generalã a finantelor publice si controlului financiar de stat Sibiu si Garda financiarã Sibiu.
Procedura de citare este legal îndeplinitã.
Reprezentantul Ministerului Public solicitã respingerea exceptiei, sustinând cã, potrivit dispozitiilor art. 23 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicatã, coroborat cu alin. (6) al aceluiasi articol, exceptia de neconstitutionalitate este inadmisibilã atunci când actul normativ atacat nu mai este în vigoare.
având în vedere actele si lucrãrile dosarului, retine urmãtoarele:
Prin încheierea din 20 octombrie 1999, pronuntatã în Dosarul nr. 2.294/1999, Curtea de Apel Alba Iulia - Sectia comercialã si contencios administrativ a sesizat Curtea Constitutionalã cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 38/1997 pentru modificarea si completarea Legii nr. 77/1994 privind asociatiile salariatilor si membrilor conducerii societãtilor comerciale care se privatizeazã, exceptie ridicatã de Societatea Comercialã "Balanta" - S.A. din Sibiu.
În motivarea exceptiei de neconstitutionalitate se sustine cã dispozitiile legale criticate sunt neconstitutionale, întrucât, potrivit art. 114 alin. (4) din Constitutie, Guvernul poate adopta ordonante de urgentã în cazuri exceptionale, iar "Guvernul nu s-a aflat într-un caz exceptional pentru a modifica si completa Legea nr. 77/1994 printr-o ordonantã de urgentã". Se aratã, de asemenea, cã "dacã Guvernul va proba existenta unui caz exceptional care a stat la baza emiterii. ordonantei de urgentã", s-ar impune examinarea constitutionalitãtii art. 50 din Legea nr. 77/1994, astfel cum a fost modificat prin Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 38/1997, prin care s-a stabilit reducerea cu 30% a impozitului pe profit, corespunzãtor cotei de actiuni dobândite, pentru societãtile comerciale care se privatizeazã prin cumpãrarea de actiuni de la Fondul Proprietãtii de Stat de cãtre asociatiile constituite potrivit legii pe toatã durata achitãrii ratelor (fatã de procentul de 50% stabilit initial prin aceastã lege).
Curtea de Apel Alba Iulia - Sectia comercialã si contencios administrativ, exprimându-si opinia, apreciazã cã exceptia de neconstitutionalitate este nefondatã, întrucât prevederile Legii nr. 77/1994 au fost abrogate prin Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societãtilor comerciale.
În vederea solutionãrii exceptiei de neconstitutionalitate, în temeiul art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicatã, Curtea Constitutionalã a comunicat încheierea de sesizare presedintilor celor douã Camere ale Parlamentului si Guvernului, pentru a-si exprima punctul de vedere asupra exceptiei de neconstitutionalitate ridicate.
Guvernul, în punctul sãu de vedere, considerã cã exceptia ridicatã este inadmisibilã, deoarece la data invocãrii ei Legea nr. 77/1994 era abrogatã expres prin Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 88/1997, iar art. 50 al legii, astfel cum a fost modificat prin Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 38/1997, nu a mai fost preluat în cuprinsul Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 88/1997.
examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecãtorul-raportor, concluziile procurorului, dispozitiile legale criticate, raportate la prevederile Constitutiei, precum si dispoziiiile Legii nr. 47/1992, retine urmãtoarele:
Curtea Constitutionalã constatã cã este competentã, potrivit dispozitiilor art. 144 lit. c) din Constitutie si ale art. 23 din Legea nr. 47/1992, republicatã, sã solutioneze exceptia de neconstitutionalitate cu care a fost sesizatã.
Exceptia de neconstitulionalitate ridicatã de Societatea Comercialã "Balanta” - S.A. din Sibiu are ca obiect dispozitiile Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 38/1997 pentru modificarea si completarea Legii nr. 77/1994 privind asociatiile salariatilor si membrilor conducerii societãtilor comerciale care se privatizeazã, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea 1, nr. 150 din 11 iulie 1997.
Examinând exceptia, Curtea Constitutionalã constatã cã Legea nr. 77/1994 a fost abrogatã expres, începând cu 29 decembrie 1997, prin Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 88/1997, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea 1, nr. 381 din 29 decembrie 1997, ordonantã aprobatã prin Legea nr. 44/1998, publicatã în Monitorul Oficial al României; Partea 1, nr. 88 din 25 februarie 1998.
Fatã de aceastã situatie instanta de judecatã trebuia sã constate cã dispozitiile legale atacate sunt abrogate si, pe cale de consecintã, sã respingã exceptia ca fiind inadmisibilã, în temeiul prevederilor art. 23 alin. (1) si (6) din Legea nr. 47/1992, republicatã. Potrivit acestor prevederi Curtea Constitutionalã decide asupra exceptiilor ridicate în fata instantelor judecãtoresti privind neconstitutionalitatea unei legi sau ordonante ori a unor dispozitii dintr-o lege sau ordonantã, numai dacã acestea sunt în vigoare iar atunci când nu sunt îndeplinite aceste conditii, instanta de judecatã însãsi trebuie sã respingã exceptia ca inadmisibilã.
În consecintã, Curtea Constitutionalã constatã cã nu se poate exercita controlul de constitutionalitate asupra unor dispozitii legale abrogate si de aceea se impune respingerea exceptiei de neconstitutionalitate ca fiind inadmisibilã.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) si al art. 145 alin. (2) din Constitutie, precum si al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 23 si al art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, republicatã,
Respinge, ca fiind inadmisibilã, exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 38/1997 pentru modificarea si completarea Legii nr. 7711994 privind asociatiile salarialilor si membrilor conducerii societãtilor comerciale care se privatizeazã, exceptie ridicatã de Societatea Comercialã "Balanta" - S.A, din Sibiu în Dosarul nr. 2.294/1999 al Curtii de Apel Alba Iulia - Sectia comercialã si contencios administrativ.
Pronuntatã în sedinta publicã din data de 25 aprilie 2000.
Florentina Geangu
privirid numirea în functia de subprefect al judetului Gorj
În temeiul prevederilor art. 107 din Constitutia României si ale art. 106 alin. (3) din Legea administratiei publice locale nr. 69/1991, republicatã,
Guvernul României h o t ã r ã s t e :
Articol unic. - Domnul Aurel Tomescu se numeste în functia de subprefect al judetului Gorj.
MUGUR CONSTANTIN ISÃRESCU
Ministrul functiei publice,
Vlad Rosca
Bucuresti, 6 iulie 2000.
Nr. 588
pentru aprobarea cheltuielilor ocazionate de Reuniunea troicii OSCE la nivel ministerial, desfãsuratã la Bucuresti
la data de 5 iulie 2000
Articol unic. - Cheltuielile aferente organizãrii Reuniunii troicii OSCE la nivel ministerial, în sumã totalã de 30.773.462 lei, se suportã din bugetul Ministerului Afacerilor Externe de la capitolul 51.01 "Autoritãti publice", titlul "Cheltuieli materiale", cu respectarea prevederilor legale, conform devizului cuprins în anexa care face parte integrantã din prezenta hotãrâre.
Stelian Oancea,
p. Ministrul finantelor,
Sebastian Vlãdescu,
DEVIZ DE CHELTUIELI
prevãzute pentru organizarea Reuniunii troicii OSCE la nivel ministerial
Cele 7 delegatii se compun din 8 membri, urmând sã fie invitate pe o perioadã de o zi.
CAP. I. MASÃ OFICIALÃ (oferitã de domnul Petre Roman, ministru de stat, ministrul afacerilor externe)
64 persoane x 239.000 lei/persoanã = 15.296.000 lei
CAP. II. CHELTUIELI PENTRU OASPETI STRÃINI
C. ALTE CHELTUIELI
a) transport în localitate si în afara localitãtii
3 microbuze x 1 zi = 8.000.000 lei
b) rãcoritoare, cafea
64 persoane x 27.600 lei/persoanã x 1 zi = 1.766.400 lei
c) buchete de flori
7 delegatii x 600.000 lei/delegatie = 4.200.000 lei
CAP. IV. ALTE CHELTUIELI
I Taxã pentru salonul oficial la aeroport + închiriere microbuz
65.000 lei x 2 x 7 + T.V.A. = 910.000 lei + 172.900 lei = 1.082.900 lei
25.700 lei x 2 x 7 + T.V.A. = 359.800 lei + 68.362 lei = 428.162 lei
TOTAL CHELTUIELI: 30.773.462 lei
pentru modificarea Hotãrârii Guvernului nr. 35/1998 cu privire la plafoanele pe baza cãrora
se calculeazã costurile salariale directe la contractele de finantare încheiate cu Ministerul Cercetãrii si Tehnologiei din fonduri bugetare
În temeiul art. 107 din Constitutia României,
Art. I. - Hotãrârea Guvernului nr. 35L1998 cu privire la plafoanele pe baza cãrora se calculeazã costurile salariale directe la contractele de finantare încheiate cu Ministerul Cercetãrii si Tehnologiei din fonduri bugetare, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 56 din 9 februarie 1998, se modificã dupã cum urmeazã:
1. În titlul si în textul hotãrârii se înlocuieste denumirea "Ministerul Cercetãrii si Tehnologiei" cu denumirea "Agentia Nationalã pentru Stiintã, Tehnologie si Inovare”
2. Articolul 2 va avea urmãtorul cuprins:
"Art. 2. - Sumele în lei reprezentând costurile salariale se stabilesc la data perfectãrii contractului în functie de ultimul curs de schimb valutar comunicat de Banca Nationalã a României pentru 1 euro."
3. Articolul 3 va avea urmãtorul cuprins:
"Art. 3. - Contractul de finantare o datã semnat, costurile salariale nu mai pot fi modificate pânã la finalizarea acestuia."
4. Anexa "Plafoanele în baza cãrora se calculeazã costurile salariale directe" se înlocuieste cu anexa care face parte integrantã din prezenta hotãrâre.
Art.II. – Hotãrârea Guvernului nr. 35/1998, cu modificãrile aduse prin prezenta hotãrâre, va fi republicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I.
pentru Stiintã Tehnologie si Inovare,
Lanyi Szabolcs
Ministrul muncii si protectiei sociale,
Bucuresti, 6 iulie 2000
Nr. 594.
PLAFOANELE
în baza cãrora se calculeazã costurile salariale directe
Partea I - pentru activitãti cu caracter de regularitate, derulate pe o perioadã mai mare de o lunã calendaristicã
Categoria de activitãti *)
Limita minimã
euro/om/lunã
Limila maximã
Activitãti ce presupun nivel înalt al creativitãtii si/sau experientã si abilitate de conducere
Activitãti ce presupun cunoasterea aprofundatã a metodelor de analizã si sintezã, precum si abilitãti de utilizare a acestora
Activitãti-suport
superioare si/sau medii
Partea a II-a - pentru activitãti cu caracter de regularitate, derulate pe o perioadã mai micã de o lunã calendaristicã, sau pentru activitãti fãrã regularitate
Categoria de activitãti*)
studiilor
euro/om/zi
Limita maximã
superioare si/sau
*) Încadrarea în categorii se face conform normelor si instructiunilor prevãzute la art. 5 din prezenta hotãrâre.
privind stabilirea serviciului public pentru transportul pasagerilor si al mãrfurilor de strictã
necesitate între localitãtile din Delta Dunãrii si municipiul Tulcea
În temeiul art. 107 din Constitutia României si al art. 2, 3 si 9 din Ordonanta Guvernului nr. 97/1999 privind garantarea furnizãrii de servicii publice în transporturile rutiere si pe cãile navigabile interioare,
Art. 1. - Se stabileste serviciul public de transport pe cãile navigabile interioare pentru transportul fluvial al pasagerilor si al mãrturilor de strictã necesitate între localitãtile din Delta Dunãrii si municipiul Tulcea.
Art. 2. - În vederea realizãrii acestui serviciu public de transport tarifele subventionate care se aplicã la transportul pasagerilor între localitãtile din Delta Dunãrii si municipiul Tulcea se stabilesc de Ministerul Transporturilor, cu avizul Oficiului Concurentei, conform prevederilor legale în vigoare.
Art. 3. - Tarifele subventionate, care includ si o cotã de profit de 3%, se stabilesc anual, ca diferentã între costurile suportate de agentul economic pentru realizarea serviciului public de transport prevãzut la art. 1 si valoarea subventiilor prevãzute cu aceastã destinatie în legea bugetului de stat.
Art. 4. - Beneficiazã de tarifele de transport stabilite în conformitate cu art. 2 persoanele care au domiciliul stabil, care au locul de muncã sau care desfãsoarã activitãti în localitãtile din Delta Dunãrii si în municipiul Tulcea.
Art. 5. - Diferenta dintre veniturile realizate prin aplicarea tarifelor stabilite conform art. 3 si costurile reale de transport se suportã de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Transporturilor.
Art. 6. - În functie de evolutia preturilor din economia nationalã, tarifele de transport al pasagerilor se pot modifica periodic, în functie de rata inflatiei. Modificarea tarifelor sa efectueazã de Ministerul Transporturilor si se avizeazã de Oficiul Concurentei.
Art. 7. - (1) Cheltuielile ocazionate de transportul mãrfurilor de strictã necesitate efectuat între localitãtile din Delta Dunãrii si municipiul Tulcea se suportã de la bugetul de stat prin bugetul Ministerului Transporturilor.
(2) Mãrfurile de strictã necesitate sunt prevãzute în anexa care face parte integrantã din prezenta hotãrâre.
(3) Tarifele de transport ale mãrfurilor de strictã necesitate care se suportã de la bugetul de stat, se vor negocia de Consiliul Judetean Tulcea cu beneficiarii serviciilor de transport, sub supravegherea directiei generale a finantelor publice si controlului financiar de stat judetene.
Art. 8. - (1) Serviciul public de transport fluvial de pasageri si al mãrfurilor de strictã necesitate între localitãtile din Delta Dunãrii si municipiul Tulcea va fi efectuat de Societatea Comercialã "Navrom Delta" - S.A. Tulcea, singurul agent economic care dispune de capacitãtile necesare pentru asigurarea tuturor relatiilor de transport, în baza unui contract care se încheie cu Ministerul Transporturilor, abilitat în acest sens de Guvernul României.
(2) În cazul în care în perioada urmãtoare vor mai apãrea si alti operatori care sã dispunã de capacitãti de transport similare, serviciul public de transport între localitãtile din Delta Dunãrii si municipiul Tulcea va fi încrediniat în regim concurential.
Art. 9. - Anual, în termen de 30 de zile de la aprobarea legii bugetului de stat, Ministerul Transporturilor va renegocia contractul prevãzut la art. 8 alin. (1).
Art. 10. - Pe data intrãrii în vigoare a prezentei hotãrâri se abrogã Hotãrârea Guvernului nr. 547/1994 privind unele mãsuri de protectie socialã a locuitorilor din Delta Dunãrii, publicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 275 din 28 septembrie 1994.
Nr. 595.
cuprinzând mãrfurile de strictã necesitate pentru care cheltuielile de transport fluvial între localitãtile din Delta Dunãrii si municipiul Tulcea se acoperã de la bugetul de stat
I.Mãrfuri agroalimentare
1. Pâine
2. Fãinã
3. Mãlai
5. Arpacas
6. Paste fãinoase
7. Biscuiti
8. Zahãr
9. Produse zaharoase
10. Ulei
11. Margarinã
12. Lapte si produse din lapte
13. Carne si preparate din carne
14. Conserve de legume si fructe
15. Otet
16. Sare
17. Ouã
18. Tutun-tigãri
19. Chibrituri
20. Apã mineralã
21. Cartofi
22. Legume-fructe
II. Mãrfuri industriale
1. Textile-încãltãminte-confectii
2. Mãrfuri metalo-casnice
3. Geam tras
4. Cherestea de rãsinoase
5. Mobilã
6. Lemne de foc
7. Petrol lampant
8. Gaze lichefiate (încãrcãturã)
9. Materiale de constructii
10. Medicamente, produse farmaceutice, spirt medicinal
11. Produse de curãtenie si detergenti
12. Manuale
13. Cãrti si rechizite scolare
14. Aparaturã medicalã si electrocasnicã
privind aprobarea unei licente de concesiune a activitãtii miniere de exploatare, încheiatã între Agentia
Nationalã pentru Resurse Minerale si Societatea Comercialã „Constructii Bihor" - S.A.
În temeiul prevederilor art. 107 din Constitutia României si ale art. 11 din Legea minelor nr. 61/1998,
Guvernul României adoptã prezenta hotârâre.
Art. 1. - Se aprobã licenta de concesiune a activitãtii miniere de exploatare, încheiatã între Agentia Nationalã pentru Resurse Minerale în calitate de concedent, si Societatea Comercialã "Constructii Bihor" - S.A., în calitate de concesionar, în perimetrul Bors-Santãu, judetul Bihor, prevãzutã, în anexa*) care face parte integrantã din prezenta hotãrâre.
Art. 2. - Licenta de concesiune a activitãtii miniere de exploatare prevãzutã la art. 1 intrã în vigoare la data publicãrii prezentei hotãrâri în Monitorul Oficial al României, Partea I.
*) Anexa se comunicã institutiilor interesate.
p. Presedintele Agentiei Nationale
Sorin Rãdulescu
Nr. 596.
Nationalã pentru Resurse Minerale si Societatea Comercialã "Agremin Doaga" - S.A.
În temeiul prevederilor art. 107 din Constitutia României si ale art. 11 din Legea minelor nr. 6111998,
Art. 1. - Se aprobã licenta de concesiune a activitãtii miniere de exploatare, încheiatã între Agentia Nationalã pentru Resurse Minerale, în calitate de concedent, si Societatea Comercialã „Agremin Doaga" - S.A., în calitate de concesionar, în perimetrul Doaga, judetul Vrancea, prevãzutã în anexã *) care face parte integrantã din prezenta hotãrâre.
Art. 2. - Licenta de concesiune a activitãtii miniere de exploatare prevãzutã la art. 1 intrã în vigoare la data publicãrii prezentei hotãrãri în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Nr. 597.
pentru modiflcarea anexelor nr. I/3, I/10 si I/10 a) la Hotãrârea Guvernului nr. 331/1999 privind aprobarea bugetelor
de venituri si cheltuieli pe anul 1999 ale regiilor autonome, companiilor nationale, societãtilor nationale si institutelor
nationale de cercetare-dezvoltare, aflate sub autoritatea sau în coordonarea Ministerului Industriei si Comertului,
precum si a transferurilor pentru Societatea Comercialã „Uzina de Valorificare a Cenusilor de Piritã" - S.A.
Turnu Mãgurele, cu modificãrile ulterioare
În temeiul prevederilor art. 107 din Constitutia României si ale art. 60 alin. (2) din Legea bugetului de stat pe anul 1999 nr. 36/1999,
Art. 1. - Anexele nr. I/3, I/10 si I/10 a) la Hotãrârea Guvernului nr. 331/1999 privind aprobarea bugetelor de venituri si cheltuieli pe anul 1999 ale regiilor autonome, companiilor nationale, societãtilor nationate si institutelor nationale de cercetare-dezvoltare, aflate sub autoritatea sau în coordonarea Ministerului Industriei si Comertului, precum si a transferurilor pentru Societatea Comercialã "Uzina de Valorificare a Cenusilor de Piritã" - S.A. Turnu Mãgurele, cu modificãrile ulterioare, se modificã si se înlocuiesc cu anexele la prezenta hotãrâre.
Art. 2. - Anexele nr. 1, 2, si 2a) fac parte integrantã din prezenta hotãrâre si vor fi comunicate Ministerului Industriei si Comertului si Ministerului Finantelor.
Nr. 598.
privind acordarea cetãteniei române unor persoane
În temeiul prevederilor art. 107 din Constitutia României, precum si ale art. 11 din Legea cetãteniei române nr. 21/1991, republicatã,
Articol unic. - Se acordã cetãtenia românã persoanelor prevãzute în anexa care face parte integrantã din prezenta hotãrâre.
Constantin Dudu Ionescu
cuprinzând,persoanele cãrora li s-a aprobat acordarea cetãteniei române în temeiul art. 10
din Legea cetãteniei române nr. 21/1991, republicatã
1. Yassen Mariana, cetãtean danez, nãscutã la 1 februarie 1963 în localitatea Salonta, judetul Bihor, România, fiica lui Popa Moise si Maria cu domiciliul actual în Danemarca, 2200 Copenhaga, Mjolnerparken 54, 33 Th.
2. Kantor Francisc, cetãtean danez, nãscut la 18 februarie 1952 în localitatea Cluj-Napoca, judetul Cluj, România, fiul lui Francisc si Iolanda, cu domiciliul actual în Danemarca, 2860 Soborg, Hoje Gladsaxe 61, 3.Th.
3. Wehbi Maria, cetãtean danez, nãscutã la 2 octombrie 1962 în localitatea Mahmudia, judetul Tulcea România, fiica lui Cretu Nicolae si Ana, cu domiciliul actual în Danemarca, 2610, Rodovre, Maglehaer 30, 1 Tv.
4. Manea Emiliea cetãtean german, nãscutã la 20 martie 1938 în localitatea Mera, judetul Vrancea, România, fiica lui Mãgureanu Neculaiu si Agripina, cu domiciliul actual în Germania, 61350 Bad Homburg, Dietigheimerstr. 1.
5. Ungurean Natalita, apatrid, nãscutã la 26 octombrie 1936 în localitatea Fântâna Mare, judetul Suceava, România, fiica lui Anitei Toader si Ileana cu domiciliul actual în Germania, 89078 Ulm, Im Grund 40.
6. Ungurean Ioan, apatrid, nãscut la 7 ianuarie 1936 în localitatea Drãgoiesti, judetul Suceava, România, fiul lui Haralampie si Agripina, cu domiciliul actual în Germania, 89078 Ulm, Im Grund 40.
7. Dogaru Melozina, cetãtean suedez, nãscutã la 20 aprilie 1921 în localitatea Vârfu Câmpului judetul Botosani, România, fiica lui Usturoi Dumitru si Elena, cu domiciliul actual în Suedia, 211 52 Malmo, Nora Skulgatan nr. 18.
8. Ivanciuc Ioan, cetãTean suedez, nãscut la 7 mai 1939 în localitatea Iapa, judetul Maramures, România, fiul lui Ioan si Floare, cu domiciliul actual în Suedia, 554 72 Jonkoping, Lovisagatan 27 A.
9. Ivanciuc Maria, cetãtean suedez nãscutã la 25 iulie 1939 în localitatea Strâmtura, judetul Maramures, România, fiica lui Botizan Vasile si Maria, cu domiciliul actual în Suedia, 554 72 Jonkoping, Lovisagatan 27 A.
10. Mãrgean Marian, apatrid, nãscut la 10 decembrie 1949 în Bucuresti, România, fiul lui Ioan si Maria, cu domiciliul actual în Germania, 63067 Offenbach am Main, Bettinastr. 75.
11. Mihãilescu Maria-Laura, apatrid, nãscutã la 16 octombrie 1976 în localitatea Iasi, judetul Iasi, România, fiica lui Damian Ioan si Iulia, cu domiciliul actual în Germania, 53111 Bonn, Annagraben 49.
12. Rãdoi Sergiu, cetãtean german, nãscut la 3 ianuarie 1931 în localitatea Frãsinet, judetul Ilfov, România, fiul lui Teodor si Maria, cu domiciliul actual în Germania, 63111 Rodgau Kolnerstr. 2.
13. Desagã Ioan-Mircea, apatrid, nãscut la 6 martie 1958 în localitatea Binis, judetul Caras-Severin, România, fiul lui Ioan si Viorica, cu domiciliul actual în Germania, 83395 Freilassing, Sudetenplatz 3.
14. Desagã Ana, apatrid, nãscutã la 2 septembrie 1959 în localitatea Sopotu Vechi, judetul Caras-Severin România, fiica lui Pistrilã Matei si Ana, cu domiciliul actual în Germania, 83395 Freilassing, Sudetenplaz 3.
15. Mihai Ioan, apatrid, nãscut la 3 iunie 1961 în localitatea Deva, judetul Hunedoara, România, fiul lui Mihai Ana, cu domiciliul actual în comuna Cefa, judetul Bihor.
16. Mitriu Paul-Mircea, cetãtean danez, nãscut la 26 martie 1955 în Bucuresti, România, fiul lui Paul si Paraschiva, cu domiciliul actual în Danemarca, 2635 Ishoj, Egelunden 80.
17. Mihale Argentina, apatrid, nãscutã la 9 iunie 1958 în Bucuresti, România, fiica lui Gheorghe si Petra, cu domiciliul actual în Germania, 89257 Illertissen, Am Martelbrunnen 2a.
18. Bolcas-Kuppinger Liana-Mica-Elena, cetãtean german, nãscutã la 14 februarie 1946 în localitatea Sibiu, judetul Sibiu, România, fiica lui Bolcas Mircea-Alexandru si Maria-Livia, cu domiciliul actual în Germania, 65527 Niedernhausen, Lucas Cranachstr. 14.
19. Dumitrescu Alexandru, apatrid, nãscut la 10 aprilie 1972 în localitatea Sibiu, judetul Sibiu, România, fiul lui Doru-Vasile-Ion si Alexandrina, cu domiciliul actual în Germania, 88299 Leutkirch im Allgãu, Im Anger 1.
20. Demeter Mihai, cetãtean german, nãscut la 10 ianuarie 1968 în localitatea Bistrita, judetul Bistrita-Nãsãud, România, fiul lui Mihail si Susana, cu domiciliul actual în Germania, 63303 Dreieich, Zeisigweg 42.
21. Mitriu Constanta, cetãtean danez, nãscutã la 29 iunie 1962 în localitatea Zãtreni, judejul Vâlcea, România, fiica lui Lãutaru Marin si Maria, cu domiciliul actual în Danemarca, 2635 Ishoj, Egelunden 80.
22. Szocs Lajos, cetãtean maghiar, nãscut la 11 februarie 1946 în localitatea Cluj-Napoca, judetul Cluj, România, fiul lui Ludovic si Elisabeta, cu domiciliul actual în Ungaria, 1085 Budapesta, Jozsef KRT. 37-39, ap. 1.
privind retransmiterea în administrarea Ministerului Apãrãrii Nationale a unui imobil situat în municipiul Bucuresti
În temeiul prevederilor art. 107 din Constitutia României si ale art. 12 alin. (1) si (2) din Legea nr. 21311998 privind proprietatea publicã si regimul juridic al acesteia,
Art. 1. - Se aprobã retransmiterea imobilului, identificat conform datelor din anexa care face parte integrantã din prezenta hotãrâre, din folosinta gratuitã a Casei Asigurãrilor de Sãnãtate a Apãrãrii, Ordinii Publice, Sigurantei Nationale si Autoritãtii Judecãtoresti în administrarea Ministerului Apãrãrii Nationale.
Art. 2. - Predarea-preluarea imobilului transmis potrivit art. 1 se face pe bazã de protocol încheiat între pãrtile interesate, în termen de 60 de zile de la data intrãrii în vigoare a prezentei hotãrâri.
Ministrul apãrãrii nationale
Sorin Frunzãverde
Ministru de stat, ministrul sãnãtãtii;
Hajdú Gábor
Nr. 602.
a imobilului aflat în folosinta gratuitã a Casei Asigurãrilor de Sãnãtate a Apãrãrii, Ordinii Publice, Sigurantei Nationale si Autoritãtii Judecãtoresti care se retransmite în administrarea Ministerului Apãrãrii Nationale
care se transmite
Persoana juridicã de la care se transmite imobilul
Persoana juridicã la care se transmite
tehnice ale
imobilului
Municipiul Bucuresti, str. Drumul Taberei nr. 5-7, sectorul 6
Casa Asigurãrilor de Sãnãtate a Apãrãrii, Ordinii Publice, Sigurantei Nationale si Autoritãtii Judecãtoresti
Pavilionul I - atelier
-suprafata construitã = 534m2
-suprafata desfãsuratã = 1.057 m2
pentru aprobarea amendamentului convenit la Washington la 21 decembrie 1999
cu privire la Acordul de împrumut dintre România si Banca Internationalã pentru Reconstructie si Dezvoltare în valoare de 175,6 milioane dolari, destinat finantãrii Proiectului de reabilitare a sectorului petrolier, semnat la Washington la 1 iunie 1994
În temeiul prevederilor art. 107 din Constitutia României si ale art. 2 din Ordonanta Guvernului nr. 42/1994 pentru ratificarea Acordului de împrumut dintre România si Banca Internationalã pentru reconstructie si Dezvoltare, în valoare de 175,6 milioane dolari, destinat finantãrii Proiectului de reabilitare a sectorului petrolier, semnat la Washington la 1 iunie 1994, aprobatã prin Legea nr. 126/1994,
Articol unic. - Se aprobã amendamentul convenit la Washington la 21 decembrie 1999 cu privire la Acordul de împrumut dintre România si Banca Internationalã pentru Reconstructie si Dezvoltare în valoare de 175,6 milioane dolari, destinat finantãrii Proiectului de reabilitare a sectorului petrolier, semnat la Washington la 1 iunie 1994, dupã cum urmeazã: data finalã de tragere a împrumutului mentionat la art. II sectiunea 2.03 se înlocuieste cu data de 31 decembrie 2000.
p. Ministru de stat, ministrul afacerilor externe,
Ministrul industriei si comertului
Nr. 604.
pentru actualizarea limitelor amenzilor contraventionale prevãzute în Hotãrârea Guvernului nr. 794/1993 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor la normele sanitare veterinare
În temeiul prevederilor art. 107 din Constitutia României si ale art. 7 din Legea nr. 32/1968 privind stabilirea sanctionarea contraventiilor, cu modificãrile ulterioare,
Articol unic. - Limitele amenzilor contraventionale prevãzute în Hotãrârea Guvernului nr. 794/1993 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor la normele sanitare veterinare, republicatã în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 362 din 27 decembrie 1994, se actualizeazã dupã cum urmeazã:
1. La articolul 1 :
A) cu amendã de la 500.000 lei la 1.000.000 lei;
B) cu amendã de la 500.000 lei la 1.500.000 lei;
C) cu amendã de la 500.000 lei la 2.000.000 lei.
2. La articolul 2:
A) cu amendã de la 200.000 lei la 1.000.000 lei;
B) cu amendã de la 700.000 lei la 1.500.000 lei.
3. La articolul 3:
A) cu amendã de la 1.000.000 lei la 2.000.000 lei;
B) cu amendã de la 1.000.000 lei la 2.000.000 lei;
C) cu amendã de la 1.500.000 lei la 2.000.000 lei.
4. La articolul 4:
A) cu amendã de la 200.000 lei la 400.000 lei;
B) cu amendã de la 700.000 1ei la 1.500.000 lei;
C) cu amendã de la 700.000 lei la 1.500.000 lei;
5. La articolul 5:
B) cu amendã de la 400.000 lei la 1.000.000 lei;
B) cu amendã de la 1.500.000 lei la 2.000.000 lei.
p. Ministrul agriculturii si alimentatiei,
Stefan Pete,
Nr. 605.
privind transmiterea unui imobil, proprietate publicã a statului, din administrarea Ministerului
Apãrãrii Nationale în administrarea Oficiului Judetean de Cadastru, Geodezie si Cartografie Sibiu
În temeiul prevederilor art. 107 din Constitutia României si ale art.l2 alin. (1) si (2) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publicã si regimul juridic al acesteia,
Art. 1. - Se aprobã transmiterea imobilului, format din constructii si terenul aferent, proprietate publicã a statului, situat în municipiul Sibiu, judetul Sibiu, identificat potrivit anexei care face parte integrantã din prezenta hotãrâre, din administrarea Ministerului Apãrãrii Nationale în administrarea Oficiului Judetean de Cadastru, Geodezie si Cartografie Sibiu.
Art. 2. - Predarea-preluarea imobilului transmis potrivit art. 1 se va face pe bazã de protocol încheiat între pãrtile interesate, în termen de 30 de zile de la data intrãrii în vigoare a prezentei hotãrâri.
p. Ministrul functiei publice,
Marian Pârjol,
secretar de stat Ministrul apãrãrii nationale,
p. Ministrul lucrãrilor publice si amenajãrii teritoriului,
László Borbély,
p. Presedintele Oficiului National de Cadastru,
Geodezie si Cartografie,
Gabriel Stãnescu
Nr. 606.
a imobilului, proprietate publicã a statului, care se transmite din administrarea Ministerului Apãrãrii Nationale în administrarea Oficiului Judetean de Cadastru, Geodezie si Cartografie Sibiu
Persoana juridicã de la care se transmite dreptul de administrare
Persoana juridicã la care se transmite dreptul de administrare
Municipiul Sibiu, Calea Dumbrãvii, nr. 34, judetul Sibiu
Oficiul Judetean de Cadastru, Geodezie si Cartografie Sibiu
Pavilion C - Popotã Garnizoanã-parter
S =248 m2
Pavilion E2 S =56 m2
Total suprafatã construitã S =30.4 m2 Terenul aferent S = 1.800 m2
ACTE ALE ORGANELOR DE SPEClALITATE ALE ADMINISTRATIEI PUBLICE CENTRALE
MINISTERUL AGRICULTURII SI ALIMENTATIEI
pentru aprobarea Programului de restructurare a Societãtii Comerciale
"Agrocom" Cluj-Napoca - S.A., judetul Cluj
Ministrul agriculturii si alimentatiei,
în baza Programului de restructurare a Societãtii Comerciale "Agrocom" Cluj-Napoca – S.A., judetul Cluj, aprobat prin Hotãrârea adunãrii generale a actionarilor în data de 7 aprilie 2000, prin care s-a stabilit o serie de mãsuri menite sã eficienteze activitatea acestei societãti si sã lichideze arieratele care însumeazã 24.551.645 mii lei,
în temeiul Hotãrârii Guvernului nr. 6/1999 privind organizarea si functionarea Ministerului Agriculturii si Alimentatiei, cu modificãrile si completãrile ulterioare,
având în vedere prevederile art. 4 alin. (2) lit. d) si ale art. 7 din Ordonanta de urgentã a Guvernului nr. 98/1999 privind protectia socialã a persoanelor ale cãror contracte individuale de muncã vor fi desfãcute ca urmare a concedierilor colective, cu modificãrile ulterioare, precum si ale Normelor metodologice de aplicare, aprobate prin Hotãrârea Guvernului nr. 624/1999,
emite urmãtorul ordin:
Art. 1. - Se aprobã Programul de restructurare a Societãtii Comerciale "Agrocom" Cluj-Napoca - S.A., judetul Cluj, cu disponibilizarea unui numãr de 241 de salariati.
Art. 2. - Personalul disponibilizat prin aplicarea Programului de restructurare beneficiazã de prevederile Ordonantei de urgentã a Guvernului nr. 98/1999.
Bucuresti, 20 iunie 2000.

References: articolul 5
 Articolul 2
 Articolul 3
 articolul 1
 articolul 2
 articolul 3
 articolul 4
 articolul 5