Source: http://relevancy.bger.ch/php/clir/http/index.php?lang=de&type=highlight_simple_query&page=1&from_date=&to_date=&from_year=1954&to_year=2017&sort=relevance&insertion_date=&from_date_push=&top_subcollection_clir=bge&query_words=BGE+142+I+10&part=all&de_fr=&de_it=&fr_de=&fr_it=&it_de=&it_fr=&orig=&translation=&rank=1&highlight_docid=atf%3A%2F%2F142-I-10%3Ade&number_of_ranks=3&azaclir=clir
Timestamp: 2019-11-18 19:12:16+00:00

Document:
Art. 29 Abs. 1 BV, Art. 3 Abs. 2 lit. a und b StPO; überspitzter Formalismus bei fehlender gültiger Unterschrift.
Die bundesgerichtliche Rechtsprechung zum überspitzten Formalismus bei nicht formgültig unterzeichneten Rechtsmitteleingaben (vgl. BGE 120 V 413) ist auch bei der Anwendung der Strafprozessordnung zu beachten. Ist eine Rechtsmittelschrift einer Partei nicht rechtsgültig von dieser oder ihrem Vertreter unterschrieben, hat das Gericht eine angemessene Frist zur Behebung des Mangels anzusetzen. Ausgenommen sind Fälle des offensichtlichen Rechtsmissbrauchs (E. 2.4).
BGE: 120 V 413, 114 IA 20, 111 IA 169, 135 I 6 mehr... , 130 V 177, 121 II 252
Artikel: Art. 29 Abs. 1 BV, Art. 30 Abs. 2 OG, Art. 3 Abs. 2 lit. a und b StPO, Art. 4 aBV mehr... , Art. 30 Abs. 1 OG, Art. 108 Abs. 2 OG, Art. 132 OG, Art. 108 Abs. 3 OG, Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 42 BGG

References: Art. 3
 BGE 
 Art. 29
 Art. 30
 Art. 3
 Art. 4
 Art. 30
 Art. 108
 Art. 132
 Art. 108
 Art. 42
 Art. 42