Source: https://www.studiocataldi.it/articoli/34749-liquidazione-compensi-avvocati-si-ai-valori-medi.asp
Timestamp: 2019-10-23 00:16:08+00:00

Document:
Vietato liquidare agli avvocati compensi lesivi del decoro professionale. Ok ai valori medi di cui al dm 55/2014. La giurisprudenza sulla liquidazione dei compensi agli avvocati
Avv. Ilaria Parlato - Qualora sussistano i presupposti di legge per la vittoria delle spese legali la liquidazione dei compensi, spettanti al procuratore, deve avvenire necessariamente secondo le tariffe forensi (Cass. Civ., Sez. VI, 2 febbraio 2018, n. 2644; Cass. Civ., Sez. Un., 10 luglio 2017, n. 16990) ed attualmente, vigendo il D.M. 55/2014, dovrà aversi riguardo a quelli che sono i valori medi stabiliti dallo stesso.
Non a caso qualora il giudice liquidi i compensi spettanti all'avvocato in ossequio a quelli che sono i parametri medi del D.M. 55/2014, lo stesso, non incontra particolari obblighi di motivazione (cfr. Cass. Civ., Sez. VI, 2 febbraio 2018, n. 2644; Cass. Civ., Sez. Lav., 17 maggio 2018, n. 12093; Cass. Civ., Sez. VI, 12 dicembre 2017, n. 30286; Cass. Civ. Sez. II 30 giugno 2015 n. 13400; Cass. Civ. Sez. Lav. 23 giugno 1997 n. 5607; Cass. Civ. Sez. I 19 ottobre 1993 n. 10350).
L'obbligo di motivazione se il giudice si discosta dai valori medi
Compensi dei professionisti: verifica dei parametri utilizzati
Particolari obblighi di motivazioni, a carico del giudice, invece, sussistono allorché - nel liquidare il compenso all'avvocato - si discosti in modo apprezzabile dai parametri medi.
In tali ipotesi, infatti, il giudice, infatti, ha l'onere di specificare i criteri di liquidazione del compenso e ha, altresì, l'onere di indicare dettagliatamente le singole voci che riduce, perché chieste in misura eccessiva, o elimina, perché non dovute (cfr.: Cass. Civ., 12 giugno 2018, n. 15227; Cass. Civ., 12 gennaio 2018, n. 657; Cass. Civ., Sez. VI, 6 giugno 2017, n. 14038; Cass.Civ., Sez. VI, 6 giugno 2017, n. 14038; Cass. Civ. Sez. 10 novembre 2015 n. 22883; Cass. Civ. Sez. I, 17 settembre 2015 n. 18238; Cass. Civ. Sez. Lav. 24 febbraio 2009 n. 4404; Cass. Civ., Sez. III, 08 febbraio 2007 n. 2748).
Tale modus procedendi si giustifica in virtù dell'esigenza di appurare la correttezza dei parametri utilizzati ed il rispetto delle relative tabelle.
Sempre in virtù dell'esigenza di cui sopra la giurisprudenza, in plurime occasioni, ha abbracciato il principio secondo cui i compensi dei professionisti, allorché riferiti a più fasi del giudizio, devono essere liquidati distinguendo ciascuna fase di esso, in modo da consentire - appunto - la verifica della correttezza dei parametri utilizzati ed il rispetto delle relative tabelle (cfr.: Cass. Civ., Sez. VI, 31 marzo 2016, n. 6306).
In tale ambito rilevanza predominante assume anche l'ossequio, da parte del giudicante, all'art. 2233, com. 2, c.c. atteso che la suddetta disposizione normativa preclude di liquidare, al netto degli esborsi, somme praticamente simboliche, non consone al decoro della professione (ex pluris: Cass. Civ., Sez. VI - 2, ordinanza 21 gennaio 2019, n. 1522; si veda anche Cass. Civ., Sez. II, 17 dicembre 2018, n. 32575; Cass. Civ., Sez, II, 17 gennaio 2018, n. 1018; Corte di Giustizia Europea, Sez. I, 23 novembre 2017, cause riunite C - 427/16, e C - 428/16; Cass. Civ., Sez. VI, 15 dicembre 2017, n. 30286; Cass. Civ., 11 dicembre 2017 n. 29594; Cass. Civ., Sez. VI, 30 novembre 2016, n. 30286; Cass., Sez. VI, 20 marzo 2011, n. 7293).
È autrice di articoli attinenti al Diritto Civile e al Diritto Penale, pubblicati da riviste pregiate e rinomate nel mondo dell'avvocatura quali il quotidiano giuridico Studiocataldi.it e le riviste Salvis Juribus e Altalex.
E', altresì, autrice del libro giuridico "Risarcimento del danno per violazione dei doveri coniugali in regime more uxorio" pubblicato - nell'anno 2016 - dalla Fondazione Mario Luzi, casa editrice avente la prerogativa di premiare il merito e gli autori più meritevoli.
Contatti Avv.. Ilaria Parlato
342.58.21.731 - 333.68.18.643
anche a mezzo WhatsApp
(26/05/2019 - AVVOCATOILARIA PARLATO) • Foto: 123rf.com

References: Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass.