Source: http://www.omct.org/es/human-rights-defenders/statements/nicaragua/2017/02/d24218/
Timestamp: 2018-10-17 19:27:59+00:00

Document:
Nicaragua: Reacción del CENIDH sobre la Resolución del Parlamento Europeo, de 16 de febrero de 2017, sobre la situación de los derechos humanos y la democracia en Nicaragua – el caso de Francisca Ramírez (2017/2563(RSP) / 21 febrero 2017 / Declaraciones / Defensores de derechos... / OMCT
Defensores de derechos... / Declaraciones / Nicaragua / 2017 / Febrero
EP_Resolution_Nicaragua_2017.02.16
4 páginas / 257 KB
El CENIDH valora positivamente y comparte las preocupaciones expresadas en la Resolución del Parlamento Europeo del día jueves 16 de febrero del corriente[1].
Consideramos que esta resolución se une a las diferentes manifestaciones, análisis, expresiones y críticas de instancias intergubernamentales y no gubernamentales frente al comportamiento antidemocrático del Presidente Daniel Ortega.
La importancia que tiene esta resolución es que fue emitida por una instancia intergubernamental de gran prestigio y de gran presencia e incidencia real sobre los Estados de la Unión Europea. El parlamento europeo no es una instancia que solo habla, sino que prácticamente sus resoluciones tienen un peso y un valor que respetan los 28 Estados que integran la Unión Europea.
Por eso es importante que el punto 10, inste a los Estados Europeos a que vigilen a Nicaragua en la aplicación de las normas de respeto al Estado de Derecho, la democracia y a los derechos humanos, de cara al Convenio de Asociación entre Centroamérica y la Unión Europea, porque estos principios que Nicaragua está irrespetando son principios fundamentales que rigen el comportamiento de los países europeos y sopese si fuese necesario la medidas a tomar.
Tiene un peso específico en defensa de los defensores de derechos humanos. Hay una demostración real de que el trabajo de la defensa de los derechos humanos está siendo obstaculizado por el gobierno de Nicaragua y están en riesgo los defensores de derechos humanos. Y cómo caso emblemático está la figura de Francisca Ramírez, “doña Panchita”, la Presidenta del Consejo en defensa de la Tierra, El Lago y la Soberanía, que ha logrado en su persona, visibilizar todo el esfuerzo conjunto, no solo de los miembros del Consejo, sino de todos los campesinos que a lo largo de la ruta donde se construye el supuesto canal están luchando, y persistiendo en su resistencia, acompañados además, por muchas organizaciones de la Sociedad Civil.
Vemos reflejado el informe: “Concesión del Canal Interoceánico en Nicaragua: grave impacto en los derechos humanos”, que se realizó en conjunto con la FIDH, donde se investigaron todas las violaciones de derechos humanos, antes, durante y las que se pueden llegar a cometer con la construcción del canal. Es sintomático que de las 13 consideraciones de la resolución, 6 están destinadas a analizar lo riesgoso, y la contravención a las leyes nacionales y normas internacionales en la proyectada construcción canalera.
Es la resolución más completa que se ha emitido hasta este momento a nivel internacional sobre la situación antidemocrática que vive Nicaragua , porque no solo plantea estos dos aspectos, puesto que también cuestiona la persecución a los pueblos indígenas, la falta democracia de Nicaragua, el desmontaje de la institucionalidad, sobre todo la destrucción de la independencia del poder judicial, la falta de transparencia y hasta cierto punto ilegitimidad de las pasadas elecciones del 6 de noviembre, que se realizaron al margen de todos los parámetros que rigen este tipo de actuaciones por parte de los estados democráticos.
Es importante que para fundamentar esta resolución en este aspecto, mencionan y toman en cuenta que las recomendaciones que para las elecciones de 2011 hizo la Unión Europea, las recomendaciones que en su oportunidad hicieron otras organizaciones de observación electoral, no fueron atendidas por el Estado de Nicaragua. Entonces se fundamenta en una serie de cuestionamientos y observaciones que a través del tiempo se le ha hecho a este gobierno y se le ha ido recordando los riesgos de caer en la antidemocracia en la que se encuentra el país actualmente.
Nosotros esperamos que esta resolución sirva en primer lugar, para hacer reflexionar a Daniel Ortega en el aislamiento al que ha llevado a Nicaragua, el cuestionamiento de que está siendo objeto por parte de los Estados democráticos del mundo y que lo hagan recapacitar, reaccionar y retroceder en su afán de represión en contra del pueblo y de los sectores que resisten, ya que la resolución cuestiona la falta de respeto a la libertad de expresión en Nicaragua, y advierte que son los defensores de derechos humanos y los periodistas las personas más en riesgo en este momento.
La resolución debe servir para animar, fortalecer y persistir en nuestra resistencia, en nuestra demanda de democracia, convencidos de que somos nosotros los nicaragüenses los que debemos de buscar cómo cambiar esta situación usando todos los mecanismos de defensa de los derechos humanos, valorando en todo lo que vale resoluciones como la presente que aportan positivamente a la defensa de los derechos humanos que desde Nicaragua debemos impulsar.
Managua, 20 de febrero de 2017.
[1] La “Resolución del Parlamento Europeo, de 16 de febrero de 2017, sobre la situación de los derechos humanos y la democracia en Nicaragua – el caso de Francisca Ramírez” está disponible aquí: EP_Resolution_Nicaragua_2017.02.16

References: Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución