Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BSG&Datum=10.11.2011&Aktenzeichen=B%208%20SO%2012%2F11%20B
Timestamp: 2019-02-16 14:33:57+00:00

Document:
BSG, 10.11.2011 - B 8 SO 12/11 B - dejure.org
§ 160a Abs 2 S 3 SGG, § 160 Abs 2 Nr 3 SGG, § 143 SGG, § 158 S 1 SGG, § 67 SGG
Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - keine Umdeutung eines unzulässigen Rechtsmittels in zulässiges Rechtsmittel - keine Zulassung der Berufung außerhalb des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
SG Köln, 24.09.2010 - S 27 SO 210/09
LSG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2011 - L 12 SO 577/10
Nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichtes besteht für eine Umdeutung eines eindeutig bezeichneten Rechtsmittels in ein anderes Rechtsmittel kein Raum (vgl. BSG, Beschluss vom 10. November 2011 - B 8 SO 12/11 B - juris Rdnr. 7; BSG…, Urteil vom 20. Mai 2003 - B 1 KR 25/01 R - SozR 4-1500 § 158 Nr. 1 Rdnr. 11 ff. = juris Rdnr. 18 ff.; vgl. auch z. B. BSG…, Urteil vom 27. Juli 2004 - B 7 AL 104/03 R - SozR 4-1500 § 144 Nr. 2 Rdnr. 9 = juris Rdnr. 16; Sächs. LSG…, Urteil vom 3. November 2010 - L 1 AL 127/10 - juris Rdnr. 36, m. w. N. [auch zum Schrifttum]; Sächs. LSG…, Beschluss vom 27. Juni 2012 - L 3 AS 148/10 NZB - juris Rdnr. 9).
Der Ausschluss der Umdeutung gilt sowohl für den rechtskundig vertretenen Rechtsmittelführer als auch für den nicht vertretenen (vgl. BSG, Beschluss vom 10. November 2011, a. a. O.; BSG…, Urteil vom 20. Mai 2003, a. a. O., juris Rdnr. 22).
Ebenfalls ohne Fehler hat das LSG ferner angenommen, dass die von der - zu diesem Zeitpunkt anwaltlich nicht vertretenen - Klägerin eingelegte Berufung auch im Hinblick auf ihre fehlende Rechtskunde nicht in eine Nichtzulassungsbeschwerde umzudeuten war (…vgl nur BSG vom 20.5.2003 - B 1 KR 25/01 R - SozR 4-1500 § 158 Nr. 1, juris RdNr 18 [insoweit in SozR nicht abgedruckt]; BSG vom 10.11.2011 - B 8 SO 12/11 B - juris RdNr 7;… Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 12. Aufl 2017, § 144 RdNr 40 mwN).
Anders wäre für das hier im Streit stehende Berufungsverfahren auch dann nicht zu entscheiden gewesen, wenn - was auch im Hinblick auf die erst spät vorgelegte Berufungsbegründung (Einlegung der Berufung mit Tatbestandsberichtigungsanträgen 15.10.2012, Vorlage der Berufungsbegründung 20.9.2015) nicht zweifelsfrei erscheint - die Fehlerhaftigkeit der Rechtsmittelbelehrung für das LSG ohne Weiteres erkennbar gewesen und die Klägerin von ihm im Rahmen seiner prozessualen Fürsorgepflicht auf das korrekte Rechtsmittel hingewiesen worden wäre (vgl nur BSG vom 10.11.2011 - B 8 SO 12/11 B - juris, RdNr 8).
Eine Verletzung dieser Fürsorgepflicht kann eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand für die danach verspätet erhobene NZB rechtfertigen (BSG, Beschluss vom 10.11.2011, B 8 SO 12/11 B).
Trotzdem rechtfertigt eine Verletzung der prozessualen Fürsorgepflicht des Gerichts eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (vgl. dazu BSG, Beschluss vom 10.11.2011, B 8 SO 12/11 B).
Eine Umdeutung der Berufung in eine Nichtzulassungsbeschwerde ist nicht zulässig (vgl. z.B. BSG…, vom 19. November 1996 - 1 RK 18/95 - a.a.O.; BSG, Beschluss vom 10. November 2011 - B 8 SO 12/11 B - juris).
Der Senat ist nicht berechtigt, diese nicht statthafte Berufung in eine Nichtzulassungsbeschwerde umzudeuten (BSG…, Urteil vom 20. Mai 2003 - B 1 KR 25/01 R -, SozR 4-1500 § 158 Nr. 1 = SozR 4-1500 § 145 Nr. 1; BSG, Beschluss vom 10. November 2011 - B 8 SO 12/11 B -, juris;… Leitherer , in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG 10. Auflage 2012, § 144 Rn. 14).
Eine fehlerhafte Rechtsmittelbelehrung stellt keine Zulassungsentscheidung im Sinne des § 144 SGG dar und die irrige Annahme des Sozialgerichts, die Berufung sei zulässig, macht die Zulassungsentscheidung nicht entbehrlich (vgl. BSG, Urteil vom 18.7.1989 - 10 RKg 27/88, Urteil vom 19.11.1996 - 1 RK 18/95 und Beschluss vom 10.11.2011 - B 8 SO 12/11 B;… Leitherer, a.a.O., § 144 Rn. 45 m.w.N.).
LSG Bayern, 17.10.2017 - L 11 AS 591/17
Rechtmäßigkeit der Minderung des Anspruchs auf Leistungen zur Sicherung des …
Eine Umdeutung einer Berufung in eine Nichtzulassungsbeschwerde ist aber grundsätzlich auch bei nicht rechtskundig vertretenen Klägern nicht möglich (BSG, Urteil vom 10.11.2011 - B 8 SO 12/11 B -, Beschluss des Senates vom 02.09.2016 - L 10 AL 125/15 NZB - beide veröffentlicht in Juris;… vgl. dazu auch Leitherer a.a.O. § 151 Rn. 11a, derselbe a.a.O. Vor § 143 Rn. 15c).
Nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichtes besteht für eine Umdeutung eines eindeutig bezeichneten Rechtsmittels in ein anderes Rechtsmittel kein Raum (vgl. BSG, Beschluss vom 10. November 2011 - B 8 SO 12/11 B - juris Rdnr. 7; Sächs. LSG…, Beschluss vom 27. Juni 2012 - L 3 AS 148/10 NZB - juris Rdnr. 9).
Die vom Bevollmächtigten der Klägerin erhobene Nichtzulassungsbeschwerde ist einer Auslegung als Berufung daher nicht zugänglich (vgl. dazu BSG, Urteil vom 10.11.2011 - B 8 SO 12/11 B - veröffentl. in Juris für den umgekehrten Fall).
Zutreffend ist das LSG weiter davon ausgegangen, dass die Berufung vom SG im Urteil vom 6.4.2017 nicht nach § 144 Abs. 2 SGG zugelassen worden ist und dass die von dem anwaltlich nicht vertretenen Kläger eingelegte Berufung auch im Hinblick auf seine fehlende Rechtskunde nicht in eine Nichtzulassungsbeschwerde umzudeuten war (…vgl nur BSG vom 20.5.2003 - B 1 KR 25/01 R - SozR 4-1500 § 158 Nr. 1, juris RdNr 18 [insoweit in SozR nicht abgedruckt]; BSG vom 10.11.2011 - B 8 SO 12/11 B - juris, RdNr 7;… Leitherer in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG, 12. Aufl 2017, § 144 RdNr 40 mwN).
LSG Bayern, 17.10.2017 - L 11 AS 590/17
Umdeutung der Berufung in eine Nichtzulassungsbeschwerde
LSG Bayern, 17.10.2017 - L 11 AS 592/17
Kostenübernahme für zusätzliche Bedarfe

References: § 160
 § 160
 § 143
 § 158
 § 67
 § 158
 § 144
 § 158
 § 144
 § 158
 § 145
 § 144
 § 144
 § 144
 § 151
 § 143
 § 144
 § 158
 § 144