Source: http://soberaniapopular.blogspot.com/2009_10_15_archive.html
Timestamp: 2019-09-21 05:38:45+00:00

Document:
SOBERANIA POPULAR: 15-oct-2009
Reforma 14 de octubre de 2009
Siguen vivos los espacios para la reflexión. Este miércoles 14 de octubre a las 12 del día en El Colegio de México (Camino al Ajusco 20), Cuauhtémoc Cárdenas inicia el ciclo de conferencias: "¿A dónde va la izquierda?", organizado por la Asociación de Académicos Daniel Cosío Villegas. Continuará en las próximas semanas con las exposiciones de Jesús Ortega, Marcelo Ebrard, Porfirio Muñoz Ledo, Amalia García y Andrés Manuel López Obrador. Para mayores informes www.colmex.mx Colaboraron Alberto Serdán Rosales y Laura Ruiz Castro.
La pretensión de Calderón es atomizar a los sindicatos: SNTE
El secretario de Acuerdos del SNTE sección 32, profesor Juan Alberto Salas Muñoz, admitió que la acción federal en contra de Luz y Fuerza del Centro violentó la autonomía sindical y alertó que podría haber repercusiones sociales por esta decisión.
Descartó también que el SNTE esté en riesgo de sufrir una requisa, “no tenemos alertas ni focos rojos, pero además, mientras el sindicato se mantenga unido, tanto en lo educativo como en lo sindical, seguirá fuerte y podrá enfrentar cualquier circunstancia”.
El también regidor del ayuntamiento porteño expresó que la desafortunada acción que tomó el pasado sábado el gobierno federal, porque además de violentar la autonomía sindical, Calderón olvidó que los sindicatos tienen historia, presencia, identidad.
Descartó que la medida sea un precedente para acabar con el sindicalismo.
Cuestionó la tendencia de la federación a “atomizar” a los organismos sindicales.
Atomizar “es desmembrar, descuartizar, ir quitando cierto grado de poder que tenga cada sindicato”, precisaría el funcionario.
Se sumó a la defensa del sindicalismo porque esto es parte de los trabajadores de México.
Se suman sindicatos de Acapulco a demanda por respeto al SME
La acción de Ejecutivo, para acabar con centrales obreras
Trabajadores sindicalizados de Acapulco se unirán a la movilización que inició el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y programan acciones de protesta a nivel local para exigir respeto a este gremio en el país.
Líderes sindicales de distintos agrupaciones, señalaron que no hay argumentos válidos para la desaparición de Luz y Fuerza del Centro (LFC), y no descartaron que otros grupos de obreros resulten afectadas en Guerrero.
El secretario general del Sindicato de Trabajadores del Estado, Felipe Loyo Malabar, condenó que en Guerrero “los trabajadores también hemos sido afectados”, pues la baja del empleo “ha sido agresiva” con el sector.
Informó que tan sólo el sindicato que representa registra a mil trabajadores, de los cuales 200 se encuentran en las bancas en octubre y noviembre, que son los periodos más bajos productivamente, y sólo logran regular los ingresos económicos en la festividad del Día de muertos y el puente del 20 de noviembre.
No descartó que la crisis, que atraviesa el SME, alcance a otros grupos de trabajadores en diversas partes del país, y el gobierno federal justifique el cierre de dependencias por la crisis económica actual.
En tanto, el secretario general de la sección 112 de la Confederación de Trabajadores Mexicanos (CTM), Rodrigo Ramírez Justo indicó que no han recibido una invitación formal del SME para apoyarlos en su descontento por el decreto que indica la extinción de LFC, pero afirmó que si hay intención de otras centrales obreras en el estado de iniciar movilizaciones, se unirán a las acciones que apliquen.
Loyo Malabar por su parte agregó que las acciones que comenzarán el jueves con un pronunciamiento formal, seguirán con marchas y protestas en lugares turísticos de Acapulco, ya que reiteró que la “actitud del gobierno federal es para abatir a los sindicatos legalmente constituidos”.
La extinción de Luz y Fuerza, antesala de la privatización de la compañía: Alanís
La dirigente manifestó su preocupación por el ataque frontal de la derecha contra el SME
El decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro es la antesala de la privatización de esa paraestatal para venderla posteriormente “a dos o tres secretarios de Estado” que ya han manifestado interés en adquirirla, aseguró la dirigente estatal del PRD, Fabiola Alanís Sámano, tras recordar que en 1990, el entonces presidente, Carlos Salinas de Gortari, utilizó los mismos argumentos de Felipe Calderón para privatizar Teléfonos de México.
“Ese es el plan que se tiene para lo que era la compañía Luz y Fuerza del Centro, y además nos preocupa el ataque frontal en contra del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), porque atentar contra este sindicato es atentar en contra de los trabajadores en su conjunto, en contra de lo establecido en la Constitución. Nos preocupa también la radicalización de la derecha desde el gobierno federal, que lo único que va a generar es mayor tensión social, que ya se empieza a percibir en amplios sectores de la sociedad”, sostuvo.
Ante esta situación, la dirigencia michoacana del PRD y las organizaciones sociales que simpatizan con el partido participarán mañana en la marcha que el SME realizará en la ciudad de México para exigir que la paraestatal siga bajo la rectoría del Estado mexicano. Alanís confía en que una movilización nacional revierta “esta afrenta histórica en contra del sindicalismo y de la nación”.
Además, el PRD prepara un plan de acción a corto y mediano plazo que “seguramente” consistirá en todo un movimiento de resistencia. Hoy miércoles, la dirigente se reunirá con varios de sus homólogos estatales y con los representantes de las organizaciones sociales que ya se han adherido al movimiento de defensa ante un hecho “histórico y sin precedentes” en la vida del país.
“Es sumamente contradictoria esta visión de la derecha de no respetar la autonomía sindical, de atacar la organización de los trabajadores. Es, por la vía de los hechos, aplicar la ley Abascal y la ley Lozano para evitar o buscar que los trabajadores no cuenten con los instrumentos que les da la Constitución: la huelga, la libre organización y la manifestación”, asentó.
En ese sentido, la perredista afirmó que las dificultades operativas de Luz y Fuerza del Centro no se debían al desempeño de sus empleados, sino a los beneficios que tenía que otorgar al gobierno federal, a empresas y medios de comunicación afines al régimen panista, “privilegios que no tenían los trabajadores. Y no es menor que 46 mil trabajadores y sus familias se vayan a la calle. ¿En dónde está el presidente del empleo? ¿La mejor manera de resolver la falta de empleo es atacar a los sindicatos?, ¿despedir gente y no generar fuentes de empleo? Es muy preocupante la radicalización de la derecha en el país”, insistió.
PRI y PRD piden al Congreso local no aceptar extinción de Luz y Fuerza
Miércoles, 14 de Octubre de 2009 00:00
CUERNAVACA. En el marco del Foro La ilegalidad del Decreto que liquida a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC), diputados del PRD y PRI se pronunciaron a favor de que el Congreso de Morelos se pronuncie contrario a la decisión del presidente Felipe Calderón Hinojosa de desaparecer la paraestatal y enviar a la calle a más casi 50 mil trabajadores del sector eléctrico.
Los diputados Hortensia Figueroa Peralta y Jorge Arizmendi García anunciaron que presentarán al Pleno el punto de acuerdo para exhortar al jefe del Poder Ejecutivo a derogar el decreto de extinción de la LFC y garantizar el respeto a la fuente de empleo y derechos laborales de los trabajadores.
En tanto, la dirigencia estatal del PRD se declaró en estado de alerta ante la decisión presidencial de desaparecer a la paraestatal, y expresó su solidaridad con los miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), ante la agresión de que son objeto como organización.
“El PRD se muestra solidario y acudiremos a los llamados del Sindicato Mexicano de Electricistas para defender los intereses de sus agremiados, en el entendido que toda acción emprendida desde hoy, será con la finalidad de detener cualquier intento privatizador de Luz y Fuerza del Centro y para defender los derechos laborales de los trabajadores”.
Durante el foro, al que acudieron más de 300 miembros del SME, encabezados por el líder Héctor Salazar Porcayo, también participaron las diputadas Lilia Ibarra Campo, Tania Valentina Rodríguez Ruiz y Jessica Ortega de la Cruz, quienes expresaron su solidaridad con las casi 50 mil familias de electricistas afectados por decisión del Presidente de la República.
Ortega de la Cruz exigió el respeto pleno a los derechos de los trabajadores y que se rectifique la decisión de desaparecer a la empresa, ya que no son los electricistas los responsables del quebranto económico, corrupción e ineficiencia que argumenta el gobierno para extinguir a la compañía. “En Convergencia, estamos convencidos de que los graves problemas económicos, políticos y sociales del país no se resuelven con decretos autoritarios, como el emitido por el presidente Felipe Calderón para extinguir a Luz y Fuerza del Centro y deshacerse del Sindicato Mexicano de Electricistas”, apuntó. Fustigó la forma como se realizó la ilegal ocupación de las instalaciones, la hora y el día escogidos para ejecutar la operación y la amañada aplicación de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales; el desempleo de más de 60 mil trabajadores ordenado por “el presidente del empleo” en medio de una crisis que tiene a tres millones de mexicanos sin trabajo”.
Los legisladores morelenses se pronunciaron porque se retire a las corporaciones policíacas de las instalaciones de la compañía, ya que los efectivos deberían garantizar la seguridad de la ciudadanía y no resguardar una compañía que debería tener otro trato, y no seguir tratando a los trabajadores como delincuentes, por lo que no hay la necesidad de cercar con vallas metálicas las instalaciones.
Por otra parte, mencionó que exigirán la instalación de una mesa de diálogo para que pueda buscarse una propuesta alterna, ya que esta medida deja en la indefensión a miles de trabajadores, que son jefes de familia.
Los abogados César de León y Jorge Viveros Reyes, representantes de la Unión de Juristas de México y de la Asociación de Abogados Democráticos de México, presentaron en el Congreso de Morelos sus tesis para sustentar la ilegalidad del decreto presidencial que liquida a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, acompañados por el líder del SME. Calificaron que es “una ofensiva temeraria e ilegal” la decisión de extinguir la compañía, liquidar su operación, tomar por asalto sus instalaciones con la fuerza de la Policía Federal Preventiva y terminar unilateralmente las relaciones colectivas de trabajo con los electricistas del SME. “El Decreto es jurídicamente ilegal al haberse producido sin consulta con los afectados y sin que exista un peritaje que avale la decisión jurídico política (…) porque los organismos descentralizados al tener el carácter de empresas no forman parte de la esfera del Poder Ejecutivo, ya que no son entes de la administración pública centralizada, sino empresas sujetas a la Ley Federal del Trabajo, al derecho privado en sus operaciones mercantiles y al derecho público administrativo para su dirección, careciendo de facultades el presidente para extinguir y liquidar a la empresa y terminar, sin juicio previo, las relaciones colectivas de los trabajadores electricistas”.
“Los artículos 73 fracción X, XI y XXIX-E, y 90 de la Constitución, facultan al Congreso para establecer decretos sobre energía, crear y desaparecer empleos en la federación, así como definir las bases generales de creación de las paraestatales y la intervención del Ejecutivo Federal en su administración, lo cual está relacionado con los artículos 25, 27, 28 y 93, éste último establece la obligación de los titulares de los organismos descentralizados de rendir cuentas al Congreso, pudiendo éste integrar comisiones para investigar el funcionamiento y estado del organismo, situación ausente en el caso”.
Asimismo, el artículo 25 constitucional concede al Estado la rectoría del desarrollo nacional, que fortalezca la soberanía de la nación y su régimen democrático. No es nada democrático sorprender legalmente y con un uso abusivo de la fuerza del Estado a un sindicato y movimiento de trabajadores que ha sido histórico y simbólico en la defensa de los intereses nacionales.
En tanto, el PRD consideró que el Ejecutivo no tiene facultad para derogar un decreto del Legislativo, por lo tanto no puede extinguir a la paraestatal ya que fue creada por otro poder. Calificó como vergonzoso que la autoridad use como pretexto un problema interno del sindicato, negándoles su toma de nota y a partir de ahí iniciar este golpe al sindicalismo independiente, y que ahora por su acción más de 40 mil trabajadores mexicanos de LFC ingresen a los números del desempleo situación que de por sí ya es bastante grave en nuestro país. Destaca la dirigencia perredista que se acudirá a los “llamados del Sindicato Mexicano de Electricistas para defender los intereses de sus agremiados, en el entendido que toda acción emprendida desde hoy, será con la finalidad de detener cualquier intento privatizador de Luz y Fuerza del Centro y para defender los derechos laborales de los trabajadores”. Se sumó a la propuesta de la dirigencia nacional para solicitar al Congreso de la Unión llame al gobierno a reponer la normalidad e instalar una mesa de negociación entre el gobierno, la empresa y el sindicato con el propósito de que se mejore el servicio, ciertamente, de que se combata a la corrupción, y de que incluso se llame a organizaciones civiles, de usuarios, a que realicen un monitoreo del funcionamiento de la empresa y de las actividades de los trabajadores.
Echan atrás AN y PRI exhorto para frenar extinción de Luz y Fuerza del Centro
Sin los votos suficientes, la propuesta fue turnada a la Comisión de Gobierno
La medida es anticonstitucional; lo mismo se puede aplicar a Pemex, critica Convergencia
Chilpancingo, 13 de octubre. Las fracciones parlamentarias del PRI y PAN en el Congreso local rechazaron exhortar al presidente Felipe Calderón anular el decreto de extinción de la compañía Luz y Fuerza del Centro, a retirar a la policía federal de las instalaciones y a que establezca una mesa de diálogo con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
La propuesta fue suscrita por el coordinador de los legisladores de Convergencia, Efraín Ramos Ramírez y el vicecoordinador de los legisladores del PRD, Sebastián de la Rosa Peláez y el representante del Panal, José Natividad Calixto Díaz.
En tribuna Ramos Ramírez sostuvo “que el decreto presidencial no tiene sustento constitucional válido”, porque la invocación del artículo 89 de la Constitución nacional “no es congruente con el objeto del acto que se pretende fundamentar”.
Consideró que la situación de insuficiencia técnica y económica que alega el mandatario que prevalece en Luz y Fuerza no es de ninguna forma “una situación extraña ni novedosa” sobre todo porque en la misma condición se encuentran todas las empresas y organismos del sector público, como ejemplo más claro, PEMEX.
Acusó que la realidad de esta acción del gobierno federal “está la intención de desbaratar la oposición del SME a que los más de mil kilómetros de fibra óptica con que cuenta la paraestatal sean concesionados por 30 años a una compañía de origen español –la empresa WL Comunicaciones SA de CV– cuyos socios mayoritarios, se afirma, son los ex secretarios de Energía, Fernado Canales Clarión y Ernesto Martens.
Agregó que por lo grave, la denuncia del SME debería merecer una investigación del Congreso de la Unión. En el exhorto, Ramos llamó a los trabajadores del SME “a resistir sin perder la cordura, a negociar en condiciones de mutuo beneficio y poniendo por delante el interés del país”.
Al Congreso de la Unión se le pedía nombrar una comisión especial para investigar desde cuándo y cuánto adeudan al fisco por concepto de impuestos diferidos las empresas y consorcios que se hayan acogido al régimen de consolidación fiscal y que los resultados sean dados a conocer.
Aunque a nivel nacional, el PRI no ha querido fijar una posición, en el Congreso local, los legisladores priístas conjuntamente con los panistas rechazaron aprobar el exhorto como un asunto de urgente y obvia resolución y al no tener los votos suficientes se turnó a la Comisión de Gobierno.
Reclaman al gobierno federal la exclusión a los indígenas en los festejos bicentenarios
Vargas Romero llama a movilizarse si el Congreso no aprueba propuesta de ley
Alfonso Vargas Romero, titular de la Secretaría de Pueblos Indígenas de Michoacán, lanzó un reclamo al gobierno federal por la nueva omisión de las etnias autóctonas en el panorama nacional y su exclusión de los festejos patrios de 2010. El funcionario también llamó a una movilización indígena en la entidad en caso de que el Congreso del Estado no apruebe la propuesta de ley para ese sector que enviará el Ejecutivo.
Ante representantes de los pueblos nahua, mazahua, otomí, matlaltzinca y purépecha, Vargas Romero lanzó el llamado como parte de la conmemoración por el 517 aniversario del descubrimiento de América a manos del genovés Cristóbal Colón, donde recriminó que “Felipe Calderón, aun siendo michoacano, no ha retomado la agenda de los pueblos indígenas sabiendo que Michoacán es un estado multicultural del cual es originario, y no ha tenido ni el valor ni la voluntad de retomar esa agenda de los derechos de los pueblos indígenas”.
Luego de hacer un recuento sobre el levantamiento armado del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en Chiapas, el primero de enero de 1994, y lo que significó para la reivindicación de las poblaciones originarias, el funcionario habló sobre el olvido histórico de la cúpula sobre ellas:
“No es justo para los pueblos indígenas que no se nos reconoce en las constituciones de 1824, 1857 ni en la de 1917, y la reforma de 2001 de (Vicente) Fox fue más agresiva, por ello un grupo político-militar y un grupo de indígenas politizados, del movimiento indígena de la selva, reencontrándose, dialogando, preparándose y asumiendo responsabilidades constituyeron al Ejército Zapatista de Liberación Nacional, el 17 de noviembre de 1993”.
En su discurso, Alfonso Vargas aludió al trabajo del gobernador michoacano Leonel Godoy Rangel y su propuesta de ley indígena, actualmente en la Consejería Jurídica del gobierno del estado y que retornará a la Secretaría de Pueblos Indígenas para realizar los ajustes marcados antes de enviarla al Congreso del Estado.
El funcionario estatal exigió a los legisladores locales la aprobación y puesta en marcha del documento, cuando se dirigió a los sectores indígenas representados para decir: “hoy los hemos convocado y quisimos dar lectura a esa memoria (sobre el EZLN), porque estamos en vísperas de la posibilidad de que sea aprobada la propuesta de reforma en materia de derechos indígenas en nuestro estado”.
Más adelante se refirió a una deuda histórica del país con los pueblos ancestrales, e invitó a sumar a más activistas en la lucha por una ley benéfica para ellos, “ante la posibilidad de que sea probada esa Ley sobre Derechos de los Pueblos Indígenas, y si no fuera así, tendríamos que movilizarnos y hacer uso de los recursos para poder lograrlo, porque es hoy el momento de los pueblos indígenas, porque hoy tenemos un aliado en Leonel Godoy Rangel. Esperamos que la soberbia del poder no impida que esa ley sea aprobada”, puntualizó.
SME continua resistencia ante liquidación de paraestatal Luz y Fuerza del Centro
BY tlalocman999
Publicado por Travis en 9:58 No hay comentarios:
HIDALGO: Desalojo forzado de Erasto NAVARRETE PALACIOS en Yahualica, Estado de Hidalgo.
Erasto NAVARRETE PALACIOS, campesino de 63 años de edad, originario de Yahualica Hidalgo, recibió una orden de desalojo de su domicilio firmada por el Comisario Ejidal de Mecatlán, Yahualica, el C. Juan RAMIREZ LUCAS. Dicha orden no está debidamente fundada y motivada ni mucho menos ha sido emitida por una autoridad competente, debido a que el comisario ejidal no tiene atribuciones para dictar dicha resolución, ni ha sido instaurado un procedimiento para desapoderarlo de su patrimonio. Fue violentamente desalojado por comuneros y las autoridades competentes no están actuando para proteger al afectado ni sus bienes.
Acción completa en PDF
CARTA MODELO DESCARGA AQUI
AU- 043 - 2009 – DESALOJO FORZADO – HGO
portalhgo@hidalgo.gob.mx, cdheh@hotmail.com, procu@hidalgo.gob.mx, tb-petitions@ohchr.org, oacnudh@hchr.org.mx, cidhoea@oas.org
Lic. César HERRERA LARA, Presidente Municipal Constitucional de Yahualica
(0052) 774 974 40 79
Informe de la Campaña de acciones para la libertad de los presos políticos de La Otra Campaña
Comunidad de Mitzitón, adherentes a la otra campaña.
Reciban un gran saludo de parte de nosotros, las compañeras y compañeros de lucha, Adherentes a La Otra Campaña de nuestra comunidad de Mitzitón. Vamos a dar a conocer lo que el mal gobierno sigue pretendiendo hacer en nuestra comunidad para engañarnos y para tratar de desorganizar nuestra lucha.
1. El mal gobierno nos quiere desorganizar diciendo que ya no pasara por nuestra comunidad la autopista, para que ya no sigamos luchando y según él, piensa que ya se acabo todo, pero nosotros no permitiremos que se pisoteen nuestros derechos y los derechos de los demás pueblos. El 7 de octubre, el según periodista Fredy López Arévalo, palero del mal gobierno dijo que alguien tiene que arriar una bandera, o alzar el puño y gritar ¡Ganamos!, porque la autopista “no pasará por la comunidad Mitzitón”. Pero que hará una “gran” consulta con las comunidades indígenas a través de la SEPI y del Instituto Chiapas Solidario, seguramente su consulta consistirá en ofrecer proyectitos como nos lo ofrecieron a nosotros (laminas, vivienda, piso firme, rotoplas, pavimento de calles y banquetas, etc.) a cambio de nuestras tierras. Además, dicen que van a consultar un proyecto que ya aprobaron pero que ninguna comunidad conoce. Eso es respetar nuestros derechos?
2. El día de ayer a las 12:18 de la noche, escuchamos una detonación rumbo a la casa de Elemesio Jiménez Vicente, actual testigo falso del asesino, delincuente y paramilitar Francisco Jiménez Vicente del ejército de dios. Escuchamos los ladridos de los perros, al parecer por personas que se escondían y vigilaban por el lugar.
3. Los paramilitares que intervinieron en el asesinato y lesiones de nuestros compañeros, siguen impunes, paseando como si nada hubieran cometido, porque el mal gobierno los protege.
4. Hacemos un llamado a todos los pueblos en donde supuestamente pasara la autopista san Cristóbal-Palenque, a que se organicen y defiendan sus derechos al territorio, porque no es posible que los lobos empresarios y el mal gobierno se alimenten a costas de nuestras tierras, donde ellos ganaran mucho dinero y nosotros quedaremos como siempre, en la pobreza y la marginación.
5. No daremos un paso atrás, seguiremos adelante defendiendo nuestro territorio y nuestros derechos como pueblos indígenas.
6. Exigimos al mal gobierno una copia del proyecto y el trazo definitivo de la autopista San Cristóbal Palenque.
7. Exigimos el verdadero cumplimiento al Convenio 169 de la OIT y a la Declaración de las Naciones Unidad sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.
San Cristóbal de Las Casas Chiapas a 03 de octubre de 2009
El aumento, en la última década, de la militarización, paramilitarización y narcomilitarización en América Latina ha recrudecido las violaciones a derechos humanos, siendo los ejemplos más recientes el golpe de estado en Honduras y la instalación de siete bases militares estadounidenses en Colombia que significan, por un lado, el retroceso en la construcción de las incipientes democracias en Latinoamérica, y por otro, el fortalecimiento de la militarización como medio para controlar a través del uso de las armas, manifestaciones de inconformidad y propuestas sociales de mejoras ante el sistema capitalista neoliberal en donde la explotación, la pobreza, la corrupción y la violencia son sus principales manifestaciones.
En este contexto las mujeres seguimos siendo utilizadas como botín de guerra, rehenes, escudos, obligadas a realizar actividades que violentan nuestra dignidad. La militarización busca apropiarse de nuestros pensamientos, espíritus, familias y territorios. Hoy, vivimos en una sociedad militarizada en la cual se reproduce el poder, la fuerza y la violencia como sistema de vida.
Ante esa realidad, compañeras de distintas comunidades, de México, Guatemala y Honduras nos reunimos, los días 2 y 3 de Octubre en la ciudad de San Cristóbal, para compartir ideas, experiencias de dolor, valentía, resistencia, nuestras luchas, reclamos, e injusticias que padecemos en nuestras organizaciones y comunidades; como mujeres reconocemos que afrontamos día a día un panorama de terror, inseguridad, violencia, criminalización y represión de las luchas sociales, aumento de la migración, pobreza, racismo, homofobia y naturalización en el uso de armas por la población civil, todo ello como resultado de la militarización que a su vez es instrumento para sostener el sistema capitalista neoliberal y deshumanizante.
Bajo este contexto de militarización, paramilitarización y narcomilitarización de nuestros países, comunidades, almas, corazones, cuerpos y vidas, las mujeres de México, Guatemala y Honduras exigimos a los gobiernos:
1. El cese a la violencia, militarización, paramilitarización y narcomilitarización en todos los espacios
 Cese al golpe de Estado en Honduras, a la violación, tortura, encarcelamiento y desaparición forzada.
 Alto a la utilización del ejército para “combatir” el narcotráfico y la delincuencia organizada, usada como estrategia contrainsurgente para desarticula la resistencia civil organizada.
 Alto a la reapertura de la zona militar en el Ixcán, Guatemala
 Fuera las siete bases militares estadounidenses de Colombia.
 Alto a la militarización de los espacios públicos de la sociedad civil y de nuestros territorios.
 Alto a la comercialización y tráfico de armas.
2. Detener la militarización, la paramilitarización, la narcomilitarización y la expansión de éstas en las comunidades y en los pueblos.
3. El cese a las amenazas, represión y criminalización de la protesta social y de los y las defensoras de Derechos Humanos:
 Condena a las amenazas y ataques recibidos a los compañeros del Centro de Derechos Humanos, Fray Bartolomé de las Casas, (FRAYBA).
 Condena a la detención del compañero José Manuel Hernández Martínez “Chema”, de la Organización Campesina Emiliano zapata (OCEZ)
 Condena al hostigamiento y represión hacia la luchadora social Yolanda Castro del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS)
 Condena a las amenazas a los Defensores de Derechos Humanos en Chihuahua
 Liberación de los presos y presas políticas
4. Detener la explotación de empresas mineras, agroalimentarias y ecoturísticas que afectan y dañan nuestros territorios
 Como la mina Marlin, San Miguel Ixtahuacán, San Marcos en Guatemala y las minas de Barita en el ejido Grecia en Chicomuselo, Chiapas.
 Alto a la instalación de la cementera en el pueblo de San Juan Sacatepéquez
 Alto a la construcción del complejo carretero San Cristóbal Palenque
5. Detener el ataque a las comunidades que luchan por la tierra y el territorio, el agua y contra la explotación de las minas.
 Condena a la violencia y represión hacia el pueblo de Atenco, en defensa de su territorio
 Condena a la represión constante hacia las comunidades del Estar, El Zabal, que resisten a los desalojos de la empresa CGN, extractora de níkel.
 Condena al hostigamiento contra la población de la comunidad de Cruztón por la defensa de su territorio.
6. Detener la violencia contra las comunidades que luchan contra los proyectos ecoturísticos
 Condena a la represión y los ataques recibidos a las comunidades de Jotolá, Agua Azul, la Garrucha y Mitziton, que resisten a estos proyectos en la defensa de su territorio
7. Alto a las violaciones a los Derechos de las mujeres, a los hostigamientos y violaciones sexuales.
 Como los casos de Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, indígenas Me Phaa de la región Montaña de Guerrero, en México, quienes en el 2002 fueron víctimas de tortura y violación sexual por parte de elementos del Ejército Mexicano.
 Las Hermanas González Pérez, indígenas tseltales de Chiapas, quienes en 1994 fueron violadas sexualmente en un reten militar por miembros del ejército, compañeras a quienes después de quince años aún se les niega justicia.
 Las violaciones cometidas en contra de las compañeras que participaron en la defensa del territorio de Atenco.
 Alto a la violencia y abuso sexual contra las mujeres como método de guerra.
 Alto a la estigmatización y criminalización de las mujeres.
 Alto a la creciente criminalización de las luchas feministas.
 Alto a la reproducción del sexismo, racismo y homofobia.
 Alto a la impunidad generada por las fuerzas armadas.
8. Condena a la impunidad de los crímenes cometidos por militares, paramilitares y narcomilitares
 Alto a los feminicidios
 Condena a los feminicidios cometidos en Acteal y Ciudad Juárez, Guatemala y Honduras
 Alto a la liberación de los paramilitares culpables de la masacre de Acteal
Nosotras, concientes de que solo con acciones organizadas, civiles y pacificas en la defensa de nuestros derechos garantizaremos la paz con justicia y dignidad para nuestros pueblos
 Realizar acciones articuladas de lucha y repudio contra la militarización, la paramilitarización y el narcotráfico en América Latina.
 Crear alianzas de vinculación para acompañar las denuncias contra violaciones cometidas por militares, paramilitares y narcomilitares en Latinoamérica.
 Difundir testimonios de valentía y resistencia ante la militarización.
 Estar en comunicación para realizar acciones conjuntas compartidas.
 Realizar litigio estratégico y defensa de nuestros derechos de manera coordinada.
 Hacer el llamado a emprender acciones en todos los ámbitos para la desmilitarización de los espacios públicos de la sociedad y poner un alto al creciente armamentismo.
 Abrir el debate en nuestras organizaciones, comunidades y espacios.
 Realizar una acción general y simultánea el día 25 de noviembre en donde el tema central sea el “NO A LA MILITARIZACIÓN”.
Mujeres de organizaciones y comunidades asistentes al Foro
Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas, A. C. (CDMCH)
Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, A. C (FRAYBA)
Unidad de Defensores y Defensoras de Derechos Humanos de Guatemala (UDEFEGUA)
Centro de Derechos de las mujeres, A.C. (CEDEHM)
Mujeres de la comunidad de Jotolá
Mujeres de la comunidad de Cruztón
Mujeres del Frente de pueblos en defensa de la tierra, ATENCO
Mujeres Unidas de Comalapa
El Ejército actúa en pueblos indígenas como si invadiera un país: Stavenhagen
Su presencia criminaliza a pobladores y líderes, critica
CORRESPONSALÍA Y M. DE LA O
El ex relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para los derechos humanos de los pueblos originarios, Rodolfo Stavenhagen, recriminó la presencia del Ejército en las comunidades indígenas, y aseguró que con la presencia de los soldados están criminalizando a los líderes de los movimientos sociales y a las pobladores.
Exigió al gobierno de Zeferino Torreblanca Galindo y al de Felipe Calderón Hinojosa desmilitarizar las comunidades.
El investigador del Colegio de México reprobó toda acción del Ejército contra los pueblos y sentenció que su presencia criminaliza las comunidades indígenas.
“Lo que necesitamos es de organismos que luchen por sus derechos, para negociar con los gobiernos y los actores económicos como las empresas nacionales e internacionales”, expresó.
Advirtió que los militares no ayudan a mejorar la condiciones de vida de las comunidades, porque actúan como si estuvieran en un país ocupado.
Alertó que las violaciones a los derechos de las comunidades se incrementaron a partir de la militarización.
Lamentó que en Guerrero haya 21 comunidades con el índice más bajo de desarrollo humano y sean los más pobres del país.
Rechazan a la Semujer
Las indígenas violadas por militares Inés Fernández y Valentina Rosendo Cantú, rechazaron el apoyo jurídico y emocional que pretendía brindarles la Secretaría de la Mujer (Semujer), informó la titular de la dependencia, Rosa María Gómez Saavedra, quien pidió justicia para ambas.
Durante la conferencia de prensa en Chilpancingo para dar a conocer el programa por los 56 años del voto femenino, la funcionaria del gobierno estatal mencionó que a través de la dirigente de la Organización del Pueblo Indígena Me’phaa (OPIM), Obtilia Eugenio Manuel, se intentó dar apoyo, primero sicológico, a través del programa contención emocional, y después algún asesoramiento jurídico, sin embargo, prefirieron acudir ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos.
En su momento las indígenas se quejaron de la pasividad del sistema estatal, por tanto prefirieron acudir a otras instancias.
A propósito, Gómez Saavedra manifestó: “creemos que es una obligación del gobierno atender esa problemática que se vive, por ello como secretaría le planteamos esa propuesta”. Aseguró que han respetado la decisión de Valentina e Inés de no incluir a la dependencia en el caso.
Acción Salva la Selva - Monsanto amenaza la subsistencia de los campesinos y a la humanidad
Salva la Selva se une a la Via Campesina en la opinión de que la empresa Monsanto amenaza la subsistencia de los campesinos y a la humanidad. Esta empresa goza de muchos privilegios en administraciones públicas como la española. Por eso, invitamos a todos a sumarse a la nueva ciberacción que hemos preparado.
Un modelo de carta que se envía automáticamente encuentras en:
También puedes escribir tu propia carta (la dirección a dónde enviarla se encuentra en nuestra página web). Ayúdanos a difundir ampliamente este mensaje. Es importante para todos.
Además: una protesta que organizamos en Alemania para que la ciudad de Nürnberg prescindiera de utilizar madera tropical en sus muebles urbanos (bancos de parques, plazas y parques infantiles, etc.) ha comenzado a dar resultados. Una importane discusión pública está teniendo lugar en la ciudad.
Comité del Senado aprueba reforma de la salud sin opción de seguro público
Se llevarán a cabo protestas por la salud frente a oficinas de aseguradoras
Protesta multitudinaria en Washington al hacerse público proyecto de ley de migraciones
Según Naciones Unidas hay más de 100.000 desplazados al norte de Irak por sequía
Grupos advierten sobre víctimas civiles en combates del Congo
Obama sancionará proyecto de ley de asistencia a Pakistán
Delegación de Zelaya y régimen golpista debaten restauración
Jefe antidrogas de Honduras: contrabando sin trabas desde golpe de Estado
Cubano acusado de espionaje recibe nueva condena a 22 años de prisión
EPA divulga correo electrónico ignorado por gobierno de Bush
Comienza selección de jurado en juicio de ejecutivos de Bear Stearns
El Comité de Finanzas del Senado ha sido el quinto y último comité del Congreso en aprobar la legislación que reformará el sistema nacional de salud. La propuesta de 829 mil millones de dólares obligará a casi todos los estadounidenses a contratar un seguro médico o a pagar sanciones. El proyecto de ley no incluye una opción pública de cobertura respaldada por el estado que compita con las aseguradoras privadas, no obstante propone la creación de cooperativas sin fines de lucro. Esta medida fue aprobada con 14 votos a favor y 9 en contra. Olimpia Snowe, senadora por el estado de Maine, fue la única republicana que votó junto a la mayoría demócrata del comité. En la Casa Blanca, el Presidente Obama recibió con agrado la aprobación de la medida.
El Presidente Obama dijo: “Se pone fin a algunas de las peores prácticas de la industria aseguradora, como la negación a brindar cobertura según las condiciones preexistentes. Se establece un intercambio de seguros que hará que la cobertura sea económicamente accesible para aquellos que actualmente no la poseen. Además, y como lo ha certificado la Oficina de Presupuesto del Congreso, organismo no partidario, la medida hará más lento el aumento de los costos de la salud a largo plazo, y no añadirá un centavo a nuestro déficit.”
Mientras continúa el debate en el Congreso, quienes apoyan el sistema de pagador único planean un día nacional de acción para mañana. El grupo Mobilization for Health Care for All (Mobilización por Salud para Todos) afirma que más de 700 personas estarían dispuestas a ser arrestadas por permanecer sentadas frente a las oficinas de las compañías aseguradoras en todo el país. Más de 30 personas han sido ya arrestadas en lo que va del mes durante acciones similares en distintas ciudades, incluyendo Nueva York, Filadelfia y Chicago.
En otras noticias desde Washington, miles de personas llegaron hasta el Congreso el martes para protestar por la reforma de inmigraciones. Las manifestaciones se dieron al tiempo que se hiciera público el nuevo proyecto de ley del congresista demócrata y miembro de la Comisión de Inmigración, Luis Gutiérrez.
El congresista Luis Gutiérrez dijo: “Mi proyecto promueve procedimientos migratorios justos, tratamiento humanitario de los inmigrantes detenidos y políticas que respeten los principios de la reglamentación comunitaria. No más asaltos en nuestras comunidades, no más separación de nuestras familias. Ahora, nada de esto funciona sin un fuerte compromiso con la fuerza de trabajo estadounidense. Por lo tanto, uno de los principios de nuestro proyecto será que la exhaustiva reforma migratoria deberá proteger a todos los trabajadores.”
Citando al congresista demócrata John Lewis, Gutiérrez llamó a la reforma migratoria “la lucha por los derechos civiles de nuestros tiempos”.
Luis Gutiérrez dijo: “Justicia para los inmigrantes es la lucha de hoy en día por los derechos civiles y es muy importante como para perderla. Por eso no vamos a parar. Por eso no podemos esperar. Tenemos trabajo que hacer. Tenemos familias que salvar. Tenemos madres e hijos que mantener juntos. Tenemos un congreso que persuadir. Tenemos un presidente que convencer. Tenemos justicia que impartir y tenemos leyes que cambiar. Y no vamos a descansar hasta lograrlo.”
También el martes, se llevaron a cabo protestas en al menos 20 ciudades más como parte de un día nacional de acción.
En Irak, cifras recientemente publicadas muestran que al menos 85.000 personas fueron asesinadas en ataques violentos desde el año 2004. Según el Ministerio de Derechos Humanos iraquí, más de 147.000 personas han resultado heridas en el mismo período. Las cifras no incluyen a los 10.000 iraquíes desaparecidos. De todos modos, en los números presentados las bajas son sensiblemente inferiores que las pérdidas registradas por grupos de derechos humanos y estudios independientes.
Mientras tanto, Naciones Unidas ha revelado que más de 100.000 personas se han visto forzadas a abandonar sus hogares en el norte de Irak debido a la escasez de agua y al excesivo bombeado de los pozos desde el año 2005. Se afirma que otras 36.000 personas estarían al borde del desplazamiento.
En Rusia, la secretaria de Estado estadounidense Hillary Rodham Clinton se reunió el martes con altos funcionarios de ese país, en un intento de conseguir apoyo a la creciente presión sobre Irán. Funcionarios estadounidenses dijeron que Rusia se sigue resistiendo a los pedidos de que respalde una nueva serie de sanciones ante el Consejo de Seguridad de la ONU. Clinton afirmó que por el momento Estados Unidos no proseguirá con las sanciones.
La secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton dijo: “Creemos que Irán tiene derecho a desarrollar energía nuclear con fines pacíficos, pero no armas nucleares; en eso Rusia está de acuerdo con nosotros. Al mismo tiempo que seguimos este camino vigorosamente, somos conscientes de que es posible que no alcancemos el éxito necesario, por lo que siempre hemos considerado la posibilidad de sanciones en caso de que no logremos nuestro objetivo, no podemos tener la seguridad ni darla a otros de que Irán haya decidido no desarrollar armas nucleares”.
En la República Democrática del Congo, una coalición de grupos humanitarios advierte que en lo que va del año alrededor de 1.000 civiles fueron asesinados y más de 900.000 desplazados en los combates entre las milicias hutu de Ruanda y las fuerzas congoleñas. Los grupos humanitarios afirman que si bien ambos bandos atacan a los civiles, los hutus ruandeses son responsables de la mayoría de las muertes.
Se prevé que el presidente Obama sancione en el día de hoy un paquete de asistencia de 7.5 mil millones de dólares para Pakistán. El mandatario aprobará el plan luego de que el Congreso emita una declaración en respuesta a la preocupación de Pakistán ante la posibilidad de que las condiciones que conlleva el paquete de ayuda sean lesivas para la soberanía del país. El martes, el presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, John Kerry, defendió la medida de asistencia.
El senador John Kerry dijo: “En este proyecto de ley no hay absolutamente nada que se relacione con compañías privadas de seguridad o ataques de aviones no tripulados o una gran cantidad de cuestiones que está manejando la prensa. Y por último, no hay nada en este proyecto que vulnere la soberanía paquistaní y punto. Fin del tema. Y no tenemos intención de hacerlo”.
En Honduras, el régimen golpista y representantes del derrocado presidente Manuel Zelaya afirman que en el día de hoy comenzarán el debate sobre el punto crucial de las negociaciones que están llevando a cabo: la restauración de Zelaya en el poder. Ambos bandos llegaron a acuerdos en una serie de puntos, pero siguen divididos en torno a la negativa del gobierno de facto a permitir la restitución del mandatario depuesto en su cargo. El martes, el representante de Zelaya Juan Barahona dijo que su delegación nunca aceptaría esa negativa.
Juan Barahona dijo: “Traición hubiera sido que yo hubiera firmado documentos renunciando a la Constituyente o renunciando a la restitución del presidente Zelaya. No hay ninguna traición ni del Frente ni de mi persona y nosotros preferimos retirarnos antes de firmar un documento con el que no estemos de acuerdo.”
Zelaya impuso un plazo que vence mañana para alcanzar un acuerdo.
En otras noticias de Honduras, el jefe de operaciones antidrogas de ese país afirma que el golpe de Estado debilitó seriamente los esfuerzos de combate contra el contrabando y tráfico de drogas. El martes, Julián Aristides, principal jerarca de lucha contra el narcotrárfico de Honduras, dijo que los traficantes tienen carta blanca para sacar cocaína del país. El mes pasado se encontraron tres aviones abandonados, supuestamente utilizados en el contrabando, más del doble de todos los que se encontraron el año pasado.
Uno de los cinco prisioneros oriundos de Cuba conocidos como los “cinco cubanos”, recibió una nueva sentencia que lo condena a 22 años de prisión. La sentencia anterior, que condenaba a Antonio Guerrero a prisión perpetua y que fue dejada sin efecto por un tribunal de apelaciones el año pasado, fue dictada por el mismo juez que este martes pronunció el nuevo dictamen. Éste fue ligeramente superior a lo que los fiscales habían recomendado. El abogado de Guerrerro, Leonard Weinglass, dijo que apelaría.
Leonard Weinglass dijo: “Fue sentenciado a 20 años. Pero seguiremos oponiéndonos a esa condena. Esto pone fin a un capítulo, el de su sentencia”.
Los “cinco cubanos” fueron condenados en 2001 acusados de espionaje de las fuerzas armadas estadounidenses y los cubanos exilados en el sur de Florida. Los hombres sostienen que no estaban espiando a Estados Unidos, sino que trataban de vigilar a grupos violentos de exilados cubanos de derecha que han organizado ataques contra Cuba. El juicio a los “cinco cubanos” fue el único proceso judicial en la historia de Estados Unidos condenado por la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
La Agencia de Protección Ambiental (EPA, por su sigla en inglés), publicó un correo electrónico de hace dos años que el gobierno de Bush se negó a abrir porque contenía una resolución que exigía la regulación de los gases con efecto invernadero. En dicha resolución se mencionaban seis gases que según la EPA ponían en riesgo el bienestar público y se reclamaba la regulación de sus emisiones. El gobierno de Bush impugnó la resolución y la ignoró al informar a la EPA que no leería el correo electrónico.
Y comenzó la selección del jurado en el juicio contra dos ex gerentes de fondos de cobertura del banco de inversiones Bear Stearns. Matthew Tannin y Ralph Cioffi son los primeros ejecutivos que enfrentan acusaciones penales tras la crisis de hipotecas de alto riesgo. Ambos son acusados de estafa en dos fondos que quebraron el año pasado.
Con el voto del Comité de Finanzas del Senado, el futuro de la opción pública resulta incierto ahora que el diálogo sobre la reforma sanitaria pasa a hacerse a puertas cerradas
El Comité Financiero del Senado se ha convertido en el quinto y último comité del Congreso en aprobar la nueva legislación que reformará el sistema nacional de salud. El paquete de medidas de 829.000 millones de dólares fue aprobado por 14 votos a favor frente a 9 en contra. La senadora de Maine, Olympia Snowe, fue la única republicana en apoyar el proyecto, que descarta una opción de seguro público. El debate pasa ahora a hacerse a puertas cerradas. En ese marco, los líderes del Senado darán forma al proyecto de ley definitivo. Contamos con el análisis de Jane Hamsher, de Firedoglake.

References: e contrario
 artículo 25
 artículo 89
 resolución 
in fine
 resolución 
 resolución 
 resolución