Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20ZR%20340/06
Timestamp: 2016-05-31 05:50:56+00:00

Document:
Rechtsprechung: VIII ZR 340/06 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 14.11.2007 - VIII ZR 340/06 Volltextver�ffentlichungen (13)
ZPO � 511 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 4; BGB � 307 Abs. 1, � 535 Abs. 1
Inhaltskontrolle der Klausel in einem formularm��igen Wohnungsmietvertrag "Jede Tierhaltung, insbesondere von Hunden und Katzen, mit Ausnahme von Zierv�geln und Zierfischen, bedarf der Zustimmung des Vermieters"; Umfassende Abw�gung der Interessen des Vermieters und des Mieters bei Haltung von Haustieren und Fehlen einer wirksamen mietvertraglichen Regelung; Zustimmung des Vermieters zur Haltung von anderen Kleintieren als Zierv�geln und Zierfischen
Unwirksame Tierhaltungsklausel in Mietvertr�gen, � 307 Abs. 1 BGB
Formularm��iges Verbot der Tierhaltung; Hunde- und Katzenhaltung; Zierv�gel und Zierfische; Haustierhaltung; Kleintierhaltung; Streitwert f�r Tierhaltung; vertragsgem��er Gebrauch der Mietsache
Mietwohnung - Haustierhaltung - Verbot
Entscheidung des Berufungsgerichts �ber die Zulassung der Berufung bei unter der Mindestbeschwer liegendem Streitwert; Rechtsfolgen der Zulassung der Revision
Tierhaltungsklausel im Mietvertrag unwirksam
ZPO � 511 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 4Unwirksame Klauseln zur Tierhaltung im Mietvertrag
Wohnraummietrecht: Nicht nur Zierv�gel und Zierfische sind zustimmungsfrei!
Berufung: Wie entscheidet das Berufungsgericht, wenn es - anders als das Amtsgericht - eine Beschwer von weniger als 600 EUR annimmt?
Tierhaltung: Geh�rt die Tierhaltung zum vertragsgem��en Gebrauch?
Tierhaltung: Welche Verbote k�nnen formularm��ig wirksam vereinbart werden?
Tiere in der Mietwohnung - Bundesgerichtshof kippt Mietvertragsklausel zur Tierhaltung
Unwirksame Tierhaltungsklausel
Haltung von Kleintieren in Mietwohnung generell zul�ssig
Wohnen, Reise, Miete; Katze
ra-heinicke.de , S. 2 (Kurzinformation)
Wirksamkeit eines Tierhaltungsverbots im Mietvertrag
Zur Frage der Tierhaltung in einer Mietwohnung
Starre Kleintierhaltungsklausel unwirksam
Kleintierhaltung in Mietwohnung erlaubt
Vermieter d�rfen Haltung von Kleintieren nicht generell von ihrer Zustimmung abh�ngig machen
Darf mein Nachbar Tiere halten? Wie viel L�rm muss ich dulden?
mietrechtslexikon.de (Rechtsprechungs�bersicht)
Ist eine Klausel im Mietvertrag, die Tierhaltung insbesondere von Hunden und Katzen verbietet oder von der Zustimmung des Vermieters abh�ngig macht wirksam?
Klare Regel zum Verbot von Tieren in Mietwohnungen
Tierhaltung in Wohnungen // Ist eine Klausel im Mietvertrag, die Tierhaltung insbesondere von Hunden und Katzen verbietet oder von der Zustimmung des Vermieters abh�ngig macht, wirksam?
Berufung - Kann die Berufung nachtr�glich zugelassen werden?
Haltung von Katzen und Hunden im Rahmen vertragsgem��en Gebrauchs
versicherungsnetz.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Im Dschungel der Mietklauseln
AGB-Mietvertrag: Tierhaltungsverbot unwirksam? (IMR 2008, 38)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 14.11.2007, Az.: VIII ZR 340/06 (Bindung des Berufungsgerichts an die Streitwertfestsetzung des Erstgerichts?)" von RiAG Dr. Werner Hinz, original erschienen in: JR 2009, 16 - 18.
Kurznachricht zu "Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 14.11.2007, Az.: VIII ZR 340/06 (Kann die Berufung nachtr�glich zugelassen werden?)" von der PA-Redaktion, original erschienen in: PA 2008, 31 - 33.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 14.11.2007, Az.: VIII ZR 340/06 (Berufungsrecht; Tierhaltung in Mietwohnung)" von Ass. Edwin Schl�ger, original erschienen in: ZMR 2008, 114 - 116.
AG Krefeld, 23.05.2006 - 10 C 52/06 ./
LG Krefeld, 08.11.2006 - 2 S 46/06
NJW 2008, 218
MDR 2008, 134
FamRZ 2008, 257 (Ls.)
Wird zitiert von ... (71) BGH, 12.04.2016 - VI ZB 48/14 Anspruch auf Widerruf eines Negativeintrags in der Wirtschaftsauskunftei Schufa …Das Berufungsgericht h�tte zwar vor Verwerfung des Rechtsmittels mangels ausreichender Beschwer eine Zulassungspr�fung nachholen m�ssen, wenn das erstinstanzliche Gericht davon ausgegangen w�re, dass die Beschwer der unterlegenen Partei 600 EUR �bersteigt, und deswegen keine Pr�fung der Zulassung der Berufung vorgenommen h�tte (…vgl. Senat, Beschl�sse vom 12. April 2011 - VI ZB 31/10, VersR 2011, 1199 Rn. 10 ff., vom 29. Oktober 2013 - VI ZB 2/13, VersR 2014, 350 Rn. 12; BGH, Urteil vom 14. November 2007 - VIII ZR 340/06, NJW 2008, 218 Rn. 12;… Beschl�sse vom 21. April 2010 - XII ZB 128/09, NJW-RR 2010, 934 Rn. 18;… vom 16. August 2012 - I ZB 2/12, K&R 2012, 813 Rn. 8).
BGH, 12.04.2016 - VI ZB 75/14 Rechtm��igkeit der Veranlassung eines Negativeintrags in der …Das Berufungsgericht h�tte zwar vor Verwerfung des Rechtsmittels mangels ausreichender Beschwer eine Zulassungspr�fung nachholen m�ssen, wenn das erstinstanzliche Gericht davon ausgegangen w�re, dass die Beschwer der unterlegenen Partei 600 EUR �bersteigt, und deswegen keine Pr�fung der Zulassung der Berufung vorgenommen h�tte (…vgl. Senat, Beschl�sse vom 12. April 2011 - VI ZB 31/10, VersR 2011, 1199 Rn. 10 ff., vom 29. Oktober 2013 - VI ZB 2/13, VersR 2014, 350 Rn. 12; BGH, Urteil vom 14. November 2007 - VIII ZR 340/06, NJW 2008, 218 Rn. 12;… Beschl�sse vom 21. April 2010 - XII ZB 128/09, NJW-RR 2010, 934 Rn. 18;… vom 16. August 2012 - I ZB 2/12, K & R 2012, 813 Rn. 8).
BGH, 20.03.2013 - VIII ZR 168/12 Kein generelles Verbot von Hunde- und Katzenhaltung durch eine Allgemeine …b) Der Revision ist zwar zuzugeben, dass bei einer Hunde- und Katzenhaltung, anders als bei Kleintieren, die in geschlossenen Beh�ltnissen gehalten werden k�nnen (vgl. Senatsurteil vom 14. November 2007 - VIII ZR 340/06, NJW 2008, 218 Rn. 15), eine Beeintr�chtigung der Vermieterbelange oder eine St�rung anderer Hausbewohner nicht grunds�tzlich ausgeschlossen werden kann.Zu ber�cksichtigen sind insbesondere Art, Gr��e, Verhalten und Anzahl der Tiere, Art, Gr��e, Zustand und Lage der Wohnung und des Hauses, in dem sich die Wohnung befindet, Anzahl, pers�nliche Verh�ltnisse, namentlich Alter, und berechtigte Interessen der Mitbewohner und Nachbarn, Anzahl und Art anderer Tiere im Haus, bisherige Handhabung durch den Vermieter sowie besondere Bed�rfnisse des Mieters (Senatsurteil vom 14. November 2007 - VIII ZR 340/06, aaO Rn. 19).Die Revision �bersieht, dass beim Fehlen einer wirksamen mietvertraglichen Regelung die Zul�ssigkeit einer solchen Tierhaltung gem�� � 535 Abs. 1 BGB von dem Ergebnis einer umfassenden Abw�gung der jeweiligen Einzelfallumst�nde abh�ngt (vgl. Senatsurteil vom 14. November 2007 - VIII ZR 340/06, aaO).Es trifft zwar zu, dass die Zul�ssigkeit der Hunde- und Katzenhaltung in Anbetracht der Unwirksamkeit der streitgegenst�ndlichen Formularklausel von einer an den Umst�nden des Einzelfalls ausgerichteten Interessenabw�gung abh�ngt, deren rechtliche Grundlage allerdings nicht in � 241 Abs. 2 BGB, sondern in der mietrechtlichen Regelung des � 535 Abs. 1 BGB zu suchen ist (vgl. Senatsurteil vom 14. November 2007 - VIII ZR 340/06, aaO).
BGH, 10.02.2011 - III ZR 338/09 Berufung gegen eine Verurteilung zur Auskunftserteilung: Nachholung der …Dies gilt erst recht dann, wenn das erstinstanzliche Gericht das Urteil ohne Sicherheitsleistung und ohne Anordnung der Abwendungsbefugnis (hier: gem�� � 708 Nr. 11, �� 711, 713 ZPO) f�r vorl�ufig vollstreckbar erkl�rt hat (Abgrenzung zu BGH, Urteil vom 14. November 2007, VIII ZR 340/06, NJW 2008, 218) .Sie ist deshalb auch vom Revisionsgericht unabh�ngig von den Antr�gen der Parteien von Amts wegen zu pr�fen (z.B. BGH, Urteile vom 14. November 2007 - VIII ZR 340/06, NJW 2008, 218 Rn. 8;… vom 26. Januar 2006 - I ZR 121/03, NJW-RR 2006, 1044 Rn. 23; vom 30. September 1987 - IVb ZR 86/86, BGHZ 102, 37, 38; vom 26. Juni 1952 - IV ZR 36/52, BGHZ 6, 369, 370;… M�nchKommZPO/Wenzel, 3. Aufl., � 557 Rn. 26;… Musielak/Ball, ZPO, 7. Aufl., � 557 Rn. 15;… Z�ller/He�ler, ZPO, 28. Aufl., � 557 Rn. 8; siehe auch Senatsurteil vom 21. Juni 1976 - III ZR 22/75, NJW 1976, 1940 zum Einspruch gegen ein Vers�umnisurteil).Angesichts dessen, dass die Gr�nde f�r die Zulassung der Revision nach � 543 Abs. 2 ZPO und die Gr�nde f�r die Zulassung der Berufung gem�� � 511 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 ZPO identisch sind, kann davon auszugehen sein, dass das Berufungsgericht die Voraussetzungen f�r die Zulassung der Berufung ebenso als erf�llt angesehen und demgem�� die Berufung als zul�ssig behandelt h�tte, wenn ihm die Notwendigkeit einer Entscheidung hier�ber bewusst gewesen w�re (BGH, Urteil vom 14. November 2007 - VIII ZR 340/06, NJW 2008, 218 Rn. 13).Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs muss allerdings das Berufungsgericht die Entscheidung �ber die Zulassung der Berufung nachholen, wenn das erstinstanzliche Gericht hierzu keine Veranlassung gesehen hat, weil es den Streitwert auf �ber 600 EUR festgesetzt hat und deswegen von einem entsprechenden Wert der Beschwer der unterlegenen Partei ausgegangen ist, aber das Gericht des zweiten Rechtszugs diesen Wert nicht f�r erreicht h�lt (BGH, Beschl�sse vom 26. Oktober 2010 - VI ZB 74/08, MDR 2011, 124;… vom 27. April 2010 - VIII ZB 91/09, NJW-RR 2010, 1582 Rn. 3;… vom 16. Juni 2008 - VIII ZB 87/06, WuM 2008, 615 Rn. 13;… vom 3. Juni 2008 - VIII ZB 101/07, WuM 2008, 614 Rn. 5 und Urteil vom 14. November 2007 aaO Rn. 12).
BGH, 21.04.2010 - XII ZB 128/09 Rechtsbeschwerde: Pr�fung der Zulassung der Berufung durch das …Hat das erstinstanzliche Gericht keine Veranlassung gesehen, die Berufung nach � 511 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 ZPO zuzulassen, weil es von einer Beschwer �ber 600 EUR ausgegangen ist, und hat das Berufungsgericht diese Entscheidung nicht nachgeholt, obwohl es von einer geringeren Beschwer ausgegangen ist (vgl. BGH Urteil vom 14. November 2007, VIII ZR 340/06, NJW 2008, 218 und Beschluss vom 3. Juni 2008, VIII ZB 101/07, WuM 2008, 614), kann das Rechtsbeschwerdegericht im Rahmen der Erheblichkeit dieses Verfahrensfehlers pr�fen, ob eine Zulassung der Berufung geboten gewesen w�re .Hat das erstinstanzliche Gericht keine Veranlassung gesehen, die Berufung nach � 511 Abs. 4 ZPO zuzulassen, weil es von einer Beschwer der unterlegenen Partei ausgegangen ist, die 600 EUR �bersteigt, muss das Berufungsgericht, wenn es von einer geringeren Beschwer ausgeht (zur fehlenden Bindung vgl. BGH Beschluss vom 9. Juli 2004 - V ZB 6/04 - NJW-RR 2005, 219 m.w.N.), die Entscheidung dar�ber nachholen, ob die Voraussetzungen f�r die Zulassung der Berufung nach � 511 Abs. 4 ZPO erf�llt sind (BGH Urteil vom 14. November 2007 - VIII ZR 340/06 - NJW 2008, 218, 219 und Beschluss vom 3. Juni 2008 - VIII ZB 101/07 - WuM 2008, 614).Das Berufungsgericht, das die Beschwer auf lediglich 300 EUR festgesetzt hat, h�tte deswegen die Entscheidung �ber eine Zulassung der Berufung nach � 511 Abs. 4 ZPO nachholen m�ssen (BGH Urteil vom 14. November 2007 - VIII ZR 340/06 - NJW 2008, 218, 219).
BGH, 19.01.2016 - VI ZB 69/14 d) Das Berufungsgericht hat auch ber�cksichtigt, dass es vor Verwerfung des Rechtsmittels mangels ausreichender Beschwer eine Zulassungspr�fung nachholen musste, weil das erstinstanzliche Gericht davon ausgegangen ist, dass die Beschwer der unterlegenen Partei 600 EUR �bersteigt, und deswegen keine Pr�fung der Zulassung der Berufung vorgenommen hat (…vgl. Senat, Beschl�sse vom 12. April 2011 - VI ZB 31/10, VersR 2011, 1199 Rn. 10 ff., vom 29. Oktober 2013 - VI ZB 2/13, VersR 2014, 350 Rn. 11; BGH, Urteil vom 14. November 2007 - VIII ZR 340/06, NJW 2008, 218 Rn. 12;… Beschl�sse vom 21. April 2010 - XII ZB 128/09, NJW-RR 2010, 934 Rn. 18;… vom 16. August 2012 - I ZB 2/12, MMR 2013, 169 Rn. 8).
BGH, 25.09.2012 - VIII ZR 329/11 Wohnraummietvertrag: Wirksamkeit eines formularm��igen Tierhaltungsverbots mit …Die durch den Streitfall aufgeworfenen Rechtsfragen sind durch das Senatsurteil vom 14. November 2007 (VIII ZR 340/06, NJW 2008, 218 f.) hinreichend gekl�rt.Dort hat der Senat entschieden, dass eine Klausel in einem Formularmietvertrag den Mieter gem�� � 307 Abs. 1 BGB dann unangemessen benachteiligt und deshalb unwirksam ist, wenn sie jedwede Tierhaltung von der Zustimmung des Vermieters abh�ngig macht, ohne Ausnahmen f�r Haustiere vorzusehen, deren Haltung zum vertragsgem��en Gebrauch der Mietsache im Sinne des � 535 Abs. 1 BGB geh�rt, weil davon in der Regel Beeintr�chtigungen der Mietsache und St�rungen Dritter nicht ausgehen k�nnen (Senatsurteil vom 14. November 2007 - VIII ZR 340/06, aaO Rn. 15).Diese Abw�gung l�sst sich nicht allgemein, sondern nur im jeweiligen Einzelfall vornehmen, weil die dabei zu ber�cksichtigenden Umst�nde so individuell und vielgestaltig sind, dass sich jede schematische L�sung verbietet (Senatsurteil vom 14. November 2007 - VIII ZR 340/06, aaO Rn. 19).
BGH, 16.06.2008 - VIII ZB 87/06 Streitwert und Rechtsmittelbeschwer bei Verurteilung zur Erteilung einer neuen …Das Berufungsgericht hat sich bei der Bemessung des Werts des Beschwerdegegenstandes im Rahmen seines nur beschr�nkt �berpr�fbaren Ermessens (Senatsurteil vom 14. November 2007 - VIII ZR 340/06, NJW 2008, 218, unter II 1 a m.w.N.) nicht �ber den Vortrag der Beklagten hinweggesetzt, der zeitliche Aufwand f�r die Erstellung der W�rmeabrechnungen betrage sechzehn Stunden; vielmehr hat es diesen Vortrag aus mehreren Gr�nden, darunter der gem�� den vorstehenden Ausf�hrungen nicht zu beanstandenden Ber�cksichtigung des bereits im Laufe des Rechtsstreits f�r die Abrechnungsentw�rfe geleisteten Arbeitsaufwands, f�r nicht nachvollziehbar erachtet.Hierzu war das Berufungsgericht allerdings gem�� dem - erst nach Erlass seines Beschlusses ergangenen - Senatsurteil vom 14. November 2007 (VIII ZR 340/06, NJW 2008, 218) verpflichtet.Nachdem das bei Erlass des angefochtenen Beschlusses noch nicht ergangene Senatsurteil vom 14. November 2007 (aaO) inzwischen ver�ffentlicht ist, kann erwartet werden, dass das Berufungsgericht seinen Rechtsfehler nicht wiederholt und damit insoweit eine einheitliche Rechtsprechung gesichert ist.
BGH, 19.11.2014 - VIII ZR 79/14 Anspruch auf Zahlung von Abschl�gen auf die zu erwartende Einspeiseverg�tung: …Dem vermag der Senat, der die Zul�ssigkeit der Berufung von Amts wegen zu pr�fen hat, weil es anderenfalls an einem g�ltigen und rechtswirksamen Verfahren vor dem Revisionsgericht fehlen w�rde (Senatsurteile vom 14. November 2007 - VIII ZR 340/06, NZM 2008, 78 Rn. 8; vom 11. Oktober 2000 - VIII ZR 321/99, WM 2001, 45 unter II mwN), nicht zu folgen.Der vom Berufungsgericht angenommene Wert kann zudem von der Revisionsinstanz nur beschr�nkt darauf �berpr�ft werden, ob das Berufungsgericht, etwa weil es bei der Aus�bung seines Ermessens die in Betracht zu ziehenden Umst�nde nicht umfassend ber�cksichtigt (BGH…, Beschluss vom 31. M�rz 2010 - XII ZB 130/09, NJW-RR 2010, 1081 Rn. 10; BGH…, Urteil vom 7. M�rz 2001 - IV ZR 155/00, juris Rn. 5 mwN), die Grenzen des Ermessens �berschritten oder von dem Ermessen in einer dem Zweck der Erm�chtigung nicht entsprechenden Weise Gebrauch gemacht hat (BGH…, Beschluss vom 10. April 2014 - V ZB 168/13, juris Rn. 5; BGH, Urteile vom 14. November 2007 - VIII ZR 340/06, aaO Rn. 9; vom 24. Juni 1999 - IX ZR 351/98, NJW 1999, 3050 unter III; vom 10. Dezember 1993 - V ZR 168/92, BGHZ 124, 313, 314 f.).
BGH, 23.03.2011 - XII ZB 436/10 Pr�fung der Zulassung der Berufung durch das RechtsbeschwerdegerichtHat das erstinstanzliche Gericht keine Veranlassung gesehen, die Berufung nach � 511 Abs. 4 Satz 1 Nr. 1 ZPO zuzulassen, weil es von einer Beschwer �ber 600 EUR ausgegangen ist, und hat das Berufungsgericht diese Entscheidung nicht nachgeholt, obwohl es von einer geringeren Beschwer ausgegangen ist (vgl. BGH Urteil vom 14. November 2007, VIII ZR 340/06, NJW 2008, 218 und Beschluss vom 3. Juni 2008, VIII ZB 101/07, WuM 2008, 614), kann das Rechtsbeschwerdegericht im Rahmen der Erheblichkeit dieses Verfahrensfehlers pr�fen, ob eine Zulassung der Berufung geboten gewesen w�re (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 21. April 2010, XII ZB 128/09, FamRZ 2010, 964) .a) Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hat das Berufungsgericht - bevor es die Berufung mangels ausreichender Beschwer verwerfen darf - eine Entscheidung �ber die Zulassung der Berufung nachzuholen, wenn das erstinstanzliche Gericht keine Veranlassung gesehen hat, die Berufung nach � 511 Abs. 4 ZPO zuzulassen, weil es von einer Beschwer der unterlegenen Partei ausgegangen ist, die 600 EUR �bersteigt (…Senatsbeschluss vom 20. April 2010 - XII ZB 128/09 - FamRZ 2010, 964 Rn. 18; BGH Urteil vom 14. November 2007 - VIII ZR 340/06 - NJW 2008, 218 Rn. 12 …und Beschluss vom 3. Juni 2008 - VIII ZB 101/07 - WuM 2008, 614 Rn. 5; vgl. auch BGH Urteil vom 10. Februar 2011 - III ZR 338/09 - juris).
BGH, 27.04.2010 - VIII ZB 91/09 Unterschiedliche Bewertung der Beschwer durch erst- und zweitinstanzliches …
BGH, 21.01.2009 - IV ZB 35/08 Streitwert und Rechtsmittelbeschwer bei Verurteilung zur Erteilung einer Auskunft
BGH, 06.10.2011 - V ZB 72/11 Bemessung der Beschwer bei Verurteilung zu j�hrlich wiederkehrendem …
BGH, 26.10.2010 - VI ZB 74/08 Berufung im Verkehrsunfallprozess: Ber�cksichtigung erg�nzenden Parteivortrags …
BGH, 04.11.2014 - II ZB 15/13 Berufungsbeschwer im Prozess auf Nichtigerkl�rung eines Beschlusses �ber die …
BGH, 09.02.2012 - III ZB 55/11 Verurteilung zur Rechnungslegung: Wert der Beschwer f�r Berufung des …
BGH, 12.04.2011 - VI ZB 31/10 Nachholung der Entscheidung �ber die Zulassung der Berufung durch das …
OLG Dresden, 16.04.2008 - 8 U 1543/07 Kein Schadenersatz f�r BFI-Kunden
BGH, 28.09.2011 - IV ZR 250/10 Verurteilung zur Auskunftserteilung: Wert der Beschwer f�r Rechtsmittel des …
BGH, 10.05.2012 - V ZB 242/11 Wohnungseigentumsverfahren: Nachholung der unterbliebenen Entscheidung �ber die …
BGH, 03.06.2008 - VIII ZB 101/07 Verwerfung der Berufung bei Nichterreichen der Wertgrenze
BGH, 20.01.2011 - V ZB 193/10 Rechtsbeschwerde in Wohnungseigentumssachen: Ermessensfehlerhafte Festsetzung der …
BGH, 15.05.2012 - V ZB 282/11 Berufungsverwerfung als unzul�ssig: Notwendiger Inhalt des Verwerfungsbeschlusses …
BGH, 19.05.2011 - V ZB 250/10 Zulassung der Berufung: Bemessung der Beschwer beim Anspruch auf Beseitigung …
BGH, 28.03.2012 - XII ZB 323/11 Familiensache: Anforderungen an die Zulassung der Beschwerde
BGH, 01.10.2013 - LwZB 1/13 Auslegung der Vertragsbestimmung �ber das Sonderk�ndigungsrecht wegen …
BGH, 02.07.2014 - XII ZB 219/13 Stufenklage in einer verm�gensrechtlichen Familienstreitsache: Zulassung der …
LG Konstanz, 16.01.2008 - 62 T 160/07 Darf gro�er Hund im gemeinsamen Garten frei umherlaufen?
OLG Dresden, 16.04.2008 - 8 U 1544/07 Kein Schadenersatz f�r BFI-Kunden
BGH, 29.04.2014 - VIII ZB 42/13 Nachholung der Entscheidung �ber die Zulassung der Berufung durch das …
LG K�ln, 28.11.2013 - 1 S 300/12 OLG Hamm, 30.01.2015 - 20 U 106/14 Eintrittspflicht der privaten Haftpflichtversicherung bei Besch�digung einer …
OLG Saarbr�cken, 09.09.2013 - 5 W 72/13 Risikoausschluss in der Privathaftpflichtversicherung: �berm��ige Beanspruchung …
LG Stuttgart, 05.08.2011 - 10 S 22/11 Schrank im Kellerflur: Beschwerdewert nicht erreicht!
OLG Koblenz, 02.04.2014 - 5 U 217/14 Beschwer des Beklagten, der zur L�schung drei Jahre alter E-Mails von seiner …
BGH, 06.02.2013 - IV ZB 29/12 Entscheidung des Berufungsgerichts �ber die Zulassung der Berufung bei Unklarheit …
OLG D�sseldorf, 06.09.2011 - 7 U 23/11 Streitwert und Berufungsbeschwer bei Verurteilung zur Erteilung einer Auskunft
BGH, 06.06.2013 - VII ZR 254/12 Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren: Pr�fung der Zul�ssigkeit der Berufung und …
LG K�ln, 04.02.2010 - 6 S 269/09 Tierhaltung in Wohnungen // Ist eine Klausel im Mietvertrag, die Tierhaltung …
LG D�sseldorf, 10.02.2012 - 22 S 157/11 VerfG Brandenburg, 20.09.2013 - VfGBbg 68/12 Willk�rverbot; rechtliches Geh�r; Rechtswegersch�pfung; Subsidiarit�t; …
LG M�nster, 05.05.2014 - 3 S 37/14 Autofreies Wohnkonzept in AGB bestimmt: Verbotene Benachteiligung!
OLG Dresden, 28.01.2011 - 7 W 3/11 Behandlung einer bis zum 31.08.2009 f�llig gewordenen Notarkostenrechnung nach …
OLG K�ln, 02.07.2012 - 2 U 55/12 Streitwert und Rechtsmittelbeschwer bei Verurteilung zur Erteilung einer Auskunft
OLG Frankfurt, 09.01.2013 - 23 U 46/12 Unzul�ssigkeit einer Berfung wegen Nichterreichung der Berufungssumme (hier: in …
VerfG Brandenburg, 20.09.2013 - VfGBbg 67/12 Willk�rverbot; rechtliches Geh�r; Rechtswegersch�pfung; Subsidiarit�t; …
LG Cottbus, 26.02.2014 - 5 S 59/13 Entfernung von Parabolantenne: Streitwert bemisst sich nach Wertverlust
LG K�ln, 10.02.2011 - 15 O 106/10 Feststellung eines Mietverh�ltnisses auf unbestimmte Zeit
LG M�nster, 25.03.2015 - 6 S 71/14 Zul�ssigkeit einer Berufung bei Nichterreichen der gem. � 511 Abs. 2 Nr. 1 …
LG K�ln, 18.03.2010 - 6 S 269/09 Zustimmungserfordernis bei Hundehaltung
AG Berlin-Spandau, 13.04.2011 - 13 C 574/10 Voraussetzungen f�r die Ablehnung des Anspruchs eines Mieters auf Zustimmung zur …
LG Essen, 15.05.2012 - 15 S 341/11 Unterlassen der Hundehaltung in einer vermieteten Wohnung
LG L�neburg, 06.02.2008 - 6 S 120/07 LG Hamburg, 01.11.2011 - 316 S 50/11 Wohnraummiete: Wirksamkeit einer die Hundehaltung in das freie Ermessen des …
LAG K�ln, 13.07.2015 - 2 Sa 440/15 Voraussetzungen der dynamischen Anwendung der der Verg�tungstarifvertr�ge im …
LG Frankfurt/Main, 01.03.2012 - 24 S 185/11 AG Berlin-Neuk�lln, 15.06.2012 - 2 C 340/11 Drei Frettchen als Haustiere: Fristlose K�ndigung!
AG K�ln, 25.10.2012 - 222 C 205/12 Generelles Tierhalteverbot von Hunden und Katzen im Mietvertrag ist unwirksam; �� …
AG K�ln, 09.08.2012 - 210 C 103/12 Eine Katze darf gehalten werden
AG Wiesbaden, 19.03.2013 - 91 C 3026/12 Tierhaltung (Katze) in einer Mietwohnung
LG Berlin, 16.04.2015 - 67 S 92/15 Streit �ber Tierhaltung: Beschwer nicht h�her als 600 EUR!
LG Dessau-Ro�lau, 25.02.2011 - 1 S 218/10 Wohnungseigentumsverfahren: Beschwer bei Zur�ckweisung einer Anfechtungsklage
AG K�ln, 12.01.2012 - 210 C 350/11 Halten eines Hundes der Rasse Cocker Spaniel in einer Mietwohnung als …
AG Kiel, 26.07.2012 - 111 C 162/11 Zugeh�rigkeit der Nutzung eines weiblichen glatthaarigen Hundes der Rasse …
AG Frankfurt/Main, 03.05.2010 - 33 C 4667/09 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

References: BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH