Source: http://rganonymous.skyrock.com/8.html
Timestamp: 2017-10-22 20:53:45+00:00

Document:
Blog de RGanonymous - Page 8 - - Skyrock.com
voila qui se passe dans les l'Église de scientologie
L'Église de scientologie, considérée comme une secte par certains, comme une religion par d'autres, ne cesse de fasciner et d'attirer toujours plus de monde. Livres, films, reportages s'accumulent pour essayer d'en percer les secrets. Lawrence Wright, le journaliste lauréat du Prix Pulitzer en 2007 pour son livre sur Al Qaïda, soulève dans son dernier livre "Going clear : Scientology, Hollywood & the prison of belief" l'une des questions que beaucoup se posent : "Comment des personnes rationnelles adhèrent à des croyances que les autres trouvent incompréhensibles ? Qu'est-ce que ses membres en retirent ?". Et son livre d'agiter les critiques qui ne cessent de vanter ses qualités.
Le si bon accueil du livre, qui fait pourtant suite à d'autres ouvrages très sérieux consacrés à l'Église de scientologie, s'explique notamment par le ton mesuré de l'auteur qui soutient par exemple que les méthodes employées par la scientologie pour s'assurer des disciples ne sont ni meilleures ni pires que celles des autres religions, mais également par les nombreux secrets révélés sur les personnes qui composent l'Église de scientologie, de Tom Cruise à John Travolta en passant par les personnes moins connues mais dont l'histoire n'en est pas moins intéressante.
Lawrence Wright revient ainsi sur la naissance et la vie de son fondateur, Ron Hubbard, sur son successeur, l'autoritaire David Miscavige. Le journaliste américain révèle même que David Miscavige frappe régulièrement et sans raison ses collègues au visage ou dans d'autres parties du corps.
Parmi les nombreux méfaits "secrets" commis par la secte, Lawrence Wright rappelle notamment que des enfants travaillent pour l'Église de scientologie à plein temps, que d'autres sont enfermés dans une espèce de cave appelée "Le Trou" ("The Hole"), ou encore qu'un cadre de l'Église a été forcé par ses supérieurs de nettoyer une salle de bain avec... sa langue. Le journaliste s'attarde également plus longuement sur l'histoire de Spanky Taylor, meilleure amie de l'acteur John Travolta au sein de l'Église. Cette femme, qui critiqua assez rapidement la secte, s'est vue envoyée dans le programme de réhabilitation de l'Eglise " The Rehabilitation Project Force " similaire à une prison pendant que sa fille âgée de dix mois était enlevée. Le bébé a alors été enfermé avec 30 autres enfants dans la "crèche" de l'organisation, "sombre et humide tandis que les enfants ne pouvaient jamais sortir dehors" raconte Lawrence Wright. Plus tard, Spanky Taylor a pu apercevoir sa fille. "Ses yeux étaient fermés par du mucus et sa couche était trempée [...]. Elle était couverte de moucherons".
Entre maltraitances d'hommes et de femmes, trafic de personnes, et chantages, Lawrence Wright n'épargne personne dans son livre. Si ce n'est peut-être les personnes qui rejoignent l'Eglise, en subissent les conséquences.
En effet, pour pouvoir dénicher tous ces secrets, l'Américain a rencontré des dizaines d'anciens membres qui lui ont raconté tour à tour tout ce qu'on leur avait infligé. Le livre est d'ailleurs parti d'un long portrait publié il y a quelques années dans le New Yorker du scénariste et réalisateur oscarisé Paul Haggis, ancien membre de l'Église de scientologie, qui a décidé de la quitter après avoir passé 34 ans en son sein. Le scénariste du film Million Dollar Baby n'en pouvait plus de voir que la secte parlait d'homosexuels comme d'êtres qu'il fallait soigner quand lui-même était le père de deux lesbiennes.Mais qu'est-ce qui fait alors rester tous ces gens, de Tom Cruise à John Travolta ? Si une histoire de chantage sur des preuves liées à l'homosexualité supposée de l'acteur de Pulp Fiction a été évoquée, Lawrence Wright insiste également sur le fait que l'importance de règles rigides donne à l'Église de scientologie son attrait, qu'un attachement de longue date à la secte rend difficile un retour à la vie normale, et que les sommes énormes engendrées par le culte ne laissent pas beaucoup de place à la défiance. Et de formuler ce que beaucoup pensent de Ron Hubbard et de son énorme pouvoir comme figure théologique
# Posté le mardi 01 octobre 2013 21:27
les stars les plus connu l'église de Scientologie
L'Église de la Scientologie recrute de nombreuses stars, et ce, depuis le début. La secte a été fondée en 1953 et deux ans plus tard, le fondateur lance le Celebrity Project dont le but est d'y intégrer un maximum de personnalité. Ça fonctionne plutôt bien et le mouvement se veut de plus en plus influent aux États-Unis où les membres sont les plus nombreux.
Tom Cruise est la célébrité la plus connue de la secte, il y est également très impliqué. Membre depuis la fin des années 80, il y amène son épouse Nicole Kidman et plus tard sa seconde femme Katie Holmes. Les deux actrices sont devenues membres de la secte, mais elles s'en sont également éloignées par la suite, craignant pour l'influence sur leurs enfants respectifs.
John Travolta est également membre actif de l'Église de la Scientologie. Will Smith quant à lui nie appartenir à la secte, mais en plus d'être un grand ami de Tom Cruise, tout porte à croise qu'il en fait également partie, notamment les dons d'argent importants qu'il a faits à la secte en 2009.
Johnny Depp n'est pas scientologue quant à lui, mais les rumeurs ont pesé un moment sur lui car avant d'être une star bien payée, il assistait aux réunions de la scientologie et se faisait même payer pour sa présence.
Jennifer Lopez est adepte de la scientologie. En 2011, ça lui aurait d'ailleurs couté son mariage : son ex n'a pas voulu la rejoindre dans le mouvement, ni laisser leurs enfants aller dans une école scientologue.
Sharon Stone a également été scientologue mais elle a changé d'avis en 2008 et s'est, plus sagement, tournée vers le bouddhisme tibétain.
Lisa Marie Presley, la fille du King, a également fini par claquer la porte de la secte il y a quelques mois. Elle a été déçue par le mouvement et en a d'ailleurs fait part dans son titre So Long.
# Posté le mardi 01 octobre 2013 21:13
L'Église de Scientologie devant la cour européenne
Les recours intentés par la scientologie contre le ministère public belge ont été rejetés par la cour européenne. Pourquoi ?
Une église scientologue à Washington D.C
L'arrêt rendu le 19 septembre 2013 par la Cour européenne, [a=http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-126601#{%22itemid%22:[%22001-126601%22]}]asbl Église de scientologie c. Belgique vise précisément à contester la conformité aux principes fondamentaux du droit pénal d'une procédure engagée par les juges belges pour escroquerie et abus de confiance en 1997. Différentes perquisitions ont eu lieu en septembre 1999 contre le mouvement constitué en droit belge sous forme d'une association sans but lucratif (asbl). Dans les jours qui ont suivi, le juge d'instruction a publié un communiqué de presse, très factuel, précisant qu'aucune inculpation n'avait encore été prononcée. Les médias, de leur côté, ont diffusé des informations de "sources proches du dossier", affirmant que bon nombre d'entreprises commerciales liées à la Scientologie réalisaient de substantiels bénéfices au détriment des adeptes, et que l'église détenait sur eux des fichiers illégaux.
Une grande part des déclarations d'irrecevabilité de ce type concernent des requêtes invoquant, comme c'est le cas dans l'affaire asbl Église de Scientologie c. Belgique, une violation de l'article 6 § 1. En effet, le droit à un procès équitable ne vise que la régularité de la procédure contentieuse, la manière dont le juge interne a respecté l'égalité entre les parties tout au long de l'affaire, jusqu'à la décision finale. Il s'agit donc d'une appréciation globale, principe acquis avec la décision Star Epilekta Gevmata et a. c. Grèce du 6 juillet 2010.
Dans l'affaire asbl Église de Scientologie c. Belgique, la Cour rappelle donc, logiquement, que l'équité de la procédure ne peut s'apprécier que dans son ensemble, une fois que les juges internes ont statué définitivement sur l'affaire (par exemple : CEDH 2 mars 2000, Beljanski c. France). En l'espèce, la Cour européenne est saisie alors que les décisions de justice relatives aux recours de la Scientologie ne sont toujours pas intervenues. La globalité de la procédure ne peut donc être appréciée au regard de l'article 6 § 1 de la Convention.
En ce qui concerne la présomption d'innocence, garantie par l'article 6 § 2 de la Convention européenne des droits de l'homme, la Cour reconnaît qu'une telle atteinte peut être le fait des autorités publiques et judiciaires d'un État. Que leurs propos soient ou non repris dans la presse est sans effet sur leur responsabilité en matière de présomption d'innocence. En revanche, ces propos doivent effectivement "donner à penser qu'une autorité de ce type considère l'intéressé comme coupable, alors qu'il n'a pas été définitivement jugé tel". De fait, les autorités de l'État doivent rechercher un équilibre entre la nécessaire information du public sur les enquêtes en cours et la réserve que commande le respect de la présomption d'innocence (CEDH, 10 février 1995, Allenet de Ribemont c. France).
La décision repose sur l'articulation entre un champ d'application très large des conditions d'irrecevabilité devant le Cour européenne, et l'analyse de la procédure dans sa globalité. À ce titre, elle n'emporte aucune réelle rupture jurisprudentielle. Elle conduit cependant à une décision très sévère qui prend l'allure d'un avertissement à la Scientologie et à l'armée d'avocats qui travaillent à protéger ses intérêts. Certes, il n'existe pas au sens formel, de sanction pour recours abusif devant la Cour, mais les recours dilatoires ou purement médiatiques risquent de se retourner contre ceux qui les introduisent. C'est sans doute le message subliminal de la Cour.
Anonymous contre les Pédophilie dans le monde
Il y a à peine vingt ans, il était difficile de concevoir l'existence de la pédophilie. L'association Le Bouclier dirigé par Bernard Valadon, aujourd'hui disparu, avait alors réalisé un formidable travail d'information. Il était impensable, à l'époque, d'imaginer qu'il puisse y avoir pire ! Aujourd'hui, les affaires se multiplient montrant l'existence de ce qu'il serait judicieux d'appeler une Pédophilie d'État, à savoir qu' « un certain nombre de "notables", politiques, magistrats et hauts fonctionnaires, disposant de pouvoirs institutionnels conséquents, sont "tenus" par des systèmes mafieux aux travers de "loges sataniques" criminelles qui utilisent le sexe et ses dérives les plus perverses, la torture et les meurtres collectifs, tout scandale étant écarté par un système judiciaire aux ordres où les accointances "maçonniques" jouent un rôle majeur. » (Voir Les dessous de l'affaire Allègre)
Ainsi, et pour prendre quelques exemples, Le Canard Enchaîné du 23 juillet 1997 avait dénoncé : « Lors de l'opération lancée par la gendarmerie contre les acheteurs de cassettes pédophiles, on avait aussi remarqué l'absence de certaines catégories professionnelles, dont celle des magistrats. Soixante et onze d'entre eux figurent pourtant sur la liste de ces clients ! » Il a donc suffit d'une seule opération de gendarmerie dans les milieux pédophiles pour y trouver impliqués pas moins de 71 magistrats français (soit 1 % de notre magistrature) ! Dans ces conditions, comment s'étonner que tant d'affaires de pédophilies soient étouffées...
On se rappelle tous de « la petite » affaire Dutroux, pédophile notoire et criminel. Mais où est passé « la grande » affaire Dutroux ? Cette intrigue apportait les preuves que Dutroux était membre d'un important réseau impliquant de nombreux notables belges jusqu'aux plus hautes sphères de l'État. Les témoignages de Mademoiselle Régina Louf sont, sur ce sujet, plus qu'accablants !
Monsieur Stan Maillaud, après avoir diffusé le témoignage d'un enfant victime (voir sur internet « l'affaire Vincent ») se voit menacé de mort et obligé de fuir les instances politico-judiciaires de notre pays. Son site internet lepeededamocles.info et les informations qu'il contenait ont été purement et simplement supprimés.
Monsieur Marcel Vervloesem a frolé plusieur fois la mort en prison et a été détenu dans des condition abject. Son crime ? Avoir donné à la justice un CD Rom regroupant 8500 documents de 472 enfants violés. Les autorités belges pourraient ainsi détruire les pièces à conviction concernant les auteurs de crimes sur 90.081 enfants victimes (en vertu de la loi limitant la conservation des données à caractères personnels à la durée d'une enquête).
Il est évident, au vu des nombreux témoignages, que ces groupes rassemblent ce que le domaine psychiatrique nomme des pervers narcissiques. À savoir : « Des individus présentant une personnalité marquée à la fois par un narcissisme exacerbé et des traits de perversion morale. Ils ont un total mépris pour toutes lois ou contraintes. Leur éthique est, le plus souvent, celle de la loi du plus fort et/ou du plus rusé. Il y a, dans leur comportement, la banalisation du mal et une « relativisation » de la morale, dans le cadre d'un nihilisme opérationnel, qui peut même être militant. » Merci de faire preuve d'un civisme actif en diffusant cet appel.
# Posté le mardi 01 octobre 2013 01:46
Le combat sur Internet doit rester présent mais si on veut faire entendre nos voix descendons dans les rues le 5 novembre 2013 et montrons à ces gouvernements vicieux et pervers qui a le vrai pouvoir !
"Nous sommes Anonymous,
Remix de alliasanonymous
# Posté le mardi 01 octobre 2013 01:00
anonymous beats 2013
# Posté le samedi 28 septembre 2013 20:04
# Posté le samedi 28 septembre 2013 19:56
ANONYMOUS - Song 2013 /
# Posté le mardi 24 septembre 2013 08:38

References: l'article 6
 § 1
 l'article 6
 § 1
 l'article 6
 § 2