Source: http://kraken.slv.cz/4Azs60/2008
Timestamp: 2018-08-14 21:51:01+00:00

Document:
4Azs60/2008
4 Azs 60/2008-75
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Dagmar Nygrínové a soudcù JUDr. Marie Turkové, JUDr. Milana Kamlacha, JUDr. Petra Prùchy a JUDr. Jaroslava Vla¹ína v právní vìci ¾alobce: V. T. N., zast. JUDr. Drahomírou Janebovou Kubisovou, advokátkou, se sídlem Blahoslavova 186/II, Mladá Boleslav, proti ¾alovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad ©tolou 3, Praha 7, o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 4. 3. 2008, è. j. 46 Az 37/2007-30,
III. Zástupkyni ¾alobce JUDr. Drahomíøe Janebové Kubisové, advokátce, s e p ø i z n á v á odmìna za zastupování ve vý¹i 5712 Kè, která jí bude vyplacena z úètu Nejvy¹¹ího správního soudu do 60 dnù od právní moci tohoto rozhodnutí.
Krajský soud v Praze rozsudkem ze dne 4. 3. 2008, è. j. 46 Az 37/2007-30, zamítl ¾alobu ¾alobce proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 19. 11. 2007, è. j. OAM-10-545/LE-C09-C09-2007, dále rozhodl, ¾e ¾ádný z úèastníkù nemá právo na náhradu nákladù øízení, a pøiznal odmìnu tlumoèníkovi. Pøezkoumávaným rozhodnutím ¾alovaný zamítl ¾ádost ¾alobce o udìlení mezinárodní ochrany jako zjevnì nedùvodnou podle § 16 odst. 1 písm. g) zákona è. 325/1999 Sb., o azylu a o zmìnì zákona è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákon o azylu ).
Proti tomuto rozsudku podal ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) vèas kasaèní stí¾nost z dùvodù podle § 103 odst. 1 písm. a), b) a d) zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen s. ø. s. ), a po¾ádal o ustanovení zástupce z øad advokátù.
Krajský soud v Praze usnesením ze dne 14. 4. 2008, è. j. 46 Az 37/2007-48, ustanovil zástupkyní stì¾ovatele JUDr. Drahomíru Janebovou Kubisovou, advokátku, která na výzvu soudu podáním ze dne 17. 6. 2008 kasaèní stí¾nost doplnila.
Krajský soud následnì zji¹»oval místo pobytu stì¾ovatele v databázi ¾alovaného a shledal, ¾e jeho pobyt po opu¹tìní Zaøízení pro zaji¹tìní cizincù není znám, proto usnesením ze dne 27. 6. 2008, è. j. 46 Az 37/2007-60, ustanovil stì¾ovateli opatrovníkem Organizaci pro pomoc uprchlíkùm.
Dne 13. 8. 2008 Krajský soud v Praze pøedlo¾il spis Nejvy¹¹ímu správnímu soudu k rozhodnutí o kasaèní stí¾nosti.
Nejvy¹¹í správní soud pøípisem ze dne 2. 9. 2008, è. j.-72, po¾ádal o sdìlení místa pobytu stì¾ovatele. Podle pøípisu Policie Èeské republiky, evidenèního odboru Øeditelství slu¾by cizinecké policie ze dne 11. 9. 2008, è. j. CPR-20-5572/èj-2008-9CEVV, je poslední adresou pobytu stì¾ovatele Zaøízení pro zaji¹tìní cizincù Bìlá-Jezová, ze kterého byl dne 29. 4. 2008 propu¹tìn, a jeho souèasné místo pobytu není Policii Èeské republiky známo.
Nejvy¹¹í správní soud konstatuje, ¾e stì¾ovatel je k pobytu hlá¹en v Zaøízení pro zaji¹tìní cizincù Bìlá-Jezová, které dne 29. 4. 2008 opustil. Z obsahu soudního spisu je tedy zcela zøejmé, ¾e se stì¾ovatel nezdr¾uje v místì hlá¹eného pobytu, pøièem¾ zmìnu místa pobytu krajskému soudu, ani Nejvy¹¹ímu správnímu soudu neoznámil.
Odmìna ustanovené zástupkyni stì¾ovatele byla urèena za dva úkony právní slu¾by ve vý¹i 2100 Kè podle § 9 odst. 3 písm. f) vyhlá¹ky Ministerstva spravedlnosti è. 177/1996 Sb., ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù [pøíprava a pøevzetí zastoupení a písemné podání soudu týkající se vìci samé podle § 11 odst. 1 písm. b) a d) a § 11 odst. 3 této vyhlá¹ky] a re¾ijní pau¹ál podle § 13 odst. 3 té¾e vyhlá¹ky ve vý¹i 300 Kè za ka¾dý úkon. Zástupkynì stì¾ovatele dolo¾ila, ¾e je plátcem danì z pøidané hodnoty, a proto se podle § 35 odst. 8 s. ø. s. odmìna zvy¹uje o èástku odpovídající této dani, která èiní 19 % z èástky 4800 Kè, tj. 912 Kè. Zástupkyni stì¾ovatele bude vyplacena èástka ve vý¹i 5712 Kè, a to z úètu zdej¹ího soudu do 60 dnù od právní moci tohoto rozhodnutí.

References: soud 
 soud 
 § 16
 § 103
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 9
 § 11
 § 11
 § 13
 § 35