Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=2%20RU%2026/94
Timestamp: 2019-07-18 14:29:00+00:00

Document:
BSG, 11.05.1995 - 2 RU 26/94 - dejure.org
https://dejure.org/1995,6578
BSG, 11.05.1995 - 2 RU 26/94 (https://dejure.org/1995,6578)
BSG, Entscheidung vom 11.05.1995 - 2 RU 26/94 (https://dejure.org/1995,6578)
BSG, Entscheidung vom 11. Mai 1995 - 2 RU 26/94 (https://dejure.org/1995,6578)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,6578) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Rechtmäßigkeit der Entziehung einer Unfallrente - Voraussetzungen für das Vorliegen einer Berufskrankheit - Behandlung einer während der Kriegsgefangenschaft entstandenen Krankheit
In Fortführung der Entscheidungen vom 11. Mai 1995 - 2 RU 26/94 - und vom 18. März 1997 - 2 RU 19/96 - habe das BSG in seinem Urteil vom 23. März 1999 - B 2 U 8/98 R - betont, daß nach Art. 19 Satz 1 und 3 EinigVtr Verwaltungsakte der ehemaligen DDR, die vor dem Wirksamwerden des Beitritts ergangen seien, grundsätzlich Bestand haben sollen.
Nach diesen Vorschriften ist die Wirksamkeit von Verwaltungsakten der früheren DDR-Behörden die Regel, die Möglichkeit der Aufhebung die Ausnahme (vgl. BSG, Urt. v. 11. Mai 1995 - 2 RU 26/94).
Damit ist auch eine Überprüfung von nach früherem DDR-Recht bereits bindend anerkannten Arbeitsunfällen aus Anlaß der Überleitung bundesdeutschen Rechts auf das Beitrittsgebiet nach § 48 SGB X ausgeschlossen (vgl. BSG, Urt. v. 11.05.1995 - 2 RU 26/94 m.w.N.).
Aus dem Urteil des Bundessozialgerichts (BSG) vom 11. Mai 1995 (2 RU 26/94) ergebe sich nichts anderes, da darin keine Entscheidung zu § 48 Abs. 3 SGB X getroffen worden sei; der in dem damaligen Verfahren streitige Verwaltungsakt habe eine "Einfrierung" auch nicht vorgenommen.
Entsprechendes hat der Senat in Bezug auf Arbeitsunfälle und Berufskrankheiten bereits festgestellt, die nach DDR-Recht vor dem 3. Oktober 1990 bindend anerkannt waren (Urteil vom 11. Mai 1995 - 2 RU 26/94 - HVBG-Info 1995, 2061;… BSGE 76, 124 = SozR 3-8100 Art. 19 Nr. 1;… BSGE 80, 119, 121 = SozR 3-1300 § 48 Nr. 61).
Sie können nur aufgehoben werden, wenn sie mit rechtsstaatlichen Grundsätzen oder mit den Regelungen des EinigVtr unvereinbar sind (…BSG SozR 3-8100 § 19 Nr. 1;… SozR 3-1300 § 48 Nr. 61;… SozR 3-1300 § 44 Nr. 8;… BSG SozR 3-8110 Kap. VIII H III Nr. 1 -- Nr. 1; BSG, Urteile vom 15. Mai 1993 -- 2 RU 26/94 und 23. März 1999 -- B 2 U 8/98 R).
Im Beitrittsgebiet festgestellte Arbeitsunfälle, für die bis 31. Dezember 1991 DDR-Recht noch weitergalt, werden vielmehr nach § 1150 Abs. 2 Satz 1 in die gesetzliche Unfallversicherung als Arbeitsunfälle und BK'en übernommen und weiter entschädigt (BSG, Urteil vom 11. Mai 1995 -- 2 RU 26/94) bzw. sie sind ab 1. Januar 1992 in jeder Weise nach der RVO weiter zu behandeln, soweit die §§ 1151 bis 1160 keine Abweichungen enthalten (…Kasseler Kommentar, Rdnr. 3 zu § 1150 RVO).
LSG Sachsen, 28.02.2001 - L 1 V 35/98
Erstattungsanspruch für Leistungen wegen der Folgen einer im Januar 1945 …
Solche Ausnahmetatbestände sehe auch das Bundessozialgericht in seinem Urteil vom 11. Mai 1995 (Az.: 2 RU 26/94).
LSG Sachsen, 21.03.2001 - L 2 U 21/99
Zur Entziehung einer, einem Motorradfahrer wegen einer unfallbedingten …
Der Kläger hält dem, wie schon zuvor, die Entscheidung des Bundessozialgericht (BSG) vom 11.05.1995 (2 RU 26/94) entgegen.

References: Art. 19
 § 48
 § 48
 Art. 19
 § 48
 § 19
 § 48
 § 44
 § 1150
 § 1150