Source: https://iudictum.cz/84823/iii-us-1771-16
Timestamp: 2019-05-22 09:19:13+00:00

Document:
III. ÚS 1771/16 — Ústavní soud — Iudictum.cz
III. ÚS 1771/16
Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Josefa Fialy a soudců Jana Filipa (soudce zpravodaje) a Radovana Suchánka o ústavní stížnosti nezletilé Evy Mitáčové, zastoupené Terezií Mitáčovou, právně zastoupené Mgr. Davidem Valouchem, advokátem, sídlem Šafaříkova 635/24, Praha 2, proti rozsudku Okresního soudu v Klatovech ze dne 16. března 2011 č. j. 7 C 331/2010-24, za účasti Okresního soudu v Klatovech jako účastníka řízení, takto:
1. Ústavní stížností podle ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí Okresního soudu v Klatovech.
2. Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 7. června 2016, právní zástupce stěžovatelky Ústavnímu soudu sdělil, že stěžovatelka bere svou ústavní stížnost zpět, čímž byly naplněny podmínky zastavení řízení ve smyslu ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu. Ústavní soud proto rozhodl, že se řízení o předmětné ústavní stížnosti zastavuje, aniž se mohl zabývat splněním dalších procesních podmínek pro projednání předmětného návrhu.
Zdroj: Rozsudek Ústavního soudu ze dne 14. 6. 2016, sp. zn. III. ÚS 1771/16, dostupné na nalus.usoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.

References: soud 
 soud 
 § 72
 zákona č. 182
 § 77
 soud