Source: https://www.scribd.com/document/158360166/Incident-Es
Timestamp: 2018-12-14 00:34:18+00:00

Document:
GENERALIDADES INTRODUCCIÓN Durante el curso del procedimiento pueden aflorar cuestiones que sea necesario resolver antes de la decisión final, porque su resolución constituye un medio respecto de ésta. Debido a que dichas cuestiones caen en el medio, entre la comparecencia y el pronunciamiento, se les denominan incidentes o cuestiones incidentales, para distinguirlas de las cuestiones cuya solución constituye la decisión de la causa (cuestiones de mérito). En el campo de la solución del proceso, se presentan incidentes relativos a diversas cuestiones: al oficio (recusación o competencia, por ejemplo), a las partes (legitimación de las partes, por ejemplo) a las pruebas, a los bienes, a la continencia del proceso, entre otros. Lo que se quiere decir es que durante el curso del procedimiento dirigido a la resolución del conflicto, pueden surgir una variedad de cuestiones accesorias al mismo, las que no lo integrarán, pero se vincularán a él, por lo que necesariamente deben resolverse previamente para poder dictarse la sentencia definitiva. En los procedimientos escritos y de lato conocimiento, la regla general es que se contemple la tramitación y fallo de los incidentes durante el curso del procedimiento, siendo excepcionales los casos en los cuales se contempla por el legislador, la obligatoriedad de resolverlos al dictarse la sentencia definitiva. Corresponde a la regulación que hace el CPC de los incidentes Por su parte, en los procedimientos orales y concentrados, la regla general es que los incidentes se deben formular y tramitar conjuntamente con el asunto principal, fallándose tanto los incidentes como la cuestión principal al pronunciarse la sentencia definitiva. REGLAMENTACIÓN 1. Título IX del Libro I CPC: “De los incidentes”: reglamentación de los incidentes ordinarios. 2. Títulos X a XVI del Libro I CPC: regula los incidentes especiales de acumulación de autos, cuestiones de competencia, implicancias y recusaciones, privilegio de pobreza, costas, desistimiento de la demanda y abandono del procedimiento. Tanto la regulación de los incidentes ordinarios como la de los incidentes especiales, se encuentra en las disposiciones comunes a todo procedimiento, cuestión importante a la hora de determinar su aplicación general. Es necesario tener presente que el legislador a lo largo del CPC se encarga de regula específicamente otros incidentes tales como: nulidad por rebeldía por fuerza mayor, nulidad por falta de emplazamiento, medidas precautorias, excepciones dilatorias, tachas de los testigos, ampliación del embargo, sustitución del embargo, conversión del procedimiento de sumario a ordinario o viceversa, etc. INCIDENTE: Es toda cuestión accesoria al juicio, que requiere de un especial pronunciamiento del tribunal. Esta definición jurisprudencial, pese a ser escueta toma en cuenta, el aspecto esencial de todo incidente, esto es su accesoriedad respecto de un asunto o cuestión principal, cuestión que se encuentra ratificada por el 82. La audiencia de partes pese a estar señalado en el 82 no es un elemento de la esencia para encontrarnos ante un incidente, debido a que puede no concurrir en un determinado incidente: 89: No obstante, el tribunal podrá resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten en el proceso, p sean de pública notoriedad, lo que el tribunal consignará en su resolución. Asimismo, llegamos a la conclusión de que la audiencia no es un requisito de la esencia de los incidentes, en virtud del 158: no se establece que el asunto incidental requiera de audiencia de partes. ELEMENTOS 1. EXISTENCIA DE JUICIO: Sin la cuestión principal no es posible hablar de cuestiones accesorias; es decir, sin juicio no es posible hablar de incidentes. Es decir, sólo una vez que se encuentra válidamente notificada la demanda (presupuesto de existencia del juicio), podrá promoverse un incidente. Se determina este momento, conforme a lo establecido en el 1603 CC: “se entenderá existir juicio desde el momento en que se haya notificado la demanda”. Es por la necesidad de la existencia de un juicio, que se justifica el inc. 2º: Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deberá promoverlo la partes antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito. 2. CARÁCTER ACCESORIO: Respecto del asunto principal Se encuentra muy relacionado con el requisito anterior. 3. RELACIÓN DIRECTA: entre el incidente y la cuestión principal. 84 inc. 1º: Todo incidente que no tenga conexión alguna con el asunto que es materia del juicio podrá ser rechazado de plano. 4. ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO: Por parte del tribunal El 82 así lo señala: Toda cuestión accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial… La naturaleza de la resolución que falla un incidente, puede ser:
a. Sentencia interlocutoria de 1º grado: falla incidente estableciendo derechos permanentes para las partes b. Auto: Falla incidente sin establecer derechos permanentes para las partes Por otra parte, el 91 se encarga de establecer la oportunidad dentro de la cual el tribunal debe proceder a dictar la resolución resolviendo el incidente: Vencido el término de prueba, háyanla o no rendido las partes, y aun cuando éstas no lo pidan, fallará el tribunal inmediatamente o, a más tardar, dentro de 3º día, la cuestión que haya dado origen al incidente. Esto es sin perjuicio de aquellas oportunidades establecidas para fallar cuestiones accidentales inconexas o extemporáneas o que se fundan en hechos que constan en el proceso o sean de pública notoriedad: en estos casos se puede resolver de plano. En el caso de los incidentes de previo y especial pronunciamiento, ellos deben ser fallados durante el curso del juicio y antes de la dictación de la sentencia definitiva, toda vez que su promoción genera la suspensión del asunto principal. Los incidentes que no revistan el carácter de incidentes de previo y especial pronunciamiento deben resolverse tan pronto como ellos queden en estado de fallo durante la tramitación de la causa, con independencia de la resolución de la cuestión principal. Sin embargo, hay que tomar en cuenta que por mandato legal existen casos especiales en que los incidentes deben ser resueltos en la sentencia definitiva: 1. Incidentes que por mandato de la ley deben resolverse en la sentencia definitiva: Costas, tachas. 2. Procedimientos que por su carácter concentrado, deben resolverse los incidentes conjuntamente con el asunto principal al dictarse la sentencia definitiva: JS, Mínima cuantía. Es necesario advertir que nuestros tribunales dejan para resolver en la sentencia definitiva algunas incidencias promovidas durante el curso del procedimiento, sin que exista para ello una autorización legal, contrariando el orden consecutivo legal, por el establecimiento de la oportunidad para fallarlos: durante el curso de la tramitación. A pesar de esta práctica, no debemos confundirnos: la sentencia definitiva tendrá un injerto de interlocutoria en aquella parte en que se resuelve un incidente: por ej. Tachas o costas. CARACTERÍSTICAS DE LOS INCIDENTES 1. 2. 3. 4. Son cuestiones accesorias al asunto principal Procedimiento propio: Regulación de los incidentes ordinarios y de los especiales Regulados en el Libro I del CPC, razón por la cual tienen aplicación general, salvo norma especial en contrario. Promovidos, tramitados y fallados ante y por el tribunal que conoce del asunto principal, de acuerdo a la regla general de la competencia de la EXTENSIÓN. 5. Pueden promoverse desde que existe juicio hasta que se dicta sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, ejecutoriada en la causa principal. EXCEPCIÓN: Incidente de nulidad procesal por falta de emplazamiento: puede hacerse valer incluso luego de haberse dictado la sentencia ejecutoriada en la causa y en el procedimiento de cumplimiento incidental de ella. 234 en relación al 80. 6. No suspenden la tramitación: La promoción de un incidente ante un tribunal que conoce de la causa no suspende la tramitación del asunto principal, debiendo formarse cuaderno separado para la tramitación del incidente. EXCEPCIÓN: Incidentes de previo y especial pronunciamiento: Suspenden el curso de la causa y deben tramitarse en el cuaderno principal, siendo la resolución del incidente necesaria para continuar con el curso del procedimiento. 7. SI, o autos. La resolución que falla el incidente puede tener la naturaleza de una sentencia interlocutoria de 1º grado o de un auto, según si establezca o no derechos permanentes a favor de las partes. CLASIFICACIONES I. SEGÚN SU TRAMITACIÓN 1. Ordinarios: Reglas generales del Título IX 2. Especiales: normas particulares establecidas por el legislador en atención a la naturaleza de la cuestión accesoria: Acumulación de autos, cuestiones de competencia, implicancias y recusaciones, privilegio de pobreza, costas, desistimiento de la demanda y abandono del procedimiento. II. SEGÚN SU RELACIÓN CON EL ASUNTO PRINCIPAL
etc. Incidentes que versan sobre el fondo del asunto: Se relacionan con las pretensiones. ¿Cómo determinar qué carácter tiene un incidente determinado? El legislador se encarga a través de regla especial de determinar la naturaleza del incidente promovido. SEGÚN SU VINCULACIÓN CON EL ASUNTO PRINCIPAL 1. Incidentes de previo y especial pronunciamiento: Aquellos que paralizan la sustanciación de la causa principal hasta que no sean resueltos y se tramitan en el cuaderno principal sin dar motivo a la formación de un cuaderno separado. Conexos: Relacionados al asunto principal. VI. por ser conexos al asunto principal. V. Coetáneos: Originados de un hecho acontecido durante el juicio y que deben promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva. Pueden ser resueltos de plano por el tribunal: Se resuelven con el sólo mérito de la solicitud que se promueve. SEGÚN LA FORMA EN QUE DEBE RESOLVERSE EL INCIDENTE 1. 2. El legislador no establece regla especial acerca del carácter que reviste el incidente promovido: el tribunal deberá resolverlo en cada caso. Deben resolverse por el tribunal previa tramitación de ellos: Aquellos que sólo pueden fallarse luego de haberse conferido traslado a la otra parte y recibido a prueba si fuere procedente. debe ser rechazado de plano (existe una excepción que dice relación con aquellos hechos que anulan el proceso o que se refieren a una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio). que se refiere a aquellos que anulan el proceso o a una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio. el tribunal deberá respetar el referido mandato legal. los incidentes relativos a: 1. Tienen carácter de previo y especial pronunciamiento. Nulidad de lo obrado por fuerza mayor y falta de emplazamiento 2. Solicitud en que se promueve incidente que nace de hecho anterior al juicio o coexistente a su inicio. Esta clasificación se origina en el 84. 2. SEGÚN SU ORIGEN 1. 2. Todos los incidentes cuyas causas existen simultáneamente deben promoverse a la vez. IV. Incidentes que versan sobre el procedimiento: Referidos a la forma en que se desarrolla el procedimiento. Previos: Nacen de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio y deben promoverse por la parte antes de hacer cualquier gestión principal en el pleito. . El legislador establece que no revisten el carácter de incidentes de previo y especial pronunciamiento: 1. III. Deben ser admitidos a tramitación y resolverse conforme a las normas generales que lo regulan. Competencia 2. Todo incidente extemporáneo. haber sido promovidos oportunamente y no fundarse en hechos que consten en el proceso o que sean de pública notoriedad. SEGÚN SU EFECTO EN LA TRAMITACIÓN DEL ASUNTO PRINCIPAL Y EL CUADERNO EN QUE SE TRAMITAN 1. 2. Solicitud de incidente inconexo. 2. 2. Incidentes que no revisten el carácter de previo y especial pronunciamiento: su promoción no suspende el curso de la causa principal y deben sustanciarse en cuaderno separado. Pueden rechazarse de plano: 1. excepciones.1. oposiciones a las pretensiones o contrapretensiones de las partes. pudiendo ser rechazados de plano por el tribunal. Privilegio de pobreza. Se debe solicitar al tribunal que se pronuncie declarando el carácter del incidente específico. habiendo hecho con anterioridad cualquiera gestión judicial en el pleito. Inconexos: no tienen relación con el asunto principal. Excepciones dilatorias.
sin haber efectuado y acompañado la consignación necesaria para promoverlo. Solicitud en que la parte haga valer un incidente. se regulará por ella y supletoriamente por las normas de los incidentes ordinarios. SEGÚN LA OBLIGATORIEDAD DE LA CONDENA EN COSTAS DE LA PARTE QUE LO PROMUEVE El 147 establece la obligatoriedad de condenar en costas a la parte que habiendo promovido un incidente dilatorio no obtiene resolución favorable. 4. OPORTUNIDAD PROCESAL PARA PROMOVER LOS INCIDENTES 1. 1º. aplicándose a falta de norma especial. 3. la cual debe resolverse previa tramitación conforme a las normas de los incidentes. incluso existe un incidente de nulidad de todo lo obrado. luego de haber perdido 2 o más incidentes promovidos por ella con anterioridad. Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio: Debe promoverse por la parte antes de hacer cualquiera gestión principal en el pleito. Mediante la oposición que se efectúa por una parte a la solicitud de una actuación judicial formulada por la otra que ha sido decretada con citación. 2. 5. FORMA DE PROMOVERSE UN INCIDENTE ORDINARIO Los incidentes se pueden promover durante la tramitación de un juicio de las siguientes maneras: 1. lo que debe consignarse en su resolución. En caso que la tenga. en todos los casos en que el legislador establece que determinadas solicitudes deben ser tramitadas conforme a las normas de los incidentes. Amplio: Aquellos que producen demora en la prosecución del proceso. Si el incidente es originado por un hecho que acontezca durante el juicio: Debe promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva. Solicitud en que se promueve un incidente originado en un hecho que acontece durante el juicio y que no es promovido tan pronto como el hecho ha llegado a conocimiento de la parte respectiva. Se discute lo que debe estimarse como incidente dilatorio: 1. a través de una solicitud o demanda incidental. Para determinar qué normativa se debe aplicar hay que analizar si el incidente que es promovido tiene o no una regulación especial. 433 inc. puede hacerse valer dentro del procedimiento con posterioridad a la citación para oír sentencia. teniendo gran importancia estas normas por su carácter general y supletorio. que puede hacerse valer durante todo el curso del procedimiento e incluso en el procedimiento incidental de cumplimiento de la sentencia: incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento válido. sin englobar a todos los de previo y especial pronunciamiento. Asimismo. VII. artículos 82 y ss. en cuyo caso la oposición genera un incidente que debe resolverse para los efectos de poder llevar a cabo la actuación judicial. En forma directa. siendo de tal carácter todos los que revisten el carácter de previo y especial pronunciamiento. En segunda instancia: hasta la vista de la causa. Excepcionalmente. se aplicará íntegramente la regulación de los incidentes ordinarios.. el incidente de nulidad de todo lo obrado. TRAMITACIÓN DE LOS INCIDENTES ORDINARIOS Se encuentran regulados en el Libro I del CPC. Restringido: aquellos que generan un retardo en la entrada del juicio. 2. la que se provee por el tribunal. mediante la solicitud de una actuación judicial que debe ser decretada con audiencia. En forma directa. En forma directa. Pueden resolverse de plano (sea acogiéndose o rechazándose): aquellos que se basan en hechos que constan en el proceso o sean de pública notoriedad. A falta de norma especial. cuando cumple con los requisitos mediante la dictación del decreto “Traslado”. Solicitud en que se promueve un incidente respecto de una causa que hubiere existido simultáneamente con otra hecha valer con anterioridad sin que se hubiera hecho valer conjuntamente con ésta.3. 4. 433 inc. ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO EN QUE SE DEBEN PROMOVER LOS INCIDENTES En primera instancia: desde la notificación de la demanda hasta que se notifique a las partes la resolución que cita a las partes para oír sentencia. 2º. . 2.
El 144 establece la regla general al determinar que la parte vencida en el incidente. salvo que se trate de un vicio que anule el proceso o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio. prueba y fallo. Carácter obligatorio de la condena en costas respecto de la parte que hubiere promovido y perdido un incidente dilatorio. 3. extemporáneo. La parte que goza de privilegio de pobreza en el juicio no está obligada a efectuar depósito previo alguno. Sin embargo. o ésta fue defectuosa. si interpone nuevos incidentes y ellos son rechazados. Hay que tener presente que en el procedimiento incidental. Nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento: Sea que no se haya notificado. sin que se contemple la facultad para que el tribunal los exima de dichas costas. serán rechazados de plano por el tribunal. salvo que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. sin perjuicio de lo que se pueda resolver en el fallo del incidente respectivo (nunca será de previo y especial pronunciamiento). El tribunal si observa mala fe puede aumentar hasta el duplo el monto. Todo incidente que requiere depósito se tramita en cuaderno separado. 5. o por faltar la consignación. si estima que en su interposición ha existido mala fe o el claro propósito de intentar dilatar el proceso. pudiendo el tribunal eximir a la parte del pago de ellas si estima que tuvo motivos plausibles para litigar. . puede promover nulidad de todo lo obrado dentro de los 5 días contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio. Nuevos incidentes sin el depósito se tendrán por no interpuestos: Además se extingue el derecho de promoverlos nuevamente. Nulidad de todo lo obrado del rebelde: El rebelde puede promover el incidente de nulidad de todo lo obrado en rebeldía suya por fuerza mayor. tratándose de incidentes dilatorios. el tribunal puede adoptar distintas actitudes: 1. Por tanto. Si concurren simultáneamente diversas causas para promover incidentes: deberán promoverse todos los incidentes a la vez. En caso que se trate de incidentes extemporáneos. Restricciones establecidas por el legislador para la promoción de los incidentes. El Código de Ética consagraba facultad de sancionar a los miembros que incurrieran en conductas dilatorias. Frente a la solicitud de la parte que promueve el incidente. se aplicará como multa a beneficio fiscal. el juez puede imponer personalmente al mandatario o al abogado que lo promovió. el tribunal está obligado a condenarlo a la parte que lo promovió y lo perdió. una multa a beneficio fiscal de 1 a 10 UTM. 4. son inapelables. la parte que hubiere promovido y perdido 2 o más incidentes. queda sujeta a las siguientes sanciones: a. I. la fase de discusión es eventual. Asimismo. por vía de pena. 88. El incidente de nulidad procesal: Debe promoverse dentro de los 5 días. el tribunal deberá rechazarlos de plano. pues el legislador faculta al tribunal para rechazarlos de plano. cuestión que no acontece respecto de procedimientos que se deben aplicar pata la cuestión principal. 79. Es el tribunal.3. sin afectar el curso de la cuestión principal ni de ninguna otra. debe ser condenada la pago de las costas. salvo que se trate de un vicio que anule el proceso (aplicación del 83) o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio (el tribunal debe ordenar que se practiquen las diligencias necesarias pata que el proceso siga su curso legal). la fase probatoria igualmente es eventual ya que sólo existirá en el evento de que existan hechos sustanciales. 2. Las resoluciones en cuanto al monto de los depósitos y multas. Consignación previa y obligatoria: Para efectos de promover nuevos incidentes respecto de la parte que hubiere promovido y perdido dos o más incidentes con anterioridad. pertinentes y controvertidos respecto del incidente. contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio. los cuales nunca revestirán el carácter de previo y especial pronunciamiento debiendo siempre tramitarse en cuaderno separado. Establecimiento expreso de una oportunidad y forma específica para hacer valer los diversos incidentes. al desechar el 2º incidente el que fija el monto del depósito (entre 1 y 10 UTM). comprendiendo las tres fases de comunes a todo procedimiento: discusión. buscando evitar uso con fines meramente dilatorios: 1. En caso de ser rechazado el nuevo incidente promovido. En cambio. Rechazarlo de plano: Por inconexo. el legislador vela porque los incidentes sean promovidos sólo cuando sean estrictamente necesarios para la resolución de la cuestión principal. FASE DE DISCUSIÓN DEL INCIDENTE El incidente se genera con la solicitud de la parte que lo promueve. dentro de los 3 días contados desde que cesó el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio. EL PROCEDIMIENTO QUE ESTABLECE EL LEGISLADOR PARA LA TRAMITACIÓN DE LOS INCIDENTES El legislador establece un procedimiento de carácter concentrado. Si estos incidentes no se hacen valer en esta oportunidad. 6. destinadas a evitar que se utilicen con fines de carácter meramente dilatorios Basado en el principio formativo de la buena fe. b.
7. 8. debiéndose notificar por ED. fatal. se le da la opción a la otra parte para responder a la solicitud de la otra parte que promovió el incidente. la cuestión que haya dado origen al incidente. Permanecer inactivo durante el plazo fatal de traslado: Transcurrido el plazo de 3 días. debido a su carácter general. Es decir. oportunamente promovido. Recordar qué ocurre con las costas en los incidentes dilatorios y la naturaleza jurídica de la resolución que resuelve un incidente. providencia o proveído.2. Frente al traslado que se confiere a la parte contraria respecto del incidente. ésta puede adoptar las siguientes actitudes: 1. de días discontinuo e improrrogable. 9. Para estos efectos. en virtud del 90 inc. Allanarse al incidente promovido o no controvertir los hechos que sirven de fundamento para promoverlo: No será necesario que se reciba el incidente a prueba y el tribunal debe proceder a dictar la resolución pertinente para su resolución. Importancia. Fatalidad del probatorio: El término probatorio en los incidentes reviste el carácter de fatal para la proposición y rendición de todos los medios de prueba. resolverá el tribunal la cuestión. el tribunal conferirá traslado a la otra parte por el término de 3 días. sea aceptándolo o rechazándolo. pero que dado su carácter general podrían llegar a tener aplicación. 91: Vencido el término de prueba. y respecto al cual no cabe el aumento de la tabla de emplazamiento. con las siguientes excepciones: 1. en la prueba de testigos no procederá presentar la minuta de puntos de prueba. dentro de los primeros 2 días del término probatorio de los incidentes. pertinentes y controvertidos como ocurre en el juicio ordinario. Probatorio extraordinario: Para la práctica de diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio es facultativo para el tribunal concederlo. sin conferir traslado a la otra parte y recibirlo a prueba. debiendo el tribunal examinar el proceso para los efectos de determinar la procedencia de recibir el incidente a prueba. Duración del probatorio: El término probatorio ordinario en los incidentes es de 8 días (y no de 20) 6. cuando su fallo se pueda fundar en hechos que consten en el proceso o sean de pública notoriedad. 3. precluye la facultad de la parte para evacuar traslado. se concederán 3 días para responder y vencido este plazo. El término de emplazamiento en el procedimiento de los incidentes es de 3 días. Presentación de lista de testigos: Debe presentarse la nómina de testigos (sin la minuta por lo ya señalado). y aun cuando éstas no la pidan. 5. Recursos: Algunos sostienen que no cabe la apelación. 2. El tribunal puede dictar las medidas para mejor resolver. si. LOS INCIDENTES EN 2ª INSTANCIA . Admitirlo a tramitación: En los casos en que el incidente sea conexo con la cuestión principal. no hay necesidad de prueba. 3. efectuada la consignación cuando proceda. se trata de un decreto. y sin que consten los hechos en el proceso ni sean de pública notoriedad. Se podrían aplicar los términos probatorios especiales que no aparecen contemplados a propósito de los incidentes. a más tardar. Con ella. no hechos: La RQRCP se refiere a los puntos sobre los cuales debe rendirse la prueba y no sobre los hechos sustanciales. Notificación por el estado: No por cédula como ocurre con en el juicio ordinario. en caso contrario. el término probatorio y la recepción de prueba. plazo que tiene el carácter de legal. fallará el tribunal inmediatamente o. lo que el tribunal consignará en su resolución. se rige por las normas del juicio ordinario. El tribunal deberá determinar si procede recibir el incidente a prueba. final. 2. 3. haya o no contestado la parte contraria. el tribunal debe proceder a admitirlo a tramitación. Puntos. dentro de tercero día. respecto de la solicitud que promueve el incidente recaerá la resolución “Traslado”. sino sólo la nómina de los testigos. III. háyanla o no rendido las partes. Esta resolución que confiere traslado. II. FASE DE FALLO DEL INCIDENTE No se contempla el trámite de observación a la prueba ni el trámite de citación para oír sentencia. Resolverlo de plano: Sea acogiéndolo o rechazándolo. Responder: En el escrito se pueden hacer todas las alegaciones de hecho y de derecho en torno al incidente promovido. a su juicio. RQRIP es SI de 1 grado o un auto: La naturaleza de la resolución que recibe el incidente a prueba sería una sentencia interlocutoria de primer grado si la resolución que falle el incidente tiene este carácter o de auto. 89: Si se promueve un incidente. FASE DE PRUEBA DEL INCIDENTE La resolución que recibe el incidente a prueba. 4. será por una vez y por motivos fundados por el número de días que estime necesarios. pero sin que pueda exceder de 30 días contados desde que se recibió el incidente a prueba.
El fundamento de esta figura mira tanto el interés privado. el vicio se transmite. CARACTERÍSTICAS 1. pero no se extiende al proceso completo). entonces. por quién. Requiere declaración judicial: No produce efectos de pleno derecho. se fallarán de plano por el tribunal. Si la irregularidad no produce perjuicios que puedan resarcirse declarándose la nulidad. El proceso se compone de actuaciones que se van desenvolviendo progresivamente hacia la solución del litigio. se precisa de ley especial. Recibe plena aplicación en la casación en la forma (768. por regla general. No admite clasificaciones PRINCIPIOS GENERALES No hay una regulación orgánica. Medios para alegarla son irrenunciables: A lo menos. pero se aceptan una serie de principios generales: I. 3. lo será también la prueba de testigos. sólo queda inválido el mismo acto. Mientras no exista. Las actuaciones viciadas no pueden producir. Siendo una sanción excepcional. su valor. ESPECIFICIDAD No hay nulidad procesal sin ley específica que la establezca (Couture). son garantías de los derechos de las partes. III. En otros casos. de forma anticipada. Sin necesidad de ley especial. entonces. no puede acordarse el no hacer uso de ellos. pierden la aptitud para producir los efectos que la ley asigna. el juez debe señalar expresa y precisamente los actos que quedan nulos en razón de su conexión con el anulado. inválida la notificación de la RQRCP. sólo algunos actos serán invalidados (v. EXTENSIÓN La nulidad de un acto comunica su ineficacia a las actuaciones que sean una consecuencia directa de él . Por regla general. Debe declararse DENTRO del juicio: Durante su transcurso. requiere una actuación del tribunal. gr. penúltimo) . De acuerdo al 83 CPC.220: Las cuestiones accesorias que se susciten en el curso de la apelación. pues la nulidad es aplicable a todos los actos ejecutados imperfectamente. Toda vez que se realicen sin sujeción a la ley. La cosa juzgada. como ocurre respecto de la falta de emplazamiento válido. TRASCENDENCIA La nulidad del acto procede sólo cuando la irregularidad da lugar a un agravio que sólo pueda repararse con la invalidación del acto. summa preclusión. 210: Las resoluciones que recaigan en los incidentes que se promuevan en segunda instancia. se sabe. Si un acto es ineficaz. ni producen. En Chile no se acepta este principio. de modo que es patente la protección de la paz social. el acto producirá sus efectos. En otros casos. 4. declaración de testigo sin juramento). pues las normas procesales. inc.. es restarle valor a una actuación viciada. 5. debe alegarse: Es excepcional que proceda de oficio. por no derivarse otro de ellos (v. aún viciado. cuanto al público. cuando en su ejecución no se han guardado las formas legales. se dictarán sólo por el tribunal de alzada y no serán apelables. Hace excepción. no procederá (83). su orden.. in limine litis. la casación en la forma y algunas dilatorias (1-5 del 303) II. 2. En este último caso. sanea el procedimiento viciado. etc. Se debe a la encadenación que existe entre los actos procesales. Hay casos en que afecta el procedimiento completo. La finalidad. o se tramitarán como incidentes. La ley se encarga de precisar qué diligencias han de verificarse. los efectos que tiene una eficaz. Puede solicitarse la nulidad aunque el acto no haya producido sus efectos 6. NULIDAD PROCESAL Sanción en virtud de la cual la ley priva a un acto o actuación de sus efectos normas. podrá también el tribunal fallarlas en cuenta u ordenar que se traigan en relación los autos para resolver. gr. lo serán también los que se deriven del mismo.
Convalidación por confirmación: La parte habilitada para impetrarla realiza actuaciones de las que se desprende inequívocamente una intención de no invocarla. si el demandado opone la nulidad de la notificación y en un otrosí contesta la demanda. CONVALIDACIÓN La convalidación importa una serie de actuaciones que eliminan la posibilidad de que el agraviado pueda anular un acto defectuosamente ejecutado. 6. inc. pero se estima presente en el espíritu de la legislación. No hay consagración de este principio. FACULTAD DE DECLARARLA DE OFICIO: Contenida en el 84. SUJETO LEGITIMADO La regla general es que se alegue por las partes. Tengan interés 2. d. Son los siguientes: 1. Para que las partes puedan alegarla. Existencia de perjuicio derivada de la irregularidad. Equivale a la convalidación tácita del 83. El fundamento es la paz social. final y en el 775. revisión. es precisamente lo que ocurre en Chile con la cosa juzgada. que equivale a la convalidación expresa del 83. por mandato legal. es necesario que: 1. “…ha convalidado tácita o expresamente el acto” Formas de convalidación 1. por lo que la nulidad no puede declararse respecto de uno que ha logrado el propósito previsto en la ley. Rectificación: La parte que originó el vicio o concurrió a su materialización corrige el vicio. previo a la solicitud de nulidad. Su uso lo determina la naturaleza del acto viciado. Convalidación por conformidad: La parte habilitada para reclamar deja pasar las oportunidades perentorias para hacerlo. atacando derechamente el acto. en casos. pero se puede obtener este efecto a través de ellos. V. inc. la reposición. Se distingue: a. Ratificación: Una persona acepta lo hecho a nombre suyo por otra persona que carecía de representación. 3. INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL: La petición de nulidad es una cuestión accesoria al juicio que requiere especial pronunciamiento. EXCEPCIONES DILATORIAS: Están destinadas a corregir los vicios del procedimiento. II. La elección entre medios directos e indirectos no queda a la voluntad de las partes. Así ocurre con la apelación. Quien la causa no puede alegarla (nadie puede aprovechar su propio error o dolo). repite el acto correctamente o introduce las enmiendas que correspondan. queda claro que tomó conocimiento de la demanda. b. 4. la notificación tácita. Por ejemplo. Conforme al 175. No haber causado la nulidad. Agencia oficiosa. MEDIOS PARA ALEGARLA I. Convalidación: Conducta del agraviado que tiene por objeto subsanar la irregularidad.IV. No importa si el vicio es o no relevante. Así. Lo reconoce así el 83. MEDIOS DIRECTOS . c. Lo subsana. 2. FINALIDAD Los actos procesales cumplen un fin determinado. la queja. 3. siendo irrelevante el vicio de la notificación. RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA: Anula resoluciones dictadas con vicios formales. la oportunidad en que se solicita y. 2. MEDIOS INDIRECTOS No persiguen exclusivamente la declaración de ineficacia del procedimiento. MEDIOS DIRECTOS Aquellos cuya finalidad es lograr una declaración judicial de nulidad. puede declararse de oficio. 2º. Excepcionalmente. quedan saneadas y convalidadas las actuaciones irregulares. Se establecen SOLO para este fin. aún cuando no se haya respetado las formas. Si así no se hace. Convalidación definitiva: Se sabe que la nulidad debe alegarse y declararse dentro del proceso.
Consagra el carácter genérico de la nulidad: Ello por la frase del inc. 6. concurrido a ella. ¿Qué debe entenderse? Si el vicio no estaba en conocimiento de la parte al realizar la primera gestión. Por rectificación y ratificación: No contempladas en la ley 18. Consagra el principio de la trascendencia: También en el inc. dentro de los 5 días posteriores a la toma de conocimiento. 3. En todo caso. concurrido a su materialización. 4. con la cosa juzgada. podría el tribunal declarar la nulidad de oficio por tratarse de una circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio. no hay nulidad. No tiene una tramitación especial determinada en la ley. Además. de modo que se incumple un requisito de validez del juicio. puede alegarse dentro de quinto día desde que se tome conocimiento. de modo que se tramita como ordinario. pues perfectamente puede seguirse la nulidad de todo lo obrado (falta emplazamiento). La convalidación definitiva se produce con el término del juicio. si puede sanearse por otra vía (reposición). 2º).705.1. concurrió. Actos esenciales: Algunos lo consideran sinónimo de circunstancia esencial para la ritualidad o marcha del juicio (84). primero: “… y en todos aquellos casos en que exista un vicio…”. salvo que se trate de incompetencia absoluta. puede ser declarada la nulidad de oficio o a petición de parte en los casos que la ley asó lo disponga. Actos complementarios: Solo puede promoverse en las oportunidades ya señaladas. El actor no puede ser parte. primero. Por último. o lo haya convalidado expresa o tácitamente. y en general en tanto la actuación irrogue un perjuicio sólo reparable declarándose la nulidad (trascendencia). Promovido después. Por otra parte. dispone que el tribunal se encuentra obligado a precisar cuáles son los actos que quedan nulos mediante la declaración (extensión) Este artículo reviste interés por los siguientes motivos: 1. 2. En doctrina se distinguen cuatro clases de convalidación: a. 5. en cuyo caso se estará al 83. en el ejemplo. Por confirmación: Es la expresa c. La anticipada se produce durante el juicio y es consecuencia del efecto de la preclusión (v. Por conformidad: Equivale a la tácita b. quien haya originado el vicio. Reglas particulares de la nulidad por falta o irregularidad de emplazamiento y fuerza mayor (79. 80) . Por ejemplo. Sin perjuicio. 2º). o convalidó. salvo que se trate de la incompetencia absoluta. Hasta qué momento puede interponerse Debe distinguirse de acuerdo a la clase de acto de que se trate: 1. otros no. “reparable sólo con la declaración de nulidad”. INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL Cuestión accesoria que las partes pueden promover durante el proceso acercad de la falta de validez de la relación procesal o de ciertos actos del procedimiento. sea expresa o tácitamente. “X” es demandado por un demente. En cualquier caso. cuestión de la que no tuvo conocimiento al contestar. y su límite será la citación para oír sentencia. Plazo u oportunidad Se distingue la oportunidad para promover el incidente y hasta qué momento dentro del proceso puede interponerse. final. o convalidado. no puede reclamarla (convalidación). puede solicitarse en cualquier momento. la jurisprudencia agrega que la inexistencia también. Queda claro que no rige en Chile el principio de la especificidad (aunque en principio pareciera ser así). debe preferirse. Es poco feliz la primera frase (la nulidad de un acto no importa la de todo lo obrado).. tratándose de un vicio previo o coexistente con el inicio del juicio. Se consagra el principio de la extensión: En su inc. 2. La única excepción es el incidente de nulidad por falta de emplazamiento. no opuestas las dilatorias). La ley quiso decir que la nulidad de un acto no importa necesariamente la de todo lo obrado. Oportunidad La regla general son 5 días contados desde que se ha tenido conocimiento del vicio. gr. Hay regla especial. “X” podrá alegar la nulidad por falta de capa cidad del demandante ya avanzado el procedimiento. Conforme a éste. la cosa juzgada. Se encuentra consagrado en el 83 CPC. debe promoverse el incidente de nulidad antes de realizar cualquier gestión en el litigio (84 inc. La nulidad debe ser declarada judicialmente: Sienta el principio. salvo que se trate de un vicio que anule el procedimiento. Reconoce el titular y quien no puede alegarla: No puede alegarla quien la originó. El límite viene dado por el término del juicio. incluso después de citadas las partes a oír sentencia (433 inc. que puede alegarse incluso en la etapa de cumplimiento (234). Consagra el principio de la convalidación: No puede alegar la nulidad quien la haya originado. Establece como plazo el de 5 días desde que se toma conocimiento del vicio. debe rechazarse de oficio.
este incidente aparece especialmente regulado en los artículos 79 y 80. Se ha señalado que esta facultad sólo puede ejercerse cuando se trata de actuaciones de orden público. procede la declaración de oficio en ciertos casos. 775) El 83 establece la regla general. El incidente de nulidad ataca cualquier acto procesal irregular. final y 234 inc. el 84 permite al juez evitar la nulidad de los actos del proceso. Así se ha fallado. El artículo parece dar un amplio espacio al tribunal para corregir los vicios. El problema se presenta cuando el conocimiento se toma después de concluido el juicio. el 775 con las causales de casación en la forma. final del 84 establece uno de ellos: el juez puede corregir de oficio los errores que se observen en la tramitación. y la del 775 es del tribunal superior. de acuerdo a los artículos 182 inc. y en tal caso puede pedirse la nulidad. NULIDAD PROCESAL DE OFICIO (83. capacidad. que el Estado debe proteger. y no solo se refiere al emplazamiento. la doctrina y jurisprudencia han limitado esta facultad a ciertos actos del proceso. Hechos que sirven de base para la nulidad deben constar en autos: No puede valerse de su conocimiento personal (160). b. 84. El 80 se refiere solo al demandado. el juez deberá indicar las diligencias que deban realizarse para que el proceso siga su curso. Caso especial del 79 Se refiere al litigante legalmente emplazado. de interés social. CASACIÓN DE OFICIO Ataca la sentencia dictada en un proceso en razón de los vicios que son causales de casación . porque ha operado una convalidación. quedan otros fuera de la actividad oficiosa. No opera la convalidación en el caso del 80.En principio. Que por ello se haya seguido el juicio en su rebeldía. por ejemplo. Caso especial del 80 Si el litigante legalmente emplazado no comparece. de una facultad y no una obligación. en todo caso. final. Este caso se extiende también al demandante. se procede en su rebeldía. Caso del 775 Casación de oficio. notificación válida de la demanda. Los demás actos mirarían el interés de las partes. se vulnera la cosa juzgada. Sin embargo. tanto el juicio como su sentencia son puramente aparentes. Este derecho puede hacerse valer dentro de 3 días desde que cesa el impedimento. Se trata. dentro de los 5 días siguientes a la toma de conocimiento. por un hecho inimputable. afectándole las resoluciones. “al impedido no le c orre plazo”. la nulidad por falta de emplazamiento puede ser reclamada en cualquier estado. 3. cesa su posibilidad de resolver nuevamente. Este artículo requiere de dos supuestos: a. o que sea inexactas. Si toma conocimiento del juicio durante su tramitación. hará valer el respectivo incidente de nulidad dentro de 5º día. pero que no ha podido comparecer por motivos insuperables. El emplazamiento puede ser solo aparente. Que el demandado haya dejado de recibir las copias del 40 o 44. Esto implica que puede pedirse la nulidad incluso ejecutoriada la sentencia. correspondiéndole a éstas alegarlas. No puede anular actos saneados: Ello. Limitaciones a esta facultad Desasimiento: Producido. y también tomar las medidas para evitar la nulidad del proceso. El inc. como ocurre. Sólo puede usarse mientras dure el juicio: En caso contrario. No puede. Ninguno de los incidentes suspende el asunto principal (81) 2. Una vez declarada. subsanar actos viciados por haberse realizado fuera de los plazos fatales señalados por ley. La jurisprudencia ha señalado que son de esta clase: la competencia absoluta. . No hay definición legal. no solo la sentencia. Se diferencia de lo anterior por dos motivos: 1. Además. A estos actos se les llama esenciales y son coincidentes con los presupuestos procesales para que el proceso sea idóneo. por afectar la relación procesal. el 79 se extiende también al demandante. cuando llegan a sus manos copias inexactas de la demanda o de su resolución. El 80 autoriza al demandado para pedir la nulidad de todo lo obrado en estas circunstancias. el emplazamiento. en todo caso. El 84 dice relación con los actos esenciales. La facultad del 84 es del juez que conoce de la causa. 2. sino que opera en cualquier plazo.
Debe alegarse por los medios procesales. la procesal actos procesales. Titularidad de la acción: Tienen distintos regímenes. EXCEPCIONES DILATORIAS NULIDAD DE ACTOS CIVILES Y PROCESALES Ambas nulidades se plantean de modos diversos. que tiene por objeto obtener que el tribunal ordene la agrupación material de dos o más procesos pendientes. 2. Actos procesales que tienen vida independiente y cuya nulidad no afecta a otros 2. La civil. pero en un mayor grado cuantitativo de manera que permita comprender en él los elementos de la causa iniciada primitivamente. Vicios de carácter civil cometidos en el acto: Así. Vicios de carácter procesal cometidos en el acto: Así. la subasta en la que no se cumplieron con los requisitos de publicidad. el subastador que es incapaz. El efecto extensivo acarreará la nulidad de los actos. 2. ¿Puede renovarse. Habrá que determinar cómo se persigue un acto que adolece de ambas clases de nulidad. se ha acudido por nuestra legislación y doctrina en materia civil a los requisitos de la triple identidad que configuran la cosa juzgada: identidad legal de partes. 2.4. la procesal no se sanea de esta forma. El problema se resuelve distinguiendo: 1. realizarse de nuevo? Se distingue: 1. LA ACUMULACIÓN DE AUTOS Incidente especial. De continencia: habiéndose uno promovido con posterioridad a otro. Medio: La civil mediante una acción ordinaria. Actos anulados no sujetos a plazo fatal: Debe volver a distinguirse: 1. Pueden tenerlas los actos jurídicos que se generan en el proceso. como el remate. alguna de las siguientes relaciones: 1. Actos anulados que debieron realizarse dentro de un plazo fatal: La mayoría no acepta que se renueve el acto. 6. por haber expirado el plazo fatal. Un proceso puede presentar. la procesal no. dentro del proceso. . 3. 4. Saneamiento: La civil puede sanearse por el paso del tiempo. 3. que se renueve el acto) 2. De conexión: uno o dos de los elementos configurativos de ellos sean diversos. mediante la excepción de litis pendencia. CPC Objeto: La civil persigue invalidar actos y contratos. Clasificaciones: La civil las admite. Debe perseguirse por la acción ordinaria. pero que requiere su acumulación para la aplicación de un fallo único para evitar las contradicciones en que se pudiere incurrir en caso de procederse separadamente. RENOVACIÓN DE ACTOS ANULADOS El acto anulado se mira como no realizado. enajenaciones en la quiebra. etc. declarativa. Se produce la paralización del que se hubiere promovido con posterioridad. A fin de establecer la relación existente entre 2 procesos. respecto de otro proceso. por una acción ordinaria. la adjudicación en la partición. entre los cuales existe una relación de continencia o conexión. De diversidad: sus elementos de configuración son diversos. 5. tenga éste último los mismos elementos configurativos de aquel. a lo abunda el hecho de que el juez no pueda subsanar actuaciones viciadas en esas circunstancias (84) PARALELO ENTRE LA NULIDAD CIVIL Y LA PROCESAL 1. la procesal por los medios vistos. esto es. Regulación: CC. De identidad: los elementos configurativos de 2 procesos son plenamente coincidentes entre sí. para que ellos se tramiten y se fallen conjuntamente evitándose la existencia de sentencias contradictorias. Actos procesales cuya nulidad afecta otros posteriores: En ambos casos. declarativa y la procesal por los medios vistos. Si uno de ellos hubiera terminado por sentencia ejecutoriada puede hacerse valer la excepción de cosa juzgada. Con la acumulación de autos se pretende evitar que puedan pronunciarse sentencias contradictorias entre dos procesos pendientes que se encuentra en relación de continencia o conexión. identidad de objeto pedido e identidad de causa de pedir. el tribunal está obligado a ordenar que se practiquen las diligencias para que el juicio siga su curso (84. sin poder provocar el fallo por separado de los mismos contradicción alguna. 4.
Cuando (a) la acción o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan deducido en otro. b. Cuando la acción o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan deducido en otro: se refiere a un caso de continencia. que lo sentenciado en una de las causas es perfectamente aplicable a las demás o tiene gran influencia. . Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idénticos. Evitar que las partes incurran en gastos y molestias innecesarias: principio de economía. pese a que no existe una identidad plena entre los elementos del conflicto. Ello ocurre en el procedimiento de quiebras. El legislador no definió lo que debía entenderse por “continencia o unidad de la causa”. tramitándose separadamente y según los procedimientos que correspondan. para determinar si es procedente o no la acumulación. Existen casos en que se acumulan jurídicamente los asuntos ante un mismo tribunal. sin que se acumulen materialmente. el grado de relación entre 2 procesos es tal. En cambio. pasando a formar un solo proceso que se tramita y falla en forma conjunta. lugar a ella: 1. Por su parte. a. El objeto de la acción 3. procede la acumulación de autos. para mantener la continencia o unidad de la causa. por tanto. en la acumulación de autos. Evitar el pronunciamiento de sentencias contradictorias 2. En todos los casos en que se haya roto la continencia o unidad de la causa. CASOS ESPECIALES PREVISTOS POR EL LEGISLADOR El mismo 92 nos señala 3 casos en los cuales el legislador ha previsto expresamente que es procedente la acumulación de autos por estimar que existe en ellos la necesidad de mantener la continencia o unidad de la causa. por existir entre ellos una relación de continencia o conexión. Cuando diversos juicios tienen de común por lo menos 2 de los siguientes 3 elementos: 1. Se trata de un nuevo proceso de mayor extensión a los de la pretensión hecha valer en el primitivamente iniciado. Habrá. Es aceptado unánimemente por la doctrina y la jurisprudencia que la continencia o unidad de la causa se destruyen: I. 3. CAUSAL O REQUISITOS DE FONDO PARA QUE SE DECRETE LA ACUMULACIÓN DE AUTOS 92: La acumulación de autos tendrá lugar siempre que se tramiten separadamente dos o más procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia. Las partes 2.La cosa juzgada y la litis pendencia se establecen a fin de que no se dicten sentencias contradictorias en procesos donde concurra la triple identidad. a fin de que sean tramitados y fallados en conjunto. Evitar que se multipliquen inútilmente los juicios: principio de economía procesal que abona en el menor desgaste de la actividad jurisdiccional. La causa de pedir de la acción II. o (b) cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente de unos mismos hechos Se contemplan 2 situaciones en este número. se señala que en casos en que coincida sólo uno de los 3 elementos. aunque las acciones sean distintas. en la acumulación de autos se produce una acumulación tanto jurídica como material. sea ante el mismo o diversos tribunales. Asimismo. en el cual es imposible interponerse la excepción de litis pendencia por no existir entre ambos procesos identidad (sino simple continencia). OBJETIVO Se busca la acumulación material de 2 o más procesos que se han iniciado y que se tramitan separadamente. Cuando las acciones entabladas en los diversos juicios emanen directa e inmediatamente de unos mismos hechos. Cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente de unos mismos hechos. habrá que hacer un análisis particular del caso a caso. 2. FUNDAMENTOS 1.
Oportunidad para promover el incidente de acumulación de autos JUICIOS DECLARATIVOS O DE COGNICIÓN: Desde la notificación de la demanda hasta la dictación de la sentencia de término de la respectiva instancia. 1º. Será más antiguo en el que primero se ha notificado a uno de los demandados. haya o no respuesta de la contraparte. el tribunal puede decretar la acumulación de autos de oficio. 94 inc. puede pedir que se le remitan los que se siguen ante otros . 3. PROCEDIMIENTO PARA DECRETAR LA ACUMULACIÓN Pedida la acumulación. los procesos cuyas personas y objeto por el cual se litigan son idénticos. Según Maturana hubiera sido más lógico que se acumularan al tribunal que conoce de aquellos asuntos que se encuentran en el estado más avanzado. Por ello. se requiere que los juicios (1) se encuentren sometidos a una misma clase de procedimientos y que (2) la substanciación de todos ellos se encuentre en instancias análogas. se refiere a la causa de pedir. es decir. Pasado este plazo. PERSONAS LEGITIMADAS PARA SOLICITARLA Y FACULTAD DEL TRIBUNAL PARA DECRETARLA DE OFICIO La regla general es que sólo puede ser decretada a petición de parte. Para determinar el tribunal que debe seguir conociendo de lo procesos acumulados. Se entiende que está legitimado para solicitar la acumulación todo quien hubiere sudo admitido como parte en cualquiera de los juicios respecto de los cuales se solicita la acumulación. Maturana señala que el tribunal será competente para decretar la acumulación cuando sea igualmente competente para seguir conociendo de todos los procesos. En caso contrario. cuestión que sería imposible en caso de encontrarnos con conflictos sometidos a distintos procedimientos: 97: Siempre que tenga lugar la acumulación. gr. codeudores solidarios. El primer requisito es muy lógico. Se trata de una facultad del tribunal. el tribunal resolverá haciendo traer previamente a la vista todos los procesos cuya acumulación se solicita. si todos se encuentran pendientes ante él. Es sentencia de término la que pone fin a la última instancia del pleito.Fernando Alessandri: No debe pensarse que este número ordena la acumulación de autos cuando los juicios sean exactamente iguales. el curso de los juicios que estén más avanzados se suspenderá hasta que todos lleguen a un mismo estado. REQUISITOS DE FORMA PARA QUE PROCEDA LA ACUMULACIÓN DE AUTOS 95: Para que pueda tener lugar la acumulación de autos. Así puede ocurrir que se tramiten separadamente 2 pleitos que no sean iguales por no ser la misma la persona del demandado o del demandante. Este número 3 precisamente se refiere a los casos en que sin ser idénticos los procesos. es necesario distinguir: 1. conforme a lo que establece el 96. 2º. Juicios pendientes ante tribunales de distinta jerarquía: La acumulación se efectúa sobre aquél que está sometido al tribunal superior. la sentencia de uno puede producir cosa juzgada en el otro. JUICIOS EJECUTIVOS: Hasta antes del pago de la obligación. siendo distintas las causas o el título en los que se fundamenta la pretensión. juicio para declararse la calidad de heredero de un sujeto iniciado por 2 acreedores hereditarios distintos.La palabra “acción” al igual que en el caso anterior. pero puede ocurrir que la sentencia en uno produzca cosa juzgada en el otro (v. ya que en dicho caso procede la excepción de litis pendencia. por tener que darse cumplimiento a la uniformidad de tramitación. De tal forma son acumulables por aplicación de esta causal. Excepcionalmente. TRIBUNAL ANTE EL CUAL DEBE PROMOVERSE EL INCIDENTE DE ACUMULACIÓN DE AUTOS La acumulación de autos debe solicitarse ante el tribunal que debe seguir conociendo de los procesos acumulados. 94 inc. debe solicitarse la acumulación ante el tribunal que conoce del proceso más antiguo. sólo cuando todos los procesos a acumularse se encuentran en un mismo tribunal. siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir la excepción de cosa juzgada en otro . cuando los 3 elementos mencionados sean los mismos. 2. En general. Juicios están pendientes ante tribunales de igual jerarquía: El más moderno se acumula al más antiguo. se concede un plazo de 3 días a la otra parte para que exponga lo conveniente sobre ella.
se suspenderá el curso de la causa principal. no podrán después abandonarlo para recurrir al otro. sino por aquel en quien se acumulan. debe realizarse por el demandado antes de cualquier gestión en el pleito. b. 2. siendo un claro ejemplo de preclusión por el ejercicio de un acto incompatible. indicándole cuál es el que se estima competente y pidiéndole que se abstenga de dicho conocimiento. Se suspende el curso de los juicios que están más avanzados hasta que todos ellos lleguen a un mismo estado. salvo las excepciones legales. sin necesidad de que se espere que se encuentre firme o ejecutoriada. Se trata de vías incompatibles entre sí. La resolución que decreta la acumulación de autos produce sus efectos desde que se notifica a las partes. 83. puesto que en caso contrario. 99. De esta acumulación se trata en la LQ. Llegados a un mismo estado. EFECTOS QUE PRODUCE LA ACUMULACIÓN DE AUTOS 1. por lo que no pueden ser empleadas simultánea ni sucesivamente. Tramitación de la solicitud de declinatoria de competencia Su tramitación se sujeta a las normas de los incidentes.tribunales. Si están siendo conocidos por distintos tribunales. Se trata de una acumulación en un sentido distinto al que regula el CPC. Tratándose de la infracción a las reglas de la competencia relativa en los asuntos civiles contenciosos. dado que todos deberán ser conocidos no por el tribunal que en un inicio fue legalmente competente. ACUMULACIÓN EN LOS JUICIOS DE QUIEBRA 93: Habrá también lugar a la acumulación de autos en los casos de la quiebra. conforme lo dispone el 111. De las acumulaciones que nieguen o den lugar a la acumulación sólo se concederá apelación en el solo efecto devolutivo. purgándose el vicio y además sería interpuesto en forma extemporánea. Características: 1. toda vez que debe ser formulado antes de hacer cualquier gestión en el pleito. prorrogaría tácitamente la competencia. c. DECLINATORIA DE COMPETENCIA Reclamación que se propone ante el tribunal a quién se cree incompetente para conocer de un negocio que le está sometido. Se rechaza la acumulación de autos: Continuarán tramitándose y se fallarán en forma separada. Reviste el carácter de INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO. Se le indica cuál es el que se estima competente 3. por tanto. Se le solicita que se abstenga de conocer Oportunidad para hacer valer la declinatoria Tratándose de los elementos de la competencia absoluta. Tampoco podrán emplearse los dos simultánea ni sucesivamente. se produce una excepción a la regla de la radicación. pero el tribunal que está conociendo de ella podrá librar aquellas providencias que tengan el carácter de urgentes. 84 inc. 112: Mientras se halle pendiente el incidente de competencia. no es absoluta (puede librar las providencias que tengan el carácter de urgentes) La apelación de la resolución que desecha la declinatoria se concede en el sólo efecto devolutivo. no existe plazo para promover el incidente de declinatoria de competencia. LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA Son dos formas de alegar la incompetencia del tribunal. . Se ejerce ante el tribunal que se cree incompetente 2. 2º: Las que hayan optado por uno de estos medios. La regla de la suspensión. Se da lugar a la acumulación de autos: a. La sentencia definitiva que declara la quiebra debe contener dentro de sus menciones la orden de acumular al juicio de quiebra todos los juicios contra el fallido que estuvieren pendientes ante otros tribunales de cualquiera jurisdicción y que puedan afectar sus bienes. 2º. ya que en el procedimiento de quiebras cada proceso seguirá su propia tramitación. 101: Podrán las partes promover cuestiones competencia por inhibitoria o por declinatoria. Así queda claro del 101 inc. se siguen tramitando conjuntamente y se fallan por una misma sentencia. d.
En consecuencia. debe ponerse lo resuelto en conocimiento del otro tribunal. Dependen de distintos superiores jerárquicos: Resolverá el superior jerárquico de aquel tribunal que previno en el conocimiento del asunto. 102 1. una vez ejecutoriada la resolución deberá remitirle el tribunal requerido los antecedentes al requirente. o con el sólo mérito de la solicitud si aquello no hubiere acontecido. acompañando a la solicitud los documentos que acrediten los fundamentos de su petición o solicitando que se reciban los testimonios correspondientes. 106 inc. el tribunal requerido oirá la parte que ante él litigue. procede entablar el recurso de apelación contra la respectiva resolución denegatoria. exhórtese”. pero que se estima competente 2. El 190 del COT resuelve qué tribunal está encargado de solucionar esta contienda de competencia: 1. Luego de recibidos los testimonios que se hubieren solicitado por la parte u ordenado por el tribunal. Tramitación de la inhibitoria ante el tribunal que está conociendo del asunto y a quien se estima incompetente (requerido) Recibida la comunicación. en caso de que se acceda a la solicitud. pidiéndole que se dirija al que esté conociendo del negocio para que se declare incompetente. solicitándole que se abstenga de seguir conociendo de él y que le remita los autos. porque ambos tribunales se atribuyen el conocimiento del asunto. 103 Ante este tribunal recibe plena aplicación el principio de la unilateralidad de la audiencia. contemplándose la opción de escuchar a la parte demandante que actúa ante el tribunal requerido. accederá a la inhibición o negará lugar a ella. y cada uno con citación de la parte que litigue ante él. Se debe indicar cuál es el tribunal que está conociendo del asunto 3. Son de igual jerarquía: a. debe remitir los autos al tribunal a quien corresponda resolver la contienda. reconocemos que existe una tramitación de la inhibitoria ante dos tribunales. Se debe solicitar que se dirija al tribunal que conoce del asunto. En caso de que se deniegue la inhibitoria por el tribunal requerido. La primera resolución que debe dictar el tribunal requerido respecto del exhorto remitido es Traslado y autos. el superior jerárquico del tribunal requerido. para que se de aplicación al principio de la bilateralidad de la audiencia. En el caso que el tribunal requirente deniegue la inhibitoria. debiéndose acompañar documentos que acrediten la incompetencia o solicitar que se ordene recibir los testimonios correspondientes. pudiendo acogerla o rechazarla. Será necesario reiniciar todo el procedimiento ante el juez competente. Tramitación de la inhibitoria ante el tribunal que se estima competente (requirente) Se dirige la solicitud ante el tribunal que no está conociendo del asunto. ya que no se contempla la intervención de la contraparte. se presentaría lo que se llama contienda positiva de competencia. sino que ella se producirá luego ante el tribunal requerido.El efecto que genera que al acogerse la declinatoria es que todo lo actuado ante el juez incompetente es nulo. La resolución que se pronuncia por el tribunal accediendo a la solicitud de inhibitoria es inapelable (107). es decir. absteniéndose de continuar conociendo de él y le remita los autos. En caso que el tribunal requirente acceda a la solicitud. Son de distinta jerarquía: Resuelve el superior de aquel de los tribunales que tenga la jerarquía más alta. 2º. no es necesario dar comunicación alguna al tribunal que conoce del asunto. Tribunal competente para conocer de las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones dictadas en las cuestiones de competencia El 107. La resolución que niega lugar a la solicitud de inhibitoria pronunciada por el tribunal requirente . Se ejerce ante el tribunal que no está conociendo del asunto. 2. el tribunal deberá pronunciarse de plano respecto de la solicitud. la providencia que dicte será “como se pide. el requerido debe esperar que quede ejecutoriada para poder remitir los autos. con inserción de la solicitud de inhibitoria presentada por la parte y de los demás documentos que estime necesarios para fundar su competencia. nos indica que sólo son apelables: 1. INHIBITORIA DE COMPETENCIA Reclamación que se intenta ante el tribunal a quien se crea competente. Esta resolución que accede a la inhibitoria es apelable. y con lo que ella exponga y el mérito que arrojen los documentos que presente o que el tribunal mande agregar de oficio. De este modo. Dirigirá al tribunal que esté conociendo del negocio la correspondiente comunicación. 104. Dependen del mismo superior: Resolverá el superior jerárquico b. En este caso. pero que no está conociendo del asunto. En caso que se acoja la solicitud de inhibitoria. Si el tribunal no accede a la solicitud.
En caso de que los tribunales de cuya competencia se trata ejerzan jurisdicción de diferente clase. Renuncia tácita: No opera en las implicancias. sí la hay en las recusaciones. 5. sólo cuando haya dictado la sentencia un tribunal inferior. habiendo sido declarado competente el tribunal requirente) o siga conociendo del negocio (se declaró competente al tribunal requerido). CAUSALES DE IMPLICANCIAS (195 COT) RECUSACIONES: 196 COT MOTIVOS Dentro de lo que puede agregarse a lo ya estudiado en derecho procesal orgánico. 110. no se produce excepción al 186 sino que se confirma. Mientras se halle pendiente el incidente de competencia. se suspenderá el curso de la causa principal. Para resguardar la imparcialidad se ha establecido el sistema de las implicancias y recusaciones. en el caso de la inhibitoria. puede librar las providencias urgentes. continúa después de notificada la resolución denegatoria del tribunal requerido. se incorporó por ley 19. 2. es de oficio o a petición de parte. El superior que conoce de la apelación o que resuelve cuál la contienda de competencia declarará cuál de los tribunales inferiores es competente o que ninguno de ellos lo es. sin perjuicio de que estas gestiones queden sin valor si el tribunal correspondiente declara que el que está conociendo del juicio es incompetente para ello. Infracción: Es delito en las implicancias (prevaricación). La resolución que pronuncia el requerido accediendo a la inhibitoria. haber actuado como fiscal o asumido la defensa en otro procedimiento seguido contra el mismo imputado o haber actuado como JG en el mismo procedimiento. Las implicancias y recusaciones conducen a las llamadas incompetencias subjetivas. Todo debido proceso requiere de un juez impartial (que no sea parte del proceso) e imparcial (que no tenga interés en el conflicto). LAS IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES Inhabilidades por las causales previstas en la ley. Para ello. el mismo tribunal que la dictó remitirá los autos que ante él obren al tribunal declarado competente. La tramitación de la causa principal. cuando los tribunales dependan de diversos superiores. y comunicará lo resuelto al otro tribunal. se oirá también al fiscal judicial. Fuentes: 195 y 196 para una y otra. Forma de hacerla valer: Para las implicancias. que inhabilitan a un juez o funcionario naturalmente competente para conocer o participar en un determinado asunto. y aun recibir a prueba el incidente. iguales en jerarquía.968 la causal de implicancia de haber intervenido como mediador en la causa. para que éste comience (nulidad de lo obrado ante el tribunal requerido. no lo hay en las recusaciones. conocerá de la apelación el superior del tribunal que haya dictado la sentencia apelada. cuando ambos tienen distinta jerarquía. Disponibilidad: Orden publico y privado. pudiendo pedir los informes que estime necesarios. Si son de distinta jerarquía y es el tribunal superior el que dicta la sentencia. La apelación de la resolución que desecha la declinatoria de jurisdicción se concederá en el sólo efecto devolutivo. . Expedida la resolución. La imparcialidad del juez es uno de los presupuestos del debido proceso. 3. 4. se encuentran las causales agregadas de implicancias por el proceso penal respecto de los jueces. es a petición de parte. por considerarse que existe un interés presente que le hace perder la imparcialidad requerida en la función que desempeña. En cuanto a la gravedad: La implicancia es mayor que la recusación. si no se alega dentro de 5º día desde que se le notifique la declaración respectiva (125 CPC). Pero el tribunal que conoce de la causa principal. Sin embargo. 7. Estas apelaciones se llevan a cabo ante el tribunal a quien correspondería resolver la contienda de competencia. intervención anterior en el procedimiento como fiscal o defensor. cita a uno y a otro litigante. sin perjuicio de poder declararse de oficio. puede purgarse en las recusaciones (114 CPC) 6. para las recusaciones. IMPLICANCIAS VERSUS RECUSACIONES 1. Asimismo. Se produce excepción a la regla general (debe conocer de la apelación el superior jerárquico del tribunal que dicta la sentencia). Purga: No existe en las implicancias.2.
OPORTUNIDAD PARA PROMOVER EL INCIDENTE DE IMPLICANCIA O RECUSACIÓN 114: La declaración de implicancia o de recusación cuando haya de fundarse en causa legal. Deben formularse antes del inicio de la audiencia 3. aunque sea mayor el número de partes. Debe solicitarse que se declare la inhabilidad del juez o funcionario auxiliar respectivo 5. Debe acompañarse a la solicitud la boleta de la consignación La recusación y la implicancia que deban surtir efecto en diversos juicios de las mismas partes. Apelación: Las implicancias son inapelables. Obligación de jueces y auxiliares de la administración de justicia comprendidos en alguna causal de inhabilidad Los jueces afectados por una causal de inhabilidad tienen las siguientes obligaciones: 1. salvo que la resuelva juez unipersonal. será éste recusable por cualquiera de ellas. 2. Competencia: Ante el propio afectado respecto de las implicancias. Debe pagarse un impuesto Inhabilitación de los auxiliares de la administración de justicia y de los peritos: Procede la inhabilitación conforme lo señala el 113 CPC. y hay un mecanismo en las recusaciones (124 CPC) RECUSACIÓN DE LOS ABOGADOS INTEGRANTES 1. fundada en cualquiera de las causales de recusación. No justificándose esta última circunstancia. Cuando sean varios los demandantes o demandados. La solicitud de implicancia y recusación debe cumplir con los siguientes requisitos: 1. podrá el tribunal imponer a la parte que maliciosamente haya retardado el reclamo de la implicancia una multa que no exceda de un sueldo vital. la implicancia o recusación deducida por alguno de ellos. 2. En este caso. salvo que no requiera fundarse en causa legal 2. Si la causa es posterior o no ha llegado a conocimiento de la parte. deberá pedirse antes de toda gestión que ataña al fondo del negocio. Si se trata de jueces de la CS y de la CAA. deberá proponerla tan pronto como tenga noticia de ella. se encuentra legitimada para reclamar de ella sólo la parte a quien. No procede que se declare la inhabilidad de oficio. a menos de fundarse en alguna causa personal del recusante. En cambio. la recusación debió haberse alegado oportunamente (ídem recurso nulidad penal). de que estos sean accionistas. no podrá renovarse por los otros. podrán hacerse valer en una sola gestión.8. El tribunal competente para conocer de las implicancias y recusaciones se encuentra establecido en los artículos 202 y ss. a menos que se trate de una implicancia. 2. . y ante el superior jerárquico si se trata de recusaciones (la inhabilidad de un juez del TJOP se tramita ante el TJOP). Debe señalarse la causa legal. Es tb inapelable en las recusaciones. 9. Si se trata de los demás jueces producida en el hecho de ser parte o tener interés en el pleito una S. no pudiéndose ejercer este derecho sino que respecto de 2 miembros. Declararse de oficio inhabilitados cuando estén afectos a implicancia o si se trata de un juez de un tribunal unipersonal cuando esté afectado por una causal de recusación. rechazando. Vía amistosa: No la hay en cuanto implicancias. será desechada la solicitud. Causal casación en la forma: Basta la concurrencia de la inhabilidad. siendo por ello siempre necesario que exista una solicitud previa para declararla: 1. Dejar constancia en el proceso de la causal de implicancia o recusación que le afecta. Si todas las partes pudieran alegar una misma causa de recusación contra el juez. o antes de que comience a actuar la persona contra la cual se dirige. según la presunción de la ley. SUJETO LEGITIMADO Y SOLICITUD DE INHABILIDAD Tratándose de la recusación. En el caso de la implicancia puede ser declarada de oficio o a petición de parte. 10. No es necesario expresar causa respecto de uno de los abogados de la CS o de la CAA. salvo las que acepten recusación amistosa. o las que declaren de oficio la inhabilitación. puede perjudicar la falta de imparcialidad que se supone en el juez.A. siempre que la causa alegada exista ya y sea conocida de la parte. del COT. 11. Deben acompañarse u ofrecer la presentación de las pruebas necesarias 4. Deben indicarse los hechos en que se funda la causal 3.
Sin perjuicio de lo dicho. 2. la implicancia o recusación. previa consignación. el que deba subrogarle conforme a la ley continuará conociendo en todos los trámites anteriores a la citación para la sentencia. debe fallar la causa el juez en propiedad. Si se especifican los hechos que constituyen la causal alegada. 2 En caso que la inhabilitación se refiera a un juez de tribunal unipersonal. y en este estado se suspenderá el curso del juicio hasta que se declare si ha lugar o no a la inhabilitación. deberá declarar. Si los hechos invocados configuran la causal legal 5. fijar a éste y compartes un plazo razonable para que dentro de él deduzcan todas las que conceptúen procedentes a su derecho. si se cumple con los requisitos legales debe el tribunal declarar bastante la causal. 2. Las recusaciones que se interpongan por causas sobrevivientes. Si la implicancia o la recusación no necesitan fundarse en causa legal. o sea declarada ésta por el tribunal se pondrá dicha declaración en conocimiento del funcionario cuya implicancia o recusación se haya pedido. por los que deban subrogarlos según la ley. mientras dure el incidente. se condena en costas al que las haya reclamado. para que se abstenga de intervenir en el asunto de que se trata. ABANDONO IMPLICANCIA Y RECUSACIÓN . En cambio. el tribunal debe tramitar la solicitud como incidente. Si se ha alegado una causal de implicancia o recusación establecida en ella. En caso que la inhabilitación se pida para un juez de tribunal colegiado. 119 3. el tribunal debe examinarlas para determinar si ella cumple con los siguientes requisitos: 1. Importancia: causal de recurso de casación en la forma: 768 No. el tribunal a petición de parte o de oficio. al triple en la tercera y así sucesivamente. 4. y si se rechaza la inhibición. La sentencia en que el tribunal se declara inhabilitado de oficio por alguna causal de recusación La apelación en estos casos será conocida por el tribunal a quien corresponde o correspondería conocer en 2ª instancia del negocio en que la implicancia o recusación inciden. ¼ para los demás jueces y funcionarios). Si los hechos en que se funda la causal constan al tribunal o resultan de los antecedentes acompañados o que el mismo tribunal mande a agregar. RECURSOS ´ Regla general: las sentencias que se dicten en los incidentes sobre implicancia o recusación serán inapelables. sin perjuicio de que éste también los perciba. puede luego de haberse rechazado dos o más recusaciones por un mismo litigante. En caso que se declare que no ha lugar a la inhabilitación. En caso de ser acogida la inhabilitación. suspendiéndose igual que en el caso anterior. En caso que se rechace la implicancia o recusación. Si no consta al tribunal o no aparece de manifiesto la causal alegada. 117. 3. La sentencia que acepta la recusación amistosa 3. serán reemplazados. sin más trámite. Esta multa se eleva al doble cuando se trata de la 2ª solicitud deducida por la misma parte. debe continuar funcionando el mismo tribunal. Una vez que se acepte como bastante la causal de inhabilitación. o. mientras no se resuelva el incidente. deberá rechazarse de plano. constituido legalmente. deben admitirse sin más trámite. Si se ha alegado ante el tribunal competente para conocer de ella. deben ser admitidas. ½ CAA. Si se ha acompañado boleta de consignación Si la solicitud no cumple con los requisitos. 126 Excepciones: 1. debe admitir a tramitación la solicitud de implicancia o recusación. el tribunal puede: 1. como en el caso de los funcionarios subalternos. Cuando se trate de otros funcionarios. bajo apercibimiento de no ser oídos después respecto de aquellas causales que se funden en hechos o circunstancias que hayan acaecido antes al decreto que fija tal plazo. En este caso. La sentencia que pronuncie el juez de tribunal unipersonal desechando la implicancia deducida ante él 2. debe fallarla el subrogante. en otras palabras. 120. el que la haya solicitado pagará al funcionario subrogado los derechos correspondientes a las actuaciones practicadas por el subrogante.Tramitación de la solicitud Presentada la solicitud. y se le impone una multa que no baje de la mitad ni exceda del doble de la suma que debió consignar (1 UTM CS. con exclusión del miembro o miembros que se intente inhabilitar. formando cuaderno separado para su tramitación.
CLASIFICACIÓN No es posible gozar del privilegio de pobreza mientras no exista una norma legal o una sentencia judicial que declare el privilegio. con citación del recusante. Para estos efectos se creó la Defensoría Penal Pública. De acuerdo con ello. Esta clasificación sólo importa en cuanto al origen del privilegio. BENEFICIOS QUE OTORGA 1. como asimismo a ser servidos gratuitamente por funcionario auxiliares de la administración de justicia. salvo norma en contrario (generalmente relacionadas con la notoria malicia). OPORTUNIDAD Se puede solicitar en cualquier estado del juicio y aún antes de su iniciación. dentro del incidente especial contemplado para este efecto. concediéndoles el derecho a litigar representadas gratuitamente por los abogados encargados de defender a quienes carecen de recursos para proveerse por sí solos de ella. si el conocimiento de todas corresponde al mismo tribunal en primera instancia. Personas patrocinadas por alguna de las entidades públicas o privadas destinadas a prestar asistencia jurídica y judicial gratuita. TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER DEL PRIVILEGIO DE POBREZA JUDICIAL Será competente para efectuar esta solicitud el tribunal al que le corresponda conocer en 1ª o única instancia del asunto en que haya de tener efecto. el imputado tiene derecho a defensa letrada desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra. Privilegio de pobreza judicial: Se concede a través de una resolución judicial. Derecho a ser servido gratuitamente por los funcionarios del orden judicial y por los abogados. Se encuentra exento del pago de las multas establecidas para los litigantes. 3. luego de haberse acreditado el cumplimiento de los requisitos legales. pero en los efectos en nada se diferencian. Hoy no existe: creación de la Defensoría Penal Pública. TRAMITACIÓN Requisitos del escrito: 1. con lo cual dejan de actuar las CAJ y los abogados de turno. procuradores y oficiales subalternos designados para prestar servicios a los litigantes pobres. el beneficiado debe destinar la décima parte del valor líquido resultante para pagar los honorarios y derechos causados. salvo que el tribunal respectivo. 2. el tribunal lo declarará de oficio abandonado. DEL PRIVILEGIO DE POBREZA Beneficio que se concede por la ley o por la autoridad judicial a ciertas personas. En el proceso penal. RENOVACIÓN 128: Cuando sean varios los demandantes o los demandados. Procesados que no tenían designada defensa al momento de notificárseles la encargatoria de reo. sin que la parte que lo haya promovido haga gestiones conducentes para ponerlo en estado de que sea resuelto.123: Paralizado el incidente de implicancia o de recusación por más de 10 días. Pueden usar papel simple en su solicitud y actuaciones (razón histórica: antes se obligaba usar papel sellado). Mencionar los motivos en que se funda . no podrá renovarse por los otros. la implicancia o recusación deducida por alguno de ellos. 2. a menos de fundarse en alguna causa personal del recusante. b. Privilegio de pobreza legal: es concedido por el solo ministerio de la ley a las personas que se encuentran en alguna de las situaciones siguientes: a. 4. Puede tramitarse en una sola gestión para varias causas determinadas y entre las mismas partes. el privilegio de pobreza se clasifica en: 1. Se acredita por medio de un certificado otorgado por el representante de la respectiva entidad. por resolución fundada declare que ha obrado como litigante temerario o malicioso. Si obtiene algo en el juicio. No se le condena al pago de costas.
261. sin poder alterar las acciones que sean objeto principal. con citación de la parte contra quien se litigue o haya de litigarse. el actor puede modificarla en el escrito de réplica. luego de contestada la demanda. o de la prueba en su caso. y además la fortuna del solicitante. en cuaderno separado. 3. La sentencia que se pronuncia acerca del privilegio de pobreza produce cosa juzgada provisional: puede modificarse o dejarse sin efecto si cambian las circunstancias que se tuvieron presentes al momento de su dictación. sin que sea necesario mandato expreso. Se establece como presunción legal de pobreza el hecho de encontrarse preso el que solicita el privilegio. sus gastos necesarios o de lujo. 2. En caso de existir oposición se tramitará el incidente conforme a las reglas generales. hasta que no se encuentre ejecutoriada la sentencia que se hubiere pronunciado en el procedimiento. las circunstancias invocadas por el que pide el privilegio. para los efectos de que el tribunal la acoja mediante la dictación de una resolución. SUJETO DEL DESISTIMIENTO .2. sus deudas. sus rentas. 148. 2ª o incluso ante la CS si ésta conoce de un recurso de casación. desde que existe notificación de la demanda. En virtud de este artículo. sin que exista impedimento para que pueda hacerse valer nuevamente por el actor. las comodidades de que goce. antes de haberse practicado la notificación al demandado y de lo cual debe dejarse constancia en el libro de ingresos del tribunal. las cargas personales o de familia que le graven sus aptitudes intelectuales y físicas para ganar la subsistencia. En la gestión de privilegio de pobreza serán oídos los funcionarios judiciales a quienes puede afectar la concesión. Retiro de la demanda: Mero acto material de parte del demandante por el cual sustrae materialmente la demanda presentada. EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA Acto jurídico procesal unilateral del demandante. Hay que tener presente que. esto es. OPORTUNIDAD PROCESAL Desde la notificación de la demanda y en cualquier estado del juicio. Modificación de la demanda: Introducción de cualquier cambio por parte del demandante a la demanda presentada al tribunal. y esta petición se someterá a los trámites establecidos para los incidentes. por medio del cual el actor renuncia a la pretensión deducida en la demanda. Estas modificaciones se considerarán una nueva demanda para los efectos de su notificación (deberá hacerse personalmente). debiendo verificarse antes de la contestación de ella por parte del demandado. 137: Cuando el litigante declarado pobre no gestione personalmente ni tenga en el proceso mandatario constituido en forma legal. Desistimiento de la demanda: Acto jurídico procesal unilateral del demandante que se puede realizar en cualquier estado del juicio con posterioridad a la notificación de la demanda al demandado. la jurisprudencia ha dicho que no puede declararse la deserción de un recurso en rebeldía de un apelante que gozare de privilegio de pobreza. debe rendirse la información y debe resolverse con el mérito de ella y de los demás antecedentes acompañados que el tribunal mande a agregar. entrará a representarlo el procurador de pobres. pero en tal caso no existe plena libertad en cuanto a las modificaciones a la demanda. que puede efectuarse luego de notificada la demanda y en cualquier estado del juicio. el demandado podrá desistirse en 1ª. y sólo desde la fecha de esta diligencia correrá el tiempo para contestar la primitiva demanda. Serán materia de la información. podrá en cualquier estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca del asunto. Es decir. El efecto principal es la pérdida o extinción de la pretensión del actor y por ello. porque los tribunales tienen su tuición y deben proveer de oficio a los menesteres de su defensa. Ofrecer la información para acreditar los motivos que justifican su otorgamiento El tribunal debe ordenar que se rinda la información ofrecida con el objeto de acreditar los fundamentos del privilegio de pobreza. sin que sea necesaria resolución alguna. Si la parte citada no se opone dentro de 3º día a la concesión del privilegio. produciéndose el término del procedimiento y la extinción de la pretensión hecha valer en la demanda. en virtud del cual manifiesta al tribunal su voluntad de renunciar a la pretensión deducida en la demanda y no continuar con la tramitación del procedimiento. sólo puede hacerse valer desde que se produce la existencia del proceso. su profesión o industria. sea por sentencia condenatoria o durante la sustanciación del juicio criminal. El efecto que genera es que no se considera como presentada. previa tramitación del respectivo incidente Regulado como incidente especial en el Título XV del Libro I del CPC ( 148 a 151) Hay que distinguir tres instituciones: 1. y cualesquiera otras que el tribunal juzgue conveniente averiguar para formar juicio sobre los fundamentos del privilegio. 2ª parte: Después de notificada.
A pesar de que el inc. Es necesario que el mandatario judicial que se desista tenga facultad especial. sino que éste sólo se producirá cuando el demandante se oponga a aceptar el desistimiento de la reconvención. El demandado. los que se representan por la extinción o pérdida de la pretensión hecha valer. guardando silencio: Transcurrido el plazo fatal de 3 días sin pronunciamiento del demandado. debe ser proveído teniéndose por aceptado. La presentación del escrito de desistimiento de la demanda siempre genera un incidente. dentro del plazo de 3 días. ya que falla un incidente y establece derechos permanentes a favor de las partes. No procede el recurso de casación por la naturaleza jurídica de la resolución. EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO Incidente especial. por fallar un incidente sin establecer derechos permanentes. en virtud del cual se declara por el tribunal como sanción el término del procedimiento. podrá adoptar alguna de las siguientes actitudes: 1. contado desde la . generándose incluso el efecto reflejo de la sentencia: afectará no sólo a las partes litigantes sino a todas las personas a quienes habría afectado. DESISTIMIENTO DE LA RECONVENCIÓN Tiene una tramitación diferente a la del desistimiento de la demanda. En cambio. con citación del demandante. al producir el desasimiento del tribunal y la cosa juzgada. el desistimiento de la reconvención. los efectos que produce el desistimiento. los recursos de casación en la forma y en el fondo. Procederá en su contra la apelación. EFECTOS DEL DESISTIMIENTO 150: La sentencia que acepte el desistimiento. es de aquellas que ponen término al juicio. por tratarse de un acto de disposición. 2. una vez que se encuentre ejecutoriada la sentencia que lo acoge. se ha fallado que es inaceptable el desistimiento de una demanda que se formula luego de haberse rechazado un primer desistimiento. haya o no habido oposición.Es un acto que le corresponde exclusivamente al que hubiera hecho valer la pretensión en el proceso (demandante). El demandado puede desistirse de la reconvención. 2. el tribunal debe pronunciarse respecto del desistimiento. Termina el procedimiento cuando se produce respecto de todas las pretensiones del juicio. Sin embargo. continúa en el resto. con relación a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habría afectado la sentencia del juicio que se pone fin. concurriendo los demás requisitos. Oponerse al desistimiento de la demanda solicitando que el desistimiento de la demanda no sea aceptado o que se acepte parcialmente. De esta manera. 2. resolverá el tribunal si continúa o no el juicio. debiendo por ello conferirse traslado al demandado. debemos entender que el mandatario también requerirá de la misma facultad especial para desistirse en 2ª instancia o en sede de casación. debido a que importa una renuncia que se formula respecto de ella. Proceden. 149: Si se hace oposición al desistimiento o sólo se acepta condicionalmente. TRAMITACIÓN El escrito del demandante en el cual se formula el desistimiento de la demanda debe tramitarse conforme a las normas generales de los incidentes. si es que se presentan los supuestos de 188. Rechaza el desistimiento: Auto. debiéndose proveer traslado al demandado. a petición del demandado. Estimándose que se trata de un auto. no siempre se generará un incidente. Así. son los siguientes: 1. 2º del 7 sólo la requiera para desistirse de la acción deducida en 1ª. Extingue las pretensiones que se hubiere hecho valer en la demanda o en la reconvención. o la forma en que debe tenerse por desistido el actor. por haber permanecido inactivas todas las partes por el término previsto por el legislador. Esto daría lugar a afirmar que se trata de una sentencia interlocutoria. NATURALEZA JURÍDICA DE LA RESOLUCIÓN QUE SE PRONUNCIA SOBRE EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA 1. No evacuar el traslado conferido. Acepta el desistimiento: Se trata de una sentencia interlocutoria de 1ª clase. Si es parcial. ya que los autos no producen cosa juzgada. salvo que se funde en condiciones diferentes. Procederá que nuevamente se formule por el demandante el incidente. La oposición del demandante se tramitará como incidente. por no existir un conflicto respecto del cual deba pronunciarse el tribunal. porque además de su carácter de interlocutoria. sólo procedería el recurso de reposición con apelación subsidiaria. pudiendo reservarse su resolución para la sentencia definitiva. extinguirá las acciones a que él se refiera.
Se entiende que el demandado renuncia a su derecho de alegar el abandono. no se descuentan los días inhábiles. 3. Preclusión por realización de acto incompatible. aquellas que tienden a que el procedimiento llegue al estado de sentencia. indicándose igualmente que existen materias en las cuales no procede. el impulso del procedimiento es de las partes. Si el demandado interpuso reconvención y quiere alegar el abandono del procedimiento. FORMA DE ALEGAR EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO . En virtud de lo dispuesto en el artículo 157.“Resolución” se debe entender en sentido amplio: toda resolución judicial. Juicio de mínima cuantía: 3 meses b. Diligencia o actuación útil (Mosquera): aquella que tiene por objeto permitir la prosecución del procedimiento. Inactividad de las partes: El procedimiento se entiende abandonado cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecución durante seis meses. Este punto ha sido discutido. sin que se produzca la extinción de las pretensiones o excepciones hechas valer en él. es decir. ya que algunos estiman que las resoluciones producen efectos sólo desde su notificación. Implicancias y recusaciones: 10 días c. En el ASPP no se contempla. se reduce en otros procedimientos: a. renovado el procedimiento hace el demandado cualquiera gestión que no tenga por objeto alegar su abandono. perderá la reconvención. plazo que se cuenta desde la última providencia que se hubiere dictado en el procedimiento. Asimismo en el procedimiento oral se contempla el abandono del procedimiento. El plazo de 6 meses. Incluso se ha declarado que es necesario que lo solicite en lo principal y no en un otrosí. Es necesario que se formule petición (sólo) por el demandado. porque el procedimiento es uno y no puede fraccionarse. El plazo de abandono del procedimiento. alguna jurisprudencia sostiene que no se suspende para su cómputo durante el feriado judicial. Petición del demandado: No procede que el tribunal declare el abandono de oficio. Siendo un plazo de meses. se considerará renunciado este derecho. Por ejemplo. Acción penal privada: 30 días. se ha declarado que no son gestiones útiles: solicitud de acumulación de autos. por lo tanto. Transcurso del tiempo establecido en la ley: La inactividad debe haberse prolongado por el plazo de 6 meses. Regulado como incidente especial en el Título XVI del Libro I CPC. se cuenta desde la última resolución. que no toda actuación será eficaz para considerar que se ha producido una actividad útil. Mosquera estima que es el propio artículo el que permite la existencia de excepciones. entre otras. por vía de acción o de excepción. siendo el impulso de parte del tribunal. sin ser necesaria la notificación para comenzar a contarse el plazo. 2. no opera el abandono del procedimiento en determinados procedimientos civiles: a. 155: si. sociedades o comunidades Esto se explica debido al carácter de procedimientos universales que tienen éstos. Si no lo hace en dicha instancia. 402 CPP. donde concurren varias personas respecto de las cuales no es posible distinguir respecto de cada una de ellas su carácter de demandantes o de demandados. Inexistencia de renuncia del abandono del demandado: Una vez que concurran los requisitos que hacen procedente la declaración del abandono. porque tiene un carácter inquisitivo. esto es. 4. artículos 152 a 157. Sin embargo. el demandado debe alegar el abandono. Quiebra b. División o liquidación de las herencias. resoluciones que producen efectos sin necesidad de notificación. contados desde la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión útil para dar curso progresivo a los autos. TITULAR Sólo el demandado puede alegar el abandono del procedimiento. Asimismo. En el procedimiento de los nuevos tribunales de familia se regula el abandono en el 21. sea por vía de acción o de excepción. con la cual se impide la declaración del abandono del procedimiento.fecha de la última resolución recaída en una gestión útil. inmediatamente de reiniciado el procedimiento. Es claro. REQUISITOS DEL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO 1. Se ha declarado que es aquella actuación que busca dar curso progresivo a los autos o que está dirigida a obtener el cumplimiento forzado de la obligación. Además en este caso se produce el efecto de extinción de la pretensión penal. solicitud de desarchivo.
en caso de que concurran los demás requisitos legales. Se alega por vía de excepción. Por ello. ante el cual se hubieren configurado los requisitos que hacen procedente dicha declaración. del escrito en el cual se alegue por el demandado el abandono del procedimiento deberá conferírsele traslado al demandante. Esta sentencia que acoge el abandono del procedimiento produce el efecto de cosa juzgada formal. EFECTOS Ejecutoriada la resolución que declara abandonado el procedimiento se produce el efecto de terminar el procedimiento abandonado y la pérdida de lo obrado en él con todas las consecuencias que éste haya generado. OPORTUNIDAD Se puede hacer valer durante todo el juicio (es decir. constituidos por la pérdida de lo actuado en el procedimiento y la imposibilidad de continuar la tramitación de éste. sólo procedería el recurso de reposición con apelación subsidiaria.No procede el recurso de casación por la naturaleza jurídica de la resolución. 211. y las partes no pueden hacer valer en un nuevo juicio las actuaciones que se hubieren realizado en el procedimiento abandonado. resulta muy atinado el cambio de denominación. la que pasará a encontrarse ejecutoriada como motivo de la declaración de la prescripción del recurso de apelación deducido en su contra. si es que se presentan los supuestos de 188. Se trata de un INCIDENTE DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO. Se alega por vía de acción. Es por ello. el que termina con motivo de dicha declaración una vez que se encuentre ejecutoriada. el demandante realiza cualquiera gestión en el procedimiento para reiniciarlo. . respecto del recurso de apelación puede concurrir otra institución que también tiene como objeto sancionar la inactividad de las partes.154: Podrá alegarse el abandono por vía de acción o de excepción. el demandado solicita al tribunal que formule declaración del mismo. Se trata de una sentencia interlocutoria que pone término al juicio. 153. sin poder éste oponer la excepción de cosa juzgada. Resolución que lo declara: Sentencia interlocutoria de primera clase. 1ª o 2ª instancia. Naturaleza jurídica de la resolución 1. lo que se pierde es sólo lo actuado en 2ª instancia. Cuando se solicita la prescripción de éste. que el abandono se puede solicitar en 1ª o 2ª instancia e igualmente en sede de casación. y se tramitará como incidente. Hay que tener en cuenta que si el abandono se declara en 2ª instancia se pierde TODO lo obrado y no sólo aquello que se hubiera realizado en 2ª. se necesita que éste exista: notificación del demandado) hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa. TRAMITACIÓN. por fallar un incidente sin establecer derechos permanentes. pero respecto de la cual se deben cumplir otros requisitos y que produce efectos distintos: prescripción del recurso de apelación. sea que se hubiere alegado por el demandado por la vía de la acción o de la excepción. Estimándose que se trata de un auto. ya que el demandante podrá deducir una nueva demanda en la cual haga valer contra el demandado la misma pretensión. Asimismo. fallando un incidente y estableciendo derechos permanentes a favor de las partes. Resolución que rechaza la solicitud: Auto. como es la sentencia definitiva que en ella se dictó. cuando configurados los requisitos que lo hacen procedente. Es decir. NATURALEZA JURÍDICA DE LA RESOLUCIÓN QUE SE PRONUNCIA ACERCA DEL ABANDONO Y RECURSOS Se tramitará como incidente. ante lo cual el demandado deberá como 1ª gestión solicitar que se declare el abandono. el efecto que genera el abandono del procedimiento es que las partes pierden el derecho de continuar con el procedimiento abandonado. Procederán a su respecto los recursos de apelación y de casación. desde “abandono de instancia” a “abandono del procedimiento”. cuando configurados los requisitos que hacen procedente el abandono. De esta forma. La sanción de la prescripción igualmente es aplicable al recurso de casación en la forma y en el fondo (779) TRIBUNAL COMPETENTE Corresponde conocer del abandono del procedimiento al tribunal de única. suspendiéndose el curso del procedimiento mientras no se resuelva. manteniéndose plenamente lo obrado en 1ª. no es menor tener presente que. 2.
haciendo el mandamiento de ejecución y embargo como sentencia ejecutoriada. Cosa juzgada que produce: El AP sólo produce cosa juzgada formal. genera la extinción o pérdida de las pretensiones hechas valer conjuntamente con todo el procedimiento incoado. 3. en su caso. el abandono del procedimiento se rige por las reglas generales. los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos (v. destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligación. en el caso del DD. momento en el cual se debe entender terminado el procedimiento de apremio. El sujeto activo (sea demandante o demandante reconvencional) es el titular. de la materialidad de lo actuado. después de ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del artículo 472. luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo para oponer excepciones. El momento “tope” para solicitar el abandono en el cuaderno de apremio. se refieren a aquellas actuaciones que manifiestan la decisión del acreedor de obtener el cumplimiento forzado de la obligación (v. Facultades del mandatario: El mandatario judicial no requiere de facultades especiales para alegarlo en el AP. La resolución que acoge el DD produce cosa juzgada sustancial . A la solicitud del ejecutado de declarar el abandono del procedimiento. debido a que el mandamiento de ejecución y embargo hace las veces respecto de él de sentencia definitiva ejecutoriada. el efecto de ineficacia de los actos del procedimiento que se genera con la declaración del abandono del procedimiento. 153 inc.Hay que recordar lo que dispone el 2503 No. aquél de los ejecutados que no hubiere opuesto excepciones no puede alegar el abandono. no se produce la interrupción civil de la prescripción. Titular: Corresponde ejercerla al demandado en el AP. En el caso de las gestiones preparatorias. 5. luego de haberse dictado la sentencia definitiva ejecutoriada (que rechaza las excepciones o si no se hubieran opuesto. Mandato) EL ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO EJECUTIVO Gestiones preparatorias de la vía ejecutiva Es requisito para que se declare el abandono del procedimiento. sólo puede alegarse por parte del demandado. Sin embargo. que exista juicio. El DD es un acto jurídico procesal emanado de la voluntad de una de las partes del proceso. 2º: En los procedimientos ejecutivos el ejecutado podrá. Las gestiones útiles en este caso. El ejecutante no será condenad en costas. se deberá alzar el embargo y restituir los bienes al ejecutado. no alcanza a determinadas actuaciones: 1. En caso que la última diligencia útil sea de fecha posterior. se ha declarado que no procede declarar el abandono del procedimiento. 2 a propósito de los casos en que aun interpuesta la demanda. En caso que exista una pluralidad de ejecutados. ya que las diligencias de reconocimiento de firma o confesión de deuda no constituyen juicio. En este caso. etc). Subsisten. En las tercerías del juicio ejecutivo Sigue las reglas generales por tramitarse en cuaderno separado del juicio ejecutivo. En el cuaderno de apremio El ejecutado puede solicitar el abandono del procedimiento en el cuaderno de premio. gr. En el cuaderno ejecutivo En caso de que se hubieren opuesto excepciones por el ejecutado en el cuaderno ejecutivo. sería aquel en que se hubieren adjudicado los bienes embargados. además. 4. Una vez ejecutoriado el abandono del procedimiento en el cuaderno de apremio. sí requiere de facultad especial para desistirse. Naturaleza jurídica: El AP es una sanción procesal para la inactividad de todas las partes del proceso. gr. como es el demandante. solicitar el abandono del procedimiento. solicitud del retiro de especies. pero no de las pretensiones y excepciones hechas valer. el plazo se contará desde la fecha en que quedó ejecutoriada la sentencia definitiva o venció el plazo para oponer excepciones. solicitud de ampliación del embargo. se le dará tramitación incidental. El DD. es decir. No se entienden extinguidas por el abandono las acciones o excepciones de las partes 2. en cambio. 2. ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO Y DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA 1. Efectos: El efecto que genera el AP es la pérdida del procedimiento. el plazo para declarar el abandono del procedimiento será de 3 años contados desde la fecha de la última gestión útil hecha en el procedimiento de apremio.
Ponencia Cordoba Deudas Laborales Ilegitimas Lucia Spagnolo
DROGAS 28079120002002102185 (2).pdf
masuri_de_protectie_in_caz_de_accident_chimic.pdfUploaded by FIAT_JUSTITIA
Anexo de Actividades SemanalesUploaded by Emmanuel Jesus Escutia
2870694.pdfUploaded by Raja riazur rehman
ASTM d-4Uploaded by E Hammam El Missiry

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 artículo 157
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 artículo 472
 resolución