Source: http://ns.dsclex.ro/legislatie/2014/iunie2014/mo2014_483.htm
Timestamp: 2019-12-06 22:50:36+00:00

Document:
MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI Nr. 483/2014
Anul 182 (XXVI) - Nr. 483 LEGI, DECRETE, HOTĂRÂRI ŞI ALTE ACTE Luni, 30 iunie 2014
38. - Hotărâre cu privire la Cartea verde a Comisiei privind sănătatea mobilă (“m-sănătatea*) - COM (2014) 219 final
50. - Ordonanţă de urgenţă privind modificarea şi completarea Legii petrolului nr. 238/2004
514. - Hotărâre privind aprobarea bilanţului general al Trezoreriei Statului şi a contului de execuţie a bugetului Trezoreriei Statului pe anul 2013
516. - Hotărâre pentru aprobarea Acordului de cooperare în domeniul arhivistic între Ministerul Afacerilor Interne din România, prin Arhivele Naţionale, şi Serviciul de Stat de Arhivă al Republicii Moldova, semnat la laşi la 24 ianuarie 2014
Acord de cooperare în domeniul arhivistic între Ministerul Afacerilor Interne din România, prin Arhivele Naţionale, şi Serviciul de Stat de Arhivă al Republicii Moldova
95. - Ordin al viceprim-ministrului, ministrul afacerilor interne, pentru modificarea şi completarea Ordinului ministrului administraţiei şi internelor nr. 176/2012 privind atribuirea de denumiri onorifice şi stabilirea de zile aniversare pentru unele structuri din Ministerul Afacerilor Interne
97. - Ordin al viceprim-ministrului, ministrul afacerilor interne, privind abrogarea Ordinului viceprim-ministrului, ministrul administraţiei şi internelor, interimar, nr. 285/2009 pentru aprobarea Metodologiei de lucru privind planificarea strategică şi planificarea bugetară pe programe în cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor şi a Ordinului ministrului administraţiei şi internelor nr. 269/2010 pentru aprobarea Metodologiei de monitorizare şi evaluare a documentelor de planificare strategică şi planificare bugetară pe programe în cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor
3.608. - Ordin al ministrului educaţiei naţionale pentru modificarea şi completarea Regulamentului privind organizarea şi funcţionarea centrelor judeţene/al municipiului Bucureşti de resurse şi asistenţă educaţională, aprobat prin Ordinul ministrului educaţiei, cercetării, tineretului şi sportului nr. 5.555/2011
3.648. - Ordin al ministrului educaţiei naţionale privind acordarea acreditării pentru unitatea de învăţământ preuniversitar particular Grădiniţa “Ducky-Duck” din municipiul Ploieşti
3.650. - Ordin al ministrului educaţiei naţionale privind acordarea acreditării pentru unitatea de învăţământ preuniversitar particular Grădiniţa “Samariteanul nr. 11” din localitatea Sâmbăteni
3.651. - Ordin al ministrului educaţiei naţionale privind acordarea acreditării pentru unitatea de învăţământ preuniversitar particular Grădiniţa “Gamex” din municipiul Constanţa
694. - Hotărâre pentru modificarea Regulamentului privind organizarea şi desfăşurarea concursului pentru numirea în funcţie a inspectorilor judiciari, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 801/2012
cu privire la Cartea verde a Comisiei privind sănătatea mobilă
(“m-sănătatea*) - COM (2014) 219 final
luând în considerare Punctul de vedere comun al Comisiei pentru afaceri europene nr. LXII/249 din 18 iunie 2014 şi al Comisiei pentru sănătate publică nr. XXXII/261 din 18 iunie 2014,
Senatul adoptă următoarea hotărâre:
Art. 1. - La punctul 3 din Cartea verde a Comisiei privind sănătatea mobilă (“m-sănătatea*), intitulat “Problemele existente”, punctul de vedere al Senatului este următorul:
I. La subpunctul 3.1 - Protecţia datelor, inclusiv securitatea datelor medicale, răspunsurile la primele două întrebări sunt:
1. Care sunt garanţiile de securitate specifice soluţiilor de m-sănătate care ar putea contribui la prevenirea prelucrării neautorizate şi inutile a datelor medicale într-un context de m-sănătate?
Senatul consideră că folosirea tehnicilor ştiinţifice modeme ar trebui să aibă în vedere realizarea unui echilibru între beneficiile folosirii extensive a acestor tehnici şi interesele importante legate de viaţa privată, iar orice stat membru care doreşte să aibă un rol de pionier în dezvoltarea noilor tehnologii poartă responsabilitatea obţinerii unui echilibru corect în această privinţă.
Implementarea în domeniul sănătăţii mobile a unor soluţii tehnologice (de exemplu, de tip smartphone) ce permit colectarea şi prelucrarea unui număr considerabil de date, precum datele medicale, presupune o prelucrare pe scară largă a datelor personale şi poate reprezenta o situaţie de risc pentru protecţia datelor cu caracter personal ale persoanelor fizice şi, implicit, pentru respectarea şi garantarea drepturilor fundamentale ale acestora, în special la viaţa privată. Spre exemplu, comunicările electronice ale datelor medicale efectuate între persoane vizate care utilizează soluţii tehnologice de sănătate mobilă şi diverse entităţi (medici, spitale, unităţi farmaceutice sau de cercetare etc.) pot fi expuse unor serii de riscuri, cum ar fi pierderea, distrugerea, chiar accidentală, a datelor.
Senatul susţine că prelucrarea datelor medicale în soluţiile informatice ale sistemului m-sănătate ar trebui să fie reglementate, standardizate, certificate. În lipsa unei standardizări, pacientul nu poate şti ce se întâmplă cu datele lui medicale personale.
Drept urmare, Senatul consideră că următoarele garanţii de securitate pot contribui la prevenirea prelucrării neautorizate şi inutile a datelor medicale obţinute în urma folosirii aplicaţiilor mobile:
a) securitatea la nivel fizic să fie făcută prin stocarea şi replicarea în centre de date naţionale, proiectate şi construite astfel încât să asigure un nivel de securitate excepţional;
b) stocarea datelor pe dispozitiv şi transmiterea lor să se facă doar cu acordul posesorului dispozitivului, sub protecţia anonimatului, tot pacientul fiind şi cel care decide punerea acestor date la dispoziţia altor utilizatori;
c) setările aflate la dispoziţia utilizatorului ar trebui să îi permită acestuia nu doar un consimţământ explicit (setările consimţământ implicit ridicând multe probleme etice), ci şi alegerea cât mai detaliată a informaţiilor pe care le doreşte transmise şi a destinatarului, dar şi opţiuni cum ar fi netransmiterea datelor şi stocarea lor doar pe dispozitivul propriu, ştergerea tuturor datelor asociate profilului său pe care Ie-a autogenerat, jurnale de acces. Utilizatorul trebuie să aibă controlul datelor utilizate în aplicaţiile şi dispozitivele m-sănătate;
d) utilizatorul ar trebui să primească avertizări privind eventualele riscuri la care se expune prin folosirea aplicaţiei sau dispozitivului. În cazul în care apare un eveniment negativ generat sau în legătură cu utilizarea aplicaţiei sau a dispozitivului, sunt necesare prevederi clare asupra responsabililor;
e) schimbul de informaţii între actorii implicaţi, în vederea colectării datelor medicale, să fie criptat folosind canale de comunicaţii de tip VPN. Pentru întărirea încrederii cetăţenilor ar trebui folosite şi mediatizate tipurile de criptografie cu chei publice, numite şi asimetrice, care şi-au dovedit eficacitatea de-a lungul timpului. O astfel de metodă de criptare ce ar putea fi folosită în contextul m-sănătate o constituie PGP sau standardul OpenPGP. În aceste condiţii, unor entităţi terţe le-ar fi foarte dificil să acceseze, într-un mod neautorizat, datele unei anumite persoane sau ale unui grup de persoane cu anumite caracteristici, fără consimţământul acestora;
f) accesul personalului medical la datele medicale ale unui pacient să se realizeze pe baza semnăturii digitale calificate care va confirma identitatea şi dreptul de acces al respectivei persoane la date cu caracter personal;
g) aplicaţiile informatice utilizate de către personalul medical pentru înregistrarea şi raportarea datelor medicale ale unui pacient să fie protejate prin user şi parolă;
h) asigurarea securităţii stocării datelor la locul de transmitere a datelor.
Asigurarea protecţiei datelor medicale organizate în volume mari ar trebui să se realizeze folosind atât echipamente cu capacitate de stocare mare, cât şi echipamente de arhivare electronică a datelor cu acces controlat şi condiţionat la datele respective, elemente care trebuie avute în vedere de către dezvoltatorul sistemelor informatice din cadrul proiectului de m-sănătate.
Senatul susţine că, în contextul unei viitoare implementări a proiectului de m-sănătate, cerinţele de securitate mai sus menţionate ar trebui să fie respectate şi în relaţia pacient - personal medical.
2. Cum ar putea dezvoltatorii de aplicaţii să pună cel mai bine în aplicare principiile de “minimizare a datelor”, “protecţie a datelor începând cu momentul conceperii” şi “protecţie implicită a datelor” în aplicaţiile de m-sănătate?
Senatul consideră că:
a) producătorii de sisteme de operare şi de dispozitive, în calitate de operatori, deţin o responsabilitate importantă în ceea ce priveşte garantarea protecţiei datelor cu caracter personal şi a vieţii private a utilizatorilor de aplicaţii;
b) producătorii de sisteme de operare şi de dispozitive ar trebui să ţină seama de principiile referitoare la respectarea vieţii private începând din momentul conceperii sistemelor de m-sănătate (“privacy by design*) şi de cele referitoare la respectarea vieţii private în setările standard (“privacy by defaulf);
c) problematica definirii principiului minimizării datelor ar trebui să fie dezvoltată şi tratată mai mult decât în cadrul m-sănătăţii, fiind valabilă pentru procesarea tuturor datelor medicale;
d) pentru asigurarea principiului minimizării datelor, aplicaţiile informatice ar trebui ca, în cazul acordului deţinătorului datelor, să permită accesul unei terţe entităţi doar la un subset de date absolut necesare. Acesta se poate face cu recriptarea datelor existente şi criptarea datelor ce urmează a fi colectate folosind şi cheia terţului. Criptografia cu chei publice PGP permite această funcţionalitate şi este folosită cu succes de ceva timp în securizarea şi autentificarea poştei electronice;
e) aplicaţiile de colectare a datelor personale, prin intermediul senzorilor de monitorizare, ar trebui să cripteze implicit datele personale, într-un mod în care să se împiedice accesul la date şi identificarea deţinătorului, fără consimţământul acestuia, folosind metode puternice şi eficace, înainte de a le trimite, spre stocare, pe un dispozitiv local sau către centre de stocare special concepute;
f) dezvoltatorii de aplicaţii ar trebui să asigure garantarea disponibilităţii mecanismelor corespunzătoare care permit utilizatorilor aplicaţiei să modifice parametrii procesului de prelucrare a datelor;
g) pentru a-şi respecta obligaţiile în materie de securitate şi confidenţialitate în m-sănătate, este necesar ca dezvoltatorii şi furnizorii de aplicaţii, precum şi producătorii de sisteme de operare şi de dispozitive şi terţii, să evalueze continuu, sistematic şi comprehensiv atât riscurile existente, cât şi riscurile viitoare în ceea ce priveşte protecţia datelor.
II. La subpunctul 3.2 - Volumele mari de date, răspunsul la următoarea întrebare este:
3. Care sunt măsurile necesare în vederea valorificării depline a potenţialului volumelor mari de date generate de m-sănătate în UE, respectând-se în acelaşi timp cerinţele legale şi de natură etică?
a) o măsură importantă ar fi anonimizarea datelor de la nivel individual, beneficiarii direcţi ai volumelor mari de date nefiind pacienţii, ci organismele profesionale, instituţiile de stat/guvernamentale implicate în elaborarea strategiilor naţionale de sănătate etc;
b) beneficiile înscrierii în diferite programe ce presupun colectarea, accesarea şi prelucrarea datelor specifice m-sănătate ar trebui explicate şi mediatizate pe înţelesul cetăţeanului;
c) pentru a întări buna-credinţă şi scopul utilizării datelor cu caracter personal, programele ar trebui să asigure un înalt nivel de transparenţă. În orice moment, cetăţenii ar trebui să poată afla progresul şi rezultatele utilizării propriilor date personale. Mai mult, ei ar trebui să aibă posibilitatea şi poate chiar ar trebui să fie încurajaţi să se implice activ, pe bază de voluntariat, spre exemplu, în diverse programe ce presupun procesarea şi inovarea pe volume mari de date specifice contextului de m-sănătate.
III. La subpunctul 3.3 - Situaţia actuală a cadrului juridic aplicabil al UE, răspunsurile la cele două întrebări sunt:
4. Cerinţele privind siguranţa şi performanţa aplicaţiilor pentru stil de viaţă şi bunăstare sunt definite în mod corespunzător de cadrul legislativ actual al UE?
Senatul consideră că sunt necesare, în continuare, eforturi, în special în domeniul definirii mai specifice şi al asigurării standardizării şi interoperabilităţii sistemelor de m-sănătate.
Pentru un acces echitabil la aplicaţiile de m-sănătate, consolidarea legislaţiei UE ar trebui să vizeze, în primul rând, asigurarea unor (re)formulări unitare la nivelul cadrului legislativ naţional şi european.
5. Este necesar să se consolideze aplicarea legislaţiei UE în vigoare în materie de m-sănătate de către autorităţile şi instanţele competente? în caz afirmativ, de ce şi în ce mod?
Senatul consideră că este necesar să se consolideze aplicarea legislaţiei UE în vigoare în materie de m-sănătate, posibil prin crearea unui organism european care să se preocupe de colectarea datelor privind modalităţile naţionale specifice de aplicare şi care să pregătească o eventuală aplicare unitară la nivelul tuturor ţârilor membre.
IV. La subpunctul 3.4 - Siguranţa pacienţilor şi transparenţa informaţiilor, răspunsurile la următoarele două întrebări sunt:
6. Ce acţiuni privind politicile ar trebui întreprinse, dacă este cazul, pentru a asigura/a verifica eficacitatea soluţiilor de m-sănătate?
Senatul consideră că.
a) sunt necesare acţiuni pentru derularea de studii comparative prospective şi/sau retrospective care să demonstreze eficacitatea soluţiilor de m-sănătate;
b) o altă acţiune ar consta în omologarea/certificarea aplicaţiilor informatice de către autoritatea competentă în domeniul medical. Evaluarea individuală a stării de sănătate din partea pacientului nu este dezirabilă. Orice apreciere privind concluziile rezultate din datele medicale colectate prin dispozitive informatice ar trebui tranşată de către medic.
7. Cum să se asigure utilizarea în condiţii de siguranţă a soluţiilor de m-sănătate pentru cetăţenii care îşi evaluează singuri sănătatea şi bunăstarea?
Senatul consideră că asigurarea utilizării în condiţii de siguranţă a soluţiilor m-sănătate este posibilă prin punerea la dispoziţia cetăţenilor de echipamente fiabile, simplu de utilizat, care să asigure protecţia datelor transmise şi siguranţa utilizatorilor în cursul funcţionării.
V. La subpunctul 3.5 - Rolul m-sănătăţii în sistemele de sănătate şi asigurarea accesului egal, răspunsurile la cele 4 întrebări sunt următoarele:
8. Aveţi informaţii privind preluarea unor soluţii de m-sănătate în sistemele de sănătate ale UE?
Senatul susţine că soluţiile de m-sănătate sunt implementate deja în mai multe ţări. În România funcţionează sisteme de telemedicină pre- şi intraspitalicească în cadrul sistemului naţional de asistenţă medicală de urgenţă şi prim ajutor calificat, precum şi un proiect-pilot de telemedicină.
9. Ce bune practici există în ceea ce priveşte organizarea asistenţei medicale pentru utilizarea la maximum a m-sănătăţii în scopul unei îngrijiri de calitate superioară (de exemplu, orientări clinice pentru utilizarea m-sănătăţii)?
Senatul consideră că aplicaţiile informatice de sănătate sunt în faza de complementaritate a actului medical. Soluţiile informatice pot fi deosebit de utile ca soluţie alternativă în situaţiile în care este dificil de realizat contactul direct medic-pacient sau în cazul monitorizării la distanţă, decisă de către medic. O soluţie informatică nu trebuie să înlocuiască un cadru medical, fiind doar o soluţie de necesitate.
Utilizarea în România a sistemului de telemedicină prespitalicească dintre autospecialele de intervenţie de urgenţă şi unităţile de primiri urgenţă ale spitalelor a permis transferul şi interpretarea rapidă a datelor pacienţilor transportaţi, precum şi activarea precoce a măsurilor din programul naţional de tratament al infarctului miocardic acut (IMA), anterior ajungerii la spital a pacientului, contribuind la scăderea semnificativă a mortalităţii prin IMA în România.
10. Dispuneţi de informaţii care confirmă contribuţia pe care m-sănătatea ar putea să o aducă la limitarea sau reducerea costurilor asistenţei medicale în UE?
Din experienţa românească, prin utilizarea sistemelor de telemedicină prespitalicească în situaţiile prevăzute la subpunctul anterior, a scăzut mortalitatea prin IMA şi a crescut procentul de pacienţi recuperaţi fără sechele post-IMA, cu scăderea cheltuielilor generate de tratamentul complicaţiilor şi cu un beneficiu evident prin reintegrarea în circuitul economico-social a pacienţilor recuperaţi.
11. Ce acţiuni politice ar putea fi adecvate la nivelul UE, precum şi Sa nivel naţional, pentru a sprijini accesul egal la asistenţă medicală prin intermediul m-sănătăţii, precum şi accesibilitatea acesteia?
Senatul consideră că acţiunile referitoare la sprijinirea accesului egal la servicii de m-sănătate ar trebui să vizeze asigurarea accesului la consultaţii de telemedicină pentru pacienţii din zonele defavorizate şi constituirea de reţele funcţionale de telemedicină între cabinetele medicilor de familie şi ambulatoriile de specialitate, precum şi asigurarea finanţării corespunzătoare a acestor activităţi.
În privinţa asigurării accesului egal la serviciile de sănătate prin intermediul m-sănătăţii, Senatul susţine că sunt necesare dovezi privind beneficiile clinice şi siguranţa pacienţilor. De asemenea, beneficiile economice trebuie analizate în comparaţie cu costurile necesare pentru pregătirea atât a personalului medical, cât şi a pacienţilor, dar şi cu costurile echipamentelor propriu-zise. Nu poate fi ignorată nici infrastructura existentă în domeniul telecomunicaţiilor.
Un alt element important este contextul cultural şi gradul de acceptare a soluţiilor m-sănătate şi e-sănătate atât în rândul pacienţilor, cât şi în rândul personalului medical. Deciziile şi direcţiile de dezvoltare trebuie să ţină cont de toate aceste aspecte.
Accesul egal la asistenţă medicală prin intermediul m-sănătăţii, precum şi accesibilitatea acesteia ar putea fi sprijinite prin:
a) asigurarea resurselor economice, materiale şi umane necesare asigurării serviciilor de m-sănătate în mod echitabil, pentru depăşirea diferenţelor teritoriale, de gen ş.a.;
b) realizarea unor proiecte-pilot pe grupuri-ţintă;
c) dezvoltarea unor aplicaţii pentru dispozitive mobile utile şi uşor de folosit, inclusiv de persoanele în vârstă şi de persoanele cu handicap;
d) promovarea serviciilor de m-sănătate la nivelul populaţiei prin desfăşurarea de campanii de informare şi de formare, adaptate la nevoile specifice ale grupurilor-ţintă;
e) măsurarea permanentă a gradului de satisfacţie al utilizatorilor aplicaţiilor de m-sănătate.
Astfel de acţiuni ar trebui considerate ca fiind alternative de necesitate în cazul în care, din diverse motive, relaţia directă medic-pacient este imposibilă sau întârzie, cu afectarea stării de sănătate.
VI. La subpunctul 3.6 - Interoperabilitatea, răspunsurile la cele două întrebări sunt:
12. Ce acţiuni credeţi că ar trebui întreprinse, dacă este cazul, în plus faţă de acţiunile propuse de “Planul de acţiune privind e-sănătatea 2012-2020”, pentru a spori interoperabilitatea soluţiilor de m-sănătate?
Senatul nu consideră că sunt necesare acţiuni suplimentare, susţinând aplicarea acţiunilor deja propuse, cel puţin a celor privind setul de date minime, la nivelul tuturor ţărilor europene până în anul 2020.
13. Consideraţi că este necesar să se depună eforturi în vederea asigurării interoperabilităţii aplicaţiilor de m-sănătate cu dosarele medicale electronice? în caz afirmativ, cine ar trebui să facă aceasta şi în ce mod?
Senatul consideră că asigurarea interoperabilităţii aplicaţiilor de m-sănătate cu dosarele medicale electronice este obligatorie. Aceasta trebuie să fie asigurată de către administratorii celor două sisteme şi trebuie să fie prevăzută încă din construcţia conceptuală a sistemelor medicale electronice.
VII. La subpunctul 3.7 - Modele de rambursare, răspunsul la următoarea întrebare este:
14. Care sunt serviciile de m-sănătate care se rambursează în statele membre UE în care vă desfăşuraţi activitatea şi în ce măsură?
Rambursarea unor servicii care utilizează tehnologiile m-sănătate este posibilă în România începând din 2012, prin includerea lor în Contractul-cadru de furnizare de servicii medicale, în cadrul asigurărilor sociale de sănătate gestionate de Casa Naţională de Asigurări de Sănătate. Este posibila plata pentru serviciile medicale de consultaţii şi diagnostic, furnizate de medicii de familie la distanţă prin sisteme de telemedicină rurală dezvoltate de Ministerul Sănătăţii. Acestea sunt servicii de urgenţă, consultaţii periodice pentru afecţiunile cronice, consultaţii de monitorizare activă prin plan de management integrat pentru bolile cronice cu impact major asupra poverii îmbolnăvirilor, precum şi în cazul consultaţiilor acordate pacienţilor nedeplasabili. Ca urmare a lipsei de infrastructură dezvoltată de Ministerul Sănătăţii, aceste servicii sunt însă extrem de limitate în prezent.
VIII. La subpunctul 3.8 - Responsabilitatea, răspunsul la următoarea întrebare este:
15. Ce recomandări ar trebui făcute producătorilor de m-sănătate şi cadrelor medicale pentru a-i ajuta în vederea limitării riscurilor pe care le prezintă utilizarea şi prescrierea de soluţii de m-sănătate?
Senatul consideră că atât producătorii de soluţii de m-sănătate, cât şi cadrele medicale care le utilizează trebuie să fie informaţi şi să fie conştienţi în legătură cu limitările pe care sistemele de m-sănătate le prezintă, comparativ cu serviciile medicale tradiţionale standard, astfel încât să se evite utilizarea instrumentelor de m-sănătate în situaţii nepotrivite şi nerecomandate, care ar putea să genereze riscuri pentru pacienţi (de exemplu, un consult audiovideo prin telemedicină nu poate înlocui, la nivelul actual de dezvoltare tehnologică, consultul clasic şi contactul direct între medic şi pacient).
Din punctul de vedere al legii, trebuie asigurat accesul nediscriminatoriu la serviciile din domeniul m-sănătate. Totodată, orice informaţie referitoare la eventuale costuri implicate de utilizarea serviciilor m-sănătate ar trebui să fie larg accesibilă şi disponibilă consumatorilor/utilizatorilor, pentru ca decizia de utilizare/cumpărare să poată fi luată în cunoştinţă de cauză.
IX. La subpunctul 3.9 - Cercetarea şi inovarea în materie de m-sănătate, răspunsul la următoarea întrebare este:
16. Puteţi propune teme specifice pentru priorităţile de cercetare şi inovare, precum şi de implementare la nivel UE în materie de m-sănătate?
Ministerul Educaţiei Naţionale, în calitate de autoritate de stat pentru cercetare ştiinţifică, dezvoltare tehnologică şi inovare (CD&I), a publicat deja pentru consultare versiunea finală a proiectului de hotărâre de guvern pentru aprobarea documentului de strategie, respectiv Strategia naţională în domeniul cercetării, dezvoltării tehnologice şi inovării pentru perioada 2014-2020 şi instrumentele principale de implementare - Planul Naţional CD&I 2014-2020 şi componenta din Programul operaţional de competitivitate, cu obiectivul tematic “Consolidarea cercetării, dezvoltării tehnologice şi inovării pentru perioada 2014-2020”. Conform acestor documente, domeniile: Sănătate şi Tehnologia informaţiilor şi comunicaţiilor, în cadrul cărora se regăsesc tematic subiectele aferente aplicaţiilor pe mobil în domeniul sănătăţii, sunt priorităţi naţionale şi, respectiv, priorităţi ale Strategiei de Specializare Inteligentă şi vor face obiectul finanţărilor pe bază competiţională.
La nivel european, temele specifice de cercetare-inovare primite din partea ţărilor membre sunt propuse Comisiei Europene prin Comitetul de program sănătate, schimbări demografice şi bunăstare - aferent Programului European de Cercetare-Inovare Orizont 2020, pe baza consultării cercetătorilor. Reprezentarea intereselor României în acest comitet este asigurată de Ministerul Educaţiei Naţionale.
Ca teme specifice pentru priorităţile de cercetare, inovare şi implementare la nivelul UE în materie de m-sănătate, Senatul propune:
a) îmbunătăţirea comunicaţiilor şi creşterea fiabilităţii transmiterii la distantă de date;
b) crearea de dispozitive integrate pentru culegerea şi transmiterea de date medicale de bază, uşor de utilizat de către pacienţii obişnuiţi.
X. La subpunctul 3.10 - Cooperarea internaţională, răspunsurile la cele două întrebări sunt:
17. Ce aspecte ar trebui abordate (în mod prioritar) în contextul cooperării internaţionale pentru a spori implementarea m-sănătăţii şi în ce mod?
Senatul consideră că ar trebui abordată asigurarea interoperabilităţii şi a funcţionării pe bază de standarde unitare a sistemelor de m-sănătate şi implementarea acestor sisteme, inclusiv la nivelul serviciilor medicale de diagnostic şi tratament înalt specializate, astfel încât să se asigure accesul la aceste servicii fără cheltuieli suplimentare sau cu cheltuieli minime de transport, pentru pacienţii din zonele mai îndepărtate sau greu accesibile.
18. Care sunt bunele practici de pe alte pieţe mari (de exemplu, SUA şi Asia) care ar putea fi puse în aplicare în UE pentru a stimula implementarea m-sănătăţii?
Senatul consideră că exemple de experienţe pozitive din celelalte zone geografice neeuropene (SUA, Asia) care ar putea să fie preluate în UE sunt următoarele:
a) consultaţiile la domiciliu prin telemedicină;
b) serviciile de interpretare imagistică medicală de specialitate interlocalităţi, interstatale sau intercontinentale;
c) managementul secţiilor spitaliceşti realizat de experţi aflaţi la distanţă, cu ajutorul personalului tehnic aflat la faţa locului.
XI. La subpunctul 3.11 - Accesul antreprenorilor din domeniul internetului pe piaţa m-sănătăţii, răspunsurile la cele două întrebări sunt:
19. Este accesul pe piaţa m-sănătăţii o problemă pentru antreprenorii din domeniul internetului? în caz afirmativ, care sunt dificultăţile cu care se confruntă aceştia? Cum pot fi remediate aceste dificultăţi şi de către cine?
Senatul consideră că problemele legate de accesul pe o piaţă pot face obiectul unei analize privind incidenţa legii, în momentul în care apar disfuncţionalităţi ale acelei pieţe. Pentru prevenirea acestor disfuncţionalităţi, trebuie asigurat accesul liber, neîngrădit şi nediscriminatoriu pe piaţă, pentru toţi antreprenorii din domeniu.
20. Cum ar putea Comisia, în cazul în care este necesar, să stimuleze implicarea industriei şi a antreprenorilor în m-sănătate, de exemplu, prin iniţiative cum ar fi “Start-up Europe” sau “Parteneriatul european pentru inovare privind îmbătrânirea activă şi în condiţii bune de sănătate”?
Senatul consideră că implicarea industriei şi a antreprenorilor în m-sănătate poate fi stimulată printr-o bună informare pe scară largă a mediului de afaceri în privinţa tuturor iniţiativelor de acest gen.
Art. 2. - Opinia Senatului, cuprinsă în prezenta hotărâre, se transmite către Comisia Europeană şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Această hotărâre a fost adoptată de Senat în şedinţa din 24 iunie 2014, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituţia României, republicată.
privind modificarea şi completarea Legii petrolului nr. 238/2004
În contextul dificultăţilor economice şi al situaţiei geopolitice existente se impune consolidarea securităţii energetice prin diversificarea surselor şi a rutelor de aprovizionare cu gaze naturale.
Având în vedere că un factor esenţial pentru prevenirea situaţiilor de criză generate de întreruperile în alimentarea cu gaze naturale o constituie interconectarea sistemelor naţionale de transport al gazelor naturale din România cu sistemele din ţările vecine,
întrucât interconectarea sistemelor naţionale de transport al gazelor naturale, atât pentru România, cât şi pentru ţările vecine, constituie un obiectiv strategic şi contribuie la consolidarea securităţii energetice a ţărilor care participă la interconectare, se impune reglementarea de urgenţă a acestei situaţii, în actualul context politic şi de evitare a crizei energetice.
Ţinând cont că au fost deja realizate conducte de interconectare, se impune asigurarea cadrului legal pentru punerea lor în funcţiune,
întrucât neadoptarea acestor măsuri în regim de urgenţă conduce la situaţia de inoperabilitate a interconectorilor, la afectarea perioadei de recuperare a investiţiilor, precum şi afectarea veniturilor la bugetul de stat, aferente operării conductelor de interconectare şi neîndeplinirea principalului obiectiv privind continuitatea asigurării aprovizionării cu gaze naturale,
Articol unic. - Legea petrolului nr. 238/2004, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea t, nr. 535 din 15 iunie 2004, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmează:
1. La articolul 2, punctul 37 se modifică şi va avea următorul cuprins:
“37. sistemul naţional de transport al petrolului reprezintă ansamblul conductelor magistrale interconectate care asigură colectarea petrolului extras din perimetrele de exploatare sau a celui provenit din import şi dirijarea lui de la punctele de predare de către producători, respectiv importatori, la unităţile de prelucrare, spre centrele de distribuţie şi consum sau la export, staţiile de pompare şi comprimare, rampele de încărcare-descărcare pe calea ferată, precum şi toate instalaţiile, echipamentele şi dotările aferente acestora, inclusiv segmentele din conductele de interconectare, definite conform art. 100 pct. 34 din Legea energiei electrice şi a gazelor naturale nr. 123/2012, cu modificările şi completările ulterioare, aflate pe teritoriul României;”.
2. La articolul 31, după alineatul (3) se introduce uri nou alineat, alineatul (4), cu următorul cuprins:
,,(4) Segmentele din conductele de interconectare situate pe teritoriul României se vor constitui ca bunuri de retur ale concesiunilor petroliere în vigoare, prin modificarea/completarea acordului petrolier prin act adiţional. Actul adiţional intră în vigoare la data aprobării lui de către Guvern.”
Preşedintele Autorităţii Naţionale pentru Resurse Minerale,
privind aprobarea bilanţului general al Trezoreriei Statului şi a contului de execuţie a bugetului Trezoreriei Statului pe anul 2013
Art. 1. - Se aprobă bilanţul general al Trezoreriei Statului, încheiat la data de 31 decembrie 2013, care cuprinde atât în activ, cât şi în pasiv suma de 29.194.351.329 lei, prevăzut În anexa nr. 1.
Art. 2. - Se aprobă contul de execuţie a bugetului Trezoreriei Statului pe anul 2013, care cuprinde la venituri suma de 1.291.733.107 lei şi la cheltuieli suma de 923.231.531 lei şi un excedent curent în sumă de 368.501.576 lei, prevăzut în anexa nr. 2.
la data de 31 decembrie 2013
9.118.096.310
6.247.622.418
2.012.447
2.218.499
19.871.724.919
22.944.510.412
16.498.965.322
19.468.857.234
2.213.199.232
Deficit al sistemului asigurărilor pentru şomaj
28.991.833.676
29.194.351.329
17.212.490.146
15.936.237.795
Disponibilităţi ale instituţiilor publice şi operatorilor economici în conturi deschise la Trezoreria Statului
11.363.923.232
12.470.660.558
Depozite constituite din disponibilităţi ale instituţiilor publice şi operatorilor economici (exclusiv depozite din excedente)
626.678.000
961.496.500
4.834.784.203
2.131.441.437
Disponibilităţi în contul României de resurse proprii al Uniunii Europene
53.765.008
59.599.697
333.339.703
313.039.603
2.622.203
3.187.431
EXCEDENTE, total, din care:
11.776.721.327
13.254.926.103
Excedent al sistemului de asigurare pentru accidente de muncă şi boli profesionale, total,
3.809.667.736
4.071.065.693
- din care, în depozite
3.573.154.000
3.809.667.000
3.662.880.313
4.374.944.247
Excedent al sistemului asigurărilor pentru şomaj
163.305.080
Excedent al Fondului de garantare pentru plata creanţelor salariale
1.156.693.125
1.360.322.827
1.877.404.862
2.245.906.438
1.106.770.211
1.202.686.898
Contul de execuţie a bugetului Trezoreriei Statului la 31 decembrie 2013
Titlu; Articol
Prevederi iniţiale anul 2013
Prevederi definitive anul 2013
Încasări realizate/Plăţi efectuate 31 decembrie 2013
1.109.328.000
1.291.733.107
11B,44%
1.109328.000
1.291733.107
1.106.186.000
1.269.889.247
246.016.000
170.978.872
857,948.000
857.948.000
1.096.447.886
2.462.489
21843.860
695,22%
18.573.675
37147,35%
3.270.185
1.100.536.000
923.231.531
Partea 1 - Servicii publice generale
Autorităţi pub1ice şi acţiuni externe
41.736.000
21.202.656
Tranzacţii privind datoria publică şl împrumuturi
1.058.800.000
902.028.875
33.421.000
21.203,280
63/44%
21.203.280
28.302.000
28.275.680
18.906.297
2.373.550
1979.213
5.132.212
4.259.844
1.439.600
1286.486
14.816.020
7.606.142
2.783.790
2.439.847
1.145.790
2.125.475
1.746.405
1.369.131
796.593
51.09 70
Mobilier, aparatură birotică şi alte active
PLAŢI EFECTUATE ÎNANUL PRECEDENT ŞI RECUPERATE ÎN ANUL CURENT
Titlul XVII Plăţi efectuate în anul precedent şi recuperate în anul curent
835.540.000
751.986.000
150.042.875
PLĂŢI EFECTUATE ÎN ANUL PRECEDENT SI RECUPERATE ÎN ANUL CURENT
8.792 000
368.501.576
4.191,33%
pentru aprobarea Acordului de cooperare în domeniul arhivistic între Ministerul Afacerilor Interne din România, prin Arhivele Naţionale, şi Serviciul de Stat de Arhivă al Republicii Moldova, semnat la laşi la 24 ianuarie 2014
Articol unic. - Se aprobă Acordul de cooperare în domeniul arhivistic între Ministerul Afacerilor Interne din România, prin Arhivele Naţionale, şi Serviciul de Stat de Arhivă al Republicii Moldova, semnat la laşi la 24 ianuarie 2014.
de cooperare în domeniul arhivistic între Ministerul Afacerilor Interne din România, prin Arhivele Naţionale, şi Serviciul de Stat de Arhivă al Republicii Moldova
Ministerul Afacerilor Interne din România, prin Arhivele Naţionale, şi Serviciul de Stat de Arhivă al Republicii Moldova, denumite în continuare părţi, pornind de la dorinţa reciprocă de a stabili şi dezvolta cooperarea în domeniul arhivistic, au convenit următoarele:
Părţile sunt de acord să efectueze schimb de experienţă în domeniul teoriei şi practicii arhivistice, pe bază de reciprocitate, în conformitate cu legislaţia în vigoare în statele lor.
Părţile sunt de acord să efectueze schimb de specialişti, în cadrul unor stagii de documentare în arhivele aflate în administrarea lor, durata acestora urmând a fi stabilită anual, de comun acord. În acest sens, partea trimiţătoare va asigura cheltuielile de transport internaţional şi partea primitoare pe cele de cazare şi masă, în condiţiile respectării legislaţiei naţionale în vigoare în fiecare stat.
Părţile vor conveni asupra datei şi tematicii de studiu urmărite în cadrul stagiilor documentare, precum şi a numărului de specialişti, cu cel puţin două luni înainte.
Părţile sunt de acord să faciliteze accesul altor specialişti din cadrul institutelor de cercetare, la documentele deţinute de fiecare parte, care se referă la istoria statului celeilalte părţi sau la relaţiile dintre statele lor, în conformitate cu prevederile legale în vigoare în ambele state.
(1) în vederea completării fondurilor de arhivă şi pentru a răspunde mai bine necesităţilor cercetării ştiinţifice din fiecare stat, părţile sunt de acord să realizeze un schimb gratuit de copii de pe documentele de arhivă, pe bază de reciprocitate, în condiţiile respectării legislaţiei în vigoare în cele două state.
(2) Copiile astfel obţinute vor fi folosite de către fiecare parte exclusiv în scopuri ştiinţifice şi pot fi publicate numai cu acordul acestora.
Părţile sunt de acord să efectueze în comun expoziţii documentare referitoare la teme convenite anterior şi să realizeze ediţii de documente de arhivă şi instrumente de lucru.
Părţile sunt de acord să efectueze în mod gratuit schimb de publicaţii arhivistice ca inventare, ghiduri arhivistice, cataloage, ediţii de documente, precum şi altă literatură de specialitate.
Părţile vor facilita contactele profesionale şi vor sprijini relaţiile de colaborare dintre structurile teritoriale de arhive, în condiţiile respectării prevederilor legale în vigoare în cele două state.
(2) Prezentul acord intră în vigoare la data primirii ultimei notificări, prin canale diplomatice, prin care părţile îşi comunică reciproc îndeplinirea procedurilor legale interne necesare intrării în vigoare a acordului.
(3) Orice modificare sau completare a prezentului acord va fi stabilită prin acordul părţilor şi va intra în vigoare în conformitate cu procedura prevăzută la alineatul (2) al acestui articol.
(4) Fiecare parte poate denunţa prezentul acord prin notificare scrisă, adresată celeilalte părţi. Denunţarea va produce efecte de la data primirii notificării.
(5) La data intrării în vigoare a prezentului acord îşi încetează valabilitatea Acordul între Direcţia Generală a Arhivelor Statului din România şi Serviciul de Stat de Arhivă din Republica Moldova, semnat la Moscova la 30 septembrie 1991.
Semnat la laşi în 24 ianuarie 2014, în două exemplare originale.
Director Arhivele Naţionale ale României
Pentru Serviciul de Stat de Arhivă al Republicii Moldova
pentru modificarea şi completarea Ordinului ministrului administraţiei şi internelor nr. 176/2012 privind atribuirea de denumiri onorifice şi stabilirea de zile aniversare pentru unele structuri din Ministerul Afacerilor Interne
Art. I. - Ordinul ministrului administraţiei şi internelor nr. 176/2012 privind atribuirea de denumiri onorifice şi stabilirea de zile aniversare pentru unele structuri din Ministerul Afacerilor Interne, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 507 din 24 iulie 2012, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmează:
1. La articolul 1 alineatul (1), după punctul 4 se introduc două noi puncte, punctele 5 şi 6, cu următorul cuprins:
“5. «Lascăr Catargiu» pentru Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Ilfov;
6. «Petru Rareş» pentru Şcoala Militară de Subofiţeri de Jandarmi Fălticeni.”
2. La articolul 2 alineatul (1), după punctul 13 se introduc patru noi puncte, punctele 14--17, cu următorul cuprins:
“14. Ziua Agenţiei Naţionale împotriva Traficului de Persoane în data de 12 mai
15. Ziua Clubului Sportiv «Dinamo» Bucureşti în data de 14 mai
16. Ziua Unităţii Speciale 30 Jandarmi Protecţie Instituţională «Obiective Diplomatice» Bucureşti în data de 1 iunie
17. Ziua Şcolii Militare de Subofiţeri de Jandarmi Fălticeni în data de 1 noiembrie.”
3. La articolul 2 alineatul (2), punctul 2 se modifică şl va avea următorul cuprins:
“2. Ziua Inspectoratului General de Aviaţie al Ministerului Afacerilor Interne în data de 20 iulie”.
privind abrogarea Ordinului viceprim-ministrului, ministrul administraţiei şi internelor, interimar, nr. 285/2009 pentru aprobarea Metodologiei de lucru privind planificarea strategică şi planificarea bugetară pe programe în cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor şi a Ordinului ministrului administraţiei şi internelor nr. 269/2010 pentru aprobarea Metodologiei de monitorizare şi evaluare a documentelor de planificare strategică şi planificare bugetară pe programe în cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor
Art. 1. - Ordinul viceprim-ministrului, ministrul administraţiei şi internelor, interimar, nr. 285/2009 pentru aprobarea Metodologiei de lucru privind planificarea strategică şi planificarea bugetară pe programe în cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 856 din 9 decembrie 2009, şi Ordinul ministrului administraţiei şi internelor nr. 269/2010 pentru aprobarea Metodologiei de monitorizare şi evaluare a documentelor de planificare strategică şi planificare bugetară pe programe în cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 869 din 27 decembrie 2010, se abrogă.
pentru modificarea şi completarea Regulamentului privind organizarea şi funcţionarea centrelor judeţene/al municipiului Bucureşti de resurse şi asistenţă educaţională, aprobat prin Ordinul ministrului educaţiei, cercetării, tineretului şi sportului nr. 5.555/2011
În baza prevederilor art. 94 şi art. 99 alin. (2) şi (7) din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011, cu modificările şi completările ulterioare,
Art. I. - Regulamentul privind organizarea şi funcţionarea centrelor judeţene/al municipiului Bucureşti de resurse şi asistenţă educaţională, aprobat prin Ordinul ministrului educaţiei, cercetării, tineretului şi sportului nr. 5.555/2011, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 759 din 27 octombrie 2011, se modifică şi se completează după cum urmează:
1. La articolul 14 din anexa nr. 1 la regulament, alineatul (2) se modifică şi va avea următorul cuprins:
“(2) Norma didactică aferentă postului de profesor consilier şcolar din cabinetele de asistenţă psihopedagogică cuprinde un număr de 40 de ore/săptămână, repartizate astfel:
a) 18 ore/săptămână care constau în: activităţi de asistenţă psihopedagogică, desfăşurate individual şi colectiv cu preşcolarii/elevii, orientare, reorientare şcolară şi profesională, activităţi de consiliere a preşcolarilor, elevilor, părinţilor, cadrelor didactice, din care 4 ore/săptămână de predare în specialitate sau ore în cadrul curriculumului la decizia şcolii din ariile curriculare om şi societate ori consiliere şi orientare, în acord cu planul-cadru, conform specializării/specializărilor înscrise pe diploma/diplomele de studii, în concordanţă cu Centralizatorul privind disciplinele de învăţământ, domeniile şi specializările, precum şi probele de concurs, valabile pentru încadrarea personalului didactic din învăţământul preuniversitar;
b) 22 de ore/săptămână care constau în: activităţi de pregătire metodico-ştiinţifică şi complementară, stabilirea măsurilor şi întocmirea programelor de prevenire şi intervenţie psihoeducaţională, activităţi metodico-ştiinţifice, colaborarea cu comunităţile locale, participarea la şedinţe şi lectorate cu părinţii, la comisiile metodice şi consiliile profesorale cu tematică specifică, respectiv activităţi de diriginte la solicitarea conducerilor unităţilor de învăţământ în care îşi desfăşoară activitatea.”
2. La articolul 14 din anexa nr. 1 la regulament, după alineatul (2) se introduce un nou alineat, alineatul (3), cu următorul cuprins:
“(3) Fiecare profesor consilier şcolar care desfăşoară activităţi de diriginte beneficiază de o singură indemnizaţie de dirigenţie, calculată conform prevederilor legale.”
Art. II. - Direcţia generală educaţie şi învăţare pe tot parcursul vieţii, Direcţia generală management, resurse umane şi reţea şcolară naţională din cadrul Ministerului Educaţiei Naţionale, inspectoratele şcolare şi unităţile de învăţământ preuniversitar duc la îndeplinire prevederile prezentului ordin.
Nr. 3.608.
privind acordarea acreditării pentru unitatea de învăţământ preuniversitar particular Grădiniţa “Ducky-Duck” din municipiul Ploieşti
luând în considerare Hotărârea Consiliului ARACIP nr. 13 din 21 noiembrie 2013 privind propunerea de acordare a acreditării pentru unităţile de învăţământ preuniversitar particular evaluate în perioada 14 octombrie-8 noiembrie 2013,
Art. 1. - Se acordă acreditarea pentru unitatea de învăţământ preuniversitar particular Grădiniţa “Ducky-Duck”, cu sediul în municipiul Ploieşti, Strada Fortunei nr. 21, judeţul Prahova, pentru nivelul de învăţământ “preşcolar”, limba de predare “română”, program “normal” şi “prelungit”.
Art. 2. - Unitatea de învăţământ preuniversitar particular Grădiniţa “Ducky-Duck” din municipiul Ploieşti, acreditată potrivit dispoziţiilor art. 1, este persoană juridică de drept privat şi de interes public, parte a sistemului naţional de învăţământ, şi beneficiază de toate drepturile şi obligaţiile prevăzute de lege, începând cu anul şcolar 2014-2015.
Art. 3. - (1) Unitatea de învăţământ preuniversitar particular Grădiniţa “Ducky-Duck” din municipiul Ploieşti dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat şi va fi utilizat numai în interesul învăţământului.
(2) în cazul desfiinţării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unităţii de învăţământ preuniversitar particular Grădiniţa “Ducky-Duck” din municipiul Ploieşti revine fondatorilor.
Art. 4. - Personalul didactic, didactic auxiliar şi personalul nedidactic din unitatea de învăţământ autorizată, angajat conform prevederilor legii, se preia la unitatea de învăţământ preuniversitar particular acreditată Grădiniţa “Ducky-Duck” din municipiul Ploieşti.
Art. 5. - Unitatea de învăţământ preuniversitar particular Grădiniţa “Ducky-Duck” din municipiul Ploieşti este monitorizată şi controlată periodic de către Ministerul Educaţiei Naţionale şi Agenţia Română de Asigurare a Calităţii în învăţământul Preuniversitar, în colaborare cu Inspectoratul Şcolar al judeţului Prahova, în vederea verificării respectării standardelor care au stat la baza acreditării.
Art. 6. - Societatea “Ducky-Duck” - S.R.L. din municipiul Ploieşti, unitatea de învăţământ preuniversitar particular acreditată Grădiniţa “Ducky-Duck” din municipiul Ploieşti, Ministerul Educaţiei Naţionale, Agenţia Română de Asigurare a Calităţii în învăţământul Preuniversitar, respectiv Inspectoratul Şcolar al Judeţului Prahova vor duce la îndeplinire prevederile prezentului ordin.
Bucureşti, 19 iunie 2014.
Nr. 3.648.
privind acordarea acreditării pentru unitatea de învăţământ preuniversitar particular Grădiniţa “Samariteanul nr. 11” din localitatea Sâmbăteni
luând în considerare Hotărârea Consiliului ARACIP nr. 14 din 12 decembrie 2013 privind propunerea de acordare a acreditării pentru unităţile de învăţământ preuniversitar particular evaluate în perioada 21 octombrie-6 decembrie 2013,
Art. 1. - Se acordă acreditarea pentru unitatea de învăţământ preuniversitar particular Grădiniţa “Samariteanul nr. 11”, cu sediul în localitatea Sâmbăteni, nr. 422, judeţul Arad, pentru nivelul de învăţământ “preşcolar”, limba de predare “română”, program “normal”.
Art. 2. - Unitatea de învăţământ preuniversitar particular Grădiniţa “Samariteanul nr. 11” din localitatea Sâmbăteni, acreditată potrivit dispoziţiilor art. 1, este persoană juridică de drept privat şi de interes public, parte a sistemului naţional de învăţământ şi beneficiază de toate drepturile şi obligaţiile prevăzute de lege, începând cu anul şcolar 2014-2015.
Art. 3. - (1) Unitatea de învăţământ preuniversitar particular Grădiniţa “Samariteanul nr. 11” din localitatea Sâmbăteni dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat şi va fi utilizat numai în interesul învăţământului.
(2) în cazul desfiinţării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unităţii de învăţământ preuniversitar particular Grădiniţa “Samariteanul nr. 11” din localitatea Sâmbăteni revine fondatorilor.
Art. 4. - Personalul didactic, didactic auxiliar şi personalul nedidactic din unitatea de învăţământ autorizată, angajat conform prevederilor legii, se preia la unitatea de învăţământ preuniversitar particular acreditată Grădiniţa “Samariteanul nr. 11” din localitatea Sâmbăteni.
Art. 5. - Unitatea de învăţământ preuniversitar particular Grădiniţa “Samariteanul nr. 11” din localitatea Sâmbăteni este monitorizată şi controlată periodic de către Ministerul Educaţiei Naţionale şi Agenţia Română de Asigurare a Calităţii în învăţământul Preuniversitar, în colaborare cu Inspectoratul Şcolar al Judeţului Arad, în vederea verificării respectării standardelor care au stat la baza acreditării.
Art. 6. - Asociaţia Creştină de Caritate “Samariteanul” - Filiala Arad, unitatea de învăţământ preuniversitar particular acreditată Grădiniţa “Samariteanul nr. 11” din localitatea Sâmbăteni, Ministerul Educaţiei Naţionale, Agenţia Română de Asigurare a Calităţii în învăţământul Preuniversitar, respectiv Inspectoratul Şcolar al Judeţului Arad vor duce la îndeplinire prevederile prezentului ordin.
Nr. 3.650.
privind acordarea acreditării pentru unitatea de învăţământ preuniversitar particular Grădiniţa “Gamex” din municipiul Constanţa
Art. 1. - Se acordă acreditarea pentru unitatea de învăţământ preuniversitar particular Grădiniţa “Gamex”, cu sediul în municipiul Constanţa, strada Lahovari nr. 71, judeţul Constanţa, pentru nivelul de învăţământ “preşcolar”, limba de predare “română”, program “normal” şi “prelungit”.
Art. 2. - Unitatea de învăţământ preuniversitar particular Grădiniţa “Gamex” din municipiul Constanţa, acreditată potrivit dispoziţiilor art. 1, este persoană juridică de drept privat şi de interes public, parte a sistemului naţional de învăţământ, şi beneficiază de toate drepturile şi obligaţiile prevăzute de lege, începând cu anul şcolar 2014-2015.
Art. 3. - (1) Unitatea de învăţământ preuniversitar particular Grădiniţa “Gamex” din municipiul Constanţa dispune de patrimoniu propriu, care nu poate fi înstrăinat sau diminuat şi va fi utilizat numai în interesul învăţământului.
(2) în cazul desfiinţării, dizolvării sau lichidării, patrimoniul unităţii de învăţământ preuniversitar particular Grădiniţa “Gamex” din municipiul Constanţa revine fondatorilor.
Art. 4. - Personalul didactic, didactic auxiliar şi personalul nedidactic din unitatea de învăţământ autorizată, angajat conform prevederilor legii, se preia la unitatea de învăţământ preuniversitar particular acreditată Grădiniţa “Gamex” din municipiul Constanţa.
Art. 5. - Unitatea de învăţământ preuniversitar particular Grădiniţa “Gamex” din municipiul Constanţa este monitorizată şi controlată periodic de către Ministerul Educaţiei Naţionale şi Agenţia Română de Asigurare a Calităţii în învăţământul Preuniversitar, în colaborare cu Inspectoratul Şcolar al Judeţului Constanţa, în vederea verificării respectării standardelor care au stat la baza acreditării.
Art. 6. - Societatea “Gamex” - S.R.L. din municipiul Constanţa, unitatea de învăţământ preuniversitar particular acreditată Grădiniţa “Gamex” din municipiul Constanţa, Ministerul Educaţiei Naţionale, Agenţia Română de Asigurare a Calităţii în învăţământul Preuniversitar, respectiv Inspectoratul Şcolar al Judeţului Constanţa vor duce la îndeplinire prevederile prezentului ordin.
Nr. 3.651.
pentru modificarea Regulamentului privind organizarea şi desfăşurarea concursului pentru numirea în funcţie a inspectorilor judiciari, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 801/2012
Având în vedere dispoziţiile art. 70 alin. (2) din Legea nr. 317/2004, republicată, cu modificările ulterioare, în temeiul prevederilor art. 133 alin. (5) şi (7) din Constituţia României, republicată, şi ale art. 23 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, cu modificările ulterioare,
Art. I. - Regulamentul privind organizarea şi desfăşurarea concursului pentru numirea în funcţie a inspectorilor judiciari, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 801/2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 682 din 2 octombrie 2012, se modifică după cum urmează:
- La articolul 2, alineatul (4) va avea următorul cuprins:
“(4) Data, locul, tematica şi bibliografia concursului se aprobă prin hotărâre a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, la propunerea inspectorului-şef, care se afişează pe paginile de internet ale Consiliului Superior al Magistraturii şi Inspecţiei Judiciare.”

References: articolul 2
 articolul 31
 articolul 1
 articolul 2
 articolul 2
 articolul 14
 articolul 14
 articolul 2