Source: http://kraken.slv.cz/8As60/2013
Timestamp: 2018-04-22 23:56:39+00:00

Document:
8As60/2013
8 As 60/2013-13
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedy JUDr. Michala Mazance a soudcù JUDr. Jana Passera a Mgr. Davida Hip¹ra v právní vìci ¾alobkyò: a) RADIO BONTON a. s., se sídlem Wenzigova 4/1872, Praha 2, zastoupené JUDr. Ladislavem Bøeským, advokátem se sídlem Botièská 1936/4, Praha 2, a b) LONDA spol. s r. o., se sídlem Køemencova 4, Praha 1, zastoupené JUDr. Tomá¹em Jindrou, advokátem se sídlem U Pra¹né brány 3, Praha 1, proti ¾alované: Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, se sídlem ©krétova 44/6, Praha 2, proti rozhodnutí ¾alované ze dne 18. 12. 2012, sp. zn. 2012/288/zab/PKS, èj. zab/4566/2012, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alované proti rozsudku Mìstského soudu v Praze ze dne 18. 6. 2013, èj. 11 A 24/2013-51,
[1] ®alovaná rozhodnutím oznaèeným v záhlaví udìlila provozovateli PS KØÍDLA, s. r. o. souhlas ke zmìnì skuteèností uvedených v ¾ádosti o licenci k provozování rozhlasového vysílání prostøednictvím vysílaèù programu Rádio PETROV (licence èj. Ru/139/01), spoèívající ve zmìnì souboru technických parametrù licence a územního rozsahu vysílání, s pøidìlením kmitoètu Velké Meziøíèí 7 105,7 MHz/100 W.
[2] ®alobkynì napadly rozhodnutí ¾alované ¾alobou u Mìstského soudu v Praze. Mìstský soud rozsudkem Praze ze dne 18. 6. 2013, èj. 11 A 24/2013-51, rozhodnutí ¾alované zru¹il a vìc jí vrátil k dal¹ímu øízení.
[6] O náhradì nákladù øízení Nejvy¹¹í správní soud rozhodl na základì § 60 odst. 3 s. ø. s. ve spojení s § 120 s. ø. s. Dle § 60 odst. 3 s. ø. s. platí, ¾e ¾ádný z úèastníkù nemá právo na náhradu nákladù øízení, bylo-li øízení zastaveno.

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 60
 § 120
 § 60