Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teac-00-3652-2006-23-06-2009-59251
Timestamp: 2018-10-19 21:49:03+00:00

Document:
Resolución de TEAC, 00/3652/2006, 23-06-2009 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/3652/2006 de 23 de Junio de 2009
Núm. Resolución: 00/3652/2006
En la Villa de Madrid, en la fecha indicada (23/06/2009), en la reclamación económico-administrativa que, en única instancia, pende de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en Sala, interpuesta por X, S.A. hoy denominada Y, S.A. con NIF ... y actuando en su nombre y representación D. ..., y con domicilio a efectos de notificaciones en ..., contra la liquidación provisional (clave de liquidación ...) de fecha 9 de octubre de 2006, dictada por la Dirección General de ... (Subdirección General de ...-Área de ...) de la Consejería de ... de la Comunidad de ..., y referida al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados en su modalidad de Transmisiones Patrimoniales Onerosas del ejercicio 2001, por importe de 1.169.573,98 euros de deuda tributaria.
PRIMERO: El día 16 de marzo de 2001 se otorga ante el Notario D. ..., del Ilustre Colegio de ..., con número de protocolo ..., escritura por la que Don A y Doña B (con el consentimiento que para este acto les conceden sus respectivos cónyuges) venden y transmiten a la sociedad X, S.A. que compra y adquiere, representada en ese acto en calidad de administrador único de la entidad por Don C, la mitad indivisa que a cada uno de ellos le pertenece y en conjunto, la totalidad del pleno dominio de la finca sita (...), y con referencia catastral ...
Manifiesta la parte propietaria, que el local ... de la planta baja de la finca descrita, se encuentra arrendado a la entidad ... S.A. en virtud de contrato suscrito en ... el día 5 de enero de 1978 y que el resto de la finca se encuentra libre de arrendatarios, inquilinos y cualesquiera ocupantes.
En la estipulación SEGUNDA de la mencionada escritura de compraventa se establece que el precio de la enajenación es la cantidad alzada y convenida de dos mil setecientos cincuenta millones de pesetas (16.527.832,87 euros).
En la estipulación CUARTA, se hace constar que la parte vendedora renuncia expresamente a la exención del Impuesto sobre el Valor Añadido a que se refieren los artículos 20º y 22º de la Ley 37/1992 de 28 de diciembre del Impuesto sobre el Valor Añadido, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 24º Dos del mismo texto legal y en el artículo 8 del Real Decreto 1624/1992 de 29 de diciembre.
La entidad compradora, declara y hace constar a todos lo efectos que es sujeto pasivo del Impuesto sobre el Valor Añadido, con derecho a la deducción total del impuesto soportado por la adquisición de los inmuebles objeto de la presente.
La parte compradora ha abonado antes de ese acto a la parte vendedora, el importe del Impuesto sobre el Valor Añadido (al tipo del 7% y sobre la base del precio dicho) en su total cuantía de ciento noventa y dos millones quinientas mil pesetas (1.156.948,30 euros).
Tal cantidad corresponde a la operación efectuada en la presente escritura, por lo que se solicita sea declarada ésta exenta del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, de conformidad con la legalidad vigente.
SEGUNDO: El día 27 de marzo de 2001, la entidad X, S.A. presenta en el registro de la Dirección General de ... de la Consejería de ... de la Comunidad de ..., el modelo 601 del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados en la modalidad de Actos Jurídicos Documentados, con número de presentación ... En dicho modelo, consta entre otra, la siguiente información:
Concepto...Entrega sujeta a IVA con renuncia a la exención
Fecha De Devengo...16.03.2001
Transmitentes...Don A y Doña B
Sujeto Pasivo...X, S.A.
Base Imponible...2.750.000.000 pesetas (16.527.832,87 €)
Tipo...1,5%
Cuota...41.250.000 pesetas (247.917,49 €)
Total a Ingresar...41.250.000 pesetas (247.917,49 €)
Fecha De Ingreso...27.03.2001
TERCERO: El día 1 de marzo de 2002 se notifica por la Dirección General de ... (Subdirección General de ...-Área de ...) de la Consejería de ... de la Comunidad de ... a la entidad X, S.A. requerimiento de documentación, a efectos de practicar el examen, rectificación o comprobación de la declaración nº ... presentada el día 27 de marzo de 2001, y referida a la escritura otorgada ante el Notario D. ..., con número de protocolo ..., y de fecha 16 de marzo de 2001. Se hace constar en la misma que es por el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, concepto "requerimiento".
En dicha notificación se le requiere para que en un plazo de 15 días hábiles aporte la siguiente documentación:
- Copia cotejada de la declaración presentada en la A.E.A.T. del resumen anual del Impuesto sobre el Valor Añadido del ejercicio 2000 (modelo 390/2000).
El día 12 de marzo de 2002, el obligado tributario, la entidad X, S.A. presenta en el registro de la Dirección General de ... de la Consejería de ... de la Comunidad de ..., contestación a dicho requerimiento.
El día 5 de marzo de 2002, se notifica por la Dirección General de ... (Subdirección General de ...-Área de ...) de la Consejería de ... de la Comunidad de ... a Don A requerimiento de documentación para practicar el examen, rectificación o comprobación de la declaración nº ... presentada el día 27 de marzo de 2001, y referida a la escritura otorgada ante el Notario D. ..., con número de protocolo ..., y de fecha 16 de marzo de 2001, siendo el concepto "requerimiento", por el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. En dicho requerimiento se precisa que aporte en el plazo de 15 días la siguiente documentación:
- Copia cotejada del último recibo del Impuesto sobre Actividades Económicas
- Justificación bastante de la afectación del inmueble transmitido a la actividad empresarial o profesional del sujeto pasivo (Libro Registro de Bienes de inversión, declaración del I.R.P.F., etc.), y en su caso copia del contrato de arrendamiento y últimos recibos anteriores a la transmisión.
El día 15 de marzo de 2002, Don A presenta escrito de contestación al anterior requerimiento, aportando la siguiente documentación:
- Código de identificación fiscal de la comunidad de bienes Don A-Doña B CB (...)
- Modelo 300 correspondiente al primer trimestre del Impuesto sobre el Valor Añadido del ejercicio 2001 (1Supuesto de obstrucción a la actuación de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social modelo 300) de la comunidad de bienes Don A-Doña B CB (...)
- Recibos de los tres últimos meses de los inmuebles alquilados
- Declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y del Impuesto sobre el Patrimonio del ejercicio 2000 de Don A y Doña B.
- Contrato de disolución de la comunidad de bienes Don A-Doña B CB (...) de fecha 30 de junio de 2001.
- Contratos de arrendamiento de los inmuebles alquilados.
El día 12 de abril de 2004 se notifica por la Dirección General de ... (Subdirección General de ...-Área de ...) de la Consejería de ... de la Comunidad de ... a la entidad X, S.A. requerimiento de documentación a efectos de practicar el examen, rectificación o comprobación de la declaración nº ... presentada el día 27 de marzo de 2001, y referida a la escritura otorgada ante el Notario D. ... con número de protocolo ..., y de fecha 16 de marzo de 2001, siendo el concepto "requerimiento" por el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, y se le requiere para que en un plazo de 15 días hábiles aporte la siguiente documentación:
- Contrato de arrendamiento y recibos del local sito en la calle ... de ..., con fecha posterior a su adquisición el día 16 de marzo de 2001.
La entidad X, S.A. presenta el día 21 de abril de 2004, escrito de contestación al requerimiento, aportando la siguiente documentación:
1. Contrato de arrendamiento suscrito por la anterior propietaria
2. Acta notarial de comunicación a la arrendataria de la nueva propiedad
3. Recibos de pago por la arrendataria del local.
El día 3 de mayo de 2006, se emite por la Dirección General de ... (Subdirección General de ...) de la Consejería de ... de la Comunidad de ... valoración correspondiente al documento ..., en la que se declara conforme el valor del inmueble descrito en el mencionado documento, con el valor declarado de 2.750.000.000 pesetas (16.527.832,87 €)
CUARTO: El día 20 de septiembre de 2006, se notifica a la entidad Y, S.A. (denominación actual de la entidad X, S.A.) propuesta de liquidación provisional por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, por el concepto Transmisiones y Derechos Reales sobre Inmuebles Urbanos-Viviendas, correspondiente a la declaración nº ... presentada el día 27 de marzo de 2001, y referida a la escritura otorgada ante el Notario D. ..., con número de protocolo ..., y de fecha 16 de marzo de 2001.
Con la notificación de dicha propuesta de liquidación provisional, se comunica al obligado tributario que se inicia un procedimiento de Verificación de Datos a que se refieren los artículos 131 a 133 de la Ley 58/2003 de 17 de diciembre General Tributaria, y se le concede el plazo de diez días hábiles para consultar el expediente, formular las alegaciones y presentar los documentos y justificantes que considere necesarios.
Don C en calidad de administrador único de la entidad X, S.A. hoy denominada Y, S.A. presenta el día 25 de septiembre de 2006, alegaciones a la propuesta de liquidación provisional anterior, en las que en síntesis expone:
1. La operación de compraventa del inmueble sito en la calle ... de ..., no constituye la totalidad del patrimonio de los vendedores, por lo que no se compró ni un negocio, ni un patrimonio empresarial, se compró un inmueble.
2. La entidad X, S.A., no continúa en el ejercicio de la actividad empresarial desarrollada por los vendedores. El hecho de que la entidad se haya subrogado en el único arrendamiento que estaba vigente en el momento de la compra del edificio sito en la calle ... de ..., no indica que haya continuado en la actividad arrendadora, sino que es una subrogación por imposición legal.
3. Además, el destino del inmueble adquirido por la entidad, en ningún caso es continuar en la actividad arrendaticia realizada por los transmitentes, sino el de llevar a cabo una actividad de rehabilitación inmobiliaria destinada bien a su utilización como sede de la sociedad compradora o bien a su utilización por otras empresas con ella relacionadas.
4. La transmisión del inmueble que consta en la escritura de fecha 16 de marzo de 2001, debe tributar por el Impuesto sobre el valor añadido, ya que se cumplen los requisitos para la renuncia a la exención de dicho impuesto, no procediendo aplicar el supuesto de no sujeción del articulo 7.1 a) de la Ley 37/1992 del Impuesto sobre el Valor Añadido, y en consecuencia no procede la propuesta de liquidación provisional practicada por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados en su modalidad de Transmisión Patrimonial Onerosa.
5. Entiende el obligado tributario, que está prescrito el derecho de la Administración para determinar la deuda tributaria mediante la oportuna liquidación, toda vez, que los requerimientos efectuados a a la interesada en el 2002 y 2004, tienen por objeto practicar el examen, rectificación o comprobación de la declaración nº ... presentada el día 27 de marzo de 2001, y referida a la escritura otorgada ante el Notario D. ..., con número de protocolo ..., y de fecha 16 de marzo de 2001, por la modalidad de Actos Jurídicos Documentados, y no de Transmisión Patrimonial Onerosa, como es la propuesta de liquidación provisional que ahora se notifica.
6. Si se considera, tal y como pretende la Administración, que el procedimiento de Verificación de Datos, se ha iniciado con cualquiera de los requerimientos mencionados, el procedimiento de Verificación de Datos habría caducado, ya que han transcurrido más de seis meses desde su inicio, sin que se haya notificado la resolución del mismo y por tanto no podrían considerarse dichas actuaciones como interruptivas de la prescripción, tal y como recoge el artículo 104 de la Ley General Tributaria 58/2003.
7. No proceden los intereses de demora, ya que el impuesto por autoliquidación fue presentado en el plazo legal, y es la Administración la que ha tardado seis años en practicar la propuesta de liquidación.
El día 9 de octubre de 2006, se dicta por la Dirección General de ... (Subdirección General de ...-Área de ...) de la Consejería de ... de la Comunidad de ... a la entidad Y, S.A. (denominación actual de la entidad X, S.A.) liquidación provisional por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, por el concepto Transmisiones y Derechos Reales sobre Inmuebles Urbanos-Viviendas, en la que se desestiman las alegaciones formuladas por el obligado tributario, y se confirma la propuesta de liquidación en su totalidad.
Clave de liquidación ...
Base Imponieble...2.750.000.000 pesetas (16.527.832,87 €)
Tipo de gravamen...7%
Cuota íntegra...192.500.000 pesetas (1.156.948,3 €)
Intereses de demora...43.350.736 pesetas (260.543,17 €)
Ingreso efectuado por autoliquidación por AJD...41.250.000 pesetas (247.917,49 €)
Total a ingresar...194.600.736 pesetas (1.169.573,98 €)
La liquidación provisional anterior fue notificada al obligado tributario el día 18 de octubre de 2006. La motivación que acompaña a esta liquidación provisional es la siguiente:
La operación correspondiente a la declaración nº ... presentada el día 27 de marzo de 2001, y referida a la escritura otorgada ante el Notario D. ..., con número de protocolo ..., y de fecha 16 de marzo de 2001, está sujeta a la modalidad de Transmisión Patrimonial Onerosa al tratarse de la transmisión de la totalidad del patrimonio empresarial o profesional del sujeto pasivo realizada a favor de un sólo adquirente, cuando éste continúe en el ejercicio de las mismas actividades empresariales o profesionales del transmitente. Dicha transmisión no está sujeta a IVA por el artículo 7.1 a) de la Ley 37/1992 del Impuesto sobre el Valor Añádido. Al estar incluidos los bienes en la transmisión de la totalidad del patrimonio empresarial, la adquisición de los mismos está sujeta a la modalidad de Transmisiones Patrimoniales Onerosas en virtud de lo establecido en los apartados 1.A) y 5 del artículo 7 del RD legislativo 1/1993 de 24 de septiembre.
El día 25 de octubre de 2006 la Dirección General de ... (Subdirección General de ...-Área de ...) de la Consejería de ... de la Comunidad de ..., remite al obligado tributario Y, S.A. anexo de motivación que, por error, no acompañó a la liquidación provisional que le fue notificada el día 18 de ese mismo mes. En dicho anexo de motivación de liquidación provisional se notifica al interesado que se mantienen los plazos especificados en la notificación del mencionado día 18 de octubre de la liquidación provisional, para la interposición del recurso que pueda interponer contra la misma.
La motivación que se adjunta es la siguiente:
1. La operación correspondiente a la declaración nº ... presentada el día 27 de marzo de 2001, y referida a la escritura otorgada ante el Notario D. ..., con número de protocolo ..., y de fecha 16 de marzo de 2001, está sujeta a la modalidad de Transmisión Patrimonial Onerosa al tratarse de la transmisión de la totalidad del patrimonio empresarial o profesional del sujeto pasivo realizada a favor de un solo adquirente, cuando éste continúe en el ejercicio de las mismas actividades empresariales o profesionales del transmitente. Dicha transmisión no está sujeta a IVA por el artículo 7.1 a) de la Ley 37/1992 del Impuesto sobre el Valor Añádido. Al estar incluidos los bienes en la transmisión de la totalidad del patrimonio empresarial, la adquisición de los mismos está sujeta a la modalidad de Transmisiones Patrimoniales Onerosas en virtud de lo establecido en los apartados 1.A) y 5 del artículo 7 del RD legislativo 1/1993 de 24 de septiembre.
2. De conformidad con lo dispuesto en la Disposición Transitoria Tercera apartado primero de la Ley 58/2003 General Tributaria, los procedimientos tributarios iniciados antes de la fecha de entrada en vigor de esta ley se regirán por la normativa anterior a dicha fecha hasta su conclusión, salvo los supuestos del apartado segundo. Al haberse iniciado el procedimiento el día 12 de abril de 2004 y no estar incluido en ninguno de los supuestos del apartado segundo de la DºTª Tercera, éste se regirá por la Ley 230/1963 General Tributaria.
QUINTO: Con fecha 26 de octubre de 2006, Don C, en calidad de administrador único de la mercantil X, S.A. hoy denominada Y, S.A. interpone ante este Tribunal Económico Administrativo Central, reclamación económico-administrativa en única instancia, contra la liquidación provisional dictada por la Dirección General de ... (Subdirección General de ...-Área de ...) de la Consejería de ... de la Comunidad de ..., y relativa al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, por el concepto Transmisiones y Derechos Reales sobre Inmuebles Urbanos-Viviendas, correspondiente a la declaración nº ... presentada el día 27 de marzo de 2001, y referida a la escritura otorgada ante el Notario D. ..., con número de protocolo ..., y de fecha 16 de marzo de 2001.
En dicho escrito de interposición, expone en síntesis las siguientes alegaciones:
1. Se reitera en las alegaciones formuladas a la propuesta de liquidación provisional presentadas el día 25 de septiembre de 2006 (y que hemos reproducido en el antecedente de hecho CUARTO)
2. La liquidación provisional notificada a la interesada, adolecede de fundamentación y motivación suficientes que causan indefensión al obligado tributario.
3. La parte compradora, la entidad X, S.A., no continúa en el ejercicio de la actividad empresarial del vendedor. Además, se aporta copia de la licencia municipal para instalar en dicho inmueble una ... El edificio adquirido, se encuentra en una situación tal que era inservible para su arriendo.
PRIMERO: Este Tribunal Económico-Administrativo Central es competente para conocer de la reclamación económico-administrativa que se examina, que ha sido interpuesta en tiempo y forma por persona legitimada al efecto, de conformidad con lo previsto en la Ley 58/2003 de 17 de diciembre General Tributaria y en el RD 520/2005 de 13 de mayo por el que se aprueba el Reglamento de desarrollo de la Ley 58/2003 de 17 de diciembre General Tributaria, en materia de revisión en vía administrativa, de aplicación a este procedimiento.
1. Si ha prescrito el derecho de la Administración a liquidar la deuda tributaria por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados en su modalidad de Transmisión Patrimonial Onerosa, mediante la oportuna liquidación
2. Si ha caducado el procedimiento de Verificación de Datos iniciado por la Dirección General de ... de la Consejería de ... de la Comunidad de ...
3. Si la liquidación provisional practicada causa indefensión a la entidad reclamante por falta de motivación del acuerdo de liquidación
4. Si resulta aplicable el supuesto de no sujeción al Impuesto sobre el Valor Añadido que recoge el artículo 7.1 a) de la Ley 37/1992 reguladora del Impuesto sobre el Valor Añadido.
5. Procedencia de la liquidación de los intereses de demora.
SEGUNDO: Con carácter previo a la resolución de las cuestiones de fondo que plantea este expediente, es requisito necesario que analicemos las cuestiones de procedimiento que afectan al mismo, y en particular, las cuestiones relativas a la prescripción del derecho de la Administración a determinar la deuda tributaria mediante la oportuna liquidación y la caducidad del procedimiento de Verificación de Datos.
El día 20 de septiembre de 2006, se notifica a la entidad Y, S.A. (denominación actual de la entidad X, S.A.) propuesta de liquidación provisional por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, por el concepto Transmisiones y Derechos Reales sobre Inmuebles Urbanos-Viviendas, correspondiente a la declaración nº ... presentada el día 27 de marzo de 2001, y referida a la escritura otorgada ante el Notario D. ... con número de protocolo ... y de fecha 16 de marzo de 2001.
Con la notificación de dicha propuesta de liquidación provisional, se comunica al obligado tributario que se inicia un procedimiento de Gestión Tributaria, concretamente el procedimiento de Verificación de Datos a que se refieren los artículos 131 a 133 de la Ley 58/2003 de 17 de diciembre General Tributaria.
Lo que procede que analicemos es si en el momento en que tiene lugar esa notificación a la entidad reclamante del inicio del procedimiento de Verificación de Datos, ha prescrito el derecho de la Administración para determinar la deuda tributaria mediante la oportuna liquidación, por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados en su modalidad de Transmisión Patrimonial Onerosa.
La entidad X, S.A. considera que dicho derecho a liquidar ha prescrito a fecha de 20 de septiembre de 2006 puesto que el hecho imponible objeto de gravamen tuvo lugar el día 16 de marzo de 2001 (fecha de la escritura de otorgamiento), habiendo transcurrido más de cuatro años sin que se hayan producido interrupciones de la prescripción. Entiende la reclamante que los requerimientos efectuados a la entidad para el examen, rectificación o comprobación de la declaración nº ... presentada el día 27 de marzo de 2001, se refieren exclusivamente a la modalidad de Actos Jurídicos Documentados y no a la modalidad de Transmisiones Patrimoniales Onerosas, de forma tal que al haber transcurrido más de cuatro años desde el día siguiente a aquel en que finaliza el plazo reglamentario de declaración por la modalidad de Transmisiones Patrimoniales Onerosas, sin que se hayan producido causas de interrupción de la prescripción de esta modalidad, está prescrito el derecho de la Administración para determinar la deuda tributaria mediante la oportuna liquidación.
Para poder abordar la cuestión alegada, es necesario que acudamos en primer lugar a los artículos que regulan la prescripción. Lo primero que debemos aclarar es la normativa aplicable, es decir, para determinar si a fecha 20 de septiembre de 2006 (inicio del procedimiento de Verificación de Datos) estaba prescrito el derecho de la Administración para determinar la deuda tributaria, resulta aplicable la Ley 58/2003 de 17 de diciembre General Tributaria y no la legislación de 1963 (Ley 230/1963).
Se hace esta precisión porque el acuerdo de liquidación notificado a la entidad recurrente, fue completado con un anexo de motivación de la liquidación en el que se recogía textualmente: "De conformidad con lo dispuesto en la Disposición Transitoria Tercera apartado primero de la Ley 58/2003 General Tributaria, los procedimientos tributarios iniciados antes de la fecha de entrada en vigor de esta ley se regirán por la normativa anterior a dicha fecha hasta su conclusión, salvo los supuestos del apartado segundo. Al haberse iniciado el procedimiento el día 12 de abril de 2004 y no estar incluido en ninguno de los supuestos del apartado segundo de la DºTª Tercera, éste se regirá por la Ley 230/1963 General Tributaria".
Dicha motivación adicional al acuerdo de liquidación, efectivamente contiene un error de la Administración en cuanto a la normativa aplicable al procedimiento de Verificación de Datos (puesto que señala como aplicable la Ley 230/1963 General Tributaria, cuando la normativa a aplicar es la Ley 58/2003 General Tributaria cuya entrada en vigor se produjo el día 1 de julio de 2004). No obstante, entendemos que dicho error, queda subsanado si tenemos en cuenta cuál ha sido el desarrollo normativo del procedimiento de Verificación de Datos en su conjunto, y que pasamos a analizar.
En efecto, la propuesta de liqudación provisional por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados en la modalidad de Transmisión Patrimonial Onerosa, comunica de forma fehaciente al obligado tributario:
1. que con esa notificación se inicia un procedimiento de Gestión Tributaria
2. que se trata del procedimiento de Verificación de Datos
3. que la normativa de aplicación a todo el procedimiento es la siguiente:
Procedimiento de Verificación de Datos: Artículos 131 a 133 de la Ley General Tributaria 58/2003
Plazo de resolución: Artículo 104 de la Ley General Tributaria 58/2003
Trámite de alegaciones: Artículos 34.1.m), 99.8 y 132.3 de la Ley General Tributaria 58/2003
De la misma forma, el acuerdo de liquidación provisional notificado al obligado tributario indica que la normativa aplicable es la siguiente:
Notificación de la liquidación: Artículos 102 y 109 de la Ley General Tributaria 58/2003
Plazo, lugar y forma de pago: Artículos 61 y 62 de la Ley General Tributaria 58/2003
Aplazamiento y fraccionamiento: Artículos 65 y 82 de la Ley General Tributaria 58/2003
Recursos y reclamaciones: Artículos 222 y siguientes de la Ley General Tributaria 58/2003
Es decir, sin perjucio de admitir que el anexo de motivación de la liquidación provisional adolece de un error en cuanto a la normativa aplicable, queda patente, que a lo largo de todo el procedimiento la normativa que ha regulado el procedimiento de Verificación de Datos es la Ley 58/2003 General Tributaria, ajustándose en todo momento a los preceptos ahí contenidos. El procedimiento de Verificación de Datos se inició con la notificación el día 20 de septiembre de
Sentencia Administrativo Nº 867/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 719/2013, 27-10-2015
Orden: Administrativo Fecha: 27/10/2015 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Gonzalez De Lara Mingo, Sandra Maria Num. Sentencia: 867/2015 Num. Recurso: 719/2013
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 710/2017, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1339/2016, 25-04-2017
Orden: Administrativo Fecha: 25/04/2017 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Navarro Sanchis, Francisco Jose Num. Sentencia: 710/2017 Num. Recurso: 1339/2016
Sentencia Administrativo Nº 61/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 851/2013, 26-01-2016
Orden: Administrativo Fecha: 26/01/2016 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Torres Martínez, Jesús Num. Sentencia: 61/2016 Num. Recurso: 851/2013
Sentencia Administrativo Nº 1177/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 628/2012, 20-10-2014
Orden: Administrativo Fecha: 20/10/2014 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: Canabal Conejos, Francisco Javier Num. Sentencia: 1177/2014 Num. Recurso: 628/2012
Resolución de TEAC, 5522/2011/00/00, 17-06-2014
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 17/06/2014 Núm. Resolución: 5522/2011/00/00

References: Resolución 
 resolución 
 artículo 24
 artículo 8
 Real Decreto 
 resolución 
 artículo 104
 artículo 7
 artículo 7
 artículo 7
 artículo 7
 artículo 7
 resolución 
 Artículo 104

Resolución