Source: https://www.scribd.com/document/7318259/sujetos-de-transformacion
Timestamp: 2017-07-23 14:21:55+00:00

Document:
sujetos_de_transformacionUploaded by api-3852661Related InterestsConflict (Process)State (Polity)CooperativeLoveDecision MakingRating and Stats5.0 (1)Document ActionsDownloadShare or Embed DocumentEmbedView MoreCopyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentSUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 1Sujetos de transformación social2006SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 2SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 3E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C AÍNDICEIntroducción I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. XII. XIII. XIV. XV. ¿Cuál es nuestro contexto de cambio? Y… ¿Qué es eso del poder popular? Protagonistas del cambio ¿Por qué nos definimos como sujetos de transformación? Y ¿Cómo se construye el cambio? Decidir en colectivo De qué hablamos cuando hablamos de consenso Y… ¿Qué hacemos con los que no están de acuerdo? Identificar el conflicto Intervenir constructivamente los conflictos Resistencia al cambio Identificando la resistencia al cambio Algunas estrategias frente a la resistencia al cambio Día a día construimos y nos construimos en el cambio Para reflexionar a solas, en tu casa o en tu comunidad5 8 9 11 12 16 17 19 20 21 23 28 29 30 34 35SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 4SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 5E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C AINTRODUCCIÓN“Si queremos saber cómo daremos las batallas definitivas contra la dominación imperial y el capitalismo, debemos mirarnos y ver las relaciones en nuestra vida cotidiana y cómo sentimos desde nuestras más ancestrales raíces”. Las comunidades al mando de la política.Siempre ha habido en nuestras comunidades gente inquieta, esos que se entusiasman con la idea de armar grupos culturales, los que organizan jornadas de limpieza o recogen firmas para hacer solicitudes a las autoridades; los que trancan la calle para que nos pongan el agua. Hace mucho rato ya que las estudiantes, los estudiantes, las mujeres, los hombres, los campesinos, campesinas y los habitantes de los barrios nos habíamos organizado en diferentes frentes, exigiendo nuestro derecho a decidir.Esta revolución bolivariana que hoy vivimos es, en gran medida, fruto de las luchas de esos grupos; es reflejo de una vieja aspiración de nuestro pueblo. La Constitución Nacional reconoce como derecho y como deber aquella exigencia que por diferentes vías y con diferentes voces hemos venido planteando; querer decidir qué y cómo hacer para mejorar nuestra calidad de vida.SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 6E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C ANuestra carta magna habla de corresponsabilidad, de participación protagónica, de cogobierno, estos son conceptos hermosos por los que hemos luchado durante largo tiempo y ahora tenemos la oportunidad de llenarlos de contenido, de hacer y de equivocarnos, de volver a hacer, de reintentar y de reinventar una nueva manera de hacer las cosas. Desde 1999 nos afanamos por aprender a ejercer esa nueva forma de soberanía desde las más diversas instancias de organización productiva, política o comunitaria. Ya no se trata de unos cuantos, ahora somos muchas y muchos concientes de nuestras capacidades y de nuestro derecho a ejercer eso que llaman poder popular. La respuesta del pueblo al golpe de Estado en abril de 2002 y el referendo presidencial de 2004 son muestras palpables de que nuestro pueblo sabe defender su poder de decisión. Pero más allá de coyunturas y de extraordinarias urgencias nacionales están los espacios que se construyen día a día; algunos representan la continuidad de un esfuerzo previo incluso a la revolución bolivariana (las mesas técnicas de agua, por ejemplo); otros responden a nuevas figuras, nacidas de este proceso (asociaciones de economía solidaria, instancias de cogobierno, como los consejos de planificación local). Ahora se trata de construir y de consolidar en la práctica los postulados que sirven de base a la nueva República. Otra vez: corresponsabilidad… participación protagónica… cogobierno… autogestión… Ya no para exigir que nos devuelvan al Presidente o para reafirmar que lo hemos elegido. Hoy tenemos que construir entre todos, desde nuestras comunidades, desde los Núcleos de desarrollo endógeno (Nude), desde las múltiples formas de organización social, un presente que haga posible el futuro bajo el nuevo modelo de desarrollo endógeno. Bueno… visto así, es más fácil hablar del poder popular que intentar construirlo. El cooperativismo ha puesto a muchas venezolanas y venezolanos a desaprender a ser empleados y empleadas y pasar a ser cooperativistas. Un amigo que antes era buhonero ahora es microempresario; dos señoras que nunca habían salido de su casa, ahora son lanceras, y otro vecino es miembro de un consejo local de planificación. Antes nos limitábamos a hablar pestes de las instituciones y de los funcionarios del gobierno: ¡qué mal funciona, chico! Y de ahí nos íbamos a casa, insatisfechos pero, al menos, con un culpable sobre el cual descargar la frustración. Ahora,SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 7E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C Amuchas de las instituciones son nuevas o están cambiando para adaptarse al nuevo modelo de Estado y a una nueva ciudadanía. Nos seguimos quejando de ellas, pero sabemos que su transformación depende también de nuestras exigencias. Así que unimos las quejas a la paciencia… y, sobre todo, a las propuestas. Estamos aprendiendo también a decidir colectivamente, y qué duro resulta ponerse de acuerdo, negociar, proponer y escuchar al otro. La revolución es, efectivamente cambios. En plural, porque se trata de cambios a todo nivel y en todas las esferas de nuestras vidas. Pero un cambio de tal magnitud no se produce sin conflicto o sin resistencia, y no sólo con los adversarios de la revolución; hablamos del conflicto que enfrentamos cuando intentamos ponernos de acuerdo; de la resistencia que encontramos entre nuestros propios compañeros y compañeras, o en nosotros mismos, frente a situaciones que por ser tan nuevas asustan. Nadie dijo que construir una nueva sociedad sería sencillo, pero lo que nos sobra es ánimo y guáramo para emprender el reto. En este cuaderno repasaremos algunos elementos que alimentan ese día a día de cambio y transformación, a través de herramientas y estrategias que facilitan el manejo de las resistencias al cambio y el ejercicio de la voluntad colectiva. Esto es, estrategias y herramientas al servicio del poder popular.Sujetos de transformación socialSUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 8E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C AI. ¿Cuál es nuestro contexto de cambio? Nuestro contexto de cambio es un país que rechazó el viejo modelo de democracia, aquel modelo que sólo nos permitía participar para elegir a otros u otras para que desde sus cómodos puestos, en la silla presidencial o en el congreso nacional, decidieran por nosotros sobre temas que nos afectaban directamente. Esta profunda transformación se asienta en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que consagra la participación como deber y como derecho de todas y todos. Ahora se trata de participar para planificar y ejecutar políticas; para decidir cómo se administra el dinero público y, elegir o revocar mandatos sobre cargos públicos. Más aún, podemos intervenir en todos los poderes públicos y hasta en la esfera económica, tanto en la propia comunidad como a escala municipal, estatal o nacional. De esta manera, dejamos de ser ciudadanas y ciudadanos que apenas elegían a algunas autoridades del Estado, para convertirnos en ciudadanas y ciudadanos que deben contar con autoridades al servicio del poder popular. Hay algo más, y es el tipo de sociedad que queremos construir a partir de la Revolución Bolivariana: una sociedad que pone el énfasis en los individuos como parte de un colectivo; en cada uno de nosotros, no sólo como ciudadanas y ciudadanos o consumidores sino como personas. Una sociedad que se define a partir de la igualdad, la equidad, la solidaridad y la justicia.SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 9E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C AHacer posible estos principios es responsabilidad compartida entre el Estado y el pueblo organizado. Por eso, la Constitución habla de cogobierno y de corresponsabilidad. Ya no se trata sólo de los poderes públicos, porque los poderes públicos se subordinan directamente al poder popular. Otro elemento fundamental de nuestro contexto nacional es el cambio del modelo económico. En el modelo capitalista, el éxito económico se mide sólo por la capacidad individual para consumir y acumular dinero, tierras o medios de producción. Los venezolanos y venezolanas nos habíamos acostumbrado a depender del petróleo y a medir el estado de nuestra economía únicamente por números y cifras que nada decían sobre cómo estábamos viviendo: que si el producto interno bruto, que si el ingreso per capita… Un país muy rico con mucha gente pobre, sin capacidad y sin posibilidad para producir su propio bienestar. Un país en el que unos pocos poseían la tierra donde la mayoría de los productos para consumir venían de afuera. Ahora, pueblo y Estado apostamos a un modelo en el que la unión hace la fuerza: el desarrollo endógeno. Nosotros, con lo nuestro, produciendo juntos lo que necesitamos para mejorar nuestra calidad de vida. Se trata, una vez más de un camino que recién comenzamos a construir, donde no basta que yo esté bien si mi vecino o vecina no lo está. Un camino que persigue la soberanía productiva, tecnológica y alimentaria a través de formas solidarias de asociación económica, como las que lanceras, lanceros y cooperativistas hemos iniciado. Una vez más no será fácil, pero es nuestro camino y en él estamos todas y todos juntos y unidos por el mismo esfuerzo. II. Y… ¿Qué es eso del poder popular? La misma Constitución dice que la soberanía reside en el pueblo. Eso significa que, desde sus misiones y funciones específicas las instituciones del Estado existen para satisfacer los mandatos y necesidades de la gente. Pero es más importante entender que, más allá del Estado y de sus instituciones, el poder popular es la voluntad colectiva organizada y dirigida hacia el logro de sus objetivos y la satisfacción de sus necesidades. Es “un ejercicio directo de las mayorías y de sus organizaciones de base”. Cuando nos reunimos en asamblea para decidir en comunidad cómo abordar problemas concretos, cuando planificamos y ejecutamos decisiones colectivas estamos ejerciendo poder popular; cuando nos ponemos de acuerdo para hacer de nuestra comunidad un espacio deSujetos de transformación socialSUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 10E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C Aconvivencia armónico y saludable, estamos ejerciendo poder popular; cuando montamos nuestro propio medio de comunicación comunitario y logramos conectarlo con las cooperativas de nuestra zona, con los comités de salud, estamos ejerciendo poder popular; cuando nos organizamos para exigir a las instituciones que atiendan nuestras demandas, estamos ejerciendo poder popular.Muchos decimos que “estamos con el proceso”. Es una sabia manera de reconocer que estamos apenas en la construcción de un camino con múltiples y variadas vías; que nos reconocemos como uno o una más, dentro de un verdadero ejército de hacedores y hacedoras de una revolución posible. Al decir esto reconocemos nuestra voluntad de compartir ese esfuerzo de construcción, con sus aciertos y desaciertos. Cuando hablamos de “el proceso” reconocemos también que aún falta mucho por transformar. Por eso es muy importante contar con las herramientas que nos preparen para decidir y actuar en colectivo. Y para actuar en colectivo hay que comenzar por transformarnos como individuos. Somos, cada uno de nosotros, sujetos protagónicos de la transformación en aras de la construcción de esa nueva sociedad. Aprender a ejercer el poder popular es parte fundamental de este proceso.10SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 11E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C AIII. Protagonistas del cambio“Cada quien se las juega desde el centro de su propia situación, cultura y fortalezas”. Las comunidades al mando de la política.Seguramente muchos de nosotros hemos escuchado alguna vez cosas como: “Yo siempre había sido ama de casa, hasta que me metí en la Misión Vuelvan Caras y me convertí en cooperativista” o: “Mi papá no se metía nunca en nada, hasta que participó en la UBE; ahora está con otros más, montando una radio comunitaria”. Así nos ha pasado a varios: nuestra propia vida se ha ido transformando a medida que participamos en este proceso. De eso se trata: cada uno de nosotros va cambiando al actuar desde la voluntad colectiva de transformación. Así se va forjando día a día, ese nuevo ciudadano o ciudadana capaz de participar y de ser protagonista en la construcción de una nueva estructura social. El modelo capitalista neoliberal pone el acento en el individuo desde la perspectiva del egoísmo: cada quien busca satisfacer sus necesidades, si es preciso, a costa de la necesidad de otros u otras. En la sociedad que queremos construir el énfasis sigue puesto en cada individuo, pero como parte de un colectivo; en cada uno de nosotros, no sólo como ciudadanos o ciudadanas sino como personas que actúan colectivamente, a partir de una serie de premisas que nos definen como sujetos de transformación.Sujetos de transformación social11SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 12E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C AIV. ¿Por qué nos definimos como sujetos de transformación? 1. Porque abogamos por el amor, la solidaridad, la libertad, la ayuda mutua, la justicia y la paz La fuerza primaria de revolucionarios y revolucionarias es el amor. Esa es la esencia del caminar de quienes apostamos por la transformación. A la luz de esa fuerza, se iluminan los otros valores que nos acompañan. Pero no es un amor abstracto, declarativo o sólo para mi entorno familiar; es un amor que mueve y que transforma, combativo, que nos obliga aquí y ahora a trabajar por los demás. Es un amor que trabaja por la libertad del otro, por su autonomía, que se solidariza con sus causas, y las pelea como propias. Es un amor que no entiende la injusticia y que le sale al paso al opresor. Es un amor que desea la paz y que se moviliza contra las razones estructurales de la violencia y la guerra. 2. Porque rechazamos los valores dominantes del consumo, la competencia, el egoísmo y la violencia La cultura de quienes nos ha dominado está basada en el egoísmo y la competencia, bajo la falsa premisa de que si cada quien se preocupa sólo de lo suyo, la sociedad mejora como un todo. Esa cultura está al servicio de quienes necesitan vender para asegurar la prosperidad de sus grandes negocios. Por eso nos ha enseñado a consumir, y a que lo que consumimos es lo que nos da un lugar en la sociedad y en la vida. Esa cultura nos bombardea con su publicidad, nos enseña la supervivencia del más fuerte y la verticalidad de las relaciones. Tememos otras personas porque nos pueden quitar lo nuestro. Esa cultura quiere convencernos de la imposibilidad de las grandes transformaciones sociales. 3. Porque nos asumimos como iguales y queremos construir una sociedad de iguales Somos transformadores y transformadoras cuando asumimos la igualdad de todos y todas por encima de las razas, religiones o condición social. Quienes nos dominaron por mucho tiempo nos enseñaron que los blancos mandaban y que eran mejores. También nos enseñaron que los hombres eran superiores a las mujeres; nos convencieron de que los ricos eran ricos por ser más inteligentes, más trabajadores, más hábiles. Todo esto era necesario para ellos porque eran muy pocos y tenían que explicar porqué tenían toda la riqueza y la mayoría de las tierras. Si12SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 13E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C Ano nos convencían de todas esas cosas, ¿cómo sostienen una sociedad tan injusta? Las fuerzas del “orden” que siempre se usaron para reprimir la rebelión de los más pobres, nunca habrían sido suficientes sin convencer a las grandes mayorías de que ese orden de cosas era natural, que estaba bien, que era necesario. En nuestras palabras y nuestra cultura se reflejan estos falsos valores. Cuando decimos “tiene el pelo malo” le damos valor negativo al cabello de una determinada raza. Cuando usamos la expresión “si eres mujercita” damos un valor negativo a la expresión de la afectividad u otros sentimientos asociados a lo femenino. Cuando decimos “pobre pero honrado” damos por entendido que la mayoría de los pobres son ladrones. Somos transformadores y transformadoras cuando estamos vigilantes para que esos falsos valores de la dominación no subsistan en nuestras relaciones, cuando nos tratamos de igual a igual, a la misma altura.Sujetos de transformación social13SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 14E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C A4. Porque queremos producir en colectivo y entre iguales La sociedad que queremos transformar tiene una economía capitalista. Por mucho tiempo nos acostumbraron que en todo trabajo hay un dueño y un jefe, que a veces son la misma persona. Se produce lo que ellos dicen y como ellos quieren. Sabemos que el dueño tiene la empresa para ganar dinero y que para él, los trabajadores y trabajadoras son una pieza más de la producción, como las máquinas o la materia prima. Trabajamos por un salario, y sabemos que de la venta del producto de nuestro trabajo sólo nos dan una parte. Lo que hacemos no es nuestro, por más que cariño que se le ponga al trabajo. Transformamos la realidad cuando nos esforzamos en producir colectivamente y entre iguales, cuando los dueños somos todos y todas, cuando las decisiones importantes las tomamos en colectivo, cuando se coordina trabajo y no se obliga a nadie, cuando lo que hacemos es nuestro, cuando nuestro fin último no es hacer dinero, sino satisfacer nuestras necesidades y las de nuestra comunidad. También transformamos la realidad si, siendo empleados o empleadas, nos organizamos para mejorar nuestras condiciones laborales y aumentar la conexión comunitaria. 5. Porque ejercemos nuestro derecho a tomar la palabra Antes sólo nos oíamos a nosotros cuando hablábamos con la familia en nuestras casas, o con los vecinos o vecinas en la esquina del barrio o con los amigos o amigas en la parcela. En la televisión, en la radio, en las alcaldías, en las gobernaciones, nunca hablábamos. Pero los medios sí hablaban de nosotros, sobre todo cuando en los barrios había muertos; a veces con suerte, nos invitaban a un “reality show” o a aplaudir en programas sabatinos. A las comunidades campesinas, indígenas o a los mineros rara vez las nombraban. Casi no existían. Nos acostumbraron a que en los medios hablaran las personas poderosas, los y las profesionales. A que nuestra palabra no tenía valor, pero comenzamos a ocupar los espacios, las calles, las paredes, las asambleas, las alcaldías, los medios de comunicación. Nos hemos ido animando; poco a poco hemos comenzado a expresarnos y a hacer que nos escuchen. Ahora sabemos que de lo nuestro hay que hablar, y que lo que tenemos que decir nosotros. Si en el pueblo se va a tomar una decisión todos y todas tenemos derecho a expresar lo que pensamos. Y no importa que nos digan que no tenemos la formación suficiente, que ese es un problema de los que saben. Nuestra opinión14SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 15E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C Aes valiosa y debe ser escuchada. Si el Concejo Municipal va a tomar una decisión que nos importa, vamos todos y todas a exigir que hable un vocero o una vocera nuestra. Si no nos dan espacio en los grandes medios, nos toca crear medios comunitarios y de ser necesario, como hicimos el 13 de abril, exigirle en la calle a estos grandes medios que nuestra posición se escuche. Y como dicen por ahí, la ley comienza por casa. Lo que dicen nuestros hijos e hijas tiene valor, aunque sean muy jóvenes. Debemos enseñarlos y enseñarlas a expresar sus inquietudes, y que éstas importan, para que en un futuro nadie pueda quitarles la palabra que tanto nos ha costado volver a tener. 6. Porque construimos la nueva sociedad desde nuestro entorno inmediato El viejo modelo nos había acostumbrado a que otras personas decidieran por nosotros, desde arriba. Para proponer y para protestar aprendimos a organizarnos como estudiantes, trabajadores, trabajadoras, campesinos, campesinas, mujeres, hombres, como comunicadoras y comunicadores populares. Y después nos dimos cuenta de que el mayor espacio de transformación estaba frente a nosotros: en la plaza del pueblo, en la esquina, en nuestra comunidad. Ahora la comunidad es espacio de debate, de asamblea, de decisión y de acción. Sabemos que desde aquí construimos una vida digna, que se nutre del esfuerzo de todos y todas; desde la cooperativa hasta la panadería popular; con los grupos culturales y deportivos. La comunidad es nuestro territorio, la casa que alberga nuestra casa. Allí aprendemos, entre todos y todas a construir acuerdos. A nadie le interesa más que a nosotros porque de ello depende nuestro propio bienestar y el de nuestras hijas e hijos.Sujetos de transformación social15SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 16E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C AAsí pues, cada una y cada uno de nosotros puede ser sujeto de transformación social, al asumirse como personas que han tomado conciencia de su protagonismo revolucionario y que, en virtud de esa conciencia, participan de manera activa y organizada en la construcción del nuevo modelo de país, desde instancias colectivas de decisión y de acción. Ser transformador o transformadora implica actuar de acuerdo con los principios de justicia, solidaridad, igualdad y equidad, en todas las instancias de nuestro diario quehacer. Al definirnos como sujetos de transformación social nos definimos como revolucionarios y revolucionarias, por eso mantenemos un enfoque que conjuga la crítica constructiva con el afán creador y con la disposición propositiva, para evaluar cómo vamos construyendo el cambio y para proponer alternativas que nos permitan avanzar desde cada una de nuestras trincheras. Quien se asume a sí mismo como sujeto de transformación social sabe que su propia lucha alimenta a otras, y se suma al esfuerzo de muchos y muchas para forjar las bases del cambio que tiene como norte el bienestar colectivo, fruto de la voluntad colectiva. V. Y ¿Cómo se construye el cambio?“Son las relaciones que establecemos, las condiciones que forjamos reflejo y prueba de los cambios que proponemos. Pero no es en las grandes y evidentes relaciones sino en las menudas relaciones, en las desapercibidas por la gran opinión en las que se fragua el día siguiente de la historia humana”. Las comunidades al mando de la política.Bien sea que participemos en un comité de tierras, en una cooperativa o en el grupo cultural de nuestra comunidad, existen principios comunes de organización y de construcción que deben guiar la acción colectiva transformadora. Los voceros, voceras, representantes, delegadas o delegados son elegidos y elegidas directamente por todas y todos los integrantes del colectivo en igualdad de condiciones. Por ejemplo: en las cooperativas, los cargos de representación (presidente o presidenta secretario o secretaria, etc.) son elegidos por todas y todos los cooperativistas, en asamblea. Cuando se eligen representantes no elegimos jefes o jefas; les encargamos una función específica, que debe responder directamente a las decisiones colectivas. Para mantener el ejemplo anterior, ¿puede el presidente o la pre-16SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 17E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C Asidenta de una cooperativa decidir por todos y todas? La respuesta es: no. El presidente o la presidenta de una cooperativa debe representar y defender frente a otros las decisiones tomadas por todos y todas. Ningún cargo o función es eterna. El colectivo decide durante cuánto tiempo deben actuar sus representantes, considerando que los roles, cargos y funciones deben asumirse rotativamente y no concentrarse en una sola persona indefinidamente. El conocimiento y la información son más valiosos mientras más se comparten. La democracia del saber garantiza que nos enriquecemos con la experiencia de otros y que otros aprenden de la nuestra. La diversidad de enfoques y frentes de lucha nutre la acción transformadora. Basta con que nos encontremos para comprobar cuánto tenemos en común los luchadores y luchadoras sociales, bien sea que defendamos los derechos ancestrales de los pueblos indios o formemos parte de una mesa técnica de agua. Cada quien desarrolla experiencias específicas y quizás muchas veces diferimos en los enfoques, pero el poder popular se fortalece al respetar y aprovechar las diferencias en la construcción de objetivos comunes. Toda propuesta o decisión debe ser debatida. La cultura del debate es quizás uno de los principios que mejor define el espíritu transformador. En el debate se forja nuestro espíritu crítico y propositivo; a partir de la discusión colectiva se activa la creatividad de nuestro pueblo; en el debate nace y se legitima la acción. VI. Decidir en colectivo Si tienes este folleto en tus manos, seguramente ya has participado en espacios de decisión colectiva. Así que habrás compartido largas discusiones en las que unos pocos trataron de acaparar el derecho de palabra; asambleas en las que algunas personas se van descontentas porque sus inquietudes o propuestas fueron desatendidas o rechazadas durante una votación; reuniones en las que un grupito logró imponer su agenda, por encima de los intereses del colectivo. Provoca, a veces, tirar la toalla y dejar que los demás decidan, pero a decidir en colectivo se aprende debatiendo, y quien delega su soberaníaSujetos de transformación social17SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 18E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C Apierde. ¿Recuerdan cuánto nos ha costado tomar la palabra y abrir espacio a nuestras voces? Ya no estamos dispuestos a perder el derecho a pataleo, así que repasemos algunos elementos que sustentan la cultura del debate. El punto de partida para debatir es la honestidad. Ser personas honestas implica, en este caso, tener verdadera disposición para ejercer en conjunto el poder de decisión, implica intercambiar sin agendas ocultas, tener disposición para aceptar las reglas del juego, aunque la decisión final no avale nuestra postura individual. Cualquier metodología que se escoja debe garantizar que todos y todas tengan derecho a expresarse por igual. El equipo organizador del debate debe facilitar la comunicación, no acapararla. El equipo organizador debe también colocar en mesa toda la información disponible y necesaria para la toma de decisiones. La agenda de discusión es el primer punto de acuerdo. No se vale que unos pocos impongan la agenda; todos y todas proponen y entre todos y todas se decide sobre qué se discute. La agenda debe considerar y diferenciar claramente los puntos de información de los puntos de discusión. Antes de empezar el debate, debe estar claro quiénes recogen, anotan y sistematizan los puntos de discusión. Si todos y todas tenemos derecho a hablar, todos y todas tenemos el deber de escuchar a los demás. Escuchar exige tanto o más esfuerzo que hablar porque implica ponerse en el lugar de las otras personas para entender su posición, especialmente si es distinta a la nuestra. A medida que avanza la discusión deben aclararse al máximo las propuestas sobre las cuales se va a decidir. El grupo también debe acordar si las decisiones se toman por consenso o por votación.18SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 19E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C AVII. ¿De qué hablamos cuando hablamos de consenso? Actuar por consenso no implica que todos y todas estemos totalmente de acuerdo en todos los aspectos de una discusión. Esa sería una aspiración vana y peligrosa, porque estaríamos negando la riqueza de la diversidad de opiniones en nuestro colectivo. Un consenso es, simplemente “un acuerdo sobre lo fundamental”. Por ejemplo: Hace poco formamos una cooperativa agrícola y debemos comenzar a producir. Los recursos no alcanzan para comprar todas las semillas que necesitamos y hay que decidir pronto, pues se avecina el momento de la siembra. Una institución financiera se ha comprometido a otorgarnos un crédito, pero los trámites se han alargado más allá de lo previsto. Entre el grupo hay algunos descontentos y otras cuantas desanimadas. En plena asamblea, las primeras voces se levantan para decir que el proyecto de cooperativa está en veremos, que así es claro que no se va a poder producir, y que mejor cada cual va viendo para dónde agarra; una de las compañeras propone ir a protestar frente a la institución financiera; otros hablan de buscar presupuestos de costos de semillas. Ahí mismo el debate se pone caliente: el primer punto a discutir es si se abandona el proyecto de cooperativa o se sigue insistiendo. Finalmente, dos de los cooperativistas manifiestan que quieren desistir. Los otros siguen con la cooperativa y alcanzan un primer punto de consenso: continuar trabajando por un objetivo común y fundamental. Luego alguien plantea que, ya que se decide seguir con la cooperativa, lo más urgente es ver cómo se consiguen las semillas. Una vez más, todos y todas están de acuerdo en discutir primero este punto. Se alcanza un segundo consenso. Dejamos el ejemplo hasta aquí, por el momento, para reflexionar sobre él. El consenso ha permitido dos cosas. Primero, el grupo se reconoce en sus objetivos comunes: principalmente todas y todos quieren seguir con la cooperativa y ver cómo hacen para comprar las semillas. Así se genera y se refuerza el compromiso de todas y todos con la decisión: quienes se quedan en la cooperativa van a luchar para que puedan comenzar a sembrar. En ese proceso, el mismo grupo fue capaz también de ver cuáles puntos de la discusión se alejaban del objetivo principal: concentrarnos en el tema de las semillas. Alcanzar estos dos consensos fundamentales le llevó a nuestro grupo largas horas de discusión y todavía no saben de dónde van a sacar las semillas. Alguien propone pasar por escrito las diferentes propuestas y decidir por votación peroSujetos de transformación social19SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 20E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C A¿Acaso no es preferible seguir decidiendo por consenso? Puede que sí y puede que no. Puesto que ya hay consenso sobre lo fundamental, decidir por votación sobre los detalles es igualmente válido, siempre que el grupo disponga de toda la información necesaria. A lo mejor se decide por consenso cuál será la estrategia para obtener semillas y se vota para acordar cómo se distribuyen las tareas. En todo caso, lo importante es visualizar cómo el consenso sirve para afianzar el compromiso colectivo. Alcanzar acuerdos por votación es, ciertamente, más rápido y legítimo cuando ya hay consenso sobre lo fundamental y todos y todas están de acuerdo en votar para decidir. VIII. Y… ¿Qué hacemos con los que no están de acuerdo? Hasta ahora partimos de una premisa básica: hablamos de colectivos o grupos con objetivos comunes que discuten para decidir sobre temas de mutuo interés. Es decir, hablamos de debatir entre nosotros, pero no estamos siempre de acuerdo en todo y, menos mal que es así, porque lo contrario negaría la esencia de la pluralidad del pensamiento.20SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 21E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C ASupongamos que, en el ejemplo anterior, se decide por consenso no esperar más y buscar los recursos por otro lado. Alguien propone hacer una verbena para recoger fondos y, otro propone hacer una vaca. Se decide lo primero, pero hay tres compañeras que expresan su desacuerdo con la verbena, argumentando que es desviar el esfuerzo de la siembra que se avecina. ¿Qué hacemos? La capacidad de un grupo para manejar el disenso y ejercer el respeto por las minorías se mide en la práctica. Algunas veces, podemos expresar nuestro desacuerdo o disenso con una propuesta pero aceptamos participar de la decisión colectiva. Otras, nuestro disenso nos lleva a no participar sobre el punto específico de discusión, y el grupo debe decidir cómo se avanza, respetando esa diferencia. En nuestro ejemplo, una compañera decidió no participar en la verbena pero consideró aportar un monto de dinero específico; las otras dos manifestaron su desacuerdo pero aceptaron participar para que la discusión siguiera avanzando. Se trata de disensos que deben ser manejados sanamente por todo el colectivo, partiendo de la base de sus objetivos comunes. Situaciones como la del ejemplo anterior y muchas otras de seguro más complejas, forman parte del día a día de todo grupo que se esfuerce por decidir en colectivo. No existe una fórmula única ni una metodología infalible. Lo único que nos permite avanzar son la honestidad y la perseverancia del grupo. Quizás salgamos agotados después de largas horas de discusión, pero con acuerdos claros y con la satisfacción de haber participado de una discusión sabrosa y provechosa. IX. Identificar el conflicto El conflicto está presente en todas las esferas de la vida. En el ámbito de lo social está estrechamente vinculado a las relaciones de poder entre diferentes sectores, grupos y actores. Si el punto de partida de la Revolución Bolivariana es el pueblo en ejercicio de su propio poder, es obvio que se plantean muchos y diversos puntos de conflicto: en nuestra casa, en nuestro barrio; con la familia, con los compañeros y compañeras y con los adversarios políticos. Así que aprender a identificar y a manejar adecuadamente el conflicto es una competencia de primera importancia para nosotros, quienes creemos y luchamos por el bienestar colectivo.Sujetos de transformación social21SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 22E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C AUn conflicto estalla cuando una persona o un grupo sienten que otras u otros le impiden lograr sus objetivos o los ponen en riesgo. Cuando hay un choque entre lo que hago o quiero y lo que otras personas hacen o quieren. Esto es exactamente lo que pasa por ejemplo cuando, a escala personal, discutimos con nuestra pareja porque sentimos que no participa de las tareas domésticas. O cuando no logramos ponernos de acuerdo dentro de nuestra comunidad para decidir dónde se coloca un contenedor de basura: yo no lo quiero cerca de mi casa y tú no lo quieres cerca de la tuya. También es lo que pasa cuando nos enfrentamos a un terrateniente que pretende rodar sus linderos. ¿Cuál es la diferencia fundamental entre los dos últimos ejemplos? Que en el primer conflicto se trata de un grupo con un objetivo común: tener una comunidad más limpia, aunque todavía no consigan la fórmula que satisfaga al colectivo. En cambio, en el segundo ejemplo no hay objetivos comunes sino un profundo conflicto de intereses. Como el objetivo de este cuaderno es proporcionar herramientas para aprender a funcionar como colectivo y actuar como sujetos de transformación social, la primera fortaleza que debemos cultivar es la actuación colectiva organizada. Por eso, vamos a concentrarnos en el manejo de conflictos entre grupos con intereses y/o objetivos comunes. Esto es ¿cómo resolvemos los conflictos que se presentan entre nosotros mismos? Lo primero que debemos identificar son tres elementos básicos: el proceso que ha alimentado el conflicto; las personas y grupos involucrados; y los puntos que constituyen el desacuerdo fundamental. Cada una de las personas o grupos involucrados tienen valores, intereses, necesidades y una perspectiva sobre el problema. De estos elementos se derivan su actuación y su postura. Su perspectiva se forma de acuerdo a cómo les afectó lo sucedido, mezclando sentimientos con hechos. Esto quiere decir que a menudo las emociones dominarán sobre la razón y ninguno percibirá el conflicto en su totalidad. Igualmente, cada cual tiene un grado de influencia o de poder específico en el conflicto. El poder que cada persona cree tener y el que efectivamente tiene son determinantes en todo conflicto. Por lo general, sólo del equilibrio de poder salen acuerdos satisfactorios para las partes en conflicto. También hay que considerar la propia estima de cada participante; quien siente lesionada su autoestima actúa defensivamente.22SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 23E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C AEl proceso es la manera en que el conflicto se desarrolla y cómo la gente trata de resolverlo. A partir de un desacuerdo o diferencia inicial, la comunicación suele empeorarse en la medida en que sube la intensidad del conflicto; cada quien se concentra en su propia visión y escucha cada vez menos a las demás personas. Así, la comunicación se deteriora y el conflicto se alimenta con nuevos episodios que dificultan cada vez más la resolución del problema inicial. La parte genuina del conflicto se basa en las diferencias esenciales, en puntos y asuntos concretos de incompatibilidad, como por ejemplo: los intereses, las necesidades y los deseos distintos de cada quien; las diferencias de opinión sobre el procedimiento a seguir, el criterio a seguir para tomar una decisión, la repartición de roles o responsabilidades, etc. Otro elemento adicional que debemos identificar o definir colectivamente es quién o quiénes cumplen el rol de mediadores cuando surge un conflicto dentro del grupo. Así como elegimos un moderador para nuestros debates, debemos elegir o identificar quién o quiénes cumplirán un rol similar para intervenir en un conflicto. Hasta aquí los elementos básicos a identificar antes de actuar en un conflicto. Como ejercicio, proponemos pensar en conflictos que hayamos sufrido nosotros mismos, tanto en nuestra interrelación personal con personas cercanas (tu pareja, tu familia, etc.) como en conflictos que involucran nuestra visión del mundo (puede ser uno de tus vecinos o vecinas del barrio, que no está de acuerdo con tu postura política). En esta reflexión, hagamos también un esfuerzo por identificar los tres elementos de los que hablamos arriba para poder pasar a la acción. X. Intervenir constructivamente los conflictos Frente a un conflicto hay al menos un escenario posible: la ruptura. En algunos casos es válido y legítimo optar por la ruptura. Puede que uno de nuestros compañeros de la cooperativa no pueda esperar más a que el proyecto comience y decida separarse; o que alguien no esté de acuerdo con la propuesta de producción planteada por el grupo y se vaya. Pero en un mismo colectivo pueden también coexistir variadas posturas frente a los mismos temas, y es deseable que así sea. Así que debemos considerar otros escenarios posibles de resolución constructiva. Entre esos escenarios están:Sujetos de transformación social23SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 24E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C ALa negociación: esta vía consiste en identificar un mínimo necesario de acuerdo satisfactorio para ambas partes, cada una de las cuales debe realizar concesiones admisibles. El ejemplo más claro de negociación es el proceso de establecimiento de precios en una operación de compraventa: se lanza una primera oferta; se inicia el regateo, y así sucesivamente hasta que se establece el valor de la venta. La búsqueda de colaboración: esta vía supone que veamos a nuestro adversario o a adversaria como posible aliado o aliada para buscar alternativas de mutuo provecho. Suena difícil, pero se puede llegar allí, si somos capaces de identificar intereses u objetivos comunes, que nos permitan superar el conflicto. Aquí nos concentraremos precisamente en estrategias que nos ayuden a intervenir ante los conflictos, de forma tal que podamos seguir adelante con nuestros proyectos y objetivos comunes.24SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 25E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C ALo primero que hay que hacer es escuchar. Cada persona involucrada en un conflicto tiene su propia versión; su “verdad sobre los hechos”, alimentada con sus propias subjetividades, su emotividad y por la forma en que fue afectada por los hechos. La disposición a escuchar, colocándose en la posición de la otra persona, es indispensable como punto de partida. Al escuchar demostramos interés por solucionar el conflicto y, por lo demás, es la única manera de entender lo que sucede. Adicionalmente, cuando una persona o grupo habla y es escuchada puede reconsiderar y revalorar sus puntos de vista. Otro aspecto fundamental es definir la raíz del conflicto, lo que arriba llamamos “la parte genuina del conflicto”. Cuando una situación estalla, está repleta de episodios y acciones, y hasta es posible olvidar qué encendió la chispa inicial. Es el momento para actuar, en tres frentes: 1. Delimitar los asuntos a tratar: como un conflicto tiende a multiplicarse, es conveniente detenerse y poner sobre la mesa todos los puntos que han ido acumulando, además de la raíz inicial del desacuerdo. En una cooperativa agrícola, comenzaron a perderse los recursos de trabajo. Muy pronto comenzaron las acusaciones mutuas, cada vez más subidas de tono, hasta que el grupo estuvo a punto de disolverse. Aquí, delimitar los asuntos no sólo incluyó el uso y mantenimiento de los recursos comunes, sino también reglas para la discusión, a fin de evitar irrespetos o ataques personales. 2. Aclarar los intereses de quienes hacen parte del conflicto: Los intereses de cada persona o grupo involucrado en un conflicto explican por qué cada cual actúa de una determinada forma. Así que la pregunta adecuada es por qué cada cual prefiere determinada solución. En una comunidad costera, una cooperativa planteó un proyecto de turismo ecológico, que fue inmediatamente rechazado por la asociación de pescadores de la zona. Cuando ambos grupos se sentaron en la mesa de discusión, los pescadores expusieron que temían que el proyecto afectara su actividad económica. A la vez, las y los cooperativistas de turismo acusaban a los pescadores de tener métodos que afectaban el equilibrio ecológico de la zona. Luego de un arduo trabajo de mediación se logró un acuerdo que integró a varios pescadores en un proyecto de formación y se delimitaron claramente las áreas de pesca y de turismo en la zona.Sujetos de transformación social25SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 26E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C A3. Concretar las necesidades básicas de cada quien: En el ejemplo anterior ¿Cómo pescadores y cooperativistas lograron llegar a un acuerdo? Porque la estrategia de mediación se concentró en las necesidades básicas de cada grupo: tanto pescadores como cooperativistas necesitaban trabajar. A partir de esa necesidad, se planteó una solución de colaboración en la que cada parte se beneficiara de la actividad de la otra, en vez de amenazarse mutuamente. Una vez que logramos definir claramente el conflicto, así como los intereses y las necesidades básicas de las partes podemos avanzar al siguiente paso: replantear el conflicto. Replantear el conflicto supone abrir las perspectivas. Cada parte involucrada sólo es capaz de ver lo que le afecta. Desde una perspectiva de construcción colectiva, si nos interesa resolver un conflicto y fortalecer los objetivos comunes, lo primero es lograr que percibamos las distintas aristas de un conflicto desde otras perspectivas. Existen varias estrategias para replantear los conflictos: Dar a cada cosa su justo valor: en medio del enojo, tendemos a magnificar las cosas, una insinuación puede convertirse en un gran agravio y un desacuerdo en diferencia insalvable. Al mediar en un conflicto es importante lograr que cada parte llegue a ver el problema en su justa dimensión. Resaltar los puntos en común como punto de partida: en medio de un conflicto también olvidamos lo que nos une con nuestro adversario o adversaria. Es importante recordar esto cuando estemos a punto de tirar por la borda nuestro esfuerzo en la cooperativa, en el consejo comunal, en la asamblea de barrio o en nuestra casa con nuestra propia pareja. Desgranar los puntos de conflicto: en el ejemplo de la cooperativa agrícola, donde se perdían los instrumentos de trabajo, desgranar los puntos del conflicto consistió en centrar la discusión del grupo en dos puntos: cómo garantizar el correcto uso y la conservación de los equipos comunes y, cómo establecer normas para la resolución de conflictos en el grupo. De esta manera la discusión se concentra en lo fundamental. Lograr ponerse en el lugar del otro: esta estrategia ayuda a ver la perspectiva de mi adversario o adversaria como propia, por lo tanto resulta más fácil encontrar soluciones que satisfagan a ambas partes, en vez de pensar en la anulación del otro, que es nuestro primer impulso cuando estamos en medio de un conflicto.26SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 27E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C AEnfocar el problema desde sus posibles soluciones: esta estrategia implica preguntarse ¿qué hacer? En todo conflicto cada cual piensa en cómo satisfacer sus exigencias, aún a costa del otro. Por lo tanto una primera respuesta puede ser: no hacer nada. Al plantear que todo siga como está, cada parte en el conflicto puede sopesar cómo se sentiría: simplemente, no se lograría satisfacer las exigencias de ninguno. Todos perdemos. A partir de allí, es posible flexibilizar las exigencias de cada cual, y avanzar hacia el último punto: generar soluciones. Como hemos dicho anteriormente, en todo conflicto cada parte ha pensado ya una solución particular o individual. En el ejemplo de nuestra cooperativa agrícola, algunos pensaron excluir del grupo a dos personas a quienes creían culpables de la pérdida de los equipos. Otras, hartas por la pérdida de tiempo de trabajo y la proliferación de conflictos, pensaron irse ellas. Unos más sugirieron buscar la intervención de instituciones externas que fiscalizaran a la cooperativa. La clave para resolver constructivamente este conflicto fue buscar soluciones distintas a todas las planteadas. Ahora nos detendremos brevemente en la metodología de discusión que manejó este grupo en particular, para aprovechar su aprendizaje: para iniciar el debate, el equipo moderador de la discusión hizo una lista con todas las propuestas de posibles soluciones. Luego, se dio un tiempo adicional para que se plantearan otras alternativas. La lista se fue ampliando, hasta incluir alternativas que satisfacían las expectativas de la mayoría. Enseguida, se definieron las reglas de la discusión, excluyendo explícitamente ataques personales. Las alternativas fueron debatidas largamente, hasta alcanzar un acuerdo básico: los equipos debían permanecer en la sede de la cooperativa, salvo excepciones aceptadas por el colectivo. Cada grupo debe decidir cómo generar sus propias soluciones. Algunos prefieren ir resolviendo punto por punto, otros por el contrario prefieren definir primero un acuerdo macro, que permita resolver luego los detalles. Sin embargo, estos puntos de partida enunciados aquí de seguro serán de utilidad, sobre todo para analizar y visualizar el conflicto desde una perspectiva más rica y compleja que la simple riña entre adversarios. Ponernos en el lugar del otro nos permite también entender el conflicto desde su punto de vista, y tal vez descubrir que la raíz de los conflictos no necesariamente es la oposición de posturas. En la esfera de lo social muchos conflictos se originan en eso que llaman resistencia al cambio.Sujetos de transformación social27SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 28E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C AXI. Resistencia al cambio En la introducción hablábamos de las incertidumbres y los temores que pueden despertarse ante el proceso de construcción en el que estamos inmersos como venezolanos y venezolanas. Tenemos nuevos roles y nuevas responsabilidades: ¿cómo es que yo, que hasta hace poco fui ama de casa, ahora participo en un debate para decidir dónde ponen un nuevo tanque de agua para mi comunidad? ¿Qué significa no ser empleado sino socio y, por tanto, dueño del producto de mi trabajo en la cooperativa? La transformación que vivimos en nuestro país nos alcanza a todos y todas, con sus beneficios y sus desventajas. Los cambios generan incertidumbre; “nos mueven el tablero y nos cambian las piezas de lugar”. Y ahí se produce lo que llaman “Resistencia al cambio”. Vamos a extendernos un poco sobre este concepto, antes de ver cómo puede manifestarse en nuestros afanes colectivos. Se habla de resistencia al cambio para agrupar un conjunto variado de conductas, posturas y respuestas que se manifiestan frente a una situación novedosa o situación de cambio. Obviamente, no todos los cambios son buenos, así que habrá ocasiones en que la resistencia al cambio será una respuesta no sólo válida, sino legítima. Por ejemplo, recordaremos que entre las décadas de los 80 y los 90, los patrones comenzaron a desconocer conquistas laborales como la estabilidad en los puestos de trabajo y el derecho a agruparse en sindicatos. Comenzó a hablarse de flexibilización laboral y proliferaron las maquilas y el subempleo, entre otros males. Entonces se hablaba de resistencia al cambio para explicar por qué los empleados y empleadas rechazaban algunas de esas prácticas que, para hacer “más eficientes” a las empresas, desmejoraban nuestras condiciones laborales. Ahora bien, hoy en día hay quienes hablan indistintamente de resistencia al cambio para explicar algunos actos de quienes adversan el proceso bolivariano o simplemente para descalificar a algunas personas que, estando con el proceso, mantienen posturas críticas frente a determinados hechos o situaciones. O sea, todo aquel que levante la voz o frunza el ceño frente a una propuesta novedosa puede ser visto como resistente al cambio; como si resistirse al cambio fuese negativo en sí mismo.28SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 29E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C ALa resistencia al cambio no es más que una respuesta posible ante una situación que genera incertidumbre y que se presenta asociada a conflictos de diversa naturaleza y de diverso orden, sobre todo cuando hablamos de cambios sociales. Para analizarla sirven los tres elementos que enumeramos antes para hablar de la identificación de conflictos, a saber: los participantes, el proceso, y la raíz del conflicto (en este caso, la resistencia al cambio). También es necesario evaluar, como lo hicimos al hablar de conflictos, si se trata de una situación que se da en el seno de un grupo o colectivo con objetivos y/o intereses comunes; puede que identifiquemos conductas o actitudes de resistencia al cambio entre adversarias y adversarios políticos, vecinas, vecinos, compañeras, compañeros o miembros de nuestra familia. En cualquier caso, no es razonable descalificar a priori la resistencia al cambio ni valorarla fuera de contexto. Lo que sí es razonable es identificar cómo se manifiesta y cómo podemos trabajarla, en el seno de nuestros colectivos. XII. Identificando la resistencia al cambio Dentro de una cooperativa industrial se planteó invertir el excedente societario en la construcción de un taller y en la compra de una nueva maquinaria, que permitiría automatizar el proceso manual de ensamblaje de piezas. Después de largas y acaloradas discusiones, la propuesta se aprobó: todos los socios y las socias participarían de la construcción del taller mientras llegaba la máquina. Pero luego alguien propuso invertir primero parte del dinero de la compra en otra cosa más urgente. Cada vez que se planteaba comenzar a construir el taller muchos integrantes de la cooperativa tenían otras cosas que hacer, otros fingían que ni se acordaban de la propuesta. Mientras tanto, crecían las murmuraciones respecto a la conveniencia o no de comprar la nueva máquina, y los chismes sobre las intenciones “reales” de los que propusieron la idea. El tiempo pasaba y nada que avanzaban. Existen dos tipos de resistencia al cambio, que podemos evidenciar en los dos ejemplos anteriores: Resistencias pasivas. Son actitudes o conductas que enmascaran o disimulan el desacuerdo o la resistencia al cambio. Se resumen en la frase “no hago nada en contra pero tampoco a favor”. Es el caso de quienes, aunque participaron de la decisión de comprar la máquina, en el ejem-Sujetos de transformación social29SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 30E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C Aplo de la cooperativa, luego no hicieron nada para ejecutar la decisión. La resistencia pasiva puede manifestarse como silencio, como bloqueo o como indiferencia frente a un cambio. Resistencias activas. Como su nombre lo indica, comprenden acciones concretas que buscan impedir o entorpecer el cambio. Desacreditar, descalificar o burlarse de la iniciativa de cambio es una de esas actitudes, como hicieron quienes murmuraban y desacreditaban la idea de comprar la maquinaria, en el ejemplo anterior. Otras actitudes de resistencia activa pueden ser: el descrédito o la descalificación personal de quien propone el cambio, el manejo intencionado de la información o la desinformación; la negativa frontal a considerar o debatir sobre el cambio; el sabotaje o entorpecimiento del cambio (como hicieron quienes se negaban a construir el taller). A veces sucede así cuando planteamos algo nuevo ¿Por qué? Porque un cambio supone abandonar nuestras costumbres, lo que ya conocemos, para enfrentarnos a un proceso de aprendizaje y adaptación. Por lo tanto, hay que poner en marcha estrategias que disminuyan los temores y la incertidumbre y revelen claramente las ventajas del cambio propuesto. XIII. Algunas estrategias frente a la resistencia al cambio La primera estrategia se resume en una sola idea: comunicación suficiente, oportuna y adecuada. Cuando finalmente los impulsores de la compra de la máquina convocaron al grupo para indagar porqué la idea resultaba tan conflictiva, dos personas manifestaron su inquietud: ¿la nueva máquina dejaría sin trabajo a alguna o a alguno de ellos? Esa experiencia la habían vivido ya como empleadas y empleados, por lo tanto no querían repetirla en la cooperativa, otros dijeron que nunca habían operado una máquina así y que no sabían si podrían hacerlo, otras pensaban que el grupo no estaba preparado para un cambio como ése. Si los promotores y promotoras de la idea hubiesen comunicado su idea adecuadamente, explicando los detalles con claridad y abriendo espacio para el debate, quizás no habrían enfrentado tanta resistencia inicial. Comunicar con honestidad y claridad implica también compartir las propias dudas y temores, y poner sobre la mesa las posibles desventajas de nuestra idea.30SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 31E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C AEn términos similares a la comunicación oportuna, es preciso desmontar posibles elementos de desinformación o de distorsión de la información respecto al cambio. Esto es lo que hacemos cuando por ejemplo, comentamos con nuestros vecinos y vecinas la información que presentan algunos medios masivos, señalando la intencionalidad y la distorsión que introducen. Una segunda estrategia es monitorear el proceso de cambio, resaltando los logros y sometiendo a la consideración del colectivo los tropiezos e inconvenientes, así como sus posibles soluciones. En nuestro ejemplo, la verdad es que nadie sabía operar la nueva máquina, ni siquiera quienes propusieron su compra. Una vez reconocido este obstáculo, acordaron informarse y recibir capacitación antes de tomar la decisión definitiva. Durante tres meses se reservó un espacio en las asambleas de socios y socias para discutir y evaluar cómo se trabajaba con los nuevos equipos. Una tercera estrategia es brindar atención particular a quienes tienen mayor dificultad para asumir el cambio. En otra cooperativa, cada integrante poseía una pequeña porción de tierras para el cultivo. En asamblea, decidieron aportar sus tierras y un poco de dinero para comprar semillas. El colectivo cooperativista trabajaría todas las tierras por igual. Varios manifestaron su desconfianza, pues sentían que iban a perder sus tierras sin certeza de que el grupo tuviese fuerza suficiente para emprender el trabajo colectivo. La decisión fue trabajar primero precisamente las tierras de los más recelosos, que sobre la marcha terminaron por convencerse de la factibilidad de la idea. Hemos dicho antes que los cambios generan incertidumbre, y frente a la incertidumbre pueden aparecer expresiones de pesimismo, prejuicios o desconfianza respecto a los resultados. Al respecto, la estrategia debe apuntar a plantear las posibles dificultades de manera abierta y honesta, sin enmascararlas o disimularlas, y desplegando alternativas creativas para enfrentarlas, en colectivo. En un barrio se planteó la posibilidad de obtener financiamiento para construir nuevas viviendas en sustitución de las que tenían, precariamente hechas. Varios vecinos y vecinas habían constituido una asociación civil que tenía varios años de funcionamiento y gozaba de gran legitimidad en la comunidad. A través de esta asociación, habían obtenido la titularidad de las tierras y tramitaron los servicios básicos ante las instituciones competentes, pero la consolidación de las viviendas acarreaba una exigencia importante: los trabajos de remodelación o construcción debían ser realizados por gente de la misma comunidad, agrupados bajo una figu-Sujetos de transformación social31SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 32E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C Ara jurídica que bien podía ser la misma asociación civil u otra, según lo acordaran colectivamente. La misma institución que otorgaba el financiamiento propuso dictar dos talleres de formación técnica para diez miembros de la comunidad. Cuando se discutió el tema en la asamblea comunitaria, hubo consenso en proponer a cuatro hombres con experiencia en albañilería, para realizar los talleres e iniciar las obras, pero también se postularon varias mujeres y otros hombres, que nunca habían tenido contacto con este tipo de labores. Muchos protestaron y dijeron que preferían traer a gente de otras comunidades, pero con experiencia; otros dijeron que preferían construir por su cuenta. Pero los postulantes argumentaron que el taller de construcción de bloques era nuevo para todos y todas y que todos podían aprender. Añadieron que las obras serían monitoreadas para detectar y solventar las fallas oportunamente. Finalmente, el grupo de talleristas se completó con dos hombres y cuatro mujeres más, sin experiencia previa. Muchos dudaban de los resultados de este grupo. Los miembros que no tenían experiencia fueron objeto de chistes y de bromas pesadas por parte de varios de sus vecinas y vecinos. Algunos descalificaban a las mujeres, poniendo en duda su capacidad para oficios supuestamente “propios de los hombres”. Pero el grupo siguió adelante, sin detenerse ante los prejuicios y las dudas de los demás. Conformaron una cooperativa y aprendieron a fabricar tanto los bloques como las casas. La cooperativa trabajaba en estrecha coordinación con la asociación civil, y ambas rendían cuentas a la asamblea vecinal. Los talleristas experimentados acompañaban el aprendizaje de sus compañeras y compañeros.32SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 33E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C ALa asamblea acordó realizar un sorteo para decidir cuáles serían las primeras casas a construir. No todos los vecinos participaron, pues no creían que el grupo fuese capaz de realizar bien las obras. Los más reacios se resistían “a que unas mujeres les construyeran las casas”. Pese a todo, fueron seleccionadas las primeras tres familias. Pero tuvieron que esperar dos meses más de lo previsto para que se iniciaran los trabajos porque los recursos se retrasaron. El tema era objeto de discusiones cada vez más agrias en las asambleas. El grupo de cooperativistas enfrentaba esta vez, dudas y cuestionamientos sobre el retraso de los recursos. Pero llegaron finalmente y los cooperativistas construyeron sus primeros bloques y las primeras tres casas quedaron muy bien. Ahora nadie dudaba del desempeño y de la transparencia de la cooperativa. La próxima asamblea debía realizar el segundo sorteo para construcción de viviendas. La cooperativa de nuestro ejemplo logró vencer la resistencia al cambio, el pesimismo y los prejuicios, gracias a su disposición a aprender, a comunicarse con honestidad y a no detenerse ante las posibles dificultades. Después vendrían otros conflictos en el barrio. Cuando se agotaron los recursos del financiamiento, aún quedaban familias por atender, y la comunidad debía buscar alternativas para concluir las viviendas restantes. Algunos dijeron que de nada había servido, entonces, todo el esfuerzo previo, salvo para favorecer a unos cuantos y crear divisiones entre los vecinos y vecinas. Pero otras voces sugirieron valorar los logros que habían obtenido: con la conformación de la cooperativa y el primer financiamiento, habían logrado construir más del 70% de las casas de la comunidad; los primeros talleristas compartieron sus conocimientos con la comunidad, y ahora eran más quienes sabían de albañilería y construcción de bloques. Tenían su propia bloquera y herramientas comunes para la construcción, contaban con dos organizaciones comunitarias sólidas, y con experiencia en los trámites ante las instituciones. Lo que faltaba era recoger el saldo positivo de lo que habían alcanzado hasta entonces y prepararse para proponer alternativas ante la nueva situación. Hasta aquí dejamos este último ejemplo, que sirve también para ilustrar una situación común en los espacios de acción colectiva. En ocasiones nos detenemos o nos paralizamos frente a un conflicto puntual, sin valorar lo que hemos cosechado a lo largo del camino. Cada vez que resolvemos un conflicto, adquirimos herramientas para resolver muchos otros, que nos esperan en la ruta de construcción de la revolución posible.Sujetos de transformación social33SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 34E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C AXIV. Día a día construimos, y nos construimos en el cambio Así es, día a día transformamos y nos transformamos en la práctica. Ya hemos visto algunos de los afanes que nos esperan, en la brega cotidiana. Como reflexión final, es bueno recordar una vez más que los disensos, los conflictos o las resistencias al cambio los enfrentamos en todos los ámbitos de nuestra vida, y a toda escala: con nuestros hijos, hijas, madres, padres, nuestros oponentes políticos y nuestros compañeros y compañeras de lucha. Del conflicto se nutre el cambio, y del cambio se nutre la vida. Nuestro compromiso revolucionario debe apuntar en lo posible hacia la resolución constructiva, incluso con quien no comulga con nuestra postura política o ideológica, pero sobre todo entre nosotros, quienes sí compartimos este ideal de transformación social. Gran parte de las ideas expuestas en este cuaderno provienen de las reflexiones y las experiencias de teóricos latinoamericanos en Educación para la Paz. En su mayoría hacen vida en países hermanos del continente, que durante largos años han sufrido –y todavía sufren– las consecuencias de guerras internas o externas. Como revolucionarios y revolucionarias tenemos la responsabilidad de prepararnos para defender nuestras conquistas y nuestra posibilidad de futuro, incluso en escenarios de violencia, si es el caso. Pero por sobre todo, tenemos el deber de prepararnos para vivir construyendo la paz; día a día, desde la práctica cotidiana en nuestros espacios de organización colectiva. Ser revolucionarios y revolucionarias es amar la vida; la vida que queremos es paz con justicia, equidad e igualdad para todos y todas.34SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 35E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C AXV. Para reflexionar… a solas, en tu casa o en tu comunidad ¿Alguna vez has sido objeto de chistes o comentarios que te descalifiquen por tu condición racial, económica o de género? ¿Has hecho tú chistes o comentarios de este tipo sobre ti mismo o sobre otros u otras? Piensa en el aparte Protagonistas del cambio ¿Cuáles cambios has experimentado tú, a escala personal, en el marco de tu participación en la Misión Vuelvan Caras o en otras instancias de actuación colectiva? ¿Cuáles cambios han experimentado como colectivo? Piensa en tus relaciones cercanas: con tu familia, tus amigos, amigas, vecinas, vecinos o tus compañeros y compañeras de la Misión Vuelvan Caras. ¿Cómo se reflejan en esas relaciones los valores de solidaridad, tolerancia, igualdad, equidad? En espacios de actuación colectiva ¿Cuál es tu rol? ¿Eres participante activo o pasivo? ¿Activa o pasiva? ¿Ejerces funciones de mediación? Piensa en un conflicto que hayas tenido dentro de tu casa ¿cuál fue tu primera reacción? Ahora trata de analizar y replantear el mismo conflicto, a partir de los elementos expuestos en este cuaderno. Escribe diferentes escenarios de resolución a partir de estrategias de negociación o colaboración. Reflexiona sobre la forma de comunicar tus posiciones. Piensa en un conflicto que se haya presentado dentro de tu grupo. Descríbelo desde cada una de las posiciones enfrentadas. Como en el ejercicio anterior, escribe escenarios de resolución a partir de estrategias de negociación o colaboración. Reflexiona sobre la forma en que los y las participantes comunicaron sus posiciones. Piensa en una situación de cambio que hayas experimentado a escala personal. ¿Cuál fue tu primera reacción? ¿Cuáles fueron tus estrategias de adaptación? ¿Puedes identificar actitudes de resistencia al cambio en ti o en otras personas, frente a situaciones probablemente favorables? Si la respuesta es sí, escribe al menos tres alternativas de actuación diferentes que pudieran desplegarse frente a la misma situación.Sujetos de transformación social35SUJETOS PARA TRANSFORMACION3/3/0616:09Página 36E J ED EF O R M A C I Ó NS O C I O P O L Í T I C APiensa en situaciones que ameriten tomar decisiones en colectivo, o haz el ejercicio de decidir colectivamente con tu grupo. Trata de identificar, en el desarrollo de la discusión, actitudes y estrategias que obstaculicen o favorezcan la toma de decisiones y la búsqueda del consenso. ¿Crees que tu comunidad tiene poder real de decisión sobre temas que le afectan? Si no lo tiene ¿Cuáles son las causas? ¿Qué propondrías para estimular la organización?36
Recommended DocumentsDocuments Similar To sujetos_de_transformacionSkip carouselpub_prodes_manual_capacitacion_gestion_dialogo_modulo_1.pdfEnsayo Descriptivo Sobre ConflictoComprendiendo el conflictoConflictoEl Análisis de Los Conflictos. Aspectos MetodológicosLa COB y el país post polarizaciónPROCESO ASOCIATIVO 1Módulo 2Conflicto EnsayoCustodia compartidaCONLFICTOS SOCIALESPautas para una comunicación para la pazcompromiso conflictoÁrbol de ProblemasMODELO BIDIMENSIONAL DEL COMPORTAMIENTO DEL CONFLICTOPersonas,Procesos y Problemas.pdACTIVIDADES NOVENODiseño de Focus Grouptipos de intervenciónGuion 2 02 Trama y Estructura 27ago2010Manual de cobertura periodísticaEtc 03092009conflictos!!!ambito del ambiente laboral DIAPOSITIVAS NEGOCIACIONTaller de Resolucion Conflictos¿QUÉ ES UN CONFLICTO?Conflictos ExpRELACIONES ENTRE CONFLICTO Y RELACIONES INTERPERSONALES.docxPSICOLOGIA MEDICAMore From api-3852661Skip carouselMANIFIESTODECARACASMyL 2marzo2007ManualOrganoponico.doc3 NUEVO MODELO DE DESARROLLO[1]7 Democracia Participativa y Protagónica[1]Cuaderno ambiente8 IDEARIO BOLIVARIANO[1]CUADERNO DE COOPERATIVISMOCUADERNO DE PLANIFICACION Y METODODIDACTICA INVESTIGATIVA[1]EL METODO INVEDECORELEMENTOS CULTURALES REV.BOLIVARIANAenfoque de generoESTRATEGIAS DE COMUNICACIÓN INTEGRALGUIÓN DE COOPERATIVISMOIDEARIO BOLIVARIANO FINAL03-05-2004RESISTENCIA AL CAMBIODATA TACHIRA CONSEJOS COMUNALES 29-01-07componente_generalcomunicacion_integralcooperativismo_basicodemocracia_protagonicadesarrollo_endogenoeducacion_ambientalelementos_culturalesenfoque_generoideario_bolivarianoinvestigacion_popular

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución