Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/poverenie-na-vykonanie-exekucie
Timestamp: 2019-08-17 14:35:15+00:00

Document:
poverenie na vykonanie exekúcie - NS-SR/Judikáty.info
NSSR: 61292
USSR: 34249
NSČR: 118472
NSSČR: 63689
EUR-LEX (sk): 11719
EUR-LEX (cz): 11794
Krajské súdy (SR): 417787
Krajské súdy (ČR): 40315
17.08.2019 06:50
Nájdené rozsudky pre výraz: poverenie na vykonanie exekúcie
Približný počet výsledkov: 2215 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: poverenie na vykonanie exekúcie
poverenie nájdené 19328 krát v 3324 dokumentoch
na nájdené 2141835 krát v 61224 dokumentoch
vykonanie nájdené 59210 krát v 14446 dokumentoch
exekucia nájdené 63559 krát v 5734 dokumentoch
Merito Právo na súdnu ochranu zahŕňa aj právo na výkon vykonateľného rozhodnutia.
Kľúčové slová: právo na súdnu ochranu, prieskumná činnosť exekučného súdu, právo na výkon vykonateľného rozhodnutia, poverenie na vykonanie exekúcie, zastavenie exekučného konania, rozhodnutie exekučného súdu
Právna veta: Právo na súdnu ochranu, ako súčasť práva na spravodlivý proces, zahŕňa aj právo na výkon vykonateľného rozhodnutia, teda aj možnosť núteným spôsobom a aj proti vôli povinného realizovať povinnosť na plnenie obsiahnutú vo výroku takéhoto rozhodnutia, ktorá nebola splnená dobrovoľne. Za porušenie tohto práva treba považovať aj rozhodnutie exekučného súdu o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, ak pre takéto rozhodnutie neboli splnené zákonom stanovené podmienky. V zmysle ustanovenia § 44 ods. 3 Exekučného poriadku totiž nevyhnutným dôsledkom právoplat ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej S. K., a.s., so sídlom v Bratislave, C., proti povinnej Ľ. S., bývajúcej v T., o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pre vymoženie pohľadávky v sume 116,51 € (3 510,-- Sk) s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Martin pod sp.zn. 17 Er 1389/2007, o dovolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 2. júla 2008 sp.zn. 9 CoE 81/2008, rozhodol t a k t o : Najvyšší .
Merito Späťvzatie dovolania oprávnenej proti zamietnutiu žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
Kľúčové slová: konanie na dovolacom súde, poverenie na vykonanie exekúcie, späťvzatie dovolania
Právna veta: Podľa § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p., ak dovolateľ vezme dovolanie späť, dovolací súd konanie uznesením zastaví. Vzhľadom na späťvzatie dovolania dovolací súd v zmysle citovaného ustanovenia § 243b ods. 5 veta druhá O.s.p. dovolacie konanie zastavil.
Najvyšší súd 6 ECdo 2 9/201 3 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej Rapid life životnej poisťovne, a.s., so sídlom v Košiciach, Garbiarska č. 2, IČO: 31 690 904, zastúpenej obchodnou spoločnosťou s názvom JUDr. Martin Timcsák , advokát, s. r. o., so sídlom v Bratislave, Zámocké schody č. 2/A, v mene ktorej koná ako konateľ advokát JUDr. Martin Timcsák ,, proti povinn ej A. K. , bývajúcej v P., o vymoženie 31 ,20 Eur s príslušenstvom , .
Právna veta: Dovolací súd uviedol, že princíp „vigilantibus iura sripta sunt“ („práva patria bdelým“) v spotrebiteľských veciach v konkrétnych súvislostiach (teda v závislosti od konkrétnych okolností) ustupuje dôležitejšiemu princípu, ktorým je ochrana práv spotrebiteľa. To znamená, že aj keď účastník rozhodcovského konania, ktorým je spotrebiteľ, nevyužije možnosť spochybniť existenciu alebo platnosť rozhodcovskej zmluvy podľa ustanovení zákona o rozhodcovskom konaní, je exekučný súd oprávnený a zároveň povinný skúmať existenciu alebo platnosť rozhodcovskej zmluvy a v prípade zisteného nedostatku v tomto ...
Najvyšší súd 6 Cdo 69 /2013 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej BENCONT INVESTMENTS, s.r. o., so sídlom v Bratislave, Astrová č. 2/A, IČO: 36 432 105, zastúpenej advokátskou kanceláriou ADVOKÁTI s.r.o., so sídlom v Bratislave, Klariská 7 , v mene ktorej vykonáva advokáciu ako konateľ advokát Mgr. Ján Buocik , proti povinnej I. B. , bývajúcej v L. , o udelenia poverenia na vykonanie exekúcie , vedene j na Okresnom súde Dunajská .
Kľúčové slová: exekučné konanie, konanie v mene splnomocniteľa, neplatné splnomocnenie na spísanie notárskej zápisnice ako exekučného titulu, poverenie na vykonanie exekúcie, prekážka rei iudicatae, notárska zápisnica, individuálny právno-aplikačný akt
Právna veta: Vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, nie je rozhodnutím o veci samej, a preto nezakladá prekážku právoplatne rozhodnutej veci. Poverenie súdneho exekútora, aby vykonal exekúciu, je individuálny právno-aplikačný akt, ktorý má priame právne účinky len voči osobe súdneho exekútora. Ide o procesný úkon exekučného súdu adresovaný súdnemu exekútorovi, na základe ktorého súdny exekútor môže začať vykonávať exekúciu (§ 36 ods. 2 druhá veta Exekučného poriadku) a ktorým súdny exekútor preukazuje svoje oprávnenie exekúciu vykonávať. Z uvedených dôvodov udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nezakl ...
Najvyšší súd 5 ECdo 35 /2013 Slovenskej republiky 5 Co 38 /2013 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republi ky v exekučnej veci oprávnenej P.so sídlom v B.IČO: X. , zastúpenej advokátskou kanceláriou F. P., so sídlom v B. , proti povinn ej A. K. , bývajúce j v R. , o vymoženie 597,49 € s príslušenstvom , vede ne j na Okresnom súde Topoľčany pod sp. zn. 12 Er 3756 /2005 , o odvolaní a dovolaní oprávnenej proti uzneseniu K rajského súdu v Nitre z 2 1. decembra 2012 sp. zn. 6 CoE 106/2012, .
Merito Charakter poverenia na vykonanie exekúcie
Kľúčové slová: rozsudok súdu v sporovom konaní, prekážka rozsúdenej veci v exekučnom konaní, neprijateľná rozhodcovská doložka, znemožňuje voľbu spotrebiteľa dosiahnuť rozhodovanie sporu štátnym súdom, zmluvná podmienka v hrubom nepomere v neprospech spotrebiteľa, smernica Rady 93/13/EHS, Exekučný súd, exekučný titul - rozhodcovský rozsudok, poverenie na vykonanie exekúcie
Právna veta: Vydanie poverenia na vykonanie exekúcie netvorí prekážku veci rozsúdenej v zmysle § 159 ods. 3 O. s. p. Poverenie na vykonanie exekúcie je individuálny právno-aplikačný akt, ktorý má priame právne účinky len voči osobe súdneho exekútora. Ide o procesný úkon exekučného súdu adresovanému súdnemu exekútorovi, na základe ktorého súdny exekútor môže začať vykonávať exekúciu, a ktorým súdny exekútor preukazuje svoje oprávnenie vykonávať exekúciu.
Najvyšší súd 5 Oboer 35/2013 Slovenskej republiky UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávneného: P., s. r. o., P., B., IČO: X., zastúpený: F., s. r. o., G., B., IČO: X., proti povinnému: L. E., nar. X., S., B., o vymoženie 963,95 eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn.: 3 Er 1356/2007, o dovolaní oprávneného proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 20. júna 2012, č. k.: 2 CoE 549/2011-47 , takto rozhodol: Návrh oprávneného na .
Merito Poverenie na vykonanie exekúcie
Kľúčové slová: exekučné konanie, nepomer v právach a povinnostiach medzi dodávateľom a spotrebiteľom v neprospech spotrebiteľa, nekalá podmienka, rozhodcovská doložka v spotrebiteľskej zmluve, Súdny exekútor, Prekážka rozsúdenej veci, vyhlásenie exekúcie za neprípustnú a zastavenie exekúcie, exekučný titul - rozhodcovský rozsudok, poverenie na vykonanie exekúcie
Právna veta: Poverenie súdneho exekútora, aby vykonal exekúciu, je individuálny právno-aplikačný akt, ktorý má priame právne účinky len voči osobe súdneho exekútora. Ide o procesný úkon exekučného súdu adresovaný súdnemu exekútorovi, na základe ktorého súdny exekútor môže začať vykonávať exekúciu (§36 ods. 2 druhá veta Exekučného poriadku) a ktorým súdny exekútor preukazuje svoje oprávnenie vykonávať exekúciu (k tomu viď bližšie uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 0 l . februára 2012, sp. zn. 5 Cdo 205/2011, a tiež uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky z 13. júna 2012, sp. zn. III. ÚS ...
Najvyšší súd 7 Cdo 48/2013 Slovenskej republiky UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej P., s. r. o., so sídlom v B., IČO: X., zastúpenej advokátskou kanceláriou F., s. r. o., G., proti povinnej M. B., bývajúcej v L., o vymoženie 332,70 eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 14 Er 476/2007, o dovolaní oprávnenej proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 08. augusta 2012, sp. zn. 41 CoE 160/2012, takto rozhodol: Návrh na prerušenie .
Merito Postup súdu po podaní žiadosti exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Skúmanie vykonateľnosti exekučného titulu
Kľúčové slová: exekučný titul, NSSR, nekalá podmienka v rozhodcovskej doložke, právo na riadne odôvodnenie súdneho rozhodnutia, neprijateľná zmluvná podmienka, spotrebiteľská zmluva, poverenie na vykonanie exekúcie, exekučný titul - rozhodcovský rozsudok
Právna veta: Po podaní žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie súd preskúmava žiadosť o udelenie poverenia, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul z hľadiska ich súladu so zákonom. Pri tom medziiným skúma, či je exekučný titul formálne a materiálne vykonateľný. Exekučný súd v tomto štádiu (§ 44 ods. 2 Exekučného poriadku) vychádza z tvrdení oprávneného v návrhu na vykonanie exekúcie a z exekučného titulu, nevykonáva dokazovanie (ako procesnú činnosť súdu osobitne upravenú v ustanoveniach § 122 až § 124 O.s.p.) - postačujúce je totiž, ak sú rozhodujúce skutočnosti dostato ...
Najvyšší súd 7 ECdo 128 /2013 Slovenskej republiky 7 CoE 15 /2013 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej rep ubliky v exekučnej veci oprávnenej P. , s.r.o. , so sídlom v B.B. , IČO: X. , zastúpenej advokátskou kanceláriou F.F. , s.r.o., so sídlom v B.B. , IČO: X. , za ktorú koná doc. JUDr. B. F., advokát, proti povinn ej A. B. , bývajúce j v M. , o vymoženie 128,80 € s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Veľký Krtíš pod sp. zn. 5 Er 1805 /20 09 , o odvolaní a dovolaní oprávnenej proti .
Merito Udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nezakladá prekážku res iudicata pre neskoršie rozhodnutie exekučného súdu, že exekučný titul pripojený k návrhu na vykonanie exekúcie nie je vykonateľný
Kľúčové slová: vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, prekážka rozsúdenej veci (res iudicata), exekučný súd, res iudicata, poverenie na vykonanie exekúcie, prekážka rozsúdenej veci v exekučnom konaní
Právna veta: Prekážka rozsúdenej veci (res iudicata) patrí k procesným podmienkam a jej existencia (zistenie) v každom štádiu konania musí viesť k zastaveniu konania. Táto prekážka nastáva vtedy, ak má byť v novom konaní prejednaná tá istá vec. O tú istú vec ide vtedy, keď v novom konaní ide o ten istý nárok alebo stav, o ktorom už bolo právoplatne rozhodnuté, a ak sa týka rovnakého predmetu konania a tých istých osôb...Vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, nie je rozhodnutím o veci samej, a preto nezakladá námietku právoplatne rozhodnutej veci. Poverenie súdneho exekútora, aby vykonal exekúciu, je indi ...
Najvyšší súd 7 ECdo 221 /2014 Slovenskej republiky 7 CoE 127 /2014 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávnenej POHOTOVOSŤ, s.r.o. , so sídlom v Bratislave, Pribinova č. 25, IČO : 35807598, zastúpenej advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s.r.o. , so sídlom v Bratislave, Grösslingova č. 4, proti povinnej I. M. , bytom L. , o vymoženie 391 ,69 Eur s príslušenstvom , vedenej na Okresnom súde Liptovský Mikuláš , pod sp. zn. 7 Er 908 /200 7, o odvolaní a dovolaní .
Merito Je povinnosťou exekučného súdu pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie skúmať, či návrh na vydanie exekúcie a exekučný titul nie sú v rozpore so zákonom.
Kľúčové slová: byť v rozpore so zákonom, rozhodcovský súd, poverenie na vykonanie exekúcie, rozhodcovská doložka
Právna veta: Pokiaľ ide o námietku oprávneného (§ 237 písm.a/ O.s.p.), že Exekučný poriadok ani iný právny predpis vnútroštátneho práva či práva EÚ neumožňuje exekučnému súdu skúmať prijateľnosť či neprijateľnosť rozhodcovskej doložky a exekučného titulu je treba uviesť, že je povinnosťou exekučného súdu pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie skúmať, či návrh na vydanie exekúcie a exekučný titul nie sú v rozpore so zákonom a či rozhodcovský súd mal právomoc vo veci konať (§ 45 ods. 1 písm.b/ zákona č. 244/2002 Z.z. o rozhodcovskom konaní).
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v exekučnej veci oprávneného R. , so sídlom v K. , zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. D. B. , so sídlom v K. , proti povinnej J. S., bývajúcej v L. , pre vymoženie 33,99 € s príslušenstvom a trov exekúcie , vedenej na Okresnom súde Lučenec pod sp.zn. 17 Er 1074/2010, Ex X. , o dovolaní oprávneného proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 13. júla 2011, sp.zn. 15 CoE 139/2011, takto r o z h o .
Merito Incidenčná žaloba nie je obchodnou vecou
Zbierka NS 4/2006
R 29/2006
Kľúčové slová: obchodné záväzkové vzťahy, sadzobník súdnych poplatkov
Právna veta: Zo žiadneho ustanovenia zákona o konkurze a vyrovnaní alebo iného zákona nevyplýva, že konanie o incidenčnej žalobe je obchodnou vecou. Toto konanie nie je ani pokračovaním konkurzného konania. Ide o konanie sui generis, na ktoré sa ustanovenia zákona o konkurze a vyrovnaní nevzťahujú. Pre vyrubenie súdneho poplatku za žalobu je rozhodujúce, z akého právneho vzťahu uplatňovaná pohľadávka vznikla.
... proti úpadco- vi P. d. K. v likvidácii, K., ako pohľadávka proti podstate. Na zdôvodnenie žaloby uviedol, že na základe poverení na vykonanie exekúcie vykonával exekúciu voči povinnému - úpadcovi P. d. K. v likvidácii, K. Krajský súd v B. B. dňa 27. januára 1999 .
... udelenie poverenia na vykonanie exekúcie (§ 44 ods. 1 Exekučného poriadku). Súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo ... o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 44 ods. 2 Exekučného poriadku). Exekučný súd pri riešení otázky, či žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu .
Merito Zmena účastníka exekučného konania.
R 66/2007
Kľúčové slová: pripustenie zmeny účastníka konania, exekučné konanie, prechod práva alebo povinnosti z exekučného titulu, zmena osoby oprávnenej alebo povinnej z exekučného titulu pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie
Právna veta: Zmenu v osobe oprávneného z exekučného titulu, ku ktorej do­šlo pred začatím exekučného konania, nemožno považovať ani za rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, ani za nedostatok návrhu na vykonanie exekúcie a napokon ani za nedos­tatok exekučného titulu. Ak oprávnený už pri podaní návrhu preukáže, že nadobudol prá­vo exekučného titulu (§ 37 ods. 3 Exekučného poriadku) exekútoro­vi nevznikla povinnosť doručiť súdu návrh na pripustenie zmeny účastníka exekučného konania v zmysle ustanovenia § ...
... poverenia na vykonanie exekúcie podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriad­ ku (súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, ná­ vrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie ... poverenia na vykonanie exekúcie podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok") z dôvodu, že sa líši oprávnený v exekučnom titule a žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie .
... vydanie poverenia na vykonanie exekúcie . Okresný súd Spišská Nová Ves uznesením zo 7. júla 2010 č.k. 5 Er 70/2010 zamietol žiadosť súdne j exekútor ky o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. ... poverenia na vykonanie exekúcie vtedy, keď okolnosť takejto povahy vyjde najavo už pri postupe podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku . Z týchto dôvodov dospel dovolací súd k záveru, že v preskúmavanej veci nešlo o prípad zamietnutia ži adosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie .
Merito Prechod práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu.
R 67/2007
Kľúčové slová: exekučné konanie, exekučný titul , prechod práva alebo povinnosti z exekučného titulu, zmena osoby oprávnenej alebo povinnej z exekučného titulu pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie
Právna veta: Čas, keď došlo k prechodu práv alebo povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, je rozhodujúci z hľadiska aplikácie prvej alebo druhej vety ustanovenia § 37 ods. 3 Exekučného poriadku. Ak k prechodu týchto práv alebo povinností došlo pred začatím exekučného konania, prichádza do úvahy aplikácia ustanovenia prvej vety tohto zákonného ustanovenia. Ak však k prechodu týchto práv alebo povinností došlo po začatí exekučného konania, treba postupovať podľa druhej vety ustanovenia § 37 ods. 3 Exekučného poriadku.
... o podanie mimoriadneho do­ volania proti uzneseniu súdu prvého stupňa, ktorým bola žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá, ako i proti uzneseniu odvola­ cieho súdu, ktorým bolo toto uznesenie potvrdené. Generálny prokurátor ... exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Najvyšší súd Slovenskej republiky zhodne s názorom .
... splnené podmienky pre udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Pokiaľ súd prvého stupňa predmetnú žiadosť zamietol a odvolací súd jeho rozhodnutie potvrdil, nešlo o prípad zamietnutia žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, hoci pre toto ... Lučenec o vy danie poverenia na vykonanie exekúcie. Okresný súd Lučenec (exekučný súd) uznesením z 18. januára 2011 č.k. 12 Er 1137/2010 -13 žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Na odôvodnenie .
Merito Zastavenie exekučného konania
R 65/2014
Kľúčové slová: rozhodcovský rozsudok, neprijateľná rozhodcovská doložka, zastavenie exekučného konania, prieskumná činnosť exekučného súdu, Súdny exekútor
Právna veta: Zastavenie exekučného konania podľa § 45 ods. 2 zákona č. 244/2002 Z.z. neprichádza do úvahy pred rozhodnutím exekučného súdu o poverení súdneho exekútora vykonaním exekúcie (§ 44 ods. 2 Exekučného poriadku).
... zamietne žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. V danej veci ale exekučný súd takto nepostupoval a bez rozhodnutia o žiadosti súdnej exekútorky o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie exekučné konanie zastavil podľa § 45 ... dôjsť i bez vydania poverenia na vykonanie exekúcie. Samotný Exekučný poriadok totiž nie vždy vyžaduje, aby pred rozhodnutím o zastavení exekučného konania sa muselo rozhodnúť o žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie podľa ustano venia .
... poverenie na vykonanie exekúcie (§ 44 ods. 1 EP). Podľa § 44 ods. 2 EP súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor v žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie .
Merito Tarifná odmena advokáta v konaní o vylúčenie veci z exekúcie
R 80/2015
Kľúčové slová: tarifná odmena advokáta
Právna veta: V konaní o vylúčenie veci z exekúcie ide o odstránenie právnej neistoty v tom, či exekúcii neprekáža také právo tretej osoby, ktoré nepripúšťa výkon exekučného titulu. Cena veci, o vylúčenie z exekúcie ktorej ide, nemá v takom konaní určujúci význam; základná sadzba tarifnej odmeny advokáta za jeden úkon právnej služby je jedna trinástina výpočtového základu (§ 11 ods. 1 písm. a/ vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb).
... č. X. pre katastrálne územie X. z exekúcie vykonávanej súdnou exekútorkou Mgr. X. pod č. Ex 539/2009 na základe poverenia na vykonanie exekúcie udeleného Okresným súdom Poprad pod č. 5706030752 z 11. júna 2009 (ďalej tiež „vylúčenie spoluvlastníckeho podielu k nehnuteľnostiam“). Okresný súd .
Merito Nemožnosť prechodu záväzkov verejnoprávneho charakteru zmluvou o predaji podniku z povinného na tretiu osobu
R 38/2007
Kľúčové slová: zmluva o predaji podniku, prechod záväzku
Právna veta: Zmluva o predaji podniku zakladá záväzkový vzťah súkromno- právnej povahy, ktorého subjekty (predávajúci a kupujúci) majú rovnoprávne postavenie. Na jej základe prechádzajú záväzky vzniknuté len zo záväzkových vzťahov bez ohľadu na to, či majú alebo nemajú obchodnú povahu; neprechádzajú však záväzky verejnoprávnej povahy, ako je platenie daní či poistného.
... Okresný súd Nitra vydal dňa 22. apríla 2002 poverenie na vykonanie exekúcie na základe vykonateľného výkazu nedoplatkov č. 1/1999, vydaným dňa 4. januára 1999 oprávnenou, na vymoženie 379 538,- Sk s .

References: § 44
 súd 
 súd 
 § 243
 súd 
 súd 
 § 243
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 159
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 122
 § 124
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
sui generis
 súd 
 Súd 
 súd 
 súd 
 § 44
 súd 
 § 44
 súd 
 § 44
 súd 
 § 37
 § 37
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 45
 súd 
 § 45
 § 44
 súd 
 súd 
 súd 
 súd