Source: https://www.iberley.es/jurisprudencia/?orden%5B0%5D=Social&tribunal%5B0%5D=Tribunal%20Supremo&year=2002
Timestamp: 2019-06-20 06:02:12+00:00

Document:
Jurisprudencia Social en Tribunal Supremo del año 2002 | Iberley
Jurisprudencia Social del año 2002
Tribunal Supremo (295)
Se inadmite (178)
Garcia Sanchez, Juan Francisco (40)
Marin Correa, Jose Maria (29)
Iglesias Cabero, Manuel (22)
Samper Juan, Joaquin (21)
Orden: Social Tribunal: Tribunal Supremo Año: 2002
Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2100/2001 de 14 de Marzo de 2002
Orden: Social Fecha: 14/03/2002 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Rios Salmeron, Bartolome Núm. Recurso: 2100/2001
Resumen: ...formalización del recurso, únicamente podrá subsanar estos defectos de planteamiento presentando ante la Sala IV del Tribunal Supremo las certificaciones dichas dentro del plazo de diez días que ésta le concederá a tal fin, como prescribe el art. 222 LPL ". b) "De lo que este precepto expresa y ordena se desprende con claridad meridiana que, en el ámbito del recurso de casación para la unificación de doctrina... ...Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2100/2001 de 14 de Marzo de 2002 Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2100/2001, 14-03-2002...
Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1108/2001 de 04 de Febrero de 2002
Orden: Social Fecha: 04/02/2002 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Marin Correa, Jose Maria Núm. Recurso: 1108/2001
Resumen: Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1108/2001 de 04 de Febrero de 2002 Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1108/2001, 04-02-2002
Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1096/2001 de 30 de Abril de 2002
Orden: Social Fecha: 30/04/2002 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Rios Salmeron, Bartolome Núm. Recurso: 1096/2001
Resumen: ...tácita , cabe tener como preferida la mayor; con lo que, en la parte dispositiva , se acuerda despachar la ejecución únicamente por la diferencia (7.128.319 pesetas). En un escrito presentado en el Registro general de este Tribunal Supremo en 5 abril 2002, la parte demandante en revisión noticia que el mentado auto fue objeto de suplicación ante el TSJ del País Vasco, promovida por el trabajador... ...Sentencia Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1096/2001 de 30 de Abril de 2002 Sentencia Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1096/2001, 30-04-2002...
Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1329/2001 de 17 de Enero de 2002
Orden: Social Fecha: 17/01/2002 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Iglesias Cabero, Manuel Núm. Recurso: 1329/2001
Resumen: PRIMERO.- El artículo 217 de la Ley de Procedimiento Laboral exige para la viabilidad del recurso de casación para la unificación de doctrina que exista una contradicción entre la Resolución judicial que se impugna y otra resolución judicial que ha de ser una sentencia de una Sala de lo Social de un Tribunal Superior de justicia o de la Sala IV del Tribunal Supremo. La contradicción requiere que... Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1329/2001 de 17 de Enero de 2002 Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1329/2001, 17-01-2002
Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1551/2001 de 07 de Marzo de 2002
Orden: Social Fecha: 07/03/2002 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Samper Juan, Joaquin Núm. Recurso: 1551/2001
Resumen: Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1551/2001 de 07 de Marzo de 2002 Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1551/2001, 07-03-2002
Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2556/2001 de 24 de Enero de 2002
Orden: Social Fecha: 24/01/2002 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Iglesias Cabero, Manuel Núm. Recurso: 2556/2001
Resumen: ...la unificación de doctrina que exista una contradicción entre la Resolución judicial que se impugna y otra resolución judicial que ha de ser una Sentencia de una Sala de lo Social de un Tribunal Superior de Justicia o de la Sala IV del Tribunal Supremo. La contradicción requiere que las resoluciones que se comparan contengan pronunciamientos distintos sobre el mismo objeto, es decir, que se... ...Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2556/2001 de 24 de Enero de 2002 Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2556/2001, 24-01-2002...
Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2350/2001 de 18 de Enero de 2002
Orden: Social Fecha: 18/01/2002 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Garrido, Luis Ramon Núm. Recurso: 2350/2001
Resumen: ...PRIMERO.- El artículo 217 de la Ley de Procedimiento Laboral exige para la viabilidad del recurso de casación para la unificación de doctrina que exista una contradicción entre la resolución judicial que se impugna y otra Resolución judicial que ha de ser una sentencia de una Sala de lo Social de un Tribunal superior de justicia o de la Sala IV del Tribunal Supremo. La contradicción requiere que... ...Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 2350/2001 de 18 de Enero de 2002 Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2350/2001, 18-01-2002...
Resumen: PRIMERO.- El auto impugnado dictada por la Sala de lo Social del Tribunal superior de justicia de Cataluña de fecha 25 de octubre de 2001, que desestima el recurso de reposición interpuesto contra el auto de fecha 3 de septiembre de 2001, mantiene lo decretado en esta resolución , de poner fin al tramite del recurso de casación para la unificación de doctrina , en base, a que no se dio... Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1122/2001 de 04 de Marzo de 2002 Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1122/2001, 04-03-2002
Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1358/2001 de 14 de Enero de 2002
Orden: Social Fecha: 14/01/2002 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Garcia Sanchez, Juan Francisco Núm. Recurso: 1358/2001
Resumen: ...contradicción entre la Resolución judicial que se impugna y otra resolución judicial que ha de ser una Sentencia de una Sala de lo Social de un Tribunal superior de justicia o de la Sala IV del Tribunal Supremo. La contradicción requiere que las resoluciones que se comparan contengan pronunciamientos distintos sobre el mismo objeto, es decir, que se produzca una diversidad de respuestas judiciales ante... ...Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 1358/2001 de 14 de Enero de 2002 Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1358/2001, 14-01-2002...
Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 3035/2001 de 20 de Marzo de 2002
Orden: Social Fecha: 20/03/2002 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Rios Salmeron, Bartolome Núm. Recurso: 3035/2001
Resumen: PRIMERO.- El artículo 217 de la Ley de Procedimiento Laboral exige para la viabilidad del recurso de casación para la unificación de doctrina que exista una contradicción entre la resolución judicial que se impugna y otra Resolución judicial que ha de ser una sentencia de una Sala de lo Social de un Tribunal superior de justicia o de la Sala IV del Tribunal Supremo. La contradicción requiere que... Auto Social Tribunal Supremo, Sala de lo Social, Sección 1, Rec 3035/2001 de 20 de Marzo de 2002 Auto Social TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3035/2001, 20-03-2002

References: artículo 217
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 artículo 217
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 artículo 217
 resolución 
 Resolución