Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20ZR%2022/85
Timestamp: 2019-09-19 00:56:09+00:00

Document:
BGH, 11.03.1986 - VI ZR 22/85 - dejure.org
https://dejure.org/1986,183
BGH, 11.03.1986 - VI ZR 22/85 (https://dejure.org/1986,183)
BGH, Entscheidung vom 11.03.1986 - VI ZR 22/85 (https://dejure.org/1986,183)
BGH, Entscheidung vom 11. März 1986 - VI ZR 22/85 (https://dejure.org/1986,183)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,183) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Schadhafter Bodenbelag im Großmarkt
Cic (nunmehr § 311 Abs. 2 BGB <Fassung seit 1.1.02>), § 282 BGB <Fassung bis 31.12.01> (nunmehr § 280 Abs. 1 Satz 2 BGB <Fassung seit 1.1.02>);
§ 823 BGB, Indiz oder Anscheinsbeweis für Verletzung der "inneren" Sorgfalt bei feststehender Verletzung der "äußeren" Sorgfalt;
Haftungsausschluß in AGB, § 5 AGBG, "Betreten auf eigene Gefahr", § 9 AGBG (Hinweis: nunmehr ist ein Haftungsausschluß durch AGB gegenüber Verbrauchern für Personenschäden generell ausgeschlossen: § 309 Nr. 7 a BGB <Fassung seit 1.1.02>)
Verkehrssicherungspflicht - Sorgfaltsanforderungen - Beweiserleichterung zugunsten des Geschädigten
NJW 1986, 2757
NJW-RR 1986, 1284 (Ls.)
VersR 1986, 765
BB 1986, 1185
DB 1986, 1771
Der Beklagte hatte danach darzulegen und zu beweisen, dass er seine Verkehrssicherungspflicht erfüllt hat und es dessen ungeachtet zum Sturz der Klägerin gekommen ist (vgl. nur BGH , Urteil vom 26.09.1961 - VI ZR 92/61 -, NJW 1962, 31; BGH, a. a. O, NJW 1986, 2757; BGH; Urteil vom 14.12.1993 - VI ZR 271/92 -, VersR 1994, 324, 325; st. Rspr. des Senats, vgl. nur Urteil vom 22.09.1999 - 7 U 51/99 - S. 5…, Beschluss vom 02.11.2000 - 7 W 25/00 - OLG Köln, a. a. O., OLGR Köln 1999, 68 = VersR 1999, 861;… RGRK/Steffen, 12. Aufl., § 823 Rn. 520).
Verkehrssicherungspflicht der Inhaber großer Kaufhäuser und Verbrauchermärkte …
An die Sorgfaltspflichten der Inhaber großer Kaufhäuser und Verbrauchermärkte sind sogar hinsichtlich der Auswahl und der Unterhaltung des Fußbodens strenge Anforderungen zu stellen (Senatsurteil vom 11. März 1986 - VI ZR 22/85 - VersR 1986, 765 zu einem Verbrauchermarkt).
Daraus allein ergibt sich jedoch noch nicht, daß infolge der Feuchtigkeit bereits ein objektiv verkehrswidriger Zustand bestand, was der Klägerin zu Beweiserleichterungen bezüglich des von ihr zu erbringenden Verschuldensnachweises hätte verhelfen können (vgl. zu den Beweiserleichterungen Senatsurteil vom 11. März 1986 - VI ZR 22/85 - aaO).
Die Sicherungspflicht eines Kaufhausinhabers wird entscheidend auch dadurch bestimmt, daß es in der Nähe von Ein- und Ausgängen zu Gedränge kommen kann, und daß Kunden, die ihr Augenmerk auf die Auslagen und Verkaufsstände richten, nicht ständig auch auf die Bodenbeschaffenheit achten (Senatsurteil vom 11. März 1986 - VI ZR 22/85 - aaO).
An die Sorgfaltspflichten des Betreibers eines großen Kaufhauses oder Großmarktes sind daher auch hinsichtlich der Auswahl des Fußbodens strenge Anforderungen zu stellen (Senatsurteil vom 11. März 1986 - VI ZR 22/85 - aaO).
Die Verletzung der äußeren Sorgfalt durch Nichtbeachtung der Verkehrssicherungspflicht indiziert dabei in der Regel diejenige der inneren Sorgfalt (zum Ganzen z.B. BGH NJW 1986, 2757;… Hager, in: Staudinger, 2009, § 823 BGB Rn. E 72 m.w.N.).
Nur bei solcher Sachlage ist ausnahmsweise der Schluß von der Nichteinhaltung der "äußeren" Sorgfalt auf eine Verletzung der "inneren" Sorgfalt nicht gerechtfertigt (…vgl. dazu v. Bar, aaO; Deutsch, Haftungsrecht Bd. I (1976) S. 276 ff, 279;… Steffen, aaO, Rdn. 414; s. auch BGHZ 80, 186, 199; Senatsurteil vom 11. März 1986 - VI ZR 22/85 - VersR 1986, 765, 766).
Für die Klägerin zu 2. kommen jedoch Beweiserleichterungen deshalb in Betracht, weil bereits fest steht, dass die Beklagten zu 2. und 3. nach den oben geschilderten Grundsätzen des Anscheinsbeweises objektiv einen Pflichtenverstoß begangen und damit die sogenannte äußere Sorgfalt verletzt haben (BGH, Urteil vom 11.03.1986, NJW 1986, 2757).
Die Verletzung der äußeren Sorgfalt indiziert entweder die der inneren Sorgfalt oder es spricht ein Anscheinsbeweis für die Verletzung der inneren Sorgfalt (BGH, Urteil vom 11.03.1986, a.a.O.; OLG Düsseldorf, Urteil vom 10.12.2009, NJW-RR 2010, 695;… Repgen in Baumgarten/Laumen/Prütting, Handbuch der Beweislast, Band 1, 3. Aufl., § 276 BGB, Rdnr. 12).
OLG Celle, 26.01.2016 - 14 U 148/15
Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Stillschweigender Haftungsausschluss bei …
Dementsprechend wird die Verletzung der inneren Sorgfaltspflicht indiziert (BGH, NJW 1986, 2757 - juris Rdnr. 19) und es wäre Aufgabe der Beklagten, darzutun und ggf. zu beweisen, dass ihr an der Beschädigung des Pkws kein Verschulden - auch nicht in Form leichter Fahrlässigkeit - zur Last fällt.
Im Anwendungsbereich dieser Haftungsregeln führt die Feststellung einer objektiven Pflichtwidrigkeit in analoger Anwendung des § 282 BGB zur Umkehr der Beweislast (BGH NJW 1986, 2757; OLG München VersR 1974, 269;… OLG Hamm a.a.O.; OLG Stuttgart VersR 1991, 441), d.h. der Geschäftsinhaber muß darlegen und beweisen, daß ihn und seine Angestellten kein Verschulden an dem ordnungswidrigen Zustand trifft.
Im Rahmen deliktischer Haftung findet zwar keine Beweislastumkehr analog § 282 BGB statt, in der Rspr. ist jedoch anerkannt, daß dann, wenn der objektive Sorgfaltsverstoß und damit die Verletzung der äußeren Sorgfaltspflicht feststeht, dies die Verletzung der inneren Sorgfalt indiziert oder ein Anscheinsbeweis für sie spricht (BGH NJW 1986, 2757, 2758;… OLG Schleswig a.a.O. 797;… Palandt/Thomas, BGB, 57. Aufl., § 823 RN 61, jeweils m.w.N.).
Zwar findet die Beweisregel des § 280 BGB grundsätzlich keine entsprechende Anwendung auf Ansprüche aus §§ 823 ff BGB (BGH, Urteil vom 11. März 1986 - VI ZR 22/85, NJW 1986, 2757, 2758).
Für die Klägerin kommen jedoch Beweiserleichterungen deshalb in Betracht, weil bereits feststeht, dass der Beklagte zu 2 objektiv einen Pflichtenverstoß begangen und damit die sogenannte "äußere" Sorgfalt verletzt hat (BGH, Urteil vom 11. März 1986 - VI ZR 22/85, NJW 1986, 2757, 2758).
Die Verletzung der äußeren Sorgfalt indiziert entweder die der inneren Sorgfalt oder es spricht ein Anscheinsbeweis für die Verletzung der inneren Sorgfalt (BGH, Urteil vom 11. März 1986 - VI ZR 22/85, NJW 1986, 2757, 2758).
Auch in diesem Fall indiziert die Verletzung der äußeren Sorgfalt entweder die der inneren Sorgfalt oder es spricht ein Anscheinsbeweis für die Verletzung der inneren Sorgfalt (BGH, Urteil vom 11. März 1986 - VI ZR 22/85, NJW 1986, 2757, 2758) und führt zu einem Verschulden der Beklagten zu 1.
OLG Köln, 18.01.1995 - 11 U 134/94
Verkehrssicherungspflicht am Obst - und Gemüsestand im Selbstbedienungsladen; …
OLG Koblenz, 07.04.1993 - 7 U 1324/91
LG Neubrandenburg, 19.08.2009 - 3 O 224/08
Verkehrssicherungspflicht der Gemeinde: Haftung für Beschädigung eines geparkten …
OLG Hamm, 01.03.2002 - 9 U 205/00
OLG Köln, 10.03.1995 - 19 U 111/94
OLG Köln, 10.03.1997 - 16 U 80/96
OLG Brandenburg, 13.12.1995 - 1 U 31/95
Abkippstelle: Standsicherheit
AG Kronach, 10.04.2003 - 1 C 443/02
Schmerzensgeld und Schadensersatz wegen Verletzung des Körpers und der Gesundheit …
AG Güstrow, 24.11.2003 - 60 C 868/03
Anspruch auf Schadensersatz aus einer unerlaubten Handlung

References: § 311
 § 282
 § 280

§ 823
 § 5
 § 9
 § 309
 BGH 
 § 823
 BGH 
 § 823
 § 276
 § 282
 § 282
 § 823
 § 280