Source: https://renatodisa.com/2013/09/23/corte-di-cassazione-sezione-ii-sentenza-19-settembre-2013-n-38659-il-giudice-di-merito-a-fronte-di-unistanza-di-dissequestro-formulata-da-un-soggetto-terzo-rivendicante-in-relazione-ad-un-bene/
Timestamp: 2018-04-26 13:18:34+00:00

Document:
Corte di Cassazione, sezione II, sentenza 19 settembre 2013, n. 38659. Il giudice di merito, a fronte di un'istanza di dissequestro formulata da un soggetto terzo rivendicante in relazione ad un bene sottoposto a vincolo preventivo ex art. 321 cpp, deve verificare la sussistenza sia del titolo di proprietà vantato dal terzo sia la sua buona fede: in caso contrario, l'omessa disamina delle suddette circostanze determina una carenza assoluta di motivazione che integra, a sua volta, la violazione dell'art. 125 cpp rilevante in questa sede ex art. 325 cpp. - Avvocato Renato D'Isa
Home/Cassazione penale 2013, Diritto Penale e Procedura Penale, Sentenze - Ordinanze/Corte di Cassazione, sezione II, sentenza 19 settembre 2013, n. 38659. Il giudice di merito, a fronte di un’istanza di dissequestro formulata da un soggetto terzo rivendicante in relazione ad un bene sottoposto a vincolo preventivo ex art. 321 cpp, deve verificare la sussistenza sia del titolo di proprietà vantato dal terzo sia la sua buona fede: in caso contrario, l’omessa disamina delle suddette circostanze determina una carenza assoluta di motivazione che integra, a sua volta, la violazione dell’art. 125 cpp rilevante in questa sede ex art. 325 cpp.
Pubblicato da Avv. Renato D'Isa| 2013-09-24T17:00:49+00:00	23 settembre 2013|Cassazione penale 2013, Diritto Penale e Procedura Penale, Sentenze - Ordinanze|0 Commenti
Visite totali ad oggi: 11,543,378

References: sentenza 
 art. 321
 art. 325
 sentenza 
 art. 321
 art. 325