Source: http://www.langer.cz/nazory.php?menu=57&tema_id=1&page=2
Timestamp: 2019-02-18 18:22:44+00:00

Document:
27.04.2009 Filip Dostál <filip.dostal@email.cz>
Příjemný večer,rád bych se zeptal na Vaši politiku jako ministra vnitra v cause § 80 zákona 361/2003 Sb., zejména Vaši tvorbu legislativního paaktu ve formě nařízení, který by měl údajně upravovat-organizovat činnost managementu bezpečnostních sborů při organizaci "lázeňských pobytů". Jsem zastánce názoru, že čl. 79 odst. 3 Ústavy je stále platným i v právním prostoru MV, zároveň se ptám na Váš doktrinální výklad § 80 odst. 5 zákona 361/2003 Sb., který explicitně reglementuje právo i povinnost "organizovat" ozdravné pobyty do rukou bezpečnostích sborů.Jako právník si musíte být vědom, že vydání "organizačního" nařízení prostě smrdí! Co je pravdy na spekulativních prohlášních o zaintereování "osob Vám blízkých" do celé causy?Dále se ptám, kdo jsou tzv. "Lázeňské léčebné ústavy MV"; proč mají být centrálním zadavatelem "ultralukrativních" veřejných zakázek apod.No a záverem nám napovězte, jak je to s úsměvně podivnými pronájmy lázeňských entit .... :o)
Dobrý den pane Dostále, na úvod se musím důrazně ohradit proti Vašemu nařčení o „osob mně blízkých do celé kauzy“. Karlovarský deník, který tyto nepodložené spekulace a lži napsal, se musel mé osobě a mé rodině za svá nepravdivá tvrzení omluvit.
Nařízením Ministerstva vnitra, o kterém se zmiňujete, byl v rámci resortu Ministerstva vnitra sjednocen postup pro realizaci § 80 služebního zákona při poskytování nárokových ozdravných pobytů příslušníků bezpečnostních sborů a jednotně upraven léčebný, ubytovací a stravovací standard při poskytování těchto pobytů.
Pokud se ptáte, co jsou Lázeňské léčebné ústavy Ministerstva vnitra, pak je to příspěvková organizace zřízená Ministerstvem vnitra primárně k zajištění a poskytování lázeňské péče ve prospěch zřizovatele, která není hrazena z veřejného zdravotního pojištění. Do 31.3.2009 zajišťovala tato příspěvková organizace ozdravné pobyty formou lázeňské péče prostřednictvím vlastních lázeňských zařízení. Z důvodů racionalizace nákladů a zvýšení kvality poskytovaných pobytů došlo na základě řádného výběrového řízení k pronájmu lázeňských zařízení od 1.4.2009 k provozování lázeňské péče jinému subjektu. Cílem tohoto projektu bylo získání stabilního a ekonomicky silného partnera, který bude v těchto zařízeních nejenom provozovat lázeňskou péči, ale i investovat finanční prostředky na nutné rekonstrukce a modernizace těchto objektů a jejich vnitřních technologií tak, aby odpovídaly současným standardům na českém lázeňském trhu. Příjem z pronájmu lázeňských domů současně přináší Ministerstvu vnitra úsporu nákladů na zajišťování ozdravných pobytů pro příslušníky bezpečnostních sborů.
V důsledku výše uvedených skutečností tak dochází od 1.4.2009 ke změně celého systému přípravy a realizace ozdravných pobytů. Od tohoto data může poskytovat ozdravné pobyty formou lázeňské péče pro příslušníky bezpečnostních sborů jakýkoliv subjekt, provozující lázeňskou péči v požadovaných standardech, a to prostřednictvím výběrových řízení na „volném trhu“. Záměr resortu MV zařadit ozdravné pobyty formou lázeňské péče do režimu centralizovaného zadávání veřejných zakázek vychází z dobrých zkušeností ministerstva získaných při centrálních nákupech jiného druhů zboží či služeb, kdy konkurenceschopné prostředí při centrální poptávce má značný vliv na snížení celkových nákladů na nákup zboží či poskytnutí služby. S ohledem na stanovený předmět činnosti byla centrálním zadavatelem na výběr ozdravných pobytů formou lázeňské péče určena příspěvková organizace Lázeňské léčebné ústavy MV.
S ohledem na skutečnost, že centrální forma veřejné zakázky má za úkol v tomto případě vybrat několik ekonomicky nejvýhodnějších dodavatelů, se kterými bude ze strany centrálního zadavatele uzavřena rámcová smlouva a se kterými budou následně jednotlivé bezpečnostní složky PČR a HZS uzavírat vlastním výběrem smlouvy na poskytování ozdravných pobytů formou lázeňské péče pro své příslušníky a tyto budou financovat ze svého vlastního rozpočtu, jsme přesvědčeni o tom, že uvedený systém zachovává i podmínku, citovanou § 80 odst. 5 zákona č. 361/2003 Sb. (služební zákon).
Věřím, že tato informace Vás přesvědčila o tom, že naše kroky jsou ekonomické, zcela transparentní a v souladu s právními předpisy. Zdravím, Ivan Langer.
25.03.2009 Ctibor janíček <ctibor.j@seznam.cz>
Dobrý den, znovu reaguji na vaši odpověd. Pokud tvrdíte že zákon který mi znemožnil řízení auta, je příliš tvrdý a vy jste byl proti němu, tak proč jste jej dávno nezměnili? nebyl čas ? vždyt už tento zákon funguje několik let!!!!! Bodový systém , jek určitě víte má spoustu zemí, např rakousko ho má a mají 20 bodů, ovšem pozor, body se odebírají opravu jen pirátům a to za alkohol, havárie a podobné věci. nikdy ne za pásy!!!! tak proč se do pr... nedržíte osvědčených systémů a prostě jej neokopírujete ? někdy bych vám přál být u střetu s dopravní policíí , pokud tito vidí že nějaké peníze máte a máte i dražší auto. to by jste měl vidět ty výlevy, šikanu, ukazování moci a vybíjení si komplexů na lidech kteří jen více jezdí, jsou viditelnější v malém městě a jsou známé osoby. A ještě něco k tomu, tato šíkana a buzerace přechází i na mou dceru, pokaždé když ji hlídka zastaví tak mají neuvěřitelné kecy , že je moje dcera a že o řidičský průkaz dříve nebo později také přijde. kde se ztratili vaše slova o prevenci, o tom jak má být policie nápomocna a pomáhat lidem ? Ztratili se v předvolebních slibech, tam jsou v propadlišti! ctibor janíček
Dobrý den pane Janíčku, děkuji za Vaši reakci, ale není pravda, že se zákonem o provozu na pozemních komunikacích se nic neděje a nedělo. Jedna novela, která odstraňovala ty největší nedostatky a nepřiměřené tvrdosti zákona a bodového systému již byla přijata. K větší novele pak byla ustanovena při Ministerstvu dopravy pracovní skupina (a Ministerstvo vnitra se jí rovněž účastnilo), která vyhodnocovala dopady velké novely silničního zákona a připravila konkrétní změny legislativy. Tyto změny ve spolupráci s poslanci byly přetaveny do poslanecké novely, která již je zařazena k projednávání v Poslanecké sněmovně, současná vyhrocená politická situaci ji však ještě neumožnila projednat. Pokud máte Vy osobně nebo Vaše dcera zkušenosti s šikanou ze strany dopravní policie, obraťte se, prosím, na ředitele příslušného krajského ředitelství policie nebo přímo na Inspekci policie. S pozdravem, Ivan Langer.
21.03.2009 Karel Hoschna <karel.hoschna@centrum.cz>
Dobrý de pane Langr mám v hlavě projekt jak snížit kriminalitu v oblasti přepadávání bank,heren,benzínek atd.A to o celích 100%.Mám tak dobrý projekt že to už nebude možné,když samotný personál bude chtít např.benzínku nebo hernu okrást o tržbu nebude to možné a stát tím ušetří hodně peněz za soudy a policii která to musejí řešit a pak se stejně dostanou k tomu že si to provozovatel přepadl sám.Pro zrealizování tohoto projektu bude potřeba velké množství fin.prostředků je možné dostat nějakou dotaci od státu nebo z eu?Děkuji za radu.
Dobrý den pane Hoschno, děkuji za Vaši důvěru a za Vaši iniciativu. Pokud mi o daném projektu napíšete více na mail langer@psp.cz, postoupím jej k posouzení příslušným pracovníkům, kteří by pak s Vámi dále komunikovali o možnostech uplatnění a případně i financování. S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer.
05.03.2009 Karel Povolný <elcarlos@centrum.cz>
Dne 3. 3. 2009 jsem byl obviněn z dopravního přestupku a to: Stání na silniční vegetaci. Situace byla následující: Ten den jsem spěchal do školy(VUT FSI Brno - areál technologického parku) a jelikož jsem nestíhal MHD, tak jsem si vyjímečně vzal auto. U školy nebylo možno kde zaparkovat, a navíc byla kapacita parkoviště snížena dočasnou stavbou. nakonec jsem našel místo mezi auty co stály na hlíně a štěrku u parkoviště. Školu jsem stihl a po návratu jsem našel již zmíněné předvolání.
I já jsem jeden z těch co požadují zlepšení Policie, ve směru aby byla tvrdši k řidičům apod. ale představuji si to tak, že budou pokutovat řidiče, co blokují svým stáním na komunikaci v dopravě, anebo si postaví auto tak, že zablokují ostatní auta a nedovolí jim vyjet(i takové situace byli na parkovišti k vidění). Ale když si postavím auto tak abych schválně neblokoval ostatní účastníky provozu, promiňte ale lze tohle považovat v krizové situaci za přestupek? A to krizová situace byla. Nejsem blázen, abych parkoval auto v nějakém parku, ale silniční vegetace by měla být určená, na to aby se v nouzovém případě na ní dalo zaparkovat.
Poslední kapkou bylo ale jednání na Policii - Křenova 4, Brno. Když jsem takhle paní policistce odůvodnil své jednání, tak na mě s kolegynní se smíchem vyprskla: "No ale v městě Brně je tolik jiných parkovišť!" Poté jsem ji znovu zdůraznil, že jsem byl v časové tísni(proto jsem si také vzal auto a nejel MHD) a areál je odříznut od ostatního města ulicí Hradeckou a trvá hodně času ji objíždět a hledat jiná parkovací místa. Tak znovu se smíchem zopakovala: "Ale v Brně máme ted tolik nových parkovišť, tak stačí na ně jen zajet." Na tohle jsem opravdu neměl sílu reagovat. Promiňte, ale policista by měl být osoba inteligentní a mít nějakou úctu k občanovi a né ho urážet a dělat z něj vola. Myslím že ČR potřebuje policisty, co budou hledat a trestat zločince a né slušné lidi za blbosti. Doufám že se personální složení zvláště dopravní policie velmi rychle změní a navrhuji brát policisty s povinou maturitou z Matematiky (ta přece jen vybere logicky myslící jedince). Předem děkuji za zjednání nápravy.
Dobrý den pane Povolný, děkuji za důvěru, se kterou jste se na mne obrátil. Váš případ zašlu k prověření, na úvod ale musím říci, že pokud jste se skutečně dopustil přestupku v podobě špatného parkování, policista nemůže jednat jinak, než přestupek v souladu se zákonem řešit. A časová tíseň (např. v podobě, že by přestupce přišel pozdě do práce) není okolností vylučující protiprávnost. Druhá věc pak je jednání a vystupování policistů, které by pak za všech okolností mělo být profesionální. Zda v tomto případě bylo, nevím, prověření Vašeho podnětu to ukáže lépe. Na závěr pak dodávám, že i podle mého názoru a přesvědčení by se policie měla skutečně zaměřovat na ty nejzávažnější přestupky ohrožující bezpečnost provozu a životy lidí (a tímto směrem již také pod novými řediteli Červíčkem a Tržilem postupuje). Pokud však při své činnosti zjistí spáchání přestupku, musí jej řešit. S pozdravem, Ivan Langer
26.02.2009 aleš bruna <pan.bruna@seznam.cz>
Dobrý den - budu pouze reagovat na vaší odpověd na můj dotaz týkající se nemocenské. Ujistil jsem se že si z lidí děláte pouze srandu a o tom jak to v životě běžných lidí chodí sice víte,ale stále lžete,že nemocnost klesla po zavedení neproplácení prvních tří dnů nemocenské. Já jako běžný občan jsem vám napsal,že jsem já jako většina obyčejných lidí díky tomuto nemoce nucen přecházet, a vy mě opět jako pravej nefalšovanej člen ods odpovídáte,že po tomto zavedení neproplácení nemocenské klesla nemocnost. Víte, já nemám rád když politik lidem lže a nepřizná,že svoji chybu,nebo špatné rozhodnutí,jen z titulu své funkce. Jak se říká- za komunistů člověk nemohl do zahraničí,za ods nemůže ani k doktorovi. děkuji za pozornost a odpovídat nemusíte-stejně by jste mi napsal,že po zavedení neproplácení prvních tří dnů nemoci nemocnost opravdu klesla.
Dobrý den pane Bruno, já respektuji Váš pohled na tuto problematiku, ale naše názory v tom zůstanou rozdílné. Narozdíl od Vás jsem přesvědčen, že Češi na tom nejsou zdravotně tak špatně, aby měli dvojnásobnou nemocnost oproti zbytku EU a že nové opatření znamená daleko více omezení zneužívání nemocenské než to, že by lidé přecházeli oproti minulosti ve velkém nemoci. Přitom netvrdím, že nejsou lidé, kteří by nemoci přecházeli (ale ti je nejspíš přecházeli již předtím), větší množství lidí si spíš ty první tři dny ale vezme dovolenou. Na závěr znovu musím zopakovat, že účelem nemocenské vždy bylo zabezpečit dlouhodobě nemocné a toto nové opatření takové pojetí ještě posiluje. Zdravím, Ivan Langer
14.02.2009 jara springer <vino.ss@seznam.cz>
Rád bych se zeptal jak ti zrají moje vína? a mimochodem tvoje názory v TV mě opět přiměly k tomu, že budu volit ODS což jsem na nějakou dobu odešel k zeleným. Líbivé věci jsou jednoduché, ale dlouhodobě nemohou fungovat, a to vidím i na mé práci vinaře. TAk nazdraví a naviděnou.Jaroslav Springer
Krásný den, děkuji za podporu, vína jsou skvělá, ale už jich bohužel moc nezůstalo :-) Zdravím, Ivan Langer
09.02.2009 Ctibor janíček <ctibor.j@seznam.cz>
Vážený pane ministře ! Byl mi odebrán řidičský průkaz za plný počet bodů , za přestupky jako 61 na 50 , pásy a telefon. najezdil jsem 60 tisíc kilometrů ročně a tudíž že udělám přestupek je pravděpodobnější. Váš zákon je ovšem příliš přísný , jelikož jsem neměl žádný hrubý přestupek a přesto neřídím. Změstnávám 10 lídí a tito bohužel ted půjdou k šípku, paradoxně ne kvůli krizi. přestupků jsem si vědom , ale tento trest je nepřiměřený. necítím se býti pirátem silnic když jedu 61 v obci a nebo nemám pás !!!!! V rouhodnutí Okresního Uřadu jsem nazýván obviněným a vinným jako kdybych někoho zabil - přinejmenším !!!!! již téměř 20 roků v této republice podnikám , zaměstnávám lidi, platím daně a podobné věci a odvděčila se mi šikanou a záměrně používám toto slovo , jelikož to šikana je. Pořád mluvíte o prevenci a kde je ? Odjakživa jsem byl voličem ODS , tato doba ale skončila, přecházím na druhou stranu a doufám že takových bude více. Už se nedivím že jste krajské volby prohráli , ikdyž zcela dozajista namítnete že to s tím nesouvisí. přál bych vám zažít jak se Policie chová k řidičům jen proto že řidič má BMW a oni na něj mít nespíš nikdy nebudou. závist je stašná věc a vy jste dal nástroj k převádění této závisti. Vy i celá ODS ztratila moji důvěru a příspěvky. Váš vděčný Ctibor janíček
Dobrý den pane Janíčku, musím Vás opravit v jedné zásadní věci. To není náš zákon (ve smyslu zákon ODS), tento zákon schválila a bodový systém zavedla již vláda ČSSD pod vedením Jiřího Paroubka (tedy ti, na jejíž stranu byste chtěl pravděpodobně přejít). ODS, včetně mě, jsme proti tomu systému tak, jak byl nastaven, protestovali, a to přesně z těch samých důvodů, které uvádíte. Systém je nastaven zbytečně přísně, drobnější přestupky by měly být trestány pouze pokutou, třeba i vysokou. Nejzásadnější chyby původního zákona již tato vláda odstranila, nyní leží ve Sněmovně poslanecký návrh, který upravuje další nelogické dopady. A rozhodně tato oblast zůstává otevřená změnám i do budoucna. S pozdravem, Ivan Langer
08.01.2009 Jan Fofrmen <Fofrmen1@seznam.cz>
veřejnoprávní televize dnes informovala, že se za pan Topolánek omluvil za Vámi pronesené slova, že Paroubek je vrah. Proč jste se neomluvil Vy sám? To se musí za Vás omlouvat premiér, Váš nadřízený? Co Vás vedlo k tak silným slovům, které naprosto neodpovídají realitě? Vy si stěžujete na manipulativní média, přitom sám vydáváte otřesná vyjádření.
P.S. Více rozumu a méně emocí, prosím.
Dobrý den, ačkoli se Vám mé vyjádření mohlo zdát emotivní, bylo také zcela reálné. Možná některým lidem to přijde normální, ale já budu vždy vystupovat, a silně vystupovat, proti tomu, aby se hazardovalo se životy našich lidí jen kvůli nemorálním handlům o poplatcích (ve všech požadavcích týkajících se samotných misí totiž vyšla vláda Jiřímu Paroubkovi vstříc). Stahování vojáků z misí bez mandátu skutečně ohrožuje životy těchto vojáků, a to mnohem více, než kdyby tam setrvali. ODS nikdy nedělala zahraniční politiku předmětem handlování a kšeftů, až Jiří Paroubek začal kšeftovat se životy vojáků za 30 korun poplatku. Zdravím, Ivan Langer
06.01.2009 aleš bruna <pan.bruna@seznam.cz>
Dobry den, měl bych dotaz z oblasti nemocenské a vašeho prosazení(Tím myslím celou ODS) neproplácení prvních třech dnů nemocenské.Víte vy vůbec jak to mezi obyčejnými lidmi chodí? Názor,že po zavedení tohoto poklesla nemocnost o desítky procent-to si děláte z lidí srandu? Rozhodl jsem se vám napsat proto,protože mě v současné době skolila chřipka a teploty.-Bohužel s průměrnou mzdou,manželkou a dítětem je za těchto podmínek nemožné jít na neschopenku a nemoc vyležet. A upozornuji vás,že tímto způsobem řeší nemoci vetšina lidí-tj. přecházení nemoci,dovolená. Toto je krok o několik desetiletí dozadu-i když s váším platem a nárokem na čerpání nemocenské se můj názor může zdát poněkud podivný.
Dobrý den pane Bruno, na prvním místě je třeba se podívat, proč k tomuto opatření vůbec došlo. Opravdu si myslíte, že Češi jsou skutečně jedním z nejvíce nemocných národů v Evropě, o desítky procent přesahující průměrnou nemocnost v Evropské unii? Na druhém místě je nutné objektivně přiznat, že několik měsíců účinnosti těchto opatření skutečně vedlo k omezení počtu nemocenských a jejich zneužívání. Ať tomu věříte či nikoli, to jsou objektivní, prokazatelná fakta. A za třetí, účelem nemocenské vždy bylo a mělo by být pomáhat lidem, kteří jsou nemocní déledobě, aby se oni a jejich rodiny neocitli v existenční nouzi. A tento princip tato změna naopak ještě posiluje. S pozdravem, Ivan Langer
06.12.2008 Georg Essen <essen.as@seznam.cz>
Chtěl bych se zeptat jaký smysl má reklama k předsednictví EU (Evropě to osladíme)? Nemyslím tím samotný obsah reklamy i když obrat vzhledem k tomu jak se používá v ČR taky nechápu. Ale zejména nechápu proč je vůbec reklama k evropskému předsednictví a tímto utrácení peněz daňových poplatníků. Jaký má smysl? Koho má oslovit? Politiky, občany, podnikatelé nebo někoho jiného a z jakého důvodu? Politici, kteří mají občany zastupovat to ví i bez reklamy. Občan se to dozvídá z médií, ale stejnak předsednictví nemůže ovlivnit. Rovněž nevím jak podnikatel může zasáhnout do předsednictví. Můžete mi odpovědět z jakého důvodu běží reklama a kolik reklama stála a ještě bude stát. Můžete mi také odpovědět kdo slogan „Evropě to osladíme“ vymyslel a kdo jej schválil (kdo je odpovědný podle mne za takový nesmysl)? Děkuji za odpověď.
Dobrý den, tak tyto otázky musíte položit především panu ministrovi Vondrovi. Ale nejedná se ani tak o reklamu, jako o součást informační kampaně, která reaguje na průzkumy o tom, kolik lidí mělo v té době povědomí o nadcházejícím českém předsednictví. Tato kampaň měla za cíl upoutat pozornost a vyvolat diskusi a zájem o české předsednictví, a to se zcela určitě podařilo. I tím, jaké samotný spot (včetně sloganu i osobností, které v něm vystupují) vyvolal v médiích i mezi lidmi reakce. S pozdravem, Ivan Langer

References: § 80
 čl. 79
 § 80
 § 80
 § 80
 zákona č. 361