Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19900511-75939
Timestamp: 2017-04-24 03:56:21+00:00

Document:
France, Conseil d'État, 1 / 4 ssr, 11 mai 1990, 75939
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 1 / 4 ssr, 11 mai 1990, 75939
Sens de l'arrêt : RejetType d'affaire : AdministrativeType de recours : Recours pour excès de pouvoirNumérotation : Numéro d'arrêt : 75939Numéro NOR : CETATEXT000007785453 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1990-05-11;75939 Analyses : AGRICULTURE - REMEMBREMENT FONCIER AGRICOLE - ATTRIBUTIONS ET COMPOSITION DES LOTS - EQUIVALENCE DES LOTS - TERRAINS NECESSAIRES A L'EXECUTION D'EQUIPEMENTS COMMUNAUX - Demande du conseil municipal - Contenu.03-04-02-01-05 Aux termes du 2ème alinéa de l'article 1er de l'ordonnance du 22 septembre 1967, complétée par l'article 4-IV de la loi du 11 juillet 1975, "dans toute commune où un remembrement rural a été ordonné, ... les terrains nécessaires à l'exécution ultérieure des équipements communaux pourront, à la demande du conseil municipal, être attribués à la commune dans le plan de remembrement dans les conditions définies aux articles suivants, et sous réserve de justifier des crédits afférents à cette acquisition". Par délibération du 19 septembre 1980, le conseil municipal de la commune de Stundwiller a demandé que "les terrains nécessaires à l'exécution d'équipements communaux soient attribués dans le cadre des opérations de remembrement à exécuter sur le ban communal à la commune de Stundwiller et de ses annexes Aschbach et Oberroedern aux emplacements délimités suivant les plans joints". En l'absence de toute indication sur la nature des équipements communaux que la commune entend ultérieurement réaliser, cette délibération ne pouvait légalement justifier, sur le fondement des dispositions de l'ordonnance du 22 septembre 1967, la décision par laquelle la commission départementale a attribué à la commune des parcelles d'apport de M. C.Texte : Vu le recours du MINISTRE DE L'AGRICULTURE enregistré le 19 février 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
1°) annule le jugement du 17 décembre 1985 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a annulé à la demande de M. et Mme X..., la décision de la commission départementale d'aménagement foncier du Bas-Rhin en date du 11 juin 1982 en tant qu'elle statue sur la réclamation de M. et Mme Joseph X... ;
2°) rejette la demande présentée par M. et Mme X... devant le tribunal administratif de Strasbourg ;Vu les autres pièces du dossier ;
Vu l'ordonnance modifiée n° 67-809 du 22 septembre 1967 ;
- les conclusions de M. Hubert, Commissaire du gouvernement ;Sur l'intervention de la commune d'Aschbach :
Considérant que la commune d'Aschbach a intérêt au maintien de la décision attaquée ; qu'ainsi son intervention est recevable ;
Sur la légalité de la décision de la commission départementale d'aménagement foncier du Bas-Rhin en date du 11 juin 1982 en tant qu'elle statue sur la réclamation de M. et Mme X... :
Considérant qu'aux termes du 2ème alinéa de l'article 1er de l'ordonnance du 22 septembre 1967, complétée par l'article 4-IV de la loi du 11 juillet 1975, "dans toute commune où un remembrement rural a été ordonné, ... les terrains nécessaires à l'exécution ultérieure des équipements communaux pourront, à la demande du conseil municipal, être attribués à la commune dans le plan de remembrement dans les conditions définies aux articles suivants, et sous réserve de justifier des crédits afférents à cette acquisition" ;
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que, par délibération du 19 septembre 1980, le conseil municipal de la commune de Stundwiller a demandé que "les terrains nécessaires à l'exécution d'équipements communaux soient attribués dans le cadre des opérations de remembrement à exécuter sur le ban communal à la commune de Stundwiller et de ses annexes Aschbach et Oberroedern aux emplacements délimités suivant les plans joints" ; qu'en l'absence de toute indication sur la nature des équipements communaux que la commune entendait ultérieurement réaliser, cette délibération ne pouvait légalement justifier, sur le fondement des dispositions précitées de l'ordonnance du 22 septembre 1967, la décision par laquelle la commission départementale a attribué à la commune des parcelles d'apport de M. X... ; que le MINISTRE DE L'AGRICULTURE n'est par suite pas fondé à se plaindre de ce que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Strasbourg a annul la décision de la commission départementale d'aménagement foncier du Bas-Rhin en date du 11 juin 1982 en tant qu'elle statue sur la réclamation de M. et Mme X... ;
Article 1er : L'intervention de la commune d'Aschbach est admise.
Article 2 : Le recours du MINISTRE DE L'AGRICULTURE est rejeté.
Article 3 : La présente décision sera notifiée au ministre de l'agriculture et de la forêt, à M. Joseph X... et au maire de la commune d'Aschbach.Références : Loi 75-621 1975-07-11 art. 4Ordonnance 67-809 1967-09-22 art. 1 al. 2Publications :Proposition de citation: CE, 11 mai 1990, n° 75939Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. CombarnousRapporteur : M. de BellescizeRapporteur public : M. HubertOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 1 / 4 ssrDate de la décision : 11/05/1990Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 1
 l'article 4
 l'article 1
 l'article 4
 art. 4
 art. 1