Source: http://www.scrabble3d.info/new.php?thread=2149&forum=358&reply=1&replyid=9875626&quote=1
Timestamp: 2018-03-19 18:02:42+00:00

Document:
[quote=Bussinchen|p9875626][b][big]TRICENI[/big][/b] [quote="L&S, Glossa, http://athirdway.com/glossa/?s=triceni "][b]trīcēni[/b], ae, a ([b]gen. plur. [dunkelblau]tricenūm[/dunkelblau][/b], Plin. 7, 49, 50, § 164; 11, 33, 39, § 113), num. distr. adj. [triginta], thirty at a time, thirty each, thirty. I. Lit., distributively: lecti, Cic. Verr. 2, 4, 26, § 58: tricenos milites ex singulis legionibus, Auct. B. Afr. 75, 5: dies, Col. 2, 14, 8: amphorae, id. 3, 3, 14: bini dentes, Plin. 7, 16, 15, § 71: latent tricenis diebus, id. 9, 36, 60, § 125: nummi, Mart. 10, 27, 3.— II. Transf., thirty cardinally: medica ab uno satu tricenis annis durat, Plin. 18, 16, 43, § 144: (inplent) anguillae in Gange amne tricenos pedes, id. 9, 3, 2, § 4; Mart. 1, 44, 1.— [b]Gen. [dunkelblau]tricenūm[/dunkelblau][/b], Auct. Her. 3, 19, 32; Plin. 7, 49, 50, § 164; 11, 33, 38, § 113; Front. Aquaed. 49. [/quote] Im L&S gibt es keine Angaben zu eventuellen Singularbelegen von TRICENI. [quote="Georges, http://www.zeno.org/Georges-1913/A/triceni "][[URL=http://www.zeno.org/Georges-1913/K/Georges-1913-02-3214]3213[/URL]] [b]trīcēnī[/b], ae, a, [dunkelblau][b]Genet. trīcēnûm[/b][/dunkelblau] (triginta), I) bei Einteilungen, je (jeder, jedem) dreißig, lecti, Cic. Verr. 4, 58: dies, Colum. u. Plin.: milites, Auct. b. Afr.: stipendia, dreißigjährige, Tac.: statuae pedum tricenûm, Vopisc.: fistula tricenûm quinûm, eine 35zöllige Röhre, eine Fünfunddreißiger-Röhre, Frontin. aqu. – II) dreißig auf einmal, -zusammen, Plin. u.a. – / [b]Agroet. 114, 9 K. ›triceni‹ de trecentis dices, ›trigeni‹ de triginta; u. so trigena abhinc, Dosith. (VII) 402, 21;[/b] u. [blau][b]Sing. subst., trīgēnum, ī, n.,[/b][/blau] das Dreißigfache, [b][blau]trigeni[/blau][/b] proventus, Augustin. serm. 116, 3. [/quote] Im L&S gibt es [u]keinen Hinweis[/u] auf die Existenz der Formen [b]trigenum, trigeni[/b]. Im Georges gibt es hingegen einen eigenen Lemmaeintrag für trīgēnī mit Verweis auf trīcēnī: [quote="Georges, http://www.zeno.org/Georges-1913/A/trigeni "][3219] [b]trīgēnī[/b], s. trīcēnī /. [/quote] Es gibt im Georges jedoch keinen separaten Lemmaeintrag für das Substantiv trīgēnum, ī, n. - siehe Georges-Faksimile auf http://images.zeno.org/Georges-1913/K/big/Georges-1913-02-3220.png. [flash] [b]Es gibt also keine adjektivischen Singularbelege für TRICENI. Es gibt laut Georges nur ein Neutrum-Substantiv [i]trīgēnum, ī[/i] mit -g-, wovon offenbar nur die Form [i]trigeni[/i] konkret belegt ist. Mager, mager! [/b] Mir ist momentan noch nicht klar, wie wir mit dieser substantivischen Nebenform mit -g- umgehen sollen, da es das erste Mal ist, dass solch eine Substantivform auftritt. Außerdem ist es doch so, dass diese Form im L&S überhaupt nirgends genannt wird. [/quote]

References: § 164
 § 113
 § 58
 § 71
 § 125
 § 144
 § 4
 § 164
 § 113