Source: https://observatorio.sociedadcivilenaccion.com/indice
Timestamp: 2018-06-25 11:32:15+00:00

Document:
Incidentes por actividad procesal defectuosa son los mecanismos idóneos para el resguardo al debido proceso
Las vulneraciones al debido proceso, deben ser reclamadas por las partes procesales a través de los incidentes por actividad procesal defectuosa por ser estos medios de defensa idóneos en el proceso penal.(SCP 0839/2012)
Valoración integral, razonable, proporcional y objetiva de la prueba
Valoración irrazonable de la prueba por ser realizada en base a situaciones inexistentes y contrarias al principio de verdad material
Se incumple con el principio de razonabilidad cuando la valoración de la prueba se realiza en base a situaciones inexistentes o en virtud a aspectos contrarios a la realidad material del proceso.(SCP 0389/2013)
El contrato de trabajo a futuro en caso de personas sometidas a detención preventiva de acuerdo a los cánones de razonabilidad puede ser considerado como nuevo elemento probatorio para desvirtuar el riesgo de fuga.(SCP 0210/2015-S1)
Contenido esencial de la declaración de la o el imputado
Límites a la imputación formal a partir de la garantía del debido proceso
La formulación de la imputación formal no es una facultad discrecional ni arbitraria del Ministerio Público, sino que se encuentra limitada por la garantía del debido proceso en sus elementos de defensa, fundamentación, objetividad, congruencia y plazo razonable, así como por el principio de legalidad y la garantía del tipo penal que pretende asegurar que la decisión contenida en la imputación formal sea razonable y justa en sentido material.(SCP 0072/2014)
El precedente contradictorio en materia penal ante defectos procesales absolutos
En los procesos penales, la carga de presentar y argumentar el precedente contradictorio no es exigible cuando se aleguen defectos procesales absolutos referidos a la vulneración de derechos y garantías, debiendo en estos casos, de oficio el Tribunal Supremo de Justicia identificar y aplicar los precedentes contradictorios.(SCP 0776/2013)
El debido proceso en materia penal. Su tutela mediante la acción de libertad.
La garantía del debido proceso en materia penal es tutelable por la acción de libertad, aún no exista una vinculación directa con el derecho a la libertad física o personal, siendo suficiente la existencia de una relación indirecta con dicho derecho ante la amenaza de privación de libertad que el proceso penal supone.(SCP 0217/2014)
Interpretación de los mecanismos de impugnación de acuerdo al principio pro-actione
Para materializar el nuevo orden constitucional que exige la búsqueda de la justicia material y la superación de la concepción formalista del derecho, las autoridades jurisdiccionales deben interpretar los mecanismos de impugnación de manera amplia y no restrictiva en función a la eficacia de los derechos fundamentales y con orientación en el principio pro-actione que es una pauta de interpretación en virtud de la cual más allá de los ritualismos o formalidades extremas hace prevalecer la justicia material, por lo que en todos aquellos supuestos en los cuales se activen recursos sin cumplir con las formalidades procesales, nada le impide al tribunal de alzada aperturar su competencia en función al sentido mismo de la impugnación y soslayar errores de forma como por ejemplo la cita equivocada o impertinente de normas jurídicas.(SCP 1784/2013)
Los requerimientos fiscales que desestiman una denuncia penal deben ser impugnados aplicando el procedimiento previsto para la objeción de rechazo de querella a fin de asegurar el derecho a la impugnación de las víctimas.(SCP 0092/2014-S3)
Los requerimientos fiscales que desestiman una denuncia penal deben ser impugnados aplicando el procedimiento previsto para la objeción de rechazo de querella a fin de asegurar el derecho a la impugnación de las víctimas.(SCP 0092/2014-S3 )
Garantía de irretroactividad de ley penal sustantiva
Prohibición de aplicación retroactiva de ley penal sustantiva desfavorable
En una interpretación acorde con el bloque de constitucionalidad del art. 123 de la Constitución, en resguardo de la garantía de irretroactividad, no puede aplicarse retroactivamente la ley penal sustantiva desfavorable(SCP 0770/2012)
Aplicación de leyes en regímenes transitorios.
En un régimen transitorio, frente a la sucesión de leyes en el tiempo, los procesos en curso deben ser tramitados de acuerdo con la Ley abrogada.(SCP 1047/2013)
Interpretación de la representación en procesos penales de víctimas que forman parte de grupos de atención prioritaria
De acuerdo al modelo constitucional vigente y en particular en mérito a los principios de favorabilidad y de prevalencia de la justicia material, en procesos penales, la representación de la víctima y con mayor razón de niñas, niños y adolescentes que merecen una protección reforzada, deberá analizarse en los marcos de máxima flexibilidad procesal y sin ritualismos o formalidades extremas que impidan su participación en dichos procesos.(SC 1867/2012)
Derecho de la víctima a ser oída antes de la extinción de la etapa preparatoria
El juez cautelar previo a remitir la extinción de la acción penal de la etapa preparatoria, debe notificar a la víctima para que ejerza su derecho a ser oída.(SCP 0246/2012)
Derecho de la víctima a ser oída antes de cada decisión judicial
El derecho de participación de la víctima a efectos de ser escuchada no se reduce a los casos de extinción o suspensión de la acción penal, sino que se extiende a todas las etapas y momentos del proceso penal, aunque no se hubiere constituido en querellante.(SCP 0693/2013-L)
Participación de las víctimas o querellantes en audiencias de cesación a la detención preventiva
Las víctimas o querellantes, a través de sus abogados, deben ser escuchadas por las autoridades jurisdiccionales si se presentan a audiencias de cesación a la detención preventiva.(SCP 1000/2013-L)
Deber de congruencia entre los aspectos cuestionados en recurso de apelación y prohibición de incongruencia omisiva o aditiva
Las autoridades jurisdiccionales en segunda instancia deben respetar la garantía de congruencia y por tanto deben fundar su decisión en los aspectos cuestionados en el recurso de apelación sin incurrir en incongruencias omisivas o aditivas.(SCP 1789/2013)
El principio de razonabilidad debe ser utilizado para analizar si la norma que será aplicada es lesiva a derechos y garantías
A través del principio de razonabilidad deberá verificarse si la normativa aplicada en determinado caso, produjo afectación a derechos y/o garantías fundamentales.(SCP 1066/2012)
Principio de razonabilidad en detención preventiva de mujeres en estado de gestación
Vulnera el principio de razonabilidad el sostener que el embarazo de una mujer es un elemento en virtud del cual pueda concluirse la voluntad de la procesada de no someterse a un proceso penal.(SCP 1536/2013)
El principio de razonabilidad como eje rector en la imposición de medidas cautelares de carácter real.
En resguardo del principio de proporcionalidad la imposición de medidas cautelares de carácter real deberá enfocarse en la capacidad de pago del imputado y los riesgos procesales de fuga y obstaculización, que puedan existir, no pudiendo por tal motivo establecerse montos desmedidos o de imposible cumplimiento. (SCP 0899/2017-S2)
Triple dimensión del principio de presunción de inocencia
El principio de presunción de inocencia en su triple dimensión impele: a) los órganos encargados de la persecución penal se encuentran impedidos de realizar actos que presuman la culpabilidad del imputado; b) ésta debe ser desvirtuada con certeza plena y determinante sobre la culpabilidad del imputado; c) obliga al acusador a probar la culpabilidad del encausado, sin perjuicio de los mecanismos de defensa que puedan ser utilizados por quien es acusado de la comisión de un delito; y, d) debe ser considerada como un estado de inocencia, que debe ser conservado durante todo el trámite procesal no sólo respecto de los procesos penales, sino también en todo sistema sancionador, disciplinario, administrativo, contravencional, constituyéndose en una exigencia que debe ser respetada por todas los servidores públicos y autoridades encargados de ejercitar la potestad punitiva del Estado.(SCP 1050/2013)
Prohibición de denuncia entre familiaries y rol del Ministerio Público en caso de denuncia voluntaria
Si bien el art. 35 del Código de Procedimiento Penal exime a los miembros de la familia comprendidos en dicha norma de la obligatoriedad de denunciarse entre sí; sin embargo, en una interpretación sistemática de esta disposición, se establece que el acto voluntario de denuncia que realicen los familiares comprendidos en el art. 35 de la citada norma adjetiva contra algún miembro de su entorno familiar, no podrá impedir el inicio y la prosecución de la acción penal pública, tarea que deberá realizarla el Ministerio Público(SCP 0141/2012)
Condiciones para la extinción de la acción penal en la etapa preparatoria
La extinción de la acción penal por duración máxima del proceso en la etapa preparatoria no opera por el sólo transcurso de los seis meses, sino que opera de derecho, es decir cuando la autoridad jurisdiccional una vez realizada la conminatoria al Fiscal de Distrito para la presentación de la solicitud conclusiva y en caso de no presentarse en el plazo de cinco días desde la notificación de dicha conminatoria con la acusación, solicitud de aplicación de una salida alternativa o de un requerimiento de sobreseimiento, recién y previa notificación a la víctima para efectos de impugnación, resguardando la celeridad procesal, deberá dictar una resolución expresa declarando extinguida la acción penal, independientemente de que exista o no solicitud de la parte imputada.(SCP 0264/2012)
Inicio del cómputo del plazo de duración de la etapa preparatoria
El cómputo de los seis meses de la etapa preparatoria se inicia cuando la autoridad judicial notifica al encausado con la imputación formal
(SCP 1666/2012)
La dilación en la tramitación de la extinción de la acción penal puede ser denunciada a través de la acción de libertad.
A través de la acción de libertad, es posible analizar las denuncias de dilación en la tramitación de la excepción de extinción de la acción penal. (SCP 1971/2013)
Competencia de la autoridad que ejerce control jurisdiccional en etapa preparatoria
La autoridad judicial tiene a su cargo el control jurisdiccional de la investigación y, por ende, debe conocer y resolver de manera directa todas las denuncias relativas a las actuaciones de Fiscales de Materia y funcionarios policiales, desde los actos iniciales hasta la conclusión de la etapa preparatoria, en la forma dispuesta por el Código de Procedimiento Penal.(SCP 0578/2017-S3)
El control jurisdiccional sobre las resoluciones fiscales departamentales, incluso de manera posterior a la ratificación del sobreseimiento es únicamente respecto a cuestiones de procedimiento que inciden directamente en derechos fundamentales y garantías constitucionales, pero de ninguna manera sobre los argumentos o a la fundamentación invocados por la autoridad fiscal; supuestos en los cuales procede directamente la acción de amparo constitucional.(SCP 0245/2012)
Las solicitudes de cesación de la detención preventiva deben ser resueltas ante la autoridad judicial a cargo del control jurisdiccional, aún se hubiere presentado la acusación, siempre que la causa no hubiere sido radicada en un determinado Tribunal, supuesto en el cual éste asume competencia.(SCP 1084/2017-S3)
Las o los Jueces Cautelares en su calidad de contralores de derechos y garantías en procesos penales antes de definir la situación de las y los procesados están obligados a realizar un control de legalidad de la aprehensión, control que debe ser realizado no sólo a petición de parte sino aún de oficio(SCP 2491/2012)
Deber de actuar sin demora en el control de la legalidad de la aprehensión
El control judicial sobre la legalidad formal o material de la aprehensión debe ser realizado sin demora por la autoridad judicial(SCP 2451/2012)
Suspensión del proceso por enajenación mental
Para que la autoridad jurisdiccional disponga la suspensión del proceso cuando se identifique o anuncie que el imputado padece una enfermedad mental, necesariamente el informe psiquiátrico dispuesto al efecto, debe determinar que la enfermedad mental padecida por el imputado le impide conocer los datos del proceso.(SCP 0131/2014)
La autoridad jurisdiccional, ante una solicitud efectuada dentro del proceso, tiene el deber de comprobar la salud mental del imputado, eliminando cualquier tipo de formalidades.(SCP 009/2017-S2)
Dilación en definición de situación jurídica
Si bien es evidente que para la suspensión del proceso de acuerdo a lo establecido por el art. 86 del Código de Procedimiento Penal debe existir un certificado médico legal, la valoración de este requisito no debe dar lugar a que se dilate la decisión porque la vida de la o el imputado estaría en riesgo por lo que deben adoptarse medidas rápidas para garantizar este derecho.(SCP 1633/2013)
Causales que suspenden el cómputo de plazos en materia penal
En procesos penales, no se computan y por ende se suspende los plazos en los siguientes casos: a) En días inhábiles; b) Por vacación judicial; y, c) Por circunstancias de fuerza mayor debidamente fundamentadas que hagan imposible el desarrollo del proceso(SCP 0949/2012)
Presentación de actuados procesales ante vencimiento de plazo procesal
Los plazos determinados por días empiezan a correr al día siguiente de practicada la notificación y vencen a las veinticuatro horas del último día hábil, por tanto, a partir de una interpretación favorable, entre tanto no se instalen los buzones judiciales, es posible que las partes presenten sus memoriales, entre ellos, recursos de apelación, en el domicilio del Secretario Abogado del Juzgado Penal de turno(SCP 0698/2017-S2)
Apelación incidental de incidentes por actividad procesal defectuosa
Los incidentes por actividad procesal defectuosa son objeto de apelación incidental
En una interpretación que resguarde el derecho a la impugnación y aunque la norma procesal penal no lo establezca textualmente, el incidente por actividad procesal defectuosa es objeto de apelación incidental.(SCP 0001/2012)
Imposibilidad de considerar nueva prueba en instancia de apelación de los incidentes por actividad procesal defectuosa
La tramitación del recurso de apelación incidental se sujeta a un trámite sumario, pronto y efectivo, por tanto, se abre la competencia del tribunal de alzada únicamente para la revisión sobre cuestiones de derecho y no de hecho que hubieran sido resueltas por la autoridad judicial a quo, por lo tanto no es una nueva instancia en la cual sea admisible la consideración de nueva prueba.(SCP 0295/2012)
Diferencia entre la nulidad de obrados y la corrección de los actos procesales
La nulidad de obrados importa retrotraer el proceso hasta el punto original en que se produjo el vicio, es decir, implica un desconocimiento de los actos procesales por tener vicios absolutos que son insubsanables; por el contrario, la corrección de actos procesales, permite al juzgador modificar o reparar todos los defectos o errores procesales que pudiese advertir durante la tramitación del proceso y que pueden ser subsanables(SCP 1742/2012)
La omisión de notificación con la querella es un defecto absoluto que en caso de haber sido conocido en etapa preparatoria debe ser denunciado a través del incidente por actividad procesal defectuosa
En una interpretación desde y conforme a la Constitución, el conocimiento de la existencia de una querella interpuesta a través de otros actos procesales ajenos a la querella no pueden convalidar la omisión de notificación con este acto procesal, por lo que este supuesto implica un defecto absoluto e inconvalidable que impide a la o el imputado ejercer su derecho a objetar la querella; sin embargo, el mero conocimiento de la existencia de una querella a través de la imputación, el requerimiento de sobreseimiento o la acusación, obliga a la o el procesado a interponer en etapa preparatoria el incidente por actividad procesal defectuosa para pedir la notificación personal con la querella. (SCP 0530/2012)
Inasistencia a actos procesales
Para la justificación de la inasistencia a un acto procesal por existir un impedimento físico, la autoridad jurisdiccional puede valorar el certificado médico particular o el certificado del médico forense, o ambos, sin que en ningún caso pueda negar la valoración al certificado del médico particular por no estar avalado por un médico forense.(SCP 0122/2015-S3)
Características de las medidas cautelares de carácter personal
Las resoluciones de medidas cautelares, deben ser dictadas en audiencia en observancia de los principios de oralidad, inmediación y contradicción.(SCP 0510/2012)
Las medidas de carácter personal tienen únicamente fines de carácter procesal, están dirigidas a lograr la eficacia de la coerción penal estatal, sólo durarán mientras subsista la necesidad de su aplicación debiendo además ser aplicadas con criterio restrictivo y de modo que perjudiquen lo menos posible a las o los procesados.(SC 0012/2006)
Las medidas cautelares personales deben ser impuestas en audiencia
Detención en calidad de depósito
Las medidas cautelares personales están regidas por el principio de reserva de ley por tanto, cualquier restricción a la libertad personal no reconocida expresamente en la norma procesal penal como es el caso de la detención en calidad de “depósito” afecta esta garantía ya que esta figura no está taxativamente contemplada en la norma adjetiva vigente. (SCP 0475/2012)
Prohibición de las autoridades jurisdiccionales para ordenar arrestos en el marco de sus facultades reguladoras de audiencias
En audiencias, para mantener el orden, las autoridades jurisdiccionales no tienen competencia para ordenar arrestos contra las partes procesales o terceros. (SCP 1666/2013)
Formalidades que debe cumplirse para disponer el arresto
El arresto es una medida cautelar de carácter personal preventivo por tiempo limitado, por lo que los organismos de persecución e investigación, es decir Ministerio Público y Policía Nacional, sólo podrán arrestar a una persona en los casos específicamente señalados en el Código de Procedimiento Penal, en consecuencia, solamente procede cuando sea imposible individualizar a los presuntos autores, partícipes y testigos y en caso de urgencia para no perjudicar la investigación.(SCP 1617/2012)
Condiciones y límites del arresto policial por faltas y contravenciones
La policía puede disponer el arresto por faltas y contravenciones dentro de los marcos de la Constitución y las Leyes, es decir, cuando obedezca a la necesidad de conservar el orden público, supuesto en el cual se requiere orden escrita, que se trate de supuestos de flagrancia y sea evidente la alteración del orden público; arresto que no puede tener una duración mayor a 8 horas.(SCP 1291/2014)
Efectos del rechazo in límine de recusaciones
El efecto del rechazo in límine a recusaciones formuladas por las partes procesales es la prosecución del conocimiento y resolución de la causa. (SCP 0038/2012)
Deber de la o el juez que ejerza control jurisdiccional en caso de excusa o recusación, de remitir antecedentes al suplente legal
En una interpretación sistémica del Código de Procedimiento Penal debe aplicarse la figura de la suplencia legal para el régimen de excusas y recusaciones en etapa preparatoria, por tanto, la o el juez de instrucción que ejerza el control jurisdiccional del proceso y que fuere recusada o recusado, debe remitir la causa al suplente legal y este ejercerá el respectivo control jurisdiccional del proceso. (SCP 1658/2012)
Tramitación de la recusación de secretarias o secretarios de juzgado
La recusación del secretario de juzgado debe ser resuelta por la autoridad judicial en el plazo de cuarenta y ocho horas sin recurso ulterior, sin remitir los actuados procesales en grado de consulta a su homólogo siguiente en número.(SCP 0325/2015-S2)
La causal de enemistad opera sólo entre las partes del proceso
La excusa por enemistad se da entre las partes del proceso y no respecto a la o el abogado de una de ellas, supuesto en el cual no existe lesión al derecho al juez natural.(SCP 0104/2012)
Procedimiento para la recusación
Corresponde cumplir el procedimiento para la recusación y señalar la audiencia previa a la aceptación o rechazo de la recusación, pues de lo contrario se vulnera el debido proceso.(SCP 0664/2012)
Control de legalidad de la etapa preparatoria
Juez Cautelar no es instancia de impugnación del rechazo de solicitud de aplicación de procedimiento abreviado
Juez Cautelar no es instancia de impugnación del rechazo de solicitud de aplicación de procedimiento abreviado(SCP 1303/2014)
El control jurisdiccional sobre las resoluciones fiscales se ejerce sólo sobre aspectos de procedimiento
El control jurisdiccional sobre la actuación y resolución de los Fiscales sólo alcanza a aspectos vinculados al procedimiento, como por ejemplo omisiones en la notificación a las partes procesales, dilación en la emisión de la correspondiente resolución, que inciden directamente en derechos fundamentales y garantías constitucionales pero de ninguna manera a los argumentos o a la fundamentación desarrollada por la autoridad fiscal, por lo que cuando se cuestione una indebida interpretación de legalidad, errónea valoración probatoria o una omisión valorativa no corresponde acudir al control jurisdiccional, siendo posible presentar directamente la acción de amparo constitucional.(SCP 0245/2012 )
Plazo de presentación de la imputación formal
La imputación formal debe ser presentada en el plazo de veinte días o dentro del plazo de noventa días si el fiscal dispone la complementación de las diligencias, salvo prórroga razonable en casos complejos y excepcionales; aclarándose que no son aplicables los seis meses establecidos por la jurisprudencia constitucional contenida en la SC 1036/2002-R.(SCP 1128/2013)
La formulación de la imputación formal se encuentra limitada por la garantía del debido proceso en sus elementos de defensa, fundamentación, objetividad, congruencia y plazo razonable.(SCP 0072/2014)
Carácter provisional de la imputación formal
La imputación formal tiene carácter meramente provisional; lo que significa que está sujeta a mutaciones en función a los resultados de la investigación realizada en el desarrollo de la etapa preparatoria(SCP 0893/2013)
La interposición de incidentes no está regida por el plazo previsto para las excepciones
La formulación de incidentes no está sometida al plazo de 10 días previsto por el art. 314 del CPP, toda vez que el derecho a la defensa en la vía incidental debe ser ejercido desde el inicio hasta la finalización de una causa penal, considerando que los incidentes tienen su fundamento en causas sobrevinientes a la tramitación del proceso pudiendo generarse en cualquier estadio procesal(SCP 513/2017-S2)
Prosecución de juicio en rebeldía en casos de delitos de corrupción y vinculados a ella
Son constitucionales los arts. 36 y 37 de la Ley 004 que permiten en delitos de corrupción o vinculados a ella, el desarrollo de la etapa de juicio en rebeldía de la o el procesado siempre y cuando no se los deje en absoluto estado de indefensión. (SCP 0770/2012)
Deber de convocar a autoridades jurisdiccionales en caso de recusación contra miembros de un tribunal y prohibición de remitir la causa al tribunal siguiente en número
Las o los jueces que formen parte de un tribunal de sentencia, una vez interpuesta una recusación en contra de uno de sus miembros, no deben remitir antecedentes al tribunal siguiente en número, sino más bien, deberán convocar a otra autoridad para la conformación del tribunal.(SCP 1301/2012)
Aplicación retroactiva del Código de Procedimiento Penal
En aplicación del principio de favorabilidad, el Código de Procedimiento Penal en cuanto a la figura jurídica de la suspensión condicional de la pena debe aplicarse retroactivamente para todas las peticiones referentes a esta temática que hubieran sido iniciadas en vigencia del Código de Procedimiento Penal abrogado. (SCP 2546/2012)
Efecto de la suspensión condicional de la pena en relación a mandamientos de condena
La suspensión condicional de la pena impide que se ejecute cualquier mandamiento de condena, salvo que este beneficio sea revocado en sede jurisdiccional.(SCP 0327/2013)
Su efectivización no está condicionada a la ejecutoria de la resolución que la concedió
La efectivización del beneficio de suspensión condicional de la pena no está supeditada o condicionada a la ejecutoria de la resolución que lo concedió.(SCP 0813/2013)
Dispuesta la suspensión condicional de la pena se debe ordenar la inmediata libertad
Cuando se concede la suspensión condicional de la pena al sentenciado, se debe disponer su inmediata libertad expidiendo el mandamiento correspondiente, ordenando el cumplimiento de las medidas dispuestas, las cuales deben ser cumplidas en libertad y no previamente(SCP 0884/2017-S1)
La revocatoria de la suspensión condicional de la pena se cumple una vez ejecutoriada la resolución
La revocatoria de la suspensión condicional de la pena debe ser dispuesta en audiencia y ejecutarse una vez que la resolución se encuentre ejecutoriada.(SCP 0380/2017-S3)
Es admisible que en sentencia se otorgue una calificación jurídica distinta a la efectuada en la acusación, sin embargo, en virtud a los derechos a la defensa y de congruencia, la nueva calificación jurídica debe circunscribirse a los hechos investigados en el proceso penal.(SCP 1019/2012)
El perdón judicial puede ser concedido una vez ejecutoriada la sentencia
Cuando el perdón judicial no fue concedido al momento de dictarse sentencia condenatoria, corresponde hacerlo, de oficio, luego de ejecutoriada la sentencia, antes de librarse el mandamiento de condena.(SCP 0767/2013)
Dispuesto el perdón judicial, corresponde ordenar inmediatamente la libertad
La solicitud del perdón judicial debe ser resuelta en el mismo acto de emisión de la sentencia, sin perjuicio que también pueda ser solicitada en ejecución de sentencia, y se debe emitir el mandamiento de libertad de manera inmediata sin esperar a que se ejecutorie la resolución(SCP 0164/2017-S1.)
Es facultad privativa del Ministerio Público determinar o no la aplicación de procedimiento abreviado como salida alternativa
Es facultad privativa del Ministerio Público determinar o no la aplicación de procedimiento abreviado como salida alternativa(SCP 1303/2014)
Requisitos para la aceptación del procedimiento abreviado por parte de la autoridad judicial
La decisión judicial sobre la salida alternativa de procedimiento abreviado depende del cumplimiento de los requisitos establecidos por ley y la comprobación de la veracidad de los hechos que dieron lugar a la investigación y emisión de este requerimiento conclusivo.(SCP 0048/2017-S1)
Procedimientos para delitos por acción privada
Cuando la autoridad judicial desestime la querella por faltar alguno de sus requisitos, debe otorgar un plazo razonable para la corrección de sus defectos.(SCP 1225/2014)
Ante la ausencia del querellante a la audiencia, el abandono de querella no opera de hecho, sino que debe concedérsele un plazo razonable para que justifique su inconcurrencia.(SCP 0364/2017-S2)
Otorgación de plazo razonable para justificar la ausencia del querellante a juicio antes de disponer el abandono de querella
Ante la ausencia del querellante a la audiencia, el abandono de querella no opera de hecho, sino que debe concedérsele un plazo razonable para que justifique su inconcurrencia(SCP 0364/2017-S2)
Juzgamiento de jueces
La suspensión del ejercicio de funciones por existir imputación formal vulnera el principio de presunción de inocencia
Declara la inconstitucionalidad del art. 392 del CPP que establece la suspensión del ejercicio de funciones judiciales por la existencia de una imputación formal, por vulnerar el principio de presunción de inocencia.(SCP 0137/2013)
Recuso de apelación incidental
Deber de activación de apelación incidental contra decisiones que rechazan rebaja de fianza económica
Contra las decisiones que rechazan la rebaja o modificación de fianzas económicas en medidas cautelares debe activarse la apelación incidental antes de acudir a la tutela a través de la acción de libertad.(1663/2012)
En mérito al principio de gratuidad, la falta de provisión de recaudos de ley no es un impedimento para remitir la apelación incidental de medidas cautelares; cargas cuyo cumplimiento deberá ser exigido posteriormente, a efecto de no generar dilación procesal que lesiones el derecho a la libertad física o personal.
(SCP 1907/2012)
Prueba en apelación incidental
La fijación de audiencia para la producción de la prueba presentada en apelación está supeditada a la valoración de su necesidad y utilizad por parte del Tribunal de alzada y que dicha prueba debe estar circunscrita a la comprobación de hechos que fueron previamente denunciados ante el Juez a quo y resueltos por este.(SCP 0874/2017-S3)
Deber de invocación del precedente contradictorio
Los arts. 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal que exigen la invocación del precedente contradictorio son constitucionales ya que esta carga procesal no es un formalismo contrario al derecho al acceso a la justicia porque los mismos responden al objeto del recurso de casación ya que de no ser exigidos se estaría desnaturalizando los cuatro elementos que definen su configuración procesal: 1) La necesidad de uniformar la interpretación de la ley; 2) La predictibilidad de las decisiones; 3) La autoridad misma del Tribunal Supremo de Justicia; y 4) La eficiencia.(SCP 0895/2012)
Inexigibilidad de carga argumentativa y de invocación del precedente contradictorio en casos de defectos procesales absolutos que puedan afectar derechos fundamentales o garantías
Por su naturaleza inconvalidable, debe ejercerse de oficio el control de la actividad procesal defectuosa incluso cuando no exista petición de parte procesal, por tanto, la carga de presentar y argumentar el precedente contradictorio no es exigible cuando se aleguen defectos procesales absolutos referidos a la vulneración de derechos y garantías, debiendo el Tribunal Supremo de Justicia en estos casos de oficio identificar y aplicar los precedentes contradictorios. (SCP 0776/2013)
Presentación del recurso de casación ante notario de fe pública
La presentación del recurso de casación ante notario de fe pública tiene plena validez y veracidad ya que los documentos notariales tienen la presunción privilegiada de veracidad y gozan por tanto de plena credibilidad mientras no exista una sentencia ejecutoriada que declare que dichas actuaciones son falsas.(SCP 1674/2012)
Presentación personal de la parte agraviada de acuerdo al Código de Procedimiento Penal de 1972 y casos de flexibilización
Considerando que el derecho a recurrir tiene como límite el agravio, de acuerdo al Código de Procedimiento Penal de 1972, podrá activar el recurso de casación quien tenga impugnabilidad subjetiva, que debe ser entendida como la facultad procesal concedida a cualquiera de las partes que se considere agraviada por una resolución judicial, que en los procesos penales será el o la imputada, el Ministerio Público, las partes civiles y el defensor de oficio y no así la o el apoderado o representante legal; sin embargo, esta prohibición podría flexibilizarse y aceptarse la presentación del recurso de casación por una o un apoderado en resguardo del derecho a la defensa cuando dadas las circunstancias de cada caso se produzcan situaciones que imposibiliten al recurrente apersonarse en casación, por ejemplo cuando se encuentre privado de libertad, debiendo previamente certificar este supuesto; o cuando se trate de un menor de edad o de una persona incapaz, entre otros casos. Por lo señalado, el Tribunal Supremo de Justicia, antes de pronunciarse sobre este presupuesto, debe realizar un análisis particular en cada caso.(SCP 0801/2013)
El tribunal de casación no tiene facultad para tramitar solicitudes de extinción de la acción penal
El tribunal de casación no tiene facultad para tramitar una petición de extinción de la acción penal, puesto que dicha competencia la tienen los jueces de instancia.(SCP 0678/2012)
La formulación del recurso de revisión no suspende la ejecución de la Sentencia ejecutoriada
El recurso de revisión no suspende la ejecución de la Sentencia que se encuentra ejecutoriada, al no constituirse en una instancia más del proceso, sino una nueva demanda(SCP 0980/2014)
Las normas procesales deben interpretarse de manera amplia y no restrictiva, a partir del principio pro-actione
Los medios de impugnación deben ser interpretados a partir del principio pro-actione, buscando la vigencia plena del derecho de acceso a la justicia, superando concepciones formalistas del derecho, para la prevalencia de la justicia material.(SCP 1784/2013 )
Presentación de recursos ante vencimiento de plazo procesal
Los plazos determinados por días empiezan a correr al día siguiente de practicada la notificación y vencen a las veinticuatro horas del último día hábil, por tanto, a partir de una interpretación favorable, entre tanto no se instalen los buzones judiciales, es posible que las partes presenten sus recursos, en el domicilio del Secretario Abogado del Juzgado Penal de turno.(SCP 0698/2017-S2)
El recurso de apelación de medidas cautelares interpuesto por un coimputado no tiene efecto extensivo respecto a los otros
El efecto extensivo del recurso interpuesto por uno de los coimputados, previsto en el art. 397 del CPP, no alcanza a los recursos de apelación de medidas cautelares, por cuanto los motivos en los que se basan los argumentos son personales.(SCP 0187/2015-S3)
La prohibición de reforma en perjuicio alcanza también a la actividad del Ministerio Público
La prohibición de reformar en perjuicio una resolución que fue apelada sólo por el imputado, alcanza también al Ministerio Público, en concreto a los Fiscales Departamentales que conocen las objeciones a las Resoluciones de rechazo.(SCP 0907/2017-S3 )
Ejecución penal de acuerdo al Código de Procedimiento Penal
Ejecución diferida de una pena
Diferencia y reglas aplicables para la ejecución diferida de una pena en caso de mujer embarazada y el embarazo sobreviniente en ejecución de penal
Para mujeres embarazadas o con hijas o hijos menores de un año, debe diferenciarse la ejecución diferida de una sentencia prevista por el art. 431 del Código de Procedimiento Penal y la situación de la mujer que llega a embarazarse durante la ejecución de la pena privativa de libertad regulada en el art. 197 de la Ley de Ejecución Penal y Supervisión. En ese contexto, en cuanto al primer supuesto, el beneficio se otorga en el momento de ejecutoria de la sentencia y antes de la ejecución de una pena privativa de libertad y la autoridad puede imponer medidas cautelares hasta que su hija o hijo cumpla un año de edad; mientras que en el segundo supuesto solamente puede determinarse la detención domiciliaria hasta noventa días después del nacimiento de su hija o hijo. (SCP 0475/2012)
Deber de las autoridades de atender de manera inmediata las solicitudes de ejecución diferida de la pena por enfermedad grave
Las autoridades, entre ellas las judiciales tienen el deber de precautelar la vida y la salud de las personas privadas de libertad atendiendo de manera pronta e inmediata las solicitudes de ejecución diferida de la pena por padecer de una enfermedad grave.(SCP 0109/2017- S1)
Efectividad de la libertad
Efectivización de la libertad una vez cumplida la medida
El arraigo se tendrá por cumplido con la certificación expedida por el órgano competente y sólo con este requisito se efectivizará la libertad en casos de cesación a la detención preventiva. (SCP 0559/2012)
Una vez cumplidas las medidas sustitutivas impuestas al imputado en la Resolución de cesación a la detención preventiva, únicamente queda emitir el mandamiento de libertad, sin necesidad de fijar una nueva audiencia para considerar la fianza real otorgada o establecer requisitos que no fueron señalados en la resolución de aplicación de medidas sustitutivas.(SCP 899/2017-S2)
Para efectivizar la libertad de la cesación de la detención preventiva bajo fianza personal no corresponde exigir los requisitos previstos para la fianza económica
Para efectivizar la libertad de la cesación de la detención preventiva sólo es exigible el cumplimiento de las medidas sustitutivas impuestas y no otras condiciones adicionales; en consecuencia, no corresponde exigir, en la fianza personal, los requisitos previstos para la fianza económica.(SCP 2386/2012)
Es válido el mandamiento de libertad suscrito por un solo miembro en casos de tribunales colegiados
Cuando un Tribunal colegiado dispone la libertad de un detenido preventivo, es válido el mandamiento de libertad firmado por uno solo de las o los jueces técnicos.(SCP 0017/2012)
El mandamiento de libertad debe ser ejecutado aún en fines de semana y feriados
El mandamiento de libertad debe ser ejecutado aún en fines de semana y feriados, no pudiendo negarse su cumplimiento por falta de coordinación entre recintos penitenciarios y jurisdicción ordinaria.(SCP 505/2015-S3)
Deber de los Directores de establecimientos penitenciarios de controlar la situación jurídica de las y los internos
Es deber de las o los directores de los establecimientos penitenciarios controlar la situación jurídica y real de las y los internos a su cargo, con la finalidad de establecer su identidad y hacer efectivos los mandamientos de libertad.(SCP 0131/2015-S3)
Deber de las o los encargados de recintos penitenciarios de verificar en el día si contra la persona beneficiada con un mandamiento de libertad pesan otras órdenes de detención.(SCP 2204/2013)
Subreglas sobre dilaciones indebidas en ejecución de mandamientos de libertad
Los mandamientos de libertad deben ser ejecutados con la mayor celeridad, sin que existan dilaciones injustificadas, conforme a las subreglas establecidas por la jurisprudencia constitucional.(0SCP 381/2015-S3)
Derecho de Ejecución Penal y Condiciones de Privación de Libertad en Recintos Penitenciarios
Derecho de ejecución penal de acuerdo a la Ley de Ejecución Penal
Efectivización de la libertad una vez concedida la libertad condicional
La resolución que conceda el beneficio de la libertad condicional puede establecer las condiciones e instrucciones que el beneficiario debe cumplir en el periodo del cumplimiento de la pena en libertad y una vez dispuesta, el mandamiento de libertad debe ser expedida en el día, para lo cual las autoridades jurisdiccionales, el personal subalterno y el beneficiario deben adoptar una actitud diligente.(SCP 2466/2012)
Obligaciones de Jueces de Ejecución Penal
Deber de motivación y fundamentación
El Juez de ejecución penal tiene la obligación de considerar y resolver todas las solicitudes que conoce con la debida fundamentación y motivación, tomando en cuenta la documentación presentada, para ver si corresponde o no otorgar las mismas.(SCP 0312/2017-S3)
Condiciones de privación de libertad en recintos penitenciarios
Traslado a centros médicos especializados en casos de emergencia
De acuerdo al bloque de constitucionalidad que garantiza el derecho a la salud sin discriminación alguna, este derecho para los privados de libertad debe en cada centro penitenciario en el cual debe existir un servicio de asistencia médica que preste sus servicios ininterrumpidamente con servicios médicos de atención básica, odontológica y de urgencia, debiendo en primera instancia las privadas o privados de libertad asistir a estos servicios; sin embargo, en casos de emergencia, el responsable del centro penitenciario, adoptando las medidas de seguridad necesaria, ordenará el traslado de la privada o privado de libertad a un centro especializado, debiendo informar esta situación de inmediato a la autoridad jurisdiccional competente.(SCP 0618/2012)
Diferencia entre delitos instantáneos, permanentes e instantáneos con efecto permanente
En los delitos instantáneos la ofensa al bien jurídico cesa inmediatamente después de consumada la conducta típica; en cambio, en los delitos permanentes, la actividad consumativa no cesa al perfeccionarse la acción típica sino que perdura en el tiempo, de modo que todos los momentos de su duración se imputan como consumación de la acción delictiva y su existencia requiere que el estado dañoso o de peligro provenga de la conducta del sujeto activo de manera contínua, es decir, que no se agote en un solo instante, sino que prosiga durante determinado tiempo; y que la prórroga de la situación antijurídica se deba a la exclusiva conducta voluntaria del sujeto. Además, los delitos instantáneos con efectos permanentes son aquellos cuya conducta destruye o disminuye el bien jurídico tutelado, en forma instantánea, en un solo momento, pero permanecen las consecuencias nocivas del mismo en el tiempo. (SCP 0861/2012)
Aplicación de normas penales en el tiempo
Observancia del principio de favorabilidad
La aplicación de las normas procesales penales en el tiempo debe respetar el principio de favorabilidad, cuidando que no tenga afectación al derecho sustantivo, de ser así se tomará en cuenta la norma procesal más favorable.(SCP 0693/2013-L)
Delito de efecto instantáneo
El delito de estafa tiene un efecto instantáneo y por tanto se tiene por consumado en el momento en que se produce la ventaja económica.(SCP 0482/2012)
No es posible sancionar retroactivamente por incumplimiento de deberes si la conducta no estuvo previamente establecida por ley
Es constitucional el art. 34 de la Ley 004 si ésta disposición para el incumplimiento de deberes es interpretada en el sentido en el cual no es posible sancionar retroactivamente conductas que no estuvieron previamente establecidas por ley.(SCP 0770/2012)
Desproporcionalidad de las restricciones del delito de desacato con relación al derecho a la libertad de expresión
Inconstitucionalidad del delito de desacato por cuanto genera restricciones desproporcionales a la libertad de expresión e intereses superiores.(SCP 1250/2012)
Declara la constitucionalidad del art. 58 del CP, bajo la interpretación que la detención domiciliaria puede ser cumplida en cualquier inmueble, sin que sea requisito que el mismo sea de propiedad de la persona que se acoge a la detención domiciliaria.(SCP 0206/2014)
La pena de prestación de trabajo puede ser cumplida por las mujeres fuera del establecimiento carcelario
Inconstitucionalidad del art. 56 del CP por ser contrario al derecho a la igualdad de las mujeres, ya que resulta discriminatorio excluir la posibilidad de que mujeres puedan cumplir la pena de prestación de trabajo fuera de los establecimientos carcelarios.(SCP 0206/2014)
La detención domiciliaria puede ser cumplida en cualquier inmueble sin importar el título de posesión del mismo.
Alteración o substitución del estado civil
No constituye atenuante el que se hubiere cometido el delito con la finalidad de salvar la propia honra, la de su mujer, madre, descendiente, hija adoptiva o hermana
Declara la inconstitucionalidad de la primera parte del art. 245 del CP que establece como atenuante del delito de Alteración o substitución del estado civil, el que hubiera sido cometido con la finalidad de salvar la propia honra, la de su mujer, madre, descendiente, hija adoptiva o hermana, por cuanto efectúa una discriminación que afecta injustificadamente derechos de una persona menor de edad.(SCP 0206/2014)
El delito de abandono de mujer embarazada se da tanto fuera como dentro del matrimonio e implica el deber de prestar asistencia a la mujer embarazada.
Constitucionalidad del delito Abandono de mujer embarazada (art. 250 del CP) bajo la interpretación que el abandono se da tanto fuera como dentro del matrimonio y que la obligación se circunscribe a prestar asistencia familiar y no a que el progenitor permanezca físicamente en el mismo domicilio que la madre gestante.(SCP 0206/2014)
Constitucionalidad del delito de aborto (art. 263 del CP) bajo la interpretación que la protección a la vida es gradual y se va incrementando con el desarrollo de la gestación y la que la intervención del derecho penal es obligatoria en las últimas semanas de gestación, por lo que el Tribunal exhorta a la Asamblea Legislativa Plurinacional a sancionar normas que, en el marco de dicha interpretación, las recomendaciones internacionales y la progresividad de los derechos de las mujeres, garanticen los derechos sexuales y reproductivos y coadyuven a resolver los abortos clandestinos.(SCP 0206/2014)
No se requiere autorización judicial ni que la acción penal hubiere sido iniciada para la práctica del aborto en los casos de violación, estupro, incesto, rapto o cuando peligre la vida o la salud de la mujer
Declara la inconstitucionalidad de los requisitos de inicio de la acción penal y de autorización judicial, contenidos en el art. 266 del CP, para la práctica del aborto en casos de violación, estupro, rapto, incesto o cuando peligre la vida o la salud de la mujer, estableciéndose, además, que el único requisito exigible para los casos de violencia sexual es que se comunique el hecho ante la autoridad pública competente, constancia con la cual el médico practicará el aborto impune.(SCP 0206/2014)
Práctica habitual del aborto
Constitucionalidad del art. 269 del CP (Práctica habitual del aborto) bajo el entendido que dicho delito no contempla los supuestos desarrollados legalmente, es decir, los casos de aborto impune.(SCP 0206/2014)

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución

 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución