Source: http://www.studiolegalelagreca.it/?p=7
Timestamp: 2016-05-03 10:30:35+00:00

Document:
Assegno mantenimento detraibile ma non la parte Istat | Studio Legale Lagreca
Avvocati - 156.608 viewsAssegno di mantenimento e assegno di divorzio - 71.180 viewsGenitore affidatario dei minori: le spese straordinarie vanno dimostrate - 58.121 viewsVettura parcheggiata. Eppur si muove - 50.589 viewsTutela dei minori art. 8 CEDU. Condanna dell’Italia - 50.308 viewsG.d.P. di Galatina (LE) annulla verbale eccesso velocità - 49.622 viewsSospensione feriale dei termini inapplicabile opposizione contravvenzioni - 46.659 viewsIPTV: digitale terrestre addio – 43 - 44.551 viewsConvivenza more uxorio stabile e duratura. Diritto di abitazione - 44.436 viewsRiprendere a convivere con il proprio partner significa riconciliarsi. - 39.492 viewsRifiuto al test dell’etilometro - 39.044 viewsAncora sulla tempestività del provvedimento di sospensione patente - 33.069 viewsSeparazione giudiziale: i fatti sopravvenuti sono solo quelli nuovi - 32.716 viewsNon ricordo chi fosse alla guida: la multa è nulla - 32.410 viewsViolazione C.d.S.: la notifica del verbale ad irreperibile ex art. 143 c.p.c. - 32.306 viewsDeterminazione del “quantum” dell’assegno di mantenimento - 29.876 viewsDomande autonome: divorzio e scioglimento comunione beni immobili - 28.406 viewsAnche il padre va risarcito per nascita indesiderata - 27.911 viewsGuida in stato di ebbrezza e rifiuto test alcolimetrico:sanzione raddoppia - 24.588 viewsNotifica alla Prefettura o alla Avvocatura dello Stato uguali non sono - 23.602 viewsViolazione al C.d.S.:il ricorso impedisce esecuzione cartella esattoriale - 22.976 viewsGiudizio direttissimo e contestazione suppletiva - 22.788 viewsRelazione extraconiugale da parte di entrambi i coniugi - 22.307 viewsAssegnazione casa familiare: la mancata trascrizione fa perdere il diritto - 21.295 viewsSeparazione e divorzio: assegno fai da te. – 104 - 21.011 viewsStato di ebbrezza e confisca veicolo: no confisca se reato è estinto - 20.580 viewsSuperamento limiti velocità art. 142 C.d.S. differenza commi 7,8,9,9bis - 20.000 viewsVerbale vigili urbani non ha sempre efficacia di piena prova fino a querela di falso - 19.857 viewsRisarcimento del danno in favore del convivente more uxorio - 19.194 viewsMulte elevate con photored sono nulle (quasi) sempre - 19.092 viewsEx coniugi non si accordano sulle sorti della casa coniugale - 18.651 viewsPrima del crocevia è necessario calcolare la velocità di chi sopraggiunge - 17.958 viewsRifiuto di sottoporsi alcoltest e sanzione della revoca patente - 17.623 viewsAssegno di divorzio e convivenza ex coniuge - 16.941 viewsRichiesta risarcitoria da incidente stradale all’assicurazione - 16.901 viewsAllontanamento definitivo del marito violento dalla casa coniugale - 16.818 viewsGli assegni familiari vanno riconosciuti per il solo fatto dei figli naturali - 16.359 viewsSeparazione dei coniugi: stima immobiliare - 15.861 viewsL’assegnazione della casa coniugale ha un valore economico - 15.656 viewsMaltrattamenti in famiglia assorbe reati di ingiurie,minacce,violenza privata - 14.787 views
Assegno mantenimento detraibile ma non la parte Istat
• sabato, novembre 22nd, 2008
Niente deduzione per le maggiori somme volontariamente versate dal marito alla moglie separata a titolo di rivalutazione economica, se l’aumento non è stato specificatamente previsto dal giudice nella sentenza di separazione.
Questa è la risposta dell’agenzia delle Entrate, formulata con la risoluzione n. 448/E del 19 novembre, a un interpello nel quale veniva prospettato il caso di un coniuge che, di sua iniziativa, dal 2004, aveva provveduto ad aumentare, secondo gli indici Istat, l’assegno di mantenimento dovuto alla moglie.
La somma data al coniuge è deducibile solo nella misura determinata dal provvedimento dell’autorità giudiziaria e quindi l’adeguamento Istat dell’assegno di mantenimento, potrà essere dedotto solo se la sentenza prevede un criterio di adeguamento automatico dell’assegno.
Eppure, con la sentenza 15101/2004 della Cassazione, era stato stabilito che gli assegni corrisposti in caso di separazione devono essere sottoposti a un meccanismo di incremento automatico, così come quelli versati in caso di scioglimento o cessazione degli effetti civili del matrimonio, adeguamento che non deve essere inferiore agli indici Istat.
Le Entrate, pur riconoscendo che la pronuncia della Suprema corte obbliga il giudice a stabilire un criterio di rivalutazione automatica in misura non inferiore agli indici Istat, precisano che, da un punto di vista fiscale, gli aumenti in questione non possono beneficiare dell’agevolazione prevista dall’articolo 10 del Tuir, nel quale vengono indicati specificatamente “gli assegni periodici corrisposti al coniuge, ad esclusione di quelli destinati al mantenimento dei figli, in conseguenza di separazione legale ed effettiva, di scioglimento o annullamento del matrimonio o di cessazione dei suoi effetti civili, nella misura in cui risultano da provvedimenti dell’autorità giudiziaria”. Articoli correlati
Versare il mantenimento in ritardo non costituisce reato
La contestazione nei confronti del ricorrente era di non aver versato per il periodo dal novembre 2005 al febbraio 2006 l'assegno di mantenimento...
Il pagamento da parte del coniuge separato del mutuo gravante sulla casa coniugale costituisce un fatto - ammissibile e non sindacabile nel merito...
Revisione assegno mantenimento La modifica della situazione reddituale del soggetto tenuto al pagamento dell'assegno di mantenimento può comportare una nuova determinazione...
Assegno divorzio alla moglie per mantenimento vita analogo al matrimonio
Il sig. A.M., con ricorso al tribunale di Pesaro in data 27 settembre 2004, chiese che fosse pronunciata la cessazione degli effetti civili del...
| Tags: assegno, aumento, detrazione, istat, mantenimento	You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.
« Soccorrere un cane in fin di vita non giustifica violazione di norme del C.d.S.
Coniuge separato subentra nel contratto di locazione »

References: art. 8
 art. 143
 art. 142
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza