Source: http://winyourhome.blogspot.com/2013/01/zur-steuerbarkeit-von-pokergewinnen.html
Timestamp: 2020-05-26 00:47:27+00:00

Document:
winyourhome: Zur Steuerbarkeit von Pokergewinnen
Zur Steuerbarkeit von Pokergewinnen
Von Rechtsanwalt Dr. Robert Kazemi
Eine Bewertung der Entscheidung FG Köln, Urt. v. 31.10.2012 12 K 1136/11
In Pokerkreisen war lange auf eine erste Entscheidung in Sachen Steuerbarkeit von Pokergewinnen gewartet worden. Hunderte deutscher Pokerspieler sind seit Anfang 2009 verunsichert, waren die Finanzbehörden der Länder neben den Spielbanken, dem Fernsehen und der Werbeindustrie ebenfalls auf den Siegeszug des Pokerns weg von den Hinterzimmern der Illegalität, hin zu „sportlichen” Großereignissen aufgesprungen und hatten seitdem die Pokerspieler (als vermeintliche Steuersünder) ins Visier genommen. Poker sollte fortan aus finanzrechtlicher Sicht nicht mehr als Glücksspiel, sondern als Geschicklichkeitsspiel gelten, aus deren Teilnahme sich steuerrelevante Gewinne erzielen lassen. Damit aber wichen die Finanzbehörden von der einhelligen Linie der deutschen Verwaltungs- und Strafrechtspraxis ab, die – auch heute noch – der Ansicht ist, dass das Pokerspiel ein Glücks- und kein Geschicklichkeitsspiel dar. Diese Einordnung teilten auch die Finanzämter über lange Jahre und ließen die Pokerspieler und ihr Gewinne unangetastet. Das Glück unterfällt nicht der Steuer, der Glückliche konnte seine Gewinne behalten. Was für Lotteriegewinne und andere klassische Casino-Spiele, wie Roulette und Black-Jack, weiterhin Geltung beansprucht, soll nunmehr für das Pokerspiel nicht mehr gelten: „Die Einkünfte des Klägers aus den Pokerturnieren sind als gewerbliche Einkünfte nach § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG steuerbar.”, so der Tenor der – nunmehr auch in den Entscheidungsgründen vorliegenden – Entscheidung des Finanzgerichtes Köln vom 31.10.2012.
Der Verfasser ist als Prozessbevollmächtigter des Klägers, dem ehemaligen Berufspiloten Eduard Scharf, am Verfahren beteiligt Die zugelassene Revision zum BFH wurde – nach Urteilszustellung kurz vor Weihnachten – noch im Jahre 2012 eingelegt und wird demnächst begründet. Es versteht sich von selbst, dass der Unterzeichner der Urteilsfindung des Finanzgerichtes Köln und der für den Entscheidungstenor gefundenen Begründung schon von Hause aus nicht viel abgewinnen vermag; weder der Unterzeichner, noch sein Mandant rechneten ernsthaft mit einer derartig oberflächlichen Entscheidung des erkennenden Senates, der sich – offenbar dem Druck des öffentlichen Interesses geschuldet – mit einer schnellen Entscheidung des ungeliebten Themenkomplexes entledigen wollte. Nachdem seit der Urteilsverkündung und der Zustellung der vollständigen Urteilsgründe einige Wochen vergangen sind, scheint die Zeit reif, für eine erste ausführlichere Bewertung der Entscheidung. Diese finden Sie auf unserer Internetseite.
Besuchen Sie uns auch auf unseren neuen Angeboten bei Facebook und Google+!
Zur Beantwortung der Kleinen Anfrage durch das Innenministerium zum Thema ,,Poker als Glücksspiel”
BFH: Pokerturniergewinne können der Einkommensteuer unterliegen
FG Münster: umsatzsteuerpflichtige Entgelte durch Poker?
16. August 2014, 15 K 798/11 U
Urteil des Finanzgerichts Münster: Unter welchen Voraussetzungen ist ein Pokerspieler als Unternehmer anzusehen?
FG Köln: Urteil vom 31.10.2012 - Poker als Gewerbe
Rechtsprechung FG Köln, 31.10.2012 - 12 K 1136/11
Pressemitteilung FG Köln, 31.10.2012 - 12 K 1136/11
Kein Anspruch eines Glücksspielers auf Rechnung mit Ausweis der Umsatzsteuer
Das Amtsgericht Hannover hat mit Urteil vom 02.10.2012 (448 C 1528.12) den Antrag eines angeblichen Berufsspielers abgewiesen, eine Spielbank zu verpflichten, ihm über den von ihm gezahlten Spieleinsatz von 100 Euro für Jetons eine den Anforderungen des § 14 Abs. 4 UStG entsprechende Rechnung auszustellen. Zur Begründung hat das Gericht folgendes ausgeführt:
Der Hauptantrag des Klägers auf Verpflichtung der Beklagten, dem Kläger über den von ihm am 18.08.2011 in der Spielbank gezahlten und verlorenen Spieleinsatz in Höhe von 100,- Euro eine den Anforderungen von § 14 Abs. 4 UStG entsprechende Rechnung auszustellen, ist unbegründet, zumal § 14 Abs. 2 Nr. 2 Satz 2 UStG einen Umsatz betrifft an einen anderen Unternehmer für dessen Unternehmen. Der Kläger ist aber kein Unternehmer im Sinne des § 2 Abs. 1 UStG in diesem Falle, auch wenn er sich gem. Gewerbeanmeldung vom 14.08.2011 als gewerblicher Glücksspieler angemeldet hat. Diese Anmeldung hat keine konstitutive, sondern lediglich deklatorische Bedeutung. Entscheidend ist vielmehr, ob der Kläger nach § 2 Abs. 1 UStG Unternehmer ist, also eine gewerbliche oder berufliche Tätigkeit selbständig ausübt. Erforderlich ist dazu eine auf Dauer angelegte Tätigkeit zur Erzielung von Einnahmen. Da das Roulettespiel ein Glücksspiel ist, das bei nachhaltigem Betreiben keinen zu erwartenden Gewinn beim Glücksspieler zur Folge hat, da nach den Gesetzen der Wahrscheinlichkeit auf Dauer die Spielbank "Gewinner" bleibt, ist die Tätigkeit als Glücksspieler nicht als gewerblich zu qualifizieren mit der Folge, dass der Kläger nicht als Unternehmer bei seinen Spieleinsätzen anzusehen ist und dementsprechend auch nicht die verlangte Rechnung beanspruchen kann.
Eingestellt von Volker Stiny um 00:34
Neue Teilnahmebedingungen für “Eurojackpot”
GEZ-Gebühr verfassungswidrig ?
Mollath: Strafrechtler wirft Justiz gravierende Fe...
FG Hamburg: Brennelemente-Steuer verfassungswidrig...
Großbritannien führt Glücksspiel-Steuer ein
FG Hamburg: Gewerbesteuer verfassungswidrig ?
A: Polizei stuft Google als Glücksspiel ein
EU verklagt Deutschland: Buchungstricks bei der De...
Schleswig-Holstein tritt Glücksspielstaatsvertrag ...
Der BGH legt Fragen zur Auslegung der Dienstleistu...
EuGH: Griechenlands Glücksspielmonopol verstößt ge...
Werberichtlinie verfassungswidrig?
OVG Münster: Kölner Bettensteuer verfassungswidrig...
VG Neustadt: Vergnügungssteuer rechtswidrig
SPONSORs: Über 20 Lizenzen in Schleswig-Holstein
Europarechtswidrigkeit der Umsatz- bzw. Vergnügung...
BFH ordnet die Aussetzung des Verfahrens an
Stellenbesetzung am Bundesgerichtshof erneut vorlä...
EuGH: Spanien verstößt gegen Mehrwertsteuerrichtli...
Die Story im Ersten - Wenn der Staat zum Täter wir...
Sportwetten in Deutschland – Glücksspielstaatsvert...
BVerfG: Richter sind verpflichtet der Wahrheit zu ...
Spielhallen-Betreiber beklagen Doppelmoral
Bundesrechnungshof: Mehrwertsteuer verstoße in vi...
Öffentliche Anhörung zur Novellierung des Baugeset...
Neue Regeln für Aufstellunternehmer ab dem 01.09.2...
Schleswig-Holstein erteilt weitere Sportwettkonzes...
ZAW kritisiert "Zensur" von Glücksspielwerbung
Dissertation: Die Ökonomie von Sportwetten
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg gibt Eila...
Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (VGH): Ca...

References: § 15
 § 14
 § 14
 § 14
 § 2
 § 2
 BGH