Source: http://www.comunanzacoste.it/la-comunanza/
Timestamp: 2017-12-12 06:16:36+00:00

Document:
La Comunanza – Università/Comunanza Agraria di Coste
Territorio dei monti Serano e Brunette
Sin da epoca remota nella Villa di Coste esistevano vasti possedimenti appartenenti alla popolazione della Villa stessa.
Non si può con precisione definire la provenienza di simile proprietà e di tale possesso i quali venivano amministrati da una specie di Consiglio formato dai vari esponenti della Villa di Coste denominati “MASSARI”.
Questi Amministratori permettevano che lo popolazione stessa esercitasse su tali possedimenti di proprietà comune, il pascolo con il proprio bestiame, ed usufruire del taglio del legname solo nella quantità necessaria agli usi domestici.
Le Amministrazioni costituite dai “Massari”, che vennero poi in seguito chiamate “COMUNANZE od UNIVERSITà AGRARIE”, esplicavano la loro attività con principi autonomi sino al 1801, anno in cui il Pontefice PIO VII con “motu proprio” del 1° Luglio, stabiliva che tutte le proprietà appartenenti alle Comunanze Agrarie venissero demaniate.
Questo provvedimento venne escogitato a causa dei danni che le popolazioni arrecavano ai boschi esercitando in modo irrazionale e sfrenato il diritto di pascolo e di taglio sui possedimenti della Comunanza.
In seguito alla demaniazione dei beni già amministrati dalle Comunanze, vennero affidati ad una Congregazione di Cardinali detta “CONGREGAZIONE DI BUON GOVERNO”; però nell’anno 1816 decaddero anche queste nuove Congregazioni e le proprietà così amministrate vennero cedute in enfiteusi.
I possedimenti della Villa di Coste in data 28 Novembre 1816 vennero cedute in enfiteusi a Pietro CICCAGLIA, il quale incominciò in tale data ad esercitare il diritto di possesso su tale proprietà, lasciando però alla popolazione il diritto di pascere e di legnare, servitù rimasta sui citati possedimenti dopo la demaniazione avvenuta, come si è detto, su “motu proprio” di Papa Pio VII.
Nell’anno 1817 lo Stato confermò l’enfiteusi di Pietro Ciccaglia e nell’istrumento di cessione a rogito Trasatini dell’ 8 Febbraio dello stesso anno si riconfermarono tali condizioni di vendita e che cioè agli originari abitanti di Coste fosse riservato il diritto di pascere e di legnare.
Dopo ciò, il figlio di Pietro Ciccaglia, Leonardo, con atto 7 Novembre 1864, affrancò il canone di enfiteusi e riunì in sé la proprietà della Villa di Coste (gravata sempre dalle stesse servitù essenziali di pascere e di legnare) proprietà che poi successivamente con atto 13 Agosto 1888, a rogito Paglioni, passò ai Sigg.ri BARTOLINI di Trevi.
Il 14 Ottobre 1895 in ottemperanza all’articolo 2 della legge 4 Agosto 1894 n. 397, si riunì l’Assemblea degli utenti per redigere la lista degli utenti e per deliberare a maggioranza assoluta il Regolamento.
L’art. n. 1 del Regolamento approvato cita: “ E’ costituita in Coste (frazione del Comune di Trevi) un’Associazione, od Università Agraria, avente per scopo il godimento dei beni derivanti dall’affrancazione da farsi ai sensi della legge 24 Giugno 1888 delle servitù di pascere e di legnare ora esistenti nella montagna di detta Villa di proprietà dei nobili Signori fratelli Emidio e Luigi BARTOLINI”.
Nella lista degli Utenti della costituenda Università Agraria di Coste furono iscritti i seguenti nominativi:
BAIOCCO Domenico fu Sebastiano
BAIOCCO Domenico e Sabatino fu Carlo
BEFANI Angelo fu Domenico
BEFANI Bernardino fu Domenico
BEFANI Pasquale fu Francesco
BEFANI Sabatino fu Francesco
BEFANI Sante fu Antonio
BENEDETTI Antonio fu Francesco
BONIFAZI Giuseppe fu Antonio
BONIFAZI Marzio fu Antonio
BRUNELLI Antonio e Biagio fu Giovanni
BRUNELLI Antonio fu Luigi
BRUNELLI Bernardino fu Antonio
BRUNELLI Tommaso, Antonio e Andrea fu Marzio
CARDARELLI Francesco , Emiliano e Antonio fu Pietro
CHICCARELLI Carlo e Giuseppe fu Gian Paolo
DI ATANASIO Filippo fu Pasquale
DI ATANASIO Nicola fu Pasquale
DI ATANASIO Pietro fu Pasquale
DI ATANASIO Vincenzo fu Pasquale
DI MATTIA Carlo fu Francesco
DI MATTIA Domenico di Carlo
DOMINICI Angelo fu Salvatore
DOMINICI Antonio fu Salvatore
DOMINICI Cesare , …rizio e Fiorenzo fu Pietro
DOMINICI Pietro fu Fortunato
DOMINICI Salvatore fu Alessandro
EMILIANI o DI EMILIANO Domenico, David, Luigi e Antonio fu Emiliano
FALASCA Angelo fu Vincenzo
FALASCA Domenico fu Francesco
FALASCA Sabatino fu Vincenzo
FRATINI Angelo fu Vincenzo e FRATINI eredi di Giuseppe
GASPERINI Angelo fu Antonio
GIACOMETTI Giacomo fu Giovanni
GIACOMETTI Maria fu Lorenzo in CHIACCHIERINI
GIACOMETTI Romolo fu Giovanni
MAGRINI Domenico, ….inaldo e Giacomo fu Emiliano
MAGRINI Nazzareno fu Vincenzo
MAGRINI Salvatore fu Domenico
MAGRINI Giovanni fu Vincenzo
MARIANUCCI Bernardino fu Antonio
MARIANUCCI Francesco fu Luigi
MARIANUCCI Giovanni fu Luigi
MARIANUCCI Loreto, Pietro e Domenico fu Antonio
MARIANUCCI Marco fu Luigi
MARTANI Clemente fu Leone
MARTANI Francesco fu Clemente
MELONI Agostino fu Luigi, Giovanni, Antonio e David di Agostino
PARTENZI Angelo fu Francesco
PARTENZI Domenico fu Francesco
PARTENZI Domenico e Antonio fu Pietro
PARTENZI Ferdinando fu Giammaria
PARTENZI Filomena in Gasperini e Maria Rosa fu Luigi
PARTENZI Giansante fu Gianmaria
PARTENZI Girolamo fu Domenico
PARTENZI Giuseppe fu Emiliano
PARTENZI Luigi fu Arcangelo
PARTENZI Lorenzo fu Francesco
PARTENZI Pietro e Francesco fu Tommaso
PARTENZI Tommaso fu Domenico
PERGOLARI Ubaldo e Clemente di Bernardino
PERUGINI Domenico e Vincenzo in Chiacchierini
SANTI Cristoforo fu Giuseppe
TULLI Emiliano fu Filippo
TULLI Francesco fu Filippo
UBALDI Giuseppe e Luigi fu Lorenzo
VALENTINI Vincenzo e Giovanni fu Valentino
Successivamente i frazionisti di Coste avvalendosi delle disposizioni di legge (art.9 del R.D. 03 Agosto 1891 n. 510 richiamato dall’art. 7 della legge 16 Giugno 1927 n.1766) addivennero alla liquidazione delle servitù civiche ed alla affrancazione della superficie rimasta libera dalle servitù, affrancazione e liquidazione approvata dal R. Commissario Regionale Liquidatore degli usi civici ed omologato dal competente Ministero.
– 1891 Inizia la procedura per l’affrancazione delle servitù civiche
di pascere e di legnare di cui erano gravati i terreni dei
fratelli Bartolini:
perizia del sig. Mattei
opposizione dei Bartolini.
Iniziano tre giudizi per danni:
1° e 2° dei Bartolini contro Brunetti Tommaso e Francesco Cardarelli, per danni mediante pascolo in bosco tagliato di recente di proprietà dei Bartolini
3° gli abitanti di Coste contro i Bartolini per irregolari tagli di boschi a danno del pascolo e legnatico della popolazione.
Essendo in corso questi 3 giudizi fu sospesa l’affrancazione.
29 giugno 1894 Appello dei Bartolini – respinto perché non
7 dicembre 1894 Ricorso alla Corte di Cassazione che accettò
l’appello e ordinò che prima di procedere
all’affrancazione fossero
decise le tre controversie per danni.
28 dicembre 1898 Respinte la 1° e 2° domanda dei Bartolini
contro Cardarelli e Brunetti.
Per la 3° domanda degli abitanti di Coste fu ordinata un’istruttoria.
Appello dei Bartolini.
Interviene accordo tra Cardarelli e Brunetti con i Bartolini e chiusura del contendere per il 1° e 2° giudizio.
Legge 4 agosto 1894 n. 397
14 ottobre 1895 In forza della legge 397 del 1894 viene redatta la
lista degli utenti, viene costituita l’Università
Agraria di Coste e approvato lo Statuto.
13 luglio 1903 Sentenza che definisce i limiti della servitù reclamata
Per quanto riguarda i danni si ordina un esame per testi.
Si rinvia la causa ai giudici di 1° per il procedimento dell’affrancazione dei diritti civici.
Novembre 1903 Rinuncia degli utenti alla richiesta dei danni.
I Bartolini propongono e gli utenti accettano l’affrancazione, ma sorgono alcuni disaccordi; infine si trova l’accordo per la nomina dei periti per determinare l’indennità per l’affrancazione.
11 maggio 1904 – UDIENZA GIUNTA DEGLI ARBITRI DI SPOLETO
Nomina dei Periti – giuramento dei Periti.
Tempo un mese per presentare le perizie.
La perizia non piacque all’Università Agraria che fece opposizione.
22 luglio 1905 – Sentenza della Giunta.
05 aprile 1906 – Sentenza della Corte di Perugia che annulla la
sentenza della Giunta, condanna l’Università Agraria e
rinvia al giudizio di primo grado sulle opposizioni
sollevate in merito alla perizia.
16 marzo 1907 – Sentenza Corte di Cassazione di Roma – condanna
dell’Università Agraria di Coste.
16 giugno 1921 – Bartolini denuncia l’ U.A. per turbativa di possesso.
19 agosto 1922 – Sentenza di condanna dell’U.A.
18 aprile 1926 – Bartolini propone una transazione definitiva per la
liquidazione degli usi civici.
03 maggio 1926 – l’U.A. accetta la proposta di transazione.
03 agosto 1926 – Compromesso per la transazione.
25 gennaio 1927 – Geometra Francesconi – individuazione topografica
dei fondi per la transazione.
15 giugno 1928 – Geometra Francesconi – perizia di transazione.
07 febbraio 1930 – VERBALE DI AFFRANCAZIONE DEGLI USI CIVICI.
06 marzo 1930 – DECRETO DI OMOLOGAZIONE DEL VERBALE DI
AFFRANCAZIONE DA PARTE DEL R. COMMISSARIO
31 marzo 1931 – Rettifica dei confini.
Coste per i terremotati: i risultati ottenuti
Coste per i terremotati
Gli utenti della Università/Comunanza Agraria di Coste possono richiedere la password per visualizzare i contenuti riservati inviando un messaggio tramite la pagina Contatti
Università/Comunanza Agraria di Coste P. I. 01476830540
2016©comunanzacoste.it - Tutti i diritti riservati
Questo sito, come gli altri, usa i cookies per offrirti una esperienza di navigazione migliore e per statistiche anonime. Proseguendo la navigazione, dichiari di esserne consapevole e di accettarlo Ok

References: Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 

sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza