Source: http://docplayer.pl/64015308-Wykaz-zmian-w-regionalnym-programie-operacyjnym-wojewodztwa-lubeslkiego-na-lata.html
Timestamp: 2018-12-12 14:50:39+00:00

Document:
WYKAZ ZMIAN W REGIONALNYM PROGRAMIE OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA LUBESLKIEGO NA LATA - PDF
Download "WYKAZ ZMIAN W REGIONALNYM PROGRAMIE OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA LUBESLKIEGO NA LATA"
1 Załącznik nr 1 do Uchwały Nr XLVI/860/2011 Zarządu Województwa Lubelskiego WYKAZ ZMIAN W REGIONALNYM PROGRAMIE OPERACYJNYM WOJEWÓDZTWA LUBESLKIEGO NA LATA I. W Rozdziale 2 Strategia realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata Wprowadzono następujące zmiany: 1. W podrozdziale 2.1. Cel główny RPO WL, na str. 90, Tabeli Wskaźniki osiągnięcia celu głównego RPO WL nadano brzmienie: Rodzaj wskaźnika dodatkowy wzrost wartości PKB wygenerowany dzięki interwencji RPO 2. liczba utworzonych miejsc pracy netto 3. liczba utworzonych miejsc pracy brutto - mężczyźni - kobiety Jednostka Wartość w roku bazowym Wskaźniki oddziaływania Wartość w roku docelowym 2013 (2015) Częstotliwość pomiaru Źródło danych, sposób pomiaru % 0 2,2 (2,3) Rok 2015 Hermin szt. 0 szt (6600) 4080 (4130) 2040 (2065) 2040 (2065) Rok 2015 Raz w roku Hermin Beneficjent 30 Utworzone miejsca pracy (netto) - oznaczają liczbę dodatkowo pracujących ogółem w efekcie wdrożenia RPO - różnica pomiędzy scenariuszami "z RPO" i "bez RPO". Oszacowane na podstawie modelu HERMIN wartości docelowe pokazują stan na koniec 2013 roku - nie są to wielkości skumulowane. Wpływ realizacji programu na zmianę PKB - oznacza zmianę w poziomie PKB liczonego w cenach rynkowych stałych (w %) - różnica pomiędzy scenariuszami "z RPO" i "bez RPO". Oszacowane na podstawie modelu HERMIN wartości docelowe pokazują skumulowany wpływ RPO w Oszacowania modelu HERMIN bazują na założeniu określonego rozkładu płatności w RPO, według którego największe płatności są realizowane w roku 2013, natomiast w latach następuje ich znaczący spadek.
2 2. W podrozdziale 2.2. Cele szczegółowe RPO WL, na str , Tabeli Wskaźniki osiągnięcia celu szczegółowego 1 nadano brzmienie: Rodzaj wskaźnika (definicja) Jednostka Wartość w roku bazowym Wskaźniki produktu Wartość w roku docelowym 2013 (2015) Częstotliwość pomiaru Źródło danych, sposób pomiaru 1.liczba przedsiębiorstw, które skorzystały z bezpośredniego wsparcia: - mikro - małe - średnie szt (1540), w tym: 1020 (1020) 350 (350) 170 (170) Raz w roku IZ 2.liczba utworzonych miejsc pracy brutto 3.liczba przedsiębiorstw które wprowadziły innowacje, w wyniku uzyskanego wsparcia 4.Liczba projektów współpracy pomiędzy przedsiębiorstwami a jednostkami badawczymi Wskaźniki rezultatu szt (3780) Raz w roku Beneficjent szt (613) Raz w roku IZ szt (204) Raz w roku IZ/IP 3. W podrozdziale 2.2. Cele szczegółowe RPO WL, na str. 94, Tabeli Wskaźniki osiągnięcia celu szczegółowego 2 nadano brzmienie: Rodzaj wskaźnika (definicja) 1.Powierzchnia urządzonych terenów inwestycyjnych Jednostka Wartość w roku bazowym Wskaźniki produktu Wartość w roku docelowym 2013 (2015) Częstotliw ość pomiaru ha 0 70 (75) Raz w roku Wskaźniki rezultatu 2.liczba utworzonych miejsc pracy szt (350) 3.wzrost liczby firm z udziałem kapitału zagranicznego Wskaźniki oddziaływania % 0 5 (5) Raz w roku Raz w roku Źródło danych, sposób pomiaru Beneficje nt Beneficje nt IZ Strona 2 z 48
3 4. W podrozdziale 2.2. Cele szczegółowe RPO WL, na str. 96, Tabeli Wskaźniki osiągnięcia celu szczegółowego 3 nadano brzmienie: Rodzaj wskaźnika (definicja) 1.liczba osób które skorzystały z infrastruktury edukacyjnej zrealizowanej w ramach programu - szkolnictwo podstawowe - szkolnictwo średnie - szkolnictwo wyższe - w podziale na: miasto wieś 2.Potencjalna liczba specjalistycznych badań medycznych przeprowadzonych sprzętem zakupionym w wyniku realizacji projektów 3.liczba turystów Jednos tka Wartość w roku bazowym osoby 0 szt. 0 osoby 0 Wartość w roku 2013 (2015) docelowym Wskaźniki rezultatu ( ) (65 000) (55 000) (70 000) (60 000) ( ) ( ) ( ) Wskaźniki oddziaływania Częstotliwość pomiaru Raz w roku Raz w roku Raz w roku Źródło danych, sposób pomiaru Beneficjent Beneficjent Beneficjent 4.saldo migracji 0-1,7 Raz w roku GUS II. W Rozdziale 3 Osie Priorytetowe Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata Oś Priorytetowa I: PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ I INNOWACJE Wprowadzono następujące zmiany: 1. na str. 111 wierszowi: Kategorie interwencji: 3, 4, 5, 6, 7, 8, 41, 42, 43, 57. nadano brzmienie: Strona 3 z 48
4 Kategorie interwencji: 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 39, 40, 41, 42, 43, na str. 111 po wierszu: Kategorie interwencji: 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 39, 40, 41, 42, 43, 57. dodano wiersz: Kategorie interwencji wpisujące się w Strategię UE dla Regionu Morza Bałtyckiego: 3, 4, 5, 7, 8, 9, 39, 40, 41, 42, 43, na str , Tabeli Wskaźniki osiągnięcia celu nadano brzmienie: Rodzaj wskaźnika (definicja) 1.Liczba projektów z zakresu B+R 2.Liczba projektów z zakresu bezpośredniego wsparcia inwestycyjnego dla MŚP - w przedsiębiorstwach innowacyjnych - związanych z inwestycjami ochrony środowiska 3.Liczba wspartych nowopowstałych przedsiębiorstw (przez pierwsze 2 lata po rozpoczęciu działalności) 4.Liczba wspartych przedsiębiorstw, w tym: Mikro do 9 Małe do 49 Średnie do Liczba projektów doradczych dla MŚP 6.Liczba projektów z zakresu turystyki 7.Liczba projektów współpracy pomiędzy przedsiębiorstwami a sektorem B+R 8.Liczba projektów z zakresu energii odnawialnej 9.Liczba utworzonych miejsc pracy Jednostka Wartość w roku bazowym Wskaźniki produktu Wartość w roku docelowym 2013 (2015) Częstotliw ość pomiaru Źródło danych, sposób pomiaru szt (36) Raz w roku IZ/IP szt (1540) 600 (612) 150 (150) Raz w roku IZ/IP szt (400) Raz w roku IZ/IP szt (1540) 1020 (1020) 350 (350) 170 (170) Raz w roku IZ/IP szt (204) Raz w roku IZ/IP szt (153) Raz w roku IZ/IP szt (21) Raz w roku IZ/IP szt (20) Raz w roku IZ/IP szt. 0 Wskaźniki rezultatu 3780 (3780) Raz w roku Beneficjent Strona 4 z 48
5 - kobiety - mężczyźni - w tym w turystyce 10.Liczba miejsc noclegowych powstałych w wyniku realizacji projektów 11.Dodatkowe inwestycje wykreowane dzięki wsparciu 12.Liczba przedsiębiorstw, które wprowadziły innowacje/nowe produkty w wyniku bezpośredniego wsparcia 13.Potencjalna wytworzona moc zainstalowana w OZE 1890 (1890) 1890 (1890) 600 (600) szt (2370) Raz w roku Beneficjent euro ( ) Raz w roku Beneficjent szt (613) Raz w roku IZ/IP MW 0 10 (10) Raz w roku Beneficjent III. W Rozdziale 3 Osie Priorytetowe Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata Oś Priorytetowa II: INFRASTRUKTURA EKONOMICZNA Wprowadzono następujące zmiany: 1. na str. 117 wierszowi: Kategorie interwencji: 2, 5, 7, 9. nadano brzmienie: Kategorie interwencji: 2, 3, 5, na str. 117 po wierszu: Kategorie interwencji: 2, 3, 5, 9. dodano wiersz: Kategorie interwencji wpisujące się w Strategię UE dla Regionu Morza Bałtyckiego: 2, 3, 5, na str. 118, Tabeli Wskaźniki osiągnięcia celu nadano brzmienie: Rodzaj wskaźnika (definicja) 1.Powierzchnia utworzonych/wyposażonych Jednostka Wartość w roku bazowym Wskaźniki produktu Wartość w roku docelowym 2013 (2015) Częstotliwo ść pomiaru Źródło danych, sposób pomiaru m (1530) Raz w roku Beneficjent Strona 5 z 48
6 pomieszczeń laboratoryjnych wspartych uczelni 2.Wartość zakupionego wyposażenia do pomieszczeń laboratoryjnych 3.Liczba kampanii, imprez promujących region 4.Powierzchnia utworzonych/wyposażonych parków naukowych, inkubatorów itp. 5.Liczba wspartych funduszy pożyczkowych/poręczeniow ych 6.Liczba firm, które skorzystały z usług wspartych instytucji otoczenia biznesu 7.Liczba udzielonych pożyczek, udzielonych poręczeń z funduszy kredytowych i mikropożyczkowych wspartych w ramach programu 8.Liczba przedsiębiorstw ulokowanych w inkubatorach/parkach stworzonych w ramach programu 9.Liczba utworzonych miejsc pracy w zakresie B+R tylko etaty badawcze (najlepiej w okresie 5 lat od rozpoczęcia projektu) 10.Liczba projektów badawczych, rozwojowych i celowych realizowanych przy wykorzystaniu wspartej infrastruktury 11.Liczba przedsiębiorstw korzystających z usług zmodernizowanych laboratoriów 12.Liczba odbiorców kampanii informacyjno - promocyjnych 13.Liczba opracowanych ofert inwestycyjnych Tys. zł (10 200) Raz w roku Beneficjent szt 0 60 (61) Raz w roku Beneficjent m (8160) Raz w roku Beneficjent szt. 0 6 (6) Raz w roku Beneficjent Wskaźniki rezultatu szt (3060) Raz w roku Beneficjent szt (816) Raz w roku Beneficjent szt 0 50 (51) Raz w roku Beneficjent szt (20) Raz w roku Beneficjent szt (120) Raz w roku Beneficjent szt (400) Raz w roku Beneficjent osoby (3 500) Raz w roku Beneficjent szt (28) Raz w roku Beneficjent Strona 6 z 48
7 IV. W Rozdziale 3 Osie Priorytetowe Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata Oś Priorytetowa III: ATRAKCYJNOŚĆ OBSZARÓW MIEJSKICH I TERENY INWESTYCYJNE Wprowadzono następujące zmiany: 1. na str. 123 po wierszu: Kategorie interwencji: 9, 61, 78. dodano wiersz: Kategorie interwencji wpisujące się w Strategię UE dla Regionu Morza Bałtyckiego: na str. 123, Tabeli Wskaźniki osiągnięcia celu nadano brzmienie: Rodzaj wskaźnika (definicja) 1.Liczba projektów mających na celu poprawę atrakcyjności miast 2.Powierzchnia przygotowanych terenów inwestycyjnych 3.Powierzchnia terenów zrewitalizowanych 4.Liczba firm, które podjęły działalność na terenie zrewitalizowanym 5.Liczba miejsc pracy utworzonych na terenach zrewitalizowanych i terenach inwestycyjnych 6.Liczba firm funkcjonujących na przygotowanych terenach inwestycyjnych Jednostka Wartość w roku bazowym Wskaźniki produktu Wartość w roku docelowym 2013 (2015) Częstotliwoś ć pomiaru Źródło danych, sposób pomiaru szt (20) Raz w roku IZ ha 0 70 (75) Raz w roku Beneficjent Wskaźniki rezultatu ha 0 10 (10) Raz w roku Beneficjent szt (40) Raz w roku Beneficjent szt (350) Raz w roku Beneficjent szt (32) Raz w roku Beneficjent V. W Rozdziale 3 Osie Priorytetowe Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata Strona 7 z 48
8 Oś Priorytetowa IV: SPOŁECZEŃSTWO INFORMACYJNE Wprowadzono następujące zmiany: 1. na str. 127 po wierszu: Kategorie interwencji: 10, 11, 13, 15. dodano wiersz: Kategorie interwencji wpisujące się w Strategię UE dla Regionu Morza Bałtyckiego: na str. 127, Tabeli Wskaźniki osiągnięcia celu nadano brzmienie: Rodzaj wskaźnika (definicja) Jednostka Wartość w roku bazowym Wartość w roku 2013 (2015) docelowym Częstotliwość pomiaru Źródło danych, sposób pomiaru 1.Liczba projektów w zakresie społeczeństwa informacyjnego - w tym projekty e-usług szt 0 Wskaźniki produktu 50 (52) 46 (50) Raz w roku 2.Liczba PIAP szt (750) Raz w roku Beneficjent 3.Liczna jednostek publicznych, które uzyskały możliwość dostępu do Internetu 4.Liczba usług publicznych zrealizowanych on-line 5.Liczba korzystających z usług on-line Wskaźniki rezultatu szt (690) Raz w roku Beneficjent szt. 0 osoby ( ) ( ) Raz w roku Raz w roku IZ Beneficjent Beneficjent VI. W Rozdziale 3 Osie Priorytetowe Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata Oś Priorytetowa V: TRANSPORT Wprowadzono następujące zmiany: 1. na str. 131 Wykreślono akapit zaczynający się od słów: W zakresie regionalnej sieci dróg wojewódzkich, inwestycje priorytetowe planowane do realizacji w ramach RPO WL to:... Strona 8 z 48
9 W miejsce wykreślonego akapitu dodano zapis: Priorytetowe projekty drogowe oraz kolejowe zatwierdzone przez Zarząd Województwa Lubelskiego przewidziane do realizacji w ramach V Osi Priorytetowej RPO WL wpisane zostały do Indykatywnego Wykazu Indywidualnych Projektów Kluczowych w ramach RPO WL. 2. na str. 133 wierszowi: Kategorie interwencji: 16, 18, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 29. nadano brzmienie: Kategorie interwencji: 16, 18, 22, 23, 24, 25, 28, na str. 133 po wierszu: Kategorie interwencji: 16, 18, 22, 23, 24, 25, 28, 29. dodano wiersz: Kategorie interwencji wpisujące się w Strategię UE dla Regionu Morza Bałtyckiego: 16, 18, 22, 23, 24, 25, 28, na str , Tabeli Wskaźniki osiągnięcia celu nadano brzmienie: Rodzaj wskaźnika (definicja) Jednostka Wartość w roku bazowym Wartość w roku docelowym 2013 (2015) Częstotliwość pomiaru Źródło danych, sposób pomiaru Wskaźniki produktu 1.Liczba projektów z zakresu transportu 2.Długość zrekonstruowanych dróg - regionalnych - lokalnych - w tym drogi uszkodzone w wyniku powodzi szt (106) Raz w roku IZ km 0 504,90 (524,90) 90 (90) 400 (420) 14,90 (14,90) Raz w roku Beneficjent 3.Długość nowych linii kolejowych km 0 3 (3) Raz w roku Beneficjent 4.Długość zrekonstruowanych linii kolejowych km 0 30 (30) Raz w roku Beneficjent 5.Liczba zakupionego/ odnowionego taboru komunikacji miejskiej 6.Miejsca w zakupionym /odnowionym taborze komunikacji miejskiej szt (110) Raz w roku Beneficjent szt (5500) Raz w roku Beneficjent Wskaźniki rezultatu Strona 9 z 48
10 7.Oszczędność czasu w euro na nowych i zrekonstruowanych drogach w przewozach: - pasażerskich - towarowych Euro/rok ,27 ( ,57) ,66 ( ,01) ,61 ( ,56) Raz w roku Beneficjent 8.Oszczędność czasu w euro na nowych i zrekonstruowanych liniach kolejowych w przewozach: - pasażerskich - towarowych 9.Przyrost liczby ludności korzystającej z komunikacji miejskiej wspartej w ramach programu 10.Liczba pasażerów obsługiwanych przez regionalny port lotniczy Euro/rok 0 osoby 0 osoby ( ) ( ) (7 272) (75 000) ( ) Raz w roku Raz w roku Raz w roku Beneficjent Beneficjent Beneficjent VII. W Rozdziale 3 Osie Priorytetowe Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata Oś Priorytetowa VI: ŚRODOWISKO I CZYSTA ENERGIA Wprowadzono następujące zmiany: 1. na str. 140 po wierszu: Kategorie interwencji: 39, 40, 41, 42, 44, 45, 46, 48, 50, 51, 53, 54. dodano wiersz: Kategorie interwencji wpisujące się w Strategię UE dla Regionu Morza Bałtyckiego: 39, 40, 44, 46, 51, 53, na str. 140, Tabeli Wskaźniki osiągnięcia celu nadano brzmienie: Rodzaj wskaźnika (definicja) Jednostka Wartość w roku bazowym Wskaźniki produktu Wartość w roku docelowym 2013 (2015) Częstotliwość pomiaru Źródło danych, sposób pomiaru Strona 10 z 48
11 1.liczba projektów z zakresu energii odnawialnej 2.liczba projektów z zakresu gospodarki odpadami 3.dodatkowa moc zainstalowana energii ze źródeł odnawialnych (MW) 4.długość wybudowanej/zmodernizowane j sieci wodociągowej 5.długość wybudowanej/zmodernizowane j sieci kanalizacji sanitarnej 6.powierzchnia terenów zrekultywowanych w wyniku realizacji projektów szt 0 15 (15) Raz w roku IZ szt 0 15 (15) Raz w roku IZ MW 0 23 (25) Raz w roku Beneficjent km (450) Raz w roku Beneficjent km (500) Raz w roku Beneficjent ha 0 20 (20) Raz w roku Beneficjent Wskaźniki rezultatu 7.liczba osób przyłączonych do sieci wodociągowej w wyniku realizacji projektów 8.liczba osób przyłączonych do sieci kanalizacyjnej w wyniku realizacji projektów osoby 0 osoby (31 000) Raz w roku Beneficjent (32 000) Raz w roku Beneficjent 9.ilość odpadów objętych selektywną zbiórką w wyniku realizacji projektów 10.liczba osób zabezpieczonych przed powodzią w wyniku realizacji projektów Mg (40 000) Raz w roku Beneficjent osoby (800) Raz w roku Beneficjent VIII. W Rozdziale 3 Osie Priorytetowe Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata Oś Priorytetowa VII: KULTURA, TURYSTYKA I WSPÓŁPRACA MIĘDZYREGIONALNA Wprowadzono następujące zmiany: 1. na str. 147 po wierszu: Kategorie interwencji: 24, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 80, 81. dodano wiersz: Kategorie interwencji wpisujące się w Strategię UE dla Regionu Morza Bałtyckiego: 24, 55, 56, 57. Strona 11 z 48
12 2. na str. 147, Tabeli Wskaźniki osiągnięcia celu nadano brzmienie: Rodzaj wskaźnika (definicja) 1.liczba projektów z zakresu turystyki 2.liczba wybudowanych/zmodernizowanych obiektów kultury Jednostka Wartość w roku bazowym Wskaźniki produktu Wartość w roku docelowym 2013 (2015) Częstotliwość pomiaru szt 0 60 (65) Raz w roku szt 0 9 (10) Raz w roku Źródło danych, sposób pomiaru IZ Beneficjent 3.liczba projektów współpracy międzynarodowej 4.liczba utworzonych miejsc pracy - w turystyce - w kulturze 5.Nowe rodzaje usług/produktów/ atrakcji oferowanych w wyniku realizacji projektów szt 0 14 (14) Raz w roku Wskaźniki rezultatu szt (170) 50 (60) 100 (110) Raz w roku IZ Beneficjent szt (107) Raz w roku Beneficjent 6.liczba odwiedzających, widzów osoby ( ) Raz w roku Beneficjent IX. W Rozdziale 3 Osie Priorytetowe Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata Oś Priorytetowa VIII: INFRASTRUKTURA SPOŁECZNA Wprowadzono następujące zmiany: 1. na str. 153 wierszowi: Kategorie interwencji: 11, 13, 75, 79. nadano brzmienie: Kategorie interwencji: 11, 13, 43, 75, 76, na str. 153 po wierszu: Kategorie interwencji: 11, 13, 43, 75, 76, 79. dodano wiersz: Strona 12 z 48
13 Kategorie interwencji wpisujące się w Strategię UE dla Regionu Morza Bałtyckiego: 13, 43, 75, na str. 154, Tabeli Wskaźniki osiągnięcia celu nadano brzmienie: Rodzaj wskaźnika (definicja) Jednostka Wartość w roku bazowym Wartość w roku docelowym 2013 (2015) Częstotliwość pomiaru Źródło danych, sposób pomiaru Wskaźniki produktu 1.liczba projektów z zakresu edukacji 2.liczba wspartych obiektów edukacyjnych: - szkoły wyższe - szkoły ponadgimnaz. - gimnazja - szkoły podstawowe 3.pojemność (capacity) wspartych obiektów szkół wyższych 4.liczba wspartych obiektów infrastruktury sportowej, w tym: -przy obiektach edukacyjnch -przy obiektach uszkodzonych w wyniku powodzi 5.pojemność (capacity) wspartych obiektów infrastruktury sportowej 6.liczba projektów z zakresu: - ochrony zdrowia - pomocy społecznej 7.liczba zmodernizowanych: - szpitali - obiektów pomocy społecznej 8.liczba szpitali, które zakupiły sprzęt medyczny 9.liczba studentów korzystających z infrastruktury wspartej w wyniku szt 0 50 (50) Raz w roku szt (124) 15 (16) 25 (27) 60 (65) 15 (16) Raz w roku IZ Beneficjent osoby (1600) Raz w roku Beneficjent szt (60) 35 (40) 1 (1) Raz w roku Beneficjent osoby (35 900) Raz w roku Beneficjent szt 0 szt (85) 65 (70) 10 (15) 25 (50) 15 (35) 10 (15) Raz w roku Raz w roku IZ Beneficjent szt (30) Raz w roku Beneficjent Wskaźniki rezultatu osoby (70 000) Raz w roku Beneficjent Strona 13 z 48
14 realizacji projektów 10.liczba uczniów korzystających z infrastruktury wspartej w wyniku realizacji projektów 11.liczba obiektów edukacyjnych wykorzystywanych w kształceniu ustawicznym oraz zawodowym 12.Potencjalna liczba specjalistycznych badań medycznych przeprowadzonych sprzętem zakupionym w wyniku realizacji projektów 13.wartość zakupionego sprzętu - onkologia - choroby układu krążenia 14.Liczba szkół wyposażonych w pracownie komputerowe osoby ( ) Raz w roku Beneficjent szt. 0 5 (5) Raz w roku Beneficjent szt ( ) Raz w roku Beneficjent zł ( ) Raz w roku Beneficjent szt 0 22 (22) Raz w roku Beneficjent X. W Rozdziale 3 Osie Priorytetowe Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata Oś Priorytetowa IX: POMOC TECHNICZNA Wprowadzono następujące zmiany: 1. na str.161, Tabeli Wskaźniki osiągnięcia celu nadano brzmienie: Rodzaj wskaźnika (definicja) Jednostka Wartość bazowa Wartość docelowa w roku 2013 (2015) Częstotliwość pomiaru Źródło danych, sposób pomiaru Wskaźniki produktu 1.Liczba etatów współfinansowanych z PT 2.Liczba zakupionego sprzętu komputerowego 3.Liczba kampanii informacyjnych i promocyjnych szt (150) raz w roku IZ szt (150) raz w roku IZ szt. 0 9 (10) raz w roku IZ Strona 14 z 48
15 4.Liczba zleconych ekspertyz, analiz 5.Liczba szkoleń, seminariów i konferencji dla beneficjentów 6.Liczba osób uczestniczących w szkoleniach, seminariach i konferencjach 7.Liczba przeszkolonego personelu zaangażowanego we wdrażanie RPO 8.Liczba odwiedzin portalu szt (22) raz w roku IZ szt (25) raz w roku IZ Wskaźniki rezultatu osoby (5000) raz w roku osoby (150) raz w roku IZ szt ( ) raz w roku IZ IZ XI. W Rozdziale 4 Plan finansowy Wprowadzono następujące zmiany: 1. na str. 162, akapitowi pierwszemu nadano brzmienie: Na realizację Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata zostanie przeznaczone około 1 192,84 mln euro pochodzących z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. 2. na str. 162, akapitowi trzeciemu nadano brzmienie: Wielkość środków prywatnych zaangażowanych we współfinansowanie Programu została wstępnie oszacowana na poziomie 276,94 mln euro, co stanowi 16,48 % ogółu środków zaangażowanych w finansowanie Programu. 3. na str. 162, akapitowi czwartemu nadano brzmienie: Poziom krajowego wkładu publicznego dla RPO WL wyniesie 210,50 mln euro, co stanowi 12,53 % ogółu środków zaangażowanych w finansowanie Programu. Szczegółowy podział funduszy strukturalnych w ramach RPO WL w układzie poszczególnych priorytetów kształtuje się w następujący sposób: Oś Priorytetowa I - Przedsiębiorczość i innowacje - 21,54 % środków wspólnotowych pochodzących z EFRR (256,87 mln euro) Strona 15 z 48
16 Oś Priorytetowa II - Infrastruktura ekonomiczna - 5,74 % środków wspólnotowych pochodzących z EFRR (68,49 mln euro) Oś Priorytetowa III - Atrakcyjność obszarów miejskich i tereny inwestycyjne 6,15 % środków wspólnotowych pochodzących z EFRR (73,35 mln euro) Oś Priorytetowa IV - Społeczeństwo informacyjne - 4,84 % środków wspólnotowych pochodzących z EFRR (57,79 mln euro) Oś Priorytetowa V Transport - 22,19 % środków wspólnotowych pochodzących z EFRR (264,73 mln euro) Oś Priorytetowa VI - Środowisko i czysta energia 14,12 % środków wspólnotowych pochodzących z EFRR (168,37 mln euro) Oś Priorytetowa VII - Kultura, turystyka i współpraca międzyregionalna - 8,84 % środków wspólnotowych pochodzących z EFRR (105,51 mln euro) Oś Priorytetowa VIII Infrastruktura społeczna 13,83 % środków wspólnotowych pochodzących z EFRR (164,94 mln euro) Oś Priorytetowa IX Pomoc techniczna 2,75 % środków wspólnotowych pochodzących z EFRR (32,79 mln euro). 4. na str. 164, Tabeli 5.1 Tabela finansowa dla programu operacyjnego w podziale na lata (w Euro) nadano brzmienie: Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego Fundusz Spójności Ogółem na str. 164, Tabeli 5.2. Tabela finansowa dla programu operacyjnego w podziale na priorytety oraz źródła finansowania (w Euro) nadano brzmienie: Strona 16 z 48
17 Wkład wspólnotowy ogółem Wkład krajowy krajowy wkład publiczny wkład prywatny Ogółem Wskaźni k wkładu fundusz y UE Pożyc zki EBI Dla celów informacyjnych 1 2= =1+2 6=1/5 7 8 ogółem Oś I ,0% Oś II ,0% Oś III ,0% Oś IV ,0% Oś V ,3% Oś VI ,0% Oś VII ,0% Oś VIII ,0% Oś IX ,0% 0 0 Ogółem ,0% na str , Tabeli 5.3 podziału według kategorii, zaprogramowanego wykorzystania wkładu funduszy w program operacyjny (w Euro) nadano brzmienie: Kod Kwota Strona 17 z 48
18 Ogółem Forma finansowania Kod Kwota Ogółem: Terytorium Kod Kwota Ogółem: Strona 18 z 48
19 7. na str , Tabeli 5.4 wydatków w ramach RPO WL z podziałem na kategorie interwencji wspierające wdrażanie Strategii Lizbońskiej nadano brzmienie: Priorytet tematyczny/kod interwencji BADANIA I ROZWÓJ TECHNOLOGICZNY, INNOWACJE I PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ Wkład wspólnotowy % RPO ,25% 2. Infrastruktura związana z B+RT ,70% 3. Transfer technologii i udoskonalenie sieci współpracy ,33% 4. Wsparcie na rzecz B+RT, w szczególności w MŚP ,14% 5. Usługi w zakresie zaawansowanego wsparcia dla przedsiębiorstw i grup przedsiębiorstw 6. Wsparcie na rzecz MŚP w zakresie promocji produktów i procesów przyjaznych dla środowiska 7. Inwestycje w przedsiębiorstwa bezpośrednio związane z dziedziną badań i innowacji ,36% ,19% ,82% 8. Inne inwestycje w przedsiębiorstwa ,15% 9. Inne działania mające na celu pobudzanie badań, innowacji i przedsiębiorczości w MŚP ,56% SPOŁECZEŃSTWO INFORMACYJNE ,49% 10. Infrastruktura telekomunikacyjna ,57% 11. Technologie informacyjne i telekomunikacyjne ,48% 13. Usługi i aplikacje dla obywateli ,71% 15. Inne działania mające na celu poprawę dostępu MŚP do TIK i ich wydajne użytkowanie ,73% TRANSPORT ,69% 16. Koleje ,98% 28. Integralne systemy transportu ,05% 29. Porty lotnicze ,66% ENERGIA ,24% 39. Energia odnawialna: wiatrowa ,29% 40. Energia odnawialna: słoneczna ,52% 41. Energia odnawialna: biomasa ,46% 42. Energia odnawialna: hydroelektryczna, geotermiczna i pozostałe 43. Efektywność energetyczna, produkcja skojarzona (kogeneracja), zarządzanie energią Razem ,35% ,62% Procentowy udział w wydatkach ogółem 40,67% XII. W Rozdziale 5 System realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Strona 19 z 48
20 Wprowadzono następujące zmiany: 1. na str. 168, w podrozdziale Koordynacja 16 Regionalnych Programów Operacyjnych Instytucja Koordynująca Regionalne Programy Operacyjne zaktualizowano nazwę oraz skrót Departamentu MRR nadając brzmienie: Departament Koordynacji i Wdrażania Programów Regionalnych (DKR). 2. na str. 169, w podrozdziale Koordynacja RPO z innymi programami realizowanymi w ramach NSRO oraz innymi programami finansowanymi z funduszy UE akapitowi pierwszemu zaczynającemu się od słów: W wymiarze instytucjonalnym koordynacja RPO z innymi programami realizowanymi nadano brzmienie: W wymiarze instytucjonalnym koordynacja RPO z innymi programami realizowanymi w ramach NSRO oraz z Europejskim Funduszem Rolnym na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich zostanie zagwarantowana poprzez regularne uczestnictwo przedstawiciela Instytucji Zarządzającej RPO w Grupie roboczej ds. koordynacji i komplementarności działającej przy Komitecie Koordynującym NSRO. Ponadto kwestie te będą istotnym elementem prac Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny dla Województwa Lubelskiego na lata na str zmianie uległa treść całego podrozdziału Instytucja Certyfikująca. W/w rozdziałowi nadano brzmienie: Zgodnie z art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, minister właściwy ds. rozwoju regionalnego certyfikuje Komisji Europejskiej prawidłowość poniesienia wydatków w ramach programów operacyjnych. Instytucja Certyfikująca, to komórka organizacyjna utworzona zarządzeniem ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego w sprawie ustalenia regulaminu organizacyjnego Ministerstwa Rozwoju Regionalnego, odpowiedzialna za certyfikację wydatków ponoszonych w ramach EFRR, EFS i FS. IC w zakresie realizowanych zadań jest komórką niezależną od Strona 20 z 48
21 komórek wykonujących funkcje instytucji zarządzających poszczególnymi programami operacyjnymi, wchodzących w skład odrębnych pionów podległych innym Członkom Kierownictwa Ministerstwa. Członek Kierownictwa MRR nadzorujący Instytucję Certyfikującą podlega bezpośrednio Ministrowi Rozwoju Regionalnego i podejmuje w sposób niezależny decyzje w zakresie dokonywania oraz wstrzymywania procesu poświadczania deklaracji wydatków oraz wniosków o płatność do Komisji Europejskiej. Obsługę Ministra Rozwoju Regionalnego w zakresie zadań Instytucji Certyfikującej zapewnia Departament Instytucji Certyfikującej. Instytucja Certyfikująca odpowiada w szczególności za: opracowanie i przedłożenie Komisji Europejskiej poświadczonych deklaracji wydatków i wniosków o płatność; poświadczanie, że deklaracja wydatków jest dokładna, wynika z wiarygodnych systemów księgowych i jest oparta na weryfikowalnej dokumentacji uzupełniającej; poświadczanie, że zadeklarowane wydatki są zgodne z mającymi zastosowanie zasadami wspólnotowymi i krajowymi; zapewnianie, do celów poświadczania wydatków, że otrzymała od Instytucji Zarządzającej odpowiednie informacje na temat procedur i weryfikacji prowadzonych w związku z wydatkami zawartymi w deklaracjach wydatków; uwzględnianie, do celów poświadczania wydatków, wyników kontroli/audytów wykorzystania środków z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności oraz krajowego współfinansowania, prowadzonych przez uprawnione instytucje; utrzymywanie w formie elektronicznej zapisów księgowych dotyczących wydatków zadeklarowanych do Komisji Europejskiej; prowadzenie ewidencji kwot podlegających procedurze odzyskiwania i kwot wycofanych po anulowaniu całości lub części wkładu dla operacji oraz przesyłanie do Komisji Europejskiej rocznej deklaracji w tym zakresie; uwzględnianie, do celów poświadczania wydatków, informacji o wykrytych nieprawidłowościach w programie operacyjnym; analizowanie, do celów poświadczania wydatków, procedur Instytucji Zarządzających; Strona 21 z 48
22 przeprowadzanie kontroli w Instytucjach Zarządzających lub w instytucjach do których IZ delegowała swoje zadania oraz w szczególnych przypadkach przeprowadzanie czynności kontrolnych u beneficjentów; monitorowanie zasady n+3/n+2 na podstawie danych otrzymywanych od Instytucji Zarządzającej. Zgodnie z art. 35 ust. 9 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju zadania ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, wynikające z art. 35 ust. 2 pkt 7 ww. ustawy, mogą zostać przekazane Wojewodzie, w zakresie i na zasadach określonych w odrębnym porozumieniu. Instytucja Certyfikująca w MRR deleguje Wojewodom część swoich zadań w zakresie certyfikacji, przy zachowaniu odpowiedzialności za delegowane zadania zgodnie z art. 59 ust. 2 rozporządzenia nr 1083/2006. Powierzenie Wojewodom wykonywania części zadań Instytucji Certyfikującej następuje, zgodnie z art. 12 rozporządzenia nr 1828/2006 oraz art. 35 ust. 9 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, poprzez zawarcie przez Ministra Rozwoju Regionalnego porozumień z poszczególnymi Wojewodami. Wojewodowie, do których delegowane są zadania Instytucji Certyfikującej, pełnią funkcję Instytucji Pośredniczących w Certyfikacji. Komórki organizacyjne w urzędach wojewódzkich, które obsługują Wojewodę w zakresie delegowanych zadań, są funkcjonalnie niezależne od komórek, które wykonują zadania delegowane przez Instytucję Zarządzającą. Instytucja Certyfikująca deleguje Wojewodzie jako Instytucji Pośredniczącej w Certyfikacji w szczególności następujące zadania: weryfikację pod względem formalnym i rachunkowym otrzymywanego od Instytucji Zarządzającej poświadczenia wydatków oraz wniosku o płatność dla Regionalnego Programu Operacyjnego; poświadczanie przed IC, że deklaracja wydatków jest dokładna, wynika z wiarygodnych systemów księgowych i jest oparta na weryfikowalnej dokumentacji uzupełniającej; poświadczanie przed IC, że zadeklarowane wydatki są zgodne z mającymi zastosowanie zasadami wspólnotowymi i krajowymi; Strona 22 z 48
23 zapewnianie, do celów poświadczania wydatków, że otrzymała od Instytucji Zarządzającej RPO odpowiednie informacje na temat procedur i weryfikacji prowadzonych w związku z wydatkami zawartymi w deklaracjach wydatków; uwzględnianie, do celów poświadczania wydatków, wyników kontroli/audytów wykorzystania środków z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności oraz krajowego współfinansowania, prowadzonych przez uprawnione instytucje; przeprowadzanie kontroli w Instytucji Zarządzającej RPO lub w instytucjach do których IZ delegowała swoje zadania oraz w szczególnych przypadkach przeprowadzanie czynności kontrolnych u beneficjentów; analizowanie, do celów poświadczania wydatków, procedur Instytucji Zarządzającej RPO; uwzględnianie, do celów poświadczania wydatków, informacji o stwierdzonych nieprawidłowościach w ramach RPO; analizowanie elektronicznej ewidencji kwot podlegających procedurze odzyskiwania i kwot wycofanych po anulowaniu całości lub części wkładu dla danego projektu, prowadzonej przez Instytucję Zarządzającą lub instytucje, do których IZ delegowała swoje zadania. 4. na str zmianie uległa treść całego podrozdziału Przepływy finansowe. W/w rozdziałowi nadano brzmienie: 1) Przepływy finansowe miedzy KE a krajem członkowskim Komisja Europejska przekazuje środki Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego/Europejskiego Funduszu Społecznego/Funduszu Spójności na finansowanie programu w formie płatności zaliczkowych, płatności okresowych i płatności salda końcowego. Powyższe środki wpływają na wyodrębniony rachunek bankowy, prowadzony w euro i zarządzany przez Ministra Finansów. Strona 23 z 48
24 2) Finansowanie programu 136 Na potrzeby finansowania programu w ramach budżetu państwa wyodrębniono budżet środków europejskich, z którego przekazywane są środki odpowiadające wkładowi UE. Współfinansowanie krajowe z budżetu państwa przekazywane jest przez właściwego dysponenta części budżetowej w formie dotacji celowej. Środki odpowiadające wkładowi UE są przekazywane do beneficjentów za pośrednictwem Banku Gospodarstwa Krajowego (Płatnik), który wypłaca je na podstawie zleceń wypłaty środków wystawianych przez instytucję podpisującą umowę o dofinansowanie (IZ/IP/IPII) z beneficjentem. Środki w ramach współfinansowania krajowego z budżetu państwa są wypłacane beneficjentom przez IZ/IP/IPII. Wypłata na rzecz beneficjenta zarówno w części środków UE, jak i współfinansowania z budżetu państwa może mieć formę płatności zaliczkowych bądź zwrotu poniesionych przez beneficjenta wydatków. Środki na rzecz beneficjentów są przekazywane na podstawie umowy o dofinansowanie 237 oraz wniosku beneficjenta o płatność, z uwzględnieniem wcześniejszych wypłat. Wydatki beneficjenta wykazywane w składanym przez niego wniosku o płatność, są ujmowane przez IZ/IP/IPII w deklaracjach wydatków składanych do IPOC, a następnie do IC, celem certyfikacji wydatków do KE. W ramach systemu monitorowania przepływów finansowych IZ będzie monitorowała wysokość wydatków kwalifikowanych, w tym wydatków stanowiących współfinansowanie krajowe. IZ będzie dokonywała wyliczenia poziomu dofinansowania ze środków UE na poziomie osi priorytetowej w taki sposób, aby wkład funduszy UE nie przekraczał poziomu przyjętego w RPO WL dla danej osi priorytetowej. Schemat przepływów finansowych przedstawiony został w załączniku nr Nie dotyczy pomocy technicznej. Projekty pomocy technicznej finansowane są ze środków właściwego dysponenta części budżetowej lub w przypadku instytucji niebędących dysponentem ze środków dotacji celowej. 237 W przypadku projektów własnych Instytucji Zarządzającej środki będą przekazywana na podstawie uchwały Zarządu Województwa oraz/lub zatwierdzonego wniosku o płatność. Strona 24 z 48
25 5. na str. 177, w podrozdziale 5.3. Procedura wyboru projektów w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata fragmentowi: określone w Szczegółowym opisie osi priorytetowych programu operacyjnego. nadano brzmienie; określone w Szczegółowym opisie osi priorytetowych programu operacyjnego Uszczegółowieniu Programu. 6. na str. 180, w podrozdziale 5.5. Opis procedur przewidzianych dla zapewnienia niezawodności komputerowych systemów raportowania księgowego, monitoringu i finansowego, akapitowi drugiemu, zaczynającemu się od słów: Wykorzystanie bezpiecznego protokołu nadano brzmienie: Wykorzystanie bezpiecznego protokołu https wraz odpowiednią architekturą dostępowych urządzeń sieciowych w siedzibie Wykonawcy systemu minimalizuje ryzyko włamania oraz dostępu, a co za tym idzie i modyfikacji danych w systemie przez osoby nieupoważnione. Ponadto uniemożliwia zmianę danych w trakcie transmisji danych na serwer. 7. na str. 181, w podrozdziale 5.6. Informacje dotyczące wewnętrznego obiegu informacji pomiędzy podmiotem centralnym (MS Liaison) oraz podmiotami zgłaszającymi zapotrzebowanie na dostęp/modyfikację praw dostępu do SFC2007, trzeciemu akapitowi zaczynającemu się od słów Zgodnie z niniejszą procedurą nadano brzmienie: Zgodnie z niniejszą procedurą funkcja MS Liaison dla Europejskiego Funduszu Społecznego, Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i Funduszu Spójności, wynikająca z obowiązku nałożonego przepisami z art. 41 Rozporządzenia Komisji (WE) nr 1828/2006, zgodnie z którymi Państwa Członkowskie występują o prawa dostępu do systemu SFC2007 w sposób scentralizowany, została przypisana jednostce organizacyjnej w ramach Ministerstwa Rozwoju Regionalnego. Zgodnie z zasadami ustanowionymi przez Komisję, funkcje MS Liasion oraz MS Liaison Deputy pełnią wyznaczeni i zatwierdzeni przez służby Komisji pracownicy ww. jednostki organizacyjnej. Strona 25 z 48
26 8. na str. 188 w podrozdziale 5.10 Komunikacja i promocja fragmentowi: Głównymi grupami odbiorców zadań realizowanych w ramach Planu komunikacji będą: jednostki samorządu terytorialnego, przedsiębiorcy, uczelnie wyższe, jednostki naukowe, organizacje pozarządowe, instytucji otoczenia biznesu, samorząd gospodarczy, inne podmioty będące beneficjentami i potencjalnymi beneficjentami RPO WL. nadano brzmienie: Głównymi grupami odbiorców zadań realizowanych w ramach Planu komunikacji będą: Projektodawcy Beneficjenci i Potencjalni Beneficjenci Odbiorcy rezultatów Opinia publiczna 9. na str. 190, po podrozdziale Mechanizmy zapewniające przestrzeganie zasad i przepisów związanych z instrumentem cross-financing, dodano nowy podrozdział w brzmieniu: Przegląd i renegocjacje programów operacyjnych w ramach NSRO na lata Podstawy prawne i formalne Przegląd Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata , rozumiany jako proces analizy oraz identyfikacji potencjalnych, niezbędnych modyfikacji w jego ramach, stanowi podstawę do wszczęcia renegocjacji Programu z Komisją Europejską i odbywa się przede wszystkim w oparciu o następujące podstawy prawne: Rozporządzenie Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego i Funduszu Spójności i uchylające Rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz.U.UE.L z późn. zm.); Strona 26 z 48
27 Ustawę z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz.U j.t. z późn. zm.); Wytyczne dotyczące dokonywania przeglądu i renegocjacji z Komisją Europejską programów operacyjnych w ramach Narodowych Strategicznych Ram Odniesienia na lata z dnia 1 września 2008 r.). W związku z procesem przeglądu i renegocjacji programów operacyjnych Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Lubelskiego na lata podjęła kluczowe decyzje w zakresie kierunków modyfikacji Programu, uwzględniając m. in.: kierunki wsparcia określone w dokumencie pn. Ukierunkowanie środków wspólnotowych w ramach krajowych i regionalnych programów operacyjnych; kierunki wsparcia określone w dokumencie Europa 2020 Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu; potrzeby rozwojowe i modernizacyjne kraju wskazane w Raporcie Polska 2030; wyniki przeprowadzonego badania ewaluacyjnego w ramach RPO WL pn. Weryfikacja wartości docelowych wskaźników Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata Zgodność z dokumentami strategicznymi na poziomie unijnym i krajowym Zmiany wprowadzone do Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata , w związku z procesem przeglądu i renegocjacji, spójne są z następującymi dokumentami strategicznymi: Europa 2020 Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu Założenia RPO WL w zmienionej wersji zgodne są oraz wpisują się w priorytety określone w dokumencie Europa 2020 Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu, tj.: rozwój inteligentny (smart growth) rozwój gospodarki opartej na wiedzy i innowacji; rozwój zrównoważony (sustainable growth) wspieranie gospodarki efektywniej korzystającej z zasobów, bardziej przyjaznej środowisku i bardziej konkurencyjnej; Strona 27 z 48
28 rozwój sprzyjający włączeniu społecznemu (inclusive growth) wspieranie gospodarki o wysokim poziomie zatrudnienia, zapewniającą spójność społeczną i terytorialną. Strategia Unii Europejskiej dla Regionu Morza Bałtyckiego RPO WL wpisuje się w cele i obszary wsparcia przewidziane w Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego. Przedsięwzięcia podejmowane w ramach poszczególnych Osi Priorytetowych RPO WL są spójne z założeniami Strategii UE dla Regionu Morza Bałtyckiego, tj. obszarami priorytetowymi określonymi w Planie Działania stanowiącym załącznik do przedmiotowej Strategii i wpisują się w trzy jej priorytety, tj.: I Rejon Morza Bałtyckiego jako obszar zrównoważony. Obszar priorytetowy 2. Zachowanie stref przyrodniczych oraz bioróżnorodności uwzględniając łowiska morskie. Obszar priorytetowy 3. Redukcja użytkowania oraz wpływu substancji niebezpiecznych. W ramach RPO WL w/w obszary priorytetowe realizowane są w VI Osi Priorytetowej Środowisko i czysta energia. II Rejon Morza Bałtyckiego jako obszar Dobrobytu. Obszar priorytetowy 7. Wykorzystanie pełnego potencjału regionu w zakresie badań i innowacj; Obszar priorytetowy 8. Wdrożenie Small Business Act: promocja przedsiębiorczości, wzmocnienie MŚP oraz podniesienie poziomu efektywnego wykorzystania zasobów ludzkich. W ramach RPO WL w/w obszary priorytetowe realizowane są w I Osi Priorytetowej Przedsiębiorczość i innowacje, II Osi Priorytetowej Infrastruktura ekonomiczna oraz III Osi Priorytetowej Atrakcyjność obszarów miejskich i tereny inwestycyjne. III Rejon Morza Bałtyckiego jako obszar Dostępny i Atrakcyjny. Obszar priorytetowy 10. Poprawa dostępności, efektywności i bezpieczeństwa rynków energetycznych; Strona 28 z 48
29 Obszar priorytetowy 11. Wzmocnienie wewnętrznych i zewnętrznych połączeń transportowych Obszar priorytetowy 12. Utrzymanie i wzmocnienie atrakcyjności Regionu Morza Bałtyckiego w szczególności poprzez edukację, turystykę i poziom zdrowotność. W ramach RPO WL w/w obszary priorytetowe realizowane są w I Osi Priorytetowej Przedsiębiorczość i innowacje, w IV Osi Priorytetowej Społeczeństwo informacyjne, V Osi Priorytetowej Transport, VI Osi Priorytetowej Środowisko i czysta energia, VII Osi Priorytetowej Infrastruktura kultury i turystyki oraz VIII Osi Priorytetowej Infrastruktura społeczna. Raport Polska 2030 RPO WL spójny jest z wizją rozwoju oraz potrzebami rozwojowymi i modernizacyjnymi kraju określonymi w Raporcie Polska Założenia RPO WL w zmienionej wersji wychodzą naprzeciw kluczowym wyzwaniom rozwojowym, zidentyfikowanym w Raporcie oraz wpisują się w sformułowane w nim rekomendacje dotyczące trzech głównych, wzajemnie powiązanych i oddziałujących na siebie wymiarów: polityki tworzące demograficzne, makroekonomiczne i instytucjonalne fundamenty rozwoju, polityki podnoszące produktywność, mobilność i adaptacyjność gospodarki, polityki kształtujące społeczny wymiar rozwoju i stwarzające warunki dla jego dyfuzji. Strategia Rozwoju Województwa Lubelskiego na lata Zmiany wprowadzone do RPO WL nie wpłynęły na jego spójność ze Strategią Rozwoju Województwa Lubelskiego na lata , która w dalszym ciągu jest zachowana. Na zgodność dokumentów nie wpłynął również proces aktualizacji Strategii, przeprowadzony w latach , który obejmował zmiany jedynie o charakterze technicznym lub uzupełniającym, nie powodującym głębokiej ingerencji w treść merytoryczną zapisów celów i priorytetów Strategii Streszczenie wprowadzonych zmian Strona 29 z 48
30 Projekt zmian Programu został opracowany po dokonaniu wnikliwej merytorycznej analizy jego treści oraz dotychczasowego przebiegu procesu jego wdrażania. IZ RPO podjęła kluczowe decyzje dotyczące kierunków modyfikacji Programu. Obejmują one następujący zakres: 1. Zmiany w planie finansowym RPO WL. W wyniku uzyskania dodatkowych środków w ramach Krajowej Rezerwy Wykonania (KRW) ( ,00 EUR), dostosowania technicznego z puli przypadającej na regionalne programy operacyjne ( ,00 EUR) oraz środków przeznaczonych na niwelowanie skutków powodzi ( ,00 EUR) łączna alokacja środków w ramach RPO WL zwiększyła się o kwotę ,00 EUR. Biorąc pod uwagę dodatkowe środki łączna alokacja na Program wynosi ,00 EUR. Dodatkowe środki rozdysponowane zostały w następujący sposób: środki dostosowania technicznego, w związku z bardzo dużym zainteresowaniem ze strony beneficjentów, przeznaczone zostały na zwiększenie środków w Osi Priorytetowej VIII Infrastruktura społeczna, środki finansowe przeznaczone na niwelowanie skutków powodzi w województwie lubelskim przyczyniły się do zwiększenia alokacji w Osi Priorytetowej V Transport, jak również w Osi Priorytetowej VIII Infrastruktura społeczna, środki Krajowej Rezerwy Wykonania przeznaczone zostały na zwiększenie alokacji w Osi Priorytetowej I Przedsiębiorczość i innowacje, Osi Priorytetowej III Atrakcyjność obszarów miejskich i tereny inwestycyjne, Osi Priorytetowej VI Środowisko i czysta energia. Dodatkowo w niewielkim stopniu środki KRW przeznaczono na zwiększenie alokacji w Osi Priorytetowej VIII Infrastruktura społeczna, ponadto kwota w wysokości 2% środków KRW zwiększyła alokację w Osi Priorytetowej IX Pomoc Techniczna. Środki KRW alokowane były zgodnie z rekomendacjami określonymi m. in. w dokumencie pn. Ukierunkowanie środków wspólnotowych w ramach krajowych i regionalnych programów operacyjnych. Ponadto w ramach realokacji obecnie dostępnych środków dokonano zmniejszenia alokacji na Oś Priorytetową VII Kultura, turystyka i współpraca międzyregionalna, przesuwając środki Strona 30 z 48
31 na Oś Priorytetową VI Środowisko i czysta energia. Powodem dokonania przesunięcia było niskie zainteresowanie ze strony potencjalnych beneficjentów ogłoszonymi konkursami w zakresie współpracy międzyregionalnej. Przesunięcie środków na Oś Priorytetową VI Środowisko i czysta energia ma na celu zwiększenie stopnia realizacji wskaźników założonych w Programie. Dodatkowo zmniejszono alokację na Oś Priorytetową II Infrastruktura ekonomiczna, przesuwając środki na Oś Priorytetową I Przedsiębiorczość i innowacje. Powodem przesunięcia jest fakt, że potencjalni beneficjenci środków przeznaczonych na tworzenie regionalnej infrastruktury B+R wykazują nikłe zainteresowanie uzyskaniem dofinansowania ze środków RPO WL, ze względu na o wiele bardziej atrakcyjne warunki dofinansowania w ramach Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej. Ze względu jednak na wagę tego rodzaju wsparcia (kategoria interwencji wspierająca Strategię Lizbońską, jedna z kluczowych w przyszłym okresie programowania) pozostawiono część środków przeznaczonych na tworzenie regionalnej struktury B+R w Osi Priorytetowej II z przeznaczeniem na ogłoszenie co najmniej jednego konkursu w latach następnych. W zakresie zmian w planie finansowym RPO WL zmieniono również maksymalne poziomy współfinansowania Osi Priorytetowej II Infrastruktura ekonomiczna, V Transport i IX Pomoc techniczna. W konsekwencji dokonania alokacji dodatkowych środków oraz realokacji, zmianie uległy tabele finansowe w Programie. 2. Zmiany w zakresie kategorii interwencji. W ramach V Osi Priorytetowej Transport usunięto kategorię interwencji 26 Transport multimedialny ze względu na brak zainteresowania potencjalnych Beneficjentów aplikowaniem o środki na realizację projektów z zakresu transportu multimodalnego, a co za tym idzie brak projektów wpisujących się w tę kategorię interwencji. Ponadto wprowadzono zmiany dotyczące katalogu kategorii interwencji w ramach Osi Priorytetowej I Przedsiębiorczość i innowacje, II Infrastruktura ekonomiczna oraz VIII Infrastruktura społeczna. Powyższe zmiany (zatwierdzone uprzednio przez Komitet Monitorujący RPO WL) mają jedynie charakter techniczny i zostały wprowadzone w celu poprawy spójności dokumentu. 3. Zmiany w zakresie wskaźników w RPO WL. Strona 31 z 48
32 W ramach przeglądu i renegocjacji RPO WL wprowadzono zmiany w wybranych wskaźnikach postępu rzeczowego Programu, polegające na zmianie wartości docelowych wskaźników na poziomie celu głównego, celu szczegółowego 1, celu szczegółowego 2, celu szczegółowego 3 oraz Osi Priorytetowych: I, III, IV, V, VI, VII, VIII. Zmiany te podyktowane zostały brakiem możliwości osiągnięcia zakładanych wartości docelowych wskaźników z uwagi na m.in.: skutki kryzysu ekonomicznego, zmianę sytuacji społeczno gospodarczej województwa, możliwości i zainteresowanie Beneficjentów realizacją projektów współfinansowanych ze środków Unii Europejskiej, które swoją wartością i kompleksowością odbiegają od założeń przyjętych w Programie w momencie jego negocjacji. Ponadto wprowadzono następujące zmiany: w III Osi Priorytetowej zmieniono nazwy wybranych wskaźników dostosowując je do poszerzenia zakresu wskaźników o kluczowe rezultaty interwencji Programu; wprowadzono nowe wskaźniki w II, IV, V, VI oraz VIII Osi Priorytetowej, które w sposób adekwatny odzwierciedlają realizowane w Programie przedsięwzięcia oraz ich postęp; usunięto z Programu wybrane wskaźniki w I, II, IV, V oraz VI Osi Priorytetowej, które okazały się być nieadekwatne do interwencji podejmowanych w ramach Programu. Usunięcie tych wskaźników nie wpływa na realizację celów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata ; w Osi Priorytetowej VI i VIII zmieniono rodzaj wskaźnika (z rezultatu na produkt) zgodnie z poprawnością metodologiczną konstrukcji wskaźników; dookreślono źródło danych do poszczególnych wskaźników; dodano wartość docelową dla roku 2015; doprecyzowano jednostki miary dla poszczególnych wskaźników; Dokonano również zmian o charakterze technicznym i porządkującym polegających na: uzupełnieniu wartości docelowych wskaźników oszczędności czasu w projektach transportowych, oraz aktualizacji zakresu wskaźników kontekstowych w Programie. 4. Zmiany w zakresie priorytetowych inwestycji drogowych i kolejowych zaplanowanych do realizacji w ramach RPO WL. Strona 32 z 48
Załącznik do Uchwały nr 38 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2007-2013
Załącznik do Uchwały nr 38 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Wykaz zmian Regionalnego wraz z uzasadnieniem Nr zmiany Rozdział/Podrozdział Obecny zapis Propozycja zmian Uzasadnienie

References: art. 35
 art. 35
 art. 35
 art. 59
 art. 12
 art. 35
 art. 41