Source: https://www.gonzalezcancino.com/t1c1-disposiciones-fundamentales/
Timestamp: 2018-07-21 11:52:45+00:00

Document:
T1C1 Disposiciones Fundamentales - González Cancino
T1C1 Disposiciones FundamentalesGC2018-05-20T18:08:05+00:00
Este artículo prácticamente replica el artículo 103 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que establece lo siguiente:
III. Por normas generales o actos de las autoridades de las entidades federativas que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal. “
Es importante señalar que la Ley de Amparo adiciona un requisito de procedencia a las fracciones II y III que no tiene sustento en la Constitución, a saber, la violación de derechos humanos y garantías.
Dentro de los preceptos contenidos en tratados internacionales que sirven de fundamento a este artículo se pueden mencionar:
“Artículo 3. Cada uno de los Estados Partes en el presente Pacto se comprometen a garantizar que:
a) Toda persona cuyos derechos o libertades reconocidos en el presente Pacto hayan sido violados podrán interponer un recurso efectivo, aun cuando tal
violación hubiera sido cometida por personas que actuaban en ejercicio de sus funciones oficiales;
c) Las autoridades competentes cumplirán toda decisión en que se hayan estimado procedente el recurso.”
Consulta el Catalogo de Derechos Humanos, Derecho a recurso efectivo ante violaciones de Derechos Humanos.
Este precepto denota la naturaleza mixta del juicio de amparo ya que por una parte la fracción I establece una función protectora de derechos humanos y garantías y por la otra las fracciones II y III establecen un control de constitucionalidad, en específico, una garantía jurisdiccional que protege las competencias asignadas por la Constitución a las distintas autoridades referidas por el propio artículo.
Es importante identificar los distintos objetos protegidos por el juicio de amparo (derechos humanos, garantías y competencias) ya que tienen características únicas y la legitimación se acredita de forma diferente respecto de cada uno de ellos. Para desarrollar este tema se sugiere consultar la Sección Clasificación de los distintos objetos de protección de nuestro Tratado de Amparo.
Para profundizar en la naturaleza del amparo se sugiere consultar el Capítulo I de nuestro Tratado de Amparo.
Adicionalmente debe considerarse que la última parte del artículo 1° de la Ley de Amparo es inconstitucional toda vez que en términos del artículo 103 constitucional el Poder Judicial de la Federación sólo puede conocer de las violaciones de derechos humanos y garantías cometidas por la autoridad y no así por los particulares (competencia local en términos del artículo 124).
Artículo 5 (partes del juicio de amparo) Artículos 77 y 78 (efectos de las sentencias de amparo), Artículo 107 fracción I (procedencia del amparo indirecto contra normas generales), Artículo 170 ( procedencia amparo directo).
Artículo correspondiente de la Ley de Amparo Abrogada artículo 1
Artículo 2. El juicio de amparo se tramitará en vía directa o indirecta. Se substanciará y resolverá de acuerdo con las formas y procedimientos que establece esta Ley.
(REFORMADA, D.O.F. 24 DE FEBRERO DE 20017)
Si el Juez de Distrito o el Tribunal Unitario de Circuito no residieren en el mismo lugar en que reside la autoridad responsable, la ley determinará el juez o tribunal ante el que se ha de presentar el escrito de amparo, el que podrá suspender provisionalmente el acto reclamado, en los casos y términos que la misma ley establezca;”
El Capítulo I del Título Segundo de la Ley de Amparo regula el amparo indirecto, mientras que el Capítulo II del mismo título regula el amparo directo.
En relación con la aplicación supletoria del Código Federal de Procedimientos Civiles debe considerarse que la mayoría de las disposiciones contenidas en dicho cuerpo normativo se rigen por el principio dispositivo que es incompatible con el principio publicístico del juicio de amparo. Por lo tanto, solo aquellas disposiciones que sean compatibles con el carácter propio del juicio de amparo son susceptibles de ser aplicadas de forma supletoria. Véase “Característica común de los objetos de protección” de nuestro Tratado de Amparo.
Artículo correspondiente de la Ley de Amparo abrogada artículo 2.
Artículo 3. En el juicio de amparo las promociones deberán hacerse por escrito.
Artículo 15 (amparo vs violaciones al 22 constitucional), 70 (incidente de reposición de constancias), 80 (presentación electrónica de recursos).
Artículo correspondiente de la Ley de Amparo abrogada 3
ARTICULO 278.- Las partes, en cualquier asunto judicial, pueden pedir, en todo tiempo, a su costa, copia certificada de cualquier constancia o documento que obre en los autos, la que les mandará expedir el tribunal, sin audiencia previa de las demás partes.
Artículo 4. De manera excepcional, y sólo cuando exista urgencia atendiendo al interés social o al orden público, las Cámaras del Congreso de la Unión, a través de sus presidentes, o el Ejecutivo Federal, por conducto de su Consejero Jurídico, podrán solicitar al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que un juicio de amparo, incluidos los recursos o procedimientos derivados de éste, se substancien y resuelvan de manera prioritaria, sin modificar de ningún modo los plazos previstos en la ley.

References: artículo 103
 artículo 1
 artículo 103
 artículo 124

Artículo 5
 Artículo 107
 Artículo 170
 artículo 1

Artículo 2
 artículo 2

Artículo 3

Artículo 15

Artículo 4