Source: http://juntaflorida.gub.uy/index.php?option=com_content&view=article&id=936&catid=19&Itemid=200
Timestamp: 2019-07-17 04:18:45+00:00

Document:
﻿ juntaflorida - 2009-06-18 ACTA 101
Está aquí: Inicio Documentos ||Legislación-Prensa Actas || Versiones Taquigráficas 2009-06-18 ACTA 101
Última actualización el Miércoles, 26 Marzo 2014 17:22
ACTA Nº 101/09
Mtra. Amanda Della Ventura
Presidenta y
Sr. Carlos Rodríguez Galvez
En la ciudad de Florida, a los dieciocho días del mes de junio del año dos mil nueve, siendo las veintiuna horas, se reúne en forma ORDINARIA la Junta Departamental de Florida, bajo la Presidenciade la Mtra. Amanda DELLA VENTURA y del Sr. Carlos RODRÍGUEZ GÁLVEZ para considerar el ORDEN DEL DÍA.-
TITULARES: AMARO, Raúl; ARRAMBIDE, Oscar; CABRERA, Mariní; DÁRDANO, Jacqueline; del CASTILLO, Sebastián; DURAN, Carlos; FERNÁNDEZ, Javier; FUENTES, Jaime; GONZÁLEZ, Flaviano; INFANTE, Nelson; LÓPEZ, Raúl; MARRERO, Edgardo; MARTÍNEZ CORREA, Daniel; MARTÍNEZ LATORRACA, Carlos; MARTÍNEZ USOZ, Carlos; OLIVA, Luis; PEREZ D’AURIA, Carlos; PICCONE, Ernesto; SISTO, Margot; STOPINGI, Cayetano y VARELA, Martín.-
SUPLENTES: ÁLVAREZ, Eduardo; BIDEGAIN, Esther; BRACCO, César; CARABAJAL, Ismael; CUENCA, Beatriz; GODOY, Raúl; HERNÁNDEZ, Adhemar; ICASURIAGA, Raúl; LANGORTE, Alfredo; LATORRE, Aridis; MARTÍNEZ ESTECHE, Edgardo; MARTÍNEZ ESPÓSITO, Jodami; MARTÍNEZ TARTAGLIA, Augusto; MARTÍNEZ RAMOS, Heber; MIQUEIRO, Abel; MUÑOZ, Miguel; MORENO, Ariel; NOVO, César; RODRÍGUEZ ALBANO, Ramón; RODRÍGUEZ FLORES, Ruben; RODRÍGUEZ SASTRE, Mary y SANTIAGO, Cono.-
FALTAS SIN AVISO: BENTANCOR, Jesús; BENTANCUR, Coralio; BENTANCUR, Nelson; CÓRDOBA, Carlos; ECHEVERRÍA, Servando; LANZ, Pablo; MORALES, Eduardo; y ROTUNNO, Silvia.-
SR. PRESIDENTE.- (CAYETANO STOPINGI SEGUNDO VICEPRESIDENTE).- Buenas noches Sres. Ediles: damos comienzo a la Hora Previa correspondiente a la sesión del día de la fecha. Tiene la palabra el Sr. Edil Eduardo Morales.-
SR. MORALES.- Muchas gracias Sr. Presidente: Hemos visto con mucha preocupación que los alumnos de las escuelas públicas cargan todos los días sobre sus hombros mochilas de gran tamaño y de mucho peso para su corta edad.
Dicho peso está dado por la gran cantidad de libros que estos estudiantes llevan, además de sus computadoras y de los infaltables cuadernos. El tema es que en estos últimos 4 años se ha incrementado notoriamente la entrega de libros en las escuelas públicas lo cual agradecemos mucho, pero trae aparejado el incremento del peso de dichas mochilas, también consultamos a padres y estos nos manifiestan que no todos, son usados todos los días ya que cada uno pertenece a una materia diferente, pero los maestros no informan qué materia se va a tratar cada día y los alumnos se ven en la obligación de llevar todos los libros. Entendemos que con una simple información de los maestros a los alumnos de cuál va a ser la materia a tratar el día siguiente se puede evitar que estos carguen con todo el peso de las mochilas. Es por este motivo que solicitamos a las autoridades de Primaria que estudien la situación y tomen las medidas que sean necesarias para reducir el peso de dichas mochilas.
Pido que mis palabras pasen a la Inspección de Escuelas, a las Autoridades de Primaria y a la Comisión de Educación de este Cuerpo.-
SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Ernesto Piccone.-
SR. PICCONE.- Gracias Sr. Presidente: El motivo de la presente es pedir la reparación de los caminos de La Macana los cuales se encuentran en mal estado, sobre todo el que va de la curva de la India al bitumen del MEVIR y además solicitamos se proceda a la iluminación adecuada del MEVIR incluida la plaza del Complejo. Pido que mis palabras pasen al Sr. Intendente Municipal y a la Comisión de Obras de esta Junta.-
SEGUNDO PLANTEAMIENTO.- En estos días en una recorrida por la zona de Sarandí Grande recibimos la preocupación de vecinos de Colonia Aldeta por la falta de agua potable de la escuela del lugar. Solicitamos se vea la posibilidad de subsanar el problema a la brevedad.
Solicitamos que nuestras palabras pasen a la Comisión de Educación de esta Junta, a la Regional de Primaria, a las Comisiones de Educación de ambas Cámaras Legislativas y al Diputado Carlos Enciso. Muchas gracias Sr. Presidente.-
SR. RODRIGUEZ FLORES.- Gracias Sr. Presidente:Solicitamos que en el barrio El Hueco de Casupá se haga justicia con el primer vecino del mismo, Isaías Piña Urioste, para que la calle Guenoas, frente a donde él vivía se la nombre en su homenaje. Adjunto planto ilustrativo.
Solicito que mis palabras pasen a la Intendencia y a la Comisión de Legislación del Cuerpo.-
SEGUNDO PLANTEAMIENTO.-Solicitamos dos lomadas en la calle Larrobla (ex - Carlos Percovich), la cual viene del cementerio hasta la punta de la avenida principal de Casupá, donde han habido muchos accidentes a causa de la velocidad que desarrollan los vehículos. Asimismo ha sido tomada para correr en motos, con los mismos riesgos.
Solicitamos que se estudie la realización de lomadas por la Junta Local de Casupá y la Dirección de Obras de la Intendencia.-
TERCER PLANTEAMIENTO.-En Casupá falta de un pico de luz que se llevaron de la calle Rincón y Uruguay y por Uruguay hay varios picos de luz que no encienden.
Solicito que mis palabras pasen a la Intendencia, a la Dirección de alumbrado y a la Comisión de Obras del Cuerpo.-
CUARTO PLANTEAMIENTO.-En la calle Gariboti de Santana en Casupá, a dos cuadras de la plaza principal, frente al barrio del Siav, existe un predio en el cual la Comuna autorizó a una cooperativa de viviendas el depósito de envases. Este predio es un molino abandonado. A pesar de las denuncias hechas por la cooperativa, algunos vecinos lo han tomado de basurero, y hoy cuenta con ratas, ratones, comadrejas, y todo animal e insectos que se cría en basureros. Los vecinos están inquietos por la problemática, y piden que la Intendencia ponga depósitos de basura en ese lugar, para así no se siga agrandando ese basural. Solicitamos entonces, que se tomen las medidas solicitadas por los vecinos y se realice limpieza del lugar en forma urgente.
Solicito que mis palabras pasen a la Intendencia, a la Dirección de Higiene y a la Comisión de Salud del Cuerpo. Gracias Señora Presidenta.-
SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Heber Martínez.-
SR. MARTINEZ RAMOS.- Ante inquietud transmitida a mi persona por vecinos de Villa Casupá me presento en la oportunidad haciéndome eco de una carta dirigida al Sr. Intendente en fecha 10 de diciembre de 2007 y que a la fecha no ha tenido solución alguna para los pobladores ante el inmenso peligro que presenta la siguiente situación. A una cuadra de la plaza de Casupá, en un predio lindero a la línea férrea, paralelo a la calle Francisco Larrobla, entre Pons y Juaní, y Rodó, existe una zanja de más de un metro y medio de profundidad en la que se depositan aguas cloacales y residuos fecales, así como basura y cualquier tipo de podredumbre. Debe conseguirse una solución inmediata a esta problemática que afecta de manera manifiesta a la salud de los pobladores, por la proliferación de mosquitos, insectos, ratas, siendo un foco infeccioso potencial o más aún certero para todos. Todavía más, es un riesgo a la integridad física de los transeúntes, al estar en una zona poblada, donde concurren niños, que de caerse en el lugar podríamos estar frente a una desgracia evitable.
Solicito que mis palabras pasen al Sr. Intendente Municipal, a la Dirección de Higiene, al Director Departamental de Salud y a la Comisión de Salud del Cuerpo, a fin de poder solucionar el mencionado inconveniente. Adjunto a este planteamiento carta firmada por muchos vecinos.
SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Ludelmar Torres.-
SR. TORRES.- Buenas noches Sr. Presidente y Sres. Ediles:Los vecinos de la localidad de Pintado, ubicada en el km 127 y medio, me han comentado de la dificultad que poseen para ingresar al pueblo desde la Ruta N° 5 por el acceso sur. El acceso se encuentra frente a una curva pronunciada de la ruta; cuando uno viaja hacia el norte, al disminuir la marcha y ocupar la banquina para luego ingresar al pueblo, allí el vehículo se apoya sobre una serie de despertadores bastantes pronunciados que dificultan la maniobra. Los vecinos solicitan si se puede retirar los despertadores y ensanchar la banquina para que la maniobra no sea tan complicada.
Por lo expuesto solicitamos que, personal del Ministerio estudie la situación y que estas palabras pasen al Sr. Ministro de Transporte y Obras Públicas y a su Directorio, al Sr. Representante Nacional Carlos Enciso, al Sr. Intendente de Florida Miro. Juan F. Giachetto, y a la Junta Local de Sarandí Grande. Gracias Sr. Presidente.-
SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Carlos Rodríguez Galvez.-
SR. RODRÍGUEZ GALVEZ.- Gracias Sr. Presidente. Queremos solicitar se le dé trámite ante la Intendencia Municipal un pedido que algunos vecinos de la zona de La Macana nos han hecho llegar y sostienen un expediente ante la Intendencia Municipal, donde sucesores de un padrón solicitan un fraccionamiento. Nosotros entendemos que están contemplados en la última normativa que esta Junta Departamental aprobó con respecto al ordenamiento territorial de Florida.
Por lo tanto, solicitamos que esta nota que nos envían, pase al Sr. Intendente Municipal.
SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra la Sra. Edila Margot Sisto.-
SRA. SISTO.- En la oportunidad nos hacemos eco de la solicitud de los vecinos del asentamiento de Pintado, donde viven 120 familias y más de 120 niños. El sitio está con carencias en el alumbrado, haciendo falta la colocación de lámparas y si es necesario, la puesta en marcha de colocación de columnas a esos efectos. Las calles deben de estar iluminadas por razones de seguridad y de derecho.
Solicito que mis palabras pasen al Sr. Intendente Municipal, a la U.T.E y a la Comisión de Obras de este Cuerpo.
SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sra. Edila. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Andrés Martínez Usóz.-
SR. MARTÍNEZ USÓZ.- Gracias Sr. Presidente. Voy a hacer tres planteamientos. El primero está referido a la inquietud de vecinos de la localidad de Cerro Colorado quienes me han manifestado la preocupación por la falta de varios picos del alumbrado público en esa localidad y solicitan la colocación de nuevos focos del alumbrado público que han venido realizando desde hace ya un buen tiempo a esta parte.
Solicito que estas palabras pasen al Sr. Intendente Municipal a los efectos de la respuesta correspondiente.-
SEGUNDO PLANTEAMIENTO: Este planteamiento está referido a un viejo anhelo de los vecinos de Sarandí Grande que tomó forma en diciembre del año 2007 con el compromiso público de la Presidencia de la República y el Consejo de Ministros, referido a la realización de la rotonda en la Ruta 5 y la intersección de la calle Andrés Romero. Pasado ya más de un año y medio y aún no concretada la realización de dicha rotonda, los vecinos siguen con preocupación los accidentes que se suceden y la potencialidad de riesgo que implica la no concreción de dicha obra.
Por lo expuesto, solicito que mis palabras pasen al Sr. Ministro de Transporte y Obras Públicas y a los medios de prensa de Sarandí Grande.-
TERCER PLANTEAMIENTO: Este último planteamiento está referido a recordar a un amigo, a un compañero y a un vecino de Sarandí Grande que falleciera la semana pasada. El mismo se llamaba Herberegisto Fernández “Fiyo”.
Fiyo, un hombre curtido en las labores del campo que con su esfuerzo, con su trabajo, su dedicación y su humildad, logró generarse un espacio de simpatía, de respeto y de aprecio por parte de la comunidad de Sarandí Grande y de toda su zona, tenía como principal virtud la solidaridad, pero la solidaridad real, hecha al alcance y medida de sus posibilidades pero siempre alentando y colaborando con aquellos que lo necesitaban. Su casa era el albergue de muchas personas que sin hogar, sin trabajo fijo y con necesidades materiales importantes, no tenían donde quedarse. Y bueno, en lo de Fiyo siempre había un pedazo de carne, un pedazo de zapallo, alguna verdura y el techo para responderle a la gente que acudía allí con la certeza de que la mano de él iba a estar complaciente para atenuar las dificultades de la gente.
Bueno, esas son las personas que más allá de la muerte trascienden porque son el fruto de la expresión de los valores que una sociedad como la uruguaya debe de cultivar: la tolerancia, la humildad, el sacrificio, el trabajo denodado y el mirar por el prójimo permanentemente.
Ha dejado cuatro hijos: la mayor de 17 años y el menor de 9, esperamos, sin ningún lugar a dudas, que la sociedad sarandiense en su conjunto, respondiendo a lo que fue la vida de él, hoy, sepa darle una mano a toda su familia para que sigan construyendo y desarrollándose como desde el inicio les enseñó su padre.
Solicito que mis palabras pasen a la familia de Herberegisto Fernández.
SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. En la Hora Previa tiene la palabra el Sr. Edil Luis Oliva.-
SR. OLIVA.- Gracias Sr. Presidente. Por medio de la presente hago llegar a usted la inquietud de vecinos de la zona. La misma se refiere a la necesidad urgente de contar con una línea de ómnibus, o un turno de la ya existente, en el primer horario de la mañana y en el último de la tarde que comunique Casupá con Cerro Colorado y viceversa. Esto beneficiaría a usuarios que viajan por la mañana a trabajar y lo están haciendo a dedo, lo mismo que al regreso al terminar la jornada; aproximadamente entre 25 y 40 mujeres que están trabajando en la Mundial Forestal, al igual que facilitaría el traslado de profesores y alumnos a ambos liceos.
Esperando una pronta solución quiero que mis palabras pasen al Sr. Intendente Municipal, a la empresa CITA S.A., a la empresa Ciudad de Florida, a la empresa OPAC, a la División Tránsito de la Intendencia Municipal, a la Comisión de Obras y Transporte de la Junta Departamental y a la Junta Local de Casupá.
SR. PRESIDENTE.- Así se hará Sr. Edil. No habiendo más Sres. Ediles anotados para hacer uso de la palabra se da por finalizada la Hora Previa.-
SRA. PRESIDENTA (MTRA. AMANDA DELLA VENTURA).- Habiendo número damos inicio a la sesión de la fecha. Por Secretaria se le darán lectura a los Asuntos Entrados.-
-TRIBUNAL DE CUENTAS, Of. Nros. 3866 y 3890/09 OBSERVACIONES DE GASTOS DE LA COMUNA.
* DESE CUENTA. PASE A LA COMISIÓN DE HACIENDA
-TRIBUNAL DE CUENTAS, Of. Nros. 3811 y 3825/09 LEVANTA OBSERVACIONES A ORDENES DE PAGO DE LA INTENDENCIA MUNICIPAL.
-EDIL DEPARTAMENTAL LUIS OLIVA, SOLICITA INFORME EN RELACIÓN A VARIOS PUNTOS RELATIVOS AL TRASLADO DE EQUIPOS DE INFORMÁTICA QUE SE ENCONTRABAN EN LA JUNTA LOCAL DE CASUPÁ.
* DESE CUENTA. PASE A LA INTENDENCIA MUNICIPAL
-EDIL DEPARTAMENTAL CARLOS CORDOBA SOLICITA INFORMES CONSISTENTE EN FOTOCOPIA AUTENTICADA DE EXPEDIENTES COMUNALES Nros. 5904 y 5905/08
-IMF. Exp. Nº 1848/09 RESPONDE SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL DEPARTAMENTAL PABLO LANZ REFERENTE A LA IMPOSIBILIDAD DE OBTENCIÓN DEL CERTIFICADO ÚNICO DEPARTAMENTAL A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB DE LA COMUNA.
* DESE CUENTA. PASE AL SR. EDIL
-IMF. Exp. Nº 1662/09 RESPONDE SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL DEPARTAMENTAL ERNESTO PICCONE REFERENTE A DIVERSAS COMPRAS EFECTUADAS POR LA COMUNA.
-TRIBUNAL DE CUENTAS. Of. Nº 3810/09 HABIENDO TOMADO CONOCIMIENTO DE LOS ESTADOS CONTABLES CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO 2008, FORMULA DIVERSAS PRECISIONES AL RESPECTO.
-EDIL DEPARTAMENTAL ERNESTO PICCONE SOLICITA INFORMES EN RELACIÓN A COMPRA Y DONACIONES DE BLOQUES, ARENA, PORTLAND Y CHAPAS DE ZINC, EN EL PRESENTE AÑO
-IMF. Exp. Nº 1233/09 REMITE PROYECTO TENDIENTE A MODIFICAR EL ART. 69º DE LA ORDENANZA GENERAL DE TRÁNSITO, EN LO REFERENTE AL PERMISO ESPECIAL DE CONDUCTOR PARA MENORES DE 14 A 16 AÑOS.
* DESE CUENTA. PASE A LA COMISIÓN DE LEGISLACIÓN
-IMF. Exp. Nº 1890/09 RESPONDE SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL DEPARTAMENTAL CARLOS PÉREZ D´AURIA RELACIONADO CON EL HOGAR ESTUDIANTIL EN FLORIDA.
* DESE CUENTA. PASE AL SEÑOR EDIL
-IMF. Exp. Nº 5250/08 REMITE PARA CONOCIMIENTO DEL CUERPO LA RESPUESTA BRINDADA A LOS PLANTEOS FORMULADOS POR LA PARROQUIA CASUPÁ Y SU CLUB DE NIÑOS, REALIZADOS EN LA SESIÓN DE FECHA 7 DE NOVIEMBRE DE 2008, EN LA CUAL SE COMUNICA LA IMPOSIBILIDAD DE COLABORACIÓN
* DESE CUENTA. DISTIBUYASE A LAS BANCADAS
-IMF. Exp. Nº 1820/09 COMUNICA TRASPOSICIÓN DE RUBROS
-IMF Exp. Nº 2111/09 SOLICITA DECLARAR DE INTERÉS DEPARTAMENTAL EL FESTIVAL “EN LA TIERRA DE LOS ARTIGAS, CASUPÁ LE CANTA AL PROCER”.
-IMF. Exp. Nº 2139/09 ELEVA PROYECTO TENDIENTE A PROHIBIR LA CONSTRUCCIÓN Y/O ACONDICIONAMIENTO DE SALAS DE EXTRACCIÓN DE MIEL EN ZONAS URBANAS Y SUBURBANAS DEL DEPARTAMENTO.
* DESE CUENTA. PASE A LA COMIISÓN DE DESARROLLO PRODUCTIVO
-IMF. Exp. Nº 1317/09 REMITE A CONSIDERACIÓN DEL CUERPO EL CONVENIO DE DONACIÓN DE MICRO CAPITALES A SUSCRIBIRSE ENTRE LA COMUNA Y EL PROGRAMA NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO PARA LA REALIZACIÓN DEL PROYECTO “APOYO A LA CREACIÓN E IMPLEMENTACIÓN DE LA AGENCIA DE DESARROLLO LOCAL DE FLORIDA”
-IMF. Exp. Nº 5853/08 RESPONDE SOLICITUD DE INFORMES DEL SR. EDIL DEPARTAMENTAL JESÚS BENTANCOR, REFERENTE A LA LICITACIÓN ABREVIADA 27/08
-TRIBUNAL DE CUENTAS, Oficios Nros. 4010 y 4012/09 NO FORMULA OBSERVACIONES A TRASPOSICIONES DE RUBROS DE LA INTENDENCIA MUNICIPAL.
-TRIBUNAL DE CUENTAS, Of. Nº 4011/09 ACUSA RECIBO A RESOLUCIÓN DEL ORGANISMO POR LA CUAL SE APROBÓ LA RENDICIÓN DE CUENTAS Y BALANCES DE EJECUCIÓN PRESUPUESTAL EJERCICIO 2008
-EDIL DEPARTAMENTAL PABLO LANZ, SOLICITA INFORMES SOBRE NÓMINA DE PADRONES PROPIEDAD DE LA INTENDENCIA MUNICIPAL EN LA CIUDAD DE FLORIDA.
-IMF. Exp. Nº 2488/08 SOLICITA LA MODIFICACIÓN DE LA AUTORIZACIÓN CONCEDIDA POR RESOLUCIÓN Nº 32/09, DADO QUE EL AREA DEL INMUEBLE A ENAJENAR POR COMPRAVENTA A OSE ES MENOR A LA QUE FIGURA EN DICHA RESOLUCIÓN.
SRA. PRESIDENTA.- Antes de comenzar con los Asuntos Internos, voy a dar algunas informaciones. La Sesión Ordinaria de la Junta Departamental en la localidad de La Cruz, como fue resuelto; se realizará el 3 de julio.
Hemos recibido donación de libros de dos editoriales; Fin de Siglo y Océano, lo cual se suma a otras colaboraciones y si hay Ediles o funcionarios que tengan libros para donar pueden hacerlo, porque serán entregados en los primeros días del mes julio a la Cárcel Departamental.
Vamos a informar que se ha continuado con la visita de escolares y que la semana próxima van a concurrir niños de 6º año de la Escuela Nº 64 y Nº 33.
Por último, hace pocos días me enteré que la compañera Edila Mirna Guadalupe dio a luz un bebé y luego de pasar un quebranto de salud que lo llevó a estar internado varios días, ya se encuentra en Florida, para conocimiento de todos nosotros.
Por un Asunto Interno tiene la palabra el Sr. Edil Edgardo Marrero.-
SR. MARRERO.- Gracias Sra. Presidenta. A instancia de la Comisión de Educación, Cultura, Educación Física y Deportes, en reunión del lunes 15 de junio de los corrientes, votó por unanimidad este tema. Solicito al Cuerpo Legislativo Departamental se apruebe realizar en sesión que se estime conveniente, un homenaje al escritor Enrique Berriel y al Edil Guillermo Montaño, por su selección por parte de los Fondos Concursables del MEC. Ante el libro “Desde Juan Chazo de Ayer al 25 de Agosto de Hoy” y el proyecto sobre “Marchas, Raid, Tradiciones en el Departamento de Florida” respectivamente. Solicito que el Cuerpo disponga la fecha para realización de este homenaje.
AFIRMATIVA – MAYORIA (29 en 30).-
Tiene la palabra el Sr. Edil Alfredo Langorte.-
SR. LANGORTE.- Gracias Sra. Presidenta. Era para solicitar que en el Orden del Día de la próxima sesión se incluya una breve reseña en conmemoración “En el año Internacional de la Astronomía”.-
SRA. PRESIDENTA.- Se está votando incluir dicho tema en el Orden del Día de la próxima sesión. Por la afirmativa.
Tiene la palabra el Sr. Edil Adhemar Hernández.-
SR. HERNANDEZ.- Gracias Sra. Presidenta. Era para plantearle la inquietud de vecinos de Mendoza Chico, para que se realizara una sesión de la Junta Departamental en dicha localidad, en lugar y fecha a determinar.
SRA. PRESIDENTA.- Pasamos a considerar el primer punto del Orden del Día. Por Secretaría se le dará lectura.-
SR. SECRETARIO.- Lee: “Comisión de Hacienda, Presupuesto y Peticiones.- IMF Exp. Nº 00995/08 – JDF Lº 10 Fº 63. – Anuencia a la Intendencia Municipal para adjudicar a empresa la licitación tendiente a la contratación de un equipo multidisciplinario para el desarrollo del proyecto de viviendas del “Sitio Pintado”. (Dists. Nros. 43 y 49/09)”.-
SRA. PRESIDENTA.- Está a consideración. Tiene la palabra el Sr. Edil Martín Varela.-
SR. VARELA.- Gracias Sr. Presidenta. Pido disculpas, primeramente porque soy integrante de la Comisión y no estuve presente cuando se trató el tema. Pero me gustaría que alguno de los compañeros que integran la Comisión me pudiera aclarar cuáles fueron las condicionantes que descartaron a la empresa.-
SRA. PRESIDENTA.- El monto que cobraba.-
SR. VARELA.- Perfecto. Yo en el año 2004 presenté un proyecto sobre viviendas en “Sitio Pintado” el cual contenía la firma de todas las familias que en ese entonces habitaban allí. Eran 22 familias que habitaban allí y hoy por el hoy, el relevamiento extraoficial que hay es que son más de 100 familias las que viven.
No quiero entrar -para no herir susceptibilidades-, en apreciaciones políticas, porque no le hace bien a lo que es en realidad el proyecto. El proyecto y el espíritu lo compartimos porque desde el momento en que los presentamos estábamos de acuerdo que allí había una situación que se estaba generando y se acrecentaba y había una quinta parte de familias de las que hoy hay viviendo en ese lugar. El lugar es inhóspito para quienes viven allí. “Un Techo para mi País” le ha dado la posibilidad a que algunos tengan un techo mejorado, el cual compartimos y hemos ayudado desde nuestra forma de trabajar. Pero creemos que las garantías que hay no son las mejores, porque deberían hacerse relevamientos si todas esas familias que están allí pertenecen al departamento de Florida y es eso lo que se debería acentuar este equipo multidisciplinario. No queremos desarraigar a nadie, lo que sí queremos es que el Gobierno de Florida tenga el argumento o la posibilidad de darle prioridad a quienes son nativos de nuestra ciudad. Volvemos a reiterar, no queremos discriminar, creemos que sí, que debe de haber una diferenciación.
Compartimos el espíritu en general, no consideramos que haya sido la correcta esta implementación, creo que se debería haber hecho mucho tiempo atrás, porque desde mucho tiempo atrás se viene trabajando, pero bienvenido sea aunque no es el tiempo adecuado.
SRA. PRESIDENTA.- Tiene la palabra el Sr. Edil Carlos Rodríguez Gálvez.-
SR. RODRIGUEZ GALVEZ.- Muchas gracias Sra. Presidenta. Estamos cerca de las Elecciones Internas y en campaña electoral y quizás surgen algunas argumentaciones que nos llama la atención. Lo concreto del tema, es que la Intendencia nos pide la autorización a la Junta Departamental con respecto a una licitación que va a exceder el período de Gobierno. La licitación la hizo la Intendencia y entendemos que no corresponde a esta Junta Departamental valorar si es uno u otro el ganador de la licitación. Si compartimos con el Sr. Edil que, quizás, esta construcción de las viviendas se debería haber iniciado hace algún tiempo. Debe conocer el Sr. Edil, si ha estado en el asentamiento, que la Intendencia ha hecho varios relevamientos y que los vecinos están bastante cansados de esperar, pero hay serios relevamientos, hay un ordenamiento en función de la antigüedad y que también los propios vecinos están organizados y van a tener la posibilidad de decidir quienes van a ser finalmente los adjudicatarios de las viviendas, en función también del trabajo que desarrollen en la construcción.
Por lo tanto, nos parece que la Junta tiene que votar a favor o en contra del pedido que hace la Intendencia, que es tan sencillo como autorizar una licitación que excede el período de Gobierno y las otras consideraciones, quizás, debamos conversarlas en otros ámbitos.
SRA. PRESIDENTA.- Tiene la palabra el Sr. Edil Javier Fernández Barboza.-
SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Gracias Sr. Presidente. Más allá de que no pudimos estar en esa reunión de la Comisión de Hacienda, y les agradezco el gesto de todos los que estuvieron de no esperarme quince minutos. Lamento profundamente, porque si hay alguien que siempre ha esperado a compañeros Ediles por una rotura de un auto o porque avisa que va a llegar más tarde o porque a veces se van antes, diez o quince minutos, para llegar al ómnibus, jamás he puesto un problema y sin embargo, pedí que me esperaran quince minutos para comenzar la reunión y ninguno de ellos ni usted Sra. Presidenta, tuvieron en cuenta la solicitud mía.
Estuvimos en el “Sitio Pintado” el otro día con la Comisión de Derechos Humanos y ahí –como decía el Sr. Edil Rodríguez-, hay una Comisión que aparentemente lleva el orden de quienes son las familias que van a tener su vivienda. Incluso nos comentaron de algunas familias que han vendido, se han ido y han vuelto, pero no van a tener el lugar para hacer la vivienda, porque si vendieron, perdieron el lugar.
Por lo tanto, en eso me queda la tranquilidad, fuimos Ediles blancos, colorados y frenteamplistas y preguntamos eso y nos dijeron –como manifesté anteriormente-, que hay una comisión que es la que va a asesorar a quién le corresponde o no la vivienda. Sabemos que no les va a tocar a todos porque hay ciento setenta familias más o menos y creo que son ciento cuatro viviendas. Pero la tranquilidad nuestra fue esa, que nos manifestaron que ellos ya saben quienes tienen la antigüedad suficiente y quienes han trabajado duramente para tener su casa.
SRA. PRESIDENTA.- No habiendo más Ediles anotados pasamos a votar.-
EXPEDIENTE: IMF. Exp. Nº 00995/08–JDF Lº 10 Fº 63.-
VISTO: La solicitud de autorización de la Intendencia Municipal a efectos de contratar a la empresa ganadora de la Licitación Abreviada Nº 2/2008, cuyo objeto fue la contratación de un equipo multidisciplinario para el desarrollo del proyecto ejecutivo, dirección de la obra y la propuesta social para el grupo de viviendas “Sitio Pintado”.-
RESULTANDO: que a dicha licitación se presentaron dos ofertas, siendo una de ella (LKSUR S.A) rechazada por la Intendencia en base al informe de la Comisión Asesora de Adjudicaciones, aconsejando la adjudicación al Instituto de Desarrollo Cooperativo.-
ATENTO a lo establecido en el Art. 35º, numeral 10º de la Ley 9515;
1º.- Autorízase a la Intendencia Municipal a contratar al “Instituto de Desarrollo Cooperativo” en las condiciones establecidas en el Pliego de Condiciones y en la oferta presentada por la empresa.-
SRA. PRESIDENTA.- Pasamos a considerar el segundo punto del Orden del Día. Se le dará lectura por Secretaría.-
SR. SECRETARIO: Lee: “IMF. Exp. 06017/06 – JDF Lº 10 Fº 65. Anuencia a la Intendencia Municipal para contratar a una empresa para la construcción de accesos para personas con capacidades diferentes”.-
SRA. PRESIDENTA.- No habiendo Ediles anotados se pasa a votar.-
EXPEDIENTE: IMF Exp. 06017/06 - JDF Lº 10 Fº 65.-
VISTO: que por Resolución JDF Nº 106/08 la Junta Departamental autorizó –ad referéndum del dictamen del Tribunal de Cuentas- a la Intendencia Municipal a realizar trasposición de rubro destinado a la ejecución de la inversión requerida para la construcción de accesos especiales para personas discapacitadas
CONSIDERANDO: I) que a juicio del Tribunal la anuencia debe solicitarse únicamente a los efectos de que terceros ejecuten la obra, no siendo necesaria la autorización para realizar las trasposiciones, las que deberán ser comunicadas con posterioridad,
II) que la Comuna considera que, no obstante la escasez de recursos humanos municipales, no se justifica la postergación de una obra necesaria para la sociedad.
1º.- AUTORÍZASE a la Intendencia Municipal a contratar a una empresa que construya accesos especiales para discapacitados.-
SRA. PRESIDENTA.- Pasamos a considerar el tercer punto del Orden del Día. Se le dará lectura por Secretaría.-
SR. SECRETARIO: Lee: “IMF. Exp. 01629/09 – JDF Lº 10 Fº 63.- Proyecto de decreto ampliando a la categoría Baby la exoneración del pago de las tasas que gravan la expedición de ficha médica prevista por Decreto JDF Nº 36/07”.-
EXPEDIENTE: IMF. Exp. 01629/09 - JDF Lº 10 Fº 63.-
Art. 1º.- AMPLÍASE a la categoría de baby-fútbol la exoneración del pago de ficha médica otorgada por Decreto Departamental Nº 36/2007, a los clubes de fútbol de Florida con personería jurídica y afiliados a las diferentes ligas y/o organizaciones del Departamento.-
Art. 2º.- La exoneración alcanzará hasta diez (10) jugadores por club interesado.-
Art. 3º.- Pase a la Intendencia Municipal a sus efectos.-
SRA. PRESIDENTA.- Pasamos a considerar el cuarto punto del Orden del Día. Se le dará lectura por Secretaría.-
SR. SECRETARIO.- Lee: “IMF. Exp. 03169/08 – JDF Lº 10 Fº 56.- Autorización a la Intendencia Municipal para remitir la deuda de Contribución Inmobiliaria, así como multas y recargos, del padrón de esta ciudad, propiedad de la Sra. María Soba”.-
EXPEDIENTE:IMF. Exp. № 03169/08 –JDF Lº 10 Fº 56.-
1º.- Autorízase –“ad referéndum” del dictamen del Tribunal de Cuentas de la República- a la Intendencia Municipal a remitir la deuda por todo tributo, así como las multas y recargos, correspondientes al padrón urbano Nº 2355 de esta ciudad propiedad de la Sra. María de Lourdes Soba.
2º.- La remisión referida se documentará mediante la celebración de un convenio, y cesará en caso de registrarse cualesquiera de las siguientes circunstancias:
4º.- Pase al Tribunal de Cuentas de la República.- Vuelto regrese a la Intendencia Municipal a sus efectos.-
SRA. PRESIDENTA.- Pasamos a considerar el quinto punto del Orden del Día. Se le dará lectura por Secretaría.-
SR. SECRETARIO: Lee: “IMF. Exp. 01936/08– JDF Lº 10 Fº 56.- Autorización a la Intendencia Municipal par remitir la deuda de Contribución Inmobiliaria, así como multas y recargos, del padrón de esta ciudad, propiedad de la Sra. María Laudicio”.-
EXPEDIENTE: IMF. Exp. № 01936/08.-JDF Lº 10 Fº 56.-.
.LA JUNTA DEPARTAMENTAL DE FLORIDA
1º.- Autorízase –“ad referéndum” del dictamen del Tribunal de Cuentas de la República- a la Intendencia Municipal a remitir la deuda por todo tributo, así como las multas y recargos, correspondientes al padrón urbano Nº 1246 de esta ciudad propiedad de la Sra. María Yanela Laudicio.
SRA. PRESIDENTA.- Pasamos a considerar el sexto punto del Orden del Día. Se le dará lectura por Secretaría.-
SR. SECRETARIO: Lee: “IMF. Exp. 01027/08– JDF Lº 10 Fº 59.- Proyecto de decreto exonerando del pago de la deuda por concepto de tributos de contribución inmobiliaria, así como multas y recargos, del padrón de la Sra. Elise Labandera Goñi, de la ciudad de Sarandí Grande”.-
EXPEDIENTE: IMF. Exp. Nº 01027/08- JDF Lº 10 Fº 59.-
Art. 1º.- EXONÉRASE -ad referéndum del dictamen del Tribunal del Cuentas- de todo tributo, así como de multas y recargos, al inmueble padrón urbano Nº 1495 de la ciudad de Sarandí Grande, propiedad de la Sra. Elise del Carmen Labandera Goñi.-
Art. 2º.- Pase al Tribunal de Cuentas de la República.- Vuelto regrese a la Intendencia Municipal a sus efectos.-
SRA. PRESIDENTA.- Pasamos a considerar el séptimo punto del Orden del Día. Se le dará lectura por Secretaría.-
SR. SECRETARIO: Lee: “IMF. Exp. 01920/08– JDF Lº 10 Fº 60.- Autorización a la Intendencia Municipal para remitir multas y recargos, de la deuda de los padrones urbanos propiedad del Sr. Gualberto Ferreira y otorgar facilidades para el pago del impuesto adeudado”.-
EXPEDIENTE: IMF Exp. Nº 01920/08.- JDF Lº 10 Fº 60.-
VISTO: que por resolución del Organismo Nº 67/08 de 17 de octubre de 2008 se autorizó a la Intendencia Municipal a remitir multas y recargos, así como porcentaje del impuesto al inmueble propiedad del Sr. Gualberto Ferreira García.
Considerando: que la Intendencia Municipal padeció error en la identificación y cantidad de padrones ya que se remitió iniciativa por el padrón Nº 741, siendo que el peticionante solicita se contemple la situación de los padrones 742 y 2051; ambos de Sarandí Grande.-
1º.- Déjase sin efecto la Resolución JDF Nº 67/08 de 17 de octubre de 2008.-
2º.- Autorízase a la Intendencia Municipal a remitir las multas y recargos de la deuda y el cincuenta (50) por ciento de los tributos que adeuda los inmuebles padrones Nros. 742 y 2051, ubicados en Sarandí Grande, propiedad del Sr. Gualberto Ferreira García y otorgar un plazo de hasta treinta y seis (36) meses para el pago del cincuenta (50) por ciento de los tributos restantes.
3º.- La facilidad a otorgar se documentará mediante la celebración de un convenio, y cesará en caso de registrarse cualesquiera de las siguientes circunstancias: a) atraso en el pago de dos cuotas mensuales consecutivas; b) de verificarse la enajenación de los inmuebles dentro de los treinta y seis (36) meses de celebrado el convenio y c) atraso en dos cuotas de las futuras obligaciones sobre el mismo hecho generador.
5º.- Pase a la Intendencia Municipal.-
SRA. PRESIDENTA.- Pasamos a considerar el octavo punto del Orden del Día. Se le dará lectura por Secretaría.-
SR. SECRETARIO: Lee: “IMF. Exp. 04374/08 – JDF Lº 10 Fº 60.- Autorización a la Intendencia Municipal para remitir la deuda de tributos municipales por contribución inmobiliaria de padrón propiedad de la Sra. María González Padrone, en Sarandí Grande”.-
EXPEDIENTE:IMF Exp. Nº 04374/08 - JDF Lº 10 Fº 60
1º.- Autorízase –“ad referéndum” del dictamen del Tribunal de Cuentas de la República- a la Intendencia Municipal a remitir la deuda por todo tributo, así como las multas y recargos, correspondientes al padrón urbano Nº 12 de la ciudad de Sarandí Grande, propiedad de la Sra. María del Carmen González Padrone.
NOVENO PUNTO DEL ORDEN DEL DIA
SRA. PRESIDENTA.- Pasamos a considerar el noveno punto del Orden del Día. Se le dará lectura por Secretaría.-
SR. SECRETARIO: Lee: “IMF. Exp. 1767/09 – JDF Lº 10 Fº 67.- Anuencia a la Intendencia Municipal para celebrar convenio con la Intendencia Municipal de Montevideo a fin de revitalizar el centro histórico de la ciudad de Florida y el fortalecimiento de la Agencia de Desarrollo Económico”.-
AFIRMATIVA – MAYORIA (28 en 29).-
EXPEDIENTE: IMF. Exp. Nº 1767/09 – JDF Lº 10 Fº 67.-
Visto: la solicitud de anuencia de la Comuna para suscribir convenio por el término de 48 meses con su similar de Montevideo.-
Considerando: I) que la finalidad del convenio es revitalizar el centro histórico de la ciudad de Florida y encarar una dinamización económica productiva vinculadas al fortalecimiento de la Agencia de Desarrollo Económico y la red social departamental
II) que a tales efectos la Intendencia Municipal de Montevideo –como administradora de la subvención otorgada por la Comisión Europea- transferirá fondos a la Intendencia de Florida, debiendo ésta conformar un equipo multidisciplinario con el fin de la ejecución de las obras, entre otros cometidos.-
1º.- AUTORÍZASE a la Intendencia Municipal a suscribir convenio con la Intendencia Municipal de Montevideo, en los términos del archivo adjunto, con la finalidad expresada en los Considerandos que anteceden.-
Montevideo, 23 de Abril de 2009.-
RESULTANDO: 1º.) que en ese marco la Directora General del Departamento de Descentralización propicia la celebración de un convenio con la Intendencia Municipal de Florida, con el objeto de formalizar el compromiso por el cual dicha Comuna será incorporada a las actividades que esta Intendencia Municipal realice con el objetivo de llevar a cabo dicho proyecto;
2º.) que de acuerdo a lo dispuesto por la Resolución No. 1720/07, de fecha 18/V/07, el texto proyectado fue sometido a consideración de la Asesoría Jurídica, la cual con la conformidad de su Director, formuló las objeciones al texto propuesto inicialmente que fueron recogidas en el texto definitivo, por cuanto se trata de un convenio interinstitucional o entre organismos del Estado, que además encuadra dentro de los acuerdos celebrados con la Comunidad Europea (contrato de subvención del proyecto antes mencionado, que es atendido con fondos extrapresupuestales donados por la citada Comunidad);
LA INTENDENCIA MUNICIPAL DE MONTEVIDEO RESUELVE:
En prueba de conformidad, se firman tres ejemplares de un mismo tenor en el lugar y fecha indicados en el acápite.-Comuníquese a la Secretaria General a efectos de cursar nota a la Intendencia Municipal de Florida; al Departamento de Recursos Financieros; a la División Comunicación; a los Servicios de Escribanía y Unidad Central de Presupuesto; a la Unidad Central de Auditoría Interna y Oficina de Gestión Presupuestal del Departamento de Descentralización y pase al Servicio de Relaciones Públicas para la formalización del presente Convenio.-
(OCUPA LA PRESIDENCIA EL SR. EDIL CARLOS RODRIGUEZ GALVEZ)
DECIMO PUNTO DEL ORDEN DEL DIA
SR. PRESIDENTE (CARLOS RODRIGUEZ GALVEZ).- Pasamos a considerar el décimo punto del Orden del Día. Se le dará lectura por Secretaría.-
SR. SECRETARIO: Lee: “Eleva propuesta tendiente a la instalación de placa recordatoria a los floridenses detenidos y desaparecidos en el marco de las dictaduras militares del cono sur. Iniciativa de la Sra. Edila Departamental Amanda Della Ventura”.-
SRA. DELLA VENTURA.- Sr. Presidente: ¿Por qué esta placa? Aunque lo explicitamos en la sesión del 15 de mayo pasado, donde solicitamos que este tema pasara a la Comisión de Legislación, igualmente diré que nos pareció, junto al Grupo de Apoyo de Florida a Familiares de Detenidos Desaparecidos, que era de justicia que Florida tuviera un lugar donde se pudiera recordar a estos cuatro floridenses mártires de las dictaduras de la región: María Antonia Castro Huerga, Mario Martínez Suárez, Julio Castro Pérez y Carlos Modernel. No compartimos la teoría de los dos demonios, creemos que en el país y en los países del cono sur, a través de la coordinación del plan cóndor de las dictaduras de esos países hubo terrorismo de estado, por el cual se secuestró, se torturó gente y se asesinaron personas que hasta hoy la mayoría de ellas sus familiares buscan. Y en los casos de la Dra. María Antonia Castro y su esposo Mario Martínez, Asistente Social, pertenecían a los Grupos de Acción Unificadora los GAU y uno de los grupos fundadores del Frente Amplio. O sea, la culpa de estas jóvenes personas de veintiocho y treinta y tres años respectivamente, había sido pensar distinto y aspirar a una sociedad más justa, ser militantes sociales y ser de izquierda, nada más, ese fue su delito.
Lo mismo el maestro y periodista Julio Castro, por quien en otra legislatura la Junta Departamental decidió nominar una calle, había sido también fundador del Frente Amplio en 1971, encabezaba en las elecciones de ese año la lista a diputados por Florida, del Movimiento Independiente 7 de octubre, lista que tenía el número 77, como lo recordaba, mostrándola, el Diario “El Heraldo”, hace unos días.
Lamentamos que en la Comisión de Legislación y Nomenclátor, hubo Ediles del Partido Nacional y del Partido Colorado que no acompañaron con su voto la colocación de esta placa. Anhelamos que esta noche la votación sea unánime, porque creemos que el tema que esta placa representa, está más allá de los partidos políticos, que nadie aquí considera correcto que se secuestre, torture y se haga desaparecer personas. Que bajo ninguna circunstancia se puede justificar estos crímenes y que el recordar las víctimas de este tipo de hechos nos ayuda, como sociedad, a no repetirlos nunca más. Además no querría que se discriminen a quienes fueron torturados y muertos porque tuvieron –además de todos su martirio-, la mala suerte de que hicieron desaparecer sus cuerpos, lo que los diferencia de otros muertos como Héctor Gutiérrez Ruiz y Zelmar Michelini, quienes también fueron torturados y asesinados por pensar diferente, pero que sus cuerpos no fueron desaparecidos por sus asesinos.
Sabemos que integrantes del Partido Nacional homenajearon este año en el Parlamento, el pasado 20 de mayo, a Héctor Gutierrez Ruiz. ¿Por qué fue muerto? También, simplemente por pensar diferente. ¿Si en lugar de haber dejado su cuerpo en el auto en el que fue encontrado, se lo hubiera desaparecido, se consideraría aquí igual de justo homenajearle, o hay muertos de diferente rango? O sea que, luego de todo el martirologio que sufrieron estos desaparecidos oriundos de Florida, se les puede –ojalá que no-, además cargar con la injusticia de negarles un homenaje merecido. Quiero creer que esto no será así y que todos los miembros de este Cuerpo votarán esta resolución.
Sr. Presidente quiero decir dos cosas más. El próximo 1º de agosto se cumplirán treinta y dos años de la detención y desaparición del Mtro. Julio Castro, me parece que esa podría ser una buena fecha para que la placa, de estar ya confeccionada, sea inaugurada.
También solicito votación nominal en este tema.
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Carlos Pérez D’Auria.-
SR. PEREZ D’AURIA.- Sr. Presidente, en primer lugar quiero aclarar que yo voté el voto verde, yo firmé el último plebiscito, yo fui una de las trescientas mil firmas que firmó porque no estoy de acuerdo con la dictadura. No estuve ni estoy ni estaré con ninguna dictadura tipo.
Creo Sr. Presidente, que lo que nuevamente se pretende hacer esta noche es un verdadero atropello. En primer lugar, el nuevo Asesor Letrado no estaba cuando elaboramos y aprobamos la actual reglamentación, no conoce el espíritu de sus artículos ni de sus contenidos, a su gusto y antojo da su interpretación. Usted Sra. Presidenta que ahora está aquí con nosotros en la Sala, conoce bien este Reglamento que durante años lo hemos utilizado. ¿Qué pasa ahora? ¿Qué es lo que ha cambiado? Para erigir monumentos hacen falta veintiuna manos de acuerdo a nuestro Reglamento. ¿Qué es un monumento? Una obra pública y patente como una estatua, una inscripción o un sepulcro puesta en memoria de una acción heroica u otra cosa singular.
Y aquí, de lo que estamos hablando es de una inscripción, entra en monumento y así lo entendimos cuando hicimos ese reglamento todos los Partidos Políticos en el año 1995. Estamos hablando de una escritura que, en un lugar público perpetúa el nombre de algún hombre distinguido, recuerda un hecho memorable o alguna Institución destacada y de acuerdo a quién sea o a qué hecho se recuerde, estarán o no de acuerdo todas las colectividades políticas, por eso lo de los consensos.
Se trata de no flechar todo en un mismo sentido. El Reglamento (sabio reglamento), acordado por todos los Partidos Políticos, con este requerimiento intenta no hacer tentar a las mayorías circunstanciales, las obliga a acordar con las demás colectividades políticas. En una estela recordatoria o placa, como le quieran llamar, está comprendida en monumentos les guste o no.
Y tengan presente que si con 16 se pone, con 16 se saca, ustedes lo habrán creado, después a no sorprenderse. Los Blancos tenemos a cientos de ilustres ciudadanos para recordar que surgen de nuestra rica historia, gente valerosa, que murió defendiendo sus ideas y para legarnos la democracia que hoy disfrutamos. Lo que se les hace a estos ciudadanos no es un homenaje, es un atropello a la democracia, en un año electoral esto tiene un marcado tinte político partidario, lo que se hace “a prepo” no es bueno, no habla nada bien de quién lo quiere imponer. Después vendrán otros, habrá nuevas mayorías en esta Junta y nuevas tentaciones con este antecedente. Habrán otros que homenajear, acá no hay iluminados, no me quiero de ir lo que estoy pensando pero nuestro reglamento no se puede manosear a gusto y antojo, nosotros también hubiéramos querido aprobar esta noche alguna otra placa solicitada desde hace mucho tiempo y está por ahí en algún cajón. Estoy seguro que los compañeros del Partido Colorado también tienen ciudadanos o hechos que distinguir, qué mejor cosa entonces que hacerlo por consenso. Por supuesto que no estoy de acuerdo con la dictadura, nosotros no acordamos nada en el Club Naval, pero tampoco podemos permitir este atropello: no se respetan las minorías y nuevamente se actúa arbitrariamente. Ahora es más grave que la vez anterior, ahora se habla de un basamento y un proyecto del artista nuestro amigo Diego Suárez, o sea que no es una simple placa, definitivamente precisan 21 votos para rendir homenaje a los coterráneos desaparecidos. Cuidado con lo que hacen, después no se arrepientan y definitivamente el Asesor Letrado nos defraudó, se le faltó el respeto al Dr. Hernández y ahora nuevamente se reitera.
Lamento haber escuchado las palabras de los dos Ediles, porque volvemos a la discusión filosófica, volvemos a esa discusión que lentamente deberíamos olvidar los uruguayos, no este homenaje sino la presión de la Sra. Presidenta que teníamos que votar todos. Yo recuerdo que la Edila Amanda Della Ventura algunos homenajes solicitados por el Partido Colorado no los votó, no le vi levantar la mano en el gobierno colorado y a mí no me llamó la atención. Yo lo voy a votar, que se quede tranquila que lo voy a votar, pero lo voy a votar porque soy coherente, siempre voté los homenajes que a criterio de los partidos ellos se merecen. Pero no porque me presione la Sra. Amanda Della Ventura, ni porque haga una larga historia de la dictadura, ya que no solo los frenteamplistas sufrieron en la dictadura, están equivocados y no todos estuvimos o estuvieron de acuerdo con la dictadura, o con los gobiernos de izquierda o de derecha, eso está mal. Vamos a pensar en un mundo diferente y en una sociedad diferente, vamos a construir todos para adelante y no pensar todos en lo de atrás. Pérez D´Auria con el voto verde y amarillo, hace años que pasó eso ¿Para qué, para qué seguir otra vez con lo mismo? Para que confrontar eso en la Junta Departamental si no vale de nada, no entiendo, sinceramente no entiendo. Esto es votar o no votar según la conciencia de cada uno. Yo lo voy a votar, considero que está bien que la Presidenta solicite votación nominal, porque cuando vuelva el gobierno colorado otra vez, voy a ver si los Ediles del Frente votan un homenaje a Pacheco Areco o una placa recordatoria a Pacheco Areco, ya que para nosotros es un caudillo y es colorado. Reitero, quiero ver si lo van a votar, o si pedimos una placa para los tres o cuatro policías que fueron muertos por los tupamaros, quiero ver que lo voten. Entonces lo de la votación nominal solicitada por la Presidenta está bien, porque yo lo voy a votar, porque si para el frente con todo lo que le sucedió hay que rendirles homenaje, lo vamos a acompañar, pero nunca fue recíproco el acompañamiento de los Ediles del Frente amplio a los homenajes del Partido Colorado, nunca, ni va a ser tampoco. Entonces, no quieran presionarnos con eso.
Por consiguiente Sr. Presidente, con todo gusto voy a acompañar este homenaje al igual que lo hice con los homenajes solicitados por el Partido Nacional y lo voy a hacer convencido, ni por presión ni por nada, luego veré la coherencia de los Ediles del Frente en otros gobiernos.
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Ernesto Piccone.-
SR. PICCONE.- Gracias Sr. Presidente. Nosotros en el día de hoy tuvimos oportunidad de hablar con un importante jurista, que más que nada es constitucionalista, nos daba dos ejemplos. Uno era que para decretar honores públicos, de acuerdo al numeral 13 del artículo 85 de la Constitución, solo lo podía hacer la Asamblea General y no es este caso. Y por otra parte, nos decía que de acuerdo al numeral 3 del artículo 19 de la Ley 9515 esto había que hacerlo por los dos tercios de los votos.
Nosotros vamos a adelantar nuestro voto negativo a este homenaje, por otra parte discrepamos con lo manifestado por la Sra. Presidenta, ya que veo que hay dos escalafones se gente desaparecida. Nosotros hace tiempo pedimos en una Sesión de esta Junta un homenaje a Pascasio Baez, con el nombre de una calle y no tuvimos eco en el oficialismo. De repente pensamos que si hoy acá se hubiera dicho vamos a hacerle un homenaje a todos los caídos ya sea de un bando o de otro, policías, militares, civiles muertos por la hazaña de los tupamaros y hacerlo en una plaza nueva o un lugar nuevo y llamarlo plaza de la concordia o reconciliación, nosotros lo hubiéramos votado, pero no fue así, y no lo vamos a acompañar. Lo que nos llama más la atención es que en el día de hoy el Sr. Asesor Letrado hace un apoyo a la mayoría de 16 votos, justamente en un momento en que se le va a renovar el contrato a él…
SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil Piccone, la Mesa le solicita se remita al tema, le solicita una interrupción la Sra. Edila Amanda Della Ventura.-
SR. PICCONE.- Se la concedo Sr. Presidente.-
SRA. DELLA VENTURA.- En realidad cuando yo planteé el tema en la Sesión del 15 de mayo el Asesor ya me había hecho el informe que le solicitamos para ver su parecer al respecto, si le parecía que el homenaje a realizar tenía características de colocación de placa o monumento.
O sea que está hecho hace más de un mes el informe, no es de ahora, Sr. Edil. Con respecto a si hubiera policías de Florida muertos, desde ya le digo que si usted propone sus nombres apoyo una placa en su homenaje. Espero que los diga, pues estoy de acuerdo en que pongamos los nombres de los policías muertos de Florida durante la dictadura. Reitero, comparto lo que usted dice, si tiene los nombres, que los diga y colocamos la placa.-
SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil Piccone, continúa en el uso de la palabra.-
SR. PICCONE.- Yo no dije que tuviera los nombres Sra. Presidenta, lo que dije fue que en su momento pedí un homenaje en el día que se conmemoraba el día del peón rural y me fue negado.
A eso me refiero, nada más.
Por lo tanto, Sr. Presidente como venía diciendo, adelanto que mi voto va a ser negativo a esto, y como dijo nuestro compañero Pérez D´Auria, manteniendo el mismo procedimiento: si con 16 votos se pone con 16 votos se puede sacar.
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Daniel Martínez.-
SR. MARTINEZ CORREA.- Gracias Sr. Presidente: Como consta en actas, quien habla dio su voto negativo al proyecto que se está discutiendo. Lo primero que manifestamos en la comisión respectiva era que el citado homenaje, en definitiva había generado en el Partido diversas opiniones por la cual quien hablaba daba en esa instancia su voto negativo pero eso no obstaba a que en el Plenario cada Edil -de acuerdo a su leal saber y entender, acá hay un tema fundamentalmente de conciencia-, podía dar su voto de forma distinta como nosotros lo habíamos planteado. Por eso me pareció interesante ya en aquel momento plantear esa postura, esa posición para que oportunamente se entendiera cuál era la opinión y el fundamento de cada uno en un sentido o en otro. Personalmente nosotros dijimos dos cosas: un aspecto formal fundamentalmente y uno sustancial. En el aspecto formal nosotros entendíamos que pese a que el informe del Asesor Letrado es muy prolijo, es fundado, no es un informe superficial; no lo es, pese a eso, nosotros igualmente compartíamos la posición de que en el caso estábamos frente a una mayoría especial y que la Junta, debería -pese a estos fundamentos y a la naturaleza que tendría esa placa-, Junta aprobarlo o no, con la mayoría especial requerida. Sin perjuicio de ese aspecto, señalamos que no acompañamos el proyecto. Brevemente vamos a señalar que en el caso de quien habla, no lo acompaña no porque el homenaje tenga un demérito en sí mismo (que no lo tiene), sino simplemente porque quizá (y no habiendo hablado con el Edil Fernández), lo que voy a decir pienso que va un poco por ese lado, creo que plantea, es una manifestación parcial, unilateral y un poco hemipléjica de la historia pasada. Creo que el homenaje no tiene un demérito en sí mismo, es una manifestación de una forma de encarar la historia que no creemos que sea la adecuada. Que no es como global y de forma general debía o debe -a nuestro criterio- ser considerada.
Por tanto, no lo vamos a acompañar simplemente por esos fundamentos, no por el demérito del homenaje, sino simplemente porque no es la forma como nosotros entendemos que debe encararse hacia el futuro los hechos del pasado, y porque corresponde una interpretación que no estamos de acuerdo. Así que por ese motivo no lo vamos a acompañar.
SR. MARTINEZ LATORRACA.- Nosotros queríamos introducir una reflexión tratando de centrar el tema en su verdadera dimensión. Lo que la compañera Presidenta propone es homenajear, recordar a ciudadanos floridenses desaparecidos, que es una categoría un tanto distinta a lo que proponen los estimados integrantes de este Cuerpo del Partido Nacional que a mi entender confunden cosas diversas. Esto es específicamente recordar, homenajear a ciudadanos floridenses nacidos en Florida que han sido desaparecidos por la dictadura. Cosa que en esto hemos estado todos de acuerdo; incluso los que han votado la Ley de la Pretensión Punitiva del Estado, cuando en su Artículo 4º se remite específicamente al tratamiento de este tipo de casos. Pienso que cuando la compañera Presidenta ha propuesto recordar a estos floridenses, simplemente es cumplir con una deuda que tenemos como sociedad con estos ciudadanos que han sido víctimas de una aberrante violencia y tenemos nosotros la oportunidad histórica de reparar en parte esa acción terrible que han generado fuerzas del estado. Así que me gustaría que los compañeros Ediles reflexionaran sobre esta circunstancia y sobre esta situación y apuntaran sus baterías correctamente hacia donde deberían apuntar.
SR. VARELA.- Gracias Sr. Presidente: No iba a hacer uso de la palabra porque en realidad quien lo iba a hacer era el compañero Edil Pérez D´Auria en nombre de la Bancada. Pero dadas las palabras del Sr. Edil Carlos Martínez Latorraca quiero aclararle que en más de una reunión que tuvimos con él de Coordinadores de Bancada sobre esta temática, la decisión de poder llevar a cabo la votación de alguna calle o de algún tipo de homenaje, estaba latente siempre; y reconocíamos todas la Bancadas que no habíamos tenido la capacidad de diálogo para ponernos de acuerdo en tantos nombres de tantos ciudadanos de Florida que merecen ser homenajeados por nuestra Junta Departamental y que estén incluidos en el nomenclátor.
Sin embargo, lo que ha venido hasta el momento (no tengo la fecha exacta), vemos con celeridad el tratamiento de algunos expedientes que se manejan, se tratan y ponen a consideración de la Comisión de Legislación y Nomenclátor de fecha muy próxima. Vemos que no se les da el mismo tratamiento ya que se archivan, que son planteados por compañeros del Partido Colorado y del Partido Nacional y sin embargo no se tratan; no se busca el diálogo, no se busca el consenso. Y creo que eso es lo malo porque acá en política, la palabra lo dice, es el arte de negociar con la palabra. Nosotros adelantamos nuestro voto negativo no por estos cuatro nombres que entendemos que bien pueden ser homenajeados sino por aquellos que tampoco se homenajean y se les da la posibilidad de considerarse en nuestro Órgano Deliberativo por la incapacidad que tenemos los partidos políticos de dialogar.
Por lo tanto Sr. Presidente, adelantamos que vamos a votar negativo.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Nelson Infante.-
SR. INFANTE.- A mí lo que me deja una laguna grande en este tema es que en la anterior legislatura, y mientras estuvo el otro Asesor, era una cosa, hoy, cambia la realidad, yo sé que en jurídica se hace un chicle y se estira para acá y se estira para allá, pero sería la primera vez por lo que veo que va a salir con menos de 21 votos…
SR. PRESIDENTE.- Va a ser la segunda vez Sr. Edil.-
SR. INFANTE.- No me acuerdo de la anterior, pero voy a lo siguiente: Capaz que esto desapareció y ya tiene treinta y pico de años. ¿Por qué no buscamos –creo que se puede-, otro asesoramiento, lo estimo mucho al amigo Curuchet pero no digo que él sea el dueño de la verdad, si no podemos buscar otro mecanismo por el cual se nos informe realmente cómo es esta cuestión. Porque al final esto es un carnaval, sube un Asesor y dice una cosa, sube otro y dice otra y esto lo digo por esta legislación actual y por las que puedan venir, porque yo creo que con esto así, hoy o mañana va a venir un gobierno que puede ser de derecha y si quiere ponerle una placa recordatoria al “Goyo” Álvarez y nos comemos la pastilla. Por decir algo. No, yo no separo lo que son desaparecidos, “Goyo” Álvarez y todo lo demás, vamos a empezar por ahí. Me parece que esto tendría que ser de esa forma: buscar, porque no puede ser que dos Asesores tengan dos opiniones diferentes. A mí perdónenme pero yo no lo voy a votar de esta forma.
SR. PRESIDENTE.- Pasamos a votar para que la votación se tome en forma nominal.-
AFIRMATIVA – MAYORÍA (26 en 31).-
SR. PRESIDENTE.- Se tomará votación nominal por la Secretaría.-
SR. SECRETARIO.- Se pasa a votar el proyecto que viene con el voto mayoritario de la Comisión de Legislación y Nomenclátor.-
SR. EDIL ARRAMBIDE SR. EDIL ÁLVAREZ
SR. EDIL MIQUEIRO SR. EDIL LATORRE
SR. EDIL MORENO SR. EDIL RODRÍGUEZ ALBANO
SR. EDIL FERNANDEZ BARBOZA SR. EDIL VARELA
SR. EDIL OLIVA SR. EDIL MARTÍNEZ CORREA
SR. EDIL AMARO SR. EDIL GODOY
SRA. EDILA CUENCA SR. EDIL NOVO
SR. EDIL LÓPEZ SR. EDIL PICCONE
SRA. EDILA CABRERA SRA. EDILA BIDEGAIN
SR. EDIL MARTINEZ LATORRACA SR. EDIL CARABAJAL
SRA. EDILA DÁRDANO SR. EDIL INFANTE
SR. EDIL BRACCO SR. EDIL GONZÁLEZ
SRA. EDILA DELLA VENTURA SR. EDIL RODRÍGEZ FLORES
SR. EDIL DURÁN
SR. EDIL LANGORTE
SR. EDIL RODRÍGUEZ GALVEZ
SR. PRESIDENTE.- Para fundamentar el voto tiene la palabra el Sr. Edil Javier Fernández.-
SR. FERNÁNDEZ BARBOZA.- Voto afirmativo porque es la instalación de una placa recordatoria no la discusión de la historia que es otra cosa.-
Visto: la iniciativa de la Sra. Edila Departamental Amanda Della Ventura tendiente a que el nomenclátor de nuestra ciudad recuerde a los ciudadanos floridenses detenidos-desaparecidos en el marco de las dictaduras insertas en el Plan Cóndor.
Considerando: que se entiende de justicia el recuerdo permanente para María Castro Huerga, Mario Martínez Suárez, Julio Castro Pérez y Carlos Modernell, y que se recoja en el nomenclátor de esta ciudad nombres.
Resultando: I) que dicha placa se instalará en el entorno del actual recordatorio a Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez Ruiz, según proyecto del artista Diego Suárez Rigali.
II) que la Intendencia Municipal comparte el homenaje previsto;
1º.- DISPONER la instalación de una placa recordatoria a los floridenses detenidos –desaparecidos, en una base de 1,50 m , de 8 cms de grosor, con la siguiente inscripción:
“ En memoria de los detenidos desaparecidos:
María Antonia Castro Huerga
Mario Martínez Suárez
Oriundos de Florida, desaparecidos en el período 1977-1979 en el marco del Plan Cóndor (Coordinación de las dictaduras del cono sur de América)
Florida,2009 “
2º.- Cúmplase. Pase a la Intendencia Municipal para su conocimiento.-
DECIMOPRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA
SR. PRESIDENTE.- Corresponde el tratamiento del decimoprimer punto del Orden del Día, se le dará lectura al mismo por la Secretaría.-
SR. SECRETARIO.- Lee: “Comisión de Legislación. Proyectos de decretos declarando de “Interés Departamental” a: 1) Primer Encuentro de Payadores en Sarandí Grande y 2) Festival folclórico del Club Fraternidad de Casupá”.-
SR. PRESIDENTE.- Si ningún Sr. Edil desea hacer uso de la palabra pasamos a votar.-
IMF Exp. Nº 1805/09 - JDF Lº 10 Fº 65.-
Art. 1º.- Declárase de “Interés Departamental” el “Primer Encuentro de Payadores en Sarandi Grande” a realizarse el 8 de agosto de 2009, incluyéndose en la categoría “C” del Decreto Departamental Nº 41/95.-
Art .2º.- Comuníquese,etc.-
EXPEDIENTE: IMFExp. Nº 2111/09 - JDF Lº 10 Fº 65.-
Art. 1º.- Declárase de “Interés Departamental” la 8va. Edición del Festival Folclórico “En la tierra de los Artigas, Casupá le canta al Prócer” a realizarse entre el 19 y 21 del corriente, incluyéndose en la categoría “C” del Decreto Departamental Nº 41/95.-
DECIMO SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA
SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el décimo segundo punto del Orden del Día, se le dará lectura al mismo por la Secretaría.-
SR. SECRETARIO.- Lee: “Comisión de Legislación y Nomenclátor. Eleva propuesta para un llamado a concurso de oposición y mérito para proveer la vacante del cargo de “Asesor Letrado” en el escalafón del Organismo y prorrogar el contrato de función con el actual profesional”.-
SR. VARELA.- Para solicitar un cuarto intermedio de cinco minutos antes de tratar este tema.-
SR. PRESIDENTE.- Se pasa a votar la solicitud de realizar un cuarto intermedio de cinco minutos.-
AFIRMATIVA – MAYORÍA (28 en 29).-
SR. PRESIDENTE.- Habiendo número se levanta el cuarto intermedio. Tiene la palabra el Sr. Edil Martín Varela.-
SR. VARELA.- Gracias Sr. Presidente. Nuestra Bancada ha resuelto votar en forma negativa este punto en su totalidad, dado que nosotros consideramos que deben de venir las bases del llamado a plenario. Como no hemos llegado a un consenso, la forma de dialogar se tergiversó, se transformó en una discusión que no entendimos -a quien apreciamos mucho, queremos y respetamos-, nuestra Bancada sí quiere garantías y consideramos que cuando se ocupó la vacante de Asesor Letrado en nuestra Junta Departamental, en forma oportuna, consideró que el Colegio de Abogados de Florida debía tomar parte en eso. Nosotros seguimos considerando que el Colegio de Abogados, algún órgano rector de la Universidad de la República -¿por que no?-, podría tomar parte en ello. Pero, por sobre todas las cosas, queríamos y queremos, que pase, y estamos haciendo moción para que se incluya de esta forma, y ahí podría cambiar lo que es la posición de la Bancada del Partido Nacional, de que pase por el plenario, más allá de que en la Comisión de Legislación tengamos representación el Partido Nacional y que sea la Presidencia, a quien nosotros votamos, acompañamos y tienen nuestro respaldo, quienes decidan cuáles son las bases de este llamado. Sí queremos que el plenario tome su conocimiento y sea aprobado por el mismo.
Esta es nuestra manifestación sobre este punto del Orden del Día Sr. Presidente.-
SR. PRESIDENTE.- Tiene la palabra el Sr. Edil Edgardo Martínez Esteche.-
SR. MARTÍNEZ ESTECHE.- Gracias Sr. Presidente. En realidad el que iba a fundamentar la posición de la Bancada del Frente Amplio era el compañero Servando pero hoy no pudo estar presente así que voy a intentar historiar cómo viene este tema, qué se dijo en comisión.
Lo primero para hacer un poco de historia es que el Asesor Letrado que hoy tenemos ingresó hace aproximadamente un año a pedido de esta Junta Departamental por un período de dos meses y después se le fueron prorrogando los diferentes contratos porque el Dr. Hernández renunció el 31 de enero. El proyecto que nosotros tenemos a consideración tiene dos puntas: Primero habría que renovar el contrato del actual Asesor Jurídico de la Junta por un período de tres meses –y lo dice el proyecto-, la Presidenta tenía la prórroga de un año más. Esto tiene que ver con que en estos tres meses que nosotros, o mejor dicho, la Junta Departamental, si así lo resuelve, desearía llamar a un concurso de oposición y méritos para suplir esta vacante que tenemos hoy.
Yo he participado de todas las reuniones, nunca he faltado a la Comisión de Legislación, y se han tirado diversas ideas de cómo llevar adelante este proceso que no es fácil, en algún momento estuvieron trabajando en el tema la Presidenta, nuestro Secretario General y el Presidente de nuestra comisión y entre todos plantearon algo a la Comisión de Legislación. No voy a leer lo que dice la resolución pero con respecto a algunas dudas que el Edil preopinante planteó, una de las ellas era quiénes van a ser los encargados de formar el tribunal y nosotros entendíamos que tenían que ser abogados que tuvieran conocimiento de la materia y por eso era que planteábamos que fueran abogados de otras Juntas Departamentales que ya tienen experiencia, y bueno, pedirle la ayuda a otras Juntas Departamentales para que nos pudieran enviar sus abogados para formar el tribunal y con ellos ir formando las bases, más allá de que nosotros estamos elaborando un borrador que lo vamos a presentar en la próxima sesión de la comisión para estudiarlo.
Con lo que tiene que ver con la participación de la Universidad de la República, lo dijimos en la Comisión, que el curso que realizó la Intendencia Municipal de Florida para tomar un abogado se realizó a través de la Universidad de la República y eso llevó aproximadamente un año poder instrumentar ese concurso, entonces hoy la prioridad es llenar esta vacante en menos tiempo.
En otras conversaciones que hemos tenido para intercambiar ideas, nosotros entendemos –y lo dice la resolución-, que para formar las bases de este concurso participarían la Comisión de Legislación, la Presidenta de la Junta y no es nuevo para los Ediles que las comisiones son abiertas y los Ediles tienen derecho a participar de la discusión y realizar sus aportes. Tampoco hacemos objeción que una vez aprobadas las bases del concurso en la Comisión respectiva, por supuesto que pasarán por el plenario para su aprobación.
Yo dejaría este tema por acá, no sé si hay alguna otra duda sobre el tema o algún compañero quiere hacer algún aporte sobre el tema no habría problema y estaríamos abierto al mismo.
SR. PRESIDENTE.- Tiene la el Sr. Edil Javier Fernández Barboza.-
SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Gracias Sr. Presidente. Cuando llegan estas circunstancias de la prórroga del contrato de algún funcionario de la Junta Departamental a mí me llena de pena, porque ha pasado con los porteros en algunos gobiernos lo cual no vale su trabajo y vale su color político y llega otro y los saca. Este tema que estamos tratando hoy es muy sensible. Yo creo Sr. Presidente, que tendría que haber una prórroga del contrato hasta la finalización de este Gobierno para el Asesor Letrado de la Junta Departamental. Primero porque se le da tranquilidad en el trabajo, en lo personal podemos discrepar con él, pero nos da la tranquilidad de poderle hacer preguntas y consultas y se deja para el próximo Gobierno para que tome esa decisión. ¿Cuál es el apuro de hacer un llamado? Toda persona que entra a trabajar tiene la ilusión de quedar. ¿Cómo demuestra poder quedar? Con el trabajo que está haciendo. Entonces aparentemente para el partido de gobierno el trabajo que hace el Asesor Letrado de la Junta no es bueno, porque cada tanto tiempo están pidiendo una prórroga de 2 o 3 meses, como una larga agonía para una persona que está viviendo de su trabajo y a eso no lo veo bien. Yo creo que estamos todos de acuerdo acá en votarle la prórroga al Asesor Letrado, por lo menos en lo que me es personal, hasta la finalización de este Gobierno. La prórroga se la votaríamos hasta el mes de octubre o noviembre. ¿Cuál sería el problema de votársela por 6 meses más? ¿Cuál es la diferencia de tomar a otro abogado, que de repente no es él, para ilusionarlo por 6 meses más y después viene otro Gobierno…?
SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil. Le solicita una interrupción el Sr. Edil Martín Varela.-
SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Se la concedo con mucho gusto.-
SR. VARELA.- Gracias Sr. Presidente, gracias Sr. Edil. Conversando con los compañeros vemos muy receptivo el planteamiento del compañero Edil Javier Fernández y estaríamos solucionando una temática que es recurrente en nuestra Junta Departamental, le estaríamos dando la garantía a un funcionario que hasta el final del período mantenga su trabajo y pueda demostrar plenamente su capacidad como creemos que la tiene y estaríamos de acuerdo en apoyar la moción que podría presentar el Edil Javier Fernández en esos términos.
SR. PRESIDENTE.- Continúa con el uso de la palabra el Sr. Edil Javier Fernández Barboza.-
SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Yo lo único que quiero saber es si hay voluntad del Cuerpo. Acá es clarito, si hay voluntad de los Ediles y están de acuerdo con el trabajo del Asesor Letrado, yo creo que el procedimiento no es malo. Yo creo que la prórroga se haría por 5 o 6 meses más al Asesor Letrado que está trabajando en la Junta Departamental…
SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil. Le solicita una interrupción el Sr. Edil Edgardo Martínez Esteche.-
SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Con mucho gusto se la concedo.-
SR. MARTÍNEZ ESTECHE.- La cuestión de nosotros de impulsar este tipo de concurso es de principios, porque nosotros entendemos que los cargos en la Administración Pública, los que no son de confianza, se deben de llenar por concurso o por sorteo. Por eso es el apuro de llenar esta vacante de esa manera, que por los hechos nos estamos contradiciendo con lo que nosotros pensamos.-
SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Entonces esa contradicción ya existió, porque acá se pidió una prórroga para el Asesor Letrado, por parte del Encuentro Progresista. Yo no veo ahora cuál es el problema si ya se pidió. ¿Cuál es la razón de principios si ya no existe? Ya se pidió una prórroga y se vuelve a pedir otra. Acá lo que hay es una razón de tiempo, nada más, Y hay una razón y no ilusionar a una persona, los principios no se pierden por eso. ¿Se pierden por 6 meses los principios de una persona? Los principios los mantiene toda la vida. Acá los principios son mantener una persona que está haciendo bien las cosas, en lugar de prorrogar hasta octubre, hacerlo hasta mayo del año que viene para dejarle las manos libres al gobierno que entre. ¿Cuál es la pérdida de principios? La pérdida de principios se manifestó cuando caducó el primer contrato del Asesor Letrado y ahora empezaron de nuevo con los principios y antes no. No, no, no me digan que esos son los argumentos. Si se quiere dejar al Asesor Letrado hasta…
SR. PRESIDENTE.- Le solicita una interrupción el Sr. Edil Martín Varela.-
SR. VARELA.- Gracias Sr. Presidente. Para se le prorrogue la hora en el uso de la palabra al Sr. Edil Javier Fernández.-
AFIRMATIVA –UNANIMIDAD (29).-
Continúa con el uso de la palabra el Sr. Edil Javier Fernández.-
SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Esto es claro, acá hay una cuestión política. Yo redoblo la apuesta de lo que viene acá en beneficio de una persona, de un trabajador y de un funcionario que ha hecho las cosas bien. ¿Para qué hacer alharaca diciendo que el Asesor Letrado está haciendo bien las cosas y se lo tiene en agonía continuamente? Que es por un mes, que es por dos meses, que es por tres meses y un mes más por Presidencia, cuando tenemos la gran posibilidad de realizar un consenso entre los tres partidos políticos y prorrogarle hasta el final de esta administración y se terminó el problema, ya nos sacamos un problema de encima. Eso lo tiro arriba de la mesa para ver si podemos terminar el tema hoy.-
SR. PRESIDENTE.- Están pidiendo algunos Ediles un cuarto intermedio de cinco minutos. Se está votando. Por la afirmativa.-
SR. PRESIDENTE.- Habiendo número se levanta el cuarto intermedio. Tiene la palabra el Sr. Edil Cono Santiago.-
SR. SANTIAGO.- Gracias Sr. Presidente. Era para solicitar que este tema se vote en forma desglosada por los diferentes aspectos que reúne.
SR. MARTINEZ ESTECHE.- Hemos conversado con nuestra Bancada y vamos solicitar que pase el tema nuevamente a la Comisión Legislación y Nomenclátor porque nuestra Bancada tiene estudiar nuevamente el tema en su conjunto. Pero tenemos que votar el Inciso 3º del proyecto que está en la Mesa, para prorrogarle el contrato por tres meses al Asesor Letrado que está vencido. Así que la propuesta concreta es votar por 3 meses la prórroga del contrato del Asesor Letrado y pasar nuevamente a la Comisión la otra parte del proyecto.-
SR. PRESIDENTE.- Hay una moción de orden de pasar el punto 1 y 2 a Comisión y votar ahora el punto 3 de la propuesta que viene. Tiene la palabra el Sr. Edil Martín Varela.-
SR. VARELA.- Si mal no recuerdo, la prórroga anterior se votó en una Sesión realizada en Casupá y quiero que Uds. me saquen de la duda si no se le daba potestad a la Presidencia para que se prorrogara hasta que se llamara en su momento a concurso: Era más o menos una situación igual, se le daba potestad a la Presidencia para que prorrogara el plazo.-
SR. PRESIDENTE.- La Mesa entiende que era por un plazo acotado, por algo la Comisión elevó la propuesta. No tenemos en este momento esa información.-
SR. VARELA.- Creo que uno de los argumentos que se dio en ese entonces –yo participé-, fue de que justamente los plazos vencían en una época electoral y lo mejor era darle potestad a la Presidenta para que prorrogara por el tiempo que entendiera pertinente. No sé si el contrato que firmó lo contempla o no, pero creo que podríamos darle la potestad a la Presidenta que continua ejerciendo, sin votar la prórroga del contrato por tres meses más. Si esto va a volver al Plenario, en breve plazo, no creo que haya inconveniente.-
SR. PRESIDENTE.- La Mesa entiende que el contrato tenía una duración y una fecha de término y por lo tanto, corresponde votar la prórroga del contrato, que es como está planteado en el punto tres.
Tiene la palabra el Sr. Edil Javier Fernández Barboza.-
SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Esto a mí tampoco me da la seguridad de lo otro. Esto sí que no es una cosa ni la otra. ¿Porque quién me dice a mí que el Encuentro Progresista después no ponga el primer y segundo artículo? En la placa pidieron consenso, estamos entre grandes y gente con códigos, me parece que esto no es una jugada muy buena. ¿Qué mandan a la Comisión? Lo principal se vota hoy, otra vez los dieciséis votos aplastan a los demás, porque en lo principal que nosotros estamos en desacuerdo es con el tiempo, porque lo hemos planteado, y en el primer y segundo artículo quien me dice a mí que después nos digan: No, mirá va a ser lo mismo. Y en la próxima sesión se vota el primero y el segundo otra vez y ya vota hoy lo que estaba en discusión. No está bueno, creo que acá hay algunos Ediles del Encuentro Progresista que mantienen su capricho de querer sacar las cosas porque ellos la pensaron, no aceptan ninguna sugerencia de la oposición, entonces es una discusión en vano que estamos haciendo. Pero después no busquen consenso, porque son ustedes mismos los que no quieren consenso y no quieren sacar esto hoy.
SR. PRESIDENTE.- Sr. Edil, le solicita una interrupción el Sr. Edil Luis Oliva.-
SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Se la concedo.-
SR. PRESIDENTE.- Puede hacer uso de la palabra el Sr. Edil Luis Oliva.-
SR. OLIVA.- Con el ánimo de aportar Sr. Presidente, no se podría, en lugar de ser a los tres meses que se renueve el contrato, darle la potestad a la Presidenta, sin entrar a renovar el contrato y tendríamos al Asesor Jurídico como corresponde. Entonces cuando la Comisión estudie –como dicen los compañeros del Frente Amplio-, el tema como lo solicitan unos cuantos Ediles, para que sea hasta que finalice el período, y después el tema vuelva nuevamente al Plenario si no se está de acuerdo con eso, ahí estamos de acuerdo, porque las mayorías mandan. Yo creo Sr. Presidente que sería una buena salida que en lugar de votar los tres meses se votara hasta que vuelva de Comisión.
SR. FERNANDEZ BARBOZA.- Eso fue lo que solicitó el Sr. Edil Varela y usted mismo le dijo que no, lo que plantea el Sr. Edil Oliva es lo mismo y creo que está bien, yo estoy de acuerdo.-
SR. PRESIDENTE.- Tenemos dos mociones en la Mesa: Una es el pedido del Sr. Edil Cono Santiago de desglose en la votación de los puntos y hasta ahora lo concreto es el pedido del Sr. Edil Martínez de pasar el punto uno y dos y pasar a Comisión el punto tres. Yo lo que aconsejo es pasar a un cuarto intermedio y acordar entre las Bancadas una postura general y ver si podemos llegar a una postura de consenso.
Tiene la palabra el Sr. Luis Oliva.-
SR. OLIVA.- Antes de pasar a cuarto intermedio, yo mociono para que se le dé potestad a la Presidenta hasta que venga de Comisión y que siga en el cargo el Asesor Jurídico.-
SR. PRESIDENTE.- Bien. Pasamos a votar el cuarto intermedio de cinco minutos.-
SR. PRESIDENTE.- Habiendo número se levanta el cuarto intermedio. Hay una moción en la Mesa, a la cual se le dará lectura por Secretaría.-
SR. SECRETARIO.- La moción presentada por la Sr. Edila Amanda Della Ventura y el Sr. Edil Javier Fernández dice así: “Prorrogar por tres meses el contrato del actual Asesor y facultar a la Presidencia del Cuerpo a prorrogarlo hasta tanto el tema no sea resuelto en forma definitiva”.-
SR. PRESIDENTE.- Obviamente que el tema vuelve a Comisión. Se pasa a votar la moción.-
AFIRMATIVA – MAYORIA (19 en 28).-
DÉCIMO TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DIA
SR. PRESIDENTE.- Pasamos a considerar el décimo tercer Punto del Orden del Día. Se le dará lectura por Secretaría.-
SR. SECRETARIO.- Lee: “Comisión de Educación: Informe del Sr. Edil Departamental Carlos Martínez Latorraca sobre reunión mantenida por la Comisión de Deportes de la Mesa Permanente del Congreso Nacional de Ediles con O.F.I”.-
SR. MARTINEZ LATORRACA.- Gracias Sr. Presidente. El jueves once de junio en la Casa del Edil, propiedad del Congreso Nacional de Ediles, la Mesa Permanente del citado Congreso Nacional, representada por su Presidenta, Edila Mtra. Ciria Cabrera y su Secretario, Edil Prof. Errol Gonella y por los integrantes de la Comisión Asesora de Deportes Ediles: Martín Silveira(Artigas), y quien informa Edil Mtro. Carlos Martínez Latorraca (Florida), se reunió con la Organización de Fútbol del Interior (OFI), representada en ese momento por el delegado de la Confederación de Fútbol del Sur, Sr. German Rodríguez Barcos, floridense radicado en la capital. El representante de la OFI, expresó la preocupación de la entidad rectora del fútbol del interior, en cuanto a la importancia que se le da a las divisiones juveniles en cualquiera de sus formas de disputa. En esta circunstancia la preocupación fue y es la categoría Sub 15, categoría muy sensible, pues en esta edad y antes aún, se produce la más grande deserción en el fútbol. La OFI ha contratado a un sociólogo para diagnosticar las causas de este abandono y en función de esa preocupación es que la OFI ha salido a pedir apoyos para potenciar las competencias de las categorías más jóvenes. No vienen –según nos explicaron-, a solicitar dinero sino apoyo moral e institucional, más compromisos.
La O.F.I. comienza en estos momentos a organizar el campeonato sub 15 del 2009 y sobre el hace las siguiente puntualizaciones enmarcadas además en el programa “Arrimate al Deporte” lanzado el 26 de mayo de este año. Se trata de una convocatoria impulsada por el INJU, el Programa “In Familia” del Mides junto con el Ministerio de Turismo y Deportes, cuenta además con el apoyo para su difusión e implementación con el Consejo de Educación Secundaria (CES), del Consejo de Educación Técnico Profesional (CETP), de la ANEP, los Centros de Capacitación Profesional (CECAP), del Ministerio de Educación y Cultura y del INAU.
Puntualiza OFI que este campeonato se realizará en todo el País con la participación aproximadamente de 45 selecciones, involucrando a más de 1500 personas entre jugadores, técnicos y gente allegada al fútbol. Los traslados que se deben hacer oscilan en el orden de los 60000 kilómetros y apuntan a generar alianzas con INJU, ANEP, CODICEN con los siguientes fines. Que los jóvenes deportistas estén acompañados por sus pares generacionales cuando compiten, que los espectáculos deportivos tengan el mayor marco en relación a público y colorido, a disminuir los costos que se les origina a las Ligas al participar en estos torneos, en generar una cultura del ganar-ganar donde a los jóvenes estudiantes se les proporcione entradas para vender participando en un porcentaje de la venta, para contribuir de esa manera a solventar los viajes de fin de curso etc.
Estimular la participación en el deporte como un medio alternativo a los vicios sociales, el alcohol, las drogas etc. la participación en el deporte sin generar actos de violencia, apoyar o crear planes contra la violencia, estimular la creatividad premiando la participación de las hinchadas. Este es el planteo que nos acercó la OFI, nosotros luego de conversar queremos expresar el deseo de la Comisión de Educación, Cultura y Deportes de esta Junta de que el Plenario exprese su apoyo a este tipo de eventos que mueven anualmente a unos 20000 jóvenes de menos de 15 años y que en este campeonato moverá alrededor de 1000 chicos seleccionados. Además es mi deseo que estas palabras se remitan a la Mesa Permanente del Congreso Nacional de Ediles y a la Organización de Fútbol del Interior (OFI), en buen romance aspiramos a que el Cuerpo exprese apoyo a esta intención de la Organización del Fútbol del Interior. Gracias Sr. Presiden te.-
SR. MARTÍNEZ USOZ.- Gracias Sr. Presidente.
Escuchando el informe del compañero Edil, me parece que puedo comentarles que hace aproximadamente 20 días participé en el Teatro Solís de lo que fue lanzamiento del proyecto “Vuela al Futuro”, es un proyecto que justamente va dirigido a la atención de las divisionales inferiores de os clubes de fútbol, con una interesante propuesta. Esa comisión que está trabajando designando por el Presidente de la República, la preside el Dirigente Arsuaga, destacados periodistas deportivos integrantes de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP), del Ministerio de Turismo y creemos que sería interesante que la Comisión de Educación, Cultura y Deporte de la Junta Departamental, pudiera presentar en la Mesa Permanente la aspiración que el fútbol del interior, las divisionales menores del fútbol del interior también puedan estar incluidas en este proyecto que es tan importante. El mismo en una primera instancia va dirigido a las instituciones deportivas de la capital del País, las que tienen que cumplir con determinados requisitos para recibir los fondos, para servir los servicios que están focalizados a la atención primaria de la salud. Chicos desde la séptima división hasta la tercera división de las mencionadas instituciones. También con muy buen criterio está dirigida a tener exigencias a la educación formal para los chicos que están practicando fútbol, que muchas veces toman esa actividad como centro de su vida y se alejan de las actividades educativas normales, cosa que pasado después el éxito deportivo o no, los deja en situación de inferioridad ante sus pares en la vida.
Por consiguiente, muy humildemente sugiero que se pongan en contacto con la referida comisión y si lo entienden pertinente manifestar la aspiración de que el fútbol del interior también sea contemplado a través de ese proyecto que es impulsado desde la Presidencia de la República.
SR. PRESIDENTE.- La Mesa entiende que ambas propuestas serán remitidas a la Comisión de Educación a los efectos de que en la próxima Sesión, si así lo entienden, pase al Plenario.
No habiendo más asuntos a tratar en el Orden del Día, se levanta la Sesión.-
(SIENDO LA HORA VEINTIDÓS CON CINCUENTA Y DOS MINUTOS DEL DÍA DIECIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL NUEVE, SE DIO POR FINALIZADA LA SESIÓN)
Fdo: Mtra. Amanda Della Ventura, Presidenta, Aléxis A. Pérez, Secretario

References: RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 85
 artículo 19
 Artículo 4
 resolución