Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/arbitrazne-konanie/?sort=citations
Timestamp: 2020-02-19 22:27:54+00:00

Document:
arbitrážne konanie - NS-SR/Judikáty.info
1092730
19.02.2020 23:27
Nájdené rozsudky pre výraz: arbitrážne konanie
Približný počet výsledkov: 13 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: arbitrážne konanie
arbitrazny nájdené 794 krát v 453 dokumentoch
konanie nájdené 1405812 krát v 63269 dokumentoch
Súdny dvor Európskej únie 13 dokumentov
Krajské súdy SR 286 dokumentov
Merito Konanie pred súdom, arbitrážne konanie
Kľúčové slová: právne vzťahy vzniknuté predo dňom účinnosti, arbitrážne konanie, Hospodársky zákonník
Zbierka NS 1/2003
R 14/2003
Právna veta: Špeciálne moderačné právo na odpustenie majetkových sankcií podľa § 144 Hospodárskeho zákonníka patrilo len hospodárskej arbitráži. Po zániku tohto orgánu nemá súd takéto oprávnenie, i keď rozhoduje spory zo vzťahov, ktoré sa riadia ustanoveniami Hospodárskeho zákonníka.
Napadnutým rozsudkom krajský súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi 3 592,- Sk a trovy konania. V odôvodnení rozhodnutia sa konštatuje, že predmetom konania je nárok na zaplatenie úroku z omeškania za oneskorenú úhradu 7 faktúr, ktorými boli splátkované vykonané práce na stavbe 32 bytového obytného domu - bloku A4 na sídlisku v L. Súd z vykonaného dokazovania mal preukázané, že v hospodárskej zmluve č. 1676/88 zo dna 22. júna 1988 čl. IV. ods. 7 sa zmluvné strany dohodli na mesačných .
X ECdo XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Merito o vymoženie 592,48 eur s prísl.
... spotrebiteľovi možnosť obrátiť sa na všeobecný súd, takáto možnosť je len iluzórna, pretože trvá len do podania návrhu na začatie arbitrážneho konania. V prípade spotrebiteľských úverov je to výlučne veriteľ, kto iniciuje rozhodcovské konanie proti dlžníkovi – spotrebiteľovi. V prípade, ak si veriteľ .
117/1999, 205/2011, 233/1995, 244/2002, 5/2013, 1/2012, 135/2012, 184/2013, 210/2011, 254/2012, 258/2001, 52/2010, 61/2013, 7/2013, 84/2013
Merito Primátor mesta je pri rozhodovaní o podpísaní faktúry verejným činiteľom
Kľúčové slová: preddavkové faktúry, súhlas na zaplatenie faktúry, podpis primátora, verejný činiteľ
R 60/2008
Právna veta: I. Primátor mesta, ako jeden z dvoch štatutárov mesta oprávnených spoločne podpisovať faktúry, je pri rozhodovaní o podpísaní faktúry, na základe ktorej sa vykoná platba pre iný právny subjekt, verejným činiteľom. II. Jednočinný súbeh trestného činu prijímania úplatku a inej nenáležitej výhody podľa § 160a ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s trestným činom zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa § 158 ods. 1 Trestného zákona je možný za predpokladu, že verejný činiteľ, ktorý v súvislosti s výkonom svojej právomoci prijal úplatok, zároveň poruší svoje povinnosti spôsobom a za podmienok ...
... nepodpísaním spochybní jej výšku a firma N. sa bude musieť 7 domáhať jej zaplatenia prostredníctvom žaloby na súde, resp. cestou arbitrážneho konania, keďže obžalovaný Ing. J. P. bez námietok vykonané práce na priemyselnom parku S. 25. októbra 2005 prevzal, čo potvrdil v .
Merito o vymoženie 23,35 eur s prísl.
... rozhodcovskej zmluvy banka vysvetlí a poučí spotrebiteľa o význame rozhodcovského inštitútu) a keď tomu tak rozumie, tak akceptovať prípadný návrh arbitrážneho konania. Inštitút individuálne dohodnutej podmienky je treba vykladať v súlade s cieľom smernice, podľa ktorej sa podmienka nepovažuje za individuálne dohodnutú .
40/1964, 117/1999, 146/2011, 233/1995, 244/2002, 167/2011, 188/2010, 200/2010, 217/2012, 228/2011, 23/1998, 264/2012, 286/2010, 30/2010, 344/2012, 359/2012, 38/1998, 417/2010, 5/2012, 60/2011, 71/2011, 88/2011, 91/2009
X Obo XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Merito o 54 035,172,14 Kč s prísl.
... sporov (čl. 12 ods. 2 ) uzavretím „dohody o spôsobe rozhodovania sporov vzniknutých pri delení majetku Českej a Slovenskej Federatívnej . cestou arbitrážneho konania a záväzok Českej . a Slovenskej ., že nález arbitrážneho orgánu je platný a vyko-nateľný na území Českej . a na území .
27/2007, 300/1990, 40/1964, 43/2001, 513/1991, 541/1992, 542/1992, 83/1990
Merito o vymoženie 1 244,75 EUR s príslušenstvom
... o úvere poskytuje spotrebiteľovi možnosť obrátiť sa na všeobecný súd, tak takáto možnosť trvá len do podania návrhu na začatie arbitrážneho konania. Z rozhodovacej praxe exekučného súdu je zrejmé, že v prípade spotrebiteľských zmlúv je to výlučne veriteľ, ktorý iniciuje rozhodcovské konanie .
40/1964, 105/2011, 108/2012, 117/1999, 118/2012, 146/2011, 205/2011, 230/2011, 233/1995, 244/2002, 330/2012, 33/2012, 456/2011, 509/2009, 99/1963
X Cdo X/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX
Merito o vymoženie 630,55 eur s prísl.
40/1964, 105/2011, 108/2012, 117/1999, 118/2012, 230/2011, 233/1995, 244/2002, 33/2012, 99/1963, 210/2012, 511/2007, 5/2013, 545/2010
Merito Zjednotenie v otázke druhu súbehu v prípade verejného činiteľa, ktorý koná spôsobom uvedeným v § 326 ods. 1 Trestného zákona a zároveň za také konanie prijme, žiada alebo si dá sľúbiť úplatok (§ 329 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona).
Kľúčové slová: základné práva a povinnosti colníka, zneužívanie právomoci verejného činiteľa
Zbierka NS 2/2019
R16/2019
Právna veta: I. Ak verejný činiteľ koná spôsobom uvedeným v § 326 ods. 1 písm. a) až c) Trestného záko na a zároveň (navyše) za také zneužívanie svojej právomoci prijme, žiada alebo si dá sľúbiť úplatok, ide nielen o spôsobenie dvoch rôznych (aj keď vecne nadväzujúcich) následkov, definovaných v dvoch rôznych ustanoveniach osobitnej časti Trestného zákona, ale aj o dve rôzne, kvalitatívne odlišné (aj keď vecne nadväzujúce) konania, ktoré k spôsobeniu dotknutého kauzálneho následku diferencovane smerujú; to platí aj v prípade, ak sa tieto konania chronologicky prekrývajú. V popísanej situácii ide o viacčinn ...
... jej nepodpísaním spochybní jej výšku a firma N. sa bude musieť domáhať jej zaplatenia prostredníctvom žaloby na súde, resp. cestou arbitrážneho konania, keďže obžalovaný Ing. J. P. bez námietok vykonané práce na priemyselnom parku S. 25. októbra 2005 prevzal, čo potvrdil v .
200/1998 - Zákon o štátnej službe colníkov a o zmene a doplnení niektorých ďalších zákonov účinný od 01.01.2019 do 30.06.2019
Merito Súdne konanie týkajúce sa arbitrážnych rozhodnutí.
Kľúčové slová: riadne opravné prostriedky, preskúmanie arbitrážneho rozhodnutia, orgány arbitráže, zákon o hospodárskej arbitráži
R 36/1994
Právna veta: Proti arbitrážnym rozhodnutiam v konaniach začatých pred 1. májom 1990, ak tieto boli skončené do 31. decembra 1991, nie sú prípustné riadne opravné prostriedky. Doplnenie: Podľa zákona o hospodárskej arbitráži platného do 30. apríla 1990, rozhodnutie bolo konečné a nebol proti nemu opravný prostriedok. Právoplatnosť nadobudlo doručením (§ 36 zákona o hospodárskej arbitráži). Ustanovenia § 41 a nasledujúcich síce umožňovali preskúmanie arbitrážnych rozhodnutí, a to na návrh sporových strán, alebo z vlastného podnetu orgánov arbitráže. Tento inštitút však nebol riadnym opravným prostriedkom. ...
... tohto zákona krajské súdy, pôsobiace v obchodných veciach, miestne príslušné podľa sídla arbitrážneho orgánu, na ktorom bolo arbitrážne konanie začaté. Na konania, ktoré boli právoplatne skončené pred účinnosťou zákona č. 519/1991 Zb. sa už ustanovenia ... a dopĺňa zákon o hospodárskej arbitráži. Podľa znenia prechodných ustanovení zák. č. 106/1990 Zb. sa arbitrážne konania začaté pred účinnosťou tohto zákona dokončia podľa doterajších predpisov. Proti rozhodnutiam vydaným v týchto konaniach nie sú prípustné .
71/1989 - Zákon o hospodárskej arbitráži (úplné znenie, ako vyplýva z neskorších zmien a doplnení)
Merito Súdne konanie - zaniknutie subjektu konania.
Kľúčové slová: možnosť súdu prejednať vec v neprítomnosti účastníka, strata spôsobilosti byť účastníkom konania, právny nástupca, prekážka postupu konania
Zbierka NS 4/1995
R 42/1995
Právna veta: Ak žalovaný subjekt zanikne skôr ako sa konanie právoplatne skončilo, pokračuje súd v konaní s jeho právnym nástupcom; pre nečinnosť žalobcu konanie zastaví len vtedy, ak by bez jeho súčinnosti nebolo možné prekážku postupu konania odstrániť (§ 101 ods. 1, 2, § 107 ods. 1 O. s. p..)
... -vobueobmovBT; ?-ni»L	šain rnil Dňa 5. 12.1991 bolo na Štátnej arbitráži pre hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava začaté arbitrážne konanie vo veci žalobcu: Z. a.s. Z. proti žalovanému v rade 1) DAK M. B. a žalovanému v rade 2 .

References: § 144
 súd 
 súd 
 Súd 
 § 160
 § 158
 § 326
 § 326
 § 41
 súd 
 § 107