Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BGHSt%2019,%20231
Timestamp: 2019-10-18 14:58:27+00:00

Document:
BGH, 31.01.1964 - 4 StR 514/63 - dejure.org
BGH, 31.01.1964 - 4 StR 514/63
https://dejure.org/1964,722
BGH, 31.01.1964 - 4 StR 514/63 (https://dejure.org/1964,722)
BGH, Entscheidung vom 31.01.1964 - 4 StR 514/63 (https://dejure.org/1964,722)
BGH, Entscheidung vom 31. Januar 1964 - 4 StR 514/63 (https://dejure.org/1964,722)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,722) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGHSt 19, 231
NJW 1964, 933
Ein solcher strafrechtswidriger Befehl ist unverbindlich (vgl. BGHSt 19, 231, 232;… Dau in Erbs/Kohlhaas 176. Lfg. § 5 WStG Rdn. 2).
Auch wenn einem Untergebenen regelmäßig keine Sachverhaltsprüfungspflicht obliegt (…vgl. BGHR WStG § 5 Abs. 1 Schuld 2) und er grundsätzlich zu unverzüglichem Gehorsam verpflichtet ist, so muss er dennoch Gegenvorstellung erheben oder den Gehorsam verweigern, wenn er aufgrund der ihm bekannten Umstände der Überzeugung ist oder er ohne den berechtigten Vorwurf der Rechtsblindheit die Überzeugung haben müsste, dass der Befehl strafrechtswidrig ist (vgl. Stauf in Nomos - Erläuterungen zum Deutschen Bundesrecht § 5 WStG; BGHSt 19, 231, 233; zum Ganzen bereits Senat…, Urt. vom 14. Januar 2009 - 1 StR 158/08 - Rdn. 47 (vorgesehen zum Abdruck in BGHSt 53, 145 ff.)).
Ein solcher strafrechtswidriger Befehl ist unverbindlich (vgl. BGHSt 19, 231, 232;… Dau in Erbs/Kohlhaas 172. Lfg. § 5 WStG Rdn. 2).
Gemäß § 11 Abs. 2 Satz 2 SG und § 5 Abs. 1 WStG trifft einen Untergebenen, der auf Befehl eine rechtswidrige Tat begeht, die den Tatbestand eines Strafgesetzes verwirklicht, eine Schuld aber nur dann, wenn er erkennt, dass es sich um eine rechtswidrige Tat handelt, oder dies nach den ihm bekannten Umständen offensichtlich ist (vgl. BGHSt 19, 231, 232).
Auch wenn einem Untergebenen regelmäßig keine Sachverhaltsprüfungspflicht obliegt (…vgl. BGHR WStG § 5 Abs. 1 Schuld 2) und er grundsätzlich zu unverzüglichem Gehorsam verpflichtet ist, so muss er dennoch Gegenvorstellung erheben oder den Gehorsam verweigern, wenn er aufgrund der ihm bekannten Umstände der Überzeugung ist oder er ohne den berechtigten Vorwurf der Rechtsblindheit die Überzeugung haben müsste, dass der Befehl strafrechtswidrig ist (vgl. Stauf in Nomos - Erläuterungen zum Deutschen Bundesrecht § 5 WStG; BGHSt 19, 231, 233).
BayObLG, 07.06.1991 - RReg. 1 St 14/91
Der Begriff "offensichtlich" ist objektiv zu verstehen (BGH NJW 1964, 933/935).

References: § 5
 § 5
 § 5
 § 5
 § 11
 § 5
 § 5
 § 5