Source: https://www.lecturio.de/magazin/%c2%a7-338-zpo-pruefung-einspruch/
Timestamp: 2016-10-24 15:53:55+00:00

Document:
Zivilprozessordnung: § 338 ZPO - Die Prüfung des Einspruchs
Home > Zivilrecht > Zivilprozessordnung: § 338 ZPO – Die Prüfung des Einspruchs Zivilprozessordnung: § 338 ZPO – Die Prüfung des Einspruchs
Aktualisiert am 13. August 2015 (Bewertungen: 1, durchschnittlich: 5,00)
Loading... 0 Kommentare https://www.lecturio.de/magazin/%c2%a7-338-zpo-pruefung-einspruch/
Bild: “Claire Holds Oversight Hearing Focused on Medical Equipment Sales Tactics” von Senator Claire McCaskill. Lizenz: CC BY-ND 2.0 Zum Standardwissen im Zivilprozessrecht für das Erste Staatsexamen gehört das sogenannte Versäumnisurteil. Dabei müssen nicht nur die Voraussetzungen für ein solches bekannt sein, sondern auch die dagegen bestehende Rechtsbehelfsmöglichkeit: Der sogenannte Einspruch, geregelt in den §§ 338 ff. ZPO. Tipp: Keine Lust zu lesen? Dann starten Sie doch einfach kostenlos unseren Online-Zivilprozessrecht-Kurs.
Hintergrund: Das Versäumnisverfahren
Unterlässt eine der Parteien ihre notwendige Beteiligung am Prozess, kommt ein Versäumnisverfahren in Betracht. Für das Erste Staatsexamen ist vor allem das Versäumnisurteil (VU) gegen den Beklagten, § 331 ZPO. Ein solches ergeht, unter folgenden Voraussetzungen:
Ordnungsgemäße Ladung des Beklagten zur mündlichen Verhandlung
Säumnis des Beklagten zur mündlichen Verhandlung
Nichtvorliegen der Hindernisse aus §§ 335, 337 ZPO
Zulässigkeit und Schlüssigkeit der Klage
Sind diese Voraussetzungen erfüllt, so erlässt das Gericht auf Antrag des Klägers ein „echtes VU“. Dabei handelt es sich um ein Sachurteil (es wird also über das Klagebegehr in der Sache entschieden). Dieses ist zudem vorläufig vollstreckbar (§ 708 Nr.2 ZPO).
Rechtsbehelf gegen das Versäumnisurteil: Der Einspruch
Da bei einem Versäumnisurteil der Tatsachenvortrag des Klägers in der mündlichen Verhandlung als zugestanden gilt (d.h. vom Kläger also keine Beweise für die vorgetragenen Tatsachen beizubringen sind), und der Beklagte darüber hinaus gem. § 91 I Nr.1 ZPO auch die Kosten des Verfahrens zu tragen hat, wird er in der Regel mit dem gegen ihn erlassenen VU nicht einverstanden sein. Um dagegen vorzugehen, steht ihm der Rechtsbehelf des Einspruchs, § 338 ZPO zur Verfügung.
Zunächst prüft das Gericht von Amts wegen die Zulässigkeit des Einspruchs, § 341 I 1 ZPO.
A. Statthaftigkeit, § 338 ZPO
Der Einspruch ist nur statthaft gegen ein echtes, erstes VU, § 338 1 ZPO. Gegen ein zweites VU hingegen steht der Rechtsbehelf des Einspruchs nicht zur Verfügung, § 345 ZPO. Gleiches gilt für ein unechtes VU (ein solches ergeht, wenn der Kläger einen Antrag auf Erlass eines VU stellt, die Klage aber schon unzulässig ist).
B. Wahrung der Form und Frist, §§ 339, 340 ZPO
Nach §§ 339 I, 340 ZPO muss der Einspruch schriftlich und innerhalb von zwei Wochen nach Zustellung des VU einzulegen. Bei Versäumung dieser Frist besteht unter Umständen die Möglichkeit der Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand, § 233 ZPO.
2. Wirkung des zulässigen Einspruchs, § 342 ZPO
Ist der Einspruch zulässig, so wird gem. § 342 ZPO der Prozess „in die Lage zurückversetzt, in der er sich vor Eintritt der Versäumnis befand“. Dies bedeutet, dass das Gericht nunmehr einen neuen Termin zur mündlichen Verhandlung anberaumt, indem über die Zulässigkeit und Begründetheit der Klage entschieden wird.
Das Gericht nimmt damit keine Begründetheitsprüfung des Einspruchs vor. Es ist daher ein schwerwiegender, „tödlicher“ Fehler, in einer Klausur von der „Begründetheit des Einspruchs“ zu sprechen.
Da nun die volle Zulässigkeit und Begründetheit der ursprünglichen Klage zu prüfen ist, eignet sich die Einspruchsprüfung hervorragend als „prozessuale Einkleidung“ für eine Examensklausur.
3. Unzulässigkeit des Einspruchs, § 341 ZPO
Fehlt es an den Zulässigkeitsvoraussetzungen des Einspruchs, so ist er gem. § 341 I 2 ZPO vom Gericht als unzulässig zu verwerfen. Dies erfolgt durch ein streitiges Endurteil, dagegen stehen dem Beklagten und Einspruchsführer also alle allgemein zulässigen Rechtsmittel zur Verfügung.
Zöller, ZPO Kommentar, 30.Aufl, Vorb. §330, §§331, 338, 341,342.
BGH, Beschl. v. 06.03.2007 (VIII ZR 330/06)
Loading... Über die Redaktion Unsere Artikel sind das Ergebnis harter Arbeit unseres Redaktionsteams und unserer Fachautoren. Strenge Redaktionsvorgaben und ein effektives Qualitätsmanagement-System helfen dabei, die hohe Relevanz und Validität aller Inhalte zu sichern. Erfahren sie mehr über das Redaktionsteam, unsere Autoren und unsere Arbeitsprozesse. Artikelempfehlungen Die Basics zum Urteilsstil Genau wie der Gutachtenstil, ist auch der Urteilsstil Teil der juristischen Fachsprache und sollte daher beherrscht werden. Die Gerichte nutzen den Urteilsstil, um das schon g... November 24, 2015 Lecturio mehr… Art. 16, 16a GG: Schutz vor Ausbürgerung, Auslieferung und Asylrecht Die Umgestaltung des Asylrechts hat scharenweise Emotionen ausgelöst. Der Bundespräsident musste offenkundig dazu appellieren, keinen Druck auf die Abgeordneten auszuüben. ... November 16, 2015 Lecturio mehr… Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen	Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *Name * E-Mail-Adresse * Website Kommentar Kostenlose eBooks Lecturio

References: § 338
 § 338
 § 338
 § 331
 § 91
 § 338
 § 341
 § 338
 § 338
 § 345
 § 233
 § 342
 § 342
 § 341
 § 341
 §330
 Art. 16