Source: http://mividaesmuycomplicada.blogspot.com/2016/02/fwd-iniciativa-debate-publico_1.html
Timestamp: 2016-12-08 02:04:40+00:00

Document:
Iniciativa Debate Público En directo. Rueda de prensa de Pablo Iglesias tras la reunión con Felipe VI El juez imputa a 50 concejales y asesores del PP en Valencia por blanqueo de capitales No tiene ninguna gracia El PP vende a HBO los derechos de sus 54 tramas de corrupción por 1.129 millones de euros ¿Cómo es posible perder el rastro de 10.000 niños? "La Fiscalía debería ilegalizar al PP por organización criminal" Un sondeo pronostica que Podemos e IU obtendrían 101 diputados si concurrieran juntos a unas nuevas elecciones Editorial de El País: "El PSOE no es la CUP", Sánchez es mediocre y Podemos no es de izquierdas Lo más 'gordo' del PP valenciano está por salir En directo. Rueda de prensa de Pablo Iglesias tras la reunión con Felipe VI Posted: 01 Feb 2016 09:43 AM PST
Pablo Iglesias comparece en rueda de prensa tras la reunión con el monarca en el marco de la inédita y no reglamentada segunda ronda de consultas de investidura a representantes de los partidos políticos.
La entrada En directo. Rueda de prensa de Pablo Iglesias tras la reunión con Felipe VI aparece primero en Iniciativa Debate.
El juez imputa a 50 concejales y asesores del PP en Valencia por blanqueo de capitales Posted: 01 Feb 2016 08:41 AM PST
eldiario.es | 01/02/2016
La entrada El juez imputa a 50 concejales y asesores del PP en Valencia por blanqueo de capitales aparece primero en Iniciativa Debate.
No tiene ninguna gracia Posted: 01 Feb 2016 07:04 AM PST
Entiéndase el doble sentido. Unos fueron caudillos por la gracia de Dios, y otros son reyes por la gracia de sus apóstoles. El caso es que aún no le he encontrado la gracia, y mira que se la he buscado.
Se me están hinchando las narices de escuchar a tanto 'periodismo' cortesano, incluyendo alguno de presunta izquierda, responsabilizando a Mariano Rajoy cuando no al vecino del quinto, de encontrarnos en la actual situación de desgobierno provocado cuando, por despreciable que me resulte el susodicho personaje (Rajoy, no el vecino), no tiene responsabilidad alguna en todo este despropósito.
En el Reino de España, a falta de un presidente electo tenemos como Jefe del Estado a un Borbón, siempre a un Borbón. Este Borbón, para que no tenga que trabajar demasiado tiene muy pocas atribuciones directas, pero tiene dos que sí son fundamentales para su propia tranquilidad y la del mismo poder connivente que lo puso al cargo: la del mando supremo de las Fuerzas Armadas (que no es honorífico sino efectivo), y la de proponer presidente del Gobierno (el equivalente a un primer ministro en cualquier república). ¿No estaban tontos los que decidieron, verdad?
Por si esto fuera poco, y previniendo deslices a cañonazos, se decidió que la persona del rey sería inviolable y no estaría sujeta a responsabilidad. La envidia de cualquier tirano.
Bien. Por si queda algún despistado, estamos hablando de la aplazada propuesta de investidura de un presidente del Gobierno en un momento que no parece el más propicio para no poder tomar decisiones o para permitir que las tome en un sistema parlamentario, con todos los límites asociados, un Gobierno en funciones que además no ha merecido la confianza de más del 70% de los votantes. Y por si fuera poco en la legislatura más larga de la 'democracia'.
Empezaré haciendo de abogado del diablo, porque es cierto que no existe ningún plazo para que el Jefe del Estado proponga a un candidato. De hecho si él quisiera esto se podría posponer sine die (así de bien está pensada la Constitución) y que ni nuestros nietos pudieran elegir a un nuevo Gobierno (aunque si el monarca falleciera repentinamente la monarquía tendría un problema con su sucesión). Todo esto sería legal aunque no lo parezca. Pero ahora haré de abogado de la realidad: una vez cumplidos los preceptos del artículo 99.1 (y ya se han cumplido), el rey "propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno". Y no lo ha hecho en base a esta aberración argumental (y destaco en negrita lo relevante):
1. La Casa real confirma que ha cumplido con los requisitos que dicta el artículo 99.1 previos a la decisión del rey.
2. El comunicado habla de un OFRECIMIENTO a uno de los representantes de los partidos políticos. El articulado constitucional en ningún momento señala esta posibilidad. No hay ningún ofrecimiento posible, y mucho menos a uno de los 'representantes'. El artículo 64 de la Constitución deja muy claro que: "La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso". O dicho de otra forma, la propuesta (que no ofrecimiento), que hay que hacerla, se le hace al Congreso, no a ningún candidato.
3. Como es preceptivo, el rey se dirige en estas circunstancias a la Presidencia del Congreso. Pero no cabe comunicar otra decisión que la de proponer un candidato. El artículo 99 es meridiano al respecto: "Después de cada renovación del Congreso de los Diputados, y en los demás supuestos constitucionales en que así proceda, el Rey, previa consulta con los representantes designados por los grupos políticos con representación parlamentaria, y a través del Presidente del Congreso, propondrá un candidato a la Presidencia del Gobierno".
4. No ha lugar a una nueva ronda de consultas una vez la propia Casa Real, como así ha hecho, ha dado por concluida la preceptiva y única ronda.
En román paladino… Rajoy, Sánchez o Perico el de los palotes pueden declinar, declamar en lenguas muertas, delirar ante la belleza de un silencio o hacer el pino puente, pero el rey tiene la obligación constitucional de proponer un candidato a la investidura al Presidente del Congreso. Aunque se trate del Pato Lucas. Punto y final. Y como el rey lo sabe, y sus asesores mucho más, lo contrario, que es ilegal, hace pensar por ejemplo, y además de lo que ya significa violar los plazos y normas legalmente establecidas, que se está intentando favorecer a ciertos intereses facilitando un extra de tiempo para quién sabe qué, o que se está beneficiando a algún partido concreto. Aunque tras lo ocurrido ya es lo de menos.
Dicho esto, volvamos al inicio. Rajoy, que ya ha adelantado que 'declinará' de nuevo la 'oferta', puede ser un millón de cosas entre las que no exista ninguna agradable. Pero seguir responsabilizando a quien no corresponde, como se está haciendo hasta la náusea para proteger al verdadero culpable, no tiene nombre. Ojalá este suceso sirva para que aquellos que no ven la diferencia entre una república y una monarquía tengan un argumento al que dar valor. Que al menos no les salga gratis. Porque si Felipe VI no fuera un rey sino el presidente electo de una república, difícilmente sería irresponsable e inviolable, y hoy, puede que algún fiscal independiente con la dignidad suficiente estuviera presentando contra él una demanda por desobediencia e incluso por sedición.
La entrada No tiene ninguna gracia aparece primero en Iniciativa Debate.
El PP vende a HBO los derechos de sus 54 tramas de corrupción por 1.129 millones de euros Posted: 01 Feb 2016 02:26 AM PST
Redacción/Rokambol/1.02.16
La productora norteamericana rodará 27 series en diez años.
La organización criminal, más conocida en España como Partido Popular, aún podrá sacar una última tajada de sus cuatro años de gobierno en nuestro país vendiendo al famoso canal de televisión norteamericano HBO los derechos exclusivos de sus cincuenta y cuatro tramas de corrupción. El acuerdo incluye, además, la incorporación de un nutrido equipo de dirigentes del PP a la plantilla de la productora, en Nueva York, para que asesoren a los guionistas en cada una de las tramas de las series. "Nuestros chicos son buenos, pero no tanto, hostia", ha aclarado el directo ejecutivo de la productora responsable de Juego de Tronos, Richard Plepler. El contrato entre el PP y HBO se firmará oficialmente incluso antes de que los jueces acaben de desmantelar las diferentes bandas delictivas del Partido Popular, "por un asunto de calendario de rodajes", explican desde Génova. "Me muero por empezar a rodar ya esas putas y maravillosas historias", ha dicho Plepler.
El PP se compromete también, mediante este acuerdo, a renovar constantemente al equipo de asesores populares que trabajarán codo con codo junto a los guionistas en Nueva York, sustituyendo inmediatamente a los dirigentes que vayan entrando en prisión por otros nuevos, aunque estén imputados. Más en Rokambol
La entrada El PP vende a HBO los derechos de sus 54 tramas de corrupción por 1.129 millones de euros aparece primero en Iniciativa Debate.
¿Cómo es posible perder el rastro de 10.000 niños? Posted: 01 Feb 2016 01:17 AM PST
Ruth Toledano | eldiario.es | 31/01/2016
Un país como Dinamarca ha decidido confiscar a los refugiados todo el dinero que posean por encima de los 1.340 euros; también las joyas que no tengan "valor sentimental", como las alianzas matrimoniales: una broma de tan mal gusto que produce nauseas. Países como Suecia, Holanda y Finlandia han anunciado deportaciones masivas. Todas ellas eran naciones referentes, en las que nos mirábamos, con las que nos comparábamos, como las que aspirábamos a convertirnos. Admirábamos sus servicios públicos, su organización social, sus escuelas. ¿Qué están haciendo ahora por los niños solos? ¿Por qué no están funcionando sus modernos medios de protección? Los funcionarios de la ciudad sueca de Trelleborg dicen que se ha perdido el rastro de los 1.000 niños refugiados que en octubre llegaron solos hasta allí. Pero, ¿cómo es posible algo así? ¿Es concebible que las autoridades de una ciudad sueca pierdan el rastro de 1.000 niños, que no sepan dónde están? Pero, ¿en qué cabeza cabe?, ¿qué locura es esta?
Statewatch es una organización de voluntarios creada por abogados, periodistas, académicos, investigadores y activistas comunitarios de 18 países con el objetivo de fomentar un periodismo de investigación al servicio de la justicia, la libertad y la transparencia. Su director, Tony Bunyan, advierte de que las propuestas del Consejo de Ministros "criminalizarían a las ONG, a los residentes y voluntarios que trabajan heroicamente para dar la bienvenida a los refugiados en un momento en que las instituciones europeas no están haciendo absolutamente nada".
Es el colmo: las instituciones no solo no hacen su trabajo sino que pretenden impedir que se lo hagan los ciudadanos de los que más orgullosas debieran sentirse. Si los niños que han llegado solos a Europa, huyendo de las bombas, de la orfandad, del terror, hubieran sido recibidos y tutelados por las personas que ahora pueden ser criminalizadas por su humanitarismo, no estarían "perdidos". Resulta espeluznante que las instituciones hayan perdido el rastro de 10.000 niños, que estarían a salvo bajo la custodia de las organizaciones y personas humanitarias. Y en el caso de aprobar esa repugnante normativa, la Unión Europea no solo omitirá su deber de asilo y protección, sino que pasará por alto la exención de la que disfrutan las agencias de cooperación y los propios cooperantes ante las posibles acusaciones de complicidad con los contrabandistas de personas. De esta manera, la propia Europa se convertiría en cómplice de los peores: los que de verdad trafican con niños.
La entrada ¿Cómo es posible perder el rastro de 10.000 niños? aparece primero en Iniciativa Debate.
"La Fiscalía debería ilegalizar al PP por organización criminal" Posted: 01 Feb 2016 12:33 AM PST
"Recuerdo cuando hace años, por las mañanas, de camino a la oficina pasaba ante un centro privado educativo, donde antes de que abrieran las puertas tenían esperándoles un fajo enorme de un solo diario, siempre pensaba qué uso le podían dar esos adolescentes a tanto de papel de diario continuo, y recuerdo que comentándolo con más gente decían que era cosa del gobierno autonómico del Partido Popular, el repartir ese periódico en cantidades industriales por centros públicos, concertados o simplemente con aquellas entidades con las cuales se mantuviera un convenio, colaboración o estuviera en una base de datos.
El último episodio de esta larga semana, con Rus detenido, con el entorno directo de Rita Barberà también "en el cuartelillo" o imputados, y con la justicia rondando la que los suyos calificaban a "la jefa", después de todo el que ha caído sobre los cargos de ese partido, empezando por casos de los de Carlos Fabra o aquel Fernández Mateo que robaba a las monjitas, con los centenares de imputados, con Blasco ya en prisión, con todo lo que todavía espera ser juzgado de la Gürtel, Emarsa, Brugal, y el interminable etcétera, demuestra hasta qué punto ese partido era esto, una organización criminal, donde mientras algún concejal de pueblo se creía buenamente su papel de gestor público, buena parte se dedicaba a robar a los contribuyentes, al emplear todos los ilícitos posibles para perpetuarse en el poder para poder continuar robando.
Estupefactos vemos como la ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos. Establece en su capítulo II De la organización, funcionamiento y actividades de los partidos políticos, en su artículo 6. "Principios democrático y de legalidad." , dice que los partidos políticos se ajustarán en su organización, funcionamiento y actividad a los principios democráticos y al que se dispone en la Constitución y en las leyes.
¿Por qué no actúa entonces la Fiscalía General del Estado si estamos ante una organización criminal? Seguro que por menos, se ha movido toda la maquinaria del Estado y la Fiscalía."
La entrada "La Fiscalía debería ilegalizar al PP por organización criminal" aparece primero en Iniciativa Debate.
Un sondeo pronostica que Podemos e IU obtendrían 101 diputados si concurrieran juntos a unas nuevas elecciones Posted: 31 Jan 2016 01:47 PM PST
César Pérez Navarro | tercerainformacion.es | 29/01/2016
El objeto del estudio es conocer a fondo el fenómeno de "Podemos" en España y realizar una proyección de sus resultados bajo la hipótesis de que en unas nuevas elecciones Podemos se presentarría conjuntamente con IU siguiendo el modelo de Ada Colau en Barcelona y en unas nuevas elecciones generales.
La entrada Un sondeo pronostica que Podemos e IU obtendrían 101 diputados si concurrieran juntos a unas nuevas elecciones aparece primero en Iniciativa Debate.
Editorial de El País: "El PSOE no es la CUP", Sánchez es mediocre y Podemos no es de izquierdas Posted: 31 Jan 2016 12:32 PM PST
El periódico El País ha amanecido con un duro editorial contra la decisión de Pedro Sánchez de validar a través de una consulta a los militantes cualquier pacto de gobierno o investidura al que pueda llegar con Podemos, Ciudadanos u otros partidos. La maniobra de Sánchez permite a la actual dirección del PSOE delegar en las bases la presión contra un posible pacto con Podemos que ejercen los barones críticos y otros agentes externos al partido.
Uno de esos agentes es El País, que en reiteradas ocasiones ha manifestado su preferencia por que el PSOE busque alianzas diferentes a Podemos. En su editorial de este domingo de resaca de Comité Federal del PSOE, El País es muy duro con Sánchez por "poner en peligro la unidad de su partido" en un texto que titula "El PSOE no es la CUP".
Dice El País sobre la consulta a los militantes: "esa tendencia de acudir a las bases cuando el dirigente tiene problemas es recurso de políticos mediocres y de organizaciones populistas". Sobre este aspecto, algunas personas han compartido en Twitter un editorial de 2013 sobre un proceso de consulta interna en el partido socialdemócrata alemán para validar un acuerdo con el partido conservador de Angela Merkel. En aquella ocasión, el proceso no fue "recurso de políticos mediocres" sino señal de "profundización democrática que debiera constituirse en antídoto de los populismos".
— Pepe Fdez-Albertos (@jfalbertos) January 31, 2016
Además, El País también tiene palabras críticas para el estilo político de Podemos, al que define como ya hizo Felipe González como "leninismo" pero no de izquierdas: "Las urnas no alumbraron ninguna mayoría de izquierdas, ni siquiera aceptando la hipótesis extremadamente generosa de que Podemos sea considerado como tal", afirma El País.
Para el periódico, "con los resultados del 20-D, la gobernabilidad solo puede resolverse de dos maneras: o el PP se abstiene a la hora de votar a un presidente que no salga de sus filas o el PSOE hace lo propio respecto a un jefe del Ejecutivo de otro partido".
[N. de IDP] Te recomendamos ampliar esta información en el siguiente artículo:
La entrada Editorial de El País: "El PSOE no es la CUP", Sánchez es mediocre y Podemos no es de izquierdas aparece primero en Iniciativa Debate.
Lo más 'gordo' del PP valenciano está por salir Posted: 31 Jan 2016 10:30 AM PST
elventano.es | 31/01/2016
Pero, según informa la Cadena Ser, lo más 'gordo' del PP valenciano está por salir. Los socialistas en les Corts advierten que todavía no se ha conocido el mayor escándalo de corrupción del PP en la Comunidad Valenciana, que es el referido a la gestión de las instituciones feriales, como Feria Valencia e IFA en Alicante, dos agujeros que han dejado más de 1.000 millones de euros de deuda a las arcas valencianas.
La entrada Lo más 'gordo' del PP valenciano está por salir aparece primero en Iniciativa Debate.

References: artículo 99
 artículo 99
 artículo 64
 artículo 99
 artículo 99
 artículo 6