Source: https://www.scribd.com/document/326968715/Modelo-de-Amparo
Timestamp: 2018-10-16 22:44:21+00:00

Document:
Uploaded by Erick Ponce Calderon
modelo básico del amparo
Oral de Aumento de Pension Alimenticia
11-Modelo_Manual_Operativo.docx
356873533-Memorial-Solicitar-Exoneracion-Impuestos-y-Multas-Presidente.doc
Derecho Procesal Laboral- Juicio Ordinario Laboral
Psicología y Psiquiatría Aplicadas
Derecho Procesal Laboral Guatemalteco PDF
Todos Los Esquemas laborales
AMPARO NUEVO.
HONORABLES MAGISTRADOS DE LA CORTE SUPREMA
CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO.
OBDULIO FAUSTINO POCON CANEL, de treinta y cuatro
años de edad, casado, guatemalteco, Estudiante, de este
domicilio y vecindad.
AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN.
Actúo bajo el auxilio, dirección y procuración del Abogado,
Waldemar Antonio Leonardo Figueroa, numero de colegiado
Señalo como lugar para recibir notificaciones su bufete
profesional ubicado en la en la Avenida Las Américas final,
veinticuatro guion setenta, zona trece ciudad capital.
RAZÓN DE MI GESTIÓN.
Comparezco ante la Honorable Corte Suprema de Justicia,
Cámara de Amparo y Antejuicio, constituido en Tribunal de
Amparo, a interponer acción constitucional de AMPARO en
contra de los MAGISTRADOS DE LA SALA SEGUNDA DE LA
CORTE DE APELACIONES DE FAMILIA, los cuales pueden ser
notificados en la tercera calle, nueve guión veinticuatro de la
zona uno de esta ciudad capital (3ª. Calle 9-24 zona 1).
DE ACTO QUE CAUSA AGRAVIO Y TEMPORALIDAD
DE LA PRESENTE ACCION.
El acto que causa agravio a mi persona y contra el que
reclamo, es la resolución identificada con el número, JUICIO
ORAL DE PENSION ALIMENTICIA CERO MIL CINCUENTA Y
NUEVEGUION
TRESCIENTOS CUARENTA Y TRES (01059-2014-00343), emitida
HONORABLE SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE
APELACIONES DE FAMILIA, con fecha cuatro de agosto del año
dos mil catorce, la cual fue notificada a mi persona el día ocho
de septiembre del año dos mil catorce, y mediante la cual
dicha SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DE
FAMILIA, resuelve lo siguiente en Recurso de Apelación
Resolución 01059-2014-00343 : “… I. Sin lugar el Recurso de
interpuesto por el señor Obdulio Faustino Pocon
Canel, en contra de la Sentencia de fecha veintinueve de
mayo del año dos mil catorce, emitida por la Jueza Séptima de
Primera Instancia de Familia del Departamento de Guatemala,
II) Consecuentemente, se confirma la Sentencia de Merito, por
estar emitida conforme a derecho y constancias procesales
V. DE LA DEFINITIVIDAD DEL ACTO IMPUGNADO.
La resolución emitida por la HONORABLE SALA SEGUNDA DE
LA CORTE DE APELACIONES DE FAMILIA, las cuales ya fue
identificada como el acto agraviante, por lo que se han
agotado los recursos que nuestra legislación permite y que en
el presente caso, facultan a mi persona a interponer la
presente acción constitucional de amparo.
En virtud de lo anteriormente expuesto, me permito plantear
la acción constitucional ya citada, sobre la base de los
A. ANTECEDENTES DEL EXPEDIENTE JUDICIAL.
1. . y de mis tres menores hijos de nombres. en la cual se fija una Pensión Alimenticia a mi persona a favor de la señora ASTRID ANTONIETA QUIYUCH MUTZ DE POCON. FATIMA GABRIELA Y ALMA BELEN los tres de apellidos POCON QUIYUCH. aduciendo que la misma esta emitida conforme a derecho y constancias procesales. ya que no se puede imponer una sanción. siendo que no fue fijada por un monto razonable y acorde al salario. que se impone hacia mi persona. en Recurso de Apelación la HONORABLE SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DE FAMILIA. la cual se fija en un monto mayor al salario que yo devengo. razón por la cual considero que me es imposible satisfacer la misma. Sentencia emitida por la Honorable Señora Juez Séptimo del ramo de Familia del Municipio y Departamento de Guatemala. la cual a todas luces es una resolución violatoria y contradictoria a toda nuestra legislación actual. pensión u obligación imposible de cumplir. por la Honorable Señora Juez Séptimo del ramo de Familia del Municipio y Departamento de Guatemala. 2. lo cual es el caso de la Pensión Alimenticia. confirma la Sentencia emitida en primera instancia. FELIPE ALEXANDER. la cual a todas luces resulto ser ilegal.
a.1 Debido Proceso y Legítima Defensa. la que motiva el planteamiento de la presente Acción Constitucional de Amparo. como hemos indicado me fue notificada el día ocho de septiembre del año dos mil catorce. consagra el derecho que a un debido proceso y legítima defensa posee toda persona. ARGUMENTOS QUE DEMUESTRAN LA PROCEDENCIA DE LA PRESENTE ACCIÓN CONSTITUCIONAL DE AMPARO A. PREMISA CONSTITUCIONAL. ya sea natural o jurídica. la cual.Debe considerarse que es precisamente la notificación de dicha resolución. . El artículo 12 de la Constitución Política de la República.
Al respecto. pudiéndose suspender el acto gravoso y reenviar a la autoridad reclamada para que corrija la situación jurídica constitucional. también en atención a que "El derecho a la tutela judicial que deben dispensar los jueces o tribunales comprende el de emitir resoluciones fundadas en Derecho. por de errores 16 de con abril relevancia de 1. expediente 929-97).998. meticulosamente si el a pesar de procedimiento. . con el fin de comprobar la congruencia con la normativa de la Carta Magna. haberse en la observado sentencia se infringen principios que le son propios a esta garantía constitucional. sino que también implica que toda cuestión litigiosa debe dirimirse conforme disposiciones normativas aplicables al caso concreto con estricto apego a lo que dispone el artículo 204 de la Constitución" y que "se viola el debido proceso. ese máximo tribunal constitucional ha sentado abundante doctrina legal en el sentido que: "la garantía del debido proceso no sólo se cumple cuando en un proceso se desarrollan los requisitos procedimentales que prevé la ley y se le da oportunidad de defensa a ambas partes de esa relación procesal." (Sentencia de 4 de marzo de 1. El tribunal de amparo debe examinar los argumentos que apoyan la acción constitucional y la decisión judicial impugnada." afectada (Sentencia Expediente 946-97).998.
que es un derecho que asiste. a. De ahí que en la sustanciación de un proceso bien podrían consumarse todas las etapas necesarias para su tramitación pero. si en una o varias de ellas se impide o veda a las partes el uso de un derecho. ello se traduce en violación del derecho al debido proceso. .Así mismo. ha considerado que: “La puntual observancia de tales aspectos se materializa en el respeto al principio jurídico del debido proceso. 491 y 5252000). Sin embargo.” (Sentencia de 16 de enero de 2000. regula que los habitantes de la República de Guatemala tienen derecho a dirigir. El artículo 28 de la Constitución Política de la República. cabe hacer énfasis en el hecho de que dicho principio no se agota con el sólo cumplimiento de las fases que conforman los procesos -cualquiera que sea su índole-. pues es necesario que en cada una de ellas se respeten los derechos que la ley confiere a las partes de acuerdo al derecho que ejercitan. a todas las partes que concurren a juicio y es lo que les permite ejercer su actividad con oportunidades equivalentes cada una en su ámbito de actuación. individual o colectivamente. Expedientes acumulados Nos. peticiones a la autoridad. en igual proporción.2 Derecho de petición. la que está obligada a tramitarlas y deberá resolverlas conforme a la ley.
3 Libre acceso a tribunales y dependencias del Estado.En materia administrativa el término para resolver las peticiones y notificar las resoluciones no podrá exceder de treinta días. Asimismo. ARTÍCULO 279. para ejercer sus acciones y hacer valer sus derechos de conformidad con la ley. . B. dependencias y oficinas del Estado. a. medien razones que lo justifiquen. PREMISA JURÍDICA. el artículo 29 de la Constitución Política de la República. estipula que toda persona tiene libre acceso a los tribunales. Los alimentos han de ser proporcionados a las circunstancias personales y pecuniarias de quien los debe y de quien los recibe. De conformidad con el artículo 279 del Código Civil. a juicio del juez. en dinero. y serán fijados por el juez. Al obligado se le puede permitir que los alimentos los preste de otra manera cuando.
C. . PREMISA DE HECHO.
nunca obra certificación legal emitida por el Colegio de Ingenieros donde se haga constar que soy colegiado activo. que poseo Bienes Inmuebles. así mismo no obra ningún certificado o constancia emitidos por el Registro Mercantil. igualmente no consta en autos desplegado de propiedad de vehículos emitido por la Súper Intendencia de Administración Tributaria ( SAT ). que soy Legitimo Propietario y administrador de una Fabrica de ropa interior. por no tener la suficiente capacidad económica para hacerlo. que poseo un vehiculo automotor. que yo soy Ingeniero Agrónomo. igualmente no obra ninguna certificación expedida por el registro de la Propiedad donde se haga constar que soy legitimo propietario de Bien Inmueble alguno.La Sentencia emitida por la Honorable Señora Juez Séptimo del ramo de Familia del Municipio y Departamento de Guatemala y confirmada por la HONORABLE SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DE FAMILIA fijada en tres mil quetzales exactos y siendo que la misma esta fundamentada y razonada. por que el salario que devengo donde laboro actualmente es . ya que no puedo cumplir con la obligación impuesta dentro de la sentencia ya mencionada. ya que dentro del expediente tramitado. una terrible violación a mis derechos. siendo la sentencia emitida y confirmada por la HONORABLE SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DE FAMILIA. aduciendo por la señora Juez ya citada y los Magistrados citados también. todo esto basado en presunciones y suposiciones de parte de la señora juez y Magistrados.
en virtud de esto considero que la HONORABLE SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DE FAMILIA. al momento de confirmar la sentencia apelada. regula lo respectivo al embargo del salario en materia de alimentos. por un monto mayor al salario que devengo en la actualidad. ya que el Código Laboral en su articulo noventa y siete. se fija Pensión Alimenticia. que la HONORABLE SALA SEGUNDA . al momento de fijar la Pensión Alimenticia. razón por la cual considero que se violo la proporcionalidad de mis circunstancia personales y pecuniarias. y en la sentencia confirmada por la HONORABLE SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DE FAMILIA. sin levantar cargas y no realizar ejercicios con peso hasta nueva orden. Podrá determinar ese Honorable Tribunal Constitucional de Amparo. ya que el salario que yo devengo es de dos mil trescientos cuarenta y seis quetzales. viola todos mis derechos y me deja desprotegido. lo cual no es congruente y se contradice con nuestro Ordenamiento Jurídico actual y vigente. en el monto de tres mil quetzales.menor a la obligación impuesta. siendo esto hasta por un cincuenta por ciento sobre el salario. ya que por razones de salud no puedo desarrollar el trabajo a tiempo y forma por completo. aunado a esto estoy siendo tratado con tratamiento medico Psiquiátrico ambulatorio en el Hospital de Salud Mental. por padecer de una inflamación facetaría de la columna cervical y estando actualmente en tratamiento medico por el padecimiento me es impuesto un reposo relativo.
señala como característica de los alimentos y sus obligaciones. El tratadista Daniel Matta Consuegra. incurre evidentemente en violación a principios constitucionales. tales como el Debido Proceso y Legítima Defensa. así como los ascendientes a sus descendientes y éstos a aquéllos. habitación.. en virtud de serme imposible cumplir con la misma. esta dejándome en una situación de indefensa y siendo mas grave aun deja sin ayuda económica a mis menores hijos. en su obra Derecho Civil I Guatemalteco. al no poder cumplir con la obligación impuesta. . los cónyuges se deben dar alimentos. Para el Código Civil (artículo278): “ La denominación de alimentos comprende todo lo que es indispensable para el sustento. La obligación de darse alimentos se deriva del matrimonio y el parentesco. la obligación se extiende a los hermanos. vestido. Ruego considerar a ese Honorable Tribunal de Amparo.DE LA CORTE DE APELACIONES DE FAMILIA . mi estado de salud físico y mental así como mi salario actual. La adopción es otra fuente de esta obligación. asistencia médica y también la educación e instrucción del alimentista cuando es menor de edad ”. indicando literalmente lo siguiente: “… Definición : Su connotación jurídica es más amplia que la de comidas y bebidas para el sostenimiento de la vida. pero sólo entre adoptante y adoptado. derecho de petición y derechos Civiles de mi persona y de mis menores hijos.
PREMISA JURISPRUDENCIAL. Ruego considerar a la HORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CAMARA DE AMPARO Y ANTEJUICIO. . es evidente que se viola dicha disposición. a juicio del juez. medien razones que lo justifiquen. confirma una resolución emitida en primera instancia. Al obligado se le puede permitir que los alimentos los preste de otra manera cuando. Criterio sustentado: No existe violación al artículo 97 del Código de Trabajo en la fijación de la obligación de pago de pensión alimenticia. d. D. continua manifestando el citado tratadista. donde se me fija una pensión alimenticia que no esta acuerdo a mis circunstancias personales y pecuniarias. se ha pronunciado en el sentido de la fijación de la pensión alimenticia Citamos algunos de los fallos emitidos por la Corte de Constitucionalidad.1 Expediente 3200-2012. Jurisprudencia # 1 Tema: Fijación de pensión alimenticia. que Los alimentos han de ser proporcionados a las circunstancias personales y pecuniarias de quien los debe y de quien los recibe. que en reiteradas ocasiones. En el presente caso. Reza nuestro Código Civil. y serán fijados por el juez. en dinero. la HONORABLE CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD.De lo anterior. ya que la HONORABLE SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DE FAMILIA.
para el caso de que el obligado no cumpla voluntariamente con pagar la pensión que le fuera fijada.“… del artículo 97 del Código de Trabajo que denuncia el accionante. Dicha norma no hace alusión a los límites para la fijación de una pensión alimenticia propiamente dicha sino que únicamente establece un parámetro de afectación del salario en concepto de embargo. norma legal que establece los aspectos que el juzgador debe tomar en cuenta para la fijación de la aludida pensión alimenticia. hasta en un cincuenta por ciento. este Tribunal advierte que el acto reclamado no infringe tal disposición legal. pues en éste prevalece la protección del interés prioritario del derecho alimentario.” (sentencia de trece de febrero de dos mil trece. situación distinta a la del caso que nos ocupa. sentencia de 11 de agosto de dos mil once. y serán fijados por el juez. tal y como lo regulada el artículo 279 del Código Civil. . para satisfacer obligaciones de pagar alimentos presentes o los que se deben desde los seis meses anteriores al embargo”. el cual por pertinente se transcribe: “Los alimentos han de ser proporcionados a las circunstancias personales y pecuniarias de quien los debe y de quien los recibe. ya que esa normativa establece en su parte conducente: “…son embargables toda clase de salarios. dictado dentro del expediente 3200-2012) Criterio reiterado en: Expediente 1676-2012. en dinero…”.
Expediente 2193-2010. sentencia de 25 de agosto de dos mil diez. .
sentencia de 16 de octubre de dos mil trece. colegios de profesionales y entidades administrativas. conforme lo regula el artículo 279 del Código Civil. no pueden establecer formulas o medirse en términos monetarios exclusivamente las necesidades del alimentista o la capacidad económica del obligado. en dinero…” En todo caso. ya que se me impone una pensión alimenticia que es mayor a mi salario actual. el que por pertinente se trascribe: “…Los alimentos han de ser proporcionados a las circunstancias personales y pecuniarias de quien los debe y de quien los recibe. y serán fijados por el juez. la autoridad impugnada al confirmar la sentencia emitida en Primera Instancia tendría que haber solicitado a los diferentes registros. la Pensión Alimenticia estaba siendo fijada en parámetros legales y congruentes al salario que devengo actualmente. las respectivas certificaciones y desplegados para comprobar si en el presente caso. 2106-2011 “…La fijación de la pensión alimenticia obedece a la apreciación en conjunto de la necesidad del alimentista con la capacidad del alimentante cabe indicar que para la fijación de dicho monto. . sino que deben considerarse en conjunto y es el Juez el que la fijará. [pensión alimenticia].Expediente 1344-2012.2 Sentencia de 27/10/2011 Exp. d.
al resolver con negligencia una cantidad de Pensión Alimenticia. que soy Ingeniero Agrónomo. se evidencia la violación a las disposiciones constitucionales y legales ya señaladas. se presume por parte de la juzgadora en primera instancia y de los Magistrados que conocieron en apelación. hay error de forma. certificaciones y desplegados para corroborar los extremos legales supuestos. al momento de no haber solicitado las respectivas constancias. constancia o desplegado de ningún órgano. donde se hace constar la cantidad mensual que devengo por el cargo que desempeño dentro de dicha empresa.DE LOS MOTIVOS QUE SUSTENTAN LA PRESENTE ACCION CONSTITUICIONAL Tal como será de la justa apreciación de esa digna cámara. representante de los supuestos bienes que poseo. no obra ninguna certificación. razón por la cual expreso a ustedes que dentro del proceso tramitado en primera y segunda instancia. Habiendo también error de fondo. ya que derivado de una simple declaración hecha por la señora ASTRID ANTONIETA QUIYUCH MUTZ DE POCON. que poseo Bienes Inmuebles. fijada por encima de mi salario actual. sin estar ellos conscientes de tales extremos ya que dentro del proceso. que soy Dueño de una empresa de ropa interior y que además poseo vehículos. teniendo la señora juez y los señores magistrados constancia emitida por la empresa para la cual laboro. .
Asimismo. restricción o violación a los derechos que la Constitución y las leyes de la República de Guatemala reconocen. El artículo 8 de la Ley de Amparo. Exhibición Personal y de Constitucionalidad. una amenaza.DE LA VIOLACIÓN A OTRAS DISPOSICIONES LEGALES POR PARTE DE LA SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DE FAMILIA. el artículo 10 de dicha ley de carácter constitucional. . regula que el amparo protege a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o restaura el imperio de los mismos cuando la violación hubiere ocurrido. regula que la procedencia del amparo se extiende a toda situación que sea susceptible de un riesgo.
. evidentemente la HONORABLE SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO DE FAMILIA. es decir el Código Civil. resulta evidente que la HONORABLE SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO DE constitucionales. que regula lo relativo a la fijación de la proporcionalidad de los alimentos. Debido Proceso 279 del Código civil. y al confirmar la Sentencia dictada en Primera Instancia. clara y taxativamente regula que los alimentos han de ser proporcionales a las circunstancias personales y pecuniarias de quien los debe y quien los recibe. señala que en el memorial de interposición del amparo podrá solicitarse la suspensión provisional de la disposición.En el presente caso. SOLICITUD DE AMPARO PROVISIONAL El artículo 24 de la Ley de Amparo. 28 y 29 de nuestra carta magna. FAMILIA. sobre todo viola cuando tales la disposiciones norma general aplicable a todo aspecto relativo a los alimentos. resolución o procedimiento reclamado. acto. Exhibición Personal y de Constitucionalidad. los cuales regulan el respeto a la Legítima Defensa. viola los principios constitucionales contenidos en los artículos.
a su prudente arbitrio. Exhibición Personal y de Constitucionalidad. establece deberá decretarse de oficio la suspensión provisional del acto. Por su parte. la literal c) del artículo 28 del mismo cuerpo legal. resolución o procedimiento reclamado. en la primera resolución que dicte. regula que la suspensión provisional del acto reclamado procede tanto de oficio como a instancia de parte. En cualquier caso el tribunal. . mandado a pedir los antecedentes o en su defecto informe circunstanciado a la persona. que fijará el tribunal en la misma resolución. cuando la autoridad o entidad contra la que se interponga el amparo esté procediendo con notoria ilegalidad o falta de jurisdicción o competencia. aunque no hubiere sido pedido. autoridad. el artículo 33 de dicha ley. más el de la distancia.El artículo 27 de la Ley de Amparo. regula que los jueces y tribunales están obligados a tramitar los amparos el mismo día en que les fueren presentados. Asimismo. quienes deberán cumplir remitiendo los antecedentes o informando dentro del perentorio término de cuarenta y ocho horas. resolución o procedimiento reclamados. cuando a su juicio las circunstancias lo hagan aconsejable. funcionario o empleado contra el cual se haya pedido amparo. resolverá sobre la suspensión provisional del acto.
cuya resolución. la violación a disposiciones constitucionales en la que incurre la HONORABLE SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES RAMO DE FAMILIA. el tribunal que conozca del caso. En ese sentido. dejando en suspenso los actos impugnados. deberá decretar la suspensión provisional del acto. PRUEBAS: Para probar las aseveraciones anteriores. de fecha cuatro de agosto y que me fuera notificada el día ocho de septiembre del año en curso. . 2. solicito se otorgue amparo provisional al momento de emitirse la primera resolución. resolución o procedimiento reclamado. Copia de la sentencia emitida por la HONORABLE SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DE FAMILIA. y habiendo demostrado dentro de la presente acción de amparo. Copia de la sentencia emitida en Primera instancia por parte del Juzgado Séptimo de Familia de fecha veintinueve de mayo del año dos mil catorce.Si dentro del indicado término no se hubiesen enviado los antecedentes o el informe. 1. indudablemente causan agravios irreparables a mi persona. ofrezco los siguientes medios de convicción que adjunto al presente memorial: I. DOCUMENTOS.
fotocopia de mi documento de identificación personal código único de identificación mil novecientos veintisiete. expedida por el Medico Juan Pablo De León Palacios. Desplegado original de detalle de vehículos emitido por la Súper Intendencia de Administración Tributaria ( SAT ). elaborada por Josue Pérez.220918. veintidós mil cuatrocientos ochenta y cinco guión catorce. INFORMES. Constancia numero doscientos ochenta y cuatro guión dos mil catorce. Carta de constancia laboral original expedida por la señora Lilian de García Gerente Administrativa de Tomato & Co. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS. 4. departamento de registros médicos. del hospital Nacional de Salud Mental. emitida por el REGISTRO MERCANTIL del Municipio y Departamento de Guatemala. 7. . constancia original identificada No C. Certificación de la clínica especializada de la columna INTEGRA. 6. II. Que deberán solicitarse a las instituciones correspondientes. de acuerdo a los puntos que en su oportunidad procesal individualizare.A.3. Traumatología y Ortopedia colegiado activo diez mil setecientos quince. S. cincuenta y ocho mil trescientos sesenta y cinco cero uno cero nueve ( 1927 58365 0109 ) resolución identificada con los números cero cero dos mil ciento diecinueve (002119) de fecha seis de agosto del año dos mil catorce. III. 5. 8.
CAMARA DE AMPARO Y ANTEJUICIO. EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD. OBJETO DEL AMPARO. resoluciones. disposiciones o leyes de autoridad lleven implícitos una amenaza. El amparo protege a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o restaura el imperio de los mismos cuando la violación hubiere ocurrido. este medio probatorio será propuesto y diligenciado en su oportunidad procesal. . de los indicios que se desprendan de las pruebas aportadas por los sujetos procesales. DECRETO 1-86 DE LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE: ARTÍCULO 8. IV. restricción o violación a los derechos que la Constitución y las leyes garantizan.Que deberá determinar esa HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Por su importancia. constituido en tribunal de amparo. DERECHO: LEY DE AMPARO. No hay ámbito que no sea susceptible de amparo y procederá siempre que los actos. DECLARACIÓN DE PARTE.
La procedencia del amparo se extiende a toda situación que sea susceptible de un riesgo. PROCEDENCIA DEL AMPARO. sociedades. Asimismo. incluyendo entidades descentralizadas o autónomas.ARTICULO 9. las sostenidas con fondos del Estado creadas por ley o concesión o las que actúen por delegación de los órganos del Estado. tales como partidos políticos. sindicatos. El amparo procederá contra las entidades a que se refiere este artículo cuando ocurrieren las situaciones previstas en el artículo siguiente o se trate de prevenir o evitar que se causen daños patrimoniales. podrá solicitarse contra entidades a las que debe ingresarse por mandato legal y otras reconocidas por ley. Podrá solicitarse amparo contra el Poder Público. ARTICULO 10. una amenaza. asociaciones. ya sea que dicha situación provenga de personas y entidades de derecho público o entidades de derecho privado. cooperativas y otras semejantes. SUJETOS PASIVOS DEL AMPARO. . en virtud de contrato. profesionales o de cualquier naturaleza. restricción o violación a los derechos que la Constitución y las leyes de la República de Guatemala reconocen. concesión o conforme a otro régimen semejante.
disposiciones o actos de autoridad lleven implícitos una amenaza. observarán obligadamente el principio de que la Constitución de la República de Guatemala prevalece sobre cualquier ley o tratado. que el amparo ha sido instituido con el fin de proteger a las personas contra las amenazas o violaciones a sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos. en toda resolución o sentencia. oído y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido. o empleado público civil o militar está obligado a cumplir órdenes manifiestamente ilegales o que impliquen la comisión de un delito. .Por su parte. restricción o violación a los derechos que la Constitución y las leyes ordinarias garantizan. que ningún funcionario. cuando la violación hubiese ocurrido. la Constitución Política de la República de Guatemala establece que la defensa de la persona y sus derechos son inviolables. que no hay ámbito que no sea susceptible de amparo y que procederá siempre que los actos. que nadie puede ser condenado. ni privado de sus derechos. que los tribunales de justicia. resoluciones. sin haber sido citado. que los funcionarios son depositarios de la ley y deben observarla y no transgredirla y que son responsables legalmente por su conducta oficial.
individual o colectivamente.El artículo 28 de la Constitución Política de la República. . contempla el derecho de petición y el mismo estipula que los habitantes de la República de Guatemala tienen derecho a dirigir. peticiones a la autoridad. la que está obligada a tramitarlas y deberá resolverlas conforme a la ley.
ni privado de sus derechos. para que se le mantenga o restituya en el goce de los derechos y garantías que le otorgan la Constitución. a manera de procurar la adecuada protección de los derechos humanos y el funcionamiento eficaz de las garantías de defensa del orden constitucional. que el amparo protege a las personas contra las amenazas de violación a sus derechos o restaura el imperio de los mismos cuando hubiese ocurrido violación. oído y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido. la Ley de Amparo. Exhibición Personal y de Constitucionalidad establece que las disposiciones de dicha ley. ya sea que dicha situación provenga de personas y entidades de derecho público o entidades de derecho privado. se interpretan siempre en forma extensiva. resoluciones o leyes de autoridad lleven implícitos una amenaza. que nadie podrá ser condenado. que toda persona tiene derecho a pedir amparo. que la defensa de la persona y sus derechos son inviolables. un reglamento. sin haber sido citado.Por su parte. o cualquiera otra ley. para que se declare en casos concretos que una ley. una resolución o un acto de autoridad no obligan al recurrente por contravenir o restringir cualquiera de los derechos garanti- . restricción o violación a los derechos que la Constitución y las leyes garantizan o reconozcan. que no hay ámbito que no sea susceptible de amparo y procederá siempre que los actos. entre otros casos. que en todo procedimiento administrativo o judicial deben guardarse u observarse las garantías propias del debido proceso.
Que con el presente memorial y documentos adjuntos. si después de haber hecho uso el interesado de los recursos establecidos por la ley. cuando la autoridad de cualquier jurisdicción dicte reglamento. Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones y citaciones. por cuyo medio puedan ventilarse adecuadamente de conformidad con el principio jurídico del debido proceso. 2. que procede en los asuntos de los órdenes judiciales o administrativo. con abuso de poder o excediéndose de sus facultades legales o cuando carezca de ellas. 1. que tuviesen establecidos en la ley procedimientos y recursos. documentos adjuntos y fundamentos de derecho citado. formulo en forma respetuosa las siguientes: PETICIONES: I. se inicie la formación del expediente respectivo. acuerdo o resolución de cualquier naturaleza. Por los hechos expuestos. que no se excluyen cualquiera otros casos que no están comprendidos en la enumeración que dicha ley contiene.zados por la Constitución o reconocidos por cualquiera otra ley. restricción o violación de los derechos que la constitución y las leyes garantizan. DE TRÁMITE. . subsisten las amenazas. o bien las ejerza en forma tal que el agravio que se causare o pueda causarse no sea reparable por otro medio legal de defensa.
4. . Que se tenga por señalado el auxilio profesional bajo el cual actúo. 6. en virtud de concurrir los supuestos establecidos en las literales b y c del artículo 28 de la Ley de Amparo. emitida por la HONORABLE SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. Exhibición Personal y de Constitucionalidad. Que se tengan por ofrecidos y presentados los medios de prueba individualizados en el apartado respectivo. 7. JUICIO ORAL DE PENSION ALIMENTICIA CERO NUEVEGUION DOS MIL CATORCE TRESCIENTOS CUARENTA MIL CINCUENTA Y GUION CERO CERO Y TRES (01059-2014-00343). en el sentido que se deje en suspenso provisionalmente la resolución identificada con el número. Se OTORGUE AMPARO PROVISIONAL. emitida por la HONORABLE SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DE FAMILIA de fecha cuatro de Agosto del dos mil catorce. Que se admita para su trámite la presente acción de amparo en contra de la resolución identificada con el numero Juicio Oral de Pensión Alimenticia 01059 – 201400343.3. Se mande a pedir los antecedentes y el informe respectivo a la autoridad recurrida de conformidad con la ley. 5.
se de audiencia a los interesados. DECLARANDO: 1. . emitida por la HONORABLE SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DE FAMILIA. Que vencido el término indicado en el numeral anterior. y el informe en su caso. DE FONDO. Ministerio Publico y Procuraduría de los Derechos Humanos por el término común de cuarenta y ocho horas. Que finalmente concluido el trámite correspondiente se dicte la sentencia correspondiente. con ocasión de la resolución identificada con el número JUICIO ORAL DE PENSION ALIMENTICIA CERO MIL CINCUENTA Y NUEVE GUION DOS MIL CATORCE GUION CERO CERO TRESCIENTOS CUARENTA Y TRES (01059-2014-00343). a la Procuraduría General de la Nación. promovido en contra de la HONORABLE SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DE FAMILIA. se abra a prueba el presente amparo. Que concluido el término probatorio se confiera segunda audiencia. II. 9. 10. Con lugar el amparo solicitado por mi persona.8. Que en base a los antecedentes remitidos. de conformidad con el artículo 37 de la Ley de Amparo. por el plazo de ley. Exhibición Personal y de Constitucionalidad.
en beneficio de mis menores hijos y esposa. es decir. la HONORABLE SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO DE FAMILIA . 4. del municipio y departamento de Guatemala a que dentro del plazo perentorio que ese digno Tribunal de Amparo señale. por medio de la cual. se deje sin efecto la resolución identificadas con el número JUICIO ORAL DE PENSION ALIMENTICIA CERO MIL CINCUENTA Y NUEVEGUION DOS MIL CATORCE GUION CERO CERO TRESCIENTOS CUARENTA Y TRES (01059-2014-00343). Que se hagan las demás declaraciones que en derecho corresponde. emita resolución. Que se ordene a la autoridad recurrida. CITA DE LEYES . para que la misma sea acatada por mi persona. En consecuencia de lo anterior. se fije una pensión alimenticia acorde a mi salario actual.2. emitida por la HONORABLE SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DE FAMILIA3.
3. 203. 7. y 9 de la Ley del Organismo Judicial. 155. 204. 5. cinco de octubre del año dos mil catorce. Exhibición Personal y de Constitucionalidad. 251. Ley de Amparo. 33. 156. 43. 44. 154. 42. 49. aprobada por el Congreso de la República mediante el Decreto 6-78. b). 9.Fundo mis pretensiones en las leyes ya transcritas y los artículos: 1. 4. 1. OBDULIO FAUSTINO POCON CANEL. 8. 50. 2. 265. 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. . y 1. 279 del Código Civil. 45. 24. 36. 10 incisos a). 12. 6. 37. d). 21. 8. Guatemala. F. 7. 5. 53 del Decreto número 1-86 de la Asamblea Nacional Constituyente. Acompaño duplicado y siete copias del presente memorial y documentos adjuntos. 20. 4. 35. 221. 2. de la Constitución Política de la República de Guatemala. 2. A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN FIRMA CONJUNTO CONMIGO Y EN SU AUXILIO. 3. 27.
Documents Similar To Modelo de Amparo
Alberto Mechó Pallarés
More From Erick Ponce Calderon

References: resolución 

Resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 12
 artículo 204
 artículo 28
 ARTÍCULO 279
 artículo 29
 artículo 279
 resolución 
 artículo 97
 artículo 97
 artículo 279
 artículo 279
 artículo 8
 artículo 10
 artículo 24
 resolución 
 artículo 28
 resolución 
 resolución 
 artículo 33
 artículo 27
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 ARTÍCULO 8
 resolución 
 artículo 28
 resolución 
 resolución 
 artículo 28
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 37
 resolución