Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teac-00-2851-2005-15-03-2007-58141
Timestamp: 2018-05-27 21:28:13+00:00

Document:
Resolución de TEAC, 00/2851/2005, 15-03-2007 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/2851/2005 de 15 de Marzo de 2007
Núm. Resolución: 00/2851/2005
Los ajustes realizados en la base imponible por las ventas de activos susceptibles de acogerse al diferimiento por reinversión deben realizarse en el ejercicio en que, de acuerdo con las reglas contables y fiscales del Impuesto sobre Sociedades, haya que tributar por el beneficio obtenido y la opción por el diferimiento debe también materializarse en dicho ejercicio. En la provisión por depreciación de valores de una entidad no residente, que realiza la entidad residente, dominante del grupo consolidado, ha de atenderse a los datos obtenidos del balance individual para conocer la verdadera pérdida de valor de la entidad participada y no a los datos del balance consolidado de la sociedad participada.
En la Villa de Madrid, a 15 de marzo de 2007, en las reclamaciones económico-administrativas que, en única instancia, penden de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en Sala, interpuestas por la entidad X, S.A. con NIF ..., con domicilio a efectos de notificaciones en ... y en su nombre y representación D. ..., contra acuerdos de liquidación, dictados por el Inspector Jefe Adjunto- Jefe de la Oficina Técnica de la O.N.I., de fecha 30 de junio de 2005, relativas al Impuesto sobre Sociedades (régimen de declaración consolidada), ejercicios 1998, 1999, 2000 y 2001 por importes de 1.716.687,64 €, 1.750.737,22 €, 2.815.476,13 € y 10.059.257,04 €.
PRIMERO: Con fecha 4 de mayo de 2005, la Oficina Nacional de Inspección incoó a la citada entidad, como sociedad dominante del Grupo Consolidado ..., cuatro Actas A02 (de disconformidad), números ... (ejercicio 1998), ... (ejercicio 1999), ... (ejercicio 2000) y ... (ejercicio 2001), por el concepto y ejercicios de referencia.
De las mismas, de los correspondientes informes anexos y demás antecedentes se desprenden los siguientes datos de relevancia:
1º La actuación de comprobación se inició el día 3 de julio de 2003; a efectos del plazo máximo de 12 meses de duración de las actuaciones establecido en el artículo 29 de la Ley 1/1998, de 26 de febrero, de Derechos y Garantías de los Contribuyentes, no se han producido dilaciones ni períodos de interrupción justificada. Por acuerdo del Inspector Jefe de 23/03/2004, notificado el 30 de marzo, el plazo máximo de duración se amplió a los 24 meses previstos en el apartado 1 del artículo 29. 2º X tiene la condición de sociedad dominante del grupo consolidado ..., cuyas sociedades dominadas se enumeran en el cuerpo del acta. La comprobación alcanza sólo a algunas de ellas, dejándose constancia de ello en las correspondientes diligencias A04. Concretamente, en el Ejercicio 1998: la dominante, X y las siguientes dominadas: Y, y ... En el Ejercicio 1999: la dominante, X y las
Orden: Administrativo Fecha: 15/02/2017 Tribunal: Audiencia Nacional Ponente: De La Cueva Aleu, Ignacio Num. Sentencia: 111/2017 Num. Recurso: 94/2015
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 636/2008, 20-04-2012
Orden: Administrativo Fecha: 20/04/2012 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Trillo Torres, Ramon Num. Recurso: 636/2008
IS R.D.LEG. 4/2004 - REG ESPECIALES - TRANSPARENCIA FISCAL INTERNACIONAL - RESIDENCIA EN PARAÍSO FISCAL
Materia129295 - IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES R.D.LEG. 4/2004 - REGÍMENES ESPECIALES - TRANSPARENCIA FISCAL INTERNACIONALPregunta¿Qué presunciones se aplicarán cuando la entidad participada resida en un país o territorio calificado como paraíso fis...
TRANSPARENCIA FISCAL INTERNACIONAL IS - RESIDENCIA PARAÍSO FISCAL
Materia138179 - IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES, LEY 27/2014 - REGÍMENES ESPECIALES - TRANSPARENCIA FISCAL INTERNACIONALPregunta¿Qué presunciones se aplicarán cuando la entidad participada resida en un país o territorio calificado como paraíso fiscal...
IS R.D.LEG. 4/2004 - REG ESPECIALES - CONSOLIDACIÓN FISCAL - COMUNICACIÓN OPCIÓN DEL RÉGIMEN
Materia124944 - IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES R.D.LEG. 4/2004 - REGÍMENES ESPECIALES - CONSOLIDACIÓN FISCALPregunta¿Cuándo debe la sociedad dominante comunicar los acuerdos de opción por el régimen de consolidación adoptados por las sociedades que...
Resolución de TEAC, 00/182/2005, 14-09-2007
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 14/09/2007 Núm. Resolución: 00/182/2005
Resolución No Vinculante de DGT, 0960-99, 08-06-1999
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 08/06/1999 Núm. Resolución: 0960-99
Resolución No Vinculante de DGT, 1235-04, 13-05-2004
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 13/05/2004 Núm. Resolución: 1235-04

References: Resolución 
 resolución 
 artículo 29
 artículo 29

Resolución 

Resolución 

Resolución