Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/resolucion-2852-de-2006?documento=legcol&contexto=legcol_759920422a07f034e0430a010151f034&vista=STD-PC
Timestamp: 2019-08-19 08:42:42+00:00

Document:
RESOLUCIÓN 2852 DE 22 DE DICIEMBRE DE 2006
CONTENIDO:CUOTAS DE PESCA. SE ASIGNAN LAS CUOTAS DE PESCA EN LOS ESPACIOS MARÍTIMOS JURISDICCIONALES COLOMBIANOS ENTRE LOS DIFERENTES TITULARES DE PERMISO PARA LA VIGENCIA DEL AÑO 2007.
“Por la cual se asignan las cuotas de pesca en los espacios marítimos jurisdiccionales colombianos entre los diferentes titulares de permiso para la vigencia del año 2007”.
Que en cumplimiento a lo consagrado en el artículo 9º del Decreto 2256 de 1991, el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, teniendo en cuenta la propuesta del comité ejecutivo para la pesca, estableció las cuotas globales de pesca para las diferentes especies a regir en la vigencia de 2007, mediante la Resolución 239 del 25 de septiembre de 2006;
Que en desarrollo del artículo 10 del Decreto Reglamentario 2256 de 1991, el consejo directivo de Incoder mediante Acuerdo 77 del 31 de octubre de 2006 distribuyó las cuotas globales de la pesca establecidas por el Ministerio de Agricultura, señalando el porcentaje de la misma para los pescadores artesanales, la pesca industrial y determinó para algunas pesquerías una reserva, dado que la magnitud del recurso lo permite;
Que el gerente general del Incoder, en cumplimiento del artículo 11 del Decreto Reglamentario 2256 de 1991 y teniendo en cuenta los porcentajes aprobados por el consejo directivo del Incoder, ha procedido a la distribución de las cuotas de pesca entre los diferentes titulares de permiso, una vez aprobado el proyecto de distribución por parte del consejo directivo del Incoder mediante Acuerdo 76 del 31 de octubre de 2006, y el cual se basó en los siguientes aspectos: Los volúmenes extraídos en años anteriores; la capacidad instalada; el número, características y eficiencia de las embarcaciones pesqueras; las proyecciones de ampliación o reducción de las actividades u operaciones de las empresas; el cumplimiento de las obligaciones y de las normas legales sobre la actividad pesquera por parte de cada titular de permiso; el empleo de embarcaciones pesqueras de bandera colombiana y la calidad de la empresa integrada;
Que de conformidad con lo establecido en el inciso final del artículo 11 del Decreto Reglamentario 2256 de 1991, corresponde al gerente general del Incoder asignar las cuotas de pesca que regirán para la vigencia de 2007;
ART. 1º—Asignar las cuotas de pesca en los espacios marítimos jurisdiccionales colombianos entre los diferentes titulares de permiso para la vigencia del año 2007, de la siguiente manera:
Recursos pesqueros del Oceáno Pacífico
Permisionarios Cuota 2007
Agustín Martínez y Cía. 28
Ana Celinda Aguirre 6
Arbey Góngora Parades 6
Arturo Gonzáles Quiñónez 6
Bahía Cupica Ltda. 24
Beatriz Ante de Garcés 6
Betty Schenbach B. 6
Cesar Chala P. 6
C. I. Pacífico 6
Cía. Pesquera Barlovento Ltda. 6
Ciriaco Valencia 6
Comercializadora Daniella Ltda. 12
Comercializadora La Costa 52
Copela Ltda. 7
Daniel Cabezas 12
Daniel Isaac Camacho 12
Dimas Estupiñán 6
El Surtidor Pesquero 9
Emaus de Colombia 5
Felix E. Salazar Giraldo 12
Judith Segura Valverde 12
Germán Hurtado 7
Inv. Goncalves Garcés 20
Inv. Revelo Gutiérrez 13
Inv. Revelo Victoria 23
Inversiones Navales 12
Isai Cosme Manzano 6
Joaquín Chang 6
José Arley Cañón Orosco 6
Julián Torres Arboleda 20
Leonilde Caicedo Valencia 6
Lloyd Archibold 12
Lucio Appleton 6
Maria Cleotilde Garcés 6
Marlene Moreno Góngora 6
Mercedes Alicia Caycedo 6
Narcilo Ramírez 12
Orlindo Montaño 8
Parmenio Moreno 8
Pio León Sepulveda 20
Prisciliano Belalcazar 12
Rafael Ciacedo Ramos 20
Rafael Montes 20
Sebastián Góngora 20
Segundo Felix Ortis 6
Sepulveda Roger y Cía. Ltda. 20
Teresa Nury Prado 8
Tiburcio Ramírez 6
Victoria Helena Gutiérrez 12
Fausto V. Palcios Asprilla 8
Claudio Granja 8
Total cuota industrial 600
Total cuota artesanal 400
Total cuota 1.000
Permisionarios 2007
Agropesquera Ind. Bahía Cupica 378
Bodega Marina Bodemar 25
Agustín Martínez y Cía. 39
Banguera Gilberto 70
Betty Scheback Blandon 17
C. I. Pacífico S. A. 11
Carlos Hernán Morales 10
Chala Perlaza Cesar 47
Comercializadora La Costa 24
Copela 24
Coral Lobster 16
Domingo Santiago Castro 9
El Surtidor Pesquero 21
Judith Segura Valverde 62
Ignacio Endo Camacho 17
Prisciliano Belalcazar 17
Inver. Goncalves Garcés y Cía. 39
Inversiones Navales 39
Inver. Rebelo Gutiérrez y Cía. 24
Inver. Rebelo Victoria y Cía. 39
Jesús Omar Cerezo 12
Joaquín Chan G. 39
Jose Jair Caicedo 12
Juan Carlos Rodríguez 13
Julián Torres Arboleda 45
Lucio Apleton 39
Maria Cleotilde Garcés 12
Orellana Ltda. 12
Orinda Torres De Reina 24
Pio León Sepúlveda 39
Rafael Caicedo 39
Sepulveda Rogers y Cía. Ltda. 39
Teotista Salazar Cuero 10
Victoria H. Gutiérrez de Revelo 12
Wilson Ramón Vera 25
Recurso pequeños palagicos
Titular del permiso Carduma (TON.) Plumuda (TON.)
Harimar 19.000 3.000
Proteimar 3.300 1.000
Demarco 2.000 800
Subtotal cuota industriales 24.300 4.800
Subtotal cuota artesanales 2.700 900
Subtotal cuota de reserva 0 300
Cuota total 27.000 6.000
Recursos pesqueros del Oceáno Atlántico:
C. I. Antillana S.A. 223
C. I. Oceános 25
Dista Ltda. 84
Duet Fishery Ltda. 124
Eduardo Reina 65
Estrella del Caribe Ltda.. 84
Falla Najera y Cía. Ltda.. 25
Pesqueros Ltda. 62
Invermeva 25
Narvaes Reina J. M. y Moreno Salas J. A. 25
William Vélez Uribe 23
Pestolu 88
Pargos del Caribe 7
Total cuota industrial 900
Total cuota artesanal 100
Recursos pesqueros de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
Permisionarios Langosta (t) Peces (t)
Atlantic & Gulf (Rosales Wilson) 6 26
C. I. Antillana S.A. (Martín Echevarría) 100 126
Cabezas y Regos (José I. Cabezas) 7 17
Centropez (Juan E. Archbold) 5 15
Coral Lobster (Wilson Sinisterra) 5 12
Crac Cay (Gustavo Robinson G.) 5 12
Dista Ltda. 5 12
Fresh Fish (Dora Garnica) 0 52
Importaciones P.J. (Javier Palomino) 0 26
Maritima El Cove (José M. Hudgson) 0 12
Naroha Sea Industries 0 12
Ocean Wonders 0 20
Pavel Fisher Place Ltda. (A. J. Gómez Pérez) 0 12
Pargos del Caribe 0 25
Pesquera Ariana 0 16
Pesquera King Crab (Armando Basmagi) 50 78
Pesquera Los Ángeles 5 12
Pesquera San Andrés (B. Luna, Candelaria R.) 6 17
Pesquera Serranilla (Vianoba Forbes) 5 12
Pesquera Sharon 6 17
Provipez (Lindon Jay T.) 0 12
Ricomar E. U. (Ulis Ernesto Howard) 6 35
Rock Fish Imp-Exp Eu 0 12
Serrana Island (R. Cardona, M. C. Jessie) 6 26
Unipesca E.U. (Alejandro Serrano) 6 17
Wave Runner 0 17
Carlos Daw Bermúdez 0 43
Tratados internacionales 1 35
Cuota industriales 230 780
Cuota artesanales 20 360
Cuota total 250
PAR.—Con el fin de obtener una información que fuese aplicable a todos los permisionarios del Océano Pacífico y Mar Caribe, se decidió desarrollar la calificación de la flota operante bajo los siguientes aspectos:
Se determinó como origen el porcentaje de participación de cada permisionario en la cuota global del año 2006. Se evaluó a cada usuario según tres criterios:
a) Se calificó de acuerdo a la utilización de su cuota asignada en el 2006; el factor de valoración tiene un máximo del 70%;
c) Presentación de informes de pesca al Instituto en cumplimiento de la normatividad vigente; el factor de valorización fue del 10%. La suma de estos tres conceptos suma el 100%. Se consideró que el usuario cumplía satisfactoriamente con los criterios establecidos si la sumatoria de los factores de calificación superaba el 60%; por lo tanto, el usuario tenía derecho a recibir la misma participación del año anterior. Bajo estos parámetros, se revisó la información disponible por cada empresa registrada ante el Incoder y se procedió a calificar la actuación de la flota del Pacífico y del Caribe. El porcentaje de participación, como primer criterio, lleva implícito el número de embarcaciones de cada permisionario, al considerar que la cuota asignada para el 2006 tuvo como juicio único el número de embarcaciones de cada usuario.
Para el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, se trabajó de la siguiente forma:
1. Peces. Mantener el porcentaje de asignación de 2006 para aquellas empresas que cumplieron con la presentación de informes de 2005 certificados por la Secretaría de Agricultura y Pesca de San Andrés. A los que no presentaron informes se les mantuvo la cuota del año anterior, lo que significa una reducción en el porcentaje de asignación para el 2007. También se tuvo en cuenta el cumplimento de otras obligaciones inherentes al permiso y teniendo en cuenta la calidad de empresa integrada.
2. Langosta. Se mantuvo la cuota de 2006 a los que cumplieron con los informes; a los que no cumplieron con este requisito se les disminuyó un porcentaje, el cual debe ir de acorde con lo expresado en el párrafo anterior donde se establecen los valores porcentuales de la calificación.
ART. 2º—Para el control y cumplimiento de la cuota asignada en el presente acto, el Incoder podrá en cualquier momento efectuar revisiones con el fin de observar el comportamiento y cumplimiento de las mismas, en cuyo caso podrá requerir a los permisionarios toda la información pertinente y proceder de conformidad de acuerdo a lo consagrado en la Ley 13 de 1990 y el Decreto Reglamentario 2256 de 1991. Teniendo en cuenta el resultado de las mismas podrá, si la situación lo amerita, redistribuir las cuotas aquí establecidas, mediante acto administrativo.
PAR. 1º—Se obliga la presentación de informes trimestrales sobre las faenas, teniendo en cuenta los zarpes y capturas realizadas como requisito para expedir una nueva patente de pesca (D.R. 2256/91, art. 98, num. 7º y art. 99). Para el mes de julio de 2007, el Incoder realizará una revisión de la cuota aprovechada, en caso de que el permisionario no haya utilizado la cuota asignada, se procederá a su redistribución entre los diferentes permisionarios, teniendo como base los informes de desembarques, estudios y evaluaciones técnicas, científicas, aprovechamiento y comportamiento del recurso, así como los aspectos legales y demás obligaciones consagradas en el respectivo permiso.
PAR. 3º—Se les pone en conocimiento a los permisionarios de pesca comercial industrial e integrado de los diferentes recursos y/o pesquerías que, teniendo en cuenta lo consagrado en el capítulo segundo artículos 5º al 11 del Decreto Reglamentario 2256 de 1991, las cuotas asignadas para la extracción en la vigencia 2007 son las que contempla el presente acto administrativo y de manera global las que indica el Acuerdo 77 del 31 de octubre de 2006 y no las que se indicaron en las resoluciones individuales del permiso respectivo. Las especies o recursos que no se les haya asignado cuota por permisionario mediante este acto administrativo, o de manera global en el Acuerdo 77 del 31 de octubre de 2006, no podrán ser objeto de aprovechamiento pesquero, excepto cuando se produzca una autorización mediante un permiso de pesca comercial exploratoria o de investigación dentro de los términos legales establecidos en la Ley 13 de 1990 y su Decreto Reglamentario 2256 de 1991.
Para los casos en los que la cuota se estableció de manera global en la Resolución 239 del 25 de septiembre de 2006 y en el Acuerdo 77 del 31 de octubre de 2006 y que no fue distribuida por permisionario en el presente acto administrativo, se controlará también de manera global y en el momento que se alcance el volumen total queda cerrada la pesquería, tal es el caso de: peces oceánicos, atunes, dorados, pelágicos medianos, demersales, pargos, meros y chernas, calamar común, calamar gigante, piangua, jaiba en el Océano Pacífico y Caribe; camarón de aguas profundas y pequeños pelágicos en el Caribe; peces de consumo y ornamentales en las cuencas continentales.
La cuota global de peces ornamentales es para extracción por parte de la pesca artesanal de los respectivos ríos y caños, por tal razón la cuota que se les asigna a los permisos individuales es para la comercialización y en todo caso no pueden superar en total la asignada para extracción, una vez se alcanza la cuota global aprobada para la extracción se entiende por cerrada la actividad y no se permite la comercialización.
PAR. 4º—Para la comercialización de especies tales como el Caracol de Pala, Arawana y Pirarucú así como algún otro recurso que tenga normatividades especiales, debe además cumplirse con dichas normas establecidas.
ART. 3º—Se mantiene la limitación del esfuerzo pesquero de los diferentes recursos así: Para el pacífico colombiano las pesquerías de camarón de aguas someras, camarón de aguas profundas. Para el caribe colombiano las pesquerías de camarón de aguas someras; y para el área de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, la pesquería de langosta espinosa y caracol de pala. Por lo anteriormente establecido no se permite el ingreso de nuevas embarcaciones en dichas pesquerías.
ART. 4º—Las cuotas asignadas en la presente resolución, no podrán cederse ni transferirse por el titular del permiso a ningún título. En caso de no ser utilizado total o parcialmente, revertirán al Incoder, quien procederá a su redistribución, en los términos señalados en el artículo 1º parágrafo 2º del presente acto administrativo, teniendo en cuenta los artículos 55, 94 y 99 del Decreto 2256 de 1991.
ART. 5º—La cuota global de Caracol Pala aprobada para el departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, por parte del comité ejecutivo de la pesca y distribuida por el Incoder a través del consejo directivo, no podrá ser objeto de aprovechamiento o explotación comercial, entre los titulares de permiso y pescadores artesanales de dicho departamento, hasta tanto no sea resuelta la situación jurídica que se adelanta al respecto ante el Juzgado Contencioso Administrativo de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
ART. 6º—El Incoder a través de la subgerencia de pesca y acuicultura, elaborará durante los tres primeros meses del año 2007, un plan de ejecución para la aplicación de medidas de control y seguimiento a la actividad pesquera, en coordinación con las autoridades competentes.
ART. 7º—Contra la presente resolución procede el recurso de reposición el cual podrá interponerse dentro de los 5 días hábiles siguientes a su notificación.
ART. 8º—La presente resolución rige a partir de la fecha de su expedición y deberá publicarse en el Diario Oficial. El presente acto administrativo deroga todas aquellas disposiciones que le sean contrarias.

References: artículo 9
 Resolución 
 artículo 10
 artículo 11
 artículo 11
 Resolución 
 artículo 1
 resolución 
 resolución