Source: http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/imprimir/sinopsis_pr.jsp?art=114&tipo=2
Timestamp: 2017-10-21 01:21:28+00:00

Document:
Existe una cierta discrepancia entre este artículo y el 99. Según este último, la confianza inicial se transmite al Presidente del Gobierno, por lo que en puridad sólo podría retirarse al mismo. Sin embargo, el artículo 114 contempla efectos colectivos para la cuestión de confianza: todo el Gobierno resulta alcanzado. En realidad, nada distinto habría ocurrido si este artículo se hubiese limitado a disponer la dimisión del Presidente del Gobierno. En ese caso, y por aplicación del artículo 101.1, el cese se habría extendido a los demás miembros del mismo. Tal vez esta incoherencia vino propiciada por la referencia a la responsabilidad solidaria del Gobierno que sienta el artículo 108.
El artículo 21 de la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del Gobierno, detalla los efectos del Gobierno en funciones. Lo más relevante es que debe limitar "su gestión al despacho ordinario de los asuntos públicos, absteniéndose de adoptar, salvo casos de urgencia debidamente acreditados o por razones de interés general cuya acreditación expresa así lo justifique, cualesquiera otras medidas".
Del artículo comentado se deduce que queda excluida la posibilidad de decretar la disolución de las Cámaras a raíz de una denegación de confianza parlamentaria, posibilidad que, en cambio, tuvo gran predicamento en el parlamentarismo, como medio de saldar una desavenencia entre el Legislativo y el Ejecutivo: las subsiguientes elecciones permitían que el electorado resolviese el conflicto entre ambos poderes. Esto resulta confirmado por el apartado 4.a del mencionado artículo 21 de la Ley del Gobierno.
Pero aquí este cese aparece asociado a la simultánea investidura de la confianza parlamentaria del candidato. Conforme al carácter constructivo de la moción de censura, el candidato incluido se entenderá investido de la confianza de la Cámara a los efectos previstos en el artículo 99. De este modo, se excluye que el candidato se someta a la votación de investidura, pues la votación que ahora se contempla la implica de por sí. En realidad, el procedimiento de la moción de censura constructiva (artículos 113.2) es una alternativa a la investidura ordinaria. Se produce el mismo efecto -el establecimiento de un Presidente del Gobierno- pero a través de distintas vías.
Por ello, y en contra de lo que en algún momento fue sostenido, debe entenderse excluida la posibilidad de que, tras la aprobación de la moción de censura, el candidato plantee la cuestión de confianza, al amparo del artículo 112, para recibir ésta de una forma más directa. Si, a tenor del precepto ahora glosado, el candidato se entiende investido de la confianza parlamentaria, es ocioso y contrario al procedimiento constitucional el planteamiento de una de esas cuestiones.
Lo anterior demuestra que la moción de censura opera con mayor radicalismo que una cuestión de confianza desestimada, pues en el primer caso apenas haya paréntesis entre el cese y la constitución del nuevo Gobierno: el Gobierno en funciones sólo se mantiene en las veinticuatro horas que se tarda en la toma de posesión del nuevo Presidente del Gobierno y el nombramiento y toma de posesión de los restantes miembros. En el segundo caso, el proceso es bastante más largo, como se deduce de lo antes indicado.

References: artículo 114
 artículo 101
 artículo 108
 artículo 21
 artículo 21
 artículo 99
 artículo 112