Source: https://www.tax-fin-lex.si/Zbirke/SodnaPraksaList?nodeId=21e064b9-1558-407f-9c4d-4a9e53e5dbfb&pageNumber=13
Timestamp: 2020-01-27 12:21:37+00:00

Document:
VSK sodba in sklep I Cp 213/2007
VSK02665
ZOR člen 325, 325. ZPP člen 189, 189/3, 189, 189/3.
litispendenca - tek zamudnih obresti - upniška zamuda
Dokler pravda teče, se ne more o istem zahtevku začeti nova pravda med istimi strankami in kot določa 3. odst. 189. čl. ZPP, če se taka pravda začne, sodišče tožbo zavrže.
VSK sklep I Cp 256/2006
VSK02662
ZST člen 32a, 32a/2, 32a/3, 32a, 32a/2, 32a/3.
umik vloge - razlaga taksne obveznosti
Ker obravnavanega primera ni mogoče umestiti niti pod 2. niti pod 3. odst. 32.a čl. ZST, je pritožbeno sodišče razlagalo tožničino taksno obveznost na način, ki je za stranko ugodnejši.
VSK sodba I Cp 399/2006
VSK02908
ZOR člen 200, 200. ZPP člen 184, 188, 184, 188.
plevralni plaki - odškodnina za negmotno škodo - pravična odškodnina - strah - zmanjšanje tožbenega zahtevka - umik tožbe - sprememba tožbe
Višina odškodnine za azbestno bolezen.
VSK sklep I Ip 156/2007
VSK02395
ZGD člen 436, 436. ZSReg člen 8, 8. ZIZ člen 38, 38. ZFPPod člen 27, 27/4, 27, 27/4.
odgovornost družbenika za dolgove izbrisane družbe - izstop družbenika iz družbe - pogoji za izstop - načelo zaupanja v sodni register in publicitetno načelo - potrebni izvršilni stroški
ZGD za izjavo o izstopu iz družbe ne predpisuje notarskega zapisa, pač pa je notarski zapis potreben zgolj v primeru spremembe družbene pogodbe, kar pa sprememba družbenikov ni. Izstop družbenika iz družbe učinkuje že s samo izjavo volje družbenika. Načelo zaupanja v sodni register in publicitetno načelo ne moreta biti uporabljena na način, da bi sprememba družbenika učinkovala proti upniku šele od trenutka vpisa spremembe v sodni register. To bi namreč pomenilo izenačenje publicitetnega načela s konstitutivnostjo vpisa, kar bi bilo v popolnem nasprotju s pravilom, da je vpis spremembe družbenika le deklaratorne narave.
VSM sodba I Cp 1595/2006
VSM20487
ZOR člen 200, 200. ZPP člen 154, 154/2, 158, 158/1-4, 154, 154/2, 158, 158/1-4.
stroški postopka - uspeh v pravdi - nepremoženjska škoda - premoženjska škoda - višina odškodnine
Sodišče prve stopnje je zmotno uporabilo materialno pravo, ko je odločalo o stroških postopka, pri tem pa ločilo uspeh v pravdi po temelju in po višini. V tej pravdni zadevi je tožbenih zahtevek denarna terjatev z uveljavitvijo katere sta tožeči stranki uspeli do višine 52,4% in takšen je tudi njun uspeh v pravdi. Sodišče prve stopnje je tako zmotno uporabilo določilo drugega odstavka 154. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP, zato je pritožbeno sodišče izpodbijano sodbo v izreku o stroških spremenilo tako, da je upoštevalo uspeh pravdnih strank v takšnem odstotku, medtem ko sama odmera stroškov postopka ni predmet pritožbene graje (4. točka 158. člena ZPP).
VSK sklep I Cp 438/2007
DEDNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
VSK02866
ZD člen 214, 216, 214, 216. ZZK-1 člen 40, 46, 46/1, 40, 46, 46/1.
sklep o dedovanju - vsebina sklepa o dedovanju - odredba potrebnih vpisov v zemljiško knjigo
Vsebino sklepa o dedovanju določa 214.čl. ZD. Po 216.čl. pa sodišče odredi opravo v zemljiški knjigi potrebnih vpisov. To opravi po pravnomočnosti sklepa o dedovanju, ki je tudi sicer po določbi 40.čl. Zakona o zemljiški knjigi (ZZK-1) podlaga za vknjižbo pravic (6.tč. 1.odst.).
VSK sodba I Cp 1551/2005
VSK02917
ZOZP člen 7, 7.
izguba zavarovalnih pravic - domneva alkoholiziranosti - neobstoj vzročne zveze
S sklenitvijo zavarovalne pogodbe je, kot je pravilno ugotovilo prvostopno sodišče, toženec nase prevzel obveznosti, določene v tej pogodbi, med ostalim tudi to, da sam poskrbi za objektivno ugotovitev, ali je vozil pod vplivom alkohola ali ne. Tožeča stranka je torej dokazala, da se je toženec izognil preizkusu alkoholiziranosti, zato v skladu z določbo točke d) tretjega odstavka 3. člena Splošnih zavarovalnih pogojev AO - 95 velja domneva, da se šteje, da je toženec vozil pod vplivom alkohola.
VSK sklep I Cp 1691/2005
VSK02867
ZPP člen 274, 274.
res iudicata - res transacta
Pravnomočna sodba in sodna poravnava učinkujeta tudi proti univerzalnim naslednikom, kot je tožnik, dedič po pokojnem A. in V.Z. Zato tožnik ne more ponovno vložiti tožbe z zahtevki, o katerih je bilo že pravnomočno razsojeno oziroma sklenjena sodna poravnava.
VSK sklep I Cp 313/2007
ZEMLJIŠKA KNJIGA - LASTNINJENJE
VSK02955
ZGO člen 21, 213, 21, 213. ZLNDL člen 3, 5, 3, 5. ZZK-1 člen 29, 29.
lastninjenje nepremičnine - pravica uporabe - podlaga za vpis v zemljiško knjigo
predlagateljica bi morala z ustrezno listino izkazati, da je bila dejanska imetnica pravice uporabe. Zgolj dejstvo, da se neka nepremičnina uporablja za pot ali pa da je za pot predvidena v prostorskem planu, namreč ne zadošča. Za vpis v zemljiško knjigo se poleg ugotovitvene odločbe zahteva, da je imel predlagatelj na nepremičnini pravico uporabe, ali da to pravico izkaže z ustreznimi listinami ali da pridobi pisne izjave lastnikov zemljišča, da se odpovedujejo lastninski pravici na njih. Ničesar od zgoraj naštetega predlagateljica ni predložila, zato zemljiškoknjižno sodišče ni imelo pravne podlage za vpis lastninske pravice na podlagi ZLNDL na predlagatelja.
VSL sklep I Kp 1456/2006
VSL23029
URS člen 22, 22. ZKP člen 14, 61, 61/1.
oškodovanec - prevzem pregona - enako varstvo pravic - pravilen pravni pouk
Ker iz zapisnika o glavni obravnavi izhaja, da je predsednica senata zapisala le, da je oškodovanca (ki je tudi starejša in pravna neuka oseba) po umiku obtožbe s strani državnega tožilca pozvala, če bo nadaljeval kazenski pregon, ni pa ga poučila o pravici do prevzema pregona in na kakšen način to lahko stori, oškodovanec o svoji pravici ni bil ustrezno poučen.
VSL sodba I Cpg 1129/2006
VSL07412
ZPPSL člen 121, 121/1, 121, 121/1.
odstop od cesijske pogodbe
Iz besedila 1. odst. 121. člena ZPPSL izhaja, da lahko stečajni upravitelj odstopi le od obojestransko odplačne pogodbe. Pogodba o odstopu terjatve pa ni takšna pogodba, saj je po svoji naravi le razpolagalni posel in je zato ni mogoče primerjati s pogodbami iz posebnega dela obligacijskega prava.
VSK sodba I Cp 102/2006
VSK02663
ZOR člen 200, 200. ZPP člen 184, 184/3, 188, 184, 184/3, 188.
plevralni plaki - odmera odškodnine za strah - nova škoda - delni umik tožbe - sprememba tožbe
VSK sklep II Cp 1845/2006
VSK02919
ZIZ člen 191, 191. ZPP člen 110, 110.
rok za položitev kupnine - sodni rok - predlog za podaljšanje roka - razveljavitev sklepa o domiku nepremičnine
Ker se je rok iztekel 20.10.2006, kupec pa podaljšanja ni pravočasno predlagal, nastopijo posledice iz tretjega odstavka 191. člena ZIZ (ki je veljal v času izdaje sklepa), po katerem sodišče s sklepom razveljavi prodajo, če kupec v določenem roku ne položi kupnine. Razlogi za zamudo na nastop opisanih posledic ne vplivajo, zato so pritožbene navedbe neutemeljene.
VSK sklep I Cp 1665/2005
VSK0004100
stroški pravdnega postopka – odmera potrebnih stroškov
Pritožbene navedbe glede priznanih pravdnih stroškov so pavšalne.
VSK sodba I Cp 1690/2005
VSK02730
ZPP člen 7, 7/1, 212, 7, 7/1, 212.
informativni dokazi - trditveno in dokazno breme
Predlagani dokaz z zaslišanjem toženca bi služil v informativne namene, taki dokazi pa niso dovoljeni in ne morejo nadomeščati pomanjkljive trditvene podlage.
VSK sklep I Cp 1582/2005
VSK02943
ZPP člen 116, 120, 116, 120.
predlog za vrnitev v prejšnje stanje - narok
Če razlog za zamudo ni očitno utemeljen, pa brez naroka ni mogoče odločiti o predlogu za vrnitev v prejšnje stanje.
VSK sklep I Cp 1779/2006
VSK02941
ZPP člen 270, 270/3, 363, 270, 270/3, 363.
sklep o dopolnitvi tožbe - sklep procesnega vodstva - pritožba zoper sklep procesnega vodstva - napačen pravni pouk
Napačen pravni pouk namreč ne more vzpostaviti pravice do pritožbe, kjer ta ni dopustna.
VSC sodba Kp 101/2007
VSC01469
KZ člen 146, 146/1, 146, 146/1. ZKP člen 373, 373, 373.
dejansko stanje - nepopolna ugotovitev - dokazna ocena - pritožba - novi dokazni predlogi
Dejansko stanje ni nepopolno ugotovljeno, če je dokazana ocena prič obrambe ustrezna, in če so dokazani vsi elementi očitanega kaznivega dejanja. Dokazovanje nepomembnih dejstev, ki sicer v postopku na 1. stopnji niti niso bila uveljavljena, pač pa samo v pritožbi, ni pomembno.
VSL sklep I Kp 1419/2006
VSL0023051
KZ člen 217, 217/1, 217, 217/1.
goljufija - goljufiv namen - goljufiv namen ob sklenitvi posla - neizpolnitev pogodbe
Kaznivo dejanje goljufije se lahko stori le z direktnim naklepom. Storilčevo dejanje je pri tem posebej motivirano, kajti storilec ima namen, da zase ali za drugega pridobi protipravno premoženjsko korist (goljufiv namen). Goljufiv namen storilca pa mora biti podan že ob sklenitvi posla. Ne gre za kaznivo dejanje, če se šele po sklenjenem poslu pojavi namen, da se pridobi protipravna premoženjska korist. V teh primerih bi lahko šlo za kaznivo dejanje zatajitve, pri opravljanju gospodarske dejavnosti pa za kaznivo dejanje poslovne goljufije po 234.a členu KZ. Običajna neizpolnitev pogodbe (zaradi nemožnosti ali namerne kršitve pogodbe) še ne pomeni predmetnega kaznivega dejanja, če ni bilo goljufivega namena ob sami sklenitvi pogodbe, temveč le civilno pravno obveznost.
VSK sodba I Cp 648/2006
VSK02795
ZOR člen 154, 154. ZGD člen 258, 258/5, 258, 258/5.
odškodninska odgovornost - predpostavke civilnega delikta - nastanek škode - odgovornost članov uprave - nezaključen stečajni postopek
Osredotočilo se je namreč le na vprašanje, ali je tožeči stranki nastala škoda, kajti odgovor na to vprašanje je pomemben pri ugotovitvi odškodninske odgovornosti tožene stranke, tako po določbi 154. čl. ZOR, kot tudi po določbi 5. odst. 258. čl. ZGD, kjer zakon predpostavlja, da upniki družbe lahko postanejo oškodovanci za škodo, ki jo člani uprave (v tem primeru poslovodja) stori družbi, vendar pod pogojem, da jih družba ne more poplačati.

References: sodišče 
 sodišče 

Sodišče 
 Sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 sodišče 
 ZKP 
 sodišče 
 ZKP