Source: https://ru.justice.sk/ru-verejnost-web/pages/obchodnyVestnik/detailOV.xhtml?vestnikPodanieId=475250
Timestamp: 2020-06-03 05:18:14+00:00

Document:
Hlavná stránka > Vyhľadávanie konania > Konkurz č. 27K/341/1997
(PO) ZÁVODY VÝPOČTOVEJ TECHNIKY a.s. "v konkurze" skrátene ZVT a.s. "v konkurze", IČO 31562680
Zvolenská cesta 14, 97401 Banská Bystrica
https://www.justice.gov.sk/PortalApp/ObchodnyVestnik/Formular/FormularDetail.aspx?IdFormular=2160320
27K/341/1997, Závody výpočtovej techniky a.s. "v konkurze", IČO: 31562680, Zvolenská cesta 14 , Banská Bystrica,
ECLI:SK:KSBB:2019:6097899188.14
Sp. zn.: 27K/341/1997 - 2384
IČS: 6097899188
Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd prvej inštancie, sudcom JUDr. Miriam Boborovou Sninskou, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Závody výpočtovej techniky, a.s. „ v konkurze“, Zvolenská cesta 14, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 31 562 680, za ktorého koná Mgr. Robert Antal, ul. Kláry Jarunkovej 2, 974 04 Banská Bystrica, o návrhu správcu konkurznej podstaty na zrušenie konkurzu, takto
I. Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu Závody výpočtovej techniky, a.s. „ v konkurze“, Zvolenská cesta 14, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 31 562 680 po splnení rozvrhového uznesenia č. k.27K/341/1997-2313 zo dňa 22. augusta 2018 v spojení s opravným rozvrhovým uznesením č.k. 27K/341/1997-2347 zo dňa 24. septembra 2018 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky 2Obo/15/2018-2368 z 27. marca 2019.
II. Súd z b a v u j e Mgr. Roberta Antala, ul. Kláry Jarunkovej 2, 974 04 Banská Bystrica, funkcie správcu konkurznej podstaty.
III. Súd n e p r i z n á v a správcovi konkurznej podstaty výdavky a odmenu za výkon funkcie správcu.
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Krajský súd v Banskej Bystrici.
V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania podľa ust. § 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa ust. § 365, CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 CSP. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len za podmienok stanovených v ust. § 366 CSP.
Rozsah odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 358 CSP).
V Banskej Bystrici dňa 13. mája 2019

References: súd 
 súd 
 Súd 
 Súd 
 Súd 
 súd 
 § 127
 § 365
 § 363
 § 366