Source: https://www.international-arbitration-attorney.com/hu/limits-police-powers-doctrine/
Timestamp: 2020-04-08 18:24:48+00:00

Document:
A rendőrség szerint hatáskörök doktrínája, fogadó államok érvényesítsék a törvények ellen, a külföldi befektetők kötelezettség nélkül minden vád alól.
Például, a fogadó állam visszavonhatja a koncesszióban egy befektető, ha az utóbbi nem felel meg a törvényeknek, az egykori. A törvényszék Quiborax v. Bolívia egyetértett az alperes azon érvelését, amely, ha a visszavonás rendelet volt jogszerű gyakorlása Bolívia szuverén jogát, hogy szankcionálják megsértése a törvény a saját területén, ez nem minősül megtérítendő szedési. A bíróság utal az American Law Institute Restatement (Harmadik) A Foreign Relations Law, Tecmed a. Mexikó, CME v. Cseh Köztársaság, Genin v. Észtország és Swisslion v. Macedónia. Úgy vélte, hogy a rendőrségi hatáskör tan különösen alkalmas a jogosultságok esetében a hasznosítási (mint például az engedélyek vagy koncessziók) amely függ az Meghatározott követelmények szerint a külföldi befektető.
azonban, A bíróság elismerte, hogy a rendőrség hatáskörét az államok nem korlátlan, és felhívja a határok, a tan. a bíróság, ban ben Quiborax v. Bolívia, alkalmaz három összehajtott vizsgálatot annak érdekében, hogy ellenőrizze, ha a használata rendőrségi hatáskör jogszerű-e ez egy igazi szedési álcázott gyakorlását az állami rendőrség hatáskörét. A bíróság ellenőrzött (én) hogy a visszavonás alapja a tényleges törvénysértés a jogosult által; (ii) hogy e jogsértések vannak valójában szankcionálják felmondásához engedmények; és (iii) hogy a visszavonási végeztük tisztességes eljárásnak megfelelően. Ez a három feltétel együttes.
Jogszabálysértésre Beruházó által
Bolívia visszavonta a koncessziós a földön két állítólagos megsértése. Első, a befektető rendszeresen visszautasította, hogy információt az adóhatóságnak, így megakadályozza az adóellenőrzések végbemenő. Második, Az eltérések összege a kitermelt érc bejelentett és ténylegesen szállított voltak megsértve adótörvény. Ami az első jogalap, A bíróság megállapította, hogy a befektető nem közölték, és így nem tudott részt venni az ellenőrzési. A második jogalap nem tényszerűen bizonyított.
Megszegését szankcionálni megszűnése a koncessziós
Az állam akkor alkalmazhatja a rendőrségi hatáskör tan, ha megállapítja, hogy létezik egy kapcsolat a törvénysértés a beruházó és a visszavonás a koncessziós. Más szavakkal, A törvény vagy rendelkezés a szerződés kell arról, hogy abban az esetben, egy adott megsértése, A koncessziós visszavonásra kerül.
A bíróság megállapította, hogy a bolíviai törvény, által hivatkozott válaszadó, nem biztosít takarót engedélyt a kormányt, hogy semmisítse meg engedményeket, ha az ellenőrzések megerősítették, létezik-e bármilyen megsértésének bolíviai törvény. Csak tette a kormány, hogy semmisítse meg engedményeket, ha az ellenőrzések megállapított jogsértések, amelyek által szankcionált semmisség értelmében a törvények és rendeletek érvényben. Következésképpen, A bíróság megállapította, hogy az állítólagos jogsértések által a befektető nem igazolja a visszavonás a koncessziós.
A visszavonás kell végezni a tisztességes eljárásnak megfelelően
A bíróság megállapította, hogy a visszavonás engedmények nem nem felel meg a minimumkövetelményeknek megfelelő eljárás, hogy a nemzetközi vagy a nemzeti jog. A bíróság hivatkozott a tisztességes eljáráshoz szabványos nemzetközi jog alapján összefoglalt ADC v. Magyarország, igénylő „tényleges és érdemi jogi eljárás egy külföldi befektető emelni szembeni követeléseit a megfosztva már meghozott intézkedések, illetve arról, hogy kell venni ellene.”Még ha a bolíviai törvény előírja több alkotmányos és közigazgatási intézkedéseket, amelyek a beruházó megkísérelték, A bíróság megállapította, hogy a tisztességes eljárás nem tartották be, A meghatározó tényezőket is, hogy a befektetők nem hallotta az auditok során.
Ennek eredményeképpen, A Törvényszék megállapította, hogy a visszavonás a koncessziós nem volt jogszerű gyakorlásának Bolívia rendőrségi hatáskör. Egy példányát a határozat elérhető az alábbi.

References: bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság