Source: http://fredoreg.blogspot.pe/2014/07/
Timestamp: 2017-07-25 06:49:17+00:00

Document:
Freddy Ortiz Regis: julio 2014
Jurado Electoral Especial de Trujillo hace justicia a
Alejandro Santa María y declara la improcedencia de la solicitud de inscripción de la lista de candidatos de
la Alianza Electoral “Súmate por una Nueva Libertad”.
En mi artículo anterior de fecha 12 de julio, titulado “Crónicade una tacha infundada”, di el testimonio descarnado y apesadumbrado de una
injusticia realizada contra Alejandro Santa María (en adelante ASM) para
sacarlo de la carrera electoral de los comicios regionales y municipales 2014. En
ese artículo no solo me referí a las jugadas del poder para evitar enfrentarse
con ASM sino también di cuenta de las resoluciones emitidas por el Jurado
Nacional de Elecciones – Sede Lima para dar un ropaje de juridicidad y
legalidad a un acto despótico y antidemocrático que desconoció el derecho no
solo de ASM sino de muchos ciudadanos que de buena fe participaron en la lista
única de las elecciones del 31 de mayo, en que por decisión de la voluntad
popular fueron elegidos los
candidatos del Movimiento "Nueva Libertad”, para las elecciones regionales y municipales
del próximo 5 de octubre de 2014.
Y cuando todo parecía oleado y sacramentado, y el
despropósito antidemocrático absolutamente saneado por el JNE-Lima, el Jurado Electoral
Especial de Trujillo (en adelante JEET) ha emitido, el último 26 de julio, la
Resolución N° 0003-2014-JEE-TRUJILLO/JNE que declara la IMPROCEDENCIA de la solicitud de inscripción de fórmula y lista de candidatos
al Consejo Regional de La Libertad, presentada por don Edgar Rodolfo Bobadilla
Carrera, en su calidad de Personero Legal Titular de la Alianza Electoral
“Súmate por una Nueva Libertad”,
en el proceso de Elecciones Regionales y Municipales 2014.
Esta resolución ―que es apelable aún por la Alianza Electoral
“Súmate por una Nueva Libertad”― se fundamenta en que esta Alianza Electoral ha
infringido las normas de democracia
interna que se regulan tanto en la Ley de Partidos Políticos como en las
normas que regulan la inscripción de las listas de candidatos. Pero, ¿cómo puede ser posible esto si el JNE
había amparado los argumentos esgrimidos por la Alianza Electoral “Súmate por una Nueva Libertad” en el expediente de tacha seguido por el ciudadano ASM contra la inscripción de la alianza en el registro
de organizaciones políticas? En efecto, en la Resolución N° 617-2014-JNE, el JNE no
desvirtuó los argumentos expuestos por la Alianza Electoral “Súmate por una Nueva Libertad” en el procedimiento de tacha
interpuesto por ASM. ¿Cuáles fueron esos argumentos? Veamos:
“Con fecha 4
de julio de 2014, Édgar Rodolfo Bobadilla Carrera, personero legal titular de
la alianza electoral Súmate por una Nueva Libertad, formuló sus descargos en
contra de la tacha (fajas 161 a 163 del legajo de inscripción), sobre la base
de los siguientes argumentos: i. “Los
argumentos expuestos por el tachante carecen de sustento y fundamento legal
respecto a los requisitos necesarios para establecer una alianza electoral, de conformidad
con lo dispuesto en la LPP y la normatividad electoral vigente. ii.“La
alianza electoral entre los movimientos regionales Nueva Libertad y Súmate fue
acordada por los órganos partidarios competentes en cada organización política,
conforme se advierte en sus respectivos estatutos. iii.“De
acuerdo con el cronograma electoral aprobado por Resolución N° 081-2014-JNE, los
plazos para establecer alianzas electorales, así como para realizar elecciones
internas vencían el 7 y 16 de junio de 2014, respectivamente, y estos, como límites
legales, han sido debidamente cumplidos por la alianza electoral Súmate por una
Nueva Libertad. iv.“Las
elecciones internas realizadas con fecha 31 de mayo de 2014 por el movimiento
regional Nueva Libertad fueron un acto previo a la decisión de conformar una alianza
Estos “argumentos” expuestos por la Alianza tachada fueron
aceptados por el JNE-Lima…; y no voy a repetir todas las ocurrencias que con mucha
claridad y detalle expongo en mi artículo del 12
de julio y que desembocaron en la decisión del JNE de declarar INFUNDADA la
tacha interpuesta por el ciudadano ASM, y por consiguiente, expedita la
inscripción de esta nueva organización política que ―a cualquier precio― pugna
por formar parte del espectro político de nuestro país. Pero, con la expedición de la Resolución N° 0003-2014-JEE-TRUJILLO/JNE ―que declara la IMPROCEDENCIA de la
solicitud de Inscripción de fórmula y lista de candidatos al Consejo Regional
de La Libertad por la Alianza Electoral “Súmate por una Nueva Libertad”― se vislumbra una luz en el túnel de la lucha por la democracia no solo de
nuestro país como sociedad y proyecto histórico sino también de la
institucionalidad partidaria que está en la base de nuestro sistema democrático
y de derecho.
Y decimos esto porque la Resolución N° 0003-2014-JEE-TRUJILLO/JNE ―que declara la IMPROCEDENCIA de la solicitud de Inscripción de fórmula y lista
de candidatos al Consejo Regional de La Libertad por la Alianza Electoral
“Súmate por una Nueva Libertad”― enmienda la plana no solo al Registro de
Organizaciones Políticas ―ROP (que también se tragó los “argumentos” de la
Alianza en primera instancia) sino también al JNE que en segunda instancia: i) confirmó los fundamentos del ROP, ii) se lavó las manos declarando que no era competente en asuntos
de democracia interna de las organizaciones políticas, y iii) hizo de la “vista gorda” a las violaciones al debido proceso del ciudadano ASM. Veamos,
a continuación ―muy brevemente― los fundamentos más resaltantes de esta
ejemplar resolución emitida por los magistrados Walter Ricardo Cotrina Miñano, Presidente;
Blanca Imelda Arriaga Céspedes, Primer Miembro; Miguel Ángel Villanueva
Iparraguirre, Segundo Miembro, y Secretario, Eduardo Carlos Medina Carrasco:
i. Las normas
de DEMOCRACIA INTERNA sí son materia de especial relevancia en la conducta de
las organizaciones políticas: “(…) y, en consecuencia, se le otorgó el plazo perentorio de DOS (02)
DÍAS NATURALES para que subsane por escrito y en forma documentada las
omisiones advertidas en la resolución, principalmente lo advertido en torno al
respeto de las normas de democracia
interna (…)” ―Fundamento tercero.
“La elección de autoridades y candidatos de los partidos políticos y
movimientos de alcance regional o departamental debe regirse por las normas de
democracia interna establecidas en la presente Ley, el estatuto y el reglamento
electoral de la agrupación política, el cual no puede ser modificado una vez
que el proceso ha sido convocado” ―Fundamento cuarto.
elecciones del 31 de mayo de 2014 ―y que fueron burladas y desconocidas por la Alianza
Electoral “Súmate por una Nueva Libertad”― marcan un hito que esta organización política
no puede desconocer:
“En efecto, se advierte que con el escrito subsanatorio no ha logrado
explicar razonablemente los motivos por los cuales en las elecciones primarias, desarrollada con fecha 31 de Mayo
y 14 de Junio del año en curso, respectivamente, por las organizaciones
políticas “Movimiento Regional Nueva Libertad” y “Movimiento Regional SÚMATE”,
los órganos electorales estuvieron conformados por tres (03) miembros en lugar
de cinco (05) miembros, como lo indican sus propios Estatutos inscritos y
publicados en el Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de
“Además, en el caso en
concreto, se aprecia que el órgano electoral de la Alianza no ha realizado una
nueva elección primaria ni mucho menos ha señalado que estaba reemplazando a
los miembros del comité electoral de la organización política “SUMATE”; por el
contrario, del examen del Acta alcanzada con la solicitud de Inscripción
(folios 7-8)” (…) ―Fundamento
sétimo.
“Además, dicha argumentación
resulta rebatible por los propios documentos presentado por el propio personero
legal, pues el documento denominado “Acuerdo de Consejo Directivo de la
Alianza”, de fecha 06 de Junio de 2014, en donde se aprecia que el Comité
Directivo de la Alianza “SÚMATE POR UNA NUEVA LIBERTAD” tiene por función
“Consolidar los resultados de la elección interna de las respectivas
organizaciones políticas conformante de la Alianza” en clara referencia al
artículo 4° del Acta de Constitución de la Alianza, por eso en forma expresa se
indica como su Acuerdo Primero “Respetar las modalidades de elección interna
realizada por cada organización política conformante de la Alianza”; con lo
cual se reconoce expresamente que el Comité Directivo de la Alianza le brinda
clara primacía al acto eleccionario realizado con anterioridad por cada
organización política”. --Fundamento noveno.
Saludamos los razonamientos vertidos por los magistrados del
Jurado Electoral Especial de Trujillo que nos devuelven la confianza y la
esperanza en que las influencias tanto políticas como económicas de los grupos
de poder en nuestra región tienen un límite en la probidad y valentía de personas que ejercen una
función pública creyendo aún en los principios de la democracia y el debido proceso.
Esperaremos el resultado de la apelación que seguramente
interpondrá la Alianza Electoral “Súmate por una Nueva Libertad” contra la
ejemplar Resolución N° 0003-2014-JEE-TRUJILLO/JNE. ¿Se lavará las manos nuevamente
el JNE y se amparará en una sustracción de la materia? Trujillo es cuna de la libertad y de la democracia en
nuestro país. Esperemos que en Lima no se tuerza una vez más el derecho y las
normas más elementales de la convivencia entre los ciudadanos que apostamos por
un Perú democrático sobre la base de instituciones verdaderamente democráticas.
Sea cual sea el resultado de la apelación que interponga la Alianza Electoral “Súmate por una Nueva Libertad”, el daño ya fue hecho pues se privó a nuestra región de la oportunidad de votar por un liberteño de corazón, con una amplia y limpia trayectoria personal y política que nos ayudaría a iniciar un nuevo capítulo de desarrollo y progreso para La Libertad. Sin embargo, la vida siempre da revanchas y el futuro de nuestra región está garantizado por las nuevas hornadas de hombres y mujeres con verdadera conciencia democrática. Publicado por
Crónica de una tacha infundada
Breve relato de las movidas del poder para impedir que entre a la carrera electoral Alejandro Santa María en las elecciones municipales y
regionales del 5 de octubre de 2014, región La Libertad.
Una de las cosas que nuestros padres siempre nos inculcaron
desde niños fue no entrar en la política. “¡No se metan en la política!..”,
siempre nos insistían, y hasta ahora les hemos hecho caso. Mi hermano mayor, Lucho,
quiso incursionar en la política en el primer gobierno de Alan García. Aunque
no se había inscrito nunca en ningún partido, metió mano en el bolsillo y apoyó
económicamente para que a la campaña de Alan García no le faltasen polos y
gorros con la estrella roja aprista. Su apoyo a Alan era genuino, y albergaba
en su corazón la esperanza de que con él
nuestro país daría una vuelta de página y comenzaría una nueva historia.
Pero no pasó mucho para que su
entusiasmo y esperanza se tornase en desilusión e incertidumbre. Entre las
desatinadas medidas que Alan García tomó en su primer gobierno estuvo la
estrepitosa devaluación del sol peruano, y la devolución de los ahorros en
dólares de muchos peruanos en moneda corriente nacional que no tenía más valor
que el papel en el que estaban impresos. Mi hermano, que tenía todos sus
ahorros en la divisa americana, quedó prácticamente en la bancarrota. Mis otros hermanos, Carlos y
Raúl, han sido fieles al consejo de nuestros padres: “¡No se metan en la
política!..”. Ellos son exitosos médicos que dan sus servicios en Chiclayo y viven
―como dice el viejo adagio popular―: “de su trabajo”.
Y hasta no hace mucho, yo
también había sido fiel al consejo de
los viejos: “¡No se metan en la política!..”. Pero como abogado que soy tengo
la tendencia a buscar la interpretación de las ideas y preceptos, y me dije: Lo que mis papás nos han querido
decir es que no nos metamos en “la política”. Una cosa es “la política”
(precedida de un artículo), y otra cosa la palabra “política” a secas, es decir,
sin artículo. “La política” vendría a ser la concepción peyorativa de ella ―me
dije―; mientras que “política”, sin el artículo, vendría a contener el elevado
concepto de una actividad, en virtud de la cual, una sociedad libre, compuesta
por hombres libres, resuelve los problemas que le plantea su convivencia
colectiva. Un quehacer ordenado al bien común. Una ciencia que se encarga del
estudio del poder público o del Estado. El ejercicio del poder que busca un fin
trascendente, y promueve la participación ciudadana ya que posee la capacidad
de distribuir y ejecutar el poder según sea necesario para promover el bien
Y yo decidí quedarme con este
último concepto, es decir, con el de política sin artículo, y desobedecer subliminalmente
a mis padres. Por ello, cuando Alejandro Santa María (en adelante ASM), excongresista de la república por La
Libertad y amigo de muchos años (desde cuando él era gerente de la editorial
Normas Legales S.A.C., y yo, corrector de ediciones), me convocó para participar
en política, apoyándolo por medio de la asociación Paz y Libertad, dudé un
poco, pero al final decidí no hacer caso del consejo de mis padres, y le
comprometí mi apoyo a su candidatura al gobierno regional de La Libertad en las
elecciones regionales y municipales del 2014.
Una de las primeras cosas que
descubrí en el ejercicio de la política es que hace falta mucho dinero. Que no es
suficiente el empeño de un grupo de personas decididas y nobles ―como el que
conforman Paz y Libertad― para incursionar en política, tratando de atraer la
atención de la comunidad hacia nuevos ideales de seguridad, democracia,
desarrollo sostenible y libertad económica. Imbuidos de la necesidad y la
fuerza de llegar al poder en nuestra región con principios fundamentados en la
integración, la transparencia y la honestidad, nos dimos cuenta que además de
soñar había que generar ingresos para hacer posible nuestro sueño. Muchos
planes se trazaron para llenar las arcas de nuestros sueños: Desde la
posibilidad de abrir una cuenta bancaria y pedirle directamente a la gente que
meta la mano al bolsillo y financie un sueño, hasta la realización de ferias de
la biodiversidad para promover nuestra rica gastronomía y variedad biogenética
Hasta ese momento ―más o menos
en los meses de marzo y abril del 2014― habíamos recibido la invitación de la
organización política “Vamos Perú”, quien con muy buena voluntad abrió sus
brazos para recibirnos y ―a través de ellos― intentar llegar al gobierno
regional de La Libertad. Pero la invitación no maduró porque tanto ellos,
como nosotros, carecíamos de los recursos económicos que hacen posible una
campaña electoral. Había que enfrentar a César Acuña, quien había renunciado no
hace mucho a la alcaldía de Trujillo para postular al gobierno regional por
Alianza para el Progreso, y, como es de conocimiento púbico, cuenta con una
organización política bien estructurada y goza ―además de ingentes recursos
económicos― de una gran cuota de poder e influencia. Mientras tanto, el tiempo
apremiaba, y los plazos establecidos por la autoridad electoral (JNE) para
inscribir organizaciones políticas y sus correspondientes listas de candidatos,
se acortaban inmisericordemente. Hasta que ―según las palabras de
ASM― “¡se nos apareció la virgen!”… Nuestro líder había sido llamado por la
exesposa de César Acuña, doña Rosa Núñez (actual congresista dela república),
para invitarlo a ir con su Movimiento Nueva Libertad, a disputar el sillón
regional. La propuesta era difícil de rechazar pues aseguraba el financiamiento
total y suficiente de una campaña electoral dura, larga y costosa. En la asociación Paz y Libertad
hubo un consenso a regañadientes para aceptar dicha invitación. La señora Rosa
Núñez, si bien está separada de su esposo y no pierde ninguna oportunidad para
acusarlo por el delito de lavado de activos, tampoco goza de la
credibilidad y el respeto de la comunidad liberteña. Por ello, cuando ASM
decidió aceptar la invitación de doña Rosa Núñez e ir a elecciones internas con
lista única para elegir a los candidatos del Movimiento Nueva Libertad, la
asociación Paz y Libertad decidió entrar en receso y dejar en amplia libertad a
su líder para actuar en el seno de Nueva Libertad. Y es así como ASM, creyendo de
buena fe en la invitación de doña Rosa Núñez para ser el candidato del
movimiento Nueva Libertad al gobierno regional de La Libertad, participó en las
elecciones internas de este movimiento que tuvieron lugar el 31 de mayo próximo
pasado. En esos comicios ―que fueron abiertos a todos los ciudadanos sin
condicionamiento de militancia política alguna― se eligieron los candidatos al
gobierno local y regional de este movimiento, resultando ASM, elegido como el candidato
a la presidencia del gobierno regional de la región La Libertad para los
comicios del 5 de octubre de 2014. Los medios de prensa anunciaron que ASM era
el candidato de Nueva Libertad, el movimiento de doña Rosa Acuña. Publicación en la página 8 del diario Satélite de Trujillo, edición del lunes 2 de junio de
2014, en donde se divulga la noticia que Alejandro Santa
María “fue elegido como candidato a la presidencia regional por el Movimiento
Regional Nueva Libertad” en ELECCIONES INTERNAS del 31 de mayo de 2014.
La reacción del exalcalde César
Acuña, ante esta noticia, debió de haber sido muy desagradable, pues frente a
él ahora estaba un candidato que gozaba del cariño, el arraigo y la aceptación
de los liberteños no solo por pertenecer a una antigua familia trujillana (1)
sino también por contar con una hoja de vida intachable y prometedora. Por ello, no había transcurrido
una semana de haber sido elegido ASM como el candidato de Nueva Libertad para
las elecciones regionales 2014 cuando, el hijo de César Acuña y Rosa Núñez, don
Richard Acuña (también congresista de la república), intervino abruptamente: i)
destruyendo la invitación de doña Rosa Núñez a ASM, ii) desconociendo los
resultados de las elecciones internas de Nueva Libertad, y iii) promoviendo una
nueva alianza entre Nueva Libertad y Súmate. Todo esto, con la aquiescencia y bendición
de su mamá, doña Rosa Núñez, a quien no le tembló el alma para traicionar una
invitación y burlar la buena fe de su candidato electo.
Como es de esperarse, la
frustración, el dolor y la rabia, no se dejaron esperar no solo en ASM sino
también entre todos quienes habían sido elegidos candidatos por Nueva Libertad
a los comicios regionales y municipales 2014. De una manera despótica y
arbitraria les fue negado su derecho ganado en elecciones internas, y ahora
estaban, de un día para otro, en la más profunda orfandad política. Mientras
tanto, doña Rosa Núñez, anunciaba con el mayor descaro ante los medios, la
nueva alianza “Súmate por una Nueva Libertad”, conformada por su movimiento y
“Súmate”. La primera reacción de ASM fue
interponer una demanda de amparo ante el poder judicial por la violación
de la voluntad popular, expresada en las elecciones internas del 31 de mayo. También
se cursó carta al Jurado Electoral Especial de Trujillo (JEET) comunicando
estos execrables hechos contra la democracia en nuestra región. La demanda de amparo se
interpuso el 13 de junio de 2014, y la carta al JEET se envió el 6 de julio del
2014. La demanda de amparo fue derivada al segundo juzgado civil de Trujillo,
especialista Luz Arroyo Díaz, y juez, Guissella del Carmen Soriano Ramírez. Los
miembros del JEET son: Walter Ricardo Cotrina Miñano, Presidente; Blanca Imelda
Arriaga Céspedes, Primer Miembro; y Miguel Ángel Villanueva Iparraguirre,
Segundo Miembro. Dado que la nueva alianza
―“Súmate por una Nueva Libertad”― avanzaba hacia su inscripción en el Registro
de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurando Nacional de Elecciones, ASM interpuso ―de acuerdo con el
ordenamiento legal vigente― una tacha contra la inscripción de dicha
alianza electoral por haber ―uno de sus componentes: el Movimiento “Nueva
Libertad”― violado las normas que regulan la conducción democrática y con
legalidad de las organizaciones políticas en nuestro país. La tacha se interpuso, en la
ciudad de Lima, el 2 de julio de 2014 a la 1 de la tarde con 12 minutos, y con
una velocidad inusitada para la administración pública, ASM fue citado a
audiencia a fin de que fundamente su posición, tal como lo establece el art.
21° del Reglamento del Registro de Organizaciones Políticas. Pero la notificación
para asistir a dicha audiencia le llegó a ASM el 4 de julio al mediodía,
citándolo para que asista el mismo día a ¡las 8:30 de la mañana! Además, ASM se
encontraba en Trujillo, e informó que no le era posible asistir, por lo que
solicitó se señale nueva fecha y hora para dicha diligencia. A pesar de todas
estas contingencias, el ROP resolvió ese mismo día ―el 4 de julio de 2014― y
declaró infundada la tacha presentada por ASM por medio de la Resolución N°301-2014-ROP/JNE. Los fundamentos espúreos de esta resolución que, como
Poncio Pilatos, se “lava las manos” y declara incompetente al ROP para pronunciarse
sobre el fondo de la tacha, se pueden leer en el enlace que forma parte de este
Dentro del plazo legal ASM
presentó el 8 de julio recurso de apelación contra la Resolución N°
301-2014-ROP/JNE. Siendo la 1 de la tarde se presentó ante el ROP-Lima para
entregar en mesa de partes dicho recurso impugnativo. En mesa de partes fue
atendido de manera hostil por el personal encargado de esa dependencia. Se le
informó que el ROP estaba cerrado pues el 7 de julio era la fecha límite para
la presentación de listas de candidatos ante el Jurado Electoral Especial. ASM
explicó que no venía a inscribir a ningún candidato sino a presentar ―dentro del
plazo legal― un recurso impugnatorio contra una resolución del ROP. A
regañadientes ―y previo pago de más de S/.900.00― mesa de partes del ROP
recibió el recurso de apelación y colocó al lado del sello de recepción, otro sello que decía lo siguiente: “SE DEJA CONSTANCIA QUE LA OFICINA DEL ROP SE
ENCUENTRA CERRADA – ART. 4° LEY DE PARTIDOS N° 28094”. La protesta de ASM no se
dejó esperar, pues, este sello, implicaba que el recurso estaría siendo
presentado “extemporáneamente”. Después de entregar el recurso de apelación,
ASM envió una carta, vía correo electrónico, al señor Francisco Távara Córdova,
Presidente del Jurado Nacional de Elecciones.
No sabemos si fue como resultado
de esta carta, y de otras comunicaciones que ASM envió tanto al director del
ROP, señor Fernando Rodríguez Patrón, como a renombrados periodistas
identificados con los valores democráticos (entre ellos Rosa María Palacios), pues
el recurso de apelación siguió su trámite, y también con inusitada velocidad,
ASM fue notificado para asistir a audiencia pública el día 10 de julio de 2014,
a las 4:00 p.m., a fin de que exponga su posición, tal como lo establece el
art. 22° del Reglamento del ROP. Siendo
la hora convenida, la audiencia se dio inicio, pero a ASM le fue negado su
derecho a fundamentar su posición por ¡no ser abogado!
Hasta el momento en que estoy
cerrando este artículo ―las 8:30 p.m. del día 12 de julio de 2014― el JNE no ha
emitido su fallo respecto del recurso de apelación interpuesto por nuestro
amigo ASM. Tampoco el poder judicial ha proveído el recurso de amparo
presentado por ASM el 13 de junio de 2014. Tampoco el JEET ha emitido algún
pronunciamiento sobre los hechos puestos en su conocimiento el 6 de julio. En un país en donde el poder del
dinero y las influencias de la corrupción han fortalecido sus raíces, a la par
con el crecimiento económico, que es el resultado de la fe y la esperanza de un
pueblo como el nuestro, que no se deja avasallar por las fuerzas del mal, dudo
mucho que el JNE emita una resolución pronunciándose sobre el fondo y declarando
fundada la tacha contra la solicitud de inscripción de una Alianza Electoral que
lleva en su seno a un movimiento abiertamente antidemocrático y despótico, como
lo es el Movimiento “Nueva Libertad” de la señora Rosa Núñez. Escribir este artículo no me ha
sido fácil, pues, además de mi formación jurídica, tengo una formación
cristiana que me ha inculcado la fe en Dios, como el supremo Juez y real protagonista
de los hechos que marcan la historia de mi país y de la humanidad. Pero lo he
hecho en el convencimiento de que guardar silencio sobre estos hechos es negar
a otros ciudadanos, tan o mejores que nosotros, el derecho de ser informados sobre los
riesgos y providencias que se deben tener para hacer política en nuestro medio.
No sé si mis padres tuvieron
razón al aconsejarnos que no nos metamos en “la política”. Ellos nos dieron, en
la medida en que fueron bendecidos por Dios, el bienestar y la educación, que
es la mejor herencia que los padres pueden dejar a sus hijos. Pero tampoco
podemos negar que hacer política es esencial para sentar las bases de una nueva
esperanza, de una nueva forma de ejercitar el poder, en fin, de una manera
distinta de alcanzar la felicidad de las nuevas generaciones del Perú. Quienes conformamos la
asociación Paz y Libertad seguiremos creyendo en “hacer política” como un
mecanismo civilizado y decente de distribuir el poder entre todos con justicia,
transparencia y honestidad. Solo esperamos la sanción del
pueblo en las urnas contra quienes con la fuerza del dinero despedazan la razón
y la buena fe de las mujeres y hombres de buena voluntad.
(1) Luis
Santa María Calderón, su tío, fue exitoso alcalde de Trujillo y su padre, don Alfredo
Santa María Calderón, fue senador de la república y promotor de muchas obras para
Trujillo y La Libertad, entre las cuales se cuenta la grandiosa irrigación Chavimochic.
El día 13 de julio de 2014 el ciudadano Alejandro Santa María ha enviado una nueva carta -abierta- al presidente del JNE. El día 14 de julio de 2014, el ciudadano Alejandro Santa María ha sido notificado con la Resolución N° 617-2014-JNE que confirma la Resolución N° 301-2014-JNE que declaró infundada la tacha formulada por ASM contra la solicitud de inscripción de la Alianza Electoral "Súmate por una Nueva Libertad". Con esta resolución expedida por el pleno del JNE, conformado por los Dres. Távara Córdova, Chávarry Vallejos, Ayvar Carrasco y Rodríguez Vélez, se escribe un nuevo capítulo de la historia de la antidemocracia e impunidad en nuestro país. Publicado por
Estudio Jurídico Ortiz RegisPromociona también tu página

References: Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 

artículo 4
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución