Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20N%FCrnberg&Datum=22.08.2018&Aktenzeichen=11%20WF%20900%2F18
Timestamp: 2019-04-24 19:09:47+00:00

Document:
OLG Nürnberg, 22.08.2018 - 11 WF 900/18 - dejure.org
ZPO § 144, § 404a, § 407 a Abs. 3, § 572; FamGKG § 20, § 45 Abs. 1, § 59 Abs. 3; JVEG § 8, § 9 Abs. 1
AG Erlangen, 26.03.2018 - 3 F 508/14
MDR 2018, 1467
AG Ebersberg, 24.02.2019 - 3 F 733/15
Gerichtliche Festsetzung der Sachverständigenvergütung und …
Dabei ist weiter zu berücksichtigen, dass auch dieser Vergleich nur mit größter Zurückhaltung geübt werden kann, da insoweit bereits keine empirisch gesicherte Sammlung zu Kosten entsprechender Gutachten existiert (so auch OLG Nürnberg, Beschluss vom 22.08.2018 - 11 WF 900/18), die zudem nach qualitativen Gesichtspunkten (Anzahl der im Familiensystem beteiligten Personen, individuelle Belastungs- und Resilienzfaktoren bei diesen, Grad der Streitigkeit, etc.) untergliedert sein müsste.
Es ist bereits zweifelhaft, ob diese Überlegungen auf Kindschaftssachen anwendbar sind (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 18. Dezember 2012 - II-6 WF 43/12; a.A. BayObLG, Beschluss vom 11.12.1997 - 1Z BR 143/97; OLG Nürnberg, Beschluss vom 22.08.2018 - 11 WF 900/18).
Jedenfalls kommt eine Einschränkung der Vergütung nur in Betracht, wenn angenommen werden kann, dass bei rechtzeitiger Anzeige die Tätigkeit des Sachverständigen eingeschränkt oder zurückgenommen worden wäre (vgl. BayObLG, Beschluss vom 11.12.1997 - 1Z BR 143/97; OLG Nürnberg, Beschluss vom 22.08.2018 - 11 WF 900/18).
OLG Düsseldorf, 15.10.2018 - 8 WF 45/18
Umfang der Haftung eines Verfahrensbeteiligten im familiengerichtlichen Verfahren …
Der tatsächliche Zeitaufwand von rund 6 Seiten pro Stunde (71 Seiten in 11, 8 Stunden) für die Abfassung des Datenteils mit Einleitung und Inhaltsverzeichnis und von rund 1, 5 Seiten pro Stunde (23 Seiten in 15, 12 Stunden) für die Abfassung des Befundteils erscheint nicht unangemessen und übersteigt die Höhe des Üblichen nicht (vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 22.8.2018, Az. 11 WF 900/18).

References: § 144
 § 404
 § 407
 § 572
 § 20
 § 45
 § 59
 § 8
 § 9