Source: https://www.kanzlei.biz/zueignung-von-verbotenen-inhalten-einer-website-durch-verlinkung-vgh-muenchen-05-01-2018-7-zb-18-13/
Timestamp: 2019-03-21 19:44:13+00:00

Document:
Zueignung von verbotenen Inhalten einer Website durch Verlinkung › kanzlei.biz
Sie befinden sich hier: kanzlei.biz > Urteile > Äußerungsrecht > Zueignung von verbotenen Inhalten einer Website durch Verlinkung
Zueignung von verbotenen Inhalten einer Website durch Verlinkung
Merken 638 mal gelesen	1 Shares
Beschluss des VGH München vom 05.01.2018, Az.: 7 ZB 18.31
Der VGH München hat entschieden, dass sich der Betreiber einer Website die Inhalte einer anderen Website durch eine Verlinkung zu eigen macht. In dem Rechtsstreit war dem Anbieter einer Website die weitere Verbreitung und Zugänglichmachung einer Verlinkung auf seiner Website aufgrund des abgebildeten rechtsextremen Inhalts untersagt worden. Der streitgegenständliche Bescheid wurde vom Gericht bestätigt, da sich der Inhaber der Website durch die Verlinkung den rechtsextremen Inhalt zu eigen gemacht hatte. Dem steht auch das Vorbringen des Klägers nicht entgegen, ihm seien die betreffenden Inhalte nicht bekannt gewesen und er habe sich mittlerweile von diesen distanziert.
Az.: 7 ZB 18.31
III. Der Streitwert für das Zulassungsverfahren wird auf 5.000 Euro festgesetzt.
I. Der Kläger wendet sich gegen den Bescheid der Beklagten vom 28. Januar 2013, mit dem diese ein von ihm verbreitetes Internetangebot aufgrund seines rechtsextremen Inhalts u.a. missbilligt und ihm die weitere Verbreitung und Zugänglichmachung einer Verlinkung auf seiner Webseite untersagt hat.
II. Der auf die Zulassungsgründe des § 124 Abs. 2 Nrn. 1, 3 und 4 VwGO gestützte Antrag hat keinen Erfolg.
Und schließlich ist – entgegen der Auffassung des Klägers – auch die vorgenommene Gebührenfestsetzung ausreichend begründet worden. Insoweit nimmt das Gericht gemäß § 122 Abs. 2 Satz 3 VwGO Bezug auf die zutreffenden Gründe (S. 38 f.) des angefochtenen Urteils und sieht von einer weiteren Begründung ab.
3. Der Zulassungsgrund der Divergenz gemäß § 124 Abs. 2 Nr. 4 VwGO ist ebenfalls nicht erfüllt und auch nicht in einer den Anforderungen des § 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO genügenden Weise dargelegt. Hierzu muss ein die angefochtene Entscheidung tragender abstrakter, inhaltlich bestimmter Rechtssatz aufgezeigt werden, der zu einem ebensolchen Rechtssatz in einer Entscheidung eines der in § 124 Abs. 2 Nr. 4 VwGO genannten Gerichte in Widerspruch steht (stRspr., z.B. BayVGH B.v. 30.10.2008 – Az. 19 ZB 08.1376). Derartige abstrakte Rechtssätze hat die Antragsbegründung jedoch nicht herausgearbeitet. Insbesondere reicht insoweit der Verweis auf einen Leitsatz des Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts vom 27. November 1990 (1 BvR 402/87 – juris „Josefine Mutzenbacher“) nicht aus. Abgesehen davon, dass sich diese Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts auf die Freiheit der Kunst (Art. 5 Abs. 3 GG) bezieht und nicht auf die vom Kläger in diesem Zusammenhang beanspruchte Meinungsfreiheit i.S.v. Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG, genügt die nach Auffassung des Rechtsmittelführers fehlerhafte oder unterbliebene Anwendung eines Rechtssatzes nicht den Zulassungsanforderungen an die Divergenzrüge (vgl. dazu auch: BayVGH B.v. 15.1.2009 – 7 ZB 06.3284 – juris).
4. Die Kostenentscheidung ergibt sich aus § 154 Abs. 2 VwGO. Die Festsetzung des Streitwerts beruht auf § 52 Abs. 2 GKG, § 47 Abs. 1 und 3 GKG und entspricht der Streitwertfestsetzung im erstinstanzlichen Verfahren.
5. Dieser Beschluss ist unanfechtbar (§ 152 Abs. 1 VwGO).
Vorteile einer Referenzseite für alle
Zur Abgrenzung einer ehrverletzenden „verdeckten Aussage“ von der Mitteilung von Fakten
Gericht: VGH München
Aktenzeichen: 7 ZB 18.31
Bezeichnung: Verlinkung eines Internetangebots mit rechtsextremen Inhalt
Kläger: Anbieter einer Website
Beklagte: Ausstellerin eines Bescheids, der dem Kläger die Verbreitung und Zugänglichmachung einer Verlinkung auf seiner Website untersagt
Ausgang: Antrag hat keinen Erfolg
2. Instanz: VGH München, Az.: 7 ZB 18.31 am 05.01.2018
Betreiber der Website Internetangebot öffentliche Zugänglichmachung rechtsextreme Inhalte Verlinkung Website Zueigenmachen Zueigenmachung

References: § 124
 § 122
 § 124
 § 124
 § 124
 Art. 5
 § 154
 § 52
 § 47