Source: http://www.legalciencia.org/dinamicos/ley-270-de-1996-1.php?menu=&documento=1011001996000270&libro=0&titulo=01
Timestamp: 2013-12-08 16:49:43+00:00

Document:
regresar a indice de secciones
01. TITULO PRIMERO. Principios de la Administraci�n de Justicia
Articulo 1. Administraci�n de justicia Articulo 2. Acceso a la justicia. Articulo 3. Derecho de defensa. Articulo 4. Celeridad. Articulo 5. Autonom�a e independencia de la rama judicial. Articulo 6. Gratuidad. Articulo 7. Eficiencia. Articulo 8. Alternatividad. Articulo 9. Respeto de los derechos. Articulo 10. Declarado inexequible.
TITULO SEGUNDO. Estructura General de la Administraci�n de Justicia
TITULO TERCERO. De las Corporaciones y Despachos Judiciales
TITULO CUARTO. De la Administraci�n, Gesti�n y Control de la Rama Judicial
TITULO QUINTO. Pol�tica Criminal
TITULO SEPTIMO. Del Ejercicio de la Funci�n Jurisdiccional por parte del Congreso de la Rep�blica
LEY 270 DE 1996: Ley estatutaria de la Administraci�n de Justicia
LEY 270 DE 1996 (Marzo 7) Diario Oficial 42745 de 15 de marzo de 1996 ESTATUTARIA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Resumen de Notas de Vigencia:
Modificada por la Ley 1437 de 2011: por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Rige a partir del dos (2) de julio del año 2012. Modificada por la Ley 1285 de 2009: por medio de la cual se reforma la Ley 270 de 1996 Estatutaria de la Administración de Justicia Para la interpretación de los artículos 112 y 114 de esta ley consulte los artículos 59 y 60 de la Ley 1123 de 2007: por la cual se establece el Código Disciplinario del Abogado.
Según lo dispuesto en el Artículo 112 de la Ley 1123 de 2007, entra a regir cuatro (4) meses después de su promulgación. Mediante el Decreto 2697 de 2004: se corrigen yerros tipográficos del Decreto 2637 del 19 de agosto de 2004 por el cual se desarrolla el Acto Legislativo número 03 de 2002” El artículo 4 ordena su nueva publicación
El Decreto 2697 de 2004 fue SUSPENDIDO provisionalmente por el Consejo de Estado, mediante Auto de 10 de febrero de 2005, Expediente 332-01, Consejero Ponente Dr. Juan Ángel Palacio Hincapie.
Modificada por el Decreto 2637 de 2004: por el cual se desarrolla el Acto Legislativo número 03 de 2002
El Decreto 2637 de 2004 fue declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional mediante Sentencia C-672 de 2005, Magistrado Ponente Dr. Jaime Córdoba Triviño.
Modificada por el Artículo 14 del Acto Legislativo 1 de 2003 (modificatorio del Artículo 264 de la Constitución Política): por el cual se adopta una Reforma Política Constitucional y se dictan otras disposiciones
Modificada por la Ley 771 de 2002: por la cual se modifica el artículo 134 y el numeral 6 del artículo 152 de la Ley 270 de 1996
Mediante Sentencia C-295 de 2002, Magistrado Ponente Dr. Álvaro Tafur Galvis, la Corte Constitucional revisó la exequibilidad del Proyecto de Ley 24/00 Senado y 218/01 Cámara, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 153 y 241, numeral 8o. de la Constitución Política.
Modificada por la Ley 585 de 2000: por medio de la cual se derogan, modifican y suprimen algunas disposiciones de la Ley 270 de 1996 y Decreto 2699 de 1991
Para la interpretación del artículo 99 numeral 8 de esta ley, consulte el artículo 49 de la Ley 446 de 1998: por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia Mediante Sentencia C-037 de 1996, Magistrado Ponente Dr. Vladimiro Naranjo Mesa, la Corte Constitucional revisó la exequibilidad del Proyecto de Ley 58/94 Senado y 264/95 Cámara, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 153 de la Constitución Política.
EL CONGRESO DE COLOMBIA, Considerando que la justicia es un valor superior consagrado en la Constitución Política que debe guiar la acción del Estado y está llamada a garantizar la efectividad de los derechos fundamentales, dentro del marco del Estado Social y Democrático de Derecho, y a lograr la convivencia pacífica entre los colombianos, y que dada la trascendencia de su misión debe generar responsabilidad de quienes están encargados de ejercerla,

References: Artículo 112
 artículo 4
 Artículo 14
 Artículo 264
 artículo 134
 artículo 152
 artículo 99
 artículo 49
 artículo 153