Source: https://issuu.com/unidadylucha/docs/uyl_enero_15_web
Timestamp: 2019-10-20 13:45:32+00:00

Document:
UyL nº 325 Enero 2015 by unidad lucha - Issuu
Este principio fundamental del marxismo podemos tomarlo como una buena consigna sintetizadora de la orientación de la intervención política del PCPE en este recién iniciado año 2015.
Sábado 24 Madrid
Con uno de los índices más altos de desempleo que se dan en nuestro país, en torno al 30%
r a t o r r e D ierno burgués,
Apuntes sobre la renta básica. “Ley mordaza.”
ro e r b o r e d o hacia el plismo y el socia
Intervendrán: Secretario General del PCPE, Carmelo Suárez.
Mensual Precio 1€ Enero 2015 nº 325 M-2588-2013
Especial pág.10 CastillaLa Mancha
de Enero 12 horas
Juventud Comunista ESPECIAL:
Secretario General de los CJC, Sócrates Fernández.
Sección sindical de CCOO Cocacola Fuenlabrada
Comités de empresas del Transporte Público de Alicante
Asamblea de trabajadores de Minerplan León
Comité de empresa de Maya Gran Canaria Sección sindical LAB y ELA Laminaciones Arregui-CELSA Atlantic Euskal Herria Comité de empresa mina de Cerredo Asturies
30 ANIVERSARIO DE LOS CJC Entrevista a Sócrates Fernández, Secretario General de los CJC. Unidos somos fuertes, organizados invencibles. págs. 8-9
LA VICTORIA DE LOS PRINCIPIOS. EL EJEMPLO DE LOS 5.
Actualidad Leer la prensa burguesa,
/MARINA QUINTILLAN
Si los curas y frailes supieran.... TELVA MIERES/
o podíamos creernos lo que nos contaban; los clérigos, diáconos, presbíteros, párrocos, religiosos, capellanes y obispos de la Iglesia católica, la elegida de Dios, la única verdadera, la más bendecida y sagrada de toda la cristiandad, la que congrega a los fieles cristianos unidos en Jesucristo, por la noche, desabrochan las sotanas y en vez de mortificarse con cilicios que conforten el alma hacen cosas feísimas para recrearse el cuerpo, los muy cochinotes.
eyendo El País del 29 de noviembre pudimos conocer la noticia de que Podemos estaba sometiendo a debate su programa
Una piedra angular del documento titulado “Un proyecto económico para la gente” (toda clase de gente, ya que el documento será discutido y sometido a la opinión tanto de empresarios como de sindicatos) es lo que los autores denominan el establecimiento de un régimen de buenas prácticas y de ética bancaria. Ese código ético junto con la imposición de tasas a las transacciones financieras, como si se pudiera poner diques al mar, es un elemento en común entre el programa de Podemos y el del resto de formaciones políticas oportunistas. Huyendo de cualquier enfoque materialista-histórico de la ética o de la banca, todas ellas parece creer de verdad que un código ético puede moderar el expolio sin alterar las bases materiales que lo condicionan todo (incluso la ética dominante) en el capitalismo monopolista. En ninguna parte aparece definida esa línea roja, traspasada la cual, las prácticas bancarias éticas se transforman en inmorales (del mismo modo que a la Iglesia no le conviene ponerse de acuerdo en cuán grande tiene que ser el despojo para poder hablar de Pecado de Usura, limitándose a decir que la usura es préstamo a
interés “alto” o “más alto de lo normal… ¿?”. Y así, sin daño para la acumulación de capital y su reproducción ampliada, hemos de entender la usura, no como práctica directamente relacionada con la plusvalía o trabajo no pagado, sino como el préstamo a interés “excesivo”. “Y cuando tu hermano empobreciere y se acogiere a ti, tú lo ampararás; como forastero y extranjero vivirá contigo. No tomarás de él usura ni ganancia, sino tendrás temor de tu Dios, y tu hermano vivirá contigo. No le darás tu dinero, a usura, ni tus víveres a ganancia” (Levítico 25:35-37). El análisis idealista de la relación existente entre la ética y las leyes objetivas de la economía sirve para mantener viva la ilusión de que es posible un capitalismo bueno y ético sin excesos. Deliberadamente el proyecto para la gente no analiza el carácter de clase de la ética, la relación del interés con la plusvalía, ni el papel objetivo del préstamo a interés en la formación del capital financiero y de su dominio, como rasgo fundamental del imperialismo. Para entender de verdad qué y quién determina las prácticas bancarias realmente existentes, y la ética burguesa que les sirve de justificación, resulta
imprescindible acercarse a una definición materialista del interés financiero como la que formularon los autores soviéticos Borísov, Zhamin y Makárova : “éste es la parte de la ganancia que el capitalista en funciones, industrial o comerciante, abona al capitalista que concede un préstamo (banquero) por el derecho a utilizar temporalmente el capital prestado. (...) El tipo de interés depende de la correlación que existe entre la oferta y la demanda de capital de préstamo en el mercado monetario”. NO de la ética. “La fuente tanto de la ganancia como del interés radica en la plusvalía: en el trabajo no pagado de los obreros”. El capital financiero se forma por la unión del capital de los monopolios bancarios e industriales en los países imperialistas. (...) Utilizando los recursos monetarios, los bancos (...) obtienen la posibilidad de influir en la marcha de las empresas e incluso, a veces, de determinar el destino de las mismas. (...) Al mismo tiempo, se da un proceso de absorción de los pequeños bancos por parte de los grandes, se forman las uniones monopolistas denominadas consorcios bancarios. Cuando ya logran dominar la economía, los magnates del capital financiero determinan también la política de los estados capitalistas.
Como son pocos los terribles sacrificios por los que ha tenido que pasar la Santa Madre Iglesia, con la infinitud de agravios y desconsuelos que ha tenido que padecer a lo largo y ancho de la historia, con los dardos envenenados que lanzan contra ella los impíos, profanadores e irreverentes, otra vez más, la grey de Dios está siendo objeto de las más indignas acusaciones y vilipendios. Corre el rumor de que a algunos curítas, la unión íntima con Dios después de cantar maitines, los convierte en seres tórridos y vigorosos y para dar gracias al creador por los dones que reciben buscan jovencitos para matar el bichito y en la penumbra de la sacristía dan alivio y aplacamiento a sus cristianas depravaciones . Nosotros no podíamos imaginarnos al clero dándose a las chuletas, al vino, a los callos con garbanzos o a los jamones de bodega pero mucho menos nos figurábamos que los sacerdotes se emplearan con tanto apetito y apasionamiento a exhibir sus recatados corazones y sus devotas y blandas partes ante los ojos de niños inocentes. Siempre lo hemos dicho; el ayuno, la castidad, la penitencia, la oración son cosas muy fatigosas, la labor apostólica es achicharrante, la pureza exige grandes sacrificios, pero cuando San Mateo nos narraba aquella emocionante parábola en la que el de Nazaret reclamaba “ dejad que los niños se acerquen a mí” era para imponerles las manos !a ver si nos enteramos! sólo para imponerles las manos.. que los textos bíblicos hay que saber interpretarlos !hombre! Nosotros creíamos que con tantos años de seminario esas cosas habían
quedado claritas.. !pero no! Resulta que cuando los curas ven un chavalito que recita bien el catecismo, les parece una obra de Dios tan maja, tan retrecherota, tan hermosota y tan bien terminada que se les van las manos y manosean, soban, arrebujan y pellizcan a los niños con tal avidez que les duran las magulladuras hasta los 25 años a las criaturitas. !Un poquito de tacto, Señor cura, coño, que son seres vivos...! ¿Dónde se ha visto lo que ahora acontece? Desde trescientos años atrás, formaba parte de las leyes humanas que el cura para saciar sus ímpetus tuviera un ama apuesta, lozana y con muchos bríos para hacerle las camas y como el roce hace el cariño, si hacían buenas migas, a fuerza de arrumacos y carantoñas, venía la descendencia que llevada con la necesaria reserva y discreción era casi un regalo divino, oye, y a nosotros nos ha parecido bien porque donde esté un Pater predicando apacible y desbravado que se quite el sermón de un célibe impulsivo y bravucón. Pero, claro, lo que ahora nos ocupa no es cosa de sermones, es que el carácter aperturista y libertino del Concilio Vaticano II ha alborotado de tal manera la voracidad sexual del clero que para ellos las obleas tienen el mismo efecto que la viagra y cada vez que un niño se acerca al sagrario siempre hay un cura cerca para mostrarle la grandeza que se esconde en el cuerpo místico de Cristo y, a nuestro corto entender, no es bueno que los niños presencien esas escenas que de mayores se hacen supernumerarios del Opus y en los momentos de recogimiento y devoción, lo único que se les viene a la cabeza del dichoso Cuerpo místico es la parte anatómica de la pelvis..y cuando la carne se rebela no hay mortificación que la dome !caramba! Menos mal, menos mal que el Santo Padre ha puesto un poquito de orden y para no desacreditar más a la Iglesia ha sugerido a esos curas efusivos y ardientes que lisonjeen y agasajen a los chavales pero sin quitarse la sotana porque, al final, los borrachos y los niños siempre dicen la verdad y estas rachas de persecución no vienen nada bien a la Curia romana.
a práctica es el criterio de la verdad. Este principio fundamental del marxismo podemos tomarlo como una buena consigna sintetizadora de la orientación de la intervención política del PCPE en este recién iniciado año 2015, especialmente útil para conjurar cualquier tendencia a la retórica en nuestra intervención política.
Las condiciones excepcionales que se dan en el desarrollo de la lucha de clases en España -y también en el ámbito internacional- tienen que ser aprehendidas por nuestra militancia con un alto grado de responsabilidad e iniciativa revolucionarias. Hoy se da una confluencia de varias importantes tendencias que se desarrollan con enorme dinamismo, y que configuran un momento particularmente propicio para la intervención práctica del Partido. Hay tres vectores que, en lo concreto, caracterizan nuestra realidad inmediata: 1.- El desarrollo actual de la crisis general del sistema capitalista, que fuerza con enorme violencia un intenso proceso de concentración y centralización del capital, simultáneo a un igualmente violento proceso de destrucción de fuerzas productivas 2.- Un proceso acelerado de reagrupamiento de las fuerzas oportunistas, que mueven sus efectivos para crear las mejores condiciones para concretar una nueva alianza con las fuerzas del capital, con un mayor peso político propio. 3.- El avance en el proceso de construcción de la vanguardia revolucionaria en las filas del PCPE -y también de los CJC-, con pasos importantes en la definición del proyecto, así como en la organización concreta de sus capacidades, con una especial atención al movimiento obrero y al trabajo de masas. Analizamos estos tres vectores, y de ellos se deducen unas tareas políticas precisas. El objetivo de todas las organizaciones, y de toda la militancia, es tener claras esas políticas y aplicarlas de forma consecuente en la práctica política diaria. Convertir al PCPE en la organización que gana la mayor presencia, y que -día a día- gana liderazgo, en las luchas obreras, grandes y pequeñas, es un objetivo de primer orden que es imprescindible asumir en el trabajo partidario sin retóricas ni falseamientos. Todos los Comités, todas las células, toda la militancia, golpeando al mismo tiempo en el mismo lugar y en la misma dirección. Centralismo demo-
Convertir al PCPE en la organización que gana la mayor presencia, y que -día a día- gana liderazgo, en las luchas obreras, grandes y pequeñas, es un objetivo de primer orden. crático en estado puro, y fusión del Partido con las masas en toda la actividad política partidaria. Esta orientación precisa y concreta tiene que llegar a toda la organización, tiene que ser impulsada por todos los Comités, tiene que ser defendida y aplicada por cada militante en su lugar de combate. Ello nos permitirá hacer un balance al cabo del tiempo y, así, medir el grado de cumplimiento y el grado de compromiso de todas las organizaciones del Partido. Como parte de ese trabajo el Partido tendrá que concurrir a dos convocatorias electorales en este 2015, Locales en mayo y Generales en noviembre. Los resultados de esas elecciones tendrán una relación directa con la aplicación de la línea política de masas del Partido. Será solo mediante la aplicación de una correcta política hacia el movimiento obrero, y hacia las masas, como el Partido conseguirá mejorar sus resultados. Estas convocatorias electorales estarán marcadas por una fuerte confrontación con las organizaciones reformistas, teniendo el Partido que enfrentar la lucha ideológica con enorme determinación, arrancando al máximo de sectores de la clase obrera de esa influencia del oportunismo.
estarán miembros de Comités de Empresa que han protagonizado luchas muy importantes en el último año, y en las cuales el PCPE, así como los CJC, han tenido una intervención destacada. Y donde la estrategia de los Comités para la Unidad Obrera (CUO) van adquiriendo sus primeras formas organizativas. El Partido de la clase obrera organiza este mítin con la presencia de portavoces de aquellos colectivos que han sostenido una acción más consecuente en la confrontación capital-trabajo en sus empresas. Frente a quienes hoy se reivindican como “organizaciones de la ciudadanía”, en una descafeinada propuesta interclasista, el PCPE se reivindica como Partido de la clase, Partido del proletariado español, para organizar su lucha hacia la toma del poder y la construcción de la sociedad socialista. Esta primera actividad central debe ser un indicador de la disposición combativa de todo el Partido en este año 2015, y un acicate para mejorar nuestra capacidad de intervención política en el día a día.
Una actividad política central en la que junto a la Dirección del Partido
Miembros de la CIA que apuntaban meticulosamente en sus informes
cuantas veces producían ahogamiento a sus víctimas, o cuantas semanas los mantenían inmovilizadas en reducidas cajas; así como el reconocimiento de los secuestros y de la existencia de prisiones secretas en diversos países, nos expresan de forma incontestable el grado de descomposición en que se encuentra el capitalismo americano, dispuesto a cualquier tipo de violencia con tal de mantener su hegemonía. El carácter secreto de esas generalizadas prácticas, sin conocimiento de sus responsables superiores -se nos dice-, hace inevitable la conclusión de que esas prácticas existieron antes de 2001 y siguen existiendo en la actualidad, siendo práctica consustancial del sistema. La prensa burguesa difunde esas informaciones defendiendo que es una expresión de “la fortaleza de la democracia americana”. Al tiempo que publican declaraciones de destacados dirigentes americanos defendiendo a los torturadores como “patriotas y luchadores por la libertad”, sin que por ello reciban ningún tipo de censura. Eso solo nos conduce a una conclusión elemental: el sistema considera la tortura como parte natural de las estrategias de conservación del poder, y no piensa renunciar a ella. Hoy, el Gobierno Rajoy, con la aprobación en este final de año de nuevas leyes que facilitan los mecanismos de represión del Estado, actúa de forma coherente con sus intereses de clase, estableciendo los marcos legitimadores de la total impunidad de la intervención policial represiva contra las luchas revolucionarias.
La UE sigue haciendo de las suyas, sin esperar al TTIP
n la Unión Europea la negociación colectiva no es efectiva y sin que haya entrado en vigor el TTIP. Recientemente, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha decidido que no hay por qué garantizar el salario mínimo en un caso en que se discutía la garantía del convenio colectivo en relación con la adjudicación de un contrato público convocado, a escala de la Unión Europea, en un Land alemán. En las condiciones para poder ser adjudicatario del contrato se exigía el compromiso de abonar un salario mínimo, compromiso que los subcontratistas tenían que respetar. Una empresa quiso el contrato advirtiendo que el servicio lo iba subcontratar en otro Estado miembro, en concreto, en Polonia y que el subcontratista no se podía comprometer a respetar el salario mínimo impuesto por la Ley del Land alemán. La empresa entiende que tiene derecho a hacerse con el contrato público, obviando aquella obligación, porque -dice- que lo contrario constituye una restricción injustificada de la libre prestación de servicios dentro de la Unión para los nacionales de los Estados miembros establecidos en un Estado miembro que no sea el del destinatario de la prestación, invocando el artículo 56 del Tratado Fundacional de la Unión Europea. Este artículo se refiere a la libre prestación de servicios, sin garantizar los derechos de los trabajadores y de las trabajadoras.
El Tribunal le da la razón porque la imposición, en virtud de una normativa nacional, de una retribución mínima a los subcontratistas de un licitador establecidos en un Estado miembro distinto del de la entidad adjudicadora y en el que los salarios mínimos son inferiores, constituye una carga económica adicional que puede impedir, obstaculizar o hacer menos interesante la ejecución de sus prestaciones en el Estado miembro de acogida. Si en Polonia ganan menos, pues que sigan así, ¿para qué se van a mejorar sus condiciones de vida, a través de un salario mínimo recogido en un contrato público en el marco de la Unión Europea? La sobreexplotación de la fuerza de trabajo se convierte en una realidad en el día a día de la Unión Europea. Es tan sencillo como fijar la sede social de la empresa en un Estado sin garantías salariales y luego dedicarse a conseguir todos los contratos públicos que las Administraciones de los Estados miembros convoquen en la Unión Europea. Su oferta va a ser la más económica, al no tener que pagar el salario mínimo del país convocante y así se va a hacer con los contratos, obteniendo un beneficio económico a costa de las exiguas retribuciones que va a pagar a su personal. ¿Para qué sirve, entonces, estar en la Unión Europea? Para que todo siga igual. Siendo como es una unión monopolista, saben que sólo
les queda explotar cada vez más a la clase obrera ante las dificultades que encuentran para la obtención de plusvalía, haciendo retroceder todos sus derechos y reduciendo el precio de la fuerza de trabajo como estrategia fundamental, aunque no única ni suficiente, que garantice el mantenimiento de su tasa de beneficio. Para ello, elementos como la negociación colectiva son obstáculos que los capitalistas no dudan en debilitar al máximo. Y el propio Tribunal así lo reconoce.
ertenecí a una generación de antifascistas que cuando hablábamos de los comunistas en tiempos del franquismo añadíamos naturalmente que eran de “los nuestros”. Así, sin más. Sí, entonces estaban “los nuestros”, es decir quienes luchaban por la libertad de la clase obrera, contra la dictadura del general Franco y por la recuperación de la verdad histórica; y estaban “los otros”,
los que veíamos, oíamos y soportábamos “toda la vida”: el fascista de turno que en la TV del régimen se jactaba de sus virtudes y de la derrota del contubernio judeomasónico-comunista; la vecina beata que vigilaba devotamente los escarceos, sólo agnósticos por aquel entonces, de mi familia y míos, y, cómo no, el modélico chivato, o el somatén, presto en todo momento a escuchar el comentario indebido para postular por los galones de sátrapa.
“Los nuestros”, en aquella España cutre y sombría, nos hacían vivir con renovada esperanza cada nuevo día que amanecía. Por ejemplo, recuerdo con especial nostalgia cuando con 8 o 9 años solía acompañar a mi padre a la estación del ferrocarril de mi pueblo para, los domingos muy temprano, recoger un paquete que traía un señor de la capital. Mi padre, que debía ser ya uno de “los nuestros” sin que yo lo advirtiera, recogía el paquete con sumo
ses del capital, sin que los derechos de los trabajadores y de las trabajadoras estén garantizados. Y esto va a empeorar con la Asociación Trasatlántica de Comercio e Inversión (TTIP) que busca la creación de una zona económica de libre circulación de mercancías y de inversiones entre Estados Unidos y la Unión Europea.
Hay que insistir en la unidad de la clase obrera, organizada a través del Partido Comunista. En la lucha de clases, la Unión Europea existe para proteger los intere-
cuidado y con cautela me decía: “ahora lo llevaremos a un lugar seguro, y dentro de unos días repartiremos su contenido entre “los nuestros”. Años más tarde supe que el paquete contenía cada vez que llegaba a la estación del tren decenas de ejemplares de “Mundo obrero”, y que “los nuestros” de mi pueblo eran trabajadores que yo veía reunirse con frecuencia en casa de mis padres. Sin embargo, y aunque a mi edad no comprendía completamente el sentido de tanto ajetreo, yo me sentía feliz viendo a mi padre satisfecho y confiado entre “los nuestros”, al tiempo que me repetía insistentemente que las cosas cambiarían cuando un día no muy lejano llegasen todos “los nuestros”. Mucha lluvia ha caído desde entonces, y mucho felón y canalla ha intentado acabar con “los nuestros” y con nuestros sueños. Hasta el punto de querer hacernos creer que la Historia había expirado con la desaparición del “campo socialista”. Pero la Historia, indiferente a tanta patraña, continuó y continúa su camino ineluctablemente, y con ella, en el mundo capitalista, la explotación del hombre por el hombre no solo perduró sino que prosiguió su marcha ascendente. Por mi parte yo crecí también con el
tiempo, y aunque sufrí, como muchos otros, años funestos y primaveras mustias no cambié de chaqueta, abracé ávidamente el marxismo (la magistral teoría del de Tréveris, capaz de explicar científicamente como nadie el mundo capitalista y sus complejas relaciones de producción) y adherí al partido de “los nuestros”. Al de los comunistas que no cesa en su empeño de aplastar el capitalismo. Hoy, algunos con aires modernos y leguajes desenvueltos nos distraen con discursos antiguos, repitiéndonos que nuestras utopías ya no están al día y que debemos cambiar. Que lo que importa es ganar las próximas elecciones y después ya se verá… Pero uno, que ha visto algunas cosas aquí y allá, sabe que el enemigo de la clase trabajadora no plegará velas fácilmente cuando vea peligrar su poder y que después de este sarampión mediático el materialismo histórico (la realidad) siempre se impondrá. Como se ha impuesto al fin en Cuba. Entonces, allí, en esa realidad insoslayable, quienes queramos seguir luchando por la Revolución Socialista nos tendremos que encontrar. Gestionen el capital estos corruptos o cualquier otra casta.
Apuntes sobre la Renta Básica JULIO MINGUEZ/
arece que no gusta la posición del Partido sobre la Renta Básica, reivindicación ampliamente publicitada por determinados sectores mediáticos y mantenida por ciertos segmentos de izquierda. El Partido Comunista nos planteamos —y hacia ello dirigimos nuestra actividad política, ideológica y organizativa— la sociedad comunista como meta “ideal” del ser humano; ideal que tenemos como anhelo y como objetivo. Una sociedad, la comunista, que ha eliminado no sólo la explotación, el trabajo explotado en cualquiera de sus manifestaciones; en ella, además, ha desaparecido “la subordinación esclavizadora de los individuos a la división del trabajo, y con ella, la oposición entre el trabajo intelectual y el trabajo manual; cuando el trabajo no sea solamente un medio de vida, sino la primera necesidad vital”. Una prevista y deseada sociedad en la que se alcanzan metas más elevadas, en la que “cada individuo no tiene acotado un círculo exclusivo de actividades, sino que puede desarrollar sus aptitudes en la rama que mejor le parezca, la sociedad se encarga de regular la producción general, con lo que hace cabalmente posible que yo pueda dedicarme hoy a esto y mañana a aquello…
l pasado 11 de diciembre se aprobó en el Congreso de los Diputados la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana, conocida popularmente como Ley Mordaza. Nada importa que saliera adelante con el único apoyo de los diputados del Partido Popular, mayoría absoluta en el Congreso. Poco importan, incluso, las propias contradicciones que la nueva vieja Ley genera a su propio sistema jurídico. Lo más importante no son tampoco los pormenores y los cambios sustanciales que implementa en cuanto a la persecución y represión de los derechos democráticos del pueblo trabajador. Lo verdaderamente importante que pone de manifiesto la Ley Mordaza es la determinada voluntad de la clase dominante a ejercer su dominación de una forma mucho más dictatorial, de prepararse en todos los ámbitos para un escenario de guerra de clases desconocido para la mayoría de quienes vamos a tener que batirnos en él. De boca en boca han corrido en los últimos meses algunas de las más escandalosas medidas que la Ley implementa de nuevas o endurece. La prohibición de casi cualquier actividad política en plena calle, como el reparto de panfletos o poner una pequeña mesa de propaganda, el uso del espacio público para cualquier queja, la ocupación siquiera simbólica y por minutos de un edificio institucional o de
sin dedicarme exclusivamente a esto o aquello” (a una profesión). Grandes objetivos que planteó K. Marx y a los que dirigimos nuestra actividad revolucionaria para conseguir materializarlos. Teniendo como objetivo esa gran aspiración, en la actualidad la tarea del Partido Comunista, toda nuestra acción práctica, se encamina a sentar bases que permitan construir la dominación de la clase trabajadora, o dicho de otra manera: la dictadura del proletariado. De ahí que cuidemos al máximo las orientaciones y consignas que permitan a la clase obrera un conocimiento de la situación real y orienten su acción y organización hacia la consecución de su dominación. En la teoría marxista y en el análisis, sustentado en el marxismoleninismo, el trabajo no es algo contingente, aleatorio o secundario. Por el contrario, es lo que nos ha permitido transformarnos en seres humanos. (Trabajo: posicionamiento ante la naturaleza para, mediante la utilización de utensilios, aprovechar lo que la naturaleza dispone). Es por ello que consideramos que, incluso en la sociedad capitalista, el trabajo, a pesar de estar sometido a la esclavitud de la explotación, es un derecho que no debe relegarse,
que se ha de pretender y que se conquista mediante la elevación de la conciencia, la organización y la lucha. Y que hay que mantener por los mismos procedimientos. Pero además el trabajo ha de ser un deber, aspiración que, naturalmente, sólo puede ser conscientemente asimilada y satisfecha en la sociedad socialista. El derecho al trabajo, sustentado en el deber de trabajar, es un derecho en el que sólo en el socialismo “el principio y la práctica no se tiran de los pelos”. Derecho y deber que no deben ser entorpecidos o camuflados por reivindicaciones aparentemente muy sociales envueltas en un totum revolotum, en una marea que rebaja la conciencia y la dignidad de la clase trabajadora y de amplias masas, a agarrarse, en su desesperación individual, a cualquier clavo ardiendo, por no encontrar escape en la sociedad capitalista actual. Y en vez de explicar esa situación real, ofrecen la solución oportunista —y además quizá hasta asumible por el capital como medida para que a él le sean más baratos los costos de reproducción de la fuerza de trabajo, el salario, al socializar una parte de él—, de un supuesto placebo que mitigaría todos los males. Son propuestas que ocultan la existencia primaria, primordial
ACTUALIDAD y crucial de la clase obrera, a la que la deslían en el magma de la ciudadanía y del individuo libre. Además y al margen de sus dificultades “técnico-económicas”, la Renta Básica no atesora ninguna de las virtudes que propagan sus defensores. No es estímulo para la acción independiente de la clase trabajadora, ni elemento de unidad para la acción transformadora. No tiene en cuenta los más elementales conocimientos y experiencias respecto a la lucha sindical y política por la fijación de los salarios en el capitalismo. Ni el tope que la tasa de ganancia impone al capital, ni el que la ganancia impone al capitalista individual para realizar inversiones. Por supuesto, se ignora o se desprecian las relaciones de producción y la actual situación de la acumulación capitalista por la que cualquier concesión, incluso poco importante, a las clases populares requiere de éstas acciones sociales de energía casi revolucionaria. Impedir la reacción burguesa implicaría un poder político y estatal colosal, semejante al necesario para expropiar, socializar, redistribuir la producción, el trabajo y el consumo. O sea, lo que se dice co-
LEY MORDAZA El capital se prepara para la guerra abierta
una entidad financiera, las manifestaciones de oposición a injusticias sociales como los desahucios, la expresión pública reivindicativa, como colocar una pancarta en la fachada de un edificio, la grabación de los cuerpos policiales en cualquier circunstancia, inclusive si están cometiendo un flagrante delito —más si cabe y precisamente para este caso— son actividades, como decimos, prohibidas, y penadas con severas multas económicas. La policía pasa a contar con amplios poderes para sancio-
nar, perseguir y agredir a cualquier manifestante, no sólo a cualquier manifestante, a cualquier persona que camine por la calle a cualquier hora del día y con total normalidad. La más importante enseñanza que lega el proceso de aprobación de esta ley es la naturaleza del momento histórico que vivimos. El poder de la oligarquía está padeciendo una seria crisis en su cúspide. El reagrupamiento y la reorganización del campo oportunista en lo que se conoce como la izquierda
le es funcional al sistema para paliar los efectos de esta crisis. Pero no vale solo con eso. Su poder político, cimentado sobre una dominación económica caduca históricamente, se encuentra en una fase en que solo puede sostenerse mediante el uso de unas formas de gobierno cada vez más dictatoriales. La Ley Mordaza, cercenadora en masa de una enorme base de derechos democráticos, no puede entenderse al margen otras tantas contrarreformas. La contra-
menzar a construir el socialismo. Esta perspectiva de la Renta Básica, parece desconocer las exigencias de la acumulación capitalista actualmente, que pueden hacer derivar esta petición en sentido muy diferente a las “buenas intenciones” de quienes la postulan; y si pretende no ignorar la significación del poder del Estado, prescinde en sus planteamientos, sin embargo, de él. En estas dos cuestiones habita toda la incoherencia e inaplicabilidad transformadora hacia otra sociedad. A pesar de muchos, acumulación y poder no son simples relatos de la modernidad. Pretenden la centralidad de la Renta Básica como autovía para la transformación social, cuya realización, como tantas otras, exige no eludir la peliaguda cuestión de la conquista del poder. Es otro elemento ilusorio más en el catálogo de “transformar el mundo sin tomar el poder”. Lo que nos condena a la perpetuación del capitalismo. El Partido Comunista sí tiene una posición muy clara ante el poder de Estado.
rreforma laboral del PSOE en sus estertores, refrendada por la del PP en su primera legislatura abrió la fase de ofensiva del capital para inflar el colchón jurídico en que descansara la represión policial y judicial de los tiempos que habían de venir, que hoy vivimos y que están por llegar. El objetivo no es solo destruir derechos democráticos, sino utilizar este hecho como declaración de intenciones, como transmisor de miedo. Se trata de criminalizar la protesta y a quienes protestan, de avisar que comienza una nueva etapa en la lucha de clases en la que ya nada ampara los derechos de los trabajadores dentro de la jurisdicción burguesa. Porque el derecho, recordemos a Marx, no es sino la voluntad de la burguesía hecha ley. Se trata de explotar la ventaja de ir ganando en el juego para modificar las reglas del mismo, y así perpetuar esa dominación. Lo que el pueblo trabajador no puede hacer es seguir obedeciendo las “reglas del juego”, porque, como se sabe, la banca siempre gana. No hay forma de ganar siguiendo el camino marcado por el adversario. No podemos respetar las reglas del juego ni tratar de retrotraerlas a etapas anteriores —sólo porque fueron un poco menos injustas— porque aparte de imposible, es insuficiente. De lo que se trata llegados a este punto es de que las masas salgan a la calle, organizadas, y rompan el tablero.
Comunicado del PCPE ante la
adjudicación de coto minero cantábrico obrera española, puesto que el capitalismo que la clase obrera enfrenta hoy no tiene marcha atrás. Otro capitalismo no es posible hoy y el camino es hacia el precipicio de la barbarie con el aumento de la represión y la progresiva miseria de la clase obrera o enfrentar este edificio roto del capitalismo, podrido por toda su estructura y construir la sociedad del futuro, la sociedad socialista.
ompañeros y compañeras, vecinos y vecinas del Concejo de Degaña, desde el Partido Comunista de los Pueblos de España celebramos la victoria de los mineros de Cerredo, que han sabido estar a la altura de las circunstancias, enfrentando todas las trabas que desde los distintos estandartes del poder
de los monopolios empresariales han echado en este conflicto para mantener doblados a los trabajadores y poder así duplicar sus ganancias abaratando su fuerza de trabajo, incrementando su jornada laboral, en definitiva, aumentando la tasa de explotación, algo que es sin duda e independientemente de la empresa o actividad, la tónica diaria en la vida de la clase
No es la adjudicación la salvación en sí, sino que es un paso más en esta lucha de más de dos años, ya que supone el cierre de una parte del conflicto con resultados positivos para los trabajadores, ya que en mitad de todas las pugnas inter-monopolistas por el control de los recursos de Cerredo, los compañeros mineros han sabido frenar todos los ataques: aumento de la jornada laboral pretendiendo así dinamitar el estatuto del minero, reducción
salarial, trabajo en los sábados, etc.
de su explotación en la Mina de Cerredo.
Por eso de cada lucha sacamos varias enseñanzas, por un lado que solo la lucha decidida, con una profunda perspectiva de clase y combatiente da lugar a victorias, victorias puntuales que hacen retroceder puntualmente a la clase explotadora y parasitaria, que han de servirnos para acumular fuerzas, reforzar a la clase obrera organizativamente y estar preparados para los futuros combates que cada vez serán más fuertes.
Desde el PCPE exigimos a la compañía adjudicataria la incorporación inmediata de los parados del Concejo, puesto que y como ya dijimos más veces, no podemos entender que en un concejo, cuya riqueza es de 30.000.000 de toneladas de hulla, exista un solo caso de desempleo.
La oligarquía ha declarado la guerra a la clase obrera que todo lo produce y que hoy no puede sin embargo decidir por nada, pero con victorias como éstas se demuestra la capacidad de lucha de la clase obrera, con la unidad, situándonos a la ofensiva, venceremos. Que la Compañía minera Astur-leonesa tenga presente esto cada día
POR LA NACIONALIZACIÓN DE LA MINERÍA VIVA LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA
POR LA NACIONALIZACIÓN DE LOS SECTORES PRODUCTIVOS
¡Enhorabuena compañeros de la mina de Cerredo!
A 18 de Diciembre del 2014. Comité de Asturias.
esde que comenzó la crisis hasta ahora es evidente que la represión del Estado contra la clase obrera ha ido en aumento, algo que no nos debería de extrañar. El capitalismo ha llegado a su fase superior y última, está agonizando, se agarra a la vida como si de una persona a punto de ahogarse se tratase, pero su vida está sentenciada, morirá.
sufrida fue tremenda, cierre de periódicos, ley de partidos, cárcel, hasta asesinatos sufridos a manos de las Fuerzas de Seguridad del Estado. Con el todo es ETA bastó para pisotear todo aquello que les pareció oportuno. Todo menos el sindicato LAB. ¿Se iban a atrever a meter presos a todos sus afiliados? Desde luego, el Estado lo tenía difícil y decidió no meterse en camisas de once varas.
La Ley Mordaza es un gran ejemplo de ello, la represión ejercida hasta ahora no es suficiente. A partir de la aprobación de la ley, ejercer mayor violencia contra la clase obrera organizada y luchadora será totalmente “democrático”.
Con la agudización de la crisis capitalista todo ha cambiado, la burguesía sabe que debe de suprimir todo tipo de organización obrera y es por ello que el día 21 de noviembre LAB y ELA hicieron público un proyecto de real decreto regulador para la ilegalización de organizaciones sindicales elaborado por Confebask (Confederación de empresarios vascos). En ese documento se planteaba abiertamente la ilegalización de ELA y LAB por desarrollar actividades que se consideran ajenas a las sindicales o con una conexión lejana con los fines que entienden que son propios de un sindicato.
En las últimas décadas, a excepción de Euskal Herria, donde el grado de represión nunca cesó, se podría decir que la opresión sufrida en el resto del estado fue bastante floja en comparación con la actual. Hemos pasado de pequeñas multas a penas de cárcel en apenas 6 años y además el goteo de sanciones administrativas cada vez es más constante. En Euskal Herria la represión
Será difícil que, después de esta denuncia pública a tiempo por
parte de estos sindicatos, los vayan a poder ilegalizar. Aun así, conocer las intenciones de la patronal es un factor fundamental para saber en qué punto de la lucha de clases nos encontramos. Nos sirve también para empezar a estar preparados para cualquier tipo de ataque que podamos sufrir por parte de la burguesía. Debemos estar preparados para lo peor porque sin duda aun no ha llegado, está por venir. La clase obrera organizada tiene que ser quien dé respuesta a estos ataques, para ello, la unidad obrera es fundamental. Debemos de ser nosotros mis-
mos, los obreros, desde nuestros centros de trabajo y con una lucha constante y diaria quienes les hagamos frente. Esa es la única manera de salir de la crisis y por tanto acabar con el capitalismo, mediante el control obrero de los medios de producción. Todo aquel que vaya en otra dirección, lo único que conseguirá es darle algunos años más de vida al capitalismo, es decir, retrasar el comienzo de la revolución. Por tanto, solo nos queda trabajar duro e ir construyendo las condiciones necesarias para la revolución porque, tarde o temprano, nuestra oportunidad, estemos seguros, acabará llegando.
El día 21 de noviembre LAB y ELA hicieron público un proyecto de real decreto regulador para la ilegalización de organizaciones sindicales elaborado por Confebask ( Confederación de empresarios vascos ). En ese documento se planteaba abiertamente la ilegalización de ELA y LAB por desarrollar actividades que se consideran ajenas a las sindicales o con una conexión lejana con los fines que entienden que son propios de un sindicato.
OBRERAS SUBROGACIÓN=DESPIDOS
as últimas semanas de noviembre fueron convulsas hasta que los días 27 y 28 se firmaron las subrogaciones de los y las trabajadoras del mantenimiento del Parque Madrid Río. No se subrogó al 100% de los compañeros, pero gracias a la lucha de esos días, se presionó a la empresa y al Ayuntamiento de Madrid para conseguirlo.
Publica, Coca Cola, Hospital 12 de Octubre, Lavandería Hospitalaria Central de Mejorada), explicando por qué la lucha de Madrid Río es, de nuevo, la de toda la clase obrera madrileña. Se une el movimiento estudiantil y, especialmente el Bloque de Institutos de Madrid (BIM), pero también diversas asambleas juveniles, como la de Príncipe Pío.
Desde el 15 de diciembre se entra en huelga indefinida en Madrid Río. La consigna de SALVEMOS MADRID RIO y NI ERES NI DESPIDOS es la que se lanza para tumbar el ataque de la patronal. El PCPE y los CJC se involucran en esa lucha desde el principio.
La lucha en Madrid Río no es si no otro ataque en la ofensiva generalizada del bloque-oligárquico burgués hacia la clase obrera. Ante estos ataques es necesaria una respuesta unitaria que sea capaz de desbaratar cualquier plan de los capitalistas y que, a su vez, siembre la organización necesaria para que todo el conjunto de la clase avance hasta la conquista del poder obrero.
Los Comités para la Unidad Obrera (CUO) de Madrid extienden la solidaridad por otros centros de trabajo y sectores (Limpieza Viaria
CITROËN, DESPIDOS Y CHANTAJE PATRONAL
os y las obreras de PSA Citroën en Vigo sufren hoy el chantaje de la patronal, dirigido a empeorar sus condiciones económicas y de vida con el pretexto de la producción del nuevo K9. Cuando la patronal afirma que, además de las rebajas salariales y otros retrocesos, va a haber cambios en la logística para garantizar la competitividad del K9, se refiere a comprar los componentes en Marruecos. Peligrando de este modo los miles de empleos de las auxiliares viguesas. Luego encontrarán otro sitio donde la mano de obra sea aún más barata. Lo que es bueno para la patronal no coincide en absoluto con las necesidades de los trabajadores. La patronal no está por otra labor que presionar a la plantilla para aumentar su propio beneficio. Sus “pactos de competitividad” son una puja a la baja. ¿Quien lo hace por menos? Si se aceptan las agresiones pasivamente, sólo se prolongará la agonía. Esta dinámica chantajista nunca cesará, a causa de la competencia capitalista. Por eso hay que unir las luchas de PSA Vigo con las de los demás sectores de la producción. Y fortalecer la asamblea de los trabajadores de la Citroën en Vigo y coordinarla con las plantillas de España, Francia y Portugal. Cuando estemos coordinados para resistir juntos, no será ya posible chantajear a la clase obrera en ninguna
Ningún obrero/a del mundo es nuestro competidor, como quieren hacernos ver. Nuestra clase produce. Ningún patrón tiene intereses comunes con nosotros, como también intentan que pensemos. Ellos son improductivos, ellos viven de explotar y competir. La lucha no es el pasado. Es el futuro, el único futuro para nuestra clase. El día 11 de noviembre fue el juicio de dos despedidos de Citroen en la sala Nº5 de lo social. Habiendo rechazado los despedidos Paco y David la conciliación, su despido fue a juicio. Teniendo previsto el inicio de la vista para las 11:30, se produjo a las 13:30 y acabó dos horas más tarde. Tuvimos que quedar fuera la mitad de los asistentes, al quedarse pequeña la sala. La empresa, como multinacional que es y con sus “pocos medios”, en plan provocativo trajo a cerca de 30 encargados, jefes de taller, jefes de logística, etc., de los cuales fueron llamados a declarar cinco, cuatro por la patronal y uno por los trabajadores, (este último delegado sindical, de la CIG, sindicato al que pertenecen los trabajadores despedidos). Dos números de la Policía Nacional se turnaban cada 20 minutos en la puerta. Quedando listo para sentencia.
JORNADA DEL CUO BESAYA CON COCA COLA Y SAINT GOBAIN.
l viernes 12 de diciembre tuvo lugar en el Centro Social Ítaca de Torrelavega un encuentro sobre experiencias de luchas obreras. El acto, organizado por el CUO Comarca del Besaya, contó con la participación de trabajadores de la fábrica de CocaCola en Fuenlabrada y de la planta de SaintGobain Glass de Vioño. Antes del encuentro, por la mañana, los trabajadores de CocaCola en un ejemplo de solidaridad obrera visitaron la planta de SaintGobain en Vioño para interesarse por los detalles del conflicto. Durante el acto se proyectó el documental “La lucha en CocaCola” y se explicaron los detalles de ambos conflictos. A lo largo del encuentro el público asistente, unas 40 personas, fue participando con testimonios de antiguos sindicalistas de Vioño y de trabajadores que hablaron de otros conflictos como el de Papelera del Besaya. La jornada estuvo cargada de momentos de mucha emoción, pero también hubo mensajes combativos, llamando a la unidad de acción
l PCPE y los CJC denuncian la sobreexplotación a que la firma Supersol Supermercados somete a los empleados. A las reducciones de plantillas, con los consiguientes aumentos del ritmos de trabajo, reducción salarial, y eliminación de la paga de beneficios, la patronal pretende sumar ahora, continuando con la lógica inherente al sistema capitalista, nuevos recortes, nuevas bajadas de salarios, y eliminación de todos los pluses y complementos, como el de transporte y el complemento por antigüedad. Supersol no reparará en medios para llevar a cabo estos recortes, aplicando el método del chantaje y amenazas a los trabajadores y, en otros casos, la compra a través de prebendas de cualquier tipo de algunas cúpulas sindicales. Desde el PCPE y CJC, apoyamos las justas reivindicaciones de este colectivo de trabajadores y trabajadoras de Supersol, y hacemos un llamamiento al conjunto de la clase obrera a mantener una actitud de solidaridad activa en defensa de los intereses comunes ante las permanentes agresiones a las que es sometida por la patronal y sus diferentes gobiernos. Con la sola intención de recuperar o mantener su tasa de beneficios, la patronal capitalista no
duda en llevar a la clase obrera a una situación de miseria y desahucio. Los diferentes gobiernos y partidos del sistema al servicio de los intereses del capital, toleran y apoyan con sus leyes el que a millones de obreros y obreras se les niegue el derecho a un trabajo digno, elemento principal con el que poder satisfacer nuestras necesidades básicas. Por esto, la clase obrera se tiene que unir, y organizarse en su propio Partido, para poder responder a los continuados ataques de su enemigo de clase. El Partido Comunista de los Pueblos de España, (PCPE), es el Partido de la clase obrera, y su juventud son los Colectivos de Jóvenes Comunistas (CJC). Hacemos un llamamiento a los trabajadores de Supersol, como al conjunto de la clase obrera, a organizarse en Comités para la Unidad Obrera (CUO), instrumentos de unidad por la base y lucha clasista de base asamblearia en los que ellos decidan las formas y medidas para llevar acabo su lucha en defensa de sus legítimos intereses. ¡Adelante la lucha de los trabajadores y trabajadoras de Supersol!
ontinuando las acciones de lucha y reivindicaciones del sector, para seguir acumulando fuerzas y presencia en la escena de la lucha obrera, se llevó a cabo por parte del grupo de delegadas/os de Grandes Almacenes (GGAA), entre los que destacan varios compañeros del CUO, una campaña boicot para seguir denunciando su situación de explotación. Se desarrolló una agitación masiva con pegadas y pancartadas, reparto de octavillas con la consigna “no compres 29 noviembre en GGAA, solidaridad con trabajadoras/es”, señalando al convenio y los sindicatos amarillos como principales problemas actuales, ademas de difundir el conflicto en prensa escrita y radio, con el apoyo activo de estos colectivos. Hay que resaltar la importancia del CUO en la organización de esta campaña, que logró dinamizar las acciones y sobretodo ampliar el conflicto para lograr el apoyo y solidaridad de los colectivos obreros en lucha, comités de empresa, etc… Se cerró la campaña el día del boicot, con una concentración convocada por el CUO, en la que participaron las organizaciones que desarrollaron la campaña: PCPC, Inekaren, CJC, etc.; y sobre todo, respondió activamente el colectivo de trabajadoras/es de Almacenes MAYA, explicando su situación de impagos y ERE. Resal-
tar el esfuerzo de las secciones sindicales del FSOC (AENA, estibadores portuarios, universidad, IASS...), que forman parte de esta solidaridad activa que se trabaja desde los CUO. La conclusión de esta campaña es: más lucha obrera, unidad y trabajo conjunto en el desarrollo concreto de la lucha de GGAA, y desarrollo de la conciencia de clase obrera en general. En el capitalismo solo hay explotación para la clase obrera, la lucha por estas reformas debe colocarnos en mejores condiciones para la ofensiva por la conquista de la sociedad socialista. A seguir en la brega.
FERROL LAS TRABAJADORAS DE CLEANET EN LUCHA desde la base de las y los trabajadores como único camino para conseguir victorias. Desde los Comités para la Unidad Obrera mostramos nuestro agradecimiento a los trabajadores de SaintGobain que se acercaron y participaron en el acto en unos momentos tan duros, y a los compañeros de CocaCola que sin dudarlo viajaron desde Fuenlabrada y que son ejemplo para el resto de la clase obrera de resistencia y unidad en la lucha. ¡Viva la lucha de la clase obrera!
espués de tres meses sin cobrar, las 48 trabajadoras de Cleanet (Ferrol) iniciaron una huelga indefinida para exigir el pago de sus salarios y la mejora en sus condiciones laborales. Cleanet Empresarial resultó adjudicataria de varios lotes de un contrato que, por primera vez, se tramitó desde el Ministerio de Defensa. Desde el 4 de diciembre empezaron también una acampada permanente frente a las puertas del arsenal militar de Ferrol, acampada que abandonarán cuando les sean retribuidos sus salarios, que la empresa adeuda, a pesar de recibir los correspondientes pagos por parte del ministerio de defensa.
Las compañeras de Cleanet son hoy un ejemplo para muchos trabajadores y trabajadoras, que en la comarca de Ferrol afrontan un escenario de destrucción progresiva de sus condiciones laborales y de vida. Ya se anuncian nuevos eres, reducciones de plantilla y cierres de empresas y la situación en la construcción naval amenaza con no mejorar. Las trabajadoras de Cleanet aportan esperanza y también señalan que el camino para la clase obrera es la lucha. Desde Comunistas da Galiza–PCPE y los Colectivos da Mocidade Comunista saludamos la valentía y la coherencia de las trabajadoras de Cleanet y hacemos un llamamiento al conjunto de la clase obrera de en la dirección de unir las luchas, para organizar victorias.
30 AÑOS DE CJC: / Vanessa García
¡UNIDOS SOMOS FUERTESS, ORGANIZADOS INVENCIBLES!
os CJC afrontamos nuestro 30 aniversario desde el planteamiento de que sea una herramienta de fortalecimiento de la Juventud Comunista en el estado español, reivindicando ese hilo rojo de la historia por el que miles de jóvenes militantes comunistas han participado de la mano del Partido Comunista en hacer avanzar la lucha de la clase obrera. No reivindicamos un “cumpleaños” al uso, sino que hacemos de nuestro 30 aniversario un llamamiento a la organización de la juventud obrera y de extracción popular. Porque los hijos e hijas de la clase trabajadora sufrimos cada día la masificación de aulas, los recortes en educación, la imposibilidad de acceder a la universidad, el paro y la precariedad laboral, la imposibilidad de emanciparnos, y todas y cada una de las miserias a las que este sistema nos somete; pero hoy, cuando el capitalismo nos golpea con toda su barbarie no vale buscar las salidas fáciles, o pensar que si arreglamos individualmente lo nuestro algo va a cambiar. Podemos unirnos para una lucha estudiantil o para una lucha obrera concreta, puede que incluso la ganemos, pero ¿al
día siguiente habremos avanzado o estaremos justo donde empezamos? Esa respuesta sólo nos la dará el grado de organización alcanzado en cada lucha, el reforzar una estructura que responda a nuestros intereses como clase, o por el contrario diluir cualquier poso organizativo colocándonos en posiciones que refuercen las de nuestro enemigo de clase. Las explicaciones parciales, las salidas parciales que pretenden cambiar las formas de todo para que en el fondo todo siga igual, son justamente los elementos que mantienen a esta juventud obrera y popular dentro de los límites del sistema que nos explota. Y frente a esto, los CJC reivindicamos en este 2015 de manera especial el papel de la organización comunista. Porque unidos podemos ser fuertes, pero organizados por el avance de nuestras posiciones de clase somos invencibles. El reto que asumimos en este 30 aniversario no es, por tanto, hacer saber mediante unos carteles que los CJC cumplimos años. Sino que cada joven que a diario ve cómo los CJC estamos en las luchas del estudiantado, en los centros de trabajo llamando a no claudicar ante el robo de nuestros derechos,
en los barrios peleando por equipamientos, entienda este 30 aniversario como una oportunidad de implicarse en una lucha que es suya y que otros llevan ya 30 años dando desde un proyecto estable. Porque en este momento histórico ya no vale no implicarse, colocarse como espectador, es necesario dar un paso al frente en organización. Este 30 aniversario es una fecha también de disputa en lo ideológico contra el reformismo y su autoproclamación como herederos de la línea roja de la historia de las Juventudes Comunistas. En lo concreto la reivindicación de la historia de lucha de las Juventudes Comunistas en España, desde la JSU, la participación en la Guerra Nacional Revolucionaria, la reivindicación de figuras clave como Aida La Fuente o Trifón Medrano… Además de colocar la vigencia del marxismo-leninismo y la Juventud Comunista como necesidad imperiosa de esta juventud y desenmascarar al reformismo como elemento de distracción de la estrategia revolucionaria. En lo concreto los ejes fundamentales de nuestro 30 aniversario serán:
Como homenaje a todos los camaradas que hicieron posible aquel órgano de expresión, volvemos a editar un número de la revista.
II Campamento de la Juventud La segunda edición del Campamento de la Juventud —que vino a sustituir a las Escuelas “Trifón Medrano” a partir de 2014— tendrá una temática especial del 30 aniversario, con exposiciones y actividades conmemorando nuestros 30 años. Y como marco de una fiesta central que pretende ser lugar de encuentro para la juventud de extracción obrera y popular
Libro del 30 aniversario de los CJC Ésta será nuestra propuesta estrella del 30 aniversario. Nuestro Comité Central apuesta decididamente por la realización y edición de un libro que contemple los 30 años de historia de los CJC. Durante 2015 presentaremos el libro en una gira por todo el estado, dar a conocer a nuestra militancia, simpatizantes y amigos así como a la juventud en general nuestra historia, la historia de la Juventud Comunista.
Recuperación de un Este trabajo comenzó con la número especial del búsqueda y centralización de documentos, revistas, actas, “Juventud” Durante 2015, los CJC recuperaremos en sustitución de un número del Tinta Roja, el histórico Juventud. Este órgano de expresión lo fue de la Juventud Socialista Unificada tras la unidad en 1936 y posteriormente, 50 años después, en 1986, de los nacientes CJC.
periódicos, carteles, pegatinas, etc. de todo el periodo, entre las organizaciones de base y territoriales de los CJC y pidiéndole ayuda al Partido para que en locales, sedes y domicilios particulares desempolvasen todos los materiales que nos pudiesen servir para emprender esta complicada pero a la vez
necesaria tarea. En este marco de avance cualitativo y cuantitativo de la expresión juvenil del proyecto revolucionario en España, la Juventud Comunista le dedicamos un especial capítulo al 30 aniversario de la recuperación de la juventud comunista marxista-leninista durante el año 2015.
Archivo General de los CJC De la mano de la tarea de reconstruir nuestra historia para la edición del libro hemos hecho una importante tarea de centralización del material histórico. Todo este material constituye el legado de acumulado organizativo por el que los CJC a día de hoy nos situamos en las posiciones de avance y ofensiva. Entendemos que sólo recogiendo los mejores elementos de nuestra historia, aprendiendo de los errores y reforzando el método de funcionamiento que nos define desde nuestro nacimiento continuaremos en el necesario fortalecimiento de la Juventud Comunista. Nuestro Archivo General, es memoria de toda esta historia y es, sobre todo, herramienta, para continuar haciendo historia cada día, en cada lucha, herederos y constructores de la organización juvenil comunista
¡VIVA EL 30 ANIVERSARIO DE LA JUVENTUD COMUNISTA!
entrevista Sócrates Fernández Secretario General de los CJC Con motivo del 30 aniversario de los Colectivos de Jóvenes Comunistas (CJC) que se celebra durante este 2015 Unidad y Lucha ha entrevistado a Sócrates Fernández, Secretario General de la organización. UyL: Durante este 2015 los CJC celebráis vuestros primeros 30 años de vida, ¿cómo nacieron los CJC y qué papel jugó el PCPE en todo este proceso? Sócrates: El próximo 13 de enero de 2015, los Colectivos de Jóvenes Comunistas cumplimos 30 años de historia con la creación por parte del Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE) de la Comisión Estatal de Dirección de los CJC. Ésta fue la primera dirección provisional que daba forma a uno de los importantes acuerdos del Congreso de Unidad de los Comunistas que un año antes recuperaba el Partido Comunista en nuestro país. Un año después, en 1986, el primer congreso de los CJC reunía a más de 400 delegados y delegadas con el reto de reconstruir la Juventud Comunista a través de la recuperación
del marxismo-leninismo, del abandono del eurocomunismo y sus formas organizativas propias de la socialdemocracia, poniendo fin de ésta manera a muchos años de renuncias ideológicas del histórico Partido Comunista y de su organización juvenil. Aquellos primeros años marcaron una juventud comunista muy a la ofensiva, con importantes movilizaciones en el ámbito estudiantil, en el trabajo sindical tras la Huelga General de junio de 1985 así como la lucha por la paz y contra la entrada de España en la OTAN.
Sócrates: La historia de los Colectivos de Jóvenes Comunistas no se encuentra al margen de la propia historia del movimiento comunista internacional y de nuestro Partido, del desarrollo de la lucha de clases en España y el triunfo del proceso contrarrevolucionario de 1989-1991 en la Unión Soviética y en las democracias populares. En nuestros primeros años de vida podemos encontrar luces y sombras tras valorar de forma crítica nuestra historia; de forma positiva, el impulso de organizaciones de masas en el ámbito estudiantil, el trabajo en las comisiones obreras y en el ámbito obrero juvenil, el desarrollo de las luchas y la solidaridad internacionalista con nuestra entrada en la Federación Mundial de la Juventud Democrática (FMJD), así como de forma negativa, la dependencia política y económica de los Partidos Comunistas de la Unión Soviética y algunas democracias populares del este europeo, que tras el triunfo contrarrevolucionario conducen en los años 90 a la casi desaparición de nuestra or-
ganización, en varios medidos intentos de liquidar el proyecto del Partido Comunista de los Pueblos de España. Tras un periodo de resistencia desde mediados de los años 90 hasta bien entrado el siglo XXI, los CJC sobreviven gracias al decidido trabajo de decenas de cuadros juveniles, hombres y mujeres que hoy forman parte de las filas de nuestro Partido y que gracias a ellos y ellas, junto con la inquebrantable firmeza de los camaradas más veteranos que en condiciones difíciles levantaron la bandera de la clase obrera y evitaron que se rompiese el hilo rojo de nuestra historia, nos acaban legando tras años y años de lucha en duras condiciones de resistencia desde la trinchera, la juventud que somos hoy en día, constatando tras los 6º y 7º Congresos una organización a la ofensiva, una organización que se lanza a organizar a la juventud obrera y de extracción popular, superando una larga y dura etapa de resistencia. El III y IV Pleno del Comité
Central valoró el desarrollo político que le hemos de imprimir a la campaña del aniversario, diseñando un calendario durante todo 2015 que pretende hacer partícipes a toda la militancia de los CJC así como compañeros y amigos de la Juventud Comunista en los diferentes territorios del estado.
UyL: Muchas gracias por tu tiempo y esperamos que este 2015 se festejen los 30 años de los CJC con muchos éxitos en las luchas, muchos avances en lo organizativo y todavía más presencia en los centros de estudios, barrios y centros de trabajo. Sócrates: Muchas gracias a vosotros.
“somos hoy en día (…)una organización que se lanza a organizar a la juventud obrera y de extracción popular, superando una larga y dura etapa de resistencia”
ESPECIAL CASTILLA-LA MANCHA Castilla-La Mancha con uno de los índices más altos de desempleo que se dan en nuestro país, en torno al 30% sobre población activa, también tiene un importante récord, en los últimos cuatro años el paro de larga duración ha pasado de 33,7% a un 54%, datos que solo son superados en Canarias y Grecia. Gobernada por el PP, CLM sufre drásticas medidas en todos los aspectos sociales y económicos, la clase obrera, los sectores populares aún en procesos embrionarios de organización, responden de forma puntual a todas las agresiones. El PCPE y los CJC participan de estas luchas, tratando de unirlas y encontrar el nexo que la clase obrera necesita para organizarse frente a la bestialidad del capital, la necesidad de golpear con un solo puño a los diferentes gestores del capital, que en la práctica aplican las leyes dictadas para someter nuestro pueblo. A lo largo de este año 2014, los trabajadores se han levantado en innumerables ocasiones contra los ataques de la patronal: despidos, ERE´s, falta de pagos o rebaja en salarios. También han sido muchas las movilizaciones en contra de las medidas aplicadas en deterioro de la sanidad pública y la educación pública. Algunos ejemplos nos sitúan en la realidad que hoy vive CLM.
LA SANIDAD EN CASTILLA-LA MANCHA FUTURO SANITARIO PARA TODOS
La gestión sanitaria de CLM se erige como gestión viable para aplicar en todo el estado, el Gobierno se aplica para conseguir que la sanidad se privatice sin discusión, aunque ello
lleve a los enfermos a importantes riesgos de su salud y la vida. A lo largo del año, han muerto tres pacientes en los pasillos del servicio de urgencias del hospital público de Toledo, al mismo tiempo cierran plantas hospitalarias enteras y despiden a personal sanitario, reducen las posibilidades de tratamiento. Un ejemplo de la reducción en las posibilidades de tratamiento es la situación que vive el servicio de oncología infantil, en el cual una vez diagnosticado, se retrasa el inicio de los tratamientos porque no hay condiciones para llevarlo a cabo. Esto es parte de un plan privatizador de la sanidad en la provincia de Toledo y que también afectará a toda CLM, ya que hay un proyecto de construcción de nuevo hospital con gestión privada. En todo este tiempo el PCPE y los CJC hemos participado en las movilizaciones convocadas, nuestras pancartas reclamando una sanidad pública para todos, han estado meses en las vallas de entrada al hospital público, nuestros comunicados se han repartido por diferentes puntos de la ciudad, denunciando cada una de la decisiones que desde el gobierno de CLM se toman para deteriorar aún la atención sanitaria. Hemos denunciado las declaraciones del gobierno que considera que el servicio sanitario de Toledo no necesita mejora, este sistema sanitario nos retrocede años luz en condiciones de atención. Contamos con buenos profesionales sanitarios, pero las herramientas para desarrollar su trabajo son obsoletas, llevando a la desesperación a toda la población. Finalmente la pregunta será: o esto que tenemos o un nuevo hospital con gestión privada, y después de tanto tiempo en condiciones tan deprimentes, su propuesta de privatización se sitúa en buena posición. Desde el PCPE y los CJC hemos dado innumerables batallas, y seguiremos luchando por una sanidad publica y de calidad, reafirmado en nuestra campaña que la SANIDAD PUBLICA Y DE CALIDAD EN LA UE NO ES POSIBLE.
- Bomberos de las Brigadas de Refuerzo de Incendios Forestales (BRIF)
omo si fuera poco exponer continuamente la vida, en incendios, o durante la realización de un trabajo que puede acarrear multitud de accidentes laborales, los bomberos forestales además luchan contra una empresa, Tragsa, que se niega a reconocerles cosas tan básicas como la categoría profesional correspondiente (con todo lo que eso significa -están desprovistos de convenio, no se les reconoce numerosos pluses salariales como el de alta peligrosidad, etc), o como una segunda actividad en caso de que un accidente laboral dejara incapacitado a un trabajador, o, en general, unas condiciones dignas de trabajo, que distan mucho de las actuales. Ahora mismo, tras el final de año laboral, y a la espera que todos los trabajadores vuelvan a ser contratados para el próximo año, los bomberos forestales saben que, ocurra lo que ocurra, tienen a su lado al PCPE y a los CJC que siempre les acompañará en su justa causa, porque sabe que sólo habrá condiciones dignas para la clase trabajadora cuando ésta tome el poder. El PCPE y los CJC han trabajado en estrecho contacto con ellos desde mediados de este año, apoyando y acudiendo a todas sus movilizaciones, apoyando sus asambleas, dando difusión a su lucha por todo el Estado y colaborando para que, tanto su lucha como la de otros colectivos de trabajadores, se una en una sola lucha de la clase obrera. Es un importante avance que los bomberos forestales, de CLM y del resto del Estado, se hayan unido por encima de su afiliación sindical concreta, en una asociación de trabajadores (ATBRIF), puesto que sólo la unidad y la organización hacen posibles la victoria. El año que viene, nuestra colaboración con los bomberos forestales seguirá reforzándose para avanzar en la organización de la clase trabajadora.
CIUDAD REAL -Conflicto Renfe
Pasada la mitad de año, los días 31 de julio y 1 de agosto, los trabajadores y trabajadoras del sector ferroviario en Ciudad Real se lanzaban a la huelga y se levantaban en lucha fruto de las intentonas de privatización de las empresas públicas de ferrocarriles Renfe, ADIF y FEVE mediante el empeoramiento de la calidad de la mismas.
-Conficto “ Ere en Atento”
El objetivo era el propio de un sistema capitalista que continúa con sus pasos de destrucción de todo lo que huele a público, objetivo en el cual se nos pretende arrebatar al pueblo trabajador lo que es nuestro para la satisfacción de los intereses de grandes empresas y de oligarcas.
os trabajadores y las trabajadoras del centro de trabajo Atento, libraron desde el primer día una batalla, importante porque nunca bajaron la guardia ante propuestas desmovilizadoras y sobre todo por en todo momento la unidad fué un elemento fundamental, con la fuerza de la unidad hicieron frente a posiciones de traición escondidas en algunos casos detras de representaciones sindicales.
El proceso para la consecución de este objetivo había comenzado con la destrucción de la unidad de empresa y la creación de una unidad de negocio, para al cabo de poco tiempo afirmar que Renfe pierde dinero por los costes que debe pagar a ADIF. Este proceso continuaba con el cierre de líneas, la externalización del servicio de mantenimiento, la precarización de los contratos laborales con la aplicación de la movilidad forzosa de los trabajadores y trabajadoras, así como con las reducciones salariales, etc.
El PCPE y los CJC intervenimos desde el inicio del conflicto, acompañamos a los trabajadores y las trabajadoras de Atento desde la primera jornada de lucha, nuestra consigna de que sólo organizadas y organizados, unidos y unidas podemos hacer frente a los ataques de la patronal, en una estructura organizativa por encima de divisiones sindicales puede llevar a los trabajadores y trabajadoras a la victoria en cada batalla, tuvo una buena aceptación.
Ahí estuvo el PCPE y los CJC desde el principio, con pegada de carteles en los alrededores de la estación de RENFE y repartiendo octavillas que reclamaban revertir cualquier proceso de privatización y que mostraban total apoyo a la huelga de los trabajadores y trabajadoras del sector ferroviario de Ciudad Real.
Cuatro meses después es declarado nulo el Ere de Atento, sabemos que no es casualidad, que no es la patronal que ha reflexionado en su objetivo de enviar a la calle a cientos de trabajadores, hoy, al igual que los trabajadores y trabajadoras de Atento sabemos que es la consecuencia de una batalla organizada y unida.
Mujer GLÒRIA MARRUGAT
esde la década de los noventa se han producido nuevos modelos migratorios, aumentando la inmigración femenina de carácter económico. Muchas de estas mujeres llegaron al estado español como pioneras del proceso migratorio desde los países empobrecidos más castigados por el capitalismo, en una estrategia de supervivencia familiar. Las mujeres se embarcaron en el proceso migratorio como consecuencia del efecto llamada de demanda de fuerza de trabajo inmigrada para trabajo de reproducción social (principalmente trabajo doméstico). Aunque en menor medida, pero no por ello menos importante, muchas mujeres emigraron con propuestas de trabajo legal y acabaron viéndose inmersas en la prostitución y siendo explotadas sexualmente. Con las dificultades añadidas de no tener papeles y, por tanto, no tener derechos ni opciones para liberarse de esa situación. Así, esta mano de obra femenina sigue realizando los trabajos considerados de mujeres, en lo que se conoce como internacionalización de la reproducción, en muchos casos en condiciones de semiesclavitud. Es importante tener en cuenta que en este proceso migratorio, muchas mujeres dejan a su familia en los países de origen para desarrollar el trabajo reproductivo en otros. Este hecho tiene graves
El modelo capitalista en lo referente al trabajo de reproducción social, se basa o bien en la realización gratuita por las mujeres de los sectores que no pueden pagar esos servicios o bien su realización por trabajadoras inmigrantes.
consecuencias para los núcleos familiares, que se ven desestructurados, y para las personas menores, que se ven desprotegidas y abandonadas. Entre las razones que han llevado a que la mujer inmigrante asuma este trabajo de reproducción social, destacan: - Su condición social de mujer trabajadora, con necesidades económicas. - Contar con los supuestos atributos de la condición biológica de mujer, como lo es la capacidad innata de proporcionar cuidados a los demás.
TATIANA DELGADO/
ebe de Bonafini (Ensenada, 1928) es una mujer nueva porque rompió con el estereotipo central que el patriarcado impone a las mujeres: la maternidad, entendida como sumisión y sacrificio. A raíz de las desapariciones de sus hijos y su nuera, durante la dictadura que gobernó Argentina entre 1976 y 1983, pasó de ser una ama de casa sin ninguna preocupación social, a liderar el movimiento con mayor reconocimiento por la verdad, la justicia y contra el olvido, las Madres de la Plaza de Mayo. Su lucha comenzó el 30 de abril de 1977, una alianza de mujeres que nació para denunciar y exigir la aparición de los desaparecidos durante la dictadura
- Tener un determinado componente étnico, al que se le atribuyen determinadas características de la personalidad como la afectividad, la afabilidad, la paciencia, etc. - Tener estatuto jurídico de extranjera y condición social de inmigrante, lo que facilita la sumisión, la docilidad y permite la explotación más descarnada. El modelo capitalista en lo referente al trabajo de reproducción social, se basa o bien en la realización gratuita por las mujeres de los sectores que no pueden pagar esos servicios o bien su realización por trabajadoras inmigrantes. En contraposición a modelos como el
cubano -en el que el estado ofrece una red de servicios públicos, gratuitos y de gran calidad- se está potenciando a gran escala el sector privado de consumo, con puestos de trabajo mal remunerados, inestables, socialmente desprestigiados, invisibilizados y en el que se promueve la economía sumergida. Ejemplo de ello en el ámbito local son los Ayuntamientos, que en aplicación de la Ley de Dependencia en vez crear puestos de trabajo estables y de calidad (de contratación directa) subcontratan a una empresa para que haga el trabajo, con las consecuencias negativas que conlleva, tanto para las condiciones laborales de las trabajadoras como para la calidad del servicio. Es importante destacar que los hombres inmigrantes, aunque también padecen especialmente la economía sumergida por su condición de extranjeros, acceden a un tipo de ocupaciones que –en gene-
ral- están más regularizadas, mientras que las mujeres inmigrantes se ocupan en sectores feminizados y escasamente regularizados y protegidos por la legislación laboral, como es el trabajo doméstico y familiar. De manera que las trabajadoras inmigrantes, además de sufrir la explotación de clase, soportan una doble discriminación: de género y de etnia. La legislación de extranjería sitúa a los y las migrantes de clase trabajadora como personas de segunda categoría, con pocos derechos sociales y políticos. La patronal se beneficia de esta situación y obtiene mano de obra en condiciones de semiesclavitud. El estado –por su parte- traslada la responsabilidad del trabajo doméstico y familiar al ámbito de lo privado, recayendo principalmente en las mujeres y siendo el colectivo de mujeres inmigrantes el que realiza gran parte de este trabajo en condiciones de gran precariedad laboral.
Nosotras tenemos el orgullo de haber parido hijos revolucionarios, y ellos nos parieron a nosotras para la lucha y nos hicieron revolucionarias.” militar con la histórica marcha alrededor de la Plaza “Vivos se los llevaron, vivos los queremos”. En tiempos en los que salir a la calle era no saber si volvías, orgullosas “Madres de subversivos” fueron subversivas, transformaron los pañales de sus hijos en pañuelos y ponen en jaque a la dictadura. Al convertirse en Madres de los 30.000 desaparecidos, al socializar la maternidad se asumen revolucionarias, paridas así por sus hijos, y Madres de cada persona que refleje en su compromiso el rostro y las utopías de estos. “Aparición con vida” es saber que sus hijos “viven en la lucha, los ideales y el compromiso de todos los que luchan por la justicia y la libertad de sus pueblos (…)
“La sangre de mis hijos será vengada el día que todos los niños de este país sean felices, que tengan niñez feliz, que vayan a la escuela, que sus padres trabajen,” dice Hebe, una mujer que subvierte el concepto de madre y lo convierte en una acción revolucionaria defendiendo que la lucha de sus hijos continúa en la lucha de los pueblos del mundo. Su pensamiento en este largo proceso se profundiza, entienden que la violencia capitalista es integral y la lucha también debe serlo, por eso no pararon con la llegada de la democracia, que ni “dio de comer, ni curó, ni educó” y tampoco hizo justicia. El Pañuelo era entonces el símbolo de los excluidos del sistema.
n los últimos meses se han producido numerosas manifestaciones de miles de personas para condenar los asesinatos racistas en los EEUU a manos de la policía. Estos hechos dejan claramente en evidencia al Gobierno y a su presidente negro, Barack Obama. A pesar de que dicho presidente hizo declaraciones planteando que se buscará la verdad, la realidad es que los asesinatos racistas quedan impunes en dicho país a pesar de tener un presidente negro. Los hechos más graves se dieron el verano pasado en Ferguson, cuando un joven negro de 18 años murió abatido a tiros por un policía. A pesar de ir desarmado fue tiroteado hasta 6 veces. A raíz del suceso una ola de indignación recorrió la ciudad y todo los EEUU con dos semanas de graves disturbios, represión policial, toque de queda y estado de emergencia incluido. El policía quedó libre sin cargos, lo cual provocó más disturbios y más manifestaciones. Lejos de ser algo anecdótico, en julio de este año, otro negro de 43 años murió asfixiado por un poli-
cía en el estado de Nueva York, su delito era vender cigarrillos en la calle. Nuevamente el policía queda libre y las manifestaciones se suceden de nuevo. En abril, otro hombre negro que dormía en un banco recibió 14 balas de otro policía en un forcejeo. El policía ha sido puesto en libertad al considerar que actuaba “en defensa propia”. Dichos asesinatos, el estado policial y la impunidad racista, ponen en evidencia la consigna del primer presidente negro de los EEUU: Hope and Change (Esperanza y Cambio). Ni una cosa, ni la otra para la clase obrera y la población negra. Tener un presidente negro no ha cambiado el racismo institucional que se vive en los EEUU, ni el carácter imperialista del gobierno, ni las guerras, ni la explotación...La oleada de impunidad racista deja bien claro que las instituciones y fuerzas de seguridad no son modificables por voluntades y esperanzas personales sino que actúan siguiendo la lógica del sistema; en este caso, el capitalismo sigue siendo profundamente racista. La esperanza de un cambio progresista se desvane-
ce y no era más que una forma de seguir perpetuando el imperialismo y la explotación del sistema. Un presidente negro no ha cambiado el carácter de la institución. No debemos olvidar incluir una variable más para entender los asesinatos racistas y las tácticas del sistema para perpetuarse. Las posiciones de la izquierda europea y estadounidense, un ejemplo muy claro fue el del CPUSA (Partido Comunista de los EEUU), quienes pidieron el apoyo para Obama para frenar a la derecha. Esta táctica tan habitual en las elecciones burguesas, no sólo en los EEUU sino también en España, vemos como sólo lleva a debilitar al PC y a perpetuar la situación.
Las manifestaciones de repulsa y la crítica al gobierno no paran de aumentar. Cada vez hay más clase obrera que empieza a ver que el cambio de Obama no era más que una táctica para que nada cambiase. Lamentablemente no existen todavía unas posiciones mayoritarias que vean más allá de Obama. Se llega a la conclusión de que el racismo es algo institucional y que tiene que ver también con la lucha de clases (aunque no utilicen este concepto) pero no existe capacidad para articular una respuesta. Todavía queda mucho para que se entienda que el racismo, la explotación, la alienación de la clase obrera, etc, se combaten con organización, lucha y un Partido Comunista fuerte.
La oleada de impunidad racista deja bien claro que las instituciones y fuerzas de seguridad no son modificables por voluntades y esperanzas personales sino que actúan siguiendo la lógica del sistema.
Lucha obrera en Italia
D ESTER CUBERO/
urante los últimos meses se están dando en toda Italia una serie de movilizaciones obreras contra los ataques de la patronal y el gobierno. Concretamente una de las razones fundamentales de estas últimas protestas es el Jobs Act.
Con el término Jobs Act se entienden una serie de reformas sobre el derecho laboral que atacan y perjudican seriamente a los derechos del conjunto de la clase obrera italiana. Las reformas aprobadas que más descontento están generando se basan en los cambios fundamentales que se dan en el artículo 18 del estatuto de los trabajadores, lo que significa la revisión del límite impuesto para el término y renovación de los contratos de trabajo, que de facto ya se venía practicando. Anteriormente tras
el periodo de 12 meses de trabajo el contrato debía convertirse en indefinido, ahora este periodo se amplia a tres veces más. Asimismo se dan algunas modificaciones de la disciplina del contrato de aprendizaje, las cuales no garantizan el posterior puesto de trabajo sucesivamente, si no que el empresario podrá contratar nuevos trabajadores en la modalidad de aprendices. Sin duda, este decreto es una normativa a favor de la precariedad, a favor de las empresas, para tender al patrón la posibilidad de explotar a los trabajadores a bajo coste y bajo unas modalidades contractuales de total desamparo. Todo esto deriva en una seria reducción de derechos y del salario de los obreros, tratando de ocultar todas estas reformas por parte de la oligarquía bajo la “simplificación de algunos tipos de contratación laboral con el fin de generar más
puestos de empleo, en especial para los más jóvenes”. La situación general a la que actualmente se enfrenta la clase obrera italiana está marcada, de igual o similar forma que está sucediendo en España, por el cierre o paulatina desaparición de la industria en los sectores de producción fundamentales del país, el alto nivel de desempleo, los recortes y la privatización de la sanidad y la ecuación, una gran inversión en el gasto militar, y por supuesto el ataque a los derechos fundamentales de los trabajadores. Toda esta situación provoca sin duda el descontento generalizado de la clase obrera y de los sectores populares, es por ello que podemos ver en los últimos meses, sobre todo durante el mes de noviembre un gran número de movilizaciones obreras, muchas de ellas en forma de huelga general, concretamente contra el Jobs Act
y la reforma del artículo 18, anteriormente explicado. Asimismo se han dado movilizaciones en sectores de la producción específicos, como los trabajadores del metal en Milán o los trabajadores de la AST de Terni. La última de las movilizaciones fue la huelga general convocada para la jornada del día 12 de diciembre. Estas últimas movilizaciones y concretamente la convocatoria de una huelga general son un paso más para la acumulación de fuerzas de la clase obrera italiana contra la burguesía y el poder
de los monopolios en el camino para su emancipación. Para ello ésta es una herramienta, para demostrar que sin la clase obrera nada funciona, para comprender que el patrón no puede existir ni enriquecerse sin los trabajadores, pero que los trabajadores no necesitamos de la burguesía ni de sus alianzas imperialistas como la Unión Europea, que sólo pueden traer mayor explotación, miseria y guerras.
EL EJEMPLO DE LOS JULIO DÍAZ/
Han sido 53 años de agresiones imperialistas enfrentadas por la tenacidad revolucionaria que se han resuelto con una innegable victoria del pueblo cubano. Ahora, el reto, es saber gestionarla con altas dosis de capacidad ideológica y responsabilidad política y social para hacerla irreversible y base del futuro del Socialismo cubano.
a ruptura en 1961 de relaciones diplomáticas con Cuba, situó con claridad la decisión del gobierno norteamericano de no aceptar la existencia de ningún gobierno antiimperialista en el meridiano occidental. La Doctrina Monroe, aquella de América para los americanos (de los EE.UU) y que define a América Latina como un área bajo su única influencia, no es una simple declaración retórica de intenciones; muy al contrario, fue y sigue siendo la guía ideológica y el manual de principios de la política exterior de EE.UU para la zona. Nicaragua, Guatemala, República Dominicana…eran ejemplos de la firme decisión norteamericana de acabar con todos los medios a su alcance, con las legítimas aspiraciones populares de independencia y soberanía de unas naciones dispuestas a enfrentar la presencia genocida de las multi-
nacionales norteamericanas en su territorio. Cuba, tras alcanzar la verdadera independencia el 1º de Enero de 1959 y consolidarla en 1961 con la declaración del carácter socialista de la Revolución, no iba a ser la excepción a los planes imperialistas del gobierno norteamericano. Desde ese lejano 1961, Independencia y Socialismo, unidas indisolublemente, son las banderas de la dignidad revolucionaria de un pueblo que, en las más diversas coyunturas y lidiando con todo tipo de adversidades, ha enfrentado con éxito los planes anexionistas de EE.UU porque ha permanecido unido bajo la dirección del PCC y el liderazgo de Fidel y Raúl. Hoy el reto sigue siendo el mismo porque, pese a que hay un cambio evidente de táctica del gobierno norteamericano, el objetivo no ha cambiado. La reinstauración del capitalismo y liquidar la soberanía efectiva del pueblo cubano, siguen estando presentes en la agenda de
la administración Obama, pues nunca, ¡nunca!, un gobierno capitalista de los EE.UU admitirá que a 90 millas de La Florida un pueblo libre construya el Socialismo. Consecuentemente, como ha sido hasta ahora, la firmeza ideológica y la unidad política del pueblo, han de seguir marcando la gestión cubana de la realidad económica, política y social tras el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con EE.UU y el cese parcial del bloqueo. Hoy, la realidad social de Cuba presenta nuevas complejidades, pues años de periodo especial y la presencia de sectores empresariales privados en el interior de la Isla propician el debilitamiento ideológico de ciertos sectores menos comprometidos con el desarrollo del proyecto socialista. Pese a ello, la voluntad revolucionaria del pueblo cubano sigue siendo absolutamente mayoritaria y consciente de las necesidades que hoy tiene la Revolución. Los Cinco son el ejemplo de un pueblo que es capaz de forjar patriotas como ellos. Personas con altos principios éticos cimentados
en una alta cultura política y que, como saben con claridad qué es lo que está en juego, no dejan de tener presente en todo momento la necesidad de no ceder “ni tantico así” ante el imperialismo. La guerra es la misma ahora que antes –o ellos o nosotros-, sólo ha cambiado el escenario de la batalla y lo ha hecho porque la Revolución cubana ha derrotado al imperialismo norteamericano y europeo en el tablero del blo-
queo y de la posición común. Tras esta victoria que nos hace más fuertes y, a pesar de todos los retos e incógnitas que nos sitúa el nuevo escenario que se abrió el 15 de Diciembre con la liberación de los Cinco, ahora lo que toca es grabarla para siempre en nuestra memoria colectiva y que pase a formar parte de nuestro acervo para que nunca se olvide que sólo cuando no se trafica con los principios es posible vencer.
ALTO AL FUEGO UNILATERAL DE LAS FARC-EP Importante paso en las negociaciones de La Habana
n un comunicado fechado el 17 de diciembre, el Secretariado del Estado Mayor Central de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo, declaraba el cese unilateral del fuego y las hostilidades por tiempo indefinido. Este anuncio, enmarcado en los diálogos de paz que se llevan celebrando en La Habana desde hace más de dos años, es una noticia de calado encaminada a desbloquear el proceso negociador que busca establecer un nuevo marco de participación política en Colombia. Se trata ésta de una medida audaz de las FARC-EP que, para cobrar pleno sentido, debe ser respondido con una declaración similar por parte del gobierno colombiano, aunque éste no parece muy proclive a abandonar su concepción de que es necesaria, en primer lugar, una derrota militar de las FARCEP y, posteriormente, una negociación para concretar los términos de la rendición de la guerrilla.
La historia reciente de Colombia permite visualizar en toda su amplitud que este gesto es una muy generosa muestra de buena voluntad de las FARC-EP. Especialmente si tenemos en cuenta que ha tenido lugar muy poco tiempo después de que quedase en evidencia la táctica de provocaciones que lleva a cabo el gobierno colombiano, de la que el caso del general Rubén Darío Alzate es una magnífica muestra. ¿De qué manera, si no como una provocación, se puede entender que este general, comandante de la fuerza especial anti-guerrillera del ejército colombiano (la fuerza Titán), se pasease de incógnito por una zona bajo control guerrillero? A su lógica retención por parte de las FARCEP sucedió una liberación que ha permitido superar un peligroso bache para las negociaciones, pero que al mismo tiempo permite ver que el gobierno colombiano juega muy sucio, al pretender desacreditar la voluntad negociadora de la guerrilla. En unas conversaciones tan delicadas como las que se están llevando a cabo en La Habana, es la
guerrilla quien está demostrando altura de miras, y no el gobierno. Un gobierno, por otra parte, que siguen siendo el gobierno de la oligarquía y que sigue sin poner remedio a la grave situación social y económica que vive el pueblo colombiano. A ningún observador honesto se le escapa que las causas que dieron lugar al conflicto social y militar que vive el país siguen muy presentes. Las profundas desigualdades, la propiedad de la tierra y de las riquezas del país en manos de unos pocos y un Estado que ha sido impulsor de la violencia contra su propio pueblo a través del ejército y del apoyo y amparo a los paramilitares, no han desaparecido. Por otra parte, la experiencia de la Unión Patriótica en los años 80 y 90 sigue presente como enorme
lección sobre lo que el Estado colombiano está dispuesto a hacer para terminar no sólo con la insurgencia, sino contra quienes se posicionan políticamente por un cambio general y profundo que permita terminar con las raíces del conflicto de una vez por todas: la paz con justicia social que tantas veces han reiterado la guerrilla y el movimiento popular. No conviene olvidar que, mientras se desarrollan las negociaciones, en Colombia siguen cometiéndose asesinatos de sindicalistas, de periodistas y de campesinos, y siguen produciéndose persecuciones políticas y judiciales contra militantes y líderes del movimiento obrero y popular, especialmente de Marcha Patriótica. El caso de Húber Ballesteros, actualmente encarcelado, o de Francisco Tolozo, dirigente de MP encarcelado a
comienzos de 2014, son algunas muestras concretas de quién obstaculiza el proceso negociador. Es posible que este anuncio de las FARC-EP ayude a abrir un nuevo período en las conversaciones y que éstas avancen con mayor dinamismo en los próximos meses. Quedan pendientes asuntos de tal importancia como el de las víctimas, y el propio movimiento popular colombiano ha alertado de que el riesgo de fracaso es alto si el gobierno no modifica sus tácticas ni da garantías de una verdadera voluntad de terminar con las constantes agresiones de militares y paramilitares. Es el colombiano un escenario complejo, cuyo desarrollo esperamos que desemboque en beneficio del pueblo trabajador colombiano.
Sábado 24 de Enero 12 horas
r Derroieta és, rno burgu al gob
ro oder obre hacia el plismo y el socia
urante el último año las organizaciones del Partido y la Juventud Comunista hemos estado desarrollando una intensa campaña de extensión obrera dirigida a los centros de trabajo y polígonos industriales. El Partido Comunista, como parte y destacamento organizado de la clase obrera, se dirige a ésta en sus propios centros de trabajo que es donde se da y se expresa la contradicción entre capital y trabajo y donde los trabajadores y trabajadoras perciben la necesidad de organizarse para hacer frente unido a los ataques de la patronal y sus administradores políticos contra sus derechos y condiciones de vida, la liquidación de los Convenios colectivos, los EREs, la destrucción de puestos de trabajo, los despidos, la flexibilización horaria y del calendario laboral, las rebajas salariales, la precarización creciente, la im-
Miles de puestos de trabajo son destruidos y comarcas enteras desertizadas para garantizar el máximo beneficio a los grupos monopolistas. A esta ofensiva la clase obrera sólo puede responder con la unidad, organizando en cada centro de trabajo y al calor de cada lucha un Comité para la Unidad Obrera, y cerrando filas en torno a su propio partido independiente, el que representa sus intereses objetivos y puede vertebrar y unir las luchas en un frente único y llevar a los trabajadores al poder.
Como culminación de esta campaña desde el PCPE y los CJC llamamos a participar en el acto de masas que preparamos para el próximo 24 de Enero. En él intervendrán compañeros y compañeras en representación de comités de empresa, secciones sindicales y asambleas de trabajadores en lucha, compañeros y compañeras de Minerplan, del Transporte público de Alicante, de Maya, de Coca Cola, colectivos obreros que han demostrado que se puede y se debe luchar contra los EREs, que se puede y se debe derrotar los planes de la patronal que nos tiene destinados inmensos sacrificios para la clase obrera, generalizando la miseria para poner a salvo su cuota de ganancia, y que es necesario Unir las Luchas para Conquistar Victorias, que es necesaria y urgente la Unidad obrera para derrotar al gobierno burgués y construir el Poder obrero y el socialismo.
l pasado 23 de diciembre presentábamos en Las Palmas de Gran Canaria el primer libro de la editorial Unidad y Lucha, que lleva por título El estudiante rojo. Los trajines del primer Agustín Millares Sall y de sus camaradas (1931-1936).
uis Belza Ventura, nacido en el País Vasco, fue un niño al cual la Guerra Nacional Revolucionaria le sorprendió a una corta edad, dónde fue trasladado a la Unión Soviética como muchos otros niños españoles. En el país de los soviets pasó su niñez y parte de su juventud, ingresando en las Juventud Comunistas (Komsomol) y posteriormente en el Partido Comunista de la Unión Soviética. Años más tarde volvió a España, pero estuvo poco tiempo. Temiendo que el régimen farnquista fuera a por él, emigró a Francia. En París conoció a su compañera y camarada Consuelo. Allí se puso en contacto y empezó a militar en el PCE. Al poco tiempo, cuando las tropas del Pacto de Varsovia intervinieron en Checoslovaquia y Santiago Carrillo condenó la intervención, el camarada Luis, junto a centenares de camaradas que defendieron la intervención, fueron expulsados del PCE. Colaboró con los camaradas expulsados, junto con Agustín Gómez y Eduardo García, en la unificación de todos los comunistas expulsados del PCE, participando en la organización del PCE
posibilidad de atender la vida familiar y laboral, el aumento de la siniestralidad como consecuencia de los ritmos abusivos, el acoso y el despido de trabajadores veteranos/as, el aumento de la represión y la persecución patronal, como expresiones de la guerra organizada de la clase capitalista contra la clase trabajadora.
Su autor, el reconocido historiador grancanario Agustín Millares Cantero, hace un repaso de las primeras experiencias de militancia política y social del que fuera su padre, uno de los poetas más afamados de Canarias y militante del PCPE hasta su muerte en 1989.
(VIII-IX Congreso) y siendo promotor de la célula Amalia en la Safor. Finalmente ingresó junto a otros camaradas en el PCPE, partido al que permaneció fiel hasta su último aliento. Los comunistas no mueren nunca, estarán siempre presentes con su gran legado. ¡Viva la lucha de la clase obrera! ¡Viva el marxismo-leninismo!
En el acto, de la mano del autor y de Carmelo Suárez (secretario general del PCPE), fuimos repasando tanto la importancia que tiene el nacimiento de la editorial del Partido como del relevante papel que esta obra jugará en la historiografía canaria, pues se ocupa de desentrañar los primeros años del Poeta, precisamente aquellos de los que menos información existía publicada. Esta no es una cuestión menor. En el imaginario de la clase obrera canaria los
poemas de Millares Sall contribuyeron a forjar una conciencia política que hoy constituye un acumulado histórico que nos enriquece y fortalece. El libro en apenas unos días ya ha tenido una gran aceptación y está empezando a distribuirse por todas las librerías de Canarias donde a buen seguro constituirá una de las mejores opciones editoriales del momento.
Cultura Travelling EL CINE CUBANO TRIUNFA EN EL FESTIVAL INTERNACIONAL DEL NUEVO CINE LATINOAMERICANO ROSEBUD
espués de diez días de salas abarrotadas y realidades latinoamericanas convertidas en cine, llegó el día de los premios en el emblemático cine Charles Chaplin de la ciudad de La Habana el pasado 14 de diciembre. El cine cubano, que la víspera de la clausura de la 36 edición del Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano, había acaparado la mayoría de los premios colaterales: Premio del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF); Premio Mégano, de la Federación de Cineclubes de Cuba y el Premio Centro Memorial Martin Luther King para las películas: “Conducta” de Ernesto Daranas, “La pared de las palabras” de Fernando Pérez y “Vestido de novia” de Marilyn Solaya respectivamente, confirmó su buena racha en la recta final del Festival. El Premio Coral al mejor largometraje de ficción, de los 21 presentados a concurso por una quincena de países latinoamericanos, fue para la ya mencionada “Conducta”, una historia que, según palabras de su realizador, además de ser humana y contener sentimientos invita a cuestionar ciertos aspectos de la realidad cubana. Una realidad que nace de la relación de Chala, un niño de 11 años proveniente de un entorno marginal, con su madre adicta a la bebida y con Carmela, su maestra de primaria.
Sin duda una película estremecedora y polémica que tendrá eco internacional. El Coral a la mejor dirección fue a parar a manos del joven director argentino Damián Szifrón por su filme “Relatos salvajes”, que ya había merecido el premio Glauber Rocha 2014 concedido por la prensa extranjera acreditada en Cuba. Una película que mezcla sabiamente la intriga, la comedia y la violencia gracias a unos personajes empujados hacia la frágil frontera que separa la civilización de la barbarie. Los Corales a las mejores interpretaciones masculina y femenina fueron para el actor cubano Armando Valdés, por su excelente composición del adolescente Chala en “Conducta” y para Geraldine Chaplin que vuelve por sus fueros con una soberbia interpretación en “Dólares de arena”, una coproducción de México, Argentina y República Dominicana, dirigida por Laura Guzmán e Israel Cárdenas. El filme dibuja sutilmente, a través de la historia de amor entre Anne, una veterana turista británica y Noeli, una joven dominicana, la explotación sexual/económica que los europeos hacen en Latinoamérica. La elección del público, que siempre estuvo atento e interesado por la alta calidad de la oferta cinematográfica presentada este año, recayó en las cintas cubanas “Vestido de novia”, opera prima de Marilyn Solaya, y “Fátima o el Parque de la Fraternidad” del conocido actor cubano Jorge Perugorría. Según ambos cineastas dos películas que lanzan “una mirada dura y realista sobre Cuba”, y de las que “se hablará mucho”. En todo caso, pruebas claras del actual vigor de la cinematografía cubana y su veterano Festival. “Un Festival que según palabras de Iván Giroud, director del certamen, existirá mientras se den las premisas y las voluntades para que cada año La Habana sea centro para la promoción y la reflexión sobre el cine de Nuestra América”.
Acercarcándonos
n esta ocasión nos aproximamos a la obra de Miguel Barnet, presidente de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC), prolífico escritor de la literatura contemporánea latinoamericana. Su experiencia literaria se sitúa dentro de la denominación literatura-testimonio. Entre las obras más difundidas encontramos: “Gallego”, “Biografía de un Cimarrón”. Otra novela, “Canción de Rachel”, basada en hechos reales, a través de los recortes de periódico y transformados en la fórmulas literarias donde se combinan las memorias, a veces utilizando técnicas del monólogo y el soliloquio. Barnet recopila en la voz de la protagonista, una de las más relevantes artistas del cabaret, quien protagonizara uno de los escándalos del mundo escénico habanero, que atentara contra la hipocresía predominante de la época. Todo ello aparece atenazado en la tramoya de las intrigas políticas de las primeras décadas del siglo XX, desde los indicios del cometa Halley a la tiranía de Machado, todo un paisaje de la Cuba neocolonizada por los capitalistas yankis, un periodo inmerso en el más puro estilo gangsteril.
Este libro se llevó al cine, sirvió de base para el guión de la película titulada “La Bella del Alhambra”, dirigida por Pineda Barnet. Un ejemplo más de concatenación literaria y cinematográfica.
BARNET, M. -CANCION DE RACHEL. EDICIONES ALFAGUARA.1987
l fetichismo de la mercancía constituye una de las aportaciones más valiosas que hace Marx en El capital. En coherencia con su método de trabajo, Marx le dedica a esta categoría, fundamental en la economía política, unas páginas preciosas en el Libro Primero. Nos dice Marx: “La igualdad de los trabajos humanos recibe la forma objetiva de la misma objetividad de valor de los productos del trabajo, la medida del gasto de fuerza de trabajo mediante su duración recibe la forma de la magnitud de valor de los productos del trabajo, y por último, las relaciones de lo productores en que se actúan esas determinaciones sociales de sus trabajos reciben la forma de una relación social de los productos del trabajo”. Marx nos habla aquí de varias cuestiones esenciales para nuestro trabajo político diario. Los productos del trabajo humano tiene un equivalente que les permite convertirse en mercancías y estar, por tanto, dotadas no sólo de valor de uso, sino también de valor de cambio; esa sustancia de valor que permite equiparar unas y otras mercancías es el tiempo de trabajo empleado en su producción. Y estos productores de mercancías se insertan en unas relaciones de producción determinadas. ¿Dónde reside, pues, el “carácter místico de la mercancía”? No, desde luego, del valor de uso de esa mercancía. Que el petróleo, por ejemplo, sirva como combustible no tiene en sí nada de “místico”. La cuestión reside en la forma-mercancía que adquieren los productos del trabajo humano que, aunque son reflejo de las características sociales de su proceso de producción, se presenta, a ojos del productor, como características naturales de los productos mismos, no de su propio trabajo, velando así las relaciones sociales bajo las cuales se producen las mercancías. En realidad, continúa Marx: “la forma de mercancía y la relación de valor de los productos de trabajo…no es más que la relación social determinada de los mismos hombres, la cual adopta aquí la forma fantasmagórica de una relación entre cosas…Esto es lo que yo llamo fetichismo”. Los productores enfrentan sus “trabajos aislados” en el mercado frente a otros “trabajos aislados”, como “eslabones del trabajo social total”, y es el intercambio el que las pone en relación. Por el camino, esa conversión en mercancías del producto del trabajo humano se presenta a ojos del productor invertida: las relaciones sociales aparecen como “relaciones objetivas de las personas y relaciones sociales de las cosas”. Al ser fruto de la misma producción de mercancías, este “fetichismo” es inherente a la misma producción de esas mercancías. En un modo de producción como el capitalista, en el que la producción de mercancías ha alcanzado un nivel inimaginable en modos anteriores, es inevitable que ese carácter fetichista de la producción de mercancías alcance cotas mucho incomparablemente mayores. Este velamiento de las relaciones sociales sobre las que se fundamenta la producción de mercancías contribuye sobremanera a ocultar a los ojos de la clase obrera su situación, de facto, de explotación, así como la detracción de plusvalía de la que es objeto por parte de la burguesía. En esta ocultación la forma-dinero de las mercancías contribuye enormemente a encubrir “el carácter social de los trabajos privados y, por tanto, las relaciones sociales de los trabajadores privados, en vez de revelarlos”. Así, los poseedores de los medios de producción disponen de un arma excepcional para transfigurar su explotación social de la fuerza de trabajo en una relación natural ente iguales que intercambian servicios. Luego, sólo es necesario que la economía política burguesa sancione ese estado de cosas como algo inmutable y eterno. En un modo de producción, por el contrario, en la que el producto del trabajo fuera directamente social, al ser comunes los medios de producción, todo el “misticismo” de la mercancía desaparecería, mostrándose las relaciones sociales “de los hombres con sus trabajos y sus productos de trabajo” de forma sencilla y clara, fundamentadas en la cooperación y no en la explotación.
Esta es la ley que necesitaba la oligarquía en este momento, una ley que se detiene en lo anecdótico (como el sueldo de los ministros) pero que de ninguna manera va a poner en cuestión las bases sobre las que la burguesía asienta su dictadura
/ Armiche Carrillo
a Constitución Española en su artículo 105 promete garantizar “El acceso de los ciudadanos a los archivos y registros administrativos, salvo en lo que afecte a la seguridad y defensa del Estado, la averiguación de los delitos y la intimidad de las personas”, algo similar se recoge en el artículo 37 de la Ley 30/92, entonces, ¿por qué se aprueba una específica Ley de Transparencia? Una clase dominante nunca se mantiene en el poder únicamente a costa de la represión más descarnada; necesita un grado mínimo de consensos sociales que hagan soportable a la clase dominada su situación como tal. A medida que se profundiza la crisis estructural del capitalismo y la burguesía es incapaz de recomponer la tasa de ganancia, se incrementa el grado de explotación y de represión a que es sometida la clase obrera. Por otro lado, la multiplicación de los escándalos de corrupción se convierten en un arma arrojadiza que copa los debates públicos de tal modo que las verdaderas causas de la terrible situación de la clase obrera y de los sectores populares quedan opacadas en beneficio de un hipócrita discurso que coloca el problema fundamental “de los españoles” en la corrupción. El barómetro del CIS para octubre de 2014 lo deja claro: “los españoles” creen que “la corrupción y el fraude” es el segundo problema más importante del país, con mucha diferencia respecto al tercero (los “problemas de índole económica”), y sólo sobrepasado por el paro, auténtica bestia parda para los trabajadores y trabajadoras que residen en España. Y así el artículo 26 de esta Ley recoge un amplio decálogo de “principios de buen gobierno” que, en realidad, no son más que el reconocimiento tácito del grado de putrefacción y descomposición que ha alcanzado la burguesía española.
Se acaba el consenso social La necesidad de la oligarquía de aumentar el grado de explotación de la clase obrera es garantía de que los débiles lazos que aun sostienen el consenso social logrado con la Primera Transición estén en grave riesgo de romperse. Y así ha ido tomando forma eso que hemos dado en llamar la “crisis en la cúspide”. Es decir, un cuestionamiento, por parte de la clase obrera y de los sectores populares, de varios de los elementos básicos sobre los que se había asentado el poder de la burguesía los últimos años: la monarquía, que está en sus momentos más bajos; la crisis del sistema de partidos y, en especial, de los dos más grandes; o la desconfianza general hacia la “política” y los “políticos”. Todo lo cual tiene su paralelo en el aumento del grado de combatividad de la clase obrera y el aumento de la capacidad de intervención del Partido Comunista. Se avizora el fin del consenso social alcanzado en 1978 y la burguesía no va a quedarse quieta a verlas venir.
La corrupción es útil La burguesía, temerosa de que la ruptura del consenso se traduzca en una toma de conciencia revolucionaria por parte de la clase dominada, le impulsa a mover ficha para que todo siga igual. Por una parte, a través de sus medios de comunicación agita la manta podrida de la corrupción para velar la “guerra general” que mantiene abierta contra la clase obrera y los sectores populares. Por otra parte, la corrupción ya se ha convertido, gracias a las miles de horas de televisión, páginas de periódicos y horas de radio que ocupa cada día, en el tema estrella de las conversaciones entre la clase obrera. Y, lo que es aun peor, en la causa—supuestamente—principal de la crisis capitalista. La jugada magistral de la burguesía se cierra con la aprobación de la Ley de Transparencia.
En efecto, esta ley, que desarrolla un articulado que ya venía recogido en el ordenamiento jurídico español, se limita a ser, en realidad, una pantalla de humo con vistas a lograr un nuevo consenso social y que se convierta en una pieza angular de eso que desde el Partido hemos dado en llamar la Segunda Transición.
Ley de Transparencia…pero no tanto Pero, al tiempo, la burguesía limita la propia ley hasta convertirla en algo absolutamente inofensiva y en un mero espantajo que sólo busca crear la ilusión de democracia. El artículo 14 lo deja claro. El derecho de acceso a la información se restringirá en todos aquellos elementos esenciales para el sostenimiento de la dictadura del capital. Así, no habrá posibilidad de acceso a información concerniente a cuestiones básicas como: “a) La seguridad nacional. b) La defensa. c) Las relaciones exteriores. d) La seguridad pública. e) La prevención, investigación y sanción de los ilícitos penales, administrativos o disciplinarios. f) La igualdad de las partes en los procesos judiciales y la tutela judicial efectiva. g) Las funciones administrativas de vigilancia, inspección y control. h) Los intereses económicos y comerciales. i) La política económica y monetaria. j) El secreto profesional y la propiedad intelectual e industrial. k) La garantía de la confidencialidad o el secreto requerido en procesos de toma de decisión. l) La protección del medio ambiente”. En otras palabras, la Ley de Transparencia no ha cambiado nada. La burguesía seguirá ejerciendo con total dureza y con toda la impunidad judicial como lo ha hecho siempre. No sabremos “oficialmente” cuántas armas vende España ni a qué países, no sabremos “oficialmente” que Pedro Morenés, ministro de defensa, fue, entre 2005 y 2009, consejero de Instalaza SA, una fabricante de bombas de racimo, y menos
aún que papel jugó el ministro para la firma de contratos de suministro entre la compañía y el Ministerio de Defensa y menos aun qué hizo el Ministerio con esas armas. El apartado c) garantiza que la oligarquía española podrá seguir haciendo negocios con regímenes dictatoriales brutales como Arabia Saudita, con la mediación del rey de España, sin mayor trascendencia. El descarado apartado h) asegura a los monopolios españoles quedar con las manos libres para seguir cometiendo todas las tropelías que deseen, como el saqueo de las costas somalíes por parte de la flota atunera vasca. El artículo l) ha sido, igualmente, muy bien recibido por parte de Repsol y de las empresas energéticas. Mantener en secreto las políticas sobre “la protección del medioambiente” es garantía, precisamente, de que el medio ambiente no consta en la agenda de la oligarquía española ni de sus intermediarios políticos.
Cambiar para que siga igual.
Esta es la ley que necesitaba la oligarquía en este momento, una ley que se detiene en lo anecdótico (como el sueldo de los ministros) pero que de ninguna manera va a poner en cuestión las bases sobre las que la burguesía asienta su dictadura. Desde luego esta ley sólo busca un cambio cosmético sobre el que construir un nuevo consenso social que adquiera la forma de una Segunda Transición. La clase obrera y los sectores populares no tienen nada que ganar ni con esa ley ni con una Segunda Transición. Sólo una clase obrera en el Poder, controlando el Estado y ejerciendo la dictadura del proletariado contra la oligarquía es capaz de imponer una verdadera Ley de Transparencia. Pero eso sólo es posible e una sociedad socialista. Hasta entonces, lo demás son cantos de sirena de la burguesía que trata, al modo de El gatopardo, que todo cambie para que todo siga igual.
UyL nº 325 Enero 2015

References: artículo 56
 real decreto 
 real decreto 
 artículo 18
 artículo 18
 artículo 105
 artículo 37
 artículo 26
 artículo 14