Source: http://www.damm-legal.de/bgh-agb-oder-andere-vordrucke-muessen-nicht-maennliche-und-weibliche-personenbezeichnungen-enthalten
Timestamp: 2018-03-18 09:43:53+00:00

Document:
AGB oder andere Vordrucke müssen nicht männliche und weibliche Personenbezeichnungen enthalten › Dr. Damm und Partner | Rechtsanwälte & Fachanwälte
BGH: AGB oder andere Vordrucke müssen nicht männliche und weibliche Personenbezeichnungen enthalten
BGH, Urteil vom 13.03.2018, Az. VI ZR 143/17
§ 3 Abs. 1 S.1, § 3 Abs. 2 und 3 AGleichbG, § 28 S. 1 SaarlLGleichstG
Der BGH hat entschieden, dass eine Frau allein durch die Verwendung generisch maskuliner Personenbezeichnungen keine Benachteiligung im Sinne von § 3 des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes oder § 28 Satz 1 Saarländisches Landesgleichstellungsgesetz erfährt. Ein solcher Sprachgebrauch bringe keine Geringschätzung gegenüber Personen zum Ausdruck, deren natürliches Geschlecht nicht männlich sei. Zur Pressemitteilung Nr. 48/2018 des BGH nachstehend:

References: § 3
 § 3
 § 28
 BGH 
 § 3
 § 28
 BGH