Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20110/97
Timestamp: 2016-12-09 01:53:34+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 20.10.1999 - I ZR 110/97 Volltextveröffentlichungen (5)
Wird zitiert von ... (182) BGH, 22.11.2001 - I ZR 138/99 Shell.deWie der Senat bereits für die bekannte Marke (BGHZ 138, 349, 351 f. - MAC Dog;… BGH, Urt. v. 14.1.1999 - I ZR 149/96, GRUR 1999, 992, 995 = WRP 1999, 931 - BIG PACK;… Urt. v. 29.4.1999 - I ZR 152/96, GRUR 2000, 70, 73 = WRP 1999, 1279 - SZENE; Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 110/97, GRUR 2000, 608, 610 = WRP 2000, 529 - ARD-1; BGHZ 147, 56, 60 f. - Tagesschau;… BGH, Urt. v. 26.4.2001 - I ZR 212/98, GRUR 2002, 167, 171 = WRP 2001, 1320 - Bit/Bud) sowie für geographische Herkunftsbezeichnungen (BGHZ 139, 138, 139 f. - Warsteiner II;… BGH, Urt. v. 10.8.2000 - I ZR 126/98, GRUR 2001, 73, 76 = WRP 2000, 1284 - Stich den Buben;… Urt. v. 19.9.2001 - I ZR 54/96, GRUR 2002, 160, 161 = WRP 2001, 1450 - Warsteiner III) entschieden hat, ist in dem Anwendungsbereich der jeweiligen Bestimmungen des Markengesetzes für die gleichzeitige Anwendung der §§ 1 und 3 UWG oder des § 823 BGB grundsätzlich kein Raum.
BGH, 27.04.2000 - I ZR 236/97 Davidoff; Schutz bekannter MarkenDas Berufungsgericht hat zwar nicht festgestellt, daß das angegriffene Zeichen bereits vor dem Inkrafttreten des Markengesetzes benutzt worden ist, eine nach Sinn und Zweck des § 153 Abs. 1 MarkenG zu berücksichtigende Kollisionslage zwischen den einander gegenüberstehenden Zeichen wurde aber jedenfalls bereits durch die Anmeldung der angegriffenen Marke am 5. April 1991 begründet (vgl. BGH, Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 110/97, WRP 2000, 529, 531 = MarkenR 2000, 134 - ARD-1;… Ingerl/Rohnke, MarkenG, § 153 Rdn. 17; vgl. auch BPatG GRUR 1996, 413, 414).Wegen der erheblichen Unterschiede der Markenwörter erscheint es auch nicht naheliegend, daß trotz Erkennens der gegebenen Unterschiede der Marken wegen ihrer teilweisen Übereinstimmung wirtschaftliche oder organisatorische Zusammenhänge zwischen den Markeninhabern angenommen werden könnten (unmittelbare Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne, vgl. BGH WRP 2000, 529, 531 - ARD-1).Es ist umstritten, ob die Vorschriften die Zulässigkeit eines weitergehenden markenrechtlichen Schutzes bekannter Marken auf Fälle der fehlenden Warenähnlichkeit beschränken oder ob sie - in erweiternder Auslegung oder in entsprechender Anwendung - einen markenrechtlichen Schutz auch in Fällen zulassen, in denen es, wie im Streitfall jedenfalls teilweise, um ähnliche oder sogar identische Waren geht (…vgl. BGH, Urt. v. 2.7.1998 - I ZR 273/95, GRUR 1999, 155, 156 = WRP 1998, 1006 - DRIBECK's LIGHT, insoweit nicht in BGHZ 139, 147; BGH WRP 2000, 529, 532 - ARD-1; Schlußanträge des Generalanwalts Jacobs vom 27.1.2000 im Verfahren C-425/98 Tz. 45 f.;… vgl. weiter zum Streitstand Fezer, Markenrecht, 2. Aufl., § 14 Rdn. 431;… Sambuc, Der UWG-Nachahmungsschutz, 1996, Rdn. 667;… A. Meyer aaO S. 114 ff.;… Großner, Der Rechtsschutz bekannter Marken, 1998, S. 261 ff.;… Piper, GRUR 1996, 429, 437;… Eichmann, GRUR 1998, 201, 206 f.;… Sack, WRP 1998, 1127, 1139).
BGH, 05.12.2002 - I ZR 91/00 "Abschlussstück"; Formgestaltung einer Ware als HerkunftshinweisFür den Schutzumfang ist nur von der Marke auszugehen, wie sie eingetragen ist (vgl. BGH, Beschl. v. 4.2.1999 - I ZB 38/96, GRUR 1999, 583, 584 = WRP 1999, 662 - LORA DI RECOARO; Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 110/97, GRUR 2000, 608, 610 = WRP 2000, 529 - ARD-1).Maßgebend sind dabei im Hinblick auf die Hauptfunktion der Marke, die Ursprungsidentität der gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen zu gewährleisten (vgl. EuGH GRUR 2002, 804, 806 Tz. 30 - Philips; BGH, Beschl. v. 28.6.2001 - I ZB 1/99, GRUR 2002, 64 = WRP 2001, 1445 - INDIVIDUELLE), nur Übereinstimmungen in denjenigen Merkmalen, die jeweils herkunftshinweisende Bedeutung haben (vgl. BGH GRUR 2000, 608, 610 - ARD-1; BGH GRUR 2000, 888, 889 - MAG-LITE).
BGH, 28.08.2003 - I ZR 257/00 Streit um Rechte aus der Bezeichnung "Kinder"Angesichts der Aufgabenverteilung zwischen den Eintragungsinstanzen und den Verletzungsgerichten ist nur den ersten die Zuständigkeit zur Prüfung der Eintragungsvoraussetzungen zugewiesen (…vgl. BGH, Urt. v. 9.10.1997 - I ZR 95/95, GRUR 1998, 412, 413 f. = WRP 1998, 373 - Analgin; Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 110/97, GRUR 2000, 608, 610 = WRP 2000, 529 - ARD-1).
BGH, 25.03.2004 - I ZR 130/01 EURO 2000Beschreibenden oder freizuhaltenden Bestandteilen kann jedenfalls für den Schutzumfang einer aus mehreren Bestandteilen gebildeten Marke nicht ein solcher Einfluß zukommen, daß eine Übereinstimmung (lediglich) in den schutzunfähigen Bestandteilen eine Verwechslungsgefahr begründen kann (vgl. BGH, Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 110/97, GRUR 2000, 608, 610 = WRP 2000, 529 - ARD-1;… Urt. v. 22.2.2001 - I ZR 194/98, GRUR 2001, 1158, 1160 - Dorf MÜNSTERLAND; GRUR 2000, 1031, 1032 - Carl Link;… Fezer, Markenrecht, 3. Aufl., § 14 Rdn. 210;… Ingerl/Rohnke, MarkenG, 2. Aufl., § 14 Rdn. 341).Der Schutzumfang einer Kombinationsmarke beschränkt sich, wenn einem Teil ein beschreibender Gehalt zukommt, auf diejenigen Elemente, die nicht zur Darstellung der beschreibenden Angabe erforderlich sind (vgl. BGH GRUR 2000, 608, 610 - ARD-1), also hier auf die (besondere) graphische Gestaltung der Angabe "EURO 2000" sowie auf den Bildbestandteil der IR-Marke der Beklagten.
BGH, 25.03.2004 - I ZR 289/01 "Kleiner Feigling"; Verwechselungsgefahr zweier MarkenDie Verwechslungsgefahr im weiteren Sinne, bei der der Verkehr zwar die Unterschiede zwischen den Zeichen erkennt, wegen ihrer teilweisen Übereinstimmung aber von wirtschaftlichen oder organisatorischen Zusammenhängen zwischen den Markeninhabern ausgeht (…vgl. EuGH, Urt. v. 30.11.1993 - Rs. C-317/91, Slg. 1993, I-6260 = GRUR 1994, 286, 287 f. Tz. 36 und 37 = WRP 1994, 294 - quattro/Quadra;… Urt. v. 22.6.1999 - Rs. C-342/97, Slg. 1999, I-3819 = GRUR Int. 1999, 734, 736 Tz. 17 = WRP 1999, 806 - Lloyd; BGH, Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 110/97, GRUR 2000, 608, 609 = WRP 2000, 529 - ARD-1), setzt voraus, daß sich die Marke zu einem Hinweis auf das Unternehmen des Markeninhabers entwickelt hat.
BGH, 15.02.2001 - I ZR 232/98 CompuNet/ComNet; VerwechslungsgefahrDenn es entspricht der allgemeinen Lebenserfahrung, daß der Verkehr ein Kennzeichen in seiner Gesamtheit mit allen seinen Bestandteilen, wie es ihm bei der konkreten Verwendung entgegentritt, aufnimmt, ohne es einer analysierenden Betrachtungsweise zu unterziehen (vgl. BGH, Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 110/97, GRUR 2000, 608, 610 = WRP 2000, 529 - ARD-1).
BGH, 21.09.2000 - I ZR 143/98 Wintergarten; Ähnlichkeit, Unterscheidung von DienstleistungenDabei besteht eine Wechselwirkung zwischen den in Betracht zu ziehenden Faktoren, insbesondere der Ähnlichkeit der Marken und der Ähnlichkeit der mit ihnen gekennzeichneten Dienstleistungen sowie der Kennzeichnungskraft der älteren Marke, so daß ein geringerer Grad der Ähnlichkeit der Waren durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Marken ausgeglichen werden kann und umgekehrt (st. Rspr.; zuletzt: BGH, Urt. v. 20.10.1999 - I ZR 110/97, GRUR 2000, 608, 610 = WRP 2000, 529, 531 - ARD-1;… Urt. v. 13.1.2000 - I ZR 223/97, GRUR 2000, 506, 508 = WRP 2000, 535 - ATTACHÉ/TISSERAND, jeweils m.w.N.).c) Bei der Beurteilung der Markenähnlichkeit ist das Berufungsgericht zutreffend von dem das Kennzeichenrecht beherrschenden Grundsatz ausgegangen, daß auf den jeweiligen Gesamteindruck der sich gegenüberstehenden Marken abzustellen ist (BGH GRUR 2000, 608, 610 - ARD-1).
BPatG, 06.12.2001 - 25 W (pat) 106/01 BGH, 16.03.2000 - I ZB 43/97 Bayer/BeiChem; Geständnis hinsichtlich rechtserhaltender Benutzung einer Marke
BGH, 01.03.2001 - I ZR 211/98 Die ARD unterliegt im Titelstreit - Sat.1 und ProSieben dürfen ihre Nachrichten …
BGH, 18.04.2002 - I ZB 23/99 "Zahl "1""; Unterscheidungskraft und Freihaltungsbedürfnis
BPatG, 13.05.2016 - 24 W (pat) 42/14 OLG Stuttgart, 10.06.2010 - 2 U 87/09 Markenverletzungsverfahren: Kennzeichnungskraft der Marke "H 15"; angesprochene …
LG Düsseldorf, 06.03.2007 - 4b O 417/02 LG Düsseldorf, 27.01.2004 - 4b O 417/02 Anspruch auf Unterlassung sowie Auskunftserteilung und Schadensersatz im Hinblick …
BGH, 18.04.2002 - I ZB 22/99 Eintragungsfähigkeit der Zahl "6"
OLG Düsseldorf, 28.11.2000 - 20 U 28/00 Verwechslungsgefahr - "T.Box" für Teeeinzelhandel und Telekommunikation - …
OLG Dresden, 26.02.2002 - 14 W 146/02 Kostenlast nach einer summarischen Würdigung des bisherigen Prozessstoffes i.F.d. …
BPatG, 04.04.2006 - 24 W (pat) 113/04 BPatG, 31.05.2001 - 25 W (pat) 99/01 OLG Hamburg, 13.09.2007 - 3 U 240/05 Wettbewerbsrecht: Behinderung der FIFA durch Markenanmeldung zur Fußball-WM
OLG Düsseldorf, 30.07.2002 - 20 U 163/01 OLG Düsseldorf, 11.12.2014 - 15 U 92/14 Unterlassungsansprüche wegen Nachahmung einer Leder-Nylontasche
OLG Düsseldorf, 06.05.2003 - 20 U 94/02 Unterscheidungskraft des Kennzeichens eines Reisebüros
LG Köln, 08.02.2007 - 31 O 439/06 Aida verbietet aidu.de
OLG Düsseldorf, 03.03.2016 - 15 U 30/15 OLG Köln, 23.07.2004 - 6 U 171/03 Verwechslungsgefahr bei Werbung für Kreuzfahrten; Kreuzfahrten: keine …
BPatG, 20.01.2005 - 25 W (pat) 5/04 OLG Köln, 19.01.2001 - 6 U 119/00 Verwechslungsfähigkeit von Arzneimittelmarken - rechtserhaltende Nutzung …
BPatG, 12.06.2002 - 29 W (pat) 220/00 Ähnlichkeit von Waren und Dienstleistungen auf dem Gebiet der Telekommunikation - …
BPatG, 01.02.2005 - 24 W (pat) 286/03 BPatG, 20.01.2005 - 25 W (pat) 191/02 OLG Köln, 13.09.2002 - 6 U 58/02 Markenververwechslung bei Nudelgerichten - "Fiorini" - Verwirkung …
BPatG, 27.07.2000 - 25 W (pat) 180/99 OLG Köln, 18.08.2000 - 6 U 3/00 Verwechslungsgefahr im Bereich Druckereierzeugnisse und diätetische Mittel - …
OLG Hamburg, 18.09.2003 - 3 U 275/01 Zur Verwechslungsgefahr zwischen einer berühmten Marke für einen …
LG Köln, 09.09.2004 - 31 O 246/04 Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls zur Beurteilung der Frage der …
OLG Köln, 21.06.2000 - 6 U 179/99 Verwechslungsgefahr bei Süsswaren - "MENTOS" - Schwächung der Kennzeichnungskraft …
BPatG, 04.05.2005 - 25 W (pat) 191/02 KG, 29.11.2002 - 5 U 83/02 Zur Verwendung des Begriffes "Zarentafel" im geschäftlichen Verkehr
BPatG, 01.10.2007 - 30 W (pat) 155/05 BPatG, 02.07.2007 - 30 W (pat) 183/05 BPatG, 11.12.2006 - 30 W (pat) 13/05 BPatG, 29.03.2006 - 24 W (pat) 199/04 BPatG, 01.02.2006 - 28 W (pat) 8/05 BPatG, 30.01.2003 - 25 W (pat) 99/02 LG Düsseldorf, 12.03.2002 - 4a O 415/01 Anspruch auf Unterlassung des Vertriebs eines Schals wegen Bestehens einer …
BPatG, 28.11.2000 - 24 W (pat) 57/00 OLG Hamburg, 12.10.2000 - 3 U 71/99 Verwechslungsgefahr der Bezeichnung für eine Fernsehsendung mit einer …
LG Braunschweig, 23.04.2008 - 9 O 371/08 LG Braunschweig, 23.04.2008 - 9 O 368/08 Haftung für weitgehend passende Keywords
BPatG, 04.10.2000 - 29 W (pat) 214/99 BPatG, 05.05.2009 - 24 W (pat) 25/05 BPatG, 08.08.2007 - 32 W (pat) 63/06 BPatG, 30.05.2007 - 29 W (pat) 141/04 BPatG, 30.11.2004 - 24 W (pat) 119/99 BPatG, 03.05.2004 - 30 W (pat) 26/03 OLG Köln, 27.04.2001 - 6 U 164/00 Verletzung von Markenrechten durch den Vertrieb von drei Haftklebestiften; …
LG Hamburg, 21.04.2009 - 312 O 741/08 Markenrechtsverletzung und Wettbewerbsverstoß im Bereich des Umwelt- und …
LG Braunschweig, 28.05.2008 - 9 O 367/08 LG Braunschweig, 23.04.2008 - 9 O 372/08 BPatG, 29.01.2008 - 24 W (pat) 13/06 BPatG, 16.08.2006 - 26 W (pat) 81/02 BPatG, 12.07.2006 - 26 W (pat) 28/04 BPatG, 08.09.2004 - 29 W (pat) 102/02 BPatG, 13.05.2003 - 24 W (pat) 116/02 LG Braunschweig, 28.05.2008 - 9 O 381/08 LG Braunschweig, 28.05.2008 - 9 O 367/018 Möglichkeit eine Markenverletzung bei Google AdWord auszuschließen
LG Braunschweig, 28.05.2008 - 9 O 377/08 Verwendung von Keyword in Google-Adword-Anzeige, das zu einem Konkurrenten führt, …
BPatG, 11.07.2007 - 26 W (pat) 78/04 BPatG, 09.10.2006 - 30 W (pat) 162/04 BPatG, 28.06.2006 - 28 W (pat) 187/04 BPatG, 07.06.2006 - 26 W (pat) 341/03 BPatG, 10.05.2006 - 26 W (pat) 268/03 BPatG, 08.03.2006 - 29 W (pat) 152/03 BPatG, 08.03.2006 - 29 W (pat) 153/03 BPatG, 13.01.2005 - 25 W (pat) 278/02 BPatG, 16.09.2004 - 25 W (pat) 147/03 BPatG, 12.08.2004 - 25 W (pat) 171/02 BPatG, 05.08.2004 - 25 W (pat) 117/03 BPatG, 13.07.2004 - 24 W (pat) 348/03 BPatG, 16.03.2004 - 24 W (pat) 107/03 BPatG, 11.03.2004 - 25 W (pat) 211/01 BPatG, 04.03.2004 - 25 W (pat) 121/02 LG Köln, 03.02.2004 - 33 O 128/03 BPatG, 17.12.2003 - 26 W (pat) 191/02 BPatG, 16.04.2003 - 25 W (pat) 178/02 BPatG, 27.03.2003 - 25 W (pat) 98/02 BPatG, 19.02.2003 - 29 W (pat) 239/02 BPatG, 23.01.2003 - 25 W (pat) 178/02 BPatG, 08.01.2003 - 29 W (pat) 17/01 BPatG, 08.01.2003 - 29 W (pat) 14/01 BPatG, 08.01.2003 - 29 W (pat) 16/01 BPatG, 16.10.2002 - 29 W (pat) 43/01 BPatG, 17.04.2002 - 29 W (pat) 146/00 BPatG, 06.03.2002 - 29 W (pat) 11/02 BPatG, 07.02.2002 - 25 W (pat) 86/01 BPatG, 24.01.2002 - 25 W (pat) 88/01 BPatG, 10.10.2001 - 29 W (pat) 143/00 BPatG, 26.04.2001 - 25 W (pat) 82/00 BPatG, 25.01.2001 - 25 W (pat) 59/00 BPatG, 18.10.2000 - 29 W (pat) 242/99 BPatG, 11.10.2000 - 29 W (pat) 361/99 BPatG, 13.09.2000 - 29 W (pat) 190/99 DPMA, 07.05.2008 - 304 60 733.9 DPMA, 07.05.2008 - 304 60 733.9/41 BPatG, 27.07.2006 - 28 W (pat) 294/04 LG Braunschweig, 14.06.2006 - 9 O 582/06 Domain "frag-den-steuerfuchs.de" verletzt Markenrecht an Marke "Steuerfuchs"

References: § 823
 § 153
 § 153
 BGH 
 BGH 
 § 14
 EuGH 
 BGH 
 BGH 
 § 14
 § 14
 BGH