Source: http://edudocs.pro/718c6e82a26cf61a72
Timestamp: 2019-09-16 21:38:20+00:00

Document:
Zdravý rozum ako povinný prvok trestného činu. Kritériá šialenstva. Osobitné podmienky nevylučujúce zdravý rozum - Štúdio
Zdravý rozum ako povinný prvok trestného činu. Kritériá šialenstva. Osobitné podmienky nevylučujúce rozum
Každá osoba, ktorá dosiahla vek trestnej zodpovednosti, sa považuje za osobu, ktorá si je vedomá povahy svojho konania a vedie ju, kým sa nepreukáže opak. Trestné právo má teda predpoklad domnienky , na základe ktorého sa osoba, ktorá dosiahla vek trestnej zodpovednosti, považuje za sankcionovanú, pokiaľ sa nepreukáže opak. Napriek nedostatku legislatívnej konsolidácie tejto domnienky z nej súd vo svojej praxi vychádza.
Zdravie je nevyhnutným predpokladom viny a trestnoprávnej zodpovednosti , pretože osoba, ktorá je schopná rozpoznať skutkovú a právnu povahu svojho správania a riadiť ho, môže niesť aj trestnú zodpovednosť, ktorej účelom je napraviť vinníka.
V súlade s tým - šialenstvo znamená neschopnosť osoby uvedomiť si skutočnú povahu a sociálne nebezpečenstvo svojho správania alebo zvládnuť ho v dôsledku demencie alebo bolestivého stavu psychiky .
Článok 21 Trestného zákona, ktorý formuluje pojem šialenstvo, vychádza z dvoch kritérií - právne (inak nazývané psychologické) a lekárske . Na uznanie osoby ako šialeného je potrebné uviesť lekárske aj právne kritériá pre šialenstvo. Obidve tieto kritériá sú úzko prepojené a slúžia ako povinné doplnenie.
Právne alebo psychologické kritérium šialenstva znamená neschopnosť osoby poznať skutočnú povahu a sociálne nebezpečenstvo svojich činov alebo ich nasmerovať.
Obsah právneho kritéria sa zase skladá z intelektuálnych a dobrovoľných momentov .
Intelektuálny (v niektorých prípadoch nazývaný kognitívny (kognitívny) moment šialenstva) je neschopnosťou osoby rozpoznať skutočnú povahu a sociálne nebezpečenstvo svojich činov,
silne odhodlaný - neschopnosť osoby viesť svoje činy .
Zdravotným kritériom pre šialenstvo sú chorobné stavy uvedené v zákone (chronická duševná porucha, dočasná duševná porucha, ďalší bolestivý stav psychiky), ako aj demencia.
V súlade s medzinárodnou klasifikáciou duševných chorôb prijatou v Ruskej federácii (ICD-10) skupina endogénnych duševných chorôb (schizofrénia, epilepsia, maniodepresívna psychóza), skupina exogénnych duševných chorôb, ktorých výskyt je spojený s vplyvom vonkajších faktorov (poranenie hlavy, infekcia, otrava) a stavy spôsobené patológiou vývoja (psychopatia, oligofrénia).
Tieto formy duševných porúch možno považovať za nasledujúce.
Chronická duševná porucha je schizofrénia, maniodepresívna psychóza, epilepsia a iné duševné choroby, pri ktorých výskyte majú interné faktory prvoradý význam. Rovnako ako organické choroby, ako sú poranenia mozgu, rôzne intoxikácie (otrava), ktorých pôvod zohrávajú hlavnú úlohu vonkajšie faktory.
Dočasné (v anglickej terminológii „prechodné“) duševné poruchy sú tzv. Výnimočné stavy. Výnimočné stavy zahŕňajú skupinu prechodných duševných porúch, ktoré sa spravidla vyskytujú u duševne zdravých jedincov vo forme patologickej intoxikácie, patologického účinku, prechodných stavov s vedomím s poruchou súmraku, ako aj takých reaktívnych stavov, ako je neuróza a psychóza.
Demencia je spôsobená patológiou vývoja a predstavuje trvalý pokles intelektuálnej činnosti. Demencia môže byť vrodená (oligofrénia) alebo získaná (demencia).
Podľa závažnosti mentálneho deficitu sa rozlišujú tri typy oligofrénie: deabilita (mierna), imbecilita - mdloba (stredná), idiocia (hlboká).
Základom pre uznanie osoby za duševne chorého je priemerný stupeň šialenstva alebo komplikovanej schopnosti. V súdnej praxi sa nevyskytujú prípady závažného šialenstva, pretože idioti sú úplne bezmocní.
Ďalší chorobný stav psychiky je rozpoznávaný takými mentálnymi anomáliami, ktoré, podobne ako demencia, nemajú procedurálny základ. Klasickým príkladom takejto anomálie je psychopatia, ktorá je buď vrodená (jadrová psychopatia) alebo získaná (marginálna psychopatia).
V ruskej psychiatrii sa psychopati považujú za osoby s odchýlkami v emocionálno-voliteľnej sfére, od ktorých abnormality trpia sami alebo spoločnosť.
Podľa ICD-10 sú psychopatie definované ako abnormality osobnosti (poruchy osobnosti a správania), ktoré sú pre človeka charakteristické počas celého života. Psychopati sú zvyčajne rozumní, pretože sú schopní vysvetliť svoje činy a viesť ich. Hlboko psychopatické osobnosti so šialenými nápadmi sú uznané za šialené.
Keď sa vrátime k šialenstvu, všimneme si, že časť 2 čl. 21 Trestného zákona ustanovuje možnosť (ale nie povinnosť), aby súd určil osobu, ktorá je uznaná za duševne chorú, povinné lekárske opatrenia . Takáto príležitosť sa stáva povinnosťou súdu, ak existuje nepriaznivá prognóza odborníkov o verejnom nebezpečenstve osoby.
Okamžite vysvetlím, že povinné lekárske opatrenia sa uplatňujú na osoby uznané za zodpovedné v čase spáchania trestného činu, ale následne trpiace duševnými poruchami, ktoré znemožňujú, aby boli odsúdené alebo popravené (článok 97). Po vymáhaní sú zodpovední, a ak je uložený trest, potrestá sa.
Trestná zodpovednosť osôb s duševnými poruchami, ktoré nevylučujú rozum. (Niektorí autori to definujú ako zníženú (obmedzenú) zdravú rozumnosť).
V čl. 22 Trestného zákona hovoríme o chorej osobe , t. osoba, ktorá si ako celok môže byť vedomá spoločenského významu svojho správania a viesť ho.
To znamená, že osoba môže podliehať trestnej zodpovednosti , pretože je schopná vnímať represívny účinok trestu. Zároveň je psychika takého človeka zaťažená duševnými anomáliami, ktoré sa v zákone nazývajú duševnými poruchami , ktoré sťažujú rozpoznanie skutočného charakteru a sociálneho nebezpečenstva ich konania alebo ich riadenie, hoci túto možnosť úplne nevylučujú.
Na rozdiel od šialenstva duševné poruchy , ktoré nevylučujú zdravý rozum, nie sú patologické, t.j. nie sú chorobou, hoci sa vyznačujú narušením rovnováhy fyziologických procesov.
Z hľadiska etiológie (nezamieňajte sa s pojmom etymológia - etymológia je pravda, hlavný význam slova, pojem, výučba) a etiológia - časť medicíny, ktorá skúma príčiny a stavy chorôb. Takže s t.z. etiológia duševných porúch, nevylučujúc zdravý rozum, možno ich rozdeliť do dvoch skupín - relatívne perzistentné a prechodné.
Do prvej skupiny (relatívne perzistentné duševné poruchy ) patria také duševné stavy, ktoré nie sú výraznými duševnými chorobami, napríklad psychopatiou , ale sú iba takým duševnými odchýlkami . Do tejto skupiny by sa mali pripísať aj cholerické a melancholické typy nervového systému, plytké stupne mentálnej retardácie.
Druhá skupina duševných porúch, nevylučujúca zdravý rozum, pozostáva z anomálií vznikajúcich v dôsledku objektívnych alebo subjektívnych procesov. Odchýlky v psychike môžu byť spôsobené napríklad atmosférickými výkyvmi, somatickými javmi (tehotenstvo, menštruácia, zdĺhavé „bežné“ choroby, ako je opar atď.).
Na základe duševných porúch , ktoré nevylučujú zdravý rozum, ale ovplyvňujú rozhodnutie subjektu, by sa malo vykonať komplexné súdne psychologické a psychiatrické vyšetrenie . Jeho účelom je ustanoviť možnosť ovplyvnenia trestného správania nevyváženosti síl excitácie a inhibície v dôsledku dopadu mentálnych anomálií.
Pomenované mentálne procesy, ktoré tvoria duševné poruchy, ktoré nevylučujú zdravý rozum, sú lekárskym kritériom posudzovaného javu.
Právnym kritériom je neschopnosť úplne si uvedomiť spoločenský význam svojho správania alebo ho zvládnuť.
Neschopnosť úplne rozpoznať skutočnú povahu a sociálne nebezpečenstvo svojich činov alebo ich viesť znamená, že subjekt v dôsledku nerovnováhy duševných procesov buď príliš emotívne reaguje na provokatívnu situáciu, alebo v dôsledku inhibície mentálnych procesov nie je schopný prijať extrémne potrebné rozhodnutie. situácia .
Duševné poruchy , ktoré nevylučujú zdravý rozum, ovplyvňujú trestnú zodpovednosť iba vtedy, ak sprevádzajú spáchanie trestného činu a sú do istej miery podnetom pre trestné konanie.
Zákon priamo súvisí s touto podmienkou s časom spáchania trestného činu.
Časť 2 čl. 22 Trestného zákona porovnáva výskyt duševných porúch, ktoré nevylučujú zdravý rozum, s dvoma okolnosťami:
1) s vymenovaním trestu;
2) s možnosťou predpisovania donucovacích prostriedkov lekárskeho charakteru.
S otázkou zdravého rozumu súvisí otázka zodpovednosti za trestné činy spáchané počas intoxikácie.
Článok 23 Trestného zákona obsahuje dosť abstraktný vzorec: „Osoba, ktorá sa dopustí trestného činu pri intoxikácii z dôvodu požívania alkoholu, drog alebo iných omamných látok, podlieha trestnej zodpovednosti.“
Z tohto znenia začiatku zodpovednosti za trestný čin spáchaný počas intoxikácie nie je jasné, či stav intoxikácie možno považovať za zmierňujúci trest.
Je jasné iba jedno: stav intoxikácie nemožno v žiadnom prípade uznať za priťažujúcu okolnosť, pretože to nie je uvedené v zozname čl. 63 Trestného zákona.
Je vhodné vychádzať z toho, že stav intoxikácie môže byť v niektorých prípadoch a podľa uváženia súdu uznaný za poľahčujúcu okolnosť na základe „zásady spravodlivosti“.
Stav intoxikácie je druh abnormálneho stavu subjektu, pri ktorom sa procesy excitácie a inhibície dostanú do disharmónie.
Táto okolnosť by sa mala primerane zohľadniť pri odsúdení, pri individualizácii trestnej zodpovednosti.
Stav intoxikácie však nemožno uznať za poľahčujúcu okolnosť za prítomnosti troch faktorov :
1) ak sa subjekt úmyselne intoxikoval kvôli uľahčeniu spáchania trestného činu;
2) ak subjekt vedome vstúpil do stavu intoxikácie, aby ďalej označoval tento stav ako okolnosť zmierňujúci trest a
3) ak sa subjekt stal intoxikovaným, napriek tomu, že poznal svoju obvyklú reakciu v takomto stave.
V druhom prípade ide o situáciu zahŕňajúcu neprimerané správanie osoby, ktorá je pod vplyvom alkoholu, a jej znalosť normálneho priebehu nervových procesov v tomto stave.
Článok 23 Trestného zákona obsahuje ustanovenia o povahe všeobecného varovania. Norma stanovuje nevyhnutnosť trestnoprávnej zodpovednosti, aj keď subjekt z dôvodu intoxikačného účinku alkoholu alebo iných látok nemohol úplne uvedomiť sociálny význam svojho správania alebo ho nasmerovať.
Rozlišujú sa dva druhy intoxikácie - fyziologické a patologické .
V článku 23 Trestného zákona sa uvádza obvyklá - fyziologická intoxikácia.
Fyziologická intoxikácia nie je patológia (bolestivý stav) a nespôsobuje trvalé zmeny v psychike.
Spolu s trestom sa môžu na osobu, ktorá sa dopustila trestného činu, pri intoxikácii, ak je súd na základe forenzného psychologického vyšetrenia, uplatniť povinný lekársky postup, ak súd na základe forenzného psychologického vyšetrenia pripustí, že takáto osoba potrebuje liečbu kvôli alkoholizmu alebo drogovej závislosti (odsek „g“, časť 1 Článok 97 trestného zákona).
Stav abstinencie (hlad po drogách) sa považuje za druh duševnej poruchy, a preto predstavuje lekárske kritérium šialenstva.
Patologická intoxikácia, na rozdiel od fyziologickej intoxikácie, je dočasná duševná porucha, ktorá úplne znemožňuje podať správu o ich činnosti a riadiť ich . Osoba, ktorá sa dopustila spoločensky nebezpečného činu v stave delírium tremens alebo inej alkoholickej psychózy, sa považuje za duševne chorého a nepodlieha trestnej zodpovednosti.

References: súd 
 čl. 21
 súd 
 čl. 22
 čl. 22
 čl. 63
 súd 
 súd