Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/nejvyssi-soud/2011/3701/judikat-ns-28-Cdo-3780-2011-GNS20101731/
Timestamp: 2017-11-24 18:32:37+00:00

Document:
28 Cdo 3780/2011, Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu - Zákony.cz
28 Cdo 3780/2011, Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu
28 Cdo 3780/2011
Dotčené předpisy: § 243c odst. 1 o. s. ř., § 104 odst. 1 o. s. ř.
U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu Mgr. Petra Krause a soudců JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., ve věci žalobce P. Č. , s adresou pro doručování poste restante, 370 03 České Budějovice , zastoupeného JUDr. Lucií Bányaiovou, advokátkou se sídlem v Praze 2, Lazarská 13/8, proti žalovaným 1) Mgr. P. K. , advokátu se sídlem v Českých Budějovicích, Radniční 7a, a 2) správní orgán ČAK , o změnu rozhodnutí České advokátní komory, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 34 C 155/2009, o dovolání žalobce proti usnesení Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 4. prosince 2009, č. j. 34 C 155/2009-32, takto:
Shora označeným usnesením Okresní soud v Českých Budějovicích (dále též jako soud prvního stupně ) podle § 43 odst. 2 občanského soudního řádu (o. s. ř.) odmítl pro vady podání žalobce, datované 30. lednem 2009. /Označené usnesení bylo pak přezkoumáno i v odvolacím řízení, v němž jej Krajský soud v Českých Budějovicích usnesením ze dne 1. února 2011, č.j. 8 Co 238/2011-81, potvrdil/.
Proti usnesení soudu prvního stupně podal žalobce dovolání určené Nejvyššímu soudu, v němž se domáhal zrušení usnesení.
Dovoláním lze napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu pokud to zákon připouští (§ 236 odst. 1 o. s. ř.).
Zdroj: rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 9.6.2010, čj. 28 Cdo 3780/2011, www.nsoud.cz.

References: § 243
 § 104
 soud 
 soud 
 soud 
 § 43
 soud