Source: https://www.rehadat-recht.de/de/kuendigung-entlassung/besondere-rechtskonstellationen/rechtsrelevante-aspekte-zum-besonderen-kuendigungsschutz/kuendigung-waehrend-laufendem-gleichstellungsverfahren/?infobox=/index.html&serviceCounter=1&wsdb=REC&connectdb=rechtsgrundlagen_detail&referenznr=KARE541530739&from=1&anzahl=26&detailCounter=22&suche=index.html?themen=laufendes+Gleichstellungsverfahren&artrec=urteil
Timestamp: 2020-07-15 01:48:50+00:00

Document:
Präklusionswirkung eines die Zustimmung zur außerordentlichen Kündigung eines Schwerbehindertenobmanns ersetzenden Beschlusses für den nachfolgenden Kündigungsschutzprozess
LAG Düsseldorf 11. Kammer
11 Sa 1950/98
SchwbG § 15 / BGB § 626 Abs 1 / ZPO § 322 / SchwbG § 26 Abs 3 S 1 / BetrVG § 103 Abs 2 S 1 / BPersVG § 108 Abs 1 / BPersVG § 47 / KSchG § 15 Abs 2 S 1
1. Streitgegenstand eines Zustimmungsverfahrens nach § 103 Abs 2 Satz 1 BetrVG bzw nach § 47 Satz 2, § 108 Abs 1 S 2 BPersVG ist allein die Rechtsfrage, ob ein wichtiger Grund iS des § 626 BGB vorliegt, was die Prüfung der Einhaltung der Zwei-Wochen-Frist des § 626 Abs 2 BGB einschließt (so schon BAG vom 22.08. 1974 - 2 ABR 17/74 - EzA § 103 BetrVG 1972 Nr 6).
2. Die daraus folgende Präklusionswirkung eines rechtskräftigen Zustimmungsersetzungsbeschlusses für den nachfolgenden Kündigungsschutzprozeß erstreckt sich deshalb nicht auf außerhalb von § 626 BGB stehende Unwirksamkeitsgründe einer außerordentlichen Kündigung.
Revision eingelegt unter dem Aktenzeichen 2 AZR 276/99.
Bibliothek BAG (Leitsatz 1-2 und Gründe)
weitere Fundstellen ArbuR 1999, 279 (Leitsatz 1-2) FA 1999, 262-263 (Leitsatz 1-2, Kurzwiedergabe)
ArbG Düsseldorf 1998-10-29 11 Ca 7022/97 Urteil
anhängig BAG 2 AZR 276/99
KARE541530739
Kündigung einer Vertrauensperson /
Rechtskraft /
Informationsstand: 06.03.2000

References: § 15
 § 626
 § 322
 § 26
 § 103
 § 108
 § 47
 § 15
 § 103
 § 47
 § 108
 § 626
 § 626
 § 103
 § 626