Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VI%20R%2033/11
Timestamp: 2020-02-18 17:27:13+00:00

Document:
BFH, 28.02.2013 - VI R 33/11 - dejure.org
https://dejure.org/2013,12393
BFH, 28.02.2013 - VI R 33/11 (https://dejure.org/2013,12393)
BFH, Entscheidung vom 28.02.2013 - VI R 33/11 (https://dejure.org/2013,12393)
BFH, Entscheidung vom 28. Februar 2013 - VI R 33/11 (https://dejure.org/2013,12393)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,12393) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Werbungskostenabzug für mit Dienstwagen durchgeführte Familienheimfahrten - Korrespondierender Anwendungsbereich von § 9 EStG und § 8 Abs. 2 EStG
Werbungskostenabzug für mit Dienstwagen durchgeführte Familienheimfahrten; Korrespondierender Anwendungsbereich von § 9 EStG und § 8 Abs. 2 EStG
§ 8 Abs 2 S 5 Halbs 2 EStG 2002, § 9 Abs 1 S 3 Nr 5 S 4 EStG 2002 vom 20.04.2009, § 9 Abs 1 S 3 Nr 5 S 6 EStG 2002 vom 20.04.2009, EStG VZ 2007, EStG VZ 2008
Werbungskostenabzug für mit Dienstwagen durchgeführte Familienheimfahrten – Korrespondierender Anwendungsbereich von § 9 EStG und § 8 Abs. 2 EStG
Voraussetzungen eines Werbungskostenabzugs für durchgeführte Familienheimfahrten mit dem Dienstwagen
Zum Werbungskostenabzug für mit Dienstwagen durchgeführte Familienheimfahrten
Steuern für Familienheimfahrten
Familienfahrten mit dem Dienstwagen
Familienheimfahrten mit Dienstwagen keine Werbungskosten
Entfernungspauschale für Familienheimfahrten
Pauschale für Familienheimfahrten
FG Schleswig-Holstein, 29.09.2010 - 5 K 117/10
BFH - VI R 33/1 (anhängig)
BFHE 240, 342
NJW 2013, 2304
NZA 2013, 954
NZV 2013, 486 (Ls.)
BB 2013, 1493
BB 2013, 1895
DB 2013, 1395
BStBl II 2013, 629
NZA-RR 2013, 485
BFH, 18.04.2013 - VI R 29/12
Doppelte Haushaltsführung - aufwandsunabhängige Inanspruchnahme der …
Denn der Gesetzgeber trägt vermeintlich "aufwandslosen" Fallgruppen durch gesetzliche Sonderregelungen (§ 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 Satz 5 i.V.m. Nr. 4 Satz 3 EStG ; § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 Satz 5 i.V.m. Nr. 4 Satz 5 EStG ; § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 Satz 6 EStG ) Rechnung (BFH-Urteil vom 28. Februar 2013 VI R 33/11, BFHE 240, 342), denen es nach der Lesart des FG nicht bedürfte.
Für den Bereich der Überschusseinkünfte hat sich der Gesetzgeber für ein angeordnetes "Nullsummenspiel" in Gestalt eines Korrespondenzverhältnisses zwischen § 8 Abs. 2 und § 9 EStG entschieden (BFH-Urteil vom 28. Februar 2013 VI R 33/11, BFHE 240, 342).
FG Köln, 28.01.2015 - 12 K 178/12
Werbungskosten, Progressionsvorbehalt, Veranlassungszusammenhang, Korrespondenz …
Bezüglich der Versteuerung des Nutzungsvorteils für Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte verweist der Kläger ergänzend auf das Urteil des BFH vom 28.02.2013 (VI R 33/11, BStBl II 2013, 629) und das Urteil des FG Düsseldorf vom 24.07.2014 (11 K 1586/13, EFG 2014, 1770).
In dem vom Kläger im Rahmen der mündlichen Verhandlung angeführten Urteil des BFH vom 28.02.2013 (IV R 33/11, BStBl II 2013, 629) hat der BFH erneut diese Rechtsprechung bestätigt.

References: § 9
 § 8
 § 9
 § 8

§ 8
 § 9
 § 9
 § 9
 § 8
 § 9
 § 9
 § 8
 § 9