Source: http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu12&FMT=PUWTXDTS.fmt&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-12-D-33.CODI.%29
Timestamp: 2020-04-03 08:55:38+00:00

Document:
BOCG. Congreso de los Diputados, serie D, núm. 33, de 13/10/2016
cve: BOCG-12-D-33
162/000113 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, sobre medidas para paralizar la aplicación y desarrollo de la LOMCE (Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa), con el fin de derogarla y de derogar el Real-Decreto 310/2016, por el que se regulan las evaluaciones finales de ESO y Bachillerato.
Enmiendas ... (Página9)
Aprobación con modificaciones ... (Página12)
162/000134 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), sobre la derogación de la pena de prisión permanente revisable.
Enmienda ... (Página13)
Aprobación ... (Página13)
162/000160 Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana, sobre la rebaja del IVA en los servicios veterinarios.
Enmienda ... (Página14)
184/000178 Autor: Cantera de Castro, Zaida
Normativa existente en las unidades que prestan el servicio contraincendios de las bases aéreas ... (Página15)
184/000179 Autor: Cantera de Castro, Zaida
Solicitud de días de vacaciones del personal integrante de los turnos en el servicio contraincendios de las bases, así como existencia de diferencias entre las unidades del Ejército de Tierra, de la Armada y del Ejército del Aire, en cuanto al establecimiento de turnos, jornadas, horarios, descansos, permisos y vacaciones ... (Página16)
184/000186 Autor: Cantera de Castro, Zaida
Vulneración de los derechos de los trabajadores por la empresa Proman, contratada para realizar el servicio de consejería del Museo del Ejército ... (Página17)
184/000292 Autor: Cantera de Castro, Zaida
Aprobación de la Normativa de Aplicación Interna 15/2016 de la Comandancia General de Ceuta por la que se "ordena" a los militares destinados en aquella plaza a "solicitar la correspondiente autorización para salir fuera de la plaza a la Península española" ... (Página18)
184/001759 Autor: Cuello Pérez, Carmen Rocío Rodríguez Hernández, Juana Amalia
Previsiones acerca de autorizar que parte de los ingresos por el Impuesto de Sociedades que generen las empresas radicadas en la Zona Franca de Sevilla reviertan en su mantenimiento, así como de poner en marcha un plan comercial dirigido a las empresas que tengan interés en instalarse en dicha zona ... (Página19)
184/001954 Autor: Cuello Pérez, Carmen Rocío Rodríguez Hernández, Juana Amalia
Previsiones acerca de ubicar una comisaría de policía en el Polígono Sur de Sevilla ... (Página20)
140/000004 Declaración institucional de apoyo a los Juegos del Mediterráneo de Tarragona 2017 ... (Página21)
292/000001 Convocatoria de 27 de septiembre de 2016 de cuatro becas para la realización de estudios y trabajos sobre comunicación institucional, tanto en sus aspectos de comunicación interna como externa, relacionados con el Parlamento.
Convocatoria ... (Página22)
Designación de los miembros del Jurado ... (Página29)
TUNDIDOR MORENO, Victoria Begoña (GP) (núm. expte. 005/000042/0001) 1 ;4
162/000113
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento del Congreso de los Diputados, se ordena la publicación en el Boletín Oficial de las Cortes Generales de las enmiendas formuladas a la Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Mixto, sobre medidas para paralizar la aplicación y desarrollo de la LOMCE (Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa), con el fin de derogarla y de derogar el Real Decreto 310/2016, por el que se regulan las evaluaciones finales de ESO y Bachillerato, publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 18, de 21 de septiembre de 2016.
Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea presenta las siguientes enmiendas parciales a la Proposición no de Ley para paralizar la aplicación y desarrollo de la LOMCE (Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa) con el fin de derogarla y de derogar el Real Decreto 310/2016, por el que se regulan las evaluaciones finales de ESO y Bachillerato, presentada por el Grupo Parlamentario Mixto, a instancias del Diputado del Partit Demòcrata Català don Francesc Homs i Molist.
"3 (nuevo). Frenar el aumento del fracaso escolar, la segregación temprana y la expulsión del alumnado de los centros, desarrollando las siguientes actuaciones:
- Evitar la doble vía en el cuarto curso de la Educación Secundaria Obligatoria (ESO), que impide para muchos alumnos/as la posibilidad de cursar Bachillerato.
- Recuperar la diversificación curricular (prolongación del Programa de mejora del aprendizaje y rendimiento, PMAR) en cuarto de la ESO con la posibilidad de titulación.
- Posibilitar la titulación de quienes sigan o hayan seguido los programas de Formación Profesional básica (FPB) y paralización de la misma.
- Derecho a la educación de los/as jóvenes con diversidad funcional, aunque hayan cumplido veintiún años, para que no queden fuera del sistema educativo.
- Supresión de las subidas de tasas universitarias, realizadas a partir de 2012, y modificación de la política de becas con el aumento de las mismas.
- Paralización del 3+2 en las universidades."
Necesidad de articular medidas urgentes para el curso 2016-2017, para su inmediata puesta en práctica, recogiendo la demanda de la comunidad educativa y organizaciones sociales, políticas de padres y madres, así como de estudiantes, que exigen un acuerdo que evite el aumento del fracaso escolar.
"4 (nuevo). Restituir la democracia en los centros escolares, eliminando el modelo de nombramiento de directores y directoras LOMCE, y restituyendo las competencias de los consejos escolares."
Necesidad de articular medidas urgentes para el curso 2016-2017, para su inmediata puesta en práctica, recogiendo la demanda de la comunidad educativa y organizaciones sociales, políticas de padres y madres, así como de estudiantes, que exigen un acuerdo que restituya la democracia en los centros escolares.
Se añade un nuevo apartado 5 con la siguiente redacción:
"5 (nuevo). Apostar por la equidad desarrollando las siguientes actuaciones:
- No más recortes en universidades públicas y reversión de los que se han hecho.
- Paralización de la aplicación del Real Decreto 420/2015, de 29 de mayo, de creación, reconocimiento, autorización y acreditación de universidades y centros universitarios.
- Religión fuera del currículo y del horario escolar y, como medida urgente, que sea considerada no evaluable y sin valor académico.
- Frenar los recortes en profesorado y restituir sus condiciones laborales: restituir las ratios, horarios y condiciones de trabajo para todo el profesorado.
- Estabilidad laboral e igualdad de derechos laborales del profesorado interino, de educación de adultos y de educación a distancia y del personal no docente (fisioterapeutas, auxiliares técnicos-educativos, intérpretes de lengua de signos, etc.): reconocimiento de su experiencia como criterio preferente, garantizar su estabilidad laboral incluido el pago de sus vacaciones, teniendo en todo momento las mismas condiciones que sus compañeros/as.
- Paralizar el Real Decreto por el que se regula la acreditación nacional para el acceso a los cuerpos docentes universitarios."
Necesidad de articular medidas urgentes para el curso 2016-2017, para su inmediata puesta en práctica, recogiendo la demanda de la comunidad educativa y organizaciones sociales, políticas de padres y madres, así como de estudiantes, que exigen un acuerdo que restituya la equidad en el sistema educativo.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de octubre de 2016.-Miguel Ángel Bustamante Martín, Diputado.-Alberto Garzón Espinosa, Portavoz del Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea.
El Grupo Parlamentario de Ciudadanos, al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley, del Grupo Parlamentario Mixto, sobre medidas para paralizar la aplicación y desarrollo de la LOMCE (Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa), con el fin de derogarla y de derogar el Real-Decreto 310/2016, por el que se regulan las evaluaciones finales de ESO y Bachillerato.
Se modifica el apartado 1 de la Proposición no de Ley sobre medidas para paralizar la aplicación y desarrollo de la LOMCE (Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa), con el fin de derogarla y de derogar el Real-Decreto 310/2016, por el que se regulan las evaluaciones finales de ESO y Bachillerato.
"1. Paralizar de forma inmediata el calendario de aplicación y desarrollo de todas las disposiciones normativas que se han aprobado recientemente para su desarrollo y aplicación y, en concreto, derogar el Real Decreto 310/2016, por el que se regulan las evaluaciones finales de Educación Secundaria Obligatoria y de Bachillerato."
"1. Paralizar de forma inmediata el calendario de aplicación y desarrollo de la LOMCE y todas las disposiciones normativas que se han aprobado recientemente para su desarrollo y aplicación y, en concreto, el Real Decreto 310/2016, por el que se regulan las evaluaciones finales de Educación Secundaria Obligatoria y de Bachillerato."
Se modifica el apartado 2 de la Proposición no de Ley sobre medidas para paralizar la aplicación y desarrollo de la LOMCE (Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa), con el fin de derogarla y de derogar el Real-Decreto 310/2016, por el que se regulan las evaluaciones finales de ESO y Bachillerato
"2. Impulsar un Pacto Nacional por la Educación que cuente con el consenso de las fuerzas políticas, de la comunidad educativa y de los colectivos sociales, con el objetivo de que la educación sea una herramienta eficaz para la igualdad de oportunidades. En el primer mes de gobierno se constituirá una Subcomisión parlamentaria en el Congreso de los Diputados que permita la elaboración de un acuerdo consensuado en el plazo más breve posible."
"2. Impulsar urgentemente las iniciativas necesarias para derogar la Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa."
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de octubre de 2016.-Antonio Roldán Monés, Portavoz del Grupo Parlamentario Ciudadanos.
En nombre del Grupo Parlamentario Socialista, me dirijo a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 194.2 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Mixto (Sr. Homs), sobre medidas para paralizar la aplicación y desarrollo de la LOMCE (Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa), con el fin de derogarla y de derogar el Real Decreto 310/2016, por el que se regulan las evaluaciones finales de ESO y Bachillerato.
1. Insta al Gobierno en funciones, por concurrir las razones de urgencia e interés general exigidas por la Ley 50/1997 para que pueda adoptar medidas que excedan del despacho ordinario de los asuntos públicos, a adoptar las medidas necesarias para paralizar de forma inmediata el calendario de implantación de la LOMCE, así como derogar todas las disposiciones normativas que se han aprobado para su desarrollo y que no han tenido aún vigencia o aplicación efectiva, en concreto, el Real Decreto 310/2016, de 29 de julio, por el que se regulan las evaluaciones finales de Educación Secundaria Obligatoria y de Bachillerato.
2. Insta al Gobierno a impulsar urgentemente las iniciativas necesarias para derogar la Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa."
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de octubre de 2016.-Miguel Ángel Heredia Díaz, Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista.
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy, ha acordado aprobar con modificaciones la Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Mixto, sobre medidas para paralizar la aplicación y desarrollo de la LOMCE (Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa), con el fin de derogarla y de derogar el Real Decreto 310/2016, por el que se regulan las evaluaciones finales de ESO y Bachillerato, publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 18, de 21 de septiembre de 2016, en los siguientes términos, entendiendo, de acuerdo con su admisión a trámite por la Mesa de la Cámara, que irá dirigida al Gobierno que se constituya:
"El Congreso de los Diputados insta al Gobierno en funciones:
1. Por concurrir las razones de urgencia e interés general exigidas por la Ley 50/1997 para que pueda adoptar medidas que excedan del despacho ordinario de los asuntos públicos, a adoptar las medidas necesarias para paralizar de forma inmediata, el calendario de implantación de la LOMCE, así como derogar todas las disposiciones normativas que se han aprobado para su desarrollo y que no han tenido aún vigencia o aplicación efectiva, en concreto, el Real Decreto 310/2016, de 29 de julio, por el que se regulan las evaluaciones finales de Educación Secundaria Obligatoria y de Bachillerato.
2. A impulsar urgentemente las iniciativas necesarias para derogar la Ley Orgánica 8/2013, de 9 de diciembre, para la mejora de la calidad educativa.
3. A adoptar las medidas urgentes de común acuerdo con las Comunidades Autónomas y pleno respeto a sus competencias, que reviertan los efectos negativos de la aplicación de la LOMCE."
162/000134
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento del Congreso de los Diputados, se ordena la publicación en el Boletín Oficial de las Cortes Generales de la enmienda formulada a la Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), sobre la derogación de la pena de prisión permanente revisable, publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 18, de 21 de septiembre de 2016.
El Grupo Parlamentario de Ciudadanos, al amparo de lo dispuesto en los artículos 193 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley, del Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), sobre la derogación de la pena de prisión permanente revisable, para su debate en el Pleno.
Al apartado único.
"El Congreso de los Diputados declara la necesidad de que se constituya un grupo de expertos de reconocido prestigio que elabore un informe sobre los potenciales efectos que generará la aplicación de la pena de prisión permanente revisable introducida por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal."
La introducción de la pena de prisión permanente revisable en nuestro Código Penal trajo consigo, desde su concepción, numerosos debates en el ámbito académico, jurídico y social, que dieron lugar a dudas sobre su constitucionalidad y sobre la falta de idoneidad de legislar atendiendo a razones coyunturales. Por ello, se prefiere realizar un estudio en profundidad que genere un debate sosegado sobre esta figura jurídica y los potenciales efectos que su aplicación traerá consigo en nuestro sistema penal, antes de proponer su derogación.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de octubre de 2016.-Miguel Ángel Gutiérrez Vivas, Portavoz del Grupo Parlamentario Ciudadanos.
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy, ha aprobado la Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Vasco (EAJ-PNV), sobre la derogación de la pena de prisión permanente revisable, publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 18, de 21 de septiembre
de 2016, en sus propios términos, entendiendo, de acuerdo con su admisión a trámite por la Mesa de la Cámara, que irá dirigida al Gobierno que se constituya:
"El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a derogar la pena de prisión permanente revisable, de la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal."
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 97 del Reglamento del Congreso de los Diputados, se ordena la publicación en el Boletín Oficial de las Cortes Generales de la enmienda formulada a la Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana, sobre la rebaja del IVA en los servicios veterinarios, publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 25, de 30 de septiembre de 2016.
El Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente enmienda a la Proposición no de Ley de Esquerra Republicana, sobre la rebaja del IVA en los servicios veterinarios.
- Impulsar, en los foros comunitarios competentes, las reformas necesarias que permitan la modificación de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido con el fin de incorporar los servicios veterinarios no exentos de IVA a las operaciones a las que les es de aplicación el tipo reducido del 10% de dicho impuesto."
El IVA es un impuesto indirecto de ámbito comunitario, cuya aplicación a nivel nacional viene definida por la trasposición de las diferentes Directivas que lo regulan. La legislación nacional tiene que ser acorde a las directivas comunitarias vigentes, por lo que es éste el ámbito en el que hay que impulsar las modificaciones necesarias para rebajar el IVA de los servicios veterinarios.
Palacio del Congreso de los Diputados, 4 de octubre de 2016.-Rafael Antonio Hernando Fraile, Portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy, ha aprobado la Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana, sobre la rebaja del IVA en los servicios veterinarios, publicada en el "BOCG. Congreso de los Diputados", serie D, núm. 25, de 30 de septiembre
Impulsar la modificación de la Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido con el fin de incorporar los servicios veterinarios no exentos de IVA a las operaciones a las que les es de aplicación el tipo reducido del 10 % de dicho impuesto."
Autor: Cantera de Castro, Zaida (GS).
Reformulación de su pregunta sobre normativa existente en las unidades que prestan el servicio contraincendios de las bases aéreas.
Doña Zaida Cantera de Castro, Diputada por Madrid, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes preguntas para que sean contestadas por escrito.
La Orden Ministerial 13/2012, de 28 de febrero, por la que se aprueban las Normas sobre mando y régimen interior de las unidades del Ejército del Aire, en su artículo 50 (Del servicio de rescate y contraincendios) establece que: "La duración normal de servicio será de veinticuatro horas, pudiendo fijarse un régimen de horarios por turnos con una duración similar al régimen de horario de actividades normales,..."
Todas las bases tienen nombrado un servicio de 24 horas que se realiza por turnos (siendo estos, generalmente de una duración de 24 h) con días de descanso entre servicio y servicio. Sin embargo, el horario establecido para estas jornadas de trabajo están sobrepasando con creces la duración de trabajo establecida, en su cómputo anual en la "Orden Ministerial 121/2006, de 4 de octubre, por la que se
aprueban las normas sobre jornada y horario de trabajo, vacaciones, permisos y licencias de los Militares Profesionales de las Fuerzas Armadas", consistente en mil seiscientas cuarenta y siete horas anuales.
Por otro lado, se da la circunstancia que debido al establecimiento de estos turnos, los días de descanso se están considerando en contra de la legislación vigente como parte de las vacaciones imposibilitando por tanto la disposición libre de los días de vacaciones en periodos que el propio militar pueda elegir.
¿Es consciente el Ministerio de Defensa que el personal de turnos del servicio contraincendios de las bases aéreas de las FAS, supera con creces la jornada laboral estipulada por seguridad y que dichos turnos, llegan a ser prestados en ocasiones por una sola persona?
Palacio del Congreso de los Diputados, 21 de septiembre de 2016.-Zaida Cantera de Castro, Diputada.
Reformulación de su pregunta sobre solicitud de días de vacaciones del personal integrante de los turnos en el servicio contraincendios de las bases, así como existencia de diferencias entre las unidades del Ejército de Tierra, de la Armada y del Ejército del Aire, en cuanto al establecimiento de turnos, jornadas, horarios, descansos, permisos y vacaciones.
Todas las bases tienen nombrado un servicio de 24 horas que se realiza por turnos (siendo estos, generalmente de una duración de 24 h) con días de descanso entre servicio y servicio. Sin embargo, el horario establecido para estas jornadas de trabajo están sobrepasando con creces la duración de trabajo establecida, en su cómputo anual en la "Orden Ministerial 121/2006, de 4 de octubre, por la que se aprueban las normas sobre jornada y horario de trabajo, vacaciones, permisos y licencias de los Militares Profesionales de las Fuerzas Armadas", consistente en mil seiscientas cuarenta y siete horas anuales.
¿Es consciente el Ministerio de Defensa de que al personal integrante de los turnos del servicio contraincendios de las bases se les hace firmar por adelantado sus vacaciones, y posteriormente no disfrutan los días firmados, sino que dichos días se les van descontando como días de descanso?
¿Es consciente el Ministerio de Defensa de que el personal integrante de los turnos del servicio contraincendios de las Unidades del Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire no disfrutan de los mismos descansos, permisos, vacaciones y horarios ni jornadas, y que todos ellos superan con creces la jornada laboral media establecida por seguridad?
Reformulación de su pregunta sobre vulneración de los derechos de los trabajadores por la empresa Proman, contratada para realizar el servicio de consejería del Museo del Ejército.
La Constitución Española norma fundamental del ordenamiento jurídico español, recoge en su articulado contenido directamente relacionado con el trabajo y los derechos individuales y colectivos del trabajador, así en su artículo 28 reconoce el derecho a la libertad sindical, con las excepciones y limitaciones únicas que el mismo artículo establece.
1. ¿Tiene conocimiento el Ministerio de Defensa de que la empresa Proman, contratada para realizar el servicio de consejería del Museo del Ejército, ha sido reiteradamente condenada por vulneración de los derechos fundamentales de los trabajadores, como es el de libertad sindical, y que algunos de sus máximos responsables están imputados por cohecho?
2. ¿Va a iniciar el Ministerio de Defensa algún procedimiento administrativo a la citada empresa como consecuencia de que la misma ha sido condenada por sentencia n.° 00074/2016 autos 944/2015 del Juzgado de lo Social n.°1 de Toledo?
3. ¿Dicha sentencia, supone la vulneración del contrato firmado con el Ministerio de Defensa o cualesquiera otros de sus órganos, en alguno de sus términos?
4. ¿Considera el Ministerio de Defensa apropiado seguir manteniendo el contrato con una empresa que de manera reiterada vulnera los derechos de los trabajadores?
5. ¿Qué acciones piensa tomar el Ministerio de Defensa para garantizar, que las empresas contratadas para la realización de servicios en las instalaciones del mismo respetan los derechos de los trabajadores?
Reformulación de su pregunta sobre aprobación de la Normativa de Aplicación Interna 15/2016 de la Comandancia General de Ceuta por la que se "ordena" a los militares destinados en aquella plaza a "solicitar la correspondiente autorización para salir fuera de la plaza a la Península española".
El Grupo Parlamentario Socialista ha tenido conocimiento de que se ha aprobado una NAI (Normativa de Aplicación Interna) 15/2016 de la Comandancia General de Ceuta por la cual se "ordena" a los militares destinados en aquella plaza a "solicitar la correspondiente autorización para salir fuera de la Plaza a la Península Española" por cualquier motivo. Lo que significa de facto que, cualquier militar que quiera trasladarse a la Península Ibérica o residir en la misma deba solicitar una autorización previa y someterse a una posible o no aprobación de la misma.
Esta norma interna supone la clara limitación, quebranto y vulneración de libre ejercicio que todo español tiene de los derechos fundamentales y libertades públicas especialmente recogidos y protegidos por el artículo 19 de la Constitución Española, que dice:
"Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional.
En virtud de ello se pregunta.
1. ¿Tiene conocimiento el Ministerio de Defensa de la aprobación de dicha NAI?
2. ¿Ha contado esta NAI, antes de su publicación, con la autorización expresa y por escrito de la Subsecretaría de Defensa, Secretaría de Estado y/o Ministro de Defensa?
3. ¿Cuál ha sido la máxima autoridad civil que ha dado su aprobación y/o autorización por escrito a la publicación y aplicación de dicha NAI?
4. ¿Cuál ha sido la máxima autoridad militar que ha dado su aprobación y/o autorización por escrito a la publicación y aplicación de dicha NAI?
5. ¿Cuál es la postura de la asesoría jurídico militar con respecto a dicha NAI?
6. ¿Es consciente el Ministerio de Defensa de las actividades que se están llevando a cabo con respecto a los militares de la plaza de Ceuta, en cuanto a su libertad de movimientos?
7. ¿Existen más NAIs, órdenes u otras normativas en otras unidades y/o plazas de España en las que se limite el ejercicio de los derechos fundamentales y libertades públicas recogidas en el artículo 19 de la Constitución Española? ¿Cuáles son?
8. ¿Considera el Ministerio de Defensa que los militares no tienen el mismo derecho que el resto de españoles a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional?
9. ¿Considera que la Península Ibérica es territorio extranjero?
10. ¿En qué criterios se basa el Mando Militar para autorizar unos desplazamientos y/o residencia en la península y otros no?
11. ¿A cuántos militares se les ha denegado la autorización solicitada de desplazamiento a la Península Ibérica?
12. ¿A cuántos militares se les ha denegado la autorización a ejercer su derecho a residir en la Península Ibérica?
13. ¿Cuántos militares han sido expedientados y cuántos sancionados por el incumplimiento de la citada NAI?
14. ¿Cómo piensa actuar el Ministerio de Defensa para garantizar que los militares pueden disfrutar libremente de ejercicio de los derechos fundamentales y las libertades públicas recogidas en la Constitución Española?
184/001759
Autor: Cuello Pérez, Carmen Rocío (GS). Rodríguez Hernández, Juana Amalia (GS).
Reformulación de su pregunta sobre previsiones acerca de autorizar que parte de los ingresos por el Impuesto de Sociedades que generen las empresas radicadas en la Zona Franca de Sevilla reviertan en su mantenimiento, así como de poner en marcha un plan comercial dirigido a las empresas que tengan interés en instalarse en dicha zona.
Teniendo en cuenta la presente reformulación, admitir a trámite la pregunta de referencia, trasladar al Gobierno a los efectos de lo dispuesto en el artículo 190 del Reglamento y publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, comunicando este acuerdo a las Sras. Diputadas autoras de la iniciativa.
Doña Carmen Cuello Pérez y doña Amalia Rodríguez Hernández, Diputadas por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
La Zona Franca de Sevilla se convertirá en un incentivo económico crucial, será la quinta de España después de las que funcionan en Barcelona, Vigo, Las Palmas y Cádiz; además, será la primera fluvial del país.
- ¿Piensa el Gobierno en funciones adoptar alguna medida dirigida a autorizar que parte de los ingresos que generen las empresas radicadas en la Zona Franca de Sevilla por el Impuesto de Sociedades reviertan en su mantenimiento, al igual que sucede con las Zonas Francas de Cádiz y Vigo?
- ¿Tiene intención el Gobierno en funciones de adoptar alguna medida dirigida a poner en marcha un plan comercial dirigido a las empresas que tengan interés en instalarse en la Zona Franca de Sevilla?
Palacio del Congreso de los Diputados, 26 de septiembre de 2016.-Carmen Rocío Cuello Pérez y Juana Amalia Rodríguez Hernández, Diputadas.
184/001954
Autor: Cuello Pérez, Carmen Rocío (GS).
Rodríguez Hernández, Juana Amalia (GS).
Reformulación de su pregunta sobre previsiones acerca de ubicar una comisaría de policía en el Polígono Sur de Sevilla.
Doña Carmen Cuello Pérez y doña Amalia Rodríguez Hernández, Diputadas por Sevilla, pertenecientes al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo previsto en el artículo 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados presentan las siguientes preguntas para que les sean contestadas por escrito.
Los últimos acontecimientos acaecidos esta semana en el Polígono Sur de Sevilla, en los que un autobús de la línea 30, ha sido blanco de disparos con un arma de aire comprimido, ha vuelto a encender las legítimas reivindicaciones de los vecinos y plataformas ciudadanas que llevan exigiendo al Gobierno Central, que dote a dicho Polígono de una comisaría de policía que vele por la seguridad en un barrio especialmente castigado por el desempleo y la marginalidad. Ya en el Plan Integral para la zona firmado por Estado, Junta de Andalucía y Ayuntamiento en el año 2005, se preveía la creación de dicha comisaría, sin embargo el Estado viene dando largas al cumplimiento de dicho compromiso que cada día se hace más necesario, dado los desgraciados acontecimientos que vienen sucediendo en la zona.
¿Considera adecuado el Ministerio del Interior que dicha comisaría se ubique en la parcela propiedad del Estado, situada en la calle José Sebastián Bandarán, como demandan los vecinos, si finalmente se lleva a cabo su construcción?
Dado que el Delegado del Gobierno en Andalucía en sus declaraciones de esta semana ha señalado que la ubicación de dicha comisaría se hará atendiendo a criterios técnicos y no políticos, ¿Se están realizando los estudios e informes técnicos pertinentes por parte del Gobierno en funciones?
De estar llevándose a cabo esos estudios, ¿dará el Ministerio del Interior oportunidad a las principales plataformas vecinales del barrio para que conozcan dicho informe técnico de ubicación y puedan pronunciarse al respecto?
El Pleno del Congreso de los Diputados, en su sesión del día de hoy, ha aprobado, por asentimiento, la siguiente declaración institucional de apoyo a los Juegos del Mediterráneo de Tarragona 2017.
"Los Juegos Mediterráneos son una competición de carácter polideportivo que se organiza en el marco del movimiento olímpico. El 15 de octubre de 2011 el Comité Internacional de los Juegos Mediterráneos escogió Tarragona como sede de los Juegos Mediterráneos 2017.
Este espectacular evento cuenta con 16 sedes y participarán 4.000 deportistas, 1.000 jueces y delegados internacionales, 1.000 periodistas y 5.000 voluntarios activos de 26 nacionalidades con una cobertura mediática que tendrá un alcance de quinientos millones de personas.
En el contexto actual, la crisis de los refugiados que tiene lugar en el Mediterráneo es la mayor emergencia humanitaria a la cual se enfrentan los países europeos, y principalmente aquellos bañados por la ribera mediterránea.
Ante esta triste realidad todos nos encontramos consternados y solidarizados con los seres humanos que huyen del horror en busca de una vida mejor para sus familias.
El Mediterráneo, como mar que une los pueblos de 3 continentes y cuna de civilizaciones y culturas, afronta esta dramática situación y, desde todos los ámbitos, debemos colaborar para poner fin a esta terrible situación.
Frente a los conflictos y tragedias que afectan a varios países de la zona existe una actividad que puede superar todo tipo de problemas, y esa es el deporte. El deporte es capaz de reunir, en paz y armonía a hombres y mujeres sin distinción de cultura, procedencia o convicciones religiosas. Es un factor de concordia y unidad y por tanto tiene todo el sentido apoyar el objetivo de enmarcar los Juegos más allá del evento deportivo en sí mismo, promoviendo puentes de diálogo y solidaridad de acuerdo con los valores del olimpismo hacia los que sufren estos conflictos en países de la región como Siria y Libia. Todo ello, de conformidad con la decisión de Comité Organizador de los Juegos Mediterráneos de Tarragona 2017, presidido por su Majestad el Rey.
El Congreso de los Diputados solicita a todas las Administraciones Públicas y, en especial, al Gobierno de España, llevar a cabo las acciones necesarias de carácter administrativo y económico que puedan garantizar el éxito de los Juegos Mediterráneos de Tarragona 2017 y que refuercen la proyección internacional de nuestro país y nuestro prestigio como socio fiable del movimiento olímpico para la organización de eventos deportivos de primer nivel.
Con esta declaración institucional, el Congreso de los Diputados muestra todo el apoyo político y social para conseguir que el evento y su mensaje "Juegos Mediterráneos Tarragona 2017, los Juegos del diálogo, de la solidaridad y de la paz", tengan la máxima repercusión para ayudar a los refugiados y para que la paz sea una realidad de éxito."
ACUERDO DE 27 DE SEPTIEMBRE DE 2016, DE LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, DE CONVOCATORIA DE CUATRO BECAS INDIVIDUALES PARA LA REALIZACIÓN DE ESTUDIOS Y TRABAJOS SOBRE COMUNICACIÓN INSTITUCIONAL, TANTO EN SUS ASPECTOS DE COMUNICACIÓN INTERNA COMO EXTERNA, RELACIONADOS CON EL PARLAMENTO
1. Cada una de las cuatro becas tendrá una duración de doce meses, y su cuantía total será de 12.900 ? íntegros cada año que se percibirán finalizado cada mes a razón de 1.075 ?. Los beneficiarios de la beca contarán con la cobertura otorgada por la Seguridad Social, según la normativa vigente en cada momento, y dentro de los requisitos y condiciones propios de este tipo de becas. Las becas, que serán indivisibles e improrrogables, serán incompatibles con cualquier otra concedida para el mismo periodo o con cualquier otro trabajo remunerado.
- La formación oficial en Comunicación. Se tendrán en cuenta los Máster y Programas Oficiales de Doctorado adaptados al Espacio Europeo de Educación Superior (EEES) y regulados por el Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, por el que se establece la ordenación de las enseñanzas universitarias oficiales, y por el Real Decreto 861/2010, de 2 de julio, por el que se modifica el Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre; así como los Títulos Universitarios Oficiales de Posgrado regulados por el Real Decreto 56/2005, de 21 de enero. También se valorarán los títulos propios universitarios en Comunicación y Periodismo de más de 10 créditos.
- Las prácticas y la experiencia profesional en Comunicación institucional o corporativa y las prácticas y experiencia profesional como periodista en medios de comunicación.
- Las titulaciones oficiales en idiomas.
- Los cursos en Tecnologías de Información y Comunicación (TIC).
1. Los solicitantes de las becas deben presentar una instancia dirigida al Secretario General del Congreso de los Diputados dentro de los diez días hábiles siguientes al de la publicación de este anuncio en el Boletín Oficial del Estado, en la Secretaría de la Dirección de Comunicación (calle Floridablanca, s/n, Edificio Ampliación II, planta baja, Congreso de los Diputados, 28071 Madrid) en horario de 10 a 14 horas y de 17 a 20 horas, de lunes a viernes, o remitirla en la forma prevista en el artículo 38 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. La solicitud deberá ir acompañada del curriculum vitae, fotocopia del Documento
Nacional de Identidad, dos fotografías recientes de tamaño carné y el formulario que se publica como anexo a la presente convocatoria.
Palacio del Congreso de los Diputados, 27 de septiembre de 2016.-La Presidenta del Congreso de los Diputados, Ana María Pastor Julián.
La Mesa del Congreso de los Diputados, en su reunión del día 27 de septiembre de 2016, acordó, en relación con la convocatoria de cuatro becas para la realización de estudios y trabajos sobre comunicación institucional, tanto en sus aspectos de comunicación interna como externa, relacionados con el Parlamento y, de conformidad con la cláusula Tercera de dicha convocatoria, que el Jurado esté integrado por las siguientes personas:
- Excmo. Sr. D. José Ignacio Prendes Prendes, Vicepresidente Primero, que lo presidirá.
- Excma. Sra. D.a Alicia Sánchez Camacho Pérez, Secretaria Primera.
- Excmo. Sr. D. Juan Luis Gordo Pérez, Secretario Segundo.
- Ilmo. Sr. D. José Antonio Moreno Ara, Secretario General Adjunto para Asuntos Parlamentarios.
- Ilmo. Sr. D. Jesús Serrano Martínez, Director de Comunicación, que actuará como Secretario del Jurado.
Palacio del Congreso de los Diputados, 3 de octubre de 2016.-P.D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Carlos Gutiérrez Vicén.

References: artículo 97
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 193
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 194
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 97
 artículo 97
 artículo 193
 artículo 185
 artículo 50
 artículo 28
 artículo 19
 artículo 19
 artículo 190
 artículo 185
 artículo 185
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 38