Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/zvysenie-vyzivneho
Timestamp: 2017-04-26 13:50:53+00:00

Document:
zvýšenie výživného - NS-SR/Judikáty.info
Počet dokumentov otvorených všetkými užívateľmi762432
Počet dokumentov v databázeNSSR: 46132USSR: 28815NSČR: 100672NSSČR: 54265USČR: 66954EUR-LEX (sk): 11110EUR-LEX (cz): 11145OVSR: 0ZZCR: 0Krajské súdy (SR): 395442Krajské súdy (ČR): 27516
Posledná aktualizácia26.04.2017 06:50
Nájdené rozsudky pre výraz: zvýšenie výživného
Približný počet výsledkov: 143 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)vyhľadávací dotaz: zvýšenie výživnéhozvysenie nájdené 9949 krát v 2639 dokumentochvyzivny nájdené 2875 krát v 730 dokumentoch
Vyživovacia povinnosť žalovaného k jeho plnoletej dcére - neprípustnosť dovolania vo veciach upravených Zákonom o rodine (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: vyživovacia povinnosť k plnoletej dcére, nedôvodná námietka žalovaného, dlžné výživné, neprípustnosť dovolania, zvýšenie výživného, Zákon o rodinePrávna veta: "Občiansky súdny poriadok upravuje prípustnosť dovolania proti rozsudku odvolacieho súdu v ustanoveniach § 237 a § 238. Prípustnosť dovolania podľa § 238 O.s.p. v predmetnej veci neprichádzala do úvahy. Uvedené ustanovenie v odsekoch 1 až 3 pripúšťa dovolanie proti zmeňujúcemu rozsudku odvolacieho súdu a za určitých podmienok aj proti potvrdzujúcemu rozsudku. V zmysle odseku 4 tohto ustanovenia však dovolanie nie je prípustné vo veciach upravených Zákonom o rodine, ibaže ide o rozsudok o obmedzení alebo pozbavení rodičovských práv a povinností\
alebo o pozastavení ich výkonu, o priznaní rodič ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Zvýšenie výživného - povinné právne zastúpenie dovolateľa v dovolacom konaní (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: podanie dovolania, námietka neprimerane vysokej vyživovacej povinnosti, dovolanie otca maloletých detí, výživné na maloleté deti, zastavenie dovolacieho konania, povinné právne zastúpenie dovolateľa v dovolacom konaní, nedostatok podmienky konania, zvýšenie výživnéhoPrávna veta: Dovolateľ v dovolacom konaní musí byť zastúpený advokátom, pokiaľ nemá právnické vzdelanie buď sám, alebo jeho zamestnanec (člen), ktorý za neho koná (§ 241 ods. 1 veta druhá O.s.p.). Nedostatok podmienky povinného zastúpenia dovolateľa v dovolacom konaní je možné odstrániť tým, že si dovolateľ zvolí kvalifikovaného zástupcu a k dovolaniu pripojí
jeho plnomocenstvo. Ak tak neurobí, a to ani na výzvu súdu, súd dovolacie konanie zastaví.Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Nedostatočné odôvodnenie odvolacieho rozhodnutia nezakladá prípustnosť dovolania podľa § 237 písm. f/ OSP (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: nedostatočné odôvodnenie odvolacieho rozhodnutia, zvýšenie výživného, odňatie možnosti konať pred súdom ako procesná vada konaniaPrávna veta: Ak by aj bola opodstatnená argumentácia otca, v zmysle ktorej je napadnuté rozhodnutie nedostatočne odôvodnené, neobsahuje odpovede na všetky jeho relevantné otázky a námietky, nevyhodnocuje náležite výsledky vykonaného dokazovania jednotlivo a ani vo vzájomných súvislostiach, neodstraňuje rozpory v skutkových tvrdeniach alebo zisteniach, nevysvetľuje úvahy súdu pri určovaní výšky výživného, ani okolnosti, z ktorých pri tom vychádzal (dovolací súd sa opodstatnenosťou tejto argumentácie nezaoberal), ním vytýkaná nesprávnosť by nezakladala (až) procesnú vadu konania v zmysle § 237 písm. f/ O.s.p ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 160/2015 - Civilný sporový poriadok99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Návrh matky na zvýšenie výživného pre maloleté deti. Priateľský vzťah sudcov k navrhovateľke. Posudzovanie opodstatnenosti oznámení sudcov z aspektu existencie dôvodov pre ktoré je sudca vylúčený z prejednávania a rozhodovania veci (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: vylúčenie sudcov, priateľský vzťah sudcov k navrhovateľke, matka maloletého dieťaťa ako súdna tajomníčka, návrh matky na zvýšenie výživného, nestranné prejednanie veci, nestrannosť sudcu, pochybnosti o nezaujatosti sudcov, vylúčenie sudcov z prejednávania a rozhodovania veciPrávna veta: Pri posudzovaní dôvodnosti oznámenia označených sudcov o skutočnostiach vylučujúcich sudcu z prejednávania a rozhodovania veci vychádzal Najvyšší súd Slovenskej republiky zo zákonnej prezumpcie nestrannosti sudcov a z toho, že výnimky z tejto prezumpcie stanovuje iba zákon. Sudcovia sú totiž vo všeobecnosti vylúčení z prejednávania a rozhodovania veci (len vtedy alebo až vtedy), ak so zreteľom na ich pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti (viď ustanovenie § 14 ods. 1 O.s.p.).Súvisiace predpisy: 385/2000 - Zákon o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov160/2015 - Civilný sporový poriadok99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Súd môže rozhodnúť o zvýšení výživného otca voči maloletému aj v neprítomnosti otca a bez nariadenia odvolacieho pojednávania (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: zvýšenie výživného na maloleté dieťa, právo súdu rozhodnúť aj bez nariadenia pojednávania, dovolanie otca maloletého dieťaťaPrávna veta: Novelou Občianskeho súdneho poriadku vykonanou zákonom č. 384/2008 Z. z. v zmysle ustanovenia § 214 ods. 2 O.s.p. odvolací súd môže o odvolaní rozhodnúť aj bez nariadenia pojednávania, ak nejde o niektorý z prípadov uvedených v odseku 1 tohto ustanovenia, t. j. ak nejde o prípad, kedy je potrebné zopakovať alebo doplniť dokazovanie (táto okolnosť, s výnimkou konaní podľa § 120 ods. 2 O.s.p., závisí od úvahy odvolacieho súdu a nie od návrhov účastníkov konania), alebo ak ide o konanie vo veciach porušenia zásady rovnakého zaobchádzania alebo ak to vyžaduje dôležitý verejný záujem. Pretože v pre ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Kompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Mierne zvýšenie príjmu u otca maloletého a nárast odôvodnených potrieb maloletého v dôsledku nástupu do materskej škôlky opodstatňujú zvýšenie vyživovacej povinnosti otca na maloletého (merito + právna veta)Hodnotenie: Kľúčové slová: zvýšenie príjmu u otca maloletého, nárast odôvodnených potrieb dieťaťa, zvýšenie výživného na maloleté dieťa, rozhodovanie o zmene výživnéhoPrávna veta: Pri rozhodovaní o zmene výživného je nevyhnutné previesť porovnanie okolností dôležitých pre určovanie výživného tak v dobe skoršieho ako i nového rozhodovania a to na základe spoľahlivých a úplných výsledkov dokazovania. Je pritom potrebné prihliadnuť ku všetkým okolnostiam, ktoré by mohli odôvodniť zmenu výživného, ak sa závažnejším spôsobom prejavia v pomeroch účastníkov v porovnaní s ich pomermi v čase vyhlásenia predchádzajúceho rozsudku. Zmena pomerov pritom môže byť odôvodnená buď subjektívne okolnosťami na strane povinného, resp. oprávneného, alebo objektívne napríklad vývojom životnýc ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Súvisiace predpisy: 36/2005 - Zákon o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonovKompletné znenie rozsudku k tejto právnej vete nájdete tu.
Merito Realizácia a priebeh výsluchu svedka
Kľúčové slová: výsluch svedka podľa OSP, totožnosť svedka, vzťah ku účastníkom konania, namietané právo
Právna veta: Možnosť (a teda právo) klásť otázky svedkovi zo strany účastníkov konania
so súhlasom súdu vyplýva z ustanovenia § 126 ods. 3 O.s.p. Taktiku prípravy, realizácie
i samotný priebeh výsluchu svedka realizuje súd spravidla tak, že najprv zistí totožnosť
svedka, jeho vzťah ku konaniu a jeho účastníkom, poučí svedka o jeho procesných právach
a povinnostiach (najmä práve odoprieť výpoveď a trestných následkoch krivej výpovede),
následne svedka vyzve, aby súvisle vypovedal o predmete výsluchu, na jeho doplnenie
mu súd a následne s jeho súhlasom i účastníci môžu klásť otázky. Realizácia namietan ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... . Zistil, že
otcovstvo poručiteľa k žalobcovi bolo určené v konaní pred súdom, v ktorom poručiteľ
popieral otcovstvo. V konaní o zvýšenie výživného na žalobcu poručiteľ uviedol, že sa
skutočným otcom žalobcu nikdy cítiť nebude a jeho záujem o žalobcu sa končí platením ... Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016
Merito Kontradiktórnosť konania, právo na súdnu ochranu
Kľúčové slová: zásada kontradiktórnosti konania, právo na verejné prerokovanie veci, právo na súdnu ochranu, rovnaké postavenie účastníkov v konaní
Právna veta: Z ustanovenia čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky vyplýva, že každý má právo, aby sa jeho vec verejne prerokovala bez zbytočných prieťahov, v jeho prítomnosti, a aby sa mohol vyjadriť ku všetkým vykonávaným dôkazom. Podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd každý má právo na to, aby jeho záležitosť bola spravodlivo, verejne a v primeranej lehote prejednaná nezávislým a nestranným súdom zriadeným zákonom, ktorý rozhodne o jeho občianskych právach alebo záväzkoch alebo o oprávnenosti akéhokoľvek trestného obvinenia proti nemu.
Zmyslom práva na súdnu ochranu j ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... stratou výhody splátok, počnúc výživným splatným
v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku. Vo zvyšnej časti návrh otca
na zvýšenie výživného zamietol. Zároveň zamietol návrh matky na zverenie maloletého A. do
jej osobnej starostlivosti. Tým zmenil rozsudok Okresného súdu ... JUDr. E. H., advokátkou
v B., o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému a o zvýšenie
Okresnom
pod sp.zn. 8 P 221/2009, o dovolaní matky maloletého dieťaťa proti ... Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016
Merito Nepreskúmateľnosť rozhodnutia, ako iná vada konania.
Kľúčové slová: iná vada podľa § 241 ods. 2 písm.b) OSP, prípustnosť dovolania podľa § 237 OSP
Právna veta: Judikatúra najvyššieho súdu (R 111/1998) už dávnejšie považuje nepreskúmateľnosť
rozhodnutia za „inú vadu konania“, ktorá prípustnosť dovolania nezakladá. Správnosť takého
nazerania na právne dôsledky nepreskúmateľnosti potvrdzujú tiež rozhodnutia Ústavného
súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) o sťažnostiach proti tým rozhodnutiam
najvyššieho súdu, ktoré zotrvali na právnych záveroch súladných s R 111/1998 (viď napríklad
nález ústavného súdu z 30. januára 2013 sp. zn. III. ÚS 551/2012 konštatujúci, že tento súd
sa „väčšinovým názorom svojich senátov priklonil k tej judikat ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... zvýšení výživného súd berie do úvahy všeobecne
známe výdavky, ktoré zodpovedajú veku dieťaťa, jeho psychickej a fyzickej vyspelosti,
stupňu školskej dochádzky, mimoškolským aktivitám, avšak ostatné (špecifické) náklady,
ktoré sa týkajú konkrétneho dieťaťa, treba preukázať. Pri prvotnom určení výživného, ako
aj pri zvýšení výživného ... Košiciach). Tieto zmeny pomerov vyhodnotil súd prvého stupňa ako dôvod
pre zvýšenie výživného na maloletú plateného otcom, avšak nie (až) vo výške navrhovanej
matkou. Konštatoval ... Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016
Merito Náhradné doručenie, dôkazné bremeno o zdržovaní sa v mieste doručovania
Kľúčové slová: gramatický výklad slov „hoci sa v mieste doručenia zdržuje“, doručenka vrátená súdu , záver súdu o účinnom náhradnom doručení, podmienka náhradného doručenia, doručovanie v občianskom súdnom konaní
Právna veta: Právna úprava doručovania v občianskom súdnom konaní plní veľmi významnú funkciu. Súd totiž môže konať a rozhodovať len vtedy, ak má riadne preukázané, že účastníci dostali všetky písomnosti, prijatie a znalosť ktorých je predpokladom ďalšieho postupu v konaní, použitia opravného prostriedku, prostriedkov procesnej obrany a ochrany a ďalších úkonov, ktoré je prípustné urobiť len v zákonom alebo súdom ustanovenej lehote. Doručenka vrátená súdu osvedčuje súdu vykonanie doručenia a čas doručenia, kým nie je preukázaný opak. Pokiaľ doručenka neobsahuje údaj, že sa adresát v mieste doručenia zdržov ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... . J. S., bývajúcej v B. a Ing. E. K., bývajúceho v Š., zastúpeného JUDr. R. M.,
advokátkou v B., o zvýšenie výživného na maloletého, vedenej na Okresnom súde Banská
Bystrica pod sp.zn. 34 P 38/2012, o dovolaní otca maloletého proti ... Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016
Merito Dôvod odročenia pojednávania
Kľúčové slová: dôvod na odročenie pojednávania, dôležitý dôvod, žiadosť o odročenie pojednávana, právo na prejednanie veci v prítomnosti účastníka, ospravedlnenie neúčasti na pojednávaní
Právna veta: Podľa § 101 ods. 2 O.s.p. súd pokračuje v konaní, aj keď sú účastníci nečinní. Ak sa riadne predvolaný účastník neustanoví na pojednávanie ani nepožiadal z dôležitého dôvodu o odročenie, môže súd vec prejednať v neprítomnosti takéhoto účastníka; prihliadne pritom na obsah spisu a dosiaľ vykonané dôkazy.
Žiadosť o odročenie pojednávania je podložená dôležitým dôvodom pre odročenie pojednávania vo všeobecnosti vtedy, ak účastník tvrdí také skutočnosti, ktoré sú vzhľadom k svojej povahe spôsobilé jeho neúčasť na pojednávaní ospravedlniť, t.j. také, ktoré mu neumožňujú sa na pojednávaní zúč ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.Úryvok z textu: ... Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľky L. K., bývajúcej v S.,
proti odporcovi Ing. J. K., bývajúcemu v B., o zvýšenie výživného, vedenej na Okresnom
súde Humenné pod sp. zn. 17 C 158/2007, o dovolaní navrhovateľky proti rozsudku
Krajského súdu v ... Súvisiace predpisy: 99/1963 - Občiansky súdny poriadok účinný od 14.06.2016 do 30.06.2016

References: § 237
 § 238
 § 238
 súd 
 § 237
 súd 
 § 237
 súd 
 § 14

Súd 
 § 214
 súd 
 § 120
 § 126
 súd 
 súd 
 čl. 48
 čl. 6
 § 241
 § 237
 súd

 súd 
 súd 
 Súd 
 § 101
 súd 
 súd