Source: http://www.ziare.com/stiri/justitie/sefa-inaltei-curti-sesizeaza-csat-se-fac-presiuni-asupra-justitiei-cand-trebuie-sa-se-pronunte-solutii-grele-e-o-paranoia-generala-in-societate-1517441
Timestamp: 2018-12-18 15:11:10+00:00

Document:
Joi, 14 Iunie 2018, ora 11:23
Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ), Cristina Tarcea, a acuzat, joi, ca se fac presiuni asupra Justitiei, intr-o perioada in care "instantele trebuie sa dea sentinte in dosare grele", asa ca va sesiza Consiliul Suprem de Aparare a Tarii (CSAT) si Inspectia Judiciara (IJ).
11.30 La plecare din sediul CSM, Tarcea a arata ca nu vrea sa comenteze decizia CCR, privind revocarea Laurei Codruta Kovesu, deoarece subiectul ar fi unul politizat. Ea a aratat ca deciziile CCR si ale instantelor de judecata trebuie respectate.
Tarcea a repetat ca exista o presiune pe magistratii Inaltei Curti, care judeca in prezent dosare mediatizate. "Daca ma uit la toate luarile de pozitie in ultima perioada, da. A existat o presiune asupra judecatorilor Inaltei Curti. Justitie nu se face nici la televizor, nici in strada, ci in instantele de judecata", a declarat Tarcea.
Tarcea, reactie dura in CSM
Tarcea a anuntat, joi, in plenul CSM, ca a primit si ea o sesizare de la Cristian Terhes, presedintele Romanian Community Coalition, in care este acuzata ca ar fi participat la intalniri in case conspirative ale SRI si ca acestea sunt de notorietate pentru magistrati.
"Nu stiu daca veti da curs acestei cereri, care in conditii normale ar trebui ignorata. Pentru ca sunt numai simple afirmatii generale, fara a se indica niciun indiciu, niciun element de complezenta.
Dar pentru ca nu traim intr-o societate normala, tocmai ca asistam la o manipulare si o minciuna ingrozitoare generala care nu au drept scop decat periclitarea in cele din urma a actului de justitie, vreau sa va informez cu privire la faptul ca voi sesiza personal in cursul zilei de astazi CSAT, in ceea ce priveste afirmatiile referitoare la dispozitiile articolelor 5 si 7 din Legea 303/2004 si, de asemenea, voi sesiza Inspectia Judiciara cu privire la acele afirmatii.
Cred ca este momentul sa terminam cu aceste afirmatii defaimatoare lipsite de orice suport legal, iar cei care le fac sa suporte consecintele," a acuzat Tarcea.
Sefa Inaltei Curti a aratat ca, in Drept, cine face o afirmatie trebuie sa o demonstreze:
"Noi nu suntem intr-o societate normala. Suntem intr-o societate caracterizata printr-o paranoie generala, intr-o societate in care orice slabiciune reala sau nereala se speculeaza pentru a se aduce umbre asupra actului de justitie.
Tarcea a sustinut ca nu a fost la case conspirative, asa cum este acuzata:
"Va spun ca nu am fost in casele de protocol si ca toate relatiile Inaltei Curti cu orice fel de institutii au fost pur interinstitutionale si pur in limita dispozitiilor legale".
Inalta Curte a solicitat desecretizarea
"Repet, nu este vorba de decredibilizarea mea ca persoana, eu sunt convinsa ca are legatura cu situatia protocoalelor, in acest context, ma intreb de ce a durat atat de mult procedura de desecretizare a protocolului incheieat intre ICCJ, PG si SRI. Ma intreb de ce, apropos de manipulare, s-a rostogolit de anumite persoane, in spatiul public, ideea ca Inalta Curte se opune la desecretizare, desi ICCJ a solicitat desecretizarea. Cred ca toate aceste lucruri trebuie lamurite. Eu am toata documentatia", a mai aratat presedintele ICCJ.
Procurorul general, Augustin Lazar, a adaugat ca "Parchetul General sustine aceasta desecretizare".
Unul dintre membrii CSM arata ca desecretizarea protocoalelor tine de SRI.
Unul alt membru CSM spune ca este de ajuns ca Tarcea sa declare explicit ca nu a fost in casele de protocol ale SRI. Sefa Inaltei Curti subliniaza pentru a elimina orice dubiu: "nu am fost intr-o casa de protocol a SRI".
Toader: Protocoalele urmeaza sa fie desecretizate
Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, prezent la sedinta CSM, si-a exprimat speranta ca orice intalnire care ar fi avut loc intre persoane cu functii de conducere din sistemul judiciar si reprezentanti ai altor institutii s-a desfasurat in cadru legal.
"Sa nu excludem ca astfel de afirmatii sa fie formulate si la adresa mea, si la adresa oricaruia. Eu apreciez raspunsul doamnei presedinta si subliniez ceea ce domnia sa a afirmat si ceea ce imi place sa cred, ca intrevederile pe care fiecare dintre noi le-a avut, daca le-a avut, s-au desfasurat in baza legii, si nu in baza eventualelor protocoale care au fost sau care urmeaza a fi desecretizate", a spus Tudorel Toader.
Terhes, reactie pe Facebook
Pastorul Chris Terhes a reactionat pe Facebook dupa declaratiile facute de Tarcea.
"Am ascultat sedinta plenului CSM de azi, care a inceput cu cererea pe care am trimis-o Consiliului sa o intrebe pe presedinta ICCJ, doamna judecator Cristina Tarcea, daca a fost in vilele de protocol ale SRI.
Desi initial a evitat sa spuna daca a fost ori ba, a spus ca va sesiza CSAT si Inspectia Judiciara cu privire la cererea trimisa.
Ulterior, in urma intrebarilor directe ale colegilor, doamna judecator Tarcea a negat ca a fost in vilele de protocol a SRI (sic!) si a spus ca a avut relatii institutionale cu SRI.
Surprinzator, judecatoarea Chis din CSM, care asociaza orice critica si expunere a neregulilor din Justitie cu "atac" la independenta Justitiei, a spus ca sa nu fie sesizata Inspectia Judiciara. Cam pe aceeasi linie a fost si judecatorul Bogdan Mateescu.
Sa fie sesizata Inspectia Judiciara si asteptam cu interes citatia pentru a cere probe. Un alt lucru important reusit, in urma cererii pe care am trimis-o la CSM, e ca si procurorul general Augustin Lazar a spus ca e de acord cu desecretizarea protocolului ICCJ-SRI-PG. SRI a initiat procedura de declasificare, ICCJ a zis ca e de acord, iar acum a spus si PG ca e de acord. Deci haideti cu protocolul!", a scris pe Facebook Cris Terhes.
Citeste mai multe despre Tarcea acuzatii case conspirative Tarcea sesizare CSM Tarcea sesizare Inspectia Judiciara
Articol citit de 16194 ori
"Sefa Inaltei Curti sesizeaza CSAT: Se fac presiuni asupra Justitiei
cand trebuie sa se pronunte solutii grele. E o paranoia generala in societate'
- terhes a fost coleg cu gadea !? :o(((
Nimic despre presiunea reala si dovedita facuta de securitate asupra justitiei prin acele protocoale demente cu securitatea?! Pai miroase urat de tot a ipocrizie daca nu cumva a altceva mai periculos. Acum vine Gadea si Chireac si ne povestesc ferm ca judecatorii au curatat deja ograda lor de securisti.
Pana una, alta , ar fi bine sa explice legatura cu securitatea!
care din ele
cea clasica de unde ati iesit voi in rezerva,
sau cea inventata de zdragnea
Daca nu rezista la presiuni si au gresit vocatia.
Sa se apuce de altceva.Iar in primul rand presiunile sunt diferite,depinde cine si cum le face.Daca esteinvinuita de ceva si nu exista probe de ce se simte atat de presata? Sau tocmai ca stie ca are ceva de ascuns?In era fake news e pe probe,daca e curata nu ar trebui sa se ingrijoreze,dar hotul striga hotii
@topor 10.53
- cine , terhes !? :o)))
"Sefa Inaltei Curti sesizeaza CSAT: Se fac presiuni asupra Justitiei cand trebuie sa se pronunte solutii grele. E o paranoia generala in societate"
Mai tii minte tovarase Niciolae ca pe vremea ta
Solutiile le primeai direct de la partid si le executai intocmai si la timp fara sa comentezi!!!!
Frumoase vremuri,nu este asa tovarase activist de partid Nicu?!?!?!
O paranoia declansata de locatarul de la...
....Cotroceni care citeste si cugeta cam greu chiar pentru iun ardelean. Asteptam sa vedem cind termina cu cugetatul. Pentru asta de la sie a cugetat 2 ani....va inchipuiti ca in ritmul asta Romania se scufunda! Halal presedinte.
Fals ! O paranoia declansata de mafiotii alde psd-
isti ca sa scape de puscarie ! In frunte cu drakknea ...
Faceti ca la huiduielile de pe stadion mintind impotiva oricarei evidente si logici !
Ati fost prea blanzi!
Stimata doamna, cei care fac acum presiuni trebuiau sa fie demult la puscarie, dar voi, judecatorii, ati fost prea blanzi cu ei. Unuia i-ati dat 2 ani cu suspendare pentru frauda electorala, iar acum s-a suit cu picioarele pe justitie! Nu spun cine, persoana importanta!
Presiuni fac securistii de voi.....
...de vreo 2 ani toti strigati in cor Dragnea la puscarie! Pai mai presiune ca asta nu am vazut niciodata!
Fals ! Vrem pe toti mafiotii hoti la puscarie !
Nu numai pe drakknea ...
@apollo11 11.56
"Presiuni fac securistii de voi....."
- unde'ai facut scoala mai cosmonautule !:o)))
Este normal sa strigi hotii la puscarie
Iar cind vorbesti de securisti, te referi la Voiculescu si slugile lui, nu este asa?
De cand sunt la putere se pune presiune pe justitie!
De un an jumate doar de asta sunt preocupati se stie, cel mai grav este ca un condamnat penal isi permite sa ameninte procurorii de la Televiziunea unui puscarias!!
Este o atitudine demna. Felicitari doamnei magistrat!
In disperarea lor de a transforma Romania in raiul infractorilor, recurg la tot felul de metode: ameninta, santajeaza, inventeaza si raspandesc zvonuri (vezi si aceasta coada de topor care si-a luat numele de 'topor') mituiesc (vezi ordonanta cu locuintele)
Este cazul ca presedintele sa puna toate aceste actiuni ilegale si periculoase in discutia CSAT. Chiar daca in CSAT sunt unii care sunt autorii sau sprijinitorii acestor atacuri la siguranta tarii, presedintele ARE DATORIA sa le puna in discutie ca ele sa fie macar consemnate.
Totul se plateste. Daca acum nu e posibil, candva le va veni randul.
individa e de-a lui dragnea
dragnea injura procurorii iar batrinica acuza
incalzirea globala :)
Paranoia are o provenienta clara, cu nume, prenume s.a.m.d.
Iar provenienta este NU SOCIETATEA, ci gruparea infractionala organizata pesedealdeudemereminoritati.
Penalul Dragnea te ia la trei pazeste si te ameninta pe fata, iar tu raspunzi ca ... societatea ... nu e bine ce face!
Fa-ti datoria de magistrat si condamna-i pe penali, nu cu suspendare, nu cu reduceri, peste reduceri, nu cu retrimiterea dosarului la plimbare, ca nu sunt suficiente probe, sau ca nu au fost capsate cum trebuie, nu cu o suta de amanari pentru cele mai puerile, mincinoase si inventate motive, dezvaluie cloaca de infractori de la preainalta curte, de la tribunalul bucuresti, de la curtea de apel s.a.m.d.!
In caz contrar, nu esti magistrat, ci O CARPA TOXICA, un complice al penalilor, asa cum ai fost pana acum, Cristina Tarcea!
Ati primit o penalizare de 400 puncte pentru comentariul "Iordache esti un tolomac agramat:" postat Marti, 12 Iunie 2018 la articolul "Iordache va participa saptamana viitoare la sedinta plenara a Comisiei de la Venetia" de pe Ziare.com
Ii doresc sanatate maxima celui care m-a "raportat" (cam securista metoda) si sa se bucure de banii primiti azi de la PSD, bani pe care-i vor plati copiii lui timp de cateva decenii.
Aloo, Aloo, Penalilor protocoalele sunt normale intr-o societate normala, dar in "statul paralel" creat de Zdraknea nu este normal caci au fost interceptate adevaruri care il supara.
Eu sunt pentru ascultarea telefoanelor in interesul securitatii tarii si al natiunii, chestie absolut normala , dar demonizata de infractori si cercetati penali!
Am primit si eu, acum 2-3 zile, un mesaj din partea lui Terhes, care
se erijeaza din California, port-parola romanilor. Nu stu de unde are el adresa mea email, dar am sa il fortez sa ma dezinscrie de la actiunile lor, care nu ma intereseaza nici cat negru sub unghie. Au ajuns toti popii de cartier sa faca politica, in loc sa faca slujbe. Terhes imi aminteste du greatza, de popii romani din strainatate, de pe vremea lui Ceausescu, care spionau Diaspora si raportau Securitatii ! Cunosc bine cativa...
Iata-l pe popa Terhes: https://www.facebook.com/FrChrisTerhes
Iata si situl "coalitiei". Numai numele "coalitie" trebuie sa va indice apartenenta la grupul sobolanilor rosii. Priviti si logo-ul, este mai mult rosu decat albastru-galben-rosu :)))) http://coalitiaromanilor.org/
Astia sunt acolitii lui Gadea si ai sobolanilor rosii :))))
Sustineti Justitia si statul de drept !
Nu va lasati impresionati de verbiajul infractorului penal Draknea, condamnat penal definitiv si actor principal in alte procese de coruptie, toate cu caracter penal, nu civil.
Singurul dosar mediatizat in care ICCJ trebuie sa se pronunte este cel al condamnatului penal - infractorul mafiot Liviu Dragnea.
In acest dosar, daca judecatorii erau corecti, acestia trebuiau sa se pronunte in maximum o saptamana de la data la care a fost depus dosarul.

References: CCR 
 CSM

 ICCJ 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 ICCJ 
 CSM 
 ICCJ