Source: http://giustiziacivile.com/content/danno-e-responsabilita?page=5
Timestamp: 2018-11-14 08:47:30+00:00

Document:
Note	25.01.2017
Il contratto con effetti protettivi verso terzi e la responsabilità medica
TRIBUNALE DI FROSINONE - 24 maggio 2016 - Con il contratto di ricovero ospedaliero della gestante l'ente ospedaliero si obbliga non soltanto a prestare alla stessa le cure e le attività necessarie al fine di consentirle il parto, ma altresì ad effettuare, con la dovuta diligenza, tutte quelle altre prestazioni necessarie al feto (ed al neonato), sì da garantirne la nascita evitandogli – nei...
Note	18.01.2017
Danno prodotto da vizi intrinseci alla strada pubblica in custodia e incidenza causale della condotta della vittima
di Francesco Cioni GRATIS PER 10 GIORNI
CASS. CIV. – sez. III – 29 luglio 2016, n. 15761 - L'ente proprietario di una strada aperta al pubblico transito si presume responsabile ex art. 2051 c.c. dei sinistri riconducibili alle situazioni di pericolo immanentemente connesse alla struttura ed alla conformazione stessa della strada (a prescindere dalla sua estensione) e delle sue pertinenze. La condotta del danneggiato elide il nesso...
Note	05.01.2017
Errore nella dichiarazione di successione: la responsabilità del notaio e la prescrizione del diritto al risarcimento
di Maykol Pipitone Leggi dopo
CASS. CIV. - sez. III – 22 settembre 2016, n. 18606 - In caso di responsabilità contrattuale del professionista il termine di prescrizione inizia a decorre dal momento in cui il danno produce i suoi effetti all'esterno, divenendo oggettivamente percepibile e riconoscibile dal danneggiato, e non da quello in cui la condotta determina il verificarsi dell'evento dannoso.
Note	28.12.2016
La responsabilità del prestatore del servizio bancomat
di Marzia Gaia Marzano Leggi dopo
CASS. CIV. - sez. I - 4 agosto 2016, n. 16333 - Allo scopo di valutare la responsabilità della banca (nella specie: Poste Italiane s.p.a.) per il caso di utilizzo illecito, da parte di terzi, di carta bancomat smarrita, non può essere omessa la verifica dell'adozione da parte dell'istituto bancario delle misure necessarie a garantire la sicurezza del servizio da eventuali manomissioni,...
Note	09.12.2016
CASS. CIV. - sez. I -24 giugno 2016, n. 13161 - La persistente pubblicazione e diffusione, su un giornale “on line”, di una risalente notizia di cronaca (riguardante, nella specie, una vicenda giudiziaria per un fatto accaduto circa due anni e mezzo prima della instaurazione del relativo procedimento ex art. 152 del d.lgs. n. 196 del 2003) esorbita, per la sua oggettiva e prevalente componente...
Note	04.10.2016
L’epilogo della “vicenda Mondadori”: l’azione risarcitoria si chiude con la discutibile applicazione della l. n. 89...
di Antonella Pedata Leggi dopo
TRIBUNALE DI MILANO - sez. X - 10 luglio 2015, n. 8537 - La lesione del diritto costituzionalmente garantito ad un giudizio reso da un giudice terzo ed imparziale è suscettibile di risarcimento del danno non patrimoniale ai sensi dell’art. 2059 c.c., con un necessario riferimento alla valutazione equitativa di cui all’art. 1226 c.c. L’utilizzo dell’equità deve, tuttavia, evitare di tradursi in...
Approfondimenti	30.08.2016
La difficile indagine circa la “serietà” del danno non patrimoniale
di Lorenzo Delli Priscoli Leggi dopo
Nuove tendenze legislative e giurisprudenziali tendono a guardare con “diffidenza” il danno non patrimoniale, tanto che, a seconda dei casi, l’interprete è tenuto a valutare o la “serietà” del danno o, come nel caso del danno biologico risarcito ai sensi del codice delle assicurazioni, a verificare che la relativa prova sia fornita mediante accertamenti strumentali. Il rischio tuttavia è che,...

References: CASS. 
 art. 2051

CASS. 

CASS. 

CASS. 
 art. 152