Source: http://www.zakony.cz/soudni-rozhodnuti/nejvyssi-soud/2007/5501/judikat-ns-20-Cdo-3450-2006-GNS20075419/
Timestamp: 2017-11-21 08:05:01+00:00

Document:
20 Cdo 3450/2006, Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu - Zákony.cz
20 Cdo 3450/2006, Soudní rozhodnutí Nejvyššího soudu
8.2.2007 - Účinný
20 Cdo 3450/2006
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Miroslavy Jirmanové v exekuční věci oprávněné T. O. C. R., a.s., proti povinnému Č. D., pro částku 5.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Karviné pod sp. zn. 46 Nc 1284/2005, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě z 15. 6. 2006, č.j. 10 Co 547/2006-15, takto:
Proti shora označenému rozhodnutí, jímž krajský soud potvrdil usnesení z 11. 8. 2005, č.j. 46 Nc 1284/2005-3, kterým okresní soud nařídil exekuci, jejímž provedením pověřil označeného soudního exekutora, podal povinný posuzováno dle obsahu dovolání (podání na č.l. 19, nesprávně označené jako odvolání povinného proti usnesení č.j. 46 Nc 1284/2005 ze dne 11. 8. 2005 ).
Jelikož dovolání mělo nedostatky bránící dalšímu pokračování dovolacího řízení (spočívající v absenci náležitostí dovolání podle § 241a odst. 1 občanského soudního řádu ve znění pozdějších předpisů /dále též jen o.s.ř. /) a nebylo ani sepsáno advokátem, soud povinného usnesením z 4. 10. 2006, doručeným mu 9. 11. téhož roku, vyzval, aby ve lhůtě do 15 dnů od doručení usnesení nedostatky podání odstranil a zvolil si zástupcem advokáta, jehož prostřednictvím podá řádné dovolání. Zároveň ho poučil, že nevyhoví-li výzvě, dovolací řízení bude zastaveno. Dovolatel však vytčené nedostatky neodstranil.
Z ustanovení § 241 odst. 1, 2 písm. a), odst. 4 o.s.ř. plyne, že dovolatel (fyzická osoba), nemá-li právnické vzdělání (a o tento případ jde v souzené věci), musí být zastoupen advokátem (příp. notářem), jenž musí dovolání také sepsat. Zvolí-li si advokáta až poté, co sám podal dovolání, je ke splnění podmínky dovolatelova zastoupení nezbytné, aby zmocněnec (advokát) jím dříve učiněné podání nahradil nebo doplnil vlastním, popř. sdělil soudu, že se s již učiněným podáním ztotožňuje.
Zdroj: rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 8.2.2007, čj. 20 Cdo 3450/2006, www.nsoud.cz.

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 241
 soud 
 § 241