Source: http://docplayer.es/799921-La-pesada-carga-de-las-abejas-1-21.html
Timestamp: 2016-12-10 07:32:54+00:00

Document:
⭐La pesada carga de las abejas 1/21
La pesada carga de las abejas 1/21
Download "La pesada carga de las abejas 1/21"
Alejandro Rey Lara
1 1/212 Resumen ejecutivo Este estudio informa sobre las concentraciones de plaguicidas encontradas en el polen llevado a las colmenas por las abejas pecoreadoras, en muestras obtenidas mediante trampas para polen (polen capturado) o directamente tomadas de los panales (polen de panal, pan de abeja). Se han obtenido 25 muestras de polen de panal almacenado durante el invierno tras la temporada de pecoreo de 2012, procedentes de siete países europeos, a las que se han añadido posteriormente 107 muestras de polen capturado durante la temporada de pecoreo de 2013, procedentes de 12 países europeos, siendo el conjunto analizado en un laboratorio acreditado. En términos de las áreas geográficas cubiertas y de la cantidad de muestras tomadas simultáneamente, este es uno de los estudios más amplios llevados a cabo hasta la fecha sobre los plaguicidas presentes en el polen recolectado por las abejas. En las muestras de polen capturado se han identificado residuos de al menos uno de 53 plaguicidas (incluyendo 22 insecticidas/acaricidas, 29 fungicidas y dos herbicidas). En las muestras de polen de panal (pan de abeja) se han identificado residuos de al menos uno de 17 plaguicidas (incluyendo 9 insecticidas/acaricidas y 8 fungicidas). Los resultados señalan el amplio uso de los insecticidas clorpirifos (presente en 18 muestras) y tiacloprid (en 14 muestras), así como del fungicida boscalida (en 14 muestras), que constituyen los residuos más detectados en las muestras de polen capturado. Los resultados señalan igualmente la presencia en este polen de una gran variedad de productos fitosanitarios, especialmente de fungicidas; en una muestra procedente de Italia, se ha llegado a detectar un máximo de 17 residuos diferentes (3 insecticidas/acaricidas y 14 fungicidas). En conjunto, los presentes resultados coinciden ampliamente con otros estudios de polen capturado y de productos derivados de las abejas, que por lo general también han detectado la presencia de una gran variedad de plaguicidas. Este estudio arroja una nueva luz sobre la exposición tóxica potencialmente grave que sufren las abejas melíferas, tanto a nivel individual como en sus colonias, a lo largo de su ciclo vital, y plantea preguntas importantes sobre la también posible exposición de las poblaciones de abejas silvestres, así como de otros polinizadores silvestres, a agentes químicos por diferentes vías. Tanto en los debates pasados como en los actuales sobre la salud de las abejas y las medidas de protección de los polinizadores, dichos niveles de exposición han sido siempre ignorados o subestimados. Resulta importante analizar la exposición de las abejas y de sus larvas a mezclas de plaguicidas, porque investigaciones recientes han establecido que algunos de los componentes de dichas mezclas son capaces de interactuar de forma sinérgica, de manera que su combinación ha demostrado ser más tóxica que como componentes aislados. Las mezclas identificadas como potencialmente peligrosas incluyen aquellas que contienen tratamientos acaricidas aplicados dentro de las colmenas junto con fungicidas que actúan a través de inhibidores de la biosíntesis de esteroles (SBI, por sus siglas en inglés). Este tipo de fungicidas tiene amplia presencia en las muestras aquí analizadas, sugiriendo así la 2/213 posibilidad de que las mezclas detectadas puedan resultar toxicológicamente activas para las abejas expuestas a ellas. Hasta la fecha, los progresos para la eliminación de la exposición de las abejas a los plaguicidas a través de su actividad de pecoreo han sido muy limitados. Se han establecido prohibiciones parciales de uso de los insecticidas sistémicos imidacloprid, tiametoxam, clotianidina y fipronil en los tratamientos de las semillas, del suelo o foliares de ciertos cultivos específicos. Pero para proteger mejor a los polinizadores silvestres y manejados, sería necesario convertir esta prohibición en permanente y ampliar su alcance para incluir otros usos y otros plaguicidas. Es necesario asegurarse, mediante investigaciones y la aplicación de evaluaciones holísticas, que se elimine el uso de plaguicidas con propiedades dañinas para las abejas. También es importante garantizar que los productos existentes no sean simplemente sustituidos por otros plaguicidas que aún no hayan sido totalmente evaluados. El tiacloprid, por ejemplo, ha sido encontrado con bastante frecuencia en el polen capturado durante el presente estudio, sugiriendo su amplio uso en Europa en 2013, posiblemente para sustituir a los neonicotinoides restringidos. Por otro lado, otros insecticidas que se sabe que resultan muy dañinos para las abejas, también deberían ser sometidos a los controles más estrictos posibles. Entre ellos habría que incluir al clorpirifos (encontrado con frecuencia en el presente estudio), junto con los piretroides sintéticos cipermetrin y deltametrin. Los resultados de esta investigación, sumados a los de otros trabajos presentes en la literatura científica, señalan que las actuales regulaciones aplicadas a los plaguicidas, basadas en un número limitado de factores medioambientales y de valores de toxicidad de sustancias activas consideradas de manera aislada, tal vez no protejan adecuadamente a las poblaciones de polinizadores. Es necesario que el control y seguimiento de los plaguicidas a los que se ven expuestos los polinizadores abarque el espectro más amplio posible de sustancias (y de sus metabolitos) investigables acudiendo a los métodos analíticos más innovadores, hasta los límites de detección accesibles. Por otro lado, hay que tener más en cuenta la exposición de los polinizadores a mezclas de plaguicidas, especialmente en lo referente a la posibilidad de interacciones sinérgicas, que resultan difíciles de predecir cuantitativamente acudiendo a la mayoría de los modelos actualmente disponibles de toxicidad combinada. De acuerdo con esto, también habría que desarrollar estrategias con los objetivos y resultados de lograr una reducción sustancial del uso de plaguicidas de todo tipo, como un objetivo cautelar en sí mismo. Para asegurar altos niveles de protección de las poblaciones de polinizadores, es necesario establecer "planes de acción para salvar a las abejas" coordinados. Además de promover una regulación y control más eficaces de los productos agroquímicos, dichos planes deberían incluir un seguimiento de la salud de las abejas y de otros polinizadores. También deberían mejorar la conservación de los hábitats naturales o seminaturales alrededor de las explotaciones agrícolas, así como potenciar la biodiversidad dentro de los propios campos de cultivo. Finalmente, también es necesario incrementar de manera drástica la financiación de la investigación y desarrollo de prácticas de agricultura ecológica, que permitan pasar de los hábitos de control químico de las plagas al uso de herramientas basadas en la biodiversidad 3/214 para gestionar dichas plagas y mejorar la salud de los ecosistemas. Los responsables de la UE en este ámbito deberían destinar mayores fondos a la investigación de alternativas de agricultura ecológica, bajo los auspicios de programas como la PAC (ayudas directas) y Horizonte 2020 (investigación en la UE). En suma, este estudio señala por lo tanto la necesidad de reducir progresivamente, hasta su eliminación, la exposición de las abejas al cóctel tóxico de agroquímicos al que se ven expuestas a lo largo de su ciclo vital y de progresar hacia métodos de agricultura ecológica. 4/215 Introducción La agricultura moderna depende de diversos insumos químicos sintéticos que van desde fertilizantes inorgánicos hasta plaguicidas tóxicos diseñados para atacar a las plagas de insectos y hongos, así como para controlar las plantas adventicias. Las dimensiones de esta intervención química en un solo cultivo y temporada quedan bien ejemplificadas en los datos sobre cultivos en el Reino Unido, publicados en línea (Goulson, 2014), y que invitan a la reflexión. Comenzando con los tratamientos de las semillas con insecticidas y fungicidas, un solo cultivo de colza de invierno recibió hasta 20 tratamientos con biocidas diferentes, además de la aplicación de fertilizantes inorgánicos en varios momentos de su desarrollo. En el caso de un cultivo de trigo de invierno, se aplicaron hasta 18 biocidas diversos, junto a fertilizantes inorgánicos, a lo largo de toda la temporada. Si bien algunos de estos tratamientos químicos se realizan cuando las abejas no están pecoreando, otros en cambio pueden exponerlas directamente a las mezclas de plaguicidas. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA, por sus siglas en inglés) (2014) señala que, en todo el ámbito europeo, existen importantes lagunas de conocimiento sobre los múltiples agentes estresantes que afectan tanto a los polinizadores silvestres como a los manejados, incluyendo los efectos de las mezclas de plaguicidas. Este informe señala, entre otras cosas, la necesidad de desarrollar, mediante investigaciones coordinadas, métodos comunes de seguimiento de las abejas y de identificación de las amenazas que suponen para ellas las diferentes clases de productos agroquímicos. El impacto de éstos sobre las poblaciones de abejas (así como sobre otros insectos polinizadores) cada vez suscita mayor atención. Greenpeace ha publicado recientemente una revisión de los factores que se considera que están contribuyendo al acentuado declive de las abejas melíferas y de las poblaciones de polinizadores silvestres (Tirado et al., 2013). Como dicho informe ( El declive de las abejas ) aclara, el declive observado a escala global de las poblaciones de abejas y de su estado de salud no puede atribuirse a un único factor. Gran parte de las investigaciones realizadas hasta la fecha se han centrado en las abejas melíferas (Apis mellifera) y los factores más importantes hasta ahora identificados son los relativos a enfermedades parasitarias, bacterianas y virales, así como a las prácticas agrícolas generalizadas que pueden afectar a su ciclo vital en numerosos momentos. En suma, este declive es indudablemente producto de múltiples factores, tanto conocidos como desconocidos, que actúan aisladamente o en combinación. El ácaro parasitario Varroa destructor supone en todas partes una importante amenaza para las abejas, mientras que el parásito microsporidio Nosema ceranae tiene especial impacto en ciertas regiones como en el sur de Europa. Existen evidencias de que la exposición a algunos plaguicidas puede comprometer el sistema inmunitario de las abejas. Por otro lado, la destrucción o dispersión de los hábitats naturales y seminaturales, con la expansión paralela de los monocultivos y la reducción de la diversidad vegetal silvestre, también pueden desempeñar un importante papel en dificultar la capacidad de supervivencia de las poblaciones de polinizadores. Se sumarían a todos estos factores los erráticos patrones climatológicos derivados del cambio climático como un nuevo elemento cada vez más 5/216 importante, si bien de momento sus efectos aún son difíciles de caracterizar, predecir o atribuir. Ante todos estos diversos factores impulsores del declive de los polinizadores, el informe El declive de las abejas concluye que un primer paso crucial consistiría en la prohibición del uso de varios plaguicidas cuya alta toxicidad para las abejas es bien conocida. La lista incluye el imidacloprid, tiametoxam, clotianidina, fipronil, clorpirifos, cipermetrin y deltametrin. En abril de 2013, la mayoría de los países de la UE apoyaron la propuesta de la Comisión Europea (Comisión Europea 2013a) de restringir temporalmente el uso de tres de estos plaguicidas en algunas prácticas: el imidacloprid, el tiametoxam y la clotianidina. En Italia, Francia, Alemania y Eslovenia existían ya algunas prohibiciones parciales del uso de estos neonicotinoides. En Italia, no se han registrado efectos negativos significativos en la producción agrícola nacional como resultado de esta prohibición, pero sí se han registrado en cambio algunos efectos positivos en el estado de salud de las abejas (Parlamento Europeo, 2012). A estas restricciones le siguió una investigación del fipronil (EFSA, 2013) que identificó la grave amenaza que supone para las abejas el polvo generado por el uso de semillas tratadas con este plaguicida, así como las importantes lagunas de datos relacionados con las vías de exposición a través del polen, del néctar y del agua de gutación. Esto ha conducido, a su vez, a la elaboración del Reglamento de Aplicación (UE) 781/2013 de la Comisión Europea, que prohíbe el uso de fipronil para el tratamiento de semillas (Comisión Europea, 2013b), efectivo desde el 31 de diciembre de Todos los insecticidas restringidos en Europa en el tratamiento de semillas son plaguicidas sistémicos o parcialmente sistémicos, que penetran en las plantas y se distribuyen por todas sus partes. Puesto que esto puede incluir su polen y néctar (véanse, p. ej., Dively & Kamel, 2012; Pohoreck et al., 2012), suponen un riesgo directo para las abejas, que recolectan ambos materiales y lo transportan a la colmena. Pero, sin embargo, este problema no se limita a los plaguicidas sistémicos; una investigación llevada a cabo en Francia hace ya tiempo registró la presencia de residuos de 19 plaguicidas en el polen recolectado por las abejas en varios lugares (Chauzat et al., 2006), mientras Lambert et al. (2013) registraron hasta 23 plaguicidas presentes en muestras de polen tomadas en el oeste de Francia. Skerl (2009) ha aportado datos sobre el pan de abeja y el polen recolectado en manzanos tratados en Eslovenia, señalando que los insecticidas y fungicidas utilizados son hallados en el polen presente en las colmenas sólo unos días después de su aplicación. Una investigación desarrollada en varios lugares de Estados Unidos a la vez analizó el polen recolectado por las abejas, tomándolo del pan de abeja y mediante trampas para polen; se registraron en total casi 100 plaguicidas diferentes y sus metabolitos, procedentes de 350 muestras, hallando incluso contaminación en la propia cera (Mullin et al,. 2010). Un estudio más reciente (Stoner & Eitzer, 2013) ha detectado 60 plaguicidas específicos y sus metabolitos derivados de varias clases de sustancias químicas en el polen recolectado por las abejas a lo largo de un periodo de dos a cinco años, en diversos lugares de Connecticut (Estados Unidos). Se ha realizado una investigación similar con muestras compuestas de polen recolectado por abejas en áreas clave de cultivos frutales en los Estados Unidos; aunque los investigadores señalan que en algunas de estas áreas el polen procede predominantemente de árboles silvestres, más que de los propios frutales cultivados. A pesar de esto, se han detectado importantes dosis de 35 plaguicidas 6/217 específicos en dicho polen, incluyendo especialmente fungicidas (Pettis et al., 2013). En un estudio exploratorio realizado en 14 colonias de abejas melíferas en el sur de Suecia, se han detectado 26 plaguicidas específicos en el polen de panal, con más de 13 de ellos detectados en muestras individuales (Jonsson & Krueger, 2013). Las mayores concentraciones registradas corresponden a dos fungicidas: azoxistrobin y procloraz. Un proyecto alemán de investigación a escala nacional también ha analizado muestras de pan de abeja recogidas en y ha aislado un total de 42 sustancias activas en 105 muestras, en algunas de las cuales había más de un plaguicida presente, si bien 25 de ellas no contenían nada por encima de los límites detectables. Otras muestras recogidas en 2007 han arrojado unos resultados muy similares, con 42 sustancias activas detectables en 110 muestras, aunque los plaguicidas encontrados presentan algunas diferencias (Genersch et al, 2010). Algunos de estos estudios mencionados también han analizado la miel y la cera de las abejas e incluso a las abejas en sí, hallando una variedad similar de plaguicidas presentes. Algo ratificado por un análisis de estos elementos llevado a cabo en Bélgica (Nguyen et al., 2009). Bernal et al. (2010), por su parte, han registrado 54 sustancias activas en el 42% de unas muestras de polen tomadas en primavera en España, mientras que en las muestras tomadas en otoño se han detectado 14 sustancias activas procedentes del 31% de las muestras. El porcentaje relativo de las muestras con residuos varía de manera significativa de unas regiones a otras. En cuanto a los análisis aquí presentados, han sido llevados a cabo a partir de 25 muestras de pan de abeja almacenado durante el período de pecoreo de 2012 y a lo largo del invierno hasta 2013, recogidas en varios lugares de siete países europeos, así como de 107 muestras de polen recolectado por las abejas, obtenido gracias a trampas de polen, durante el período de pecoreo de 2013 y procedentes de diversos lugares de 12 países europeos. El objetivo del estudio consistía en identificar y cuantificar los plaguicidas presentes en estos productos vinculados a las abejas. Métodos y materiales El estudio ha sido realizado en dos fases. La primera fase ha incluido la recolección de muestras y análisis de pan de abeja procedente de varias colmenas localizadas en diversos países europeos. A este trabajo inicial le ha seguido el análisis de muestras de polen recolectado por abejas (con algo más de pan de abeja adicional), procedentes de varios lugares de Europa. El análisis de ambas matrices ha sido realizado en un laboratorio independiente de Alemania, acudiendo a un protocolo analítico común (QuEChERS), diseñado para la investigación de productos alimenticios y adaptado adecuadamente (Lesuer et al., 2008). Los plaguicidas neonicotinoides clotianidina, tiametoxam e imidacloprid se han analizado utilizando un análisis específico LCMS/MS, con un límite de detección (LOD, por sus siglas en inglés) de 0,3 µg/kg y un límite de cuantificación (LOQ, por sus siglas en inglés) de 1 µg/kg. Todos los demás plaguicidas han sido analizados utilizando un método multirresiduo GC-MS/MS y LC-MS/MS que cubre 300 sustancias diferentes, con un límite de detección (LOD) de 3 µg/kg y un LOQ de 10 µg/kg, en la mayor 7/218 parte de los casos. Las soluciones patrón han sido preparadas en laboratorio partiendo de compuestos individuales (Dr. Ehrenstorfer, Sigma-Aldrich). A grandes rasgos, el método seguido ha consistido en añadir 10ml de agua desionizada (Barnstead, Nanopure DiamondTM, Thermo Scientific) a aproximadamente 5g de polen recolectado por abejas o a pan de abeja directamente tomado de la colmena y pesado con exactitud en un tubo de centrifugación de teflón. También se han mezclado 10ml de acetonitrilo (HPLC Gradiente Grade, VWR) con una solución de patrón interno (isoproturónd6 para análisis LC-MS/MS; antraceno-d10 para análisis GC-MS). A esta mezcla se han añadido 4g de sulfato de magnesio anhidro, 1g de cloruro de sodio, 1g de citrato de trisodio dihidratado y 0,5g de citrato de hidrógeno disódico sesquihidratado, todo ello mezclado con un mezclador de vórtice durante 10 minutos. El resultado ha sido después centrifugado durante 13 minutos a rpm en una centrifugadora refrigerada Rotina 380 R; luego se han transferido 7ml del sobrenadante a un tubo que contenía 1g de sulfato de magnesio anhidro, donde han sido brevemente agitados a mano y de nuevo centrifugados. Se ha retirado entonces 1ml del sobrenadante para aplicarle el análisis LC-MS/MS. Se han añadido después 300g de PSA como sorbente a los restantes 6ml de la solución, agitándose esta mezcla a mano durante un minuto, tras lo cual ha sido centrifugada durante 13 minutos a rpm en la centrifugadora refrigerada Rotina 380 R. Se han transferido entonces dos alícuotas de 0,2ml del sobrenadante a dos viales, añadiendo 10µl por ml de extracto de una solución con 5% de ácido fórmico en acetonitrilo, a modo de protector de analito / solución de estabilización. Estas alícuotas han sido usadas para los análisis con GC-MS/MS y con GC-MSD. Para los análisis, se han utilizado los siguientes instrumentos analíticos: Sistema LC-MS/MS Cargador de muestras: Finnigan Surveyor Autosampler Plus (Fa. Thermo-Fisher) Bomba LC: Finnigan Surveyor MS Pump Plus (Fa. Thermo-Fisher) Espectrómetro de masas: TSQ Quantum Ultra (Fa. Thermo-Fisher) Software: Thermo Xcalibur 2.1/TraceFinder 2.1 Para analizar las muestras, se ha utilizado un cargador de muestras Finnigan Surveyor y un sistema de cromatografía de líquidos conectado a un espectrómetro de masas triple cuadrupolo (TSQ Quantum Ultra). Se han inyectado las muestras en una columna de fase inversa Thermo Hypersil Gold de 150 x 2,1mm 5µm (ThermoFisher, San José, California). Se han inyectado 20µl de muestras y las separaciones se han realizado a 30 C. Se han eluido los analitos de la columna con un flujo de gradiente (0,2mL/min) de 0,01% de ácido acético glacial más 5 mmol de acetato de amonio en agua (fase móvil A) y de 0,01% de ácido acético glacial más 5mmol de acetato de amonio en metanol (fase móvil B). Se ha mantenido el gradiente al 90% de la fase móvil A durante un minuto antes de disminuirlo al 20% durante 9 minutos. Estas condiciones de elución han sido mantenidas durante 10 8/219 minutos, tras lo cual se ha devuelto el gradiente a las condiciones iniciales y reequilibrado durante 4 minutos en preparación de la siguiente inyección de una muestra. En cuanto al análisis específico de neonicotinoides, se ha utilizado el mismo equipo, aunque realizando exploraciones específicas. Las separaciones han sido llevadas a cabo con una mayor tasa de flujo de 0,3 ml/min. El programa de elución en gradiente se ha iniciado con el 80% A, siendo cambiado linealmente hasta el 20% A entre los minutos 1 y 6, tras lo cual se ha mantenido así durante 4 minutos. Los datos espectrométricos de masas se han recolectado en modo ESI (ionización por electrospray) positiva en caliente. La temperatura capilar ha sido de 300 C, con una tensión de pulverización de 4,0kV. La presión del gas de protección ha sido de 25arb. y del gas auxiliar de 12arb. GC-MS/MS (QQQ) Cargador de muestras: MPS2 incl. ALEX (Gerstel) Cromatógrafo de gases: 7890 (Agilent Technologies) Espectrómetro de masas: 7000 Triple Cuadrupolo (Agilent Technologies) Software: MassHunter Workstation, Versión B.04.00; MassHunter Aquisition, Versión B ; Gerstel Maestro El análisis GC-MS/MS se ha realizado con un cromatógrafo de gases GC 7890 (Agilent), conectado a un espectrómetro de masas Triple Cuadrupolo Las separaciones se han llevado a cabo con una columna capilar Agilent HP-5ms de 30 m x 0,25 mm 0,25 µm. La temperatura de entrada PTV inicial ha sido de 80 C, siendo después elevada de manera controlada por el programa hasta 250 C. Las inyecciones se han llevado a cabo en modo de ventilación de solventes. El volumen de inyección ha sido de 4µL. Las condiciones iniciales de presión del gas portador helio han sido de 27,5 psi. La temperatura inicial del horno ha partido de 70 C durante 2 minutos, al cabo de los cuales este ha sido calentado a un ritmo de 25 C/min hasta alcanza r los 150 C, bajando entonces el ritmo a 3 C/min hasta llegar a los 200 C, tras lo cual se ha incrementado a 8 C/min para alcanzar la temperatura final de 280 C, donde se ha mantenido durante 10 minutos. GC-MS (MSD) Cargador de muestras: MPS2 incl. ALEX (Gerstel) Cromatógrafo de gases: GC 6890N (Agilent Technologies) Espectrómetro de masas: MS 5975 XL inert (Agilent Technologies) Software: Enhanced Data Analysis/MSD Chemstation D Gerstel Maestro El análisis CG-MSD se ha llevado a cabo con un cromatógrafo de gases GC 6890N (Agilent) conectado a un detector selectivo de masas MS 5975 XL. Las separaciones se han realizado con una columna capilar Varian VF-5ms de 30 m x 0,25 mm 0,25 µm. La 9/2110 temperatura inicial del puerto de inyección ha sido de 70 C, siendo después elevada de manera controlada por el programa hasta 250 C. El volumen de inyección ha sido de 1 µl. Las condiciones iniciales de ritmo de flujo del gas portador helio han sido de 1,0 ml/min. La temperatura inicial del horno ha partido de 120 C durante 1 minuto, tras lo cual se ha calentado a un ritmo de 4 C/min hasta una temperatura final de 280 C, donde se ha mantenido durante 4 minutos. Resultados En las muestras de polen capturado se han identificado residuos de por lo menos uno de 53 plaguicidas (incluyendo 22 insecticidas/acaricidas, 29 fungicidas y 2 herbicidas) y en las muestras de polen de panal (pan de abeja) se han identificado residuos de por lo menos uno de 17 plaguicidas (incluyendo 9 insecticidas/acaricidas y 8 fungicidas). Los residuos más habitualmente detectados en el polen capturado proceden del insecticida/acaricida organofosforado clorpirifos etil. Este ha sido encontrado en 18 de las 107 muestras, incluyendo en 6 de las 7 muestras tomadas en Polonia ( µg/kg) y en 5 de las 14 tomadas en España ( µg/kg). En una muestra procedente de Italia, se han detectado residuos de metil clorpirifos. El clorpirifos es uno de los siete plaguicidas que dañan a las abejas, que se ha identificado como candidato prioritario a ser rápidamente retirado Tirado et al. (2013). Se ha detectado boscalida, un fungicida carboxamida, en 14 muestras, incluyendo en 5 de las 15 muestras tomadas en Alemania ( µg/kg). También se ha hallado el insecticida neonicotinoide tiacloprid en 14 muestras, incluyendo 8 de las 15 tomadas en Alemania, en concentraciones de µg/kg. El dimetomorf (un fungicida de la clase de las morfolinas, derivado del ácido cinámico) ha sido detectado en 11 muestras (en 11 de las 12 muestras procedentes de Italia, en concentraciones de µg/kg). Los plaguicidas más frecuentemente hallados en las muestras de polen de panal (pan de abeja) han sido el insecticida/acaricida Amitraz (detectado en 6 de las 25 muestras, incluyendo en 4 de las 5 muestras tomadas en Suiza, en concentraciones de µg/kg), seguido del tau-fluvalinato, un insecticida/acaricida piretroide sintético detectado en 4 muestras, incluyendo las 3 procedentes de España, y del cumafós, un insecticida/acaricida fosforotionato hallado en 2 muestras, ambas tomadas en España ( µg/kg). Los fungicidas constituyen otros ingredientes activos encontrados con relativa frecuencia en el polen de estas muestras. Fenhexamida, trifloxistrobin y folpet han sido detectados cada uno en 9 muestras; espiroxamina y tiofanato-metil en 8 muestras; Iprovalicarb y ciprodinil en 7 muestras, ya sea aislados o combinados. De los tres neonicotinoides actualmente sujetos a restricciones de uso en Europa, el imidacloprid ha sido detectado en 6 de las 107 muestras de polen (5,6%): en 4 muestras tomadas en España (7,6-148,5 µg/kg) y 2 procedentes de Italia (1,7-11,0 µg/kg). La clotianidina ha sido encontrada en 2 muestras (una tomada en Austria, con una concentración de 4,7 µg/kg, y la otra procedente de Suecia, 1,8 µg/kg) (1,8%). No se han detectado, en cambio, residuos de tiametoxam en ninguna de las muestras de polen. En 10/2111 cuanto a las muestras analizadas de pan de abeja, ninguna de ellas contiene niveles detectables de ninguno de estos neonicotinoides prohibidos. Con mucha diferencia, la mayor gama de sustancias activas ha sido hallada en muestras de polen procedentes de Italia, especialmente en las recogidas en las cercanías de viñedos. Por ejemplo, se han detectado residuos de 17 plaguicidas diferentes (incluyendo 14 fungicidas y 3 insecticidas/acaricidas) en el polen recolectado en los alrededores de viñedos cercanos a Cisterna d'asti, en el valle San Matteo, el 16 de junio de 2013; por otro lado, se han identificado 12 tipos de residuos (10 fungicidas y 2 insecticidas/acaricidas) en una muestra tomada en la región de Montebelluna, el 27 de junio de En el caso del pan de abeja, la muestra con mayor presencia de residuos procede de un panal almacenado en la región andaluza de Gilena, en España, en marzo de 2013, si bien en este caso los residuos de insecticidas/acaricidas (6 ingredientes activos) son mucho más numerosos que los de fungicidas (1 ingrediente activo). Además, en una muestra de polen capturado y en una muestra de pan de abeja, se han encontrado residuos del muy utilizado repelente químico de insectos DEET (dietiltoluamida). Esto bien podría deberse a su uso por parte de un apicultor como repelente personal para insectos, por lo que no ha sido incluido en el resumen estadístico de los datos analizados. De manera similar, en tres muestras de polen se ha hallado butóxido de piperonilo, una sustancia con efectos sinérgicos que se utiliza para incrementar la toxicidad de ciertos insecticidas, principalmente carbamatos, piretroides y rotenonas, pero tampoco ha sido incluido en las estadísticas descriptivas. El pentacloroanisol, un producto derivado de la degradación de dos fungicidas: pentaclorofenol y pentacloronitrobenceno, ha sido identificado en una de las muestras, pero también ha sido excluido del resumen estadístico. Los datos quedan resumidos en los siguientes Cuadros 1-4, mientras que los datos completos son reproducidos en el Anexo 1 [se pueden consultar en el informe completo en inglés]. Cuadro 1: Plaguicidas clave encontrados en 6 ó más muestras de polen capturado, junto a los rangos de concentración registrados en cada país donde se han obtenido. En la columna 2 se expone el periodo de recolección de muestras durante el cual estas fueron tomadas en cada país País Periodo de recolección de muestras en 2013 Cantidad de muestras Plaguicidas clave (neonicotinoides prohibidos y otros plaguicidas frecuentemente detectados*) (cantidad de muestras en las que se ha detectado) [rango de concentración en µg/kg] Austria mayo 3 Clotianidina (1) [4,7], Tiacloprid (1) [24], Tebuconazol (1) [30] Francia abr-sep 12 Boscalida (2) [48-269], Folpet (1) [11], Tebuconazol (1) [159], Tiofanato-metil (1) [24] Alemania may-jun 15 Tiacloprid (8) [10-250], Amitraz (incl. metabolitos) (1) [11], Azoxistrobin (2) [30-69], Boscalida (5) [12-144], Ciprodinil (2) [ ], Fenhexamida (1) 11/2112 [2550], Espiroxamina (1) [10], Tiofanato-metil (1) [17], Trifloxistrobin (2) [ ] Grecia jun-jul 10 Amitraz (2) [20-33], Clorpirifos-etil (1) [360] Hungría may-jul 7 Tiacloprid (3) [22-33], Amitraz (incl. metabolitas) (4) [13-46], Boscalida (2) [18-57], Clorpirifos-etil (1) [123], Fenhexamida (1) [13], Folpet (1) [97] Italia may-jul 12 Imidacloprid (2) [1,7-11], Clorpirifos-etil (3) [10-562], Boscalida (3) [13-43], Ciprodinil (2) [22-146], Dimetomorf (11) [ ], Fenhexamida (6) [11-43], Folpet (6) [ ], Iprovalicarb (7) [11-320], Metalaxil/Metalaxil-M (6) [12-454], Espiroxamina (7) [12-83], Tebuconazol (3) [22-296], Tiofanatometil (1) [29], Trifloxistrobin (7) [22-220] Luxemburgo may-jun 5 No se han detectado plaguicidas. Polonia may-jun 7 Tiacloprid (1) [147], Clorpirifos-etil (6) [10-119], Azoxistrobin (3) [17-22], Tebuconazol (1) [16], Tiofanato-metil (2) [10-68] Rumanía jun-ago 10 Azoxistrobin (1) [18], Fenhexamida (1) [13], Folpet (1) [51], Tiofanato-metil (2) [27-93] España jul-ago 14 Imidacloprid (4) [7,6-148,5], Clorpirifos-etil (5) [11-705] Suecia jul 2 Clotianidina (1) [1,8], Boscalida (2) [ ] Suiza abr-sep 10 Tiacloprid (1) [31], Ciprodinil (2) [ ], Tiofanato-metil (1) [21] *residuos hallados en 6 ó más muestras del conjunto total de 107 muestras de polen Cuadro 2: Clases y tipos de todos los plaguicidas y componentes relacionados detectados en el polen capturado del pecoreo de las abejas, ordenado por frecuencia de detección e incluyendo la cantidad y porcentaje de muestras en las que han sido hallados, junto con los países de origen. En la quinta columna se incluye también, entre corchetes, la concentración general o el rango de concentración registrados. Plaguicida Clase/Tipo Frecuencia de detección Países en los que ha sido detectado (cantidad de muestras) [rango de concentración en µg/kg] Cantidad de muestras Porcentaje de muestras Clorpirifos (-etil) FO 18 16,8 Boscalida S FUNG 14 13,1 Tiacloprid S NEO 14 13,1 Francia (1/12) [10], Grecia (1/10) [360], Hungría (1/7) [123], Italia (3/12) [10-562], Polonia (6/7) [10-119], España (5/14) [11-705], Suiza (1/10) [11] Francia (2/12) [48-269], Alemania (5/15) [12-144], Hungría (2/7) [18-57], Italia (3/12) [13-43], Suecia (2/2) [ ] Austria (1/3) [24], Alemania (8/15) [18-250], Hungría (3/7) [22-33], Polonia (1/7) [147], Suiza (1/10) [31] Dimetomorf S FUNG 11 10,3 Italia (11/12) [ ] Fenhexamida FUNG IBE 9 8,4 Alemania (1/15) [2550], Hungría (1/7) [13], Italia (6/12) [11-43], Rumanía (1/10) [13] 12/2113 Folpet FUNG 9 8,4 Trifloxistrobin PS FUNG 9 8,4 Espiroxamina FUNG IBE 8 7,5 Tiofanato-metil S FUNG 8 7,5 Amitraz (incl. metabolitos) FORM 7 6,5 Ciprodinil S FUNG 7 6,5 La pesada carga de las abejas Francia (1/12) [11], Hungría (1/7) [97], Italia (6/12) [ ], Rumanía (1/10) [51] Alemania (2/15) [ ], Italia (7/12) [22-220] Alemania (1/14) [10], Italia (7/12) [12-83] Francia (1/12) [24], Alemania (1/15) [17], Italia (1/12) [29], Polonia (2/7) [10-68], Rumanía (2/10) [27-93], Suiza (1/10) [21] Alemania (1/15) [11], Grecia (2/10) [20-33], Hungría (4/7) [13-46] Francia (1/12) [76], Alemania (2/15) [ ], Italia (2/12) [22-146], Suiza (2/10) [ ] Iprovalicarb S FUNG 7 6,5 Italia (7/12) [11-302] 7 6,5 Grecia (1/10) [25], Polonia (1/7) [12], tau-fluvalinato PIR Rumanía (4/10) [12-339], Suiza (1/10) [15] Azoxistrobin S FUNG 6 5,6 Alemania (2/15) [30-69], Polonia (3/7) [17-22], Rumanía (1/10) [18] Imidacloprid S NEO 6 5,6 Italia (2/12) [1,7-11], España (4/14) Metalaxil/Metalaxil- M S FUNG 6 5,6 [7,6-148,5] Italia (6/12) [12-454] Tebuconazol FUNG IBE 6 5,6 Austria (1/3) [30], Francia (1/12) [159], Italia (3/12) [22-296], Polonia (1/7) [16] Acetamiprid S NEO 5 4,7 Italia (1/12) [16], Polonia (3/7) [17-45], España (1/14) [52] Carbendazima S FUNG 5 4,7 Alemania (1/15) [10], Polonia (3/7) [42-76], Rumanía (1/10) [99] Fludioxonil FUNG 5 4,7 Francia (1/12) [40], Alemania (2/15) [ ], Grecia (1/10) [27] Bupirimato FUNG 4 3,7 Italia (3/12) [10-70], España (1/14) [14] Difenoconazol FUNG IBE 3 2,8 Italia (2/12) [55-70], Suiza (1/10) [11] Dimoxistrobina FUNG 3 2,8 Alemania (1/15) [30], Hungría (2/7) [33-106] Miclobutanil FUNG IBE 3 2,8 Italia (1/12) [16], España (2/14) [27-41] Fosmet FO 3 2,8 Buxótido de piperonilo (efecto sinérgico) SIN 3 2,8 Pirimicarb CAR 3 2,8 Italia (2/12) [28-298], España (1/14) [44] Grecia (1/10) [21], Rumanía (1/10) [103], España (1/14) [12] Francia (2/12) [20-21], Suiza (1/10) [16] Quinoxifeno FUNG 3 2,8 Italia (3/12) [19-25] Terbutilazina HERB 3 2,8 Alemania (1/15) [13], Italia (1/12) [22], Polonia (1/7) [12] Buprofezina INS 2 1,9 Italia (2/12) [20-25] Clotianidina S NEO 2 1,9 Austria (1/3) [4,7], Suecia (1/2) [1,8] Cumafós FO 2 1,9 Grecia (1/10) [35], España (1/14) [23] Flusilazol OS 2 1,9 Polonia (1/7) [34], Suiza (1/10) [973] Cresoxim metilo S FUNG 2 1,9 Italia (1/12) [24], Suecia (1/2) [28] Penconazol FUNG IBE 2 1,9 Italia (2/12) [13-102] Pendimetalina HERB 2 1,9 Austria (1/3) [10], Alemania (1/15) [24] Pirimetanil FUNG 2 1,9 Italia (1/12) [16], Suiza (1/10) [169] 13/2114 Clorpirifos (-metil) FO 1 0,9 Italia (1/12) [20] DDE (Sum) OC 1 0,9 España (1/14) [15] DEET REP 1 0,9 Suiza (1/10) [28] Dimetoato FO 1 0,9 España (1/14) [26] Dodina FUNG 1 0,9 Francia (1/12) [39] Epoxiconazol FUNG IBE 1 0,9 Rumanía (1/10) [66] Famoxadona FUNG 1 0,9 Grecia (1/10) [30] Fenpropimorf FUNG 1 0,9 Alemania (1/15) [42] Flufenoxurón INS 1 0,9 Italia (1/12) [10] Isómeros de HCH Rumanía (1/10) [13] (excepto gamma- HCH) OC 1 0,9 Indoxacarb INS 1 0,9 España (1/14) [25] Lindano (gamma- Rumanía (1/10) [16] OC 1 0,9 HCH) Metiocarb CAR 1 0,9 España (1/12) [21] Permetrina (suma Rumanía (1/10) [35] de todos los Isómeros) PIR 1 0,9 Fosalón FO 1 0,9 Suiza (1/10) [12] Piraclostrobina FUNG 1 0,9 Alemania (1/15) [32] Espinosad INS 1 0,9 España (1/12) [13] Tolilfluanida FUNG 1 0,9 Suiza (1/10) [44] Clase: CAR = carbamato; FORM = formamidina; FUNG = fungicida; HERB = herbicida; INS = insecticidas varios; NEO = neonicotinoide; OC = organoclorado; FO = organofosforado ; PS = parcialmente sistémico; PIR = piretroide; REP = repelente de insectos; S = sistémico; IBE = inhibidor de la biosíntesis de esteroles; SIN = sinergista Cuadro 3: Plaguicidas encontrados en muestras de polen tomadas de los panales o pan de abeja, con la cantidad de muestras en las que han sido detectados y los rangos de concentración registrados, por cada país de procedencia. En la segunda columna se indica el periodo durante el cual se han recogido las muestras. La mayoría de estas muestras proceden de panes de abeja de la temporada de pecoreo de 2012 almacenados durante el invierno , salvo en el caso de algunas muestras procedentes de Austria y Alemania, que han sido obtenidas durante la temporada de pecoreo de País Periodo de recolecci ón de muestras en 2013 Cantidad de muestras Plaguicidas (cantidad de muestras en las que se ha detectado) [rango de concentración en µg/kg] (number of samples in which found) [concentration range in µg/kg] Austria may y sep 5 tau-fluvalinato (1) [76], DEET (1) [17] Francia mar 3 Amitraz (1) [503], Dimetomorf (1) [37], Pentacloroanisol* (1) [10], Folpet (1) [92], tau- Fluvalinato (1) [93] Alemania mar y jun 3 Fludioxonil (1) [17], Ciprodinil (1) [18], Fenhexamida (1) [13] Hungría abr 3 tau-fluvalinato (1) [98], Cumafós (1) [148], Carbendazima (1) [14], Tebuconazol (1) [27] Polonia mar-abr 3 Fludioxonil (1) [129], Ciprodinil (1) [64], Amitraz 14/2115 (1) [137], Boscalida (1) [12], Clorpirifos (-etil) (1) [13] España mar-abr 3 Clorpirifos (-etil) (1) [99], tau-fluvalinato (3) [11-13], Cumafós (2) [ ], Carbendazima (1) [153], Pirimicarb (1) [16], Buprofezina (1) [10], Propargita (1) [26], Acrinatrín (1) [22] Suiza abr 5 Amitraz (4) [31-177] Cuadro 4: Clases y tipos de todos los plaguicidas y componentes relacionados detectados en el polen de panal o pan de abeja, ordenados por frecuencia de detección e incluyendo la cantidad y porcentaje de muestras en las que han sido encontrados, junto con los países de origen. En la quinta columna se incluye también, entre corchetes, la concentración general o el rango de concentración registrados. Plaguicida Clase/Tipo Frecuen cia de detecció n Cantidad de muestra Porcentaje de muestras Países en los que ha sido detectado (cantidad de muestras) [rango de concentración en µg/kg] s Amitraz FORM 6 24 Francia (1) [503], Polonia (1) [137], Suiza (4) [31-177] tau-fluvalinato PIR 6 24 Austria (1) [76], Francia (1) [93], Hungría (1) [98], España (3) [11-13] Cumafós FO 3 12 Hungría (1) [148], España (2) [ ] Carbendazima S FUNG 2 8 Hungría (1) [14], España (1) [153] Clorpirifos (-etil) FO 2 8 Polonia (1) [13], España (1) [99] Ciprodinil S FUNG 2 8 Alemania (1) [18], Polonia (1) [64] Fludioxonil FUNG 2 8 Alemania (1) [17], Polonia (1) [129] Acrinatrín PIR 1 4 España (1) [22] Boscalid S FUNG 1 4 Polonia (1) [12] Buprofezina INS 1 4 España (1) [10] DEET REP 1 4 Austria (1) [17] Dimetomorf S FUNG 1 4 Francia (1) [37] Fenhexamida FUNG 1 4 Alemania (1) [13] Folpet FUNG 1 4 Francia (1) [92] Pentacloroanisol DEG* 1 4 Francia (1) [10] Pirimicarb CAR 1 4 España (1) [16] Propargita MITI 1 4 España (1) [26] Tebuconazol FUNG 1 4 Hungría (1) [27] *producto de la degradación del pentaclorofenol o del pentacloronitrobenceno Clases: CAR = carbamato; DEG = probable producto derivado de la degradación de otros ingredientes activos; FORM = formamidina; FUNG = fungicida; INS = insecticidas varios; 15/2116 MITI = miticida (acaricida); FO = organofosforado; PIR = piretroide; REP = repelente de insectos; S = sistémico Discusión La diversidad de sustancias químicas encontradas, especialmente en las muestras de polen capturado, sugiere que las abejas pueden estar expuestas a complejas mezclas de productos agroquímicos mientras pecorean y que dichos productos son llevados a la colmena y algunos de ellos almacenados en sus reservas alimenticias (pan de abeja). Es probable que esta exposición a productos químicos específicos pueda variar a lo largo de la temporada de pecoreo, a medida que los cultivos maduran y se les aplican sucesivos tratamientos químicos. El programa y calendario de recolección de muestras aplicado en este estudio tan sólo aporta una instantánea de los residuos presentes en 12 países europeos dentro de un intervalo de tiempo ciertamente limitado. Por otro lado, estos resultados tampoco pueden considerarse representativos ni utilizarse para comparaciones directas sobre la situación general de contaminación de cada país específico, puesto que las muestras han sido tomadas en una amplia variedad de lugares con perfiles de cultivo y en momentos diferentes de los ciclos agrícolas. No obstante, este estudio ha llevado a cabo una recolección de muestras simultánea en una cantidad de países sin precedentes en estudios anteriores, cubriendo así un área geográfica muy amplia. Incluso con todas estas limitaciones en mente, los datos obtenidos sobre el polen capturado indican un uso muy extendido del clorpirifos, un insecticida organofosforado que daña a las abejas y que constituye uno de los productos candidatos a ser retirados de forma prioritaria. También registran un amplio uso de neonicotinoides, así como del fungicida boscalid. Los resultados señalan igualmente usos más localizados (o tal vez, localmente más intensivos) de ciertos productos químicos, como el dimetomorf en Italia. La gran variedad generalizada de fungicidas detectados en las muestras procedentes de Italia también resulta sorprendente, sugiriendo un uso local intensivo de estos ingredientes activos en la viticultura. Aún más intrigante resulta una muestra procedente de España que sugiere un uso histórico del DDT, mientras otra muestra sugiere el uso de HCH-técnico, que es una mezcla de isómeros de HCH. En cualquier caso, todo parece indicar que el polen recolectado y capturado mediante trampas de polen resulta una base extremadamente útil para analizar los residuos de los plaguicidas a los que se ven expuestas las abejas en el curso de su pecoreo y que se llevan consigo a la colmena. Pero para lograr una buena comprensión de las dinámicas seguidas por los plaguicidas a lo largo de todo el periodo vegetativo, es necesario desarrollar una campaña de recolección de muestras mucho más amplia y a lo largo de toda la temporada de pecoreo. Algunos de los plaguicidas detectados probablemente hayan llegado a las colmenas principalmente como resultado de su uso por parte de los propios apicultores para el control de ciertos parásitos (Varroa). El amitraz, tau-fluvalinato y cumafós pertenecen a esta categoría y esto explicaría su relativamente frecuente presencia en las muestras de polen de panal (pan de abeja). Aunque el amitraz (incluyendo sus metabolitos) también ha sido 16/2117 detectado en 7 muestras de polen capturado y, dado su posible uso en una amplia variedad de cultivos (además de su aplicación como ectoparasiticida para las abejas), su origen puede hallarse pues en parte en los cultivos. Se han detectado también residuos de taufluvalinato en 7 muestras de polen capturado, pero es un producto que también cuenta con ciertas aplicaciones agrícolas, por lo que las abejas también pueden haberse visto expuestas a polen contaminado con esta sustancia durante sus actividades de pecoreo. El cumafós ha sido igualmente detectado en 2 muestras de polen capturado; esta sustancia parece que se aplica exclusivamente como ectoparasiticida para una amplia variedad de animales domésticos, así como para las abejas. La relativamente alta frecuencia de detección del amitraz, del tau-fluvalinato y del cumafós en las muestras de polen de panal/pan de abeja de este estudio (en el 24%, 24% y el 12% de las muestras, respectivamente) parece indicar su aplicación bastante habitual en el interior de las colmenas por los propios apicultores. Como se ha comentado anteriormente, estas muestras proceden de polen recolectado por abejas durante el periodo vegetativo de 2012 y conservado a lo largo del invierno. Es por lo tanto posible que la cantidad relativamente baja de plaguicidas detectados en estas muestras, en comparación con las muestras de polen fresco recolectado al comienzo de un nuevo periodo vegetativo, refleje un menor uso de productos agroquímicos en los campos a finales del mismo. Por otro lado, también es posible que el almacenamiento de polen en panal a lo largo del invierno, junto con los procesos microbiológicos acontecidos en las celdas (fermentación de ácido láctico) (Campos et al., 2010), hayan provocado la degradación de algunos plaguicidas originalmente presentes, reduciéndolos a niveles inferiores a los límites de detección. En este estudio, los tres plaguicidas neonicotinoides cuyo uso ha sido restringido se han detectado en unas pocas muestras. El imidaproclid se ha hallado en el 5,6% de las muestras de polen, mientras que la clotianidina sólo estaba presente en el 1,8% (en 2 de las 107 muestras). Mullin et al. (2010), por su parte, registraron imidacloprid en el 3,5% de sus 350 muestras recolectadas en Estados Unidos y tiametoxam en sólo 0,3% de las mismas. No obstante, en el conjunto de datos aportados por Stoner & Eitzer (2013), también tomados en Estados Unidos, el imidacloprid (en todas sus formas) fue detectado en el 12,4% de las 313 muestras analizadas y el tiametoxam en el 1% de las mismas. Los datos presentados por Genersch et al. (2010) para Alemania muestran que el imidacloprid estaba presente en el 0,47% de las muestras de polen recolectadas en 2007, pero totalmente ausente en las muestras recolectadas en 2005/2006. El imidaproclid fue hallado en el 8,4% de las muestras de miel tomadas por Nguyen et al. (2009), pero siempre en niveles por debajo del límite de cuantificación del método aplicado. En cambio, una investigación de 3 años de duración realizada en Francia por Chauzat et al. (2009) hallaron imidacloprid (incluyendo ácido 6 cloronicotínico) en hasta un 57,3% de las muestras recolectadas. Estas altísimas tasas de detección registradas por este estudio no han sido sin embargo ratificadas por otro estudio llevado a cabo por Lambert et al. (2013) en el occidente de Francia, donde sólo el 0,8% de las muestras de polen dieron positivo en la prueba de imidacloprid. Bernal et al. (2010), por su parte, no registraron la presencia de ninguno de los neonicotinoides restringidos en muestras de polen almacenado de otoño y primavera procedentes de España. 17/2118 Así que, las tasas relativamente bajas, en el presente estudio, de muestras contaminadas con alguno de los tres neonicotinoides de uso restringido en Europa parecen hallarse pues en amplia consonancia con los datos aportados por la literatura existente al respecto (véase también Blacquiere et al., 2012). Esto probablemente dependa en gran medida de la proporción de cultivos desarrollados en las regiones investigadas que usen tratamientos de neonicotinoides para las semillas, junto con la proximidad de las colmenas estudiadas a dichos cultivos. Para poder evaluar la efectividad de las actuales restricciones a los neonicotinoides, se requeriría llevar a cabo un seguimiento y control más sistemáticos. Sólo así sería posible evaluar cualquier cambio en la diseminación de estas sustancias en el entorno y en la exposición de las abejas a las mismas. A día de hoy, no parece que se esté desarrollando ningún programa de este tipo. Los datos aquí mostrados, en consonancia con muchos de los estudios citados en este informe, aportan más pruebas de que las abejas están siendo expuestas a un espectro potencialmente amplio de plaguicidas, que pueden ser llevados a las colmenas por las propias abejas obreras pecoreadoras bajo la forma de contaminantes presentes en el polen. Las evaluaciones convencionales de toxicidad se basan en la premisa de que la toxicidad de la mayoría de las mezclas de sustancias químicas responde a un simple modelo de adición (Concentración-Adición o CA, por sus siglas en inglés) o a un modelo de Actuación Independiente (IA, por sus siglas en inglés), siendo cualquiera de ambos modelos aplicables a numerosos casos y generando ambos resultados similares (si bien no idénticos) (véanse Cedergreen et al., 2012; Hadrup et al., 2013; Spurgeon et al., 2010). No obstante, se admite que ninguno de estos dos modelos es capaz de predecir adecuadamente la toxicidad de ciertas mezclas, cuyos efectos no son tanto aditivos como sinérgicos, lo que ha conducido, por ejemplo, al desarrollo del modelo de concentración-adición generalizada (Generalised Addition Concentration o GCA), derivado del modelo CA, que ha demostrado tener mayor éxito a la hora de predecir el comportamiento de algunos grupos de sustancias químicas que interactúan de manera sinérgica. Cada vez hay más pruebas de que los componentes de estas mezclas químicas halladas en este y en otros estudios pueden ser capaces de interactuar precisamente de manera sinérgica. En especial, algunos fungicidas que solían ser considerados relativamente inofensivos para las abejas han demostrado convertirse en dañinos en presencia de otros plaguicidas. Por ejemplo, Norgaard & Cedergreen (2010) han registrado dichas interacciones entre fungicidas e insecticidas en experimentos con organismos propios de las pruebas de toxicología acuática. Johnson et al. (2013) han investigado las interacciones entre los productos químicos aplicados por los apicultores a las colmenas (acaricidas y antimicrobianos) con algunos agroquímicos a los que las abejas pueden verse expuestas cuando pecorean y cuando consumen el polen y néctar recolectados. Han hallado que algunos acaricidas de uso habitual interactúan de diversas formas con otras sustancias. Se ha constatado que la toxicidad del tau-fluvalinato, en particular, se incrementa cuando se combina con 15 de los 17 otros componentes analizados; en el caso del amitraz, en cambio, estas interacciones tan sólo han sido registradas en combinación con 1 de los 15 componentes estudiados, mientras otros acaricidas investigados han mostrado una proporción intermedia de este tipo de interacciones. 18/2119 Cabe señalar que son los fungicidas de la clase SBI (inhibidores de la biosíntesis de esteroles) los que parecen producir mayores efectos sinérgicos; el procloraz, por ejemplo, en un experimento, multiplicó por la toxicidad del tau-fluvalinato, reaccionando también sinérgicamente con otros fungicidas SBI. Aunque, de forma imprevista, unas bajas dosis de algunos fungicidas combinadas con el tau-fluvalinato han reaccionado de manera antagonista (provocando un efecto menor que el aditivo). Aunque señalando esta potencial complejidad y espectro de variabilidad de las interacciones, Johnson et al. (2013) han planteado que la contaminación del polen con mezclas de residuos de plaguicidas puede alcanzar una toxicidad significativa. Hay investigaciones anteriores que ya habían apuntado hacia las interacciones sinérgicas. Por ejemplo, Vandame et al. (1995) hallaron que la exposición al deltametrin en combinación con los fungicidas procloraz o difenoconazol provocaba hipotermia a las abejas; sin embargo, estos productos aplicados en las mismas dosis pero por separado no tenían efectos termorregulatorios significativos. Iwasa et al. (2004) demostraron que los neonicotinoides tiacloprid y acetamiprid resultaban más tóxicos para las abejas cuando su exposición a los mismos se producía en combinación con fungicidas, a pesar de que estos insecticidas no son considerados altamente tóxicos para estos insectos, cuando actúan en solitario. Por ejemplo, la toxicidad del acetamiprid para las abejas melíferas se multiplica por 244 cuando se presenta combinado con triflumizol y por 105 cuando se combina con propiconazol. En cuanto al tiacloprid, su toxicidad para las abejas se incrementa de manera aún más drástica en estas mismas combinaciones, multiplicándose por y 559 respectivamente. En 2012, un informe publicado por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA, por sus siglas en inglés) establecía lo siguiente: Se ha registrado una sinergia significativa entre los fungicidas EBI [SBI] y los insecticidas tanto neonicotinoides como piretroides, si bien en algunos de estos casos de constatación de elevados niveles de sinergia, las dosis de fungicidas aplicadas excedían ampliamente a las identificadas en la parte expositiva de este informe. [ ] Se ha observado una mayor sinergia en pruebas de laboratorio entre los fungicidas EBI, en dosis de aplicación de campo, y piretroides utilizados como varroacidas (flumetrina y fluvalinato) y entre cumafós y varroacidas de fluvalinato. (véase Thompson, 2012). Gill et al. (2012) reprodujeron en laboratorio un escenario de campo altamente realista, sometiendo a abejorros a una exposición a largo plazo (4 semanas) a dos insecticidas comunes, imidacloprid (neonicotinoide) y lambda-cihalotrina (piretroide), en dosis relevantes. Los comportamientos naturales de pecoreo se vieron afectados y se incrementó la mortalidad de los abejorros pecoreadores, desembocando finalmente en una merma de la cría. El efecto combinado de ambos insecticidas resultó mayor que el observado en la exposición a los mismos por separado, conduciendo a los autores a considerar que estos resultados aportaban: evidencias de que la exposición combinada a plaguicidas incrementa la propensión a que las colonias se vean negativamente afectadas. Pero aún más recientemente, Zhu et al. (2014) han registrado interacciones complejas entre acaricidas e insecticidas, cuando, en función de la concentración, se pasa de la sinergia al antagonismo, en el caso de mezcla binaria de clorotalonil y tau-fluvalinato. Este estudio también ha descubierto que el aditivo plaguicida común N-metil-2-pirrolidona (NMP) resultaba altamente 19/2120 tóxico para las larvas de abejas melíferas, aunque suele ser considerado un agente inerte cuando se utiliza como componente de fórmulas químicas. Existen también evidencias de que la exposición a plaguicidas puede incrementar la vulnerabilidad de las abejas a las infecciones con el parásito intestinal Nosema ceranae. Alaux et al. (2010) han demostrado que los efectos combinados del imidacloprid con infestaciones de Nosema debilita significativamente a las abejas melíferas, provocando altas tasas de mortalidad y altos niveles de estrés, conduciendo en última instancia a un debilitamiento de toda lo colonia en su conjunto. En otro estudio, unas abejas criadas en panales con altos niveles de residuos de plaguicidas resultaron infectadas a una edad más temprana por el Nosema ceranae que otras criadas en panales con niveles bajos de residuos (Wu et al., 2012). Pettis et al. (2013) han hallado que dos fungicidas (clorotalonil y piraclostrobina) y dos miticidas aplicados a las colmenas (fluvalinato y amitraz) incrementan la vulnerabilidad de las abejas melíferas a la infección de este parásito. Otro estudio reciente ha demostrado que la exposición a dosis subletales de los plaguicidas fipronil y tiacloprid provoca una mortalidad mucho mayor en el caso de abejas melíferas previamente infectadas con el N. ceranae que en aquellas no infectadas (Vidau et al., 2011). Di Prisco et al. (2013) han demostrado que la clotianidina y el imidacloprid pueden afectar a ciertos aspectos del sistema inmunológico de las abejas, lo que a su vez puede facilitar la reproducción del virus de alas deformadas (DWV, por sus siglas en inglés) y la activación de infecciones virales latentes. El DWV también mantiene una compleja relación con las plagas de Varroa. En resumen, el trabajo registrado en este informe confirma y está en consonancia con los hallazgos de otros estudios que han demostrado que el polen capturado a las abejas y el polen de panal (pan de abeja) están contaminados con una amplia variedad de plaguicidas, acudiendo a la toma de muestras en un abanico geográfico de lugares por toda Europa más amplio que en ningún estudio previo. Otras investigaciones ya han demostrado que algunos de los plaguicidas identificados interactúan sinérgicamente y también actúan aisladamente o en combinación, incrementando la vulnerabilidad de las abejas a las enfermedades y parásitos. Indudablemente, en el entorno agrícola actual, las abejas y otros polinizadores se están viendo obligados a afrontar numerosas presiones, desde amenazas a sus hábitats y pérdida de biodiversidad, hasta la proliferación de enfermedades y parásitos, reforzada por los cambios en las condiciones climáticas, y tal vez en conjunto con la amenaza de una múltiple exposición a residuos de plaguicidas en el polen, néctar y agua de gutación. Así que toda estrategia de protección de las abejas y de otros insectos, de los que dependen la agricultura y horticultura, y que constituyen un componente vital de los ecosistemas naturales, debe por lo tanto ser capaz de abordar toda una serie de diversos factores de presión. 20/21 Mostrar más
GLOSARIO A ACARICIDA ACEITE DE QUIEBRE LENTO ACEITE DE QUIEBRE RAPIDO ACCION DE CONTACTO ADYUVANTES ADHERENTE ADHERENCIA AGENTE DE CONTROL BIOLOGICO AMBIENTE ANTIDOTO APLlCACION LOCALIZADA APLlCACION DIRIGIDA Más detalles Monitoreo del uso de agroquímicos
Monitoreo del uso de agroquímicos Cuánto tiempo se necesita? Para realizar el análisis de las aplicaciones puede utilizar el software Calculadora de Riesgo Ecotoxicológico V 2.0 que le permitirá calcular Más detalles LABORATORIO ORGÁNICO
LABORATORIO ORGÁNICO LABORATORIO ORGÁNICO Actualmente es uno de los centros más avanzados de Latinoamérica en el control de la seguridad alimentaria. El Laboratorio de Orgánico está compuesto por una serie Más detalles Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente Subdirección General de Sanidad e Higiene Animal y Trazabilidad
PROGRAMA DE VIGILANCIA SOBRE LAS PÉRDIDAS DE COLONIAS DE ABEJAS Presentación de resultados preliminares i 6 de mayo de 2014 Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente Subdirección General Más detalles [ QuEChERS Simplified ]
[ QuEChERS Simplified ] QuEChERS simplificado El método QuEChERS (acrónimo inglés de Quick, Easy, Cheap, Effective, Rugged y Safe [rápido, fácil, económico, eficaz, sólido y seguro]) seguido de una extracción Más detalles Monitoreo del estado ambiental de arroceras y del impacto del uso de agroquímicos sobre las aves como indicadoras de salud
Monitoreo del estado ambiental de arroceras y del impacto del uso de agroquímicos sobre las aves como indicadoras de salud María a Fabiana Navarro y Jaime Bernardos ANTECEDENTES La expansión de la frontera Más detalles Control de Plaguicidas en leche: Tolerancias máximas de residuos en alimentos (Res.33/2010)
Control de Plaguicidas en leche: Tolerancias máximas de residuos en alimentos (Res.33/2010) Estela Salinas Jefe Laboratorio de cromatografía Gestión de Calidad y Laboratorio S.A. PLAGUICIDAS / PESTICIDAS Más detalles SITUACIÓN DE LOS RESIDUOS DE ACARICIDAS EN CERAS EN ESPAÑA
SITUACIÓN DE LOS RESIDUOS DE ACARICIDAS EN CERAS EN ESPAÑA Antonio G. Pajuelo Consultores Apícolas antonio@pajuelo.info José Orantes Bermejo, Cristina Torres APINEVADA S.L. apinevada@terra.es Seguimiento Más detalles APOSTAR POR EL MERCADO EUROPEO: I+D+i
APOSTAR POR EL MERCADO EUROPEO: I+D+i 1 1. LEGISLACIÓN QUE SUSTITUYE A LA DIRECTIVA 91/414, con un objetivo de garantizar un alto grado de protección de la salud humana y animal y del medio ambiente, debiendo Más detalles La salud de las abejas en Europa. Datos y cifras
Agricultura buena para las abejas! La salud de las abejas en Europa. Datos y cifras Compendio con la información más actualizada acerca de la salud de las abejas en Europa RESUMEN EJECUTIVO El presente Más detalles CROMATOGRAFÍA DE GASES ACOPLADO A UN DETECTOR DE MASAS GC/MS
CROMATOGRAFÍA DE GASES ACOPLADO A UN DETECTOR DE MASAS GC/MS La cromatografía es una técnica para separar las sustancias químicas que se basa en las diferencias en conductas partitivas de una fase móvil Más detalles TRANSGÉNICOS: IMPACTO MEDIOAMBIENTAL Y CONSECUENCIAS PARA LA SALUD
pág 1/6 TRANSGÉNICOS: IMPACTO MEDIOAMBIENTAL Y CONSECUENCIAS PARA LA SALUD Greenpeace/Kate Davison Efectos sobre la biodiversidad Los efectos medioambientales de los cultivos modificados genéticamente Más detalles Por qué son tan útiles nuestras abejas en la polinización?
Por qué son tan útiles nuestras abejas en la polinización? M.J. Calero Camino, J.M. Flores, F. Campano; Centro Andaluz de Apicultura Ecol gica Foto 1: Cubrir el cuerpo de pelos favorece la recogida de Más detalles Estadísticas de residuos de pesticidas, temporada 2012-2013. Agq Labs
Estadísticas de residuos de pesticidas, temporada 2012-2013. Agq Labs Consideraciones. Muestra: aquella matriz sobre la que se realiza el análisis de multirresiduos completo (cromatografía gaseosa GC/MS-MS Más detalles GC/MS triple cuadrupolo Agilent 7000A Análisis de compuestos de interés en los más bajos límites de detección. Our measure is your success.
GC/MS triple cuadrupolo Agilent 7000A Análisis de compuestos de interés en los más bajos límites de detección. Our measure is your success. GC/MS triple cuadrupolo Agilent 7000A Sensibilidad y selectividad Más detalles Directrices Técnicas
Determinación del Contenido del Alcaloide de Cocaína en Hoja de Coca Determinación de la pureza de la cocaína en productos intermedio y final Análisis cualitativo de la hoja de coca y productos de cocaína Más detalles PLAN Abejas vivir sin plaguicidas EL CAMBIO A LA AGRICULTURA ECOLÓGICA
PLAN Abejas vivir sin plaguicidas Mayo de 2014 plan abejas - vivir sin plaguicidas El cambio a la agricultura ecológica Resumen ejecutivo 3 1: Introducción 9 2: Factores que están provocando el declive Más detalles Definiendo los sistemas agrarios y alimentarios para afrontar los desafíos del futuro - El papel estratégico de la agricultura ecológica
Federación Internacional de Movimientos de Agricultura Ecológica Grupo Regional UE Definiendo los sistemas agrarios y alimentarios para afrontar los desafíos del futuro - El papel estratégico de la agricultura Más detalles APICULTURA ECOLÓGICA GUÍA SOBRE
GUÍA SOBRE APICULTURA ECOLÓGICA Está guía pretende orientar a aquellos productores que estén interesados en acogerse a la producción apícola ecológica. Aquí encontrarán las respuestas sobre lo que es la Más detalles Propuesta para el Monitoreo de Riesgos/Beneficios por la Liberación de OGM
Propuesta para el Monitoreo de Riesgos/Beneficios por la Liberación de OGM Adriana Otero Coordinación de Bioseguridad Instituto Nacional de Ecología Por qué monitorear con la Red? Cumplir la ley Conocimiento Más detalles 4027 Síntesis de 11-cloroundec-1-eno a partir de 10-undecen-1- ol
4027 Síntesis de 11-cloroundec-1-eno a partir de 10-undecen-1- ol OH SOCl 2 Cl + HCl + SO 2 C 11 H 22 O C 11 H 21 Cl (170.3) (119.0) (188.7) (36.5) (64.1) Clasificación Tipos de reacción y clases de productos Más detalles LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES EN LA UTILIZACIÓN DE PRODUCTOS FITOSANITARIOS
LA PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES EN LA UTILIZACIÓN DE PRODUCTOS FITOSANITARIOS Pedro Delgado Cobos Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo Centro Nacional de Medios de Protección. Sevilla Más detalles Derogación para el uso de un material prohibido
17 es Derogación para el uso de un material prohibido Documento explicativo Válido desde: 16/02/2012 Distribución: Pública Ìndice 1 Área de aplicación... 3 2 Definiciones... 3 3 Objetivo... 3 4 Reglas Más detalles El declive de las abejas
El declive de las abejas Xxxxxxx Peligros para los polinizadores y la agricultura de Europa Nota técnica de la Unidad Científica de Greenpeace Revisión 1/2013 resumen El declive de las abejas Peligros Más detalles Resumen. Abstract. Keywords: optimization, validation, multiresidues, pesticides, LC/MS/MS.
ANÁLISIS DE MULTIRRESIDUOS DE S EN FRUTAS DE PEPITA, BANANAS Y HORTALIZAS DE HOJA POR CROMATOGRAFÍA LÍQUIDA ACOPLADA A ESPECTROMETRÍA DE MASAS DE TRIPLE CUADRUPOLO. OPTIMIZACIÓN Y VALIDACIÓN DEL MÉTODO Más detalles GPA2286: Análisis extendido para Gas Natural y Mezclas Gaseosas similares por Cromatografía de Gases de Temperatura programada
GPA2286: Análisis extendido para Gas Natural y Mezclas Gaseosas similares por Cromatografía de Gases de Temperatura programada Tiempo de análisis inferior a 30 minutos Alta sensibilidad, linealidad, exactitud Más detalles DETERMINACIÓN DE PATULINA EN JUGOS DE MANZANA Extracción líquido-líquido
Página 1 de 9 1. OBJETIVO Detectar y cuantificar la presencia de la micotoxina patulina en jugos de manzana. 2. CAMPO DE APLICACIÓN Y ALCANCE El método es aplicable a los jugos y concentrados de manzana. Más detalles BEE GARDEN APITURISMO Y FORMACION APICOLA EN MALAGA
La Noche en Blanco 2013 Caserona de la Virreina (Málaga) Presentación de eco-iniciativas Evento organizado por Cooking Málaga y Eco-union BEE GARDEN APITURISMO Y FORMACION APICOLA EN MALAGA José Gil Biólogo Más detalles La Enjambrazón. En el caso de las abejas el acto reproductivo también consiste. se reproducen (dividen) las
La Enjambrazón Francisco Padilla Alvarez (padilla@uco.es), José M. Flores Serrano, Francisco Campano Cabanes. Departamento de Zoología. Campus Universitario de Rabanales. 14071 Córdoba. 1 Importancia biológica Más detalles DETERMINACIÓN DE OCRATOXINA A Método HPLC (columna inmunoafinidad y multifuncional) Detectar y cuantificar la presencia de ocratoxina A en alimentos.
PRT- 711.04-185 Página 1 de 5 1. OBJETIVO Detectar y cuantificar la presencia de ocratoxina A en alimentos. 2. CAMPO DE APLICACIÓN Y ALCANCE El método es aplicable a cereales y sus derivados, pasas, vinos, Más detalles CANELA CONTRA EL OIDIO.
CANELA CONTRA EL OIDIO. Puede recibir diversos nombres, como blanqueta, ceniza, cenicilla, cendrada, malura, polvo, polvillos, sendreta, roya, etc., dependiendo de la zona en la que nos encontremos. Actualmente Más detalles Asunto: propuesta de la Comisión Europea sobre la prohibición de tres neonicotinoides
Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente Señor D. Miguel Arias Cañete Pº Infanta Isabel, 1. 28071 Madrid Madrid, 11 de marzo de 2013 Asunto: propuesta de la Comisión Europea sobre la prohibición Más detalles Asunto: propuesta de la Comisión Europea sobre la prohibición de tres neonicotinoides
Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente Señor D. Miguel Arias Cañete Pº Infanta Isabel, 1. 28071 Madrid Madrid, 11 de marzo de 2013 Asunto: propuesta de la Comisión Europea sobre la prohibición Más detalles PARASITARIAS EXTERNAS
PARASITARIAS EXTERNAS VARROASIS Se trata de una enfermedad parasitaria provocada por un ácaro llamado Varroa destructor. En países con apicultura desarrollada como es el caso de la Argentina, se la considera Más detalles Laboratorio de Cromatografía. y Espectrometría de Masas
Laboratorio de Cromatografía Laboratorio de Cromatografía y Espectrometría de Masas Colombia Santander Bucaramanga Universidad Industrial de Santander Miembro de Número de la Academia Colombiana de Ciencias Más detalles Columnas para oligonucleótidos Agilent AdvanceBio y patrones de oligonucleótidos MEJORE LA FIABILIDAD. REDUZCA COSTES. AUMENTE LA FLEXIBILIDAD.
Columnas para oligonucleótidos Agilent AdvanceBio y patrones de oligonucleótidos MEJORE LA FIABILIDAD. REDUZCA COSTES. AUMENTE LA FLEXIBILIDAD. COLUMNAS PARA OLIGONUCLEÓTIDOS AGILENT ADVANCEBIO Y PATRONES Más detalles MANEJO SEGURO DE AGROQUIMICOS
MANEJO SEGURO DE AGROQUIMICOS QUÉ ES UN AGROQUÍMICO? Es un producto químico o biológico, utilizado para prevenir, controlar o erradicar las plagas presentes en los cultivos. Fungicidas Insecticidas Herbicidas Más detalles FICHA ESPECIFICACION TECNICA. FLAME THOMPSON BLACK CRIMSON CARACTERISTICAS GENERALES Estado Físico. Cajas de Cartón Corrugado. No menos de 60º brix
A V D A S E N A D O R J A I ME G U Z M A N E R R A ZU R I Z 3 18 0 R E N C A - S A N TI A G O - C H I L E FONOS : +(56-2) 25307700 FAX : (56-2) 25307791 E-Mail : exporta@agroprodex.cl FICHA ESPECIFICACION Más detalles CAPÍTULO VI MEDIDAS SANITARIAS Y FITOSANITARIAS
CAPÍTULO VI MEDIDAS SANITARIAS Y FITOSANITARIAS Artículo 6.01 Definiciones Para efectos del presente capítulo, se entenderá por: Aditivo alimentario: cualquier sustancia que por sí misma no se consume Más detalles INFORMACIÓN GENERAL SOBRE EL APICULTOR Y EL APIARIO
GOBIERNO DE ESPAÑA MINISTERIO DE AGRICULTURA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE DIIRECCION GENERAL DE SANIDAD DE LA PRODUCCIÓN AGRARIA SUBDIRECCION GENERAL DE SANIDAD DE HIGIENE ANIMAL Y TRAZABILIDAD Programa Más detalles 1. RESUMEN DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL PRODUCTO
1. RESUMEN DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL PRODUCTO RESUMEN DE CARACTERÍSTICAS DEL PRODUCTO 1. DENOMINACIÓN DEL MEDICAMENTO VETERINARIO APIGUARD gel (25% timol) 2. COMPOSICIÓN CUANTITATIVA Y CUALITATIVA Timol Más detalles La importancia de la polinización. Lab. Interacción Planta-Animal Instituto de Ecología, UNAM
La importancia de la polinización para el bienestar humano Paula Sosenski y César Domínguez Paula Sosenski y César Domínguez Lab. Interacción Planta-Animal Instituto de Ecología, UNAM Servicios ambientales Más detalles Sensibilidad revolucionaria,
LC/MS de triple cuadrupolo Agilent Serie 6400 Sensibilidad revolucionaria, convertida en rutina en su laboratorio. Our measure is your success. products applications soft ware services LC/MS de triple Más detalles JALEA DE LUZ SL MEMORIA DESCRIPTIVA
JALEA DE LUZ SL C/Rey Católico s/n (50164) MONEGRILLO (Zaragoza) B-99157133 FECHA: 14.1.14 MEMORIA DESCRIPTIVA MEMORIA BÁSICA :DESCRIPCIÓN SOBRE LA PRODUCCIÓN DE MIELES Y MÉTODO DE TRABAJO 1.- INTRODUCCIÓN: Más detalles Comercio ilegal de fauna y flora
PRUEBA DE MEDIO AMBIENTE PREGUNTAS DE SELECCIÓN MÚLTIPLE CON ÚNICA RESPUESTA. (TIPO I) Las preguntas de este tipo constan de un enunciado y de cuatro opciones de respuesta, entre las cuales usted debe Más detalles 1 Enemigos de los cultivos y los daños que producen 2 Métodos de control de plagas 3 Medios de protección fitosanitaria 4 Productos fitosanitarios
1 Enemigos de los cultivos y los daños que producen 1.1 Introducción 1.2 Los enemigos de los cultivos 1.3 Agentes causantes de daños de origen parasitario 1.4 Parásitos animales 1.5 Hongos 1.6 Bacterias Más detalles El control de Insectos en las explotaciones ganaderas
El control de Insectos en las explotaciones ganaderas mediante Insecticidas bioseguridad Lluis Puig Veterinario 11 bioseguridad Los insecticidas han sido uno de los pilares del salto productivo que supuso Más detalles ORGANIZACIÓN DEL TRABAJO
ORGANIZACIÓN DEL TRABAJO Las zompompas cortan fragmentos de hojas y los llevan a la colonia para preparar un substrato sobre el que crecerá un hongo simbionte, formando un jardín fúngico que les sirve Más detalles 1.- ESPECIFICACIONES ESPECTROMETRO DE MASAS DE ALTA RESOLUCION.
PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS DE SUMINISTRO DE UN ESPECTROMETRO DE MASAS DE ALTA RESOLUCIÓN CON CROMATÓGRAFO DE LIQUIDOS Y ESPECTRÓMETRO DE MASAS DE TRIPLE CUADRUPOLO CON CROMATÓGRAFO DE GASES PARA Más detalles SERVICIO DE APOYO A LA INVESTIGACIÓN (SAI) SECCIÓN UNIVERSITARIA DE INSTRUMENTACIÓN CIENTÍFICA (SUIC)
SERVICIO DE APOYO A LA INVESTIGACIÓN (SAI) SECCIÓN UNIVERSITARIA DE INSTRUMENTACIÓN CIENTÍFICA (SUIC) Murcia, 30 de Octubre de 2013 http://suicsaiumu.wordpress.com/ 1 Blog SUIC Blog: http://suicsaiumu.wordpress.com/ Más detalles Manejo Integrado de Plagas y Enfermedades en Ornamentales. Ing. Teida Jesuana Hurtado
Manejo Integrado de Plagas y Enfermedades en Ornamentales 1 Ing. Teida Jesuana Hurtado Manejo Integrado de Plagas y Enfermedades Un sistema que en el contexto del medio ambiente yladinámicapoblacionalde Más detalles REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL RESOLUCION NÚMERO 2906 DE 2007 ( 22/08/07 )
REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE LA PROTECCIÓN SOCIAL RESOLUCION NÚMERO 2906 DE 2007 ( 22/08/07 ) Por la cual se establecen los Límites Máximos de Residuos de Plaguicidas - LMRen alimentos para consumo Más detalles REQUISITOS ZOOSANITARIOS PARA LA IMPORTACIÓN DE ABEJAS REINAS Y PRODUCTOS APÍCOLAS DESTINADOS A LOS ESTADOS PARTES DEL MERCOSUR
MERCOSUL/LXVIII GMC/DT Nº 06/07 MERCOSUR/SGT Nº 8 /P. RES. N 05/07 REQUISITOS ZOOSANITARIOS PARA LA IMPORTACIÓN DE ABEJAS REINAS Y PRODUCTOS APÍCOLAS DESTINADOS A LOS ESTADOS PARTES DEL MERCOSUR VISTO: Más detalles Vigilancia de productos químicos en los alimentos
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación Red Internacional de Autoridades en materia de Inocuidad de los Alimentos (INFOSAN) 15 de marzo de 2009 Nota informativa de INFOSAN Más detalles ESTRATEGIAS DE CONTROL DE CHANCHITOS BLANCOS EN VIDES
GOBIERNO DE CHILE Instituto de Investigaciones Agropecuaria ESTRATEGIAS DE CONTROL DE CHANCHITOS BLANCOS EN VIDES Renato Ripa, Pilar Larral y Natalia Olivares Noviembre 2006 MANEJO INTEGRADO DE CHANCHITO Más detalles NORMAS DE LA RED DE AGROECOLOGÍA PARA APICULTURA ORGÁNICA
NORMAS DE LA RED DE AGROECOLOGÍA PARA APICULTURA ORGÁNICA 1 PRINCIPIOS GENERALES El manejo de los colmenares y los métodos de producción de miel, polen, jalea real, propóleos y demás productos de la colmena Más detalles MÉTODO PRACTICO DE CONTROL EN EL APIARIO DE ASCOSPHAERA APIS O CRÍA YESIFICADA
MÉTODO PRACTICO DE CONTROL EN EL APIARIO DE ASCOSPHAERA APIS O CRÍA YESIFICADA Ing. Alfonso Franky R. Ingeniero Industrial Uniandes polenyreinas@gmail.com CEL 315 3 41 03 36 Bogotá, Colombia Alfonso Franky Más detalles FICHA TÉCNICA USO URBANO GRAN PODER DE DESHALOJO, DERRIBE Y PERSITENCIA CIPERMETRINA + BUTÓXIDO DE PIPERONILO Insecticida PIRETROIDE Concentrado Emulsionable Reg. RSCO-URB-INAC 111-303-009-21 Vencimiento: Más detalles Plagas de hormigas: la fuerza de la multitud
Plagas de hormigas: la fuerza de la multitud Algunas de las más de 12.500 especies de hormigas conocidas pueden convertirse en un problema si no se toman medidas apropiadas Las pequeñas e inofensivas hormigas Más detalles RESOLUCIÓN OIV-VITI 469-2012 GUÍA DE LA OIV PARA LA APLICACIÓN DEL SISTEMA APPCC (ANÁLISIS DE PELIGROS Y PUNTOS DE CONTROL CRÍTICO) EN VITICULTURA
RESOLUCIÓN OIV-VITI 469-2012 GUÍA DE LA OIV PARA LA APLICACIÓN DEL SISTEMA APPCC (ANÁLISIS DE PELIGROS Y PUNTOS DE CONTROL CRÍTICO) EN VITICULTURA LA ASAMBLEA GENERAL, A propuesta de la Comisión I Viticultura Más detalles Vivir bien, respetando los límites de nuestro planeta. VII PMA Programa General de Acción de la Unión en materia de Medio Ambiente hasta 2020
isstock Vivir bien, respetando los límites de nuestro planeta VII PMA Programa General de Acción de la Unión en materia de Medio Ambiente hasta 2020 Desde mediados de los años setenta, la política medioambiental Más detalles USO DE PLAGUICIDAS Y EXIGENCIAS DEL MERCADO AGROALIMENTARIO
USO DE PLAGUICIDAS Y EXIGENCIAS DEL MERCADO AGROALIMENTARIO Anita Torrado Pacheco * Dentro del comercio mundial de productos agrícolas los alimentos constituyen el grupo principal y su comercio tiene cada Más detalles Uso del Acido Peroxiacético para el Tratamiento de Agua de Enfriamiento Industrial. Jon Howarth Enviro Tech Chemical Services Septiembre del 2009
Uso del Acido Peroxiacético para el Tratamiento de Agua de Enfriamiento Industrial Jon Howarth Enviro Tech Chemical Services Septiembre del 2009 Vision General Qué es el PAA? Propiedades del PAA Ventajas Más detalles Pliego de Condiciones Particulares Licitación Pública 265/14 (Anexo I)
Pliego de Condiciones Particulares Licitación Pública 265/14 (Anexo I) I. INTRODUCCIÓN El Laboratorio Tecnológico del Uruguay, en adelante LATU procura seleccionar un proveedor para la compra de un equipo Más detalles La alimentación de las abejas
1. Necesidades básicas de las abejas 2. Necesidad de alimentación 3. Distintos alimentos para abejas 4. Experimentos de alimentación comparativos 5. Costes / beneficios de los distintos alimentos para Más detalles ENCUESTA SANITARIA APÍCOLA 2015
Fecha:... ENCUESTA SANITARIA APÍCOLA 2015 La presente encuesta está dirigida a productores/as que se dedican a la actividad apícola en la República Argentina. El objetivo es obtener una aproximación diagnóstica Más detalles PLAGUICIDAS. Dirección Coordinadora de Medio Ambiente y Agua
MANEJO Y USO DE PLAGUICIDAS Dirección Coordinadora de Medio Ambiente y Agua GOBIERNOPROVINCIAL DEL GUAYAS Qué es para usted las Plagas? Plaga es todo organismo animal o vegetal QUE POR SU ABUNDANCIA, produce Más detalles Máxima sensibilidad, máxima productividad
Máxima sensibilidad, máxima productividad Sistema de electroforesis capilar Agilent 71 Our measure is your success. products applications software services Sistema de electroforesis capilar Agilent 71 Más detalles DATOS DEL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN ELECTRÓNICA
DATOS DEL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN ELECTRÓNICA CONSEJERÍA/ORGANISMO CONTRATANTE: Consejería de Agricultura y Ganadería CÓDIGO EXPEDIENTE: A2015/003233 TIPO CONTRATO: Suministro TÍTULO EXPEDIENTE: ADQUISICIÓN Más detalles Clasificación del Modo de Acción de Insecticidas y Acaricidas IRAC
Comité de Acción para la Resistencia a los Insecticidas www.irac-online.org www.irac-online.org/countries/irac-spain/ Clasificación del Modo de Acción de Insecticidas y Acaricidas IRAC Versión actualizada, Más detalles Programa para un mejor control de moscas
Programa para un mejor control de moscas 26/5/15 Pisa Agropecuaria, Pisa Agropecuaria Las moscas (Dípteros) son un problema grave para la producción pecuaria, por la gran cantidad de bacterias, virus y Más detalles PROGRAMA MONITOREO AGROQUIMICOS EN ESTACIONES DE INGRESO DE LOS RIOS ATUEL Y SALADO EN LA PAMPA 1º INFORME PRELIMINAR
PROGRAMA MONITOREO AGROQUIMICOS EN ESTACIONES DE INGRESO DE LOS RIOS ATUEL Y SALADO EN LA PAMPA INTRODUCCION 1º INFORME PRELIMINAR Se entiende por agroquímicos a una serie de sustancias que son destinadas Más detalles DIAGNÓSTICO DE CONTAMINANTES PARA LA TOMA DE DECISIONES: NECESIDADES DE LA INDUSTRIA Y PERSPECTIVA CIENTÍFICA
DIAGNÓSTICO DE CONTAMINANTES PARA LA TOMA DE DECISIONES: NECESIDADES DE LA INDUSTRIA Y PERSPECTIVA CIENTÍFICA DR. CARLOS VALDOVINOS JELDES DIRECTOR CIE MAYOR Comercio internacional Países comparten responsabilidad Más detalles INFORME STERN: La Economía del Cambio Climático
Resumen de las Conclusiones Aún queda tiempo para evitar los peores impactos del cambio climático, si emprendemos acciones enérgicas ahora La evidencia científica en estos momentos es abrumadora: el cambio Más detalles Efectos en neurodesarrollo y otros sistemas por exposición a bajos niveles de pesticidas en hijos de madres y familias trabajadoras del agro.
Efectos en neurodesarrollo y otros sistemas por exposición a bajos niveles de pesticidas en hijos de madres y familias trabajadoras del agro. Mónica Lucía Soto Velásquez (monica.soto@udea.edu.co) Profesora Más detalles Manejo de materiales de riesgo procedentes de las colmenas
Manejo de materiales de riesgo procedentes de las colmenas J.M. Flores, F. Padilla, F. Campano, S. León y S. Gil Grupo de investigación: Mejora y Conservación de Recursos Genéticos de Animales Domésticos. Más detalles CONTRATO DE SUMINISTROS PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS IÓNICO. OBJETO DEL CONTRATO: SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE UN CROMATÓGRAFO
UNIVERSIDAD DE JAÉN CONTRATO DE SUMINISTROS PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS OBJETO DEL CONTRATO: SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE UN CROMATÓGRAFO IÓNICO. NÚMERO DE EXPEDIENTE 2013/06 PROCEDIMIENTO DE ADJUDICACIÓN Más detalles RESOLUCIÓN OIV-OENO 521-2013 MÉTODO DE DETECCIÓN DE FTALATOS EN LAS BEBIDAS ESPIRITUOSAS POR CROMATOGRAFÍA DE GASES/ESPECTROMETRÍA DE MASAS
RESOLUCIÓN OIV-OENO 521-2013 MÉTODO DE DETECCIÓN DE FTALATOS EN LAS BEBIDAS ESPIRITUOSAS POR CROMATOGRAFÍA DE GASES/ESPECTROMETRÍA DE MASAS LA ASAMBLEA GENERAL, Visto el artículo 2 párrafo 2 iv del acuerdo Más detalles Combatir las plagas y enfermedades del jardín 2
BRICOLAJE - CONSTRUCCIÓN - DECORACIÓN - JARDINERÍA Combatir las plagas y enfermedades del jardín 2 Rosales, arbustos ornamentales y plantas de huerta www.leroymerlin.es Leroy Merlin, S.A., 2003 1 Equipo Más detalles C A P Í T U L O 1 LA PROBABILIDAD DE HELADA Y EL RIESGO DE DAÑO IMPORTANCIA DE LA PROBABILIDAD Y DEL RIESGO
C A P Í T U L O 1 LA PROBABILIDAD DE HELADA Y EL RIESGO DE DAÑO IMPORTANCIA DE LA PROBABILIDAD Y DEL RIESGO Los métodos más eficaces de protección contra las heladas son la plantación de cultivos que no Más detalles (Texto pertinente a efectos del EEE)
6.5.2015 L 115/11 DIRECTIVA (UE) 2015/720 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 29 de abril de 2015 por la que se modifica la Directiva 94/62/CE en lo que se refiere a la reducción del consumo de bolsas Más detalles Reflexiones sobre las medidas de mitigación y adaptación al Cambio Climático en el sector agropecuario. Dra. Gabriela Muñoz Meléndez
Reflexiones sobre las medidas de mitigación y adaptación al Cambio Climático en el sector agropecuario Dra. Gabriela Muñoz Meléndez XXXIV Seminario de Economía Agrícola 9 de Octubre, 2014 Contenido Introducción Más detalles LABORATORIO DE ANALISIS Página 1 de 5. ANALISIS DE FERTILIZANTES Y AFINES 28/02/2006 LA MATERIA ORGANICA Revisión 1 CSR SERVICIOS
LABORATORIO DE ANALISIS Página 1 de 5 CSR SERVICIOS VERDADES Y MITOS SOBRE LA MATERIA ORGÁNICA Introducción La rama de la química que se encarga del estudio de los compuestos orgánicos se denomina Química Más detalles ANEXO III - REGLAS CONTRACTUALES Y FINANCIERAS
ANEXO III - REGLAS CONTRACTUALES Y FINANCIERAS I. INTRODUCCIÓN El presente Anexo complementa las reglas aplicable a la utilización de la subvención en las diferentes categorías presupuestarias aplicables Más detalles Resumen Ejecutivo. 22 de septiembre de 2005. Estudio de apoyo al Equipo de Negociación ecuatoriano / Mesa de Propiedad Intelectual *
IMPACTO ECONÓMICO SOBRE EL SECTOR FARMACÉUTICO Y AGROQUÍMICO ECUATORIANO DE LA ADOPCIÓN DE UN CAPÍTULO SOBRE PROTECCIÓN DE DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL EN EL MARCO DEL TRATADO DE LIBRE COMERCIO (TLC) Más detalles PIOJO BLANCO (Aspidiotus nerii)
PIOJO BLANCO (Aspidiotus nerii) PIOJO BLANCO (Aspidiotus nerii) Los daños se circunscriben a los frutos PIOJO BLANCO (Aspidiotus nerii) DAÑOS EN FRUTO PIOJO BLANCO (Aspidiotus nerii) DAÑOS EN FRUTO PIOJO Más detalles Insecticidas Orgánicos Naturales
Facultad de Agronomía y Zootecnia U.N.T. Insecticidas Orgánicos Naturales Ing. Agr. Melisa Santilli Clasificación 1) Insecticidas inorgánicos 2) Insecticidas orgánicos naturales 3) Insecticidas orgánicos Más detalles Legislación Europea en Exportación/Almacenamiento/Eliminación de Mercurio
Legislación Europea en Exportación/Almacenamiento/Eliminación de Mercurio Oscar González Sánchez Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente Brasilia, Mayo 2012 Legislación marco Directiva Más detalles Institut de Recerca Hospital Universitari Vall d Hebron. Desarrollo de un método
Institut de Recerca Hospital Universitari Vall d Hebron Institut d Investigació Sanitària de l Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) Desarrollo de un método Curs de Proteòmica i Metabolòmica 25 Marzo Más detalles Columna Protein G Bio-Monolith: más opciones para la determinación de la titulación de anticuerpos monoclonales (mab)
Columna Protein G Bio-Monolith: más opciones para la determinación de la titulación de anticuerpos monoclonales (mab) Nota de aplicación Productos biológicos y biosimilares Autor Phu T. Duong Agilent Technologies, Más detalles Avispa chaqueta amarilla Vespula germanica F. Patricia Estay Palacios- Ing. Agrónomo M.Sc. INIA CRI La Platina pestay@platina.inia.
Avispa chaqueta amarilla Vespula germanica F. Patricia Estay Palacios- Ing. Agrónomo M.Sc. INIA CRI La Platina pestay@platina.inia.cl Introducción. La avispa chaqueta amarilla, es considerada en la zona Más detalles Tema 6: la colonia de abeja (I)
Tema 6: la colonia de abeja (I) 6.1. Introducción 6.2. La vivienda: características 6.4. Actividad de la obrera adulta según edad 6.5. Comunicación química: feromonas y su papel en la colonia 6.1. Introducción Más detalles DECISIÓN DE LA COMISIÓN
26.6.2014 ES L 186/103 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 24 de junio de 2014 relativa a la comercialización para usos esenciales de biocidas que contengan cobre [notificada con el número C(2014) 4062] (Los textos Más detalles Ministerio de Agricultura y Ganadería Servicio Fitosanitario del Estado Unidad de Planificación, Gestión de la Calidad y Control Interno
Revisado por: Gestoras de Calidad Kattia Murillo Alfaro. Yamileth Retana Palma. Fecha: Agosto, 2013 Ministerio de Agricultura y Ganadería Servicio Fitosanitario del Estado Unidad de Planificación, Gestión Más detalles 9 COP ALTERNATIVAS EXISTENTES
LOS NUEVOS 9 COP ALTERNATIVAS EXISTENTES Una iniciativa del Con el apoyo técnico de El Convenio de Estocolmo, entre sus principales medidas, fomenta la sustitución de los productos químicos peligrosos, Más detalles Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020 y las Metas de Aichi
Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020 y las Metas de Aichi Está compuesto por lo que se conoce cómo visión compartida, una misión, objetivos estratégicos y 20 metas, conocidas como las Más detalles EVALUACIÓN Y CONTROL QUÍMICO DE VECTORES DE AFECCIONES TIPO FITOPLASMA EN ZANAHORIA
EVALUACIÓN Y CONTROL QUÍMICO DE VECTORES DE AFECCIONES TIPO FITOPLASMA EN ZANAHORIA AGRÍCOLA VILLENA, COOP.V. - 2011 FERRANDIZ, JUAN CARLOS; CAMAÑEZ, Mª CARMEN; DOMENE, RAFAEL; GINER, PABLO; SANJUÁN, JOSÉ; Más detalles RESOLUCIÓN OIV-OENO 436-2012 USO DEL MÉTODO DE EXTRACCIÓN QUECHERS PARA LA DETERMINACIÓN DE PESTICIDAS EN EL VINO
RESOLUCIÓN OIV-OENO 436-2012 USO DEL MÉTODO DE EXTRACCIÓN QUECHERS PARA LA DETERMINACIÓN DE PESTICIDAS EN EL VINO LA ASAMBLEA GENERAL Visto el artículo 2 párrafo 2 iv del acuerdo del 3 de abril de 2001 Más detalles CURSO BÁSICO DE ESPECTROMETRÍA DE MASAS APLICADA A LA CROMATOGRAFÍA GASEOSA
CURSO BÁSICO DE ESPECTROMETRÍA DE MASAS APLICADA A LA CROMATOGRAFÍA GASEOSA DESCRIPCIÓN Este curso está orientado a personas que trabajen en el área de la Química instrumental, que requieren comprender Más detalles 2016 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback

References: Artículo 6
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 artículo 2
 RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 artículo 2