Source: http://www.shopbetreiber-blog.de/2008/05/26/bgh-entscheidet-ueber-die-zulaessigkeit-der-tell-a-friend-e-mail-werbung/
Timestamp: 2016-08-25 18:25:52+00:00

Document:
BGH entscheidet über die Zulässigkeit der "tell-a-friend" E-Mail-Werbung - shopbetreiber-blog.de
BGH entscheidet über die Zulässigkeit der „tell-a-friend“ E-Mail-Werbung
| 26.05.2008 | Neue Urteile Der Bundesgerichtshof (BGH) wird am 29.5.2008 über die Frage verhandeln, ob E-Mail-Werbung über eine sog. tell-a-friend-Funktion zulässig ist (I ZR 189/05, LG Nürnberg-Fürth, OLG Nürnberg). Auf der Website des beklagten Versandhändlers wird es den Besuchern ermöglicht, eine persönliche Nachricht an Dritte zu senden, wobei an die Mail eine Produktempfehlung und Werbung der Beklagten angehängt ist. Die klagende Wettbewerbszentrale hält dies für einen Verstoß gegen das Verbot der unverlangten E-Mail-Werbung (§ 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG) und begehrt Unterlassung.
Lesen Sie mehr über die rechtliche Problematik und das bisherige Gerichtsverfahren.
Das OLG Nürnberg hatte mit Urteil v. 25.10.2005 (3 U 1084/05) entschieden, dass das Bereitstellen einer reinen Produktempfehlungsfunktion, mittels derer Dritte Produkte des Shops gezielt an Bekannte per E-Mail weiterempfehlen können, nicht wettbewerbswidrig ist. Wettbewerbswidrig sei eine solche Produktempfehlung jedoch dann, wenn die Produktempfehlungs-E-Mail ohne Kenntnis des Versenders mit sonstiger Werbung versehen wird.
Die klagende Wettbewerbszentrale war der Auffassung, eine solche Vorgehensweise verstoße gegen § 7 Abs. 2 Nr. 3 UWG und sei damit wettbewerbswidrig. Es gehe nicht nur um eine reine Produktempfehlung eines Dritten, sondern eine Werbung des Versandhandelsunternehmens, für die der Empfänger keine Einwilligung erteilt hat. Durch die Tarnung als Freundschaftswerbung werde das Werbeverbot umgangen. Eine solche Werbung habe die gleiche Wirkung wie wenn der Händler selbst Werbung versende. Dem hielt das Versandhandelshaus entgegen, es handele sich nicht um Direktwerbung im Sinne der EU-Richtlinie 2002/58/EG.
Das Landgericht hatte die Klage noch abgewiesen mit der Begründung, die Beklagte versende die E-Mail nicht selbst, sondern eröffne nur dem Besucher der Website die Möglichkeit, E-Mails an einen Dritten zu versenden. Es handele sich daher nicht um Direktwerbung. Die E-Mails verschleierten auch nicht die Identität des Werbenden oder den kommerziellen Charakter, weil das Versandhandelsunternehmen klar in der E-Mail benannt wurde. Hiergegen richtete sich die Berufung der Wettbewerbszentrale, die der Auffassung ist, aus einer fehlenden Einwilligung folge zwingend eine „unzumutbare Belästigung“ im Sinne des UWG.
Das OLG Nürnberg gab der Klage der Verbraucherzentrale statt und untersagte dem Versandhandelsunternehmen, Produktempfehlungsfunktionen in der beschriebenen Art und Weise an Dritte ohne deren Einwilligung zu verschicken. Dabei stellte der Senat zunächst klar, dass eine reine Produktempfehlung als solche (also ohne Hinweise auf weitere Produkte des Händlers) nicht als wettbewerbswidrig zu qualifizieren sei. Eine solche sei zwar auch als Werbung zu verstehen, der Versand beruhe aber auf dem Entschluss eines Dritten, der nicht vom UWG erfasst werde, da seine Tätigkeit nicht auf den Absatz eigener Waren gerichtet sei.
Eine solche Vorgehensweise sei als Direktwerbung im Sinne der EU-Richtlinie 2002/58/EG zu werten. Entscheidend sei allein die Frage, ob ein bestimmter Adressat über seinen elektronischen Briefkasten angesprochen wird oder nicht. Unerheblich sei dabei, ob der Unternehmer dabei über Umwege tätig wird, indem er einen ahnungslosen Dritten für die Übermittlung der Werbung einsetzt. Auch die Tatsache, dass es sich um einen einmaligen Vorgang handelt und nicht einen Massenversand von E-Mails nehme der Vorgehensweise nicht den belästigenden Charakter.
Eine solche Sichtweise würde die sehr strikte Entscheidung der EU-Richtlinien und des nationalen Gesetzgebers außer Acht lassen, eine Mailbox von Werbung grundsätzlich freizuhalten. Hintergrund dieser Regelungen sei die Gefahr, dass eine elektronische Mailbox sehr viel einfacher als ein realer Briefkasten „zugemüllt“ werden kann. Auf einen Massenversand stelle der Gesetzgeber nicht ab.
Am Donnerstag wird nun der BGH entscheiden, ob diese rechtliche Bewertung Bestand hat. Die Entscheidung ist für alle Online-Händler von Bedeutung, die eine solche Form der Werbung betreiben wollen. (cf)
Themen dieses Beitrags: Neue Urteile, 6 Reaktionen zu “BGH entscheidet über die Zulässigkeit der „tell-a-friend“ E-Mail-Werbung”
Am 27. Mai 2008 um 13:16 Uhr Hallihallo
Ich muss sagen, ich empfinde diese Email Empfehlungsmöglichkeiten als sehr gut. Als Anbieter und als Verbraucher.
Als Anbieter, weil dann Kunden mein Produkt schlicht „weiterempfehlen“, als Verbraucher, weil auch ich schon über Bekannte mittels dieser Funktion auf ein Produkt hingewiesen wurde, was ich schon lange gesucht habe.
Am 29. Mai 2008 um 18:48 Uhr Ich frage mich bei solchen juristischen Eskallationen irgendwie dann doch, wer hier geklagt hat. Warum hat die Person das Versandhausunternehmen verklagt? Warum hat sie nicht ihren „Freund“ verklagt, der hatte doch die Empfehlung auf seine Veranlassung hin los getreten. Das ist mal wieder so ein Fall wie den Hersteller der Microwelle verklagen, weil man die Katze darin trocknen wollte. Einfach nur fürchterlich.
Ich würde mir sehr wünschen, wenn endlich auch mal das unsäglich deutsche „ich hab aber recht“ (fußaufstampf) aufhören würde und die Deutschen endlich begännen auch für sich mal selbst mehr Verantwortung zu übernehmen und ihr Hirn einschalten, bevor sie einen Anwalt mit einer albernen Klage beauftragen von der am Ende sowieso niemand was hat – außer Dritte dann daraus entstandene Nachteile.
Am 30. Mai 2008 um 14:57 Uhr Auch bei uns im Shop gibt es eine solche Empfehlungsfunktion. Ich finde die Gerichtsentscheidung im vorliegenden Fall allerdings völlig in Ordnung. Wenn jemand eine Empfehlungsmail verschickt, dann hat er auch das Recht zu wissen, was darin steht. Technisch ist das doch kein Problem, in einer Vorschau dem versendenden Kunden die Mail zu zeigen. Dann ist man juristisch aus dem Schneider und auch dem Kunden gegenüber spiel man mit offenen Karten. Jeder Shopbetreiber sollte doch froh sein, wenn ein Kunde etwas einem Freund empfiehlt. Man macht sich dieses hervorragende Werbeinstrument doch selbst kaputt, wenn man es als Werbemüllmail überstrapaziert.
Am 5. Juni 2008 um 19:12 Uhr Und— wie hat der BGH nun entschieden?
Am 10. Juni 2008 um 10:42 Uhr Würd mich auch interessieren. Auf der Seite vom BGH stand auch nix zum Thema. Wir sind gerade dabei ein Tell-A-Friend auf unserer Seite umzusetzen, von daher wäre es schon hilfreich zu wissen, ob sich der Aufwand überhaupt noch lohnt.
BGH entscheidet über die Zulässigkeit der “tell-a-friend” E-Mail-Werbung | xtcModified eCommerce Shopsoftware
Am 29. April 2011 um 22:59 Uhr […] Den ganzen Artikel lesen. […]
August 2016 Juli 2016 Juni 2016 Mai 2016 April 2016 März 2016 Februar 2016 Januar 2016 Dezember 2015 November 2015 Oktober 2015 September 2015 August 2015 Juli 2015 Juni 2015 Mai 2015 April 2015 März 2015 Februar 2015 Januar 2015 Dezember 2014 November 2014 Oktober 2014 September 2014 August 2014 Juli 2014 Juni 2014 Mai 2014 April 2014 März 2014 Februar 2014 Januar 2014 Dezember 2013 November 2013 Oktober 2013 September 2013 August 2013 Juli 2013 Juni 2013 Mai 2013 April 2013 März 2013 Februar 2013 Januar 2013 Dezember 2012 November 2012 Oktober 2012 September 2012 August 2012 Juli 2012 Juni 2012 Mai 2012 April 2012 März 2012 Februar 2012 Januar 2012 Dezember 2011 November 2011 Oktober 2011 September 2011 August 2011 Juli 2011 Juni 2011 Mai 2011 April 2011 März 2011 Februar 2011 Januar 2011 Dezember 2010 November 2010 Oktober 2010 September 2010 August 2010 Juli 2010 Juni 2010 Mai 2010 April 2010 März 2010 Februar 2010 Januar 2010 Dezember 2009 November 2009 Oktober 2009 September 2009 August 2009 Juli 2009 Juni 2009 Mai 2009 April 2009 März 2009 Februar 2009 Januar 2009 Dezember 2008 November 2008 Oktober 2008 September 2008 August 2008 Juli 2008 Juni 2008 Mai 2008 April 2008 März 2008 Februar 2008 Januar 2008 Dezember 2007 November 2007 Oktober 2007 September 2007 August 2007 Juli 2007 Juni 2007 Mai 2007 April 2007 März 2007 Februar 2007 Januar 2007 Dezember 2006 November 2006 Oktober 2006 September 2006 August 2006 Juli 2006 Juni 2006 Mai 2006 April 2006 März 2006 Februar 2006 Januar 2006 Dezember 2005 November 2005 Oktober 2005 September 2005 August 2005 Juli 2005 Juni 2005 Mai 2005 März 2005 Februar 2005 Dezember 2004 November 2004 September 2004 August 2004 Juli 2004 Juni 2004 Mai 2004 April 2004 Februar 2004 Januar 2004 Dezember 2003 November 2003 Oktober 2003 September 2003 Juli 2003 Juni 2003 Mai 2003 April 2003 Januar 2003 Sie sind hier: Start » Neue Urteile » BGH entscheidet über die Zulässigkeit der „tell-a-friend“ E-Mail-Werbung © 2011 Trusted Shops GmbH | Powered by WordPress

References: BGH 
 § 7
 BGH 
 BGH 
 BGH 

BGH 
 BGH