Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=24.11.2005&Aktenzeichen=VII%20ZR%2087/04
Timestamp: 2019-10-23 11:59:19+00:00

Document:
BGH, 24.11.2005 - VII ZR 87/04 - dejure.org
https://dejure.org/2005,955
BGH, 24.11.2005 - VII ZR 87/04 (https://dejure.org/2005,955)
BGH, Entscheidung vom 24.11.2005 - VII ZR 87/04 (https://dejure.org/2005,955)
BGH, Entscheidung vom 24. November 2005 - VII ZR 87/04 (https://dejure.org/2005,955)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,955) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 276 a. F.; AGBG § 1 Abs. 1
Schadensersatz wegen Nichtfesthaltens an ein bindendes Angebot; Abgabe eines Angebotes zur Sanierung von Rohrleitungen zur Trinkwasserversorgung; Vorliegen allgemeiner Geschäftsbedingungen bei beabsichtigter einmaliger Verwendung einer Klausel; Auslegung des ...
Angebot, Bindung an Ausschreibung als -; Ausschreibung, Bindung an -; Vertragsangebot, Bindung an -; Allgemeine Geschäftsbedingungen, Vorformulierung von - durch Dritten
Zu den Rechtsfolgen, wenn sich der Bieter ernsthaft und endgültig weigert, sich an einem bindenden Vertragsangebot festhalten zu lassen; zum Begriff von AGB
BGB § 276 (a.F.); AGBG § 1 Abs. 1
Rechtsfolgen der Abstandnahme des Bieters von einem bindenden Vertragsangebot; Begriff der Allgemeinen Geschäftsbedingungen
Einmalige Verwendung von Formularverträgen: AGB?
Wann ist eine AGB-Klausel "zur mehrfachen Verwendung" vorformuliert?
BGB § 119 Abs. 1; AGBG §§ 1, 3
Schadensersatzanspruch des Ausschreibenden bei Verweigerung der Vertragserfüllung durch Bieter wegen Kalkulationsirrtums
Einmalige Verwendung von Formularverträgen: AGB? (IBR 2006, 78)
Bauunternehmer ist an sein Angebot gebunden! (IBR 2006, 76)
LG Potsdam, 16.01.2003 - 10 O 195/02
OLG Brandenburg, 17.03.2004 - 13 U 24/03
MDR 2006, 510
NZBau 2006, 390
WM 2006, 247
BauR 2006, 514
ZfBR 2006, 232
aa) Bei den von den Klägern unterzeichneten Vertragsantragsformularen handelt es sich um Vordrucke der Beklagten und damit bereits dem ersten Anschein nach um Allgemeine Geschäftsbedingungen (vgl. BGH, Urteile vom 14. Mai 1992 - VII ZR 204/90, BGHZ 118, 229, 238, vom 3. November 1999 - VIII ZR 269/98, BGHZ 143, 103, 109 f. und vom 24. November 2005 - VII ZR 87/04, WM 2006, 247, 248 f.), die der Senat selbst auslegen kann (…vgl. nur Senatsurteile vom 13. November 2012 - XI ZR 500/11, BGHZ 195, 298 Rn. 15 mwN …und vom 19. Februar 2019 - XI ZR 562/17, WM 2019, 678 Rn. 21).
Aus dem Inhalt und der äußeren Gestaltung der in einem Vertrag verwendeten Bedingungen kann sich ein vom Verwender zu widerlegender Anschein dafür ergeben, dass sie zur Mehrfachverwendung formuliert worden sind (BGH 24. November 2005 - VII ZR 87/04 - WM 2006, 247, zu II 2 a aa der Gründe;… BAG 1. März 2006 - 5 AZR 363/05 - Rn. 20, BAGE 117, 155).
Aus dem Inhalt und der äußeren Gestaltung der in einem Vertrag verwendeten Bedingungen kann sich ein vom Verwender zu widerlegender Anschein dafür ergeben, dass sie zur Mehrfachverwendung formuliert worden sind (BGH 24. November 2005 - VII ZR 87/04 - WM 2006, 247, zu II 2 a aa der Gründe).
Aus dem Inhalt und der äußeren Gestaltung der in einem Vertrag verwendeten Bedingungen kann sich ein vom Verwender zu widerlegender Anschein dafür ergeben, dass sie zur Mehrfachverwendung formuliert worden sind (…BAG 1. März 2006 - 5 AZR 363/05 - Rn. 20, BAGE 117, 155; BGH 24. November 2005 - VII ZR 87/04 - WM 2006, 247, zu II 2 a aa der Gründe).
Solche von Dritten vorformulierten Vertragsbestimmungen sind - unabhängig von der Zahl der Verwendungen durch die Parteien - Allgemeine Geschäftsbedingungen (… BGH, Urt. v. 23. Juni 2006, VII ZR 277/04, ZIP 2005, 1604, 1605; Urt. v. 24. November 2005, VII ZR 87/04, MDR 2006, 510) und als solche einheitlich so auszulegen, wie sie von verständigen und redlichen Vertragspartnern unter Abwägung der Interessen der normalerweise beteiligten Kreise verstanden werden (… BGH, Urt. v. 25. Juni 1992, IX ZR 24/92, NJW 1992, 2629;… Urt. v. 9. Mai 2001, VIII ZR 208/00, NJW 2001, 2165, 2166;… Urt. v. 8. November 2002, V ZR 78/02, VIZ 2003, 240, 241).
OLG Brandenburg, 10.08.2017 - 12 U 173/15
Rechtsfolgen einer überlangen Bindungsfrist bei der Ausschreibung von …
Wird der Angebotsempfänger dadurch veranlasst, das Angebot nicht anzunehmen, ist er berechtigt, den Schaden geltend zu machen, der ihm durch diese Pflichtverletzung, also dadurch entstanden ist, dass der Vertrag mit dem Bieter nicht zustande kam, sondern er einen anderen Bieter beauftragen musste (vgl. BGH, Urteil vom 24.11.2005, Az.: VII ZR 87/04, Rn. 15 - bei juris).
Durch diese Bindung ist - wie das Landgericht zutreffend dargelegt hat - ein vorvertragliches Vertrauensverhältnis mit beiderseitigen Sorgfaltspflichten entstanden, deren Verletzung eine Haftung nach den Grundsätzen des Verschuldens bei Vertragsschluss begründet (BGH NZBau 2006, 390 = WM 2006, 247;… Staudinger/Bork, BGB, Neubearbeitung 2010, § 145 Rn. 25 und 36;… Busche, in: Münchener Kommentar BGB, 6. Aufl., § 145 Rn. 20;… Palandt/Ellenberger, BGB, 73. Aufl., § 145 Rn. 3; für das Vorliegen einer positiven Vertragsverletzung: RGZ 104, 275, 278).
So hat der Bundesgerichtshof im Falle der Abschlussverweigerung trotz bindenden Vertragsangebotes angenommen, dass der Geschädigte den Schaden geltend machen kann, der ihm durch diese Pflichtverletzung, also daurch entstanden sei, dass der Vertrag nicht mit dem sich pflichtwidrig verhaltenden Bieter, sondern zustandegekommen war, sondern ein anderer Bieter beauftragt werden musste (NZBau 2006, 390 Tz. 15).
Auf eine Absicht der Mehrfachverwendung der Beklagten käme es insoweit nicht an (vgl. BGH, Urt. v. 24. November 2005 - VII ZR 87/04, WM 2006, 247).
(2) Allgemeine Geschäftsbedingungen liegen auch dann vor, wenn sie von einem Dritten für eine Vielzahl von Verträgen vorformuliert sind und die Vertragspartei, die die Klausel stellt, sie nur in einem einzigen Vertrag verwenden will (BGH, Urteil vom 16.11.1990 - V ZR 217/89, NJW 1991, 843; vom 24.11.2005 - VII ZR 87/04, NZBau 2006, 390 Rn. 20).
Vertragsstrafe AGB-Kontrolle

References: § 276
 § 1
 § 276
 § 1
 § 119
 BGH 
 § 145
 § 145
 § 145