Source: https://www.scribd.com/doc/155379867/Procedimiento-de-nulidad
Timestamp: 2018-03-20 16:13:24+00:00

Document:
Uploaded by mickyrocks
PROCEDENCIA E IMPROCEDENCIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
LAS DICTADAS POR AUTORIDADES FISCALES FEDERALES Y ORGANISMOS FISCALES AUTÓNOMOS, EN QUE SE DETERMINEN LA EXISTENCIA DE UNA OBLIGACIÓN FISCAL, SE FIJE EN CANTIDAD LIQUIDA O SE DEN LAS BASES PARA SU LIQUIDACIÓN
LAS QUE NIEGUEN LA DEVOLUCIÓN DE UN INGRESO, DE LOS REGULADOS POR EL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, INDEBIDAMENTE PERCIBIDO POR EL ESTADO O CUYA DEVOLUCIÓN PROCEDA DE CONFORMIDAD CON LAS LEYES FISCALES
CONOCERÁ DE LOS JUICIOS QUE SE PROMUEVAN CONTRA RESOLUCIONES DEFINITIVAS
LAS QUE CAUSEN UN AGRAVIO EN MATERIA FISCAL DISTINTO AL QUE SE REFIERE EN LAS FRACCIONES I Y II DEL ART. 11 DE LA LOTFJFA
ART. 11 LOTFJFA
LAS QUE NIEGUEN O REDUZCAN LAS PENSIONES Y DEMÁS PRESTACIONES SOCIALES QUE CONCEDAN LAS LEYES A FAVOR DE LOS MIEMBROS DEL EJERCITO, DE LA FUERZA AÉREA Y DE LA ARMADA NACIONAL O DE SUS FAMILIARES O DERECHOHABIENTES CON CARGO A LA DIRECCIÓN DE PENSIONES MILITARES O AL ERARIO FEDERAL, ASÍ COMO LAS QUE ESTABLEZCAN OBLIGACIONES A CARGO DE LAS MISMAS PERSONAS, DE ACUERDO CON LAS LEYES QUE OTORGAN DICHAS PRESTACIONES
VER JURISPRUDENCIA, NOVENA ÉPOCA, INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, TOMO: XXIV, SEPTIEMBRE DE 2006, PÁG. 1383 TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. CUENTA CON LAS MÁS AMPLIAS FACULTADES CONSTITUCIONALES PARA EMITIR SUS FALLOS, NO OBSTANTE LO QUE SEÑALEN LAS LEYES SECUNDARIAS, YA SEA QUE ACTÚE COMO TRIBUNAL DE MERA ANULACIÓN O DE PLENA JURISDICCIÓN
LAS QUE DICTEN EN MATERIA DE PENSIONES CIVILES, SEA CON CARGO AL ERARIO FEDERAL O AL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO
LAS QUE SE DICTEN SOBRE INTERPRETACIÓN Y CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS DE OBRAS PÚBLICAS CELEBRADOS POR LAS DEPENDENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL CENTRALIZADA
LAS QUE CONSTITUYAN CRÉDITOS POR RESPONSABILIDADES CONTRA SERVIDORES PÚBLICOS DE LA FEDERACIÓN, DEL DISTRITO FEDERAL O DE LOS ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS FEDERALES O DEL PROPIO DISTRITO FEDERAL, ASÍ COMO EN CONTRA DE LOS PARTICULARES INVOLUCRADOS EN DICHAS RESPONSABILIDADES
LAS QUE REQUIERAN EL PAGO DE GARANTÍAS A FAVOR DE LA FEDERACIÓN, EL DISTRITO FEDERAL, LOS ESTADOS Y LOS MUNICIPIOS, ASÍ COMO SUS ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS
LAS QUE TRATEN LAS MATERIAS SEÑALADAS EN EL ART. NO SERÁ APLICABLE LO DISPUESTO EN EL PÁRRAFO ANTERIOR EN TODOS AQUELLOS CASOS EN LOS QUE SE PUDIERE AFECTAR EL DERECHO DE UN TERCERO. POR LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. EN LOS TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO LAS QUE DECIDAN LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS EN CONTRA DE LAS RESOLUCIONES QUE SE INDICAN EN LAS DEMÁS FRACCIONES DEL ART. CUANDO ESTA SE ENCUENTRE PREVISTA POR LA LEY QUE RIJA A DICHAS MATERIAS. CONOCERÁ DE LOS JUICIOS QUE SE PROMUEVAN EN CONTRA DE LA NEGATIVA DE LA AUTORIDAD A EXPEDIR LA RESOLUCIÓN POSITIVA FICTA. EL PARTICULAR PODRÁ OPTAR POR ESTA VÍA O ACUDIR ANTE LA INSTANCIA JUDICIAL COMPETENTE. ASIMISMO. 11 DE LA LOTFJFA LAS SEÑALADAS EN LAS DEMÁS LEYES COMO COMPETENCIA DEL TRIBUNAL LOS JUICIOS QUE PROMUEVAN LAS AUTORIDADES PARA QUE SEAN ANULADAS LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS FAVORABLES A UN PARTICULAR.PROCEDENCIA E IMPROCEDENCIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL  COMPETENCIA LAS QUE DICTEN NEGANDO A LOS PARTICULARES LA INDEMNIZACIÓN A QUE SE CONTRAE EL ARTÍCULO 77 BIS DE LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. A UNA INSTANCIA O RESUELVAN UN EXPEDIENTE. RECONOCIDO EN UN REGISTRO O ANOTACIÓN ANTE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA . ASÍ COMO DE SU COMPETENCIA DE LOS JUICIOS QUE SE PROMUEVAN CONTRA UNA RESOLUCIÓN NEGATIVA FICTA CONFIGURADA. POR EL TRANSCURSO DEL PLAZO QUE SEÑALEN LAS DISPOSICIONES APLICABLES O. 94 DE LA LEY DE COMERCIO EXTERIOR LAS QUE IMPONGAN SANCIONES ADMINISTRATIVAS A LOS SERVIDORES PÚBLICOS EN LOS TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS LAS DICTADAS POR AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS QUE PONGAN FIN A UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. 11 DE LA LOTFJFA. EN LAS MATERIAS SEÑALADAS EN EL ART. SIEMPRE QUE DICHAS RESOLUCIONES SEAN DE LAS MATERIAS SEÑALADAS EN LAS FRACCIONES ANTERIORES A LA XV DEL ART. EN SU DEFECTO. 11 DE LA LOTFJFA.
DE LA EL DE LAS QUE CAUSEN UN AGRAVIO EN MATERIA FISCAL DISTINTO AL QUE SE REFIERE EN LAS FRACCIONES I Y II DEL ART. 11 DE LA LOTFJFA ART.PROCEDENCIA E IMPROCEDENCIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL  PROCEDENCIA QUE DETERMINEN LA EXISTENCIA DE UNA OBLIGACIÓN FISCAL. LOS REGULADOS POR EL CÓDIGO FISCAL DE FEDERACIÓN. ASÍ COMO LAS QUE ESTABLEZCAN OBLIGACIONES A CARGO DE LAS MISMAS PERSONAS. DE ACUERDO CON LAS LEYES QUE OTORGAN DICHAS PRESTACIONES . 11 LOTFJFA ASÍ COMO LAS RESOLUCIONES QUE IMPONGAN MULTAS O SANCIONES POR INFRACCIÓN A NORMAS TRIBUTARIAS CONTRA RESOLUCIONES QUE RECAIGAN A RECURSOS EN MATERIA FISCAL MATERIA ADMINISTRATIVA LAS QUE IMPONGAN MULTAS POR INFRACCIÓN A LAS NORMAS ADMINISTRATIVAS FEDERALES. DE LA FUERZA AÉREA Y DE LA ARMADA NACIONAL O DE SUS FAMILIARES O DERECHOHABIENTES CON CARGO A LA DIRECCIÓN DE PENSIONES MILITARES O AL ERARIO FEDERAL. INDEBIDAMENTE PERCIBIDO POR ESTADO O CUYA DEVOLUCIÓN PROCEDA CONFORMIDAD CON LAS LEYES FISCALES. SE FIJE EN CANTIDAD LIQUIDA O SE DEN LAS BASES PARA SU LIQUIDACIÓN LAS SALAS REGIONALES CONOCERÁN DE LOS JUICIOS QUE SE PROMUEVAN CONTRA RESOLUCIONES DEFINITIVAS AUTORIDADES FISCALES FEDERALES Y ORGANISMOS FISCALES AUTÓNOMOS LAS QUE NIEGUEN LA DEVOLUCIÓN DE UN INGRESO. LAS QUE NIEGUEN O REDUZCAN LAS PENSIONES Y DEMÁS PRESTACIONES SOCIALES QUE CONCEDAN LAS LEYES A FAVOR DE LOS MIEMBROS DEL EJERCITO.
94 DE LA LEY DE COMERCIO EXTERIOR LAS QUE IMPONGAN SANCIONES ADMINISTRATIVAS A LOS SERVIDORES PÚBLICOS EN LOS TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS . EL PARTICULAR PODRÁ OPTAR POR ESTA VÍA O ACUDIR ANTE LA INSTANCIA JUDICIAL COMPETENTE LAS QUE TRATEN LAS MATERIAS SEÑALADAS EN EL ART. DEL DISTRITO FEDERAL O DE LOS ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS FEDERALES O DEL PROPIO DISTRITO FEDERAL.PROCEDENCIA E IMPROCEDENCIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL  PROCEDENCIA LAS QUE DICTEN EN MATERIA DE PENSIONES CIVILES. LOS ESTADOS Y LOS MUNICIPIOS. EL DISTRITO FEDERAL. ASÍ COMO EN CONTRA DE LOS PARTICULARES INVOLUCRADOS EN DICHAS RESPONSABILIDADES LAS QUE REQUIERAN EL PAGO DE GARANTÍAS A FAVOR DE LA FEDERACIÓN. ASÍ COMO SUS ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS LAS QUE DICTEN NEGANDO A LOS PARTICULARES LA INDEMNIZACIÓN A QUE SE CONTRAE EL ARTÍCULO 77 BIS DE LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. SEA CON CARGO AL ERARIO FEDERAL O AL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO LAS QUE SE DICTEN SOBRE INTERPRETACIÓN Y CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS DE OBRAS PÚBLICAS CELEBRADOS POR LAS DEPENDENCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL CENTRALIZADA LAS QUE CONSTITUYAN CRÉDITOS POR RESPONSABILIDADES CONTRA SERVIDORES PÚBLICOS DE LA FEDERACIÓN.
POR LA LEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. EN LAS MATERIAS SEÑALADAS EN EL ART. EN LOS TÉRMINOS DE LA LEY FEDERAL DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO LAS QUE DECIDAN LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS EN CONTRA DE LAS RESOLUCIONES QUE SE INDICAN EN LAS DEMÁS FRACCIONES DEL ART. 11 DE LA LOTFJFA LAS SEÑALADAS EN LAS DEMÁS LEYES COMO COMPETENCIA DEL TRIBUNAL LOS JUICIOS QUE PROMUEVAN LAS AUTORIDADES PARA QUE SEAN ANULADAS LAS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS FAVORABLES A UN PARTICULAR. A UNA INSTANCIA O RESUELVAN UN EXPEDIENTE. CONOCERÁ DE LOS JUICIOS QUE SE PROMUEVAN EN CONTRA DE LA NEGATIVA DE LA AUTORIDAD A EXPEDIR LA RESOLUCIÓN POSITIVA FICTA. CUANDO ESTA SE ENCUENTRE PREVISTA POR LA LEY QUE RIJA A DICHAS MATERIAS. RECONOCIDO EN UN REGISTRO O ANOTACIÓN ANTE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA . 11 DE LA LOTFJFA. 11 DE LA LOTFJFA. SIEMPRE QUE DICHAS RESOLUCIONES SEAN DE LAS MATERIAS SEÑALADAS EN LAS FRACCIONES ANTERIORES A LA XV DEL ART. EN SU DEFECTO. NO SERÁ APLICABLE LO DISPUESTO EN EL PÁRRAFO ANTERIOR EN TODOS AQUELLOS CASOS EN LOS QUE SE PUDIERE AFECTAR EL DERECHO DE UN TERCERO. ASIMISMO. ASÍ COMO DE SU COMPETENCIA DE LOS JUICIOS QUE SE PROMUEVAN CONTRA UNA RESOLUCIÓN NEGATIVA FICTA CONFIGURADA.PROCEDENCIA E IMPROCEDENCIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL  PROCEDENCIA LAS DICTADAS POR AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS QUE PONGAN FIN A UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. POR EL TRANSCURSO DEL PLAZO QUE SEÑALEN LAS DISPOSICIONES APLICABLES O.
SIEMPRE QUE HUBIERA IDENTIDAD DE PARTES Y SE TRATE DEL MISMO ACTO IMPUGNADO. CONEXOS A OTRO QUE HAYA SIDO IMPUGNADO POR MEDIO DE ALGÚN RECURSO O MEDIO DE DEFENSA DIFERENTE. III. 8 LFPCA VIII. II. CUANDO LA LEY DISPONGA QUE DEBE AGOTARSE LA MISMA VÍA IMPROCEDENCIA DEL JUICIO ART. QUE NO LE COMPETA CONOCER A DICHO TRIBUNAL. CUANDO HUBIERE CONSENTIMIENTO. AUNQUE LAS VIOLACIONES ALEGADAS SEAN DIVERSAS IV. QUE PUEDAN IMPUGNARSE POR MEDIO DE ALGÚN RECURSO O MEDIO DE DEFENSA. QUE SEAN MATERIA DE UN RECURSO O JUICIO QUE SE ENCUENTRE PENDIENTE DE RESOLUCIÓN ANTE UNA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA O ANTE EL PROPIO TRIBUNAL VI. QUE HAYAN SIDO MATERIA DE SENTENCIA PRONUNCIADA POR EL TRIBUNAL. ENTENDIÉNDOSE QUE HAY CONSENTIMIENTO SI NO SE PROMOVIÓ ALGÚN MEDIO DE DEFENSA EN LOS TÉRMINOS DE LAS LEYES RESPECTIVAS O JUICIO ANTE EL TRIBUNAL. QUE HAYAN SIDO IMPUGNADOS EN UN PROCEDIMIENTO JUDICIAL IX. CONTRA REGLAMENTOS X. CUANDO NO SE HAGAN VALER CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN . CON EXCEPCIÓN DE AQUELLOS CUYA INTERPOSICIÓN SEA OPTATIVA VII.PROCEDENCIA E IMPROCEDENCIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL  IMPROCEDENCIA I. QUE NO AFECTEN LOS INTERESES JURÍDICOS DEL DEMANDANTE. EN LOS PLAZOS QUE SEÑALA ESTA LEY V.
QUE HAYAN SIDO DICTADOS POR LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA EN UN PROCEDIMIENTO DE RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS PREVISTO EN UN TRATADO PARA EVITAR LA DOBLE TRIBUTACIÓN. SI DICHO PROCEDIMIENTO SE INICIÓ CON POSTERIORIDAD A LA RESOLUCIÓN QUE RECAIGA A UN RECURSO DE REVOCACIÓN O DESPUÉS DE LA CONCLUSIÓN DE UN JUICIO ANTE EL TRIBUNAL XV. DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS TRATADOS INTERNACIONALES SOBRE ASISTENCIA MUTUA EN EL COBRO DE LOS QUE MÉXICO SEA PARTE XVI. DICTADOS POR LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA PARA DAR CUMPLIMIENTO A LA DECISIÓN QUE EMANE DE LOS MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 97 DE LA LEY DE COMERCIO EXTERIOR XIV. CUANDO DE LAS CONSTANCIAS DE AUTOS APARECIERE CLARAMENTE QUE NO EXISTE LA RESOLUCIÓN O ACTO IMPUGNADOS XII.PROCEDENCIA E IMPROCEDENCIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL  IMPROCEDENCIA XI. EN LOS DEMÁS CASOS EN QUE LA IMPROCEDENCIA RESULTE DE ALGUNA DISPOSICIÓN DE ESTA LEY O DE UNA LEY FISCAL O ADMINISTRATIVA . CUANDO NO HAYA TRANSCURRIDO EL PLAZO PARA EL EJERCICIO DE LA OPCIÓN O CUANDO LA OPCIÓN YA HAYA SIDO EJERCIDA XIII. QUE PUEDAN IMPUGNARSE EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 97 DE LA LEY DE COMERCIO EXTERIOR. QUE SEAN RESOLUCIONES DICTADAS POR AUTORIDADES EXTRANJERAS QUE DETERMINEN IMPUESTOS Y SUS ACCESORIOS CUYO COBRO Y RECAUDACIÓN HAYAN SIDO SOLICITADOS A LAS AUTORIDADES FISCALES MEXICANAS.
More From mickyrocks
Ecocidio Crimen Capitalista
Desempleo en el estado de México
La Bioseguridad en Mexico y Los Organismos Geneticame
1-1-procedenul
El_ensayo_U1_EU

References: RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 77
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 77
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 97
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 97