Source: http://docplayer.it/3963718-I-sistemi-di-gestione-per-la-salute-e-sicurezza-dei-lavori-secondo-quanto-previsto-dall-art-30-del-d-lgs-81-08-di-paolo-bellotti.html
Timestamp: 2017-11-24 00:42:29+00:00

Document:
I SISTEMI DI GESTIONE PER LA SALUTE E SICUREZZA DEI LAVORI SECONDO QUANTO PREVISTO DALL ART. 30 DEL D.Lgs 81/08. di Paolo Bellotti - PDF
Download "I SISTEMI DI GESTIONE PER LA SALUTE E SICUREZZA DEI LAVORI SECONDO QUANTO PREVISTO DALL ART. 30 DEL D.Lgs 81/08. di Paolo Bellotti"
1 I SISTEMI DI GESTIONE PER LA SALUTE E SICUREZZA DEI LAVORI SECONDO QUANTO PREVISTO DALL ART. 30 DEL D.Lgs 81/08 di Paolo Bellotti Premessa In questi ultimi anni si è fatto un gran parlare dei sistemi di gestione per la salute e sicurezza sul lavoro. Un forte impulso a questo dibattito è stato dato dalla pubblicazione del Decreto Legislativo 9 aprile 2008 n.81 1, nel quale all art. 30 viene detto chiaramente che i modelli di organizzazione aziendale definiti conformemente alle Linee guida UNI- INAIL per un sistema di gestione della salute e sicurezza sul lavoro (SGSL) del 28 settembre 2001 o al British Standard OHSAS 18001:2007, se adottati ed efficacemente attuati, risultano idonei ad avere efficacia esimente della responsabilità amministrativa delle persone giuridiche, delle società e delle associazioni anche prive di personalità giuridica di cui al Decreto Legislativo 8 giugno 2001, n L introduzione di questo articolo all interno del Testo unico sulla sicurezza ha definitivamente confermato, anche da un punto di vista giuridico, la validità di questi strumenti di gestione dell organizzazione per garantire la salute e sicurezza nelle aziende. Il modello organizzativo basato sullo standard BS OHSAS Il modello di gestione ad oggi ritenuto più efficace, ma anche più impegnativo, per realizzare un sistema di gestione per la salute e sicurezza sul lavoro è quello basato sullo standard inglese BS OHSAS 18001:2007 Occupational health and safety management systems - Requirements. Questo standard è stato pubblicato dal BSI, l Ente di normazione inglese, per la prima volta nel 1999 e, in assenza di norme ISO 3 contenenti i requisiti dei sistemi di gestione per la sicurezza sul lavoro, è stato progressivamente adottato quale riferimento a livello internazionale per la certificazione di tali sistemi. Nella sua prima versione lo standard è stato pubblicato come specifica tecnica (OHSAS 18001:1999); successivamente è stato aggiornato nel 2007 diventando una norma a tutti gli effetti (BS OHSAS 18001: ). Questa norma costituisce un modello basato sulla metodologia tipica delle norme delle serie UNI EN ISO 9000 e (modello PDCA: plan - do - check - act), finalizzato all applicazione efficace di tutte le norme di buona pratica in materia di salute e sicurezza sul lavoro, compreso il rispetto degli obblighi legislativi. 1 Decreto Legislativo 9 aprile 2008 n.81 Attuazione dell'articolo 1 della legge 3 agosto 2007, n. 123, in materia di tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro. (Gazzetta Ufficiale n.101 del 30 aprile Suppl. Ordinario n.108). 2 Decreto Legislativo 8 giugno 2001 n.231 Disciplina della responsabilità amministrativa delle persone giuridiche, delle società e delle associazioni anche prive di personalità giuridica, a norma dell'articolo 11 della legge 29 settembre 2000, n.300" (pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n.140 del 19 giugno 2001). 3 ISO: L'Organizzazione internazionale per la normazione (International Organization for Standardization in inglese), abbreviata ISO, è la più importante organizzazione (non governativa) a livello mondiale per la definizione di norme tecniche. 4 Il BS posto davanti al nome della norma sta ad indicare British Standard. Ing. Paolo Bellotti Pagina 1 di 8
2 Ha una struttura speculare alla norma UNI EN ISO Sistemi di gestione ambientale: requisiti e guida per l uso (dicembre 2004), ma è ovviamente orientata alla protezione dai rischi e alla prevenzione degli infortuni piuttosto che alla tutela dell ambiente e al controllo degli inquinamenti. Nel disegno sottostante è riportato uno schema di flusso che sintetizza i passaggi logici che stanno alla base dello sviluppo di modello organizzativo previsto dalla norma BS OHSAS 18001:2007. AUDIT DI CONFORMITÀ LEGISLATIVA REVISIONE / AGGIORNAMENTO VALUTAZIONE DEI RISCHI VERIFICA / DEFINIZIONE DELL ORGANIZZAZIONE PER LA SICUREZZA DVR OBIETTIVI E PROGRAMMI DI SICUREZZA SVILUPPO DELLA DOCUMENTAZIONE (Procedure / istruzioni) RIESAME DELLA DIREZIONE FORMAZIONE E COINVOLGIMENTO DEL PERSONALE CONTROLLO OPERATIVO SORVEGLIANZA (audit) ATTUAZIONE DELLE PROCEDURE E IO GESTIONE EMERGENZE GESTIONE NC - INFORTUNI AC -AP A rafforzare questo legame tra le tre norme (BS OHSAS 18001, ISO 9001, ISO 14001) nell ultima revisione della norma UNI EN ISO 9001 edizione novembre 2008 Sistemi di gestione per la qualità: requisiti viene richiamato in modo più esplicito il concetto di rischio e la gestione degli aspetti di salute e sicurezza negli ambienti di lavoro. Il motivo principale di questa forte relazione tra la BS OHSAS 18001:2007 con gli altri due standard internazionali è la loro possibilità di integrazione. Un organizzazione che scelga di integrare questi standard ha la possibilità di gestire in maniera efficiente, evitando duplicazioni sia organizzative che documentali, ed efficace i propri processi, finalizzati: 1. alla gestione della qualità dei propri prodotti / servizi; 2. al rispetto della legislazione in materia di salute e sicurezza sul lavoro e ambientale; 3. al miglioramento dei propri impatti sia verso l ambiente esterno che interno. Ing. Paolo Bellotti Pagina 2 di 8
3 Altri modelli organizzativi Un altro modello di organizzazione aziendale per la gestione della salute e sicurezza nei luoghi di lavoro si basa sulle Linee Guida per un Sistema di Gestione della Salute e Sicurezza sul Lavoro (SGSL) edite dall UNI nel settembre Queste linee guida sono nate dall esigenza di fornire alle aziende uno strumento operativo per realizzare un sistema di gestione della sicurezza. A differenza dello standard inglese, queste linee guida non sono certificabili e nei contenuti risultano sostanzialmente simili allo standard inglese BS OHSAS 18001:2007. Si pensi che, se si vuole certificare il proprio sistema di gestione della salute e sicurezza secondo l accreditamento Accredia, occorre rispettare il regolamento tecnico di Accredia RT 12, che prevede l obbligo per il sistema di gestione di essere conforme sia allo standard BS OHSAS sia alle linee guida UNI INAIL. Questo evidenzia come un sistema di gestione basato sullo standard BS OHSAS permetta anche di essere conforme alle linee guida UNI INAIL, a differenza del contrario. Infine un aspetto fondamentale, soprattutto in riferimento all efficacia esimente la responsabilità amministrativa delle imprese ai sensi dell art. 30 ex D.Lgs 81/08 è che, mentre lo standard BS OHSAS può essere certificato da un Ente terzo indipendente che garantisca la conformità di quanto sviluppato e applicato da parte dell impresa alla norma, gli altri modelli sono tutti autoreferenziali. La norma BS OHSAS 18001:2007 e il D.Lgs 81/08 Nella tabella seguente si è ritenuto utile presentare in modo puntuale la relazione che esiste tra lo standard inglese BS OHSAS 18001:2007 e il nostro Testo Unico sulla Sicurezza, il Decreto Legislativo 9 aprile 2008 n.81, al fine di ribadire ancora una volta come l applicazione di un modello di gestione dell organizzazione consenta di rispettare la legislazione vigente e nel contempo di migliorare l organizzazione interna al fine di prevenire possibili incidenti. Riferimenti BS OHSAS 18001:2007 Riferimenti D.Lgs 81/ Pianificazione per l identificazione dei pericoli, la valutazione ed il controllo dei rischi Attraverso procedure definite, l organizzazione deve documentare e mantenere aggiornati i risultati dell identificazione dei pericoli, dell analisi dei rischi e dei controlli stabiliti. Art. 17 Obblighi del datore di lavoro non delegabili Art. 28 Oggetto della valutazione dei rischi Art. 29 Modalità di effettuazione della valutazione dei rischi Obiettivi e programmi I programmi per raggiungere gli obiettivi devono includere almeno: a) responsabilità e autorità; b) mezzi e tempi con cui gli obiettivi devono essere raggiunti. Art. 28 Oggetto della valutazione dei rischi Ing. Paolo Bellotti Pagina 3 di 8
4 Riferimenti BS OHSAS 18001:2007 Riferimenti D.Lgs 81/ Risorse, ruoli, responsabilità, autorità L alta direzione deve dimostrare il suo impegno nello sviluppo e miglioramento del SGSSL: a) assicurando la disponibilità delle risorse; b) definendo i ruoli, responsabilità documentati e comunicati Competenza, formazione e consapevolezza Ogni persona che esegue compiti che possono influire sul SGSSL deve essere competente sulla base di adeguata educazione, formazione o esperienza (devono essere mantenute adeguate registrazioni). Art. 18 Obblighi del datore di lavoro e del dirigente Art. 19 Obblighi del preposto Art. 20 Obblighi dei lavoratori Art. 25 Obblighi del medico competente Art. 33 Compiti del servizio di prevenzione e protezione Art. 37 Formazione dei lavoratori e dei loro rappresentanti Comunicazione, partecipazione e consultazione Devono essere definite procedure per: a) la comunicazione interna fra i vari livelli e funzioni dell organizzazione; b) la comunicazione con gli appaltatori e gli altri visitatori del luogo di lavoro; c) rispondere alle comunicazioni provenienti dalle parti interessate. Art. 36 Informazione ai lavoratori Sezione VII del Titolo I Consultazione e partecipazione dei Rappresentanti dei lavoratori per la sicurezza Art. 26 Obblighi connessi ai contratti d appalto o d opera o di somministrazione I lavoratori devono essere coinvolti nell identificazione dei pericoli, nell analisi dei rischi e nella definizione dei controlli Controllo operativo Controlli relativi: a) ai materiali, attrezzature e servizi acquistati; b) agli appaltatori e ad altri visitatori del luogo di lavoro. Vanno definite procedure scritte quando l assenza di tali procedure potrebbe generare dei rischi per la salute e sicurezza Preparazione alle emergenze e risposta Procedure per: a) identificare la potenzialità di situazioni di emergenza; b) rispondere a tali situazioni di emergenza. Art. 26 Obblighi connessi ai contratti d appalto o d opera o di somministrazione Titolo II - Luoghi di lavoro Titolo III - Uso delle attrezzature di lavoro e dei dispositivi di protezione individuale Titolo I - sezione VI - Gestione delle emergenze L organizzazione deve testare periodicamente le proprie procedure di emergenza Misurazione e sorveglianza delle prestazioni Vanno definiti indicatori che permettano di tenere sotto controllo il sistema (andamenti incidenti, esiti controlli presidi antincendio, ). Art. 18 Obblighi del datore di lavoro e del dirigente Art. 19 Obblighi del preposto Art. 41 Sorveglianza sanitaria Ing. Paolo Bellotti Pagina 4 di 8
5 Riferimenti BS OHSAS 18001:2007 Riferimenti D.Lgs 81/ Valutazione incidenti, non conformità e azioni correttive Occorre definire una procedura per registrare, investigare e analizzare gli incidenti (incidents) che hanno generato un infortunio o avrebbero potuto generarlo... Articolo 29 Modalità di effettuazione della valutazione dei rischi Titolo I - sezione VI - Gestione delle emergenze 4.6 Riesame della Direzione Art. 35 Riunione periodica L alta Direzione dell organizzazione, ad intervalli pianificati, deve riesaminare il sistema di gestione SSL per assicurare la sua continua idoneità, adeguatezza ed efficacia. Occorre segnalare che vi sono alcuni aspetti della norma BS OHSAS 18001:2007 che non trovano un chiaro riferimento nel D.Lgs 81/08, ma che risultano di notevole importanza, in particolare: La definizione di una politica per la sicurezza (p.to 4.2) che formalizzi l impegno del datore di lavoro nella prevenzione degli infortuni e nel miglioramento degli aspetti di salute e sicurezza nei luoghi di lavoro. La gestione dei documenti e delle registrazioni (p.ti e 4.5.4), che permetta una gestione controllata sui luoghi di lavoro di quei documenti necessari a definire prassi operative per eliminare o ridurre i rischi presenti. Infine la programmazione ed effettuazione degli audit interni (p.to 4.5.5), che sono lo strumento più efficace per verificare se nei luoghi di lavoro si applicano le procedure e le prassi operative definite nell ambito del sistema di gestione per prevenire possibili incidenti. I recenti chiarimenti della Commissione Consultiva Permanente Ad ulteriore conferma della validità dei modelli di organizzazione basati sulla norma BS OHSAS 18001:2007 e Linee Guida UNI INAIL, è stata pubblicata sul sito del Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali 5 la circolare dell 11 luglio 2011, prot. N. 15/VI/ /MA001.A001, che riporta i chiarimenti della Commissione Consultiva Permanente sul sistema di controllo (comma 4 dell art. 30 del D.Lgs 81/08) e sull adozione del sistema disciplinare (comma 3 dell art. 30 del D.Lgs 81/08) per le aziende che hanno adottato un modello organizzativo e di gestione conforme alle Linee Guida UNI INAIL (ed 2001) o alla norma BS OHSAS 18001:2007. Questi chiarimenti, peraltro estremamente opportuni, hanno finalmente fatto chiarezza su un dibattito che si protrae fin dalla pubblicazione del D.lgs 81/08, ovvero se l applicazione delle Linee Guida UNI INAIL (ed 2001) o della norma BS OHSAS 18001:2007 sia sufficiente a rendere esimente un azienda dalla responsabilità amministrativa ai sensi del Decreto Legislativo 8 giugno 2001, n. 231, o se sia necessario effettuare ulteriori 5 Ing. Paolo Bellotti Pagina 5 di 8
6 integrazioni ai modelli, quali in particolare l istituzione di un Organismo di Vigilanza (OdV) e la predisposizione di un Codice Disciplinare 6. Per quanto riguarda la definizione di un sistema di controllo, che nel D.lgs 231/2011 viene espletato dall Organismo di Vigilanza, la circolare ha chiarito che le prescrizioni in materia di controllo previste dall art.30, comma 4, sono soddisfatte attraverso la combinazione di due processi, che sono strategici per l effettività e la conformità del sistema di gestione stesso: Monitoraggio/Audit Interno e Riesame della Direzione (due processi previsti dalla norma BS OHSAS 18001:2007). La circolare chiarisce però che deve essere previsto un ruolo attivo e documentato, oltre che di tutti i soggetti della struttura Riesame della Direzione organizzativa per la sicurezza, anche dell Alta Direzione 7 (che in società di (par. 4.6 BS OHSAS 18001): capitali può essere considerato il Consiglio di Amministrazione o in altre realtà semplicemente il titolare Occorre documentare un ruolo attivo di dell azienda) nella valutazione degli tutti i soggetti della struttura obiettivi raggiunti e dei risultati ottenuti. organizzativa aziendale per la sicurezza e Adottando la terminologia della norma dell Alta Direzione BS OHSAS 18001:2007 significa che (Intesa come posizione organizzativa eventualmente sopra stante il Datore di Lavoro es: Consiglio di Amministrazione) deve essere data evidenza della partecipazione del Datore di Lavoro e (se previsti) dei membri del Consiglio di Amministrazione al Riesame della Direzione. Applicando quanto chiarito dalla circolare si esclude chiaramente la necessità di dotarsi di un Organismo di Vigilanza, che per quanto possa essere un ulteriore mezzo di controllo, costituisce per l azienda un appesantimento in termini burocratici ed economici. Il secondo punto, molto importante, che affronta la Commissione consultiva, riguarda l adozione di un sistema disciplinare idoneo a sanzionare il mancato rispetto delle misure indicate nel Modello di Organizzazione e Gestione attuato dall azienda in applicazione dell art. 30 del D.lgs 81/08. Questo aspetto, come ribadito nella Tabella di correlazione art. 30, D.lgs 81/08 - Linee Guida UNI INAIL - BS OHSAS 18001:2007 allegata alla circolare, è l unica parte non corrispondente tra le Linee Guida UNI INAIL e la BS OHSAS 18001:2007 e quanto richiesto all art. 30 del D.Lgs 81/08. Occorre, quindi, integrare i due modelli con la predisposizione di procedure per individuare e sanzionare i comportamenti, che possano favorire la commissione dei reati di cui all art. 300 del D.Lgs 81/08 8 e il mancato rispetto delle misure previste dal modello. Il codice disciplinare dovrà essere definito e formalizzato dall Alta Direzione aziendale. Il tipo e l entità dei provvedimenti disciplinari dovranno essere coerenti con i riferimenti legislativi e contrattuali applicabili e dovranno essere documentati. 6 Art. 6 del Decreto Legislativo 8 giugno 2001 n.231 Se il reato è stato commesso dalle persone indicate nell'articolo 5, comma 1, lettera a), l'ente non risponde se prova che:... b) il compito di vigilare sul funzionamento e l'osservanza dei modelli di curare il loro aggiornamento è stato affidato a un organismo dell'ente dotato di autonomi poteri di iniziativa e di controllo; e) introdurre un sistema disciplinare idoneo a sanzionare il mancato rispetto delle misure indicate nel modello 7 Alta Direzione (par. 4.2 BS OHSAS 18002:2008): i più alti livelli direzionali dell organizzazione 8 articolo 25septies, D.Lgs. n. 231/2001 Ing. Paolo Bellotti Pagina 6 di 8
7 Il sistema disciplinare dovrà essere diffuso a tutti i soggetti interessati: Datore di Lavoro, Dirigenti, Preposti, Lavoratori, Organismo di vigilanza (ove istituito un modello ex D.Lgs n. 231/2001), Auditor. Sempre nella circolare si evidenzia che l audit interno dovrà verificare anche l effettiva applicazione del sistema disciplinare. Infine nella circolare si richiama un ultimo punto fondamentale che è il rapporto tra l azienda e i collaboratori esterni, appaltatori, fornitori e altri soggetti aventi rapporti contrattuali con l azienda stessa. Si dice espressamente che l azienda deve definire idonee modalità per selezionare, tenere sotto controllo e, ove applicabile, sanzionare tali soggetti. In sostanza l azienda deve prevedere che nei singoli contratti siano inserite specifiche clausole applicative con riferimento ai requisiti e comportamenti richiesti e alle sanzioni previste per il loro mancato rispetto fino alla risoluzione del contratto. Si precisa che, per quanto riguarda la parte relativa alla definizione di modalità di controllo per i fornitori, tale aspetto è già previsto all interno dei requisiti della norma BS OHSAS 18001:2007 (requisito 4.4.6). Conclusioni E ormai chiaro che non è possibile pensare di fare sicurezza delegando tutti gli aspetti formali ma anche sostanziali, in molti casi, ad un unica figura, che spesso viene identificata con il Responsabile del Servizio di Prevenzione e Protezione: il famigerato RSPP (sia interno che esterno). La sicurezza sul lavoro riguarda tutti e all interno delle organizzazioni può essere raggiunta solo se ogni lavoratore è consapevole del proprio ruolo e dei compiti che deve svolgere adottando tutte le misure di prevenzione concordate. Una buona definizione di che cosa sia un sistema di gestione per la sicurezza la si può trovare sul sito dell INAIL 9 : Un Sistema di gestione della salute e sicurezza sul lavoro (SGSL) è un sistema organizzativo finalizzato al raggiungimento degli obiettivi di salute e sicurezza aziendale, progettato con il più idoneo rapporto tra costi e benefici. Adottare un SGSL non è un obbligo di legge, ma la scelta volontaria di chi sente la responsabilità della sicurezza propria e degli altri. I principali vantaggi nell adottare un sistema di gestione per la sicurezza si possono riassumere di seguito: Ridurre il numero d incidenti sul lavoro sia in termini di frequenza che in termini di gravità; Ridurre i costi da sostenere per la cosiddetta non sicurezza (costi legato ad un infortunio ); Assicurare la conformità ai requisiti di legge in modo il più possibile puntuale e congruo; Definire in maniera univoca la struttura organizzativa della sicurezza aziendale (responsabilità, modalità, tempi e strumenti); Coinvolgere e sensibilizzare tutto il personale, che è l artefice positivo o negativo per la riuscita del sistema e per la prevenzione degli infortuni; 9 INAIL: Istituto Nazionale per l'assicurazione contro gli Infortuni sul Lavoro - Ing. Paolo Bellotti Pagina 7 di 8
8 Migliorare l ambiente di lavoro per ridurre le patologie lavorative; Definire programmi concreti per la riduzione ed il contenimento degli infortuni; e infine: Esimere l azienda dalla responsabilità per i reati di omicidio colposo e lesioni colpose gravi o gravissime (ai sensi dell art. 583 del codice penale, con prognosi superiore ai 40 giorni o con rilevanti danni permanenti alla persona) commessi con violazione delle norme antinfortunistiche e sulla tutela della salute sul lavoro, dimostrando di possedere un modello organizzativo e gestionale rispondente a quanto indicato all art.30 del D.Lgs. 81/2008. Come ogni strumento, il sistema di gestione per la salute e sicurezza sul lavoro può essere più o meno efficace; la differenza fondamentale è data dall effettiva volontà e coinvolgimento da parte del datore di lavoro nella sua applicazione. Ing. Paolo Bellotti Pagina 8 di 8

References: ART. 30
 ART. 30
 ART. 30
 art. 30
 art. 30
 Art. 17
 Art. 28
 Art. 29
 Art. 28
 Art. 18
 Art. 19
 Art. 20
 Art. 25
 Art. 33
 Art. 37
 Art. 36
 Art. 26
 Art. 26
 Art. 18
 Art. 19
 Art. 41
 Articolo 29
 Art. 35
 art. 30
 art. 30
 art.30
 art. 30
 art. 30
 art. 30
 art. 300
 Art. 6
 articolo 25
 art. 583
 art.30