Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/BFC3AC971117F960C125840C001811EF?openDocument
Timestamp: 2020-02-20 21:01:22+00:00

Document:
25 Nd 83/2019
Spisová značka: 25 Nd 83/2019
ECLI: ECLI:CZ:NS:2019:25.ND.83.2019.1
25 Nd 83/2019-21
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Vojtka a soudců JUDr. Hany Tiché a JUDr. Roberta Waltra v právní věci oprávněné: Vodafone Czech Republic a. s., se sídlem náměstí Junkových 2808/2, 155 00 Praha 5, IČO: 25788001, zastoupená Mgr. Markem Lošanem, advokátem se sídlem Na Florenci 2116/15, 110 00 Praha 1, proti povinnému: W. B., narozený XY, bytem XY, o pověření a nařízení exekuce, vedené u Okresního soudu v Mělníku pod sp. zn. 18 EXE 1473/2018, o určení místní příslušnosti soudu podle § 11 odst. 3 o. s. ř., takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Mělníku pod sp. zn. 18 EXE 1473/2018 projedná a rozhodne Okresní soud v Mělníku.
U Okresního soudu v Mělníku je pod sp. zn. 18 EXE 1473/2018 vedeno řízení, v němž soudní exekutor Mgr. Marcel Kubis, exekutorský úřad Šumperk, požádal o pověření provedením exekuce k vymožení pohledávky oprávněné podle rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu ze dne 4. 10. 2018, č. j. ČTÚ-17 813/2018-636/VI. vyř. BaL. V průběhu řízení vyšlo najevo, že povinný je občanem Slovenské republiky, na území České republiky nemá ani neměl povolen žádný druh pobytu a na dobu od 21. 6. 2018 do 21. 6. 2022 byl vyhoštěn z České republiky. Jeho bydliště je na adrese XY. Případný majetek povinného na území České republiky nebyl před pověřením soudního exekutora zjišťován, aby nedošlo ke zmaření účelu exekučního řízení.
Okresní soud v Mělníku proto usnesením ze dne 18. 1. 2019, č. j. 18 EXE 1473/2018-17, vyslovil svou místní nepříslušnost s tím, že věc bude předložena Nejvyššímu soudu k rozhodnutí podle § 11 odst. 3 o. s. ř.
V daném případě nelze určit soud povinného ve smyslu § 45 odst. 2 exekučního řádu, neboť povinný podle obsahu spisu nemá místo trvalého pobytu ani pobytu cizince na území České republiky a není ani známo místo, kde má nějaký majetek postižitelný exekucí. Nejvyšší soud proto s přihlédnutím k zásadě rychlosti a ekonomie řízení a na základě dosud zjištěných skutečností určil jako místně příslušný exekuční soud podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř. Okresní soud v Mělníku, u něhož byla podána žádost o pověření a nařízení exekuce a který ve věci provedl prvotní úkony.

References: soud 
 § 11
 soud 
 soud 
 § 11
 soud 
 § 45
 soud 
 soud 
 § 11
 soud