Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/resolucion-1255-de-2006?documento=legcol&contexto=legcol_759920422232f034e0430a010151f034&vista=STD-PC
Timestamp: 2019-12-08 08:57:41+00:00

Document:
﻿ RESOLUCIÓN 1255 DE 2006
RESOLUCIÓN 1255 DE 30 DE JUNIO DE 2006
CONTENIDO:ENTIDADES DEL SECTOR AMBIENTAL. SE ACOGEN LOS TÉRMINOS DE REFERENCIA PARA LA ELABORACIÓN DEL DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS PARA PROYECTOS PUNTUALES. DEROGA LAS RESOLUCIONES 669 Y 671 DE 1997, Y 258 DE 1998.
RESOLUCIÓN 1255 DE 2006
“Por la cual se acogen los términos de referencia para la elaboración del diagnóstico ambiental de alternativas para proyectos puntuales y se adoptan otras determinaciones”.
en ejercicio de las facultades legales otorgadas por los artículos 2º y 5º de la Ley 99 de 1993, artículo 6º del Decreto 0216 de 2003 y en especial las conferidas por el artículo 13 del Decreto 1220 de 2005, y
Que mediante resoluciones 669 de 17 de julio de 1997, 671 de 17 de julio de 1997 y 258 de 17 de marzo de 1998, este ministerio estableció los términos de referencia genéricos para la elaboración del diagnóstico ambiental de alternativas para los proyectos de centrales termoeléctricas identificados con el código ETER-100, centrales hidroeléctricas, identificados con el código ETER-200 y construcción y operación de instalaciones portuarias, identificados con el código PDTER, respectivamente;
Que igualmente, este ministerio expidió los términos de referencia genéricos, identificados con los códigos ATER-014 y HTER-500, para la elaboración del diagnóstico ambiental de alternativas para los proyectos de construcción de aeropuertos y nuevas plantas de refinación y petroquímicas respectivamente, los cuales no fueron acogidos por acto administrativo;
Que el artículo 16 del Decreto 1220 del 2005 establece que “el diagnóstico ambiental de alternativas tendrá como objeto suministrar la información para evaluar y comparar las diferentes opciones que presente el peticionario, bajo las cuales sea posible desarrollar un proyecto, obra o actividad. Las diferentes opciones deberán tener en cuenta el entorno geográfico y sus características ambientales y sociales, análisis comparativo de los efectos y riesgos inherentes a la obra o actividad, y de las posibles soluciones y medidas de control y mitigación para cada una de las alternativas.
Que este ministerio en uso de sus facultades legales procederá en el presente acto administrativo a derogar las resoluciones 669 de 1997, 671 de 1997 y 0258 de 1998;
Que de la misma manera, este ministerio procederá en el presente acto administrativo a reemplazar los términos de referencia identificados con los códigos ATER-014 y HTER-500, para la elaboración del diagnóstico ambiental de alternativas para los proyectos de construcción de aeropuertos y nuevas plantas de refinación y petroquímicas respectivamente;
Que en razón de lo anterior, este ministerio, ejerciendo las facultades que le fueron otorgadas mediante el Decreto 1220 de 2005, procederá a acoger los términos de referencia para la elaboración del diagnóstico ambiental de alternativas para proyectos puntuales;
Que los términos de referencia que se expiden por la presente resolución, constituyen una herramienta que pretende facilitar el proceso de elaboración del diagnóstico ambiental de alternativas y una guía general, más no exclusiva, para la elaboración del mismo.
ART. 1º—Acoger los términos de referencia para la elaboración del diagnóstico ambiental de alternativas para proyectos puntuales, identificados con el código DA-TER-4-01, contenidos en el documento anexo a la presente resolución, el cual hace parte integral de la misma.
ART. 3º—La presentación del diagnóstico ambiental de alternativas con sujeción a los términos de referencia contenidos en esta resolución, no limita de manera alguna la facultad que tiene la autoridad ambiental de solicitar al interesado la información adicional que se considere indispensable para evaluar y decidir sobre la viabilidad del proyecto, a pesar que la misma no esté contemplada en los términos de referencia, ni garantiza la elección de alguna de las alternativas presentadas.
ART. 4º—Régimen de transición. Los proyectos que a la fecha de entrada en vigencia de la presente resolución, iniciaron los trámites tendientes a obtener la correspondiente licencia ambiental y hayan presentado el respectivo diagnóstico ambiental de alternativas, con base en los términos de referencia existentes, continuarán su trámite y estos deberán ser evaluados teniendo en cuenta los mismos.
ART. 5º—La presente resolución deroga las resoluciones números 669 de 1997, 671 de 1997 y 0258 de 1998 y reemplaza los términos de referencia existentes a la fecha.
2.1. (sic) Generalidades
2.2. Descripción técnica de las alternativas del proyecto
2.2.1. Aspectos técnicos de las infraestructuras, superestructuras e instalaciones conexas.
2.2.2. Criterios para la identificación de alternativas
2.2.3. Análisis general de posibles cuadrantes
2.2.4. Instalaciones conexas
2.2.5. Abandono y restauración final
3.1. Áreas de estudio y áreas de influencia
3.2.8. Clima
3.2.9. Paisaje
3.4.8. Organización y presencia institucional
3.4.9. Tendencias del desarrollo
3.4.10. Información sobre población a desplazar
3.5.2. Descripción del método, indicando los criterios para su valoración y señalar sus limitaciones
4. Demanda, uso, aprovechamiento y/o afectación de recursos naturales renovables
7. Estrategias de manejo ambiental
8. Estrategias de seguimiento y monitoreo del proyecto
9. Estudios complementarios
9.2. Lineamientos del plan de contingencia
10. Comparación de alternativas
En este documento se presentan los términos de referencia del Diagnóstico Ambiental de Alternativas (DAA) para “Proyectos Puntuales”. Estos términos, tienen un carácter genérico y en consecuencia deberán ser adaptados a la magnitud y otras particularidades del proyecto, así como a las características ambientales regionales y locales en donde se pretende desarrollar, sin embargo es un referente del contenido y alcance mínimo de este tipo de estudios ambientales.
Para elaborar el DAA, el interesado deberá consultar las guías ambientales que adopte el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT) para este tipo de proyectos, como instrumento y lineamientos de autogestión y autorregulación. Estas guías constituyen un referente técnico, de orientación conceptual, metodológica y procedimental para apoyar la gestión, manejo y el desempeño de los proyectos, obras o actividades, por lo que deberán ser utilizadas de forma complementaria a los presentes términos de referencia.
El DAA debe presentar como documento independiente un resumen ejecutivo del mismo, el cual incluye una síntesis del proyecto propuesto, su localización, la descripción técnica de las diferentes alternativas, las características relevantes del área de influencia, las obras y acciones básicas de la construcción y operación, diseños tipo, el método de evaluación ambiental seleccionado, la jerarquización y cuantificación de los impactos ambientales significativos, la zonificación ambiental y de manejo, los riesgos posibles, las medidas de manejo típicas, síntesis y justificación de los criterios tenidos en cuenta para el análisis de alternativas y de tecnologías para los componentes del proyecto; selección y justificación de la mejor alternativa.
En el resumen ejecutivo se deberá indicar el alcance de la evaluación y un resumen de los resultados obtenidos, las conclusiones y recomendaciones de la evaluación ambiental y los potenciales estudios complementarios requeridos, para atender las posibles deficiencias de información identificadas y que deberán ser realizados durante la ejecución del estudio de impacto ambiental.
Definir los objetivos general y específicos, referentes al DAA del proyecto, teniendo como base la descripción, caracterización y análisis del ambiente (abiótico, biótico y socioeconómico) en el cual se pretende desarrollar el proyecto, obra o actividad, la identificación y caracterización de las diferentes alternativas, la justificación y evaluación de los impactos, el diseño de las medidas de manejo con sus respectivos indicadores de seguimiento y monitoreo, la comparación de alternativas y la selección y justificación de la mejor alternativa.
Presentar los aspectos relevantes al escenario socioambiental del proyecto hasta la elaboración del DAA, con énfasis en: justificación, estudios e investigaciones previas, trámites anteriores ante autoridades competentes, en el área de influencia del proyecto, incluyendo la existencia de otros proyectos y/o actividades relacionadas en el área, antecedentes y experiencias nacionales e internacionales de la actividad a desarrollar (si es pertinente) y otros aspectos que se consideren relevantes.
El DAA es un instrumento que tendrá como objeto suministrar insumo informativo a nivel de prefactibilidad a la autoridad ambiental, para evaluar y comparar las diferentes opciones bajo las cuales sea posible desarrollar el proyecto, con el fin de aportar los elementos requeridos para que el MAVDT seleccione la alternativa o alternativas que permitan optimizar y racionalizar el uso del territorio, los recursos naturales, evitar y/o minimizar los riesgos, efectos e impactos negativos y potenciar y/o maximizar los impactos positivos que puedan generarse.
En tal sentido, el alcance involucra:
• Las diferentes opciones deberán tener en cuenta el entorno geográfico y sus características ambientales y sociales, análisis comparativo de los efectos y riesgos inherentes a la obra o actividad, y de las posibles soluciones y medidas de control y mitigación para cada una de las alternativas. Deberá expresar claramente, los impactos sobre los cuales aún existe un nivel de incertidumbre.
• La racionalización y optimización desde una fase temprana del uso de los recursos naturales y culturales, evitando, controlando y/o minimizando los riesgos e impactos ambientales negativos, que pueda ocasiona r el futuro proyecto y potenciando los impactos positivos.
• Tendrá los alcances propios de estudios de prefactibilidad, en los cuales se deben definir e indicar las diferentes obras o actividades a nivel de prediseño, requerido por el proyecto.
• Basado en el levantamiento de información primaria, se complementará con juicios de expertos, muestreos de campo puntuales, consultas con entidades regionales y el uso de los diferentes métodos y técnicas propias de cada una de las disciplinas que intervienen en el estudio, y su complementación con amplia y reciente información secundaria requerida según sea el caso.
• Identificar y sectorizar aquellas áreas sensibles, críticas, vulnerables, de importancia ambiental o social, así como la presencia de comunidades étnicas (indígenas y negras) y comunidades no étnicas (campesinos y colonos) vulnerables frente a los impactos del proyecto y la existencia de áreas del sistema de parques nacionales o reservas forestales, reservas privadas de la sociedad civil, sitios Ramsar, sitios arqueológicos, lugares históricos u otros territorios de uso restringido que puedan ser afectados por el desarrollo del proyecto.
• La propuesta de soluciones para todos y cada uno de los impactos identificados en cada una de las alternativas, estableciendo las medidas de prevención, mitigación, corrección y compensación, haciendo énfasis en las diferencias significativas entre alternativas.
• La participación de las comunidades afectadas, desarrollando procesos de información sobre los impactos generados por cada una de las alternativas del proyecto y las medidas propuestas. Los resultados de este proceso se consignarán en las respectivas actas con las comunidades.
• Los temas que demanden y/o ameriten investigaciones exhaustivas, que impliquen esfuerzos significativos en recursos y demanden tiempo considerable, se formularán a nivel de perfil de investigación dentro del DAA, el cual será desarrollado en detalle posteriormente dentro del EIA, para la respectiva alternativa seleccionada.
• La selección y justificación de la mejor alternativa.
Presentar la metodología utilizada para la realización del DAA, elaborada con base en información primaria, obtenida a partir de los diferentes métodos y técnicas propias de cada una de las disciplinas que intervienen en el estudio. Para ello, se podrán utilizar insumos como: fotografías, aerofotografías, imágenes de satélite, inventarios, muestreos físicos, químicos y biológicos, entrevistas abiertas o dirigidas, guías de observación, encuestas y técnicas de prospección y muestreo arqueológico. Presentar los procedimientos y métodos de recolección, procesamiento y análisis de la información, así como las fechas durante las cuales se llevaron a cabo los estudios de cada uno de los componentes. Lo anterior será complementado con amplia y reciente información secundaria que sea requerida, según sea el caso.
Para tal efecto, el solicitante debe elaborar el estudio, con base en la metodología para la presentación de estudios ambientales expedida por este ministerio.
2.2. Descripción técnica de las alternativas del proyecto.
Especificar los objetivos y las características técnicas del proyecto en las diferentes etapas, acompañada de los respectivos prediseños tipo de la infraestructura y superestructura a construir y a adecuar. Señalar las necesidades de recursos naturales, sociales y culturales.
Adicionalmente se deberán definir los posibles accesos para las alternativas consideradas, y de cada vía existente, describir, ubicar y dimensionar, como mínimo, lo siguiente:
Para el caso en el que se requieran nuevos desarrollos de accesos viales, de cada una de las alternativas se deberá definir:
• Descripción, longitud y especificaciones técnicas generales.
Describir las actividades principales a ejecutar en cada una de las etapas del proyecto.
• Etapa de diseño.
• Etapa de construcción.
— Descripción general de las obras a construir y/o a adecuar
— Descripción de los métodos constructivos e instalaciones de apoyo (campamentos, oficinas, bodegas y talleres, entre otros).
— Estimativo de los volúmenes de descapote, corte, relleno y excavación, especificados por tipo de obra o actividad.
— Ubicación de los sitios de disposición de materiales sobrantes.
— Requerimiento de uso, aprovechamiento y afectación de recursos naturales renovables por actividad durante la construcción del proyecto y tecnologías para el aprovechamiento.
— Estimación de la mano de obra requerida.
— Duración de las obras, etapas y cronograma de actividades.
— Plano detallado de las instalaciones de la refinería a (escala 1:50), considerando las diferentes áreas.
• Etapa de operación.
— Fuentes de energía y combustibles
— Fuentes de abastecimiento de agua para consumo humano, industrial y contingencias
— Señalar actividades que se realizarán, con relación a los procesos y operaciones de producción, de mantenimiento y optimización, entre otras.
2.2.2. Criterios para la identificación de alternativas.
Describir los criterios que se tuvieron en cuenta para la identificación de las posibles ubicaciones o cuadrantes alternativos del proyecto, relacionados con los diferentes medios, bióticos y sociales, además de criterios de tipo logístico y de seguridad. Las alternativas propuestas deben ser factibles de llevar a cabo y debe analizarse su compatibilidad con los usos del suelo establecidos en los POT y/o EOT.
Como mínimo, deberá tener en cuenta los siguientes criterios:
• Criterios relacionados con aspectos físicos
— Otros proyectos en el área
— Minimización de áreas a intervenir
— Pendiente y estabilidad del terreno
— Riesgos naturales
— Intervención de cuerpos de agua
• Criterios relacionados con los aspectos bióticos
— Áreas de exclusión o manejo especial del orden nacional y regional
— Áreas de alta importancia para la preservación de la biodiversidad y/o prioritarias para la conservación del recurso faunístico
— Ecosistemas estratégicos legalmente definidos
• Criterios relacionados con los aspectos sociales
— Seguridad para la población-comunidad
— Protección de sitios de interés histórico, cultural y arqueológico reconocido
— Protección de áreas de sensibilidad especial por razones étnicas o de propiedad colectiva de la tierra.
— Interferencias con el desarrollo social.
2.2.3. Análisis general de posibles cuadrantes.
Analizar los posibles cuadrantes alternativos del proyecto, especificando los aspectos básicos que inciden en la viabilidad de cada uno, tales como:
• Descripción y justificación general de las alternativas propuestas
• Localización georreferenciada del proyecto.
• Predimensionamiento de la infra y superestructura.
• Instalaciones conexas e infraestructura requerida.
• Obras y actividades para diseño, construcción y operación.
• Tecnologías y equipos a utilizar, en construcción y operación.
• Cruces de corrientes de agua y de vías.
• Vías de acceso existentes a los cuadrantes: tipo, estado y propuesta de adecuación
• Vías de acceso nuevas a los cuadrantes y su infraestructura asociada
• Demanda de recursos naturales, en las diferentes etapas y para cada una de las actividades asociadas al proyecto.
• Costo total del proyecto y costo de operación anual del mismo.
• Cronograma estimado de ejecución de las diferentes etapas.
Dentro de las alternativas a estudiar se debe considerar el mejoramiento de infraestructura existente.
Deberá señalar los problemas identificados en cada alternativa relacionados con: Dificultades de acceso al cuadrante, condiciones topográficas, estabilidad del terreno, complejidad constructiva (seguridad operacional, excavabilidad de los materiales), interferencia con obras lineales existentes, interferencia con zonas pobladas, incidencia sobre corrientes importantes, interferencia con zonas de vegetación y con áreas ambientalmente importantes. El análisis de cada factor debe ser utilizado para descartar o validar tramos de corredores y conformar con los más adecuados las alternativas finales de la ubicación.
2.2.4. Instalaciones conexas.
• Ubicación de instalaciones (incluir cuantificación de movimientos de tierra, redes de drenaje, áreas de tratamiento y disposición de residuos, zonas de almacenamiento de insumos, sustancias, combustibles).
• Las fuentes específicas y cantidades de uso, aprovechamiento o afectación de recursos naturales.
2.2.5. Abandono y restauración final.
Describir las actividades de abandono y restauración de las áreas intervenidas por el proyecto (cuando aplique).
El DAA debe delimitar y definir las áreas de influencia directa e indirecta del proyecto con base en una identificación de los impactos ambientales que puedan generarse durante la construcción y operación del proyecto. Para los medios abiótico y biótico, se tendrán en cuenta unidades fisiográficas naturales y ecosistémicas, y para el medio social, las unidades territoriales y las áreas culturales asociadas a las comunidades asentadas en dichos territorios. Para el DAA el área de estudio debe involucrar el área de influencia indirecta de todas las alternativas a evaluarse.
Dado que el DAA debe permitir la selección de la alternativa de localización ambientalmente más viable, la caracterización ambiental deberá dar las herramientas necesarias para realizar la evaluación comparativa de las alternativas.
Esta área puede variar según el tipo de impacto ambiental y el elemento del ambiente que se esté afectando; por tal razón, se deben delimitar las áreas de influencia de tipo abiótico, biótico y socioeconómico.
La caracterización del AID debe ofrecer una visión clara y suficiente de los medios y basarse fundamentalmente en información primaria.
Presentar la cartografía geológica actualizada con base en fotointerpretación y control de campo, con perfiles o cortes geológicos y una columna estratigráfica.
Presentar la cartografía geológica detallada (mapa geomorfológico) con base en las unidades identificadas y rasgos estructurales, haciendo énfasis en la morfogénesis y la morfodinámica del área de estudio, sobre la base de fotointerpretación y control de campo.
Presentar mapas, que permitan apreciar las características de los suelos y relacionar las actividades del proyecto con los cambios en el uso del suelo.
3.2.8. Clima.
Se debe caracterizar las unidades de cobertura vegetal y cartografiar la información. Deberá presentarse la información relacionada con:
• Composición florística para las principales unidades de cobertura identificadas
• El material colectado para la clasificación taxonómica debe ser entregado a las entidades competentes como el Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional, el Instituto Alexander Von Humboldt, el Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI, entre otras.
3.4.8. Organización y presencia institucional.
La gestión de las instituciones y organizaciones públicas y privadas, organizaciones cívicas y comunitarias que tienen una presencia relevante en la región, como también la capacidad de convocatoria, inversión social, atención a cambios y demandas introducidos por el proyecto y población cubierta.
3.4.9. Tendencias del desarrollo.
Para lo anterior es necesario identificar los proyectos de desarrollo impulsados por el sector oficial o privado, precisando las características, cobertura, estado en que se encuentran, agentes sociales involucrados y el tipo de participación que tiene o tendrán, capacidad administrativa y de gestión de los proyectos, con el objeto de evaluar su injerencia en la dinámica regional.
Con base en la caracterización ambiental del área de influencia de cada una de las alternativas de cuadrantes y la legislación vigente, efectuar un análisis integral de los medios abiótico, biótico y socioeconómico, con el fin de realizar la zonificación ambiental, en donde se determine la importancia, la potencialidad, fragilidad y sensibilidad ambiental del área, en su condición sin proyecto.
3.5.2. Descripción del método, indicando los criterios para su valoración y señalar sus limitaciones.
Este análisis aunado a los criterios de definición de la ubicación del cuadrante constituye el soporte básico para la definición de la ubicación de la infraestructura y superestructura de un proyecto puntual.
4. Demanda, uso, aprovechamiento y/o afectación de recursos naturales renovables.
Presentar una caracterización general de los recursos naturales renovables que demandará el proyecto y que serán utilizados, aprovechados o afectados durante las diferentes etapas del mismo incluyendo los que requieren o no permisos, concesiones y autorizaciones.
— Nombre de la(s) fuente(s), sitio(s) de captación (georreferenciados), información sobre caudales.
— Descripción general de la Infraestructura y sistemas de captación y conducción.
— El estudio del potencial freático de los posibles pozos.
— Identificar y localizar (georreferenciar) las corrientes receptoras potenciales de las descargas de aguas residuales.
— Describir el sistema de tratamiento (diseños tipo), posibles puntos de descarga y caudal.
Realizar la caracterización del área de disposición (textura, capacidad de intercambio catiónico, pH).
Precisar las potenciales fuentes, volúmenes y tipos de material a utilizar.
• Localizar las áreas donde posiblemente se realizará el aprovechamiento, relacionando la vereda o el corregimiento y el municipio en el cual se ubican.
• Presentar planos o planchas a escalas que permitan visualizar las diferentes coberturas a aprovechar.
• Realizar un inventario de las superficies boscosas que requieren ser removidas, mediante un muestreo estratificado al azar, y estimar los volúmenes a aprovechar.
• Presentar la(s) localización(es) sobre el plano general de las instalaciones
• Identificar el tipo y cantidad estimada de contaminantes a emitir.
• Para los permisos a solicitar se deben identificar los potenciales impactos previsibles.
Con base en la caracterización ambiental del área de influencia directa, para la autorización del manejo integral de los residuos sólidos domésticos e industriales (peligrosos), se deberá presentar la siguiente información:
• Clasificación de los posibles residuos domésticos e industriales (peligrosos), estimar los volúmenes.
• Posibles alternativas de tratamiento, manejo y disposición e infraestructura asociada.
Manejo y disposición final de residuos sobrantes de excavación
• Relación de los posibles volúmenes de material a disponer en cada uno de los posibles sitios identificados, indicando su procedencia y determinación de la posible ruta a seguir por los vehículos que transportarán el material.
• Localización georreferenciada y planos topográficos.
• Ubicación de las vías de acceso al sitio, con la información correspondiente al diseño y medidas de manejo ambiental de estas durante su utilización.
• Parámetros de diseño y planos, correspondientes a las obras de infraestructura necesarias para la adecuación del área.
Para los permisos a solicitar se deben identificar los posibles impactos previsibles y plantear las correspondientes medidas de manejo.
Identificación y evaluación de impactos ambientales. Como un insumo para la comparación de alternativas del proyecto, se identifican y evalúan los impactos ambientales, a partir de la caracterización del área de influencia y de la zonificación ambiental. Dicha caracterización expresa las condiciones generales de la zona sin los efectos del proyecto y se constituye en la base para analizar cómo el proyecto la modificará. Lo anterior indica que se analizarán dos escenarios a saber: la determinación de impactos ambientales con y sin proyecto, estableciendo los indicadores de vulnerabilidad, sensibilidad y criticidad a fin de reconocer y precisar los impactos atribuibles al proyecto. Se debe presentar la metodología utilizada.
Sin proyecto. En el análisis sin proyecto, se debe cualificar y cuantificar el estado actual de los sistemas naturales y estimar su tendencia considerando la perspectiva del desarrollo regional y local, la dinámica económica, los planes gubernamentales, la preservación y manejo de los recursos naturales y las consecuencias que para los ecosistemas de la zona tienen las actividades antrópicas y naturales propias de la región.
Con proyecto. Esta evaluación debe contener la identificación y la calificación de los impactos y efectos generados por cada una de las alternativas del proyecto sobre el entorno, como resultado de la interrelación entre las diferentes etapas y actividades del mismo y los medios abiótico, biótico y socioeconómico del área de influencia.
A partir de la zonificación de manejo ambiental y teniendo en cuenta la evaluación de impactos potenciales realizada, se pretende evaluar la vulnerabilidad de las unidades ambientales identificadas, ante la ejecución de las diferentes actividades de construcción y operación del proyecto.
La zonificación de manejo ambiental deberá considerar al menos la siguiente clasificación:
• Áreas de intervención con restricciones. Se trata de áreas donde se deben establecer los grados (tales como: mayor, media, menor) y tipos de restricción (física, biótica y/o socioeconómica) y las características y condiciones de las actividades que se pueden llevar a cabo en tales áreas.
• Áreas de intervención. Corresponde a áreas donde se puede desarrollar el proyecto, por no presentar restricciones importantes desde el punto de vista abiótico, biótico y socioeconómico, con un manejo ambiental acorde con las actividades y etapas del mismo.
7. Estrategias de manejo ambiental.
Se sugiere, como mínimo, contemplar para cada uno de los medios, en caso de que aplique para el manejo de los impactos identificados, las siguientes estrategias:
• Estrategia de manejo de coberturas:
• Estrategias a nivel de:
— Reasentamiento de la población afectada por desplazamiento involuntario
— Restitución de redes sociales de la población a reasentar
— Compensación por la alteración de las relaciones con el recurso hídrico
— Manejo de la estructura de servicios
— Manejo de procesos migratorios
— Prospección arqueológica.
8. Estrategias de seguimiento y monitoreo del proyecto.
9. Estudios complementarios.
Para cada una de las alternativas del proyecto, deberá incluir la identificación de las amenazas o siniestros de posible ocurrencia, el tiempo de exposición del elemento amenazante, la definición de escenarios, la estimación de la probabilidad de ocurrencia de las emergencias y la definición de los factores de vulnerabilidad que permitan calificar la gravedad de los eventos generadores de emergencias en cada escenario. Esta valoración debe considerar los riesgos tanto endógenos como exógenos. Se debe presentar la metodología utilizada.
9.2. Lineamientos del plan de contingencia.
Para cada una de las alternativas y con base en el análisis de riesgos, se deberán estructurar los lineamientos generales para la preparación del plan de contingencia durante la construcción y operación del proyecto puntual.
10. Comparación de alternativas.
Presentar un análisis comparativo de las alternativas, incluyendo la opción de no realizar el proyecto, el cual deberá incluir los siguientes aspectos:
• Criterios técnicos - dificultad constructiva y operativa
• Ventajas y desventajas ambientales.
• Demanda de uso y aprovechamiento de recursos
• Zonificación ambiental
• Evaluación de impactos potenciales
• Zonificación de manejo de la actividad
• Análisis preliminar de riesgos ambientales
• Estrategias de manejo ambiental
• Estudios complementarios requeridos
• Ventajas y desventajas técnicas
Planos digitalizados y cartografía temática. Los mapas temáticos deben contener como información básica: curvas de nivel, hidrografía, infraestructura del proyecto, infraestructura social y asentamientos. La información temática se presentará en planos georreferenciados en coordenadas planas (magna sirgas), la escala general de análisis será de 1:25.000 o mayor (excepto en los apartes donde esta se especifique) y deberá justificarse la escala de presentación.
— Clasificación agrológica y uso actual del suelo
– Cobertura vegetal
— Zonificación de manejo ambiental del proyecto
— Mapa de riesgos
• Relación de material entregado al Instituto de Ciencias, Herbario Nacional, ICANH u otras entidades, con copia del documento de entrega
Nota: El peticionario deberá entregar al MAVDT la totalidad del estudio (incluyendo la cartografía) del diagnóstico ambiental de alternativas en documento original soporte papel en un (1) ejemplar, y se anexará una copia en medio magnético compatible con DOS, especificando el software utilizado.

References: RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 artículo 6
 artículo 13
 artículo 16
 resolución