Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20R%2046/12
Timestamp: 2019-06-24 20:43:26+00:00

Document:
BFH, 02.07.2014 - I R 46/12 - dejure.org
https://dejure.org/2014,27425
BFH, 02.07.2014 - I R 46/12 (https://dejure.org/2014,27425)
BFH, Entscheidung vom 02.07.2014 - I R 46/12 (https://dejure.org/2014,27425)
BFH, Entscheidung vom 02. Juli 2014 - I R 46/12 (https://dejure.org/2014,27425)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,27425) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 367 Abs 2a AO, § 6 Abs 1 Nr 3a Buchst d EStG 2002, § 6 Abs 1 Nr 3a Buchst e EStG 2002, § 7 S 1 GewStG 2002, § 8 Abs 1 S 1 KStG 2002
Stichtagsbezogene Bewertung von Ansammlungsrückstellungen bei Verlängerung des Nutzungszeitraums
Teil-Einspruchsentscheidung - und der Änderungsbescheid während des Revisionsverfahrens
Ansammlungsrückstellung - und die stichtagsbezogene Anpassung des Ansammlungszeitraums
Anwendbarkeit des Stichtagsprinzips bei Ansammlungsrückstellungen
Maßgeblicher Zeitraum für Ansammlungsrückstellung
Steuerliche Bilanzierung von Ansammlungsrückstellungen
Kurznachricht zu "Teilauflösung von Ansammlungsrückstellungen bei Verlängerung des Nutzungsverhältnisses" von Prof. Dr. Peter Oser, original erschienen in: DB 2014, 2287 - 2291.
Kurznachricht zu "Gewinnerhöhende Auflösung einer Ansammlungsrückstellung wegen Verlängerung des Mietvertrags" von Dipl.-Fw. Bernhard Paus, original erschienen in: DStZ 2015, 94 - 96.
Kurznachricht zu "Anpassung von Ansammlungsrückstellungen bei Vertragsverlängerung" von Dr. Karl Broemel und StB Dr. Volker Endert, original erschienen in: BBK 2015, 137 - 143.
Kurznachricht zu "Die Änderung des Ansammlungszeitraumes bei der Ansammlungsrückstellung - Anmerkung zum Urteil des BFH vom 2.7.2014, I R46/12" von Philipp Thouet, original erschienen in: DStR 2014, 2550 - 2551.
BFHE 246, 339
BB 2014, 2544
DB 2014, 2381
BStBl II 2014, 979
Hierauf ist für die Streitjahre 2000 und 2001 deshalb nicht einzugehen, weil --was das FA offensichtlich nicht beachtet hat-- die Rangrücktritte, so die bindenden Feststellungen des FG, erst 2002 vereinbart worden sind und deshalb nach dem Stichtagsprinzip des § 242 Abs. 1 des Handelsgesetzbuchs --HGB-- (s. hierzu Senatsurteil vom 2. Juli 2014 I R 46/12, BFHE 246, 339, BStBl II 2014, 979: Bilanzierung nach den Verhältnissen des jeweiligen Bilanzstichtags), das zu den handelsrechtlichen Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung gehört und damit --mangels einer anderslautenden Regelung in § 5 Abs. 2a EStG-- gemäß dem Maßgeblichkeitsgrundsatz auch ertragsteuerrechtlich zu beachten ist (§ 5 Abs. 1 EStG i.V.m. § 8 Abs. 1 KStG und § 7 des Gewerbesteuergesetzes), frühestens zum 31. Dezember 2002 den steuerbilanziellen Ausweis der hiervon betroffenen Darlehen beeinflussen konnten.
Nach dieser Vorschrift, die als Grundsatz ordnungsmäßiger Buchführung - GoB - gemäß § 5 Abs. 1 Satz 1 EStG i.V.m. § 8 Abs. 1 des Körperschaftsteuergesetzes (KStG) und § 7 Satz 1 des Gewerbesteuergesetzes (GewStG) auch bei der Festsetzung der Körperschaftsteuer und des Gewerbesteuermessbetrags zu beachten ist (ständige Rechtsprechung, BFH-Beschluss vom 16.12.2009 I R 43/08, BFHE 227, 469, BStBl II 2012, 688; BFH-Urteile vom 6.2.2013 I R 8/12, BFHE 240, 252, BStBl II 2013, 686; vom 2.7.2014 I R 46/12, BFHE 246, 339, BStBl II 2014, 979), ist Voraussetzung für die Bildung einer Rückstellung für ungewisse Verbindlichkeiten das Bestehen einer nur ihrer Höhe nach ungewissen Verbindlichkeit oder die hinreichende Wahrscheinlichkeit des künftigen Entstehens einer Verbindlichkeit dem Grunde nach - deren Höhe zudem ungewiss sein kann - sowie ihre wirtschaftliche Verursachung in der Zeit vor dem Bilanzstichtag.
Die von der Finanzbehörde ausgeklammerten Besteuerungsgrundlagen sind im Falle der Klage gegen eine Teil-Einspruchsentscheidung nicht Gegenstand der gerichtlichen Überprüfung; insoweit bleibt der Einspruch anhängig (vgl. Senatsurteil vom 2. Juli 2014 I R 46/12, BFHE 246, 339, BStBl II 2014, 979).

References: § 367
 § 6
 § 6
 § 7
 § 8
 § 242
 § 5
 § 8
 § 7
 § 5
 § 8
 § 7