Source: http://puumala.cloudnc.fi/fi-FI/Toimielimet/Tekninen_lautakunta/Kokous_2122019/Oikaisuvaatimus_rakennuslupamaksusta(3535)
Timestamp: 2020-02-19 16:56:34+00:00

Document:
Oikaisuvaatimus rakennuslupamaksusta | Puumala
Oikaisuvaatimus rakennuslupamaksusta
Tekninen lautakunta, kokous 2.12.2019
§ 74 Oikaisuvaatimus rakennuslupamaksusta
PuuDno-2019-228
Hakija on tehnyt valituksen 22.10.2019 rakennusluvasta 19-0166-R (kielteinen lupa) laskusta 651/5730 ja uudestaan valituksen 4.11.2019 uudesta laskusta 651/5741, joka korvasi edellisen laskun. Rakennustaksan 22 § Maksun palauttaminen kohdan 22.3. Lupahakemuksen peruuttaminen tai hylkääminen tai oikaisuvaatimuksen tekeminen mukaan: mikäli lupahakemus hylätään tai hakija peruuttaa hakemuksen enen päätöksen antamista, mutta päätösesitys on jo valmisteltu, peritään 50% maksuperusteiden mukaisesta maksusta.
Laskusta 651/5730 on tehty korvaava lasku, koska rakennusvalvonta on todennut laskun perusteet vääräksi ja toimittanut hakijalle oikean laskun. Laskutuksessa on käytetty rakennustaksan 2§ kohdan 2.4 Muun talous- tai varastorakennuksen kuin saunan tai vierasmajan rakentaminen tai laajentaminen taksoitusta. Oikean laskun 651/5741 perusteena on käytetty 50% taksan 2.4 kohdasta ja 50% yhden katselmuksen taksasta. Hakijan molemmat valitukset, laskut ja rakennuslupapäätös sekä sähköpostiviestit ovat oheismateriaalina. Katselmus tullaan suorittamaan viikolla 49, jolloin todetaan tilanne paikan päällä ja käynnistetään velvoitemenettely. Käynnistä kirjoitetaan tarkastuslausunto, jossa kerrotaan, että asia ollaan viemässä rakennuslautakunnan päätettäväksi. Tarkastuslausunto lähetetään velvoitettavalle taholle todisteellisesti tiedoksi ja varataan tilaisuus antaa vastine asiassa. Jos asiantila ei korjaannu eikä vastine anna aihetta arvioida tilannetta toisin, asia viedään rakennuslautakunnan seuraavaan kokoukseen päätettäväksi.
Rakennustarkastajan ehdotus: Tekninen lautakunta hylkää valitukset perusteettomina, koska hakijalle on annettu mahdollisuus perua hakemus kokonaan. Oheismateriaalien joukossa on sähköpostiviestittelyä asiasta ja annettu riittävä kahden viikon aika perua hakemus. Toisesta valituksesta on jo tehty korvaava lasku.
Tekninen lautakunta hylkää valituksen perusteettomana.
Hakija, Talouspalvelut
Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä. Käytettäessä sähköistä tiedoksiantoa katsotaan asianosaisen saaneen tiedon päätöksestä kolmantena päivänä viestin lähettämisestä.Tiedoksisaantipäivää ei lueta valitusaikaan. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valituksen tehdä ensimmäisenä arkipäivänä sen jälkeen.
§ 72 Siivouskehotus ja teettämisuhan asettaminen
§ 73 Oikaisuvaatimus Rakennuslupaan 19-166-R
§ 75 Poikkeamishakemus 623-418-2-146
§ 76 Poikkeamishakemus 623-422-1-40
§ 77 Valtuustoaloite: Teknisen toimialan strategiatyö
§ 78 Talousarvio 2020, sekä taloussuunnitelma vuosille 2021 ja 2022
§ 79 Puumalan kunnan liikenneturvallisuussuunnitelman liikenneympäristön toimenpideohjelma 2019
§ 80 Urheilukentän saneerauksen hankesuunnitelma
§ 82 Otto-oikeus/viranhaltijoiden päätökset

References: § 74

§ 72

§ 73

§ 75

§ 76

§ 77

§ 78

§ 79

§ 80

§ 82