Source: http://difunet.blogspot.com/2012/04/blog-post_5247.html
Timestamp: 2013-12-06 21:31:52+00:00

Document:
Agencia DIFUNET: -> GONZÁLEZ CANTO YA ES CULPABLE. FALTA SANCIONARLO
-> GONZÁLEZ CANTO YA ES CULPABLE. FALTA SANCIONARLO
GONZÁLEZ CANTO YA ES CULPABLE. FALTA SANCIONARLO
Legisladores de PAN y PRD calculan que si el Congreso acata el resolutivo del IFE, en menos de un mes Félix González debe ser castigado con la inhabilitación y perdería la candidatura
Por Agustín Ambriz / Luces del SigloSe autoriza reproducción con crédito a la Revista y al autor
Cancún, Qna. Roo., a 16 de abril de 2012
Despreocupado porque va prácticamente solo en la contienda por la segunda senaduría, el ex gobernador Félix González Canto desdeña los alcances de la resolución del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) que lo declara culpable y ordena, tanto al Congreso como a la Contraloría de Quintana Roo, enjuiciarlo por promover su imagen con recursos públicos. “Seré senador, ya no importa lo que digan o hagan en mi contra”, reparte insolente entre sus estrategas de campaña. Su relajado optimismo llegó después de haber orquestado el aniquilamiento, por la vía de las amenazas y el acoso judicial, de quien se perfilaba como su mayor contrincante y puntero en las encuestas, el candidato de las izquierdas Gregorio Sánchez Martínez, contra quien se ejerció todo el poder del estado para que se desistiera de la contienda. El descarrilamiento de “Greg” fue un alivio para el ex gobernador, quien tenía todas las de perder en una contienda limpia, pues además del desprestigio propio debe cargar también con el de su aliado, Jorge Emilio González, “El Niño Verde”. Ser candidato por la segunda fórmula lo traía especialmente desquiciado, pues en caso de perder las elecciones no le alcanza para ocupar una curul del Senado, como sí ocurrirá con el ex presidente del Partido Verde Ecologista de México, quien fue favorecido para competir por la primera senaduría. Antes de aniquilar a su mayor adversario, Félix echaba chispas todo el día contra sus operadores de campaña porque no levantaba en las encuestas y se le acumulaban las denuncias por corrupción. Resentido por la preferencia que mostró Peña Nieto hacia “El Niño Verde”, el ex gobernador Félix González, como es su estilo, emprendió una guerra mediática sucia contra su compañero de fórmula hasta que fue reprendido por el propio candidato presidencial. No tuvo otra que bajarle y aceptar callado la segunda posición. Por eso su principal objetivo, antes de salir públicamente a pedir el voto, era aniquilar a su adversario, para tener libre el camino, sin competidores de peso. “Vamos a ganar. Lo del IFE es intrascendente”, se jacta ahora durante los diferentes actos públicos a los que, de puro trámite, llega a bordo de su camioneta para repartir playeras, gorras y vasos hasta en colonias y poblados que nunca visitó como gobernador y, ahora como candidato a senador, entra con costales de falsas promesas. Pero si la candidatura de Félix todavía está en riesgo, no es por proyectiles de sus adversarios sino por errores de sus estrategas de imagen. La resolución del IFE que lo declara culpable de violar el artículo 47, fracción III, de la Constitución de la República – que prohíbe a los funcionarios públicos publicitar su imagen con recursos públicos–, se la debe a su ex vocero Jorge Acevedo Marín, actual director del Sistema Quintanarooense de Radio y Televisión. Contra ambos funcionarios, el IFE ordenó al Congreso y a la Contraloría del estado iniciar el proceso para sancionarlos. Por tal motivo, hace dos semanas legisladores de oposición presentaron la correspondiente demanda de juicio político ante la Comisión de Justicia, la cual deberá emitir una resolución al respecto para, posteriormente, someterla a votación del pleno.
Como la integración de esta Comisión es de mayoría priísta y se advierte de antemano que votarán en contra de cualquier sanción contra Félix González y Jorge Acevedo, la oposición prevé recurrir a otras instancias federales para que el caso no quede impune. Por lo pronto, la versión que ha intentado permear en la sociedad su equipo de campaña es que el ahora candidato dejó de ser sujeto a responsabilidades debido a que ya pasó el año que la ley da de plazo para promover cualquier actuación de un funcionario público. Félix González entregó el poder a Roberto Borge Angulo el 5 de abril de 2011 y por lo tanto ya está exento de cualquier juicio de índole administrativo, según su defensa. En tiempo y forma La oposición en el Congreso de Quintana Roo desmiente al ex gobernador y a su equipo. Con documentos, debidamente sellados, demuestran que el juicio político se promovió el pasado 29 de marzo y admitido el 3 de abril, es decir, días antes de que caducara el plazo legal. El diputado perredista Antonio Meckler dice en entrevista que la versión de la caducidad del caso ha sido difundida engañosamente por el propio candidato priísta, cuyo inmenso poder económico y político le permiten seguir controlando el estado a su antojo. “Aquí no hay vuelta de hoja: Félix es un culpable. Nosotros no lo vamos a acusar porque eso ya lo hizo el IFE, lo que nos toca al Congreso es determinar y aplicar la sanción. En la demanda de juicio político estamos pidiendo inhabilitarlo para ocupar cualquier cargo público. Esto implicaría que tiene que dejar la candidatura para someterse a juicio”, dice. Principal impulsor de la demanda contra el ex gobernador, Meckler señala que los defensores de Félix, “sus voceros”, cuestionan las formalidades del proceso de juicio político pero no el fondo del asunto, que tiene que ver con que si Félix es o no culpable. “Nadie dice: Félix es inocente. Lo que argumentan es que el juicio es extemporáneo”.El legislador perredista refiere que hasta ahora no ha habido una versión oficial de los priístas. Todo ha sido por rumores de que el juicio ya venció. Esas son declaraciones de la gente del PRI, no de la Comisión de Justicia que es la que al final tendrá que determinar qué con este asunto.
“A lo que ellos le apuestan es a sostener el argumento de que la ley sólo permite fincar juicio político a un servidor público antes de un año de que haya dejado un cargo y entonces dicen que ya pasó el día 5, que fue la fecha en que se venció el año de salir de la administración estatal y, por tanto, ya no se le puede procesar.“Lo que yo les respondo es que la sentencia del IFE fue el 9 de marzo y nuestra solicitud de juicio político es del 29 de marzo, por lo cual el proceso se inicia antes de que se cumpla el año. Ya cuando se resuelva es otra cosa. Además, el proceso se inició con la ratificación que hicimos nosotros, entonces la Comisión de Justicia tendrá que decir si la demanda se presentó en tiempo y forma para después iniciar el juicio”.– ¿El IFE nunca notificó al Congreso?– No lo sé, esa es la información que ha ocultado la mayoría priísta, pero no es argumento legalmente válido porque digamos que son resoluciones públicas. La resolución está dada, ¿cuándo se notificó?, eso está en segundo plano, es un mero acto formal.
– ¿Él está acorralado? ¿No hay forma de que quede impune? – No hay forma, porque cuando la Comisión de Justicia decida declarar nulo el asunto, nos vamos a los tribunales federales vía amparo. A ese nivel hay menos corrupción y cochupos.– ¿Va a llevar esto hasta las últimas consecuencias?– Hasta las últimas. No es posible que un bandido del tamaño de Félix quiera ser senador para seguir robando. ¿Cuáles son las sanciones? Inhabilitación. El Congreso no puede amonestar, no puede meter a la cárcel, no puede regañar, el Congreso lo único que puede hacer al fincar juicio político es inhabilitarlo. “O sea no hay sanción mínima ni máxima. No le pueden hacer algo simbólico. Lo tienen que inhabilitar. Procede el juicio político cuando se viola alguna ley, en este caso violó la Constitución federal, la Constitución del estado y la ley electoral. Y cuando la violación es reiterativa como fue el caso, al difundir su imagen en 32 estados, causa una afectación al estado. “En este caso el señor pagó promoción personal para todo el país porque en su cabecita pretendía ser candidato de la Presidencia de la República. O sea, hay afectación al erario del estado, hay violación reiterada y hay actividad por violar la ley tanto federal como local, lo que pide la ley es lo que dijo el IFE que había hecho”.– ¿Cómo se ha tomado el asunto en el Congreso?– Nosotros vamos por Félix, porque es culpable y no podrá seguir siendo candidato.– ¿Qué papel ha jugado el contralor del estado?– Es lo que queremos ver, ya el IFE dijo que se ocuparon recursos para lo que no debía y debe actuar en consecuencia.– ¿En caso de no hacerlo, lo van a llamar a comparecer?– Desde luego, lo vamos a mandar traer para que nos informe detallada y oficialmente qué está haciendo al respecto.Ojo de hormiga
El diputado panista Baltazar Tuyub narra las peripecias legislativas que pasaron desde que el IFE hizo pública la resolución y los intentos de la mayoría priísta del Congreso de Quintana Roo por escamotear el ordenamiento del Consejo General de este órgano colegiado. “Desde la fecha que emitió su dictamen el IFE hasta este momento, el Congreso se ha hecho ojo de hormiga. No nos han dicho si ya fueron notificados. Atentos a tal situación, los diputados de oposición nos adelantamos y promovimos la demanda de juicio político, precisamente para que no se nos pasara el tiempo que marca la ley para que un funcionario deje de ser imputable”.Baltazar Tuyub refiere que este es “un juicio político distinto” porque el Congreso no sancionará, sólo debe aplicar la sanción. El IFE ya lo hizo. Ahora lo único que tiene que hacer el Congreso es evaluar qué tipo de sanciones amerita Félix González. Se le tendría que inhabilitar para ocupar cargos públicos en un futuro.– ¿Qué sucedería si el juicio político prospera?– Si esto prospera, como creo que va a suceder, se le tiene que suspender su campaña y se le tiene que sustituir de la candidatura porque le propio IFE califica estas conductas como una anticipación de la campaña y para ello sólo hay una sanción, que es la inhabilitación. – ¿No ve problemas a la hora de someterlo a juicio?
– Bueno, el principal problema es que la Comisión de Justicia es de mayoría priísta, a pesar de estar encabezada por la panista Patricia Sánchez. Nosotros lo que estamos vislumbrando es que traten el plan de desechar este juicio político como improcedente, pero si eso se lleva a cabo, lo único que nos van a dar los compañeros del Congreso son los elementos para impugnar esa decisión en otras instancias con mayor independencia y autonomía. “Supongamos que los diputados encuentran elementos para enjuiciar al ex gobernador, entonces el Congreso se debe erigir en juez para determinar la procedencia del juicio político. Eso sería independientemente de la posibilidad que tiene todavía el PRD para informarle al IFE que en Quintana Roo no se ha aplicado la sanción, entonces hay dos vertientes donde tenemos que caminar.“Una vez que dictaminemos que Félix es responsable y se le condena a 10, 15 ó 20 años de inhabilitación para ocupar un cargo público, el asunto se turna a la Contraloría, la cual tendrá que aplicar la parte que le corresponde. Si hubiere algún daño al patrimonio de los quintanarroenses, tendrá que ser resarcido. Cuando se dé entrada al juicio político, Félix tendrá derecho a defenderse.“Y si la intención de la Legislatura es acatar el resolutivo del IFE esto no debe de pasar de un mes, porque no es un juicio político tradicional”.De vuelta a la realidad, el panista dice estar plenamente concientes de que los priístas tienen el control de la Congreso. Aún así, si ellos se hacen ojo de hormiga y no quieren aplicar la sanción, llevarán su inconformidad a las instancia federales, donde no existen mayorías priístas, y se aplica la ley de manera imparcial. Y conmina a sus propios compañeros de Legislatura, para que acaten la resolución y apliquen la ley. De lo contrario estarían incurriendo en un delito que se llama omisión o desacato porque –asegura– ya hay un resolutivo de una autoridad que dice que Félix González Canto violentó la ley y el Congreso debe aplicar la sanción.
“Si yo estuviera en el lugar de Félix no me reiría tan plácidamente. Sólo el hecho de que te señalen fuera de tu estado, es grave. Es una autoridad imparcial quien lo encontró culpable, y si yo fuera él no estaría tan contento. Nosotros iremos hasta las últimas consecuencias y acudiremos a todas las instancias”, se compromete. _______________________________
1.- Félix González Canto junto con el también ex gobernador, pero éste de Coahuila, Humberto Moreira.
2.- Ratificación de juicio político por diputados de la oposición en el Congreso de Quintana Roo, tras la ratificación de que Félix González utilizó recursos públicos de manera ilegal para promocionar su imagen. 3.- El IFE ordenó al Congreso y a la Contraloría del estado iniciar el proceso para sancionarlo y por esto mismo los dipuitados de la oposición ratificaron el trámite. 4.- Portada del No. 448 de la Revista Luces del Siglo. -o0o-

References: resolución 
 resolución 
 artículo 47
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución