Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VGH%20Bayern&Datum=22.02.2012&Aktenzeichen=10%20ZB%2011.969
Timestamp: 2020-01-23 11:39:03+00:00

Document:
VGH Bayern, 22.02.2012 - 10 ZB 11.969 - dejure.org
https://dejure.org/2012,2276
VGH Bayern, 22.02.2012 - 10 ZB 11.969 (https://dejure.org/2012,2276)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22.02.2012 - 10 ZB 11.969 (https://dejure.org/2012,2276)
VGH Bayern, Entscheidung vom 22. Februar 2012 - 10 ZB 11.969 (https://dejure.org/2012,2276)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,2276) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wechsel der örtlichen Zuständigkeit; Nachholung der Zustimmung; Verlustfestsstellung; unangemessener Sozialhilfebezug; Recht auf Umgang des nicht ehelich geborenen Kindes mit dem Vater
Art. 3 Abs. 3, Art. 45 Abs. 1 Nr. 5, Abs. 2 BayVwVfG, Art. 7, Art. 14 Abs. 2 und 3 RL 2004/38/EG, Art. 24 Abs. 3 GRCh, § 5 Abs. 5 FreizügG/EU
Aufenthaltsrecht: Zur Verlustfeststellung bei Bezug von Sozialhilfe | Wechsel der örtlichen Zuständigkeit im laufenden Verwaltungsverfahren; Fortführung des Verwaltungsverfahrens durch die bisher zuständige Behörde; Zeitpunkt der Zustimmungserklärung der nunmehr ...
VG Augsburg, 04.06.2012 - Au 5 K 11.864
Erweiterte Gewerbeuntersagung gegenüber dem Geschäftsführer einer GmbH
Die Zustimmung der in Folge eines Wechsels des Betriebssitzes örtlich zuständig gewordenen Behörde muss nicht bereits vor Erlass des Bescheides erfolgen, sie ist vielmehr gemäß Art. 45 Abs. 1 Nr. 5 i.V.m. Abs. 2 VwVfG auch noch im verwaltungsgerichtlichen Verfahren möglich (vgl. BayVGH vom 11.8.2007 Az: 19 C 07.1537; BayVGH vom 22.2.2012 Az: 10 ZB 11.969).
VG Augsburg, 04.06.2012 - Au 5 K 11.862
Erweiterte Gewerbeuntersagung gegenüber einer GmbH
VG München, 10.09.2014 - M 24 S 14.1976
Erfolgreicher Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung; offene …
Zwar ist Art. 3 Abs. 3 BayVwVfG auch dann einschlägig, wenn - wie vorliegend - mit der örtlichen Zuständigkeit auch die Verbandskompetenz von einer kreisfreien Stadt (Art. 9 Abs. 1 Gemeindeordnung - GO) auf den Freistaat Bayern als Träger einer staatlichen Ausländerbehörde (Art. 37 Abs. 1 Satz 2 Landkreisordnung - LKrO) wechselt (…vgl. OVG Thüringen B.v. 10.7.2007 - 2 EO 184, 07 - juris Rn. 41 m.w.N.; BayVGH B.v. 22.2.2012 - 10 ZB 11.969 - Rn. 6 und Rn. 19; anders noch OVG Nordrhein-Westfalen U.v. 3.10.1978 - XV A 1927/75 - NJW 1979, 1057 (1058)).
Auch muss eine solche Zustimmung i.S.v. Art. 3 Abs. 3 BayVwVfG nicht bereits vor Abschluss des Verwaltungsverfahrens, vorliegend also mangels Statthaftigkeit eines Widerspruchsverfahrens vor dem Erlass des streitgegenständlichen Bescheides (vgl. Art. 15 Abs. 2 AGVwGO i.V.m. Art. 9 BayVwVfG), erfolgt sein; vielmehr kann eine solche Zustimmung auch noch im verwaltungsgerichtlichen Verfahren nachgeholt werden gemäß Art. 45 Abs. 1 Nr. 5 und Abs. 2 BayVwVfG (BayVGH B.v. 22.2.2012 - 10 ZB 11.969 - Rn. 19 m.w.N.).
Hat sich objektiv der Zuständigkeitswechsel nicht "im Lauf des Verwaltungsverfahrens" ergeben, so ist zweifelhaft, ob Art. 3 Abs. 3 BayVwVfG tatbestandlich einschlägig ist (vgl. BayVGH B.v. 22.2.2012 - 10 ZB 11.969 - Rn. 19 mit Hinweis auf VG Augsburg B.v. 20.4.2004 - Au 6 S 04.469 - juris).
VG Augsburg, 28.03.2018 - Au 6 K 17.1167
Rechtmäßige nachträgliche Verkürzung der Geltungsdauer der Aufenthaltserlaubnis …
Es war nicht erforderlich, dass die Zustimmung noch vor Erlass des streitgegenständlichen Bescheides erfolgte; denn eine solche Zustimmung ist gemäß Art. 45 Abs. 1 Nr. 5 i.V.m Abs. 2 BayVwVfG auch noch im verwaltungsgerichtlichen Verfahren möglich (vgl. BayVGH B.v. 22.2.2012 - 10 ZB 11.969 - juris Rn. 19 m.w.N.).
VG Ansbach, 20.08.2019 - AN 4 K 19.01192
Rücknahme der Fachkunde für Taxifahrer
Dies ist gemäß Art. 45 Abs. 1 Nr. 5 i.V.m Abs. 2 BayVwVfG auch im verwaltungsgerichtlichen Verfahren noch möglich (vgl. BayVGH, B.v. 22.2.2012 - 10 ZB 11.969 - BeckRS 2012, 25704, Rn. 19; B.v. 23.11.2009 - 1 ZB 06.1768 - BeckRS 2011, 46130; BVerwG, U.v. 15.3.2005 - 1 C 26/03 - NVwZ 2005, 1091).
VG Hannover, 17.02.2016 - 5 A 890/15
Zuständigkeitsänderung während des Verfahrens auf Anordnung des Ruhens der …
Soweit der Beklagte auf obergerichtliche Rechtsprechung hingewiesen hat, derzufolge die rückwirkende Erteilung einer Zustimmungserklärung im gerichtlichen Verfahren gemäß § 45 Abs. 1 Nr. 5 VwVfG für zulässig erachtet wird (Baden-Württembergischer VGH, Urteil vom 29.06.2006 - 11 S 2299/05 sowie Bayerischer VGH, Urteile vom 17.08.2007 - 19 C 07.1537 - und vom 22.02.2012 - 10 ZB 11.969 - ), kann es in vorliegender Fallkonstellation mithin offenbleiben, ob diese Vorschrift anwendbar ist oder ob sie nicht vielmehr nur die Mitwirkung im Rahmen eines mehrstufigen Verwaltungsaktes betrifft (…so: Sachs in Stelkens/Bonk/Sachs, a.a.O, § 45 Rdnr. 96;… Knack/Henneke, a.a.O., § 45 Rdnr. 38;… Emmenegger in Mann/Sennekamp/Uechtritz, VwGO, § 45 Rdnr. 116; ebenso: VG Augsburg, Beschluss vom 20.04.2004 - Au 6 S 04.469 - ).
VG München, 11.04.2013 - M 10 K 12.5130
Feststellung des Verlusts des Rechts auf Einreise und Aufenthalt; gehörloser …
Dabei bedarf es einer einzelfallbezogenen Würdigung und Abwägung der für die Aufenthaltsbeendigung sprechenden Belange und der gegenläufigen Interessen des Ausländers insbesondere auch im Lichte von Art. 6 GG und Art. 8 EMRK (BayVGH, B.v. 22.02.2012 - 10 ZB 11.969 - juris).

References: Art. 3
 Art. 45
 Art. 7
 Art. 14
 Art. 24
 § 5
 Art. 45
 Art. 3
 Art. 3
 Art. 15
 Art. 9
 Art. 45
 Art. 3
 Art. 45
 Art. 45
 § 45
 § 45
 § 45
 § 45
 Art. 6
 Art. 8