Source: http://kraken.slv.cz/1VSPH1006/2015
Timestamp: 2018-01-18 22:18:32+00:00

Document:
1 VSPH 1006/2015-P8-9
KSHK 41 INS 3874/2015 1 VSPH 1006/2015-P8-9
Vrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Kučery a soudců JUDr. Jiřího Goldsteina a JUDr. Ivy Novotné v insolvenčním řízení dlužníka: Helena Veverková, nar. 7. dubna 1973, bytem Potštejn, V Koutech 119, o odvolání věřitele Radovana Pavloviče, nar. 20. srpna 1968, bytem Vamberk, Jiráskova 832, proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové č.j. KSHK 41 INS 3874/2015-P8-2/celk.2 ze dne 14. dubna 2015,
Usnesení Krajského soudu v Hradci Králové č.j. KSHK 41 INS 3874/2015-P8-2/celk.2 ze dne 14. dubna 2015 se p o t v r z u j e.
Krajský soud v Hradci Králové nadepsaným usnesením v bodě I. výroku odmítl přihlášku pohledávky věřitele Radovana Pavloviče (dále jen odvolatel ) a v bodě II. výroku rozhodl, že právní mocí rozhodnutí účast odvolatele v insolvenčním řízení v rozsahu dané přihlášky končí.
V odůvodnění usnesení soud zejména uvedl, že usnesením vyzval věřitele k přihlášení pohledávek do 30 dnů ode dne rozhodnutí o úpadku, usnesení bylo v insolvenčním rejstříku zveřejněno dne 23.2.2015, lhůta k přihlašování pohledávek marně uplynula dne 25.3.2015. Odvolatel zaslal přihlášku pohledávek prostřednictvím provozovatele poštovních služeb dne 3.4.2015, tedy opožděně. Proto soud přihlášku podle § 185 IZ odmítl a v rozsahu této přihlášky ukončil účast věřitele v insolvenčním řízení.
Proti tomuto usnesení se odvolatel včas odvolal a namítal, že na dlužnici byla vedena exekuce od roku 2012 pod sp. zn. 19 EX 481/12, dlužnice se exekuci vyhýbala a při soupisu závazků jeho pohledávku úmyslně zamlčela a neuvedla ji ani v návrhu na povolení oddlužení.
Z obsahu spisu odvolací soud zjistil, že usnesením ze dne 23.2.2015 (A-6/celk.3) byli věřitelé vyzváni k přihlašování pohledávek ve lhůtě 30 dnů ode dne zveřejnění v insolvenčním rejstříku a byli poučeni, že opožděně přihlášené pohledávky nebudou v řízení uspokojeny. Usnesení bylo dne 23.2.2015 zveřejněno v insolvenčním rejstříku a lhůta k přihlašování pohledávek marně uplynula dne 25.3.2015. Odvolatel přitom podal přihlášku pohledávky ve výši 104.939,-Kč k poštovní přepravě až dne 3.4.2015, tedy opožděně, ačkoli soud I. stupně věřitele v usnesení ze dne 23.2.2015 poučil o tom, že k opožděným přihláškám pohledávek nebude přihlédnuto. Skutečnost, že odvolatel nezjistil včas, že soud I. stupně věřitele vyzval k přihlašování pohledávek, jde tak jen k tíži odvolatele, protože odvolatel podle insolvenčního zákona nemá postavení osoby, které by se doručovalo zvláštním způsobem usnesení o úpadku spojené s výzvou k přihlašování pohledávek. Bylo tedy na odvolateli, aby pravidelně sledoval stav insolvenčního rejstříku a aby včas zjistil, že bylo zahájeno insolvenční řízení dlužnice a že věřitelé byli vyzváni k přihlašování pohledávek. Na této skutečnosti nemůže ničeho změnit ani neuvedení odvolatele mezi věřiteli ze strany dlužnice, protože přihláška pohledávky věřitele má povahu žaloby a pouze včasná a řádná přihláška pohledávky zakládá účast věřitele v insolvenčním řízení a jeho nárok na uspokojení s insolvenčním řízení.
V Praze dne 2. července 2015 JUDr. František K u č e r a předseda senátu

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 185
 soud 
 soud 
 soud