Source: https://es.scribd.com/doc/57935061/demanda-administrativa-transito
Timestamp: 2016-02-09 08:34:54+00:00

Document:
demanda administrativa transito
SubirSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicScribd Selects BooksHand-picked favorites from our editorsScribd Selects AudiobooksHand-picked favorites from our editorsScribd Selects ComicsHand-picked favorites from our editorsScribd Selects Sheet MusicHand-picked favorites from our editorsTop BooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop AudiobooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop ComicsWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop Sheet MusicWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodCrafts & HobbiesFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesAdaptationsChildren’sCrime & MysteryFictionHumorMangaNonfictionRomanceSciFi, Fantasy & HorrorSuperheroesYoung AdultPublishersArcanaArchie ComicsBOOM! StudiosDynamiteIDW PublishingKingstone ComicsMarvel ComicsSpace Goat ProductionsTop Cow ComicsTop Shelf ProductionsValiant Comics ZenescopeDifficultyBeginnerIntermediateAdvancedMixedInstrumentBrassDrums & PercussionGuitar, Bass, and FrettedPianoStringsVocalWoodwindsGenreClassicalCountryFolkJazz & BluesMovies & MusicalsPop & RockReligious & HolidayStandardsP. 1demanda administrativa transitodemanda administrativa transito|Views: 1.424|Likes: 5Publicado porEleazar FranciscoMore info:Published by: Eleazar Francisco on Jun 15, 2011Copyright:Attribution Non-commercialAvailability:Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content|Agregar a la colecciónSee moreSee lesshttps://es.scribd.com/doc/57935061/demanda-administrativa-transito02/15/2014pdftextoriginalJUICIO ADMINISTRATIVO No. DANIEL ROMERO GUZMAN vs DIRECCIÓN DE TRÁSNITO Y VIALIDAD DEL H. AYUNTAMIENTO DE TOLUCA, MÉXICO C.MAGISTRADO DE LA PRIMERA SALA REGIONAL EN TOLUCA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO. P R E S E N T E. DANIEL ROMERO GUZMAN, por mi propio derecho, con la personalidad que tengo reconocida en autos, ante Usted comparezco para exponer: Que en cumplimiento del requerimiento que me fuera hecho mediante auto de fecha ***, al efecto de aclarar mi escrito de demanda, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 239 de la Ley en comento, manifiesto: I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL ACTOR: El cual ha quedado establecido en el escrito inicial. II.- ACTO IMPUGNADO: – La Boleta de Infracción de Tránsito con folio 447829, expedida en fecha veintiocho de diciembre de dos mil diez emitida por el Agente de Tránsito Miguel Torres Ríos. – El recibo oficial de pago número L 578566, expedido por la Tesorería municipal en fecha veintinueve de diciembre de dos mil diez. III.- AUTORIDAD DEMANDADA: – Dirección de Tránsito Ayuntamiento de Toluca; y Vialidad del H.
– Miguel Torres Ríos, es su carácter de Agente de Tránsito Municipal adscrito a la Dirección de Tránsito y Vialidad del H. Ayuntamiento de Toluca, México, y emisor de la Boleta de Infracción con folio número 447829, expedida en fecha veintiocho de diciembre de dos mil diez.
Tesorería Municipal del H. Ayuntamiento de Toluca, México. En su carácter de emisor del recibo
N. toda vez que los mismos carecen de los elementos esenciales de fundamentación y motivación. Tribunal son considerados inhábiles. que portaba uniforme azul marino del que se apreciaban diversas insignias oficiales que corresponden a la Dirección de Transito Municipal de Toluca. atento a lo cual. manifiesto: 1...oficial de pago número L 578566.. cuando al lugar se hizo presente una persona del sexo masculino.). el suscrito DANIEL ROMERO GUZMAN. el sujeto indicado sin mediar explicación de inmediato me requirió que le entregará mi licencia de conducir. siendo este el día cinco de enero de dos mil once.PRETENSIONES: – Se decrete la invalidez de los actos reclamados. VII.El veintiocho de diciembre de dos mil diez. deteniendo la marcha de vehiculo precisamente en la inmediación que se ubica entre las calles de Wenceslao Labra casi esquina con Alfredo Zarate Albarrán.NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO: NO EXISTE.FECHA DE NOTIFICACIÓN: El 28 de diciembre del 2010. hacer a favor del suscrito la devolución de la cantidad de $136. de fecha veintinueve de diciembre de dos mil diez. conducía el automóvil de la marca Volkswagen tipo Pointer modelo 2006.. – Se restituya al quejoso en el pleno goce de sus derechos afectados. – IV. de fecha veintinueve de diciembre de dos mil diez. Aclaro que la fecha indicada se ubica entre los días que con motivo del segundo periodo vacacional de este H. al no obtener repuesta inmediata de mi parte por
.En el presente caso no se actualiza..Respecto a los HECHOS en que se sustenta la presente acción. Toluca. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD. sobre el Boulevard Isidro Fabela en dirección de sur-norte. siendo aproximadamente las dieciséis horas del día. de la Colonia Valle Verde. con placas de circulación 712 VYN del Distrito Federal. que indebidamente fue cobrada mediante el recibo oficial de pago número L 578566. VIII. V.. VI. para que pudieran desabordar del automóvil dos personas que me acompañaban.17 (CIENTO TREINTA Y SEIS PESOS 74/100 M. surten sus efectos hasta el primero día hábil siguiente. y en justa en consecuencia se condene a la Tesorería Municipal de Toluca. exactamente enfrente de una negociación cuya denominación lo es “Farmacias Similares”. México.
se deberá proceder sin interrupción.. tarjeta de identificación personal para operadores de transporte público. deberán proceder en la forma siguiente: I. III. en el caso de que los conductores contravengan alguna de las disposiciones de este reglamento. 2.Los agentes de tránsito. Una vez mostrados los documentos. mostrando el artículo infringido en el presente reglamento. CONCEPTOS DE INVALIDEZ: De ahí que estimo que el proceder de MIGUEL TORRES RÍOS. como entre otros lo es el Reglamento de Transito vigente del Estado de México en lo que al respecto dispone el:
Artículo 116. y en su caso permiso de ruta de transporte de carga riesgosa. que debe detener la marcha del vehículo y estacionarlo en algún lugar en donde no obstaculice el tránsito. Identificarse con nombre y número de placa. y VII. pues esta se encontraba afectada en su salud. hasta el levantamiento de la boleta de infracción. así como la sanción a que se hace acreedor. Indicar al conductor. México. Señalar al conductor la infracción que ha cometido. Indicar al conductor que muestre su licencia y/o permiso para conducir vehículos. dejando entre el limpiador y parabrisas la boleta de infracción que constituye el acto reclamado y hecho lo anterior la persona que vestía uniforme se retiro del lugar sin dar explicación ninguna. V. Se retendrá la tarjeta de circulación del vehículo con el que se cometa una infracción para garantizar el pago de una sanción respectiva. dado que ineludiblemente esta obligado a sujetar su actuación dentro de los limites y términos que impone la ley vigente aplicable. pues en ningún momento se identifico como tal mediante la exhibición del gafete oficial correspondiente. era tendiente a estacionarme de manera permanentemente y deliberada. levantar la boleta de infracción y entregar al infractor el ejemplar que corresponda.estar yo ayudando a una de las personas que me acompañaba a desabordar del auto. Y por otro lado en el lugar en que ocurrió el hecho narrado. sin ninguna explicación previa procedió a retirar de mi auto la placa de circulación que se encontraba sujeta en la facia delantera.Obligado es precisar que en ninguna forma la conducta realizada por el suscrito. Desde la identificación del agente de tránsito. tarjeta de circulación. en su carácter de Agente de Tránsito Municipal de Toluca.. transgrede el orden normativo. II.
Lo que de ninguna manera cumplió el citado Agente de Transito Municipal de Toluca. VI. en forma ostensible. IV. no existe señalamiento oficial restrictivo. sino únicamente desabordar a las personas que me acompañaban. pues en ningún momento me aleje de mi vehiculo. consistente en impedir el estacionamiento de vehículos sobre esa vía pública. A falta de este documento se podrá retener la licencia y/o permiso para conducir vehículos y la tarjeta de identificación personal para operadores de transporte público y a falta de los anteriores una placa del vehículo. menos aún señalo al suscrito la supuesta
Lo cual en el presente caso no acontece. Ayuntamiento de Toluca. transgrediendo el orden público que tenía obligación de cumplir en el ejercicio de la función pública a su cargo. MIGUEL TORRES RÍOS en su carácter de Agente de Tránsito adscrito a la Dirección de Tránsito y Vialidad Municipal del H. así como tampoco solicito la exhibición de licencia para conducir y tarjeta de circulación. 2. Estimo que los actos reclamados se encuentran afectados de invalidez. De los que entre otros también destaco: a) La omisión de requisitos de legalidad impuestos por los artículos 14 y 16 Constitucional. y finalmente no obstante que el suscrito contaba en ese momento con licencia para conducir y tarjeta de circulación del vehiculo descrito decide sin justificación ninguna retener una placa de circulación. deberá hacer mención del derecho y plazo que tienen para impugnar administrativo correspondiente. toda vez que al emitirse el acto que se combate consistente en la Boleta de Infracción con folio
.8 del Código Administrativo del Estado de México.. como uno de los requisitos de validez. del que deviene por consecuencia ineludible la invalidez del acto que se le reclama. c) La omisión en el señalamiento del artículo en que funden su competencia. pues en ningún caso las autoridades demandadas cumplen con la obligación de fundar y motivar debida y suficientemente los actos que con motivo de su actuación y competencia se les reclaman por afectar intereses de particulares.No existe en este caso motivo legal que justifique el ilegal proceder del C. toda vez que el acto impugnado no hace referencia a los medios legales al alcance del suscrito para impugnarlo. como lo dispuesto en la fracción XII dispone que toda resolución desfavorable a los derechos e intereses de los particulares. b) La total omisión en el señalamiento de la forma y el término a través del cual el particular pueda inconformarme respecto a la emisión del acto impugnado. México. pues su requerimiento fue que se le entregará la licencia de conducir mas nunca la sola exhibición como lo dispone el articulo en cita. por ser contrarios a lo dispuesto por el artículo 1.infracción cometida. el que para la validez del acto administrativo impone requisitos ineludibles. Están afectados de invalidez los actos reclamados: Por que las autoridades demandadas emitieron actos en perjuicio del suscrito.
Lo cual en el presente caso se actualiza. establece literalmente:
Artículo 1. lo procedente es decretar la invalidez de los actos impugnados. esto es. y ante tales circunstancias.
Recurso de Revisión número 15/987. los diversos criterios sostenidos en las tesis de jurisprudencia siguientes:
JURISPRUDENCIA 2 FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LOS ACTOS IMPUGNADOS.Resuelto en sesión de la Sala Superior de 24 de septiembre de 1987. No cumplir con lo dispuesto en alguna de las fracciones del artículo 1. y el recibo de pago emitido por la Tesorería Municipal de Toluca en ninguna de las partes que lo integran. Sirve de apoyo. Es bien conocido al alcance del principio de fundamentación y motivación. deberá declarar su invalidez.. que obliga a las autoridades. es flagrante y evidente la transgresión al principio legalidad establecida en el artículo 16 de la Carta Magna. en términos de equidad y derecho. como consecuencia jurídica de la misma.11.11 del Código Administrativo vigente. inclusive administrativas y fiscales. al estar afectado de invalidez el acto impugnado consistente en la Boleta de Infracción.8 fracción VII. es también ilegal el recibo oficial número L 578566 expedido por la Tesorería Municipal de Toluca.11 fracción I. en relación con el artículo 1. es mostrar cuáles son las circunstancias particulares para determinar si en el caso en concreto resulta aplicable la disposición legal.administrativos: Serán causas de invalidez de los actos
I.8.. a la luz de la fracción II del precepto 104 de la Ley de Justicia Administrativa en la Entidad. el artículo 1. por unanimidad de tres votos. México. Por lo cual. Asimismo. y motivarlas.Resuelto en sesión de la Sala Superior de 3 de septiembre de 1987.Resuelto en sesión de la Sala Superior de 24 de septiembre de 1987. consagrado en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Consiguientemente. Esto es así. se advierte que se encuentren debidamente fundados ni motivados. debiendo existir adecuación entre tales normas y motivos. del Código Administrativo del Estado en vigor
. ALCANCE DE ESTE PRINCIPIO. motivos o razonamientos que hayan tomado en cuenta para su formulación. han de expresar con precisión en sus actos. si el Tribunal de lo Contencioso Administrativo Local conoce de algún acto que carece de dichos requisitos. por ser consecuencia de un hecho viciado. tanto las disposiciones legales aplicables al caso como las circunstancias.número 447829. requisitos que en ningún momento se encuentran satisfechos en el acto reclamado. corresponde al numeral 1. por unanimidad de tres votos. por unanimidad de tres votos. Recurso de Revisión número 7/987. porque cuando el artículo 16 constitucional exige que los actos de autoridad que causen molestias a los particulares deben estar fundados y motivados. a fundar y motivar debidamente sus resoluciones. Es claro que fundarlas implica señalar con toda precisión los preceptos legales sustantivos que fundan la procedencia de la infracción de tránsito.. Recurso de Revisión número 11/987. NOTA: El artículo 104 fracción II de la abrogada Ley de Justicia Administrativa de la Entidad.
– El original del recibo oficial número L 578566. la Sala Juzgadora advierta que el acto de autoridad reclamado. fue aprobada por el Pleno de la Sala Superior en Sesión del 2 de diciembre de 1987.
Recurso de Revisión número 7/987. por unanimidad de tres votos.Resuelto en sesión de la Sala Superior de 20 de octubre de 1987. Artículos 1. consistente en:
El original del expediente formado con motivo de la Boleta de Infracción de Tránsito Municipal con folio número 447829. Recurso de Revisión número 6/987.La Documental Pública.11. por unanimidad de tres votos. por la
.DISPOSICIONES LEGALES VIOLADAS: Artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. expedido en fecha veintinueve de diciembre de dos mil diez.Resuelto en sesión de la Sala Superior de 20 de octubre de 1987. en relación al artículo 1. Sala Regional.Resuelto en sesión de la Sala Superior de 24 de septiembre de 1987. y demás relativos y aplicables del Código Administrativo del Estado de México. fue aprobada por el Pleno de la Sala Superior en Sesión del 8 de octubre de 1987. que obra en archivos de la demandada.8. 71 Sección Tercera.
IX. por la Tesorería Municipal de Toluca.. de fecha 8 de octubre de 1997. debe abstenerse de estudiar las cuestiones de fondo y declarar la nulidad del acto impugnado..11 fracción I. publicada en la Gaceta del Gobierno No. NOTA: El artículo 104 fracción II de la abrogada Ley de Justicia Administrativa de la Entidad. SU EXAMEN EXCLUYE EL ESTUDIO DE LAS CUESTIONES DE FONDO.
JURISPRUDENCIA 5 FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN. solicitando que esta H.La Tesis jurisprudencial. X..Al efecto de acreditar la ilegalidad impugnados. Recurso de Revisión número 8/987.8 fracción VII del Código Administrativo del Estado en vigor. por unanimidad de tres votos. que exige el artículo 16 de la Constitución General de la República. México El original de la Boleta de Infracción de Tránsito Municipal con folio número 447829.. El original del expediente formado con motivo de la emisión de recibo oficial número L 578566. La Tesis jurisprudencial. publicada en la Gaceta del Gobierno No. 1. por unanimidad de tres votos. de fecha 8 de octubre de 1997.. expedido en fecha veintinueve de diciembre de dos mil diez. por unanimidad de tres votos. con fundamento en lo dispuesto por el artículo 104 fracción II de la Ley de Justicia Administrativa de la misma Entidad Federativa. ofrezco las siguientes: P R U E B A S: 1. requiera a la demandada la inmediata remisión del original de la infracción que en copia simple fotostática corre agregada a la presente como anexo número uno. es omiso de los requisitos de fundamentación y motivación legales. 71 Sección Tercera..Cuando en un juicio seguido ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de México. corresponde al numeral 1.
La CONFESIONAL a cargo del Agente de Tránsito Miguel Torres Ríos. que a la presente corre agregada como anexo número dos. México. al efecto de que comparezca ante esta Sala el día y hora que se señale para el desahogo de la Audiencia de Ley. en todo lo que a mis intereses favorezca. 4.
2.). para lo cual. Para lo cual pido se requiera a la autoridad demandada al efecto de que lo remita a la brevedad posible a está H..Tesorería Municipal de Toluca. pido que mediante los conductos legales se cite al funcionario público en cuestión.00 (Ciento Treinta y Seis Pesos 00/100 m.La PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANO.
El original del gafete oficial o documento alguno que acredite a Miguel Torres Ríos como Agente de Tránsito adscrito a la Dirección de Tránsito y Vialidad de Toluca.La INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. Sala Regional. en todo lo que a mis intereses favorezca. que ampara la cantidad de $136.. 3.n. México.
RecomendadoDemanda Ante El Tribunal Contencioso Administrativothe good teacherDemanda de Nulidad Vs. multa de tránsitoJorge Mata AguilarDemanda para anular las multas que por infracciones de tránsito aplican los a...demanda administrativaEduardo RmzDEMANDA DE NULIDAD MULTA DE TRÁNSITO EN QRO.Jorge Mata AguilarNuevo formato de demanda de nulidad de multa de tránsito por estacionarse en ...Similar to demanda administrativa transitoDemanda Ante El Tribunal Contencioso Administrativothe good teacherDemanda Ante El Tribunal Contencioso AdministrativoDemanda de Nulidad Vs. multa de tránsitoJorge Mata AguilarDemanda de Nulidad Vs. multa de tránsitodemanda administrativaEduardo Rmzdemanda administrativaDEMANDA DE NULIDAD MULTA DE TRÁNSITO EN QRO.Jorge Mata AguilarDEMANDA DE NULIDAD MULTA DE TRÁNSITO EN QRO.

References: artículo 239

Artículo 116
 resolución 
 artículo 1

Artículo 1
 artículo 1
 artículo 16
 artículo 1
 artículo 1
 artículo 16
 artículo 16
 artículo 104
 artículo 1
 artículo 104
 artículo 16
 artículo 104