Source: https://www.ris.bka.gv.at/JustizEntscheidung.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_19830308_OGH0002_0050OB00512_8300000_000&IncludeSelf=False
Timestamp: 2020-01-18 15:28:42+00:00

Document:
RIS - Rechtssätze für 5Ob512/83 - Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)
Rechtssatz für 4Ob440/30 2Ob63/51 2Ob2...
RS0058141
4Ob440/30; 2Ob63/51; 2Ob237/57; 6Ob247/59; 5Ob4/74; 6Ob43/75 (6Ob44/75); 7Ob664/78; 1Ob780/79; 6Ob812/81; 1Ob583/82; 3Ob523/82; 5Ob512/83; 8Ob614/84; 2Ob621/85; 6Ob647/84
EisbEG §44
Im Enteignungsverfahren haben die Parteien die Kosten ihrer Vertretung selbst zu tragen.
4 Ob 440/30
Entscheidungstext OGH 23.09.1930 4 Ob 440/30
Veröff: SZ 12/250
2 Ob 63/51
Entscheidungstext OGH 11.07.1951 2 Ob 63/51
Veröff: SZ 14/185
2 Ob 237/57
Entscheidungstext OGH 06.09.1957 2 Ob 237/57
Veröff: ZVR 1957/255
6 Ob 247/59
Entscheidungstext OGH 14.10.1959 6 Ob 247/59
5 Ob 4/74
Entscheidungstext OGH 20.02.1974 5 Ob 4/74
6 Ob 43/75
Entscheidungstext OGH 13.10.1975 6 Ob 43/75
7 Ob 664/78
Entscheidungstext OGH 01.03.1979 7 Ob 664/78
Beisatz: Vorbehalt des Ausspruchs über die Barauslagen im Aufhebungsbeschluß. (T1) Veröff: SZ 52/26
1 Ob 780/79
Entscheidungstext OGH 06.02.1980 1 Ob 780/79
Beisatz: Hier: MunitionslagerG (T2)
6 Ob 812/81
Entscheidungstext OGH 25.11.1981 6 Ob 812/81
Vgl auch; Veröff: JBl 1983,93 (ablehnend Kühne, 623)
1 Ob 583/82
Entscheidungstext OGH 05.05.1982 1 Ob 583/82
3 Ob 523/82
Entscheidungstext OGH 10.11.1982 3 Ob 523/82
Veröff: SZ 55/175 = MietSlg 34041
2 Ob 621/85
Entscheidungstext OGH 08.10.1985 2 Ob 621/85
6 Ob 647/84
Entscheidungstext OGH 19.12.1986 6 Ob 647/84
Gegenteilig; Verstärkter Senat; Veröff: SZ 59/229 = JBl 1987,237 (zustimmend Rummel) = EvBl 1987/60 S 249
ECLI:AT:OGH0002:1930:RS0058141
JJR_19300923_OGH0002_0040OB00440_3000000_001
Rechtssatz für 1Ob42/55 1Ob268/56 1Ob5...
1Ob42/55; 1Ob268/56; 1Ob571/56; 1Ob396/58; 2Ob355/65 (2Ob356/65); 2Ob164/67 (2Ob165/67); 8Ob132/70; 1Ob279/70; 2Ob113/75; 1Ob708/76; 4Ob120/76 (4Ob121/76); 1Ob1/78 (1Ob2/78); 6Ob508/78; 6Ob560/78; 6Ob572/78; 4Ob552/78 (4Ob553/78); 1Ob756/78; 1Ob40/79; 8Ob138/80; 7Ob704/80 (7Ob705/80); 1Ob570/80 (1Ob571/80); 7Ob702/80; 1Ob572/81; 6Ob507/83; 5Ob512/83; 1Ob587/84; 1Ob16/91; 1Ob616/91; 8Ob533/91; 8Ob502/95; 1Ob8/95; 1Ob20/94; 2Ob72/94 (2Ob1127/94); 4Ob2010/96h; 8Ob2275/96h; 1Ob272/99b; 10Ob40/00f; 6Ob150/01d; 5Ob155/03k; 7Ob242/05x; 10Ob103/07f; 2Ob191/07p; 7Ob193/11z; 7Ob28/18w
Der Entgang einer bestimmten Gewinnmöglichkeit gilt dann nicht als Entgang von Gewinn im Sinne der §§ 1293, 1323, 1324 ABGB, wenn das Bestehen der Gewinnmöglichkeit im Verkehr als selbständiger Wert angesehen wird; in diesem Fall liegt positiver Schaden vor. Der Entgang von Mietzins für eine vereitelte mögliche Weitervermietung ist positiver Schaden.
1 Ob 42/55
Entscheidungstext OGH 22.02.1955 1 Ob 42/55
1 Ob 268/56
Entscheidungstext OGH 06.06.1956 1 Ob 268/56
Beisatz: Entgelt für die Vermietung eines vorenthaltenen Autos. (T1)
1 Ob 571/56
Entscheidungstext OGH 07.11.1956 1 Ob 571/56
Zweiter Rechtsgang zu 1 Ob 268/56
1 Ob 396/58
Entscheidungstext OGH 21.11.1958 1 Ob 396/58
Dritter Rechtsgang zu 1 Ob 268/56
2 Ob 355/65
Entscheidungstext OGH 11.11.1965 2 Ob 355/65
Beisatz: Entgang der Miete für ein beschädigtes Auto. (T2)
2 Ob 164/67
Entscheidungstext OGH 08.02.1968 2 Ob 164/67
nur: Der Entgang einer bestimmten Gewinnmöglichkeit gilt dann nicht als Entgang von Gewinn im Sinne der §§ 1293, 1323, 1324 ABGB, wenn das Bestehen der Gewinnmöglichkeit im Verkehr als selbständiger Wert angesehen wird; in diesem Fall liegt positiver Schaden vor. (T3) Beisatz: Verdienstentgang im Gastgewerbe durch Explosion einer Propangasflasche. (T4) Veröff: JBl 1968,473
8 Ob 132/70
Entscheidungstext OGH 09.06.1970 8 Ob 132/70
Vgl; Beisatz: Hier: Zum Ersatz des Verdienstentgangs bei Enteignung. (T5)
1 Ob 279/70
Entscheidungstext OGH 28.01.1971 1 Ob 279/70
Veröff: EvBl 1971/307 S 579 = JBl 1971,425 = MietSlg 23204
2 Ob 113/75
Entscheidungstext OGH 26.06.1975 2 Ob 113/75
nur T3; Veröff: ZVR 1976/230 S 245
nur T3; Veröff: EvBl 1977/140 S 301
nur T3; Beisatz: Hier: Vorzeitige Alterspension nach § 253 b ASVG. (T6) Veröff: SZ 50/29 = ZAS 1978/17 S 107 (Schuhmacher) = Arb 9560 = DRdA 1977,236 (Apathy) = SozM IE,133
nur T3; Veröff: SZ 51/7
6 Ob 508/78
Entscheidungstext OGH 09.03.1978 6 Ob 508/78
Auch; Beisatz: Entgangener Pachtschilling (T7) Veröff: JBl 1979,203 (kritische Anmerkung von Koziol)
6 Ob 560/78
Entscheidungstext OGH 30.03.1978 6 Ob 560/78
Auch; nur T3; Beisatz: Entgang des Honigs durch Vernichtung des Bienenvolkes. (T8) Veröff: EvBl 1978/190 S 603
Beisatz: Garagenvermietung (T9)
Entscheidungstext OGH 06.12.1978 1 Ob 756/78
1 Ob 40/79
Entscheidungstext OGH 14.12.1979 1 Ob 40/79
7 Ob 704/80
Entscheidungstext OGH 06.11.1980 7 Ob 704/80
Auch; Beisatz: Entgang der Vermittlerprovision. (T10) Veröff: SZ 53/146
6 Ob 507/83
Entscheidungstext OGH 13.01.1983 6 Ob 507/83
nur T3; Beisatz: Mit ausführlicher Begründung - hier: "Toto". Sobald die Spielresultate entsprechend der eingegangenen Wette feststehen, hat der Spieler ein Recht gegen die Glücksspielmonopolverwaltung auf Auszahlung seines Gewinnes. (T11) Veröff: EvBl 1983/72 S 273
nur T3; Beisatz: Enteignungsentschädigung (T12)
nur T3; Veröff: SZ 57/173 = RdW 1985,107; hiezu Iro RdW 1985,106 = JBl 1986,98
1 Ob 616/91
Entscheidungstext OGH 29.01.1992 1 Ob 616/91
Auch; nur T3; Veröff: SZ 65/13 = JBl 1992,392
8 Ob 533/91
Entscheidungstext OGH 04.03.1993 8 Ob 533/91
Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Kaufpreisminderung durch vor Übergabe erfolgte Beschädigung des Kaufgegenstandes. (T13) Veröff: ImmZ 1993,178
Auch; nur T3; Veröff: SZ 68/191
Auch; nur T3; Veröff: SZ 68/189
2 Ob 72/94
Entscheidungstext OGH 07.12.1995 2 Ob 72/94
Auch; nur T3; Beisatz: Einer rechtlich gesicherten Erwerbsmöglichkeit bedarf es dann nicht, wenn der Verdienst mit hoher Wahrscheinlichkeit eingetreten wäre. Dieser Verdienst ist wertungsmäßig einer rechtlich gesicherten Erwerbsmöglichkeit gleichzustellen. (T14)
8 Ob 2275/96h
Entscheidungstext OGH 30.01.1997 8 Ob 2275/96h
Beisatz: Hat der Kläger bereits einen vertraglich abgesicherten Anspruch auf Zahlung von Bestandzins erworben, stellt die durch die Verwaltungsakte herbeigeführte Minderung des Zinses einen Verdienstentgang und somit einen positiven Schaden dar. (T15)
10 Ob 40/00f
Entscheidungstext OGH 05.09.2000 10 Ob 40/00f
nur T3; Beis ähnlich T15; Beisatz: Rechtlich gesicherte Position durch Kaufvertrag mit konkreten Anspruch auf Bezahlung des Kaufpreises gegen die Verkäuferin. (T16)
6 Ob 150/01d
Entscheidungstext OGH 18.04.2002 6 Ob 150/01d
5 Ob 155/03k
Entscheidungstext OGH 19.04.2004 5 Ob 155/03k
Vgl auch; nur T3; Beis wie T14; Beisatz: Voraussetzung für einen entsprechenden Anspruch auf Verdienstentgang im Geschäftsbetrieb ist, dass der Geschädigte eine Gewinnchance nicht wahrnehmen konnte, deren Realisierung nach typischen Marktverhältnissen praktisch gewiss gewesen wäre. (T17); Beisatz: Dass die konkrete Gewinnchance im Sinn eines Verdienstes, der mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eingetreten wäre, bestand, hat der Geschädigte nach ganz allgemeinen Beweislastgrundsätzen nachzuweisen. (T18)
7 Ob 242/05x
Entscheidungstext OGH 09.11.2005 7 Ob 242/05x
Vgl auch; Beisatz: Der Verlust einer Erwerbschance ist jedenfalls dann positiver Schaden, wenn eine bindende Offerte oder sogar ein Vorvertrag vorliegt. Selbst wenn der Geschädigte aber noch keine rechtlich gesicherte Position gehabt hätte, wäre der Verlust der Erwerbschance dann als positiver Schaden zu qualifizieren, wenn deren Realisierung nach den typischen Marktverhältnissen praktisch gewiss gewesen, der Gewinn „im Verkehr" also schon als sicher angesehen worden wäre. (T19)
Vgl auch; Beis wie T19; Beis wie T18; Veröff: SZ 2008/106
ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0032927
JJR_19550222_OGH0002_0010OB00042_5500000_001
Rechtssatz für 6Ob247/59 6Ob225/61 6Ob...
RS0058126
6Ob247/59; 6Ob225/61; 6Ob377/61; 6Ob43/75 (6Ob44/75); 6Ob798/80; 5Ob745/80; 3Ob81/82; 5Ob512/83; 3Ob1032/85; 7Ob686/88; 1Ob4/93; 1Ob148/97i; 6Ob365/97p
EisbEG §33 Abs2
Über Form und Inhalt des Zinsenzuspruches gemäß § 33 Abs 2 EisbEG.
6 Ob 225/61
Entscheidungstext OGH 21.06.1961 6 Ob 225/61
Zweiter Rechtsgang zu 6 Ob 247/59
6 Ob 377/61
Entscheidungstext OGH 03.11.1961 6 Ob 377/61
Beisatz: Wenn die Unterinstanzen eine Entscheidung hierüber überhaupt unterlassen haben, kann der OGH bei seiner Entscheidung den fehlenden Ausspruch hierüber wohl nachtragen. (T1)
6 Ob 798/80
Entscheidungstext OGH 30.03.1981 6 Ob 798/80
Beisatz: Die Verzinsung beginnt für den Fall der Nichtzahlung innerhalb von vierzehn Tagen nach Zustellung der Entscheidung letzter Instanz ab Zustellung dieser die Rechtskraft bewirkenden Entscheidungen (und nicht ab vierzehn Tagen nach Rechtskraft) zu laufen. (T2) Veröff: SZ 54/45
3 Ob 81/82
Entscheidungstext OGH 09.06.1982 3 Ob 81/82
Beis wie T2; Beisatz: Wird das Rechtsmittel zurückgezogen, beginnt der Zinsenlauf vierzehn Tage nach Verständigung von der Rechtsmittelrückziehung. (T3)
3 Ob 1032/85
Entscheidungstext OGH 18.12.1985 3 Ob 1032/85
Beis wie T2; Beisatz: § 33 Abs 2 darf nur zusammen mit § 36 EisbEG gelesen werden. Auch bei einem Spruch, der sich an § 33 Abs 2 hält, setzt die Verpflichtung zur Zahlung der gesetzlichen Verzugszinsen den Verzug des Enteigners im Sinne des § 36 EisbEG voraus. (T4)
7 Ob 686/88
Entscheidungstext OGH 15.12.1988 7 Ob 686/88
Vgl; Beisatz: Hier: Verzinsung des Entschädigungsbetrags gemäß § 118 Abs 1 WRG. (T5)
1 Ob 148/97i
Entscheidungstext OGH 27.01.1998 1 Ob 148/97i
Vgl; Beisatz: Hier: Verzinsung des Entschädigungsbetrages gemäß § 20 BStG 1971. (T6) Veröff: SZ 71/4
6 Ob 365/97p
Entscheidungstext OGH 16.07.1998 6 Ob 365/97p
Beis wie T2; Beisatz: Hier: Sbg ROG 1977. (T7)
ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0058126
JJR_19591014_OGH0002_0060OB00247_5900000_004
Rechtssatz für 1Ob474/60 2Ob178/61 2Ob...
RS0010845
1Ob474/60; 2Ob178/61; 2Ob214/61 (2Ob215/61); 8Ob47/63; 6Ob106/63; 5Ob229/73; 5Ob4/74; 7Ob136/74; 1Ob621/76; 5Ob569/77; 1Ob566/77; 5Ob584/77; 7Ob690/77; 5Ob699/77; 1Ob546/81; 5Ob512/83
EisbEG §2 Abs1
EisbEG §30 Abs1
Die nach der Enteignung und Festsetzung der Entschädigung durch die Verwaltungsbehörde auf die örtliche Entwicklung der Grundpreise zurückzuführenden Preiserhöhungen haben bei der Ermittlung der Entschädigung außer Betracht zu bleiben ( vgl Jud. 15 neu ).
1 Ob 474/60
Entscheidungstext OGH 21.12.1960 1 Ob 474/60
ZVR 1961/166 S 136
2 Ob 178/61
Entscheidungstext OGH 28.04.1961 2 Ob 178/61
JBl 1961,594
2 Ob 214/61
Entscheidungstext OGH 08.09.1961 2 Ob 214/61
EvBl 1961/483 S 604 = SZ 34/119
8 Ob 47/63
Entscheidungstext OGH 12.03.1963 8 Ob 47/63
ZVR 1963/251 S 246
6 Ob 106/63
Entscheidungstext OGH 02.05.1963 6 Ob 106/63
Beisatz: Entschädigung ist auf den Zeitpunkt der Entscheidung der Verwaltungsbehörde abzustellen. (T1)
5 Ob 229/73
Entscheidungstext OGH 09.01.1974 5 Ob 229/73
7 Ob 136/74
Entscheidungstext OGH 05.09.1974 7 Ob 136/74
1 Ob 621/76
Entscheidungstext OGH 02.06.1976 1 Ob 621/76
Beisatz: Bei der Festsetzung der Enteignungsentschädigung ist auf Geldwertveränderungen zwischen den Zeitpunkt der Enteignung und dem Zeitpunkt der Beschlußfassung des Gerichtes über die Höhe der Enteignungsentschädigung Bedacht zu nehmen, da der Enteignete kaufkraftmäßig ein Äquivalent für den enteigneten Gegenstand zu erhalten hat; insb. sind nicht durch allein örtliche Entwicklungen eingetretene Preissteigerungen zu beachten. (T2) = EvBl 1976/255 S 576
1 Ob 566/77
Entscheidungstext OGH 21.11.1977 1 Ob 566/77
Unter ausdrücklicher Ablehnung von T2.
5 Ob 569/77
Entscheidungstext OGH 22.11.1977 5 Ob 569/77
7 Ob 690/77
Entscheidungstext OGH 24.11.1977 7 Ob 690/77
Beis wie T1; Ablehnung von T2
5 Ob 699/77
Entscheidungstext OGH 02.12.1977 5 Ob 699/77
Auch; Beisatz: Keine Valorisierung - mit Darstellung der bisherigen Judikatur. (T3) = JBl 1978,541
5 Ob 584/77
Entscheidungstext OGH 06.12.1977 5 Ob 584/77
Ablehnung von T2; SZ 50/158
1 Ob 546/81
Entscheidungstext OGH 16.09.1981 1 Ob 546/81
Ausdrückliche Ablehnung zu T2; Beis wie T1
Beis wie T1; Beisatz: Keine Aufwertung (T4)
ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0010845
JJR_19601221_OGH0002_0010OB00474_6000000_001
Rechtssatz für 5Ob234/64 7Ob106/66 6Ob...
RS0053314
5Ob234/64; 7Ob106/66; 6Ob152/67; 5Ob151/72; 8Ob191/74; 5Ob9/75 (5Ob10/75); 1Ob621/76; 5Ob609/76; 1Ob566/77; 5Ob584/77; 7Ob649/78; 5Ob630/80; 6Ob794/81; 1Ob505/82; 5Ob512/83; 6Ob789/83; 6Ob530/85; 2Ob705/86; 7Ob674/87 (7Ob675/87 -7Ob682/87); 4Ob599/88; 4Ob213/10t; 1Ob138/13w
Der Enteignete muss durch die Entschädigung in die Lage versetzt werden, mit dem Entschädigungsbetrag ein dem enteigneten Objekt in Form und Ausführung gleichwertiges an anderer Stelle zu errichten. Auf die durch Abnützung und Alter verursachten Werteinbußen ist Bedacht zu nehmen.
5 Ob 234/64
Entscheidungstext OGH 19.11.1964 5 Ob 234/64
Veröff: ZVR 1965/234 S 249
7 Ob 106/66
Entscheidungstext OGH 23.11.1966 7 Ob 106/66
Beisatz: Eine durch die Verwendungsart erhöhte Verdienstmöglichkeit muß in einer Steigerung des Verkehrswertes Ausdruck finden (Enteignung eines Campingplatzes). (T1) Veröff: EvBl 1967/203 S 240
6 Ob 152/67
Entscheidungstext OGH 21.06.1967 6 Ob 152/67
5 Ob 151/72
Entscheidungstext OGH 03.10.1972 5 Ob 151/72
8 Ob 191/74
Entscheidungstext OGH 08.10.1974 8 Ob 191/74
Beisatz: Der Vermögensstand des Enteigneten vor und nach der Enteignung muss im Endergebnis gleich sein (ZVR 1966/284). (T2)
5 Ob 9/75
Entscheidungstext OGH 29.04.1975 5 Ob 9/75
Veröff: SZ 48/54 = EvBl 1976/49 S 100
Ähnlich; Beisatz: Der Enteignete muss so weit als möglich in die Lage versetzt werden, sich mit Hilfe der Entschädigungssumme dieselben Rechte und Vorteile zu verschaffen, die ihm durch die Enteignung im allgemeinen Interesse entzogen wurden. (T3) Veröff: EvBl 1976/255 S 576
Vgl auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 49/123
Auch; Beisatz: Auch dem Einwand, dass die Wiederbeschaffungskosten von Ersatzgrundstücken (acht Prozent Grunderwerbssteuer, ein Prozent Eintragungsgebühr und ein Prozent Vertragserrichtungskosten) mit zu berücksichtigen seien, kann nicht grundsätzlich die Berechtigung abgesprochen werden; als unmittelbarer Folgeschaden gebühren auch diese Kosten. (T4)
Beis wie T4; Veröff: SZ 50/158
7 Ob 649/78
Entscheidungstext OGH 14.12.1978 7 Ob 649/78
5 Ob 630/80
Entscheidungstext OGH 21.10.1980 5 Ob 630/80
Vgl; nur: Der Enteignete muss durch die Entschädigung in die Lage versetzt werden, mit dem Entschädigungsbetrag ein dem enteigneten Objekt in Form und Ausführung gleichwertiges an anderer Stelle zu errichten. (T5)
6 Ob 794/81
Entscheidungstext OGH 02.12.1981 6 Ob 794/81
Vgl auch; Beisatz: Ersatzbeschaffungskosten in der Höhe von zwei Prozent gebühren nach ständiger Rechtsprechung für die enteignete Liegenschaft. Bei teilweiser Enteignung stehen sie nur für den enteigneten Teil zu, weil eine Ersatzbeschaffung für die nicht enteigneten Liegenschaftsteile nicht in Frage kommt. Die Erhöhung des Betrages für die Entwertung der Restliegenschaft konnte daher keine Grundlage für eine Erhöhung der Ersatzbeschaffungskosten abgeben. (T6)
1 Ob 505/82
Entscheidungstext OGH 22.09.1982 1 Ob 505/82
Veröff: SZ 55/133
6 Ob 789/83
Entscheidungstext OGH 25.04.1985 6 Ob 789/83
Beisatz: Es kommt nicht darauf an, ob ein solches tatsächlich erhältlich ist. (T7)
6 Ob 530/85
Entscheidungstext OGH 05.06.1986 6 Ob 530/85
Auch; nur T5; Veröff: EvBl 1987/79 S 311
2 Ob 705/86
Entscheidungstext OGH 27.10.1987 2 Ob 705/86
Auch; Veröff: SZ 60/269
4 Ob 599/88
Entscheidungstext OGH 13.12.1988 4 Ob 599/88
Auch; nur T5; Beis ähnlich wie T4
Auch; nur T5; Beis wie T4
ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0053314
JJR_19641119_OGH0002_0050OB00234_6400000_001
Rechtssatz für 5Ob97/65 5Ob149/67 5Ob3...
RS0006737
5Ob97/65; 5Ob149/67; 5Ob310/68; 5Ob193/71 (5Ob194/71, 5Ob195/71); 1Ob231/71; 5Ob210/71; 5Ob296/71; 5Ob321/71; 5Ob151/72; 6Ob170/72; 5Ob244/72; 5Ob18/73; 5Ob103/73; 5Ob185/73; 7Ob189/73; 5Ob256/73; 5Ob70/74; 5Ob36/74; 5Ob109/74; 5Ob214/74; 5Ob215/74; 3Ob12/75; 2Ob111/75; 4Ob556/75; 1Ob119/75 (1Ob120/75); 1Ob182/75; 1Ob184/75; 7Ob583/76; 1Ob621/76; 3Ob592/76; 7Ob688/76; 8Ob567/76; 5Ob584/77; 7Ob732/77; 3Ob635/77; 6Ob809/77; 5Ob538/78; 6Ob652/78; 1Ob756/78; 6Ob775/78; 1Ob769/78 (1Ob770/78); 6Ob564/79; 7Ob586/79; 6Ob633/79; 3Ob544/79; 6Ob689/79; 6Ob717/79; 8Ob506/80; 4Ob510/80; 3Ob660/79; 6Ob513/80; 6Ob628/80; 8Ob532/80; 4Ob582/80; 3Ob605/80; 2Ob46/81; 4Ob549/81; 5Ob40/81; 6Ob829/81; 5Ob767/81; 5Ob604/81; 6Ob554/82; 7Ob546/82; 4Ob537/82; 7Ob811/81; 5Ob609/82; 1Ob505/82; 1Ob752/82; 1Ob795/82; 8Ob576/82; 1Ob550/83; 5Ob512/83; 5Ob570/83; 3Ob564/83; 2Ob524/83; 8Ob537/83; 7Ob741/83; 7Ob542/84; 5Ob539/84; 5Ob36/84; 7Ob632/84; 1Ob649/84; 1Ob552/85; 7Ob539/85; 2Ob548/85; 6Ob545/84; 1Ob550/85; 7Ob681/85; 6Ob4/86; 8Ob625/86; 8Ob638/86; 1Ob574/86; 7Ob657/86; 6Ob520/87; 8Ob568/87; 1Ob583/87; 7Ob649/87; 8Ob624/87; 2Ob682/87; 2Ob683/87; 6Ob723/87; 6Ob22/87; 8Ob675/87; 2Ob507/88; 7Ob547/88; 4Ob524/88; 1Ob648/88; 5Ob651/88; 7Ob686/88; 7Ob727/88; 4Ob626/88; 1Ob546/89; 7Ob553/89; 7Ob591/89; 7Ob621/89; 7Ob622/89; 8Ob511/90; 7Ob589/90; 8Ob666/89; 4Ob538/92; 1Ob642/92; 2Ob71/94; 3Ob1562/95; 9Ob2178/96a; 8Ob168/97g; 1Ob415/97d; 6Ob144/98i (6Ob147/98f); 9Ob61/99g; 9Ob169/01w; 6Ob94/03x; 7Ob252/04s; 10Ob77/05d; 6Ob44/06y; 2Ob282/05t; 1Ob163/09s; 5Ob20/10t; 10Ob80/10b; 1Ob194/10a; 5Ob154/10y; 6Ob195/10k; 1Ob91/11f; 1Ob138/11t; 1Ob97/12i; 1Ob32/13g; 1Ob48/13k; 1Ob53/13w; 3Ob42/16x; 2Ob216/16b; 2Ob150/16x; 7Ob9/18a; 7Ob213/18a
AußStrG 2005 §64
Auch im Außerstreitverfahren ist der OGH nur Rechtsinstanz und nicht Tatsacheninstanz; er kann daher Ergänzungsaufträgen des Rekursgerichtes nicht entgegentreten.
5 Ob 310/68
Entscheidungstext OGH 18.12.1968 5 Ob 310/68
Vgl aber; Beisatz: Im Außerstreitverfahren kann auch der OGH (im Rahmen eines ordentlichen Revisionsrekurses) die Beweiswürdigung überprüfen (so schon 3 Ob 161/51, 8 Ob 5/66, 5 Ob 248/67). (T1)
5 Ob 193/71
Entscheidungstext OGH 01.09.1971 5 Ob 193/71
Gegenteilig; Beisatz: Überprüfung der Beweiswürdigung durch den OGH. (T2)
1 Ob 231/71
Entscheidungstext OGH 23.09.1971 1 Ob 231/71
Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 97/65
5 Ob 210/71
Entscheidungstext OGH 27.10.1971 5 Ob 210/71
5 Ob 296/71
Entscheidungstext OGH 17.11.1971 5 Ob 296/71
Beis wie T2; Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 97/65
6 Ob 170/72
Entscheidungstext OGH 12.10.1972 6 Ob 170/72
Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 97/65; Beisatz: Sofern das Rekursgericht von einer richtigen rechtlichen Beurteilung ausgegangen ist. (T3)
5 Ob 244/72
Entscheidungstext OGH 24.01.1973 5 Ob 244/72
Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 97/65; Beis wie T3
Veröff: EvBl 1973/222 S 465 = NZ 1974,59
5 Ob 18/73
Entscheidungstext OGH 14.02.1973 5 Ob 18/73
Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 97/65; nur: Auch im Außerstreitverfahren ist der OGH nur Rechts- und nicht Tatsacheninstanz. (T4)
Beisatz: Der OGH kann jedoch zusätzliche Feststellungen aus dem Sachverständigen - Gutachten treffen. (T5)
5 Ob 103/73
Entscheidungstext OGH 04.07.1973 5 Ob 103/73
Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 97/65; nur: Er kann daher Ergänzungsaufträgen des Rekursgerichtes nicht entgegentreten. (T6)
5 Ob 185/73
Entscheidungstext OGH 24.10.1973 5 Ob 185/73
Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 97/65; Beisatz: Wenn diese auf keiner unrichtigen rechtliche Beurteilung der Sache beruhen, die aufgetragene Beweisergänzung also den entscheidungserheblichen Sachverhalt betrifft. (T7)
7 Ob 189/73
Entscheidungstext OGH 28.11.1973 7 Ob 189/73
Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 97/65; nur T6; Beis wie T3
5 Ob 256/73
Entscheidungstext OGH 09.01.1974 5 Ob 256/73
5 Ob 70/74
Entscheidungstext OGH 03.04.1974 5 Ob 70/74
5 Ob 36/74
Entscheidungstext OGH 24.04.1974 5 Ob 36/74
5 Ob 109/74
Entscheidungstext OGH 15.05.1974 5 Ob 109/74
Beisatz: Auch im Entmündigungsverfahren (T8)
5 Ob 214/74
Entscheidungstext OGH 09.10.1974 5 Ob 214/74
5 Ob 215/74
Entscheidungstext OGH 09.10.1974 5 Ob 215/74
3 Ob 12/75
Entscheidungstext OGH 28.01.1975 3 Ob 12/75
2 Ob 111/75
Entscheidungstext OGH 19.06.1975 2 Ob 111/75
4 Ob 556/75
Entscheidungstext OGH 08.07.1975 4 Ob 556/75
1 Ob 182/75
Entscheidungstext OGH 08.10.1975 1 Ob 182/75
1 Ob 184/75
Entscheidungstext OGH 29.10.1975 1 Ob 184/75
3 Ob 592/76
Entscheidungstext OGH 14.09.1976 3 Ob 592/76
7 Ob 688/76
Entscheidungstext OGH 16.12.1976 7 Ob 688/76
Entscheidungstext OGH 04.12.1977 5 Ob 584/77
nur T4; Beisatz: Enteignungsverfahren (T9)
7 Ob 732/77
Entscheidungstext OGH 12.01.1978 7 Ob 732/77
6 Ob 809/77
Entscheidungstext OGH 19.01.1978 6 Ob 809/77
5 Ob 538/78
Entscheidungstext OGH 04.04.1978 5 Ob 538/78
6 Ob 652/78
Entscheidungstext OGH 29.06.1978 6 Ob 652/78
nur T4; Beisatz: Er muss daher bei der rechtlichen Beurteilung von dem Rekursgericht festgestellten Sachverhalt ausgehen. (T10)
nur T4; Veröff: SZ 51/175
6 Ob 775/78
Entscheidungstext OGH 21.12.1978 6 Ob 775/78
1 Ob 769/78
Entscheidungstext OGH 10.01.1979 1 Ob 769/78
Beisatz: Bei richtiger rechtlicher Beurteilung. (T11)
6 Ob 564/79
Entscheidungstext OGH 21.03.1979 6 Ob 564/79
Veröff: EFSlg 34966
7 Ob 586/79
Entscheidungstext OGH 28.03.1979 7 Ob 586/79
nur T6; Beis wie T3; Beisatz: Wenn der Aufhebungsbeschluss nicht von aktenwidrigen Umständen ausgeht. (T12)
6 Ob 633/79
Entscheidungstext OGH 23.05.1979 6 Ob 633/79
Beis wie T3; Veröff: EFSlg 34965 = EFSlg 34967
3 Ob 544/79
Entscheidungstext OGH 13.06.1979 3 Ob 544/79
nur T6; Veröff: EFSlg 34965 = EFSlg 34966 = EFSlg 34967
6 Ob 689/79
Entscheidungstext OGH 26.07.1979 6 Ob 689/79
Beis wie T3; Veröff: EFSlg 34967
6 Ob 717/79
Entscheidungstext OGH 21.11.1979 6 Ob 717/79
EFSlg 34967
8 Ob 506/80
Entscheidungstext OGH 21.02.1980 8 Ob 506/80
4 Ob 510/80
Entscheidungstext OGH 29.04.1980 4 Ob 510/80
Beisatz: Besuchsrecht (T13)
6 Ob 628/80
Entscheidungstext OGH 28.05.1980 6 Ob 628/80
8 Ob 532/80
Entscheidungstext OGH 03.07.1980 8 Ob 532/80
4 Ob 582/80
Entscheidungstext OGH 16.12.1980 4 Ob 582/80
Beisatz: Sofern diese nicht auf einer unrichtigen rechtlichen Beurteilung beruhen oder die Annahmen der zweiten Instanz aktenwidrig sind. (T14)
3 Ob 605/80
Entscheidungstext OGH 18.02.1981 3 Ob 605/80
4 Ob 549/81
Entscheidungstext OGH 15.09.1981 4 Ob 549/81
5 Ob 40/81
Entscheidungstext OGH 03.11.1981 5 Ob 40/81
nur T4; Beis wie T14
6 Ob 829/81
Entscheidungstext OGH 02.12.1981 6 Ob 829/81
5 Ob 767/81
Entscheidungstext OGH 01.12.1981 5 Ob 767/81
Auch; nur T6; Beis wie T3
5 Ob 604/81
Entscheidungstext OGH 16.12.1981 5 Ob 604/81
6 Ob 554/82
Entscheidungstext OGH 24.02.1982 6 Ob 554/82
7 Ob 546/82
Entscheidungstext OGH 29.04.1982 7 Ob 546/82
4 Ob 537/82
Entscheidungstext OGH 18.05.1982 4 Ob 537/82
7 Ob 811/81
Entscheidungstext OGH 13.05.1982 7 Ob 811/81
5 Ob 609/82
Entscheidungstext OGH 15.06.1982 5 Ob 609/82
Beis wie T9; Veröff: SZ 55/133
1 Ob 752/82
Entscheidungstext OGH 03.11.1982 1 Ob 752/82
1 Ob 795/82
Entscheidungstext OGH 24.01.1983 1 Ob 795/82
8 Ob 576/82
Entscheidungstext OGH 20.01.1983 8 Ob 576/82
1 Ob 550/83
Entscheidungstext OGH 09.03.1983 1 Ob 550/83
Veröff: EFSlg 44569
5 Ob 570/83
Entscheidungstext OGH 03.05.1983 5 Ob 570/83
2 Ob 524/83
Entscheidungstext OGH 28.06.1983 2 Ob 524/83
8 Ob 537/83
Entscheidungstext OGH 27.10.1983 8 Ob 537/83
7 Ob 741/83
Entscheidungstext OGH 29.11.1983 7 Ob 741/83
7 Ob 542/84
Entscheidungstext OGH 22.03.1984 7 Ob 542/84
5 Ob 539/84
Entscheidungstext OGH 10.04.1984 5 Ob 539/84
Beis wie T8; Beis wie T7
5 Ob 36/84
Entscheidungstext OGH 26.06.1984 5 Ob 36/84
7 Ob 632/84
Entscheidungstext OGH 30.08.1984 7 Ob 632/84
1 Ob 649/84
Entscheidungstext OGH 08.10.1984 1 Ob 649/84
1 Ob 552/85
Entscheidungstext OGH 17.04.1985 1 Ob 552/85
nur T4; Veröff: ÖA 1985,142
7 Ob 539/85
Entscheidungstext OGH 18.04.1985 7 Ob 539/85
6 Ob 545/84
Entscheidungstext OGH 11.07.1985 6 Ob 545/84
1 Ob 550/85
Entscheidungstext OGH 10.07.1985 1 Ob 550/85
nur T4; Beis wie T9; Beis wie T10
7 Ob 681/85
Entscheidungstext OGH 12.12.1985 7 Ob 681/85
6 Ob 4/86
Entscheidungstext OGH 13.02.1986 6 Ob 4/86
8 Ob 625/86
Entscheidungstext OGH 18.09.1986 8 Ob 625/86
8 Ob 638/86
Entscheidungstext OGH 09.10.1986 8 Ob 638/86
7 Ob 657/86
Entscheidungstext OGH 02.10.1986 7 Ob 657/86
6 Ob 520/87
Entscheidungstext OGH 12.02.1987 6 Ob 520/87
8 Ob 568/87
Entscheidungstext OGH 06.05.1987 8 Ob 568/87
1 Ob 583/87
Entscheidungstext OGH 10.06.1987 1 Ob 583/87
8 Ob 624/87
Entscheidungstext OGH 22.10.1987 8 Ob 624/87
2 Ob 682/87
Entscheidungstext OGH 24.11.1987 2 Ob 682/87
2 Ob 683/87
Entscheidungstext OGH 11.12.1987 2 Ob 683/87
6 Ob 723/87
Entscheidungstext OGH 18.12.1987 6 Ob 723/87
6 Ob 22/87
Entscheidungstext OGH 18.12.1987 6 Ob 22/87
8 Ob 675/87
Entscheidungstext OGH 26.01.1988 8 Ob 675/87
7 Ob 547/88
Entscheidungstext OGH 24.03.1988 7 Ob 547/88
4 Ob 524/88
Entscheidungstext OGH 26.04.1988 4 Ob 524/88
5 Ob 651/88
Entscheidungstext OGH 10.01.1989 5 Ob 651/88
7 Ob 727/88
Entscheidungstext OGH 19.01.1989 7 Ob 727/88
1 Ob 546/89
Entscheidungstext OGH 26.04.1989 1 Ob 546/89
7 Ob 553/89
Entscheidungstext OGH 06.04.1989 7 Ob 553/89
7 Ob 621/89
Entscheidungstext OGH 06.07.1989 7 Ob 621/89
7 Ob 622/89
Entscheidungstext OGH 06.07.1989 7 Ob 622/89
7 Ob 589/90
Entscheidungstext OGH 28.06.1990 7 Ob 589/90
8 Ob 666/89
Entscheidungstext OGH 30.01.1991 8 Ob 666/89
8 Ob 168/97g
Entscheidungstext OGH 26.06.1997 8 Ob 168/97g
1 Ob 415/97d
Entscheidungstext OGH 27.01.1998 1 Ob 415/97d
Auch; nur T4; Beisatz: Pflegschaftsverfahren. (T15)
6 Ob 144/98i
Entscheidungstext OGH 16.07.1998 6 Ob 144/98i
nur T4; Beisatz: Unterbringungsverfahren (T16)
7 Ob 252/04s
Entscheidungstext OGH 02.03.2005 7 Ob 252/04s
6 Ob 44/06y
Entscheidungstext OGH 09.03.2006 6 Ob 44/06y
Vgl auch; Beisatz: Wenn das Rekursgericht die Beiziehung eines weiteren Sachverständigen für geboten hält, kann dem der Oberste Gerichtshof nicht entgegentreten. (T17)
6 Ob 195/10k
Entscheidungstext OGH 24.02.2011 6 Ob 195/10k
nur T4; Veröff: SZ 2011/24
1 Ob 32/13g
Entscheidungstext OGH 07.03.2013 1 Ob 32/13g
2 Ob 150/16x
Entscheidungstext OGH 16.11.2016 2 Ob 150/16x
Veröff: SZ 2016/119
ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0006737
JJR_19650916_OGH0002_0050OB00097_6500000_001
Rechtssatz für 2Ob386/65 5Ob110/67 1Ob...
RS0030395
2Ob386/65; 5Ob110/67; 1Ob507/82; 5Ob512/83; 3Ob541/83
Nach § 18 BStG gebührt nicht der Ersatz entgangenen Gewinns. Ertragsminderung wegen eingeschränkter Viehhaltung, weil Weideland enteignet wurde, bedeutet erlittenen Schaden. Auf die Möglichkeit der Erwerbung von Ersatzland oder der zinsbringenden Anlegung des Entschädigungsbetrages ist jedoch Bedacht zu nehmen.
2 Ob 386/65
Entscheidungstext OGH 17.02.1966 2 Ob 386/65
Veröff: ZVR 1967/205 S 250 = SZ 39/31
5 Ob 110/67
Entscheidungstext OGH 14.06.1967 5 Ob 110/67
1 Ob 507/82
Entscheidungstext OGH 21.04.1982 1 Ob 507/82
nur: Nach § 18 BStG gebührt nicht der Ersatz entgangenen Gewinns. (T1) Veröff: JBl 1983,432
Beisatz: Der Entgang einer im Zeitpunkt der Enteignung bereits vorhandenen bestimmten Gewinnmöglichkeit, deren Bestehen im Verkehr als sicherer Vermögenswert angesehen wird, ist als positiver Schaden zu ersetzen. (T2)
3 Ob 541/83
Entscheidungstext OGH 10.08.1983 3 Ob 541/83
nur T1; Beisatz: Als entgangener Gewinn nicht zu ersetzen ist daher der Verlust einer besonders günstigen, über dem Verkehrswert liegenden Verkaufsmöglichkeit. (T3)
ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0030395
JJR_19660217_OGH0002_0020OB00386_6500000_001
Rechtssatz für 6Ob207/68 8Ob201/70 5Ob...
RS0053469
6Ob207/68; 8Ob201/70; 5Ob74/72; 5Ob151/72; 5Ob18/73; 6Ob60/73; 5Ob4/74; 5Ob117/74; 1Ob167/74; 5Ob218/74; 5Ob609/76; 7Ob690/77; 5Ob643/79; 5Ob577/81; 5Ob512/83; 2Ob541/83; 8Ob35/09v
Neben dem Verkehrswert kann nicht auch noch der Ertragswert verlangt werden; der Enteignete hat nur die Wahl zwischen diesen beiden Berechnungsarten (so auch EvBl 1964/6).
6 Ob 207/68
Entscheidungstext OGH 09.10.1968 6 Ob 207/68
Veröff: RZ 1969,107
8 Ob 201/70
Entscheidungstext OGH 03.11.1970 8 Ob 201/70
Vgl; Beisatz: Entschädigung nach dem jeweils höchsten Wert. (T1)
5 Ob 74/72
Entscheidungstext OGH 08.05.1972 5 Ob 74/72
Auch; Veröff: RZ 1973/88 S 66
6 Ob 60/73
Entscheidungstext OGH 12.04.1973 6 Ob 60/73
Beisatz: Der Ersatz des Verkehrswertes schließt daher eine Entschädigung für einen entgehenden Ertrag des enteigneten Grundstückes und eines allenfalls darauf betriebenen Unternehmens aus. (T2)
5 Ob 117/74
Entscheidungstext OGH 25.09.1974 5 Ob 117/74
Beisatz: Übersteigt der Verkehrswert den Ertragswert, so ist der Verkehrswert zu ersetzen. (T3)
1 Ob 167/74
Entscheidungstext OGH 23.10.1974 1 Ob 167/74
5 Ob 218/74
Entscheidungstext OGH 27.11.1974 5 Ob 218/74
Vgl auch; Beisatz: Ertragswert eines allenfalls auf dem enteigneten Grundstück betriebenen Unternehmens. (T4)
5 Ob 643/79
Entscheidungstext OGH 22.04.1980 5 Ob 643/79
5 Ob 577/81
Entscheidungstext OGH 27.04.1982 5 Ob 577/81
Auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 55/56 = JBl 1983,46 = MietSlg 34204(15)
Auch; Beisatz: Hier: Entschädigung nach dem günstigeren Verkehrswert. (T5)
2 Ob 541/83
Entscheidungstext OGH 28.08.1984 2 Ob 541/83
Auch; Beisatz: Bei der Ermittlung des Verkehrswertes eines unbebauten Baugrundstückes nach der Vergleichswertmethode ist grundsätzlich nicht auch noch ein fiktiver Ertragswert oder Nutzwert desselben heranzuziehen. (T6)
8 Ob 35/09v
RS wurde ursprünglich zu § 13 BStG 1948 erstellt.
ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0053469
JJR_19681009_OGH0002_0060OB00207_6800000_002
Rechtssatz für 5Ob137/73 1Ob48/74 6Ob1...
RS0084799
5Ob137/73; 1Ob48/74; 6Ob108/74; 8Ob191/74; 5Ob63/75; 6Ob621/81; 1Ob822/81; 7Ob664/81 (7Ob665/81 - 7Ob672/81); 5Ob512/83; 6Ob724/83; 1Ob574/86; 6Ob669/85; 6Ob696/86; 6Ob538/88; 7Ob588/88; 6Ob624/88; 8Ob507/88; 9Ob40/98t
BStG 1971 §20 Abs5
EisbEG §24 Abs1
EisbEG §30
Nach § 20 Abs 5 BStG 1971 sind für das gerichtliche Verfahren zur Ermittlung der Entschädigung die Bestimmungen des EisbEG 1954 sinngemäß anzuwenden. Zufolge § 24 Abs 1 dieses Gesetzes gelten auch für das Rechtsmittelverfahren die Bestimmungen des AußStrG (SZ 33/73; SZ 40/11). Mangels einer diesbezüglich abweichenden Regelung kann daher ein bestätigender Beschluß des Rekursgerichtes auch in einem Verfahren nach § 20 BStG 1971 nur in Rahmen des § 16 AußStrG angefochten werden.
5 Ob 137/73
Entscheidungstext OGH 11.07.1973 5 Ob 137/73
1 Ob 48/74
Entscheidungstext OGH 08.05.1974 1 Ob 48/74
6 Ob 108/74
Entscheidungstext OGH 20.06.1974 6 Ob 108/74
Entscheidungstext OGH 02.10.1974 8 Ob 191/74
5 Ob 63/75
Entscheidungstext OGH 06.05.1975 5 Ob 63/75
nur: Nach § 20 Abs 5 BStG 1971 sind für das gerichtliche Verfahren zur Ermittlung der Entschädigung die Bestimmungen des EisbEG 1954 sinngemäß anzuwenden. Zufolge § 24 Abs 1 dieses Gesetzes gelten auch für das Rechtsmittelverfahren die Bestimmungen des AußStrG (SZ 33/73; SZ 40/11). (T1)
6 Ob 621/81
Entscheidungstext OGH 13.05.1981 6 Ob 621/81
Auch; nur T1; Beisatz: § 18 Abs 4 MunitionslagerG. (T2)
7 Ob 664/81
Entscheidungstext OGH 13.05.1982 7 Ob 664/81
6 Ob 724/83
Entscheidungstext OGH 24.11.1983 6 Ob 724/83
nur: Nach § 20 Abs 5 BStG 1971 sind für das gerichtliche Verfahren zur Ermittlung der Entschädigung die Bestimmungen des EisbEG 1954 sinngemäß anzuwenden. (T3)
6 Ob 669/85
Entscheidungstext OGH 04.06.1987 6 Ob 669/85
Beisatz: Mit ausführlicher Begründung. (T4)
6 Ob 538/88
Entscheidungstext OGH 24.03.1988 6 Ob 538/88
7 Ob 588/88
Entscheidungstext OGH 14.07.1988 7 Ob 588/88
9 Ob 40/98t
Entscheidungstext OGH 11.02.1998 9 Ob 40/98t
ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0084799
JJR_19730711_OGH0002_0050OB00137_7300000_002
Rechtssatz für 5Ob136/73 5Ob512/83
RS0058095
5Ob136/73; 5Ob512/83
EisbEG §30 Abs4
Eine nicht vorgesehene Gegenäußerung muß nicht zurückgewiesen werden.
5 Ob 136/73
Entscheidungstext OGH 24.10.1973 5 Ob 136/73
Ausdrücklich gegenteilig
ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0058095
JJR_19731024_OGH0002_0050OB00136_7300000_003
Rechtssatz für 2Ob131/73 5Ob229/73 5Ob...
RS0085888
2Ob131/73; 5Ob229/73; 5Ob4/74; 1Ob621/76; 3Ob509/76; 3Ob637/76; 8Ob67/77; 1Ob566/77; 5Ob584/77; 5Ob699/77; 5Ob660/78; 5Ob692/78; 1Ob756/78; 7Ob649/78; 3Ob632/78; 7Ob664/78; 5Ob540/79 (5Ob541/79); 6Ob559/79; 7Ob770/79; 5Ob710/80; 1Ob690/80; 1Ob546/81; 1Ob507/82; 7Ob664/81 (7Ob665/81 -7Ob672/81); 5Ob512/83; 6Ob724/83; 6Ob545/84; 2Ob705/86; 8Ob595/87; 7Ob674/87 (7Ob675/87 -7Ob682/87); 1Ob4/93; 1Ob1/94; 1Ob21/95; 5Ob2242/96h; 1Ob76/00h; 2Ob136/08a; 9Ob74/08k; 4Ob57/10a; 4Ob63/11k; 4Ob200/13k; 1Ob138/13w; 8Ob84/13f; 3Ob219/14y; 3Ob204/15v; 10Ob109/15z
Die Entschädigung ist auf den Zeitpunkt der Aufhebung des Rechtes bezogen festzusetzen, auf den Zeitpunkt der tatsächlichen Bezahlung des Entschädigungsbetrages ist nicht abzustellen (mit ausführlicher Begründung).
2 Ob 131/73
Entscheidungstext OGH 29.11.1973 2 Ob 131/73
Veröff: JBl 1974,202
Beisatz: Jedoch ist auf zwischenzeitliche Geldwertveränderungen Bedacht zu nehmen. (T1)
Veröff: EvBl 1956/255 S 576
3 Ob 509/76
Entscheidungstext OGH 06.07.1976 3 Ob 509/76
Beisatz: Valorisierung nur dann, wenn das Geld seine Funktion als beständiger Wertmesser verloren hat (ablehnend 1 Ob 621/76). (T2)
3 Ob 637/76
Entscheidungstext OGH 09.11.1976 3 Ob 637/76
Beis wie T2 nur: Valorisierung nur dann, wenn das Geld seine Funktion als beständiger Wertmesser verloren hat. (T3)
Beisatz: 1 Ob 621/76 unanwendbar bei Wertverminderungsermittlung des Restgrundstückes. (T4)
8 Ob 67/77
Entscheidungstext OGH 27.04.1977 8 Ob 67/77
Auch; Beisatz: Ablehnung von 1 Ob 621/76. (T5)
Entscheidungstext OGH 20.12.1977 5 Ob 699/77
Beisatz: Keine Valorisierung - mit Darstellung der bisherigen Judikatur. (T6)
Veröff: JBl 1978,541 = RZ 1978/107 S 219
5 Ob 660/78
Entscheidungstext OGH 19.09.1978 5 Ob 660/78
5 Ob 692/78
Entscheidungstext OGH 14.11.1978 5 Ob 692/78
Beis wie T6; Veröff: SZ 51/175 = EvBl 1979/54 S 156
Beisatz: Ablehnend 1 Ob 621/76 - Extremfall, vereinzelt geblieben. (T7)
3 Ob 632/78
Entscheidungstext OGH 31.01.1979 3 Ob 632/78
nur: Die Entschädigung ist auf den Zeitpunkt der Aufhebung des Rechtes bezogen festzusetzen. (T8)
Beis wie T7; Beisatz: Keine Valorisierung mangels gesetzlicher Grundlage. (T9)
5 Ob 540/79
Entscheidungstext OGH 03.04.1979 5 Ob 540/79
6 Ob 559/79
Entscheidungstext OGH 06.06.1979 6 Ob 559/79
7 Ob 770/79
Entscheidungstext OGH 07.11.1979 7 Ob 770/79
1 Ob 690/80
Entscheidungstext OGH 26.11.1980 1 Ob 690/80
Auch; Beis wie T3; Veröff: JBl 1983,432
8 Ob 595/87
Entscheidungstext OGH 05.11.1987 8 Ob 595/87
Vgl auch; nur T8; Beisatz: Maßgeblicher Zeitpunkt für die Aufhebung des Rechtes des Antragstellers und die Festsetzung der Entschädigung ist der Zeitpunkt der Rechtskraft des Verwaltungsbescheides, in dem die Enteignung ausgesprochen wird. (T10)
1 Ob 1/94
Entscheidungstext OGH 16.02.1993 1 Ob 1/94
Auch; Beisatz: Für die Qualität oder den Zustand, also die wertbestimmenden Verwendungsmöglichkeiten, kann grundsätzlich (vgl aber die Vorwirkungen) nur der Eingriffszeitpunkt maßgebend sein. (T11)
Veröff: SZ 67/27
Auch; Beis wie T10; Beisatz: Der Ablauf der Rechtsmittelfrist ist der für die Bemessung der Entschädigung maßgebliche Zeitpunkt. Danach in Kraft getretene Gesetzesänderungen (hier des WRG) sind daher bei materiell-rechtlicher Prüfung des Anspruchs der Antragsteller nicht zu berücksichtigen. (T12)
5 Ob 2242/96h
Entscheidungstext OGH 11.09.1997 5 Ob 2242/96h
1 Ob 76/00h
Entscheidungstext OGH 29.08.2000 1 Ob 76/00h
Auch; Beis wie T10; Veröff: SZ 73/128
nur T8; Beis wie T10; Beisatz: Dafür ist auf das Datum der Zustellung des letztinstanzlichen Bescheids abzustellen (vgl VwSlg 12.063/A). (T13)
Beisatz: Dass die Antragsteller Bescheidbeschwerde beim Verfassungsgerichtshof erhoben haben, hindert die Rechtskraft des Enteignungsbescheids nicht. (T14)
9 Ob 74/08k
Entscheidungstext OGH 04.08.2009 9 Ob 74/08k
Auch; Beisatz: Maßgeblicher Zeitpunkt für die Entschädigung ist der Ablauf der Rechtsmittelfrist des Enteignungsbescheids, das heißt dessen Rechtskraft. (T15)
Beisatz: Hier: Zum Beginn der Jahresrentenzahlung bei vorübergehender Zwangsservitut. (T16)
Vgl; Beisatz: Hier: Änderung von § 25 Abs 1 stmk NaturschutzG. (T17)
4 Ob 63/11k
Entscheidungstext OGH 21.06.2011 4 Ob 63/11k
Auch; Beis wie T10; Beis ähnlich wie T11; Beis ähnlich wie T12; Beis ähnlich wie T13; Beis ähnlich wie T15
Auch; Beis wie T10; Beis wie T12; Beis wie T13; Beis wie T15
Vgl auch; Beis wie T10; Beis wie T12; Beis wie T13; Beis wie T15
8 Ob 84/13f
Entscheidungstext OGH 26.05.2014 8 Ob 84/13f
3 Ob 219/14y
Entscheidungstext OGH 21.04.2015 3 Ob 219/14y
3 Ob 204/15v
Entscheidungstext OGH 20.01.2016 3 Ob 204/15v
10 Ob 109/15z
Entscheidungstext OGH 22.02.2016 10 Ob 109/15z
Auch; Beis wie T12; Beis ähnlich wie T14; Beis wie T15
Bem: Ursprünglich fehlerhafte Doppelvergabe der RS-Nummer RS0085888; der ursprünglich zweite Rechtssatz zu dieser RS-Nummer ist jetzt unter RS0128477 aufrufbar.
ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0085888
JJR_19731129_OGH0002_0020OB00131_7300000_004
Rechtssatz für 5Ob9/75 (5Ob10/75) 5Ob71...
RS0030513
5Ob9/75 (5Ob10/75); 5Ob71/75; 5Ob230/75; 5Ob609/76; 5Ob555/77; 5Ob643/79; 3Ob523/82; 5Ob512/83; 7Ob138/05b; 6Ob161/10k
1.) Das Wesen der Enteignungsentschädigung besteht in der Ersatzleistung für das dem Enteigneten durch besonderen Hoheitsakt abgenötigte Sonderopfer am Vermögen, wodurch es zur Nachteilsausgleichung, freilich unter Beschränkung auf den Ersatz des positiven Schadens (5 Ob 218/74 ua), kommen soll.
2.) Unrichtig ist die Ansicht, daß durch den Ersatz des Verkehrswertes des enteigneten Objektes der Enteignungsschaden vollkommen abgegolten sei; der Vergleich mit dem Erlös aus einem angenommenen freiwilligen Verkauf des enteigneten Objekts ist wegen der Nötigung des Enteigneten zum Sonderopfer des betroffenen Vermögens unzulässig.
3.) Bei der Wiederherstellung der wirtschaftlichen Werte des Enteigneten sind alle Vorteile zu seinen Lasten in Anschlag zu bringen, die ihm aus einer etwaigen besseren Qualität und Organisation der neuaufgeführten Betriebsobjekte und Wohnobjekte im Vergleich zu den dadurch ersetzten Objekten erwachsen; dazu ist auch die Einsparung von Unterhaltungskosten zu zählen, die bei neuaufgeführten Gebäuden im allgemeinen geringer sind als bei alten.
Veröff: EvBl 1976/49 S 100 = SZ 48/54
5 Ob 71/75
Entscheidungstext OGH 07.10.1975 5 Ob 71/75
nur: Unrichtig ist die Ansicht, daß durch den Ersatz des Verkehrswertes des enteigneten Objektes der Enteignungsschaden vollkommen abgegolten sei; der Vergleich mit dem Erlös aus einem angenommenen freiwilligen Verkauf des enteigneten Objekts ist wegen der Nötigung des Enteigneten zum Sonderopfer des betroffenen Vermögens unzulässig. (T1)
5 Ob 230/75
Entscheidungstext OGH 09.12.1975 5 Ob 230/75
nur: Das Wesen der Enteignungsentschädigung besteht in der Ersatzleistung für das dem Enteigneten durch besonderen Hoheitsakt abgenötigte Sonderopfer am Vermögen, wodurch es zur Nachteilsausgleichung, freilich unter Beschränkung auf den Ersatz des positiven Schadens (5 Ob 218/74 ua), kommen soll. (T2) Veröff: RZ 1976/86 S 157
nur T1; Veröff: SZ 49/123
5 Ob 555/77
Entscheidungstext OGH 28.02.1978 5 Ob 555/77
nur T1; Beisatz: Enteignungsentschädigung nach dem MunitionslagerG. (T3) Veröff: SZ 51/23
nur T2; Veröff: MietSlg 34041 = SZ 55/175
7 Ob 138/05b
Entscheidungstext OGH 19.10.2005 7 Ob 138/05b
ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0030513
JJR_19750429_OGH0002_0050OB00009_7500000_001
Rechtssatz für 1Ob621/76 5Ob609/76 1Ob...
RS0057975
1Ob621/76; 5Ob609/76; 1Ob756/78; 6Ob559/79; 5Ob577/81; 1Ob507/82; 3Ob523/82; 5Ob512/83; 1Ob723/83; 1Ob550/85; 5Ob503/85; 7Ob138/05b; Bsw36813/97
1.ZP MRK Art1
Als Entschädigung ist die Differenz zwischen dem Vermögen des Enteigneten im Zustand vor und im Zustand nach der Enteignung zu gewähren.
Veröff: EvBl 1976/255 S 576
Veröff: JBl 1983,432
Veröff: SZ 55/56 = JBl 1983,46 = MietSlg 34204(15)
1 Ob 723/83
Entscheidungstext OGH 09.11.1983 1 Ob 723/83
5 Ob 503/85
Entscheidungstext OGH 15.04.1986 5 Ob 503/85
Bsw 36813/97
Entscheidungstext EGMR 29.03.2006 Bsw 36813/97
Vgl aber; Veröff: NL 2006,83
ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0057975
JJR_19760602_OGH0002_0010OB00621_7600000_002
Rechtssatz für 1Ob621/76 1Ob756/78 6Ob...
RS0058053
1Ob621/76; 1Ob756/78; 6Ob559/79; 5Ob512/83; 6Ob530/85; 1Ob574/86; 2Ob705/86; 2Ob563/88; 1Ob148/97i; 4Ob213/10t
Zum Begriff der Wiederbeschaffungskosten: Dieser bedeutet nicht, dass sich der Enteignete mit der Entschädigung tatsächlich immer einen dem enteigneten Gegenstand gleichartigen und gleichwertigen Gegenstand beschaffen kann; er soll vielmehr das volle Äquivalent für das enteignete Gut in Form einer Geldsumme erhalten.
Beisatz: Zwei Prozent des Verkehrswertes. (T1)
Auch; Veröff: EvBl 1987/79 S 311
2 Ob 563/88
Entscheidungstext OGH 25.04.1989 2 Ob 563/88
nur: Der Enteignete soll das volle Äquivalent für das enteignete Gut in Form einer Geldsumme erhalten. (T2) Veröff: SZ 71/4
Beisatz: Dies unabhängig davon, ob ein Ersatzgrundstück angeschafft wird. (T3)
ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0058053
JJR_19760602_OGH0002_0010OB00621_7600000_004
Rechtssatz für 5Ob584/77 7Ob649/78 3Ob...
RS0053616
5Ob584/77; 7Ob649/78; 3Ob632/78; 5Ob577/81; 1Ob507/82; 7Ob664/81 (7Ob665/81 -7Ob672/81); 5Ob512/83; 2Ob546/85; 6Ob669/85; 2Ob705/86; 7Ob686/88; 2Ob563/88; 7Ob138/05b; 4Ob213/10t; 1Ob138/13w; 8Ob84/13f; 6Ob203/15v
GrEStG §3 Z6
Im Rahmen der Enteignungsentschädigung gebührt dem Enteigneten auch der Ersatz jener Kosten, die er - im Enteignungszeitpunkt - aufwenden muss, um ein dem enteigneten gleichwertiges Grundstück gleicher Art wieder zu erwerben. Dazu gehören Vertragserrichtungskosten und Eintragungsgebühr nicht aber - im Hinblick auf § 3 Z 6 GrEStG - eine allfällig von ihm zu entrichtende Grunderwerbssteuer.
Veröff: SZ 50/158
Veröff: MietSlg 34204(15)
nur: Im Rahmen der Enteignungsentschädigung gebührt dem Enteigneten auch der Ersatz jener Kosten, die er - im Enteignungszeitpunkt - aufwenden muss, um ein dem enteigneten gleichwertiges Grundstück gleicher Art wieder zu erwerben. Dazu gehören Vertragserrichtungskosten und Eintragungsgebühr. (T1)
Veröff: SZ 55/56 = JBl 1983,46
nur: Im Rahmen der Enteignungsentschädigung gebührt dem Enteigneten nicht aber - im Hinblick auf § 3 Z 6 GrEStG - eine allfällig von ihm zu entrichtende Grunderwerbssteuer. (T2)
nur T1; Beisatz: Zwei Prozent. (T3)
Beisatz: Zwei Prozent des Verkehrswertes. (T4)
nur T1; Beisatz: Nicht aber Maklergebühren, wenn sie nicht nachgewiesen sind. (T5)
nur T1; Beisatz: Mit Änderung des Grunderwerbssteuergesetzes fällt nun gemäß § 7 Z 3 GrEStG eine 3,5 % Grunderwerbsteuer an. Auch sind die durchschnittlichen Kosten der Vertragserrichtung gestiegen, sodass eine 9 % Pauschalentschädigung gerechtfertigt ist. (T6)
Auch; Beisatz: Sowie die zu erwartenden Kosten für die treuhändige Abwicklung des Kaufvertrags. (T7)
Auch; nur: Wird das Eigentum an einer Liegenschaft entzogen, sind neben dem Verkehrswert auch die angemessenen Wiederbeschaffungskosten zu ersetzen. (T8)
Beisatz: Dieser Anspruch beruht auf dem Grundsatz, dass der Enteignete das volle Äquivalent für das enteignete Gut erhalten soll. Eine enteignete Liegenschaft schlägt sich im Vermögen des Entreicherten nicht nur im entzogenen Wert nieder. Sein Vermögensstand ist noch nicht wieder ausgeglichen, wenn er über das bloße Geldwertäquivalent verfügt, sondern erst wenn er ein gleichwertiges Grundstück erhält bzw es sich zumindest verschaffen könnte. Der Enteignete ist daher auch für die zur Herstellung der Ersatzlage notwendigen Nebenkosten, wie Grunderwerbssteuer, Vertrags- und Verbücherungskosten, zu entschädigen. (T9)
Beisatz: Darauf, ob möglicherweise (wegen der Marktlage, Besonderheiten des enteigneten Grundstücks oder aus anderen Gründen) zeitnah kein gleichwertigen Ersatz erlangt werden kann, ist bei Bemessung der Enteignungsentschädigung keine Rücksicht zu nehmen. Die Entschädigung hat aber so hoch zu sein, dass die Anschaffung eines gleichwertigen Ersatzgrundstücks, sofern es im Zeitpunkt der Enteignung ein solches gäbe, ermöglicht würde. Sind die Kosten für eine Wiederbeschaffung konkret nicht angefallen, dann gebührt eine Pauschalentschädigung als Prozentsatz vom Wert der enteigneten Liegenschaft, wofür in der Regel 9 % des Verkehrswerts angemessen sind. (T10)
Beisatz: Bei Enteignung einer betrieblichen Liegenschaft ist neben der Entschädigung für das verlorene oder beeinträchtigte Eigentum auch jener Schaden zu vergüten, der durch die Nötigung zur Verlegung des Gewerbebetriebs entsteht, also die Verlegungs- und Übersiedlungskosten, der Ertragsausfall während der Verlegung, die Anlaufverluste am neuen Standort und allfällige Einbußen wegen des Verlustes von Standortvorteilen. (T11)
Beisatz: Ist eine Verlegung in ein Ersatzobjekt nicht möglich oder zumutbar, sodass durch die Enteignung letztlich eine Betriebsaufgabe erzwungen wird, muss der dadurch eingetretene Nachteil im Vermögen des Enteigneten ein Äquivalent in der Vergütung des Werts des Unternehmens haben. (T12)
6 Ob 203/15v
Entscheidungstext OGH 26.11.2015 6 Ob 203/15v
Vgl; Beis wie T11; Beis wie T12; Beisatz: Die gleichen Überlegungen wie bei einer Betriebsaufgabe gelten auch für die Ertragsminderung eines in eingeschränkter Form am bisherigen Standort fortgeführten Unternehmens als Folge der Enteignung (hier durch Begründung einer Zwangsservitut), wenn diese Fortführung die gegenüber der Übersiedlung ökonomischere Variante ist. (T13)
ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0053616
JJR_19771206_OGH0002_0050OB00584_7700000_002
Rechtssatz für 5Ob660/78 5Ob512/83
RS0104789
5Ob660/78; 5Ob512/83
AusStrG §14 A5
AußStrG §16 A2
Bestätigt das Rekursgericht den erstgerichtlichen Beschluß zB mit der Maßgabe, daß die Entschädigungssumme für die nach dem Enteignungsbescheid vom 08.01.1974 in Anspruch genommene Grundfläche von 7204 Quadratmeter mit 1.800.000,- Schilling festgesetzt und der Antragsgegnerin aufgetragen werde, diesen Betrag abzüglich der bereits geleisteten Zahlung von 508.115,- Schilling sohin 1.291.885,-
Schilling binnen 14 Tagen zu bezahlen, dann liegt keine bestätigende Entscheidung vor. Der Revisionsrekurs ist ohne die Beschränkung des § 16 AußStrG zulässig.
ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0104789
JJR_19780919_OGH0002_0050OB00660_7800000_001
Rechtssatz für 1Ob756/78 5Ob540/79 (5Ob...
RS0053526
1Ob756/78; 5Ob540/79 (5Ob541/79); 1Ob507/82; 6Ob602/82; 5Ob512/83; 5Ob570/83; 7Ob692/83 (7Ob693/83, 7Ob694/83); 6Ob724/83; 6Ob545/84; 6Ob669/85; 2Ob705/86; 7Ob674/87 (7Ob675/87 -7Ob682/87); 2Ob563/88; 7Ob522/89; 4Ob524/95 (4Ob525/95); 4Ob528/95; 5Ob2242/96h; 4Ob213/10t; 4Ob63/11k; 4Ob200/13k; 1Ob138/13w; 8Ob84/13f; 3Ob219/14y; 3Ob204/15v
Maßgebender Zeitpunkt für die Höhe der Enteignungsentschädigung ist der der Erlassung des Enteignungsbescheides erster Instanz, nicht der seiner Rechtskraft; eine Valorisierung als Ersatz für die Geldentwertung durch Inflation kommt grundsätzlich nicht in Betracht.
Veröff: EvBl 1979/54 S 156
nur: Maßgebender Zeitpunkt für die Höhe der Enteignungsentschädigung ist der der Erlassung des Enteignungsbescheides erster Instanz. (T1)
6 Ob 602/82
Entscheidungstext OGH 27.01.1983 6 Ob 602/82
Auch; nur T1; Veröff: SZ 56/14
7 Ob 692/83
Entscheidungstext OGH 01.09.1983 7 Ob 692/83
Auch; nur T1; Beisatz: Dies betrifft jedoch nur die Qualität, den Zustand, dh die wertbestimmenden Verwendungsmöglichkeiten des Grundstückes. Unstrittig ist jedoch, dass auch Folgeschäden der Enteignung ersetzt werden müssen, soweit sie zum Zeitpunkt der Enteignung bereits nachweisbar sind. (T2)
nur: Eine Valorisierung als Ersatz für die Geldentwertung durch Inflation kommt grundsätzlich nicht in Betracht. (T3)
nur T1; nur T3; Beisatz: Auf den Zeitpunkt der tatsächlichen Bezahlung kommt es nicht an. (T4)
Auch; nur T3; Veröff: SZ 60/269
7 Ob 522/89
Entscheidungstext OGH 27.04.1989 7 Ob 522/89
nur T3; Veröff: SZ 62/78 = JBl 1989,718
Vgl; Beisatz: Die Enteigungsentschädigung muss auf den Zeitpunkt der Aufhebung des Rechts bezogen festgesetzt werden. (T5)
Gegenteilig; Beisatz: Maßgeblicher Zeitpunkt ist grundsätzlich jener der Rechtskraft des Enteignungsbescheides, siehe RS0085888. (T6)
ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0053526
JJR_19781206_OGH0002_0010OB00756_7800000_002
Rechtssatz für 5Ob649/80 5Ob577/81 5Ob...
RS0010086
5Ob649/80; 5Ob577/81; 5Ob512/83; 1Ob722/85; 6Ob2/86; 1Ob690/88; 9Ob32/10m
GmbHG §23
GmbHG §76
In der Betriebswirtschaftslehre besteht heute Einigkeit darüber, dass der Ertragswert bei der Bewertung lebender Unternehmen eine mehr oder weniger wichtige, wenn nicht überhaupt die entscheidende Rolle spielt, weil sich Käufer und Verkäufer mit ihren Preisvorstellungen wesentlich an dem zu erwartenden Nutzen zu orientieren pflegen. Gedankliche Basis ist heute der Zahlungstrom, den der Unternehmens- oder Anteilseigner aufgrund seines Engagements zu erwarten hat. Allgemeine Grundlage der Unternehmensbewertung ist demnach der Ertragswert und nicht der Substanzwert. Die Aufgabenadäquanz der vom Sachverständigen gewählten Bewertungsmethode und das Bewertungsergebnis sind jedenfalls vom Gericht frei zu würdigen; dabei wird das Gewicht der angeführten Gründe maßgebliche Bedeutung haben.
5 Ob 649/80
Entscheidungstext OGH 16.12.1980 5 Ob 649/80
GesRZ 1981,44 = JBl 1981,545 = SZ 53/172
nur: Die Aufgabenadäquanz der vom Sachverständigen gewählten Bewertungsmethode und das Bewertungsergebnis sind jedenfalls vom Gericht frei zu würdigen; dabei wird das Gewicht der angeführten Gründe maßgebliche Bedeutung haben. (T1) = JBl 1983,46 = SZ 55/56 = MietSlg 34204 (14)
nur T1; Beisatz: Enteignungsentschädigung. (T2)
1 Ob 722/85
Entscheidungstext OGH 15.01.1986 1 Ob 722/85
6 Ob 2/86
Entscheidungstext OGH 20.02.1986 6 Ob 2/86
1 Ob 690/88
Entscheidungstext OGH 30.11.1988 1 Ob 690/88
Auch; nur: In der Betriebswirtschaftslehre besteht heute Einigkeit darüber, dass der Ertragswert bei der Bewertung lebender Unternehmen eine mehr oder weniger wichtige, wenn nicht überhaupt die entscheidende Rolle spielt, weil sich Käufer und Verkäufer mit ihren Preisvorstellungen wesentlich an dem zu erwartenden Nutzen zu orientieren pflegen. Gedankliche Basis ist heute der Zahlungstrom, den der Unternehmens- oder Anteilseigner aufgrund seines Engagements zu erwarten hat. Allgemeine Grundlage der Unternehmensbewertung ist demnach der Ertragswert und nicht der Substanzwert. (T3)
ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0010086
JJR_19801216_OGH0002_0050OB00649_8000000_001
Rechtssatz für 1Ob505/82 5Ob512/83 3Ob...
1Ob505/82; 5Ob512/83; 3Ob541/83; 6Ob789/83; 6Ob530/85; 6Ob624/88; 5Ob598/88; 1Ob616/91; 1Ob41/92; 1Ob30/94; 4Ob544/95; 1Ob21/95; 4Ob324/97v; 1Ob148/97i; 1Ob321/98g; 1Ob245/99g; 1Ob76/00h; 8Ob40/04x; 2Ob282/05t; 6Ob161/10k; 4Ob213/10t; 1Ob243/11h; 7Ob39/13f; 1Ob138/13w; 8Ob84/13f; 1Ob59/15f; 1Ob31/17s
WRG §117
Veröff: EvBl 1987/79 S 311
5 Ob 598/88
Entscheidungstext OGH 30.05.1989 5 Ob 598/88
Vgl auch; Veröff: SZ 65/13 = JBl 1992,392
Beisatz: Hier: Bemessung einer "angemessenen Entschädigung" im Sinne der §§ 15 Abs 1, 117 WRG. (T1)
4 Ob 544/95
Entscheidungstext OGH 27.06.1995 4 Ob 544/95
Veröff: SZ 68/121
Beisatz: Diese Grundsätze haben auch zu gelten, wenn die Enteignung durch Einräumung einer Zwangsservitut verwirklicht wird. Hier: Anwendung dieser Grundsätze auch auf die Einräumung eines Mitbenutzungsrechts nach § 19 Abs 1 WRG durch die Wasserrechtsbehörde. (T2)
4 Ob 324/97v
Entscheidungstext OGH 12.11.1997 4 Ob 324/97v
Auch; Beisatz: Diese Grundsätze gelten auch für Enteigungen, nach dem TirStrG, wobei die Wahl der Ermittlungsmethode (Vergleichswertmethode, Ertragswertmethode oder Sachwertverfahren) ein Problem der Betriebswirtschaftslehre ist und jene Wertermittlungsmethode herangezogen werden muss, die im Einzelfall am besten geeignet erscheint. Sollte die enteignete Fläche infolge ihrer Beschaffenheit nicht als selbständiges Kaufobjekt, sondern nur im Zusammenhang mit der gesamten Hotelliegenschaft Gegenstand des Grundverkehrs sein und daher keinen im Weg der Vergleichswertmethode feststellbaren eigenen Verkehrswert besitzen, dann wäre der Wert der gesamten für den Hotelbetrieb genutzten Liegenschaft vor und nach der Durchführung der Enteignung zu ermitteln. (T3)
nur: Die Feststellung der enteignungsbedingten Nachteile hat konkret unter Berücksichtigung eines objektiven Maßstabs bei der Wertermittlung zu erfolgen. (T4)
Beisatz: Ist der Enteignete nach Erhalt der Entschädigungssumme zumindest fiktiv in die Lage versetzt, eine gleichwertige Liegenschaft zu erwerben, so liegt es an ihm, nunmehr aus der neu erworbenen Liegenschaft Erträge zu schöpfen. (T5)
Veröff: SZ 71/4
1 Ob 321/98g
Entscheidungstext OGH 23.02.1999 1 Ob 321/98g
1 Ob 245/99g
Entscheidungstext OGH 22.10.1999 1 Ob 245/99g
Beis wie T2 nur: Diese Grundsätze haben auch zu gelten, wenn die Enteignung durch Einräumung einer Zwangsservitut verwirklicht wird. (T6)
Beisatz: Maßgeblich für die Höhe der Entschädigung ist das Maß der verursachten vermögensrechtlichen Nachteile, die dem Enteigneten erwachsen, soll doch durch die zu gewährende Entschädigung dem Enteigneten grundsätzlich der Unterschied zwischen seiner Vermögenslage vor und nach der Enteignung ausgeglichen werden. (T7)
Veröff: SZ 73/128
8 Ob 40/04x
Entscheidungstext OGH 21.07.2005 8 Ob 40/04x
Auch; Beis ähnlich wie T7; Beisatz: Bei Eigentumsbeschränkungen gebührt der Ausgleich dafür, dass die Rechte nicht auf die Art oder in dem Umfang genutzt werden können, wie sie ihm grundsätzlich zustehen. (T8)
Beis wie T6; Beisatz: Die Festsetzung des Entschädigungsbetrages hängt von der konkreten Verwendbarkeit der betroffenen Grundstücke nach der Sachlage und Rechtslage unmittelbar vor dem Eingriff ab. (T9)
Beisatz: Hier: § 37 Abs 1 oö NaturschutzG. (T10)
7 Ob 39/13f
Entscheidungstext OGH 04.09.2013 7 Ob 39/13f
Beis wie T1; Beis wie T9; Beisatz: Zweck der Entschädigung ist der Ausgleich der Differenz zwischen dem hypothetischen Vermögen des Enteigneten ohne Enteignung und dem tatsächlich vorhandenen Vermögen. Daher sind die konkreten Auswirkungen der Enteignung auf das Vermögen des Betroffenen Gegenstand der Entschädigung (so schon 1 Ob 59/15f mwN). (T11)
ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0053657
JJR_19820922_OGH0002_0010OB00505_8200000_002
Rechtssatz für 5Ob512/83 5Ob503/85 7Ob...
RS0030615
5Ob512/83; 5Ob503/85; 7Ob686/88
Neben einer nach dem Vergleichswertverfahren ermittelten Entschädigung des Verkehrswertes der enteigneten Ackerflächen ist der Erwerbsverlust in dem auf der Restfläche betriebenen landwirtschaftlichen und forstwirtschaftlichen Unternehmen nur unter besonderen Voraussetzungen zusätzlich zu entschädigen (ZVR 1967/205).
ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0030615
JJR_19830308_OGH0002_0050OB00512_8300000_001
RS0053606
EisbEG §1323 D
ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0053606
JJR_19830308_OGH0002_0050OB00512_8300000_002
RS0053740
5Ob512/83; 5Ob503/85; 7Ob686/88; 5Ob584/90
UStG §6 Z9 lita
Auch Entschädigungen, die im Falle einer Enteignung eines einem Unternehmen dienenden Grundstückes neben der Ablöse für dieses Grundstück zur Abgeltung jener wirtschaftlichen Nachteile gezahlt werden, die sich durch die Grundabtretung ergeben (zB für den Verlust der stehenden Ernte, für eine Existenzminderung infolge Verlustes von Ackernahrungsfläche für Arbeitsentgang, Restgutentwertung, Überhang an landwirtschaftlichen Inventar, Gebäudeüberbestand, Arbeitserschwernis, Umsiedlung, Umstellung, Mehrentfernungen infolge Abschneidens der bisherigen Zufahrtswege oder durch sonstige Wirtschaftserschwernisse), sind gemäß § 6 Z 9 lit a UStG umsatzsteuerfrei (Plückebaum - Malitzky, UStG 9.Auflage, TZ 2482).
5 Ob 584/90
Entscheidungstext OGH 20.12.1990 5 Ob 584/90
Veröff: JBl 1991,398
ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0053740
JJR_19830308_OGH0002_0050OB00512_8300000_003

References: §44
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 253
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 §33
 § 33
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 33
 § 36
 § 33
 § 36
 OGH 
 § 118
 OGH 
 § 20
 OGH 
 §2
 §30
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 §64
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 18
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 18
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 13
 §20
 §24
 §30
 § 20
 § 24
 § 20
 § 16
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 20
 § 24
 OGH 
 § 18
 OGH 
 OGH 
 § 20
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 §30
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 25
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 EGMR 
 OGH 
 §3
 § 3
 § 3
 § 7
 OGH 
 §14
 §16
 § 16
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 §23
 §76
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 §117
 OGH 
 OGH 
 § 19
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 37
 OGH 
 §1323
 §6
 § 6
 OGH