Source: https://ar.vlex.com/vid/decreto-n-328584899
Timestamp: 2019-12-12 22:11:44+00:00

Document:
Decreto N 533/GCABA/11 - 25 de Octubre de 2011 - Boletín Oficial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Legislación - VLEX 328584899
Decreto N 533/GCABA/11
Firmantes: Macri - Santilli - Rodr
DECRETO N 533/GCABA/11DESESTIMA RECURSO DE RECONSIDERACIÓN INTERPUESTO POR FERNANDO FRANCISCO GÓMEZ DNI 12.011.747 CONTRA EL DECRETO N° 890/10 QUE DESESTIMÓ EL RECURSO JERÁRQUICO INCOADO CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 1113-MAYEPGC-10
El Decreto N° 890/10, la Resolución N° 1113-MAYEPGC-10, el Expediente N° 404462/11 e incorporado, y
Que el señor Fernando Francisco Gómez, D.N.I N° 12.011.747 interpuso recurso de reconsideración contra los términos del Decreto N° 890/10, por medio del cual se rechazó el recurso jerárquico oportunamente incoado contra la Resolución N° 1113-MAYEPGC-10;
Que por dicha Resolución se desestimó la presentación efectuada por el señor Gómez donde requería que se le reconociera una presunta relación laboral con el Ente de Mantenimiento Urbano Integral;
Que el mentado Decreto fue notificado al agraviado con fecha 16 de diciembre de 2010, en la cual se consignó que con el dictado del referido acto habla quedado agotada la instancia administrativa;
Que asimismo, con fecha 16/12/10 se puso en conocimiento del interesado que el citado Decreto podía ser impugnado mediante el recurso previsto en el artículo 103, por expresa remisión del artículo 119 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a tal efecto se indicó el plazo en que podía recurrir;
Que el artículo 103 de la Ley precitada, dispone que dicho recurso deberá interponerse en el plazo de diez (10) días de notificado el acto que pretende impugnarse;
Que el quejoso con fecha 17/03/11 realizó una nueva presentación contra los términos del citado Decreto,
Que tal como surge de las constancias de estos actuados, el recuso impetrado resulta extemporáneo, por cuanto el recurrente se notificó de los términos del acto administrativo recurrido en fecha 16/12/10 y recién en fecha 17/03/11 interpone el recurso que motiva el presente;
Que respeto a la constitucionalidad de los plazos procedimentales se ha pronunciado el prof. Miguel Marienhoff al expresar:...si una normativa válida establece el plazo debe ser respetado y cumplido porque implica una idónea manifestación reglamentaria del derecho de peticionar...Esa potestad de reglamentación, constituye, en lo administrativo, una expresión delprincipio constitucional de orden general, en cuyo mérito no existe derecho alguno de carácter absoluto, cuyo...

References: RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 103
 artículo 119
 artículo 103