Source: http://docplayer.es/53999270-Adn-civil-desahucios-la-justicia-europea-vuelve-a-desautorizar-la-ley-espanola.html
Timestamp: 2018-08-20 15:38:41+00:00

Document:
ADN Civil: Desahucios, la Justicia europea vuelve a desautorizar la ley española - PDF
Download "ADN Civil: Desahucios, la Justicia europea vuelve a desautorizar la ley española"
Pascual Segura Ojeda
2 ADN Civil: Desahucios, la Justicia europea vuelve a desautorizar la ley española 2
3 Índice Síntesis: - Ejecución hipotecaria: la legislación española sigue incumpliendo la normativa europea Cuestiones a recordar: - Normativa europea en materia de protección de los consumidores - Normativa nacional en materia de protección de deudores hipotecarios Sentencias relacionadas: - Reforma de la legislación hipotecaria española: hitos jurisprudenciales Antes y Ahora: - Modificaciones de la LEC tras los pronunciamientos del TJUE 3
4 Desahucios: la Justicia europea vuelve a TJUE EDJ Reseña El TJUE considera que el plazo de un mes para recurrir ejecuciones hipotecarias que estaban en curso en la fecha de entrada en vigor de la L 1/2013 contradice el Derecho europeo. Síntesis Ejecución hipotecaria: la legislación española sigue incumpliendo la normativa europea El TJUE responde a una cuestión prejudicial planteada por un juez español que pregunta si el plazo preclusivo de 1 mes establecido en la L 1/2013 DT 4ª para denunciar el carácter abusivo de una cláusula en los procedimientos de ejecución iniciados a la entrada en vigor de dicha ley, es compatible con la Dir 93/13/CEE. Con carácter preliminar, el Tribunal recuerda que no existe una armonización a nivel europeo en el ámbito procesal. No obstante, la regulación de los Estados Miembros en materia de plazos está 4
5 sujeta al cumplimiento de un doble requisito: principio de equivalencia (no puede ser menos favorable que la que rige situaciones similares sometidas a Derecho interno) y efectividad (no puede imposibilitar en la práctica o dificultar en exceso la aplicación del Derecho europeo). En cuanto al primer requisito, el Tribunal considera que el plazo de 1 mes es proporcional y razonable y, en consecuencia, no obstaculiza el ejercicio de los derechos de los consumidores. En cuanto al segundo requisito, el problema se plantea con el cómputo del plazo, cuyo punto de partida se fija en el día siguiente al de la publicación de la L 1/2013 en el BOE. Para el Tribunal, esta disposición vulnera el principio de efectividad, ya que equipara la publicación con una notificación individualizada, por lo que existe un riesgo elevado de que el plazo expire sin que los consumidores afectados puedan hacer valer de forma efectiva y útil sus derechos. 5
6 Cuestiones a recordar Normativa europea en materia de protección de los consumidores (1) Cláusulas abusivas (Dir 93/13/CE, art.3): 1. Las cláusulas contractuales que no se hayan negociado individualmente se considerarán abusivas cuando, contrariamente a las exigencias de la buena fe, causen en detrimento del consumidor un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes que se derivan del contrato. 2. Se considerará que una cláusula no se ha negociado individualmente cuando haya sido redactada previamente y el consumidor no haya podido influir sobre su contenido, en particular en el caso de los contratos de adhesión. El hecho de que ciertos elementos de una cláusula o que una cláusula aislada se hayan negociado individualmente no excluirá la aplicación del presente artículo al resto del contrato si la apreciación global lleva a la conclusión de que se trata, no obstante, de un contrato de adhesión. El profesional que afirme que una cláusula tipo se ha negociado individualmente asumirá plenamente la carga de la prueba. 3. El Anexo de la presente Directiva contiene una lista indicativa y no exhaustiva de cláusulas que pueden ser declaradas abusivas. 6
7 (2) Directiva sobre hipotecas (Directiva 2014/17/UE) El se publica esta Directiva la primera que establece un marco común a nivel europeo en materia hipotecaria-. El plazo de transposición termina el Entre otras medidas, establece la dación en pago, la prohibición de prácticas de venta vinculadas, y un periodo de reflexión de siete días o de desistimiento antes de quedar sujeto a un contrato hipotecario. Normativa nacional en materia de protección de deudores hipotecarios (1) Código de buenas prácticas (RD-Ley 9/2012) El el Gobierno aprueba el Código de Buenas Prácticas que establece mecanismos conducentes a permitir la restructuración de la deuda hipotecaria de quienes padecen extraordinarias dificultades para atender su pago (2) Protección de deudores hipotecarios (L 1/2013) El se publica en el BOE la Ley sobre protección de deudores hipotecarios, que introduce en la LEC las modificaciones en materia de ejecución hipotecaria para cumplir con la jurisprudencia del TJUE. 7
8 Para los procedimientos de ejecución en curso en la fecha de entrada en vigor de la ley prevista para el día siguiente de su publicación, se prevé un mecanismo de plazo transitorio de 1 mes para denunciar el carácter abusivo de una cláusula contractual- declarado ilegal por el TJUE EDJ
9 Sentencias relacionadas Reforma de la legislación hipotecaria española: hitos jurisprudenciales Sentencia Banco Español de Crédito, C 618/10 TJUE EDJ El TJUE considera que la legislación española es contraria a la Dir 93/13/CEE, porque el juez nacional no puede apreciar de oficio el carácter abusivo de una cláusula contractual sobre intereses de demora. Este pronunciamiento obligó a reformar la LEC art Sentencia Aziz, C 415/11 TJUE EDJ El TJUE declara que la normativa española en materia de ejecución hipotecaria vulnera el Derecho europeo por los siguientes motivos: 1) no prevé la posibilidad de formular motivos de oposición basados en el carácter abusivo de una cláusula contractual; 2) no permite que el juez competente para apreciar el carácter abusivo de esa cláusula pueda adoptar medidas 9
10 cautelares, en particular, la suspensión del procedimiento de ejecución hipotecaria. Esta decisión judicial provocó la modificación de la LEC arts º, 3.2º y 4, relativos al procedimiento de ejecución de bienes hipotecados o pignorados. Sentencia BBVA, C 169/14 TJUE EDJ El TJUE establece que la legislación hipotecaria española vulnera el principio de igualdad de armas procesales, ya que el consumidor, en su condición de deudor ejecutado, no puede recurrir en apelación contra la resolución mediante la que se desestime su oposición a la ejecución, mientras que el profesional, acreedor ejecutante, sí puede interponer este recurso contra la resolución que acuerde el sobreseimiento de la ejecución o declare la inaplicación de una cláusula abusiva Este pronunciamiento supone una nueva modificación de la LEC art , por el Real Decreto-ley 11/2014, de 5 de septiembre, de medidas urgentes en materia concursal; posteriormente, Ley 9/
11 Antes y Ahora Modificaciones de la LEC tras los pronunciamientos del TJUE Artículo 552. Denegación del despacho de la ejecución. Recursos. 1. Si el Tribunal entendiese que no concurren los presupuestos y requisitos legalmente exigidos para el despacho de la ejecución, dictará auto denegando el despacho de la ejecución. Artículo 552. Denegación del despacho de la ejecución. Recursos. 1. Si el Tribunal entendiese que no concurren los presupuestos y requisitos legalmente exigidos para el despacho de la ejecución, dictará auto denegando el despacho de la ejecución. Cuando el Tribunal apreciare que alguna de las cláusulas incluidas en un título ejecutivo de los citados en el artículo pueda ser calificada como abusiva, dará audiencia por cinco días a las partes. Oídas éstas, acordará lo procedente en el plazo de los cinco días siguientes, conforme a lo previsto en el artículo ª. 11
12 Artículo 695. Oposición a la ejecución 1. En los procedimientos a que se refiere este capítulo sólo se admitirá la oposición del ejecutado cuando se funde en las siguientes causas: 1ª Extinción de la garantía o de la obligación garantizada... 2ª Error en la determinación de la cantidad exigible... 3ª En caso de ejecución de bienes muebles hipotecados o. ( ) 3. El auto que estime la oposición basada en las causas 1ª y 3ª del apartado 1 de este artículo mandará sobreseer la ejecución; el que estime la oposición basada en la causa 2ª fijará la cantidad por la que haya de seguirse la ejecución Artículo 695. Oposición a la ejecución 1. En los procedimientos a que se refiere este Capítulo sólo se admitirá la oposición del ejecutado cuando se funde en las siguientes causas: 1ª Extinción de la garantía o de la obligación garantizada... 2ª Error en la determinación de la cantidad exigible... 3ª En caso de ejecución de bienes muebles hipotecados o. 4ª El carácter abusivo de una cláusula contractual que constituya el fundamento de la ejecución o que hubiese determinado la cantidad exigible. 3. El auto que estime la oposición basada en las causas 1ª y 3ª del apartado 1 de este artículo mandará sobreseer la ejecución; el que estime la oposición basada en la causa 2ª fijará la cantidad por la que haya de seguirse la ejecución. De estimarse la causa 4ª, se acordará el sobreseimiento de la ejecución cuando la cláusula contractual fundamente la 12
13 4. Contra el auto que ordene el sobreseimiento de la ejecución podrá interponerse recurso de apelación. Fuera de este caso, los autos que decidan la oposición a que se refiere este artículo no serán susceptibles de recurso alguno. ejecución. En otro caso, se continuará la ejecución con la inaplicación de la cláusula abusiva. 4. Contra el auto que ordene el sobreseimiento de la ejecución o la inaplicación de una cláusula abusiva o la desestimación de la oposición por la causa prevista en el apartado 1.4º anterior, podrá interponerse recurso de apelación. Fuera de estos casos, los autos que decidan la oposición a que se refiere este artículo no serán susceptibles de recurso alguno y sus efectos se circunscribirán exclusivamente al proceso de ejecución en que se dicten. 13
AUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Décima) de 17 de marzo de 2016 (*)
AUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Décima) de 17 de marzo de 2016 (*) «Procedimiento prejudicial Directiva 93/13/CEE Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores Préstamos inmobiliarios
A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS Al amparo de lo establecido en el Reglamento de la Cámara, el Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: LA IZQUIERDA PLURAL presenta las siguientes enmiendas parciales
CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL SR. MACIEJ SZPUNAR presentadas el 2 de febrero de 2016 (1) Asunto C 421/14
CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL SR. MACIEJ SZPUNAR presentadas el 2 de febrero de 2016 (1) Asunto C 421/14 Banco Primus, S.A., contra Jesús Gutiérrez García (Petición de decisión prejudicial planteada
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Primera) de 29 de octubre de 2015 (*)
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Primera) de 29 de octubre de 2015 (*) «Procedimiento prejudicial Directiva 93/13/CEE Contrato de préstamo hipotecario Cláusulas abusivas Procedimiento de ejecución
La oposición por existencia de cláusulas abusivas en el proceso de ejecución hipotecaria (1) Lidia DOMÍNGUEZ RUIZ
1/12 La oposición por existencia de cláusulas abusivas en el proceso de ejecución hipotecaria (1) Lidia DOMÍNGUEZ RUIZ Acreditada como Profesor Ayudante Doctor. Área de Derecho Procesal. Universidad de
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Primera) de 29 de octubre de 2015 *
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Primera) de 29 de octubre de 2015 * «Procedimiento prejudicial Directiva 93/13/CEE Contrato de préstamo hipotecario Cláusulas abusivas Procedimiento de ejecución
PUEDE EL JUEZ DENEGAR EL DESPACHO DE LA EJECUCIÓN POR CONSIDERAR ABUSIVO EL PACTO DE INTERESES CONTENIDO EN EL DOCUMENTO QUE SIRVE DE TÍTULO EJECUTIVO EXTRAJUDICIAL? Faustino Cordón Moreno Catedrático
EJECUCIONES CIVILES Y TASACIÓN DE COSTAS THOMSON REUTERS ARANZADI Ejecuciones civiles y tasacion costas.indb 7 19/04/16 11:54 Primera edición, 2016 Contenido seleccionado y elaborado por Genoveva Ruiz
La Ley 1/2013 de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social
La Ley 1/2013 de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social I. PLANTEAMIENTO La Ley de Enjuiciamiento Civil dedicó un capítulo especial,
Sobre recurso de reposición contra denegación de reconocimiento de pago por intereses de demora en deudas acogidas al plan de pago a proveedores.
ASUNTO: HACIENDA Sobre recurso de reposición contra denegación de reconocimiento de pago por intereses de demora en deudas acogidas al plan de pago a proveedores. 224/16 F ************ INFORME I. HECHOS.
JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 8 DE ALMERÍA CARRETERA DE RONDA, 120 EDIFICIO B, 5ª PLANTA Fax: 950 20 43 34. Tel.: 600159361, 600159362, 600159227, 600159228, 950809 N.I.G.: 0401342C20140010469 Procedimiento:
Núm. 66 Sábado 18 de marzo de 2017 Sec. I. Pág. 19786 I. DISPOSICIONES GENERALES JEFATURA DEL ESTADO 2985 Real Decreto-ley 5/2017, de 17 de marzo, por el que se modifica el Real Decreto-ley 6/2012, de
Nota STS, Pleno, de 23 de diciembre de 2015 Valoración
Nota STS, Pleno, de 23 de diciembre de 2015 Valoración CLAVES: Nulidad por abusivas de condiciones generales incorporadas a contratos bancarios: suelo, intereses moratorios, vencimiento anticipado, atribución
QUÉ HACER CON LOS INTERESES MORATORIOS ABUSIVOS? Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 11ª) Auto núm. 217/2014 de 17 octubre JUR\2014\295723
QUÉ HACER CON LOS INTERESES MORATORIOS ABUSIVOS? Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 11ª) Auto núm. 217/2014 de 17 octubre JUR\2014\295723 Pascual Martínez Espín Catedrático acreditado de Derecho
EL CODIGO DE BUENAS PRACTICAS Y ADHESION POR PARTE DE LAS ENTIDADES FINANCIERAS. Julio Rodríguez López. Vitoria,
EL CODIGO DE BUENAS PRACTICAS Y ADHESION POR PARTE DE LAS ENTIDADES FINANCIERAS. Julio Rodríguez López Vitoria, 23.5.2012 1 INDICE 1.SOBREENDEUDAMIENTO Y DESEMPLEO. ORIGEN DEL PROBLEMA 2. UN PROCEDIMIENTO
PROVIDENCIA.- En Barcelona, a treinta de junio de dos mil once.
JUZGADO MERCANTIL Nº 3 BARCELONA Asunto: 13/2011D2 PROVIDENCIA.- En Barcelona, a treinta de junio de dos mil once. El día 7 de junio de 2011 se celebró vista de juicio en los presentes autos seguidos por
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Primera) de 14 de marzo de 2013 (*)
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Primera) de 14 de marzo de 2013 (*) «Directiva 93/13/CEE Contratos celebrados con consumidores Contrato de préstamo hipotecario Procedimiento de ejecución hipotecaria
CLÁUSULAS ABUSIVAS EN CONTRATO DE CRÉDITO AL CONSUMO SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Tercera) de 10 de septiembre de
CLÁUSULAS ABUSIVAS EN CONTRATO DE CRÉDITO AL CONSUMO SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Tercera) de 10 de septiembre de 2014 1 Pascual Martínez Espín Catedrático acreditado de Derecho Civil Centro
David Vila Viñas Laboratorio de Sociología Jurídica Universidad de Zaragoza
Análisis de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 14 de marzo de 2013 sobre determinadas características del proceso de ejecución hipotecaria y la validez de algunas cláusulas contractuales
El salario que se puede embargar en 2017
El salario que se puede embargar en 2017 El salario que se puede embargar son unos porcentajes a partir del salario mínimo interprofesional (SMI). Para este año 2017, el salario mínimo ha subido un 8%
EL SOBREENDEUDAMIENTO I.- CONCEPTO Se denomina sobreendeudamiento a la imposibilidad de una persona de pagar las deudas contraídas, en los términos y plazos convenidos, situación que concurre cuando el
EFICACIA DE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD DE UNA CLÁUSULA (SUELO) ABUSIVA Y SUS EFECTOS EN EL SOBRESEIMIENTO DE UN PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN JUDICIAL Faustino Cordón Moreno Catedrático de Derecho Procesal
PMC ABOGADOS Y ECONOMISTAS
GASTOS DE FORMALIZACIÓN DE PRÉSTAMO HIPOTECARIO 1. Punto de partida: Breve referencia a la STS de 23 de diciembre de 2015. La Sentencia del Tribunal Supremo de 23 de diciembre de 2015 es considerada el
CONCLUSIONES DE LA ABOGADO GENERAL SRA. JULIANE KOKOTT presentadas el 8 de noviembre de 2012 (1) Asunto C-415/11
CONCLUSIONES DE LA ABOGADO GENERAL SRA. JULIANE KOKOTT presentadas el 8 de noviembre de 2012 (1) Asunto C-415/11 Mohamed Aziz contra Caixa d Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa (Catalunyacaixa)

References: resolución 
 resolución 
 Artículo 552
 Artículo 552
 Artículo 695
 Artículo 695