Source: https://informativojuridico.com/caso-real-impuesto-de-la-renta-de-personas-fisicas-recurso-contencioso-administrativo-contra-la-resolucion-del-tribunal-economico-administrativo-de-la-regional-de-castilla-la-mancha/
Timestamp: 2019-09-22 06:18:05+00:00

Document:
Caso Real: Impuesto de la Renta de Personas Físicas. Recurso Contencioso-Administrativo contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo de la Regional de Castilla la Mancha. - Informativo Jurídico
Inicio Artículos Jurídicos y Casos Reales Casos Reales Caso Real: Impuesto de la Renta de Personas Físicas. Recurso Contencioso-Administrativo contra...
Caso Real: Impuesto de la Renta de Personas Físicas. Recurso Contencioso-Administrativo contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo de la Regional de Castilla la Mancha.
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Castilla La Mancha, dictó Sentencia por la que estimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por Don Paulino contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Castilla La Mancha de 10 de Marzo de 1993, debemos declarar y declaramos la nulidad de tal resolución, así como de las liquidaciones que confirma, condenando a la Administración al pago de los gastos de constitución de los avales bancarios aportados, sin costas.
Pulsa en la imagen para consultar el caso real completo y solicitar el acceso promocional y gratuito a Global Economist & Jurist
#ComparteTucaso en #GlobalEconomistJurist
#BigDataJurist #CasosReales #HumanizandoLaJusticia
con #PremiosEconomistJurist
Acceso gratuito y promocional a #GlobalEconomistJurist
Sandra Elizabeth Masache Sarango
Colaborador editorial mentorizado en colaboración con Despachos.
Impuesto sobre el Patrimonio de las Personas Físicas
Impuesto de la Renta de Personas Físicas. Recurso Contencioso-Administrativo contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo de la Regional de Castilla la Mancha.
Materia: Derecho Fiscal y Tributario
Especialidad: / Derecho Fiscal y Tributario / Impuestos / Impuesto sobre el Patrimonio de las Personas Físicas
Número: 8010
Voces: BASE IMPONIBLE, CUOTA TRIBUTARIA, IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS, NULIDAD DE ACTUACIONES, RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SANCIONES FISCALES
FECHA DE RESOLUCIÓN DEL CASO: 29-12-1994
Toledo, 20-12-1993
La parte actora interpuso recurso contencioso-administrativo contra resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional, desestimatorio de la reclamación económica administrativa interpuesta por el interesado contra la liquidación del IRPF correspondiente al ejercicio 1986, practicada por el funcionario de Inspección de Hacienda, requiriéndole el importe de 363.418 pts. como cuota de sanción más los intereses de mora.
En este caso nuestro cliente el administrado recurrente, y el principal objetivo es obtener una Sentencia firme por medio de la cual se anule y deje sin efecto el acto impugnado y se revoque la resolución dictada, anulando y dejando sin efecto la obligación la parte actora de abonar el recurso cameral permanente, al no poder ser considerado elector de la misma.
Interponer una Demanda contenciosa-administrativa contra la resolución administrativa que impone a la parte actora la sanción por el incremento de la base tributaria de liquidación del IRPF del año 1986 por importe de 363.418 pesetas más los intereses de demora.
Orden Jurisdiccional: Contencioso – Administrativo
Juzgado de inicio del procedimiento: Tribunal Superior de Justicia de Castilla la Mancha (Sala Contencioso-Administrativo)
Tipo de procedimiento: Recurso ordinario
Fecha de inicio del procedimiento: 20-12-1993
Parte Recurrente
Parte Recurrida.
Tribunal Económico Administrativo Regional
Dicte Sentencia por la que estime el recurso dejando sin efecto la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Castilla-La Mancha recaída en las Reclamaciones presentadas, anulando las liquidaciones y el Acta de que dimanan
En virtud de la resolución del Tribunal Económico Administrativo recaída en el expediente le fue impuesta a la parte demandante la sanción tributaria por un importe de 363.418 pesetas más los intereses de demora.
Esta parte, presentó Demanda ante el Tribunal Superior de Justicia, alegando que tal sanción no debía de imponerse puesto que Don Paulino realizó de forma correcta la declaración del IRPF, y que fue la Inspección de Hacienda la que llevó a cabo actos nulos conforme a derecho, causando a esta parte indefensión por la falta de motivación del acta de liquidación, por la realización del estudio tributario de una persona sin competencias para poderlas llevar a cabo y el incremento del aumento del capital mobiliario que sucede posterior a la presentación del recurso, causando por todo lo anteriormente comentado indefensión a esta parte, por no obtener las garantías judiciales que le pertenecerían, tal y como establece el artículo 24 de la Constitución Española.
Artículo 121. Comunicación de datos. Ley General Tributaria (Ley 58/2003, de 17 de diciembre)
Artículo 24. CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978
Documentos que obran en el expediente administrativo, resoluciones administrativas previas a la vía judicial
Expediente administrativo.
Documentos adjuntos con la demanda.
Requerir de la Delegación de Hacienda que remita el acta de conformidad.
Fecha de la resolución judicial: 29-12-1994
La evidencia de la prueba aportada que muestra el error de la administración, conduce necesariamente a la estimación del recurso, y a la anulación del acto impugnado.
El artículo 49.2 d) del Reglamento General de la Inspección de los Tributos, aprobado por el Real Decreto 939/1.986, de 25 de Abril “los elementos esenciales del hecho imponible y de su atribución al sujeto pasivo o retenedor, con expresión de los hechos y circunstancias con trascendencia tributaria que hayan resultado de las actuaciones inspectoras o referencia a las diligencias donde se hayan hecho constar” resulta evidente que la Inspección no consignó en el acta debatida como fue comprobado o de donde proceden los mayores ingresos, además que las liquidaciones separadas carecen también de motivación suficiente para su comprensión por los contribuyentes, elementos que determinan la liquidación cuyo pago se exige.
Pulse en la imagen para ver el caso completo
Juzgado de lo Mercantil de Alicante/Alacant, núm. 323/2010, de 07-06-2010. CasosReales.Jurisprudencia. Marginal: 2156840
Reclamación económico-administrativo contra el acuerdo que ratifica la declaración-liquidación o auto liquidación.
Actividades de Derecho Financiero y Tributario. Un enfoque por competencias
Temas actuales de derecho tributario
Manual Práctico de Derecho Tributario. Derecho Tributario a Través del “Método del Caso”.
Sobre el “valor de adquisición” de un inmueble al efecto de declarar tras su venta la ganancia patrimonial en el IRPF. (Abril 2016)
El adelanto de la segunda parte de la reforma tributaria del IRPF a 2015 (Oct.2015)
Consejos prácticos para los abogados en su declaración del IRPF del ejercicio de 2014
Liquidación provisional del IRPF
IRPF. Retención en la factura de una promoción por una mercantil
Tributacion en el IRPF de las pensiones obtenidas en el extranjero
#AbogacíaTransforma2019 #CompartetuCaso #CompartirConocimiento #HumanizandoLaJusticia #PremiosEconomistJurist actualidad
#Impuesto de la Renta de Personas Físicas.
#ribunal Económico-Administrativo de la Regional de Castilla la Mancha
Artículo anteriorCaso Real: Interposición de recurso contencioso administrativo referente a la inscripción de propiedad en el catálogo General del Patrimonio histórico andaluz. #ComparteTuCaso
Artículo siguiente¿Y si Hacienda comete un error sancionando a un contribuyente? #CompartirConocimiento
Caso Real: Demanda de juicio ordinario por nulidad contractual. Alternativamente resolución contractual. Exigencia de daños y perjuicios. Incumplimiento deber de información del Banco. #ComparteTuCaso
Caso Real: Demanda de Impugnación de Alta Médica por Incapacidad Temporal derivada de un Accidente Laboral contra INSS y Mutua #ComparteTuCaso
Caso Real: Delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa #ComparteTuCaso
Caso Real: Querella por acoso a compañero de clase. Absolución a la querellada por eximente de enajenación mental. #ComparteTuCaso
TS desestima el recurso interpuesto al considerar la falta de novedad de un modelo industrial
Toma de posesión de la nueva Presidenta de la Audiencia Provincial de Valencia, promete crear una nueva guía judicial sobre la violencia de género
Se publica resolución por la que se actualiza el coste de financiación del Estado #CompartirConocimiento
ICAV inaugura su nueva sede de Carlet

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 artículo 24

Artículo 121

Artículo 24
 resolución 
 artículo 49
 Real Decreto 
 resolución 
 resolución