Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20BvL%2013/12
Timestamp: 2020-02-20 15:13:16+00:00

Document:
BVerfG, 06.09.2012 - 1 BvL 13/12 - dejure.org
https://dejure.org/2012,30160
BVerfG, 06.09.2012 - 1 BvL 13/12 (https://dejure.org/2012,30160)
BVerfG, Entscheidung vom 06.09.2012 - 1 BvL 13/12 (https://dejure.org/2012,30160)
BVerfG, Entscheidung vom 06. September 2012 - 1 BvL 13/12 (https://dejure.org/2012,30160)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,30160) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Relevanz von Abiturnote bzw Wartezeit für Studienplatzvergabe im Fach "Humanmedizin" - Unzulässigkeit der Richtervorlage bei unzureichender Darlegung der Entscheidungserheblichkeit (insb Möglichkeit der Zulassung über Härtefallklausel) sowie der Verfassungswidrigkeit der ...
Art 100 Abs 1 GG, § 80 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 31 HRG vom 28.08.2004, § 32 Abs 3 S 2 HRG vom 28.08.2004, § 1 Abs 1 S 1 HSchulZulEinrErStVtruaG NW
Verfassungsmäßigkeit der §§ 31 , 32 HRG i.d.F.v. 2004 und landesrechtlicher Vorschriften bei Ratifizierung und Umsetzung des Staatsvertages über die Errichtung einer gemeinsamen Einrichtung zur Hochschulzulassung (Staatsvertrag 2008)
Kurznachricht zu "Warten auf Godot - Das BVerfG und die Wartezeit" von RiVG Jörg Müller, original erschienen in: NVwZ 2013, 35 - 39.
NVwZ 2013, 61
Klarstellungen im Anschluss an den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 6. September 2012 (1 BvL 13/12).
Diese Vorlagen sind mit Beschlüssen vom 6. September 2012 (1 BvL 13/12) und vom 18. Oktober 2012 (1 BvL 14/12 und 1 BvL 15/12) als unzulässig verworfen worden.
Die Einwände in dem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 6. September 2012 - 1 BvL 13/12 - meint die Kammer ausgeräumt zu haben (dazu nachfolgend 5.).
Auch das Bundesverfassungsgericht selbst hat im Übrigen noch in den oben zitierten Beschlüssen vom 18. Februar 2002 (1 BvR 13/02), vom 21. Juli 2005 (1 BvR 584/05) und vom 6. September 2012 (1 BvL 13/12) auf seine ständige Rechtsprechung zum Numerus clausus Bezug genommen.
In dem Beschluss vom 6. September 2012 (1 BvL 13/12) schließlich erklärt das Bundesverfassungsgericht erneut, es sei.
Denkbarer Aufhänger einer verfassungskonformen Auslegung wäre indes, wie auch das Bundesverfassungsgericht in seinem Beschluss vom 6. September 2012 (1 BvL 13/12) betont hat, die in § 32 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 HRG, Art. 9 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 3 Staatsvertrag 2008 und § 6 Abs. 2 S. 1 i.V.m. § 15 VergabeVO vorgesehene Vorabquote für Härtefälle.
Ebenso im Ergebnis Hillemann, Verfassungsmäßigkeit überlanger Wartezeiten - Anmerkung zur Entscheidung des BVerfG vom 6.9.2012, 1 BvL 13/12, HRZ 2013, 61 (66 f.).
Auch das Bundesverfassungsgericht hat in seinem Beschluss vom 6. September 2012 - 1 BvL 13/12 - darauf hingewiesen, dass die Härtefallquote zwar in der (untergesetzlichen) Vergabeverordnung auf 2% begrenzt sei, der Vergabestaatsvertrag 2008 aber eine Verteilung von bis zu 20% der Studienplätze in den Vorabquoten ermögliche.
5 Klarstellungen im Anschluss an den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 6. September 2012 (1 BvL 13/12).
vgl. Kammerbeschluss vom 10. März 1999 - 1 BvL 27/97 -, NVwZ-RR 1999, 481 ( Neuordnung Berliner Hochschulmedizin ), Nichtannahmebeschluss vom 18. Februar 2002 - 1 BvR 13/02 -, juris ( neues Vergabeverfahren I ), Kammerbeschluss vom 31. März 2004 - 1 BvR 356/04 -, juris ( Kapazität/Eilrechtsschutz ), Nichtannahmebeschluss vom 21. Juli 2005 - 1 BvR 584/05 -, juris ( Kapazität/Rechtsschutz ), Kammerbeschluss vom 6. September 2012 - 1 BvL 13/12-, NVwZ 2013, 61 ff. ( neues Vergabeverfahren II ), Senatsbeschluss vom 8. Mai 2013 - 1 BvL 1/08 - ( Bremisches Studienkontengesetz ).
Das Bundesverfassungsgericht hat zudem eine entsprechende Vorlage des Verwaltungsgerichts Gelsenkirchen (Beschluss vom 26.4.2012 - 6 K 3656/11 u.a. -, juris) mit Beschluss vom 6. September 2012 (- 1 BvL 13/12 -, NVwZ 2013, 61 = juris) als unzulässig verworfen.
Es ist indes nicht Aufgabe des Revisionsgerichts, sich aus dieser Vorlage, die das Bundesverfassungsgericht mit Beschluss vom 6. September 2012 - 1 BvL 13/12 - (NVwZ 2013, 61 ff.) wegen einer nach § 80 Abs. 2 BVerfGG nicht hinreichenden Begründung als unzulässig verworfen hat, die Erwägungen herauszusuchen, die eine Zulassung der Grundsatzrevision tragen könnten.
VG Gelsenkirchen, 28.03.2013 - 6z L 303/13
Studium; Zulassung; Wartezeit; Härte; Härtefall; Berufsausbildung
Allerdings hat das Bundesverfassungsgericht der Kammer in seinem Beschluss vom 6. September 2012 - 1 BvL 13/12 - vorgehalten, sie habe sich entgegen ihrer Amtsermittlungspflicht mit der Möglichkeit einer Zulassung gemäß § 15 VergabeVO nicht hinreichend befasst, obwohl auch die Klägerin des Vorlageverfahrens gar keinen entsprechenden Antrag gestellt hatte.
Nachdem das Bundesverfassungsgericht in seinem Beschluss vom 6. September 2012 - 1 BvL 13/12 - diese Erläuterung als "nicht hinreichend" bezeichnet hat, hat die Kammer ihre Argumentation in dem Beschluss vom 8. Oktober 2012 - 6z L 1018/12 - vertieft.
Soweit das Bundesverfassungsgericht in seinem Beschluss vom 6. September 2012 - 1 BvL 13/12 - darauf hingewiesen hat, dass die Härtefallquote zwar in der (untergesetzlichen) Vergabeverordnung auf 2% begrenzt sei, der Vergabestaatsvertrag 2008 aber eine Verteilung von bis zu 20% der Studienplätze in den Vorabquoten ermögliche, gilt im Übrigen Folgendes: Zum vorliegend streitgegenständlichen Sommersemester 2013 konnten im Studiengang Zahnmedizin insgesamt 613 Plätze vergeben werden.
OVG Nordrhein-Westfalen, 11.12.2012 - 13 A 1589/12
Erhalt eines Studienplatzes ohne Wartezeit aufgrund der Verfassungswidrigkeit des …
VG Gelsenkirchen, 08.10.2013 - 6z L 1134/13
Wartezeit, Zahnmedizin, Studium, Zulassung, Studienplatz, Härtefall, Härte
OVG Nordrhein-Westfalen, 11.12.2012 - 13 A 1591/12
Zulassung zum Studium der Humanmedizin i.R.d. Auswahlverfahrens
VG Gelsenkirchen, 08.10.2013 - 6z L 1106/13
Wartezeit, Studium, Medizin, Zulassung, Härte
VG Münster, 17.11.2016 - 9 L 1291/16
Vergabe von Master-Studienplätzen BWL der Uni Münster erneut rechtswidrig
OVG Nordrhein-Westfalen, 28.11.2013 - 13 B 1260/13
Anspruch auf Zulassung zum Studiengang Zahnmedizin nach der Härtefallregelung des …
OVG Nordrhein-Westfalen, 11.12.2012 - 13 A 1590/12
Anspruch eines Studienbewerbers auf Aufnahme in den Studiengang Tiermedizin; …
OVG Nordrhein-Westfalen, 28.11.2013 - 13 B 1261/13
VG Gelsenkirchen, 09.10.2013 - 6z L 1042/13
Studium, Härte, Wartezeit, Zulassung, Zahnmedizin, Praxisübernahme

References: § 80
 § 31
 § 32
 § 1
 § 32
 Art. 9
 § 6
 § 15
 § 80
 § 15