Source: http://www.strazak.pl/index.php/topic,22803.msg289418.html
Timestamp: 2019-12-13 10:32:02+00:00

Document:
Strony: 1 ... 18 19 [20] 21 22 ... 127
Autor Wątek: Przepis kwalifikacyjny (Przeczytany 848820 razy)
« Odpowiedź #380 dnia: Październik 27, 2015, 10:24:09 »
Czy wyjaśnia się coś na temat przepisu kwalifikacyjnego? Istnieją projekty? Kiedy można się spodziewać nowego przepisu? Posiada ktoś takie informacje?
« Odpowiedź #381 dnia: Październik 27, 2015, 13:35:33 »
Cytat: testypsp w Październik 27, 2015, 10:24:09
Raczej nowa ekipa będzie to dalej procedować.
Wiadomości: 5.283
« Odpowiedź #382 dnia: Październik 27, 2015, 13:48:21 »
Cytat: grzela w Październik 27, 2015, 13:35:33
Co mnie niezmiernie cieszy ponieważ poprzedni projekt był słaby i pisany na kolanie!
« Odpowiedź #383 dnia: Październik 28, 2015, 23:24:36 »
Czy posiada ktoś projekt nowego przepisu kwalifikacyjnego z grupami dla ratowników medycznych???
« Odpowiedź #384 dnia: Październik 29, 2015, 07:51:03 »
Cytat: romana w Październik 28, 2015, 23:24:36
W powiatach:
Aspiranci na 7
Podoficerowie 5
Oficerowie 9 lub 8 nie pamiętam.
« Odpowiedź #385 dnia: Listopad 02, 2015, 18:53:23 »
Witam serdecznie. Ostatnio dotarła do mnie wiadomość, że po wejściu w życie przepisu jak w temacie, strażak zajmujący stanowisko młodszego specjalisty i posiadający stopień mł. kpt. nie uzyska awansu w stopniu na kpt., gdyż będzie musiał odbyć studia podyplomowe na pierwszy stopień oficerski (wykształcenie wyższe przydatne w służbie i ukończona aspirantka). Czy ktoś z Was może to potwierdzić, bądź zdementować.?! Jeżeli to prawda no to kilka setek osób dostanie po przysłowiowej bani!
« Odpowiedź #386 dnia: Listopad 02, 2015, 18:59:15 »
Cytat: chriss w Listopad 02, 2015, 18:53:23
Dementuję bo na moje oko to już zostało wprowadzone i wejdzie w życie wraz z ustawą deregulacją Czyli przepis kwalifikacyjny nie ma tu nic do rzeczy
PS. jesli masz możliwość załatw ze swoim 01, awans na st. specjalistę masz czas do 30 listopada.
« Ostatnia zmiana: Listopad 02, 2015, 19:06:21 wysłana przez Eqinox »
« Odpowiedź #387 dnia: Listopad 02, 2015, 20:11:29 »
Tu znajdziecie odpowiedź:
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20150001505
« Odpowiedź #388 dnia: Listopad 03, 2015, 11:15:31 »
"....10. Przeszkolenie zawodowe przygotowujące do zajmowania stanowisk związanych z kierowaniem działaniami
ratowniczymi może odbywać strażak, który posiada:
1) tytuł zawodowy inżynier oraz ukończył przeszkolenie zawodowe przygotowujące do zajmowania stanowisk
oficerskich w Państwowej Straży Pożarnej lub
2) tytuł zawodowy inżynier w zakresie inżynierii bezpieczeństwa w specjalności inżynieria bezpieczeństwa pożarowego
uzyskany w Szkole Głównej Służby Pożarniczej oraz kwalifikacje wymagane do wykonywania zawodu
strażak, lub
3) kwalifikacje do zajmowania stanowisk aspiranckich w Państwowej Straży Pożarnej oraz ukończone przeszkolenie
zawodowe przygotowujące do zajmowania stanowisk oficerskich w Państwowej Straży Pożarnej.
11. Przeszkolenie zawodowe przygotowujące do zajmowania stanowisk oficerskich w Państwowej Straży Pożarnej
oraz przeszkolenie zawodowe przygotowujące do zajmowania stanowisk związanych z kierowaniem działaniami
ratowniczymi prowadzi Szkoła Główna Służby Pożarniczej w formie studiów podyplomowych....."
To teraz już bez min SPF, ani rusz, a związki podobno tak walczyły.
« Odpowiedź #389 dnia: Listopad 03, 2015, 12:11:29 »
Cytat: mulat81 w Listopad 03, 2015, 11:15:31
Dwa pisma mówił o tym że d-ca i z-ca dowódcy zmiany jak najbardziej bez SPF (chociaż nie mówiły tego wprost) przy obecnym stanie prawnym i obu autorem był KG wiec nie rozumiem po szpała mi tu jakiś wyrwany z kontekstu cytat dajesz (zważywszy że ludzie maja jeszcze prawie 30 dni na awansowanie). A co do deregulacji to skargi proszę słać na Podchorążych bo to oni wysmażyli nam takie cudo, które docelowo doprowadzi do likwidacji najpierw Szkół Aspirantów a potem cąłego korpusu. Swoja drogą jeśli likwidacja (znacząca modyfikacja systemu szkolnictwa) doprowadziła by do dużych podwyżek wynagrodzeń w powiatach to trzeba rozważyć ten sposób oszczędności Gdyż spodziewam się że SA maja bardzo rozdmuchane budżety.
« Ostatnia zmiana: Listopad 03, 2015, 12:26:01 wysłana przez Eqinox »
« Odpowiedź #390 dnia: Listopad 03, 2015, 12:38:00 »
Tak samo sprawa ruszy zastępców dowódców zmian w stopniach aspiranckich. Nie zostaną bez SPO lub SPO+SPF dowódcami zmian o ile spełniają warunki, aby wysłać ich na te szkolenia prawda?
Jedną sprawą jest kto może dostać stopień oficerski, drugą sprawą kto może kierować działaniami będąc oficerem, trzecia sprawa kto wgl może być wysłany na przeszkolenia zawodowe przygotowujące do zajmowania stanowisk oficerskich Jedno jest pewne: SPO lub SPO+SPF będzie wymagane więc wszystko opiera się o SGSP. Podoficer po studiach "krzak" licencjat nie ma nic do gadania.
Bardziej teraz czekamy na to kiedy pojawi się rozporządzenie dotyczące stanowisk służbowych/maksymalnych stopni/stażu służby/wymaganego wykształcenia czyli przepis kwalifikacyjny.
Ciekawe kiedy to będzie...
« Odpowiedź #391 dnia: Listopad 03, 2015, 13:03:58 »
Cytat: testypsp w Listopad 03, 2015, 12:38:00
Człowieku co ty piszesz? Jacy aspiranci skoro nie są to stanowiska "łamane" od 2009 a załącznik wygasł 2 lata temu!
« Odpowiedź #392 dnia: Listopad 03, 2015, 13:09:47 »
Pytam się jak będzie teraz, mam rację z tym zastępcą dowódcy zmiany?
Nie rozumiem o co ci chodzi. To jak mi wytłumaczysz, że niecałe pół roku temu w mojej jednostce dowódcą zmiany został starszy aspirant? Wcześniej przez pół roku pełnił tylko obowiązki.
« Odpowiedź #393 dnia: Listopad 03, 2015, 13:24:21 »
Cytat: testypsp w Listopad 03, 2015, 13:09:47
2 lata temu skończył się formalnie okres możliwości mianowania aspirantów na stanowiska z-cy dowódcy i d-cy zmiany!
KG na wniosek związków spłodził pismo które określało w sposób bardzo niejednoznaczny, że asp. z wyższym wykształceniem może wskoczyć na te dwa stołki
« Odpowiedź #394 dnia: Listopad 03, 2015, 13:28:47 »
I właśnie na tej zasadzie został dowódcą zmiany:)
Czyli aspirant będący zastępcą umarł w butach chyba, że będzie się szkolił.
« Odpowiedź #395 dnia: Listopad 03, 2015, 15:19:45 »
Nie za bardzo kumam te zmiany. Wyprowadźcie mnie z błędu jezeli takowy jest. Strażak posiadający stopień powiedzmy kapitana (po aspirantce i studiach cywilnych) zajmujący stanowisko oficerskie nie związane z kierowaniem działaniami Np. Z-cy dyżurnego operacyjnego nie awansuje wyżej na dyżurnego bez przeszkolenia (SPO+SPF)?
« Odpowiedź #396 dnia: Listopad 03, 2015, 16:17:18 »
Cytat: dante w Listopad 03, 2015, 15:19:45
Jesli czytać przepis literalnie to nie awansuje.... Ale w życiu a tym bardziej w straży nic nie jest takie proste
« Odpowiedź #397 dnia: Listopad 03, 2015, 17:20:57 »
z przepisu deregulacyjnego
Art. 21. 1. Strażacy Państwowej Straży Pożarnej, którzy w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy nie spełniają wymagań
kwalifikacyjnych określonych w art. 36 ust. 3–5 ustawy zmienianej w art. 3, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą,
zachowują prawo do zajmowania dotychczasowych stanowisk służbowych.
2. Wymagania kwalifikacyjne do zajmowania stanowisk służbowych, o których mowa w art. 36 ust. 3–5 ustawy
zmienianej w art. 3, w brzmieniu dotychczasowym, nabyte przez strażaków Państwowej Straży Pożarnej przed dniem
wejścia w życie niniejszej ustawy, uznaje się za równorzędne z wymaganiami kwalifikacyjnymi określonymi w art. 36
ust. 3 lub 4 ustawy zmienianej w art. 3, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
Dziennik Ustaw – 62 – Poz. 1505
3. Przepisu ust. 2 nie stosuje się w przypadku, o którym mowa w art. 53 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 3, w brzmieniu
nadanym niniejszą ustawą.
4. Strażacy Państwowej Straży Pożarnej, którzy przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy ukończyli przeszkolenie
zawodowe przygotowujące do zajmowania stanowisk związanych z kierowaniem działaniami ratowniczymi lub
rozpoczęli to przeszkolenie na podstawie dotychczasowych przepisów i ukończą je po dniu wejścia w życie niniejszej
ustawy spełniają wymagania określone w art. 36 ust. 4 i art. 53 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 3, w brzmieniu nadanym
niniejszą ustawą.
Jak dla mnie, aspirant z wyższym np młodszy specjalista, moze spokojnie dostać specjalistę, ale pierwszy stopień oficerski to bez SPO nie da rady, co do analogicznej sytuacji tylko oficer (aspirantka +wyższ) będzie mógł dostawać stopnie kolejne jesli ma stanowisko (chyba ze kg podejdzie do tej kwesti inaczej..)
« Ostatnia zmiana: Listopad 03, 2015, 17:25:14 wysłana przez maniek1086 »
« Odpowiedź #398 dnia: Listopad 03, 2015, 17:22:47 »
Cytat: maniek1086 w Listopad 03, 2015, 17:20:57
Zajmują dalej stanowiska ale czy mogą awansować oficerowie (asp+wyższe)? Tego tutaj nie ma
« Odpowiedź #399 dnia: Listopad 03, 2015, 17:27:28 »
ustęp 2. uznaje się za równorzędne, więc spełniaja wymagania dla w.w stanowisk, to według mnie nic nie stoi na przeszkodzie by mogli otrzymywać kolejne stopnie oficerskie, czy wyższe stanowiska, nie dostaną natomiast pierwszego oficerskiego gdyby nie mieli wcześniej
« Ostatnia zmiana: Listopad 03, 2015, 17:36:08 wysłana przez maniek1086 »

References: Art. 21
 art. 36
 art. 3
 art. 36
 art. 3
 art. 36
 art. 3
 art. 53
 art. 3
 art. 36
 art. 53
 art. 3