Source: https://www.notarisdecatalunya.org/ca/legislaci%C3%B3/resolucions/Mercantil?page=180
Timestamp: 2020-08-04 02:21:04+00:00

Document:
La cuestión planteada consiste en dilucidar el concreto alcance del mandato normativo constituido en la disposición transitoria sexta, párrafo 2,º, de la Ley de Sociedades Anónimas, lo que, dado su contenido sancionador, debe estar presidido por un criterio interpretativo estricto (cfr. artículo 4.º del Código Civil).
RESOLUCIÓN de 4 de diciembre de 1996, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por doña Dolores Umbert Paituví, en nombre de «Serrallería Pujades de Cardedeu, Sociedad Anónima», contra la negativa de la Registradora Mercantil a inscribir una escritura de transformación de una sociedad anónima en sociedad de responsabilidad limitada.
Es necesario, corno cuestión previa, dilucidar el concreto alcance del mandato normativo constituido en la disposición transitoria sexta, párrafo segundo, dé la Ley de Sociedades Anónimas, lo que, dado su contenido sancionador, debe estar presidido por un criterio interpretativo estricto (cfr. artículo 4.º del Código Civil).
RESOLUCIÓN de 5 de diciembre de 1996, de la Dirección General de Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por don Juan CarlosBarrigón Vázquez en nombre de «Villesba Sociedad Anónima», contra la negativa del Registrador Mercantil de Navarra a inscribir una escritura de transformación de una sociedad anónima en sociedad de responsabilidad limitada.
Se pretende por el recurrente una declaración del Registrador Mercantil en el sentido de que determinada sociedad anónima «tiene sus Estatutos adaptados a la vigente Ley de Sociedades Anónimas y que dicha adaptación ha sido objeto de la inscripción 7.ª relativa a esa entidad»
RESOLUCIÓN de 3 de diciembre de 1996, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por don José Antonio de Francisco Blanco, como Secretario del Consejo de Administración, de«Centros Shopping, Sociedad anónima», contra la negativa del Registrador Mercantil de Madrid, número XV a declarar que se tiene por inscrita la adaptación de los Estatutos de una sociedad anónima a la nueva Ley de Sociedades Anónimas.
Se pretende por el recurrente una declaración del Registrador Mercantil en el sentido de que determinada sociedad anónima «tiene sus estatutos adaptados a la vigente Ley de Sociedad Anónimas y que dicha adaptación ha sido objeto de la inscripción 104 de la relativa a esa entidad»
RESOLUCIÓN General de los Registros y del Notariado, en el recurso gubernativo interpuesto por don José Antonio de Mancisco Blanco, como Secretario del Consejo de Administración de «Distribuidora Internacional de Alimentación, Sociedad Anónima», contra la negativa del Registrador Mercantil de Madrid, número XIII, a declarar que se tiene por inscrita la adaptación de los estatutos de una sociedad anónima a la nueva Ley de Sociedades Anónimas.
La única cuestión que se plantea en el presente recurso es la de decidir si al tiempo de proceder al nombramiento de un Administrador, puede la Junta general de una sociedad de responsabilidad limitada lijar un plazo de duración del cargo inferior al establecido en los Estatutos sociales
RESOLUCIÓN de 9 de diciembre de 1996, de la Dirección General de los Registros y del Notariado en el recurso gubernativo interpuesto por el Notario de Logroño, don Juan Domingo Jiménez Escarzaga, contra la negativa del Registrador Mercantil de La Rioja a inscribir una escritura de modificación de Estatutos nombramiento de administrador.

References: artículo 4

RESOLUCIÓN 
 artículo 4

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN