Source: https://1library.co/document/4zp1k27z-politica-minera-y-politica-ambiental-en-colombia-entre-la-imposicion-del-gobierno-nacional-y-la-autonomia-de-los-gobiernos-locales.html
Timestamp: 2020-08-04 06:18:21+00:00

Document:
(1)POLÍTICA MINERA Y POLÍTICA AMBIENTAL EN COLOMBIA. ENTRE LA IMPOSICIÓN DEL GOBIERNO NACIONAL Y LA AUTONOMÍA DE LOS GOBIERNOS LOCALES1. Olga Lucía Zapata Cortés Marco Fidel Agudelo Cano. 1. Introducción Colombia históricamente ha sido un país productor de oro (anexo 1), junto con otros elementos como el carbón, plata, platino, cobre, níquel, ferroníquel, azufre, esmeraldas, hierro, sal, caliza y cemento gris, integrando el sector minero. Este sector es uno de los más importantes en cuanto a la generación de ingresos, a su vez generador de problemas ambientales, sociales, de violencia e ilegalidad. Actualmente, ocupa el quinto lugar en Latinoamérica en valor agregado del sector de minas y canteras. Y en 2009 ocupó el primer lugar en explotación de carbón con 72,8 millones de toneladas y el quinto lugar en explotación de oro con 47,8 toneladas (Anuario Estadístico Minero Colombiano, 2011). Dicha producción se ha concentrado en algunos departamentos, como es el caso de Antioquia2 , Córdoba y Bolívar, los cuales tienen tradición en la explotación minera formal e informal. Sin embargo, con el boom minero departamentos como Chocó, Valle del Cauca, Nariño, Guainía y Amazonas vienen creciendo en la explotación de oro (Gráfico 1). 1 Este artículo es resultado de la investigación Incidencia de las instituciones del sector minero en la autonomía territorial. El caso de la minería en el departamento de Antioquia, en la que la coautora de este artículo es co-investigadora. La investigación es financiada por el Comité para la Investigación–CODI- de la Universidad de Antioquia, Acta No. 02 de enero de 2013. 2 Antioquia es el departamento que más ha aportado a la producción de oro y su exportación actual es del 44%, superando productos como el banano (10%), confecciones (7%), café (6%), vehículos y maquinaria eléctrica (4%), alimentos y bebidas (4%), productos químicos (4%), materias textiles (3%), flores (3%), energía y cemento (3%) (DAP, 2012: 82).. 171.
(2) LA PRIVATIZACIÓN DE LO PÚBLICO: EL MANEJO Y LA AMPLIACIÓN DE LOS RECURSOS DEL ESTADO. Gráﬁco 1. Producción de oro en algunos departamentos colombianos, 1990-2012.. Fuente: Banco de la República, Ministerio de Minas y Energía, Minercol, Ingeominas (20042011), Servicio geológico colombiano (2012 en adelante).. Según el Anuario Estadístico Minero Colombiano, el dinamismo del sector minero se evidencia desde el comportamiento de sus exportaciones, la inversión interna, la inversión extranjera directa, la titulación de minas, entre otros. Un acercamiento a las exportaciones muestra que éstas vienen creciendo en promedio un 25% desde el año 2005 y que para el año 2010 se exportaron US$19.146,6 millones, superando al sector industrial, el cual venía ocupando el primer lugar de las exportaciones colombianas desde el 2005. En este sentido, “El sector de minas y canteras fue el renglón económico de mayor crecimiento anual al aumentarse un 14,9% en el PIB, en el primer trimestre de 2010. Especíﬁcamente en el sector de minería el valor del PIB presentó un aumento del 6,96% y fue valorado en $ 425 mil millones” (Ministerio de Minas y Energía, 2011: 17). Por su parte, la inversión extranjera directa entre 2005 y 2010 se destinó principalmente a los sectores de hidrocarburos, minas y canteras respectivamente, llegando a los 2.062 millones de dólares en 2010, lo que signiﬁca que del total de inversión extranjera directa, el 30,4% es para el sector de minas y canteras (gráﬁco 2). Sin embargo, es la inversión directa interna la que más ha 172.
(3) POLÍTICA MINERA Y POLÍTICA AMBIENTAL EN COLOMBIA. crecido en este período, pasando de 0,2 millones de US en 2005 a 4.573,8 en 2010. Del total de inversión interna directa en este último año, el 70% es destinado al sector de minas y canteras. Para incentivar, regular y legalizar la explotación minera, el gobierno de Álvaro Uribe Vélez (2002-2010) expidió normativas como el Plan Nacional de Desarrollo Minero 2002-2006, formulado en 2002; el Plan Nacional para el Desarrollo Minero Visión al 2019, expedido en 2006 y la Ley 1382 de 2010 que intentó modificar el Código Minero de 2001. La estampida de leyes, decretos y resoluciones que intentó regular al sector minero colombiano, trasladó a los gobiernos regionales y locales la resolución de problemas causados desde el nivel nacional. Tales dificultades se originaron desde la implementación de la política minera, hasta el control de acciones y actores ilegales relacionados con la extracción del mineral, pasando por el manejo de recursos presupuestales, el control de la informalidad y la participación de la población en hechos ilegales, entre otras. Sumado a esto, el gobierno de Juan Manuel Santos propone una agresiva agenda en la que la minería sería el sector central para la generación de empleo y crecimiento del país, tal como lo expuso en el Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014: Prosperidad para Todos. En este sentido, estableció como una de sus denominadas locomotoras de la prosperidad, la locomotora del Desarrollo minero y expansión energética. - La Locomotora Minera Ésta se sustentó desde el “desarrollo y dinamismo del sector minero energético mostrado durante la última década, ha sido el resultado del incremento en la potencialidad de los recursos del país, de una creciente apertura a la inversión y de la estabilidad en los marcos normativos y regulatorios” (DNP, 2011: 216). Según las cifras del Departamento Nacional de Estadística (DANE), entre el 2006 y el 2009 la inversión directa extranjera y las exportaciones minero energéticas aumentaron (gráfico 2). Pero, tal vez el mayor argumento desde el gobierno nacional, el cual se ha utilizado para crear incentivos a la explotación de oro y de la minería en general, ha sido el de la generación de recursos que, por vía de regalías, se invierte en programas sociales y de desarrollo en los departamentos y municipios. 173.
(4) LA PRIVATIZACIÓN DE LO PÚBLICO: EL MANEJO Y LA AMPLIACIÓN DE LOS RECURSOS DEL ESTADO. Gráfico 2. Inversión extranjera directa e inversión directa colombiana, 2005-2010 Inversión extranjera directa (Millones de US $). 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0. 3025 2157.2. 2062.7. 1798.3. 1782.5 1100.2. 2005. 2006. 2007. 2008. 2009. 2010. Minas y canteras (incluye carbón, no incluye hidrocarburos). Fuente: Ministerio de Minas y Energía, Anuario Estadístico Minero Colombiano (2011).. Su mayor contribución en materia de desarrollo es la generación de recursos para inversión social y productiva. Sólo en 2009 el sector le transfirió al gobierno cerca de $20 billones entre impuestos nacionales y locales, regalías y utilidades de las empresas en las que tiene participación. Estas cifras pueden incrementarse si se aprovecha el potencial que tiene el país en los subsectores de energía eléctrica, hidrocarburos y minería. (DNP, 2011a: 216). Particularmente, el sector minero, según el mismo gobierno nacional, se encuentra rezagado en cuando a institucionalidad, formalización y consolidación industrial en comparación con otros sectores. Sin embargo, el incremento de inversión extranjera directa de los últimos años ha presionado por reformas que han derivado en la “disminución en los plazos de prórroga de la concesión minera, pasando de 30 a 20 años, la inclusión de procesos de selección objetiva para la entrega de áreas y el nuevo plazo para la legalización de la minería tradicional” (DNP, 2011a: 219). En consecuencia, según el actual gobierno, es necesario desarrollar reformas adicionales que aumenten los incentivos en materia de inversión y explotación minera. Dichas reforman irían en la vía de: “configurar una institucionalidad que sea capaz de responder al dinamismo del sector, teniendo en cuenta la problemática existente en todos los niveles de la cadena productiva [...] erradicar la extracción ilícita de minerales, la cual ha producido una mala percepción de la sociedad colombiana hacia el sector minero, debido a los daños causados al medio ambiente y a la sociedad” (DNP, 2011a: 219). 174.
(5) POLÍTICA MINERA Y POLÍTICA AMBIENTAL EN COLOMBIA. El Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014, también propone la sostenibilidad ambiental y la gestión del riesgo como un asunto prioritario para la consolidación del desarrollo del país. El Plan enuncia un nuevo rumbo de la política ambiental y una nueva visión en los colombianos de las consecuencias del cambio climático, a raíz de las olas invernales que azotaron al territorio en 2010 y 20113 . En este sentido, el gobierno propone como objetivo de su política ambiental: Garantizar la recuperación y el mantenimiento del capital natural y de sus servicios ecosistémicos, como soporte del crecimiento económico y apoyo a las locomotoras para la prosperidad democrática. El Plan destaca aspectos instrumentales relevantes para avanzar hacia un desarrollo sostenible y la conservación –preservación, protección, restauración y uso sostenible– del capital natural, mediante la incorporación de variables ambientales en cada una de las locomotoras y regiones y en los capítulos de Crecimiento Sostenible y Competitividad y Convergencia y Desarrollo Regional. (DNP, 2011a: 429). Parece existir una contradicción entre lo propuesto e impulsado desde la locomotora minera y la intención de proteger el ambiente, más cuando son las áreas ambientales protegidas las que se están entregando a los agentes responsables de la extracción, para que allí se exploten minerales, siendo el más deseado el oro, evidenciándose así la desarticulación entre los propósitos de la política minera y la política ambiental. 2. Tensión entre la política minera y la política ambiental. Afectación de la gobernabilidad local e institucionalidad En la Constitución Política de Colombia de 1991 se establece el derecho a gozar de un medio ambiente sano (art. 79), así como otros derechos que guardan relación con el tema ambiental. Desde esta orientación se formularon los lineamientos para construir la política ambiental colombiana4 mediante la 3 “La emergencia invernal ha afectado, entre otros, a más de 2,27 millones de personas, 341.000 viviendas, 751 vías, 807.609 hectáreas, 813 centros educativos y 15 centros de salud. Los recursos para atender estas y otras consecuencias del invierno se han estimado en 26 billones de pesos: 5% atención, 21% rehabilitación, y 74% para obras de recuperación, reconstrucción y prevención” (DNP, 2011a: 424). 4 La definición de la política ambiental se configuró en la Ley 99 de 1993, la cual determinó (art. 1, principio 11) la obligación de realizar estudios ambientales para la toma de decisiones que se refieran a la construcción de obras y de actividades que afecten significativamente el medio ambiente, como la minería.. 175.
(6) LA PRIVATIZACIÓN DE LO PÚBLICO: EL MANEJO Y LA AMPLIACIÓN DE LOS RECURSOS DEL ESTADO. expedición del Documento Conpes 2544 de 1991 del Departamento Nacional de Planeación (DNP), “Una política ambiental para Colombia”, el cual sustenta las bases para la creación del Ministerio del Medio Ambiente, entidad gubernamental del orden nacional encargado de organizar este sector y regir la gestión ambiental. En relación con la minería, expresaba la necesidad de que el gobierno atendiera la ineficiencia y los daños ambientales que originaba la pequeña y mediana minería, debido a su dispersión y baja tecnificación, principalmente en los departamentos del Chocó y Antioquia. Con la Ley 99 de 1993 se creó el Ministerio del Medio Ambiente, entre algunas de sus funciones estaría la de coordinar con otros ministerios, políticas sectoriales como las de educación, desarrollo económico, salud, entre otras; sin embargo, no participaba en la coordinación de la política minera. También es el organismo responsable de expedir, negar o suspender las licencias ambientales ante cualquier actividad que pueda causar daños ambientales5 . Las licencias son obligatorias y pueden ser otorgadas adicionalmente por las Corporaciones Autónomas Regionales y los municipios con población mayor a un millón de habitantes. En el caso de la gran minería, la competencia sería del Ministerio. En tercer lugar, es el encargado de dirimir los conflictos relacionados con funciones de las entidades que conforman el Sistema Nacional Ambiental (SINA). Uno de los principales problemas de la gestión pública colombiana es que cada ministerio define su agenda separadamente, con escasa o nula interacción entre ellos, de manera que la política ambiental poco se relaciona o interactúa con la política minera. La planeación de acciones se hace desde el gobierno nacional, con escasa interacción de los gobernantes locales o ciudadanía local, lo que deriva en intervenciones territoriales descoordinadas y sin el conocimiento de la realidad local. La necesidad de plantear y lograr metas para el período de gobierno limita la capacidad de proponer visiones estratégicas y de largo plazo, donde se armonicen objetivos ambientales y mineros. Pero, el aspecto más relevante y preocupante, es la no cuantificación También por medio de esta ley se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones. 5 En relación con la explotación minera a cielo abierto, la Ley 99 exige la restauración o la sustitución morfológica y ambiental de todo el suelo intervenido con la explotación, por cuenta del concesionario o beneficiario del título minero, quien la garantizará con una póliza de cumplimiento o con garantía bancaria.. 176.
(7) POLÍTICA MINERA Y POLÍTICA AMBIENTAL EN COLOMBIA. de los pasivos ambientales asociados a la minería, ya fuere en términos económicos o sociales. En consecuencia, desde la administración del sector minero se han cometido errores como: Se han otorgado concesiones en zonas de conservación estratégica; los cultivos agrícolas con frecuencia se establecen en áreas de importancia estratégica para la protección de las cuencas hidrográficas y las líneas de transmisión de energía, los gasoductos y las vías se trazan de manera independiente, conduciendo a la fragmentación innecesaria de ecosistemas, a la pérdida de oportunidades para minimizar el impacto ambiental de esas intervenciones sobre el territorio y a la afectación del desarrollo de sectores que, como el turismo, dependen críticamente de la oferta ambiental. (DNP, 2011a: 432).. La expansión reciente de la explotación minera generó el nacimiento de problemas asociados a la ilegalidad, informalidad, violencia, cooptación del Estado (Garay, 2013), lavado de dinero, prostitución y trabajo infantil y, por supuesto, daño ambiental. Según el DNP, en 2010 durante operativos de control de la minería en cuatro departamentos6 se intervinieron “48 minas, incautado 101 retroexcavadoras y 9 dragas y 70 personas capturadas” (2011a: 432). Además, en Antioquia la contaminación con mercurio alcanza entre 50 y 100 toneladas anuales, lo que la posiciona como la más alta del mundo (Veiga, 2010, citado por DNP, 2011a: 432). El balance que hizo el Ministerio del Medio Ambiente en 2010 es preocupante: […] se estima que sólo el 20% de la producción aurífera del país cumple con las normas ambientales. Para que el resto de la minería hiciera lo propio se requerirían recursos equivalentes al 86% regalías anuales que genera el oro. En Chocó, se han degradado más de 22 mil hectáreas por la extracción ilícita de minerales y recuperarlas costaría entre 50 y 150 mil millones. Este daño equivale a la décima parte de la actividad ilegal, por tanto, recuperar la totalidad de las áreas afectadas comprometería alrededor de la cuarta parte de las regalías generadas 6. Córdoba, Cauca, Tolima y Antioquia.. 177.
(8) LA PRIVATIZACIÓN DE LO PÚBLICO: EL MANEJO Y LA AMPLIACIÓN DE LOS RECURSOS DEL ESTADO. por la actividad minera y de hidrocarburos. Si a la reparación del daño por actividades ilegales se suman más de 100 mil hectáreas tituladas a la minería en páramos y cerca de 7 millones de hectáreas de reservas forestales que ya están degradadas, destinando sólo a este fin la totalidad del presupuesto del SINA (1,3 billones de pesos anuales), se tardaría entre 15 y 40 años para corregir estas externalidades ambientales. Pero si se invirtieran una cuarta parte del valor total de las regalías – sin contar los incrementos cíclicos de las mismas–, estos retos se podrían manejar entre 6 y 18 años. (DNP, 2011a: 432).. “Durante los últimos diez años, Colombia ha estructurado su economía y su política confiada en la solidez de la bonanza, como lo prueba el desenfreno en la concesión de títulos mineros durante los gobiernos Uribe-Santos y el optimismo santista en la locomotora minera” (Villa, 2013). Colombia quedó estructurada como un país minero precisamente cuando acabó la bonanza de los precios en los minerales, sometiendo al país, sus trabajadores, sus ingresos tributarios y su medio ambiente a cambios sin planeación en la institucionalidad y en las relaciones entre los niveles gubernamentales. La principal preocupación del gobierno gira en torno al debilitamiento fiscal ocasionado por la baja de los impuestos de la reforma tributaria a las empresas, el recorte del impuesto de transacciones financieras, la reducción de los aranceles, la caída de la actividad productiva y un desorden fiscal creado por la misma política oficial. A esto se agregan las fuertes presiones de gasto para enfrentar la quiebra de la salud, las pensiones, la agricultura y la infraestructura vial, que no se incluyeron en el presupuesto para el año 2014. Lo cierto es que el país está abocado a un cuantioso déficit fiscal, el cual se pretendía ocultar con la privatización de la empresa mixta de generación y comercialización de energía, ISAGEN. Con miras a mejorar la rectoría del sector minero, el Ministerio de Minas y Energía propuso la modificación del Código Minero con la expedición de la Ley 1382 de 2010. Con esto se buscaba incrementar la regulación de la minería a partir de la información sobre la explotación minera al momento de solicitar los permisos como condición para su aceptación; también, información sobre la existencia de explotación minera tradicional y la limitación a seis meses del tiempo para la resolución de solicitudes de concesión, entre otros. Sin embargo, el cambio más importante, sería el que la autoridad minera podría 178.
(9) POLÍTICA MINERA Y POLÍTICA AMBIENTAL EN COLOMBIA. delimitar zonas ambientales especiales para su explotación7 (art 2, Ley 1382 de 2010). Finalmente, la Ley 1382 fue declarada por la Corte Constitucional como inexequible8 en tanto violaba “los artículos 2º, 7º, 40 y 330 de la Constitución, al igual que el artículo 6º del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo – OIT, que consideran hace parte del bloque de constitucionalidad. Lo anterior, porque no fue consultada a las comunidades indígenas y afrodescendientes antes de la radicación del proyecto de ley por parte del Ministerio de Minas y Energías, ni durante su trámite en el Congreso (Sentencia C-366 de 2011). La demanda de inconstitucionalidad de la Ley 1382 provino de cuatro ciudadanos colombianos, quienes argumentaron: i) el “Estado colombiano tiene la obligación de ‘impulsar la participación de las minorías étnicas en las decisiones que las afectan, en reconocimiento del derecho fundamental a la consulta previa’” (Sentencia C-366, 2011, cursivas en original); ii) la Ley afecta los derechos de los pueblos indígenas y de las comunidades afrodescendiente ubicados en las zonas susceptibles de explotación minera e industrialización protegiendo la inversión privada. Además de involucrar a la “población indígena y afrodescendiente en el conflicto armado que se suscita por la militarización de las zonas de extracción y explotación minera” (Sentencia C-366, 2011). La Ley 1382 fue un buen ejemplo de lo arrollador del sector minero en Colombia. Con los objetivos y metas planteadas desde el Plan Nacional de Desarrollo, específicamente de la Locomotora Minera, ha sido necesario regular en forma inmediata aspectos relacionados con las exigencias de los inversores nacionales y extranjeros que buscan mejores condiciones para sus proyectos de explotación. 7 Según la Ley, siempre y cuando los proyectos de explotación minera fueran de “gran importancia para el país”. De esta manera, se les otorgaría contratos de concesión a través de un proceso de selección objetiva, a quien ofrezca mejores condiciones técnicas, económicas, sociales y ambientales para el aprovechamiento del recurso. Para estos casos, se les establecería una contraprestación económica y las regalías a pagar. 8 Una de las conclusiones del fallo: “En efecto, de conformidad con la jurisprudencia constitucional, la ausencia de consulta previa a las minorías étnicas constituye un vicio insubsanable en el trámite de adopción de las leyes. Por tales razones, por ejemplo, fue declarado inexequible el “Estatuto de Desarrollo Rural” (sentencia C- 175 de 2009), al igual que el “Acuerdo para el Desarrollo Integral y Asistencia Básica de las Poblaciones Indígenas Wayúu de la República de Colombia y de la República de Venezuela” (sentencia C615 de 2009)” (Sentencia C366 de 2011).. 179.
(10) LA PRIVATIZACIÓN DE LO PÚBLICO: EL MANEJO Y LA AMPLIACIÓN DE LOS RECURSOS DEL ESTADO. - Debilidad institucional en la regulación Desde el Plan Decenal Ambiental y desde del Ministerio de Medio Ambiente, se diagnosticaron varias debilidades institucionales. En primer lugar, la falta de coordinación del SINA así como los conflictos en relación con las competencias y funciones de sus miembros. En segundo lugar, el debilitamiento del ejercicio de autoridad ambiental agravado por los vacíos y contradicciones legales y de reglamentación, la debilidad en la planificación, instrumentos y capacidad técnica de las instituciones en la gestión ambiental (Fierro, 2012). En tercer lugar, escasa articulación de variables ambientales en la planificación y gestión territorial, lo que genera impacto negativo en las poblaciones. En cuarto lugar, “la jurisdicción de las autoridades ambientales regionales no respondió a criterios de manejo ambiental, sino que en la mayoría de los casos correspondió a criterios político administrativos, fraccionando ostensiblemente la planificación y la toma de las decisiones” (DNP, 2011a: 435). En quinto lugar, los efectos negativos de la integración de ministerios de Medio Ambiente y, Vivienda y Desarrollo Territorial en 2002; y luego, de éstos con los ministerios de Desarrollo Económico y Comercio Exterior y, Comercio, Industria y Turismo en 2003; es decir, se fusionaron cuatro ministerios en uno, lo que generó relego de la política ambiental al entrar en conflicto con temas estratégicos y priorizados por los gobiernos recientes como la vivienda y el desarrollo económico9 . Adicionalmente, para impulsar la locomotora minera se propusieron medidas como: i) la regularización de títulos mineros a cargo del Ministerio de Minas y Energía para áreas de páramos, humedales y otras áreas ambientales protegidas; ii) la vigilancia del abandono de minas legales para reducir la configuración y evasión de pasivos ambientales; la formalización de la minería artesanal y a pequeña escala y su reconversión económica con tecnología limpia; iii) la reducción del uso de mercurio; y, iv) el control de la minería ilegal. Una de las consecuencias de la locomotora minera, ha sido la percepción que tienen los colombianos del gobierno, considerándolo como vendedor del país a las multinacionales y a empresas privadas, desconociendo 9. 180. Estos ministerios de nuevo se separaron por decisión del gobierno nacional en 2011..
(11) POLÍTICA MINERA Y POLÍTICA AMBIENTAL EN COLOMBIA. aspectos como el ambiente, el territorio de grupos étnicos y la minería tradicional. Esto se evidenció en el pasado paro minero10 durante el cual se vivieron algunas tensiones entre los manifestantes y el gobierno nacional. Según señalaron los organizadores y promotores del cese de actividades, el paro tiene como objetivo protestar por el trato, dicen, de “delincuentes” que les ha dado el gobierno y lo que consideran una política de exterminio a la pequeña minería para entregar títulos a las multinacionales. También se quejan de que el gobierno no dio herramientas ni estableció mecanismos para ayudar a los mineros a formalizarse. (El Colombiano, 2013). 3. Cuestionamiento de la autonomía de gobiernos territoriales. Tensiones intergubernamentales Con el mandato de control de la explotación ilegal de minería, se prohibió en el país la utilización de dragas, minidragas, retroexcavadoras y demás equipos mecánicos en las actividades mineras que no tuvieran título minero inscrito en el Registro Minero Nacional. Esto generó de inmediato reacciones desde los gobiernos subnacionales, argumentando limitación de su autonomía territorial11 debido a que, en primer lugar, los gobiernos departamentales y algunos municipios podían emitir licencias, sin embargo con esta medida les sustraían esta competencia, centralizándola en la autoridad nacional. En segundo lugar, se dejaba por fuera de esta actividad a los mineros tradicionales e informales que suelen utilizar estos equipos en su explotación. En tercer lugar, se controlaba la minería ilegal al destruir sus equipos. En los niveles regionales y locales, se incrementó el control social mediante denuncias de empresas o ciudadanos en contra de actividades de explotación minera ilícita, generando otra preocupación para los gobernantes subnacionales, ya que ahora deben atender estas denuncias so pena de ser 10. El paro minero se presentó en agosto de 2013 Según el artículo 287 de la Constitución Política de Colombia de 1991, las entidades territoriales departamentos, distritos, municipios y territorios indígenas- tienen autonomía para la gestión de sus asuntos e intereses. Ahora bien, a partir de la promulgación de la Constitución, la autonomía territorial fue objeto de un desarrollo que si bien la reconocía desde el discurso político y normativo, en las reglas aplicables en materia fiscal y de competencias este principio era limitado; aún así, los gobiernos subnacionales aceptaron tal situación. Además, la normatividad y políticas que se han venido formulando en el campo de la minería refuerzan la limitación de la autonomía territorial, la cual se ha advertido desde los gobiernos territoriales. 11. 181.
(12) LA PRIVATIZACIÓN DE LO PÚBLICO: EL MANEJO Y LA AMPLIACIÓN DE LOS RECURSOS DEL ESTADO. sancionados disciplinariamente por el gobierno nacional (Código Minero, art. 306). Y es que tanto la normatividad minera, como la ambiental depositan en los gobiernos regionales y municipales amplias funciones y responsabilidades, lo que hace que en la actualidad, y ante las diversas modificaciones a raíz de la locomotora minera, éstos entren en conflicto con el gobierno nacional, debido a lo que ellos denominan limitación de su autonomía territorial. Aunque tuvieran la voluntad de actuar, los gobiernos locales carecen de los medios administrativos y financieros para cumplir con todos los protocolos de vigilancia, sanción, incautación y mantenimiento de maquinaria. Los resultados de las autoridades locales son precarios. En el caso del departamento de Antioquia, entre los años 2009 y 2010 se realizaron 317 denuncias sobre unidades de explotación aurífera, de las cuales 53 (17%) dieron origen a procesos sancionatorios, sin que signifique que se hayan cerrado satisfactoriamente (Defensoría del Pueblo, 2010: 243-248, citado en Giraldo y Muñoz, 2012: 97). Sin embargo, para el gobierno nacional12 , los últimos responsables de la actividad minera son los gobiernos subnacionales, por ejemplo: La directora de gestión de riesgo del Ministerio del Interior, Luz Amanda Pulido, aseguró que los alcaldes y gobernadores son los responsables de revisar la infraestructura de las minas en las zonas y administrar los recursos que el Ejecutivo destina para evitar accidentes como los ocurridos esta semana. Hay una gran responsabilidad de los alcaldes de revisar las condiciones de las minas. Hemos visto minas de oro y carbón en zonas de deslizamientos”, señaló la funcionaria. (Colprensa, 2010).. - Tres casos para ejemplificar. Para el departamento de Antioquia, la minería del oro ha sido una de las actividades productivas más antiguas e importantes de su economía. La producción de oro fue su motor de industrialización y desarrollo regional durante 12 La relevancia de las autoridades locales surge de la legislación minera que deposita en los alcaldes el principal rol en la fiscalización, pero que desconoce su vulnerabilidad ante los actores ilegales y, en algunas ocasiones, su vinculación directa con la explotación ilegal (Giraldo y Muñoz, 2012: 97).. 182.
(13) POLÍTICA MINERA Y POLÍTICA AMBIENTAL EN COLOMBIA. muchos años; de esta manera, “ha sido la región que históricamente ha aportado en mayor proporción al mercado nacional, en el periodo 1971-1990 contribuyó en promedio con el 73.7% de la producción nacional” (Uribe y Álvarez, 1998, citado en Giraldo y Muñoz, 2012: 26). Sin embargo, si bien ha incrementado la formalización minera, ha sido la informalidad la modalidad histórica. Antioquia es el departamento que más reporta solicitudes radicadas para títulos mineros y el segundo con más títulos en este sector, según informes del Ministerio de Minas y Energía. De hecho, pasó de 506 solicitudes en 2005 a 1.024 en 2010, y de 666 títulos a 1.357 para el mismo período13 . Entonces, no ha sido ajeno a la Gobernación de Antioquia los múltiples y reiterados problemas generados por la minería y el relevante papel que la norma le asigna a este nivel de gobierno. Para lo cual, entonces surge como propuesta del Gobernador14 : 1) No más de 3.000 hectáreas por título; 2) Máximo 1.000 hectáreas para el proceso de explotación; 3) Exploración técnica y ambiental, por un término máximo de cuatro años; y 4) Creación de un Fondo Parafiscal para la minería (Nullvalue, 2012). A inicios del 2012, el Gobernador aseguró, en un comunicado en el sitio web de la Gobernación, que desde el gobierno nacional se pretende centralizar las funciones mineras como la titulación y fiscalización al crear la Agencia Nacional Minera y la Agencia Nacional de Hidrocarburos, desconociendo la realidad específica de cada departamento. Ante lo cual señaló: Una cosa es la explotación petrolera en los llanos orientales y otra cosa es, por ejemplo, el tema minero del oro aquí en Antioquia que tiene siglos, que tiene una comunidad y una historia, donde se desconoce lo que ocurre en la superficie. Asignan lo que ocurre en el subsuelo que es propiedad de la nación y arriba nos queda el problema social, el problema ambiental y, por supuesto, la lucha 13. Basado en las cifras que reporta el Anuario Estadístico Minero Colombiano. El Gobernador propone: “cinco puntos básicos en los que se debería trabajar alrededor de la minería: 1) El sector minero necesita reglas claras y estables. Se debe terminar el proceso de reglamentación del Código Minero; 2) Debe fortalecerse cada vez más la institucionalidad pública y privada en el sector minero; 3) Debe existir tranquilidad tributaria, acorde con los ciclos del negocio minero. Que haga un aporte real al país; 4) Las empresas, el Gobierno y el sector privado debemos difundir mensajes de compromiso social y ambiental; y 5) Debemos trabajar conjuntamente para que la minería jalone la industria colombiana” (Nullvalue, 2012). 14. 183.
(14) LA PRIVATIZACIÓN DE LO PÚBLICO: EL MANEJO Y LA AMPLIACIÓN DE LOS RECURSOS DEL ESTADO. contra la ilegalidad. Están cometiendo un error muy grande, estamos trabajando de manera juiciosa, explicando las cosas, pero el Gobierno Nacional se equivoca por ignorancia, por incapacidad de entender lo que ocurre en el territorio. (Gobernación de Antioquia, 2012).. El municipio de Piedras, en el departamento del Tolima, ha tenido tradición agrícola, por lo tanto depende de las aguas superficiales, mismas que se encuentran en riesgo de ser contaminadas por la multinacional sudafricana Anglo Gold Ashanti al realizar parte del tratamiento y lavado de materiales provenientes de la explotación minera aurífera denominada La Colosa, en Cajamarca, otro municipio del departamento del Tolima. Los materiales tendrían que atravesar todo el municipio de Ibagué15 y para adelantar su lavado es necesario contar con agua y disponer de los vertimientos y desechos. En este contexto: ¿Puede un municipio realizar consultas o adoptar planes sobre el desarrollo económico dentro de su territorio, que estimulen o limiten actividades mineras sin interferir indebidamente con la autoridad productora o ambiental del orden nacional? La respuesta debe ser afirmativa porque de lo contrario quedaría truncada la función principal de los entes territoriales. ¿Hasta dónde reconocer la voluntad mayoritaria de la comunidad sobre temas relacionados con la minería? (Tafur, 2013).. En consecuencia, la tensión surge por las competencias del orden nacional y los derechos y autonomías locales. Autonomía ejercida en contra de la estrategia minera a través del 99% de votos de los pobladores expresado en el mecanismo constitucional de la Consulta Popular. Es la nación quien determina la propiedad de los recursos mineros y del subsuelo, así como la delimitación de zonas para actividades de exploración y explotación de dichos recursos, y la forma como se deben realizar estas actividades a través del Ministerio de Medio Ambiente y las corporaciones. Sin embargo y según la Constitución Política, “al municipio como entidad territorial fundamental del Estado le corresponde guiar su desarrollo económico y 15. 184. Es la capital del departamento de Tolima..
(15) POLÍTICA MINERA Y POLÍTICA AMBIENTAL EN COLOMBIA. social y promover la participación. Los departamentos tienen autonomía para la planificación y promoción del desarrollo económico y social dentro de su territorio” (El Espectador, 2013). Elementos importantes a ser tenidos en cuenta al momento de considerar los permisos ambientales correspondientes. Finalmente, en el caso del Bogotá, Distrito Capital, en una de sus localidades se adelantan actividades de extracción minera. En este sentido, desde hace varios meses la Secretaría de Ambiente del Distrito ha mediado con el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible16 para que no se incluyan zonas compatibles con la minería en la zona. Sin embargo, “el Gobierno Nacional expidió el Decreto 934 por medio del cual se prohíbe que los Concejos Municipales y las Asambleas Departamentales establezcan “zonas del territorio que queden permanentemente o transitoriamente excluidas de la minería mediante acuerdos municipales u ordenanzas departamentales respectivamente” (El Espectador, 2013). Aún con lo anterior y tal como lo dispone la Constitución Política y la ley, los entes territoriales, entre ellos el Distrito Capital, cuentan con un régimen de autonomía que les permite adoptar determinaciones en relación con sus propios y particulares intereses, como lo ha reconocido la Corte Constitucional, sin que le sea posible al Ejecutivo limitar esa facultad en aras de privilegiar intereses particulares, como es el caso de la minería. Indicó Guillermo Alfonso Jaramillo, Secretario de Gobierno, quien se pronunció desde el sector de Altos de la Instancia donde realizó un recorrido y verificó la dimensión de lo que ha sido la explotación minera de la zona. “Que sean los ciudadanos los que decidan sobre la inversión y lo que quieren de su territorio”. Por eso ratificó una vez más la necesidad de empoderamiento de la comunidad para que sea ella quien predisponga del presupuesto y confirme en qué se debe invertir mediante los Gobiernos Zonales, confirmando la realización de una elección popular contra la minería en la localidad de Ciudad Bolívar. - El debate sobre las regalías Una de las mayores tensiones intergubernamentales producidas en el marco de los cambios institucionales y regulatorios para fortalecer la política minera 16. Nombre con que se modificó al Ministerio de Medio Ambiente. 185.
(16) LA PRIVATIZACIÓN DE LO PÚBLICO: EL MANEJO Y LA AMPLIACIÓN DE LOS RECURSOS DEL ESTADO. está relacionada con las regalías. Desde 1994, el gobierno nacional estableció el pago de regalías a su favor por parte de toda explotación de recursos naturales no renovables (Ley 141). Éstas eran transferidas a los departamentos y municipios extractores17 , por lo que aquellos entes territoriales que no lo eran, no recibían recursos por este concepto. Adicionalmente, los gobiernos subnacionales decidían sobre el manejo y gestión de dichos recursos. Este accionar se mantuvo hasta el 2012 cuando se organizó el funcionamiento del Sistema General de Regalías (SGR) por medio de la Ley 1530. Los argumentos a favor y en contra de esta reforma no se hicieron esperar. Los enunciados por parte del Estado se sustentaron en la desigual participación de los entes territoriales no explotadores en las regalías, máxime cuando, según la normativa nacional, el Estado es el propietario de los recursos18 ; es decir, desde la necesidad de “redistribuir las regalías en todo el territorio nacional con miras a mejorar las condiciones de equidad social y regional, y de esta forma impulsar el desarrollo del país”19 . Rodrigo Uprimny, resume esta situación: La situación actual hoy es mala, pues existen profundas desigualdades regionales. Por ejemplo, cinco departamentos (Casanare, La Guajira, Meta, Cesar y Arauca), que tienen aproximadamente el 6% de la población, han recibido más del 50% de las regalías. El ingreso per cápita por regalías en Casanare es de $2,2 millones, que es 45 veces superior a los $49 mil que recibe un nariñense (2010).. Otros argumentos estuvieron relacionados con la necesidad de garantizar el manejo eficiente (de todos los niveles de gobierno) de los recursos derivados del auge minero, la sostenibilidad fiscal, fortalecer el crecimiento 17 El 80% de regalías se transferían a los departamentos y municipios y el 20% al Fondo Nacional de Regalías, desde donde se repartirían a otras entidades territoriales. Asimismo, el artículo 1 del Acto Legislativo 005 de 2001 establece que: “Los departamentos y municipios en cuyo territorio se adelanten explotaciones de recursos naturales no renovables, así como los puertos marítimos y fluviales por donde se transporten dichos recursos o productos derivados de los mismos, tendrán derecho a participar en las regalías y compensaciones”. 18 Según el artículo 32 de la Constitución Política de 1991, el Estado es propietario del subsuelo y de los recursos no renovables, sin perjuicio de los derechos adquiridos y perfeccionados con arreglo a las leyes preexistentes. Esto fue ratificado por las sentencias C-669 de 2002 y C-1071 de 2003, así como por la Ley 685 de 2001. 19 Según la exposición de motivos del proyecto de Ley 127 de 2011 para reformar la organización y el funcionamiento del Sistema General de Regalías.. 186.
(17) POLÍTICA MINERA Y POLÍTICA AMBIENTAL EN COLOMBIA. regional y reducir los incentivos a la corrupción que generaban las regalías, entre otros. Los departamentos, por medio de la Federación Nacional de Departamentos, demandaron la Ley de Presupuesto del SGR por considerarla inconstitucional porque existe un poder de veto por parte del gobierno nacional que vulnera varios artículos de la Constitución Política: […] al desconocer la autonomía de los entes territoriales, desdibuja uno de los principios fundamentales en los que se estructura el Estado Colombiano cual es el de la descentralización, transgrede el marco democrático en el que se estructura el Estado Colombiano y vulnera los principios de coordinación, concurrencia y subsidiariedad que deben regir el ejercicio de las competencias atribuidas a los distintos niveles territoriales. Igualmente desconoce el origen de los recursos de las regalías. (Corte Constitucional, 2013: 1-2).. Las limitaciones a la autonomía se evidenciaban desde: i) la aprobación, por parte del gobierno nacional, de los proyectos de inversión a financiarse desde los fondos20 que creó el SGR, lo que contradice lo expuesto por la Constitución en relación con la participación de los ciudadanos en los asuntos locales, contradiciendo el principio de democracia e imposibilitando el disenso de los gobiernos subnacionales; ii) la centralización de los recursos al vetar a las entidades territoriales en la disposición de las regalías; iii) desconoce el mandato popular, ya que al elegir gobernantes se eligen sus propuestas; iv) lesiona las funciones, competencias y responsabilidades asignadas a los entes territoriales desde la Constitución Política, al desplazarlas y vetarlas; v) agrede la autonomía fiscal, al limitar la administración de sus recursos; y, vi) desconoce la participación efectiva de las entidades territoriales sobre los recursos de las regalías, sobre los cuales tienen derecho. Finalmente, la Corte Constitucional falló a favor de los departamentos indicando que: […] esa atribución [el poder de veto] desconoce el principio de autonomía territorial del que gozan las regiones para desarrollar iniciativas en ciencia, tecnolo20 Se trata del Fondo de Desarrollo Regional, el Fondo de Ciencia, Tecnología e Innovación y el Fondo de Compensación.. 187.
(18) LA PRIVATIZACIÓN DE LO PÚBLICO: EL MANEJO Y LA AMPLIACIÓN DE LOS RECURSOS DEL ESTADO. gía e innovación. [Y que no se pueden] limitar las facultades de esas autoridades para gestionar sus intereses, fijar sus prioridades de desarrollo y administrar sus recursos. (Sentencia C-624, 2013).. 4. Conclusiones El gran dilema a resolver se expresa entre la autonomía de los gobiernos locales para decidir qué hacer con su territorio y sus recursos, y las decisiones del gobierno nacional como responsable y orientador de las políticas minera y ambiental. Autonomía territorial y regulación nacional son el eje de tensión en Colombia en cuanto a la política minera y la política ambiental, más cuando la primera es impuesta por el gobierno nacional y a riesgo de que los gobiernos locales sean sancionados por resistir la avasallante locomotora minera. En esta década de auge minero, se ha forzado a la institucionalidad en lo normativo, en su capacidad operativa y en sus competencias. En lo normativo, se expresa a partir de las nuevas regulaciones y leyes emitidas por el Congreso y por el gobierno nacional para darle fuerza a la política minera en todo el país y con ello ser garantista a los inversores. En su capacidad operativa, expresada en la fusión de ministerios, creación de nuevos organismos y pretensiones de regular y controlar todo el territorio nacional sin éxito alguno, muestra de ello es el elevado índice de ilegalidad. En sus competencias, en tanto desconoce la autonomía territorial para decidir sobre sus recursos y sus suelos, además de la expresión de un centralismo para otorgar licencias y con ello garantizarse el control del inventario minero, en oposición a la delegación a los gobiernos locales para controlar la ilegalidad, responsabilizarse por los desastres generados en las minas y en el medio ambiente, y lidiar con los diversos y complejos efectos sociales. Como se puede apreciar, la intencionalidad del gobierno nacional se centra en mostrar a Colombia como un país minero con garantías reales para la inversión frente a la comunidad económica mundial, para lo cual es necesario contar con una institucionalidad que soporte el proceso y oriente acciones frente al ambiente y a la sociedad, previendo y minimizando las prácticas ilegales, el daño ambiental y la carencia de regulación del sector. Dentro de los problemas no resueltos más importantes derivados de la priorización de la minería en Colombia se destaca la carencia de esfuerzos 188.
(19) POLÍTICA MINERA Y POLÍTICA AMBIENTAL EN COLOMBIA. por regular la inversión nacional y extranjera. Además, la puesta en marcha de las normativas para fortalecer la institucionalidad no fueron exitosas por varias razones: falta de articulación al contexto local, excesiva presión de los grupos privados, falta de coordinación entre las autoridades mineras y ambientales, falta de unidad normativa, falta de fortalecimiento de los organismos de control y de participación ciudadana y los cuestionamientos a la autonomía territorial. REFERENCIAS Colprensa (2010). Ilegalidad y muerte condenan la minería. El Colombiano. 18 de octubre de 2010. Corte Constitucional (2013). Acción pública de inconstitucionalidad, Ley 1606, artículo 31. Demanda D-9643 del 02 de mayo de 2013. Bogotá: Corte Constitucional. Corte Constitucional (2013). Sentencia C-624 de septiembre 11 de 2013. Bogotá: Corte Constitucional. Corte Constitucional (2011). Sentencia C-366 de mayo 11 de 2011. Reforma al Código de Minas-Inexequible por exigencia de la realización de una consulta previa a las comunidades indígenas y afrodescendientes. Bogotá: Corte Constitucional. Congreso de la República de Colombia (2010). Ley 1382 de 2010. Bogotá: Diario Oficial No. 47.618 de 9 de febrero de 2010. Congreso de la República de Colombia (1993). Ley 99 de 1993. Bogotá: Diario Oficial año CXXIX, número 41.146 de diciembre 22 de 1993. Departamento Administrativo de Planeación (2012). Plan de Desarrollo de Antioquia: Antioquia la más educada. Medellín: Gobernación de Antioquia. Departamento Nacional de Planeación -DNP (1991). Una política ambiental para Colombia. Documento Conpes 2544 de 1991. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación. Departamento Nacional de Planeación -DNP (2011). Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014: Prosperidad para todos. Más empleo, menos pobreza y más seguridad. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación. 189.
(20) LA PRIVATIZACIÓN DE LO PÚBLICO: EL MANEJO Y LA AMPLIACIÓN DE LOS RECURSOS DEL ESTADO. Departamento Nacional de Planeación -DNP (2011b). Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014: Prosperidad para todos. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación. El Colombiano. (2013) Pequeños y medianos mineros harán paro nacional. El Colombiano. 10 de julio de 2013. El Espectador. (2013). Minería en Bogotá, Alcaldía confirma elecciones para decidir si se acepta minería en Ciudad Bolívar. El Espectador. 06 de agosto de 2013. Fierro, J. (2012). Políticas mineras en Colombia. Bogotá: Instituto para una Sociedad y un Derecho Alternativos-ILSA. Garay, L. J. (2013). Minería en Colombia. Fundamentos para superar el modelo extractivista. Bogotá: Contraloría General de la República. Giraldo, J. y Muñoz, J. C., (2012). Informalidad e ilegalidad en la explotación del oro y la madera en Antioquia. Medellín: Centro de Análisis PolíticoUniversidad EAFIT y Proantioquia. Guerra, F., (2013). ¿Cómo vamos a repartir el ponqué? Abordando la problemática redistributiva en los departamentos mineros y petroleros de Colombia. Conferencia dictada durante el VII Congreso Latinoamericano de Ciencia Política, Universidad de Los Andes, 25 de septiembre de 2013. Ministerio de Minas y Energía (2011). Anuario Estadístico Minero colombiano. Bogotá: Ministerio de Minas y Energía. Nullvalue (2012). Destruirán la maquinaria de la minería ilegal. El Tiempo. 25 de marzo de 2012. Restrepo, J. (2012). La minería en Colombia necesita reglas claras. Portafolio. 17 de octubre de 2012. Sarmiento, E. (2013). La economía cae y el contexto externo se encarece. El Espectador. 16 de agosto de 2013. Tafur, V. (2013). Minería y democracia: el peso del voto en Piedras. El Espectador. 02 de agosto de 2013. Uprimny, R. (2010). Regalías: un debate ciudadano”. El Espectador. 11 de octubre de 2010, columna de opinión, edición on line. http:// www.elespectador.com/columna-229122-regalias-un-debate-ciudadano Villa, S. (2013). La crisis de la minería. El Espectador. 21 de agosto de 2013.. 190.
(21) POLÍTICA MINERA Y POLÍTICA AMBIENTAL EN COLOMBIA. ANEXO Anexo 1. Producción de oro en Colombia (en Gr), 1931-2013. Fuente: Banco de la República, Ministerio de Minas y Energía, Minercol, Ingeominas (20042011), Servicio Geológico Colombiano (2012 en adelante). Nota: La producción para el primer trimestre de 2013 es de 14.915.869,98 de gramos.. 191.
Descargar ahora (21 pages)
La articulación de la política de desarrollo fronterizo en el relacionamiento de los gobiernos regionales y los gobiernos locales peruanos con sus contrapartes brasileñas en la frontera Perú - Brasil durante la última década: (2001-2011).
El presente trabajo busca comprender la articulación de la política de desarrollo fronterizo, para lo cual se ha definido el espacio y tiempo de la investigación en el relacionamiento
Propuesta para la gestión ambiental de parques de recreación en la zona sur de la ciudad de Montería
 Ciudad Sostenible Un concepto relativamente moderno que persigue la solidaridad entre las naciones y el compromiso de los gobiernos locales por la sostenibilidad ambiental es el de
La cooperación descentralizada en el Ecuador: su contexto y perspectivas desde la descentralización de la cooperación internacional
Se destaca finalmente que este modelo tiene una preocupación por el fortalecimiento de los actores locales, esto es, sociedad civil y gobiernos locales, y sus procesos de
Finanzas municipales 1993-2010 en el contexto del federalismo fiscal argentino
Relacionado con lo anterior, se analizará cómo los cambios en las relaciones fiscales entre Nación y Provincias pueden luego derivar en repercusiones para los gobiernos locales, a
El uso de Internet como herramienta para los gobiernos locales y la investigación en finanzas públicas locales
Cámara de Diputados de la Legislatura de la Provincia de Mendoza Legislatura de la Provincia de Tierra del Fuego Sitio de la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de
El tránsito hacia la paz: de las herramientas nacionales a las locales. Estrategias de la transición en cinco países y en tres ciudades colombianas
La investigación de la experiencia internacional –privilegiando casos donde hubo conlictos armados– demuestra las posibilidades de los gobiernos regionales y locales para hacer justicia
Gobernar la ciudad a través de la seguridad ciudadana (Editorial)
'SRWMHIVEGMSRIW½REPIW El tema central de la presente edición de Urvio gira alrededor del gobierno: gobiernos locales y seguridad ciudadana; ciudadanos exigiendo seguridad a los
La descentralización y los gobiernos locales : una oportunidad para el desarrollo nacional (Tema Central)
s en este escenario que el Municipio de Cotacachi y el Consejo Cantonal de Salud, una vez preparadas las condiciones organizativas, legales y técnicas, luego de seis años de trabajo
Desencadenantes y beneficiarlos de la crisis (Coyuntura nacional).
Los grandes beneficiarios de la política económica del actual gobierno han sido los banqueros locales y los acreedores externos, razón por la que éste cuenta con el apoyo del Fondo
Gestión local en los últimos 10 años en el cantón Santa Clara
En ese sentido, los gobiernos locales creen que la descentralizaci6n y las autonomias son la base para un mejor desarrollo de sus localidades y a la vez con esta propuesta se quiere
Las políticas públicas para el desarrollo económico local de Otavalo
CAPÍTULO I LA IMPORTANCIA DEL TERRITORIO, EN EL MUNICIPIO Y LAS POLÍTICAS PÚBLICAS PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO LOCAL En las últimas dos décadas, los gobiernos locales de Ecuador han
La colaboración entre maestros/maestras y padres/madres para atender a la diversidad en las instituciones educativas
cúal es el papel que cada uno de ellos debe cumplir en el proceso de atención a la diversidad en las instituciones educativas, esto se podría ver potencializado en el momento en que se
LEY DE PRESUPUESTO DEL SECTOR PÚBLICO PARA EL AÑO FISCAL 2008 LEY Nº 29142
VIGÉSIMA.- Los saldos no ejecutados al 31 de diciembre de 2007 por los gobiernos regionales y gobiernos locales, con cargo a los recursos transferidos por la Dirección Nacional del

References: resolución 
 resolución 
 artículo 6
 artículo 287
 artículo 1
 artículo 32
 artículo 31