Source: https://undesmemoriado.wordpress.com/tag/estado-de-excepcion/
Timestamp: 2019-12-15 19:27:37+00:00

Document:
Estado de excepción | Un Desmemoriado
Publicado en Brutalidad policial, Corrupción, Derechos Humanos, Estado español, impunidad, Libertad de expresión, Manipulación, Opinión, Partido Popular, Política, Represión, Terrorismo de Estado	| Etiquetado Estado de excepción, Fascismo, Terrorismo de estado	| Deja un comentario
El Gobierno de España está derivando al autoritarismo y vulnerando la Constitución
por Carmen Alemany
El Gobierno de España se está saltando a la torera la Constitución. Está limitando los derechos y libertades fundamentales recogidos en la Carta Magna. Después de hacer un repaso artículo por artículo, son más los artículos que vulnera que los que cumple…
– Convocar movilizaciones por Internet llevará a la cárcel a sus promotores. Además, se está limitando la libertad de expresión también de los funcionarios mediante circulares con coacciones y amenazas a los que protesten sobre los recortes.
Se vulnera el art. 20 (“Se reconocen y protegen los derechos: – A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.). Se vulnera, asimismo, el artículo 21. “Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes”.
El artículo 21 no establece salvedades al derecho de reunión, y es muy claro con respecto a las salvedades del derecho de manifestación.
– Sostenimiento de los gastos públicos: Se vulnera el artículo 31.- “Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio”.
Se elimina una paga extra a los funcionarios, con lo que recae sobre ellos más responsabilidad en el sostenimiento de los gastos públicos. Los defraudadores pueden acogerse a una amnistía fiscal. La tributación de las SICAV es de un 1%, mientras que cualquier asalariado paga bastante más en proporción.
– Distribución del gasto público: Se vulnera una vez más el art. 31: “El gasto público realizará una asignación equitativa de los recursos públicos, y su programación y ejecución responderán a los criterios de eficiencia y economía”.
No se está realizando una asignación equitativa de los recursos públicos. Subvenciones a partidos y sindicatos, asesores y políticos con prebendas injustas mientras se recorta la sanidad y la educación. Se está recortando prioritariamente a los más vulnerables, y se está protegiendo a los políticamente afines.
Privación de derechos preestablecidos y reconocidos: Se vulnera el artículo 33. “Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes”.
A los trabajadores se les priva de parte de su sueldo (paga extra) y de los días de libranza que se dieron para compensar la falta de subida salarial. Se eliminan retribuciones legítimas y derechos legítimos. Mientras tanto, no se eliminan asesores, personal eventual, directores generales, coordinadores, y demás cargos.
– Carácter vinculante de los convenios colectivos: Se vulnera el artículo 37. “La ley garantizará el derecho a la negociación colectiva laboral entre los representantes de los trabajadores y empresarios, así como la fuerza vinculante de los convenios”.
Nuestros Convenios, supuestamente vinculantes, han quedado en papel mojado. Nuestros derechos han sido anulados de un plumazo y por Decreto. No se ha hecho negociación colectiva en ningún caso.
– Protección a la familia: se vulnera el artículo 39. “Los poderes públicos aseguran la protección social, económica y jurídica de la familia” .
Se está desatendiendo a la familia (desempleo masivo, desahucios de su vivienda, recortes en su salud y educación) para proteger a la banca. Cada vez más familias tienen que acudir a la caridad para subsistir.
– Redistribución de la renta. Pleno empleo: Se vulnera el artículo 40. “Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica. De manera especial, realizarán una política orientada al pleno empleo”.
No hace falta decir que la distribución de la renta no es equitativa, y que las políticas orientadas al pleno empleo son incompatibles con el abaratamiento del despido y el trabajo en régimen de esclavitud al que nos someten por Decreto.
– Emigrantes: Se vulnera el artículo 42. “El Estado velará especialmente por la salvaguardia de los derechos económicos y sociales de los trabajadores españoles en el extranjero y orientará su política hacia su retorno”.
La política actual está orientada a la emigración masiva. Los jóvenes cualificados huyen de España. Los derechos económicos y sociales de los trabajadores los está destruyendo el propio Gobierno con su legislación antisocial.
– Promoción de la Ciencia. Se vulnera el art. 44. “Los poderes públicos promoverán la ciencia y la investigación científica y técnica en beneficio del interés general”.
Se ha recortado la inversión en I+D. Los investigadores emigran de España. Se financia la Iglesia Católica y no se financia la investigación clínica y médica. Hace nada dijo una Secretaria de Estado que sobran investigadores. Los investigadores huyen de España para poder trabajar.
– Derecho a la vivienda. Se vulnera el artículo 47, y no sólo en un punto o en una frase, sino el artículo completo en toda su extensión. “Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos. “
Todo el articulo se incumple en su totalidad. No se protege el derecho a la vivienda, se protege el derecho de los banqueros a desahuciar. Se prefiere tener pisos vacíos antes que elaborar una legislación que proteja la vivienda social y pública. La comunidad no ha participado en las plusvalías de la acción urbanística, se han embolsado las ganancias unos cuantos chorizos.
Dependencia. Se vulneran los artículos 49 y 50.
Art. 49.- “Los poderes públicos realizarán una política de previsión, tratamiento, rehabilitación e integración de los disminuidos físicos, sensoriales y psíquicos, a los que prestarán la atención especializada que requieran y los ampararán especialmente para el disfrute de los derechos que este Título otorga a todos los ciudadanos”.
Art. 50.- “Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad. Asimismo, y con independencia de las obligaciones familiares, promoverán su bienestar mediante un sistema de servicios sociales que atenderán sus problemas específicos de salud, vivienda, cultura y ocio”.
En la situación actual están condenando a los dependientes a la pobreza y a la exclusión social. Se les eliminan las ayudas y se les condena a la miseria.
Estos son sólo algunos ejemplos. La Constitución tiene muchos más artículos. Pero quería dejar de manifiesto que un Gobierno que vulnera la Constitución de su país es un Gobierno ILEGÍTIMO y que está tomando medidas ILEGALES. No sé a qué espera la oposición para plantar cara a esta realidad. No sé a qué espera la ciudadanía para tomar medidas más contundentes. Esto debería acabar con el Gobierno en la cárcel.
Fuente: Carmen Alemany
http://kaosenlared.net/component/k2/item/27846.html
Ver más documentos al respecto
Publicado en Derechos Humanos, Estado español, In-Justicia, Justicia, Libertad de expresión, Opinión, Política	| Etiquetado Dictadura, Estado de excepción	| 1 Respuesta
Publicado en Bienestar social, Corrupción, Crisis, Derechos Humanos, Estado español, Europa, Hambre, impunidad, Justicia, Libertad de expresión, Opinión, Política, Represión, Solidaridad, Trabajo	| Etiquetado Dictadura, Estado de excepción	| Deja un comentario
Publicado en 16 julio 2012 por Un Desmemoriado
Puntadas sin hilo, 16 jul 2012
http://blogs.publico.es/arturo-gonzalez/2012/07/16/represion-politico-policial/
Temor en el PP a que Rato ‘tire de la manta’ en el Congreso
Publicado en Brutalidad policial, Derechos Humanos, Estado español, Libertad de expresión, Opinión, Política, Represión	| Etiquetado Dictadura, Estado de excepción	| Deja un comentario
Publicado en Brutalidad policial, Corrupción, Crisis, Derechos Humanos, Economía, Estado español, Fascismo, impunidad, Manipulación, Opinión, Partido Popular, Política, Represión	| Etiquetado Dictadura, Estado de excepción	| Deja un comentario
Publicado en 21 mayo 2012 por Un Desmemoriado
Ofelia de Pablo *
Ya son seis los fotoperiodistas que declaran haber sufrido agresiones policiales y obstaculización al desarrollo de su trabajo informativo cuando cubrían las manifestaciones del 15M en Madrid. Ante el aumento del número de acciones de este tipo, los fotoperiodistas afectados y sus compañeros han decidido reunirse para evaluar la situación y tomar medidas junto con las asociaciones profesionales de medios de prensa. La puesta en común de la situación actual ha llevado a los informadores gráficos a solicitar entrevistarse con la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, para expresarle sus quejas por el “aumento de la violencia policial contra los periodistas que les obstaculiza la realización de su trabajo”, declara uno de los asistentes a la reunión de gráficos.
Los afectados por las agresiones se preguntan “si desde la Delegación del Gobierno tienen conocimiento de que las actuaciones policiales están coartando la libertad de prensa de manera sistemática y no de manera aislada” Esta última afirmación, basada en los hechos producidos durante los jornadas de protesta del 15M, “es visible en la complicidad y pasividad que muestran miembros del cuerpo de policía ante el abuso o agresión de otro agente hacia los fotoperiodistas”, declaran los agredidos
Según relatan lo afectados, “en numerosos casos se ha dado el hecho de que un policía antidisturbios agrede a un fotoperiodista y sus compañeros o no le detienen o afirman no haber visto nada” como el caso del fotoperiodista de la agencia alemana LAIF, Javier Zurita. En otros casos, como el del fotógrafo Gabriel Pecot, “los policías nos obstaculizaban todo el rato en la toma de imágenes. En mi caso –añade–, me agarraron fuertemente de un brazo para echarme fuera de la plaza, y me amenazaron verbal y físicamente a pesar de estar correctamente identificado”. Pecot aclara que no solo fue a él: “fue una acción sistemática porque yo miré a mi alrededor y vi a varios compañeros que eran sacados a rastras de la plaza por la policía”. El mismo vio “cómo a Javier Bauluz le pegaban en la cara por preguntar por qué no nos dejaban hacer nuestro trabajo como prensa que somos”
Antonio Navia, fotógrafo de agencias internacionales fue detenido el día 12 mientras ejercía su trabajo durante el desalojo de Sol. Navia fue reducido violentamente e inmovilizado, según relata, “cuando fotografiaba a varios indignados que estaban siendo detenidos por la policía durante el desalojo de la Puerta del Sol”. Antonio afirma que cuando estaba reducido en el suelo “yo les gritaba que era fotoperiodista, que por favor sacaran mi carnet de prensa que lo llevaba en el pantalón, que no podía moverme”, añade Navia. El policía, al final, extrajo el carnet de la cartera del fotógrafo y vio que efectivamente era periodista. “Pues haberlo dicho antes, ahora te vamos a llevar detenido”, le contestó el policía, relata Navia.
Los reporteros trasladarán a la Delegada del Gobierno, en la cita que tendrá lugar la próxima semana, el material gráfico recopilado en el que se muestran claramente estos hechos y exigirán una respuesta ante tales actos. “Queremos comunicar que si no hay libertad de prensa no se puede garantizar el estado de derecho y por lo tanto no se puede garantizar la democracia”, añaden.
Con estas acciones, los informadores esperan que se pueda solucionar una situación que, según afirman, “pone en peligro la libertad de informar vulnerando claramente un derecho fundamental”. Una de las soluciones que aportan los gráficos es exigir a los antidisturbios a llevar el número de identificación visible, algo que por ley es obligatorio, pero que no se cumple, “De esta forma, si los hechos no corresponden a la debida actuación del cuerpo, como en algún momento ha comentado alguno de los jefes de los antidisturbios, se podrá denunciar a ese policía en concreto que no hace bien su trabajo y a los compañeros que lo consienten”, concluyen los agredidos.
(*) Ofelia de Pablo es fotoperiodista.
http://www.cuartopoder.es/invitados/fotoperiodistas-agredidos-en-las-protestas-del-15m-denunciaran-ante-cifuentes-el-aumento-de-la-violencia-policial/648
Publicado en Brutalidad policial, Derechos Humanos, Estado español, Libertad de expresión, Represión	| Etiquetado Estado de excepción, Movimiento 15-M	| Deja un comentario
La historia interminable: Policía española agrede salvajemente a manifestante detenido
La historia interminable o el cuento de nunca acabar, como prefieran. La policía española, una vez más, como cada vez que hay algún tipo de intervención policial contra concentraciones pacíficas, agrede salvajemente a un ciudadano. Además, los tratos degradantes en comisaría siguen presentes.
Como en las peores dictaduras, los ciudadanos del estado español deben temer a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, esos que, supuestamente, deben estar para velar por su seguridad. Sin embargo, una vez más, las imágenes grabadas por ciudadanos en las calles, vuelven a demostrar la realidad de los hechos: en este estado la policía, en especial los agentes de los cuerpos antidisturbios, tienen carta blanca para actuar con toda la violencia que consideren oportuna contra los ciudadanos indefensos, gozando para ello de total impunidad y con el consentimiento, cuando no el mandato, de los jefes policiales, así como de los políticos de turno.
Una vez más, y ya es norma habitual, un policía agrede salvajemente a un ciudadano, esta vez a uno de los detenidos durante los desalojos en Sol, al que el agente golpea brutalmente en la cabeza en, al menos, dos ocasiones, una mediante un puñetazo salvaje, y otra golpeando con la cabeza del detenido contra el furgón policial. Salvajismo y barbarie torturadora en su pura esencia.
Para más inri, el agente, cobarde y desalmado, golpea al chico cuando, piensa él, nadie puede verlo, para que no queden “huellas” de su agresión, y nadie pueda si quiera denunciar su actitud fascista, totalitaria y propia del matón de barrio que debe ser.
Esto, a su vez, nos lleva a pensar en todo lo que esos pobres ciudadanos deben sufrir en las comisarías una vez son trasladados allí tras su detención, esa comisarías, donde, allí sí, nadie puede ver lo que hacen, pues el estado español se niega a poner cámaras de vigilancia en ellas, tal y como le han recomendado decenas de veces diferentes organismos de Derechos humanos, incluída la propia ONU.
Pero saben que si pusieran tales cámaras, estos policías, cuyas manos están acostumbradas al maltrato y los golpes, que actúan ya sistemáticamente de tal manera (como demuestran vez tras vez las imágenes que vemos en las calles con manifestantes y detenidos), se verían en serios problemas, incluídos también, por supuesto, los políticos y los jueces que toleran y no hacen absolutamente nada para acabar con estos maltratos policiales, propios, como decimos, de las peores dictaduras.
La democracia en el estado español es una de las mentiras más gordas jamás inventada. Nunca la ha habido, y nunca la habrá mientras el estado no ponga freno a estas conductas intolerables. Un estado donde sus ciudadanos temen a los agentes de la policía, donde saben que, por el simple hecho de salir a protestar en las calles, pueden acabar siendo maltratados por agentes policiales en la misma calle o cualquier comisaría, jamás podrás ser una democracia. La democracia es otra cosa muy diferente y se basa, antes de nada, en el respeto a los derechos humanos, cosa que en el estado español brilla, y cada vez más, por su ausencia.
Vean el vídeo abajo y juzguen ustedes mismos. Les dejamos, además, el comunicado de la Asamblea de Sol sobre el trato dado a los detenidos de estos días en las comisarías madrileñas:
width&amp;amp;lt;/span&amp;amp;gt;=”640″ height=”360″ src=”http://www.youtube.com/embed/Rj1SegRy9U0?feature=player_embedded&#8221; frameborder=”0″ allowfullscreen&amp;amp;gt;
http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/18318-la-historia-interminable
Ver también en El Plural
Imágenes de ‘Al Rojo Vivo’ de laSexta muestran el caso de brutalidad de unos policías contra una joven
Publicado en Brutalidad policial, Derechos Humanos, Estado español, Libertad de expresión, Opinión, Partido Popular, Política, Represión	| Etiquetado Dictadura, Estado de excepción	| Deja un comentario
Publicado en 15 mayo 2012 por Un Desmemoriado
UN AÑO DEL 15-M »
Carmen Pérez-Lanzac Madrid 14 MAY 2012
Laura Díaz, detenida este fin de semana en Sol. / ULY MARTÍN
Los tres días de aniversario del 15-M se han saldado, hasta el momento, con 19 detenciones. Indignados que no quisieron seguir las limitaciones horarias fijadas por Delegación de Gobierno, pero también de personas que sencillamente pasaban por allí. “Estás en el sitio equivocado en el momento equivocado”, cuenta Laura Díaz que le dijo un agente tras su detención. Como ella, otros tres detenidos acabaron pasando 20 horas en los calabozos de la comisaría de Moratalaz y no se habían manifestado, según afirman los abogados del 15-M.
En la madrugada del domingo 13 de mayo, Díaz volvía a su casa después de estar bailando con amigos en una discoteca cuando se topó con el cordón policial que rodeaba Sol y aledaños. Esta alicantina de 26 años, periodista free lance que esa noche no estaba trabajando, simpatiza con el movimiento de los indignados. Hace un año participó en las manifestaciones, pero no lo ha hecho en esta ocasión. “Esta vez no he ido a nada, la verdad. Ese día había estado viendo por la tele un programa sobre el aniversario. Me llamaron unos amigos para salir a bailar, me comí un kebab y fui al Ocho y Medio donde pinchaba Mario Vaquerizo. Cuando me cansé, me volví a mi casa”.
Díaz, que vive por la zona de Antón Martín, pretendía atravesar la zona cuando se topó con el cordón policial. “Volvía desde Tribunal e intenté bajar Preciados pero estaba acordonada. Le pregunté al agente, ¿y cómo lo hago? y me mandó a la calle del Carmen, que también estaba cercada. Pregunté de nuevo, un policía se enfadó y me inmovilizó”. El vídeo de cómo un agente la retiene con fuerza contra un muro ha sido muy difundido. Laura recuerda el momento de forma confusa. “Llegó un punto que desconecté, me hacía tanto daño y era tan injustificado… Sólo le pedía que dejara de hacerme daño, yo no estaba oponiendo ningún tipo de resistencia”.
Publicado en Brutalidad policial, Derechos Humanos, Discriminación, Estado español, In-Justicia, Libertad de expresión, Manipulación, Opinión, Política, Represión, sexismo	| Etiquetado Estado de excepción	| Deja un comentario
Esther Vivas: Lo que hemos visto es que desde que emergió el movimiento de los indignados las razones de la indignación han ido a más, a la vez que se han intensificado la ofensiva para recortar derechos económicos, sociales y democráticos y esto ha llegado a un extremo inimaginable hace algún tiempo. Todo esto ha dado más razones a la gente para salir a la calle y movilizarse. Y lo que hemos visto, también, es que estas medidas de privatizaciones han ido acompañadas de medidas que criminalizan a la disidencia política y social, que se basan en la política del miedo. Esto ha quedado patente en la manifestación del 1 de mayo anticapitalista, donde el objetivo del enorme despliegue policial era intimidar y coaccionar: identificando a las personas que acudían la manifestación, preguntándoles por su ideología, etc. Hay dos conceptos claros que me señalaban, uno es el de “respuesta” y el otro es que la gente “no ha tardado en manifestarse ante el nuevo gobierno“. Pero el gobierno tampoco ha tardado en aplicar sus reformas. ¿Cómo puede generarse una opción que no solo actúe como reacción ante las medidas ya tomadas?
* Entrevista publicada en la revista r@ambla.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=149072
Publicado en Bienestar social, Derechos Humanos, Economía, Estado español, Libertad de expresión, Opinión, Partido Popular, Política, Represión	| Etiquetado Dictadura, Estado de excepción	| Deja un comentario
A estas alturas de su mandato, pocas dudas caben sobre su fidelidad a esta premisa. El más reciente ejemplo puede hallarse en la decisión de crear un sitio web para fomentar la delación ciudadana, anunciada al calor de los disturbios que en Barcelona empañaron el transcurso de una huelga general seguida, por lo demás, de forma masiva y pacífica.
Son muchas las voces que cuestionan el fondo y la forma de la última decisión de Puig, ya desde el ámbito estrictamente jurídico, como desde otros muchos. No es de extrañar, pues la web que Interior ha pergeñado es de dudosa legalidad, e incluso de dudosa constitucionalidad, ya que puede entenderse que atenta contra los derechos a la intimidad y a la presunción de inocencia. Estas dudas han sido expresadas por portavoces del Colegio de Abogados de Barcelona, de Jueces para la Democracia, así como por numerosos académicos del ámbito del Derecho Penal, preocupados por las implicaciones y consecuencias que tenga, tanto por la escasa o nula utilidad para combatir el delito, como por la vulneración de derechos individuales que supone, como por la agresión que representa para nuestro sistema de derechos y garantías.
Cualquier restricción de estos derechos debe estar legalmente amparada, motivada, y debe ser proporcional al fin perseguido, lo que no parece suceder en este caso. No es admisible la comparación con los carteles habituales en aeropuertos y edificios oficiales, puesto que en éstos se reproducen fotografías de personas sobre las que penden órdenes de búsqueda y captura, o bien de criminales fugados.
Cabe recordar que en esta web se exhiben fotografías de personas que ni tan siquiera están imputadas, e incluso de algún menor de edad. No queda acreditado en qué condiciones fueron obtenidas las imágenes, ni por quién, difícilmente se pueden contextualizar, y en algunos casos las conductas observadas son de escasa o nula entidad.
Sin embargo, la propia inclusión de las imágenes en el sitio web, al que por cierto se accede pinchando en un banner un tanto sugestivo y alarmista, las sitúa ya en la picota e induce a pensar aquello de “algo habrán hecho”. Por ello, el método tiene algo de inquisitorial, sembrando en primer lugar la sospecha, e imponiendo de entrada una pena de banquillo anticipada, en forma de exposición de su imagen en los medios de comunicación y en la red.
No es casualidad que, incluso para el caso de quienes hayan sido hallados culpables de la comisión de un delito, que no es el caso, nuestra jurisprudencia sea totalmente refractaria a permitir la publicación de listas de delincuentes. ¿Merecen menor protección quienes quizá no hayan cometido delito alguno?
Llegados a este punto, me siento obligado a señalar que la delación es un potente corrosivo social, dado a la utilización desviada por razón de rencillas personales, y muy peligroso para nuestras libertades civiles. Sí ha sido, en cambio, un instrumento muy útil para la dominación social o la eliminación del disidente, en manos de poderes no democráticos –desde el intenso uso que le dio el franquismo o el estalinismo, hasta a la caza de brujas del senador McCarthy, por no buscar más ejemplos–.
Tiene la particular cruzada de Puig contra los que no duda en calificar como guerrilla urbana o antisistema algo de esperpento y mucho de estrategia política.
En primer lugar, no se nos escapa que el Consejero de Interior se ha pasado los diecisiete meses que lleva en el cargo abonando la especie de que en Barcelona había anidado un grupo de unos pocos centenares de profesionales de la violencia que se organizan para actuar en cualquier acto masivo, desde manifestaciones a celebraciones deportivas. La policía los tiene perfectamente identificados, según ha presumido Puig reiteradamente, advirtiendo a renglón seguido que no habría espacio para la impunidad. No me atrevo a preguntar por qué, estando perfectamente identificados estos violentos, no se han podido evitar sus desmanes mediante adecuados dispositivos policiales, que deben garantizar también –aunque a veces el Sr. Puig lo olvide–, el libre ejercicio de los derechos de huelga y manifestación que nos asisten. Pero sí me pregunto para qué se requiere entonces un sitio web como el que ha puesto en marcha.
Sin embargo, quisiera que este árbol no nos impidiera ver el bosque. Es conocido, desde tiempos inmemoriales, que el miedo es el gran aliado del poder. Se sirve de él para conseguir lo que de otro modo sería francamente difícil de obtener. Lo estamos experimentando en cada amenazante disyuntiva que se nos plantea: austeridad o caos, precarización o paro y, en última instancia, como saben bien los estudiantes de Valencia –el enemigo ¿recuerdan?–, conformidad o represión.
Existe, en este sentido, una estrategia del miedo, para desactivar la movilización social contra el desmantelamiento del Estado social, consistente en criminalizar y deslegitimar a quien disiente. Así debemos leer los anuncios de reforma del Código Penal que realiza el Ministro del Interior, Fernández Díaz, que pretende tipificar como atentado a la autoridad hasta la resistencia pasiva. En esta clave debe entenderse el deseo de CiU de regular el derecho de huelga, o las insinuaciones respecto a nuevas regulaciones del derecho de reunión o de manifestación.
De Fernández Díaz hemos oído que “ha habido que forzar el ordenamiento jurídico” para poder acordar prisión provisional para alguno de los detenidos en la última huelga, y de Puig que “ya no vale decir yo pasaba por allí”, y que hay que conseguir “que haya más gente que tenga más miedo al sistema”.
¿A qué viene tanto interés en aparentar mano dura? A lo rentable electoralmente que resulta el populismo punitivo, dirán algunos con razón. También les sirve para tratar de esconder su ineficacia a la hora de proteger unos derechos sin lesionar gravemente los de todos, dirán otros, también con razón. Pero por encima de todo, lo que se quiere con tanto aspaviento es ocultar a toda costa el profundo conflicto social que surge del sufrimiento que se causa a los más, tan sólo para aplacar la obscena codicia de los menos.
Rajoy supera al ‘duro’ Aznar: ni siquiera él se atrevió a desmantelar el campamento de Sintel
De la España democrática a la España represiva
‘Encadenarse’ con los brazos a modo de protesta será considerado un atentado a la autoridad
Interior propone penalizar a sindicatos y partidos por los daños causados por manifestantes
Rechazo en la Red a los planes del Gobierno para limitar los derechos de protesta de los ciudadanos
http://www.elplural.com/2012/04/27/%C2%BFvendran-por-ti-por-mi-por-todos/
Publicado en Brutalidad policial, Derechos Humanos, Estado español, Fascismo, In-Justicia, Libertad de expresión, Manipulación, Opinión, Política, Represión	| Etiquetado Dictadura, Estado de excepción	| Deja un comentario

References: artículo 21
 artículo 21
 artículo 31
 artículo 33
 artículo 37
 artículo 39
 artículo 40
 artículo 42
 artículo 47