Source: http://horaciocardozo.com.ar/general/355-ley-penal-tributaria-graves-consecuencias-de-una-injusta-y-poco-practica-interpretacian.html
Timestamp: 2018-12-19 03:55:45+00:00

Document:
LEY PENAL TRIBUTARIA. Graves consecuencias de una injusta y poco practica interpretación. | Horacio Cardozo Blog
MAR 2018 13, publicado por
El motivo del presente comentario es hacer unas reflexiones sobre el dictado por parte del Procurador General de la Nación de la Resolución Nro. 18/18 que interpreta que la ley penal tributaria Nro. 27.430 no resulta una ley penal mas benigna, sino que simplemente dispone aumentos de las sumas de dinero que establecen limites a la punibilidad en los delitos tributarios y por ende todos los fiscales deben oponerse a la aplicación retroactiva de dicha ley en beneficio del contribuyente presuntamente evasor. Recordemos que esta ley aumentó dicho limite en la evasión simple de $ 400.000 a $ 1.500.000.
Sin ninguna duda que este aumento genera la expectativa para los denunciados y contribuyentes sujetos a inspección que sus evasiones, al no superar los nuevos montos de punibilidad, por aplicación retroactiva de la nueva norma van a generar el archivo o el no inicio de las causas penales en las que están involucrados.
En la practica esta interpretación significa que los fiscales deberán oponerse a la aplicación retroactiva de esta ley y deberán dejar de lado, entre otras normas, lo dispuesto por el articulo 9 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos que tiene rango constitucional y dispone que “Tampoco se puede imponer pena mas grave que la aplicable en el momento de comisión del delito. Si con posterioridad a la comisión del delito la ley dispone la imposición de una pena mas leve, el delincuente se beneficiará con ello”. También se deja de lado lo establecido en el art. 2 del Código Penal, que expresamente dispone que “Si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta a la que existía al pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicará siempre la mas benigna…”
Debemos tener en cuenta que la interpretación que hace el Procurador General es obligatoria para todos los fiscales federales, pero también es un criterio rector que los funcionarios de la AFIP no podrán dejar de lado y deberán formular denuncia penal, en todos los casos, por ajustes que sin esta interpretación solo habrían sido sancionados con una multa y no con una pena privativa de libertad. Infinidad de ajustes efectuados en los últimos tiempos se convertirán en causas penales, abarrotando los juzgados con investigaciones que hasta ahora la justicia, en anteriores casos, ha resuelto casi en forma unánime en sentido contrario.
Esta interpretación ya fue intentada en el pasado por el Procurador Esteban Righi que el 8.3.12 dicto la resolución 5/2012 que es el antecedente de la actual 18/2018 y a la cual esta se remite y que fue derogada por la Resolución 1467/2014 frente a la avalancha de fallos judiciales en sentido contrario. Así la Procuradora Gils Carbo sostuvo que mas allá de mantener el criterio, este no sería obligatorio para los fiscales frente al dispendio judicial que había creado.
Esta interpretación del Procurador puede merecer distintos análisis:
1. El de la justicia: corresponde sancionar a los evasores y la aplicación del principio de ley penal mas benigna en este caso no lo logra. Estamos en total desacuerdo con esta interpretación, pues siempre resulto claro en las discusiones parlamentarias, que en nuestro país solo se sanciona a los grandes evasores y, producto de la desaforada inflación existente en nuestro país en el pasado y que aún se mantiene, el monto de $ 400.000 quedo totalmente desactualizado, provocando en la practica que pequeños comerciantes se vean sometidos a estos procesos. Haber evadido $ 400.000 en el período fiscal 2016 de ninguna manera implica ser un gran evasor (tener en cuenta que tradicionalmente la ley penal tributaria sancionaba con prisión, las evasiones superiores a los 100.000 dólares). Es verdad que la valoración social con relación a este ilícito probablemente no se ha modificado sustancialmente, pero dejar pasar años y que estos montos se desvaloricen a casi el 25% de su valor original, tampoco refleja la valoración social de la que estamos hablando. Sancionar a “perejiles” en la jerga no es el objetivo de una ley penal tributaria.
2. Consideramos que nuestros legisladores expresamente quisieron desincriminar hacia el pasado las conductas de evasión inferiores a $ 1.500.000. Para pensar de esta manera tenemos en cuenta que el Congreso conocía los innumerables fallos que se habían dictado en el pasado sobre la aplicación retroactiva de la anterior modificación a la ley penal tributaria, incluso de la Corte Suprema, que en el fallo Palero consideró que el aumento del monto de la condición objetiva de punibilidad del delito de apropiación indebida de recursos de la seguridad social, hace imperativo aplicar la ley penal mas benigna (CSJN, Palero, Jorge Carlos s/ recurso de casación, 23.10.2007). También conocía el fallo Crocita, en donde resolvió que “el carácter actualizador del valor de las mercaderías, concorde con las vicisitudes del signo monetario, tuvo como motivo delimitar los campos del delito de la contravención. Procuró así el legislador de facto evitar que el mantenimiento nominal de aquel valor trastocara los topes previstos por el legislador de jure y condujera en definitiva, a desplazar al campo del delito hechos que, cuantitativamente y a valores constantes, el Congreso Nacional, a su tiempo y en ejercicios de atribuciones constitucionales propias, configuró como simples infracciones o contravenciones (CSJN, Vicente Crocita, 20.12.74). Por ende estamos convencidos que si la Corte había admitido y aceptado un sistema de actualización de montos acordes a los avances de la inflación, lo único que tenían que hacer los legisladores era adoptar dicho criterio y en vez de establecer un nuevo mínimo para la evasión, establecer un sistema de actualización automática, por ejemplo, que los montos de la ley penal tributaria se actualizan conforme uno o varios índices todos los meses. En este caso no estaríamos frente a una ley penal mas benigna, sino simplemente actualizar el valor de la misma. Si el Congreso no lo hizo de esta manera, es porque quiso desincriminar estas figuras hacia el pasado.
3. Es desafortunada la forma elegida por el Señor Procurador para exteriorizar su posición, pues mas allá de que la valoración social no ha cambiado sobre el delito de evasión tributaria, si lo es el hecho de que al utilizar la figura de la resolución, esta resulta obligatoria en todos los casos para los fiscales, provocando soluciones injustas. Tal vez haber intentado en un caso inmediato a la anterior reforma, en donde la evasión fue significativa, podría haber generado una modificación en la jurisprudencia, que estableciera que en cada caso debe analizarse la situación particular del evasor. No es lo mismo el que evadió $ 1.499.000 inmediatamente de haberse aumentado el limite anterior de $ 400.000, que aquel que evadió $ 401.000 en el año 2016, donde la inflación ya había desnaturalizado estos montos. Esta resolución no garantiza un trato igualitario de los evasores, sino todo lo contrario y provocará en la practica que la AFIP y nuestros juzgados, abarrotados de trabajo, tengan que discutir esta interpretación por años, generando un inútil dispendio administrativo y judicial y costos en honorarios para los contribuyentes empresas, agravando de esta manera la presión fiscal descomunal que sufren.
(*) www.horaciocardozo.com.ar, abogado, profesor del posgrado en Derecho Tributario (UBA-Derecho).
Tags: ley penal tributaria - interpretación - ley penal tributaria Nro. 27.430 - Resolución Nro. 18/18 - Resolución 1467/2014
GANANCIAS Reorganización soicetaria. Requisitos para evitar el pago del impuesto a las ganancias Para que la reorganización de sociedades, fondos de com...
GANANCIAS Anticipos. Caducidad. Los intereses de los anticipos impagos están condonados por la ley 27.260 (sinceramiento fiscal) De acuerdo con el artíc...
PENAL TRIBUTARIO Facturas apócrifas. Ley penal más benigna. Reforma. Ley 27430 La ley 27.430 al elevar los montos de la condición objetiva de pu...
Omisión delito tributario corte Inmuebles rurales tasas retributivas Nro 115 renta financiera casacion penal minimo no imponible Reforma Tributaria proselac UIF resolución 154/2018 camara ¿Qué es la AFIP? reseña de fallos registros Provincia de Tucuman panel uba seguridad socialc reformas tributaria honorarios de directores Ámbito Financiero fallos tributarios Cámara Federal de la Seguridad Social prisión Ley Nº 26.565 beneficio DEVOLUCIÓN evasion tributaria suspension del juicio a prueba prevensión Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presión fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Cámara Contencioso Administrativo Federal; legislador; sector privado; dolares; estadounidenses; Estado; Cámara; ley 24.769; Congreso de la Nación; impuestos; amnistías; exenciones tributarias; AFIP; ley 26.860; articulo 9; Producto Bruto; medidas cautelares aportes SUSPENSION DEL CUIT INFRACCION LEY 11.683 Resolución Nº 51–E/2017 entrevista Cámara Federal de Casación; CABA; PAMI; Fisco Nacional; Ley Penal Tributaria; Impuesto al Valor Agregado recurso de apelacion Ley 26.735. ley 27.264 art. 79 inc c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias impuesto a las ganancias- ganancias- anticipos- declaracion jurada agravante Cámara Contenciosa Administrativa - Sala IV IVA TFN REPETICION EXPORTACION PRESCRIPCION recurso de casacion Tribunal Fiscal; AFIP; DGI; Ley de Impuestos a las Ganancias; TFN allanamiento ilegal CREDITO FISCAL proveedores recurrentes exenciones Sala A despido sin causa Limites de la justicia categorizaciones Tributario nulidad allanamiento profesionales cristóbal lópez sincera - miento omisión de depósitos Contitución Nacional evasores actualizacion monetaria artículo 20 de la Ley Penal Tributaria ley 24769 veracidad de las operaciones FAMILIARES Tucuman RETENCIONES PREVISIONALES impuestos probation gasto publico AFIP E IMPUESTOS CSJN CERO moratoria Declaración Jurada CEDINES CONTRIBUCIONES SEGURIDAD SOCIAL JORNADA evasión tributaria LEY PENAL CAMBIARIA Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico ; Camara Nacional ; AFIP ; control fiscalizador ; evasión tributaria Fisco Nacional ; Amparo ; a quo detenido Jornada Tributaria 1009/01 honorarios E-APOC regimen de facilidades Ley 24.769 trasnferencia de creditos tributarios inapelabilidad Contadores Públicos ley penal tributaria; ley penal más benigna; curso; derecho tributario; evasión; lavado de dinero AMBITO FINANCIERO pasivos Evasión agravada REFORMA PENAL TRIBUTARIA casación Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico evasión de impuestos boca sinceramiento fiscal causa penal tributaria tasa de interes Actualización de Seguridad Social Ley 26940 Ley 26860 CONGRESO ECOFINES western union Corte Suprema de la Nacion derecho tributario; reforma tributaria; nueva ley tributaria; evasión; impuestos; mesa redonda; curso; lavado de dinero; lavado de activos BIENES PERSONALES contribuyente proyecto amparo ley penal mas benigna regímenes de facilidades Impuesto sobre los Bienes Personales caución real PUBLICACIONES limites facultad de fiscalización presentación en cero Resolucion general 3935 Exhibicion de precios Cámara Federal de Casación Penal justicia en lo Penal Económico prestamos hipotecarios suprema corte de justicia derecho comparado suspensión cuit operaciones cambiarias VIAS DE HECHO Estudio Cardozo-Lapidus BASE APOC blanqueo y moratoria SEPyME penal el economista JUBILACION Albert Einstein artículo 56 de la Ley 24.522 colombia ruta del dinero legado tributario Carlos Tomeo Ranking 75 caducidad GCBA la nacion fiscal allanamientos Ambito procedibilidad BLANQUEO LEY 26.476 curso; ley penal tributaria; ley penal más benigna; AMIA; evasión; lavado de dinero; lavado de activos Blanqueo y Moratorias percepciones desequilibrio financiero humor tributario casacion prostitución Infracción Ley 24.769 UBA Martin Lutero BCRA ministerio público decomiso Reportes de Operaciones Sospechosas TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION ciclo de cursos 2018 impuesto a las ganancias; AFIP; ley del impuesto Convenio retenciones paraisos fiscales reforma ley penal tributaria Fisco Nacional junior APLICACION servicios Impuesto al Valor Agregado denuncia ALTO RIESGO FISCAL proceso penal Impuesto prescripción ley de entidades cambiarias caducidad de planes de pago fisco DECLARACION JURADA reintegro consolidación mudanza pagos en efectivo U.I.F. OCDE delitos de empleados BONAR 1% 2023 SEFSC RECURSOS SEGURIDAD SOCIAL FORUM JURIDICO FISCAL impuestos al consumo Retenciones jubilatorias Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional exclusión de culpabilidad Imp. a las Ganancias cooperativas despido facilidades de pago Corte Suprema de Justicia de la Nacion FIDEICOMISO VEP PYMES Estados Unidos GASTOS Resolucion General 1948 Igualdad e Inclusión reseña informativa impuesto local sociedades NOVEDADES FISCALES art. 56 defraudación fiscal apócrifa empresas exención de prisión MULTA retención indebida interpretación solve et repete Resolución 65/2011 art 159 Sala B de la Camara Nacional de Apelaciones en lo Penal Economico reducción contribuciones patronales Régimen de Promoción de la Contratación de Trabajo Registrado politica tributaria NUEVO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL reglamentación Ley 26.860 Resolución 130/2018 EJECUCION FISCAL CONTROLADOR FISCAL Similitud con el régimen actual Plan de Facilidades municipios Multilateral RETENCIÓN DE GANANCIAS DEDUCCION deducciones especiales Argentina APORTES PREVISIONALES imputado software extinción de causa penal confirmación de datos curso Sala B Camara Federal PENAL TRIBUTARIA domicilio Intercambio automatico Sala V causales penales tributarias saldos a favor Agravamiento de la pena recurso de casación jurisdicciones no cooperantes Cardozo Horacio Ley penal más benigna exención INFRACCIONES lavado de activos CEDIN imprescriptible multas de la ley de contrato de trabajo empresa en crisis indemnizaciones baez Camara Nacional delitos de corrupción proveedores de la ciudad 14 Nov hipoteca Cámara Nacional en lo Penal Económico - Sala A rebajas . sobreprecios resolución 215/18 prejudicialidad Cámara Nacional en lo Penal Económico evasor instrumento dolo Ciudad Autónoma de Buenos Aires JUEZ lázaro baez PENAL TRIBUTARIO irretroactividad prestamos entre familiares ECOFINES EXPORTADORES repetición decreto 814/01 Ley 5.616 LAVADO DE DINERO Estabilidad Fiscal fiscalización AMIA decreto 895/2016 incremento de aportes Causas Penales querellante art. 43 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado declaraciones juradas fiscales salud higiene microsoft elaskar ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA Decreto 946/2016 aduanas interiores AFIP; impuesto a las ganancias; ley del impuesto; contribuciones previsionales Ley de Concursos y Quiebras Camara Federal de Casacion Penal SIRCREB sumario obligaciones DESIGNACION JURADO PANAMA papeles SANCIONES ley de blanqueo Articulo 46 Estrategias Inspecciones nueva reforma tributaria CONCURSOS Y QUIEBRAS Reseña informativa de fallos análisis de la nueva reforma tributaria jurisdiccion local Ambito Financiero; jurisprudencia; penal tributario; prescripción; exclusión monotributo; evasión; declaración jurada falsa Resolucion apelada la resolucion general n° 3947 OBRA SOCIAL pago espontáneo tasa de seguridad e higiene Secretaria Civil II procedimiento ilegalidad CONTRIBUCIONES BLANQUEO DE DINERO chicho serna AGIP Reforma Resolución Nro. 18/18 multas lavado Edgar Faure infobae convenio multilateral monotributo comprobante de ingresos Forum Jurídico Fiscal Ley Nacional 27.260 APOC La Cámara Penal Económico cambiar el mundo Ley 11.683. sinceramiento Defraudación abogado Validez plazos carta certificada Sergio Dubove Resolución 1467/2014 G20 DOLARES diferencias de cambio Ley penal tributaria REGULARIZACION ESPONTANEA CLAUSURA Econfines 2014 despego amor y comprensión fraude laboral extincion causa penal sobreseimiento Banco Central Ley 27.260 divisas kirchnerismo Cancelación CUIT moneda nacional materia tributaria Ley de Impuestos a las Ganancias Cerrando 2017 SEGURIDAD SOCIAL discurso blanqueo laboral exteriorización de capitales EEUU allanamiento Competencia del TFN Actualización Impositiva IMPUESTO A LAS GANANCIAS Capacitación EVASION PREVISIONAL deducción pasivos Boletín Oficial Blanqueo y divorcio jurisprudencia administradores de sociedades MUNICIPALIDAD art. 132 bis rebajas del costo laboral Boletin Oficial presentación declaraciones juradas PyME Transparencia Fiscal participación del Horacio Cardozo Penal Economico cursos tributarios CNCAF procedimiento tributario presion tributaria Medida cautelar exclusión monotributo ámbito financiero ley 26.735 precios de transferencias camara federal extinción de la acción penal Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala V forum jurídico inspeccion SELLOS CABA ARBA aduana BENEFICIOS Cámara Federal de Apelaciones de Rosario tasas municipales charla ley penal tributaria Nro. 27.430 RELEVAMIENTO DE PERSONAL Gastos representativos contador inexistencia de ganancias trata de personas PAMI evasion de impuestos art. 9 de la Ley 24.769 titulos publicos OBRA SOBRE INMUEBLE PROPIO Blanqueo; CEDINES; evasión; facturas apócrifas; apócrifas; fiscal; presion fiscal; pymes; suplemento fiscal; leyes; Sala II de la Camara Contencioso Aministrativo Federal; Pequeñas y Medianas Empresas Inconstitucionalidad jornadas GANANCIA MINIMA PRESUNTA ganancia mínima presunta Gobierno Federal fariña alícuota INDEMNIZACIÓN LABORAL cancelación DELITO EVASION deuda tributaria CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y TRIBUTARIO Secreto Fiscal BLANQUEO DE DOLARES Horacio Felix Cardozo Tribunal Fiscal anticipos gratificación dividendos Camara Federal de Cordoba ; AFIP ; Fisco Nacional ; a quo deducciones NOTICIAS@CARDOZO-LAPIDUS.COM.AR inspecciones Contribuciones Patronales estrategias Cámara Federal de Casación aviso de retorno delito de lavado de dinero ley n° 26.940 origen de las mercaderías DGI el organismo fiscal Trabajo Decente dólares horacio cardozo derecho tributario; reforma tributaria; mesa redonda; curso; impuestos; penal tributario ley 27260 derecho al dia facturas apócrifas radio taxi nuevos montos derecho tributario laboral Nro 133 valor agregado evasión mercado cambiario noticias AFIP; art. 85 Ley 27.260; art 49 Ley de Impuesto a las Ganancias; Ganancia mínima presunta rehabilitación base Reducción validez de pagos en efectivo proyecto de ley newsletter ardid RETENCIÓN A LAS GANANCIAS indemnización laboral blanqueo liquidación exprés Camara Contencioso Administrativo Federal Exposición estado de necesidad Corte Suprema de Justicia de la Nación Econfines osvaldo sanfelice leyes RG 1095/01 Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN; Medida cautelar; sellos; AGIP Responsabilidad solidaria Contencioso Administrativo y Tributario; Ciudad Autónoma de Buenos Aires; GCBA; Código Fiscal; CSJN Derecho Penal Tributario Cámara Federal de Mendoza Unidad de Información Financiera declaraciones juradas imprescriptibilidad SALIDAS NO DOCUMENTADAS cámara de casación ley penal tributaria mas benigna mesa redonda Testaferros vias de hecho administrativas Intercambio de Información traslación de impuestos LEY 26.476 Condonación de multas de pleno derecho EXCENCIÓN gastos de reorganización k CUIT liquidaciones express Juzgado Nacional en lo Penal Económico COMPETENCIA Decreto 1206/2016 ley 14.840 fallos tramites .AFIP penal económico cursos artículo 56 de la Ley 27.260 Gastos de representación Código Fiscal impuestos internos corrupción DELITO CONTINUADO expertos Cardozo & Lapidus Abogados BLANQUEO DE CAPITALES inversiones abogado tributario delito precedente Camara de la Seguridad Social ; PYME ; AFIP ; fiscal PLANIFICACION FISCAL Cardozo & Lapidus Cámara Nacional de Apelaciones Ingresos brutos ley tributaria apropiación indebida de tributos Notificación COLEGIO DE GRADUADOS DE CIENCIAS ECONÓMICAS tasas ESPECIALIZACION DERECHO TRIBUTARIO Brasil 215/2018 seminario infobae Aplicación de ley penal más benigna Tribunal Fiscal de la Nación delitos aduaneros reforma laboral ley 26735 Corte Suprema Afip eximición pago previo CUARTA CATEGORIA eAPOC Peter De Vries 300mil visitas pago previo Sala B prescripción de la acción penal NOTIFICACIONES análisis de fallos ejecución fiscal VISTAGE 2018 cardozo horacio felix inhabilitacion de la cuit actividad financiera Ranking Global QS DEDUCCION GASTOS ley 19.032 Consejo Profesional de Ciencias Economicas PYME ; AFIP ; Camara de Seguridad Social vieja ley penal tributaria salud e higiene daños y perjucios reseñas de fallos ley 11.683 carcel reencuadramiento 814/01 Ley 26.994 espontaneidad en el pago GANANCIAS inspector de AFIP Ley de Impuestos Resolución General N°3151 regimen penal tributario bonos BAJA DE CUIT Will Rogers entidades exentas regimen tributario régimen penal tributario FACTURAS APOCRIFAS regularizacion indagatoria ticket factura Resolución General 1566 Secretaria de comercio ordenes de compra
Visitas: 564771

References: Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 artículo 20
 artículo 56
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 56
 Resolución 
 Resolución