Source: http://kraken.slv.cz/30Cdo823/2017
Timestamp: 2017-09-23 20:09:09+00:00

Document:
30 Cdo 823/2017
Dotčené předpisy: § 214b odst. 2 o. s. ř. ve znění od 01.01.2014, § 104 odst. 2 o. s. ř. ve znění od 01.01.2014, § 241 o. s. ř. ve znění od 01.01.2014
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Simonem v právní věci žalobce P. B. , proti žalované České republice Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o náhradu škody, zadostiučinění za vzniklou psychickou, zdravotní a nemajetkovou újmu a o zaplacení 1 400 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 31 C 228/2015, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 9. 11. 2015, č. j. 17 Co 409/2015-54, takto:
Obvodní soud pro Prahu 2 jako soud prvního stupně usnesením ze dne 14. 9. 2015, č. j. 31 C 228/2015-45, zamítl návrh žalobce na ustanovení zástupce z řad advokátů pro řízení před soudem prvního stupně a soudem odvolacím. Městský soud v Praze jako soud odvolací napadeným usnesením ze dne 9. 11. 2015, č. j. 17 Co 409/2015-54, usnesení soudu prvního stupně potvrdil.
Proti uvedenému usnesení odvolacího soudu podal žalobce dovolání (č. l. 56), které bylo Nejvyššímu soudu předloženo k rozhodnutí a které je předmětem tohoto dovolacího řízení. Při podání dovolání nebyl žalobce zastoupen advokátem a ani nedoložil, že má sám odpovídající právnické vzdělání.
Usnesením ze dne 4. 12. 2015, č. j. 31 C 228/2015-61, které bylo žalobci řádně doručeno dne 15. 12. 2015, soud prvního stupně žalobce vyzval, aby si pro podání dovolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 9. 11. 2015, č. j. 17 Co 409/2015-54, zvolil zástupcem advokáta a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání. Současně žalobce poučil, že nebude-li do 10 dnů ode dne doručení tohoto usnesení předložena soudu plná moc zvoleného advokáta a jím sepsané dovolání, Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví.
Žalobce na uvedenou výzvu reagoval podáním ze dne 15. 12. 2015 (č. l. 62), v němž požádal, aby mu byl ustanoven zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení.
Soud prvního stupně o jeho žádosti rozhodl usnesením ze dne 10. 5. 2016, č. j. 31 C 228/2015-73, tak, že žádost žalobce o ustanovení zástupce z řad advokátů pro dovolací řízení zamítl. Odvolací soud k odvolání žalobce usnesením ze dne 17. 6. 2016, č. j. 17 Co 212/2016-82, rozhodnutí soudu prvního stupně potvrdil. K žalobcem podanému dovolání Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil usnesením ze dne 28. 2. 2017, č. j. 30 Cdo 3655/2016-94.

References: § 214
 § 104
 § 241
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 

Soud 
 soud 
 soud