Source: http://tachira.tsj.gob.ve/decisiones/decisiones_dia.asp?instituto=&fc=13/03/2018&id=020
Timestamp: 2018-04-22 20:17:26+00:00

Document:
N° Expediente : 9748 N° Sentencia : 5413 Fecha: 13/03/2018
RAFAEL FEREIRA Y ANA HERNANDEZ
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 12 del Código de Procedimiento Civil, y por autoridad de la ley, resuelve: ÚNICO: Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio por RUPTURA PROLONGADA, intentada por RAFAEL FEREIRA MARIÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.152.738, domiciliado en Casa sin número, calle 18, Municipio San Cristóbal, estado Táchira, asistido por el MANUEL AUGUSTO TRUJILLO ARCHILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.993.447, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 79.078, con domicilio en la calle 9, numero 12, Santa Ana, estado Táchira, en contra d.....
N° Expediente : 19605 N° Sentencia : 11-I Fecha: 13/03/2018
DAYANA ALEXANDRA REYES GUERRA, DEMANDA A FRANK LEONEL ROA COLMENARES
Por las razones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, le imparte la homologación al desistimiento del procedimiento realizado por DAYANA ALEXANDRA REYES GUERRA, titular de la cédula de identidad N° V.23.511.465, parte demandante, asistida por el abogado Erik José De Jesús Lemus Angarita, titular de la cédula de identidad N° V.-16.408.930 e inscrito en el Instituto de Previsión social del Abogado bajo el N° 122.768. En consecuencia, se da por consumado el referido desistimiento se acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Juzgado en fecha 25 de febrero de 2016 y 28 de junio del 2016 oficiándose al Registro correspondiente; y a los fines de levantar la medida de secuestro decretada en fecha 25 de febrero del 2016 se acuerda oficiar al Juzgado Distribuidor del Municipio.....
N° Expediente : EXP.177-16 N° Sentencia : Fecha: 13/03/2018
ENRIQUE ALEXANDER MORENO VELAZCO Y DEISY DESIREE HERNANDEZ BONILLA
De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA DE CONFORMIDAD con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES-INTIMACION (CHEQUE). No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo, se acuerda EL LEVANTAMIENTO DE LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada en fecha 01 de agosto de 2016, por este Tribunal, para lo cual líbrese oficio al Registrador Inmobiliario del segundo Circuito del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. Ofíciese lo conducente. Procédase al archivo del presente expediente en su oportunidad le.....
N° Expediente : 20060 N° Sentencia : 12-I Fecha: 13/03/2018
CIUDADANO JOSÉ ANÍBAL ALVIAREZ, DEMANDA A LA COOPERATIVA COPLAVAT, EN LAS PERSONAS DE SU PRESIDENTE Y VICEPRESIDENTE, CIUDADANOS RICARDO MENDOZA Y VÍCTOR DANDINI.
VI DECISIÓN Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Cristian Jonhatan Faria Maldonado, titular de la cédula de identidad N° V- 12.228.625, e inscrito en el Inpreabogado bajo el número: 191.352, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano José Aníbal Alviarez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.648.921, contra la Cooperativa Coplavat representada por su presidente Ricardo Mendoza, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V.-9.149.636, por considerar que se encuentra configurada la causal prevista en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, .....
N° Expediente : SOL.739-17 N° Sentencia : Fecha: 13/03/2018
KATY CAROLINA MORAN DE RICO Y GUSTAVO EDUARDO RICO CARRILLO.
III De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el DIVORCIO, con base en el artículo 185-A del Código Civil, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos KATY CAROLINA MORAN DE RICO Y GUSTAVO EDUARDO RICO CARRILLO, plenamente identificados, contraído por ante el Prefecto de la Parroquia San Sebastian del Municipio San Cristóbal del estado Táchira; el día 19 de julio de 1997, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 169. Liquídese la sociedad conyugal existente. Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación se declara DEFINITIVAMENTE FIRME. Ejecútese el citado fallo. De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, se ordena expedir po.....
N° Expediente : 3779-2018 N° Sentencia : Fecha: 13/03/2018
OFERENTE: LUIS ALFONSO PARRA NIETO. OFERIDA: MARILYN COROMOTO SANGUINO MUNEVAR
...De la revisión de la indicada acta se desprende que la Conciliación realizada no resulta contraria al orden público, las buenas costumbres, ni ha disposición expresa de la Ley, versando sobre derechos disponibles; por lo que este Tribunal de Municipio actuando en sede de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le Imparte la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dándole fuerza ejecutiva. Ofíciese al Banco Sofitasa agencia San Antonio del Táchira, para la apertura de la correspondiente Cuenta de Ahorros. Líbrese lo conducente. Cúmplase. El Juez Titular. Abg. Pedro Antonio Gáfaro Pernía. El Secretario Accidental. Jhony Alexander Colmenares Sánchez.
N° Expediente : 2962 N° Sentencia : 03 Fecha: 13/03/2018
JESÚS EMANUEL CÁCERES OCHOA
ESTE JUZGADO DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta (LA ACLARATORIA) DE DIVORCIO, dictada en fecha (14-08-2017), EN EL EXPEDIENTE Nº 2962, siendo el nombre correcto JESÚS EMANUEL .Así, de declara. Y se ratifica el divorcio de los ciudadanos JESÚS EMANUEL CÁCERES OCHOA Y MARIANA COROMOTO VELANDRIA MELÉNDEZ venezolanos, titulares de las cedula de identidad N° V-21.417.060 y V-19.541.130. En lo que respecta a los ciudadanos Registrador Civil del Municipio Córdoba del Estado Táchira y Registrador Principal del Estado Táchira, se acuerda remitir copia fotostática certificada, del presente auto O Aclaratoria, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, del presente auto con oficio a los mencionados organismos a objeto de que sea agregado a la copia certificada de la sentencia de divorcio, .....
N° Expediente : Aa-SP21-R-2017-132-160 N° Sentencia : Fecha: 13/03/2018
Con Lugar Los Recursos De Apelacion
IMPUTADO .- RICARDO RAMÍREZ GARCÍA, VENEZOLANO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD V.- 21.551.781, PLENAMENTE IDENTIFICADO EN AUTOS. .- MANUEL ALEXANDER VÁSQUEZ UZCTEGUI, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD V.- 23.038.827, PLENAMENTE IDENTIFICADO EN AUTOS. DEFENSA .- ABOGADA LUISA SÁNCHEZ GUERRERO, DEFENSORA PÚBLICA. .- ABOGADA FABIANA JIMÉNEZ, DEFENSORA PÚBLICA. FISCALÍA ACTUANTE .- ABOGADA MÓNICA KATIUSKA YANEZ PARRA Y ASTREED MIYOSHY VEGA GRANADO ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE FISCAL SEGUNDA DEL MP
PRIMERO: CON LUGAR el primer recurso de Apelación signado bajo la nomenclatura Aa-SP21-R-2017-132, interpuesto por la Abogada Mónica Katiuska Yanez Parra y Astreed Miyoshy Vega Granado actuando con el carácter de Fiscal Principal Segunda y Fiscal Auxiliar Segunda, del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira SEGUNDO: REVOCA la decisión suscrita en fecha 06 de enero de 2017, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Control Dos del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, declaró con lugar el decaimiento de la medida de coerción personal, decretada a favor de los ciudadanos Ricardo Ramírez García y Manuel Alexander Vásquez Uzctegui, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en los artículos 5 y 65 ordinales 1, 2, 3 y 10 de la Ley Sobre Robo y Hurtos de Vehículos, Privación Ilegitima de Libertad, previsto y sancionado en el artículo 174 del.....
N° Expediente : SP21-S-2016-008215 N° Sentencia : 82-2018 Fecha: 13/03/2018
M.I.C.C. Y EDINSON MANCILLA MILLAN
Revisada como ha sido la incidencia planteada por la Fiscalía, quien aquí decide, en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con artículo 81 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ACUERDA LO PETICIONADO por el Profesional del Derecho antes mencionado, y en razón de ello ORDENA: Citar al DOCTOR CARLOS CAMARGO, a los fines de que comparezca a la audiencia de Juicio fijada para el día 19 DE MARZO DE 2018 A LAS 10:00 AM, tomando en cuenta que se trata de un órgano de prueba importante para el esclarecimiento de los hechos. ASI SE DECIDE-CUMPLASE.-

References: artículo 283
 artículo 6
 artículo 185
 artículo 506
 Artículo 375
 artículo 174
 artículo 81