Source: http://de-lege-lata.blogspot.com/2012/01/die-wissenschaft-vom-recht.html
Timestamp: 2017-04-25 12:34:58+00:00

Document:
De lege lata: Die Wissenschaft vom Recht
De lege lata
Studentischer Jurablog aus München – von Roman Kaiser und Simon Lackerbauer
Die Wissenschaft vom Recht
Nachdem m’colleague hier auf den Aufsatz von Röhl hingewiesen hat, möchte ich noch ein paar Gedanken zum Thema Wissenschaftlichkeit des Jurastudiums äußern.
Dass an der Wissenschaftlichkeit der Rechtswissenschaft gezweifelt wird, liegt sicherlich an ihrem Gegenstand, dem (positiven) Recht. Dieses wird nicht natürlich vorgefunden, sondern ist vom Menschen geschaffen. So geht es allerdings auch anderen Geisteswissenschaften, wie Geschichte, Literaturwissenschaften oder Kunstgeschichte. Was an der Rechtswissenschaft besonders ist, ist die Rechtsdogmatik. Hier beschäftigt sich die Rechtswissenschaft ausschließlich mit Normen, sie ist Normwissenschaft, ganz ähnlich der Theologie.
Das Recht ist jedoch gesellschaftlich verwurzelt, sowohl in seiner Entstehung als auch in seiner Wirkung. Recht wissenschaftlich zu erforschen, muss deshalb auch diese beiden Aspekte umfassen – mittels der sog. Grundlagenfächer wie Rechtsgeschichte, Rechtsphilosphie und Rechtssoziologie. Diese Grundlagenfächer sollten im Studium weniger stiefmütterlich behandelt werden, vielmehr müsste ihre Verbindung zum positiven Recht aufgezeigt werden. Die Grundlagenfächer dürfen nicht der externe Blick auf das Recht sein, sondern vielmehr soll der Jurist sich der Methoden anderer Fächer (wie etwa der Soziologie) bedienen, um sein wissenschaftliches Objekt, das Recht, zu untersuchen. Der Rechtsdogmatik kommt in diesem Gefüge die Aufgabe des, wie Röhl schreibt, „strictly legal point of view“ (und der Systematisierung des Rechts) zu. Die Rechtswissenschaft betrachtet Lebensvorgänge eben aus der genuin juristischen Perspektive, also der des positiven Rechts. Dies darf sie jedoch nie unter Nichtbeachtung gesellschaftlicher Wirklichkeit tun. Um diese Verbindung herzustellen, müsste mehr mit ökonomischer Analyse, Kriminologie und der (leider fast völlig unerforschten) Rechtspsychologie gearbeitet werden.
Dass das juristische Studium sich aber fast nur auf eine isoliert betriebene Rechtsdogmatik konzentriert, dürfte am Staatsexamen liegen. Dieses ähnelt zu sehr einem Einpaukexamen. Inhalt des Examens müsste es sein, den „strictly legal point of view“ anzuwenden, also Lebensvorgänge mit dem positiven Recht zu untersuchen, d.h. letztlich zu subsumieren. Welchen Sinn es dabei haben soll, stupide Strafrechtsdefinitionen, BGH-Entscheidungen oder Meinungsstreits ohne tieferes Verständnis der Argumente auswendig zu lernen, erschließt sich mir nicht. Es sollte vielmehr im Examen darum gehen, das Gesetz methodisch korrekt auf den gegebenen Fall anzuwenden. Dies würde allerdings voraussetzen, dass rechtstheoretisch eine saubere, konsentierte Methodenlehre erarbeitet, konsequent in Rechtsprechung und Literatur angewendet und im Studium vermittelt würde. Nur so könnte sichergestellt werden, dass – wie Röhl schreibt –
es nicht immer richtige, sondern oft nur vertretbare Lösungen gibt, und dass die „herrschende Meinung“ kein wissenschaftliches Argument ist.
Das Jurastudium würde dann die Methodik der Rechtsanwendung vor dem Hintergrund der historischen Entstehung des Rechts und seiner gesellschaftlichen Wirkungen vermitteln.
Abschließend sei mir noch ein Wort zur Gerechtigkeit im Jurastudium erlaubt. Gerechtigkeit ist meines Erachtens das Ziel von Recht. Die Aufgabe von Recht in unserer Gesellschaft ist, die Verwirklichung des Menschenbilds des Grundgesetzes, also des sich in freier Selbstbestimmung in Gemeinschaft mit anderen entfaltenden Individuums, zu sichern und in diesem Sinne Gerechtigkeit zu schaffen. Das Ziel des Rechts gehört jedoch zur Sphäre der Rechtspolitik. Rechtsdogmatisch kann die Gerechtigkeit hingegen keine Kategorie sein. Der Jurist hat das Recht nicht mittels rechtspolitischer Vorstellungen anzuwenden. Er ist aber dazu berufen, die (aus der Idee der Gerechtigkeit stammenden) Wertungen des Gesetzgebers herauszulesen und das Recht in deren Licht auszulegen. Hierfür aber bedarf es wiederum sowohl einer klaren Methodik als auch der Kenntnisse gesellschaftlicher Realität.
Roman Kaiser
Debatte,
Feed-Abonnement
Tweets von @DelegelataBlog Archiv
Apfel und Galaxien
Vollstreckungslösung?
Jahresbericht des Bundesarbeitsgerichts
Kleine Korrektur beim BGH
Latein im Recht VII
BVerfG: Lesen müsste man können...
Unwort, Unschuldsvermutung, Unrechtsstaat
Jagdzeiten für Schalenwild
Juristisches Zitat VII
Das geknickte Arbeitszeugnis
Blog-Auswahl KW 4
Definition ad absurdum
Studie zur Vorratsdatenspeicherung
Latein im Recht VI
Videos von der Reeperbahn
„Mein Kampf“ nicht am Kiosk
Juristisches Zitat VI
Der Versammlungsbegriff
Blog-Auswahl KW 3
BVerwG zum vereinfachten Berufungsverfahren
Wer faxt denn auch nachts?
Juristisches Zitat V
Meinungsfreiheit und Staatsschutz
BVerfG: Sonnenstudio nicht für Minderjährige
BILD für alle: nicht für mich
Latein im Recht V
BVerwG zum Widerruf der Flüchtlings- und Asylanerk...
Kritik an der EU-Datenschutzverordnung
Maßregelvollzug auch in privater Hand rechtmäßig
Staatsanwalt in Gerichtssaal erschossen III
BGH zur Verkehrssicherungspflicht auf Bahnsteigen
Der Grundrechtseingriff des Bundespräsidenten
Latein im Recht IV
Versammlung oben ohne?
Juristisches Zitat IV
(Fach-)Literatur?
Von kritischer Berichterstattung
Blog-Auswahl KW 2
Wulff: Verstoß gegen Ministergesetz
Der stud. jur. empfiehlt I
Jura kann tödlich sein
Keine lange Anklage
Weiteres ausländerrechtliches Urteil des BVerwG
Überragende Geschwindigkeit
Latein im Recht III
Warum sind Juristen unbeliebt?
Wissenschaft, Praxis, Studium: Wirklich so große U...
Staatsanwalt in Gerichtssaal erschossen II
Staatsanwalt in Gerichtssaal erschossen
Fußfessel in Hamburg
Juristisches Zitat III
Bundeswahlausschuss macht Ärger
Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz mit Unionsrecht vereinb...
Ermächtigung entzogen
Latein im Recht II
Jura und Wissenschaft
Juristisches Zitat II
Charakterliche Ungeeignetheit wegen Kunstpenis?
Blog-Auswahl KW 1
Und er greift doch ein
Impressumspflicht bei Facebook
Jura und Bologna
BVerwG zur Auslegung des § 60 VII 2 AufenthG
Latein im Recht I
Oberstaatsanwalt oder Clown?
Da freut sich die Staatskasse
Jurastudium in der Literatur
BFH zum „Sozialcatering“
Verfahrenstaktik am Verfassungsgericht
Wahlrecht in Karlsruhe
EuGH zur Anwendung der Dublin-II-Verordnung
0 Punkte und du bist raus
BVerwG zur Anwendbarkeit des IFG
Juristisches Zitat I
Prostitution vor dem VG
Drei Tage alt und schon überholt
Robenpflicht oder Robenrecht?
Blog-Auswahl 2011
Aus dem Hörsaal
Blog-Auswahl
Der stud. jur. empfiehlt
Generalanwalt
Latein im Recht
Melde- und Passrecht
Nachrichtendienstrecht
Oxford Tales
Parteienrecht
Reichsgericht
Truppendienstgerichte
Umwelt- und Technikrecht
Wehrdisziplinarrecht
Wo steht eigentlich
Juristische Nachrichten
RechtNews
Empfehlenswerte Jurablogs
Andere Ansicht
Anfi Blog
Heymanns Strafrecht
JuWiss
Kanzlei Blaufelder
RA Thorsten Blaufelder
Reuter Arbeitsrecht
Strafprozesse
Tagebuch eines Anwalts
Studentische Jurablogs
Daboius
Der Bearbeiter
Der stille Beobachter
FabJus
Juraculix
Recht verkehrt
Via Jura
Ausländische Jurablogs
Administrative Law Matters (CA)
ECHR BLOG (UK)
Head of Legal (UK)
Oxford Human Rights Hub (UK)
SCOTUSblog (US)
Simon Lackerbauer
© MMXII–MMXV De lege lata. Design "Einfach". Powered by Blogger.

References: De lege lata
De lege lata
 BGH

BGH 
 § 60

EuGH 
De lege lata