Source: http://monarrezlibros.blogspot.mx/2016/01/nuevo-juicio-de-amparo-indirecto-casos.html
Timestamp: 2017-10-17 20:32:12+00:00

Document:
LIBROS EN DERECHO: NUEVO JUICIO DE AMPARO INDIRECTO Casos prácticos Argumentación de agravios y conceptos de violación Formularios y jurisprudencia
NUEVO JUICIO DE AMPARO INDIRECTO Casos prácticos Argumentación de agravios y conceptos de violación Formularios y jurisprudencia
1 Libro Autor Alejandro Cano Vega Editor Gallardo
Argumentación de agravios y conceptos de violación
Colección práctica del Nuevo Juicio de Amparo # 3
En la presente obra se exponen casos prácticos en materia de amparo indirecto conforme a la nueva Ley de Amparo, en los cuales se destacan aspectos relevantes que no se contemplaban en la derogada Ley de Amparo de 1936, como son: Las violaciones a prerrogativas previstas en los tratados internacionales (donde México es parte), omisiones gubernamentales en las obligaciones que les impone la Ley, la impartición de justicia mediante el proceso de amparo aduciendo el interés colectivo y sin limitarse sólo al individual por afectación de forma directa al interés legitimo
Dentro de algunos casos de amparos indirectos que se exponen, destacan los relacionados con los siguientes actos reclamados: La declaración infundada de la queja por incumplimiento de sentencia; contra las leyes fiscales que contravienen los principios de equidad y proporcionalidad; que declaran la remoción de un servidor público; de dar contestación en breve término a solicitudes por escrito; de ilegal emplazamiento, practicado en el juicio; de la omisión por parte de la autoridad responsable a dar cumplimiento al pago de las prestaciones a que fue condenada; por el ilegal embargo; por imponer una multa; que niegan la ejecución forzosa de la sentencia definitiva; que niegan aperturar el incidente de libertad anticipad; que imponen corrección, disciplinaria a un interno; de la omisión y negativa a elevar a averiguación previa una denuncia; de orden de traslado de un interno; de la omisión y negativa a elevar a averiguación previa una denuncia; de orden de traslado de un interno; de una orden de búsqueda, aprehensión y/o detención; de auto de formal prisión; de inactividad procesal en la integración y determinación de la averiguación previa; de la diligencia de declaración ministerial; de proporcionar información de una averiguación previa; de la diligencia de declaración ministerial; de proporcionar información de una averiguación previa y a ejercer el derecho de defensa al probable responsable; y entre otros más el de la omisión de dictar laudo dentro de los plazos y términos previstos en la Ley Federal del Trabajo
En el planteamiento de las demandas de amparo indirecto, es de gran importancia cuidar el tema de la suspensión del acto reclamado cuando éste sea procedente y máxime cuando se traten de actos de imposible reparación, ante las reformas constitucionales de 2011 y la Nueva Ley de Amparo de 2013 se amplía la posibilidad legal de otorgar mayor fuerza a la medida cautelar con el objeto de permitir, se cumpla con la finalidad real de proteger los derechos fundamentales y humanos del gobernado mediante una garantía eficaz
Con la reciente Ley de Amparo resulta relevante la valoración de la apariencia del buen derecho para el otorgamiento de la suspensión, circunstancia que obliga al juez de amparo a realizar un análisis preliminar de la probable inconstitucionalidad del acto reclamando, teniendo en cuenta que sí el acto es ilegal, el justiciable no sufra sin justificación la afectación infligida por el gobernante mientras está en trámite el proceso, impidiendo que el acto se consume irreparablemente previo a la resolución definitiva, reservando hasta esta última etapa del proceso el estudio de la posibilidad contrariedad del acto con la Constitución
En la reciente Ley de Amparo y en particular sobre la figura jurídica de la suspensión del acto reclamando resulta importante destacar el tema del interés social y orden público, el juez de amparo excepcionalmente podrá conceder la suspensión si a su juicio, con la negativa de la medida suspensional pudiese causarse mayor afectación al interés social, la que podrá concederse aunque por ley no proceda, lo anterior cuando, una vez efectuado un examen de ponderación, de negarse la medida cautelar se causen mayores afectaciones al interés social; al respecto se privilegia al interés social, pues no obstante se beneficie al quejoso con la paralización del acto reclamado en realidad se estaría salvaguardando el interés de la sociedad
Por otra parte resulta también importante destacar la suspensión por interés legítimo ya que también es una novedad de la nueva ley, pues antes no figuraba en el esquema suspensional, podría decirse que estuvo ligado a la protección de los llamados intereses difusos, mismos que protegen a los integrantes de amplios sectores de la sociedad, y que son notas distintivas del interés jurídico
Su recepción en los fundamentos constitucionales del juicio de amparo lleva a una muy extensa ampliación de su tutela, los cuales destacan principalmente en temas ambientales y urbanísticos
Por ello el presente trabajo: NUEVO JUICIO DE AMPARO; comprende en su mayoría la exposición de casos comunes, que independientemente de cuidar el tema de la medida suspensional, se expresa la argumentación de agravios de los actos reclamados, sustentados con una lógica – jurídica, jurisprudencia y de acuerdo a los criterios interpretativos que actualmente aplican los órganos jurisdiccionales de amparo
Lo anterior se puede ver en la introducción del Maestro Alejandro Cano Vega
MATERIA ADMINISTRATIVA Y FISCAL:
Contra la orden de cambio de adscripción de un elemento de seguridad pública
Que combate la resolución que declara infundada la queja por incumplimiento de sentencia dictada en juicio contencioso administrativo
Contra leyes que contravienen los principios los principios de equidad y proporcionalidad consagrados en el artículo 3 fracción IV de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Que controvierte el acuerdo de remoción de un servidor público de su cargo como funcionario de un Ayuntamiento
Contra la inconstitucionalidad y aplicación de la Ley de Ingresos y Ley de Hacienda del municipio, en cuanto al cálculo, determinación y cobro de los derechos por servicio de alumbrado
Que combate el incumplimiento a la sentencia de nulidad, por parte de una autoridad administrativa
Contra la inconstitucionalidad de la aplicación de una norma que impone al quejoso una multa fija dictada en una interlocutora
Que combate la omisión de dar contestación en breve término a solicitudes por escrito
MATERIA CIVIL FAMILIAR Y MERCANTIL:
Que impugna la resolución del recurso de apelación por el que ordena admitir la prueba pericial ofrecida dentro del proceso ejecutivo mercantil
Contra el ilegal emplazamiento practicado en el juicio de controversia de arrendamiento así como todo lo actuado
Que combate la omisión por parte de la demandada – autoridad responsable – a dar cumplimiento al pago de las prestaciones a que fue condenada en las sentencias definitiva e interlocutoria emitidas en el juicio civil
Que controvierte el auto que ordena descontar de manera provisional cierto porcentaje del salario y además prestaciones por concepto de pensión alimenticia
Contra el ilegal emplazamiento en juicio ejecutivo mercantil
Que impugna el ilegal embargo de un bien inmueble raño derivado de un juicio mercantil
Contra el ilegal emplazamiento de juicio reivindicatoria
Que impugna el auto que impone una multa por incumplimiento de la sentencia
Contra la resolución del incidente de nulidad de notificaciones
Que controvierte la resolución del recurso de apelación que hace efectiva una medida de apremio y que la autoridad responsable fue omisa en estudiar y contestar todos los agravios violando el principio procesal de congruencia que debe prevalecer en todo asunto judicial
Contra el proveído que niega la ejecución forzosa de la sentencia definitiva
Que impugna la resolución que determina que no ha lugar aperturar el incidente de libertad anticipada, promovido en un proceso penal
Contra la corrección disciplinaria de estímulos y su ejecución impuesta a un interno del CEFERESO
QUE COMBATE EL ACUERDO POR EL CUÁL, EL AGENTEDEL Ministerio Público determina no elevar a averiguación previa la denuncia formulada por el querellante
Contra la orden de traslado de un interno a otro CERESO dictada en un proceso penal
Amparo buscador contra la orden de búsqueda aprehensión y/o detención
Contra el auto de formal prisión por el delito de fraude procesal
Que impugna el auto de formal prisión por los delitos de fraude y usurpación de Profesiones
Que controvierte el ilegal auto de vinculación a proceso, dictado por el delito de retención del menor
Contra el auto de formal prisión por el delito de robo, al no estar debidamente fundado y motivado
Que combate la omisión respecto a la determinación de la reserva del expediente o bien al ejercicio o no de la acción persecutoria, del Ministerio Público Investigador, al haber transcurrido el término para hacerlo
Contra la inactividad procesal en la integración y determinación de la averiguación previa por parte del Ministerio Público
Que impugna la orden de traslado de un interno a otro centro de readaptación social
Contra la orden de aprehensión por la comisión del delito de corrupción de persona menor de edad
Que controvierte el auto de formal prisión por el delito de homicidio simple intencional, derivado del recurso de apelación interpuesto contra la resolución de término constitucional
Contra el auto de formal prisión por violación al procesamiento, al desistirse en defensor de las pruebas, dentro del término constitucional sin que la responsabilidad haya dado vista al procesado
Que combate el auto dictado por un Juez Penal que acuerda devolver las actuaciones al Ministerio Público, para proveer lo relativo a la solución del conflicto por un método alterno, generando con ello una dilación
Que controvierte la diligencia de declaración de declaración Ministerial al no ser asistido el probable responsable por un licenciado en derecho y en consecuencia no haber tenido una adecuada defensa
Contra la negativa del Agente de Ministerio Público proporcionar información de una averiguación previa y a ejercer el derecho de defensa al probable responsable
Contra la orden de búsqueda, localización y presentación, girada por un Ministerio Público
MATERIA DE TRABAJO:
Que combate la omisión de señalar fecha para que tenga verificativo la audiencia de conciliación, demanda y excepciones y ajustarse a los tiempos establecidos en la Ley Federal del Trabajo hasta el cumplimiento del laudo
Contra la omisión de dictar laudo dentro de los plazos y términos previstos en la Ley Federal del Trabajo
Que impugna la omisión de cumplir con el laudo, en el plazo de 72 horas a que se refiere el artículo 945 de la ley Federal del Trabajo
Contra la abstención para tramitar y concluir el incidente de liquidación promovido por el actor en Juicio Oral
Que combate la omisión de dictar el acuerdo relativo a promoción presentada en Juicio Laboral dentro del plazo establecido en el artículo 735 de la Ley Federal del Trabajo
Contra el ilegal emplazamiento y todo lo actuado de Juicio Laboral
Que impugna la omisión de resolver la admisión o desechamiento de las pruebas en juicio laboral dentro de los plazos y términos previstos por la Ley Federal del Trabajo
PUEDE VER MÁS EN:
FORMULARIOS JUDICIALES EN MATERIA DE AMPARO del Magistrado Ángel Durán Pérez
http://monarrezlibros.blogspot.mx/2016/02/formularios-judiciales-en-materia-de.html
1.- EL RECURSO DE QUEJA EN LA NUEVA LEY DE AMPARO casos prácticos Formularios y Jurisprudencia de Alejandro Cano Vega
http://monarrezlibros.blogspot.mx/2016/01/recurso-de-queja-en-la-nueva-ley-de.html
2.- EL RECURSO DE REVISIÓN EN LA NUEVA LEY DE AMPARO casos prácticos Formularios y Jurisprudencia de Alejandro Cano Vega
http://monarrezlibros.blogspot.mx/2016/03/el-recurso-de-revision-en-la-nueva-ley.html
En formato de 14 por 21 por 2.8 cm
ISBN 978-607-9391-37-9
Autor Alejandro Cano Vega
alfonso javier monárrez rios 10 de enero de 2016, 21:05

References: resolución 
 resolución 
 artículo 3
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 945
 artículo 735