Source: http://luiscazorla.com/2015/11/retribucion-del-consejero-delegado-y-prevision-estatutaria/
Timestamp: 2017-12-12 06:20:58+00:00

Document:
Retribución del consejero delegado y previsión estatutaria - EL BLOG DE LUIS CAZORLA
La RDGRN de 5 de noviembre de 2015 afronta el análisis de una de las cuestiones más polémicas derivadas de la reforma de la LSC por la Ley 31/2014, el régimen de retribución de administradores sociales por funciones ejecutivas distintas de las estrictamente vinculadas a su condición de administrador, y el artículo 249.3 de la LSC.
En el presente caso, el Registrador Mercantil deniega la inscripción de la siguiente cláusula estatutaria:
“Retribución de los Administradores El cargo de Administrador será gratuito, sin perjuicio de la retribución que le pueda corresponder por la prestación de servicios en virtud de una relación distinta de la propia de tal cargo que haya sido establecida, así como de ser resarcidos de los gastos justificados que realicen con ocasión y en el ejercicio de su función. No obstante lo anterior, el cargo de Consejero Delegado de la compañía será retribuido por todos o algunos de los siguientes conceptos: (i) una parte fija, adecuada a los servicios y responsabilidades asumidos, (ii) una parte variable, correlacionada con algún indicador de los rendimientos del consejero de la Sociedad, (iii) una parte asistencial, que contemplará los sistemas de previsión y seguros oportunos, y (iv) una indemnización en caso de separación o cualquier otra forma de extinción de la relación jurídica con la Sociedad no debida a un incumplimiento imputable al consejero”.
La calificación negativa se justifica de la forma siguiente:
“Del artículo 28 las referencias a la retribución del Consejero Delegado, porque no prevé la celebración del contrato entre este y la sociedad en los términos establecidos en el art. 249.3 LSC”
La DGRN estima el recurso revocando la nota de calificación, sobre la base de los siguientes argumentos:
“Debe decidirse en este expediente si es o no inscribible determinada cláusula de los estatutos por la que se previene que, aun cuando el cargo de administrador será gratuito, el cargo de consejero delegado será retribuido por los conceptos que se detallan.
Consecuentemente, el recurso ha de ser estimado, pues es en este específico contrato en el que deberá detallarse la retribución del administrador ejecutivo, y el artículo 249.4 exige que la política de retribuciones sea aprobada, en su caso, por la junta general, pero la referencia a ese contrato y esa política de retribuciones no necesariamente deben constar en los estatutos. Son cuestiones sobre las que no existe reserva estatutaria alguna.”
Parece claro que no existe reserva estatutaria alguna para la regulación de la retribución de las funciones ejecutivas, por lo que en caso de falta de previsión del mecanismo del artículo 249.3 LSC en la redacción de una cláusula estatuaria, nada impide que se aplique directamente la Ley. El hecho de que la cláusula estatutaria no recoja el contrato del artículo 249.3 LSC no implica que se excluya su aplicación, sino que el artículo 249.3 LSC debe superponerse a dicha previsión estatutaria, y en consecuencia, aplicarse. La calificación negativa no acierta, a nuestro parecer, al exigir una mención expresa del mecanismo del artículo 249.3 LSC.
Ahora bien, siendo lo anterior cierto, no lo es menos que una cláusula de este tipo, más allá de compartir o no la sustracción del régimen de retribución ejecutiva del contenido propio de los estatutos, en la medida en la que predetermina el contenido del contrato a suscribir entre Consejo y consejero delegado podría vulnerar las competencias exclusivas del Consejo de Administración (artículo 249 bis g) . Téngase en cuenta que en el presente caso no sólo se hace referencia a la posibilidad de retribuir específicamente las funciones ejecutivas delegadas (clásica previsión estatutaria hasta la reforma de la Ley 31/2014), sino que además se concreta en cuanto a sus conceptos el contenido de la retribución. En estos concretos términos, y sin perjuicio de no existir una reserva estatutaria para la previsión del artículo 249.3 LSC, lo cierto es que se estaría imponiendo un contenido concreto al futuro contrato que habría necesariamente que suscribirse entre las partes, no siendo el Consejo libre de pactar los términos de la retribución del consejero delegado, sino en el marco retributivo diseñado por los estatutos. Surge aquí una cuestión que la DGRN no ha abordado.

References: artículo 249
 artículo 28
 artículo 249
 artículo 249
 artículo 249
 artículo 249
 artículo 249
 artículo 249