Source: http://docplayer.org/835547-Konstanzer-inventar-sanktionsforschung.html
Timestamp: 2017-07-24 15:16:08+00:00

Document:
KONSTANZER INVENTAR SANKTIONSFORSCHUNG - PDF
Download "KONSTANZER INVENTAR SANKTIONSFORSCHUNG"
Irmgard Brit Schulz
1 Prof. Dr. W. Heinz, Universität Konstanz 1/30 KONSTANZER INVENTAR SANKTIONSFORSCHUNG Übersicht Kriminalprävention auf justitieller Ebene: Hilft weniger mehr? Alternativen zu klassischen Sanktionen Erfahrungen aus Deutschland 1 Wolfgang Heinz, Universität Konstanz Vortrag auf der internationalen Konferenz Kriminalität und Kriminalprävention in Ländern des Umbruchs vom April 2005 in Baku, Azerbaijan I. Kriminalprävention durch Strafrecht Positionsbestimmung des Strafrechts...3 II. Kriminalprävention durch Strafrecht Umsetzung durch den Gesetzgeber...4 III. IV. Kriminalprävention durch Strafrecht die Umsetzung der gesetzgeberischen Ziele durch die Praxis...6 Verantwortbare Kriminalprävention durch Alternativen zu klassischen Sanktionen? Empirische Erfahrungen aus Deutschland Ergebnisse zur generalpräventiven Wirkung von Strafandrohung, Strafverhängung und Strafvollstreckung Ergebnisse der vergleichenden Sanktionsforschung zur spezialpräventiven Wirkung strafrechtlicher Sanktionen Ergebnisse der Rückfallstatistik Bezugsjahr Ergebnisse der vergleichenden Sanktionsforschung zur spezialpräventiven Wirkung ausgewählte Beispiele Diversion Täter-Opfer-Ausgleich Geldstrafe versus bedingte Freiheitsstrafe Strafaussetzung zur Bewährung Zusammenfassung der Befunde zur spezialpräventiven Wirksamkeit von Sanktionen...12 V. Zusammenfassung Vortrag auf der internationalen Konferenz Kriminalität und Kriminalprävention in Ländern des Umbruchs vom April 2005 in Baku, Azerbaijan.2 Alternativen zu klassischen Sanktionen 2/30 Tabellen: Tabelle 1: Tabelle 2: Nach allgemeinem Strafrecht Sanktionierte. Bundesrepublik Deutschland (alte Länder), Nach Jugendstrafrecht Sanktionierte. Bundesrepublik Deutschland (alte Länder), Schaubilder:...20 Schaubild 1: Dimensionen der Kriminalprävention mit dem Ziel der Verhütung von Straftaten...21 Schaubild 2: Rechtsfolgen im Kriminalrecht (Übersicht)...22 Schaubild 3: Diversionsraten (Staatsanwaltschaft und Gericht) insgesamt (allgemeines und Jugendstrafrecht), Anteile der Personen mit Einstellungen gem. 153, 153a, 153b StPO, 45, 47 JGG (bezogen auf nach allgemeinem Strafrecht und nach Jugendstrafrecht Sanktionierte insgesamt). Alte Länder mit Berlin-West, ab 1995 mit Gesamtberlin...23 Schaubild 4: Entwicklung der Sanktionierungspraxis (formelle Sanktionen) insgesamt Deutsches Reich bzw. Bundesrepublik Deutschland (alte Länder und Berlin) Anteile bezogen auf nach allgemeinem und nach Jugendstrafrecht Verurteilte...24 Schaubild 5: Gefangenenraten im westeuropäischen Vergleich (Stand: )...26 Schaubild 6: Legalbewährung und Rückfall nach allgemeinem Strafrecht und nach Jugendstrafrecht Bezugsjahr Schaubild 7: Diversionsraten gem. 45, 47 JGG und Nachentscheidungsraten (informelle oder formelle Sanktionierung) innerhalb von drei Jahren nach der Art der erstmaligen Sanktionierung bei "einfachem Diebstahl" ( 242, 247, 248a StGB) bei Jugendlichen in den Ländern...28 Schaubild 8: Rückfallraten in Abhängigkeit von Bussen bzw. bedingter Freiheitsstrafe nach Kantonen - bei erstmals wegen Massendelikten (einfachen Diebstahls gem. Art schwstgb, Verletzung der Verkehrsregeln gem. Art 90 SVG, Fahrens in angetrunkenem Zustand gem. Art. 91 SVG) Verurteilten Anteil der Bussen bei erstmaliger Verurteilung 1986 und 1987 und Wiederverurteilungsraten...29 Schaubild 9: Veränderung der Bewährungsraten nach strafrechtlicher Vorbelastung Unterstellungsjahrgänge (prospektive Analyse) in den Ländern Baden-Württemberg, Bayern, Niedersachsen und Nordrhein- Westfalen...30 [Zurück zur Übersicht]3 Prof. Dr. W. Heinz, Universität Konstanz 3/30 I. Kriminalprävention durch Strafrecht Positionsbestimmung des Strafrechts Die Grundgedanken zum Sinn der Strafe sind seit dem Altertum bekannt. Entweder blickt die Strafe in die Vergangenheit und will durch die gewollte Zufügung eines Übels eben die Strafe einen Ausgleich der geschehenen Rechtsverletzung herbeiführen (absolute Theorie), oder die Strafe blickt in die Zukunft und will auf den Täter bzw. die Allgemeinheit einwirken, um künftige Straftaten zu verhüten (relative Theorie). 2 Das deutsche Strafrecht des ausgehenden 19. Jahrhunderts war straftheoretisch noch der Vergeltungsidee verpflichtet. In der Auseinandersetzung, die um die Wende zum 20. Jahrhundert zwischen klassischer und moderner Schule geführt wurde, prallten die gegensätzlichen Auffassungen über den Sinn der Strafe heftig aufeinander. Diese Auseinandersetzung ist hier nicht nachzuzeichnen. Als Ergebnis ist festzuhalten, dass in Deutschland heute weitgehend Konsens darüber besteht, dass die Vergeltungsidee den Einsatz der Strafe nicht mehr rechtfertigen kann. Ausschlaggebend hierfür war u.a. eine Neubestimmung des Verhältnisses zwischen Staat und Bürger. Die Rechtfertigung staatlicher Strafe kann nur aus der allgemeinen Staatszielbestimmung erfolgen. In einem freiheitlichen, weltanschaulich neutralen Rechts- und Sozialstaat hat der Staat lediglich den Schutzauftrag, ein ungefährdetes Zusammenleben aller Bürger zu gewährleisten. Strafe als Mittel zur Verwirklichung dieses Ziels kann deshalb ebenfalls nur dem präventiven Rechtsgüterschutz dienen. Ihr Einsatz ist gerechtfertigt, wenn sie sich als ein "wirksames und für den Rechtsschutz unentbehrliches Mittel der Prävention" 3 erweist. Sie darf also nur dort eingesetzt werden, wo erstens das Präventionsziel durch Strafe überhaupt erreichbar ist (Eignung) und wo es zweitens nicht auf eine andere, gleich wirksame, den Einzelnen aber weniger belastende Weise erreicht werden kann (Erforderlichkeit). Eine hiervon absehende Vergeltungsstrafe, die der Wahrung der Autorität des Gesetzes oder der Verwirklichung der Gerechtigkeit dient, ist dagegen nicht zu rechtfertigen. Ist der Einsatz von Strafe nur durch deren Eignung legitimierbar, Rechtsgüterschutz durch Prävention zu verwirklichen, dann bedeutet dies in der Terminologie der Strafrechtstheorien, dass Strafrecht der Generalprävention 4 dient und, wo es auf einen konkreten Täter angewendet wird, der Spezialprävention (präventive Vereinigungstheorie). 5 Damit ist gemeint, dass die der Strafe angesonnenen Wirkungen zum einen beruhen können auf der Einwirkung auf potentielle Täter, die 2 Um den Unterschied zu verdeutlichen, wird häufig ein Satz des römischen Philosophen Seneca zitiert: Nam, ut Plato ait, nemo prudens punit, quia peccatum est, sed ne peccetur (denn, wie schon Plato sagt, straft kein Vernünftiger, weil gefehlt worden ist, sondern damit nicht gefehlt werde). Quia peccatum est so sehen die absoluten oder Vergeltungs-Theorien die Strafe; ne peccetur so sehen die relativen (oder präventiven) Theorien die Strafe. 3 Gallas, W.: Der dogmatische Teil des Alternativ-Entwurfs, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 1968, S Generell gilt, dass der Zweck der Strafandrohungen im Sinne der positiven Generalprävention zu sehen ist, d.h. der öffentlichen Behauptung und Sicherung fundamentaler Normen. Diese Zielrichtung wirkt noch in die Strafverhängung hinein, denn Generalprävention würde in sich zusammenfallen, wenn hinter ihr keine Realität stünde. Sollten generalpräventive und spezialpräventive Überlegungen zu unterschiedlichen Ergebnissen führen, kommt Spezialprävention der Vorrang zu, und zwar schon aus verfassungsrechtlichen Gründen. Die Hilfe für den Straffälligen ist ein grundgesetzliches, aus der Menschenwürde und dem Sozialstaatsprinzip folgendes Gebot. 5 Vereinigungstheorien werden heute überwiegend vertreten; die Konzeptionen weichen indes im Einzelnen stark voneinander ab, insbesondere hinsichtlich der Frage, ob und ggfs. welcher Stellenwert der Vergeltung zukommt (vgl. den Überblick bei Roxin, C.: Strafrecht: Allgemeiner Teil, Bd. 1, 3. Aufl., München 1997, 3 Rdnr. 33 ff.). Vorherrschend dürfte weniger die hier vertretene präventive Vereinigungstheorie (hierzu eingehend Roxin aao, 3 Rdnr. 37 ff.; Meier, B.-D.: Strafrechtliche Sanktionen, Berlin u.a. 2001, S. 33 ff.) sein, als vielmehr additive Vereinigungstheorien (zu deren Kritik Roxin aao., 3 Rdnr. 33 ff.).4 Alternativen zu klassischen Sanktionen 4/30 durch den Eindruck von Strafandrohung, Strafverfolgung, Bestrafung, Strafvollstreckung und Strafvollzug von der Begehung von Straftaten abgehalten werden (negative Generalprävention), sowie auf der Normstabilisierung in der Bevölkerung durch Bestätigung der Normgeltung (positive Generalprävention). Diese Wirkungen können zum anderen darauf beruhen, dass der verurteilte Täter entweder resozialisiert (positive Spezialprävention), dass er von weiteren Straftaten abgeschreckt, oder dass die Rechtsgemeinschaft vor diesem Täter gesichert wird (negative Spezialprävention). Schuld ist Voraussetzung für Strafe (Strafbegründungsschuld). Schuld fordert aber nicht Strafe, wie dies die Vergeltungstheorie postuliert, sondern begrenzt sie, und zwar ausschließlich nach oben (Strafzumessungsschuld). Strafe darf das Maß an Schuld nicht über-, wohl aber unterschreiten. 6 Folglich braucht auch nicht jede schuldhafte Tatbestandsverwirklichung zwingend die Bestrafung nach sich zu ziehen, wie dies für das Vergeltungsstrafrecht selbstverständlich war: "Wo Strafe nicht erforderlich ist, kann, wo sie schädlich ist, muss auf sie verzichtet werden". 7 In dem bislang verbreitetsten Strukturmodell von Kriminalprävention, in dem in Anlehnung an Modelle der Medizin zwischen primärer, sekundärer und tertiärer Prävention unterschieden wird, sind strafrechtliche General- und Spezialprävention Bestandteile dieses Präventionsmodells (vgl. Schaubild 1). Dieses Modell verdeutlicht, dass Strafrecht eben nicht nur auf den Bereich der 'tertiären' Prävention zielt, sondern durch positive und negative Generalprävention auch Wirkungen im Sinne primärer und sekundärer Prävention anstrebt. Dieses Strukturmodell verdeutlicht aber auch eine weitere Einsicht, dass nämlich Strafrecht nur eines von mehreren Normensystemen, Strafjustiz nur einer von mehreren Trägern und Strafe nur eine von mehreren Mitteln der Kriminalprävention ist. II. Kriminalprävention durch Strafrecht Umsetzung durch den Gesetzgeber Bestimmen Eignung und Erforderlichkeit den Einsatz des Strafrechts und der Strafe, dann sind Strafe und Strafverfahren schon aus verfassungsrechtlichen Gründen "ultima ratio". Dies bedeutet: (1) Strafrecht darf nur dann eingesetzt werden, wenn mildere Mittel zum Rechtsgüterschutz nicht ausreichen. "Es verstößt gegen das Übermaßverbot, wenn der Staat zum scharfen Schwert des Strafrechts greift, wo andere sozialpolitische Maßnahmen ein bestimmtes Rechtsgut ebenso gut oder gar wirkungsvoller schützen können." 8 Daraus folgt "der Leitgedanke des Vorranges der Prävention vor der Repression". 9 (2) Aus dem Verhältnismäßigkeitsprinzip 10 folgt für die Strafverhängung, dass unter mehreren, hinsichtlich des Präventionsziels gleichermaßen wirksamen Sanktionen nur die den Einzelnen am wenigsten belastende verhängt werden darf. 6 Die Frage des Schuldunterschreitungsverbots ist heftig umstritten; die h.m. nimmt ein solches Verbot zumindest für die Strafverhängung an. Wenn aber die Vollstreckung hinter dem Strafausspruch zurückbleiben darf, dann ist das Verbot der Schuldunterschreitung beim Ausspruch nicht sehr einleuchtend. 46 I S. 2 StGB fordert, (schädliche) Wirkungen, die von der Strafe auf das künftige Leben des Täters ausgehen, zu berücksichtigen. Dies kann als gesetzliche Erlaubnis der Schuldunterschreitung interpretiert werden. Zur hier vertretenen Position vgl. Roxin (Anm. 5), Rdnr. 48 ff.; zuletzt eingehend Schütz, H.: Diversionsentscheidungen im Strafrecht, Wien/New York 2003, S. 16 ff. 7 Schäfer, G.: Praxis der Strafzumessung, 3. Aufl., München 2001, Rdnr Roxin aao. (Anm. 5), 2 Rdnr BVerfGE 39, S. 1, Das Verhältnismäßigkeitsprinzip besagt hinsichtlich strafrechtlicher Sanktionen, "dass eine Maßnahme unter Würdigung aller persönlichen und tatsächlichen Umstände des Einzelfalles zur Erreichung des angestrebten Zwecks geeignet und erforderlich sein muss, das heißt, dass das Ziel nicht auf eine andere,5 Prof. Dr. W. Heinz, Universität Konstanz 5/30 (3) Der ultima ratio-grundsatz bedeutet ferner, dass auf eine Verurteilung zu verzichten ist, wo eine informelle Sanktionierung (=Diversion) ausreicht. Deshalb verlor mit dem Vordringen general- und spezialpräventiver Auffassungen das strafverfahrensrechtliche Legalitätsprinzip (Verfolgungs- und Anklagezwang) einen Großteil seiner ursprünglichen Berechtigung. 11 Dieser Änderung sowohl der strafrechts- als auch der straftheoretischen Grundkonzeption musste das Strafrecht, insbesondere das Sanktionensystem, angepasst werden. Dieser straftheoretische Wandel ist vor allem umgesetzt worden durch: (1) Einschränkungen des Legalitätsprinzips zugunsten des Opportunitätsprinzips, um informell" dort reagieren zu können, wo eine Verurteilung aus Präventionsgründen entweder nicht geeignet oder nicht erforderlich erschien. Die Palette klassischer Sanktionen, namentlich Geld- und Freiheitsstrafen, ist damit durch Reaktionsmöglichkeiten ergänzt worden, die Alternativen zur Anklage oder zur Verurteilung darstellen. Der Gesetzgeber hat insbesondere mit den 153 ff Strafprozessordnung (StPO), 45, 47 Jugendgerichtsgesetz (JGG), 29, 31a, 37 Betäubungsmittelgesetz (BtMG) - straftheoretisch zutreffend - Möglichkeiten geschaffen, das Verfahren trotz hinreichenden Tatverdachts - einzustellen. 12 In dieser deutschen Variante von Diversion ist das Verfahren selbst (in Verbindung mit der Einstellungsentscheidung) die nach Auffassung der Justiz präventiv geeignete und erforderliche Sanktion. (2) Um- und Ausbau des Sanktionensystems zu einem tauglichen Instrument präventiver Kriminalpolitik. Hierzu zählt etwa die 1923 mit dem JGG erfolgte Einführung eines Sonderstrafrechts für junge Täter, das seitdem eine Vorreiterfunktion innehat, insbesondere hinsichtlich der Erprobung alternativer Sanktionen. Nach einer Reihe wichtiger Zwischenschritte Einführung der Maßregeln der Besserung und Sicherung, Abschaffung der Todesstrafe, Einführung der Strafaussetzung zur Bewährung sollte nach Auffassung des Gesetzgebers vor allem durch die beiden Strafrechtsreformgesetze vom und das allgemeine Strafrecht als taugliches Instrument der Kriminalpolitik (ausgestaltet werden) mit dem Ziel einer Verhütung künftiger Straftaten, vor allem durch Resozialisierung des Straftäters." 13 Kernstück des kriminalpolitischen Programms war die nachhaltige Einschränkung der als resozialisierungsfeindlich angesehenen kurzen Freiheitsstrafe, die "in Zukunft nur noch in einem ganz engen und auch kriminalpolitisch vertretbaren Bereich verhängt und vollstreckt" 14 werden sollte. Damit war die Erwartung verbunden, den Strafvollzug nachhaltig zu entlasten und so überhaupt erst die tatsächlichen Voraussetzungen für dessen Reform zu schaffen. Hauptstrafe der Gegenwart sollte die Geldstrafe sein. (3) Der zutreffenden Erkenntnis folgend, dass sich ein allein um den Täter und nicht auch um das Opfer kümmerndes Strafrecht "zu seinen Zielen der Friedensstiftung, Humanität und Prävention" 15 in Widerspruch setzen würde, wurden zunehmend auch berechtigte Opferbelange berücksichtigt, insbesondere durch den Täter-Opfer-Ausgleich. Insbesondere ist die den Einzelnen weniger belastende Weise ebenso gut erreicht werden kann, und dass der mit der Maßnahme verbundene Eingriff nicht außer Verhältnis zur Bedeutung der Sache und zur Stärke des bestehenden Tatverdachts stehen darf" (Hill, H.: Verfassungsrechtliche Gewährleistungen gegenüber der staatlichen Strafgewalt, in: Isensee/Kirchhof [Hrsg.]: Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. VI, Heidelberg 1989, Rdnr. 22). 11 Das Legalitätsprinzip ist das verfahrensrechtliche Korrelat der Vergeltungsidee, derzufolge der Staat zur Verwirklichung absoluter Gerechtigkeit jede Straftat auch zu bestrafen hatte. Es forderte eine Strafverfolgung auch in jenen Fällen, in denen eine Strafe weder zur Abschreckung potentieller Täter noch zur Einwirkung auf den jeweiligen Täter notwendig und geboten war, ja sogar dann, wenn eine Bestrafung zur Erreichung des Ziels der Legalbewährung kontraproduktiv erschien. 12 Vgl. Heinz, W.: Verfahrensrechtliche Entkriminalisierung - kriminologische und kriminalpolitische Aspekte der Situation in Deutschland, in: Festschrift für M. Burgstaller, Wien/Graz 2004, S. 507 ff. 13 Erster Schriftlicher Bericht des Sonderausschusses für die Strafrechtsreform, BT-Drs. V/4094, S Erster Schriftlicher Bericht des Sonderausschusses für die Strafrechtsreform, BT-Drs. V/4094. S Kaiser, G.: Kriminalpolitik in der Bundesrepublik Deutschland, in: Hirsch/Weigend (Hrsg.): Strafrecht und Kriminalpolitik in Japan und Deutschland, Berlin 1989, S. 47.6 Alternativen zu klassischen Sanktionen 6/30 Staatsanwaltschaft gehalten, die Möglichkeiten zu prüfen, einen Ausgleich zwischen Beschuldigtem und Verletztem zu erreichen ( 155a StPO). Das Bemühen des Beschuldigten, einen Täter-Opfer-Ausgleich zu erreichen, kann die Einstellung des Strafverfahrens rechtfertigen ( 153a StPO). Entsprechende Möglichkeiten hat das Gericht nach Anklageerhebung. Ein Täter-Opfer-Ausgleich eröffnet für das Gericht ferner die Möglichkeit, die Strafe zu mildern oder ganz von Strafe abzusehen ( 46a StGB). In der Kriminalpolitik der letzten beiden Jahrzehnte erfolgte eine Ausdifferenzierung des Sanktionensystems hinsichtlich bestimmter Tätergruppen. (4) Während bei leichter und mittelschwerer Kriminalität weiterhin Diversionsmöglichkeiten behutsam ausgebaut wurden, wurden bei typischen Erscheinungsformen der organisierten Kriminalität die Möglichkeiten erweitert, mithilfe strafrechtlicher Sanktionen illegal erlangte Gewinne abzuschöpfen. (5) Vor allem bei Gewalt-, Drogen- und Sexualdelikten wurden Mindeststrafen erhöht, bedingte Entlassungen aus dem Straf- und Maßregelvollzug erschwert sowie die Voraussetzungen für eine Unterbringung als gefährliche Täter in Sicherungsverwahrung erheblich erleichtert. 16 Das gegenwärtige strafrechtliche Rechtsfolgensystem weist demnach inzwischen mehrere Spuren auf (vgl. Schaubild 2). III. Kriminalprävention durch Strafrecht die Umsetzung der gesetzgeberischen Ziele durch die Praxis Die Praxis hat sich dieser Umorientierung nicht verweigert, sie eilte, insbesondere was die Nutzung der Opportunitätsvorschriften und den zunehmenden Verzicht auf die als schädlich erkannten kurzen Freiheitsstrafen anging, dem Gesetzgeber teilweise weit voraus. 17 Von den Opportunitätsvorschriften wurde in hohem und in zunehmendem Maße Gebrauch gemacht (vgl. Schaubild 3); derzeit wird bei mehr als jedem zweiten, hinreichend tatverdächtigen Beschuldigten das Verfahren aus Opportunitätsgründen eingestellt. Im Jugendstrafrecht ist die Diversionsrate mit 69% deutlich höher als im allgemeinen Strafecht mit 52% (vgl. Tabelle 1 und 2, jeweils Zeile 2). Die freiheitsentziehenden Sanktionen wurden stark zurückgedrängt. Besonders deutlich wird dies im Langzeitvergleich (vgl. Schaubild 4). Im Gefolge der Strafrechtsreform von 1969 ging der Anteil der unbedingten, also der nicht zur Bewährung ausgesetzten Freiheitsstrafen an allen nach allgemeinem Strafrecht Verurteilten von 24% (1968) auf 6% (2003) zurück (vgl. Tabelle 1, Zeile 11, Spalte 3). Im Jugendstrafrecht wird derzeit nur noch bei 7% der Verurteilten eine unbedingte Jugendstrafe und bei weiteren 19% ein Jugendarrest verhängt (vgl. Tabelle 2, Zeile 11 und 13, Spalte 3). Diese Anteile sind freilich deutlich überhöht, weil durch Opportunitätseinstellungen ein zunehmend größer gewordener Teil der leichten und mittelschweren Kriminalität gar nicht mehr zur Verurteilung gelangt. Unter den Verurteilten nahm dementsprechend der Anteil der Täter mit schweren Straftaten oder mit erheblichen Vorbelastungen zu, bei denen eher freiheitsentziehende Sanktionen verhängt wurden. 16 Vgl. hierzu vor allem das Gesetz zur Bekämpfung des illegalen Rauschgifthandels und anderer Erscheinungsformen der Organisierten Kriminalität (OrgKG) vom , das Gesetz zur Bekämpfung von Sexualdelikten und anderen gefährlichen Straftaten vom , das Sechste Gesetz zur Reform des Strafrechts vom , das Gesetz zur Einführung der vorbehaltenen Sicherungsverwahrung vom , das Gesetz zur Änderung der Vorschriften über die Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung und zur Änderung anderer Vorschriften vom , das Gesetz zur Einführung der nachträglichen Sicherungsverwahrung vom Zur Entwicklung der Sanktionierungspraxis vgl. Heinz, W.: Das strafrechtliche Sanktionensystem und die Sanktionierungspraxis in Deutschland (Stand: Berichtsjahr 2003) Version: 2/2005. Internet-Publikation: Version 2/2005; PDF-Version:7 Prof. Dr. W. Heinz, Universität Konstanz 7/30 Deshalb ist es geboten, die Zahl der zu freiheitsentziehenden Sanktion Verurteilten auf die Gesamtheit aller (informell oder formell) Sanktionierten zu beziehen. Dann zeigt sich, dass 2003 im allgemeinen Strafrecht lediglich bei 3% eine unbedingte Freiheitsstrafe verhängt wurde (vgl. Tabelle 1, Zeile 11, Spalte 2); im Jugendstrafrecht wurde bei 2% aller Sanktionierten eine unbedingte Jugendstrafe und bei 6% ein Jugendarrest angeordnet (vgl. Tabelle 1, Zeile 11 und 13, Spalte 2). Ambulante Sanktionen dominieren dementsprechend mit Anteilen von über 90%. Sowohl im allgemeinen Strafrecht als auch im Jugendstrafrecht überwiegen die informellen ambulanten Sanktionen, darunter wiederum die interventionslosen Sanktionen. Allerdings ist nicht zu verkennen, dass in den letzten 15 Jahren in Deutschland wie in den meisten westeuropäischen Staaten 18 - die Gefangenenraten 19 angestiegen sind. Dies dürfte vor allem auf vermehrten Verurteilungen wegen Gewaltdelikten, auf (jedenfalls bei einigen Deliktsgruppen) durchschnittlich längeren Freiheitsstrafen sowie auf einer in den letzten Jahren restriktiver gewordenen Handhabung vorzeitiger Entlassungen beruhen. Innerhalb der westeuropäischen Staaten (vgl. Schaubild 5) liegt Deutschland mit seiner Gefangenenrate im oberen Bereich des Mittelfeldes, was vor allem auf den vergleichsweise langen Haftzeiten beruht, die fast doppelt so hoch sind wie in den skandinavischen Ländern. IV. Verantwortbare Kriminalprävention durch Alternativen zu klassischen Sanktionen? Empirische Erfahrungen aus Deutschland 1. Ergebnisse zur generalpräventiven Wirkung von Strafandrohung, Strafverhängung und Strafvollstreckung Hinsichtlich der generalpräventiven Wirkung von Strafandrohung, Strafverhängung und Strafvollstreckung wird von Teilen der Politik in Deutschland die Erwartung geäußert, durch eine Verschärfung eine höhere Präventionswirkung erzielen zu können. Für die Richtigkeit dieser Erwartungen gibt es indes keinerlei empirisch gestützte Anhaltspunkte. Nach dem derzeitigen Forschungsstand 20 sind die Abschreckungswirkungen (negative Generalprävention), die von Androhung, Verhängung oder Vollstreckung von Strafen auf die Allgemeinheit ausgehen, sehr gering. Für den Bereich der leichteren und der mittelschweren Kriminalität jedenfalls gilt, dass die Strafvariablen (Entdeckungsrisiko sowie Höhe und Schwere der Strafe) neben anderen - außerstrafrechtlichen - Faktoren zur Erklärung von Delinquenz nahezu bedeutungslos sind. Höhe und Schwere der Strafe haben keine messbare Bedeutung. Lediglich dem (subjektiv eingeschätzten) Entdeckungsrisiko kommt eine gewisse Bedeutung zu, allerdings nur bei einigen (Bagatell-)Delikten und auch dann nur überaus schwach. Weitaus bedeutsamer sind die moralische Verbindlichkeit der Normen, die Häufigkeit der Deliktsbegehung im Verwandten- und Bekann- 18 Zum internationalen Vergleich eingehend Dünkel, F.: Der deutsche Strafvollzug im internationalen Vergleich < >. 19 Gefangene pro der Bevölkerung. 20 Vgl. zum Forschungsstand die Überblicke bei Dölling, D.: Generalprävention durch Strafrecht: Realität oder Illusion?, ZStW 1990, S. 1 ff.; Dölling, D.; Hermann, D.: Befragungsstudien zur negativen Generalprävention: Eine Bestandsaufnahme, in: Albrecht, H.-J.; Entorf, H. [Hrsg.]: Kriminalität, Ökonomie und Europäischer Sozialstaat, Heidelberg 2003, S. 133 ff.; Eisele, H.: Die general- und spezialpräventive Wirkung strafrechtlicher Sanktionen Methoden Ergebnisse Metaanalyse, Diss. phil., Heidelberg 1999; Meier aao. (Anm. 5), S. 27 ff.; Müller-Dietz, H.: Prävention durch Strafrecht: Generalpräventive Wirkungen, in: Jehle (Hrsg.): Kriminalprävention und Strafjustiz, Wiesbaden 1996, 227, S. 240 ff.; Schöch, H.: Empirische Grundlagen der Generalprävention, in: Festschrift für H.-H. Jescheck, Berlin 1985, S ff.; Schöch, H.: Zur Wirksamkeit der Generalprävention, in: Frank/Harrer (Hrsg.): Der Sachverständige im Strafrecht Kriminalitätsverhütung, Berlin u.a. 1990, 95 ff.; Schumann, K. F.: Empirische Beweisbarkeit der Grundannahmen von positiver Generalprävention, in: Schünemann/Hirsch/Jahreborg (Hrsg.): Positive Generalprävention, Heidelberg 1998, S. 17 ff.; Streng, F.: Strafrechtliche Sanktionen, 2. Aufl., Stuttgart u.a., 2002, S. 30 ff.8 Alternativen zu klassischen Sanktionen 8/30 tenkreis, die vermuteten Reaktionen des sozialen Umfelds sowie, nach den Ergebnissen der Göttinger Studie, das subjektive Strafempfinden. 21 Ein funktionierendes Strafrecht hat freilich auch die Aufgabe, strafrechtliche Normen dadurch zu stabilisieren, dass schon durch die Strafdrohung die Bedeutung der geschützten Werte und Normen verdeutlicht und durch Verfolgung und Sanktionierung der Normbruch sozialethisch missbilligt wird. Zu diesem Aspekt der Normstabilisierung liegen erst wenige empirische Studien vor, 22 die jedoch - schon wegen der Verwobenheit von Moral- und Überzeugungsbildung durch Erziehung einerseits und darauf bezogener strafrechtlicher Normbestätigung andererseits - den auf Strafrecht zurückführbaren Einfluss nicht eindeutig zu isolieren in der Lage waren. Irgendein Anhaltspunkt dafür, dass eine Verschärfung des Strafrechts das Normbewusstsein positiv beeinflussen würde, konnte indes nicht gefunden werden. Streng stellt dementsprechend nüchtern fest: "Für die Annahme etwa einer 'sittenbildenden Kraft' des Strafrechts fehlt jeder empirische Anhaltspunkt. Vom Strafrecht und seinen Sanktionen kann unter dem Gesichtspunkt positiver Generalprävention nicht mehr erwartet werden als die Abstützung von Werten und Normen, welche die Bürger von vornherein zu akzeptieren bereit sind." 23 Aus dem gegenwärtigen Stand der Forschung folgt so viel, dass - abgesehen vielleicht von Tätergruppen, die rational Risiken abwägen, wie dies für einige Gruppen von Umwelt- bzw. Wirtschaftsstraftätern oder für Täter der organisierten Kriminalität vermutet wird - eine Verschärfung des Strafrechts weder unter dem Gesichtspunkt der negativen noch der positiven Generalprävention als erforderlich begründet werden kann, weil es keinen Beleg dafür gibt, dass dadurch die Kriminalitätsraten gesenkt oder das Normbewusstsein und die Normtreue gestärkt werden könnten. Bestätigt wird dieser Befund durch eine neue internationale Bestandsaufnahme über den Zusammenhang von Strafhärte und Generalprävention, wonach "die Möglichkeiten des Strafgesetzgebers, präventiv zu wirken, beschränkt sind, und dass jedenfalls über die Strafschwere selbst substantielle Zuwächse an Abschreckung oder Normverdeutlichung nicht erreicht werden können." Ergebnisse der vergleichenden Sanktionsforschung zur spezialpräventiven Wirkung strafrechtlicher Sanktionen 2.1 Ergebnisse der Rückfallstatistik Bezugsjahr 1994 Bis vor Kurzem stützte sich das empirische Wissen über Rückfallraten nach einzelnen Sanktionen lediglich auf einzelne, zumeist örtlich, zeitlich und deliktsspezifisch beschränkte Untersuchungen zu einzelnen Sanktionen. Erst mit der 2003 veröffentlichten Rückfallstatistik liegen Befunde über die Rückfallraten hinsichtlich sämtlicher förmlicher Sanktionen vor, und zwar in Abhängigkeit von Alter, Geschlecht, Deliktsart und Vorbelastung. 25 Bezogen auf das Jahr 1994 und für einen Rückfallzeitraum 26 von genau vier Jahren wurde z.b. ermittelt: 21 Vgl. Schöch aao. (Anm.20 ), S ff. 22 Vgl. die Darstellung des Forschungsstandes in Deutschland bei Dölling aao. (Anm. 20), bei Schumann (Schumann, K.F.: Positive Generalprävention, Heidelberg 1989) und zuletzt bei Schumann aao. (Anm. 20). 23 Streng aao. (Anm. 20), S Albrecht, H.-J.: Die Determinanten der Sexualstrafrechtsreform, ZStW 1999, S Jehle, J.-M.; Heinz, W.; Sutterer, P. (unter Mitarbeit von Hohmann, S.; Kirchner, M.; Spiess, G.): Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen - Eine kommentierte Rückfallstatistik, Mönchengladbach 2003 <http://www.bmj.de/media/archive/443.pdf>. Vgl. auch Heinz, W.: Die neue Rückfallstatistik - Legalbewährung junger Straftäter, Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe 2004, S. 35 ff. <http://www.uni-konstanz.de/rtf/kis/heinz_zjj_ ff.pdf>; ferner Jehle, J.-M.; Weigelt, E.: Rückfall nach Bewährungsstrafen - Daten aus der neuen9 Prof. Dr. W. Heinz, Universität Konstanz 9/30 Entgegen Alltagsvorstellungen einmal kriminell, immer kriminell ist Rückfälligkeit 27 die Ausnahme, nicht die Regel. Nur ein gutes Drittel aller Verurteilten wurde innerhalb von vier Jahren erneut justiziell registriert (vgl. Schaubild 6). Die Rückfallraten nehmen in der Tendenz mit der Schwere der Sanktion zu: Je härter die verhängte Sanktion, desto höher die Rückfallraten. Kommt es zu einer Wiederverurteilung, dann ist eine freiheitsentziehende Folgesanktion eher die Ausnahme. Die Rückfallraten sind ebenso wie die Kriminalitätsbelastung altersabhängig recht ungleich verteilt. Junge Menschen weisen eine deutlich höhere Kriminalitätsbelastung auf als Erwachsene. Erwartungsgemäß sind deshalb auch die Rückfallraten junger Menschen deutlich höher als die von Erwachsenen. Die Ergebnisse der Rückfallstatistik besagen etwas über die Rückfallwahrscheinlichkeit, die nach der jeweiligen Sanktion und in Abhängigkeit von der Klientel, auf die diese Sanktion angewendet wird, zu erwarten ist. Dementsprechend können Erwartungen, die hinsichtlich der spezialpräventiven Wirkung von Sanktionen bestehen, daraufhin geprüft werden, ob sie durch die Empirie gestützt werden oder sich als unhaltbar erweisen. Wer z.b. eine Freiheits- oder Jugendstrafe in der Annahme verhängt, den Strafgefangenen dadurch von weiteren Straftaten (genauer: von der Verurteilung wegen weiterer Straftaten) abhalten zu können, weiß nunmehr, dass diese Annahme bei Erwachsenen in fast 6 von 10 Fällen und bei jungen Menschen sogar in nahezu 8 von 10 Fällen falsch ist. Eine Rückfallstatistik ersetzt indes keine Forschung darüber, mit welcher (von verschiedenen) Sanktion bei vergleichbaren Tat- und Tätergruppen die spezialpräventiv bessere Wirkung erzielt wird. Voraussetzung für solche vergleichende Wirkungsaussagen ist die Vergleichbarkeit der Gruppen, die unterschiedlich sanktioniert wurden und sich nur in einem Punkt unterscheiden dürfen, nämlich in der Art bzw. Höhe der Sanktion. Denn die sanktionenspezifische Rückfallwahrscheinlichkeit kann von der richterlichen Selektion beeinflusst sein. Wenn z.b. Richter einigermaßen gut die bei einer Strafaussetzung zur Bewährung geforderte Prognose treffen, dann muss wie die Rückfallstatistik auch zeigt die Rückfallrate nach einer zur Bewährung ausgesetzten Freiheits- oder Jugendstrafe deutlich niedriger sein als nach einer nicht ausgesetzten, aber aussetzungsfähigen Freiheits- oder Jugendstrafe. Der methodisch beste Versuchsplan, das Experiment, kommt aus ethischen wie rechtlichen Gründen in Deutschland nur unter sehr engen Vorausset- Rückfallstatistik, Bewährungshilfe 2004, S. 149 ff.; Jehle, J.-M.; Hohmann-Fricke, S.: Rückfälligkeit exhibitionistischer Straftäter, in: Elz/Jehle/Kröber (Hrsg.): Exhibitionisten Täter, Taten, Rückfall, Wiesbaden 2004, S. 133 ff. 26 Entscheidender Anknüpfungspunkt für die Bestimmung des Rückfallzeitraums ist der Zeitpunkt, ab dem eine sanktionierte Person in Freiheit wieder straffällig werden konnte. Für diejenigen, die 1994 zu einer ambulanten Sanktion (nach JGG: Einstellungen gem. 45, 47 JGG, Entscheidungen gem. 3 S. 2, 10, 14, 15, 21, 27, 53 JGG; nach allgemeinem Strafrecht: Entscheidungen gem. 59, 50 StGB, Verurteilung zu Geldstrafe, zu einer zur Bewährung ausgesetzten Freiheitsstrafe, zu Strafarrest; ferner ausgesetzte Maßregeln gem. 63, 64 StGB) oder zu Jugendarrest verurteilt worden waren, wurde der Rückfallzeitraum ab Urteil bestimmt. Wer eine Freiheits- oder Jugendstrafe oder freiheitsentziehende Maßregeln gem. 63, 64 StGB zu verbüßen hatte, wurde berücksichtigt, wenn die Entlassung 1994 erfolgte. Der Rückfallzeitraum wurde ab Entlassung berechnet. 27 In einem weiten Sinne kann unter Rückfall jede erneute Straftatbegehung verstanden werden. Dieser Rückfallbegriff ist indes nicht operationalisierbar, denn im Dunkelfeld verbleibende Straftaten sind selbst mit aufwändigen Dunkelfeldforschungen nur zum Teil erfassbar. Deshalb wurde Rückfälligkeit als Legalbewährung bestimmt, und zwar i.s. von erneuter justizieller Sanktion wegen einer im Rückfallzeitraum verübten Straftat. Hinsichtlich der informellen Sanktionen (Verfahrenseinstellungen aus Opportunitätsgründen) kann freilich auch dieses Kriterium nur teilweise gemessen werden. Im Bundeszentralregister sind zwar die Verfahrenseinstellungen gem. 45, 47 JGG einzutragen, nicht aber jene gem. 153 ff. StPO. Diversionsentscheidungen nach allgemeinem Strafverfahrensrecht können deshalb weder bei der Bezugs- noch bei der Rückfalltat berücksichtigt werden.10 Alternativen zu klassischen Sanktionen 10/30 zungen in Betracht. Alternativen sind vor allem quasi-experimentelle Ansätze. Quasi-experimentelle Studien orientieren sich zwar an den Kriterien des Experiments. Der Hauptunterschied besteht aber in der Zuteilung zu den Vergleichsgruppen, die - im Unterschied zu experimentellen Studien nicht durch den Forscher nach dem Zufallsprinzip gebildet werden, sondern die der Forscher im Feld vorfindet. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn die Sanktionierungspraxis für gleichartige Fälle zeitlich oder regional uneinheitlich ist." 28 Die Aufteilung der Probanden in unterschiedliche Behandlungsgruppen ergibt sich demnach lediglich aus der unterschiedlichen Sanktionierungspraxis. 2.2 Ergebnisse der vergleichenden Sanktionsforschung zur spezialpräventiven Wirkung ausgewählte Beispiele Diversion Ein Beispiel für einen quasi-experimentellen Ansatz ist die Untersuchung von Storz zur Diversion ( 45, 47 JGG) im Jugendstrafverfahren. 29 Im Rahmen ihrer Auswertung der Eintragungen im Bundeszentralregister für den Geburtsjahrgang 1961 bildete Storz zwei hinreichend homogene Untergruppen (im Jugendalter erstmals entweder wegen "einfachen Diebstahls" [ 242, 247, 248a StGB] oder wegen "Fahrens ohne Fahrerlaubnis" [% 21 StVG] informell oder formell Sanktionierte). Die zwischen den einzelnen Bundesländern bestehende Spannweite der Diversionsraten, also der Anteil der informell Sanktionierten an allen Sanktionierten, war extrem groß. In den drei Stadtstaaten (Berlin, Bremen, Hamburg) wurden z.b. über 80% aller gegen Ersttäter wegen "einfachen Diebstahls" durchgeführten Verfahren nach 45, 47 JGG eingestellt, in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz war dies lediglich bei rd. 43% der Fall. Vergleichbare Befunde zeigten sich auch bei der zweiten untersuchten Deliktsgruppe, nämlich bei "Fahren ohne Fahrerlaubnis". Diese Unterschiede sind, da die Gruppen einigermaßen homogen sind, nicht durch Unterschiede in der Tat- oder Täterstruktur erklärbar, sie sind vielmehr Ausdruck differentieller Sanktionsstile. Würde nun eine Verurteilung den Rückfall eher verhindern als Diversion, dann müssten bei sonst gleichen Ausgangsbedingungen - die Anteile derjenigen Jugendlichen, die innerhalb eines Rückfallzeitraums von drei Jahren erneut justiziell (also durch eine im Zentral- oder im Erziehungsregister registrierte informelle oder formelle "Nachentscheidung") in Erscheinung treten, mit der Höhe der Diversionsraten systematisch zunehmen. Insbesondere müsste bei einer weitgehenden Ausweitung der Diversion über die Gruppe von Ersttätern mit günstiger Prognose hinaus ein mutmaßlich selektionsbedingter Vorteil der Legalbewährung der Divertierten gegenüber den förmlich Sanktionierten verschwinden. Die empirische Prüfung ergab indes keinen statistisch signifikanten Zusammenhang zwischen der Höhe der Diversions- und der Höhe der Nachentscheidungsrate (vgl. Schaubild 7 zur Gruppe einfacher Diebstahl ). Anhaltspunkte dafür, dass die festgestellten Zusammenhänge zwischen informeller Sanktionierung und Legalbewährung auf einem Selektionseffekt beruhen, konnten auch bei gezielter Prüfung dieser Frage anhand des Datenmaterials nicht festgestellt werden. 30 Damit wird der kriminologische Wissensstand ergänzt, der der Philadelphia-Kohortenstudie von Wolfgang u.a. 31 zu verdanken ist, wonach die Fortsetzung der Karriere um so wahrscheinlicher wird, je früher und je öfter formell sanktioniert worden war; bei vergleichbarem Deliktshintergrund wurde selbst nach dreimaliger Auffälligkeit das Abbrechen einer Karriere dort häufiger beobachtet, wo eher informell als formell reagiert wurde: "Je früher und je konsequenter auf einen bestimmten 28 Bundesministerium des Innern; Bundesministerium der Justiz (Hrsg.): Erster Periodischer Sicherheitsbericht, Berlin, 2001, S. 445 f. 29 Storz, R.: Jugendstrafrechtliche Reaktionen und Legalbewährung, in: Heinz/Storz: Diversion im Jugendstrafverfahren der Bundesrepublik Deutschland. 3. unveränd. Aufl., Bonn 1994, S. 131 ff. 30 Storz aao. (Anm. 29), S. 176, Tab Wolfgang, M.; Figlio, R.; Sellin, Th.: Delinquency in a Birth Cohort, Chicago/London 1972.11 Prof. Dr. W. Heinz, Universität Konstanz 11/30 Delikttyp strafend reagiert wird, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass die kriminelle Karriere verlängert wird. Bestimmte rein strafende Sanktionsabfolgen erhöhen das Risiko, dass es nach einer dritten noch zu einer vierten Straftat kommt, auf das Dreifache, 32 so die pointierte Zusammenfassung dieser Befunde durch Albrecht. Diese Befunde von Storz wurden durch weitere, mit anderem Design durchgeführte Studien bestätigt. Übereinstimmend wurde festgestellt, dass die formelle Erledigung (Verurteilung) in spezialpräventiver Hinsicht einer Verfahrenseinstellung nicht überlegen ist. Bei vergleichbaren Tat- und Tätergruppen waren die Rückfallraten - im Sinne erneuter justizieller Registrierung - nach einer Verfahrenseinstellung regelmäßig nicht höher als nach einer Verurteilung, sondern zumeist niedriger Täter-Opfer-Ausgleich Dölling, Hartmann und Traulsen 34 untersuchten die Legalbewährung von 85 erfolgreichen TOA- Fällen, die mit jugendlichen Beschuldigten in den beiden Modellprojekten in München und Landshut in den Jahren 1987 bis 1989 durchgeführt worden waren. Ihnen wurde eine nachträglich gebildete Vergleichsgruppe von Nicht-TOA-Fällen, die die grundsätzlichen Eignungskriterien für einen TOA erfüllten, sowie von gescheiterten TOA-Fällen gegenübergestellt. Nach statistischer Kontrolle der Unterschiede erwies sich die Zahl der Bundeszentralregister-Eintragungen in der erfolgreichen TOA-Gruppe als signifikant niedriger als in der Vergleichsgruppe. Beim Vergleich der erfolgreichen TOA-Fälle mit den gescheiterten TOA-Fällen schnitten erstere nur geringfügig besser ab; der Zusammenhang war statistisch allerdings nicht signifikant. Die günstigere Legalbewährung der TOA-Gruppe dürfte nicht auf einem Selektionseffekt beruhen, weil dann die gescheiterten TOA-Fälle hätten besser abschneiden müssen als die Vergleichsgruppe; dies war aber nicht der Fall. Nach Bewertung der Autoren spricht deshalb die Untersuchung für einen günstigen Zusammenhang zwischen TOA und Legalbewährung. 35 Da die TOA-Teilnehmer-Gruppe insgesamt (also einschließlich der gescheiterten Ausgleichsfälle) und die nicht am TOA teilnehmende Vergleichsgruppe einander nicht gegenübergestellt wurden, ist allerdings nicht der Effekt der Verfahrensalternative - Zuweisung zum TOA vs. Verfahren ohne TOA - überprüft worden, sondern nur der eines späteren erfolgreichen Abschlusses. Immerhin bleibt die Erkenntnis, dass ein größerer Teil der dem TOA zugewiesenen Teilnehmer insofern profitiert hat, dass sie an einem pädagogisch sinnvollen Ausgleichsverfahren teilgenommen haben, und dass ihre Legalbewährung sich im Vergleich zu den nicht am TOA-Verfahren Teilnehmenden günstig darstellt Geldstrafe versus bedingte Freiheitsstrafe In seiner 1982 veröffentlichten Studie stellte Albrecht 36 fest, dass sich die anfänglich bestehenden Unterschiede in den Wiederverurteilungsraten nach Geldstrafe und Freiheitsstrafe bei Kontrolle 32 Albrecht, G.: Möglichkeiten und Grenzen der Prognose "krimineller Karrieren", in: DVJJ (Hrsg.): Mehrfach Auffällige - Mehrfach Betroffene, Dokumentation des 21. DJGT, Bonn 1990, S Vgl. hierzu die beiden neueren Sekundäranalysen von Fasoula (Fasoula, E.: Rückfall nach Diversionsentscheidungen im Jugendstrafrecht und im allgemeinen Strafrecht, München 2003) und Synowiec (Synowiec, P.: Wirkung und Effizienz der ambulanten Maßnahmen des Jugendstrafrechts, Stuttgart 1999). Zum selben Ergebnis wie Storz kommen auch die beiden neueren empirischen, in diesen beiden Sekundäranalysen noch nicht berücksichtigten Untersuchungen von Bareinske (Bareinske, Ch.: Sanktion und Legalbewährung im Jugendstrafverfahren in Baden-Württemberg, Freiburg i.br. 2004) und Schumann (Schumann, K.F. [Hrsg.]: Berufsbildung, Arbeit und Delinquenz, 2 Bde., Weinheim/München 2003). 34 Dölling, D.; Hartmann, A.; Traulsen, M.: Legalbewährung nach Täter-Opfer-Ausgleich im Jugendstrafrecht, MSchrKrim 2002, S. 185 ff.; Dölling, D.; Hartmann, A.: Re-offending after victim-offender mediation in juvenile court proceedings, in: Weitekamp/Kerner (ed.): Restorative Justice in Context, Portland 2003, S. 208 ff. 35 Dölling/Hartmann/Traulsen (Anm. 34), S Albrecht, H.-J.: Legalbewährung bei zu Geldstrafe und Freiheitsstrafe Verurteilten, Freiburg i.br12 Alternativen zu klassischen Sanktionen 12/30 von Selektionsmerkmalen stark verringerten. Er zog daraus den Schluss, dass eine Variierung der Strafart in dem normativ zugelassenen und strafrechtspraktisch sichtbaren Rahmen bei vergleichbaren Gruppen keine interpretierbaren Unterschiede mehr mit sich bringen würde. 37 Eindrucksvoll bestätigt wurde diese These durch eine neuere Auswertung von Daten des Schweizer Bundesamtes für Statistik. Storz 38 nutzte erneut die Tatsache, dass aufgrund kantonaler Sanktionsstile extrem große Unterschiede in der Verhängung von Geldstrafen (Bussen) und bedingten Freiheitsstrafen bei homogenen Tat- und Tätergruppen bestehen. Überprüft wurde der Zusammenhang zwischen Strafart und Wiederverurteilungsrate bei erstmals wegen Massendelikten (einfachen Diebstahls gem. Art schwstgb, Verletzung der Verkehrsregeln gem. Art 90 SVG, Fahrens in angetrunkenem Zustand gem. Art. 91 SVG) in den Jahren 1986 und 1987 Verurteilten. Storz stellte fest: "... zwischen regionalen Sanktionspräferenzen und Rückfallraten (ergibt sich kein Zusammenhang). Beide Merkmale sind statistisch unabhängig voneinander (vgl. Schaubild 8). Über alle untersuchten Delikte zusammen sind die Rückfallraten in den Kantonsgruppen mit höherem Bußenanteil genau gleich groß wie in den anderen Kantonen, nämlich 13%. Das heißt, hohe Bußenanteile bei identischen Delikten ergeben keine schlechteren Resultate" als zur Bewährung ausgesetzte Freiheitsstrafen Strafaussetzung zur Bewährung Die 1969 erfolgte Ausweitung der Strafaussetzung zur Bewährung durch Anhebung der Obergrenzen der aussetzbaren Freiheitsstrafen stellte ein natürliches Experiment dar. Bei einem erheblichen Teil der Straftäter, der früher zwingend zu einer vollstreckten Freiheitsstrafe verurteilt worden wäre, wird nunmehr die Strafe zur Bewährung ausgesetzt. Wie Spiess 40 bei einer prospektiven, also auf den Beginn der Unterstellung bezogenen Auswertung von Datensätzen der Bewährungshilfestatistik der Länder Baden-Württemberg, Bayern, Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen für die Unterstellungsjahrgänge zeigen konnte, führte die zunehmende Einbeziehung strafrechtlich bereits vorbelasteter Verurteilter in die Bewährungsunterstellungen nicht zu einer Zunahme der Widerrufsraten. Auch die Bewährungsraten der strafrechtlich vorbelasteten Probandengruppen zeigten eine günstige Entwicklung (vgl. Schaubild 9). Dies ist deshalb bemerkenswert, weil mit dem Merkmal der strafrechtlichen Vorbelastung eine Häufung weiterer sozialbiographischer Belastungsmerkmale verbunden ist, wie sie im Übrigen auch für die Strafvollzugspopulation charakteristisch ist. Daraus folgt, dass empirisch nicht begründbar ist, weshalb das Potential der Strafaussetzung zur Bewährung bereits ausgeschöpft sein sollte. 2.3 Zusammenfassung der Befunde zur spezialpräventiven Wirksamkeit von Sanktionen Diese hier nur beispielhaft vorgestellten Befunde fügen sich bruchlos ein in den allgemeinen Wissensstand kriminologischer Forschung. Die neueren US-amerikanischen Sekundäranalysen 41 zei- 37 Albrecht aao. (Anm. 36), S Storz, R.: Strafrechtliche Verurteilung und Rückfallraten, in: Bundesamt für Statistik (Hg.), Statistik der Schweiz, Reihe 19: Rechtspflege, Bern Storz aao. (Anm. 38), S Spiess, G.: Bewährungshilfe im Länder- und im Zeitreihenvergleich. Unveröff. Abschlussbericht für das BMJ, Konstanz Sherman, L.W.; Gottfredson, D.C.; MacKenzie, D. L.; Eck, J.; Reuter, P. ; Bushway, S.D.: Preventing Crime: What Works, What Doesn't, What's Promising, A Report to the United States Congress 1998 <http://www.ncjrs.org/works/download.htm>, in revidierter Fassung veröffentlicht von Sherman, L.W.; Farrington, D. P.; Welsh, B. C.; Layton MacKenzie, D. (Hrsg.): Evidence-Based Crime Prevention, London/New York 2002; reviews der Campbell Collaboration Criminal Justice Group <http://www.campbellcollaboration.org/>; blueprints des Center for Study and Prevention of Violence at the University of Colorado in Boulder <http://www.colorado.edu/cspv/blueprints>;13 Prof. Dr. W. Heinz, Universität Konstanz 13/30 gen, dass von einer tough on crime -Kriminalpolitik, die auf Strafschärfungen, insbesondere auf freiheitsentziehende Sanktionen setzt, keine positiven Effekte zu erwarten sind. Nach härteren, insbesondere nach freiheitsentziehenden Sanktionen sind vielmehr die Rückfallraten bei vergleichbaren Tat- und Tätergruppen nicht niedriger, sondern eher höher als nach weniger eingriffsintensiven Sanktionen. Nach dem gegenwärtigen Stand der vergleichenden Sanktionsforschung lässt sich deshalb als Ergebnis festhalten: 1. Es gibt keinen empirischen Beleg dafür, dass - bei vergleichbaren Tat- und Tätergruppen die Rückfallrate nach einer Verurteilung niedriger ist als nach einer Verfahrenseinstellung (Diversion). Niedriger sind die Rückfallraten eher nach Diversion. 2. Im Bereich der leichten und mittelschweren Kriminalität haben unterschiedliche Sanktionen keine differenzierende Wirkung auf die Legalbewährung; die Sanktionen sind vielmehr weitestgehend ohne messbare Konsequenzen auf die Rückfallraten austauschbar. 3. Es gibt keinen empirischen Beleg für die Annahme, durch härtere Sanktionen messbar bessere Legalbewährungsraten erzielen zu können Wenn es eine Tendenz gibt, dann die, dass nach härteren Sanktionen die Rückfallrate bei vergleichbaren Tat- und Tätergruppen höher ist. Diese Ergebnisse sind folgenreich. Denn die Wahl der Sanktion muss stets gerechtfertigt werden dadurch, dass ein solcher Eingriff als notwendig und verhältnismäßig begründbar ist. Wo - und das ist die Forschungslage - die bessere Wirksamkeit der härteren Sanktion nicht belegbar ist, müsste nach dem Verhältnismäßigkeitsprinzip die mildere Sanktion der jeweils härteren vorgezogen werden. Nicht der Nachweis eines größeren Erfolgs weniger eingriffsintensiver Maßnahmen gegenüber den intensiveren Reaktionen ist zu erbringen, sondern es bedürfen umgekehrt die eingriffsintensiveren Maßnahmen der Begründung ihrer präventiven Effizienz. In der deutschen Kriminologie wird deshalb schon seit längerem vertreten: "Immerhin reicht die Mehrheit der internationalen Befunde für die Schlussfolgerung, dass im Bereich der großen Zahl verschiedene Sanktionen ähnliche Effekte nach sich ziehen, wenn man sie gegen zumindest angenähert vergleichbare Gruppen von Personen einsetzt, die wegen Straftaten verfolgt werden. Dieses Phänomen der spezialpräventiven Austauschbarkeit von Sanktionen... wird unterstützt von der Einsicht, dass auch generalpräventiv nicht schon von der Rücknahme schwerer Sanktionen als solcher ein Verlust an Innerer Sicherheit befürchtet werden muss... Die Devise 'im Zweifel weniger' hat also immerhin viel empirische Evidenz für sich. Daraus folgt schon heute für eine Kriminalpolitik und generalisierte Sanktionspraxis, die dem Anspruch auf Rationalität (jedenfalls mit) genügen wollen, die Pflicht zur offenen Begründung (etwa Schuld, Sühne, Gerechtigkeit), wenn man auf bestimmte Delikte oder Tätergruppen stärker als mit der spezialpräventiv geeigneten Mindestreaktion reagieren will." 43 "Nach kriminologischen Erkenntnissen ist von Sanktionsverschärfungen weder unter spezial- noch unter generalpräventiven Gesichtspunkten eine Reduzierung von Jugendkriminalität zu erwarten." 44 Oder noch kürzer formuliert:: "Dem Glauben an die instrumentelle Nützlichkeit eines 'harten' Strafrechts fehlt heute mehr denn je die Meta-Analysen von Mark W. Lipsey vom Center for Evaluation Research and Methodology at the Vanderbilt Institute for Public Policy Studies in Nashville <http://www.vanderbilt.edu/cerm/>. 42 Vgl. hierzu auch die Bundesregierung in ihrem Ersten Periodischen Sicherheitsbericht (Bundesministerium des Innern; Bundesministerium der Justiz [Hrsg.]: Erster Periodischer Sicherheitsbericht, Berlin 2001), S. 611: Hinter der Forderung nach einer Ausweitung und Verschärfung des Jugendstrafrechts steht insbesondere die Vorstellung, hierdurch lasse sich der Jugendkriminalität wirksamer begegnen. Für diese Annahme gibt es keine Belege aus der empirischen Sozialforschung. 43 Kerner, H.-J.: Erfolgsbeurteilung nach Strafvollzug, in: Kerner/Dolde/Mey (Hrsg.): Jugendstrafvollzug und Bewährung, Bonn 1996, S Dölling, D.: Mehrfach auffällige junge Straftäter - kriminologische Befunde und Reaktionsmöglichkeiten der Jugendkriminalrechtspflege, ZBlJR 1989, S. 318.14 Alternativen zu klassischen Sanktionen 14/30 erfahrungswissenschaftliche Basis." 45 Der Forschungsstand spricht folglich dafür, im Zweifel weniger, nicht mehr zu tun. Aus der "Austauschbarkeitsthese" folgt positiv, dass die Intensität von strafrechtlicher Übelszufügung zurückgenommen werden kann, ohne damit einen messbaren Verlust an Prävention befürchten zu müssen. Dagegen folgt aus der "Austauschbarkeitsthese" nicht, dass das Resozialisierungskonzept zugunsten eines Tatstrafrechts aufzugeben oder gar das Strafrecht abzuschaffen sei. Vielmehr muss das Strafrecht als formalisierte Sozialkontrolle auf den rationalen Umgang mit dem Abweicher festgelegt und in dieser Hinsicht der permanenten Kritik ausgesetzt sein; die Suche nach Problemlösungen, die den kriminalpolitischen Leitprinzipien von Humanität, Sozialstaatlichkeit und Rechtsstaatlichkeit noch besser als jetzt gerecht werden, bleibt deshalb als ständige Aufgabe. Das Resozialisierungskonzept wird - moderat - auch von der empirischen Forschung gestützt. 46 Verfassungsrechtlich ist es sogar geboten. Es lebt "von der sozialstaatlich begründeten Verpflichtung von Staat und Gesellschaft, dem Straftäter bei Problemen Hilfe zu gewähren, an denen er mit seiner Straftat gescheitert ist.... Diese Verpflichtung wird heute nicht in Frage gestellt, in Frage steht vielmehr die Form ihrer Verwirklichung. Zukunft hat das Resozialisierungskonzept in den Bemühungen wissenschaftlich und praktisch betriebener Kriminalpolitik, schon heute wenigstens desozialisierende Wirkungen des Vollzugs der Freiheitsstrafe zu vermeiden; differenzierte Programme für unterschiedliche Typen von Menschen zu entwickeln, welche nicht nur hilfreich sind, sondern auch die Würde der Betroffenen bewahren, und langfristig am Abbau von Zwängen zu arbeiten." 47 Das derzeit populäre Konzept tough on crime ist ein Katastrophenrezept, weil es dem falschen Prinzip "mehr desselben" 48 folgt. Es steht zu sämtlichen Ergebnissen der einschlägigen empirischen Forschung in Widerspruch. Kriminalität wird durch härtere Sanktionen nicht reduziert, sondern gefördert. Innere Sicherheit wird dadurch nicht erhöht, sondern gefährdet. Steuergelder werden dadurch in Maßnahmen investiert, mit denen das angestrebte Ziel nicht erreicht, sondern deutlich verfehlt wird. Vor allem: Eingriffsintensivere Sanktionen fügen unnötiges Leid zu; unnötig, weil sie, gemessen am Ziel der Rückfallverhütung, den eingriffsschwächeren Sanktionen nicht überlegen sind. Mit einer tough on crime -Kriminalpolitik werden aber nicht nur falsche Erwartungen Kriminalitätsraten würden nachhaltig gesenkt geweckt, sondern es wird der richtige Ansatz systematisch verfehlt. Eine derartige Kriminalpolitik verkürzt Kriminalpolitik auf Strafrechtspolitik und überschätzt dabei zugleich die präventiven Möglichkeiten des Strafrechts. Mit Strafrecht lassen sich soziale Probleme nicht lösen. Kriminalität ist durch eine Vielzahl von ökonomischen, sozialen, individuellen und situativen Faktoren bedingt, die regelmäßig außerhalb des Einflusses des strafrechtlichen Systems liegen. Untersuchungen zur Kriminalität sowohl jugendlicher Mehrfach- und Intensivtäter wie jugendlicher Gewalttäter zeigen ein hohes Maß sozialer Defizite und Mängellagen bei diesen 45 Kunz, K.-L.: Kriminologie - Eine Grundlegung, 4. Aufl., Bern u.a. 2004, 43 Rdnr Neuere Meta-Analysen der bisherigen Evaluationsstudien belegen positive, wenngleich moderate Effekte von gut strukturierten und auf die Poblemlagen der Probanden zugeschnittenen Behandlungsprogrammen (zusammenfassend Kury, H.: Zum Stand der Behandlungsforschung oder: Vom nothing works zum something works, in: Festschrift für A. Böhm, Berlin/New York 1999, 251 ff.). "Das darf jedoch nicht so gewendet werden - Kritiker weisen zurecht auf die Gefahr hin - dass durch bestehende Behandlungsmaßnahmen im Vollzug die Anordnung einer Freiheitsstrafe im Hinblick auf eine Resozialisierung eines Straftäters sinnvoll sei.... Gegenwärtig kann kaum Zweifel daran bestehen, dass Resozialisierungsmaßnahmen außerhalb des Strafvollzuges wirksamer sind" (aao., 261, 267). 47 Hassemer, W., in: Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch. Band 1, Baden-Baden 1995, Vor 1, Rdnr "Hinter diesen beiden einfachen Worten, mehr desselben, verbirgt sich eines der erfolgreichsten und wirkungsvollsten Katastrophenrezepte, das sich auf unserem Planeten im Laufe der Jahrmillionen herausgebildet... hat" (Watzlawick, P.: Anleitung zum Unglücklichsein, München/Zürich 1983, S. 27 f.).15 Prof. Dr. W. Heinz, Universität Konstanz 15/30 Tätergruppen, angefangen von erfahrener, beobachteter und tolerierter Gewalt in der Familie, materiellen Notlagen, Integrationsproblemen vor allem bei jungen Zuwanderern (mit oder ohne deutschen Pass), bis hin zu Schwierigkeiten in Schule und Ausbildung und dadurch bedingter Chancen- und Perspektivlosigkeit. Lebenslagen und Schicksale sind positiv beeinflussbar, aber nicht mit den Mitteln des Strafrechts. Strafrecht kann weder Ersatz noch Lückenbüßer sein für Kinder- und Jugendhilfe, für Sozial- und Integrationspolitik. Strafrecht kann Prägungen durch erfahrene, beobachtete oder tolerierte Gewalt in der Familie und im sonstigen sozialen Umfeld nur begrenzt ausgleichen. Durch Schwierigkeiten in Schule und Ausbildung bedingte Chancen- und Perspektivlosigkeit kann Strafrecht nicht beheben, wohl aber verschärfen. Deshalb sind vorrangig Einrichtungen und Maßnahmen der primären und sekundären Prävention zu fördern, die anzusetzen haben bei den Familien, Schulen und in den Kommunen. 49 Die Grundsätze der subsidiären und fragmentarischen Natur des Strafrechts fordern deshalb einen Ansatz, in den sämtliche Dimensionen von Prävention einbezogen werden. Vorrang müssen hierbei die Mittel der primären und sekundären Prävention haben, durch die früher und besser die Entstehungsgründe von Kriminalität beeinflusst werden können als durch das regelmäßig zu spät kommende, nur partiell einwirkende Strafrecht. Eine Kurskorrektur der Kriminalpolitik ist deshalb geboten. Es gilt, Einrichtungen und Maßnahmen der primären und sekundären Prävention zu fördern, insbesondere solche vor Ort. Die Besinnung auf Prävention und auf die Verantwortung der Gemeinschaft für Prävention wird das Strafrecht weder kurz-, noch mittel-, noch langfristig entbehrlich machen. Aber sie kann beitragen zur notwendigen Korrektur der Aufgabenverteilung, zur Vermeidung der Überforderung des Strafrechts, damit zur Stärkung des Ausnahmecharakters strafrechtlicher Reaktion. 49 Vgl. statt vieler Heinz, W.: Kriminalprävention - Anmerkungen zu einer überfälligen Kurskorrektur der Kriminalpolitik, in: Kerner/Jehle/Marks (Hrsg.): Entwicklung der Kriminalprävention in Deutschland, Godesberg 1998, S. 17 ff.16 Alternativen zu klassischen Sanktionen 16/30 V. Zusammenfassung 1. Der Staat hat den Schutzauftrag, ein ungefährdetes Zusammenleben aller Bürger zu gewährleisten. Dieser Präventionsaufgabe wird auch, aber nicht nur, durch Strafrecht erfüllt. Denn Strafrecht ist nur eines von mehreren Normensystemen, Strafe nur eines von mehreren Mitteln, die Strafjustiz nur einer von mehreren Trägern der Kriminalprävention. 2. Strafrecht ist ultima ratio. Dies heißt, dass Strafrecht nur dann eingesetzt werden darf, wenn mildere Mittel zum Rechtsgüterschutz nicht ausreichen, dass unter mehreren, hinsichtlich des Präventionsziels gleichermaßen wirksamen Sanktionen nur die den Einzelnen am wenigsten belastende verhängt werden darf, dass auf eine Verurteilung zu verzichten ist, wo Diversion (Verfahrenseinstellung) ausreicht. 3. Insbesondere durch die beiden Strafrechtsreformgesetze von 1969 und 1975 erhielt das Sanktionensystem des deutschen Strafrechts seine präventive Ausrichtung. Namentlich die Freiheitsstrafe wurde zugunsten der Geldstrafe eingeschränkt, die Strafaussetzung zur Bewährung wurde ausgebaut. Die Möglichkeiten zur Verfahrenseinstellung (Diversion) wurden in den letzten Jahrzehnten deutlich erweitert. 4. Die Praxis hat diese Reformen aufgegriffen. Derzeit wird bei jedem zweiten, hinreichend tatverdächtig Beschuldigten das Verfahren aus Opportunitätsgründen eingestellt. Der Anteil der freiheitsentziehenden Sanktionen an allen Verurteilten sank auf 9%, bezogen auf alle (informell oder formell) Sanktionierten beträgt ihr Anteil derzeit nur noch 4%. 5. Diese Reformen und deren Umsetzung haben sich grundsätzlich bewährt. Unter spezialpräventiver Fragestellung konnte in keiner Untersuchung in Deutschland ein Beleg dafür gefunden werden, dass bei vergleichbaren Tat- und Tätergruppen - die Rückfallwahrscheinlichkeit nach einer eingriffsintensiveren Sanktion geringer ist als nach einer milderen Sanktion. Wenn es eine Tendenz gibt, dann die, dass nach härteren Sanktionen die Rückfallraten höher sind. Es konnte ferner kein Beleg dafür gefunden werden, dass die Rückfallwahrscheinlichkeit nach einer Verurteilung niedriger ist als nach Diversion. Insbesondere hinsichtlich junger Täter wurde festgestellt, dass je früher und je konsequenter auf einen bestimmten Delikttyp strafend reagiert wird, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass die kriminelle Karriere verlängert wird. 6. Diese Befunde fügen sich bruchlos ein in den Stand der internationalen Sanktionsforschung. Insbesondere die neueren US-amerikanischen Sekundäranalysen zeigen, dass von einer tough on crime -Kriminalpolitik, die auf Strafschärfungen setzt, insbesondere auf freiheitsentziehende Sanktionen, in spezialpräventiver Hinsicht keine positiven Effekte zu erwarten sind; diese Sanktionen erwiesen sich vielmehr häufig als kontraproduktiv. Weder bei boot camps, noch bei shock probation, noch bei scared straight-programmen konnte in methodisch sorgfältig durchgeführten Studien ein positiver Effekt festgestellt werden. 7. Generalpräventive Wirkungen sind von Strafschärfungen ebenfalls nicht zu erwarten. Sämtliche Untersuchungen zur negativen Generalprävention stimmen darin überein, dass die erwartete Schwere der Strafe bedeutungslos ist, lediglich das wahrgenommene Entdeckungsrisiko war allerdings nur bei einer Reihe leichterer Delikte - immerhin etwas relevant. Bislang wurden auch keine Anhaltspunkte dafür gefunden, dass eine Verschärfung des Strafrechts das Normbewusstsein positiv beeinflussen würde. 8. Aufgrund dieser Ergebnisse der nationalen wie internationalen Sanktionsforschung wird deshalb schon seit längerem in der deutschsprachigen Kriminologie vertreten: "Dem Glauben an die instrumentelle Nützlichkeit eines 'harten' Strafrechts fehlt heute mehr denn je die17 Prof. Dr. W. Heinz, Universität Konstanz 17/30 erfahrungswissenschaftliche Basis." 50 Der Forschungsstand spricht dafür, im Zweifel weniger, nicht mehr zu tun. 9. Sanktionsschärfungen fügen demnach unnötiges Leid zu; unnötig, weil sie, gemessen am Ziel der Rückfallverhütung, den eingriffsschwächeren Sanktionen nicht überlegen sind. 10. Eine auf Strafschärfungen setzende tough on crime -Kriminalpolitik überschätzt die Möglichkeiten des Strafrechts und verkürzt Kriminalpolitik auf Strafrechtspolitik. Strafrecht kann Versäumnisse der Sozial-, Arbeitsmarkt-, Bildungs- und Wirtschaftspolitik nicht ausgleichen, gesellschaftspolitische Gestaltungsdefizite nicht ersetzen. Deshalb ist eine Kurskorrektur der Kriminalpolitik angezeigt, in der Prävention statt Repression im Vordergrund steht. Statt Ausbau des Strafrechts sind vor allem Einrichtungen und Maßnahmen der primären und sekundären Prävention zu fördern, die anzusetzen haben bei den Familien, Schulen und in den Kommunen. [Zurück zur Übersicht] 50 Kunz, K.-L.: Kriminologie - Eine Grundlegung, 4. Aufl., Bern u.a. 2004, 43 Rdnr. 4.18 Alternativen zu klassischen Sanktionen 18/30 Tabellen:. Tabelle 1: Nach allgemeinem Strafrecht Sanktionierte. Bundesrepublik Deutschland (alte Länder), 2003 Nach allgemeinem Strafrecht Sanktionierte N in % von Zeile 1 in % von Zeile 9 (1) (2) ( 3) 1 Sanktionierte insgesamt Informell Sanktionierte ,1 3 ohne Auflagen ( 153, 153b StPO) ,6 4 mit Auflagen ( 153a StPO) ,5 5 Formell Sanktionierte ,9 6 Absehen von Strafe ( 60 StGB) 324 0,0 7 Verwarnung mit Strafvorbehalt ,4 8 Verurteilte , Geldstrafe ,9 79,9 10 Freiheitsstrafe bzw. Strafarrest bedingt ,6 13,9 11 Freiheitsstrafe bzw. Strafarr. unbedingt ,0 6,2 12 ambulante (informelle oder formelle) Sanktionen ,0 13 informelle ambulante Sanktionen ,1 14 formelle ambulante Sanktionen ,9 15 ohne Intervention ,6 16 mit Intervention ,4 17 stationäre Sanktionen ,0 Datenquelle: Statistisches Bundesamt (Hrsg.): Staatsanwaltschaftsstatistik 2003; Statistisches Bundesamt (Hrsg.): Justizgeschäftsstatistik in Strafsachen 2003; Statistisches Bundesamt (Hrsg.): Strafverfolgung 2003 (Berechnungen durch Verf.)19 Prof. Dr. W. Heinz, Universität Konstanz 19/30 Tabelle 2: Nach Jugendstrafrecht Sanktionierte. Bundesrepublik Deutschland (alte Länder), 2003 Nach Jugendstrafrecht Sanktionierte N in % von Zeile 1 in % von Zeile 9 (1) (2) ( 3) 1 Sanktionierte insgesamt Informell Sanktionierte ,8 3 ohne Auflagen ( 45 I, II JGG) ,4 4 mit Auflagen ( 45 III JGG) ,2 5 ( 47 JGG) ,2 6 Formell Sanktionierte ,2 7 Aussetzung der Verhängung der Jugendstrafe ( 27 JGG) ,6 8 Verurteilte , Erziehungsmaßregel (als schwerste Maßnahme) ,1 6,9 10 ambulante Zuchtmittel (als schwerste Maßnahme) ,6 57,4 11 Jugendarrest ,7 18,7 12 Jugendstrafe bedingt ,2 10,5 13 Jugendstrafe unbedingt ,0 6,5 14 ambulante (informelle oder formelle) Sanktionen ,3 15 informelle ambulante Sanktionen ,4 16 formelle ambulante Sanktionen ,9 17 ohne Intervention ,4 18 mit Intervention ,9 19 stationäre Sanktionen ,7 Datenquelle: Statistisches Bundesamt (Hrsg.): Staatsanwaltschaftsstatistik 2003; Statistisches Bundesamt (Hrsg.): Justizgeschäftsstatistik in Strafsachen 2003; Statistisches Bundesamt (Hrsg.): Strafverfolgung 2003 (Berechnungen durch Verf.) [Zurück zur Übersicht]20 Alternativen zu klassischen Sanktionen 20/30 Schaubilder: Schaubild 1: Dimensionen der Kriminalprävention mit dem Ziel der Verhütung von Straftaten Schaubild 2: Rechtsfolgen im Kriminalrecht (Übersicht) Schaubild 3: Diversionsraten (Staatsanwaltschaft und Gericht) insgesamt (allgemeines und Jugendstrafrecht), Anteile der Personen mit Einstellungen gem. 153, 153a, 153b StPO, 45, 47 JGG (bezogen auf nach allgemeinem Strafrecht und nach Jugendstrafrecht Sanktionierte insgesamt). Alte Länder mit Berlin-West, ab 1995 mit Gesamtberlin. Schaubild 4: Entwicklung der Sanktionierungspraxis (formelle Sanktionen) insgesamt Deutsches Reich bzw. Bundesrepublik Deutschland (alte Länder und Berlin) Anteile bezogen auf nach allgemeinem und nach Jugendstrafrecht Verurteilte Schaubild 5: Gefangenenraten im westeuropäischen Vergleich 26 Schaubild 6: Legalbewährung und Rückfall nach allgemeinem Strafrecht und Jugendstrafrecht Bezugsjahr 1994 nach Schaubild 7: Diversionsraten gem. 45, 47 JGG und Nachentscheidungsraten (informelle oder formelle Sanktionierung) innerhalb von drei Jahren nach der Art der erstmaligen Sanktionierung bei "einfachem Diebstahl" ( 242, 247, 248a StGB) bei Jugendlichen in den Ländern Schaubild 8: Rückfallraten in Abhängigkeit von Bussen bzw. bedingter Freiheitsstrafe nach Kantonen - bei erstmals wegen Massendelikten (einfachen Diebstahls gem. Art schwstgb, Verletzung der Verkehrsregeln gem. Art 90 SVG, Fahrens in angetrunkenem Zustand gem. Art. 91 SVG) Verurteilten Anteil der Bussen bei erstmaliger Verurteilung 1986 und 1987 und Wiederverurteilungsraten Schaubild 9: Veränderung der Bewährungsraten nach strafrechtlicher Vorbelastung Unterstellungsjahrgänge (prospektive Analyse) in den Ländern Baden- Württemberg, Bayern, Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen. Mehr anzeigen
Wolfgang Heinz: Rückfall- und Wirkungsforschung 1/29 "Die Geschichte der Strafrechtspflege zeigt deutlich, dass an die Stelle grausamster Strafen immer mildere Strafen getreten sind. Der Fortschritt in Mehr Abschnitt I: Einführung Grundlagen und Bezugsrahmen des Jugendstrafrechts
Abschnitt I: Einführung Grundlagen und Bezugsrahmen des Jugendstrafrechts I. Täter- und Tatstrafrecht 4: Jugendstrafrecht als Täterstrafrecht Das allgemeine Strafrecht wird in der Regel mit dem Begriff Mehr Zeitschrift für soziale Probleme und soziale Kontrolle. Zur Punitivität in Deutschland Helmut Kury und Joachim Obergfell-Fuchs 119
Soziale Probleme Zeitschrift für soziale Probleme und soziale Kontrolle 17. Jahrgang, 2006, Heft 2 Helmut Kury (Hrsg.) Härtere Strafen weniger Kriminalität? Zur Verschärfung der Sanktionseinstellungen Mehr Stellungnahme zur aktuellen Diskussion um eine Verschärfung des Jugendstrafrechts. Wolfgang Heinz
1/7 Stellungnahme zur aktuellen Diskussion um eine Verschärfung des Jugendstrafrechts Wolfgang Heinz 1. Für eine Verschärfung des Jugendstrafrechts besteht kein Anlass. Richtig ist, dass junge Menschen Mehr Prof. Dr. Wolfgang Heinz Universität Konstanz. Vortrag, gehalten am 31. März 2007, Kansai Universität, Osaka
Wolfgang Heinz Mehr und härtere Strafen? Mehr und härtere Strafen = mehr Innere Sicherheit! Stimmt diese Gleichung? Strafrechtspolitik und Sanktionierungspraxis in Deutschland im Lichte kriminologischer Mehr Kurzstellungnahme zur aktuellen Diskussion um eine Verschärfung des Jugendstrafrechts. Wolfgang Heinz
Heinz_Materialien zur Jugendstrafrechtsdiskussion.doc 1/11 Kurzstellungnahme zur aktuellen Diskussion um eine Verschärfung des Jugendstrafrechts Wolfgang Heinz 1. Für eine Verschärfung des Jugendstrafrechts Mehr Aktuelle Rechtsprechung im Jugendstrafrecht. Dresdner Gesprächskreis am 6.12.2013
Aktuelle Rechtsprechung im Jugendstrafrecht Dresdner Gesprächskreis am 6.12.2013 I. Einleitung II. III. IV. Erste Entscheidungen zum Gesetz zur Erweiterung der jugendgerichtlichen Handlungsmöglichkeiten Mehr Jugendstrafrecht für Erwachsene?
Hannes Budelmann Jugendstrafrecht für Erwachsene? Zur Anwendbarkeit von Jugendstraf recht auf sich zum Verfahrenszeitpunkt im Erwachsenenalter befindliche Personen PETER LANG Europäischer Verlag der Wissenschaften Mehr Das strafrechtliche Sanktionensystem und die Sanktionierungspraxis in Deutschland 1882-2005
KIS im Internet: KONSTANZER INVENTAR SANKTIONSFORSCHUNG Wolfgang Heinz: Das strafrechtliche Sanktionensystem und die Sanktionierungspraxis in Deutschland 1882-2005 Stand: Mehr Das deutsche Jugendstrafrecht Ziel, Handhabung, Wirkungen
Das deutsche Jugendstrafrecht Ziel, Handhabung, Wirkungen Prof. Dr. Wolfgang Heinz Vortrag, gehalten am 8. 11. 2008 Hokkai-Gakuen Universität, Sapporo Prof. Dr. Wolfgang Heinz Lehrstuhl für Kriminologie Mehr VL Strafverfahrensrecht SS 2009
VL Strafverfahrensrecht SS 2009 Hubert Hinterhofer Anklageerhebung ( 210 Abs 1) Wenn Verurteilung des Beschuldigten nahe liegt Keine Einstellung bzw Diversion möglich Bei dem für das Hauptverfahren zuständigen Mehr Das strafrechtliche Sanktionensystem und die Sanktionierungspraxis in Deutschland 1882-2010
KIS im Internet: KONSTANZER INVENTAR SANKTIONSFORSCHUNG Wolfgang Heinz: Das strafrechtliche Sanktionensystem und die Sanktionierungspraxis in Deutschland 1882-2010 Stand: Mehr zu Punkt... der 860. Sitzung des Bundesrates am 10. Juli 2009 Gesetz zur Änderung des Untersuchungshaftrechts
Bundesrat Drucksache 587/1/09 26.06.09 Empfehlungen der Ausschüsse R zu Punkt der 860. Sitzung des Bundesrates am 10. Juli 2009 Gesetz zur Änderung des Untersuchungshaftrechts Der Rechtsausschuss empfiehlt Mehr Empirische Befunde zur Strafverfolgung g bei häuslicher Gewalt
Wenn es hart auf hart kommt. Empirische Befunde zur Strafverfolgung g bei häuslicher Gewalt Gastvortrag im Seminar Einführung in die Kriminologie Schwerpunkt: Gewalt an der Hochschule für Angewandte Wissenschaft Mehr Strafsanktionen im deutschen Jugendstrafrecht Ziel, Handhabung und Wirkungen. 24 Thesen
Strafsanktionen im deutschen Jugendstrafrecht Ziel, Handhabung und Wirkungen 24 Thesen Prof. Dr. Wolfgang Heinz Universität Konstanz Vortrag im Rahmen der Tagung der IRZ-Stiftung Verbesserung und Diversifizierung Mehr Rechtspflege. Stand: 20.02.2015. Statistisches Bundesamt
Statistisches Bundesamt Rechtspflege Strafverfolgung I.2 Lange Reihen über verurteilte Deutsche und Ausländer nach Art der Straftat, Altersklassen und Geschlecht ( ) Stand: 20.02.2015 Erscheinungsfolge: Mehr Strafverfolgung und Strafvollzug in Schleswig-Holstein 2012
Statistisches Amt für Hamburg und Schleswig-Holstein STATISTISCHER BERICHT Kennziffer: B VI 1 - j/12 SH Strafverfolgung und Strafvollzug in Schleswig-Holstein 2012 Herausgegeben am: 7. November 2013 Impressum Mehr 6WDWHPHQW 3URIHVVRU'U-RFKHQ7DXSLW],QVWLWXWI U'HXWVFKHV(XURSlLVFKHVXQG,QWHUQDWLRQDOHV 0HGL]LQUHFKW*HVXQGKHLWVUHFKWXQG%LRHWKLN 8QLYHUVLWlWHQ+HLGHOEHUJXQG0DQQKHLP 6FKORVV 0DQQKHLP )D[ (0DLOWDXSLW]#MXUDXQLPDQQKHLPGH Mehr Einführung in das Jugendstrafrecht
Einführung in das Jugendstrafrecht von Dr. Alexander Böhm em. Professor an der Universität Mainz Richter am Oberlandesgericht a. D. und Dr. Wolfgang Feuerhelm außerplanmäßiger Professor an der Universität Mehr (1) Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt.
Prof. Dr. Christian Waldhoff Vorlesung Staatsrecht I WS 2012/13 Fälle zum Wahlrecht Lösungsskizze Fall 1 Fraglich ist, ob der von dem Ortsverein Kreuzberg der S-Partei angebotene Wahl-Shuttle-Service gegen Mehr Volker Geball Lüneburg ( v.geball@gmx.de ) Rechtliche Informationen für Karateka
Volker Geball Lüneburg ( v.geball@gmx.de ) Im nachfolgenden Text finden sich die Informationen zu meinem Vortrag anlässlich der Fachübungsleiterausbildung des Karateverbandes Niedersachsen (KVN) im Juli Mehr Verfassungsrechtliche Grundlagen des Strafrechts Das Bestimmtheitsgebot
Verfassungsrechtliche Grundlagen des Strafrechts Das Bestimmtheitsgebot Beispielsfall: Folgende Regelung wird in das StGB aufgenommen: Vermögensstrafe: Verweist das Gesetz auf diese Vorschrift, so kann Mehr Strafverfolgung und Strafvollzug in Hamburg 2012
Statistisches Amt für Hamburg und Schleswig-Holstein STATISTISCHER BERICHT Kennziffer: B VI 1 - j/12 HH Strafverfolgung und Strafvollzug in Hamburg 2012 Herausgegeben am: 7. November 2013 Impressum Statistische Mehr Der Rechtsschutz im Strafvollzug
Jura Mailin Lochmann Der Rechtsschutz im Strafvollzug Studienarbeit Inhaltsverzeichnis 1. Einleitung... 2 2. Der Bezug zum öffentlichen Recht... 3 3. Historische Entwicklung des Rechtsschutzes... 5 4. Mehr SchiedsamtsZeitung 34. Jahrgang 1963, Heft 09 Online-Archiv Seite 132a-136 Organ des BDS
DIE KÖRPERVERLETZUNG IM ENTWURF 1962 ZU EINEM NEUEN DEUTSCHEN STRAFGESETZBUCH Von Reichsgerichtsrat R. Dr. jur. Fritz H a r t u n g, Marburg In der SchsZtg. 1961 S. 169 ff. und S. 182 ff. hatte ich den Mehr Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen
Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen Eine bundesweite Rückfalluntersuchung Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen Vorwort Liebe Leserinnen und Leser, bei der Frage nach dem Sinn und Mehr 4 Ziele des Jugendstrafrechts
4 Ziele des Jugendstrafrechts & Goerdeler, J. (2008): Das Ziel der Anwendung des Jugendstrafrechts und andere Änderungen des JGG. ZJJ, 137 147 Hassemer, W. (2004): Jugend im Strafrecht. ZJJ, 344 356 Kreuzer, Mehr 1. Eingriffsmaßnahmen
1. Eingriffsmaßnahmen 1.1 Tatbestandsvoraussetzungen 1.1.1 Identitätsfeststellung 163b Abs. 1 StPO 163b Abs. 2 StPO Verdächtiger. Zweifelsfreie Feststellung der Personalien. Anhalten, Tatvorwurf mitteilen Mehr Der 105 JGG: Entwicklungspsychologische Erkenntnisse und gutachterliche Praxis
Der 105 JGG: Entwicklungspsychologische Erkenntnisse und gutachterliche Praxis Michael GünterG Abteilung Psychiatrie und Psychotherapie im Kindes- und Jugendalter Universität t TübingenT E-Mail: michael.guenter@med.uni-tuebingen.de Mehr -4% Straftaten insgesamt 16% 47% 46% Betrug (ohne Schwarzfahren) 2200 Körperverletzung 223-227, 229, 231 StGB 435* Wohnungseinbruchsdiebst. ( 244 I 3 StGB) ***1 KfZ-Diebstahl einschl. unbef. Ingebr.n 43% Mehr Dr. Martin Bahr INTERNET-GEWINNSPIELE: GRUNDLEGENDE ÄNDERUNG DER RECHTSPRECHUNG. Rechtsanwalt
Rechtsanwalt Dr. Martin Bahr INTERNET-GEWINNSPIELE: GRUNDLEGENDE ÄNDERUNG DER RECHTSPRECHUNG - ANMERKUNG ZUR GAMBELLI-ENTSCHEIDUNG DES EUGH (URT. V. 06.11.2003 - AZ.: C-243/0) Kanzlei RA Dr. Bahr Sierichstr. Mehr Abschnitt II: Das materielle Jugendstrafrecht
Abschnitt II: Das materielle Jugendstrafrecht 7: Das Rechtsfolgensystem des Jugendstrafrechts formelles Rechtsfolgensystem I. Überblick Das formelle Rechtsfolgensystem des Jugendstrafrechts weist eine Mehr Amt für Jugend und Familie Fürstenfeldbruck. Jugendhilfe im Strafverfahren
Amt für Jugend und Familie Fürstenfeldbruck Jugendhilfe im Strafverfahren Übersicht 1 Was ist Jugendhilfe im Strafverfahren (JuHis)? 2 Wann wird die JuHiS tätig? 3 Was sind die Aufgaben der JuHiS? 4 Mit Mehr Klausurenkurs zur Examensvorbereitung im Strafrecht. 9.7. 2004 / 7. Klausur (Wahlfachgruppe Strafrechtspflege -WFG 2 alt) Smoke on the water.
Prof. Dr. Wolfgang Mitsch Universität Potsdam Klausurenkurs zur Examensvorbereitung im Strafrecht 9.7. 2004 / 7. Klausur (Wahlfachgruppe Strafrechtspflege -WFG 2 alt) Smoke on the water Lösung Frage 1 Mehr vielen Dank für die von Ihnen gewährte Möglichkeit zur Abgabe einer Stellungnahme durch den Deutschen Anwaltverein (DAV) zum o.g. Antrag.
DeutscherAnwaltVerein Littenstraße 11, 10179 Berlin Tel.: +49 (0)30-72 61 52-106 Fax: +49 (0)30-72 61 52-194 Mobil: +49 (0)163-64 56 812 E-Mail: altemeier@anwaltverein.de Internetseite: www.anwaltverein.de Mehr Strafverfolgung und Strafvollzug in Schleswig-Holstein 2013
Statistisches At für Haburg und Schleswig-Holstein STATISTISCHER BERICHT Kennziffer: B VI 1 - j 13 SH Strafverfolgung und Strafvollzug in Schleswig-Holstein 2013 Herausgegeben a: 1. April 2015 Ipressu Mehr Auswirkungen von Hafterfahrungen auf Selbstbild und Identität rechtsextremer jugendlicher Gewalttäter
Martin Brandenstein Auswirkungen von Hafterfahrungen auf Selbstbild und Identität rechtsextremer jugendlicher Gewalttäter & Berlin Vorwort Inhaltsverzeichnis 1. Fragestellung 1 2. Jugendliche rechtsextremistische Mehr Das System strafrechtlicher Sanktionen. Prof. Dr. Felix Herzog
Das System strafrechtlicher Sanktionen System der strafrechtlichen Sanktionen Strafen, 38 ff. StGB Strafen sind Sanktionen, die - unter Berücksichtigung des Strafzwecks (Vergeltungsgedanke, Generalprävention, Mehr Strafrecht im Assessorexamen
Strafrecht im Assessorexamen Eine Darstellung der wesentlichen Anforderungen an das materiell- und formellrechtliche Gutachten, die Abschlußverfügung der Staatsanwaltschaft, die Anklageschrift und das Mehr 2. Hat die in 1 bezeichnete Sache einen bedeutenden Wert, wird der Täter mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
Deutscher Bundestag 6. Wahlperiode Drucksache VI/2028 Sachgebiet 450 Bundesrepublik Deutschland Der Bundeskanzler I/4 (II/2) 350 07 Ze 1/71 Bonn, den 29. März 1971 An den Herrn Präsidenten des Deutschen Mehr Staatsanwaltliche Verfügungen und Zusatzanträge in der Assessor-Klausur
Staatsanwaltliche Verfügungen und Zusatzanträge in der Assessor-Klausur Dr. Christian Lucas Neben der Prüfung materiell-rechtlicher Straftatbestände ist es in der Staatsanwaltsklausur regelmäßig geboten, Mehr Martin Brandenstein. Auswirkungen von Hafterfahrungen auf Selbstbild und Identität rechtsextremer jugendlicher Gewalttäter
Martin Brandenstein Auswirkungen von Hafterfahrungen auf Selbstbild und Identität rechtsextremer jugendlicher Gewalttäter Bibliografische Information derdeutschen Nationalbibliothek DieDeutsche Nationalbibliothek Mehr Stellungnahme zu den Vorlagebeschlüssen. 1. Vorlagebeschluss des Amtsgerichts Rinteln vom 25. Oktober 2001 (2 BvL 1/02)
Stellungnahme zu den Vorlagebeschlüssen 1. Vorlagebeschluss des Amtsgerichts Rinteln vom 25. Oktober 2001 (2 BvL 1/02) 2. Vorlageschluss des Amtsgerichts Herford vom 18. Februar 2002 (2 BvL 5/02) Berichterstatterin: Mehr Prof. Dr. Michael Jasch
Prof. Dr. Michael Jasch 1 ARD-Sender: Die Akte Zschäpe 2 Seit Mitte der 1980er Jahre verstärktes Bemühen um Opferinteressen Ziele: Ø Vermeidung Sekundärviktimisierung, Ø Bessere Position im Strafverfahren Mehr Warum erwägt das Bundesjustizministerium die Abschaffung der obligatorischen lebenslangen Freiheitsstrafe bei Mord?
Faxabruf Sind unsere Strafen zu mild? (09.07.2015) Warum erwägt das Bundesjustizministerium die Abschaffung der obligatorischen lebenslangen Freiheitsstrafe bei Mord? Das Strafgesetzbuch (StGB) gibt für Mehr Strafrecht. 1. Allgemeines
Strafrecht 1. Allgemeines Jede menschliche Gemeinschaft ahndet bestimmte Taten mit Strafe. Die Auffassung davon, welche Taten bestraft werden müssen, änderte sich im Laufe der Geschichte. (z.b. Abtreibung, Mehr in Thüringen bis 2020 Die Entwicklung der Erwerbspersonenzahl Die Entwicklung der Erwerbspersonen in Thüringen bis 2020
Die Entwicklung der Erwerbspersonen in Thüringen bis 22 Die Entwicklung der Erwerbspersonenzahl in Thüringen bis 22 Der vorliegende Beitrag befasst sich mit der Entwicklung des Erwerbspersonenpotentials Mehr Einführung in das Jugendstrafrecht für die Soziale Arbeit
Christoph Nix / Winfried Möller / Carsten Schütz Einführung in das Jugendstrafrecht für die Soziale Arbeit Mit 6 Abbildungen und 2 Tabellen Ernst Reinhardt Verlag München Basel Rechtsanwalt Prof. Dr. iur. Mehr Handhabung des Straf- und Maßregelvollzugs bei Sexualstraftätern
BREMISCHE BÜRGERSCHAFT Drucksache 18/364 Landtag 18. Wahlperiode 08.05.2012 Antwort des Senats auf die Kleine Anfrage der Fraktion der CDU vom 6. März 2012 Handhabung des Straf- und Maßregelvollzugs bei Mehr Repetitorium Strafrecht (AT II) 1 Täterschaft und Teilnahme
Prof. Dr. Bernd Hecker SS 2010 FB V Straf- und Strafprozessrecht Repetitorium Strafrecht (AT II) 1 Täterschaft und Teilnahme Wichtiger Hinweis: Der in Ihrem Arbeitspapier dargelegte Sachverhalt in Fall Mehr Brandenburgisches Oberlandesgericht
2 Ws (Reha) 19/06 Brandenburgisches Oberlandesgericht 004 5410 Ws 23/06 Reha Generalstaatsanwaltschaft des Landes Brandenburg 41 BRH 60/05 Landgericht Frankfurt (Oder) 254 Js 18620/06 Staatsanwaltschaft Mehr vom 30. Juni 2003 geboren am zurzeit im Sächsischen Kr~nkenhaus A
Oberlandesgerich Dresden 2. strafsenat Aktenzeichen: 2 Ws 298/03. -.. - - Beschluss vom 30. Juni 2003 in der Maßregelvollstreckungssache gegen W geboren am in zurzeit im Sächsischen Kr~nkenhaus A Verteidiger: Mehr Berichterstatter: Rechtsanwalt Raban Funk, Stolzenau/Weser
Stellungnahme des Deutsche Strafverteidiger e.v. für den Referentenentwurf über ein Gesetz über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren und strafrechtlichen Ermittlungsverfahren Berichterstatter: Mehr «Strafrechtliche Untersuchungen nach einem Arbeitsunfall» Strafrechtliche Untersuchungen nach einem Arbeitsunfall 1/25/2016
«Strafrechtliche Untersuchungen nach einem Arbeitsunfall» Strafrechtliche Untersuchungen nach einem Arbeitsunfall IPAF Trainertagung vom 20. Januar 2016 Dr.jur. Stephanie Eymann Staatsanwaltschaft Basel-Landschaft Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS. vom 4. August 2010 in der Beschwerdesache gegen
5 AR (VS) 23/10 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS vom 4. August 2010 in der Beschwerdesache gegen - Beschwerdegegner vertreten durch: Rechtsanwalt hier: Rechtsbeschwerde der Generalstaatsanwaltschaft Frankfurt Mehr I. Gemäß 50 VwGVG wird die Beschwerde als unbegründet abgewiesen und das angefochtene Straferkenntnis bestätigt.
29.01.2015 Gericht Landesverwaltungsgericht Wien Entscheidungsdatum 29.01.2015 Geschäftszahl VGW-001/048/772/2015 Text IM NAMEN DER REPUBLIK Das Verwaltungsgericht Wien hat durch seinen Richter Dr. Frank Mehr Modul 55208: Deutsches und Europäisches Verfassungsrecht Vertiefung
Modul 55208: Deutsches und Europäisches Verfassungsrecht Vertiefung Besprechung der Klausur vom 23.09.2011 SS 2011 Sachverhalt Folie 2 Aufgabe: Verletzung des A in seiner Niederlassungsfreiheit Das staatliche Mehr Die präventive Wirkung der jugendstrafrechtlichen Sanktionen
Die präventive Wirkung der jugendstrafrechtlichen Sanktionen Prof. Dr. BERND-DIETER MEIER 1. Eingrenzung des Themas Universität Hannover Die im Jugendstrafrecht normierten Rechtsfolgen der Tat haben in Mehr Strafrecht AT Grundwissen 1. A. Einführung in das Strafgesetzbuch. 1. Strafrecht im formellen Sinn. 2. Strafe Rechtfertigung und Zweck.
Strafrecht AT Grundwissen 1 1 EINLEITUNG A. Einführung in das Strafgesetzbuch 1. Strafrecht im formellen Sinn Als Einstieg in die Rechtsmaterie Strafrecht Allgemeiner Teil ist es sinnvoll, sich mit einigen Mehr Oberrichter Trenkel (Präsident i.v.), Oberrichter Stucki, Oberrichter Kiener Gerichtsschreiberin Kurt
BK 14 438 Beschluss der Beschwerdekammer in Strafsachen Oberrichter Trenkel (Präsident i.v.), Oberrichter Stucki, Oberrichter Kiener Gerichtsschreiberin Kurt vom 9. Januar 2015 in der Strafsache gegen Mehr Drogen im Straßenverkehr
http://www.gib-acht-im-verkehr.de/0002_verkehrssicherheit/0002g_unfallursachen/0002g_unfallursachen_vt/drogen.htm Drogen im Straßenverkehr ein Problem, das uns alle angeht. Ein großer Teil der Rauschgiftkonsumenten Mehr Inhalt. A) Einleitung 7. I) Vorbereitung der Sitzung 7 II) Vor der Hauptverhandlung 8. B) Die Hauptverhandlung 9
Inhalt 1. Teil 7 A) Einleitung 7 I) Vorbereitung der Sitzung 7 II) Vor der Hauptverhandlung 8 B) Die Hauptverhandlung 9 I) Verhalten gegenüber dem Gericht 9 II) Gang der Hauptverhandlung 10 1. Aufruf der Mehr B e s c h l u s s. In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren
8 A 2958/08 26 K 2066/08 Düsseldorf B e s c h l u s s In dem verwaltungsgerichtlichen Verfahren wegen Informationszugangs nach dem IFG NRW; hier: Antrag auf Zulassung der Berufung hat der 8. Senat des Mehr Immer mehr Kinder kriegen Kinder Immer mehr Teenies treiben ab
Immer mehr Kinder kriegen Kinder Immer mehr Teenies treiben ab Schwangerschaftsabbrüche bei Mädchen im Kindesalter haben auch 2002 in Deutschland weiter zugenommen Während die Zahl der Abtreibungen 2002 Mehr BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS
Sexualstrafrecht reformieren - aber richtig! Positionspapier der Staatlichen Koordinierungsstelle nach Art. 33 UN-BRK Fachausschuss für Freiheits- und Schutzrechte 27.02.2015 Seite 2 von 5 Im Jahr 2015 Mehr Formulierungshilfen für das wissenschaftliche Schreiben
Formulierungshilfen für das wissenschaftliche Schreiben 1. Einleitendes Kapitel 1.1.1 Einen Text einleiten und zum Thema hinführen In der vorliegenden Arbeit geht es um... Schwerpunkt dieser Arbeit ist... Mehr III. Statistiken zur Jugendkriminalität Eine Auswahl F. Czerner/H. Lerchenmüller-Hilse
III. Statistiken zur Jugendkriminalität Eine Auswahl F. Czerner/H. Lerchenmüller-Hilse Vorbemerkung Die hier zusammengestellten Statistiken sollen die Informationsteile I und II ergänzen und das Ausmaß Mehr Aktualisierungsdienst Bundesrecht
Aktualisierungsdienst Bundesrecht 312-2 Strafprozessordnung (StPO) 3. Aktualisierung 2015 (25. Juli 2015) Die Strafprozessordnung wurde durch Art. 1 Nr. 1 bis 12 des Gesetzes zur Stärkung des Rechts des Mehr Literaturhinweise. Kriminologie und Strafrechtspflege (Stand: 28. Oktober 2005) I. Grundrisse, Lehrbücher, Monographien und Sammelbände
Prof. Dr. Frieder Dünkel Literaturhinweise zu den Lehrveranstaltungen im Schwerpunktfach Kriminologie und Strafrechtspflege (Stand: 28. Oktober 2005) (Die mit! gekennzeichneten Titel sind insbesondere Mehr 2: Zweck und Rechtfertigung von Strafe und Maßregeln
2: Zweck und Rechtfertigung von Strafe und Maßregeln I. Straftheorien Sinn und Zweck des Strafens 1. Absolute Theorien (Kant, Hegel) Strafe dient der Vergeltung (Talionsprinzip), d.h. es wird bestraft, Mehr I T als Jugendschöffen \6 Y. wegen Ausspähens von Daten. Amtsgericht Düren. Urteil IM NAMEN DES VOLKES. gegen geboren am wohnhaft I.
\6 Y 1 0 Ls-806 Js 6441 10-27 51 10 Rechtskräft ig seit 1 0.1 2.201 O Düren, den13.12.2010 Müller, Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Amtsgericht Düren IM NAMEN DES VOLKES Urteil Mehr Untreue, 266 StGB. cc) Befugnis, über fremdes Vermögen zu verfügen oder einen anderen zu verpflichten
Arbeitsgemeinschaft im Strafrecht (BT) SoS 2008 Juristische Fakultät der Universität Freiburg Institut für Kriminologie und Wirtschaftsstrafrecht J. Allmendinger, Dr. C. Corell, D. Kohlmann, T. Müller, Mehr Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen
Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen Eine bundesweite Rückfalluntersuchung 2004 bis 2007 Jörg-Martin Jehle, Hans-Jörg Albrecht, Sabine Hohmann-Fricke und Carina Tetal Herausgegeben vom Bundesministerium Mehr körperliche, geistige oder charakterliche Mängel (zum letzteren BGHSt 5, S. 165ff)
Ungeeignetheit Prognose Zu erwarten sind auch in Zukunft rechtswidrige, die Sicherheit des Straßenverkehrs beeinträchtigende Straftaten 69 II Regelbeispiele des Eignungsmangels» 315c, 316, 142, 323a (in Mehr Entschädigung nach Art. 41 EMRK: 1.000,- für immateriellen Schaden, 3.500, für Kosten und Auslagen (einstimmig).
Bsw 30804/07 Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Kammer 5, Beschwerdesache Neziraj gg. Deutschland, Urteil vom 8.11.2012, Bsw. 30804/07. Art. 6 Abs. 1 EMRK, Art. 6 Abs. 3 EMRK - Verwerfung der Mehr Opferrechte im Strafverfahren
Prof. Dr. Heinz Schöch, München Trier, 19.4.2012 Opferrechte im Strafverfahren I. Reformgesetzgebung bezüglich der Rechtsstellung des Verletzten im Strafverfahren Seit Anfang der 80er Jahre breite kriminalpolitische Mehr Der strafrechtliche Arzthaftungsprozeß
Der strafrechtliche Arzthaftungsprozeß Autor: Dr. iur. Th. Alexander Peters Kanzlei Dr. Peters & Partner Verlag: Pro Universitate Verlag Erreichbarkeiten: Kanzlei Koblenz Firmungstr. 38 / Jesuitenplatz Mehr Wege in die Frühpension -
Wege in die Frühpension - Der Übergang in den Ruhestand in Osterreich Zusammenfassung der Ergebnisse Eines der wichtigsten Ziele der österreichischen Sozialpolitik ist die langfristige Sicherung der Finanzierbarkeit Mehr Wenn für immer etwas hängen bleibt Verdachtsberichterstattung und Online-Archive
Wenn für immer etwas hängen bleibt Verdachtsberichterstattung und Online-Archive DialogCamp München 21. Februar 2014 Dr. Volker Schumacher Rechtsanwalt Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz Wirtschaftsmediator Mehr Angewandte Wissenschaft Evaluationsforschung, evidenzbasierte Kriminalpolitik
Funktionen der Kriminologie Angewandte Wissenschaft Evaluationsforschung, evidenzbasierte Kriminalpolitik Grundlagenwissenschaft Entwicklung des Wissens über Kriminalität und Soziale Kontrolle Kritische Mehr Von Dr. Benjamin F. Brägger, Sekretär des Strafvollzugskonkordats der Nordwest- und Innerschweizer Kantone
Verwahrungsvollzug in der Schweiz: Auswirkungen der Rechtsprechung des Europäischen Menschenrechtsgerichtshofs und des deutschen Bundesverfassungsgerichtshof Von Dr. Benjamin F. Brägger, Sekretär des Strafvollzugskonkordats Mehr G Der Führerschein muss dem Verurteilten, wenn er ihn nicht abholt, nach 59a
Führungsaufsicht, Allgemeines Bleibt die Aufforderung erfolglos, ergeht die Anordnung der Beschlagnahme. Für die die gelten die 94 ff., 98 StPO nicht. Mit der Durchführung der Maßnahme wird die Polizei Mehr Wir bitten Sie höflich, bei den weiteren Arbeiten die nachfolgenden Aspekte zu berücksichtigen.
Umsetzung der Ausschaffungsinitiative: Position der SKOS Die Sozialhilfe ist in besonderem Masse von der Ausschaffungsinitiative betroffen. Einerseits soll gemäss dem in der Volksabstimmung angenommenen Mehr des Bundes Deutscher Finanzrichterinnen und Finanzrichter
Stellungnahme des Bundes Deutscher Finanzrichterinnen und Finanzrichter zum Referentenentwurf des Bundesministeriums für Finanzen - Entwurf eines Gesetzes zur Änderung der Abgabenordnung und des Einführungsgesetzes Mehr Das Zwischenverfahren. 199 211 StPO. Wiss. Mit. Ines Klein 1
Das Zwischenverfahren 199 211 StPO Wiss. Mit. Ines Klein 1 Sinn und Zweck Bevor eine öffentliche Hauptverhandlung stattfindet, soll von einer unabhängigen Instanz in einem nichtöffentlichen Verfahren geprüft Mehr 18: Weitere Delikte gegen die persönliche Freiheit
I. Bedrohung ( 241 StGB) 18: Weitere Delikte gegen die persönliche Freiheit 241 StGB dient nach h.m. (Rengier BT II 27 Rn. 1; Wessels/Hettinger Rn. 434a) dem Schutz des individuellen Rechtsfriedens. Die Mehr Fachliche Empfehlungen für die Mitwirkung der Jugendhilfe in Verfahren nach dem Jugendgerichtsgesetz
Fachliche Empfehlungen für die Mitwirkung der Jugendhilfe in Verfahren nach dem Jugendgerichtsgesetz des vom 23. Oktober 2012 Zentrum Bayern Familie und Soziales Bayerisches Landesjugendamt Inhalt Seite Mehr SCHLESWIG-HOLSTEINISCHER LANDTAG Drucksache 18/1268 18. Wahlperiode 18.11.2013
SCHLESWIG-HOLSTEINISCHER LANDTAG Drucksache 18/1268 18. Wahlperiode 18.11.2013 Kleine Anfrage der Abgeordneten Barbara Ostmeier (CDU) und Antwort der Landesregierung Ministerin für Justiz, Kultur und Europa Mehr der die und in den von zu das mit sich des auf für ist im dem nicht ein eine als auch es an werden aus er hat daß sie nach wird bei
der die und in den von zu das mit sich des auf für ist im dem nicht ein eine als auch es an werden aus er hat daß sie nach wird bei einer um am sind noch wie einem über einen so zum war haben nur oder Mehr Abkürzungsverzeichnis...XIII
Abkürzungsverzeichnis...XIII 1. Kapitel: Einleitung 1. Voraussetzungen für das Verhängen von Strafen... 2 I. Anlasstat... 2 II. Schuldprinzip... 2 2. Maßnahmen an Stelle von Strafen... 4 3. Welchem Zweck Mehr Vermögensbildung: Sparen und Wertsteigerung bei Immobilien liegen vorn
An die Redaktionen von Presse, Funk und Fernsehen 32 02. 09. 2002 Vermögensbildung: Sparen und Wertsteigerung bei Immobilien liegen vorn Das aktive Sparen ist nach wie vor die wichtigste Einflussgröße Mehr Ethische Überlegungen zur Abtreibungsfinanzierung
Ethische Überlegungen zur Abtreibungsfinanzierung Stellungnahme Nr. 21/2013 April 2013 Nationale Ethikkommission im Bereich der Humanmedizin Bundesamt für Gesundheit, CH-3003 Bern Tel.: +41 (0)31 324 02 Mehr Korruption in Deutschland und ihre strafrechtliche Kontrolle
Britta Bannenberg Korruption in Deutschland und ihre strafrechtliche Kontrolle Eine kriminologisch-strafrechtliche Analyse Luchterhand Inhaltsverzeichnis Teil 1 Einführung in die Problematik 7 I Problemstellung Mehr Kartellverfahren zwischen deutschem Systemdenken und europäischer Konvergenz. Das System der Kommission
Kartellverfahren zwischen deutschem Systemdenken und europäischer Konvergenz Das System der Kommission Dr. Johannes Lübking Referatsleiter Merger case support and policy GD Wettbewerb Arbeitskreis Kartellrecht Mehr Aktuell sind in den Anstalten Thorberg 165 Männer im Freiheitsentzug. Davon 41 mit einer stationären Massnahme, nach Art 59 und 63, d.h. ¼.
Leena Hässig Ramming Aktuell sind in den Anstalten Thorberg 165 Männer im Freiheitsentzug. Davon 41 mit einer stationären Massnahme, nach Art 59 und 63, d.h. ¼. Einer davon ist Ben. Er ist heute 20 jährig, Mehr Dr. Michael Kilchling. Strafvollzugsrecht (3) Michael Kilchling Vorlesung Strafvollzugsrecht WS 2012/2013 1
Dr. Michael Kilchling Strafvollzugsrecht (3) Michael Kilchling Vorlesung Strafvollzugsrecht WS 2012/2013 1 Entwicklung eines gesonderten Jugendstrafrechts und Jugendvollzugs 1911: erstes Jugendgefängnis Mehr Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung Entwurf eines Gesetzes zur Ergänzung des Rechts zur Anfechtung der Vaterschaft
Dr. Johannes Richter Behörde für Inneres - Einwohner-Zentralamt - Leiter der Abteilung für Rechtsangelegenheiten und bürgerschaftliche Eingaben Hamburg Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung Mehr Tabelle 6a: Deskriptive Statistiken der metrischen Variablen

References: Art. 91
 Art. 91
 Art. 91
 EUGH 
 Art. 33
 Art. 1
 Art. 41
 Art. 6
 Art. 6