Source: http://www.gadit.it/page/5818?s=a
Timestamp: 2017-12-13 07:27:00+00:00

Document:
Risultati della ricerca per “a” – Pagina 5818 – Gadit
Autore AdminPubblicato il 13 dicembre 2017 Categorie GiurisprudenzaLascia un commento su Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 02-02-2011) 02-03-2011, n. 8333 Circolazione stradale
Autore AdminPubblicato il 13 dicembre 2017 Categorie GiurisprudenzaLascia un commento su T.A.R. Calabria Catanzaro Sez. II, Sent., 28-02-2011, n. 234 Rapporto di pubblico impiego
Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 22-04-2011, n. 9296 Licenziamento per riduzione del personale
Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Poste italiane con comunicazione del 25 giugno 2001, ai sensi della L. n. 223 del 1991, artt. 4 e 24 iniziò una procedura per il licenziamento collettivo nei confronti di 9.000 lavoratori in eccedenza rispetto alla … Leggi tutto “Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 22-04-2011, n. 9296 Licenziamento per riduzione del personale”
Autore AdminPubblicato il 13 dicembre 2017 Categorie GiurisprudenzaLascia un commento su Cass. civ. Sez. lavoro, Sent., 22-04-2011, n. 9296 Licenziamento per riduzione del personale
Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 02-02-2011) 02-03-2011, n. 8332 Impugnazioni
Sentenza scelta dal dott. Domenico Cirasole direttore del sito giuridico http://www.gadit.it/ Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. Il Tribunale di sorveglianza di Milano ha rigettato l’istanza avanzata da S.A., intesa ad ottenere l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato. 2. Contro tale atto ha proposto ricorso per Cassazione il S.. 3. Il D.P.R. … Leggi tutto “Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 02-02-2011) 02-03-2011, n. 8332 Impugnazioni”
Autore AdminPubblicato il 13 dicembre 2017 Categorie GiurisprudenzaLascia un commento su Cass. pen. Sez. IV, Sent., (ud. 02-02-2011) 02-03-2011, n. 8332 Impugnazioni
Pagina precedente Pagina 1 … Pagina 5.817 Pagina 5.818 Pagina 5.819 … Pagina 25.769 Pagina successiva

References: Cass. 

Cass. 

Sentenza 
 Cass. 

Cass. 

Sentenza 
 Cass.