Source: http://docplayer.pl/10774807-Wojewodzki-szpital-brodnowski-samodzielny-publiczny-zaklad-opieki-zdrowotnej-03-242-warszawa-ul-kondratowicza.html
Timestamp: 2018-10-16 10:46:32+00:00

Document:
WOJEWÓDZKI SZPITAL BRÓDNOWSKI SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ WARSZAWA, UL. KONDRATOWICZA - PDF
Włodzimierz Mazurek
1 WOJEWÓDZKI SZPITAL BRÓDNOWSKI SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ WARSZAWA, UL. KONDRATOWICZA 8 FAX /22/ DZIAŁ ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH TEL. /22/ NIP REGON Warszawa dnia r. WYKONAWCY BIORĄCY UDZIAŁ W POSTĘPOWANIU Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę maszyn do sprzątania podłóg, taboretów nierdzewnych i zasłon na prowadnicach dla Bloku Operacyjnego Wojewódzkiego Szpitala Bródnowskiego SP ZOZ w Warszawie. WSB/PN/130/09/2009 CZĘŚĆ 1 Działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz z późn. zmianami), który stanowi iż: Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3, informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił odrzucić ofertę złożoną przez firmę: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe COMO S. C. Sławomira Multańska Malec ul. Działowa Warszawa UZASADNIENIE Przyczyną odrzucenia jest, udzielenie gwarancji jakości na przedmiot zamówienia na okres 12 miesięcy. Zamawiający wymagał udzielenia gwarancji jakości na przedmiot zamówienia na okres minimum 24 miesięcy, natomiast Wykonawca w załączniku nr 2 do SIWZ w wymaganym terminie gwarancji (minimum 24 miesiące) wpisał okres 12 miesięcy. Działając na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 10 w związku z art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych Zamawiający postanowił wykluczyć firmę: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe Łomianki z uwagi na fakt, iż Wykonawca nie złożył oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub dokumentów potwierdzających spełnianie tych warunków lub złożone dokumenty zawierają błędy, z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Ponadto oferta Wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, który stanowi, iż : Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3 1
2 UZASADNIENIE: Zamawiający działając na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz z poźn. zm.), który stanowi, iż Zamawiający wzywa wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli wymaganych przez zamawiającego oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub którzy nie złożyli pełnomocnictw, albo którzy złożyli wymagane przez zamawiającego oświadczenia i dokumenty, o których mowa w art. 25 ust. 1, zawierające błędy lub którzy złożyli wadliwe pełnomocnictwa, do ich złożenia w wyznaczonym terminie, chyba, że mimo ich złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Złożone na wezwanie zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo termin składania ofert, wezwał firmę Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe Łomianki do uzupełnienia dokumentów określonych w pkt. 9.3 SIWZ w nieprzekraczalnym terminie do r. do godz tj: 9.3 Aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego oraz właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzających odpowiednio, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, opłat oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne lub społeczne, lub zaświadczeń, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. W/w dokumenty były wymagane przez Zamawiającego na podstawie postawionego warunku udziału w postępowaniu w pkt SIWZ. Wykonawca nie przesłał do Zamawiającego dokumentów, do których uzupełnienia był wzywany. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz z późn. zm.) informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę w oparciu o kryteria oceny ofert zawarte w SIWZ, w którym była najniższa cena, złożoną przez firmę: AKS Sławomir Czuba Krzysztof Boruta Sp. J. Al. Jerozolimskie 313 Reguły Michałowice Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi: ,80 PLN (słownie: osiemnaście tysięcy dwieście dwadzieścia sześć złotych 80/100). Badana oferta otrzymała w kryterium cena 100% - 100pkt. 2
3 W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły cztery oferty. Zamawiający jednego Wykonawcę i odrzucił dwie oferty. Lp. Nr Nazwa Wykonawcy oferty 1 2 Przedsiębiorstwo Produkcyjno -Usługowo Handlowe COMO S.C. Sławomira Multańska Malec ul. Działowa Warszawa Wartość zamówienia brutto Ilość przyznanych punktów w kryterium cena - 100% wykluczył Razem ,00 zł. Oferta odrzucona. 2 3 Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe Łomianki ,40 zł. Oferta wykluczona i odrzucona. 3 4 DAUNPOL Sp. z o. o. ul. Staniewicka Warszawa 4 5 AKS Sławomir Czuba Krzysztof Boruta Sp. J. Al. Jerozolimskie 313 Reguły Michałowice ,34 zl. 92,00 92,00 pkt ,80 zł. 100, pkt CZĘŚĆ 2 Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz z późn. zm.) informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił wybrać ofertę w oparciu o kryteria oceny ofert zawarte w SIWZ, w którym była najniższa cena, złożoną przez firmę: ALVO Grupa Gastrometal Barbara Staszczuk - Olszewska Cena oferowana brutto wybranej oferty wynosi: ,00 PLN (słownie: jedenaście tysięcy siedemset siedemdziesiąt złotych 00/100). Badana oferta otrzymała w kryterium cena 100% - 100pkt. W przedmiotowym postępowaniu wpłynęła jedna oferta. Zamawiający nie wykluczył Wykonawców i nie odrzucił oferty. 3
4 Lp. Nr oferty Nazwa Wykonawcy 4 6 ALVO Grupa Gastrometal Barbara Staszczuk - Olszewska Wartość zamówienia brutto Ilość przyznanych punktów w kryterium cena - 100% Razem ,00 zł. 100, pkt CZĘŚĆ 3 Działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2007 r. Nr 223, poz z późn. zmianami), który stanowi iż: Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3, informujemy, że w przedmiotowym postępowaniu Zamawiający postanowił odrzucić ofertę złożoną przez firmę: ALVO Grupa Gastrometal Barbara Staszczuk - Olszewska UZASADNIENIE Przyczyną odrzucenia jest, zaoferowanie innego rozwiązania na które Zamawiający nie wyraził zgody w piśmie z dnia r. pytania i odpowiedzi 2. Ponadto Wykonawca nie wypełnił formularza ofertowego poprzez nie wpisanie łącznej kwoty netto i brutto dla części nr 3 na która złożył ofertę. Działając na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 10 w związku z art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych Zamawiający postanowił wykluczyć firmę: C/S Polska Sp. z o.o. ul. Szczecińska Kobylanka k. szczecina z uwagi na fakt, iż Wykonawca nie złożył oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub dokumentów potwierdzających spełnianie tych warunków lub złożone dokumenty zawierają błędy, z zastrzeżeniem art. 26 ust. 3. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Ponadto oferta Wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, który stanowi, iż : Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3 UZASADNIENIE: Zamawiający działając na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy z dnia r. Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz z poźn. zm.), który stanowi, iż Zamawiający wzywa wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli wymaganych przez zamawiającego oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub 4
5 którzy nie złożyli pełnomocnictw, albo którzy złożyli wymagane przez zamawiającego oświadczenia i dokumenty, o których mowa w art. 25 ust. 1, zawierające błędy lub którzy złożyli wadliwe pełnomocnictwa, do ich złożenia w wyznaczonym terminie, chyba, że mimo ich złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Złożone na wezwanie zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez zamawiającego, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo termin składania ofert, wezwał firmę C/S Polska Sp. z o.o. ul. Szczecińska Kobylanka k. szczecina do uzupełnienia dokumentów określonych w pkt. 9.3 SIWZ w nieprzekraczalnym terminie do r. do godz tj: 9.3 Aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego oraz właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzających odpowiednio, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, opłat oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne lub społeczne, lub zaświadczeń, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Oświadczenie o spełnieniu warunków określonych przepisami art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wg wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do SIWZ. W/w dokumenty były wymagane przez Zamawiającego na podstawie postawionego warunku udziału w postępowaniu w pkt SIWZ. Wykonawca nie przesłał do Zamawiającego dokumentów, do których uzupełnienia był wzywany. Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655), informujemy, że Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie z uwagi na fakt, iż nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Z ca Dyrektora ds. Administracyjnych Jacek Kacperski 5
Poznań: Usługi rekreacyjne, kulturalne i sportowe. Numer ogłoszenia: ; data zamieszczenia: OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi
1 z 5 2014-12-19 09:30 Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia: www.przewozyregionalne.pl Poznań: Usługi rekreacyjne, kulturalne i sportowe.

References: art. 89
 art. 87
 art. 24
 art. 24
 art. 26
 art. 24
 art. 89
 art. 87
 art. 26
 art. 25
 art. 25
 art. 92
 art. 92
 art. 89
 art. 87
 art. 24
 art. 24
 art. 26
 art. 24
 art. 89
 art. 87
 art. 26
 art. 25
 art. 25
 art. 22
 art. 93