Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teaf-alava-30-03-2001-119851
Timestamp: 2019-09-19 23:32:53+00:00

Document:
Resolución de TEAF Álava, 30-03-2001 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico-Administrativo Foral de Álava de 30 de Marzo de 2001
Fecha: 30 de Marzo de 2001
Núm. Resolución: R010087
El matrimonio presentó autoliquidaciones separadas, por lo que el esposo no tiene derecho en el IRPF a la deducción por inversión en una vivienda que le pertenece al otro cónyuge con el carácter de bien privativo -adquirido por herencia-. Como contrapartida a la no desgravación comentada, tampoco procede la imputación de rendimiento alguno del capital inmobiliario.
En Vitoria-Gasteiz, a treinta de marzo de dos mil uno. Vista ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava la reclamación económico-administrativa núm. 175/99, interpuesta por D. , con DNI y domicilio a efectos de notificaciones en , contra la resolución del Jefe del Servicio de Tributos Directos, de junio de 1999, que aprueba liquidación separada del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 1996; cuantía: 90.416,- ptas.
Primero.-La resolución de referencia, por una parte, deniega la desgravación correspondiente por financiar con dos préstamos de 6.000.000 y 5.000.000,- ptas. unas obras de rehabilitación de la vivienda en la que reside el reclamante, y por otra, mantiene el rendimiento del capital inmobiliario por la titularidad de aquélla. El inmueble pertenece a su esposa, Dª , por herencia de
, conforme escritura autorizada en 1992, una tercera parte en pleno dominio y una sexta en nuda propiedad.
Segundo.-Contra la misma, promueve el Sr. la presente reclamación y solicita la aplicación de las desgravaciones establecidas, alegando que no se han tenido en cuenta los documentos presentados con los que acredita la realización de obras por importe de 12.180.650,- ptas.
Primero.-La cuestión a resolver es si, en el caso de tributación separada, procede o no la deducción, en el ejercicio 1996, tanto de los intereses como de la amortización de dos préstamos destinados a financiar la rehabilitación de la vivienda, cuya propiedad le corresponde a la esposa del reclamante con carácter privativo.
Segundo.-Para llegar a una conclusión hay que partir de lo dispuesto en el artículo 78.Cuatro B) de la Norma Foral 24/1991, de 11 de diciembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, según redacción dada por el Decreto Normativo de Urgencia Fiscal 2/1994, de 15 de febrero, según el cual es deducible de la cuota del Impuesto:'El 15 % de las cantidades satisfechas en el ejercicio de que se trate por la adquisición o rehabilitación de la vivienda que constituya o vaya a constituir la residencia habitual del sujeto pasivo.'
Puestas las cosas así, esta deducción requiere analizar -en lo que aquí interesa- las siguientes cuestiones, como son: la titularidad de la vivienda y cuándo una rehabilitación se considera deducible.
Tercero.-En lo que atañe a la titularidad jurídica de la vivienda, el derecho a la práctica de las deducciones por inversión se atribuye al contribuyente titular de aquélla. Así, el artículo 33 de la Norma Foral del IRPF establece que los rendimientos del capital se considerarán obtenidos por los sujetos pasivos que sean titulares de los bienes de que provengan, según lo previsto en el artículo 7 de la Norma Foral 23/1991, de 11 de diciembre, reguladora del Impuesto sobe el Patrimonio, el cual dispone:
'Los bienes y derechos se atribuirán a los sujetos pasivos según las normas sobre titularidad jurídica aplicables en cada caso y en función de las pruebas aportadas por aquellos o de las descubiertas por la Administración.
En su caso, serán de aplicación las normas sobre titularidad jurídica de los bienes y derechos contenidas en las disposiciones reguladoras del régimen económico del matrimonio, así como en los preceptos de la legislación civil aplicables en cada caso a las relaciones patrimoniales entre los miembros de la familia'.
Cuarto.-En este sentido, el artículo 1.346 del Código Civil, conforme a la redacción que le dio la Ley 11/1981, de 13 de mayo, establece lo siguiente:
'Son privativos de cada uno de los cónyuges:
1ª. Los bienes y derechos que les pertenecieran al comienzo de la sociedad.
2ª. Los que adquiera después por título gratuito.
En el supuesto que nos ocupa, habiendo presentado el matrimonio autoliquidaciones separadas y dado que la vivienda es un bien privativo de la esposa del reclamante, se puede concluir que éste no tiene derecho a la deducción por inversión en un inmueble del que no es titular. Por otra parte, como contrapartida a la no desgravación comentada, tampoco procede la imputación de rendimiento alguno del capital inmobiliario.
Quinto.- Por lo anteriormente expuesto y razonado, procede desestimar la reclamación, anular la liquidación y disponer que la Oficina Gestora practique otra en la que el rendimiento del capital inmobiliario sea cero.
El Organismo Jurídico Administrativo de Álava, conociendo de la reclamación económico-administrativa núm. 175/99 interpuesta por D. , contra la resolución del Jefe del Servicio de Tributos Directos, de junio de 1999, que aprueba liquidación separada del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 1996, RESUELVEDESESTIMAR la misma, anular la liquidación y disponer la práctica de otra en la que el rendimiento del capital inmobiliario sea cero.
Rendimiento capital inmobiliario
Sentencia Administrativo Nº 25/2016, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 379/2014, 26-01-2016
Orden: Administrativo Fecha: 26/01/2016 Tribunal: Tsj Pais Vasco Ponente: Landazabal, Ana Isabel Rodrigo Num. Sentencia: 25/2016 Num. Recurso: 379/2014
Sentencia Administrativo Nº 327/2004, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 7/2001, 14-04-2004
Orden: Administrativo Fecha: 14/04/2004 Tribunal: Tsj Aragon Ponente: Garcia Mata, Fernando Num. Sentencia: 327/2004 Num. Recurso: 7/2001
Sentencia Administrativo Nº 438/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 380/2014, 30-09-2015
Orden: Administrativo Fecha: 30/09/2015 Tribunal: Tsj Pais Vasco Ponente: Ruiz Ruiz, Angel Num. Sentencia: 438/2015 Num. Recurso: 380/2014
Sentencia Administrativo Nº 1368/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1061/2007, 16-07-2009
Orden: Administrativo Fecha: 16/07/2009 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: De La Peña Elias, Antonia Num. Sentencia: 1368/2009 Num. Recurso: 1061/2007
Rendimientos del capital inmobiliario (IRPF)
Orden: Fiscal Fecha última revisión: 14/03/2016
Rendimientos íntegros de capital inmobiliario: Tienen la consideración de rendimientos íntegros procedentes de la titularidad de bienes inmuebles rústicos y urbanos o de derechos reales que recaigan sobre ellos, todos los que se deriven del arren...
Deducción IRPF arrendamiento vivienda Islas Baleares ejercicio 2018
Arrendamiento de inmuebles (IRPF)
Tendrán la consideración de rendimientos íntegros procedentes de la titularidad de bienes inmuebles rústicos y urbanos o de derechos reales que recaigan sobre ellos, todos los que se deriven del arrendamiento o de la constitución o cesión de de...
ResumenLas deducciones son, en términos generales, una forma de incentivar determinadas actividades y/o ayudar a determinados colectivos. En este sentido, las deducciones minoran las cuotas íntegras (estatal y autonómica). Para adaptar el IRPF a l...
Certificado retenciones del capital inmobiliario a efectos del IRPF
CERTIFICACIÓN DE RETENCIONES POR ARRENDAMIENTO O SUBARRENDAMIENTO DE INMUEBLES URBANOSDATOS CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO: [ESPECIFICAR]PERCEPTORDon/Doña: [NOMBRE]NIF: [NIF]PAGADORDon/Doña: [NOMBRE]NIF: [NIF]Domicilio: [DOMICILIO]A efectos del cu...
NOTA: Hay que tener en cuenta que laLey 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ofrece en su disposición transitoria decimonovena la posibilidad de un régimen fiscal optativo, a las sociedades civ...
IRPF HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - IMPORTE DE LA GANANCIA O PÉRDIDA: REGLAS GENERALES - CONSOLIDACION DEL DOMINIO: POR ADQUISICION ONEROSA DEL USUFRUCTO
Materia131191 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - GANANCIAS Y PÉRDIDAS PATRIMONIALES - IMPORTE DE LA GANANCIA O PÉRDIDA: REGLAS GENERALESPreguntaEl consultante adquirió por herencia en el año 1988 la nuda propiedad de un inmu...
IRPF DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 - GANANCIAS Y PÉRDIDAS PATRIMONIALES - IMPORTE DE LA GANANCIA O PÉRDIDA: REGLAS GENERALES - CONSOLIDACIÓN DEL DOMINIO POR ADQUISICIÓN ONEROSA DEL USUFRUCTO
Materia135437 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 - GANANCIAS Y PÉRDIDAS PATRIMONIALES - IMPORTE DE LA GANANCIA O PÉRDIDA: REGLAS GENERALESPreguntaEl consultante adquirió por herencia en el año 1988 la nuda propieda...
IRPF DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 - GANANCIAS Y PÉRDIDAS PATRIMONIALES - IMPORTE DE LA GANANCIA O PÉRDIDA: REGLAS GENERALES - CONSOLIDACIÓN DEL DOMINIO POR FALLECIMIENTO DEL USUFRUCTUARIO
Materia135438 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA DESDE 01/01/2015 LEYES 35/2006 Y 26/2014 - GANANCIAS Y PÉRDIDAS PATRIMONIALES - IMPORTE DE LA GANANCIA O PÉRDIDA: REGLAS GENERALESPreguntaEl contribuyente es propietario de un inmueble, cuya nuda propiedad se...
IRPF HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - IMPORTE DE LA GANANCIA O PÉRDIDA: REGLAS GENERALES - CONSOLIDACION DEL DOMINIO: POR FALLECIMIENTO DEL USUFRUCTUARIO
Materia131190 - IMPUESTO SOBRE LA RENTA HASTA 31/12/2014 LEY 35/2006 - GANANCIAS Y PÉRDIDAS PATRIMONIALES - IMPORTE DE LA GANANCIA O PÉRDIDA: REGLAS GENERALESPreguntaEl contribuyente es propietario de un inmueble, cuya nuda propiedad se adquirió e...
Caso práctico: Tratamiento en el IRPF y en el IVA de los rendimientos a percibir como albacea testamentario
PLANTEAMIENTOUna persona ha sido nombrada, mediante cláusula testamentaria, albacea de una herencia. En la cláusula se fija una retribución del 2 por ciento de los activos de la herencia más honorarios profesionales.Se pregunta acerca del tratami...
Resolución Vinculante de DGT, V3141-18, 11-12-2018
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 11/12/2018 Núm. Resolución: V3141-18
Resolución Vinculante de DGT, V0518-08, 07-03-2008
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 07/03/2008 Núm. Resolución: V0518-08
Resolución No Vinculante de DGT, 0018-05, 25-01-2005
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 25/01/2005 Núm. Resolución: 0018-05
Resolución Vinculante de DGT, V3301-17, 27-12-2017
Órgano: Sg De Impuestos Sobre La Renta De Las Personas Físicas Fecha: 27/12/2017 Núm. Resolución: V3301-17

References: Resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 78
 artículo 33
 artículo 7
 artículo 1
 resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución