Source: https://penisolasport.blogspot.com/2012_06_17_archive.html
Timestamp: 2019-01-21 17:13:27+00:00

Document:
17 giugno 2012 | Penisola Sport
Browse » Home » 17 giugno 2012
Sorrento verso l’iscrizione alla Prima Divisione
Secondo voci di piazza sta per concludersi positivamente la vicenda che negli ultimi quindici giorni ha tenuto con il fiato sospeso i sostenitori. Ieri pomeriggio, un personaggio vicino alla società, sussurrava di un possibile ingresso nel Sorrento di un soggetto nuovo, uno straniero molto ben messo dal punto di vista economico che è pronto a trasferire la propria residenza in costiera, dove ha da poco acquistato “casa”, disposto a spendere qualche milioncino per allestire una squadra di calcio. Il nostro interlocutore ha anche precisato che questo anonimo benefattore non è uno sprovveduto e che ha subordinato il suo ingresso in società alla costruzione del nuovo stadio.
Se la storiella appena esposto risponda al vero o sia soltanto la fantasia di un buontempone che voleva prendersi gioco di chi stava ad ascoltarlo non lo sappiamo. Abbiamo riflettuto a lungo se pubblicarla oppure no ed alla fine abbiamo deciso di farlo precisando che potrebbe trattarsi solo di una storiella come se ne leggono tante in estate sui giornali sportivi.
Quello che è quasi sicuro e che la società la prossima settimana dovrebbe formalizzare l’iscrizione alla Prima Divisione entro i tempi canonici forte della riconfermata presenza della componente sorrentina capeggiata da Gaetano Mastellone e Carlo Durante con l’appoggio del sindaco, Giuseppe Cuomo, e del main sponsor MSC dell’armatore Gianluigi Aponte.
Come annunciato poco fa dal sito Resport.it è già nota anche la sede del ritiro precampionato che si svolgerà a Montecatini Terme, per due settimane, a luglio in una struttura della catena LHP Hotels che lo ricordiamo è presieduta da Gaetano Mastellone. Confermato anche il rinnovo dei contratti di sponsorizzazione con LHP Hotels e Piazza Italia.
Ritornando a quanto anticipatoci dal nostro interlocutore passiamo alla composizione della squadra. In panchina è sicuro l’addio di Ruotolo che dovrebbe tornare al Livorno. Al suo posto dovrebbe arrivare un tecnico emergente. Di nomi per il momento non se ne fanno. Quello che è certo e che già in molti hanno contattato la società per offrire i propri servizi. I nomi potete leggerli su altri siti.
Riguardo ai giocatori, i centrocampisti Beati e Niang interessano la Paganese. Il bomber Ginestra è richiesto da parecchie formazioni di Prima Divisione, ed anche da qualche compagine di B, ma vuole prima parlare con la nuova dirigenza. In partenza sono dati anche Carlini e Scappini, mentre maritato dovrebbe ritornare al Vicenza.
Il portiere Generoso Rossi piace alla Ternana, ma anche lui prima di accettare la proposta degli umbri vuole parlare con la nuova dirigenza. Richieste anche per Vanin, Di Nunzio e Bondi. Non è detto che partano tutti. Qualcuno rimarrà sicuramente per fare da guida ad una formazione che dovrebbe essere molto ringiovanita ma pur sempre in grado di continuare a dare soddisfazioni ai propri tifosi.
Sorrento deferito per l’impianto di illuminazione non a norma.
martedì 19 giugno 2012 0 commenti
Il Procuratore Federale, Stefano Palazzi, esaminata la nota della Commissione Criteri Sportivi e Organizzativi FIGC, ha deferito alla Commissione Disciplinare Nazionale i legali rappresentanti di Neapolis Mugnano, Prato, Aurora Pro Patria, Spal, Sorrento e Sambonifacese e per responsabilità diretta gli stessi club, per una serie di violazioni relative ai criteri previsti dal Titolo II, all. C (Criteri Infrastrutturali Lega Pro) n. 6 del Sistema delle Licenze Nazionali
Questa la parte del provvedimento che riguarda il Sorrento:
Il Procuratore Federale, esaminata la nota della Commissione Criteri Sportivi e Organizzativi FIGC, ha deferito alla Commissione Disciplinare Nazionale per la violazione dell’art. 1 del C.G.S., in relazione al criterio previsto dal Titolo II, all. C (Criteri Infrastrutturali Lega Pro) n. 6 del Sistema delle Licenze Nazionali di cui al Comunicato Ufficiale 158/A del 29/4/2011: il sig. Francesco D'Angelo, amministratore unico e legale rappresentante della società Sorrento calcio s.r.l.: per non aver provveduto a sanare, entro il termine del 31 dicembre 2011, il mancato rispetto dell'art. 6 di cui all'allegato C del C.U. citato, come modificato dal C.U. 178/A del 9 giugno 2011 ed in particolare: mancato adeguamento alla carenza nell'impianto sul valore minimo di illuminamento verticale medio (500 lux);
per la violazione dell’art. 4, comma 1, del C.G.S.: la società Sorrento calcio s.r.l.: a titolo di responsabilità diretta per le violazioni disciplinari ascritte al proprio legale rappresentante pro-tempore.
Sia D’Angelo che il Sorrento rischiano al massimo una forte multa.
Domani si conoscerà il destino del Sorrento
lunedì 18 giugno 2012 0 commenti
Nei prossimi giorni sapremo qualcosa di più sul destino del Sorrento. Entro mercoledì 20 bisognerà indicare alla Lega il campo su cui verranno disputate le partite interne del prossimo campionato.
Il Campo Italia non è più omologabile ed abbisogna di una ristrutturazione totale. Erano circolate voci di un possibile spostamento al Menti, ma subito dopo sono fioccate le smentite da parte di tutti gli interessati e anche il non gradimento di qualche tifoso rossonero.
Dopo le dimissioni di Gambardella si è tornato quindi a parlare del Giraud di Torre Annunziata. Gira voce però che questo campo per essere omologabile abbia bisogno di alcuni lavori che potrebbero richiedere tempo e soldi. Non è escluso quindi che alla fine si decida di puntare nuovamente sul Menti.
Risolta, si spera, la questione stadio si ritornerà a parlare degli assetti societari. Stando alle solite voci il sindaco Cuomo starebbe facendo il possibile e l’impossibile per convincere Gambardella a fare marcia indietro. In tutto ciò potrebbe esserci ancora una volta l’appoggio determinante della MSC e dell’armatore Gianluigi Aponte.
La fumata bianca è attesa con trepidazione dai tifosi, ma anche da alcuni calciatori che stanno ricevendo proposte da altri club, ma che preferirebbero rimanere a Sorrento, Rossi, Ginestra e Vanin su tutti.
Calcioscommesse prosciolto Sarri
In mattinata si è avuta la sentenza del primo processo per le partite truccate nel calcio. Ventuno le società sanzionate: in serie A 2 punti di penalizzazione a Pescara e Atalanta, in serie B 4 punti al Novara. In Lega Pro l'Albinoleffe partirà da -15. L’ex tecnico del Sorrento Maurizio Sarri che era stato deferito per alcuni incontri del Grosseto da lui allenato nella seconda parte del campionato 2009-10 è stato prosciolto.
La Commissione disciplinare nazionale, presieduta da Sergio Artico, in merito al processo di primo grado sul calcio scommesse ha emesso una serie di sanzioni nei confronti di 21 società e 52 tesserati.
L'Albinoleffe dovrà scontare 15 punti di penalizzazione nel campionato di Lega Pro per la stagione 2012/13, più un'ammenda di 90.000 euro. La richiesta della Procura era di 27 punti.
Pescara e Atalanta dovranno scontare 2 punti di penalizzazione in Serie A, mentre la penalità inflitta al Novara in serie B è di 4 punti. La Procura aveva chiesto - 6 al Novara e -2 al Pescara.
La Reggina e il Padova dovranno scontare rispettivamente 4 e 2 punti di penalizzazione nel prossimo campionato di Serie B, 1 punto invece all'Empoli nella serie cadetta
I calciatori Mario Cassano, Luigi Sartor, Alessandro Zamperini e Nicola Santoni sono stati squalificati per 5 anni.
Ancora un'ammenda di 50.000 euro per la Sampdoria neopromossa in Serie A ed il Siena.
Sono invece quattro i tesserati prosciolti dalla Commissione Disciplinare: Luigi Consonni, Achille Coser, Maurizio Sarri e Rjiat Shala.
Parziali, invece, i proscioglimenti per Thomas Herve Job Iyock limitatamente ai fatti relativi alle gare Grosseto-Reggina del 23/5/2010 e Empoli-Grosseto del 30/5/2010; Salvatore Mastronunzio limitatamente ai fatti relativi alla gara Ancona-Albinoleffe del 17/1/2009; e Maurizio Nassi, per Ancona-Albinoleffe del 17/1/2009.
IN DETTAGLIO LE SANZIONI ALLE SOCIETA'
Ascoli Calcio 1898 Spa: applicazione ex artt. 23 e 24 CGS della penalizzazione di punti 1 da scontarsi nella stagione sportiva 2012/2013 con ammenda di 20.000 euro.
As Livorno Calcio Spa: applicazione ex art. 23 CGS della ammenda di 15.000 euro.
Atalanta: applicazione ex artt. 23 e 24 CGS della penalizzazione di punti 2 da scontarsi nella stagione sportiva 2012/2013 con ammenda di 25.000 euro.
Frosinone Calcio Srl: applicazione ex art. 23 CGS della penalizzazione di punti 1 da scontarsi nella stagione sportiva 2012/2013.
Modena FC Spa: applicazione ex artt. 23 e 24 CGS della penalizzazione di punti 2 da scontarsi nella stagione sportiva 2012/2013.
Us Cremonese Spa: applicazione ex artt. 23 e 24 CGS della penalizzazione di punti 1 da scontarsi nella stagione sportiva 2012/2013 con ammenda di 30.000 euro.
Us Grosseto Fc Srl: applicazione ex artt. 23 e 24 CGS della penalizzazione di punti 6 (sei) da scontarsi nella stagione sportiva 2012/2013 con ammenda di 40.000 euro.
U.C. Albinoleffe Srl: penalizzazione in classifica di punti 15 da scontarsi nella stagione agonistica 2012/13 e ammenda di 90.000 euro.
A.C. Ancona Spa: penalizzazione in classifica di punti 8 da scontarsi nella stagione agonistica 2012/13.
U.S. Avesa H.S.M.: penalizzazione in classifica di punti 1 da scontarsi nella stagione agonistica 2012/13 e ammenda di 200 euro.
Delfino Pescara 1936: penalizzazione in classifica di punti 2 da scontarsi nella stagione agonistica 2012/13.
Empoli F.B.C. Spa: penalizzazione in classifica di punti 1 da scontarsi nella stagione agonistica 2012/13.
A.C. Monza Brianza 1912: penalizzazione in classifica di punti 5 da scontarsi nella stagione agonistica 2012/13.
Novara Calcio Spa: penalizzazione in classifica di punti 4 da scontarsi nella stagione agonistica 2012/13 e ammenda di 35.000 euro.
Padova Calcio Spa: penalizzazione in classifica di punti 2 da scontarsi nella stagione agonistica 2012/13.
Piacenza F.C. Spa: penalizzazione in classifica di punti 11 da scontarsi nella stagione agonistica 2012/13 e ammenda di 70.000 euro.
Ravenna Calcio Srl: penalizzazione in classifica di punti 1 da scontarsi nella stagione agonistica 2012/13.
Reggina Calcio Spa: penalizzazione in classifica di punti 4 da scontarsi nella stagione agonistica 2012/13.
U.C. Sampdoria Spa: ammenda di 50.000 euro; A.C.
Siena Spa: ammenda di 50.000 euro.
Spezia Calcio Srl: ammenda di 30.000 euro.
IN DETTAGLIO LE SANZIONI AI TESSERATI
La Commissione disciplinare ha emesso sanzioni nei confronti di 52 tesserati: Mirko Bellodi: applicazione ex art. 23 CGS della squalifica per anni 2; Filippo Carobbio: applicazione ex artt. 23 e 24 CGS della squalifica per mesi 20; Marco Cellini: applicazione ex artt. 23 e 24 CGS della squalifica per mesi 4. Andrea De Falco: applicazione ex artt. 23 e 24 CGS della squalifica per mesi 6; Alfonso De Lucia: applicazione ex artt. 23 CGS della squalifica per mesi 5; Cristiano Doni: applicazione ex artt. 23 e 24 CGS della squalifica per anni 2. Carlo Gervasoni: applicazione ex artt. 23 e 24 CGS della squalifica per mesi 20; Kewullay Conteh: applicazione ex artt. 23 e 24 CGS della squalifica per mesi 20. Tomas Locatelli: applicazione ex art. 23 CGS della squalifica per anni 2; Vittorio Micolucci: applicazione ex artt. 23 e 24 CGS della squalifica per mesi 4. Nicola Mora: applicazione ex artt. 23 e 24 CGS della squalifica per mesi 4; Antonio Narciso: applicazione ex artt. 23 e 24 CGS della squalifica per mesi 15; Gianfranco Parlato: applicazione ex artt. 23 e 24 CGS della squalifica per mesi 2; Dario Passoni: applicazione ex artt. 23 e 24 CGS della squalifica per anni 1 e mesi 2. Alex Pederzoli: applicazione ex artt. 23 e 24 CGS della squalifica per mesi 16 con ammenda di 10.000 euro; Mirco Poloni: applicazione ex artt. 23 e 24 CGS della squalifica per mesi 12; Ruopolo Francesco: applicazione ex artt. 23 e 24 CGS della squalifica per anni 1 e mesi 4; Alessandro Sbaffo: applicazione ex artt. 23 e 24 CGS della squalifica per anni 1 (uno) e mesi 4 e ammenda di 100.000 euro; Juri Tamburini: applicazione ex artt. 23 e 24 CGS della squalifica per mesi 10. Andrea Alberti: squalifica per 3 anni e 6 mesi; Davide Caremi: squalifica per 3 anni e 6 mesi; Mario Cassano: squalifica per 5 anni, con preclusione alla permanenza in qualsiasi rango o categoria della Figc; Edoardo Catinali: squalifica per 9 mesi, per violazione dell'art. 7, comma 7, CGS e art. 6 CGS, così qualificati i fatti a lui addebitati in relazione alla gara Albinoleffe-Piacenza del 20/12/2010; Roberto Colacone: squalifica per 4 anni; Alberto Comazzi: squalifica per 4 anni; Federico Cossato: squalifica per 3 anni e 6 mesi; Filippo Cristante: squalifica per 3 anni. Franco De Falco: inibizione per 3 anni e 9 mesi; Nicola Ferrari: squalifica per 3 anni; Riccardo Fissore: squalifica per 3 anni e 9 mesi; Luca Fiuzzi: squalifica per 4 anni; Alberto Maria Fontana: squalifica per 3 anni e 6 mesi; Ruben Garlini: squalifica per 3 anni; Andrea Iaconi: inibizione per 3 anni e 9 mesi; Vincenzo Iacopino: squalifica per 3 anni e 6 mesi; Vincenzo Italiano: squalifica per 3 anni; Thomas Herve Job Iyock: squalifica per 3 anni e 6 mesi; Giuseppe Magalini: inibizione per 3 anni e 3 mesi. Salvatore Mastronunzio: squalifica per 4 anni; Maurizio Nassi: squalifica per 3 anni; Gianluca Nicco: squalifica per 3 anni; Marco Paoloni: squalifica per 4 anni; Cesare Rickler: squalifica per 4 anni; Gianni Rosati: inibizione per 3 anni e 3 mesi; Nicola Santoni: squalifica per 5 anni, con preclusione alla permanenza in qualsiasi rango o categoria della Figc. Vincenzo Santoruvo: squalifica per 6 giornate effettive di gara da scontarsi nella stagione agonistica 2012/13 per violazione dell'art. 1, comma 1, CGS, così qualificati i fatti a lui addebitati in relazione alla gara Frosinone-Grosseto del 15/5/2010; Luigi Sartor: squalifica per 5 anni, con preclusione alla permanenza in qualsiasi rango o categoria della Figc. Mattia Serafini: squalifica per 3 anni e 6 mesi; Mirko Stefani: squalifica per 4 anni; Daniele Vantaggiato: squalifica per 3 anni; Nicola Ventola: squalifica per 3 anni e 6 mesi; Alessandro Zamperini: squalifica per 5 anni, con preclusione alla permanenza in qualsiasi rango o categoria della Figc.
Folgore Massa in B2. Forse che si forse che no
Una settimana dopo la conclusione dei playoff promozione non è ancora certo il destino della Folgore Massa. Quale campionato disputerà il prossimo anno la simpatica compagine massese? Non si sa.
Il giorno dopo la sconfitta col Marigliano cominciarono a circolare le prime voci di una possibile promozione in B2 essendosi liberato un terzo posto per le campane. Probabilmente il posto si sarebbe liberato lo stesso anche senza l’intervento della FIPAV in quanto si annunciano già parecchie defezioni tra le squadre che dovrebbero prendere parte al prossimo campionato di B2. In Campania quasi certa la scomparsa del Giotto Casoria, mentre non è ancora sicura l’iscrizione al campionato dell’AGCA Colli Aminei che ha conquistato il primo posto utile battendo la Folgore nella prima finale playoff, quella tra le vincenti dei due gironi.
La Folgore, quindi, ha acquisito il diritto a partecipare al prossimo campionato di B2, ma potrebbe rinunciare anche lei a partecipare. Questo è quello che si evince da un post apparso sulla bacheca del DS massese Antonino Belfiore che subordina la partecipazione alla disponibilità di un impianto sportivo nel territorio di Massa Lubrense. Impianto che al momento non esiste e di cui non si ha alcuna notizia di una prossima realizzazione. Cosa farà la Folgore Massa?
Qui sotto il testo del messaggio postato dal DS Antonino Belfiore.
Non è bello svegliarsi al mattino dopo una sconfitta che vanifica gli sforzi di un anno intero. La Folgore Massa perde il Play-off contro il meritevole TYA Marigliano ma conquista ugualmente la Serie B2 perché la FIPAV ha stabilito che nella prossima Stagione agonistica la Campania avrà 3 squadre promosse dalla Serie C Regionale. Quindi il primo posto nel nostro girone della regular season ci ha conferito questo diritto conquistato sul campo. Certo che vincere i Play-off significa tanto e ti gratifica davanti agli occhi di tutti, entrare in categoria superiore dalla porta principale è altra soddisfazione . E' mancato il giusto carattere nel momento decisivo e questo ci riempie di rammarico e ci porta a rivalutare tante scelte e tanti programmi. Grazie al meraviglioso pubblico che ci ha supportati anche nelle "trasferte" sorrentine e che meritava la vittoria . Grazie agli Sponsor (di lusso) che hanno creduto in questo progetto , comunque vincente . Grazie a mister Paoletto Russo ed alla squadra che hanno vinto il Girone a mani basse. Grazie a Fabrizio Ruggiero artefice del progetto vincente. Grazie al Presidente Luigi Vinaccia che ha supportato materialmente il progetto. Grazie a quanti ci hanno seguiti in qualsiasi modo. Il futuro è legato SOLO alla piena disponibilità di un adeguato impianto sportivo a Massa Lubrense in assenza del quale non si può e non si deve andare avanti. Grazie a chi ha avuto la pazienza di leggermi :)
Sorrento deferito per l’impianto di illuminazione ...

References: sentenza 
 art. 23
 art. 23
 art. 23
 art. 23
 art. 6