Source: https://aldiachile.microjuris.com/2016/12/06/corte-suprema-confirma-fallo-que-rechazo-recurso-de-proteccion-de-comunidad-indigena-de-pargua/
Timestamp: 2018-05-24 09:50:03+00:00

Document:
Corte Suprema confirma fallo que rechazó recurso de protección de comunidad indígena de Pargua – Microjuris - Chile
Corte Suprema confirma fallo que rechazó recurso de protección de comunidad indígena de Pargua
6 diciembre 2016 por Ed. Microjuris.com Chile Dejar un comentario
La Corte Suprema confirmó la sentencia recurrida, dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que rechazó el recurso de protección presentado por la comunidad mapuche huilliche Pepiukelén, en contra de la Comisión de Evaluación Ambiental de Los Lagos que aprobó el proyecto: “Centro Experimental de los Alimentos FTU Pargua” de la empresa Biomar Chile.
En fallo dividido (rol 44.037-2016), la Tercera Sala del máximo tribunal -integrada por los ministros Sergio Muñoz, Rosa Egnem, Carlos Aránguiz, Manuel Antonio Valderrama y el abogado (i) Jean Pierre Matus- confirmó la sentencia que rechazó la acción cautelar por corresponder su vista a los tribunales ambientales.
“Resulta relevante sostener que, no obstante establecerse en la parte final del inciso 1° del artículo 20 de la Carta Fundamental, la interposición del recurso de protección lo es sin perjuicio de los demás derechos que puedan hacerse valer ante la autoridad o los tribunales competentes, no puede perderse de vista que a contar de la dictación de la Ley N° 20.600, de 28 de junio de 2012, que crea los Tribunales Ambientales, son éstos los llamados a conocer de las controversias medioambientales sometidas a su competencia, dentro de las cuales se encuentra la solicitud de invalidación de una resolución de calificación ambiental, conforme se desprende de la nueva institucionalidad ambiental contemplada en la ley ya señalada y, en especial, de la lectura del artículo 25 quinquies, precepto que contempla la revisión de la resolución de calificación ambiental durante la etapa de ejecución del proyecto; artículos 26 y 28, normas que establecen la obligación de publicitar tanto el proceso de calificación ambiental como su resolución final, y artículos 29 y 30 bis de la Ley N° 19.300, disposiciones que permiten deducir reclamación a cualquier persona natural o jurídica, cuyas observaciones no hubieren sido debidamente consideradas en los fundamentos de la resolución de calificación ambiental”, sostiene el fallo.
« Diputados piden eximir de la cotización obligatoria de salud a los adultos mayores que se incorporen al mundo laboral luego de su jubilación
Ingresó Inaplicabilidad que impugna norma que impediría a empleador solicitar judicialmente disolución de sindicato »

References: artículo 20
 resolución 
 artículo 25
 resolución 
 resolución 
 resolución