Source: http://pepemomoxpan.blogspot.com/2011/01/
Timestamp: 2019-08-21 21:08:58+00:00

Document:
Pepe Momoxpan: enero 2011
FAMILIAS Y PANDILLAS SAQUEARON PUEBLA
Exigen exilio de Marín
Periódico STATUS
Etiquetas: notas periodisticas, pepe momoxpan
Revista 360° Enero 2011
Publicado por Pepe Momoxpan en 13:10 No hay comentarios:
Etiquetas: pepe momoxpan, revista_360
Informe Final de Actividades Viernes 14 de Enero de 2011
Etiquetas: diputado, informe final, pepe momoxpan
Último día de sesiones 11 de Enero de 2011
Discurso Informe Final
El día de hoy tengo el alto honor de hablar en esta tribuna que aunque no es la Sala de Plenos, es en la que tuve a bien darle voz a los que no la tienen y representar de una forma respetuosa las voces de los más pobres y desprotegidos del Estado, de los que nunca han sido escuchados por el gobierno, de los que son discriminados ya sea por ignorancia o por compromisos con los que han ostentado el poder.
Podremos escuchar números, cifras macroeconómicas e indicadores, pero estas no van a resolver la deficiente calidad de vida de las y los poblanos.
El sello con el que los ciudadanos identificarán a la LVII legislatura, será siempre el de la sumisión al Poder Ejecutivo y el de la desafortunada Ley de la Familia.
Desde el inicio de mi gestión mediante un Foro Legislativo tuve a bien tener una línea política dirigida únicamente por los ciudadanos, basada en cinco ejes fundamentales: respeto al indigenismo, calidad de vida, transporte, lucha contra la discriminación y respeto a la ecología.
Durante esta Legisltura presenté 109 Puntos de Acuerdo, entre los que puedo destacar los exhortos a las Comisiones de Hacienda de la cámara de diputados federal y local para que se permita que las motocicletas circulen libres de peaje.
33 Ocursos a diversas autoridades municipales, estatales y federales para que se sometieran a la ley.
6 Iniciativas de Ley: La Ley para la Regulación del Comercio Sexual, La Ley Indígena, Ley de Residuos misma que fue objeto de la Beca Philip Zimbardo por sus meritos a la contribución de la Ecología, Ley para prevenir y erradicar la tortura y Ley de Nomenclatura.
7 Excitativas a la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales para que se pusiera a trabajar.
Y 31 Reformas a la legislación local entre las que destaco: la reforma a la Ley del Notariado, crear la figura de los crímenes de odio para sancionar el acoso escolar; crear el tipo penal de sabotaje electrónico, la regularización de los mototaxis con quienes mantengo una lucha constante a favor de la iniciativa y advierto que seguiré en pie de lucha y la que permitiría el Matrimonio entre personas del mismo sexo, misma que fue respaldada por organizaciones no gubernamentales nacionales e internacionales.
Iniciamos el debate en una entidad que se tacha de conservadora e hicimos hincapié en que la libertad de los seres humanos y el respeto a las minorías es fundamental en cualquier estado que se tache de democrático.
Y reafirmo que “Con el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo se otorgaría a los cónyuges y a sus familias la igualdad plena de derechos y obligaciones de la institución del matrimonio, como se encuentra establecida socialmente, y se favorecería la constitución de uniones y familias homoparentales estables.”
Presentamos una propuesta de definición de familia en nuestro código civil, una iniciativa para regular los testamentos militares.
Presentamos una iniciativa para regular el imperial poder del rector de la universidad pública y que este sea en un futuro equilibrado y que la universidad pública regrese a sus metas fundamentales “impartir educación media superior y superior, difundir la cultura y promover la investigación científica” así como un punto de acuerdo para exhortar a que el autonombrado ejecutivo universitario no usara recursos públicos para promocionar su imagen.
Se aprobó el decreto que crea la presea al Merito Industrial Automotriz Adolfo López Mateos, misma que fue entregada a la VolksWagen en diciembre de 2010.
Sin lugar a dudas apoyamos la reforma a la constitución que permite que se defina al Estado de Puebla como un Estado Laico.
El día lunes 10 de enero presenté una denuncia de Juicio político contra el señor Mario Plutarco Marín Torres, por enriquecimiento ilícito y peculado, es sin duda en voz de millones de poblanas y poblanos el peor gobernador que nuestro estado ha tenido.
Durante estos tres años he sido crítico con el difunto partido oficial, con el agonizante marinismo, pero también fui crítico con las posiciones radicales de la derecha.
Desde aquí envió la advertencia, poco tiempo les queda a quienes causaron todos los problemas de México, quienes envolvieron a México en una guerra para la que no estaba preparado, quienes se sentían eternos en el poder y pretenden regresar; poco tiempo les queda en el poder, prepárense para que en el 2012 la izquierda gobierne México.
Nunca negocié o vendí un voto y me siento orgulloso de eso, podrán ser críticos de mi vestido, de mi forma de hablar pero es un orgullo que no soy como los que me critican, quienes negocian en lo oscurito y de espaldas al pueblo, los que anteponen intereses económicos y políticos al interés superior del bienestar y la felicidad del pueblo.
Hay pocos honores tan grandes como representar a la sociedad en un parlamento, espero no haber defraudado las expectativas de quienes con su voto nos otorgaron la confianza de una representación.
Ustedes y yo estamos en una balanza, nosotros podemos juzgar nuestros actos y nuestros dichos pero que sea el tiempo quien nos juzgue, que sea el pueblo quien tenga la última palabra
Discurso Juicio Político
El día de ayer presenté una denuncia que inicia el procedimiento de juicio político de conformidad con los establecido en la Constitución del Estado Libre y Soberano de Puebla, en contra del señor Mario Plutarco Marín Torres, quien ostenta el cargo de gobernador constitucional, cometidos en mi agravio, fundándome que desde el inicio de su gestión distrajo dinero público para generar un patrimonio personal fuera de su salario.
Así también como el uso de instalaciones pertenecientes al gobierno del estado, para la realización de fiestas personales, ya ni hablar del descrédito al estado que sufrió a raíz de los “audio escándalos” por todos conocidos.
No podemos olvidar el uso de recursos públicos para la promoción de la persona de Javier López Zavala durante las elecciones a gobernador.
El gobernador Mario Plutarco Marín Torres ha incrementado visiblemente su patrimonio y no ha podido demostrar la legítima procedencia del mismo.
Considero que estos hechos pudieran ser calificados como delictuosos y que pueden tipificarse en los delitos de peculado y enriquecimiento ilícito.
Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza, 11 de enero de 2011
Discurso Punto de Acuerdo Legionarios
La característica primordial de un estado de derecho es el respeto a la legalidad. En este sentido resulta sorprendente que existiendo organización religiosas que se apartan de su cometido fundamental sirvan de cobijo y parapeto a delincuentes. Aún peor es cuando dichas organizaciones se benefician directamente de un patrimonio adquirido con base en actos ilícitos, perfectamente documentados, que trascienden las figuras públicas que se ostentan como sus voceros y/o representantes, sin que el gobierno mexicano proceda a aplicarles la ley por esta evidente violación de los preceptos legales, profunda desviación del objeto para el cual fueron creadas, además de toda la gama de actividades ilícitas que han trascendido con respecto a dichas organizaciones.
El día de hoy me referiré a sólo una de ellas: Los Legionarios de Cristo. No sé trata sólo de los delitos sexuales cometidos por su fundador, mismos que se encuentran en la total impunidad, sino la manera en que a través de la manipulación, el fraude y el encubrimiento se amasó un verdadero imperio político-económico sin que hasta el momento el gobierno mexicano haya tenido la menor curiosidad de indagar.
Es necesario remarcar que dicha organización religiosa no se ha pronunciado respecto a los casos de seducción y manipulación referidos en diferentes instancias como habituales para el clérigo Marcial Maciel, gracias a los cuales él obtuvo distintos beneficios materiales en detrimento de los herederos y socios de múltiples empresarios. Tampoco se ha dicho nada respecto a la manera en que se permite operar a una serie de instituciones educativas cuyos directivos a su vez dependía del primer círculo de dicho sacerdote hoy en desgracia. Hay pues aristas económicas, fiscales, sociales y educativas del accionar de los Legionarios que pueden ser constitutivas de delito. Si ya el Vaticano ha enviado a un especialista a analizar las cuentas de dicha corporación, ¿Por qué el estado mexicano no asume que está ante una verdadera organización delictiva con fachada religiosa, similar a aquella que, según la Iglesia Católica opera, de ser ciertos sus dichos, alrededor del culto a la Santa Muerte y procede a la disolución de dicha asociación en cumplimiento de la ley reglamentaria del artículo 130?
Algo muy grave está sucediendo en Roma porque Joseph Alois Ratzinger, Benedicto XVI, permite que la hoy septuagenaria Legión de Cristo siga tan vivita y coleando como cuando la regenteaba el Marcial Maciel; y algo más grave pasa en nuestro estado de derecho que se permita que una organización de tal calaña ejerza influencia dentro de los mexicanos.
Instigado por el delegado pontificio Velasio de Paolis, su director Álvaro Corcuera sólo ha prohibido a sus curas desde el 13 de diciembre pasado la exhibición pública de las fotografías de Marcial Maciel, o referirse a éste como “nuestro padre”.
Este año, por primera vez en 70 años, los legionarios celebraron el aniversario sin la figura del depredador de quien ni sus hijos escaparon.
Para ser aceptadas por el Papa, a las órdenes se les reconoce una “inspiración divina”, le llaman “la experiencia de Dios en el fundador” quien habría recibido un sublime don para “edificar a la Iglesia y evangelizar al mundo.
Pero la Legión se reveló tan terrenal y vulgar como los crímenes de Maciel que, por carecer de sustento “divino”, lo único procedente es su desaparición.
Por todo lo anterior se exhorta a la Subsecretaría de Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación Federal, a que suspenda el registro SGAR-1 de la Congregación Religiosa Católica Romana denominada como “Legionarios de Cristo”.
Punto de Acuerdo para exhortar a la Subsecretaría de Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación Federal a que suspenda el registro SGAR – 1 de la Congregación Religiosa Católica Romana denominada como “Legionarios de Cristo”.
Algo muy grave esta sucediendo en Roma porque Joseph Alois Ratzinger Benedicto XVI permite que la hoy septuagenaria Legión de Cristo siga tan vivita y coleando como cuando la regenteaba el Marcial Maciel; y algo más grave pasa en nuestro estado de derecho que se permita que una organización de tal calaña ejerza influencia dentro de los mexicanos.
Que en el sistema jurídico político mexicano la Constitución como norma suprema y que México ocupe posiciones de intervencionismo para con los pueblos del mundo
Y en mérito de lo anteriormente expuesto, someto a esta Soberanía lo siguiente:
Único.- Se exhorta a la Subsecretaría de Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación Federal, a que suspenda el registro SGAR-1 de la Congregación Religiosa Católica Romana denominada como “Legionarios de Cristo”.
Cuetlaxcoapan, H. Puebla de Zaragoza a 10 de enero de 2011
Publicado por Pepe Momoxpan en 22:07 No hay comentarios:
Discurso Punto de Acuerdo Revocación Comodatos
El Código Civil del Estado señala en el artículo 2365, que un comodato es “el contrato por el cual el comodante se obliga a conceder gratuita y temporalmente el uso de un bien no fungible, mueble o inmueble, y el comodatario contrae la obligación de restituir el mismo bien, al terminar el contrato”. En el artículo 29 de la Ley General de Bienes del Estado se establece que “no se permitirá a funcionarios públicos empleados o agentes de la administración, a particulares, ni a asociaciones extrañas, con excepción de las que presten un servicio social, que habiten u ocupen a título gratuito los inmuebles de propiedad estatal, a menos que se trate de las personas a cuyo favor esté destinado precisamente el inmueble, como reos, asilados o educandos, o bien, empleados, agentes o servidumbre que por la naturaleza de la función que desempeñen, sea indispensable, para el buen servicio, que permanezcan en los inmuebles respectivos.”
Esta normatividad bastante clara se ha pervertido para generar un verdadero circuito de corrupción institucional. Por un lado, el gobierno del Estado gasta miles de millones de pesos en la renta y adecuación de espacios no siempre apropiados para las funciones de gobierno. Por otra parte, se entregan bienes de interés público a diversos particulares sin que estos justifiquen verdaderamente el objeto o beneficio social que se desprende de su posesión del inmueble. Desde periódicos hasta asociaciones sin un objeto preciso, pasando por empresas, una buena parte de los bienes de todos los poblanos son detentados de manera poco clara, sin transparencia y, en el caso de los inmuebles con valor histórico, sin la certeza de que se esté preservando sus características y peculiaridades arquitectónicas y artísticas. Queda pendiente saber a título de qué una empresa se debe beneficiar del trabajo gastado por toda la sociedad al restaurar esos bienes de manera gratuita.
Ejemplos hay varios: el antiguo mercado La Victoria, la casa ubicada en calle 5 poniente 339, lugares que son utilizados con fines comerciales donde hay cafés, peluquerías, comercios, tiendas de ropa.
En tanto, los organismos públicos autónomos y otras instituciones públicas oficiales rentan inmuebles como el Instituto Electoral del Estado que gasta cantidades millonarias en un inmueble que ha sido desde juzgado hasta sede del PRI y su candidato malogrado Zavala como promotor del voto.
Ya es hora de dejar de privatizar el capital social e histórico de los poblanos, así sea a través de una figura que bien utilizada sería un instrumento más para lograr finanzas sanas en el estado y la concurrencia de todos los sectores al desarrollo. No estamos en contra del comodato, sólo pedimos enérgicamente que se justifique en los hechos la utilidad pública del mismo y si no, que se ponga fin a dicha situación. Por todo lo anterior proponemos Se exhorte al titular del ejecutivo estatal, a la terminación de los comodatos de bienes inmuebles, asignados a particulares, que no cumplen los fines para los que fueron establecidos.
Punto de Acuerdo exhortar al titular del ejecutivo estatal, a la terminación de los comodatos de bienes inmuebles, asignados a particulares, que no cumplen los fines para los que fueron establecidos.
El Código Civil del Estado señala en el artículo 2365, que un comodato es “el contrato por el cual el comodante se obliga a conceder gratuita y temporalmente el uso de un bien no fungible, mueble o inmueble, y el comodatario contrae la obligación de restituir el mismo bien, al terminar el contrato”.
En el artículo 29 de la Ley General de Bienes del Estado se establece que “no se permitirá a funcionarios públicos empleados o agentes de la administración, a particulares, ni a asociaciones extrañas, con excepción de las que presten un servicio social, que habiten u ocupen a título gratuito los inmuebles de propiedad estatal, a menos que se trate de las personas a cuyo favor esté destinado precisamente el inmueble, como reos, asilados o educandos, o bien, empleados, agentes o servidumbre que por la naturaleza de la función que desempeñen, sea indispensable, para el buen servicio, que permanezcan en los inmuebles respectivos.”
Se gastan millones de pesos al año en la renta de espacios para oficinas y bodegas de las Secretarías y Entidades, mientras que el gobierno del estado destina en comodatos espacios que bien podría aprovechar y reorientar recursos en áreas estratégicas como educación, salud y seguridad pública. Por todo lo anterior proponemos lo siguiente:
Único.- Se exhorte al titular del ejecutivo estatal, a la terminación de los comodatos de bienes inmuebles, asignados a particulares, que no cumplen los fines para los que fueron establecidos.
Publicado por Pepe Momoxpan en 22:03 No hay comentarios:
Discurso Punto de Acuerdo Ampliación de Avenidas
El 10 de junio del año pasado presenté un “Punto de Acuerdo para exhortar al H. Ayuntamiento de Puebla de Zaragoza, a construir distribuidores vehiculares en el municipio y otras obras de ampliación de vialidades, con la finalidad de mejorar la infraestructura en la ciudad”. En cuanto a esto último, solicitamos la “ampliación de la calle 11 norte desde la calle 20 poniente hasta la calle 36 poniente […] requeriría una inversión menor pues solo restarían ocho calles para convertir a la avenida 11 norte-sur, en la principal arteria vial de Puebla, similar a la avenida Insurgentes en la Ciudad de México”. Nuevamente hacemos el exhorto para que esta medida pudiera llevarse a cabo y aumentar la oferta de vialidades en la ciudad.
De igual manera la avenida Margaritas, de la avenida 16 de septiembre a la calle del lago, posee los alineamientos, que algunos particulares han invadido. Son cuatro calles largas que solo restaría ampliar para que esta avenida comunique desde el bulevar Atlixcayotl, que recibe el nombre de avenida Cúmulo de Virgo, pasando la 11 sur, avenida nacional, 16 de septiembre, bulevar valsequillo, para después convertirse el bulevar circunvalación y así comunicar la zona de Angelópolis con Ciudad Universitaria.
Las dos ampliaciones propuestas no significarían un gasto significativo y mejoraría la circulación de vehículos particulares, con la posibilidad de crear circuitos de transporte público. Por todo lo anterior solicitamos se exhorte al Ayuntamiento de H. de Puebla de Zaragoza, culminar la ampliación de la calle 11 norte y bulevar margaritas. Por ser esta la última Sesión Ordinaria de la LVIII Legislatura y con fundamento en el artículo 69 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla y el artículo 94 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla, solicito la dispensa del trámite.
Punto de Acuerdo exhortar al Ayuntamiento de H. Puebla de Zaragoza, a culminar la ampliación de la calle 11 norte y bulevar margaritas.
El 10 de junio de 2009 presenté un Punto de Acuerdo para exhortar al H. Ayuntamiento de Puebla de Zaragoza, a construir distribuidores vehiculares en el municipio y otras obras de ampliación de vialidades, con la finalidad de mejorar la infraestructura en la ciudad. En cuanto a esto último, solicité la “ampliación de la calle 11 norte desde la calle 20 poniente hasta la calle 36 poniente […] requeriría una inversión menor pues solo restarían ocho calles para convertir a la avenida 11 norte-sur, en la principal arteria vial de Puebla, similar a la avenida Insurgentes en la Ciudad de México”. Nuevamente hacemos el exhorto para que esta medida pudiera llevarse a cabo y aumentar la oferta de vialidades en la ciudad.
De igual manera la avenida Margaritas de la avenida 16 de septiembre a la calle del lago, posee los alineamientos, que algunos particulares han invadido. Son cuatro calles largas que solo restaría ampliar para que esta avenida comunique desde el bulevar Atlixcáyotl, que recibe el nombre de avenida Cúmulo de Virgo, pasando la 11 sur, avenida nacional, 16 de septiembre, bulevar valsequillo, para después convertirse el bulevar circunvalación y así comunicar la zona de Angelópolis con Ciudad Universitaria.
Las dos ampliaciones propuestas no significarían un gasto significativo y mejoraría la circulación de vehículos particulares, con la posibilidad de crear circuitos de transporte público. Por todo lo anterior solicitamos:
Primero.- Se exhorta al Ayuntamiento de H. de Puebla de Zaragoza, culminar la ampliación de la calle 11 norte y bulevar margaritas.
Segundo.- Por ser esta la última Sesión Ordinaria de la LVIII Legislatura y con fundamento en el artículo 69 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla y el artículo 94 del Reglamento Interior del Honorable Congreso del Estado Libre y Soberano de Puebla, solicito la dispensa del trámite.
Informe Final de Actividades Viernes 14 de Enero...
Boletín Informativo 4 de enero
Ley de Nomenclaturas
Ocurso Balacera centro histórico
Punto de Acuerdo Ambulancias
Punto de Acuerdo avenida Cuauhtémoc
Punto de Acuerdo SRE
Punto de Acuerdo José Francisco Taibo Lavilla Gonz...
Reforma al artículo 93 del Reglamento del Congreso...
Reforma Decreto 1962
Reforma Ley prohibición corrida de toros

References: artículo 130
 artículo 2365
 artículo 29
 artículo 2365
 artículo 29
 artículo 69
 artículo 94
 artículo 69
 artículo 94
 artículo 93