Source: https://interpretacje-podatkowe.org/wierzytelnosc/ilpp2-443-1163-14-2-mr
Timestamp: 2018-03-21 07:23:56+00:00

Document:
ILPP2/443-1163/14-2/MRinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 3 października 2014 r. (data wpływu 23 października 2014 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności nabycia wierzytelności – jest prawidłowe.
W dniu 23 października 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności nabycia wierzytelności.
Firma (Wnioskodawca) rozpoczęła działalność gospodarczą w listopadzie 2013 r. Początkowe plany działalności miały skupić się na transporcie towarów, jednak po przeanalizowaniu rynku główna działalność firmy skupia się w podklasie PKD 64.99.Z - Pozostała finansowa działalność usługowa, gdzie indziej niesklasyfikowana, z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszy emerytalnych.
W ramach działalności sklasyfikowanej jako 64.99.Z Wnioskodawca na podstawie umowy przejęcia wierzytelności (regulowanej przepisami art. 509-518 Kodeksu Cywilnego) nabywa od osób fizycznych, osób prawnych i jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej wierzytelności przysługujące im wobec zakładów ubezpieczeń z tytułu szkód na mieniu - w szczególności w pojazdach i dochodzi dopłat odszkodowań od zakładów ubezpieczeń we własnym imieniu i na własne ryzyko (w postępowaniu likwidacyjnym przed zakładem ubezpieczeń, w razie niespełnienia całego świadczenia przez zakład ubezpieczeń również przed sądem). Zakupione wierzytelności nie są przeznaczone do dalszej odsprzedaży a wyłącznie do dochodzenia ich we własnym zakresie i na własne ryzyko od dłużnika. Prowadzona działalność opiera się na następującym schemacie:
Dochodzi do zdarzenia, z tytułu którego zakład ubezpieczeń wypłaca odszkodowanie z ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej.
Poszkodowany uważa, że wysokość odszkodowania została zaniżona, ale nie chce samodzielnie podejmować kroków mających na celu wyegzekwowanie pełnej wysokości odszkodowania (gdyż w większości przypadków wiąże to się z koniecznością zainicjowania postępowania cywilnego przed sądem) i ceduje wierzytelność z tego tytułu, na podstawie przelewu wierzytelności na naszą firmę.
Zainteresowany po nabyciu wierzytelności we własnym imieniu kieruje do zakładu ubezpieczeń wezwanie do dobrowolnej zapłaty, w razie niezaspokojenia lub tylko częściowego zaspokojenia roszczeń Wnioskodawca we własnym imieniu dochodzi zapłaty na drodze postępowania cywilnego przed sądem.
Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Skupowane wierzytelności są wierzytelnościami trudnymi, gdyż istnieje niepewność co do ich zasądzenia lub uznania przez dłużnika. Inaczej są to wierzytelności przyszłe niepewne. Zainteresowany nie pobiera żadnego wynagrodzenia, zapłaci jedynie za odkupioną wierzytelność i weźmie na siebie całe ryzyko związane z dochodzeniem tej wierzytelności. Cena za jaką kupowana jest wierzytelność jest wynikiem zasady swobody umów między zbywcą, a nabywcą wierzytelności i odpowiada rynkowej wartości za zakup tego rodzaju wierzytelności i nie zawiera dodatkowych wynagrodzeń. Umowa przeniesienia wierzytelności przewidywać będzie jedynie zapłatę ceny za wierzytelność przez nabywcę i przeniesienie praw do wierzytelności przez zbywcę na nabywcę. Wartość nominalna wierzytelności nie będzie do końca znana Wnioskodawcy w momencie zakupu wierzytelności, a jedynie będzie oszacowana. Wierzytelności w momencie zakupu nie są wymagalne. Wymagalne staną się dopiero po prawomocnym wyroku sądowym.
Czy Wnioskodawca nabywający wierzytelność w drodze cesji wierzytelności i realizując nabytą wierzytelność świadczy względem sprzedającego wierzytelność usługę podlegającą obowiązkowi podatkowemu z tytułu podatku VAT...
Zdaniem Wnioskodawcy, przejęcie wierzytelności (zakup wierzytelności) na podstawie umowy cesji, bez dalszego jakiegokolwiek udziału cedenta, nie stanowi przedmiotu opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
Zainteresowany uważa, że uzyskana na własny rachunek i własnym staraniem i zaangażowaniem finansowym wierzytelność, po jej zwindykowaniu od dłużnika, mimo iż stanowi przychód, to nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Zgodnie z opinią takie nabycie wierzytelności nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Art. 5 ust. 1 ustawy o VAT stanowi, że opodatkowaniu podlega „odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju”. Nabywca wierzytelności nie świadczy usługi w rozumieniu ww. przepisu. Cena wierzytelności jest niższa od jej wartości nominalnej i nie zawiera prowizji dla nabywcy wierzytelności. Cedent przekazując cesjonariuszowi swoje prawa nie ma innych roszczeń w stosunku do nabywcy wierzytelności poza roszczeniem o zapłatę ceny sprzedaży z tytułu cesji. Wnioskodawca - nabywca wierzytelności staje się od momentu nabycia wierzycielem towarzystwa ubezpieczeniowego i realizuje jedynie swoje uprawnienia ze stosunku ubezpieczeniowego. Stanowisko to potwierdza wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 27 października 2011 r. C-93/10, stanowiąc, że nie świadczy usługi odpłatnie podmiot, który na własne ryzyko nabywa trudne wierzytelności po cenie niższej od ich wartości nominalnej, jeżeli różnica między wartością nominalną tych wierzytelności a ceną ich sprzedaży odzwierciedla w momencie sprzedaży rzeczywistą wartość ekonomiczną. Na gruncie prawa polskiego potwierdził tą Interpretację wyrok NSA z dnia 19 marca 2012 r. (I FPS 5/11) wyraźnie wskazując, że opisane powyżej nabycie wierzytelności nie może być zakwalifikowane jako usługa w rozumieniu art. 5 ust. 1 ustawy o VAT.
Z opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca rozpoczął działalność gospodarczą w listopadzie 2013 r. W ramach działalności sklasyfikowanej jako 64.99.Z Wnioskodawca na podstawie umowy przejęcia wierzytelności (regulowanej przepisami art. 509-518 Kodeksu Cywilnego) nabywa od osób fizycznych, osób prawnych i jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej wierzytelności przysługujące im wobec zakładów ubezpieczeń z tytułu szkód na mieniu - w szczególności w pojazdach i dochodzi dopłat odszkodowań od zakładów ubezpieczeń we własnym imieniu i na własne ryzyko (w postępowaniu likwidacyjnym przed zakładem ubezpieczeń, w razie niespełnienia całego świadczenia przez zakład ubezpieczeń również przed sądem). Zakupione wierzytelności nie są przeznaczone do dalszej odsprzedaży a wyłącznie do dochodzenia ich we własnym zakresie i na własne ryzyko od dłużnika. Prowadzona działalność opiera się na następującym schemacie:
Wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą kwestii ustalenia, czy nabywając wierzytelność w drodze cesji wierzytelności i realizując nabytą wierzytelność świadczy on względem sprzedającego wierzytelność usługę podlegającą obowiązkowi podatkowemu z tytułu podatku VAT.
Biorąc pod uwagę powyższe, treść powołanych przepisów oraz powołany wyżej wyroku TSUE i uchwałę NSA należy stwierdzić, że w tym konkretnym przypadku, skoro – jak wskazał Wnioskodawca – cena, za jaką kupowana jest wierzytelność jest wynikiem zasady swobody umów między zbywcą, a nabywcą wierzytelności i odpowiada rynkowej wartości za zakup tego rodzaju wierzytelności i nie zawiera dodatkowych wynagrodzeń – to w przedmiotowej sprawie nie dojdzie do odpłatnego świadczenia usług, o którym mowa w art. 8 ust. 1 ustawy.
Opisane we wniosku transakcje dotyczą jedynie przelewu wierzytelności z cedenta na cesjonariusza, skoro Wnioskodawca wyraźnie wskazał, że skupowane wierzytelności są wierzytelnościami trudnymi i nie pobiera on żadnego wynagrodzenia, zapłaci jedynie za odkupioną wierzytelność i weźmie na siebie całe ryzyko związane z dochodzeniem tej wierzytelności. Nabywając we własnym imieniu, na własny rachunek i na własne ryzyko wierzytelność, Zainteresowany wchodzi w miejsce cedenta jako dotychczasowego wierzyciela.
cena za jaką kupowana jest wierzytelność jest wynikiem zasady swobody umów między zbywcą, a nabywcą wierzytelności i odpowiada rynkowej wartości za zakup tego rodzaju wierzytelności i nie zawiera dodatkowych wynagrodzeń,
umowa przeniesienia wierzytelności przewidywać będzie jedynie zapłatę ceny za wierzytelność przez nabywcę i przeniesienie praw do wierzytelności przez zbywcę na nabywcę,
cena za jaką kupowana jest wierzytelność jest wynikiem zasady swobody umów między zbywcą, a nabywcą wierzytelności i odpowiada rynkowej wartości za zakup tego rodzaju wierzytelności i nie zawiera dodatkowych wynagrodzeń
Reasumując, Wnioskodawca nabywający wierzytelność w drodze cesji wierzytelności i realizując nabytą wierzytelność nie świadczy względem sprzedającego wierzytelność usługi podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Wierzytelność > ILPP2/443-1163/14-2/MR

References: art. 14
 art. 509
 Art. 5
 art. 5
 art. 509
 art. 8