Source: http://www.kanzleibrehm.de/category/news/allgemein/page/2/
Timestamp: 2019-06-27 06:09:01+00:00

Document:
Allgemein Archives | Seite 2 von 4 | Kanzlei Brehm
Fast täglich erreichen uns derzeit Anfragen von Betroffenen, denen ein Mahnbescheid oder eine Klageschrift vom (zuständigen) Amtsgericht zugestellt wurde. Gegenstand der Verfahren ist stets eine in der Vergangenheit von der Kanzlei Waldorf Frommer aus München ausgesprochene Abmahnung wegen Filesharings. Mit der Durchführung des Mahn- bzw. Klageverfahrens werden die Ansprüche auf Schadensersatz und Kostenerstattung wegen einer
10-jährige Verjährungsdauer auch bei Filesharing? Was bedeutet das BGH Urteil v. 15.01.2015 “Motorradteile”
Der Bundesgerichtshof (BGH) hat mit seiner Entscheidung vom 15.01.2015 zu dem Aktenzeichen I ZR 148/13 folgenden Leitsatz herausgebildet: “Mit dem Restschadensersatzanspruch aus § 102 Satz 2 UrhG, § 852 BGB kann die Herausgabe des durch die Verletzung eines Urheberrechts erlangten Gebrauchsvorteils im Wege der Zahlung einer fiktiven Lizenzgebühr verlangt werden.” Gemäß § 852 S. 2
Seit einigen Tagen vertreten wir einen weiteren Mandanten in einer Sache mit der Münchener Kanzlei Waldorf Frommer auf der Gegenseite. Was ist passiert? Unser Mandant hat im Jahre 2012 von der Kanzlei Waldorf Frommer eine Abmahung erhalten. Die Kanzlei Waldorf Frommer warf unserem Mandanten im Auftrag der Tele München Fernseh GmbH und Co. Produktionsgesllschaft vor,
Abmahnung durch Waldorf Frommer wegen Urheberrechtsverletzung an dem Musikalbum „My Own Lane“ von Künstler Kid Ink durch Verbreitung in Filesharing Netzwerken Die Münchener Kanzlei Waldorf Frommer mahnt im Auftrag der Sony Music Entertainment Germany GmbH wegen Urheberrechtsverletzungen an dem Musikalbum „My Own Lane “ des Künstlers Kid Ink ab. Betroffen sind Personen, die sogenannte Filesharing
BGH zur Schadensersatzpflicht bei Filesharing
Der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe hat am gestrigen Tag drei Urteile des OLG Köln bestätigt, nach welchen eine Haftung des Anschlussinhabers bei Nutzung von Filesharingsoftware bejaht wurde und demnach den jeweiligen Rechteinhabern Ansprüche auf Schadensersatz und Anwaltskostenerstattung zugesprochen wurden. Was bedeutet das Urteil des BGH für die Zukunft? Grundsätzlich muss einmal die Urteilsbegründung des BGH
Wie bereits in der Vergangenheit konnten wir unseren Mandanten gegen die Forderung der Europool Europäische Medienbeteiligungs-GmbH, vertreten von der Kanzlei BaumgartenBrandt, erfolgreich vertreten. Das Amtsgericht Frankfurt am Main wies mit Urteil vom 28.05.2015, Az. 32 C 3167/14 (84) erneut eine Klage der Rechtsanwälte BaumgartenBrandt aus Berlin ab. Die Europool hat die Kosten des Rechtsstreits zu
Waldorf Frommer – Abmahnung für “Exodus: Götter und Könige”
Abmahnung durch Waldorf Frommer für den Film „Exodus: Götter und Könige“ Die Rechteinhaberin Twentieth Century Fox Home Entertainment Germany GmbH hat aktuell die Kanzlei Waldorf Frommer aus München beauftragt, Filesharer wegen Verbreitung des Bibelepos „Exodus: Götter und Könige“ abzumahnen. 815 € für einen Monumentalfilm Die vertretende Kanzlei Waldorf Frommer zeigt in ihrer Abmahnung unter Nennung
Abmahnung durch Waldorf Frommer für Verbreitung des Films „Wild Card“ Die für Massenabmahnungen bekannte Münchener Kanzlei Waldorf Frommer mahnt aktuell im Auftrag der Universum Film GmbH wegen der Verbreitung des Films „Wild Card“ auf Filesharing-Plattformen im Internet ab. Was sind die Forderungen? Mit den genannten Abmahnungen wird der Betroffene aufgefordert, eine lebenslang gültige Unterlassungserklärung abzugeben.

References: BGH 
 § 102
 § 852
 § 852

BGH 
 BGH 
 BGH