Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19961014-133867
Timestamp: 2017-01-21 20:20:20+00:00

Document:
France, Conseil d'État, 1 / 4 ssr, 14 octobre 1996, 133867
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, 1 / 4 ssr, 14 octobre 1996, 133867
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 133867Numéro NOR : CETATEXT000007933963 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1996-10-14;133867 Analyses : COLLECTIVITES TERRITORIALES - REGION - ORGANISATION DE LA REGION - ORGANES DE LA REGION - CONSEIL REGIONAL - COMPETENCES - Prime régionale à la création d'entreprise (décret n° 82-806 du 22 septembre 1982) - 1) Définition des conditions d'octroi de la prime - 2) Décision d'attribution.135-04-01-02-01-03, 135-04-02-03-01 Le Conseil régional est compétent en application des articles 2 et 6 du décret du 22 septembre 1982 relatif à la prime régionale à la création d'entreprise pour définir par voie réglementaire les conditions d'octroi de ladite prime (sol. impl.). L'article 7 du décret du 22 septembre 1982 qui dispose que "la prime est attribuée par le président du conseil régional en exécution d'une délibération du conseil régional" donne au conseil régional la compétence pour décider par une délibération individuelle de l'attribution de la prime à une entreprise particulière, le président du conseil régional étant seulement chargé de procéder au paiement de la prime (sol. impl.).COLLECTIVITES TERRITORIALES - REGION - ATTRIBUTIONS - INTERVENTIONS ECONOMIQUES - AIDES DIRECTES ET INDIRECTES - Prime régionale à la création d'entreprise (décret n° 82-806 du 22 septembre 1982) - Compétence du conseil régional - 1) Définition des conditions d'octroi de la prime - 2) Décision d'attribution.Texte : Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 11 février 1992 et 11 juin 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE D'ETUDES ET DE RECHERCHES DE PRODUITS, dont le siège est à Gragnague (31380) Montastruc-la-Conseillère ; la SOCIETE D'ETUDES ET DE RECHERCHES DE PRODUITS demande au Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement du 28 novembre 1991 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 3 avril 1989 du bureau du conseil régional de la région Midi-Pyrénées rejetant sa demande en vue de l'obtention d'une prime régionale à la création d'entreprise ;
3°) de condamner le conseil régional de la région Midi-Pyrénées à lui payer la somme de 13 000 F en application de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ;
- les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de la SOCIETE D'ETUDES ET DE RECHERCHES DE PRODUITS (S.E.R.P.)
- les conclusions de M. Bonichot, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'aux termes de l'article 7 du décret n° 82-806 du 22 septembre 1982 relatif à la prime régionale à la création d'entreprise : "La prime est attribuée par le président du conseil régional en exécution d'une délibération du conseil régional ..." ;
Considérant que si aucune disposition du texte précité ne confère un pouvoir en matière de prime régionale à la création d'entreprise au bureau du conseil régional, il ressort des pièces du dossier que, par délibération du 24 avril 1986 prise sur le fondement de l'article 12 de la loi du 5 juillet 1972 portant création et organisation des régions dans sa rédaction alors applicable, le conseil régional de la région Midi-Pyrénées a délégué au bureau une partie de ses attributions parmi lesquelles l'octroi des primes régionales à la création d'entreprise qui n'entre dans aucun des cas d'exclusion prévus par ledit article 12 ; qu'ainsi, le bureau du conseil régional de la région Midi-Pyrénées était compétent pour refuser, par sa décision du 3 avril 1989, l'attribution d'une prime régionale à la création d'entreprise à la SOCIETE D'ETUDES ET DE RECHERCHES DE PRODUITS ;
Considérant qu'aux termes de l'article 2 du décret n° 82-806 du 22 septembre 1982 : "Peuvent bénéficier de la prime les entreprises, quelle qu'en soit la forme juridique, ayant pour objet une des activités déterminées par le conseil régional" ; qu'aux termes de l'article 6 du même décret : "Le conseil régional détermine les règles d'attribution, de liquidation, de versement, d'annulation et de reversement de la prime" ; qu'en application de ces dispositions, le conseil régional de la région Midi-Pyrénées a, par délibération du 10 avril 1987, adopté un règlement déterminant les conditions d'octroi de la prime régionale à la création d'entreprise ;
Considérant, en premier lieu, que ces dispositions ont défini les conditions que doivent remplir les entreprises sollicitant le bénéfice de la prime régionale à la création d'entreprise sans pour autant instituer un droit à leur attribution ; qu'ainsi, le bureau du conseil régional n'a pas entaché sa décision d'erreur de droit en refusant d'accorder à la SOCIETE D'ETUDES ET DE RECHERCHES DE PRODUITS une prime régionale à la création d'entreprise alors même que cette société aurait rempli les conditions auxquelles le décret et le règlement susmentionnés du conseil régional subordonnaient son attribution ; qu'une telle décision n'avait pas, par ailleurs, à être motivée en application des dispositions de la loi du 11 juillet 1979 ;
Considérant, en second lieu, qu'il ressort des pièces du dossier, compte tenu notamment de ce que les sociétés dont l'activité a été reprise par la SOCIETE D'ETUDES ET DE RECHERCHES DE PRODUITS avaient déposé leur bilan et fait l'objet d'une liquidation judiciaire, qu'en estimant dans sa décision de refus que le projet industriel présenté par la sociétérequérante manquait de crédibilité, le bureau du conseil régional n'a pas, en l'espèce, commis d'erreur manifeste d'appréciation alors même que des avis favorables avaient été émis sur la demande de la société ;Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la SOCIETE D'ETUDES ET DE RECHERCHES DE PRODUITS n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du bureau du conseil régional de la région Midi-Pyrénées du 3 avril 1989 ;
Considérant que ces dispositions font obstacle à ce que la région Midi-Pyrénées qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante, soit condamnée à verser à la SOCIETE D'ETUDES ET DE RECHERCHES DE PRODUITS la somme qu'elle demande au titre des frais engagés par elle et non compris dans les dépens ;
Article 1er : La requête de la SOCIETE D'ETUDES ET DE RECHERCHES DE PRODUITS est rejetée.
Article 2 : La présente décision sera notifiée à la SOCIETE D'ETUDES ET DE RECHERCHES DE PRODUITS, à la région Midi-Pyrénées et au ministre de l'intérieur.Références : Décret 82-806 1982-09-22 art. 7, art. 2, art. 6Loi 1972-07-05 art. 12Loi 79-587 1979-07-11Loi 91-647 1991-07-10 art. 75Publications :Proposition de citation: CE, 14 octobre 1996, n° 133867Mentionné aux tables du recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M. VughtRapporteur : M. de BellescizeRapporteur public : M. BonichotOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : 1 / 4 ssrDate de la décision : 14/10/1996Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: L'article 7
 l'article 75
 l'article 7
 l'article 12
 l'article 2
 l'article 6
 art. 7
 art. 2
 art. 6
 art. 12
 art. 75