Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=17.02.1986&Aktenzeichen=II%20ZR%20285/84
Timestamp: 2013-05-21 23:05:44+00:00

Document:
BGH, 17.02.1986 - II ZR 285/84
Rechtsprechung BGH, 17.02.1986 - II ZR 285/84 Volltextver�ffentlichungen (3)
Zul�ssigkeit des Aufrechnungsverbots; Entscheidung �ber Forderung bei Berufung auf Aufrechnungsverbot
Unzul�ssigkeit einer Aufrechnung bei Berufung der Bank auf Aufrechnungsverbot f�r bestrittene Forderung
NJW 1986, 1757
NJW-RR 1986, 791 (Ls.)
ZIP 1986, 494
MDR 1986, 733
WM 1986, 477
DB 1986, 1113
Wird zitiert von ... (18) BGH, 18.06.2002 - XI ZR 160/01 Bankenrecht - Aufrechnungsverbot nach Nr. 11 Abs. 1 AGB-SparkassenDiese Bestimmung, die mit Nr. 11 Abs. 1 AGB-Sparkassen und mit Nr. 4 AGB-Banken �bereinstimmt, tr�gt � 11 Nr. 3 AGBG (jetzt: � 309 Nr. 3 BGB) Rechnung und ist rechtlich unbedenklich (so BGH, Urteil vom 17. Februar 1986 - II ZR 285/84, WM 1986, 477, 478 f�r Nr. 2 Abs. 1 AGB-Banken a.F.;… ebenso Sonnenhol in Hellner/Steuer, Bankrecht und Bankpraxis, Rdn. 1/122 m.w.Nachw.).Es kann daher unter Beachtung der Grunds�tze von Treu und Glauben geboten sein, die Aufrechnungsbeschr�nkung dann unbeachtet zu lassen, wenn eine zur Aufrechnung gestellte Gegenforderung in dem Sinne entscheidungsreif ist, da� sie sich als begr�ndet erweist (BGH, Urteil vom 17. Februar 1986 aaO S. 478).Die Kosten des Revisionsverfahrens hat der Beklagte zu tragen, weil sein Rechtsmittel im Ergebnis erfolglos geblieben ist (� 97 Abs. 1 ZPO), mag es f�r ihn auch m�glicherweise wirtschaftlich einen Erfolg darstellen, da� seine Aufrechnungsforderung nicht als unbegr�ndet abgewiesen worden ist (vgl. BGH, Urteil vom 17. Februar 1986 - II ZR 285/84, ZIP 1986, 494, 495).
BGH, 11.10.1988 - XI ZR 67/88 Wirksamkeit von Devisentermingesch�ften zur Absicherung eines Exportgesch�ftsSollte dies der Fall sein, wird sich die Frage stellen, ob die Hilfsaufrechnung des Beklagten durch Nr. 2.1 der Allgemeinen Gesch�ftsbedingungen der Kl�gerin, auf die sich diese im Berufungsrechtszug berufen hat, wirksam ausgeschlossen ist (vgl. dazu BGH, Urt. v. 17. Februar 1986 - II ZR 285/84, WM 1986, 477 ).
OLG D�sseldorf, 31.05.2005 - 24 U 12/05 Mietrecht - Gewerbliches Mietrecht: Minderungsausschluss zul�ssig!Auch das h�lt einer Angemessenheitspr�fung stand (vgl. BGH NJW 1986, 1757; BGHZ 115, 327).
OLG Stuttgart, 29.09.2008 - 5 U 65/08 Mietrecht - Vertraglicher Ausschluss der Minderung durch Mieteinbehalt wirksam?Dahinstehen kann, ob � 5 des Mietvertrages einschr�nkend dahin auszulegen ist, dass entscheidungsreife Gegenforderungen den unbestrittenen oder rechtskr�ftig gerichtlich festgestellten Gegenforderungen gleichzustellen sind oder zumindest bei entscheidungsreifen Gegenforderungen eine Berufung auf die vertragliche Einschr�nkung des Minderungsrechts rechtsmissbr�uchlich w�re (so OLG Hamm NJW-RR 1989, 274; OLG D�sseldorf NJW-RR 1997, 757; a. A. BGH NJW 1986, 1757, sofern nicht mit der Entscheidung �ber die Klageforderung zugleich aus Gr�nden der Logik feststeht, dass auch die Gegenforderung begr�ndet ist;… differenzierend Palandt/Gr�neberg, BGB, � 309 Rn. 17), da die Frage des Bestehens eines Minderungsrechts nicht entscheidungsreif ist.
OLG Brandenburg, 27.06.2001 - 7 U 246/00 Schadensersatzanspr�chen wegen unzureichender Aufkl�rung und Beratung im …Gegen die grunds�tzliche Wirksamkeit einer solchen durch AGB vereinbarten Regelung bestehen keine Bedenken (BGH NJW 1986, 1757;… Baumbach/Hopt, HGB, 30. Aufl., AGB-Banken Nr. 4 Rn. 1).
OLG N�rnberg, 30.03.2009 - 14 U 297/07 Darlehensvertrag mit der Sparkasse: Fristlose K�ndigung wegen Verweigerung der …Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH Urt. v. 17.02.1986 - II ZR 285/84, WM 1986, 477, 478, Tz. 8 ff. zitiert nach juris) soll die Beschr�nkung des Aufrechnungsrechts des Kunden die Banken davor sch�tzen, dass ein Zahlungsunf�higer oder Zahlungsunwilliger gegen Forderungen der Bank mit erdichteten oder sonstigen unbegr�ndeten Gegenforderungen aufzurechnen und sich dadurch seiner Zahlungspflicht zu entziehen versucht.
BGH, 02.02.1993 - XI ZR 58/92 Hinweispflicht im Anwaltsproze�Danach soll der Kunde gegen�ber der Bank nur insoweit aufrechnen k�nnen, als seine Forderungen unbestritten oder rechtskr�ftig festgestellt sind (zur Wirksamkeit der Klausel und zur Aufrechnung mit entscheidungsreifen Gegenanspr�chen vgl. BGH, Urteil vom 17. Februar 1986 - II ZR 285/84 = WuM 1986, 477, 478; Bruchner/Bunte Aktuelle AGBrechtliche Fragen im Bankgesch�ft S. 27-29 m.w.Nachw.).
OLG N�rnberg, 27.10.1993 - 12 U 1951/93 CMR Art. 23; ADSp � 32d) Die Voraussetzungen des Aufrechnungsverbotes liegen vor; die Aufrechnung der Beklagten wird als unzul�ssig zur�ckgewiesen (vgl. BGH NJW 86, 1757).Gem�� � 32 ADSp ist die Aufrechnung nur dann zul�ssig, wenn den Gegenforderungen kein "Einwand entgegensteht", mit der Entscheidung �ber die Klageforderung ohne zus�tzliche Pr�fung des Streitstoffes also zugleich feststeht, da� die Gegenforderung nach Grund und H�he existiert (vgl. BGH ZIP 86, 494), das ist u.a. dann der Fall, wenn die Gegenforderung im Termin zur m�ndlichen Verhandlung ohne weitere Beweiserhebung entscheidungsreif ist (vgl. BGH NJW-RR 91, 995).
OLG D�sseldorf, 08.06.2006 - 10 U 159/05 Gewerberaummietrecht - Auslegung einer MinderungsklauselIst die Beschr�nkung der Aufrechnungsbefugnis auf unbestrittene oder rechtskr�ftig festgestellte Forderungen jedoch schon gegen�ber einem Verbraucher bzw. Nichtkaufmann zul�ssig, kann eine derartige Einschr�nkung des Aufrechnungseinwandes gegen�ber einem Unternehmer bzw. Kaufmann im Rahmen allgemeiner Gesch�ftsbedingungen erst recht nicht als treuwidrige unangemessene Benachteiligung im Sinne von � 307 BGB bzw. � 9 AGBG gewertet werden (vgl. BGH, NJW 1986, 1757; BGH, NJW 1984, 2404; BGH, NJW-RR 1993, 519 [520]; OLG D�sseldorf, ZMR 1997, 466; OLG D�sseldorf, MDR 2005, 1045).
OLG Brandenburg, 25.04.2002 - 2 W 1/02 Anwendung des Richterspruchprivilegs auf Entscheidungen im …Nur in einem derartigen Fall werden die sch�tzenswerten Interessen des Verwenders der allgemeinen Gesch�ftsbedingungen nicht verletzt, wenn ausnahmsweise eine weitere Aufrechnungsm�glichkeit zugestanden wird (BGH, NJW 1986, 1757 f.).
BGH, 25.09.2003 - IX ZR 198/02 OLG Celle, 22.03.2012 - 2 U 127/11 Pachtrecht - Minderungs- und Aufrechnungsausschluss in AGB?
OLG K�ln, 21.02.2000 - 16 Wx 25/00 Ausgleichsanspruch f�r verauslagte Hauslasten; Aufrechnungsverbot
OLG Naumburg, 10.07.2003 - 7 U (Hs) 12/03 Haftungsersetzung durch Versicherungsschutz
BGH, 24.11.1988 - III ZR 285/87 BGH, 10.03.1992 - XI ZR 202/91 LG Landau/Pfalz, 14.07.2006 - HKO 93/05 �rtliche Zust�ndigkeit des Gerichts nach den ADSp. Geltungskreiskenntnis der ADSp …
LG K�ln, 11.03.2009 - 90 O 78/08 Was ist dejure.org?

References: BGH 
 BGH 
 Art. 23
 BGH 
 BGH 
 BGH