Source: http://www.sprawnik.pl/artykuly,10223,27960,nowelizacja-kodeksu-karnego-czyn-ciagly-po-zmianach
Timestamp: 2019-02-16 05:38:15+00:00

Document:
Jesteś tutaj: Strona główna › Artykuły › Prawo › Nowelizacja Kodeksu karnego: Czyn ciągły...
Słowa kluczowe: prawo karne, kodeks karny, Czyn ciągły przed nowelizacją Kodeksu karnego, Czyn ciągły po nowelizacji Kodeksu karnego, Ustawowa konstrukcję przestępstwa ciągłego składającego się z więcej niż jednego wykroczenia, Czyn ciągły w orzecznictwie sądowym
Czyn ciągły przed nowelizacją Kodeksu karnego
Według poprzedniego brzmienia art. 12 Kodeksu karnego, za czyn ciągły uważało się dwa lub więcej zachowań, podjętych w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru. Jeżeli przedmiotem zamachu było dobro osobiste, warunkiem uznania wielości zachowań za jeden czyn zabroniony była tożsamość pokrzywdzonego.
Czyn ciągły po nowelizacji Kodeksu karnego
Obecnie art. 12 Kodeksu karnego składa się z 2 §. W §1 ustawodawca wskazał (podobnie jak miało to miejsce w poprzednio obowiązującym stanie prawnym), że dwa lub więcej zachowań, podjętych w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uważa się za jeden czyn zabroniony; jeżeli przedmiotem zamachu jest dobro osobiste, warunkiem uznania wielości zachowań za jeden czyn zabroniony jest tożsamość pokrzywdzonego. W §2 natomiast stworzono ustawową konstrukcję przestępstwa ciągłego składającego się z więcej niż jednego wykroczenia.
Ustawowa konstrukcję przestępstwa ciągłego składającego się z więcej niż jednego wykroczenia
Zgodnie z aktualnym art. 12 § 2 Kodeksu karnego, odpowiada jak za jeden czyn zabroniony wyczerpujący znamiona przestępstwa ten, kto w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu tej samej albo takiej samej sposobności lub w podobny sposób popełnia dwa lub więcej umyślnych wykroczeń przeciwko mieniu, jeżeli łączna wartość mienia uzasadnia odpowiedzialność za przestępstwo. W ten sposób wprowadzono ustawową konstrukcję przestępstwa ciągłego składającego się z więcej niż jednego wykroczenia, które razem uzasadniają odpowiedzialność za przestępstwo ze względu na łączną wartość mienia.
Czyn ciągły w orzecznictwie sądowym
Jak wskazuje się w orzecznictwie, warunkiem przyjęcia czynu ciągłego jest wykazanie, że sprawca w chwili podejmowania pierwszego zachowania musi mieć zamiar popełnienia wszystkich zindywidualizowanych, co najmniej w ogólnym zarysie, zachowań, składających się na czyn ciągły (postanowienie SN z dnia 18 kwietnia 2018 r., V KK 105/18). Brzmienie art. 12 k.k. przesądza o tym, że czyn ciągły charakteryzuje się jednym zamiarem (tym samym, a nie takim samym) obejmującym wszystkie elementy składowe. Nie spełnia kryteriów czynu ciągłego przypadek, w którym poszczególne zachowania sprawcy nie zostały objęte jednym z góry powziętym zamiarem lecz zostały dokonane z identycznym zamiarem, takim samym w odniesieniu do każdego zachowania lecz nieistniejącym z góry, a pojawiającym się sukcesywnie przy podejmowaniu każdego kolejnego zachowania (wyrok SA we Wrocławiu z dnia 28 marca 2018 r., II AKa 25/18). Nadzy również pamiętać, że zamiaru sprawcy nie można domniemywać, a należy go dowieść, to oczywistym jest, że to samo dotyczy także "z góry powziętego zamiaru", o którym mowa w tym przepisie. Powyższej konstatacji nie zmienia w niczym to, że przepis art. 12 k.k. stanowi, iż dwa lub więcej zachowań, podjętych w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, "uważa się za jeden czyn zabroniony", albowiem to domniemanie nie dotyczy "z góry powziętego zamiaru" (wyrok SN z dnia 14 czerwca 2018 r., II KK 197/18).
Art. 12 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1600 ze zm.).
prawo karne, kodeks karny, Czyn ciągły przed nowelizacją Kodeksu karnego, Czyn ciągły po nowelizacji Kodeksu karnego, Ustawowa konstrukcję przestępstwa ciągłego składającego się z więcej niż jednego wykroczenia, Czyn ciągły w orzecznictwie sądowym

References: art. 12
 art. 12
 art. 12
 art. 12
 art. 12

Art. 12