Source: http://www.magnetofono.it/streaming/santaluciadelmela/play.php?flv=CSLM_27271_43228_001_20171130&q=&time=109
Timestamp: 2018-07-17 13:19:12+00:00

Document:
Consiglio Comunale di Santa Lucia del Mela del 30.11.2017 ore 19:00
Buonasera mirabile.
Zullo Maria Chiara.
Genovese Impala.
No era Interisano Rampazzo Amalfi.
Assente impara Giovanni Manna Mario assente Manna Donatella.
Calderone cannoni Zullo Alessia assente Coppolino.
Liberi presenti 11 assenti 4.
Constatata la presenza del numero legale dichiaro aperta la seduta nomina alla guida scrutatori la dottoressa Manna Donatella.
Dottoressa Zullo Alessio.
Scusate Zullo Maria Chiara.
Il consigliere Roberto Olivieri.
Siamo al primo punto all' ordine del giorno avente ad oggetto Lettura e approvazione verbali del Consiglio comunale del 5 ottobre 2017.
Se per tutti va bene le passo direttamente alla proposta si propone di approvare.
Deliberazione avente ad oggetto Lettura e approvazione del verbale del 5 ottobre 2017 di approvare il verbale della seduta del Consiglio comunale del 5 ottobre 2017 comprendenti le deliberazioni dal numero 40 alla numero 47 ci sono interventi.
Dichiarazioni di voto passiamo alla votazione voti favorevoli.
Unanimità dei presenti la proposta approvata.
Invita il responsabile del settore finanziario ad avvicinare a questo civico consesso.
Passiamo al secondo punto all' ordine del giorno avente ad oggetto articolo 175 comma 3 del decreto legislativo 18 agosto 2000 numero 267 Variazione al bilancio di previsione 2017 2019 di competenza e di cassa.
Se per tutti va bene passo direttamente alla proposta si propone di approvare ai sensi dell' articolo 175 comma 3 del decreto legislativo 267 del 2000 Variazione al bilancio di previsione finanziaria 2017 2019 così come riportata nei seguenti allegati Allegato 1 Variazione al bilancio di previsione di competenza e cassa di dare atto che la variazione di cui al presente deliberazione consente di mantenere il bilancio di previsione è coerente con gli obiettivi di finanza pubblica ed in particolare con il saldo fra entrate e spese finali di cui all' articolo 1 del comma 707 e seguenti della legge 208 del 2 del 2015 legge di stabilità 2016 come dimostrato dall' allegato 2 prospetto coerenza bilancio equilibri.
Legge 208 del 2015 di dare atto che la relazione di cui alla presente deliberazione consente il mantenimento di tutti gli equilibri di bilancio di previsione come dimostrato dall' allegato seguenti allegato 3 quadro di controllo di equilibri di dare atto che l' organo di revisione ha espresso giudizio favorevole di congruità di coerenza e di attendibilità.
Contabile alla variazione di bilancio oggetto della presente deliberazione Verbale 1 del 22 11 2017 allegato 5 di dare atto infine che il presente atto deliberativo esecutivo sarà trasmesso alla tesoreria ai sensi dell' articolo 216 in primo comma del decreto legislativo 267 del 2000 mediante il prospetto di cui all' allegato 4 tutti elaborò dimensionata al numero 1 a 4 fanno parte integrante e sostanziale del presente atto e dichiarare l' adottanda deliberazione immediatamente eseguibile ai sensi dell' articolo 12 comma secondo legge regionale 44 del 91.
Se vuole intervenire in dichiarazione del Sindaco.
Quindi a differenza diciamo del del decreto legislativo 267 che prima prevedeva appunto il 30 novembre il termine ultimo diciamo per l' assestamento del bilancio ora in questo noi andremmo a fare una variazione che appunto con il nuovo con il nuovo.
Decreto diciamo è il il periodo diciamo ultimo perché si possono fare diciamo de le variazioni di bilancio sostanzialmente diciamo le variazioni che vengono diciamo portare alla vostra attenzione sono che praticamente dà la proventi che sono aumentati che moment introiti che sono aumentati a seguito dell' accertamento della sulle violazioni per prepararla per la TASI.
Poi ci sono c'è stato diciamo la Regione ha fatto il decreto appunto che dà un contributo ai comuni che hanno diciamo minori ricoverati in strutture di accoglienza e quindi noi sul nostro bilancio grava diciamo una spesa di circa di circa fino a oggi di circa 100.000 euro e appunto con questo decreto che hanno diciamo assegnato il 30 per cento circa quindi sono poco più di 31.000 euro poi diciamo tutte le altre diciamo entrate so appunto c'è un' altra somma che sono in entrata e in uscita diciamo convenzione che abbiamo fatto un istituto Calderone e il personale comunale appunto che presta anche lavoro presso lo studio fatto non me lo sono diciamo come come le spese per le elezioni sono diciamo e previsti in entrata in uscita e dove abbiamo diciamo ho cercato di incrementare i capitoli abbiamo incrementato i capitoli.
Nel nell' annosa diciamo.
Carenza di copertura che abbiamo per quanto riguarda le le liti e arbitraggi dove appunto in passato appunto come ho detto più volte in questo Consiglio comunale si davano gli incarichi arrecare danno un piccolo acconto e poi quando c' era il primo e già anche una anche un grado di giudizio giustamente voi le parcelle erano molto più alte e quindi e quindi diciamo l' ente si trova a pagare diciamo a coprire diciamo che questo.
Questo maggiore costo spero che prima di finire il mio mandato appunto di fare un censimento di tutte queste debiti diciamo che il Comune ha con questi regali che risalgono anche agli anni qualcuno che è in corso che Carey che risalgono agli anni e ai finiani.
Diciamo avere e magari fare delle proposte e legale diciamo di di un abbattimento su sul sul sulle parcelle magari fare un piano di rientro per Comune quantomeno per un biennio.
Poi le spese che sono state altre diciamo incrementato il capitolo è stato incrementato e quello per quanto riguarda la manutenzione straordinaria delle strade interne ed esterne perché appunto necessitano sicuramente di di di interventi nelle varie né nelle zone e che non hanno diciamo in questi anni ha avuto c'è un nessun tipo di intervento nel merito emanazione ordinaria e poi c'è un capitolo appunto che è stato previsto sempre uno un aumento per quanto riguarda sempre minore perché c'è in corso con l' ufficio un ufficio servizi sociali appunto altri minori che magari debbono essere vediamo quali si sono allontanate dalla famiglia magari diciamo aiutati in strutture in strutture.
Di accoglienza e quindi sostanzialmente sono questi diciamo i punti che più riguardano questa variazione.
Le consegna a noi.
E niente come di fatto ha detto il Sindaco ma questa è una è una questione che noi abbiamo sempre sollevato sinceramente.
Mi viene ora difficile che a distanza diciamo a poco più da 5 6 mesi a sei mesi dalla fine del mandato possa così invertire le cose per quanto riguarda questo capitolo per liti arbitraggi e come lei giustamente ha detto siamo partiti da.
Ho detto meno vediamo che c'è uno stanziamento iniziale di 80.000 euro mettiamo questi altri 16.000 euro e quindi di fatto ci stanziamo a 123.000 euro il fatto che comunque per il 2018 2019 stiamo.
Prevedendo 60.000 euro per anno è giusto una previsione ma io ritengo che sia una previsione ben ben lontana da quello che di fatto accadrà perché purtroppo è questo mentre se andiamo a vedere gli altri capitoli vediamo che fondamentalmente quello che.
Ci ritroviamo per il 2017 ce lo ritroviamo anche per le altre due annualità 2018 2019 quindi in un certo senso è in linea quindi come dire fondamentalmente potrebbe essere veritiero per quanto riguarda il discorso l' hydria arbitraggi ci sembra.
Diciamo un po' strano in questo senso però come ribadisco e abbiamo sempre detto si spende troppo per litri Lidia arbitraggi anche in questo appunto bisogna.
Operare un' inversione di tendenza però capisce bene che ha avuto dieci anni.
Che lei viene diciamo gli ultimi sei mesi a dirci che comunque si sta lavorando per poter invertire questo annoso problema.
Un pochettino ci ci lascia così un po' spiazzati.
Niente quello poi per il resto diciamo che.
Obiettivamente si tratta di di piccole somme vediamo che comunque c'è.
Viene in sono state spese più soldi per il servizio randagismo che è un problema.
Che quindi va affrontato come è giusto che sia fatto poi va be' manutenzione strade interne esterne come ha detto lei sono delle spese che comunque si vengono a creare anche in questo caso si è di distaccato in modo notevole dal dalla previsione iniziale che era di 20.000 euro e quindi abbiamo un assestato di 43.000 euro e ci riportiamo per le altre annualità sempre 20.000 euro poi per il resto c'è c'è davvero poco da dire ci ritroviamo appunto a fine.
A novembre quindi andiamo a votare diciamo questa variazione al bilancio come giustamente ha detto lei però ci tenevo ci tenevamo a a precisare appunto questo fatto qui quindi a sei mesi ribadisco dal dalla fine del mandato questo era un discorso che noi ci saremmo aspettati nel 2008 e quindi bisognava già iniziare nel 2008 a lavorare quando lei aveva giustamente la prospettiva dei cinque anni del primo mandato con la possibilità come dopo di fatto è successo del secondo mandato e quindi in in quegli anni e potere effettivamente incidere positivamente tra virgolette su questo capitolo per il resto grazie.
Sulle spese legali sono stato forse poco chiaro.
Non questa sera magari anche anche in passato perché le spese legale e poi prima della fine del mandato farò un prospetto dettagliato sono state diminuite da questa Amministrazione credo un abbattimento almeno minimo del 50 per cento rispetto al 2008 eh eh eh hanno diciamo di prima qual è la difficoltà che io non mi sono fatto diciamo ben capire.
La difficoltà è che noi e prima con 20.000 euro di stanziamento si davano 40 40 incarichi legali a 500 euro di incarichi legali da tre anni quattro anni a questa parte diamo l' incarico legale con quella parcella preventiva con l' abbattimento portando alla faccenda alle minimo tariffario e quindi un giudizio di primo grado magari incide 6 7000 euro quindi già con l' impegno spesa di 6 7000 euro quindi questo per evitare appunto che succede che dopo 30 anni si conclude un procedimento e poi dobbiamo pagare l' avvocato anche 10 12.000 euro non avendo concordato la parcella avere in modo preventivo quindi l' importo diciamo aumenta noi finora siamo riusciti a pagare appunto a rinviare a qua a volte alcuni pagamenti non per volontà di non pagare ma perché in questi dieci anni abbiamo pagato circa 3 milioni di euro da dal bilancio comunale debiti fuori bilancio e quindi diciamo i soldi non ci sono stati per potere diciamo concludere tutte le controversie poi ripeto alcune questioni iniziate anche 30 anni fa si sono definiti si sono definiti in questi anni quindi non avevamo nemmeno contezza di quanto era il non avendo porti e con non essendo diciamo legale di fiducia di questa Amministrazione non avevamo contezza di quanto era appunto la parcella conclusiva di quel di di quel grado di giudizio quindi non è che il capitolo aumenta per aumentare gli incaricare i capito ah ah ah ah è aumentato solo per cercare di pagare che di quelli che di fatto e non dovremmo nemmeno transitare da questo capito ma dov' dovrebbero diciamo anche dove dove dovrebbero essere riconosciute come debito fuori bilancio giusto portare in Consiglio comunale riconosce come il bilancio perché di questo si tratta se se se c'è una un impegno di 500 euro e poi la parcella è di 10.000 euro 9500 non erano previsti nel nel nel conferimento dell' incarico e quindi sarebbe io questo volevo dire e appunto mai dico io questo volevo dire che diciamo chiamare questi legali che già hanno presentato le parcelle perché magari ce ne sono alcune alcuni contenziosi che nemmeno uno viene a conoscenza del momento e nel momento in cui si conclude l' importo mentre qui si conclude appunto il giudizio chiamare e fare un accordo magari diminuendo quant' è il la loro giusta onorario professionale e magari cercare io a questo mi riferivo cercato dicevo di quantificare e con avanzo Amministrazione quella parte di avanzo di amministrazione che si può impegnare per il 2018 diciamo cercare di arginare questo questa spesa che grava su questo su questo capitolo diciamo che ma non perché abbiamo aumentato in che noi abbiamo sempre adottato la politica di evitare contenziosi per bere banalità io ho fatto sempre quell' esempio di di capire se una cisterna in una in un' area comunale era di proprietà del Comune o era di proprietà del de di un palazzo la adiacente poi alla fine si è dimostrato che quel quel quella che quella metà del del privato ma al Comune il Comune ha dovuto diciamo.
Impegnare ha dovuto pagare il legale per 12.000 euro e abbiamo sempre invitato quando magari ci sono incidenti vigili urbani fanno fanno l' accertamento eh eh eh e già si evince che c'è la colpa del Comune anziché evitare e anziché andare in contenzioso e magari favorire e dare dando l' incarico a un legale di cercare di includere la la il di evitare contenziosi appunto e trovare l' accordo con il il che ha subito diciamo questo questo danno quindi diciamo era il mio chiarimento che volevo porre questo.
Buonasera volevo chiarire un carattere tecnico sul capitolo delle spese legali che forse uno di quelli dove si evince di più il passaggio della dalla nuova contabilità praticamente lo stanziamento di bilancio di questo capitolo e 60.000 per tutti e tre anni noi ci troviamo gli 80.000 perché 20.553 che vediamo qua sono somme era imputati siccome nel nuovo bilancio esiste il fondo pluriennale vincolato sarebbero le spese legali che noi ci riportiamo degli esercizi precedenti che vengono imputati sulla competenza ma trovano copertura con i fondi del Fondo pluriennale vincolato quindi non gravano sul bilancio in effetti sul bilancio sono 60.020 mila sono somme già impegnate in esercizi precedenti che ritroviamo sulla competenza quindi effettivamente questo capitolo del dallo stanziamento rispetto agli altri anni aumentato di soli 20.000 euro i soldi non sono pochi però è 20.000 euro perché sembrerebbe 107 dice non è 107 lo stanziamento è sempre 60 20.000 sono somme che trovano copertura con il fondo vincolato che è un fondo che va a coprire le spese legali quindi dà nell' occhio questo capitolo ci sono anche altri capitoli ma questo è quello dove le spese non essendo esigibili nell' anno di competenza vengono reputati negli esercizi successivi sono 27.000 euro e ci riportiamo degli anni sono due cause che ancora non sono andate a compimento e quindi l' IRI imputiamo ma trovano copertura con un fondo non sono fondi del bilancio.
Grazie ci sono altri interventi prego Consigliere Arnone.
Allora lei ha citato perché ricordo se non ricordo male quel discorso che ha parlato di cisterna privata non privata è una cosa che è passata in Consiglio comunale e se non ricordo male lì c'è stato un grande contenzioso tra l' amministrazione che si è prolungato nel tempo ricordo no dico siccome lei ha fatto un esempio ben specifico quello è un caso è un caso che ci è passata in Consiglio comunale quindi un esempio astratto un esempio astratto un esempio specifico un esempio specifico mentre si sta parlando di un dato che è successo e che noi abbiamo avuto contezza e ricordo benissimo che o meglio ricordo benissimo non non voglio utilizzare la parola ricordo benissimo però penso di ricordare abbastanza bene che proprio quel caso uno di quei casi che fu portato così talmente avanti nel tempo che poteva poteva sistemarsi molto prima e si poteva spendere molto ma molto di meno dico perché quindi se lei giustamente mi porta ad esempio proprio quel caso è proprio il caso sbagliato.
No no lei mi può dire un contenzioso però se lei mi parla di Cisterna privato cosa un caso di successo a Santa Lucia e che è passata in Consiglio comunale è proprio quello è proprio il caso che lei non può portarci ad esempio questo è ovvio dico.
No dico quello poi come lei ben sa e che noi abbiamo già fatto posto all' attenzione più volte più volte.
È pure vero che comunque spesso come lei dice è vero che ci sono spese che si protraggono nel tempo noi cerchiamo eppure è vero che spesso ci capita che alcune spese potevano essere pagate dovevano essere pagate e per.
Ora io non voglio imputarla l' amministrazione no io ricordo benissimo che ci sono stati dei casi dove lei ha preso l' impegno che si sarebbe interessato per vedere dove era stato l' inghippo ora non ricordo il caso specifico di Comano gloria del Rio andremo a vedere lo dico questa cosa qui non so se poi lei di fatto questo l' ha fatto l' ha portato avanti però in quel caso ci sono state appunto degli esempi dove e l' abbiamo evidenziato più volte dove delle spese ho mai accertate perché certe e quel e dovevamo comunque sia pagare per tutta una serie di vicissitudini si sono portate avanti nel tempo si è arrivati al decreto ingiuntivo pagando interessi su interessi e a volte pagando più del doppio di quanto dovuto quindi anche lì bisogna fare attenzione diciamo io capisco e non voglio mettere in in dubbio l' operato in questo senso dell' Amministrazione e capisco anche che ci sono difficoltà che ho obiettive che hanno un po' tutti gli enti comunali e quindi questo se no altrimenti non saremmo in anticipazione di cassa arrivo probabilmente sono pochi i Comuni che che non sono in anticipazione di cassa.
Pochissimi ritengo qualcuno che almeno l' hai dichiarato ho dichiarato pubblicamente qualcuno eccetera però dico la questione appunto come le dicevo io bisogna appunto evitare alcuni alcune situazioni che vanno a ripercuotersi sulla comunità perché poi alla fine se noi anziché pagare 5000 euro ne paghiamo 10.000 euro alla fine li paghiamo noi io quindi bisogna attivarsi in questo senso grazie.
Consigliere Cannuni ci sono altri interventi.
Non ci sono interventi passiamo dichiarazione di voto non ci sono dichiarazioni di voto passiamo alla votazione voti favorevoli.
3 4 5 6 7 8 8 voti favorevoli contrari nessuno contrario astenuti 3 voti astenuti cannoni calderone Manna Donatella la proposta è approvata.
Presidente per la proposta in oggetto l' immediata esecutività per l' immediata esecutività proposta dal consigliere genovese voti favorevoli.
8 voti favorevoli contrari nessuno astenuti 3 voti astenuti Calderoni Vannoni quando trovate la proposta è approvata.
Al terzo punto all' ordine del giorno avente ad oggetto articolo 194 lettera e decreto legislativo 267 del 2000 riconoscimento debito fuori bilancio architetto Teresa pagano fattura numero 3 del 4 del 10 4 2001 la prestazione professionale relativa alla direzione di lavoro misure contabilità dei lavori di sistemazione arredo della piazza Margherita Piazza Mercato Piazza Crispi e Piazza 9 e piazza Quattro Novembre se per tutti va bene posso deliberato si propone di riconoscere ai sensi dell' articolo 109 comma primo lettera d del decreto legislativo 30 settembre del 2000.
Quale debito fuori bilancio la somma complessiva di 2402 euro virgola 0 7 centesimi dovuto all' architetto Teresa pagano avrà Messina l' 11 2 e 66 63 per prestazioni professionali relative alla progettazione e direzione lavori misure contabilità dei lavori di sistemazione arredo della piazza Margherita Piazza Mercato Piazza Crispi.
E piazza Quattro Novembre giusta decisione del giudice di Barcellona PG a seguito del Decreto ingiuntivo numero 302.017 del 16 5 2007 che si allega in copia al presente atto di assegnare responsabile del Settore terzo tecnico la somma di 2402 euro dovuta in esecuzione del suo richiamati atti con imputazione la stessa conseguente capitolo di bilancio.
Se ci sono interventi passo alla dichiarazione di voto ci sono dichiarazioni di voto voti favorevoli.
Unanimità dei presenti la proposta è approvata.
Insomma il quarto punto all' ordine del giorno avente ad oggetto articolo 194 lettera E decreto legislativo.
Di per la terza sì.
Presidente per la delibera in oggetto e chiedo l' immediata esecutività della delibera iscritta al punto 3.
Il Consiglio regionale si chiede l' immediata esecutività voti favorevoli.
Passiamo ora al punto 4 è scritto all' ordine del giorno avente ad oggetto articolo 194 lettera e decreto legislativo 267 del 2000 riconoscimento debiti fuori bilancio ingegnere Sgrò Domenico fattura 5 del 2010 del 26 4 2010 per prestazioni professionali relative alla direzione lavori misure e contabilità sicurezza in fase di esecuzione dei lavori di consolidamento area perimetrale a sostegno del plesso scolastico elementare 25 Aprile.
Se per tutti va bene passo direttamente al deliberato si propone ai sensi articolo 194 comma 1 lettera d del decreto legislativo 267 del 2000 quale debito fuori bilancio la somma complessiva di 4723,97 dovuta all' ingegnere domeniche Sgrò nato a Milazzo e il 25 4 65 per prestazione professionale relativa alla progettazione esecutiva sicurezza in fase di progettazione.
Direzione dei lavori misure e contabilità dei lavori di consolidamento alle perimetrale a sostegno del plesso scolastico elementare 25 Aprile due giusta decisione del giudice di Barcellona Pozzo di Gotto a seguito decreto ingiuntivo numero 10 del 2294 del 2017.
Che si allega in copia al presente atto di assegnare responsabile del Settore terzo tecnico la somma di 4723,97 euro dovuta in esecuzione dei su richiamati atti con imputazione alla stessa del corrispondente capitolo di bilancio.
Ci sono interventi dichiarazioni di voto sono dichiarazioni di voto voti favorevoli.
Anche per il punto 4 Presidente l' immediata esecutività.
Per l' immediata esecutività proposta dal Capogruppo di maggioranza voti favorevoli unanimità dei presenti la proposta approvata.
Siamo al quinto punto iscritto all' ordine del giorno avente ad oggetto integrazioni al Regolamento per la sepoltura.
Entra il Consigliere Amalfi la sepoltura la parte storica del cimitero comunale in conformità al parere della Sovrintendenza dei Beni culturali e ambientali di Messina protocollo 4679 del 26 7 2017.
Per tutti va bene passo direttamente al deliberato si propone di prendere atto del parere reso dalla Sovrintendenza per i Beni Culturali e Ambientali di Messina riguardo al Regolamento per l' apertura da parte storica del cimitero comunale approvato con deliberazione di Consiglio comunale numero 35 del 26 2017 che viene allegata alla presente per costituirne parte integrante e sostanziale di integrale in conformità al presente parere gli articoli 4 e 11 del regolamento come segue l' articolo 4 tipologie di seme di sepolture.
Aggiungere al comma 5 dopo le parole loculi in profondità il seguente periodo sempre che gli scarichi siano compatibili con la natura stessa del sito e del e del monumento tanto da non doverne compromettere la stabilità e comunque previa relazione geologica articolo 11 recupero delle lapidi aggiungere all' ultimo comma le parole sentito il parere della Sovrintendenza per i beni culturali ed ambientali del seguente tenore prima della nuova collocazione le lapidi dovranno essere consolidate nella parte strutturale positivamente consolidata della relativa iscrizione metalliche e collegate con idonei sostegni antiossidanti.
Dovrà inoltre essere eseguito l' intervento di procedure e trattamento protettivo finale concerne microcristallino da ripetersi secondo necessità.
Di riapprovare Regolamento per la copertura della parte storica del cimitero così come integrato dando atto che lo stesso entrerà in vigore decorsi quindici giorni dalla data di pubblicazione nell' albo on-line del Comune e la relativa delibera di approvazione da parte del Consiglio comunale di dare atto che il presente regolamento verrà pubblicato altresì sul sito internet del Comune nella sezione Amministrazione di trasparenza e di trasmettere 80 deliberazione alla sovrintendente per i beni culturali ed ambientali di Messina invito l' Assessore Torre era vicino a questa civico consesso.
Se vuole aggiungere qualcosa rispetto a quella che è la proposta prego.
Allora buonasera a tutti e come sapete ci ritroviamo di nuovo a discutere di questo regolamento dopo averlo già approvato in data 20 giugno e poi come ovviamente avevamo scritto anche in nella precedente delibera dopo aver trasmesso la stessa lo stesso ha approvato dalla dal Consiglio comunale ovviamente la Sovrintendenza poteva fare dei rilievi e così è stato e che ha fatto solo dei rilievi che alla fine vanno solo diciamo a specificare meglio cose che comunque erano state.
Preventivate all' interno degli articoli sia del quarto che del quinto.
Particolare però nel quarto non c' era la l' occorrenza della non avevamo previsto la relazione geologica negli scavi astensione obbligata però.
Loro hanno voluto o meglio chiarire questo aspetto discutendo un po' anche diciamo con con gli uffici.
Onde evitare di agire caso per caso si potrebbe redigere comunque una relazione geologica a livello cimiteriale bypassare diciamo qualsiasi problematica che può andare ad est e a spedire a diciamo ad interessare il caso singolo ecco sarebbe questo non è stato scritto nel Regolamento sarà giustamente una decisione che dovremmo prendere come Amministrazione con con gli uffici è anche vero che il cimitero comunale e che sorge nel sito di Contrada oliveto inaugurato il 25 marzo 1878 sorge comunque su un terrazzo fluviale un terrazzo che comunque ha sedimenti depositi di natura fluviale soprattutto quindi diciamo è abbastanza omogeneo non ha particolari problematiche geologiche quindi non non non sarà difficile anche a redigere una una relazione unica per quanto riguarda l' altro aspetto noi avevamo previsto le aree dove.
Collocare le lapidi che andavano di volta in volta recuperate ne avevamo previste nell' articolo 11 proprio diciamo nei muri perimetrali adiacenti alla alla casa del custode alla zona della diciamo.
Più prossima all' ampliamento Nord e poi avevamo anche detto in quell' articolo che qualsiasi altra decisione futura di dell' individuazione di là di aree per i lapidari e ovviamente andavano concordati con la Soprintendenza mancava questa parte di più tecnica che la Sovrintendenza invece ci ha richiesto di specificare per quanto riguarda le modalità di collocazione e anche i trattamenti che dovevano essere.
Ovviamente ha portati a a queste lapidi.
Niente per il resto non ci sono altri rilievi da fare nella proposta che ovviamente allegata la.
La nota della Soprintendenza e c'è anche allegata una risposta che abbiamo fatto.
Da alcuni rilievi che sono arrivati da da una ditta da specificare come ha detto allora due cose intanto questo regolamento diciamo è il frutto di solleciti continui che ha fatto la Sovrintendenza a tutti i Comuni della provincia di Messina già dal 1992 invece nel 95 e ha fatto ulteriori lievi con una nota che avevamo richiamato nel nella precedente delibera e nel 97 questo già questo Consiglio comunale non questo di oggi ma quello di allora proprio Consiglio comunale Santa Lucia aveva dato parere favorevole per la predisposizione di un regolamento un regolamento che arriva arrivato sui banchi del civico consesso con venti anni di ritardo è vero che in questi anni la Sovrintendenza ha sempre specificato.
Delle norme che che non andavano comunque in sintonia con quasi tutto quello che abbiamo previsto noi all' interno del regolamento.
Eh però averli normati in una in uno strumento del genere credo che possa facilitare un po' il compito non solo delle ditte che vanno ad intervenire sulla parte storica monumentale e ricordo che ci sono 122 monumenti vincolati ad oggi.
Ma anche gli stessi cittadini che comunque vogliono capire come a comportarsi nei casi in oggetto.
Io ribadisco anche quello che già si era detto nel precedente Consiglio comunale che è intenzione almeno.
Di questa Amministrazione portare sui tavoli del Consiglio comunale una un' istanza per avere riconoscimento come Cimitero Monumentale e questo ci faciliterebbe in futuro anche la la possibilità di accedere a fondi per il restauro per i 122 monumenti di cui abbiamo parlato.
E che sono comunque allegati nella nella precedente delibera quindi sono qui per ulteriori risposte chiarimenti grazie Assessore ci sono interventi.
Non ci sono non ci sono interventi passo alla dichiarazione di voto non siamo in dichiarazione di voto ma sono del 30 la votazione voti favorevoli.
Unanimità dei presenti la proposta approvata grazie Assessore Torre è stato chiarissimo esauriti i punti all' ordine del giorno dichiaro chiusa la seduta buonasera a tutti.

References: articolo 175
 articolo 175
 articolo 1
 articolo 216
 articolo 12
 articolo 194
 articolo 109
 articolo 194
 articolo 194
 articolo 194
 articolo 4
 articolo 11
 articolo 11