Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BVerfG&Datum=23.07.2007&Aktenzeichen=2%20BvR%202267/06
Timestamp: 2019-10-14 09:38:18+00:00

Document:
BVerfG, 23.07.2007 - 2 BvR 2267/06 - dejure.org
https://dejure.org/2007,14967
BVerfG, 23.07.2007 - 2 BvR 2267/06 (https://dejure.org/2007,14967)
BVerfG, Entscheidung vom 23.07.2007 - 2 BvR 2267/06 (https://dejure.org/2007,14967)
BVerfG, Entscheidung vom 23. Juli 2007 - 2 BvR 2267/06 (https://dejure.org/2007,14967)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,14967) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfassungsmäßigkeit der mündlichen Anordnung strafprozessualer Durchsuchungsmaßnahmen durch den zuständigen Richter in Eilfällen; Kriterien für die Annahme eines Gehörsverstoßes; Anforderungen an die Darlegung eigener Grundrechtsbetroffenheit für die Zulässigkeit einer ...
GG Art. 13 Abs. 1, 2; StPO § 102 § 105
AG Eschwege, 23.12.2005 - 71 Gs 186/05
AG Kassel, 10.02.2006 - 8801 Js 3472/06
LG Kassel, 21.09.2006 - 3 Qs 125/06
LG Kassel, 21.09.2006 - 3 Qs 129/06
LG Kassel, 21.09.2006 - 3 Qs 130/06
LG Kassel, 21.09.2006 - 3 Qs 160/06
In Ausnahmefällen kann die Anordnung durch den Richter auch lediglich mündlich erfolgen (vgl. BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 23. Juli 2007 - 2 BvR 2267/06 -, juris).
Grundsätzlich hat eine Durchsuchungsanordnung schriftlich zu erfolgen; in Eilfällen kann sie jedoch auch mündlich erlassen werden (…M-G/S StPO, 57. Auflage, § 105 Rn. 3;… KK-StPO, 7. Auflage, § 105 Rn. 3; BVerfG, 2 BvR 2267/06; BGH, NStZ 2005, 392).
Darüber hinaus ist die mündliche Anordnung der Durchsuchung durch die Ermittlungsrichterin auch überhaupt nicht und durch die Ermittlungsbehörden - soweit dies ausnahmsweise ausreichend sein könnte (BVerfG, 2 BvR 2267/06; BGH, NStZ 2005, 392) - nur unzureichend dokumentiert.
LG Fulda, 15.02.2018 - 2 Qs 26/18
Mündliche Anordnung einer Wohnungsdurchsuchung nur im Ausnahmefall - …
Dieses Gebot der Dokumentation der Eilbedürftigkeit leitet das Bundesverfassungsgericht aus dem Grundsatz effektiven Rechtsschutzes ab, da nur bei entsprechender Dokumentation eine nachträgliche gerichtliche Überprüfung möglich ist (BVerfG, Beschluss vom 23.07.2007 - 2 BvR 2267/06, zitiert nach Beck online).
Eine fernmündliche Gestattung der Durchsuchung durch den Ermittlungsrichter genügt in Eilfällen den formellen Anforderungen an einen richterlichen Durchsuchungsbeschluss nach § 105 Abs. 1 StPO; hierbei bestehen zur Ermöglichung eines wirksamen gerichtlichen Rechtsschutzes für die Strafverfolgungsbehörden Dokumentations- und Begründungspflichten (BVerfG, Beschluss vom 23. Juli 2007 - 2 BvR 2267/06).

References: Art. 13
 § 102
 § 105
 § 105
 § 105
 § 105