Source: https://es.scribd.com/doc/35567491/contratos-modernos-tesis
Timestamp: 2017-08-17 12:04:47+00:00

Document:
Cargado por Lady_2388
En la actualidad los cambios producidos por la modernización de la economía, las necesidades del tráfico comercial y de la producción de bienes y servicios, materias primas u otros elementos del proceso productivo, dan a conocer que el derecho no se queda estático, ya que debe de estar continuamente progresando de acuerdo a los cambios que se dan en la actualidad mediante un marco legal general a las nuevas modalidades contractuales, que muchas veces provienen de otros sistemas jurídicos que han recogido los diversos usos y costumbres, la finalidad del negocio. La contratación moderna tiene los requisitos de forma e interpretación de los contratos tradicionales, pero se efectúa en forma estandarizada; es más ágil en su formación por no resultar de negociaciones individuales paritarias entre los intervinientes, sino de la determinación de las bases y cláusulas de contratación que expresan la voluntad normativa de una de las partes, lo que no le resta validez consensual ni buena fe; se plasma generalmente en formularios como sucede principalmente en la actividad de las empresas bancarias, financieras, de seguros, de transporte; adquiere tipicidad social, consuetudinaria, derivada de la autonomía privada en lo referente a la libertad contractual expresada en las repetidas conductas individuales que le van otorgando personalidad propia y homogeneidad. Sin embargo, dichos contratos no son nominados no por carecer de una denominación precisa, sino porque no se encuentran regulados legalmente. Es por eso que este trabajo está dirigido para poner en discusión las consideraciones del por qué es necesario que los contratos modernos tengan legislación propia.
El presente trabajo de investigación es de mucha importancia para todos los que estamos ligados al campo del derecho o tenemos alguna relación en ella. Y es en eso que se debe velar por la correcta administración de justicia. Ante los profundos cambios producidos por la modernización de la economía, las necesidades del tráfico comercial y del suministro de bienes y servicios, materias primas u otros elementos del proceso productivo, urge regular mediante un marco leg al general y no reglamenta las nuevas modalidades contractuales. La contratación moderna tiene los requisitos de forma e interpretación de los contratos tradicionales, pero se efectúa en forma masiva, estandarizada; es más ágil en su formación por no resultar de negociaciones individuales paritarias entre los intervinientes, sino de la determinación de las bases y cláusulas de contratación por una de las partes lo que no le resta validez consensual ni buena fe; se plasma generalmente en formularios como su cede principalmente en la actividad de las empresas bancarias, financieras, de seguros, de transporte; adquiere tipicidad social, consuetudinaria derivada de la autonomía privada en lo referente a la libertad contractual expresada en los usos y repetidas conductas individuales que le van otorgando personalidad propia y homogeneidad. Sin embargo dichos contratos no son nominados con una denominación precisa o no se encuentran previstos legalmente, teniendo por lo tanto la calidad de innominados o nominados pero atípicos no regulados o disciplinados por la legislación civil y comercial nacional. Como dice Alberto Spota en su obra ³Instituciones del Derecho Civil´, Buenos Aires, 1975, ³lo relevante no es que la ley le otorgue o no un nombre al
contrato, sino que éste tenga su regulación propia, aunque la ley puede efectuar una remisión o reenvío de la cual se infiera aquella disciplina´. Su importancia consiste en que permiten el intercambio y circulación acelerada, masiva de los valores patrimoniales y la producción de los bienes necesarios derivados de las crecientes y cambiantes relaciones económicas y jurídicas. Es así que por el proceso de desarrollo que experimenta el país permite la incorporación de nuevos capitales, tecnología, y la celebración de dive rsas transacciones, es oportuno valorar la importancia que adquiere su regulación y tipicidad. Es por eso que el presente trabajo va avocado resolver por que los contratos modernos deben tener legislación propia en el Perú. En el presente trabajo se expo ndrá el tema de las consideraciones por las que los contratos modernos deberían tener legislación propia en el Perú.
¿Por qué consideramos que los
contratos modernos deberían tener
legislación propia en el Perú, Arequipa 2010?
a) ¿Qué son los contratos modernos , Arequipa 2010 ? b) ¿Cuál es la legislación de los contratos modernos , Arequipa 2010 ? c) ¿Por qué es importante que los contratos modernos tengan legislación propia , Arequipa 2010 ?
En nuestro país los llamados contratos modernos no se encuentran regulados por normas legales en forma expresa y reciben la denominación de con tratos atípicos.
Es por eso que en el presente trabajo analizamos a los contratos modernos o atípicos se regulan por las normas generales de contratación. En ese sentido podemos decir que la doctrina más reciente aplica el concepto de contrato exclusivamente respecto de todos aquellos negocios jurídicos que inciden sobre relaciones jurídicas patrimoniales. El contrato es el negocio jurídico patrimonial de carácter bilateral cuyo efecto consiste en construir, modificar o extinguir una relación jurídica patr imonial. La caracterización de todo negocio jurídico, en especial el de contenido patrimonial, como lo es el contrato, se hace tomando como punto de referencia sus dos aspectos básicos: el sustancial o funcional que es el contenido y finalidad y el estructural que es la forma. Desde el punto de vista del primero, el contrato se manifiesta como entidad instrumental; desde el segundo, más estrictamente, como entidad técnica jurídica. En efecto, el estudio de los caracteres de los contratos modernos o de emp resa lo haremos apoyados en sus dos vertientes: el estructural y el funcional. El primero, se devela de la naturaleza de su composición, del contenido de las prestaciones asumidas por cada una de las partes y de la forma como se obtiene el cumplimiento de las mismas; el segundo, a su vez, se deriva del rol que a ellos les corresponde desempeñar dentro del mercado financiero o del tráfico económico nacional e internacional. Entonces al ser la capacidad es la aptitud del ser humano para adquirir derechos y contraer obligaciones. La capacidad de goce llamada también jurídica o de derecho es la aptitud que tiene el sujeto por ser titular de derechos y obligaciones. La capacidad de ejercicio denominada también capacidad de obra es la aptitud o idoneidad que tie ne el sujeto para ejercitar personalmente sus derechos. La capacidad de goce se adquiere plenamente con el nacimiento. El concebido tiene capacidad de goce, pero con la limitación de que la atribución de derechos patrimoniales está condicionada a que nazca vivo.
En el caso de nuestro trabajo y suscripción de los contratos modernos o de empresa intervienen personas jurídicas, es necesario hacer referencia a estos entes jurídicos como sujetos de derechos. En ese sentido, las personas jurídicas son sujetos de derechos en el sentido de ser centro unitario de imputación de derechos y deberes, o, más en general, de situaciones jurídicas subjetivas. Es entonces que para la intervención de estas personas jurídicas en la elaboración y suscripción de un contrato moderno deben estar debidamente formalizadas a fin de que tengan capacidad legal a través de sus representantes de suscribir los contratos modernos que considere beneficio a los fines de la empresa; claro está que al ocurrir ello, el representante debe de actuar con plenas facultades especiales exigidas por la ley, y es que estos contratos modernos deben estar debidamente reglamentados.
1.5 LIMITACIONES DE LA INVESTIGACION
Por tratarse de una investigación nueva en esta materia y poco profunda en el aspecto de su aplicación y cumplimiento es que nos encontramos con una serie de limitaciones. Como carencia de bibliografía de textos, revistas especializadas. La presente investigación solo tiene como referencia el código civil de 1984; En la realidad practica se ve que existen serios problemas por la falta de regulación de los contratos modernos. Hay que señalar que existirá una dificultad en el desarrollo de la presente investigación ya que ante la inexistencia de bibliografía y un problema en la aplicación de normas del cual solo nos abocaremos del problema ya mencionado.
CAPITULO II: MARCO TEORICO DE LA INVESTIGACION 2.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION
El contrato surgió en el derecho romano, conocido como ³Contractus´ a partir del primer siglo de nuestra era. Los jurisconsultos romanos no formularon una definición definitiva del contrato, y la voluntad de las partes no bastaba para crear obligaciones validas y eficaces. No existía por ende un concepto genérico del contrato. El contrato nace como un acto formal, y solo aquellos que iban revestidos de la forma marcada por ley, tenían protección de ella y eran exigibles en su cumplimiento. Ulpiano conceptuó al contrato como actos jurídicos nacidos de un acuerdo, por oposición a los actos que precisaban solamente de una solemnidad para su validez. Gayo, conceptuó el ³Contractus´ como sinónimo de ³negotium contractum´, o asunto concluido por oposición a los actos de liberalidad. En las compilaciones de Justiniano recién el Vocablo ³Contractus´ adquiere el significado de convención destinada a crear obligaciones. De lo expuesto se infiere que en el Derecho Romano no todo acuerdo de voluntades producía acción en juicio. Solo aquellos que enmarcaban una causa civili obligandi. En roma antigua se instauro un aforismo latino muy propio para el tema en tratamiento ³Natura condition est ut plura sin negogotia quam vocabula´ (la naturaleza de las cosas hace inevitable que haya mas negocios que palabras). De este modo surgieron los contratos atípicos en nuestra historia.
Los contratos innominados son aquellos que no enmarcan un nomen iuris único, es decir, una denominación atípicos , siendo figuras disimiles.
2.2 BASE LEGAL 2.2.1. Definición Legislativa Del Código Civil Peruano De 1984
jurídica uniforme. Los contratos
innominados son confundidos impropiamente con los con los contratos
El Código Civil Peruano de 1984, en su artículo 1351 estipula que el contrato es el acuerdo de dos o mas partes, para crear, regular, modificar o extinguir una relación jurídica patrimonial El Código civil peruano de 1984 se ha preocupado de señalar los requisitos de validez de validez del acto jurídico en el Art. 140, que dice: " Para la validez del acto jurídico se requiere: 1. Agente capaz; 2. Objeto física y jurídicamente posible; 3. Fin lícito; 4. Observancia de la forma prescrita bajo sanción de nulidad".
2.2.2. El Derecho Internacional
El más grande suceso registrable hasta hoy con respecto a la uniformazión del derecho, lo constituye, sin duda, la disciplina de la compraventa internacional, contrato comercial por excelencia, contenida en la Convención de Viena sobre los contratos de compraventa internacional de mercaderías de 1980, en vigencia para unos 48 Estados, entre los que no se cuenta, como en muchas otras, al Estado peruano. Si bien la disciplina de la compra venta internacional atrajo la atención de los juristas y, llegado el momento, fue el centro de los intentos de uniformización del derecho de comercio internacional, esto no significa que se hayan descuidado otras importantes instituciones contractuales. Cabe destacar aquí, entonces, la notable labor de dos organizaciones int ernacionales, a saber, The United Nations Comisión on International Trade Law (UNCITRAL) y The
International Institute for the Unification of Private Law (UNIDROIT), entes internacionales que se propusieron la promoción del comercio internacional a través de la armonización o uniformización del Derecho.
A.- la convención.-
La Convención Interamericana sobre el Derecho Aplicable a los Contratos Internacionales, aprobada en la tercera sesión plenaria de la CIDIP V, celebrada en México el 17 de marzo de 1,99 4, define para el derecho latinoamericano el contrato internacional. En efecto, el artículo 1, párrafo segundo, considera dos criterios para calificar de internacional un contrato: el primero, atiende a la residencia habitual o al establecimiento de las p artes contractuales, el que deberá encontrarse en territorios de Estados partes diferentes; el segundo, referido a los contactos objetivos que tenga el Estado con más de un Estado parte. Estos contactos objetivos pueden ser: lugar de celebración, de ejecución o de pago del contrato, entre otros, a condición que dichos puntos de conexión se encuentren vinculados con el territorio de más de un Estado parte de la Convención. Como norma general, la Convención se aplica a todos los contratos internacionales, con excepción de los siguientes casos: 1.Cuando se trate de contratos celebrados o en que sean partes estados, entidades u organismos estatales y excluyen expresamente la aplicación de la Convención. 2.A los contratos que cada Estado declare, al momento de firmar, ratificar o adherirse, que no se aplicará la Convención. 3.A todos los casos a los que hace referencia el Art. 5 de la Convención.
A los contratos que internacionalmente tengan una regulación autónoma en el Derecho convencional entre Estados parte de la Convención.
B.- UNIDROIT.-
Con los principios del UNIDROIT no se piensa unificar los derechos nacionales vigentes bajo forma de una Convención internacional o ley modelo. Su objetivo es, sobre todo, enunciar, de una manera sistemática, un conjunto de normas contractuales comunes a la mayor parte de sistemas jurídicos y, al mismo tiempo, aportar las soluciones que mejor parecen corresponder a las particulares exigencias del comercio internacional . De igual modo que la convención, el UNIDROIT contiene el principio fundamental de la libertad contractual cuando en su Art. 1. "Las partes tienen libertad para celebrar un contrato y determinar su contenido". El comentario a este artículo contiene una clara precisión, pues dice que "el derecho de los operadores económicos de decidir libremente a quién ofrecer sus bienes y servicios y la posibilidad de establecer libremente las condiciones de sus particulares negocios, representan las piedra s angulares de un orden económico internacional abierto, competitivo y orientado hacia el libre comercio. Sin embargo, este principio de la libertad contractual no es ilimitada. Los principios contienen disposiciones que las partes no pueden derogar. Adem ás de ello, la libertad contractual resulta limitada por el conjunto de normas imperativas, de alguna forma, aplicables, sean ellas de origen nacional, internacional o supranacional. Por ello, "ninguna de estos principios está destinada a limitar la aplicación de las normas imperativas de origen nacional, internacional o supranacional, aplicables según las normas de derecho internacional privado" (Art. 1.4).
Los principios UNIDROIT confirman la tendencia del Derecho Uniforme de conseguir una aplicación e interpretación lo más autónoma posible delos derechos internos. Por ello, resulta lógico que antes que recurrir a los derechos nacionales de deba buscar la regulación de una manera en los propios principios generales subyacente A diferencia de la Convención, los Principios no proporcionan un recurso subsidiario, el derecho nacional, cuando no pueda deducirse ningún principio general subyacente. No obstante, antes de acudir al derecho nacional que resulte aplicable, podrá acudirse a otros Princi pios Generales del Derecho Uniforme extraíbles de otros textos internacionales, por ejemplo, la Convención de Viena. Por último, debemos indicar que los Principios UNIDROIT están pensados para responder satisfactoriamente a una serie de finali dades, entre las que se encuentran, por ejemplo, el de servir a los legisladores nacionales como fuente de inspiración para la preparación de nuevas leyes en el campo del Derecho de los contratos en general, o de los tipos contractuales en especial; a los jueces y a los árbitros como normas y criterios de interpretación de las Convenciones internacionales existentes; y a las partes de un contrato que pertenezcan a sistemas jurídicos diferentes y/o que hablen lenguas diversas como una guía o modelo para la redacción de sus propios contratos.
C.- competencia
La Convención Interamericana establece que "El contrato se rige por el derecho elegido por las partes" (Art. 7). Con esta fórmula sencilla y, al mismo tiempo, omnicomprensiva la Convención adopta ampl iamente el principio de la autonomía de las partes en los contratos internacionales. La única limitación considerada a esta autonomía son las leyes de aplicación inmediata o leyes imperativas del foro (Art. 11). Puede Tratarse , pues, de cualquier ley ele gida
por las partes, incluyendo una ley neutral, cuya validez dependerá únicamente de las leyes imperativas o leyes de aplicación inmediata del foro. En cuanto a la regulación específica de la autonomía de las partes para la designación del derecho aplica ble a los contratos, la Convención establece lo siguiente: 1.La voluntad de las partes debe ser expresa o, en ausencia de acuerdo expreso, debe desprenderse en forma evidente de la conducta de las partes y de las cláusulas contractuales, consideradas en su conjunto. 2.Atendiendo a su autonomía, las partes pueden elegir el derecho aplicable a la totalidad del contrato o a una parte del mismo
Los contratos atípicos han sido conceptuados de diversos modos por la doctrina universal, así tenemos que para Diez picazo, expone que los contratos atípicos son los que no poseen regulación legal propia, así mismo agrega que la labor de creación de nuevas figuras contractuales no pueden en verdad ir muy lejos de los ordenamientos jurídicos desarrollados. De hecho lo que sucede es que se aprovechen al máximo los tipos o esquemas legales existentes, introduciendo en ellos prestaciones o nuevos pactos que l os desnaturalizan o desfiguran para servir a fines distintos total o parcialmente de los previstos por el legislador, o combinan dos o más tipos de los conocidos con ese mismo objetivo. El contrato atípico presenta el problema de la normativa que le de be ser aplicada; compartimos esa posición a su vez se añade que debe tener en cuenta su solución que pasa necesariamente perseguido con su celebración. como cualquier supuesto contractual, por la previa fijación del fin u objeto que los contratantes ha
La remisión a los usos permite aplicar lo que es llamado ³tipicidad social´, es decir, las normas practicadas en el trafico con habitualidad en este tipo de contratos. En cambio la remisión a las leyes plantea una cuestión sobre al que reina absoluto desacuerdo y en la que no se puede dar más que orientaciones. Tratándose de contratos atípicos se trae el tema de elementos o esquemas contractuales típicos , los que dan lugar a los llamados contratos mixtos o complejos entonces la aplicación de la norma tiva que corresponde a los mismos no se podría encuadrar en eso esquemas. La teoría de la absorción busca el elemento preponderante y si se corresponde con el preponderante de un contrato típico, se aplicara la normativa de este. Por otra parte y en contra de la teoría de la combinación sustituye una propia normativa caminando la correspondiente a cada uno de los contratos típicos, teniendo presente el fin perseguido por los contratantes. La teoría de la absorción plantea una dificultad inicial, cual es al de calificar el elemento preponderante o si se quiere, el verdadero objeto perseguido por los contratantes. Existe una tercera teoría conocida como la aplicación analógica que recomienda la aplicación de la normativa de la figura tipificada más a fin . Francesco Mossineo, afirma que los contratos innominados son denominados así no tanto porque no tengan denominación en la ley, cuanto porque carecen de una disciplina legislativa especial. Según este autor se les llama también atípicos precisamente porque se separan de la figura de los contratos nominados, que están dotados de una causa típica que caracteriza a la respectiva disciplina; en los contratos innominados la causa es precisamente atípica, porque es nueva y diversa respecto de cada uno de los que son propios de los contratos nominados, esta afirmación no la compartimos. Erróneamente diversos autores conceptúan a los contratos innominados como aquellos contratos que no se hallan regulados por el código civil (libro VII), concepción ortodoxa y por demás errada.
Puig Brutau, establece que hoy no tanto interesa que los contratos tengan o no una denominación, sino si están o no regulados por la ley, de donde se aplica por lo que los autores actuales prefieren hablar de contratos atípicos antes que innominados, Farina, comenta que en verdad la expresión contrato innominado equivaldría al que la ley no da por nombre; cabria acotar a este concepto nombre único. Así mismo los contratos que se hallan enmarcados en le presente son contratos de cooperación o colaboración empresarial, puesto que enmarcan una finalidad única, a su vez existen intereses comunes para als partes contratantes, los que se traducen en los beneficios procurados, tendientes a incrementar la productividad, rentabilidad y auge económ ico, en tal sentido se patentizan los principios de mutua asistencia , lealtad, probidad y fiducia reciprocas. No olvidemos que actualmente nos hallamos inmersos en una época de revolución empresarial como consecuencia de las grandes transformaciones de la economía mundial que día a día tiende a globalizarse, la cual obliga a las empresas a buscar mecanismos que les posibiliten desarrollarse y expandirse rápidamente, a fin de poder si concursar en un mercado cada dia mas competitivo, por tanto, es necesario que se unan capitales, tecnologías y una debida organización empresarial común, lo cual obviamente se traduce en los upra expuesto (cooperación empresarial). Para jordano Barea, un contrato es atípico, aunque aun mencionado por la ley, está provisto de una normativa especifica, a menos que la mención del contrato se haga por la ley, en tal lugar que se puede incluir , por uso de la remisión la disciplina jurídica aplicable. Para Eduardo Vicent Chulia se conceptúan como contratos atípicos los no regulado s legalmgente, aunque esta los menciona reconociendo simplemente su existencia en la realidad social . para otros entendidos , los contratos son atípicos , si carecen de ubicación en el ordenamiento jurídico sustantivo, debido a que las relaciones económic as del hombre, intensas y variadas crean situaciones no previstas por el legislador.
Juan Farina, por su parte denomina contratos atípicos a aquellos no regulados por la ley. Surgidos a la vida jurídica en razón de la libertad de la contratación, inherent e junto con la libertad para contratar a la autonomía de la voluntad. Por su parte Teresa Beltran Alendete, afirma que se conceptúa como contratos atípicos a aquellos no regulados por la legislación positiva, están reconocidos por la realidad social y en ocasiones por leyes especiales, basándose en la libertad contractual y en la autonomía de la voluntad, rigiéndose por su afinidad con otros contratos típicos, a su vez los principios generales del derecho. Para nosotros un contrato es atípico, cuando no cuenta con una regulación legal propia , a tal efecto tendrá que permitirse a normas de orden supletorio, en el caso de nuestro país en las enmarcadas en el Código civil; por tanto es menester exponer lo establecido por el articulo IX del título preliminar del compendio normativo traído a colación , las disposiciones del código civil se aplican supletoriamente a las relaciones y situaciones jurídicas reguladas por otras leyes, siempre que no sean compatibles con su naturaleza. A su vez se haya establecido en el artículo 1353 que todos los contratos de derecho privado inclusive los innominados(debiendo preferiblemente decir atípicos) , quedan sometidos a las reglas generales contenidas en la sección primera, libro VII del código en mención , salvo en cuanto re sulten incompatibles con las reglas particulares de cada contrato. Tratándose de los contratos atípicos sin marco regulador siguiendo un orden de prelación es el siguiente: 1.- autonomía Privada (impropiamente denominado autonomía de la voluntad de las partes) 2.- normas supletorias (código civil sección primera, libro VII) 3.- Usos y costumbres contractuales de carácter general. Para el logro de estos objetivos , las empresas en general tienen que superar los ortodoxos de contratación que ya han deven ido en obsoletos , dando lugar
a la existencia de nuevas modalidades de contratación conocidos como los contratos modernos empresariales , son modernos no en razón de su origen sino , sino en cuanto a su aplicación , ya que en nuestro país son pocos los años que se conocen estas modalidades y pocos los años que se conocen estas modalidades y pocos los años que se están practicando . Estos contratos atípicos e innominados expuestos en el presente son producto de la evolución de la sociedad y de todos su c omponentes, puesto que tal cual la sociedad evoluciona lo hace a su vez el derecho los contratos de los que nos ocupamos indistintamente son: franchising, know how, factoring , underwriting , join venture, leasing , fideicomiso, swap pool , renting, engi neering , countertrade, barter, concesion, distribucion, management , corretaje, sponsorship, credit card, merchandising, commodites compraventa internacional, consulting, agency, contratos informaticos , securitizacion, contratos electronicos , outsorcing . En primer término la expresión contratos modernos no es del todo exacta pues estos han cobrado notoria importancia en nuestros días y se utiliza constantemente en la vida moderna y dentro del área económica y financiera, principalmente, y además porque son contratos atípicos, en tanto que en la actualidad no están legislados. Hoy en día esta clase de contratos tiende a universalizarse, dentro del concepto de la globalización en que se encuentra el mundo. Entre los contratos más utilizados en la práctica se encuentran el de agencias, la concesión, la colaboración empresarial, la tarjeta de crédito (Credit card), la franquicia (franchising), la facturación (factoring), la transferencia de tecnología (know how), la emisión y colación de títulos valores (underwriting), el aparcamiento, el arrendamiento financiero (leasing), el fideicomiso, el de riesgo compartido (joint venture), el de corretaje, el de publicidad y sus diferentes variantes, y el contrato de reporte, entre otros. Como se advertirá, he mos utilizado expresiones en castellano, pues si bien en su origen estos contratos
son anglosajones, es necesario utilizar nuestro idioma para no dejarnos llevar por extranjerismos. La naturaleza jurídica de los contratos modernos es sumamente variada, existiendo en cada contrato las más diversas teorías, todas ellas explicadas en los libros que han escrito no sólo los autores peruanos sino también en gran profusión los maestros italianos, españoles, norteamericanos, colombianos y de otros países. La importancia que tienen los contratos modernos es excepcional, al punto que cada vez surgen nuevos contratos atípicos, que con el tiempo, su aplicación y madurez, terminan por ser típicos, esto debería ser así y estar debidamente legislados.
2.3.1 Caracteres Estructurales a. ATÍPICOS.- Con excepción del leasing, joint venture, fideicomiso, cuenta
corrien te y securitization, que son típicos, el resto de los contratos de empresa son atípicos, pero nominados, es decir, son contratos que, no obstante tener identificación propia y reunir los requisitos necesarios para ser típicos, no han merecido aún recepción legislativa mediante una disciplina particular. Es el caso, por ejemplo, del contrato de factoring, underwriting, franchising, merchandising, reporto, engine ering, sponsoring, swap, segregation, etc.
b. CONSENSUALES.- El derecho moderno se desarrolla sobre la base del
principio consensualista o espiritualista, según el cual «Ios contratos se perfeccionan por el solo consentimiento de las partes». Ahora, no es la celebración de un acto formal lo que genera la obligación, sino la expresión de un consentimiento con ciertas formalidades, las que además sólo se exigen de manera excepcional, esto es, como requisito o presupuesto de validez del contrato. Es más, hoy en día la forma se considera, por regla general, como una protección suplementaria del consentimiento.
Los contratos de empresa no escapan a esta práctica; aun cuando debemos reconocer que habitualmente ellos vienen muy documentados; pero aquí, entre otras razones, la forma se utiliza con la finalidad de conciliar la simplicidad y la rapidez, necesarias sie mpre en el tráfico empresarial tanto nacional como internacional, con la seguridad jurídica, necesaria siempre en todo ordenamiento legal.
c. PRINCIPALES.-Estos contratos, al igual que los contemplados en los
Libros Segundo y Tercero del Código de comercio de 1902 y en la Sección Segunda del Libro VII del Código civil de 1984, son principales porque cumplen per se fines contractuales propios y subsistentes, sin relación necesaria con algunos otros contratos.En otras palabras, cada contrato de empresa no depe nde ni lógica ni jurídicamente de otro, pues él se presenta y se ejecuta independientemente de cualquier otro. No obstante, observamos que muchos de los contratos modernos necesitan, en su fase de ejecución, la celebración de otros contratos principales, como es el caso de la securitization, del jranchising, del swap, del leasing, por ejemplo. Sin embargo, tomando como referencia al primero, es bueno decir que en éste los contratos de fideicomiso, de underwriting y otros son accesorios; igual calidad tienen en el leasing , los contratos de compraventa, de seguro, de suministro y de transporte. Estos contratos, principales en sus respectivas sedes, son, quiérase o no, aquí accesorios; principales son, en consecuencia, solamente los contratos de securitizatio n y de leasing .
d. ONEROSOS.- Los contratos de empresa son, por su naturaleza,
onerosos, es decir, contratos en los que cada una de las partes no está dispuesta a dar sino es a condición de recibir un beneficio económico. Su onerosidad, desde el punto de vi sta positivo, está dada por la contraprestación que sigue a la prestación, por la ventaja que deviene al sacrificio, sin que, en efecto, se requiera una relación de equilibrio o de equivalencia objetiva entre ambos extremos. Sacrificio y ventaja están
ordinariamente en relación de equivalencia o de equilibrio contractual, siendo, por ende, suficiente que la equivalencia sea subjetiva. Pensemos, por ejemplo, en el contrato de segregation, que viene normalmente concluido entre una institución bancaria o fina nciera y una securities house (sociedad de intermediación mobiliaria). Una de las principales actividades de la securities house es aquella de suscribir e intermediar acciones y obligaciones, al igual que especular en el mercado bursátil con ellas. Esta ac tividad, aun cuando realizada con márgenes reducidos de beneficios, nos da, pronto, una idea de lo oneroso que resulta para cada una de las partes contractuales la celebración de estos noveles contratos.
e. CONMUTATIVOS: Son conmutativos o certi estos contratos porque la
estimación del respectivo sacrificio o ventaja, esto es, del riesgo, puede hacerse en el momento mismo de la celebración de los contratos; es decir, cada una de las partes contratantes conoce con antelación cual es el valor económico que tiene para ella el contrato. Estos, pues, aseguran a cada parte contractual un beneficio determinado, el cual es susceptible de una inmediata apreciación, con independencia de las fluctuaciones económicas o los riesgos referidos al objeto del contrato
f. DE DURACIÓN.- La mayoría de los contratos de empresa son di durata,
esto es, contratos en los cuales las prestaciones se van escalonando en el tiempo, durante un lapso prolongado. El dilatar o prolongar la ejecución de las prestaciones en el tiempo, es condició n para que estos contratos produzcan el efecto querido por cada una de las partes y se satisfagan, al mismo tiempo, las necesidades que los indujo a contratar. Además, el beneficio que las partes desean alcanzar u obtener con estos negocios, está en función a la duración de la relación obligacional. La duración, en efecto, no resulta tolerada por las partes, sino querida por ellas.
g. DE PRESTACIONES RECÍPROCAS.- Estos contratos, que según unos
serían una suerte de reencarnación de la figura de los contratos bilaterales, se caracterizan por el hecho que cada una de las partes está obligada nexo a una prestación, llamado de es decir, hay una prestación en y, su respectivamente, una contraprestación. Entre éstas se establece un especial, reciprocidad, que consiste interdependencia o causalidad recíproca, por la que cada parte no está obligada a la ejecución de su propia prestación, sin que sea debida o ejecutada la prestación de la otra. La una es el presupuesto indeclinable de la otra. La reciprocidad de las pr estaciones aquí es la función económica esencial del contrato.
h. CLÁUSULAS GENERALES.- Muchos de los autores estiman que los
contratos modernos, por ser tales, son necesariamente de adhesión, es decir, contratos en los cuales una de las partes establece un contenido para todos los contratos de un determinado tipo que en el ejercicio de la empresa se realicen. En éstos el destinatario no tiene derecho alguno de modificar los términos de la oferta; solo le resta aceptarla o rechazarla en su totalidad. En la a dhesión, entonces, más que una negociación hay una imposición del contenido del contrato por una de las partes a la otra. Nosotros no compartimos tal criterio; antes bien, creemos que los contratos de empresa se caracterizan por ser celebrados a través de cláusulas generales, es decir, cláusulas que abarcan solamente determinadas partes del contrato, de allí el calificativo de generales, dejando a los contrayentes en libertad de negociar los elementos propios o, mejor, típicos de cada contrato en particul ar.
2. 3.2 Caracteres Funcionales. a. DE CAMBIO.- Los contratos de cambio, por la función económica y
social que desempeñan, son de reconocida importancia en el tráfico contractual moderno, pues ellos tienden, como objetivo primario, a favorecer la circulación de la riqueza, la que se logra con el sacrif icio
económico de ambas partes contractuales (a título oneroso), o solamente de una de ellas (a título gratuito). Desde el punto de vista de la estructura y del fin, el mayor número de contratos ingresan en el esquema de los de cambio. En éstos, cada parte persigue un propio y exclusivo interés que, en efecto, es diverso y, a la vez, antitético de aquel otro.
b. DE FINANCIACIÓN.- Un significativo número de contratos de
empresa han sido concebidos, gestados y desarrollados para responder alas nuevas exigencias crediticias de la actividad empresarial. Las empresas, si querían ser competitivas y, en efecto, permanecer en el mercado, tenían que afrontar de inmediato nuevos retos de inversión, lo que hace necesario, entonces, buscar formas de financiamiento alternativas a los tradicionales «capital de riesgo» y «capital de crédito». Como bien sabemos, en sentido genérico, financiación es la consecución de dinero para la empresa. Ese dinero, esos fondos que necesita la empresa para el desarrollo de su actividad p ueden ser proporcionados por sus propios socios o accionistas, o por personas ajenas a ella, como entidades bancarias, financieras o inversionistas institucionales. Según esto, la empresa puede recurrir para cubrir sus necesidades de fondos a sus propios r ecursos (autofinanciación), a recursos de sus titulares o socios (aportaciones o acciones) y a recursos de otras personas o empresas (préstamos, créditos, etc.). La praxis empresarial de estas últimas décadas enseña que el financiamiento de las empresas, en la mayoría de casos, es realizado por otras empresas, especialmente por las pertenecientes al sistema parabancario. Cabe, en esta sede, recordar que la actividad parabancaria surge para responder a las nuevas exigencias de la clientela y a los requerim ientos de servicios y de instrumentos financieros diversos de aquellos tradicionales. De allí que se hable, con propiedad, de una verdadera revolución de contenidos de la actividad bancaria y de la aparición de una nueva concepción profesional, en los
cuales más importante que el «producto» es el «servicio» que se brinda a los clientes o consumidores. Entre los sectores donde mayormente se desarrolla la actividad para bancaria podemos señalar: 1)El de leasing, factoring y securitization, que ha dado muest ras de mejor atención a las necesidades de financiamiento de las empresas; 2) El de la actividad fiduciaria, de revisión y certificación de balances, de asistencia y consultoria financiera (nuevos servicios); el de fondos comunes de inversión; 4) El de cartas de crédito y cash-dispensers del sistema bancomático (nuevos instrumentos de pago). Ante la imposibilidad de arribar a un concepto unitario de «parabancario», que no signifique sólo una opción semántica, podemos señalar que éste indica una serie de servicios que se modifican y se desarrollan con las variaciones de la vida económica. Las empresas bancarias desarrollan actividad parabancaria de dos .formas: una directa y otra indirecta, es decir, a través de la participación en otras empresas extrañas al sector crediticio o financiando la actividad de éstas. ejemplos tenemos por doquier; basta observar un momento la propaganda publicitaria de los grupos crédito, continental, santander, que ofrecen nuevos servicios e instrumentos, como leasing, factoring, fondos mutuos de inversión, etc. Junto al sector bancario han aparecido un conjunto de empresas que desarrollan, de alguna manera, intermediación financiera, aun cuando no son bancos ni instituciones de crédito. La actividad parabancaria ha tenido una n otable afirmación en los países de la comunidad económica europea, donde existen actividades muy especializadas que son desconocidas todavía en nuestro mercado financiero o de crédito, como, por ejemplo, los check traders de Gran Bretaña: negociadores de cheques que realizan una función muy cercana a las empresas de factoring. A pesar de ello, se carece de una normativa comunitaria parabancaria. Algunas intervenciones
comunitarias sirven como sustento regulatorio de esta actividad, a saber: derecho de establecimiento y a la libre prestación de servicios; coordinación de las legislaciones bancarias; reacondicionamiento de las legislaciones relativas al crédito de consumo; armonización de las cuentas anuales y de las cuentas consolidadas de los bancos y de los otros institutos financieros; instauración de vigilancia sobre base consolidada para los entes crediticios y financieros. Los intermediarios financieros no bancarios pueden ser clasificados en: 1) empresas de seguros; 2) entes de gestión fiduciaria; 3) empresas fiduciarias; 4) empresas de leasing; 5) empresas de factoring; 6) empresas securitizadoras; 7) empresas de servicios financieros; 8)fondos comunes de inversión mobiliaria e inmobiliaria; 9) merchant banks . Bien puede decirse, finalmente, que a t ravés de esta familia de contratos, una empresa, sea ésta del sistema bancario o parabancario, financia la actividad de otra empresa dedicada a la producción de bienes o a la prestación de servicios. En otras palabras, la actividad de unas encuentra su razón de ser en el financiamiento de la actividad de las otras.
c. DE COLABORACIÓN O COOPERACIÓN.-En sentido amplio, se
puede considerar que los contratos de empresa son también de colaboración empresarial; para ejemplos baste el leasing, el sponsoring y la securitization, que para su celebración y ejecución convergen empresas distintas, con propósitos igualmente distintos, a las que son parte en la relación contractual. En sentido estricto, sin embargo, debemos darle el crédito a determinados contratos, a s aber, agencia, distribución, concesión, franchising, etc. En este último, por ejemplo, uno de los elementos que lo caracteriza es la estrecha colaboración que se da entre las partes, de donde el franquiciado no sólo debe usar la marca y las insignias del franquiciante, sino también seguir sus instrucciones o recomendaciones para el buen ejercicio de la empresa.
Cada contrato tiene su propia definición, que es por lo demás muy variada, de acuerdo con la doctrina existente. Por ejemplo la tarjeta de crédito es un instrumento de permanente utilización, al extremo que en muchos casos reemplaza al dinero en efectivo, con grandes ventajas. Entre ellas está el hecho de que no se desplaza el numerario y basta una operación que cada vez tiende a ser más mecanizada para que cumpla su función. Desde luego tiene también sus inconvenientes, no sólo porque psicológicamente prop icia compras excesivas para la capacidad económica de quien se sirve de ella, sino por los riesgos inherentes a su pérdida, robo y utilización indebida por un tercero no titular. Se trata de un contrato complejo de características propias que establece u na relación triangular entre un comprador, un vendedor y una entidad financiera, permitiendo al primero la adquisición de bienes o la prestación de servicios que ofrece el segundo, mediante la promesa previa formulada a la entidad emisora de abonar el precio de sus compras en plazo dado por esta última, la que se hará cargo de la deuda abonando inmediatamente el importe al vendedor previa deducción de las comisiones que hayan estipulado entre ambos por acercamiento de la demanda (Eduardo Cogorno, op. cit., páginas 205 y sgts). Entonces se puede mencionar que existen diversas teorías respecto a su naturaleza jurídica. Podemos citar la de la asignación, la asunción de deuda, la apertura de crédito, y la de la interrelación múltiple. Sus caracteres jurídicos son:
1) Es un contrato típico, pues está debidamente normado. 2) Es complejo, pues intervienen muchos factores en ella. 3) Es plurilateral, por los distintos sujetos intervinientes y sus diversas prestaciones. 4) Es constitutivo.
5) Es principal, dada su autonomía. 6) Es conmutativo, pues parte de hechos ciertos. 7) Es oneroso. 8) Es de tracto sucesivo y de ejecución continuada. 9) Es de cambio, pues hace circular la riqueza. 10) Es 4ntuitu personae¶, pues descansa en la confianza que se tiene en quien la utiliza y en su solvencia económica.
Por su empleo la tarjeta de crédito puede ser bancaria (que es la más común), no bancaria y propia de un establecimiento comercial. El Contrato de arrendamiento financiero (leasing) es uno de los contrat os que más se vienen aplicando entre nosotros y en el mundo en general. Haciendo la salvedad que existen variadas definiciones, para nosotros se trata de un contrato por el cual una institución financiera debidamente autorizada concede a una persona natu ral o jurídica el uso y disfrute de un bien de capital, adquirido por esa institución al fabricante o proveedor señalado por el interesado, en el que el precio se fija en función del costo del dinero en el mercado, comprendiendo el capital invertido por la financiadora, más los intereses, gastos y el margen de beneficio. La duración del contrato generalmente coincide con la vida útil del bien adquirido y sea a su vencimiento o antes, el interesado tiene el derecho de ejercitar una opción para comprar el bien por su valor residual. La importancia que tiene este contrato en la actualidad es muy grande, pues el tiempo que permite el uso, disfrute y hasta la adquisición de un bien, tiene la ventaja de su financiación y la posibilidad de que el interesado adqui era la propiedad del bien, a su precio residual, esto es, la diferencia entre lo que ha pagado por el arrendamiento y el precio pactado.
Su naturaleza jurídica es sui generis, pues tiene elementos de varios contratos, incluyendo cláusulas accesorias. Entre sus caracteres destacan:
1) Es típico, pues está regulado por la ley. 2) Es principal, dada su autonomía. 3) Es constitutivo. 4) Es mercantil y de empresa. 5) Es complejo. 6) Es de administración. 7) Es de cambio. 8) Es oneroso. 9) Es de prestaciones recíprocas e interrelacionadas. 10) Es de tracto sucesivo y de ejecución continuada. 11) Es formal. 12) Ordinariamente se celebra por adhesión. Finalmente, son sumamente importantes la forma y matices que toma la opción de compra a favor del interesado. El fideicomiso ciertamente no es un contrato moderno. Por el contrario, sus raíces son muy antiguas. Sin embargo en los tiempos modernos ha tomado un gran auge, bajo la forma anglosajona del «trust». En nuestra época se trata de un contrato sumamente flexible y útil, teniendo una multiplicidad de formas, permitiendo la conservación del patrimonio familiar y propiciando la circulación de la riqueza a través del dinero, los títulos -valores, las diferentes clases de bienes y la constitución de garantías cubiertas mediante hipotecas.
Su definición se le señala como una relación jurídica por la cual una persona el fideicomitente transfiere uno o más bienes a otra persona, conocida como el fiduciario, quien se obliga a utilizar esos bienes en be neficio de aquél o de un tercero, que en este caso toma el nombre de fideicomisario. También la naturaleza del fideicomiso es sui generis y compleja, teniendo afinidad con una serie de contratos típicos, como son la compraventa, el depósito, el mutuo, el mandato y el contrato a favor de tercero. Lo cierto es que plantea una propiedad sujeta a encargo, a la que se conoce como «el dominio fiduciario. Entre sus caracteres jurídicos más saltantes, debemos mencionar que: 1) Es típico, pues está sujeto a legislación expresa. 2) Es principal, ya que tiene autonomía. 3) Es complejo. 4) Es constitutivo. 5) Es conmutativo. 6) Es oneroso. 7) Es de tracto sucesivo. 8) Es temporal 9) Es de prestaciones recíprocas interdepe ndientes. 10) Es literal y formal, debiendo constituirse por escritura pública 11) Es sumamente versátil, existiendo fideicomisos en administración, en garantía de inversión. 12) Finalmente, está sujeto al control de la Superintendencia de Banca y Seguros.
El contrato De facturación (factoring) está relacionado con los servicios que un banco o entidad financiera pueden prestarles a sus clientes, siendo un instrumento útil para el desarrollo de los negocios y particularmente para quienes tienen déficit de caja. Como en los casos anteriores, existe multiplicidad de definiciones de este contrato. Para nosotros La definición que más nos satisface es la de Guillermo Cogorno, cuando sostiene que es aquel contrato por el cual un empresario conviene que una entidad financiera adquirirá todos los créditos provenientes de la explotación normal de su empresa hasta una suma determinada y por un tiempo expresamente convenido, asumiendo los riesgos de sus cobros y reservándose el derecho de seleccionar dichos crédit os, obligándose asimismo a prestarle la asistencia técnica necesaria. Para un mejor desarrollo del contrato, en contraprestación, el empresario se obliga a abonar una comisión en forma proporcional a los capitales adelantados (Eduardo Guillermo Cogomo, Te oría y Técnica de los Nuevos Contratos, página 134). El contrato de franquicia (franchising) es uno de os más empleados en el Perú y en el mundo en general, pues al tiempo que atiende las exigencias de la vida moderna y su vertiginoso ritmo, llega hasta lugares remotos al consumidor, a precios moderados, fomenta la producción y es en suma el resultado de las redes de distribución, fuera de ser sinónimo de calidad y confianza. No resulta fácil definir este contrato, pues concurren en él caracteres propio s de otros contratos, como el know how, la licencia, el uso del nombre comercial, entre otros. Para nosotros se parte de un contrato por el cual se otorga licencia a un comerciante independiente, para que pueda vender productos o prestar servicios de prestigio y eficacia, a cambio del pago de un canon o una regalía en función del producto de las ventas. Basta citar el caso de Kentuky Fried o de Mac Donald¶s, para darnos cuenta de lo que constituye la franquicia en nuestro medio. Su importancia, cada vez mayor, hace inútil cualquier comentario adicional.
La doctrina muestra una variedad de concepciones respecto de la naturaleza jurídica de este contrato. En nuestro concepto, se trata de una aglutinación de modalidades de diversos contratos, tales como la distribución, licencia y representación, entre otros. Entre sus caracteres jurídicos más relevantes destacan: 1) Es un contrato atípico, pues no tiene regulación legal propia. 2) Es complejo, por las razones ya explicadas. 3) Es principal, pues no depende de otros contratos y más bien se le unen muchas veces contratos accesorios (garantías). 4) Es autónomo, pues tiene vida propia. 5) Es constitutivo. 6) Es oneroso. 7) Es conmutativo, pues parte de hechos ciertos y no inc iertos. 8) Es temporal y de duración y ejecución continuada. 9) Consiste en una operación de cambio (bienes y servicios). 10) Es en principio consensual, pero conviene que conste siempre por escrito, dada su importancia y diferentes modalidades. 11) Es de prestaciones recíprocas. 12) Es «intuitu personae», pues descansa en la confianza de las partes. En la práctica presenta las más diversas modalidades. Así tenemos la franquicia de ventas, la de servicios, la regional, de supervisión y maestra. En esta última se cede el derecho de implantar y operar en determinados territorios, y puede levarse a cabo por el franquiciado o por quienes éste elija como subfranquiciantes en diferentes lugares o regiones. El contrato de riesgo compartido (Joint venture) c uyo surgimiento se remonta al siglo XIX constituye una forma destinada a movilizar grandes sumas de dinero en inversiones que requieren fundamentalmente capital y tecnología de punta, incrementando la rentabilidad de determinado negocio. Esta movilización de capitales cobró gran auge a raíz de la última conflagración mundial y en el Perú se ha convertido en el instrumento idóneo para llevar a cabo negocios de gran
volumen desde agosto de 1990, en que se produce el fenómeno de la liberalización económica en la que nos encontramos actualmente. Como en la mayoría de los contratos modernos, existen numerosas definiciones del contrato de riesgo compartido. Para nosotros es un instrumento que responde a la necesidad de movilizar grandes capitales en la búsqueda de alta rentabilidad y reducción de riesgos, en forma tal que las partes contratantes se juntan con un criterio de coparticipación que asume diferentes formas y matices. Su importancia es notable y ha merecido detenida atención en recientes leyes en el Perú, dadas las inmensas posibilidades de explotación de recursos que se encuentran en el país y a la necesidad de reunir grandes capitales y tecnología muy avanzada, así como una gran experiencia en operaciones técnicas, comerciales, financieras, industriales y de todo orden. Su naturaleza jurídica es muy compleja, pues reúne una serie de elementos que lo hacen sui géneris. Sus caracteres jurídicos fundamentales son: 1) Es un contrato típico, pues está debidamente normado. 2) Es un contrato de cooperación y de cambio. 3) Es de prestaciones recíprocas o multilaterales interdependientes. 4) Es a título oneroso, dados sus fines y las grandes inversiones que exige. 5) Está destinado a un proyecto específico. 6) En general, las partes concurren en las ganancias como en las pérdidas, en función del valor de sus participaciones. Esto, desde luego, es materia de lo que en definitiva acuerdan dichas partes. 7) Es conmutativo, pues parte de hechos ciertos y no inci ertos. 8) Se caracteriza por la recíproca lealtad entre las partes, una de las cuales es la que lleva el peso de la gestión. 9) Es temporal, dado que persigue la ejecución de un proyecto específico.
En la práctica asume diversas funciones, como son los aspectos generales, de administración y gestión, de financiación, comercialización, tecnológicos y de producción. Por último, este contrato presenta diferentes matices, en base a la autonomía de la voluntad. Así tenemos el consorcio, y que en el fondo e s el contrato de riesgo compartido propiamente dicho, dada su definición, el de operación conjunta, el del propio riesgo (self risk), el «incorporated joint venture», en el cual se instrumenta mediante la formación de una persona jurídica distinta de los socios, etc.
2.4 . LEGISLACION COMPARADA
2.4.1 Definiciones legislativas y doctrinales
El artículo 1,101 del código civil francés, estipula que el contrato es una convención por la cual una o más personas se obligan, hacia otra o varias, a hacer o no hacer alguna cosa (creación de un vínculo de obligaciones). El artículo 1321 del Código civil y comercial Italiano define al contrato como el acuerdo de dos o más partes para constituir, regular o disolver entre ellos una relación jurídica patrimonial. El artículo 1438, establece que el contrato o convención es un acto por el cual una persona se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. El artículo 1137 del Código Civil Argentino, estipula que hay contrato cuando varias personas se ponen de acuerd o sobre una declaración de voluntad común destinada reglar sus derechos. El tratadista Savigni, afirma que el contrato es el concierto de dos o más voluntades sobre una declaración de voluntad común, destinada a regular sus relaciones jurídicas.
Aubry y Rau, define al contrato como un acuerdo de dos o más voluntades sobre un objeto de interés jurídico; acuerdo que tenga por objeto modificar una situación jurídica: crear modificar o extinguir un derecho.
2.4.2. Clasificación de los contratos en el derecho compar ado A. Derecho Francés.- El derecho francés clasifica los contratos en
consensuales, solemnes y reales, merced a la forma de constitución; idem clasifica a los contratos en unilaterales y sinalagmáticos de acuerdo al número de obligaciones que generen.
Contratos unilaterales y bilaterales. - El artículo 1103 de Código
Civil Francés, estipula que el contrato es unilateral cuando una o varias personas se hallan obligadas para con otras u otras, sin que medie compromiso por parte de las últimas traídas a colaci ón. El artículo 1102 del Código Civil citado establece que el contrato es sinalagmático (bilateral) cuando los dos contratantes se obligan recíprocamente. Se infiere que es sinalagmático cuando las obligaciones que nacen del contrato son recíprocas.
Contratos onerosos y gratuitos. - El derecho francés, establece que
el contrato es a título oneroso cuando cada una de las partes recibe una contraprestación de la obra, bien sea bajo la forma de dación inmediata, o bien sea bajo la forma de dación inmediata. O bien sea bajo la forma de una promesa para el futuro. Es gratuita cuando sólo un de las partes genera ventaja a la otra, sin recibir nada a cambio. Como paradigma de contratos a título oneroso en el derecho francés tenemos: la venta, la locación, la permu ta, el préstamo; tratándose de contratos a título gratuito tenemos: la donación, el comodato, el depósito y mandato.
Contratos consensuales, solemnes y reales. - Son consensuales,
los contratos que se forman con el solo consentimiento; el contrato
es solemne cuando necesariamente debe revestir una forma establecida considerado como requisito sine qua non; son reales el préstamo, el depósito y la prenda, idem el transporte.
Contratos conmutativos y aleatorios. - El derecho francés estipula
que un contrato conmutativo es una subdivisión del contrato a título oneroso; por ende un contrato oneroso conmutativo se da cuando el monto de las prestaciones que se deben las partes es inmediatamente cierto y cada una de ellas puede apreciar en el acto el beneficio o la posible pérdida que le causa el contrato. Es aleatorio, cuando la prestación debida por una de las partes depende de un acontecimiento incierto que hace imposible esa valuación hasta su concretización.
B.- Derecho Italiano .- El derecho italiano estable ce la subsiguiente
Contratos con prestaciones bilaterales y unilaterales .- El
tratadista Francesco Messineo afirma que respecto al número de las prestaciones que enmarca el contrato, éste puede ser con prestaciones recíprocas o con prestaciones emanadas de una sola parte. EL contrato con prestaciones recíprocas se caracteriza por el mero hecho de que cada una de las partes e halla compelida a efectuar una prestación. A contrario sensu en el contrato con prestaciones unilaterales, sólo una de las partes se halla constreñida a efectuar una prestación.
Contratos onerosos y gratuitos.- Francesco Messineo en su
manual de derecho civil y comercial establece que un contrato es a título oneroso aquel en el que cada parte contratante sufra un sacrificio o empobrecimiento patrimonial por la prestación que ella misma cumple pero con el objeto de procurarse una retribución
patrimonial. Es gratuito cuando una parte recibe una ventaja patrimonial o lucro y la otra parte soporta un sacrificio.
Contratos aleatorios y conmutativos .- El contrato es aleatorio si la
causa que la genera consiste en el hecho de que para cada una de las partes incierta la ventaja que se producirá a posteriori y si será proporcional al sacrificio a soportar. Es conmutativo el contrato en el cual la valoración del respectivo sacrificio y de la respectiva ventaja, puede hacerse por cada una de las partes, en el acto mismo en que el contrato se perfecciona; y por ende cada una de las partes sabe a priori cuál es la importancia económica que el contrato enmarca para ello
C.- Derecho Argentino.- El derecho argentino clasifica los contratos así: a) Según su naturaleza, pueden ser: Civiles: si se trata de contratos comunes, entre personas que no son
Comerciales: si se celebra entre comerciantes, o cuando una de las
partes es
Administrativos: los contratos devienen en administrativos si
interviene el Estado como tal, esto es, como persona jurídica pública. El código civil Peruano al igual que el código civil argentino no tiene una disposición expresa en la cual enumera los elementos del contrato. Tal cuerpo de leyes los legisló en capítulos sucesivos, cuando al hablar de los contratos en general se ocupó: a) Del consentimiento; b) De la capacidad de los contratantes; c) Del objeto; d) De la forma.
D.- Derecho Español.-
El código Civil español, en su art. 1261 dispone: No hay contrato sino cuando concurren los requisitos siguientes: a) Consentimiento de los contratantes, b) Objeto cierto que sea materia del contrato; c) Causa de la obligación que se establece
2.5 DEFINICION DE TÉRMINOS 2.5.1. Contrato
Para Cabanella el contrato es el convenio obligatorio, entre dos o más partes, relativo a un servicio, materia, proceder o cosa. La institución jurídica en torno a cada contrato, convertido en realidad por voluntades concordes, surge por los preceptos imperativos o supletorios, que el legislador establece, singularmente en los contratos nominados, y por las acciones procesales en su caso. Es el acuerdo entre dos o mas personas (partes), con efectos jurídicos. Ello implica dos requisitos esenciales en el aspecto contractual que serian: a) La exigibilidad de un proceder; y b) Un a responsabilidad ante el ajeno incumplimiento. Otros juristas afirman que en el contrato prima el elemento patrimonial. Max Arias Schereiber Pezet define al contrato como es el acuerdo entre dos o mas partes relacionado con un objeto de interés jurídico. Su finalidad consiste en crear, modificar, regular o extinguir obligaciones con contenido
patrimonial y constituye el acto jurídico plurilateral por excelente (Exégesis del Código Civil Peruano de 1984). Para nosotros el contrato es el acuerdo de voluntades de dos o más partes con el objeto de crear, modificar, regular o extinguir obligaciones cuyo elemento esencial tienen contenido patrimonial. Etimológicamente el contrato proviene del latín ³Contractu s´. Derivado de contrahere que significa reunir, lograr, concertar.
2.5.1.1 Naturaleza Jurídica
El contrato es una convención generadora de derechos, es el acuerdo de voluntades, de dos o más sujetos, contratantes, manifestando en forma legal y que tiene por objeto crear, modificar o extinguir una relación jurídica con contenido patrimonial.
2.5.1.2 División de los contratos
Los contratos se dividen en: a) Unilaterales y bilaterales, según la unidad, dualidad obligatoria entre las partes. b) Contratos a título oneroso y a título gratuito, según existan recíprocas contraprestaciones o si la de uno de los contratantes es independiente de la del otro, liberado al respecto o desigual en valoración. c) Consensuales o reales, merced al consentimiento para la perfección o si debe darse o hacerse algo para ella; d) Contratos
nominados e innominados,
denominación legal o aquellos que carecen de ella. e) Conmutativos o aleatorios, de acuerdo a la determinación exacta de las prestaciones o incierta al perfeccionarse;
f) Principales y accesorios, los contratos serán principales o accesorios según existan y subsistan por si solos o estén necesariamente unidos a otros, del que dependan. 2.5.1.3
Clasificación del contrato en el derecho romano
Según Gayo los contratos se clasifican en cuatro categorías: a) Re; b) Verbis; c) Litteris; d) Consensuales . En texto auténtico de sus instituidas expresó: ³Una obligación es contraída por la cosa (re), por ejemplo, por la dación de un mutuo. Esto ocurre propiamente en el caso de las cosas que constan de peso, número y medida, tales como el dinero amonedado, el vino, el aceite, el trigo, el cobre, el oro. Cuando contamos, medimos o pesamos tales cosas, nosotros las damos para que sean de aquel que las recibe y nos devuelva después, no las mismas cosas, sino otras de igual naturaleza. Es por esto que se llama mutuo, porque lo que yo te he dado, cesa de ser mío para ser tuyo´. Respecto de los contratos verbis y litteris, que va tienen tanta recepción en la estructura actual, debemos in dicar que eran solemnes, ya fuera por las palabras sacramentales, ya por las anotaciones en un libro llamado Codex, que debían llevar los ciudadanos romanos y que probaban en juicio. Gayo explica que la categoría de contratos consensuales comprende aquellos en los cuales se contraían las obligaciones por el mero consentimiento en el caso de las compraventas, de las locaciones, de las sociedades y de los mandatos.
En estos casos las obligaciones se contraían por el mero consentimiento porque no se requería palabras (solemnes) ni escrituras especiales, sino que era suficiente que quienes hacían el negocio hubieran convenido hacerlo. Agregaba que por ello, tales negocios eran contraídos inclusive entre ausentes, como por ejemplo, por una carta o por un mensajero, mientras que, por el contrario, una obligación verbal no podía llegar a formularse ente ausentes. A su vez, los contratos civiles y comerciales pueden clasificarse:
a) Por las obligaciones que contraen las partes: Unilaterales: cuando una sola persona de las partes se obliga hacia
la otra. Por ejemplo, la donación (cuando es sin cargo), la renta vitalicia. Mutuo, etc.
Bilaterales: cuando las partes se obligan recíprocamente, la una
hacia la otra; por ejemplo, la compraventa, etc.
Plurilaterales: cuando concurren dos o más personas para celebrar
un contrato y se generen entre ellas relaciones jurídicas múltiples.
b) Según existan intercambio de prestaciones o no: A título gratuito: cuando el contrato segura algún ventaja a una de
las partes sin contraprestación de la otra;
A título oneroso: cuando las ventajas que asegura a una u otra de
las partes tiene como contrapartida una contraprestación; es decir que las partes se han obligado recíprocamente.
c) Según el momento en que se perfeccionan: Consensuales: si quedan perfeccionados desde que las parte han
manifestado recíprocamente su consentimiento, por ejemplo, la compraventa, la locación, etc.
Reales: aquellos contratos que sólo quedan perfeccionados desde
que una de las partes haya hecho entrega a la otr a de la cosa sobre la cual versa el contrato. Ejemplo son el mutuo, anticresis. d) Según se trata de un contrato denominado por la ley o no :
Nominados: cuando la ley los denomina de una forma determinada,
y los reglamenta de una forma específica, en tal sentido se les llama también ³típicos´.
Innominados: cuando la ley no los regula de un modo específico y,
en consecuencia, no les da una denominación, en tal virtud quedarán sujetos a lo estipulado supletoriamente en el código civil libro VII fuente de las obligaciones
e) Según las partes expresen su consentimiento en el mismo momento o no: Entre presentes: cuando las partes contratantes asisten al acto por
sí o por medio de representantes y expresan su consentimiento en el mismo momento.
Entre ausentes: cuando las partes contratantes expresan su
voluntad en momentos deferentes. Por ejemplo, un contrato celebrado por correspondencia.
f) Según exista formalidad prevista en la ley para su
perfeccionamiento: Formales: cuando la ley prescribe una forma determinada, sea para
su existencia o para su prueba. Ejemplo prenda comercial.
No formales: son aquellos contratos para cuyo perfeccionamiento la
ley no prescribe forma alguna, dejando amplia libertad a las partes contratantes. Por ejemplo el contrato de mandato come rcial.
g) Según su autonomía respecto de otro u otros contratos, se los clasifica en:
Principales: son aquellos contratos que tiene una vida jurídica
autónoma, independiente de otros contratos.
Accesorios: al contrario, son aquellos contratos cuya vida jurídica
depende de otro contrato principal. Ejemplo, el contrato de fianza.
h) Según la certeza de las prestaciones comprometidas, se clasifican en: Conmutativos: cuando las obligaciones de las partes están
determinadas de una manera precisa. Ejemplo el contrato de mutuo.
Aleatorios: cuando el monto o quantum de una de las prestaciones
no está determinada de manera fija, sino que depende de un acontecimiento incierto. Ejemplo contrato de seguro.
i) Según el momento de cumplimiento de las prestaciones, los contratos pueden ser: De ejecución instantánea:
cuando las partes cumplen sus
obligaciones en el momento mismo de contrato.
De ejecución diferida: cuando las partes postergan el cumplimiento
de sus obligaciones a posteriori.
De ejecuciones continuada: o de tracto sucesivo: cuando las
prestaciones de las partes son de cumplimiento continuado durante la vigencia o duración del contrato que se pacta por un tiempo más o menos prolongado. Ejemplo contrato de apertura de crédito.
2.5.1.4 Elementos constitutivos de los contratos
A los requisitos fácticos o presupuestos necesarios para la existencia del contrato, la teoría los llama elementos esenciales o requisitos, y en la legislación comparada, diferentes códigos los han e nunciado sistemáticamente.
EL codificador francés siguiendo un orden temporal histórico dispuso en su art. 1108 cuatro condiciones esenciales para la validez de una convención: a) El consentimiento de la parte que se obliga: b) Su capacidad de contratar c) Un objeto cierto que constituye la materia de la obligación d) Una causa lícita en la relación contractual.
Aclarando aún más indicó que en estos contratos una de las partes quedaba obligada respecto de la otra en virtud de la prestación que ésta debía realizar ³et aqquo et bono´, mientras que por el contrario en las obligaciones verbis una de las partes estipula y la otra promete, y en la slitteris se obliga a otro mediante una trascripción en el expensus. Di Pietro, señala que la forma latina ³el aequo et bo no´ no puede ser traducida con los vocablos de nuestro idioma, ya que no existe total correspondencia. El término aequo no se reflea exactamente con lo equitativo, sino que su contenido es mucho más rico en Roma, pues se rfiere también a otras virtudes que quedan integradas en el; la humanitas, la charitas, la benevolencia ; a su vez el bono tampoco corresponde al bueno si no una acepción más plena, vinculada con la practicidad de los usos.
2.5.1.5. Consentimiento y objeto
Salvat, destacado autor, señala: que debemos diferenciar el consentimiento del objeto, elementos necesarios indispensables sin los cuales no puede existir el contrato, de la capacidad que sólo es un presupuesto de validez, y que, de faltar, originaría la posible acción de nulidad prevista en protección del incapaz y también la distinción con la forma que sólo resulta elemento esencial, en determinado pero expresos supuestos, enunciados en el Código y cuando la misma es requerida como solemnidad indispensable para la existencia del contrato .
Para Ravenna, los elementos esenciales son aquellos necesarios para la existencia del contrato como tal, los llamados esenciales particulares de los contratos son, en cambio, por ejemplo: el precio y la cosa en la compraventa.
A.- EL consentimiento (que debe manifestarse por oferta o propuesta de
una de las partes y aceptarse por la otra) no es una declaración de la voluntad común que está determinada a reglar sus derechos. Es decir, el consentimiento se vincula con el plano genético del contrato y es casualmente lo que le da nacimiento. Cuando las partes celebran el contrato, éste se perfecciona en los consensuales y produce sus efectos, sin perjuicio de los que se dispusiere sobre la forma, para producir sus efectos propios, desde que las partes hubiese n recíprocamente prestado su consentimiento, y en los reales, además des consentimiento que indudablemente las partes deben prestar, el perfeccionamiento o nacimientos se produce con la entrega de la cosa.
B.- El objeto sería las cosas o los hechos que un a de la partes debe
entregar o cumplir en beneficio de la otra, designándose esta cosa o hecho con el noche de prestación. El código civil peruano en su art. 1402 establece que el objeto del contrato ³consiste en crear, regular, modificar o extinguir obl igaciones´. El concepto de causa es referida a la causa en fin, finalidad, elemento teleológico indispensable para la existencia del contrato.
CAPITULO III: OBJETIVOS, HIPOTESIS Y VARIABLES 3.1.- OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION 3.1.1.- OBJETIVO GENERAL:
a) Reconocer la importancia de la legislación propia de los contratos modernos tengan legislación propia
3.1.2.- OBJETIVOS ESPECIFICOS:
a) Conocer qué son los contratos modernos b) Analizar cuál es la legislación de los contratos modernos c) Analizar los contratos modernos y su legislación propia en el Perú
3.2 HIPOTESIS Y VARIABLES 3.2.1. Hipótesis General
Los contratos modernos , no está reglamentados en la legislación pe ruana
existiendo un vacío legal es posible se cometan errores en el momento de resolver controversias ya que se aplican normas generales y no especificas.
3.2.1. Hipótesis Específica
a) los contratos modernos están definidos pero no reglamentados por lo tanto es posibles que existan divergencias en sus acepciones. b) la legislación de los contratos modernos no está reglamentada en la legislación peruana es posible que al existir un vacío legal se cometa errores.
c) la legislación propia de los contratos modernos tengan legislación
propia es posible que sean necesarios para legales.
3.2.2. Variables De La Hipótesis General
resolver divergencias
A.1. Indicadores
B. Contratos Típicos Atípicos
Variables dependientes Legislación propia B.1. Indicadores
Ley Código civil Código de Comercio
3.2.3. Variables De Las hipótesis Específicas Variables Dependientes Hipótesis-a: Contratos modernos Hipótesis-b Legislación propia Variable Independiente Contratos
Operacionalización De Variables Variable General Dimensión de Sub Variables Indicadores - Contratos Índic e % % % % % %
Contratos modernos contratos
- Típicos - Atípicos
CAPITULO IV: PRESENTACION DEL METODO
4.1 METODO DE INVESTIGACIÓN 4.1.1. UNIDAD DE ANALISIS:
El presente trabajo será dirigido hacia los abogados y sector laboral privado del distrito de Arequipa.
4.1.2 Tipo de Investigación:
La presente investigación es de tipo teórica ya que con la aplicación de conocimientos se busca resolver un conflicto en la ley. Y es Sincrónica por que se realiza en un solo momento En el distrito de Arequipa en el año 2010.
4.1.3 Nivel de Investigación
La presente investigación es descriptiva explicativa por que indagar la incidencia en los casos de insolvencia del deudor en el derecho concursal.
4.1.4. Diseño Específico de investigación
El diseño es no experimental, por que ya ocurre en la realidad este conflicto de intereses y de carácter transversal por que se recoge la información en un tiempo ún ico que es el año 2010.
4.2 POBLACION Y MUESTRA 4.2.1 Población:
En la presente investigación se delimito a la población en al ciudad de Arequipa, del departamento de Arequipa, Y la Población objetiva a investigar hacia los abogados y sector laboral pr ivado del distrito de Arequipa., población es de 6.695 trabajadores.
4.2.2 Muestreo:
La presente investigación tendrá una muestra de la población de la ciudad de Arequipa de un universo que estará constituido hacia los abogados y sector laboral privado del distrito de Arequipa.
4.3 TECNICAS DE RECOLECCION DE DATOS
En este trabajo se utilizo la técnica de análisis documental, por medio de una ficha de análisis documental, que permitió analizar con mayor precisión el tema materia de investigación. Axial como la encuesta que será realizada por el equipo encargado y por el propio investigador.
a) Técnicas de muestreo Unidades de estudio Universo= 6.695 Formula: n=P*Q (e/Z) 2 + PQ/N n=Muestra N=Universo n= 50*50 (5/1.96) 2+ 2500/6.695 n= 2500 6.5+ 0.373 n= 2500 6.873 n= 363.74 P= 50 Q=50 E=5 Z= 1.96
En este trabajo se utilizo la técnica documental como principal fuente primaria al momento de buscar información para dar solución al problema de investigación. Esta información fue cualitativa y cuantitativa.
c) Técnicas de experimentación
Se aplico como instrumento la ficha de análisis documental, así como la encuesta, la cual estuvo dirigida a los empresarios así como abogados especializados en materia laboral, elaborado en base a preguntas, con respuestas establecidas para obtener un mayo r rango de sinceridad en las mismas. Y para la encuesta se utilizo el cuestionario. Con el fin alcanzar mayor información y evaluar la realidad en el ámbito laboral de Arequipa.
d) técnicas para el procesamiento y análisis de datos
La presente investigación se ha realizado de la forma siguiente: a) b) c) d) Seleccionamos el problema a investigar. Seleccionamos materiales para esclarecer el tema. Se procedió a la formulación de preguntas cerradas para la encuesta. Se realizo la encuesta en el cercado de Arequipa.
CAPITULO V: ADMINISTRACION DEL PROYECTO
5.1.- PRESUSPUESTO:
En el presente trabajo de investigación se calcula un presupuesto de doscientos nuevos soles que fueron distribuidos por todos los gatos que implico realizar el presente proyecto desde, su inicio que fue por mediados del mes de Abril junio hasta su culmina ción que es el de la presentación, que es el día 28 de Junio del 2010.
5.1.1.- BIENES:
Uso de papel para la impresión Materiales de verificación Fotocopias de libros Material para la encuesta Pasajes Tiempo Lapiceros Afiches de resúmenes
5.1.2.- SERVICIOS y y y y
Uso del Internet Uso de la computadora Movilidad Biblioteca
5.2.- PROGRAMACION
El presente trabajo de investigación se inicio a partir de mediados del mes de Abril Su culminación seria en la presentación del proyecto de investigación. La fecha señalada es en Junio del 2010 el 28.
1) Los contratos atípicos son aquellos que no poseen regulación legal propia, así mismo agrega que la labor de creación de nuevas figuras contractuales no pueden en verdad ir muy lejos de los ordenamientos jurídicos desarrollados. 2) Los esquemas legales existentes, son insuficientes en el Perú ya que en estos contratos modernos se van introduciendo en ellos prestaciones o nuevos pactos que desnaturalizan los contratos típicos o los desfiguran para servir a fines distintos total o parcialmente de los previstos por el legislador, o combinan dos o más tipos de los conocidos con ese mismo objetivo. 3) El contrato atípico presenta el problema de la normativa que le debe ser aplicada; compartimos esa posición a su vez se añade que debe tener en cuenta su solución que pasa necesariamente como cualquier supuesto contractual, por la previa fijación del fin u objeto que los contratantes ha perseguido con su celebración, ya que al hallarnos en transformaciones de la economía mundial, la cual obliga a las empresas a buscar mecanismos que les posibiliten desarrollarse y expandirse rápidamente, a fin de poder si concursar en un mercado cada día mas competitivo. 4) Un contrato es atípico, cuando no cuenta con una regulación legal propia , a tal efecto tendrá que permitirse a normas de orden supletorio, en el caso de nuestro país en las enmarcadas en el Código civil; por tanto es menester exponer lo establecido por el articulo IX del título preliminar del compendio normativo, las disposiciones del código civil se aplican supletoriamente a las relaciones y situaciones jurídicas reguladas por otras leyes, siempre que no sean compatibles con su naturaleza
SIDNEY Aley Bravo Melgar, Contratos Atípicos e innominados primera edición febrero 2003, Editorial iberoamericana E.I.R.l.
SIDNEY Aley Bravo Melgar, Contratos Modernos , Edición 19995 Editorial FECAT E.I.R.L.
SIDNEY Aley Bravo Melgar, contratos modernos empresariales, tomo I, II, Editorial FECAT E.I.R.L. lima -Perú
HUGO Huayanay, Contratos tomo II, edición setiembre 2002 ARIAS Schereiber Pezet, Max, Contratos Modernos, Primera edición, marzo de 1,999, Gaceta Jurídica Editores S.R.L..
DIEZ Picaso, Luis, sistema de derecho civil, Tomo II, Editorial Tecnos Madrid 1997.
MESSINEO, Francesco, manual de derecho civil y comercial, tomo IV, ediciones jurídicas, 1979
PUIG Brutau, Derecho civil , contratos FARINA, Juan Contratos comerciales modernos , Argentina 1997 BELTRAN Alendete , Teresa, Aspectos jurídicos de distintos contratos atípicos
Página INTRODUCCIÓN««««««««««««««««««««.««««..4 CAPITULO I: EL PROBLEMA DE INVESTIGACION««««««..«.«.5
1.1 DESCRIPCION DEL PROBLEMA 1.2 FORMULACION DEL PROBLEMA 1.3 SISTEMATIZACION DEL PROBLEMA 1.4 JUSTIFICACION DEL PROBLEMA 1.5 LIMITACIONES DE LA INVESTIGACION ... 2.1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION. 2.2 BASE LEGAL 2.3 BASES TEORICAS 2.4 LEGISLACION COMPARADA 2.5 DEFINICION DE TÉRMINOS 3.1. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION 3.2 HIPOTESIS Y VARIABLES 4.1 METODO DE INVESTIGACIÓN 4.2 POBLACION Y MUESTRA 4.3 TECNICAS DE RECOLECCION DE DATOS 5.1 PRESUSPUESTO 5.2 PROGRAMACION . . .. .
...5 .....6 ...6 ..6 ...8 ......9 . 10 .14 33 37 45 .45 .48 ..48 ..49 . ...51 51
CAPITULO II: MARCO TEORICO DE LA INVESTIGACION«««««....9
CAPITULO III: OBJETIVOS, HIPOTESIS Y VARIABLES««««..«...45
CAPITULO IV: PRESENTACION DEL METODO««««««««.......48
CAPITULO V: ADMINISTRACION DEL PROYECTO««««««««.51
CONCLUSIONES««««««««««««««««««««««««52 BIBLIOGRAFIA««««««««««««««««««««««««..53 ÍNDICE««««««««««««««««««««««««««««..54
UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILIAL AREQUIPA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
MAMANI m m i, Y l MENDOZA ill , PANTOJA E , Y li QUISPE Torres, o llo, Wil redo SALHUA
SEMESTRE: XI SECCION: 3 AULA: B-302 TURNO: NOCHE
AREQUIPA- 2010
UNIVE SIDAD ALAS PE UANAS
ACULTAD DE DE ECHO Y CIENCIAS POLITICAS ESCUELA P OFESIONAL DE DE ECHO FILIAL AREQUIPA
³CONSIDERACIONES POR LAS QUE LOS CONTRATOS MODERNOS DE ERÍAN TENER LE ISLACI N PROPIA EN EL PERÙ, AREQUIPA
Documents Similar To 35567491-contratos-modernos-tesis
Contratos Modernos-Informe Derecho Empresarial
contratos modernos comerciales
More From Marlon Espinoza Linares
DERECHO DE SUCESIONES - EDUARDO ZANNONI.pdf
Analisis de La Ley 30068 Delito de Feminicidio
Robocon Muerte
SENTENCIA_+311-2010-43
JUAN BUSTAMANTE Y LOS LIMITES DEL LIBERALISMO EN EL ALTIPLANO.pdf
Aproximación al Derecho Penal Maya Precortesiano
¿QUE ES PERSONA FSS
Concurso Real de Faltas
estadisticasunicursodocente-091123095554-phpapp01

References: artículo 1351
 artículo 1
 artículo 1353
sui generis
sui generis
 artículo 1
 artículo 1321
 artículo 1438
 artículo 1137
 artículo 1103
 artículo 1102