Source: https://dejure.org/Drucksachen/Bundestag/BT-Drs.%2015/3654
Timestamp: 2019-08-18 03:53:22+00:00

Document:
Bundestag: BT-Drs. 15/3654 - dejure.org
Bundestag - Drucksache 15/3654
BGBl. I 2004 S. 3242
https://dejure.org/2004,49790
BGBl. I 2004 S. 3242 (https://dejure.org/2004,49790)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,49790) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2004 Teil I Nr. 66, ausgegeben am 14.12.2004, Seite 3242
Gesetz zur Organisationsreform in der gesetzlichen Rentenversicherung (RVOrgG)
30.08.2004 BT Regierung will Organisationsstruktur der Rentenversicherung reformieren
20.09.2004 BT Geplante Reform der Rentenversicherungsstrukturen stößt auf geteiltes Echo
Ob ein Anspruch des Klägers auf Befreiung von der Versicherungspflicht in der gesetzlichen Rentenversicherung ab dem 20.12.2012 gemäß § 6 Abs. 1 S 1 Nr. 1 SGB VI (in der hier maßgeblichen Fassung von Art. 1 Nr. 2 des Gesetzes zur Organisationsreform in der gesetzlichen Rentenversicherung vom 9.12.2004 - BGBl I 3242) begründet ist, lässt sich auf der Grundlage der vom LSG festgestellten Tatsachen nicht abschließend entscheiden.
Nach § 6 Abs. 1 S 1 Nr. 1 SGB VI (idF von Art. 1 Nr. 2 des Gesetzes zur Organisationsreform in der gesetzlichen Rentenversicherung vom 9.12.2004 - BGBl I 3242) werden unter den weiteren Voraussetzungen der Buchst a bis c von der Versicherungspflicht befreit Beschäftigte und selbstständig Tätige für die Beschäftigung oder selbstständige Tätigkeit, wegen der sie aufgrund einer durch Gesetz angeordneten oder auf Gesetz beruhenden Verpflichtung Mitglied einer öffentlich-rechtlichen Versicherungseinrichtung oder Versorgungseinrichtung ihrer Berufsgruppe (berufsständische Versorgungseinrichtung) und zugleich kraft gesetzlicher Verpflichtung Mitglied einer berufsständischen Kammer sind.
Nach § 6 Abs. 1 S 1 Nr. 1 SGB VI (idF von Art. 1 Nr. 2 des Gesetzes zur Organisationsreform in der gesetzlichen Rentenversicherung vom 9.12.2004 - BGBl I 3242) werden von der Versicherungspflicht befreit Beschäftigte und selbstständig Tätige für die Beschäftigung oder selbstständige Tätigkeit, wegen der sie aufgrund einer durch Gesetz angeordneten oder auf Gesetz beruhenden Verpflichtung Mitglied einer öffentlich-rechtlichen Versicherungseinrichtung oder Versorgungseinrichtung ihrer Berufsgruppe (berufsständische Versorgungseinrichtung) und zugleich kraft gesetzlicher Verpflichtung Mitglied einer berufsständischen Kammer sind, wenn.
Nach § 128 Abs. 1 S 1 Nr. 1 SGB VI (in der ab 1.1.2005 geltenden Fassung des RVOrgG vom 9.12.2004, BGBl I 3242 ; zuvor inhaltsgleich § 130 SGB VI aF; s auch die Übergangsvorschrift in § 274c Abs. 1 S 2 Nr. 1 SGB VI) tritt ein Wechsel des örtlich zuständigen Rentenversicherungsträgers ein, sobald ein Versicherter, für den ein Regionalträger zuständig ist, seinen Wohnsitz in den Zuständigkeitsbereich eines anderen Regionalträgers verlegt.
bzw 1.10.2005 in Kraft getretenen - Organisationsreform in der gesetzlichen Rentenversicherung (RVOrgG vom 9.12.2004, BGBl I 3242) haben diese Rechtslage nicht geändert.
Dieses System des Finanzausgleichs ("Gemeinlastverfahren", s hierzu näher Mörschel/Wiederspahn, DRV 2005, 15, 30) soll die Zahlungsströme in der gesetzlichen Rentenversicherung reduzieren und optimieren, dabei aber die finanzielle Eigenständigkeit der einzelnen Träger erhalten (vgl Gesetzentwurf der Bundesregierung zum RVOrgG, BT-Drucks 15/3654 S 64) .
Deshalb bedarf es an dieser Stelle keiner abschließenden Entscheidung, ob Entscheidungen nach § 138 Abs. 2 SGB VI als "untergesetzliche Normen eigener Art" (so der Gesetzentwurf der Bundesregierung zum RVOrgG, BT-Drucks 15/3654 S 70) mit dem Grundgesetz vereinbar sind (s hierzu Axer, DRV 2005, 542, 547 ff; Ruland/Dünn, NZS 2005, 113, 119 f; Schnapp, DÖV 2003, 965, 968 ff) und - soweit dies bejaht wird - ob diese nur für die Rentenversicherungsträger (vgl § 138 Abs. 2 S 1 Halbs 2 SGB VI) und die Aufsichtsbehörden (so Ruland, DRV 2005, 2, 12; Binne/Dünn, DRV 2005, 50, 62) oder auch für die Versicherten verbindlich sind (so Axer, DRV 2005, 542, 546; wohl auch Hebeler in juris-PK SGB VI, 2008, § 138 RdNr 16 ff) .
Weder Arbeitgeber- noch Arbeitnehmerbeitrag unterliegen in diesem Rahmen der Beitragspflicht (galt für Arbeitnehmer bis 31.12.2008 - s § 2 Abs. 2 Nr. 5 ArEV idF des RVOrgG vom 9.12.2004, BGBl I 3242) .
LSG Bayern, 23.05.2012 - L 13 R 776/11
Bereits ein geleisteter Beitrag auf Grund einer Beschäftigung nach § 129 SGB VI …
LSG Baden-Württemberg, 16.06.2016 - L 10 R 2324/14
Erfüllung der besonderen versicherungsrechtlichen Voraussetzungen für den Bezug …
LSG Berlin-Brandenburg, 07.08.2013 - L 9 KR 53/11
Versicherungspflicht - Statusfeststellungsverfahren - Zuständigkeit von DRV Bund …
OVG Berlin-Brandenburg, 10.06.2008 - 62 PV 3.07
Antragsbefugnis und Rechtsschutzbedürfnis des Personalratsmitgliedes für einen …
LSG Rheinland-Pfalz, 07.02.2007 - L 2 B 336/06
BVerwG, 05.10.2011 - 6 P 20.10
Mitbestimmungspflichtige Maßnahme; Organisationsprinzip; Personalübergang
LSG Berlin-Brandenburg, 19.06.2012 - L 3 R 1008/11
Feststellung - knappschaftliche Rentenversicherung - Beschäftigte der DRV KBS - …
VG Gießen, 25.04.2005 - 8 G 593/05
Gaststättenrechtliche Unzuverlässigkeit; Nachvollziehbarkeit der behaupteten …
Antrag auf Entbindung einer ehrenamtlichen im Bundesrat tätigen Richterin ihres …

References: § 6
 Art. 1
 § 6
 Art. 1
 § 6
 Art. 1
 § 128
 § 130
 § 274
 § 138
 § 138
 § 138
 § 2
 § 129