Source: https://www.slideshare.net/ceciliabertole/ao-ii-nmero-2
Timestamp: 2018-02-18 23:13:42+00:00

Document:
Año II. número 2. Publican Ariel Andrés Bonfiglio, Rodrigo Villa y Ma…
Año II. número 2. Publican Ariel Andrés Bonfiglio, Rodrigo Villa y María Emilia Errecart
U.S. PIRG 2012 Follow the Money Study by Honolulu Civil Beat 5442 views
Fratini Passi Convegno CBI 2010 by Consorzio CBI 798 views
INVESTMENT MANAGEMENT SOLUTIONS by khanyasmin 599 views
Nachi-Fujikoshi Corp. - SWOT Analysis by ReportLinker.com 285 views
Fiskadoro's Richard Kimball by abermotivation43 151 views
BookBuilderTM 31aug15 by Hans Goetze 200 views
1. [BOLETÍN DIGITAL DE DERECHO INTERNACIONAL CÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de febrero de 2014 INDICE 1. Presentación y pautas de edición, página 1. 2. La Organización de los Estados Americanos y el fomento de la democracia, por Ariel Andrés Bonfiglio y Rodrigo Villa, página 5. 3. El derecho humano a constituir una familia, por María Emilia Errecart, página 10. PRESENTACIÓN La Cátedra de Derecho Internacional Público de la carrera de Abogacía de la UNLPam, inaugura entre sus actividades académicas un Boletín Digital de Derecho Internacional, que se publicará con frecuencia trimestral, a partir de noviembre de 2013, en nuestro blog: www.catedradipunlpam.blogspot.com.ar El Boletín Digital de Derecho Internacional, tiene por objeto constituirse en un espacio de análisis y reflexión en el que estudiantes y jóvenes graduados/as desarrollen y publiquen trabajos originales de divulgación en los que aporten a la comunidad conocimiento actualizado sobre tópicos de Derecho Internacional Público, priorizándose aquéllos trabajos que aborden problemáticas relativas al Derecho Internacional de los Derechos Humanos. También se aceptarán para su publicación, reseñas de Trabajos Finales Integradores o Tesinas de grado aprobados, que guarden vinculación con el campo disciplinar de la asignatura. Como el propósito de la divulgación científica es hacer accesible el conocimiento científico al público en general, este instrumento pretende fortalecer los lazos de comunicación e intercambio entre la Universidad y la comunidad, contribuyendo a promover y fortalecer el conocimiento sobre el derecho internacional y los derechos humanos. La convocatoria es permanente. A. COMITÉ EDITORIAL 1. Directora: Abog. Esp. Cecilia A. BERTOLÉ 2. Secretaria de Redacción Abog. Esp. Lucía C. COLOMBATO Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina. Año II, Número 2 Página 1
2. [BOLETÍN DIGITAL DE DERECHO INTERNACIONAL CÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de febrero de 2014 3. Integrantes Abog. Esp. Marién CAZENAVE Abog. Esteban TORROBA Abog. Rodrigo TORROBA 4. Misión y Funciones El Comité Editorial tendrá a su cargo: a) Trazar la política científica y editorial y velar por su cumplimiento; b) Establecer las pautas para la edición y los preceptos éticos que inspirarán la misma; c) Evaluar los trabajos a publicar, pudiendo convocar árbitros externos en caso de considerarlo necesario en función de los tópicos abordados en los distintos trabajos. d) Determinar la composición de cada número en función a la cantidad de trabajos recibidos o temáticas especiales a abordar e) Gestionar el número de ISSN pertinente. B. PAUTAS PARA LA EDICIÓN 1. Tipografía y formato Todos los textos deberán ser remitidos en formato A4 con tipografía Calibri en cuerpo N° 12 y cuerpo N° 10 para las notas al pie. Para los dos casos, se solicita que la interlínea sea sencilla y no se utilicen sangrías. Por último se solicita que todos los textos estén justificados. La extensión máxima de los trabajos originales es de 10 páginas y la de las reseñas de 5 páginas. 2. Notas al pie Se solicita a los encargados de sección que al momento de incluirse notas al pie, el índice de las mismas vaya siempre como superíndice y sin paréntesis –es decir, sólo el número-. Ubicamos las notas antes del signo de puntuación en el cuerpo del texto y a cada pie de página. 3. Títulos Los títulos principales van sin punto final, en negrita, centrados y en mayúsculas. Ejemplo: EL DERECHO DE ASILO Los subtítulos que se incluyan a lo largo del texto deben ser presentados en mayúscula/ minúscula, negrita, subrayados, sin sangría y numerados con letras. Ejemplo: Año II, Número 2 Página 2
3. [BOLETÍN DIGITAL DE DERECHO INTERNACIONAL CÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de febrero de 2014 A. Características en América Latina 4. Estilo de Citas Dentro del Cuerpo Principal, las citas hasta tres renglones se entrecomillarán y a continuación, entre paréntesis (autor, año: páginas). Para las de mayor extensión no se entrecomillarán, sino que se dejarán sangría a izquierda con fuente de menor tamaño incluyendo al final, entre paréntesis la procedencia: (autor, año: páginas). 5. Citas Bibliográficas Libro: Apellido y nombre de autor/es; a continuación, entre paréntesis, el año de publicación; luego dos puntos y el título del libro en cursiva con las primeras letras en mayúscula (punto y seguido). Lugar de edición (seguido por dos puntos): el nombre de la editorial. Si el libro ha sido traducido, incluir luego del nombre del libro el nombre de los traductores. Si la edición va más allá de la primera, luego del nombre del traductor corresponde el número de edición. Artículo en libro con editor (o compilador): Apellido y nombre de autor/es, año de publicación entre paréntesis, Título del trabajo en estilo normal y entre comillas; a continuación: en (nombre de compilador/es), luego, el título del libro en cursiva con las primeras letras en mayúscula (punto y seguido). Lugar de edición (seguido por dos puntos): el nombre de la editorial. Si la edición va más allá de la primera, corresponde incluir el número de edición. Artículo en revistas científicas: Autor/es (dos puntos). Título del trabajo en normal y entre comillas. Título de la obra publicada en cursiva, número, volumen, fecha de publicación entre paréntesis, dos puntos y por último el número de páginas consultadas. Material no publicado: Autor/es, Año entre paréntesis, (dos puntos). Título del trabajo en normal y entre comillas; y lugar.Texto consultado en Internet: Apellido y nombre de autor/es, año de edición, título del artículo (o libro), en: (citar página consultada y fecha de consulta). Entrevistas personales: Apellido y nombre del entrevistado; lugar de entrevista.- Ej. Gutiérrez, Pedro. Calzar S.A. Santa Rosa, La Pampa. Comunicación personal, fecha. 6. Normativa Para la sección de legislación, se solicita incluir siempre la siguiente información: Tipo de documento, N° de documento, año, fecha de publicación, lugar, organismo (en caso de corresponder), lugar de publicación, copete temático –preparado por los responsables de sección-. Año II, Número 2 Página 3
4. [BOLETÍN DIGITAL DE DERECHO INTERNACIONAL CÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de febrero de 2014 7. Jurisprudencia Para la sección de jurisprudencia, se solicita incluir siempre la siguiente información: Carátula completa, n° de causa, Tribunal, lugar, fecha, copete temático –preparado por los responsables de sección-. 8. Evaluación El dictamen de los trabajos evaluados será comunicado a los autores. Éstos serán responsables del contenido de sus contribuciones y de la exactitud de las citas y referencias bibliográficas. El Comité Editorial se reservará el derecho de hacer las modificaciones necesarias para mantener el estilo del Boletín. 9. Propiedad Intelectual El envío de los trabajos a publicar implica la aceptación de la Licencia Creative Commons – Atribución – No Comercial – Sin Derivados que regula los derechos de distribución de la obra. Para más detalles siga el siguiente vínculo http://creativecommons.org/licenses/bync-nd/2.5/ar/ Año II, Número 2 Página 4
5. [BOLETÍN DIGITAL DE DERECHO INTERNACIONAL CÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de febrero de 2014 LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS Y EL FOMENTO DE LA DEMOCRACIA 1 Ariel Andrés Bonfiglio Rodrigo Adrián Villa A. Introducción Este trabajo consiste en evidenciar el importante papel que siempre ha cumplido la Organización de Estados Americanos al fomento de la democracia en los países latinoamericanos que han sido asolados por sucesivos golpes de estados que llevaron a múltiples violaciones de los Derechos Humanos. En el ámbito de los Derechos Humanos, la O.E.A. ha tenido una marcada tendencia hacia la preservación y la protección de la democracia como sistema, y de sus elementos esenciales. Todo esto nos lleva al interrogante de si existe una relación entre la democracia y la protección de los Derechos Humanos, más específicamente si el funcionamiento correcto de los órganos de control y los mecanismos de garantía que brinda el sistema democrático facilitan, de algún modo, el respeto por los derechos y las libertades fundamentales de todas las personas. B. Fomento de la Democracia en la OEA La íntima relación entre la democracia y la protección de los derechos humanos es indiscutible; el funcionamiento pleno de los órganos de control y los mecanismos de garantía que ofrece el sistema democrático, favorecen el respeto de los derechos y las libertades fundamentales de todos los individuos. En la esfera de los derechos humanos, la Organización de los Estados Americanos ha tenido una marcada tendencia hacia la preservación y la protección de la democracia como sistema, y de sus elementos esenciales (Salvioli, 2000). La democracia como sistema es difícil de promover dentro de una Organización como Naciones Unidas, teniendo en cuenta la cantidad de Estados que existen, los diferentes regímenes políticos, las diferencias culturales y las religiones que coexisten en todos estos países; pero en el caso de la OEA, en general las organizaciones occidentales, la cuestión es más sencilla. Desde la independencia de los Estados Latinoamericanos, y hasta la fundación de la OEA, el sistema republicano y democrático fue una preocupación constante de encuentros políticos regionales. Uno de los aportes más relevantes de la Organización de los Estados americanos a los derechos humanos, está dado en la jerarquización de la sólida relación entre aquellos y la democracia. Una demostración de lo afirmado, es que la Carta de la OEA sostiene "... la democracia representativa es condición indispensable para la estabilidad, la paz y el 1 El presente artículo constituye una reseña de la Tesina de Grado para la carrera de Abogacía homónima. Año II, Número 2 Página 5
6. [BOLETÍN DIGITAL DE DERECHO INTERNACIONAL CÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de febrero de 2014 desarrollo de la región...", y que "... el sentido genuino de la solidaridad americana y de la buena vecindad no puede ser otro que el de consolidar en este Continente, dentro del marco de las instituciones democráticas, un régimen de libertad individual y de justicia social, fundado en el respeto de los derechos esenciales del hombre..."2. También en la parte relativa a los principios de la organización, la Carta de la OEA postula que los fines que se persiguen con la solidaridad de los Estados requieren el efectivo ejercicio de la democracia representativa para la organización política3. En la segunda reforma a la Carta de la Organización de los Estados Americanos, celebrada en Cartagena de Indias (Colombia) en 1985 y en vigor desde el 16 de noviembre de 1988, ha incorporado como propósito "... promover y consolidar la democracia representativa dentro del respeto al principio de no intervención ..."4. También, con posterioridad, la democracia ha sido sostenida en el texto angular del sistema interamericano: la Convención Americana de Derechos Humanos (Gross Espiel, año: 1991). Igualmente, y con mayor frecuencia aun, la promoción de la democracia ha ocupado un espacio en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Hitters, 1993). La relación entre democracia y los derechos humanos se ha intensificado en la última década; pueden citarse como ejemplo de ello las reuniones llevadas a cabo por la Asamblea General de la OEA en Asunción (1990), Nassau (1992), Managua (1993), y fundamentalmente Santiago de Chile (1991), donde se adoptó la Resolución 1080 que, junto al denominado "Compromiso de Santiago", buscó instrumentar el sistema interamericano para promover y consolidar la democracia representativa en la región, cuando se esté en presencia de hechos de interrupción abrupta del poder democrático, o de casos que ocasionen una interrupción del legítimo ejercicio del poder por un gobierno democráticamente electo (Cançado Trindade, 2009). Cabe resaltar que la reforma realizada por la Asamblea General a la Carta de la Organización de los Estados Americanos, plasmada en el Protocolo de Washington, fue la que precisó los diferentes mecanismos a seguir en la institución, frente a derrocamientos de gobiernos democráticos por la fuerza o interrupciones del orden institucional, pudiendo establecer la suspensión de un gobierno en los órganos de la OEA5. Es obvio que la creación de un sistema de derechos humanos dentro de la Organización de los Estados Americanos, impacta y favorece la consolidación de la democracia en América Latina. La puesta en funcionamiento de los órganos de protección, y el grado de cumplimiento de las resoluciones y fallos emanados de los mismos, apoyan los esfuerzos en la búsqueda de una democracia real en el continente. No es posible olvidarse que América Latina en particular ha sido asolada por constantes golpes de Estado y quebrantamientos al orden constitucional, que aparejaron no solamente violaciones a los derechos humanos, sino un alto grado de autoritarismo en las sociedades. 2 Carta de la OEA: Preámbulo, párrafos cuarto y quinto. Carta de la OEA: Primera Parte, Capítulo II, Principios, art.3 d). 4 Ibídem: Primera Parte, Capítulo I, art. 2, b). 5 Asamblea General de la OEA: Protocolo de Washington. 3 Año II, Número 2 Página 6
7. [BOLETÍN DIGITAL DE DERECHO INTERNACIONAL CÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de febrero de 2014 Completa el impulso democrático de la Organización, la admisión de la Carta Democrática Interamericana. Es un instrumento que proclama como objetivo principal el fortalecimiento y preservación de la institucionalidad democrática, al establecer que la ruptura del orden democrático o su alteración, que afecte gravemente el orden democrático en un Estado miembro, constituye "un obstáculo insuperable" para la participación de su gobierno en las diversas instancias de la OEA. En esta, los dos primeros capítulos establecen la relación entre la democracia y el sistema interamericano, por un lado, y la democracia y los derechos humanos por el otro. En cuanto a esto último, señala que la democracia es indispensable para el ejercicio efectivo de los derechos humanos y las libertades fundamentales; incorpora expresamente la propuesta de eliminar toda discriminación, especialmente de género, étnica y racial 6. En el propio preámbulo, la Carta Democrática tiene presente que la Declaración Americana de los Derechos y deberes del Hombre y la Convención Americana sobre Derechos Humanos contienen los valores y principios de libertad, igualdad y justicia social que son intrínsecos a la democracia7. En el año 2004, en Quito, Ecuador, la Asamblea General tiene un temario aprobado con el objetivo de efectuar un seguimiento a la Carta Democrática8. C. Democracia y Derechos Humanos: Consideraciones finales Los derechos humanos son el conjunto de derechos civiles, económicos, sociales, culturales y políticos que les corresponden a todo hombre y toda mujer. Derivan de la dignidad y condición humana de las personas, y constituyen elementos indispensables de los sistemas democráticos substanciales. La democracia es concebida como un sistema de gobierno aceptado por la mayoría de las sociedades latinoamericanas modernas, quienes sin embargo, se identifican con un estado de profunda desconfianza en el sistema, traducido en críticas y manifestaciones de gran contundencia e impacto en el ejercicio de la política pública de los gobiernos, que llevan a destruir las bases y cimientos sobre las que aquella se sostiene. En particular América Latina, en donde la recuperación de las democracias que sucedieron a las dictaduras militares, generaron en su inicio una confianza en la democracia como vía para la solución rápida de problemas sociales, que se fue debilitando rápidamente ante la presencia de regímenes autoritarios, situaciones de corrupción, ejercicios irresponsables de la gestión política, mantenimiento o profundización de inequidad en las relaciones sociales, deterioro de la situación general de los derechos económicos y sociales, etcétera. Estos son algunos de los factores que explican el estado de decepción social. 6 Asamblea General de la OEA: (XXVIII Período Extraordinario de sesiones), Lima, Perú; Carta Democrática Interamericana, 11 de setiembre de 2001. 7 Carta Democrática Interamericana: Preámbulo, párrafo VIII. 8 Punto III, Seguimiento y Desarrollo de la Carta Democrática (temario aprobado el 19 de abril por la Comisión Preparatoria de la Asamblea General 2004). Año II, Número 2 Página 7
8. [BOLETÍN DIGITAL DE DERECHO INTERNACIONAL CÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de febrero de 2014 La conciencia social considera a la democracia como el “menos peor” de los sistemas políticos existentes argumentando que los gobiernos totalitarios son los que menos respetan a los derechos humanos. Así, la democracia es el menos malo de los sistemas políticos porque una dictadura se concibe por sí misma como mucho peor. La democracia debería dejar de ser el “menos peor” de los sistemas políticos para convertirse en el mejor posible, pudiendo sin poner en peligro su vigencia, profundizarse con el paso del tiempo satisfaciendo las nuevas necesidades que van surgiendo en la población. Para ello será necesario comprender realmente cuál es el actual grado de democracia del que goza el Estado; y partiendo de allí, establecer los mecanismos necesarios para lograr definitivamente desde las políticas públicas, el cumplimiento de las exigencias generales requeridas por las sociedades. La relación entre derechos humanos y democracia se considera inseparable y de fortalecimiento mutuo: Pensamos que la democracia representativa como sistema político republicano ofrece un marco indispensable para el respeto y garantía de los derechos humanos. Es necesario hacer notar que, aún en democracia, pueden acontecer violaciones a los derechos y las libertades fundamentales de las personas, es imposible creer que un gobierno autoritario nos brinde una mayor protección a nuestros derechos humanos. El recorrido que deben realizar los Estados latinoamericanos, para ir desde las débiles democracias formales, hacia las fuertes democracias substanciales (imprescindibles en un estado de derecho), es logrando una marcada tendencia por contenidos que hacen a la promoción y protección de los derechos humanos, y de los principios y postulados que sostienen a los mismos. D. Conclusión La participación de la OEA en la promoción, consolidación y defensa de la democracia es el resultado de la voluntad política de los Estados miembros, manifestada en dos formas diferentes y complementarias: la adopción de principios y procedimientos que conduzcan a ese propósito, y las posiciones asumidas ante los acontecimientos políticos que han ocurrido en el continente. En el contexto de la corriente democratizadora, la OEA cuenta con los mecanismos para apoyar a los Estados miembros en sus esfuerzos para fortalecer y consolidar las instituciones democráticas. Ofrece un programa de apoyo para el desarrollo democrático con el cual se pueda responder pronta y efectivamente a los Estados miembros que, en el pleno ejercicio de su soberanía, requieran colaboración o asistencia para preservar o fortalecer sus instituciones políticas y sus procedimientos democráticos. Cada Estado se ha comprometido a apoyar los esfuerzos de la OEA en la promoción de la Democracia para que ésta pueda proveer asistencia a los requerimientos de los Naciones interesadas. La certeza de que la democracia es el sistema de gobierno que brinda al hombre las mayores posibilidades de lograr su realización como persona, requiere resaltar los valores Año II, Número 2 Página 8
9. [BOLETÍN DIGITAL DE DERECHO INTERNACIONAL CÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de febrero de 2014 que nutren y fortalecen este sistema, enunciándolos con la necesidad de transmitirlos. La reflexión y el compromiso con estos valores de cada uno de nosotros, serán el comienzo para pasar del discurso al ejercicio de los mismos, indispensable para promoverlos en la sociedad. Establecer los valores democráticos, aplicarlos, controlar su aplicación, sentirlos como necesidad, es responsabilidad de cada ciudadano. La OEA, adelanta cada día mayor número de proyectos y actividades relacionadas con el fortalecimiento de la Democracia. Bibliografía Cançado Trindade, Antonio (2009): “Democracia y derechos humanos: el régimen emergente de la promoción internacional de la democracia y del estado de derecho”, En “Derecho Internacional de los Derechos Humanos en el Siglo XXI” Brasilia: Universidad de Brasilia, Jurídica de las Américas. Gros Espiell, Héctor (1991): “La Convención Americana y la Convención Europea de Derechos Humanos. Análisis comparativo”. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile Hitters, Juan C. (1993): “Derecho Internacional de los Derechos Humanos”. Buenos Aires: Sociedad Anónima Editora, Comercial, Industrial y Financiera. Salvioli, Fabián (2000): "El sistema interamericano de derechos humanos a favor de la democracia substancial". Garantías Nª3, La Plata: Defensoría del Tribunal de Casación de la Provincia de Buenos Aires, pp. 31-42. Año II, Número 2 Página 9
10. [BOLETÍN DIGITAL DE DERECHO INTERNACIONAL CÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de febrero de 2014 EL DERECHO HUMANO A CONSTITUIR UNA FAMILIA María Emilia Errecart. A. Introducción Como punto de partida, resulta conveniente aclarar que a nivel internacional no hay un consenso sobre la definición de familia. Jurídicamente la suelen conceptualizar algunas leyes internas y esta definición suele darse en función de lo que cada ley establece como matrimonio9. Desde una perspectiva sociológica, la familia es una institución permanente que está integrada por personas cuyos vínculos derivan de la unión intersexual, de la procreación y del parentesco. Constituyendo un sistema integrado en la estructura social con bases a pautas estables de la sociedad. La evolución y trasformaciones de las organizaciones familiares, en su devenir histórico, permite evaluar críticamente a la estructura y el desenvolvimiento, que en la actualidad presenta la familia y como este concepto sociológico ha quedado desactualizado, si bien no es incorrecto, es incompleto, dado que solo comprende el modelo tradicional de familia. El modelo de familia afianzado en la inmediata posguerra, difundido bajo el rótulo de familia nuclear, fue cediendo espacio a una creciente diversidad de formas y estilos de vida familiares. Al lado de la familia nuclear tradicional, comenzaron a cobrar relevancia numérica y social, las familias monoparentales y las familias reconstituidas o ensambladas. Paralelamente la creciente desinstitucionalización de la familia implicó que los vínculos familiares de facto le ganaran terreno a los lazos legales10. En este sentido cabe agregar el reconocimiento que en la última década han tenido las familias homoparentales. Estos cambios pueden explicarse, en virtud de constituir la familia una comunidad de vida, en la cual se recibe formación humana integral y como cualquier institución social, tiende a adaptarse al contexto de una sociedad. Como principio antropológico, la familia no es un simple ideal que se puede llegar a realizar o no, por el contrario, por intermedio de la misma, la vida humana adquiere dignidad, y de allí su inherente necesidad. Desde esta institución, la persona aprende a manifestar su humanidad en sociedad y aprehende valores y principios que sólo pueden ser brindados por la familia natural y no por cualquier otra clase de grupo humano existente en la sociedad. Dada la trascendencia que tiene para todo ser humano la constitución de esta unidad básica, es que suelen frustrarse las ilusiones de aquellas personas que no pueden concebir por medios naturales y que no cuentan con los recursos suficientes para lograrlo 9 El concepto de familia en los organismos internacionales. Disponible en: www.uic.es/progs/obj.uic?id=483539d24c988‎ 10 Nuevas formas de familia. Perspectivas Nacionales e Internacionales. Noviembre 2003. Disponible en: www.unicef.org/uruguay/spanish/libro_familia.pdf Año II, Número 2 Página 10
11. [BOLETÍN DIGITAL DE DERECHO INTERNACIONAL CÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de febrero de 2014 a través de una opción terapéutica, que les permita luchar contra la infertilidad causada por múltiples etiologías. A nivel internacional, se ha reconocido como Derecho Humano, el fundar una familia por su importancia para la sociedad y por su especial naturaleza, se le considera merecedora de protección por parte del Estado y la sociedad. La posibilidad de tener hijos debe estar abierta a todas las personas sin que su condición social represente una barrera en el acceso a este derecho. Es decir, que debe garantizarse el principio de igualdad, cuestión que en nuestro país ha quedado consolidada con la sanción de la ley 26.862 de Fertilización Asistida. B. Marco normativo internacional referido al tema: En el plano internacional son múltiples las normas que hacen referencia a familia como realidad y entidad superior, y al derecho que le corresponde a toda persona de constituir su propio vínculo familiar. Esto se debe a las razones de interés público en el cual se apoya la institución. Entre ellas se encuentra la Declaración Universal de los Derechos Humanos que en el artículo 16 expresa: “Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y a fundar una familia”. El artículo 23 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, reconoce a la familia como “elemento natural y fundamental de la sociedad, y como tal merece protección por parte de la sociedad y del Estado”. En este mismo sentido, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, en su artículo 10 prescribe lo siguiente: “Se debe conceder a la familia, que es el elemento natural y fundamental de la sociedad, la más amplia protección y asistencia posibles”. En relación a los derechos reconocidos en este último pacto, el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales efectúa una serie de observaciones, entre ellas la número 20 que hace referencia a la no discriminación y la igualdad como componentes fundamentales de las normas internacionales de derechos humanos y son esenciales a los efectos del goce y el ejercicio de los derechos económicos, sociales y culturales. Además agrega que según el artículo 2.2 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales , los Estados partes deben "garantizar el ejercicio de los derechos que en él se enuncian sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social"11. En la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, en el artículo 6 reconoce el “derecho a constituir una familia, elemento fundamental de la sociedad, y a recibir protección para ella”. 11 Observación General Nº 20 del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, relativa al Derecho a la Seguridad Social, año 2007. Disponible en: www2.ohchr.org/english/bodies/cescr/docs/E.C.12.GC.20_sp.doc‎ Año II, Número 2 Página 11
12. [BOLETÍN DIGITAL DE DERECHO INTERNACIONAL CÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de febrero de 2014 Por otro lado la Convención Americana de Derechos Humanos, en el artículo 17 consagra que: “La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y debe ser protegida por la sociedad y el Estado. Se reconoce el derecho del hombre y la mujer a contraer matrimonio y a fundar una familia si tienen la edad y las condiciones requeridas para ello por las leyes internas, en la medida en que éstas no afecten al principio de no discriminación”. En relación a la temática, cabe destacar, que la Convención sobre la Eliminación de todas formas de Discriminación contra la Mujer dedica suma atención a una preocupación de importancia vital para la misma, como lo es el derecho de procreación. En el preámbulo enuncia que: “el papel de la mujer en la procreación no debe ser causa de discriminación”. El artículo 4 establece que los Estados Partes deberán adoptar medidas especiales, incluso las contenidas en la presente Convención, encaminadas a proteger la maternidad. Corresponde agregar que dicha convención en el artículo 5 reconoce a “la maternidad como función social”. A su vez, resulta relevante destacar que es el único tratado de Derechos Humanos que menciona la planificación de la familia, según lo establece el artículo 10 inciso h) y el artículo 16 inciso e): “los Estados Partes tienen la obligación de incluir en el proceso educativo asesoramiento sobre planificación de la familia y de crear códigos sobre la familia que garanticen el derecho de las mujeres a decidir libre y responsablemente el número de sus hijos y el intervalo entre los nacimientos y a tener acceso a la información, la educación y los medios que les permitan ejercer estos derechos". El informe de la Conferencia Internacional sobre Población y el Desarrollo celebrado en El Cairo 1994, afirmó en el capítulo IV que: “el mejoramiento de la condición de la mujer también favorece su capacidad de adopción de decisiones a todos los niveles en todas las esferas de la vida, especialmente en el terreno de la sexualidad y la reproducción. Esto es esencial, a su vez, para el éxito a largo plazo de los programas de población”. Dentro de las medidas que deben adoptar los países para habilitar a la mujer y eliminar la desigualdad, se encuentra la de eliminación de todas las prácticas que la discriminen; ayudando a la mujer a establecer y realizar sus derechos, incluidos los relativos a la salud reproductiva y sexual. La Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer, reunida en Beijing en 1995, estableció en el apartado 17 “el reconocimiento explícito y la reafirmación del derecho de todas las mujeres a controlar todos los aspectos de su salud, en particular de su propia fecundidad”. Por otro parte, en la Plataforma de Acción de Beijing se reconoció que la salud reproductiva es un estado general de bienestar físico, mental y social, y no de mera ausencia de enfermedades o dolencias, en todos los aspectos relacionados con el sistema reproductivo y sus funciones y procesos. En consecuencia, la salud reproductiva entraña la capacidad de disfrutar de una vida sexual satisfactoria y sin riesgos y de procrear, y la libertad para decidir hacerlo o no hacerlo, cuándo y con qué frecuencia. Esta última condición lleva implícito el derecho del hombre y la mujer a obtener información y de planificación de la familia de su elección, el derecho a recibir servicios adecuados de atención de la salud que permitan los embarazos y los partos sin riesgos y den a las parejas las máximas posibilidades de tener hijos sanos. Año II, Número 2 Página 12
13. [BOLETÍN DIGITAL DE DERECHO INTERNACIONAL CÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de febrero de 2014 La promoción del ejercicio responsable de los derechos reproductivos debe ser la base primordial de las políticas y programas estatales y comunitarios en la esfera de la salud reproductiva, incluida la planificación de la familia. La Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar Y Erradicar la Violencia Contra La Mujer en el artículo 5 consagra: “Toda mujer podrá ejercer libre y plenamente sus derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales y contará con la total protección de esos derechos consagrados en los instrumentos regionales e internacionales sobre derechos humanos”. Por consiguiente, se puede concluir que el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, coincide en colocar a la familia un plano superior como institución básica y fundamental, constituyendo la base a partir de la cual se construye la personalidad humana, mereciendo protección no solo estatal, sino de la sociedad en su conjunto. La accesibilidad a este derecho debe garantizarse sin discriminación alguna y la extensión de la protección que brinden los Estados va a depender de lo que cada uno de ellos entienda por familia, y del momento histórico que se encuentre atravesando. C. Orientaciones normativas Nacionales: El derecho a fundar una familia, se encuentra expresamente reconocido en la Constitución Nacional, a partir de la incorporación de varios tratados de Derechos Humanos con de la reforma de 1994 en el articulo 75 inciso 22 , adquiriendo por tal motivo rango constitucional. En virtud de ello, el Estado argentino debe garantizar a todos los habitantes del país los derechos reconocidos en los diversos tratados de Derechos Humanos, entre ellos, el poder constituir una familia, y a que se le brinde conforme lo prevé el artículo 14 bis la protección integral de la misma, sea que se haya concebido por medios naturales o a través de aquellos adelantos científicos que la ciencia médica incorpora día a día. A su vez, se garantiza a través del artículo 75 inciso 23 que este derecho, como los demás deben ejercerse conforme a la igualdad real de oportunidades y de trato. Legislativamente la Argentina ha desarrollado en el último tiempo un notable avance en cuanto al reconocimiento y adaptación del derecho que se trata en cuestión. Consecuencia de ello, ha sido la sanción de la ley 26.682, del año 2013, llamada de Reproducción Mecánicamente Asistida. Esta ley constituye una novedad no solo por la incorporación en el programa medico obligatorio de técnicas de reproducción asistida, sino que también lo es en razón de los beneficiarios a los cuales está destinada. Dado que su interpretación debe armonizarse en concordancia con la ley 26.618 de matrimonio igualitario. Dichas técnicas no están destinadas exclusivamente a las familias constituidas a través la unión intersexual, sino que las únicas condiciones exigidas para ser beneficiario, es la mayoría de edad y la capacidad, sin que se puedan introducirse requisitos o limitaciones que implique discriminación o exclusión fundadas en la orientación sexual o estado civil de quienes peticionan por el derecho regulado. Año II, Número 2 Página 13
14. [BOLETÍN DIGITAL DE DERECHO INTERNACIONAL CÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de febrero de 2014 El acceso integral a los procedimientos y técnicas médico-asistenciales de reproducción médicamente asistida, por medio de esta ley se reconoce como un derecho fundado en la dignidad, libertad y en el principio de igualdad, consagrado en el artículo 16 de la Constitución Nacional. D. Desarrollo específico de la temática: La imposibilidad de procrear afecta en forma real y efectiva la calidad de vida de las personas. Son situaciones muy delicadas las que deben afrontar quienes tienen deseos de ser padres y no lo consiguen. Múltiples son los factores que inciden en esta decisión y que han cambiado culturalmente, como lo es prolongación de la edad en que las mujeres deciden ser madres, ya que a partir de los 35 años de edad la tasa de fertilidad femenina desciende. La Organización Mundial de la Salud, define a la salud reproductiva como “el estado general de bienestar físico, mental y social, y no de mera ausencia de enfermedades o dolencias, en todos los aspectos relacionados con el sistema reproductivo y sus funciones y procesos. En consecuencia, la salud reproductiva entraña la capacidad de disfrutar de una vida sexual satisfactoria y sin riesgos y de procrear, y la libertad para decidir hacerlo o no hacerlo, cuándo y con qué frecuencia”12. A su vez, reconoce a la infertilidad como una enfermedad13, por tal motivo, los sistemas de salud tanto del ámbito público como los servicios privados deben cubrir íntegramente los tratamientos para dicha situación puesto que la posibilidad de procrear es inherente a la persona humana y, por lo tanto, integra un derecho esencial que merece primacía sobre todo otro interés. Sin embargo resulta destacar que la ley Argentina omitió tratarla como tal. Al sancionarse la ley 26.862, la Argentina ha cumplido con la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso “Artavia Murillo y otros vs. Costa Rica” del año 2011. 12 Naciones Unidas, documento A/CONF.171/13: Informe de la CIPD (Párrafo 7.2). Disponible en: www.un.org/popin/icpd/conference/offspa/sconf13.html 13 Glosario de terminología en Técnicas de Reproducción Asistida. Versión revisada y preparada por el International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technology y la Organización Mundial de la Salud. Infertilidad: enfermedad del sistema reproductivo definida como la incapacidad de lograr un embarazo clínico después de 12 meses o más de relaciones sexuales no protegidas. Disponible en: www.who.int/reproductivehealth/publications/infertility/art_terminology_es.pdf Año II, Número 2 Página 14
15. [BOLETÍN DIGITAL DE DERECHO INTERNACIONAL CÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de febrero de 2014 En el mismo, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sometió a la jurisdicción de la Corte Interamericana, de conformidad con los artículos 5114 y 61 15de la Convención, al Estado de Costa Rica. Este caso se relaciona con violaciones de derechos humanos que habrían ocurrido como consecuencia de la presunta prohibición general de practicar la Fecundación in vitro que había estado vigente en Costa Rica desde el año 2000, tras una decisión emitida por Corte Suprema de Justicia de dicho país. Entre otros aspectos, se alegó que esta prohibición absoluta constituyó una injerencia arbitraria en los derechos a la vida privada y familiar y a formar una familia. Asimismo, se consideró que la prohibición constituyó una violación del derecho a la igualdad de las víctimas, en tanto que el Estado les impidió el acceso a un tratamiento que les hubiera permitido superar su situación de desventaja respecto de la posibilidad de tener hijas o hijos biológicos. Finalmente la Comisión solicitó a la Corte que declarara la responsabilidad internacional del Estado por la violación de los artículos 11.216, 17.217 y 2418 de la Convención Americana de Derechos Humanos. La Corte afirmó que la prohibición de la Fecundación In Vitro impactó en la intimidad de las personas, afectó también, la autonomía personal, el proyecto de vida de las parejas y por último, su integridad psicológica, la que se vio invadida al negarles la posibilidad de acceder a un procedimiento que hace posible desplegar la libertad reproductiva deseada19. En Argentina, si bien no existía hasta el momento una prohibición de estas características sí había un importante vacío legislativo, que vino a cubrir la ley cuyo tratamiento corresponde en cuestión, evitando así los errores cometidos por el Estado 14 Artículo 51: 1. Si en el plazo de tres meses, a partir de la remisión a los Estados interesados del informe de la Comisión, el asunto no ha sido solucionado o sometido a la decisión de la Corte por la Comisión o por el Estado interesado, aceptando su competencia, la Comisión podrá emitir, por mayoría absoluta de votos de sus miembros, su opinión y conclusiones sobre la cuestión sometida a su consideración. 2. La Comisión hará las recomendaciones pertinentes y fijará un plazo dentro del cual el Estado debe tomar las medidas que le competan para remediar la situación examinada. 3. Transcurrido el período fijado, la Comisión decidirá, por la mayoría absoluta de votos de sus miembros, si el Estado ha tomado o no medidas adecuadas y si pública o no su informe. 15 Artículo 61: 1. Sólo los Estados partes y la Comisión tienen derecho a someter un caso a la decisión de la Corte. 2. Para que la Corte pueda conocer de cualquier caso, es necesario que sean agotados los procedimientos previstos en los artículos 48 a 50. 16 Artículo 11.2: Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, en la de su familia, en su domicilio o en su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra o reputación. 17 Artículo 17.2: Se reconoce el derecho del hombre y la mujer a contraer matrimonio y a fundar una familia si tienen la edad y las condiciones requeridas para ello por las leyes internas, en la medida en que éstas no afecten al principio de no discriminación establecido en esta Convención. 18 Artículo 24: Todas las personas son iguales ante la ley. En consecuencia, tienen derecho, sin discriminación, a igual protección de la ley. 19 Corte Interamericana De Derechos Humanos. Caso Artavia Murillo Y Otros VS. Costa Rica. Sentencia de 28 de Noviembre de 2012. Disponible en: www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_257_esp.pdf Año II, Número 2 Página 15
16. [BOLETÍN DIGITAL DE DERECHO INTERNACIONAL CÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de febrero de 2014 latinoamericano. La norma en su artículo 2 expresa que tiene por objeto “garantizar el acceso integral a los procedimientos y técnicas médico-asistenciales de reproducción médicamente asistida, entendiéndose por esta a los procedimientos y técnicas realizados con asistencia médica para la consecución de un embarazo, dentro de los cuales se comprende a las técnicas de baja y alta complejidad, que incluyan o no la donación de gametos y/o embriones», y los procedimientos y técnicas que se desarrollen en el futuro y que sean autorizados por la autoridad de aplicación”. Se entiende por técnicas de Alta Complejidad, aquellas que se presentan cuándo la unión entre óvulo y espermatozoide se realiza dentro de la trompa de Falopio. Pueden ser de coito programado, consistente en una estimulación leve de la ovulación y controles ecográficos periódicos con el objeto de programar el momento adecuado para tener relaciones sexuales, y de inseminación intrauterina, en donde los espermatozoides son depositados en forma no natural en el tracto reproductivo de la mujer, en el momento próximo a la ovulación, con la finalidad de conseguir un embarazo. En cuanto a las Técnicas de Alta complejidad, se destacan la fertilización in vitro y transferencia embrionaria. En la fertilización in vitro la fertilización del óvulo por el espermatozoide se produce en un medio artificial, como lo es el laboratorio, pero el proceso de fertilización es totalmente natural, ya que se colocan un promedio de 50000 espermatozoides alrededor del óvulo. Así se forman los embriones, que se mantienen en cultivo en el laboratorio entre dos y cinco días y luego son transferidos a la cavidad uterina por medio de un catéter. Entre los sistemas complejos también se encuentra la Inyección Intracitoplasmática de Espermatozoides, consiste en la inyección de un único espermatozoide en el interior del óvulo. Para realizar esto se efectúa un procedimiento idéntico al que se describió previamente para la fertilización in vitro con una única variante en la etapa de fertilización: en vez de incubar los espermatozoides con el óvulo, éste es inyectado para colocar un espermatozoide en su interior. Estas Técnicas si bien se encontraban cubiertas en la Argentina por algunas leyes provinciales como la 14.208 para la provincia de Buenos Aires, no ocurría lo mismo a nivel Nacional, problemática que resultó solucionada con la última incorporación legislativa, al incluir dichos tratamientos al Programa Médico Obligatorio. El decreto 958/2013 reglamentario de ley, dispone que una persona podrá acceder a un máximo de cuatro tratamientos anuales con técnicas de reproducción médicamente asistida de baja complejidad, y hasta tres tratamientos de reproducción médicamente asistida con técnicas de alta complejidad, con intervalos mínimos de tres meses entre cada uno de ellos. Se deberá comenzar con técnicas de baja complejidad como requisito previo al uso de las técnicas de mayor complejidad. A efectos de realizar las técnicas de mayor complejidad deberán cumplirse como mínimo tres intentos previos con técnicas de baja complejidad, salvo que causas médicas debidamente documentadas justifiquen la utilización directa de técnicas de mayor complejidad. Año II, Número 2 Página 16
17. [BOLETÍN DIGITAL DE DERECHO INTERNACIONAL CÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de febrero de 2014 La ley, en el artículo 6, reconoce como beneficiarios toda persona mayor de edad que, haya explicitado su consentimiento informado, el cual puede revocarse hasta antes de producirse la implantación del embrión en la mujer. A este sistema van a tener acceso todas las personas, ya que el artículo 8, prohíbe la introducción de requisitos o limitaciones que impliquen la exclusión debido a la orientación sexual o el estado civil de los destinatarios y agrega a la cobertura a los servicios de guarda de gametos o tejidos reproductivos, según la mejor tecnología disponible y habilitada a tal fin por la autoridad de aplicación, para aquellas personas incluso menores de 18 años que, aun no queriendo llevar adelante la inmediata consecución de un embarazo, por problemas de salud o por tratamientos médicos o intervenciones quirúrgicas, puedan ver comprometida su capacidad de procrear en el futuro . En los términos de la presente “quedan obligados a brindar cobertura los Agentes del Sistema Nacional del Seguro de Salud enmarcados en las Leyes Nº 23.660 y Nº 23.661 , las Entidades de Medicina Prepaga, el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados, la Obra Social del Poder Judicial de la Nación, la Dirección de Ayuda Social para el Personal del Congreso de la Nación, el Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas, las Obras Sociales Universitarias, y todos aquellos agentes que brinden servicios médico asistenciales independientemente de la forma jurídica que posean. El sistema de Salud Público cubrirá a todo argentino y a todo habitante que tenga residencia definitiva otorgada por autoridad competente, y que no posea otra cobertura de salud”.20 La incorporación de esta normativa trae como consecuencia que las provincias que integran el bloque federal deberán adecuarse a la misma de manera que no la contradigan, sobre todo en aquellos puntos vinculados a la orientación sexual de los peticionantes. Por otra parte, una de las cuestiones que generaba discusiones entre los legisladores en torno a estas técnicas, y que hasta el momento no encontraba respuestas en la legislación nacional es cuándo se produce la existencia de la persona y como tal adquiere calidad de sujeto de derecho. Dicha inquietud resulta satisfecha en el Proyecto de Código Civil para la Republica Argentina, próximo a entrar en vigencia, en donde consagra en el artículo 19 en forma específica que “la existencia de la persona humana comienza con la concepción en el seno materno. En el caso de técnicas de reproducción humana asistida, comienza con la implantación del embrión en la mujer, sin perjuicio de lo que prevea la ley especial para la protección del embrión no implantado”. E. Conclusión: Al reconocerse como Derecho Humano la posibilidad de fundar una familia, debe estar garantizada por los Estados, sin imponer limitaciones a las diversas técnicas de 20 Acceso integral a los procedimientos y técnicas médico- asistenciales de reproducción mecánicamente asistida. Ley 26.862. Artículo 8. Año II, Número 2 Página 17
18. [BOLETÍN DIGITAL DE DERECHO INTERNACIONAL CÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de febrero de 2014 reproducción asistida legales existentes, tal como ocurrió con el Estado de Costa Rica, por lo que fue sancionado. Dado que ello, implicaría una violación al principio de igualdad, respecto de las personas que sufren trastornos de fertilidad, colocándolas en un situación desventajosa en relación del resto de la sociedad. Internacionalmente los Pactos no prevén que dichos procedimientos sean brindados a través de políticas públicas garantizando el acceso a las personas que carecen de recursos para poder hacerlo en clínicas privadas, por este motivo Naciones Unidas lo ha implementado como meta a alcanzar para el año 2015. En Argentina a través de la ley 26.862, se ha logrado dicho objetivo, aunque se encuentra y lo hará en el futuro con múltiples dificultades tanto económicas como bioéticas. La primera de ellas está relacionada a los altos costos que tienen estos tratamientos y con el límite de la cobertura que deberán brindar los prestadores habilitados, quienes se han puesto a la defensiva practicando incrementos a los usuarios, así como también cuales serán los auxilios que deberán prestar los estados provinciales que adhieran a la misma. Desde el plano bioético, la discusión se centrará en torno a la donación de gametos y a la criopresevación. Sin perjuicio de las dificultades que deberá afrontar, como toda ley en la cual se discuten cuestiones de estas características, cabe destacar que la misma constituye un progreso para la nación Argentina. Garantiza la igualdad de oportunidades, teniendo acceso a formar una familia, no solo aquellas personas que cuentan con los recursos para someterse a los diversos tratamientos, sino también podrán hacerlo quienes carecen de ellos, a través del auxilio brindado por el Estado y su implementación en hospitales públicos. El hecho de no consagrar expresamente, a la infertilidad como una enfermedad encuentra su punto de conexión con la ley de matrimonio igualitario, ya que permite que este derecho este garantizado a todas las diversidades sexuales, y sin importar también el estado civil de las personas, imponiendo como único límite que la persona haya alcanzado la mayoría de edad, previo consentimiento informado. BIBLIOGRAFÍA: A) Libros/ publicaciones: ABRAMOVICH, Víctor; COURTIS, Christian (2002): “La estructura de los derechos sociales y el problema de su exigibilidad”, y “Obligaciones del Estado en materia de derechos económicos, sociales y culturales”. Madrid: Editorial Trotta. ALEXY, Robert. (1997): “Teoría de los Derechos Fundamentales”, Centro de Estudios Constitucionales. Madrid. Alonso, 2000. BENVENUTO LIMA, Jayme Jr. (organizador). “Derechos Humanos Económicos Sociales y Culturales”, publicado por Plataforma Interamericana de Derechos Humanos Democracia y Desarrollo. Disponible en: http://www.gajop.org.br/arquivos/publicacoes/ Derechos%20_HumanosEcono micos,Sociales_y_Culturales.pdf Año II, Número 2 Página 18
19. [BOLETÍN DIGITAL DE DERECHO INTERNACIONAL CÁTEDRA DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO UNLPAM] 4 de febrero de 2014 BOSSERT, Gustavo – ZANNONI, Eduardo (2007): “Manual de derecho de familia”. Buenos Aires: Editorial Astrea de Alfredo y Ricardo Depalma. BROTÓNS, Antonio Remiro et Al (1997): “Derecho Internacional”. Madrid: Editorial Mc Graw Hill. CARRILLO SALCEDO, Juan Antonio (1999): “Curso de Derecho Internacional Público”, Madrid: Editorial Tecnos. INSTITUTO INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS (2008): “Reproducción asistida, género y derechos humanos en América Latina”. San José de Costa Rica: IIDH. NIKKEN, Pedro, (1997) “La Protección Internacional de los Derechos Humanos. Su desarrollo progresivo”. Madrid: editorial Civitas/Instituto Interamericano de Derechos Humanos. ROSALES, Pablo Oscar (2012): “Fertilización Humana Asistida, Aspectos Legales, Jurisprudenciales y Sociales desde un abordaje interdisciplinario”. Buenos Aires: Editorial La Ley. SALVIOLI, Fabián Omar (1997 a): “Relaciones internacionales, Derechos Humanos y Educación para la Paz”. Portugal: en “Direitos Humanos: A promesa do século XXI”. SALVIOLI, Fabián Omar (1997 b): “Algunas tendencias sobre derechos humanos en las relaciones internacionales y el derecho internacional de la posguerra fría”. Córdoba, Argentina. En: “Anuario en Relaciones Internacionales 1995/96”; Editorial Centro de Estudios Avanzados, Universidad Nacional de Córdoba. SALVIOLI, Fabián Omar (2000) “Los derechos Humanos en las convenciones internacionales de la última década del Siglo XX”. La Plata, 2000: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo “Las grandes conferencias mundiales de la década de los 90”. SALVIOLI, Fabián (2004): “La protección de los derechos económicos, sociales y culturales en el sistema interamericano de derechos humanos”. San José de Costa Rica: en Revista Nº 40; ed. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. TORRADO, S. (2003): “Historia de la familia en la Argentina moderna (1870-2000)”. Buenos Aires: Ediciones de la Flor. B) Sitios Web: http://www.corteidh.or.cr/ http://www2. ohchr.org Año II, Número 2 Página 19

References: Resolución 
 artículo 16
 artículo 23
 artículo 10
 artículo 2
 artículo 6
 artículo 17
 artículo 4
 artículo 5
 artículo 10
 artículo 16
 artículo 5
 artículo 14
 artículo 75
 artículo 16
 resolución 
 Artículo 51
 Artículo 61
 Artículo 11
 Artículo 17
 Artículo 24
 artículo 2
 artículo 6
 artículo 8
 artículo 19
 Artículo 8