Source: https://issuu.com/luis_carlos_ugalde/docs/7.-informe-sobre-los-procedimientos-especializados?mode=window&backgroundColor=
Timestamp: 2019-10-16 06:06:24+00:00

Document:
7. Informe sobre los procedimientos especializados by luis carlos ugalde - Issuu
Informe sobre los procedimientos especializados en materia de spots de campañas electorales durante el proceso electoral 2005 - 2006 El 5 de abril el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Instituto Federal Electoral (IFE) que debía de resolver quejas en materia de spots en un periodo de tiempo corto. La SUP-RAP-017/2006 estableció que el procedimiento especializado para resolver este tipo de quejas debía resolverse en un plazo de aproximadamente ocho días, con el fin de “prevenir o corregir conductas ilícitas, así como para tomar las medidas pertinentes para restaurar el orden válido y garantizar el debido desarrollo del proceso electoral”. En ese sentido, el TEPJF estableció un instrumento legal de carácter preventivo y restitutivo (de reparación), que tuvo como principal propósito combatir los efectos negativos de los spots (que no se ajustaban a la obligación de los partidos políticos establecida en el artículo 38, párrafo 1, inciso p, del COFIPE: “abstenerse de cualquier expresión que implique diatriba, calumnia, infamia, injuria, difamación o que denigre a los ciudadanos, a las instituciones públicas o a otros partidos políticos y sus candidatos, particularmente durante las campañas electorales y en la propaganda política que se utilice durante las mismas”. El Consejo General del IFE, junto con la Junta General Ejecutiva, sustanció y resolvió 22 procedimientos especializados y 1 incidente de inejecución. Mediante este procedimiento, se retiraron del aire 20 spots que violaban las normas de la contienda electoral. De los 23 procedimientos desahogados, los partidos políticos que recurrieron a esta vía de litigio fueron * : 1. La Coalición Por el Bien de Todos (CPBT) presentó 14 procedimientos especializados, de los cuales el IFE estimó fundados 8, y el TEPJF modificó a favor de la misma coalición 4 casos. Ello hace un total de 10 procedimientos especializados en los cuales la CPBT obtuvo la razón legal, es decir, en los cuales fue restituido en sus derechos (al honor, dignidad, imagen, reputación, etc.) por motivo de los spots de campaña emitidos por otros partidos políticos y coaliciones. 2. El Partido Acción Nacional presentó 9 escritos de demanda por la misma causa, de los cuales 7 fueron declarados fundados por el IFE. 3. La Coalición Alianza por México presentó 5 procedimientos especializados y, se estimó en 2 casos que eran fundados.
Cabe aclarar que algunos procedimientos especializados fueron acumulados por lo que la cifra total de procedimientos especializados que resolvió el IFE fue de 28, más un incidente de inejecución de resolución.
Cabe señalar que el TEPJF conoció de 11 recursos de apelación en contra de las resoluciones de los procedimientos especializados del Consejo General del IFE, de las cuales en cuatro ocasiones fue modificada la decisión de la autoridad electoral federal, en otras tres confirmó el sentido de las resoluciones y, en cuatro ocasiones desechó. El acceso a las resoluciones de los procedimientos especializados se puede consultar en: http://www.ife.org.mx/portal/site/ife/menuitem.670c9754441b7731ffe1e610100000f7/ Spot
Partidos en litigio CPBT vs. PAN
Fecha de resolución en el Consejo General 13 abril 2006
Sentido del Consejo General
JGE/PE/PBT/CG/001/2006. Trabajas con Bejarano el de las ligas. Por qué, dices una cosa y haces otra. JGE/PE/PBT/CG/001/2006. “Mentir es un hábito para ti”
CPBT vs. PAN
JGE/PE/PBT/CG/002/2006. Hugo Chávez
JGE/PE/PBT/CG/002/2006. Ponce y Bejarano JGE/PE/PBT/CG/002/2006. Endeudamiento (ladrillos)
JGE/PE/PBT/CG/002/2006. Maletas de dinero. Se alude a que el dinero de Bejarano fue a la campaña de AMLO)
(TEPJF modifica a Fundado) 21 abril 2006
(TEPJF modifica a Fundado)
Partidos en litigio
JGE/PE/APM/CG/003/2006 Frase “Pinche Madrazo” y la dirección electrónica www.thermogel.com.mx JGE/PE/PBT/CG/004/2006. Toma de pozos petroleros en Tabasco.Linchamiento en Tlalpan (2001), Justifica AMLO el linchamiento.
ALIANZA MÉXICO vs. quien resulte responsable
JGE/PE/PBT/CG/005/2006. Subcomandante Marcos JGE/PE/PAN/CG/006/2006 JGE/PE/PAN/CG/006/2006 (Incidente de Inejecución) JGE/PE/PBT/CG/006/2006. FOBAPROA JGE/PE/APM/CG/007/2006. CASTRO TRENTI JGE/PE/PAN/CG/008/2006 Colocación de propaganda fija en el extranjero a favor de Roberto Madrazo en dos juegos de la selección mexicana en Europa. JGE/PE/PAN/CG/009/2006. Dos spots que atribuyen a Felipe Calderón el haber aprobado el FOBAPROA
Fecha de resolución en el Consejo General 25 mayo 2006
Sentido del Consejo General Desechado
PAN vs. CPBT PAN vs. CPBT
4 de junio 16 junio
Fundado Fundado
ALIANZA MÉXICO vs. CPBT PAN vs. ALIANZA MÉXICO
PAN vs. CPBT
Fecha de resolución en el Consejo General 16 junio 2006
JGE/PE/APM/JL/PUE/010/2006 Spot en el que se dice que Montero y Melquíades apoyan a Kamel Nacif y Mario Marín JGE/PE/PAN/CG/011/2006. López Obrador dijo lo siguiente en la radio: Los que están arriba no pagan impuestos, el cuñado de Felipe no paga impuestos y obtuvo 2 mil 500 millones de ingresos. JGE/PE/PAN/CG/012/2006. Se aduce la existencia de negocios irregulares por parte de la ‘familia Calderón-Zavala’. JGE/PE/PAN/CG/012/2006. Segundo spot: Cifras y flujogramas sobre las triangulaciones y negocios de los Zavala, y por presuntamente no pagar impuesto. JGE/PE/PAN/CG/013/2006. Spot de radio en el que se dice que los del PAN andan diciendo que si gana AMLO le va a quitar sus casas a la gente, y se les llama “miserables”. JGE/PE/PBT/CG/014/2006. Transmite el mensaje de que Arturo Núñez cuando era del
ALIANZA MÉXICO vs. PAN
Sentido del Consejo General Infundado
CPBT vs. quien resulte responsable
Spot ALIANZA MÉXICO aprobó el FOBAPROA. JGE/PE/PBT/CG/014/2006. Transmite el mensaje de que Arturo Núñez cuando era funcionario de gobierno fue “represivo” con las luchas sociales en Tabasco. JGE/PE/PAN/CG/015/2006. ‘Hay candidatos que tienen las manos manchadas pero no por trabajar el campo’ ‘Denuncian a diputados panistas en PGR; Acusa productores desvíos en Sedesol’, etc. JGE/PE/APM/CG/016/2006 propaganda a favor de Felipe Calderón en el extranjero, porque en un juego de la selección mexicana (Iran) aparece una manta del candidato entre el público. JGE/PE/APM/CG/017/2006. Cinco, razones para no votar Jorge Manzú, candidato por la Coalición APM en Tamaulipas, a quien se le atribuyen delitos de fraude y endeudamientos.
Fecha de resolución en el Consejo General
CPBT vs. ALIANZA MÉXICO
Fecha de resolución en el Consejo General 27 junio 2006
JGE/PE/PBT/CG/018/2006. Transmite el mensaje de AMLO pretende realizar acciones perjudiciales como proporcionar gratuitamente el gas, la gasolina, el diesel y la luz, etc., lo que generará una crisis. JGE/PE/PBT/CG/018/2006. Se emplearon expresiones como “AMLO miente sobre el IVA” JGE/PE/PBT/CG/018/2006. como “De nuevo López Obrador te miente y falsea los hechos”. JGE/PE/PBT/CG/018/2006. López Obrador miente con descaro a México; mintió con lo del Fobaproa”, “Mintió con el I.V.A. en alimentos y medicinas”.
Sentido del Consejo General Fundado
7. Informe sobre los procedimientos especializados
El Consejo General del IFE, junto con la Junta General Ejecutiva, sustanció y resolvió 22 procedimientos especializados y 1 incidente de ine...

References: artículo 38
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución