Source: http://www.jurablogs.com/2011/08/31/fuer-hartz-iv-empfaenger-anstellung-zeitarbeitsbetrieb-zumutbar-denn-gemaess-10-abs-1-sgb
Timestamp: 2017-06-27 16:17:24+00:00

Document:
Für Hartz - IV Empfänger ist eine Anstellung in einem Zeitarbeitsbetrieb zumutbar, denn gemäß § 10 Abs. 1 SGB II ist grundsätzlich jede
Arbeit zumutbar.
BlogssozialrechtsexperteAugust 2011Für Hartz - IV Empfänger ist eine Anstellung in einem Zeitarbeitsbetrieb zumutbar, denn gemäß § 10 Abs. 1 SGB II ist grundsätzlich jede
Arbeit zumutbar.Landessozialgericht Berlin-Brandenburg Beschluss vom 06.07.2011, - L 5 AS 673/11 B ER - § 10 Abs. 1 SGB II , § 10 Abs. 1 Nr. 3 SGB II Nach § 10 Abs. 1 Nr. 3 SGB II ist dem erwerbsfähigen Hilfebedürftigen jede Arbeit zumutbar, es sei denn, dass die Ausübung der Arbeit die Erziehung seines Kindes oder des Kindes seines Partners gefährden würde; die Erziehung eines Kindes, das das dritte Lebensjahr vollendet hat, ist in der Regel nicht gefährdet, soweit seine Betreuung in einer Tageseinrichtung oder in Tagespflege im Sinne der Vorschriften des Achten Buches des Sozialgesetzbuches oder auf sonstige Weise ...Zum vollständigen Artikel74 LeserUnterhalt24 Blog:OLG Bremen: Kein Auskunftsanspruch gemäß §242 BGB im Unterhalt, wenn Kind in betreuter ...144 LeserAnwalt bloggt:Kosten der Unterkunft bei selbst bewohntem Eigentum121 Leseranwalt-kiel.com:Aufschiebende Wirkung bei Kürzung der Kosten der Unterkunft22 LeserUnterhalt24 Blog:A-B-C des Unterhalts: Buchstabe “G”158 LeserJus@Publicum:EU-Bürger: Ausschluss von SGB II-Leistungen auch bei eventuellem Aufenthaltsrecht durch...13 LeserRechtslupe:Förderung auswärtiger Kindergartenplätze90 LeserAndere Ansicht:BSG: Herstellungsanspruch bei Verletzung der Aufklärungspflicht durch Jobcenter50 LeserAndere Ansicht:SG Würzburg: Zum Prognosezeitraum bei § 7 Abs. 4 SGB II10 verwandte ArtikelDer Abschluss eines Änderungsvertrages zwecks Reduzierung der Arbeitszeit kann als Weigerung, eine zumutbare Arbeit fortzuführen gem. § 31
Abs. 1 S. 1 Nr. 2 SGB II als Pflichtverletzung sanktionswürdig seinBei Erstattungsansprüchen nach § 328 Abs. 3 Satz 2 SGB II findet § 40 Abs. 2 Satz 1 SGB II aF (jetzt § 40 Abs. 4 Satz 1 SGB II) keine
Anwendung.SG Würzburg: Maßgeblicher Prognosezeitpunkt bei § 7 Abs. 4 SGB IIBei einer Meldeaufforderung handelte es sich um einen Verwaltungsakt.Kindergeld für das volljährige Kind – und die Anforderungen an die Suche einer AusbildungsstelleKeine Übernahme von Kosten für eine ZahnersatzbehandlungBundessozialgericht veröffentlicht brand aktuelles Urteil zu Hartz IV - Hartz-IV-Empfänger dürfen Stromkostenerstattung behalten‎, denn es
ist Vermögen.Minderjähriges Kind kann nicht den ihrem Vater zustehenden, nicht ausgeschöpften Vermögensfreibetrag nach § 12 Abs. 2 Nr. 1 SGB II im
Hinblick auf ihr eigenes Vermögen geltend machen.Muss das Jobcenter auch Darlehen für Kauf eines Pkws gewähren?Abgesehen von der Ausnahmevorschrift des § 9 Abs. 5 SGB II ist eine Personenmehrheit nach dem SGB II nur dann von rechtlicher Bedeutung,
wenn die Voraussetzungen für eine Bedarfsgemeinschaft vorliegen. Dies gilt auch bei der Bestimmung der Angemessenheit Über den ArtikelVeröffentlicht August 31, 2011 7:19am im Blog sozialrechtsexperte.ThemenHartz Iv, Sgb Ii, Berlin BrandenburgTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresDer kriminelle Staatsanwaltvon Stephan Weinberger / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenDas Kiffen ist doch schon sooooooo lange her!von Carsten Krumm / beck-blogKann man in AGB die Kündigung in elektronischer Form wirksam ausschließen?von Kai Riefenstahl / karief.comDas Geschäft mit der Einsamkeit - Fortsetzungvon RAin Hildebrand-BlumeHandlungsanleitung zur Umsetzung der Datenschutz-vorgaben beim Verkauf von Arzneimitteln im Online-Shopvon IT-Recht KanzleiAls nächstes lesen - bislang 67 Leser:Handlungsanleitung zur Umsetzung der Datenschutz-vorgaben bei ...

References: § 10
 § 10
 § 10
 § 10
 § 10
 §242
 § 7
 § 31
 § 328
 § 40
 § 40
 § 7
 § 12
 § 9