Source: https://www.judikaty.info/search?db=nscsfr&q=%20v%C3%A4zba&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE&fLawParagraph=&fLawNr=&fLawYear=
Timestamp: 2020-08-14 11:10:21+00:00

Document:
väzba - NS-ČSFR/Judikáty.info
vazba nájdené 944 krát v 110 dokumentoch
Krajské súdy SR 23552 dokumentov
Merito Predĺženie väzby
Kľúčové slová: väzobné dôvody, predĺženie lehoty väzby, predĺženie trvania väzby, trvanie väzby
R 57/1992
Právna veta: Proti rozhodnutí soudu o návrhu prokurátora na prodloužení vazby podle § 71 odst. 1 tr. ř. ve znění zák. c. 558/1991 Sb. není přípustná stížnost podle § 74 odst. 1 tr. ř., § 141 odst. 2 tr. ř. Pokud při rozhodování podle § 71 odst. 1 tr. ř. soud rozhodne, že se návrh prokurátora na prodloužení vazby zamítá, nerozhoduje v důsledku toho o propuštění obviněného z vazby; obviněného z vazby propustí podle § 71 ods. 2 tr. ř. prokurátor. Jestliže však soud v souvislosti s návrhem prokurátora zjistí, že důvody vazby neexistují, propustí obviněného z vazby podle § 72 odst. 1 tr. ř. a nerozhoduje již ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... tr. ř. Tato stížnost má sice odkladný účinek, ale pokud o ní není rozhodnuto do uplynutí zákonné lhůty trvání vazby a vazba po tomto rozhodnutí není prodloužena, musí prokurátor propustit obviněného na svobodu. Obdobně není rozhodnutím o vazbě, proti kterému ... o vazbě. Ustanovení § 68 tr. ř., které je označeno nadpisem „Rozhodnutí o vazbě”, upravuje pouze vzetí obviněného do vazby, avšak výčet variant rozhodnutí, která jsou rozhodnutími o vazbě, tím zjevně není vyčerpán. Stačí odkázat na ustanovení § 74 .
Právna veta: Väzba obvineného, ktorému hrozí vysoký trest, je odôvodnená v zmysle § 67 písm. a) Tr. por. len za predpokladu zistenia niektorej ďalšej konkrétnej skutočnosti, tykajúcej sa najmä osoby páchateľa alebo okolnosti prípadu, ktoré v súvislosti s predpokladanou citeľnou sankciou obavu z úteku odôvodňujú. Sama skutočnosť, že v priebehu trestného stíhania majú byť vykonané ďalšie procesné úkony, ako výsluchy svedkov a pod., neznamená sama osebe, že obvinený bude na nich pôsobiť, resp. ináč mariť objasňovanie skutočností závažných pre trestné stíhanie. Dôvodom pre väzbu v zmysle § 67 písm. b) Tr. p ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... , že obvinený bude na nich pôsobiť, resp. ináč mariť objasňovanie skutočností závažných pre trestné stíhanie. Dôvodom pre väzbu v zmysle vyššie citovaného ustanovenia nemôže byť ani skutočnosť, že obvinený popiera spáchanie skutku. Popieranie viny zo strany obvineného ... spochybňujú skutočnosť, že trestný čin spáchal obvinený A. K. Žiadal preto, aby Najvyšší súd SR preskúmal dôvody ďalšieho trvania väzby. Najvyšší súd SR pri rozhodovaní o sťažnosti obvineného preskúmal podľa § 147 ods. 1 písm. a), b) Tr .
Merito Úprava starobného dôchodku
Kľúčové slová: úprava dôchodku, výkon práce vo väzbe, započítanie doby zamestnania, výpočet výšky starobného dôchodku, starobný dôchodok
Právna veta: Informatívny (predbežný) výpočet výšky starobného dôchodku, na ktorý má vzniknúť nárok až v budúcnosti, nemôže byť predmetom preskúmania súdom. Započítanie dôb zamestnania v čase nezákonného výkonu trestu v I. alebo II. pracovnej kategórii umožňuje ustanovenie § 25 ods. 2 zákona č. 119/1990 Zb. len v rozsahu, v ktorom poškodený vykonával vo výkone trestu odňatia slobody práce, ktoré by odôvodňovali zaradenie zamestnania do I. alebo n. pracovnej kategórie. Ak si žiadateľ o starobný dôchodok zvolil úpravu dôchodku podľa ustanovenia § 25 ods. 7 zákona č. 119/1990 Zb.) formou príplatku k dôc ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... II. pracovnej kategórie, a 15 Kčs za každý mesiac väzby a výkonu trestu odňatia slobody v ostatných prípadoch. Nemôže sa preto súčasne domáhať úpravy dôchodku aj podľa ustanovenia § 25 ... § 25 ods. 7 zákona č. 119/1990 Zb. formou príplatku k dôchodku v sume 20 Kčs za každý mesiac väzby a výkonu trestu odňatia slobody, v ktorom vykonával práce za podmienok, ktoré by odôvodňovali ich posudzovanie ako zamestnanie I. alebo .
Merito Majetková záruka
Kľúčové slová: väzba, prijatie majetkovej záruky, trestné stíhanie, dôvody väzby
R 55/1991
Právna veta: Základným hľadiskom, ktoré treba brať do úvahy pri rozhodovaní o prijatí majetkovej záruky aj pri stanovení jej formy a výšky podľa § 73a ods. 1, 2 Tr, por., je otázka, či, prípadne aká majetková záruka dostatočne odstráni odôvodnenú obavu, že obvinený ujde alebo sa bude skrývať, aby sa vyhol trestnému stíhaniu alebo trestu [§ 67 písm. a) Tr. por.]. I u závažných trestných činov sankcionovaných vysokým trestom môže byť dostatočná majetková záruka určená pri dolnej hranici zákonného rozpätia, ak ide o menej narušeného obvineného, pre ktorého by se zreteľom na jeho majetkové pomery, prípadne maj ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... Tieto okolnosti viedli prvostupňový súd k záverom o splnení podmienok pre prijatie majetkovej záruky a prepustenie obžalovaného z väzby na slobodu, s ktorým sa stotožňuje aj odvolací súd. Ohľadne výšky prijatej majetkovej záruky je napokon potrebné ... Generálny prokurátor Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí navrhol vyhovieť sťažnosti krajského prokurátora a obžalovaného aj naďalej ponechať vo väzbe z dôvodov § 67 písm. a) Tr. por. Najvyšší súd Slovenskej republiky na podklade podanej sťažnosti .
Kľúčové slová: obnova konania , trovy konania pri právoplatnom uznaní za vinného, odmena a hotové výdavky
Zbierka NSČSFR 7-8/1991
R 41/1991
Právna veta: V prípade celkom bezvýsledného návrhu na obnovu konania odsúdený ani iný navrhovateľ nie je oprávnený podľa § 151 ods. 4 Tr. por. na podanie sťažnosti proti rozhodnutiu podľa § 151 ods. 3 Tr. por., i keď odsúdenému bol v konaní o tomto návrhu obhajca ustanovený. Podľa § 153 ods. 1 Tr. por. je totiž takýto navrhovateľ povinný nahradiť štátu iba trovy konania o návrhu na obnovu, ktoré stanovil paušálnou sumou minister spravodlivosti, nie však odmenu a hotové výdavky uhradené štátom ustanovenému obhajcovi. Predseda senátu podľa § 155 ods. 1 Tr. por. rozhoduje iba o povinnosti na náhradu odmeny ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... Tr. por. a jej následným uhradením štátom. Podobná situácia je pri rozhodovaní o povinnosti k náhrade trov spojených s výkonom väzby, kde sa tiež neurčuje ich konkrétna výška, ale len povinnosť odsúdeného nahradiť tieto trovy. Naopak, v prípade náhrady trov poškodeného .
Merito Neprípustnosť trestného stíhania
Kľúčové slová: neprípustnosť trestného stíhania, odklad trestného stíhania, sudcovská imunita
Zbierka NSČSFR 4-5/1992
R 41/1992
Právna veta: K otázce nepřípustnosti trestního stíhání podle § 11 odst. 1 písni, c) tr. ř. a k podmínkám, kdy je trestný čin soudce spáchán v souvislosti s výkonem jeho soudcovské funkce ve smyslu § 54 zák. č. 36/1964 Sb. ve znění pozdějších předpisů (nyní ve smyslu § 55 odst. 1 zák. č. 335/1991 Sb.). Odmítá-li soudce vojenského soudu vykonávat soudcovskou funkci v určitém místě a je-li pro tento čin trestně stíhán, jde o čin spáchaný v souvislosti s výkonem soudcovské funkce. Za takový čin lze soudce vojenského soudu trestně stíhat jen se souhlasem orgánu, který ho do soudcovské funkce zvolil (jmenoval ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... při výkonu soudcovské funkce nebo v souvislosti s výkonem této funkce je možno soudce trestně stíhat nebo vzít do vazby pouze se souhlasem orgánu, který je zvolil. V uvedené době byli soudci z povolání vojenských soudů voleni Federálním shromážděním .
... porušený zákon. Z odôvodnenia : Štát zodpovedá za škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím, ktoré v trestnom konaní (pokiaľ nejde o rozhodnutie o väzbe alebo treste) vydal štátny orgán. Tejto zodpovednosti sa nemôže zbaviť. Je podmienkou priznania nároku, aby nezákonné rozhodnutie príslušný orgán zrušil .
Kľúčové slová: nedovolené prerušenie tehotenstva, podvod, umelý potrat, predstierané prerušenie tehotenstva
R 50/1992
Právna veta: I. Jestliže lékař za předstírané přerušení těhotenství přijme úplatu, jde o trestný čin podvodu (§ 250 tr. zák.) a nikoli o trestný čin záležející v nedovoleném zákroku proti životu lidského plodu. II. Pouhý projev ochoty provést za úplatu nedovolené přerušení těhotenství u ženy, která je k takovému zákroku již rozhodnuta, není trestný.
... trestu odnětí svobody na šest měsíců v případě nedobytnosti peněžitého trestu. Zároveň bylo rozhodnuto o započtení vazby do trestu odnětí svobody. Podkladem odsuzujícího výroku bylo zjištění okresního soudu, že obviněný MUDr. A. F. v ... písm. b) tr. ř. (zák. č. 87/1950 Sb.) zamítl; zároveň bylo tímto usnesením býv. krajského soudu rozhodnuto o započtení další vazby do trestu odnětí svobody. Generální prokurátor ČR podal 15. 8. 1991 ve prospěch obviněného MUDr. A. F .
Merito Vylúčenie orgánov činných v trestnom konaní
Kľúčové slová: vylúčenie orgánu z vykonávania úkonov trestného konania, vylúčenie orgánov činných v trestnom konaní, súdu a iných osôb, zaistenie osôb
Zbierka NSČSFR 7-8/1992
R 60/1992
Právna veta: Podle § 30 odst. 2 věta druhá trestního řádu ve znění novely č. 558/1991 Sb. je po podání obžaloby vyloučen z vykonávání úkonů trestního řízení i soudce, který před účinností této novely v projednávané věci rozhodoval v přípravném řízení o stížnosti proti rozhodnutí o zajištění osob podle §146a písm. a) tr. ř. ve znění před novelou.
... ní účinném do 31. 12. 1991 o stížnosti proti rozhodnutí prokurátora o vzetí do vazby není rozhodováním o vazbě, byla-li stížnost zamítnuta a obviněný ponechán ve vazb ... ezkoumat rozhodnutí prokurátora, ale nemohl sám rozhodnout, že se obviněný bere do vazby. Stěžovatel dále namítá, že rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky není v souladu ... zn. 2 Kv 101/90, jímž byl obviněný J. S. vzat do vazby. Proti tomuto usnesení Nejvyššího soudu České republiky podal stížnost ministr spravedlnosti České republiky, v .
Kľúčové slová: predĺženie lehoty väzby, trvanie väzby, prepustenie obvineného z väzby, dôvod na predĺženie väzby
R 59/1992
Právna veta: Nejvyšší soud je věcně příslušný rozhodovat o prodloužení vazby podle § 71 odst. 4 tr. ř. v přípravném řízení jen v těch případech, kdyby trvání vazby mělo přesáhnout dobu jednoho roku.
... být zmařeno nebo ztíženo dosažení účelu trestního řízení, rozhodování Nejvyššího soudu o prodloužení vazby je podmíněno existencí závažných důvodů, pro které nebylo možno přípravné ř ... svobod občanů. Podle § 71 odst. 5 věta první tr. ř. o prodloužení vazby podle odst. 4 v přípravném řízení rozhoduje na návrh generálního prokurátora Nejvyšší soud ... odst. 1 písm. a) tr. ř. per analogiam návrh generálního prokurátora ČSFR na prodloužení vazby u mladistvého T. V. městskému soudu v Praze. Z odůvodnění: Usnesením .

References: § 71
 § 74
 § 141
 § 71
 § 71
 § 72
 § 68
 § 74
 § 67
 § 67
 súd 
 súd 
 § 147
 § 25
 § 25
 § 25
 § 25
 § 73
 súd 
 § 67
 súd 
 § 151
 § 151
 § 153
 § 155
 § 11
 § 54
 § 55
 § 30
 §146
 § 71
 § 71