Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/Direktionsrecht-d163981.html
Timestamp: 2016-10-22 03:48:54+00:00

Document:
Direktionsrecht | Fachbegriff, Definition und Erläuterung im Rechtslexikon auf anwalt24.de
Direktionsrecht Suche
Darlehen…DirektionsrechtDirektionsrecht - öffentlicher DienstDirektversicherung - AllgemeinDirektversicherung - Arbeitswechsel und InsolvenzDisagioDispensDispositionskreditDispositionsmaximeDissensDisziplinargerichteDisziplinarmaßnahmeDivergenzvorlageDividendeDNA-AnalyseDNA-Analyse im Strafprozessdolus eventualisDomain-NameDopingDoppelbesteuerungDoppelstaatsangehörigkeitDreimonatseinrede…Düsseldorfer Tabelle
Rechtswörterbuch Normen § 315 BGB§ 106 GewO Information 1. RechtsgrundlageDas Direktionsrecht ist in § 106 GewO gesetzlich geregelt: Danach kann der Arbeitgeber Inhalt, Ort und Zeit der Arbeit nach billigem Ermessen gemäß § 315 BGB selbst bestimmen, es sei denn es besteht diesbezüglich eine höherrangige Regelung (Arbeitsvertrag, Betriebsvereinbarung, Tarifvertrag oder gesetzliche Vorschriften).2. Inhalt des Direktionsrechts2.1 AllgemeinAls Direktionsrecht oder Weisungsrecht wird das Recht des Arbeitgebers bezeichnet, die im Arbeitsvertrag nur rahmenmäßig umschriebenen Leistungspflichten insbesondere nach Art, Ort und Zeit einseitig näher auszugestalten.Gegenstand einer solchen Leistungsbestimmung kann grundsätzlich auch der Umfang einer im Gegenseitigkeitsverhältnis stehenden Hauptleistungspflicht sein, wie z.B. die Verlängerung der Dauer der wöchentlichen Arbeitszeit aufgrund höheren Bedarfs (BAG 14.08.2007 - 9 AZR 18/07).Daneben kann der Arbeitgeber auch Regelungen hinsichtlich des Verhaltens und der Ordnung der Arbeitnehmer in dem Betrieb festlegen.2.2 Billiges ErmessenDas Direktionsrecht darf nur nach billigem Ermessen i.S.d. § 315 BGB ausgeübt werden. Eine Leistungsbestimmung entspricht billigem Ermessen, wenn die wesentlichen Umstände des Falles abgewogen und die beiderseitigen Interessen angemessen berücksichtigt worden sind (BAG 23.09.2004 - 6 AZR 567/03).Nach der Rechtsprechung (u.a. BAG 13.06.2012 - 10 AZR 296/11) bestimmt sich das billige Ermessen bei der Ausübung des Direktionsrechts nach den folgenden Grundsätzen:Die Leistungsbestimmung nach billigem Ermessen verlangt eine Abwägung der wechselseitigen Interessen nach verfassungsrechtlichen und gesetzlichen Wertentscheidungen, den allgemeinen Wertungsgrundsätzen der Verhältnismäßigkeit und Angemessenheit sowie der Verkehrssitte und Zumutbarkeit.In die Abwägung sind alle Umstände des Einzelfalls einzubeziehen. Hierzu gehören die Vorteile aus einer Regelung, die Risikoverteilung zwischen den Vertragsparteien, die beiderseitigen Bedürfnisse, außervertragliche Vor- und Nachteile, Vermögens- und Einkommensverhältnisse sowie soziale Lebensverhältnisse, wie familiäre Pflichten und Unterhaltsverpflichtungen.3. Grenzen des Direktionsrechts3.1 Arbeitsvertrag3.1.1 AllgemeinDie Ausübung des Direktionsrechts wird in erster Linie begrenzt durch die Bestimmungen des Arbeitsvertrags (insbesondere durch die Stellenbeschreibung).Je umfassender die einzelnen Bedingungen des Arbeitsverhältnisses im Arbeitsvertrag geregelt sind, desto weniger Möglichkeiten hat der Arbeitgeber, diese zu verändern.Das BAG hat in der Entscheidung BAG 18.10.2012 - 6 AZR 86/11 ausdrücklich offengelassen, ob an der bisherigen Rechtsprechung zu den arbeitsvertraglichen Grenzen des gesetzlichen Direktionsrechts bei Versetzungen, die den Arbeitsort verändern sollen, festzuhalten ist.3.1.2 VersetzungsklauselDas Bundesarbeitsgericht hat zu der Wirksamkeit eines Versetzungsvorbehalts wie folgt Stellung genommen (BAG 25.08.2010 - 10 AZR 275/09):"In Betracht kommt, dass eine wie ein Versetzungsvorbehalt erscheinende Klausel tatsächlich lediglich den Umfang der vertraglich geschuldeten Leistung bestimmen soll, insbesondere wenn alternative Tätigkeiten oder Tätigkeitsorte konkret benannt sind. (...) Enthält der Arbeitsvertrag neben einer Festlegung von Art und/oder Ort der Tätigkeit einen sog. Versetzungsvorbehalt, so ist zu differenzieren:"Ergibt die Vertragsauslegung, dass der Versetzungsvorbehalt materiell (nur) dem Inhalt der gesetzlichen Regelung des § 106 GewO entspricht oder zugunsten des Arbeitnehmers davon abweicht, unterliegt diese Klausel keiner Angemessenheitskontrolle (...), sondern allein einer Transparenzkontrolle (...)".Beispiel:Der Entscheidung BAG 13.04.2010 - 9 AZR 36/09 liegt eine Arbeitsvertragsklausel zugrunde, in der lediglich das Direktionsrecht des Arbeitgebers gemäß § 106 GewO bestimmt wird:1.Frau/Herr XY wird ab dem 1. Juli 2015 als Manager für den Bereich ABC in der Niederlassung Hamburg eingestellt.2.Der Arbeitgeber behält sich das Recht vor, Frau/Herrn XY im Bedarfsfall auch an einem anderen Arbeitsort und/oder bei einer anderen Gesellschaft des Konzerns entsprechend der Vorbildung und Fähigkeiten der Frau/der Herrn XY für gleichwertige Tätigkeiten einzusetzen. Hierbei werden die persönlichen Belange des Arbeitnehmers angemessen berücksichtigt."Ergibt die Vertragsauslegung, dass sich der Arbeitgeber mit dem Versetzungsvorbehalt über § 106 GewO hinaus ein Recht zur Vertragsänderung vorbehält, so unterliegt die Regelung der Angemessenheitskontrolle (...).""Ferner ist zu beachten, dass die Bestimmung eines Orts der Arbeitsleistung in Kombination mit einer im Arbeitsvertrag durch Versetzungsvorbehalt geregelten Einsatzmöglichkeit im gesamten Unternehmen regelmäßig die vertragliche Beschränkung auf den im Vertrag genannten Ort der Arbeitsleistung verhindert" (BAG 19.01.2011 - 10 AZR 738/09).Im Falle der Unwirksamkeit der Vertragsklausel ergibt sich die Rechtslage aus den Bestimmungen des Arbeitsvertrags bzw. dem Direktionsrecht.Legt der Arbeitsvertrag den Ort der Arbeitsleistung nicht fest, so unterliegt ein zusätzlich im Arbeitsvertrag enthaltener Versetzungsvorbehalt keiner gesonderten Inhaltskontrolle, sondern ergibt sich aus dem allgemeinen Direktionsrecht (BAG 13.06.2012 - 10 AZR 296/11).3.1.3 Zuweisung einer anderen TätigkeitEnthält der Arbeitsvertrag des Arbeitnehmers eine Klausel, nach der der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer eine andere als die vertraglich vereinbarte Tätigkeit "falls erforderlich" und nach "Abstimmung der beiderseitigen Interessen" einseitig zuweisen kann, d.h. sein Direktionsrecht erweitert werden soll, so verstößt eine derartige Klausel jedenfalls dann gegen das Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen, wenn nicht durch eine entsprechende Formulierung gewährleistet ist, dass die Zuweisung eine mindestens gleichwertige Tätigkeit zum Gegenstand haben muss (BAG 09.05.2006 - 9 AZR 424/05).3.2 Weitere GrenzenWeitere Einschränkungen des Direktionsrechtes können sich aus Tarifverträgen, Betriebsvereinbarungen u.Ä. sowie den Gesetzen ergeben.3.3 Konkretisierung des ArbeitsverhältnissesIst eine jeweilige Arbeitsbedingung oder eine bestimmte Tätigkeit zwar nicht vertraglich festgelegt, übt der Arbeitnehmer sie aber während eines längeren Zeitraums aus (z.B. Tätigkeit an einem bestimmten Arbeitsort oder nur in einer bestimmten Schicht), kann auch dadurch der Arbeitnehmer einen Anspruch auf die bisherigen Arbeitsbedingungen erhalten und das Direktionsrecht des Arbeitgebers eingeschränkt sein.Voraussetzung ist, dass eine Konkretisierung des Arbeitsverhältnisses eingetreten ist. Diese wird nicht allein schon durch die längere Ausübung der Tätigkeit erreicht (Zeitmoment). Vielmehr muss der Arbeitnehmer aus zusätzlichen besonderen Umständen schließen können, dass diese Tätigkeit bzw. Arbeitsbedingung dauerhaft sein soll (Vertrauensmoment).Das BAG hat zu den Anforderungen an eine Konkretisierung Folgendes ausgeführt (BAG 13.06.2012 - 10 AZR 296/11, BAG 18.08.2011 - 10 AZR 202/10):"Die Nichtausübung des Direktionsrechts über einen längeren Zeitraum schafft regelmäßig keinen dahin gehenden Vertrauenstatbestand, dass der Arbeitgeber von diesem vertraglich und/oder gesetzlich eingeräumten Recht keinen Gebrauch mehr machen will. Die Nichtausübung des Direktionsrechts hat keinen Erklärungswert. Nur beim Hinzutreten besonderer Umstände, aufgrund derer der Arbeitnehmer darauf vertrauen darf, dass er nicht in anderer Weise eingesetzt werden soll, kann es durch konkludentes Verhalten zu einer vertraglichen Beschränkung der Ausübung des Direktionsrechts kommen."Auch der Erwerb besonderer Fachkenntnisse als eine Folge der langjährigen Tätigkeit begründet, ohne dass weitere Umstände hinzutreten, keine Konkretisierung des Arbeitseinsatzes auf bestimmten Stationen für eine Krankenschwester (LAG Rheinland-Pfalz 3.07.2014 - 5 Sa 120/14).4. Die Rechte im Einzelnen4.1 ArbeitszeitZu den Inhalten bzw. Grenzen des Direktionsrechts bei der Verteilung / Lage der Arbeitszeit siehe den Beitrag "Arbeitszeit".4.2 ArbeitsortDurch Auslegung ist der Inhalt der vertraglichen Regelungen unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls zu ermitteln. Dabei ist insbesondere festzustellen, ob ein bestimmter Tätigkeitsort vertraglich festgelegt ist und welchen Inhalt ein ggf. vereinbarter Versetzungsvorbehalt hat.Ist der Arbeitsort nicht festgelegt oder konkretisiert und weist der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer einen anderen Arbeitsort zu, unterliegt die Weisung nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts der Ausübungskontrolle nach den Grundsätzen des billigen Ermessens.Das BAG hat in dem Urteil BAG 18.10.2012 - 6 AZR 86/11 ausdrücklich nicht entschieden, ob an der bisherigen Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts zu den arbeitsvertraglichen Grenzen des gesetzlichen Direktionsrechts bei Versetzungen mit einer Veränderung des Arbeitsorts festzuhalten ist. In Zukunft kann daher mit einer Rechtsprechungsänderung gerechnet werden.5. Öffentlicher DienstSiehe die folgenden Beiträge:Direktionsrecht - öffentlicher DienstWeisungsgebundenheit des Beamten6. Folgen bei NichtbeachtungIst die Anweisung des Arbeitgebers von seinem Direktionsrecht gedeckt, hat der Arbeitnehmer dem Folge zu leisten. Der Arbeitgeber kann bei der Nichtbeachtung bzw. Weigerung des Arbeitnehmers nach einer entsprechenden Abmahnung eine (verhaltensbedingte) Kündigung aussprechen oder, in Ausnahmefällen, dem Arbeitnehmeraußerordentlich (fristlos) kündigen.Unzulässige Weisungen brauchen vom Arbeitnehmer nicht beachtet zu werden bzw. sofern er keine andere Arbeit erledigen kann, hat er unter Beibehaltung seines Vergütungsanspruchs ein Leistungsverweigerungsrecht.Sowohl Arbeitnehmer als auch Arbeitgeber können die Zulässigkeit einer direktionsrechtlichen Weisung mit einer Feststellungsklage beim Gericht überprüfen lassen.7. Anweisungen außerhalb des DirektionsrechtsVeränderungen des Arbeitsverhältnisses, die nicht mehr von dem Direktionsrecht gedeckt sind und mit denen der Arbeitnehmer nicht einverstanden ist, können nur mit einer Änderungskündigung durchgesetzt werden.8. Änderungskündigung trotz wirksamen DirektionsrechtsWenn die Weisung des Arbeitgebers von dem Direktionsrecht des Arbeitgebers erfasst war, der Arbeitgeber aber dennoch eine Änderungskündigung ausgesprochen hat, so gilt nach der Entscheidung BAG 06.09.2007 - 2 AZR 368/06 Folgendes:Wenn der Arbeitnehmer das Änderungsangebot nicht angenommen hat, ist die Änderungskündigung wegen der damit verbundenen Bestandsgefährdung überflüssig und somit unverhältnismäßig mit der Folge der Unwirksamkeit.Demgegenüber führt nach der Rechtsprechung eine "überflüssige" Änderungskündigung bei Annahme des mit der Änderungskündigung verbundenen Angebots unter Vorbehalt nicht zur Unwirksamkeit der Änderung der Arbeitsbedingungen wegen eines Verstoßes gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. Siehe auch ÄnderungskündigungArbeit auf AbrufArbeitsvertragBekenntnisfreiheitNachtarbeitRufbereitschaftTeilzeitarbeitBAG 30.09.2014 - 1 AZR 1083/12 (Beachtung des Gleichbehandlungsgrundsatzes bei der Anweisung von Dienstkleidung)BAG 13.08.2009 - 6 AZR 330/08 (Direktionsrecht bei leistungsgemindertem Arbeitnehmer)BAG 23.09.2004 - 6 AZR 567/03 (Direktionsrecht nach billigem Ermessen - Lage der Arbeitszeit)BAG 24.05.1989 - 2 AZR 285/88 (Gewissenskonflikt des Arbeitnehmers ist zu berücksichtigen)LAG Köln 26.05.1997 - 3 Sa 214/97 (Beiderseitige Interessen sind zu beachten)Albrecht: Das Weisungsrecht im Arbeitsverhältnis (Direktionsrecht) im öffentlichen Dienst; Ausbildung - Prüfung - Fortbildung - apf/GA 2013, 39Bonanni/Niklas: Aktuelle Rechtsprechung zum Direktionsrecht; Der Arbeits-Rechts-Berater - ArbRB 2008, 347Hunold: Arbeitsort und Direktionsrecht bei Fehlen einer arbeitsvertraglichen Regelung; Der Betrieb - DB 2013, 636 Hold/Koberski: Praktisches Arbeitsrecht für Unternehmer. Leitfaden für den Betriebsalltag; 1. Auflage 2013Seel: Das Direktionsrecht des Arbeitgebers. Anforderungen an Versetzung und Änderungskündigung, (zugl. Anmerkung zu BAG, U. v. 25.08.2010 - 10 AZR 275/09 - BAG, U. v. 13.04.2010 - 9 AZR 36/09); Monatsschrift für Deutsches Recht - MDR 2011, 901Steinherr: Auszuübende Tätigkeit, Eingruppierung und Direktionsrecht - eine Bestandsaufnahme anhand der Rechtsprechung des BAG; Zeitschrift für das Tarif-, Arbeits- und Sozialrecht des öffentlichen Dienstes - ZTR 2005, 303Stück: Smartphones im Betrieb: eine arbeitsrechtliche Herausforderung; Arbeitsrecht Aktuell - ArbR 2014, 163van Venrooy: Widersprüchliche Ausübung des Direktionsrechts durch mehrere GmbH-Geschäftsführer; GmbH-Rundschau - GmbHR 2001, 7Zetl: Der Dienstplan. Arbeitszeitregelungen, Direktionsrecht, Dienstplanarten; Zeitschrift für die Mitarbeitervertretung - ZMV 1998, 5
Dingliches RechtDirektionsrecht
16.01.2016 - 179 mal gelesen.Autor: Rechtsanwältin Katja Weber aus HamburgWer hat ab wann einen Anspruch auf welches Arbeitszeugnis?Gemäß § 109 GewO, der auf sämtliche Arbeitnehmer Anwendung findet, ist ein Zeugnis nach Beendigung eines Arbeitsverhältnisses auf Wunsch des Arbeitnehmers schriftlich zu erstellen. mehr
19.12.2015 - 203 mal gelesen.Autor: Rechtsanwalt Dr. Christian Velten aus Gießen, LahnVerlängerung eines befristeten Arbeitsvertrages bei Änderung des Arbeitsortes?Die sachgrundlose Befristung eines Arbeitsvertrages ist gem. § 14 Abs. 2 TzBfG bis zur Dauer von zwei Jahren möglich. Innerhalb dieser Gesamtdauer kann ein sachgrundlos befristeter… mehr

References: § 315
 § 106
 § 315
 § 315
 § 106
 § 106
 § 106
 § 109
 § 14