Source: http://slideplayer.cz/slide/3258731/
Timestamp: 2018-12-10 11:13:38+00:00

Document:
Státní zemědělská a potravinářská inspekce Výživová a zdravotní tvrzení JUDr. Jana Nováková Lékařská fakulta,
2 Právní základ Nařízení (ES) č. 1924/2006 o výživových a zdravotních tvrzeních při označování potravin Jednotlivá nařízení o zamítnutí/schválení zdravotních tvrzení Související právní předpisy: Směrnice 90/496/EHS o nutričním označování potravin (vyhl. č. 450/2004 Sb.) Směrnice 2002/46/ES o sbližování právních předpisů členských států týkajících se doplňků stravy (vyhl. č. 225/2008 Sb.) Směrnice 2000/13/ES o sbližování právních předpisů členských států týkajících se označování potravin, jejich obchodní úpravy a související reklamy (vyhl. č. 113/2005 Sb.) Směrnice 2001/83/ES o kodexu Společenství týkajícím se humánních léčivých přípravků (zákon č. 378/2007 Sb., o léčivech)
3 - upozornění, že DS není náhradou pestré stravy vyhl. č. 113/2005 Sb.
Zdroj: Food Safety Authority of Ireland nařízení (ES) č. 1924/2006 čl. 7 – údaj o výživové hodnotě a množství látek, k nimž se zdravotní tvrzení vztahuje vyhl. č. 113/2005 Sb. údaj o množství název výrobku vyhl. č. 113/2005 Sb. - údaj o složkách vyhl. č. 225/2008 Sb. - „doplněk stravy“ Nařízení 1924/2006 množství potraviny potřebné k dosažení tvrzeného účinku sdělení o významu různorodé a vyvážené stravy a zdravého životního stylu vyhl. č. 225/2008 Sb. údaj o množství látek, u vitamínů a minerálních látek i % DDD upozornění, aby byl DS uložen mimo dosah dětí vyhl. č. 225/2008 Sb. doporučené denní dávkování varování před překročením doporučeného denního dávkování - upozornění, že DS není náhradou pestré stravy vyhl. č. 113/2005 Sb. - název a adresa provozovatele podmínky úchovy nařízení 983/2009 - tvrzení týkající se vývoje a zdraví dětí vyhl. č. 113/2005 Sb. - datum minimální trvanlivosti SZPI
4 Označování DS Povinné údaje výživové tvrzení Dobrovolné údaje
Nařízení (ES) č. 1924/2006 zdravotní tvrzení léčebné tvrzení Vyhl. č. 225/2008 Sb. jiné Vyhl. č. 113/2005 Sb.
5 Léčebná – doplňky stravy
směrnice č. 2002/46/ES - čl. 6 odst. 2 označování, obchodní úprava a reklama nesmějí doplňkům stravy připisovat vlastnosti týkající se prevence, ošetřování nebo léčby lidských nemocí, ani na tyto vlastnosti poukazovat. vyhl. č. 225/2008 Sb. - §3 odst. 5 písm a) - označování doplňků stravy nesmí doplňkům stravy přisuzovat vlastnosti týkající se prevence, léčby nebo vyléčení lidských onemocnění nebo na tyto vlastnosti odkazovat.
6 Tvrzení definice dle čl. 2 nařízení (ES) č. 1924/2006 „tvrzením“ se rozumí jakékoliv sdělení nebo znázornění, které není podle právních předpisů Společenství nebo vnitrostátních právních předpisů povinné, včetně obrázkového, grafického nebo symbolického znázornění v jakékoliv podobě, které uvádí, naznačuje nebo ze kterého vyplývá, že potravina má určité vlastnosti.
7 Nařízení (ES) č. 1924/2006 Výživová tvrzení - kapitola III
Přípustná pouze ta, která jsou uvedena v příloze a jsou v souladu s podmínkami stanovenými nařízením splnění obecných zásad splnění obecných podmínek splnění zvláštních podmínek pro jednotlivá tvrzení Zdravotní tvrzení – kapitola IV tvrzení dle čl. 13 – tzv. funkční tvrzení tvrzení dle čl. 14 odst. 1 písm. a) – tvrzení o snížení rizika onemocnění tvrzení dle čl. 14 odst. 1 písm. b) - tvrzení týkající se vývoje a zdraví dětí SZPI
8 Nařízení (ES) č.1924/2006 Týká se pouze dobrovolně poskytnutých informací (tvrzení) jdoucích nad rámec povinných údajů podle dosavadní legislativy (nevztahuje se na tvrzení o surovinách/složkách potravin, neomezuje komunikaci výsledků jednotlivých vědeckých prací – pokud je pravdivá, vyjasňuje se zda se vztahuje na komunikaci k odborníkům). vytvoření jasného právního prostředí, kde podmínky použití nutričních tvrzení budou pevně stanoveny a zdravotní tvrzení budou povolena pokud budou vědecky podložena a srozumitelná pro spotřebitele Vztahuje se na jakékoli sdělení nebo zobrazení (grafické, obrazové nebo symbolické), které uvádí, navrhuje nebo naznačuje že potravina má určité vlastnosti
Je-li uvedeno na potravině výživové nebo zdravotní tvrzení, je třeba uvést na potravině též údaje o výživové hodnotě podle směrnice 90/496/EHS – „malá/velká tabulka“ Kromě toho musí být ve stejném zorném poli, jako jsou uvedeny údaje o výživové hodnotě, případně uvedeno také množství látky nebo látek, k němuž se vztahuje výživové nebo zdravotní tvrzení, jež se neobjevuje v nutričním označování. U DS se údaje o výživové hodnotě poskytují v souladu s čl. 8 směrnice 2002/46/ES – tj. uvede se množství živin nebo látek s výživovým nebo fyziologickým účinkem obsaženým ve výrobku + ve stejném zorném poli se uvede také množství látky, k níž se vztahuje zdravotní tvrzení, a které se neobjevuje v nutričním označování. SZPI
12 Výživová tvrzení Každé tvrzení, které uvádí, naznačuje nebo ze kterého vyplývá, že potravina má určité prospěšné výživové vlastnosti (ve vztahu k energetické hodnotě, obsahu živin či jiných látek) upravena nařízením (ES) č. 1924/2006 mohou být používána pouze ta, která splňují: obecné zásady podle kapitoly II zvláštní podmínky podle kapitoly III příloha – seznam povolených výživových tvrzení a podmínky, které se na ně vztahují
13 Výživová tvrzení ZDROJ (NÁZEV VITAMINU/VITAMINŮ) NEBO (NÁZEV MINERÁLNÍ LÁTKY/MINERÁLNÍCH LÁTEK) S VYSOKÝM OBSAHEM (NÁZEV VITAMINU/VITAMINŮ) NEBO (NÁZEV MINERÁLNÍ LÁTKY/MINERÁLNÍCH LÁTEK) OBSAHUJE (NÁZEV ŽIVINY NEBO JINÉ LÁTKY) SE ZVÝŠENÝM OBSAHEM (NÁZEV ŽIVINY) SE SNÍŽENÝM OBSAHEM (NÁZEV ŽIVINY) LIGHT/LITE (LEHKÝ) PŘIROZENĚ/PŘIROZENÝ ZDROJ OMEGA-3 MASTNÝCH KYSELIN S VYSOKÝM OBSAHEM OMEGA-3 MASTNÝCH KYSELIN S VYSOKÝM OBSAHEM MONONENASYCENÝCH TUKŮ S VYSOKÝM OBSAHEM POLYNENASYCENÝCH TUKŮ S VYSOKÝM OBSAHEM NENASYCENÝCH TUKŮ S NÍZKOU ENERGETICKOU HODNOTOU SE SNÍŽENOU ENERGETICKOU HODNOTOU BEZ ENERGETICKÉ HODNOTY S NÍZKÝM OBSAHEM TUKU BEZ TUKU S NÍZKÝM OBSAHEM NASYCENÝCH TUKŮ BEZ NASYCENÝCH TUKŮ S NÍZKÝM OBSAHEM CUKRŮ BEZ CUKRŮ BEZ PŘÍDAVKU CUKRŮ S NÍZKÝM OBSAHEM SODÍKU/SOLI S VELMI NÍZKÝM OBSAHEM SODÍKU/SOLI BEZ SODÍKU NEBO BEZ SOLI ZDROJ VLÁKNINY S VYSOKÝM OBSAHEM VLÁKNINY ZDROJ BÍLKOVIN S VYSOKÝM OBSAHEM BÍLKOVIN SZPI
14 Srovnávací tvrzení Srovnávat se smějí pouze potraviny stejné kategorie, k přihlédnutím k sortimentu potravin dané kategorie. V daném případě se uvede rozdíl v množství živiny nebo energetické hodnotě a srovnání se vztahuje na stejné množství potraviny. Srovnávací výživová tvrzení porovnávají složení dotyčné potraviny se sortimentem potravin stejné kategorie, jejichž složení neumožňuje uvést určité tvrzení, včetně potravin jiných obchodních značek. Příklad: se zvýšeným obsahem /název živin/, se sníženým obsahem /název živiny/, light Bližší informace můžete nalézt v prováděcích pokynech k nařízení 1924/2006 (jedná se o pracovní verzi Ministerstva zemědělství ČR). SZPI
funkční podle čl. 13 funkční podle čl. 13 odst. 5 – založeny na nejnovějších poznatcích, požadavek na ochranu údajů, jež jsou předmětem průmyslového vlastnictví o snížení rizika onemocnění podle čl. 14 odst. 1 písm. a) týkající se vývoje a zdraví dětí podle čl. 14 odst. 1 písm. b) SZPI
17 Funkční tvrzení podle čl. 13 odst. 1
Zdravotní tvrzení, která popisují nebo odkazují na: význam živiny nebo jiné látky pro růst a vývoj organismu a jeho fyziologické funkce psychologické a behaviorální funkce snižování nebo kontrolu hmotnosti nebo snížení pocitu hladu či zvýšení pocitu sytosti anebo snížení množství energie obsažené ve stravě Tvorba EU seznamu „funkčních tvrzení“ Tvrzení zařazená na konečný EU seznam – mohou být používána všemi výrobci v rámci EU, za předpokladu, že budou dodrženy podmínky použití (dávkování, upozornění, …) Vydání 1. části seznamu se předpokládá počátkem roku 2012, přechodné období 6 měsíců. 2. část seznamu (botanicals + další) – harmonogram není prozatím stanoven Seznam tvořen na základě stanovisek EFSA (většina tvrzení hodnocena negativně) . SZPI
18 Funkční tvrzení podle čl. 13 odst. 5
funkční tvrzení, která nejsou zahrnuta do seznamu podle odst. 1 a jsou založena na nejnovějších vědeckých poznatcích nebo která zahrnují požadavek na ochranu údajů, jež jsou předmětem průmyslového vlastnictví Lze je používat pokud byla schválena v registračním procesu (podle čl. 18 – zjednodušený proces) a zařazena na EU seznam povolených tvrzení (bude existovat i EU seznam zamítnutých tvrzení). SZPI
19 Tvrzní o snížení rizika onemocnění
každé zdravotní tvrzení, které uvádí, naznačuje nebo ze kterého vyplývá, že spotřeba určité kategorie potravin, potraviny nebo některé z jejích složek významně snižuje riziko vzniku určitého lidského onemocnění. + na jejich označení (etiketě) nebo v reklamě musí být uvedeno, že na vzniku onemocnění se podílí více rizikových faktorů a že úprava jednoho rizikového faktoru může a nemusí mít příznivý účinek. SZPI
20 Tvrzení týkající se vývoje a zdraví dětí
tvrzení, které se týká vývoje a zdraví dětí např.: „Vápník je prospěšný pro růst dětí“ Termín „děti“ není definován, ale podle pokynů k implementaci nařízení se horní hranicí určující „dětství“ rozumí dosažení konce období růstu (zmíněn je věk 18 let). mohou být uváděna, pouze po schválení EFSA a doplnění do EU registru SZPI
21 Hranice mezi jednotlivými typy tvrzení
1 2 3 4 5 Jinak regulovaná tvrzení Reklamní tvrzení (slogany) Výživová tvrzení Zdravotní tvrzení Tvrzení o složkách Vápník pomáhá vývoji silných zubů a kostí’ Spadá pod Nařízení EC/1924/2006 ‘Zdroj vápníku ‘100% ovocný’ ‘’ Organický’ ‘Produkt X vám dává křídla’ Příklady ‘Vhodné pro vegetariány’ ‘’ S čerstvým mlékem’ ‘Produkt Y udělá vaše děti šťastnými’ ‘Potravina X přispívá ke snížení rizika vzniku kardiovaskulárního onemocnění’ Vysoký obsah vlákniny’ ‘Bez konzervačních látek ’’ Autor: Mgr. Martina Šímová, ČASP
22 Hranice mezi jednotlivými typy tvrzení
Výživová tvrzení vs zdravotní tvrzení „funkční“ podle čl.13.1 Výkladový materiál EK k implementaci nařízení (ES) č. 1924/2006 Výživové tvrzení Funkční zdravotní tvrzení (podle čl. 13.1) Obsahuje laktobacillus casei Obsahuje probiotika S přidaným inulinem S přidaným prebiotiky Obsahuje lykopen Obsahuje antioxidanty
23 Hranice mezi jednotlivými typy tvrzení
Tvrzení „funkční“ vs tvrzení o snižování rizika onemocnění Výkladový materiál EK k implementaci nařízení (ES) č. 1924/2006 Funkční zdravotní tvrzení (čl. 13.1) Tvrzení o snižování rizika onemocnění (čl. 14) Udržuje zdravou hladinu cholesterolu Snižuje hladinu cholesterolu v krvi Pomáhá kontrolovat krevní tlak Snižuje krevní tlak
24 Hranice mezi jednotlivými typy tvrzení
Tvrzení podle čl.13: Týká se normálních tělesných funkcí Může zmiňovat nějaký rizikový faktor onemocnění, aniž by bylo uváděno nebo naznačováno jeho snižování Příklad: …udržuje [uvedení běžné životní funkce organismu] Tvrzení podle čl. 14 Týká se snižování rizikového faktoru onemocnění Může a nemusí zmiňovat název příslušného onemocnění Příklad: …snižuje [uvedení rizikového faktoru]
25 Obecná omezení pro zdravotní tvrzení
na nápojích s obsahem alkoholu vyšším než 1,2 % objemových nesmějí být uváděna zdravotní tvrzení (doplňky stravy v kapalné formě a o obsahu alkoholu > 1,2 % objemových se pro účely tohoto nařízení nepovažují za nápoje) tvrzení, která naznačují, že nekonzumováním dané potraviny by mohlo být ohroženo zdraví tvrzení, která odkazují na míru nebo množství úbytku hmotnosti tvrzení, která odkazují na doporučení jednotlivých lékařů nebo dalších odborníků ve zdravotnictví a sdružení, která nejsou uvedena v čl. 11 odkaz na obecné, nespecifické příznivé účinky živiny nebo potraviny na celkové dobré zdraví a duševní a tělesnou pohodu je přípustný pouze tehdy, pokud je doplněn zvláštním zdravotním tvrzením, které je uvedeno v seznamech podle čl. 13 nebo 14
26 Přípustná zdravotní tvrzení
tvrzení podle čl. 13 odst. 1 - do vydání seznamu schválených tvrzení (aplikace přechodných období podle čl. 28) –byl odsouhlasen Stálým výborem dne schválená podle čl. 13 odst. 5 schválená podle čl. 14 ochranné známky nebo obchodní značky, které lze považovat za zdravotní tvrzení (existující před , přechodné období do ) druhové popisky (názvy), které se již tradičně používají k označení určité zvláštnosti skupiny potravin či nápojů, z níž by mohl vyplývat nějaký účinek na lidské zdraví (výjimka se uděluje na základě žádosti, pravidla pro podávání žádostí nebyla dosud Komisí přijata) odkaz na obecné nespecifické příznivé účinky na celkové dobré zdraví a duševní a tělesnou pohodu, je-li doplněn zvláštním zdravotním tvrzením schváleným podle čl. 13 nebo 14 SZPI
27 Zdravotní tvrzení obsažená v seznamech podle čl
Zdravotní tvrzení obsažená v seznamech podle čl. 13 a 14 smí použít v souladu s podmínkami, které se na ně vztahují, každý provozovatel potravinářského podniku, pokud jejich použití není omezeno v souladu s čl. 21 (informace jsou předmětem průmyslového vlastnictví) SZPI
28 Registr EU
29 K ochranným známkám, obchodním značkám nebo reklamním názvům
Přechodné období se vztahuje pouze na ty produkty, jejichž ochrannou známku, obchodní značku nebo reklamní název lze považovat za výživové nebo zdravotní tvrzení - např. ochranná známka „Ploché bříško® “ nebo „Beztuk® “ Nevztahuje se na produkty, které jsou sice opatřeny ochrannou známkou, která však nemá podobu zdravotního nebo výživového tvrzení, přičemž produkt je současně výživovým nebo zdravotním tvrzením označen - např. „Jižní vítr®“ snižuje cholesterol, snižuje vysoký krevní tlak, působí jako silný antioxidant, podporuje paměť vašich dětí, obsahuje jedinečnou kombinaci účinných složek. SZPI
30 Situace po přijetí seznamu tvrzení podle čl. 13
schválená – otázka přípustné variability schválených tvrzení která získala negativní stanovisko EFSA - z různých důvodů (nedostatečně charakterizovaná látka, nedostatek všeobecně uznávaných vědeckých podkladů, neprokázání příčinné souvislosti, tvrzený účinek není považován za příznivý fyziologický účinek) – pravděpodobně budou uveřejněna v Registru která získala pozitivní stanovisko EFSA, ale nebudou zařazena do seznamu schválených tvrzení - zejména na základě připomínek spotřebitelských organizací, že tato tvrzení nejsou pro spotřebitele srozumitelná která získala negativní stanovisko EFSA, ale byla vyjmuta ze zařazení do seznamu - botanicals (např. Angelica sinensis, Camellia sinensis, Carthamus tinctorius, Tussilago farfara aj.) která byla předložena ke schválení, ale dosud nebyla posouzena – botanicals, aplikace přechodných období podle čl. 28 odst. 5 ??? – dle vyjádření EFSA management Board (Parma, ) jsou tato tvrzení „still on hold“ (1.548 tvrzení) která nebyla předložena ke schválení SZPI
31 Výkladové otazníky rozsah působnosti nařízení (ES) č. 1924/2006 komunikace B to B (např. články v odborných tiskovinách určených lékařům, zdravotníkům, lékárníkům…) „beauty claims“ druhové popisky hranice mezi jednotlivými kategoriemi tvrzení tvrzení týkající se vývoje a zdraví dětí - hranice 18 let ??? DS a účel použití nebo informace o účinku použití schváleného tvrzení podle čl. 13 odst. 1 na produktu určeném dětem K výkladu evropských právních předpisů je příslušný Evropský soudní dvůr (ECJ) věc C-540/10 (trvalé zlepšení zdravotního stavu vs. dočasný účinek, nepatrnost účinku, zdravotní tvrzení na víně) věc C-51/11 („well-being“ – bekömmlich und wohltuend (blahodárný, příznivý, prospěšný, zdravotní tvrzení na nápoji s obsahem alkoholu vyšším než 1,2% objemových) věc T-322/10 – žaloba Clasado v. Komise SZPI

References: čl. 7
 čl. 6
 §3
 čl. 2
 čl. 13
 čl. 14
 čl. 14
 čl. 8
 čl. 13
 čl. 13
 čl. 14
 čl. 14
 čl. 13
 čl. 13
 čl. 18
 čl.13
 čl. 13
 čl.13
 čl. 14
 čl. 11
 čl. 13
 čl. 13
 čl. 28
 čl. 13
 čl. 14
 čl. 13
 čl. 13
 čl. 21
 čl. 13
 čl. 28
 čl. 13