Source: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/odskodneni-za-zpackanou-operaci-po-ktere-umrel-mladik-bylo-m/r~e38c0dacb9da11e586750025900fea04/
Timestamp: 2019-11-21 15:19:49+00:00

Document:
Odškodnění za zpackanou operaci, po které umřel mladík, bylo malé. Soud dal rodině novou šanci - Aktuálně.cz
13. 1. 2016 11:27
Dohromady žádaly devět milionů korun, justice jim přiznala 1,6 milionu. Matka a sestra patnáctiletého chlapce, který zemřel před více než deseti lety po operaci v prostějovské nemocnici, mají nyní šanci na vyšší odškodnění. Ve středu jejich stížnosti vyhověl Ústavní soud. Patnáctiletý student zemřel po laparoskopické operaci v listopadu 2005. Chirurg i lékař odpovědný za pooperační péči dostali později podmíněné tresty.
Chirurg chlapci omylem operoval zdravou stranu těla namísto nemocné. (Ilustrační foto) | Foto: Thinkstock
Brno - Matka a sestra patnáctiletého chlapce, který zemřel v roce 2005 po operaci v prostějovské nemocnici, mají šanci na vyšší odškodnění. Jejich stížnosti ve středu vyhověl Ústavní soud (ÚS). Dohromady žádaly devět milionů korun, justice jim přiznala 1,6 milionu. Po běžné, avšak nepodařené operaci se chlapcův stav prudce zhoršil a lékaři znovu nedokázali zasáhnout včas a správným způsobem. Druhý den chlapec zemřel.
Žaloba směřovala proti Olomouckému kraji a akciové společnosti Nemocnice Olomouckého kraje, což je právní nástupce zaniklé příspěvkové organizace Nemocnice Prostějov. Operace se totiž odehrála ještě před tím, než zařízení převzal současný provozovatel, skupina Agel.
Matka jako náhradu nemajetkové újmy požadovala šest milionů korun, sestra měla podle žaloby dostat tři miliony korun. Krajský soud jim přiznal 1,7 milionu, respektive milion korun.
Vrchní soud v Olomouci pak přiznané částky snížil na milion pro matku a 600 000 korun pro sestru. Právě vrchní soud se nyní musí případem zabývat znovu. Dosud stejně jako Nejvyšší soud náležitě nezohlednil tragiku události.
Připlácení za lepší kloub? Pokus o nadstandard znovu selhal
Justice neměla pochybnost o tom, že lékaři postupovali nepatřičně a že zasáhli do práv rodiny. Sporná je pouze výše odškodnění. Podle ústavní stížnosti je přiznaná satisfakce zcela nedostatečná vzhledem k nadstandardním rodinným vztahům, které chlapcova smrt zpřetrhala.
Chirurg chlapci omylem operoval zdravou stranu těla
Stejný názor mají také ústavní soudci. "Náhrada přiznaná soudem prvního stupně je na samé spodní hranici přiměřenosti," řekl soudce zpravodaj Ludvík David. Verdikt byl podle něj nedostatečně odůvodněn. Nikdo z aktérů sporu se středečního vyhlášení nálezu nezúčastnil.
Patnáctiletý student zemřel po laparoskopické operaci v listopadu 2005. Chirurg chlapci omylem operoval zdravou stranu těla namísto nemocné. Po operaci se hochův stav náhle zhoršil kvůli vnitřnímu krvácení způsobenému narušením kyčelní žíly. Mladík kolaboval, ale personál nemocnice jeho stav špatně vyhodnotil a nasadil nesprávnou léčbu. Chlapce pak nezachránily ani urychlené nové operace a resuscitace.
Jak chirurg, tak lékař odpovědný za pooperační péči dostali později podmíněné tresty. Nemocnice přijala řadu opatření, aby se podobná událost již nemohla opakovat.
Žaluje lékaře kvůli změně pohlaví. Vyhrála odvolací soud
Muži hrozila za výhrůžky podmínka, nakonec strávil pět měsíců ve vazbě. Byla to chyba, řekl soud

References: Soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud