Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=V%20R%2036/96
Timestamp: 2020-02-24 15:34:06+00:00

Document:
BFH, 23.10.1997 - V R 36/96 - dejure.org
https://dejure.org/1997,1186
BFH, 23.10.1997 - V R 36/96 (https://dejure.org/1997,1186)
BFH, Entscheidung vom 23.10.1997 - V R 36/96 (https://dejure.org/1997,1186)
BFH, Entscheidung vom 23. Januar 1997 - V R 36/96 (https://dejure.org/1997,1186)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,1186) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
UStG 1980 § 3 Abs. 1, § 4 Nr. 14; Richtlinie 77/388/EWG Art. 13 Teil A Abs. 1 Buchst. c
Zahnarzt - Überlassung kieferorthopädischer Apparate - Steuerfreier Umsatz
§ 3, § 4 Nr. 14 UStG 1980
Umsatzsteuer; Abgrenzung von steuerfreien und steuerpflichtigen Umsätzen eines Kieferorthopäden
FG Berlin, 27.06.1995 - V 703/92
BFHE 185, 71
BB 1998, 1094
BStBl II 1998, 584
Eine Übertragung von Substanz, Wert und Ertrag ohne zivilrechtlichen Eigentumsübergang kann z.B. dann vorliegen, wenn der dem zivilrechtlichen Eigentümer zustehende Herausgabeanspruch wertlos ist (BFH-Urteil in BFHE 150, 85, BStBl II 1987, 582) oder der Eigentümer den wirtschaftlichen Gehalt des Gegenstands dem Abnehmer auf sonstige Weise zuwendet (BFH-Urteil vom 23. Oktober 1997 V R 36/96, BFHE 185, 71, BStBl II 1998, 584).
Eine Übertragung von Substanz, Wert und Ertrag ohne zivilrechtlichen Eigentumsübergang kann z.B. dann vorliegen, wenn der dem zivilrechtlichen Eigentümer zustehende Herausgabeanspruch wertlos ist (vgl. BFH-Urteil vom 7. Mai 1987 V R 56/79, BFHE 150, 85, BStBl II 1987, 582, unter II.2.a) oder der Eigentümer den wirtschaftlichen Gehalt des Gegenstands auf sonstige Weise zuwendet (BFH-Urteil vom 23. Oktober 1997 V R 36/96, BFHE 185, 71, BStBl II 1998, 584, unter II.2.c).
Letzteres ist z.B. dann der Fall, wenn der Gegenstand der Leistung vom Leistungsempfänger bestimmungsgemäß ge- und verbraucht wird und nach Beendigung der Benutzung der Gegenstand regelmäßig wirtschaftlich verbraucht ist oder z.B. als Spezialanfertigung von anderen Leistungsempfängern nicht oder nicht gleichwertig benutzt werden kann (BFH-Urteil in BFHE 185, 71, BStBl II 1998, 584, unter II.2.c).
Der Rechtsirrtum des Beklagten (vgl. dazu BFH BStBl. II 1998, 584 und die einschlägigen Umsatzsteuerrichtlinien während der Mandatszeit) wirkte jährlich in den abgegebenen Umsatzsteuererklärungen fort.
Damit wurden ihr Substanz, Wert und Ertrag der a.a.O. bezeichneten Gegenstände (…z. B. das bewegliche Anlage- und Umlaufvermögen einschließlich der immateriellen Wirtschaftsgüter - vgl. § 1 a.a.O. -) wirtschaftlich zugewendet (Hinweis auf § 3 UStG 1980;… BFH-Beschluß vom 5. Dezember 1997 V B 17/97, BFH/NV 1998, 888 ; BFH-Urteil vom 23. Oktober 1997 V R 36/96, BFH/NV 1998, 677 ).
Das Finanzgericht (FG) führte unter Berufung auf das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 23. Oktober 1997 V R 36/96 (BFHE 185, 71, BStBl II 1998, 584) aus, die Voraussetzungen des § 4 Nr. 14 UStG lägen nicht vor, weil der Kläger offensichtlich keine unmittelbaren, sondern nur mittelbare Leistungen an die Patienten der Laborgemeinschaften erbracht habe.
Das Verhältnis Außenprüfungsstelle/Veranlagungsstelle ist also dem Verhältnis Rechtsbehelfs-/Veranlagungsstelle nicht gleichzusetzen (vgl. BFH-Urteil vom 3. Mai 1991 - V R 36/96, BFH/NV 1992, 221).
BFH, 26.10.1998 - V B 80/98
BFH, 30.06.2000 - V R 1/00

References: § 3
 § 4
 Art. 13

§ 3
 § 4
 § 1
 § 3
 § 4