Source: http://docplayer.cz/9558210-Z-p-r-a-v-a-za-rok-2013.html
Timestamp: 2018-11-20 14:07:03+00:00

Document:
Z P R Á V A. za rok PDF
Z P R Á V A. za rok 2013
Download "Z P R Á V A. za rok 2013"
1 ČR - Státní energetická inspekce ústřední inspektorát Gorazdova Praha 2 Z P R Á V A O ČERPÁNÍ PROSTŘEDKŮ STÁTNÍHO ROZPOČTU STÁTNÍ ENERGETICKÉ INSPEKCE za rok 2013 Praha, leden 2014 Ing. Petr Holoubek pověřený řízením SEI
2 O b s a h : 1. Úvod 2. Zahraniční projekty a spolupráce s EU 2.1. CA ESD II CA EED 3. Odborně technická činnost zaměření kontrolní činnosti 3.1. Odbor kontroly a úspor energie Kontrolní činnost v rámci živnostenského zákona č. 455/1991 Sb., u držitelů koncesí na výrobu a rozvod tepelné energie Kontrolní činnost Státní energetické inspekce ve smyslu zákona č. 165/2012 Sb. o podporovaných zdrojích energie Kombinovaná výroba elektřiny a tepla ( KVET ) Výroba elektřiny z druhotných zdrojů (DZE) Výroba elektřiny z obnovitelných zdrojů (OZE) Výroba tepla z OZE Kontrolní činnost podle zákona č. 406/2000 Sb Stížnosti, oznámení a podněty Ostatní odborně technické činnosti Ostatní činnosti 3.2. Odbor kontroly a ochrany spotřebitele Souhrn údajů odboru Kontrolní činnost podle zákona o hospodaření energií, zákon č. 406/2000 Sb Kontrolní činnost zaměřená na výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů Kontrola bioplynových stanic Vyřizování došlých podání na úseku elektroenergetiky 4. Personalistika 5. Majetek 5.1. Pohledávky za rozpočtovými příjmy 5.2. Vykonávací řízení a správní řízení 5.3. Správa pokut 5.4. Poskytnuté zálohy 6. Rozpočet příjmů a výdajů 7. Hodnocení prostředků státního rozpočtu 7.1. Rozpočtová opatření 7.2. Rozpočtové příjmy 7.3. Rozpočtové výdaje 7.4. Výdaje ISPROFIN 7.5. Rezervní fond 2
3 1. Úvod Název zpracovatele: ČR Státní energetická inspekce Adresa sídla: Gorazdova 1969/24, Praha 2 Identifikační číslo: Poštovní adresa: ČR- Státní energetická inspekce, Gorazdova 1969/24, Praha 2 Telefonní a faxové spojení: , fax Adresa elektronické pošty: Internetové stránky: Úřední hodiny: pondělí pátek každý den od 8,30 do 14,30 Státní energetická inspekce (dále SEI) je správní úřad, který je podřízen Ministerstvu průmyslu a obchodu ČR (dále MPO), zřízený zákonem č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen energetický zákon). Jeho působnost je dána energetickým zákonem a poskytuje bezúplatně i odbornou pomoc a konzultace zejména orgánům státní správy a samosprávy. SEI kontroluje dodržování zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů. Je účastníkem územního řízení a dotčeným orgánem státní správy při ochraně zájmů chráněných zvláštními právními předpisy, což jsou 94 zákona č. 458/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů 4 zákona č.183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) ve znění pozdějších předpisů a 13 zákona č. 406/2000 Sb. Dále SEI kontroluje dodržování zákona č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie, a o změně některých zákonů (dříve zákon č. 180/2005 Sb.) SEI ukládá pokuty na základě vlastního zjištění a při výkonu kontroly se řídí zákonem č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, ve znění pozdějších předpisů. SEI je správcem pokut a tuto činnost provádí dle zákona č. 280/2009 Sb., Daňový řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen Daňový řád). Organizační uspořádání SEI představuje od deset územních inspektorátů se sídlem v příslušných krajských městech a ústřední inspektorát v Praze. V čele ústředního inspektorátu je ústřední ředitel, kterého jmenuje a odvolává ministr průmyslu a obchodu. Územní inspektorát řídí ředitel územního inspektorátu, kterého jmenuje a odvolává ústřední ředitel SEI. Vlastní výkon činnosti SEI je prováděn podle pracovních instrukcí a směrnic, které vydává ústřední ředitel, zástupce ústředního ředitele a jednotliví ředitelé odborů ústředního inspektorátu v rámci své působnosti, dané Organizačním řádem. 2. Zahraniční projekty a spolupráce s EU Zástupce SEI se ve spolupráci s pracovníkem MPO zúčastnil zasedání Konzultačních fór, Regulatorních výborů, (poradní orgány Evropské Komise) v oblasti Požadavků na Ecodesign a Energetické štítkování vybraných výrobků spojených se spotřebou energie s cílem prosazování zájmů a požadavků energetické politiky ČR, českých výrobců a výrobních svazů (např. CECED, ČADVST, ČEPS, ČEZ) jichž jsou členy, s cílem přispět na úrovni legislativy Evropské komise k reálně proveditelným a jasným a kontrolovatelným legislativním aktům, 3
4 schvalovaným orgány Evropského společenství pro podmínky České Republiky. Projednávání probíhá v legislativním rámci Směrnice 2009/125/EC na stanovení požadavků pro ekodesign a Směrnice 2010/30/EU na energetické štítkování, které jsou implementovány do zákona č. 406/2000 Sb. Výsledkem jsou texty Nařízení komise pro jednotlivé, plánem Komise schválené, výrobky spojené se spotřebou energie. Nástrojem k prosazení těchto cílů je účast na jednáních a vznášení požadavků na případnou úpravu projednávané legislativy, jak ve fázi konzultací, tak před závěrečnou volbou v Regulatorním výboru. V oblasti energetického štítkování jsou stanoviska zástupců členských států k textu a náplni legislativních předpisů, tzv. delegovaných aktů. Při těchto jednáních je snaha přispět k souladu ve formulacích jednotlivých textových pasáží předpisů s cílem naplnění Komisí deklarovaného a při jejich prosazování očekávaného synergického efektu požadavků na ekodesign a energetické štítkování. Dalším významným nástrojem byla společně SEI a MPO zpracovaná Stanoviska a komentáře před i po jednotlivých jednáních, která Evropská komise respektuje při zpracování a projednávání výše uvedených legislativních aktů. Dohled nad trhem, jako součást prosazování jednotlivých již účinných Nařízení Komise v oblasti ekodesignu a štítkování, je českou legislativou pověřena SEI. Po dohodě s MPO se skupiny pro administrativní kooperaci dohledu nad trhem v rámci EU, tzv. ADCO pro ekodesign a štítkování, účastní za ČR pracovník SEI. Tato skupina projednává tzv. Často kladené otázky a Šedé zóny, které se objevují při dohledu nad trhem v rámci vydané unijní a národní legislativy. Z české strany jsou rovněž předkládány požadavky na vyjasnění některých ustanovení předpisů se strany českých výrobců, presentovány způsoby a výsledky kontrolní činnosti. Pracovní skupina výboru pro ekodesign (EDWG), kde je ČR rovněž zastoupena pracovníkem SEI, projednává a diskutuje každoročně horizontální pohledy z oblasti ekodesignu a energetického štítkování, jako postupy při přípravě podkladů pro nařízení komise, rámcové plány Komise na další výrobky pro regulaci formou Nařízení Komise, výsledky v dohledu nad trhem, stav přípravy jednotného informačního systému o výrobcích nevyhovujících požadavkům jednotlivých Nařízení, výsledky standardizace, a to vše za přítomnosti zainteresovaných stran (výrobci, ekologická sdružení, standardizační orgány, atp.), v rozsahu informací, která nejsou označena Komisí za důvěrná. V rámci výše uvedených aktivit jsou občasně mezi zainteresovanými pracovníky SEI a MPO řešeny požadavky Úřadu vlády či Generálního ředitelství pro překlady v Lucemburku na technicky korektní a srozumitelný český text EU vydaných nařízení v české verzi CA ESD II CA EED Projekt CA ESD II plynule navázal na předchozí projekt CA ESD a byl i nadále koordinován nizozemskou agenturou SenterNovem a anglickou agenturou Energy Saving Trust. Předmětem projektu byla implementace směrnice EU o energetických službách (ESD) do národní legislativy jednotlivých členských států EU. Na plenárním zasedání v březnu 2013 v Dublinu bylo odsouhlaseno a zástupci jednotlivých členských států potvrzeno ukončení tohoto projektu a jeho plynulý přechod na nový projekt, jehož cílem a předmětem je implementace nové Směrnice o energetické účinnosti 2012/27/EU (EED) do národní legislativy jednotlivých členských států. Toto plenární zasedání bylo posledním projektu CA ESD II a zároveň prvním v novém projektu CA EED. Cíle projektu navázaly na předchozí projekt a jsou zaměřeny na vytvoření platformy pro výměnu informací o postupech při implementaci směrnice EED, vytvoření podmínek pro 4
5 snazší implementaci směrnice, doplnění práce dalších pracovních skupin, jako např. Energy Demand Management Committee a vydání doporučení pro novelizaci směrnice EED. Byly vytvořeny pracovní skupiny dle jednotlivých témat, která korespondují s jednotlivými články Směrnice a v rámci těchto pracovních skupin dochází k výměně informací mezi zástupci členských států na: národní akční plány energetických úspor, úlohu veřejného sektoru a energetického sektoru, audity, měření a vyúčtování, finanční nástroje pro úspory energie, vysokoúčinnou KVET a monitoring. Výměna informací a zkušeností na jednotlivá témata se uskutečňuje prostřednictvím zřízených webových stránek, zpracováním dotazníků na jednotlivá témata elektronickou formou a na plenárních zasedáních, jenž jsou pořádány 2x ročně (březen, říjen) formou brainstormingu v pracovních skupinách dle jednotlivých témat projektu. V rámci České republiky se uvažuje, že v průběhu roku 2014 přejde tento projekt ze Státní energetické inspekce na Ministerstvo průmyslu a obchodu, neboť to je garantem implementace Směrnice do naší národní legislativy. 3. Odborně technická činnost - zaměření kontrolní činnosti 3.1. Odbor kontroly a úspor energie Působnost a oprávnění Státní energetické inspekce je dáno ustanovením 93 a 94 energetického zákona a její činnost v rámci kontroly se řídí zákonem o státní kontrole a správní řízení se vede ve smyslu správního řádu. V rámci kontrolní činnosti v oblasti obnovitelných zdrojů energie, kombinované výrobě a druhotných zdrojích Státní energetická inspekce provádí dozor nad plněním povinností vyplývajících ze zákona č. 180/2005 Sb., resp. 165/2012 Sb. a zákona č. 526/1990 Sb. ve znění pozdějších předpisů Kontrolní činnost v rámci živnostenského zákona č. 455/1991 Sb., u držitelů koncesí na výrobu a rozvod tepelné energie Kontrolní činnost v této oblasti byla zaměřena na koncesované výrobce tepelné energie, zda jsou dodržovány požadavky, které vyplývají ze živnostenského zákona a z dalších souvisejících předpisů. Pro potřebu živnostenských úřadů a Energetického regulačního úřadu (dále ERÚ) jsme prováděli zjištění, zda výrobci tepelné energie v tomtéž objektu podnikají na základě správného oprávnění, jelikož podle 3 odst. 3 energetického zákona objektové kotelny nespadají pod tento zákon. U právnických nebo fyzických koncesovaných osob jsme kontrolovali, předmět podnikání, odpovědného zástupce a technické podmínky dané vyhl. č. 426/2005 Sb. Celkem bylo zpracováno 26 stanovisek k vydání koncesí na výrobu a rozvod tepelné energie Kontrolní činnost Státní energetické inspekce ve smyslu zákona č. 165/2012 Sb. o podporovaných zdrojích energie Kombinovaná výroba elektřiny a tepla ( KVET ) Kontroly kombinované výroby el. a tepla se prováděly podle zákona č. 165/2012 Sb, 6 a prováděcí vyhlášky č. 453/2012 Sb., která stanovuje způsob výpočtu množství E KVET a zákonné kritérium UPE. V této souvislosti se kontrolní činnost zaměřila na: - dodržování pravidel vykazování a evidenci podle vyhl. č. 478/2012 Sb. a způsob stanovení výhřevnosti paliv podle vyhl. o min. účinností č. 441/2012 Sb., 5
6 - cenové úrovně jednotlivých typů a výkonů výroben KVET podle ERÚ, tj. provozní hodiny zdrojů KVET do 5 MW el. a u zdrojů KVET nad 5MW e podle vyhlášky č. 441/2012 Sb. o min. účinnostech, kde pro cenovou úroveň je kritérium celková dosažená účinnost KJ, - osvědčení původu elektřiny z KVET, - formy podpory, tj. zelené bonusy nebo výkupní ceny. Z hlediska zákona o cenách č. 526/1990 Sb. ve znění pozdějších předpisů se prováděly kontroly KVET i zpětně do tří let ode dne, kdy k porušení cenových předpisů došlo. Kontroly výroben KVET uvedených do provozu ještě v působnosti energetického zákona č. 458/2000 Sb. ve znění pozdějších předpisů, 32, se způsob výpočtu kritérií stanovuje podle tehdy platných předpisů vyhl. č. 344/2009 Sb. a vyhl. č. 349/2010 Sb Výroba elektřiny z druhotných zdrojů (DZE) Kontrola výroby elektřiny z DZE se prováděla podle 5 zákona č. 165/2012 Sb. a v případě více typů paliv podle prováděcí vyhl. č. 478/2012 Sb. přílohy č.7. Výše a forma podpory se kontroluje podle ERÚ. Odbor kontroly a úspor energie kontroloval výrobu elektřiny z DZE v oblasti tuhých a kapalných paliv se zaměřením na: - výhřevnost a druh paliva podle vyhl. č. 441/2012 Sb. a příslušných norem, - účinnost, která je zákonným kritériem pro nárok na příspěvek u nových výrobních zařízení, - formu podpory (stanovená výkupní cena nebo zelené bonusy), - v případě paralelní výroby tepelné energie pro společnou výrobu elektřiny a tepla v kombinaci s DZE, na správné kvantifikování podílů množství tepelné energie, - osvědčení o původu elektřiny. Spalovny se hodnotily jako samostatná kategorie podle zákona č. 165/2012 Sb. 5 odst., vyhl. č. 441/2012 Sb., vyhl.č. 477/2012 Sb., vyhl. č. 478/2012 Sb. a ERÚ a kontroloval se způsob výroby elektřiny a tepla jako zákonné kritérium, zda se jedná o KVET, účinnost, množství biologicky nerozložitelného a rozložitelného odpadu, množství elektřiny připadající DZE, KVET a popřípadě i OZE. Z hlediska zákona o cenách č. 526/1990 Sb. ve znění pozdějších předpisů se prováděly kontroly DZE i zpětně do tří let ode dne, kdy k porušení cenových předpisů došlo a to z hlediska přímé retroaktivity u druhotných zdrojů do konce roku 2011 ve smyslu zákona č. 458/2000 Sb. 32 a vyhl. č. 344/2009 Sb., kdy se kontrolovalo osvědčení, množství vyrobené elektřiny a též povinnost předávání pravidelných a úplných informací na Ministerstvo průmyslu a obchodu Výroba elektřiny z obnovitelných zdrojů (OZE) Kontrola výroby elektřiny z OZE podle zákona č. 165/2012 Sb. 4, vyhl. č.441/2012 Sb., vyhl. č. 477/2012 Sb., vyhl. č. 347/2012 Sb., vyhl.č. 478/2012 Sb. a ERÚ u stávajících a nových zařízení vyrábějící elektřinu z tuhých paliv (biomasy) a kapalných paliv (min. olejů) se zaměřila na zákonná kritéria, tj. podmínky výroby elektrické energie z KVET, která splňuje minimální účinnost výroby elektřiny u nových zařízení. Dále byly kontrolovány teplárenské procesy výroby elektřiny formou společného spalování, včetně jednotlivých podílů elektrické energie příslušející jednotlivým druhům paliv. Součástí kontrol bylo i dodržování povinnosti provozovatele přenosové nebo distribuční soustavy podle 7 zákona č. 165/2012 Sb. přednostně připojit výrobce elektřiny z OZE, DZE a KVET i povinnosti výrobců uvedených v tomto ustanovení. 6
7 Z hlediska zákona o cenách č. 526/1990 Sb. ve znění pozdějších předpisů se prováděly kontroly OZE i zpětně do tří let ode dne, kdy k porušení cenových předpisů došlo. Kontroly kritérií u výroben elektřiny z OZE uvedené do provozu před působností zákona č. 165/2012 Sb., se prováděly podle tehdy platných předpisů Výroba tepla z OZE Kontrola výroby tepelné energie (množství) se prováděla podle zákona č. 165/2012 Sb. 24 odst. 4. Týkala se tepla vyrobeného z biomasy nebo biokapalin, kde zdroje tepelné energie splňují kritéria podle zákona č. 165/2012 Sb. 4 odst. 5 písm a). Dále se při těchto kontrolách postupovalo podle vyhlášek č. 478/2012 Sb,, vyhl. č. 477/2012 Sb. a nařízení vlády č. 351/2012 Sb. V následující tabulce je uveden celkový přehled provedených kontrol v oblasti podporovaných zdrojů a to jednak podle technických zákonů, jako zákon č. 180/2005 Sb., a zákon č. 165/2012 Sb., ale i podle cenových předpisů, čili zákona č. 526/1990 Sb., ve znění pozdějších předpisů. ÚzI KVET Druhotné zdroje Obnovitelné zdroje kontrol porušení kontrol porušení kontrol porušení 1 Praha a Středočeský kraj Jihočeský kraj Plzeňský a Karlovarský kraj Ústecký kraj Liberecký kraj Královéhradecký a Pardubický kraj Jihomoravský kraj a Kraj Vysočina Olomoucký kraj Zlínský kraj Moravskoslezský kraj celkem Kontrolní činnost podle zákona č. 406/2000 Sb. Kontrolní činnost ve smyslu zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, byla oblast kontrol zaměřena na: Kontroly energetických auditů zpracovaných podle vyhlášky č. 480/2012 Sb. - kontroluje se obsah energetického auditu, způsob zpracování a reálnost jednotlivých návrhů pro snížení energetické náročnosti energetických zařízení a budov. Následná kontrola se týká realizace souborů opatření vyplývající z auditů apod. Současně se v rámci auditu kontroluje též energetický posudek. Kontroly při vydávání stanovisek k politice územního rozvoje a územně plánovací dokumentaci podle vyhlášky č. 195/2007 Sb. - kontrolní činnost při vydávání stanovisek k politice územního rozvoje a územně plánovací dokumentaci, zejména k problematice výstavby zdrojů rozvodů energie i v závislosti na tzv. cestnost zásobování, vycházela z územních energetických koncepcí. Kontroly v rámci územního a stavebního řízení v návaznosti na stavební zákon z hlediska územních a regulačních plánů a jejich případných změn. Kontrola projektů při vydávání závazných stanovisek pro stavební úřady v oblasti hospodaření energie v rámci zákona č. 406/2000 Sb., která se týká výstavby nových výroben a rozvodů, budov nebo stávajících zařízení a budov u kterých se provádí změna dokončené stavby 7
8 podle vyhl. č. 78/2013 Sb., č. 441/2012 Sb., č. 193/2007 Sb. a č. 194/2007 Sb. a 195/2007 Sb. Současně s výstavbou a rekonstrukcí zařízení a budov se kontroluje i energetický posudek, týkající se proveditelnosti alternativních systémů dodávek energií, včetně kontrol účinnosti výroben el. a tepelné energie, vnějších a vnitřních rozvodů tepla a kontrola účinnosti stávajících monovýrob el. nad 5 MWe z hnědého uhlí. Kontroly provozovaných kotlů, rozvodů a klimatizačních systémů 6a. jedná se o pravidelné kontroly stávajících zdrojů (tepla a chladu) energií v závislosti na rozvodech podle vyhl. č. 194/2013 Sb. a vyhl. č. 193/2013 Sb. Kontroly dodržování energetické náročnosti stávajících budov podle zákonného ustanovení 7 a 7a vyhl. č. 78/2013 Sb. v závislosti na vztažné ploše. zaměřené na vybavení regulační a měřicí technikou podle vyhl č. 193/2007 Sb. a vyhl. č. 194/2007 Sb., u nových nebo rekonstruovaných budov na kontrolu vnitřních teplot ve vytápěných místnostech podle vyhlášky č. 194/2007 Sb. včetně nepřekročení měrných ukazatelů spotřeby TV a ÚT, na přetápění, nebo nedotápění v objektech s ústředním vytápěním, kde došlo k přerušení nebo zastavení dodávky tepla, u vlastníků zda se řídí pravidly vytápění a chlazení a dodávky TV podle vyhl. č. 194/2007 Sb. Kontroly PENB, zda vlastník nebo stavebník zajistil zpracování průkazů, na splnění požadavků u budov z hlediska PENB (průkazu) podle 7a odst. 1 a odst. 2, včetně zpracování energetického posudku. Kontroly energetických specialistů 10 a podle vyhl. č. 118/2013Sb. a osob oprávněných provádět instalaci vybraných zařízení dle 10a. Přehled počtů vydaných stanovisek ke stavebnímu řízení a k územním plánům za rok 2013 ve členění podle jednotlivých územních inspektorátů je uveden v následující tabulce: ÚzI Ke stavebnímu řízení staveb pod 700 nad 700 GJ GJ K územnímu řízení staveb pod 700 GJ nad 700 GJ K územním plánům a ÚPD K územní energ. koncepci Celkem 1 Praha a Středočeský kraj Jihočeský kraj Plzeňský a Karlovarský kraj Ústecký kraj Liberecký kraj Královéhradecký a Pardubický kraj Jihomoravský kraj a kraj Vysočina Olomoucký kraj Zlínský kraj Moravskoslezský kraj Celkem
9 Přehled kontrolní činnosti v dalších oblastech zákona o hospodaření energií, kontroly klimatizačních systémů, kotlů, energetických auditů, posudků, energetických specialistů a energetické účinnosti je v níže uvedené tabulce. ÚzI Dodržování pravidel vytápění a dodávky teplé užitkové vody Ostatní ustanovení zákona Kontroly energetických auditů kontrol porušení kontrol porušení zaháj ukonč. auditor posudek auditu pro MPO 1 Praha a Středočeský kraj Jihočeský kraj Plzeňský a Karlovarský kraj Ústecký kraj Liberecký kraj Královéhradecký a Pardubický kraj Jihomoravský kraj a kraj Vysočina Olomoucký kraj Zlínský kraj Moravskoslezský kraj Celkem Stížnosti, oznámení a podněty Na úseku kontroly a úspor energie vyřízeno 32 podání. Podání se týkala průkazu energetické náročnosti budovy, oprávnění energetického specialisty, nedodržení měrných ukazatelů spotřeby tepelné energie, dodržování teploty vytápěné místnosti a teploty teplé vody, instalace termoregulačních ventilů Ostatní odborně technické činnosti Zpracovávání stanovisek a odpovědí k dotazům týkajících se energetických právních předpisů a to zejména k zákonu č. 406/2000 Sb., zákonu č. 180/2006 Sb., resp. k zákonu č. 165/2012 Sb., k zákonu č. 526/1990 Sb., a prováděcích vyhlášek. Celkem bylo v této oblasti zpracováno 385 stanovisek a odpovědí. Legislativní spolupráce s MPO na energetických předpisech. SEI se podílí na tvorbě novel vyhlášek. Písemné a telefonické dotazy ke zpracování průkazu energetické náročnosti budovy, k minimálním teplotám v bytě, k pravidelným kontrolám účinnosti kotlů, k výpočtům účinnosti KVET, k povinnosti měření veličin při KVET, k výpočtům UPE, k měrným ukazatelům spotřeby tepelné energie, k pravidlům vytápění a ohřevu teplé vody, k regulaci a měření tepelné energie Ostatní činnosti Metodické zpracování způsobu výpočtu modulu C z vyhl. č. 453/2012 Sb. pro všechny dostupné typy technologií kombinované výroby elektřiny a tepla pro potřeby výrobců el. z KVET. Umístěno na internetové adrese SEI a postoupeno MPO a ERÚ pro účel vytvoření metodického pokynu. 9
10 Členství v Komisi ERÚ pro KVET Tvorba metodických návrhů pro tvorbu CR ERÚ z hlediska příspěvků. SEI vypracovala návrh diferenciace podpory pro kondenzační turbíny s odběrem tepla nebo kondenzační odběrové turbíny, který byl realizován. Vypracování posudku proveditelnosti vyhl. č. 453/2012 Sb., který vycházel z provedených kontrol a následně byl použit pro vypracování společného stanoviska ERÚ, SEI a MPO jako metodický pokyn. SEI je účastníkem pracovní skupiny na MPO pro realizaci právního předpisu, který bude podkladem pro kontroly účinností monovýrob elektřiny nad 5 MW e s využitím hnědého uhlí podle zákona č. 406/2000 Sb. 6 odst. 4 až 7. Při prvém jednání bylo potřebné z hlediska vyhl. o min. účinnostech č. 441/2012 Sb.stanovit pojem monovýroba, který bude sloužit k zatřídění stávajících výrob elektřiny do skupiny čistá kondenzace nebo KVET. SEI vypracovala a dodala MPO a ERÚ podklady pro způsob stanovení koeficientu dělení výroben, který je uvedený ve vyhl. č. 441/2012 Sb. Spolupráce s OTE ve vypracování stanovisek k způsobu výpočtů a používání vyhl. č. 441/2012 Sb. Projednání hranic u bioplynových stanic uplatňujících příspěvek za KVET z hlediska vlastních spotřeb el. a tepla v pracovní skupině MPO, ERÚ, ČEZ a Teplárenského sdružení. Spolupráce SEI s MPO a ERÚ na nové legislativě. Členství v komisi CzechInvest. Spolupráce s autory vyhl. č. 78/2013 Sb. (PENB) z hlediska kontrol vyplývajících ze zákona č. 406/2000 Sb. 7 a 7a. Pro členy Teplárenského sdružení SEI vypracovala návrh výpočtu podílů paliva příslušející jednotlivým KJ u sério-paralelního řazení turbín včetně dělení užitečného tepla Odbor kontroly a ochrany spotřebitele Souhrn údajů odboru Odbor kontroly a ochrany (dále KOS) spotřebitele se 599 kontrolami podílel 62% na celkové kontrolní činnosti SEI v hodnoceném období. Porovnáváním těchto údajů s předchozím rokem 2012, se jedná zhruba o stejný celkový podíl odboru na kontrolách SEI. Za rok 2013 bylo v odboru KOS zahájeno 112 správních řízení a vydáno 115 rozhodnutí za porušení kontrolovaného zákona. U výrobců elektřiny z podporovaných zdrojů bylo provedeno celkem 461 kontrol. Kontrolován byl zákon č. 180/2005 Sb. a následně potom zákon č. 165/2012 Sb., a dále zákon č. 526/1990 Sb. z hlediska dodržování cenových rozhodnutí Energetického regulačního úřadu. Kontroly podporovaných zdrojů byly zaměřeny zejména na fotovoltaické elektrárny (305), bioplynové stanice (142), čistírny odpadních vod (6), malé vodní elektrárny (7) a v neposlední řadě na větrnou elektrárnu, kde byla provedena 1 kontrola. V rámci odboru KOS je kontrolován též zákon o hospodaření energií. Za rok 2013 bylo ukončeno celkem 138 kontrol na 8 (štítky) zákona č. 406/2000 Sb. a porušení citovaného paragrafu bylo zjištěno v 76 případech. Dále byly provedeny 4 kontroly na 8a (ekodesign) dle téhož zákona a jištěny 2 porušení tohoto ustanovení Kontrolní činnost podle zákona o hospodaření energií, zákon č. 406/2000 Sb. V průběhu sledovaného roku bylo provedeno celkem 138 kontrol zaměřených na dodržování náležitostí označování elektrických spotřebičů uváděných na trh energetickými štítky podle 8 výše uvedeného zákona a dále 4 kontroly, jejichž předmětem bylo dodržování požadavků 10
11 na ekodesign, tj. 8a téhož zákona spotřebičů umístěných na tuzemském trhu. Seznamy spotřebičů, na které se vztahuje štítkování a ekodesign, se řídí vyhláškou č. 337/2011 Sb., o energetickém štítkování a ekodesignu výrobků spojených se spotřebou energie. Z výsledků kontrol na štítkování vyplynulo, že u více jak 55 % kontrolovaných obchodů bylo shledáno porušení vyhl. č. 337/2011 spočívající v nesprávném umístění štítku, správnosti na něm uváděných údajů, použité jazykové mutace, či použití příslušného štítku pro daný výrobek obecně. Náležitosti štítků byly kontrolovány např. u ledniček, mrazniček a jejich kombinací, praček, myček nádobí, televizorů ale i u zdrojů světla. Menší počet porušení vyhlášky byl zjištěn u specializovaných a větších obchodníků. Energetické štítky jsou nástrojem srovnávání energetické náročnosti provozu jednotlivých modelů spotřebičů stejné kategorie a spotřebitelům umožňují se orientovat v jejich energetické náročnosti a být předem informováni o jejich budoucí provozní energetické náročnosti. V poslední době se SEI zaměřila také na velké internetové prodejce, kde se realizuje velká část prodeje a tento segment trhu zatím nebyl podroben kontrole. SEI předpokládá v dalším roce pokračování v kontrolách, zejména směrem k internetovým prodejcům. SEI sleduje další vývoj evropské legislativy v této oblasti a v následujícím roce se bude věnovat dalším výrobkům, na které se vztahuje štítkování, a to klimatizátory a vysavače. Z pohledu globálního obchodu bylo třeba se zaměřit na kontrolu dovozců z třetích zemí a umísťování výrobků na trh EU a s tím související kontrolu ekodesignu. (To bylo realizováno při kontrole českého dovozu z Číny). Kontroly dodržování požadavků na ekodesign, tj. 8a, výše uvedeného zákona, se soustředily nejen na kontroly dodavatelů výrobků, ale také na české výrobce. Odbor KOS zpracoval hlášení pro MPO ve věci sběru údajů o dohledu nad trhem podle směrnice 2009/125/ES o ekodesignu a směrnice o energetických štítcích 2010/30 EU za léta 2011 a MPO, jako nadřízená správa dozorových orgánů ČR, předkládá zprávu Evropské komisi o dodržování výše uvedených směrnic. Z tohoto hlášení MPO pro EK vyplývá, že se SEI podílela na celkovém počtu provedených kontrol štítků cca z 80 % v této oblasti kontrol v ČR Kontrolní činnost zaměřená na výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů V roce 2013 vstoupil v platnost zákon č. 165/2012 Sb., který zcela nově definoval povinnosti a chování výrobců elektřiny z podporovaných zdrojů, byly zcela změněny podmínky administrace a vyplácení podpory za vyrobenou elektřinu. Povinnosti distributorů z výkupu elektřiny byly z větší části delegovány na Operátora trhu s elektřinou a.s (dále OTE). Z tohoto pohledu byla navázána spolupráce SEI s OTE, a to zejména při verifikaci údajů od výrobců podporovaných zdrojů energie (dále jen POZE), jakožto potřebných dat při kontrole. Samostatný přístup do systému CS OTE byl řešen v průběhu roku a realizován ve třetím čtvrtletí roku Zpřístupnění údajů o výrobě výrobců POZE a jejich další identifikační údaje, umožní lepší kontrolu a zadávání dat o výrobě elektřiny z POZE. Kontrolní činnost byla také orientována na zákon č. 526/1990 Sb. ve vztahu k cenovým rozhodnutím ERÚ. Byl výrazně omezen spekulativní nekontrolovatelný rozvoj výroby elektřiny ze slunečního záření a v rámci pravidel provozu byly řešeny zejména případy skutečného připojení výrobny k příslušné soustavě a osazení měření s přihlédnutím k Pravidlům provozu distribučních soustav. Na tuto skutečnost reagovala SEI zaměřením kontrolní činnosti na problematiku v oblasti provozu obnovitelných zdrojů, a to zejména na věcně správnou výši vyrobené elektřiny, jež je předmětem podpory u výroben vykazovaného množství vyrobené elektřiny, na které je uplatňována podpora u výroben využívajících sluneční záření (Fotovoltaické elektrárny, dále jen FVE). V této oblasti je identifikováno vysoké roční využití instalovaného výkonu, které neodpovídá statistickým hodnotám slunečního záření v dané oblasti. SEI se také podílela na zadání metody určení výnosu 11
12 průměrného ročního využití výroby FVE pro příslušný rok na základě studie ČVUT v Praze č. 2013_09_01_01 zpracovaného Fakultou elektrotechnickou Katedrou elektrotechnologie, jenž je možným výchozím bodem posouzení výroby z FVE. V uvedené studii Využití slunečního záření pro výrobu elektřiny v ČR, je v závěru zpracován vzorový postup výpočtu pro konkrétní lokalitu a rok 2011 dle požadavku SEI. S ČVUT spolupracovala SEI i při zpracování soudně znaleckých posudků pro řešení sporného využití výkonu konkrétní FVE. Kontrola výrobců FVE v první polovině roku 2013 byla zaměřena k vykazovaným údajům pro vyplácení podpory tj. uvádění správných údajů do výkazů a faktur, které by měly odpovídat odečtům elektroměru a dále zda výrobce nemá vyšší instalovaný výkon, než odpovídá fakturované výrobě. Ve výkazech výrobců se často nesprávně vyhodnocovala technologická vlastní spotřeba (TVS), která i v případě FVE není předmětem podpory a proto je nutné tuto část výroby odečíst od nárokované částky, což bylo zjištěno a sankcionováno v 17 případech. Do této kategorie patří též nesprávně ohodnocení transformačních ztrát, které také nejsou předmětem podpory, a je nutné tyto odečíst od výroby elektřiny nárokované pro podporu. Dalším neméně závažným problémem bylo instalování elektroměrů v termínu, který neodpovídal době zahájení výroby elektřiny. Zde se tento problém vyskytoval zejména ve vztahu zlomovému roku 2010 a Pokud byl instalován elektroměr v roce 2011, není možné nárokovat cenu dle příslušného cenového rozhodnutí ERU pro rok 2010, což bylo zjištěno ve 14 případech. V druhé polovině roku 2013 dostala SEI od ERÚ podnět ke kontrole výrobců FVE s ročním využitím instalovaného výkonu větší než 1200 hodin v roce V první etapě z celkového počtu 1575 výrobců FVE bylo rozděleno podle místní příslušnosti na územní inspektoráty SEI cca 206 provozoven ze zaslaného seznamu ERÚ, kde uvedené roční využití instalovaného výkonu FVE překračuje 1200 hodin. Na základě předaných dokladů při kontrole (Měsíční výkazy o výrobě elektřiny z obnovitelných zdrojů a faktury za období roku 2011) a zjištěného instalovaného výkonu, bylo následně vypočteno roční využití instalovaného výkonu FVE. Ve 40 případech kontrolovaných provozoven bylo zjištěno nižší roční využití instalovaného výkonu FVE, než je průměrných 1200 hodin. Tři kontroly byly ukončeny, z toho u dvou bylo zjištěno porušení cenových předpisů, u ostatních kontrolovaných FVE probíhá vyhodnocování předaných dokladů z kontrol a v mnoha případech předpokládáme další zahájení správních řízení. Na začátku listopadu 2013 obdržela SEI požadavek ERÚ ke kontrole dalších 233 licencovaných subjektů FVE, u kterých výroba v roce 2012 překračuje roční využití instalovaného výkonu 1400 hodin. Tyto FVE byly rozdělovány na jednotlivé územní inspektoráty, tak aby kontroly FVE mohly být koordinovány s již probíhajícími kontrolami, neboť některé kontrolované subjekty se vyskytují v obou seznamech Kontrola bioplynových stanic Ve třetím čtvrtletí SEI obdržela od ERÚ podnět ke kontrole bioplynových stanic se zaměřením na výrobce uvedené do provozu od do při vykazování efektivně využitelného tepla ( ERÚ č.7/2011 č.1.6.2). Kontrola se prováděla podle územní příslušnosti a hlášení pro ERÚ se zpracovávala měsíčně. Na celkovém kontrolním zjištění 116 subjektů se podílely všechny územní inspektoráty SEI a zatím nebylo ukončeno pouze 14 kontrol. Jako problematický se zejména jeví zejména způsob měření 10% užitečného tepla ve vztahu ke stanoveným měřidlům tj. plnění kriterií zákona č. 505/1990 Sb. Protože podpora čili výkupní cena elektřiny je vyšší při splnění nastaveného kriteria a tím dochází k nárokování neoprávněné částky za vyrobenou elektřinu. Dalším závažným problémem v oblasti kontrol BPS je zatřídění kategorie BPS tj. definice AF1 nebo AF2 v vztahu k dokladům výrobce POZE. 12
13 Vyřizování došlých podání na úseku elektroenergetiky V průběhu roku byla evidována podání spadající do režimu energetického zákona (zákona č. 458/2000 Sb.). Všechna tato písemná podání byla spolu s příslušnými dokumenty v souladu s ustanovením 12 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, postoupena pro věcnou nepříslušnost ERÚ. Celkem bylo předáno 206 podání, z nichž 60% bylo cíleno k vyúčtování za dodávky energií, 40 % zaměřeno na postup a praktiky při změnách dodavatele elektřiny. Evidování a nepostoupení podání, jako i jejich postoupení, jsou podatelům oznámena, podatelé jsou o způsobech vybavení jejich podání písemně vyrozuměni. V této souvislosti se uvádí, že za období od do bylo zpracováno: 19 souborných listin jako průvodních dopisů s doručenými 206 podáními a případnými podání doprovázejícími přílohami, jež byly postoupeny ERÚ z důvodu věcné nepříslušnosti SEI, a to s uvedením základních identifikátorů podatelů, dat podání a věcí, jichž se podání týká. 206 vyrozumění o postoupení podání podatelů ERÚ, které byly součástí uváděných 19 souborných listin. 86 vyrozumění o vybavení podání jejich evidováním (věci nepostoupené ERÚ z důvodu, že jejich podatelé se obrátili mimo SEI i na tento úřad jako věcně příslušný, případně na MPO jako nadřízený správní orgán). 14 usnesení o vyslovení věcné nepříslušnosti SEI, z toho 2 postoupení věcí ERÚ a ve 12 případech vrácení věci útvarům Policie ČR anebo městským úřadům. 14 žádostí o vyslovení souhlasu MPO s dalším postoupením anebo vrácením spisu útvarům Policie ČR anebo městským úřadům korunovaných ve všech 14 případech souhlasným stanoviskem tohoto nadřízeného správního orgánu. 14 průvodních listin se spisovými materiály k jejich vrácení útvarům Policie ČR anebo městským úřadům s přijatým usnesením o věcné nepříslušnosti SEI, podáním žádosti k MPO o vyslovení souhlasu k dalšímu postoupení a jeho souhlasným stanoviskem. 2 soubory listin (průvodní listiny se spisovými materiály) postoupené ERÚ po jejich postoupení v jednom případě Policií ČR, a v druhém městským úřadem jako věci přestupkové, v obou případech s přijetím usnesení o věcné nepříslušnosti SEI, podáním žádosti k MPO o vyslovení souhlasu k dalšímu postoupení a jeho souhlasným stanoviskem. 1 soubor listin (průvodní listina se spisovým materiálem) postoupený ERÚ jako spor mezi výrobcem a distributorem (název: Podnět společnosti FVE Petrovice, a. s k zahájení kontroly podle 93 zákona č. 458/2000 Sb. u společnosti E. ON Distribuce). 1 soubor listin (průvodní listina se spisovým materiálem) jako vrácení spisu České obchodní inspekci s přijatým usnesením o věcné nepříslušnosti SEI, podáním žádosti k MPO o vyslovení souhlasu k dalšímu postoupení a jeho souhlasným stanoviskem. 12 souborů listin (průvodní listina se spisovým materiálem a s přijatým usnesením o věcné nepříslušnosti SEI, podáním žádosti k MPO o vyslovení souhlasu k dalšímu postoupení a jeho souhlasným stanoviskem) jako vrácení spisu útvarům Policie ČR anebo městským úřadům (P ČR - Útvar odhalování korupce a finanční kriminality SKPV Hradec Králové: dožádání na posouzení revizních zpráv, P ČR - Obvodní oddělení Choceň, P ČR - Místní oddělení Praha Kobylisy, P ČR - Obvodní oddělení Olomouc 1, P ČR - Obvodní 13
14 oddělení Mladá Boleslav, P ČR - Obvodní oddělení Mníšek pod Brdy, P ČR - Obvodní oddělení Nový bor, Město Ústí nad Orlicí, Město Humpolec, Město Slaný). 11 vyhovění dožádání P ČR - Útvar odhalování korupce a finanční kriminality SKPV Hradec Králové o poskytnutí kontrolních spisů, fotodokumentace a zbavení mlčenlivosti ke kontrolám na FVE Ralsko Ra 1, FVE Mimoň Ra 3, FVE Kosořín 2 TENERES a FVE Petrovice. V následující tabulce je uveden přehled činnosti Státní energetické inspekce za období leden až prosinec 2013 odboru kontroly a ochrany spotřebitele v členění po jednotlivých územních inspektorátech. ÚZI Počet protokolů Porušení zákona Zahájení správ.řízení Vydaná rozhodnutí Pokuty v Kč Praha a Středočeský kraj ,- Jihočeský kraj ,- Plzeňský a Karlovarský kraj ,- Ústecký kraj ,- Liberecký kraj ,- Královéhradecký a ,- Pardubický kraj Jihomoravský kraj a kraj ,- Vysočina Olomoucký kraj ,- Zlínský kraj ,- Moravskoslezský kraj ,- Celkem , ,- 14
15 4. Personalistika Rozpis plánovaných ukazatelů na rok 2013 určil závazný limit počtu pracovníků SEI ve výši 123 zaměstnanců. Skutečný počet zaměstnanců SEI k byl 120 zaměstnanců, přičemž průměrný přepočtený stav zaměstnanců od do činil 119,86 zaměstnanců, průměrná mzda činila ,00 Kč. Na rodičovské dovolené byla 1 zaměstnankyně. ČR-SEI zaměstnávala k celkem 20 starobních důchodců. Věková struktura SEI je stále nepříznivá ve věkové skupině let je 34 zaměstnanců, ve věkové skupině let je 45 zaměstnanců, ve věkové skupině let je 22 zaměstnanců, ve věkové skupině let je 16 zaměstnanců, ve věkové skupině let jsou 3 zaměstnanci. Obměnou zaměstnanců v průběhu roku 2013 při 10 nástupech a 11 výstupech se jen mírně zlepšila věková struktura, a proto je zvýšená pozornost věnována získávání nových mladých zaměstnanců. Bohužel při náboru zaměstnanců SEI vznikají problémy s platovým ohodnocením. Podnikatelský sektor v energetice až několikanásobně přesahuje výši možného platového zařazení, které SEI může novým perspektivním zaměstnancům nabídnout. Nástupy a odchody pracovníků Rok 2011 Rok 2012 Rok 2013 Nástupy Odchody v produktivním věku * pracující důchodci celkem * důchodci na dobu určitou ** Zaměstnanci na dobu určitou *** ukončení ve zkušební době ukončení dohodou 49 ZP Ukončení dohodou z org. dův ukončení výpovědí 50 odst. 3 ZP ukončení výpovědí 52 odst. 1 f) Úmrtí či odchod na MD či RD Celkem * přepočteno na plnou pracovní dobu ** údaj zahrnuje i ty pracující důchodce, kterým byla pracovní smlouva v následujícím období prodloužena nebo s nimiž byla uzavřena smlouva nová. *** údaj nezahrnuje důchodce Poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb. V roce 2013 bylo na Státní energetickou inspekci podáno 6 žádostí o poskytnutí informace, přičemž 5 žádostem o poskytnutí informace bylo v souladu s termíny uvedenými v zákoně č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon č. 106/1999 Sb.) plně vyhověno, 1 žádost je zpracovávána. U žádné informace nebylo vedeno žádné soudní řízení, u žádné informace nebylo vedeno žádné řízení o sankcích za nedodržování zákona č. 106/1999 Sb., všechny skutečně poskytnuté informace byly poskytnuty bezplatně. 15
16 5. Majetek Stálá aktiva organizace představují pracovní prostředky potřebné k výkonu kontrolní činnosti vyplývající ze zákona. Přehled majetku dle druhů a umístění je uveden v příloze č. 1 této Zprávy. Nákup dlouhodobého hmotného i nehmotného majetku se ve sledovaném období neuskutečnil Pohledávky za rozpočtovými příjmy Přehled pohledávek k Číslo účtu Text Stav k Stav k Pohledávky za rozpočtovými příjmy Celkem Stav k Stav k Z toho neuhrazené faktury EI, TP za PO , ,60 neuhrazené faktury za RO , , neuhrazené nájmy , , Pokuty , ,00 Ostatní pohledávky celkem , ,62 Pojistné soudně uplatněné , , Obvodní soud znalecký posudek 0,00 0,00 Pohledávky za zaměstnanci celkem , ,00 Z toho půjčky z FKSP , ,00 Ostatní pohledávky (stálé a cest. zál. ) , , Ostatní pohledávky (stravné zaměstnanců 0,00 0,00 za 12/13) 0,00 0,00 Vymáhání pohledávek po lhůtě splatnosti za minulá období (příspěvkové organizace do r a rozpočtové organizace za rok 1995) bylo zajištěno. Splátky z půjček z FKSP jsou měsíčně sráženy z platu zaměstnanců. Nájemné za jeden byt (pí Bendová) v Legerově č. 49 je soudně vymáháno a jedná se o její soudní vystěhování. Soud uložil dlužníkovi platební rozkaz na Kč ,00, poplatek z prodlení Kč ,00 a smluvní pokutu ve výši Kč ,00, nájemnice dluží nájemné ve výši ,00 Kč, avšak dosud nebyla žádná úhrada provedena. Neuhrazen zůstal 1 znalecký posudek v celkové výši ,00 Kč ( Městský soud Praha.) Od vstoupil v platnost zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů a tím došlo i ke změně ve vymáhání pohledávek SEI. Nadále již nebylo možno zahajovat vymáhání pohledávek prostřednictvím výzev. Vymáhání pohledávek bylo prováděno přímým předáním neuhrazených pohledávek právnímu oddělení. K exekučnímu vymáhání bylo za sledované období předáno celkem 19 pohledávek v celkové výši Kč ,00 z předaných pohledávek bylo uhrazeno 12 pohledávek ve výši Kč ,00 včetně exekučních nákladů. 16
17 5.2. Vykonávací řízení a správní řízení Z důvodu neuhrazení pokuty povinným ve stanovené lhůtě bylo přikročeno k výkonu rozhodnutí celkem v případech, z toho v roce nových caus. Úplného uspokojení oprávněného po provedené exekuce bylo dosaženo celkem v 832 případech, z toho u 30 subjektů v roce U pokračujících exekucí, příp. z konkursů byla v 19 případech vymožena částečná úhrada pohledávky. Přezkumu zákonnosti rozhodnutí SEI soudem dle zák. č. 150/2002 Sb. se domáhalo 5 subjektů. V sledovaném období byl v důvodných případech, vedle exekucí vedených na účet, stavební a penzijní spoření, mzdu, sociální dávky a důchody povinných. Výkon rozhodnutí prodejem movitých věcí byl podán pouze ve dvou případech s tím, že samotný výkon již neprovádějí bezplatně soudy, ale na základě novely občanského soudního řádu exekutorské úřady za úplatu. K zjištění možného zaměstnavatele povinných fyzických osob byly vyhotoveny výzvy k prohlášení o majetku. Mimoto bylo provedeno prostřednictvím příslušných soudů, v případech zjištěné existence nemovitého majetku, zajištění neuhrazených pokut soudcovským zástavním právem na těchto nemovitostech povinných. Z 213 vymáhaných pokut k byl prohlášen na 19 povinných úpadců konkurz podle zák. č. 328/1991 Sb. nebo bylo zahájeno insolvenční řízení dle zák. č. 182/2006 sb., o úpadku a způsobech jeho řešení. Všechny pohledávky byly řádně přihlášeny u příslušného soudu. K výše uvedenému datu nebyla podána žádná přihláška do likvidace. Správní řízení V roce 2013 bylo v prvním stupni celkem zahájeno 282 správních řízení. Na výstupech správních řízení bylo vydáno celkem 284 rozhodnutí o uložení pokuty se souhrnnou výší uložených pokut Kč, tj. včetně dokončovaných řízení z roku Celkem bylo podáno 35 odvolání proti rozhodnutím vydaným v 1. stupni správního řízení, z toho 34 odvolání proti uloženým pokutám ve výši Kč. V rámci autoremedury v I. stupni správního řízení byly řešeny 2 případy, kdy bylo vyhověno odvolání účastníka řízení a výše uložených pokut snížena po provedeném přehodnocení námitek a důkazních prostředků z původní výše uložených pokut Kč na konečnou výši Kč. Ve 32 případech byla odvolání proti uloženým pokutám ve výši Kč postoupena k vyřízení na ústřední inspektorát a v 1 případě odvolání proti usnesení o stanovené lhůtě v režimu zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu. Na výstupu 2. stupně správního řízení bylo potvrzeno celkem 29 rozhodnutí o uložení pokuty v 1. stupni správního řízení ve výši Kč a ve 3 případech uložených pokut v celkové výši Kč bylo odvoláním vyhověno a rozhodnutí o uložených pokutách byla po přehodnocení případů zrušena a správní řízení zastavena. Ve věci povinnosti úhrady nákladů správního řízení á Kč bylo v 1. stupni správního řízení vydáno 284 rozhodnutí podle zákona č. 500/2004 Sb. 17
18 Přehled ukazatelů správních řízení za porušení zákonů č. 526/1990 Sb., 406/2000 Sb. a 180/2005 Sb. Řízení o pokutě v I. stupni zákon č. zákon č. zákon č. 526/1990 Sb. 406/2000 Sb. 180/2005 Sb. Celkem zahájená správní řízení vydaná rozhodnutí výše pokut (Kč) podaná odvolání původní výše pokut (Kč) +) z toho: autoremedura původní výše pokut (Kč) výše po autoremeduře (Kč) snížení pokut o (Kč) ) výše pokut v rozhodnutích, ke kterým bylo podáno odvolání 1. Odvolacím správním orgánem bylo v roce 2013 vydáno celkem 33 rozhodnutí: a) v 21 případech kontrol zákona č. 406/2000 Sb., b) v 6 případech kontrol zákona č. 180/2005 Sb., c) v 5 případech podle zákona č. 526/1990 Sb. d) v 1 případě podle zákona č. 500/2004 Sb. 2. Z toho bylo rozhodováno o uložených pokutách: a) v 1 případě ve věci dokončované z roku 2012, b) ve 3 případech byly uložené pokuty zrušeny a správní řízení ve věci zastavena. Řízení o odvolání ve II. stupni zákon č. 526/1990 Sb. zákon č. 406/2000 Sb. zákon č. 180/2005 Sb. Celkem rozhodnutí o uložení pokuty +) původní výše pokut (Kč) ++) potvrzená rozhodnutí I. stupně výše potvrzených pokut (Kč) zrušená rozhodnutí I. stupně výše zrušených pokut (Kč) změněná rozhodnutí I. stupně původní výše pokut (Kč) výše změněných pokut (Kč) snížení pokut o (Kč) ) řízení o uložení pokuty včetně dokončených případů z roku ) výše pokut v rozhodnutích, ke kterým bylo podáno odvolání a o kterých bylo rozhodnuto v roce
19 5.3. Správa pokut Na zvláštním účtu vedeném u České národní banky č /0710 byly přijaty pokuty uložené SEI. Přehled konečných zůstatků příjmového účtu pokut , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,00 Celkem 174, ,44 Od počátku roku 2013 bylo provedeno celkem 981 kontrol, v nichž bylo v 432 případech zjištěno porušení zákonů a bylo zahájeno 282 správních řízení, na základě kterých bylo vydáno 284 rozhodnutí o uložení pokuty v celkové výši Kč ,00. Celkem bylo od roku 1995 vybráno Kč 174, ,44 za pokuty a uložené úroky ze splátek, z toho k bylo vybráno celkem (vč. nákladů správního řízení a exekučních nákladů) Kč 4, ,42. Před nabytím právní moci bylo zaplaceno celkem Kč 2, ,00. Vykonatelné pokuty (rozhodnutí nabylo právní moci) dosáhly od roku 1995 výše Kč 195, ,20. Z vykonatelných pokut k ve výši Kč 4, ,00 bylo uhrazeno celkem Kč 3, ,00, tj. 79,1%. Od roku 1995 zůstává dosud neuhrazeno Kč 12, ,24. Ve sledovaném období bylo poskytnuto splácení pokut formou splátek v šesti případech celkem ve výši Kč 1, ,00 vč. nákladů správního řízení. Výnosy z pokut dosáhly Kč 6, ,00, výnosy z nákladů správního řízení činily Kč ,00 a výnosy z exekučních nákladů Kč 9.954,00. 19
20 5.4. Poskytnuté zálohy Zálohové platby jsou tvořeny nezbytnými provozními zálohami na spotřeby energií a služeb k nájmům, předplatné, CCS karty atd. Číslo účtu 314 Text Stav k Stav k Stav k Poskytnuté provozní zálohy celkem , , ,00 Z toho záloha: na elektřinu , ,00 0,00 na vodné , , ,00 na plyn , , ,00 na střežení 0,00 0,00 0,00 na tiskoviny 0, , ,00 na služby k nájmům , , ,00 na CCS karty , , ,00 Zálohy ostatní 3 900, , ,00 z toho CA ESD II 0, ,00 0,00 6. Rozpočet příjmů a výdajů V roce 2013 byly pro činnost SEI vyčleněny prostředky, jejichž výše byla určena rozpisem schválených ukazatelů rozpočtu na rok 2013 čj. 832/13/21200 ze dne Systémové výdaje na financování akcí programu EDS/SMVS byly evidovány v podprogramu Rozvoj a obnova materiálně-technické základny SEI a podprogramu Pořízení a provozování ICT systému řízení SEI. Hospodaření s rozpočtovými prostředky se řídilo zejména zákonem č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů ve znění pozdějších předpisů, zákonem č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích ve znění pozdějších předpisů, Směrnicí o hospodaření s rozpočtovými prostředky a oběhu dokladů Ministerstva průmyslu a obchodu (Opatření č. 1/2013), směrnicí č. 5/2013 Pravidla hospodaření s rozpočtovými prostředky Státní energetické inspekce pro rok 2013, vyhláškou 410/2009 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů, pro některé vybrané účetní jednotky, vyhláškou o účetních záznamech v technické formě vybraných účetních jednotek a jejich předávání do centrálního systému účetních informací státu a o požadavcích na technické a smíšené formy účetních záznamů (technická vyhláška o účetních záznamech) ve znění pozdějších předpisů, zákonem č. 563/1991 Sb., o účetnictví v platném znění, zákonem č. 280/2009 Sb. daňový řád, v platném znění, zákonem č. 586/1992 Sb., o dani z příjmu, v platném znění a zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů a dalšími platnými právními předpisy. V příloze č. 2 je uvedena účetní uzávěrka k
Z P R Á V A. za rok 2014
ČR - Státní energetická inspekce ústřední inspektorát Gorazdova 24 120 00 Praha 2 Z P R Á V A O ČERPÁNÍ PROSTŘEDKŮ STÁTNÍHO ROZPOČTU STÁTNÍ ENERGETICKÉ INSPEKCE za rok 2014 Praha, únor 2015 Ing. Pavel
Z P R Á V A O ČERPÁNÍ PROSTŘEDKŮ STÁTNÍHO ROZPOČTU STÁTNÍ ENERGETICKÉ INSPEKCE. za rok 2011
Státní energetická inspekce ústřední inspektorát Gorazdova 24 120 00 Praha 2 Z P R Á V A O ČERPÁNÍ PROSTŘEDKŮ STÁTNÍHO ROZPOČTU STÁTNÍ ENERGETICKÉ INSPEKCE za rok 2011 Praha, únor 2012 Ing. Petr Holoubek
Z P R Á V A O ČERPÁNÍ PROSTŘEDKŮ STÁTNÍHO ROZPOČTU STÁTNÍ ENERGETICKÉ INSPEKCE. za rok 2008
Státní energetická inspekce ústřední inspektorát Gorazdova 24 120 00 Praha 2 Z P R Á V A O ČERPÁNÍ PROSTŘEDKŮ STÁTNÍHO ROZPOČTU STÁTNÍ ENERGETICKÉ INSPEKCE za rok 2008 Praha, leden 2009 Ing. Petr Holoubek
Z P R Á V A O ČERPÁNÍ PROSTŘEDKŮ STÁTNÍHO ROZPOČTU STÁTNÍ ENERGETICKÉ INSPEKCE. za rok 2010
Státní energetická inspekce ústřední inspektorát Gorazdova 24 120 00 Praha 2 Z P R Á V A O ČERPÁNÍ PROSTŘEDKŮ STÁTNÍHO ROZPOČTU STÁTNÍ ENERGETICKÉ INSPEKCE za rok 2010 Praha, únor 2010 Ing. Bc. Pavel Maďar
Státní energetická inspekce ústřední inspektorát Gorazdova 24 120 21 Praha 2 V Ý R O Č N Í Z P R Á V A O ČINNOSTI STÁTNÍ ENERGETICKÉ INSPEKCE ZA ROK 2004 Předkládá: Ing. Petr Holoubek zástupce ústředního
Z P R Á V A O ČERPÁNÍ PROSTŘEDKŮ STÁTNÍHO ROZPOČTU STÁTNÍ ENERGETICKÉ INSPEKCE. za rok 2007
Státní energetická inspekce ústřední inspektorát Gorazdova 24 120 00 Praha 2 Z P R Á V A O ČERPÁNÍ PROSTŘEDKŮ STÁTNÍHO ROZPOČTU STÁTNÍ ENERGETICKÉ INSPEKCE za rok 2007 Praha, leden 2008 Ing. František

References: zákona č. 455
 zákona č. 165
 zákona č. 406
 zákona č. 406
 zákona č. 458
 zákona č.183
 zákona č. 406
 zákona č. 165
 zákona č. 280
 zákona č. 406
 zákona č. 180
 zákona č. 526
 zákona č. 455
 zákona č. 165
 zákona č. 165
 zákona č. 458
 zákona č. 165
 zákona č. 165
 zákona č. 458
 zákona č. 165
 zákona č. 165
 zákona č. 165
 zákona č. 165
 zákona č. 165
 zákona č. 526
 zákona č. 406
 zákona č. 406
 zákona č. 406
 zákona č. 406
 zákona č. 406
 zákona č. 406
 zákona č. 505
 zákona č. 500
 zákona č. 458
 zákona č. 106
 zákona č. 106
 soud 
 Soud 
 soud 
 zákona č. 500
 zákona č. 500
 zákona č. 406
 zákona č. 180
 zákona č. 526
 zákona č. 500
 zákona č. 563