Source: https://de.scribd.com/document/371027295/05897-2009-AA-Resolucion
Timestamp: 2020-07-11 12:31:05+00:00

Document:
I Iiiiii Iii!Miiiiiiiii I I II II~: Resolución Del Tribunal Constitucional | Manutención de los hijos | Demanda judicial
I Iiiiii Iii!Miiiiiiiii I I II II~: Resolución Del Tribunal Constitucional
speichern05897 2009 AA Resolucion für später speichern
Ley Familia Provincia de Rio Negro (4)
Caso Minera Yanacocha S
Contestacion de Demando Civil
CSJN Miguel - Reconocimiento impropio.pdf
FOTO MULTAS.docx
IIIIIIIIIIII!MIIIIIIIIIIIIIIIIIII~
EXP . N .O 05897-2009-PArrC CAJAMARCA CÉSAR ALF ARO SÁNCH EZ TIRADO
El recurso de agravio constitucional interpuesto por don César Alfaro Sánchez Tirado contra la resolución de fecha 5 de octubre del 2009, a fojas 79 del cuaderno único, expedida por la Sala Especializada Civil de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca que , confirmando la apelada, declaró improcedente la demanda de autos ; y,
1. Que con fecha 5 de agosto del 2009, el recurrente interpone demanda de amparo contra la jueza a cargo del Juzgado Mixto de Santa Apolonia, señora Lucía Rosa Yon Li, solicitando: i) que se declare la nulidad de la resolución (sentencia) de fecha 24 de junio del 2009, que en segunda instancia desestimó su demanda de exoneración de alimentos; y ii) que se reponga las cosas al momento anterior a la violación de sus derechos constitucionales. Sostiene que interpuso demanda de exoneración de alimentos (Exp. N° 2007-066) en contra de su hijo Jhon César Sánchez Paico por haber alcanzado éste la mayoría de edad, demanda que fue desestimada en segunda instancia por el juzgado demandado. Manifiesta que tal decisión vulnera sus derechos al debido proceso, a la debida motivación de las resoluciones judiciales y a la obtención de una resolución fundada en derecho toda vez que en la demanda se alegó el supuesto de exoneración de alimentos de un hijo extramatrimonial no reconocido al amparo del primer párrafo del artículo 415 0 del Código Civil , permite el otorgamiento de pensión alimenticia más allá de los 18
sol por incapacidad física o mental; y sin embargo, el Juzgado
demandado se p nunció de manera incongruente amparándose en el artículo 483 0 del Código Civ' , que establece el otorgamiento de pensión alimenticia más allá de los 18 años de edad si el alimentista cursa estudios superiores con éxito, aspecto éste que no fue teria de la demanda de exoneración de alimentos.
2. Que con resolución de fecha 12 de agosto del 2009 el Segundo Juzgado Civil de Cajamarca declara improcedente la demanda por considerar que no existen las afectaciones alegadas pues la sentencia cuestionada se funda en el derecho vigente y está debidamente fundamentada; y que por el contrario, la disconformidad con el fallo en rigor no constituye una afectación concreta a sus derechos constitucionales. A su turno, la Sala Especializada Civil de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca
~1111111~II~OOI~llllllilllllllm
EXP . N .O 05897-2009-PAffC
CAJAMARCA CÉSAR ALFARO SÁNCHEZ TIRADO
confirma la apelada por considerar que la sentencia cuestionada se encuentra debidamente motivada y que no se aprecia que exista una incorrecta aplicación e interpretación del artículo 415 0 del Código Civil.
Análisis de la controversia.
3. El recurrente aduce que en el proceso judicial subyacente (exoneración de pensión alimenticia) se le ha vulnerado sus derechos al debido proceso, a la debida motivación de las resoluciones judiciales y a la obtención de una resolución fundada en derecho en razón de que en él se emitió pronunciamiento amparándose en el artículo 483 0 del Código Civil que permite el otorgamiento de pensión alimenticia más allá de los 18 años cuando el alimentista cursa estudios superiores con éxito,
permite el otorgamiento de pensión alimenticia más allá de los 18 años de edad por incapacidad física o mental, de todo lo cual se desprende que la demanda contiene un asunto de relevancia constitucional relacionado con la eventual vulneración del derecho al debido proceso del recurrente a l haberse emitido pronunciamiento judicial -presumiblemente- de manera incongruente; razón por la cual se deben revocar las decisiones impugnadas, ordenándose la admisión a trámite de la demanda de amparo con audiencia de los demandados y/o interesados, a efectos de verificar las vulneraciones de los derechos alegados por el recurrente.
pese a que la demanda se
amparó en el artículo 415 0 del Código Civi l
REVOCAR la resolución de fecha 5 de octubre del 2009, debiendo el Juzgado ADMITIR a trámite la demanda y pronunciarse sobre el fondo del asunto, teniendo en cuenta lo acotado en el fundamento 3 de la presente res~
~EAUMONT CALLIRG0t5
URVIOLA H
, .t.ffCO:
Dokumente ähnlich wie 05897 2009 AA Resolucion
Enrique Diazgranados
1_5183667317409579064
DDA AMPARO TIO DE PATTY LEON.docx
Contestacion de Demnada Alimentos
calumnia. pertinencia
Queja a Guillermo
escrito para presentar Amparo directo 1.docx
Adrian Tomas Castellanos Murillo
PROCEDIMIENTO VERBAL - Oportunidad para presentar alegatos de conclusión
TUTELA DE DERECHOS- RESUMIDO.docx
Nora Lizbeth López Rivera
Mehr von PlacidoPajaQuispe
escrito de civiles.docx
MODELO CONTESTA DEMANDA.docx
LAUDOwww
40735_7000727089_09-21-2019_152111_pm_RÚBRICA_PARA_EVALUAR_OPINION.docx
Con respecto al delito del lavado de activos se puede suponer que los bienes de origen ilícito sean convertidos para que no sean identificados y adquieran una apariencia de legitimidad frente a terceros.docx
Richard Concepción Carhuancho Explica Las Diferencias Entre Incautación
Tres Diferencias Entre Derecho Penal General y Derecho Penal Economico
Test 31 Preguntas Habituales Constitución General 3 Vuelta Con Preguntas Oficiales
Modelo de Demanda Laboral de Indemnización Por Despido Arbitrario - Autor José María Pacori Cari
REG. 05-2018- prevaricato confirma-control interno.docx

References: Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 415
 artículo 483
 resolución 
 artículo 415
 resolución 
 artículo 483
 artículo 415
 resolución