Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=61005/09
Timestamp: 2019-11-21 21:39:45+00:00

Document:
Rechtsprechung: 61005/09 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: EGMR, 20.09.2011 | EGMR, 14.09.2016
https://dejure.org/2013,2988
EGMR, 05.03.2013 - 61005/09 (https://dejure.org/2013,2988)
EGMR, Entscheidung vom 05.03.2013 - 61005/09 (https://dejure.org/2013,2988)
EGMR, Entscheidung vom 05. März 2013 - 61005/09 (https://dejure.org/2013,2988)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,2988) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. a, Art. 6 Abs. 3 Buchst. b, Art. 17, Art. 41 MRK
Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale Article 6-1 - Procès équitable) Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6-3-a - Information détaillée Information sur la nature et la cause de ...
VARELA GEIS v. SPAIN - [Deutsche Übersetzung] by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)
[DEU] Violation of Article 6+6-3-a - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6-3-a - Information in detail;Information on nature and cause of accusation;Article 6 - Right to a fair trial);Violation of Article 6+6-3-b ...
Varela Geis v. Spain
EGMR, 20.09.2011 - 61005/09
EGMR, 14.09.2016 - 61005/09
Article 6 § 3 (a) of the Convention affords the defendant the right to be informed not only of the cause of the accusation, that is to say the acts he is alleged to have committed and on which the accusation is based, but also the legal characterisation given to those acts (see Pélissier and Sassi v. France [GC], no. 25444/94, § 51, ECHR 1999-II; Dallos v. Hungary, no. 29082/95, § 47, 1 March 2001; and Varela Geis v. Spain, no. 61005/09, §§ 41 and 42, 5 March 2013).
En matière pénale, une information précise et complète sur les charges pesant contre un accusé, et donc la qualification juridique que la juridiction pourrait retenir à son encontre, est une condition essentielle de l'équité de la procédure (Varela Geis c. Espagne, no 61005/09, § 42, 5 mars 2013).
https://dejure.org/2011,51831
EGMR, 20.09.2011 - 61005/09 (https://dejure.org/2011,51831)
EGMR, Entscheidung vom 20.09.2011 - 61005/09 (https://dejure.org/2011,51831)
EGMR, Entscheidung vom 20. September 2011 - 61005/09 (https://dejure.org/2011,51831)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,51831) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 7, Art. 9, Art. 10, Art. 13 MRK
https://dejure.org/2016,30295
EGMR, 14.09.2016 - 61005/09 (https://dejure.org/2016,30295)
EGMR, Entscheidung vom 14.09.2016 - 61005/09 (https://dejure.org/2016,30295)
EGMR, Entscheidung vom 14. September 2016 - 61005/09 (https://dejure.org/2016,30295)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,30295) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VARELA GEIS CONTRE L'ESPAGNE
VARELA GEIS AGAINST SPAIN

References: Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 6
 Art. 17
 Art. 41
 l'article 6
 l'article 6
 § 3
 § 51
 § 47
 § 42

Art. 6
 Art. 6
 Art. 7
 Art. 9
 Art. 10
 Art. 13