Source: http://www.zaralibro.com/node/1215
Timestamp: 2017-01-24 11:21:35+00:00

Document:
LA RECONVENCIÓN EN EL PROCESO CIVIL | www.zaralibro.com
Hoy:EL PRINCIPIO DE CONFIANZA EN DERECHO PENALNORMAS TRIBUTARIAS 2013Siempre:EL PRINCIPIO DE CONFIANZA EN DERECHO PENALMANUAL WASHINGTON® DE TERAPÉUTICA MÉDICAMANUAL DE PRESUPUESTOS Y CONTABILIDAD DE LAS CORPORACIONES LOCALESNORMAS TRIBUTARIAS 2013LA VALORACIÓN INMOBILIARIALOS JUICIOS POR DESAHUCIOACCIDENTES DE CIRCULACIÓN: RESPONSABILIDAD CIVIL Y SEGUROÚltimos vistos:LA IMPRUDENCIA DEL TRABAJADOR ACCIDENTADO Y SU INCIDENCIA EN LA RESPONSABILIDAD EMPRESARIAL¿QUÉ PASA AQUÍ?SANEAMIENTO POR VICIOS OCULTOS
Enviado por zaralibro el 2 Abril, 2009 - 11:26
LA RECONVENCIÓN EN EL PROCESO CIVIL Estudio Doctrinal Introductoria; Problemática Jurisprudencial ordenada y sistematizada; Esquemas procesales; Formularios generales; Casos prácticos con formularios; Normativa reguladora.ref. 1368González Navarro, A.1ª Ed. Marzo de 2009394 Págs.+ CD-RomPrecio de Venta (IVA y Gastos de envío incluidos) EN PROMOCIÓN 74,10 €
Si bien la nueva regulación que la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000 lleva a cabo de la reconvención da solución a muchos de los problemas tradicionales que, en la práctica, venían planteándose, también es verdad que, como es habitual, el nuevo régimen jurídico previsto en la LEC 2000 suscita nuevas cuestiones y dificultades interpretativas a las cuales ya no siempre se puede dar solución acudiendo a la doctrina y a la jurisprudencia recaídas bajo la vigencia de la LEC de 1881. A ello se suma la circunstancia de que la jurisprudencia con la que se cuenta por el momento es de ámbito provincial, sin que el Tribunal Supremo apenas haya tenido hasta el momento ocasión de pronunciarse sobre cuestiones en las que haya sido necesaria alguna interpretación de los preceptos reguladores de la nueva reconvención.
La presente obra, que pasa a engrosar la nueva colección "Práctica Jurídica", trata de dar respuesta a los problemas referidos desde una perspectiva eminentemente práctica. Así, tras un estudio doctrinal introductorio en el que se analizan los problemas más importantes que plantea esta institución, la publicación incluye también otros apartados con esquemas procesales relativos a la tramitación de aquellos procesos en que se formula reconvención, numerosos casos prácticos en los que se resuelven los problemas más frecuentes que pueden plantearse, los formularios más importantes que deben redactarse en la práctica, así como la normativa por la que se rige la reconvención.
Por último, aunque no menos importante, la obra incluye asimismo una útil selección de la jurisprudencia recaída tras la entrada en vigor de la LEC 2000, ordenada y sistematizada según los problemas más importantes que plantea la institución de la reconvención.
II. CONCEPTO Y NOTAS ESENCIALES
1. Requisitos materiales
A) Objetivos: la conexión
B) Subjetivos
a) Parte actora en la reconvención. Especial referencia al fenómeno de la reconvención de la reconvención.
b) Parte demandada en la reconvención
a’) Reconvención frente a terceros, en general
b’) Reconvención frente a los codemandados en la demanda principal.
2. Requisitos procesales
a) Por razón de la cuantía de la pretensión reconvencional: especial referencia a los juzgados de paz.
b) Por razón de la materia de la pretensión reconvencional: especial referencia a los juzgados de lo mercantil y a los juzgados de violencia sobre la mujer.
C) Tratamiento procesal de la falta de competencia
D) «Tipo o naturaleza» del juicio en que deba ventilarse la pretensión reconvencional.
a) Reconvención en el juicio ordinario
a’) Juicio ordinario y reconvención por razón de la cuantía que es propia del juicio verbal.
b’) Juicio ordinario y reconvención por materia del art. 250.1, que es propia del juicio verbal.
b) Reconvención en el juicio verbal
a’) Juicio verbal y reconvención por razón de la cuantía que es propia del juicio verbal.
b’) Juicio verbal y reconvención por razón de la materia del art. 250.1, propia del juicio verbal.
E) Formales
a) Forma de la reconvención: especial referencia a la inadmisibilidad de la reconvención implícita.
a’) Forma de la reconvención en el juicio ordinario
b’) Forma de la reconvención en el juicio verbal
b) Requisitos temporales: especial referencia a la preclusión de la alegación de hechos y fundamentos jurídicos.
VI. ADMISIÓN E INADMISIÓN A TRÁMITE DE LA DEMANDA RECONVENCIONAL
1. Efectos de la admisión
A) Acumulación de pretensiones en un único procedimiento y resolución en una única sentencia que contendrá varios pronunciamientos. Efectos de cosa juzgada.
B) Litispendencia y reconvención. Un supuesto problemático: la reconvención subsidiaria.
2. Efectos de la inadmisión a trámite de la reconvención
A) Carácter definitivo o interlocutorio de la resolución que inadmite a trámite la reconvención.
B) Impugnación de la resolución de inadmisión
VII. RECONVENCIONES ESPECIALES
1. La reconvención en procesos matrimoniales
A) La competencia de los juzgados de violencia sobre la mujer
B) Flexibilización del requisito de la formulación expresa de reconvención
2. La reconvención en otros procesos especiales u ordinarios con especialidades: especial referencia a los procesos de desahucio (remisión)
A) En procesos especiales no dispositivos
B) En el juicio monitorio
C) En el juicio cambiario
D) En los procesos previstos en el artículo 249.1 LEC
E) En los procesos previstos en el artículo 250.1 LEC
a) De naturaleza plenaria
b) De naturaleza sumaria
3. La reconvención en el arbitraje: especial referencia al arbitraje de consumo.
VIII. EXCEPCIONES RECONVENCIONALES
1. Tratamiento procesal de la alegación de crédito compensable
A) En el juicio ordinario
B) En el juicio verbal
2. Tratamiento procesal de la alegación de nulidad del negocio jurídico en el que se funde la demanda.
IX. RECONVENCIÓN Y COSTAS
II. PROBLEMÁTICA JURISPRUDENCIAL ORDENADA Y SISTEMATIZADA.
I. SUPUESTOS QUE REQUIEREN FORMULAR RECONVENCIÓN
1. Petición de resolución contractual
2. Petición por el demandado de resarcimiento por el cumplimiento defectuoso de las obligaciones del actor.
3. Reclamación de defectos derivados de la ejecución de un contrato de arrendamiento de obra.
II. SUPUESTOS QUE NO REQUIEREN FORMULAR RECONVENCIÓN
1. Accesión invertida
2. Se pide en la contestación que se desestime la pretensión del actor (consistente en que se declarara extinguido el contrato) por existencia de un arrendamiento rústico histórico, sin que se declare la existencia del mismo.
3. La alegación de incumplimiento del contrato sólo requiere excepción, no reconvención.
4. Alegación de compensación
III. SUPUESTOS EN LOS QUE NO SE PUEDE RECONVENIR
1. Inadmisibilidad de la reconvención formulada por tercero no demandado.
2. Inadmisibilidad de la reconvención ejercitando acción reivindicatoria en un proceso de impugnación de acuerdos en materia de propiedad horizontal.
3. Inadmisibilidad de la reconvención en juicios cambiarios.
IV. EXISTENCIA DE CONEXIÓN
1. Delimitación del requisito de la conexión
2. Pretensión principal declarativa de la propiedad común sobre un bien inmueble y reconvención por la que se pide se declare la propiedad privativa sobre el mismo bien.
3. Entre pretensión del actor de impugnación de la filiación y pretensión reconvencional de solicitud de alimentos.
4. Inaplicación de la anterior doctrina jurisprudencial (constante y reiterada), según la cual no era necesario el requisito de conexión para reconvenir.
5. La suspensión del proceso principal supone la del reconvencional debido a
la necesaria existencia de conexión entre ambas pretensiones.
V. INEXISTENCIA DE CONEXIÓN
1. El actor reivindica la propiedad de un bien inmueble y se reconviene pidiendo la devolución de otro bien inmueble distinto.
2. Simplicidad de la pretensión principal (de división de cosa común) y complejidad de la reconvencional.
3. Juicio de desahucio por precario en el que el demandado requiere al actor principal para que le indemnice por las mejoras que ha efectuado en la finca.
VI. FRENTE A QUIÉN SE PUEDE FORMULAR RECONVENCIÓN
1. Frente a codemandados en el proceso principal
2. No se puede reconvenir frente a codemandados que no sean litisconsortes
voluntarios o necesarios del actor principal.
3. Admisibilidad de la reconvención frente a terceros litisconsortes voluntarios
o necesarios del actor principal.
4. Imposibilidad de formular reconvención frente al Ministerio Fiscal.
VII. INADMISIBILIDAD DE LA RECONVENCIÓN IMPLÍCITA
1. La reconvención debe ser formulada de forma explícita
2. Fundamento de la prohibición de reconvención implícita: evitar la indefensión del actor reconvenido.
3. Admisibilidad de la desestimación tácita de la reconvención
4. Excepciones a la inadmisibilidad de reconvenciones implícitas (v. también infra. XVII. RECONVENCIÓN EN PROCESOS MATRIMONIALES, 1)
VIII. IMPOSIBILIDAD DE FORMULAR RECONVENCIÓN FRENTE A LA RECONVENCIÓN
IX. RECURSO FRENTE AL AUTO DE INADMISIÓN DE LA RECONVENCIÓN
1. No cabe recurso de apelación 2. Sí cabe recurso de apelación
X. ADMISIBILIDAD DE LA RECONVENCIÓN SUBSIDIARIA
1. Sentencias en las que es de aplicación la LEC 2000
2. Sentencias en las que es de aplicación la LEC 1881
A) A favor de la admisibilidad de la reconvención subsidiaria
B) En contra de la admisibilidad de la reconvención subsidiaria
XI. CONSECUENCIAS DEI. INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FORMALES PROPIOS DE LA RECONVENCIÓN.
1. Defecto legal en el modo de proponer la reconvención
2. Falta de traslado de la reconvención al actor principal
3. Reconvención e incongruencia XII. CRÉDITO COMPENSABLE
1. Compensación judicial y legal
2. Procedencia de la alegación de crédito compensable por vía de excepción, sin necesidad de formular reconvención.
3. Alegado un crédito compensable, en todo caso tendrá que darse traslado de dicha alegación al actor principal, como si de una reconvención se tratase.
4. Crédito compensable: alegación de cumplimiento parcial defectuoso que se
cuantifica en la contestación a la demanda.
5. Alegación de enriquecimiento injusto como crédito compensable.
XIII. RECONVENCIÓN Y NULIDAD
1. Alegación de nulidad absoluta
2. Alegación de nulidad relativa o anulabilidad
3. Alegación de nulidad en un juicio verbal de desahucio
XIV. RECONVENCIÓN EN EL JUICIO VERBAL
1. Cabe reconvención en el juicio verbal siempre que la cuantía de aquélla no rebase el límite de éste (tres mil euros)
2. La reconvención debe ser notificada al actor principal al menos cinco días antes de la vista.
3. En el juicio verbal cabe formular la reconvención de forma sucinta.
4. Juicio verbal y excepción reconvencional consistente en la alegación de nulidad del negocio jurídico.
A) A favor de la admisibilidad de la alegación de nulidad en el juicio verbal.
B) En contra de la admisibilidad de la alegación de nulidad en el juicio verbal.
XV. RECONVENCIÓN Y SERVIDUMBRES
XVI. RECONVENCIÓN Y JUICIOS DE DESAHUCIO
1. Puede reconvenirse en un juicio ordinario ejercitando una acción de desahucio por precario.
2. En un juicio de desahucio por expiración del plazo no puede reconvenirse pretendiendo se declare la nulidad por falta de consentimiento de la cláusula contractual en la que se funda la pretensión del actor.
3. Juicios de desahucio (por precario y por expiración del plazo) y reconvención
XVII. RECONVENCIÓN EN PROCESOS MATRIMONIALES
1. La prohibición general de reconvenciones implícitas ha de ser flexibilizada en relación con las medidas solicitadas por el demandado sobre las que el tribunal no deba pronunciarse de oficio.
2. No cabe entender formulada reconvención si se trata de cuestiones sobre las que el órgano jurisdiccional debe pronunciarse de oficio.
XVIII. RECONVENCIÓN Y PROCESO MONITORIO
1. Admisibilidad de la formulación de reconvención en el escrito de oposición del proceso monitorio.
2. Inadmisibilidad de la formulación de reconvención en el escrito de oposición
del proceso monitorio.
XIX. RECONVENCIÓN Y COSTAS
1. La demanda principal y la reconvencional requieren pronunciamientos independientes sobre costas.
2. Imposición a la demandada reconviniente de las costas de la reconvención a pesar de que no ha habido verdadera reconvención, sino contestación a la demanda.
3. No se le pueden imponer las costas de la reconvención a la demandada que no reconvino.
4. Desistimiento de la reconvención y costas
XX. OTRAS CUESTIONES
1. Correcta interpretación de los artículos 406.4, en relación con el 400 LEC.
2. El demandado reconviniente puede instar la adopción de medidas cautelares en relación con la pretensión reconvencional.
3. Pretensión reconvencional en la que se pide lo mismo que en la demanda principal.
4. Reconvención y formas anormales de terminación del proceso reconvencional.
5. Reconvención y proceso concursal
I. TRAMITACIÓN DE LA RECONVENCIÓN EN EL JUICIO ORDINARIO
II. TRAMITACIÓN DE LA RECONVENCIÓN EN EL JUICIO VERBAL
III. TRAMITACIÓN EN CASO DE QUE EL DEMANDADO OPONGA LA EXCEPCIÓN DE NULIDAD ABSOLUTA DEL NEGOCIO JURÍDICO EN EL ÁMBITO DEL JUICIO ORDINARIO.
I. ESCRITO DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA CON RECONVENCIÓN (JUICIO ORDINARIO)
II. AUTO DE INADMISIÓN DE LA DEMANDA RECONVENCIONAL
III. AUTO DE ADMISIÓN DE LA DEMANDA RECONVENCIONAL
IV. ESCRITO DE CONTESTACIÓN A LA RECONVENCIÓN (JUICIO ORDINARIO)
V. ESCRITO DE RECONVENCIÓN EN FORMA SUCINTA (JUICIO VERBAL)
VI. ESCRITO POR EL QUE EL ACTOR PRINCIPAL SOLICITA PODER CONTESTAR A LA ALEGACIÓN DE NULIDAD ABSOLUTA DEL NEGOCIO JURÍDICO.
VII. PROVIDENCIA POR LA QUE SE ACUERDA QUE EL ACTOR PRINCIPAL CONTESTE A LA ALEGACIÓN DE NULIDAD.
CASO PRÁCTICO I: ADEMÁS DE LA ACUMULACIÓN QUE YA DE POR SÍ SUPONE UNA RECONVENCIÓN, ¿PUEDEN ACUMULARSE TAMBIÉN PRETENSIONES EN LA RECONVENCIÓN?
2. Solución jurisprudencial: admisibilidad de la acumulación de pretensiones en la reconvención.
CASO PRÁCTICO II: ¿CABE LA FORMULACIÓN DE RECONVENCIÓN DE FORMA SUBSIDIARIA, ES DECIR, SÓLO PARA EL CASO DE QUE LA DEMANDA PRINCIPAL SE DESESTIME TOTAL O PARCIALMENTE?
2. Solución jurisprudencial: la jurisprudencia se ha inclinado de forma mayoritaria
a favor de la admisibilidad de la reconvención subsidiaria.
B) Contraria a la admisibilidad de la reconvención subsidiaria
CASO PRÁCTICO III: ¿CABE FORMULAR RECONVENCIÓN FRENTE A LITISCONSORTES CUASINECESARIOS?
2. Solución jurisprudencial: inadmisibilidad de la reconvención frente a litisconsortes cuasínecesarios.
CASO PRÁCTICO IV: ¿CABE LA DENOMINADA RECONVENCIÓN TRIANGULAR O RECONVENCIÓN FRENTE A CODEMANDADOS?
2. Solución jurisprudencial: admisibilidad de la reconvención triangular o frente
a codemandados siempre que los mismos sean a su vez litisconsortes voluntarios o necesarios del actor principal.
CASO PRÁCTICO V: ¿CABE LA RECONVENCIÓN DE LA RECONVENCIÓN?
2. Solución jurisprudencial: inadmisibilidad de la reconvención de la reconvención
(jurisprudencia recaída con ocasión de la aplicación de la LEC 1881)
CASO PRÁCTICO VI: EN EL ÁMBITO DEL JUICIO ORDINARIO, ¿CUÁL ES EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO PARA DENUNCIAR LA FALTA DE CONEXIÓN ENTRE LA PRETENSIÓN RECONVENCIONAL Y LA PRINCIPAL?
2. Solución jurisprudencial: la parte actora puede denunciar la falta de conexión tanto en el escrito de contestación a la reconvención como en la audiencia previa al juicio.
CASO PRÁCTICO VII: EL AUTO DE INADMISIÓN A TRÁMITE DE LA RECONVENCIÓN, ¿ES DEFINITIVO O DEBE IMPUGNARSE DICHA RESOLUCIÓN CON OCASIÓN DE LA APELACIÓN DE LA SENTENCIA QUE RECAIGA?
2. Solución jurisprudencial: la jurisprudencia no es pacífica en relación con esta cuestión.
A) No es una resolución definitiva, por lo que no cabe recurso de apelación
B) Sí cabe recurso de apelación
CASO PRÁCTICO VIII: ¿CABE LA RESOLUCIÓN IMPLÍCITA DE LA RECONVENCIÓN?
2. Solución jurisprudencial: admisibilidad de la resolución implícita de la reconvención.
CASO PRÁCTICO IX: ¿CABE LA FORMULACIÓN DE LA RECONVENCIÓN DE FORMA SUCINTA EN EL JUICIO VERBAL?
2. Solución jurisprudencial: admisibilidad de la formulación de reconvención de forma sucinta y en impreso normalizado en el ámbito del juicio verbal.
CASO PRÁCTICO X: ¿CÓMO SE COMPUTA EL PLAZO DE CINCO DÍAS PREVISTO EN EL ARTICULO 438.1.2.° LEC?
2. Solución jurisprudencial: el dies ad quem del plazo para presentar la reconvención no es el quinto día hábil anterior a la celebración de la vista, sino esos días más aquel otro tiempo razonable para que el juzgado notifique la reconvención al demandado, tiempo este que, cuando menos, será de un par de días.
CASO PRÁCTICO XI: ¿CABE OPONER LA EXCEPCIÓN DE NULIDAD EN EL ÁMBITO DEL JUICIO VERBAL?
2. Solución jurisprudencial: sin perjuicio de alguna resolución aislada, la jurisprudencia mayoritaria ha optado hasta el momento por entender que en el juicio
verbal se puede oponer la excepción de nulidad del negocio jurídico.
A) Sí cabe oponer la excepción reconvencional de nulidad en el ámbito del juicio verbal.
B) No cabe oponer la excepción reconeencional de nulidad en el ámbito del juicio verbal.
CASO PRÁCTICO XII: ¿CABE FORMULAR RECONVENCIÓN EN EL ESCRITO DE OPOSICIÓN DE UN JUICIO MONITORIO?
2. Solución jurisprudencial: no existe una solución jurisprudencial uniforme a dicha cuestión.
A) Reconvención formulada en un escrito independiente y posterior al de oposición del juicio monitorio.
B) El contenido del escrito de oposición ha de entenderse como la reconvención misma.
C) Inadmisibilidad de la formulacíón de reconvención en el escrito de oposición del proceso monitorio.
CASO PRÁCTICO XIII: ¿CABE FORMULAR RECONVENCIÓN EN UN JUICIO CAMBIARIO?
2. Solución jurisprudencial: inadmisibilidad de la reconvención en juicios cambiarios.
CASO PRÁCTICO XIV: ¿CABE FORMULAR RECONVENCIÓN EN LOS JUICIOS DE DESAHUCIO DE NATURALEZA PLENARIA?
2. Solución jurisprudencial: en línea de principios sí. cabe la reconvención en juicios de desahucio de naturaleza plenaria, si bien se da el caso de que al final acaba por inadmitirse dicha reconvención con base en otros motivos.
A) Inadmísibílidad en juicio verbal (le desahucio por precario de la reconvención formulada para reclamar cuantías invertidas en mejoras, dado que se excedería del ámbito propío de la conexión y menos aún si dichas cuantías exceden de tres mil euros.
B) inadmisibilidad enjuicio verbal de desahucio por expiración del plazo de la reconvención formulada para reclamar cuantías invertidas en mejoras ni tampoco pretendiendo la consiguiente retención de la finca.
C) Inadmisibilidad en juicio verbal de desahucio por expiración del plazo de la
alegación consistente en la nulidad del negocio jurídico en que se basa la demanda príncípal: la voluntad del legislador fue la de evitar que un problema complejo como la nulidad se discuta en un juicio verbal.
I. LEY 1/2000, DE 7 DE ENERO, DE ENJUICIAMIENTO CIVIL (ARTÍCULOS 252, REGLA 5.ª 400, 405 A 409, 438.1 Y 2, 770, REGLA 2.ª)
II. LEY 11/1986, DE 20 DE MARZO, DE PATENTES DE INVENCIÓN Y MODELOS DE UTILIDAD (ARTÍCULO 126)
III. LEY 17/2001, DE 7 DE DICIEMBRE, DE MARCAS (ARTÍCULO 41)
IV. LEY 60/2003, DE 23 DE DICIEMBRE, DE ARBITRAJE (ARTÍCULO 4)
V. REAL DECRETO 231/2008, DE 15 DE FEBRERO, POR EL QUE SE REGULA EL SISTEMA ARBITRAL DE CONSUMO (ARTÍCULO 43)
Una unidad de: LA RECONVENCIÓN EN EL PROCESO CIVIL (ref. 1368) IMPORTE TOTAL (impuestos incluidos)74,10

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 249
 artículo 250
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 resolución 
 REAL DECRETO