Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=23.03.1999&Aktenzeichen=VI%20ZR%20101/98
Timestamp: 2019-05-27 00:30:49+00:00

Document:
BGH, 23.03.1999 - VI ZR 101/98 - dejure.org
https://dejure.org/1999,298
BGH, 23.03.1999 - VI ZR 101/98 (https://dejure.org/1999,298)
BGH, Entscheidung vom 23.03.1999 - VI ZR 101/98 (https://dejure.org/1999,298)
BGH, Entscheidung vom 23. März 1999 - VI ZR 101/98 (https://dejure.org/1999,298)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,298) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Einziehungsermächtigung und Sicherungszession; Prozeßstandschaft bei stiller Sicherungszession und Verjährungsunterbrechung nach § 209 ZPO bei Klage durch den Zedenten
Berechtigung des Forderungseinzuges bei Sicherungsabtretung - Verjährungsunterbrechung bei fehlender Offenlegung einer stillen Sicherungszession - Verbindung einer Einziehungsermächtigung mit fiduziarischer Abtretung - Änderung des Streitgegenstandes bei Umstellung des Klageantrages in Folge vorprozessualer Abtretung
Unterbrechung der Verjährung einer im Wege der stillen Sicherungszession abgetretenen Forderung durch Klage des Zedenten auch ohne Aufdeckung der Abtretung
Allgemeines Vertragsrecht - Unterbrechung der Verjährung durch Sicherungszession
Unterbrechung der Verjährung durch den Berechtigten bei der stillen Sicherungszession
BGH, 04.05.1999 - VI ZR 101/98
NJW 1999, 2110
ZIP 1999, 927
MDR 1999, 884
VersR 1999, 892
WM 1999, 1065
BB 1999, 1030
DB 1999, 1316
Der Streitgegenstand ändert sich nicht, wenn der Kläger seine Aktivlegitimation zunächst aus einem Pfändungs- und Überweisungsbeschluss und später aus einer Abtretung der Klageforderung herleitet (im Anschluss an BGH, Urteil vom 23. März 1999 - VI ZR 101/98, WM 1999, 1065, 1066).
Bei einer stillen Zession macht der Zedent nämlich aufgrund der Einziehungsermächtigung, auch wenn er Zahlung an sich verlangt, grundsätzlich die an den Sicherungsnehmer abgetretene Forderung geltend (BGH, Urteil vom 23. März 1999 - VI ZR 101/98, WM 1999, 1065, 1066).
Deshalb tritt - ebenso wie bei Geltendmachung einer abgetretenen Forderung aufgrund einer rechtsgeschäftlich erteilten Einziehungsermächtigung und später aufgrund einer Rückabtretung (BGH, Urteil vom 23. März 1999 - VI ZR 101/98, WM 1999, 1065, 1066) - keine Änderung des Streitgegenstandes ein, wenn - wie hier - eine Forderung zunächst aufgrund des durch einen Pfändungs- und Überweisungsbeschluss erlangten Einziehungsrechts und später aufgrund einer Abtretung geltend gemacht wird.
Der zeitliche Abstand zwischen der Abtretung und dem Pfändungs- und Überweisungsbeschluss ist entgegen der Auffassung der Revision für die Bestimmung des Streitgegenstandes unerheblich (vgl. BGH, Urteil vom 23. März 1999 - VI ZR 101/98, WM 1999, 1065).
In dem Übergang von einem Anspruch aus eigenem Recht zu einem solchen aus abgetretenem Recht liegt wegen der Änderung des dazu vorgetragenen Lebenssachverhalts ein Wechsel des Streitgegenstandes im Sinne einer Klageänderung nach § 263 ZPO (BGH…, Urteil vom 17. Oktober 1995, aaO unter II 2 c aa; Urteil vom 25. Februar 1999 - III ZR 53/98, WM 1999, 704 unter 3;… Musielak/Foerste, ZPO, 4. Aufl., § 263 Rdnr. 3;… Zöller/Greger, ZPO, 25. Aufl., § 263 Rdnr. 7;… MünchKomm/Lüke, ZPO, 2. Aufl., § 263 Rdnr. 16; ferner BVerfGE 54, 117, 127 f.; anders BGH, Urteil vom 23. März 1999, aaO unter II 2 für den Sonderfall einer stillen Sicherungszession, bei der der Zedent aufgrund der ihm eingeräumten Einziehungsermächtigung grundsätzlich die an den Sicherungszessionar abgetretene Forderung geltend macht, auch wenn er Zahlung an sich verlangt).
Die gewillkürte Prozessstandschaft - bei vorhandenem Eigeninteresse - ist nach herrschender Rechtsauffassung auch bei einer stillen Zession - wie vorliegend - als "verdeckte" Prozessstandschaft anerkannt und zulässig (…vgl. Zöller-Althammer, ZPO, 32. Aufl., Vor § 50 Rn. 49; Staudinger, BGB, Neubearbeitung 2014, § 204 Rn.10 juris; BGH vom 23.03.1999, VI ZR 101/98).
BGH, 17.01.2002 - VII ZR 490/00
Die vertraglichen Gestaltungsrechte verbleiben, wie auch die Befugnis, die Forderung im eigenen Namen geltend zu machen (BGH, Urteil vom 23. März 1999 - VI ZR 101/98, NJW 1999, 2110 = BGHR BGB § 398 Sicherungsabtretung 6), beim Zedenten, sofern nicht der Inhalt der Sicherungsabrede, welche der Zession zugrundeliegt, dem entgegensteht (…Staudinger/Busche (1999) § 413 Rdn. 13).
Bei offener Abtretung muß er Leistung an den Zessionar verlangen (BGH, Urteil vom 23. März 1999 - VI ZR 101/98 aaO).
Bei der hier streitgegenständlichen Sicherungsabtretung handelte es sich - weil sie mit einem an die Beklagte zu 2) gerichteten Schreiben erklärt wurde (GA 49) - um eine offene Zession, bei der der Zedent Leistung an den Zessionar verlangen muss (BGH NJW 1999, 2110; NJW 2002, 1568;… Palandt, Kommentar zum BGB, 71. Auflage 2012, § 398 BGB Rdn. 24).
Wird die Abtretung offengelegt, ist der Zedent in der Regel materiell-rechtlich nur noch befugt, Zahlung an den Abtretungsempfänger zu verlangen (BGH, Urt. v. 23. März 1999 - VI ZR 101/98, NJW 1999, 2110, 2111 m.w.N.).
Dazu mußte im Rechtsstreit die vom Rechtsinhaber erteilte Prozeßführungsbefugnis dargelegt und gegebenenfalls bewiesen werden (vgl. BGHZ 96, 151, 155; 125, 196, 201; BGH, Urt. v. 23. März 1999, aaO).
Die Klägerin hat dies bereits in der Klageschrift offengelegt (…zur Notwendigkeit der Offenlegung gewillkürter Prozessstandschaft vgl BSG SozR 3-1500 § 55 Nr. 34 S 67 mwN; BGH Urteil vom 23.3.1999 - VI ZR 101/98 - NJW 1999, 2110, 2111 mwN).
Dies ist erforderlich, weil im Prozess klar sein muss, wessen Recht verfolgt wird (BGH, Urteil vom 23. März 1999 - VI ZR 101/98 - NJW 1999, 2110 unter II 1 b m.w.N.; BGHZ 78, 1, 6).
aa) Der Umfang der Verjährungshemmung wird grundsätzlich durch den Streitgegenstand der Klage bestimmt (BGH NJW 2005, 2004, 2005 f.; BGH NJW 1988, 1778; BGH NJW 1996, 1743; BGH NJW 1996, 117; BGH NJW 1999, 2110).
Die Erhebung der Klage hemmt die Verjährung nur für Ansprüche in der Gestalt und in dem Umfang, wie sie mit der Klage geltend gemacht werden (BGH NJW 2005, 2004, 2005 m.w.N.), nicht hingegen erstreckt sich die Verjährungshemmung auf Ansprüche, die nicht Gegenstand der Klageerhebung waren (vgl. BGH NJW 1988, 1964; BGH NJW 1999, 2110).
BGH, 03.02.2005 - IX ZR 259/01
OLG Hamm, 19.06.2001 - 26 U 113/00
LG Essen, 20.06.2001 - 44 O 144/00
Vereinbarung eines Erfolgshonorars für Steuerberatungstätigkeit nach …
OLG Hamm, 18.11.2003 - 21 W 13/03
Rückerstattung der Sachverständigenentschädigung

References: § 209
 § 263
 § 263
 § 263
 § 263
 § 50
 § 204
 BGH 
 § 398
 § 413
 § 398
 § 55
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH