Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Rozhodovacicinnost~Pravnivety,obcanskopravniaobchodnikolegium~Zaloba_pro_zmatecnost__odvolani__dorucovani____50b_odst__3_zak__c__99_1963_Sb_____157_odst__2_zak__c__99_1963_Sb_____158_odst__2_zak__c__99_1963_Sb_____205_odst__3_zak__c__99_1963_Sb_____229_odst__3_zak__c__99_1963_Sb_~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2019-10-14 03:10:17+00:00

Document:
Nejvyšší soud / Žaloba pro zmatečnost, odvolání, doručování, § 50b odst. 3 zák. č. 99/1963 Sb., § 157 odst. 2 zák. č. 99/1963 Sb., § 158 odst. 2 zák. č. 99/1963 Sb., § 205 odst. 3 zák. č. 99/1963 Sb., § 229 odst. 3 zák. č. 99/1963 Sb.
(Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 14. 7. 2016, sp. zn. 21 Cdo 3732/2015, ECLI:CZ:NS:2016:21.CDO.3732.2015.1)
Nejvyšší soud se ve svém rozhodnutí zabýval správností procesního postupu soudu prvního stupně a soudu odvolacího, který rozhodl o podaném odvolání, aniž by byl písemně vyhotovený rozsudek nalézacího soudu řádně doručen žalovanému, nebo jeho zástupci a jak tato okolnost může rozhodnutí o odvolání ovlivnit.
(Rozhodnutí bylo schváleno k uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek na poradě občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu dne 8. 2. 2017, publikováno ve sbírce pod č. 122/2017)

References: soud 
 § 50
 § 157
 § 158
 § 205
 § 229
 soud