Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo3754/2013
Timestamp: 2018-07-19 04:33:36+00:00

Document:
20 Cdo 3754/2013
Datum rozhodnutí: 26.11.2013
Dotčené předpisy: § 241 o. s. ř., § 243f odst. 2 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D. v exekuční věci oprávněné Strabane a. s., se sídlem v Praze 3, Husitská 344/63, identifikační číslo osoby 28481186, zastoupené Mgr. Šimonou Maškovou, advokátkou se sídlem v Praze 9, Boušova 792, proti povinné A. A. , pro 108 160,52 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 15 EXE 141/2011, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 25. 7. 2013, č. j. 26 Co 635/2012-97, takto:
Krajský soud v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení z 19. 9. 2012, č. j. 103 EX 45928/11-54, kterým soudní exekutor udělil příklep na vydraženou nemovitost. Povinná napadla usnesení krajského soudu dovoláním, jež vykazovalo nedostatek bránící pokračování dovolacího řízení (nebylo sepsáno advokátem). Protože přes výzvu soudního exekutora dovolatelka vytčený nedostatek ve stanovené lhůtě neodstranila (usnesení ze dne 26. 9. 2013, č. j. 103 Ex 45928/11-105, jí bylo doručeno 1. 10. 2013) a na výzvu nereagovala, Nejvyšší soud řízení o dovolání podle § 104 odst. 2 věty třetí a § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád ve znění účinném od 1. 1. 2013 (srov. část první, čl. II, bod 7 zákona č. 404/2012 Sb.), zastavil.
V Brně dne 26. listopadu 2013

References: § 241
 § 243
 soud 
 soud 
 soud 
 § 104
 § 243
 zákona č. 99
 zákona č. 404