Source: https://interpretacje-podatkowe.org/zorganizowana-czesc-przedsiebiorstwa/itpp2-4512-1090-15-agw
Timestamp: 2018-03-21 01:16:48+00:00

Document:
ITPP2/4512-1090/15/AGW | Interpretacja indywidualna
Wyłączenie z opodatkowania czynności wniesienia do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wkładu niepieniężnego w postaci aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
ITPP2/4512-1090/15/AGWinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2015 r. poz. 613) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r., poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 17 listopada 2015 r. (data wpływu 23 listopada 2015 r.), uzupełnionym w dniu 18 grudnia 2015 r. (wpłata), o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wyłączenia z opodatkowania czynności wniesienia do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wkładu niepieniężnego w postaci aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa - jest prawidłowe.
W dniu 23 listopada 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wyłączenia z opodatkowania czynności wniesienia do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wkładu niepieniężnego w postaci aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą. Jest podatnikiem VAT. Wnioskodawca jest właścicielem sześciu nieruchomości w województwie XXX – nieruchomości lokalowej (lokalu użytkowego), nieruchomości gruntowej zabudowanej halą przemysłową oraz dwóch niezabudowanych nieruchomości gruntowych, a także dwóch lokali mieszkalnych.
Jeden lokal mieszkalny został nabyty w celach inwestycyjnych, a jeden „we własnych celach mieszkaniowych”. Wszystkie nieruchomości, oprócz lokalu mieszkalnego, w którym zamieszkuje, Wnioskodawca nabył w celu innym niż zaspokajanie swoich potrzeb mieszkaniowych.
W ramach prowadzonej działalności gospodarczej pod firmą S. Wnioskodawca prowadzi faktycznie dwa rodzaje działalności.
Podstawową działalnością jest sprzedaż hurtowa tekstyliów. W tym celu podatnik wynajmuje magazyn w miejscowości K., zatrudnia pracowników, ma stałe umowy z kontrahentami – w tym z hipermarketami, a także zewnętrzną obsługę księgową. W ramach tej działalności podatnik nie korzysta ze stanowiących jego własność nieruchomości, o których mowa wyżej.
Drugą odrębną działalnością Wnioskodawcy jest działalność związana z nieruchomościami. Wnioskodawca wynajmuje stanowiący jego własność lokal użytkowy. Koszty oraz przychody związane z tym lokalem są przez podatnika rozliczane w ramach działalności gospodarczej.
Do tego na drugiej swojej nieruchomości wybudował halę przemysłową i zamierza ją wynajmować. Koszty wybudowania hali oraz utrzymania nieruchomości są przez Wnioskodawcę rozliczane w ramach działalności gospodarczej.
Natomiast nieruchomości gruntowe Wnioskodawca nabył z zamiarem ewentualnej sprzedaży z zyskiem lub też późniejszego zainwestowania w budowę na nich.
Lokal mieszkalny, w którym nie mieszka, nabył w celu późniejszego wynajmu.
Do działalności związanej z nieruchomościami Wnioskodawca nie zatrudnia pracowników, natomiast ma zawartą umowę na obsługę tego przedsięwzięcia z zewnętrzną firmą księgową. Większość czynności związanych z tą częścią działalności wykonuje sam, ewentualnie zlecając czynności firmom zewnętrznym.
Oba rodzaje prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności są wyodrębnione – każdy może być prowadzony samodzielnie. Oprócz osoby prowadzącej tę działalność nie ma w nich łączności przedmiotowej.
Wnioskodawca zamierza wnieść aportem do nowo utworzonej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zorganizowaną część prowadzonego przez siebie przedsiębiorstwa w postaci całej działalności związanej z nieruchomościami. Zorganizowana część przedsiębiorstwa obejmuje w szczególności przedmiotowe nieruchomości, kontrakty z najemcami, kontrakty z dostawcami usług. Drugą część przedsiębiorstwa natomiast, tj. działalność w zakresie sprzedaży hurtowej tekstyliów pozostawić w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej.
Czy wniesienie aportem do nowo utworzonej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zorganizowanej części przedsiębiorstwa podatnika, tj. działalności związanej z nieruchomościami wraz z tymi nieruchomościami będzie podlegać opodatkowaniu...
Zdaniem Wnioskodawcy, w myśl art. 2 ust. 27e ustawy o podatku od towarów i usług, niezależna, wyodrębniona część przedsiębiorstwa podatnika zajmująca się wynajmem i zarządzaniem jego nieruchomościami nabytymi w celu inwestycyjnym stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa. Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia zorganizowanej część przedsiębiorstwa.
W związku z tym, taka transakcja nie będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, albowiem nie podlega ustawie o podatku od towarów i usług.
Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 – w myśl art. 7 ust.1 ww. ustawy –rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).
Analiza przedstawionego zdarzenia przyszłego oraz treści powołanych przepisów prawa, przy uwzględnieniu orzecznictwa TSUE prowadzi do wniosku, że o ile część przedsiębiorstwa, która ma być przedmiotem zbycia będzie, tak jak obecnie, wyodrębniona organizacyjnie, funkcjonalnie i finansowo w istniejącym przedsiębiorstwie, to będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 2 ust 27e ustawy. Zbycie to na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy będzie wyłączone z opodatkowania.
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Zorganizowana część przedsiębiorstwa > ITPP2/4512-1090/15/AGW

References: art. 14
 art. 2
 art. 6
 art. 5
 art. 7
 art. 2
 art. 6