Source: http://ispigl.eu/denik/?q=node/20104
Timestamp: 2020-06-06 02:04:28+00:00

Document:
Advokát Černý: Nouzový stav skončil, zákazy nezákonné | iSPIGL
Z opatření, která kopírují příkazy a zákazy vydané za nouzového stavu plyne, že buď nouzový stav pokračuje, a nebo byl oprávněně zrušen, ale pak ho nesmí prodlužovat vydáváním nouzové legislativy ministerstvo zdravotnictví. Ministr ignoruje Parlament a napadená opatření jsou nezákonným aktem rozsáhlého omezení práv, ke kterému není příslušný jeden člen vlády, uvádí advokát.
Ostatně, Městský soud v Praze už o předmětné věci rozhodl, upozorňuje advokát s odkazem na výsledek podání Ondřeje Dostála: „Z rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. dubna 2020 ve věci sp. zn. 14 A 41/2020 mimo jiné vyplývá, že v době nouzového stavu nelze nahrazovat legislativní činnost vlády (ve formě krizových opatření) vydáváním
mimořádných opatření Ministerstva zdravotnictví ČR podle zákona o ochraně veřejného zdraví, tedy že do základních práv a svobod nelze v době nouzového stavu zasahovat opatřeními obecné povahy Ministerstva zdravotnictví ČR, ale je k tomu třeba krizového opatření vlády.
Z této premisy pak vyplývá, že pokud je takovýto zásah do základních práv a svobod ze strany odpůrce nepřípustný v době nouzového stavu (kdy je obecně dovoleno za určitých podmínek i poměrně výrazně omezovat základní práva a svobody toliko rozhodnutími výkonné moci), tím spíše musí být nepřípustný v době, kdy žádný nouzový stav není, tj. v době, kdy lze do základních práv a svobod zasahovat jen zcela výjimečně a s maximální zdrženlivostí a toliko způsobem a v rozsahu stanoveném zákonem.“
ZÁMĚRY NOVÉHO PŘEDSEDY NS JUDr. ANGYALOSSE
Na Nejvyšší soud preferuji spíše kariérní soudce, říká nový předseda Angyalossy: S příchodem právníků – akademiků z jiných profesí na Nejvyšší soud počítá nový předseda Petr Angyalossy jen ve výjimečných případech. Preferovat bude kariérní soudce. „Pokud by se jednalo o osobu, která je enormně erudovaná, tak to není vyloučené,“ řekl Angyalossy na své první tiskové konferenci v roli předsedy na Nejvyšším soudu. Možnost příchodu soudců – akademiků otevřel jeho předchůdce Pavel Šámal.
Dosavadního šéfa senátu trestního kolegia soudu Petra Angyalossyho jmenoval prezident Miloš Zeman ve středu. Post obsadil tři měsíce poté, co ho kvůli jmenování ústavním soudcem opustil Pavel Šámal. Jmenování Angyalossyho vzbudilo kontroverze, protože Zeman jeho jméno neoznámil předem odborné, ani laické veřejnosti. Eva Paseková, ceskajustice.cz
SOUDKYNĚ KS V ÚSTÍ DR. LEHKÁ JELA OPILÁ, STÍHÁNA
Ani dočasné zproštění z funkce ministryní spravedlnosti Marií Benešovou zatím není na stole. „Paní ministryně je s předmětnou záležitostí včetně trestního stíhání seznámena a vyžádala si vyjádření od dotčených soudních funkcionářů a vážně zvažuje přijetí kroků v rámci vlastní disciplinární pravomoci,“ řekl mluvčí resortu spravedlnosti Vladimír Řepka, ceskajustice.cz
ŽALOBCI V ÚSTÍ VZALI ZPĚT OBŽALOBU NA EXPOSLANKYNI KAILOVOU
V kauze vítání občánků státní zastupitelství stáhlo obžalobu bývalé poslankyně: Okresní státní zastupitelství v Ústí nad Labem vzalo zpět obžalobu bývalé poslankyně Zuzany Kailové (dříve za ČSSD), kterou stíhala policie v souvislosti s vítáním občánků. O stažení obžaloby dnes informoval okresní státní zástupce Pavel Kaláb.
Případ Zuzany Kailové se týkal kauzy vítání občánků, v níž už dříve soud pravomocně zprostil obžaloby bývalého primátora Víta Mandíka a někdejšího radního Josefa Macíka (oba ČSSD). Ke zrušení stíhání se zatím Kailová nevyjádřila. Kailová byla obžalovaná ze zneužití pravomoci úřední osoby a porušení povinnosti při správě cizího majetku. Hrozilo jí až deset let vězení. Vinu u soudu odmítla.
Hlavní líčení bylo letos na konci ledna přerušeno po vydání pravomocného rozsudku v případě Macíka a Mandíka, v němž odvolací krajský soud konstatoval, že vina obžalovaných nebyla nade vší pochybnost prokázána. Obžaloba uváděla, že bývalí členové vedení města z titulu své funkce neoprávněně umožnili získat majetkový prospěch společnosti, která vítání občánků organizovala.
Okresní soud nejprve Mandíka a Macíka potrestal za pokus porušení povinností při správě cizího majetku podmínkami, napodruhé je oba obžaloby zprostil.Policie chtěla Kailovou obvinit už v roce 2014, Poslanecká sněmovna ji ale nevydala ke stíhání. Loni v létě na začátku hlavního líčení u okresního soudu Kailová uvedla, že jí kauza poškozuje a vyčerpává.
OMBUDSMAN DR. KŘEČEK MINISTROVI O OMEZENÍ POHYBU
Ombudsman napsal ministrovi kvůli omezení přeshraničního pohybu: Veřejný ochránce práv Stanislav Křeček vyjádřil pochybnosti o nezbytnosti povinnosti přeshraničních pracovníků předložit lékařské potvrzení o absolvování testu z výtěru z nosohltanu jednou za 30 dnů. Přivítal by zdůvodnění tohoto požadavku, například studií. Ohledně omezení přeshraničního pohybu v důsledku epidemie se proto obrátil dopisem na ministra vnitra Jana Hamáčka (ČSSD). V tiskové zprávě to dnes uvedl Stanislav Biler z Kanceláře veřejného ochránce práv.
„Volný pohyb pracovníků je za současné situace omezen dvojím způsobem – fyzicky, zavedením vnitřních hranic, a také prakticky, karanténními opatřeními. Pro přeshraniční pracovníky platí povinnost předložit lékařské potvrzení o absolvování testu při prvním překročení státní hranice a následně pravidelně každých 30 dnů. Podle Evropské komise omezení práva na volný pohyb pracovníků může být oprávněné z důvodu veřejného pořádku, veřejné bezpečnosti nebo veřejného zdraví. Musí však být nezbytné a přiměřené a musí být založeno na objektivních a nediskriminačních kritériích,“ uvedl Křeček.
Dodal, že například Slovensko nebo Polsko s ohledem na zlepšující se situaci upustili od povinnosti přeshraničních pracovníků předkládat lékařské potvrzení o absolvování testu na koronavirus. „Mám pochybnosti o nezbytnosti povinnosti přeshraničních pracovníků, žáků a studentů předložit lékařské potvrzení o absolvování testu PCR jednou za 30 dnů. Přivítal bych zdůvodnění tohoto požadavku vůči přeshraničním pracovníkům – například výsledky studie, která prokázala zvýšený počet nakažených osob v příhraniční oblasti,“ uvedl Křeček.
V dopise také upozornil na situaci občanů České republiky, kteří žijí v příhraniční oblasti na území sousedního státu. Přestože se jedná o lidi, kteří bydlí na území sousedního státu, mají školu, lékaře i příbuzné na území České republiky. Opatření omezující volný pohyb jim tak podle Bilera výrazně zasáhly do každodenního života. Na ministra se ombudsman obrátil i kvůli podnětům našich občanů, kteří mají trvalý partnerský vztah s občanem Evropské unie, který však pobývá v jiném členském státě.
„Jedná se o případy, kdy se partneři před epidemií vídali pravidelně o víkendech nebo plánovali sestěhování do společné domácnosti, když jim do jejich životů vstoupila epidemie a přijatá opatření je rozdělila. V některých z těchto případů si k jednomu z partnerů již vytvořily vztah také děti druhého z nich a odloučení tak těžce doléhá i na tyto děti. Požádal jsem proto ministra o posouzení umožnění vstupu cizinců také v těchto případech,“ uvedl ombudsman.
SOUDCI NSS NECHTĚLI ŘEŠIT AKTA S NOUZOVÝM STAVEM
NSS se odmítl věcně zabývat vyhlášením nouzového stavu: Nejvyšší správní soud (NSS) se odmítl věcně zabývat dvěma akty vlády souvisejícími s nouzovým stavem. Ztotožnil se tak s postojem Ústavního soudu, podle kterého rozhodnutí vlády o vyhlášení nouzového stavu ani její krizové opatření o zákazu vstupu na území ČR a zákazu vycestování nejsou přímo přezkoumatelná ve správním soudnictví. Novinářům to dnes oznámila mluvčí soudu Sylva Dostálová.
IMÁM NA 10 LET DO VĚZENÍ
Výhrůžky za heroinovou Terezu či ministrant s hrncem. Terorismus po Česku: Odvolací soud ve čtvrtek potvrdil desetiletý trest bývalému pražskému imámovi Sameru Shehadehovi, který byl odsouzen za účast na teroristické skupině a financování terorismu. Představujeme výběr případů i dalších lidí stíhaných či souzených v České republice v posledních letech ve spojitosti s údajným či skutečným terorismem.
1Chtěl se nechat zabít
V únoru 2016 zadržela turecká policie na letišti v Istanbulu Jana Silovského. Měl u sebe letenku do města Gaziantep u syrských hranic, odkud chtěl odjet do syrského Džarábulusu a tam se připojit k bojovníkům Islámského státu (IS). Tureckým policistům se muž přiznal, ti ho poslali zpět do Česka.
Silovský se nejdříve doznal i českým vyšetřovatelům. Prý počítal s tím, že půjde do války, bude bojovat za ideologii IS a zabíjet lidi. Silovský, který má psychické problémy, později u soudu řekl, že do Sýrie nejel zabíjet, ale nechat se tam zabít.
Krajský soud v Plzni mu v únoru 2017 za podporu a propagaci terorismu ve stadiu pokusu uložil tři a čtvrt roku nepodmíněně a ochranné ambulantní léčení. Odvolací Vrchní soud v Praze trest zpřísnil na šest let, rozsudek v listopadu 2017 potvrdil Nejvyšší soud. V roce 2019 soud zamítl žádost o podmíněné propuštění z výkonu trestu.
2Bylo nás pět
V září 2017 soud osvobodil pětici anarchistů, kteří čelili obžalobě z přípravy teroristického útoku na vlak. Podle obžaloby zakopali dvě zápalné směsi složené z benzinu, polystyrenu a rostlinného oleje v dubnu 2015 poblíž chuchelského železničního mostu, kde se měl útok odehrát.
Pražský městský soud je zprostil obžaloby. Zproštění později pravomocně potvrdil pražský vrchní soud, když zamítl odvolání obžaloby. Jednání, které obžaloba vyhodnotila jako přípravu teroristického útoku, nebylo podle soudu trestným činem.
3Bojoval za heroinovou Terezu
V říjnu 2018 byl Bulhar Nikolaj Simeonov Ivanov odsouzen na 40 měsíců ve vězení za to, že vyhrožoval teroristickými útoky Pákistánu. Trest včetně osmiletého vyhoštění z Česka mu pravomocně potvrdil pražský vrchní soud.
Mladý muž se výhrůžkou domáhal toho, aby Pákistán propustil Češku Terezu Hlůškovou zadrženou kvůli pašování heroinu. Tu pákistánský soud poslal na osm let a osm měsíců do vězení, Hlůšková se odvolala.
4Atentátník od autobusů
V lednu 2019 se pražský městský soud začal zabývat případem Dominika Kobulnického, obžalovaného z přípravy teroristického útoku v ČR a ze „založení, podpory a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka.“
Před třemi lety chtěl na autobusovém nádraží v Prešově nechat vybuchnout tlakový hrnec naplněný kovovými částicemi. Později ale podle svých slov názory získané z videí IS přehodnotil, seznámil se blíže s islámskou vírou. Obžalobu z přípravy útoku v Praze, za kterou mu hrozil až patnáctiletý trest vězení, odmítl.
Kriminalisté v roce 2017 nalezli v jeho pražském bytě chemikálie a návodná videa. Loni v listopadu pražský městský soud Kobulnického potrestal za obecné ohrožení 6,5 roku vězení. Na neurčito ho také vyhostil z Česka. Kobulnický i státní zástupce se odvolali.
5Kácel na koleje
Loni v lednu poslal soud do vězení na čtyři roky seniora Jaromíra Baldu, který čelil obžalobě z teroristického útoku a vyhrožování teroristickým trestným činem. Muž v roce 2017 pokácel dva stromy na železniční tratě a způsobil nehody vlaků, šířil také výhrůžné letáky, jimiž chtěl mimo jiné vzbudit zdání, že za tímto skutkem stáli džihádisté. Balda se ke skutkům přiznal, tvrdil ale, že nechtěl nikomu ublížit. Verdikt, jehož součástí je ambulantní psychiatrické léčení, potvrdil pražský vrchní soud a naposledy loni v prosinci Nejvyšší soud.
Začátkem července 2019 obvinili vyšetřovatelé z terorismu čtyřicetiletého muže z Běloruska, který se podle nich přidal k bojům na straně separatistů na východě Ukrajiny. Muž, který dlouhodobě žije v ČR, je nyní ve vězení za těžké ublížení na zdraví. Podle Deníku N se muž na východ Ukrajiny, kde se přidal na stranu separatistů ze samozvané Doněcké lidové republiky, vydal mezi roky 2014 a 2016 několikrát. Mezitím se vracel do ČR.
Stejný list v srpnu informoval o stíhání pětadvacetiletého muže z Karlovarska, za to, že v roce 2015 bojoval v řadách proruských separatistů na východní Ukrajině. Mohl tak podle policie spáchat trestný čin teroristického útoku.
Loni v září pražský vrchní soud zmírnil podmíněný trest vojákovi Erikovi Eštuovi, který čelil obžalobě z účasti v bojích na Ukrajině v roce 2015. Za službu v cizích ozbrojených silách ho potrestal dvouletou podmínkou s tříletým odkladem.
Krajský soud v Pardubicích muži uložil tři roky podmíněně. Stejně jako v případě rozsudku krajského soudu mu odňal vojenskou hodnost. Eštu byl původně obžalován z terorismu, s tím ale pardubický ani vrchní soud nesouhlasily. Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman ale letos v lednu podal dovolání v neprospěch Eštua.
7Pomáhat a financovat
Pražský městský soud letos v únoru potrestal bývalého pražského imáma Samera Shehadeha za účast na teroristické skupině a financování terorismu deseti lety vězení. Shehadeh pomohl bratrovi a švagrové odjet do Sýrie a vstoupit do teroristické organizace Džabhat Fatah aš-Šám (Fronta dobytí Sýrie). Jeho bratru Omarovi uložil jedenáctiletý trest, švagrová Fátima Hudková má jít do vězení na šest let (manželé jsou stíháni jako uprchlí). Odvolání poslali všichni tři obžalovaní i státní zástupce. Odvolací soud ve čtvrtek rozsudek potvrdil.
U SEČE ZVEDLI CHATAŘŮM DAŇ, BITI I STAROUSEDLÍCI
Kraskov se zhruba dvěma stovkami obyvatel se nachází asi tři kilometry na severozápad od Seče, pod kterou už řadu let spadá. V obci nefunguje škola, pošta ani hospoda. Jediné, co se drží při životě, je malý obchod s potravinami, který je otevřen čtyřikrát týdně dopoledne. Přesto i tady musejí místní starousedlíci za letošní rok místo původně dvojnásobku částky základní daně zaplatit čtyřnásobně víc.
NA PŮL MILIONU ROMŮ SE VRÁTI Z BRITÁNIE DO ČR A SR?
OD ČERVNA V LÉKÁRNĚ MÍSTO E-RECEPTU JEN OBČANKA
Lékaři povinně předepisují léky elektronicky od roku 2018. Loni jich bylo podle statistik Státního ústavu pro kontrolu léčiv každý měsíc předepsáno od 5,1 do 6,4 milionu.„Lékárník nyní načte číslo občanského průkazu nebo pasu pacienta a zobrazí se mu všechny platné nevydané e-recepty,“ popsala komora proces načítání.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud