Source: http://periodicodigitalwebguerrillero.blogspot.com/2011_07_10_archive.html
Timestamp: 2013-05-20 15:22:56+00:00

Document:
2011-07-10 ~ WEBGUERRILLERO
Un policía ataca violentamente a un manifestante frente al Palacio de La Moneda, en Santiago de Chile.Dirigentes estudiantiles reconocieron que el movimiento por la calidad y gratuidad de la Educación en Chile sufrió un desgaste “natural”, pero aseguraron que se mantendrán firmes y seguirán con sus demandas.“Hay un desgaste importante, pero también hay una convicción mucho más importante de seguir adelante”, afirmó la dirigente Camila Vallejo, presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile.Según el Ejecutivo, a la manifestación de ayer concurrieron 20 mil personas. Sin embargo los organizadores cifraron sobre 100 mil los participantes, lo que fue corroborado por algunos medios de prensa en el lugar.Vallejo aseguró además que existen diferencias de forma pero no de fondo al interior de la Confederación de Estudiantes de Chile.“Siempre hay diferencias de forma. Yo creo que esto debe ser dentro de un proceso democrático, es necesario, para alejar cualquier duda de quien está tomando las decisiones, tiene que ser lo más representativo posible”, dijo.Por su parte, el dirigente Eduardo Salazar, de la Universidad Tecnológica Metropolitana, descartó a radio Cooperativa que existan diferencias en el fondo del movimiento.“No hay diferencias al interior de la dirigencia, todo lo hemos resuelto a través de concenso y esto ha convergido en una posición unitaria del movimiento estudiantil”, señaló.(Con información de ANSA)
Bienvenidos a la Academia Anonymous
¿Quieres aprender a ser un hacker de los de chistera negra? ¿Dispones de 35 dólares? Si la respuesta a las dos preguntas es “si”, tu también puedes apuntarte a la Academia Anonymous.Arnau Fuentes - Nación Red Bienvenidos a la Academia Anonymous
¿Quieres aprender a ser un hacker de los de chistera negra? ¿Dispones de 35 dólares? Si la respuesta a las dos preguntas es “si”, tu también puedes apuntarte a la Academia Anonymous.El plan de estudios incluye clases sobre el sistema operativo GNU/Linux y shell scripting, programación (introductoria y avanzada) en C, PHP y Ruby, estructuras de datos, técnicas de intrusión y eliminación de rastros, programación ofensiva (shellcode, inyección SQL y exploits) y defensa de redes.Las clases las proporcionan 5 instructores, tres días a la semana, y la academia lleva unos dos meses funcionando. El objetivo principal del curso es poder aprovecharse de aquellos sistemas informáticos mal diseñados.Éste movimiento de montar una escuela de hackers es un paso hacia adelante una vez el furor, la espectacularidad y la publicidad de los ataques de denegación de servicio han pasado, y se empieza a vislumbrar la efectividad (y la facilidad) de las filtraciones de datos de la CIA, el FBI y demás contratistas de defensa.La filosofía de los instructores entra en el ancho espectro de la plataforma conjunta AntiSec, y una vez ‘graduados’ (o ‘licenciados’), los estudiantes serán capaces de luchar contra dictaduras corruptas atacando a sus sistemas informáticos… así como conseguir datos personales como información de tarjetas de crédito y otros datos bancarios, para luego venderlos. Una cosa es la filosofía de la academia, pero otra muy diferente es lo que hagan luego los estudiantes con los conocimientos adquiridos.La segunda parte del párrafo anterior es, seguramente, lo que pensarán los neocons ciber-paranoicos del Pentágono, que intentarán justificar sus delirantes y extremadamente costosas ideas de protección de sus sistemas, cuando las mismas son vulnerables al más bajo nivel, como se demuestra una y otra vez.Si el punto más vulnerable de un sistema informático es, pongamos un ejemplo, un ser humano que elige una contraseña demasiado fácil, qué resulta más factible, ¿explicarle que debe elegir contraseñas más complicadas? ¿O diseñar todo un sistema de identidades confiables en el ciber-espacio y modificar los sistemas informáticos de medio planeta?Los ciber-paranoicos optarán por la segunda opción porque, casualmente, “tienen un amigo que” montó una empresita que hace justamente eso.Aún así, los estudiantes anonymous también saldrán, teóricamente, enseñados para proteger y mejorar los mismos sistemas…Repitamos la pregunta: si un sistema está mal diseñado, ¿se debe acusar de ciber-terrorismo a quien da el aviso para que lo mejoren?Vía | Crowdleakshttp://crowdleaks.org/hacker-school/http://www.nacionred.com/
El Vaticano ha expresado su oposición a la histórica resolución sobre la orientación sexual e identidad de género recientemente aprobada por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas...
El Vaticano ha expresado su oposición a la histórica resolución sobre la orientación sexual e identidad de género recientemente aprobada por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, con sede en Ginebra, que por primera vez ha condenado de forma expresa los actos de violencia y discriminación en cualquier lugar del mundo por razón de orientación sexual e identidad de género.El representante vaticano ante la sede ginebrina de Naciones Unidas, Silvano Tomasi, considera que la resolución busca “restringir la libertad de la iglesia”. “La resolución marca un cambio. Se ve como el comienzo de un movimiento dentro de la comunidad internacional y las Naciones Unidas para incluir derechos de los homosexuales en la agenda global de derechos humanos”, ha declarado. Tomasi, que se opone frontalmente a que los términos “orientación sexual” e “identidad de género” entren a formar parte del derecho internacional, ha llegado a afirmar que “todas las sociedades regulan el comportamiento sexual, hasta cierto punto -al prohibir prácticas como el incesto, la pedofilia o la violación- por el bien del bien común”.Silvano ha matizado que el Vaticano se opone de todas formas al uso de la violencia contra las personas homosexuales. “Creo que la violencia contra las personas homosexuales no es aceptable y debe ser rechazada, a pesar de que esto no implique una aprobación de su comportamiento”,afirmó.No se trata, ni mucho menos, de la primera vez que el Vaticano se opone a una medida de Naciones Unidas a favor de los derechos LGTB. Recordemos que ya en 2008 la Santa Sede lideró la oposición a otra histórica declaración, firmada entonces por 66 países, que pedía la despenalización universal de la homosexualidad (a la que posteriormentese sumó Estados Unidos tras la victoria electoral de Barack Obama).España, ejemplo negativo para el VaticanoSilvano Tomasi ha llegado a utilizar a España como ejemplo negativo de hacia qué dirección este tipo de resoluciones pueden acabar señalando, por haber regulado el matrimonio entre personas del mismo sexo y adoptado “política que niega el derecho fundamental de los padres a elegir la educación de sus hijos”.Un largo historial de declaraciones homófobasNo es la primera vez que Tomasi expresa su oposición a los derechos de las personas LGTB. En marzo de este año se quejaba de los supuestos “ataques” que según él sufrían los opositores al reconocimiento de las parejas homosexuales, y que consideraba “violaciones de derechos fundamentales y no pueden ser justificados bajo ninguna circunstancia”. Y en 2009, restaba importancia a los casos de abuso de menores cometidos por sacerdotes argumentando que en la mayoría de los casos se trataba de homosexuales atraídos por adolescentes varones, por lo que según él debería hablarse más de “efebofilia” que de pederastia.http://www.dosmanzanas.com/2011/07/el-vaticano-muy-preocupado-porque-naciones-unidas-reconozca-explicitamente-los-derechos-de-las-personas-lgtb.html
René de Calle 13 truena contra gobierno dominicano
El artista reaccionó tras la decisión de Espectáculos públicos de suspender la difusión de 22 temas de reguetón. Luego de enterarse de la decisión de la Comisión de Espectáculos Públicos y Radiofonía de República Dominicana de suspender 9 de sus temas, René Pérez líder del grupo Calle 13, estalló contra el gobierno dominicano a travéz de su cuenta de Twitter.
"Que se puede esperar de un Gobierno que no puede otorgar ni siquiera un 4% pa la educación cuando el pueblo lo pide". Hay que llevarlos a la escuela de arte contemporáneo, se quedaron en la edad media. Un poco de Francis Bacon les vendría bien". Con esta frase el intérprete y autor del tema "Vamo a portarnos Mal", suspendido junto a otras 23 canciones, manifestó su inconformidad con la decisión del organismo según establece la resolución 04-2011.
El mensaje en Twitter que alude al gobierno dominicano, creó de inmediato una controversia en las redes sociales, donde llovieron los mensajes de apoyo a la agrupación boricua, y otros en defenza y apoyo absoluto a la decisión de suspensión, por entender que los temas del grupo incitan a la violencia y la rebeldía.
Entre los temas vetados figuran "Vamo'a portarnos mal", "Fiesta de locos", "Ojalai", "Vamos animal", "La madre de los enanos", "Se vale to-to", "La tripleta entre otros.
La mayoría de los temas vetados a Calle 13 pertenecen a la producción titulada "Calle 13", lanzada en 2005, con la que ganaron el reconocimiento del público y se llevaron premios en distintas parte del mundo.
Los 22 temas suspendidos no podrán ser colocados en radio, televisión, ni otra clase de evento o espectáculo público en territorio dominicano. Con esta desición habrá que esperar lo que sucederá con el concierto de calle 13 pautado para el 6 de agosto, donde René asegura cantará de todo.
Dos siglos después de la abolición de la esclavitud, regresa una práctica abominable: la trata de personas...Ignacio Ramonet | ATTACDos siglos después de la abolición de la esclavitud, regresa una práctica abominable: la trata de personas. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) estima que 12,3 millones de personas en el mundo se ven sometidas, por redes ligadas a la criminalidad internacional, a la explotación de su fuerza de trabajo en contra de su voluntad y en condiciones inhumanas.Tratándose de mujeres, la mayoría son víctimas de explotación sexual mientras muchas otras son específicamente explotadas en el servicio doméstico. También se da el caso de personas jóvenes y en buen estado de salud que, bajo diversos engaños, son privadas de su libertad con el fin de que partes de sus cuerpos alimenten el tráfico ilegal de órganos humanos.Pero la trata se está extendiendo cada vez más a la captura de personas que sufren explotación de su fuerza de trabajo en sectores de la producción muy necesitados de mano de obra barata como la hostelería, la restauración, la agricultura y la construcción.A ese tema preciso, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) dedicó en Viena, los días 20 y 21 de junio pasado, una Conferencia internacional con la participación de autoridades políticas, organismos internacionales, ONG y reconocidos expertos (1).Aunque el fenómeno es mundial, varios especialistas subrayaron que la plaga del trabajo esclavo está aumentando imparablemente en el seno mismo de la Unión Europea. El número de casos revelados por la prensa, cada vez más numerosos, sólo constituyen la punta del iceberg. Las organizaciones sindicales y las ONG estiman que hay en Europa centenares de miles de trabajadores sometidos a la execración de la esclavitud (2).En España, en Francia, en Italia, en los Países Bajos, en el Reino Unido y en otros países de la UE, numerosos migrantes extranjeros, atraídos por el espejismo europeo, se ven atrapados en las redes de mafias que les obligan a trabajar en condiciones semejantes a las de la esclavitud de antaño. Un informe de la OIT reveló que, al sur de Nápoles, por ejemplo, unos 1.200 braceros extracomunitarios trabajaban 12 horas diarias en invernaderos y otras instalaciones agrícolas sin contrato de trabajo y por sueldos miserables. Vivían confinados en condiciones propias de un campo de concentración, vigilados militarmente por milicias privadas.Este “campo de trabajo” no es el único en Europa. Se ha descubierto, por ejemplo, en otra región italiana, a centenares de migrantes polacos explotados del mismo modo, a veces hasta la muerte, esencialmente para la recogida de tomates. Se les había confiscado su documentación. Sobrevivían subalimentados en una clandestinidad total. Sus “propietarios” les maltrataban hasta el punto de que varios de ellos perdieron la vida por agotamiento, o por los golpes recibidos, o empujados al suicidio por desesperación.Esta situación concierne a miles y miles de inmigrantes sin papeles, víctimas de negreros modernos en los más diversos países europeos. Según varios sindicatos, el trabajo clandestino en el sector agrícola representa casi el 20% del conjunto de la actividad (3).En esta expansión de la trata de trabajadores esclavos, el modelo económico dominante tiene una gran responsabilidad. En efecto, la globalización neoliberal -que se ha impuesto en los tres últimos decenios gracias a terapias de choque con efectos devastadores para las categorías más frágiles de la población- supone un coste social exorbitante. Se ha establecido una competición feroz entre el capital y el trabajo. En nombre del libre-cambio, los grandes grupos multinacionales fabrican y venden en el mundo entero. Con una particularidad: producen en las regiones donde la mano de obra es más barata, y venden en las zonas donde el nivel de vida es más alto. De ese modo, el nuevo capitalismo erige la competitividad en principal fuerza motriz, y establece, de hecho, la mercantilización del trabajo y de los trabajadores.Las empresas multinacionales, al deslocalizar sus centros de producción a escala mundial, ponen en competencia a los asalariados de todo el planeta. Con un objetivo: minimizar los costes de producción y abaratar los salarios. En el seno la Unión Europea, eso desestabiliza el mercado del trabajo, deteriora las condiciones laborales y hace más frágiles los sueldos.La globalización, que ofrece tan formidables oportunidades a unos cuantos, se resume para la mayoría de los demás, en Europa, a una competencia sin límites y sin escrúpulos entre los asalariados europeos, pequeños empresarios y modestos agricultores, y sus equivalentes mal pagados y explotados del otro lado del mundo. De ese modo se organiza, a escala planetaria, el dumping social.En términos de empleo, el balance es desastroso. Por ejemplo, en Francia, en los dos últimos decenios, ese dumping causó la destrucción de más de dos millones de empleos únicamente en el sector industrial. Sin hablar de las presiones ejercidas sobre todos los salarios.En semejante contexto de desleal competencia, algunos sectores en Europa, en los que existe una carencia crónica de mano de obra, tienen tendencia a utilizar a trabajadores ilegales. Lo cual estimula la importación de migrantes sin papeles, introducidos en el seno de la UE por traficantes clandestinos que en muchos casos les obligan al trabajo esclavo. Numerosos informes evocan claramente la “venta” de braceros agrícolas migrantes.En el sector de la construcción, muchos trabajadores jóvenes extracomunitarios, sin papeles, se hallan bajo el control de bandas especializadas en la trata de personas, y “alquilados” a empresas alemanas, italianas, británicas o griegas. Estos trabajadores esclavos se ven forzados por las bandas que los explotan a pagar sus gastos de viaje, de alimentación y de alojamiento cuyo total es en general superior a lo que ganan. De tal modo que pronto, mediante el sistema de la deuda, pasan a “pertenecer” a sus explotadores (4).A pesar del arsenal jurídico internacional que sanciona esos crímenes, y aunque se multipliquen las declaraciones públicas de altos responsables que condenan esa plaga, hay que reconocer que la voluntad política de poner fin a esa pesadilla resulta más bien débil. En realidad, las patronales de la industria y de la construcción y los grandes exportadores agrícolas influyen en permanencia sobre los poderes públicos para que hagan la vista gorda sobre las redes de importación de migrantes ilegales. Los trabajadores sin papeles constituyen una mano de obra abundante, dócil y barata, una reserva casi inagotable cuya presencia en el mercado del trabajo europeo contribuye a calmar los ardores reivindicativos de los asalariados y de los sindicatos.Los partidarios de una inmigración masiva siempre han sido las patronales. Y siempre por el mismo motivo: abaratar los sueldos. Los informes de la Comisión Europea y de Business Europe (la patronal europea), desde hace decenios, reclaman siempre más inmigración. Los patronos saben que cuanto mayor sea la oferta de mano de obra, más bajos serán los salarios.Por eso ya no sólo los negreros modernos explotan a los trabajadores esclavos; ahora se está desarrollando una suerte de “trata legal”. Véase, por ejemplo, lo que sucedió en febrero pasado en Italia, en el sector de la industria del automóvil. El grupo Fiat colocó al personal de sus fábricas ante un chantaje: o los obreros italianos aceptaban trabajar más, en peores condiciones y con salarios reducidos, o las fábricas se deslocalizaban a Europa del Este. Enfrentados a la perspectiva del paro y aterrorizados por las condiciones existentes en Europa del Este donde los obreros están dispuestos a trabajar sábados y domingos por salarios miserables, el 63% de los asalariados de Fiat votaron a favor de su propia sobreexplotación…En Europa, muchos patronos sueñan, en el marco de la crisis y de las brutales políticas de ajuste, con establecer esa misma “trata legal”, una especie de esclavitud moderna. Gracias a las facilidades que ofrece la globalización neoliberal, amenazan a sus asalariados con ponerlos en competencia salvaje con la mano de obra barata de países lejanos.Si se quiere evitar esa nociva regresión social, hay que empezar por cuestionar el funcionamiento actual de la globalización. Es hora de comenzar a desglobalizar.Notas:
(4) Cf. No trabajar solos. Sindicatos y ONG unen sus fuerzas para luchar contra el trabajo forzoso y la trata de personas en Europa, Confederación sindical internacional, Bruselas, febrero de 2011.Artículo Publicado en Le Monde Diplomatique
Por Miguel JorgeAhora que se está celebrando la audiencia en Londres por la presunta agresión sexual de Assange y su posible extradición a Suecia (con la que podría acabar en Estados Unidos), la ONU ha emitido un informe durísimo contra la situación actual del soldado Bradley Manning, presunto autor de la fuga de cables a WikiLeaks. La organización ha presentado un escrito donde denuncian que Estados Unidos está violando reiteradamente las leyes sobre la prevención de tortura a los prisioneros, denegando el acceso o limitando las visitas a una férrea vigilancia. En las últimas horas, Anonymous se ha sumado a la denuncia con la Operation Manning a través de un vídeo.Con este movimiento la ONU se une al gran número de voces que claman ante la situación del joven de 24 años que rompe con los derechos humanos. En el mes de abril fue Amnistía Internacional la que denuncio el régimen de visitas al que estaba sometido el soldado. Un régimen donde se prohibía el acceso al joven en la base de Quántico de todas las visitas oficiales. En ese momento la ONU abría una investigación para analizar la situación.Recordamos que Manning, analista del ejército de 23 años, fue arrestado y encarcelado bajo la sospecha de la fuga de cables a WikiLeaks sobre la guerra de Irak, Afganistán y la diplomacia de las embajadas de Estados Unidos. Detenido en Bagdad y encarcelado en Kuwait, el soldado pasó a ser trasladado a la prisión militar de Quántico (Virginia) donde comenzó su aislamiento total del resto de reclusos a la espera de su juicio.En ese momento y a través de una carta enviada a su abogado, se desvelaron el trato denigrante y las torturas a las que estaba siendo sometido. El ejército de Estados Unidos respondía que el confinamiento se debía al riesgo de suicidio. Manning fue traslado este año en el mes de abril a la prisión de Fort Leavenworth (Kansas) tras las presiones populares y tras nueve meses aislado en Virginia. Con ese movimiento Estados Unidos trataba de mostrar la mejoría en su situación, una situación más justa. Lo último que se supo que es que se había acabado con su aislamiento.La denuncia con la carta de la ONU viene a decir que la situación no ha cambiado, o al menos en parte para Manning. Juan Méndez, encargado de la investigación de la ONU, critica al gobierno de Estados Unidos, el cual le ha denegado en reiteradas ocasiones el encuentro con el soldado y en otras se les obliga a un férreo control (monitoreado y con vigilancia delante), por lo que Manning no puede hablar con claridad sobre su situación real. Para Méndez:Es imprescindible que hable con el señor Manning en condiciones donde pueda estar seguro de que está siendo absolutamente sincero. Estas condiciones violan las reglas de la ONU sobre las entrevistas con los presos en todo el mundoEn las últimas horas el colectivo Anonymous se ha sumado a la situación que vive el soldado. A través de un vídeo y bajo el título de Operation Manning, el grupo también clama por la liberación y el apoyo incondicional al joven. Lulzsec ya había mostrado también su apoyo al recluso tras la filtración de los mensajes privados en Facebook de Manning por parte de la PBS.Probablemente a Manning le espere en Estados Unidos una condena de por vida de demostrarse finalmente su participación en la fuga de cables. Independientemente de lo que podamos pensar sobre la actuación de Manning y la heroicidad o no de sus acciones, bajo la jurisdicción norteamericana se trataría de un delito muy grave contra la nación catalogado de espionaje. No así el trato denigrante al que ha sido objeto desde hace un año, confinándole en un cuarto pequeño 23 horas al día, sin sábanas y forzado a dormir desnudo bajo un régimen de ciclos de sueños.
VI)DEO - Anonymous inicia activismo ecológico con operación Derechos Verdes
En video sostienen que se unen a la lucha contra los grandes petroleros en el corazón de los EE.UU.
En un video lanzado a Internet, describen la situación antes de nombrar una serie de empresas que están implicadas en la contaminación del ambiente y serán los próximos objetivos del grupo.
Somos Anonymous. Somos Legión. No perdonamos. No olvidamos. Espéranos.AnonymousUna nueva operación para defender las causas ecológicas es el nuevo objetivo del grupo hacktivista Anonymous, el cual iniciará acciones a través de su operación que lleva el nombre #opGreenRights.
En un video lanzado a Internet, describen la situación y nombran una serie de empresas que están implicadas en la contaminación del ambiente:
"A todos los ciudadanos libre pensadores del mundo:
La Operación Derechos Verdes de Anonymous pide su atención para una situación urgente en América del Norteperpetrada por la ilimitada codicia de los de siempre: Exxon Mobil, ConocoPhillips, Canadian Oil Sands Ltd., Imperial Oil, Royal Bank of Scotland, y muchos otros.
Esta semana, activistas reunidos a lo largo de la Autopista 12 de los EE. UU.en Montana protestan por la transformación de una tierra salvaje en una ruta de embarque industrial, por la que llegarían cargas inmensas de equipo de refinerías a las arenas de alquitrán en Alberta, Canadá.
(...) Estamos a la búsqueda de filtraciones para exponer la corrupción que todos sabemos está detrás de esto.
Espéranos."
Estas acciones se llevarán a cabo los días 13 y 14 de julio, donde atacarán los servidores de las empresas mencionadas y, de acuerdo a la magnitud de la ofensiva, podrían filtrar información a través de la red.
Capitalismo = fascismo “democrático”
Esta frase me la encontré pintada con rotulador en un autobús público (pero no tanto, por sus precios) de Sevilla y me dio por pensar en su significado.Pedro José Colás PradasUnión contra el fascismoLa empresa privada es la mayor dictadura que existe, sí, vivimos en democracia, pero para vivir necesitas comer, y para comer necesitas dinero, y para tener dinero necesitas un trabajo, y, por lo general, para obtener un trabajo deberás presentarte en una empresa privada donde, con suerte, te darán un puesto de trabajo en el que te explotarán durante los más de 50 años que puedes tardar en pagar la hipoteca con su salario.A muchas personas se les llena la boca exigiendo una "democracia real ya" atacando a políticos y sindicatos "por no haber actuado contra la crisis", metiendo en un mismo saco a grupos institucionalizados con grupos revolucionarios, pero son los menos las personas que se paran a cuestionar este sistema.Desde que escuché la frase "el capitalismo es la máscara del fascismo" la hice propia, pues se sabe que los que financian los partidos políticos que nos venden al capital, son los mismos que financian a los partidos fascistas cuando les conviene, pero porqué el capitalismo es fascismo "democrático".Para empezar, el capitalismo se basa en la libertad de empresa, en la competitividad, en la ley del más fuerte. La empresa privada, todas, desde la más pequeña hasta la más multinazional, son como pequeños gobiernos dictatoriales donde la voz que manda es la del jefe supremo.Podemos encontrar pequeñas dictaduras donde el empresario le da libertad a los trabajadores, diciéndoles cómo está la empresa y dándoles opción a decidir, haciendo todo lo contrario que hace nuestro sistema "democrático", y también podemos encontrar grandes empresas con unas estructuras jerárquicas enormes, con mandos pequeños y altos que, al final, ni pinchan ni cortan, pues todo depende del jefe supremo, el dictador.Tenemos libertad para buscar un trabajo, al igual que tenemos libertad para votar a un partido de nuestra elección, pero lo cierto es que al final nos vemos obligados a aceptar la primera mierda de curro que nos ofrezcan (y más en estos momentos) y a votar a partidos que no nos liberarán de este sistema, pues los que lo harán, serán ilegalizados, cerrados por quiebra o descalificados por su forma de proceder.En momentos de crisis económica es momento para el auge del comunismo y del fascismo, me encanta ver acciones de solidaridad como el de Lavapiés, pero lamento que la lucha antifascista se tenga tan poco en cuenta y que abunde tanto artículo que busque una unión por una democracia real dejando a un lado la lucha de izquierdas.Si hay algo que debería unirnos a tod@s, es la lucha contra el fascismo.
Entre los objetivos de la guerra contra Libia se cuentan detener el desarrollo de África, permitir la instalación de la base militar del AfriCom estadounidense en Cirenaica y emprender la explotación colonialista del continente africano en beneficio de Estados Unidos...Thierry Meyssan | voltairenet.org Entre los objetivos de la guerra contra Libia se cuentan detener el desarrollo de África, permitir la instalación de la base militar del AfriCom estadounidense en Cirenaica y emprender la explotación colonialista del continente africano en beneficio de Estados Unidos. Para una mejor comprensión de esos objetivos, que nunca se mencionan, la Red Voltaire entrevista a Mohammed Siala, ministro de Cooperación y administrador del fondo soberano de Libia. Red Voltaire: Libia es un país rico en gas y petróleo. Este país creó la Autoridad Libia de Inversiones, con un capital de 70 000 millones de dólares. ¿Cómo utilizan ustedes ese capital?Mohammed Siala: Es cierto que disponemos de importantes recursos, pero no son renovables. Así que creamos la Autoridad Libia de Inversiones para proteger las riquezas de las futuras generaciones, como por ejemplo los noruegos. Sin embargo, dedicamos parte de esos fondos al desarrollo de África. Eso significa que hemos invertido más de 6 000 millones de dólares en [la realización de] acciones [a favor del] desarrollo del continente [africano] en sectores como la agricultura, el turismo, el comercio, la minería, etc.El resto de los fondos lo hemos invertido en diferentes sectores, en diferentes países, en diferentes monedas, en todas partes, incluso en Estados Unidos y en Alemania, lo cual, desgraciadamente, les ha permitido congelar parte de esos fondos.Red Voltaire: ¿Cómo se aplica ese congelamiento en el plano técnico?Mohammed Siala: El congelamiento de los fondos se rige por las leyes bancarias de los países donde se encuentran. La regla es que congelan nuestras cuentas, pero podemos lograr que [los fondos] sean liberados si llevamos el litigio ante un Comité de Reclamaciones y podemos probar que estaban destinados a determinados fines. Por ejemplo, en este momento acabo de argumentar el descongelamiento de fondos destinados al otorgamiento de becas a los 1 200 estudiantes que hemos enviado a Malasia. Estamos tratando de hacer lo mismo con todo lo que tiene que ver con las subvenciones sociales o con los gastos de hospitalización de nuestros ciudadanos en el extranjero.Algunos países nos autorizan a utilizar fondos para la compra de alimentos o de medicamentos. En principio, estamos en nuestro derecho, pero muchos se niegan a descongelar las sumas necesarias o demoran el proceso. Por ejemplo, en Italia, el Estado nos niega toda forma de utilización de nuestros fondos. En Alemania, el Estado nos autoriza su uso con fines humanitarios, pero algunos bancos se niegan a descongelar los fondos necesarios. Las interpretaciones de la resolución son completamente diferentes según los Estados. Nosotros exigimos una regla clara: lo que se permite está autorizado y lo que no, está prohibido. Por el momento, la interpretación es política y se está imponiendo la fuerza en lugar del derecho.Red Voltaire: ¿Es el único problema que están enfrentando ustedes para garantizar el aprovisionamiento?Mohammed Siala: También estamos enfrentando el bloqueo marítimo que la OTAN ha implementado y que carece de toda base legal. Impiden la llegada de nuestros suministros o los retrasan, incluyendo los envíos de alimentos. Se esfuerzan ante todo por impedir que obtengamos gasolina, aunque eso no está estipulado en las resoluciones de la ONU.Hace un mes que tenemos un barco cargado de petróleo en espera en Malta. Por cada barco nos cuestionan la doble utilidad de lo que transporta. La gasolina es para los vehículos civiles, pero ellos dicen que también puede servir para los vehículos del ejército. Nosotros les respondemos que no tienen derecho a impedir que utilicemos nuestras ambulancias, etc.En todo caso, desde el comienzo del conflicto nos impiden el aprovisionamiento en gasolina y nosotros dependemos de las refinerías extranjeras para garantizar alrededor de la tercera parte de nuestras necesidades. Eso es lo que ha generado la actual escasez. Teóricamente, sólo tienen derecho a inspeccionar los barcos para garantizar que no transporten armas. En la práctica, sin embargo, han desplegado ilegalmente un bloqueo marítimo.Han impedido el paso a barcos rusos y chinos. Esos Estados deben presentar una denuncia al Comité de Sanciones de la ONU para cuestionar la interpretación de las resoluciones. Es un procedimiento interminable y disuasivo. No existe ninguna base legal que los autorice a actuar así, pero lo están haciendo por la fuerza, seguros de su impunidad.A pesar de todo, nosotros logramos obtener suministros por vía terrestre, pero eso es ínfimo. Se necesita un mes para transportar por camión todo lo que podríamos descargar en nuestros puertos en un solo día. Red Voltaire: Libia ha emprendido numerosas construcciones en materia de infraestructura, como las gigantescas obras de irrigación del Man Made River.Red Voltaire: ¿Qué proyectos están en vías de realización?Mohammed Siala: Existe una vía de ferrocarril que recorre el norte de África, exceptuando Libia. Nosotros queremos completarla para integrarnos a la economía regional y hacerla más dinámica. Los chinos están construyendo el tramo entre Túnez y Sirta y los rusos están a cargo del tramo que va de Sirta a Benghazi. Había una negociación en marcha con Italia sobre el tramo Benghazi-Egipto y las locomotoras. También habíamos emprendido la construcción de una vía transcontinental norte-sur, con el tramo Libia-Yamena. Son inversiones considerables y de interés nacional y creíamos que podíamos contar con la ayuda del G8. Ya nos lo habían prometido y nos tomaron desprevenidos.Somos duros en cuestiones de negocios y recurrimos al sistema de licitaciones para que los aspirantes a la obtención de los contratos tengan que bajar sus precios. Durante su visita a nuestro país, Vladimir Putin estuvo de acuerdo en alinear las tarifas de las empresas rusas con las de sus competidoras chinas. Así logramos una diversificación de nuestros asociados.Red Voltaire: ¿Qué va a pasar con esos proyectos ahora que hay guerra?Mohammed Siala: Todos esos trabajos están detenidos por causa del congelamiento de nuestros fondos. Pero seguimos adelante con las licitaciones para los tramos que quedan porque estamos seguros de que la guerra es una cuestión momentánea y que los trabajos van a reanudarse. Estamos preparándonos para continuar con los contratos temporalmente interrumpidos por razones de «fuerza mayor».Nuestros asociados están desesperados con el problema de la guerra. Los chinos tienen aquí contratos por un monto de 20 000 millones de dólares y los turcos por 12 000 millones. Les siguen los italianos, los rusos y los franceses. Esta agresión no favorece sus intereses, y todavía menos su participación en ella. Es probable que algunos hayan recibido compensaciones por debajo de la mesa, pero no tenemos información precisa sobre ese tema. Otros esperan beneficiarse más conquistando nuestro país y se atribuyéndose a sí mismos los contratos de reconstrucción.Red Voltaire: ¿Qué consecuencias tiene para África el congelamiento de los fondos libios?Mohammed Siala: Al bloquear nuestros fondos han bloqueado también nuestras acciones en pro del desarrollo de África. El continente no logra exportar otra cosa que productos no elaborados. Nosotros invertimos para que esos productos se elaboren en África y para que los comercialicen los propios africanos. Se trata de crear empleos y de mantener la plusvalía en África. Por un lado, los europeos nos animan [en ese sentido] porque esa política disminuye el flujo migratorio. Pero por otro lado se oponen porque tienen que tendrían que renunciar a la explotación colonial.Los occidentales quieren mantener a África en posición de exportador de productos no elaborados, de materias primas.Por ejemplo, cuando el café que produce Uganda se exporta hacia Alemania, donde finalmente se comercializa, la plusvalía se queda en Alemania. Nosotros hemos financiado instalaciones que permiten realizar la torrefacción del café, molerlo, empaquetarlo, etc. La remuneración de los ugandeses pasó así del 20% al 80%. Claro, nuestra política entra en conflicto con la de los europeos. Y eso es un eufemismo.Nosotros financiamos el cultivo de arroz en Mozambique y en Liberia a razón de 32 millones por cada proyecto, y creamos en cada caso 100 000 empleos. Nuestro objetivo es, en primer lugar, [alcanzar] la autosuficiencia alimentaria de cada Estado africano y, sólo después de eso, la exportación. No cabe duda de que eso no le conviene a los que producen y exportan arroz, sobre todo si lo utilizan para especular.También construimos carreteras, por ejemplo, desde Libia a través del Níger. Ya conectamos Sudán con Eritrea, lo cual constituye un gran cambio para la economía regional y abre perspectivas de desarrollo. Ahora es posible la circulación de mercancía por carretera y por mar.Red Voltaire: ¿Puede decirse que Libia tiene pocas alianzas diplomáticas pero que ustedes han establecido alianzas económicas que los protegen? ¿Podemos hablar de una diplomacia de las inversiones?Mohammed Siala: Sí. Por ejemplo, nosotros dedicamos 50 millones de dólares a financiar la construcción –por empresas chinas– de un canal de 32 kilómetros para la irrigación de zonas agrícolas en Malí. El congelamiento de nuestros fondos interrumpe importantes proyectos agrícolas en ese país. Si [el congelamiento] se mantiene, habrá rápidamente un problema de alimentación y la población reanudará y acelerará la migración hacia Europa. En definitiva, los europeos no pueden darse el lujo de detener nuestro trabajo a favor del desarrollo del continente [africano]. No tienen ninguna alternativa que ofrecer ante nuestra política.Red Voltaire: ¿Disponen ustedes de algún sistema que les permita pagar sus pedidos al mercado internacional a pesar del congelamiento de sus fondos? Su país está siendo agredido, así que me refiero, por supuesto, a la compra de armas y municiones.Mohammed Siala: Ya llevamos 4 meses y medio de resistencia. Nosotros aprendimos la lección del embargo y ya estábamos preparados desde el primer día. Muchos Estados nos observan y ellos también quieren tomar medidas similares para protegerse del imperialismo.Thierry Meyssan
Un extremista religioso de Estados Unidos mató a un niño de 4 años por creer que era homosexual El menor, Jadon Higganbothan, fue asesinado por el extremista religioso en octubre del pasado año 2010 tras las creencias del fanático de que el niño era homosexual.
El menor, Jadon Higganbothan, fue asesinado por el extremista religioso en octubre del pasado año 2010 tras las creencias del fanático de que el niño era homosexual.Alexander RochaLa policía estadounidense ha detenido a un extremista religioso que mató a un niño de cuatro años al creer que el menor era homosexual. El niño murió de un disparo en la cabeza tras el enfado del criminal por enterarse de que el menor le había tocado el culo a otro niño. Tres mujeres han sido detenidas por colaborar con el asesino, entre las que se incluye la madre del fallecido.Peter Lucas Moses, un hombre de 27 años que ha sido el líder de una secta en Carolina del Norte, ha sido detenido por la policía bajo acusaciones de haber cometido el asesinato de un niño de 4 años y una mujer de 28 años.El menor, Jadon Higganbothan, fue asesinado por el extremista religioso en octubre del pasado año 2010 tras las creencias del fanático de que el niño era homosexual.
El niño vivió en una casa junto a otros ocho niños que el asesino había tenido con tres mujeres que también vivían en la casa y que formaban parte de la secta de la cual el criminal era el líder.
Moses ha sido acusado, además del asesinato del menor, de haber matado a Antoinetta Yvonne McKoy, una mujer de 28 años, quien, según la versión que plantean los fiscales, habría sido asesinada después de que el criminal conociese su incapacidad para tener hijos y sus intenciones de abandonar la secta.
Según ha trascendido, el menor fue asesinado por Moses en octubre cuando el fanático se enteró de que el niño, de 4 años, le había tocado el culo a otro niño.
"¡Te dije que te deshicieses de él!", comenzó a gritar Moses a la madre del menor, la cual preguntó cómo podía deshacerse del niño.
El fanático terminó pidiendo que le dejaran solo junto al menor. Se escuchó como tocaba música con el Padre Nuestro en hebreo y posteriormente se escuchó un disparo.
Dicho disparo, que según la testigo fue enfocado a la cabeza del menor, supuso la muerte del niño. Las mujeres colaboraron posteriormente metiendo a Jadon en una maleta, deshaciéndose del cuerpo cuando comenzaron las quejas del asesino por el olor que desprendía.
La policía tuvo constancia del caso en febrero gracias a la colaboración de una testigo que está siendo protegida, por lo que sus datos personales no han sido publicados, aunque la misma ha aportado suficientes pruebas para que tanto el asesino como las tres mujeres que formaban parte de la secta y que colaboraron con el mismo en los crímenes que cometió, Vania Rae Sisk, de 25 años, Lavada Quinzetta Harris, de 40 años, y Larhonda Renee Smith, de 40 años, hayan sido detenidos.
Los fiscales han dado a conocer que trabajarán para conseguir que el asesino sea castigado con la pena de muerte.
[VIDEO] Los medios recurren a la Guerra Fría para explicar la solidaridad cubana con Sudán del Sur
600 niños sursudaneses fueron enviados a Cuba en los 80. Muchos ocupan ahora puestos en la dirigencia política y profesional del nuevo estado. Aunque con un claro sesgo, al menos lo han mencionadoCubainformación Los medios recurren a la Guerra Fría para explicar la solidaridad cubana con Sudán del Sur.José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- El día 9 de julio de 2011 proclamaba su independencia Sudán del Sur. Al cubrir la noticia, algunos medios han citado el papel solidario que desempeñó Cuba en la educación de 600 niños sursudaneses que fueron enviados a la Isla en los años 80 (1). Muchos ocupan ahora puestos en la dirigencia política y profesional del nuevo estado.La sola mención de la ayuda cubana choca con la habital política informativa de los medios, que silencia la gigantesca labor de solidaridad de Cuba con decenas de países del Tercer Mundo (2). Algo positivo, sin duda.Sin embargo, en casi todas las noticias, se presenta la acción solidaria cubana con los estudiantes de Sudán del Sur como una mera pieza instrumental en el tablero de la Guerra Fría. El diario español El País lo explicaba así (3): (en los años 80) “algunos instructores eran cubanos enviados por Castro para alentar las revoluciones en África y exportar el comunismo. Muchos de los reclutas eran niños incapaces de cargar un arma. (...) En lugar de mandarles al frente, les enviaron a Cuba para que estudiaran”. Esta explicación utilitaria del esfuerzo solidario de Cuba se repite en muchos otros medios. El diario ABC decía (4): “En plena Guerra Fría, el régimen castrista suscribió con varias naciones africanas del bloque soviético (...) un acuerdo por el que más de 25.000 de sus jóvenes serían educados en suelo cubano. (...) Cerca de 600 eran sudaneses”.Este diario de la derecha española entresacaba, incluso, bajo el encabezado “Suicidios en Cuba”, un comentario de uno de los sudaneses enviados a Cuba, acerca de “algunos de los compañeros (que) se suicidaron (en la Isla) debido a la falta de adaptación a la nueva realidad”. Un dato que, de ser cierto, sería absolutamente excepcional, y que contrasta, por cierto, con las palabras entusiastas de muchos entrevistados, en diversos medios, remarcando que en Cuba se sintieron respetados e integrados: “Las condiciones eran buenísimas, para nosotros que salíamos del bosque, imagínate”, “Yo nunca me sentí como un extranjero en Cuba, me sentía como un niño cubano”, declaraban dos de ellos a Televisión Española (5).Por otro lado, al informar sobre la creación de este nuevo estado africano, los grandes medios han pasado de puntillas sobre las responsabilidades históricas de las potencias coloniales en su situación actual de dependencia y extrema pobreza. Y han preferido, una vez más, ser altavoces de la propaganda oficial sobre la supuesta “ayuda” occidental, en forma de préstamos, inversiones o proyectos de cooperación al desarrollo (6).Ni una referencia –imprescindible para la comprensión de la información- a las actuales apetencias de las potencias mundiales sobre los yacimientos de petróleo de esta zona de África, verdadera razón del acercamiento y legitimación del nuevo gobierno de Sudán del Sur (7).Mientras, a través de agencias minoritarias nos enterábamos del encuentro entre el Vicepresidente cubano, Esteban Lazo, y “medio centenar de profesionales sudaneses, graduados en Cuba” (8). Prensa Latina informaba de que “muchos de ellos expresaron en perfecto español su agradecimiento a la Revolución cubana, y en especial a Fidel Castro, por haber tenido la oportunidad de formarse como profesionales.”Esta última información, por supuesto, no ha llegado a la inmensa mayoría de la población. Publicarla en los grandes medios habría supuesto sobrepasar los márgenes de lo permitido por dueños y gestores del orden informativo. De momento, habrá que conformarse con que, de manera excepcional, el importante papel solidario de Cuba con los pueblos de África haya sido, al menos, mencionado.(1) http://www.elespectador.com/impreso/internacional/articulo-249820-los-cubanos-de-sudan-del-sur(2) http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=18215%3Ala-historia-se-repite-el-mundo-no-debe-saber-que-el-40-de-la-atencion-medica-contra-el-colera-en-haiti-es-cubana&catid=39%3Alecciones-de-manipulacion&Itemid=86(3) http://www.elpais.com/articulo/internacional/Cuba/Juba/elpepuint/20110112elpepuint_14/Tes(4) http://www.abc.es/20100412/internacional-africa/mori-sudanes-cubano-20100412.html(5) http://www.rtve.es/alacarta/videos/en-portada/portada-jubanos-26-06-11/1138818/(6) http://www.euroefe.com/1311_noticias/1190796_sudan-del-sur-el-primer-pais-que-tendra-una-cooperacion-conjunta-de-la-ue.html(7) http://www.librered.net/?p=8743(8) http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=304915&Itemid=1http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=23726&itemid=86

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución