Source: http://jesusamarmol.blogspot.com/2014/12/
Timestamp: 2017-07-21 12:35:22+00:00

Document:
acusamos al Estado de Inconstitucional por no promover la cultura y la economía
para asegurar a todos una calidad de vida digna, incumpliendo así el Preámbulo de la Constitución.
Nosotros, los pobres, acusamos al Estado de Inconstitucional por no velar
por la dignidad de las personas, los derechos inviolables que nos son inherentes
y el libre desarrollo de nuestra personalidad, conforme a la Declaración
Universal de Derechos Humanos, incumpliendo así el artículo 10 de la Constitución. [Ya que España es el tercer país desarrollado con
más niños pobres y en riesgo de exclusión social a nivel mundial]
Nosotros, los pobres, acusamos al Estado de Inconstitucional por no garantizar
que todos los españoles seamos iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer
cualquier otra condición o circunstancia personal o social, incumpliendo así el artículo 14 de la Constitución. [Ya que los costes judiciales, directamente
relacionados con su calidad de servicio, no son asumibles de manera igual por parte
de todos los ciudadanos]
Nosotros, los pobres, acusamos al Estado de Inconstitucional por permitir
que no todos contribuyan al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con
principios de igualdad y progresividad, incumpliendo así el artículo 31.1 de la Constitución. [Ya que la crisis la estamos soportando
fiscalmente los más débiles]
por el deber y el derecho al trabajo de todos los españoles, a la libre
elección de profesión u oficio, a la promoción al trabajo y a una remuneración
suficiente para garantizar nuestras necesidades y las de nuestras familias,
incumpliendo así el artículo 35.1 de la
Constitución. [Ya que uno de cada cuatro españoles vive en la
pobreza] Nosotros, los pobres, acusamos al Estado de Inconstitucional por no
garantizar que los poderes públicos aseguren la protección social, económica y
jurídica de las familias, incumpliendo así el artículo 39.1 de la Constitución. [Ya que casi el 30% de las familias españolas se
encuentra en riesgo o exclusión social]
Nosotros, los pobres, acusamos al Estado de Inconstitucional porque los
poderes públicos no aseguran, asimismo, la protección integral de los hijos,
incumpliendo así el artículo 39.2 de la
[Ya que 2.306
millones de niños viven bajo el umbral de la pobreza en España]
poderes públicos no promueven las condiciones favorables para el progreso
equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica, y de una
política orientada al pleno empleo, incumpliendo así los artículos 40.1 y 131.1 de la Constitución. [Ya que en España existen 700 mil familias en la
que ninguno de sus miembros tiene ingresos] Nosotros, los pobres, acusamos al Estado de Inconstitucional porque los
poderes públicos no fomentan una política que garantice la formación y
readaptación profesionales, incumpliendo así el artículo 40.2 de la Constitución.
[Ya que
España cuenta con un 24% de la población activa en paro]
Nosotros, los pobres, acusamos al Estado de Inconstitucional al no
garantizar que los poderes públicos mantengan un régimen público de Seguridad
Social para todos los ciudadanos, que garantice la asistencia y prestaciones
desempleo, incumpliendo así el artículo
41 de la Constitución. [Ya que el millón y medio de enfermos de hepatitis
C, por poner como ejemplo a un colectivo español visible, no disponen de derecho
a tratamiento]
Nosotros, los pobres, acusamos al Estado de Inconstitucional al no velar
por que los poderes públicos promuevan y tutelen el acceso a la cultura, a la
que todos tenemos derecho, incumpliendo así el artículo 44.1 de la Constitución. [Ya que el IVA cultural se grava con el 21% frente
al 4% de IVA del porno o el 10% de IVA del deporte, haciendo inviable en situación
de crisis las iniciativas culturales privadas] Nosotros, los pobres, acusamos al Estado de Inconstitucional al no promover
la ciencia y la investigación científica y técnica por parte de los poderes
públicos en beneficio del interés general, incumpliendo así el artículo 44.2 de la Constitución. [Ya que la ciencia española ha retrocedido en inversión
una década hasta niveles de 2005, provocando una fuga de investigadores
nacionales al extranjero]
Nosotros, los pobres, acusamos al Estado de Inconstitucional por no
garantizar que todos los españoles tengan derecho a disfrutar de una vivienda
digna y adecuada, siendo los poderes públicos quienes deben promover las
condiciones necesarias y establecer las normas pertinentes para hacer efectivo
este derecho, incumpliendo así el artículo
47 de la Constitución. [Ya que en España se realizan 160 desahucios al
día -517 diarios en 2012-, creando una situación de relación directa de
suicidios desde el año 2008 que se ha convertido en primera causa de muerte no natural en España]
poderes públicos no promueven las condiciones para la participación libre y
eficaz de la juventud en el desarrollo político, social, económico y cultural,
incumpliendo así el artículo 48 de la
España es el país de Europa con más jóvenes que ni estudian ni trabajan -el 20%
de la juventud entre 15 y 29 años-, y donde 6 de cada 10 jóvenes españoles planean
emigrar en busca de empleo]
Nosotros, los pobres, acusamos al Estado de Inconstitucional ya que los
poderes públicos no realizan una política de previsión, tratamiento,
psíquicos, a los que deben prestar la atención especializada que requieren y
ampararlos especialmente, incumpliendo así el artículo 49 de la Constitución. [Ya que los recortes en servicios sociales a
disminuidos, ya sean niños o adultos, con el cierre incluido de centros, están
poniendo en peligro tanto la asistencia,
como la integración laboral y social de estos] Nosotros, los
pobres, acusamos al Estado de Inconstitucional ya que los poderes públicos no garantizan, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia
económica a los ciudadanos durante la tercera edad, ni promueven su bienestar
mediante un sistema de servicios sociales que atienda sus problemas específicos
de salud, vivienda, cultura y ocio, incumpliendo así el artículo 50 de la Constitución. [Ya que uno de cada cuatro jubilados vive bajo el umbral de
la pobreza en España]
poderes públicos no garantizan la defensa de los consumidores y usuarios,
legítimos intereses económicos de los mismos, incumpliendo así el artículo 51.1 de la Constitución. [Ya
que vivimos dentro de un mercado monopolista en los sectores de las finanzas,
las energías, las comunicaciones y la alimentación, por remarcar los más
destacados, haciendo posible que la fortuna de los 100 empresarios más ricos de
España represente el 15% del PIB nacional, con un aumento anual de sus riquezas
del 19%]
los pobres, acusamos al Estado de Inconstitucional por no exigir que toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su
titularidad está subordinada al interés general, incumpliendo así el artículo 128.1 de la Constitución.
[Ya que -por poner un ejemplo-, el
coste de rescate a la banca en España dobla la media europea, con un coste de
2.300 euros por español, sin que ello haya beneficiado a la capacidad de
consumo real de los ciudadanos]
pobres, acusamos al Estado de Inconstitucional por no exigir mediante ley la reserva al sector público de recursos o servicios esenciales,
empresas cuando así lo exigiere el interés general, incumpliendo así el artículo 128.2 de la Constitución. [Ya que, como muestra, más de tres millones de hogares viven
en situación de pobreza energética por no poder pagar la electricidad o el gas,
teniendo como efecto el corte de suministro por parte de las compañías]
Nosotros, los pobres, acusamos al Estado de Inconstitucional por imponer
que el pago de la deuda pública goce de prioridad absoluta y que quede
supeditada a criterios de la Unión Europea, en cumplimiento del recién
estrenado artículo 135.3 de la Constitución. [Ya que incumple, a su vez, los artículos fundamentales de
la Constitución 128.1 y 1.2, respectivamente, relativos a que la riqueza
del país está subordinada al interés general y que la soberanía nacional reside
en el pueblo español]
velar por las diferencias entre las distintas
Comunidades Autónomas que no pueden implicar, en ningún caso, privilegios
económicos o sociales, incumpliendo así el artículo
138.2 de la Constitución. [Como
se demuestra en la diferencia de costes por usuario en materia de servicios de
educación o de sanidad entre comunidades]
Por todo ello, Nosotros, los pobres, acusamos al Estado de Inconstitucional,
por no proteger los derechos fundamentales
que garantizan el desarrollo de una vida digna de sus ciudadanos.
Acusamos que un Estado
datos 2014: Instituto Nacional de Estadística (INE) / Encuesta de Población
Activa (EPA) / Fondo Monetario Internacional (FMI) / UNICEF / Hays-Oxford
Economics / Plataforma de Afectados por la Hepatitis C (PLAHC) / Centro
Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) / Organización para la Cooperación
y el Desarrollo Económico (OCDE) / Instituto para la Sociedad y las
Comunicaciones de Vodafone / Banco Central de España (BCE) / Comisión Europea (CE)
/ Organización Mundial de la Salud (OMS)
¿Dinero o Personas? ¿Mercado o Personas? Una cuestión de dignidad humana ¿Dinero o Personas? He aquí la nueva cuestión shakesperiana de nuestro
tiempo. Aunque a todas luces es evidente
que ya hemos decidido: primero el dinero, y luego las personas. De hecho, si
una persona no tiene dinero, no tiene valor en nuestra sociedad. No vale nada.
Por no valer, no tiene valor ni su derecho natural a una vida digna como ser
humano, ni incluso su propia vida como ser de nuestra especie. Lo paradójico de la situación es que el dinero no basa su valor en la
existencia de una contrapartida en oro, plata o cualquier otro metal noble o
valores, ni en su valor intrínseco, sino simplemente en su declaración como
dinero por el Estado. Sin esta declaración, la moneda no tendría ningún valor: el
dinero sería entonces tan poco valioso como el pedazo de papel en el que está
impreso. Así pues, la pregunta es obligada: ¿por qué el Estado
otorga más valor a la vida del dinero que a la vida de las personas?
Es entonces que entran en juego los juristas del dinero,
los economistas, para proclamar desde sus púlpitos sacrosantos que el valor del
dinero no sólo radica en su declaración como tal por parte del Estado, sino
también por su valor (especulativo y usurero) concedido por el crédito de los
Mercados. Y que son éstos los que gobiernan los Estados.
Y aquí nos preguntamos de nuevo: ¿por qué el Estado otorga
más poder a los Mercados que al poder democrático que emana de su propio
Y otra vez entran los sacerdotes del dinero para
explicarnos las leyes incomprensibles (-mente inhumanas) del propio Mercado, que
nada tiene que ver con las leyes naturales de la realidad diaria de las personas
de calle que somos el pueblo. Llegados a este punto, queda en evidencia que Mercado y
Democracia dejan de ser compatibles si el pueblo pierde su poder soberano de
garantizarse un estado de bienestar social hasta el punto que la vida de las
personas que lo integran deja de tener valor.
¿Hasta dónde hemos llegado? ¿En qué punto del camino el dinero, que era un medio para
facilitar la vida digna de las personas, convirtió a las personas en su propio medio
para garantizarse su existencia? ¡Hasta aquí hemos llegado! Es hora que prioricemos a las personas sobre el dinero. Es hora que otorguemos a las personas un valor mayor que
el valor que otorgamos al dinero. Es hora que elijamos Estados que velen por el bienestar
de sus pueblos, por encima del bienestar del Mercado.
Es hora que el poder soberano del pueblo marque los
límites rojos de los Mercados para que no vulneren los derechos fundamentales
democráticos de sus ciudadanos.
Es hora de volver a reinventar los valores y principios
del dinero para que sea un medio útil y social para el progreso y desarrollo del
bienestar de la vida de todo ser humano.

References: artículo 10
 artículo 14
 artículo 31
 artículo 35
 artículo 39
 artículo 39
 artículo 40
 artículo
41
 artículo 44
 artículo 44
 artículo
47
 artículo 48
 artículo 49
 artículo 50
 artículo 51
 artículo 128
 artículo 128
 artículo 135
 artículo
138