Source: https://findeblog5.wordpress.com/2008/11/
Timestamp: 2017-05-01 02:17:58+00:00

Document:
noviembre | 2008 | Findeblog5's Weblog
Categorías: Película Cruce de los Andes Tags: Medios Comments: 1 comentario
Concluyó que “estamos frente a un cambio epocal y la cultura del papel siente una invasión de ‘los bárbaros’ de Internet”. Transición entre papel y digital
Concluyó: “La integración de las redacciones es un problema menor. El gran debate pendiente es cómo hacer rentables los diarios digitales”. Internet, los periodistas corren el velo del periodismo
El turno siguiente fue para Fernández, quien cedió su tiempo de exposición a la audiencia para que puedan tener más minutos para realizar preguntas. Antes, señaló que “en Diario sobre Diarios no sentimos que estemos ‘corriendo el velo al periodismo’”, en referencia al título del panel. De todas formas, aclaró que si se entendía con esas palabras de darle “mayor transparencia” a la actividad periodística, entonces estaba de acuerdo. Agregó que “en DsD pretendemos ser un observatorio de medios gráficos, si lo logramos o no, eso lo tienen que decir los lectores”. Finalmente, la periodista Arias moderó las preguntas y respuestas que fueron sobre diversos aspectos: publicidad oficial, blogs, la integración de las grandes puntocom; la situación de los periodistas rosarinos, entre otros tópicos. Internet, Google, blogs y… ¿periodismo?
En otro tramo se refirió a las pasantías y admitió que “era una buena idea que quedó desvirtuada por usarla como mano de obra barata”. La etapa multimedia del periodismo: cómo evolucionar
Luego se refirió a dos herramientas como Facebook y Twitter. Dijo que “a mi no me parecen maravillosas, pero ¿quién es la audiencia?”. También alentó el uso de videos básicamente por la penetración que, señaló, va a tener el i-phone en los próximos años. La independencia editorial en los medios públicos
Categorías: Comunicación. Medios. Periodismto, Periodismo digital Tags: Periodismo Comments: Be the first to comment
Periodismo y soporte digital: resumen de un congreso
El siguiente es el texto de Sebastián Lacunza, director ejecutivo saliente del Foro de Periodismo Argentino (Fopea) acerca del reciente congreso realizado en Buenos Aires, cuya temática tuvo como eje el periodismo en la era digital.
“Tras dos días de intensa actividad, el máximo encuentro de periodistas del
> país llegó a su fin el sábado. En diferentes mesas del Congreso organizado
> por el Foro de Periodismo Argentino (Fopea), se destacó la importancia de
> asumir la realidad multimedia cuanto antes y de que, a su vez, medios y
> profesionales de prensa se esfuercen por mejorar la calidad de los
> contenidos enmarcados en el soporte digital.
> Con la presentación de más de 20 paneles, 70 conferencistas, 6 talleres de
> capacitación y la asistencia de 350 periodistas, docentes y estudiantes,
> cerró el sábado el III Congreso Nacional e Internacional de Fopea sobre
> “El desafío del periodismo en la era digital”.
> “Hay que pensar no sólo en escribir”, propuso, en ocasión de su
> conferencia magistral, Mindy McAdams, de la Universidad de Florida, una de
> las mayores expertas del mundo en la materia. “Las fotos, los gráficos y
> los videos ayudan a informar mejor y generan un gran interés”, explicó, y
> advirtió que ése será el lenguaje requerido para llegar a las nuevas
> audiencias.
> Otro de los invitados extranjeros, el brasileño Rosental Alves, del Knight
> Center, celebró en el cierre del Congreso la “alta concientización” sobre
> la necesidad de transformar los medios exhibida por varios de los
> conferencistas argentinos. También tomaron parte de las jornadas
> desarrolladas viernes y sábado el británico Philip Harding, los brasileños
> Marco Chiaretti y Roberto de Toledo, el mexicano Gerardo Albarrán de
> Alba,el chileno Federico Joannon, el paraguayo Jorge Torres, el
> estadounidense Jim Rowe, el español Gumersindo Lafuente, el colombiano
> Jaime Abello y el francés Jean François Fogel.
> Periodistas, académicos, sindicalistas, abogados, funcionarios y
> empresarios abordaron los más diversos aspectos en los que medios y el
> trabajo de los periodistas se ven afectados por la nueva realidad
> tecnológica.
> En distintas mesas fueron mencionados conceptos como “la falta de actitud
> para enfrentar el cambio”, “la muerte de diarios impresos en un proceso
> que puede demorar más según el país, pero llegará”, “la bazofia, la
> vulgaridad y el fascismo” de las intervenciones anónimas de la audiencia
> en medios digitales, el “escaso rigor” y la “demostración de
> semianalfabetismo” en los contenidos informativos producidos en la web.
> “Una nueva civilización: la del mundo de Google”, “el cambio en el
> lenguaje del periodismo, no en su esencia” y la revalidación del
> periodista como “interpretador” de las noticias ante la supuesta
> multiplicación de emisores fueron otras de las definiciones expresados.
> También se dijo que “los medios recaudan publicidad por tres bocas y pagan
> un solo sueldo” y otr panelista se preguntò “cuàl es el problema de
> tomar una càmara del tamaño de un paquete de cigarrillos y apretar eun
> botòn”.
> Gabriel Mariotto, interventor del Comfer, indicó que se está “en los
> umbralos” del tratamiento del proyecto oficial para una nueva ley de
> Servicios de Comunicación Audiovisual. Por su parte, la diputada María
> Eugenia Estenssoro recordó que la Argentina aún no cuenta con leyes que
> regulen el acceso a la información pública y el reparto de la publicidad
> “Esta revolución es magnífica, pero duele”, resumió en el cierre Fernando
> Ruiz, directivo de Fopea. Y agregó: “El futuro es claro; el
> problema es cómo llegamos a él. Los medios deben encontrar formas de
> minimizar el costo humano de la transición”.
Sebastián Lacunza (Fopea)
Categorías: Medios Tags: Periodismo Comments: Be the first to comment
Rechazan irregularidades en una gestión de Cobos
El ex secretario legal y técnico de la Provincia de Mendoza y actual diputado nacional cobista, Jorge Albarracín, rechazó que hayan existido irregularidades en una contratación de aviones durante la gobernación de Julio Cobos.
Indicó que el traslado de las donaciones a damnificados de Perú estuvo a cargo de la Fuerza Aérea y que no se necesitó “licitación alguna por parte de la provincia”.
Albarración refutó dichos sobre aparentes anomalías efectuados por el jaquista secretario general de la Gobernación, Alejandro Cazabán. En declaraciones al Diario UNO, el funcionario había expresado que remitió a la Fiscalía de Estado documentación acerca de la contratación de aeronaves de la Aeronáutica luego de que representantes del arma se presentaran ante el Gobierno de Mendoza a reclamar facturas que suman $ 300.000 aproximadamente. Cazabán dijo que cuando se comenzó a buscar para ver si correspondía ese pago sólo se encontró un expediente sobre un llamado a licitación para el alquiler de camiones declarada desierta.
Albarracín respondió que en agosto de 2007 ante la emergencia por el terremoto en Perú, Cobos puso a disposición del gobierno peruano ayuda material, “que fueron donaciones realizadas por miles de mendocinos”, y especialistas locales para ayudar en las tareas de rescate realizadas en Pisco, Chincha e Ica.
“Aquella tarea humanitaria -continuó Albarracín-, en nuestra provincia,fue coordinada por Cobos y el cónsul peruano en Mendoza, Alberto Fernández Prada. La tarea de ayuda estaba a cargo del Gobierno Nacional, específicamente Cancillería Argentina, en la figura de Agustín Colombo, subsecretario para América Latina de la Cancillería, y Pablo Diotto, del área Ayuda Humanitaria, de esa repartición diplomática; quienes arribaron en la provincia para la ocasión”.
Agregó que el 18 de agosto de 2007 se puso en marcha el Operativo “Puente Aéreo”, que tenía como base operativa a Mendoza y Córdoba. Mendoza fue un punto geográfico clave para unir “la Argentina y la base de la Fuerza Aérea de Perú en Pisco, según explicó a los medios de comunicación en aquella ocasión, el comodoro Sergio Mayor, jefe de la IV Brigada”, expresó Albarracín.
El 19 de agosto despegó un Hércules C-130 con un primer envío de alimentos no perecederos, botellas de agua, abrigo, colchones y medicamentos. Debido a la cantidad de donaciones, la nave hizo otros viajes a Pisco -una de las ciudades más afectadas por el sismo- con casi 90 toneladas de mercadería que se habían recolectado. En ese primer vuelo también viajaron dos psicólogas especialistas en la atención de víctimas de desastres y un técnico en el manejo de suministros humanitarios, que pertenecen a los Cascos Blancos, de la Cancillería, agregó el diputado Albarracín.
Afirmó el ex funcionario que “todo el traslado estuvo a cargo de la Fuerza Aérea Argentina en aviones Hércules, no siendo necesaria licitación alguna por parte de la provincia porque ese no era un costo que iba a asumir el Gobierno de Mendoza”.
Señaló finalmente Albarracín que “llama poderosamente la atención que transcurrido 15 meses de aquel hecho, se ponga en duda una contratación que sencillamente no existió y se cuestione, sin razón alguna, la tarea realizada por todos los actores que intervinieron en aquel operativo. Pero, por sobre todas las cosas, duele advertir que se mansille algo tan importante como la solidaridad del pueblo mendocino”.
Categorías: Uncategorized Tags: Cobos Comments: Be the first to comment
Suprema Corte: No existe falsedad ideológica de Righi
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza sobreseyó al intendente de Lavalle, Roberto Righi, en la causa por falsedad ideológica vinculada con la propiedad de las tierras de la comunidad huarpe.
El fallo está firmado por los ministros del Tribunal Pedro Llorente, Carlos Böhm y Hermán Salvini, quienes también fijaron los honorarios para los abogados Gilberto Altamira y Carlos Varela Alvarez, quienes interpusieron el recurso de casación a favor de Righi.
La causa por la que Righi fue acusado data de hace tiempo y surgió luego de que la Fiscalía de Estado planteara la inconstitucionalidad de la ley provincial que reconoció el derecho de la comunidad huarpe sobre tierras lavallinas. En esa oportunidad Righi sostuvo que “en los registros obrantes en los departamentos de Planeamiento y Catastro Territorial y de zonas no irrigadas de este municipio no existen antecedentes ni estudios que permitan determinar la posesión de tierras por parte de las comunidades huarpes”.
Los descendientes de los pobladores primitivos tildaron de falsedad las declaraciones de Righi e iniciaron una denuncia penal -que ha tenido marchas y contramarchas- al sostenerse que el intendente efectuó declaraciones falsas en un instrumento público, con lo que perjudicaba, supuestamente, a la comunidad huarpe. La pena se agravaba por ser Righi un funcionario público.
La Justicia provincial al sobreseer al intendente se basa en un fallo anterior y aclara que ha pedido “toda la documentación relativa al ejercicio de la posesión por parte de quién fuere sobre esas tierras”.
Expresa la sentencia dictada ayer: “Dado que hasta este estadio procesal no se ha probado que en alguna dependencia del municipio de Lavalle obren estudios, antecedentes u obra clase de documentación en la que conste que una comunidad huarpe ejerce por sí, es decir, como persona de existencia ideal, la posesión sobre determinadas tierras ubicadas en ese departamento, corresponde sobreseer al imputado”.
Añade la justicia que no existe falsedad ideológica en el oficio efectuado por Righi y que tampoco surge algún evidente perjuicio para los representantes de la comunidad huarpe que efectuaron los cuestionamientos.
“No se advierte la inclusión de declaraciones falsas -sostiene la Suprema Corte-; por otro lado, el documento no resulta instrumento público idóneo para probar lo relativo a la supuesta inserción falsa, no se ocasionó perjuicio y finalmente tampoco se verifica la integración del tipo penal en la faz subjetiva”.
Categorías: Uncategorized Tags: Huarpes Comments: Be the first to comment
Causa Huarpes: sobreseimiento del intendente de Lavalle
En Mendoza, a los once días del mes de noviembre del año dos mil ocho, reunida la Sala Segunda de la Excelentísima Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario, tomó en consideración para dictar sentencia definitiva la causa N º 94.183 caratulada ” F. C/ RIGHI, ROBERTO, ORTIZ, GUSTAVO W. POR FALS. IDEOLÓGICA S / CAS.“.- De conformidad con lo decretado a fs. 726 quedó establecido el siguiente orden de votación de la causa por parte de los Señores Ministros del Tribunal: primero, Dr. PEDRO J. LLORENTE, segundo Dr CARLOS BÖHM y tercero Dr. HERMAN A SALVINI.-
ANTECEDENTES: Que a fs. 685/693, el Dr. Gilberto Altamira con el patrocinio del Dr. Carlos Varela Alvarez, interpone recurso de casación a favor de Roberto Righi, en contra de la resolución obrante a fs. 638/642, en tanto la misma hace lugar al recurso de apelación interpuesto y en consecuencia dispone la elevación de la causa a juicio de la causa en contra de Roberto Righi Olaiz. Resolución recaída en autos N ° 81.144/05 pronunciada por la Cuarta Cámara del Crimen de la Primera Circunscripción Judicial. A fs. 709 se da trámite de ley al recurso interpuesto. A fs. 725 se fija fecha de audiencia para deliberar, la que es realizada a fs. 726, donde se señala el orden de votación de la causa, y se fija fecha de lectura de la sentencia.-
TERCERA CUESTION: Pronunciamiento sobre costas.-
SOBRE LA PRIMERA CUESTIÓN, EL DR. LLORENTE DIJO: Habiendo individualizado en los antecedentes, la causa en la que se dictó la sentencia recurrida, el tribunal que la pronunció y el recurso interpuesto, me remito a lo allí expresado, haciendo constar que a fs. 709 se concede el recurso de casación y a fs. 704/705 vta., el Señor Procurador General contesta la vista conferida.- I. Recurso de Casación La censura se basa en el art. 474 incisos 1) y 2) del C.P.P. (Ley 6730 y sus modificatorias).-
Pide el recurrente se declare la nulidad de la resolución en crisis desde que entiende que la misma ha violentado las reglas de la ley sustancial y procesal. En consecuencia, solicita que el sobreseimiento dictado a favor de Roberto Righi adquiera firmeza.- ( recurso, fs. 693).- II. Dictamen del Señor Procurador General.-
Que a fs. 704/705 vta., contesta la vista el Sr. Procurador quién se expide por el rechazo formal del recurso de casación interpuesto, en base a las siguientes consideraciones.-
Entiende inviable la apertura de la instancia extraordinaria, en tanto el recurso se interpone contra una resolución que no justifica la vía intentada. Concluye que en la especie, no concurren los presupuestos de impugnabilidad objetiva. Sostiene que la resolución no encuadra en las previsiones del código de formas, dado que no se trata de una sentencia definitiva, no cierra el proceso de manera terminante, ni equiparable a tal, porque su contenido o efectos, no provocan un agravio irreparable ni de difícil reparación ulterior a los intereses del imputado. Agrega que: ” resulta esencial, ver que el sobreseimiento revocado, y la resolución que lo invalida, no se fundan en alguna causal de extinción de la acción penal ( cfr. Art. 59 C.P.); sino que tematizan el fondo o propósito mismo de la investigación penal, a saber: la existencia y autoría del hecho penalmente relevante.” ( dictamen, fs. 704 vta.).- III.1. La censura se esgrime al amparo del inc. 1 y 2 del art. 474 del C.P.P.- El defensor, alega que se han violentado principio in dubio pro reo y la aplicación de los artículos 8.2.h) de la C.A.D.H., y 9 y 14 del PIDCP. ( recurso, fs. 685): explica que la resolución resistida, deviene arbitraria, toda vez que provoca un daño irreversible directo a los intereses y derechos del imputado, porque impide poner fin a la acción penal, dado que se revoca el sobreseimiento que ponía fin al proceso. ( recurso, fs. 685). Cita jurisprudencia en abono de su posición. – Como vicios formales, denuncia que el querellante particular en el escrito de interposición del recurso de apelación, no cumplió con los recaudos exigidos por el art. 455 del C.P.P. (recurso, fs. 688 vta.). Agrega : “ la Cámara para fundar su decisión ha aceptado escuchar agravios de un recurso improcedente formalmente y ha revocado la decisión del Juez de Garantías basándose entre otros en lo que la querella manifiesto cuando procesalmente no podía hacerlo”( recurso, fs. 688 vta.).- Como vicio in indicando, expresa la errónea aplicación del art. 239 del C.P. ” la figura requiere una acción de insertar o hacer insertar pero no de omitir. Por tanto lo que dice el intendente es cierto, no falso, y si hay omisiones eso no es delito” (recurso, fs. 689 vta.). Predica la ausencia de perjuicio y el carácter inocuo del documento. Formula reserva de caso federal.-
IV. La solución Entiendo que corresponde dar respuesta afirmativa a la primera cuestión planteada. Cabe acotar que este Cuerpo, ha sostenido reiteradamente el criterio según el cual, es atribución del tribunal de casación tratar el motivo casatorio que más convenga a la solución del caso, en razón de que la ley adjetiva no establece un orden de procedencia que imperativamente deba seguirse en el examen de las causales de impugnación extraordinarias, si se impugna – como en la especie – por ambos motivos ( L.S. 183 – 188 ; 202 – 001; 269 – 234, entre otros). Es por ello que principiaré con el análisis del vicio sustantivo, denunciado por el recurrente, motivo en el que estimo , se encuentra entronizado el “ thema decidendum” y que al prosperar conduce a casar la resolución en crisis, a tenor de lo dispuesto por el art. 485 del C.P.P.
A fin de fundar la premisa formulada, se impone el análisis pormenorizado de los antecedentes de la presente causa.- IV. 1. Antecedentes de la causa.- A fs. 36/40, Julio Ramón González, por la comunidad Huarpe “Juan Manuel Villegas” de San José; Miguel Guaquinchay, por la comunidad Huarpe “ Elías Guaquinchay de El Retamo”; Rubén Alberto Díaz, por la comunidad Huarpe “ Laguna del Rosario” de Laguna del Rosario; Antonio Mayorga, por la comunidad Huarpe “Juan Bautista Villegas” de El Cavadito; Ramón Rosas Romero por la comunidad Huarpe “Santos Guayama” de Lagunitas; Ramón Edgardo Tello por la comunidad Huarpe José Andrés Díaz” de los Sauces; Diego Ceferino Barros, por la comunidad Huarpe “Paula Guaquinchay” de Asunción; Carmen Enrique Hernández por la comunidad Huarpe “Juan Ramón Guaquinchay” de El Forzudo; Humberto Marcelino Pérez, por la comunidad Huarpe “Josefa Pérez” de La Josefa; Francisco Gregorio Suárez, por la comunidad Huarpe “Secundino Talquenca” de El Retiro; Ramón Cornelio Azaguate por la comunidad Huarpe “Guentota” de El Puerto, formulan denuncia ante la posible comisión del delito de Falsedad ideológica y /o desbaratamiento de derechos acordados. Denuncia formulada en el contexto de los autos N° 72.575, caratulados “ Fiscalía de Estado de la Provincia de Mendoza contra Gobierno de la Provincia de Mendoza por acción de Inconstitucionalidad“. A fs. 82, luce agregada acta de imputación formal, mediante la cual se atribuye a Roberto Victorio Righi Olaiz, el hecho de que con abuso de sus funciones, suscribieron el 26/08/2005, junto al Dr. Gustavo W. Ortiz ( imputado mediante acta de imputación formal obrante a fs. 70/71) el informe en respuesta a lo solicitado en los autos N° 72.575 caratulados “ Fiscalía de Estado c/ Gobierno de la Provincia de Mendoza por acción de inconstitucionalidad”, en el que afirmaron que: ….en los registros obrantes en los Departamentos de Planeamiento y Catastro Territorial y de Zonas no irrigadas de este Municipio no existen antecedentes ni estudios que permitan determinar la posesión de tierras por parte de las comunidades Huarpes como tales de las comunidades indígenas Huarpes de la zona del desierto. Asimismo, se informa que en dichas reparticiones municipales obran antecedentes relativos a la posesión pacífica e ininterrumpida por parte de puesteros inscriptos en el Registro Único de Puesteros creado por ley 6086, y cuyos expedientes se encuentran en D.O.A.D.U”, dicho informe resultaría falso a la luz de la ordenanza municipal N° 312/2001, (….) como así también contrario a la resolución n° 157/99 de ese municipio que reconoce la existencia de la comunidad Huarpe en el departamento de Lavalle y presentación ante el INAI de fecha 10/09/2004, relativa al proyecto de ejecución de red de distribución de agua potable desierto lavallino, etapa 1”.- A fs. 120/121 vta., las comunidades Huarpes se constituyen en parte querellante de conformidad a los artículos 103 y cc del C.P.P.; a fs. 203 el co imputado Roberto Righi, se notifica de la constitución de querellante particular.-
A fs. 191/195, declaración del co imputado Ortiz Croce y ampliación a fs 308/311; a fs. 316/ 319 declaración testimonial de Claudia Carina Segovia, a fs. 332/ 334 de Eduardo Antonio Zanichelli; a fs. 341/344 declaración testimonial de Benito Sellito; a fs. 350/357 declaración testimonial de Sebastián Pedro Brizuela; a fs. 384/389 declaración testimonial de Gerardo Rubén Vaquer.- Durante la tramitación de las actuaciones, el representante del M.P.F., solicitó cuatro prórrogas de la Investigación Penal Preparatoria ( fs. 392; fs. 393; fs. 435, 438; fs. 470, 478; 533, 534), ello a partir del 16 de junio de 2005. A fs. 481/482 vta., el M.P.F., solicita sobreseimiento de Gustavo Ortiz, ordenándose el mismo por la juez de garantías, según constancia de fs. 484/485.-
A fs. 488/489, luce agregado recurso de apelación de Gustavo Ortiz, en contra del sobreseimiento dictado, en tanto el mismo no deja a salvo su buen nombre y honor; y en razón de que no se acataron en el auto en crisis las previsiones del art. 353 del C.P.P.; a fs 491, el Dr. Altamira, por la defensa de Roberto Righi, adhiere al recurso de apelación de Ortiz; a fs. 494, luce agregado el recurso de apelación del querellante particular; a fs. 520/522 vta., se hace lugar al recurso de apelación, se rechaza la adhesión formulada por la defensa de Righi y se declara desierto el recurso a favor de las comunidades Huarpes.- A fs. 536, la defensa del imputado Righi, interpone recurso de apelación que resiste la cuarta prórroga de la I.P.P. Concedida por la Juez de Garantía a instancia del M.P.F.; a fs. 547 la parte querellante solicita suspensión de los términos; a fs. 564/566, incidente de nulidad en contra del decreto de fs. 548, que ordena la suspensión de los plazos y expone sus argumentos.-
A fs. 577/585vta, corre agregado el requerimiento de elevación de la causa a juicio en contra de Roberto Victorio Righi Olaiz, a fs. 590/596, la defensa se opone e insta el sobreseimiento. A fs. 608/612 vta., la juez de garantía dicta sentencia de sobreseimiento de Roberto Victorio Righi Olaiz, dictado por la Juez de Garantías; a fs. 614 y vta. y fs.618/620 vta., la querella y el Fiscal de Instrucción respectivamente, apelan el sobreseimiento. A fs. 638/642, la Cuarta Cámara del Crimen, hace lugar al recurso de apelación deducido en contra del sobreseimiento y dispone la elevación de la causa a juicio en contra de Roberto Righi Olaiz.- A fs. 685/693, recurso de casación a favor del encartado, cuya interposición ha requerido la intervención de este Superior Tribunal, de conformidad al art. 462 del C.P.P.-
IV. 3. Consignados los antecedentes y de conformidad a la doctrina sentada en el precedente de la Corte Federal “Casal”, a fin de hacer efectivo el derecho al recurso, la revisión integral de las actuaciones me permite afirmar que la conducta enrostrada deviene atípica: ello por no concurrir en la especie los presupuestos objetivos ni subjetivos del delito previsto por el art. 293 del C.P.- El precedente citado, refiere que en el ámbito procesal no sólo una falsa valoración de los hechos lleva a una incorrecta aplicación del derecho, sino a que la misma valoración errónea de los hechos depende de que no se hayan aplicado o se hayan aplicado incorrectamente las reglas jurídicas que se imponen a los jueces para formular esa valoración. Estas cuestiones suponen como base interpretativa la conjunción de los dos incisos del art. 474 C.P., con lo cual no puede realizarse una separación tajante de la materia a revisar. “En virtud de ello, para cumplir con una verdadera revisión no debe atenderse a una distinción meramente formal en el nomen iuris de las cuestiones expresadas en los agravios, como así tampoco de los incisos del 474 invocados para la procedencia del recurso. Por el contrario, se deben contemplar y analizar los motivos de manera complementaria con independencia de su clasificación”.- IV. 4. En la especie, el recurso planteado permite atribuir el conocimiento y competencia en relación a la sentencia de sobreseimiento ( fs. 608/612 y vta.) y auto de elevación a juicio ( fs 638/642 ). ( cfr. Art. 462 C.P.P.)- A fin de dar fundamento a la opinión ya anticipada relativa a la procedencia del recurso, útil resulta la transcripción de la copia del oficio dirigido por la Suprema Corte a Municipalidad de Lavalle. Provincia de Mendoza, cuyo texto expresa: De conformidad con lo ordenado a fs. 200 en los autos nro 72.575, caratulados “FISCALÍA DE ESTADO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA P/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD, tengo el agrado de dirigirme a Ud. a efectos de solicitarle que, por intermedio de quién corresponda, se proceda a REMITIR a la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, TODOS los antecedentes, estudios, y demás documentación relativa a la posesión de las tierras de las comunidades indígenas Huarpes en la zona del desierto de este departamento”. ( fs. 87).- Recibido el oficio, el hoy imputado dispuso que el mismo pasara a Asesoría Letrada, a fin de que dictaminara. ( fs. 87 vta); a fs. 89, Asesoría Letrada informa al Intendente los pasos que debían cumplirse a fin de dar respuesta a la solicitud de la Suprema Corte: se da intervención al Departamento de Planeamiento y Catastro Territorial y Departamento de Zonas no irrigadas. Secuencia evidente según constancia de fs. 90; 91 vta.- Como bien lo afirma la sentencia de sobreseimiento, este Tribunal no requirió la remisión de documentación en la que conste que comunidades Huarpes ostentan la posesión de las tierras reconocidas como de propiedad originaria de estas comunidades, sino que pidió toda la documentación relativa al ejercicio de la posesión por parte de quién fuere sobre esas tierras” ( fs. 612).- Concluye la sentencia : “dado que hasta este estadio procesal no se ha probado que en alguna dependencia del municipio de Lavalle, obren estudios, antecedentes u otra clase de documentación en la que conste que una comunidad Huarpe ejerce por sí, es decir, como persona de existencia ideal, la posesión sobre determinadas tierras ubicadas en ese departamento, corresponde sobreseer al imputado”.-
Surge claro para mí que la conducta achacada al encartado deviene atípica: ello en tanto, el oficio diligenciado no constituye instrumento idóneo que soporte la falsedad ideológica; en segundo lugar, no surge evidente el perjuicio que exige la norma sustantiva y finalmente no se advierte la concurrencia o integración del tipo objetivo del injusto achacado.- Por otro lado, como lo afirma Estrella y Godoy Lemos la otra exigencia es que para que la inserción falsa sea típica a la figura es la de que dicha inserción pueda resultar perjuicio. (Autores citados “Código Penal. Parte Especial. De los Delitos en particular. Tomo 3, Edición Hammurabi. Año 2000, Págs. 627 y ss. ).-
La doctrina de modo casi unánime, en relación al delito bajo análisis enseña que lo típico de la figura de falsedad ideológica ( art. 293 C.P), consiste en la “falsedad del contenido insertado en un documento formalmente auténtico. La expresión concerniente a un hecho que el documento deba probar, exige que las falsedades incluidas en el documento tengan que ver con determinada circunstancia que se deba probar a través del mismo. A modo de ejemplo: “la doctrina señala un caso en que se condenó a una persona por el delito previsto en el art. 293 del C.P., por haber hecho insertar a un funcionario público en una constancia de DNI, en trámite un número incorrecto de dicho documento de identidad, entendiendo que la referida conducta deviene atípica a nivel del tipo objetivo porque ni la solicitud ni la constancia de DNI, en tramite están destinadas a probar que ese número corresponde al solicitante sino tan solo que un documento está en trámite. Se requiere un resultado, esto es que exista la posibilidad de un perjuicio. El delito endilgado es un delito doloso que solo admite el dolo directo.- ( cfr. Andrés José D´ Alessio “Código Penal. Comentado y Anotado. La Ley. Bs. As., Pág. 983 y ss. ) – Creus, Carlos “Derecho Penal. Parte Especial”, Tomo 2. 4° edición. Astrea, Págs. 442/ 451).
También se afirma que Sólo aquello que en el documento prueba con efectos jurídicamente propios de documento público puede considerarse falsedad ideológica punible según el art. 293 del C.P. ( Cfr. Romero Villanueva, Horacio “Código Penal de la Nación Anotado“ Lexis Nexis, Segunda Edición ampliada y actualizada. Pág. 1108), Cita Jurisprudencia. C. Nac. Crim y Correcc. Fed., Sala 2, 11/3/91- Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas. J.A. 1991 – IV – 377.-
Para concluir, y a riesgo de ser reiterativo en autos la conducta enrostrada a Roberto Righi, deviene atípica: en primer lugar, no se advierte la inclusión de declaraciones falsas; por otro lado, el documento, no resulta instrumento público idóneo para probar lo relativo a la supuesta inserción falsa, no se ocasionó perjuicio, y finalmente tampoco se verifica la integración del tipo penal en la faz subjetiva.-
En función de las consideraciones expuestas y oído el Sr. Procurador General de la Suprema Corte, cabe dar respuesta afirmativa a esta primera cuestión.-
ASI VOTO.- Sobre la misma cuestión el DOCTOR CARLOS BÖHM, adhiere por sus fundamentos al voto que antecede.-
SOBRE LA SEGUNDA CUESTION, EL DR. LLORENTE, DIJO:
Atento al resultado a que se arriba en el tratamiento de la cuestión anterior, corresponde revocar la resolución obrante a fs 638/642, y en consecuencia confirmar la sentencia de obrante a fs. 608/612 vta., pronunciada por la Juez de Garantía, debiéndose declarar el sobreseimiento de ROBERTO VICTORIO RIGHI OLAIZ por el delito de falsedad ideológica. Art. 353 inc. 2 del C.P.P.- ( confr. Art. 485 del C.P.P.).-
Sobre la misma cuestión, el doctor CARLOS BÖHM adhiere al voto que antecede.-
SOBRE LA TERCERA CUESTION, EL DR. LLORENTE DIJO: Atento al resultado a que se arriba en el tratamiento de las cuestiones que anteceden, corresponde imponer las costas por su orden y regular los honorarios profesionales de los Dres. Gilberto Altamira y Carlos Varela Alvarez en las sumas respectiva de PESOS QUINIENTOS ($ 5O0) y UN MIL ( $1000) a cargo del imputado (arts. 557, 560 concordantes del C.P.P. y Ley 6.730 y modificatorias y 31 Ley 3641. T.O. Decreto Ley 1304/75.) ASI VOTO.-
Sobre la misma cuestión, el DR. CARLOS BÖHM, adhiere al voto que antecede.-
Mendoza, 11 de Noviembre de 2008.- Y VISTOS:
1º) Hacer lugar al recurso de casación obrante a fs. 685/693.-
2º) Casar la resolución obrante a fs.638/642 y en consecuencia confirmar la sentencia de fs 608/612 en tanto resuelve sobreseer a ROBERTO VICTORIO RIGHI OLAIZ, del delito de falsedad ideológica. Art. 353 inc. 2 del C.P.P.- ( art. 485 C.P.P.).- 3º) Imponer las costas por su orden, y fijar los honorarios profesionales de los Dres. Gilberto Altamira y Carlos Varela Alvarez en las suma respectiva de PESOS QUINIENTOS ($ 5O0) y UN MIL ( $1000) a cargo del imputado (arts. 557, 560 concordantes del C.P.P. y Ley 6.730 y modificatorias y 31 Ley 3641. T.O. Decreto Ley 1304/75.) NOTIFÍQUESE.-
Se deja constancia que la presente resolución no es suscripta por el Dr. Herman A Salvini por encontrarse en uso de licencia. (art. 484 en función del art. 411 inc. 5) del C.P.P. Ley 6730 T.O. Ley 7007.). Secretaría, 11 de noviembre de 2008.- Categorías: Uncategorized Comments: Be the first to comment
EL TOMBA SE PUSO COLORADO
Godoy Cruz no pudo con
un Argentinos disminuido
MENDOZA.- Argentinos Juniors está pensando en otra cosa por estos días. El dulce sueño internacional con la Copa Sudamericana se lleva toda su atención. Y no lo disimuló. Llegó a esta ciudad con una formación disminuida, con varios juveniles. Godoy Cruz, necesitado, tenía una gran oportunidad para sumar de a tres y empezar a salir de la temida zona del descenso en la que está inmerso. Pero no pudo, lo desaprovechó, y su situación es cada vez más difícil.
Basta con mirar el final para entender cómo se reflejó el 1-1 en cada bando. Por el lado de los locales, rostros cabizbajos y silbidos de los simpatizantes en el estadio Malvinas Argentinas. En Argentinos, abrazos de los jóvenes frente a la popular ocupada por el puñado de hinchas que viajaron desde la Paternal, para festejar ese punto con olor a victoria.
En Godoy Cruz, poco pudo hacer el nuevo entrenador Diego Cocca (reemplazó a Daniel Oldrá). En su segundo partido, repitió el mismo resultado de su debut -igualdad 1-1 ante Independiente, en Avellaneda-. Y si bien no se pierde, hay una sensación de estancamiento.
Con la premisa de marcar diferencias desde el inicio, Godoy Cruz apareció con más enjundia que ideas en los primeros momentos. Con Encina y Figueroa intentando ser los ejes de la creación, y con las corridas de Borghello y Caruso adelante, tuvo algunas situaciones, pero careció de precisión en el último toque. Como en esa jugada de Encina, que por poco no convierte de taco.
En Argentinos, Néstor Gorosito le otorgó descanso a la mayoría de los futbolistas que el miércoles último derrotó 2-0 a Palmeiras, y apostó al fervor de los más chicos, más el aporte en defensa de Andrés Scotti, autor del primer gol ante los brasileños, en La Paternal. Luego de ese envión inicial de Godoy Cruz, el juego se niveló por la superpoblación de volantes que presentaron los dos conjuntos, y las llegadas se contaron por cuentagotas.
Sin embargo, en un breve lapso, las emociones aparecieron. El primer golpe lo convirtió Argentinos cuando, a los 10 minutos de la segunda etapa, Franco Quiroga, entró por el sector izquierdo y puso el 1-0 con un fuerte remate.
La alegría duró apenas un instante para los visitantes, ya que tres minutos después, Iván Borghello ensayó una jugada individual, y su centro fue conectado por el otro delantero, Leandro Caruso, que anotó la inmediata igualdad. Se trató de su quinto tanto en el certamen y alcanzó la línea de Jairo Castillo y Martín Aguirre como máximos artilleros del equipo.
Con el desgaste, los dos conjuntos parecieron conformarse, aunque ya en tiempo de descuento, Caruso, con un cabezazo, casi desata la algarabía de los mendocinos. El empate le dejó sabor a poco.
(La Nación, Buenos Aires, 10 de noviembre 2008)
Categorías: Fútbol Godoy Cruz, Uncategorized Tags: Fútbol Comments: Be the first to comment
You are currently browsing the Findeblog5's Weblog weblog archives for noviembre 2008.

References: resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
in dubio
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución