Source: https://www.ra-kotz.de/verkehrsunfallprozess-verteidigungsanzeige-des-nicht-verklagten-versicherers-des-schaedigers.htm
Timestamp: 2020-07-11 11:41:36+00:00

Document:
Verkehrsunfallprozess - Verteidigungsanzeige des nicht verklagten Versicherers des Schädigers
AG Kempen, Az.: 13 C 325/16, Beschluss vom 19.08.2016
Die Vertretung des Beklagten durch die D Versicherung AG, vertreten durch ihren Vorstand, vertreten durch den Vorsitzenden, wird zurückgewiesen.
Die Zurückweisung der Kfz-Haftpflichtversicherung des Beklagten als Vertretung erfolgt gemäß § 79 Abs. 3 und 2 ZPO. Im vorliegenden Fall ist die Kfz-Haftpflichtversicherung des Beklagten keine Streitgenossin. Ihre Vertretung erfolgt darüber hinaus im Zusammenhang mit einer entgeltlichen Tätigkeit, da der Beklagte als Versicherungsnehmer Prämien zahlt und der Kfz-Haftpflichtversicherung nach § 5.-2 AHB das Recht und die Pflicht zur Prozessführung obliegt. Durch ihr Bestellschreiben hat die Kfz-Haftpflichtversicherung § 79 Abs. 2 Satz 2 ZPO verletzt, wonach sich Parteien im Parteiprozess außer durch einen Rechtsanwalt nur unter den dort normierten Voraussetzungen von einer Person vertreten lassen können. Die Vertretungsbeschränkung dient dem reibungslosen Verfahrensablauf vor Gericht sowie dem Schutz der Parteien vor unqualifizierter Rechtsberatung. Bei einer Parteivertretung im Parteiprozess, die nicht den Voraussetzungen des § 79 Abs. 2 genügt, sieht das Gesetz daher eine Zurückweisung des nichtvertretungsbefugten Vertreters durch das erkennende Gericht vor, § 79 Abs. 3 ZPO. Die Wirkung der Zurückweisung tritt ex nunc ein. Die Verteidigungsanzeige ist damit als wirksam anzusehen. Der Beschluss nach § 79 Abs. 3 ZPO ist unanfechtbar.
BGH Az: IV ZR 225/10 Urteil vom 22.06.2011 Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des 7. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Dresden vom 15. September 2010 aufgehoben. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. Von Rechts wegen Tatbestand Der Kläger macht gegen die Beklagte […]
Amtsgericht Steinfurt Az.: 21 C 979/13 Urteil vom 13.02.2014 Tenor Der Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin 226,10 € nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 02.08.2013 zu zahlen. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits trägt der Beklagte. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Tatbestand Die […]
BUNDESVERFASSUNGSGERICHT Az.: 1 BVR 762/99 vom 11.11.1999 IM NAMEN DES VOLKES In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde der Frau K über a) den Beschluß des Landgerichts Halle vom 10. Juni 1999 – 2 S 352/98 -, b) den Beschluß des Landgerichts Halle vom 4. Mai 1999 – 2 S 352/98 -, c) den Beschluß des […]
Praesent neque. Aenean ut tristique ante. diam ultricies pulvinar risus. velit, odio

References: § 79
 § 5
 § 79
 § 79
 § 79
 § 79

BGH