Source: http://eguzkigasteiz.blogspot.fr/2015/02/
Timestamp: 2017-07-23 06:50:17+00:00

Document:
Gasteizko Eguzki: febrero 2015
Iberdrola se centrará más en las energías renovables como marketing y sobre todo en la REAPERTURA de Garoña
Iberdrola invirtió 170 millones de euros en 2014 en el área de Investigación, Desarrollo e Innovación (I+D+i), lo que supone un incremento del 7% respecto al ejercicio anterior, según datos ofrecidos por la propia compañía. Los principales esfuerzos en investigación se dedicaron al desarrollo de proyectos de redes inteligentes, generación limpia, eólica 'offshore' y nuevas tecnologías y modelos de negocio. Junto a esto, la compañía aplicó durante el año su programa Perseo de apoyo a emprendedores y empresas de base tecnológica, que cuenta con 70 millones de euros de presupuesto. A través de esta iniciativa, Iberdrola ha invertido más de 48 millones desde 2008 en 'start ups' tecnológicas que garanticen la sostenibilidad del modelo energético en el futuroPero todo ello es marketing y publicidad para provocar el engaño de la empresa que se viste con capa verde en la publicidad pero apuesta por la energía nuclear y reapertura de Garoña, así como por hacer dinero mediante cualquier modo o técnica por muy nociva para la salud y el medio ambiente que sea.
Helegitean, Eguzkik ohartarazten du, luzamenduko kalte-ordainak direla eta, herritarrek 5.750 milioi euro ordaindu dituztela argindarraren kuotaren bidez, 1996. eta 2015. urte bitartean. Sekulako dirutza da, eskandaluzkoa, enpresek izan zezaketen edozein galera erraz kitatzeko modukoa. Horregatik, Eguzkik uste du nahikoa dela eta herritarrek zorra ordaintzeari behingoz utzi behar diotela. Izan ere, argindarraren faktura berez da neurriz gainekoa, are gehiago energia pobrezia egoeran gero eta pertsona gehiago bizi direla kontuan izanda. En opinión de Eguzki, estas indemnizaciones, en realidad, nunca han sido legítimas, pues fueron las empresas las que, a pesar de la fortísima oposición ciudadana –particularmente en el caso de la central de Lemoiz–, se empeñaron en un programa de nuclearización faraónico que no se sustentaba en la demanda real de energía. Luego no pudieron hacer frente a los costes financieros de semejante apuesta y, de hecho, la moratoria ha sido interpretada con frecuencia como un rescate encubierto de las eléctricas por parte del Estado, a cuenta de los bolsillos de los consumidores.
Algunas de estas reflexiones llevaremos en la cabeza los miembros de Eguzki a la manifestación que, convocada por Araba sin Garoña, partirá el 28 de febrero, a las 19.00 horas, de la Plaza de la Virgen Blanca de Gasteiz, y a la que animamos a acudir a la ciudadanía. Leer más...
Eguzkik salatzen du enpresa elektrikoek jarraitzen dutela herritarrei luzamendu nuklearra kobratzen
ndustria Ministerioak, zehatz-mehatz Politika Energetikoko Zuzendaritza Nagusiak, erabaki berri du Iberdrolak, Sevillana de Electricidad-ek eta Endesak, luzamendu nuklearreko kalte-ordainen iazko kuota moduan, 68 milioi euro kobratu behar dituztela. Luzamendu nuklearreko zorra kitatu arte, ondorengo urteetan 184 milioi gehiago kobratzeko eskubidea ere aitortu die. Eguzkik erabaki hauen kontrako helegite gora jotzekoa aurkeztu du. Gogoratu Gobernuak 1983an agindu zuela luzamendu nuklearra, eta, horren ondorioz, Lemoizko, Valdecaballerosko eta Trillo II-ko zentral nuklearren lanak bertan behera gelditu zirela; haiseran behin-behinean eta, denboraren poderioz, behin betiko. Trukean, Gobernuak, betiere herritarren patrikatik, sekulako kalte-ordainak aitortu zizkien enpresa elektrikoei.
Lemoizeko zentral nukleararen eraikina. Zentral nuklearra gelditzea lortu zen eta itxura horrekin gelditu zen
Eguzkik ez ditu inoiz zilegizkotzat jo elektrikoei urte hauetan guztietan aitortu zazikien kalte-ordainak. Azken batean, enpresak berak izan ziren nuklearizazio programa faraoniko bat aurrera eramaten tematu zirenak, herritarron oposizio zabalari bizkar emanda tematu ere (horra Lemoizko kasua). Programa hark, baina, ez zuen zerikusirik benetako energia eskaerarekin. Finantza gastuei aurre egin ezin izan zietenean, berriz, Gobernuak luzamendu nuklearra ezarri zuen. Izan ere, sarri interpretatu izan da luzamenduaren bidez Estatuak enpresa elektrikoak modu ezkutuan erreskatatu zituela, herritarron kontura, jakina.
Garoñako zentrala behin betiko ixtearen aldeko manifestazioa
Eguzkik ez du aukera pasatzen utzi nahi Garoñako zentral zaharra salatu gabe. 44 urte betetzear dago eta mehatxu bat izaten jarraitzen du. Izan ere, 2031ra arte funtzionarazi nahi dute.
Zentralak gelditzen badira, gelditzen direlako, eta bizitza luzatzen bazaie, luzatzen zaielako, kontua da enpresa elektrikoak beti ateratzen direla irabazle, betiere gobernuen laguntza estimagarriarekin, jakina. Ate birakarien politikak honekin zerikusirik baduela susmatzeko eskubiderik izango dugu, ezta?
Gogoeta hauek eta beste batzuk buruan bueltaka ibiliko ditugu Eguzkikook otsailaren 28an Garoñako zentralaren kontra egingo den manifestazioan. Araba sin Garoñak antolatu du, eta Gasteizko Andra Mari Zuriaren Plazatik abiatuko da, arratsaldeko 7etan. Herritar guztiei dei egiten diegu bertan parte har dezaten.
Eguzki, 2015eko otsailean Leer más...
Tras el “evidente falta de espectadores”y una asistencia entre 1492 y 2789 personas en 2014, es decir, que en ningún caso se ha superó un 35% de la capacidad como plaza de toros, dicho “multiusos” denominado oficialmente Iradier Arena, alberga 7788 butacas en espectáculos taurinos, pudiendo ampliar su aforo hasta 11292 para aplaudir la matanza de animales durante unos días al año. Como consecuencia de ello, Iniciativas Taurinas(conocido como Serolo en el mundo taurino)optó por abandonar dada la nula rentabilidad de esta plaza. De nada sirvió siquiera la compra de entradas por parte del Ayuntamiento para repartir entre los hosteleros, gastando dinero público en beneficio privado del arte de un espectáculo que califican de "cruel y sangriento, que busca la diversión a través de la tortura y el ensañamiento con el toro
EGUZKI Talde Ekologista. Gasteiz, 23 de febrero de 2015ko otsailaren 23ean Leer más...
Santa Maria de Garoñako (Burgos) zentral nuklearra martxan jartzeko eta 2031. urtera arte irekitzeko aukeraren aurka kalera aterako da Araba Garoñarik Gabe ekimena. Zentrala berriro irekitzeko arriskuak “larrialdi egoera” ekarri duela uste dute, eta Arabako herritar zein sektore guztiei atxikimendua erakusteko eskatu zaie.
Horren aurka, otsailaren 28an manifestazioa egingo du Araba Garoñarik Gabe taldeak. 19:00etan aterako da, Andre Mari Zuriaren plazatik. . Leer más...
Origen: Larutanatural Al comienzo del magnífico documental Gasland (2009) Josh Fox se pregunta lo siguiente: “¿Qué pasaría si USA y otros países adoptan el gas natural como fuente de energía en lugar del petróleo?” La escena que se nos ofrece a continuación es tétrica: familias de clase media, agricultores, obreros, personas que durante décadas habían vivido en la localidad de Dimock (Pennsylvania) sin mayores contratiempos, afrontaban un problema de seguridad y salud pública de vastas y dramáticas dimensiones. Migrañas horribles, náuseas y mareos, problemas dermatológicos, respiratorios o extremo cansancio (leer artículo original aquí) .. Leer más...
El autoconsumo sigue siendo la mejor opción Tomás Díaz, periodista especializado en energías renovables. Fuente http://www.gesternova.com/
Las instalaciones de autoconsumo con conexión a la red eléctrica son legales desde que se aprobó el Real Decreto 1699/2011. En virtud de sus disposiciones, cualquiera puede instalarse unos paneles fotovoltaicos u otro tipo de tecnología, como la minieólica, y ahorrar en el recibo de la luz con la autoproducción si la generación propia es más barata que la suministrada por la red. Si hay excedentes, porque se consuma instantáneamente menos energía de la que nos suministra nuestra instalación, éstos se vierten a la red sin recibir ninguna compensación a cambio. Con el índice de irradiación de España, los sistemas fotovoltaicos de autoconsumo ya son rentables en la mayoría del país, con lo que podría pensarse que ahí hay un mercado de presente y de futuro. Sin embargo, no es así: el autoconsumo no despega por culpa del famoso “peaje de respaldo” o impuesto al sol. Éste grava cada kWhautoproducido hasta el punto de impedir el ahorro, es decir, hace que el kWhautoproducido sea más caro que el kWh suministrado por la red. El peaje de respaldo no se contempla en la regulación, sólo existe como futurible, como amenaza, porque únicamente está incluido en un borrador de Real Decreto que inició su tramitación en julio de 2013 y que duerme el sueño de los justos en algún cajón del Ministerio de Industria, Energía y Turismo. Es la posibilidad de que pueda entrar en vigor, convirtiendo en ruinosas las instalaciones de autoconsumo, lo que impide crecer al mercado. Con el índice de irradiación del Estaddo, los sistemas fotovoltaicos de autoconsumo ya son rentables en la mayoría del país, con lo que podría pensarse que ahí hay un mercado de presente y de futuro. Sin embargo, no es así: el autoconsumo no despega por culpa del famoso “peaje de respaldo” o impuesto al sol. Éste grava cada kWhautoproducido hasta el punto de impedir el ahorro, es decir, hace que el kWhautoproducido sea más caro que el kWh suministrado por la red. El peaje de respaldo no se contempla en la regulación, sólo existe como futurible, como amenaza, porque únicamente está incluido en un borrador de Real Decreto que inició su tramitación en julio de 2013 y que duerme el sueño de los justos en algún cajón del Ministerio de Industria, Energía y Turismo. Es la posibilidad de que pueda entrar en vigor, convirtiendo en ruinosas las instalaciones de autoconsumo, lo que impide crecer al mercado. En otros países también se están introduciendo fianzas, tasas, peajes y otras fórmulas para que los autoconsumidores contribuyan a los costes fijos del sistema eléctrico, cuya garantía de servicio no dejan de tener. El monto depende de la estructura de las tarifas eléctricas, del peso de la fiscalidad, del tamaño del sistema de autoconsumo… Ahora bien, como el autoconsumo es legal, las empresas –sobre todo fotovoltaicas– lo ofertan;corresponde al posible autoconsumidor decidir si corre el riesgo de que el peaje de respaldo se apruebe tal y como está previsto. Se trata de algo muy improbable, porque contravendría la Ley 24/2013 del Sector Eléctrico y algún principio legal –no te pueden gravar algo que produces para ti mismo–, de modo que no pasaría el filtro de la Justicia. Aun así, hay que tener en cuenta que el fallo de los tribunales llegaría unos cuantos años después de que el peaje entrara el vigor. Estando así las cosas, el mercado no despega, pero tampoco está muerto. Los datos de REE indican que el año pasado se instalaron 4 MW fotovoltaicos conectados a la red en España, y, teniendo en cuenta que el sistema de primas pasó a mejor vida en 2013, todos ellos, o casi todos –alguno puede haber que se haya retrasado, pendiente de un fallo judicial– son en régimen de autoconsumo. ¿Son conscientes los propietarios de esas instalaciones del riesgo que asumen? Pues quizá sí, y quizá no: hay empresas que ofertan instalaciones de autoconsumo, bajo la etiqueta de “vertido cero”, que aseguran que no sufrirán el peaje de respaldo porque no inyectan excedentes. Incluso hay alguna oferta que hila más fino en el engaño e incluye un aparatito que desconecta el sistema de autoconsumo en caso de que haya excedente para que no se produzca el vertido, afirmando que esa peculiar configuración le excluye de la aplicación del peaje de respaldo. La configuración del autoconsumo es indiferente La verdad es que no son así las cosas. El hecho de que las instalaciones de autoconsumo viertan o no energía a la red, con aparatito o sin él, es independiente de la aplicación del futurible peaje de respaldo. El Reglamento Electrotécnico de Baja Tensión sólo distingue tres tipos de configuración de las instalaciones: a) Aisladas de la red: como no hay conexión a red, no sufrirán el peaje de respaldo ni ningún otro peaje relacionado con el sistema eléctrico.
b) Asistidas: son instalaciones conectadas a red que actúan como un sistema auxiliar. Entran en funcionamiento sólo si la red no puede suministrar energía, como ocurre con los generadores de los hospitales. Obviamente, aunque haya autoconsumo, no se trata de instalaciones que aporten ahorro y eficiencia, sino seguridad. c) Interconectadas: todas las que operan simultáneamente con la red, con independencia de su configuración. Aquí sí entra el autoconsumo como medida de ahorro y eficiencia, y tendría que pagar el peaje de respaldo. Quiero creer que esos 4 MW fotovoltaicos que se conectaron el año pasado están en manos de gente consciente de lo que ha hecho, pero visto lo ocurrido con las preferentes de las entidades financieras no pondría la mano en el fuego. En suma, si decides convertirte en autoconsumidor con conexión a la red, ya sea para obtener un ahorro y rentabilidad, ya sea por ecologismo, ya por independizarte un poquito de las eléctricas o por cualquier otra razón, debes tener en cuenta tres cosas: 1. Cualquier configuración del sistema de autoconsumo corre el riesgo de que le apliquen el peaje de respaldo. 2. Es muy improbable que el peaje de respaldo termine siendo tan descabellado como se plantea ahora en el borrador de la futura normativa. 3. Sería extremadamente raro que un juez te condenara si decides no pagarlo, porque se vulneran principios jurídicos básicos. Por lo tanto, si quieres poner un sistema de autoconsumo, hazlo, porque sería muy difícil que no fuera una excelente apuesta a largo plazo. Pero sé consciente de que asumes un riesgo, por favor.
Para que el presidente de Iberdrola tenga una remuneración de 7,44 millones, miles de ciudadanos en España tienen que vivir a oscuras. El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, ha cobrado 7,58 millones de euros entre enero y junio de este año, según la información facilitada por la eléctrica a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Su retribución, detallada en el informe sobre los resultados de la compañía en el primer semestre, está compuesta por un salario de casi 4,6 millones en metálico y 2,95 millones más en acciones de la empresa como primer pago de un bono estratégico por la consecución de los objetivos fijados para el pasado ejercicio. El premio asciende a 17,78 millones, que serán repartidos entre la cúpula del grupo energético en varias entregas Leer más...
El PNV de poner "trabas" en el Parlamento vasco a la ILP contra el fracking
Los promotores de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) contra el fracking FRACKING EZ ARABAacusan al PNV de poner "trabas" a la tramitación de la ley en el Parlamento vasco después de que la formación nacionalista haya solicitado suspender la presentación de enmiendas para abrir una ronda de comparecencias. Los partidos tienen de plazo hasta el 24 de febrero para entregar sus alegaciones a esta ley que solicita la prohibición del fracking, pero, de salir adelante la propuesta del PNV, esa fecha podría aplazarse sine díe. "Está llegando el momento de que el PNV se tenga que definir sobre el fracking y estos movimientos tan extraños nos están haciendo temer lo peor", explica Mikel Otero, portavoz de la iniciativa.
El PNV defiende en su propuesta que las comparecencias pueden ser de gran interés, en especial "si la prohibición que prevé esta proposición ha sido declarada inconstitucional". Otero, por su parte, cree que "cualquier duda jurídica la deben resolver haciendo las consultas pertinentes pero no paralizando el trámite de enmiendas". Leer más...
Puede parecer un titular sensacionalista, pero no lo es. Lo dice nada más y nada menos que el World Economic Forum, que acaba de publicar un estudio -"The future of electricity"- en el que asegura que las compañías eléctricas se enfrentan a un descenso creciente de los retornos "a medida que transitan hacia un sistema de bajas emisiones de carbono". O lo que es lo mismo: cuanto más contaminan... más ganan Dicho de otro modo: las eléctricas obtendrán menos beneficios conforme el sistema vaya siendo más renovable, o sea, menos emisor de CO2. Lo dice el estudio que acaban de publicar Bain & Company y el World Economic Forum (también conocido como el Foro Económico Mundial o Foro de Davos). El informe, titulado "The future of electricity", ofrece una perspectiva sobre "cómo transformar el sector eléctrico en un sistema más sostenible, eficiente y fiable". Pero no solo, porque también incluye una serie de "recomendaciones dirigidas a políticos, reguladores y empresas de los mercados desarrollados para atraer la inversión necesaria" (inversión para instalaciones de generación de energía limpia e inversiones para infraestructuras de transporte y distribución de electricidad). El documento que acaban de hacer público el Foro de Davos y Bain es parte de la iniciativa “El Futuro de la Electricidad”, lanzada en la reunión anual de Davos de 2014, y que tiene como objetivo "proporcionar a los países, a las empresas y a la sociedad una plataforma para el diálogo y el aprendizaje durante la transición a un sistema de electricidad de bajas emisiones de carbono".
EncrucijadaSegún Julian Critchlow, socio de Bain & Company, consultora estratégica que ha colaborado con el World Economic Forum en la elaboración del informe, "el sector eléctrico está en una encrucijada: estamos entrando en un período que requiere niveles de inversión sin precedentes para poder cumplir con nuestros objetivos de política energética, pero la disminución de los retornos a la inversión y el aumento del riesgo plantean interrogantes sobre las inversiones futuras". Así las cosas, Critchlow sugiere que los países de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) tomen medidas "de forma inmediata para garantizar la continuidad de la inversión en toda la cadena de valor del sector energético" (el informe del Foro Económico Mundial habla "7,6 billones de dólares en inversiones necesarias para cumplir con los objetivos de política energética para 2040"; véase abajo el gráfico). Leer más...
EGUZKI ante el día mundial de la energia, apuesta por un modelo energético alternativo El próximo 14 de febrero, además de festejarse San Valentín o Día de los Enamorados, también se celebra el Día Mundial de la Energía. Una fecha muy significativa porque nos hace cuestionar el modelo energético y la alternativa para mantener un modelo depredador, consumista y basado en los combustibles fósiles, o el compromiso por el ahorro, el no crecimiento descontrolado, las fuentes alternativas de energía, la producción local de energías menos contaminantes. En todo caso, debe suponer un futuro que sustituya como energía alternativa al modelo presente, y no que complemente o sirva para el marketing verde como realiza Iberdola y demás multinacionales de la energía. Ante los actuales ataques del Gobierno del PP a las iniciativas de nuevos productores o consumidores de energía, es preciso destacar el equivocado modelo de consumo y de producción en manos de grandes corporaciones en vez del autoproductor y autoconsumo, así como en el apoyo de la energía nuclear y especialmente de la reapertura de Garoñal así como del fracking. La clave esta en el beneficio económico del lobby del Gobierno con sus puertas giratorias y de las corporaciones donde luego acogen a muchos de sus amigos y /o ex compañeros de gobierno, en vez de la búsqueda de ganancias sociales y del interés general.
Frente al mirlo blanco de negocio energético que representa la energía nuclear, que oculta todos los daños evidentes, consecuencias y riesgos para la población, hacemos un llamamiento a concentrar todos los esfuerzos posibles para reflexionar sobre el modelo de sociedad, consumo y energía que tenemos, así como a orientar todas las conductas y políticas hacia un modelo energéticosostenible basado en la reducción del consumo, la eficiencia energética y las energías renovables.
Desde Eguzki consideramos que en el Día Mundial de la Energía hay muchas razones para rechazar la Central nuclear de Garoña y el fracking. Muchas que siempre han sido santo y seña del movimiento ecologista.
Porque queremos una sociedad informada, participe y sostenible, que decida su futuro libremente y sin hipotécas para futuras generaciones; porque queremos otro modelo social, económico y energético, sin consumismo, explotación de recursos naturales finitos ni de la tierra.
Porque queremos otro modelo posible y necesario de hacer las cosas, decimos si a juntar energías contra los efectos negativos de la energía nuclear y del fracking.
Porque los del no en l caso de Garoña, son los que no respetan nuestros pueblos, nuestra tierra, nuestra salud, nuestra voluntad y seguridad ante una central obsoleta, insegura tras agotar su vita útil, y en el caso del fracking nuestra agua y nuestros acuíferos, etc., con miles de pozos en cada puerta.
Porque desde lo público no se puede poner la alfombra roja al americano de turno o a la torre de Iberdola, que con nuestros recursos y dinero se lucren para o bien vivir junto a una bomba de relojería sin seguro ni garantía como es Garoña, o bien dejarnos una infinidad de problemas y pozos descontrolados y perjuicios que tenemos que asumir y correr con los gastos socialmente.
A juicio de Eguzki, este es el ejemplo del uso de la ecología como una arma en manos de multinacionales energéticas, que permite vender el “desarrollo sostenible” mediante políticas liberales de consumismo de recursos en un objetivo de impulsar el beneficio de dichos poderes y multinacionales que destruyen el planeta. Para Eguzki, no hay criterios económicos, ecológicos ni democráticos que avalen la reapertura de la central nuclear de Garoña, ni el desarrollo del fracking. Eguzki exige un fuerte y decidido liderazgo a favor del cierre inmediato y definitivo de Garoña, así como el abandono de todos los proyectos de pozos de fracking, respetando la voluntad popular, en una apuesta por otro modelo de economía sostenible y de energía segura y saludable, basada en el ahorro, consumo responsable, apuesta por el aprovechamiento local y comunitario de los recursos.
EGUZKI Talde Ekologista Gasteiz, 13 de febrero de 2015eko otsailaren 13an Leer más...
El ‘impuesto al sol’ vulnera 5 principios constitucionales y 2 directivas europeas Ante la próxima tramitación del Real Decreto que regula el autoconsumo, solicita la apertura de diligencias para evitar una normativa discriminatoria que hace inviable su desarrollo y vulnera los derechos de los consumidores que tienen una instalación. Denuncia que la norma, como se ha formulado, es contraria al Derecho y advierte del daño que supone para la libertad del conjunto de ciudadanos dispuestos a ejercer una mayor responsabilidad respecto a sus consumos energéticos, la libertad de empresa y del deterioro del Estado respecto a su dependencia energética. En una carta dirigida a la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, UNEF denuncia que la propuesta de Real Decreto sobre el autoconsumo formulada por el Gobierno vulnera cinco principios de la Constitución y dos Directivas Europeas. Ante la próxima tramitación por el Gobierno del Real Decreto que va a regular el autoconsumo, en desarrollo del artículo 9 de la Ley 24/2013, UNEF solicita a la Defensora del Pueblo que acuerde la apertura de las diligencias precisas para evitar el desarrollo de una normativa discriminatoria e injusta que, al imponer el peaje de respaldo o “impuesto al sol”, impide el desarrollo de esta tecnología, haciendo económicamente inviable el autoconsumo y vulnera los derechos adquiridos por los consumidores que ya tenían alguna instalación de autoconsumo. UNEF denuncia que la norma, en los términos planteados, es “claramente contraria al Derecho” y advierte a la Defensora del Pueblo del daño que se produciría a la libertad de actuación del conjunto de ciudadanos dispuestos a ejercer una mayor responsabilidad respecto a sus consumos energéticos, a la libertad de empresa, a la discriminación por razón de tecnologías y, en definitiva, del deterioro de la posición estratégica de España respecto a nuestra dependencia energética exterior.
Un simulacro radiactivo hizo de la Virgen Blanca un espacio de concinciación y denuncia de Garoña
Organizado por Garoña kontrako foroa (en el que participa Eguzki) , un simulacro que representa el peligro y el juego que como marionetas nos quiere tratar el gobierno del PP y las empesas electricas Endesa e Iberdrola mediante la participación activa, la denuncia y la visión del riesgo de accidente y sus imprevisibles consecuncias. , .. Leer más...
Ni para la calefacción: 237.500 vascos pasan frío en sus hogares por la pobreza energética
El Correo. El número de personas que no pueden mantener una temperatura adecuada en su casa durante el invierno ha aumentado en Euskadi un 167% desde el inicio de la crisis, según datos del Gobierno autónomo uando girar la ruedecilla del termostato es un lujo. Cuando sólo queda cubrirse de mantas para conseguir pegar ojo en esas noches de perros. Esta semana Euskadi tirita bajo un manto blanco y, sin embargo, los hogares de miles de vascos se encuentran como un témpano. No hay dinero ni para caldear los radiadores fríos ni para encender las estufas apagadas. La necesidad congela las moradas de 237.526 personas en el País Vasco, según los datos recogidos en la Encuesta de Necesidades Sociales elaborada por el Departamento vasco de Empleo y Políticas Sociales. Son aquellos que tienen problemas para mantener una temperatura adecuada en su domicilio en invierno, uno de los parámetros que utiliza la Asociación de Ciencias Ambientales para definir la pobreza energética, una gélida realidad oculta que ha emergido con fuerza al calor de la crisis. Cuando sólo queda el frío.
El número de vascos incapaces de mantener su hogar en invierno entre los 17 y los 21 grados (el intervalo de temperatura que recomiendan los expertos) se ha incrementado en un espectacular 168,1% desde el comienzo de la crisis, según los datos del Gobierno vasco. Mientras que en 2008 eran 88.619 las personas que en Euskadi no podían disfrutar una temperatura de confort en sus domicilios, en 2014 la cifra se ha disparado hasta los 237.526 casos, a su vez el 31,8% más que los registrados en 2012, cuando 180.210 personas se encontraron en una situación que revela una imperiosa necesidad.LA CIFRA38.255cortes de suministrose registraron en 2014 en todo el País Vasco, frente a los 52413 que se contabilizaron en 2012, según los datos del Gobierno autónomo.Detrás de las cifras están quienes se ven abocados a escatimar en calefacción para no tener que sacrificar otras necesidades básicas. Con todo, todavía hay quien vive en una situación más dramática. En Euskadi se llegaron a registrar a lo largo de 2014 hasta 38.255 casos de personas que se vieron afectadas por un corte en el suministro. Son a los que los apuros económicos les dejaron a oscuras. La cifra, que las compañías son reacias a difundir, supone una disminución del 27% en el número de casos con respecto a 2012. Entonces, en uno de los peores años de la crisis, 52.413 personas llegaron a reconocer que habían sufrido una suspensión en la prestación de los servicios de luz y gas. Para evitar esta situación límite, los organismos públicos han puesto en marcha en los últimos tiempos ayudas específicas dentro de las denominadas Ayudas de Emergencia Social (AES), aquellas destinadas a pagar los recibos cuando el corte acecha. El Gobierno vasco destinó 20,5 millones de euros para este fin, una cantidad que se reveló insuficiente a los pocos meses ante el aluvión de solicitudes.Cuando las instituciones públicas no son capaces de dar respuesta a estas necesidades, son organizaciones como Cruz Roja donde encuentran cobijo aquellos cuya asfixiante situación les impide pagar las facturas. A lo largo del año pasado, 52 familias vizcaínas recurrieron a la entidad internacional, que repartió 125 ayudas de suministro. "Normalmente, estas situaciones son reflejo de problemas más graves. El que no puede pagar la luz o el gas, tampoco es capaz de poder comprar alimentos o pagar el alquiler", detalla Elsa López, una de las responsables de intervención de la entidad. Según la asistente, que constata "un aumento considerable de gente que acude a Cruz Roja", en los últimos tiempos, todas estas ayudas están sujetas a un escrupuloso programa de seguimiento, de forma que se garantiza que el dinero recibido sea utilizado para aquello para lo que se ha concedido. "Se exigen justificantes del pago de las facturas para que el siguiente cheque les sea abonado", asegura López.Causa de muerte prematuraHelena es una de las personas que el año pasado consiguieron sortear el rigor del crudo invierno gracias a las ayudas de la ONG. "Me ayudaron muchísimo. Me vi en una situación muy difícil y con aquel dinero pude pagar las facturas, el alquiler y hacer la compra en el supermercado", recuerda la mujer. Como Helena, el 8% de los vascos son incapaces de hacer frente a unos gastos energéticos desproporcionados con respecto a sus ingresos. Este es otro de los parámetros que la Asociación de Ciencias Ambientales utiliza para definir la pobreza energética, un problema que las encuestas todavía no miden de forma directa y oficial en España a pesar de que las estadísticas de otros países de Europa sí llevan abordándolo. "Es muy difícil concretarlo, porque para obtener los datos cruzamos distintas variables del INE, pero lo cierto es que en el País Vasco los índices de pobreza energética se sitúan por debajo de la media nacional, que se encuentra en el 17% en el resto de España", reconoce José Luís López, coautor del 'Estudio sobre Pobreza Energética en España, Potencial de generación de empleo derivado de la rehabilitación energética de viviendas', un trabajo de investigación en el que se llega a sostener que la "pobreza energética podría estar detrás de la muerte prematura de más de 2.000 españoles al año".JOSÉ LUÍS LÓPEZAsociación de Ciencias AmbientalesEl índice de pobreza energética en el País Vasco está por debajo del resto de España, donde alcanza el 17%"Los autores del estudio, que evidencia el enorme problema social al que se enfrentan los organismos públicos, dibujan a aquella persona con ingresos limitados, en situación de desempleo y que vive en una vivienda ineficiente como el perfil que más papeletas tiene para encontrarse en una situación de vulnerabilidad. Y, de forma muy especial, aquellas mujeres de edad avanzada, que viven solas en casas grandes, sin aislamiento y con sistemas de calefacción deficiente. Y es que, según los especialistas, el origen de la pobreza energética hay que buscarlo más allá de las facturas que se apilan sin control. Se encuentra en las propias paredes de los hogares que no se llegan a caldear cuando el frío más aprieta, en sus puertas, y en el quicio de las ventanas. "Alrededor del 70% del parque inmobiliario español no está adaptado a la normativa de eficiencia energética que recoge el Código Técnico de Edificación de 2006", apunta López, de la Asociación de Ciencias Ambientales.Para el experto, la mayoría de las construcciones antiguas y también muchas de las modernas, las que se levantaron en pleno boom inmobiliario, "no están preparadas en materia de eficiencia". Una situación algo diferente en Euskadi, reconocen los expertos. "Más allá de las exigencias normativas, es cierto que por las condiciones climáticas del País Vasco, con un invierno mucho más crudo, hacen que apenas existan hogares que no están preparados para el frío, como en el Levante o algunas zonas de Andalucía", asegura el experto. Pero los datos son tozudos. Según la encuesta de Encuesta de Necesidades Sociales del departamento que a partir de ahora dirigirá Ángel Toña, el 0,1% de los hogares vascos no cuentan con agua caliente. Aquí, en 2015 y cuando el frío más aprieta. Porque en algunos hogares sólo queda el frío. Leer más...
Las empresas del sector confían en abrir el primer pozo de exploración de gas de esquisto en el 2016 El lobby del fracking sube su apuesta en España. Shale Gas España, la asociación empresarial que promueve la búsqueda de gas de esquisto mediante la tecnología de fracturación hidráulica (fracking), confía en que el año próximo se abran los primeros pozos exploratorios para indagar la presencia de yacimientos de gas no convencional. Sus portavoces destacan que los ayuntamientos percibirán entre 300.000 y 600.000 euros por cada pozo exploratorio sólo en la primera fase de exploración e investigación (en concepto de impuestos municipales por la licencia de obras).
Algunas empresas que promueven los proyectos de fracking están ultimando los estudios de impacto ambiental que deberán acompañar los proyectos. Y, una vez que sean sometidos a su evaluación ambiental y obtengan la luz verde, podrían abrirse los primeros pozos, según indicó David Alameda, director general de Shale Gas España, la asociación que empresas promotoras. "Aún no hemos conseguido abrir ningún pozo exploratorio. Sabemos que hay gas, pero necesitamos explorarlo para definir y cuantificar sus valores", precisa Alameda. Las zonas del territorio español más proclives a acoger estos yacimientos son la cordillera vasco-cántabra y el norte de la provincia de Burgos. Uno de ellos es el que la multinacional BNK tramita en la provincia de Burgos.
Los expertos sostienen que la bajada de precios del petróleo no es un motivo que haga desalentar el interés de las empresas por el fracking, puesto que en España la investigación se centra en el gas, cuyos precios de producción tienen una dinámica propia. "Lo relevante es que en Europa el gas cuesta entre 3 y 3,5 veces más caro que en Estados Unidos, y ha abaratado drásticamente el precio del gas que se está consumiendo", añade Alameda.
"La fase de exploración no debe verse afectada, porque se trata de proyectos a largo plazo", precisa Mariano Marzo, profesor de recursos energéticos de la UB. La previsión es abrir el primer pozo exploratorio en el 2016, con lo que, en el mejor de los casos, la explotación se llevaría a cabo dentro de tres o cinco años, cuando los precios de la producción ya habrá cambiado, añade.
Los promotores se muestran convencidos de que, con la modificación de la ley de Hidrocarburos, actualmente en fase de tramitación parlamentaria, los municipios y propietarios de terrenos cercanos a estos proyectos recibirán compensaciones económicas que servirán de incentivo para allanar el camino a estos proyectos. Esos ingresos para los ayuntamiento no sólo son los referidos impuestos municipales por la licencia de obras (un gravamen del 4% de una inversión estimada entre los 10 y los 20 millones de euros por pozo exploratorio). A esta cantidad se deberán añadir otras compensaciones. Así, cada pozo en tierra (ya sea de exploración o de producción) estará gravado con un canon de 125.000 euros. Además, el 1% de la producción se repartirá entre los propietarios de los terrenos situados sobre los yacimientos de los que se extraigan hidrocarburos.
simulazio nuklearra, larunbata 7: 13:00etan, Andra Mari Z..El 7 de Febrero a las 13:00,simulacro de emergencia nuclear en la plaza de la Virgen Blanca de Gasteiz contra Garoña x Leer más...
Hotzaldi eta elur garaian ehiza debekatuta dago, eta horrela erabaki du Gipuzkoako Diputazioak.Beraz zure inguruan tiro hotsak entzuten badituzu, animatzen zaitugu salatzera, Udaltzaingoari edo Ertzantzari. Leer más...
Los centros de interpretación ambiental del País Vasco destacan el valor ambiental de los humedales Fuente: http://www.ecoticias.com/naturaleza/99734/los-centros-de-interpretacion-ambiental-del-pais-vasco-destacan-el-valor-ambiental-de-los-humedales
Dentro de las cerca de 2000 zonas húmedas de todo el mundo incluidas en la Lista de Humedales de Importancia Internacional, la Comunidad Autónoma del País Vasco aporta seis: Urdaibai, Txingudi, Lagunas de Laguardia, colas del Embalse de Ullibarri-Ganboa, Salburua y Salinas de Añana-Lago de Caicedo Suso.
Fuente: http://www.ecoticias.com/naturaleza/99734/los-centros-de-interpretacion-ambiental-del-pais-vasco-destacan-el-valor-ambiental-de-los-humedales El 2 de febrero de cada año es el Día Mundial de los Humedales fecha en la que se conmemora la adopción de la Convención Ramsar sobre los Humedales que si bien en un primer momento se centró en la conservación de los humedales como hábitat de Aves acuáticas" y en la actualidad se ha ampliando su alcance a todos los aspectos de conservación y uso racional de estos ecosistemas ya que son importantes para la conservación global de la Biodiversidad y el bienestar de las comunidades humanas. Dentro de las cerca de 2000 zonas húmedas de todo el mundo incluidas en la Lista de Humedales de Importancia Internacional, la Comunidad Autónoma del País Vasco aporta seis: Urdaibai, Txingudi, Lagunas de Laguardia, colas del Embalse de Ullibarri-Ganboa, Salburua y Salinas de Añana-Lago de Caicedo Suso. Todos ellos ocupan una superficie total de 1.734,1 hectáreas, y constituyen el 0.23 % de la superficie total del territorio.
Fuente: http://www.ecoticias.com/naturaleza/99734/los-centros-de-interpretacion-ambiental-del-pais-vasco-destacan-el-valor-ambiental-de-los-humedales Leer más...

References: Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 9