Source: https://www.ulpianus.sk/catalog/paragraph/discussion/?paragraphId=59
Timestamp: 2020-04-03 03:46:55+00:00

Document:
Zákon o konkurze a reštrukturalizácii | Ulpianus - interaktívne právnické komentáre
§ 3 (Úpadok dlžníka)
§ 35 (Schôdza veriteľov)
§ 76 (Súpis majetku podstát)
§ 102 (Zrušenie konkurzu)
§ 114 (Účinky začatia reštrukturalizačného konania)
§ 167 (Rozhodovanie o povolení oddlženia)
Matúš Králik
SpäťZvoľ iný paragrafOstatné publikácie
(1) Dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný alebo predlžený. Ak dlžník podá návrh na vyhlásenie konkurzu, predpokladá sa, že je v úpadku.
(2) Platobne neschopný je ten, kto nie je schopný plniť 30 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Za jednu pohľadávku pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi. Ak peňažnú pohľadávku nie je voči dlžníkovi možné vymôcť exekúciou, alebo ak dlžník nesplnil povinnosť uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm. a), predpokladá sa, že je platobne neschopný.
(3) Predlžený je ten, kto je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu, 1) má viac ako jedného veriteľa a hodnota jeho záväzkov presahuje hodnotu jeho majetku. Pri stanovení hodnoty záväzkov a hodnoty majetku sa vychádza z účtovníctva alebo z hodnoty určenej znaleckým posudkom, ktorý má pred účtovníctvom prednosť a prihliadne sa aj na očakávateľné výsledky ďalšej správy majetku, prípadne očakávateľné výsledky ďalšieho prevádzkovania podniku, ak možno so zreteľom na všetky okolnosti odôvodnene predpokladať, že bude možné v správe majetku alebo v prevádzkovaní podniku pokračovať. Do sumy záväzkov sa nezapočítava suma záväzkov, ktoré sú spojené so záväzkom podriadenosti,1a ani suma záväzkov, ktoré by sa v konkurze uspokojovali v poradí ako podriadené pohľadávky a ani záväzky prislúchajúce pohľadávkam podľa § 155a.
(4) Podrobnosti o spôsobe určenia platobnej neschopnosti a predlženia ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo").
1a §408a Obchodného zákonníka.
Alexander Bröstl ml.|právnik od roku 2006
Tých 90 dní počas ktorých patrila pohľadávka jednému veriteľovi sa vykladá ako - ide len o dobu 90 dní spätne od vyhlásenia konkurzu? Alebo 90 dní kedykoľvek, ak tento časový úsek trval 90 dní?
17.05.2014Reagovať
Práva a povinnosti zamestnávateľov a SZČO v sociálnej a daňovej oblasti v súvislosti s vyhlásenou mimoriadnou situáciou
Ako by mali vyzerať mimoriadne opatrenia v justícii?
Zákon o štátnej cene J.M. Hurbana a A. Dubčeka je v súlade s Ústavou SR
Zamestnanci a koronavírus
K ústavnosti výmeny členov Súdnej rady SR
Namiesto pondelkovej porady (prehľad 2 – 8. marca 2020)
Košicé dni súkromného práva III.
Aktívna legitimácia a veriteľský návrh na vyhlásenie konkurzu
Odpadnutie dôvodov a zrušenie neodkladného (zabezpečovacieho) opatrenia
Novela Zákonníka práce a koronavírus
Vláda Slovenskej repubilky vyhlásila núdzový stav!
Zákon o trinástych dôchodkoch
Ústavný súd konštatuje, že nie je úlohou ústavného súdu zjednocovať rozhodovaciu prax vše ...
Vo všeobecnej rovine treba vychádzať z toho, že rozdielna judikatúra všeobecných súdov práv ...
Pokiaľ sa okresný súd s námietkami sťažovateľky vo svojom rozhodnutí o návrhu na odklad exe ...
Článok: "Konanie o zrušenie doložky právoplatnosti a vykonateľnosti"

References: § 3

§ 35

§ 76

§ 102

§ 114

§ 167
 § 19
 § 155
 §408
 súd 
 súd