Source: https://www.judikaty.info/search?db=nssr&q=%20%20konkurzn%C3%A9%20konanie&qplus%5B%5D=&qplus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&qminus%5B%5D=&mode=PHRASE&fLawParagraph=&fLawNr=&fLawYear=
Timestamp: 2020-07-12 19:17:31+00:00

Document:
konkurzné konanie - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: konkurzné konanie
Približný počet výsledkov: 819 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: konkurzné konanie
konkurzne nájdené 1749 krát v 927 dokumentoch
konanie nájdené 1429015 krát v 64071 dokumentoch
Ústavný súd Slovenskej republiky 493 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 95 dokumentov
Krajské súdy SR 6137 dokumentov
Merito Určenie pravosti pohľadávky.
Kľúčové slová: prihlasovanie pohľadávok, konkurzné konanie
Právna veta: Podľa ust. § 20 ods. 7 ZKV prihláška pohľadávky má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké účinky ako uplatnenie práva na súde. V danom prípade konanie, v ktorom si žalobcai uplatnil svoju pohľadávku s účinkom v zmysle § 20 ods. 7 ZKV nebolo skončené. Konkurzné konanie začalo podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok úpadcu v roku 1999, podaním konkurznej prihlášky žalobcu v roku 1999 sa plynutie premlčacej doby prerušilo a toto konanie doposiaľ nebolo skončené vo veci samej, preto neplatí fikcia plynutia premlčacej doby žalobcovi, keď rozhodnutie odvolacieho súdu o uznesen ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
N a j v y š š í s ú d Slovenskej republiky 2 Obo 238/2007 U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: Ž, K, IČO: X, proti žalovanému: JUDr. V, správca konkurznej podstaty úpadcu: S, IČO: X, so sídlom D, o určenie pravosti pohľadávky, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 25. septembra 2007 č.k. 52 Cbi 13/2007-41, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa .
Merito Zákon deklaruje čo musí riadna prihláška obsahovať.
Kľúčové slová: náležitosti prihlášky, konkurzné konanie, prihláška pohľadávok veriteľa, kde majú byť zákonom predpísané údaje uvedené, prihlášku treba posúdiť z hľadiska obsahu
Právna veta: Formálne a obsahové náležitosti prihlášky v konkurznom konaní upravuje ustanovenie § 20 zák.č. 328/1991 Zb. v platnom znení o konkurze a vyrovnaní (ďalej ZKV). Podanie, ktoré neobsahuje meno veriteľa, alebo ktoré nie je datované a podpísané, sa nepovažuje za prihlášku. Z uvedeného je zrejmé, že zákon v § 20 deklaruje, čo musí riadna prihláška obsahovať, nemá však úpravu, kde prípadne v ktorej časti prihlášky majú byť zákonom predpísané údaje uvedené. Prihlášku je preto potrebné posúdiť z hľadiska jej obsahu, či sa jedná o riadnu prihlášku pohľadávky veriteľa. Či pri absencii niektorej náležito ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd 1 Obo 151/2006 Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky JUDr. Margity Fridovej a členiek senátu JUDr. Heleny Haukvitzovej a JUDr. Eleny Krajčovičovej v právnej veci žalobcuM zast. V, proti žalovaným: 1/ D, IČO: X, 2/ J, správca konkurznej podstaty úpadcu D o určenie pravosti pohľadávky vo výške 120 587,50 Sk na odvolanie žalovaného 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č.k. 3 Cbi 314/2004-32 .
Merito Zánik funkcie správcu na základe rozhodnutia schôdze konkurzných veriteľov.
Kľúčové slová: schôdza veriteľov, účastníci konkurzného konania, správca konkurznej podstaty, konkurzné konanie, konkurzní veritelia, právoplatné rozvrhové uznesenie
Právna veta: Podľa § 7 ods. l Zákona o konkurze a vyrovnaní, účastníkmi konkurzu sú veritelia, ktorí podali návrh na vyhlásenie konkurzu, veritelia, ktorí prihlásili svoje pohľadávky podľa § 20 Zákona o konkurze a vyrovnaní a dlžník. Z citovaného ustanovenia § 7 ods. l Zákona o konkurze a vyrovnaní nevyplýva, že správca konkurznej podstaty je účastníkom konkurzného konania, a preto nie je podľa § 201 O.s.p. osobou oprávnenou na podanie odvolania proti rozhodnutiu, v ktorom súd konštatoval zánik jeho funkcie na základe rozhodnutia schôdze konkurzných veriteľov. Odvolateľ ako doterajší správca konkurznej pod ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v konkurznej veci úpadcu: P. D. „D. H.“ K., X. K., IČO: X., o odvolaní Ing. A. S., K., B., proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach zo dňa 2. júna 2008 č. k. 1K /143/96-110, takto r o z h o d o l : Odvolanie o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : Súd prvého stupňa napadnutým uznesením ustanovil do funkcie správcu konkurznej podstaty D.. JUDr. J. P., CSc., Š., Košice, a vyslovil, že funkcia doterajšieho .
Merito Správcom sa rozumie právnická osoba alebo fyzická osoba zapísaná v zozname správcov.
Kľúčové slová: ustanovenie správcu, zoznam správcov, konkurzné konanie, správca konkurznej podstaty, správa majetku úpadcu, preskúšanie správcov, konkurzné veci, vygenerovaná počítačovým systémom
Právna veta: Správcom sa rozumie právnická osoba alebo fyzická osoba zapísaná v zozname správcov, ktorý zo zákona vedie Ministerstvo spravodlivosti SR, pričom zápisom do zoznamu správcov vzniká zapísanej osobe oprávnenie vykonávať správcovskú činnosť (§ 1, 2 a 3 zákona č. 8/2005 Z. z.). Vykonávanie činnosti v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení, predpokladá zápis v zozname správcov pri ustanovení správcu do funkcie postupom, ktorý upravuje § 40 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácií. Správca konkurznej podstaty preto vykonáva správu majetku úpadcu, ktorý spĺň ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Baricovej a členov senátu JUDr. Judity Kokolevskej a JUDr. Jaroslavy Fúrovej v právnej veci žalobcu Mgr. R. R., H. X., X. K., zastúpeného JUDr. M. K., advokátom, H. X., X. K. proti žalovanému Ministerstvu spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné námestie 13, 813 11 Bratislava o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 918/2005-52 .
Merito Pozastavenie výkonu správcovskej činnosti je dôvod, pre ktorý možno zbaviť správcu jeho funkcie.
Kľúčové slová: dohľad súdu nad činnosťou správcu, zbaviť správcu funkcie, konkurzné konanie, konkurzný súd, pozastavenie výkonu správcovskej činnosti
Právna veta: O pozastavení výkonu správcovskej činnosti rozhoduje ministerstvo spravodlivosti ako orgán štátnej správy vo výkone správcovskej činnosti (§ 19 ods. 1, ods. 2 písm. b/ zákona o správcoch). Podľa § 25 ods. 7 veta prvá zákona o správcoch, počas pozastavenia výkonu správcovskej činnosti správca nemôže vykonávať správcovskú činnosť; správcovi zaniká aj povinnosť mať uzatvorenú poistnú zmluvu. Podľa § 8 ods. 5 vety prvá a druhá ZKV, z dôležitých dôvodov môže súd na návrh správcu zbaviť správcu funkcie. Súd aj bez návrhu zbaví správcu funkcie, ak správca neplní riadne svoje povinnosti alebo aj z iný ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najv yšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu P. D. V. „v konkurze“ , IČO: X. o dohľade súdu nad činnosťou správcu konkurznej podstaty úpadcu JUDr. I. B. , so sídlom: B. , na odvolanie správcu konkurznej podstaty JUDr. I. B. proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 47 -24K 50 /98-KI -1408 z 21 . novembra 2012 , takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie .
Merito Zbavenie funkcie správcu konkurznej podstaty.
Kľúčové slová: odvolanie správcu , zbaviť správcu funkcie, konkurzné konanie, výkon funkcie s odbornou starostlivosťou, porušovanie povinností správcu
Právna veta: Podľa § 8 ods. 5 veta druhá ZKV súd aj bez návrhu zbaví správcu funkcie, ak správca neplní riadne svoje povinnosti alebo aj z iných dôležitých dôvodov. Základným príkazom zákona pre správcu pri plnení všetkých povinností a pri výkone funkcie správcu vôbec, je výkon funkcie s odbornou starostlivosťou. Činnosť správcu má smerovať k naplneniu konečného cieľa konkurzu, ktorým je speňaženie majetku patriaceho do podstaty a pomerné uspokojenie pohľadávok úpadcových veriteľov, pričom je povinný pri výkone funkcie postupovať s odbornou starostlivosťou. Dôležitými dôvodmi, pre ktoré je možné zbaviť spr ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd 3 Obo 86/2011 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v o veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: P. “, V. , IČO: X. , na odvolanie správcu konkurznej podstaty JUDr. I. B. proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 2 5. augusta 2011 č. k. 47 – 24 K 351 /98 -Že -1531 jednomyseľne takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky napadnuté uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa zo dňa 25. augusta 2011 č. k. 47 – .
Merito Dôvody zbavenia funkcie správcu súdom pre jeho nečinnosť musia byť preukázané.
Kľúčové slová: odvolanie správcu , zbavenie funkcie správcu konkurznej podstaty, správca konkurznej podstaty, konkurzné konanie, hrubé sťažovanie postupu konania
Právna veta: Zo zákona o konkurze a vyrovnaní vyplýva postup súdu pri ustanovovaní správcu konkurznej podstaty do funkcie, ale i jeho prípadné odvolanie z tejto funkcie, ak sú na to dôležité dôvody. Dôležitými dôvodmi, pre ktoré je možné zbaviť správcu funkcie, je najmä trvalé porušovanie povinnosti správcu, zaujatosť alebo trvale nepriaznivý zdravotný stav. Zbaviť správcu jeho funkcie možno i bez návrhu, ak súd zistí dôležité dôvody, pre ktoré treba správcu funkcie zbaviť. Zo zákona o konkurze a vyrovnaní pre ustanoveného správcu konkurznej podstaty vyplývajú určité povinnosti a súd je zasa oprávnený vyži ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v konkurznej veci úpadcu: Ing. B.S. –L., D.X., S., IČO: X., o zmene správcu konkurznej podstaty, o odvolaní správcu konkurznej podstaty proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č.k. 8K 74/99-933 zo dňa 28. septembra 2007, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Bratislave č.k. 8K 74/99-933 zo dňa 28. septembra 2007 z r u š u j e . O d ô v o d n e n i e : .
Merito Spôsob stanovenia základu pre výpočet odmeny správcu.
Kľúčové slová: odmena správcu, konkurzné konanie, správca konkurznej podstaty, speňaženie konkurznej podstaty, základ pre určenie odmeny správcu
Právna veta: Podľa § 6 písm. a/ vyhl. č. 493/1991 Zb. v znení platnom pre predmetné konkurzné konanie, základ pre určenie odmeny správcu konkurznej podstaty tvorí suma, ktorá bola v konkurze získaná speňažením konkurznej podstaty a suma určená na uspokojenie veriteľov, ktorá bola získaná pri výkone funkcie správcu. V zmysle citovaného ustanovenia základ pre určenie odmeny správcu konkurznej podstaty tvorí suma, ktorá bola dosiahnutá speňažením konkurznej podstaty a suma určená na uspokojenie veriteľov pri výkone funkcie správcu, ktorú získal správca inou činnosťou, ako speňažovaním majetku, napríklad vym ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Najvyšší súd Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci úpadcu K. o konečnej správe správcu o speňažení majetku z podstaty a vyúčtovaní výdavkov a odmeny správcu a o námietke konkurzného veriteľa S., na odvolanie veriteľa proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave číslo konania 2 K 83/2001-1440 zo dňa 1. augusta 2007, takto r o z h o d o l : Napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa z r u š u j e a vec mu v r a c i a na ďalšie konanie. O d ô v o d .
Merito Uplatnenie pohľadávky proti dlžníkovi, ktorý je v úpadku a na jeho majetok bol vyhlásený konkurz je možné uplatniť len v konkurznom konaní.
Kľúčové slová: súdne a iné konania, majetok patriaci do konkurznej podstaty, konkurzné konanie, správca konkurznej podstaty, uplatnená pohľadávka veriteľa
Právna veta: Súdne a iné konania podľa osobitného predpisu, ktoré sa začali pred vyhlásením konkurzu, sa prerušujú, ak sa týkajú majetku patriaceho do podstaty alebo ak sa týkajú nárokov, ktoré majú byť z podstaty uspokojené. Uplatnenie pohľadávky proti dlžníkovi, ktorý je v úpadku a bol na majetok takéhoto úpadcu vyhlásený konkurz je možné uplatniť len v konkurznom konaní, tak ako tento postup uplatnenia upravil zákon o konkurze a vyrovnaní, ktorý je zákonom osobitným proti všeobecnému právnemu predpisu. Inak ako v konkurznom konaní uplatnená pohľadávka veriteľa by v zmysle citovaného ust. § 14 ods. 1 pís ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
N a j v y š š í s ú d 2 Obo 208/2007 Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jozefa Štefanka a členiek senátu JUDr. Ivany Izakovičovej a JUDr. Anny Petruľákovej v právnej veci žalobcu: JUDr. F., správca konkurznej podstaty B., J., zastúpený advokátkou JUDr. O., CSc., V., proti žalovanému: J., nar. X., Ľ., o vydanie osobného motorového vozidla a zaplatenie 329 460,90 Sk s prísl. a o vzájomnom návrhu .
Merito Určenie neplatnosti právneho úkonu opakovanej dražby
Kľúčové slová: dražba v konkurznom konaní, dôvody neplatnosti dražby, určovacia žaloba, konkurzné konanie, neplatná dražba, dražba
Právna veta: V danom prípade ide o dražbu vykonanú v konkurznom konaní a pokiaľ osoba dotknutá na svojich právach touto dražbou v konkurzom konaní nenamietala dôvody neplatnosti dražby, nemôže formou určovacej žaloby žiadať vysloviť rozhodnutie, že ide dražbu neplatnú. Jednoznačné právne ustanovenie pre vyslovenie tohto právneho názoru neexistuje, ale bolo by rozpore so zásadou právnej istoty aby o platnosti úkonu, ktorý bol schválený v konkurznom konaní konkurzným súdom mohlo byť rozhodované v inom civilnom konaní na základe určovacej žaloby podanej osobou, ktorá sa cíti byť povolenou dražbou dotknutá.
Najvyšší súd Slovenskej republiky 3 Obo 84 /201 2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsed u senátu JUDr. Jany Zemaníkovej a člen ov senátu Mgr. Ľubomíry Kúdelovej a JUDr. Kataríny Pramukovej v právnej veci žalobcu v 1. rade: L. R. , bytom B. , žalobcu v 2. rade L. V. , bytom M. , žalobcu v 3. rade D. T. I., a. s., U. , IČO : X. , všetci zast . advokátko u JUDr. M. H. , so sídlom M. proti žalovanému v 1. rade: JUDr. I. P. , bývalý správca .
... a aby sa zabezpečila ochrana veriteľov v členských štátoch, v ktorých bolo začaté vedľajšie konkurzné konanie. Akonáhle bolo začaté vedľajšie konkurzné konanie, priame právomoci správcu v hlavnom konkurznom konaní nezasahujú na území členského štátu, kde ... štátu týkajúce sa aktív úpadcu nachádzajúcich sa na území Slovenskej republiky, kde je vedené vedľajšie konkurzné konanie úpadcu, nezrealizuje do vyhlásenia vedľajšieho konkurzného konania na území Slovenskej republiky, aktíva úpadcu nachádzajúce sa .
Kľúčové slová: konkurzná podstata, právne účinky vyhlásenia konkurzu
... citovaného zákona účinného do 31. decembra 2002 stanovuje, čo bolo vylúčené z exekúcie a z výkonov rozhodnutia podľa osobitných predpisov. Konkurzné konanie, ako aj exekučné konanie sú samostatné konania, upra­ vené osobitnými zákonmi, ktorých účel nie je totožný. Už zo ... O. s. p. prokurá­ tor podaním Krajskej prokuratúry v K. pod č. Kc 3028/03-4 s tým, že konkurzné konanie je špeciálnym konaním, v ktorom dochádza k exekúcii ma­ jetku úpadcu, ktorý je rozdeľovaný podľa výťažku tried všetkých prihláse­ ných .
Právna veta: I. Ak odvolací súd na základe odvolania prokurátora i obžalovaného zruší napadnutý rozsudok a sám vo veci meritórne rozhodne tak, že obžalovanému zmierni uložený trest, nemôže zároveň podľa § 256 Trestného poriadku zamietnuť odvolanie obžalovaného; odvolanie obžalovaného môže zamietnuť iba vtedy, ak mu ukladá prísnejší trest alebo ak dáva pokyn na jeho uloženie súdu prvého stupňa, pokiaľ ide o jedinú chybu rozsudku. II. Ak podnikateľ - fyzická osoba, nie je schopná splatiť úver prvému veriteľovi a uzná ďalší svoj existujúci záväzok voči inému veriteľovi, na ktorého prevedie celý svoj majeto ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
... zákonom predpísaným postupom pripadla správcovi konkurznej podstaty ako zákonom stanovená odmena. V posudzovanej veci sa žiadne konkurzné konanie nevykonalo a také konanie ani nie je predpokladom skutkovej podstaty trestného činu podlá § 256a Trestného ... páchateľa trestného činu zvýhodňovania veriteľa. Odhliadnuc od skutočnosti, že v posudzovanej veci sa zákonom upravené konkurzné konanie nevykonalo a ide teda o fiktívnu odmenu možného správcu konkurznej podstaty, okresným súdom určená sumou „približne .
Merito Príslušnosť súdov
Kľúčové slová: sídla a obvody krajských súdov, funkčná príslušnosť súdov, príslušnosť na konkurzné konanie a reštrukturalizačné konanie
R 98/2014
Právna veta: Ustanovenie § 9 ods. 3 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. (Občiansky súdny poriadok) v znení neskorších predpisov neupravuje príslušnosť súdov na rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v sporoch vyvolaných konkurzným konaním. Príslušnosť súdov na rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v konaniach vyvolaných konkurzným konaním sa posudzuje podľa všeobecnej právnej úpravy (ust. § 10 ods. 1 O. s. p. a ust. § 3 zákona č. 371/2004 Z. z.).
... týmito konaniami vyvolaných, s výnimkou vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ak osobitný zákon neustanovuje inak. Na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie, vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných, s výnimkou vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ... 9 ods. 2 zákona č. 371/2004 Z. z. určuje príslušnosť okresných súdov na konkurzné konanie a vyrovnacie konanie vrátane sporov týmito konaniami vyvolaných s výnimkou vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov len .
371/2004 - Zákon o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
Kľúčové slová: odmietnuť výkon správcovskej činnosti, zoznam správcov, ustanovenie do funkcie správcu zapísaného do nového zoznamu správcov, základné povinnosti správcu
... po právoplatnosti ktorého by malo prísť k uspokojeniu konkurzných veriteľov. V prípade nedosiahnutia predmetných finančných prostriedkov sa konkurzné konanie bezdôvodne predĺži, za to obdobie sa zvýšia ďalšie náklady v konkurznom konaní a konečná suma na uspokojenie ... celkových príjmov získaných v konkurzu. Do rozhodnutia súdu prvého stupňa uvedená suma nebola na účet úpadcu vrátená. Konkurzné konanie vedené na majetok úpadcu sa nachádza v konečnom štádiu, nakoľko konečná správa bola schválená a súd v .
Kľúčové slová: výmena štatutárneho orgánu, jednoosobová spoločnosť, prevod obchodného podielu, vyhlásenie konkurzu, zánik účasti spoločníka v spoločnosti, správca konkurznej podstaty, nakladanie s majetkom úpadcu
... 2 ZKR, ak je návrh na vyhlásenie konkurzu vzatý späť podľa odseku 1 po začatí konkurzného konania, súd konkurzné konanie bezodkladne uznesením zastaví. Podľa § 40 ods. 2 ZKR, správca počas konkurzu vykonáva správu majetku podliehajúceho konkurzu, ... a na účet úpadcu. Podľa § 196 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení (ďalej len "konanie podľa tohto zákona") .
Kľúčové slová: sadzobník súdnych poplatkov, obchodné záväzkové vzťahy
... poplatku za incidenčnú žalobu podľa položky 2 neprichádza do úvahy, pretože Sadzobník súdnych poplatkov po­ platkovú povinnosť za konkurzné konanie upravuje v inej položke. K tejto úvahe ale dovolací súd poznamenáva, že aj keď incidenčný spor vznikol na ... podľa písm. b) v obchodných veciach, v ktorých predmet kona­ nia nemožno peniazmi oceniť. Zo sadzobníka vyplýva, že konkurzné konanie sa podľa tejto položky nespoplatňuje. S popi atňo vanie konkurzného a výrov- nacieho konania je upravené v položkách 4, .
Merito Súdne konanie - zastavenie konania v dôsledku späťvzatia žaloby.
Kľúčové slová: súdne a iné konania, späťvzatie návrhu na začatie konania, zastavenie konania, vyhlásenie konkurzu, účinky vyhlásenia konkurzu, prerušenie konania, dispozičné právo účastníka konania
Zbierka NS 6/1995
R 83/1995
Právna veta: Ak žalobca vezme žalobu späť skôr než začalo pojednávanie, súd rozhodne o zastavení konania aj v prípade, že konanie bolo prerušené v dôsledku vyhlásenia konkurzu na majetok žalovaného.
... ešte pred vyhlásením konkurzu (15. 2.1993). Pohľadávka žalobcu tým zanikla a nie je dôvod, aby ju prihlásil do konkurzu. Konkurzné konanie sa tejto pohľadávky nebude týkať a priebeh konkurzného konania (prieskumného pojednávania) už na osud pohľadávky nemôže mať žiaden vplyv. Žalobca .
Merito Konkurz, prípustnosť dovolania
Kľúčové slová: nemožnosť použitia Občianskeho súdneho poriadku, prípustnosť dovolania proti uzneseniu , návrh na vyhlásenie konkurzu, slovo "konkurz"
R 55/2004
Právna veta: Ak odvolací súd rozhodnutie súdu prvého stupňa zmenil tak, že návrh na vyhlásenie konkurzu zamietol, proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu je dovolanie prípustné.
... aj rozhodol.“ Z toho potom Ústavný súd Slovenskej republiky vyvodzuje, že úprava povinnosti súdov, ktoré majú konkurzné konania skôr začaté z dôvodu obmedzenia personálnej pôsobnosti zákona o konkurze a vyrovnaní zastaviť, narušuje vyššie uvedenú právnu ... poskytovať veriteľom primeranú právnu ochranu, vrátane konkurzného konania pred súdmi. Ak sa veriteľ rozhodol voči dlžníkovi uplatniť konkurzné konanie a tak hmotno-právne ako aj procesno-právne predpisy mu v jeho uplatnení nebránili, právna istota, .
Kľúčové slová: osobitná úprava náhrady trov konania, vyhlásenie konkurzu, konkurzné konanie, použitie Civilného sporového poriadku
... vyrovnaní je osobitným ustanovením, upravujúcim trovy konania v konkurznom konaní. Vzhľadom na osobitnú úpravu preto nie sú použiteľné pre konkurzné konanie ustanovenia O.s.p. o náhrade trov konania (§ 142 a nasledujúce). To platí aj vtedy, ak konkurz ... by konkurz vyhlásený nebol, by mu náhrada trov konania mohla byť priznaná. Zákon o konkurze a vyrovnaní upravuje celé konkurzné konanie, od podania návrhu na vyhlásenie konkurzu až do jeho skončenia. Osobitná úprava náhrady trov konania preto vzhľadom na ust .

References: súd 
 § 20
 § 20
 súd 
 súd 
 § 20
 § 20
 súd 
 súd 
 § 7
 § 20
 § 7
 § 201
 súd 
 súd 
 súd 
 Súd 
 § 40
 súd 
 súd 
 § 25
 § 8
 súd 
 Súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 8
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 6
 súd 
 súd 
 § 14
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 256
 § 256
 § 9
 § 10
 § 3
 súd 
 súd 
 § 40
 § 196
 súd 
 súd 
 súd 
 súd