Source: https://www.wettbewerbe-aktuell.de/ergebnis/justizvollzugsanstalt-rottweil-74282
Timestamp: 2019-08-22 13:29:47+00:00

Document:
Ergebnis: Justizvollzugsanstalt Esch in Rottweil
1. Preis / Gewinner: Obermeyer Planen Beraten, München
2. Preis: LRO Lederer · Ragnarsdóttir · Oei, Stuttgart
Anerkennung: Pasztori Simons Architekten PartmbB, Berlin
Justizvollzugsanstalt Esch	, Rottweil/ Deutschland
08/2018 S. 35 - 44
wa-2024203
Deutschland 12/2 Bauten des Strafvollzugs 12 Staat und Kommune Offener Wettbewerb
Mitarbeit: D. Heigl · M. Rudolph · H. Eibel
Haustechnik: Robert Holl
Bauing.: Manfred Felber
Thomas Krautwald (KrautwaldArchitekten), Braunschweig
Gerhard Tjarks, Braunschweig
L.Arch.: GTL Michael Triebswetter, Kassel
Mitarbeit: Levin Lorenz · Yu Hao
TGA: Prof. Dr. Lars Kühl · Philipp Eickmeyer
2. Preis: Thomas Krautwald (KrautwaldArchitekten), Braunschweig
Katja Pütter
Mitarbeit: V. Martin · T. Finkh · D. Gäfgen
Haustechnik: K+P GmbH & Co. KG, Tuttlingen
Mitarbeit: Dongkyu Kim · Nelly Jana
Mitarbeit: F. Riedel · P. Werthner · A. Hahn
St. Balmberger · S. Lopez
Aslan Tschaidse · Rüdiger Leo Fritsch
Mitarbeit: F. Rödl · A. Bexiche · A.-K. Lauer
T. Alert · M. Maierhofer
Modell: Matthes Max Modellbau, München
Pasztori Simons Architekten PartmbB, Berlin
Johann Simons · Martin Pasztori
Studio Boden, Graz
Tragwerk/Brandschutz: IFB Thal+Huber
Matthias Thal · Wolfgang Thal
Haust.: Building Applications, Holger Krühne
EWR-offener zweiphasiger Realisierungswettbewerb nach RPW 2013
In Rottweil soll eine multifunktionale Justizvollzugsanstalt des geschlossenen Vollzuges zur Unterbringung von männlichen Untersuchungs- und Strafgefangenen entstehen.
Das Gewann „Esch“ auf der Gemarkung Rottweil liegt ca. 2 km Luftlinie nördlich der historischen Innenstadt. Das Gebiet befindet sich im Dreieck zwischen Rottweil, Villingendorf und Dietingen. Im Norden des Plangebietes liegt das Naturschutzgebiet „Neckarburg“. Das Planungsgebiet umfasst eine Gesamtfläche von 18,5 ha.
Es soll ein Gebäudekomplex entstehen, der sich in das landschaftliche Umfeld einfügt. Neben Unterbringungsgebäuden und einer Torwache werden auch Arbeitsbetriebe, Räumlichkeiten für Bildung, Sport und Freizeit, Ver- und Entsorgungseinrichtungen sowie ein Verwaltungstrakt benötigt.
Die Trennung der Funktionen Unterkunft, Arbeitsbetriebe, Verwaltung, Besuch, Sport und Freizeit in Verbindung mit der Anbindung dieser verschiedenen Funktionsbereiche untereinander mittels umbauten Brücken oder Gängen ist durch die Planung sicherzustellen. Durch die Anordnung der Hafträume und die Gestaltung der Hafthäuser ist zu gewährleisten, dass eine Kontaktaufnahme unter den Gefangenen verschiedener Hafthäuser und verschiedener Wohngruppen ausgeschlossen ist.
Es soll eine multifunktionale Haftanstalt mit 500 Haftplätzen gebaut werden. Dabei sollen 180 Haftplätze für männliche Untersuchungsgefangene, 215 Haftplätze im Regelvollzug für männliche Strafgefangene sowie ein gesonderter barrierefreier Bereich mit 75 Haftplätzen, der auch für ältere männliche Gefangene genutzt werden kann, entstehen. Ein Freigängerheim mit 30 Haftplätzen ist außerhalb der Anstaltsmauer vorzusehen. Rund 90 Prozent der Hafträume sollen als Einzelhafträume ausgewiesen werden. Dies bedeutet für den geschlossenen Bereich, dass insgesamt maximal 64 Gefangene in 32 Doppelhafträumen untergebracht werden sollen. Es sollen Abteilungen gebildet werden, die einen Wohngruppenvollzug ermöglichen.
Für Sport- und Freizeitmöglichkeiten ist ein Sportplatz und ein Kleinspielfeld vorzusehen. Jedem Haftgebäude ist ein Streetballfeld zuzuordnen.
In Rottweil a multifunctional prison shall be developed for male prisoners on a planning area of 18,5 ha. The ”Esch“ area is located 2 km north of the historic old town. A complex of buildings shall be designed, fit into the landscape with housing, gate guard, sports facilities etc. A separation of the individual functions with bridges or corridors shall prevent any contact between the detainees. The prison shall be laid out for 500 prisoners with a facility for 30 day release prisoners outside the prison wall. 90 percent of the detention rooms are single rooms plus 32 double rooms and possibly rooms for residential groups. A sports field and pitch shall be provided and a street ball field for each detention building.
Wolfgang Riehle, Reutlingen/Stuttgart (Vors.)
Joel Harris, Stuttgart
Lothar Huber, Stadt Rottweil
Annette Ipach-Öhmann, VB BW
Elmar Steinbacher, Min. Justiz und Europa BW
Thomas Mauch, Min. für Finanzen BW
Martin Finckh, Min. Justiz und Europa BW
Gisela Erler, Staatsministerium BW
Ralf Broß, Oberbürgermeister, Stadt Rottweil
Günther Posselt, Stadtrat Rottweil
Das Preisgericht empfiehlt einstimmig, die mit dem ersten Preis ausgezeichnete Arbeit der weiteren Planung zugrunde zu legen und zu beauftragen.
II.1.1) Bezeichnung des Auftrags: Planungswettbewerb Justizvollzugsanstalt Rottweil Esch.
II.2.4) Beschreibung der Beschaffung: Offener zweiphasiger Realisierungswettbewerb nach § 3 RPW 2013 für den Neubau der Justizvollzugsanstalt Rottweil. Ziel ist die Bearbeitung der Bauwerksplanung und der Freianlagenplanung. Im Zusammenhang mit dem Haftplatzentwicklungsprogramm „Justizvollzug 2015“ Baden-Württemberg soll im Großraum Rottweil eine neue Justizvollzugsanstalt gebaut werden. Ziel ist die Strukturverbesserung sowie die Schaffung von verfassungskonformen Haftbedingungen. Die vorhandenen kleineren und alten Justizvollzugsanstalten sollen geschlossen und durch eine zeitgemäße, personalwirtschaftlich effizientere Anstalt ersetzt werden. Gegenstand des Wettbewerbs sind Architektenleistungen nach HOAI Teil 3, Abschnitt 1 und 2 für Leistungen bei Gebäuden und Freianlagen. Weitergehende Beschreibung siehe Auslobung Teil A Nr. 2 und 3.
IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte: Die Kriterien der Bewertung der Arbeiten werden den Teilnehmern im Auslobungstext mitgeteilt.
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Die Wettbewerbssumme ist nach § 7 (2) RPW ermittelt und beträgt 510 000 EUR ohne Umsatzsteuer. Die Aufteilung der Preise ist wie folgt vorgesehen: 1. Preis: 80 000 EUR; 2. Preis: 60 000 EUR; 3. Preis: 50 000 EUR; 4. Preis: 40 000 EUR; 5. Preis: 20 000 EUR; 4 Anerkennungen insgesamt: 60 000 EUR. Die Umsatzsteuer ist in den genannten Beträgen nicht enthalten. Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Aufteilung der Wettbewerbssumme vorbehalten.
IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer: Alle Teilnehmer der Phase II erhalten eine Vergütung von 10 000 EUR.
VI.3) Zusätzliche Angaben: Der offene Planungswettbewerb wird als zweiphasiges Verfahren nach § 3 (4) RPW durchgeführt. Die 1.Phase steht allen teilnahmeberechtigten Bewerbern offen. Die hierfür erforderlichen Wettbewerbsleistungen beschränken sich auf grundsätzliche Lösungsansätze. Die Teilnehmer der 2. Phase (ca. 20 Teilnehmer) werden nach Beurteilung der Lösungsansätze durch das Preisgericht ausgewählt. Die Wettbewerbsunterlagen können ab dem 7.7.2017 von der Internetseite des Amtes Konstanz, www.vba-konstanz.de unter der Rubrik „Wettbewerbe/Verhandlungsverfahren“ heruntergeladen werden. Weitere Termine siehe Auslobung Teil A Nr.10. Im Anschluss an den Wettbewerb findet unter den Preisträgern ein Angebotsverfahren statt. Teilnahmebedingungen siehe Auslobung Teil A Nr.13.
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist entsprechend § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Fax: +49 75318020-205Internet-Adresse:www.vba-konstanz.de

References: § 3
 § 7
 § 3
 § 160
 § 135
 § 134