Source: http://docplayer.cz/1764554-Obsah-obsah-2-uvodni-slovo-3-reserse-existujicich-danovych-ulev-vyjimek-a-specifickych-postupu-urcenych-pro-nno-4.html
Timestamp: 2017-06-24 00:41:41+00:00

Document:
Obsah. Obsah Úvodní slovo Rešerše existujících daňových úlev, výjimek a specifických postupů určených pro NNO PDF
Obsah. Obsah Úvodní slovo Rešerše existujících daňových úlev, výjimek a specifických postupů určených pro NNO... 4
Download "Obsah. Obsah... 2. Úvodní slovo... 3. Rešerše existujících daňových úlev, výjimek a specifických postupů určených pro NNO... 4"
1 Závěrečná zpráva Analýza aktuálních daňových zvýhodnění pro nestátní neziskové organizace a jejich využitelnosti jednotlivými typy NNO a konkrétních dopadů do ekonomiky těchto NNO Liberec, prosinec 20102 Obsah Obsah... 2 Úvodní slovo... 3 Rešerše existujících daňových úlev, výjimek a specifických postupů určených pro NNO... 4 Analýza obsahu jednotlivých úlev, výjimek a specifických postupů... 7 Tvorba dotazníku a jeho obsah Distribuce dotazníku a komunikace s respondenty Proces realizace vyhodnocování dotazníků Vlastní vyhodnocení dotazníků Závěry z vyhodnocení navrácených dotazníků z pohledu míry využití jednotlivých úlev a zhodnocení jejich výhodnosti pro ekonomiku NNO Návrh optimalizace daňových úlev Přílohy: Příloha číslo 1 - Dotazník 23 Úvodní slovo Následující materiál je pravděpodobně ojedinělým počinem v oblasti nestátních neziskových organizací (NNO) v rámci České republiky. Jeho cílem je zmapovat, popsat a vyložit zákonná ustanovení týkající se zdaňování neziskových organizací a především NNO a na základě zkušeností z vlastní praxe, praxe spolupracujících odborníků, získaných a vyhodnocených dat od respondentů rozebrat aktuální daňová zvýhodnění pro nestátní neziskové organizace, pokusit se popsat jejich využitelnost a případné konkrétní dopady do ekonomiky NNO. Vše vychází z právního stavu platného k okamžiku sestavení této závěrečné zprávy tj. k prosinci V závěru by měl být popsán návrh, resp. úvaha nad budoucí možnou právní úpravou zdaňování NNO s ohledem na popsaný stávající stav a získané výsledky od respondentů. Děkuji za spolupráci všem svým klientům, profesním kolegům a dalším spolupracovníkům v oblasti neziskového sektoru, kteří byli ochotni strávit předvánoční čas oponenturou a posléze i vyplňováním připraveného dotazníku. Ing. Jaromír Adamec 34 Rešerše existujících daňových úlev, výjimek a specifických postupů určených pro NNO Předmětem rešerše bylo detailní studium právních předpisů za účelem nalezení zákonných ustanovení týkajících se specificky nestátních neziskových organizací a to v následujících zákonech: 1. Zákon 586/1992 Sb., o daních z příjmů 2. Zákon 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí 3. Zákon 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty 4. Zákon 16/1993 Sb., o dani silniční 5. Zákon 338/1992 Sb., o dani z nemovitostí Ad 1) Zákon 586/1992 Sb., o daních z příjmů 18 odst. 3 zákona o daních z příjmů 18 odst. 4 písm. a) zákona o daních z příjmů 18 odst. 4 písm. b) zákona o daních z příjmů 18 odst. 4 písm. c) zákona o daních z příjmů 18 odst. 5 zákona o daních z příjmů 18 odst. 6 zákona o daních z příjmů 18 odst. 7 zákona o daních z příjmů 18 odst. 8 zákona o daních z příjmů 18 odst. 15 zákona o daních z příjmů 19 odst. 1 písm. a) zákona o daních z příjmů 19 odst. 1 písm. b) zákona o daních z příjmů 19 odst. 1 písm. ch) zákona o daních z příjmů 19 odst. 1 písm. r) zákona o daních z příjmů 19 odst. 1 písm. zb) zákona o daních z příjmů 20 odst. 7 zákona o daních z příjmů 23 odst. 3 písm. a) bod 9 zákona o daních z příjmů 45 23 odst. 5 zákona o daních z příjmů 24 odst. 3 zákona o daních z příjmů 34 odst. 3 zákona o daních z příjmů 38m odst. 7 písm. a) zákona o daních z příjmů Ad 2) Zákon 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí 20 odst. 4 písm. a) o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí 20 odst. 4 písm. b) o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí 20 odst. 4 písm. d) o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí 20 odst. 4 in fine o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí 20 odst. 14 o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí Ad 3) Zákon 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty 57 odst. 1 písm. g) zákona o dani z přidané hodnoty 61 písm. a) zákona o dani z přidané hodnoty 61 písm. b) zákona o dani z přidané hodnoty 61 písm. c) zákona o dani z přidané hodnoty 61 písm. d) zákona o dani z přidané hodnoty 61 písm. e) zákona o dani z přidané hodnoty 61 písm. f) zákona o dani z přidané hodnoty Ad 4) Zákon 16/1993 Sb., o dani silniční 2 odst. 1 zákona o dani silniční Ad 5) Zákon 338/1992 Sb., o dani z nemovitostí 4 odst. 1 písm. e) a odst. 3 in fine zákona o dani z nemovitostí 56 4 odst. 1 písm. f) a odst. 3 in fine zákona o dani z nemovitostí 4 odst. 1 písm. g) a odst. 3 in fine zákona o dani z nemovitostí 9 odst. 1 písm. e) a odst. 5 in fine zákona o dani z nemovitostí 9 odst. 1 písm. f) a odst. 5 in fine zákona o dani z nemovitostí 9 odst. 1 písm. k) a odst. 5 in fine zákona o dani z nemovitostí 67 Analýza obsahu jednotlivých úlev, výjimek a specifických postupů Ad 1) Zákon 586/1992 Sb., o daních z příjmů 18 odst. 3 zákona o daních z příjmů (3) U poplatníků, kteří nejsou založeni nebo zřízeni za účelem podnikání, jsou předmětem daně vždy příjmy z reklam, z členských příspěvků a příjmy z nájemného s výjimkou uvedenou v odstavci 4 písm. d). Právní úprava daně z příjmů stanoví pro NNO (stejně jako pro další neziskové subjekty) speciální úpravu zdanění, přičemž výjimkou z této speciální úpravy je přístup ke zdanění příjmů z reklamy, členských příspěvků a nájemného. Tato výjimka, která stanoví, že bez ohledu na speciální úpravu zdanění NNO dani z příjmů podléhají vždy příjmy z reklam, členské příspěvky a příjmy znájemného není v zákoně od jeho vzniku, ale byla do něj zakomponována jednou z prvních novel s účinností od Dle mého názoru tato skutečnost svědčí o tom, že záměr tvůrce zákona byl jiný, než je současné znění, ale pravděpodobně s ohledem na úpravu, která potenciálně umožňovala legální daňové úniky, přistoupil zákonodárce ke změně, která byla do zákona včleněna, a po prvním roce účinnosti zákona znovu upravena (neboť přijatá úprava nedostačovala pro zamezení oněch potenciálních a možná v té době i reálných legálních daňových úniků) do podoby v jaké existuje dosud. Samozřejmě můžeme spekulovat o kvalitě původní úpravy, která zněla (tehdy jako odst. 4): (4) U poplatníků, kteří nejsou založeni nebo zřízeni za účelem podnikání, jsou předmětem daně pouze příjmy z podnikání, včetně příjmů z výnosů z cenných papírů. a po novele od takto: (3) U poplatníků, kteří nejsou založeni nebo zřízeni za účelem podnikání, jsou předmětem daně příjmy z činností, kterými dosahují zisku nebo kterými lze zisku dosáhnout, příjmy, z nichž je daň vybírána zvláštní sazbou ( 36), příjmy z nájemného, dále příjmy z reklam a příjmy z členských příspěvků s výjimkou příspěvků osvobozených od daně [ 19 písm. a)]. Je však nutno poznamenat, že i v jiných právních úpravách zdaňování neziskového sektoru (např. zákon 595/2003 o dani z príjmov Zbierky zákonov Slovenskej republiky) jsou podobné typy příjmů u NNO explicitně zdaňovány. Co se týče aplikace tohoto zákonného ustanovení, domnívám se, že nepůsobí příliš velké problémy otázka zdanění nájemného ani členských příspěvků. Složitějším problémem by bylo zamyšlení nad tím, co se rozumí reklamou, neboť zákon o daních z příjmů definici neobsahuje a budeme-li pátrat v českém právním řádu po nějaké definici, tak ji najdeme buď v tehdy platném zákoně 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání (kdy se reklamou pro účely tohoto zákona rozumí: jakékoliv veřejné oznámení 78 určené k podpoře podnikání nebo k dosažení jiného účinku, sledovaného zadavatelem reklamy, jemuž byl vysílací čas poskytnut za úplatu nebo za jinou protihodnotu a nebo v zákoně, který vznikl později než úprava v zákoně o daních z příjmů a to v zákoně 40/1995 Sb., o regulaci reklamy, který definuje, že Reklamou se rozumí oznámení, předvedení či jiná prezentace šířené zejména komunikačními médii, mající za cíl podporu podnikatelské činnosti, zejména podporu spotřeby nebo prodeje zboží, výstavby, pronájmu nebo prodeje nemovitostí, prodeje nebo využití práv nebo závazků, podporu poskytování služeb, propagaci ochranné známky, pokud není dále stanoveno jinak. Jsem přesvědčen, že drtivá většina NNO tak považuje za příjmy z reklamy takové příjmy, které ani jednu z uvedených definic nesplňují. Tato skutečnost však nemusí znamenat (a ve většině případů ani neznamená) nesprávně stanovenou výši základu daně (rozuměj zbytečně vysokou ). Vedlejším efektem u příjmů z nájemného (není-li činností hospodářskou, ale hlavní) může být možnost dosažení daňově uznatelné ztráty z nájemného, neboť znění 18 odst. 3 de facto říká, že pokud je dosažena z vyjmenovaných aktivit ztráta, je ztrátou daňově uznatelnou. Což u nevyjmenovaných příjmů není možné dosáhnout s ohledem na existenci ustanovení 18 odst. 4 písm. a). 18 odst. 4 písm. a) zákona o daních z příjmů (4) U poplatníků uvedených v odstavci 3 nejsou předmětem daně příjmy a) z činností vyplývajících z jejich poslání za podmínky, že náklady (výdaje) vynaložené podle tohoto zákona v souvislosti s prováděním těchto činností jsou vyšší; činnosti, které jsou posláním těchto poplatníků, jsou stanoveny zvláštními předpisy, statutem, stanovami, zřizovacími a zakladatelskými listinami, To co bylo možno říci o vývoji způsobu zdanění příjmů z reklam, nájemného a členských příspěvků je možné říci i o pojetí toho, co předmětem daně z příjmů být nemá. Jde de facto o druhou stranu téže mince, tj. vymezení předmětu daně, tentokráte negativní. Současná právní úprava uvedeného odstavce je též výsledkem několika novel v prvních letech účinnosti zákona. Otázka definice poslání jednotlivých typů NNO začíná být znát v několika posledních letech u občanských sdružení, tj. subjektů vznikajících podle zákona 83/1990 Sb., o sdružování občanů. Velká benevolence registračního místa Ministerstva vnitra ČR vedla v minulosti k tomu, že za poslání resp. cíl činnosti bylo možné prohlásit takřka cokoliv. Občanská sdružení se tak stala rychlou a lacinou alternativou při potřebě založit právnickou osobu pro výkon jakékoliv aktivity, a to bohužel včetně ryze podnikatelské i přesto, že by právě díky cíli činnosti takováto občanská sdružení neměla vůbec vzniknout. Možná právě proto v současné době vyvíjí Ministerstvo vnitra aktivity, kterými existujícím občanským sdružením znepříjemňuje existenci při jejich snaze o oznámení změny stanov. A vzhledem ke skutečnosti, že cíl činnosti, tedy činnost vyplývající z poslání ovlivňuje způsob zdanění, je toto téma ožehavé. Osobně se domnívám, že situace, kdy to co spadá do hlavní činnosti občanského sdružení je takto vágně usměrňováno, je velmi nesystémová. 18 odst. 4 písm. b) zákona o daních z příjmů 89 (4) U poplatníků uvedených v odstavci 3 nejsou předmětem daně příjmy b) z dotací, příspěvků na provoz a jiných podpor ze státního rozpočtu, rozpočtu kraje a rozpočtu obce poskytnutých podle zvláštních právních předpisů, z prostředků poskytnutých státními fondy, z podpory poskytnuté regionální radou regionu soudržnosti podle zvláštního právního předpisu, z podpory od Vinařského fondu, z prostředků poskytnutých z rozpočtu Evropské unie nebo veřejných rozpočtů cizích států, a dále příjmy krajů a obcí plynoucí z výnosu daní nebo podílu na nich, výnosu poplatků a peněžních odvodů, které jsou podle zvláštních zákonů příjmem kraje a obce, Na rozdíl od podnikatelských subjektů jsou mimo předmět daně u NNO postaveny prostředky z veřejných zdrojů. Jedná se o prostředky poskytnuté účelově a zúčtovatelné poskytovateli, tj. dojde-li u NNO k jejich nedočerpání, jsou vraceny zpět poskytovatelům. Nemůže tak dojít k vytvoření zisku či ztráty. Ze strany pracovníků státní správy se čas od času vyskytují názory, že není důvodu, aby tyto veřejné prostředky měly zpohledu daně z příjmů odlišný režim od podobných veřejných prostředků poskytnutých podnikatelským subjektům, takže je možné, že budoucí právní úprava daní z příjmů tuto výjimku zruší. Dopad na základ daně by se tím neměl změnit. Co se týče problémů s aplikací tohoto ustanovení zákona, domnívám se, že nejsou. 18 odst. 4 písm. c) zákona o daních z příjmů (4) U poplatníků uvedených v odstavci 3 nejsou předmětem daně příjmy c) z úroků z vkladů na běžném účtu, Takřka každá NNO si zřizuje běžný bankovní účet pro správu svých finančních prostředků. Tudíž úroky z běžného účtu jsou jednoznačně nejčastějším typem příjmů NNO, nicméně jeho výše u převážné většiny NNO je zcela určitě zanedbatelná. Důvod pro vyjmutí úroků z běžného účtu z předmětu daně lze tudíž pravděpodobně spatřovat pouze a jedině ve skutečnosti, že díky tomu není státní správa zahrnována kvantem daňových přiznání NNO, které mají příjmy pouze těchto úroků z běžných účtů a u kterých by faktická daňová povinnost nakonec díky úlevě v 20 odst. 7 byla nulová. Tudíž na jednu stranu je tato výjimka zcela nesmyslná a rozhodně nelze hovořit o úlevě pro NNO z tohoto důvodu, na druhou stranu je nutné přiznat, že z pohledu správy daní toto ustanovení odfiltruje převážnou většinu NNO a umožní jim legálně nepodávat daňová přiznání. Problémy saplikací ustanovení s nejvyšší pravděpodobností neexistují, za zmínku snad stojí pouze otázka daňové uznatelnosti poplatků za vedení běžného účtu neziskové organizace, kdy na jedné straně stojí názor státní správy, že náklady na vedení běžného účtu jsou náklady, které nezisková organizace vynakládá na dosažení úrokového příjmu ze zůstatku na běžném účtu a na straně druhé např. rozsudky Krajského soudu v Brně sp. zn. 31 Af 2 a 3/2010, ve kterých soud dospěl k opačnému závěru, tedy že poplatky za vedení 910 běžného účtu nejsou náklady na dosažení úrokových příjmů, ale jsou náklady na zajištění bezhotovostního styku neziskové organizace. V rámci vyhotoveného dotazníku bude respondentům položena otázka s cílem kvantifikovat roční výši inkasovaných úroků z běžného účtu, aby se potvrdila hypotéza, že se jedná o zanedbatelné částky u malých, ale i u velkých NNO. 18 odst. 5 zákona o daních z příjmů (5) U poplatníků, kteří jsou veřejnou vysokou školou nebo veřejnou výzkumnou institucí, jsou předmětem daně všechny příjmy s výjimkou příjmů: a) z investičních transferů, b) z úroků z vkladů na běžném účtu. Výše uvedený odstavec byl do zákona vložen zákonem 111/1998 Sb., o vysokých školách a přestože se netýká NNO, dovoluji si na něm ukázat nesmyslnou diferenciaci zdaňování příjmů neziskových poplatníků jako celku. Důvodová zpráva k tomuto odstavci (viz: zní cituji: Současně se navrhuje zúžit okruh příjmů veřejné vysoké školy, které nejsou předmětem daně z příjmů. Předmětem daně se pro veřejnou vysokou školu nově stanou příjmy z její hlavní činnosti a neinvestiční dotace. Tato změna by se v současné ekonomické situaci, kdy státní dotace nepokrývají veškeré náklady hlavní činnosti vysokých škol, měla v jejich hospodaření příznivě projevit zvýšením daňově uznatelných výdajů. Dojde též k významnému omezení administrativní náročnosti při výpočtu daní, neboť vysoké školy již nebudou povinny pro daňové účely vykazovat náklady a výnosy podle svých jednotlivých činností, jichž jsou řádově tisíce. Předmětem daně z příjmů veřejných vysokých škol se pro časový nesoulad výdajů a příslušných odpisů do nákladů nestanou investiční dotace (podle nové rozpočtové skladby nyní nazývané investičními transfery). Vyjmutí úroků z vkladů na běžném účtu z předmětu daně z příjmů odpovídá situaci platné pro celý neziskový sektor. Lze tedy konstatovat, že předkladatel zákona, tedy vláda, připouští již v roce 1997, že způsob zjištění daňového základu neziskových organizací jako celku je administrativně velmi náročný. Mimo jiné i proto nabízí, resp. navrhuje určitému segmentu těchto organizací možnost administrativní zátěž snížit a to tak, že rozšiřuje předmět daně veřejných vysokých škol na úroveň způsobu zdaňování podnikatelských subjektů. Tento nesystémový přístup byl v dalších letech navržen a realizován u dalších typů subjektů, např. veřejných výzkumných institucí (viz novelizované znění téhož odstavce) nebo poplatníků zřízených zvláštním právním předpisem k poskytování veřejné služby v televizním nebo rozhlasovém vysílání (viz odst. 14 téhož paragrafu) a v neposlední řadě i u poplatníků uvedených v odstavci 3, kteří provozují zdravotnické zařízení podle zvláštního právního předpisu (viz odst. 15 téhož paragrafu). Důvodové zprávy obsahují podobné argumentace např. k odst. 14: Navrhuje se upravit daňový režim neziskovým poplatníkům zřízeným zvláštním zákonem k poskytování veřejné služby v televizním a rozhlasovém vysílání, aby nekomplikoval rozlišení a oddělené vedení činností spojených s provozováním veřejné služby a ostatních 1011 podnikatelských činností těchto poplatníků. Komerční a "nekomerční" vysílání u těchto poplatníků se liší pouze obsahem a zaměřením vysílaných programů, neodlišují se však již příjmy a výdaje obdobně jako je tomu u podnikatelských subjektů v této oblasti, nelze jednoznačně rozlišit souvislost výdajů s vysíláním komerčním nebo veřejnou službou. 18 odst. 6 zákona o daních z příjmů (6) U poplatníků uvedených v odstavci 3 se splnění podmínky uvedené v odstavci 4 písm. a) posuzuje za celé zdaňovací období podle jednotlivých druhů činností. Pokud jednotlivá činnost v rámci téhož druhu činnosti je prováděna jak za ceny, kdy dosažené příjmy jsou nižší nebo rovny než související náklady (výdaje) vynaložené na jejich dosažení, zajištění a udržení, tak za ceny, kdy dosažené příjmy jsou vyšší než související náklady (výdaje) vynaložené na jejich dosažení, zajištění a udržení, jsou předmětem daně pouze příjmy z těch jednotlivých činností, které jsou vykonávány za ceny, kdy příjmy převyšují související výdaje. Velmi důležité ustanovení zákona, které stanovuje způsob posuzování výsledku hospodaření hlavní činnosti NNO tak, že určuje povinnost sledovat výsledek hospodaření hlavní činnosti nikoliv jako celku, ale podle jednotlivých druhů činností. Hlavní činnost (resp. činnosti) je tedy třeba atomizovat na jednotlivé druhy činností, přičemž zákon nestanoví, a to ani příkladmo, co se jednotlivým druhem činnosti myslí. Pokud v rámci takto atomizované části hlavní činnosti jsou dosažené příjmy realizovány za ceny dumpingové (tj. takové, které jsou nižší či rovné souvisejícím výdajům) a zároveň za ceny, které jsou kalkulovány tak, že dosažené příjmy jsou vyšší než související výdaje, určuje zákon povinnost posuzovat tuto jednotlivou činnost ještě detailněji právě s ohledem na uvedenou podmínku. Toto ustanovení zákona se bohužel při aplikaci stává nejsložitějším pro pochopení těch, kteří daňové přiznání pro tyto subjekty zpracovávají. V návaznosti na toto ustanovení je v zákoně ještě upraven způsob přiřazování nákladů jednotlivým druhům činnosti i jednotlivým činnostem v rámci téhož druhu činnosti (viz 23 odst. 5) a z vlastní zkušenosti mohu potvrdit, že ještě složitější je obě tato ustanovení vyložit laikovi. Lze konstatovat, že především chybějící srozumitelnost obsahu pojmu jednotlivý druh činnosti vystavuje NNO potenciálně riziku střetu se správcem daně při případné daňové kontrole, kdy může správce daně napadnout způsob aplikace tohoto ustanovení zákona s argumentací účelovosti (může dojít k tomu, že dělením na méně jednotlivých druhů činnosti mohou být některé ztrátové jednotlivé druhy činnosti zahrnuty do větších celků a ztráty tak de facto realizovány jako daňově relevantní). NNO tak při aplikaci tohoto ustanovení buď posuzují hlavní činnost jako celek s tím, že argumentují sourodostí jimi prováděných aktivit a jako podporu pro svůj postup využívají zakladatelské dokumenty obsahující údaje o poslání, cílech,, případně vyčleňují výdaje na správu organizace (o.p.s. či nadace a nadační fondy) ale zbytek opět posuzují jako celek nebo naopak vycházejí NNO z ekonomického řízení organizace a člení svoje aktivity pro daňové účely stejně jako pro vnitropodnikové řízení (středisko, výkon, zakázka). 1112 V rámci oslovení respondentů bude zjišťován přístup NNO k aplikaci tohoto ustanovení zákona, přičemž předpokládám, že u menších organizací (především občanských sdružení) bude hlavní činnost posuzována jako celek, u větších organizací a u o.p.s. a nadací a nadačních fondů tomu bude naopak. 18 odst. 7 zákona o daních z příjmů (7) Poplatníci uvedení v odstavci 3 jsou povinni vést účetnictví tak, aby nejpozději ke dni účetní závěrky byly vedeny odděleně příjmy, které jsou předmětem daně, od příjmů, které předmětem daně nejsou nebo předmětem daně jsou, ale jsou od daně osvobozeny. Obdobně to platí i pro vykazování nákladů (výdajů). Pokud tato povinnost nebude splněna nebo nemůže být splněna organizačními složkami státu, obcemi u jednorázových příjmů, které v souladu se zvláštními předpisy jsou součástí rozpočtových příjmů, učiní se tak mimoúčetně v daňovém přiznání. Zjištění základu daně u NNO podle předchozích ustanovení vyžaduje složitou účetní evidenci, která se stává podkladem pro výpočet daně. Zákon navíc logicky vyžaduje od této účetní evidence oddělené evidování příjmů a výdajů podle jejich vztahu k dani z příjmů (tj. na ty, které nejsou předmětem daně, na ty které jsou předmětem daně ale jsou od daně osvobozeny a pochopitelně na ty zbývající. Aplikace tohoto ustanovení zákona je ne vždy realizována do detailů, protože by striktní aplikaci by na konci účetního období znamenala přeúčtování již zaúčtovaných dokladů u výdajů, které slouží pouze z části ke zdaňovaným příjmům. Mnoho NNO proto tyto údaje (především u těchto režijních nákladů přiřazovaných procentně podle nějaké rozvrhové základny) uvádí až v podkladech pro výpočet přiznání k dani z příjmů, což je správci daně akceptováno. 18 odst. 8 zákona o daních z příjmů (8) Za poplatníky podle odstavce 3 se považují zejména zájmová sdružení právnických osob, pokud mají tato sdružení právní subjektivitu a nejsou zřízena za účelem výdělečné činnosti, občanská sdružení včetně odborových organizací, politické strany a politická hnutí, registrované církve a náboženské společnosti, nadace, nadační fondy, obecně prospěšné společnosti, veřejné vysoké školy, veřejné výzkumné instituce, školské právnické osoby podle zvláštního právního předpisu, obce, organizační složky státu, kraje, příspěvkové organizace, státní fondy a subjekty, o nichž tak stanoví zvláštní zákon. Za tyto poplatníky se nepovažují obchodní společnosti a družstva, i když nebyly založeny za účelem podnikání. Tímto nejsou dotčena ustanovení zvláštních právních předpisů. Výčet právních forem organizací, které je možno resp. nutno považovat za neziskové poplatníky je vcelku srozumitelný. Pamatuje i na subjekty založené podle obchodního zákoníku za jiným účelem než podnikáním (viz 56 odst. 1 obchodního zákoníku) a to tak, že tyto subjekty nejsou pro účely zákona o daních z příjmů považovány za neziskové organizace. 18 odst. 15 zákona o daních z příjmů (15) U poplatníků uvedených v odstavci 3, kteří provozují zdravotnické zařízení podle 1213 zvláštního právního předpisu, jsou předmětem daně všechny příjmy s výjimkou příjmů a) z investičních transferů a dotací na pořízení a technické zhodnocení majetku, b) z úroků z vkladů na běžném účtu. Již v komentáři k odstavci 5 bylo zmíněno, že existují výjimky zobecného pravidla zdaňování neziskových organizací. Touto výjimkou, která se vztahuje na všechny neziskové organizace (tedy i NNO), je i výjimka pro ty NNO, které provozují nestátní zdravotnické zařízení, např. ordinaci praktického lékaře pro dospělé. Do zákona byl tento odstavec zahrnut s účinností od a ač nebyl v původním vládním návrhu novely zákona, pravděpodobně se jedná o návrh ministerstva financí zakomponovaný do návrhu novely rozpočtovým výborem Poslanecké sněmovny. Že jeho dopad může být nechtěný usuzuji z vlastní praxe, kdy původní snaha změnit způsob zdanění příspěvkovým organizacím (nemocnicím) se projevila tak, že dopadá např. i na různá občanská sdružení, která pro plnění svého cíle a poslání provozují regulérně právě zmíněné ordinace praktických lékařů či jiná zdravotnická zařízení. A díky tomu mají oproti ostatním občanským sdružením jiný způsob zdanění. A to např. i přesto, že provoz nestátního zdravotnického zařízení může být zcela okrajovou aktivitou co se týče objemu financí. Pravděpodobně se však nebude jednat o pravidlo, takže předpokládám, že mezi respondenty dotazníku nebude významný počet těchto subjektů. Lze pouze opakovat, že nesystémové výjimky podrývají autoritu zákona, navíc ve výše uvedeném případě se jedná o výjimku zcela určitě nechtěnou. 19 odst. 1 písm. a) zákona o daních z příjmů (1) Od daně jsou osvobozeny a) členské příspěvky podle stanov, statutu, zřizovacích nebo zakladatelských listin, přijaté zájmovými sdruženími právnických osob, profesními komorami s nepovinným členstvím, občanskými sdruženími včetně odborových organizací, politickými stranami a politickými hnutími, Přijaté členské příspěvky jsou předmětem daně z příjmů, nicméně mimo členských příspěvků u profesních komor s povinným členstvím jsou od daně osvobozeny. Praktická aplikace tohoto ustanovení nezpůsobuje snad žádné větší problémy, snad pouze občas se vyskytují otázky spojené se způsobem posouzení tzv. dobrovolných členských příspěvků, které se vyskytují čas od času u občanských sdružení. Ve skutečnosti se však u těchto případů jedná o nesprávné právní posouzení přijatých finančních prostředků neboť se buďto jedná opravdu o členské příspěvky a jejich dobrovolnost vychází z nesprávné interpretace dokumentů, které členské příspěvky určují (stanovy, finanční řády, příspěvkový řád, ) nebo se jedná o přijaté dary. Občas se vyskytují snahy pod dobrovolné členské příspěvky schovat i úplatu za poskytnuté služby či zboží, ale zde se jedná již o obcházení zákona o daních z příjmů. Pro účely posouzení významu této fiskální úlevy (osvobození od daně) bude vhodné od respondentů získat údaje o absolutní výši členských příspěvků. 1314 19 odst. 1 písm. b) zákona o daních z příjmů (1) Od daně jsou osvobozeny b) výnosy kostelních sbírek, příjmy za církevní úkony a příspěvky členů u registrovaných církví a náboženských společností, Toto osvobození, stejně jako předchozí, nepůsobí žádné výkladové problémy a je standardní součástí příslušných NNO. 19 odst. 1 písm. ch) zákona o daních z příjmů (1) Od daně jsou osvobozeny ch) příjmy poplatníků, kteří nejsou založeni nebo zřízeni za účelem podnikání, které jim plynou jako odvod části výtěžku loterií a jiných podobných her povolených podle zvláštního právního předpisu, Část výtěžku loterií a jiných podobných her povolených podle zákona 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách, lze použít na veřejně prospěšné účely definované v povolení této loterie či jiné podobné hry. Takto poskytnuté části výtěžků jsou pro příjemce od daně osvobozeny. Pomineme-li skutečnosti, ale i spekulace o účelovém zakládání nadací a dalších neziskových subjektů pouze za účelem splnění odvodové povinnosti výtěžků z loterií, lze konstatovat, že s aplikací tohoto ustanovení nejsou u NNO problémy. Díky tomu, že provozovatelé loterií a jiných podobných her mohou svobodně oslovovat jakékoliv neziskové organizace a jsou vázáni pouze splněním veřejně prospěšného účelu a použité částky, tak předpokládám, že mezi respondenty bude velmi malé procento příjemců těchto částek. Na druhou stranu přijaté částky se zcela určitě budou pohybovat ve stotisících a výše, a to proto, že logickou snahou poskytovatelů těchto financí bude realizovat odvod minimálnímu množství NNO tak, aby povinnosti vůči povolujícímu orgánu nebylo složité a nákladné doložit. 19 odst. 1 písm. r) zákona o daních z příjmů (1) Od daně jsou osvobozeny r) příjmy plynoucí z pronájmu nemovitostí, které jsou součástí nadačního jmění a jsou zapsány v nadačním rejstříku, příjmy plynoucí z pronájmu uměleckých děl, která jsou součástí nadačního jmění a jsou zapsána v nadačním rejstříku, úrokové příjmy a jiné výnosy plynoucí z cenných papírů, které jsou součástí nadačního jmění a jsou zapsány v nadačním rejstříku, a příjmy z jejich prodeje, příjmy plynoucí z úroků z peněžních prostředků, které jsou součástí nadačního jmění, za podmínky, že jsou uloženy na zvláštním účtu u banky nebo pobočky zahraniční banky působící na území České republiky a číslo tohoto účtu je zapsáno v nadačním rejstříku, a veškeré výnosy z cenných papírů, 1415 které jsou součástí nadačního jmění a které jsou smlouvou o správě cenných papírů podle zvláštního zákona spravovány k tomu oprávněnou osobou, a za podmínky, že údaje o této smlouvě jsou zapsány v nadačním rejstříku, příjmy plynoucí z autorských a patentových práv, která jsou součástí nadačního jmění a jsou zapsána v nadačním rejstříku; osvobození se nevztahuje na příjmy, které byly nadací použity v rozporu se zvláštním zákonem, V souvislosti s přijetím zákona 227/1997 Sb., o nadacích a nadačních fondech, resp. v souvislosti s jeho novelou v roce 2002 bylo do zákona o daních z příjmů zakomponováno osvobození příjmů, které plynou nadacím ze zaregistrovaného nadačního jmění, které je buď ve formě peněžních prostředků na bankovních účtech, v nemovitostech, v uměleckých dílech či v cenných papírech, případně jsou spravovány smlouvou o správě cenných papírů. Tato fiskální úleva je určena výhradně nadacím a týká se výhradně majetku, který je součástí nadačního jmění a navíc až poté co je tento majetek příslušným způsobem zaevidován v nadačním rejstříku. Aplikace tohoto osvobození přináší různé problémy, které většinou vznikají nízkou úrovní znalostí daňového zákona u nadací. Jde zejména o to, že bankovní účet, na kterém je uloženo nadační jmění neslouží pouze tomuto účelu, dále se např. nadace mylně domnívají, že osvobozeny jsou i další příjmy z nadačního jmění např. prodej nemovitosti, pojistné plnění za pojistnou událost související s nemovitostí v nadačním jmění a v neposlední řadě osvobození aplikují dříve, než je proveden zápis v nadačním rejstříku. Z pohledu šíře osvobození je zcela správné, že nejsou osvobozeny příjmy z movitých věcí zapsaných v nadačním jmění, nicméně postrádám osvobození pro autorská práva, které by bylo vhodné. 19 odst. 1 písm. zb) zákona o daních z příjmů (1) Od daně jsou osvobozeny zb) příjmy plynoucí v souvislosti s výkonem dobrovolnické služby poskytované podle zvláštního právního předpisu,4h) Účelem tohoto ustanovení zákona je osvobození příjmů plynoucích v souvislosti s výkonem dobrovolnické služby u vysílající i přijímající organizace od daní z příjmů. Okruh dobrovolnických organizací není příliš rozsáhlý, osvobození jako takové je nesystémové a pravděpodobně i nadbytečné. Nadbytečnost spatřuji v tom, že přijaté finanční prostředky jsou buď dotací (a ta není předmětem daně z příjmů viz 18 odst. 4 písm. b)) nebo jsou zcela určitě použity na dobrovolnickou činnost a tudíž výdaje jsou ve stejné výši jako příjmy a tudíž není co podrobit dani z příjmů. 20 odst. 7 zákona o daních z příjmů (7) Poplatníci vymezení v 18 odst. 3, kteří nejsou založeni nebo zřízeni za účelem podnikání, mohou základ daně zjištěný podle odstavce 1 snížený podle 34 dále snížit až 1516 o 30 %, maximálně však o Kč, použijí-li prostředky získané takto dosaženou úsporou daňové povinnosti ke krytí nákladů (výdajů) souvisejících s činnostmi, z nichž získané příjmy nejsou předmětem daně, a to nejpozději ve 3 bezprostředně následujících zdaňovacích obdobích; přitom u poplatníků zřízených k poskytování veřejné služby v televizním nebo rozhlasovém vysílání pouze tehdy, použijí-li takto získané prostředky v následujícím zdaňovacím období ke krytí nákladů (výdajů) spojených s poskytováním veřejné služby a u společenství vlastníků jednotek pouze tehdy, použijí-li takto získané prostředky v následujícím zdaňovacím období ke krytí nákladů (výdajů) spojených se správou domu, u poplatníků provozujících zdravotnické zařízení pouze tehdy, použijí-li takto získané prostředky v následujícím zdaňovacím období ke krytí nákladů (výdajů) spojených s poskytováním zdravotní péče. V případě, že 30% snížení činí méně než Kč, lze odečíst částku ve výši Kč, maximálně však do výše základu daně. Veřejné vysoké školy a veřejné výzkumné instituce mohou základ daně zjištěný podle odstavce 1 snížený podle 34 dále snížit až o 30 %, maximálně však o Kč, použijí-li prostředky získané takto dosaženou úsporou daňové povinnosti v následujícím zdaňovacím období ke krytí nákladů (výdajů) na vzdělávání, vědecké, výzkumné, vývojové nebo umělecké činnosti a v případě, že 30% snížení činí méně než Kč, mohou odečíst částku ve výši Kč, maximálně však do výše základu daně. Základním pilířem pro výpočet daně z příjmů neziskových organizací, tedy i NNO je fiskální úleva umožňují snížit daňový základ o 30 %, maximálně však o Kč. Navíc, činí-li snížení základu daně méně než Kč, lze odečíst částku Kč, resp. do částku výše vykázaného základu daně. Různé modifikace tohoto základního pravidla jsou pak umožněny neziskovým organizacím provozujícím zdravotnická zařízení, veřejným vysokým školám, veřejným výzkumným institucím, provozovatelům veřejné služby v televizním nebo rozhlasovém vysílání či společenství vlastníků jednotek. Na jedné straně tato fiskální úleva de facto umožňuje NNO nedanit zisk až do výše Kč a dále až do výše základu daně cca 3,3 mil. Kč využít snížení daňového základu o 30 %, na druhou stranu snižuje administrativu daňové správy, protože NNO si mohou na svoji činnost získávat zdroje nejen dary, ale i vlastní činností a NNO se základem daně do Kč (před jeho snížením dle tohoto ustanovení) jsou sice povinny podat daňové přiznání včetně účetní závěrky, tj. stát o nich má přehled, neplatí ale žádnou daň a tak odpadá část činností, které daňová správa musí s daňovými poplatníky realizovat. Snížení základu daně je vázáno na podmínku využití takto získaných prostředků ke krytí nákladů (výdajů) souvisejících s činnostmi, z nichž získané příjmy nejsou předmětem daně, a to nejpozději ve 3 bezprostředně následujících zdaňovacích obdobích, přičemž nedodržení podmínky je sankcionováno dodaněním původně využité úlevy (viz komentář k dalšímu ustanovení zákona). Praktická aplikace této fiskální úlevy pravděpodobně nečiní neziskovým organizacím žádné problémy, neboť informace že se do 300 tis. Kč neplatí daně ví takřka každý pracovník v neziskovém sektoru. Jinou otázkou je aplikace té části ustanovení tohoto paragrafu, které se týká způsob vykázání využití získané úspory ve stanovené lhůtě. Velmi často se setkáváme s představou, že způsob vykázání je předmětem účetnictví a tudíž je třeba o této úlevě nějakým způsobem účtovat. Tuto skutečnost bohužel podporuje obsah přílohy kúčetní závěrce, který údaje o úspoře vyžaduje (na druhou stranu nutno poznamenat, že je to 1617 jediné veřejné místo kde je tato skutečnost uvedena). Pokud se NNO smíří s tím, že účtování není na místě, potom jsou bezradné, jak tedy vykázat ono využití získané úspory. Přitom je dle mého názoru dostačující, pokud v podkladech pro výpočet daně z příjmů je k dispozici činnost, která není předmětem daně z příjmů (tj. např. ztrátová hlavní činnost, resp. alespoň jeden jednotlivý druh hlavní činnosti), kdy částka o kterou výdaje převyšují příjmy je stejná či vyšší než získaná úspora. Pravda, i určení toho co vlastně je tou úsporou působí při aplikaci zákona problémy. Nicméně při logickém výkladu zákona je nutné dojít k závěru, že se jedná o údaj vypočtený tak, že se částka o kterou je podle tohoto ustanovení zákona snížen základ daně, vynásobí aktuální daňovou sazbou. Občas se vyskytují i problémy s určením kdy poprvé je možno tuto fiskální úlevu použít. Zda již ve zdaňovacím období, za které se takto počítá a vykazuje, či zda až v následujících 3 obdobích. Právní úprava totiž není zcela srozumitelná a proto se mezi NNO vyskytují i případy, kdy vykázání a využití daňové úspory je provedeno v jednom a témže zdaňovacím období. Dle převažujícího názoru tento postup není správný. Zajímavé bude zjistit procento NNO, které nepřekročí základ daně Kč, tj. ty, které i přes svůj daňový základ nakonec nezaplatí daň z příjmů díky této úlevě. Osobně odhaduji, že se jedná o polovinu organizací, větší část z nich bude mít právní formu občanských sdružení (velikostně zejména ta s menším obratem), nadačních fondů a účelových zařízení církve. Naopak nadace a obecně prospěšné společnosti budou patřit k těm, které základ daně budou mít vyšší než Kč. 23 odst. 3 písm. a) bod 9 zákona o daních z příjmů (3) Výsledek hospodaření nebo rozdíl mezi příjmy a výdaji podle odstavce 2 a) se zvyšuje o 9. prostředky nebo jejich část, o které byl snížen základ daně podle 20 odst. 7, a to v takové výši, v jaké takto získané prostředky nebyly použity v souladu s podmínkou pro snížení základu daně, a to v tom zdaňovacím období, kdy poplatník končí činnost nebo končí stanovená lhůta pro použití prostředků, Toto ustanovení zákona navazuje na ustanovení 20 odst. 7 zákona a řeší porušení podmínky použití prostředků získaných uvedenou fiskální úlevou ke krytí nákladů (výdajů) souvisejících s činnostmi, z nichž získané příjmy nejsou předmětem daně ve 3 bezprostředně následujících zdaňovacích obdobích a konstruuje proto povinnost zvýšit výsledek hospodaření, potažmo tedy základ daně z příjmů o nepoužité nebo nesprávně použité prostředky či jejich část. Pro objasnění toho co se ve skutečnosti má provést, je nutné si uvědomit, že úsporou byla možnost neodvést státu daň z určité části daňového základu. Není-li tato úspora využita v souladu se zněním 20 odst. 7 zákona, resp. není-li využita celá, je nutné o částku, o kterou byl základ daně snižován, základ daně v posledním období pro využití úlevy zvýšit. Nikoliv tedy pouze o vlastní úlevu ale o částku z které byla vypočtena. Totéž platí i při částečném využití úlevy. Konstrukce tohoto ustanovení má i další nedokonalost, neboť zákon nezakazuje, aby tato připojitelná položka k základu daně se stala opět podkladem pro použití ustanovení 20 1718 odst. 7 aktuálním daňovém přiznání. Zde je možno považovat právní úpravu za nedokonalou, neboť nevyužité úlevy lze takto úspěšně sunout před sebou a fakticky šetřit daň ve výši odpovídající snižované daňové sazbě daně z příjmů právnických osob. Použití tohoto ustanovení zákona, tj. četnost nevyužití fiskální výhody odhaduji na velmi malé procento NNO. Nicméně tato sankce je v zákoně nutná, neboť není-li sankce, stává se ustanovení zákona bezzubým a nevymahatelným. V dotazníku budou respondenti odpovídat na otázku, zda museli dodanit nevyčerpanou úlevu a odhaduji že se bude jednat o max. 2-3 % respondentů. Tím bude mimo jiné i potvrzeno, že NNO provozují aktivity, které jsou ztrátové a je nutné je dofinancovávat. 24 odst. 3 zákona o daních z příjmů (3) U poplatníků, u nichž zdanění podléhají pouze příjmy z podnikatelské nebo jinak vymezené činnosti, se jako výdaje (náklady) uznávají pouze výdaje vynaložené na dosažení, zajištění a udržení příjmů, které jsou předmětem daně. Skutečnost, že neziskové organizace mají ve vztahu k zákonu příjmy, které mají různý daňový režim (tj. buď nejsou předmětem daně z příjmů, či jsou předmětem daně z příjmů, ale jsou osvobozeny a vneposlední řadě i ty co jsou předmětem daně z příjmů a osvobozeny nejsou) v sobě evokuje nutnost vymezit způsob vykazování výdajů, tak aby nedošlo k tomu, že proti zdaňovaným příjmům budou postaveny výdaje, které se týkají nezdaňovaných příjmů a tím dojde k neregulérnímu snižování základu daně. Konstrukce zákonného ustanovení je zcela obecná a na první pohled jednoduchá. Netýká se pouze neziskových organizací, ale každého daňového poplatníka, který pobírá příjmy mající ve vztahu k zákonu různý daňový režim. Praktická aplikace je však výrazně složitější. Problém vychází z reality, že existují náklady, které není možno přiřadit přímo, ale je třeba je klíčovat podle nějaké rozvrhové základny. Jsou-li rozvrhovou základnou odpracované hodiny zaměstnance pro různé aktivity jejichž objem lze vyčíslit odděleně není situace beznadějná. Podobně u telefonních hovorů ze samostatných telefonních čísel, využívají-li je zaměstnanci, vykonávající činnost, která spadá do jednoho daňového režimu. Nicméně takto jednoduché to opravdu vždy není. Existence čistě režijních zaměstnanců a čistě režijních nákladů staví NNO do situace, kdy rozvrhové základny musí nejen kvalifikovaně určit, ale i obhájit před správcem daně zvolený postup, který nemusí být jediným. Toto zákonné ustanovení je však pouhým předstupněm dělení výdajů pro neziskové organizace, které v sobě obsahuje ustanovení 23 odst. 5 zákona. 23 odst. 5 zákona o daních z příjmů (5) Náklady (výdaje) související s druhem činnosti nebo jednotlivou činností v rámci téhož druhu činnosti, z níž dosažené příjmy nejsou předmětem daně nebo jsou předmětem daně, ale jsou od daně osvobozeny, nelze přičítat k nákladům (výdajům) souvisejícím s druhem činnosti nebo jednotlivou činností v rámci téhož druhu činnosti, z níž dosažené příjmy jsou předmětem daně a nejsou od daně osvobozeny. 1819 Atomizace aktivit hlavní činnosti podle ustanovení 18 odst. 6 s sebou nese i logickou nutnost zamezit vykazování nákladů do nesouvisejícího druhu činnosti nebo jednotlivé činnosti v rámci téhož druhu činnosti. Zákonné ustanovení je de facto pouze rozšířením obecného ustanovení v 24 odst. 3 zákona, které se týká všech daňových poplatníků. Přijmeme-li za oprávněnou existenci ustanovení 18 odst. 6 zákona, pak proti tomuto ustanovení nelze z pohledu logiky zákona nic vytýkat. Co se týče administrativní náročnosti účetnictví a jeho návaznosti na konstrukci základu daně z příjmů, je možno si pouze postesknout, že není divu, kdo všechno z neziskového sektoru si dokázal prosadit pomocí lobbingu výjimku ze způsobu zdaňování neziskových organizací jako celku (viz 18 odst. 5, 14, 15). Popis problému při aplikaci tohoto zákonného ustanovení byl nastíněn v komentáři k 24 odst. 3 zákona. 34 odst. 3 zákona o daních z příjmů (3) Ustanovení odstavců 1 a 2 se nevztahují na obecně prospěšné společnosti, s výjimkou obecně prospěšných společností, které jsou vysokou školou nebo provozují zdravotnické zařízení. Nemožnost uplatnit vzniklou daňovou ztrátu jako odčitatelnou položku od základu daně, je omezujícím prvkem pro obecně prospěšné společnosti mimo těch, které jsou vysokou školu nebo provozují zdravotnické zařízení. Je zřejmé, že daňová ztráta může obecně prospěšné společnosti vzniknout pouze z doplňkové činnosti. Z činnosti hlavní totiž nemůže daňová ztráta vzniknout díky dikci ustanovení 18 odst. 4 písm. a) zákona. Otázka existence tohoto ustanovení mi však zůstala skryta, neboť ani při studiu důvodové zprávy k zákonu 248/1995 Sb., o obecně prospěšných společnostech ani z dalších veřejně dostupných materiálů souvisejících se zákonem není možné zjistit, z jakého důvodu nelze daňovou ztrátu obecně prospěšné společnosti uplatnit. Lze se tak pouze domnívat, že to souvisí s povinností danou 17 odst.1 zákona o obecně prospěšných společnostech a totiž že jiné doplňkovou činnost může obecně prospěšná společnost provozovat za podmínky, že doplňkovou činností bude dosaženo účinnějšího využití prostředků obecně prospěšné společnosti a zároveň tím nebude ohrožena kvalita, rozsah a dostupnost obecně prospěšných služeb, tudíž v případě porušení tohoto ustanovení a vytvoření ztráty je obecně prospěšná společnost sankcionována tím, že nemůže tuto daňovou ztrátu uplatnit. Domnívám se, že toto ustanovení je pro obecně prospěšnou společnost diskriminační vůči ostatním neziskovým organizacím a že neexistuje důvod pro jeho existenci. Z vlastní praxe je mi znám případ obecně prospěšné společnosti, která v roce zahájení provozování doplňkové činnosti vykázala daňovou ztrátu, neboť výdaje vynaložené na zahájení této doplňkové činnosti významně překročily získané příjmy. Respondentům dotazníku (tedy pouze obecně prospěšným společnostem) bude položena otázka, zda v doplňkové činnosti vykázaly daňovou ztrátu, kterou díky tomuto ustanovení zákona nemohly uplatnit. Odhaduji, že to však bude zanedbatelné procento respondentů. 1920 38m odst. 7 písm. a) zákona o daních z příjmů (7) Povinnost podat daňové přiznání podle zvláštního právního předpisu nemá a) poplatník uvedený v 18 odst. 3, pokud nemá příjmy, které jsou předmětem daně, nebo má pouze příjmy od daně osvobozené ( 19) a příjmy, z nichž je daň vybírána srážkou podle zvláštní sazby daně ( 36 odst. 2), a nebo nemá povinnost uplatnit postup podle 23 odst. 3 písm. a) bodu 9, Toto čistě procesní ustanovení zákona umožňuje neziskovým organizacím tedy i NNO nepodávat přiznání k dani z příjmů právnických osob v případech, kdy nemají co zdanit, tj. jestliže jejich příjmy nejsou předmětem daně či jsou od daně osvobozené či zdaněné srážkovou daní tím kdo je vyplácí. Toto ustanovení je zajímavé i pro stát, neboť snižuje administrativní zátěž správce daně, nicméně jiná ustanovení mu umožňují v případě odůvodněné potřeby pomocí výzvy k podání přiznání neziskovou organizaci k podání přiznání vyzvat. Praktická aplikace tohoto ustanovení občas pokulhává, neboť jsou mi známy případy (a ne ojedinělé), kdy správce daně neformální cestou (např. korespondenční lístek, telefonát, ) vyžaduje po NNO podání přiznání k dani z příjmů právnických osob a to pouze proto, že v tom chce mít pořádek. Naopak ze strany NNO bývá obvyklé, že je správci daně doručováno oznámení o tom, že díky splnění podmínek tohoto ustanovení nepodávají za konkrétní zdaňovací období daňové přiznání. Ad 2) Zákon 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí 20 odst. 4 písm. a) o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí (4) Od daně dědické a daně darovací je osvobozeno bezúplatné nabytí majetku a) právnickou osobou se sídlem v tuzemsku nebo na území jiného evropského státu, založenou nebo zřízenou k zabezpečování činnosti v oblasti kultury, školství, výchovy a ochrany dětí a mládeže, vědy, výzkumu, vývoje, vzdělávání, zdravotnictví, sociální péče, ekologie, ochrany opuštěných zvířat nebo ohrožených druhů zvířat, tělovýchovy, sportu a požární ochrany, je-li bezúplatné nabytí majetku určeno na zabezpečování uvedené činnosti, 20 odst. 4 písm. b) o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí b) státem registrovanou církví, náboženskou společností nebo obecně prospěšnou společností, má-li uvedená právnická osoba sídlo v tuzemsku nebo na území jiného evropského státu a bezúplatně nabytý majetek je určen na její činnost vykonávanou v souladu se zákonem upravujícím činnost církví, náboženských společností nebo obecně prospěšných společností nebo v souladu s obdobnou úpravou činnosti církví, náboženských společností nebo obecně prospěšných společností podle práva jiného evropského státu, 20 Zobrazit více
Veřejně prospěšný poplatník v roce 2014 z pohledu daní z příjmů RNDr. Ivan BRYCHTA nové vymezení a daňová pravidla pro dřívější neziskovky jaké jsou možnosti z pohledu daní z příjmů a jak na to Co způsobilo Více Na podporu naší neziskové organizace Sdružení řidičů CZ, o.s., máte několik možností, jak přispět k plnění našich hlavních úkolů, které jsou :
ÚČETNICTVÍ ROZPOČETNICTVÍ Účetnictví a daňové předpisy neziskových organizací Účetnictví a daně neziskových organizací Neziskové organizace = právnické osoby Vedou účetnictví= povinně účtují prostřednictvím Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VI. volební období 1074/0
Zdanění příjmů veřejně prospěšného poplatníka v 2016 Předmětem daně z příjmů jsou od roku 2014 rovněž příjmy, které dříve podléhaly dani dědické a dani darovací. Veřejně prospěšné poplatníky lze zjednodušeně Více Základní informace pro hospodáře TJ,SK
Základní informace pro hospodáře TJ,SK TJ,SK = OBČANSKÉ SDRUŽENÍ = PRÁVNICKÁ OSOBA Vznik občanského sdružení upravuje zákon 83/1990 SB. ze dne 27.3.1990 o sdružování občanů viz. příloha č. 1 Nová TJ, SK Více Daňová podpora veřejné prospěšnosti
Daňová podpora veřejné prospěšnosti Mezinárodní odborná konference o statusu veřejné prospěšnosti 9. září 2010 Martin Jareš Ministerstvo financí Obsah prezentace Obecné principy daňové politiky Daňová Více Jednoduché účetnictví. Hana Jurajdová
Daňová soustava Prof. Ing. Václav Vybíhal, CSc. Téma : Daň z příjmů právnických osob 1) Poplatník daně. 2) Zdaňovací období. 3) Předmět daně a osvobození příjmů od daně. 4) Základ daně. 5) Metodika stanovení Více Vyhláška č. 504/2002 Sb. pro účetní jednotky, u kterých hlavním předmětem činnosti není podnikání
Vyhláška č. 504/2002 Sb. pro účetní jednotky, u kterých hlavním předmětem činnosti není podnikání Právní úprava Zákon č. 563/1991 Sb.,o účetnictví Vyhláška č. 504/2002 Sb. pro účetní jednotky, u kterých Více Hodnocení spolehlivosti veřejně prospěšných organizací
Hodnocení spolehlivosti veřejně prospěšných organizací METODIKA ČLENĚNÍ NÁKLADŮ 1. Popis problematiky Výše nákladů na propagaci/fundraising a administrativu/řízení organizace je podstatnou informací pro Více Zdaňování příjmů podle 7 ZDP
Zdaňování příjmů podle 7 ZDP Jedná se o příjmy ze samostatné činnosti dle 7 odst. 1 ZDP: a) příjem ze zemědělské výroby, lesního a vodního hospodářství, b) příjem ze živnostenského podnikání, c) příjem Více JÚ dle 563/1991 (ZÚ) a dle 325/2015 (vyhláška) [do roku 2015 JÚ podle ZÚ ve znění k ]
Setkání účetních FS, 13.2.2016 Základní principy účtování, zdroje metodiky PÚ podle 504/2002 Sb. + standardy 401 až 414 JÚ dle 563/1991 (ZÚ) a dle 325/2015 (vyhláška) [do roku 2015 JÚ podle ZÚ ve znění Více Dary v knihovnách. Knihovny a přijímání darů
Dary v knihovnách Knihovny a přijímání darů Obecné informace S účinností od 1. 1. 2014 byl zrušen zákon č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí (darovací daň byla zrušena Více Daně a účetnictví NNO
Daně a účetnictví NNO Upozornění: následující materiál se bohužel týká daní a účetnictví, tedy sektoru, který podléhá změnám až nezdravou rychlostí. Může se tedy hravě stát, že zanedlouho začnou platit Více Rozvoj finanční kapacity - vlastní činnost příjemce. Rozvoj finanční kapacity - zdroje. NNO výklad pojmů. Jiří Kozák České Budějovice 15. 4.
Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí Rozvoj finanční kapacity - vlastní činnost příjemce Jiří Kozák České Budějovice 15. 4. 2010 Rozvoj finanční kapacity Více OBSAH PUBLIKACE. 1.1 Přehled změn v oblasti DPH od vstupu ČR do EU
strana 1 Obsah Aktuální výklady a komentáře k dani z přidané hodnoty s CD-ROMem A Základní informace v oblasti uplatňování DPH A 1 Oblast úpravy DPH 1.1 Přehled změn v oblasti DPH od vstupu ČR do EU A Více O - C O N S U L T s. r. o.
VII. SETKÁNÍ STAROSTŮ LIBERECKÉHO KRAJE 15. ÚNORA 2011 - TURNOV PREZENTACE SPOLEČNOSTI O - C O N S U L T s. r. o. 460 01 Liberec, Baarova 48/4 * auditorská činnost (tři auditoři), daňové poradenství (2 Více OBSAH EDITORIAL...10. Zákon o daních z příjmů s komentářem...11 Úvod... 11
FINANČNÍ PRÁVO DANĚ Z PŘÍJMŮ 4. seminář 29. října 2015 Daně z příjmů Daně z příjmů úvod, legislativa daně z příjmů právnických osob, odpisy, společná ustanovení. Zákon o daních z příjmů Daně z příjmů fyzických Více OBSAH. Seznam zkratek...11 Seznam zkratek některých použitých právních předpisů...12 Použité právní předpisy...14 Předmluva...16
OBSAH Seznam zkratek...11 Seznam zkratek některých použitých právních předpisů...12 Použité právní předpisy...14 Předmluva...16 1 Úvod do problematiky neziskových organizací...19 1.1 Vymezení pojmů...19 Více ZPRÁVA PRO VALNOU HROMADU O HOSPODAŘENÍ SČOO
SPOLEČENSTVO ČESKÝCH OPTIKŮ A OPTOMETRISTŮ Praha 4, Novodvorská 1062/12 (IČO: 45773092) ZPRÁVA PRO VALNOU HROMADU O HOSPODAŘENÍ SČOO ZA ROK 2015 Zpracoval ing. Čestmír Kameš, daňový a účetní poradce Duben Více Manažerská ekonomika Daně
DANĚ (zkouška č. 5) Cíl předmětu Učivo se zaměřuje na komplexní zobrazení daňového systému České republiky a na základní konstrukční prvky a přístupy k přímým a nepřímým daním. Dále jde o objasnění systému Více DPH. Je hlavní nepřímou daní v ČR,
Je hlavní nepřímou daní v ČR, DPH Upravena zákonem č. 235/2004 Sb., o DPH (dále ZDPH), přijatým v souvislosti se vstupem ČR do EU a také směrnicemi EU, zejména 2006/112/ES, Je vybírána plátci DPH od poplatníků Více Kategorizace subjektů OPŽP
Příloha č. 3 k č. j.: 3066/M/15, 63348/ENV/15 Kategorizace subjektů OPŽP Č. TYP ŽADATELE PRÁVNÍ PŘEDPIS TYP SUBJEKTU zákon č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších a zákon č. 131/2000 Více II. Pořízení zboží z jiného členského státu do tuzemska. Dashöfer Holding, Ltd. a Verlag Dashöfer, nakladatelství, spol. s r. o.
II. Pořízení zboží z jiného členského státu do tuzemska Při pořízení zboží z jiného členského státu do tuzemska se řídí stejnými zásadami jako jeho dodání. Pořízení zboží pro účely zákona o DPH jsou upraveny Více Společnost pro Jizerské hory o.p.s. U Jezu 10. Liberec 1 IČO 25916751. Příloha. dle vyhlášky 504/2002 SB platné od 1.1.2003
ÚČETNICTVÍ ZÁKLADNÍ POJMY 1)ÚČETNÍ JEDNOTKA: právnická osoba se sídlem v ČR nebo fyzická osoba, která podniká nebo provozuje samostatně výdělečnou činnost. Účetní jednotkou mohou být zahraniční osoby, Více Právní předpisy, které mají vztah k poskytování nebo přijímání darů.
Sponzorské dary 1. Právní předpisy Právní předpisy, které mají vztah k poskytování nebo přijímání darů. 1. zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, v platném znění, 2. zákon č. 357/1992 Sb., o dani dědické, Více Pozměňovací návrh. k vládnímu návrhu zákona o změně daňových zákonů v souvislosti s rekodifikací soukromého práva a o změně některých zákonů
Pozměňovací návrh k vládnímu návrhu zákona o změně daňových zákonů v souvislosti s rekodifikací soukromého práva a o změně některých zákonů (sněmovní tisk 1004) Poslankyně Heleny Langšádlové 1. 1. V části Více Kategorizace subjektů OP ŽP
Příloha č. 5 k č. j.: 1889/M/10, 36724/ENV/10 Kategorizace subjektů OP ŽP Č. TYP ŽADATELE PRÁVNÍ PŘEDPIS TYP SUBJEKTU zákon č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění 1 Obce a města pozdějších Více Účetní a daňová problematika společenství vlastníků jednotek
Účetní a daňová problematika společenství vlastníků jednotek 1. Vznik společenství vlastníků jednotek právnické osoby... 1 2. SVJ účetní jednotka... 2 2.1. Účetní předpisy... 2 2.2. Účtování příspěvku Více 10. funkční období. (Navazuje na sněmovní tisk č. 546 ze 7. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 13.
222 10. funkční období 222 Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění pozdějších předpisů, a Více OBSAH PUBLIKACE. 1.1 Přehled změn v oblasti DPH od vstupu ČR do EU
http://aplchem.upol.cz CZ.1.07/2.2.00/15.0247 Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky. KFC/PEM Přednáška č 8 Kalkulace a jejich funkce Kalkulace Více DAŇOVÁ EVIDENCE. Rozdíl mezi daňovou evidencí a účetnictvím
DAŇOVÁ EVIDENCE Způsoby vedení evidence podnikatelské činnosti: Formou vedení DEV (DEV = daňovou evidencí) Formou vedení UČE (UČE = účetnictví) Formou paušálních výdajů (PV) Právní předpisy zákon o daních Více Definice oprávněných žadatelů, požadavky na partnerství a stakeholdery
Příloha č. 1 výzvy č. 03_15_024 Definice oprávněných žadatelů, požadavky na partnerství a stakeholdery Žadatelé, školy, vysoké školy a veřejné výzkumné instituce, osoby samostatně výdělečně činné, obce, Více 1.1 Přehled změn v oblasti DPH od vstupu ČR do EU
Obsah Aktuální výklady a komentáře k dani z přidané hodnoty s CD-ROMem A Základní informace v oblasti uplatňování DPH A 1 Oblast úpravy DPH 1.1 Přehled změn v oblasti DPH od vstupu ČR do EU A 2 Základní Více NEPROJEDNANÉ PŘÍSPĚVKY Daň z příjmů. 301/12.05.10 DPH u zaměstnaneckých benefitů z pohledu daně z příjmů
NEPROJEDNANÉ PŘÍSPĚVKY Daň z příjmů 301/12.05.10 DPH u zaměstnaneckých benefitů z pohledu daně z příjmů Předkládají: Ing. Otakar Machala, daňový poradce č. osv. 2252 Ing. Jiří Nesrovnal, daňový poradce Více ZÁKON O DANI Z HAZARDNÍCH HER
ZÁKON O DANI Z HAZARDNÍCH HER Zákon č. 187/2016 Sb., ze dne 26. května 2016 Změna: č. 298/2016 Sb. Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ DAŇ Z důvodové zprávy (k části první): Více PRAVIDLA HOSPODAŘENÍ ČVUT
Příloha č. 4 ke statutu ČVUT PRAVIDLA HOSPODAŘENÍ ČVUT Článek 1 Obecná ustanovení 1. V oblasti hospodaření se ČVUT řídí zákonem, dalšími obecně závaznými právními předpisy, vnitřními předpisy ČVUT a příkazy Více ZPRÁVA O VÝSLEDKU PŘEZKOUMÁNÍ HOSPODAŘENÍ
ZPRÁVA O VÝSLEDKU PŘEZKOUMÁNÍ HOSPODAŘENÍ Podle zákona č. 93/2009 Sb., o auditorech a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, auditorského standardu č. 52, dalších relevantních předpisů Více PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VI. volební období 868/0
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VI. volební období 868/0 Návrh poslance Michala Doktora na vydání zákona, kterým se mění zákon České národní rady č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění Více 10/3 ÚČETNÍ ZÁVĚRKA. Obec
Účetní uzávěrka str. 1 Obec ÚČETNÍ ZÁVĚRKA Účetní závěrku upravuje zákon o účetnictví v 18 a definuje ji jako nedílný celek, který je tvořen 5 účetními výkazy rozvahou, výkazem zisku a ztráty (tj. výsledovkou), Více OBSAH. Předmluva... XIII O autorech... XVII Seznam použitých zkratek... XIX
OBSAH Předmluva............................................................. XIII O autorech............................................................ XVII Seznam použitých zkratek................................................ Více Předmluva Úvod Daňová evidence, její obsah a forma Složky majetku a závazků, jejich ocenění a evidence...
Obsah Obsah Předmluva... 9 1. Úvod...11 1.1 Charakteristika daňové evidence...11 1.2 Fyzické osoby, na které se vztahuje povinnost vedení daňové evidence (poplatníci, kteří nejsou účetní jednotkou)...11 Více zákoník, zákon o obchodních korporacíh č.90/2012 sb., veřejných rejstřících právnických a fyzických osob.
OD 1/1/2014 nabyl účinnost zákon č. 89/2012 sb., občanský zákoník, zákon o obchodních korporacíh č.90/2012 sb., z ákon o nabytí nemovitých věcí a zákon č. 304/2013 sb. o veřejných rejstřících právnických Více Pravidla dotačního programu pro poskytování dotací z rozpočtu obce Nivnice
Pravidla dotačního programu pro poskytování dotací z rozpočtu obce Nivnice Program upravuje poskytování dotací v souladu se zákonem č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákonem č. Více Zkratky a úplné názvy předpisů a pokynů používaných v publikaci 10. Úvod 15. 1 Právní úprava společnosti s ručením omezeným 17
Zkratky a úplné názvy předpisů a pokynů používaných v publikaci 10 Úvod 15 1 Právní úprava společnosti s ručením omezeným 17 1 Sídlo s. r. o. v bytě, který je v podílovém vlastnictví manželů 20 2 Povinné Více Pravidla hospodaření
Pravidla hospodaření Příloha 2 ke Statutu VŠE Článek 1 Úvodní ustanovení Hospodaření VŠE se řídí zejména zákonem a ostatními zvláštními právními předpisy 1) a rozhodnutími o poskytování příspěvků a dotací, Více Kategorizace subjektů OPŽP
Příloha č. 5 k č. j.: 3973/M/09,71656/ENV/09 Kategorizace subjektů OPŽP Č. TYP ŽADATELE PRÁVNÍ PŘEDPIS TYP SUBJEKTU 1 Obce a města zákon č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších Více Daň z příjmů právnických osob
1 Obsah Daň z příjmů právnických osob problematika zaúčtování bezúplatných příjmů a jejich zahrnutí do obecného základu daně, oblast nepeněžního prospěchu z titulu uzavřené smlouvy o výpůjčce Daň silniční Více INFORMACE (JEDNODUCHÉ ÚČETNICTVÍ) K VEDENÍ PENĚŽNÍHO DENÍKU A K ÚČETNÍ ZÁVĚRCE S PROMÍTNUTÍM ZMĚN OD 1.1.2014
INFORMACE K VEDENÍ PENĚŽNÍHO DENÍKU A K ÚČETNÍ ZÁVĚRCE (JEDNODUCHÉ ÚČETNICTVÍ) S PROMÍTNUTÍM ZMĚN OD 1.1.2014 PRO ŘÍMSKOKATOLICKÉ FARNOSTI A KAPITULY BRNĚNSKÉ DIECÉZE Biskupství brněnské 31. 7. 2014 1 Více ČÁST PRVNÍ. Změna zákona o rozpočtových pravidlech. Čl. I
Strana 2323 128 ZÁKON ze dne 6. dubna 2016, kterým se mění zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění pozdějších předpisů, Více Společné podnikání fyzických osob
Společné podnikání fyzických osob 1 Společné podnikání fyzických osob veřejná obchodní společnost komanditní společnost sdružení bez právní subjektivity rozdělování příjmů na spolupracující osobu: na manžela Více NEVÝDĚLEČNÉ ORGANIZACE V TEORII
NEVÝDĚLEČNÉ ORGANIZACE V TEORII Ukázka knihy z internetového knihkupectví www.kosmas.cz Nevýdělečné organizace v teorii VÁCLAV DOBROZEMSKÝ JAN STEJSKAL Vzor citace: DOBROZEMSKÝ, V.; STEJSKAL, J. Nevýdělečné Více DPH. Je hlavní nepřímou daní v ČR,
Je hlavní nepřímou daní v ČR, DPH Upravena zákonem č. 235/2004 Sb., o DPH (dále ZDPH), přijatým v souvislosti se vstupem ČR do EU, Je vybírána plátci DPH od poplatníků (koncových spotřebitelů v ceně zboží Více Rámcová smlouva o dlouhodobém státním financování vysoké školy
V Z O R R Á M C O V É S M L O U V Y O D L O U H O D O B É M S T Á T N Í M F I N A N C O V Á N Í V Y S O K É Š K O L Y Rámcová smlouva o dlouhodobém státním financování vysoké školy Poskytovatel: Česká Více Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice
ÚČETNICTVÍ 3 12. KAPITOLA: DENÍK PŘÍJMŮ A VÝDAJŮ U NEPLÁTCE DPH,, PLÁTCE DPH Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Budějovice Tento učební Více INFORMACE KE ZMĚNĚ ZÁKONA O DANI Z PŘÍJMŮ PRÁVNICKÝCH OSOB Č. 586/1992 SB. OD 1. 1. 2014 V OBLASTI BEZÚPLATNÝCH PŘÍJMŮ
INFORMACE KE ZMĚNĚ ZÁKONA O DANI Z PŘÍJMŮ PRÁVNICKÝCH OSOB Č. 586/1992 SB. OD 1. 1. 2014 V OBLASTI BEZÚPLATNÝCH PŘÍJMŮ PRO ŘÍMSKOKATOLICKÉ FARNOSTI A KAPITULY BRNĚNSKÉ DIECÉZE Biskupství brněnské 19. května Více Zásady pro poskytování dotací z rozpočtu Města Břeclaví. ČI. 1 Úvodní ustanovení
Zásady pro poskytování dotací z rozpočtu Města Břeclaví ČI. 1 Úvodní ustanovení 1. Zastupitelstvo města Břeclavi se v souladu s 84 odst. 4 a 85 písm. c) a j) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), Více Úplné znění. Zásad vlády pro poskytování dotací ze státního rozpočtu České republiky nestátním neziskovým organizacím ústředními orgány státní správy
Úplné znění Zásad vlády pro poskytování dotací ze státního rozpočtu České republiky nestátním neziskovým organizacím ústředními orgány státní správy Schváleno usnesením vlády ze dne 1. února 2010 č. 92, Více FINANČNÍ ZABEZPEČENÍ VEŘEJNÝCH SLUŽEB PETRONILA GLEICHOVÁ, ÚMČ PRAHA 6
FINANČNÍ ZABEZPEČENÍ VEŘEJNÝCH SLUŽEB PETRONILA GLEICHOVÁ, ÚMČ PRAHA 6 VEŘEJNÝ SEKTOR Veřejný sektor je specifickou součástí ekonomiky, jeho smyslem je poskytování veřejných služeb, ve veřejném zájmu. Více Článek 1 Důvod a účel podpory
1/5 Město vyhlašuje dotační program na rok 2017 - na účel stanovený zvláštním právním předpisem tj. na 108/2006 Sb. Správcem dotačního programu je odbor sociálních věcí a zdravotnictví. Článek 1 Důvod Více Daň z příjmů právnických osob
Daň z příjmů právnických osob Legislativa Daň z příjmů právnických osob upravuje zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v aktuální znění Poplatníci daně osoby, které nejsou osobami fyzickými organizační Více OBEC PŘEZLETICE, Veleňská 48, 250 73 Přezletice
OBEC PŘEZLETICE, Veleňská 48, 250 73 Přezletice IČ : 00240656 www.prezletice.cz Tel./fax: 286 852 133 e-mail: Tel.: 286 853 333 starosta.prezletice@prezletice.cz Z á v ě r e č n ý ú č e t k 31.12.2012 Více TEXT ČÁSTI ZÁKONA Text části zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění s vyznačením navrhovaných změn. ZÁKON o daních z příjmů
TEXT ČÁSTI ZÁKONA Text části zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění s vyznačením navrhovaných změn (1) Od daně jsou osvobozeny ZÁKON o daních z příjmů 19 Osvobození od daně a) členské Více Účetní závěrka v jednoduchém účetnictví a zpracování DP k dani z příjmů fyzických osob za rok 2003
Ing. Hana Čermáková Účetní závěrka v JÚ a vyplnění DP za rok 2003 Účetní závěrka v jednoduchém účetnictví a zpracování DP k dani z příjmů fyzických osob za rok 2003 Účetní závěrka v JÚ se týká fyzických Více Pozměňovací návrh. poslance. Ing. Ladislava Šincla
Pozměňovací návrh poslance Ing. Ladislava Šincla k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony (sněmovní tisk Více základ daně = příjmy výdaje
VÉST ÚČETNICTVÍ, DAŇOVOU EVIDENCI ČI ZVOLIT PAUŠÁL? Každá fyzická i právnická osoba musí povinně platit daň z příjmů. Fyzické osoby, které jsou živnostníky či vykonávají některá z tzv. svobodných povolání Více Vyšší odborná škola a Střední průmyslová škola elektrotechnická Plzeň, Koterovská 85
Vyšší odborná škola a Střední průmyslová škola elektrotechnická Plzeň, Koterovská 85 Témata pro ústní profilové zkoušky v předmětu: Aplikovaná ekonomika Školní rok: 2013/2014 Studijní obor: 78-42 M / 001 Více Přednáška č. 7 ZÚČTOVACÍ VZTAHY. Charakteristika zúčtovacích vztahů. Pohledávky z obchodního styku. Závazky z obchodního styku
Přednáška č. 7 ZÚČTOVACÍ VZTAHY Charakteristika zúčtovacích vztahů Pohledávky z obchodního styku Závazky z obchodního styku Charakteristika zúčtovacích vztahů Pohledávky a závazky - převážná část zúčtovacích Více VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY. Příloha k usnesení vlády ze dne 19. června 2013 č ČÁST PRVNÍ Změna
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY Příloha k usnesení vlády ze dne 19. června 2013 č. 479 ČÁST PRVNÍ Změna Zásad vlády pro poskytování dotací ze státního rozpočtu České republiky nestátním neziskovým organizacím ústředními Více Daňová soustava. Osnova: 2. Struktura daňové soustavy. 1. Zařazení. 3. Cíle: Daňová soustava ostatní položky
Daňová soustava Didaktické zpracování učiva pro střední školy Osnova: 1) zařazení 2) struktura daňové soustavy 3) cíle učiva 4) metodické zpracování učiva 5) daň z příjmů FO 6) daň z příjmů PO 7) DPH 1. Více Obsah. Právo. Část I. Díl 1. Obecné principy KAPITOLA 1 Obecné principy... 1000. Díl 2
Účetnictví operačních programů 1 Účetnictví 2 Předmět účetnictví OP 3 Evidence a vybrané postupy účtování 4 Ověřování účetnictví v souvislostech s OP Doc. Ing. Václav Kupčák, CSc. Ústav regionální a podnikové Více 3.2. Nárok na odpočet daně v krácené výši ( 76) vyjádření hodnoty koeficientu jako procentního podílu
a) Při pořízení automobilu plátce stanoví poměrný koeficient odhadem ve výši 80 %. V přiznání k DPH za květen 2011 uvede na ř. 40 údaje: ve sloupci Základ daně částku 320 000, ve sloupci V plné výši částku Více Zkratky a úplné názvy předpisů použitých v publikaci 10. Úvod 11
Zkratky a úplné názvy předpisů použitých v publikaci 10 Úvod 11 1 Novela zákona o DPH od 1. 4. 2011 13 1 Oblasti, kterých se týká novela zákona o DPH 19 2 Změny zákona o DPH spočívající ve změně místa Více Podnikatelé a osoby samostatně výdělečně činné
Podnikatelé a osoby samostatně výdělečně činné 1. přednáška 1FU311 Ing. Jana Skálová, Ph.D. Podnikání Je vymezeno v 2 obchodního zákoníku Soustavná činnost Prováděná samostatně podnikatelem Vlastním jménem Více 3.3 Účetní náklady, které nejsou daňově uznatelnými
3.3 Účetní náklady, které nejsou daňově uznatelnými Náklady z hlediska účetního Účetní jednotky jsou povinny vést účetnictví tak, aby účetní závěrka sestavená na jeho základě podávala věrný a poctivý obraz Více Pravidla pro poskytování neinvestičních transferů z rozpočtu Statutárního města Brna, městské
1. Identifikační číslo 2. Kód 3. Pojmenování (název) životní situace Neinvestiční transfer neziskovým a podobným organizacím Neinvestiční transfer poskytovaný z rozpočtu městské části Brno-Nový Lískovec Více pro rok 2016 Čl. 2 Účel použití
Zásady poskytování dotací ze státního rozpočtu České republiky pro nestátní neziskové organizace provozující evropské krizové či asistenční linky 116 000, 116 111 a 116 006 v České republice pro rok 2016 Více AKTUÁLNĚ Z DAŇOVÉ A ÚČETNÍ LEGISLATIVY. 02_2014 únor 2014 OBSAH
SP Audit, s.r.o. Murmanská 1475 100 00 Praha 10 tel., fax: +420-295560374 tel.: +420-602150252 e-mail: spaudit@spaudit.cz internet: www.spaudit.cz AKTUÁLNĚ Z DAŇOVÉ A ÚČETNÍ LEGISLATIVY 02_2014 únor 2014 Více PRAVIDLA HOSPODAŘENÍ ČVUT
Příloha č. 4 ke statutu ČVUT PRAVIDLA HOSPODAŘENÍ ČVUT Článek 1 Obecná ustanovení 1. V oblasti hospodaření se ČVUT řídí zákonem, dalšími obecně závaznými právními předpisy, vnitřními předpisy ČVUT a příkazy Více M Ě S T O P R O S E Č
M Ě S T O P R O S E Č Směrnice Rady města Proseč Pravidla pro poskytování příspěvků na podporu spolkového života a volnočasových aktivit Rada města Proseč se na svém zasedání dne 23. 10. 2012 usnesením Více Podkladový materiál pro přednášku: Subkapitola 9.2 - Převodové daně LS 2012. Převodové daně. úmrtí darování úplatného převodu (přechodu) nemovitosti
Převodové daně Specifika: daně bez zdaňovacího období jednorázové daně spojené s okamžikem úmrtí darování úplatného převodu (přechodu) nemovitosti není stanoven pevný termín (datum) splatnosti daně není Více komunitní portál o rekodifikaci
K NOZ 353: 353 (1) Nadace nesmí poskytnout nadační příspěvek osobě, která je členem jejího orgánu nebo která je zaměstnancem nadace, ani osobě jim blízké. (2) Nejsou-li pro to důvody zvláštního zřetele Více Použité zkratky 8. Úvod 9. Stručný komentář a přehled změn v zákoně o DPH s účinností od 1. 4. 2011 12
OBSAH Použité zkratky 8 Úvod 9 Stručný komentář a přehled změn v zákoně o DPH s účinností od 1. 4. 2011 12 1-110 ČÁST PRVNÍ - ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ 1-4 HLAVA I OBECNÁ USTANOVENI 1 Předmět úpravy 19 2 Předmět Více Příručka pro neziskové a nevýdělečné organizace
Příručka pro neziskové a nevýdělečné organizace Prvotní nastavení programu je důležité pro jeho správné užívání. V programu WinDUO je možné účtovat jak klasický účetní rok tak i hospodářský rok. V případě, Více Právnické osoby podle NOZ. 118 Právnická osoba má právní osobnost od svého vzniku do svého zániku
Právnické osoby podle NOZ 118 Právnická osoba má právní osobnost od svého vzniku do svého zániku od 1. 1. 2014 NOZ, ZOK, zákon č. 304/2013 Sb. o rejstřících právnických a fyzických osob regulace právnických Více OBSAH EDITORIAL...10. Zákon o daních z příjmů s komentářem...11 Úvod... 11
ÚČETNÍ A DAŇOVÉ SOUVISLOSTI ZÁKONA O OBCHODNÍCH KORPORACÍCH 4.6 Osoby oprávněné k podílu na zisku Dle 34 ZOK náleží právo na podíl na zisku především společníkům. Společníci se podílejí na zisku v poměru Více Podnikání v České republice
1. Rámcové podmínky podnikání v České republice Od 1.5.2004 je členským státem Evropské unie. Tímto dnem se trh České republiky plně otevřel stávajícím i novým členským státům. nestanovila podnikatelským Více 4.2 100% odpočet výdajů (nákladů) vynaložených za zdaňovací období při realizaci projektů výzkumu a vývoje 63 4.3 Odečet z titulu vypořádání v
Smlouva o poskytnutí dotace uzavřená v souladu s 159 a násl. zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších právních předpisů, a se zákonem č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních Více P Ř Í L O H A. Základní teze k prováděcím předpisům
P Ř Í L O H A Základní teze k prováděcím předpisům 1. Základní teze k připravovanému návrhu vyhlášky, kterou se mění vyhláška č. 500/2002 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991 Více Zásady městyse Dřevohostice č. 1/2014 pro poskytování příspěvků na podporu spolkového života a volnočasových aktivit z rozpočtu městyse Dřevohostice
Zásady městyse Dřevohostice č. 1/2014 pro poskytování příspěvků na podporu spolkového života a volnočasových aktivit z rozpočtu městyse Dřevohostice Počet stran: 5 Účinnost od 1. 1. 2015 Tyto zásady slouží Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář

References: in fine
in fine
in fine
in fine
in fine
in fine
in fine
 soud 
 zákona č. 93
 zákona č. 128
 zákona č. 586
 zákona č. 586
 Čl. 2
 zákona č. 500
 zákona č. 563