Source: https://rewis.io/urteile/urteil/hsv-20-02-2020-b-14-as-319-r/
Timestamp: 2020-06-07 03:58:24+00:00

Document:
Bundessozialgericht: B 14 AS 3/19 R vom 20. 02. 2020 | 14. Senat
B 14 AS 3/19 R
Bundessozialgericht: B 14 AS 3/19 R vom 20.02.2020
vorgehend SG Itzehoe, 30. August 2017, Az: S 12 AS 265/15, Urteil
§ 63 Abs 1 SGB 10 § 63 Abs 1 SGB 10 § 63 Abs 2 SGB 10 § 63 Abs 2 SGB 10 § 63 Abs 3 SGB 10 § 63 Abs 3 SGB 10 § 54 Abs 4 SGG § 54 Abs 4 SGG § 78 SGG § 78 SGG § 126 Abs 2 S 1 ZPO § 387 BGB
1 BvR 1643/14 (BVerfG)
B 14 AS 4/19 R (BSG)
B 14 AS 17/19 R (BSG)
14 W (pat) 43/19 (BPatG)
III ZR 2/14 (BGH)
(1) 1Soweit der Widerspruch erfolgreich ist, hat der Rechtsträger, dessen Behörde den angefochtenen Verwaltungsakt erlassen hat, demjenigen, der Widerspruch erhoben hat, die zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendigen Aufwendungen zu erstatten. 2Dies gilt auch, wenn der Widerspruch nur deshalb keinen Erfolg hat, weil die Verletzung einer Verfahrens- oder Formvorschrift nach § 41 unbeachtlich ist. 3Aufwendungen, die durch das Verschulden eines Erstattungsberechtigten entstanden sind, hat dieser selbst zu tragen; das Verschulden eines Vertreters ist dem Vertretenen zuzurechnen.
(3) 1Die Behörde, die die Kostenentscheidung getroffen hat, setzt auf Antrag den Betrag der zu erstattenden Aufwendungen fest; hat ein Ausschuss oder Beirat die Kostenentscheidung getroffen, obliegt die Kostenfestsetzung der Behörde, bei der der Ausschuss oder Beirat gebildet ist. 2Die Kostenentscheidung bestimmt auch, ob die Zuziehung eines Rechtsanwalts oder eines sonstigen Bevollmächtigten notwendig war.

References: § 63
 § 63
 § 63
 § 63
 § 63
 § 63
 § 54
 § 54
 § 78
 § 78
 § 126
 § 387
 § 41