Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20B%20201/07
Timestamp: 2019-11-15 17:32:56+00:00

Document:
BFH, 12.11.2008 - VIII B 201/07 - dejure.org
https://dejure.org/2008,16163
BFH, 12.11.2008 - VIII B 201/07 (https://dejure.org/2008,16163)
BFH, Entscheidung vom 12.11.2008 - VIII B 201/07 (https://dejure.org/2008,16163)
BFH, Entscheidung vom 12. November 2008 - VIII B 201/07 (https://dejure.org/2008,16163)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,16163) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
EStG § 7g Abs. 7 Satz 2 Nr. 1, 2; GG Art. 3 Abs. 1
Förderung von Existenzgründern gemäß § 7g Abs. 7 EStG verfassungsgemäß
BFH - XI B 126/07
Der Fördertatbestand gemäß § 7g Abs. 2 EStG ist daher bewusst eng gefasst worden, um unerwünschte Gestaltungen und Mitnahmeeffekte zu vermeiden (vgl. BFH-Beschl. v. 12. November 2008 VIII B 201/07, juris zur Existenzgründerförderung).
(vgl. auch Urteil des Finanzgerichts München vom 30. August 2007 15 K 2297/04, EFG 2007, 1865, NZB eingelegt; Az. des BFH: VIII B 201/07).
Denn nach der einschlägigen Rechtsprechung ist die Regelung des § 7g Abs. 7 EStG und die unterschiedliche Behandlung von Gesellschaftsformen mit Art. 3 Abs. 1 GG vereinbar (vgl. BFH-Urteil vom 2. August 2006 XI R 44/05, BFHE 214, 486, BStBl II 2006, 903; Urteil des Hessischen Finanzgerichts vom 5. Juli 2005 11 K 4866/03, EFG 2006, 635; Urteil des Finanzgerichts München vom 30. August 2007 15 K 2297/04, EFG 2007, 1865, NZB eingelegt; Az. des BFH: VIII B 201/07).
Deshalb liegt es grundsätzlich in der Entscheidung des Gesetzgebers, welche Sachverhalte er fördern will, solange er bei der Auswahl der Fördertatbestände nicht willkürlich verfährt (BFH-Beschluss vom 12. November 2008 VIII B 201/07, juris).

References: § 7
 Art. 3
 § 7
 § 7
 § 7
 Art. 3