Source: http://notizieinmovimentonews.blogspot.com/2016/04/spese-pazze-stangata-su-cracolici-dovra.html
Timestamp: 2017-04-26 08:03:09+00:00

Document:
NOTIZIE IN MOVIMENTO: IL CONDANNATO PD DEL GIORNO: IL PD SICILIANO FA SCHIFO QUANTO IL PD NAZIONALE. GUARDATE E DIFFONDETE!
IL CONDANNATO PD DEL GIORNO: IL PD SICILIANO FA SCHIFO QUANTO IL PD NAZIONALE. GUARDATE E DIFFONDETE!
PALERMO - Una stangata. L'assessore all'Agricoltura ed ex capogruppo del Pd Antonello Cracolici dovrà restituire 346.317 euro per la vicenda delle cosiddette “spese pazze” all'Ars. Una inchiesta che ha già portato alla condanna di altri sei ex capigruppo: Francesco Musotto, Dino Fiorenza, Innocenzo Leontini, Rudi Maira e Titti Bufardeci.A dare notizia della sentenza della Corte dei Conti è lo stesso Cracolici. “Nella qualità di capogruppo del Partito democratico – ha detto - sono stato condannato per spese pari a 346.317 euro, circa 200 mila in meno rispetto alla cifra inizialmente contestata. Sono turbato per questo giudizio che arriva dopo la richiesta di archiviazione in sede penale e per le cui contestazioni il gruppo parlamentare del PD ha fornito ogni minuziosa attestazione relativa alle spese sostenute, producendo il tutto in giudizio. Ribadisco – prosegue Cracolici - di essere convinto di aver sempre gestito le risorse del gruppo Pd in maniera corretta al punto da lasciare, alla fine della scorsa legislatura, un avanzo nei conti del gruppo di circa 800 mila euro: cosa che non era mai accaduta in precedenza”.
E l'attuale assessore sottolinea “un altro aspetto che considero importante: non mi si accusa – spiega - di aver messo ‘un solo euro in tasca’ né di non aver spiegato come è stato speso ogni singolo euro. Si è voluta addebitare la responsabilità al rappresentante del gruppo parlamentare non per spese sostenute nell'interesse personale ma per una 'interpretazione postuma' sulla coerenza delle spese sostenute dal Pd all’Ars rispetto alle finalità istituzionali dei gruppi parlamentari. Tra queste, ad esempio, il costo di sondaggi per valutare l'attività del gruppo tra i cittadini, piccole spese sostenute in occasione della campagna referendaria sull'acqua pubblica e sul nucleare, il costo del buono pasto riconosciuto ai dipendenti del gruppo, il costo delle spese legali per intervenire nel procedimento che avrebbe fatto interrompere la legislatura e quindi cancellato l'esistenza del gruppo, il costo di acquisti di pubblicazioni e promozione delle leggi fatte approvare all'ARS, le spese di rappresentanza sostenute da decenni e che improvvisamente costituiscono ‘spesa impropria’, compresi i biglietti di auguri natalizi a firma del capogruppo”.
“Sono un uomo pubblico – cnoclude Cracolici - e rispettoso delle istituzioni e come tale ho rispetto totale della magistratura. La mia fiducia rimane intatta anche in presenza di una sentenza che non condivido ma che sono fiducioso sarà profondamente riformata in sede di appello, che produrrò ai sensi di legge”.
La nota del segretario regionale del Pd Fausto Raciti
“La sentenza della Corte dei Conti sorprende, specie alla luce della recente decisione della Procura che in merito alle stesse spese ha avuto un orientamento opposto, chiedendo l’archiviazione. Da questa sentenza esce comunque intatta la moralità di Antonello Cracolici, che oggi è chiamato a rispondere solo in qualità di legale rappresentate del gruppo parlamentare del PD nella scorsa legislatura”. Lo dice Fausto Raciti segretario regionale del PD in merito alla sentenza della Corte dei Conti relativa alle spese sostenute dal gruppo PD all’Ars nella scorsa legislatura.
“Ad essere contestate - prosegue Raciti - non sono infatti spese ‘personali’ ma spese relative all’attività del gruppo parlamentare, tutte documentate e riscontrabili, che sono state ritenute non coerenti in base ad una ‘interpretazione postuma’”.
“Il solo fatto che alla fine della scorsa legislatura il gruppo parlamentare del PD all’Ars abbia lasciato un attivo di circa 800 mila euro – conclude Raciti - dimostra la correttezza e la buona fede della gestione. Siamo insomma di fronte ad una sentenza ‘meramente amministrativa’ che in alcun caso intacca lo spessore politico e morale di Antonello Cracolici”.

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza