Source: https://www.scribd.com/document/254938503/Derecho
Timestamp: 2018-12-10 12:10:30+00:00

Document:
Uploaded by Isabel Cristina Daza
CIENCIA DEL DERECHO. cc.docx
Interpretación de la sentencias constitucionales.pptx
4 Incorporacion de una norma.pdf
Parte 01 - Contratos Modernos - Aspectos Generales
Dificultades de Traduccion
La representación de la diosa Justicia la muestra equipada con tres símbolos del Derecho: la espada
simboliza el poder coercitivo del Estado; la balanza simboliza el equilibrio entre los derechos de los
litigantes; y la venda sobre los ojos representa la imparcialidad. 1
Derecho es el orden normativo2 e institucional de la conducta humana en sociedad inspirado
en postulados de justicia y certeza jurídica,3 cuya base son las relaciones sociales existentes
que determinan su contenido y carácter en un lugar y momento dado. En otras palabras, es un
sistema de normas que regulan la convivencia social y permiten resolver los conflictos
intersubjetivos. Esta definición da cuenta del Derecho positivo, pero no su fundamento. Es por
ello que juristas, filósofos y teóricos del Derecho han propuesto a lo largo de la historia
diversas definiciones alternativas y distintas teorías jurídicas sin que exista, hasta la
actualidad, consenso sobre su validez. El concepto del Derecho es estudiado por la Filosofía
del Derecho, y la validez de los conceptos jurídicos y metajurídicos son estudiadas por
la Teoría del Derecho.
conservación del orden social. Esto es, teniendo en cuenta la validez, es decir, si se ha llevado
a cabo el procedimiento adecuado para su creación, independientemente de su eficacia (si es
acatada o no) y de su ideal axiológico (si busca concretar un valor como la justicia, la paz, el
orden, etc.).
Desde el punto de vista subjetivo, corresponde a la facultad que tiene un sujeto para ejercitar
una determinada conducta jurídica (acción u omisión).
Los conceptos del derecho positivo y el derecho vigente se pueden reducir a que el primero es
el que se aplica y el segundo es el que el órgano legislativo establece para ser obedecido en
tanto dure su vigencia, mientras no sea sustituido por medio de la abogación o derogación.
Por lo tanto no todo derecho vigente es positivo, ya que hay normas jurídicas que tienen poca
aplicación práctica; es decir, no es derecho positivo pero si es derecho vigente. 4
2 Elemento lógico  7.4.3.1.1.2 Clases de lagunas .1.3 Escuela histórica (Savigny)  7.1.3.3.3.2 Integración jurídica o  7.3.1.1.3.3.3.4 Interpretación de la costumbre jurídica  7.3.3.1.5 Interpretación de los actos y contratos 7.2.4.2.1.1 Escuela exegética o clásica (Demolombe y  Laurent)  7.1.3.2 Tendencia objetivista 7.2 Escuela del Derecho libre (Kantorowicz)  7.1 Elemento gramatical  7.1.1 Tendencia subjetivista  7.1 Concepto  7.3.3.2.4 Reglas de interpretación de la ley   7.1.4 Escuela de la libre investigación científica (Gény)  7. 7.2.3 Elemento histórico  7.1.6 Escuela formalista (Kelsen) 7.3.4.1.1.4.1.3 Escuelas de interpretación  7.3.1.3.3.3.3.3.4 Elemento sistemático  7.5 Escuela teleológica (Ihering)  7.
1 Requisitos para que exista antinomia legal  7.3 Mecanismos de integración   7.2.2.7.2.2.3 Derecho Social  10 Véase también  11 Referencias  12 Bibliografía  13 Enlaces externos Etimología[editar] .2 Derecho Privado o 9.2.1 Analogía  7.2.3.3.3 Antinomia jurídica o  7.2 Principios generales del Derecho  7.1 Derecho Público o 9.2 Mecanismos para superar las antinomias  8 Disciplinas jurídicas  9 División del Derecho o 9.3 Lagunas de conocimiento y lagunas de reconocimiento 7.3.3 Equidad natural 7.3.2.2 Lagunas de la ley y lagunas del Derecho  7.1 Lagunas normativas (de lege lata) y lagunas axiológicas  (de lege ferenda)  7.2.3.2.2.
en palabras del jurista romano Paulo. representativo de las ideas de poder y justicia. C. estudios actuales de Giambattista Vico relacionan muy inteligentemente y casi sin lugar a dudas la procedencia de este término de «Iupiter» (Júpiter). según Pérez Luño. Se encuentra en el Museo del Louvre. principal dios del panteón romano. que estableció la regla de la proporcionalidad. que significa «lo que está conforme a la regla. que indica el distanciamiento de las exigencias del derecho respecto a la moral. etc. y es el germen y raíz gramatical de la palabra «derecho» en los sistemas actuales: diritto.«directum» no pretende estimar que la palabra «ius» se halle exenta de connotaciones religiosas: téngase en cuenta que en la época romana temprana. Aunque la definición del término «ius» y su origen aún no esté clara. right. por elrey homónimo de Babilonia. la pronunciación del nombre de la disciplina es el mismo que el de su objeto de estudio. los pontífices. es uno de los conjuntos de leyes más antiguos que se han encontrado. en inglés. en la Edad Media para definir al derecho con connotaciones morales o religiosas. Derecho Penal. donde han conservado su significación primigenia de «recto» o «rectitud». La separación posterior del binomio «ius» . direito. en portugués. «lo que no se desvía ni a un lado ni otro».). a su vez. como criterio dejusticia. o como expresaVilloro Toranzo. en rumano.El Código de Hammurabi. Esto es así si tenemos en cuenta frases como «non omne quod licet honestum est» (no todo lo que es lícito es honesto). los aplicadores del derecho fueron. en francés. a la norma».5 La expresión aparece. Así. En él aparece la ley del Talión. dreptu.Derecho Internacional. Esta palabra surge por la influencia estoico-cristiana tras la época del secularizado derecho de la época romana. recht en alemán y en neerlandés. mediante el uso de lamayúscula o minúscula la acepción del vocablo a que se hace referencia. el derecho «conforme a la recta razón». según Pérez Luño. «Derecho» dice relación con la Ciencia del Derecho o un determinado cuerpo de normas (por ejemplo. droit. a la ley. Sin embargo. . creado en el año 1785 a. se estila distinguir en el uso escrito. La palabra derecho deriva de la voz latina directum.6 La expresión «Derecho» se utiliza indistintamente para nombrar a la disciplina y su objeto de estudio. Derecho Civil. prácticamente de forma exclusiva. De este modo. París. en italiano.
«derecho» se utiliza en su acepción como derecho subjetivo. etc.  Derechos privados. correlativamente.7 8 9 10 11 12 El derecho objetivo y el derecho subjetivo[editar] El derecho objetivo puede responder a distintas significaciones:  El conjunto de reglas que rigen la convivencia de los hombres en sociedad.13 El derecho subjetivo se puede decir que es:  La facultad que tiene un sujeto para ejecutar un acto con determinada conducta o abstenerse de ella.). derecho a la nacionalidad. con el objeto de establecer un ordenamiento justo de convivencia humana.15 . o para exigir de otro sujeto el cumplimiento de su deber.14 El derecho subjetivo se clasifica en:  Derechos políticos (Derecho de sufragio.  Norma o conjunto de normas que por una parte otorgan derechos o facultades y por la otra.En cambio. la potestad o autorización que conforme a la norma jurídica tiene un sujeto frente a otro u otros sujetos. ya sea para desarrollar su propia actividad o determinar la de aquellos.  La facultad.  Conjunto de normas que regulan la conducta de los hombres. establecen o imponen obligaciones. como la facultad que ha otorgado el ordenamiento jurídico a un sujeto (por ejemplo.  Es una concesión de autoridad otorgada por una norma jurídica una persona o grupo en virtud de la cual queda legitimada para desplegar una determinada conducta sobre una o más personas o cosas. a asociarse políticamente y a ser jurado). derecho a manifestarse libre y pacíficamente. derecho a la salud.  Derechos reales (aquellos que se ejercen sobre cosas. sin respecto a determinada persona). que se subclasifican en:  Derechos personales o créditos (aquellos de donde nacen las obligaciones correlativas). es decir. derecho a demandar. a ser electo.
el Derecho ha de ser considerado como un todo. por cuanto las disposiciones normativas se promulgan en distintos momentos históricos. como un conjunto armónico. las admiten. Y desde el punto de vista jurídico-formal.Concepto[editar] Del Derecho se ha dicho que es un conjunto de normas jurídicas que forman un sistema hermético al punto que las soluciones hay que buscarlas en las propias normas. se producen vacíos o lagunas. que se dictan para regir sobre toda la sociedad o sectores preestablecidos por las necesidades de la regulación social. que condicionan una determinada voluntad política y jurídica. En sociedades plurales. por órganos del Estado diferentes. en el plano formal. al variar la composición parlamentaria o del gobierno. En tales situaciones se regulan relaciones sociales de una forma. e incluso dominados éstos por mayorías políticas o con expresiones de voluntades políticas muy disímiles. sino que la promulgación de una u otra disposición depende de las necesidades o imposiciones del momento. Igualmente no siempre hay un programa pre elaborado para actuación normativa del Estado (programas legislativos). introducen variaciones en su regulación. Cambios también se pueden producir con las variaciones de los intereses socio-económicos y políticos predominantes. conceptos y exigencias. que en tanto se haga dominante se hace valer a través de las normas de Derecho. las bases para la armonía las ofrece. la base de la armonía radica en los intereses únicos del partido. y de ciertos y determinados intereses políticos en juego que desean hacerse prevalecer como ya antes expusimos. es consecuencia del nivel de desarrollo no sólo de las relaciones. Esa armonía interna puede producirse por la existencia de la voluntad política y jurídica que en ellas subyace. la armonía de la voluntad política depende de la coincidencia de intereses de los grupos políticos partidistas predominantes en el poder legislativo y en el poder ejecutivo. esferas o situaciones desreguladas. con cierto reconocimiento de derechos e imposiciones de deberes. de valores y exigencias sociales predominantes. derogadas por los superiores. que se imponen de forma obligatoria a los destinatarios y cuyo incumplimiento debe acarrear una sanción coactiva o la respuesta del Estado a tales acciones. sino también de la normativa y de las exigencias de progreso de las mismas. tales como intereses políticos y socioeconómicos. sino que en la formación de las mismas inciden otros elementos. haciendo un análisis de la existencia de una diversidad de disposiciones. con determinadas limitaciones. se establecen mandatos de ineludible cumplimiento. la existencia de un conjunto de principios . la armonía de la voluntad normativa es mucho más factible si bien menos democrática. o modificadas por los mismos productores meses o años después. si encontraremos disposiciones que regulan de manera diferente ciertas instituciones. la existencia de una voluntad política predominante. A su vez esas normas expresan esos valores. por lo demás. o que también en el proceso de modificación o derogación. así como de la continuidad de los mismos en el tiempo. En el orden fáctico. La diversidad social y de esferas en que metodológica y jurídicamente se pueden agrupar. y contendrán los mecanismos para propiciar la realización de los mismos a través de las conductas permitidas. las prohíben. en sociedades monopartidistas y con presupuesto de la unidad sobre la base de la heterogeneidad social existente. ciertamente. es decir. aún a pesar de los intereses y valores en juego. Asimismo. lo que no quiere decir que se logre permanentemente. criterio válido durante mucho tiempo y que. pero aún con esta multiplicidad de normativas existentes. pero lo cierto es que en la práctica lo anterior es absolutamente imposible en su aspecto formal. hay cierta cuota de certeza que ofrece seguridad jurídica a las relaciones sociales que se desarrollan en ese lugar. prohibidas o exigidas en las diferentes esferas de la vida social. Es decir. Es un conjunto de normas de carácter general. Estas normas no son resultado solamente de elementos racionales. y estas disposiciones pueden ser cuestionadas por otros órganos del Estado. y usando argumentos de la teoría política. Doctrinariamente se defiende la existencia de unidad y coherencia.
al imperio del Derecho. como sus relaciones de familia. sin lugar a dudas que los romanos fueron la primera y mayor civilización en dedicar sus mayores esfuerzos a condicionar la generalidad de sus conductas. incluso las más cotidianas. La producción del Derecho tal como lo conocemos hoy es básicamente estatal y tiene su origen en la institucionalización del Estado moderno. Ya a partir de la Edad Moderna. como los contratos y los Derechos reales. la emancipación y la patria potestad. Egipto y Grecia17 fundamentalmente como un Derecho consuetudinario. célebre por ordenar la compilación del Corpus iuris civilis. donde los romanos aún no han encontrado otra civilización que los alcance en profusión y creación jurídica. como las ubicadas en Mesopotamia. que junto al Derecho canónico son los siguientes mayores aportantes en dicha rama jurídica. y aún así ambas tengan valor jurídico y fuerza obligatoria. sino por la jerarquía del órgano del aparato estatal que ha sido facultado para dictarla o que la ha dictado.. la adopción. basado en la costumbre. por sólo citar algunos ejemplos. que permita que puedan existir leyes generales y a su lado leyes específicas para ciertas circunstancias o instituciones y que permitan regularla de forma diferenciada. o las normas patrimoniales del Derecho Civil. el Derecho comienza a moldearse como un instrumento y elemento del Estado. . que unas posteriores puedan dejar sin vigor a otras anteriores. Palestina.que en el orden técnico jurídico hacen que unas disposiciones se subordinen a otras. o el principio de derogación de la norma anterior por la posterior. que la producción normativa de un órgano prime sobre la de otros. Creación y evolución del Derecho[editar] Mosaico de Justiniano I. es decir. Fenicia. adquiriendo la fisonomía positivista que tiene en la actualidad en la mayor parte de los estados no descendiente del archipiélago británico. Hobbes y Locke. y bajo la fuerte influencia de los clásicos del Humanismo como Maquiavelo. la más importante recopilación de Derecho Romano de la historia. como Latinoamérica y Europa continental. a partir de la Edad Moderna. de prevalencia de la norma especial sobre la general. 18 ni siquiera el derecho francés. el matrimonio. siendo su ejemplo clásico la hegemonía del Estado español tras la unificación de Castilla y Aragón con los reyes católicos. como resulta de los principios de jerarquía normativa no por el rango formal de la norma.16 Aunque el derecho como norma de conducta coactiva surge ya desde las primeras civilizaciones con una organización política.
si existen las condiciones antes expuestas para su realización. han de ser resultado del análisis previo con el objetivo de conocer los hechos. para que sea vigente y por tanto válida a partir de la fecha de su publicación si ella no establece lo contrario. y entonces la validez de la norma. Por tanto. que la norma obtenga el consenso activo de sus destinatarios. del cumplimiento de ciertos requisitos formales en su creación y de la observancia de principios técnicos jurídicos que rigen en un ordenamiento jurídico determinado. principalmente por los órganos del Estado y en particular de la administración a todos los niveles. tanto en el orden del condicionamiento social-material. el inicio de su vida jurídica formal. para el hallazgo de su realización en la sociedad. para que se realice. los medios e instituciones que propicien el cumplimiento de la disposición. tal y como se previó.Realización del Derecho[editar] Para que una norma pueda ser eficaz. así como de la observancia de principios básicos que rigen en cada ordenamiento jurídico. para qué se quiere regular esa relación. También ha de tenerse en forma clara los objetivos o finalidades que se persiguen con la norma. Han de crearse. o lo que es lo mismo. sino también de ciertas reglas relativas a su elaboración racional. es un elemento importante para la eficacia de la misma. Aún más. En consecuencia. de regular diferente o contrario. Nacida la norma. salvo que la propia disposición autorice su desarrollo. será no sólo manifestándose así la funcionalidad del Derecho. modificar. aunque es muy importante. que sea acatada y respetada conscientemente. si toda disposición normativa se dicta. además. y de los derechos y deberes que de tales situaciones resulten. Pero la eficacia de una norma no puede exigirse sólo en el plano normativo. se ha de aplicar y de respetar no sólo por los ciudadanos. además. también ha de ser social. legitimar cambios. de limitar o ampliar las circunstancias en que se ha de aplicar la normativa anterior. Interesan no sólo la observación de los principios. cumplimiento y hasta su defensa. para poder determinar cuál es la forma precisa que ha de exigirse o propiciarse. será posible. sin requerir la presión del aparato coercitivo del Estado. así como la finalidad que con ellas se persigue. siendo posible. gracias a la vigencia del principio de legalidad. sino que depende también de las medidas adoptadas para hacer posible la realización de lo dispuesto en la norma y del respeto que respecto a él exista. manifestándose así la funcionalidad del Derecho. a saber: conservar. sino también por el resto de las instituciones sociales y en particular por los órganos inferiores. han de crearse. La validez de una norma de Derecho. el acto de la publicación es vital en su nacimiento y acción posterior. entonces. de los órganos que hacen falta para su aplicación. sino que también lo será en el orden formal. que la norma obtenga el consenso activo de sus destinatarios. sus efectos. a la creación de instituciones para asegurar su cumplimiento. los cuales están impedidos formalmente. y de la disposición que la contiene y expresa. por regla general. . las disposiciones normativas. Como resultado de lo anterior. sino también para declarar la posibilidad de su exigencia y obligatoriedad para el círculo de destinatarios de la normativa. los medios e instituciones que propicien la realización de la disposición. para que tenga vida indeterminada. sus causas y efectos. Requisito previo de la validez normativa es la publicidad en el sentido antes expuesto. como la normativa legal secundaria y necesaria para instrumentar la norma de Derecho. para que refleje la situación existente o que desee crearse. la eficacia del Derecho depende no sólo del proceso de formación. para que haya correspondencia entre la norma y el hecho o situación. proveniente del régimen socioeconómico y político imperante. y de los derechos y deberes que de tales situaciones resulten. su aceptación. La publicación de las normas se hace no solo para dar a conocer el nacimiento de la disposición. entonces. entonces. regulaciones posibles. de cualquier rango. o de la Institución jurídica que desea regularse. material.
son los «espacios» a los cuales se debe acudir para establecer el derecho aplicable a una situación jurídica concreta. actos o hechos que producen. por ejemplo el Código de Hammurabi. «sugiere que hay que investigar los orígenes del Derecho». Fuentes del Derecho[editar] Artículo principal: Fuentes del Derecho Primera página de la edición original del Código Civil Francés de1804. Son el «alma» del Derecho. individuoindividuo que se han regulado. objeto. . entre otras las relaciones bilaterales individuo-Estado. han de preverse los instrumentos legales. irán de la mano. de las entrañas o profundidades de la propia sociedad. Así entonces salvaguarda del orden. fundamento u origen de las cosas materiales o intramateriales». 19 La palabra fuente deriva del latín fons y en sentido figurado se emplea para significar el «principio. es decir. el creador de las mismas ha de tener siempre presente que el destinatario general y básico de las normas es el dueño del poder. La expresión «fuentes del Derecho» alude a los hechos de donde surge el contenido del derecho vigente en un espacio y momento determinado. para garantizar. son fundamentos e ideas que ayudan al Derecho a realizar su fin. las fuentes del Derecho se clasifican por su estudio en:  Fuentes históricas: Son el conjunto de documentos o textos antiguos entre libros. Ahora bien. o como dice Villoro Toranzo. en tanto hacia él van dirigidas las normas. crean u originan el surgimiento del Derecho. así como las instituciones y medios materiales que permitan hacer efectivos los derechos que las disposiciones reconocen jurídicamente y permitan la defensa de los mismos ante posibles amenazas o vulneraciones que la administración o terceras personas puedan provocar. que mediante el acto electoral ha otorgado a otros un mandato popular para que actúen a su nombre y.Por último. 5 En este sentido entendemos por fuente del Derecho como todo aquello. textos o papiros que encierran el contenido de una ley. para que las normas emitidas por el Estado no sólo sean cumplidas ante la amenaza latente de sanción ante su vulneración. defensa de los derechos y legalidad. En otras palabras: necesidad de garantías para el ejercicio de los derechos y su salvaguarda como vía para que se realice el Derecho. sino que se realicen voluntariamente.
.  La ley: es una norma jurídica dictada por el legislador. Fuentes reales: Conjunto de factores y elementos que determinan el contenido de una ley. esta fuente contiene:  La costumbre.  La doctrina. y puede constituir una de las fuentes del Derecho.  La legislación o la ley. la sociedad. el individuo para la creación de una ley.  La costumbre: es una práctica social arraigada. Es decir. prohíbe o permite algo en consonancia con la justicia y para el bien de los gobernados. ejemplo: El poder legislativo federal. de un Estado soberano.  Los principios generales del Derecho. escrita o no.  El acto jurídico: es el acto de autonomía privada de contenido preceptivo con reconocimiento y tutela por parte del orden jurídico.  La jurisprudencia.  Los tratados internacionales.  Fuentes formales: Conjunto de actos o hechos que realiza el Estado. por ejemplo: el Código Penal y Civil de un Estado. según el país. en que se manda.  La jurisprudencia: se refiere a las reiteradas interpretaciones que de las normas jurídicas hacen los tribunales de justicia en sus resoluciones. establecida o aceptada para regirlo. un precepto establecido por la autoridad competente. sin que forme parte del Derecho positivo. en sí una repetición continua y uniforme de un acto al que se quiere otorgar valor normativo. El Derecho occidental (en el Sistema Romano Germánico o Sistema de Derecho continental) tiende a entender como fuentes las siguientes:  La Constitución: es la norma fundamental.
El sistema de fuentes aplicable a cada caso varía en función de la materia y el supuesto de hecho concreto sobre el que aplicar una solución jurídica. el sistema de fuentes para relaciones jurídicas en materia civil viene recogido en el Código Civil y el sistema de fuentes para relaciones laborales (que. en España. se entienden formar parte de él. 21La expresión «hermenéutica» proviene del verbo griego ἑρμηνευτικός (jermeneueien) que significa interpretar. incluyen los Convenios Colectivos. el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia en su Artículo 38.20 Hermenéutica jurídica[editar] La hermenéutica jurídica es una disciplina técnica del Derecho cuya finalidad es intentar descifrar el verdadero sentido. tratados. porque le sirven de fundamento a otros enunciados normativos particulares o recogen de manera abstracta el contenido de un grupo de ellos. manuales. como fuentes auxiliares. Se considera que el término deriva del nombre del dios griego Hermes. la posibilidad de fallar «ex aequo et bono» (según lo bueno y lo equitativo). Interpretación jurídica[editar] Artículo principal: Interpretación jurídica .  La doctrina: se entiende por doctrina a la opinión de los juristas prestigiosos sobre una materia concreta.  Se reserva. tesis o memorias. por ejemplo. enumera como fuentes:  Los tratados  La costumbre internacional  Los principios generales del Derecho  Las opiniones de la doctrina y la Jurisprudencia de los Tribunales Internacionales. alcance y significado detrás de cada expresión jurídica. Así. al que los griegos atribuían el origen dellenguaje y la escritura y al que consideraban patrono de la comunicación y el entendimiento humano. Significa que alguna cosa es vuelta comprensible o llevada a la comprensión. que precisaba una interpretación correcta. Los principios generales del Derecho: son los enunciados normativos más generales que. esclarecer. Este término originalmente expresaba la comprensión y explicación de una sentencia oscura y enigmática de los dioses u oráculo. como fuente de Derecho específica de las relaciones laborales) viene recogido en el Estatuto de los Trabajadores. la que queda materializada en ensayos. revistas científicas y charlas. sin haber sido integrados al ordenamiento jurídico en virtud de procedimientos formales. traducir. Asimismo en el marco del Derecho internacional.22 el mensajero. a pedido de parte.
2.Concepto[editar] Interpretar significa «determinar el sentido y alcance de una norma jurídica». Interpretación legal. Según si su normador o intérprete sea el mismo[editar] 1. Interpretación por vía privada. 4. Interpretación de la costumbre jurídica.8 Clasificaciones[editar] Según su fuente formal[editar] 1. La interpretación es auténtica cuando la lleva a cabo la misma persona que creó la norma. fijar con precisión sus cuatro ámbitos de vigencia. Interpretación de la ley. 3. Interpretación administrativa. sino en relación con el caso particular y concreto al cual la norma se va a aplicar. es auténtica si la hace el legislador. si la norma a interpretar es una ley. Interpretación de la sentencia judicial. 1. Interpretación no auténtica. Por ejemplo. 1. 3. Es una interpretación práctica y no teórica. Interpretación doctrinal.8 2. Interpretación auténtica. Interpretación de los actos y contratos. 2. Interpretación judicial. 5. 2.8 23 Según sus resultados[editar] . 2. Interpretación por vía de autoridad. Interpretación de los tratados internacionales. Según su intérprete[editar] 1. La interpretación es no auténtica cuando la realiza cualquier persona que no sea el autor de la norma. Interpretación usual. Esta interpretación no se hace en abstracto.
Es aquella en que del sentido y alcance que se ha dado a la norma resulta una aplicación a menos casos que los que emanan del tenor literal.  Principio de omnipotencia de la ley: la ley es la única fuente formal del Derecho. . Es aquella en que su sentido y alcance coincide con su tenor literal. Sus postulados básicos son los siguientes:24  El legislador es infalible: no incurre en contradicciones ni en vacíos. Interpretación declarativa.8 Interpretación de la ley[editar] Artículo principal: Interpretación de la ley Concepto[editar] Consiste en determinar el verdadero sentido y alcance de un precepto legal. con independencia de la voluntad o intención del legislador.8 Tendencia objetivista[editar] El «sentido» de la ley sería la finalidad intrínseca o inherente de la ley. Interpretación restrictiva. Interpretación extensiva. Es aquella en que del sentido y alcance que se ha dado a la norma resulta una aplicación a más casos que los que emanan del tenor literal. Recibe el nombre de «conceptualismo jurídico».8 3.  Estricto apego al tenor literal de la ley. 8 2. Como elemento de interpretación se acepta únicamente el elemento gramatical.1. Esta tendencia es la que predomina en la actualidad8 Escuelas de interpretación[editar] Escuela exegética o clásica (Demolombe y Laurent)[editar] Esta escuela es una manifestación del racionalismo jurídico en el ámbito de la interpretación.8 Tendencias doctrinarias[editar] Tendencia subjetivista[editar] Entiende que el «sentido» de la ley es la voluntad o intención del legislador.  La labor interpretativa tiene por objeto indagar la voluntad o intención del legislador.
pero tomando en cuenta otros elementos distintos del elemento gramatical:26  Elemento histórico. pero además se toma en consideración el fin social del precepto (Métodos de interpretación y fuentes de Derecho Privado positivo. el intérprete busca la solución partiendo de la idea de justicia y de la naturaleza real de las cosas. que es el verdadero origen del Derecho. económicos.8 Escuela de la libre investigación científica (Gény)[editar] Para Gény se interpreta el texto de la ley. derivado de la omnipotencia del legislador y de su infalibilidad.  Elemento sistemático. porque capta el «espíritu del pueblo». tomando en cuenta para ello datos históricos. Carácter profundamente estatista. sociales. A este derecho lo denominan «derecho libre». 1898). Sus impulsores sostienen que paralelamente al derecho estatal se desenvuelve siempre un derecho independiente del Estado.8 25 Escuela histórica (Savigny)[editar] La Escuela histórica del Derecho postula que las leyes deben interpretarse a partir de su tenor literal. La ley clara no se interpreta.27 Según esta teoría.8 Escuela del Derecho libre (Kantorowicz)[editar] Surge como la antítesis de la escuela exegética.  Elemento lógico.  Sólo se interpretan las leyes oscuras o que presentan ambigüedades. el más importante para Savigny.  Apego excesivo a la autoridad y al precedente interpretativo. En la formación del derecho juega un rol decisivo el juez y por lo mismo en materia de interpretación el juez no está sujeto de manera alguna al tenor literal y puede recurrir para interpretarla a cualquier elemento ajeno a la ley que estime pertinente. que es el derecho realmente vigente. frente a las oscuridades o vacíos de la ley.8 Escuela teleológica (Ihering)[editar] . etcétera.
El sistema reglado establece claramente las normas de interpretación. El Derecho debe intentar conciliar los intereses individuales y sociales.8 Reglas de interpretación de la ley[editar] Existen dos sistemas de interpretación de la ley: reglado y no reglado. Esto se produce porque la norma superior sería únicamente un marco o esquema que admite múltiples posibilidades en la dictación de la norma inferior. El método teleológico manifiesta que la ley debe tomar en consideración el valor social y los valores sociales contenidos en ella. quien sostiene que el fin hace el Derecho. el juez no tendría límites: cada escuela o modelohermenéutico sería solo una posibilidad. El paso de un grado superior a otro inferior es siempre para Kelsen un acto de aplicación y creación normativa a la vez.28 Escuela formalista (Kelsen)[editar] Para Kelsen.Rudolf von Ihering. y cuando se trate de palabras de una ciencia o arte. la lucha por imponer la norma jurídica era un deber ético. de modo que el contexto de la ley sirve para ilustrar el sentido de cada una de sus partes. pero que en caso de conflicto ha de inclinarse por el bien social. 8 Elemento histórico[editar] Es aquel que atiende a la historia del establecimiento de la ley. sino que el legislador deja en libertad de acción al juez para interpretar la ley. debe tener una finalidad eminentemente social. Para Ihering. las palabras de la ley deben entenderse de una forma distinta en dos situaciones: cuando el legislador las haya definido expresamente para ciertas materias (en cuyo caso debe estarse a esa definición y no a otra). de modo que cualquiera de ellas es válida. Excepcionalmente.29 En el ámbito de la interpretación. Su máximo representante es el romanista Ihering.8 Esta escuela postula que toda norma jurídica debe estar creada y orientada hacia la sociedad. la estructura del ordenamiento jurídico es jerárquica o escalonada: como una pirámide. en cuyo caso deben entenderse en el sentido que les den los que profesan dicha ciencia o arte. toda ley es escrita por un motivo. Además. La historia fidedigna del establecimiento de la ley está constituida por todos los . La interpretación teleológica consiste en determinar la finalidad de la ley. Elemento gramatical[editar] Es aquel que se refiere al sentido de las palabras de la ley y a su ordenación sintáctica. de manera que haya entre todas ellas la debida correspondencia y armonía. y su sentencia sería precisamente una expresión de la selección judicial en uso de esta posibilidad.8 Elemento lógico[editar] Es aquel elemento que atiende al espíritu o finalidad de la ley (ratio legis). Este elemento implica el análisis de la ley entendida como un todo armónico orientado hacia una misma finalidad. Tradicionalmente doctrina y jurisprudencia han establecido que el sentido natural y obvio de las palabras es el que les de el Diccionario de la Real Academia de la lengua española. El no reglado no las regula. es decir.
etcétera. Su existencia implicaría. actas de los debates legislativos. puesto que pueden ser integradas por el juez. Los juristas partidarios de la plenitud hermética del ordenamiento jurídico (sobre todo Kelsen) rechazan la presencia de este tipo de lagunas. Como no existe un proceso de formación preestablecido. son aquellas que afectan sólo al Derecho legislado. Este elemento viene a ser la extensión del elemento lógico a todo elordenamiento jurídico. pues. En este sentido.8 . La costumbre por naturaleza no se encuentra escrita. simplemente. no existe en relación a ella un acto de autoridad que fije su texto de manera fehaciente. Enseguida. no es posible aplicar el elemento gramatical. Tienen carácter provisorio. pero ésta es percibida como inadecuada. la interpretación de la costumbre debiera.30 Clases de lagunas[editar] Artículo principal: Laguna jurídica Lagunas normativas (de lege lata) y lagunas axiológicas (de lege ferenda)[editar] Las primeras corresponden a la ausencia de una solución para un caso genérico en un sistema normativo determinado. que hay casos que no tienen solución dentro de él. 8 Interpretación de los actos y contratos[editar] Normalmente los códigos civiles de cada país dedican una sección especial para fijar reglas de interpretación de los actos o contratos. Karl Engish las llamó «lagunas de lege ferenda». es difícil aplicar el elemento histórico.8 Lagunas de la ley y lagunas del Derecho[editar] las lagunas del Derecho son aquellas que afectan la totalidad del sistema normativo. Reglas como el principio de la buena fe entre contratantes.elementos que tomó en cuenta el legislador al hacer la ley. Las lagunas de ley. en cambio. encuadrarse dentro de los elementos lógico y sistemático. Las segundas son falsas lagunas: aparecen al compararse el derecho actual con un futuro derecho mejor. Para su estudio se debe recurrir al análisis de los mensajes y mociones. insuficiente o injusta porque el legislador no tuvo en cuenta alguna propiedad o rasgo relevante de acuerdo a los valores vigentes. así que no existiendo el tenor literal. informes de comisiones técnicas. analogía contractual o interpretación de puntos oscuros a favor del deudor.8 Elemento sistemático[editar] Es aquel que atiende a la armonía que debe existir entre el precepto legal y la totalidad del sistema jurídico.8 Integración jurídica[editar] Concepto[editar] Es el proceso de construcción de una norma jurídica ante la ausencia de una solución para un caso genérico en un determinado sistema normativo. En ellas existe una solución normativa para el caso.8 Interpretación de la costumbre jurídica[editar] El primer problema vinculado a la costumbre es la prueba de su existencia: es la única fuente formal que debe probarse.
Estos problemas dan origen a las lagunas de conocimiento (falta de información sobre hechos relativos al caso particular) y lagunas de reconocimiento (falta de determinación semántica). Por ende. El único caso en que el razonamiento inductivo es cierto es aquel que comprende todos los casos particulares. Los problemas relativos a las fallas del sistema normativo (que dan lugar a las lagunas normativas). 2. puesto que cada caso particular es diferente al otro. Si razonamiento inductivo es problemático. Los problemas relativos al proceso de subsunción. El razonamiento deductivo es aquel que va de lo general a lo particular. El único razonamiento absolutamente cierto es el razonamiento deductivo. ¿cómo puedo dársele el mismo tratamiento previsto para un caso particular a otro caso particular? Esa base sólo puede ser la similitud o analogía de ambos casos o situaciones concretas.32  Doctrina iusnaturalista.Lagunas de conocimiento y lagunas de reconocimiento[editar] Esta distinción fue introducida por los profesores argentinos Carlos Alchourrón y Eugenio Bulygin.  Doctrina romanista.8 Mecanismos de integración[editar] Analogía[editar] Artículo principal: Analogía (Derecho) El razonamiento analógico es aquel que va de lo particular a lo particular similar o coordinado. ya que el razonamiento inductivo es. es decir. desde un punto de vista lógico. Elrazonamiento inductivo es aquel que va de lo particular a lo general. problemático.31 Ellos estiman indispensable discernir dos tipos de problemas: 1. a determinar si un caso individual y concreto queda comprendido en el caso genérico. el razonamiento por analogía lo es más. En el razonamiento por analogía existiría una mezcla de inducción y deducción. Los principios generales del Derecho serían ciertas máximas o principios de justicia propios del Derecho Romano. . 8 Principios generales del Derecho[editar] Artículo principal: Principios generales del Derecho La noción de «principios generales del Derecho» depende de la corriente doctrinaria que se siga.
dichos principios no forman parte del ordenamiento jurídico y.33  Temporalidad. Por ello. esto es. no son exigibles.33 . De este modo los principios generales del Derecho se confundirían con el Derecho positivo.32  Doctrina iuspositivista.Los principios generales del Derecho corresponderían a los primeros principios del Derecho natural. La norma superior prima sobre la norma inferior. Por ello los romanos tenían un refrán que grafica esta idea: summum ius summa iniuria. La norma anterior prima sobre la norma posterior. en determinados casos la máxima aplicación del rigor de la ley acarrea la máxima injusticia. o que la primera norma la mande u ordenen y la segunda norma la permita. es preciso que exista un correctivo a la generalidad de la ley y este correctivo es la equidad natural.33  Especialidad.  Que la primera norma prohíba la conducta y la segunda la permita. Mecanismos para superar las antinomias[editar]  Jerarquía. son ciertos principios de justicia anteriores y superiores al ordenamiento jurídico positivo. que la primera la prohíba y la segunda la mande u ordene. Mientras no exista una constatación de estos principios en la norma jurídica. La norma especial prima sobre la norma general.8 32 Equidad natural[editar] La aplicación pura del Derecho puede llegar a tener una composición injusta. o bien.8 Antinomia jurídica[editar] Artículo principal: Antinomia Requisitos para que exista antinomia legal[editar]  Que ambas normas tengan los mismos ámbitos de vigencia normativa. por tanto.
entre otras. debe recurrirse a los principios generales del Derecho y a la equidad. de igual jerarquía. esta división ha sido ampliamente criticada y en la actualidad no tiene tanta fuerza[cita requerida]. Uno de los exponentes de esta situación es el Derecho laboral.8 33 Disciplinas jurídicas[editar] Tradicionalmente. Las ramas jurídicas. el Derecho se ha dividido en las categorías de Derecho público y de Derecho privado. Principios generales y equidad. ambas con el mismo ámbito de vigencia y de igual fecha. No obstante. en el que la relación privada entre trabajador y empleador se halla fuertemente intervenida por una normativa pública. Al tener dos normas jurídicas que cubran una misma área. ante la aparición de parcelas del ordenamiento jurídico en las que las diferencias entre lo público y lo privado no son tan evidentes. son las siguientes:  Derecho administrativo  Derecho laboral  Derecho de contratación pública  Derecho sindical  Derecho del tránsito  Derecho de seguridad social  Derecho municipal  Derecho militar  Derecho urbanístico  Derecho nobiliario  Derecho penal  Derecho de la construcción   Derecho penitenciario Derecho civil   Derecho político Derecho de las personas   Derecho constitucional Derecho de familia  Derecho electoral .
 Derecho de bienes  Derecho inmobiliario  Derecho hipotecario  Derecho parlamentario  Derecho territorial  Derecho del mar  Derecho de obligaciones   Derecho de contratos    Derecho procesal administrativo  Derecho procesal constitucional  Derecho procesal civil  Derecho procesal penal  Derecho procesal laboral  Derecho probatorio Derecho de la responsabilidad civil  Derecho procesal Derecho de sucesiones Derecho comunitario o de las Comunidades  Derecho de los recursos naturales  Derecho ambiental  Derecho registral y notarial  Derecho religioso y eclesiástico Derecho agrario  Derecho de aguas   Derecho canónico  Derecho islámico (Sharia)  Derecho judío (Halajá) Derecho pesquero    Derecho minero Derecho deportivo   Derecho sanitario Derecho económico   Derecho alimentario  Derecho farmacéutico  Derecho médico Derecho financiero  Derecho tributario (fiscal) .
 Derecho presupuestario   Derecho patrimonial Derecho turístico  Ciencias del Derecho público   Filosofía del Derecho Derecho mercantil (comercial)   Deontología jurídica  Epistemología jurídica  Ética jurídica  Lógica jurídica Derecho bancario  Derecho bursátil  Derecho de seguros  Derecho de la  competencia Teoría del Derecho  Derecho del consumo  Axiología jurídica  Derecho concursal  Ontología jurídica  Derecho  Antropología jurídica societario (corporativo)   Derecho de la  propiedad intelectual  Derecho de autor (copyright)  Derecho de la Psicología jurídica Psicología legal  Historia del Derecho  Derecho hindú  Derecho persa  Derecho griego  Derecho romano  Derecho germánico propiedad industrial  Derecho del transporte  Derecho aeronáutico  Derecho  Derecho .
marítimo y portuario  visigodo  Derec Derecho indiano ho aduanero y de comercio exterior  Derecho educativo  Derecho foral    Derecho maya   Derecho internacional de los derechos humanos Derecho medieval  Derecho internacional  Derecho azteca  Derecho civil foral    Derecho feudal Derecho soviético Sociología del Derecho Derecho de animales Derecho internacional humanitario  Derecho internacional privado  Derecho internacional público  Derecho migratorio  Derecho informático  Derecho penal internacional  Derecho diplomático y consular  Derecho espacial y de las Telecomunicaciones División del Derecho[editar] .
De esta manera. la relación de mando y obediencia.39 40 . sus órganos auxiliares y servicios públicos (a través de los cuales se mantiene el orden público y la seguridad jurídica). la justificación. así como también las relaciones entre los poderes públicos y los ciudadanos.34  Derecho Político: Es la rama del Derecho Público que estudia el fenómeno político.Derecho Público[editar] Tiene el objetivo de regular los vínculos que se establecen entre los individuos y las entidades de carácter privado con los órganos relacionados con el poder público. la función administrativa. las formas de gobierno.37 38  Derecho Administrativo: Es la rama del Derecho Público que tiene por objeto específico la administración pública. la filosofía política y la sociología electoral. es materia de estudio todo lo relativo a los derechos fundamentales y la regulación de los poderes públicos. la regulación del Estado. organización. siempre que éstos actúen amparados por sus potestades públicas legítimas y basándose en lo que la Ley establezca. elementos y clases de Estado.35 36  Derecho Constitucional: Es la rama del Derecho Público cuyo campo de estudio incluye el análisis de las leyes fundamentales que definen un Estado.
relaciones y administración y conducción de los organismos internacionales. como la ONU.41 42  Derecho Internacional Público: Regula la conducta de los Estados. con el propósito de que los jurisdiccionales declaren la existencia de una determinada obligación y. incluso coactivamente. las penas que el Estado impone a los delincuentes y a las medidas de seguridad que el mismo establece para la prevención de la criminalidad. ya sea con el fin de esclarecer una situación jurídica dudosa. para el mejor desarrollo de la comunidad mundial. Lo distintivo de esta disciplina jurídica es que sus normas y todos los ordenamientos están dirigidos a regular la conducta de los Estados. ordene que se haga efectiva. han creado organismos bilaterales.43 44  Derecho Penal: Es el conjunto de normas que determinan los delitos.45 46 Derecho Privado[editar] Son las normas que regulan las relaciones jurídicas entre personas legalmente consideradas y encontradas en situación de . los cuales. así como tratados y organismos multilaterales. en caso necesario. Derecho Procesal: Es la rama del Derecho Público que contiene un conjunto de reglas de Derecho destinadas a la solución de conflictos entre los particulares o entre éstos y el Estado.
las sucesiones y testamentos. las obligaciones y los distintos tipos de contratos. la maternidad. El Derecho Civil abarca distintos aspectos de nuestra actividad cotidiana.igualdad. Consideremos tres los aspectos que abarca el estudio del Derecho Internacional Privado: conflicto de leyes . los comerciantes. en virtud de que ninguna de ellas actúa de autoridad estatal. constituida por un conjunto de normas que regulan las relaciones jurídicas de la vida ordinaria del ser humano.50 51  Derecho Internacional Privado: Se compone de reglas y trámites para los individuos en sus relaciones internacionales. el registro civil. la custodia y derechos de los cónyuges e hijos. la organización y explotación de la empresa comercial y los distintos contratos mercantiles.48 49  Derecho Mercantil: Es una rama del Derecho Privado que regula los actos de comercio. incluidos el matrimonio y su disolución.47  Derecho Civil: Primera rama del Derecho Privado. la propiedad. la emancipación. las cosas mercantiles. la patria protestad. el usufructo y las distintas clases de bienes. También se ha definido como el Derecho cuya función es reglamentar las relaciones privadas de los individuos en el ámbito nacional. como las relaciones familiares.
y a través de un contrato individual o colectivo de trabajo. para lograr su convivencia en otras clases sociales. orientarla o intervenir directamente en ella procurando brindar certeza jurídica a .52 53 Derecho Social[editar] Conjunto de normas jurídicas que establece y desarrolla diferentes principios y diferentes procedimientos a favor de la sociedad integrada por individuos socialmente débiles. dentro de un orden jurídico. el conflicto de la jurisdicción y la nacionalidad.entre dos o más países. supervisarla. controlarla. estén o no representados por un sindicato.54 55 El Derecho del Trabajo abarca las siguientes disciplinas:   Derecho individual del trabajo  Derecho colectivo del trabajo  Derecho de la seguridad social  Derecho procesal del trabajo Juntas regulan las relaciones entre patrones y sus trabajadores.  Derecho Económico: Rama del Derecho Social que consiste en el conjunto de normas jurídicas que establecen la participación del Estado en la actividad económica.  Derecho del Trabajo o Derecho Laboral: Es el conjunto de normas y principios que pretenden realizar la justicia social dentro del equilibrio de las relaciones laborales de carácter sindical e individual. para promoverla.
58 59  Derecho Ecológico: Rama del Derecho Social constituida por un conjunto de normas jurídicas que tratan de prevenir y proteger el medio ambiente y los recursos naturales mediante el control de la actividad humana para lograr un uso y aprovechamiento racional de dichos recursos.60 61 . El propósito fundamental del Derecho Ecológico es la prevención de la contaminación en el medio ambiente.56 57  Derecho Agrario: Rama del Derecho Social que constituye el orden jurídico que regula los problemas de la tenencia de las tierras. así como diversas formas de propiedad y la actividad agrícola. pero también contempla normas que establecen las sanciones aplicadas a quienes no respeten las obligaciones de cuidado y conservación del mismo.todos los particulares de la cadena productiva y de consumo de un país.

References: de lege lata
de lege ferenda
 Artículo 38
de lege lata
de lege ferenda
de lege ferenda