Source: http://www.sme-info.org/2010/08/
Timestamp: 2019-03-26 08:46:17+00:00

Document:
Sindicato Mexicano de Electricistas: agosto 2010
La extinción de Luz y Fuerza del Centro (La Jornada)
Ni el principal capo del neoliberalismo en México, Salinas de Gortari, se atrevió a tanto. ¿Por qué razón? En 1986, cuando éste era secretario de Programación y Presupuesto, le correspondió impulsar la Iniciativa de creación de la Ley Federal de Entidades Paraestatales (LFEP), en cuyo artículo 16 se facultaba al Ejecutivo federal a disolver, liquidar o extinguir (este último concepto inexistente en la anterior Ley para el control de los organismos descentralizados y empresas de participación estatal de 1947 y sus reformas de 1965 y 1970) cualquier organismo descentralizado que hubiese dejado de cumplir su objeto o ya no fuese conveniente desde el punto de vista de la economía nacional y el interés público .
Los artículos 15 y 16 de la iniciativa poseen una señalada importancia toda vez que en los mismos se establecen los requisitos y formalidades que habrán de seguirse para la creación y extinción de los organismos descentralizados. En consonancia plena con lo dispuesto por la Constitución General la iniciativa de Ley Federal de las Entidades Paraestatales prevé que la creación de los organismos descentralizados podrá realizarse tanto por el Ejecutivo federal como por el Congreso de la Unión. En este particular se recoge el principio vigente desde la promulgación de la Ley para el Control de los Organismos Descentralizados de 1947. En uno y en otro caso se establecen los requisitos que deberán contenerse en el acto de creación. Igualmente se precisa en la parte final del artículo 15, que la extinción de tales organismos deberá ajustarse en su forma a las normas que rigen su creación. En tal virtud, es claro que la extinción de los organismos creados por el Congreso de la Unión sólo podrá llevarse a cabo por el propio Congreso.
Publicado por Miguel Leopoldo Alvarado Saldaña en 7:56
► Bayer debe retirar del mercado sus peores plaguicidas
► Primera sentencia mundial contra Bayer
► Bhopal: historia de rapacidad y ganancias de empresa
► La paella químico tóxica que propone Bayer
► Pueblos Fumigados PDF
► Transgénicos: Qué son? (Greenpeace España)
► Argentina: Producción Orgánica Vs Maíz Transgénico
► Mocase - Pequeño productor
► Agroecologia y Soberania Alimentaria
► Globalización alimentaria + Control de la información
Celebrando la dependencia: el maíz a las trasnacionales / El gobierno aceptó tres solicitudes de la trasnacional Monsanto para plantar 30 mil hectáreas de maíz transgénico en Sinaloa (La Jornada)
Como si fuera un hecho banal, el gobierno aceptó tres solicitudes de la trasnacional Monsanto para plantar 30 mil hectáreas de maíz transgénico en Sinaloa, en lo que llama fase piloto . Es grave, tanto por la amplitud del área, como porque pone de manifiesto que lo que el gobierno llama etapa experimental es nada más una fachada para abrir la siembra comercial de maíz transgénico a gran escala, con la inevitable contaminación transgénica de los demás maíces en el país.
A contrapelo de todo esto, entre 2009 y 2010, el gobierno mexicano aceptó más de 70 solicitudes de siembra de maíz transgénico a favor de las trasnacionales Monsanto, Dow, DuPont (a través de su subsidiaria Pioneer HiBred, PHI México) y Syngenta. Según los datos publicados por el gobierno, en 2009 autorizó 33 siembras experimentales en un total de 14,43 hectáreas. En el 2010 aceptó 41 solicitudes más, saltando a áreas mucho mayores, entre las que figuran tres de Monsanto para siembra piloto en Sinaloa con 30,000 hectáreas. En el mismo documento figuran otras 90,000 hectáreas en Tamaulipas, a las que llama experimentales .(www.senasica.gob.mx/includes/asp/download.asp?iddocumento=16092&idurl=25468).
Casi 90 por ciento de los eventos (tipos de maíz transgénico) solicitados, son controlados por Monsanto, ya que incluso las solicitudes de Syngenta, DuPont y Dow, incluyen genes patentados por Monsanto, sólos o en combinación con otros. El más solicitado es el evento Mon603 (equivalente a NK603), resistente al herbicida glifosato (que tiene nombres comerciales como Faena, Rival, Roundup). Entre las solicitudes, se incluye también el evento Mon810.
Justamente, un estudio científico publicado por el Ministerio de Salud de Austria en el 2008, analizó los efectos de un maíz transgénico con ambos caracteres (NK603xMon810) y llegó a la conclusión que el consumo de ese maíz redujo la fertilidad en ratas de laboratorio alimentadas con éste, además de otros efectos. Este y otros estudioa, entre ellos sobre los impactos ambientales de maíz insecticida, motivaron que varios países europeos, entre ellos Austria, Alemania, Francia y Grecia, prohibieran el cultivo de maíz transgénico en sus países.
Pero en el propio centro de origen del maíz, el gobierno apoya a las trasnacionales en la siembra experimental de varios maíces transgénicos insecticidas y de resistencia a agrotóxicos. Incluso una de las solicitudes de siembra piloto de 10,000 hectáreas, contiene el gen 603.
Las supuestas medidas de bioseguridad planteadas por las empresas y el gobierno mexicano, son totalmente insuficientes para los riesgos que significa el maíz transgénico en México. Fueron analizadas y criticadas con detalle en la consulta pública que el gobierno colocó en internet sobre algunas de las solicitudes. Desde muchas disciplinas científicas y organizaciones civiles, se plantearon multiplicidad de observaciones críticas de gran solidez, que el gobierno desechó sin explicaciones.
Su argumento es que las medidas eran suficientes para experimentar . Aún si esas medidas fueran suficientes para impedir el escape transgénico en campos experimentales, en siembra comercial los agricultores no las cumplirán: les aumentaría los costos, son engorrosas y además, no hay fiscalización.
Por eso aceptó nuevas solicitudes sin tener los resultados anteriores, y ahora solicitudes de siembras piloto de decenas de miles de hectáreas, cuando ni siquiera da a conocer los resultados de los supuestos experimentos . Además, nuevamente está violando la ley, ya que la ley de bioseguridad requiere que antes de siembras piloto, se deben tener los resultados de la fase experimental, evaluados por las propias empresas interesadas, (por algo se la conoce como Ley Monsanto) pero reportados con características de una norma oficial mexicana, que no existe. Usan la ilegalidad, la farsa, la imposición. Razones no espurias, no tienen ninguna.
Publicado por Miguel Leopoldo Alvarado Saldaña en 8:31
Obesidad infantil, la SEP culpa de los padres, señalan (El Universal), La AHANAOA A. C., en desacuerdo con esta acusación infundada y malintencionada
NOTA: La SEP y sus delegados como el Sr. Agustin de la Huerta Mejía, así como la SSA, esgrimen argumentos torcidos, y profundamente equivocados para defender a las empresas productoras de comida basura, y responsabilizar a los padres de familia de la obesidad y enfermedades cronicodegenerativas que están atacando epidemicamente a los niños mexicanos. El papel del estado, de sus dependencias, y de sus funcionarios públicos sostenidos y mantenidos con nuestros impuestos, es proteger a los ciudadanos y a sus hijos, no los intereses de la industria agroalimentaria. Miguel Leopoldo Alvarado, presidente de la AHANAOA A. C.
Los productos chatarra provienen de empresas que generan empleos, no se pueden borrar de una plumazo, consideró Agustín de la Huerta Mejía, delegado de la SEP en Tamaulipas
Video Enfermedades contemporáneas alcanzan niveles epidémicos
La obesidad infantil, la diabetes, las enfermedades cardiovasculares, las óseas y el alcoholismo son algunos de los padecimientos que prevalecen en la sociedad mexicana
REYNOSA | Martes 24 de agosto de 2010 Julio Manuel L. Guzmán / Corresponsal | El Universal
La Secretaría de Educación Pública, a través de su delegado federal en Tamaulipas, se lavó las manos por el problema de obesidad infantil que se presenta en escuelas de esta entidad, y culpó a los padres de familia por los hábitos alimenticios que inculcan a sus hijos.
En entrevista sostenida con diferentes medios de información el delegado de la SEP, Agustín de la Huerta Mejía, defendió la venta de productos chatarra en las cooperativas escolares, al considerar que éstas no son las causantes del sobrepeso que sufre un sector considerable de los alumnos tamaulipecos.
"No se puede borrar de un "plumazo", los alimentos que llaman chatarra, de las cooperativas escolares, son parte del Producto Interno Bruto del País, son empresas que generan empleo, salarios y forman parte de la riqueza de la economía, si los quitan se corregirá un problema pero se generará otro, el de la pobreza económica", explicó.
De la Huerta Mejía dijo que no se puede considerar que los estudiantes engorden en la escuela, porque con 15 pesos diarios que se les dan los padres a los jóvenes, es prácticamente imposible comprar los alimentos que generen un problema de obesidad.
Consideró que los malos hábitos alimenticios se fomentan en los hogares mexicanos, como el que los menores coman de tres a cuatro veces al día, así como la vida sedentaria que los padres inculcan en sus hijos, situación que dijo, eso sí genera problemas de sobrepeso.
"Vemos como los propios padres, por la inseguridad, no quieren que sus niños salgan a la calle a practicar algún deporte o a recrearse, prefieren mantenerlos pegados al televisor o con videojuegos".
El delegado federal de la SEP en Tamaulipas, aseguró que esta dependencia federal le ha pedido a las empresas productoras de alimentos chatarra, que regulen la calidad de sus alimentos para que estos puedan ser bajos en grasas y azúcares, y no generen problemas de sobrepeso, principalmente a la población infantil, concluyó.
Publicado por Miguel Leopoldo Alvarado Saldaña en 12:26
La Secretaría de Salud Federal (Ssa) debe empezar a regular el bombardeo publicitario de productos de bajo nivel nutricional mejor conocidos como “chatarra”
La Secretaría de Salud Federal (Ssa) debe empezar a regular el bombardeo publicitario de productos de bajo nivel nutricional mejor conocidos como "chatarra"
Algunos alimentos chatarra saldrán de las cooperativas de las escuelas a partir de enero del 2011.
A partir de enero del 2011 algunos alimentos ''chatarra'' deberán salir de las cooperativas
Acusan a las autoridades federales de tomar más en cuenta los daños económicos de las empresas que la salud de los niños
GUADALAJARA, JALISCO (18/AGO/2010).- La Secretaría de Salud Federal (Ssa) debe empezar a regular el bombardeo publicitario de productos de bajo nivel nutricional, mejor conocidos como "chatarra", y tener una postura firme en el acuerdo federal en contra de la obesidad infantil que existe entre la dependencia y la Secretaría de Educación Pública (SEP).
Así lo dijo el director general del Hospital Civil de Guadalajara, Jaime Agustín González Álvarez, quien asegura que se está tomando más en cuenta los daños económicos de las empresas de estos productos, que se supone, algunos saldrán de las cooperativas de las escuelas a partir de enero del 2011, que la salud de los niños.
"El problema es que hay influencia económica en este tipo de decisiones, dándole promoción a este tipo de dulces, que no les puedo llamar comida, sino chatarra; entonces, se transgreden algunas economías y de alguna manera luego se les da permiso de que puedan llevar sus venenos a las escuelas".
González Álvarez llamó a ambas dependencias federales a no tener una postura "a medias" en el acuerdo nacional en este tema, y a que actúen de acuerdo a los estudios en donde se observa un incremento exponencial de la obesidad y sus consecuencias, como lo son las enfermedades crónico- degenerativas a temprana edad.
El IMSS de Mexico, enfrenta el problemas para enfrentar la sobredemanda de atención por el envejecimiento poblacional y el crecimiento de enfermedades crónicas
Déficit del IMSS equivale a 36% del PIB, alerta Karam
El IMSS enfrenta el problemas para enfrentar la sobredemanda de atención por el envejecimiento poblacional y el crecimiento de enfermedades crónicas
Seguro maternal y males crónicos y degenerativos, las causas del colapso. / Crear un fondo a través de recursos fiscales, una medida posible, señala. / Jue, 19/08/2010
El director general del Seguro Social pide también recursos al rubro de enfermedades. Foto: Jesús Quintanar
México.- El Instituto Mexicano del Seguro Social enfrenta una "presión de gasto" y un "déficit presupuestal" que oscila en 36.4 puntos del producto interno bruto, por lo que es urgente aprobar algunas propuestas que subsanen su "complicada situación financiera", como la creación de un fondo para enfermedades crónicas y degenerativas, mayores recursos fiscales o analizar la conformación de las aportaciones de las cuotas.
Daniel Karam, director general del IMSS, explicó que las enfermedades crónicas y degenerativas, como son la diabetes, la hipertensión, las cardiovasculares y renales, así como el seguro de maternidad, están colapsando prácticamente las finanzas del Seguro Social; por ello urgió al Congreso de la Unión y a los sectores obreros y patronales a sentarse y encontrar la manera de equilibrar sus egresos con sus ingresos.
"¿De qué tamaño es ese déficit? Es de casi 36 puntos del PIB; esto no es nuevo, se viene alertando de años atrás; lo que sí es nuevo es que hoy estamos en una posición muy delicada desde el punto de vista financiero y esto nos obliga a plantear una serie de opciones en las que estén involucrados el sector obrero, patronal y el Congreso de la Unión para darle viabilidad, una permanencia, al Seguro Social", explicó.
Luego de la ceremonia de graduación de la cuarta generación de la carrera técnica de Enfermería, Karam abundó que "una de las medidas que hemos planteado es la posibilidad de crear un fondo sectorial para la atención de las enfermedades crónicas y degenerativas, que sean financiadas através de recursos fiscales".
"Otra es que se pudieran aportar recursos frescos fiscales, al seguro de enfermedades y de maternidad", ya que han generado un desequilibrio entre los egresos y los ingresos, es decir, son deficitarios, como lo establece el Informe sobre la Situación Financiera del IMSS.
Aportaciones tripartitas
De igual manera, de acuerdo con el director general, se está proponiendo debatir sobre la composición de las aportaciones tripartitas, que otorgan el gobierno, trabajadores y patrones: "Lo que pretendemos con este informe es generar este debate, una discusión de las implicaciones que tendrían cada una de éstas opciones que se están planteando".
En las instalaciones del Centro Médico Siglo XXI, Karam también refirió que junto con el Comité Técnico se encuentran en proceso de elaborar el presupuesto 2011, considerando que "nuestra principal fuente de financiamiento son las cuotas obrero-patronales; y precisamente uno de los esquemas que estamos planteando es que se pueda transferir recursos fiscales al Seguro Social para que pueda hacer frente a la muy complicada situación financiara por la que está atravesando".
Por su parte, Santiago Echevarría Zuno, director de Prestaciones Médicas del IMSS, dimensionó la gravedad del problema:
"Sólo en diabetes estamos gastando más de 50 millones todos los días y hay otros padecimientos, como los renales, que ocasionan problemas financieros a la institución".
• El director general del Seguro Social reconoció que el IMSS enfrenta también el problema de no contar con personal capacitado para enfrentar la sobredemanda de atención por el envejecimiento poblacional y el crecimiento de enfermedades crónicas.
• "Tenemos que hacer un esfuerzo muy importante en generar especialidades y hoy estamos teniendo complicaciones para encontrarlas. Tenemos la necesidad de contratar intensivistas y salimos al mercado y no los hay. Tenemos la necesidad de encontrar urólogos, y hay un déficit", reconoció.
Publicado por Miguel Leopoldo Alvarado Saldaña en 20:00
Diputados demandan que Kessel explique contratos de la CFE con empresas privadas (La Jornada)
La Comisión de Vigilancia envió la solicitud a la Secretaría de Gobernación / Diputados demandan que Kessel explique contratos de la CFE con empresas privadas (La Jornada)
La Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados demandó por conducto de la Secretaría de Gobernación (SG) la comparecencia de Georgina Kessel, titular de Energía, para que explique, independientemente de que lo haga en la Permanente, la actuación irregular de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en la contratación de empresas privadas en sustitución de Luz y Fuerza del Centro (LFC), informó el secretario de esa comisión, Ramón Jiménez.
En entrevista con La Jornada, refirió: sabemos que la CFE actúa de manera impune, arbitraria y discrecional en la asignación de contratos a corporativos privados y que, en los hechos, están privatizando el servicio público de energía eléctrica .
Dijo que en la comisión referida y en la de Energía, de las que forma parte, han tratado de investigar los nombres de las empresas beneficiadas con la asignación directa de los contratos, pero la CFE mantiene en secreto los datos .
Jiménez comentó que para saber qué empresas han recibido los contratos enviamos un oficio al Registro Público con varios nombres de las que podrían ser. Sin embargo, las que suponíamos no están registradas; es un secreto, lo que en un régimen de derecho es grave .
Esto, no obstante que todo el proceso de extinción de LFC está plagado de irregularidades. El problema viene desde la emisión del decreto de extinción: Felipe Calderón actuó inconstitucionalmente .
El legislador explicó que el artículo 73 fracción X de la Carta Magna señala que el único poder facultado en materia de energía eléctrica es el Legislativo y no el Ejecutivo. Pero Calderón violó los procedimientos que establece la ley.
El diputado destacó que por esas razones la Comisión de Vigilancia envío el pasado 6 de agosto una misiva al titular de la SG, José Francisco Blake Mora, para que por su conducto se llame a comparecer a Kessel Martínez, a fin de que explique en detalle todas estas irregularidades en que está incurriendo la CFE.
La carta fue suscrita por el presidente de la Cámara de Diputados, Francisco Javier Ramírez Acuña; esperamos que la respuesta sea inminente .
Falta por conocer quiénes tienen los servicios indirectos: Amezcua / Fibra óptica, millonario negocio reservado para los amigos del régimen: SME (La Jornada)
Falta por conocer quiénes tienen los servicios indirectos: Amezcua / Fibra óptica, millonario negocio reservado para los amigos del régimen : SME (La Jornada)
Queda claro, dijo, que lo que está detrás de esta resolución es la privatización del sector eléctrico. Salen a relucir las cantidades y el tipo de empresas beneficiadas con contratos, pero lo que todavía no se sabe es quiénes tienen los negocios indirectos, como son: cuantos vehículos se han prestado a las empresas contratistas; qué empresas reparan y dan mantenimiento a dichos vehículos y quién paga ello; a quién le compran los postes y los medidores que están cambiando, etcétera. "El tamaño de este negocio es muy grande.
La SEP y la Ssa justificarán la comida ‘‘chatarra’’ (El Informador.com.mx)
La SEP y la Ssa justificarán la comida ''chatarra'' (El Informador.com.mx)
Las cooperativas de las escuelas seguirán ofreciendo frituras a los niños. EL INFORMADOR
Hoy ofrecen explicación
La venta de refrescos y frituras se mantendrá en las escuelas, a pesar de que habían anunciado su prohibición
CIUDAD DE MÉXICO (16/AGO/2010).- Los titulares de las secretarías de Educación (SEP) y Salud (Ssa) darán a conocer hoy los motivos por los cuáles dieron marcha atrás en la salida de los alimentos "chatarra" en las escuelas del país, para el período escolar que inicia el próximo lunes.
Conforme a los lineamientos para el expendio de bebidas y alimentos en planteles de Educación Básica, difundidos el fin de semana, se mantendrá la venta de refrescos, frituras y otros productos que se asegura tendrán una modalidad light.
Los secretarios de Educación, Alonso Lujambio y de Salud, José Ángel Córdova, se comprometieron recientemente en sacar estos productos por considerar que son responsables en gran medida de la obesidad infantil, que hace que México, ocupe el primer lugar mundial.
Los funcionarios han sido cuestionados por organizaciones y especialistas, por considerar que se está privilegiando la parte económica de las empresas que producen estos productos.
En la respuesta que Educación y Salud remitieron a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria sobre el dictamen de los lineamientos generales, se permitirá el uso de edulcorantes, sustitutos de azúcar, a nivel secundaria.
Informa que los alimentos de alto contenido calórico irán saliendo de las escuelas paulatinamente en los próximos tres ciclos escolares.
Los lineamientos establecen que la salida gradual de los productos chatarra se realizará en tres etapas para "dar tiempo a la industria de alimentos a reformular, desarrollar y aplicar innovaciones que mejoren el contenido nutricional de sus productos".
La diputada perredista en la Asamblea del Distrito Federal, Aleida Alavéz, exigió la renuncia de Lujambio y Córdova porque procuraron la buena convivencia con los empresarios "a cambio de la salud de los niños".
Además enfatizó que con esta decisión ambos secretarios "están cometiendo un infanticidio". Por separado, el vocero del PRD-DF, Alejandro Sánchez Camacho, afirmó: "Deberían valorar por sí mismos si están capacitados para seguir al frente de la SEP y Salud federales".
"Lujambio y Córdova son defensores de oficio de las jugosas ganancias que tienen empresas que comercializan los alimentos chatarra"
diputado perredista.
"Deberían valorar por sí mismos si están capacitados para seguir al frente de la SEP y Salud federales"
Alejandro Sánchez Camacho,
vocero del PRD-DF
Publicado por Miguel Leopoldo Alvarado Saldaña en 21:22
Se arriesga la salud de los niños al no prohibirse en definitiva la comida chatarra en escuelas
Lujambio y Córdova se acobardaron ante la idea de limitar intereses empresariales: experto (La jornada)
Lunes 16 de agosto de 2010, p. 39
Los secretarios de Salud (Ssa), José Ángel Córdoba y de Educación Pública (SEP), Alonso Lujambio están comprometiendo la salud de la próxima generación de niños, al no prohibir la venta definitiva de comida chatarra en las escuelas de nivel básico, consideró Gustavo Leal Fernández, colaborador de La Jornada.
Dijo que tal decisión nos da una idea del tamaño del merca-do que está dentro de las escuelas , que aunque no es un porcentaje grande como el nacional, sí es estratégico, en la medida que incide en las decisiones del Estado", señaló.
Se acobardaron, se les cayeron los pantalones frente a la posibilidad de poner un límite a los intereses empresariales , agregó; ambos secretarios negociadores, terminaron de cabilderos para defender una estrategia de mercado , por lo que ninguno de los dos puede decir que representa a la nación en este año del bicentenario, más bien todo lo contrario , aseguró.
Ha sido lamentable, en el contexto de la década panista que se está cumpliendo desde Fox hasta Calderón, que hayamos asistido a este vergonzoso espectáculo de la capitulación de dos secretarias de Estado: dos ramos importantísimos de la administración pública frente a los intereses que han hecho de la alimentación un mercado, que ahora, no tenemos ya ninguna duda, representa un potencial de enfermedad enorme para el país y con costos altísimos para el sector salud .
Lo único que evidencian Lujambio y Córdova, aseguró Leal Fernández, es que o pagaron compromisos previos al financiamiento de la campaña de Calderón, o sencillamente estamos ante un Estado fallido, y evidentemente lo que sigue es que en el proceso electoral de 2012 esto regrese a la mesa del debate público, para que el gobierno entrante, que esperemos no sea panista, finque responsabilidades por la enorme distracción de las tareas gubernamentales que representan Córdova. Lujambio y Calderón en la materia estricta de las nuevas reglas que aceptaron para la comida chatarra en las escuelas .
Por otra parte, el titular de la SEP ofrecerá hoy una conferencia de prensa para informar detalles de los lineamientos generales para el expendio y distribución de alimentos y bebidas en escuelas de educación básica.
Publicado por Miguel Leopoldo Alvarado Saldaña en 21:19
Sin licitar, se han dado 505 contratos a empresas para que brinden el servicio (La Jornada)
CFE: privatización del servicio / Asignaciones de prisa ante la emergencia / Sin licitar, se han dado 505 contratos a empresas para que brinden el servicio (La Jornada)
Publicado por Miguel Leopoldo Alvarado Saldaña en 11:17
Adjudica la CFE a consorcio integrado por tres trasnacionales (La Jornada) / Construirán nueva planta eléctrica, pese a alta capacidad de generación
Lunes 9 de agosto de 2010, p. 22
Pese a que el Sistema Interconectado Nacional (SIN) mantiene elevados márgenes de capacidad en generación, la Comisión Federal de Electriciad (CFE) adjudicó la construcción de una nueva central de ciclo combinado en Chihuahua al consorcio formado por las empresas Korea Electric Power Corporation/Samsung C&T Corporation/Techint, bajo la figura de productor independiente.
Este consorcio desarrollará, construirá, poseerá, operará y dará mantenimiento a la central y las instalaciones asociadas por 25 años. El proyecto de ciclo combinado, denominado Norte II, representa una inversión por aproximadamente 417.9 millones de dólares.
De acuerdo con informes difundidos por la Secretaría de Energía (Sener) en la Prospectiva del sector eléctrico 2009-2024, en 2008 el margen de reserva (MR) del SIN se ubicó en 42.5 por ciento y el margen de reserva operativo (MRO) en 15.4 por ciento. Se estima que ambos se mantendrán altos de 2008 a 2013.
El margen de reserva es una medida de la capacidad de almacenamiento de un sistema eléctrico interconectado, que es la diferencia entre la capacidad efectiva de generación del sistema y la demanda máxima o demanda pico en un periodo determinado.
De acuerdo con ese concepto, para satisfacer la demanda de energía eléctrica la capacidad del sistema debe ser mayor a la demanda máxima anual. El margen de reserva se define, entonces, como la diferencia entre la capacidad bruta y el requerimiento máximo coincidente del sistema eléctrico expresado como porcentaje de la demanda máxima coincidente.
Igualmente, la prospectiva refiere que el valor mínimo adoptado para el MRO en la planificación del Sistema Interconectado Nacional es de 6 por ciento. Eso quiere decir que tenemos más plantas de las que necesitamos y que ese superávit de capacidad sólo se resolverá en la medida en que la demanda eléctrica crezca.
El documento explica que durante 1998-2008 el MR y el MRO han mostrado diferentes comportamientos. Hacia finales de la década de los 90, ambos indicadores decrecieron hasta ubicarse en 2000 por debajo de los valores mínimos adoptados (27 y 6 por ciento, respectivamente).
A partir de ese año, debido a un menor crecimiento económico y, por ende, de la demanda de energía eléctrica, así como por la entrada en operación de varios proyectos de generación durante la década actual, la capacidad de reserva del SIN nuevamente creció, llegando a índices superiores a lo que se tenía históricamente.
El menor crecimiento de la demanda de energía eléctrica se debe, entre otros factores, a que su comportamiento está vinculado con la dinámica del desarrollo de la economía.
Como ésta resulta menor a la estimada, generalmente se observa un menor crecimiento en la demanda de energía eléctrica. Este efecto es difícil de controlar y, al presentarse una reducción en el requerimiento máximo del SIN, esto directamente puede impactar en el margen de reserva.
Publicado por Miguel Leopoldo Alvarado Saldaña en 8:11
Jornada de movilizaciones contra recorte de las pensiones del IMSS, el miércoles / Jubilados, investigadores y académicos proponen, entre otros puntos, nacionalizar Afores (La Jornada)
En conferencia de prensa, César Torroella, de la Confederación de Jubilados, Pensionados y Adultos Mayores de la República Mexicana; José Antonio Vital, investigador especialista en temas de salud, y Óscar Ventura, líder del sindicato de trabajadores de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, explicaron sus demandas y el contexto social que les dio origen.
La reducción del monto máximo de las pensiones de 25 salarios mínimos a sólo 10 –señalaron– es inaceptable no sólo porque afecta las condiciones de vida de los trabajadores no activos, sino porque los recursos que éstos han acumulado están sujetos a la voracidad de la banca privada extranjera, en vez de ser administrados por el Estado mexicano.
En la actualidad, explicó Torroella, las administradoras de fondos para el retiro (Afore) controlan más de 40 millones de cuentas individuales, que en total suman más de 2 billones de pesos, lo que representa más de 20 por ciento del producto interno bruto (PIB) del país.
Ese dinero está sujeto a los vaivenes del mercado bursátil, que muchas veces invierte los recursos en operaciones de riesgo. Tan sólo de marzo de 2007 a febrero de 2009 –ejemplificó–, los ahorros de los trabajadores perdieron 147 mil 850 millones de pesos, mientras las Afore ganaron más de 30 mil millones de pesos en el mismo periodo.
Mientras eso ocurre, el gobierno anuncia recortes en las pensiones y dice que estamos al borde de la insolvencia en el IMSS, en la Comisión Federal de Electricidad y en el sector petrolero, cuando hay un subejercicio de más de 400 mil millones de pesos en el gasto público si sumamos los datos de los recientes cuatro o cinco años, resaltó Vital.
Por ello, la jornada de movilizaciones propondrá varios puntos que servirán para que la clase trabajadora recupere su nivel de vida, entre ellas la nacionalización de las Afore, la correcta inversión de esos recursos para las necesidades económicas del país, el otorgamiento de seguridad social a más de 30 millones de personas que no gozan de ella, y fijar una pensión digna para todos los adultos mayores en México.
La lucha de los trabajadores en activo, advirtió Óscar Ventura, no está desvinculada de la de los no activos, porque aquellos serán los pensionados del futuro. Los salarios de hoy definen las pensiones de mañana, y estamos ante la posibilidad de llegar a la tercera edad sin seguridad social y sin derecho a un retiro digno .
Publicado por Miguel Leopoldo Alvarado Saldaña en 8:09
México se encuentra en la lista de las naciones donde más se vulneran los derechos de los trabajadores
México se encuentra en la lista de las naciones donde más se vulneran los derechos de los trabajadores (La Jornada)
El secretario general de la Federación Internacional de los Trabajadores del Transporte (ITF, por sus siglas en inglés), David Cockroft, señaló en conferencia de prensa que es aberrante lo que está sucediendo en México en materia de violaciones a la libertad sindical, e informó de una manifestación sui generis para el próximo jueves, en la que realizarán una marcha dirigentes sindicales extranjeros de más de 100 países en contra de la política antilaboral del gobierno del presidente Felipe Calderón.
En el contexto del 42 congreso que lleva a cabo esta organización en esta ciudad, el dirigente planteó que México se encuentra en la lista de las naciones donde más se vulneran los derechos de los trabajadores, sólo superado por países como Colombia, Guatemala e Irán, en los que prácticamente las organizaciones gremiales están defendiendo con su vida sus derechos.
Sostuvo que el gobierno mexicano está violando acuerdos fundamentales, como el 87 y el 98 de la Organización Internacional del Trabajo, referentes a derechos de los trabajadores, los cuales firmó y ratificó, pero no cumple.
Luego de cuatro días de asamblea, donde han participado líderes sindicales del sector del transporte de América, Europa y Asia, refirió que este congreso ha tomado nota de lo que está sucediendo en México en materia laboral, por lo que la ITF va a iniciar acciones de apoyo para la defensa de diversos sindicatos –como el de los trabajadores de Mexicana de Aviación–, difundirá en todo el mundo lo que sucede en este país y realizará un pronunciamiento dirigido al gobierno de Calderón y, en particular a la Secretaría del Trabajo, encabezada por Javier Lozano Alarcón, para demandar a esas instancias que se se respeten los derechos de los trabajadores.
En la conferencia, Antonio Rodríguez Fritz, secretario regional de la ITF para América Latina y el Caribe, remarcó que esta organización internacional ha seguido de cerca la corrupción, simulación y los mecanismos gansteriles desde los cuales se mantienen los contratos de protección en México, donde se persigue, e incluso se manda golpear, amenazar y secuestrar a dirigentes y trabajadores que intentan defender sus derechos.
A su vez, Norrie Mcvicar, coordinador del Grupo de Trabajo del Servicio Costa Afuera, habló de las condiciones laborales de gremios como el petrolero en la Sonda de Campeche: son impactantes las deplorables condiciones y abusos que sufren estos trabajadores, quienes son víctimas de jornadas de hasta 12 y 14 horas diarias, de subcontratación, y de accidentes como el de la Plataforma Usumacinta, en el que murieron 22 obreros, sin que se hayan fincado responsabilidades a nadie .
En esta conferencia, el líder de la Alianza de Tranviarios de México, Benito Bahena, señaló que en México el sistema de los contratos colectivos de protección patronal subsiste por la complacencia y apoyo de funcionarios de la Secretaría del Trabajo, mientras a los sindicatos reales y democráticos se les condiciona, inmoralmente, mediante la toma de nota o requisitos absurdos, y expuso como ejemplo al líder del sindicalismo blanco Ramón Gámez, quien salió prófugo del país, acusado de pederastia, y, sin embargo, aunque las autoridades lo persiguen, no se le ha quitado la toma de nota.
Publicado por Miguel Leopoldo Alvarado Saldaña en 7:52
SOBRE EL IMSS: Jurisprudencia, aplicable sólo en querellas judiciales específicas: SCJN (La Jornada)
Jurisprudencia, aplicable sólo en querellas judiciales específicas: SCJN (La Jornada)
El máximo de 10 salarios mínimos, pese a haber cotizado con 25, se aplicará en juicios sobre retiros con la ley anterior a la de 1997, señaló.
Publicado: 04/08/2010 17:00
México, DF. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) precisó que su jurisprudencia relativa al tope de 10 salarios mínimos en el pago de pensiones del IMSS sólo es aplicable en "juicios laborales y de amparo pendientes de resolución que involucren a asegurados que hayan cotizado únicamente en el régimen de 1973".
En un comunicado emitido "con motivo de publicaciones que se han producido en los últimos días en diversos medios de comunicación", en los que se advertía que se reducirían pensiones de 25 a 10 salarios mínimos, señaló que el tope no resulta aplicable a los asegurados que decidan pensionarse conforme a la Ley de Seguro Social vigente a partir del 1 de julio de 1997.
El Alto Tribunal señaló que el artículo 28 de esa Ley establece como límite superior del salario base de cotización el equivalente a 25 salarios mínimos generales en el Distrito Federal.
Explicó que ese tope no entró en vigor de inmediato, pues el artículo 25 transitorio dispuso que fuera gradual, empezando en 15 salarios mínimos en 1997, hasta llegar a 25 salarios mínimos en 2007.
La SCJN indicó que la jurisprudencia tampoco resulta aplicable a aquellos trabajadores que se encuentren en el régimen de transición previsto en el artículo 25 transitorio de la nueva Ley del Seguro Social.
"Esto permite a los asegurados inscritos en el régimen de 1973, que obtengan derecho a recibir una pensión estando en vigor la ley de 1997, a decidir acogerse a cualquiera de ambos regímenes", precisó.
Agregó que los asegurados del régimen de 1973, que hayan cotizado conforme a las reglas de 1997, y elijan este último no se ven afectados por la jurisprudencia 85/2010, porque a estas personas no les resulta aplicable el artículo 33 de la ley anterior.
Puntualizó que la jurisprudencia no tiene por finalidad legislar y no redujo el tope máximo de las pensiones de 25 a 10 veces el salario mínimo general, sólo interpretó el artículo 33 de la anterior Ley del Seguro Social.
En esa norma ya se encontraba previsto el tope de 10 veces el salario mínimo general para el seguro de invalidez, vejez y cesantía en edad avanzada.
Indicó que la jurisprudencia no tiene por finalidad instruir al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) a reducir pensión alguna, porque no resulta obligatoria para las autoridades administrativas.
"La jurisprudencia únicamente resulta aplicable por los tribunales cuando tengan que resolver un caso concreto, porque en la actualidad pueden existir juicios laborales y de amparo pendientes de resolución que involucren a asegurados que hayan cotizado únicamente en el régimen de 1973", precisó la SCJN.
Este miércoles el director del IMSS, Daniel Karam Toumeh afirmó que las pensiones de los jubilados y de quienes se jubilen no sufrirán recortes pese a la jurisprudencia aceptada por la SCJN.
Señaló que esto incluye tanto a los trabajadores jubilados como a los que aún no se han retirado y que cotizan conforme a la Leyes del Seguro Social de 1973 y 1997.
Publicado por Miguel Leopoldo Alvarado Saldaña en 17:34
El IMSS rechaza recortar pensiones (CNN Expansion)
El Consejo Técnico decidió mantener el límite general de pensiones en 25 veces el salario mínimo; Daniel Karam dijo que los trabajadores aún no jubilados no deben preocuparse por su retiro.
Daniel Karam, titular del IMSS, descartó cambios en los pagos a los pensionados. (Foto: Archivo Notimex)
Los trabajadores vulneran al IMSS
Un empleado podría jubilarse con sólo 10 años de antigüedad y el 50% de sus ingresos: IMEF.
Anticipa tu jubilación y gánale al IMSS
Si te queda un año para pensionarte, inicia el trámite y obtén hasta 70% de tu último salario: Aon.
Pensiones atrapadas entre 1973 y 1997
CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión.com) — El Consejo Técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) decidió que los derechos y beneficios de los trabajadores que aún no se han jubilado se mantienen sin cambio. El monto para calcular sus pensiones seguirá aplicándose con base en el límite general de 25 veces el salario mínimo, afirmó el director general del instituto, Daniel Karam.
"Los pensionados actuales y los futuros no tienen por qué preocuparse; la cuantía de su pensión no se verá afectada en la medida en que el IMSS seguirá calculando el monto tal y como lo ha venido haciendo en los últimos años", expuso.
En compañía de representantes del sector obrero patronal y en presencia del secretario del Trabajo, Javier Lozano, reiteró que los más de 2.5 millones de pensionados tienen la certeza de que sus ingresos no se verán afectados; sobre los no pensionados, que tienen la legítima preocupación a la luz de la jurisprudencia que dictó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Consejo Técnico dictaminó que la decisión de la Corte no afectará el beneficio de los aún trabajadores.
El 9 de junio pasado SCJN dictó la jurisprudencia por contradicción de tesis que define el criterio aplicable al límite superior para el cálculo de las pensiones por invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada y muerte bajo el régimen de pensiones previsto en la Ley del Seguro Social de 1973, vigente hasta el 30 de junio de 1997.
En dicha jurisprudencia la Suprema Corte determinó que, en términos del artículo 33 de la Ley del Seguro Social de 1973, "resulta claro que el límite superior de 25 veces el salario mínimo está vinculado únicamente con los seguros de enfermedad y maternidad; mientras que el límite superior de 10 veces el salario mínimo regirá y servirá de tope salarial para los seguros de invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada y muerte."
De esta manera, concluyó que si el límite aplicable para la cotización en los seguros de invalidez, vejez, cesantía en edad avanzada y muerte es de 10 veces el salario mínimo general para el Distrito Federal, dicho tope salarial también debe ser el aplicable para el cálculo de las pensiones otorgadas bajo el régimen de 1973, según la firma de servicios profesionales Baker McKenzie, lo que de aplicarse afectaría a 1.2 millones de trabajadores.
Con esta decisión, los trabajadores afiliados al IMSS verían disminuida su pensión en un 60%, y no sólo afectará a los trabajadores, sino también a las empresas que cuentan con planes de pensiones complementarios para sus empleados, al verse incrementada la obligación de pago, por los ajustes efectuados, pero ahora el IMSS cierra el asunto al rechazar la aplicación de dicha jurisprudencia.
Comparte esta liga: http://exp.mx/n002K6I
Publicado por Miguel Leopoldo Alvarado Saldaña en 12:41
Sin cambios a pensiones actuales, confirma titular del IMSS
Karam garantizó que la cuantía de las pensiones actuales no se verán afectadas. NTX (El Informador.com)
Aclaran que jurisprudencia de la corte no afecta lineamientos de las leyes de 1973 y 1997
Daniel Karam ofreció una conferencia de prensa conjunta al lado de los representantes del sector obrero y patronal
CIUDAD DE MÉXICO (04/AGO/2010) .- El Consejo Técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) determinó que los trabajadores que aún no se han jubilado y que han venido cotizando conforme a la ley de 1973 y 1997 no tendrán reducción alguna en sus percepciones.
El monto para calcular sus pensiones seguirá aplicándose con base en el límite general de 25 salarios mínimos, informó Daniel Karam, director general del IMSS.
Acompañado del Secretario del Trabajo, Javier Lozano, y de los representantes del sector obrero y patronal del Consejo Técnico del IMSS, Daniel Karam dio lectura a un comunicado en el que explicó que cuando los trabajadores lleguen al momento de su jubilación, los montos que percibirán no tendrán reducción alguna a la luz de la jurisprudencia de la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en torno al pago de pensiones.
En este sentido Karam señaló que los pensionados actuales y antiguos no tiene por que preocuparse.
La cuantía de su pensión no se verá afectada en la medida en que el IMSS seguirá calculando el monto tal y como lo venía haciendo en los últimos años, indicó.
Flanqueado de los representantes del sector obrero y patronal, quienes sesionaron por la mañana y determinaron que las pensiones se seguirán otorgando y pagando como hasta la fecha se ha venido haciendo, en estricto pego a la ley del Seguro Social.
"Las pensiones no se ven afectadas, por lo que no debe haber motivo de preocupación", insistió Daniel Karam.
En este sentido, reiteró que los más de dos millones 500 mil pensionados pueden tener la tranquilidad y certeza de que en los meses siguientes y en los años subsecuentes, en ningún momento se verá afectada la cuantía de la pensión que reciben.
Publicado por Miguel Leopoldo Alvarado Saldaña en 12:39

References: artículo 16
 artículo 15
 artículo 73
 resolución 
sui generis
 resolución 
 artículo 28
 artículo 25
 artículo 25
 artículo 33
 artículo 33
 resolución 
 artículo 33