Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=AG%20K%C3%B6ln&Datum=09.12.2011&Aktenzeichen=220%20C%20366/11
Timestamp: 2019-08-22 17:10:49+00:00

Document:
AG Köln, 09.12.2011 - 220 C 366/11 - dejure.org
dejure.org Übersicht AG Köln
AG Köln, 09.12.2011 - 220 C 366/11
https://dejure.org/2011,43383
AG Köln, 09.12.2011 - 220 C 366/11 (https://dejure.org/2011,43383)
AG Köln, Entscheidung vom 09.12.2011 - 220 C 366/11 (https://dejure.org/2011,43383)
AG Köln, Entscheidung vom 09. Dezember 2011 - 220 C 366/11 (https://dejure.org/2011,43383)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,43383) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
BGB § 280; BGB § 286; BGB § 558b; ZPO § 296a
Erstattung außergerichtliche Anwaltskosten wegen Verzuges i.R.e. anwaltlichen Abmahnung auf Erteilung der Zustimmung zu einem Mieterhöhungsverlangen; Verzugseintritt mit Ablauf der Überlegungsfrist i.S.d. § 558b Abs. 2 BGB
Anwaltskosten als Verzusschaden nach Mieterhöhungsverlangen
koelner-hug.de (Kurzinformation/Leitsatz)
Erstattung von Anwaltskosten
wkdis.de (Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des AG Köln vom 09.12.2011, Az.: 220 C 366/11 (Mieterhöhungsverlangen; Erstattungsfähigkeit von Anwaltskosten nach Ablauf der Zustimmungsfrist)" von RiAG Dr. Börstinghaus, original erschienen in: WuM 2012, 206 - 209.
ZMR 2012, 454
AG Berlin-Schöneberg, 12.06.2017 - 16 C 50/17
Ersatz der Kosten für anwaltliches Schreiben?
Damit scheidet die Erstattung vorgerichtlicher Anwaltskosten zumindest in solchen Fällen aus, in denen der Mieter vorprozessual keine Einwendungen gegen die Mieterhöhung erhoben hat, vgl. auch AG Schöneberg, Urteil vom 31.05.2017 - 3 C 17/17; a.A. AG Schöneberg, Urteil vom 15.05.2017 - 5 C 50/17, AG Köln, ZMR 2012, S. 454; Lützenkirchen Mietrecht, 2. Aufl., § 558b Rn. 48e; Spielbauer, Mietrecht, § 558b Rn. 33; wohl auch Emmerich/Sonnenschein, Miete, 11.Aufl., § 558b Rn. 7a.
AG Neuruppin, 02.11.2012 - 42 C 80/12
Mieterhöhung bei der Wohnraummiete: Formfreiheit der Zustimmungserklärung des …
Mit Ablauf der gesetzlichen Überlegungsfrist war der Beklagte gem. § 286 Abs. 2 Nr. 2 BGB in Verzug geraten, einer weiteren Mahnung bedurfte es dazu nicht mehr (AG Köln WuM 2012, 206 m. zust. Anmerkung Börstinghaus; Lehmann-Richter NZM 2006, 849).

References: § 280
 § 286
 § 558
 § 296
 § 558
 § 558
 § 558
 § 558
 § 286