Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LAG%20Berlin&Datum=09.04.2002&Aktenzeichen=6%20Ta%20235/02
Timestamp: 2019-05-27 08:47:35+00:00

Document:
LAG Berlin, 09.04.2002 - 6 Ta 235/02 - dejure.org
https://dejure.org/2002,16349
LAG Berlin, 09.04.2002 - 6 Ta 235/02 (https://dejure.org/2002,16349)
LAG Berlin, Entscheidung vom 09.04.2002 - 6 Ta 235/02 (https://dejure.org/2002,16349)
LAG Berlin, Entscheidung vom 09. April 2002 - 6 Ta 235/02 (https://dejure.org/2002,16349)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,16349) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Vollstreckung aus einem im Beschlussverfahren nach § 23 Abs. 3 S. 1 BetrVG getroffenen Prozessvergleich; Globaltitel; Bestimmtheitsgebot; Wiederholung des Gesetzeswortlauts ; Verhängung eines Ordnungsgeldes
ArbG Berlin, 21.01.2002 - 31 BV 19116/99
Insofern verlangt § 23 Abs. 3 S. 1 BetrVG zwar keinen (weiteren) groben Verstoß, jedoch ein Verschulden des Arbeitgebers (LAG Schleswig-Holstein 25.07.2014 - 5 Ta 172/13 - juris Rn 32; Fitting u.a. § 23 BetrVG Rn 84; ErfK-Koch § 23 BetrVG Rn 25; LAG Berlin vom 09.04.2002 - 6 Ta 235/02 - AP Nr. 31 zu § 83 ArbGG 1979 Rn. 17), wobei Fahrlässigkeit ausreicht.
Insofern verlangt § 23 Abs. 3 S. 1 BetrVG zwar keinen (weiteren) groben Verstoß, jedoch einen Verschulden des Arbeitgebers (LAG Berlin vom 09.04.2002 - 6 Ta 235/02 - AP Nr. 31 zu § 83 ArbGG 1979 Rn. 17), wobei Fahrlässigkeit ausreicht.
Zwar verlangt § 23 Abs. 3 Satz 1 BetrVG keinen weiteren groben Verstoß, jedoch ein Verschulden des Arbeitgebers, wobei fahrlässiges Verhalten des Arbeitgebers ausreicht (LAG Berlin 09.04.2002 ­ 6 Ta 235/02 ­ juris; 14.05.2009 ­ 15 Ta 466/09 ­ juris;… Fitting, Aufl. 25, § 23, Rn. 84).
LAG Rheinland-Pfalz, 11.12.2014 - 3 Ta 126/14
Voraussetzungen der Vollstreckbarkeit einer Unterlassungsverpflichtung aus einem …
Die bloße Wiederholung des Gesetzeswortlauts ist im Rahmen des Vollstreckungsbegehrens jedoch erst dann schädlich, wenn unter den Beteiligten gerade der Inhalt der gesetzlichen Regelung umstritten ist (…BAG, a.a.O., Rn. 28; LAG Berlin, - 6 Ta 235/02-,Rn. 12).

References: § 23
 § 23
 § 23
 § 23
 § 83
 § 23
 § 83
 § 23
 § 23