Source: https://www.eporady24.pl/konsekwencje_jazdy_po_alkoholu,pytania,6,215,8633.html
Timestamp: 2020-05-31 12:12:02+00:00

Document:
Autor: Marek Gola • Opublikowane: 11.02.2014
Podstawę prawną niniejszej opinii stanowią przepisy Kodeksu karnego (zwanego dalej K.k.), ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami oraz Kodeksu postępowania karnego (zwanego dalej K.p.k.).
W pierwszej kolejności wskazać należy, że czyn którego się Pani dopuściła, jest przestępstwem i opisany jest w art. 178a § 1 K.k. Zgodnie z jego treścią: „Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”.
Z przedstawionego przez Panią stanu faktycznego wynika, że nie ma wątpliwości co do tego, że dopuściła się Pani czynu, o którym mowa w art. 178a § 1 K.k. (czyli jazdy po alkoholu), i w konsekwencji sąd ma obowiązek (nie mylić z uprawnieniem) orzec zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów lub pojazdów określonego rodzaju.
Mając na uwadze powyższe przepisy, należy zauważyć, że zarówno doktryna, jak i orzecznictwo wskazują, że orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdu określonego rodzaju winno w pierwszej kolejności dotyczyć pojazdu tego rodzaju, którym sprawca dopuścił się przestępstwa. W podobnym tonie wypowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 10 stycznia 2007 r. (sygn. akt III KK 437/06): „orzeczenie sądu w przedmiocie środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, oparte na dyspozycji art. 42 § 2 K.k., ograniczone tylko do określonego rodzaju tych pojazdów, które nie obejmuje tego typu pojazdu, który sprawca przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji prowadził, tylko pozornie czyni zadość nakazowi zawartemu w przedmiotowym przepisie. Wykładnia celowościowa, niezbędna dla prawidłowego ustalenia normatywnej zawartości art. 42 § 2 K.k. prowadzi do wniosku, że w zakres orzeczenia o zakazie prowadzenia pojazdów mechanicznych, w pierwszej kolejności, powinno wchodzić uprawnienie do prowadzenia pojazdu tego rodzaju, którym sprawca dopuścił się przestępstwa”.
W treści pytania wskazuje Pani, że zatrzymanie nastąpiło w związku z prowadzeniem pojazdu mechanicznego, do którego potrzebna jest kategoria B. Wskazuje Pani, że Pani zamiarem jest skorzystanie z instytucji opisanej w art. 335 K.p.k. Pragnę jednak podkreślić, iż nawet gdyby orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów ograniczyło się do kategorii A – z pominięciem kategorii B, co jest w zasadzie niespotykane (jednak nie niemożliwe), to należy zwrócić uwagę na przepisy ustawy o kierujących pojazdami.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami prawo jazdy nie może być wydane osobie ubiegającej się o wydanie prawa jazdy kategorii B w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych obejmującego uprawnienie w zakresie prawa jazdy kategorii AM, A1, A2 lub A. Innymi słowy, nawet wówczas, gdyby udało się Pani wywalczyć ograniczenie środka karnego do kategorii A, to i tak starosta właściwy dla Pani miejsca zamieszkania odmówi wydania prawa jazdy kategorii B. Powyższe wynika bezpośrednio z treści art. 12 ust 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami.
Jedyną szansą na uniknięcie konsekwencji jazdy po alkoholu jest dla Pani podjęcie próby walki o warunkowe umorzenie postępowania karnego. Wyraźnie podkreślić należy jednak, że szansa na takie rozstrzygniecie jest bardzo niewielka, a sądy bardzo rzadko korzystają z takiej możliwości. Na Pani niekorzyść stanowi fakt, że w chwili zatrzymania miała Pani 0,35 mg na 1 dm3, a to w przeliczeniu na promile w zaokrągleniu wynosi około 0,74‰. Czyn karalny zaczyna się od 0,5‰. Innymi słowy przekroczyła Pani dopuszczalną normę (jeżeli chodzi o przestępstwo) o 0,24‰. Powyższe świadczy zatem o tym, że przekroczenie nie było minimalne. W chwili obecnej nie pozostaje jednak Pani nic innego, jak podjęcie walki o takie rozstrzygniecie w przedmiotowej sprawie.
Należy jednak wskazać, że warunkowe umorzenie postępowania karnego wcale nie musi uchronić Pani przed środkiem karnym w postaci zakazu prowadzenia pojazdu mechanicznych. Regulacja ta była przedmiotem zainteresowania Sądu Najwyższego, który w postanowieniu z dnia 29 stycznia 2002 r. (sygn. akt I KZP 33/01) stwierdził, że „zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w sytuacji, w której postępowanie karne zostaje warunkowo umorzone, pozostaje fakultatywny. Przepis art. 67 § 3 in fine K.k. jest bowiem w zakresie orzekania tego środka karnego przepisem szczególnym w stosunku do art. 42 § 2 K.k. i wyłącza stosowanie tego ostatniego w zakresie przez siebie objętym, a więc przy warunkowym umorzeniu postępowania”. Innymi słowy, to od ustaleń sądu zależy, czy orzeczony będzie wobec Pani środek karny, o którym mowa powyżej.
Wskazane powyżej orzeczenie daje możliwość korzystnego z punktu widzenia Pani interesu rozstrzygnięcia i uniknięcia orzeczenia zakazującego prowadzenie pojazdu mechanicznego. Zasadne jednak w chwili obecnej byłoby uzyskanie zaświadczeń od wszystkich instytucji, w których świadczy Pani pracę, potwierdzających Pani dotychczasowe zachowanie, uprzejmość i rozmiar świadczonej pomocy. Jeżeli świadczy Pani czyny społecznie, proszę także uzyskać stosowane zaświadczenia. Obowiązek dowożenia dziecka do lekarza także winien być udokumentowany.
Reasumując: Pani sytuacja jest zła, lecz nie beznadziejna. Aby zminimalizować konsekwencje jazdy po alkoholu, zasadne jest zatem uzyskanie wszystkich możliwych zaświadczeń w celu przedłożenia ich do akt sprawy. Nadto w czasie składania wyjaśnień powinna Pani wskazać, że w dniu, w którym została Pani zatrzymana, czuła się Pani dobrze i nie podejrzewała, że w wydychanym powietrzu może być jeszcze alkohol. W ten sposób będzie Pani wskazywać, że nie miała świadomości, iż w chwili kierowania pojazdu dopuściła się Pani czynu zabronionego. Innymi słowy – nie miała Pani zamiaru popełnienia przestępstwa. Podczas składania wyjaśnień należy w sposób dokładny opisać swoją sytuację życiową, aby późniejszy wniosek o warunkowe umorzenie postępowania miał poparcie w składanych wyjaśnieniach.
Wpisz wynik równania (liczba): 6 + dziewięć =
Miesiąc temu rozbiłem samochód, prowadząc po pijanemu. W wydychanym powietrzu miałem 2 promile. Niestety już wcześniej miałem dwa razy zatrzymane prawo jazdy za jazdę pod wpływem alkoholu: raz na 9 miesięcy i raz na jeden rok. Minęło od tamtych spraw ponad 4 lata. W międzyczasie zdawałem p
Kilka dni temu wracałem w nocy od kolegi (mieszka 400 m dalej) na skuterze. Nie załączyłem świateł, bo nie chciałem być zauważony. Miałem jednak pecha i zostałem zatrzymany do kontroli. Okazało się, że mam około 1 promila alkoholu we krwi. Obawiam się kary. Jeszcze się uczę (mam 20 lat), ale pracuję
Podczas kontroli drogowej wynik badania alkomatem wykazał u mnie 0,17 i potem 0,12 mg/l alkoholu. Jak się bronić przed zabraniem prawa jazdy? Wiem, że wsiadłem za kierownicę po piwie, ale bez prawa jazdy stracę pracę.

References: art. 178
 art. 178
 art. 42
 art. 42
 art. 335
 art. 12
 art. 67
in fine
 art. 42