Source: http://renatodisa.com/2011/09/26/ministero-della-giustizia-circolare-20-luglio-2011-oggetto-circolare-uffici-nep-pignoramenti-di-crediti-presso-terzi-%E2%80%93-chiarimenti-riguardanti-le-modalita-di-esecuzione/
Timestamp: 2014-11-26 12:25:47+00:00

Document:
Ministero della Giustizia, Circolare 20 luglio 2011. OGGETTO: Circolare Uffici NEP. Pignoramenti di crediti presso terzi – Chiarimenti riguardanti le modalità di esecuzione. | Avvocato Renato D'Isa
Gli articoli più letti fino al 18-11-2014
Leggi, Sentenze ed Articoli del 26 novembre 2014
Articoli fino al 31 marzo 2014
Articoli fino al 30 giugno 2014
Articoli fino al 30 settembre 2014
Articoli fino al 26 novembre 2014
Preparazione Esame di Stato per Avvocato – anno 2014
Media-Conciliazione. SPLA Organismo di conciliazione in collaborazione con Studio Legale D’Isa
Ministero della Giustizia, Circolare 20 luglio 2011. OGGETTO: Circolare Uffici NEP. Pignoramenti di crediti presso terzi – Chiarimenti riguardanti le modalità di esecuzione.
Pignoramenti di crediti presso terzi: chiarimenti riguardanti le modalità di esecuzione.
OGGETTO: Circolare Uffici NEP: Pignoramenti di crediti presso terzi – Chiarimenti riguardanti le modalità di esecuzione.
E’ pervenuto dalla Direzione Generale della Giustizia Civile apposito quesito formulato da un Ufficio NEP, riguardante la materia indicata in oggetto, in merito alla quale vengono richieste “direttive riguardanti i seguenti punti:
1. l’ordine in cui procedere alle notificazioni del terzo e del debitore;
2. il momento in cui si concretizza il pignoramento, se con la notifica al terzo o al debitore e, quindi, quando effettuare il deposito dell’atto alla cancelleria del Tribunale competente;
3. come procedere, in caso di mancata notifica al terzo, ai fini della notifica al debitore.”
Il procedimento di espropriazione di crediti del debitore presso terzi ha inizio con la notifica dell’atto di pignoramento di cui all’art. 543 c.p.c. al terzo e al debitore esecutato. In proposito, si osserva che le norme che disciplinano la notifica del predetto atto nell’espropriazione presso terzi non prevedono un ordine tassativo tra terzo e debitore, anche se si ritiene consigliabile notificare l’atto di pignoramento prima al terzo, al fine di assicurare il credito da indebite tempestive sottrazioni da parte del debitore o preservarlo da contingenti vicende esterne al procedimento di espropriazione in questione.
Il funzionario UNEP che ha proceduto alla notificazione dell’atto di pignoramento al terzo e al debitore, è tenuto a depositarne immediatamente l’originale nella cancelleria del Tribunale per la formazione del fascicolo previsto dall’art. 488 c.p.c.. Al riguardo, si osserva che condizione necessaria affinché si concreti il pignoramento presso terzi e possa essere depositato nella cancelleria competente, è l’avvenuto espletamento della notificazione dell’atto di pignoramento al terzo, in quanto la mancata notifica a tale parte impedisce l’ulteriore corso della procedura esecutiva.
Nel caso di mancata notifica dell’atto di pignoramento al terzo, si ritiene che l’Ufficio NEP debba restituire il predetto atto al procuratore della parte procedente, per le eventuali ulteriori indicazioni in merito, essendo venuto meno l’avvio effettivo del procedimento espropriativo.
Per completezza argomentativa sulla materia in questione, si richiamano le allegate note prot. n. 6/283/03-1/2010/CA del 23 febbraio 2010 e prot. n. 6/1018/03-1/2010/CA del 6 luglio 2010, contenenti risposte a quesiti circa ulteriori aspetti di carattere generale, riguardanti l’esecuzione del pignoramento presso terzi.
Con riferimento alla notifica dell’atto di pignoramento presso terzi in ipotesi di pluralità di terzi di cui soltanto uno o alcuni aventi sede, residenza o dimora nell’ambito del circondario ove ha competenza territoriale l’Ufficio NEP a cui è stata richiesta l’esecuzione, questa Direzione Generale ha rilevato, a seguito di indicazioni di numerosi Uffici NEP, che sul territorio nazionale vengono seguite due prassi differenti per quanto riguarda l’iter procedurale:
1. quella di notificare per posta l’atto di pignoramento a terzi fuori dal circondario di competenza dell’Ufficio NEP presso il quale è stato incardinato il procedimento di espropriazione;
2. quella di rifiutare di notificare per posta l’atto di cui al punto 1) con le relative condizioni specificate.
Stando alla normativa di riferimento dell’istituto giuridico in questione, la prassi di cui al punto 1) è da ritenersi inapplicabile.
Infatti, ai sensi dell’art. 26, terzo comma, e dell’art. 543, secondo comma, n. 4 del codice di procedura civile, per l’espropriazione forzata di crediti è competente il Giudice del luogo dove risiede il terzo debitore. La competenza stabilita da tale norma è esclusiva ed inderogabile, come espressamente dispone l’art. 28 c.p.c., per cui le violazioni della relativa disciplina sono rilevabili anche di ufficio, in ogni stato e grado del processo.
Inoltre, l’inderogabilità della competenza stabilita per l’espropriazione forzata di crediti dall’art. 26 c.p.c., nonché dall’art. 543, secondo comma, n. 4, c.p.c., determina l’inapplicabilità al processo esecutivo della norma di cui all’art. 33 c.p.c. (connessione soggettiva), che consente la deroga della competenza per territorio in caso di connessione di cause proposte contro più persone (cfr. Cassazione civile 17/12/1991 n. 13954 e, per quanto riguarda espressamente la materia dell’esecuzione forzata, Cassazione civile, 2/08/2000 n. 10123).
Ne consegue che, nel caso in cui il creditore intenda procedere all’espropriazione di crediti vantati dal proprio debitore nei confronti di più soggetti aventi residenza in circoscrizioni di diversi Uffici giudiziari, tale parte non potrà citare tutti i terzi debitori a comparire davanti ad un unico Giudice, da lui scelto, anche in deroga ai criteri di cui agli artt. 26 e 543 c.p.c., ma dovrà promuovere distinte procedure esecutive.
Pertanto, alla luce di quanto sopra esposto, la nota prot. n. 6/1152/03-1/2011/CA del 15 giugno 2011, inoltrata alla Corte di Appello di Catania, è da ritenersi superata.
Si prega di voler comunicare la presente nota ai Dirigenti degli Uffici NEP dei distretti di rispettiva competenza, affinché ne tengano conto nella regolazione della materia.
Vota:Condividi:E-mailStampaAltroMi piace:Mi piace Caricamento...
Posted in Anno 2011, Diritto Civile e Procedura Civile, Leggi - Decreti - Regolamenti - Relazioni della Cassazione - Circolari and tagged esecuzione on 26 settembre 2011 by Avv. Renato D'Isa.
← Corte di Cassazione, V sezione, sentenza 2 agosto 2011, n. 30573. Qualora sussistano i giusti presupposti è legittima la misura di sicurezza del ricovero in un ospedale psichiatrico giudiziario nell’ambito del procedimento instaurato in ordine al reato di atti persecutori (Stalking)	Corte di Cassazione, sezione II, sentenza del 12 settembre 2011, n. 18675. In tema di divisione ereditaria, nel caso in cui uno o più immobili non risultino comodamente divisibili, il giudice ha il potere discrezionale di derogare al criterio, indicato nell’art. 720 cod. civ. →
Effettua la ricerca all’interno del blog di sentenze ed articoli
Visite Totali	2,499,706 visualizzazioni
Avv. Renato D’Isa	Avv. Renato D'Isa
http://www.studiodisa.it	Avv. Renato D'Isa on Guidelegali.it	Studio Legale D'Isa on Diritto.net	Renato D'Isa Facebook	Studio legale D'Isa fanpage	Avv. Renato D'Isa on Twitter	Visualizza Profilo Completo →
Preparazione esame avvocato 2014
FollowerAggiornamenti Twitter
Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 21 novembre 2014, n. 5768. E’ principio ormai noto che l’esercizio del… wp.me/p1duL1-6bT 56 minutes ago
Consiglio di Stato, sezione V, sentenza 21 novembre 2014, n. 5769. Nell’ambito del c.d. pubblico impiego… wp.me/p1duL1-6bR 56 minutes ago
Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 24 novembre 2014, n. 5798. Ai fini dell’accoglimento dell’istanza di… wp.me/p1duL1-6bP 56 minutes ago
Consiglio di Stato, sezione IV, sentenza 24 novembre 2014, n. 5814. In tema di espropriazione per pubblica utilità,… wp.me/p1duL1-6bN 57 minutes ago
Corte di Cassazione, sezione III, sentenza 10 novembre 2014, n. 46170. Il “palpeggiamento” improvviso che sorprende… wp.me/p1duL1-6bL 57 minutes ago
Follow @AvvRenatoDIsa avvgianlucaingenito Avv. Roberto Colantonio Dott.ssa Maria Altavilla Dr. Nicola Ruocco Avv. Renato D'Isa	Gli articoli redatti sono in costante aggiornamento
Esonero di responsabilità	Il presente blog non costituisce una testata giornalistica. Si propone di consentire al pubblico un più ampio accesso all'informazione giuridica. Si vuole offrire un'informazione aggiornata e precisa ma, stante lo strumento utilizzato ed il collegamento con altri siti sui quali il responsabile non ha alcun tipo di controllo, non può essere fornita alcuna garanzia che un documento disponibile in linea riproduca esattamente il testo adottato ufficialmente o che non contenga dei virus informatici. Pertanto non si assume, nè si sostiene, nè si accetta alcuna responsabilità e/o garanzia, implicita od esplicita, per possibili problemi derivanti dall'utilizzazione del presente blog o dei siti esterni ad esso collegati e/o danni, diretti od indiretti, anche relativi a perdite di profitti. I contenuti di questo blog non costituiscono consulenza legale né sostituiscono il parere di un avvocato. Il responsabile del presente blog eroga servizi di consulenza legale solo previo colloquio informativo con il Cliente. Ai sensi dell'art. 17 bis del Codice Deontologico, Responsabile del blog è l'Avvocato Renato D'Isa (Partita Iva: 06785481216 - Codice Fiscale:DSIRNT81C31F839U) - Polizza Assicurativa n. 724236590 (scadenza 26/2/2015) Allianz S.p.a.
Questo sito funziona grazie a WordPress Informativa Privacy	Questa informativa viene resa ai sensi dell'art. 13 d.lgs. 196/2003 recante il Codice in materia di Protezione dei Dati Personali, e riguardale modalità di gestione di questo Blog con riferimento ai dati personali degli utenti che lo consultano e di cui il titolare del Blog “Http://avvrenatodisa.wordpress.com” entrerà in possesso. 1. Il titolare del trattamento è l'avvocato Renato D'Isa, del foro di Torre Annunziata, con studio professionale in Sorrento (Na), alla Via Padre Reginaldo Giuliani 24. 2. Questa informativa riguarda unicamente questo Blog e non anche altri siti web che l'utente può consultare tramite link. 3. Il trattamento dei dati connessi a questo Blog hanno luogo presso la sede dello studio professionale dell'avvocato Renato D'Isa e personalmente curati dal medesimo professionista. Nessun dato derivante dal servizio web viene comunicato o diffuso. 4. Tutti i dati personali che vengono forniti dagli utenti che inoltrano comunicazioni o richieste riguardanti il Blog, vengono utilizzati unicamente per intrattenere la comunicazione o per eseguire il servizio richiesto e non vengono comunciati a terzi, né diffusi. 5. I sistemi informatici e telematici e i software che vengono utilizzati per il funzionamento del sito acquisiscono, nel corso del loro normale esercizio, alcuni dati personali la cui trasmissione è implicita nell’uso dei protocolli di comunicazione di Internet. Si tratta di informazioni che non sono raccolte per essere associate a interessati identificati, ma che per loro stessa natura potrebbero, attraverso elaborazioni ed associazioni con dati detenuti da terzi, permettere di identificare gli utenti. In questa categoria di dati rientrano gli indirizzi IP o i nomi a dominio dei computer utilizzati dagli utenti che si connettono al sito gli indirizzi in notazione URI (Uniform Resource Identifier) delle risorse richieste, l’orario della richiesta, il metodo utilizzato nel sottoporre la richiesta al server, la dimensione del file ottenuto in risposta, il codice numerico indicante lo stato della risposta data dal server (buon fine, errore, ecc.) ed altri parametri relativi al sistema operativo e all’ambiente informatico dell’utente. Questi dati vengono utilizzati al solo fine di ricavare informazioni statistiche anonime sull’uso del sito e per controllarne il corretto funzionamento e vengono cancellati immediatamente dopo l’elaborazione. 6. L’invio facoltativo, esplicito e volontario di posta elettronica agli indirizzi indicati su questo Blog comporta la successiva acquisizione dell’indirizzo del mittente, necessario per rispondere alle richieste, nonché degli eventuali altri dati personali inseriti nella missiva. Specifiche informative di sintesi verranno progressivamente riportate o visualizzate nelle pagine del sito predisposte per particolari servizi a richiesta. 7. Non viene fatto uso di cookies per la trasmissione di informazioni di carattere personale, né vengono utilizzati c.d. cookies persistenti di alcun tipo, ovvero sistemi per il tracciamento degli utenti. L’uso di c.d. cookies di sessione (che non vengono memorizzati in modo persistente sul computer dell’utente e svaniscono con la chiusura del browser) è strettamente limitato alla trasmissione di identificativi di sessione (costituiti da numeri casuali generati dal server) necessari per consentire l’esplorazione sicura ed efficiente del sito. I c.d. cookies di sessione eventualmente utilizzati in questo sito evitano il ricorso ad altre tecniche informatiche potenzialmente pregiudizievoli per la riservatezza della navigazione degli utenti e non consentono l’acquisizione di dati personali identificativi dell’utente. 8. I dati personali sono trattati con strumenti automatizzati per il tempo strettamente necessario a conseguire gli scopi per cui sono stati raccolti. Specifiche misure di sicurezza sono osservate per prevenire la perdita dei dati, usi illeciti o non corretti ed accessi non autorizzati. I soggetti cui si riferiscono i dati personali hanno il diritto in qualunque momento di ottenere la conferma dell’esistenza o meno dei medesimi dati e di conoscerne il contenuto e l’origine, verificarne l’esattezza o chiederne l’integrazione o l’aggiornamento, oppure la rettificazione (art. 7 del d.lgs. n. 196/2003). Ai sensi del medesimo articolo si ha il diritto di chiedere la cancellazione, la trasformazione in forma anonima o il blocco dei dati trattati in violazione di legge, nonché di opporsi in ogni caso, per motivi legittimi, al loro trattamento. Ogni richiesta deve essere rivolta all'avvocato Renato D'Isa attraverso i recapiti forniti all'interno del Blog.
astensione avvocato
atti sessuali con minorenni
azione di reintegra
azione rivendicazione
compenso professionista
concorso di reato
danno emergente/ lucro cessante
decreto citazione a giudizio
diritto canonico/ecclesiastico
disconoscimento scrittura privata
esame testimoniale
falso materiale in atto pubblico
fondo vittime dell strada
insidia e trabochetto
liquidazione spese giudiziarie
omesso versamento I.V.A.
omissione di atti d'ufficio
omissione versamenti contributi previdenziali
perdita chance
prelazione legale
Presidente Amatucci
Presidente Brusco
Presidente Cortese
Presidente Lombardi
Presidente ODDO Massimo
Presidente SEGRETO Antonio
Presidente Triola
Presidente Vidiri
Relatore DI NICOLA Vito
Relatore Mercolino
Relatore ORILIA Lorenzo
Relatore Rossetti
relazione Cassazione
responsabilità circolazione stradale
responsabilità ex art. 2049 c.c.
responsabilità ex art. 2054
responsabilità ex art. 2055 c.c.
responsabilità ex art. 2056
responsabilità ex art. 2059 c.c.
responsabiltà ex art. 2048 c.c.
sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente
silenzio dell'amministrazione
tentativo di reato
valore domanda
Violazione dell'art. 10 ter Dlgs 74/2000
Violazione delle norme sulla prevenzione degli infortuni sul lavoro
vizi occulti	Categorie	Articoli e saggi (96)
Codice della privacy (6)
Codice della strada (215)
Diritto Amministrativo (332)
Diritto Civile e Procedura Civile (2.416)
Contratti – Obbligazioni (533)
Contratti atipici (17)
Contratti tipici (379)
Appalto (49)
Assicurazione (32)
Comodato (10)
Compravendita (55)
Estimatorio (1)
Fideiussione (9)
Locazione (96)
Mandato (13)
Mediazione (15)
Mutuo (12)
Permuta (5)
Preliminare (65)
Prestazione d'opera (5)
Contratto in generale (123)
Annullabilità (8)
Collegamento (7)
Interpretazione (16)
Nullità (9)
Prelazione (3)
Risoluzione (42)
Simulazione (15)
Delle persone e della Famiglia (385)
Diritti reali e Condominio (417)
Accessione (2)
Atti emulativi (1)
Azioni possessorie e petitorie (32)
Condominio (222)
Distanze (54)
Divisione (9)
Immissioni (27)
Possesso (12)
Servitù (35)
Usucapione (24)
Usufrutto (12)
Illecito aquiliano (o extracontrattuale) (368)
Societario (93)
Successioni (119)
Tutela dei diritti (29)
Cause di prelazione e conservazione della garanzia patrimoniale (3)
Le prove (16)
Trascrizione (8)
Diritto Comunitario (4)
Diritto del consumatore (53)
Diritto del Lavoro e della Previdenza sociale (449)
Diritto Fallimentare (183)
Diritto Penale e Procedura Penale (2.035)
Diritto Tributario (208)
Leggi – Decreti – Regolamenti – Relazioni della Cassazione – Circolari (112)
Anno 2014 (23)
Responsabilità e deontologia professionale (148)
Sentenze – Ordinanze (5.423)
Consiglio di Stato (290)
Consiglio di Stato 2014 (201)
Corte Costituzionale (93)
Corte Costituzionale 2014 (29)
Corte di Cassazione (5.039)
Sezioni Unite (56)
Cassazione civile 2014 (1.156)
Sezioni Unite (48)
Cassazione penale 2014 (749)
Segui “Avvocato Renato D'Isa”

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 2049
 art. 2054
 art. 2055
 art. 2056
 art. 2059
 art. 2048