Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%20123/10
Timestamp: 2016-10-28 23:29:08+00:00

Document:
BGH, 09.11.2011 - I ZR 123/10 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 09.11.2011 - I ZR 123/10 Volltextver�ffentlichungen (14)
�berschrift zur WiderrufsbelehrungUWG �� 3, 4 Nr. 11; BGB � 312c Abs. 1; EGBGB Art. 246 � 1 Abs. 1 Nr. 10
�berschrift zur Widerrufsbelehrung - Eine Widerrufsbelehrung mit dem einleitenden Satz "Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht" verst��t nicht gegen das Deutlichkeitsgebot gem�� � 312c Abs. 1 BGB in Verbindung mit Art. 246 � 1 Abs. 1 Nr. 10 EGBGB.
Die Einleitung der Widerrufsbelehrung mit dem Satz "Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht� stellt KEINEN Wettbewerbsversto� dar
bundesgerichtshof.de �berschrift zur Widerrufsbelehrung
� 3 UWG, � 4 Nr 11 UWG, � 312c Abs 1 BGB, Art 246 � 1 Abs 1 Nr 10 BGBEGWettbewerbsversto� im Internet-Versandhandel: Inhaltliche Anforderungen an eine Widerrufsbelehrung und Pr�fungspflichten des Unternehmers - �berschrift zur Widerrufsbelehrung
Eine Widerrufsbelehrung mit dem einleitenden Satz "Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht" verst��t nicht gegen das Deutlichkeitsgebot gem�� � 312c Abs. 1 BGB in Verbindung mit Art. 246 � 1 Abs. 1 Nr. 10 EGBGB
Versto� einer Widerrufsbelehrung mit dem einleitenden Satz "Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht" gegen das Deutlichkeitsgebot gem. � 312c Abs. 1 BGB
Zur Widerrufsbelehrung gegen�ber Verbrauchern im Fernabsatz ("�berschrift zur Widerrufsbelehrung")
Zur Widerrufsbelehrung gem�� � 312c Abs. 1 BGB
Keine Irref�hrung durch zutreffende �berschrift �ber der Widerrufsbelehrung
�berschrift �ber Widerrufsbelehrung Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht ist erlaubt
Widerrufsbelehrung mit dem Einleitungssatz "Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht" ist nicht wettbewerbswidrig
Widerrufsbelehrung: �berschrift "F�r Verbraucher� ist in Ordnung
"Verbraucher haben das folgende gesetzliche Widerrufsrecht" ist zul�ssig!
Zul�ssige Erg�nzung der Musterwiderrufsbelehrung
�berschrift zur Widerrufsbelehrung m�glich
�berschrift zur Widerrufsbelehrung
Nicht jeglicher Zusatz zur Widerrufsbelehrung ist ausgeschlossen
Hinweis auf "Gilt nur f�r Verbraucher" beim Widerrufsrecht
Widerrufsbelehrung mit einleitendem Satz "Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht" nicht wettbewerbswidrig
shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation und Ausz�ge)
"Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht� ist zul�ssig
Zul�ssiger Einleitungssatz "Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht"
"Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht" nicht wettbewerbswidrig
BGB � 312c Abs. 1; UWG �� 3, 4 Nr. 11; EGBGB Art. 246 � 1 Abs. 1 Nr. 10Zur Widerrufsbelehrung gegen�ber Verbrauchern im Fernabsatz ("�berschrift zur Widerrufsbelehrung")
Einleitender Zusatz zur Widerrufsbelehrung kein Wettbewerbsversto� // BGH schiebt Abmahnung der Widerrufsbelehrung im Internethandel einen Riegel vor
LG Hamburg, 06.08.2006 - 315 O 152/09
LG Hamburg, 06.08.2009 - 315 O 152/09
OLG Hamburg, 03.06.2010 - 3 U 125/09
NJW 2012, 1814
ZIP 2012, 981
MDR 2012, 862
GRUR 2012, 643
WM 2012, 913
MMR 2012, 454
MIR 2012, Dok. 019
K&R 2012, 428
Wird zitiert von ... (32) BGH, 23.02.2016 - XI ZR 101/15 Zur Gestaltung von Widerrufsinformationen bei Verbraucherdarlehensvertr�gena) Eine Widerrufsinformation darf zwar grunds�tzlich keine anderen Erkl�rungen enthalten, womit die durch die Vorgaben ihrer Klarheit und Verst�ndlichkeit bezweckte Verdeutlichung des Rechts zum Widerruf sichergestellt werden soll (vgl. dazu BGH, Urteile vom 4. Juli 2002 - I ZR 55/00, WM 2002, 1989, 1991 …und vom 10. M�rz 2009 - XI ZR 33/08, BGHZ 180, 123 Rn. 18;… Senatsbeschluss vom 15. Februar 2011 - XI ZR 148/10, WM 2011, 655 Rn. 10, jeweils zu � 355 Abs. 2 Satz 1 BGB aF sowie Urteil vom 9. November 2011 - I ZR 123/10, WM 2012, 913 Rn. 24 zu Art. 246 � 1 EGBGB in der Fassung vom 29. Juli 2009).
OLG Frankfurt, 20.07.2016 - 17 U 218/15 Widerruf von Verbraucherdarlehensvertr�genDies gilt auch f�r die Fu�note 1 und den Zusatz in der �berschrift, da die �berschrift selbst nicht Bestandteil der Belehrung ist (vgl. BGH, Urteil vom 09.11.2011, Az. I ZR 123/10, juris Rn. 25).
OLG Stuttgart, 24.04.2014 - 2 U 98/13 Wettbewerbsrechtliche �berpr�fung eines "Baukastenformulars" f�r einen …Zul�ssig sind dem Zweck entsprechend Erg�nzungen, die keinen eigenen Inhalt aufweisen und den Inhalt der Widerrufsbelehrung verdeutlichen (…BGHZ 180, 123, bei juris Rz. 18; zu Art. 246 EGBGB: BGH, Urteil vom 09. November 2011 - I ZR 123/10, MDR 2012, 862, bei juris Rz. 24, u.H. auf BGH, GRUR 2002, 1085, 1086 - Belehrungszusatz, m.w.N.; s. ferner BGH, Urteile vom 11. M�rz 2008 - XI ZR 317/06, WM 2008, 828, 829, Tz. 13; und vom 13. Januar 2009 - XI ZR 118/08, WM 2009, 350, 351, Tz. 14, jeweils m.w.N.; BGH…, Urteil vom 04. Juli 2002 - I ZR 55/00, a.a.O.).So hat die h�chstrichterliche Rechtsprechung den Zusatz, der Verbraucher habe von der Widerrufsbelehrung Kenntnis genommen, als die Belehrung nicht ver�ndernd unbeanstandet gelassen (…BGHZ 180, 123, bei juris Rz. 18, m.w.N.), �berschriften f�r unbedenklich erkl�rt, weil die �berschrift nicht Teil der Widerrufsbelehrung selbst ist (BGH, Urteil vom 09. November 2011 - I ZR 123/10, MDR 2012, 862, bei juris Rz. 25), und einen Hinweis auf den pers�nlichen Geltungsbereich des Widerrufsrechts f�r zul�ssig erkl�rt, weil f�r einen solchen Hinweis auf das Widerrufsrecht das Klarheits- und Verst�ndlichkeitsgebot (dort gem�� � 312c Abs. 1 Satz 1, � 355 Abs. 2 Satz 1 BGB a.F., � 312c Abs. 1 BGB i.V.m. Art. 246 � 1 Abs. 1 Nr. 10 EGBGB) nicht gelte.
OLG Stuttgart, 05.02.2015 - 2 U 81/14 Wettbewerbsrechtliche �berpr�fung einer Widerrufsbelehrung f�r einen …Zul�ssig sind dem Zweck entsprechend Erg�nzungen, die keinen eigenen Inhalt aufweisen und den Inhalt der Widerrufsbelehrung verdeutlichen (…BGHZ 180, 123, bei juris Rz. 18; zu Art. 246 EGBGB: BGH, Urteil vom 09. November 2011 - I ZR 123/10, MDR 2012, 862, bei juris Rz. 24, u.H. auf BGH, GRUR 2002, 1085, 1086 - Belehrungszusatz, m.w.N.; s. ferner BGH, Urteile vom 11. M�rz 2008 - XI ZR 317/06, WM 2008, 828, 829, Tz. 13; und vom 13. Januar 2009 - XI ZR 118/08, WM 2009, 350, 351, Tz. 14, jeweils m.w.N.; BGH…, Urteil vom 04. Juli 2002 - I ZR 55/00, a.a.O.).So hat die h�chstrichterliche Rechtsprechung den Zusatz, der Verbraucher habe von der Widerrufsbelehrung Kenntnis genommen, als die Belehrung nicht ver�ndernd unbeanstandet gelassen (…BGHZ 180, 123, bei juris Rz. 18, m.w.N.), �berschriften f�r unbedenklich erkl�rt, weil die �berschrift nicht Teil der Widerrufsbelehrung selbst ist (BGH, Urteil vom 09. November 2011 - I ZR 123/10, MDR 2012, 862, bei juris Rz. 25), und einen Hinweis auf den pers�nlichen Geltungsbereich des Widerrufsrechts f�r zul�ssig erkl�rt, weil f�r einen solchen Hinweis auf das Widerrufsrecht das Klarheits- und Verst�ndlichkeitsgebot (dort gem�� � 312c Abs. 1 S. 1, � 355 Abs. 2 S. 1 BGB a.F., � 312c Abs. 1 BGB i.V.m. Art. 246 � 1 Abs. 1 Nr. 10 EGBGB) nicht gelte.
OLG Hamburg, 03.06.2010 - 3 U 125/09 "Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht"Die Revision wird beim BGH unter dem Az. I ZR 123/10 gef�hrt.
OLG Frankfurt, 22.06.2016 - 17 U 224/15 Widerruf eines grundpfandrechtlich gesicherten Darlehensvertrages nach Abweichung …Dies gilt auch f�r die Fu�note 1 und den Zusatz in der �berschrift, da die �berschrift selbst nicht Bestandteil der Belehrung ist (Senat…, Urteil vom 27. Januar 2016 - 17 U 16/15 -, Rn. 28, juris; vgl. BGH, Urteil vom 09. November 2011 - Az. I ZR 123/10 -, Rn. 25, juris).
OLG Frankfurt, 27.01.2016 - 17 U 16/15 Zu den Voraussetzungen f�r die Schutzwirkung von � 14 Abs. 1 BGB-InfoV und …Dies gilt auch f�r die Fu�note 1 und den Zusatz in der �berschrift, da die �berschrift selbst nicht Bestandteil der Belehrung ist (vgl. BGH, Urteil vom 09.11.2011, Az. I ZR 123/10).
OLG Frankfurt, 18.05.2016 - 17 U 61/15 Widerrufsbelehrung - Versto� gegen das Deutlichkeitsgebot - Vertrauensschutz …Dies gilt auch f�r die Fu�note 1 und den Zusatz in der �berschrift, da die �berschrift selbst nicht Bestandteil der Belehrung ist (vgl. BGH, Urteil vom 09.11.2011, Az. I ZR 123/10, juris Rn. 25).
OLG Frankfurt, 27.04.2016 - 23 U 50/15 Berechnung der R�ckgew�hranspr�che nach DarlehenswiderrufDie von der Beklagten zitierte Entscheidung des BGH vom 09.11.2011 - I ZR 123/10 - steht dem nicht entgegen.
OLG Hamm, 21.02.2013 - 4 U 135/12 Verbraucherschutz - gesetzliches Widerrufsrecht bei Online-Kursen zur …Die vorgenannten Vorschriften hinsichtlich der Verpflichtung zur Erteilung einer Widerrufsbelehrung stellen Marktverhaltensregelungen im Sinne von � 4 Nr. 11 UWG dar (vgl. BGH, GRUR 2012, 643 Rn. 15 - �berschrift zur Widerrufsbelehrung).
OLG Celle, 21.05.2015 - 13 U 38/14 Zum Widerruf eines auf den Kauf umfangreicher Nachschlagewerke gerichteten …
LG Dortmund, 21.10.2016 - 3 O 448/15 OLG Frankfurt, 18.05.2016 - 17 U 67/15 Keine Schutzwirkung nach � 14 Abs. 1 BGB-InfoV bei Abweichung vom …
LG Dortmund, 05.08.2016 - 3 O 419/15 LG Ulm, 17.07.2013 - 10 O 33/13 Form der Widerrufsbelehrung bei Verbraucherkreditvertr�gen
LG Duisburg, 23.12.2015 - 8 O 42/15 OLG Celle, 04.12.2014 - 13 U 205/13 Widerruf eines auf den Kauf umfangreicher Nachschlagewerke gerichteten …
OLG D�sseldorf, 21.01.2016 - 6 U 296/14 Rechtsmissbr�uchlichkeit des Widerrufs eines Verbraucherdarlehens nach …
OLG Bamberg, 01.06.2015 - 6 U 13/15 OLG Frankfurt, 10.08.2015 - 17 U 194/14 Schutzwirkung nach � 14 Abs. 1 BGB-InfoV f�r Widerrufsbelehrung trotz …
OLG D�sseldorf, 08.01.2015 - 2 U 39/14 Wirksamkeit einer vorformulierten Best�tigung �ber eine vor Vertragsschluss …
OLG K�ln, 08.03.2013 - 6 U 23/13 Anforderungen an die Widerrufsbelehrung bei Fernabsatzvertr�gen; Verwendung der …
OLG Frankfurt, 29.12.2015 - 17 U 139/15 Widerrufsrecht bei Darlehensvertrag-Belehrung
OLG D�sseldorf, 03.07.2014 - 14 U 59/14 OLG D�sseldorf, 08.04.2016 - 22 U 127/15 LG Kleve, 04.02.2015 - 4 O 234/14 Widerruf, Fu�noten, Prozesskostenhilfe, mutwillig
LG Kleve, 22.03.2016 - 4 O 74/15 Bausparvertrag; Bausparer; Bausparkasse; Zuteilungsreife; vollst�ndiger …
LG Kleve, 01.03.2016 - 4 O 123/15 Verbraucherdarlehen; F�rderdarlehen; Widerruf; Widerrufsbelehrung; …
LG Dortmund, 24.01.2014 - 10 O 42/13 Wettbewerbsrecht, onelinehandel, Rechtsmissbrauch, unwirksame Klauseln, …
LG D�sseldorf, 14.03.2014 - 8 O 93/13 Anspruch des Darlehensnehmers auf R�ckzahlung einer geleisteten …
LG Hamburg, 06.11.2015 - 328 O 119/15 LG Berlin, 27.04.2015 - 37 O 283/14 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

References: Art. 246
 Art. 246
 Art. 246
 Art. 246
 BGH 
 Art. 246
 Art. 246
 Art. 246
 Art. 246
 Art. 246
 BGH 
 BGH