Source: http://kraken.slv.cz/20Cdo3583/2010
Timestamp: 2018-09-22 21:55:56+00:00

Document:
20 Cdo 3583/2010
Datum rozhodnutí: 02.12.2010
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudkyň JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Pavlíny Brzobohaté v exekuční věci oprávněné NEMOVITA, a.s. "v likvidaci" , se sídlem v Třinci, Oldřichovice 869, IČO 25566687, zastoupené JUDr. Vlastimilem Burešem, advokátem se sídlem v Mostech u Jablunkova, Šance 13, proti povinné AGRO MORAVA, v.o.s. , se sídlem v Brně, Zvonařka 137/14, IČO 13690329, zastoupené JUDr. Marií Minářovou, advokátkou se sídlem v Brně, Ludmily Konečné 14, pro 24.012.000,- Kč, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 78 Nc 537/2009, o dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 22. 3. 2010, č. j. 20 Co 347/2009-53, takto:
II. Oprávněná je povinna zaplatit povinné do tří dnů od právní moci tohoto usnesení na náhradě nákladů dovolacího řízení 12.360,- Kč k rukám JUDr. Marie Minářové, advokátky.
Proti shora označenému rozhodnutí, jímž krajský soud změnil usnesení z 23. 3. 2009, č. j. 78 Nc 537/2009-5 (kterým městský soud nařídil exekuci), tak, že návrh na nařízení exekuce zamítl, podala oprávněná dovolání.
Jestliže v souzené věci odvolací soud rozhodl o odvolání povinné 22. 3. 2010, dovolání proti tomuto rozhodnutí již není přípustné.
Jelikož dovolání bylo odmítnuto, vzniklo povinné podle ustanovení § 146 odst. 3, § 224 odst. 1 a § 243b odst. 5 věty první o. s. ř. právo na náhradu účelně vynaložených nákladů dovolacího řízení; ty spočívají v částce 10.000,- Kč, představující odměnu za zastoupení advokátem (§ 1 odst. 1, § 2 odst. 1, § 3 odst. 1 bod 6., § 12 odst. 1 písm. a/ bod 1, § 14 odst. 1, § 15 a § 16 odst. 2 vyhlášky č. 484/2000 Sb., sníženou o 50 % podle § 18 odst. 1 téže vyhlášky) a v částce 300,- Kč paušální náhrady podle § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb, jakož i 20% DPH ve výši 2.060,- Kč.
V Brně dne 2. prosince 2010

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 146
 § 224
 § 243
 § 2
 § 3
 § 12
 § 14
 § 15
 § 16
 § 18
 § 13