Source: http://aesma.es/page/109/
Timestamp: 2019-07-16 16:26:27+00:00

Document:
Despacho de abogados – Página 109 – Abogados para Empresas y Sociedades en Malaga
Defensa de borrachos al volante
Más de 4,5 millones de conductores afirman haber realizado alguna vez conductas delictivas al volante en España, tales como conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas, ir a más de 200 kilómetros por hora por una autopista o circular sin permiso de conducir. Por último, para terminar, es preciso recordar que cuando en un juicio penal se priva a alguien de su carné de conducir por más de 2 años, ello implica su pérdida definitiva. Tipo subjetivo: la doctrina jurisprudencial entiende que este delito requiere dolo eventual respecto del peligro y del resultado. Con las mismas penas será castigado el que condujere un vehículo de motor o ciclomotor bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas. En el artículo 380 estamos ante la tipificación de una desobediencia, ya que se castiga la negativa a someterse a la prueba de alcoholemia, cuando así lo requiera un agente de la autoridad. El artículo 12.2 LSV y 21 RGC establecen que «quedan obligados a someterse a las pruebas que se establezcan».
La jurisprudencia ha declarado que para que exista conducción, es necesario que se ponga en marcha el motor y que el desplazamiento se efectúe a impulsos. Negativa a facilitar saliva en cantidad suficiente cuando el resultado del test indiciario sea positivo o haya signos de haber consumido sustancias estupefacientes. Ante este tipo de delitos, puede surgir la necesidad de ser asesorado por un abogado especializado en delitos contra la seguridad vial Riesgo excesivo Otra de las conductas sancionadas consiste en conducir un vehículo con temeridad manifiesta, poniendo en peligro la vida o integridad de las personas. Conducir vehículos que tengan instalados mecanismos o sistemas encaminados a inhibir la vigilancia del tráfico, o que lleven instrumentos con la misma intención, así como de inhibición de sistemas de detección de radar.
La pérdida de vigencia se produce con la declaración o acuerdo de la Jefatura Provincial de Tráfico. Delitos contra la Seguridad Vial Juicios por delitos contra seguridad tráfico Los Juicios por delitos de tráfico o contra la Seguridad Vial, se encuadran dentro de los delitos contra la seguridad colectiva, dentro de ellos los “De los delitos contra la seguridad vial” (rúbrica introducida por la LO 15/2007, Ley Orgánica 15/2007, de 30 de noviembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal en materia de seguridad vial, de 30 de noviembre, los tipos delictivos de los artículo 379 Ley Orgánica 10/1995, del Código Penal y artículo.385 Código Penal. En supuestos de alcoholemia comprendidos entre 0,8 y 1,2 g de alcohol por 1.000 c.c.
CUADRO DE DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD VIAL DISTINTAS FORMAS DE DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL: Delito Alcoholemia Conducción Temeraria Conducir bajo los efectos del alcohol Conducir sin carnet o permiso Negarse a prueba de alcoholemia Peligro en la circulación DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD Y EL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM Al existir dos ámbitos sancionadores y que a menudo se aplican al mismo supuesto, podemos plantearnos y de hecho ha sido continuo su planteamiento si el aplicar ambas esferas no Aquí va en contra del el principio non bis in idem (leer este buen artículo al respecto y esta Sentencia del Tribunal Constitucional). Negativa a someterse a pruebas de alcoholemia (artículo 383): Bien jurídico protegido: dos posturas; delito de desobediencia o delito contra la seguridad en el tráfico.
Si atendida la temeraria conducción en relación con las circunstancias de todo orden que constelaron el hecho (zonas urbanas, proximidad de vehículos o terceras personas, densidad del tráfico, características de la vía, falta de visibilidad, climatología adversa, nocturnidad) resulta que el sujeto realizó una conducción tan extremadamente peligrosa, tan altamente temeraria, que permite inferir no sólo que lo hizo conociendo el elevado riesgo que para la vida de otras personas conllevaba su acción, sino que necesariamente tuvo que aceptar, consentir o representarse las consecuencias lesivas derivadas de la misma, podremos concluir que actuó con dolo eventual respecto de los previsibles resultados lesivos y estaremos en presencia de un delito del artículo 381.1 CP. Así en un caso de alcoholemi, en el que el resultado sobrepase 0,65, sería conveniente plantearse un acuerdo con la fiscalía pues ello podría llegar a suponer la imposición de penas que en modo alguno se lograrían si llegase a celebrarse un juicio. En todo caso será condenado con dichas penas el que condujere con una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,60 miligramos por litro o con una tasa de alcohol en sangre superior a 1,2 gramos por litro.
Cuando la pena de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores lo fuere por un tiempo superior a dos años, comportará la pérdida de vigencia del permiso o licencia que habilite para la conducción (artículo 47.3 CP). de 1973, se remite a la conducta descrita en el artículo 381, la cual consiste en la conducción con temeridad manifiesta y poniendo en concreto peligro la integridad física o la vida de los demás, a lo que hay que sumar el consciente desprecio de esta última; a ello hay que sumar que el segundo párrafo también castiga esta conducta, no sólo cuando no haya existido un concreto peligro para la vida, sino también para la integridad de las personas. Cuando no se hubiere puesto en concreto peligro la vida o la integridad de las personas: Prisión de 1 a 2 años, Multa de 6 a 12 meses Privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores durante un período de tiempo previsto en el párrafo anterior.
Plazo para la interposición del recursos contencioso-administrativo El recurso contencioso-administrativo puede interponerse en el plazo de 2 meses o 6 meses si operó el silencio administrativo negativo (transcurso de 3 meses desde que se interpuso recurso sin resolverse). Verdadero, pues tipifica la conducción en casos de pérdida total de puntos; Verdadero, pues tipifica, además de a), la conducción tras haber sido privado judicialmente de la licencia; Verdadero, pues tipifica, además de y b), la conducción sin haber tenido nunca la licencia; Verdadero, pues tipifica todas las anteriores y además la conducción con permiso carente de vigencia. En el caso que os traemos de ejemplo se ha logrado rebajar a la mínima, es decir a ran solo 8 meses y 1 día de privación del permiso y 4 meses de multa con una cuota diaria de 3 euros (total 360 euros). La importancia de la represión penal de estas conductas está fuera de duda, ante el aumento progresivo de accidentes de tráfico, con todas sus secuelas tanto personales como materiales. Un camión que transporta numerosos troncos para la producción maderera colisiona con una valla de protección de la calzada. Pruebas de alcoholemia y drogas Las pruebas de alcoholemia son objeto de una regulación específica.
Recurso de apelación frente a la condena por varios delitos contra la seguridad vial. Omite que el instituto de la conformidad debe desenvolverse respecto de la acusación que contenga pena de mayor gravedad, siendo que ahora, además del Ministerio Fiscal, que es el referente acusatorio de la tesis del recurso, hubo una acusación particular que demandaba unas penas más graves, así, ocho meses de multa con cuota diaria de 12 ¤, frente a seis meses de multa con cuota diaria de 6 ¤, y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por un año y seis meses frente a esa pena en extensión de un año y un día que pedía la acusación pública. Si, además, se desarrollan en determinadas condiciones, esta peligrosidad aumenta de modo notable.
El artículo 381 castiga la conducción de un vehículo a motor o ciclomotor con temeridad manifiesta, cuando se pone en peligro la vida o integridad física de las personas. No detenerse en los semáforos con luz roja encendida supone la pérdida de 4 puntos y una sanción de 200 € Adelantar poniendo en peligro al que viene en sentido contrario supone 200 € de sanción y la pérdida de 4 puntos. El párrafo segundo de este artículo, señala que se reputará conducción manifiestamente temeraria, la conducción en la que concurrieren las circunstancias previstas en el artículo 379 ,CP . al haberse prestado conformidad con la acusación del Ministerio Fiscal, inconcusa por discrepancias con la acusación particular en cuanto a las responsabilidades civiles, interesando que, en cualquier caso, la afinidad en el orden sustantivo penal no debe obstar al dictado de un pronunciamiento que acoja las posibilidades de rebaja punitiva prevenidas en aquella norma adjetiva. Posteriormente, y con el fin de establecer unos criterios generales para la aplicación de esta importante reforma en materia de seguridad vial por parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, las distintas Fiscalías de las Comunidades Autónomas, siguiendo indicaciones Ahora se apuesta de nuevo por las penas alternativas, pero solo se prevé aplicarlas a conductores que sufran algún tipo de patología o disfunción social, es decir, no en el caso de quienes contravengan las normas de forma caprichosa y sin motivos aparentes.
En los delitos leves por imprudencia, se exige que la imprudencia sea de gravedad, más allá de un mero despiste en la conducción, en los que se seguirán tramitando por la vía penal. A estos conductores se les denomina kamikazes, y son objeto de penas muy graves (hasta 5 años de prisión). Se trata de un delito doloso, el sujeto debe saber que conduce en un estado de intoxicación. En definitiva, quedan dentro del precepto, los controles aleatorios a través de los que se comprueba, no la influencia sino la tasa objetivada de alcoholemia (segundo inciso del artículo 379.2 CP), o la presencia de drogas tóxicas, estupefacientes y sustancias psicotrópicas. En algunos casos podrá ser de aplicación el 20.2 ,CP como causa de exención de la responsabilidad criminal. Las penas a las que podrán ser castigados los autores de estas conductas serás las siguientes: prisión de seis meses a dos años o a las de multa de doce a veinticuatro meses y trabajos en beneficio de la comunidad de diez a cuarenta días.
Todo ello hace que se exija el riguroso cumplimiento del régimen normativo de las notificaciones Penal ) El conductor que se niegue a someterse a las pruebas legalmente establecidas para la comprobación de las tasas de alcoholemia y la presencia de las drogas tóxicas, estupefacientes y sustancias psicotrópicas, requerido por un agente de la autoridad, será castigado con: Pena de prisión de 6 meses a 1 año Privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo de 1 y hasta 4 años. El delito de conducción bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o bebidas alcohólicas o superando las tasas de alcoholemia señaladas (artículo 379.2 CP). Estas penas son las mismas para aquellas personas que conduzcan bajo la influencia del alcohol y superen las cantidades anteriormente mencionadas.
En los delitos contra la seguridad del tráfico se castiga la acción de conducir superando los límites de velocidad en los límites legalmente establecidos –en más de sesenta kilómetros por hora en vía urbana o en más de ochenta kilómetros en vía interurbana- o conducir con las facultades psico-físicas alteradas a consecuencia de la ingesta de bebidas alcohólicas o de las drogas, entendiéndose por ley que dichas facultades se encuentran afectadas y que se pone en peligro la seguridad del tráfico cuando la tasa de alcohol supere en más de 0,60 miligramos por litro de aire espirado o en más de 1,2 gramos por litro de sangre. El artículo 385 ,CP se ocupa de regular el delito de creación de un grave riesgo para la circulación. artículo 379. Analiza las penas y las demás consecuencias jurídicas aplicables, como el comiso o la responsabilidad civil. El artículo 381 ,CP se ocupa de la conducción con manifiesto desprecio para la vida de los demás, es decir, una conducción temeraria pero con manifiesto desprecio para la vida de los demás. Vehículo de motor. II del Reglamento de Circulación.
«El conductor que se negare a someterse a las pruebas legalmente establecidas para la comprobación de las tasas de alcoholemia y la presencia de las drogas tóxicas, estupefacientes y sustancias psicotrópicas a que se refieren los artículos anteriores será castigado con las penas de prisión de seis meses a un año y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años». Al margen seguirán quedando quienes hayan cometido un homicidio imprudente. Conducir un vehículo teniendo suspendida la autorización administrativa para conducir o teniendo prohibido el uso del vehículo que se conduce. Ahora bien, el derecho a estos análisis de contraste surge cuando el interesado se ha sometido a las pruebas reglamentarias, pues tal derecho lo es a contrastar pruebas efectivamente realizadas. Crear un grave riesgo para el tráfico rodado poniendo en peligro la vida o integridad de las personas.
Así, el artículo 796.7º Lecrim establece que: «Las pruebas para detectar la presencia de drogas tóxicas, estupefacientes y sustancias psicotrópicas en los conductores de vehículos a motor y ciclomotores serán realizadas por agentes de la policía judicial de tráfico con formación específicaCuando el test indiciario salival, al que obligatoriamente deberá someterse el conductor, arroje un resultado positivo o el conductor presente signos de haber consumido las sustancias referidas, estará obligado a facilitar saliva en cantidad suficiente, que será analizada en laboratorios homologados, garantizándose la cadena de custodia». El sujeto activo, a diferencia de los anteriores, puede serlo cualquiera, no necesariamente un conductor, pero el que comete el hecho delictivo tipificado en el primer número, no comete el segundo, por el hecho de no restablecer la seguridad del tráfico que previamente él mismo ha alterado. 53 a 58 del RDL 339/90 y 131 a 173 del Real Decreto 1428/2003, de 21 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento General de Circulación (en adelante RGC). Bien jurídico protegido: Se establece como bien jurídico la propia seguridad del tráfico, pero lo que se pretende proteger son bienes jurídicos individuales como la vida y la integridad física de las personas.
La STS 561/2002, de 1 de abril afirma: «La conducción temeraria es, en principio, un ilícito administrativo (…). Si el delito cometido es la negación de la realización de la prueba de alcoholemia, la pena es de prisión de 6 meses a 1 año y privación derecho conducir entre 1 y 4 años. La prueba de alcoholemia adquiere también una especial importancia en cuanto arroja el grado de impregnación alcohólica. Lo mismo habría que decir respecto del Consorcio de Compensación de Seguros. Sólo surge, por tanto, cuando se han realizado las de alcoholemia en aire espirado (entre otras SAP Barcelona de 16 de junio de 2004 y SAP de Burgos de 7 de septiembre de 2010). – Estupefacientes y sustancias psicotrópicas: cannabis y sus resinas, coca y cocaína, metadona, morfina, opio, codeína. Quien se niegue a realizar dichas pruebas será castigado con pena de prisión (6 meses a 1 año) y privación del derecho a conducir. La conducción de un vehículo a motor o ciclomotor se configura como un elemento del tipo en todos lo delitos contra la seguridad vial regulados en el Capítulo IV, Título XVII del Libro II del CP, por lo que es sujeto activo de estos delitos la persona que conduzca un vehículo a motor o ciclomotor en las circunstancias que los distintos tipos penales prohíbe.
La Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, introdujo en nuestro ordenamiento jurídico una regulación de las pruebas de drogas dentro del proceso penal, cuyas prescripciones prevalecen sobre las administrativas que, no obstante, complementarán a las mismas. Se está pensando en aquellos casos en los que, tras un accidente, es posible limpiar la vía de elementos susceptibles de causar un peligro a los demás conductores. Sin embargo, sus resultados sólo servirán de presunciones o indicios que habrán de valorarse conjuntamente con otras pruebas que permitan demostrar el efecto de las bebidas alcohólicas o de otras sustancias en la conducción. En caso de necesitar asesoramiento legal en temas relacionados con delitos contra la seguridad vial o tráfico, puede consultar con abogados especializados en la materia. No obstante, cabe recordar los todavía vigentes criterios mantenidos en la Instrucción 3/2006 FGE13 , que establece que «por encima de la tasa de 0,4 mg/l en aire espirado, se ejercerá normalmente la acción penal en función de los signos de embriaguez y de las anomalías en la conducción.
En el caso de que el conductor tenga en su poder el permiso o licencia de conducción, se procederá a su intervención en virtud de lo dispuesto en el artículo 770.6º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, adjuntándolo al atestado mediante diligencia. Otros tipos de penas habituales que se han podido comprobar en el estudio son conducir sin carné (27%), provocar un grave riesgo para la conducción (7%) o negarse a realizar las pruebas de alcoholemia o de drogas (3,5%). Igualmente es necesaria la descripción de la señalización que afecte al límite de velocidad, aportando fotografías de la señal, ubicación, visibilidad y estado material de la misma. Conductas típicas: conducir un vehículo motor o ciclomotor con velocidad superior en 60 km/h vía urbana o 80 km/h vía interurbana a la establecida; o bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o bebidas alcohólicas; o conducir con una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,60 miligramos por litro o tasa de alcohol en sangre superior a 1,2 gramos por litro.
Problema práctico: relación con el artículo 379.2. Sabemos que conducir bajo la influencia de bebidas alcohólicas o drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas nos confirma el dolo, es decir, el saber y querer conducir en esas circunstancias. En este caso, la prueba médica si es obligatoria en los términos del artículo 12 LSV y 28.1 RGC. Como ya dijimos en relación con el delito de conducción temeraria del artículo 380.1 CP, el elemento del manifiesto desprecio por la vida de los demás del artículo 381.1 CP no quedará desplazado cuando la conducta se realice a impulso de la huida de la persecución policial (STS 1464/2005, de 17 de noviembre). Posibilidad de decomiso: vehículo a motor o ciclomotor es instrumento del delito. Al imputado se le ofrecerá la opción de designar un abogado particular de su libre elección y a falta de elección le será obligatoriamente asignado un abogado de oficio que solo será gratuito en el caso de que el acusado tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, es decir, en el caso de que carezca de recursos para litigar y los ingresos de su unidad familiar no superen el doble del salario mínimo interprofesional. artículo 381 CP: Código penal, artículos 340 bis y 340 bis b), con las modificaciones de la Ley orgánica 17/1994, de 23 de diciembre.
Creación de grave riesgo para la circulación: (artículo 385. Se trata de un procedimiento especial y se encuentra regulado en el Título III Libro IV de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, promulgada por Real Decreto de 14 de septiembre de 1882, sobre “los procesos especiales”. No obstante, si excepcionalmente dicha tasa de alcohol no fuera acompañada, pese a su carácter elevado, de sintomatología que revelase signos externos de afectación etílica en el conductor, ni constase acreditada maniobra irregular alguna en la conducción de la que deducir la misma, corresponderá a la acusación y, en consecuencia, al Ministerio Fiscal proponer prueba acerca de la influencia necesaria de esa tasa de alcohol en las facultades psicofísicas para la conducción del vehículo a motor del imputado (STC 68/2004, de 19 de abril), a cuyo efecto puede ser de interés la pericial de médicos forenses o especialistas en ciencias lexicológicas.
En este caso sí se exige como elemento típico la influencia de las bebidas alcohólicas en la conducción (SSTC 145/1983, 148/1985, 22/1986), de manera que afecten negativamente a las condiciones físicas y/o psíquicas del conductor, por lo que es insuficiente el haber ingerido dichas sustancias si no se demuestra esa necesaria influencia. Es posible realizar cursos de recuperación de puntos –nos permiten realizar un curso cada dos años- para conseguir recuperar un máximo de seis puntos por curso. Asimismo, las penas y consecuencias se incrementaron notablemente, en especial, en lo concerniente a la privación del permiso de conducir, y a ello se añadió la no menos severa posibilidad de considerar instrumento del delito al vehículo de motor o ciclomotor, en orden a disponer su comiso2 (artículo 385 bis CP). Igualmente, se requiere que se haya detenido a alguien como consecuencia de dicho atestado y que se haya puesto a la persona o personas en cuestión a disposición del juzgado en funciones de guardia, o bien, caso de no haber mediado detención, que se haya citado a una persona al juzgado de guardia en calidad de denunciado.
Y el artículo 23.1 RGC dice: «el agente someterá al interesado, para una mayor garantía y a efecto de contraste, a la práctica de una segunda prueba de detección alcohólica por el aire espirado». La producción de un resultado lesivo, además de la generación del riesgo por comisión de las conductas contempladas (D.A 13ª LSV). El procedimiento se caracteriza por la concentración de las actuaciones ante el juzgado de guardia, se pretende la agilización de los procedimientos, esto es, el enjuiciamiento inmediato de los delitos menos graves y flagrantes, ya que en muchos casos la tramitación de los procesos penales se prolonga en demasía y ello es aprovechado por los imputados para ponerse fuera del alcance de la justicia, reincidiendo la mayor parte de las veces en la comisión de conductas criminales. Tipo muy cualificado. Basta fundamentalmente el segundo de ellos, al seguir en el campo de los delitos de riesgo abstracto. La solución que se dé, varía según el concepto de bien jurídico utilizado.
Desde la reforma de 2007 y la introducción de los delitos contra seguridad vial en el Código Penal el número de personas que han ingresado en prisión por este motivo se disparó. Los sucesivos inútiles intentos y la imposibilidad final de dar un resultado válido a la prueba, cuando no consta imposibilidad física alguna por parte del acusado, no puede deberse más que a una actitud de negativa y de oposición a someterse a tal prueba, aunque no sea de forma explícita. Pero, ¿qué es conducir con temeridad manifiesta? La redacción del apdo. Conduce temerariamente un vehículo de motor quien incurre en la más grave infracción de las normas de cuidado formalizadas en la Ley de Tráfico. Tipo agravado. En este supuesto no es necesario que el Agente pruebe, además, la influencia del alcohol en el sujeto. La conducción de vehículos de motor y ciclomotores, con consciente desprecio por la vida de los demás, constituye infracción penal. Penal) En caso de conducir un vehículo de motor o un ciclomotor a velocidad superior en 60km/h en vía urbana o en 80km/h en vía interurbana a la permitida reglamentariamente, será castigado con: Pena de prisión de 3 a 6 meses Multa de 6 a 12 meses Trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 días En cualquier caso, a la retirada del Permiso de conducción de vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a 1 y hasta 4 años.
“El que condujere un vehículo a motor o un ciclomotor con temeridad manifiesta y pusiere en concreto peligro la vida o la integridad de las personas será castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta seis años.” Conducción temeraria significa conducir sin la diligencia debida, sin respetar las normas que regulan la circulación vial, conducir con una imprudencia grave, temeraria, y que sea manifiesta, notoria para los ciudadanos. La pena más habitual es la privación del derecho a conducir, con un 43%; le siguen las multas, con un 32%, y, finalmente, trabajos en beneficio de la comunidad, con un 26%.
DELITO PENA artículo 379.1 CP: Conducción a velocidad superior a 60 Km/h en vía urbana o en 80 en vía interurbana a la permitida reglamentariamente Prisión de tres a seis meses o multa de seis a doce meses o trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días, y, en cualquier caso, la de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años artículo 379.2 CP: Conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas Ídem artículo 379.2 CP: Conducción con una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,60 mg/l Ídem artículo 380 CP: Conducción temeraria Prisión de seis meses a dos años y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta seis años artículo 381 CP.
Conducción temeraria con manifiesto desprecio por la vida de los demás Prisión de dos a cinco años, multa de doce a veinticuatro meses y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores durante un período de seis a diez años Cuando no se hubiere puesto en concreto peligro la vida o la integridad de las personas, las penas serán de prisión de uno a dos años, multa de seis a doce meses y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por el tiempo previsto en el párrafo anterior artículo 383 CP: Negativa someterse a las pruebas legalmente establecidas para la comprobación de las tasas de alcoholemia y la presencia de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas Prisión de seis meses a un año y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años artículo 384, primer párrafo CP: Conducción en los casos de pérdida de vigencia del permiso o licencia por pérdida total de los puntos asignados legalmente Prisión de tres a seis meses o multa de doce a veinticuatro meses o trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días. 1.1 Cuadro resumen de los delitos contra la seguridad vial y régimen de penas. de sangre, o lo que es lo mismo, entre 0,40 y 0,60 mg de alcohol por litro de aire espirado, los fiscales acusarán por delito contra la seguridad del tráfico cuando concurran circunstancias tales como la existencia de síntomas de embriaguez en el conductor, la comisión de infracciones reglamentarias que denoten una conducción peligrosa o descuidada, o el haber provocado un accidente de circulación.
Se excluyen los caminos de uso exclusivamente privado, garajes y patios privados (SSTS de 23 de febrero de 1972 y 23 de abril de 1974). Conducir vehículos que tengan instalados sistemas de detección de radar también supone la pérdida de 6 puntos y 500 € Exceder o minorar en más del 50% los tiempos de conducción de los transportistas tiene una sanción de 6000 € y la pérdida de 6 puntos Conducir un vehículo con un permiso que no le habilite para ello es una infracción grave, por lo que la sanción son de 500 € y supone una pérdida de 4 puntos Arrojar a la vía objetos que puedan provocar accidentes o incendios tiene una sanción de 200€ y la pérdida de 4 puntos No respetar la prioridad de paso o ceda el paso, no detenerse en la señal de stop supone una sanción grave con la consecuente sanción monetaria de 200€ y la retirada de 4 puntos. Según el estudio, los españoles reclaman incluir otros tipos de delitos, entre los que destaca no llevar a los niños con Sistema de Retención Infantil (60%).
Incapacidad de insuflar en la prueba de alcoholemia. Nos retrotraemos al momento anterior en que el conductor bebe o ingiere las drogas tóxicas, sabiendo que posteriormente va a ponerse al volante de su vehículo. Aborda la dificil delimitación entre los delitos penales y las infracciones administrativas. Así por ejemplo una persona reincidente a la hora de circular sin carné, podrá ser obligado a asistir a clases para sacarlo en lugar de ir a prisión. Cuando el conductor de un vehículo a motor o ciclomotor sea requerido por un agente de la autoridad, se niegue a someterse a las pruebas legalmente establecidas para la comprobación de las tasas de alcoholemia y la presencia de las drogas tóxicas, estupefacientes y sustancias psicotrópicas, estará incurriendo en el delito tipificado en el artículo 383 ,CP, “delito de negativa a someterse a las pruebas legalmente establecidas”.
El sujeto ha de conocer que conduce de forma temeraria. artículo 383 CP: «El conductor que, requerido por un agente de la autoridad, se negare a someterse a las pruebas legalmente establecidas para la comprobación de las tasas de alcoholemia y la presencia de las drogas tóxicas, estupefacientes y sustancias psicotrópicas a que se refieren los artículos anteriores, será castigado con la penas de prisión de seis meses a un año y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años». Sin embargo, ha de tenerse en cuenta la actual redacción del apartado 2 del artículo 380 CP que establece que: «se reputará manifiestamente temeraria la conducción en la que concurrieren las circunstancias previstas en el apartado primero y en el inciso segundo del apartado segundo del artículo anterior». La conducción lo ha de ser por vías públicas, aun cuando estén prohibidas al tráfico rodado, quedando fuera de responsabilidad penal la conducción de un vehículo por caminos o vías particulares. Si en ese trayecto no se cruza con nadie, ninguna persona habrá estado en peligro, lo que fundamenta una rebaja de la pena.
Independientemente del riesgo para el resto de conductores, superar esa velocidad implicará, de manera automática, la comisión del delito (con penas de prisión o multa o trabajos en beneficio de la comunidad, y en todo caso privación del derecho a conducir). Estudia la gran variedad de figuras delictivas que existen en este ámbito. Sin embargo, el derecho penal hace su entrada cuando las conductas alcanzan una importante gravedad por afectar de forma intensa a bienes jurídicos, como la vida y la integridad física, situación en la que han de aplicarse por el Estado sanciones más graves, como son las penas privativas de libertad. Se trata de un delito de peligro abstracto, que no exige la demostración de un peligro concreto, bastando, pues, que la influencia del alcohol se traduzca en una conducta anómala e irregular, aun cuando no llegue a suscitar un peligro efectivo. Por «conducir» se entiende el manejo de los mecanismos de dirección de un vehículo, que ha de ser a motor, o de un ciclomotor (motor de menos de 50 C.C., o 1.000 vatios, si es eléctrico).
En el Código Penal no se alude al concepto de conductor ni al de vehículo a motor o ciclomotor, por lo que en ausencia de un concepto jurídico penal, debemos acudir al Anexo I del Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, por el que se aprueba el texto articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial (en adelante LSV), que ofrece las siguientes definiciones: Conductor. Debe constatarse la existencia de resolución firme del Jefe Provincial de Tráfico por el que declara la pérdida de vigencia de la autorización para conducir cuando su titular haya perdido el crédito total de puntos asignados (artículo 37 RGcon)21 . Para ello, se cuenta con dos ámbitos sancionadores: el administrativo y el penal, que colaboran desde niveles distintos en la obtención de los fines del Estado. La primera es la relativa al test indiciario salival, «al que obligatoriamente deberá someterse el conductor». Las mismas deficiencias técnicas de aquel precepto son las predicables del nuevo artículo 384, reproducción literal del citado artículo 340.bis.d del C.P. Real Decreto 1428/2003, de 21 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento General de Circulación para la aplicación y desarrollo del texto articulado de la Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial, aprobado por el Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo.
Delito de conducción con alcoholemia El delito conducir con alcoholemia, según el artículo 379 CP establece: “El que condujere un vehículo a motor o ciclomotor bajo la influencia de bebidas alcohólicas, será castigado con la pena de prisión de 3 a 6 meses y, en su caso, trabajos en beneficio de la comunidad, y, en cualquier caso, privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a 1 y hasta 4 años. Exceso de velocidad: (artículo 379. El conductor podrá ser castigado a una pena de prisión de de seis meses a un año y privación del derecho a conducir vehículos a motor o ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años. Se ha realizado una encuesta a 1.700 conductores El sondeo realizado por la Fundación también indica que un 63% de los conductores se han sentido en peligro por un presunto delito vial, sobre todo por conducción temeraria (38%). Por ello, si la señalización se ha instalado antirreglamentariamente, carece manifiestamente de objeto o por su estado de deterioro u otras circunstancias induce de modo claro a confusión o su ubicación perjudica gravemente la visibilidad, siempre con ponderación de las circunstancias concurrentes.
En este caso, la influencia de las bebidas alcohólicas en la conducción no es un elemento típico de este delito, basta superar la tasa indicada. La interpretación de la expresión «permitida reglamentariamente» del artículo 379.1 CP, implica que la norma penal ha de partir del cumplimiento de las obligaciones sobre señalización Esta concreta regulación deja poco margen de defensa en este tipo de procesos, por lo que es conveniente plantearse el reconocer los hechos y con ello obtener una minoración importante de las penas que se han de imponer. Son los hombres (84%) y los jóvenes quienes más reconocen haber cometido un delito de tipo vial. Delitos Contra la Seguridad Vial Conducir superando los límites de velocidad, o sobrepasar la tasa de alcohol permitida para conducir, más allá de las sanciones o multas muy graves, podrá considerarse delito tipificado en el codigo penal, estando castigado con penas de prisión, trabajos en beneficio de la comunidad y retirada del carnet por un largo periodo de tiempo. Juicio por conducir sin puntos en el carné. No obstante, no es menos cierto que el hecho de deslizar un automóvil por una pendiente acentuada durante un buen trecho mediante la manipulación de los mandos de dirección, puede entrañar riesgos idénticos, si no superiores, a los que puedan producirse con el motor en marcha.
Incompatibilidad con la aplicación de aquellas circunstancias eximentes o atenuantes que toman en consideración el hecho de que el sujeto haya cometido el delito bajo los efectos del alcohol o drogas. En el supuesto del último inciso del artículo 379.2 CP, la tasa objetivada de alcoholemia, la conducta típica consiste en conducir un vehículo a motor o ciclomotor con una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,60 mg/l o superior a 1,2 g/l en sangre. Los reincidentes pueden tener un problema de abuso o dependencia del alcohol o las drogas y, por ello, deben ser evaluados y tratados. Incumplir las disposiciones legales sobre prioridad de paso, y la obligación de detenerse en la señal de stop, ceda el paso y en los semáforos con luz roja encendida. En todo caso, requiere, además, que sea manifiesta, apreciable por un ciudadano medio, y que ponga en peligro concreto la vida o integridad física de las personas, en todo caso, distintas del sujeto activo.
Será imprescindible que en los atestados conste de modo exhaustivo la documentación y datos del cinemómetro utilizado, así como si se trata de un radar fijo o móvil, fecha de aprobación del modelo, tiempo de utilización desde su puesta en funcionamiento, reparación, etc, a efectos de comprobar el cumplimiento de las exigencias metrológicas8 y el cálculo del margen normativo de error regulados en la Orden ITC3123/20109, y que en todo caso se aplicarán para el cómputo del exceso de velocidad. 368 a 378 CP (delitos contra la salud pública), pero en el ámbito propio del artículo 379.2 CP prácticamente se trata de hacer una remisión genérica a cualquier sustancia que pueda influir en las capacidades psicofísicas del conductor, como son los medicamentos y fármacos INFRACCIONES DE TRÁFICO QUE PUEDEN CONSIDERARSE MUY GRAVES Y QUE CUANDO SE SOBREPASAN PUEDEN CONSTITUIR DELITO: Conducir bajo los efectos de estupefacientes, psicotrópicos, estimulantes y otras sustancias de efectos análogos.
Conducción manifiestamente temeraria con consciente desprecio hacia la vida de los demás (artículo 381). Situaciones concursales: Situaciones concursales: régimen especial de concurso de delitos (artículo 382). Ciclomotor: Tienen la condición de ciclomotores los vehículos que se definen a continuación: Vehículo de dos ruedas, provistos de un motor de cilindrada no superior a 50 cm3, si es de combustión interna, y con una velocidad máxima por construcción no superior a 45 km/h. Con motivo de la supresión de las faltas penales, los accidentes de tráfico dejan de estar tipificados en la vía penal, salvo que los hechos revistan carácter de delito de conducción con alcoholemia en el que se hayan producido lesiones o del que resulten lesiones por delitos leves por imprudencia. En estos casos se impondrán las siguientes penas: prisión de tres a seis meses o con la de multa de doce a veinticuatro meses o con la de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días. Por un lado, se tradujo en nuevas incriminaciones, como el exceso de velocidad punible.
Sin embargo, en 2010 estas penas se flexibililizaron gracias a una segunda reforma, dando la potestad a los jueces de cambiar la cárcel por multas o por trabajos para la comunidad. Problemas específicos: controles preventivos de alcoholemia. Conducir sin licencia de conducir por retirada o por no haberla obtenido nunca. Tipo objetivo: Delito de peligro. Asunto en el que se Celebre un Juicio por el Cauce Común Si el asunto se tramitase por Juicio Rápido y el Acusado reconociese los hechos y se alcanzase un acuerdo con el Ministerio Fiscal las penas mínimas que podrían llegar a imponerse: En todo caso: Privación del Permiso por 1 año y 1 día En todo caso: Privación del Permiso por 8 meses y 1 día Y además una de las siguientes penas: Multa de 6 meses, o 31 jornadas de trabajo o, Prisión de 3 meses Y además una de las siguientes penas: Multa de 4 meses, o 21 jornadas de trabajo o, Prisión de 2 meses Como podéis comprobar la mejora es evidente.
Se ha de tomar como referencia para el cálculo la velocidad concreta del tramo por el que se conduce, no la genérica de esa vía. Condución temeraria con manifiesto desprecio por la vida de los demás: (artículo 381. En este delito, es necesario que el conductor ponga en concreto peligro la vida o la integridad de las personas. Sujeto activo: conductor. Contencioso-administrativo contra resoluciones de sanciones tráfico Se inicia por demanda que deberá ir firmada por Letrado, no siendo preceptivo Procurador, en el procedimiento Abreviado. No sufre ningún daño personal. La infracción de esta suspensión conllevaría una nueva suspensión, esta vez por el plazo de un año que, si se infringiera nuevamente, conduciría a la revocación definitiva del permiso. En síntesis el Procedimiento sancionador respecto a una multa de tráfico es el que se indica seguidamente: La Reincidencia del infractor de Tráfico Debe destacarse también que si un conductor es sancionado por la comisión de tres infracciones muy graves en el plazo de dos años, puede ver revocado definitivamente su permiso de conducir.
Así pues, constituye el medio más idóneo para acreditar una determinada concentración de alcohol en sangre del conductor del vehículo, que pueda dar lugar, tras ser valorada conjuntamente con otras pruebas, a la condena del mismo, pero ni es la única prueba que pueda producir esta condena ni es una prueba imprescindible para su existencia». 6.3 La negativa a someterse a las pruebas para detectar la presencia de drogas tóxicas, estupefacientes y sustancias psicotrópicas del artículo 796.7 Lecrim. El estudio también revela que un 35% de conductores desconoce que puede ir a la cárcel por una cuestión relacionada con la Seguridad Vial y destaca que un 83% no sabe qué tasa de alcohol y qué límite de velocidad es delito, un dato que demuestra que hay un grave problema con la concienciación en estos temas. En España, solo el 1,36% de los conductores ha sido condenado por un delito contra la seguridad vial en los últimos 4 años.
INFRACCIÓN MUY GRAVE SUPERAR LA TASA DE ALCOHOL PERMITIDA PÉRDIDA DE PUNTOS Conducir con una tasa de alcohol superior a la reglamentariamente establecida: Valores mg/l aire espirado, más de 0,50 (profesionales y titulares de permisos de conducción con menos de dos años de antigüedad más de 0,30 mg/l). El carácter voluntario corresponde, en realidad, a las analíticas de sangre y a las demás previstas en el artículo 12.2 LSV y 23.3 RGC17 . A la vista de que no acude la Policía ni los servicios de socorro, ni transita ningún otro conductor, decide abandonar el lugar, sin retirar su vehículo, que al colisionar ha dejado sobre la calzada todo el combustible. Estos plazos se cuentan a partir de la fecha en la que se comete la infracción, por lo que puede decirse que las infracciones prescriben a los 3 meses, 6 meses o un año desde su comisión. El artículo 380 ,CP regula el delito de conducción con temeridad manifiesta.
Disposiciones generales En algunos de los delitos que hemos estudiado (superar en mucho los límites de velocidad, no someterse a las pruebas de alcoholemia, conducir sin permiso y colocación de obstáculos) el Juez podrá aplicar una pena rebajada, siempre que el supuesto no revista gravedad. Por tanto, a la hora de valorar la subsunción de las conductas examinadas en el tipo del 381.1 CP se reproducen las consideraciones anteriormente expuestas en relación con la determinación del resultado de peligro concreto, pero además, el precepto contiene un específico elemento subjetivo constituido por «el manifiesto desprecio por la vida de los demás». Tratándose de siniestros acaecidos por motivo de la circulación, cabe preguntarse si es conveniente la citación de la compañía aseguradora del imputado si está personada, lo cual es lógico si ello es así, si bien hay que tener en cuenta que su cualificación como responsable civil directo no puede concederle legitimación para intervenir en la materia penal. El recurso es inadmisible.
Conducción de manera temeraria. A estos efectos, se entiende que existe influencia cuando la tasa de alcohol es superior a un gramo por litro en sangre.” En la Instrucción 3/2006 de la Fiscalía y la ya dilatada jurisprudencia vienen a establecer lo siguiente: Cuando el grado de impregnación alcohólica sea superior a 1,2 g de alcohol por 1.000 c.c. 2.ª 5/1989, de 15 de enero). Sustrayendo o alterando señales de circulación. 5/10, de 22 de junio. La renuncia a la Asistencia Letrada ¿es posible?. La prueba debe practicarse con todas las garantías formales al objeto de preservar el derecho de defensa, siendo el resultado positivo de la muestra meramente indiciario y justificador de la apertura de diligencias penales, sin que baste esta simple prueba, como ya hemos visto, para la incriminación del inculpado. La prueba de alcoholemia comprende tres grados de ejecución: toma de una primera muestra, una segunda 15 minutos después y, finalmente, ofreciendo al acusado poder someterse a la prueba de extracción sanguínea en un centro adecuado.
Los accidentes de tráfico con resultado ?leve? se reclamarán por la vía civil. No mantener la distancia de seguridad con el vehículo que le precede. Hoy en día, sin embargo, son un delito en sentido estricto. Por todo ello, la simple conducción un vehículo de motor o un ciclomotor a velocidad superior en sesenta kilómetros por hora en vía urbana o en ochenta kilómetros por hora en vía interurbana a la permitida reglamentariamente y con una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,60 miligramos por litro o con una tasa de alcohol en sangre superior a 1,2 gramos por litro, no puede ser considerada por sí sola constitutiva de un delito de conducción temeraria. Una clara situación de «disimulo» se presenta al no soplar de manera correcta en el aparato de aire espirado, produciéndose un resultado erróneo, por insuflar una mínima cantidad de aire en cada ocasión y además de modo interrumpido, a pesar de haber recibido las instrucciones precisas de cómo hacerlo y de las posibles consecuencias de una realización errónea, siendo un comportamiento pasivo que evidencia una actitud deliberadamente rebelde al acatamiento de la orden y, por tanto, constitutivo del delito del artículo 383 CP. Conducir bajo influencia de alcohol o drogas: (artículo 379. Es esclarecedor el auto de la Audiencia Provincial al señalar que “la suspensión de la ejecución de la pena (artículos 80 y siguientes del Código Penal de 1.995 ), constituyen una facultad potestativa del Juez en uso del arbitrio o discrecionalidad que legalmente se le otorga. Sobre la calzada quedan algunos troncos que se han desprendido con el choque.
Después de admitirse lo defectuoso de la redacción del precepto, pues ciertamente no existen en nuestro ordenamiento privaciones de derechos para siempre, perpetuas o de por vida ni pena alguna que consista en la privación del permiso o licencia (artículo 33 CP), no cabe desconocer que la intención del legislador ha sido reunir en un mismo precepto (artículo 384 CP), ubicado sistemáticamente en el Capítulo IV, del Título XVII, del Libro II “de los delitos contra la seguridad vial”, los distintos supuestos de conducción sin permiso (por no haberlo obtenido nunca, por estar privado provisional o definitivamente de él por resolución judicial o por pérdida de su vigencia), por cuanto el bien jurídico protegido con el castigo de la conducta es la seguridad del tráfico y por extensión la vida y seguridad de las personas usuarias de la vía, que se ve puesta en peligro por la conducción de quienes están privados de ese derecho en los supuestos que contempla dicho precepto en sus dos párrafos; sin olvidar, claro está, el menoscabo que esa misma conducta entraña para la actividad jurisdiccional del Estado.
A diferencia de las conductas típicas mencionados anteriormente, la conducción temeraria exige la demostración de efectiva situación de puesta en peligro concreto para la vida o la integridad de las personas (delito de peligro concreto). Conducción sin licencia por pérdida de vigencia o pérdida total de puntos (artículo 384): Tipo objetivo: Delito de peligro abstracto. Estas medidas, en un momento de tanta sensibilización debido a los últimos acontecimientos, como el caso de los ciclistas, en el que la conducción bajo los efectos de alcohol y drogas provocó cuatro fallecidos, han sonado a bálsamo y han aliviado a una sociedad que vive en riesgo constante en cuanto se adentra en la carretera. La participación o colaboración necesaria de los conductores en la colocación o puesta en funcionamiento de elementos que alteren el normal funcionamiento del uso del tacógrafo o del limitador de velocidad. La influencia del alcohol y las drogas Con estas estadísticas, nos cuestionamos si debemos continuar endureciendo las penas o, si por el contrario, necesitamos más ayudas de las políticas públicas para poder ofrecer mayor concienciación y formación a la población. Posteriormente será el abogado de la defensa quien valore la conveniencia de utilizar en juicio dicha prueba.
Autor Despacho de abogados en MalagaPublicado el 14/06/2011 25/06/2017 Categorías Fiscal
Prision preventiva y tiempo maximo
Occupy TribunalSupremo Ya! PASALO! Es que una defensa eficaz basada en que lo que juras es directamente mentira, no es eficaz, es falsa. Pues estoy de acuerdo contigo. Por lo que he leido, en España se permiten demasiado las intervenciones ademas de quedar poco claro donde estan los limites por la contradiccion de esas dos normas.
Yo respeto pero no comparto la decision judicial por estos motivos. Ni zorra, no he seguido demasiado el tema Gurtel. Solo se que hay dos tipos que llevan tres años en prisión preventiva a la espera de juicio. Decir por tanto que todos los cabecillas se han ido de rositas es falso.
Había un refranillo o algo similar que decía «si no tienes nada positivo que decir, mejor te callas». El «tengan» es una errata, perdón si le confunde a alguien, viene de cuando lo estaba escribiendo como: No dudo que los jueces del TS sepan estas cosas (aunque sobre la Directivas europeas nos podemos llevar alguna sorpresa), así que la sentencia es. RedExtremadura Estamentos: Gobierno. courses.logos it pls dictionary linguistic Por último un abogado alude al artículo . de la Ley Orgánica General Penitenciaria como fundamento de las escuchas, pero ha de tenerse en cuenta que las comunicaciones entre abogado y preso preventivo, son la única forma de tutelar el derecho a la defensa contemplado en el artículode la CE.
En segundo lugar, porque en aquellos casos se trata de comunicaciones telefónicas, mientras que aquí se examina el supuesto de comunicaciones presenciales desarrolladas en un ámbito absolutamente controlable desde la Administración con el abogado para las reclamaciones de cuotas de comunidades de propietarios. Y en tercer lugar, porque en el caso aquí examinado, era posible diferenciar de antemano las comunicaciones con la defensa de las mantenidas con otras personas, de manera que nada impedía dejar a salvo el derecho de defensa no acordando la intervención de aquellas.
Autor Bufete de abogados en MalagaPublicado el 06/05/2011 Categorías Fiscal
Página anterior Página 1 … Página 108 Página 109 Página 110 … Página 116 Próxima página

References: artículo 380
 artículo 12
 artículo 379
 artículo 381
 artículo 381
 artículo 381
 artículo 379
 artículo 379
 artículo 385
 artículo 379
 artículo 381
 artículo 796
 Real Decreto 
 artículo 770
 artículo 379
 artículo 12
 artículo 380
 artículo 381
 artículo 381
 Real Decreto 
 artículo 23
 artículo 379
 artículo 379
 artículo 379
 artículo 380
 artículo 381
 artículo 383
 artículo 384
 artículo 383
 artículo 383
 artículo 380
 Real Decreto 
 resolución 
 artículo 384
 artículo 340
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 379
 artículo 379
 artículo 379
 artículo 379
 artículo 796
 artículo 12
 artículo 380
 artículo 383
 resolución