Source: http://curia.europa.eu/juris/fiche.jsf?id=T;374;94;RD;1;P;1;T1994/0374/J&lgrec=de&language=de
Timestamp: 2019-08-22 01:59:31+00:00

Document:
Urteil des Gerichts erster Instanz (Zweite Kammer) vom 15. September 1998.
European Night Services Ltd (ENS), Eurostar (UK) Ltd, vormals European Passenger Services Ltd (EPS), Union internationale des chemins de fer (UIC), NV Nederlandse Spoorwegen (NS) und Société nationale des chemins de fer français (SNCF) gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.
Wettbewerb - Eisenbahnverkehr - Vereinbarungen über Bachtzugverbindungen durch den Kanaltunnel - Wettbewerbsbeschränkungen - Richtlinie 91/440/EWG - Spürbare Beeinträchtigung des Handels - Erbringung notwendiger Leistungen - "Wesentliche Infrastrukturen" - Begründung - Zulässigkeit.
Verbundene Rechtssachen T-374/94, T-375/94, T-384/94 und T-388/94.
ECLI:EU:T:1998:198 15/09/1998 European Night Services u.a. / Kommission
1998 II-03141
Nichtigerklärung der Entscheidung 94/663/EG der Kommission in einem Verfahren nach Artikel 85 des EWG-Vertrags und Artikel 53 des EWR-Abkommens (IV/34.600 ─ Night Services) ─ Nachtzugverbindungen für Reisende durch den Kanaltunnel
B-19.02.00 Allgemeines
B-20.03.03 Bekanntgabe
B-20 Handlungen der Organe
B-20.03 Entscheidungen
B-07.03.02.08 Entscheidung der Kommission
B-07 Wettbewerb
B-07.03 Anwendung der Wettbewerbsregeln
B-07.03.02 Verfahren für die Durchführung der Wettbewerbsregeln durch die Kommission
B-20.05 Begründung
B-07.01.01.02 Beschränkung des Wettbewerbs
B-07.01 Kartelle
B-07.01.01 Kartellverbot
B-06.06 Wettbewerbsregeln
B-06 Verkehr
B-07.01.03.01 Voraussetzungen für die Freistellung
B-07.01.03 Freistellung vom Verbot
Gericht - Urteil T-67/94 -N200 : Randnr. 53
Gerichtshof - Urteil C-313/90 -N31 : Randnr. 61
Gericht - Urteil T-266/94 -N51 : Randnr. 61
EG-Vertrag (Maastricht), Art. 173 -L3 : Randnr. 75
Gericht - Verfahrensordnung (1991) -A102P2 : Randnr. 75
Gerichtshof - Verfahrensordnung (1991) -N2A01 : Randnr. 75
Gerichtshof - Urteil C-42/85 -N10 : Randnrn. 76, 77
Gericht - Urteil T-80/89 : Randnrn. 76, 77
Gericht - Urteil T-12/90 : Randnr. 79
EG-Vertrag (Maastricht), Art. 85 -P1 : Randnrn. 90 - 103, 135 - 160, 205 - 221, 229
EG-Vertrag (Maastricht), Art. 190 : Randnrn. 95 - 105, 157 - 159, 213 - 219, 232 - 235
Gerichtshof - Urteil C-360/92 -N39 : Randnr. 95
Gericht - Urteil T-290/94 -N150 : Randnr. 95
Gericht - Urteil T-369/94 -N117 : Randnr. 95
Gericht - Urteil T-61/89 -N131 : Randnr. 95
Gericht - Urteil T-230/94 -N36 : Randnr. 95
Gericht - Urteil T-16/91 -N45 : Randnr. 95
Gerichtshof - Urteil C-5/69 -N07 : Randnr. 102
Gericht - Urteil T-7/93 -N98 : Randnr. 102
Abgeleitetes Recht - Im Amtsblatt C - 31997Y1209(02) veröffentliches Dokument : Randnr. 102
Gerichtshof - Urteil C-100/80 : Randnr. 103
Gerichtshof - Urteil C-234/89 : Randnrn. 136, 137
Gerichtshof - Urteil C-250/92 -N31 : Randnr. 136
Gerichtshof - Urteil C-399/93 -N10 : Randnr. 136
Richtlinie 91/440 : Randnrn. 139 - 148, 180 - 189
Gericht - Urteil T-77/94 -N140 : Randnr. 136
Gericht - Urteil T-148/89 -N109 : Randnr. 136
EG-Vertrag (Maastricht), Art. 85 -P3 : Randnrn. 136, 229 - 235
Gericht - Urteil T-79/95 : Randnr. 152
Entscheidung oder Beschluss 94/954 : Randnrn. 156, 185
Entscheidung oder Beschluss 93/93 -N06 : Randnr. 183
Entscheidung oder Beschluss 94/210 -N10 : Randnr. 185
Entscheidung oder Beschluss 94/210 -N11 : Randnr. 185
Entscheidung oder Beschluss 94/210 -N12 : Randnr. 185
EG-Vertrag (Maastricht), Art. 85 -P3 : Randnrn. 206 - 221, 229 - 235
Entscheidung oder Beschluss 94/663 : Randnrn. 90 - 103, 135 - 160, 206 - 221, 229 - 235
Gerichtshof - Urteil C-241/91 -N53 : Randnr. 208
Gericht - Urteil T-504/93 -N131 : Randnr. 208
Gericht - Urteil T-229/94 -N55 : Randnr. 220
Verordnung 1017/68 -A05 : Randnr. 230
Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum : Randnrn. 90 - 103, 135 - 160, 205 - 221, 229 - 235
Nichtigerklärung : Entscheidung oder Beschluss 94/663
Eingänge: ABl. C. 392 vom 31.12.1994, S.8 ; ABl. C. 386 vom 31.12.1994, S.23
Urteil: ABl. C. 340 vom 07.11.1998, S.15
European Night Services u.a. / Kommission
Von Fragstein, Udo: Anforderungen an die Begründung einer Kommissionsentscheidung bei Verfahren nach Art. 85 EGV, European Law Reporter 1998 p.444-445 (DE)
Bernaerts, Inge: Gerecht tikt Commissie stevig op de vingers in zaak liberalisering spoorwegen, Nederlandse staatscourant 1998 nº 216 p.2 (NL)
Idot, Laurence: Europe 1998 Novembre Comm. nº 377 p.17-18 (FR)
Poillot-Peruzzetto, Sylvaine: Contrats - concurrence - consommation 1998 nº 165 p.15-16 (FR)
Loozen, E.M.H. ; Mortelmans, K.J.M.: Mededinging in de Kanaaltunnel? De Europese Commissie is ontspoord!, Ars aequi 1999 p.183-193 (NL)
Hermitte, Marie-Angèle: Chronique de jurisprudence du Tribunal et de la Cour de justice des Communautés européennes, Journal du droit international 1999 p.590-594 (FR)
X: Jurisprudence de la Cour de justice et du Tribunal de première instance des Communautés européennes. Trib. prem. inst. C.E. (2e ch.), 15 septembre 1998: European Night Services Ltd (ENS) et autres (aff. T-374/94, 375/94 et 388/94), Petites affiches. La Loi / Le Quotidien juridique 2000 nº 27 p.15-16 (FR)
Stehmann, Oliver: Applying "Essential Facility" Reasoning to Passenger Rail Services in the EU - the Commission Decision in the Case GVG, European Competition Law Review 2004 p.390-394 (EN)
Korah, Valentine: European Night Services, the First Judgment on a Joint Venture Adopted a Realistic Approach to Effects on Competition, Competition Law Journal (Ed. Jordans - Bristol) 2007 (EN)

References: Art. 173
 Art. 85
 Art. 190
 Art. 85
 Art. 85
 Art. 85