Source: http://www.competitionline.com/en/competitions/45090
Timestamp: 2013-05-24 12:03:48+00:00

Document:
Fassadensanierung des Rathauses in Viernheim ... 45090 | competitionline - Competitions and architecture	DeutschFrançaisEspañol	Bitte geben Sie die gewünschte ID in diesem Format ein: „1-54321“. Sie finden die IDs im Magazin sowie auf den jeweiligen Wettbewerbs-, Projekt- und Büroseiten.
68645 of 100483	Next
DE-68519 Viernheim	03/2011	Result
(ID 45090)
Limited competition	Slide show »
rau-m-konzepte, Berlin (DE)
Oberst & Kohlmayer, Stuttgart (DE) View entry
GATERMANN + SCHOSSIG, Köln (DE) View entry
Architekturbüro Martin Wolf, Weikersheim (DE)
Jarcke Architekten, Freudenstadt (DE), Mannheim (DE) View entry
Architekten, Civil engineers	Desired number of participants: 15-18Actual participants: 15Category new and/or small offices: yes	Type of building
DE-68519 Viernheim	Prize money / Remuneration
30.000 EUR plus VAT (net)
Stadt Viernheim, Viernheim (DE)	Advisors
stadt.bau.plan, Darmstadt (DE)	Juror
Jörg Michael Haas, Prof. Jean Heemskerk , Prof. Anett Maud Joppien, Prof. Jürgen Werner Braun [Head juror]	, Matthias Baaß, Wolfgang Kempf, Martin Ringhof	Chamber
Architekten- und Stadtplanerkammer Hessen	Assignment
Das Rathaus der Stadt Viernheim liegt zentral in der Stadt am Apostelplatz. Es wurde nach dreijähriger Bauzeit 1967 fertiggestellt und in Betrieb genommen. Das Rathaus ist als typischer Verwaltungsbau mit einer klaren Formensprache geplant und realisiert worden. Die Waschbeton- bzw.- Klinkerfassade sowie die langgezogenen Fensterbänder sind typische Elemente der öffentlichen Gebäude der 1960er Jahre.
Der bauliche Zustand entspricht nicht mehr dem heutigen Stand der Technik.
Auch die Außenwirkung und die stadträumliche Situation des Rathauses bedürfen einer Aufwertung.
Die Stadt Viernheim hat sich entschlossen, eine Lösung für eine gestalterische und energetische Optimierung durch einen Architektenwettbewerb zu finden. Ziel des Wettbewerbs sind zeitgemäße Fassadenentwürfen mit einer hohen gestalterischen Qualität und einer positiven Ausstrahlung für die angrenzende Innenstadt. Hierbei sind die Aspekte Energetik, Integration der technischen Infrastruktur sowie die Neuorganisation des Erdgeschossbereiches hinsichtlich der Barrierefreiheit zu beachten.
Die Sanierungsplanung soll insbesondere Gewerke der Technischen Gebäudeausrüstung (Sanitär- und Elektroinstallation, Heizung, Beleuchtung), die Sanierung des Daches, der Fassade, der Fenster und Türen, der Bodenbeläge, der IT-Installation sowie Brandschutzmaßnahmen beinhalten. Neben dem aktuellen Raumbedarf (Bündelung möglichst vieler Funktionen) soll die Option einer möglichen zukünftigen Erweiterung berücksichtigt werden sowie die Anregungen aus einem 2009 erstellten Bürgergutachten zur Außen- und Umfeldgestaltung, der zusätzlicher Nutzungsmöglichkeit des Ratssaals und die Verbesserung der Zugänglichkeit mit einbezogen werden.
Für die gesamte Sanierungsmaßnahme stehen 6 750 000 EUR brutto zur Verfügung.
- Arge Architekt Roland Träger, Viernheim und Bläß Ingenieure, Viernheim
- Fischer Architekten, Mannheim
- Architekt Jörg Damrath, Viernheim
WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNGDieser Wettbewerb fällt unter Richtlinie 2004/18/EGABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBERI.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)Magistrat der Stadt Viernheim, Bauverwaltungs- und LiegenschaftsamtKettelerstraße 3z. H. Herrn Reiner Schneider68519 ViernheimDEUTSCHLANDTel. +49 6204988286E-Mail: RSchneider@viernheim.deFax +49 6204988363Internet-Adresse(n) http://www.viernheim.deWeitere Auskünfte erteilen: Stadtbauplan GmbHRheinstraße 40-42z. H. Hrn. Müller, Fr. Koball64283 DarmstadtDEUTSCHLANDTel. +49 61519957-0E-Mail: rathaus-viernheim@stadtbauplan.deFax +49 61519957-30Internet: http://www.stadtbauplan.deVerdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlichUnterlagen für ein dynamisches Beschaffungssystem) sind erhältlich bei:Stadtbauplan GmbHRheinstraße 40-42z. H. Hrn. Müller, Fr. Koball64283 DarmstadtDEUTSCHLANDTel. +49 61519957-0E-Mail: rathaus-viernheim@stadtbauplan.deFax +49 61519957-30Internet: http://www.stadtbauplan.deAngebote, Anträge auf Teilnahme oder Interessenbekundungen sind zu richtenan: Stadtbauplan GmbHRheinstraße 40-42z. H. Hrn. Müller, Fr. Koball64283 DarmstadtDEUTSCHLANDTel. +49 61519957-0E-Mail: rathaus-viernheim@stadtbauplan.deFax +49 61519957-30Internet: http://www.stadtbauplan.deI.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)Regional- oder LokalbehördeAllgemeine öffentliche VerwaltungABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTSII.1) BESCHREIBUNGII.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichenAuftraggeber/den AuftraggeberNichtoffener Wettbewerb mit vorgeschaltetem, qualifiziertenAuswahlverfahren (RPW 2008, Fassung vom 12.9.2008, § 3 Abs. 2) für dieFassadensanierung des Rathauses in Viernheim.II.1.2) Kurze BeschreibungDas Rathaus der Stadt Viernheim liegt zentral in der Stadt amApostelplatz. Es wurde nach dreijähriger Bauzeit 1967 fertiggestellt undin Betrieb genommen. Das Rathaus ist als typischer Verwaltungsbau miteiner klaren Formensprache geplant und realisiert worden. Die Waschbeton-bzw.- Klinkerfassade sowie die langgezogenen Fensterbänder sind typischeElemente der öffentlichen Gebäude der 1960er Jahre.Der bauliche Zustand entspricht nicht mehr dem heutigen Stand der Technik.Auch die Außenwirkung und die stadträumliche Situation des Rathausesbedürfen einer Aufwertung.Die Stadt Viernheim hat sich entschlossen, eine Lösung für einegestalterische und energetische Optimierung durch einenArchitektenwettbewerb zu finden. Ziel des Wettbewerbs sind zeitgemäßeFassadenentwürfen mit einer hohen gestalterischen Qualität und einerpositiven Ausstrahlung für die angrenzende Innenstadt. Hierbei sind dieAspekte Energetik, Integration der technischen Infrastruktur sowie dieNeuorganisation des Erdgeschossbereiches hinsichtlich der Barrierefreiheitzu beachten.Die Sanierungsplanung soll insbesondere Gewerke der TechnischenGebäudeausrüstung (Sanitär- und Elektroinstallation, Heizung,Beleuchtung), die Sanierung des Daches, der Fassade, der Fenster undTüren, der Bodenbeläge, der IT-Installation sowie Brandschutzmaßnahmenbeinhalten. Neben dem aktuellen Raumbedarf (Bündelung möglichst vielerFunktionen) soll die Option einer möglichen zukünftigen Erweiterungberücksichtigt werden sowie die Anregungen aus einem 2009 erstelltenBürgergutachten zur Außen- und Umfeldgestaltung, der zusätzlicherNutzungsmöglichkeit des Ratssaals und die Verbesserung der Zugänglichkeitmit einbezogen werden.Für die gesamte Sanierungsmaßnahme stehen 6 750 000 EUR brutto zurVerfügung.II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)71200000, 71220000ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHEINFORMATIONENIII.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMERModalitäten der Bewerbung:Eine Bewerbung ist nur mit den vom Auslober ausgegebenen formalisiertenBewerbungsbogen möglich. Zum Auswahlverfahren wird nur zugelassen, werdiesen Bewerbungsbogen beim wettbewerbsbetreuenden Büro abgefragt undfristgerecht eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über dengeforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt. DieBewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben, ein Anspruch aufKostenerstattung besteht nicht.Bei einer Bewerbung als Arbeitsgemeinschaft ist ein bevollmächtigterVertreter zu benennen; jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft hat einenseparaten Bewerbungsbogen auszufüllen. Ausnahme bilden die Referenzen(gelten in Summe für die Arge) sowie die Erklärung zur örtlichen Präsenz(ist von einem der Arge-Partner stellvertretend für die Arge zuunterschreiben).Mehrfachbewerbungen jeglicher Art werden nicht zum Auswahlverfahrenzugelassen. In seiner Bewerbererklärung und den dargestellten Projektenbelegt der Bewerber seine Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung undZuverlässigkeit, seine gestalterische Qualität und seine Arbeitsweise.Insgesamt macht er seine besondere Eignung und Kompetenz für dieanstehende Wettbewerbsaufgabe deutlich, die erwarten lässt, dass er einenguten Lösungsvorschlag macht. Den formalen Kriterien müssen die Bewerber,wenn sie zum Auswahlverfahren zugelassen werden wollen, ausnahmslosgenügen.1) Rechtslage:Geforderte Nachweise:— Ausgefüllter und vom Büroinhaber bzw. einem Geschäftsführerrechtsverbindlich unterschriebener Bewerbungsbogen (Antrag auf Teilnahmeam Wettbewerbsverfahren). Im Falle einer Arge ist von jedem Arge-Partner(Architekt/Architekturbüro) ein separater Bewerbungsbogen auszufüllen,— Erklärung, dass die Ausschlusskriterien des § 4 Abs. 6 bis 9 VOF 2009nicht bestehen,— Auskunft zum § 4 Abs. 2 bis 4 VOF 2009 sowie (soweit erforderlich) einaktueller Handelsregisterauszug,— unterschriebene Erklärung, dass im Falle einer Beauftragung eine Deckungder Berufshaftpflichtversicherung in erforderlicher Höhe (1 500 000 EURfür Personenschäden und 500 000 EUR für sonstige Schäden) vorliegt.Nichtvorlage bzw. nicht rechtzeitige Vorlage des vom Büroinhaber bzw.einem Geschäftsführer unterschriebenen Bewerbungsbogens sowie derErklärungen zu § 4 VOF 2009 und der Nachweise der Berufszulassung (s.Nachweis der beruflichen Befähigung), Bewerbungen nur für Teilleistungen,Mehrfachbewerbungen sowie Nichtvorlage der Zusage einer ausreichendenBerufshaftpflichtversicherungsdeckung und des Handelsregisterauszuges(soweit erforderlich) führen zum Ausschluss der Bewerbung.2) Nachweis der beruflichen Befähigung für Achitekten:2A. Für große Büros:Als "groß" gelten Büros mit min. 5 qualifizierten Mitarbeitern (Dipl.-Ing.Fachrichtung Architektur/Architekten inkl. der Büroinhaber).1. Nachweis eines realisierten Objektes einer vergleichbaren Bauaufgabe(Neubau, Sanierung, Umbau oder Erweiterung) der letzten 10 Jahre(einschließlich 2001) mit einer Größe von min. 3 000 000 EUR netto für dieKostengruppen 300 + 400 mit Angaben zu Projektbezeichnung, Auftraggeber,Zeitpunkt der Fertigstellung (Fertigstellung LPH 8 bis einschließl. 2.Quartal 2010), Bausumme für die Kostengruppen 300 + 400 in EUR netto,Leistungsumfang gem. HOAI (mindestens die Leistungsphasen 2-5 müssenerbracht worden sein);2. Nachweis einer Wettbewerbsteilnahme (beliebige Bauaufgabe aus denletzten 5 Jahren einschl. 2006) mit Angaben zu Projektbezeichnung,Auslober und Zeitpunkt der Preisgerichtssitzung.2B. Für kleine Büroorganisationen:Als "kleine Büroorganisationen" gelten Büros mit bis zu vierqualifizierten Mitarbeitern (Dipl.-Ing. FachrichtungArchitektur/Architekten inkl. der Büroinhaber).1. Nachweis eines realisierten Objektes einer vergleichbaren Bauaufgabe(Neubau, Sanierung, Umbau oder Erweiterung) der letzten 10 Jahre(einschließlich 2001) mit einer Größe von min. 1 500 000 EUR netto für dieKostengruppen 300 + 400 mit Angaben zu Projektbezeichnung, Auftraggeber,Zeitpunkt der Fertigstellung (Fertigstellung LPH 8 bis einschließlich 2.Quartal 2010), Bausumme für die Kostengruppen 300 + 400 in EUR netto,Leistungsumfang gem. HOAI (mindestens die Leistungsphasen 2-5 müssenerbracht worden sein);2.Nachweis einer Wettbewerbsteilnahme (beliebige Bauaufgabe aus denletzten 5 Jahren (einschl. 2006) mit Angaben zu Projektbezeichnung,Auslober und Zeitpunkt der Preisgerichtssitzung.2C. Für Berufsanfänger:Als "Berufsanfänger" gelten junge Architekten, deren Diplom am Tag derBekanntmachung nicht älter als 6 Jahre ist (Diplomurkunden allerArchitekten/Büroinhaber sind als Nachweis beizufügen). BeiArbeitsgemeinschaften ist der Nachweis zum Diplom von jedem Mitglied zuführen.1. Nachweis eines realisierten Objektes einer vergleichbaren Bauaufgabe(Neubau, Sanierung, Umbau oder Erweiterung) der letzten 6 Jahre(einschließlich 2005) mit Angaben zu Projektbezeichnung, Auftraggeber,Zeitpunkt der Fertigstellung (Fertigstellung LPH 8 bis einschließlich 2.Quartal 2010), Bausumme für die Kostengruppen 300 + 400 in EUR netto,Leistungsumfang gem. HOAI (mindestens die Leistungsphasen 2-5 müssenerbracht worden sein);2. Nachweis einer Wettbewerbsteilnahme (beliebige Bauaufgabe aus denletzten 5 Jahren (einschl. 2006) mit Angaben zu Projektbezeichnung,Auslober und Zeitpunkt der Preisgerichtssitzung.Sowie für alle Bewerber:— Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung durchbeigefügte Kopie der Eintragungsurkunde in die Architektenkammer(Architekt),— Für Bewerber in der Kategorie Berufsanfänger: zusätzlich Kopien derDiplomurkunden aller Büroinhaber,— Erklärung zur örtlichen Präsenz während der Dienstleistung,— Angabe des Auftragsanteils, für den der Bewerber im Falle einerAuftragserteilung im Anschluss an den Wettbewerb einen Unterauftrag zuerteilen beabsichtigt gem. § 5 Abs.5h) VOF.Grafischer Nachweis für jedes der geforderten Referenzobjekte aufinsgesamt maximal 2 Seiten DIN A3, einseitig bedruckt:— 1 Seite DIN A3 für das realisierte Projekt, mit Darstellung derHauptansichten, dem energetischen Konzept in Stichworten sowie mind. einemaussagekräftigen Foto des realisierten Projektes, aus dem dieFassadenqualität hervor geht,— 1 Seite DIN A3 mit Wettbewerbsbeitrag.Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werdennicht berücksichtigt.Der Bewerbungsbogen kann von der Homepage des wettbewerbsbetreuenden Bürosunter www.stadtbauplan.de unter dem Punkt "Laufende Verfahren"heruntergeladen werden. Die Auswahl der Teilnehmer erfolgt durch einAuswahlgremium, bestehend aus dem Auslober sowie einem unabhängigenArchitekten. Das Gremium wird die Teilnehmer des Wettbewerbs aus dem Kreisder Bewerber, welche die formalen und fachlichen Anforderungen für dieZulassung erfüllen, bestimmen. Dabei werden diejenigen Bewerberausgewählt, die aufgrund der aus den Bewerbungsunterlagen ersichtlichengestalterischen Qualitäten der eingereichten Referenzprojekte besondersgeeignet erscheinen. Qualifizieren sich mehr als 15 Bewerber (zuzüglich 3Nachrücker), entscheidet das Los. Die Kategorien A (große Büros), B(kleine Büroorganisationen) und C (Berufsanfänger) werden dabeivoraussichtlich wie folgt berücksichtigt:Kategorie A: ca. 9 Teilnehmer, Kategorie B: ca. 4 Teilnehmer, Kategorie C:ca. 2 Teilnehmer.Teilnahmeberechtigt sind nur die ausgewählten sowie die 3 zur Teilnahme amWettbewerb aufgeforderten Büros.III.2) TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTENJaTeilnahmeberechtigt sind Architekten.Die Zusammenarbeit mit Fachingenieuren (Technische Gebäudeausrüstung,Tragwerksplanung, Fassadenplanung) wird dringend empfohlen. DieTeilnahmeberechtigung gilt für natürliche und juristische Personen, diedie geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichenPersonen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäßRechtsvorschrift ihres Heimatstaates berechtigt sind, am Tage derBekanntmachung die Berufsbezeichnung "Architekt" zu führen. Ist dieBerufsbezeichnung im jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, soerfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt wer über ein Diplom,Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügte, dessenAnerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG und den Vorgaben des Rates vom7.9.2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABI. EU Nr. L 255S. 22) entspricht.Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wennzu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, dieder anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigteVertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeitdie fachlichen Anforderungen erfüllen, die an natürliche Personen gestelltwerden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sindebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaftteilnahmeberechtigt ist.ABSCHNITT IV: VERFAHRENIV.1) ART DES WETTBEWERBSNichtoffenGewünschte Teilnehmerzahl Mindestzahl 15. / Höchstzahl 18IV.2) NAMEN DER BEREITS AUSGEWÄHLTEN TEILNEHMER1. Architekt Träger, Viernheim2. Fischer Architekten, Mannheim3. Architekturbüro Damrath, ViernheimIV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE— Städtebauliche Einfügung,— Erfüllung der funktionalen Anforderungen,— Gestalterische Qualität,— energetisches Konzept,— Wirtschaftlichkeit,— Barrierefreiheit.IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONENIV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber620-10 WBW RathausIV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- undergänzenden UnterlagenSchlusstermin für die Anforderung von oder Einsicht in Unterlagen30.7.2010 - 15:59IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge aufTeilnahme30.7.2010 - 16:00IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an dieausgewählten Bewerber26.8.2010IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahmeverfasst werden könnenDeutsch.IV.5) PREISE UND PREISGERICHTIV.5.1) Es werden Preise vergebenJaZahl und Wert der zu vergebenden Preise Als Wettbewerbssumme stellt derAuslober einen Gesamtbetrag in Höhe von 30 000,00 EUR (zzgl. MwSt.) zurVerfügung. Es werden folgende Preise und Anerkennungen ausgelobt (zzgl.MwSt.):— 1. Preis 11 500,00 EUR,— 2. Preis 8 000,00 EUR,— 3. Preis 4 500,00 EUR,— sowie für Anerkennungen: 6 000,00 EUR.Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigenBeschluss anders zu verteilen.IV.5.3) Folgeaufträge:Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird anden bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergebenIV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichenAuftraggeber/den Auftraggeber bindendJaIV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter1. Matthias Baaß, Bürgermeister2. Jörg Michael Haas, Amtsleiter Stadtentwicklung und Umweltplanung3. Prof. Jean Heemskerk, Mannheim4. Prof. Anett-Maud Joppien, Frankfurt am Main (angefragt)5. Wolfgang Kempf, Stadtverordnetenvorsteher6. Prof. Hellmut Raff, Stuttgart7. Martin Ringhof, Erster StadtratABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONENVI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DASAUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRDNeinVI.2) SONSTIGE INFORMATIONENDer Auslober wird gemäß § 8 Abs. 2 RPW 2008 unter Würdigung derEmpfehlungen des Preisgerichts einen Preisträger mit der Bearbeitungweiterer Planungsleistungen gemäß Leistungsphasen 2-9 § 33 HOAI 2009beauftragen. Hierzu wird im Anschluss an die Preisgerichtssitzung gemäß §3 Abs. 4b VOF 2009 ein Verhandlungsverfahren mit den Preisträgerndurchgeführt. Die Wettbewerbsteilnehmer verpflichten sich im Falle einerBeauftragung durch den Auslober, die weitere Bearbeitung zu übernehmen unddurchzuführen.Die Auftragserteilung erfolgt stufenweise und umfasst zunächst dieLeistungen bis LPH 3 (inkl.). Im Fall des Abrufs der LPH 4-9 ist derAuftragnehmer verpflichtet, die abgerufenen Leistungen zu erbringen.Fristgerechter Eingang der Teilnahmeanträge:Bei Einlieferung per Post oder Kurier gilt der Eingang bei Stadtbauplan,bei persönlicher Abgabe 16:00 Uhr.Voraussichtliche Termine:Versand der Auslobungsunterlagen: 26.8.2010, Kolloquium: 21.9.2010, Abgabeder Pläne: 21.10.2010,Preisgerichtssitzung: 18.11.2010.Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren: Vergabekammer beimRegierungspräsidium Darmstadt, Luisenplatz 2, D-64268 Darmstadt.Nachr. HAD-Ref.: 2916/8.Nachr. V-Nr./AKZ: 620-10 WBW Rathaus.VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:29.6.2010	Tender result notice
BEKANNTMACHUNG ÜBER VERGEBENE AUFTRÄGEDienstleistungsauftragABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBERI.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)Magistrat der Stadt Viernheim, Bauverwaltungs- und LiegenschaftsamtKettelerstraße 3z. H. Herrn Reiner Schneider68519 ViernheimDEUTSCHLANDTel. +49 6204988286E-Mail: RSchneider@viernheim.deFax +49 6204988363Internet-Adresse(n) Hauptadresse des Auftraggebers http://www.viernheim.deI.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)Regional- oder LokalbehördeAllgemeine öffentliche VerwaltungDer öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicherAuftraggeber NeinABSCHNITT II: AUFTRAGSGEGENSTANDII.1) BESCHREIBUNGII.1.1) Bezeichnung des Auftrags durch den AuftraggeberVOF Verfahren "Fassadensanierung Rathaus Viernheim" im Anschluss an dennichtoffenen Wettbewerb "Fassadensanierung Rathaus Viernheim".II.1.2) Art des Auftrags und Ort der Ausführung, der Lieferung bzw. derDienstleistungDienstleistungsauftragHauptort der Dienstleistung Ketteler Straße 3, 68519 Viernheim,DEUTSCHLAND.NUTS-Code DE715II.1.4) Kurze Beschreibung des Auftrags oder BeschaffungsvorhabensDas Rathaus der Stadt Viernheim liegt zentral in der Stadt amApostelplatz. Es wurde nach dreijähriger Bauzeit 1967 fertiggestellt undin Betrieb genommen. Das Rathaus ist als typischer Verwaltungsbau miteiner klaren Formensprache geplant und realisiert worden. Die Waschbeton-bzw.- Klinkerfassade sowie die langgezogenen Fensterbänder sind typischeElemente der öffentlichen Gebäude der 1960er Jahre. Der bauliche Zustandentspricht nicht mehr dem heutigen Stand der Technik. Auch dieAußenwirkung und die stadträumliche Situation des Rathauses bedürfen einerAufwertung.Die Stadt Viernheim hat sich entschlossen, eine Lösung für einegestalterische und energetische Optimierung durch einenArchitektenwettbewerb zu finden. Ziel des Wettbewerbs waren zeitgemäßeFassadenentwürfen mit einer hohen gestalterischen Qualität und einerpositiven Ausstrahlung für die angrenzende Innenstadt. Hierbei waren dieAspekte Energetik, Integration der technischen Infrastruktur sowie dieNeuorganisation des Erdgeschossbereiches hinsichtlich der Barrierefreiheitzu beachten. Die Sanierungsplanung soll insbesondere Gewerke derTechnischen Gebäudeausrüstung (Sanitär- und Elektroinstallation, Heizung,Beleuchtung), die Sanierung des Daches, der Fassade, der Fenster undTüren, der Bodenbeläge, der IT-Installation sowie Brandschutzmaßnahmenbeinhalten. Neben dem aktuellen Raumbedarf (Bündelung möglichst vielerFunktionen) sollte die Option einer möglichen zukünftigen Erweiterungberücksichtigt werden sowie die Anregungen aus einem 2009 erstelltenBürgergutachten zur Außen- und Umfeldgestaltung, der zusätzlicherNutzungsmöglichkeit des Ratssaals und die Verbesserung der Zugänglichkeitmit einbezogen werden.Im Anschluss an die Preisgerichtssitzung gemäß § 3 Abs. 4b VOF hat derAuslober ein Verhandlungsverfahren mit den Preisträgern durchgeführt. DerAuslober hat gemäß § 8 Abs. 2 RPW 2008 unter Würdigung der Empfehlungendes Preisgerichts einen Preisträger mit der Bearbeitung weitererPlanungsleistungen beauftragen.II.1.5) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)71200000II.1.6) Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA)JaII.2) ENDGÜLTIGER GESAMTWERT DES AUFTRAGSII.2.1) Endgültiger Gesamtwert des AuftragsWert 511 364,33 EURohne MwSt.ABSCHNITT IV: VERFAHRENIV.1) VERFAHRENSARTIV.1.1) VerfahrensartAuftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung der Vergabebekanntmachungim Amtsblatt der Europäischen Union (für die Fälle, die unter denBuchstaben k) und l) in Anhang D aufgeführt sind)IV.2) ZUSCHLAGSKRITERIENIV.2.1) ZuschlagskriterienWirtschaftlich günstigstes Angebot1. Wettbewerbsplatzierung. Gewichtung 55 %2. Projektorganisation. Gewichtung 15 %3. Projektanalyse. Gewichtung 10 %4. Projektteam. Gewichtung 10 %5. Honorar. Gewichtung 10 %IV.2.2) Es wurde eine elektronische Auktion durchgeführtNeinIV.3) VERWALTUNGSINFORMATIONENIV.3.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber620-10 WBW RathausIV.3.2) Frühere Bekanntmachungen desselben AuftragsAuftragsbekanntmachungBekanntmachungsnummer im ABl: 2010/S 127-194423 vom 29.6.2010ABSCHNITT V: AUFTRAGSVERGABEAUFTRAGS-NR.: 1BEZEICHNUNG V.1) Tag der Auftragsvergabe16.3.2011V.3) Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, an den der Auftragvergeben wurdeOberst & Kohlmayer Generalplaner GmbHStuttgartDEUTSCHLANDABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONENVI.1) AUFTRAG IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUSGEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRDNeinVI.2) SONSTIGE INFORMATIONENNachr. HAD-Ref.: 2916/15.Nachr. V-Nr/AKZ: 620-10 WBW Rathaus.VI.3) RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHRENVI.3.1) Zuständige Stelle für NachprüfungsverfahrenVergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium DarmstadtDienstgebäude: Wilhelminenstraße 1-3; Fristenbriefkasten: Luisenplatz 264283 DarmstadtDEUTSCHLANDFax +49 6151125816 (normale Dienstzeiten) / 6151126834 (00:00 bis 24:00Uhr)VI.3.2) Einlegung von RechtsbehelfenGenaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ergehteine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kannder Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften einNachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vorder Vergabekammer beantragen.Nach Ablauf der Frist ist der Antrag unzulässig. (§ 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB).VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:31.3.2011
Magistrat der Stadt Viernheim, Bauverwaltungs- und Liegenschaftsamt
z. H. Herrn Reiner Schneider
Tel. +49 6204988286
E-Mail: RSchneider@viernheim.de
Fax +49 6204988363
Internet-Adresse(n) http://www.viernheim.de
Nichtoffener Wettbewerb mit vorgeschaltetem, qualifizierten
Auswahlverfahren (RPW 2008, Fassung vom 12.9.2008, § 3 Abs. 2) für die
Fassadensanierung des Rathauses in Viernheim.
Das Rathaus der Stadt Viernheim liegt zentral in der Stadt am
Apostelplatz. Es wurde nach dreijähriger Bauzeit 1967 fertiggestellt und
in Betrieb genommen. Das Rathaus ist als typischer Verwaltungsbau mit
einer klaren Formensprache geplant und realisiert worden. Die Waschbeton-
bzw.- Klinkerfassade sowie die langgezogenen Fensterbänder sind typische
Elemente der öffentlichen Gebäude der 1960er Jahre. Der bauliche Zustand
entspricht nicht mehr dem heutigen Stand der Technik. Auch die
Außenwirkung und die stadträumliche Situation des Rathauses bedürfen einer
Aufwertung. Die Stadt Viernheim hat sich entschlossen, eine Lösung für
eine gestalterische und energetische Optimierung durch einen
Architektenwettbewerb zu finden. Ziel des Wettbewerbs waren zeitgemäße
Fassadenentwürfen mit einer hohen gestalterischen Qualität und einer
positiven Ausstrahlung für die angrenzende Innenstadt. Hierbei waren die
Aspekte Energetik, Integration der technischen Infrastruktur sowie die
Neuorganisation des Erdgeschossbereiches hinsichtlich der Barrierefreiheit
zu beachten. Die Sanierungsplanung soll insbesondere Gewerke der
Technischen Gebäudeausrüstung (Sanitär- und Elektroinstallation, Heizung,
Beleuchtung), die Sanierung des Daches, der Fassade, der Fenster und
Türen, der Bodenbeläge, der IT-Installation sowie Brandschutzmaßnahmen
beinhalten. Neben dem aktuellen Raumbedarf (Bündelung möglichst vieler
Funktionen) sollte die Option einer möglichen zukünftigen Erweiterung
berücksichtigt werden sowie die Anregungen aus einem 2009 erstellten
Bürgergutachten zur Außen- und Umfeldgestaltung, der zusätzlicher
Nutzungsmöglichkeit des Ratssaals und die Verbesserung der Zugänglichkeit
Für die gesamte Sanierungsmaßnahme stehen 6 750 000 EUR brutto zur
620-10 WBW Rathaus
Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2010/S 127-194423 vom 29.6.2010
Arbeitsgemeinschaft Andreas Schwarz, Berlin und Ulrike Rau, Berlin
Wert der vergebenen Preise ohne MwSt. 11 500 EUR
Oberst & Kohlmayer Generalplaner GmbH
Wert der vergebenen Preise ohne MwSt. 8 500 EUR
Der Auslober wird gemäß § 8 Abs. 2 RPW 2008 unter Würdigung der
Empfehlungen des Preisgerichts einen Preisträger mit der Bearbeitung
weiterer Planungsleistungen gemäß Leistungsphasen 2-9 § 33 HOAI 2009
beauftragen. Hierzu wird im Anschluss an die Preisgerichtssitzung gemäß §
3 Abs. 4b VOF 2009 ein Verhandlungsverfahren mit den Preisträgern
durchgeführt. Die Wettbewerbsteilnehmer verpflichten sich im Falle einer
Beauftragung durch den Auslober, die weitere Bearbeitung zu übernehmen und
durchzuführen. Die Auftragserteilung erfolgt stufenweise und umfasst
zunächst die Leistungen bis LPH 3 (inkl.). Im Fall des Abrufs der LPH 4-9
ist der Auftragnehmer verpflichtet, die abgerufenen Leistungen zu
Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren: Vergabekammer beim
Regierungspräsidium Darmstadt, Luisenplatz 2, D-64268 Darmstadt.
Nachr. HAD-Ref.: 2916/10.
Nachr. V-Nr/AKZ: 620-10 WBW Rathaus.
22.12.2010	Map
05.07.2010 Result published
22.12.2010 Last updated
22.03.2012	Competition ID
3-45090
3002	Advertisement	Similar types of buildings
FR-Grenoble Cedex 1	Tender
DE-Wiesbaden	Tender
FR-Nanterre	Tender
DE-Pfaffenhofen an der Ilm	Result

References: § 3
 § 4
 § 4
 § 4
 § 5
 § 8
 § 33
 §3
 § 3
 § 8
 § 3
 § 8
 § 33
 §
3