Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/ochrana-maloletych
Timestamp: 2020-04-04 18:13:18+00:00

Document:
ochrana maloletých - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: ochrana maloletých
vyhľadávací dotaz: ochrana maloletých
malolety nájdené 27069 krát v 2206 dokumentoch
Krajské súdy SR 298 dokumentov
Kľúčové slová: ochrana maloletých, televízna programová služba, grafický symbol jednotného systému označovania, uložiť pokutu vysielateľovi, klasifikácia a označenie programov
Právna veta: V posudzovanej veci bolo potrebné postupom podľa ustanovení tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku preskúmať zákonnosť postupu a zákonnosť napadnutého rozhodnutia odporkyne, ktorým rozhodla, že navrhovateľka porušila povinnosť ustanovenú v § 20 ods. 4 zákona č. 308/2000 Z. z. tým, že na televíznej programovej službe JOJ PLUS dňa 17.11.2012 o cca 21:08 hod., 22:09 hod., 23:11 hod. odvysielala upútavku na program Česko Slovensko má talent, ktorú neoznačila grafickým symbolom jednotného systému označovania (JSO), čím došlo k nesprávnemu uplatneniu § 6 ods. 5 druhá ...
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 164/2015­9 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 1. apríla 2015 predbežne prerokoval sťažnosť obchodnej spoločnosti MAC TV, s. r. o., Brečtanová 1, Bratislava, zastúpenej Advokátskou kanceláriou Bugala – Ďurček, s. r. o., Drotárska cesta 102, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát Mgr. Peter Ďurček, vo veci namietaného porušenia jej základného práva na súdnu a .
Merito Naliehavá spoločenská potreba pre označovanie programov v televíznom vysielaní podľa vekovej vhodnosti.
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 536/2015­19 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 25. novembra 2015 predbežne prerokoval sťažnosť obchodnej spoločnosti MAC TV, s. r. o., Brečtanová 1, Bratislava, zastúpenej Advokátskou kanceláriou Bugala – Ďurček, s. r. o., Drotárska cesta 102, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát Mgr. Peter Ďurček, vo veci namietaného porušenia jej základných práv podľa čl. .
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 652/2016-16 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 4. októbra 2016 predbežne prerokoval sťažnosti spoločnosti MAC TV, s. r. o., Brečtanová 1, Bratislava, zastúpenej spoločnosťou Advokátska kancelária Bugala – Ďurček, s. r. o., Drotárska cesta 102, Bratislava, v mene ktorej koná advokát a konateľ Mgr. Peter Ďurček, vo veci namietaného porušenia základného práva na slobodu prejavu zaručeného čl. 26 ods .
... konaní o návrat maloletých detí do krajiny obvyklého pobytu — tak ako v prerokúvanom prípade — preukázalo vykonanie primeraných opatrení na zabezpečenie ochrany maloletého dieťaťa po návrate v súlade s čl. 11 nariadenia. Z citovaného rozhodnutia krajského súdu i z predloženej spisovej dokumentácie ústavný .
... . zn. I. ÚS 13/00), resp. konštatoval, že všeobecný súd svojím postupom, t. j. tým, že neprijal opatrenia zamerané na ochranu maloletých detí pred zlým zaobchádzaním s nimi, porušil ich základné (materiálne) práva na ochranu proti neľudskému a ponižujúcemu zaobchádzaniu podľa čl .
... napadnutého uznesenia. Ústavný súd v náleze č. k. II. ÚS 83/06-47 zo 7. júla 2006 zdôraznil požiadavku osobitnej ochrany maloletých detí (sťažovateľov v 1. až 3. rade), ktorú považuje ústavný súd za zásadnú aj v danej veci, takto: „Sťažovatelia v .
Merito Právna istota a nezákonná rozhodovacia prax orgánu verejnej moci.
Kľúčové slová: právomoc ústavného súdu, Rada pre vysielanie a retransmisiu, orgán verejnej moci, sankcie podľa zákona o vysielaní a retransmisie
Právna veta: V konaní podľa čl. 127 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky sa nemožno dovolávať právnej istoty založenej na neústavnej alebo nezákonnej rozhodovacej praxi orgánov verejnej moci. Z čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd stabilne odvodzuje dôsledné uplatňovanie princípu subsidiarity jeho právomoci. Ústavný súd podľa tohto princípu môže poskytovať ochranu základným právam alebo slobodám, alebo ľudským právam a základným slobodám vyplývajúcim z medzinárodnej zmluvy, len ak ochranu týmto právam a slobodám neposkytuje „iný súd“. V opačnom prípade je v kompetencii „iného“ súdu poskytnúť požadovaný ochran ...
... podľa vekovej vhodnosti sú vysielateľ televíznej programovej služby a poskytovateľ audiovizuálnej mediálnej služby na požiadanie povinní na ochranu maloletých zaviesť a uplatňovať jednotný systém označovania ustanovený podľa osobitného predpisu. Podľa § 67 ods. 3 ... 14. decembra 2009 na základe klasifikácie programov podľa vekovej vhodnosti je vysielateľ programovej služby povinný na ochranu maloletých zaviesť a uplatňovať jednotný systém označovania ustanovený podľa osobitného predpisu. Podľa § 20 ods. 4 .
Kľúčové slová: predbežné opatrenie podľa § 74 OSP, základné právo na súdnu a inú právnu ochranu, základné právo na rovnosť účastníkov konania, rozhodovanie o návrhu na predbežné opatrenie, činnosťou všeobecného súdu pred začatím konania , návrh na zrušenie nariadeného predbežného opatrenia, pomery účastníkov konania - zmena, realizácia inštitútu predbežného opatrenia ako zabezpečovacieho prostriedku
... . Tak čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane práv dieťaťa umožňuje vylúčiť verejnosť aj po dobu celého konania v záujme ochrany maloletých alebo ochrany súkromného života účastníkov.“ Sťažovateľka tiež dodatočne prezentuje túto argumentáciu: „Navyše napadnuté uznesenie odvolacieho súdu je porušením práva sťažovateľky .
... mohli bez ďalšieho spoliehať na to, že v uvedených prípadoch konajúce štátne orgány prijali alebo prijmú potrebné opatrenia na dočasnú ochranu maloletých sťažovateľov v kontexte uvádzaného zlého zaobchádzania s nimi a s tým súvisiacich prekážok v užívaní bytu, ktorý je ich domovom ... v konaní vedenom na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. Nc 2025/01 tým, že neprijali opatrenia zamerané na ochranu maloletých E., J. a J. S. pred uvádzaným zlým zaobchádzaním s nimi, p o r u š i l i práva .

References: § 20
 § 6
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 26
 čl. 11
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 127
 čl. 127
 súd 
 súd 
 § 67
 § 20
 § 74
 čl. 6