Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Oldenburg&Datum=12.06.2009&Aktenzeichen=6%20U%2058/09
Timestamp: 2019-05-23 00:14:59+00:00

Document:
OLG Oldenburg, 12.06.2009 - 6 U 58/09 - dejure.org
https://dejure.org/2009,1626
OLG Oldenburg, 12.06.2009 - 6 U 58/09 (https://dejure.org/2009,1626)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 12.06.2009 - 6 U 58/09 (https://dejure.org/2009,1626)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 12. Juni 2009 - 6 U 58/09 (https://dejure.org/2009,1626)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,1626) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Haftung des Notars: Schadensersatzpflicht bei fehlender Aufklärung über die Schenkungsteuer
Notarhaftung; Schenkungssteuer; Hinweispflicht
BNotO § 19; BeurkG § 17 Abs. 1; ErbStDV § 8 Abs. 1 und Abs. 4
Amtshaftung bei Verletzung der Belehrungspflicht des Notars wegen möglichen Anfalls von Schenkungssteuer
Notarrecht - Schenkung: Haftung für fehlenden Hinweis auf Schenkungssteuer
Notare Bayern , S. 67 (Leitsatz)
BNotO §§ 14 Abs. 1 Satz 2, 19 Abs. 1 Satz 1; ErbStDV § 8; BeurkG § 17 Abs. 1
Hinweispflicht auf Anfall von Schenkungsteuer
Hinweispflicht des Notars auf Schenkungssteuer
Schadensersatzpflicht bei fehlender Aufklärung über Schenkungssteuer
Schenkungssteuer: Notar muss aufklären
Kettenschenkungen: Steuern vermeiden - Haftungen vermeiden
Notar muss über Schenkungssteuer aufklären - Bei Schenkungen und Zweckzuwendungen unter Lebenden ist auf mögliche Steuerpflichten hinzuweisen
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des OLG Oldenburg vom 12.6.2009, Az.: 6 U 58/09 (Schadensersatzpflicht des Notars bei fehlender Aufklärung über Schenkungsteuer)" von RA/Notar/Dipl.-Finw. Dr. Axel Berninger, FAStR, original erschienen in: ZEV 2009, 475.
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des OLG Oldenburg vom 12.06.2009, Az.: 6 U 58/09 (Belehrung über Schenkungsteuer)" von Notar Thomas Wachter, original erschienen in: DNotZ 2010, 312 - 317.
LG Oldenburg, 14.01.2009 - 5 O 2894/08
MDR 2010, 55
DNotZ 2010, 312
Denn weder aus der in § 17 Abs. 1 BeurkG normierten Belehrungspflicht noch aus der allgemeine Betreuungspflicht gemäß § 14 Abs. 1 Satz 2 BNotO ergibt sich nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, der der Senat folgt, eine allgemeine Amtspflicht des Notars, auch über etwaige steuerliche Folgen des Geschäftes im Einzelnen zu belehren (BGH, VersR 1983, 181; BGH, VersR 2007, 1659; im Anschluss: OLG Oldenburg, Urteil vom 12.06.2009, 6 U 58/09, zitiert nach juris Rn. 19; OLG Schleswig…, Urteil vom 06.05.2004, 11 U 103/02, zitiert nach juris Rn. 24 m.w.N.), da dem Notar an sich weder die Aufgaben eines Steuer- oder Wirtschaftsberaters zukommen und sich etwaige steuerliche Folgen bereits als gesetzliche Folgen unabhängig von dem konkreten Inhalt des Vertrages ergeben (BGH, NJW-RR 1992, 1178, 1180;… vgl. dazu auch die Nachweise bei Ganter, in: Ganter/Hertel/ Wöstmann, Handbuch der Notarhaftung, 2. Aufl., Rn. 1107 Fn. 728).
§ 8 ErbStDV stellt nach gefestigter Rechtsprechung, der der Senat folgt und der sich auch die Literatur überwiegend angeschlossen hat, zu den vorgenannten allgemeinen Grundsätzen eine Ausnahmeregelung dar, die eine Hinweispflicht ausdrücklich begründet (so bereits: BGH…, Urteil vom 21.11.1978, VI ZR 227/77, zitiert nach juris Rn. 25; ebenso: BGH…, Urteil vom 05.02.1989, IX ZR 83/84, zitiert nach juris Rn. 7 - jeweils zum früheren, mit § 8 ErbStDV inhaltlich identischen § 13 ErbStDV; ebenso: OLG Oldenburg, Urteil vom 12.06.2009, 6 U 58/09, zitiert nach juris Rn. 19 m.w.N.; OLG Schleswig…, Urteil vom 06.05.2004, 11 U 103/02, zitiert nach juris Rn. 25 mit Verweis auf: OLG Schleswig, Urteil vom 31.10.2002, 11 U 70/01, S. 3; LG Aachen, VersR 1989, 50;… Ganter, a.a.O., Rn. 1191;… Armbrüster, in: Armbrüster/Preuss/Renner, BeurkG, 5. Aufl., § 17 Rn. 113;… Frenz, in: Eylmann/Vaasen, BeurkG, 3. Aufl., § 17 Rn. 19 - jeweils zum früheren § 13 ErbStDV;… Eggenstein, in: Zimmermann/Zimmermann, Die Amtshaftung des Notars, 3. Aufl., Rn. 555 m.w.N. - zu § 8 ErbStDV;… vgl. auch: Meincke, ErbStG, 15. Aufl., § 36 Rn. 1).
Unterlässt er diesen Hinweis, stellt dies eine Amtspflichtverletzung im Sinne des § 19 Abs. 1 BNotO dar (OLG Hamm…, Urteil vom 14.10.2003, 28 U 82/03, zitiert nach juris Rn. 50; OLG Schleswig…, Urteil vom 06.05.2004, 11 U 103/02, zitiert nach juris Rn. 24, 25; OLG Oldenburg, Urteil vom 12.06.2009, 6 U 58/09, zitiert nach juris Rn. 24).
Zudem liefe der Regelungsgehalt der Vorschrift leer, wenn eine Verletzung der darin normierten notariellen Pflichten ohne Sanktion bliebe (so auch: OLG Oldenburg, Urteil vom 12.06.2009, 6 U 58/09, zitiert nach juris Rn. 24).
LG Halle, 18.10.2016 - 4 O 346/15
Notarhaftung: Nichtbelehrung über die mögliche Schenkungssteuerpflicht bei …
Soweit das Oberlandesgericht Oldenburg einmal einen Schaden des Beschenkten durch die Schenkungssteuer angenommen hat, beruhte dies auch nicht darauf, dass die Höhe der Schenkungssteuern den Vorteil überstiegen hätten, sondern darauf, dass bei einem entsprechenden Hinweis statt der direkten Schenkung eine sogenannte Kettenschenkung möglich gewesen wäre, welche die Schenkungssteuer ganz vermieden hätte (Urteil vom 12. Juni 2009, 6 U 58/09, Rn. 25).

References: § 19
 § 17
 § 8
 § 8
 § 17
 § 17
 § 14

§ 8
 § 8
 § 13
 § 17
 § 17
 § 13
 § 8
 § 36
 § 19