Source: http://epanews.cl/puntolegal-tribunal-ambiental-confirmo-rechazo-del-comite-de-ministros-a-proyecto-hidroaysen/
Timestamp: 2018-02-21 02:58:39+00:00

Document:
#PUNTOLEGAL Tribunal Ambiental confirmó rechazo del Comité de Ministros a proyecto HidroAysén | #PUNTOLEGAL Tribunal Ambiental confirmó rechazo del Comité de Ministros a proyecto HidroAysén – Epa News
#PUNTOLEGAL Tribunal Ambiental confirmó rechazo del Comité de Ministros a proyecto HidroAysén
El Tribunal Ambiental de Santiago, tras analizar detalladamente los aspectos jurídicos y técnicos contenidos en la reclamación en contra de la Resolución Exenta N°570, rechazó en su totalidad las alegaciones estrictamente jurídicas y acogió dos de cuatro alegaciones vinculadas a materias técnicas dejando vigente la calificación desfavorable del Proyecto Hidroeléctrico Aysén.
Al respecto la sentencia señala que “el Comité de Ministros había incurrido en contradicciones en su primera decisión, puesto que sostuvo que necesitaba información para resolver algunas reclamaciones PAC, pero, al mismo tiempo, resolvió otras vinculadas a las mismas materias sin contar con aquellos antecedentes, infringiendo los artículos (…) que exigen que la resolución final de la Administración esté debidamente fundamentada”, indica la resolución.
“A juicio del Tribunal, el Comité de Ministros actuó ajustado al ordenamiento jurídico al invalidar su decisión previa…”, se agrega.
El Tribunal desestimó la pretensión de la reclamante de dejar sin efecto la R.E. N°569 afirmando que, “el Comité de Ministros estaba facultado para ejercer la potestad invalidatoria; que la invalidación efectuada por dicho órgano estuvo debidamente motivada; y, que no procedía aplicar el principio de conservación respecto de su decisión previa”, se indica en el escrito.
Cabe recordar que la Resolución Exenta N°570, ejecutando los acuerdos del Comité de Ministros, resolvió las reclamaciones PAC, dejó sin efecto la RCA N°225/2011 y calificó desfavorablemente el proyecto.
Respecto del actuar del Comité de Ministros en la Resolución Exenta N°570, la sentencia afirma “Que, en definitiva, el Tribunal concluye, que no hubo decaimiento del procedimiento de reclamación administrativo; que el Comité de Ministros no dejó sin efecto la RCA N° 225/2011 antes que la resolución invalidatoria surtiera efectos; que la resolución reclamada no excedió la competencia del Comité de Ministros; que no desconoció el efecto de cosa juzgada; que no se infringió la doctrina de los actos propios; que en relación al Plan de Relocalización, la resolución reclamada se sustentó en fundamentos técnicos apropiados y legales; que en relación al fenómeno GLOF y sus efectos en Valle Grande, ésta se sustentó en fundamentos técnicos apropiados y precisos; y que no se infringió el principio de conservación en relación a la RCA Nº 225/2011, razón por la cual éstas alegaciones de la reclamante no podrán prosperar”, se agrega en el documento.
Respecto de la variación intradiaria de caudales y sus efectos, el voto señala que las medidas para compensar el impacto del proyecto en la biodiversidad de ambientes ribereños “no fueron suficientes para hacerse cargo del referido impacto”.
Asimismo, respecto de los carnívoros mayores señala que “no cabe sino concluir que la decisión del Comité según la cual la metodología para levantar la línea de base de carnívoros mayores fue deficiente, sin que fuera posible efectuar una correcta evaluación de la significancia de los impactos, estuvo debidamente motivada”, culmina en el texto.
Comité de Ministros HidroAysén Tribunal Ambiental
#PUNTOLEGAL Abogados querellantes afirman querer llegar hasta el final en investigación de Caso #Cholito
#MIRADANACIONAL Administración de edificio ubicado en Santiago Centro ordena desalojar a los animales en un plazo de 30 días

References: Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución