Source: http://docplayer.it/39169581-R-e-p-u-b-b-l-i-c-a-i-t-a-l-i-a-n-a-in-nome-del-popolo-italiano-il-tribunale-amministrativo-regionale-per-la-emilia-romagna.html
Timestamp: 2018-09-20 13:41:59+00:00

Document:
R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna. - PDF
Download "R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna."
1 N /2012 REG.PROV.COLL. N /2012 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 164 del 2012, proposto da: Ge Medical Systems Italia S.p.A. ("Ge"), Rti Ge-Unicredit, rappresentati e difesi dagli avv. Antonio Lirosi, Cinzia Guglielmello, Filippo Cammelli, con domicilio eletto presso Studio Legale Gianni Origoni Grippo&Partners in Bologna, via Massimo D'Azeglio N.25; contro Azienda Ospedaliera-Universitaria di Ferrara, rappresentato e difeso dagli avv. Manuela Uberti, Benito Magagna, con domicilio eletto presso Domenico Borghesi in Bologna, V Farini,3-Studio Macchi Cellere G; nei confronti di Siemens S.p.A. Healthcare, rappresentato e difeso dagli avv.
2 Alessandro Marelli, Stefano Bonatti, con domicilio eletto presso Alessandro Marelli in Bologna, via D'Azeglio N. 39; Credit Agricole Leasing Italia S.r.l. di Milano; per l'annullamento - della Determinazione del Dirigente Responsabile della Struttura Semplice Acquisizione Attrezzature e Servizi Appaltati e Diretti n. 43 del 24 gennaio 2012, con cui sono stati approvati gli atti di gara e con cui è stata disposta l'aggiudicazione definitiva in favore del raggruppamento temporaneo d'imprese fra Siemen S.p.a. Healthcare e Credit Agricole Leasing Italia S.r.l. di Milano della procedura ristretta per la fornitura e posa in opera, in leasing finanziario, di un'apparecchiatura di diagnostica per immagini PET-TC per la funzione di Medicina Nucleare-Nuovo Ospedale di Cona; - della nota di comunicazione del provvedimento di aggiudicazione definitiva del 26 gennaio 2012; - del verbale della seduta dell'11 agosto 2011, ore 15,00, da cui risulta l'apertura delle buste tecniche in seduta riservata; - di tutti i verbali di gara, per non aver indicato le modalità di conservazione e garanzia della segretezza dei plichi; - del provvedimento del Responsabile della Struttura Semplice Acquisizione Attrezzature e Servizi Appaltati e Diretti n. 594 del 25 luglio 2011 di nomina della Commissione Tecnica; - del bando di gara S del 29 maggio 2010 e della lettera d'invito prot. n e relativi allegati (avuto segnatamente riguardo
3 all'art. 5), nonché del capitolato speciale e relativi allegati; - del provvedimento del Responsabile della Struttura Semplice Acquisizione Attrezzature e Servizi Appaltati e Diretti n. 603 del 19 luglio 2010, con cui sono stati approvati la lettera d'invito e relativi allegati, il capitolato speciale e relativi allegati; - del provvedimento del Responsabile della Struttura Semplice Acquisizione Attrezzature e Servizi Appaltati e Diretti n. 364 del 13 maggio 2010, d'indizione della procedura ristretta per la fornitura e posa in opera, in leasing finanziario, di un'apparecchiatura di diagnostica per immagini PET-TC per la funzione di Medicina Nucleare - Nuovo Ospedale di Cona, per un importo complessivo presunto di Euro ,00 (IVA 20 compresa), oltre oneri finanziari e assicurativi, e di approvazione del bando di gara e dell'estratto di gara; - di ogni ulteriore atto connesso, presupposto e/o consequenziale, ancorché non conosciuto; nonché, per la declaratoria d'inefficacia - del contratto nelle more eventualmente stipulato, ancorché non comunicato, fra l'azienda Ospedaliera ed il raggruppamento temporaneo d'imprese fra Siemens S.p.A. Healthcare e Credit Agricole Leasing Italia S.r.l. di Milano. Visti il ricorso e i relativi allegati; Visti gli atti di costituzione in giudizio di Azienda Ospedaliera- Universitaria di Ferrara e di Siemens S.p.A. Healthcare;
4 Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nella camera di consiglio del giorno 8 marzo 2012 il dott. Ugo Di Benedetto e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm.; Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue. FATTO e DIRITTO 1) Il ricorrente ha impugnato gli atti di gara deducendone l illegittimità. Si sono costituiti in giudizio la Società controinteressata e l Amministrazione intimata. L Amministrazione intimata ha revocato gli atti impugnati ed ha chiesto la declaratoria della cessazione della materia del contendere. La causa è stata trattenuta in decisione all odierna udienza ai sensi dell articola 60 del C.P.A. 2) Il Collegio prende atto della revoca del provvedimento impugnato e dichiara l improcedibilità del ricorso ai sensi dell art. 35 del C.P.A. 3) Quanto alle spese le stesse sono poste a carico dell Amministrazione intimata attesa la fondatezza della prima censura dedotta avendo l Amministrazione aperto le buste contenenti l offerta tecnica in seduta riservata in violazione del principio di pubblicità anche della fase di apertura della busta suddetta come chiarito anche dall Adunanza Plenaria del Consiglio
5 di Stato n. 13/ ) Le spese di causa vanno liquidate come in dispositivo. P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per l'emilia Romagna (Sezione Prima) definitivamente pronunciando dichiara improcedibile il ricorso in epigrafe indicato. Condanna l Amministrazione intimata al pagamento delle spese di causa che si liquidano in complessivi euro (tremila), oltre CPA ed IVA. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Bologna nella camera di consiglio del giorno 8 marzo 2012 con l'intervento dei magistrati: Giuseppe Calvo, Presidente Ugo Di Benedetto, Consigliere, Estensore Sergio Fina, Consigliere L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA
6 Il 12/03/2012 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)
N. 00618/2011 REG.PROV.COLL. N. 02115/2009 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Prima) ha pronunciato la
Torna alla pagina precedente Pubblicato il 15/12/2016 N. 01906/2016 REG.PROV.COLL. N. 01462/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia
R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Seconda ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.;
N. / REG.PROV.COLL. N. 03260/2017 REG.RIC. ha pronunciato la presente ex art. 60 cod. proc. amm.; R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Seconda ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero
ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 36 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
N. 00563/2016 REG.PROV.COLL. N. 00036/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di
N. 00575/2013 REG.PROV.COLL. N. 00672/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di Catania (Sezione Terza) ha pronunciato
N. 00627/2014 REG.PROV.COLL. N. 01527/2013 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Prima) ha pronunciato la
1 di 6 03/02/2014 8.26 N. 00072/2014 REG.PROV.COLL. N. 00283/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Prima) ha pronunciato

References: SENTENZA 
 art. 60
 art. 35
 sentenza 
 SENTENZA 
 art. 60
 art. 60
 SENTENZA 
 art. 60