Source: https://www.international-arbitration-attorney.com/ro/arbitration-in-armenia/
Timestamp: 2020-07-05 14:44:05+00:00

Document:
Arbitraj în Armenia • IAR
Esti aici: Acasă / Arbitraj Ad Hoc / Arbitraj în Armenia
21/05/2020 de Arbitraj internațional
Arbitrajul în Armenia este guvernat de Legea privind arbitrajul comercial (Legea RA nr. HO-55-N)(the “Actul de arbitraj armenesc“). Legea de arbitraj din Armenia oferă un cadru legal modern și coerent atât pentru arbitrajul internațional, cât și pentru cel intern, precum și pentru executarea hotărârilor de arbitraj în instanțele armene. Bazat în mare măsură pe UNCITRAL Legea model privind arbitrajul comercial (the “Legea model UNCITRAL“), a fost adoptată Legea de arbitraj armenesc 25 decembrie 2006, cu cele mai recente modificări adoptate în iunie 2015, aducerea Legii de Arbitraj Armeniei în conformitate cu cele mai recente modificări aduse Legii modelului UNCITRAL.
Acordul de arbitraj: Arbitraj în Armenia
Articol 7.1 din Actul de Arbitraj Armenesc definește un an “acord de arbitraj” ca un acord al părților de a supune arbitrajului toate disputele existente sau potențiale sau anumite care au apărut sau care pot apărea între ele cu privire la un raport juridic definit, indiferent de contract sau nu. Un acord de arbitraj poate fi sub forma unei clauze de arbitraj într-un contract, sau sub forma unui acord separat.
Legea privind arbitrajul armean prevede în continuare articolul 7.2 că un acord de arbitraj trebuie să fie scris în scris. Acordul de arbitraj este considerat încheiat în scris dacă este conținut într-un document semnat de părți, sau într-un schimb de comunicații prin scrisori sigilate, telex, telegrame, electronice sau alte mijloace de comunicare care furnizează o înregistrare a acordului, sau într-un schimb de declarații de revendicare și de apărare în care existența unui acord este pretinsă de o parte și nu este respinsă de o altă parte (Actul de arbitraj armenesc, Articol 7.2).
Arbitrabilitatea litigiilor din Armenia
arbitrabilității stabilește ce tip de dispută poate fi soluționată prin arbitraj, mai degrabă decât prin instanțele interne. În general, conform legii armene, toate litigiile comerciale sunt cu excepție de arbitraj pentru litigiile comerciale și civile privind proprietatea comunității.
În plus, părțile nu pot limita dreptul clienților instituțiilor financiare de a sesiza o instanță de stat pentru o dispută în legătură cu un contract cu instituția respectivă, cu excepția cazului în care acest lucru se face după ce disputa a apărut deja (printr-un așa-numit acord de arbitraj post-dispută sau acord de depunere ).
Constituția și puterile Tribunalului Arbitral în temeiul Legii de arbitraj armenesc
Articol 10 din Actul de Arbitraj din Armenia prevede că părțile sunt libere să convină asupra numărului de arbitri. Singura cerință este ca acesta să fie un număr impar, pentru a preveni blocajele. Părțile pot conveni, de asemenea, cu privire la procedura de numire a arbitrilor. Dacă nu există un astfel de acord, procedura prevăzută la art 11.3 din Legea de arbitraj armenesc se aplică automat.
Articol 11.1 Legea de arbitraj armenian prevede în plus că orice persoană fizică competentă are vârsta de 18 iar mai sus poate fi un arbitru, unless a higher age is provided for by the agreement of the parties. The parties are free to agree upon any qualifications for an arbitrator, de asemenea. Părțile pot, de asemenea, să convină asupra unei proceduri de contestare a unui arbitru, sub rezerva prevederilor art 13.3. Absent un astfel de acord, Articol 13 din Actul de Arbitraj din Armenia prevede că o parte care intenționează să conteste un arbitru, în termen de cincisprezece zile după ce a luat cunoștință despre constituirea tribunalului arbitral sau despre orice circumstanță prevăzută la art 12.2, trimiteți o declarație scrisă a motivelor contestației către tribunalul arbitral. O regulă generală este aceea că tribunalul arbitral va decide cu privire la contestație, cu excepția cazului în care arbitrul contestat se retrage din biroul său sau cealaltă parte este de acord cu contestarea.
În cazul în care contestația în cadrul oricărei proceduri convenite de părți sau în conformitate cu procedura articolului 13.3 nu are succes, partea contestatoare poate solicita instanței competente să decidă asupra contestației, astfel cum este prevăzut la art 13.3. Cererea de chemare în judecată trebuie făcută în termen de treizeci de zile după ce partea a primit notificarea deciziei de respingere a contestației.
Principiul competență-competență există în dreptul armenei. Aceasta înseamnă că tribunalul arbitral are puterea de a se pronunța asupra propriei sale jurisdicții, inclusiv orice obiecții cu privire la existența sau valabilitatea acordului de arbitraj de bază, așa cum este prevăzut în mod explicit la articolul 16 din Actul de arbitraj armenesc.
Arbitrilor li se acordă, de asemenea, puteri de a dispune măsuri provizorii, așa cum este prevăzut în mod explicit la articolul 17 din Actul de arbitraj armenesc, care afirmă că tribunalul arbitral poate, la cererea unei părți, acordă măsurile provizorii pe care tribunalul arbitral le poate considera necesare în ceea ce privește obiectul litigiului. De asemenea, tribunalul arbitral poate solicita oricărei părți să ofere o securitate corespunzătoare în legătură cu astfel de măsuri în scopul prevenirii sau compensării pierderilor potențiale care ar fi suportate celeilalte părți prin aplicarea măsurilor provizorii..
Articol 17.1 din Legea de arbitraj armenesc prevede în plus că măsuri provizorii poate fi dispusă sub forma unei hotărâri provizorii și că deciziile tribunalului arbitral pot fi recunoscute, executate sau făcute ineficace de către Curte, specificate în temeiul articolului 6 din Actul de arbitraj.
Stabilirea și aplicarea premiilor arbitrale În temeiul Legii arbitrajului armene
Armenia este o petrecere la Convenția de la New York privind recunoașterea și executarea premiilor arbitrale externe („Convenția de la New York“), de cand 2007. Armenia a făcut două declarații – primul, că convenția se aplică numai recunoașterii și executării premiilor făcute într-un alt stat contractant; al doilea, că se aplică numai diferențelor care decurg din raporturile juridice, indiferent de contract sau nu, care sunt considerate comerciale în conformitate cu legile Armeniei.
Procedura de anulare a hotărârilor arbitrale, enumerate la articolul 34 din Actul de arbitraj armenesc, prevede că o hotărâre arbitrală poate fi anulată de către instanța de judecată specificată la articolul 6 din Actul de arbitraj numai dacă:
(1) partea care face cererea furnizează dovada că:
(A) o parte la acordul de arbitraj menționat la articolul 7 7 a acestei legi a fost sub unii incapacitate conform legii aplicabile; sau acordul arbitral nu este valabil în condițiile legii pe care părțile au supus-o sau, defectarea oricărei indicații cu privire la aceasta, în temeiul legii Republica Armenia; sau
(b) părții care a depus cererea nu au primit o notificare corespunzătoare cu privire la numirea unui arbitru sau a procedurii arbitrale sau nu a putut să-și prezinte cazul; sau
(c) the award deals with a dispute not contemplated by or not falling within the terms of the submission to arbitration, sau conține decizii cu privire la chestiuni care nu depun sfera de aplicare a expunerii la arbitraj, cu conditia ca, dacă deciziile referitoare la chestiunile supuse arbitrajului pot fi separate de cele care nu au fost prezentate astfel, numai acea parte a premiului care conține decizii pe probleme
supus arbitrajului poate fi anulat; sau
(d) componența tribunalului arbitral sau procedura arbitrală nu au fost în concordanță cu acordul de arbitraj al părților, cu excepția cazului în care un astfel de acord intră în mod obligatoriu dispozițiile prezentei legi de la părțile nu pot deroga, sau, eșuând un astfel de acord, nu are a fost în conformitate cu prezenta lege; sau
(2) instanța constată că:
(A) obiectul litigiului nu poate fi soluționat prin arbitraj în temeiul legii Republica Armenia; sau
(b) premiul este în conflict cu ordinea publică a Republicii Armenia.
Cererea de anulare nu poate fi formulată după ce au trecut trei luni de la data la care partea care a depus cererea a primit premiul sau, dacă a fost făcută o cerere în temeiul articolului 33 din Actul de Arbitraj Armenesc (Corecția și interpretarea premiilor), după trei luni de la data la care cererea a fost dispusă de către tribunalul arbitral.
Articol 34 se referă la recunoașterea și executarea hotărârilor arbitrale, care să ateste că partea care se bazează pe un premiu sau solicită executarea acesteia va furniza acordul original autentificat corespunzător sau o copie certificată corespunzător a acesteia, precum și acordul de arbitraj original sau o copie certificată corespunzător a acestuia. Dacă acordarea sau acordul nu se face în armeană, partea trebuie să prezinte o traducere certificată a premiului în armeană.
Motivele pentru refuzul recunoașterii sau executării hotărârii arbitrale sunt enumerate la articolul 7 36 din Actul de Arbitraj Armenesc și sunt, in esenta, la fel ca motivele prevăzute la articolul V din Convenția de la New York.
Instituții de arbitraj în Armenia
Cea mai importantă instituție de arbitraj din Armenia este Instituția de arbitraj la Camera de Comerț și Industrie din Republica Armenia (“RR CCI“), care a fost stabilit în 2007 cu scopul de a promova arbitrajul ca fiind mai rapid, un mecanism mai eficient de soluționare a litigiilor mai rentabil și imparțial. CCR RR are propriul set de Reguli de arbitraj, cea mai recentă versiune din 2019, care sunt disponibile în armena, Limba rusă și engleză. Alte instituții proeminente, include Uniunile Băncilor din Armenia, pentru litigiile de arbitraj care implică finanțe, Curtea de Arbitraj a Optimus Lex , și Parteneri ADR, oferirea de servicii pentru întreprinderile private și persoanele fizice care doresc să-și rezolve disputele apelând la mediere și arbitraj.
Arbitraj de investiții și Armenia
Armenia este o petrecere la Convenția privind soluționarea litigiilor de investiții între state și resortisanții altor state („Convenția ICSID“) de cand 16 Septembrie 1992 și către Tratatul privind Carta Energiei de cand 18 decembrie 1997.
Per total, Armenia a semnat 43 tratate bilaterale de investiții. O listă a acestor tratate este disponibilă pe Site-ul web al hubului de politici de investiții al UNCTAD. Există cel puțin trei cazuri cunoscute public ICSID împotriva Armeniei, două dintre ele în așteptare și una dintre ele a fost întreruptă:
Rasia FZE și Joseph K. Borkowski v. Republica Armenia (Cazul ICSID nr. ARB / 18/28)
Edmond Khudyan și Arin Capital & Investment Corp. v. Republica Armenia (Cazul ICSID nr. ARB / 17/36)
Global Gold Mining LLC v. Republica Armenia (Cazul ICSID nr. ARB / 07/7) (procedurile au fost întrerupte)
Arhivat în sec: Arbitraj Ad Hoc, Armenia Arbitraj

References: articolul 7
 articolul 16
 articolul 17
 articolul 34
 articolul 6
 articolul 7
 articolul 7
 CCR