Source: https://supremo.vlex.es/vid/-364518186
Timestamp: 2019-01-18 16:45:57+00:00

Document:
STS, 14 de Febrero de 2012 - Jurisprudencia - VLEX 364518186
STS, 14 de Febrero de 2012
Número de Recurso: 1114/2011
Fecha de Resolución: 14 de Febrero de 2012
PRESTACION DE MUERTE Y SUPERVIVENCIA POR VIUDEDAD. SEPARACIÓN JUDICIAL. PENSIÓN COMPENSATORIA.La Sala estima recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el INSS frente a la sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en reclamación de pensión de viudedad, que reconocía el derecho a la ex conyuge del fallecido, no concurriendo pensión compensatoria, al entender que la referencia legal a la pensión compensatoria puede estimarse se trata de una presunción legal "iuris tantum" que debe permitir que en situaciones análogas acreditadas de dependencia económica del fallecido, se deba estimar que concurre el requisito establecido en la norma, haciendo una interpretación humanizadora de la misma. La Sala concluye que si bien la Ley Social podría haber condicionado el derecho a causar la prestación a la percepción en el momento del fallecimiento del causante de cantidades en otros conceptos, que acrediten analogamente dependencia económica, no lo ha hecho y el tenor literal de la Ley es contundente: el derecho al percibo de la pensión de viudedad en los dos supuestos contemplados por la norma, queda condicionado al percibo previo de una pensión compensatoria que se extingue como consecuencia de la muerte del causante.
Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala en virtud de recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por la letrada de la Administración de la Seguridad Social en nombre y representación del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), frente a la sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de fecha 25 de enero de 2011, dictada en el recurso de suplicación número 6039/2009 , formulado por Dª Amanda , contra la sentencia del Juzgado de lo Social número 11 de Barcelona de fecha 26 de mayo de 2009 , dictada en virtud de demanda formulada por Dª Amanda frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social en reclamación de pensión de viudedad.
Ha comparecido ante esta Sala en concepto de recurrido Dª Amanda , representada por la letrada Dª Irene Serrano Troncoso.
Con fecha 26 de mayo de 2009, el Juzgado de lo Social número 11 de Barcelona, dictó sentencia en la que consta la siguiente parte dispositiva: "Que debo desestimar en integridad la demanda formulada por doña Amanda contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, que pretendía pronunciamiento judicial declarativo y de condena del tenor que refiere el fundamento de derecho primero de la presente resolución, absolviendo libremente al demandado de la pretensión de condena que le fue dirigida".
En la citada sentencia se han declarado probados los siguientes hechos: "PRIMERO: La actora doña Amanda , titular de DNI nº NUM000 , el 16/01/1974, contrajo matrimonio en Marruecos, con don Gabino , que titular de D.N.I. nº NUM001 y afiliado a la Seguridad Social con el nº NUM002 , falleció el 01/10/2008. SEGUNDO: Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 15 de Barcelona de fecha 19/9/1997 y dictada en autos seguidos al nº 0854/94 , constituyó la separación judicial de ambos cónyuges. La sentencia elevó a definitivas las medidas provisionales en su día acordadas entre las que no se encontraba la fijación de pensión compensatoria a favor de la actora y sí, exclusivamente, pensión de alimentos a favor de los dos hijos menores habidos constante el matrimonio. TERCERO: Solicitó la actora prestación de muerte y superviviencia por viudedad, ante el INSS el 21/10/2008, que le denegó resolución de la Dirección Provincial del mismo en Barcelona, de fecha 23/10/2008, "por no tener derecho, en el momento del fallecimiento, a la pensión compensatoria a que se refiere el artículo 97 del Código Civil , de acuerdo con el artículo 174.2 párrafo primero de la Ley General de la Seguridad social , aprobada por el Real Decreto Legislativo 1/1194, de 20 de junio, en la redacción dada por la Ley 40/2007, de 4 de diciembre, de medidas en materia de Seguridad Social". CUARTO: Formuló, contra la anterior resolución, reclamación previa, el 19/11/2008, que fue desestimada por resolución de 26/11/2008. QUINTO: Es conteste en las partes que de reconocerse la prestación periódica ésta lo deberá ser de acuerdo a base reguladora mensual de 819,27 euros, en porcentaje del 52% y con efectos económicos de 02/10/2008.
La citada sentencia fué recurrida en suplicación por Dª Amanda , dictándose por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, sentencia con fecha 25 de enero de 2011 , en la que consta la siguiente parte dispositiva: "Estimar en parte el recurso de suplicación interpuesto por Amanda , en el procedimiento seguido a su instancia para prestación de viudedad, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, ante el Juzgado de lo Social número 11 de los de Barcelona, a fecha de 26 de mayo de 2009 , procedimiento número 144-2009, y declarar el derecho de la actora a percibir la pensión de viudedad, con efectos desde el día 02/10/2008, según la base reguladora de 819,27 y porcentaje del 52%. Condenamos al INSS a estar y pasar por esta resolución y al pago de la pensión reconocida".
La Letrada de la Administración de la Seguridad Social, actuando en nombre y representación del INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (INSS), mediante escrito presentado el 29 de marzo de 2011, formuló recurso de casación para la unificación de doctrina, en el que: PRIMERO.- Se alega como sentencia contradictoria con la recurrida la dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de fecha 16 de noviembre de 2010 (recurso nº 4036/2009 ). SEGUNDO.- Se alega la infracción por aplicación errónea, del art. 174.2 de la LGSS en la redacción dada por la Ley 40/2007.
Por providencia de esta Sala, se procedió a admitir a trámite el citado recurso, y habiéndose impugnado, pasaron las actuaciones al Ministerio Fiscal, que presentó escrito en el sentido de estimar la procedencia del recurso. E instruido el Excmo. Sr. Magistrado Ponente, se declararon conclusos los autos, señalándose para votación y fallo el día 8 de Febrero de 2012, en el que tuvo lugar.
La cuestión planteada en el recurso se refiere a la interpretación de la exigencia legal en el sentido de tener reconocida pensión compensatoria para devengar la pensión de viudedad, o bien si basta acreditar la existencia de una dependencia económica del beneficiario.
La sentencia recurrida estima el recurso de suplicación de la actora contra la sentencia de instancia que denegó la pensión de viudedad por no haberse acreditado el pacto de pensión compensatoria, razonando que una interpretación literal del art. 174.2 LGSS entraría en colisión con el art. 3 LGSS y art. 41 CE , por lo que la conclusión forzosa es que se debe hacer una interpretación finalista del precepto entendiendo que la referencia a la pensión compensatoria puede estimarse se trata de una presunción legal "iuris tantum" que debe permitir que en situaciones análogas acreditadas de dependencia económica del fallecido se deba estimar que concurre el requisito establecido en la norma, haciendo una interpretación humanizadora de la misma.
Se descarta la aplicación de la Disposición Transitoria Decimoctava de la LGSS , añadida por la de la Ley 26/2009 de 23-12 de Presupuestos Generales del Estado para 2010 , por haber transcurrido más de diez años entre la separación del matrimonio y el fallecimiento del causante.
Según los hechos probados la demandante contrajo matrimonio con el causante en Marruecos el 16-1-1974 obteniendo sentencia de separación el 19-9-1997 en la que se establecía una pensión de alimentos a favor de los dos hijos y no se pactaba pensión compensatoria, falleciendo el causante el 1-10-2008. La sentencia de suplicación añade en el Fundamento Jurídico Quinto que en la sentencia de separación se reflejaba que no se pactaba pensión compensatoria, no porque la situación de desequilibrio económico no existiera, sino por la constatación de la falta absoluta de recursos del causante que no tenía patrimonio -excepto una moto- ni trabajo conocido, por lo que no podía hacer frente a más obligaciones legales que a la pensión alimentaria de los hijos, la custodia de los cuales se otorgaba a la esposa.
Recurre la entidad gestora en recurso de casación para la unificación de doctrina y señala como sentencia de contraste la dictada por el TSJ de Cataluña el 16-11-2010 estimó el recurso del INSS contra la sentencia de instancia que reconoció a la demandante la pensión de viudedad, razonando que el tenor literal del art. 174.2 LGSS conforme a la modificación operada por la Ley 40/2007 y su Exposición de Motivos, condiciona la pensión de que sean acreedores de la pensión compensatoria a que se refiere el art. 97 del D. Civil, y que ésta, además, se extinga por el fallecimiento del causante.
Como en la sentencia recurrida, también establece la de contraste que no resulta aplicable la Disposición Transitoria Decimoctava de la LGSS por haber transcurrido más de diez años entre la fecha de la separación y la del óbito del causante.
En los hechos probados se afirma que la actora contrajo matrimonio con el causante el 2-1-1967, obteniendo sentencia de separación el 22-2-1989 , fijándose la guarda y custodia de los hijos menores a cargo de la madre así como el domicilio conyugal, debiendo contribuir el marido como aportación a las cargas familiares en concepto de alimentos una suma de 40.000 pts. revisables conforme al IPC, falleciendo el causante el 22-4-2008.
Concurren los requisitos de identidad sustancial exigidos por el art. 217 LPL , la única diferencia podría venir dada por el hecho de que en el caso de autos la sentencia considera acreditada la situación de necesidad de la demandante, así como su dependencia económica, razonando, como conclusión jurídica y sin valor de hecho probado, que la verdadera razón de la falta de fijación de pensión compensatoria fue la carencia por parte del causante de patrimonio para hacerle frente, pudiendo únicamente asumir la pensión de alimentos de sus hijos, cuya custodia quedó en manos de la actora. Dependencia que no consta en el caso de referencia. No obstante, si tenemos en cuenta que lo que el INSS plantea es la irrelevancia de la dependencia económica a efectos de lucrar la pensión de viudedad, debiendo estarse únicamente a la exigencia legal de pensión compensatoria, esta diferencia no resulta determinante.
En cuanto a tener derecho a la pensión de viudedad por ser víctima de violencia de género, señala con acierto el Ministerio Fiscal que expresamente la sentencia rechaza que resulte aplicable, en su integridad, la de la LGSS , por lo que en modo alguno la sentencia que se dicte puede hacer pronunciamiento alguno al respecto, debiendo limitar su resolución a unificar la cuestión sometida a debate".
La censura jurídica se concreta en la infracción, por aplicación errónea, del art. 174.2 de la LGSS (redacción dada por Ley 40/07), que establece:
"En los casos de separación o divorcio, el derecho a la pensión de viudedad corresponderá a quien, reuniendo los requisitos en cada caso exigidos en el apartado anterior, sea o haya sido cónyuge legítimo, en este último caso siempre que no hubiera contraído nuevas nupcias o hubiera constituido una pareja de hecho en los términos a que se refiere el apartado siguiente. Asimismo, se requerirá que las personas divorciadas o separadas judicialmente sean acreedoras de la pensión compensatoria a que se refiere el artículo 97 del Código Civil y ésta quedara extinguida a la muerte del causante".
La doctrina de la Sala Primera del Tribunal Supremo (véase, por todas la sentencia que cita el Ministerio Fiscal de 10-10-08, rec. 839/08 ) ha establecido claramente las diferencias existentes, tanto en el concepto como en la finalidad, entre la pensión compensatoria que regula el art. 97 del Código Civil y la pensión alimenticia entre parientes regulada en el art. 142 y ss. del mismo Código Civil .
En la legislación de la Seguridad Social, el derecho de la percepción de la pensión de viudedad se condiciona para las personas divorciadas o separadas judicialmente, a que sean acreedoras de la pensión compensatoria a que se refiere el art. 97 del C.Civil cuando se extinga por el fallecimiento del causante. Es decir, que para la ley la situación de dependencia se da cuando se acredita la pensión compensatoria.
Como concluye el Ministerio Fiscal, "la Ley Social podría haberla condicionado a que fueran perceptores en el momento del fallecimiento del causante de la pensión alimenticia a su cargo, o incluso a que, aunque no hubieran reclamado la pensión alimenticia a su cónyuge, se valorara por el Juez social que se daban las condiciones para exigir tal pensión, y aún en los supuestos de divorcio, pero el tenor literal de la Ley es contundente sin que quepa la interpretación que quiere darle la sentencia recurrida, porque hay que partir de la base de que el legislador conoce la diferencia entre pensión compensatoria y pensión alimenticia y entre separación legal y divorcio".
Por tanto, la doctrina correcta es la de la sentencia de contraste lo que, de acuerdo con el Ministerio Fiscal, conduce a estimar el recurso. Sin costas.
Estimamos el recurso de Casación para la Unificación de Doctrina interpuesto por la letrada de la Administración de la Seguridad Social en nombre y representación del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), frente a la sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de fecha 25 de enero de 2011, dictada en el recurso de suplicación número 6039/2009 , formulado por Dª Amanda . Casamos y anulamos dicha sentencia y resolviendo el debate de suplicación, desestimamos el recurso de tal naturaleza contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº 11 de Barcelona de fecha 26 de mayo de 2009 , que declaramos firme.
STS, 30 de Enero de 2014 (Pensión de viudedad)
STS, 11 de Febrero de 2014 (Pensión de orfandad)
STS, 1 de Julio de 2014 (Pensión de orfandad)
STSJ Comunidad de Madrid 1555/2008, 3 de Septiembre de 2008
STSJ Galicia , 6 de Mayo de 2004
STSJ Comunidad de Madrid 10589/2008, 17 de Julio de 2008

References: resolución 
 artículo 97
 artículo 174
 Real Decreto 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 97