Source: http://www.iussit.com/compiuta-giacenza-effetti-giuridici-rilevanza-processuale-fisco/
Timestamp: 2017-01-16 15:03:04+00:00

Document:
Compiuta giacenza, effetti giuridici, rilevanza processuale, Fisco - Iussit.com
Compiuta giacenza, effetti giuridici, rilevanza processuale, Fisco
COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE FIRENZE, sentenza del 17 ottobre 2011 L’ipotesi di mancato ricevimento non può, ad avviso del Collegio, rinvenirsi nella compiuta giacenza che invece è situazione, anche di rilevanza processuale, in grado di produrre effetti giuridici nella sfera del destinatario (qui, il contribuente) . Fisco ACCERTAMENTO – INVITO A COMPARIRE NOTIFICAZIONE Compiuta giacenza Effetti giuridici – Rilevanza processuale [Commissione Tributaria Regionale Firenze, sentenza N. 69 del 17 ottobre 2011] “Motivi della decisione Premesso che la ammissione alla procedura di accertamento per adesione gode di presunzione assoluta ed il mancato ricevimento da parte del contribuente dell’invito a comparire produce effetti pregiudizievoli al suo diritto soggettivo ad avvalersi della procedura in questione (cfr. anche Cass. 18787/2006), va, ai fini di specie, valutato se l’ipotesi di mancato ricevimento dell’invito in questione possa o meno rinvenirsi nella compiuta giacenza della raccomandata inviata dall’Ufficio ai ridetti fini. L’ipotesi di mancato ricevimento non può, ad avviso del Collegio, rinvenirsi nella compiuta giacenza che invece è situazione, anche di rilevanza processuale, in grado di produrre effetti giuridici nella sfera del destinatario (qui, il contribuente). Infatti, a tanto concedere alle argomentazioni della parte privata circa la natura amministrativa dell’invito a comparire (con ogni conseguenza in punto di notifica), va osservato come, a seguito della sentenza resa dalla Corte Cost. 3/2010, dichiarativa della illegittimità costituzionale dell’art. 140 c.p.c., la notifica effettuata ai sensi di tale disposizione si perfeziona, per il destinatario, o col ricevimento della raccomandata informativa della giacenza, se anteriore al suo maturarsi, ovvero, in caso contrario, col decorso del termine di giorni dieci dalla spedizione (cfr. anche Cass. 4748/2011 – Cass. 7809/2010) di modo che la compiuta giacenza non può aver supplenza del mancato ricevimento, ma deve, al contrario, considerarsi circostanza in positivo ai fini della regolare notifica nelle ridette ipotesi.” Documenti correlati, CERCA nel sito: NOTIFICAZIONE >>> Notifica atti, art. 140 cpc, parziale illegittimità
Giurisprudenza Cerca Link
Repubblica.itDisuguaglianze in aumento, otto super Paperoni hanno stessa ricchezza di metà dell'umanitàFt: "Fusione da 50 miliardi di euro tra Luxottica e la francese Essilor"Trump: "Brexit grande cosa, faremo patto col Regno Unito". E presto accordo con Russia su riduzione armi nucleariManchester City a picco, la crisi di Guardiola. E anche la Ryanair lo prende in giroMilano, donna trovata morta in casa dal marito: profonda ferita alla gola Il Sole 24OREChi dimentica la prorogaAnm, toghe non parteciperanno a cerimonia anno giudiziario in CassazioneRating gonfiati: Moody’s multata per 864 milioni di dollariEroe o traditore? Un libro smaschera le ombre russe di Edward SnowdenVertice Trump-Putin in Islanda, arriva la smentita © 2017 Iussit.com Powered by WordPress | Theme Designed by: me | Thanks to Australia-ETA, VISA Australia ETA and VISUM Australien

References: sentenza 
 sentenza 
 Cass. 
 sentenza 
 Cass. 
 Cass. 
 art. 140