Source: https://groups.yahoo.com/neo/groups/Border01/conversations/topics/4685?o=1&d=-1
Timestamp: 2017-04-26 03:03:22+00:00

Document:
Re: R. I. 04. 09. 2008 Expand Messages
dorinda moreno... On 4/9/08, AIPIN Seminario wrote: REGIONES INDIAS ABRIL 9, 2008 Una producción de la Agencia Internacional de Prensa India
On 4/9/08, AIPIN Seminario <aipin_seminario@...> wrote:REGIONES INDIASABRIL 9, 2008Una producción de la Agencia Internacional de Prensa India(AIPIN)http://www.aipin.info PRINCIPALES MEXICO: Repudian asesinato de dos locutoras de radio indígena. (Fuente: La Jornada).
La Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (Ucizoni)
demandó que la Procuraduría General de la República (PGR) investigue el
asesinato de Felícitas Martínez Sánchez y Teresa Bautista Merino,
locutoras de la radio La Voz que Rompe el Silencio, del ayuntamiento
popular de San Juan Copala, Oaxaca, perpetrado en esa comunidad de la
región mixteca. El
homicidio "es un acto más de hostigamiento y agresión contra la lucha
del pueblo triqui por su autonomía y una muestra del clima de brutal
represión en Oaxaca, con la complacencia de los gobiernos federal y
estatal", afirmó Carlos Beas Torres, coordinador de programas de la
organización. Evencio
Nicolás Martínez Ramírez, procurador de Justicia de Oaxaca, dijo que el
Ministerio Público y agentes de la policía ministerial iniciaron
investigaciones para determinar el móvil y ubicar a los agresores. Las
primeras pistas, dijo, son declaraciones de familiares de las víctimas
y su pertenencia a la Unidad de Bienestar Social de la Regiónm Triqui
(Ubisort), organización fundadora del ayuntamiento popular de San Juan
Copala. La Asociación Mundial de Radios Comunitarias, sección México,
exigió a los gobiernos federal y estatal, así como a la Comisión
Estatal de Derechos Humanos, que esclarezcan el crimen y detengan a los
la ciudad de México, el abogado indígena Francisco López Bárcenas dijo
que este asesinato es resultado de la represión selectiva del gobierno
de Oaxaca, que está dispuesto a "no dejar vivas a las organizaciones",
aunque entre las víctimas haya mujeres y niños. MEXICO: Marginal, la situación de mujeres indígenas residentes en el DF. (Fuente: Cimac).
La situación de las mujeres indígenas migrantes en la Ciudad de México
es marginal y no se conocen datos precisos sobre su condición laboral o
de salud, por lo cual se necesitan más que buenas intenciones del
gobierno para enfrentar sus carencias, señaló Celerina Sánchez
Santiago, poeta ñuu savi e integrante de la organización Yoko Savi
(Aliento de lluvia). Así
lo afirmó durante la presentación del Informe Especial sobre los
Derechos de las Comunidades Indígenas residente en la Ciudad de México
2006-2007, publicado por la Comisión de los Derechos Humanos del
Distrito Federal (CDHDF), llevada a cabo hoy en el ex Templo de Corpus
Christi de esta ciudad. Y
en ello coincidió el doctor Rodolfo Stavenhagen, ex Relator Especial
sobre la Situación de los Derechos Humanos y las Libertades
Fundamentales de los Indígenas de las Naciones Unidas, quien afirmó que
en las comunidades indígenas las niñas, las adolescentes y las mujeres
son las más vulnerables, al no reconocer la situación de exclusión en
la que se encuentran, al tiempo que llamó a las autoridades a producir
información estadística para impulsar política pública. Al respecto, el
presidente de la CDHDF, Emilio Álvarez Icaza Longoria, detalló el caso
de la discriminación a la que son sometidas las mujeres indígenas
residentes, que padecen estereotipos fomentados por los medios de
comunicación y de las cuales 57 de cada 100 son trabajadoras del hogar.
esa ocupación, dijo, no tienen ninguna garantía, pues no está regulado
y son sometidas a largas jornadas, con sueldos escasos y prestaciones
nulas, malos tratos y en muchas ocasiones padeciendo violaciones a sus
derechos sexuales y reproductivos. Las
cifras son preocupantes ya que de cada 100 mujeres, 18 están
consideradas en pobreza, el 7 por ciento se dedican al comercio en vía
pública y las oportunidades para tener un mejor empleo son muy
difíciles, lo lamentable es que en la Ciudad de México como el resto de
nuestro país, los hijos e hijas de estas mujeres no disponen de la
información suficiente, para tener acceso a la educación dentro de un
margen de igualdad lingüística y multicultural, señaló Álvarez Icaza.
Por ello, el Informe presentado, aseguró, busca visibilizar al sujeto
en su derecho para que, a partir de un particular, llegue a ser
colectivo, que permita el buen desarrollo de los programas existentes o
se creen nuevos que refuercen la inclusión de las mujeres indígenas y
su familia de forma permanente y decisiva. Según
un Estudio de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos
Indígenas de 2005 se estima que 749 mil 639 indígenas viven en la zona
metropolitana de la Ciudad de México, de los cuales medio millón
habitan en el DF. En
la capital se hablan 57 de las 62 lenguas reconocidas oficialmente; la
lengua que más se habla es el náhuatl: dos de cada tres indígenas en el
Distrito Federal son nahuahablantes. PROPUESTAS Enumeró
las propuestas que se derivan del Informe, dirigidas en su mayoría al
Jefe de Gobierno, que involucran también a la ALDF y al Tribunal
Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF). Tales
propuestas, señaló, son garantía de la autonomía (libre determinación)
indígena, de No Discriminación, de información, de defensoría,
procuración y administración de justicia, de educación, ciencia y
tecnología, derecho a la vivienda digna y adecuada, así como espacios
públicos, de salud; programas de economía y trabajo y coordinación
metropolitana entre el Distrito Federal y el Estado de México.
Recomendó elevar a rango de Fiscalía Especializada la actual Agencia
Especializada en Atención a Personas Indígenas, con la finalidad de
ampliar sus servicios a la población indígena de la ciudad y a quienes
la transitan y visitan. Además, que se incorpore a la estructura
gubernamental un cuerpo de intérpretes en lenguas y cultura indígenas,
al menos en las 15 lenguas más habladas en la entidad, para que brinden
sus servicios de traducción a todas las dependencias del GDF.
Igualmente al TSJDF, en el ámbito de su competencia. Reconoció
asimismo que aún con un marco legislativo restringido, la actual
administración ha desarrollado acciones afirmativas como la Agencia
Especializada en Atención a las Personas Indígenas de la Procuraduría
capitalina, creada en marzo de 2007, integrada por ocho abogados
indígenas, y que hasta octubre de ese año había atendido a 63 víctimas
del delito y a 40 personas indiciadas. Expuso que este es un gran paso
para la garantía de los derechos procesales de indígenas, ya sean
víctimas del delito o probables responsables, pero hay una gran brecha
en el reconocimiento y respeto de sus derechos colectivos; es decir,
"las condiciones necesarias para su vida y reproducción colectiva en
las nuevas condiciones capitalinas". NUEVA RELACIÓN Rodolfo
Stavenhagen alabó este Informe Especial de la CDHDF sobre los Derechos
de las Comunidades Indígenas, "pues instala a la Institución a la
vanguardia en la lucha por los derechos humanos en el país y debe
convertirse en lectura obligada, tanto para las autoridades públicas
como para la sociedad en general, para entender la situación de este
sector poblacional". Alertó
también que las poblaciones indígenas no gozan a plenitud sus derechos
humanos, garantizados por ley en la Constitución Mexicana y en tratados
firmados por el país, como el Convenio 169 de la Organización
Internacional del Trabajo (OIT) y la Declaración de Naciones Unidas
sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, por lo que exhortó a la
población a respetar su diversidad cultural. En
ese sentido, Celerina Sánchez demandó una nueva relación entra las
comunidades indígenas y las autoridades en el Distrito Federal: "Los
pueblos originarios han planteado una nueva relación como sujetos de
derechos, tanto individuales como colectivos, donde se respete su
cultura, tradiciones, lenguas y dignidad". Sostuvo que en la Ciudad de
México las comunidades indígenas deben ejercer plenamente su autonomía
a fin de impulsar su desarrollo, por lo que las autoridades deben
contar con un cuerpo de traductores indígenas profesionales en todos
los ámbitos a fin de ejercer plenamente sus derechos. Por
su parte el estudiante de la carrera de Medicina Veterinaria y miembro
de la comunidad indígena wixárica, Totupika Candelario Robles, solicitó
a las autoridades dar más oportunidades de desarrollo dentro de la
sociedad capitalina. Dijo que a pesar del interés que han mostrado en
el desarrollo de las comunidades indígenas, éste queda sólo como una
iniciativa que no ha tenido el impacto deseado al imposibilitar la
obtención de becas o medios de trabajo para los miembros de comunidades
indígenas. Y
el maestro en Ciencias Biológicas por la UNAM, indígena nahua con
experiencia en Etnobotánica médica, Victoriano Hernández Martínez pidió
a la comunidad médica promover lo que llamó, "el diálogo de saberes"
entre la medicina autóctona y la institucional; en pos de brindar un
servicio sensibilizado a la población indígena aunado de políticas
públicas que les permitan integrarse completamente a la forma de vida
en el Distrito Federal. MEXICO: Eliminarán la Coordinación para el diálogo en Chiapas. (Fuente: Crónica).
La Coordinación para el Diálogo y la Negociación en Chiapas dejará de
formar parte de la estructura orgánica de la Secretaría de Gobernación
porque los objetivos para los que fue creada duplican funciones que
tiene a su cargo la actual Comisión Nacional para el Desarrollo de los
Pueblos Indígenas. Dicha
Coordinación, a cargo de Hugo García, se creó en 1998 luego que el
entonces presidente, Ernesto Zedillo, acordó con su secretario de
Gobernación, Francisco Labastida, contar con una instancia para diseñar
y ejecutar una nueva estrategia para Chiapas. Ello porque desde 1996 el
grupo armado EZLN mantenía silencio respecto a las propuestas oficiales
para reanudar el diálogo suspendido desde septiembre de 1996. La
estrategia diseñada entonces tenía como objetivo propiciar el clima de
estabilidad y concordia; también pretendía conciliar y convivir
pacíficamente en la entidad en apoyo de los esfuerzos de las
autoridades locales y de los sectores y organizaciones políticas y
sociales que actuaban en el estado. Al
quedar incluidos estos objetivos en la Ley de la Comisión Nacional para
el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, a cargo de Luis H. Álvarez, la
Segob decidió abrogar ese acuerdo a fin de no duplicar funciones que
además le causen egresos a la Federación. De acuerdo con el
anteproyecto elaborado por la Segob, la abrogación de este acuerdo
obedece a que las facultades de la Comisión Nacional para el Desarrollo
de los Pueblos Indígenas, engloban la tarea fundamental para la cual
fue creada la citada coordinación. "Resulta innecesario sostener una
instancia de coordinación encargada de funciones similares, sobre todo
en el marco de la política de austeridad marcada por la actual
administración", abunda el texto. Precisa
que los recursos materiales, financieros y humanos asignados a dicha
Coordinación serán reasignados por la Oficialía Mayor de conformidad
con las necesidades del servicio y las disposiciones aplicables.De
igual forma, los derechos laborales del personal asignado a la
Coordinación a cargo de Hugo García se respetarán conforme a las
disposiciones aplicables. Se precisa que la información y los asuntos en trámite serán transferidos a la autoridad competente. El
texto refrenda como prioridad del gobierno federal la atención de las
necesidades de los pueblos y comunidades indígenas y señala que en este
empeño ha puesto en marcha acciones de gobierno tendientes a lograr el
desarrollo y crecimiento de dichas comunidades. MEXICO: Vocabulario práctico bilingüe mazahua-español. (Fuente: Fausto Guadarrama, CDI).
La lengua jñatjo o jñatrjo es una de las más de 62 que coexisten con el
español en la nación mexicana. Todos los idiomas son sistemas de
comunicación que poseen una estructura y gramáticas específicas que
permiten a los pueblos construir su conocimiento, expresar y transmitir
su cultura y forjar su identidad. Este documento jñaa jñato-jñangistia,
Vocabulario práctico bilingüe mazahua-español, que comparte con
nosotros Rufino Benítez Reyna es un valioso aporte para el estudio y
análisis de la lengua jñatrjo. El vocabulario que da lustre al pueblo
jñatjo, escrito por Rufino Benítez, nos permite ir caminando con pasos
firmes por los montes, las veredas, los llanos y en los atajos de las
letras jñatjo en este transitar sin retorno al reconocimiento de la
diversidad lingüística y cultural del México contemporáneo. El
vocabulario fue elaborado con el propósito de desarrollar la escritura
y lectura del idioma mazahua, para que sirva como un medio de
comunicación para los alumnos de educación básica y media superior de
la región mazahua, en donde los maestros de educación indígena lo
utilicen como un material de apoyo didáctico, de consulta y de
fortalecimiento de su lenguaje y para los hablantes: como un
instrumento de aprendizaje en la escritura y de lectura de la misma.
Este trabajo aporta elementos culturales y lingüísticos de los
diferentes pueblos del Estado de México y Michoacán, ya que registra
las variantes dialectales del idioma, respetando la fonología de las
diferentes regiones del pueblo mazahua, lo que permitirá que los
lectores conozcan la forma de comunicación de los hablantes jñatjo. Así
mismo, esta versión se realiza a través del Programa de Apoyo a las
Culturas Municipales y Comunitarias (pacmyc) de la Unidad Regional de
Culturas Populares en Michoacán del Consejo Nacional para la Cultura y
las Artes; de la Secretaría de Educación en el Estado de Michoacán; del
Instituto Nacional Indígenista (ahora CDI) Residencia Mazahua-Otomí; y
del Ayuntamiento Municipal de Zitácuaro. La Comisión Nacional para el
Desarrollo de los Pueblos Indígenas ha decidido compartir este trabajo
con todos ustedes, en su versión de libro electrónico en línea. La
lengua jñatjo, según los investigadores, es considerada como parte de
la familia otopame del grupo otomangue en las que se encuentra el
hñahñu (otomí), jñatjo (mazahua), matlatzinca y tlahuica; que desde
tiempos prehispánicos han coexistido en el valle de México. El lenguaje
ha sido transmitido oralmente de generación en generación y no se
conoce escrito alguno, salvo los jeroglíficos representados en las
artesanías, donde se puede apreciar figuras como el árbol de la vida y
el sol, que representan parte de la cosmovisión del mundo mazahua. Por
las características de la lengua jñatjo, su escritura es muy compleja
por ser tonal; desde la época colonial los frailes empezaron a escribir
la lengua mazahua con fines de evangelización. A través del tiempo y
por diversas razones la comunicación ha cambiado, por consiguiente la
representación gráfica de algunos sonidos de la lengua jñatjo ha
variado. Para
sistematizar el uso de las letras del alfabeto se han organizado varias
reuniones entre los especialistas e instituciones involucradas en la
escritura mazahua; una de las últimas se realizó en 1989 por el Colegio
de Lenguas y Literatura Indígena del Instituto Michoacano de Cultura,
el Instituto Nacional de Educación para los Adultos (INEA) del Estado
de México, la Dirección General de Educación Indígena (DGEI), El
Consejo Supremo Mazahua y la Facultad de Antropología de la UAEM, donde
se unificó el alfabeto mazahua, Se
agradece a la comunidad mazahua que participó con su información, así
como a diversas instituciones que directa e indirectamente
intervinieron en la materialización de esta obra. MEXICO: Alianza rebelde llama a evitar que Pemex sea privatizado. (Fuente: La Jornada). Oaxaca.
La Coordinación Revolucionaria –integrada por cinco organizaciones
guerrilleras– hizo un llamado al pueblo de México, a la Asamblea
Popular de los Pueblos de México, a la Convención Nacional Democrática
(CND) y al Ejército Zapatista de Liberación Nacional, a no permitir que
"el gobierno usurpador y vendepatrias privatice el petróleo y entierre
por la espalda (a la nación) políticas económicas que benefician al
imperio neoliberal y dañan y empobrecen". En un comunicado, con motivo
del 89 aniversario del fallecimiento de Emiliano Zapata, la alianza
solicitó prepararse a conciencia "para detener, llegado el momento, la
ofensiva fascista que el gran capital está desplegando para apropiarse
del petróleo, el agua y demás recursos naturales, por la única vía que
ha dejado la elite neoliberal: la combinación y generalización de todas
las formas de lucha, incluida la resistencia revolucionaria armada". De
acuerdo con la coordinación, las formas de organización y de lucha
civiles y pacíficas que despliegan amplios sectores populares y una
parte de la izquierda institucional en defensa del petróleo "son
necesarias, pero insuficientes, para enfrentar la apresurada
habilitación y adiestramiento militar que están recibiendo numerosos
contingentes femeniles en la Policía Federal, con la finalidad de
reprimir a las Adelitas y demás brigadas de la CND". Se debe tener
presente, subrayó, que "la tierra es de quien la trabaja, la cuida, la
respeta, la quiere y la defiende. Que la tierra es la madre de todos.
Es la madre patria y la principal fuente de vida. Tierras, bosques,
pasturas, ríos, lagos, costas, montes, montañas, vientos, así como la
riqueza del mar y del subsuelo, son patrimonio común de nuestros
pueblos. Debemos cuidar dicho patrimonio y bien común para garantizar
la vida digna y justa de las futuras generaciones". Consideró
que las luchas de hoy "son la continuidad de las luchas populares,
democráticas, nacionales y antimperialistas de la América Nuestra de
Emiliano Zapata, Cásar Augusto Sandino, Farabundo Martí, Raúl Séndic,
Camilo Torres, Miguel Enríquez, Ernesto Guevara y de muchos otros
revolucionarios que dieron su vida por la construcción de un mundo
mejor", pero "actualizadas con base en la experiencia y la rememoración
y, en consecuencia, en la búsqueda y en la elaboración de nuevas
estrategias y rutas de liberación". La
Coordinación Revolucionaria está integrada por el Movimiento
Revolucionario Lucio Cabañas Barrientos, la Tendencia Democrática
Revolucionaria-Ejército del Pueblo, la Organización Insurgente Primero
de Mayo, la Brigada de Ajusticiamiento 2 de Diciembre y la Unidad
Popular Revolucionaria Magonista. MEXICO: CARTA III. ¿El debate nacional? (Fuente: La Jornada).
Hoy se presentó, finalmente, el proyecto de Felipe Calderón para la
reforma energética. Aún no se conoce el texto, pero ya Calderón, en su
mensaje a la nación, se ha encargado de depositar sus beneficios en
cada uno de los hogares. El reparto de los bienes antes de saber
siquiera cómo piensan obtenerlos. Pero el asunto no es cómo se
organizarán las expediciones de los dueños de los bonos a las aguas
profundas, sino cómo se va a proceder con el debate, en el que todos
parecen estar de acuerdo, pero que Calderón lo suprimió en su mensaje y
todavía se ignoran las difíciles reglas del juego. El asunto no es
coyuntural, es primordial para la República y para la identificación de
patriotismo con patrimonio nacional, y por eso, la prisa mostrada por
el sector de Acción Nacional y exigida por Felipe Calderón, no lleva a
ningún lado, a menos que se confunda el darle la voz a unos cuantos a
puerta cerrada con la discusión libre y amplia que el tema y la
ciudadanía merecemos. ¿Qué
es el debate necesario sobre la privatización del petróleo? Es la
primera gran oportunidad de que la sociedad nacional delibere sobre su
gran recurso de economía y desarrollo; es el intercambio de juicios de
expertos, que se acompañen de documentos probatorios; es el ejercicio
de participación (opiniones y juicios) en el tema en donde todos somos
lo suficientemente expertos como para saber qué le conviene y qué no a
la nación, porque lo contrario sería, antes de intentar privatizar el
petróleo, privatizar la decisión y, por tanto, expulsar a la inmensa
mayoría de la toma de decisiones en uno de los hechos que más le
afectan. ¿Cuáles
son las vías para el debate? La primera es subrayar la importancia de
darle a la sociedad los elementos de juicio que se le han negado
históricamente ("no van a entender, es muy complicado") y eso exige una
reflexión colectiva y personal no sujeta a los tiempos legislativos. La
segunda vía es la elección de medios en dónde desplegar las
discusiones. Esos medios tienen que ser por fuerza el canal del
Congreso, los canales de televisión privada, la red nacional de
radioemisoras y la prensa regional y nacional. Esto no es pedir
demasiado porque la persuasión, el estar convencido a través de los
hechos, es el gran elemento de equilibrio de la República. Corresponde
al gobierno federal presentar el proyecto complementario: cómo deben
darse los diálogos, de qué manera evitar los monólogos y de qué tiempos
se dispondrá. Hoy, estar de espaldas al pueblo es de manera estricta
estar de espaldas a televidentes, radioescuchas y lectores. La
tercera vía es la selección de las fuerzas que deben intervenir. Por
supuesto, además de los partidos políticos, necesitan hacer uso de sus
razones los sectores cuya actividad profesional los vincula a la
industria petrolera (nadie niega la presencia de la iniciativa privada
en el sector energético, pero se ha rechazado justamente el cambio del
artículo 27 constitucional), los movimientos sociales, los grupos de la
sociedad civil, las universidades y los centros politécnicos, los
grupos indígenas, los trabajadores petroleros. A cada uno de estos
grupos y sectores, le corresponderá nombrar a sus representantes. (A
este respecto, vale la pena mencionar lo dicho por Felipe Calderón, que
aseguró que esta vez sí va a haber rendición de cuentas y finalizará la
corrupción. Es muy interesante que de manera no tan implícita se
reconozca que el primer gobierno de Acción Nacional permitió o fomentó
la corrupción, tan representada según la opinión pública por el
sindicato de Pemex y su líder Carlos Romero Deschamps, tan elogiado
directamente por Calderón). La
cuarta vía tiene que ver con las maneras de indagar las respuestas al
debate. Se puede optar por las encuestas y queda abierto el camino del
referéndum, pero no se puede dar por concluido el debate sin enterarnos
de sus repercusiones sociales. La
mejor manera de incorporar las preocupaciones graves y las
desconfianzas profundas a propósito de la reforma energética, es abrir
cauces civilizados y democráticos. En este caso, el primero de ellos es
un debate nacional sistemático y sólido. Esto alejará la tentación de
la violencia oficial, históricamente siempre precedida por sus redes de
provocación. Por el Comité de Intelectuales en Defensa del PetróleoMarco
Antonio Campos; Rolando Cordera; Arnaldo Córdova; Laura Esquivel;
Bolívar Echeverría; Jorge Eduardo Navarrete; Víctor Flores Olea; Luis
Javier Garrido; Fernando del Paso; Héctor Díaz Polanco; Margo Glantz;
Antonio Gershenson; Enrique González Pedrero; Hugo Gutiérrez Vega;
David Ibarra; Guadalupe Loaeza; Lorenzo Meyer;Carlos Monsiváis; Carlos
Payán; Carlos Pellicer; José María Pérez Gay; Sergio Pitol; Elena
Poniatowska;Ida Rodríguez Prampolini; Enrique Semo; Héctor Vasconcelos. MEXICO: Primer paquete, con cinco iniciativas. (Fuente: La Jornada).
El paquete de reformas en materia energética que el Ejecutivo federal
envió a la Cámara de Senadores para "modernizar" Pemex incluye cinco
propuestas: Iniciativa de la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos. Iniciativa de decreto por el que se reforma la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal. Iniciativa de la Ley de la Comisión del Petróleo. Iniciativa
de decreto por la que se reforman y adicionan diversas disposiciones de
la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo petróleo. Iniciativa de decreto por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley de la Comisión Reguladora de Energía. Posteriormente,
el Ejecutivo enviará otro paquete a la Cámara de Diputados, en razón de
que las reformas que propondrá tienen que ver con las funciones de ese
órgano. Las iniciativas serán de ley de derechos, de régimen fiscal de
Pemex, y de ley de adquisiciones y obras públicas. MEXICO: Editorial. Privatización y engaño. (Fuente: La Jornada).
Si en política forma es fondo, la manera tramposa y equívoca en que se
promovió, gestionó y presentó la iniciativa gubernamental de reforma
energética entregada ayer en la tarde al Senado de la República refleja
la esencia de la propuesta, contraria a los intereses de la nación y
parcialmente privatizadora, a pesar de lo expresado unas horas después,
en un mensaje en cadena nacional, por el titular del Ejecutivo federal,
Felipe Calderón Hinojosa. En conjunto, las cinco propuestas (Ley
Orgánica de Petróleos Mexicanos, Ley de la Comisión del Petróleo y
reformas a las leyes Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional, de
la Comisión Reguladora de Energía, y Orgánica de la Administración
Pública Federal) apuntan a abrir al capital privado las labores de
refinación y transporte (incluidos los oleoductos) de crudo, así como a
ampliar el margen de discrecionalidad para que Petróleos Mexicanos
(Pemex) efectúe contratos por asignación directa y contrate deuda. En
cuanto a la antigua y procedente demanda de dotar a la paraestatal de
autonomía administrativa para impedir que siga siendo saqueada por la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público, la iniciativa calderonista la
reduce a una renovación del mecanismo de control presidencial sobre
Pemex, con la propuesta de que la empresa quede bajo un consejo de
administración de 15 integrantes, de los cuales 10 serían nombrados
desde Los Pinos, uno más sería el secretario de Energía en turno y los
cuatro restantes, designados por el sindicato petrolero. Los
documentos enviados por la Presidencia a Xicoténcatl abundan en
párrafos que no cambian nada, que incluso empeoran la redacción actual
de las leyes cuya modificación se propone (como el artículo 3, inciso
I, de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional), que
constituyen abiertos contrasentidos ("Cualquier controversia
relacionada con la licitación, adjudicación o ejecución de los
contratos deberá resolverse conforme a las leyes de los Estados Unidos
Mexicanos y someterse a la jurisdicción de los tribunales competentes
de México o a tribunales arbitrales nacionales o internacionales") o
que abren negocios colaterales a empresas financieras privadas
(bancarias, bursátiles, fondos de inversión), como los "bonos
ciudadanos", presentados en forma ocurrente como "un mecanismo
innovador tendiente a que los mexicanos se beneficien de manera directa
del buen desempeño de Petróleos Mexicanos". Los cinco documentos
enviados ayer al Senado por Calderón (quien, un día antes "no tenía
idea" de la iniciativa) son, en suma, una continuación de la estrategia
de engaños a la opinión pública y de una campaña en la que, lejos de
informar a la sociedad, se buscó confundirla, desinformarla y
distraerla para intentar un avance sustancial en la privatización y el
desmantelamiento de la industria petrolera propiedad de la nación. Pero
todo ello no alcanza para ocultar el punto sustancial, que es la
propuesta de modificación al artículo 4 de la Ley Reglamentaria del
Artículo 27, a fin de permitir al capital privado que intervenga en la
refinación y transporte de hidrocarburos, en el entendido de que la
segunda de esas actividades le permitiría operar oleoductos. Se
plantea, en suma, entregar a particulares uno de los segmentos de mayor
valor agregado de la industria petrolera, para que éstos realicen
negocios de cifras astronómicas, y con ello la propuesta no respeta,
sino que contraviene, lo dispuesto en el artículo 27 de la Carta Magna.
Por añadidura, los cambios legales propuestos constituyen una manera un
tanto extraña de "fortalecer a Pemex", de "asegurar que México cuente
con petróleo, no sólo para los próximos años, sino para las futuras
generaciones" y de propiciar "que la riqueza petrolera genere más
bienestar para todos". Como lo previeron muchas voces, se busca
repetir, con los hidrocarburos, la maniobra que, vía una ley
secundaria, abrió la industria eléctrica al capital privado. En
síntesis, la propuesta del Ejecutivo federal atenta contra uno de los
fundamentos centrales del México contemporáneo: el principio de que la
propiedad de los recursos naturales corresponde a la nación y que la
industria energética en general, y la petrolera en particular, deben
ser monopolios públicos. Si ese es el fondo, la forma es en extremo
desaseada: se empieza por un promocional equívoco sobre el supuesto
tesoro de las aguas profundas y la pretendida necesidad de entregarle
parte de él a empresas extranjeras y, sin rubor alguno, se acaba
poniendo la operación política de la reforma en manos de Juan Camilo
Mouriño, señalado por el conflicto de intereses en que habría incurrido
como representante popular y funcionario público del sector energético,
por un lado y, por el otro, contratista privado de Pemex. Las
intenciones de quienes ocupan el gobierno federal son, muy a su pesar,
y en un sentido paradójico, transparentes: esta iniciativa de reformas
del grupo en el poder no responde a los intereses nacionales, sino al
inagotable apetito oligárquico de disponer de enormes sumas de dinero
público, y no precisamente para asegurar "que ningún joven mexicano se
quede sin estudiar una carrera técnica o profesional", como se señaló
en forma demagógica; para ese objetivo, o para otros igualmente nobles,
habría bastado y sobrado con los excedentes de la factura petrolera que
desaparecieron sin dejar rastro durante la administración pasada, de la
que la actual es heredera y continuadora. MEXICO: Analizará hoy el IFAI asunto sobre el EZLN. (Fuente: La Jornada). Este
miércoles el pleno del Instituto Federal de Acceso a la Información
(IFAI) tendrá que resolver, entre otros asuntos, si ordena a la
Secretaría de Gobernación hacer pública una bitácora o cualquier
documento que contenga el inventario del material desclasificado o
reservado que esté relacionado con el Ejército Zapatista de Liberación
Nacional (EZLN) y que date de años anteriores a 1994, cuando esa
organización armada se hizo pública. También
deberá determinar si la Secretaría de la Defensa Nacional debe
proporcionar información sobre el uso de los campos, zonas militares,
vehículos y aeronaves ubicados en el estado de Oaxaca que hayan tenido
una intervención directa o indirecta o que se hayan utilizado para
detenciones o realización de interrogatorios entre mayo de año 2006 y
enero de 2007. Esto
porque un peticionario quiere saber si hay documentación oficial que
avale algunas denuncias que civiles han hecho a diversos medios de
comunicación y organizaciones no gubernamentales de que efectivos
militares han realizado "detenciones ilegales" en Oaxaca. MEXICO: Trabajadores demandan a Vázquez Mota "por abuso de autoridad". (Fuente: La Jornada).
Trabajadores de la Dirección General de Educación Indígena (DGEI),
dependiente de la Subsecretaría de Educación Básica, presentaron un
denuncia contra Josefina Vázquez Mota, titular de la Secretaría de
Educación Pública (SEP), y contra quien resulte responsable por los
delitos de "abuso de autoridad y desacato a una orden judicial", tras
el "saqueo" de oficinas ubicadas en Azafrán 486, colonia Granjas
México, la madrugada de este martes, "con el fin de sacar a la calle a
65 trabajadores amparados contra la decisión de trasladarlos a un
edificio que no reúne condiciones mínimas de seguridad". Joaquina
Sandoval, una de las afectadas, denunció que a las 23 horas del pasado
lunes "personal de la SEP y un grupo de cargadores comenzó a vaciar los
cinco pisos del edificio, sin permitirnos el acceso a quienes laboramos
en esas instalaciones para recoger nuestras pertenencias". Agregó: "un
grupo de trabajadores nos acercamos para saber qué pasaba, pero los
policías que acompañaban a los cargadores y personal de la SEP nos
impidieron el paso. Afirmaron que se trataba de un edificio privado y
que para ingresar era necesario solicitar permiso a Isidoro Zaga, dueño
del inmueble, ya que ellos desconocían quién había dado la orden de
trasladar en dos tráileres y una camioneta lo que quedaba de
mobiliario". En
poco más de cuatro horas, agregó, "saquearon lo poco que quedaba. Se
llevaron escritorios, sillas, archiveros, ventiladores, fotocopiadoras
y hasta computadoras que nosotros llevamos, pues la SEP ya se había
llevado todo el equipo de cómputo como forma de presión para que
aceptáramos nuestro traslado a las oficinas de avenida Cuauhtémoc 614,
decisión contra la que tenemos un amparo definitivo desde el pasado 10
de enero". Agregó que tras una "batalla legal" que se inició hace cinco
años, cuando rechazaron su traslado a un edificio ubicado en Obrero
Mundial, porque "no tenía condiciones de seguridad, al igual que la
nueva sede de la DGEI, situación que hemos documentado ante las
autoridades educativas, ahora pretenden simplemente echarnos a la
calle, violando la decisión de un juez". EUROPA: Convocatoria a Lima 2008. Encuentro Enlazando Alternativas 3 (EA3). (Fuente: ASUD). Por
tercera vez desde 2004, realizaremos en Lima, Perú, en mayo del 2008,
el encuentro Enlazando Alternativas 3 (EA3) promovido por diversos
América Latina y el Caribe (ALC). Dicho encuentro se concibe como una
Cumbre de los Pueblos de ambos continentes. Nuestra cita se
desarrollará en paralelo a la Quinta Cumbre de Jefes de Estado y de
Gobierno de ALC y la UE, máxima expresión política de las relaciones
entre los gobiernos de ambas regiones. El marco político birregional en
el que tendrán lugar ambos eventos es, sin duda, trascendental para el
futuro de nuestros pueblos. En
ALC, los movimientos sociales donde confluyen comunidades indígenas,
sindicalistas, organizaciones de migrantes, jóvenes, mujeres,
comunidades afrodescendientes, defensores del medio ambiente, entre
otros, han logrado frenar en diversos países los (peores) efectos de
las políticas económicas y sociales aplicadas a lo largo de los años
noventa, conocidas como Consenso de Washington que generaron crisis,
pobreza y la privatización y transnacionalización de nuestras
los últimos anos el abanico de movimientos sociales que recorren el
continente latinoamericano se ha fortalecido de maneras muy diversas,
al tiempo que promueve distintas experiencias alternativas. Muestra de
ello son las movilizaciones promovidas por los movimientos campesinos
por la soberanía alimentaria, las de los pueblos originarios (pueblos
indígenas) en defensa del territorio y los recursos, las de los
trabajadores por un salario digno y derechos sociales, las de las
mujeres, las movilizaciones contra la impunidad o las de los emigrantes
latinoamericanos que habitan en Estados Unidos por el reconocimiento de
sus derechos. Entre otros logros, en diversos países esto ha llevado al
gobierno a representantes políticos identificados en grados diversos
con los anhelos de cambio social. Un nuevo frente de lucha se ha
abierto recientemente para combatir la criminalización de las luchas
que han impuesto varios gobiernos de la región. En
cuanto a la UE, la situación esta marcada por un ataque generalizado
contra el conjunto de derechos y conquistas económicas, políticas,
sociales y ambientales que los pueblos del 'Viejo Continente' lograron
en años de lucha.Punta
de lanza de esa ofensiva es la estrategia que impulsan y promueven el
gran capital (las transnacionales, el capital financiero y los
gobiernos europeos, reflejados en un primer momento en el 'Tratado
Constitucional de la UE' -- derrotado en 2005 como resultado de los
referéndum en Francia y Holanda -- y concretada ahora en el proyecto de
'Tratado sobre el Funcionamiento de la Unión Europea', y las
orientaciones planteadas en la 'Agenda de Lisboa. Esto se expresa
también en la Estrategia de la UE llamada 'Europa Global, compitiendo
en el mundo', documento en el que confluye la agresiva agenda comercial
exterior y la ofensiva del mercado interior, todo ello para mejorar la
competitividad de las corporaciones europeas a costa de los pueblos y
el medio ambiente en Europa y el Sur global. Frente
a esa ofensiva los movimientos sociales y organizaciones han organizado
formas variadas de resistencia como lo muestran las luchas contra la
directiva Bolkestein, particularmente peligrosa para los servicios
públicos y derechos laborales, las luchas contra la guerra, el
crecimiento del militarismo, la Europa fortaleza que busca cerrar la
puerta a los inmigrantes, o el cambio climático. Mención especial
merecen las movilizaciones contra la precariedad en el trabajo y la
exclusión social que han seguido aumentando en toda Europa. Los pueblos
de Europa, América Latina y el Caribe estamos siendo afectados por el
llamado capitalismo global que se expresa particularmente en la
multiplicación de acuerdos de libre comercio y de liberalización de las
inversiones, herramientas para profundizar los privilegios del capital
sobre los derechos de los pueblos. La Europa del capital y sus
gobiernos promueven así una política de reconquista de América Latina
justo cuando están por cumplirse dos siglos del inicio de las luchas de
independencia. La
UE esta negociando nuevos acuerdos comerciales y de protección de las
inversiones, disfrazados de Acuerdos de Asociación Económica y de
Cooperación con la Comunidad Andina de Naciones, con Centroamérica y el
Caribe. Asimismo quiere reanudar las negociaciones con el Mercosur.
Buscan con ello extender el dominio de sus transnacionales como ya lo
ha hecho con México y Chile. Por
lo anterior, como lo hicimos en Guadalajara, México (2004) y Viena,
Austria (2006), luchamos por nuevas convergencias solidarias entre los
pueblos de América Latina, el Caribe y de Europa para construir un
espacio político y de movilización birregional que una las luchas
actuales, las resistencias populares emergentes y las visiones
alternativas, a la vez que haga visible el descontento social como una
forma pública de presión popular. Resistimos y sumamos nuestras fuerzas
a las de otros movimientos que buscan derrotar las políticas
neoliberales aplicadas en ambos continentes. Proponemos crear una
agenda propositiva con proyectos y alternativas comunes, que recoja lo
mejor de las propuestas planteadas por los movimientos sociales.
Queremos atraer una amplia participación popular para difundir los
temas que serán discutidos en la Cumbre oficial y generar una voz
critica frente a ella. En
Lima, en mayo 2008, no solamente impulsaremos espacios de análisis
critico sobre las relaciones UE-ALC, incluyendo los Acuerdos de
Asociación, el comportamiento de las multinacionales, el militarismo y
la criminalización de los movimientos sociales en ambos continentes,
sino que además se llevara a cabo un Tribunal de los Pueblos para
enjuiciar el sistema de poder de las transnacionales europeas, tanto en
América Latina y el Caribe como en la propia UE.Los
organizadores de la Cumbre de los Pueblos 'Enlazando Alternativas 3'
abajo firmantes invitan a todos los que se identifican con redes
sociales y movimientos de la sociedad civil a venir a Lima para
participar activa y solidariamente en las discusiones sobre una nueva
alianza transatlántica, basada en los derechos humanos, la
autodeterminación de los pueblos, la democracia participativa, la
justicia social y la paz. Por más información sobre la Cumbre de los Pueblos en Lima, ir awww.enlazandoalternativas.org EUROPA: Petición al Gobierno italiano para Cumbre de los Pueblos. (Fuente: A SUD).
El pasado 7 de abril se realizò el encuentro informativo sobre la
presencia del Gobierno Italiano al V Cumbre entre Union Europea y
America Latina y Caribe, que se tendrà en Lima del 15 al 17 de mayo en
ocasiòn del cual se hablarà sobre al Convenio de Asociaciòn UE-LAC. El encuentro ha servido para hacer un balance de la acciòn de gobierno frente
a América Latina en los ùltimos dos años. A lo largo de la mañana
varios interventos han presentato la política comercial della UE en el
continente latinoaericano, evidenciando el importante rol de las
empresas italianas como Eni, Enel y Fiat. El punto central del debate que el Gobierno Italiano quiere llevar a la Cumbre de Lima es el de las políticas de desarrollo sustentable, cohesiòn social, medioambiente y energía. Particular atención ha sido dada a la instrucción, proponiendo una Fundación bi-lateral UE-LAC como instrumento para
promover la educaciòn. Con
respecto al medioambiente, los Ministros de Medioambiente han subrayato
la oportunidad de la inversiòn en los agrocombustibles, aunque se
reconoscan los serios riesgos que estos tenen. En la cooperaciòn
internacional gubernamental y no, se apunta hacia un mayor intervenciòn
de los privados en los proyectos de cooperaciòn, incluidos los de
construccin de infrastucturas. En
general sè constatò una carente intervenciòn de las instituciones
financieras internacionales en Latinoamerica. Lamentablemente tenemos
que evidenciar còmo existe una fuerte distencia entre las instancias de
lo gobiernos europeos y las propuestas de las realidades locales y de
las organizaciones latinoamericanas, que propones nuevas formas de
gestiòn comunitaria de las tierras y de los bienes comunes. A
Sud hace parte, junto a cientos de organizaciones europee y
latinoamericanas, de la Red Enlazando Alternativas, que promueve la
Cumbre de los Pueblos, encuentro alternativo que se realizerà en Lima
paralelamente al evento de los jefes de Estado el proximo mayo. Durante
los dias de la Cumbre se discutirà sobre los acuerdos comerciales y las
politicas europeas, con el interes de construir desde la base
propuestas alternativas. Al final de la Cumbre se ha organizado una
mobilizacion para contestar las actuales politicas, como aquellas de la
Union Europea. A
Sud ha participado en el encuentro con el Gobierno, planteando como las
inversiones extranjeras, en su mayoria, tienen impactos negativos sobre
las comunidades y el medioambiente y entorpecen el
cambio hacia un modelo de desarrollo diferente del actual. Expresamos
una vez mas una fuerte critica frente las politicas llevadas a cabo por
empresas como Eni, Enel y Fiat que en muchos casos se traducen en
violaciones de derechos hum(Message over 64 KB, truncated) Your message has been successfully submitted and would be delivered to recipients shortly.

References: artículo 27
 artículo 27
 Artículo 27
 artículo 3
 Artículo 27
 artículo 4

Artículo 27
 artículo 27