Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/uprava-styku-rodica-s-maloletym-dietatom
Timestamp: 2020-05-25 16:55:01+00:00

Document:
úprava styku rodiča s maloletým dieťaťom - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: úprava styku rodiča s maloletým dieťaťom
vyhľadávací dotaz: úprava styku rodiča s maloletým dieťaťom
styk nájdené 120950 krát v 26333 dokumentoch
s nájdené 9045018 krát v 422322 dokumentoch
Právna veta: Pri úprave rodičovských práv a povinností rodičov maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, je podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine potrebné primerane aplikovať i ust. § 25 Zákona o rodine o úprave styku s maloletým dieťaťom. V tejto súvislosti prichádzajú do úvahy len dve možnosti (alternatívy). Prvou alternatívou je prípad, ak sa rodičia maloletého dieťaťa o úprave styku dohodnú a v takomto prípade sa obsah tejto dohody stane súčasťou rozhodnutia o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu (§ 25 ods. 1 Zákona o rodine). Ak k tejto prvej alternatíve nedôjde, prichádza do úv ...
Právna veta: Z ust. § 36 ods. 2 Zákona o rodine vyplýva, že ak manželstvo, z ktorého pochádzajú maloleté deti zaniklo smrťou alebo vyhlásením jedného z manželov za mŕtveho a ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžaduje pomery v rodine, môže súd na návrh upraviť styk maloletého dieťaťa s blízkymi osobami zomrelého manžela, alebo manžela, ktorý bol vyhlásený za mŕtveho. Podľa § 25 ods. 3 Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd obmedzí styk maloletého dieťaťa s rodičom alebo ho zakáže. Z pozitívneho záväzku štátu na poli ústavnej garancie a ochrany rodičovstva a r ...
Kľúčové slová: úprava styku rodiča s maloletým dieťaťom, rodičovské práva a povinnosti, realizácia rodičovských práv a povinností, právo rodiča na kontakt s dieťaťom, právo dieťaťa na starostlivosť zo strany rodičov, právo na rodičovskú výchovu a starostlivosť
Právna veta: K právnej stránke veci pri rozhodovaní o styku platí, že (v súvislosti s rozvodom manželstva rodičov maloletého dieťaťa) má prednosť dohoda rodičov o styku uzavretá ešte pred rozhodnutím o rozvode s odkladacou podmienkou vydania rozhodnutia, ktorým sa manželstvo rozvádza (ktorá sa pri jej uzavretí stáva súčasťou tzv. rozvodového rozsudku bez toho, aby ju súd musel osobitným spôsobom aprobovať, tu por. § 25 ods. 1 Zák. o rodine) a nedostatok takejto dohody je zásadne dôvodom autoritatívneho rozhodnutia súdu o príslušnej otázke s jedinou výnimkou predstavovanou prípadom, v ktorom sú rodičia scho ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Nové Zámky 5C/278/2009 4409219515 07.05.2013 JUDr. Eva Szárazová ECLI:SK:OSNZ:2013:4409219515.14 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Evou Szárazovou v právnej veci navrhovateľky : V.. G. Y., rod. Y., nar. X.X.XXXX, bytom W. XX, G., proti odporcovi: V.. I. N. , nar. XX.X.XXXX, bytom T. F., I. 5, zastúpený Z. spoločnosť s.r.o. so sídlom C. .
Merito Bez existencie dôvodov, ktoré by mohli viesť k pozastaveniu, obmedzeniu, alebo pozbaveniu výkonu rodičovských práv niet dôvodu, aby bol výchovný vplyv jedného rodiča neprimerane obmedzovaný
Kľúčové slová: úprava styku rodiča s maloletým dieťaťom, výkon rodičovských práv a povinností, obmedzenie alebo pozbavenie výkonu rodičovských práv, záujem dieťaťa
Právna veta: Prvou a najdôležitejšou úlohou súdu pri rozhodovaní o úprave styku je, aby súd rešpektoval právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k obidvom rodičom. S ohľadom na vzťah preferenčného rodiča a dieťaťa je výchovnou úlohou práve preferenčného rodiča (v tomto prípade matky), aby viedol dieťa k úcte k druhému rodičovi a pripravil ho na stretnutie. Pokiaľ preferenčný rodič správne pochopil význam svojej úlohy pri výchove dieťaťa, potom si musí byť vedomý toho, že má prvotnú zodpovednosť za prípravu dieťaťa na stretávanie s druhým rodičom. Úloha druhého rodiča pri výchove má svoj význam a ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Prešov 28P/171/2011 8111231619 16.04.2012 JUDr. Eva Farkašová ECLI:SK:OSPO:2012:8111231619.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Evou Farkašovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. O. O., nar. X.X.XXXX, bytom G., C. Č.A. XX, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny G., pochádzajúceho z matky E. O .
Kľúčové slová: záujem maloletého dieťaťa, neupravenie styku otca s maloletým, úprava styku rodiča s maloletým dieťaťom, odmietanie styku s otcom spôsobeného negatívnymi konfrontačnými zážitkami, styk maloletého dieťaťa s rodičom
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Trnava 25CoP/34/2014 2311202193 10.09.2014 JUDr. Ľubica Spálová ECLI:SK:KSTT:2014:2311202193.9 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedníčky senátu: JUDr. Ľubica Spálová a členov senátu: JUDr. Anton Jaček a JUDr. Martina Valentová, vo veci starostlivosti súdu o v súčasnosti už plnoleté dieťa: T. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom Y., E. XX/ .
... 24 Zákona o rodine, keďže sa dotýka len jedného prvku rodičovských práv, a to styku s maloletým dieťaťom. Predchádzajúca právna úprava styku rodičov s maloletým dieťaťom vychádzala zo zásady, že o styku s maloletým dieťaťom rozhodoval súd len vtedy, ak rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežili .
Kľúčové slová: sociálne väzby dieťaťa k blízkym osobám, styk otca s maloletým dieťaťom, úprava styku rodiča s maloletým dieťaťom
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 7CoP/30/2015 7213227671 30.06.2015 JUDr. Frederika Zozuľáková ECLI:SK:KSKE:2015:7213227671.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Frederiky Zozuľákovej a členov senátu JUDr. Agnesy Hricovej a JUDr. Imricha Volkaia v právnej veci navrhovateľky C. P. rod. H. nar. XX.X.XXXX bývajúcej v P. na W. ul. č. XX .
Merito Právo rodiča, ktorému nebolo dieťa zverené do osobnej starostlivosti stretávať sa s dieťaťom
Kľúčové slová: záujem dieťaťa na prospešnom styku s druhým rodičom, úprava styku rodiča s maloletým dieťaťom
Právna veta: Pokiaľ sa týka úpravy styku, z platnej právnej úpravy vyplýva, že právo rodiča, ktorému nebolo dieťa zverené do výchovy stretávať sa s dieťaťom, je jedným z jeho základných práv. Na rozdiel od iných rodičovských práv a povinností môže súd upraviť styk rodičov s dieťaťom len vtedy, ak sa rodičia v tejto otázke nedohodli. Vzťah dieťaťa a rodiča je prirodzeným biologickým vzťahom a každé dieťa potrebuje pre zdravý vývoj pocit spolupatričnosti nielen so svojou matkou, ale aj so svojím otcom. Len ich vzájomné pozitívne pôsobenie v rámci výchovného procesu dáva záruku riadneho vývoja dieťaťa. Výchov ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 17CoP/80/2015 6115206553 10. 02. 2016 JUDr. Renáta Deáková ECLI:SK:KSBB:2016:6115206553.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Renáty Deákovej a sudcov JUDr. Zity Nagypálovej a Mgr. Dušana Ďuriana v právnej veci starostlivosti o maloletého U. U. T., nar. XX. XX. XXXX .
Kľúčové slová: právo styku rodiča s dieťaťom , úprava styku rodiča s maloletým dieťaťom, ochrana záujmu dieťaťa
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 7CoP/207/2016 7715218951 28. 02. 2017 JUDr. Agnesa Hricová ECLI:SK:KSKE:2017:7715218951.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Agnesy Hricovej a členov senátu JUDr. Frederiky Zozuľákovej a JUDr. Imricha Volkaia vo veci starostlivosti súdu o mal. S. Z. nar. XX.XX.XXXX zastúpeného v konaní kolíznym .
... rodine má pestún, len pokiaľ sa domáha preskúmania súladu rozhodnutia zákonných zástupcov dieťaťa so záujmami maloletého a pokiaľ ide o úpravu styku rodičov s maloletým dieťaťom. Nakoľko pestúnka nie je zákonným zástupcom mal. E., obrátila sa so svojím návrhom na udelenie súhlasu na podanie žiadosti o .
Právna veta: Pri úprave styku je zásadne potrebné vychádzať z toho, že rodič má právo na to, aby s dieťaťom strávil polovicu svojho voľného času, to znamená počas pracovných dní školského roka, ako aj počas víkendov, sviatkov a prázdnin. Úprava stretávania pod tento rozsah je obmedzením styku, ku ktorému je možné pristúpiť len za podmienok daných v ust. § 25 ods. 3 Zákona o rodine. Zákon o rodine priorizuje dohodu rodičov o úprave styku, ale v prípade, ak rodičia nie sú schopní dohodnúť sa na úprave styku, upraví styk autoritatívne súd, pričom prihliada predovšetkým na záujem maloletého dieťaťa, kto ...

References: § 36
 § 25
 § 36
 súd 
 § 25
 súd 
 súd 
 § 25
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 25