Source: http://docplayer.pl/351506-Miedzy-wsparciem-a-ograniczaniem-odpowiedzi-na-wyzwania-migracji-xxi-wieku-w-wybranych-krajach-europy.html
Timestamp: 2016-12-08 12:47:20+00:00

Document:
⭐Między wsparciem a ograniczaniem. Odpowiedzi na wyzwania migracji XXI wieku w wybranych krajach Europy
Download "Między wsparciem a ograniczaniem. Odpowiedzi na wyzwania migracji XXI wieku w wybranych krajach Europy"
1 pod redakcją Macieja Fagasińskiego i Marty Szczepanik edited by Maciej Fagasiński and Marta Szczepanik Między wsparciem a ograniczaniem. Odpowiedzi na wyzwania migracji XXI wieku w wybranych krajach Europy Between incentives and restrictions. Responses to 21st century migration challenges in selected European countries Helsińska Fundacja Praw Człowieka Helsinki Foundation for Human Rights Warszawa Warsaw 20142 pod redakcją Macieja Fagasińskiego i Marty Szczepanik edited by Maciej Fagasiński and Marta Szczepanik Między wsparciem a ograniczaniem. Odpowiedzi na wyzwania migracji XXI wieku w wybranych krajach Europy Between incentives and restrictions. Responses to 21st century migration challenges in selected European countries Helsińska Fundacja Praw Człowieka Helsinki Foundation for Human Rights Warszawa Warsaw 20143 Między wsparciem a ograniczaniem. Odpowiedzi na wyzwania migracji XXI wieku w wybranych krajach Europy Between incentives and restrictions. Responses to 21st century migration challenges in selected European countries Redakcja Edited by: Maciej Fagasiński, Marta Szczepanik Konsultacja Consultation: Agnieszka Mikulska Redakcja językowa tekstów polskich English proofreading: Piotr Walkowicz Redakcja językowa tekstów angielskich English proofreading: Jerzy Lisowski Projekt okładki Cover design: Kolektyw Wizualny (www.kolektywwizualny.pl) Publikacja powstała w ramach projektu Transfer wiedzy o migracji i integracji obywateli państw trzecich poprzez międzynarodową sieć współpracy współfinansowanego przez Europejski Fundusz na rzecz Integracji Obywateli Państw Trzecich i budżet państwa - nr umowy finansowej 27/8/EFI/2011(II). Opinie wyrażone w publikacji są poglądami autorów i niekoniecznie odzwierciedlają oficjalne stanowiska Komisji Europejskiej i Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Przedruk publikacji w całości lub części jest możliwy wyłącznie za zgodą Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Cytowanie oraz wykorzystywanie danych jest możliwe z podaniem źródła. Niniejsza publikacja jest dystrybuowana bezpłatnie i nie jest przeznaczona do sprzedaży. This publication was drafted as part of a project titled Transfer of knowledge about migration and integration of third country nationals through an international cooperative network, co-funded by the European Fund for the Integration of Third Country Nationals and the state budget, Agreement no. 27/8/EFI/2012(II). The views expressed in this publication are those of the authors and they do not necessarily reflect the views of the European Commission and the Helsinki Foundation for Human Rights. No part of this publication may be reproduced without the prior permission of the Helsinki Foundation for Human Rights. Quotation and use of data is authorised provided the source is acknowledged. This publication is distributed free of charge and is not for sale.4 Publikacja jest dofinansowana przez Open Society Foundations. This publication was co-funded by Open Society Foundations. ISBN: Wydanie I, Warszawa 2014 First edition, Warsaw 2014 Wydawca Publisher: Helsińska Fundacja Praw Człowieka Zgoda 1, Warszawa, Polska Tel. Phone: Faks Fax: Skład i łamanie Formatted and typeset by: Kolektyw Wizualny (www.kolektywwizualny.pl) Druk Printed by: MIA Daniel Kowalewski (www.miainnovation.pl)5 Spis treści / Table of contents Wstęp / Introduction Karolina Rusiłowicz Prawa obywatela państwa trzeciego pozostającego w zarejestrowanym związku partnerskim z obywatelem Unii Europejskiej w kontekście swobody przepływu osób Marta Szczepanik Should male circumcision be made illegal in Europe? The 2012 German court decision in the European debate on toleration and illiberal practices Marta Górczyńska Polityka Unii Europejskiej w stosunku do studentów z państw trzecich obecny kształt i planowane kierunki zmian Karolina Łukaszczyk Attracting highly qualified migrants to the EU: the case of Italy Marco Caselli Stowarzyszenia migrantów we Włoszech Gian Carlo Blangiardo, Vicenzo Cesareo Cudzoziemcy we Włoszech: struktura statystyczna i integracja Fabienne Becker Cross-border workers a necessary workforce in Luxembourg Antti Sadinmaa, Magdalena Kmak Immigrants in the Finnish labour market. An overview of integration policy in Finland Johan Ekstedt Implications of the Swedish Labour Migration Reform of 2008 The cases of the berry picking industry and the restaurant business Maciej Fagasiński Shaping migration policy - the case of Poland Bogusława Domańska Specyfika pracy tłumacza w organizacji pozarządowej specjalizującej się w pomocy cudzoziemcom6 Wstęp Zarządzanie migracją to jeden z najbardziej aktualnych tematów w Unii Europejskiej. Państwa członkowskie zastanawiają się przede wszystkim, czy być otwartym na obywateli krajów trzecich, czy ograniczać ich napływ na pomocą coraz bardziej restrykcyjnych procedur. Budowa twierdzy Europa to jedna z możliwych odpowiedzi. Z drugiej strony zmieniająca się sytuacja demograficzna i starzenie się społeczeństw europejskich sprawiają, że niektóre państwa członkowskie rozważają wprowadzenie ułatwień dotyczących przyjazdu i osiedlenia się dla określonych grup cudzoziemców lub już je wprowadziły. Interesy poszczególnych państw członkowskich zdają się być jednak różne. Dlatego zasadniczym pytaniem pozostaje to, czy wypracowanie wspólnej strategii zarządzania migracją i polityki integracyjnej w całej Unii Europejskiej w ogóle jest możliwe. Niniejsze wydawnictwo na przykładzie wybranych państw członkowskich pokazuje, że wypracowanie i wprowadzenie wspólnej polityki w zakresie zarządzania przepływami migrantów dla całej Unii Europejskiej może okazać się niezwykle trudne. W publikacji przedstawiono różne aspekty wyzwań związanych z polityką migracyjną w pięciu krajach Unii Europejskiej: Finlandii, Luksemburgu, Polsce, Szwecji i Włoszech. Każde z tych państw cechuje specyficzna sytuacja wewnętrzna i międzynarodowa, historia migracyjna oraz różny stopień zaawansowania polityki migracyjnej i integracyjnej, a także liczba cudzoziemców przebywająca na ich terytorium. Mimo tych odmienności wszystkie kraje, bez względu na zdobyte doświadczenie w zarządzaniu migracją, próbują wypracować swoją politykę wobec cudzoziemców. Jak dotychczas, żadnemu państwu nie udało się znaleźć złotego środka. Jednym z podstawowych celów polityki migracyjnej, wspólnym dla większości krajów, jest dążenie do sprawowania kontroli nad charakterem imigracji. Z punktu widzenia państw najkorzystniejszym zjawiskiem jest przyjazd cudzoziemców mających wykształcenie i umiejętności odpowiednie do tego, aby pracować w najbardziej rozwojowych sektorach gospodarki. Zamieszczone w publikacji artykuły pokazują, że w większości najbardziej oczekiwanymi i pożądanymi migrantami są cudzoziemcy wysoko wykwalifikowani oraz studenci. Migracja ze względów edukacyjnych stała się istotnym aspektem procesu globalizacji i odgrywa coraz większą rolę w zagwarantowaniu konkurencyjności Europy w stosunku do pozostałych regionów na świecie. Unia Europejska przyjęła dwie dyrektywy dotyczące tej kwestii, jednak w praktyce nie sprzyjają one wprowadzaniu ułatwień dla studentów i naukowców decydujących się na kształcenie i podejmowanie pracy. Co więcej, implementacja tych instrumentów różni się w zależności od kraju członkowskiego. Przykład Włoch pokazuje, że kryzys ekonomiczny oraz zwiększanie się grupy tzw. migrantów drugiej generacji z jednej strony ograniczają napływ tej kategorii cudzoziemców, z drugiej wpływają na wielu spośród młodych Włochów, którzy decydują się wyjechać z kraju w poszukiwaniu pracy. To z kolei może w przyszłości spowodować wzrost zapotrzebowania na wysoko wykwalifiko- 57 wanych migrantów. Wprowadzane we Włoszech reformy ekonomiczne i społeczne mają zaradzić tej sytuacji, jednak ich efekty poznamy dopiero w przyszłości. Konsekwencje szwedzkiej reformy polityki dotyczącej migracji opisuje kolejny artykuł. System, który wprowadzono pod koniec 2008 r., został uznany za jeden z najbardziej liberalnych w krajach OECD, jednocześnie jednak przyniósł wiele nieprzewidzianych konsekwencji, które dotknęły przede wszystkich samych migrantów. Grupy szczególnie wrażliwe stały się w większym stopniu narażone na wyzysk, głównie poprzez powiązanie udzielanego pozwolenia na pracę i tytułu pobytowego z konkretnym pracodawcą. Przyznano mu tym samym nieporównywalnie silniejszą pozycję w relacji z pracownikiem. Nowy system nie zapewnia wystarczających mechanizmów kontrolnych, a pracownicy migrujący obawiają się zgłaszać naruszenia swoich praw. Doświadczenia Szwecji powinny posłużyć za przykład Polsce, która dopiero wypracowuje swoją politykę migracyjną. Polska to kraj, który ma stosunkowo mało migrantów, jednak cudzoziemcy mogą w niedalekiej przyszłości okazać się jedynym ratunkiem dla drastycznie zmniejszającej się populacji oraz obniżającej się wydolności opieki społecznej, systemu emerytalnego i zwiększających się niedoborów na rynku pracy. Dlatego, zgodnie z wypracowaną polityką migracyjną, Polska chce przede wszystkim promować napływ migrantów wysoko wykwalifikowanych oraz studentów. Niemniej możliwości integracji ze społeczeństwem przyjmującym nie zachęcają do przyjazdu do Polski. Regulacje na poziomie prawno-politycznym często okazują się niewystarczające dla udanej integracji migrantów. Autorzy artykułu o imigrantach na rynku pracy w Finlandii pokazują, że pomimo istnienia rządowego programu promującego integrację cudzoziemców poprzez zatrudnienie ich rzeczywisty dostęp do rynku pracy utrudniają dyskryminacyjne postawy pracodawców. W procesie integracji znaczącą rolę odgrywać mogą również instytucje społeczeństwa obywatelskiego, które za pomocą działań edukacyjnych czy litygacyjnych promują otwarte postawy w społeczeństwie. Problem ten został podjęty w artykule prezentującym rolę stowarzyszeń i organizacji zakładanych przez samych migrantów we Włoszech. W ciągu ostatniej dekady organizacje te dążyły przede wszystkim do uznania ich roli jako reprezentantów interesów społecznych grup migranckich i partnerów lokalnych władz i instytucji. Pomimo problemów organizacyjnych i finansowych są coraz częściej postrzegane jako istotne wsparcie procesu integracyjnego cudzoziemców w kraju. Znaczenie organizacji pozarządowych pokazuje również artykuł dotyczący roli, jaką w życiu codziennym cudzoziemca, niewładającego językiem kraju przyjmującego, pełni tłumacz. Potrzeba kontaktu i zrozumienia jest niezwykle istotna, dlatego dostęp do takiego rodzaju usługi, dla wielu migrantów, jest kluczowy. W szczególności dotyczy to sytuacji, w której władze nie zapewniają bezpłatnej pomocy tłumacza podczas kontaktu z urzędem czy lekarzem. Integracja w kontekście sytuacji w Luksemburgu wydaje się kwestią szczególną. Pomimo małej powierzchni kraj ten ma największą w Unii Europejskiej liczbę pracowników transgranicznych. Ich wkład w rozwój gospodarki kraju jest duży, niemniej cudzoziemcy ci mieszkają i całe swoje życie prowadzą w krajach ościennych: Belgii, Francji i Niemczech. Wśród nich specjalną grupę stanowią pracownicy będący obywatelami państw trzecich, którym dotychczas badacze migracji poświęcali niewiele 68 uwagi. Ich obecność rodzi specyficzne wyzwania dla władz Luksemburga i społeczeństwa przyjmującego. Inne ważne kwestie pojawiają się w kontekście całej Unii Europejskiej. Jednym z istotnych problemów jest dyskryminacja obywateli państw trzecich pozostających w związkach partnerskich, zwłaszcza jeżeli dotyczy to osób tej samej płci. Cudzoziemcy ci nie mogą w pełni korzystać ze swobody przepływu osób, która jest jednym z fundamentów rynku wewnętrznego Unii Europejskiej. Co prawda wprowadzona dyrektywa zobowiązuje państwa członkowskie do ułatwienia wjazdu i pobytu partnera, pozostającego z obywatelem UE w stałym, należycie poświadczonym związku, jednak np. w Polsce kwestia ta jest szczególnie problematyczna, ponieważ stosowny przepis nie został w ogóle wdrożony do krajowego porządku prawnego. Jednocześnie Polska nie uznaje związków partnerskich osób tej samej płci. Niektóre państwa członkowskie, kształtując swoją politykę migracyjną, starają się zachęcać do przyjazdu cudzoziemców bliskich kulturowo, tak aby przyszła integracja ze społeczeństwem przyjmującym odbyła się bez większego problemu. W rzeczywistości jednak wraz z większym napływem migrantów państwa te zaczynają coraz częściej stawać przed koniecznością rozwiązania dylematów powstających wokół kwestii fundamentalnych, takich jak wolność religii czy wyrażania swoich poglądów. Jednym z przykładów może być wprowadzenie w 2012 r. przez sąd w Kolonii zakazu praktyki obrzezania chłopców. Szybko stało się to częścią szerszej debaty o tolerancji i jej granicach w stosunku do kontrowersyjnych praktyk kulturowych. Wiele państw Unii Europejskiej, wobec rosnącej imigracji i zróżnicowania społecznego, staje przed koniecznością znalezienia odpowiedzi na etyczne i prawne wyzwania powstające wskutek kolizji kultur i systemów normatywnych. Problemy i kwestie przedstawione w tej publikacji pokazują, jak bardzo różnorodne sprawy obejmuje zarządzanie migracją. Państwa Unii Europejskiej powinny w lepszy sposób przygotować się na tę okoliczność. Wzajemne powiązania, globalizacja, względna łatwość przemieszczania się powodują, że budowanie muru nie ma większego sensu. Unia Europejska i poszczególne kraje członkowskie nie są w stanie odgrodzić się od migrantów przede wszystkim dlatego, że tych migrantów potrzebują. Działania podejmowane przez poszczególne państwa i Unię Europejską oraz prowadzona względem obywateli państw trzecich polityka ukazują dwojakiego rodzaju podejście. Jednym grupom migrantów ułatwia się przyjazd, podczas gdy inne kategorie cudzoziemców napotykają duże ograniczenia. Przedstawione przykłady sugerują, że odpowiedzią na wyzwania migracji XXI w. nie może być prowadzenie restrykcyjnej polityki przy jednoczesnej deklarowanej otwartości. Aby sprostać wyzwaniom, które niesie ze sobą migracja, należy wprowadzić szerokie i obejmujące wiele sfer życia działania gwarantujące prawa podstawowe, prowadzące do dialogu i zapewniania odpowiedniego procesu integracyjnego opartego na tolerancji i wzajemnym szacunku. Na koniec należy podkreślić, że niniejsza publikacja nie powstałaby bez wsparcia finansowego Europejskiego Funduszu na rzecz Integracji Obywateli Państw Trzecich oraz budżetu państwa, jak również Open Society Foundations. Maciej Fagasiński Marta Szczepanik 79 Introduction Managing migration is a subject that is widely discussed in the European Union (EU). Member states take different stands in the debate on adequate responses to migration-related challenges. Building fortress Europe through more strict procedures that aim to limit the inflow of third country nationals is one of the potential answers. On the other hand, the changing demographic situation and the aging of European societies are convincing or have already convinced some member states to introduce easier entry and settlement procedures for certain groups of migrants. However, the interests of particular states in these issues differ. Hence the main question is whether a common EU strategy on migration management and integration policy could be introduced. This publication, based on the example of selected member states, shows that the development and introduction of a common EU policy on migration management might not be possible. This publication presents various challenges related to migration management in five member states: Finland, Luxembourg, Poland, Sweden and Italy. Each of these states has a specific internal and external situation and migration history, and differs in the level of migration and integration policy development and in the number of foreigners staying in the given country. Despite these differences, all states no matter how significant their experience in migration management is have tried to develop a policy on migrants. Until now, none of them has found the best solution to tackle this phenomenon. One of the main aims of migration policy, common to the majority of states, is to seek control over the nature of immigration. It is in the state s interest to encourage the arrival of foreigners who are educated and have specific knowledge and skills to work in the most innovative sectors of the economy. The articles shows that the most welcomed and desired migrants are often those who are highly-skilled workers or students. Migration for the purpose of education has become an important aspect of globalisation and plays a more and more important role in improving the EU s competiveness with regard to the rest of the world. The EU has adopted two directives concerning this matter; however, in practice they do not facilitate students and academics arrival and stay. Moreover, implementation of these instruments differs from state to state. The example of Italy shows that the economic crisis and the increase in the population of second generation migrants, on the one hand, limit the inflow of migrants in this category, but on the other, have an influence on young Italians, who decide to leave the country to look for a job. This, in the future, may create a need for foreign workers. Italian economic and social reforms are being introduced to counteract this situation, but their real impact will only be known in the future. Another article elaborates on the consequences of the Swedish reform concerning migration. The new system, introduced in the end of 2008, has been described as one of the most liberal in OECD countries. At the same time, it has brought many unpredic- 810 ted consequences, which have first and foremost influence migrants themselves. The most vulnerable groups have become even more vulnerable to exploitation as both the work permit and permit to settle are tied to a particular employer. The employer s position in relation to the immigrant has become disproportionately strong. Moreover, the new system does not guarantee sufficient monitoring mechanisms and migrant workers are afraid of speaking out against abuses of their rights. The Swedish experience should be taken into account in Poland, which is currently developing its own migration policy. Poland has a relatively small number of migrants. However, in the future, the arrival of foreigners may be the only remedy to the problems of an aging population and decreasing functionality of pension, social assistance and security systems as well as labour shortages. This is why, based on the developed policy, Poland wants to promote an inflow of highly-skilled migrants and students. In practice, however, integration prospects are not convincing migrants to come to Poland. Legal and political instruments alone sometimes prove insufficient for successful integration of migrants. The article on immigration in the Finish labour market shows that despite the existence of a government programme which promotes foreigners integration through employment, real access to the labour market is hindered by discriminatory practices of employers. Civil society may play an important role in the process of integration as it assists in building an open society through education activities or strategic litigations. This issue is tackled in the article on the role of associations and organisations set up by migrants in Italy. In the last decade these organisations have concentrated on raising social issues of migrant groups and partners with local authorities and institutions. Despite organisational and financial challenges, these organisations are considered an important supporting factor in the migrants integration process. The role of the NGO sector is also described in the article on the interpreters role in migrants day-to-day life in particular, the life of those with limited knowledge of the host society s language. The ability to communicate with state officers and/or representatives of public services is of particular importance. This is why access to these types of services is crucial for many migrants, especially if the state authorities do not themselves provide interpretation assistance. Integration in Luxembourg is a peculiar issue. Despite its small territory, this country has the biggest number of cross-border workers among all EU countries. Although their contribution to Luxembourg s economy is significant, these foreigners live outside its territory in neighbouring countries: Belgium, France and Germany. The subgroup of third country nationals who cross the border every day has attracted limited attention from researchers so far. Their presence creates specific challenges for the authorities and the host society. Other important issues concern the EU level. Another important problem is discrimination against third country nationals in a civil partnership, in particular if this concerns same sex couples. These foreigners cannot exercise the right to freedom of movement within the EU which is fundamental for the common EU market. In fact, the introduced directive obliges member states to facilitate the partner s arrival and departure, if s/he stays in a partnership relation with an EU citizen. However, in 911 Poland, for example, this issue remains problematic as this provision has not been transposed to national legislation. At the same time, Poland does not legally recognise same sex partnerships. When creating their migration policy, some member states try to attract certain categories of migrants who have a similar culture. This is to avoid challenges in prospective integration. In practice, many countries have already faced fundamental conflicts that have emerged between the freedom of religion and individual human rights. The 2012 ruling of the German court in Cologne that banned the circumcision of young boys for religious reasons analysed in the article by Marta Szczepanik has become a part of the broader debate on tolerance and its limits vis-à-vis controversial religious practises. Many states in the EU, due to the increased number of migrants and social diversity, have to find an answer to ethical and legal challenges that result from the collision of cultures and normative systems. The problems and issues presented in this publication show the diversity of migration-related challenges. Member states should be better prepared for this reality. Mutual ties, globalisation, and relatively easy travel from one place to another make the ideas of building a fortress pointless. The EU and individual member states are not able to turn their backs on migrants, mainly because they need them. The EU and member states activities and policies toward third country nationals reveal a twofold approach. Some groups of migrants have easier access to the territory, while others face restrictions. The examples suggest that the answer to the 21st century migration challenge cannot be a restrictive policy and at the same time a declared openness. The EU and member states should guarantee fundamental rights, encourage dialogue and ensure a proper integration process based on toleration and mutual respect. Lastly, it has to be emphasised that this publication could not have been prepared without financial assistance from the European Fund for the Integration of Third Country Nationals, the Polish state budget and the Open Society Foundations. Maciej Fagasiński Marta Szczepanik 1012 KAROLINA RUSIŁOWICZ Prawniczka, Helsińska Fundacja Praw Człowieka Doktorantka, Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk Lawyer, Helsinki Foundation for Human Rights Doctoral Candidate, Institute of Law Studies, Polish Academy of Sciences Prawa obywatela państwa trzeciego pozostającego w zarejestrowanym związku partnerskim z obywatelem Unii Europejskiej w kontekście swobody przepływu osób 1113 ABSTRACT Rights of a third country national in a registered partnership with an EU citizen in the context of freedom of movement Freedom of movement is one of the fundamentals of the EU internal market. Specific provisions on the rights of EU citizens and their family members to move and reside freely within the territory of Member States are stipulated in directive 2004/38/EC of 29 April They leave a margin of discretion to Member States in defining the concept of a family member. A partner with whom an EU citizen has contracted a registered partnership should be considered a family member only if the legislation of the host Member State treats registered partnerships as equivalent to marriage. Nevertheless, under the directive, member states are obliged to facilitate entry and residence of a partner with whom an EU citizen has a durable relationship, duly attested. The jurisprudence of the Court of Justice of the EU does not allow explicit conclusions to be drawn as to what facilitation of entry and stay means with regard to partners of EU citizens. In Poland, the issue is even more problematic, as the provision concerned has not been transposed into the national law. Moreover, the new act on foreigners does not follow the standards set out by the Court of Justice. 1214 Zagadnienia wprowadzające 1 Fundamentem rynku wewnętrznego Unii Europejskiej (UE) są cztery swobody: przepływu osób, usług, towarów i kapitału. Pojęcie swobodnego przepływu osób obejmowało od początku istnienia Wspólnoty Europejskiej (jeszcze jako Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej) prawo do dowolnego przemieszczania się między państwami członkowskimi prawo wyjazdu i wjazdu oraz prawo do stałej lub tymczasowej zmiany miejsca pobytu na inne państwo członkowskie 1. Pierwotnie swoboda przepływu osób miała wymiar wyłącznie ekonomiczny, korzystanie z niej było bowiem zagwarantowane jedynie dla osób prowadzących działalność gospodarczą. W latach 70. XX w. prawo do swobodnego przemieszczania się i pobytu stopniowo uniezależniało się od kryteriów o charakterze ekonomicznym. Tendencję tę widać w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), który w swoich wyrokach podkreśla społeczny wymiar prawa do swobodnego przemieszczania się oraz szerzej społeczny, a nie tylko ekonomiczny, aspekt integracji europejskiej 2. W kolejnych latach TSUE zaczął kłaść nacisk na fundamentalną naturę swobód rynku wewnętrznego 3. Zaczęły one być uznawane za prawa podstawowe przysługujące jednostce 4. Prawo do swobodnego przemieszczania się i pobytu zostało określone w art. 45 Karty Praw Podstawowych UE, która na mocy tzw. traktatu z Lizbony zyskała charakter prawnie wiążący 5. Uznanie swobód ekonomicznych za prawa podstawowe daje legitymację do eliminacji kolejnych barier w przepływie osób między państwami członkowskimi i zapewnienia dodatkowych uprawnień dotyczących bezpośrednio nie tylko obywateli UE, ale także członków ich rodzin 6. Ma to szczególne znaczenie w przypadku, gdy członek rodziny jest obywatelem państwa trzeciego. Jednak definicja członka rodziny nie jest jednolita we wszystkich państwach członkowskich. Różnice dotyczą m.in. uznawania partnera pozostającego w zarejestrowanym związku partnerskim za członka rodziny. W efekcie krajowe regulacje dotyczące prawa rodzinnego w dużej mierze determinują zakres uprawnień obywatela UE i jego partnera w kontekście swobody przemieszczania się. 1 D. Miąsik, N. Półtorak, A. Wróbel, Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Komentarz, t. I., art. 1 89, Warszawa Wyrok TSUE (ETS) w sprawie 43/75 Defrenne, wyrok TSUE (ETS) w sprawie 152/73 Sotgiu. 3 Wyrok TSUE (ETS) w sprawie 152/82 Forchieri, wyrok TSUE (ETS) w sprawie 222/86 Heylens. 4 S.A. de Vries, Balancing Fundamental Rights with Economic Freedoms according to the European Court of Justice, Utrecht Law Review, vol. 9, Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej, Dz. U. UE C 303, P. Oliver, W.-H. Roth, The Internal Market and the Four Freedoms, Common Market Law Review, 41, 2004, s15 2 Prawo do swobodnego przemieszczania się w Unii Europejskiej zakres podmiotowy 2.1 Definicja członka rodziny Prawo do swobodnego przemieszczania się osób jest obecnie zawarte w art. 21 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE) 7. Szczegółowe kryteria korzystania z prawa do swobodnego przemieszczania się i przebywania na terytorium państw członkowskich zarówno przez obywateli UE, jak i członków ich rodzin nie są jednak wywodzone bezpośrednio z Traktatu zostały określone w prawie wtórnym. Najważniejszym instrumentem w tym zakresie jest dyrektywa 2004/38/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie prawa obywateli Unii i członków ich rodzin do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich (dalej: dyrektywa). Reguluje ona kwestie związane z wjazdem i pobytem obywateli UE na terytorium państw członkowskich innych niż państwo obywatelstwa. Pod względem podmiotowym pozostawiono państwom członkowskim margines swobody w zakresie uznania, kto jest członkiem rodziny obywatela UE. W tekście dyrektywy zaznaczono explicite, że pojęcie członka rodziny odnosi się także do partnera, z którym obywatel Unii pozostaje w zarejestrowanym związku partnerskim, ale tylko wtedy, gdy ustawodawstwo przyjmującego państwa członkowskiego uznaje równoważność między zarejestrowanym związkiem partnerskim a małżeństwem 8. Jeśli zatem dane przyjmujące państwo członkowskie nie przewidziało takiej równoważności (a często nawet możliwości rejestracji związku partnerskiego), to nie ma ono obowiązku traktowania partnera obywatela UE jako członka rodziny. Sytuacja takiej osoby pozostaje zatem zróżnicowana w zależności od tego, w jakim państwie członkowskim zamierza ona korzystać z prawa do swobodnego przemieszczania się i pobytu. Dyrektywa zawiera jednak przepis, który można uznać za regulację mającą na celu zminimalizowanie tych różnic. Do relacji o charakterze rodzinnym odnosi się bowiem także art. 3 ust. 2 dyrektywy zgodnie z nim państwo członkowskie jest zobowiązane ułatwić wjazd i pobyt partnera, z którym obywatel UE pozostaje w stałym, należycie poświadczonym związku. Na państwie przyjmującym spoczywa obowiązek dokonania szczegółowej analizy osobistych okoliczności, a w przypadku odmowy wjazdu lub pobytu uzasadnienie takiej decyzji 9. 7 Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, Dz. U. UE C 326, Dyrektywa 2004/38/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie prawa obywateli Unii i członków ich rodzin do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich, art. 2, Dz. U. UE L 158, Pełny tekst art. 3 ust. 2 dyrektywy brzmi: Bez uszczerbku dla jakiegokolwiek osobistego prawa do swobodnego przemieszczania się i pobytu zainteresowanych osób, przyjmujące Państwo Członkowskie, zgodnie ze swoim ustawodawstwem krajowym, ułatwia wjazd i pobyt następujących osób: a) wszelkich innych członków rodziny, bez względu na ich przynależność państwową, którzy nie są objęci definicją określoną w art. 2 ust. 2, a w kraju, z którego przybyli, pozostają na utrzymaniu lub są członkami gospodarstwa 1416 2.2 Inne więzi rodzinne partnerzy pozostający w stałym, należycie poświadczonym związku Cytowany art. 3 ust. 2 dyrektywy wskazuje zatem na istnienie pewnej grupy osób, niebędących członkami rodziny obywatela UE, niemniej uprzywilejowanych w świetle dyrektywy ze względu na łączącą ich z obywatelem UE więź (tzw. członkowie rodziny rozszerzonej). Należy do nich partner pozostający w stałym, należycie poświadczonym związku z obywatelem UE. Przepis ten jest istotny z punktu widzenia osób pozostających w związkach partnerskich, ponieważ bezspornie zarejestrowany związek partnerski przez samą swoją formę potwierdza stały związek i jego istnienie należycie poświadcza 10. Należy zauważyć, że dotyczy on związków zarówno hetero-, jak i homoseksualnych. Jednak mając na uwadze fakt, że znaczna większość państw Unii Europejskiej uznaje jedynie małżeństwa heteroseksualne, regulacje dotyczące praw związków partnerskich mają szczególne znaczenie dla osób, które należą do mniejszości seksualnych 11. W dyrektywie wyraźnie rozdziela się grupy członków rodziny oraz członków rodziny rozszerzonej pod względem przysługującego prawa do swobodnego przemieszczania się. Członkowie rodziny, tak jak zostali zdefiniowani w prawie krajowym, automatycznie korzystają z prawa wjazdu i pobytu, w przeciwieństwie do partnerów obywateli UE, którym wjazd i pobyt się jedynie ułatwia. Nie oznacza to jednak, że jeśli dane państwo członkowskie nie uznaje zarejestrowanych związków partnerskich, może całkowicie pominąć takie osoby w odniesieniu do praw zagwarantowanych na mocy dyrektywy. Parlament Europejski w swojej rezolucji, wzywając państwa członkowskie do pełnego wdrożenia praw przyznanych na mocy dyrektywy, wskazuje, że prawa te mają przysługiwać nie tylko małżonkom różnej płci, ale także partnerom pozostającym w zarejestrowanych związkach, w tym partnerom pozostającym w związkach tej samej płci. Nie ma w takiej sytuacji znaczenia, czy związki partnerskie osób homoseksualnych uznawane są w prawie cywilnym przez inne państwo członkowskie 12. Agencja Praw Podstawowych UE w swoim raporcie zwraca natomiast uwagę, że brak uznawania za równoważne małżeństw i związków partnerskich w ustawodawstwie wewnętrznym danego państwa nie oznacza, że może ono zignorować istnienie zarejestrowanego związku partnerskiego zawartego przez obywatela UE w kontekście wjazdu i pobytu jego partnera 13. domowego obywatela Unii, posiadającymi pierwotne prawo pobytu, lub gdzie istnieją poważne względy zdrowotne ściśle wymagające osobistej opieki obywatela Unii nad członkiem rodziny; b) partnera, z którym obywatel Unii pozostaje w stałym, należycie poświadczonym związku.przyjmujące Państwo Członkowskie dokonuje szczegółowej analizy osobistych okoliczności i uzasadnia każdą odmowę wjazdu lub pobytu wobec tych osób. 10 Komisja Petycji Parlamentu Europejskiego, odpowiedź z 3 lipca 2006 r. na petycję nr 0724/ M. Bell, International Lesbian and Gay Association (ILGA) Europe, EU Directive on free movement and same-sex marriages. Guidelines on the implementation process, Bruksela Parlament Europejski, rezolucja z dnia 2 kwietnia 2009 r. dotycząca stosowania dyrektywy 2004/38/WE w sprawie prawa obywateli Unii i członków ich rodzin do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich, 2008/2184 (INI). 13 O. de Schutter, European Union Agency for Fundamental Rights, Homophobia and Discrimination on Grounds of Sexual Orientation in the EU Member States Part I Legal Analysis, 2008, s17 3 Realizacja prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego w kontekście zezwolenia na wjazd i pobyt Za interpretacją dyrektywy w duchu poszanowania praw partnerów pozostających w związku partnerskim, niezależnie od uznawania tej instytucji przez dane państwo członkowskie, przemawia art. 7 Karty Praw Podstawowych UE (KPP), zgodnie z którym każdy ma prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego, domu i komunikowania się. Karta Praw Podstawowych uzyskała moc prawnie wiążącą wraz z wejściem w życie traktatu z Lizbony i ma zastosowanie do państw członkowskich, gdy stosują one prawo UE. Artykułowi 7 KPP należy nadać to samo znaczenie i ten sam zakres co art. 8 Europejskiej konwencji praw człowieka i podstawowych wolności (dalej: EKPCz) 14, zgodnie z wykładnią wypracowaną w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (dalej: ETPCz). ETPCz uznał, że związek osób tej samej płci mieści się w pojęciu życie rodzinne 15. W swoich orzeczeniach Trybunał podkreślił także, że chociaż prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego nie ma charakteru bezwzględnego i nie gwarantuje cudzoziemcowi prawa do wjazdu lub pobytu na terytorium danego kraju, to art. 8 EKPCz może tworzyć pozytywne obowiązki nieodzownie związane ze skutecznym poszanowaniem życia rodzinnego, polegające na zobowiązaniu państwa do zezwolenia danej osobie na wjazd na jego terytorium 16. Według TSUE natomiast na sądach krajowych spoczywa obowiązek badania, czy odmowa prawa wjazdu lub pobytu obywatelom państw trzecich będącym członkami rodziny obywatela Unii nie narusza prawa do ochrony życia prywatnego i rodzinnego 17. Zapewnienie ochrony życia rodzinnego obywateli państw członkowskich jest bowiem elementem istotnym dla usunięcia przeszkód w korzystaniu z podstawowych swobód zagwarantowanych w prawie pierwotnym UE 18. Warto także przypomnieć, że TSUE rozwinął linię orzeczniczą, w której akcentuje zasadę tzw. zakazu zniechęcania. Polega ona na takiej interpretacji przepisu art. 21 ust. 1 TFUE, że wyklucza on wszelkie rozwiązania prawa krajowego państw członkowskich prowadzące do zniechęcania obywateli UE do korzystania z zagwarantowanej w tym artykule swobody przemieszczania się. W doktrynie natomiast stwierdza się wprost, że nieuznawanie prawa wjazdu i pobytu członków rodziny, takich jak małżonek tej samej płci, uniemożliwia prowadzenie normalnego życia rodzinnego i dlatego stanowi poważną przeszkodę w korzystaniu z prawa do swobodnego przemieszczania się obywateli UE Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, Dz. U Nr 61, poz. 284, z późn. zm. 15 Wyrok ETPCz w sprawie Schalk i Kopf przeciwko Austrii (skarga nr 30141/04). 16 Wyrok ETPCz w sprawie Sen przeciwko Niderlandom (skarga nr 31465/46). 17 Wyrok TSUE w sprawie 256/11 Dereci. 18 Wyrok TSUE (ETS) w sprawie C-60/00 Mary Carpenter. 19 N. Koffeman, Legal Recognition of Same-Sex Relationships in Europe: National, cross-border and European perspectives, K. Boele-Woelki i A. Fuchs (red.), Common Market Law Review, 50(2), 2013, s18 Problematyczna kwestia zakresu ułatwiania wjazdu i pobytu partnerom obywateli UE 4 Nie ulega zatem wątpliwości, że pozostawanie w zarejestrowanym związku partnerskim z obywatelem UE jest okolicznością mającą znaczenie dla możliwości wjazdu i pobytu, także w państwie, które nie uznaje równoważności między małżeństwem a związkiem partnerskim. Z dyrektywy nie wynika jednak jasno, jakie okoliczności powinny być brane pod uwagę przy zezwalaniu na wjazd i pobyt partnerowi obywatela UE. Zasadniczy problem dotyczy przede wszystkim zakresu ułatwiania wjazdu i pobytu. Motyw 6 dyrektywy 2004/38/WE dostarcza pewnych wskazówek interpretacyjnych w tym zakresie i definiuje obowiązek ułatwiania wjazdu i pobytu jako obowiązek zbadania, na podstawie ustawodawstwa danego państwa, sytuacji osób, które nie są objęte definicją członka rodziny na mocy dyrektywy, w celu podjęcia decyzji, czy można udzielić takim osobom pozwolenia na wjazd i pobyt ze względu na ich związek z obywatelem UE. Zakres stosowania art. 3 ust. 2 dyrektywy stał się po raz pierwszy przedmiotem orzecznictwa TSUE w wyroku w sprawie Rahman z 5 września 2012 r. 20. Stan faktyczny sprawy Rahman dotyczył dalszych członków rodziny męża obywatelki UE, którzy pozostawali w zależności ekonomicznej od niej. TSUE podniósł, że art. 3 ust. 2 dyrektywy, poprzez użycie sformułowania ułatwia, nakłada na państwa członkowskie obowiązek pewnego uprzywilejowania w stosunku do wniosków o zezwolenie na wjazd i pobyt złożonych przez innych obywateli państw trzecich wniosków złożonych przez osoby, które wykazują określony charakter związku z obywatelem UE. Obowiązek uprzywilejowania powinien przejawić się w przyjęciu w krajowym ustawodawstwie kryteriów wjazdu i pobytu opartych na zwykłym rozumieniu określenia ułatwia i niepozbawiających tego przepisu skuteczności. TSUE podkreślił w wyroku, że każde państwo członkowskie dysponuje szerokim zakresem swobodnego wyboru czynników, które mają być wzięte pod uwagę. Przedstawiona wykładnia nie rozstrzyga wszystkich wątpliwości dotyczących stosowania art. 3 ust. 2 dyrektywy. Przede wszystkim TSUE nie odniósł się do prawa do poszanowania życia rodzinnego, jakie bezsprzecznie prowadzą osoby pozostające w związku partnerskim. Ponadto TSUE nie wyjaśnił, jakiego rodzaju kryteria zezwolenia na wjazd i pobyt stanowiłyby barierę w korzystaniu z prawa do swobodnego przemieszczania się członków obywateli UE, pozostawiając ich określenie państwom członkowskim. W swoim wyroku TSUE nie poparł argumentów rzecznika generalnego Yves a Bota, który w opinii z 27 marca 2012 r. podnosił, że choć przepis zawiera odesłanie do ustawodawstwa krajowego, zakres swobodnego uznania pozostawiony państwom członkowskim zawiera podwójne ograniczenie: ewentualna odmowa 20 Wyrok TSUE w sprawie C-83/11 Rahman. 1719 wjazdu czy pobytu nie może stanowić w sposób nieuzasadniony przeszkody w korzystaniu przez danego obywatela Unii z prawa do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich oraz nie może w sposób nieproporcjonalny naruszać jego prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego 21. Co więcej, wbrew opinii rzecznika generalnego TSUE stwierdził, że przepis art. 3 ust. 2 dyrektywy nie jest na tyle precyzyjny, aby uznać, że może mieć skutek bezpośredni. Jest to bardzo istotne w przypadku państw członkowskich, w których art. 3 ust. 2 dyrektywy nie został wdrożony ponieważ wówczas partner obywatela UE w ogóle nie może się powołać na obowiązek ułatwiania wjazdu i pobytu. TSUE zachowawczo odniósł się do wykładni przepisu art. 3 ust. 2 dyrektywy 22, w porównaniu do wcześniejszej, liberalnej wykładni, jaka przejawiała się w jego orzecznictwie odnośnie do obywatelstwa UE 23. Polegała ona na szerokim ujęciu praw obywateli UE w zakresie realizacji podstawowych swobód i rzutowała także na zakres uprawnień członków rodziny obywatela UE, jako swojego rodzaju skutek uboczny 24. Ważne jest jednak to, co wynika z wyroku wprost: kryteria zezwolenia na wjazd i pobyt muszą być wskazane w prawie krajowym, nie mogą pozbawiać przepisu dyrektywy skuteczności, a co najważniejsze muszą zapewnić uprzywilejowanie wniosków złożonych przez osoby wymienione w art. 3 ust. 2 dyrektywy względem innych obywateli państw trzecich. Oznacza to przynajmniej tyle, że państwa nieuznające związków partnerskich nie mogą zignorować takiej okoliczności jak to, że osoba starająca się o wjazd czy pobyt zawarła taki związek z obywatelem UE w innym państwie. 4.1 Prawo wjazdu i pobytu partnerów obywateli UE na przykładzie Polski W Polsce dyrektywa została wdrożona poprzez przyjęcie ustawy o wjeździe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, pobycie oraz wyjeździe z tego terytorium obywateli państw członkowskich Unii Europejskiej i członków ich rodzin 25. Nie przewidziano w niej jednakże regulacji odpowiadającej art. 3 ust. 2 dyrektywy. Mając na uwadze, że w polskim ustawodawstwie nie istnieje możliwość zarejestrowania związku partnerskiego, sytuacja partnera obywatela UE jest szczególnie problematyczna Opinia rzecznika generalnego Yves a Bota w sprawie C-83/11 Rahman, pkt K. Rusiłowicz, Orzeczenie: Secretary of State for the Home Department przeciwko Rahman i inni, komentarz, [strona z dnia ]. 23 A. Gubrynowicz, Obywatelstwo Unii Europejskiej stan obecny i perspektywy, Kancelaria Sejmu, Warszawa M. Niedźwiedź, Prawo wjazdu i pobytu obywateli państw trzecich będących członkami rodziny korzystającego ze swobody przemieszczania się obywatela Unii Europejskiej w świetle najnowszego orzecznictwa oraz najnowszych rozwiązań legislacyjnych, [w:] S. Biernat i S. Dudzik (red.), Przepływ osób i świadczenie usług w Unii Europejskiej. Nowe zjawiska i tendencje, Warszawa Ustawa z dnia 14 lipca 2006 r. o wjeździe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, pobycie oraz wyjeździe z tego terytorium obywateli państw członkowskich Unii Europejskiej i członków ich rodzin, Dz. U Nr 144, poz. 1043, z późn. zm. 26 A. Rzepliński, Legal Study on Homophobia and Discrimination on Grounds of Sexual Orientation Poland, Warszawa20 Zdaniem Komisji Europejskiej niewdrożenie art. 3 ust. 2 dyrektywy stwarza barierę w korzystaniu z prawa do swobodnego przemieszczania się w UE 27. W związku z tym Komisja Europejska wszczęła przeciwko Polsce postępowanie w sprawie naruszenia prawa (nr NIF 2011/2074). W 2012 i 2013 r. Helsińska Fundacja Praw Człowieka (HFPC) prowadziła w Polsce dwie sprawy, które doskonale obrazują problem niewdrożenia art. 3 ust. 2 dyrektywy i braku jasnych wytycznych w zakresie interpretacji tego przepisu. Sprawy dotyczyły, odpowiednio, obywatela Filipin i obywatela Dominikany, którzy pozostają z obywatelami UE w związkach partnerskich zarejestrowanych w Wielkiej Brytanii i podróżowali wraz z nimi do Polski. Na lotnisku Straż Graniczna odmówiła im wjazdu na terytorium, uzasadniając decyzje tym, że nie są oni członkami rodziny w rozumieniu prawa polskiego. Decyzje o odmowie wjazdu zostały utrzymane w mocy przez Komendanta Głównego Straży Granicznej. Na te rozstrzygnięcia zostały wniesione skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. HFPC przystąpiła do obydwu postępowań jako organizacja społeczna i w swojej opinii przekonywała sąd do skierowania wniosku do TSUE o wydanie orzeczenia prejudycjalnego. W obu sprawach sąd nie zdecydował się na zadanie pytania prejudycjalnego i uchylił decyzje o odmowie wjazdu 28. Uznał, że oś sporu pomiędzy organem a skarżącymi dotyczyła możliwości bezpośredniego zastosowania przepisów dyrektywy, wobec braku ich transpozycji do prawa krajowego. Sąd zastosował bezpośrednio art. 3 ust. 2 lit. b dyrektywy i nakazał organowi wzięcie pod uwagę wszystkich okoliczności sprawy przy ponownym podejmowaniu decyzji i uzasadnienie decyzji zgodnie z kodeksem postępowania administracyjnego. Z wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie wynika jasno, do czego zobowiązany jest organ administracji, ponownie rozpatrując sprawę wjazdu obywatela państwa trzeciego będącego partnerem obywatela UE, i jak ma zastosować przepis art. 3 ust. 2 dyrektywy. Po pierwsze, jak wskazano wyżej, w wyroku w sprawie Rahman TSUE uznał, że kwestia wjazdu członków rodziny rozszerzonej powinna zostać uregulowana w przepisach krajowych, ponieważ przepis art. 3 ust 2 dyrektywy nie jest na tyle precyzyjny, aby być uznany za bezpośrednio skuteczny. Dodatkowo, obowiązek uzasadnienia ewentualnej decyzji o odmowie wjazdu zgodnie z kodeksem postępowania administracyjnego jest problematyczny w związku z wydawaniem decyzji w tym przedmiocie na załączonym do kodeksu granicznego Schengen standardowym formularzu 29, w którym nie ma miejsca na indywidualne uzasadnienie odmowy przez organ. Pozytywnym efektem tych spraw jest natomiast opracowanie wytycznych przez Straż Graniczną, zgodnie z którymi, jeżeli obywatel państwa trzeciego pozostający w związku partnerskim z obywatelem UE stawia się 27 Komisja Europejska, EU Citizenship Report 2010 Dismantling the obstacles to EU citizens rights, Bruksela, COM(2010) 603 final, Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 marca 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 154/13, oraz z dnia 22 maja 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 2093/ Formularz został określony w załączniku V część B do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) 562/2006 z 15 marca 2006 r. ustanawiającego kodeks zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen). 19 Pokazać jeszcze
CUDZOZIEMCY W POLSCE PODRĘCZNIK DLA FUNKCJONARIUSZY PUBLICZNYCH SUPLEMENT Cudzoziemcy w Polsce Podręcznik dla funkcjonariuszy publicznych Suplement Helsińska Fundacja Praw Człowieka Warszawa 2015 Cudzoziemcy Bardziej szczegółowo No matter how much you have, it matters how much you need
Effective Governance of Education at the Local Level Opening presentation at joint Polish Ministry OECD conference April 16, 2012, Warsaw Mirosław Sielatycki Ministry of National Education Doskonalenie Bardziej szczegółowo Proponowane rozwiązania regulują warunki, na jakich udzielane będzie zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony w celu podjęcia w Rzeczypospolitej
UZASADNIENIE Celem opracowania projektowanej zmiany ustawy o cudzoziemcach jest konieczność transponowania do polskiego porządku prawnego postanowień przepisów prawa Unii Europejskiej. W dniu 16 grudnia Bardziej szczegółowo ERASMUS + : Trail of extinct and active volcanoes, earthquakes through Europe. SURVEY TO STUDENTS.
1 z 7 2015-05-14 18:32 Ankiety Nowe funkcje! Pomoc magda.szewczyk@slo-wroc.pl Back Twoje konto Wyloguj magda.szewczyk@slo-wroc.pl BIODIVERSITY OF RIVERS: Survey to teachers Tworzenie ankiety Udostępnianie Bardziej szczegółowo Rodzaje umów i formy oddelegowania w międzynarodowych projektach badawczych
Mobilność międzynarodowa w świetle przepisów prawa polskiego Warszawa 22 listopada 2012 Rodzaje umów i formy oddelegowania w międzynarodowych projektach badawczych Prelegent: Anna Dorodzińska Krajowy Punkt Bardziej szczegółowo EGARA 2011. Adam Małyszko FORS. POLAND - KRAKÓW 2-3 12 2011r
EGARA 2011 Adam Małyszko FORS POLAND - KRAKÓW 2-3 12 2011r HISTORIA ELV / HISTORY ELV 1992r. 5 Program działań na rzecz ochrony środowiska / EAP (Environmental Action Plan) 1994r. Strategia dobrowolnego Bardziej szczegółowo Wiejskie organizacje pozarządowe
Wiejskie organizacje pozarządowe Rural Non-Governmental Organisations Editor Maria Halamska Institute of Rural and Agricultural Development Polish Academy of Sciences Warsaw 2008 Wiejskie organizacje pozarządowe Bardziej szczegółowo Umowa o współpracy ponadnarodowej
PROGRAM STAŻU Nazwa podmiotu oferującego staż / Company name IBM Global Services Delivery Centre Sp z o.o. Miejsce odbywania stażu / Legal address Muchoborska 8, 54-424 Wroclaw Stanowisko, obszar działania/ Bardziej szczegółowo Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości z dnia 6.10.2009 r. w sprawie C-123/08 Wolzenburg. I. Stan faktyczny i prawny
Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości z dnia 6.10.2009 r. w sprawie C-123/08 Wolzenburg I. Stan faktyczny i prawny W dniu 6 października 2009 r. Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich wydał wyrok Bardziej szczegółowo EN/PL COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION. Brussels, 29 August 2013. 13174/13 Interinstitutional File: 2013/0224 (COD)
COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION Brussels, 29 August 2013 13174/13 Interinstitutional File: 2013/0224 (COD) ENV 782 MAR 119 MI 708 ONU 86 CODEC 1921 INST 459 PARLNAT 214 COVER NOTE from: Polish Senate date Bardziej szczegółowo Osoby 50+ na rynku pracy 2013-1-PL1-GRU06-38713
Osoby 50+ na rynku pracy 2013-1-PL1-GRU06-38713 Piąte spotkanie grupy partnerskiej w Katowicach (Polska) 19-20 maj 2015 Program Uczenie się przez całe życie Grundtvig Tytył projektu: Osoby 50+ na rynku Bardziej szczegółowo KOMUNIKAT DLA POSŁÓW
PARLAMENT EUROPEJSKI 2009-2014 Komisja Petycji 27.05.2014 KOMUNIKAT DLA POSŁÓW Przedmiot: Petycja 0436/2012, którą złożył Mark Walker (Wielka Brytania) w sprawie transgranicznego doradztwa prawnego 1. Bardziej szczegółowo Eugeniusz Koś micki Zrównoważony rozwój w warunkach globalizacji gospodarki. Podstawowe problemy teoretyczne i polityczne
Ankiety Nowe funkcje! Pomoc magda.szewczyk@slo-wroc.pl Back Twoje konto Wyloguj magda.szewczyk@slo-wroc.pl BIODIVERSITY OF RIVERS: Survey to students Tworzenie ankiety Udostępnianie Analiza (55) Wyniki Bardziej szczegółowo raca Polaków w Niemczech
Edward Marek raca Polaków w Niemczech P ółtora wieku emigracji zarobkowej Warszawa 2008 3 Spis treści WPROWADZENIE... 9 Rozdział pierwszy WYCHODŹSTWO ZAROBKOWE POLAKÓW DO NIEMIEC DO ZAKOŃCZENIA I WOJNY Bardziej szczegółowo Tworzenie zintegrowanych strategii miejskich. Creation of integrated urban strategies? the example of the Krakow Functional Area
KWESTIONRIUSZ OSOBOWY DZIECKA CHILD RECORD FORM 1. Imię i nazwisko dziecka / Child's name... 2. Adres / Address... 3. Data urodzenia / Date of birth... 4. Imię i nazwisko matki /Mother's name... 5. Adres Bardziej szczegółowo Ramy prawne UE w zakresie równości
Ramy prawne UE w zakresie równości dr Adam Bodnar Uniwersytet Warszawski, Wydział Prawa i Administracji Helsińska Fundacja Praw Człowieka Trewir, dnia 19 maja 2014 r. Równe traktowanie kobiet i mężczyzn Bardziej szczegółowo KONWENCJA RAMOWA O OCHRONIE MNIEJSZOŚCI NARODOWYCH
KONWENCJA RAMOWA O OCHRONIE MNIEJSZOŚCI NARODOWYCH COUNCIL OF EUROPE CONSEIL DE L EUROPE Czym jest Konwencja Ramowa o Ochronie Mniejszości Narodowych? Konwencja Ramowa, która weszła w życie 1 lutego 1998 Bardziej szczegółowo An employer s statement on the posting of a worker to the territory of the Republic of Poland
112 Informator o egzaminie maturalnym z języka angielskiego od roku szkolnego 2014/2015 2.6.4. Część ustna. Przykładowe zestawy zadań Przykładowe pytania do rozmowy wstępnej Rozmowa wstępna (wyłącznie Bardziej szczegółowo PROGRAM. Partnerskie Projekty Szkół Program sektorowy Programu Uczenie się przez całe życie. Tytuł projektu: My dream will change the world
Edycja 5. kwiecień 2015 5 th Edition APRIL 2015 Najbardziej pożądani pracodawcy 2014 w opinii specjalistów i menedżerów / Badanie Antal International The Most Desired Employers 2014 in the Opinion of Professionals Bardziej szczegółowo ANNA BIERNACKA-RYGIEL TEAM EUROPE
ANNA BIERNACKA-RYGIEL TEAM EUROPE OBYWATELSTWO UNII EUROPEJSKIEJ Każda osoba będąca obywatelem państwa członkowskiego Unii Europejskiej jest obywatelem europejskim. Obywatelstwo Unii Europejskiej uzupełnia Bardziej szczegółowo PARLAMENT EUROPEJSKI
PARLAMENT EUROPEJSKI 2004 Komisja Petycji 2009 20.03.2009 KOMUNIKAT DLA POSŁÓW Dotyczy: Petycji 0858/2007, którą złożył Paul Stierum (Holandia), w sprawie problemów związanych z przywozem pojazdów z Niemiec Bardziej szczegółowo Wzory organizowania się migrantów z wybranych krajów azjatyckich wyniki badań jakościowych
Wzory organizowania się migrantów z wybranych krajów azjatyckich wyniki badań jakościowych Dr Kinga Wysieńska Projekt Tygiel kulturowy czy getta narodowościowe? wzory integracji i wzajemne relacje imigrantów Bardziej szczegółowo Financial support for start-uppres. Where to get money? - Equity. - Credit. - Local Labor Office - Six times the national average wage (22000 zł)
Cracow University of Economics Sources of Real GDP per Capita Growth: Polish Regional-Macroeconomic Dimensions 2000-2005 - Key Note Speech - Presented by: Dr. David Clowes The Growth Research Unit CE Europe Bardziej szczegółowo ZAKRES ZASTOSOWANIA KARTY PRAW PODSTAWOWYCH (CFR):PODWAŻANIE KRAJOWYCH ŚRODKÓW PRAWNYCH NA PODSTAWIE CFR
ZAKRES ZASTOSOWANIA KARTY PRAW PODSTAWOWYCH (CFR):PODWAŻANIE KRAJOWYCH ŚRODKÓW PRAWNYCH NA PODSTAWIE CFR Laurent Pech Middlesex University London (L.Pech@mdx.ac.uk) PLAN 1. KRÓTKIE OMÓWIENIE WYBRANYCH Bardziej szczegółowo Domy inaczej pomyślane A different type of housing CEZARY SANKOWSKI
Domy inaczej pomyślane A different type of housing CEZARY SANKOWSKI O tym, dlaczego warto budować pasywnie, komu budownictwo pasywne się opłaca, a kto się go boi, z architektem, Cezarym Sankowskim, rozmawia Bardziej szczegółowo Procedura oceny wniosków kryteria kwalifikowalności projektów i kryteria oceny
Procedura oceny wniosków kryteria kwalifikowalności projektów i kryteria oceny Aleksander Kędra Dyrekcja Generalna ds. Badań Naukowych Komisja Europejska Aleksander.Kedra@ec.europa.eu Przygotowanie wniosku Bardziej szczegółowo Adult Education and Lifelong Learning
Adult Education and Lifelong Learning Adult Education Centers can provide a number of courses many of which are free to the learner. For information on the courses they provide visit www.lincolnshire.gov.uk/ Bardziej szczegółowo Data odniesienia. Wpisany przez Andrzej Okrasiński
Polskie instytucje podatkowe nie są zobowiązane do zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych operacji polegającej na podniesieniu kapitału zakładowego. Dotyczy to tzw. metody aportowej. Polskie Bardziej szczegółowo Planowanie zrównoważonego transportu miejskiego w Polsce. Sustainable Urban Mobility Planning Poland. Wprowadzenie. Introduction
Planowanie zrównoważonego transportu miejskiego w Polsce Sustainable Urban Mobility Planning Poland Wprowadzenie Introduction Wyzwania polityki UE w zakresie transportu miejskiego Zatłoczenie centrów miast Bardziej szczegółowo Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że dyrektywa w sprawie zatrzymywania danych jest nieważna
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej KOMUNIKAT PRASOWY nr 54/14 Luksemburg, 8 kwietnia 2014 r. Kontakty z Mediami i Informacja Wyrok w sprawach połączonych C-293/12 i C-594/12 Digital Rights Ireland Bardziej szczegółowo UMOWY WYPOŻYCZENIA KOMENTARZ
UMOWY WYPOŻYCZENIA KOMENTARZ Zaproponowany dla krajów Unii Europejskiej oraz dla wszystkich zainteresowanych stron wzór Umowy wypożyczenia między muzeami i instytucjami kultury opracowany został przez Bardziej szczegółowo Health Resorts Pearls of Eastern Europe Innovative Cluster Health and Tourism
Health Resorts Pearls of Eastern Europe Innovative Cluster Health and Tourism Projekt finansowany Fundusze Europejskie z budżetu państwa dla rozwoju oraz ze Polski środków Wschodniej Unii Europejskiej Bardziej szczegółowo Luki w europejskim międzynarodowym prawie prywatnym i perspektywy na przyszłość: dążenie do stworzenia kodeksu międzynarodowego prawa prywatnego
DYREKCJA GENERALNA DS. POLITYK WEWNĘTRZNYCH DEPARTAMENT TEMATYCZNY C: PRAWA OBYWATELSKIE I SPRAWY KONSTYTUCYJNE KWESTIE PRAWNE Luki w europejskim międzynarodowym prawie prywatnym i perspektywy na przyszłość: Bardziej szczegółowo Plan wykładu Structure of the Talk
Plan wykładu Structure of the Talk Obowiązki KPON i Europejska Strategia w sprawie Niepełnosprawności 2010-2020 These CRPD Obligations and the European Disability Strategy 2010-2020 Wpływ na poszczególne Bardziej szczegółowo USTAWA z dnia 27 lipca 2002 r.
Kancelaria Sejmu s. 1/1 USTAWA z dnia 27 lipca 2002 r. o zasadach i warunkach wjazdu i pobytu obywateli państw członkowskich Unii Europejskiej oraz członków ich rodzin na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Bardziej szczegółowo Społeczna odpowiedzialność biznesu perspektywy i kierunki rozwoju
Społeczna odpowiedzialność biznesu perspektywy i kierunki rozwoju Redakcja Robert Karaszewski Anna Paluszek Spis treści Wstęp Janina Ochojska... 7 Robert Karaszewski... 11 I. Pierwsze refleksje Katarzyna Bardziej szczegółowo GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Demograficznych
Materiał na konferencję prasową w dniu 23 października 2007 r. GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Demograficznych Notatka informacyjna WYNIKI BADAŃ GUS Informacja o rozmiarach i kierunkach emigracji Bardziej szczegółowo Spis treści. Od autora... Wykaz skrótów... Bibliografia...
Od autora... Wykaz skrótów... Bibliografia... XIII XV XIX Część I. Zagadnienia wstępne... 1 Rozdział I. Rozwój polskiego prawa uchodźczego... 3 1. Etapy rozwoju polskiego prawa uchodźczego... 3 2. Zasada Bardziej szczegółowo Prorektora ds. Kształcenia Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej z dnia 30 kwietnia 2014 roku
KOMUNIKAT Nr 2 Prorektora ds. Kształcenia Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej z dnia 30 kwietnia 2014 roku w sprawie warunków uczestniczenia pracowników APS w programie Erasmus Plus Bardziej szczegółowo Numer 3 (67) 2013 Warszawa 2013
Numer 3 (67) 2013 Warszawa 2013 Sto dwudziesta dziewiàta publikacja Programu Wydawniczego Centrum Europejskiego Uniwersytetu Warszawskiego Redaktor naczelny: prof. dr hab. Dariusz Milczarek Zast pca redaktora Bardziej szczegółowo PLSH1 (JUN14PLSH101) General Certificate of Education Advanced Subsidiary Examination June 2014. Reading and Writing TOTAL
Centre Number Surname Candidate Number For Examiner s Use Other Names Candidate Signature Examiner s Initials Section Mark Polish Unit 1 Reading and Writing General Certificate of Education Advanced Subsidiary Bardziej szczegółowo III EUROPEAN ECOTOURISM CONFERENCE 26 29.04.2015 POLAND European Ecotourism: facing global challenges
Cracow University of Economics Poland Sources of Real GDP per Capita Growth: Polish Regional-Macroeconomic Dimensions 2000-2005 - Keynote Speech - Presented by: Dr. David Clowes The Growth Research Unit, Bardziej szczegółowo PROBLEMATYKA WDROŻEŃ PROJEKTÓW INFORMATYCZNYCH W INSTYTUCJACH PUBLICZNYCH
Zarządzanie Publiczne, vol. 1(14), pp. 63-73 Kraków 2012 Published online June 29, 2012 DOI 10.4467/20843968ZP.12.016.0483 PROBLEMATYKA WDROŻEŃ PROJEKTÓW INFORMATYCZNYCH W INSTYTUCJACH PUBLICZNYCH Beata Bardziej szczegółowo ANALIZA. przeciwko detencji dzieci- Amnesty International Polska, Polska Akcja Humanitarna, Stowarzyszenie Interwencji Prawnej. 20 czerwca 2012 r.
ANALIZA przeciwko detencji dzieci- Amnesty International Polska, Centrum Pomocy Prawnej im. Fundacja Fundacja La Strada, Polska Akcja Humanitarna, Stowarzyszenie Interwencji Prawnej. 20 czerwca 2012 r. Bardziej szczegółowo WYDZIAŁ: PSYCHOLOGIA KIERUNEK:
Lp. I Introductory module 3 Academic skills Information Technology introduction Intellectual Property Mysterious Code of Science Online surveys Personal growth and social competences in the globalizedintercultural Bardziej szczegółowo Wypadek: dzwoń na 112 zdaniem Komisji wspólny europejski numer alarmowy wymaga wielojęzycznej obsługi
IP/09/0 Bruksela, dnia lutego 009 r. Wypadek: dzwoń na zdaniem Komisji wspólny europejski numer alarmowy wymaga wielojęzycznej obsługi Już od grudnia 008 r. obywatele UE mogą się dodzwonić do służb ratowniczych Bardziej szczegółowo Działania stymulujące transgraniczną mobilność zawodową.
SEMINARIUM nr 2 Działania stymulujące transgraniczną mobilność zawodową. Mobilność na transgranicznym rynku pracy wspierana przez samorządy - POWT Polska - Saksonia Zgorzelec, Hotel Pawłowski 17 października Bardziej szczegółowo Magdalena Drabek (Politechnika Łódzka) Żaneta Mucha (ESN SGGW) Joanna Jóźwik (FRSE) Warszawa, 27 listopada 2015 r.
Przygotowanie Porozumienia o programie studiów/praktyki rola studenta, uczelni wysyłającej (wydziałowego i uczelnianego koordynatora Erasmusa+) i uczelni przyjmującej. Magdalena Drabek (Politechnika Łódzka) Bardziej szczegółowo SPOSOBY NABYCIA OBYWATELSTWA POLSKIEGO
Źródło: http://msw.gov.pl Wygenerowano: Czwartek, 15 października 2015, 15:50 SPOSOBY NABYCIA OBYWATELSTWA POLSKIEGO REGULACJA PRAWNA Zagadnienia nabycia obywatelstwa polskiego i jego utraty reguluje ustawa Bardziej szczegółowo Polska Federacja Klubów Business and Professional Women
Polska Federacja Klubów Business and Professional Women 5 października 2013 roku zainaugurowała we Dworze Podstolice Kampanię EQUAL PAY DAY na lata 2014-2015 pod hasłem: JOINT ACTION WSPÓLNA AKCJA. Polska Bardziej szczegółowo USTAWA. z dnia 3 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw 1)
Dziennik Ustaw Nr 239 16242 Poz. 1593 1593 USTAWA z dnia 3 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw 1) Art. 1. W ustawie z dnia 13 czerwca 2003 r. o cudzoziemcach (Dz. Bardziej szczegółowo OOŚ jako narzędzie zrównoważonego rozwoju
23-24 maja 2013 r., Wrocław Wydział Prawa Uniwersytetu Wrocławskiego, ul. Uniwersytecka 7-9 (budynek D ) Dyrektywa OOŚ wyzwania i perspektywy w świetle dotychczasowych doświadczeń oraz opublikowanej ostatnio Bardziej szczegółowo Decyzja ramowa Rady w sprawie zwalczania przestępczości zorganizowanej: Jak można wzmocnić unijne ustawodawstwo w tym zakresie?
DYREKCJA GENERALNA DS. POLITYKI WEWNĘTRZNEJ DEPARTAMENT TEMATYCZNY C: PRAWA OBYWATELSKIE I SPRAWY KONSTYTUCYJNE WOLNOŚCI OBYWATELSKIE, SPRAWIEDLIWOŚĆ I SPRAWY WEWNĘTRZNE Decyzja ramowa Rady w sprawie zwalczania Bardziej szczegółowo PORTS AS LOGISTICS CENTERS FOR CONSTRUCTION AND OPERATION OF THE OFFSHORE WIND FARMS - CASE OF SASSNITZ
Part-financed by EU South Baltic Programme w w w. p t m e w. p l PROSPECTS OF THE OFFSHORE WIND ENERGY DEVELOPMENT IN POLAND - OFFSHORE WIND INDUSTRY IN THE COASTAL CITIES AND PORT AREAS PORTS AS LOGISTICS Bardziej szczegółowo USTAWA. z dnia 27 lipca 2002 r.
Dz.U.02.141.1180 2003-09-01 zm. Dz.U.03.128.1175 art.153 2004-05-01 zm. Dz.U.04.96.959 art.77 2004-08-21 zm. Dz.U.04.173.1808 art.51 2005-08-24 zm. Dz.U.05.90.757 art.13 USTAWA z dnia 27 lipca 2002 r. Bardziej szczegółowo Węzły y gordyjskie Europy Forum Myśli Strategicznej Warszawa, 16 marca 2009 Dr hab. Krzysztof Rybiński Partner, Ernst & Young Adiunkt, Szkoła a Głowna G Handlowa Email: rybinski@rybinski.eu Blog: www.rybinski.eu Bardziej szczegółowo Customer engagement, czyli klient, który wraca
Customer engagement, czyli klient, który wraca Impact Economics Relations Transformation Warszawa, 4 listopada 2015 Kolejność ma znaczenie Put your staff first, customers second, and shareholders third Bardziej szczegółowo Adam Kozierkiewicz JASPERS
Adam Kozierkiewicz JASPERS Europa 2020 Flagship initiatives Priorities Targets Digital agenda for Europe Innovation Union Youth on the move Resource efficient Europe An industrial policy for the globalisation Bardziej szczegółowo Migracja powrotna korzyścią dla regionu. This project is implemented through the CENTRAL EUROPE Programme co-financed by the ERDF.
Migracja powrotna korzyścią dla regionu Regions benefitting from returning migrants 3CE346P1 www.re-migrants.eu Wyniki internetowych sondaży Thank you for your attention! przeprowadzonych wśród emigrantów Bardziej szczegółowo DOKUMENT ROBOCZY. PL Zjednoczona w różnorodności PL 27.02.2015
PARLAMENT EUROPEJSKI 2014-2019 Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych 27.02.2015 DOKUMENT ROBOCZY w sprawie ustanowienia wizy objazdowej i zmiany Konwencji wykonawczej do Bardziej szczegółowo Wstęp... 9. Część 1. Sytuacja rodzin i wyzwania wobec polityki rodzinnej a sytuacja na rynku pracy wybrane aspekty
Spis treści Wstęp... 9 Część 1. Sytuacja rodzin i wyzwania wobec polityki rodzinnej a sytuacja na rynku pracy wybrane aspekty Adam Kubów: Bariery aktywności zawodowej rodziców wychowujących dzieci... 13 Bardziej szczegółowo Krytyczne czynniki sukcesu w zarządzaniu projektami
Seweryn SPAŁEK Krytyczne czynniki sukcesu w zarządzaniu projektami MONOGRAFIA Wydawnictwo Politechniki Śląskiej Gliwice 2004 SPIS TREŚCI WPROWADZENIE 5 1. ZARZĄDZANIE PROJEKTAMI W ORGANIZACJI 13 1.1. Zarządzanie Bardziej szczegółowo Opinia do ustawy o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1021)
Warszawa, dnia 15 listopada 2010 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1021) I. Cel i przedmiot ustawy Opiniowana ustawa zmienia ustawę z dnia 13 czerwca Bardziej szczegółowo Pan Donald Tusk Prezes Rady Ministrów Kancelaria Prezesa Rady Ministrów Al. Ujazdowskie 1/3 00-583 Warszawa
RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH Irena Lipowicz Warszawa, 2-2 - J_ - 20 I.7202.6.2M4.AWO Pan Donald Tusk Prezes Rady Ministrów Kancelaria Prezesa Rady Ministrów Al. Ujazdowskie 1/3 00-583 Warszawa i PUBsCt-it' Bardziej szczegółowo ZESZYTY NAUKOWE NR 12 (84) AKADEMII MORSKIEJ Szczecin 2007
ISSN 1733-8670 ZESZYTY NAUKOWE NR 12 (84) AKADEMII MORSKIEJ Szczecin 2007 WYDZIAŁ INŻYNIERYJNO-EKONOMICZNY TRANSPORTU Anna Białas Motyl Przewozy ładunków transportem śródlądowym i praca przewozowa w krajach Bardziej szczegółowo The list of 20 abstracts, prepared in March 2005 CIS (994-1013) [Nr 31]
The list of 20 abstracts, prepared in March 2005 CIS (994-1013) [Nr 31] 994. pracy w Polsce do standardów Unii Europejskiej : Część A. Program realizacji badań naukowych i prac rozwojowych 1.01 31.12.2002. Bardziej szczegółowo Mobilność międzynarodowa w świetle przepisów prawa
Programy finansujące badania i szkolenia w USA Warszawa, 26 kwietnia 2012 Mobilność międzynarodowa w świetle przepisów prawa Anna Dorodzińska Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE Instytut Podstawowych Bardziej szczegółowo Mobilność spółek w świetle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości. prof. UAM dr hab. Maciej Mataczynski Uniwersytet Adama Mickiewicza Poznań
Mobilność spółek w świetle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości prof. UAM dr hab. Maciej Mataczynski Uniwersytet Adama Mickiewicza Poznań Sposób prezentacji Dwie zasadnicze kwestie dotyczące mobilności Bardziej szczegółowo Informacja o rozmiarach i kierunkach emigracji z Polski w latach 2004 2012
GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY DEPARTAMENT BADAŃ DEMOGRAFICZNYCH I RYNKU PRACY Warszawa, październik 2013 roku Informacja o rozmiarach i kierunkach emigracji z Polski w latach 2004 2012 Wprowadzenie Główny Bardziej szczegółowo Formularz dla osób planujących ubiegać się o przyjęcie na studia undergraduate (I stopnia) w USA na rok akademicki
Formularz dla osób planujących ubiegać się o przyjęcie na studia undergraduate (I stopnia) w USA na rok akademicki 2017-2018 Zanim zaczniesz wypełniać formularz, zapoznaj się z Instrukcjami! Imię i nazwisko: Bardziej szczegółowo Wpływ dyrektywy PSD II na korzystanie z instrumentów płatniczych. Warszawa, 15 stycznia 2015 r. Zbigniew Długosz
Wpływ dyrektywy PSD II na korzystanie z instrumentów płatniczych Warszawa, 15 stycznia 2015 r. Zbigniew Długosz 1 do czego można wykorzystywać bankowość elektroniczną? nowe usługi płatnicze a korzystanie Bardziej szczegółowo Iwona Nurzyńska. Fundusze Unii Europejskiej a system finansowania inwestycji ze środków publicznych w Polsce
Iwona Nurzyńska Fundusze Unii Europejskiej a system finansowania inwestycji ze środków publicznych w Polsce Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa Polskiej Akademii Nauk Warszawa 2011 Iwona Nurzyńska European Bardziej szczegółowo Ocena funkcjonowania programu Indywidualnych Kont Emerytalnych implikacje dla doskonalenia systemu zabezpieczenia emerytalnego
Zarządzanie Publiczne, 4(16)/2011, s. 95 118 Kraków 2012 Published online June 29, 2012 Ocena funkcjonowania programu Indywidualnych Kont Emerytalnych implikacje dla doskonalenia systemu zabezpieczenia Bardziej szczegółowo Konsekwencje nielegalnego pobytu na terytorium RP
Konsekwencje nielegalnego pobytu na terytorium RP Nielegalny pobyt Nielegalny pobyt pobyt niezgodny z przepisami dotyczącymi warunków wjazdu cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polski i ich pobytu Bardziej szczegółowo Rozmowa kwalifikacyjna z pracodawcą po angielsku str. 4 Anna Piekarczyk. Od Wydawcy
IP/8/899 Bruksela, dnia 9 grudnia 8 r. UE przyjmuje nowy program Bezpieczny Internet : mln euro, aby Internet stał się bezpieczny dla dzieci Od dnia stycznia 9 r. UE będzie miała nowy program Bezpieczny Bardziej szczegółowo w składzie: J.C. Bonichot (sprawozdawca), prezes izby, A. Arabadjiev i J.L. da Cruz Vilaça, sędziowie,
WYROK TRYBUNAŁU (siódma izba) z dnia 18 grudnia 2014 r.(*) Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego Dyrektywa 2006/112/WE Podatek VAT Stawka obniżona Artykuły przeznaczone na cele ochrony przeciwpożarowej Bardziej szczegółowo Uw a r u n k o w a n i a r o z w o j u Do l n e g o Śl ą s k a. Redaktor naukowy Teresa Kupczyk
Uw a r u n k o w a n i a r o z w o j u Do l n e g o Śl ą s k a w perspektywie roku 2020 Redaktor naukowy Teresa Kupczyk Wrocław 2010 Spis treści Wprowadzenie...7 1. Szanse i zagrożenia dla rozwoju Polski Bardziej szczegółowo Program Europa Master Opole-Moguncja-Dijon. Seminarium Wspólne studia - korzyść czy kłopot? Warszawa, 7 listopada 2014 r.
Program Europa Master Opole-Moguncja-Dijon Seminarium Wspólne studia - korzyść czy kłopot? Warszawa, 7 listopada 2014 r. Program Europa Master Czym jest? STUDY EUROPE LIVE EUROPE! Program Europa Master Bardziej szczegółowo Tworzenie a jakość prawa w ochronie zdrowia w Polsce
Tworzenie a jakość prawa w ochronie zdrowia w Polsce IX Sympozjum EBHC 2014-12-15 Autor: Jakub Adamski Food for thought o The most exciting phrase to hear in science, the one that heralds new discoveries, Bardziej szczegółowo 2016 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres

References: art. 45
 art. 1
 art. 21
 art. 3
 art. 2
 art. 3
 art. 2
 art. 3
 art. 7
 art. 8
 art. 8
 art. 21
 art. 3
 art. 3
 art. 3
 art. 3
 art. 3
 art. 3
 art. 3
 art. 3
 art. 3
 art. 3
 art. 3
 art. 3
 art. 3
 Art. 1
 art.153
 art.77
 art.51
 art.13