Source: https://www.cameraamministrativacampania.com/news-dalle-aa-gg/tt-aa-rr/altri-t-a-r/
Timestamp: 2019-07-16 12:29:38+00:00

Document:
Camera Amministrativa e Comunitaria della Campania - Altri T.A.R.
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio - Roma, Sezione Prima, Sentenza del 13 giugno 2015 n. 8332
che dichiara l’illegittimità di alcune norme del del Ministro della Giustizia n. 170 del 10.11.2014, relative alle modalità di elezione dei componenti dei consigli degli ordini circondariali forensi
TARRM_I_20150613_8332.pdf
Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo – L’Aquila, Ordinanza del 9 ottobre 2014 n. 290
che, alla luce di quanto disposto dall’art. 46, co. 5, della legge n. 247/2012, ha ritenuto il giudizio di insufficienza formulato relativamente alle prove scritte degli esami di abilitazione alla professione di avvocato immotivato, in quanto espresso solo numericamente e ha quindi disposto la ricorrezione degli elaborati ad opera di diversa sottocommissione
TARAQ_20141009_290.pdf
Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia – Milano, Sezione Quarta, Sentenza del 26 settembre 2014 n. 2401
che rimette alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea la questione circa la compatibilità con la normativa comunitaria delle disposizioni nazionale che hanno nel tempo prorogato, da ultimo fino all’anno 2020, la durata delle concessioni del demanio marittimo e fluviale
TARMI_IV_20140926_2401.pdf
Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto, Sezione Prima, Sentenza del 16 settembre 2014 n. 1209
in tema di acquiescenza, sul legittimo impedimento di cui all’art. 9, co. 5 del D.P.R. n. 487/1994 e sul quando debba operare il principio di collegialità perfetta
TARVE_20140916_1209.pdf
Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia – Milano, Sezione Terza, Sentenza dell’11 settembre 2014 n. 2345
sulla giurisdizione del giudice amministrativo in relazione alle controversie riguardanti i pareri di congruità delle parcelle degli avvocati
TARMI_III_20140911_2345.pdf
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Roma, Sezione Terza, Ordinanza dell’11 settembre 2014 n. 4280
che ha ritenuto insufficiente, in ipotesi di mancata ammissione alle prove orali degli esami di abilitazione all'esercizio della professione di avvocato, il solo voto numerico nel caso in cui i criteri di valutazione delle prove scritte siano generici e ha stabilito la necessità che negli elaborati siano presenti le annotazioni previste dall’art. 46, comma 5, della legge 247/2012, contenente la nuova disciplina dell’ordinamento della professione forense
TARRM_III_20140911_4280.pdf
Documento Adobe Acrobat [231.2 KB]
Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna – Bologna, Sezione Seconda, Sentenza del 2 settembre 2014 n. 834
sull’inammissibilità del ricorso nell’ipotesi in cui l’atto di riassunzione venga notificato alle parti resistenti, non già presso il procuratore domiciliatario, ma presso la sede legale delle stesse
TARBO_II_20140902_834.pdf
Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia – Milano, Sezione Quarta, Ordinanza del 30 luglio 2014 n. 1040
che disapplica l’art. 40 del d.l. n. 90/2014, nella parte in cui prevede l'obbligo di subordinare necessariamente l'efficacia della misura cautelare in materia di appalti pubblici alla prestazione di una cauzione, essendo in contrasto con la normativa comunitaria
TARMI_IV_20140730_1040ord.pdf
Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia – Milano, Sezione Terza, Sentenza del 16 luglio 2014 n. 1897
sulla sussistenza del diritto di un avvocato ad accedere agli atti di un procedimento disciplinare avviato nei confronti di un altro avvocato a seguito di un proprio esposto e conclusosi con un provvedimento di archiviazione della pratica e sulla sussistenza del diritto dell’avvocato ad accedere ai dati relativi alla tempistiche medie di compimento delle procedure disciplinari ed a quelle di opinamento delle parcelle
TARMI_III_20140716_1897.pdf
Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia – Palermo, Sezione Prima, Sentenza dell’8 luglio 2014 n. 1787
sul principio di sinteticità degli atti processuali; sulla legittimità della redazione della motivazione della sentenza per relationem, attraverso il richiamo delle contrarie argomentazioni contenute negli scritti delle parti; sui rapporti fra ricorso principale e ricorso incidentale con particolare riferimento all’ipotesi di tre concorrenti che prospettano tutti di essere potenzialmente legittimi aggiudicatari e dicono di aspirare in via principale al bene della vita dell’aggiudicazione ; sull’avvalimento
TARPA_I_20140708_1787.pdf
Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia – Palermo, Sezione Prima, Sentenza dell’ 8 luglio 2014 n. 1768
sulla sussistenza della giurisdizione amministrativa allorquando venga in discussione non già l'elenco degli idonei, formato in applicazione dell'art. 3 bis del d.lgs. n. 502/1992, ma la successiva fase di compimento di atti prodromici alla nomina dei direttori generali
TARPA_I_20140708_1768.pdf
Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria – Reggio Calabria, Sentenza del 4 luglio 2014 n. 331
sull’ammissibilità del giudizio di ottemperanza per eseguire un decreto ingiuntivo non opposto e sui compiti facenti capo al commissario ad acta in ipotesi di esecuzione di sentenze di condanna a somme di danaro o di provvedimenti ad esse equiparabili
TARRC_20140704_331.pdf
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Roma, Sezione Seconda, Sentenza del 26 giugno 2014 n. 6787
sulla inammissibilità, per nullità insanabile, del ricorso sottoscritto dal difensore munito esclusivamente di procura generale alle liti e non del prescritto mandato speciale; sulla non applicabilità dell’art. 182 co. 2, c.p.c. in ipotesi siffatte e sulla impossibilità che l’errore sulla necessità della procura speciale del difensore possa rilevare quale errore scusabile
TARRM_II_20140626_6787.pdf
Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa di Trento, Ordinanza del 25 giugno 2014 n. 58
che sospende la nota del Segretario Generale del T.R.G.A. di Trento, avente ad oggetto "invito al pagamento del contributo unificato e irrogazione sanzione”
TARTR_20140625_58.pdf

References: Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza 
 Sentenza