Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%201989,%201211
Timestamp: 2020-01-26 14:25:04+00:00

Document:
Rechtsprechung: VersR 1989, 1211 - dejure.org
Weitere Entscheidung unten: OLG Hamm, 28.04.1989
https://dejure.org/1989,7873
BGH, 13.07.1989 - VII ZB 5/89 (https://dejure.org/1989,7873)
BGH, Entscheidung vom 13.07.1989 - VII ZB 5/89 (https://dejure.org/1989,7873)
BGH, Entscheidung vom 13. Juli 1989 - VII ZB 5/89 (https://dejure.org/1989,7873)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,7873) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Berufungsbegründungsfrist - Persönliche Kenntnisnahme des Anwalts von dem Eingang eines Schriftstücks als Voraussetzung für die Zustellung - Empfangsbestätigung als unverzichtbare ...
VersR 1989, 1211
VersR 1989, 1213
OLG Hamm, 28.04.1989 - 20 W 23/89
https://dejure.org/1989,13338
OLG Hamm, 28.04.1989 - 20 W 23/89 (https://dejure.org/1989,13338)
OLG Hamm, Entscheidung vom 28.04.1989 - 20 W 23/89 (https://dejure.org/1989,13338)
OLG Hamm, Entscheidung vom 28. April 1989 - 20 W 23/89 (https://dejure.org/1989,13338)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,13338) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Kosten; Verhandlung; Verteidigungsabsicht; Verteidigung
In diesem Fall ist nach verbreiteter Meinung kein "sofortiges" Anerkenntnis mehr möglich (vgl. OLG Hamm VersR 1989, 1211; OLG Köln OLG-Report Köln 2002, 160; OLG München MDR 1989, 267; OLG Naumburg OLG-Report Naumburg 2002, 239; PfzOLG Zweibrücken OLG-Report Zweibrücken 2001, 394).
Rechtsprechung (OLG Bremen JurBüro 83, 625 f.; OLG Hamm. VersR 89, 1211; OLG München NJW-RR 89, 571 und OLG Frankfurt NJW-RR 93, 126 ff., 128) und Literatur (…Stein/Jonas/Bork § 93 Rdnr. 5;… MünchKomm ZPO-Musielak, § 307 Rdnr. 28;… Baumbach/Hartmann, Kommentar zur ZPO, 53. Aufl., Rdnr. 97 und 102 zu § 93 ZPO und Rdnr. 9 zu § 307 ZPO;… Zöller/Herget, Rdnr. 4 zu § 93 ZPO;… Zöller-Vollkommer, Rdnr. 3 zu § 307 ZPO;… Thomas-Putzo, 18. Aufl., Rdnr. 9 zu § 93 ZPO;… Wieczorek/Schütze/Steiner, Kommentar zur ZPO, 3. Aufl. 1994, § 93 Rdnr. 9) leiten daraus ab, daß ein sofortiges Anerkenntnis im schriftlichen Vorverfahren nur vorliegt, wenn das Anerkenntnis in der Erklärungsschrift nach § 276 Abs. 1 S. 1 ZPO, also bis zur Abgabe einer Verteidigungserklärung erfolgt, weshalb bei einem Anerkenntnis erst in der Klageerwiderung § 93 ZPO nicht anwendbar sei (…teilweise heißt es einschränkend: "in der Regel" Zöller/Vollkommer a.a.O., oder: jedenfalls dann nicht, wenn vorher die Verteidigungsabsicht angezeigt wurde, so z.B. Rosenberg/Gottwald, Zivilprozeßrecht, 15. Aufl., § 87, Seite 468).
Zu diesem Zeitpunkt ist nämlich noch der Erlaß eines Anerkenntnisurteils im schriftlichen Vorverfahren nach § 307 Abs. 2 ZPO möglich (…Thomas/Putzo, ZPO , 18. Aufl., § 93 Rn.9;… Stein/Jonas, a.a.O., § 93 Rn.5;… Löwe/Rosenberg/Schwab, Zivilprozeßrecht, 15. Aufl., § 87 III 5.; OLG Hamm VersR 1989, 1211; OLG München MDR 1989, 267 ; OLG Bremen JurBüro 1983, 625; a.A. wohl Zöller-Herget, ZPO , 18.Aufl., § 93 Rn.4).

References: § 93
 § 307
 § 93
 § 307
 § 93
 § 307
 § 93
 § 93
 § 276
 § 93
 § 87
 § 307
 § 93
 § 93
 § 87
 § 93