Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WM%202005,%20124
Timestamp: 2019-05-24 10:30:05+00:00

Document:
BGH, 15.11.2004 - II ZR 375/02 - dejure.org
https://dejure.org/2004,470
BGH, 15.11.2004 - II ZR 375/02 (https://dejure.org/2004,470)
BGH, Entscheidung vom 15.11.2004 - II ZR 375/02 (https://dejure.org/2004,470)
BGH, Entscheidung vom 15. November 2004 - II ZR 375/02 (https://dejure.org/2004,470)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,470) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
HaustürWG a. F. § 1 Abs. 1 Nr. 1; BGB § 312 Abs. 1 Satz 1, § 488; BGB a. F. § 607
Haustürgeschäft bei Verhandlung in Wohnung eines Dritten
Widerruf eines in der Haustürsituation geschlossenen Darlehensvertrages; Anwendbarkeit des Haustürwiderrufsgesetzes auf den Vertrag zum Beitritt eines Immobilienfonds
Kein Verlust des HWiG-Widerrufsrechts durch Umschuldung nach Ablauf der Zinsfestschreibung
Zum Merkmal "Privatwohnung" im HWiG; keine Berührung des Widerrufsrechts nach dem HWiG durch eine Umschuldung des Darlehensvertrags
Begriff der "Privatwohnung" i.S.v. § 1 I Nr. 1 HWiG (jetzt: § 312 I S. 1 BGB): Privatwohnung eines Dritten; Erstreckung des Widerrufsrecht auf späteren Vertrag im Rahmen einer Umschuldung; Zurechnung einer Haustürsituation analog § 123 II BGB
Widerruf der Beteiligung an Immobilienfonds
HWiG a. F. § 1 Abs. 1 Nr. 1; BGB a. F. § 607
Kein Verlust des Widerrufsrechts gem. HWiG durch Umschuldung nach Ablauf der Zinsfestschreibung
Widerruf eines Darlehensvertrages wegen Haustürsituation auch nach dessen Umschuldung -
Direktvertrieb und Rückabwicklung kreditfinanzierter Fondsbeteiligungen und der "Krieg der Senate"
BGB § 312 Abs. 1 Satz 1, §§ 357, 358, 359, 488
Merkmal "Privatwohnung" im HWiG; keine Berührung des Widerrufsrechts nach dem HWiG durch eine Umschuldung des Darlehensvertrags
Zusammenfassung von "Direktvertrieb und Rückabwicklung kreditfinanzierter Fondsbeteiligungen und der 'Krieg der Senate' - Anmerkung zu BGH, Urteil vom 15.11.2004, II ZR 375/02 -" von Dr. Nikolaj Fischer, original erschienen in: VuR 2005, 241 - 247.
NJW-RR 2005, 635
ZIP 2005, 67
MDR 2005, 560
NZM 2005, 236
WM 2005, 124
BB 2005, 178
DB 2005, 103
Anders als bei einer echten Abschnittsfinanzierung, einer Novation oder einer Prolongation nach Ablauf der Gesamtlaufzeit wird dem Verbraucher mithin bei einer unechten Abschnittsfinanzierung kein neues Kapitalnutzungsrecht gewährt, wenn nach Ablauf der Zinsbindungsfrist lediglich neue Konditionen für die Zukunft vereinbart werden und die Konditionenvereinbarung entsprechend dem ursprünglichen Darlehensvertrag vollzogen wird (vgl. Senatsbeschluss vom 6. Dezember 1994 - XI ZR 99/94, WM 1995, 103; BGH, Urteile vom 7. Oktober 1997 - XI ZR 233/96, WM 1997, 2353, 2354 und vom 15. November 2004 - II ZR 375/02, WM 2005, 124;… Staudinger/Kessal-Wulf, aaO;… MünchKommBGB/Schürnbrand, aaO Rn. 11 ff.;… Bülow/Artz, Verbraucherkreditrecht, 7. Aufl., § 491 Rn. 142 ff.).
Für eine fahrlässige Unkenntnis in diesem Sinne genügte, dass die Umstände des Falles die Bank veranlassen mussten, sich zu erkundigen, auf welchen Umständen die ihr übermittelte Willenserklärung beruhte (…BGH, Urt. v. 12. November 2002 - XI ZR 3/01, ZIP 2003, 22, 24 f.; v. 15. Juli 2003 - XI ZR 162/00, ZIP 2003, 1741, 1743; v. 20. Januar 2004 - XI ZR 460/02, DB 2004, 647, 648;… Sen.Urt. v. 14. Juni 2004 - II ZR 395/01, BGHZ 159, 280, 285 f.; v. 15. November 2004 - II ZR 375/02, WM 2005, 124, 125; v. 30. Mai 2005 - II ZR 319/04, ZIP 2005, 1314).
Erfolgt hingegen lediglich eine Vertragsänderung, weil bei fortlaufendem Kapitalnutzungsrecht des Darlehensnehmers nur die Kreditbedingungen angepasst werden, lässt diese Änderung den ursprünglichen Vertrag und damit auch das diesbezügliche Widerrufsrecht nach § 1 HWiG unberührt (BGH, Urteile vom 15. November 2004 - II ZR 375/02, WM 2005, 124, 125 und vom 12. Dezember 2005 - II ZR 327/04, WM 2006, 220, 222).
Denn die Kläger konnten ihr Wahlrecht zwischen Abschluss einer Aufhebungsvereinbarung einerseits und Widerruf andererseits mangels ausreichender Belehrung über ihr Widerrufsrecht nicht sachgerecht ausüben (vgl. BGH…, Urteil vom 16.10.2013 - IV ZR 52/12, juris Rn. 24 für den Fall einer Kündigung sowie BGH, Urteil vom 15.11.2004 - II ZR 375/02 - juris Rn. 2, 16 für den Fall des Widerrufs nach Umschuldung).
Für eine fahrlässige Unkenntnis in diesem Sinne genügte, dass der Darlehensgeber nach Lage des Falles Veranlassung hatte, sich nach den Umständen der Abgabe einer ihm übermittelten Willenserklärung zu erkundigen (vgl. BGHZ 159, 280 ; BGH…, Urteil vom 12. November 2002 - XI ZR 3/01 -, ZIP 2003, S. 22 ;… Urteil vom 15. Juli 2003 - XI ZR 162/00 -, ZIP 2003, S. 1741 ;… Urteil vom 20. Januar 2004 - XI ZR 460/02 -, ZIP 2004, S. 500 ; Urteil vom 15. November 2004 - II ZR 375/02 -, ZIP 2005, S. 67 ;… Urteil vom 30. Mai 2005 - II ZR 319/04 -, ZIP 2005, S. 1314 ).
Für eine fahrlässige Unkenntnis in diesem Sinne genügte, dass die Umstände des Falles die Bank veranlassen mussten, sich zu erkundigen, wie es zur Abgabe der auf Abschluss des Darlehensvertrages gerichteten Willenserklärung des Kreditsuchenden gekommen ist (siehe z.B. Senatsurteile vom 12. November 2002 - XI ZR 3/01, WM 2003, 61, 63, vom 15. Juli 2003 - XI ZR 162/00, ZIP 2003, 1741, 1743, vom 20. Januar 2004 - XI ZR 460/02, WM 2004, 521, 523; BGHZ 159, 280, 285 f.; BGH, Urteile vom 15. November 2004 - II ZR 375/02, WM 2005, 124, 125 und vom 30. Mai 2005 - II ZR 319/04, WM 2005, 1408, 1409).
Die Anpassung der Konditionen über die Kapitalnutzung für die Zukunft lässt aber den ursprünglichen Kreditvertrag unberührt (vgl. in anderem Zusammenhang BGH Urt. v. 15.11.2004 - II ZR 375/02, WM 2005, 124, 125 unter II 1 b).
LG Düsseldorf, 21.12.2010 - 10 O 223/10
Widerruf einer zwischen den Parteien geschlossenen Darlehensvereinbarung …

References: § 1
 § 312
 § 488
 § 607
 § 1
 § 312
 § 123
 § 1
 § 607
 § 312
 § 491
 § 1
 BGH