Source: http://guatecompras.gt/BoletinDiario/boletinInconformidades15-11-2017.html
Timestamp: 2017-11-24 10:51:41+00:00

Document:
Estimado suscriptor, este es el boletín diario de inconformidades del sistema GUATECOMPRAS presentadas ayer 14.nov.2017.
AUTORIDAD PARA EL MANEJO SUSTENTABLE DE LA CUENCA Y DEL LAGO DE AMATITLAN 1
COMITÉ PERMANENTE DE EXPOSICIONES -COPEREX- 1 1
COORDINADORA NACIONAL PARA LA REDUCCION DE DESASTRES 1
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA -INE- 1
MINISTERIO DE GOBERNACIÓN 1 11
MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA 6 2
MUNICIPALIDAD DE CHIQUIMULA, CHIQUIMULA 1
MUNICIPALIDAD DE SALCAJA, QUETZALTENANGO 1
MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDINO, SUCHITEPÉQUEZ 1
REGISTRO GENERAL DE LA PROPIEDAD 2
SECRETARIA DE SEGURIDAD ALIMENTARIA Y NUTRICIONAL PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA 1
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA -USAC- 1 2
Se publicaron 66 inconformidades.
Contra: AUTORIDAD PARA EL MANEJO SUSTENTABLE DE LA CUENCA Y DEL LAGO DE AMATITLAN
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395138
MOTIVO: Las bases solicitan determinados materiales y criterios subjetivos.
DETALLE: 1. En las bases del evento, en los requisitos de sistem antitrauma, indican que no aceptarán sistemas que no integren aramidas. Esto no es procedente, ya que al especificar un material o configuración, están orientando el evento a una marca o fabricante específico.
2. Al solicitar la Certificación NIJ IIIA 0101.06 implica que el producto final, con la propia configuración de cada fabricante, ya está certificado al haber aprobado las pruebas de NIJ en cuanto a resistencia a penetración de calibres hasta .44 Magnum así como el nivel máximo de trauma en milímetros aceptado. Por lo anterior es improcedente que soliciten materiales o configuración de sistemas antitrauma si ya se cuenta con la Certificación NIJ.
Por lo anterior requerimos se modifiquen las bases para llevar a cabo el evento de forma objetiva.
Tiro Práctico, S.A.
Contra: COMITÉ PERMANENTE DE EXPOSICIONES -COPEREX-
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394824
INCONFORME: ESTRADA,HERNANDEZ,,LUIS,MANUEL
MOTIVO: LA EVALUACION TECNICA NO ESTA ACTUALIZADA
DETALLE: Señores Junta de Cotización:
Por este medio solicito la prórroga del evento, ya que la normativa utilizada para establecer los Pararrayos de protección en el Parque de la Industria, no es actualizada ni apegada a la IEC, Código Técnico de Edificación (CTE) y, al Reglamento Electrotécnico de Baja Tensión (REBT). En la propia introducción de la norma NFC-17-102 2011, indica que "Una instalación de protección contra el rayo concebida y realizada conforme a la presente norma, no puede, como todo proceso en el que intervienen elementos naturales, asegurar la protección absoluta en las estructuras, de las personas o de los objetos...", paradójicamente esta normativa incumple de lleno con los requisitos eléctricos de los reglamentos del REBT a nivel mundial, donde la prioridad es evitar tensiones de paso peligrosas, evitar equipos que generen perturbaciones electromagnéticas, evitar sobretensiones y, proteger sobre todo a las personas de posibles descargas eléctricas. En las consideraciones del documento de bases emitido por ustedes, en el inciso 6, proponen el estándar NFC 17-102 2011 y, en el inciso 7, se requiere que cada torre en donde se encontrará un Pararrayos, se provea de protección mecánica por medio de vallas (barandas), así como Rótulos de seguridad, para indicar, advertir y/o comunicar de manera adecuada el riesgo asociado. Con estos numerales, se está indicando de que se atraerán descargas enormes y violentas de rayos, con probabilidades de choque eléctrico o hasta la muerte de personas, pues existen Pararrayos de puntas captadoras que aumentaran el riesgo de un desastre en áreas con grandes concentraciones de personas y equipos. ¿Por qué atraer un rayo y crear peligro inminente en un sector en donde se requiere todo lo contrario?, ¿sabían ustedes que esta norma NFC y sus apartados, son obsoletas y de uso prohibitivo en países muy desarrollados?. El instalar Pararrayos de puntas captadoras (pasivos o activos), aumentan el campo electromagnético, elevación de potencial de tierras y crean corrientes de paso y de contacto muy peligrosas para cualquier ser vivo.
Agradezco el que puedan tomar nota de este asunto y cambiar las bases de la licitación, ya que se está poniendo en alto riesgo la vida de las personas que se encuentren en las instalaciones del Parque de la Industria.
Celular: 56931247
E-mail: ingenieria.proyectos@pararrayos.com.gt / suministrosyequiposseq@gmail.com
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395006
MOTIVO: CUMPLIMOS CON LOS DOCUMENTOS SOLICITADOS
DETALLE: Buen día señores. Con base en lo contenido en el acta de Junta de Cotización para emitir resolución de prescindir, nos permitimos aclarar que los comprobantes de experiencia de SUMINISTRO de equipo igual o similar al ofertado si fueron presentados, si las bases indican finiquitos o cartas de satisfacción son eminentemente enunciativos, cabe señalar que esto es referente a los documentos que comprueban que un cliente ha recibido el equipo a satisfacción y no es limitante para la presentación de los documentos que cada empresa posee del suministro efectuado, en nuestro caso presentamos los documentos que demuestran fehacientemente que el cliente ha recibido el producto a satisfacción, caso contrario no se hubiera procedido por parte del interesado a firmar las constancias de entrega, no es posible limitar tales documentos a FINIQUITOS o CARTA DE SATISFACCION, ya que de todos es conocido que en el Estado casi ni emite finiquitos y mucho menos dan cartas de satisfacción, para eso existen los documentos que cada empresa considera prudente para asegurar la entrega y satisfacción del cliente, asimismo es incomprensible como una entidad que requiere un equipo para sus beneficiarios que en el presente caso son los atletas, por criterios cerrados de apreciación de documentación no adjudica al UNICO OFERENTE que se presento a ofertarles. Cabe señalar que este tipo de procesos cuando se prescinden a estas alturas del año, casi siempre se quedan en el olvido para una próxima ocasión o año. Agradecemos su atención a la presente y esperamos tomen en cuenta las observaciones para que en próximas ocasiones el criterio de apreciación de documentos sea consciente con las ofertas y necesidades de la institución. Asimismo la Junta de Cotización incumplió con las bases de cotización que establecen claramente los CRITERIOS DE EVALUACIÓN que conllevan a la calificación de las ofertas donde se aprecia EL PUNTAJE a otorgar por cada aspecto requerido y que la suma de todos les da el puntaje para el oferente que obteniendo el mayor puntaje sea el adjudicado.
Contra: COORDINADORA NACIONAL PARA LA REDUCCION DE DESASTRES
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395480
INCONFORME: MULTIMERCADEO DE INSUMOS SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: Resoluciones violan los tiempos de Ley
DETALLE: Por este medio se interpone inconformidad a la Resolución que imprueba lo actuado por la Junta de Cotización, fundamentados en el artículo 35 de la Ley de Contrataciones del Estado, 22 del Su reglamento y el Artículo 16 de la Resolución 11-2010, por los siguientes motivos:
1.- No esperaron los tiempos de Ley la Resolución NUMERO SUB CA 054 2017, fue trasladada a la Junta antes de los cinco días que la ley estipula para interponer inconformidades que vence el día de hoy, hecho que violó la Ley de Contrataciones del Estado y las Leyes que rigen la materia.
2.- Nuestra oferta Claramente cumple con las bases pues está dentro y sobre todo antes de los quince días calendario referirse al Capítulo V Plazos de la Ley del Organismo Judicial, claramente un día hábil está dentro de los quince días calendario, por lo que carece de fundamento legal la improbación.
3.- Al no respetar los tiempos de inconformidades, también los miembros de la Junta por medio de la Resolución realizar RESOLUCION NUMERO SUB CA 061 2017 no esperaron el tiempo que la ley dictamina, el mal proceso de la no aprobación, ahorrillo a incurrir en error a los miembros de la Junta violando así la Ley y el debido proceso de los tiempos.
Por lo antes expuesto se solicita enmienden sus malas acciones violatorias de la Ley de Contrataciones del Estado, su Reglamento así como la Resolución 11-2010, NORMAS PARA EL USO DE INFORMACION DE CONTRATACIONES Y ADQUISICIONES DEL ESTADO GUATECOMPRAS, así como la Ley del Organismo Judicial, ratificar nuevamente la adjudicación pues claramente las resoluciones antes citadas carecen de fundamento legal, pues un día hábil siempre estará antes de los quince días calendario. De no enmendar su error se denunciará los hechos al ente fiscalizador.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395529
MOTIVO: ADJUDICAN A PRECIO MAS ALTO SIN IMPORTAR INTERESES DEL ESTADO Y SIN VERIFICAR CALIDAD
DETALLE: Señores Junta Adjudicadora:
Presentamos a ustedes nuestra inconformidad a la adjudicación de este evento, ya que en dicha adjudicación se puede verificar que se está FAVORECIENDO A UNA CASA COMERCIAL, no se están realizando procesos legales y transparentes,
1.	Se cubren con adjudicar a un producto y a un Proveedor que en su momento era el único que cumplía con las descripciones del producto, por supuesto comparándolas con los insumos manufacturados en la China. SIN REVISAR VALIDEZ DE LA MISMA.
2.	Solicitamos dicho Amparo sea Publicado.
3.	Se hace relación a un acta del Comité Terapéutico Local en la cual nadie ha tenido acceso a ver cuáles fueron sus parámetros de evaluación para que simplemente los todos los demás proveedores aunque tengan precio más bajo, automáticamente quedan fuera de evento concluyendo que no llenan requisitos, esto sin tomar en cuenta y pedir MUESTRAS para verificar calidad y descripción.
4.	Exhortamos a todos y cada uno de los integrantes de la Junta que verifiquen por medio de MUESTRAS Y DE PRESENTACION de los productos ofertados con precio menor y VERIFICAR que en el mercado ya hay mejores marcas con mejor tecnología y beneficios para los pacientes.
Agradecemos darnos la oportunidad de mostrar y verificar nuestra Calidad y nuestro Compromiso para los pacientes como para la Unidad Hospitalaria con MEJORES PRODUCTOS A MEJORES PRECIOS.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395510
MOTIVO: ADJUDICAN A PRECIO MAS ALTO SIN IMPORTAR INTERESES DEL ESTADO NI VERIFICAR CALIDAD
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395502
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395499
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395375
DETALLE: INCONFORMIDAD CODIGO 10537 GERONA
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395367
DETALLE: INCONFORMIDAD CODIGO 10534 GERONA
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395359
DETALLE: INCONFORMIDAD CODIGO 920 MAZATENANGO
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395340
DETALLE: INCONFORMIDAD CODIGO 10569 ZONA 5
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395332
DETALLE: INCONFORMIDAD CODIGO 10560 ZONA 5
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395324
DETALLE: INCONFORMIDAD CODIGO 10537 ZONA 5
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395316
DETALLE: INCONFORMIDAD CODIGO 10517 ZONA 5
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395308
DETALLE: INCONFORMIDAD CODIGO 2083 ZONA 5
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395294
DETALLE: INCONFORMIDAD CODIGO 2059 ZONA 5
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395286
DETALLE: INCONFORMIDAD CODIGO 2003 ZONA 5
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395278
DETALLE: INCONFORMIDAD CODIGO 852 ZONA 5
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395251
DETALLE: INCONFORMIDAD CODIGO 433 ZONA 5
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395219
MOTIVO: Competencia desleal
DETALLE: En nuestra oferta presentada contemplamos el cambio del switch centrífugo según lo solicitado en el formulario SIAF A-01 número 19976 el cual fue publicado en el evento identificado con el NOG 7032161, siendo MEDICORP el oferente con el mejor precio, El oferente adjudicado es la oferta con el mayor precio lo cual no conviene a los intereses del estado, por lo que consideramos que su Visión Técnica está contemplando trabajos extras que pudo haber considerado con anterioridad ya que es la empresa que actualmente presta el servicio de mantenimiento preventivo a estos equipos, dichos trabajos no están contemplados en las bases del evento, lo que lo hace incurrir en una competencia desleal . Por lo que solicitamos una nueva revisión y que se adjudique a la empresa a quien por derecho corresponda.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395200
MOTIVO: Inconformidad con el proceso de Adjudicación
Reciban un cordial saludo. Por este medio solicitamos puedan aclarar la adjudicación de los tres (3) monitores de signos vitales a Grupo 360 Grados, S. A. ya que nosotros cumplimos con las especificaciones técnicas requeridas, mejor precio y tiempo de entrega inmediata, ofreciendo los beneficios de garantía y capacitaciones.
Agradeceremos puedan revisar nuevamente las ofertas y re adjudicar a Importadora Jaeger, S. A.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395189
MOTIVO: Producto adjudicado no cumple con las características solicitadas
DETALLE: Estimados INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-, HOSPITAL DE COATEPEQUE, QUETZALTENANGO.
Por este medio comparezco a interponer INCONFORMIDAD, en el sentido que el producto MEMBRANA DE REGENERACIÓN EPITELIAL, A BASE DE APIS MELLIFERA AL 72% DE 10 X 10 CMS. ESTÉRIL, EMPAQUE INDIVIDUAL fue adjudicado a la entidad COMPAÑÍA DE EQUIPO MEDICO-HOSPITALARIO, SOCIEDAD ANÓNIMA.
Debido a que ustedes requirieron membranas que sean "A BASE DE APIS MELLIFERA (MIEL)", una definición por excelencia de Mellifera es "que contiene miel", mientras que el producto ofertado y de momento adjudicado a COMPAÑÍA DE EQUIPO MEDICO-HOSPITALARIO, SOCIEDAD ANÓNIMA contiene: Relleno Antimicrobiano no adherente, con PLATA, tal y como lo indica el Registro Sanitario PMQ-9603 el cual fue publicado por dicha compañía; por lo que en ningún momento hace refencia a que contenga MIEL, la cual es la característica esencial requerida por ustedes.
En cambio el producto ofertado por mi representada la entidad, INDUSTRIAS EXPERTAS, SOCIEDAD ANÓNIMA si cumple con la característica de MIEL, al contener miel de manuka, tal y como hace mención en el Registro Sanitario PMQ-11337. Debido a los argumentos anteriormente expuestos, no es procedente la adjudicación realizada por ustedes, ya que el producto ofertado por la entidad COMPAÑÍA DE EQUIPO MEDICO-HOSPITALARIO, SOCIEDAD ANÓNIMA no cumple con las características establecidas en las Bases. En consecuencia solicito que, el producto MEMBRANA DE REGENERACIÓN EPITELIAL, A BASE DE APIS MELLIFERA AL 72% DE 10 X 10 CMS. ESTÉRIL EMPAQUE INDIVIDUAL sea adjudicado a mi representada por haber cumplido con la documentación requerida y con la característica esencial que es MIEL, y en consecuencia se emita una nueva acta de adjudicación a favor de mi representada y se gire la Orden de compra correspondiente.
Departamento Licitaciones
licitaciones@indexbsa.com
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395146
DETALLE: Estimados señores IGSS, UNIDAD PERIFERICA ZONA 5.
Atentamente hacemos de su conocimiento que el producto Carbamazepina comprimido liberación prolongada 400 mg, se encuentra adjudicado a mi representada en contrato abierto DNCAE No. 15-2008, código 266-16-240 renglón 69 con NOG 788805 a un precio de Q1.90 con IVA.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395111
DETALLE: Por medio de la presente se comparece a plantear inconformidad en contra el evento NOG 7161700, para la adquisición del medicamento MESALAZINA, TABLETA LIBERACIÓN PROLONGADA 500MG, por las siguientes razones:
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395103
DETALLE: Por medio de la presente se comparece a plantear inconformidad en contra el evento NOG 7161360, para la adquisición del medicamento RAMIPRIL TABLETA 5mg, por las siguientes razones:
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395065
MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO DNCAE No. 15-2008
DETALLE: MI REPRESENTADA TIENE ESTE PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO
RENGLON: 200
CODIGO ESTADO: 266-99-80
CODIGO IGSS: 273
DESCRIPCION: ALFUZOSINA TABLETA 10 MG.
MARCA: XATRAL
PRECIO CON IVA: 13.356
EVENTO: DNCAE No. 15-2008
No. CONTRATO: 104-15-2008-2017
VIGENCIA: DEL 26-07-2017 AL 26-04-2018
REPRESENTANTE LEGAL ADMINISTRATIVO
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395057
MOTIVO: ADJUDICACION ILEGAL YA QUE EL PRODICTO NO CUMPLE CON ESPECIFICACIONES Y CODIGO IGSS
DETALLE: Señores Junta Adjudicadora
Presentamos a ustedes nuestra inconformidad a la adjudicación de este evento, ya que en dicha adjudicación se puede verificar que no se están tomando en cuenta las condiciones de la oferta lo cual no hace un proceso legal y transparente.
1.- en el inciso J solicita Declaración Jura firmada por el firmada por el oferente, contenida en acta notarial. EL SOLICITAR PAPELERIA FUERA DE TIEMPO da a lugar que se está favoreciendo a una Casa Comercial.
2.- NO cumplen con las medidas solicitadas en la descripción y especificación del código Igss solicitado, por lo que no es legal adjudícales.
3.- Siendo este un producto de especialidad tan importante y vital para la evolución de los pacientes se deben de revisan los estándares de calidad. Por lo que Solicitamos que se revise por Médicos Especialistas el producto, motivo de dicha inconformidad ya que en su ficha técnica PENSAR MEDICAL claramente indica que es una cortina de gasa y apósito de espuma de Poliuretano cuando en la especificación claramente dice: ESPONJA DE POLIURETANO.
3.- El Kit o Set de curación para asegurar la recolección de exudado o líquido infeccioso debe incluir Canister con un mínimo de 500ml. según los protocolos de la Institución, por lo cual nos llama verdaderamente la atención que ahora estén aceptando Canister de 300ml. Como lo indica el proveedor en su oferta.
4.- El insumo ofertado NO CUENTA CON REGULADOR DE PRESION NEGATIVA, que es otra de la descripción que solicita el CODIGO IGSS. El no contar con este no puede asegurar la presión negativa programada a la terapia del paciente lo que puede influir con más complicaciones
Solicitamos se revise, se evalué, se verifique y se readjudique por Médicos Especialistas usuarios para que den su dictamen para el beneficio del paciente como evitar que se esté adjudicando un producto solo porque oferto más barato tenga que comprarse sin cumplir con la descripción y funcionamiento de la terapia, sin tener en cuenta el gasto en insumos que simplemente no es funcional para los pacientes e incurrir en gastos extras a la institución.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395049
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395030
DETALLE: Buen día estimados señores por este medio deseamos informarles que el código 10414 lo tenemos adjudicado actualmente en Contrato Abierto en el Evento DNCAE No. 12-2008 NOG 788775
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395022
3.- Siendo este un producto de especialidad tan importante y vital para la evolución de los pacientes se deben de revisaR los estándares de calidad. Por lo que Solicitamos que se revise por Médicos Especialistas el producto, motivo de dicha inconformidad ya que en su ficha técnica PENSAR MEDICAL claramente indica que es una cortina de gasa y apósito de espuma de Poliuretano cuando en la especificación claramente dice: ESPONJA DE POLIURETANO.
3.- El insumo ofertado NO CUENTA CON REGULADOR DE PRESION NEGATIVA, que es otra de la descripción que solicita el CODIGO IGSS. El no contar con este no puede asegurar la presión negativa programada a la terapia del paciente lo que puede influir con más complicaciones
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395014
MOTIVO: INSUMO EN CONTRATO ABIERTO
DETALLE: Buen dia Señores,
Informándoles que actualmente contamos con:
JABON LIQUIDO GLUCONATO DE CLORHEXIDINA AL 4%, en contrato abierto 15-9-2011-2016, DNCAE NO. 09-201, NOG 1850776, con vigencia 15/01/2017 AL 14/01/2018.
Por lo que quedamos a la espera de su orden de compra para poderles apoyar con el despacho.
institucional@drogueriacolon.com
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394999
INCONFORME: AQUECHE,ESTRADA,,RUBEN,ALEJANDRO
DETALLE: El producto Pancrealipasa Tableta o Capsula 20,000 UI se encuentra en Contrato Abierto, por lo que no puede ser adquirido bajo otra modalidad de compra.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394980
DETALLE: El producto Pancrealipasa Tableta o Capsula 20,000 UI se encuentra en Contrato Abierto, por lo que no puede ser adquirido bajo otra modalidad de compra
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394972
INCONFORME: INNOVA OUTSOURCING, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: POCO TIEMPO DE INSTALACIÓN
DETALLE: El tiempo estipulado en las bases para entrega de servicio es muy poco para que cualquier otra empresa de telecomunicaciones pueda ofertar.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394964
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394956
DETALLE: Deben de colocar un tiempo mínimo de instalación de los servicios o de lo contrario empresas que también brindamos los servicios no podemos ofertar y puede que nuestras ofertas tengan mejores costos para la institución.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394948
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394921
DETALLE: INCONFORMIDAD CODIGO 204 ACCIDENTES
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394913
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394905
DETALLE: Buenos días estimados señores por este medio deseamos informarles que el código 10412 lo tenemos adjudicado actualmente en Contrato Abierto en el Evento DNCAE No. 9-2011 NOG 1850776
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394891
DETALLE: Buenos días estimados señores por este medio deseamos informarles que el código 10378 lo tenemos adjudicado actualmente en Contrato Abierto en el Evento DNCAE No. 12-2008 NOG 788775
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394883
DETALLE: INCONFORMIDAD CODIGO 25 ACCIDENTES
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394875
DETALLE: Buenos días estimados señores por este medio deseamos informarles que el código 2032 lo tenemos adjudicado actualmente en Contrato Abierto en el Evento DNCAE No. 13-2008 NOG 788783
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394867
DETALLE: INCONFORMIDAD CODIGO 10538 IGSS ACCIDENTES
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394840
DETALLE: Buenos días estimados señores por este medio deseamos informarles que el código 599 lo tenemos adjudicado actualmente en Contrato Abierto en el Evento DNCAE No. 13-2008 NOG 788783
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394832
DETALLE: Señores junta de calificación,
Por este medio les informamos que el producto de esta compra directa lo tenemos en contrato abierto:
Clopidogrel, tableta 75 mg, DNCAE NO. 13-2008, Codigo. 266 12 125, Renglon 7
favor emitir orden de compra para el despacho.
Contra: INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA -INE-
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395197
MOTIVO: Dirigida a un proveedor
Cabe mencionar que nuestra Representada, verifico las especificaciones técnicas de las bases del evento identificado con el Numero de NOG 7170122, en las cuales el contenido técnico y nombre del evento esta dirigido a una empresa en particular.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395383
INCONFORME: GUZMAN,REYES,,CESAR,AUGUSTO
MOTIVO: INCONFORMIDAD CON RESPECTO AL ACTA 034-2017 POR INEXPERIENCIA
DETALLE: Por este medio expongo mi inconformidad al acta (034-2017) donde se expresa que no cuento con la experiencia mínima para la calificación de la oferta, y en los folios 299 y 306 de la oferta presentada se encuentran los contratos (1-2011) Mejoramiento de Tramo Carretero CA guion uno, occidente (Camoja Grande) menton Finca Trinidad, de 78 KM. y Contrato (02-2009) Mejoramiento de Tramo Carretero RD quien HUE guion trece Aldea Guanta Cantil, huehuetenango de 42KM. de Longitud. dandonos una sumatoria de ambos de 120KM, con lo cual acredito mi capacidad para que me sea adjudicado dicho proyecto. Y estando en el tiempo correspondiente (5 días) que establece la ley de contrataciones del estado, en su articulo 35; asi mismo solicito que al resolver la inconformidades presentadas se deje sin efecto la adjudicación llevada a cabo en el acta ya identificada y me sea adjudicado por medio de nueva acta dicho proyecto, como el mejor oferente toda vez que he cumplido con todos y cada uno de los requisitos de forma y fondo solicitado dentro de las bases de licitación del concurso que nos ocupa, y así deberá resolverse.
Fundamento mi inconformidad en base a los articulos 34 y 35 de las ley de contrataciones del estado, y 28 de la constitucion de la republica de Guatemala.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395073
MOTIVO: Tiempo para adjudicacion
DETALLE: De conformidad con lo regulado en la Ley de Contrataciones del Estado, Artículo 33, La Junta de Licitación dentro del plazo que señalen la bases, adjudicará la licitación ¿, en ese sentido, las BASES DE LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL, No. DGC-068-2017-C, regulan expresamente en el numeral 9.5, ASPECTOS A EVALUAR, párrafo tercero: Dentro del plazo de diez (10) días hábiles, la junta de Licitación adjudicará la licitación al oferente que, ajustándose a los requisitos y condiciones de las Bases de Licitación, haya hecho la proposición más conveniente para los intereses del Estado. ¿
En el presente caso la oferta, atendiendo a lo estipulado en las Bases de Licitación, se presentó el día 26 de octubre de 2017, por lo que el plazo de 10 DIAS QUE LA JUNTA DE LICITACION TENÍA PARA ADJUDICAR, VENCIÓ EL DÍA 10 DE NOVIEMBRE DE 2017, habiendo transcurrido al día de hoy doce días hábiles desde que se presentó la oferta, por lo que en éste caso la Junta se está excediendo en sus funciones debido a que no ha observado el plazo de adjudicación de la licitación, establecido en la ley de la materia y en las Bases de Licitación, por lo que es procedente y solicito en este caso PRESCINDIR DEL EVENTO, por la inobservancia y el vencimiento del plazo establecido en la ley y en las Bases de Licitación para hacer la Adjudicación del Evento.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395162
DETALLE: Buena tarde, estimada junta calificadora, serian tan amable de brindar los criterios de calificación ya que mi representada se encuentra en mejora en el precio y se cumplió con lo solicitado y necesitamos saber el porque no fuimos beneficiados.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395243
MOTIVO: Desacuerdo en Adjudicación
DETALLE: Mi representada no está de acuerdo con la Adjudicación presentada en el Acta No. 0060-2017 ACTA DE CALIFICACION DE OFERTAS Y ADJUDICACION DEL EVENTO DE LICITACION PUBLICA L017/2017 MINEDUC
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395081
INCONFORME: ASEGURADORA GUATEMALTECA, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: La Anulación del evento NO está bajo lo establecido en la Ley de Contrataciones del Estado.
DETALLE: Distinguidos Señores:
De acuerdo a lo publicado en el Portal de Guatecompras, en la pestaña ¿Historial de Acciones¿ con fecha Lunes 14 de Noviembre de 2017, a las 11:02:51 Donde se indica explícitamente ¿SE ANULA EL PRESENTE EVENTO POR INCUMPLIMIENTO DE UN INCISO EN LAS BASES DEL PRESENTE EVENTO¿. Se consideran los siguientes puntos:
1.	En el pliego de las bases de compra directa Adquisición del servicio de seguro todo riesgo para la flotilla de vehículos propiedad de la Unidad para la Prevención Comunitaria de la Violencia periodo del 15/11/2017 al 14/11/2018. NOG 7141203. Se indica explícitamente en la página 4 ¿Criterios de calificación y Adjudicación¿ Se adjudicará en base a lo establecido en la Ley de Contrataciones del Estado, Articulo 43 (precio, cumplimiento de coberturas, infraestructura de respuesta y experiencia, y demás condiciones que se fijan en las bases). Así como otras condiciones que favorezcan a los intereses de la Unidad para la Prevención Comunitaria de la violencia ¿UPCV¿ y por ende al Estado. Para determinar cuál es la oferta más conveniente y favorable para los intereses de la Unidad para la Prevención Comunitaria de la Violencia ¿UPCV¿, se utilizarán los criterios indicados en el Artículo 28 de la Ley de Contrataciones del Estado y demás opciones que se detallan a continuación.
2.	En la Ley de Contrataciones del estado Articulo 33. (Reformado por el Artículo 2 del Decreto Número 45-2010 del Congreso de la República) "Adjudicación. Se establece lo siguiente;¿¿¿ La Junta hará también una calificación de los oferentes que clasifiquen sucesivamente. En el caso que el adjudicatario no suscribiere el contrato, la negociación podrá llevarse a cabo con sólo el subsiguiente clasificado en su orden.
Considerando lo establecido en la Ley de Contrataciones del Estado y los criterios establecidos en el pliego de las bases para la Adjudicación así como los dos puntos expuestos anteriormente, se debe de cumplir transparentemente con lo establecido en la Ley.
De acuerdo a lo expuesto ASEGURADORA GUATEMALTECA, SOCIEDAD ANÓNIMA fundamenta su inconformidad. La Anulación del evento NO está bajo lo establecido en la Ley de Contrataciones del Estado según Articulo 33, se debe de adjudicar.
ASEGURADORA GUATEMALTECA, SOCIEDAD ANÓNIMA Solicita que; En apego a la Ley de Contrataciones del Estado, creando un evento transparente se adjudique a ASEGURADORA GUATEMALTECA, SOCIEDAD ANÓNIMA siendo el subsiguiente clasificado en su orden y la oferta más conveniente a los intereses del estado, de acuerdo a lo publicado en el Portal de Guatecompras, en la pestaña ¿Historial de Acciones¿ con fecha 13.noviembre.2017 16:58:28.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395448
MOTIVO: INTERESES DE LA UNIDAD
Solicitamos consideren que las especificaciones mínimas del equipo solicitado por la unidad no son llenadas por los oferentes, esto perjudica a la unidad compradora debido a que se puede ofertar a un menor precio pero no cumplirian con la demanda del hospital. Por lo que solicitamos corregir la adjudicación ya que no conviene a los intereses de la unidad
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395421
MOTIVO: CORREGIR ADUDICACION
Por medio de la presente solicitamos corrijan la adjudicación a mi representada LABYMED, S.A. ya que el analizador adjudicado no cumple con lo solicitado y mi representada ofrece un analizador mayo a lo mínimo solicitado por la unidad compradora.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395413
MOTIVO: VOLUMEN DE MUESTRA
Por medio de la presente solicitamos se nos aclare por qué adjudicaron a la empresa Corporación Analyticos, S. A. cuando el volumen de muestra utilizado por el analizador ofertado no cumple ni el minimo solicitado en las especificaciones minimas requeridos por el equipo.
En espera de su respuesa
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395405
MOTIVO: PARAMETROS DEL EQUIPO ADJUDICADO NO CUMPLEN CON LOS SOLICITADOS EN LAS BASES
Solicitamos se nos aclare por qué se adjudicó a la empresa Corporación Analyticos, S A. cuando el equipo ofertado por ellos cuenta con 22 parámetros y en las especificaciones minimas del equipo requerido solicitan un MINIMO de 25 parámetros.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395391
Por este medio solicitamos se corrija la adjudicación realizada a la empresa Corporacion Analiticos, S.A. ya que el analizador ofertado por la misma, no cumplen con las especificaciones mínimas solicitadas en las bases. Por lo cual solicitamos se corrija la adjudicación a mi representad LABYMED, S.A.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395227
INCONFORME: TECNIDESA SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: EL ADJUDICADO NO PRESENTO CARTA DE AUTORIZACION VIGENTE
DETALLE: Estimados señores solicitamos que verifiquen nuevamente los requisitos solicitados.
la empresa adjudicada no presento la carta de autorización vigente, el cual es uno de los requisitos solicitados en las bases.
para complementar la información pueden verificar directamente con la marca CDP que únicamente Tecnidesa, S.A. (dentro de las que participaron en el evento) es la empresa Autorizada para comercializar y cubrir garantías locales (partes y repuestos) en Guatemala.
Contra: MUNICIPALIDAD DE CHIQUIMULA, CHIQUIMULA
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395464
INCONFORME: AQUASISTEMAS SOCIEDAD ANONIMA
Vemos que en la cotización, a la empresa Aquasistemas se le está dando un punteo de 35 puntos en base a la regla de 3 donde se dice que el precio más bajo se multiplica por 40 y se divide sobre nuestro precio, en teoría debieron darnos 39.98 puntos, no 35 como se nos puso. Exigimos a la entidad que corrija esta calificación lo antes posible.
Por otro lado, queremos resaltar la falta de marca que el adjudicado NO INFORMÓ en la cotización, no se sabe que marca cotizó Hidrodinamica y sin embargo se les adjudicó, en la ficha técnica aparece marca HIM pero en ningún lugar de la cotización aparece la marca. Quisiéramos igualmente que se solicitara aclaración con respecto a la marca.
Por último, en cuanto a la calidad del producto: Se nos dio un punteo de 10 puntos porque solo subimos ficha técnica de la fábrica y el ofertante Hidrodinamica colocó fotografías de repuestos que ni siquiera tienen eje en dichas fotografías, por lo que debieron darnos los 15 puntos. Preguntamos a la entidad en qué criterios se basaron para darle el punteo completo a la competencia y no a nuestra empresa, dado que la calidad del producto se representa con los documentos del fabricante que certifican el origen y el funcionamiento del producto, más no con simples fotografías.
Rogamos a la entidad el revisar esta inconformidad y responder de manera urgente.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395456
INCONFORME: E. CORP, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: Rechazo respuesta A3394719
DETALLE: Rechazamos la respuesta dada por Señores Municipalidad de Guatemala.
1. E.corp, S.A. ha tenido un total de 1 inhabilitación, por lo cual adjuntamos el detalle de E.corp S.A. proporcionado por el portal de Guatecompras, donde se hace visible notoriamente la inhabilitan C3734978 dando como detalle un intervalo de tiempo comprendido del 22 de mayo del 2017 al 2 de junio del 2017, subsanando de esta manera la supuesta inhabilitacion comprendida en fecha de evento, NOG 7074069 (Noviembre), solventando el articulo 80 Prohibiciones literal a) y b) de la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento.
2. la hoja adjunta presentada por municipalidad de Guatemala hacia Ecorp donde se marca, Estatus de la inhabilitación: no vigente. hace referencia a que no esta vigente la inhabilitación, en otras palabras E.corp, S.A esta habilitado y vigente desde junio hasta la presente fecha.
adjuntamos los documentos que respaldan lo anterior expuesto.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395154
MOTIVO: Las bases no son objetivas.
DETALLE: 1. Las bases del evento, en las especifiaciones técnicas, especifican una medida de 41cm x 41 cm para el panel balístico. Sin embargo esto no es procedente ya que las medidas de los paneles dependen de la talla. Sobre todo que la norma NIJ STD 0101.06 establece áreas máximas y mínimas de protección según la certificación de tallas.
2. Es improcedente que soliciten determinado material para sistema antitrauma, ya que la certificación NIJ STD implica que si un producto está certificado, aprobó las respectivas pruebas de penetración y trauma.
3. En las bases solicitan placa antitrauma de acero. No es procedente que definan un tipo de material. Según las tendencias y tecnologías actuales ya no se usa acero para equipo de protección balística personal. Es necesario que confirmen si lo que quieren es una placa balística adicional y en qué nivel de protección?
4. Es improcedente solicitar un material especifico como gabardina para la funda externa. Esto orienta el evento a un proveedor.
5. Es improcedente que soliciten un equivalente a la norma NIJ STD IIIA cuya nomenclatura correcta es 0101.06. No existe un equivalente a dicha norma Internacional. Es necesario que aclaren si quieren productos que sean certificados o sin certificación. Tomando en cuenta que la función del equipo solicitado es para salvaguardar la vida de los elementos de seguridad, estarían poniendo en riesgo sus vidas al adquirir chalecos balísticos no certificados por NIJ.
En base a lo anterior requerimos se modifiquen las bases para que la Municipalidad de Mixco adquiera equipo de calidad.
Contra: MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDINO, SUCHITEPÉQUEZ
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3394859
INCONFORME: CARRETERAS Y CASAS, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: Queremos manifestar nuestra inconformidad a los procedimientos realizados en el Evento de cotizacion
DETALLE: Por este medio queremos manifestar nuestra inconformidad a los procedimientos realizados en el Evento de cotizacion para el MEJORAMIENTO SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO CANTÓN EL SAUCE, SECTOR EL RINCONCITO, SAN BERNARDINO, SUCHITPÉQUEZ, identificado con el NOG 7012624, ya que no se cumplió lo establecido en la Ley de Contrataciones del Estado.
requerimientos realizados en dicho portal el día 7/11/17, en donde a dos oferentes se les hizo un requerimiento que indicaba lo siguiente: ¿Por medio de la presente nos permitimos notificarle que nosotros como miembros de la junta de cotización, hemos revisado su expediente de oferta del proyecto: MEJORAMIENTO SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO CANTÓN EL SAUCE, SECTOR EL RINCONCITO, SANBERNARDINO SUCHITEPEQUEZ, Y por unanimidad solicitamos se nos aclare y complemente lo solicitado¿.
1.	SE IDENTIFICÓ EL EVENTO EN EL PORTAL GUATECOMPRAS, DE UNA MANERA DISTINTA AL IDENTIFICADO EN LAS BASES DE COTIZACIÓN.
En el Portal GUATECOMPRAS, el Evento de Cotización se identificó con nombres distintos de las Bases de Cotización.
2.	NO SE DIO A CONOCER EL PRECIO OFICIAL
No obstante a que las bases de cotización publicadas en el portal GUATECOMPRAS, en el numeral 15, subnumeral 15.2 Recepción y Apertura de Plicas, literalmente indican ¿ El Coordinador de la Junta de Cotización, procederá a leer el Costo Estimado por la Municipalidad de San Bernardino Suchitepéquez, no se cumplió con este procedimiento.
Es importante mencionar también que el artículo 29 tercer párrafo de la Ley de Contrataciones del Estado claramente establece cómo debe integrarse el precio oficial y en donde textualmente indica ¿El costo estimado por la entidad interesada será aprobado por la autoridad administrativa superior de dicha entidad, el cual debe darse a conocer después de la presentación de ofertas y antes de abrir la primera plica¿.
Adicionalmente a lo anterior, también en el tercer párrafo del artículo 29 de la Ley de Contrataciones del Estado se indica que en el acta que se levante deberán hacerse constar los extremos a que se refiere el presente artículo, en su orden, situación que en este caso no se dio, puesto que al momento de la recepción de ofertas y apertura de plicas no se realizó este procedimiento, tal como se evidencia en el acta No. 11-2017 DE APERTURA DE PLICAS, publicada en el portal GUATECOMPRAS el 3/11/2017, que no hace constar los extremos indicados en el párrafo anterior, por no haberse realizado.
3.	SE HICIERON REQUERIMIENTOS IMPROCEDENTES.
Las Bases de Cotización, numeral 7 y el artículo 30 de la Ley de Contrataciones que indica ¿La Junta de Licitación rechazará, sin responsabilidad de su parte, las ofertas que no se ajusten a los requisitos fundamentales definidos como tales en las bases o cuando los precios, calidades y otras condiciones ofrecidas sean inconvenientes para los intereses del Estado, ya que se publicó en el Portal de GUATECOMPRAS 7/11/17 un requerimiento que textualmente indicaba ¿Por medio de la presente nos permitimos notificarle que nosotros como miembros de la junta de cotización, hemos revisado su expediente de oferta del proyecto: MEJORAMIENTO SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO CANTÓN EL SAUCE, SECTOR EL RINCONCITO, SANBERNARDINO SUCHITEPEQUEZ, Y por unanimidad solicitamos se nos aclare y complemente lo solicitado¿.
4.	INCUMPLIMIENTO DE PLAZOS.
El artículo 36 de la Ley de Contrataciones del Estado establece que publicada en GUATECOMPRAS la adjudicación y contestadas las inconformidades si las hubiere, la Junta remitirá el expediente a la autoridad superior dentro de los dos (2) días hábiles siguientes¿. CONTINUA EN DOCUMENTO ADJUNTO.
POR MOTIVO DE ESPACIO SE ADJUNTA DOCUMENTO DONDE SE MUESTRA LA INCONFORMIDAD .
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395235
INCONFORME: ORTOPEDIA DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA
MOTIVO: Adjudicacion a Proveedor con Precio mas Alto
DETALLE: Estimados señores: por este medio quisiéramos consultarles cual fue el motivo por el que este evento le fue adjudico a un proveedor con precio mas alto que el que nosotros ofertamos, ya que al hacer una revisión interna pudimos confirmar que cumplimos con todos los requisitos solicitados en las bases del mismo así como también con un mejor precio. Desde ya agradecemos su atención y quedamos a la espera de sus comentarios.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395472
MOTIVO: Análisis Técnico Manipulado
DETALLE: Guatemala 14 de noviembre de 2017
Evento Nog: 7102445
Compra Directa Papel Seguridad Ledger
Señores Superintendencia de Administración Tributaria SAT:
Por este medio se interpone inconformidad al evento enunciado en el acápite de este fundamentados en el artículo 35 de la Ley de Contrataciones del Estado, 22 del Su reglamento y el Artículo 16 de la Resolución 11-2010, dado que creemos que el análisis técnico practicado a nuestra muestra no fue calificada eficientemente, por las siguientes razones:
1.- La muestra de nuestro papel de Marca Global Paper Security, cumple con todas las calidades y especificaciones técnicas necesarias para el cumplimiento de lo requerido en este evento
2.- De nuestra experiencia en el mercado y de marcas de papel Seguridad Ledger, tenemos conocimiento con respecto de la marca Protocol Paper, ofertada y mal adjudicada presenta deficiencias, de las que podemos citar:
a) La marca de agua ha presentado poca visibilidad.
b) Es de continuo que pierde el centrado del escudo de armas y es mucho más grande de lo usado en Guatemala.
c) El color y la calidad del papel tiene variación, del utilizado normalmente.
d) El papel es poroso, lo que repercute en falla de impresiones borrosas, por lo que suponemos que dicha marca carece de autenticidad con respecto lo requerido en las bases técnicas de este evento, dicha seguridad se ve vulnerada al presentar las deficiencias, que esta marca genera.
Por lo antes expuesto se interpone la inconformidad para que adjudiquen respecto de la calidad y el dictamen técnico que a nuestro criterio fue manipulado, malintencionado desinformando que nuestro papel no cumple; para lo cual solicitamos que se realice una prueba de los papeles en presencia de nuestros Técnicos y los Técnicos de la marca adjudicada, así como de los Técnicos responsables del Dictamen realizado; igualmente de representantes de la SAT, para que veamos fehacientemente la calidad de nuestro producto; de no aceptar dicha prueba estamos claros que en este evento no existe transparencia alguna, que puede dar lugar a pensar que dicha adjudicación fue negociada en su parte técnica, tipificando la continuidad de la corrupción en las contrataciones.
NÚMERO DE INCONFORMIDAD: A3395170
DETALLE: Buen día estimada junta calificadora, necesitamos cuadro de criterios de calificación ya que mi representada cumplió con todo lo solicitado y estamos con un mejor precio y no fuimos beneficiados. La cual al proveedor adjudicado tienen un monto mayor de Q 2,300.00 y no debería de ser a conveniencia del estado.
Relacionados con: COMITÉ PERMANENTE DE EXPOSICIONES -COPEREX-
Inconformidad : A3394824 MOTIVO: LA EVALUACION TECNICA NO ESTA ACTUALIZADA
09:55:48 hrs. COMITÉ PERMANENTE DE EXPOSICIONES -COPEREX-
Inconformidad : A3394344 MOTIVO: Los criterios utilizados para la adjudicación no convienen a los intereses del Estado
16:43:31 hrs. CONGRESO DE LA REPÚBLICA
Inconformidad : A3393704 MOTIVO: EL GIRO COMERCIAL DE LA EMPRESA ALL MARKETING NO CORRESPONDE AL SERVICIO SOLICITADO
15:33:25 hrs. CONTRALORÍA GENERAL DE CUENTAS
Inconformidad : A3393941 MOTIVO: No se cumplió con los establecido en el Artículo 19 Decreto 9-2015 para adjudicación
06:42:49 hrs. ESCUELA NACIONAL CENTRAL DE AGRICULTURA -ENCA-
Inconformidad : A3385817 MOTIVO: El producto ofertado NO REQUIERE REGISTRO SANITARIO, PUEDEN AHORRARSE (Q.38,857.16)
13:53:53 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3389553 MOTIVO: Producto en Contrato Abierto
15:37:50 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3390691 MOTIVO: No es lo solicitado
11:22:14 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3391930 MOTIVO: EMPATES ADJUDICACION
14:42:15 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3393666 MOTIVO: PROVEEDOR ADJUDICADO NO CUMPLE CON LO SOLICITADO
13:54:46 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3394042 MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO
10:10:31 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3394050 MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO
10:10:48 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3394913 MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO
10:14:50 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3394948 MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO
10:15:09 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3394964 MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO
10:14:27 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3394972 MOTIVO: POCO TIEMPO DE INSTALACIÓN
16:04:46 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3394980 MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO
10:13:59 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3394999 MOTIVO: PRODUCTO EN CONTRATO ABIERTO
10:11:06 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3395022 MOTIVO: ADJUDICACION ILEGAL YA QUE EL PRODICTO NO CUMPLE CON ESPECIFICACIONES Y CODIGO IGSS
12:02:47 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3395049 MOTIVO: ADJUDICACION ILEGAL YA QUE EL PRODICTO NO CUMPLE CON ESPECIFICACIONES Y CODIGO IGSS
12:01:49 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3395057 MOTIVO: ADJUDICACION ILEGAL YA QUE EL PRODICTO NO CUMPLE CON ESPECIFICACIONES Y CODIGO IGSS
12:01:25 hrs. INSTITUTO GUATEMALTECO DE SEGURIDAD SOCIAL -IGSS-
Inconformidad : A3394808 MOTIVO: Criterios erróneos para el rechazo de nuestra oferta.
16:10:45 hrs. MINISTERIO DE COMUNICACIONES, INFRAESTRUCTURA Y VIVIENDA
Inconformidad : A3395162 MOTIVO: CRITERIOS DE CALIFICACIÓN
15:33:04 hrs. MINISTERIO DE ECONOMIA
Inconformidad : A3392848 MOTIVO: Proveedor no cumple con los siguientes requerimientos
11:25:56 hrs. MINISTERIO DE EDUCACIÓN
Inconformidad : A3393828 MOTIVO: MISMO PRODUCTO OFERTADO, PRECIO MAS BAJO
08:55:56 hrs. MINISTERIO DE EDUCACIÓN
09:18:02 hrs. WILLY GEOVANY ANZUETO VILLATORO,THELMA YESENIA CHAVEZ RIVERA
Inconformidad : A3394700 MOTIVO: Motivo de adjudicacion
15:53:32 hrs. MINISTERIO DE EDUCACIÓN
Inconformidad : A3394085 MOTIVO: No punblican los criterios de calificación
09:45:12 hrs. MINISTERIO DE GOBERNACIÓN
Inconformidad : A3394689 MOTIVO: MOLINA TAGUITE, MONICA DANIELA DEBE SER DESCALIFICADA PUES NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS
12:47:27 hrs. MOLINA,TAGUITE,,MONICA,DANIELA
13:23:33 hrs. FARRACH,GADALA MARIA,,JAIME,EDUARDO
Inconformidad : A3394697 MOTIVO: INCONFORMIDAD
12:12:50 hrs. MINISTERIO DE GOBERNACIÓN
13:12:46 hrs. CORPORACION TREINSA, SOCIEDAD ANONIMA
Inconformidad : A3394735 MOTIVO: ADJUDICACION NO PROCEDE OFERENTE NO CUMPLIO CON LOS DOCUMENTOS CONFORME A LO SOLICITADO EN LAS BASES
11:02:19 hrs. MINISTERIO DE GOBERNACIÓN
Inconformidad : A3394751 MOTIVO: MOLINA TAGUITE, MÓNICA DANILA OFRECIÓ UNA RADIO QUE NO EXISTE
12:42:47 hrs. MOLINA,TAGUITE,,MONICA,DANIELA
12:44:37 hrs. MOLINA,TAGUITE,,MONICA,DANIELA
12:59:16 hrs. MOLINA,TAGUITE,,MONICA,DANIELA
13:07:44 hrs. FARRACH,GADALA MARIA,,JAIME,EDUARDO
Inconformidad : A3395081 MOTIVO: La Anulación del evento NO está bajo lo establecido en la Ley de Contrataciones del Estado.
17:30:04 hrs. MINISTERIO DE GOBERNACIÓN
Inconformidad : A3394778 MOTIVO: INCONFORMIDAD CON ADJUDICACION
14:56:01 hrs. MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA
Inconformidad : A3394786 MOTIVO: En el formulario de oferta se omitio tiempo de entrega
08:42:09 hrs. MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA
Inconformidad : A3394719 MOTIVO: E corp, S.A. presenta inconformidad a la adjudicación publicada
16:04:23 hrs. MUNICIPALIDAD DE GUATEMALA, GUATEMALA
17:54:57 hrs. E. CORP, SOCIEDAD ANONIMA
Inconformidad : A3394611 MOTIVO: Quiero saver por que perdi si tengo mejor precio y todo lo solicitado
13:48:01 hrs. MUNICIPALIDAD DE PAJAPITA, SAN MARCOS
Relacionados con: MUNICIPALIDAD DE SALCAJA, QUETZALTENANGO
Inconformidad : A3394565 MOTIVO: Solicitamos CON PRUEBAS TECNICAS lo actuado en la incormidad A3394395
13:12:32 hrs. MUNICIPALIDAD DE SALCAJA, QUETZALTENANGO
Inconformidad : A3391043 MOTIVO: No se realizó calificación y asignación de punteo con base a criterios de calificación establecidos
17:05:40 hrs. MUNICIPALIDAD DE VILLA NUEVA, GUATEMALA
Relacionados con: REGISTRO GENERAL DE LA PROPIEDAD
Inconformidad : A3393925 MOTIVO: INFORMACIÓN TÉCNICA
16:14:46 hrs. REGISTRO GENERAL DE LA PROPIEDAD
Inconformidad : A3393933 MOTIVO: INFORMACIÓN TÉCNICA
16:12:10 hrs. REGISTRO GENERAL DE LA PROPIEDAD
Relacionados con: SECRETARIA DE SEGURIDAD ALIMENTARIA Y NUTRICIONAL PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA
Inconformidad : A3393720 MOTIVO: EMPRESA ADJUDICADA COBRA PRECIO DOCE VECES MAYOR AL DE ESTE AÑO
15:02:07 hrs. SECRETARIA DE SEGURIDAD ALIMENTARIA Y NUTRICIONAL PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA
Inconformidad : A3394271 MOTIVO: NO HUBO ENTREGA INMEDIATA
13:12:35 hrs. UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA -USAC-
Inconformidad : A3394816 MOTIVO: QUE CRITERIOS SEGUN LA LEY DE COMPRAS Y CONTRATACIONES DEL ESTADO USARON PARA ADJUDICAR?
12:09:06 hrs. UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA -USAC-

References: resolución 
 Resolución 
 artículo 35
 Artículo 16
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Artículo 33
 Artículo 28
 Artículo 2
 artículo 29
 artículo 29
 artículo 30
 artículo 36
 artículo 35
 Artículo 16
 Resolución 
 Artículo 19