Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/ALL/?uri=OJ:C:2010:317:TOC
Timestamp: 2019-11-18 22:13:59+00:00

Document:
Diario Oficial de la Unión Europea, C 317, 20 de noviembre de 2010
doi:10.3000/1725244X.C_2010.317.spa
Última publicación del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el Diario Oficial de la Unión EuropeaDO C 301 de 6.11.2010
Adscripción del Sr. Gratsias a las Salas
Asunto acumulados C-514/07 P, C-528/07 P y C-532/07 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 21 de septiembre de 2010 — Reino de Suecia/Association de la presse internationale ASBL (API), Comisión Europea (C-514/07), Association de la presse internationale ASBL (API)/Comisión Europea (C-528/07), Comisión Europea/Association de la presse internationale ASBL (API) (C-532/07) [Recurso de casación — Derecho de acceso a los documentos de las instituciones — Reglamento (CE) no 1049/2001 — Artículo 4, apartado 2, guiones segundo y tercero — Escritos procesales presentados por la Comisión en procedimientos jurisdiccionales ante el Tribunal de Justicia y ante el Tribunal de Primera Instancia — Decisión de la Comisión que deniega el acceso]
Asunto C-581/08: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 30 de septiembre de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el VAT and Duties Tribunal, London Tribunal Centre — Reino Unido) — EMI Group Ltd/The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs (Sexta Directiva IVA — Artículo 5, apartado 6, última frase — Concepto de «muestras comerciales» — Concepto de «obsequios de escaso valor» — Grabaciones musicales — Distribución a título gratuito con finalidad de promoción)
Asunto C-104/09: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 30 de septiembre de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Superior de Justicia de Galicia) — Pedro Manuel Roca Álvarez/Sesa Start España ETT, S.A. (Política social — Igualdad de trato entre trabajadores y trabajadoras — Directiva 76/207/CEE — Artículos 2 y 5 — Derecho a un permiso a favor de las madres trabajadoras por cuenta ajena — Posible utilización por la madre trabajadora por cuenta ajena o por el padre trabajador por cuenta ajena — Madre que no es trabajadora por cuenta ajena — Exclusión del derecho al permiso para el padre trabajador por cuenta ajena)
Asunto C-132/09: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 30 de septiembre de 2010 — Comisión Europea/Reino de Bélgica (Incumplimiento de Estado — Competencia del Tribunal de Justicia — Estatuto de las Escuelas Europeas — Acuerdo de Sede de 1962 — Convenios de 1957 y de 1994 — Cláusula compromisoria — Artículo 10 CE — Financiación de las Escuelas Europeas — Gastos de mobiliario y material didáctico)
Asunto C-133/09: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 30 de septiembre de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Fövárosi Bíróság — República de Hungría) — József Uzonyi/Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve [Agricultura — Política agrícola común — Regímenes de ayuda — Reglamento (CE) no 1782/2003 — Artículo 143 ter bis — Pago aparte por azúcar — Concesión — Decisión de los nuevos Estados miembros — Requisitos — Criterios objetivos y no discriminatorios]
Asunto C-314/09: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 30 de septiembre de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof — Austria) — Stadt Gratz/Strabag AG, Teerag–Asdag AG, Bauunternehmung Granit GesmbH (Directiva 89/665/CEE — Contratos públicos — Procedimientos de recurso — Recurso de indemnización — Adjudicación ilegal — Norma nacional de atribución de responsabilidad basada en una presunción de actuación culposa de la entidad adjudicadora)
Asunto C-392/09: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 30 de septiembre de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Baranya Megyei Bíróság — República de Hungría) — Uszodaépítő Kft./APEH Központi Hivatal Hatósági Főosztály («Sexta Directiva IVA — Directiva 2006/112/CE — Derecho a deducción del IVA soportado — Nueva normativa nacional — Requisitos relativos al contenido de la factura — Aplicación con efectos retroactivos — Pérdida del derecho a deducción»)
Asunto C-395/09: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 30 de septiembre de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Naczelny Sąd Administracyjny Izba Finansowa Wydzial I — República de Polonia) — Oasis East sp z o.o./Minister Finansów («Sexta Directiva IVA — Directiva 2006/112/CE — Adhesión de un nuevo Estado miembro — Derecho a la deducción del impuesto soportado — Normativa nacional que excluye el derecho a deducir el impuesto correspondiente a determinadas prestaciones de servicios — Socios comerciales establecidos en un territorio calificado de “paraíso fiscal” — Facultad de los Estados miembros de mantener las normas de exclusión del derecho a la deducción existentes en el momento de la entrada en vigor de la Sexta Directiva IVA»)
Asunto C-479/09 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 30 de septiembre de 2010 — Evets Corp./Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (Recurso de casación — Marca comunitaria — Marca denominativa DANELECTRO — Marca figurativa QWIK TUNE — Solicitud de renovación del registro de la marca — Petición de restitutio in integrum — Incumplimiento del plazo para la presentación de la solicitud de renovación de las marca)
Asunto C-481/09: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 30 de septiembre de 2010 — Comisión Europea/República Checa (Incumplimiento de Estado — Medio ambiente — Directiva 2006/7/CE — Calidad de las aguas de baño — No adaptación del derecho interno dentro del plazo señalado)
Asunto C-24/10: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 23 de septiembre de 2010 — Comisión Europea/República Helénica («Incumplimiento de Estado — Directiva 2006/46/CE — Derecho de sociedades — Cuentas anuales y cuentas consolidadas de sociedades — No adaptación del Derecho interno dentro del plazo señalado»)
Asunto C-36/10: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 30 de septiembre de 2010 — Comisión Europea/Reino de Bélgica (Incumplimiento de Estado — Directivas 96/82/CE y 2003/105/CE — Control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas — Artículo 12, apartado 1, párrafo segundo — Adaptación incorrecta del Derecho interno)
Asunto C-344/09: Petición de decisión prejudicial planteada por el Mora Kommun (Suecia) el 21 de agosto de 2009 — Dan Bengstsson/Tele2 Sverige AB, Telenor Sverige AB, TeliaSonera Mobile Networks AB, Teracom
Asunto C-378/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága (República de Hungría) el 28 de julio de 2010 — VALE Építésí Kft.
Asunto C-384/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van Cassatie van België (Bélgica) el 29 de julio de 2010 — Jan Voogsgeerd/Navimer SA
Asunto C-399/10 P: Recurso de casación interpuesto el 4 de agosto de 2010 por Bouygues SA y Bouygues Télécom SA contra la sentencia del Tribunal General (Sala Tercera ampliada) dictada el 21 de mayo de 2010 en los asuntos acumulados T-425/04, T-444/04, T-450/04 y T-456/04, Francia y otros/Comisión
Asunto C-401/10 P: Recurso de casación interpuesto el 5 de agosto de 2010 por la Comisión Europea contra la sentencia del Tribunal General (Sala Tercera ampliada) dictada el 21 de mayo de 2010 en los asuntos acumulados T-425/04, T-444/04, T-450/04 y T-456/04, Francia y otros/Comisión
Asunto C-421/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhofs (Alemania) el 25 de agosto de 2010 — Finanzamt Deggendorf/Markus Stoppelkamp como administrador concursal del patrimonio de Harald Raab
Asunto C-423/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Düsseldorf (Alemania) el 27 de agosto de 2010 — Delphi Deutschland GmbH/Hauptzollamt Düsseldorf
Asunto C-434/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad Sofia-grad (Bulgaria) el 6 de septiembre de 2010 — Peter Aladzhov/Zamestnik direktor na Stolichna direktsia na vatreshnite raboti kam Ministerstvo na vatreshnite raboti
Asunto C-435/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Centrale Raad van Beroep (Países Bajos) el 13 de septiembre de 2010 — J.C. van Ardennen/Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
Asunto C-437/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Judicial de Vieira do Minho (Portugal) el 13 de septiembre de 2010 — Manuel Afonso Esteves/Axa — Seguros de Portugal, S.A.
Asunto C-443/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal administratif de Limoges (Francia) el 14 de septiembre de 2010 — Philippe Bonnarde/Agence de Services et de Paiement
Asunto C-444/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof (Alemania) el 15 de septiembre de 2010 — Finanzamt Lüdenscheid/Christel Schriever
Asunto C-448/10 P: Recurso de casación interpuesto el 15 de septiembre de 2010 por ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni SpA contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 1 de julio de 2010 en el asunto T-62/08, ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni SpA/Comisión Europea
Asunto C-449/10 P: Recurso de casación interpuesto el 15 de septiembre de 2010 por Cementir Italia Srl contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 1 de julio de 2010 en el asunto T-63/08, Cementir Italia Srl/Comisión Europea
Asunto C-450/10 P: Recurso de casación interpuesto el 15 de septiembre de 2010 por Nuova Terni Industrie Chimiche SpA contra la sentencia del Tribunal General de la Unión Europea (Sala Quinta) dictada el 1 de julio de 2010 en el asunto T-64/08, Nuova Terni Industrie Chimiche SpA/Comisión Europea
Asunto C-452/10 P: Recurso de casación interpuesto el 16 de septiembre de 2010 por BNP Paribas y Banca Nazionale del Lavoro SpA (BNL) contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 1 de julio de 2010 en el asunto T-335/08, BNP Paribas y BNL/Comisión
Asunto C-454/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof (Alemania) el 17 de septiembre de 2010 — Oliver Jestel/Hauptzollamt Aachen
Asunto C-459/10 P: Recurso de casación interpuesto el 20 de septiembre de 2010 por Freistaat Sachsen y Land Sachsen-Anhalt contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) dictada el 8 de julio de 2010 en el asunto T-396/08, Freistaat Sachsen y Land Sachsen-Anhalt/Comisión Europea
Asunto C-461/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Högsta domstolen (Suecia) el 20 de septiembre de 2010 — Bonnier Audio AB, Earbooks AB, Norstedts Förlagsgrupp AB, Piratförlaget Aktiebolag, Storyside AB/Perfect Communication Sweden AB
Asunto C-462/10 P: Recurso de casación interpuesto el 24 de septiembre de 2010 por Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 8 de julio de 2010 en el asunto T-331/06, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE/Agencia Europea de Medioambiente (AEMA)
Asunto C-466/10: Recurso interpuesto el 27 de septiembre de 2010 — Comisión Europea/República Helénica
Asunto T-378/07: Sentencia del Tribunal General de 29 de septiembre de 2010 — CNH Global/OAMI (Combinación de colores rojo, negro y gris para un tractor) [«Marca comunitaria — Solicitud de marca comunitaria consistente en una combinación de colores rojo, negro y gris aplicados a las superficies exteriores de un tractor — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo adquirido por el uso — Artículo 7, apartado 3, del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 3, del Reglamento (CE) no 207/2009]»]
Asunto T-200/08: Sentencia del Tribunal General de 29 de septiembre de 2010 — Interflon/OAMI — Illinois Tool Works (FOODLUBE) [«Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Marca comunitaria denominativa FOODLUBE — Motivos de denegación absolutos — Carácter descriptivo — Carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), y artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letras b) y c), y artículo 52, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) no 207/2009]»]
Asunto T-201/08: Sentencia del Tribunal General de 28 de septiembre de 2010 — Market Watch/OAMI — Ares Trading (Seroslim) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa Seroslim — Marca comunitaria denominativa anterior SEROSTIM — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009]»]
Asunto T-247/08: Sentencia del Tribunal General de 28 de septiembre de 2010 — C-Content/Comisión («Responsabilidad extracontractual — Contratos públicos de servicios — Procedimientos de licitación comunitarios — Servicios de publicación electrónica — Irregularidades e infracciones del Derecho comunitario supuestamente cometidas por la Oficina de Publicaciones — Plazos de prescripción — Nexo causal»)
Asunto T-452/08: Sentencia del Tribunal General de 7 de octubre de 2010 — DHL Aviation y DHL Hub Leipzig/Comisión («Ayudas de Estado — Flete aéreo — Garantías relativas a la explotación de la nueva plataforma europea de la compañía DHL en el aeropuerto de Leipzig-Halle — Decisión por la que se declara la ayuda incompatible con el mercado común y se ordena su recuperación»)
Asunto T-534/08: Sentencia del Tribunal General de 30 de septiembre de 2010 — Granuband/OAMI — Granuflex (GRANUflex) [«Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Marca comunitaria figurativa GRANUflex — Denominación social y nombre comercial anteriores GRANUFLEX — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 4, y artículo 52, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 4, y artículo 53, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 207/2009]»]
Asunto T-47/09: Sentencia del Tribunal General de 7 de octubre de 2010 — Deutsche Behindertenhilfe — Aktion Mensch/OAMI (diegesellschafter.de) [«Marca comunitaria — Solicitud de marca denominativa comunitaria diegesellschafter.de — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009]»]
Asunto T-85/09: Sentencia del Tribunal General de 30 de septiembre de 2010 — Kadi/Comisión [«Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas contra personas y entidades asociadas con Usamah bin Ladin, la red Al-Qaida y los talibanes — Reglamento (CE) no 881/2002 — Congelación de los fondos y de los recursos económicos de una persona como consecuencia de su inclusión en una lista elaborada por un órgano de las Naciones Unidas — Comité de Sanciones — Posterior inclusión en el anexo I del Reglamento (CE) no 881/2002 — Recurso de anulación — Derechos fundamentales — Derecho a ser oído, derecho a un control jurisdiccional efectivo y derecho al respeto de la propiedad»]
Asunto T-92/09: Sentencia del Tribunal General de 5 de octubre de 2010 — Strategi Group/OAMI — RBI (STRATEGI) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de la marca comunitaria denominativa STRATEGI — Marca nacional denominativa anterior Stratégies — Motivo de denegación relativo — Prueba del uso de la marca anterior — Artículo 43, apartado 2, del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 42, apartado 2, del Reglamento (CE) no 207/2009] y regla 22 del Reglamento (CE) no 2868/95»]
Asunto T-136/09: Sentencia del Tribunal General de 7 de octubre de 2010 — Comisión/Gal-Or («Cláusula compromisoria — Contrato — Contrato de ayuda financiera celebrado en el marco de un programa específico de investigación y desarrollo tecnológico en el ámbito de la energía no nuclear — Incumplimiento del contrato — Reembolso de los anticipos — Intereses de demora — Procedimiento en rebeldía»)
Asunto T-244/09: Sentencia del Tribunal General de 7 de octubre de 2010 — Accenture Global Services/OAMI — Silver Creek Properties (acsensa) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa acsensa — Marcas comunitarias y nacionales denominativas y figurativas anteriores ACCENTURE y accenture — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Falta de similitud de los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009] — Obligación de motivación — Artículo 73 del Reglamento no 40/94 (actualmente artículo 75 del Reglamento no 207/2009)»]
Asunto T-270/09: Sentencia del Tribunal General de 30 de septiembre de 2010 — PVS/OAMI — MeDiTA Medizinische Kurierdienst (medidata) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa comunitaria medidata — Marca denominativa nacional anterior MeDiTA — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Similitud de los signos — Similitud de los servicios — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente, artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009]»]
Asunto T-388/09: Sentencia del Tribunal General de 28 de septiembre de 2010 — Rosenruist/OAMI (Representación de dos curvas en un bolsillo) [«Marca comunitaria — Solicitud de marca comunitaria gráfica constituida por dos curvas sobre un bolsillo — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009»]
Asunto T-365/08: Auto del Tribunal General de 27 de septiembre de 2010 — Hidalgo/OAMI — Bodegas Hidalgo — La Gitana (HIDALGO) («Marca comunitaria — Anulación del registro de la marca nacional en que se basó la oposición — Sobreseimiento»)
Asunto T-498/09 P: Auto del Tribunal General de 24 de septiembre de 2010 — Kerstens/Comisión (Recurso de casación — Función Pública — Funcionarios — Promoción — Ejercicio de promoción 2005 — Atribución de puntos de prioridad — Carga de la prueba — Derecho de defensa — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado)
Asunto T-400/10: Recurso interpuesto el 12 de septiembre de 2010 — Hamas/Consejo
Asunto T-407/10: Recurso interpuesto el 14 de septiembre de 2010 — Hungría/Comisión
Asunto T-413/10: Recurso interpuesto el 15 de septiembre de 2010 — Socitrel/Comisión
Asunto T-414/10: Recurso interpuesto el 15 de septiembre de 2010 — Companhia Previdente/Comisión
Asunto T-422/10: Recurso interpuesto el 15 de septiembre de 2010 — Emme/Comisión
Asunto T-423/10: Recurso interpuesto el 16 de septiembre de 2010 — Redaelli Tecna/Comisión
Asunto T-424/10: Recurso interpuesto el 18 de septiembre de 2010 — Dosenbach–Ochsner/OAMI — Sisma (Representación de un rectángulo con elefantes)
Asunto T-425/10: Recurso interpuesto el 21 de septiembre de 2010 — Häfele/OAMI (Mixfront)
Asunto T-426/10: Recurso interpuesto el 16 de septiembre de 2010 — Moreda-Riviere Trefilerías/Comisión
Asunto T-427/10: Recurso interpuesto el 16 de septiembre de 2010 — Trefilerías Quijano/Comisión
Asunto T-428/10: Recurso interpuesto el 16 de septiembre de 2010 — Trenzas y Cables de Acero/Comisión
Asunto T-430/10: Recurso interpuesto el 17 de septiembre de 2010 — Magnesitas de Rubián e.a./Comisión
Asunto T-431/10: Recurso interpuesto el 24 de septiembre de 2010 — Nencini/Parlamento
Asunto T-432/10: Recurso interpuesto el 17 de septiembre de 2010 — Vivendi/Comisión
Asunto T-433/10 P: Recurso de casación interpuesto el 20 de septiembre de 2010 por Allen y otros contra la sentencia dictada por el Tribunal de la Función Pública el 13 de julio de 2010 en el asunto F-103/09, Allen y otros/Comisión
Asunto T-436/10: Recurso interpuesto el 15 de septiembre de 2010 — Hit Groep/Comisión
Asunto T-437/10: Recurso interpuesto el 22 de septiembre de 2010 — Gap SA granen & producten/Comisión
Asunto T-438/10: Recurso interpuesto el 24 de septiembre de 2010 — Forgital Italy/Consejo
Asunto T-444/10: Recurso interpuesto el 28 de septiembre de 2010 — ESGE/OAMI — Kenwood Appliances Luxembourg (KMIX)
Asunto T-445/10: Recurso interpuesto el 28 de septiembre de 2010 — HerkuPlast Kubern/OAMI — How (eco-pack)
Asunto T-450/10 P: Recurso de casación interpuesto el 24 de septiembre de 2010 por D. Luigi Marcuccio contra el auto dictado por el Tribunal de la Función Pública el 9 de julio de 2010 en el asunto F-91/09, Marcuccio/Comisión
Asunto T-451/10: Recurso interpuesto el 28 de septiembre de 2010 — Fuchshuber Agrarhandel/Comisión
Asunto F-52/09: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Primera) de 14 de septiembre de 2010 — Da Silva Pinto Branco/Tribunal de Justicia (Función pública — Funcionarios — Selección — Funcionario en período de prácticas — Separación del servicio al término del período de prácticas — Derecho de defensa — Evaluación de las aptitudes — Control jurisdiccional)
Asunto F-79/09: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Primera) de 14 de septiembre de 2010 — AE/Comisión (Función pública — Funcionarios — Seguridad Social — Seguro de accidentes y enfermedades profesionales — Artículo 73 del Estatuto — Negativa a reconocer el origen profesional de una enfermedad — Hipersensibilidad a los campos electromagnéticos)
Asunto F-85/09: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Primera) de 14 de septiembre de 2010 — Rossi Ferreras/Comisión (Función pública — Funcionarios — Ejercicio de evaluación 2001/2002 — Informe de evolución de carrera — Ejecución de una sentencia de anulación — Consecuencias de la revocación de un acto — Fijación de objetivos)
Asunto F-2/10: Auto del Tribunal de la Función Pública (Sala Primera) de 6 de octubre de 2010 — Marcuccio/Comisión (Función pública — Funcionarios — Seguridad social — Seguro de enfermedad — Solicitudes de reembolso de gastos médicos — Inexistencia de acto lesivo — Recurso manifiestamente inadmisible y manifiestamente carente de fundamento jurídico — Artículo 94 del Reglamento de Procedimiento)
Asunto F-71/10: Recurso interpuesto el 30 de agosto de 2010 — Cantisani/Comisión
Asunto F-72/10: Recurso interpuesto el 2 de septiembre de 2010 — da Silva Tenreiro/Comisión
Asunto F-86/10: Recurso interpuesto el 24 de septiembre de 2010 — Dubus/Parlamento
Asunto F-88/10: Recurso interpuesto el 27 de septiembre de 2010 — Van Asbroeck/Comisión
Asuntos acumulados F-8/05 y F-10/05: Auto del Tribunal de la Función Pública de 16 de septiembre de 2010 — Block y otros y Knaul y otros/Comisión
Asunto F-45/06: Auto del Tribunal de la Función Pública de 16 de septiembre de 2010 — Avendano y otros/Comisión
Asunto F-70/06: Auto del Tribunal de la Función Pública de 16 de septiembre de 2010 — Baele y otros/Comisión
Asunto F-103/06: Auto del Tribunal de la Función Pública de 16 de septiembre de 2010 — Blank y otros/Comisión
Asunto F-90/09: Auto del Tribunal de la Función Pública de 16 de septiembre de 2010 — Ernotte/Comisión

References: Artículo 4
 Artículo 5
 Artículo 10
 Artículo 143
 Artículo 12
 Artículo 7
 artículo 7
 Artículo 7
 artículo 51
 artículo 7
 artículo 52
 Artículo 8
 artículo 8
 Artículo 8
 artículo 52
 artículo 8
 artículo 53
 Artículo 7
 artículo 7
 Artículo 43
 artículo 42
 Artículo 8
 artículo 8
 Artículo 73
 artículo 75
 Artículo 8
 artículo 8
 Artículo 7
 Artículo 73
 Artículo 94