Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=20%20RR%2085/17
Timestamp: 2019-09-19 22:00:59+00:00

Document:
OLG Rostock, 03.11.2017 - 20 RR 85/17 - 1 Ss 94/17 - dejure.org
OLG Rostock, 03.11.2017 - 20 RR 85/17 - 1 Ss 94/17
https://dejure.org/2017,42725
OLG Rostock, 03.11.2017 - 20 RR 85/17 - 1 Ss 94/17 (https://dejure.org/2017,42725)
OLG Rostock, Entscheidung vom 03.11.2017 - 20 RR 85/17 - 1 Ss 94/17 (https://dejure.org/2017,42725)
OLG Rostock, Entscheidung vom 03. November 2017 - 20 RR 85/17 - 1 Ss 94/17 (https://dejure.org/2017,42725)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,42725) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 81a Abs. 2 S. 2 StPO vom 17.08.2017, § 316 StGB
§ 81a Abs 2 S 2 StPO vom 17.08.2017
Zur Beurteilung der Rechtmäßigkeit einer noch nach altem Recht erfolgten Anordnung der Entnahme einer Blutprobe zur Blutalkoholbestimmung durch Polizeibeamte nach Inkrafttreten von § 81a Abs. 2 Satz 3 StPO
Anordnung der Entnahme einer Blutprobe zur Blutalkoholbestimmung durch Polizeibeamte nach neuem Recht
Blutentnahme nach altem Recht
Geltung des Rückwirkungsverbots bei Verfahrensverstößen (Dr. Christina Putzke und Prof. Dr. Holm Putzke; ZJS 2018, 646)
Kurznachricht zu "Rechtmäßigkeit der nach altem Recht erfolgten Anordnung der Entnahme einer Blutprobe zur Blutalkoholbestimmung durch Polizeibeamte" von RiLG Dr. Guido Philipp Ernst, original erschienen in: DAR 2018, 391 - 392.
NStZ-RR 2018, 114
NZV 2018, 196
Bei einer Änderung des Verfahrensrechts im Laufe eines Straf- oder Ordnungswidrigkeitenverfahrens ist das neue Recht anzuwenden, da das strafrechtliche Rückwirkungsverbot in diesen Fällen nicht gilt (vgl. OLG Rostock, B.v. 3.11.2017 - 20 RR 85/17 u.a. - juris Rn. 8 m.w.N.).
Die Existenz eines Beweisverbots ist auch dann allein nach der im Zeitpunkt der Hauptverhandlung gültigen Verfahrensvorschrift (hier: Blutentnahmeanordnung nach der am 24.08.2017 in Kraft getretenen Fassung des § 81a Abs. 2 Satz 2 StPO vom 17.08.2017 [BGBl. I S. 3202/3203]) zu beurteilen, wenn diese im Unterschied zu der im Zeitpunkt der Maßnahmeanordnung gültigen ein Beweisverbot nicht (mehr) vorsieht und keine abweichende Übergangsregelung getroffen wurde (u.a. Anschluss an OLG Rostock, Beschl. v. 03.11.2017 - 20 RR 85/17 = Blutalkohol 55 [2018], 75 = NStZ-RR 2018, 114 = NZV 2018, 196 = DAR 2018, 391).
Da es sich um eine Vorschrift des Prozessrechts handelt, kommt es allein auf die Rechtslage im Zeitpunkt der Hauptverhandlung an (…vgl. BGH, Urt. v. 27.11.2008 - 3 StR 342/08 = BGHSt 53, 64 = NJW 2009, 791 = NStZ 2009, 224 = wistra 2009, 196 = BGHR StPO § 100a Verwertbarkeit 2 = StV 2009, 398 = JR 2010, 493; OLG Rostock, Beschluss vom 03.11.2017 - 20 RR 85/17 = Blutalkohol 55 [2018], 75 = NStZ-RR 2018, 114 = NZV 2018, 196 = DAR 2018, 391, jeweils m.w.N.).

References: § 81
 § 316

§ 81
 § 81
 § 81
 § 100