Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/absencia-stanoviska-k-vyjadreniu-k-opravnemu-prostriedku-druheho-ucastnika-konania/
Timestamp: 2019-09-21 03:42:50+00:00

Document:
absencia stanoviska k vyjadreniu k opravnému prostriedku druhého účastníka konania - NS-SR/Judikáty.info
stanoviska nájdené 12714 krát v 8180 dokumentoch
k nájdené 892161 krát v 61935 dokumentoch
vyjadrenie nájdené 64352 krát v 25771 dokumentoch
druhy nájdené 86132 krát v 39404 dokumentoch
Právna veta: Je pravdou, že Ústavný súd Slovenskej republiky vo viacerých prípadoch dospel k záveru, že nedoručenie vyjadrenia účastníka konania druhému účastníkovi konania vytvára stav nerovnosti účastníkov v konaní pred súdom, čo je v rozpore s princípom kontradiktórnosti konania a rovnosti zbraní ako súčasti práva na spravodlivý proces (mutatis mutandis I. ÚS 2/05, I. ÚS 100/04, I. ÚS 335/06), a možno ho kvalifikovať ako odňatie možnosti konať súdom (I. ÚS 156/07). Zároveň ale Ústavný súd Slovenskej republiky pripustil, že v niektorej veci môže byť absencia stanoviska k vyjadreniu k opravnému pro ...
... možnosti konať súdom (I. ÚS 156/07). Zároveň ale Ústavný súd Slovenskej republiky pripustil, že v niektorej veci môže byť absencia stanoviska k vyjadreniu k opravnému prostriedku druhého účastníka konania právne irelevantná. O taký prípad ide napríklad vtedy, keď súd rozhodujúci o opravnom pr ostriedku, nezaložil svoje rozhodnutie na vyjadrení .
Merito o určenie pravosti, výšky a poradia pohľadávky proti podstate vo výške 88 258,20 eur
... 2/05, I.ÚS 100/04, I.ÚS 335/06 ), zároveň ale tiež pripustil, že v niektorej veci môže byť absencia stanoviska k vyjadreniu k opravnému prostriedku druhého účastníka konania právne ire levantná. O taký prípad ide vtedy, keď súd rozhodujúci o opravnom prostriedku nezaložil svoje rozhodnutie na vyjadrení k .
13/2011, 311/2001, 40/1964, 462/2010, 5/2012, 55/2011, 655/2004, 99/1963
Merito o určenie neplatnosti výpovede z nájmu bytu
... proces ( viď napríklad I. ÚS 335/06) . Zároveň ale Ústavný súd Slovenskej republiky pripustil, že v niektorej veci môže byť absencia stanoviska k vyjadreniu k opravnému prostriedku druhého účastníka konania právne irelevantná. O taký prípad ide vtedy, keď súd rozhodujúci o opravnom prostriedku, nezaložil svoje rozhod nutie na vyjadrení k .
40/1964, 462/2010, 655/2004, 99/1963, 111/1998, 129/2011, 135/2008, 41/2011, 53/2011, 68/2011, 97/2010
Merito o návrhu otca na zníženie výživného
... (viď napríklad I. ÚS 335/06). Zároveň ale Ústavný súd Slovenskej republiky pripustil, ž e v niektorej veci môže byť absencia stanoviska k vyjadreniu k opravnému prostriedku druhého účastníka konania právne irelevantná. O taký prípad ide vtedy, keď súd rozhodujúci o opravnom prostriedku, nezaložil svoje rozhodnutie na vyjadrení k opravnému .
99/1963, 165/2010, 296/2011, 36/2005, 38/2011, 40/2012, 8/2006
Merito o vydanie veci
462/2010, 655/2004, 99/1963, 102/2004, 165/2003, 282/2006, 384/2008, 42/1993, 64/2010, 86/2007
... možnosti konať súdom (I. ÚS 156/07). Zároveň ale Ústavný súd Slovenskej republiky pripustil, že v niektorej veci môže byť absencia stanoviska k vyjadreniu k opravnému prostriedku druhého účastníka konania právne irelevantná. O taký prípad ide vtedy, keď súd rozh odujúci o opravnom prostriedku, nezaložil svoje rozhodnutie na vyjadrení k .
462/2010, 99/1963, 296/2011, 36/2005, 102/2004, 165/2003, 282/2006, 112/2001, 1/2003, 155/2010, 17/2011, 209/2009, 274/2005, 43/2003, 50/2002
... 2/05, I. ÚS 100/04, I. ÚS 335/06), zároveň ale tiež pripustil, že v niektorej veci môže byť absencia stanoviska k vyjadreniu k opravnému prostriedku druhého účastníka konania právne irelevantná. O taký prípad ide vtedy, keď súd rozhodujúci o opravnom prostriedku, nezaložil svoje rozhodnutie na vyjadrení k opravnému .
462/2010, 655/2004, 99/1963, 42/1993, 23/2011, 210/2011, 39/2012, 74/2011
462/2010, 655/2004, 42/1993, 23/2011, 210/2011, 74/2011

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd