Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/odpocet-dane-z-pridanej-hodnoty
Timestamp: 2019-09-19 18:54:37+00:00

Document:
odpočet dane z pridanej hodnoty - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: odpočet dane z pridanej hodnoty
vyhľadávací dotaz: odpočet dane z pridanej hodnoty
odpocet nájdené 13021 krát v 1602 dokumentoch
dany nájdené 294120 krát v 43591 dokumentoch
Merito Odpočet dane a následné zrušenie registrácie
Kľúčové slová: zrušenie registrácie, odpočet dane z pridanej hodnoty
Právna veta: Z ustanovenia § 49 zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty vyplýva, že zákon vo všeobecnosti odpočet dane podmieňuje prijatím zdaniteľných plnení, ak sú prijaté na účely uskutočňovania zdaniteľných plnení platiteľa (ak tento zákon neustanovuje inak). V ustanovení § 2 sú vymenované zdaniteľné obchody, ktoré podliehajú dani podľa tohto zákona, pričom tieto plnenia musia byť uskutočňované v rámci podnikania alebo v rámci činnosti, ktorá súvisí s podnikaním. Nárok na odpočet dane je vylúčený pre prípady podľa § 49 ods. 3 zákona V uvedenom zmysle je potrebné interpretovať aj názor Naj ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivana Rumanu a členiek senátu JUDr. Jany Zemkovej, PhD. a JUDr. Veroniky Poláčkovej v právnej veci žalobcu B.-F. spol. s r.o., B., IČO: X., zastúpeného JUDr. E. K., advokátom so sídlom v K., proti žalovanému Daňovému riaditeľstvu Slovenskej republiky, Nová ulica č. 13, 975 04 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia .
Merito Daň z pridanej hodnoty - nárok na odpočet dane
R 70/2002
Kľúčové slová: doklad o zaplatenie daní, odpočet dane z pridanej hodnoty, nárok na odpočítanie dane
Právna veta: Dokladom o zaplatení dane nie je len výpis z účtu daňovníka. Ak daňovník uskutoční aj iným preukázateľným spôsobom zaplatenie dane, splnil jednu z podmienok na uplatnenie svojho nároku na odpočet dane podľa ustanovenia § 20 ods. 2 písm. d) zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov.
Žalovaný správny orgán napadnutými rozhodnutiami potvrdil dodatočný platobný výmer daňového úradu na daň z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie máj 1999 v sume 252 111 Sk, december 1999 v sume 7 642 Sk a platobný výmer toho istého daňového úradu o zvýšení dane z pridanej hodnoty za to isté obdobie. Podanou žalobou sa žalobca domáhal zrušenia napadnutých rozhodnutí a vrátenia veci na ďalšie konanie a nové rozhodnutie. Uviedol, že žalovaný správny orgán nesprávne posúdil splnenie podmienok na uplatnenie .
Kľúčové slová: nárok na odpočet dane z pridanej hodnoty, preukazovanie skutočností daňovým subjektom, odpočítanie dane z dodávateľskej faktúry, dôkazné bremeno na strane daňového subjektu
Právna veta: V tejto súvislosti najvyšší súd poukazuje aj na rozsudok najvyššieho súdu vo veci sp. zn. 2Sžf/4/2009 z 23.06.2010 v spojení s rozhodnutím Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. III. ÚS 78/2011-17 z 23.02.2011, z odôvodnenia ktorého vyplýva, že: „Dôkazné bremeno je na daňovom subjekte - žalobcovi (§ 29 ods. 8 zákona č. 511/1992 Zb. v spojení s § 49 ods. 2, § 51 zákona č. 222/2004 Z.z.). Primárne je nevyhnutné uniesť dôkazné bremeno na strane daňového subjektu - žalobcu, ktorý disponuje svojim právom uplatniť si za zákonom stanovených a splnených podmienok nárok na odpočet dane z pridanej ho ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivana Rumanu a z členov senátu JUDr. Gabriely Gerdovej a JUDr. Jozefa Milučkého v právnej veci žalobcu: HR PRO Slovakia, spoločnosť s ručením obmedzeným , IČO: 44 478 275, Dubnická 2, Bratislava , právne zastúpen ý: JUDr. Helena Čerešňová , advokát ka, Horné predmestie 216/16, Svätý Jur , proti žalovanému: Finančné .
Najvyšší súd Slovenskej republiky ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivana Rumanu a členiek senátu JUDr. Idy Hanzelovej a JUDr. Jany Zemkovej, PhD. v právnej veci žalobcu N., s.r.o., V., zastúpeného Mgr. R. K., advokátom so sídlom v Ž., proti žalovanému Daňovému riaditeľstvu Slovenskej republiky, Nová ulica č. 13, 975 04 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. I/228/3400- .
Najvyšší súd 3 Sžf 53 /20 10 Slovenskej republiky R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivana Rumanu a sudkýň JUDr. Jany Zemkovej PhD. a JUDr.Gabriely Gerdovej v právnej veci žalobcu E. Z. , živnostníka s miestom podnikania vo V. , právne zastúpeného JUDr. P. J., advokátom so sídlom v L. , proti žalovanému Daňové mu riaditeľstvu Slovenskej republiky, so sídlom v Banskej Bystrici, Nová ulica č. 13 .
... ., v období od januára 2002 do 1. júla 2004 na základe fiktívnych faktúr uplatňovali na príslušnom daňovom úrade nárok na odpočet dane z pridanej hodnoty, ktorý im bol uznaný a vyplatený vo výške 635 524 488,- Sk a vo výške 121 509 736,- Sk bol .
... iba predstieral v snahe získať pre seba sumu predstavujúcu čiastku v predmetnom daňovom priznaní uplatneného údajne nadmerného odpočtu dane z pridanej hodnoty. Neobstojí obhajoba obžalovaného, že svedok M. A. predmetnú sumu pojal do svojho účtovníctva ako zálohovú ... podvodu. V súlade so skoršími obhajobnými tvrdeniami poukazoval na to, že jeho zámer nesmeroval k vylákaniu odpočtu dane z pridanej hodnoty za nerealizovaný obchod, ale tento obchod mal zámer realizovať, a preto sa nemohol žalovaného trestného činu .
Merito Daň z pridanej hodnoty - odpočítanie dane.
R 76/2001
Kľúčové slová: právo na odpočet dane z pridanej hodnoty, zdaniteľné plnenie, daňový doklad, platiteľ dane
Právna veta: Vznik nároku na odpočet dane z pridanej hodnoty podľa ustanovenia § 20 zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov spočíva v tom, že platiteľ má nárok na odpočet dane iba pri tých zdaniteľných plneniach, ktoré sú určené na uskutočňovanie zdaniteľných plnení platiteľa. Daňový doklad deklaruje, že došlo k zdaniteľnému plneniu medzi dvoma platiteľmi dane z pridanej hodnoty, pričom jednému vzniká daňová povinnosť a druhému nárok na odpočet dane. Daňový doklad odzrkadľuje všetky skutočnosti súvisiace s týmto zdaniteľným plnením, a preto nemožno ho iba stotožňovať ...
... vrátil žalovanému na ďalšie konanie. Z odôvodnenia: Žalovaný, ako aj správca dane, pri vyslovení záveru, že žalobca nesplnil podmienky pre odpočet dane z pridanej hodnoty podlá § 20 ods. 2 písm. c) a d) zákona é. 289/1995 Z. z. vychádzal zo zistení, že daňové ... zaplatení dane [§ 20 ods. 2 písm. a) až d) zákona č. 289/1995 Z. z.]. Princíp vzniku nároku na odpočet dane z pridanej hodnoty, ktorý upravuje ustanovenie § 20 zákona č. 289/1995 Z. z., spočíva v tom, že platiteľ má nárok na odpočet .
... . Žalobca, ktorý bol súčasne konateľom ďalších obchodných spoločností, si musel byť vedomý toho, že pri uplatňovaní nároku na vrátenie nadmerného odpočtu dane z pridanej hodnoty môže byť dôvodnosť uplatnených nárokov predmetom daňových kontrol zo strany príslušných správcov dane a pr i týchto daňových kontrolách správcovia .
... dôkazné bremeno na strane daňového subjektu, ktorý disponuje svojím právom uplatniť si za zákonom stanovených a splnených podmienok nárok na odpočet dane z pridanej hodnoty (je iniciátorom odpočítania DPH) a ktorý si aj tento nárok uplatnil; preto je jeho povinnosťou preukázať, že nárok si uplatňuje .
... 27. apríla 1998 podal daňové priznanie za zdaňovacie obdobie marec 1998 na Daňovom úrade v H. V priznaní uplatnil nadmerný odpočet dane z pridanej hodnoty vo výške 402 797 Sk, ktorý odpočet mu bol vrátený v máji 1998. Správca dane v apríli - máji 1999 vykonal .
R 107/2002
Kľúčové slová: nárok na odpočítanie dane
Právna veta: Ak daňové orgány nezistili v náležitom rozsahu skutkový stav veci, je záver žalovaného, že žalobca nemal podľa § 20 ods. 2 písm. a) zákona č. 289/1995 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov nárok na odpočet dane z pridanej hodnoty, predčasný. Nedostatočné zistenie skutkového stavu veci je dôvodom, aby súd podľa § 250j ods. 2 O. s. p. rozsudkom zrušil žalobou napadnuté rozhodnutie žalovaného.
... republiky rozhodnutím zo 4. októbra 2000 potvrdilo rozhodnutie Daňového úradu B. zo 6. júla 2000, ktorým bol žalobcovi znížený nadmerný odpočet dane z pridanej hodnoty (ďalej len „DPH“) vykázaný za zdaňovacie obdobie máj 1997 v sume 2 662 825 Sk o sumu 2 111 077 .
Merito Povaha rozhodnutia správcu dane o reklamácii
R 91/2011
Kľúčové slová: povaha procesného rozhodnutia, správca dane, správne súdnictvo
Právna veta: Keďže rozhodnutie o reklamácii podanej proti postupu správcu dane pri platení daní použitím nadmerného odpočtu dane z pridanej hodnoty na kompenzáciu nedoplatku na dani z príjmov zo závislej činnosti nemá povahu rozhodnutia procesného, týkajúceho sa vedenia konania, nemôže byť vylúčené zo súdneho prieskumu v správnom súdnictve.
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu : U. P. , A. , B. , zastúpeného JUDr. O. K. , advokátom, Advokátska kancelária so sídlom v B. , proti žalovanému: Colné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Mierová 23, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1846/06/2 zo 7 . augusta 2006 , o odvolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 11. augusta 2009, č.k. 2S/389/2006 -30, takto r o z h o d o l .
Kľúčové slová: právo účasti na úkone, predĺženie lehoty trvania väzby, sudca pre prípravné konanie, rozhodnutie o väzbe, sťažnosť proti rozhodnutiu o väzbe
... zrejmé, že rozšírenie obvinenia 9. októbra 2009 v prípade zločinu podľa § 277 Tr. zák., spočívajúceho v neoprávnenom uplatňovaní nadmerných odpočtov dane z pridanej hodnoty, ktorý mal byť spáchaný prostredníctvom rozsiahlej skupiny osôb, charakterizovanej ako zločinecká skupina (obvinenie aj pre zločin podľa § 296 Tr .

References: § 49
 § 2
 § 49
 súd 
 súd 
 § 20
 súd 
 § 49
 § 51
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 20
 § 20
 § 20
 § 20
 súd 
 § 250
 súd 
 súd 
 § 277
 § 296