Source: https://www.juraforum.de/urteile/olg-celle/olg-celle-beschluss-vom-01-11-2011-az-31-ss-29-11
Timestamp: 2018-03-19 12:20:14+00:00

Document:
OLG-CELLE - 01.11.2011, 31 Ss 29/11 - JuraForum.de
OLG-CELLE – Aktenzeichen: 31 Ss 29/11
Beschluss vom 01.11.2011
Leitsatz: Die Erklärung unrichtiger Tatsachen in einem Mahnantrag mit dem Willen, den Rechtspfleger zum Erlass eines Mahnbescheides gegen den Antragsgegner zu veranlassen, obwohl dem Antragsteller die Nichtexistenz der geltend gemachten Forderung bewusst ist, erfüllt den Tatbestand des versuchten Betrugs.
Rechtsgebiete: BGB, StGB, StPO, ZPO
Vorschriften: § 1 BGB, § 2 BGB, § 8 BGB, § 11 BGB, § 31 BGB, § 113 BGB, § 120 BGB, § 138 BGB, § 163 BGB, § 186 BGB, § 198 BGB, § 199 BGB, § 200 BGB, § 317 BGB, § 318 BGB, § 330 BGB, § 418 BGB, § 422 BGB, § 502 BGB, § 688 BGB, § 694 BGB, § 826 BGB, § 2 StGB, § 22 StGB, § 29 StGB, § 178 StGB, § 179 StGB, § 225 StGB, § 263 StGB, § 349 StPO, § 138 ZPO, § 688 ZPO, § 691 ZPO, § 694 ZPO, § 699 ZPO
Jetzt den Volltext vom OLG-CELLE – Beschluss vom 01.11.2011, Aktenzeichen: 31 Ss 29/11 kostenlos auf openJur ansehen.
OLG-CELLE – Beschluss, 311 SsBs 109/11 vom 01.11.2011
1. Nimmt ein Zeuge zunächst das Grünlicht einer Fußgängerampel und erst im Anschluss daran das von links kommende Fahrzeug des Betroffenen beim Überfahren der Haltelinie wahr, ist die Beiziehung eines Ampelschaltplans zur Feststellung des Rotlichtverstoßes entbehrlich, wenn keine Anhaltspunkte für eine Fehlschaltung der Ampelanlage bestehen.2. Der Querverkehr aus einer unmittelbar nach einer Fußgängerampel einmündenden Straße fällt in den Schutzbereich der Ziff. 132.2 BKat. Ob die Regelsanktion nach §§ 1 Abs. 2, 4 Abs. 1 Nr. 3 BKatV i. V. m. Ziff. 132.2 BKat zu verhängen ist, bedarf jedoch der Berücksichtigung der Umstände des Einzelfalls, insbesondere des Mitverschuldens des unfallbeteiligten Dritten.
OLG-CELLE – Beschluss, 1 Ws 424/11 vom 26.10.2011
Zwischen Strafaufschub und Strafunterbrechung besteht ein wesentlicher Unterschied, der es ausschließt, die Vorschriften über das eine auf das andere entsprechend anzuwenden. Deshalb kann die Ablehnung eines Strafaufschubs nach § 455 Abs. 3 StPO wegen krankheitsbedingter Vollzugsuntauglichkeit nicht darauf gestützt werden, dass der Verurteilte zum Strafantritt in ein Anstaltskrankenhaus geladen worden sei, wo er medizinisch betreut werden könne; denn damit wird die Ablehnung des Strafaufschubs auf einen Grund gestützt, den das Gesetz nur für die Ablehnung einer Strafunterbrechung nach § 455 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 StPO vorsieht.
OLG-CELLE – Urteil, 14 U 54/11 vom 26.10.2011
1. Das Zustandekommen eines Architektenvertrages richtet sich nicht nach der HOAI, sondern nach den allgemeinen Regeln des bürgerlichen Rechts.2. Das Erbringen von Leistungen seitens des Architekten bis hin zur Leistungsphase 4 des § 15 HOAI a. F. kann im Einzelfall als unentgeltliche Akquise einzustufen sein, wenn sich ein entsprechender Parteiwille aus den besonderen Umständen des Einzelfalls ergibt.3. Im Ausnahmefall kann die isolierte entgeltliche Beauftragung des Architekten mit den Arbeiten aus Leistungsphase 4 nach § 15 HOAI in Betracht kommen, obwohl die Leistungen aus den Phasen 1 - 3 ebenfalls erbracht und regelmäßig als notwendige Vorarbeiten für die Beantragung der Baugenehmigung einzustufen sind.
OLG-CELLE - 01.11.2011, 31 Ss 29/11 © JuraForum.de — 2003-2018

References: § 1
 § 2
 § 8
 § 11
 § 31
 § 113
 § 120
 § 138
 § 163
 § 186
 § 198
 § 199
 § 200
 § 317
 § 318
 § 330
 § 418
 § 422
 § 502
 § 688
 § 694
 § 826
 § 2
 § 22
 § 29
 § 178
 § 179
 § 225
 § 263
 § 349
 § 138
 § 688
 § 691
 § 694
 § 699
 § 455
 § 455
 § 15
 § 15