Source: http://www.jurablogs.com/2011/01/31/strafverteidiger-berlin-bgh-16-12-2010-widerlegung-bewusst-wahrheitswidrigen
Timestamp: 2017-02-20 04:22:01+00:00

Document:
(Strafverteidiger Berlin) BGH vom 16.12.2010: Widerlegung bewusst wahrheitswidrigen Entlastungsvorbringens liefert in der Regel kein
zuverlässiges Indiz für die Täterschaft (4 StR 508/10)
BlogsStrafverteidigungJanuar 2011(Strafverteidiger Berlin) BGH vom 16.12.2010: Widerlegung bewusst wahrheitswidrigen Entlastungsvorbringens liefert in der Regel kein
zuverlässiges Indiz für die Täterschaft (4 StR 508/10)Leitsätze des Bearbeiters1) Die Widerlegung bewusst wahrheitswidrigen Entlastungsvorbringens liefert in der Regel kein zuverlässiges Indiz für die Täterschaft.2) Auch bei Vorliegen einer Würdigung zugänglichen Teilschweigens dürfen daraus für den Angeklagten nachteilige Schlüsse nur dann gezogen werden, wenn nach den Umständen Angaben zu diesem Punkt zu erwarten gewesen wären, andere mögliche Ursachen des Verschweigens ausgeschlossen werden können und die gemachten Angaben nicht ersichtlich lediglich fragmentarischer Natur sind.Die Entscheidung:BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS 4 StR 508/10vom 16. Dezember 2010in der Strafsachegegen(…)wegen Diebstahls u.a.Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 16. Dezember 2010 gemäß § 154 Abs. 2, § 349 Abs. 2 und Abs. 4 StPO beschlossen:1. Auf die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Bielefeld vom 24. Juni 2010 wird a) das Verfahren gemäß § 154 Abs. 2 StPO eingestellt, soweit der Angeklagte im Fall II.1.d) der Urteilsgründe (Tat vom 1. Februar 2010) wegen ver-suchten Diebstahls verurteilt worden ist; insoweit trägt die Staatskasse die Kosten des Verfahrens und die notwendigen Auslagen des Angeklagten,b) der Schuldspruch dahin abgeändert, dass der Angeklagte des Diebstahls in drei Fällen schuldig ist,c) das Urteil im Ausspruch über die Gesamtstrafe mit den zugehörigen Feststellungen aufgehoben.2. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die verbleibenden Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Straf-kammer des Landgerichts zurückverwiesen.3. Die weiter gehende Revision des Angeklagten wird verworfen ...Zum vollständigen Artikel10 verwandte Artikel"Der Angeklagte lügt ja!"Lüge als Indiz für die TäterschaftDas sogenannte Teilschweigen und seine Indizwirkung(Strafverteidiger Berlin) BGH vom 11.1.2011: Keine vollendeter Diebstahl, wenn sich Zueignungsabsicht nicht auf das Erlangte bezieht (4 StR
633/10)(Strafverteidiger Berlin) BGH vom 24.11.2010: Natürliche Handlungseinheit bei Diebstahl aus mehreren PKW in Tiefgarage (2 StR 519/10)(Revision) BGH vom 10.5.2011: Nichtanwendung des § 64 StGB muss vom Rechtsmittelangriff ausgenommen werden – Anwaltsfehler (4 StR 178/11)Richterliches Schweigen in der Hauptverhandlung bringt kein AbspracheBGH: Zur Vollstreckungsanrechung im WiederaufnahmeverfahrenBGH: Ein Meineid nach einer nicht notwendigen Vereidigung ist ein minder schwerer FallImmer wieder: Unterbringung nach § 64 StGB wird übersehen!Über den ArtikelVeröffentlicht January 31, 2011 10:45am im Blog Strafverteidigung.ThemenBgh, Stpo, Diebstahl, Bielefeld, Unterbringung, Gezogen, Strafverteidiger Berlin, Täterschaft, Indiz, 4 Str 508/10, TeilschweigenTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresWochenspiegel für die 8. KW., das war Lena Leaks, nochmals Gina-Lisa, Kinderpornos und klare Worte vom EuGH,von Detlef Burhoff / Burhoff online BlogUrteil: Alleinige Haftung eines Elfjährigen für Fahrradunfallvon RechtsindexWie bemisst man eigentlich die Höhe eines Ordnungsgelds?von Benedikt Windau / zpoblogVideo: Treffen sich zwei Anwälte in einem Flugzeugvon Jannina Schäffer / Justillon - kuriose RechtsnachrichtenUnzulässige Fragen beim Vorstellungsgesprächvon Kanzlei Hasselbach | MagazinAls nächstes lesen - bislang 107 Leser:Urteil: Alleinige Haftung eines Elfjährigen für Fahrradunfall

References: BGH 
 BGH 
 § 154
 § 349
 § 154
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 64
 § 64