Source: http://www.jurablogs.com/2012/02/16/bverfg-beitrag-verlinkung-presse-meinungsfreiheit-erfasst-musikindustrie-unterliegt-verlag
Timestamp: 2017-06-23 04:05:25+00:00

Document:
BVerfG: Beitrag mit Verlinkung von Presse- und Meinungsfreiheit erfasst – Musikindustrie unterliegt Verlag Heise vor Verfassungsgericht
BlogsDr. GrafFebruar 2012BVerfG: Beitrag mit Verlinkung von Presse- und Meinungsfreiheit erfasst – Musikindustrie unterliegt Verlag Heise vor VerfassungsgerichtRechtsnormen: Art. 5 Abs. 1, Art 14 GG; Art. 11 EUGrdRCh; Art. 6 EGRL 29/2001; § 95a Abs. 3 UrhG; § 823 Abs. 2 BGBMit Beschluss vom 15.12.2011 (Az. 1 BvR 1248/11) hat das Bundesverfassungsgericht entschieden, die Verfassungsbeschwerde der Musikindustrie gegen das BGH-Urteil „AnyDVD“ vom 14.10.2010 nicht zuzulassen. Damit ist die Entscheidung des BGH rechtskräftig. Der Bundesgerichtshof entschied seinerzeit:„Sind in einem im Internet veröffentlichten, seinem übrigen Inhalt nach dem Schutz der Presse- und Meinungsfreiheit unterfallenden Beitrag elektronische Verweise (Links) auf fremde Internetseiten in der Weise eingebettet, dass sie einzelne Angaben des Beitrags belegen oder diese durch zusätzliche Informationen ergänzen sollen, so werden auch diese Verweise von der Presse- und Meinungsfreiheit umfasst.“ (Leitsatz des BGH)Zum Sachverhalt:Ein jahrelanger Rechtsstreit ist nun zuende gegangen. Es klagten Vertreter der Musikindustrie (u.a. die Unternehmen BMG, Edel, EMI, Sony, Universal und Warner), die Inhaber von Bild- und Tonträgerrechten an Musik-CDs und -DVDs sind, gegen den Verlag Heise, der unter anderem die Computer-Zeitschrift „c’t“ herausgibt und unter der Internetadresse www.heise.de den Nachrichtendienst „heise online“ betreibt. Der beklagte Verlag veröffentlichte bei seinem Dienst „heise online“ einen Artikel über ein Programm zur Umgehung technischer Schutzmaßnahmen, die Software „AnyDVD“. In diesem Zusammenhang machte Heise unter anderem auch auf eine Rechtswidrigkeit der Software durch die Umgehung des Kopierschutzes aufmerksam und verlinkte die Internetpräsenz des Herstellers dieser Software mit dem Artikel.Die Kläger sehen mit dieser Verlinkung eine Unterstützung der Verbreitung und gar eine „verbotene Werbung“ zum Verkauf der AnyDVD-Software. Im Ergebnis habe Heise gegen § 95 a UrhG verstoßen und sei zur Unterlassung verpflichtet, so die Musikindustrie ...Zum vollständigen Artikel36 LeserMüller Müller Rößner:BVerfG: Verfassungsbeschwerde von Betreiberinnen einer Internetsuchmaschine erfolglos63 Leseriurratio Online:Kachelmann-Fotos in der „Bild“ teilweise zulässig34 LeserMüller Müller Rößner:BVerfG: Verfassungsbeschwerden gegen die Berichterstattung über die Adoptivtöchter eine...124 LeserBurhoff online Blog:Der Polizeibeamte als/ist „ein Spanner“, oder: Und nochmals Facebook10 verwandte ArtikelAnyDVD vs. Heise: Hyperlinks sind verfassungsrechtlich unbedenklichBVerfG zu Hyperlinks und MeinungsfreiheitBGH: So sly! - Heise Verlag darf journalistisch auf fremde Website verlinken, auf der Software auch zur Aufhebung von Kopierschutz
angeboten wirdOLG München: Dem Heise-Verlag ist die Verlinkung auf Kopierschutzsoftware untersagtAnyDVD: Zur Zulässigkeit von Verweisen (Hyperlinks) im Rahmen der Presse- und MeinungsfreiheitBVerfG: Verfassungsbeschwerde des Heise Zeitschriften Verlags unzulässigBGH: Links unterliegen Presse- und MeinungsfreiheitOLG München: Heise haftet für HyperlinksBGH: „AnyDVD“ – Beitrag mit elektronischen Verweisen von Presse- und Meinungsfreiheit erfasstBVerfG: Zum Umfang der Begründung einer Verfassungsbeschwerde, die sich auf die wettbewerbsrechtliche Generalklausel stütztÜber den ArtikelVeröffentlicht February 16, 2012 11:48am im Blog Dr. Graf.KategorienMedienrechtWettbewerbsrechtThemenWettbewerbsrecht, Presserecht, Heise, Verlinkung, Bvr, Bgh Urteil, Sony, EdelTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresDie in der Dissertation nicht gekennzeichneten Zitatevon RechtslupeFreispruch-Strategievon Udo Vetter / LawBlogDarf man Rechtspfleger abstechen?von RheinrechtMacht der Trump-Twitter-Nonsense „covfefe“ jetzt vier deutsche Markeninhaber reich?von Arno Lampmann / Lampmann, Haberkamm & RosenbaumAG St. Ingbert durchbricht Teufelskreis bei Leivtec XV3: Freispruch wegen gelöschter Messdaten!von Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogAls nächstes lesen - bislang 96 Leser:Strafvollstreckung nur über Anwaltsleiche

References: Art. 5
 Art. 11
 Art. 6
 § 95
 § 823
 BGH 
 § 95
 Bgh