Source: https://es.scribd.com/document/89130858/Manual-Del-Justiciable
Timestamp: 2016-07-23 20:13:07+00:00

Document:
UploadSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicEditors' Picks BooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks AudiobooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks ComicsHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks Sheet MusicHand-picked favorites from our editorsTop BooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop AudiobooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop ComicsWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop Sheet MusicWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodCrafts & HobbiesFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesAdaptationsChildren’sCrime & MysteryFictionHumorMangaNonfictionRomanceSciFi, Fantasy & HorrorSuperheroesYoung AdultPublishersArcanaArchie ComicsBOOM! StudiosDynamiteIDW PublishingKingstone ComicsMarvel ComicsSpace Goat ProductionsTop Cow ComicsValiant ComicsZenescopeDifficultyBeginnerIntermediateAdvancedMixedInstrumentBrassDrums & PercussionGuitar, Bass, and FrettedPianoStringsVocalWoodwindsGenreClassicalCountryFolkJazz & BluesMovies & MusicalsPop & RockReligious & HolidayStandardsWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out moreMANUAL DEL JUSTICIABLE I EL PROCESO JURISDICCIONAL 1.Concepto Definir lo que es el proceso jurisdiccional supone, antes que nada, indicar que no todo proceso es jurisdiccional, así como explicar por qué, precisamente, se le puede conferir tal carácter. Desde un punto de vista gramatical, la pala1 bra proceso , derivada del latín processus , significa acción de ir hacia adelante, pero por ella también se entiende "transcurso del tiempo" e incluso procedimiento . 2 Por lo que hace a la palabra jurisdiccional , deriva de jurisdicción , que, de conformidad con REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, voz "proceso", en Diccionario de la lengua 1 española , t. II, 21a. ed., Madrid, Editorial Espasa Calpe, 1992, p. 1671. No obstante, de entrada debe decirse que, en el campo del derecho, un 2 proceso no es lo mismo que un procedimiento, por razones que se verán en el apartado siguiente. 9 10 Suprema Corte de Justicia de la Nación su significado etimológico, no es otra cosa que decir el derecho ; a grandes rasgos, la jurisdicción es una potestad que las leyes otorgan a ciertos órganos para que, dentro de un territorio determinado, conozcan de controversias derivadas de la aplicación del derecho y decidan la situación jurídica controvertida. 3
A través de la labor interpretativa que despliegan los órganos jurisdiccionales federales, se ha definido al proceso como el conjunto de actos desarrollados por el órgano jurisdiccional, las partes interesadas y los terceros ajenos a la relación sustancial, cuya finalidad consiste en aplicar una ley o disposición general al caso concreto controvertido para darle la solución correspondiente. 4 De conformidad con lo anterior, puede definirse el proceso jurisdiccional como el conjunto de actos que, a través de diversas fases y dentro de un lapso específico, llevan a cabo dos o más sujetos entre los que ha surgido una controversia, a fin de que un órgano con facultades jurisdiccionales aplique las normas jurídicas necesarias para resolver dicha controversia, mediante una decisión revestida de fuerza y permanencia, normalmente denominada sentencia . Véase capítulo 9. 3 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta , Novena Época, t. XVI, sep4 tiembre de 2002, p. 1355; IUS: 186031. Manual del Justiciable 11 En relación con el concepto apuntado, es conveniente aclarar los diversos elementos que lo integran. El proceso jurisdiccional entraña la práctica de un conjunto de actos porque la resolución de la controversia no puede depender de una sola actuación, sino de una serie de actos y hechos que han de desplegar los sujetos que actúan en el proceso, dado que las leyes procesales prevén diversos aspectos a cumplir antes de que el proceso se dé por terminado. Por otra parte, al proceso se le denomina jurisdiccional , toda vez que el Estado ha otorgado a ciertos órganos la facultad para resolver los conflictos que los particulares sometan a su consideración. Cuando el juzgador, Juez, Magistrado, etcétera, pondera el caso sometido a su consideración y lo resuelve mediante una sentencia o laudo, se comprende que
ha dicho el derecho , es decir, ha desempeñado una labor jurisdiccional para cuyo ejercicio lo habilitó el Estado. 12 Suprema Corte de Justicia de la Nación 2. Diferencias entre proceso, juicio, litigio y procedimiento 5 Es común que los términos proceso , juicio , litigio y procedimiento se utilicen indistintamente; sin embargo, es imperativo sostener que todos los vocablos señalados guardan diferencias entre sí. Es preciso indicar cuáles son esas diferencias para no incurrir en confusiones durante el estudio de la teoría del proceso. Tras haber señalado, en el apartado precedente, qué es un proceso, procede ocuparse del juicio. La palabra juicio se relaciona fácilmente con la idea de un funcionario judicial denominado Juez . Si por juicio se entiende, entre otras acepciones, la operación mental que se realiza para dilucidar la solución de un problema dado, y si se acepta que la resolución de un proceso depende de una sentencia dictada por un juzgador, entonces puede concluirse que ha de hablarse de juicio cuando se haga referencia expresa a la actuación que tiene un Juez para dirimir una controversia llevada ante él. ARELLANO GARCÍA, Carlos, Derecho procesal civil , 3a. ed., México, 5 Editorial Porrúa, 1993, p. 63; CORTÉS FIGUEROA, Carlos, Introducción a la teoría general del proceso , México, Cárdenas, Editor y Distribuidor, 1974, pp. 220-221; DORANTES TAMAYO, Luis, Teoría del proceso , 8a. ed., México, Editorial Porrúa,
2002, pp. 238-239; TORRES DÍAZ, Luis Guillermo, Teoría general del proceso , México, Cárdenas, Editor y Distribuidor, 1994, p. 164; VIZCARRA DÁVALOS, José, Teoría general del proceso , México, Editorial Porrúa, 1997, p. 151. Manual del Justiciable 13 En cuanto al litigio, proviene de la palabra latina litigium , y significa pleito o disputa; de lo 6 anterior se deduce que basta con la inconformidad entre las voluntades de dos personas distintas para que surja un litigio. Desde el punto de vista procesal, sin embargo, el litigio reviste particular importancia, dado que sin él no puede haber proceso. En efecto, el litigio es una condición necesaria para el surgimiento del proceso. En este sentido, debe tenerse en cuenta que no habrá proceso sin que el litigio se exteriorice , es decir, sin que las partes entre las que aquél ha surgido lo hagan del conocimiento de un órgano jurisdiccional para efectos de que, mediante un proceso, se resuelva. Con todo, el proceso no es precisamente lo que se agota para la resolución del litigio. Ocurre que el proceso es un concepto abstracto, de ahí que no tenga lugar en el tiempo ni en el espacio. Puede compartirse la opinión de que el proceso es un género, del que el procedimiento es una especie. Ciertamente, el procedimiento actua7 liza al proceso y deriva de él, pues no puede existir un procedimiento sin un proceso, así como éste debe provenir de la existencia de un litigio. En resumen, mientras que el proceso es una sucesión de actos vinculados entre sí, respecto de un objeto común, que es la solución de una REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, voz "pleito", Op. cit. , t. II, p. 1388.
10. y que principiará con una demanda. 1761. y significa. Relación jurídica procesal La palabra relación deriva del latín relatio . "conexión. Este autor considera que "…en el proceso
. 11a. p. Op. que es el presupuesto necesario para el fin de todo proceso. . un enlace. Op. Carlos.6 VIZCARRA DÁVALOS. cit. que se establece entre los sujetos que someten a una autoridad jurisdiccional del Estado el conocimiento de un litigio. cit. voz "relación". autónomo y complejo. p. 8 Véase ARELLANO GARCÍA. II. -onis . 151. 9 REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. 2002. p. entre otras cosas. 8 toda relación supone una conexión. correspondencia de una cosa con otra". así como el nexo o ligamen que surge entre dichos sujetos y el propio juzgador desde la notificación de la demanda y aun el que se origina entre éste y los demás sujetos que intervienen en el proceso . Teoría general del proceso . . 7 14 Suprema Corte de Justicia de la Nación controversia entre partes. que habrá sido instaurado a causa de un litigio . En efecto. La relación jurídica procesal es el vínculo de carácter público. 3. José. t. ed. 9 México. el procedimiento es el conjunto de actos que se verifican en la realidad dentro de un proceso.. un vínculo o un ligamen. Editorial Porrúa. se integrará con la contestación a ésta y subsistirá mientras no se dicte una sentencia.
México.no hay una sola relación jurídica sino que se despliegan un conjunto de relaciones jurídicas". pp. La subsistencia de la relación jurídica procesal no dependerá más que de aquello que prevén BRISEÑO SIERRA. así como autónoma y compleja . como lo ha establecido un sector de la doctrina. En el proceso hay tantas relaciones jurídicas como derechos y obligaciones recíprocas se establecen entre sujetos que intervienen en el proceso. no podemos considerar que haya una sola relación jurídica. ed. Por tanto.
. que atribuyen derechos y obligaciones para las partes que se relacionan con miras al desenvolvimiento de un proceso. la existencia de un litigio lo que puede conducir a las partes a solicitar la intervención de un órgano del Estado para que dé inicio un proceso por el que se resolverá la controversia. Derecho procesal . hay relaciones jurídicas entre el testigo y el Juez. Parece lógico 10 revestir de autonomía y complejidad a esta relación. 2a. A la luz de lo anterior. más tarde. la relación en comento es pública .. 10 Editorial Oxford University Press. Es mediante una demanda como comienza la relación jurídica procesal. Humberto. y agrega: "No sólo existen relaciones jurídicas entre las partes y el Juez. puesto que involucra la aplicación de normas sustantivas. 2. y entre las partes recíprocamente. en primer lugar. vol. Asimismo. y a la larga concluirá mediante la sentencia por la que el juzgador resuelva el asunto." Manual del Justiciable 15 Es. entre el secretario y el Juez. para que pueda crearse la relación jurídica procesal es indispensable que una de las partes ejecute una acción tendiente a atraer la intervención de un juzgador. Toda vez que la relación jurídica procesal entraña un vínculo que no dejará de lado la observancia de leyes tanto sustantivas como adjetivas. 687-688. se integra en virtud de la contestación a tal demanda. entre el tercero y el Juez. 1999.
Novena Época. diciembre 11 de 1997. Por lo que hace a la complejidad. tesis XIV. de modo directo o indirecto. es decir. y se perfecciona con la contestación a ese libelo o la declaración de rebeldía. el Juez dicta todas las providencias durante el periodo del procedimiento y con respecto al juicio propiamente dicho. además de que se desarrolla por todas las etapas del procedimiento. con apoyo en la vinculación de las partes con el juzgador. y. intervienen en la relación jurídica procesal. VI. en la tesis P. p. juegan un papel determinado en el desarrollo de un proceso. la persona que ejerce su acción y aquella frente a la cual se exige esa reclamación que. 114. también sirve de fundamento a las diversas expectativas y cargas de las primeras y de las atribuciones del segundo.28 L. deriva de la multiplicidad de actos que las partes y demás sujetos intervinientes deben llevar a cabo en orden a que el Juez termine por dirimir la controversia. Carlos. II SUJETOS DEL PROCESO Los sujetos del proceso son aquellas perso12 nas que. en cuanto éste subsiste.
. y revestidas de un carácter que puede ser público o particular. es decir. mientras que el actor y el demandado ofrecen y desahogan pruebas. Tanto la jurisprudencia como la doctrina de nuestro país han reconocido que pueden considerarse como sujetos del proceso . el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sostuvo que la relación jurídica procesal se inicia con la presentación de la demanda en las diversas ramas procesales.16 Suprema Corte de Justicia de la Nación las leyes correspondientes para el desarrollo del proceso. solicitan medidas precautorias. con excepción del proceso penal. Cabe hacer mención de que.2o. IUS: 194229. 11 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta . conjuntamente con el órgano impartidor de justicia.CLXXX/97. por lo geneARELLANO GARCÍA. t. formulan alegatos.
Op. cit. , pp. 11-12; CLARIÁ OLMEDO, Jorge 12 A., Derecho procesal , t. II, Buenos Aires, Depalma, 1993, pp. 4, 7 y 9; FIXZAMUDIO, Héctor y José Ovalle Favela, Derecho procesal , México, UNAM, 1991, pp. 26-27; PALLARES, Eduardo, voz "sujetos del proceso", en Diccionario de derecho procesal civil , 26 ed., México, Editorial Porrúa, 2001, p. 744; VIZCARRA DÁVALOS, José, Op. Cit. , p. 166. 17 18 Suprema Corte de Justicia de la Nación ral, tiene pretensiones opuestas a las del enjuiciante. 13 Necesariamente, los sujetos que intervienen en todo proceso son: el juzgador y las partes, entre las que ha surgido un conflicto jurídico. La parte pública de esta relación tripartita le corresponde al Juez, mientras que la privada es la que representan las partes. No puede dejar de 14 hacerse mención de dos circunstancias: en primer término, el juzgador no siempre es sólo uno y, en segundo, más allá de las partes interviene en el proceso una pluralidad de personas. Efectivamente, los órganos colegiados, tales como los Tribunales Colegiados de Circuito, se integran por más de un juzgador. Además, las partes no siempre son exclusivamente dos personas, dado que puede darse el caso de que haya una pluralidad de éstas que actúen ya como actores, ya como demandados. Con indepen15 dencia de los juzgadores y de las partes, hay otros sujetos intervinientes en el proceso, que reciben el nombre de auxiliares de la impartición de justicia . Así, aparte de quienes contienden y de quie-
nes se encargarán de resolver el litigio mediante Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta , Novena Época, t. XII, sep13 tiembre de 2000, tesis XXI.2o.16 A, p. 801; IUS: 191241. Sin embargo, en aquellos litigios que se resuelven a través del arbitraje, 14 por ejemplo, puede ocurrir que las tres partes sean privadas. Véase punto 4 del capítulo III de esta obra. 15 Manual del Justiciable 19 una sentencia, los órganos jurisdiccionales cuentan con personas cuya actuación llega a ser necesaria para el correcto desenvolvimiento del proceso, como son los secretarios y los actuarios; además de que existen otros sujetos que también intervienen en el proceso, a saber: los defensores de oficio, los peritos y los testigos, sin olvi16 dar al Ministerio Público, que se desempeña como representante de los intereses sociales en ciertas materias. 17 En el tratamiento de los sujetos del proceso no debe hacerse abstracción de los terceros interesados , quienes, sin ser parte en un juicio, intervienen en él para ejercer un derecho propio, para coadyuvar con alguna de las partes o cuando pueden verse afectadas en virtud de las actuaciones llevadas a cabo en el proceso. La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido en diversas tesis 16 que los peritos son auxiliares de la administración de justicia, cuya colaboración es necesaria para esclarecer cuestiones que, por su carácter técnico, requieren de conocimientos especiales para su comprensión. Véase Semanario Judicial de la Federación , Sexta Época, vol. LI, tercera parte, p. 77; IUS: 267358. El Ministerio Público también puede tener el carácter de parte, cuando 17 así lo establezca la ley. Véase, por ejemplo, la fracción IV del artículo 5o. de la Ley de Amparo. III PARTES EN EL PROCESO
1. Concepto de parte Desde la perspectiva etimológica, la palabra parte se asocia con el latín pars ,o partis , que significa porción de un todo . 18 Ahora bien, en el ámbito procesal, parte es 19 toda aquella persona física o moral involucrada en un conflicto jurídico que, por sí misma o a través de la representación de alguien, solicita la intervención de un órgano jurisdiccional del Estado para que, conforme a derecho, se emita una sentencia destinada INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS, voz "parte", en Nuevo 18 dicccionario jurídico mexicano, México, Editorial Porrúa/UNAM, 2001, t. IV, p. 2765. ARELLANO GARCÍA, Carlos, Op. cit. , p. 168; CLARIÁ OLMEDO, Jorge 19 A., Op. cit. , p. 54; CORTÉS FIGUEROA, Carlos, Op. cit. , p. 195; DOMÍNGUEZ DEL RÍO, Alfredo, Compendio teórico-práctico de derecho procesal civil , México, Editorial Porrúa, 1977, p. 56; FALCÓN, Enrique M., Derecho procesal civil, comercial y laboral , Buenos Aires, Cooperadora de Derecho y Ciencias Sociales, 1978, p. 77; GÓMEZ LARA, Cipriano, Teoría general del proceso , 8a. ed., México, Editorial Harla, 1990, p. 252; INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS, voz "parte", Op. cit. , t. IV, p. 2765; TORRES DÍAZ, Luis Guillermo, Op. cit. , p. 169.
21 22 Suprema Corte de Justicia de la Nación a salvaguardar los intereses cuya titularidad se debate en la controversia. Conviene explicar, de manera desglosada, los elementos integrantes de la definición propuesta: (1) Personas físicas o morales involucradas en un conflicto jurídico. Para que pueda darse la intervención de un órgano jurisdiccional, debe existir previamente un conflicto de intereses entre dos o más personas. Es decir, el inicio del proceso no puede darse por sí solo, sino que requiere que un sujeto interesado en salvaguardar sus intereses, someta el caso a un juzgador. (2) Intervención de un órgano jurisdiccional del Estado. Para que un proceso tenga lugar es imprescindible, antes que nada, someter una controversia jurídica ante un órgano competente para resolverla. (3) Conforme a derecho. Lógicamente, la resolución de un proceso jurisdiccional no dependerá de aspectos meramente subjetivos, dado que la legislación mexicana prevé las vías necesarias para efectos de que cualquier proceso pueda sustanciarse de principio a fin. Ahora bien, ahí donde las leyes contemplan la respuesta para diriManual del Justiciable 23 mir un punto determinado del proceso, el juzgador puede auxiliarse de herramientas tales como la analogía, la mayoría de razón –salvo en materia penal– o los principios generales del derecho, y, desde luego, la jurisprudencia emitida por los tribunales competentes para ello. (4) Sentencia emitida para salvaguardar intereses específicos. En orden a que un sujeto de derecho acuda ante un órgano jurisdiccional para solicitar la resolución de un
Será el juzgador quien. No pasa inadvertido que los órganos jurisdiccionales federales también se han ocupado de definir el vocablo parte.conflicto. en los procesos distintos del penal se habla de que la persona que ejerce el derecho de acción se llama actor . De conformidad con este criterio. cualquiera que solicite del órgano jurisdiccional la actuación de la ley. mientras que la segunda parte tiene una posición que podría denominarse pasiva . se atiende a quién ha iniciado el proceso para reclamar determinadas prestaciones. y quién. Así. a causa de la controversia. corren el riesgo de perderse. deben existir uno o más intereses tutelados por la ley y que. mediante una sentencia. y algunos de ellos lo han hecho en el sentido de que tal concepto no se refiere propiamente a las personas que intervienen en un proceso. mientras que su contraparte recibe el nombre de demandado
. Clasificación de las partes La clasificación de las partes se puede hacer en 21 atención a dos criterios diversos: por el carácter con que se participa en el proceso y por la titularidad de las pretensiones reclamadas. por el contrario. porque recibe el impacto de 24 Suprema Corte de Justicia de la Nación la acción ejercida en contra suya. Así. sino a la posición que tienen en él. 20 2. deberá considerarse como parte. determine cuál será la suerte de los intereses cuya titularidad se debatió en el proceso. y lo mismo deberá decirse respecto de la persona frente a la que se pida dicha aplicación. de manera que la parte actora es la que inicia el procedimiento para exigir del demandado determinada prestación. es la persona a la que se le reclaman dichas prestaciones. (1) Por el carácter con que se participa en el proceso.
voz "partes procesales". p. En el proceso penal.3o. 170-171. Octava Época. 243. Manual del Justiciable 25 Ministerio Público quien ejerce la acción penal. PALLARES. 170-171. pp. Op. cit. 21 Carlos. VII. 595. Op. IV. Op. mientras que la contraparte se conoce como procesado o inculpado . . p. 20 tesis IV. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. (2) Por la titularidad de las pretensiones reclamadas. además de comparecer por sí ante el órgano jurisdiccional. Luis Guillermo. Carlos. Op.. cit. FALCÓN. Enrique M. CORTÉS FIGUEROA. Por su lado. 27682769. cit. la parte formal es la que llega a actuar en representación de una persona que no comparece como parte material. . Esta cla-
. . Eduardo.. t. pp. . la parte material es la que. previa averiguación previa iniciada.66 C. . mayo de 1991. TORRES DÍAZ. Este criterio permite diferenciar a las partes en materiales y formales . Op. ARELLANO GARCÍA. es el Semanario Judicial de la Federación . en muchos casos. Op. cit. En efecto. pp. 196. 79. p. t. voz "parte”. . IUS: 222975. p. cit. es la titular de las pretensiones reclamadas en el proceso. a raíz de una denuncia o una querella. cit.
en sentido estricto. legitimación y representación La palabra personalidad cuenta con acepciones que van de lo filosófico a lo meramente coloquial. se ha considerado que la personalidad procesal 24 jurídica es la aptitud legal que asiste a un sujeto de derechos y obligaciones para actuar válidamente en el proceso como actor. el conjunto de los atributos jurídicos de que goza una persona. y en relación con el proceso. REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Personalidad. cit. demandado. así. 3. las siguientes acepciones: "Diferencia individual que constituye a cada persona y la distingue de otra". . tercero o representante . y "Conjunto de características o cualidades originales que destacan en algunas personas".sificación también se ha tratado como partes directas e indirectas . 1583. Según el Diccionario de la Lengua Española . hay que precisar lo más posible este término. Con lo anterior se relaciona lo que debe entenderse por legitimación . p. por personalidad 23 se entiende. t. Op. No obstante. entre otras. 22 26 Suprema Corte de Justicia de la Nación En el campo del derecho. II. que en términos gene25 rales es la situación en que se encuentra una persona con respecto a determinado acto o situa-
. este 22 vocablo tiene.
. . para el efecto de poder ejecutar legalmente aquél o intervenir en ésta. vol. cit. se dice que carece de personalidad. 23 Humberto. t. Quinta Época . 1080. sin tomar en consideración que ésta consiste precisamente. cit. pp. voz "personalidad de los litigantes". . . como sucede con frecuencia cuando. p. 173. Véase Semanario Judicial de la Federación. TORRES DÍAZ. Op. . en la capacidad de actuar ante las autoridades judiciales. 261-262. 199 y 217. cit. cit. p. III. 26 ARELLANO GARCÍA. Véanse referencias de la nota 23. cit. 127. p. p. cit. voz "personalidad". Op. . 3317. para alegar que una persona carece del derecho que pretende tutelar. Op. Op. t. de manera que no debe confundirse una cuestión sustancial con una puramente formal. supuesto que con el primero se trata de objetivar situaciones jurídicas. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. cit. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. LXX. Op. t. Cuarta Sala. GÓMEZ LARA. independientemente de la justificación de los derechos o acciones que se pongan en ejercicio". IV. pp. Cipriano. octubre 26 de 2001. 25 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta . voz "legitimación procesal". y la segunda solamente se refiere a la forma y manera de ostentarse para hacer efectivo el derecho que se pretende tener. Luis Guillermo. IUS: 188578. 2851. La Cuarta Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sostuvo el 24 criterio de que "No debe confundirse el ejercicio de un derecho. p. p.ción jurídica. Eduardo. con la personalidad de quien lo ejercita. cit. p. 503. XIV. . . t. IV. PALLARES. 2303. Primera Sala. t. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. p. IUS: 377166. Op. Op. 2845. BRISEÑO SIERRA. voz "representación". . Carlos. II. Op.
justamente.Manual del Justiciable 27 Jurídicamente. que a veces se confunde con la personalidad. Esto es lo que se conoce como legitimación procesal . . durante el desarrollo de los actos del proceso . la legitimación es una autorización concedida por la ley a un sujeto. que goce de la llamada capacidad de ejercicio . cit. En razón de su finalidad. la atribución que la ley reconoce a una persona para actuar en lugar y Véanse referencias de la nota 23. 27 Por lo que hace a la representación . a saber. Es necesario aclarar que la legitimación procede siempre que la persona que contará con ella tenga el pleno ejercicio de sus derechos. la
. es decir. Mientras que la personalidad alude solamente a la aptitud para fungir válidamente como parte en un proceso. para efectos de que éste pueda actuar. otorgan autorización para ser parte. 28 Suprema Corte de Justicia de la Nación en nombre de otra . voz "representación". En una palabra. desde el punto de vista gramatical es el acto de representar o la situación de ser representado . 27 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. IV. sino que es preciso contar con legitimación procesal. por derecho propio o en representación de otro. la legitimación actualiza dicha aptitud gracias a que hay leyes que. No se aleja 28 mucho de esta acepción lo que en derecho significa la representación. t. no basta con tener personalidad. 3317. 28 Op. p.
sea por disposición de la ley o conforme a las disposiciones relativas de sus escrituras constitutivas y de sus estatutos". Litisconsorcio La palabra litisconsorcio proviene de la unión de dos términos latinos: lis . La representación legal es aquella cuya procedencia se encuentra prevista en la ley. que significa litigio o pleito . los municipios.y consortium . Por lo demás.representación puede ser de dos clases: legal y convencional . y que llega a darse incluso forzosamente. en el caso de los incapaces. y procede cuando a través de una declaración de voluntad se faculta a otro para actuar a nombre y por cuenta propios. también se le conoce como voluntaria . etcétera. ii . el artículo 27 de los códigos civiles tanto federal como del Distrito Federal prevé que las personas morales "obran y se obligan por medio de los órganos que las representan. al ejercer la tutela o la patria potestad. el artículo 10 de la Ley General de Sociedades Mercantiles señala que su representación corresponde a su administrador o administradores. Manual del Justiciable 29 4. litis . "participación o unión de una misma suerte con uno o varios". Por lo que hace a la convencional.
. tales como las sociedades. Otro tipo de representación que se debe señalar es la que se refiere a la de las personas morales. En el caso específico de las sociedades mercantiles. la ley confiere representación a las personas que los tienen bajo su cuidado. por ejemplo.
p. Cipriano. Enrique M. . 2437. cit. Op. 546 y 548. p. . VIZCARRA DÁVALOS. 29 Op. en el terreno procesal. . 296. por voluntad propia o por disposición de la ley. p. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. DORANTES TAMAYO. Op. el primero de ellos se presenta cuando varias personas deciden litigar unidas como actores o demandados en el proceso. p. el litisconsorcio es pasivo . Se habla también del litisconsorcio voluntario y del necesario . p. III.
. t. . cit. 30 Op. cit. sin que exista obligación legal para ello. mientras que. t. . cit. de una palabra compuesta que. GÓMEZ LARA. 30 cuando son múltiples los demandados. III. Op. p. en tanto que el litisconsorcio necesario deriva de la ley. cit. voz "litisconsorcio". pues. Op. varios actores y varios demandados con intereses comunes tienen en el proceso . 80. PALLARES. 2437. José. significa la intervención que. Carlos. FALCÓN. 347..29 Se trata. pp. Cuando son varios los actores. Op. voz "litisconsorcio". . cit. ARELLANO GARCÍA. . que puede imponer la obligación de la presencia tanto de varios actores como INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. el litisconsorcio se conoce como activo . Eduardo. Luis. voces "litisconsorcio necesario" y "litisconsorcio voluntario". cit. 202.
. voz "fases del procedimiento". p. cit. Op. ARELLANO GARCÍA. 18. 1601-1602. p. PALLARES. mediante la presentación de la demanda y su respectiva contestación. 30 Suprema Corte de Justicia de la Nación de varios demandados. 32 Alfredo. cit. En esta etapa se fija la litis . cit. 192-193. Luis. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS.
. fundamentalmente. las partes plantean el litigio ante el juzgador. pp. y en cuyo transcurso tendrán lugar determinados actos materiales y jurídicos. Séptima Época. IV ETAPAS PROCESALES Las etapas procesales son cada una de las 32 subdivisiones que presentan los procesos. voz "etapas procesales". Todo proceso se desenvuelve a través de una serie de etapas. cit. pp. Eduardo. DOMÍNGUEZ DEL RÍO. así como hechos jurídicos. Op. cosa que se logra. en su caso. a saber: (1) Etapa postulatoria. . Op. IUS: 240822. . II. cit. 31 Cuarta Parte. caso en que no podría dictarse sentencia válida y eficaz si no se ha oído a todas las personas a quienes afectan las cuestiones jurídicas ventiladas en el proceso. a cargo tanto de las partes como. 308-311. t. 31 Véase Semanario Judicial de la Federación . 133-138. Op. pp. es decir. vol.Op. 38. 70-73. . Carlos. pp. del juzgador. DORANTES TAMAYO. .
según lo dispuesto por el artículo 1o. 369. 138-140. GÓMEZ LARA. en esta etapa se ofrecen. cit. Como su nombre lo indica. A través de una sentencia. en el entendido de que su pronunciamiento podrá ser impugnado por las partes antes de que se convierta en cosa juzgada. (3) Etapa conclusiva. pp. 31 32 Suprema Corte de Justicia de la Nación (2) Etapa probatoria. Op. A lo largo de esta etapa. a fin de que lo revoque. cit. lo modifique o lo confirme. del Código Federal de Procedimientos Penales: (1) Averiguación previa a la consignación a los tribunales. . . las partes presentan sus alegatos. (4) Etapa de resolución. Cipriano. en la que se realizan las actua-
. Las etapas señaladas se aplican a los procedimientos distintos del penal. el juzgador pone fin al proceso. Etapa que marca el inicio del proceso. (5) Etapa impugnativa.Op. Manual del Justiciable 33 (2) Preinstrucción. Este último tiene las siguientes etapas. admiten y desahogan las pruebas. p. Esta etapa supone la oportunidad que tienen las partes de promover recursos para efectos de que un tribunal superior al que resolvió en primera instancia revise el fallo. Comprende las diligencias indagatorias o de investigación legalmente necesarias para que el Ministerio Público determine si ejercita o no la acción penal.
Durante la cual. que tiene por
. o bien. (3) Instrucción.ciones para determinar los hechos materia del proceso. (4) Primera instancia. Que abarca las diligencias practicadas ante y por los tribunales con el fin de averiguar y probar la existencia del delito. la libertad de éste por falta de elementos para procesar. 34 Suprema Corte de Justicia de la Nación (6) Ejecución. y éste valora las pruebas y pronuncia la sentencia de primera instancia. (5) Segunda instancia ante el tribunal de apelación. que se traduce siempre en un acto de notificación. Que comprende desde el momento en que cause ejecutoria la sentencia de los tribunales hasta la extinción de las sanciones aplicadas. al definir los requisitos que deben contener las leyes procesales para respetar la garantía de audiencia. Recibe este nombre porque en ella se instruye al Juez para llegar al conocimiento de los hechos y de las pruebas que se aporten. el Ministerio Público precisa su pretensión y el procesado su defensa ante el Tribunal. las circunstancias en que hubiese sido cometido y las peculiares del inculpado. en la cual se entere al afectado sobre la materia que versará el propio procedimiento. así como la responsabilidad o no responsabilidad penal de éste. Inicia con el auto de formal prisión o de sujeción a proceso y termina con el auto que la declara cerrada. En que se efectúan las diligencias y actos tendientes a resolver los recursos. determinó que las etapas procesales que debe contener todo proceso pueden reducirse a cuatro: una etapa primaria. en su caso. la clasificación de éstos conforme al tipo penal aplicable y la probable responsabilidad del inculpado. La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Op. procesos penales. vol. Cuarta 33 Parte. (3) por la forma. Por ejemplo. Eduardo. En virtud de este criterio. 34 de acuerdo con los siguientes criterios: (1) por la materia. en que pueda aportar los medios convictivos que estime pertinentes. (1) Por la materia. procesos mercantiles. Séptima Época. que es la relativa a la dilación probatoria. p. cit. IUS: 239419. por último. se puede hablar de procesos ordinarios y sumarios . entre otros. 19. Carlos. 35. se habla de procesos civiles. (4) por el tipo de resolución que en el proceso se dicte. (2) por la dilación en su tramitación. 217-228. Los procesos se pueden clasificar de conformidad con la materia jurídica sobre la que versen.finalidad que conozca de la existencia del procedimiento mismo y dejarlo en aptitud de preparar su defensa. y (5) por el número de sujetos que intervienen como partes en el proceso. la subsecuente es la relativa a los alegatos en que se dé oportunidad de exponer las razones y consideraciones legales correspondientes y. debe dictarse resolución que decida sobre el asunto. PALLARES. voz
. etcétera. una segunda. (2) Por la dilación en su tramitación. 33 Semanario Judicial de la Federación . . V CLASIFICACIÓN DE LOS PROCESOS Los procesos se pueden clasificar. La diferencia esencial entre estas dos especies de ARELLANO GARCÍA. p.
DORANTES TAMAYO. El fin que persiguen los procesos mueve a clasificarlos en declarativos . los ejecutivos buscan hacer efectivo un derecho declarado procesalmente. Así. Los primeros pretenden. por su parte. y por suponer la puesta en práctica de diversas etapas. en virtud de la compactación que se hace de las etapas procesales a fin de lograr una mayor expeditez en su tramitación. 159. Op. . Se clasifican en indivi-
.34 "clasificación de los procesos". . pp. cit. La forma produce que a los procesos se les pueda clasificar en escritos y verbales u orales. cit. cit. VIZCARRA DÁVALOS. simplemente. los procesos sumarios no se apegan a tantas formalidades. por último. Op. (3) Por la forma. 261-275. declarar una situación jurídica determinada. 184-189. ejecutivos y cautelares . Luis. . José. p. Op. (5) Por el número de sujetos que intervienen como partes en el proceso. En cambio. el proceso ordinario se caracteriza por ser demasiado solemne. y su duración suele ser muy corta. pp. los cautelares consisten en la puesta en práctica de medidas de seguridad para salvaguardar el ejercicio de un derecho futuro. 35 36 Suprema Corte de Justicia de la Nación procesos radica en las formalidades a seguir para sustanciarlos. (4) Por el tipo de resolución que en el proceso se dicte.
627-637. PALLARES. los principios procesales pueden ser conceptuados como las bases necesarias que deben fundamentar el desarrollo lógico y justo de un proceso. pp. . cit. 35 ARELLANO GARCÍA. 36 Luis. Este principio se refiere a que dependen de las partes tanto el inicio como la continuidad del proceso hasta su final. pp. II. GÓMEZ LARA. cit. esto es. Los principios procesales fundamentales 36 son los siguientes: (1) Principio dispositivo. razón fundamental sobre la cual se procede discurriendo en cualquier materia". 31-39. 340-343. pp. Carlos. t. implica que el imREAL ACADEMIA ESPAÑOLA. pp. Eduardo. El Juez no debe 37 mover a las partes a que ejecuten los actos necesarios para el desenvolvimiento de
. p. Op. cit. Op. 277-284. VI PRINCIPIOS PROCESALES Una de las acepciones de la palabra principio es "base. . 1667. .duales o colectivos. Op. cit. 35 En derecho procesal. con el mero fin de que éste sea considerado como tal . cit. origen. Op. . voz "principio". Op. Cipriano. 37 38 Suprema Corte de Justicia de la Nación pulso del procedimiento lo dan las actuaciones de las partes. DORANTES TAMAYO. .
IUS: 189509. XCV/2001. Algo que es congruente debe entrañar una relación lógica . como lo ha sostenido la propia Suprema Corte de
. 44/2002. 299. que se desenvuelvan en el menor tiempo posible y con el menor empleo de recursos. 212. p. Manual del Justiciable 39 (3) Principio de congruencia de las sentencias. t. 44/2002. Novena Época. en fiel seguimiento de la garantía de pronta administración de justicia tutelada por el artículo 17 de la Constitución Federal. En el terreno pro39 cesal. t. sep38 tiembre de 2002. consiste en el establecimiento de las reglas necesarias que permitan que la decisión que resuelva el conflicto de intereses planteado se dicte con el menor gasto y empleo de recursos humanos. es decir. (2) Principio de economía procesal. tesis 2a. las diligencias para mejor proveer que puede decretar el juzgador. junio 37 de 2001. IUS: 185936. XVI. por ejemplo. como lo sostuvo la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su tesis 1a. Este principio tiene diversas excepciones. y en el menor tiempo posible.las etapas del proceso./J. o./J. que es el principio por el cual se pretende tener procedimientos ágiles. tesis 1a. Este principio alude tanto al ahorro en costos como de tiempo y energía —recursos humanos—. p. hay congruencia en las sentencias cuando lo establecido en ellas encuentra correspondencia con cada uno de los puntos cuestionados en el litigio sometido al conocimiento del Juez o. XIII. 38 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta . Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta .
significa que la autoridad –el Juez. tesis 1a. para lo que toma en cuenta todos y cada uno de los argumentos aducidos tanto en la demanda. IUS: 193136. (7) Principio de probidad. t. REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. t. octubre 40 de 1999. no debe excederse en cuanto a las atribuciones que las leyes le han conferido. Supone que las partes deben actuar en el proceso de buena fe. Quiere decir que las partes deben recibir exactamente el mismo trato por parte del Juez al momento de hacer valer sus derechos y ejercer sus defensas. en su totalidad. cit./J. X. p. I. 39 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta . p. en este caso– no puede actuar con desapego a aquello para lo que lo facultan determinadas normas jurídicas.Justicia de la Nación. Es decir.
. muy estudiado tanto en el terreno procesal como en el de la ciencia política. así como aquellos en que se sustenta la contestación a ésta y demás pretensiones hechas valer oportunamente en el pleito. cuando el juzgador decide las controversias que se sometan a su conocimiento. . Implica que. voz "congruencia". 226. una autoridad. las cuestiones incidentales que surjan dentro del proceso se resuelvan en la sentencia definitiva. al mismo tiempo que se deciden las cuestiones incidentales. 541. Este principio. 34/99. 40 Suprema Corte de Justicia de la Nación (6) Principio de legalidad. sin incurrir en actos de tipo fraudulento. Novena Época. (5) Principio de igualdad de las partes. Op. 40 (4) Principio de concentración. sea o no jurisdiccional.
(9) Principio de impulsión procesal. puede ofrecerse el siguiente concepto: la acción es el derecho subjetivo que se concede a las personas físicas y morales para que puedan provocar que un órgano jurisdiccional conozca de un conflicto de intereses determinado y lo resuelva mediante una sentencia . Como su nombre lo indica. las leyes han determinado que la presencia del público en los procesos incide en la imparcialidad y la equidad con que debe conducirse el Juez. en su caso. 41 En materia procesal. Si las partes no se preocupan por sostener la buena marcha del juicio. éste corre el riesgo de paralizarse y. Concepto La palabra acción deriva del latín actio . que. VII ACCIÓN 1.
. corre de cuenta de ellas que las diversas etapas que componen el proceso se sucedan con la regularidad necesaria. este principio hace referencia al público. Este concepto amerita la explicación de sus elementos componentes: (1) Derecho subjetivo. De capital importancia. a consecuencia de la inactividad registrada durante cierto tiempo.(8) Principio de publicidad. En efecto. en una primera acepción. este principio implica que son las partes –actora y demandada– quienes en forma exclusiva deben impulsar las etapas que componen al proceso. –onis . de extinguirse por caducidad de la instancia. quiere decir "posibilidad o facultad de hacer alguna cosa".
efectuar ciertos actos a fin de satisfacer dicha exigencia . en el ámbito procesal. Ahora bien. (2) Que un órgano jurisdiccional conozca de un conflicto de intereses. t. La acción y la pretensión La palabra pretensión proviene del latín prætensio . puede definirse a la pretensión del siguiente modo: es la delimitación de la exigencia que tiene un sujeto frente a otro que deberá. es decir. 42 Manual del Justiciable 43 cional para que se aboque al conocimiento de una
. de ser el caso. voz "acción". p. 20. asimismo. una facultad que la ley reconoce REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. I. a una petición o solicitud. Ello implica que el derecho de acción sólo puede ejercerse ante órganos jurisdiccionales. t.La acción es un derecho. 1663. -onis . Op. y gramaticalmente significa "solicitación para conseguir una cosa que se desea". p. cit. . El fin de la acción consiste en que la autoridad jurisdiccional competente se aboque al conocimiento y a la resolución de un litigio tratado a lo largo de un proceso. II. 41 41 42 Suprema Corte de Justicia de la Nación a las personas para que puedan promover la actuación de un órgano jurisdiccional del Estado. 42 La teoría del proceso prevé que la pretensión aluda. la acción no busca otra cosa que provocar la intervención de un órgano jurisdicIdem . Así. 2.
la acción y la pretensión son entidades jurídicas diferentes. UNAM. el actor o demandante. 117-119. ALACALÁ-ZAMORA Y CASTILLO. En esa virtud. I. 43 (2) el objeto y (3) la causa o invocación de un derecho presunto. . previamente debió haber existido un interés que una parte decidió alcanzar. Op. cit. Carlos. pues mientras en la acción se ejerce el derecho de poner en funcionamiento al órgano jurisdiccional. . pp. Estudios de teoría general e 43 historia del proceso. . CORTÉS FIGUEROA. sería absurdo que atrajera la atención de un órgano jurisdiccional para que conozca de un proceso que carece de objeto . de pretensión . 3. la pretensión se puede hacer valer extrajudicialmente. en una palabra. se habla de un sujeto activo y uno pasivo. 44 Suprema Corte de Justicia de la Nación (1) Los sujetos. Op. Ésta suele preceder a aquélla. en la pretensión se delimita o determina qué es lo que solicita o exige quien ejerció la acción. VIZCARRA DÁVALOS. es decir. para que se haya procedido a ejercer ese derecho de acción. cit. Carlos. El sujeto activo es quien ejerce el derecho de acción. Elementos de la acción Los elementos de la acción son: (1) los sujetos. Si una parte no tiene nada que reclamar de otra. En este sentido. 1974. José. cit. Op. sin ejercer la acción. en tanto
. t. 255-258. es decir. Además. pero para que ésta se ejerza debe señalarse la pretensión. antes de la acción debe existir una pretensión. pp.contienda jurídica. 43-44. pp. p. México. ARELLANO GARCÍA. pero. 353. Niceto.
el sujeto activo al que corresponde el poder de obrar y el pasivo. mediante un proceso. a su vez. la causa eficiente de la acción. (2) El objeto. ELEMENTOS DE LAS. que viene a ser un interés que sirve de fundamento Manual del Justiciable 45 a la acción correspondiente y que de ordinario tiene. en segundo. frente al cual se da ese poder. en este sentido. promover la actuación de un órgano jurisdiccional para efectos de que.
. el objeto. La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación señaló. 44 4. Puede hablarse. que el demandado ceda a las pretensiones del actor. el objeto a cuya consecución tiende esa actuación se denomina propiamente objeto mediato de la acción . es decir. de un derecho y de un hecho contrario a aquél. como lo que inmediatamente se pide es la actuación de la ley. el demandado. (3) La causa o invocación de un derecho presunto. que no se ajusta a determinados fundamentos jurídicos.". que es el efecto al que tiende el poder de exigir lo que se pide en la demanda — petitum — y. Es el efecto que se pretende como consecuencia del ejercicio del derecho de acción. Supone la existencia. a un tiempo. que las acciones constan de tres elementos: las personas o sujetos. Es el fundamento de la acción. y. de que el objeto persigue dos fines: en primer lugar.que el pasivo es la persona contra quien el actor ha iniciado el proceso. se satisfagan una o más pretensiones y. en la tesis de rubro "ACCIONES. es decir. finalmente. dos elementos: un derecho o un estado de hecho contrario a ese derecho — causa petendi —.
. pp. Pueden ser reales o personales. cit. la servidumbre. por lo menos. El ánimo de unificar permite ofrecer la siguiente clasificación: (1) De acuerdo con el tipo de derechos que sustentan la acción intentada. Buscan que el Juez imponga al demandado el cumplimiento de una obligación incumplida o insatisfecha. . 131-136. En cuanto a las personales. 46 Suprema Corte de Justicia de la Nación en los casos de la propiedad. Lo que se reclama a través de las primeras es la facultad para aprovechar o explotar de manera autónoma y exclusiva una cosa. 45 Luis. entre otros. LVII. 739. pp. sin embargo. Con el paso del tiempo. Tal ha sido. el usufructo. esta clasificación se ha presentado con ligeras variantes entre un autor y otro. Como su nombre lo indica. son las que se deducen para exigir de otras personas el cumplimiento de obligaciones personales de dar. pp. hacer o no hacer determinados actos. cit. Op. (3) Declarativas. . el uso y la habitación.Clasificación La clasificación de las acciones se basa en el 45 fin que se pretende lograr al promoverlas. Quinta Época. el criterio que ha seguido la doctrina moderna. Eduardo. DORANTES TAMAYO. ARELLANO GARCÍA. t. Tercera Sala p. Carlos. tal como ocurre Semanario Judicial de la Federación . Op. Op. voz "clasificación de las acciones en los autores modernos". 44 IUS: 356475. 258-262. cit. 154-155. estas acciones se promueven a fin de obte-
. (2) De condena. PALLARES.
por ejemplo. a fin de paralizar el proceso o de obtener
.ner una declaración de existencia de una determinada relación jurídica o de un derecho. por lo que se puede decir que la excepción es el derecho subjetivo con que cuenta la parte demandada o contrademandada para intentar neutralizar la acción promovida por el demandante o reconviniente. Concepto La palabra excepción deriva del latín exceptio . que garantice la efectividad del derecho sustancial que se hace valer. modificación o extinción de un derecho. la exhibición de una cosa mueble. pretenden la creación. de un contrato. por ejemplo. la prescripción del dominio. que significa "título o motivo jurídico que el demandado alega para hacer ineficaz la acción del demandante. VIII EXCEPCIÓN 1. Son las que tiene por objeto conseguir una resolución judicial de carácter provisional. etcétera. la obtención de un embargo. -onis . basta con precisar el concepto aludido. desde que son ejercidas. etc. como el pago de la deuda." 46 En el marco procesal. la validez de un título de propiedad. Buscan tanto la constitución de una relación jurídica como la modificación de una ya existente. (5) Cautelares. (4) Constitutivas o modificativas. Son las que permiten. una obligación o una situación jurídica. afectar provisionalmente el patrimonio del deudor antes del dictado de la sentencia definitiva. es decir. etcétera. (6) Ejecutivas.
164-167. cit. 46 47 48 Suprema Corte de Justicia de la Nación 2. FALCÓN. Op.. 930. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. entre otras. Son las que se refieren tan sólo a violaciones en cuanto a los presupuestos del proceso. Op. . La de previo y especial pronunciamiento suspende el procedimiento hasta que se resuelva la procedencia de la propia excepción. REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. voz "excepciones". 312-320. . pp. (2) Adjetivas o sustantivas.
.una sentencia favorable de manera total o parcial . cit. voz "excepción". Esta clasificación responde a que. mientras que las segundas nacen de disposiciones de fondo. pp. Carlos. (4) Nominadas o innominadas. el juzgador puede aludir a excepciones con denominación propia y. Enrique 47 M. a excepciones que no tienen nombre determinado. cit. I. 305. Las primeras derivan de disposiciones procesales. en ocasiones. p. t. por ejemplo. Op. Clasificación Se propone la clasificación siguiente: 47 (1) Procesales. ARELLANO GARCÍA. las excepciones comunes no lo paralizan. la incompetencia del Juez. En cambio. . como. (3) De previo y especial pronunciamiento y comunes o normales.
cit. la palabra jurisdicción deriva de dos raíces latinas. Son las que se interponen después de que se ha contestado la demanda. p. voz "excepciones (clasificación de las)". . IX JURISDICCIÓN 1. José. pp. cit. pp. cit. t. Manual del Justiciable 49 (5) Dilatorias y perentorias. proclamar
. II. y dicere . . iurisdictio. En primer término. PALLARES. en virtud de que no se conocía su existencia con anticipación. 356-358. . (7) Supervenientes. Op. en tanto que las segundas logran destruir el derecho del actor. 1609-1610. (6) Fundadas o infundadas. que significa "poder o autoridad que tiene alguien para gobernar y poner en ejecución las leyes o para aplicarlas en juicio". -onis . Otro precedente latino se encuentra en las voces latinas jus . en caso de prosperar. 143. Op.Op. La infundada es la que no reúne estos requisitos. Eduardo. VIZCARRA DÁVALOS. La excepción es fundada cuando su existencia proviene de la lógica o de una norma jurídica expresa. Concepto Etimológicamente. derecho. Las primeras suspenden la tramitación del proceso.
1332. cit. p. cit. FALCÓN. 48 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. 51 52 Suprema Corte de Justicia de la Nación ámbito es el siguiente: es la facultad que tiene el Estado para dirimir litigios de trascendencia jurídica. Eduardo J. voz "jurisdicción". p. cit. voz "jurisdicción". 1993. decir . Depalma.. . . Enrique M. 48 Estas definiciones etimológicas no se apartan mucho de lo que. cit.. . Op. t. a través de alguno de sus órganos o por medio de árbitros. Fun49 damentos del derecho procesal civil . 340. en materia procesal.. voz "jurisdicción". p. Cipriano. ARELLANO GARCÍA. Buenos Aires. entre su cúmulo de atribuciones. quiere decir jurisdicción. t. El concepto a seguir en este 49 REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. . cit. . GÓMEZ LARA. el Estado cuenta. 22. p. 2226. jurisdicción significa decir el derecho . 122. declarar . INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. 40. COUTURE. Op. III. con la de instalar órganos –precisamente llamados jurisdiccionales
. II. De acuerdo con esto último. cit. III. Carlos. Op. t. p. Op. . Op. Op. Ciertamente. mediante la aplicación de normas jurídicas e individualizadas .
Op. al Poder Ejecutivo. 52 2. se someten a la decisión de un árbitro. No obstante.– que se encargan de impartir justicia entre los gobernados. o bien. 2226-2227. VIZCARRA DÁVALOS. las partes. El sistema jurí50 dico mexicano . voz "jurisdicción". pp. . Cabe señalar 51 que los arbitrajes en materia laboral constituyen un caso especial. son públicos y pertenecen al Poder Judicial de la Federación. p. México. . aun cuando formalmente no son tribunales. no una sentencia. cuentan con plena jurisdicción para pp. de común acuerdo.2. como en el caso del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. por regla general. . Op. Clasificación
. cit. TORRES DÍAZ. Esos órganos. cit. 510. Suprema Corte de Justicia de la Nación. a los Poderes Judiciales locales. 2002. éste constituye un medio no judicial de solución de conflictos en virtud del cual. Véase infra . el cual emite un laudo . PALLARES. apartado 14. Op. pp. Eduardo. Luis Guillermo. 15-20. 55 y 57. 59. p. Véase SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. 51 Manual del Justiciable 53 emitir sus laudos y para hacerlos cumplir incluso coactivamente. cit. ya que las Juntas de Conciliación y Arbitraje. 50 existe también la posibilidad de dirimir controversias a través del arbitraje . José.
. Está en función del nivel de gobierno al que pertenezcan los órganos jurisdiccionales. Cipriano. 124. Louis. cit. voz "jurisdicción".
. Carlos. 2002. así como del DisVéanse los artículos 939 a 991 de la Ley Federal del Trabajo. p. Barcelona. 53 Luis. Derecho procesal constitucional . Así. cit. México. local y concurrente. FIX-ZAMUDIO. Op. trad. Luis Guillermo. Op. entre otros.). 176-177. pp. . núm. 2002. Héctor. e Introducción al derecho procesal constitucional . La jurisdicción voluntaria tiene lugar cuando no hay una controversia a resolver. 1. donde necesariamente debe haberla. p. Op. pp. Op. Eduardo. en FERRER MAC-GREGOR. Colección derecho. "Breves reflexiones sobre el concepto y el contenido del derecho procesal constitucional". administración y política.Puede clasificarse a la jurisdicción. cit. cit. la jurisdicción federal es la que corresponde a los juzgados y tribunales de la Federación. Op. Vicente Villacampa. al contrario de lo que ocurre con la contenciosa. Esta clasificación se basa en la existencia o inexistencia de una controversia. pp. 31. Los tribunales constitucionales . GÓMEZ LARA. pp. Fundap. 342-350. (2) Federal. 171-175. DORANTES TAMAYO. FAVOREU. . TORRES DÍAZ. México. PALLARES. 52 ARELLANO GARCÍA. t. cit. Eduardo (Coord. 1994. la local es la que ejercen los juzgados y tribunales estatales. . 48-49. 513-514. I. Ariel. Editorial Porrúa/Colegio de Secretarios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 53 de acuerdo a los siguientes criterios: (1) Voluntaria y contenciosa. pp.
y la concurrente supone la intervención. en cuanto a la arbitral. La jurisdicción propia –o "retenida"– la concede la propia ley a los órganos jurisdiccionales. en cambio. a través de disposiciones en las que se establece exactamente cuál es su jurisdicción. la jurisdicción excepcional se relaciona con lo dispuesto por el artículo 13 de la ConstiManual del Justiciable 55 tución Política de los Estados Unidos Mexicanos.. 60-67. de órganos del Poder Judicial de la Federación y de la entidad federativa del territorio de que se trate. Por último. la jurisdicción delegada entraña que un órgano con jurisdicción propia delegue parte de ésta en otro órgano. daría lugar a esta especie de jurisdicción. por ejemplo. (6) Constitucional. La primera es la que corresponde a los juzgadores de los Poderes Judiciales de la Federación. Es la que corresponde a los
. 54 Suprema Corte de Justicia de la Nación trito Federal. un militar. especial y excepcional. (4) Judicial y arbitral. (3) Propia y delegada. la tienen los integrantes de órganos –públicos o privados– que desempeñan labores de arbitraje. que es la que tiene lugar en atención a las cualidades de una persona que sólo se puede ver involucrada en un tipo específico de asuntos. que prevé la improcedencia de procesos sustanciados ante tribunales especiales. (5) Ordinaria. La ordinaria es aquella a la que se atribuye el conocimiento de asuntos no reservados a una jurisdicción especial. pp. La creación de un tribunal especial para que conozca de un solo asunto. de los Estados y del Distrito Federal. en la misma especie de asuntos.
. válidamente. cit. I. voz "competencia". t. Op. t. p. la jurisdicción constitucional en sentido estricto le corresponde a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. X COMPETENCIA 1. nota 155. Op. . . Concepto La Real Academia Española señala que la palabra competencia deriva del latín competentia . 356. . I. que significa aptitud o idoneidad . México. ARELLANO GARCÍA. 523. BRISEÑO SIERRA. . 104. Niceto. p. 530. Carlos. p. REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Op. 1974. 54 Para el estudio del derecho procesal. 1945-1972 . por competencia se entiende la aptitud que el orden 55 jurídico otorga a los órganos del Estado para que. 55 UNAM. vinculadas con el ejercicio de la función jurisdiccional . puedan ejercer determinados derechos y cumplir ciertas obligaciones. p. vol. cit. Op. Carlos. en México. CORTÉS FIGUEROA.órganos especializados en la resolución de asuntos derivados de la interpretación y aplicación de los preceptos constitucionales. 54 ALCALÁ ZAMORA Y CASTILLO. cit. cit. I. Humberto.
Eduardo. Clasificación Según la doctrina. p. cit. GÓMEZ LARA. todo Juez tiene jurisdicción. I. . 162. cit. (2) Por cuantía. PALLARES. La competencia se determina por cuantía en razón de los intereses económicos a debatir en el proceso. 57 58 Suprema Corte de Justicia de la Nación Se trata de una aptitud. A ello se debe una clásica definición de esta institución procesal: "La competencia es una medida de jurisdicción.
. Op. COUTURE. t. . La primera atiende al órgano jurisdiccional en sentido estricto. p. Por lo demás. p. voz "competencia"." 56 2. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. Op. p. Eduardo J.Op. la competencia se puede clasificar de la siguiente manera: 57 (1) Objetiva y subjetiva . COUTURE. Eduardo J. Op. cit. . Cipriano. cit. En efecto. voz "competencia". pero puede no tener competencia para conocer de un asunto determinado. 29. cit. . en tanto que la segunda alude a la competencia del sujeto que es titular de un órgano jurisdiccional. porque sólo las leyes pueden determinar que un órgano del Estado sea apto para ejercer una atribución y cumplir obligaciones al resolver un caso concreto sometido a su decisión. por sí mismo. cit.. 639. la competencia parecería inseparable de la jurisdicción. Op. 120. Op. Ningún órgano puede.. darse competencia. p. 174. pero es posible que ésta exista sin que se presente la competencia. .
administrativa. Cipria57 no. Op. Esto equivale a pensar en las diversas instancias que puede tener un proceso. cit. familiar. (4) Por materia. . GÓMEZ LARA. que. Carlos. dentro de los espacios específicos que se les asignen. cit. . Manual del Justiciable 59 (3) Por territorio. pp. En ella la competencia del órgano se determina según la materia del asunto. p. puede ser civil. . t. pp. Op. la competencia por prevención se da cuando. La República está dividida territorialmente para que. Eduardo. (5) Por grado. uno recibe un asunto y se dispone
. pp. etcétera. En términos llanos. Luis Guillermo. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. 56 ARELLANO GARCÍA. pp. Op. 78-87. voz "competencia". voz "competencia". I. cit. El paso de la primera a la segunda instancia supone la existencia de una jerarquización entre los órganos jurisdiccionales. pp. cit. . (6) Por prevención. entre varios Jueces con la misma competencia. Op. 162-163. TORRES DÍAZ. Los de primera instancia tendrán una jerarquía inferior a los que conocen en segunda instancia. Aquí se atiende a cuestiones de tipo geográfico. 358-373. mercantil. los juzgadores ejerzan su función jurisdiccional. 639-642. de arrendamiento. 29. cit. penal. Op. PALLARES. .. laboral. entre otras. 175-180.
La concurrente es aquella de la que gozan varios tribunales para conocer de un asunto específico. de común acuerdo. conocerá de un negocio. (7) Por elección. extienda tal competencia a fin de analizar cuestiones para las que. que. La competencia prorrogable se refiere a la posibilidad de que un órgano jurisdiccional. mientras que la exclusiva se surte en favor de un solo tribunal. Esta especie de competencia entraña que las partes. la Suprema Corte de Justicia podrá conocer de los amparos que por su interés y trascendencia así lo ameriten. (10) Prorrogable e improrrogable. (9) Por atracción. (8) Concurrente y exclusiva. que se refieren a que.a resolverlo. Esto se reitera en el inciso b) de la fracción III del artículo 21 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. El fundamento constitucional de esta clase de competencia se encuentra en la parte final de las fracciones V y VIII del artículo 107. Los contratos son un ejemplo típico de la elección de competencia que hacen las partes. decidan someterse a la jurisdicción y com60 Suprema Corte de Justicia de la Nación petencia de un Juez determinado. Manual del Justiciable
. originalmente competente para conocer de cierta clase de asuntos. con independencia de que los otros también puedan hacerlo. precisamente de modo exclusivo . de oficio o a petición fundada del correspondiente Tribunal Colegiado de Circuito o del procurador general de la República.
el propio Diccionario de la Lengua Española llega a conceptuar la cuestión de competencia como el "desacuerdo y contienda entre Jueces y otras autoridades acerca de la facultad para entender de un asunto". 58 62 Suprema Corte de Justicia de la Nación Ahora bien.61 en un primer momento. o bien. -onis . no tenía competencia. voz "cuestión". como ocurre en el caso de la conexidad o la litispendencia. t. 621. . 3. cit. (11) Por acumulación de acciones o procesos. al conocer de un proceso. La procedencia de esta competencia depende de la acumulación de varias acciones dentro de un mismo proceso. "punto o materia dudosos o discutibles".
. al que se le considera incompetente. 59 Efectivamente. I. una cuestión de competencia –o competencial– es el resultado de la oposición 60 manifiesta de las partes o de órganos jurisdiccionales a que un juzgador. que en un primer momento significa "pregunta que se hace o se propone para averiguar la verdad de una cosa controvirtiéndola". En cuanto a la improrrogable. 58 REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Cuestiones competenciales La palabra cuestión deriva del latín quæstio. Desde luego. la procedencia de esta circunstancia debe estar fundada en derecho. Esta situación conduce a una extensión de la competencia de un Juez que. debe hacer lo propio cuando se promuevan otras acciones respecto de aquél. p. tiene tal carácter en virtud de que la ley le impide extenderse. Op.
Ahora bien. 214. puesto que ésa es su obligación. Manual del Justiciable 63 (1) La demanda se debe presentar ante un Juez competente . cit. . VIZCARRA DÁVALOS. I. Eduardo. La denuncia de la incompetencia de un juzgador la puede hacer tanto una de las partes en el proceso como un órgano jurisdiccional que. Carlos. pp. en el ámbito federal o en el local. 135-137. Op. pp. ese Juez considerado competente debe abocarse al conocimiento del proceso. Op. . deba resolver a quién le corresponderá la competencia para conocer de dicho proceso. 59 ARELLANO GARCÍA. pp. . cit. pp.conozca de un proceso determinado. por cuya causa el Juez que conocía del proceso es declarado incompetente. si llega a resultar que se plantea una cuestión de competencia. Por su parte. Carlos. Op. La parte que ejerce su derecho de acción debe presentar su demanda ante el Juez que probadamente sea competente para conocer del asunto. . CORTÉS FIGUEROA. Op. Las cuestiones competenciales se pueden esquematizar mediante los siguientes puntos: Idem . p. todo lo que se haya actua-
. BRISEÑO SIERRA. José. Ésta es la regla general. Cipriano. GÓMEZ LARA. Op. vol. considera ser el competente para conocer de un asunto que momentáneamente se encuentra sometido al análisis de otro órgano. cit. Op. 84-86. PALLARES. pp. voz "cuestiones de competencia". 373-379. cit. . generalmente de jerarquía superior. . 193-196. cit. cit. 60 Humberto. 605-608. oposición que se traduce en que otra autoridad.
las fracciones VI y VII del artículo 21 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. de conformidad con el artículo 106 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. En efecto. a quien se le pide que decline el conocimiento del proceso.do ante él es nulo. o entre los de un Estado y los del Distrito Federal". es típico que los conflictos de competencia habidos entre dos órganos jurisdiccionales de una misma entidad federativa sean resueltos por el Tribunal Superior de Justicia local. En el ámbito local. es atribución del Poder Judicial de la Federación "dirimir las controversias que. (a) La inhibitoria se produce cuando la parte acude ante el Juez que estima competente y le pide que se dirija al que considera incompetente. por razón de competencia. son dos las maneras por las que las partes pueden denunciar la incompetencia del Juez que conoce de su asunto: por inhibitoria y por declinatoria . (2) Existen dos formas de denunciar la incompetencia de un Juez . 64 Suprema Corte de Justicia de la Nación (3) Hay reglas específicas para resolver las cuestiones competenciales que surjan entre órganos jurisdiccionales federales y locales. A su vez. indican que son las Salas del
. Por otra parte. se susciten entre los Tribunales de la Federación. entre los de un Estado y los de otro. (b) Por lo que hace a la declinatoria. entre éstos y los de los Estados o del Distrito Federal. para que le solicite que se inhiba de continuar con el conocimiento del asunto. se promueve ante el Juez que se considera incompetente.
Carlos. Concepto El significado gramatical de la palabra notificación es. . incluso los militares y del trabajo. CORTÉS FIGUEROA. cit. 61 Idem . DORANTES TAMAYO. 308. II. pp. p. cit. . 384-404. Op. Cipriano. . cit. 63 Carlos. el vocablo notificar pro61 viene del latín notificare . t. GÓMEZ LARA. . y es un verbo transitivo que significa "hacer saber una resolución de la autoridad con las formalidades preceptuadas para el caso". p. lisa y llanamente. p. cit. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍ-
. 62 ARELLANO GARCÍA. se puede decir que una notificación es el medio de comunicación procesal. "acción y efecto de notificar". Op. Esta acepción es prácticamente 62 la que aplica para la materia procesal. Por su parte. Ciertamente. . 226. Op. p. reves63 tido de ciertas formalidades y ejecutado de diversas REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. cit. Op. Op. Luis. voz "notificación". 1449.Máximo Tribunal las encargadas de dirimir conflictos competenciales entre t odos los tribunales de la Federación. XI NOTIFICACIONES 1. 327.
Los medios de comunicación procesal son los instrumentos de que se valen los órganos jurisdiccionales para que las partes. Op. 315 y 317 del Código Federal de Procedimientos Civiles prevén una serie de requisitos a cumplir por el notificador para efectos de que tenga validez aquello que notifique. se enteren de alguna determinación que han tomado. el día siguiente al en que se dicten las resoluciones que las prevengan. cit. 310 a 313. cit. p. Op. por el que una autoridad jurisdiccional hace saber. Manual del Justiciable 67 más tarde. Op. p. TORRES DÍAZ. por ejemplo. voz "medios de comunicación procesal". . citaciones y emplazamientos se efectuarán. cit. . El artículo 303 da una idea de la formalidad que debe asistir a toda notificación: "Las notificaciones. Luis Guillermo. Es conveniente justificar el porqué de los distintos elementos de la definición señalada: (1) Medio de comunicación procesal. 2497. PALLARES. voz "notificación".DICAS. . 64 (2) Revestido de ciertas formalidades y ejecutado de diversas maneras. Eduardo. t. los terceros e incluso otros órganos. a las partes o a terceros. 65 66 Suprema Corte de Justicia de la Nación maneras. lo Véanse los artículos 121. Los artículos 303. un acto procesal. En cuanto a los medios de comunicación que emplean los Jueces para comunicarse con otros Jueces. La notificación es un medio clásico de comunicación. destaca la figura del exhorto. III.
. pero también se puede hacer mención de la citación o el requerimiento. 271. 574. 135 y 299-301 del Código Federal de Proce64 dimientos Civiles. p.
el primer párrafo del artículo 310 establece las siguientes formalidades: "Las notificaciones personales se harán al interesado o a su representante o procurador. si no espera. desde la notificación hecha indebidamente u omitida. y. Que un Juez se abstenga de comunicarse constantemente con las partes podría dar lugar a que una de éstas quedara en estado de indefensión. y a la primera busca no se encontrare a quien deba ser notificado. autorizada. entregando las copias respectivas al hacer la notificación o dejar el mismo". El juzgador no puede tomar una determinación que incida en el proceso sin hacérsela saber tanto a las partes como a las demás personas involucradas. o se omitiere. El cumplimiento de las formalidades tiene tal relevancia que el primer párrafo del artículo 319 establece que: "Cuando una notificación se hiciere en forma distinta de la prevenida en este capítulo. se le notificará por instructivo. situación que busca impedir lo dispuesto por el primer párrafo del citado artículo 319 del Código Federal de Procedimientos Civiles. en la casa designada. Las más comunes son las siguientes:
. en éstas. de la resolución que se notifica. dejándole copia íntegra. puede la parte agraviada promover incidente sobre declaración de nulidad de lo actuado. 2. Toda vez que los titulares de los órganos jurisdiccionales son quienes dirigen el proceso." (3) Una autoridad jurisdiccional hace saber un acto procesal a las partes o a terceros. se le dejará citatorio para que espere. a hora fija del día siguiente. en la casa designada. Por su parte. 68 Suprema Corte de Justicia de la Nación les corresponde mantener a las partes al corriente de las decisiones que toman en el transcurso de aquél.cuando el tribunal. Clases Las notificaciones pueden hacerse de variadas formas. Si se tratare de la notificación de la demanda. no dispusiere otra cosa".
. p. los nombres de las partes y la clase de proceso que la motivó. I. 65 Op. dado que también se trata de un llamamiento judicial. sólo que en este caso se emplea para notificar a los ausentes o a aquellas personas cuyo domicilio se ignore. Los boletines judiciales son publicaciones de los Tribunales Superiores de Justicia.(1) Personales. La cédula se emplea normalmente para llevar a cabo la notificación cuando el interesado no es encontrado en su domicilio. estas notificaciones son las que se le hacen personalmente al interesado. Manual del Justiciable 69 (3) Por cédula.
. voz "boletín judicial". en el Diario Oficial de la Federación. cit. los diarios de mayor circulación y. 65 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. a través de los que se hacen las notificaciones cuya procedencia no tenga una forma específica marcada por la ley. t. Como su nombre lo indica. sin embargo. (2) Por Boletín Judicial. sino que se publica en medios tales como el Boletín Judicial . El edicto no se deja en el lugar donde debía haberse encontrado el notificado. en ciertos casos. 415. (5) Por estrados. (4) Por edictos. La cédula es un comunicado escrito y oficial en que se transcribe la resolución o acuerdo que se notifica y que contiene la indicación del órgano que la pronunció. también se le puede entregar al propio interesado. El edicto es semejante a la cédula.
lo cual resulta conveniente. fracción IV. dicho ordenamiento prevé en el segundo párrafo del artículo 121. I. Algunos códigos procesales también admiten el empleo del telégrafo para notificar. (7) Por telégrafo. estrado.En el lenguaje jurídico. Op. la notificación por correo también se encuentra prevista en el artículo 134. 66 Manual del Justiciable 71 expediente. del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal prevé que el correo puede ser utilizado como medio para notificar. Por su parte. con el correspondiente recibo.
. los edictos de notificación. fracciones I y II. voz "estrado". derivado del latín stratum . 917. . uno de los ejemplares que se agregará al REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. la cual devolverá. dado que se puede obtener una constancia de recepción. citación o emplazamiento a 70 Suprema Corte de Justicia de la Nación interesados que no tienen representación en los autos. Además. lo siguiente: "Cuando se haga por telegrama se enviará por duplicado a la oficina que deba transmitirlo. Por ejemplo. del Código Fiscal de la Federación. significa el "lugar del edificio donde se administra la justicia. el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal lo contempla en la fracción V de su artículo 111. Cabe señalar que en los artículos 121." 66 (6) Por correo. y cuando se realice por correo. cit. donde en ocasiones se fijan. 791 y 800 del mismo ordenamiento se contempla el uso del correo certificado para el efecto. el artículo 111. t. para conocimiento público. Por ejemplo. p.
Op. una lista de los negocios que se hayan acordado cada día. Al respecto. del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. . En algunos casos es posible hacer notificaciones por vía telefónica y telefax. y DOMÍNGUEZ DEL 67 RÍO. Cipriano. pp. diario que sólo contendrá dichas listas de acuerdos y avisos judiciales y que se publicará antes de las nueve de la ma-
. cit. 72 Suprema Corte de Justicia de la Nación de las oficinas del tribunal o juzgados. 63-65.se dejará copia del documento en que conste la citación. p. . siempre y cuando las partes lo consideren pertinente y se trate de la segunda y ulteriores notificaciones. es posible que. Así se encuentra previsto en el artículo 121. cuando se vaya a realizar una diligencia fuera de la jurisdicción del Juez que conoce del proceso. cit. el cual señala: "Se fijará en lugar visible Véanse GÓMEZ LARA. es muy ilustrativo el primer párrafo del artículo 126 del código procedimental civil del Distrito Federal." (8) Por teléfono y telefax. tercer párrafo. 313. (9) Por exhorto. En todo caso el secretario de acuerdos dará fe de que el documento en donde conste la situación se contenga en el sobre correspondiente. aquél solicite a un juzgador de la otra jurisdicción –y de la misma jerarquía que la ostentada por él– que lleve a cabo dicha diligencia en su lugar. así como el acuse de recibo que recabe el correo. Alfredo. Op. Por medio del exhorto. y se remitirá otra lista expresando solamente los nombres y apellidos de los interesados para que al día siguiente sea publicada en el Boletín Judicial. 67 (10) Por lista.
. 408 y 410. voz "emplazamiento". de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo. cit. voz "emplazamiento". fracción II. Luis. cit. TORRES DÍAZ.. t. OVALLE FAVELA. 3. 1999. DORANTES 69 TAMAYO. 812. cit. t. Emplazamiento Gramaticalmente.ñana. 337-338. Op. el vocablo emplazamiento significa acción y efecto de emplazar . cit. Carlos. . cit. Op. 2497. ed. cit. . José. 320. . Por su parte. p. Luis Guillermo. Editorial Oxford University Press. Op. Derecho procesal civil . 62. Op. Op. cit. México. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. pp. pp.
. Op. 328. . I. III. Cipriano. Como puede ser el denominado correo electrónico . voz "medios de comunicación procesal". . Estos medios están contemplados en el artículo 35. p. Eduardo. Op." (11) Por medios electrónicos. emplazar alude a "dar a alguien un tiempo determinado para la ejecución de alguna cosa. 8a. 68 ARELLANO GARCÍA. PALLARES. p. p. GÓMEZ LARA. p. por emplazamiento se puede en69 tender el acto procesal por el que se hace saber a la REAL ACADEMIA ESPAÑOLA." 68 En derecho.
". que. 217. p. puesto que no tuvo oportunidad de hacer valer 74 Suprema Corte de Justicia de la Nación sus derechos. ACTO NECESARIO Y PREVIO PARA LA CONSTITUCION DE LA RELACION PROCESAL. al demandado se le emplaza en el momento en que se le hace sabedor de que alguien promovió una demanda en su contra. pues ésta no puede desarrollarse válidamente si no se han dado a conocer al demandado las pretensiones del actor. no se le puede tener como parte en aquél. y que cuenta con un plazo específico para contestarla. si bien la relación procesal se inicia desde el momento en que la parte actora ejercita su acción. 145-150. XII TÉRMINOS 1. ya que el emplazamiento es el acto necesario y previo para la constitución de la relación procesal. so pena de incurrir en rebeldía . vol. La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estableció. Concepto Terminus es la raíz latina de la palabra término . si en un caso no se emplaza a juicio al demandado. para efectos de reclamarle la satisfacción de ciertas pretensiones. sostener lo contrario resulta antijurídico. 271-272. IUS: 240720. pp. Efectivamente. Manual del Justiciable 73 parte demandada que se ha promovido una demanda en su contra. Cuarta 70 Parte.. también lo es que para que el órgano jurisdiccional pueda juzgar de las pretensiones del actor. en la tesis de rubro "EMPLAZAMIENTO.
. por lo que. 70 Semanario Judicial de la Federación . momento en el cual se completa dicha relación procesal. a efecto de que salga al juicio y haga valer lo que a su derecho conviene. es necesario que emplace al demandado. Séptima Época.
. voz "término". p. Clasificación El examen del pensamiento doctrinario
. 1965-1966. cit. Op. 74 2. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍ75 76 Suprema Corte de Justicia de la Nación En la Quinta Época del Semanario Judicial de la Federación . El término es el tiempo con que cuentan las partes. pp. . 71 ARELLANO GARCÍA. DORANTES TAMAYO. 275. cit. 297.cuya primera acepción es "último momento de la duración o existencia de una cosa. 72 REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. . el término alude asimismo a una cuestión temporal." 71 Que se hace referencia al tiempo en la definición gramatical apuntada es evidente. el Pleno de la Suprema Corte de 73 Justicia de la Nación determinó que el término se diferencia o distingue de la condición. cit. 321. Op. para llevar a cabo un acto o cumplir una obligación dentro de las etapas que integran el proceso . un tercero o el propio órgano jurisdiccional. Op. cit. 427 y 432. Carlos. Cipriano. mientras que el plazo difiere la ejecución de un compromiso que ya existe. CORTÉS FIGUEROA. para efectos de que tales actos u obligaciones tengan validez y eficacia . Op. p. Luis. . pp. p. cit. 72 Carlos. t. II. . Op. GÓMEZ LARA. en que ésta suspende el compromiso que debe formar la convención. En materia procesal.
COUTURE. pp. cit. Épocas del Sema73 nario Judicial de la Federación . PALLARES.
. . José. Op. Los términos legales son los fijados por la ley. VIZCARRA DÁVALOS. XXIII. 31-50. Quinta Época. 2882. 2884. cit. voz "término". ed. José. pp. voz "plazo". ARELLANO GARCÍA. Op.318. p. Semanario Judicial de la Federación . Eduardo. . . Op. p. . DICAS. voz "plazo". . 433-437. 266-267. mientras que los judiciales son los que marca el Juez prudentemente. cit. Suprema Corte de Justicia de la Nación.. PALLARES. 763. 763. cit. Op. cit. Op. cit. 2001. IUS: 74 280838. cit.. Op. p. . Eduardo J. CORTÉS FIGUEROA. t. Op. 2a. 266. t. . INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. judiciales y convencionales. VIZCARRA DÁVALOS. . Carlos. Op. México. 276-278. pp. voz "plazos procesales". IV. 75 Carlos. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. Op. t. Por último. . Eduardo. pp. p. p. IV. cit. . 2882. Op. pp. t. voz "término". cit.a pro75 pósito de la clasificación de los términos permite agrupar a éstos bajo los siguientes criterios distintivos: (1) Legales. p. p. 174-177. IV. Véase SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. cit.
Sin embargo. Por el contrario. extraordinarios. Los perentorios son fatales. Esta clasificación se presenta en función de la persona a la que le conciernan los términos. si pueden hacerse valer los derechos. Los no perentorios implican que. será individual. para la generalidad de los supuestos. se dice que éstos son ordinarios. cuando la propia legislación prevé prórrogas para casos específicos. (5) Ordinarios y extraordinarios. Así. Esta clasificación depende exclusivamente de la ley. se entenderá como común. (2) Prorrogables e improrrogables. bajo ciertas condiciones. las leyes establecen determinados términos. (4) Perentorios y no perentorios. es decir. significa
. Los primeros son susceptibles de extenderse. si ha de ser tomado en cuenta por las dos partes. aunque ya haya transcurrido el plazo de que se disponía para el efecto. entonces. (3) Individuales y comunes. circunstancia que no ocurre con los segundos. los términos serán.Manual del Justiciable 77 los convencionales son los establecidos por las partes de común acuerdo. su transcurso implica que posteriormente no sea posible ejercer los derechos que pudieron haberse ejercido en su oportunidad. Cuando. Cómputo La palabra cómputo. cuya raíz se encuentra en el latín computus . 78 Suprema Corte de Justicia de la Nación 3. si el término debe ser observado sólo por una de las partes.
. de los tiempos que las partes deben aprovechar para llevar a cabo los actos procesales necesarios para la consecución del proceso. .. 76 BRISEÑO SIERRA. pp. I. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. IV. voz "cómputo". p. cit. t. . En el 76 lenguaje forense. . Op. cit. Op. Op. Esto es. t.cuenta o cálculo . Op. Humberto. GÓMEZ LARA. cit. II. DORANTES TAMA77 YO. Op. 320. pp. Manual del Justiciable 79
. 809-810. Luis. el cómputo de los términos se refiere al establecimiento. 527. los términos deben señalarse en los autos del día en que empiecen a correr los plazos y aquel REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. 77 La regulación del cómputo de los términos varía de una materia procesal a otra. cit. . Enrique M. Op. en la inteligencia de que su estado dentro de éste podría verse afectado si no actúan de conformidad con los plazos y términos legales . FALCÓN. 2884-2887. . cit. 114-115. pp. cit. voz "plazos procesales". la forma en que transcurre y el momento en que concluye. pp. t. En materia civil ocurre lo siguiente: (1) De conformidad con los artículos 287 del Código Federal de Procedimientos Civiles y 132 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. 297-298. el cómputo guarda relación con la forma en que inicia el tiempo que comprende el término. p. por parte de la ley. Cipriano.
según lo prevén los artículos 286 del Código Federal de Procedimientos Civiles y 131 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. De acuerdo con el último de los artículos invocados. para lo que habrá que tener en cuenta que los primeros son todos los del año. el término en sentido estricto. No deben
. disponen que. como lo marcan los artículos 297 del Código Federal de Procedimientos Civiles. los lineamientos comunes que rigen son los siguientes: los plazos son improrrogables y empiezan a correr desde el día siguiente a aquel en que se hubiese hecho la notificación. la ley puede establecer excepciones. 293 y 294 del Código 80 Suprema Corte de Justicia de la Nación Federal de Procedimientos Civiles y 134 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. salvo los sábados y los domingos. también existen plazos supletorios para el caso de que no se fijen los de carácter legal necesarios para practicar determinados actos procesales de las partes. (3) Por último. si lo solicita el interesado. es decir. los artículos 71 del Código Federal de Procedimientos Penales. Por lo demás. así como el 57 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal. El precepto indicado del Código Federal de Procedimientos Civiles agrega que en la constancia debe asentarse el día en que surta efectos la notificación de la resolución en la que se conceda o se mande abrir el plazo.en que deben concluir. 137 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y 1079 del Código de Comercio. (2) Por otra parte. al tenor de los artículos 289. se contemplan lineamientos para prorrogar los plazos cuando se requiere la recepción de pruebas o la práctica de diligencias fuera del lugar del juicio. no deben contarse los días en que no puedan tener lugar las actuaciones judiciales. en cuanto a los términos. y que son horas hábiles las comprendidas entre las ocho y las diecinueve. El diverso 281 del propio Código Federal de Procedimientos Civiles dispone que las actuaciones judiciales se practicarán en días y horas hábiles. En el proceso penal.
En materia fiscal. ésta podrá ampliar el plazo respectivo en función de la distancia. considerados como aquellos en que se encuentran abiertas al público las oficinas de las Salas del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa durante el horario normal de labores. para el cómputo de los plazos. los meses se consideran de 30 días naturales y los días hábiles de 24 horas. todos los días y horas son hábiles. sólo se cuentan los días hábiles. en la inteligencia de que la presencia de personal de guardia no habilita los días en que se suspendan dichas labores. los propios plazos fijados a las partes son perentorios. las fracciones II y IV del artículo 258 del Código Fiscal de la Federación estatuyen que. se
. pero. y se contará en ellos el día del vencimiento. para el cómputo respectivo. se comprenderán los días inhábiles. si el último día de ese plazo o fecha es inhábil. Por último. sin especificar que sean de calendario. que comienzan a correr a partir del día siguiente a aquel en que surta efectos la notificación. salvo disposición contraria establecida por el mismo ordenamiento como ocurre en el caso del procedimiento de huelga. de conformidad al artículo 928 de la ley de la materia. en el que. salvo cuando se tome al inculpado su declaración preparatoria o se dicten los autos de formal prisión. sin necesidad de acusar rebeldía. y también se fija un plazo perentorio de 3 días hábiles. Si están señalados los plazos en periodo 82 Suprema Corte de Justicia de la Nación o tienen una fecha determinada para su extinción. en cuanto a que. Por el contrario. una vez transcurridos.incluirse en dichos plazos los sábados ni los domingos. cuando los plazos se fijen por mes o por año. los artículos 733 a 738 de la Ley Federal del Trabajo regulan genéricamente el cómputo de los plazos. cuando no se hubiese señalado uno de carácter específico. se tiene por perdido el derecho que debieron ejecutar. En materia laboral. cuando el domicilio del demandado se encuentre fuera del lugar de la residencia de la Junta. se prorroga hasta el siguiente día hábil. de sujeción a proceso o de libertad. no se Manual del Justiciable 81 contarán los días en que no puedan tener lugar actuaciones ante la Junta respectiva. salvo disposición en contrario.
respecto de la interposición de los recursos. instrumento u otro medio con que se pretende mostrar y hacer patente la verdad o falsedad de algo . que emplean las partes para que el Juez se cerciore de que los hechos y derechos sometidos a su consideración en el proceso son
. el artículo 24 de la ley respectiva indica que los plazos empiezan a correr desde el día siguiente a aquel en que surta efecto la notificación. Cuando no exista el mismo día en los plazos que se fijen por mes. hacer fe). en la segunda hipótesis. En el caso del amparo. la prueba es tanto acción y efecto de probar como razón. que se contarán de momento a momento. tiene la palabra prueba . el plazo vencerá el mismo día del siguiente año de calendario a aquel en que se inició. argumento. 78 Así. XIII PRUEBAS 1. en atención a la facilidad o dificultad de las comunicaciones. patentizar. aprobar. honesto) y probandum (recomendar. derivada del latín probo (bueno. finalmente. que los mismos plazos pueden ampliarse por razón de la distancia.entenderá. los plazos correrán para cada parte desde el día siguiente a aquel en que para ella haya surtido sus efectos la notificación respectiva y. experimentar. actualizado de diversas formas. la prueba es el medio de convencimiento. sin que en ningún caso se pueda exceder de un día por cada 40 kilómetros. se contarán por días naturales. en el primer caso. Concepto Es doble el significado que. que el plazo vence el mismo día del mes de calendario posterior. éste se prorrogará hasta el primer día hábil del mes siguiente. con exclusión de los inhábiles y con excepción de los relativos al incidente de suspensión. gramaticalmente. para lo que se incluye el día del vencimiento.
. 1685. de la restitución de derechos. (3) Son hechos y derechos los que se deben demostrar porque las diversas materias procesales contemplan la probable reclamación. tal como lo indica la acepción graREAL ACADEMIA ESPAÑOLA. 2. lo que puede explicarse al tomar en cuenta que un sector de la doctrina ha considerado que. la prueba busca hacer patente algo. incluso este mismo". es de esperar que por objeto de la prueba se 79 entienda lo que es materia del conocimiento del Juez. cit. en orden a que éste se cerciore de la veracidad de lo que se le presenta
. es decir. (2) Ese medio de convencimiento se actualiza de diversas formas. la prueba es un conjunto de elementos o instrumentos enderezados a influir en la mente del Juez para que éste acepte como ciertos los hechos y los derechos cuya titularidad se debate en el proceso. Op. voz "prueba". Objeto Si por objeto (del latín obiectus ) entendemos "todo lo que puede ser materia de conocimiento o sensibilidad de parte del sujeto. lisa y llanamente. ante órganos jurisdiccionales. cuya existencia suele tener que patentizarse de manera documental. 78 83 84 Suprema Corte de Justicia de la Nación matical.verídicos . Hay que justificar este concepto: (1) Se trata de un medio de convencimiento porque. II. t. despejar dudas sobre su veracidad. p.
38-46. . donde se incluyó la palabra derechos . o cuando se trate del derecho consuetudinario. destinadas a asegurar la preponderancia del orden en la sociedad. los que no se hayan confesado. en orden a ser congruentes con la definición proporcionada de prueba . En primer lugar. Rafael. merece la pena considerar si éstos podrían o no ser objeto de la actividad probatoria. pp.
. Idem . Con todo. p. FIX-ZAMUDIO. 79 Manual del Justiciable 85 Es normal que se diga que el objeto de la prueba son los hechos . sino como derecho subjetivo . no debe ser DE PINA. Ahora bien. Héctor y José Ovalle 80 Favela. a menos 80 que haya que probar alguna o algunas disposiciones del derecho extranjero. en el entendido de que la palabra derecho no será entendida como derecho objetivo . Ciertamente. los que no sean evidentes ni contrarios a la moral y las buenas costumbres. cit. no el derecho.. una facultad o una prerrogativa derivadas de una norma. ni tal vez sea del todo preciso excluir a los derechos . no cualquier hecho constituye el objeto de la prueba. No sería arriesgado decir que sí. 1459. o sea. Voz "objeto". Op. el derecho entendido como un conjunto de normas jurídicas heterónomas. los hechos susceptibles de ser probados deben ser los controvertidos. coercibles e irrenunciables.
cit. José. MATEOS ALARCÓN. Op. Que las pruebas sean preconstituidas o por constituir depende de que el proceso se haya o no se haya iniciado. por su lado. Las preconstituidas existen antes del inicio del proceso. Una derivada. Op. cit. . 15. p. sí podrían probarse.
. . voz "objeto de la prueba". 3. . . cit. Eduardo. Luis. PALLARES. . un documento que no ha sido reproducido. Una prueba original será. DORANTES TAMAYO. cit. por ejemplo. p. . 130. 32-35. cit. lo será la que suponga una reproducción de un documento original. sino de interpretación . sin hacer abstracción de alguno de los medios de prueba que las leyes adjetivas prevén para los hechos. Manuel. Op. Rafael. Clasificación La parte mayoritaria de la doctrina ha coinci81 dido en clasificar a las pruebas de la siguiente forma: (1) Originales y derivadas. pp. Op. en DE PINA. Con todo. 666-667. cit. 84-85. pp.Op. los derechos subjetivos que nacen de la aplicación del conjunto de normas que conforman el derecho objetivo. Esta clasificación reside en la naturaleza de los documentos presentados como prueba. (2) Preconstituidas y por constituir. pp. OVALLE FAVELA. Op. 86 Suprema Corte de Justicia de la Nación objeto de prueba.
. Por su lado. Las pruebas históricas suponen la representación objetiva del hecho que se prueba. . .
. Las primeras tienen como objeto una cosa. es decir. el ofrecimiento de una prueba crítica conduce al juzgador a inferir el hecho que se prueba a partir de otros datos. p. Las primeras son indudables. no implican que el juzgador efectúe alguna operación racional para aprehender el objeto de la prueba. 145-146. tienen un valor probatorio absoluto. cuyo objeto es la conducta de una persona. (3) Directas e indirectas. (4) Reales y personales. José.81 pp. José. pp. voz "clasificación de las pruebas". mientras que el de las segundas es relativo. Op. PALLARES. (5) Históricas y críticas. las indirectas son las que llegan a la consideración del juzgador a través de otros medios. Op. Op. como ocurre en el caso de la inspección judicial. cit. al contrario de las segundas. Eduardo. y en el momento oportuno. 663-665. VIZCARRA DÁVALOS. (6) Plenas y semiplenas. es decir. cit. cit. Manual del Justiciable 87 tanto que las pruebas por constituir se producen una vez que aquél ya inició. Las primeras le dan al juzgador acceso directo e inmediato a la prueba. tales como el testimonio de un testigo o una confesión. En cambio. pp. OVALLE FAVELA. (7) Útiles e inútiles. 207. 358-360.
OVALLE FAVELA. pp. . Op.Las pruebas útiles son las que aluden a los hechos que se contro88 Suprema Corte de Justicia de la Nación vierten en el proceso. 146-174. pp. (2) Prueba documental. como actividad probatoria que se traduce en la puesta en práctica de diversos medios tendientes a convencer al juzgador sobre la verdad de un hecho o un derecho alegado. Op. 139-245. DE PINA. 360-365. Medios de prueba Hablar de medios de prueba responde al sen82 tido concreto en que se puede entender a la prueba. cit. . pp. Es el medio de demostración de un acto o de un hecho por medio de documentos. 81 y 435. pp. 82 Op. Manual del Justiciable 89
. Op. cit. . . pp. . Luis. Rafael. La confesión es el pronunciamiento que hace cualquiera de las partes en relación con el reconocimiento o desconocimiento de hechos propios que se le imputan. MATEOS ALARCÓN. José. Op. es decir. cit. Son particuARELLANO GARCÍA. DORANTES TAMAYO. Los medios de prueba más utilizados durante la actividad procesal son los siguientes: (1) Prueba confesional. Carlos. dado que su veracidad se ha mostrado como evidente. 259-425. Manuel. cit. cit. Generalmente son los que más se apartan durante el desarrollo de la fase probatoria. mientras que las inútiles son las que no es preciso presentar. 4.
normalmente. los privados son los extendidos por particulares. por su lado. En efecto. cosas o lugares que deban ser examinados. (3) Prueba pericial. (5)
. El peritaje consiste en un dictamen rendido por personas con especialización en una ciencia o un oficio determinados. Desde luego. han alcanzado el grado de expertos en ciertas ramas del saber.larmente recomendables para probar dado que dejan una constancia que en ciertas circunstancias no se les puede dar a las palabras. (4) Prueba de inspección judicial. para dar fe de su existencia. a la visita a un lugar determinado. esta prueba depende exclusivamente de las investigaciones llevadas a cabo por personas que. su guardado y su reproducción son sencillos. Es el medio de acreditamiento que proponen las partes o el propio juzgador y que se desarrolla mediante la intervención de peritos. así como de las personas. para cerciorarse in situ de que la existencia de ciertas personas o ciertas cosas es verídica. por un fedatario público. como son los notarios y los corredores públicos. los primeros son aquellos expedidos por una autoridad en ejercicio de sus funciones. Se reduce. Además. probadamente. la ley establece requisitos específicos para que a una persona se le reconozca el carácter de perito. Es la comprobación directa que lleva a cabo el Juez 90 Suprema Corte de Justicia de la Nación al que corresponda verificar hechos o circunstancias de un juicio. sin la intervención de algún funcionario público o persona investida con fe pública. Los medios de prueba documental han sido divididos en públicos y privados . o bien.
Los testigos son las personas que tienen conocimiento de los hechos que las partes desean probar. ofrecida por el artículo 379 del REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Op. cit. Derivada del latín præsumptio . caso en el que se les conoce como testigos de oídas .Prueba testimonial. -onis . La declaración de éstos recibe el nombre de testimonio . en un primer momento significa "acción y efecto de probar". p. II. y versa sobre hechos presenciados directa o indirectamente. pero también alude a "cosa que por ministerio de la ley se tiene como verdad". 83 Manual del Justiciable 91 Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal: "Presunción es la consecuencia que la ley o el juzgador deducen de un hecho conocido para indagar la existencia o necesidad de otro desconocido". t. voz "presunción". Legalmente también existe una 83 definición. 1663. A su vez. Es la que se rinde con la intervención de testigos. visto u oído. . el contenido de este precepto da pie para distinguir entre presunciones legales y humanas
. o bien. la palabra presunción cuenta con una serie de acepciones eminentemente jurídicas. porque saben de ellos por haberlos oído de otras personas. (6) Prueba presuncional. ya sea porque los hechos les constan personalmente por haberlos presenciado.
. cit. Op. Editorial 85 Porrúa. que decide la cuestión de fondo que produjo el desarrollo del proceso.. es la consecuencia que el Juez deduce del hecho. 1864. XIV TERMINACIÓN DEL PROCESO 1. ed. COUTURE. En cuanto a la humana. la sentencia es el acto 85 procesal emitido por el juzgador. así como las cuestiones incidentales que se resolvieron para su dictado . o sea. Sentencia El origen de la palabra sentencia es latino – sententia –. Op. Op. 277.. 3a. La sentencia es la forma normal en que terminan los procesos.. Carlos. p. CLARIÁ OLMEDO. 443.. Las legales." 84 En el terreno forense. Su pronunciamiento queda Voz "sentencia". p. y puede significar tanto "dictamen o parecer que uno tiene o sigue" como "declaración del juicio y resolución del Juez. Idem . Derecho procesal civil . 1993. Luis.
. como su nombre lo indica. que son las que no admiten prueba en contrario. y pueden ser iuris tantum . cit. . p. 84 ARELLANO GARCÍA. o iuris et de iure . Eduardo J. 224. Jorge A. que admiten prueba en contrario. cit. son las que la ley prevé expresamente. DORANTES TAMAYO. p. México.
. 86 no sin acierto. y terminarán resolviendo. emanada del tribunal. el acto jurídico procesal es la decisión del fondo del asunto litigioso. siendo autorizadas. por el secretario. Op. cit." "Artículo 222. Op. TORRES DÍAZ. el lugar. así COUTURE.. IV. las resoluciones judiciales sólo expresarán el tribunal que las dicte. y se firmarán por el Juez. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. GÓMEZ LARA. t. Eduardo J. 332. . cit. el Código Federal de Procedimientos Civiles establece los requisitos que deben cumplir la sentencias: "Artículo 219. . Op. 277. en tanto que el documento es "la pieza escrita. Un sector de la doctrina ha opinado. los motivos para hacer o no condenación en costas. la fecha y sus fundamentos legales. 380. comprendiendo. p. cit. en ellas. . tanto legales como doctrinarias. Las sentencias contendrán." Al respecto. 373. Magistrados o Ministros que las pronuncien. Cipriano. p. con la mayor brevedad. 3438. además de los requisitos comunes a toda resolución judicial. cit. y la determinación judicial. 86 Manual del Justiciable 95 como las consideraciones jurídicas aplicables. p. voz "sentencia". una relación sucinta de las cuestiones planteadas y de las pruebas rendidas. p. Con arreglo a la definición proporcionada. en todo caso. que la sentencia puede ser considerada desde dos puntos de vista: como un acto jurídico procesal y como un documento. Luis Guillermo. En los casos en que no haya prevención especial de la ley. 93 94 Suprema Corte de Justicia de la Nación a cargo del juzgador que haya conocido del proceso. . Op. p. que contiene el texto de la decisión emitida. con
cosas. con la debida separación. condenando o absolviendo. omitir ni negar la resolución de las cuestiones que hayan sido discutidas en el juicio. Cuando hayan sido varios los puntos litigiosos. de oficio o a simple instancia verbal del interesado. deben ser claras." "Artículo 352. se establecerán las bases con arreglo a las cuales deba hacerse la liquidación. La sentencia se ocupará exclusivamente de las personas. el artículo 81 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal establece: "Todas las resoluciones sean decretos de trámite.toda precisión. Salvo el caso del artículo 77. se hará. precisas y congruentes con las promociones de las partes. la declaración correspondiente a cada uno de ellos. o. y. autos provisionales. se estudiarán previamente las excepciones que no destruyan la acción. se fijará su importe en cantidad líquida. los puntos sujetos a la consideración del tribunal." "Artículo 349. en su caso." "Artículo 353. definitivos o preparatorios o sentencias interlocutorias. en todo o en parte. y fijando. según el resultado de la valuación de las pruebas que haga el tribunal. dejando a salvo los derechos del actor. aplazar. se decidirá sobre el fondo del negocio. daños o perjuicios. será absuelto el demandado." "Artículo 348. Si dichas excepciones no se declaran procedentes. dilatar. para que se tome en cuenta al decidir. intereses. se abstendrán los tribunales de entrar al fondo del negocio. si alguna de éstas se declara procedente. deberá dar nueva cuenta y resolver las cuestiones omitidas dentro del
. Cuando hubiere condena de frutos. por lo menos. acciones y excepciones que hayan sido materia del juicio. resolviendo sobre todo lo que éstas hayan pedido. Cuando el tribunal sea omiso en resolver todas las peticiones planteadas por el promovente." Por su parte. bajo ningún pretexto." "Artículo 350. "Basta con que una excepción sea de mero derecho o resulte probada de las constancias de autos." 96 Suprema Corte de Justicia de la Nación "Artículo 351. Cuando el actor no pruebe su acción. el plazo dentro del cual deben cumplirse. cuando no sean el objeto principal del juicio. no podrán los tribunales. Al pronunciarse la sentencia.
se hará el pronunciamiento correspondiente a cada uno de ellos. y decidiendo todos los puntos litigiosos que hayan sido objeto del debate.
. Cuando éstos hubieren sido varios. tomar en cuenta a personas que no hayan figurado en el proceso. Idem .Manual del Justiciable 97 día siguiente. que en el evento de que una sentencia sea impugnada. 88 Es importante mencionar que los juicios laborales y los arbitrales no concluyen con una sentencia. y que se ajusta. Cuarta Parte. a lo dispuesto por los artículos 840 a 844 de la Ley Federal del Trabajo. al decidir sobre el fondo de un conflicto de trabajo. Esto quiere decir que. IX. por último. p. IUS: 220031. las sentencias deben ser fieles al principio de congruencia. sino con un laudo . laudo laboral es la resolución de equidad pronunciada por los representantes de las Juntas de Conciliación y Arbitraje. precisas y congruentes con las demandas y las contestaciones y con las demás pretensiones deducidas oportunamente en el pleito. en cuanto a su forma. IUS: 241463. al sentenciar. 115." Más allá de la claridad terminológica. vol. 78. inspirado en el principio de equidad. el titular del órgano jurisdiccional revisor cuenta con la facultad de corregir de oficio los errores de congruencia que llegue a encontrar en la sentencia recurrida. condenando o absolviendo al demandado. el juzgador no debe dar al actor más de lo que éste haya pedido. 87 p. Las sentencias definitivas también deben ser claras. Séptima Época. El laudo arbitral es la Semanario Judicial de la Federación . 87 Es tan importante este principio. t. Octava Época. ni resolver cuestiones no incluidas en la litis ni. Por su parte. 49. marzo de 1992. 88 98 Suprema Corte de Justicia de la Nación resolución dictada por un árbitro designado de común acuerdo por las partes.
381-382. cit. . por un juzgador con jerarquía superior a la del que la dictó. impugnar proviene del latín impugnare e implica "combatir. Op. cit. . TORRES DÍAZ. Op. para efectos de que dicha sentencia sea confirmada. Op. p. II. cit. 2498-2499. cit. III. GÓMEZ LARA. REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. II. voz "impugnaciones". pp. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. voz "medios de impugnación". Eduardo. cit. voz "impugnación". pp. 91 Cipriano. . p. generalmente. . con el fin de que la sentencia que se dictó en un proceso. 388-390. 2283 y 2285. 1149. Op." 90 La teoría de la impugnación involucra el estu91 dio del conjunto de instrumentos jurídico-procesales de que una parte puede hacer uso. t. revocada o anulada .89 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. t. Op. refutar. Luis. y significa acción o efecto de impugnar . cit. voces "laudo arbitral" 89 y "laudo laboral". t. . -onis . sea revisada. contradecir. A su vez. pp. 90 DORANTES TAMAYO. modificada. . 408. PALLARES. pp. Op. Luis Gui-
. XV TEORÍA DE LA IMPUGNACIÓN La palabra impugnación se originó del latín impugnatio .
donde la ejecución puede ser entendida como el 93 conjunto de medios que. Entonces. . XVI EJECUCIÓN PROCESAL La raíz de la palabra ejecución es latina: exsecutio . la revocación y la queja. la apelación extraordinaria. ante el propio juzgador que lo dictó o ante otro. cit. normalmente a instancia de
. 99 100 Suprema Corte de Justicia de la Nación La impugnación existe porque. entre ellas. generalmente de mayor jerarquía. el particular inconforme con el fallo lo puede recurrir.llermo. Los medios de impugnación extra procesales o autónomos. como todo ser humano es falible. y significa acción y efecto de ejecutar . esto último depende del tipo de recurso que se interponga. y quiere decir "poner por obra una cosa". Op. en procesales y extra procesales o extraordinarias. 92 Nada más cierto para el derecho procesal. así como "reclamar una deuda por vía o procedimiento ejecutivo". -onis . El ejemplo fundamental de este tipo de medios de impugnación es el juicio de amparo. no sería arriesgado creer que un juzgador podría cometer una equivocación al momento de resolver un asunto. como su nombre lo indica. Los primeros forman parte del proceso y entre ellos encontramos la apelación. procesos constituyen procesos por completo independientes del juicio primario. Los medios de impugnación pueden clasificarse de diversas formas. ejecutar tiene su origen en el latín exsecutus (consumar. pp. A su vez. cumplir). 351-353.
pone en marcha el titular de un órgano jurisdiccional para que la parte vencida por una sentencia condenatoria cumpla lo mandado por ésta . CORTÉS FIGUEROA. II. . no es posible que el actor se encargue por su cuenta de que la otra parte satisfaga sus pretensiones. . Op. ni ejercer violencia para reclamar su derecho". GÓMEZ LARA. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. en ejercicio del imperio de que ha sido investido por el Estado. cit. pp. cit. vol. . PALLARES. REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. Eduardo. voz "ejecución". cit. cit. 92 ARELLANO GARCÍA. pues hay que tener en mente lo dispuesto por el artículo 17 constitucional: "Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma. t. voz "ejecución de sentencias". . 101 102 Suprema Corte de Justicia de la Nación Hay ocasiones en las que el cumplimiento de una sentencia no se da de manera espontánea. . pp. OVALLE FAVELA. Será el juzgador quien. 279-282. Op. Op. Op. 93 Humberto. José. Carlos. cit. 313-314. . pp. pp. La ejecución se da a través de dos momentos distintos: en primer lugar. Cipriano. BRISEÑO SIERRA. t.parte. Carlos. 793-794. 346-347. 394-398.
. Entonces. pp. pp. . en evidente desacato a lo estipulado por la sentencia. Op. 1457-1459. cit. Op. Op. Op. 1499-1500. proveerá en orden a que esa parte rebelde cumpla. I. voz "ejecución de sentencia". . cit. p. La parte que resultó vencida en el proceso puede adoptar la actitud de no querer satisfacer las pretensiones de su contraparte. cit. por la vía de apremio y. 2. pp. 578-579.
terminado el 94 plazo. el juicio ejecutivo es un verdadero proceso que se instaura para garantizar el pago de aquello que el actor solicitó desde el principio. Por su parte. Al pedirse la ejecución de una sentencia. la propia ley procesal prevé que son inembargables determinados bienes que Artículo 506 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. en el caso de la ejecución de una sentencia o de un convenio celebrado en juicio. con tal de cobrarse. hubo épocas en las que la parte actora podía disponer de la libertad e incluso de la vida de su deudor. el Juez le da al deudor un plazo improrrogable de cinco días para que la cumpla. procede el embargo de los bienes del deudor. las reglas para la procedencia de la vía de apremio se encuentran estableciManual del Justiciable 103 das en los artículos 500 a 530. Hoy. la vía de apremio debe instarse por la parte interesada. en lugar de aprisionar a éste. Más todavía. La vía de apremio antecede al juicio ejecutivo. La vía de apremio no es otra cosa que una providencia dictada por el Juez. las leyes procesales establecen que puede recurrirse a embargar los bienes del deudor. Embargar 95 los bienes del deudor ha sido una práctica por la que antiguos procedimientos han quedado en el pasado. por el juicio ejecutivo . La ejecución forzosa puede adoptar cualquiera de estas dos formas. Asimismo. no se ha cumplido la sentencia. 94
. no obstante. si.en segundo. el Juez que la ejecute será el que haya conocido del proceso en primera instancia. para efectos de que se cumplan las determinaciones que él mismo ha dictado durante el proceso. En el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. y de conformidad con lo dispuesto por el párrafo último del artículo 17 constitucional –"Nadie puede ser aprisionado por deudas de carácter puramente civil"–. Es de resaltar lo dispuesto por el artículo 500. donde se da a entender que. en el caso de las sentencias que hayan causado ejecutoria. el artículo 501 indica que.
practicar embargos. Antiguamente. por actuario se entiende al funcionario judicial encargado de hacer notificaciones. . 97 Voz "albacea". 97 Albacea. p. Hoy. y que son aplicables los fundamentos de derecho presentados. 75. y el producto de la venta se utiliza para pagar al actor. sujeto a reglas específicas. entre otras cosas. en Idem . de conformidad con las reglas establecidas por los artículos 469 a 503 del mismo código. Cabe señalar que no todas las sentencias implican una ejecución. 96 El embargo es un procedimiento. el actuario era el escribano o notario ante quien pasaban los autos. 70.Artículo 509 del mismo código. 98 Alegatos. Op. Eduardo. voz "actuario". Argumentaciones formuladas por las partes para demostrar al Juez que las pruebas practicadas han confirmado los hechos. Como ejemplo encontramos el capítulo VI del Código Federal de Procedimientos Civiles. 99 PALLARES. efectuar lanzamientos y hacer requerimientos. cit. 96 GLOSARIO Actuario. 98
. p. Los bienes embargados se rematan en varias subastas. 95 104 Suprema Corte de Justicia de la Nación se consideran indispensables para la subsistencia del deudor. Es un auxiliar de la justicia que se encarga de la guarda y la administración de los bienes que una persona hereda a través de un testamento. Véase el artículo 544 del propio código. como ocurre en el caso de las sentencias declarativas.
cit. El juicio de amparo . sea que la violación se cometa en el transcurso del procedimiento o en la sentencia misma. México.. 100 Auto.
. José. OVALLE FAVELA. . cit. voz "careo". definitivos o preparatorios. 704. Los definitivos tienen fuerza definitoria. 99 105 106 Suprema Corte de Justicia de la Nación Amparo indirecto.OVALLE FAVELA. t. 101 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. Op. Los primeros son determinaciones que se ejecutan provisionalmente. ed. José. En el proceso penal. Resoluciones judiciales que deciden cualquier punto dentro del negocio. así como entre las personas que formulen declaraciones contrarias durante el proceso. dentro de las materias penal. Carlos. p. Op. Llamamiento de orden judicial que se hace a una persona para que se presente en el ARELLANO GARCÍA. 490. los testigos de cargo. Op. 1 02 p. 102 Citación. civil y laboral. p. 187. I. Finalmente. 7a. los preparatorios preparan el conocimiento y la decisión del juicio. administrativa. . se pueden presentar bajo tres formas: provisionales. p. 2001. que procede contra actos reclamados que no sean sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio. cit. 180. . es la confrontación del acusado con el o los ofendidos. Editorial 100 Porrúa. 101 Careo. y paralizan la prosecución del juicio. Es un medio de protección de la constitucionalidad y especialmente de las garantías individuales.
voz "citación". t. ya no puede ser impugnada. una vez alcanzada una sentencia definitiva. cit. cit. p. no sujeto a revisión. 103 "PINA. Rafael de. voz "defensoría de 1 06 oficio". 104 Cosa juzgada. ed. Abogado público que. Institución mediante la que se garantiza que. p. Contribución que se presenta cuando un tercero interviene en apoyo o auxilio de una de las partes. voz "coadyuvar". en una contienda judicial ya iniciada.160. fiscal y civil. lo que tal sentencia ordene tendrá carácter definitivo e invariable. 1012. o bien. 103 Coadyuvancia. Op. así. Cipriano. cit. voz "coadyuvante". presenciar un acto o una diligencia judicial o prestar una declaración. p. debe asistir durante el proceso penal a partes que carezcan de los recursos económicos suficientes como para contratar a un abogado particular. . p.493. 106 Derechos reales. Diccionario 104 de derecho . Se traducen en el poder jurídico que una persona ejerce en forma directa e PALLARES.
. brindarles asesoría jurídica en materias administrativa. 336. . Op. cit. Eduardo. 105 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS.. II. p. 105 Defensor de oficio. Rafael de y PINA VARA.. 154. . México.Manual del Justiciable 107 juzgado o tribunal el día y la hora que se le designa. 2003. Op. GÓMEZ LARA. Editorial Porrúa. REAL ACADEMIA…. 31a. Op. obligatoriamente. para oír una providencia.
satisfacer directamente una pretensión ejecutiva ( embargo definitivo . Parte general. 5a. Derecho civil
. GALINDO GARFIAS. ejecutivo o apremiativo ). es una excepción dilatoria que el fiador hace valer al contestar la demanda o al ser requerido de pago para que. Ignacio. Jorge Alfredo. provisional o cautelar ). Editorial Porrúa. ed. que le permite su aprovechamiento total o parcial en sentido jurídico.108 Suprema Corte de Justicia de la Nación inmediata sobre una cosa. Es la afectación decretada por una autoridad competente sobre un bien o un conjunto de bienes de propiedad privada. p. 109 Excusión. 1996. México. además. proceda judicialmente el acreedor contra el DOMÍNGUEZ MARTÍNEZ. para el respeto debido a su categoría de ser humano y a su dignidad. negocio jurídico e invalidez . a fin de asegurar cautelarmente la eventual ejecución de una pretensión de condena que se plantea o planteará en juicio ( embargo preventivo . 108 Embargo. antes de que prosiga el juicio contra él. Se trata de uno de los beneficios de que goza el fiador –el otro es el de orden –. es oponible a terceros. o bien. Son los que buscan proteger los bienes esenciales de la persona. 107 Personas. 107 Derechos personales. Derecho civil.. 218. y que. cosas.
si lo hubiere. 110 Inmatriculación. . 11 1 GÓMEZ LARA. dependiente del Poder Ejecutivo. 111 Instancia. Op. asimismo. Ramón. Cipriano. México. con un número registral o de matrícula y número catastral. II. y cuya labor en el proceso se reduce a informar o ilustrar al Juez sobre SÁNCHEZ MEDAL. cit. 1481. consiste en abrir un folio real individual. también interviene en otros procedimientos judiciales. y embargue o ejecute sobre los bienes propiedad de éste. Institución unitaria y jerárquica. que carece de antecedentes registrales. ed. por la que aquél pide. Persona que posee conocimientos teóricos o prácticos especiales. solicita o excita o activa las funciones de los órganos de autoridad. en calidad de defensor de los intereses sociales. Ingreso de un determinado inmueble. Conducta del particular o sujeto de derecho frente al Estado.. en el Registro Público de la Propiedad.. 1995. 109 t. 322-323. a un inmueble que tenga o no antecedentes registrales. voz "embargo". cuyas funciones esenciales son la persecución de los delitos y el ejercicio de la acción penal. México. De los contratos civiles . 113 Perito. INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. 15a. 112 Ministerio Público.
.. 1997. Op. 14a. ed. p. Editorial 108 Porrúa. p. cit. p. 554. Idem . 467. Manual del Justiciable 109 deudor principal. pp. 1 10 Editorial Porrúa.
cit. LXVI/2002. p. será adquisitiva cuando. audiencia de alegatos. hace certificaciones. también por el mero transcurso del tiempo. p. Se presenta cuando un Juez no se percata de que hay un impedimento en su contra para conocer de un asunto. t. t. 115 Recusación. 1 12 INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS. entonces. t. Es el funcionario judicial que tiene a su cargo dar fe de los actos y de las resoluciones del Juez. 1 16
. Op. XV. compulsa documentos. . p. 116 Secretario. 114 Prescripción. 1578. GÓMEZ LARA. voz "Ministerio Público". cit. 117 REAL ACADEMIA ESPAÑOLA.. cualquiera de las partes. tesis 2a. puede iniciar la recusación. Será negativa cuando se trate de la pérdida de un derecho por el simple transcurso del tiempo. junio 1 15 de 2002. 152. III. tales como rendición de pruebas. 160. 182. en cambio. prepara el acuerdo. p. 2523. 1 14 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta . computa los términos judiciales e interviene en los actos principales del juicio. Cipriano. para que éstos gocen de autenticidad y eficacia jurídicas. . Op. Del trámite conocen los superiores del Juez impedido. voz "perito". Novena Época. se adquiera un derecho. 1 13 Op. que consiste en un trámite para que el Juez impedido no pueda conocer del asunto en cuestión. II. 110 Suprema Corte de Justicia de la Nación los puntos del litigio que tienen relación con sus propios conocimientos. p. etcétera. . siempre que se sienta amenazada por el impedimento del Juez. cit.
. p. 1 17
. Eduardo. cit. Op. 721. voz "secretario".PALLARES.
Manual Del Justiciable by Perez Lopez Leobardo1,1K viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedManual Del Justiciable en Materia Laboralby Lumiere Lumi-chanManual Del Justiciable Materia Administrativaa_noPWby MEGA88033171009828 Res Amparo Manual Del Justiciable (2)by Jacqueline Guillen CulebroMANUAL DEL JUSTICIABLE - ELEMENTOS DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO.pdfby Oskr LeonManual del Justiciable Materia Civilby Edwin ScSuspension Manual Del Justiciableby David Sanchez Orozcomanual del justiciable materia penal.pdfby Juan Jesus Hernandez QuezadaManual Del Justiciable Elementos de Teoria General Del Proceso PDFby Benny ManMateria Penalby Agustin San SebastianManual Del materia penal mexicoby brandy2111Elementos de Teoria General Del Procesoby Agustin San SebastianManual Del Justiciable Materia Civilby Irving Vargas[Manual Del Justiciable] Materia Civilby Genaro CamachoManual Del Justiciable - Penalby guerre18mxDereco rio 1 Ejb 11feb2011by ejalifeManual Del Justiciable Materia Laboral 1by Moppol ImportacionesGuia Ceneval Derecho 2013by Francisco OrganisCompendio de Derecho Civil IV Contratos - Rafael Rojina Villegasby Marisol Rodriguezcenevalby Alberto Guillen de AlbaGuia de Derechoby Julio Cesar Resendiz CamargoCuestionarios de Derecho Romanoby Jose Remigio Gomis Fuentes, SrEntrevista disciplinaby Alex CasillasTeoria General Del Proceso Cap 1by Erandeny Andolini de Corleone5 Teoria General Del Procesoby Juan Jesus Hernandez QuezadaEl Proceso de Cristo Ensayo 1by Cristian Javier Leon RamirezEl Juicio de Amparo - Ignacio Burgoaby birdieeManual Del Justiciable - Administrativoby guerre18mxLibro Manual Justiciable Amparoby Perla Yurixi Maya CarrazcoSimilar to Manual Del JusticiableManual Del Justiciable en Materia LaboralManual Del Justiciable Materia Administrativaa_noPW71009828 Res Amparo Manual Del Justiciable (2)MANUAL DEL JUSTICIABLE - ELEMENTOS DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO.pdfManual del Justiciable Materia CivilSuspension Manual Del Justiciablemanual del justiciable materia penal.pdfManual Del Justiciable Elementos de Teoria General Del Proceso PDFMateria PenalManual Del materia penal mexicoElementos de Teoria General Del ProcesoManual Del Justiciable Materia Civil[Manual Del Justiciable] Materia CivilManual Del Justiciable - PenalDereco rio 1 Ejb 11feb2011Manual Del Justiciable Materia Laboral 1Guia Ceneval Derecho 2013Compendio de Derecho Civil IV Contratos - Rafael Rojina VillegascenevalGuia de DerechoCuestionarios de Derecho RomanoEntrevista disciplinaTeoria General Del Proceso Cap 15 Teoria General Del ProcesoEl Proceso de Cristo Ensayo 1El Juicio de Amparo - Ignacio BurgoaManual Del Justiciable - AdministrativoLibro Manual Justiciable AmparoDerecho Financiero Mexicano - Sergio Francisco de La Garza

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 5
 resolución 
 resolución 
 artículo 27
 artículo 10
 artículo 1
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 17
 resolución 
 resolución 
 artículo 13
 resolución 
 artículo 21
 artículo 107
 artículo 21
 artículo 106
 resolución 
 artículo 303
 artículo 310
 artículo 319
 artículo 319
 resolución 
 resolución 
 artículo 121
 artículo 134
 artículo 111
 artículo 111
 artículo 121
 artículo 126
 artículo 35
 resolución 
 artículo 258
 artículo 928
 artículo 24
 artículo 379
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 81
 artículo 77
 resolución 
 resolución 
 artículo 17
 Artículo 506
 artículo 17
 artículo 500
 artículo 501
 artículo 544