Source: http://docplayer.cz/2099806-Zprava-c-69-2013-kr-o-vysledku-prezkoumani-hospodareni-obce-petruvka-ic-68731957-za-rok-2012.html
Timestamp: 2018-08-14 18:04:55+00:00

Document:
Zpráva č. 69/2013/KŘ. o výsledku přezkoumání hospodaření obce Petrůvka, IČ: za rok PDF
Zpráva č. 69/2013/KŘ. o výsledku přezkoumání hospodaření obce Petrůvka, IČ: za rok 2012
Download "Zpráva č. 69/2013/KŘ. o výsledku přezkoumání hospodaření obce Petrůvka, IČ: 68731957 za rok 2012"
1 Odbor Kancelář ředitele Oddělení kontrolní Obec Petrůvka Petrůvka Slavičín 1 datum pověřená úřední osoba číslo jednací spisová značka Ing. Vít Sušila KUZL 605/2013 KUSP 605/2013 KŘ Zpráva č. 69/2013/KŘ o výsledku přezkoumání hospodaření obce Petrůvka, IČ: za rok 2012 Přezkoumání se uskutečnilo ve dnech: na základě zákona č. 420/2004 Sb., o přezkoumávání hospodaření územních samosprávných celků a dobrovolných svazků obcí. Místo provedení přezkoumání: Obecní úřad Petrůvka 90, Slavičín 1 Přezkoumání vykonal: kontrolor pověřený řízením přezkoumání: Ing. Vít Sušila Obec Petrůvka zastupovali: starosta: místostarostka: Ing. Josef Pučalík Ing. Petra Polášková Krajský úřad Zlínského kraje IČ: tř. Tomáše Bati 21, PO Box 220 tel.: , fax: Zlín
2 A. Přezkoumané písemnosti Druh písemnosti Návrh rozpočtu Rozpočtová opatření Popis písemnosti Návrh rozpočtu obce Petrůvka na rok 2012 byl zveřejněn na úřední desce Návrh byl zpracován v příjmech na položky, ve výdajích na paragrafy. Úpravy rozpočtu byly provedeny třemi rozpočtovými opatřeními schválenými usneseními zastupitelstva obce: č. 17/3/2012 ze dne , č. 21/3/2012 ze dne , č. 24/3/2012 ze dne Rozpočtová opatření obsahovala i povinná opatření podle 16, odstavce 4) zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů. Namátkovou kontrolou rozpočtového opatření č. 3. a příslušného deníku změn rozpočtu (doklad č ) nebyly zjištěny rozdíly. Celkem byly rozpočtovými opatřeními zvýšeny rozpočtové příjmy o 663 tis Kč a výdaje o 1 447,2 tis Kč. Rozpočtový výhled V roce 2012 obec měla platný rozpočtový výhled na léta schválený zastupitelstvo obce usnesením č. 14/7.1/2011. Schválený rozpočet Závěrečný účet Rozpočet obce na rok 2012 byl schválen zastupitelstvem obce usnesením číslo 14/6/2011 ze dne Rozpočet byl schválen s - příjmy ve výši tis. Kč, - výdaji ve výši tis. Kč, - financováním 703 tis. Kč. Financování představovala změna stavu prostředků na bankovních účtech. Do výkazu FIN 2-12 M byl přenesen shodně. Závěrečný účet za rok 2011 byl zveřejněn na úřední desce pevné i elektronické ve stanoveném rozsahu. Schválen byl dne usnesením č. 184/2/2012, a to bez výhrad. Bankovní výpis Kontrole byly podrobeny bankovní výpisy z běžného účtu č /0100, vedeného Komerční bankou, a. s. za období září - říjen Doklady byly zpracovávány na základě měsíčního výpisu. Všechny provedené bankovní operace byly doloženy účetními předpisy, viz bod Účetní doklady. Konečný zůstatek bankovního účtu k činil ,79 Kč, konečný zůstatek účtu 231 v rozvaze byl o 0,27 Kč vyšší. Rozdíl vznikl chybný zúčtováním daňových příjmů, opraven byl v období 1/2013. Dohoda o hmotné odpovědnosti Evidence pohledávek Dohoda o hmotné odpovědnosti s pokladní obce byla uzavřena k Obec k neměla žádné dlouhodobé pohledávky. Krátkodobé pohledávky byly tvořeny pouze poskytnutými zálohami ve výši ,00 Kč a jednou odběratelskou fakturou (účet 311) ve výši 2 484,00 Kč - ve lhůtě splatnosti. 2
3 Evidence závazků Inventurní soupis majetku a závazků Obec k neměla žádné dlouhodobé závazky. Krátkodobé závazky byly tvořeny závazky z mezd ve výši ,00 Kč, předpisem vratky dotace na volby ve výši ,00 Kč a dohadnými účty ve výši ,00 Kč. Ke kontrole byla předložena dokumentace inventarizace za rok Inventury byly provedeny inventarizační komisí jmenovanou starostou obce. V souladu s 29 zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví byla inventarizace provedena u veškerého majetku a závazků. Fyzická i dokladová inventura byla provedena ke Porovnání účetního a evidenčního stavu se stavem zjištěným inventarizací nebyly zjištěny rozdíly. Doporučení: Zpřehlednit dokumentaci inventur, soupisy inventurních položek členit dle jednotlivých účtů. Odměňování zastupitelstva Pokladní doklad Pokladní kniha (deník) Příloha rozvahy Rozvaha Účetní doklad členů Kontrole byly podrobeny odměny neuvolněného starosty, neuvolněné místostarostky a ostatních členů zastupitelstva. Pravidla stanovení odměn byla stanovena usnesením č. 13 z Odměny byly vypočteny a vypláceny v souladu s 2 Nařízení vlády č. 37/2003, v platném znění. Byla provedena kontrola doloženosti hotovostních výdajů za měsíce září - říjen Všechny kontrolované výdaje byly řádně doloženy. Dále byla v uvedených měsících kontrolována návaznost výběrů v hotovosti na doplnění pokladny obce bez závad. Doporučení: - používat číslované tiskopisy příjmových pokladních dokladů, - výdajové pokladní doklady vystavovat vždy na jméno osoby, která obdržela peněžní prostředky z pokladny, nikoliv na název firmy, v níž byl nákup realizován, - prvotní doklady na fototermickém papíru dokládat jejich fotokopiemi pro zabezpečení trvanlivosti záznamů. Pokladní kniha byla vedena v programu Excel, všechny záznamy byly doloženy pokladními doklady. Příjmové a výdajové doklady byly číslovány samostatnými číselnými řadami, v kontrolovaném období nebylo zjištěno jejich porušení. Pokladní limit nebyl stanoven. Příloha rozvahy k obsahovala doplňující číselné a slovní informace k účetní závěrce podle ustanovení Vyhlášky č. 410/2009 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, pro některé vybrané účetní jednotky, v platném znění. V rozvaze k byly uspořádány položky majetku a jiných aktiv a závazků a jiných pasiv. Hodnoty položek rozvahy byly vykázány podle konečných zůstatků zjištěných na jednotlivých syntetických účtech. Aktiva netto celkem ve výši ,42 Kč se rovnala pasivům celkem k témuž datu. Korekci aktiv ve výši ,68 Kč tvořily zůstatky účtů oprávek k dlouhodobému hmotnému a nehmotnému majetku. Byla provedena kontrola účetních dokladů uskutečněných výdajů vztahujících se k bankovnímu účtu vedenému u Komerční banky, a. s. za měsíce září - říjen
4 U kontrolovaných účetních dokladů byla prověřována zejména správnost účtování, dále formální náležitosti a návaznost na vedenou evidenci majetku a závazků. Účetní doklady, v rozsahu provedené kontroly, obsahovaly náležitosti stanovené v 11 zákona o účetnictví. Bylo doloženo provádění finanční kontroly prostřednictvím podpisů příkazce operace, správce rozpočtu a hlavní účetní. Namátkově byla provedena kontrola souladu bankovních účtů na fakturách a v bankovních výpisech - rozdíly nezjištěny. Výkaz pro hodnocení plnění rozpočtu Výkaz zisku a ztráty Smlouvy a další materiály k poskytnutým účelovým dotacím Smlouvy a další materiály k přijatým účelovým dotacím Ke kontrole byl předložen výkaz pro hodnocení plnění rozpočtu územních samosprávných celků a dobrovolných svazků obcí Fin 2-12 M za období 12/2012. K překročení výdajů nedošlo u žádného paragrafu, plnění rozpočtu bylo rovnoměrné. Celkové plnění: Příjmy po konsolidaci dosáhly ,46 Kč, tj. 94,21 % upraveného rozpočtu. Běžné výdaje po konsolidaci činily ,87 Kč, tj. 96?47 % upraveného rozpočtu Kapitálové výdaje po konsolidaci činily ,00 Kč, tj. 96,17 % upraveného rozpočtu. Výkaz zisku a ztráty k obsahoval konečné zůstatky syntetických účtů nákladů a výnosů a výsledek hospodaření v hlavní činnosti, hospodářskou činnost obec neprovozovala. Náklady celkem byly vykázány ve výši ,67 Kč, výnosy celkem dosáhly výše ,12 Kč, čímž byl dosažen kladný hospodářský výsledek ,45 Kč. Jeho výše se rovnala položce Výsledek hospodaření běžného účetního období uvedené v rozvaze k témuž dni. Poskytnuté příspěvky byly schváleny zastupitelstvem obce v rámci schválení rozpočtu nebo v průběhu roku. Na dotace místním spolkům byly uzavřeny smlouvy, které stanovily podmínky vyplacení, použití a kontroly čerpání - kontrolu provedl finanční výbor dne s výsledkem bez zjištěných nedostatků. Obec v roce 2012 obdržela tyto účelově určené prostředky: ÚZ ,00 investiční dotace z rozpočtu Zlínského kraje na realizaci projektu Rekonstrukce chodníků v obci Petrůvka. Čerpání včetně předepsaného vlastního podílu podle smlouvy č. D/0506/2012/STR doloženo fakturou č. 108 na ,00 Kč za stavební práce. ÚZ ,00 Kč Neinvestiční dotace ze státního rozpočtu na úhradu výdajů vzniklých v souvislosti s konáním voleb do Senátu Parlamentu České republiky a do zastupitelstev krajů. Čerpání bylo doloženo mzdovými doklady (odměny členů volebních komisí a z dohod o provedení práce), fakturami č. 025 a 160 (materiál) a pokladními doklady č. 128, 132 a 143 (stravné do limitu, materiál, cestovné) v celkové výši ,00 Kč. Nevyčerpaná částka ,00 Kč byla vrácena dne
5 Smlouvy o převodu majetku (koupě, prodej, směna, převod) Obec v roce 2012 podle sdělení starosty neuzavřela žádnou smlouvu na prodej nemovitosti. Zastupitelstvo obce dne vyhlásilo záměr prodeje čtyř pozemků o celkové výměře m 2 za minimální kupní cenu 380 Kč/m 2. V účetní evidenci tyto pozemky byly vedeny v ceně 70 Kč/m 2. Prodej dvou pozemků byl schválen zastupitelstvem obce dne , kupní smlouvy byly uzavřeny v roce Přecenění těchto pozemků reálnou hodnotou nebylo provedeno. Smlouvy o půjčce Smlouvy o věcných břemenech Obec poskytla krátkodobou bezúročnou půjčku Mikroregionu Luhačovské Zálesí ve výši ,00 Kč na předfinancování výdajů ve výši poskytnuté dotace na nákup kompostérů v rámci projektu Kompostování v Luhačovském Zálesí. Smlouva byla schválena zastupitelstvem obce dne usnesením č. 18/5.2/2012. Půjčené prostředky byly vráceny dne Obec v roce 2012 podle sdělení starosty neuzavřela žádnou smlouvu o zřízení věcného břemene. Dokumentace zakázkám k veřejným Ke kontrole byla předložena dokumentace k veřejné zakázce Zlepšení dopravní a technické infrastruktury v obci Petrůvka. Jednalo se o zjednodušené podlimitní řízení dle 38 zákona č. 137/2006 Sb. na stavební práce (předpokládaná hodnota VZ 3,6 mil Kč bez DPH.) Výzva k podání nabídky byla zaslána pěti zájemcům. Ve stanovené lhůtě podali nabídku čtyři uchazeči, hodnotící komise žádnou z nich nevyřadila. Na základě základního hodnotícího kritéria nejnižší nabídkové ceny byla jako nejvýhodnější vybrána nabídka EUROVIA CS, a.s. s nabídkovou cenou ,00 Kč bez DPH. Smlouva s dodavatelem byla uzavřena dne Použitý způsob výběrového řízení odpovídal zákonu. Peněžní fondy obce (FRB, sociální, apod.) pravidla tvorby a použití Obec nemá zřízen žádný peněžní fond. B. Zjištění z přezkoumání B. I. Předmět přezkoumání, u něhož nebyla nalezena chyba či nedostatek Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 1 písm. a) plnění příjmů a výdajů rozpočtu včetně peněžních operací, týkajících se rozpočtových prostředků Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 1 písm. b) finanční operace, týkající se tvorby a použití peněžních fondů Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 1 písm. c) náklady a výnosy podnikatelské činnosti územního celku Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 1 písm. d) peněžní operace, týkající se sdružených prostředků vynakládaných na základě smlouvy mezi dvěma a více územními celky, anebo na základě smlouvy s jinými právnickými nebo fyzickými osobami Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 1 písm. e) finanční operace, týkající se cizích zdrojů ve smyslu právních předpisů o účetnictví Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 1 písm. f) hospodaření a nakládání s prostředky poskytnutými z Národního fondu a s dalšími prostředky ze zahraničí poskytnutými na základě mezinárodních smluv Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 1 písm. g) vyúčtování a vypořádání finančních vztahů ke státnímu rozpočtu, k rozpočtům krajů, k rozpočtům obcí, k jiným rozpočtům, ke státním fondům a k dalším osobám 5
6 Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 2 písm. a) nakládání a hospodaření s majetkem ve vlastnictví územního celku Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 2 písm. b) nakládání a hospodaření s majetkem státu, s nímž hospodaří územní celek Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 2 písm. c) zadávání a uskutečňování veřejných zakázek, s výjimkou úkonů a postupů přezkoumaných orgánem dohledu podle zvláštního právního předpisu Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 2 písm. d) stav pohledávek a závazků a nakládání s nimi Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 2 písm. e) ručení za závazky fyzických a právnických osob Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 2 písm. f) zastavování movitých a nemovitých věcí ve prospěch třetích osob Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 2 písm. g) zřizovaní věcných břemen k majetku územního celku B. II. Při přezkoumání byly zjištěny chyby a nedostatky, které nemají závažnost nedostatků uvedených v 10 odst. 3 zákona č. 420/2004 Sb. pod písmenem c). Předmět: Zákon č. 420/2004 Sb. 2 odst. 2 písm. h) účetnictví vedené územním celkem Právní předpis: Zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů 27 - Ocenění majetku a závazků územního celku reálnou hodnotou nebylo provedeno. Pozemky určené k prodeji usnesením zastupitelstva ze dne nebyly přeceněny reálnou hodnotou. C. Závěr C. I. Odstraňování chyb a nedostatků Při přezkoumání hospodaření za předchozí roky byly zjištěny následující méně závažné chyby a nedostatky. ČÚS ( 36 odst. 1 zákona o účetnictví), ČÚS 708 bod 7. Územní celek nedodržel postup při změně metody odpisování dlouhodobého majetku. Organizace k nenavedla oprávky k účtu Ostatní dlouhodobý nehmotný majetek. NAPRAVENO Oprávky byly doúčtovány C II. Při přezkoumání hospodaření obce Petrůvka za rok 2012 byly zjištěny chyby a nedostatky, které nemají závažnost nedostatků uvedených pod písm. c) [ 10 odst. 3 písm. b) zákona č. 420/2004 Sb.]. C. III. Nebyla zjištěna rizika dle 10 odst. 4 písm. a) zákona č. 420/2004 Sb. C. IV. Při přezkoumání hospodaření obce Petrůvka za rok 2012 Byly zjištěny dle 10 odst. 4 písm. b) následující ukazatele: a) podíl pohledávek na rozpočtu územního celku 0,07 % b) podíl závazků na rozpočtu územního celku 1,22 % c) podíl zastaveného majetku na celkovém majetku územního celku 0 % 6
7 Petrůvka dne Ing. Vít Sušila kontrolor pověřený řízením přezkoumání podpis Ing. Josef Pučalík starosta obce Petrůvka prohlašuje, že v kontrolovaném období územní celek nehospodařil s majetkem státu, neručil svým majetkem za závazky fyzických a právnických osob, nezastavil movitý a nemovitý majetek, neuzavřel kupní smlouvu o koupi, směnnou smlouvu a smlouvu o výpůjčce týkající se nemovitého majetku, smlouvu o přijetí nebo poskytnutí úvěru, smlouvu o převzetí dluhu nebo ručitelského závazku, smlouvu o přistoupení k závazku a smlouvu o sdružení, nekoupil ani neprodal cenné papíry, obligace, neuskutečnil majetkové vklady. Zprávu převzal a s obsahem byl seznámen dne Ing. Josef Pučalík starosta.. podpis 1 x obdrží: Obec Petrůvka 1 x obdrží: Krajský úřad Zlínského kraje, odbor Kancelář ředitele, oddělení kontrolní Poznámka: Územní celek je ve smyslu ustanovení 13 odst. 1 písm. b) zákona č. 420/2004 Sb., povinen přijmout opatření k nápravě chyb a nedostatků uvedených v této zprávě o výsledku přezkoumání hospodaření a podat o tom písemnou informaci a to nejpozději do 15 dnů po projednání této zprávy spolu se závěrečným účtem v orgánech územního celku. 7

References: zákona č. 420
 zákona č. 250
 zákona č. 563
 zákona č. 563
 zákona č. 137
 zákona č. 420
 zákona č. 420
 zákona č. 420
 zákona č. 420