Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_04_06_2013_2_ARs_223_13_2_AR_158_13_Verbindung_des_beim_-d5745238.html
Timestamp: 2016-10-23 14:44:51+00:00

Document:
BGH, 04.06.2013 - 2 ARs 223/13; 2 AR 158/13 - Verbindung des beim Amtsgericht anhängigen Verfahrens mit dem beim Landgericht anhängigen Verfahren | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 27.06.2013 - III ZB 42/13 - Prozesskostenhilfe für eine Beschwerde gegen de...…BGH, 04.06.2013 - 2 ARs 223/13; 2 AR 158/13 - Verbindung des beim Amtsgericht an...BGH, 04.06.2013 - VI ZR 55/12 - Berichtigung eines LeitsatzesBGH, 04.06.2013 - 4 StR 167/13 - Begründetheit einer auf die Verletzung des § 24...BGH, 04.06.2013 - 2 StR 4/13 - Vorliegen der Voraussetzungen einer Strafbarkeit ...BGH, 04.06.2013 - 2 StR 3/13 - Vorliegen von Nötigungshandlungen durch Gewalt i....BGH, 04.06.2013 - XI ZR 188/11 - Schadensersatz gegen eine Bank wegen Aufklärung...BGH, 04.06.2013 - 1 StR 193/13 - Nichterteilung dem Angeklagten das letzte Wort ...BGH, 04.06.2013 - VI ZR 292/12 - Anspruch auf Schadensersatz wegen des Erwerbs v...BGH, 04.06.2013 - VI ZR 293/12 - Anspruch auf Schadensersatz wegen des Erwerbs v...BGH, 04.06.2013 - XI ZR 505/11 - Erlöschen einer Bürgschaft durch Aufgabe einer ...BGH, 04.06.2013 - 2 StR 54/13 - Zurechnung der Gewalthandlung eines Mitangeklagt...BGH, 04.06.2013 - 4 StR 192/13 - Vorliegen eines von Amts wegen zu beachtenden V...BGH, 04.06.2013 - VI ZR 288/12 - Nachweis der konkreten Kausalität einer Kapital...BGH, 04.06.2013 - 4 StR 180/13 - Revisionsrechtliche Überprüfung des Vorliegens ...BGH, 04.06.2013 - VIII ZR 422/12 - Verschiedene Kündigungsfristen als Indiz für ...BGH, 04.06.2013 - 1 StR 32/13 - Vorliegen nicht allgemein zugänglicher personenb...BGH, 04.06.2013 - 2 StR 59/13 - Anforderung an die Darlegung eines Vermögensscha...BGH, 04.06.2013 - II ZR 207/10 - Sittenwidrigkeit eines Gesellschaftsvertrags ei...BGH, 03.06.2013 - VI ZR 186/12 - Antrag auf Prozesskostenhilfe für eine beabsich...
BGH, 04.06.2013 - 2 ARs 223/13; 2 AR 158/13 - Verbindung des beim Amtsgericht anhängigen Verfahrens mit dem beim Landgericht anhängigen Verfahren
BundesgerichtshofBeschl. v. 04.06.2013, Az.: 2 ARs 223/13; 2 AR 158/13Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 04.06.2013Referenz: JurionRS 2013, 36828Aktenzeichen: 2 ARs 223/13; 2 AR 158/13 Verfahrensgang:vorgehend:AG Bielefeld - AZ: 36 Ds 301 Js 106/13 - 483/13LG Osnabrück - AZ: 18 KLs 606 Js 51741/12 - 2/13Generalstaatsanwaltschaft Hamm - AZ: 3 AR 1109/13Rechtsgrundlagen:§ 2 Abs. 1 S. 1 StPO§ 3 StPO§ 4 Abs. 2 S. 2 StPOVerfahrensgegenstand:Bewaffnete unerlaubte Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge, hier: Antrag auf Verbindung des beim Amtsgericht Bielefeld gegen den Angeklagten anhängigen VerfahrenDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts am 4. Juni 2013 beschlossen: Tenor:Das beim Amtsgericht - Strafrichter - Bielefeld anhängige Verfahren 36 Ds 301 Js 106/13 - 483/13 wird gemäß § 4 StPO zu dem beim Landgericht Osnabrück anhängigen Verfahren 18 KLs 606 Js 51741/12 - 2/13 verbunden. Gründe1 Das Amtsgericht Bielefeld hat am 15. April 2013 das Hauptverfahren gegen den Angeklagten eröffnet, das Landgericht Osnabrück hat in einem weiteren Strafverfahren gegen den Angeklagten bereits Termin anberaumt auf den 7. Juni 2013. Das Amtsgericht Bielefeld hat die Sache dem Bundesgerichtshof zur Entscheidung vorgelegt mit der Anregung, gemäß § 4 StPO beide Sachen zu verbinden. 2 Der Bundesgerichtshof ist für die Entscheidung über die Verbindung gemäß § 4 Abs. 2 Satz 2 StPO zuständig. Das beim Amtsgericht Bielefeld anhängige Verfahren war gemäß § 2 Abs. 1 Satz 1, § 3 StPO zu dem beim Landgericht Osnabrück anhängigen Verfahren zu verbinden, weil die Verbindung im Interesse umfassender Sachaufklärung und Aburteilung sachdienlich ist. Die beteiligten Gerichte und Staatsanwaltschaften haben dem zugestimmt. Becker Fischer Appl Schmitt Ott Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.

References: § 24
 § 4
 § 4
 § 4
 § 2
 § 3