Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LAG%20Hessen&Datum=23.03.1999&Aktenzeichen=4%20Sa%201300/98
Timestamp: 2020-07-06 13:07:01+00:00

Document:
LAG Hessen, 23.03.1999 - 4 Sa 1300/98 - dejure.org
https://dejure.org/1999,5658
LAG Hessen, 23.03.1999 - 4 Sa 1300/98 (https://dejure.org/1999,5658)
LAG Hessen, Entscheidung vom 23.03.1999 - 4 Sa 1300/98 (https://dejure.org/1999,5658)
LAG Hessen, Entscheidung vom 23. März 1999 - 4 Sa 1300/98 (https://dejure.org/1999,5658)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,5658) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Anspruch auf eine ungekürzte Entgeltfortzahlung ; Auslegung einer Willenserklärung; Möglichkeit einer ergänzenden Vertragsauslegung ; Zweck einer Bezugnahmeklausel in einem Arbeitsvertrag; Wegfall der Geschäftsgrundlage im Arbeitsrecht; Auslegung von Sozialplänen
ArbG Offenbach, 16.04.1998 - 5 Ca 318/97
DB 2000, 230
NZA-RR 2000, 93
Auch einige Landesarbeitsgerichte sind neben dem Berufungsgericht der Rechtsprechung des Senats nicht gefolgt (ua. LAG Rostock 15. April 2002 - 2 Sa 48/02 - PflR 2003, 208; Hess. LAG 23. März 1999 - 4 Sa 1300/98 - NZA-RR 2000, 93; LAG Hamburg 15. November 2000 - 4 Sa 32/00 - NZA 2001, 562).
Im übrigen werde zur Begründung auf die Entscheidung des LAG Hessen, Urt. vom 23.03.1999 - 4 Sa 1300/98 - (NZA - RR 2000, 93 ff) verwiesen.
Die Gegenauffassung (LAG Hamm, Urteil vom o5.o6.1998, NZA-RR 99, 315, Hess. LAG, Urteil vom 23.o3.1999, 4 Sa 1300/98, Danne, SAE 98, 111 ff., Hanau, FS-Gaul, S. 298 ) sieht in dem Verständnis der BaTV-Klausel als Gleichstellungsabrede eine interpretative Verkürzung und hält dafür, dass nach dem Parteiwillen die Klausel nicht die Tarifgebundenheit des Arbeitgebers voraussetze.
Vorstehende Rechtsprechung war insbesondere wegen der Unklarheitenregelung des § 305c Abs. 2 BGB auf Ablehnung gestoßen (vgl. etwa LAG Mecklenburg-Vorpommern v. 15.4.2002 - 2 Sa 48/02, juris; Hessisches LAG v. 23.3.1999 - 4 Sa 1300/98, NZA-RR 2000, 93; LAG Hamburg v. 15.11.2000 - 4 Sa 32/00, NZA 2001, 562; Bayreuther, DB 2002, 1008; Däubler, NZA 1996, 225; Hanau; NZA 2005, 489; Henssler/Heiden, RdA 2004, 241; Lambrich, BB 2002, 1267; Stein, AuR 2003, 361; Thüsing/Lambrich, RdA 2002, 193; Thüsing, NZA 2003, 1184; Thüsing, NZA 2005, 1280).
Anders für den Fall des Verbandsaustritts des Arbeitgebers ohne anderweitige Tarifgebundenheit des Arbeitgebers vgl. Hess. LAG, Urteil vom 23. März 1999 - 4 Sa 1300/98, DB 2000, 230 = NZA - RR 2000, 93.
Sie kann sich insoweit auf die fast einhellig im Schrifttum vertretene Meinung stützen, die dieser Rechtsprechung mit Vehemenz entgegentritt und zudem auf die abweichende Rechtsprechung zahlreicher Instanzgerichte zurückgreifen (…Hanau/Kania, in: Festschrift Schaub, S. 239ff.; Thüsing, EWiR 2003, 687; ders., EWiR 2003, 317; ders., AP Nr. 21 zu § 1 TVG Bezugnahme auf Tarifvertrag; Thüsing/Lambrich, RdA 2002, 193ff.; dies., NZA 2002, 1361, 1368; Lambrich, BB 2002, 1267ff.; B. Gaul, DB 2000, 1086, 1087f.; Waas, Anm. zu BAG AP Nr. 12 zu § 1 TVG Bezugnahme auf Tarifvertrag; Reichold, EWiR 2003, 319; Reichel, AuA 2002, 445; Rieble, EzA § 4 TVG Beschäftigungssicherung Nr. 7, unter I.3.; Annuß, BB 1999, 2558ff.; ders., ArbuR 2002 361, 364; Däubler, BB 2002, 1643f.; ders., RdA 2002, 303; Stein, Anm. zu BAG AP Nr. 13 zu § 1 TVG Bezugnahme auf Tarifvertrag; Melms, NZA 2002, 296, 299; Seitz/Werner, NZA 2000, 1257, 1261; Fischer, FA 2001, 2ff.;… Preis, Arbeitsvertrag, 2002, II V 40, Rn. 3;… Reichel, Die arbeitsvertragliche Bezugnahme, 2001, S. 82; LAG Hamburg v. 15.11.2000, NZA 2001, 562 = LAGE § 3 TVG Bezugnahme auf TV Nr. 8; LAG Düsseldorf v. 23.2.2000, DB 2000; LAG Düsseldorf v. 25.7.2001 - 12 Sa 353/01, n.v.; LAG Hamm v. 1.2.2001 - 8 Sa 1439/00, NZA-RR 2000, 93; LAG Rostock v. 27.8.2001, 5 Sa 279/00, n.v.).

References: § 305
 § 1
 § 1
 § 4
 § 1
 § 3