Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=5%20S%202874/97
Timestamp: 2019-12-09 05:05:39+00:00

Document:
VGH Baden-Württemberg, 18.12.1997 - 5 S 2874/97 - dejure.org
https://dejure.org/1997,6185
VGH Baden-Württemberg, 18.12.1997 - 5 S 2874/97 (https://dejure.org/1997,6185)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 18.12.1997 - 5 S 2874/97 (https://dejure.org/1997,6185)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 18. Dezember 1997 - 5 S 2874/97 (https://dejure.org/1997,6185)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,6185) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 124 Abs 2 Nr 4 VwGO, § 124a Abs 1 S 4 VwGO
VG Stuttgart, 22.10.1997 - 7 K 592/97
VBlBW 1998, 48 (Ls.)
Eine die Berufung nach § 124 Abs. 2 Nr. 4 VwGO eröffnende Divergenz ist formell nur hinreichend dargelegt, wenn ein das erstinstanzliche Urteil tragender (abstrakter) Rechtssatz angegeben und aufgezeigt wird, dass dieser von einem in der Rechtsprechung der in § 124 Abs. 2 Nr. 4 VwGO genannten Gerichte in Anwendung derselben Rechtsvorschrift aufgestellten ebensolchen Rechtssatz abweicht; dabei ist sowohl die Gegenüberstellung der voneinander abweichenden Rechtssätze als auch die Bezeichnung der Entscheidung, von der das Verwaltungsgericht abgewichen sein soll, unverzichtbar (vgl. Senatsbeschluss v. 18.12.1997 - 5 S 2874/97 - VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 25.06.1993 - A 16 S 976/93 -, VBlBW 1994, 73).
Dabei ist ein das erstinstanzliche Urteil tragender (abstrakter) Rechtssatz anzugeben und aufzuzeigen, dass dieser von einem in der Rechtsprechung der in § 124 Abs. 2 Nr. 4 VwGO genannten Gerichte in Anwendung derselben Rechtsvorschrift aufgestellten ebensolchen Rechtssatz abweicht; eine Gegenüberstellung der voneinander abweichenden Rechtssätze ist unverzichtbar (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 18.12.1997 - 5 S 2874/97 -, juris; BVerwG…, Beschluss vom 20.12.1995 - 6 B 35.95 -, NVwZ-RR 1996, 712 zu §§ 133 Abs. 2 Nr. 2, 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO und Happ in Eyermann, VwGO, 14. Aufl., § 124a Rn. 73).
Dieses verlangt bei der Divergenzrüge als unverzichtbar die Gegenüberstellung der voneinander - angeblich - abweichenden Rechtssätze (vgl. Senatsbeschl. v. 18.12.1997 - 5 S 2874/97 - m.w.N.), woran es vorliegend fehlt.
Soweit der Kläger die Zulassung der Berufung nach § 124 Abs. 2 Nr. 4 VwGO begehrt, da das angegriffene Urteil auf "von höchstrichterlicher Rechtsprechung abweichenden Erwägungen beruht", genügt er mit dieser Begründung und der Bezugnahme auf seine Ausführungen unter 1. a. bb) und 1. b) im Zulassungsantrag schon nicht den Darlegungsanforderungen an eine Divergenzzulassung (vgl. hierzu Senatsbeschl. v. 18.12.1997 - 5 S 2874/97 -).
VGH Baden-Württemberg, 01.02.1999 - 1 S 3222/98
Umsetzung abgelehnter Asylbewerber aufgrund polizeilicher Ermächtigungsgrundlage
Es kann dahinstehen, ob die Antragsteller überhaupt den Darlegungserfordernissen der Divergenzzulassung genüge getan haben (vgl. hierzu VGH Baden-Württemberg, Beschluß vom 18.12.1997 - 5 S 2874/97).
Der Senat läßt dahinstehen, ob der Kläger damit dem Darlegungsgebot des § 124a Abs. 1 Satz 4 VwGO Genüge getan hat, das bei der Divergenzzulassung als unverzichtbar die Gegenüberstellung der in Anwendung der selben Rechtsvorschrift aufgestellten, voneinander abweichenden Rechtssätze verlangt (vgl. hierzu Senatsbeschl. v. 18.12.1997 - 5 S 2874/97 - m.w.N.).

References: § 124
 § 124
 § 124
 § 124
 § 124
 § 124
 § 124
 § 124