Source: http://docplayer.hu/2677794-Komaromi-laszlo-eszrevetelek-az-uj-nepszavazasi-torveny-tervezetere-a-xxii-vf-277-2011-szamu-kormanyeloterjesztes.html
Timestamp: 2017-02-25 11:24:18+00:00

Document:
Komáromi László: Észrevételek az új Népszavazási törvény tervezetére a XXII-VF/277(2011) számú kormányelőterjesztés - PDF
Komáromi László: Észrevételek az új Népszavazási törvény tervezetére a XXII-VF/277(2011) számú kormányelőterjesztés
Download "Komáromi László: Észrevételek az új Népszavazási törvény tervezetére a XXII-VF/277(2011) számú kormányelőterjesztés"
1 Pázmány Law Working Papers 2011/36 Komáromi László: Észrevételek az új Népszavazási törvény tervezetére a XXII-VF/277(2011) számú kormányelőterjesztés kapcsán Pázmány Péter Katolikus Egyetem / Pázmány Péter Catholic University Budapest 12 Komáromi László:* Észrevételek az új Népszavazási törvény tervezetére a XXII-VF/277(2011) számú kormány-előterjesztés kapcsán** Az Országgyűlés által elfogadott, január 1-jén hatályba lépő új Alaptörvény az országos népszavazás intézményének szabályozását több ponton jelentősen módosította. Az alapvető rendelkezések között a néphatalom közvetlen gyakorlását melyet a jelenleg hatályos alkotmány a képviseleti hatalomgyakorlás mellé rendel kivételesnek minősítette. Kiiktatta a véleménynyilvánító népszavazást és a napirend-iniciatívaként fölfogott népi kezdeményezést. A kizárt tárgykörök közé emelte az Alaptörvény módosítására irányuló kérdést. Megszüntette annak lehetőségét, hogy az Országgyűlés az országgyűlési képviselők egyharmadának indítványára mérlegelés alapján országos népszavazást rendeljen el. Végül, de nem utolsósorban, fölemelte a részvételi illetve eredményességi küszöböt. A jelentős módosítások mellett azonban több fontos kérdést is nyitva hagyott. Ezek közül a legfontosabb a népszavazás és a parlamenti döntéshozatal eljárási értelemben való optimális összehangolása. Véleményem szerint az elmúlt bő húsz esztendő népszavazásokkal kapcsolatos jogbizonytalanságai, alkotmánybírósági döntései jórészt e kérdés megválaszolatlanságából fakadnak. Az új Népszavazási törvény elkészítése az Alaptörvény keretei között esélyt kínálhat e kérdéskör tisztázására. E tisztázás sarkalatos kérdése az, hogy a nép általi közvetlen hatalomgyakorlás nyugateurópai és észak-amerikai hagyományában kikristályosodott két eltérő logikájú és karakterű közvetlen demokratikus intézmény, a referendum és a népi iniciatíva a szabályozásban elválasztásra kerüljön: a) Referendum esetén a jogalkotó által meghozott döntés (rendszerint elfogadott törvény) utólagos népszavazásra bocsátásáról van szó, tehát a népszavazás tárgya a közvetlen demokratikus döntéshozatali eljárás kezdetén már adott. A szavazásra akár államhatalmi tényezők indítványára, akár állampolgári kezdeményezésre sor kerülhet, s arról szól, hogy a jogalkotó által elfogadott döntést (törvényt) a szavazók megerősítik vagy elvetik. Ez az intézmény különösen az állampolgári kezdeményezésű referendum vétó karakterű: a jogalkotó döntését utólag teszi megkérdőjelezhetővé, s ha a népszavazás a jogalkotói döntést (törvényt) elveti, akkor vagy eleve megakadályozza annak hatályba lépését (szuszpenzív referendum), vagy ha már hatályba lépett hatályon kívül helyezi azt (abrogatív referendum). b) A népi iniciatíva célja ezzel szemben nem egy aktuális (vagy akár régebben meghozott) parlamenti döntés illetve parlament által elfogadott törvény hatályba lépésének meghiúsítása vagy hatályon kívül helyezése, hanem valamely új téma politikai napirendre vitele és a kezdeményezésben meghatározott tartalmú szabályozás népszavazáson történő elfogadtatása. E két eltérő irányultságú intézmény sem az Alaptörvényben, sem a címben szereplő kormányelőterjesztésben (a továbbiakban: Tervezet) nincs elválasztva, holott e fogalmi és eljárási tisztázás nélkül folyamatosan újabb és újabb kérdések merülnek majd föl, amelyeket jobb híján az Alkotmánybíróság lesz kénytelen eseti döntésekkel eldönteni. Ennek elkerülése végett kívánatos lenne a Tervezetben tisztázni a következőket: 1. Mi lehet népszavazási kezdeményezés tárgya: * Egyetemi docens, Pázmány Péter Katolikus Egyetem, Jog- és Államtudományi Kar, Jogtörténeti Tanszék. ** A Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumnak a kormányportálon (www.kormany.hu) közzétett előterjesztéséhez az ott közölt felhívásnak megfelelően május 30-án megküldött anyag kismértékben módosított változata. A Kormány az előterjesztést június 7-én elfogadta, majd csekély jelentőségű változtatásokkal június 10-én T/3479 számon benyújtotta az Országgyűlésnek. 23 a) referendum esetén: hatályos törvény illetve annak egy részének hatályon kívül helyezése vagy hatályba lépésének meghiúsítása; b) népi iniciatíva esetén: ba) a kezdeményezők által szövegszerűen kidolgozott (törvény)javaslat elfogadása vagy bb) általánosan megfogalmazott vagy alapelvi jellegű kérdésben való döntés. Az Alaptörvény értelmében mindezen lehetőségek elképzelhetők, a Tervezet azonban mindet úgy kívánja szabályozni, mintha egy és ugyanazon logika mentén működnének: bármely kezdeményező bármely típusú népszavazási javaslatát általános formában fogalmazza meg, s ha azt végül a népszavazás elfogadja, akkor az Országgyűlés külön jogalkotó aktusára van szükség ahhoz, hogy a döntés ténylegesen érvényesüljön. Nyilvánvaló azonban, hogy ez csak a bb) esetben szükségszerű. Referendum (a) esetén utólagos parlamenti döntésre már nincs szükség (hisz eleve egy Országgyűlés által már meghozott döntés volt a népszavazás tárgya), szövegszerűen kidolgozott népi iniciatíva (ba) esetén pedig szintén nincs szükség utólagos parlamenti jogalkotásra, mert a pozitív kimenetelű népszavazás maga fogadta el a javasolt tervezetet. 2. Miként zajlik az eljárás a kezdeményezés tárgya szerint: a) Referendum: 1. valamely, az Országgyűlés által már elfogadott törvény egészének vagy részének hatályon kívül helyezésére illetve hatályba lépésének meghiúsítására irányuló kezdeményezés benyújtása az OVB-nél; 2. a kérdés hitelesítése; 3. választópolgári kezdeményezés esetén aláírásgyűjtés és az aláírások benyújtása, majd ellenőrzése az OVB-nél; 4. a népszavazás elrendelése; 5. népszavazás; 6. az eredmény megállapítása és közzététele (külön parlamenti aktusra nincs szükség). ba) Népi iniciatíva szövegszerűen kidolgozott (törvény)javaslatra nézve: 1. választópolgári kezdeményezés benyújtása az OVB-nél; 2. a kérdés hitelesítése; 3. aláírásgyűjtés és az aláírások benyújtása, majd ellenőrzése az OVB-nél; 4. a népszavazás elrendelése; 5. népszavazás; 6. az eredmény megállapítása és közzététele, amely pozitív döntés esetén népszavazás által elfogadott jogszabályként (törvényként) hatályba is lép (itt sincs szükség külön parlamenti aktusra az implementációhoz). bb) Népi iniciatíva általánosan megfogalmazott vagy alapelvi jellegű kérdésben: 1. választópolgári kezdeményezés benyújtása az OVB-nél; 2. a kérdés hitelesítése; 3. aláírásgyűjtés és az aláírások benyújtása, majd ellenőrzése az OVB-nél; 4. a népszavazás elrendelése; 5. népszavazás; 6. az eredmény megállapítása; 7. pozitív döntés esetén az Országgyűlés megalkotja az általános kérdésfölvetésnek megfelelő jogszabályt. 3. Mi az Országgyűlés szerepe népi iniciatíva esetén: Az elmúlt bő húsz esztendőben számos probléma adódott abból, hogy tisztázatlan volt: milyen szerepet játszik az Országgyűlés választópolgári kezdeményezésre induló népszavazási eljárás esetén. Az Alkotmánybíróság 52/1997. (X. 14.) sz. határozata nyomán először elfogadottá vált, hogy az Országgyűlés ilyenkor egyszerűen végrehajtó szerepbe kényszerül. Utóbb ezt felpuhította az a gyakorlat, amely lehetővé tette a kérdés hitelesítését követőn beálló új körülmények vizsgálatát [lásd először: 33/2004. (IX. 28.) sz. AB határozat], s ennek nyomán elutasította a népszavazás megtartását olyan kérdésben, amelyet a kérdés hitelesítését követően az Országgyűlés a kezdeményezésnek megfelelő tartalommal szabályozott [lásd pl. 130/2008. (XI. 3.) sz. AB határozat]. Az újabb, esetről esetre történő alkotmánybírósági állásfoglalás helyett célszerű lenne e kérdésben is világos szabályokat alkotni. A kulcskérdés az, hogy az Országgyűlést továbbra is a népszavazási folyamat passzív szereplőjeként fogjuk-e föl, amely megfelelő számú aláírás esetén a népszavazást elrendeli, pozitív kimenetelű népszavazás esetén pedig az eredménynek megfelelő jogszabály-módosítást végrehajtja. Álláspontom szerint ennél szerencsésebb és az Alaptörvénynek a képviseleti törvényhozást a közvetlen demokratikus döntéshozatallal szemben előnyben részesítő 34 passzusának is jobban megfelelő megoldás lenne, ha az Országgyűlés világosan állást foglalhatna népi kezdeményezés esetén. Ennek több nyugat-európai demokráciában (pl. Svájcban, egyes német tagállamokban) bevett módja az ún. parlamenti ellenjavaslat (Gegenvorschlag) intézménye. Ez lehetőséget ad a parlamentnek arra, hogy ha a népi iniciatíva által szándékolt szabályozással nem ért egyet, akkor ellenjavaslatot fogalmazzon meg és a népi iniciatíva kérdésével együtt azt is népszavazásra bocsássa. Az ellenjavaslat rendszerint a népi iniciatívában meghatározott javaslat finomított, kevésbé radikális változata, de mindenképpen a fennálló jogi szabályozás valamiféle módosítását jelenti, tehát szintén reformra irányul. Ha a parlament él az ellenjavaslat tételének lehetőségével, és a szabályozás lehetővé teszi, hogy a szavazópolgár mind a népi iniciatívát, mind a parlamenti ellenjavaslatot támogassa ( kettős igen ), akkor a következő lehetőségek adódnak: (1) a népszavazás vagy a népi iniciatívát és a parlamenti ellenjavaslatot is elveti, vagy (2) csak az egyiket erősíti meg, vagy (3) mindkettő megkapja az érvényes voksok többségét. Ez utóbbi esetre (3) célszerű a szavazócédulán ún. másodlagos szavazatot intézményesíteni. A másodlagos szavazattal a választópolgár meghatározhatja, melyiket részesítené előnyben a népi iniciatíva és az ellenjavaslat közül, ha mindkettő többséget kapna. Ha a népi iniciatívában meghatározott javaslat és a parlamenti ellenjavaslat is többséget kap, akkor a másodlagos szavazatok döntenek. A kettős igen és a másodlagos szavazat lehetőségének bevezetésével elkerülhető, hogy ha a reformot támogatók többségben vannak a módosítást elutasítókkal szemben, akkor a reformpártiak mégis kisebbségben maradjanak, mert egyik felük a népi iniciatívában meghatározott javaslatot, a másik pedig a parlamenti ellenjavaslatot támogatta. A nyugat-európai gyakorlatban az ellenjavaslat-tétel lehetősége általában csak a kidolgozott jogszabályszöveg-tervezettel benyújtott népi iniciatíva esetére biztosított (2.ba). Azonban általános megfogalmazású népi iniciatíva esetén is szerepe lehet a parlament véleményének. Ha a parlament egyetért vele, célszerű, hogy maga dolgozza ki a kezdeményezésnek megfelelő részletes javaslatot, s azt bocsássa népszavazásra. Ha pedig nem ért egyet az általános javaslattal, akkor csak a népszavazást követőn, annak a népi iniciatívát támogató kimenetele esetén hozza meg a megfelelő részletes szabályozást. Ennek figyelembevételével az népi iniciatíva eljárása a következőképp ésszerűsíthető: ba) Népi iniciatíva szövegszerűen kidolgozott (törvény)javaslatra nézve: 1. választópolgári kezdeményezés benyújtása az OVB-nél; 2. a kérdés hitelesítése; 3. aláírásgyűjtés és az aláírások benyújtása, majd ellenőrzése az OVB-nél; 4. a népszavazás elrendelése és esetlegesen parlamenti ellenjavaslat; 5. népszavazás (ellenjavaslat esetén arról is); 6. az eredmény megállapítása és közzététele, amely akár a népi iniciatívára, akár a parlamenti ellenjavaslatra nézve pozitív döntés esetén népszavazás által elfogadott jogszabályként (törvényként) hatályba is lép (nincs szükség külön parlamenti aktusra az implementációhoz). bb) Népi iniciatíva általánosan megfogalmazott vagy alapelvi jellegű kérdésben: 1. választópolgári kezdeményezés benyújtása az OVB-nél; 2. a kérdés hitelesítése; 3. aláírásgyűjtés és az aláírások benyújtása, majd ellenőrzése az OVB-nél; - ha az Országgyűlés egyetért az iniciatívában foglaltakkal, akkor: 4. az Országgyűlés kidolgozza az annak megfelelő részletes, szövegszerű jogszabályt és népszavazásra bocsátja, 5. népszavazás; 6. az eredmény megállapítása és közzététele egyúttal pozitív döntés esetén a szövegszerű javaslat hatályba lép; - ha az Országgyűlés nem ért egyet az iniciatívában foglaltakkal, akkor: 4. az iniciatíva szerinti javaslatot népszavazásra bocsátja; 5. pozitív döntés esetén az Országgyűlés megalkotja az általános kérdésfölvetésnek megfelelő jogszabályt, amely hatályba is lép. Álláspontom szerint ez az eljárási rend, melyet egyébként Svájcban szövetségi szinten alkalmaznak, a jelenlegi magyar rendszerben meglévő bizonytalanságok jórészét kiszűri, s kijelöli annak a dinamikus viszonynak a kereteit, amely a népi iniciatívát benyújtó és támogató 45 állampolgárok és a parlament között egy, a népképviseleti döntéshozatal elsőbbségét alapelvként rögzítő rendszerben kívánatos. Egy dologra azonban az Alaptörvény megváltozott rendelkezései miatt tekintettel kell lenni: mivel az Alaptörvény betűje szerint az Országgyűlés saját indítványára nem rendelhet el népszavazást, így elvben ellenjavaslatot sem vihet önszántából népszavazásra. Az ellenjavaslatra vonatkozó indítványnak tehát vagy a köztársasági elnöktől, vagy a Kormánytól kell származnia, s ezen indítványt bocsáthatja az Országgyűlés belátása szerint a népi iniciatíva kérdésével együtt mint ellenjavaslatot népszavazásra. Ha nincs ilyen indítvány, akkor parlamenti ellenjavaslat sincs. 4. A választópolgári kezdeményezés benyújtói, valamint a választópolgárok helyzetének könnyítése: jogi segítségnyújtás és tájékoztatás Véleményem szerint két ponton megfontolandó lenne a választópolgári kezdeményezés benyújtóinak és a népszavazáson potenciálisan résztvevő választópolgárok helyzetének könnyítése: a) A kezdeményezés benyújtóinak az Országos Választási Bizottság, mint független szervezet segítséget nyújthatna ahhoz, hogy a föltenni kívánt kérdést az Alaptörvénynek és az egyéb jogszabályoknak megfelelő formában tegyék föl. Ez elsősorban jogi segítségnyújtást jelent és hozzájárulhat ahhoz is, hogy ne kerüljön számos értelmetlen iniciatíva eleve elutasításra, majd esetleg többször is jogorvoslati fórumra. Ilyen segítségnyújtást intézményesít például a litván népszavazási törvény, a Seimas Hivatalára telepítve a segítségnyújtás feladatát. 1 b) A választópolgárok korrekt tájékoztatása végett több országban külön tájékoztató brosúrát küldenek a népszavazási értesítéssel együtt, amely tartalmazza a kezdeményezés benyújtóinak és ellenzőinek, valamint a kormánynak és a parlamentnek az érveit, megfontolásait. Svájcban az ún. Abstimmungsbüchlein -t a kancellária állítja össze, Kaliforniában a California Legislative Analyst's Office készít a népszavazás hatásaira és gazdasági következményeire is kiterjedő elemzést. Ezek az anyagok sokszor átfogóbb és tárgyilagosabb tájékoztatást adnak a népszavazás hátteréről, mint a kérdést rendszerint leegyszerűsítő politikai nyilatkozatok. Természetesen követelmény, hogy az ilyen összefoglalókat független szerv készítse. Hazai viszonyaink között szóba jöhet az OVB, de különös tekintettel a gazdasági hatás kérdéseire az Állami Számvevőszék is. 5. Kampányfinanszírozás: A Tervezet nem ejt szót a népszavazási kampány, különösen annak finanszírozási kérdései felől. Ennek kapcsán akárcsak a népszavazás egyéb vonatkozásaira nézve fontos alapelveket mond ki az Európa Tanács ún. Velencei Bizottságának a népszavazások helyes gyakorlatára vonatkozó ajánlása, 2 például a támogatások transzparenciájának, az állami források népszavazási kampánycélra vonatkozó felhasználásának kritériumaira nézve. Elengedhetetlen lenne e kérdések legalább alapelvi szintű szabályozása a Tervezetben, ahogy az ajánlás egyéb szempontból történő figyelembe vétele is. 6. Néhány konkrét javaslat a Tervezet szövegére nézve: 1 Republic of Lithuania, Law on Referendum, 4 June 2002 No IX-929 (as last amended on 10 April 2008 No X- 1488). Art. 6/3, www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id= Code of Good Practice on Referendums, Study No. 371 / 2006, CDL-AD(2007)008, II.3.4., valamint Explanatory Memorandum 24-25, 56 A fentiektől függetlenül is, kifejezetten a Tervezet szövegére összpontosítva az alábbiakra szeretném felhívni a figyelmet: 6.1. Ad preambulum: A harmadik mondat, mely szerint A demokratikus hatalomgyakorlás része, hogy az ország sorsát érintő legfontosabb ügyek eldöntésében a polgárok közvetlenül, népszavazás útján is részt vehessenek a legfontosabb ügyek -re való utalással olyan megszorítást tesz a népszavazás intézményére nézve, amely egyrészt nem következik az Alaptörvényből, másrészt meghatározatlan tartalmú, ezért elhagyandó. (Ha csak a legfontosabb ügyekben lenne helye népszavazásnak, annak olyan rendszer felelne meg, amely tételesen meghatározza, hogy mely kérdésekben születő jogszabályokat kell kötelező jelleggel népszavazásra bocsátani.) 6.2. Ad 10. (1) bek.: A Ha a hitelesítésre benyújtott kérdés az országos népszavazás jogintézmények alkotmányos céljával és rendeltetésével nyilvánvalóan ellentétes szövegrész túlságosan általános. A népszavazás jogintézményének alkotmányos célját és rendeltetését az Alaptörvény nem határozza meg, egy ilyen utalás ezért a jogbiztonság sérelmét jelenti. Célszerű lenne ezért az Alaptörvényben kizárt tárgykörökre utalni, például így: Ha nyilvánvaló, hogy a hitelesítésre benyújtott kérdésben az Alaptörvény értelmében nem lehet országos népszavazást tartani 6.3. Ad 29. (3) bek.: A Kúriának az Országos Választási Bizottság hitelesítéssel kapcsolatos döntésére vonatkozó felülvizsgálati döntésére szabott kilencven napos határidő indokolatlanul hosszú, elegendő harminc nap. (Helyi népszavazási kérdés hitelesítésével kapcsolatos megyei vagy fővárosi bírósági felülvizsgálati döntésre is harminc napos határidőt szab a Tervezet [58. (3)].) 6.4. Ad 41. (1) bek.: Itt is túlságosan általános, a jogbiztonságot sértő a helyi népszavazás jogintézményének alkotmányos céljával és rendeltetésével nyilvánvalóan ellentétes szövegrész; helyette célszerű lenne inkább a Tervezetben meghatározott kizárt tárgykörökre [32. (2) bek.] utalni: Ha nyilvánvaló, hogy a hitelesítésre benyújtott kérdésben e törvény értelmében nem lehet helyi népszavazást tartani Ad 61. (1) bek.: A képviselő-testületnek a jogalkotási kötelezettség teljesítésére vonatkozó száznyolcvan napos határidő indokolatlanul hosszú (a népszavazás illetve a rendelet megalkotása után mindössze egy éves a kötőerő); elegendő lenne kilencven nap is. 6 Hasonló dokumentumok
KÚRIA Knk.IV.37.487/2015/2.szám A Kúria a dr. Tordai Csaba ügyvéd által képviselt szervezőnek (a továbbiakban: szervező), a Nemzeti Választási Bizottság országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozott Részletesebben 1. félév: alkotmányjog, közjogi berendezés 2. félév: alapvető jogok és kötelezettségekhez tartozó alkotmánybírósági döntések
1. félév: alkotmányjog, közjogi berendezés 2. félév: alapvető jogok és kötelezettségekhez tartozó alkotmánybírósági döntések Alkotmány: constitutio közös állapot, közös megegyezés, hogy milyen szabályok Részletesebben KÚRIA. v é g z é s t : A Kúria az Országos Választási Bizottság 52/2013. (VI. 28.) határozatát helybenhagyja.
KÚRIA A Kovácsné dr. Trázsi Csilla ügyvéd által képviselt Magyar Dohány Kereskedők Egyesülete indítványozónak, a Országos Választási Bizottság (1357 Budapest, Pf.2.) által, aláírásgyűjtő ív mintapéldánya Részletesebben VANYOLA KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 6/2001. (VI.25.) rendelete. a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről* Általános rendelkezések
VANYOLA KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATI KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 6/2001. (VI.25.) rendelete a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről* Vanyola község Önkormányzati Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló Részletesebben I. Országos népszavazási kezdeményezések elbírálása
NEMZETI VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG JEGYZŐKÖNYV A NEMZETI VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG 2015. ÁPRILIS 21-I ÜLÉSÉRŐL Az ülés helyszíne: Nemzeti Választási Iroda székháza (1054 Budapest, Alkotmány u. 3.) Az ülés ideje: Részletesebben 103/2007. (XII. 12.) AB határozat. Indokolás II.
103/2007. (XII. 12.) AB határozat A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottságnak az országos népszavazás kitűzésére irányuló kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítése Részletesebben Szalkszentmárton Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 6/1992(XI.05.) önkormányzati rendelete A helyi népszavazás és népi kezdeményezésről
Szalkszentmárton Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 6/1992(XI.05.) önkormányzati rendelete A helyi népszavazás és népi kezdeményezésről Szalkszentmárton község Képviselő-testülete a helyi Önkormányzatokról Részletesebben Előterjesztés. Készült: Monostorapáti község Önkormányzata Képviselő-testülete 2012. november 6-án tartandó ülésére
Előterjesztés Készült: Monostorapáti község Önkormányzata Képviselő-testülete 2012. november 6-án tartandó ülésére Tárgy: Az állatok tartásáról szóló 7/2007. (VIII.22.) önkormányzati rendelet felülvizsgálata Részletesebben 76/2008. (V. 29.) AB határozat. Indokolás
76/2008. (V. 29.) AB határozat A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottságnak az országos népszavazás kitűzésére irányuló kezdeményezés aláírásgyűjtő ívének hitelesítése Részletesebben ÁLTALÁNOS RERNDELKEZÉSEK 1..
TISZACSEGE VÁROS ÖNKORMÁNYZATII KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 3/2002..((II.. 311..)) KT.. SSZ.. RENDELETE A HELYII NÉPSSZAVAZÁSSRÓL ÉSS NÉPII KEZDEMÉNYEZÉSSRÖL A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. Törvény Részletesebben I. Országos népszavazási kezdeményezés elbírálása
NEMZETI VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG JEGYZŐKÖNYV A NEMZETI VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG 2014. DECEMBER 12-I ÜLÉSÉRŐL Az ülés helyszíne: Nemzeti Választási Iroda székháza (1054 Budapest, Alkotmány u. 3.) Az ülés ideje: Részletesebben A Ferencvárosi Önkormányzat Képviselőtestületének. 2/1992.(III.03.)sz. rendelete. a helyi népszavazásról és a népi kezdeményezésről
A Ferencvárosi Önkormányzat Képviselőtestületének /99.(III.03.)sz. rendelete a helyi népszavazásról és a népi kezdeményezésről (EGYSÉGES SZERKEZETBEN) A Ferencvárosi Önkormányzat a helyi önkormányzatokról Részletesebben KÚRIA. v é g z é s t: A Kúria a Nemzeti Választási Bizottság 48/2015. (III. 25.) számú határozatát helybenhagyja.
KÚRIA A Kúria a dr. Tordai Csaba ügyvéd által képviselt V. Z. T. szervezőnek, a dr. Pálffy Ilona elnök által képviselt Nemzeti Választási Bizottság ellen, aláírásgyűjtő ív mintapéldánya hitelesítése kapcsán Részletesebben Kisköre Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete 712001.(VIII. 27.) rendelete
Kisköre Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete 712001.(VIII. 27.) rendelete A helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (továbbiakban: Ötv.) Részletesebben Sarkadkeresztúr Község Önkormányzatának Képviselő-testülete. 6/1992. (V.20.) KT. sz. rendelete. a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről
Sarkadkeresztúr Község Önkormányzatának Képviselő-testülete 6/1992. (V.20.) KT. sz. rendelete a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről Sarkadkeresztúr Község Önkormányzatának Képviselő-testülete Részletesebben Bevezetés... 3 1. Az alapjogok korlátozásának általános szabályai... 5
TARTALOMJEGYZÉK Bevezetés... 3 A jogok generációi...3 A hatalmi ágak elválasztása... 4 Az Alaptörvény és a korábbi Alkotmány kapcsolata... 4 1. Az alapjogok korlátozásának általános szabályai... 5 1.1. Részletesebben a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény módosításáról szóló T/3486. számú törvényjavaslat
ORSZÁGGYÜLÉS HIVATALA T/3486/11. szám Érkezett : 2011 S2EPT 1 2. Az Országgyűlés Kulturális és sajt ó bizottságának ajánlás a a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény módosításáról Részletesebben A népszavazásra vonatkozó szabályozás változásai az Alaptörvényben és az új népszavazási törvényben
MTA Law Working Papers 2014/35 A népszavazásra vonatkozó szabályozás változásai az Alaptörvényben és az új népszavazási törvényben Komáromi László Magyar Tudományos Akadémia / Hungarian Academy of Sciences Részletesebben T/17968/10. szám. Az Országgyűlés. a j á n l á s a
KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM FÖLDMŰVELÉSÜGYI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI MINISZTÉRIUM KvVM/KJKF/471/2008. TERVEZET a biológiai biztonságról szóló, Nairobiban, 2000. május 24-én aláírt és a 2004. évi Részletesebben I. Országos népszavazási kezdeményezések elbírálása
NEMZETI VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG JEGYZŐKÖNYV A NEMZETI VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG 2015. JÚNIUS 24-I ÜLÉSÉRŐL Az ülés helyszíne: Nemzeti Választási Iroda székháza (1054 Budapest, Alkotmány u. 3.) Az ülés ideje: 2015. Részletesebben ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐTESTÜLET 2012. május 17-i ülésére
Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzata Iktató szám: 117/2012. ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐTESTÜLET 2012. május 17-i ülésére Tárgy: Budapest Főváros IX. kerület Ferencváros Önkormányzata Képviselőtestületének Részletesebben Hagyomány és megújulás a környezethez való jog alkotmánybeli elismerése terén
Hagyomány és megújulás a környezethez való jog alkotmánybeli elismerése terén Prof. Dr. Fodor László DE ÁJK, Agrárjogi, Környezetjogi és Munkajogi tanszék Budapest, 2011. február 15. A hatályos normaszöveg Részletesebben AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, 2008. november 18. (OR. en) 11263/4/08 REV 4 ADD 1. Intézményközi referenciaszám: 2007/0163 (COD)
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2008. november 18. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2007/0163 (COD) 11263/4/08 REV 4 ADD 1 EDUC 173 MED 39 SOC 385 PECOS 16 CODEC 895 A TANÁCS INDOKOLÁSA Tárgy: Részletesebben E L Ő T E R J E S Z T É S. a Kormány részére
IFJÚSÁGI, CSALÁDÜGYI, SZOCIÁLIS ÉS ESÉLYEGYENLŐSÉGI TERVEZET MINISZTER Szám: 2690-3/2006. E L Ő T E R J E S Z T É S a Kormány részére az áruk és a szolgáltatások biztonságosságáról és az ezzel kapcsolatos Részletesebben Tájékoztató és Tematika MAGYAR ALKOTMÁNYJOG c. tantárgyból. LEVELEZŐ MUNKAREND részére. 2012 tavaszi szemeszter
Nemzeti Közszolgálat Egyetem Rendészettudományi Kar Alkotmányjogi és Közigazgatási Jogi Tanszék Tájékoztató és Tematika MAGYAR ALKOTMÁNYJOG c. tantárgyból LEVELEZŐ MUNKAREND részére 2012 tavaszi szemeszter Részletesebben 99/2007. (XII. 6.) AB határozat. Indokolás
99/2007. (XII. 6.) AB határozat A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottságnak országos népszavazás kitűzésére irányuló kezdeményezés aláírásgyűjtő ív mintapéldányának, Részletesebben a közellátás biztonsága szempontjából kiemelkedő jelentőségű vállalkozásokat érintő egyes törvények módosításáról szóló T13660. számú törvényjavaslat
ORSZÁGGYÜLÉS HIVATALA T/3660/10.szám 1007 SZER 2 0. Az Országgyűlés Gazdasági és informatikai bizottságának Európai ügyek bizottságának Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottságának Költségvetési, Részletesebben Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának.
Jelen előterjesztés csak tervezet, amelynek közigazgatási egyeztetése folyamatban van. A minisztériumok közötti egyeztetés során az előterjesztés koncepcionális kérdései is jelentősen módosulhatnak, ezért Részletesebben E L Ő T E R J E S Z T É S. a Kormány részére. a Nők és Férfiak Társadalmi Egyenlősége Tanács működtetéséről
SZOCIÁLIS ÉS MUNKAÜGYI MINISZTÉRIUM Szám: 194/2009-SZMM E L Ő T E R J E S Z T É S a Kormány részére a Nők és Férfiak Társadalmi Egyenlősége Tanács működtetéséről Budapest, 2009. január 2 Vezetői összefoglaló Részletesebben JÚLIUSI PÁRTPREFERENCIA ADATOK ALAPJÁN
MANDÁTUMBECSLÉS JÚLIUSI PÁRTPREFERENCIA ADATOK ALAPJÁN A Republikon Intézet által a 2010-es választás előtt készített becslés volt az egyik legpontosabb előrejelzés 1. Noha az új választási törvény számos Részletesebben Balajt Község Önkormányzatának KÉPVISELŐ-TESTÜLETE e-mail cím: onkormányzat@balajt.hu
Balajt Község Önkormányzatának KÉPVISELŐ-TESTÜLETE e-mail cím: onkormányzat@balajt.hu 6-8/2015. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Balajt Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. május 07. napján (csütörtök) Részletesebben Torony Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2012. december 10- i nyílt ülésének jegyzőkönyve
22/2012. Torony Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2012. december 10- i nyílt ülésének jegyzőkönyve Tartalmazza: 127/2012. (XII.10.) számú határozatot a Klebersberg Intézményfenntartó Társulással Részletesebben MELLÉKLET. a következőhöz: Javaslat A Tanács határozata
TERVEZET A KORMÁNY ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI Szociális és Munkaügyi Minisztérium Szám: 22.616-3/2007-SZMM. ELŐTERJESZTÉS a Kormány részére a Miniszterelnöki Hivatalban, a minisztériumokban, az igazgatási Részletesebben SAJTOSKÁL KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELİ-TESTÜLETE
SAJTOSKÁL KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELİ-TESTÜLETE 7 / 2001. / VI.26./ számú RENDELETE a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésrıl A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény (továbbiakban: Részletesebben EZ AZ ELŐTERJESZTÉS A KORMÁNY ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI TERVEZET
Gazdasági és közlekedési miniszter TERVEZET az üzletek működésének rendjéről, valamint az egyes üzlet nélkül folytatható kereskedelmi tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 133/2007 (VI. 13.) Korm. Részletesebben 2013. évi törvény a választási eljárásról
2013. évi törvény a választási eljárásról (a médiával kapcsolatos részek kivonata) (Forrás: az elfogadott törvénynek az Ogy elnöke által aláírt és a köztársasági elnöknek aláírásra megküldött szövege) Részletesebben ELŐ TERJESZTÉS. Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testületének. 2015. február 26-i ülésére
ELŐ TERJESZTÉS Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. február 26-i ülésére Tárgy: Egyes önkormányzati rendeletek hatályon kívül helyezése Előadó: Sümegi Attila jegyző Előterjesztés tartalma: Részletesebben KÚRIA. v é g z é s t: A Kúria a Nemzeti Választási Bizottság 50/2015. számú határozatát helybenhagyja.
KÚRIA Knk.IV.37.356/2015/2.szám A Kúria a dr. Tordai Csaba ügyvéd által képviselt szervezőnek a dr. Pálffy Ilona a Nemzeti Választási Iroda elnöke által képviselt Nemzeti Választási Bizottság által országos Részletesebben v é g z é s t: A Fővárosi Ítélőtábla a Fővárosi Választási Bizottság 298/2014. (X.17.) FVB számú határozatát helybenhagyja.
Fővárosi Ítélőtábla 12.Pk.50.058/2014/5. A Fővárosi Ítélőtábla a Ügyvédi Iroda (címe., ügyintéző: ügyvéd neve) által képviselt kérelmező neve (címe) kérelmezőnek, a Fővárosi Választási Bizottság 2014. Részletesebben Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. ELŐTERJESZTÉS
OKTATÁSI ÉS KULTURÁLIS MINISZTÉRIUM./2009. Az 1992. évi LXIII. törvény 19/A. rendelkezései szerint NEM NYILVÁNOS. Készült 2009.......-án/én. ELŐTERJESZTÉS a 2001. évi C. törvény III. részének hatálya alá Részletesebben ELŐTERJESZTÉS. a KÉPVISELŐ-TESTÜLET 2014. május 15-i ülésére. Tárgy: Önkormányzati gazdasági társaságok 2013. évi beszámolója, 2014.
BELÜGYMINISZTER../../BM Az 1992. évi LXIII. törvény 19/A. rendelkezései szerint NEM NYILVÁNOS. Készült 2011....-án. ELŐTERJESZTÉS a Kormány részére a települési önkormányzat hivatásos tűzoltóság, önkormányzati Részletesebben Székelyföld területi autonómiája
Márton János Székelyföld területi autonómiája Koncepciók és esélyek 1. Bevezetõ A 2003-as év eseményei közel tízéves hallgatás után újra terítékre hozták a romániai magyar közösség autonómiájának kérdését. Részletesebben -------------------------------------------------------------------------------------------------
S a l g ó t a r j á n M e g y e i J o g ú V á r o s P o l g á r m e s t e r e ------------------------------------------------------------------------------------------------- Ikt.szám: 41.115/2009. Javaslat Részletesebben Mindezek alapján az Oktatási, Ifjúság- és Gyermekvédelmi Bizottság szükségesnek tarja a rendelet módosítását. (1. sz. melléklet).
. t ÁO^Solk BUDAPEST FŐVÁROS XVI. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT OKTATÁSI, IFJÚSÁG- ÉS GYERMEKVÉDELMI BIZOTTSÁG ELNÖKE Készült a 2014. június 18. napján tartandó képviselő-testületi Készítette: Majomé Szabó Etelka Részletesebben JEGYZŐKÖNYV A MAGYARORSZÁGI AMERIKAI STAFFORDSHIRE TERRIER EGYESÜLET KÖZGYŰLÉSI JEGYZŐKÖNYV, 2015. MÁJUS 29. 1. OLDAL
1. OLDAL JEGYZŐKÖNYV Készült a Magyarországi Amerikai Staffordshire Terrier Egyesület (továbbiakban, de nem kizárólagosan: Egyesület) rendkívüli Közgyűlésén, Dunavarsányban, a Gyóni Géza utca 5 szám alatt. Részletesebben T/10979/17. Az Országgy űlé s. a közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló T/10979. sz. törvényjavaslat.
ORSZÁGGVÜLÉS I1IVATAL.t- T/10979/17. Érkezett : 2009 NOV 4 8. Az Országgy űlé s Oktatási és tudományos bizottságának Önkormányzati és területfejlesztés i bizottságának kiegészít ő ajánlás a a közoktatásról Részletesebben Bag Nagyközség Önkormányzat képviselő testületének. 9/2011./IV. 07./ ÖK.számú rendelete
Bag Nagyközség Önkormányzat képviselő testületének 9/2011./IV. 07./ ÖK.számú rendelete a Képviselő-testület Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 7/2007.(X.01.) számú rendeletének módosítása Bag Részletesebben 4. napirend ELŐTERJESZTÉS KÍSÉRŐ LAP. E-szám: 43/2015. Tárgy: Igazgatási szünetről szóló rendelet megalkotása
ELŐTERJESZTÉS KÍSÉRŐ LAP E-szám: 43/2015. Tárgy: Igazgatási szünetről szóló rendelet megalkotása Előterjesztő neve: Kiszelné Mohos Katalin polgármester Előadó: Papp István jegyző Az előterjesztés aláírás Részletesebben Közép-dunántúli Regionális Államigazgatási Kollégium Ügyrendje
Szám: 04-37-21/2009. Közép-dunántúli Regionális Államigazgatási Kollégium Ügyrendje 2 Közép-dunántúli Regionális Államigazgatási Kollégium ÜGYRENDJE I. Általános rendelkezések 1.. A Kollégium megnevezése, Részletesebben Az 1223/2009/EK kozmetikai rendelet magyarországi bevezetése. Dr. Török Ágnes KOZMOS Jogi Szakbizottság vezetője
GAZDASÁGI ÉS KÖZLEKEDÉSI MINISZTER III-3TK/137/1/2006. TERVEZET! E L Ő T E R J E S Z T É S a Kormány részére az Ipari Park címről és az ipari parkok fejlesztését szolgáló rendszer működéséről szóló 186/2005. Részletesebben KÚRIA. v é g z é s t: A Kúria a Nemzeti Választási Bizottság 43/2015. számú határozatát helybenhagyja.
KÚRIA A Kúria a dr. B. B. ügyvéd által képviselt kérelmezőnek a Nemzeti Választási Bizottság által országos népszavazási kezdeményezés tárgyában meghozott 43/2015. számú határozata felülvizsgálata iránt Részletesebben I. rész. Általános rendelkezések A rendelet célja. 1. A rendelet célja, hatálya
E L Ő T E R J E S Z T É S Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete 2004. március 21-i ülésére Tárgy: A Polgármesteri Hivatal köztisztviselői teljesítmény-követelmények alapját képező célokról Előadó Részletesebben Új távlatok az európai alapjogvédelemben - az EU csatlakozása az Emberi Jogok Európai Egyezményéhez
Új távlatok az európai alapjogvédelemben - az EU csatlakozása az Emberi Jogok Európai Egyezményéhez Szalayné Sándor Erzsébet PTE ÁJK Nemzetközi- és Európajogi Tanszék Európa Központ Szeged, 2010. november Részletesebben Tartalom. I. kötet. Az Alkotmány kommentárjának feladata Jakab András...5 Preambulum Sulyok Márton Trócsányi László...83
Tartalom I. kötet Előszó az első kiadáshoz Jakab András........................................ IX Előszó a második kiadáshoz Jakab András...................................... X Folytonos alkotmányozás. Részletesebben PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT. a Willis Magyarország Biztosítási Alkusz és Tanácsadó Kft. Ügyfelei részére
PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT a Willis Magyarország Biztosítási Alkusz és Tanácsadó Kft. Ügyfelei részére Melléklet: Panaszbejelentõ lap Budapest, 2013. április 10. Hatályos: 2013. április 10. Jóváhagyta: Részletesebben Ikt. sz.: NEB/7-2/2014. NEB-4/2014. sz. ülés (NEB-4/2014-2018. sz. ülés)
Ikt. sz.: NEB/7-2/2014. NEB-4/2014. sz. ülés (NEB-4/2014-2018. sz. ülés) J e g y z ő k ö n y v az Országgyűlés Magyarországi nemzetiségek bizottságának 2014. június 27-én, pénteken, 12 óra 7 perckor az Részletesebben JEGYZŐKÖNYV. Készült: Csögle község képviselő-testületének 2013. április 29-én 19 órától megtartott üléséről.
Községi Képviselő-testület Csögle Szám: 229-4/2013. JEGYZŐKÖNYV Készült: Csögle község képviselő-testületének 2013. április 29-én 19 órától megtartott üléséről. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal Csögle Részletesebben RENDELETTERVEZET. A zaj elleni védelem helyi szabályozásáról szóló 14/2005. (IV. 19.) Kt. rendelet hatályon kívül helyezéséről
BUDAPEST XXI. KERÜLET CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA POLGÁRMESTER RENDELETTERVEZET A zaj elleni védelem helyi szabályozásáról szóló 14/2005. (IV. 19.) Kt. rendelet hatályon kívül helyezéséről Készítette: Cserteg Részletesebben A Közbeszerzési Döntőbizottság figyelem felhívása a konzorciumok jog- és ügyfélképességéről
A Közbeszerzési Döntőbizottság figyelem felhívása a konzorciumok jog- és ügyfélképességéről A Közbeszerzési Döntőbizottság a konzorciumok jog- és ügyfélképességével kapcsolatosan a következőkben ismertetett Részletesebben T/... számú. törvényjavaslat. a 2008. március 9-i országos ügydöntő népszavazásokon hozott döntések végrehajtásáról
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA T/... számú törvényjavaslat a 2008. március 9-i országos ügydöntő népszavazásokon hozott döntések végrehajtásáról Előadó: dr. Horváth Ágnes egészségügyi miniszter 2008. március Részletesebben A STONEHENGE J.J KFT. PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZATA
A STONEHENGE J.J KFT. PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZATA Verzió: Készítette: Hatályba lépés napja: v1 Sajti László szervezeti igazgató 2014. január 02. 1 I. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK I.1. A Szabályzat célja Jelen Részletesebben ELŐTERJESZTÉS. Képviselő-testületének a helyi építmény- és telekadóról szóló 40/2011. (XII. 12.) önkormányzati rendeletének módosítása
Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzata Iktató szám: 114/2014. ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐ-TESTÜLET 2014. június 5-i ülésére Tárgy: Előterjesztő: Készítette: A Budapest Főváros IX. Kerület Részletesebben J E G Y Z Õ K Ö N Y V. Polgármesteri Hivatal tanácsterme Szuhakálló, Kossuth L. út 7. Dávid István polgármester. Mertusné Varga Katalin alpolgármester
J E G Y Z Õ K Ö N Y V Készült: Szuhakálló Községi Önkormányzat Képviselõ-testületének 2011. szeptember 9-én, 7:30 órai kezdettel megtartott rendkívüli nyílt ülésérõl. Az ülés helye: Jelen vannak: Polgármesteri Részletesebben Jegyzőkönyv. Napirend
Jegyzőkönyv Készült: Szálka Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. január 30-án 16 órakor megtartott rendkívüli üléséről Jelen vannak: Pálfi János polgármester, Dr. Sudár Zsolt, Csernik József, Részletesebben A TANÁCS 1998. július 17-i 1572/98/EK RENDELETE az Európai Képzési Alapítvány létrehozásáról szóló 1360/90/EGK rendelet módosításáról
A TANÁCS 1998. július 17-i 1572/98/EK RENDELETE az Európai Képzési Alapítvány létrehozásáról szóló 1360/90/EGK rendelet módosításáról AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó Részletesebben Pusztaszabolcs Város Önkormányzat Képviselő-testületének december 21-én megtartott nyílt ülésén hozott Határozat tartalma
Pusztaszabolcs Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2490 Pusztaszabolcs, Velencei út 2. Tel./fax: 25/273-002; 25/273-036; 25/271-833 honlap: www.pusztaszabolcs.hu e-mail: polghivatal@pusztaszabolcs.hu Részletesebben E L İ T E R J E S Z T É S
SÁROSPATAK VÁROS ÖNKORMÁNYZAT JEGYZİJÉTİL 3950 Sárospatak, Kossuth út 44. Tel.: 47/513-250 Fax.: 47/311-404 E-mail: sarospatak@sarospatak.hu E L İ T E R J E S Z T É S - a Képviselı-testületnek - az állatok Részletesebben Tervezet a közigazgatási egyeztetésre
KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM KvVM/KJKF/1426/2007. Tervezet a közigazgatási egyeztetésre az egyes 1989. október 23-át megelőzően védetté nyilvánított természeti területek védettségét fenntartó Részletesebben ELŐTERJESZTÉS. Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete. 2008. június 23- i ülésére
ELŐTERJESZTÉS Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete 2008. június 23- i ülésére Tárgy: A Reguly Antal Általános Iskola és Előkészítő Szakiskola sajátos nevelési igényű tanulóira vonatkozó társulási Részletesebben 20/2008. (III. 12.) AB határozat. Indokolás
20/2008. (III. 12.) AB határozat A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság az Országos Választási Bizottságnak országos népszavazási kezdeményezés tárgyában hozott határozata ellen benyújtott kifogások Részletesebben Sarkalatos átalakulások A bíróságokra vonatkozó szabályozás átalakulása 2010-2014
MTA Law Working Papers 2014/39 Sarkalatos átalakulások A bíróságokra vonatkozó szabályozás átalakulása 2010-2014 Darák Péter Magyar Tudományos Akadémia / Hungarian Academy of Sciences Budapest ISSN 2064-4515 Részletesebben * JELENTÉSTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2011/0447(NLE) 4.11.2014
EURÓPAI PARLAMENT 2014 2019 Jogi Bizottság 4.11.2014 2011/0447(NLE) * JELENTÉSTERVEZET az Oroszországi Föderációnak a gyermekek jogellenes külföldre vitelének polgári jogi vonatkozásairól szóló, 1980. Részletesebben HELYI NÉPSZAVAZÁS. 107/2007. (XII. 22.) AB határozat
HELYI NÉPSZAVAZÁS 107/2007. (XII. 22.) AB határozat Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy Ráckeve Város Képviselő-testületének a helyi népszavazásról és népi kezdeményezésről szóló 7/1992. (XII. 9.) Részletesebben BUDAPEST FŐVÁROS XVI. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT JEGYZŐJE
BUDAPEST FŐVÁROS XVI. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT JEGYZŐJE Készült a 2012. május 30-i képviselő-testületi ülésre! Tisztelt Képviselő-testület! Tárgy: Javaslat az egyes önkormányzati rendeletek szabálysértési Részletesebben J e g y z ő k ö n y v
Szám: 105-11/2014. J e g y z ő k ö n y v Készült: Marcalgergelyi Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. november 13- án 16.30 órai kezdettel megtartott nyilvános üléséről. Az ülés helye: Marcalgergelyi Részletesebben MAGYAR KÖZTISZTVISELŐK, KÖZALKALMAZOTTAK és KÖZSZOLGÁLATI DOLGOZÓK SZAKSZERVEZETE
MAGYAR KÖZTISZTVISELŐK, KÖZALKALMAZOTTAK és KÖZSZOLGÁLATI DOLGOZÓK SZAKSZERVEZETE MUNKAÜGYI SZAKIGAZGATÁSBAN DOLGOZÓK ORSZÁGOS SZAKMAI TANÁCSA (MKKSZ MUNKAÜGYI OSZT) SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZAT A Részletesebben 1211 Budapest XXI. Szent Imre tér 10. POLGÁRMESTER
Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata 1211 Budapest XXI. Szent Imre tér 10. POLGÁRMESTER J a v a s l a t a Fővárosi Önkormányzatot és a kerületi önkormányzatokat osztottan megillető bevételek 2010. Részletesebben Sárospatak Város Polgármesterétől
Sárospatak Város Polgármesterétől 3950 Sárospatak, Rákóczi út 32. Tel.: 47/513-240 Fax: 47/311-404 E-mail: sarospatak@sarospatak.hu JAVASLAT - a Képviselő-testületnek - Tisztelt Képviselő-testület! A közigazgatási Részletesebben Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Polgármestere
Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Polgármestere 4~ számú előterjesztés Előterjesztés a Képviselő-testület részére a Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Képviselő-testületének Részletesebben ELŐLAP AZ ELŐTERJESZTÉSEKHEZ
ME 01 Minőségirányítási Eljárás 1. melléklet ELŐLAP AZ ELŐTERJESZTÉSEKHEZ ÜLÉS IDŐPONTJA: Vecsés Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. április 23-i ülésére ELŐTERJESZTÉS TÁRGYA: Javaslat a Vecsési Részletesebben Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat Képviselőtestületének. 46/2010. (IX. 8.) önkormányzati rendelete 1
Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat Képviselőtestületének 46/2010. (IX. 8.) önkormányzati rendelete 1 egyes önkormányzati rendeletek és önkormányzati rendeleti rendelkezések technikai deregulációs hatályon Részletesebben T/12720/19. szám. Az Országgyűlés. Emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottságának. a j á n l á s a
T/12720/19. szám Az Országgyűlés Önkormányzati bizottságának Egészségügyi bizottságának Emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottságának a j á n l á s a a temetőkről és a temetkezésről szóló 1999. évi Részletesebben Jegyzőkönyv. Készült: Szakáld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2015.április 29. napján megtartott ülésén.
Szakáld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 3596 Szakáld, Aradi út. 4. Jegyzőkönyv Készült: Szakáld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2015.április 29. napján megtartott ülésén. Jelen vannak: Részletesebben Belváros-Lipótváros, Budapest Főváros V. kerület Önkormányzatának Képviselő-testülete
Belváros-Lipótváros, Budapest Főváros V. kerület Önkormányzatának Iktatószám: T-32/2015. I. H A T Á R O Z A T K I V O N A T a 2015. március 12-ei rendes nyílt Képviselő-testületi ülés jegyzőkönyvéből 24/2015. Részletesebben ALPOLGÁRMESTER. J a v a s l a t. a Burattino Hátrányos Helyzetűeket Segítő Iskolaalapítvánnyal kötött ellátási szerződés módosítására
Balajt Község Önkormányzatának KÉPVISELŐ-TESTÜLETE e-mail cím: onkormányzat@balajt.hu 82-18/2014. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Balajt Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. december 17. napján Részletesebben Decs nagyközség képviselő-testületének 2015. január 5-én, 18-órakor megtartandó rendkívüli ülésére
Az előterjesztés száma: 209/2014. A határozati javaslat elfogadásához minősített többség szükséges! A rendelet tervezet elfogadásához minősített többség szükséges! Decs nagyközség képviselő-testületének Részletesebben 3. számú napirendi pont. Az államháztartásról szóló T/5069. törvényjavaslat
3. számú napirendi pont Az államháztartásról szóló T/5069. törvényjavaslat Összefoglaló Az államháztartási törvényjavaslatról T/5069. számú Benyújtó: Dr. Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter A törvényjavaslat Részletesebben H A T Á R O Z A T I JAVASLAT
5. NAPIREND Ügyiratszám: 1/148-24/2007. ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület 2007. augusztus 2-i rendkívüli nyilvános ülésére Tárgy: Előterjesztő: Előkészítette: Megtárgyalja: Meghívott: Dr. Deák Jenő Kórház Részletesebben 2017 © DocPlayer.hu Adatvédelmi irányelvek | Szolgáltatási feltételek | Visszajelzés

References: KÚRIA 
 Kúria 
 Kúria 

KÚRIA 
 Pf.2
 Kúria 

KÚRIA 
 Kúria 
 Kúria 

KÚRIA 
 Kúria 
 Kúria 

KÚRIA 
 Kúria