Source: http://www.juricaf.org/arret/FRANCE-CONSEILDETAT-19981209-188877
Timestamp: 2017-01-17 07:34:40+00:00

Document:
France, Conseil d'État, President de la section du contentieux, 09 décembre 1998, 188877
Page d'accueil > Résultats de la recherche France, Conseil d'État, President de la section du contentieux, 09 décembre 1998, 188877
Type d'affaire : AdministrativeNumérotation : Numéro d'arrêt : 188877Numéro NOR : CETATEXT000008002067 Identifiant URN:LEX : urn:lex;fr;conseil.etat;arret;1998-12-09;188877 Analyses : ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE.Texte : Vu la requête enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 7 juillet 1997, présentée par le PREFET DU BAS-RHIN ; le PREFET DU BAS-RHIN demande au président de la section du Contentieux du Conseil d'Etat :
1°) d'annuler le jugement en date du 19 juin 1997 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Strasbourg a annulé l'arrêté du 17 juin 1997 ordonnant la reconduite à la frontière de M. Ismaïl X... ;
- les conclusions de M. Stahl, Commissaire du gouvernement ;Considérant qu'il résulte de l'article 31-2 de la convention de Genève du 28 juillet 1951 que les Etats parties ne peuvent appliquer aux déplacements des réfugiés en situation irrégulière que les restrictions nécessaires en attendant que le statut de ces réfugiés "dans le pays d'accueil ait été régularisé ou qu'ils aient réussi à se faire admettre dans un autre pays" ; qu'en vertu de la loi du 25 juillet 1992 portant création de l'office français de protection des réfugiés et apatrides, il appartient à cet office de statuer sous le contrôle de la commission des recours, sur les demandes tendant à ce que soit reconnue à un étranger la qualité de réfugié au sens de l'article 1er de la convention du 28 juillet 1951 précitée ;
Considérant que ces dispositions impliquent nécessairement que l'étranger qui sollicite la reconnaissance de la qualité de réfugié soit autorisé à demeurer provisoirement sur le territoire jusqu'à ce qu'il ait été statué sur sa demande ; qu'aux termes de l'article 31 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 : " .... l'admission en France d'un demandeur d'asile ne peut être refusée que si : ... 4° La demande d'asile repose sur une fraude délibérée ou constitue un recours abusif aux procédures d'asile ou n'est présentée qu'en vue de faire échec à une mesure d'éloignement prononcée ou imminente" ;
Considérant que M. X..., ressortissant turc, est arrivé sur le territoire français le 15 juin 1997 dépourvu de passeport et a demandé son admission au statut de réfugié le 17 juin 1997 en faisant valoir les craintes qu'il éprouverait du fait de son appartenance à un parti politique kurde ; que les circonstances que M. X... avait à cette date quitté son pays, la Turquie, depuis un mois pour se rendre en Allemagne et qu'il n'a sollicité la demande de reconnaissance du statut de réfugié que le jour de son interpellation, 48 heures après son arrivée sur le territoire français, ne sont pas de nature à établir que ladite demande ait eu manifestement pour seul objet de faire échec, dans un but dilatoire, à la mesure de reconduite envisagée à son encontre ; que par suite M. X... devait être autorisé à séjourner en France jusqu'à ce qu'il ait été statué sur sa demande par l'office français de protection des réfugiés et apatrides ; que l'arrêté attaqué qui décide de la reconduite à la frontière de M. X... est, par suite, entaché d'illégalité ;
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le PREFET DU BAS-RHIN n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort, que par le jugement attaqué, le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Strasbourg a annulé son arrêté du 17 juin 1997 ordonnant la reconduite à la frontière de M. X... ;
Article 2 : La présente décision sera notifiée au PREFET DU BAS-RHIN, à M. Ismaïl X... et au ministre de l'intérieur.Références : Convention 1951-07-28 Genève réfugiés art. 1, art. 31Loi 52-893 1952-07-25Ordonnance 45-2658 1945-11-02 art. 31 bisPublications :Proposition de citation: CE, 09 décembre 1998, n° 188877Inédit au recueil LebonTélécharger au format RTFComposition du Tribunal :Président : M FAURERapporteur public : M. StahlOrigine de la décision Pays : FranceJuridiction : Conseil d'ÉtatFormation : President de la section du contentieuxDate de la décision : 09/12/1998Fonds documentaire : Legifrance Haut de page

References: l'article 31
 l'article 1
 l'article 31
 art. 1
 art. 31
 art. 31