Source: https://www.studiofalcone.net/nome-falso-su-internet-che-si-rischia/
Timestamp: 2018-10-20 23:29:51+00:00

Document:
Nome falso su internet: che si rischia? – Avvocato Luca Falcone
Nome falso su internet: che si rischia?
Pubblicato il 30 settembre 2018 da Luca Falcone
Fingere di essere un’altra persona su internet è reato di sostituzione di persona: ecco tutte le condotte che ricadono nell’illecito penale.
Hai mai pensato a quali potrebbero essere le conseguenze se, un giorno, dovessi aprire un account su un social network o su una piattaforma fornendo le generalità di un’altra persona e non le tue? Immagina, ad esempio, di aprire un profilo Facebook con il nome e cognome di un tuo amico o di voler vendere un oggetto su e-Bay e di identificarti come Mario Rossi, che in realtà non sei tu ma il tuo vicino di casa. Cosa si rischia per un nome falso su Internet? Spesso, la ricerca dell’anonimato, giustificata dalla protezione della propria privacy, ci fa compiere scelte non conformi alla legge, come quella di sostituire, alla nostra identità, quella di un altro soggetto. Non solo: c’è anche chi si attribuisce delle qualifiche o delle qualità che non gli sono proprie. Ad esempio è il caso di chi, tra le proprie referenze, dichiara falsamente di essere il direttore di un’importante azienda (magari per far colpo su qualche ragazza o per attribuirsi un’importanza superiore) o di essere ad esempio celibe quando invece è coniugato. Tutte queste ipotesi rientrano nel raggio di azione del medesimo reato: quello di «sostituzione di persona». A ricordarlo è una recente sentenza della Cassazione [1].
Non è la prima volta che la Corte si trova costretta a condannare chi fornisce un nome falso su internet, a dimostrazione che tale condotta è ritenuta – a torto – un illecito non grave. Invece il codice penale [2] prevede la reclusione fino a un anno: mica poco per un’azione che si può realizzare in pochi secondi e, a volte, senza l’intenzione di nuocere il soggetto “sostituito”.
I giudici supremi hanno più volte insegnato che il reato di sostituzione di persona scatta tutte le volte in cui una persona crea e poi utilizza un account o una casella email nonché si iscrive a una piattaforma (ivi compreso un sito di e-commerce) servendosi dei dati anagrafici di un soggetto diverso, il quale ovviamente è all’oscuro di ciò, con il fine di far ricadere su quest’ultimo le conseguenze delle proprie azioni illecite (ad esempio un inadempimento contrattuale). È questo il caso di chi, conoscendo gli estremi della carta d’identità della vittima, assume a suo nome un finanziamento e poi non lo restituisce o sottoscrive un abbonamento.
Non sono poche le persone che si sono trovate segnalate negli elenchi dei cattivi pagatori (come quelli di Crif o della Cai) senza aver mai firmato alcuna carta, solo perché avevano perso il portafogli con all’interno i documenti d’identità, o sono caduti nella rete di qualche criminale informatico. È ad esempio ricorrente la truffa dell’offerta lavorativa: la vittima viene raggiunta da un’email o da un messaggio pubblicitario in cui si propone un’attività retribuita o un casting per una trasmissione televisiva; viene nello stesso tempo richiesta una copia della carta d’identità e della patente (oltre al curriculum). Ottenuti tali documenti, il malfattore accede a mutui e prestiti di ogni genere a nome altrui.
Non c’è bisogno di voler conseguire facili guadagni per essere denunciati del reato di «sostituzione di persona». Secondo la Cassazione infatti [3] anche fingere di essere single è reato. Qui l’illecito vantaggio è ovviamente quello di carpire la buona fede di chi crede di intrattenere una relazione con una persona libera da impegni coniugali e con cui, pertanto, costruire un rapporto solido e stabile.
Mentire agli altri sulle proprie attribuzioni è reato anche quando si falsifica il curriculum. Si pensi a chi finge di rivestire il ruolo di capo del personale di un’azienda o di essere l’amministratore delegato di una società importante. Anche in questi casi, porre in essere una condotta con siffatta modalità è prova che l’agente ha volontariamente sostituito, per la generalità degli utenti in connessione, alla propria identità quella di altri. Addirittura, se lo scopo della falsa attribuzione è avere un rapporto sessuale con una donna, scatta il reato di violenza sessuale [4].
C’è poi chi crea una falsa email o un account Facebook spacciandosi per un altro soggetto per trarre in inganno il destinatario o per danneggiare il sostituito e pregiudicarne la reputazione: anche questo comportamento viene punito penalmente [5].
[1] Cass. sent. n. 42572/18 del 27.09.2018.
[2] Art. 493 cod. pen.
[3] Cass. sent. n. 34800/16.
[4] Cass. sent. 55481/17 del 13.12.2017.
[5] Cass. sent. n. 46674 del 14.12.2007
Questo articolo è stato pubblicato in Legale e taggato con Crimini / Frodi, Diritto e Fisco, nome falso, sostituzione di persona, Web / Media . Bookmark permalink .
← Come si fa una fattura
Con quale invalidità si ottiene la 104? →
Se l’avvocato chiede troppo
Omesso versamento del mantenimento: spetta il risarcimento danni
Il certificato di matrimonio
Con quali criteri il giudice quantifica l’assegno di mantenimento?
Rating d’impresa: cos’è, a cosa serve e come ottenerlo
Invio del CV: serve l’informativa privacy?
Decreto pace fiscale: ultimissime novità
Lettera di impegno all’assunzione
Calo del fatturato: posso licenziare?
Prendere la malattia ma non essere malati: quali rischi?
Lasciare il cane chiuso in auto può essere sanzionato con una multa?
Si perde la disoccupazione se si ha un lavoro?
Ci si può sposare senza divorzio?
Soppressione della mansione: posso licenziare?
Il numero di telefono è coperto da privacy?
Smartphone cinesi: sono affidabili?
Si può tenere in casa la marijuana?
L’infedeltà coniugale
Legge 104: bonus fiscali per disabili
Circolare con auto a gasolio agricolo, rischio una multa?
Sosta sul marciapiede: sanzione
Obesità: come dimagrire con la chirurgia
Permessi dal lavoro: come funzionano
Reati contro il patrimonio culturale: primo sì al Ddl
Mobbing rientra fra le malattie professionali indennizzabili dall’Inail
Truffa: valida la querela del direttore della filiale bancaria
Processo amministrativo: annullamento con rinvio solo in casi tassativi
Richiesta di archiviazione: abnorme l'imputazione coatta per reato diverso
Adempimento contrattuale e arricchimento senza causa: la domanda può mutare?
Autovelox, Cassazione ribadisce: multa annullabile se ente non prova taratura periodica
Avvocato può incassare le somme anche in difetto di procura speciale
Giustizia amministrativa e sportiva: il decreto in Gazzetta
Furbetti del cartellino: no alla particolare tenuità se la falsa timbratura è un'abitudine
Esame di avvocato, sì al rinvio di 2 anni per i corsi obbligatori
Legge Pinto: difensore d'ufficio non ha diritto all'indennizzo
Finanziamento: costo della polizza abbinata rileva ai fini dell’usura
Contratto di telefonia dello studio legale: l’avvocato non è consumatore
L’indiscreto fascino della giustizia predittiva: il decalogo dei giuristi italiani
Regime 41-bis, incostituzionale il divieto di cucinare in cella
Classi sovraffollate: composizione illegittima in presenza di disabili
Seggiolini salvabebé: il testo pubblicato in Gazzetta
Discriminazione sul posto di lavoro? Tocca al capo provare che non c’è stata
Congresso di Catania: cerco un centro di gravità permanente
Furto in gita? Illegittimo il sei in condotta a tutta la classe
Errore medico escluso se il paziente lamenta sintomi aspecifici
Cambia la serratura di casa? Condannata per violenza privata
L'altra faccia del ''preliminare di preliminare''
Successione di leggi penali e favor rei: il riferimento è la condotta
L'insegnante di sostengo deve avere competenze specifiche e adeguate all'handicap dell'alunno
Il portiere comunica il trasferimento del destinatario: valida la notifica per irreperibili?
Notifica PEC senza la dizione 'notificazione ai sensi della?L. n. 53 del 1994': conseguenze
Cds: cambio di residenza del trasgressore e decorrenza del termine per notificare il verbale
Rca: lettera di messa in mora per conoscenza e azione nei confronti della assicurazione del danneggiante
La testata giornalistica online e responsabilita' del direttore
Agevolazioni bonus casa: quando si applicano
Pubblicato l'indice Istat di settembre 2018
Condomino assente e decorrenza del termine per impugnare la delibera.
Separazione: quando è ammesso produrre la corrispondenza del coniuge?
Non è obbligatorio che la verifica si svolga presso il commercialista del contribuente
La Carta dei Diritti: la centralità dei figli nella crisi della coppia.
Trust per la famiglia e fondo patrimoniale: caratteristiche e differenze dei due istituti.
Tribunale di Roma: e' valida la notifica dell'intimazione di sfratto con pec
Impugnazione cartella di pagamento e chiamata in causa dell'Ente impositore.
Dichiarazioni spontanee in assenza del difensore: quando sono utilizzabili?
Danno da perdita del rapporto parentale e risarcimento iure proprio del congiunto
Fattura elettronica: la guida dell'Agenzia delle Entrate
Scontro tra veicoli: presunzione di responsabilita' ex art. 2054 2° comma c.c.
Cds e opposizione al fermo amministrativo e al sollecito di pagamento: competenza

References: sentenza 
 Cass. 
 Art. 493
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 art. 2054