Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=22.09.2017&Aktenzeichen=AnwZ%20%28Brfg%29%2051%2F16
Timestamp: 2019-04-21 07:12:41+00:00

Document:
BGH, 22.09.2017 - AnwZ (Brfg) 51/16 - dejure.org
§ 47 Abs. 1 Satz 2 BRAO, § ... 112e Satz 2 BRAO, § 124a Abs. 4 VwGO, § 124 Abs. 2 Nr. 5 VwGO, § 47 Abs. 1 BRAO, § 14 Abs. 2 Nr. 8 BRAO, § 47 BRAO, § 112c Abs. 1 Satz 1 BRAO, § 105 VwGO, § 164 ZPO, § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, §§ 1, 3 Abs. 1, § 43a Abs. 1 BRAO, § 14 Abs. 2 Nr. 8 Halbsatz 2 BRAO, § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO, Art. 12 Abs. 1 GG, § 143 Abs. 2 VwGO, § 194 Abs. 2 Satz 1 BRAO
§ 14 Abs 2 Nr 8 BRAO, § 47 Abs 1 BRAO, § 7 Abs 2 IHKG
Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft: Befristete Anstellung als Hauptgeschäftsführer bei einer Industrie- und Handelskammer
Widerruf einer Anwaltszulassung im Falle einer unvereinbaren Tätigkeit; Vorübergehendende Tätigkeit im öffentlichen Dienst; Einschränkung der Freiheit der Berufswahl; Schutz des Erscheinungsbilds einer von staatlichen Einflüssen freien Advokatur im Interesse einer funktionierenden Rechtspflege
Zulassung: Widerruf der Zulassung des Hauptgeschäftsführers einer IHK
Eingabe in der Suchmaske auf der nächsten Seite: Jahrgang 2018, Seite 41
BRAO § 14 Abs. 2 Nr. 8; BRAO § 47 Abs. 1 S. 2
AGH Bayern, 13.08.2016 - BayAGH I - 5 - 5/15
AGH Bayern, 13.08.2016 - BayAGH I - 5/15
Der Rechtsanwalt soll als unabhängiger Berater und Vertreter in allen Rechtsangelegenheiten (§§ 1, 3 Abs. 1, § 43a Abs. 1 BRAO) frei sein von Abhängigkeiten jeglicher Art. Hierzu gehört auch die äußere Unabhängigkeit vom Staat (…vgl. nur Senatsbeschlüsse vom 10. Oktober 2011 - AnwZ (B) 49/10, NJW 2012, 534 Rn. 3; vom 22. September 2017 - AnwZ (Brfg) 51/16, BRAK-Mitt. 2018, 41 Rn. 14; BVerfGE 87, 287, 324;… BVerfG, NJW 2009, 3710 Rn. 23; jeweils mwN).
Eine Unvereinbarkeit des Anwaltsberufs mit der Tätigkeit im öffentlichen Dienst kann somit nur dann angenommen werden, wenn zumindest die Möglichkeit besteht, dass aus Sicht des rechtsuchenden Publikums die Unabhängigkeit des Rechtsanwalts durch Bindungen an den Staat beeinträchtigt ist (vgl. nur Senatsbeschlüsse vom 10. Oktober 2011 - AnwZ (B) 49/10, aaO Rn. 4; vom 22. September 2017 - AnwZ (Brfg) 51/16, aaO; BVerfGE, aaO S. 324 f.; BVerfG, aaO; jeweils mwN).
Ob derartige Gefahren bestehen, ist anhand der konkreten Ausgestaltung des Beschäftigungsverhältnisses und der ausgeübten Tätigkeit zu prüfen und kann insbesondere dann zu bejahen sein, wenn der Rechtsanwalt in seinem Zweitberuf hoheitlich tätig wird (vgl. nur Senatsbeschlüsse vom 10. Oktober 2011 - AnwZ (B) 49/10, aaO Rn. 5; vom 22. September 2017 - AnwZ (Brfg) 51/16, aaO).
Ob dies der Fall ist, ist auch insoweit anhand der konkreten Ausgestaltung des Beschäftigungsverhältnisses und der ausgeübten Tätigkeit zu prüfen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 10. Oktober 2011 - AnwZ (B) 49/10, aaO; vom 22. September 2017 - AnwZ (Brfg) 51/16, aaO; vgl. Senatsurteil vom heutigen Tage - AnwZ (Brfg) 68/17, aaO unter II 2 c bb (3); Löwe/Wallner/Werner, aaO); hierbei ist auch der Aufgabenbereich der Körperschaft, bei welcher der Syndikusrechtsanwalt angestellt ist, zu berücksichtigen (Senatsbeschluss vom 10. Oktober 2011 - AnwZ (B) 49/10, aaO).

References: § 47
 § 124
 § 124
 § 47
 § 14
 § 47
 § 112
 § 105
 § 164
 § 124
 § 43
 § 14
 § 124
 Art. 12
 § 143
 § 194

§ 14
 § 47
 § 7
 § 14
 § 47
 § 43