Source: http://www.damm-legal.de/tag/onlineshop
Timestamp: 2014-10-20 09:41:35+00:00

Document:
Onlineshop | Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte
wettbewerbswidrig	Artikel-Schlagworte: „Onlineshop“
Donnerstag, 21. August 2014 von Rechtsanwältin Katrin Reinhardt
§ 2 UWG, § 3 UWG, § 7 HWG
Das LG Ulm hat entschieden, dass das Angebot eines Online-Versandhandels für Diabetikerbedarf “Die gesetzliche Zuzahlung müssen Sie bei uns nicht zahlen” wettbewerbsrechtlich zulässig ist. Es handele sich bei der Norm über die Einziehung gesetzlicher Zuzahlungen nicht um eine Marktverhaltensregelung, sondern sie diene der finanziellen Absicherung des weiteren Bestehens der allgemeinen Gesundheitsvorsorge. Die Interessen von Marktteilnehmern seien in dieser Norm nicht berücksichtigt. Auch das Heilmittelwerbegesetz sei nicht einschlägig, da die Regelung über gesetzliche Zuzahlungen nicht die Beschränkung des Preiswettbewerbs zwischen verschiedenen Anbietern beabsichtige.
Schlagworte:Arzneimittel, Landgericht Ulm, LG Ulm, Marktverhaltensregelung, Onlineshop, Unterlassung, Verzicht, Zuzahlung Veröffentlicht in Heilmittel / Ernährung, Urteile & Beschlüsse, Werbung, Wettbewerbsrecht | Keine Kommentare »
LG Detmold, Urteil vom 07.03.2012, Az. 10 S 152/11
§§ 305 ff BGB, § 433 BGB
Das LG Detmold hat entschieden, dass die Bestellung in einem Onlineshop nicht gleichbedeutend mit dem Zustandekommen eines Kaufvertrags ist. Insbesondere, wenn versehentlich eine Ware mit einem falschen (zu niedrigen) Preis ausgezeichnet wurde, kann der Shopbetreiber dies - die richtigen AGB vorausgesetzt - noch korrigieren. Vorliegend hatte ein Kunde ein hochwertiges Elektrofahrrad für einen Preis von 280,00 EUR (normal: 2.500,00 EUR) bestellt. Laut vereinbarter AGB war festgelegt, dass ein Kunde nach Bestellung “automatisch eine elektronische Empfangsbestätigung erhalte, die lediglich den Eingang der Bestellung dokumentiere, jedoch keine Annahme des Antrages darstelle”. Nach Versand dieser Empfangsmail teilte der Händler dem Kunden mit, dass ein Vertrag nicht zustande komme, da das Rad zu dem Preis versehentlich eingestellt wurde. Die Klage des Kunden auf Übereignung des Rades oder hilfsweise Schadensersatz scheiterte in zwei Instanzen, weil auch das jeweilige Gericht in der Empfangsbestätigung keinen Vertrag erkennen konnte.
Schlagworte:AGB News+Recht, Allgemeine Geschäftsbedingungen, Bestellung, Empfangsbestätigung, Kauf, Landgericht Detmold, LG Detmold, Onlineshop, Vertrag Veröffentlicht in AGB News+Recht, Fernabsatzrecht, Urteile & Beschlüsse, Vertragsrecht | Keine Kommentare »
Freitag, 21. Dezember 2012 von Rechtsanwalt Dr. Ole Damm | Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz und Fachanwalt für IT-Recht
BGH, Urteil vom 19.12.2012, Az. VIII ZR 302/11
§ 261 Abs. 1 Nr. 1, Nr. 4, Abs. 2, Abs. 5 StGB, § 263 StGB, § 823 BGB
Der BGH hat entschieden, dass derjenige, der sein Bankkonto leichtfertig für die Abwicklung betrügerischer Internetgeschäfte zur Verfügung stellt, den durch den Betrug Geschädigten zum Schadensersatz verpflichtet ist. Zur Pressemitteilung Nr. 215/2012 des Bundesgerichtshofs: (more…)
Schlagworte:Beihilfe, Betrug, BGH, Bundesgerichtshof, Geldwäsche, Girokonto, Haftung, Onlineshop, Schadensersatz, Strafbarkeit, Urteil, vermietet, zur Verfügung Veröffentlicht in Strafrecht, Urteile & Beschlüsse | Keine Kommentare »
OLG Hamm, Urteil vom 18.09.2012, Az. I-4 U 105/12
§ 339 BGB, § 3 UWG, § 4 Nr. 11 UWG
Das OLG Hamm hat entschieden, dass die Verwendung einer wettbewerbswidrigen AGB-Klausel jeweils in einem Onlineshop und bei eBay zu gesonderten Vertragsstrafen führen kann, wenn die duale Verwendung zuvor entsprechend abgemahnt wurde. Dem Einwand der Beklagten, sie habe aufgrund eines einheitlichen Entschlusses die neue Klausel in beiden Bereichen, eBay und Online-Shop, verwendet, so dass allenfalls nur eine Vertragsstrafe verwirkt sei, folgte der Senat nicht. Auch dem Einwand, dass es kein besonderes Sicherungsbedürfnis gebe, das einer solchen Annahme entgegenstehen würde, was schon daraus folge, dass die Klägerin die Klausel einheitlich angegriffen habe, berücksichtigte das OLG Hamm nicht. Zum Volltext der Entscheidung: (more…)
Schlagworte:eBay, Fortsetzungszusammenhang, Handlungseinheit, Oberlandesgericht Hamm, OLG Hamm, Onlineshop, Urteil, Vertragsstrafe Veröffentlicht in Urteile & Beschlüsse, Vertragsrecht, Wettbewerbsrecht | Keine Kommentare »
OLG Hamm: Die Werbung “Häufig gehen im ursprünglichen Salz enthaltene Mineralien bei der Weiterverarbeitung verloren” ist irreführend
Sonntag, 23. Mai 2010 von Rechtsanwalt Dr. Ole Damm | Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz und Fachanwalt für IT-Recht
OLG Hamm, Urteil vom 04.03.2010, Az. 4 U 200/09
§ 4 Nr. 1, Nr. 10; 5; 6 UWG
Das OLG Hamm hat entschieden, dass in der Äußerung “Häufig gehen auch viele im ursprünglichen Salz enthaltene Mineralien und Spurenelemente bei der maschinellen Weiterverarbeitung verloren” ein unsachlicher Warenartenvergleich liegt. Denn damit suggeriere die Beklagte, dass durch das sogenannte Raffinieren, welches bei handelsüblichem Kochsalz stattfinde, wertvolle Stoffe verloren gingen, weshalb das Salz der Beklagten gesünder sei. Tatsächlich enthalte das Salz der Beklagten aber keine Stoffe, die es gesünder machten. Somit sei die Werbung der Beklagten wettbewerbswidrig nach § 4 Nr. 1, Nr. 10 und § 5 UWG. In diesem Zusammenhang führte der Senat aus, dass keine vergleichende Werbung im Sinne des § 6 UWG vorliege. Denn es würden ganz allgemein die herkömmlichen Kochsalze dem Salz der Beklagten gegenübergestellt, insbesondere wenn es unter “Informationen zum Thema:” heiße “Salz ist nicht gleich Salz.” Es liege vielmehr der Fall eines bloßen Warenartenvergleiches vor.
Schlagworte:Abmahnung, Hamm, Irreführung, Oberlandesgericht, OLG, OLG Hamm, Onlineshop, Salz, Urteil, Vergleich, vergleichende Werbung, Warenartenvergleich, Werbung Veröffentlicht in Urteile & Beschlüsse, Wettbewerbsrecht | Keine Kommentare »
Samstag, 22. Mai 2010 von Rechtsanwalt Dr. Ole Damm | Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz und Fachanwalt für IT-Recht
Schlagworte:Abmahnung, Bagatelle, Bagatellverstoß, Bochum, Centimeter, Einheiten, Gesetz, Hamm, Landgericht, LG, LG Bochum, Messwesen, OLG, OLG Hamm, Onlineshop, spürbar, Urteil, Wettbewerbsverstoß, Zentimeter, Zoll Veröffentlicht in Urteile & Beschlüsse, Wettbewerbsrecht | Keine Kommentare »
Freitag, 21. Mai 2010 von Rechtsanwältin Katrin Reinhardt
Das KG Berlin hat entschieden, dass bei einer getrennten Abmahnung des gleichen Wettbewerbsverstoßes bei eBay und im Onlineshop ein Fall von rechtsmissbräuchlicher Mehrfachverfolgung vorliegt und zwar auch dann, wenn der Verfahrensbevollmächtigte der Anspruchstellerin sich mit dem Onlineshop des Antragsgegners erst nach der Versendung der Abmahnung zum eBay-Angebot näher befasst hat. (more…)
Schlagworte:Abmahnung, Aufspaltung, Berlin, Beschluss, eBay, getrennte Abmahnungen, künstlich, Kammergericht, KG, Onlineshop, rechtsmissbräuchlich, Rechtsmissbrauch, Trennung Veröffentlicht in Urteile & Beschlüsse, Wettbewerbsrecht | Keine Kommentare »
KG Berlin: Die wettbewerbsrechtliche Gegenabmahnung ist zulässig, aber “nicht unbedenklich” / Retourkutsche
Donnerstag, 20. Mai 2010 von Rechtsanwältin Katrin Reinhardt
Das KG Berlin hat darauf hingewiesen, dass eine wettbewerbsrechtliche Gegenabmahnung - als Antwort auf eine andere wettbewerbsrechtliche Abmahnung - zwar grundsätzlich zulässig ist, ihr jedoch als sog. “Retourkutsche” gewisse Bedenken entgegenstünden, so dass eine besonders kostenschonende Verfahrensweise des “Retourkutschers” erforderlich sei. Im Einzelnen: (more…)
Schlagworte:Abmahnung, Berlin, Beschluss, eBay, Gegenabmahnung, Kammergericht, KG, KG Berlin, Onlineshop, rechtsmissbräuchlich, Rechtsmissbrauch, Retourkutsche, zulässig, Zulässigkeit Veröffentlicht in Urteile & Beschlüsse, Wettbewerbsrecht | Keine Kommentare »
Käuferschutz von PayPal nun auch für Onlineshops
Mittwoch, 19. Mai 2010 von Rechtsanwältin Katrin Reinhardt
Nach einer eigenen Pressemitteilung bietet PayPal seit dem 27.04.2010 seinen Käuferschutz auch für Onlineshops, also außerhalb der Internethandelsplattform eBay an. Die Nachricht ist kurz und bündig: Komme die Ware nicht an, komme PayPal für die Kosten auf. Für den Kunden ist dieser Dienst zwar stets kostenlos. Die Krux an diesem verheißungsvollen Sicherheitsnetz zeigt sich dann aber auf Seiten des Shopbetreibers: Zu beanstanden ist der eher “beliebige” Umgang PayPals mit dem bei PayPal verbuchten Vermögen der Onlinehändler, die diesen Dienst in ihr Onlineangebot integrieren wollen. Auch administrative Umständlichkeiten belasten den Händler: Er muss, will er PayPal nutzen, stets einen Versandbeleg bereithalten, da PayPal ansonten die Zahlung vom Verkäufer zurückfordert, wenn der Kunde eine ausgebliebene Lieferung reklamiert. In der Folge ist es dem Händler faktisch verwehrt, preiswertere Versandformen ohne Versandbeleg zu nutzen (heise).
Schlagworte:eBay, Käuferschutz, Onlineshop, PayPal Veröffentlicht in FACEBOOK News+Recht, Urteile & Beschlüsse | Keine Kommentare »
Freitag, 14. Mai 2010 von Rechtsanwalt Dr. Ole Damm | Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz und Fachanwalt für IT-Recht
LG Arnsberg, Beschluss vom 14.04.2010, Az. I-9 O 26/10
§§ 3; 4 Nr. 11 UWG; §§ 307 ff. BGB
Das LG Arnsberg hat entschieden, dass die bei eBay verwendete Erklärung “Ware, die am Lager ist, kommt i.d.R. innerhalb von spätestens 2 Tagen zum Versand” wettbewerbswidrig ist. Es wurde ein nicht näher erläuterter Verstoß gegen die §§ 307 ff. BGB (AGB-Recht) angenommen, wobei mehrere Argumentationen den Wettbewerbsverstoß stützen würden. Bemerkenswert ist, dass das LG Arnsberg für sieben Wettbewerbsverstöße einen Gesamtstreitwert von 15.000,00 EUR annahm; dies entspricht einem Streitwert von lediglich bis zu 2.500,00 EUR je Verstoß.
Schlagworte:Abmahnung, Arnsberg, Beschluss, eBay, Enzmann, Landgericht, LG, LG Arnsberg, Lieferfrist, Onlineshop, Streitwert, Versand Veröffentlicht in AGB News+Recht, Streitwert, Urteile & Beschlüsse, Wettbewerbsrecht, Widerrufsrecht, ZPO / GVG | Keine Kommentare »
SPD fragt bei der Bundesregierung im Rahmen einer Kleinen Anfrage zum Thema “Abmahnmissbrauch im Online-Handel” an
Freitag, 7. Mai 2010 von Rechtsanwältin Katrin Reinhardt
Die SPD-Fraktion im Bundestag fragt sich jetzt auch schon, ob der Abmahnzug in dieser Bundesrepublik zuviel Geschwindigkeit aufgenommen hat. Während die Regierung sich unfähig zeigt, die neue (gesetzliche) Widerrufsbelehrung mit der aktuellen europäischen Rechtsprechung zu harmonisieren, nimmt die SPD das arg emotionsgeladene Thema Abmahnwahn zeitgerecht auf, um noch etwas Wahlkampfstimmung zu betreiben. Zu hoffen bleibt, dass die Politik den Ernst der Lage erkannt hat und fähig ist, Abhilfe zu schaffen. Hier ist sie also, die “Kleine Anfrage”: (more…)
Schlagworte:Abmahnmissbrauch, Abmahnmissbrauch im Online-Handel, Abmahnung, Amazon, Bundesregierung, Bundestag, eBay, Kleine Anfrage, Onlineshop, rechtsmissbräuchliche, Rechtsmissbrauch, SPD Veröffentlicht in Gesetzgebung | Keine Kommentare »
OLG Saarbrücken: Verstoß gegen das ElektroG kann wegen mangelnder Erheblichkeit für den Wettbewerb nicht abgemahnt werden
Freitag, 9. April 2010 von Rechtsanwältin Katrin Reinhardt
OLG Saarbrücken, Hinweisbeschluss vom 03.03.2010, Az. 1 U 621/09-167
§§ 2 Abs. 1, 6 Abs. 2 ElektroG
Das OLG Saarbrücken hat in einem Hinweisbeschluss darauf hingewiesen, dass der Verstoß gegen das Elektro- und Elektronikgesetz nicht von wettbewerbsrechtlicher Relevanz ist. Nachdem das LG Saarbrücken bereits den Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung zurückgewiesen hatte (Urteil vom 02.12.2009, Az. 7 O 204/09), schloss sich der Senat dem nun an und erklärte, dass auch er in der unterlassenen Registrierung einer Marke bei der EAR-Stiftung keine wettbewerbsrechtliche Relevanz feststellen könne. Es sei nicht ersichtlich, wodurch Mitbewerber eines Unternehmens, das die Markenregistrierungspflicht verletzte, Wettbewerbsnachteile erleiden solle.
Schlagworte:Abmahnung, Bagatelle, EAR, EAR-Stiftung, ElektroG, Markenregistrierung, Markenregistrierungspflicht, nicht erheblich, Oberlandesgericht, OLG, Onlineshop, Saarbrücken, Urteil, Wettbewerbsverstoß, wettbewerbswidrig Veröffentlicht in ElektroG, Urteile & Beschlüsse | Keine Kommentare »
Donnerstag, 8. April 2010 von Rechtsanwalt Dr. Ole Damm | Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz und Fachanwalt für IT-Recht
Das OLG Hamm hat entschieden, dass der Abmahnende nicht verpflichtet ist, bei einer Abmahnung das Internetangebot des Wettbewerbers vollständig auf Wettbewerbsverstöße zu untersuchen und sämtliche vorhandenen Wettbewerbsverstöße abzumahnen. Insoweit gebe es keine Beobachtungs- oder Untersuchungspflicht. Wenn der weitere Wettbewerbsverstoß zwar vorgelegen habe, aber von ihr zunächst nicht entdeckt worden sei, sei die Antragstellerin nicht gehindert gewesen, den bei einer Kontrolle des weiteren Verhaltens erstmals festgestellten weiteren Verstoß im Rahmen der erforderlichen allgemeinen Informationspflichten erneut abzumahnen. In diesem Fall komme es für eine etwaige Widerlegung der Dringlichkeit nur auf den Zeitpunkt der tatsächlichen Kenntnisnahme von dem nunmehr entdeckten Verstoß an. Selbst wenn man im Gleichklang mit der geänderten Rechtslage in Zusammenhang mit der Kenntnis im Rahmen der Verjährungsproblematik davon ausginge, dass auch ein Fall einer grob fahrlässigen Unkenntnis genügen würde (vgl. dazu Ahrens/Schmukle, Der Wettbewerbsprozeß, 6. Auflage, Kap 45 Rdn. 19 ff., 22), läge ein solcher Fall hier aus den oben genannten Gründen nicht vor. (more…)
Schlagworte:Abmahnung, Drittabmahnung, Folgeabmahnung, Gebühreninteresse, Hamm, Oberlandesgericht, OLG, Onlineshop, rechtsmissbräuchlich, Rechtsmissbrauch, Urteil, Zweitabmahnung Veröffentlicht in Urteile & Beschlüsse, Wettbewerbsrecht | Keine Kommentare »
BGH: Die Werbung “Nur heute ohne 19 % Mehrwertsteuer” ist nicht wettbewerbswidrig
Mittwoch, 7. April 2010 von Rechtsanwältin Katrin Reinhardt
BGH, Urteil vom 31.03.2010, Az. I ZR 75/08
§§ 3; 4 Nr. 11 UWG
Der BGH hat entschieden, dass eine Werbung mit der Angabe “Nur heute Haushaltsgroßgeräte ohne 19% Mehrwertsteuer” Verbraucher auch dann nicht in unangemessener und unsachlicher Weise im Sinne von §§ 3 und 4 Nr. 1 UWG bei ihrer Kaufentscheidung beeinflusst, wenn die Werbung erst am Tag des in Aussicht gestellten Rabattes erscheint. Die Klägerin hatte die Werbung als wettbewerbswidrig beanstandet, weil die Preisvergünstigung nur am Tag des Erscheinens der Werbung gewährt worden sei, mit der Folge, dass jedenfalls berufstätigen Verbrauchern ein Preisvergleich aufgrund des von der Werbung erzeugten Zeitdrucks nicht mehr möglich gewesen sei. Dem folgte der BGH nicht. (more…)
Schlagworte:BGH, Bundesgerichtshof, Kaufanreiz, ohne Mehrwertsteuer, Onlineshop, Urteil, Werbung, Wettbewerbsverstoß, wettbewerbswidrig Veröffentlicht in Urteile & Beschlüsse, Wettbewerbsrecht | Keine Kommentare »

References: § 2
 § 3
 § 7
 § 433

§ 261
 § 263
 § 823
 BGH 

§ 339
 § 3
 § 4

§ 4
 § 4
 § 5
 § 6
 BGH 
 BGH