Source: https://www.juraforum.de/urteile/kg/kg-beschluss-vom-18-01-2005-az-5-ws-681-04-vollz
Timestamp: 2017-11-23 14:55:05+00:00

Document:
KG - 18.01.2005, 5 Ws 681/04 Vollz - JuraForum.de
KG – Aktenzeichen: 5 Ws 681/04 Vollz
Leitsatz: Ein Anspruch auf Ausfallentschädigung für Strafgefangene besteht nicht, da § 45 StVollzG durch ein besonderes Bundesgesetz bislang in Kraft gesetzt worden ist (§ 198 Abs. 3 StVollzG).
Rechtsgebiete: StPO, StVollzG, ZPO
Vorschriften: § 162 StPO, § 473 StPO, § 7 StVollzG, § 9 StVollzG, § 14 StVollzG, § 74 StVollzG, § 81 StVollzG, § 109 StVollzG, § 116 StVollzG, § 118 StVollzG, § 120 StVollzG, § 121 StVollzG, § 198 StVollzG, § 200 StVollzG, § 114 ZPO
Jetzt den Volltext vom KG – Beschluss vom 18.01.2005, Aktenzeichen: 5 Ws 681/04 Vollz kostenlos auf openJur ansehen.
KG – Beschluss, (1) 2 StE 10/03 - 2 (4/03) vom 17.01.2005
KG – Beschluss, 2 Verg 26/04 vom 13.01.2005
1. Bei Vergabe entgeltregulierter Dienstleistungen (hier: förmliche Zustellungen nach § 33 PostG) müssen die öffentlichen Auftraggeber, die naturgemäß daran interessiert sind, dass die Wettbewerber ihre bisher genehmigten Entgelte unterbieten, durch die Ausgestaltung der Vergabe und Vertragsbedingungen sicherstellen, dass der Vergabewettbewerb nicht auf Kosten des postrechtlichen Belangs des Genehmigungsvorbehalts Schaden nimmt.
KG – Beschluss, 2 Ss 238/04 - 5 Ws (B) 647/04 vom 10.01.2005
KG - 18.01.2005, 5 Ws 681/04 Vollz © JuraForum.de — 2003-2017

References: § 45
 § 162
 § 473
 § 7
 § 9
 § 14
 § 74
 § 81
 § 109
 § 116
 § 118
 § 120
 § 121
 § 198
 § 200
 § 114
 § 33