Source: https://www.juraforum.de/urteile/bverfg/bverfg-urteil-vom-17-07-2002-az-1-bvf-101
Timestamp: 2018-04-26 07:44:54+00:00

Document:
BVERFG - 17.07.2002, 1 BvF 1/01 - JuraForum.de
BVERFG – Aktenzeichen: 1 BvF 1/01
Urteil vom 17.07.2002
Leitsatz: 1. Voraussetzung für die ausnahmsweise Zulässigkeit der Berichtigung eines Gesetzesbeschlusses ist dessen offensichtliche Unrichtigkeit. Diese kann sich nicht allein aus dem Normtext, sondern insbesondere auch unter Berücksichtigung des Sinnzusammenhangs und der Materialien des Gesetzes ergeben.
2. Teilt die Bundesregierung oder der Bundestag eine Materie in verschiedene Gesetze auf, um auszuschließen, dass der Bundesrat Regelungen verhindert, die für sich genommen nicht unter dem Vorbehalt seiner Zustimmung stehen, ist dies verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden.
3. Die Einführung des Rechtsinstituts der eingetragenen Lebenspartnerschaft für gleichgeschlechtliche Paare verletzt Art. 6 Abs. 1 GG nicht. Der besondere Schutz der Ehe in Art. 6 Abs. 1 GG hindert den Gesetzgeber nicht, für die gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaft Rechte und Pflichten vorzusehen, die denen der Ehe gleich oder nahe kommen. Dem Institut der Ehe drohen keine Einbußen durch ein Institut, das sich an Personen wendet, die miteinander keine Ehe eingehen können.
4. Es verstößt nicht gegen Art. 3 Abs. 1 GG, dass nichtehelichen Lebensgemeinschaften verschiedengeschlechtlicher Personen und verwandtschaftlichen Einstandsgemeinschaften der Zugang zur Rechtsform der eingetragenen Lebenspartnerschaft verwehrt ist.
Rechtsgebiete: LPartDisBG, GG
Vorschriften: § 5 LPartDisBG Art. 1, § GG Art. 6 Abs. 1
52 - N eu/n =
Weitere Entscheidungen vom BVERFG
BVERFG – Urteil, 1 BvF 2/01 vom 17.07.2002
1. Voraussetzung für die ausnahmsweise Zulässigkeit der Berichtigung eines Gesetzesbeschlusses ist dessen offensichtliche Unrichtigkeit. Diese kann sich nicht allein aus dem Normtext, sondern insbesondere auch unter Berücksichtigung des Sinnzusammenhangs und der Materialien des Gesetzes ergeben.
BVERFG – Beschluss, 2 BvF 4/98 vom 27.06.2002
Zur Zulässigkeit einer Übertragung aller Bundesaufgaben von der Oberfinanzdirektion eines Landes auf die eines anderen Landes durch Rechtsverordnung des Bundes.
BVERFG – Beschluss, 1 BvR 670/91 vom 26.06.2002
1. Das Grundrecht der Religions- und Weltanschauungsfreiheit aus Art. 4 Abs. 1 und 2 GG bietet keinen Schutz dagegen, dass sich der Staat und seine Organe mit den Trägern dieses Grundrechts sowie ihren Zielen und Aktivitäten öffentlich - auch kritisch - auseinander setzen. Diese Auseinandersetzung hat allerdings das Gebot religiös-weltanschaulicher Neutralität des Staates zu wahren und muss daher mit Zurückhaltung geschehen. Diffamierende, diskriminierende oder verfälschende Darstellungen einer religiösen oder weltanschaulichen Gemeinschaft sind dem Staat untersagt.
2. Die Bundesregierung ist aufgrund ihrer Aufgabe der Staatsleitung überall dort zur Informationsarbeit berechtigt, wo ihr eine gesamtstaatliche Verantwortung zukommt, die mit Hilfe von Informationen wahrgenommen werden kann.
3. Für das Informationshandeln der Bundesregierung im Rahmen der Staatsleitung bedarf es über die Zuweisung der Aufgabe der Staatsleitung hinaus auch dann keiner besonderen gesetzlichen Ermächtigung, wenn es zu mittelbar-faktischen Grundrechtsbeeinträchtigungen führt.
Anwälte in Karlsruhe:
Rechtsanwalt Karlsruhe
Arbeitsrecht Karlsruhe
Familienrecht Karlsruhe
Verkehrsrecht Karlsruhe
Mietrecht Karlsruhe
Strafrecht Karlsruhe
Erbrecht Karlsruhe
Vertragsrecht Karlsruhe
Gesellschaftsrecht Karlsruhe
Ordnungswidrigkeiten Karlsruhe
Rechtsanwälte Verfassungsrecht
BVERFG - 17.07.2002, 1 BvF 1/01 © JuraForum.de — 2003-2018

References: Art. 6
 Art. 6
 Art. 3
 § 5
 Art. 1
 Art. 6
 Art. 4