Source: http://www.jurablogs.com/2011/04/08/bgh-abbildung-geschmacksmusters-werbezwecken-zitatrecht-gedeckt-ice
Timestamp: 2016-10-27 03:23:17+00:00

Document:
BlogsBeckmann und Norda Rechtsanwälte BielefeldApril 2011BGH: Abbildung eines Geschmacksmusters zu Werbezwecken ist nicht vom Zitatrecht gedeckt - ICEBGH Urteil vom 07.04.2011 I ZR 56/09 ICE Der BGH hat entschieden, dass die Abbildung eines Geschmacksmusters nicht "zum Zwecke des Zitats" nach § 40 Nr. 3 GeschmMG zulässig ist, wenn dies ausschließlich zu Werbezwecken geschieht. In der Pressemitteilung des BGH heißt es: "Der Bundesgerichtshof hat allerdings die Auffassung des Berufungsgerichts gebilligt, dass die Klägerin sich für den Fall einer Geschmacksmusterverletzung nicht auf Rechtfertigungsgründe berufen kann und insbesondere vergeblich geltend macht, die Abbildung des ICE 3 in ihrem Katalog sei nach § 40 Nr. 3 GeschmMG "zum Zwecke der Zitierung" erlaubt ...Zum vollständigen Artikel21 LeserArchivalia:Geschmacksmuster und Bildrechte6 LeserDESIGNSCHUTZ news.de:BGH-Urteil: Abbildung eines Geschmacksmusters in Werbefoto ist verboten10 verwandte ArtikelBGH: ICE – nur bei Verbindung zwischen abgebildetem Geschmacksmuster und dargestellter Tätigkeit Zitierfähigkeit zu bejahen – reine
Werbezwecke rechtfertigen kein Geschmacksmuster-ZitatBGH zum Zitat im GeschmacksmusterrechtICE: Bundesgerichtshof zum Zitat im GeschmacksmusterrechtBGH: Abbildung eines Geschmacksmusters ausschließlich zu Werbezwecken ist nicht vom Zitatrecht abgedecktBGH: Kein Zitatrecht nach § 40 Nr 3 GeschmMG für Abbildung zu reinem MarketingzweckBGH: Zitate im GeschmacksmusterrechtZitate im GeschmacksmusterrechtBundesgerichtshof zum Zitat im GeschmacksmusterrechtDarf der ICE zitiert werden?Verwendung von Abbildungen geschmacksmusterrechtlich geschützter Erzeugnissen in WerbebroschürenÜber den ArtikelVeröffentlicht April 8, 2011 5:23pm im Blog Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld.Täglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresStaatsanwalt als Opfer einer Misshandlungvon Ulrich Dost Roxin / Rechtsanwalt Ulrich Dost-RoxinFahren mit entstempelten Kfz-Kennzeichen: Keine Urkundenfälschung, aber Kennzeichenmissbrauchvon Alexander Gratz / Verkehrsrecht BlogFilesharing: BGH bejaht 10 Jahre Verjährungsfrist u. a.von Alessandro Fuschi / SoWhy Not?Die Arglosigkeit des Polizeibeamtenvon RechtslupeVerständigung II: „Es muss alles auf den Tisch“, auch das „dilettantische Verhalten“ des Angeklagtenvon Detlef Burhoff / Burhoff online BlogAls nächstes lesen - bislang 72 Leser:Triumph für die Musikindustrie – Die Tauschbörse-Rechtsprechung des BGH

References: BGH 
 § 40
 BGH 
 § 40
 § 40
 BGH