Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/zaklad-dane1
Timestamp: 2020-05-31 01:23:30+00:00

Document:
Základ dane - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: Základ dane
Približný počet výsledkov: 5613 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: Základ dane
zaklad nájdené 1429643 krát v 322699 dokumentoch
Najvyšší súd SR 1376 dokumentov
Ústavný súd Slovenskej republiky 206 dokumentov
Súdny dvor Európskej únie 333 dokumentov
Právna veta: Podľa § 17 ods. 21 zákona č. 595/2003 Z.z., zmluvné pokuty, poplatky z omeškania a úroky z omeškania sa zahrnú do základu dane u veriteľa po prijatí alebo u dlžníka po ich zaplatení. Pri výklade vôle v obchodných vzťahoch sa náležitým spôsobom zvážia všetky okolnosti súvisiace s prejavom vôle, včítane rokovania o uzavretí zmluvy a praxe, ktorú strany medzi sebou zaviedli, ako aj následného správania strán, pokiaľ to pripúšťa povaha vecí. Toto všetko správca dane vyhodnotil a zistené závery logicky zvážil, čím dospel k odôvodnenému záveru, že prijatú zmluvnú pokutu nie je možné považovať ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Najvyšší súd 3Sžf/14/2012 3011200592 11.09.2012 JUDr. Jana Zemková ECLI:SK:NSSR:2012:3011200592.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Zemkovej PhD. a zo sudcov JUDr. Ivana Rumanu a JUDr. Gabriely Gerdovej v právnej veci žalobcu: Ing. O. G., G., Z., právne zastúpený JUDr. Petrou Lukáčovou, advokátkou, .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Nitra 26S/16/2011 4011200642 19.01.2012 JUDr. Pavol Pilek ECLI:SK:KSNR:2012:4011200642.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Pavla Pileka a členov JUDr. Romana Greguša a Mgr. Erika Németha v právnej veci žalobcu: Ing. P. X., F. M. XXXX/X, XXX XX Z., zastúpený: JUDr. Petra Lukáčová, advokát so sídlom Mostná 72, 949 .
Merito Kritériá pre uznanie daňových výdavkov.
Kľúčové slová: daňové výdavky, vyrubenie dane z príjmov právnických osôb, daň z príjmov právnických osôb, Základ dane
Právna veta: Z vyššie uvedeného zákonného ustanovenia (§ 21 ods. 1 a 2 zák. č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov v platnom znení do 31. 12. 2007) jednoznačne vyplýva, že základ dane je definovaný ako rozdiel medzi príjmami a daňovými výdavkami, a to pri rešpektovaní ich vecnej a časovej súvislosti v danom zdaňovacom období. Zákon teda priamo predpokladá vecnú a časovú súvislosť medzi príjmami a výdavkami, a to v zdaňovacom období, v ktorom boli príjmy dosiahnuté a výdavky uplatnené. Časovú súvislosť je potrebné dodržať pri jednotlivých nákladových položkách, ktoré sa vzťahuj ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Nitra 11S/127/2011 4011200598 27.03.2012 JUDr. Marta Molnárová ECLI:SK:KSNR:2012:4011200598.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Nitre, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Marty Molnárovej a členiek senátu JUDr. Violy Takáčovej PhD. a JUDr. Dany Kálnayovej, v právnej veci žalobcu: PANNA s.r.o., Jilemnického 4, Palárikovo, zastúpená Advokátskou .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 3S/56/2011 8011200712 26.10.2012 JUDr. Ľuboslava Mruškovičová ECLI:SK:KSPO:2012:8011200712.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ľuboslavy Mruškovičovej a sudkýň JUDr. Kataríny Morozovej Nemcovej a JUDr. Moniky Tobiašovej v právnej veci žalobkyne Q. K., bytom P., U. F. XX, zastúpenej Ing. F. I., bytom .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Žilina 20S/52/2012 5012200396 25.09.2012 JUDr. Erika Čanádyová ECLI:SK:KSZA:2012:5012200396.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Žiline, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eriky Čanádyovej, členov senátu JUDr. Jany Martinčekovej a JUDr. Milana Repáňa, v právnej veci žalobkyne: T E S L A Liptovský Hrádok, a.s., so sídlom Pálenica 53/79, 033 17 .
Merito Základ dane pri dodaní služby v súvislosti s exekučnou činnosťou
Kľúčové slová: základ dane pri dodaní služby
Právna veta: Podľa § 22 zákona číslo 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty, základom pri dodaní tovaru alebo služby je všetko, čo tvorí protihodnotu, ktorú dodávateľ prijal alebo mal prijať od príjemcu plnenia za dodanie služby, zníženú o daň. Do základu dane sa zahrňujú aj iné dane, clá a poplatky vzťahujúce sa na službu a taktiež súvisiace náklady požadované dodávateľom od zákazníka. Do základu dane sa nezahrňujú výdavky platené v mene a na účet zákazníka (prechodné položky). Zákon o dani z pridanej hodnoty ako hmotnoprávny predpis upravujúci daň z pridanej hodnoty ukladá platiteľovi dane z pridane ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 9Co/18/2012 8509201796 17.12.2012 JUDr. Milan Šebeň ECLI:SK:KSPO:2012:8509201796.1 Uznesenie Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: G. J., nar. X.XX.XXXX, bytom C. Y. G., L. 1, štátny občan Slovenskej republiky, právne zastúpený JUDr. Martinom Okálym, Advokátska kancelária, so sídlom v Spišskej Novej Vsi, Hviezdoslavova 7, proti žalovaným: 1/ Z. J., nar. XX.X. .
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 6S/114/2012 7012200522 23.05.2013 JUDr. Pavol Naď ECLI:SK:KSKE:2013:7012200522.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Pavla Naďa, členov senátu JUDr. Valérie Mihalčinovej a JUDr. Milana Končeka, v právnej veci žalobkyne A.. C. D. X. N. B. H. X. N. G. A. , P.. E. X, K. H. N., zast. advokátskou kanceláriou .
Merito Indícia o nesprávne určenej dani je sama o sebe nepostačujúcim dôvodom pre vydanie predbežného opatrenia bez splnenia ďalších zákonom predpokladaných podmienok.
Kľúčové slová: nesprávne určiť základ dane, predbežné opatrenia, dôvody pre vydanie predbežného opatrenia
Právna veta: Uvedená skutočnosť musela byť žalobcovi zrejmá, ak sám predložil ďalší znalecký posudok, ktorým preukazoval správnosť ceny, za ktorú boli pozemky prevedené. Niet pochýb o tom, že indícia o nesprávne určenej dani existovala, avšak táto sama o sebe je nepostačujúcim dôvodom pre vydanie predbežného opatrenia bez splnenia ďalších zákonom predpokladaných podmienok, ktorými je odôvodnená obava, že nastanú situácie v súvislosti s nezaplatením dane, ktoré predpokladá zákon v ustanovení § 50 ods. 1 Daňového poriadku.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 23S/133/2018 6018200737 24. 04. 2019 JUDr. Drahomíra Mikulajová ECLI:SK:KSBB:2019:6018200737.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd správny, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Drahomíry Mikulajovej (sudca spravodajca) a členov senátu JUDr. Silvie Zdráhalovej Rúfusovej a JUDr. Martina Ľuptáka, PhD. v právnej .
... alebo zákazníka, výdavky sa nezahŕňajú do základu dane pri dodaní služby“. Odvolanie súdneho exekútora je z uvedených dôvodov dôvodné, a preto má súdny exekútor okrem prvostupňovým súdom ... súdny exekútor náklady na poštovné a kolkové známky zaplatil vo svojom mene a na svoj účet, výdavky sa zahŕňajú do základu dane pri dodaní služby. Ak súdny exekútor náklady na poštovné a kolkové známky zaplatil v mene a na účet kupujúceho .
... hutného materiálu na výrobu jaklových profilov na základe faktúry č. 90001, interné číslo 29/001 zo dňa 07. 01. 2009, základ dane 71.381,50 eur, DPH 19 % 13.562,49 eur, spolu 84.943,99 eur od dodávateľa O. Y., Y .
... v ktorom sa rozhoduje o právach a povinnostiach daňových subjektov. Daňovou kontrolou zamestnanec správcu dane zisťuje alebo preveruje základ dane alebo iné skutočnosti rozhodujúce pre správne určenie dane alebo vznik daňovej povinnosti, a to u daňového subjektu alebo ... predĺžiť, najviac však o 6 mesiacov, ak ide o daňovú kontrolu zahraničných závislých osôb, ktorí vyčísľujú rozdiel základu dane podľa osobitného zákona, najviac o 12 mesiacov. Ak vykonáva daňovú kontrolu orgán podľa ods. 15 príslušným orgánom .
... dátumu vyhotovenia faktúry, e) dátum vyhotovenia faktúry, f) množstvo a druh dodaného tovaru alebo rozsah a druh dodanej služby, g) základ dane, jednotkovú cenu bez dane a zľavy a rabaty, ak nie sú obsiahnuté v jednotkovej cene, h) uplatnenú sadzbu dane alebo .
... iného uviedol, že v priebehu daňovej kontroly a vyrubovacieho konania neboli zohľadnené všetky preukázané skutočnosti týkajúce sa základu dane za kontrolované zdaňovacie obdobie. K podanému odvolaniu pripojil i dohodu o poskytnutí priestorov do užívania zo dňa ... prislúchajúci oprávnený výdavok. V priebehu daňovej kontroly žalobca požadoval, aby správca dane túto skutočnosť zohľadnil a znížil základ dane o pomernú časť výdavku vynaloženého na obstaranie predávaných parciel, a to do výšky dosiahnutého príjmu, t. .
... dodávateľa CHEROKEE, s.r.o. s dátumom zdaniteľného obchodu 30. 05. 2008 za stavebné práce v hodnote 166.350,- Sk - základ dane a daň z pridanej hodnoty vo výške 31.606,- Sk, t. j., spolu 197.957,- Sk. Z protokolu ďalej vyplýva ... dňa 25. 06. 2008 podal daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie máj 2008, v ktorom uviedol základ dane 6.630.570,- Sk, daň 1.259.810,- Sk, odpočítanie dane celkom 1.006.581,- Sk (19 %) a 110,- Sk .
... § 18 Zákona o dani z pridanej hodnoty, kedy platiteľovi dane vzniká povinnosť urobiť opravu základu dane. Až na základe opravy základu dane je možné procesne z hľadiska daňových predpisov nastoliť stav, kedy už platiteľovi dane daňová povinnosť zanikne ... . Odporca ako správca konkurznej podstaty doposiaľ opravu základu dane nevykonal. Tento stav však nie je prejavom porušenia jeho povinností, ale je následkom toho, že doposiaľ nebolo .
... Keďže ide o fiškálne záujmy štátu, zákon o správe daní a poplatkov obsahuje osobitnú úpravu zisťovania, preverovania základu dane alebo iných skutočností rozhodujúcich pre správne určenie dane alebo daňovej povinnosti daňového subjektu. 56. K žalobným dôvodom ... vykonal úkony, ktoré svojím obsahom alebo účelom odporovali osobitnému predpisu alebo ho obchádzali a ktorých dôsledkom je zníženie základu dane, alebo v prípadoch podľa § 15 ods. 2, je správca dane pri určovaní daňovej povinnosti oprávnený použiť .
... dane v riadku 02 DP ( 0,- x 0,10 + 675.626,- (základ dane) x 0,19 ( sadzba dane) 128.369,- Sk Vyčíslenie celkového rozdielu dane z pridanej hodnoty: ... .995,04 Sk, výpočet dane 803.995,04 x 19/119=128.368,96 Rozdiel základu dane v riadku 03 a 04 spôsobil rozdiel v riadku 01 DP 675.626,- Sk Rozdiel ... Podľa § 22 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov základom dane pri dodaní tovaru alebo služby je všetko, čo tvorí protihodnotu, ktorú dodávateľ prijal alebo má prijať .
... 812 297 Sk. Podľa daňového priznania k dani z príjmov fyzických osôb žalovaná v daňovom priznaní za rok 2001 ako základ dane uviedla sumu 62 721 Sk, za rok 2002 sumu 627 741 Sk, za rok 2003 sumu 15 696 Sk. Podľa ... 313,22 Sk. Podľa daňového priznania k dani z príjmov fyzických osôb žalobca v daňovom priznaní za rok 2001 ako základ dane uviedol sumu 1 293 867 Sk, za rok 2002 sumu 961 096 Sk, za rok 2003 sumu 467 089 Sk .

References: súd 
 súd 
 § 17
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 22
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 50
 súd 
 súd 
 súd 
 § 18
 § 15
 § 22