Source: https://www.judikaty.info/ustavny-sud-slovenskej-republiky/nezaplatenie-sudneho-poplatku1
Timestamp: 2020-04-09 17:37:12+00:00

Document:
nezaplatenie súdneho poplatku - US-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: nezaplatenie súdneho poplatku
Približný počet výsledkov: 724 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: nezaplatenie súdneho poplatku
nezaplatenie nájdené 2981 krát v 1116 dokumentoch
sudny nájdené 318023 krát v 29279 dokumentoch
poplatok nájdené 47352 krát v 7263 dokumentoch
Najvyšší súd SR 1282 dokumentov
Krajské súdy SR 5813 dokumentov
Merito Ak navrhovateľ splní poplatkovú povinnosť, ktorá vznikla podaním návrhu na začatie konania, do rozhodnutia odvolacieho súdu o jeho včas podanom odvolaní, nemôže odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa o zastavení konania pre nezaplatenie poplatku potvrdiť
Kľúčové slová: nezaplatenie súdneho poplatku , splnenie poplatkovej povinnosti, základné právo na súdnu a inú právnu ochranu
Právna veta: „Poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ alebo dovolateľ [§ 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch]. Právoplatným uznesením súdu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku poplatková povinnosť v celom rozsahu zaniká (§ 5 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch). Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie zruší (§ 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch). ... Zákon o ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky III. ÚS 203/08-31 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 2. októbra 2008 v senáte zloženom z predsedu Ľubomíra Dobríka a zo sudcov Jána Auxta a Rudolfa Tkáčika prerokoval sťažnosť M., s. r. o., L., zastúpeného advokátom JUDr. J. M., B., pre namietané porušenie jeho základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy .
Merito Úhrada trov konania.
Kľúčové slová: procesná zodpovednosť, zásada úspechu vo veci, nezaplatenie súdneho poplatku, zavinenie zastavenia konania, náhrada trov konania
Právna veta: Aj nezaplatenie súdneho poplatku zo žaloby samo osebe je skutočnosťou zakladajúcou zavinenie sťažovateľa ako žalobcu za zastavenie konania, ktorá odôvodňuje aplikáciu prvej vety ustanovenia § 146 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku o úhrade trov konania. Platí totiž, že náhrada trov sporového konania je ovládaná zásadou úspechu vo veci, ktorá je doplnená zásadou zavinenia. Zmyslom využitia zásady zavinenia je sankčná náhrada trov konania, ktoré by pri jeho riadnom priebehu nevznikli, uložená rozhodnutím súdu tomu, kto ich vznik zavinil. V takýchto prípadoch – ako to zodpovedá i ustálenej judik ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 281/2011-11 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 16. júna 2011 predbežne prerokoval sťažnosť P. J., P., zastúpeného JUDr. J. G., P., vo veci namietaného porušenia ustanovenia čl. 2 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, čl. 2 ods. 2 Listiny základných práv a slobôd, základného práva na súdnu ochranu zaručeného v čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a v čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a .
Merito Zaplatenie súdneho poplatku tam, kde je konanie spoplatnené ako procesná podmienka konania
Kľúčové slová: zastavenie konania , nezaplatenie súdneho poplatku , procesné podmienky konania
Právna veta: Občianskoprávna teória, ako aj rozhodovacia prax všeobecných súdov pritom zhodne medzi procesné podmienky konania zaraďujú tak prekážku prv začatého súdneho konania (litispendencia), ak aj zaplatenie súdneho poplatku tam, kde je konanie spoplatnené. Zatiaľ čo existencia litispendencie ako procesnej podmienky konania je priamo upravená v § 83 OSP, v zmysle ktorého: „Začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.“, nezaplatenie súdneho poplatku ani dodatočne na výzvu súdu vedie za určitých podmienok [§ 10 zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o s ...
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky PL. ÚS 29/2015­16 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 18. marca 2015 predbežne prerokoval návrh Okresného súdu Bratislava I, zastúpeného sudkyňou JUDr. Gabrielou Buľubašovou, na začatie konania o súlade § 768db zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov s čl. 1 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a takto rozhodol: Návrh Okresného súdu Bratislava I na začatie konania o .
Merito Zastavenie konania pre nezaplatenie súdneho poplatku z dôvodu nepriradenia (nespárovania) platby sťažovateľom
Kľúčové slová: súdne poplatky za úkony súdu, osobitné ustanovenia o lehotách pri platení poplatku prostredníctvom integrovaného obslužného miesta alebo akreditovaného platcu, prevádzkovateľ systému, poplatok sa platí , nezaplatenie súdneho poplatku , nepriradenie platby, náhrada za službu vo verejnom záujme
Právna veta: Vymedzenie akreditovaného platcu a integrovaného obslužného miesta je predmetom úpravy zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente). V piatej časti tohto zákona sú upravené úhrady orgánom verejnej moci a súčasťou tejto časti citovaného zákona je aj ustanovenie § 41, podľa ktorého ustanovenia tejto časti sa použijú na vykonanie úhrady, ak osobitný predpis (pozn. napr. zákon o súdnych poplatkoch) ustanoví, že sa úhrada vykonáva na integrovanom ...
SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 436/2015-35 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 1. júna 2016 v senáte zloženom z predsedu Milana Ľalíka, sudkyne Marianny Mochnáčovej a sudcu Petra Brňáka prerokoval prijatú sťažnosť , , zastúpeného advokátom JUDr. Petrom Timkom, Štefánikova trieda 6, Nitra, vo veci namietaného porušenia základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé .
Merito Zaplatenie súdneho poplatku za žalobu nie je dôvodom zrušenia napadnutého uznesenia, nakoľko súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom
Kľúčové slová: nezaplatenie súdneho poplatku
Právna veta: Pokiaľ žalobkyňa namietala, že bola zmenená práva úprava v jej neprospech, a teda súd mal rozhodnúť o zastavení konania skôr, teda za účinnosti „starej“ právnej úpravy, kedy by mala možnosť zaplatiť súdny poplatok v lehote na podanie odvolania proti uzneseniu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, súd túto nepovažoval za relevantnú.Ustanovenie § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch bolo novelizované zákonom č. 152/2017 Z. z., ktorý nadobudol platnosť dňa 09.06.2017, pričom platnosť nastáva dňom vyhlásenia právneho predpisu v zbierke zákonov (§ 19 ods. 1 zák. č. 400 ...
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky IV. ÚS 235/2018-15 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 5. apríla 2018 v senáte zloženom z predsedníčky Ľudmily Gajdošíkovej, sudcu Miroslava Duriša (sudca spravodajca) a sudcu Ladislava Orosza predbežne prerokoval sťažnosť , , zastúpenej advokátkou JUDr. Margitou Medveczkou, Drotárska cesta 68, Bratislava, vo veci namietaného porušenia jej základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy .
Merito Právo na súdnu ochranu - využitie právnych prostriedkov nápravy
Kľúčové slová: nezaplatenie súdnych poplatkov, právo na sudnu ochranu, objektívna prípustnosť dovolania
Právna veta: V konaní o podnete, ktorým sa namieta porušenie základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, ku ktorému malo dôjsť tým, že všeobecný súd zastavil konanie pre nezaplatenie súdnych poplatkov, treba za účinný právny prostriedok nápravy považovať aj dovolanie podané podľa § 236 v spojení s § 237 písm. f) Občianskeho súdneho poriadku.
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 1/00 Ústavný súd Slovenskej republiky v Košiciach na neverejnom zasadnutí senátu 5. januára 2000 predbežne prerokoval podnet Ing. R. P., bytom P., vo veci porušenia jeho základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky postupom Okresného súdu v Prievidzi vo veci sp. zn. 9 C 185/93 a takto r o z h o d o l : Podnet Ing. R. P. o d m i e t a pre nepríslušnosť na prerokovanie veci. O d ô v o d n e n i e .
Merito Právo na súdnu ochranu. Opravný prostriedok v konaní o súdnych poplatkoch.
Kľúčové slová: možnosť podať proti rozhodnutiu o zastavení konania odvolanie, spoplatňovanie úkonov súdneho konania, zastavenie konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, následky nezaplatenia poplatku
Právna veta: Všeobecný súd musí prihliadať na rovnováhu medzi poskytnutím materiálnej ochrany práv a oprávnených záujmov účastníkov konania a ochranou plynulého a riadneho výkonu spravodlivosti pred neuváženým, prípadne šikanujúcim výkonom práva jednak spoplatňovaním úkonov súdneho konania a jednak rozhodovaním o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, pre ktoré platí všeobecné pravidlo, že je vždy dvojinštančné. Za rozhodnutie svojvoľné a arbitrárne, ktoré porušuje základné právo sťažovateľa podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a právo podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudskýc ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republiky V mene Slovenskej republiky I. ÚS 45/09-54 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 27. januára­ 2010 v senáte zloženom z predsedníčky Marianny Mochnáčovej a zo sudcov Petra Brňáka a Milana Ľalíka o sťažnosti PhDr. V. K., Š., zastúpeného advokátom JUDr. I. K., B., vo veci namietaného porušenia jeho základného práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 v .
Merito Odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania - Zastavenie konania z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku v konaní - Priznané oslobodenie od súdnych poplatkov
Kľúčové slová: prípustnosť dovolania podľa § 237 OSP, priznané oslobodenie od súdnych poplatkov, nezaplatenia súdneho poplatku v konaní, dovolacie konanie proti uzneseniu, § 237 písm. f) OSP, žiadosť na oslobodenie od súdnych poplatkov, zastavenie konania z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku, uznesenie o zastavení konania
Právna veta: 1) Proti uzneseniu o zastavení konania je prípustné odvolanie a vo vzťahu proti prípadnému nepriaznivému potvrdzujúcemu rozhodnutiu odvolacieho súdu prichádza do úvahy aj podanie dovolania, a to s prihliadnutím na dôvod uvedený § 237 písm. f) OSP. Tak v rámci odvolacieho konania, ako aj v rámci dovolacieho konania proti prípadnému uzneseniu okresného súdu o zastavení konania bude mať sťažovateľ možnosť uplatňovať všetky tie zásadné námietky, ktoré sú obsahom sťažnosti podanej ústavnému súdu. Všeobecné súdy preto budú mať možnosť skúmať, či prípadné zastavenie konania z dôvodu nezaplatenia súdn ...
[] SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky I. ÚS 182/2013-16 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 27. marca 2013 predbežne prerokoval sťažnosť D. K., B., zastúpeného advokátom Mgr. V. Š., B., vo veci namietaného porušenia jeho základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 5 Co 554/2011 z 31. januára 2012 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Cdo 190/2012 z .
Merito § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.rozlišuje medzi výzvou na zaplatenie súdneho poplatku a uznesením na zaplatenie súdneho poplatku.
Kľúčové slová: následky nezaplatenia poplatku, zastavenie konania z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku, výzva na zaplatenie súdneho poplatku , správne orgány
Právna veta: Zákonné ustanovenie rozlišuje medzi výzvou na zaplatenie súdneho poplatku a uznesením na zaplatenie súdneho poplatku. Ide o dva inštitúty odlišné svojou formou, podmienkami a následkami nezaplatenia súdneho poplatku na základe nich. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku (§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.) je poplatníkovi zasielaná v prípade nezaplatenia súdneho poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania; následkom nezaplatenia súdneho poplatku je zastavenie konania. Na d ...
SLOVENSKÁ REPUBLIKA UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 149/2015­7 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 28. apríla 2015 predbežne prerokoval sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava, zastúpenej obchodnou spoločnosťou Fridrich Paľko, s. r. o., Grösslingova 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD., vo veci namietaného porušenia jej .
Merito Základné právo na súdnu ochranu a oslobodenie od súdnych poplatkov v rámci akcionárskej žaloby.
Kľúčové slová: oslobodenie od súdneho poplatku, ochrana práv menšinových akcionárov, súdny poplatok, poplatníkom je, ak nebol zaplatený poplatok, akciová spoločnosť
Právna veta: Ak by ochrana práv menšinových akcionárov mala stroskotať v dôsledku nezaplatenia súdneho poplatku účastníkom konania, teda spoločnosťou, pričom pomery akcionárov by inak odôvodňovali ich oslobodenie od súdneho poplatku, takáto ochrana by sa stala iluzórnou a došlo by aj k popretiu práva na prístup k súdu, a tým aj základného práva na súdnu ochranu. V prípadoch, keď akcionári uplatnia finančný nárok spoločnosti v sume niekoľkých desiatok tisíc eur a prípadne aj viac, sú povinní uhradiť súdny poplatok v pomerne vysokej sume. Nie je možné vylúčiť, že niektorí z akcionárov nebudú schopní uhradiť ...
... súvislosti zamietnutie návrhu zástupcu v I. rade na oslobodenie od súdnych poplatkov v dovolacom konaní a nezaplatenie súdneho poplatku sťažovateľkou. Podľa názoru ústavného súdu sa krajský súd dopustil arbitrárnosti, keď sa nevysporiadal s namietanou ... V tejto súvislosti ďalej ústavný súd konštatuje, že ak by takáto ochrana mala stroskotať v dôsledku nezaplatenia súdneho poplatku účastníkom konania, teda spoločnosťou, pričom pomery akcionárov by inak odôvodňovali ich oslobodenie od súdneho poplatku, táto .
Merito Právo na súdnu ochranu. Konkurencia právomoci dovolacieho a konkurzného konania.
Kľúčové slová: súd môže v prerušenom konaní pokračovať iba na návrh správcu, nevedomosť dovolacieho súdu o prerušení konania, súdne konanie sa prerušuje, uznesenie o vyhlásení konkurzu, súdne a iné konania
Právna veta: Pokiaľ zákon č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v § 47 ods. 1 ustanovuje, že súdne konanie sa prerušuje, táto procesná norma je prekážkou ďalšieho konania dovolacieho súdu, ktorý v dôsledku zákonného prerušenia konania nemôže vo veci ďalej konať a už vôbec nemôže vo veci meritórne rozhodnúť, a to ani vtedy, ak zistí, že dovolanie je dôvodné a je na mieste zrušiť rozhodnutie odvolacieho súdu. Subjektívna ne/vedomosť dovolacieho súdu o prerušení konania v dôsledku vyhlásenia konkurzu je pritom rovnako právne irelev ...
... najvyššieho súdu ako odvolacieho súdu potvrdzujúce rozhodnutie prvostupňového súdu o zastavení konania pri nerešpektovaní zákonného zákazu zastavenia odvolacieho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku). 11. V posudzovanej veci bolo súčasne nevyhnutné posúdiť, či najvyšší súd konal tak, ako mu ukladá ústavný imperatív obsiahnutý v .
Merito Zaujatosť sudcov v konaní o antidiskriminačných žalobách. Právo zákonného sudcu a prideľovanie vecí aspoň medzi dva senáty najvyššieho súdu.
Kľúčové slová: právo na zákonného sudcu, právo na prerokovanie veci nezávislým z nestranným súdom, zákonná povinnosť sudcov, antidiskriminačná žaloba, rozhodovať vo veci vlastnej, objektívna nezaujatosť
Právna veta: 1. Ústavný súd nepodporuje orgány štátu ako sťažovateľov (II. ÚS 80/09, rozhodnutie uvedené pod č. 91/2009 v Zbierke nálezov a uznesení ústavného súdu). Popieral by tak svoje poslanie, zmysel ochrancu slobodnej sféry jednotlivcov. Takéto prípady sú a musia ostať raritné (III. ÚS 105/2011) a absolútne vylúčené musia byť vo veciach trestných, v priestore represie štátu. 2. Požiadavka nestrannosti či nezaujatosti sudcu sa dotýka samej podstaty spravodlivosti a jej vnímania. Nestrannosť znamená absenciu zaujatosti či predsudku, znamená, že sudca nemá žiaden osobný záujem na výsledku konania, re ...
... odvolala proti výzve na zaplatenie súdneho poplatku. Uznesením č. k. 11 C 23/2010-92 okresný súd konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku. Najprv štyri, neskôr spolu šesť sudkýň sa proti uzneseniu odvolalo, pričom argumentovali tým, že ak nie je zo zákona zreteľné .
Merito Právo na súdnu ochranu a spravodlivé konanie.
Kľúčové slová: zastavenie súdneho konania, právo na náhradu trov konania , právo na sudnu ochranu, následky nezaplatenia poplatku
Právna veta: Účastník občianskeho súdneho konania má legitímne právo očakávať, že súd rozhodujúci v jeho veci pozná právo (iura novit curia) a rozhodne podľa práva. Nerešpektovanie zákonného zákazu zastavenia odvolacieho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku za odvolanie krajským súdom, ako aj Najvyšším súdom Slovenskej republiky síce spočíva v rovine porušenia podstatného práva, avšak v prípade sťažovateľky viedlo zároveň k porušeniu jej základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských ...
... pozná právo (iura novit curia) a rozhodne podľa práva. Nerešpektovanie zákonného zákazu zastavenia odvolacieho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku za odvolanie krajským súdom, ako aj najvyšším súdom síce spočíva v rovine porušenia podústavného práva, avšak ... z 12. marca 2009 uviedla: ,,V predmetnej veci Krajský súd v Bratislave zastavil konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku. Sťažovateľ proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa podal odvolanie dôvodiac, že podaním druhého odvolania mu povinnosť zaplatiť .
Merito K základnému právu na súdnu a inú právnu ochranu.
Kľúčové slová: použiť primerane ustanovenia, odkladný účinok, odňatie možnosti konať pred súdom , ústavne konformný výklad právnej normy, splnenie poplatkovej povinnosti
Právna veta: Povinnosť Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) ako dovolacieho súdu vychádzať nielen z platných právnych predpisov v relevantnom čase (konania), ale vykonať taký ústavne konformný výklad zákonných noriem v súlade s čl. 152 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), ktorý by vychádzal zo splnenia podmienok na odvolacie konanie vrátane zovšeobecnenia praxe iných senátov najvyššieho súdu, vyplýva aj z čl. 46 ods. 1 ústavy. Ak najvyšší súd v dôsledku nepreskúmania splnenia poplatkovej povinnosti odmietol dovolanie sťažovateľa, ktorý ho podal z dôvodu odň ...
... znení neskorších predpisov). Citované ustanovenie nedáva žiadnu dispozíciu, kto má o zastavení odvolacieho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku rozhodovať. Platí preto všeobecná úprava Občianskeho súdneho poriadku, podľa ktorej o odvolaní rozhoduje odvolací súd. ... - odkladá právoplatnosť napadnutého rozhodnutia súdu prvého stupňa, a tak i uznesenia o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, a tiež účinok devolutívny, ktorý znamená prechod oprávnenia rozhodnúť o odvolaní na odvolací súd. Pre .
Merito . Ak konanie prechádza do fázy druhostupňovej, treba súdny poplatok zaplatiť opätovne, a to podľa rovnakej sadzby, ako tomu bolo v konaní uskutočnenom na prvom stupni
Kľúčové slová: zastavenie konania v zmysle OSP, sadzobník súdnych poplatkov, na konanie vo veciach poplatkov , právo na spravodlivé súdne konanie
Právna veta: Ústavný súd už judikoval, že činnosť súdov vo veciach súdnych poplatkov treba odlišovať od občianskeho súdneho konania. Ak súdy rozhodujú o právach a povinnostiach účastníkov podľa zákona o súdnych poplatkoch, rozhodujú ako samostatný orgán oprávnený vykonať poplatkový úkon a pre konanie v týchto prípadoch iba primerane súčasne použijú Občiansky súdny poriadok i predpisy o konaní vo veciach daní a poplatkov (§ 14 zákona o súdnych poplatkoch) (I. ÚS 24/00). Aj zakotvenie primeranej aplikácie predpisov o konaní vo veciach daní a poplatkov (zákon Slovenskej národnej rady č. 511/1992 Zb. o správe ...
... predmetnej sťažnosti zaoberať, bola formulácia právneho názoru o povahe uznesenia odvolacieho súdu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku z hľadiska toho, či ide o rozhodnutie prvostupňové, proti ktorému je odvolanie prípustné, alebo o ... napadnuté. To všetko bez meritórneho prerokovania samotného odvolania. Uznesenie krajského súdu o zastavení odvolacieho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku z 25. mája 2007 bolo právnemu zástupcovi sťažovateľa doručené 13. júna 2007. Vzhľadom na svoj už .
Merito Základné právo na súdnu ochranu a ústavná konformita interpretácie procesno-právnych predpisov.
Kľúčové slová: stav prílišného formalizmu, vyvolať právne následky, výklad procesno-právnych predpisov, právo na súdnu ochranu a spravodlivé súdne konanie, odvolacie konanie sa pre nezaplatenie poplatku za odvolanie nezastaví
Právna veta: Ústavne nekonformný výklad procesno-právnych predpisov dovolacím súdom nevyvoláva porušenie základného práva dovolateľa na súdnu ochranu, ak výsledkom dovolacieho konania je odmietnutie dovolania proti takému rozhodnutiu odvolacieho súdu, ktoré sa medzičasom v dôsledku zmeny právnej úpravy stalo neúčinným, a tým aj nespôsobilým vyvolať právne následky. Od 1. júla 2007 však nadobudol účinnosť zákon č. 273/2007 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Týmto zákonom bol novelizovaný aj zák ...
... odvolanie ako riadny opravný prostriedok vyvodil, že „každé uznesenie súdu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku je teda vždy rozhodnutím súdu prvého stupňa, pretože právna norma pripúšťa proti takémuto zastavujúcemu uzneseniu ... s právnym názorom odvolacieho súdu, teda uvedené uznesenie krajského súdu o zastavení odvolacieho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku považoval taktiež za rozhodnutie druhostupňové. Zásadný význam pre rozhodnutie ústavného súdu o podanej sťažnosti .
1 2 3 4 5 ... 73 nasledujúce

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 46
 § 146
 súd 
 čl. 2
 čl. 2
 čl. 46
 čl. 36
 § 83
 súd 
 § 768
 čl. 1
 § 41
 súd 
 čl. 46
 súd 
 súd 
 súd 
 § 10
 súd 
 čl. 46
 čl. 46
 súd 
 § 236
 § 237
 súd 
 čl. 46
 súd 
 čl. 46
 čl. 6
 súd 
 čl. 46
 § 237
 § 237
 § 237
 súd 
 čl. 46
 § 10
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 47
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 čl. 46
 čl. 6
 súd 
 čl. 152
 čl. 46
 súd 
 súd