Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=AGS%202005,%20341
Timestamp: 2019-11-22 23:51:57+00:00

Document:
OLG Jena, 11.01.2005 - AR (S) 185/04 - dejure.org
OLG Jena, 11.01.2005 - AR (S) 185/04
https://dejure.org/2005,3688
OLG Jena, 11.01.2005 - AR (S) 185/04 (https://dejure.org/2005,3688)
OLG Jena, Entscheidung vom 11.01.2005 - AR (S) 185/04 (https://dejure.org/2005,3688)
OLG Jena, Entscheidung vom 11. Januar 2005 - AR (S) 185/04 (https://dejure.org/2005,3688)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,3688) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Abgeltungsbereich der Grundgebühr
RVG § 51, VV RVG Nr. 4100
Bewilligung einer Pauschgebühr für den Anwalt des ersten Rechtszugs im Strafverfahren; Voraussetzungen zur Bewilligung einer Pauschgebühr nach § 51 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG); Erhöhung der Grundgebühr nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG); Zusatzgebühren ...
RVG § 51; VV RVG Nr. 4100
Voraussetzungen der Pauschgebühr in Strafsachen - Grundgebühr umfaßt auch erste Akteneisicht
AG Sonneberg - 380 Js 16506/03
Rpfleger 2005, 277
AGS 2005, 341
Grundsätzlich wird auch in diesen Fällen zunächst zu untersuchen sein, inwieweit der besondere Umfang der anwaltlichen Tätigkeit hinsichtlich einzelner Verfahrensabschnitte zu bejahen ist (so auch OLG Jena im Beschluss vom 11. Januar 2005, AR (S) 185/04, http://www.burhoff.de).
Eine andere Verfahrensweise erscheint dem Senat auch zur Klarstellung nicht angezeigt (so aber OLG Jena, Beschluss vom 11. Januar 2005, a.a.O.).
das Verfahren aber insgesamt als "besonders umfangreich" einzustufen ist (vgl. OLG Jena vom 11. Januar 2005 in AR (S) 185/04 sowie vom 14. Juni 2005 in AR (S) 61/05).
Grundsätzlich wird auch in diesen Fällen zunächst zu untersuchen sein, inwieweit der besondere Umfang der anwaltlichen Tätigkeit hinsichtlich einzelner Verfahrensabschnitte zu bejahen ist (so auch OLG Jena in den Beschlüssen vom 11. Januar 2005, AR (S) 185/04 und 14. Juni 2005, AR(S) 61/05, http://www.burhoff.de).
Der Senat hat bereits im Hinblick auf § 51 RVG dargelegt, dass die zu § 99 BRAGO ergangene Rechtsprechung (auch) insoweit anwendbar bleibt (vgl. Senat, a.a.O., vgl. auch OLG Jena StraFo 2005 = Rpfleger 2005, 276 = JurBüro 2005, 258 = RVGreport 2005, 103; OLG Celle AGS 2005, 393; OLG Karlsruhe RVGreport 2005, 315).
Der Senat hat im Hinblick auf § 51 RVG bereits dargelegt, dass die zu § 99 BRAGO ergangene Rechtsprechung (auch) insoweit anwendbar bleibt (vgl. Senat, a.a.O., vgl. auch OLG Jena StraFo 2005 = Rpfleger 2005, 276 = JurBüro 2005, 258 = RVGreport 2005, 103; OLG Celle AGS 2005, 393; OLG Karlsruhe RVGreport 2005, 315).
OLG Jena, 26.08.2005 - 1 AR (S) 51/05
Anforderungen an die Vergütung eines Rechtsanwalts; Anforderungen an die …
OLG Jena, 26.08.2005 - 1 ARs 51/05

References: § 51
 § 51
 § 51
 § 51
 § 99
 § 51
 § 99