Source: http://docplayer.cz/47370035-Disciplinarni-rad-univerzity-jana-evangelisty-purkyne-v-usti-nad-labem-ze-dne-16-kvetna-2017.html
Timestamp: 2020-08-12 00:31:46+00:00

Document:
DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD UNIVERZITY JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM ZE DNE 16. KVĚTNA PDF Stažení zdarma
Download "DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD UNIVERZITY JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM ZE DNE 16. KVĚTNA 2017"
1 Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo podle 36 odst. 2 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), dne 16. května 2017 pod čj. MSMT-11973/2017 Disciplinární řád Univerzity Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem.... Mgr. Karolína Gondková ředitelka odboru vysokých škol DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD UNIVERZITY JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM ZE DNE 16. KVĚTNA 2017 Čl. 1 Úvodní ustanovení 1. Disciplinární řád Univerzity Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem (dále jen UJEP ) se vztahuje na studenty bakalářských, magisterských a doktorských studijních programů uskutečňovaných fakultami UJEP (dále jen student ). 2. Disciplinární řízení vedené vůči studentovi je upraveno zákonem č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů, (dále jen zákon ), tímto řádem a disciplinárním řádem fakulty UJEP, na které je student zapsán do studia. 3. Tento řád v souladu se zákonem upravuje podrobnosti o projednávání disciplinárních přestupků studentů, ukládání sankcí za tyto přestupky a disciplinární řízení. Disciplinární řád fakulty UJEP v souladu s tímto řádem stanoví další podrobnosti. 4. Na rozhodování o disciplinárním přestupku se v případě, kdy zákon neobsahuje speciální úpravu, použije zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů. Čl. 2 Disciplinární přestupek 1. Disciplinárním přestupkem studenta je zaviněné porušení povinností stanovených právními předpisy nebo vnitřními předpisy UJEP a fakulty UJEP, na které je student zapsán do studia. 1) 2. Tímto řádem se studentovi zvláště zapovídá a) dopustit se podvodného nebo jiného nekalého jednání v souvislosti se studiem nebo s účastí na vědecké a výzkumné, vývojové a inovační, umělecké nebo další tvůrčí činnosti (dále jen tvůrčí činnost ), jakož i podvodného nebo jiného nekalého jednání vůči UJEP a fakultě UJEP, jejich orgánu, popřípadě jinému studentovi nebo zaměstnanci UJEP, b) zneužít výsledky studijní nebo tvůrčí činnosti jiné osoby ve svůj osobní prospěch nebo s těmito výsledky jinak nepřijatelně zacházet, zejména pak dopustit se plagiátorství, tj. vydávat cizí práci za vlastní nebo použít část cizí práce bez zjevného vyznačení citace, c) v souvislosti s členstvím nebo postavením v akademické obci UJEP vědomě, obecně nepřijatelným způsobem diskriminovat nebo zvýhodňovat jinou osobu či osoby, jakož se i chovat agresivně, urážlivě nebo ponižovat lidskou důstojnost, d) úmyslně poškodit majetek UJEP nebo jej závažným způsobem zneužít ve svůj osobní prospěch, e) vědomě šířit závažné nepravdivé informace o UJEP a fakultě UJEP, jejich orgánu, popřípadě jinému studentovi nebo zaměstnanci UJEP. 1) 64 zákona.
2 Čl. 3 Sankce 1. Za disciplinární přestupek lze studentovi uložit sankci 2) a) napomenutí, b) podmíněné vyloučení ze studia se stanovením lhůty a podmínek k osvědčení, c) vyloučení ze studia. 2. Při ukládání sankcí se přihlíží k charakteru jednání, jímž byl disciplinární přestupek spáchán, k okolnostem, za nichž k němu došlo, ke způsobeným následkům, k míře zavinění, jakož i k dosavadnímu chování studenta, který se disciplinárního přestupku dopustil, a k projevené snaze o nápravu jeho následků 3). 3. Od uložení sankce je možné upustit, jestliže samotné projednání disciplinárního přestupku vede k nápravě 4), zejména jde-li o disciplinární přestupek spáchaný z nedbalosti nebo o méně závažný disciplinární přestupek. 4. Sankci napomenutí lze uložit pouze za disciplinární přestupek spáchaný z nedbalosti nebo za méně závažný disciplinární přestupek. 5. Sankci vyloučení ze studia lze uložit pouze za závažný úmyslný disciplinární přestupek. 6. Podmíněné vyloučení ze studia lze za závažný úmyslný disciplinární přestupek uložit pouze tehdy, nejde-li o disciplinární přestupek spáchaný zvláště zavrženíhodným způsobem, student projevil upřímnou lítost a lze důvodně očekávat, že se dalšího závažného disciplinárního přestupku již nedopustí. 7. Lhůta a podmínky k osvědčení při podmíněném vyloučení ze studia se stanoví podle míry závažnosti disciplinárního přestupku; tato lhůta činí nejméně šest měsíců a nejvíce tři roky. 8. Jestliže student v případě podmíněného vyloučení ze studia ve lhůtě k osvědčení vyhoví podmínkám k osvědčení, rozhodne děkan, že se osvědčil; jinak rozhodne, a to i ve lhůtě k osvědčení, že se sankce vyloučení ze studia vykoná. Neučiní-li děkan do dvou měsíců od uplynutí lhůty k osvědčení rozhodnutí podle předchozí věty, má se za to, že se student osvědčil. Čl. 4 Disciplinární komise fakulty 1. Obvinění z disciplinárního přestupku studenta projednává disciplinární komise fakulty UJEP, na které je student zapsán do studia 5) (dále jen fakulta ). 2. Disciplinární komise fakulty (dále jen komise ) má nejméně čtyři členy. Polovinu členů komise tvoří studenti. 6) Náhradníkem je jeden akademický pracovník a jeden student. 3. Funkční období členů komise je dvouleté. 7) Děkan při ustavování komise dbá na princip kontinuity její činnosti. 4. Členy komise a náhradníky jmenuje a odvolává děkan z řad členů akademické obce fakulty po předchozím souhlasu akademického senátu fakulty. 8) Komise si ze svých členů volí a odvolává svého předsedu. 5. Funkční období člena komise a náhradníka vzniká dnem, ke kterému byl do funkce jmenován. 2) 65 odst. 1 zákona. 3) 65 odst. 3 zákona. 4) 65 odst. 2 zákona. 5) 31 odst. 3 zákona. 6) Věta druhá 31 odst. 1 zákona. 7) 31 odst. 2 zákona. 8) Věta první 31 odst. 1 zákona. 2
3 6. Funkční období člena komise a náhradníka zaniká: a) dnem, ke kterému končí funkční období, na které byl jmenován, b) dnem doručení písemného prohlášení, jímž se člen komise nebo náhradník vzdává své funkce, děkanovi, c) dnem, ke kterému byl děkanem s předchozím souhlasem akademického senátu fakulty odvolán, d) dnem, kdy přestal být členem akademické obce fakulty. 7. Podmínkou jmenování podle odstavce 4 je písemný souhlas jmenovaného. 8. Další podrobnosti týkající se počtu a funkčního období členů komise stanoví disciplinární řád fakulty. Čl. 5 Pravidla pro jednání disciplinární komise fakulty 1. První zasedání komise, na jehož programu je volba předsedy komise, svolá děkan do 30 dnů od jmenování členů komise. Další zasedání svolává předseda, nebo pokud nebyl předseda zvolen, nejstarší člen komise. 2. Členové komise a náhradníci jsou povinni se zúčastnit zasedání komise, na něž byli pozváni. Je-li známo, že některý člen komise, popřípadě předseda se na zasedání komise nemůže dostavit, popřípadě bylo-li v souladu s odstavcem 3 rozhodnuto o vyloučení některého člena, popřípadě předsedy z jednání, pozve předseda příslušného náhradníka tak, aby zůstalo zachováno paritní složení komise uvedené v čl. 4 odst. 2. Náhradník má na zasedání, k němuž byl pozván, status člena komise. 3. Jednání komise se nemůže účastnit ten její člen, u něhož lze mít s ohledem na projednávanou věc, osobu obviněného studenta nebo jiné okolnosti pochybnost o jeho nepodjatosti. O vyloučení z jednání rozhoduje předseda. O vyloučení předsedy rozhoduje děkan. 4. Do zvolení předsedy řídí zasedání nejstarší přítomný člen komise. Po zvolení předsedy řídí zasedání předseda nebo jím pověřený člen. 5. Komise je způsobilá se usnášet, je-li přítomna nadpoloviční většina všech jejích členů; mezi tyto členy se započítává i předseda. 6. Poradě a hlasování komise může být přítomen pouze předseda a členové komise. Usnesení komise je přijato, jestliže se pro ně vyslovila nadpoloviční většina přítomných. 7. Jestliže vyjde najevo, že nejde o disciplinární přestupek, jestliže se nepodaří prokázat, že přestupek spáchal student, nebo jestliže osoba přestala být studentem, disciplinární řízení se zastaví. 9) 8. Pokud komise nedospěje k usnesení, že jsou dány důvody k zastavení disciplinárního řízení podle odstavce 7 a současně také: a) nedospěje k usnesení, že bude uložena sankce, navrhne děkanovi, aby od uložení sankce upustil, b) nedospěje k usnesení o uložení sankce vyloučení ze studia, hlasuje o uložení sankce podmíněného vyloučení ze studia se stanovením lhůty a podmínek k osvědčení podle čl. 3 odst. 7, c) nedospěje k usnesení o uložení sankce podmíněného vyloučení ze studia, navrhne děkanovi, aby uložil studentovi sankci napomenutí. 8. Z jednání komise se pořizuje zápis. Zápis obsahuje zejména projednávané návrhy na usnesení komise a výsledek, s jakým se o nich hlasovalo. Zápis podepisují všichni, kteří byli přítomní poradě a hlasování. 9. Další podrobnosti týkající se jednání komise, pořizování zápisů a jejich evidence stanoví disciplinární řád fakulty. 9) 69 odst. 2 zákona. 3
4 Čl. 6 Zahájení disciplinárního řízení 1. Děkan podá komisi návrh na projednání disciplinárního přestupku, shledá-li, že student svým jednáním porušil povinnost stanovenou v čl. 2 odst. 2 nebo jinou povinnost stanovenou právními předpisy nebo jinými vnitřními předpisy UJEP nebo fakulty. 2. Návrh děkana musí obsahovat popis skutku, případně navrhované důkazy, o které se opírá, jakož i uvedení důvodů, proč je ve skutku spatřován disciplinární přestupek. 10) 3. Disciplinární řízení je zahájeno dnem, kdy bylo studentovi doručeno oznámení o zahájení řízení společně se stejnopisem návrhu děkana. 11) 4. Disciplinární řízení může být zahájeno do jednoho roku od spáchání disciplinárního přestupku nebo od pravomocného odsuzujícího rozsudku v trestní věci. Do lhůty jednoho roku se nezapočítává doba, po kterou osoba nebyla studentem. 12) Čl. 7 Projednání návrhu 1. Bezodkladně po zahájení disciplinárního řízení svolá předseda komise zasedání komise. 2. Student musí být ke každému zasedání komise pozván. 3. Student má, s výjimkou porady a hlasování komise, právo být přítomen jednání komise, dále může navrhovat a předkládat důkazy, vyjadřovat se ke všem podkladům pro jednání, nahlížet do písemných podkladů a zápisu z jednání komise a pořizovat si z nich výpisy. 4. Komise se může usnést, že bude jednat v nepřítomnosti studenta pouze v případě, že se student k zasedání bez omluvy nedostavil. Omluva musí být písemná a musí být doručena předsedovi komise nejpozději v den zasedání komise. 5. Komise je povinna provést potřebné důkazy a projednat věc tak, aby mohlo být nepochybně zjištěno, zda se student disciplinárního přestupku dopustil. Jednání musí být vedeno tak, aby se komise mohla na návrhu určenému děkanovi usnést zpravidla do 30 dnů od svého prvního zasedání k této věci. 6. Rozhodnutí v disciplinárním řízení vydává děkan na základě návrhu komise bez zbytečného odkladu ode dne, kdy návrh obdržel. 7. Nastane-li skutečnost, která podle 66 zákona znemožňuje disciplinární přestupek projednat, nebo skutečnost, která je důvodem pro zastavení řízení podle čl. 5 odst. 7, děkan řízení zastaví. 8. Děkan může před vydáním rozhodnutí věc vrátit komisi s písemným odůvodněním k dalšímu došetření, považuje-li to za nezbytné pro řádné objasnění věci. 9. Před vydáním rozhodnutí ve věci musí být studentovi dána možnost vyjádřit se k podkladům pro vydání rozhodnutí. Student je o této možnosti informován děkanem prostřednictvím písemné výzvy, která se vyhotovuje v písemné formě a doručuje podle 69a odst. 2 zákona. 10. Děkan může a) uložit sankci, kterou komise navrhla, b) uložit sankci mírnější, c) od uložení sankce upustit. 11. Rozhodnutí se vyhotovuje v písemné formě. Rozhodnutí obsahuje výrokovou část, odůvodnění a poučení studenta o možnosti podat odvolání. 10) Věta druhá 69 odst. 1 zákona 11) Věta třetí 69 odst. 1 zákona 12) 66 zákona 4
5 12. Ve výrokové části se uvede označení studenta jeho jménem, příjmením, datem narození, místem trvalého pobytu, studijním programem, popis skutku, zjištění disciplinárního přestupku a určení sankce, nebo zjištění disciplinárního přestupku a upuštění od sankce, nebo výrok o zastavení disciplinárního řízení. 13. Rozhodnutí děkana, které bylo oznámeno a proti kterému nelze podat odvolání, je v právní moci. Čl. 8 Odvolání 1. Student může proti rozhodnutí děkana podat odvolání. 13) Právo podat odvolání nepřísluší studentovi, který se po oznámení rozhodnutí tohoto práva vzdal. 14) Jestliže student vzal podané odvolání zpět, nemůže je podat znovu. 15) 2. Odvolací lhůta činí 30 dnů ode dne oznámení rozhodnutí; 16) lhůta je zachována, je-li poslední den lhůty podána držiteli poštovní licence poštovní zásilka, která obsahuje odvolání. 17) 3. Odvolání lze podat teprve poté, co bylo rozhodnutí vydáno; bylo-li odvolání podáno před oznámením rozhodnutí, platí, že bylo podáno v první den odvolací lhůty. 18) 4. Orgánem, u kterého se podává odvolání, je děkan. 19) 5. V odvolání student uvede své jméno, příjmení, datum narození, místo trvalého pobytu a studijní program. Z odvolání musí být patrno, proti kterému rozhodnutí směřuje, v čem je spatřován rozpor rozhodnutí nebo řízení, které mu předcházelo, s právními předpisy nebo vnitřními předpisy UJEP nebo fakulty, a co se navrhuje. 6. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. 20) 7. K novým skutečnostem a k návrhům na opatření dalších podkladů, uvedeným v odvolání nebo v průběhu odvolacího řízení, se přihlédne jen tehdy, jde-li o takové skutečnosti nebo návrhy, které student nemohl uplatnit dříve. 8. Namítá-li student, že mu nebylo umožněno učinit v řízení na fakultě určitý úkon, musí být tento úkon učiněn společně s odvoláním. 21) 9. Neoznámení rozhodnutí se nemůže dovolávat student, který se s rozhodnutím prokazatelně seznámil; odvolat se v takovém případě lze do 90 dnů ode dne seznámení se s rozhodnutím. 22) 10. Student může požádat o prominutí zmeškání odvolání do 15 dnů ode dne, kdy pominula překážka, která mu bránila odvolání podat; tomuto podání lze přiznat odkladný účinek, pokud studentovi hrozí vážná újma; pokud student současně nepodá odvolání, podání se nevyřizuje; zmeškání odvolání se promine, prokáže-li student, že překážkou byly závažné důvody, které nastaly bez jeho zavinění; o prominutí zmeškání odvolání rozhoduje usnesením děkan; zmeškání odvolání nelze prominout, jestliže ode dne, kdy mělo být podáno, uplynul jeden rok. 23) 13) 81 odst. 1 správního řádu. 14) 81 odst. 2 správního řádu. 15) 81 odst. 3 správního řádu. 16) Věta první 68 odst. 4 zákona. 17) 40 odst. 1 písm. d) správního řádu. 18) Věta druhá a třetí 83 odst. 1 správního řádu. 19) 86 odst. 1 správního řádu. 20) 82 odst. 1 správního řádu. 21) 82 odst. 4 správního řádu. 22) 84 odst. 2 správního řádu. 23) 41 odst. 2 až 4 a 6 správního řádu. 5
6 11. Včas podané a přípustné odvolání má odkladný účinek; v důsledku odkladného účinku odvolání nenastává právní moc, vykonatelnost, ani jiné právní účinky rozhodnutí. 24) Čl. 9 Postup orgánů v odvolacím řízení 1. Děkan podle okolností doplní řízení; to neplatí, bylo-li odvolání podáno opožděně nebo bylo-li nepřípustné. 25) 2. Děkan může rozhodnutí zrušit nebo změnit, pokud tím plně vyhoví odvolání; proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat a ustanovení čl. 7 odst. 9 a 10 platí obdobně 26). 3. Neshledá-li děkan podmínky pro postup podle odstavce 2, předá spis se svým stanoviskem rektorovi, a to do 30 dnů ode dne doručení odvolání; v případě nepřípustného nebo opožděného odvolání děkan předá spis rektorovi do 10 dnů; ve stanovisku se omezí na uvedení důvodů rozhodných pro posouzení opožděnosti nebo nepřípustnosti odvolání. 27) 4. Jestliže děkan před předáním spisu rektorovi zjistí, že nastala skutečnost, která odůvodňuje zastavení řízení, bez dalšího napadené rozhodnutí zruší a řízení zastaví. 28) 5. Rektor přezkoumává soulad napadeného rozhodnutí a řízení, které vydání rozhodnutí předcházelo, s právními předpisy a vnitřními předpisy UJEP a fakulty. 29) K vadám řízení, o nichž nelze mít důvodně za to, že mohly mít vliv na soulad napadeného rozhodnutí s právními předpisy nebo vnitřními předpisy UJEP nebo fakulty, se nepřihlíží. 30) 6. Jestliže rektor dojde k závěru, že napadené rozhodnutí je v rozporu s právními předpisy nebo vnitřními předpisy UJEP nebo fakulty: a) napadené rozhodnutí nebo jeho část zruší a řízení zastaví, b) napadené rozhodnutí nebo jeho část zruší a věc vrátí k novému projednání děkanovi; v odůvodnění tohoto rozhodnutí rektor vysloví právní názor, jímž je děkan při novém projednání věci vázán; proti novému rozhodnutí lze podat odvolání, c) napadené rozhodnutí nebo jeho část změní; změnu nelze provést, pokud by tím hrozila újma z důvodu ztráty možnosti odvolat se; student má právo vyjádřit se k podkladům rozhodnutí nově pořízených rektorem; je-li to zapotřebí k odstranění vad odůvodnění, změní rektor rozhodnutí v části odůvodnění; rektor nemůže napadené rozhodnutí změnit v neprospěch studenta, ledaže je napadené rozhodnutí v rozporu s právními předpisy. 31) 7. Neshledá-li rektor důvod pro postup podle odstavců 6, 8 nebo 9, odvolání zamítne a napadené rozhodnutí potvrdí; jestliže rektor změní nebo zruší napadené rozhodnutí jen zčásti, ve zbytku je potvrdí. 32) 8. Jestliže rektor zjistí, že nastala skutečnost, která odůvodňuje zastavení řízení, bez dalšího napadené rozhodnutí zruší a řízení zastaví. 33) 9. Opožděné nebo nepřípustné odvolání rektor zamítne; jestliže rozhodnutí již nabylo právní moci, následně zkoumá, zda nejsou dány předpoklady pro přezkoumání rozhodnutí v přezkumném řízení, pro obnovu řízení nebo pro vydání nového rozhodnutí; shledá-li předpoklady pro zahájení 24) 85 odst. 1 správního řádu. 25) Věta druhá a třetí 86 odst. 2 správního řádu. 26) 87 správního řádu. 27) 88 odst. 1 správního řádu a 68 odst. 5 zákona. 28) 88 odst. 2 správního řádu. 29) 68 odst. 6 zákona. 30) Věta třetí 89 odst. 2 správního řádu. 31) 90 odst. 1 a 3 správního řádu. 32) 90 odst. 5 správního řádu. 33) 90 odst. 4 správního řádu. 6
7 přezkumného řízení, pro obnovu řízení nebo pro vydání nového rozhodnutí, posuzuje se opožděné nebo nepřípustné odvolání jako podnět k přezkumnému řízení nebo žádost o obnovu řízení nebo žádost o vydání nového rozhodnutí. 34) Dojde-li rektor k závěru, že odvolání bylo podáno včas a že je přípustné, vrátí věc děkanovi. 35) 10. Rozhodnutí v odvolacím řízení vydá rektor ve lhůtě 30 dnů; lhůta počíná běžet dnem předání spisu rektorovi. 36) Ustanovení čl. 7 odst. 9 a 10 platí pro rozhodnutí rektora obdobně. 11. Proti rozhodnutí rektora se nelze dále odvolat; rozhodnutí rektora je v právní moci, jestliže bylo oznámeno studentovi. 37) Spolu s rozhodnutím rektora nabývá právní moci rozhodnutí děkana, které bylo potvrzeno podle odstavce Pokud student vzal podané odvolání zpět, je řízení o odvolání zastaveno dnem zpětvzetí odvolání; dnem následujícím po zastavení řízení nabývá napadené rozhodnutí právní moci; o skutečnosti, že řízení bylo zastaveno, se vydává usnesení, které se pouze poznamená do spisu a student se o něm vyrozumí; odvolání lze vzít zpět nejpozději do vydání rozhodnutí rektora. 38) 13. Rektor nebo děkan přijme v návaznosti na rozhodnutí podle odstavce 6 taková opatření, aby práva studenta byla obnovena a následky, které vadné rozhodnutí způsobilo, byly odstraněny, nebo alespoň zmírněny. 39) Čl. 10 Závěrečná ustanovení 1. Zrušuje se Disciplinární řád pro studenty studijních programů uskutečňovaných Univerzitou Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem registrovaný Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy dne 17. prosince 2007 pod čj / Tento řád byl schválen podle 9 odst. 1 písm. b) bodu 3 zákona Akademickým senátem Univerzity Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem dne 19. dubna Tento řád nabývá platnosti podle 36 odst. 4 zákona dnem registrace Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy. 4. Tento řád nabývá účinnosti dnem registrace. doc. RNDr. Martin Balej, Ph.D., v. r. rektor 34) 92 odst. 1 správního řádu. 35) 92 odst. 2 správního řádu. 36) 90 odst. 6 správního řádu. 37) 91 odst. 1 správního řádu. 38) 91 odst. 3 správního řádu. 39) 68 odst. 7 zákona. 7
Řád přijímacího řízení I. ÚPLNÉ ZNĚNÍ ŘÁDU PŘIJÍMACÍHO ŘÍZENÍ PRO UCHAZEČE UNIVERZITY KARLOVY ze dne 8. února 2018 Akademický senát Univerzity Karlovy se podle 9 odst. 1 písm. b) a 17 odst. 1 písm. k)
VNITŘNÍ PŘEDPIS JANÁČKOVY AKADEMIE MÚZICKÝCH UMĚNÍ V BRNĚ ze dne 21. srpna 2017 stipendijní řád
VNITŘNÍ PŘEDPIS JANÁČKOVY AKADEMIE MÚZICKÝCH UMĚNÍ V BRNĚ ze dne 21. srpna 2017 stipendijní řád Akademický senát schválil na návrh Jeho Magnificence pana rektora prof. Ing. MgA. Ivo Medka, Ph.D., tento
MINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚCÍ PŘÍKAZ MINISTRYNĚ Č. 3/2017
MINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚCÍ PŘÍKAZ MINISTRYNĚ Č. 3/2017 Věc: Statut a Jednací řád rozkladové komise ministra práce a sociálních věcí Určeno pro: MPSV Účinnost od: 1. února 2017 Zrušovaný řídící
Opava, srpen ~/ Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo v souladu s 36 odst. 2 zákona. Mgr.
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy registrovalo v souladu s 36 odst. 2 zákona č. III I 1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), dne 8. srpna
II. ÚPLNÉ ZNĚNÍ Přílohy č. 6 STATUTU UNIVERZITY KARLOVY V PRAZE POPLATKY SPOJENÉ SE STUDIEM ZE DNE 28. DUBNA 2006
Ž á d o s t. Městský úřad Rakovník odbor školství, památkové péče, kultury, tělovýchovy a cestovního ruchu Husovo nám Rakovník
Městský úřad Rakovník odbor školství, památkové péče, kultury, tělovýchovy a cestovního ruchu Husovo nám. 27 269 18 Rakovník Ž á d o s t o vydání závazného stanoviska k drobné stavbě, stavební úpravě,

References: zákona č. 111
 Čl. 1
 Čl. 2
 Čl. 3
 Čl. 4
 Čl. 5
 čl. 4
 čl. 3
 Čl. 6
 čl. 2
 Čl. 7
 čl. 5
 Čl. 8
 Čl. 9
 čl. 7
 čl. 7
 Čl. 10