Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BVerfGE%202,%20225
Timestamp: 2013-06-19 03:48:30+00:00

Document:
Rechtsprechung: BVerfGE 2, 225
Rechtsprechung BVerfG, 22.04.1953 - 1 BvR 162/51 Volltextver�ffentlichungen (2)
GG Art. 17Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Gew�hrung des Petitionsrechts
VGH W�rttemberg-Baden, 31.03.1950 - 212/49
D�V 1953, 374
Wird zitiert von ... (53) BVerfG, 25.11.2008 - 1 BvR 848/07 Entscheidung �ber Gegenvorstellung setzt keine neue Frist zur Einlegung einer …Auch bei Anwendbarkeit des Art. 17 GG in diesen F�llen w�ren die Gerichte bei der sachlichen Entscheidung �ber eine Gegenvorstellung von der Beachtung der einschl�gigen gesetzlichen Regelungen namentlich des Verfahrensrechts nicht befreit (vgl. BVerfGE 2, 225 ; 13, 54 ).
BVerfG, 15.05.1992 - 1 BvR 1553/90 Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Bescheidung einer PetitionEs wird an der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts festgehalten, da� ein Petitionsbescheid keine besondere, die inhaltlich entscheidenden Erw�gungen wiedergebende Begr�ndung enthalten mu� (BVerfGE 2, 225 [230]).Art. 17 GG verpflichtet die Volksvertretungen des Bundes und der L�nder - ebenso wie die anderen zust�ndigen Stellen im Sinne des Art. 17 GG - zu Kenntnisnahme, sachlicher Pr�fung und Bescheidung der bei ihnen eingereichten Bitten und Beschwerden (BVerfGE 2, 225 [230]).Das bedeutet im Hinblick auf den gerichtlichen Rechtsschutz gegen�ber Verletzungen des Petitionsrechts, da� ein Petitionsbescheid Angaben �ber die Stelle, die sachlich entschieden hat, sowie Angaben �ber die Art der Erledigung enthalten mu� (BVerfGE 2, 225 [230]; 13, 54 [90]).
BVerwG, 13.11.1990 - 7 B 85.90 Petitionsrecht: Kein Anspruch auf Begr�ndung einer Entscheidung des …Zwar habe das Bundesverfassungsgericht die Pflicht zur Begr�ndung von Petitionsbescheiden mit Beschlu� vom 22. April 1953 (BVerfGE 2, 225 [230]) verneint.Wie die Beschwerde zutreffend ausf�hrt, hat das Bundesverfassungsgericht in seinem Beschlu� vom 22. April 1953 (BVerfGE 2, 225 [230]) ausgesprochen, da� den mit einer Petition angegangenen Verwaltungsbeh�rden und Verfassungsorganen keine Pflicht obliegt, ihre Bescheide mit einer Begr�ndung zu versehen.Das Bundesverfassungsgericht hat in seinem bereits mehrfach zitierten Beschlu� vom 22. April 1953 (BVerfGE 2, 225 [230]) dem Art. 17 GG unter Hinweis darauf, da� diese Vorschrift anderenfalls ein blo�es "Scheinrecht" ohne praktischen Wert enthielte, die Verpflichtung des Petitionsadressaten entnommen, die Petition nicht nur entgegenzunehmen, sondern sie auch sachlich zu pr�fen und den Petenten hinsichtlich der Art ihrer Erledigung schriftlich zu bescheiden.
StGH Hessen, 07.07.1977 - P.St. 797 Verwaltungsrechtsweg bei Parlamentspetition in HessenDie Parlamente seien jedoch nach der bisher - insoweit - unbestrittenen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 2, 225 ff.) hinsichtlich der Art und Weise der Behandlung frei, d.h. jede Behandlung, die �ber eine blo�e Empfangsbest�tigung hinausgehe und die Kenntnisnahme von der Petition sowie die Art und Weise der Behandlung erkennen lasse, gen�ge den Anforderungen des Art. 17 GG.Sachlich �bereinstimmend mit dem vom Antragsteller angef�hrten Art. 17 GG gew�hrt Art. 16 HV, auf dessen Anwendung sich die Zust�ndigkeit des Staatsgerichtshofs beschr�nkt, nach allgemeiner Auffassung dem Petenten ein subjektives �ffentliches Recht auf Entgegennahme und Erledigung seiner Petition durch die zust�ndige Beh�rde oder die Volksvertretung, an die er sich gewandt hat (Hess.StGH, Beschl. vom 5. November 1975 - P.St. 782 - mit weiteren Nachweisen wie schon BVerfG, Beschl. vom 22. April 1953 in BVerfGE 2, 225 zu Art. 17 GG).Die Erledigungspflicht beschr�nkt sich auf die Entgegennahme, die sachliche Pr�fung und die schriftliche Mitteilung �ber die Art der Erledigung (…vgl. Zinn-Stein, Die Verfassung des Landes Hessen, Kommentar 1954, Art. 16 HV, Anm. 2, S. 139;… Maunz-D�rig-Herzog, a.a.O., Art. 17 Rdnr. 7;… Dagtoglou, a.a.O., Art. 18 Rdnr. 131;… Hamann/Lenz, Kommentar zum Grundgesetz, 3. Aufl. 1971, Art. 17, A 1 und A 2; BVerfGE 2, 225, 230; Hess. VGH…, Urt. vom 4. Juni 1974, a.a.O.; BVerwG…, Urt. vom 28. November 1975, a.a.O.; OVG Berlin…, Urt. vom 26. August 1975, a.a.O.).Der vom Bundesverfassungsgericht (BVerfGE 2, 225, 230) beschriebene Umfang der �berpr�fungsm�glichkeit von Petitionsentscheidungen ist sowohl in den vom Landtagspr�sidenten speziell angef�hrten Urteil des Verwaltungsgerichts Kassel vom 8. Februar 1972 - III E 177/70 - als auch in den oben genannten ober- und h�chstgerichtlichen Entscheidungen der Verwaltungsgerichtsbarkeit beachtet worden.
BVerfG, 11.07.1961 - 2 BvG 2/58 Neugliederung HessenWenn das Bundesverfassungsgericht dar�ber hinaus die Pflicht statuiert hat, dem Petenten zum mindesten die Art der Erledigung schriftlich mitzuteilen (BVerfGE 2, 225), so ist in �bertragung auf das Volksbegehren diese Pflicht dadurch erf�llt, da� die Bundesregierung �ffentlich bekanntgegeben hat, da� und warum sie sich derzeit aus von ihr f�r gewichtig erachteten Gr�nden au�erstande sieht, den Gesetzentwurf vorzulegen.
BFH, 04.06.1992 - IV R 139/91 Klage durch Beleidigung nicht unzul�ssigMit seinen dagegen gerichteten Revisionen r�gt das FA unter Hinweis auf den Beschlu� des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) vom 22. April 1953 1 BvR 162/51 (BVerfGE 2, 225) und das rechtskr�ftige Urteil des Schleswig-Holsteinischen FG vom 4. Oktober 1978 I 197/78 (Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 1979, 143) die Verletzung materiellen Rechts.a) In der Rechtsprechung der ordentlichen Gerichte wird zwar unter Hinweis auf die Entscheidung des BVerfG (in BVerfGE 2, 225, 229) und ohne weitere Begr�ndung die Auffassung vertreten, Zul�ssigkeitsvoraussetzung jeden Antrags an ein Gericht wie auch jeden Rechtsmittels sei die Wahrung der sachlichen Form (vgl. etwa Beschlu� des Oberlandesgerichts - OLG - Hamm vom 17. M�rz 1976 4 Ss 158/76, Neue Juristische Wochenschrift - NJW - 1976, 978, m. w. N.).Die vom BVerfG (in BVerfGE 2, 225) zur Behandlung einer Petition vertretenen Grunds�tze sind jedoch nach Auffassung des Senats nicht ohne weiteres auf ein gerichtliches Verfahren und die dazu erforderlichen Proze�handlungen �bertragbar (vgl. Beschlu� des OLG Stuttgart vom 30. Juni 1976 5 W 22/1976, NJW 1977, 112).
BVerfG, 21.08.2001 - 2 BvR 282/00 Generelle Behandlung von Eingaben eines Strafgefangenen als unzul�ssiga) Eine Eingabe, die sich in beleidigenden oder erpresserischen Ausf�hrungen ersch�pft, entspricht nicht den Mindestanforderungen, die an Eingaben bei Beh�rden und Gerichten zu stellen sind (vgl. BVerfGE 2, 225 f�r den Bereich des Petitionsrechts;… OLG D�sseldorf, wistra 1992, S. 200;… OLG Hamm, NJW 1976, S. 978;… OLG Karlsruhe, MDR 1978, S. 74;… OLG Karlsruhe, MDR 1973, S. 867 f.).
BFH, 04.06.1992 - IV R 140/91 Klage durch Beleidigung nicht unzul�ssigKontextvorschau leider nicht verf�gbar
BVerfG, 26.09.2006 - 1 BvR 605/04 Verfassungsm��igkeit strafgerichtlicher Verurteilungen zu Geldstrafen wegen …Die angegangene Stelle muss die Eingabe nicht nur entgegennehmen, sondern auch sachlich pr�fen und dem Petenten zum mindesten die Art der Erledigung schriftlich mitteilen (vgl. BVerfGE 2, 225 ; 13, 54 ;… BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 15. Mai 1992 - 1 BvR 1533/90 -, NJW 1992, S. 3033).
OVG Nordrhein-Westfalen, 27.10.1998 - 5 A 4628/96 OVG Nordrhein-Westfalen, 23.03.1999 - 5 A 4309/96 OVG Bremen, 13.02.1990 - 1 BA 48/89 OVG Nordrhein-Westfalen, 26.11.1996 - 5 A 6946/95 BVerwG, 09.08.2007 - 1 WB 51.06 Dienstaufsicht; Dienstaufsichtsbeschwerde; Ma�nahme.
BVerwG, 28.11.1975 - VII C 53.73 BVerfG, 26.03.2007 - 1 BvR 138/07 Anforderungen an die Bescheidung einer Petition
BFH, 20.07.2009 - VII B 252/08 Anspruch eines B�rgers auf Auskunftserteilung in berufsrechtlichen …
BVerwG, 09.03.1994 - 2 WD 30.93 OVG Niedersachsen, 25.01.2008 - 11 PA 399/07 Zur Reichweite des Petitionsrechts nach Art. 17 GG; Petition; …
OLG D�sseldorf, 18.03.2008 - I U 149/05 OVG Niedersachsen, 29.01.2008 - 11 LA 448/07 Umfang des Petitionsrechts
BGH, 07.12.1967 - III ZR 83/65 LSG Hessen, 14.02.2006 - L 7 SO 1/06 Sozialhilfe - Hilfe zur Weiterf�hrung des Haushalts - Suche einer Haushaltshilfe …
BVerwG, 16.12.1971 - VIII C 148.69 WpflG � 19 Abs. 5, � 44 Abs. 1
OLG Stuttgart, 15.03.2002 - 1 Ws 41/02 Klageerzwingungsverfahren: Unzul�ssiger Antrag auf gerichtliche Entscheidung zum …
BVerwG, 09.08.2007 - 1 WB 16.07 Petition; Petitionsausschuss; Ma�nahme.
OLG D�sseldorf, 20.11.1992 - 4 Ws 342/92 StPO � 296 Abs. 1
OLG Schleswig, 21.09.2000 - 11 W 36/94 Prozesskostenhilfe - Gegenvorstellung - Richterablehnung wegen Befangenheit
BVerwG, 25.04.1956 - I CB 70.56 BVerwG, 01.12.1976 - VII B 108.74 StGH Hessen, 23.06.1993 - P.St. 1154 Zur Rechtswegersch�pfung im Petitionsverfahren - Inhalt des Petitionsrechts aus …
BVerwG, 04.12.1989 - 7 B 180.89 OVG Nordrhein-Westfalen, 24.03.1998 - 5 A 7193/95 VG Gie�en, 15.07.2008 - 10 L 1497/08 Einstweilige Anordnung zum Schutz eines Asylsuchenden vor der Abschiebung nach …
BVerwG, 03.03.1983 - 7 B 26.83 BVerwG, 15.05.1984 - 7 B 146.83 BVerwG, 19.04.1989 - 7 ER 616.89 VerfGH Berlin, 12.01.1994 - VerfGH 16/93 Zum Petitionsrecht des Verf BE Art 21c
BVerwG, 23.06.1994 - 5 B 41.94 BVerwG, 22.12.1994 - 3 B 54.94 VG Neustadt, 16.04.2012 - 3 L 280/12 Kommunalrecht
BVerwG, 07.04.1954 - II B 254.53 BVerwG, 14.03.1956 - II C 202.54 BGH, 13.11.1963 - 3 StR 12/63 BVerwG, 27.09.1968 - VII B 107.68 BVerwG, 01.12.1976 - VII B 110.74 VerfGH Sachsen, 04.11.2010 - 69-IV-10 BVerwG, 15.07.1960 - VII C 1.60 OVG Schleswig-Holstein, 06.08.1992 - 3 L 312/91 BVerwG, 09.10.1997 - 3 B 211.97 VerfGH Sachsen, 23.09.1999 - 69-IV-99 KG, 29.09.1999 - 4 VAs 26/99 Was ist dejure.org?

References: Art. 17
 Art. 17
 Art. 17
 Art. 17
 Art. 17
 Art. 17
 Art. 16
 Art. 17
 Art. 16
 Art. 17
 Art. 18
 Art. 17
 Art. 17