Source: https://www.scribd.com/doc/58699101/Acuerdo-Energetico-Peru-Brasil
Timestamp: 2016-02-09 12:58:36+00:00

Document:
UploadSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicScribd Selects BooksHand-picked favorites from our editorsScribd Selects AudiobooksHand-picked favorites from our editorsScribd Selects ComicsHand-picked favorites from our editorsScribd Selects Sheet MusicHand-picked favorites from our editorsTop BooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop AudiobooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop ComicsWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop Sheet MusicWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodCrafts & HobbiesFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesAdaptationsChildren’sCrime & MysteryFictionHumorMangaNonfictionRomanceSciFi, Fantasy & HorrorSuperheroesYoung AdultPublishersArcanaArchie ComicsBOOM! StudiosDynamiteIDW PublishingKingstone ComicsMarvel ComicsSpace Goat ProductionsTop Cow ComicsTop Shelf ProductionsValiant Comics ZenescopeDifficultyBeginnerIntermediateAdvancedMixedInstrumentBrassDrums & PercussionGuitar, Bass, and FrettedPianoStringsVocalWoodwindsGenreClassicalCountryFolkJazz & BluesMovies & MusicalsPop & RockReligious & HolidayStandardsP. 1Acuerdo Energetico Peru BrasilAcuerdo Energetico Peru Brasil|Views: 177|Likes: 4Published by RodrigoMore info:Categories:Types, School Work, HomeworkPublished by: Rodrigo on Jun 25, 2011Copyright:Attribution Non-commercialAvailability:Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate content|Add to collectionSee moreSee lesshttps://www.scribd.com/doc/58699101/Acuerdo-Energetico-Peru-Brasil11/30/2012pdftextoriginalEl AcuerdoPERÚ - BRASIL Los casos Inambari y Pakitzapango
a suscripción del tratado bilateral llamado “Acuerdo entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República Federativa de Brasil para el Suministro de Electricidad al Perú y Exportación de Excedentes al Brasil” (Acuerdo Energético Perú –Brasil), ha colocado en la agenda nacional la discusión sobre la necesidad de una política energética que contemple el uso racional de los recursos naturales y el respeto a los derechos fundamentales de los ciudadanos peruanos que podrían ser afectados y/o beneficiados por los grandes proyectos hidroeléctricos derivados de éste. Es por ello que surge la necesidad de generar un debate sobre la viabilidad de estos proyectos hidroeléctricos y sobre la exportación de electricidad al Brasil, dado que el Acuerdo compromete el potencial hidroeléctrico nacional hasta por los próximos 50 años. De esta manera, consideramos pertinente exponer los alcances del Acuerdo, así como las implicancias del desarrollo de dos proyectos energéticos (Inambari y Pakitzapango) en un área tan frágil como la Amazonía y que a la fecha han recibido rechazo de la población local. Esta publicación contiene información sobre los aspectos más relevantes del Acuerdo Energético Perú-Brasil y los proyectos de construcción de grandes centrales hidroeléctricas en la Amazonía peruana como son Inambari (Cusco, Puno y Madre de Dios) y Pakitzapango (Junín). Asimismo, se presentan recomendaciones que esperamos contribuyan al debate político nacional y al fortalecimiento de la institucionalidad y gobernabilidad de nuestro país. Esta cartilla informativa es promovida por Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR), la Asociación Servicios Educativos Rurales (SER) y la Central Ashaninka del Río Ene (CARE) y con ella damos a conocer, a los líderes políticos y a la sociedad civil, aquellas decisiones que se vienen tomando respecto a la Amazonía peruana.
EL ACUERDO ENERGÉTICO PERÚ-BRASIL Los casos de Inambari y Pakitzapango Autores: Derecho, Ambiente y Recursos Naturales – DAR Asociación Servicios Educativos Rurales – SER Central Ashaninka del Río Ene – CARE Editores: Ángela Acevedo Iris Olivera Patricia Patrón Gisella Valdivia Diseño y diagramación: Realidades S.A. Coordinación General: Gisella Valdivia Gozalo Foto de Portada: Liliana García/DAR Jhonatan Mackleod Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N°: 2011-03823 Primera Edición: Marzo 2011, consta de 15000 ejemplares. Esta publicación es posible gracias al proyecto “Monitoreo de los proyectos hidroeléctricos en la Amazonía peruana”, ejecutado por Derecho Ambiente y Recursos Naturales – DAR, con el financiamiento de Blue Moon Fund. Esta publicación refleja la opinión de los autores y no necesariamente la opinión de Blue Moon Fund. Impreso y Hecho en Perú.
l 16 de junio del 2010, las cancillerías de Perú y Brasil firmaron, en la ciudad brasileña de Manaos, el tratado bilateral llamado “Acuerdo entre el Gobierno de la República del Perú y el Gobierno de la República Federativa de Brasil para el Suministro de Electricidad al Perú y Exportación de Excedentes al Brasil”. A la fecha, este Acuerdo no ha entrado en vigencia debido a que su texto final no ha sido ratificado aún por los Congresos de ambos Estados. En el caso de Perú, es necesario que el Congreso revise el texto, dado que para implementarlo se requiere modificar el marco legal, según lo señala el Informe Legal N° 029-2010-EM-DGE del Ministerio de Energía y Minas. Por ello, el pasado 03 de marzo, el Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante Resolución Suprema N° 057-2011-RE, envió al Congreso peruano la documentación relativa a este Acuerdo. Éste propone viabilizar la interconexión eléctrica entre Perú y Brasil, facilitando un marco legal para la
Foto: Diari
construcción y operación de centrales hidroeléctricas y líneas de transmisión en territorio peruano. El texto de este documento propone una vigencia de 50 años. Aunque el Acuerdo no especifica la ubicación de las centrales hidroeléctricas, en diversas oportunidades representantes del gobierno peruano han señalado como proyectos con potencial para exportación a Brasil a las centrales hidroeléctricas de Inambari, Pakitzapango, Tambo 40, Tambo 60 y Mainique 1 (Ver cuadro 1).
Cuadro 1: Situación actual de proyectos hidroeléctricos para la exportación al Brasil
Proyecto C.H. Pakitzapango C. H. Inambari C.H. Tambo 40 C.H. Mainique 1 C.H. Tambo 60 TOTAL Potencia MW (Megawatts) 2200 2000 1287 607 579 6673 Ubicación Junín Cusco, Puno, Madre de Dios Junín Cusco Junín Cuenca Río Ene Río Inambari Río Tambo y río Ene Río Urubamba Río Tambo Estado Concesión temporal finalizada Concesión temporal finalizada Concesión temporal vigente Concesión temporal anulada Perfil técnico
Elaboración propia. Fuente: Presentación del Vice-Ministro Daniel Cámac en el Seminario de Integración Energética Perú-Brasil, Enero del 2010.
El Acuerdo Energético Perú-Brasil / Los casos Inambari y Pakitzapango
Figura 1: Ubicación de las centrales hidroeléctricas con potencial de exportación al Brasil
Río taza Pas
TAMBO 60 579 MW
Río Yava ri
Talara Paita
Río Mar añón
TAMBO 40 1.287 MW
Chachapoyas Chiclayo Cajamarca Tarapoto
aya Uc
PAKITZAPANGO 2.200 MW
Río ali ay Uc
u lto P
Tarma Huancayo Huancavelica Apurímac
M Río ad d re eD ios
Río Apu
Juliaca Arequipa Puno
INAMBARI 2.000 MW
Comisión para tratar los aspectos contemplados en el Acuerdo Energético Perú-Brasil
El 16 de enero del 2011, mediante Resolución Ministerial N° 018-2011-MEM/DM se crea la Comisión para tratar los aspectos contemplados en el Acuerdo Energético Perú – Brasil. Esta Comisión tiene como fin analizar las diferentes materias y formular las propuestas técnicas y normativas de la parte peruana para implementar el Acuerdo. Cuadro 2: Miembros de la Comisión
Integrantes 1 2 3 4 Vice Ministro de Energía Director General de Electricidad Presidente del Consejo Técnico de OSINERGMIN Presidente del COES
Fuente: Resolución Ministerial 018-2011-MEM/DM
Esta espacio está conformada por instituciones públicas del sector energía como se aprecia en el Cuadro 2, notándose la ausencia del Ministerio de Relaciones Exteriores, del Ministerio del Ambiente, de la Autoridad Nacional del Agua y de los Gobiernos Regionales.
Cargo Presidente Secretario Técnico
Nuestra preocupación sobre el Acuerdo
La suscripción del Acuerdo responde a una ambigua política peruana de relación con el Brasil, dado que no se conoce cuál es el rol que juega el Perú en la estrategia de integración regional sudamericana, ni cuáles son las ventajas y desventajas de esta integración. Por ello, consideramos que cualquier iniciativa de este tipo debe garantizar la sostenibilidad del aprovechamiento de nuestros recursos naturales y tener claridad respecto a: ¿Con quién nos integramos? y ¿cuál es el costo y
el beneficio? Esta claridad es aún más importante si esta integración compromete recursos energéticos estratégicos y a su vez amenaza con generar serios impactos sociales y ambientales negativos en la Amazonía peruana. A continuación recogemos lo más resaltante del texto del Acuerdo en los aspectos energético, legal y socio ambiental, con el fin de ilustrar nuestra preocupación sobre lo que el Perú está negociando con este Acuerdo y bajo qué condiciones.
Lo	que	dice	en	lo	energético	(Artículo	3º): •	•	•	•	Se	podrán	construir	en	territorio	peruano	centrales	hidroeléctricas	para	la	exportación	de	electricidad	al	Brasil	con	un	máximo	de	capacidad	instalada	de	6,000	MW	más	una	tolerancia	de	20%,	es	decir	7,200	MW	(Ver	figura	2). La	cantidad	de	electricidad	a	reservarse	para	el	mercado	peruano	y	para	exportación	al	Brasil	deberá	ser	determinada	antes	de	otorgarse	la	concesión	definitiva	de	las	centrales	hidroeléctricas	y	se	mantendrá	fija	por	un	período	de	30	años. Las	concesiones	de	centrales	hidroeléctricas	y	líneas	de	transmisión	se	otorgarán	por	un	plazo	de	30	años	más	el	tiempo	que	se	requiera	para	la	construcción	de	la	central	(aproximadamente	5	años). Al	término	de	los	contratos	de	concesión,	la	infraestructura	y	los	derechos	eléctricos	deben	ser	transferidos	al	Perú.
Nuestra	preocupación: •	La	seguridad	energética	nacional.	Es	un	riesgo	comprometernos	a	exportar	los	excedentes	de	electricidad	a	Brasil	sin	saber	primero	cuánta	electricidad	necesitaremos	para	cubrir	la	demanda	interna	del	país	y	si	realmente	tendremos	estos	excedentes.	No	debemos	repetir	la	experiencia	del	Gas	de	Camisea	que	priorizó	la	exportación. ¿Es	realmente	la	mejor	opción	para	conseguir	energía	la	construcción	de	hidroeléctricas	en	la	Amazonía	peruana?	Nosotros	creemos	que	es	necesario	explorar	otras	opciones	antes	de	comprometernos	a	construir	grandes	hidroeléctricas,	con	grandes	embalses	en	nuestra	Amazonía,	que	causarán	impactos	irreversibles	en	este	frágil	y	vital	ecosistema.	Por	ejemplo,	existe	un	potencial	hidroeléctrico	en	la	sierra	peruana	(sobre	los1000	msnm),	que	debería	ser	estudiado.	El Acuerdo Energético Perú-Brasil / Los casos Inambari y Pakitzapango
•	Figura 2: Capacidad instalada de hidroeléctricas para Brasil
C.H. Pakitzapango C. H. Inambari C.H. Tambo 40 C.H. Mainique 1 C.H. Tambo 60 2200 MW 2000 MW 1287 MW 607 MW 579 MW
6673 MW
Los	7,200	MW	representan	7	veces	la	CAPACIDAD	instalada	de	la	central	hidroeléctrica	del	Mantaro	que	es	de	1008	MW.	Necesitamos construir 7 C.H. como Mantaro para exportar electricidad a Brasil
Las	5	centrales	hidroeléctricas	actualmente	proyectadas	en	la	Amazonía	para	la	exportación	de	electricidad	al	Brasil	sumarían	6673	MW.
Lo	que	dice	en	lo	legal	(Artículo	2º	y	14º	respectivamente): •	•	El	Acuerdo	propone	viabilizar	la	interconexión	eléctrica	entre	Perú	y	Brasil,	facilitando	un	marco	legal	para	la	construcción	y	operación	de	centrales	hidroeléctricas	y	líneas	de	transmisión	en	territorio	peruano. Cualquier	modificación	o	mejora	de	las	condiciones	del	Acuerdo	por	alguna	de	las	partes	tendría	que	realizarse	a	los	15	años	de	entrada	en	vigencia.	Nuestra	preocupación: •	La necesaria revisión del Acuerdo.	Según	el	Artículo	56º	de	la	Constitución	Política	del	Perú,	cuando	un	Tratado	Internacional	implica	la	modificación	del	marco	nacional	legal	o	del	dominio	sobre	los	recursos	naturales,	este	debe	necesariamente	ser	revisado	por	el	Congreso	de	la	República,	de	lo	contrario	será	inconstitucional. Poner en riesgo nuestra seguridad energética nacional.	Teniendo	en	cuenta	que	no	sabemos	cuánta	electricidad	necesitaremos	ni	de	qué	fuentes	la	obtendremos,	el	Acuerdo	pone	en	riesgo	nuestra	seguridad	energética	nacional	ya	que	solo	después	de	15	años	de	entrada	en	vigencia	podremos	plantear	mejoras	o	modificaciones	al	mismo.	•	Lo	que	dice	en	lo	socio-ambiental (Artículo	3º	y	9º	respectivamente): De	manera	muy	general,	el	Acuerdo	señala	que	todas	las	actividades	que	se	realicen	en	el	marco	del	mismo,	deben	efectuarse: •	Bajo	una	comprobada	viabilidad	técnica,	económica	y	socio-ambiental. •	En	un	contexto	de	Desarrollo	Sostenible	y	considerando	los	estándares	ambientales	nacionales,	incluyendo	los	acuerdos	internacionales	ratificados	por	el	Perú.
Nuestra	preocupación: •	La necesidad de incluir salvaguardas sociales y ambientales más específicas.	Las	disposiciones	del	Acuerdo	en	materia	socio-ambiental	son	muy	generales,	sobre	todo	teniendo	en	cuenta	que	será	la	primera	vez	que	se	construirían	centrales	hidroeléctricas	con	grandes	embalses	en	la	Amazonía	peruana,	que	causarán	grandes	impactos	sobre	la	diversidad	biológica	y	cultural.	La necesidad de realizar una Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) como	lo	requiere	la	legislación	ambiental	nacional.	El	texto	del	Acuerdo	debe	especificar	la	elaboración	de	una	EAE	al	conjunto	de	proyectos	derivados	del	éste,	que	estarían	ubicados	en	la	Amazonía	peruana.	Esta	evaluación	servirá	para	determinar	con	antelación	los	impactos	sociales	y	ambientales	indirectos	y	acumulativos,	así	como	identificar	alternativas	de	desarrollo	energético	ambiental	y	socialmente	viables. Especificar el cumplimiento de compromisos internacionales.	El	texto	debe	especificar	las	obligaciones	asumidas	por	el	Estado	peruano	en: o	El	Convenio	169	de	la	Organización	Internacional	del	Trabajo	(OIT)	sobre	los	Derechos	de	los	Pueblos	Indígenas. o	El	Plan	de	Acción	Ambiental	Nacional.	o	La	Estrategia	Nacional	de	Cambio	Climático. o	La	Estrategia	Nacional	de	Diversidad	Biológica. La necesidad de actualizar el marco normativo ambiental del sector eléctrico.	Está	actualización	debe	por	ejemplo,	establecer	claramente	las	obligaciones	ambientales	de	cada	una	de	las	fases	de	la	producción	de	electricidad	(generación,	transmisión,	distribución	y	comercialización	de	electricidad);	y	tomar	en	cuenta,	en	los	lineamientos	de	participación	ciudadana,	los	Derechos	de	los	Pueblos	Indígenas. La experiencia brasilera en construcción de hidroeléctricas en la Amazonía no es muy favorable en términos socio-ambientales.	Un	ejemplo	claro	es	la	hidroeléctrica	de	Tucuruí,	que	desplazó	30	mil	personas,	incluyendo	grupos	indígenas	y	se	cometieron	una	serie	de	violaciones	contra	los	Derechos	Humanos.
•	El Acuerdo Energético Perú-Brasil / Los casos Inambari y Pakitzapango
El caso Inambari
Entre los años 1976 y 1979, la Dirección de Electricidad del Ministerio de Energía y Minas, con apoyo de la Cooperación Técnica Alemana (GTZ), realizó la Evaluación del Potencial Hidroeléctrico Nacional, eligiendo al río Inambari como parte de varios proyectos para el desarrollo de centrales hidroeléctricas en el Perú. En la evaluación, el potencial proyecto Inambari fue señalado como uno de los más atractivos, estimando un potencial de generación de energía de 1,452 MW, con características técnicas diferentes a las planteadas en la actualidad. Cabe resaltar que en dicha época, la zona era despoblada, no existía infraestructura (Carretera Interoceánica Sur) y no se tomaban en cuenta los conceptos socio-ambientales para el desarrollo de proyectos.
Foto: Liliana García / D AR
de exportación de energía, sin señalar ningún proyecto hidroeléctrico en concreto. No obstante semanas después, el 12 de junio del 2008, el MINEM otorgó, mediante Resolución Ministerial N° 287-2008-MEM/DM, la concesión temporal1 a favor de la Empresa de Generación Eléctrica Amazonas Sur S.A.C. (EGASUR) para el desarrollo de estudios relacionados a la actividad de generación de energía eléctrica en la futura Central Hidroeléctrica de Inambari (Ver más adelante la Línea de Tiempo del proyecto).
Luego de 28 años y sobre la base de los estudios mencionados que datan de finales de la década del 70, en noviembre del 2007, la Dirección General de Electricidad (DGE) del Ministerio de Energía y Minas (MINEM), presentó el informe final “Elaboración de resúmenes ejecutivos y fichas de estudios de las centrales hidroeléctricas con potencial para la exportación a Brasil”. Este informe propone a la Central Hidroeléctrica de Inambari dentro de un paquete de 15 hidroeléctricas que serían ofertados al Brasil. Al año siguiente, el 17 de mayo del 2008, los gobiernos de Perú y Brasil firmaron un acuerdo bilateral de cooperación energética para el desarrollo de proyectos hidroeléctricos
El proyecto de la Central Hidroeléctrica de Inambari incluye la construcción de una represa que estaría ubicada en Camantí, en la provincia de Quispicanchis, Cusco; en Ayapata y San Gabán, en la provincia de Carabaya, Puno; en Inambari en la provincia de Tambopata y en Huepetue en la provincia de Manu ambas en Madre de Dios. Asimismo, el proyecto incluye la evaluación preliminar de una línea de transmisión que se iniciaría en la Central Hidroeléctrica de Inambari y se conectaría al sistema interconectado brasilero en Porto Vehlo.
1) Concesión temporal: Se entrega para la realización de estudios de factibilidad cumpliendo un cronograma de estudios, tiene una vigencia de 02 años pudiendo extenderse una sola vez hasta por un 01 año adicional. Concesión Definitiva: Se otorga para la construcción y operación de centrales generación y obras conexas. Se da por plazo indefinido. Revisar la Ley de Concesiones Eléctricas, Decreto Ley Nº 25844 y su Reglamento.
MADRE DE DIOS Puerto Maldonado CUSCO Cusco
Proyecto Central Hidroeléctrica de Inambari
Mapa de ubicación del proyecto CH de Inambari Carretera Interoceánica Sur
Información General Inversión total US$ 4900 millones (US$ 800 millones corresponden a la línea de interconexión con el Brasil). Población local 7,000 personas afectadas Centros poblados afectados 65 Duración de la concesión 30 años Presa tipo enrocado con cara de concreto Altura máxima Longitud de la cresta Elevación de cresta 203 m. 945 m. 531 m.s.n.m. Niveles de agua (m.s.n.m.) Nivel de agua máximo de operación Nivel de agua mínimo de operación Nivel de agua normal Otros datos
528 m.s.n.m. 503 m.s.n.m. 525 m.s.n.m.
Potencia Instalada Vertederos Turbinas y Generadores Caída de referencia Caudal turbinado total Túneles Energía media Línea de transmisión
2.200 MW 4 4 de tipo Francis de 563 MW c/u 173.50 m. 1,408 m3/s 2 1,452 MW 500 Kv. Se extiende hasta Porto Vehlo (Brasil) ubicado a 1,167 km de distancia del proyecto. 4 a 5 años
Embalse (cota 525 m.s.n.m.) Área anegada Volumen total del embalse Volumen Útil
Fuente: EGASUR SAC. Elaboración propia
377.66 km2 20,493 MMC 7,356 MMC Tiempo de construcción
Se firma Memorando de Entendimiento sobre Cooperación en el Área Energética entre los gobiernos del Perú y de Brasil.
Se firma en Brasilia Memorándum de Entendimiento entre los Ministerios de Energía de Perú y Brasil para el establecimiento de una Comisión Mixta Permanente en Materia Energética, Geológica y de Minería.
Se realiza la I Reunión Mixta Permanente en Materia Energética, Geológica y de Minería entre el Perú y Brasil en Lima.
Se publica el Comunicado Conjunto de los Presidentes del Perú y del Brasil, en el marco de la visita Oficial al Perú del Presidente de la República Federativa del Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva. Los Mandatarios priorizaron las siguientes áreas de la agenda bilateral: Cooperación y desarrollo fronterizos; cooperación energética en los ámbitos de gas, petróleo y biocombustibles; Interconexión eléctrica; fomento y ampliación de las inversiones.
El MINEM otorga la concesión temporal del proyecto hidroeléctrico de Inambari a la a favor de EGASUR S.A.C. para desarrollar estudios relacionados a la actividad de generación de energía eléctrica en la futura Central Hidroeléctrica de Inambari. La concesión tiene una vigencia de 2 años.
11 y 12 diciembre 2009
El Comité de Lucha realiza una protesta contra el proyecto Central Hidroeléctrica de Inambari.
Se publica en Puno el Pronunciamiento Público “No a la construcción de la Central Hidroeléctrica Inambari!”, firmado por el Gobierno Regional Puno, Gobiernos Locales, Sociedad Civil de la Región Puno, Colegios Profesionales, ONG de Derechos Humanos y Ambientales. Visita oficial a nuestro país del Presidente Luiz Inácio Lula da Silva. En esta visita se decide elaborar el Acuerdo Energético Perú-Brasil.
Vence el plazo de renovación de la concesión temporal de la empresa EGASUR SAC. La empresa entrega el estudio técnico de factibilidad de proyecto.
EGASUR programa un taller participativo como parte de la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental. Este taller finalmente fue suspendido dadas las diversas declaraciones de rechazo de la población y de las autoridades locales –entre las causas se alegaba una inadecuada convocatoria tanto de los asistentes como del lugar a realizarse.
Se crea el Grupo de Trabajo ad hoc de Integración Energética para preparar una propuesta de convenio bilateral para desarrollar estudios sobre el potencial de integración energética, incluyendo proyectos hidroeléctricos con la finalidad de exportar energía eléctrica del Perú al Brasil.
Por encargo de EGASUR S.A.C. se realiza el primer estudio preliminar del Proyecto Central Hidroeléctrica de Inambari por S&Z Consultores en asociación con la empresa Engevix Engenharia.
Suscripción de Convenio de Integración Energética entre los Ministerios de Energía de Perú y Brasil, para desarrollar estudios sobre potencial de integración y evaluar proyectos hidroeléctricos para la exportación de energía de Perú a Brasil.
16 - 20 abril 2009
EGASUR SAC convoca a la población del ámbito de influencia del proyecto a la primera Ronda de Talleres Informativos.
Se firma Memorando de Entendimiento para facilitar el desarrollo de estudios de Interconexión Eléctrica entre el Perú y Brasil, en el marco del encuentro fronterizo en Río Branco, en Acre, Brasil entre los Presidentes Alan García Pérez y Luiz Inácio Lula da Silva.
14 -18 agosto 2009
EGASUR SAC convoca a la población local a la Segunda Ronda de Talleres Informativos, como parte de la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental.
En el Congreso de la República se presenta la Moción N°09273, donde se exhorta al Poder Ejecutivo, que evite apresuramientos en la firma del Acuerdo Energético Perú Brasil, recomendando que las negociaciones se desarrollen cumpliendo todos los parámetros técnicos y legales, para evitar posibles afectaciones a los derechos de comunidades indígenas del Perú.
La Federación Nativa del Río Madre de Dios y Afluentes (FENAMAD), publica el Pronunciamiento: “Indígenas de Madre de Dios rechazan construcción de hidroeléctrica de Inambari”, donde exigen la paralización inmediata de las actividades del proyecto y se solidarizan con movimientos de protesta en Cusco y Puno.
Vence plazo de concesión temporal a EGASUR, para la realización de Estudios de Factibilidad de la Hidroeléctrica Inambari (por 2 años).
El MINEM publica la Resolución Ministerial Nº 259-2010-MEM/DM, en la que se renueva la concesión temporal otorgada a EGASUR S.A.C.
Fotos: Liliana García / DAR
Posibles impactos socio-económicos
•	La	población	del	área	de	influencia	directa	del	proyecto que será reasentada se verá impactada, emocionalmente, por abandonar sus actividades, propiedades y estilo de vida. •	El	área	será	afectada	por	el	crecimiento	demográfico	no planificado debido al incremento de flujo migratorio externo. •	Dada	la	demanda	de	los	empleos	que	generará	el	proyecto, se producirá una inmigración mucho mayor de la que ocurre actualmente por la construcción de la Carretera Interoceánica Sur. •	Debido	a	la	futura	compensación	a	la	población	local, se verán casos de personas foráneas que acudirán al lugar sólo para cobrar la indemnización, lo que puede ocasionar conflictos sociales entre las poblaciones. •	Como	consecuencia	del	desplazamiento	poblacional	del área del embalse y de las obras del proyecto, habrá una alteración de la condición de vida actual por la pérdida de sus áreas productivas, de sus viviendas (agricultura, minería, etc.) y de la habilitación urbanística (educación, comercio, transporte, salud).
•	Fragmentación,	degradación	y	cambio	del	ecosistema natural. La represa bloqueará el paso de los peces, insectos y animales terrestres río arriba y río abajo, alterando el régimen hídrico, por ello habrá una perturbación de los ciclos biológicos de la flora y fauna acuática, afectando la reproducción de los peces amazónicos y bloqueando las rutas de migración. •	El	embalse	por	la	Central	Hidroeléctrica	de	Inambari	significará la pérdida de bosque y la muerte de especies pequeñas durante la inundación, y el desplazamiento e incluso la extinción local de especies o extinción biológica en el caso de especies endémicas. •	Debido	al	embalse	podría	darse	el	incremento	de	vectores de enfermedades como malaria, fiebre amarilla, dengue, entre otros. •	El	embalse	cubrirá	un	área	aproximada	de	24,	767.07	ha de bosques. Al descomponerse la vegetación esta ocasionará procesos de eutrofización (falta de oxígeno en el agua) y la generación de gases de efecto invernadero (como Dióxido de Carbono (CO2) y Metano (CH4)).
Carretera Interoceánica en Madre de Dios. El Acuerdo Energético Perú-Brasil / Los casos Inambari y Pakitzapango
Foto: Liliana Garcí
a / DAR
Pobladores de Boca San Gabán que podrían ser afectados por la inundación de la represa de la CH de Inambari.
arcía / D AR
•	La	Central	Hidroeléctrica	Inambari	emitirá	69.72	millones de toneladas de CO2 en 100 años de funcionamiento, dejando de emitir 531 millones de toneladas de CO2 por la generación de energía limpia. Asimismo, en los 30 años de concesión se emitirían 25.974 millones de toneladas de CO2 y se dejarán de emitir 159.3 millones de toneladas de CO2.
Olga Cutipa, Frente de Defensa de Inambari.
Puente Inambari, que sería reubicado para dar paso a la CH de Inambari
García / DAR
Testimonios de la población afectada
strucción de la “Nosotros no queremos la con nuestro recursos hidroeléctrica, porque tenemos a la región Puno, naturales que deben ser par ntenemos firmes tenemos gas, petróleo. Nos ma de la hidroeléctrica para decir no a la construcción os defender los de Inambari. Nosotros podem de casa, como recursos naturales como dueños l interés de las el oro y otros que son el principa empresas brasileras.”
Víctor Alarcón Quispe mpesinas Presidente de las Rondas Ca de Puerto Manoa
Olga Cutipa Tutacano Presidenta del Frente de De fensa de Inambari “Nosotros no somos gitanos, no nos van a llevar a cualquier sitio. Vamos a ped ir que se declare la nulidad de este proyecto. Nosot ros no peleamos por que la energía se quede en el Perú, estamos luchando por la no construcció n. Ya vamos por los dos años de la lucha que hem os emprendido en toda la región y hemos invitad o a las autoridades a unirse.”
Foto: Jhonatan Mackleod
El caso Pakitzapango
El proyecto Central Hidroeléctrica de Pakitzapango es otro de los proyectos identificados con potencial para exportar electricidad al Brasil. Por ello, el 03 de diciembre del 2008, el Ministerio de Energía y Minas (MINEM) entregó la concesión temporal de dicho proyecto a la empresa Pakitzapango Energía S.A.C. para realizar los estudios de factibilidad.
Congreso Ashaninka del Ene, 2009.
Foto: Jhonat
an Mackleod
Según el expediente de solicitud de la concesión temporal, este proyecto construiría una represa en el cañón de Pakitzapango, cuyo embalse inundaría territorios ancestrales de las comunidades nativas Ashaninkas, asentadas en la cuenca del río Ene, que constituye la zona de amortiguamiento de la Reserva Comunal Ashaninka y del Parque Nacional Otishi. En este contexto, en enero del 2009, la congresista de la región Junín, Nidia Vílchez, presentó al Congreso el Proyecto de Ley Nº 2970-2008-CR, que proponía declarar de necesidad pública e interés nacional la construcción de la Central Hidroeléctrica de Pakitzapango y la creación de la Corporación de Energía Eléctrica de los ríos Ene y Tambo (CORENET). Ante estos dos acontecimientos, en febrero del mismo año, la Central Ashaninka del Río Ene (CARE), que representa a las comunidades nativas del río Ene, hace pública su enérgica protesta, a nivel nacional e internacional, ya que ambas decisiones no tomaron en cuenta los Derechos de los Pueblos Indígenas contemplados en el Convenio 169 de la OIT respecto al consentimiento, libre, previo e informado.
Por el contrario, en noviembre de 2010 el MINEM entregó a la empresa Odebrecht Perú Ingeniería y Construcción S.A.C. la concesión temporal del proyecto hidroeléctrico Tambo 40. Este proyecto hidroeléctrico se encuentra ubicado en el río Tambo (formado por la unión del río Ene y Perené) y afectaría comunidades Ashaninkas de las cuencas del Tambo y del Ene (hasta el cañón de Pakitzapango). Asimismo, la promoción de otro proyecto hidroeléctrico, Tambo 60, en la misma zona, nos alertan de un escenario futuro similar al ocurrido con Pakitzapango.
Si bien, el Proyecto de Ley promovido por Nilda Vílchez fue archivado y el proyecto hidroeléctrico de Pakitzapango no cuenta a la fecha con una concesión temporal vigente, ello no significa que las amenazas al territorio Ashaninka hayan desaparecido, ni que haya desaparecido la posibilidad que Pakitzapango vuelva a tener otra concesión temporal.
POTSOTENI METENI
PA R Q
3 mil millones de dólares 10,000 personas afectadas de las comunidades Ashaninkas. Distritos de Río Tambo, Mazamari y Pangoa, en la provincia de Satipo, región Junín. Cuencas de los ríos Ene, Anapati, Catshingari, Chiquireni, Cutivireni, Mamiri, Quempiri, Quiteni, Sanibeni, Somabeni, Yaviro. Pakitzapango Energía S.A.C. 1 379 MW Aproximadamente 99 987.424 ha. 165 m 95 km desde la represa Finalizada en agosto del 2010
A ON CI NA
A UN OM AC RV
Área de la concesión Pakitzapango
CENTRO TSOMAVENI
SHIMPENCHARIATO
S DA PA CU SO
PR ED IO
HÁ NI NK
Cuencas involucradas:
QUEMPIRI QUIMAROPITAKI
S UALE VID DI IN
Empresa Concesionaria: Potencia instalada Área de la concesión temporal Altura de la Represa Extensión del embalse Estado actual de la concesión temporal
MAPA DEL ÁREA CONCESIÓN TEMPORAL PAQUITZAPANGO Y COMUNIDADES ASHÁNINKAS
Según Resolución Ministerial Nº 546-2008 - MEM/DM Fuente: IBC y Cartagrafía Nacional Elab: O cina Técnica de CARE
Mapa 1: Mapa del área de concesión a la empresa Pakitzapango Energia SAC y comunidades Ashaninkas.
Todos estos proyectos hidroeléctricos, Pakitzapango, Tambo 40 y Tambo 60, representan una amenaza al territorio del pueblo Ashaninka y a sus derechos reconocidos en el Convenio 169 de la OIT, más aún siendo comunidades que ya han sufrido el desplazamiento por la violencia política de los años 80’s y 90’s, y que retornaron hace poco al valle del río Ene. Además, el cañón de Pakitzapango, donde se proyecta construir la represa, es un lugar de vital importancia cultural para las comunidades Ashaninkas del Perú.
Fuente: Expediente Técnico Proyecto Central Hidroeléctrica de Pakitzapango-MINEM
Vista de parte de la cuenca del río Ene
Debido a que el proyecto no cuenta con un estudio de pre-factibilidad, la información técnica es limitada, sin embargo, el expediente de solicitud de concesión temporal del proyecto señala que la represa estaría ubicada en el cañón Paquitzapango y que el embalse sería de unos 95 km aguas arriba del río Ene.
El cañón de Pakitzapango: lugar de vital importancia cultural y económica para los Ashaninkas
Foto: Jhonatan
Mediante R.M Nº 546-2008MEM/DM el MINEM otorga ConcesiónTemporal2 a la Empresa Pakitzapango Energía SAC para desarrollar estudios de factibilidad del proyecto hidroeléctrico Pakitzapango.
La Central Ashaninka del Río Ene (CARE) cuestiona al MINEM por el otorgamiento de la concesión temporal, sin haber informado y consultado previamente a las comunidades involucradas.
Sobre la base de los acuerdos del XIII Congreso Ashaninka del Ene, CARE emite un Pronunciamiento expresando su rechazo a la concesión temporal otorgada, por la falta de consulta e información previa.
CARE presenta una queja contra el Estado peruano ante la OIT por el incumplimiento del Convenio 169. A la fecha no hay respuesta.
CARE y CAAAP (Centro Amazónico de Antropología y Aplicación Práctica) presentan el Informe “Situación de Vulnerabilidad del pueblo Ashaninka relacionadas con actividades energéticas - Perú” en Audiencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) señalando la posible vulneración del proyecto hidroeléctrico Pakitzapango. La CIDH expresó su preocupación por el estado de vulnerabilidad al que el Estado peruano expone al territorio Ashaninka del Ene.
Después del XVI Congreso Ashaninka del Ene, CARE emite un Pronunciamiento ratificando su rechazo a la concesión temporal por la falta de consulta e información previa y exponiendo sus cuestionamientos a la suscripción del Acuerdo Energético entre Perú y Brasil.
Antes del vencimiento del periodo de concesión temporal; la empresa solicita una renovación por un año más, pero MINEM lo declara improcedente.
Vence el plazo de la concesión temporal. La empresa presenta un recurso de reconsideración ante el MINEM sobre su pedido de renovación.
MINEM declara infundado el recurso de reconsideración solicitado por la empresa.
Empresa presenta un Recurso de Apelación. CARE junto con otras organizaciones de la sociedad civil, entre ellas DAR, presentan un Informe sobre “Afectación de Derechos de los Pueblos Indígenas del Perú en relación con las Políticas Energética y Extractiva” en Audiencia de la CIDH, en su 140° periodo de sesiones.
El MINEM declara improcedente el Recurso de Apelación presentado por la empresa Pakitzapango Energía S.A.C. y culmina el proceso administrativo de la concesión temporal de la Central Hidroeléctrica de Pakitzapango ante el MINEM.
Fotos: Jhonatan Mackleod
2) Concesión temporal: Se entrega para la realización de estudios de factibilidad cumpliendo un cronograma de estudios, tiene una vigencia de 02 años pudiendo extenderse una sola vez hasta por un 01 año adicional. Concesión Definitiva: Se otorga para la construcción y operación de centrales generación y obras conexas. Se da por plazo indefinido. Revisar la Ley de Concesiones Eléctricas, Decreto Ley Nº 25844 y su Reglamento.
atan Mackl
at oto: Jhon
eod an Mackl
Ruth Buendía, Presidenta de CARE.
Posibles impactos socio-económicos en las comunidades nativas Ashaninkas
•	Vulneración	de	los	Derechos	de	los	Pueblos	Indígenas a la consulta previa, libre e informado y a decidir sobre sus territorios según lo estipulado en el Convenio 169 de la OIT ratificado por el Estado peruano. •	Según	la	evaluación	preliminar	realizada	por	Odebrecht se produciría el desplazamiento forzado de más de 3,500 personas que viven en el área del embalse y cuyos modos de vida, como la pequeña agricultura, pesca y cacería, desaparecerían. •	Cambios	en	el	estilo	de	vida	de	las	comunidades	Ashaninkas, afectando su cultura y tradiciones estrechamente ligadas a su territorio. •	Se	afectaría	el	cañón	de	Pakitzapango	(zona	escogida para la ubicación de la represa), que es un área de gran importancia cultural y espiritual para el pueblo Ashaninka.
Posibles impactos ambientales en la cuenca del río Ene
•	Se	afectaría	la	fauna	acuática	y	terrestre	en	el	área	del	embalse y aguas abajo del río Ene, ocasionando un impacto negativo en el Corredor de Conservación Vilcabamba-Amboró que se extiende desde la Amazonía peruana hasta la boliviana. •	Deforestación	de	más	de	30	mil	ha.	de	bosques	húmedos que benefician a la Reserva Comunal Asháninka y el Parque Nacional Otishi. •	Impactos	acumulativos	por	la	construcción	de	los proyectos hidroeléctricos Tambo 40 y Tambo 60, ubicados en el río Tambo, y por el proyecto Pakitzapango en el río Ene.
Testimonio de representante de CARE
Ruth Buendía Presidenta de la Central Ash aninka del Río Ene (CARE) “En nombre del futuro nos desplazaron los terroristas de Sendero, en nom bre del “desarrollo” nos quiere desplazar nuestro propio gobierno… ¿En qué se parecen? Ninguno de los dos nos ha preguntado….” “¿Por qué siempre los mismos debemos pagar los costos del progreso? Nos han tratado siempre como peruanos de segunda y nos piden sacrificios de primera…“
•	Migración	de	población	no	indígena	hacia	la	cuenca	del río Ene, por las expectativas que genera el proyecto, provocando conflictos con la población. •	Se	afectarían	más	de	20	mil	ha.	de	tierras	de	cultivo	de las comunidades Ashaninkas y de los colonos actualmente asentados en las márgenes del río.
Las represas son construcciones de tierra, cemento o roca que se colocan en los ríos para interrumpir su flujo natural y generar un lago artificial que se llama embalse. Esta agua embalsada puede ser usada para irrigación, generar electricidad o para agua potable. Se considera una represa grande a la que supera los 15 metros de altura. Se han construido más de 40,000 represas grandes en el mundo, pero su contribución en la disminución de la pobreza no es clara. Para dar una respuesta sobre el controversial rol de las represas en el desarrollo, expertos de las empresas, gobiernos, de la sociedad civil y de la academia, formaron la Comisión Mundial de Represas (CMR), que en el año 2000 publicó el informe Represas y Desarrollo: Un Nuevo Marco para la Toma de Decisiones. Para realizar este informe, la Comisión realizó una evaluación integral de diversos casos de represas en el mundo y recogieron la experiencia de más de 70 países en este tema. Entre las conclusiones a las que arribó la CMR se encuentran: •	Las	represas	generan	beneficios,	sin	embargo	han generado costos desproporcionados en las poblaciones afectadas y han impactado severamente en los ecosistemas. Además, existen otras alternativas energéticas que pueden reemplazar la necesidad de realizar grandes embalses. •	Las	grandes	inversiones	en	represas	han	generado entre 40 a 80 millones de personas desplazadas en el mundo y la alteración de 60% de los cursos de los ríos del mundo. •	El	principal	impacto	social	generado	por	una	represa es el desplazamiento de las poblaciones y de sus medios de subsistencia, los cuales, generalmente, no son reemplazados, dejando
Antonio Metxoquiari, jefe de la comunidad nativa Saniveni, Congreso CARE 2009.
a la población en riesgo de disminuir su calidad de vida. •	En	cuanto	a	los	impactos	ambientales,	señala	que los impactos eco-sistémicos que se producen son mayormente negativos y en muchos casos han llevado a la pérdida de especies y ecosistemas. •	Los	embalses	generan	gases	de	efecto	invernadero-GEI que contribuyen al calentamiento global. Ante ello, la Comisión Mundial de Represas recomienda: •	Reducir	la	demanda	de	energía	incrementando	el uso eficiente de la misma. •	Posponer	nuevos	proyectos	mejorando	la	oferta y la eficiencia en la transmisión eléctrica. •	Promover	opciones	de	ofertas	alternativas	como proyectos de pequeñas centrales hidroeléctricas que no necesitan represas, la energía eólica, solar y geotérmica. Para mayor información ver: www.dams.org
Bosque en la cuenca de Inambari
Bosques húmedos de la cuenca del río Ene
Foto: Jhonat an Mackleod
•	No se debe aprobar el Acuerdo Energético Perú-Brasil mientras el gobierno peruano no presente un estudio exhaustivo de cuánta electricidad vamos a necesitar en los próximos años y de qué fuentes la obtendremos. Asimismo, el Estado peruano no puede dar en concesión las centrales hidroeléctricas identificadas con potencial de exportación al Brasil (Inambari, Pakitzapango, Tambo 40, Tambo 60 y Mainique1) mientras no presente este estudio técnico. •	El	Ministerio	de	Energía	y	Minas	debe	realizar	una evaluación de todas las opciones energéticas, dando prioridad a la eficiencia energética (usar mejor lo que tenemos) y a proyectos de energía renovables y limpias, que constituyan una Matriz Energética Diversificada. De igual forma, es necesario contar con balances energéticos anuales y con estudios actualizados del potencial hidroeléctrico nacional. •	La	Amazonía	peruana	juega	un	rol	primordial	en	la mitigación del Cambio Climático, por lo que cualquier intervención en su territorio debe estar basada en una evaluación que vaya más allá de un análisis de costo-beneficio. •	El	Estado	debe respetar los Derechos de los Pueblos Indígenas como el derecho a la consulta previa, libre e informada, el derecho al territorio e identidad, entre otros y tomar en cuenta la visión indígena en sus políticas. •	El	Estado	debe asegurar el bienestar de las poblaciones en el largo plazo y evitar conflictos socio-ambientales, garantizando que las poblaciones que podrían ser afectadas por los proyectos hidroeléctricos derivados del Acuerdo sean reasentadas con su consentimiento, y contando con opciones de desarrollo previamente planificadas. Para ello, los actores involucrados deben basarse en evaluaciones integrales de los aspectos sociales y las consecuencias que acarrean proyectos de esta naturaleza. •	Los	Ministerios	de	Energía	y	Minas	y	del	Ambiente	deben garantizar que se realice una Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) al conjunto de proyectos derivados del Acuerdo, que servirá para determinar con antelación los impactos sociales y ambientales indirectos y acumulativos, así como identificar alternativas de desarrollo energético viables ambiental y socialmente. •	El Ministerio de Energía y Minas debe asegurar que la información sobre las evaluaciones económicas, sociales y ambientales de los proyectos hidroeléctricos sean de acceso público, principalmente para las poblaciones que serían directamente afectadas por los proyectos y previo al otorgamiento de algún derecho a las empresas. •	El	texto	del	Acuerdo	debe	ser	revisado minuciosamente por el Congreso de la República del Perú, asimismo debe incluirse en la Comisión para tratar los aspectos contemplados en el Acuerdo Energético Perú-Brasil al Ministerio de Relaciones Exteriores, al Ministerio del Ambiente, a la Autoridad Nacional del Agua y a los gobiernos regionales, ya que éste debe incorporar claramente criterios y objetivos sociales, económicos y ambientales, más allá de la visión del sector energético.
Mayor información: DAR: www.dar.org.pe SER: www.ser.org.pe CARE: www.ashanincare.org
Con el apoyo de la Fundación FORD
More From This UserCuna Jardin Del Ministerio PublicoRodrigoCuna Jardin Del Ministerio PublicoETIQUETARodrigoETIQUETAALMUERZO PEPE.rtfRodrigoALMUERZO PEPE.rtf4Rodrigo4Justicia MilitarRodrigoJusticia MilitarSílabo de Lenguaje y LiteraturaRodrigoSílabo de Lenguaje y LiteraturaSílabo de Lenguaje y LiteraturaRodrigoSílabo de Lenguaje y LiteraturaWACA WACARodrigoWACA WACA03 Mendez 183 CentralRodrigo03 Mendez 183 CentralAnexo_01RodrigoAnexo_01Southamerica TsumRodrigoSouthamerica TsumTipos de EmpresasRodrigoTipos de EmpresasLa Selva Peruana - Expo JoshuaRodrigoLa Selva Peruana - Expo JoshuaCuadro Sinoptico Regiones Peru-sierraRodrigoCuadro Sinoptico Regiones Peru-sierraCuadro Sinoptico Regiones Peru-selvaRodrigoCuadro Sinoptico Regiones Peru-selvaCuadro Sinoptico Regiones Peru-costaRodrigoCuadro Sinoptico Regiones Peru-costaMarxism_Liberalism_And_Feminism_Leftist.pdfRodrigoMarxism_Liberalism_And_Feminism_Leftist.pdfA.C.004-2012-MDPRodrigoA.C.004-2012-MDPPALEOCLIMASRodrigoPALEOCLIMASenergia limpiaRodrigoenergia limpiaCultivos Transgénicos RodrigoCultivos Transgénicos La Tierra ComposicionRodrigoLa Tierra ComposicionGeosferaRodrigoGeosferaCuader Geo 2 NewRodrigoCuader Geo 2 New

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
	Artículo	56
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución