Source: http://overlex.com/leggisentenza.asp?id=212
Timestamp: 2020-02-20 12:16:10+00:00

Document:
abbandono di minori e bambini lasciati a chiedere l'elemosina - Corte di cassazione penale - sentenza n. 7556/05 del 01/03/2005
abbandono di minori e bambini lasciati a chiedere l'elemosina
sentenza 7556/05 del 01/03/2005
Suprema Corte di Cassazione, Sezione Quinta Penale, sentenza n.7556/2005 (Presidente: G. Ietti; Relatore: G. Pizzuti)
Con sentenza del 9/5/2003 la corte di appello di Genova confermava la sentenza del tribunale della stessa citta’ in data 30/6/2000, che aveva dichiarato H. Z. colpevole del reato di abbandono di persone minori (art. 591c.p.) [1]e, per l’effetto, aveva condannato la stessa H. alla pena di anni uno mesi due di reclusione.
Avverso la menzionata sentenza della corte d’appello di Genova la H. proponeva, per mezzo del difensore, ricorso per cassazione, deducendo: violazione di legge (art. 591 c.p.) e vizio di motivazione con riferimento all’affermazione della sua responsabilita’ in ordine al reato contestatole, di cui sarebbero carenti sia l’elemento oggettivo che quello soggettivo; vizio di motivazione con riferimento al diniego delle attenuanti generiche e della riduzione della pena.
Deve essere premesso che nel reato di abbandono di persone minori o incapaci l’elemento materiale e’ costituito da qualunque azione od omissione contrastante con il dovere giuridico di custodia o di cura che grava sul soggetto agente e da cui derivi uno stato di pericolo, anche mentre l’elemento psicologico consiste nella coscienza di abbandonare il soggetto passivo, che non ha la capacita’ di provvedere a se stesso, in detta situazione di pericolo (Cass. 12/6/1990, De Rosa).
Cio’ posto, nella specie, la corte territoriale ha evidenziato che i tre figli infraquattordicenni dell’imputata erano stati sorpresi, dai vigili urbani di Genova, a mendicare in un luogo di elevatissima pericolosita’ e cioe’ sul marciapiede, p,rivo di protezione, della via XX Settembre; in particola,re, oil piu’ piccolo, in tenerissima eta’ di poco piu’ di due anni, era esposto ad una gravissima situazione di pericolo, perche’, senza essere tenuto per mano dai fratellini piu’ grandi, era stato notato vagare in assoluta solitudine sul marciapiede, a pochissima distanza dal passaggio dei veicoli.
La corte di merito ha, altresi’, rilevato i ordine alla consapevolezza, da parte dell’imputata, di avere abbandonato i predetti tre figli, che la dedotta precocita’ dei bambini nomadi non sia attagliava ai soggetti passivi del reato de quo, segnatamente al bimbo di due anni, che, lasciato libero dai fratellini, non era in condizioni di provvedere a se stesso, girovagando a pochi passi dal passaggio continuo di veicoli.
Alla stregua delle illustrate risultanze, la corte territoriale, non discostandosi dai sopra richiamati principi giurisprudenziali, ha ritenuto che la condotta dell’imputata abbia realizzato, sia sotto il profilo materiale che sotto quello psicologico, il reato ex art. 591 ascrittole e, conseguentemente, ha correttamente affermato la responsabilita’ della stessa imputata in ordine a tale reato.
Il secondo motivo e’, parimenti, privo di fondamento.
La corte di merito ha giustificato il diniego delle attenuanti generiche e di riduzione della pena con motivazione sintetica, ma congrua e corretta basata sul rilievo della gravita’ del fatto e dei numerosi precedenti specifici dell’imputata.
Roma, 9/7/2004.

References: sentenza 

sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 591