Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=OJ:C:2018:083:TOC
Timestamp: 2019-05-25 22:31:27+00:00

Document:
Diario Oficial de la Unión Europea, C 83, 5 de marzo de 2018
Asunto C-249/15: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 18 de enero de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Østre Landsret — Dinamarca) — Wind 1014 GmbH, Jurt Daell / Skatteministeriet (Procedimiento prejudicial — Artículo 56 TFUE — Libre prestación de servicios — Restricciones — Vehículo automóvil cedido en leasing a un residente de un Estado miembro por una sociedad de arrendamiento financiero domiciliada en otro Estado miembro — Impuesto de matriculación calculado proporcionalmente a la duración de la utilización del vehículo — Necesidad de que las autoridades fiscales nacionales den su conformidad antes de la puesta en circulación — Justificación — Prevención de la elusión de las normas fiscales y de su aplicación fraudulenta o abusiva — Garantía de la potestad tributaria del Estado — Proporcionalidad)
Asunto C-270/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 18 de enero de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de lo Social n.o 1 de Cuenca) — Carlos Enrique Ruiz Conejero / Ferroser Servicios Auxiliares, S.A., Ministerio Fiscal [Procedimiento prejudicial — Política social — Directiva 2000/78/CE — Igualdad de trato en el empleo y la ocupación — Artículo 2, apartado 2, letra b), inciso i) — Prohibición de discriminación por motivo de discapacidad — Normativa nacional que permite, en determinadas circunstancias, el despido de un trabajador por faltas de asistencia al trabajo, aun justificadas pero intermitentes — Ausencias del trabajador a causa de enfermedades atribuibles a su discapacidad — Diferencia de trato por motivo de discapacidad — Discriminación indirecta — Justificación — Combatir el absentismo laboral — Carácter apropiado — Proporcionalidad]
Asunto C-363/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 17 de enero de 2018 — Comisión Europea / República Helénica [Incumplimiento de Estado — Ayudas de Estado — Ayuda declarada ilegal e incompatible con el mercado interior — Obligación de recuperación — Artículo 108 TFUE, apartado 2, párrafo segundo — Reglamento (CE) n.o 659/1999 — Artículo 14, apartado 3 — Sociedad beneficiaria declarada en concurso de acreedores — Procedimientos de insolvencia — Inclusión de créditos en la relación de acreedores — Cese de la actividad — Suspensión del procedimiento concursal para examinar la posibilidad de reanudar la actividad — Obligación de información — No ejecución]
Asunto C-463/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 18 de enero de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden — Países Bajos) — Stadion Amsterdam CV / Staatssecretaris van Financiën [Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 77/388/CEE — Artículo 12, apartado 3, letra a), párrafo tercero — Tipo reducido de IVA — Anexo H, categoría 7 — Prestación única compuesta de dos elementos diferenciados — Aplicación selectiva de un tipo reducido de IVA a uno de esos elementos — Visita turística denominada «World of Ajax» — Visita del museo del AFC Ajax]
Asunto C-676/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 17 de enero de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Nejvyšší správní soud — República Checa) — CORPORATE COMPANIES s.r.o. / Ministerstvo financí ČR [Procedimiento prejudicial — Prevención de la utilización del sistema financiero con fines de blanqueo de capitales y de financiación del terrorismo — Directiva 2005/60/CE — Ámbito de aplicación — Artículo 2, apartado 1, punto 3, letra c), y artículo 3, punto 7, letra a) — Objeto social de una empresa que consiste en la venta de sociedades mercantiles inscritas en el registro mercantil y constituidas con la única finalidad de venderlas — Venta realizada mediante la cesión de las participaciones de la empresa en la sociedad previamente constituida]
Asunto C-45/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 18 de enero de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d’État — Francia) — Frédéric Jahin / Ministre de l’Économie et des Finances, Ministre des Affaires sociales et de la Santé [Procedimiento prejudicial — Libre circulación de capitales — Artículos 63 TFUE y 65 TFUE — Reglamento (CE) n.o 883/2004 — Artículo 11 — Gravámenes sobre los rendimientos del capital que contribuyen a la financiación de la seguridad social de un Estado miembro — Exención aplicable a los nacionales de la Unión Europea afiliados a un régimen de seguridad social de otro Estado miembro — Personas físicas afiliadas a un régimen de seguridad social de un tercer Estado — Diferencia de trato — Restricción — Justificación]
Asunto C-58/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 18 de enero de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Berlin — Alemania) — INEOS Köln GmbH / Bundesrepublik Deutschland [Procedimiento prejudicial — Medioambiente — Régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero en la Unión Europea — Directiva 2003/87/CE — Artículo 10 bis — Normas transitorias para la armonización de la asignación gratuita de derechos de emisión — Período 2013-2020 — Decisión 2011/278/UE — Artículo 3, letra h) — Concepto de «subinstalación con emisiones de proceso» — Emisiones derivadas de la combustión de carbono parcialmente oxidado — Residuos líquidos — Exclusión]
Asunto C-240/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 16 de enero de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Korkein hallinto-oikeus — Finlandia) — E (Procedimiento prejudicial — Nacional de un tercer país en situación irregular en el territorio de un Estado miembro — Amenaza para el orden público y la seguridad nacional — Directiva 2008/115/CE — Artículo 6, apartado 2 — Decisión de retorno — Prohibición de entrada en el territorio de los Estados miembros — Inscripción como no admisible en el espacio Schengen — Nacional titular de un permiso de residencia válido expedido por otro Estado miembro — Convenio de aplicación del Acuerdo de Schengen — Artículo 25, apartado 2 — Procedimiento de consulta entre el Estado miembro que procede a la inscripción y el Estado miembro que expidió el permiso de residencia — Plazo — Ausencia de pronunciamiento del Estado contratante consultado — Consecuencias sobre la ejecución de las decisiones de retorno y de prohibición de entrada)
Asuntos acumulados C-654/16, C-657/16 y C-658/16: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 11 de enero de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italia) — Amber Capital Italia Sgr SpA (C-654/16), Amber Capital Uk Llp (C-654/16), Bluebell Partners Limited (C-657/16), Elliot International LP (C-658/16), The Liverpool Limited Partnership (C-658/16), Elliot Associates LP (C-658/16) / Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (Procedimiento prejudicial — Derecho de sociedades — Directiva 2004/25/CE — Ofertas públicas de adquisición — Artículo 5, apartado 4, párrafo segundo — Posibilidad de modificar el precio de la oferta en circunstancias y según criterios claramente determinados — Normativa nacional que prevé la fijación del precio de la oferta en el precio constatado en caso de colusión entre el oferente o las personas que actúen de concierto con él y uno o varios vendedores — Concepto de «criterio claramente determinado»)
Asunto C-678/16 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 18 de enero de 2018 — Monster Energy Company / Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) (Recurso de casación — Reglamento de Procedimiento — Artículo 181 — Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Marca figurativa que contiene los elementos denominativos «HotoGo self-heating can technology» — Marca compuesta — Solicitud de registro — Oposición — Desestimación — Recurso de casación manifiestamente inadmisible)
Asunto C-101/17 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 14 de diciembre de 2017 — Verus Eood / Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), Maquet GmbH (Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de procedimiento del Tribunal de Justicia — Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión LUCEO — Declaración de nulidad)
Asunto C-499/17 P: Recurso de casación interpuesto el 17 de agosto de 2017 por Miguel Torres, SA contra la sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) dictada el 31 de mayo de 2017 en el asunto T-637/15, Alma-The Soul of Italian Wine / EUIPO — Miguel Torres
Asunto C-536/17 P: Recurso de casación interpuesto el 11 de septiembre de 2017 por Josel, S.L.U., contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) dictada el 28 de junio de 2017 en el asunto T-333/15, Josel / EUIPO — Nationale-Nederlanden Nederland
Asunto C-559/17 P: Recurso de casación interpuesto el 21 de septiembre de 2017 por Cafés Pont, S.L., contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 20 de julio de 2017 en el asunto T-309/16: Cafés Pont / EUIPO — Giordano Vini
Asunto C-668/17 P: Recurso de casación interpuesto el 28 de noviembre de 2017 por Viridis Pharmaceutical Ltd. contra la sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) dictada el 15 de septiembre de 2017 en el asunto T-276/16, Viridis Pharmaceutical Ltd. / Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
Asunto C-695/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Helsingin käräjäoikeus (Finlandia) el 12 de diciembre de 2017 — Metirato Oy: en liquidación / Suomen valtio/Verohallinto, Eesti Vabariik/Maksu- ja Tolliamet
Asunto C-704/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Nejvyšší správní soud (República Checa) el 15 de diciembre de 2017 — D. H. / Ministerstvo vnitra
Asunto C-705/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Svea hovrätt (Suecia) el 15 de diciembre de 2017 — Patent-och registreringsverket / Mats Hansson
Asunto C-716/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Østre Landsret (Dinamarca) el 22 de diciembre de 2017 — A
Asunto C-724/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Korkein oikeus (Finlandia) el 22 de diciembre de 2017 — Vantaan kaupunki/Skanska Industrial Solutions Oy, NCC Industry Oy, Asfaltmix Oy
Asunto C-729/17: Recurso interpuesto el 22 de diciembre de 2017 — Comisión Europea / República Helénica
Asunto C-19/18 P: Recurso de casación interpuesto el 5 de enero de 2018 por MS contra el auto del Tribunal General (Sala Primera) dictado el 31 de mayo de 2017 en el asunto T-17/16, MS / Comisión
Asunto C-27/18: Recurso interpuesto el 16 de enero de 2018 — Comisión Europea / República de Bulgaria
Asunto C-415/16: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 8 de diciembre de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Judicial da Comarca do Porto — Portugal) — David Fernando Leal da Fonseca / Varzim Sol — Turismo, Jogo e Animação, SA
Asunto C-269/17: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 14 de noviembre de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Hamburg — Alemania) — Andreas Niemeyer / Brussels Airlines SA/NV
Asunto C-277/17: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 15 de noviembre de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Hannover — Alemania) — Heinz-Gerhard Albrecht / TUIfly GmbH
Asunto C-420/17: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 8 de diciembre de 2017 — Comisión Europea / República Francesa
Asunto C-534/17: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 14 de noviembre de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Hannover — Alemania) — Ursula Kaufmann, Viktor Schay / TUIfly GmbH
Asunto T-639/16 P: Sentencia del Tribunal General de 23 de enero de 2018 — FV/Consejo («Recurso de casación — Función pública — Funcionarios — Calificación — Informe de evaluación de carrera — Ejercicio de evaluación 2013 — Desestimación del recurso en primera instancia — Composición de la Sala que dictó sentencia en primera instancia — Procedimiento de nombramiento de un juez del Tribunal de la Función Pública — Tribunal establecido por la ley — Principio del juez predeterminado por la ley»)
Asunto T-869/16: Sentencia del Tribunal General de 23 de enero de 2018 — Wenger/EUIPO — Swissgear (SWISSGEAR) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión SWISSGEAR — Motivos de denegación absolutos — Falta de carácter distintivo — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letras b) y c), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Artículo 52, apartado 1, letra a), y artículo 76 del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 59, apartado 1, letra a), y artículo 95 del Reglamento 2017/1001]»]
Asunto T-250/17: Sentencia del Tribunal General de 23 de enero de 2018 — avanti/EUIPO (avanti) [«Marca de la Unión Europea — Solicitud de marca figurativa de la Unión avanti — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]
Asunto T-15/18: Recurso interpuesto el 17 de enero de 2018 — OCU/BCE
Asunto T-16/18: Recurso interpuesto el 17 de enero de 2018 — Activos e Inversiones Monterroso/JUR
Asunto T-862/16: Auto del Tribunal General de 16 de enero de 2018 — fritz-kulturgüter/EUIPO — Sumol + Compal Marcas (fritz-wasser)

References: Artículo 56
 Artículo 2
 Artículo 108
 Artículo 14
 Artículo 12
 Artículo 2
 artículo 3
 Artículo 11
 Artículo 10
 Artículo 3
 Artículo 6
 Artículo 25
 Artículo 5
 Artículo 181
 Artículo 181
 Artículo 7
 artículo 7
 Artículo 52
 artículo 76
 artículo 59
 artículo 95
 Artículo 7
 artículo 8