Source: https://www.sepin.es/cronus4plus/documento/VerDoc.asp?dist=20&referencia=SP%2FSENT%2F1011383&cod=01-0H60080mj0G_2GG2A009Q01h1zg0BQ0080%2FV0I107o1iU0Ha2MO29D0GB07o1yi0Hl0G%3D2AE0HG0FT2A10Ha1S_0G%2F0I01Gf1Sv0FP1AU0H90Fa1AS1zg0G_1FB1T00FF1Df1DT0GA0yg0XP0E-0NG0Gx0JQ01g0GL08K2MP1DD08U2MN1zK08g07u1Ch
Timestamp: 2020-04-03 10:59:30+00:00

Document:
(*General) Regímenes Económico-Matrimoniales
(*General) Rescisión
(*General) Colación
Acción de rescisión de la partición
CC: Artículo 636
CC: Artículo 654
CC: Artículo 819
CC: Artículo 825
CC: Artículo 828
CC: Artículo 1035
CC: Artículo 1036
CC: Artículo 1079
CC: Artículo 1321
TS, Sala Primera, de lo Civil, 375/2019, de 27 de junio
SP/SENT/1011383
Recurso 3714/2016. Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN.
No cabe otorgar a las donaciones litigiosas el carácter de mejora, pues debe ser siempre expresa y este no es el caso; por lo que se imputará a la legítima y, la parte que exceda, al tercio libre, tratando a los legitimarios de extraños
Cabe estimar la oposición contra las operaciones particionales del contador-partidor y corregirse imputando primero las donaciones recibidas por los recurrentes a su parte en legítima estricta y el tercio a libre disposición
1.- D. Gonzalo interpuso demanda en solicitud de liquidación del régimen económico matrimonial de los cónyuges D. Ildefonso y D.ª Candida -fallecida el 11.08.2003- previa formación de inventario, solicitud que se dirige contra D. Ildefonso .
2.- La demanda fue presentada el 19 de diciembre de 2003 y repartida al Juzgado de Primera Instancia n.º 59 de Madrid y fue registrada con el n.º 1248/2003. Esta demanda se inadmite mediante auto de 30 de abril de 2004 , al apreciarse inadecuación del procedimiento y no dirigirse la acción contra todas las personas interesadas.
3.- Este auto es aclarado mediante otro de fecha 8 de julio en el sentido de que, "en su parte dispositiva y donde dice: "...se acuerda inadmitir la demanda formulada por D. Gonzalo contra D. Ildefonso , al apreciarse inadecuación en el procedimiento y no dirigirse la acción contra todas las personadas interesadas", debe decir: "...se acuerda inadmitir la demanda formulada por D. Gonzalo contra D. Ildefonso , al apreciarse inadecuación en el procedimiento, que debió ser el de División Judicial de la Herencia, y no dirigirse la acción contra todas las personas interesadas..."".
4.- La demanda es ampliada por D. Gonzalo contra D.ª Cecilia , D. Sixto , D.ª Remedios , D.ª Zaida y D. Juan Pablo y anuncia la preparación del recurso de apelación contra el auto ant
erior y su aclaración. Esta ampliación respecto de los anteriores demandados se admite a trámite mediante auto de 19 de julio de 2004.El recurso de apelación se interpone en el sentido de que el procedimiento se sustancie en base a la solicitud de liquidación de régimen económico matrimonial y no de división judicial de la herencia.Dicho recurso se revuelve por la sección 25.ª de la
'); } $("#arbol_clasificadores_documento").SimpleTree({ animate: true, autoclose: false }); $(window).scroll(function(){ if ($(this).scrollTop() > 100) { $('.scrollup').fadeIn(); } else { $('.scrollup').fadeOut(); } }); $('.scrollup').click(function(){ $("html, body").animate({ scrollTop: 0 }, 600); return false; }); $("div#capa_cargando").hide(); $('[data-toggle="popover"]').popover({ html: true, trigger: 'manual', container: 'body', placement: 'top', content: function () { $return = ' '; } }).on("mouseenter", function () { var _this = this; $(this).popover("show"); $(this).siblings(".popover").on("mouseleave", function () { $(_this).popover('hide'); }); }).on("mouseleave", function () { var _this = this; setTimeout(function () { if (!$(".popover:hover").length) { $(_this).popover("hide") } }, 100); }); //Tabs de Documentos relacionados $('#tabs a:first').tab('show'); $('#tabs a:first').addClass('active'); if($('#tabs a:first').parent('li').attr('id') == 'juris') { $('#cont_refinar').show(); } $('#juris a').click(function(){ $('#cont_refinar').show(); //Volvemos a buscar por si han refinado el resultado para poder volver a ver el resultado inicial BuscarDocRelacionados(50629433, 7 , '20', 'juris'); $("#txtFiltroTexto").val(''); $("#juris").addClass("active"); $("#lst_docR_juris").addClass("active"); $("#doct").removeClass("active"); $("#lst_docR_doct").removeClass("active"); $("#form").removeClass("active"); $("#lst_docR_form").removeClass("active"); }); $('#doct a').click(function(){ $('#cont_refinar').hide(); $(this).tab('show'); $("#doct").addClass("active"); $("#lst_docR_doct").addClass("active"); $("#juris").removeClass("active"); $("#lst_docR_juris").removeClass("active"); $("#form").removeClass("active"); $("#lst_docR_form").removeClass("active"); }); $('#form a').click(function(){ $('#cont_refinar').hide(); $(this).tab('show'); $("#lst_docR_form").addClass("active"); $("#form").addClass("active"); $("#juris").removeClass("active"); $("#lst_docR_juris").removeClass("active"); $("#doct").removeClass("active"); $("#lst_docR_doct").removeClass("active"); }); $("#txtFiltroTexto").keypress(function(e) { var code = (e.keyCode ? e.keyCode : e.which); if(code==13){ $("#btn_refinar").click(); } }); DestacarTextoBuscado($("#txtFiltroTexto").val(), "#doc_relacionados"); $("#carousel-productos > carousel-inner.inner").addClass("active"); });

References: Artículo 636
 Artículo 654
 Artículo 819
 Artículo 825
 Artículo 828
 Artículo 1035
 Artículo 1036
 Artículo 1079
 Artículo 1321