Source: http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-4-iulie-multumim-america-pentru-tot/29236/
Timestamp: 2018-02-20 02:08:40+00:00

Document:
Revista Presei – 4 iulie. Multumim, America, pentru tot! | PoliteiaWorld
Home » Stiri / Revista Presei	» Revista Presei – 4 iulie. Multumim, America, pentru tot!
Revista Presei – 4 iulie. Multumim, America, pentru tot!
04/07/2014 Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei
Buna dimineata intr-o zi de vineri 4 iulie. Vremea se va ameliora sub aspectul precipitaţiilor. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare, ziua, în jumătatea de sud-est a ţării unde pe spaţii restrânse se vor semnala averse, însoţite de descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări, în prima parte a intervalului, în Moldova, Dobrogea şi Bărăgan, dar şi pe crestele montane. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 21 şi 29 de grade, iar cele minime, în general, între 8 şi 18 grade. Si in Bucuresti norii se imprastie si lasa loc soarelui sa straluceasca in voie vineri. Temperatura maxima, absolut placuta pentru confortul termic, va fi de 26…27 de grade. La mare vremea va uşor instabilă şi normală termic. Cerul va fi variabil temporar noros, ziua. Trecător vor cădea averse însoţite de descărcări electrice, ziua. Vântul va sufla moderat, cu intensificări în timpul zilei. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 25 şi 27 de grade, iar cele minime între 17 şi 19 grade. Temperatura apei mării va fi cuprinsă între 20 şi 22 de grade.
Curtea Constitutionala: Interdictia de 3 ani din Legea ANI, aplicata la orice functie eligibila, nu doar celei detinute (surse). Curtea de Apel Bucuresti decisese invers in cazul Mircea Diaconu. Interdictia de a ocupa a functie pe o perioada de trei ani in cazul celor declarati incompatibili sau in conflict de interese se aplica tuturor functiilor eligibile prevazute de Legea 176/2010, si nu doar functiei detinute la momentul respectiv, este interpretarea data sintagmei “aceeasi functie”, in urma unei decizii de joi a CCR, au declarat pentru Agerpres surse judiciare. CCR a statuat, potrivit acelorasi surse, ca sintagma “aceeasi functie” de la art. 25 alin. 2 din Legea 176/2010 privind integritatea in exercitarea functiilor si demnitatilor publice se interpreteaza in sensul “orice functie eligibila” dintre cele enumerate la art. 1 din acelasi act normativ, unde sunt prevazute toate categoriile de persoane, respectiv 39, care au obligatia declararii averii si intereselor. Potrivit unor surse consultate de HotNews.ro, decizia a fost luata cu larga majoritate. O interpretare data de specialisti in domeniul juridica ar fi ca decizia CCR se aplica si in cazul lui Mircea Diaconu. In primavara acestui an, Curtea de Apel Bucuresti a decis ca Mircea Diaconu poate candida la alegerile pentru Parlamentul European, interpretand in sens contrar exact aceasta sintagma, “aceeasi functie”. In baza acestei decizii a Curtii de Apel, Mircea Diaconu a putut candida la alegerile europarlamentare, desi exista o decizie definitiva si irevocabila a Inaltei Curti de Casatie si Justitie privind incompatibilitatea sa. CCR a luat joi in discutie exceptia de neconstitutionalitate a art. 25 alin. 2 din Legea 176/2010 ridicata de deputatul Steluta Cataniciu. Integral pe Hotnews. Recomand si acest articol
Nicolae Palfi, Octavian Creţu (Romaqua) şi Nelu Iordache ar fi printre cei şantajaţi de Voiculescu – surse. Nicolae Palfi şi Octavian Creţu, acţionari la Romaqua, ar fi – potrivit unor surse judiciare – doi dintre oamenii de afaceri şantajaţi de Dan Voiculescu, prin ameninţări cu campanii de discreditare în presă dacă nu încheie contracte de publicitate cu trustul media controlat de el. Nicolae Palfi şi Octavian Creţu, acţionari la Romaqua, ar fi – potrivit unor surse judiciare – doi dintre oamenii de afaceri şantajaţi de Dan Voiculescu, prin ameninţări cu campanii de discreditare în presă dacă nu încheie contracte de publicitate cu trustul media controlat de el. Surse judiciare au declarat joi seară, pentru MEDIAFAX, că Palfi şi Creţu, care controlează grupul Romaqaua, ar fi doi dintre cei trei oameni de afaceri pe care, potrivit procurorilor anticorupţie, i-ar fi şantajat Voiculescu. La ieşirea de la DNA, unde i-au fost aduse la cunoştinţă acuzaţiile, Dan Voiculescu a menţionat numele lui Palfi, având însă dubii cu privire la corectitudinea acestuia şi adresându-i-se, pentru lămuriri, avocatului său. Contactat de MEDIAFAX, partenerul de afaceri al lui Palfi, Octavian Creţu, nu a dorit să comenteze subiectul, dar a ţinut să sublinieze: “Să lăsăm justiţia să lămurească”. Potrivit unor surse judiciare citate de “Gândul”, omul de afaceri Nelu Iordache ar fi de asemenea unul dintre denunţătorii din dosarul în care Dan Voiculescu a fost pus sub control judiciar joi seară de DNA. Dan Voiculescu, care a fost audiat, joi, timp de aproape patru ore la DNA, este cercetat, sub control judiciar, pentru şantaj, după ce ar fi ameninţat, direct, sau prin intermediari, trei oameni de afaceri, unul dintre ei încheind cu trusturile sale de presă contracte de publicitate de 900.000 de euro. Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) a informat că procurorii Secţia de combatere a corupţiei au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi luarea măsurii controlului judiciar, începând cu 3 iulie 2014, faţă de Dan Voiculescu, pentru şantaj prin constrângere în scopul dobândirii, în mod injust, a unui folos patrimonial (şapte acte materiale). Integral pe Mediafax. Recomand si acest articol de pe EVZ.
Daniel Funeriu: Ordonanta de modificare a legii educatiei este un viol in grup la adresa educatiei nationale. Ordonanta prin care guvernul a modificat radical legea educatiei nationale “este un viol in grup la adresa educatiei nationale”, sustine fostul ministru al Educatiei, Daniel Funeriu. “Din acest moment ‘sistemul national de educatie’ este o amenintare la adresa elevilor si studentilor si nu un sprijin”, a scris Funeriu pe contul sau de Facebook. Reactia vine dupa ce Guvernul a adoptat o ordonanta de urgenta care aduce 97 de modificari la legea educatiei si prevede, printre altele, organizarea unei a treia sesiuni de BAC, pregatirea elevilor fara bacalaureat la facultate, organizarea de doctorate la formele de invatamant cu frecventa redusa. Intr-o postare pe pagina sa de Facebook, fostul ministru al Educatiei Daniel Funeriu scrie ca “ordonanta (de modificare a legii educatiei) este un viol in grup la adresa educatiei nationale. Vinovati principali: dr. Victor Viorel Ponta si Ecaterina Andronescu“. “E sinistru ca doi ministri tineri sa fie partasi la asa ceva. Din acest moment ‘sistemul national de educatie’ este o amenintare la adresa elevilor si studentilor si nu un sprijin. Elevii, studentii si parintii nu se pot astepta la nimic bun. Pacat, pentru ca prin efectele legii initiale Romania a crescut semnificativ la testele PISA, pentru prima oara in 22 de ani“, sustine fostul ministru al Educatiei, in mandatul caruia a fost introdusa legea educatiei nationale nr. 1/2011. Integral pe Hotnews. Recomand si acest articol, dar si acesta (un pic naiv in sperantele lui).
După „mujahedinul” de presă, Ponta o reinventează şi pe Şeherezada. Cum omite premierul să spună adevărul când e întrebat despre privilegiile pe care le-a dat, sub semnătură, Avocatului Poporului. După ce a modificat, prin ordonanţă de urgenţă, legea Avocatului Poporului, făcând cadou conducerii instituţiei unde şef a fost instalat Victor Ciorbea o serie de privilegii – protocol, bani de cazare, transport fără limită şi vechime în magistratură, premierul Victor Ponta refuză să explice urgenţa care justifica aceste măsuri introduse la pachet cu prevederile referitoare la înfiinţarea Mecanismului Naţional de Prevenire a Torturii în Locurile de Detenţie, şi încearcă să arunce în derizoriu orice dezbatere de oportunitate asupra subiectului. După ce Gândul a dezvăluit, miercuri, că din mapa „suplimentară” a şedinţei de Guvern, fără o informare publică prealabilă, ordonanţa de urgenţă a apărut direct în Monitorul Oficial(MO), premierul se ascunde de explicaţii sub un atac la adresa Gândul, catalogând drept „poveşti nemuritoare” prevederile care în Monitorul Oficial au apărut sub semnătura sa. „Nu vă mai luaţi pentru că acolo unde citiţi dumneavoastră sunt poveşti nemuritoare. Nu vă mai luaţi, aia e Şeherezada, acel ziar din care citiţi dumneavoastră şi după aia veniţi şi mă întrebaţi(…) Nu mai citiţi 1001 de nopţi de acolo, din ziarul ăla”, a spus Ponta, declarându-se dispus să explice „cum stă treaba” cu urgenţa modificării prin ordonanţă a legii Avocatului Poporului, la propunerea acestuia, în condiţiile în care România s-a angajat să respecte convenţia internaţională privind combaterea torturii. Nicio vorbă însă despre un proiect similar, care de doi ani zace la Ministerul Justiţiei şi care nu cuprinde niciun „cadou” pentru şefii instituţiei. Atacul lui Ponta vine la doar câteva zile după ce a atacat jurnaliştii Mediafax pe care i-a numit „mujahedini”, în contextul în care Mediafax a prezentat referatul DNA în cazul Duicu, procurorii susţinând în document că premierul l-a chemat la Palatul Victoria pe şeful Poliţiei, Petre Tobă, unde se afla şi baronul de Mehedinţi, arestat acum pentru trafic de influenţă. Gândul vă prezintă mai jos atât prevederile din ordonanţă cât şi seria neadevărurilor spuse de premier pe tema ordonanţei de urgenţă de modificare a legii Avocatului Poporului, singura instituţie care poate ataca OUG-urile şi care în ultimii doi ani s-a adresat Curţii Constuţionale doar într-un sigur caz: modificările legii insolvenţei. Integral pe Gandul
Prins cu “inadvertenţa” Ponea, ministrul Cazanciuc insistă să spună că nu a propus-o la DNA pe procuroarea din dosarul “Duicu- trafic de influenţă în biroul lui Ponta”. Ministrul Justiţiei, Robert Cazanciuc, a declarat că nu a propus-o la DNA pe Elisabeta Ponea, soţia lui Ştefan Ponea, arestat în dosarul lui Adrian Duicu. La finalul săptămânii trecute, procurorii DNA au scris în referatul cu prelungirea arestăţii lui Adrian Duicu, cel anchetat că făcea trafic de influenţă în biroul lui Victor Ponta, exact pe dos. DNA susţine că ministrul Cazanciuc de fapt a trimis la CSM propunerea ca Elisabeta Ponea să fie numită şefă la o direcţie a DNA. Potrivit referatului DNA citat mai sus, Adrian Duicu a făcut toate intervenţiile ca soţia lui Ştefan Ponea, Elisabeta, să obţină o funcţie într-o structură judiciară centrală, Parchetul General sau DNA. Chiar dacă procurorii au înregistrat ca probă la dosar „adresa Ministerului Justiţiei din care rezultă faptul că la data de 04.09.2013, ministrul Justiţiei a propus Consiliului Superior al Magistraturii numirea numitei Ponea Elisabeta în funcţia de procuror şef secţie la Direcţia Naţională Anticorupţie”, atât Cazanciuc, cât şi Victor Ponta susţin contrariul. Prezent la CSM, Robert Cazanciuc a continuat să afirme din nou că nu a propuns-o pe Elisabeta Ponea, însă acum şi-a nuanţat declaraţia şi a spus că nu a propus-o preşedintelui României. Cazanciuc nu a răspuns întrebării dacă îşi prezintă demisia din funcţie. Cazanciuc a declarat următoarele: “Am spus corect la TVR. Potrivit legii, ministrul Justiţiei face propunerile preşedintelui României. Propunerile mele sunt propunerile aflate acum în funcţie. În cadrul procedurii de selecţie a fost şi doamna Ponea, dar propunerile au fost altele. Au fost zeci de procurori în acest proces de selecţie. Din punctul meu de vedere, dincolo de prevederea legală legată de vechimea de 10 ani au fost şi alte criterii: experienţa profesională, probitatea şi dorinţa de a face echipă. În aceste condiţii am iniţiat un dialog cu procurorul general, cu şeful DNA, cu membri CSM. Când toate aceste condiţii au fost întrunite au fost trimise propuneri preşedintelui României. Doamna Ponea a avut două mandate de procuror general la Parchetul Curţii de Apel Craiova, una dintre cele mai mari unităţi de parchet din ţară. Nu s-a regăsit printre propuneri. Eu o cunosc pe doamna Ponea de la Parchetul Curţii de Apel, am lucrat cu dumneaei în 2006-2009”, a spus el. Integral pe Gandul.
Duane Butcher: România a înregistrat progrese extraordinare în lupta împotriva corupţiei. Însărcinatul cu afaceri al SUA, Duane Butcher, a declarat, joi, în cadrul recepţiei organizate cu ocazia sărbătoririi Zilei Indepedenţei, că România a înregistrat progrese extraordinare în lupta împotriva corupţiei şi în asigurarea existenţei unor instituţii independente. “În numele preşedintelui Statelor Unite ale Americii, Barack Obama, şi al poporului american, vă urez bun venit la Ambasada SUA din Bucureşti. Îmi face plăcere să găzduiesc celebrarea Zilei Indepedenţei la noul nostru sediu, în mica Americă din marea dumneavoastră ţară. Este minunat să vedem ambasada decorată în roşu, alb şi albastru”, a declarat Duane Butcher, în deschiderea evenimentului dedicat Zilei Independenţei. El a arătat că în centrul parteneriatului dintre cele două stat stau “valorile democratice pe care le împărtăşesc România şi SUA”. “România a înregistrat progrese extraordinare în lupta împotriva corupţiei, în asigurarea existenţei unor instituţii independente şi crearea unei societăţi în care toţi cetăţenii sunt egali în faţa legii”, a spus reprezentantul Statelor Unite ale Americii în România. “Vrem să ajutăm România să susţină aceste progrese”, a adăugat Duane Butcher. Însărcinatul cu afaceri al SUA a vorbit şi despre vizita vicepreşedintelui SUA, Joe Biden, în România. “În ultimele două luni, vicepreşedintele Joe Biden, secretarul apărării Chuck Hagel, secretarul forţelor navale ale SUA, Ray Mabus şi două delegaţii ale Congresului SUA au vizitat România. Aceste vizite demonstrează cât mult preţuiesc Statele Unite parteneriatul strategic cu România”, a spus acesta. Integral pe Gandul. Recomand si acest articol despre Duane Butcher.
Victor Ponta: Foarte probabil, pe 1 august îmi voi anunța intenția de a candida la prezidențiale. Premierul Victor Ponta a declarat într-un interviu pentru DC News, că este foarte probabil ca, pe 1 august, să îşi anunţe oficial intenţia de a candida la alegerile prezidenţiale din acest an. La reuniunea informală de la Orăştie a liderilor PSD de la începutul săptămânii, Victor Ponta le-a spus colegilor că dacă există sprijinul lor, el este pregătit pentru o candidatură. Premierul a mai afirmat astăzi că singurul contracandidat care are un profil de prezidenţiabil este Crin Antonescu.„Foarte probabil, pe 1 august, la Consiliul Național, voi anunta intentia de a candida. Singurul candidat care are un profil prezidențial e categoric Crin”, a spus Victor Ponta.„Daca vrei să fii președintele unei tări, trebuie să ai viziune și un anumit nivel. Cu tot respectul pentru Blaga si Iohannis, nu au anvergură, sunt oameni cu anumite limite”, a adăugat premierul. Stirea video, pe Digi24.
31 Raspunsuri la Revista Presei – 4 iulie. Multumim, America, pentru tot!
Sare'n Ochi04/07/2014 at 08:54
Exceptia a fost ridicata de actualul deputat PNL Steluta Cataniciu, care fusese declarata incompatibila in functia de consilier local si cerea lamuriri. Iata cum curiozitatea a ucis (din nou) pisica si Legea ANI a fost salvata de catre CCR pe o nedumerire a deputatului PNL Steluta Cataniciu (care fu parata la ANI de catre ex-consilierul local PDL Nicoleta Postolache). Este priceless faptul ca nedumerirea Stelutei Catanciu (cum de a putut ea sa fie incompatibila cand fapta ei s-a consumat ca si consilier local, nu ca si deputat) i-a terminat definitiv pe toti incompatibilii din politica.
Deci, in Cluj cel putin, mandatele Steluta Gustica Cataniciu, Nechita Adrian Oros, Mate Andras Levente si Ioan Moldovan (Colegiile 1, 2, 10 si 6) vor fi pierdute mai repede sau mai tarziu – depinde de rezistenta Parlamentului la aplicarea acestei hotarari.
Cetatean04/07/2014 at 09:04
Curiozitatea a ucis nu doar pisica, ci elefantul 😀 Caci toti baietii se pregateau sa se duca pe “alte” functii, odata declarati incompatibile pe cele existente. Este fara de pret, cum spui, pentru urmarile acestei decizii. Practic este salvata ANI de la desfiintare si legea ANI de la golirea de substanta! 😛
Baietii sunt pe faras 😆
Cetatean04/07/2014 at 09:10
Un interviu foarte bun cu un fost rector, actual membru PDL (ca om politic nu e mare lucru de capul lui, insa ca fost rector spune bine ce zice):
http://www.ziare.com/scoala/universitati/guvernul-a-modificat-legea-educatiei-sfidand-constitutia-si-parlamentul-interviu-1309095
“Dar nu e singura prevedere de acest fel, este o baterie intreaga de articole care se duc in zona neconstitutionala, cele ce vizeaza patrimoniul.
Amintiti-va ca noi am atacat la CCR legea descentralizarii. Toate nebuniile de acolo, sunt regasite aici. E o incalcare flagranta a deciziei Curtii Constitutionale, care vizeaza trecerile si administrarile de proprietati din zona publica in cea locala.
De exemplu, terenurile si cladirile in care isi desfasoara activitatea palatele copiilor si cluburile apareau si in legea descentralizarii. Toate aceste puncte din OUG – 30,31, 32, 33 – care vizeaza astfel de proceduri sunt deja declarate prin decizie a CCR neconstitutionale. Au fost declarate, dar ei acum incearca acum sa vada in ce masura o sa le mearga”.
Iata una din deciziile de care zice Oprea si pe care OUG 49/2014 a lui Ponta o incalca direct:
http://www.ccr.ro/files/products/D0681_12.pdf
“Prevederea conţinută la pct.14 al articolului unic din legea criticată, potrivit căreia patrimoniul instituţiilor de învăţământ particulare şi confesionale particulare este proprietatea privată a fondatorilor, şi nu a persoanei juridice, constituie o îngrădire a dreptului de proprietate asupra propriului patrimoniu al acestor instituţii de învăţământ superior, ca persoane juridice. În acelaşi timp, prevederile potrivit cărora dispoziţia asupra patrimoniului instituţiei de învăţământ superior este condiţionată de acordul fondatorilor limitează dreptul de dispoziţie, ca parte componentă a dreptului de proprietate al persoanei juridice, precum şi principiul constituţional al autonomiei universitare….
Pentru considerentele arătate, în temeiul art.146 lit.a) şi al art.147 alin.(4) din Constituţie,
precum şi al art.11 alin.(1) lit.A.a), al art.15 alin.(1) şi al art.18 alin.(2) din Legea nr.47/1992, cu
majoritate de voturi, CURTEA CONSTITUŢIONALĂ, În numele legii
DECIDE: Admite obiecţia de neconstituţionalitate şi constată că dispoziţiile Legii pentru modificarea şi
completarea Legii educaţiei naţionale nr.1/2011 sunt neconstituţionale. Definitivă şi obligatorie”.
Iata cum Ponta s-a pisat inca o data pe o Decizie a CCR. Lovitura de stat continua, in Educatie!
clemycali04/07/2014 at 09:44
Buna dimineata prieteni. Funeriu are mare dreptate atunci cand vorbeste despre masacrarea Legii Educatiei si de dispretul pe care PSD il dovedeste fata de Constitutie. Ptr oamenii astia Constitutia nu exista ci doar interesul de clan.
zigzag04/07/2014 at 09:59
mircea04/07/2014 at 10:10
neata buna 🙂 God Bless America 🙂 ))
vecinu` arges nicolescu 9,5 ani parnaie !
am vaga impresie ca scaunul “prezidentiabilului” ponta se clatina al naibii 😆 la cat de bine isi apara penalii
clemycali04/07/2014 at 10:13
Esti rau. Face si el ce poate. Propteste fabricile de diplome in dispretul deciziilor Curtii Constitutionale, isi ia bilet ptr finala de la Wimblendon iar MAE nu mai poate de grija virusului Hepaptitei A care se inmulteste in apele de la litoralul bulgaresc 🙂
mircea04/07/2014 at 10:21
nu e fostul sef de sala de la athene palace(penelistul nicolaescu) ci baronul psd de arges constantin nicolescu cu care ponta & comp s-au solidarizat nu mai stiu cand.
s-a dedulcit prea mult la fondurile europene
mircea04/07/2014 at 10:24
ce spui tu si ce spun io 😆
mai trebe sa iau o cafea 😆
intamplator04/07/2014 at 10:22
i-a cam “tras-o”simona lui pacalici
ce naiba mai cauta la wimbledon??? e cumva fan bouchard?
p.s 1 cred ca bouchard va castiga si in viitorii 2-3 ani-daca simona nu clacheaza fizic-ele vor domina
p s 2 accidentarile simonei pot fi-sper sa ma insel-un semn ca fortat prea devreme “varful”
clemycali04/07/2014 at 10:37
Nu stiu daca Bouchard va castiga sambata, Vedem. Dar sunt de accord ca ea si Simona par a fi viitorul tenisului feminine. Asta au recunoscut cu jumatate de gura si comentatorii de tenis americani care o ridica pe Bouchard in slavi cu orice ocazie. In ce ma priveste am fost surprinsa ca a ajuns atat de departe la Wimblendon. Este un turneu extreme de ciudat, pe o suprafata relativ rara in acest moment – iarba/gazonul – si vine relativ rapid dupa Rolland Garos. Daca Simona va avea grija sa isi imbunatateasca conditia fizica va avea mai putine accidentari. In plus, de acum inainte va trebui sa fie mult mai atenta la cate turnee va participa.
Ovi04/07/2014 at 10:11
Despre “comemorarea” festiva 🙂 de ieri (nebagata in seam din motive de miros de Varan prajit) de la PMP, momentul in care Presedintele a iesit din tacerea benefica:
zigzag04/07/2014 at 10:24
am mai zis .. in curand ne vor spune unii ca MRU l-a tinut adj pe tibi nupu ani de zile la PG , ca tot MRU l-a numit ( prima data ) pe mitoman premier si ca de fapt oprea , ponta , bitner sau petrache nu au facut afaceri cu udrea ci cu madam Macovei – deghizata intr-un cocos . eventual cocosul galic de Monaco :))
Sare'n Ochi04/07/2014 at 12:55
zigzag.04/07/2014 at 13:00
Sare'n Ochi04/07/2014 at 13:30
zigzag04/07/2014 at 13:40
Sare'n Ochi04/07/2014 at 13:50
Sare'n Ochi04/07/2014 at 12:58
deocamdata eu sper din tot sufletul sa nu-l vad pe MRU simtindu-se ca acasa impreuna cu liberalii. ce-ar fi sa ne concentram pe chestii care sa ajute sa iesim din cacat, nu sa tot ne adancim?
intamplator04/07/2014 at 10:19
observ ca pe net incepe sa fie reincalzita “ciorba neamestecului in treburili interne” cu trimitere spre US
e o miscare periculoasa;una este independenta si nationalismul alta este sa asimilezi “neamestecul in afacerile interne cu dreptul hotilor de a vota legi care sa le permita furtul avutiei nationale”
cineva trebuie sa spuna clar,cu subiect si predicat ca tarile vestice nu se amesteca in afacerile interne-daca se amesteca- decat pentru a proteja suprematia legii in fata suprematiei bunului plac/pana la urma asta e diferenta intre democratia vestica si cea euroasiatica;
una este sa te opui -eventual- chevron si alta este sa te opui celor care iti spun ca legea nu trebuie incalcata sau ca legea e pentru toti nu pentru o gashca
depemures04/07/2014 at 10:21
ref. la plagiator ,intr-un interviu dat de Funeriu,cu mai bine de un an in urma ,acesta spunea printre altele :: ” Cat de meschin si lipsit de generozitate, cat de ros de invidie trebuie sa fii sa nu recunosti cand altcineva a facut un lucru bun?
Ce ADN de plagiator primitiv trebuie sa ai…..”
O palma zdravana de ziua Americii : http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-17608683-doua-abuzuri-ale-guvernului-ponta-care-vor-costa-scump-romania-educatia-achizitiile-publice.htm si asta in vreme ce sindicalistul din fotoliul Avocatului Poporului , petrece ore in sir in fata oglinzii fermecate : “oglinda oglinjoara cine-i cel mai avocat din tara asta plina de prosti”…
Diana04/07/2014 at 10:49
brindusafrunza04/07/2014 at 11:09
constantin-nicolescu-fost-presedinte-arges-fost-condamnat-9-ani-jumatate-inchisoare
o ERA noua!
Diana04/07/2014 at 11:15
Seninta e definitiva sau mai e loc de tertipuri?
Cetatean04/07/2014 at 11:23
nu e definitiva, dar e executorie.
Diana04/07/2014 at 11:27
Macar atata…
Nici nu mai intreb de eliberarea conditionata, vad ca e garantata oricat de ticalos e “subiectul”.
observator 204/07/2014 at 11:13
Varanu’-i ca EL FUGITIVO priponit de DNA
Baronul PSD, Constantin Nicolescu, condamnat la 9 ani și jumătate de închisoare
Cetatean04/07/2014 at 11:17
Doamne ajuta! Nici dracu nu il scapa pe asta, choar cu amnistie:) Doar Ponta, daca ajunge Presedinte, il gratiaza.
Cetatean04/07/2014 at 11:46
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-17608683-doua-abuzuri-ale-guvernului-ponta-care-vor-costa-scump-romania-educatia-achizitiile-publice.htm
Asadar, doua sectoare-cheie pentru evolutia societatii si pentru mediul de business (educatia si achizitiile publice) au fost puternic distorsionate prin Ordonante de urgenta de un Guvern care face parada de majoritatea sa solida din Parlament. A fost evitata orice dezbatere publica, orice “pericol” de opozitie fata de intentia initiala.
Sare'n Ochi04/07/2014 at 13:52
Asociațiile profesioniste de jurnaliști, dacă au coaie, ar trebui să se constituie parte civilă împotriva lui Dan Voiculescu și a Trustului Intact, în ambele dosare de șantaj de presă. Pentru prejudiciu adus imaginii și muncii de jurnalist. Eu chiar am să studiez această problemă: cum să-mi recuperez în instanță onoarea “nereperată” și prejudiciul de imagine făcutute praf de către cititorii de promptere ai Latrinelor (și invitații permanenți) la instigarea Varanului.
Cetatean04/07/2014 at 14:04
http://politeia.org.ro/editoriale/datoria-memoriei-lovitura-de-stat-din-2012-a-doua-zi/29249/
« Datoria Memoriei. Lovitura de stat din 2012. A doua zi
Datoria Memoriei. Lovitura de stat din 2012. Prima zi »

References: CCR 
 CCR 
 CCR 
 CSM 
 CCR 
 CCR 
 CCR