Source: https://www.kostenlose-urteile.de/BGH_VIII-ZR-8710_BGH-Mieterhoehungsverlangen-kann-trotz-fehlendem-Hinweis-auf-oeffentliche-Foerdermittel-fuer-Instandsetzungsarbeiten-wirksam-sein.news10902.htm
Timestamp: 2020-01-19 04:49:27+00:00

Document:
Urteil > VIII ZR 87/10 | BGH - BGH: Mieterhöhungsverlangen kann trotz fehlendem Hinweis auf öffentliche Fördermittel für Instandsetzungsarbeiten wirksam sein < kostenlose-urteile.de
Der Beklagte des zugrunde liegenden Streitfalls ist Mieter einer Wohnung der Klägerin in Berlin-Mitte. Die Klägerin verlangt vom Beklagten gestützt auf den Mietspiegel Zustimmung zu einer Mieterhöhung. In dem Mieterhöhungsverlangen der Klägerin vom 17. Juli 2008 sind öffentliche Förderungsmittel, die die Voreigentümerin der Klägerin 1999 für die Mietwohnung erhalten hat, nicht aufgeführt. Der Förderungsvertrag betrifft die Durchführung von Modernisierungs- und Instandsetzungsarbeiten. Er enthält die Regelung, dass die Förderungsmittel als Drittmittel nur für die Instandsetzungsarbeiten bestimmt sind, während die Modernisierung allein durch die Eigenmittel des Vermieters finanziert werden soll. Das Amtsgericht hat der auf Zustimmung des Beklagten zur Mieterhöhung gerichteten Klage stattgegeben. Auf die Berufung des Beklagten hat das Landgericht die Klage abgewiesen.
Nur Kosten für Modernisierungsmaßnahmen nicht für Instandsetzungsmaßnahmen finden bei Anrechnung von Förderungsmitteln Berücksichtigung
Die dagegen gerichtete Revision der Klägerin hatte Erfolg. Der unter anderem für das Wohnraummietrecht zuständige VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden, dass die Wirksamkeit eines Mieterhöhungsverlangens nicht voraussetzt, dass der Vermieter erhaltene öffentliche Förderungsmittel in dem Erhöhungsverlangen angibt, wenn diese nach dem maßgeblichen, im Förderungsvertrag angegebenen Förderungszweck ausschließlich für Instandsetzungsmaßnahmen gewährt wurden. Die Angabepflicht des Vermieters soll gewährleisten, dass der Mieter die Berechtigung des Mieterhöhungsverlangens im Hinblick auf die Anrechnung von Förderungsmitteln überprüfen kann. Nach § 558 Abs. 5 BGB* in Verbindung mit § 559 a Abs. 1 BGB werden allerdings nur die Kosten für Modernisierungsmaßnahmen, die durch Zuschüsse öffentlicher Haushalte gedeckt werden, bei der Berechnung der erhöhten Miete in Anrechnung gebracht, nicht jedoch die Kosten für Instandsetzungsmaßnahmen.
* - § 558 BGB: Mieterhöhung bis zur ortsüblichen Vergleichsmiete
(5) Von dem Jahresbetrag, der sich bei einer Erhöhung auf die ortsübliche Vergleichsmiete ergäbe, sind Drittmittel im Sinne des § 559 a abzuziehen, im Falle des § 559 a Abs. 1 mit 11 vom Hundert des Zuschusses.
Amtsgericht Berlin-Mitte, Urteil vom 19.05.2009
[Aktenzeichen: 5 C 545/08]
Landgericht Berlin, Urteil vom 12.03.2010
[Aktenzeichen: 63 S 314/09]
Bundesgerichtshof, Entscheidung vom 19.01.2011 [Aktenzeichen: VIII ZR 87/10]
Urteile zu den Schlagwörtern: Fördermittel | fianzielle Förderung | Mieter | Mieterin | Mieterhöhung | Modernisierung | Vermieter | Vermieterin
Jahrgang: 2011, Seite: 143 DWW 2011, 143 | Das Grundeigentum - Zeitschrift für die gesamte Grundstücks-, Haus- und Wohnungswirtschaft (GE)
Jahrgang: 2011, Seite: 333 GE 2011, 333 | Zeitschrift: Der Miet-Rechts-Berater (MietRB)
Jahrgang: 2011, Seite: 69 MietRB 2011, 69 | Zeitschrift: NJW-Rechtsprechungs-Report Zivilrecht (NJW-RR)
Jahrgang: 2011, Seite: 446 NJW-RR 2011, 446 | Zeitschrift: NJW-Spezial
Jahrgang: 2011, Seite: 194 NJW-Spezial 2011, 194 | Neue Zeitschrift für Miet- und Wohnungsrecht (NZM)
Jahrgang: 2011, Seite: 309 NZM 2011, 309 | Zeitschrift: Wohnungswirtschaft und Mietrecht (WuM)
Jahrgang: 2011, Seite: 110 WuM 2011, 110 | Zeitschrift für Miet- und Raumrecht (ZMR)
Jahrgang: 2011, Seite: 449 ZMR 2011, 449
Dokument-Nr. 10902
Wenn Sie einen Link auf diese Entscheidung setzen möchten, empfehlen wir Ihnen folgende Adresse zu verwenden: https://www.kostenlose-urteile.de/Urteil10902

References: BGH 
 § 558
 § 559
 § 558
 § 559
 § 559