Source: http://docplayer.cz/417145-Federace-evropskych-ucetnich-federation-des-experts-comptables-europeens-vyber-auditora-uplatneni-osvedcenych-postupu.html
Timestamp: 2017-03-24 14:39:42+00:00

Document:
Federace evropských účetních Fédération des Experts comptables Européens. Výběr auditora. Uplatnění osvědčených postupů - PDF
Federace evropských účetních Fédération des Experts comptables Européens. Výběr auditora. Uplatnění osvědčených postupů
Download "Federace evropských účetních Fédération des Experts comptables Européens. Výběr auditora. Uplatnění osvědčených postupů"
1 Federace evropských účetních Fédération des Experts comptables Européens Výběr auditora2 3 OBSAH Předmluva...4 Úvod...5 První krok: Shromáždění informací před provedením výběru...7 Aspekty jmenování auditora spojené se správou a řízením...7 Je v procesu místo i pro oddělení nákupu?...8 Druhý krok: Předběžný výběr auditorů/ auditorských firem, které budou vyzvány k účasti ve výběrovém řízení...9 Určení potřeb společnosti...9 Nezávislost auditora/ auditorské firmy...9 Třetí krok: Stanovení kritérií pro výběr auditora/ auditorské firmy...10 V kostce Přehled možných kritérií...13 Čtvrtý krok: Určení důležitosti kritérií...14 Jak se připravit na proces výběru auditora...15 Závěrečné poznámky...16 Příprava je klíčem k úspěchu...16 Další doporučení FEE...16 Příloha: Výsledky průzkumu FEE o osvědčených postupech ( ) Měl by hlavní roli v procesu výběru auditora hrát výbor pro audit? Uveďte prosím míru zapojení každého z potenciálních zainteresovaných subjektů do procesu výběru auditora Pomohly by osvědčené postupy zainteresovaným subjektům zapojeným do procesu výběru navrhnout lepší proces výběru auditora? Vyberte prosím alespoň pět položek, které nejlépe vystihují to, jak vnímáte proces výběru auditora Zapojili jste se v poslední době (přímo či nepřímo) do procesu výběru auditora? Byl postup tohoto procesu výběru auditora stanoven v předstihu? Byla pro účely výběru auditora stanovena konkrétní kritéria? Označte prosím kritéria, která jsou podle vás při výběru auditora nejdůležitější Další zdroje informací Výběr auditora4 PŘEDMLUVA V návaznosti na požadavky trhu i další skutečnosti mění společnosti své auditory častěji než v minulosti. Má-li proběhnout transparentní výběr, který bude zárukou kvalitního auditu a nezávislosti auditora, je nezbytné uplatnit správný proces výběru auditora. Federace evropských účetních ( FEE) se proto rozhodla sepsat doporučení týkající se postupu, jakým je možné zajistit co nejefektivnější výběr auditora. Tato publikace FEE by mohla být nápomocna: společnostem, které potřebují poradit, jak řídit proces výběru auditora efektivním a finančně úsporným způsobem, zainteresovaným subjektům, jako jsou akcionáři a investoři, při hodnocení aktuálně uplatňovaného procesu výběru auditora. Tato publikace má být obecně použitelná: doporučení je možné uplatnit bez ohledu na regulatorní prostředí, konkrétní zemi, sektor (veřejný či soukromý) nebo odvětví. Využít jich mohou společnosti libovolné velikosti a ze všech segmentů trhu např. subjekty veřejného zájmu (SVZ) nebo malé a střední podniky (MSP). S ohledem na odlišnost právních rámců a struktur správy a řízení podniků působících v Evropě bude vhodné, aby se uživatelé této publikace rovněž obeznámili s místními právními předpisy a požadavky vztahujícími se na fungování společností a podnikové řízení. Zájmem FEE je podpořit veřejnou debatu na toto téma. V souvislosti s touto snahou bylo prvním počinem FEE uspořádání online průzkumu, v němž v době od 24. května do 31. července 2013 požádala o názor všechny kategorie zainteresovaných osob. Výsledky tohoto průzkumu jsou k tomuto materiálu připojeny formou jeho přílohy. Tip: Objeví-li se u některého z odstavečků tohoto materiálu tato ikonka, znamená to, že skutečnosti v odstavci uváděné jsou doloženy výsledky průzkumu, který provedla FEE. 4 Výběr auditora5 ÚVOD Snahou FEE je informovat o osvědčených postupech ( best practice ), které zajistí vysokou kvalitu procesu výběru auditora v příslušném prostředí. FEE je připravena zapojit se do debaty na toto téma s cílem dosáhnout následujících cílů: Viz rozbor otázky č. 6 vytvořit transparentnější proces výběru auditora, který bude vycházet z potřebných poznatků, zajistit náležité soustředění se na kvalitu auditu, přispět k výběru auditorů, kteří budou nezávislí v souladu s příslušnými zákony a předpisy. V souvislosti s tím vyvstávají dvě důležité otázky, na které bude nutné najít odpovědi v rámci procesu výběru auditora s přihlédnutím ke konkrétní situaci společnosti: co se rozumí kvalitou auditu? a jakou hodnotu audit přináší?. Přestože v současné době je k dispozici celá řada studií zabývajících se kvalitou auditu, bude možná vhodné seznámit se při sestavování rámce kvality auditu 1 s důležitým projektem Mezinárodní rady pro auditorské standardy (IAASB). Nejdůležitějšími aspekty při výběru auditora by měla být kvalita služeb a hodnota, kterou služby přinášejí klientovi a všem dalším zainteresovaným osobám, stejně jako potřeba vytvořit mezi těmito osobami náležité propojení, které přispěje ke zvýšení kvality auditu. Celý proces je možné rozdělit do několika kroků (podrobněji budou popsány níže): shromáždění informací před zahájením výběru, předběžný výběr auditorů/auditorských firem, které budou vyzvány k účasti ve výběrovém řízení, sestavení kritérií, na jejichž základě dojde k výběru auditora/auditorské firmy, stanovení důležitosti každého ze sestavených kritérií, které pomůže při posuzování, analýza a hodnocení nabídek zájemců. V rámci tohoto procesu by měly být uplatněny zásady řízení projektů a v čele projektu by měla stát komise pro výběr auditora, která odpovídá za dohled nad celým projektem. Kdo je členem komise pro výběr auditora? V závislosti na evropských/místních zákonech a předpisech může být komise pro výběr auditora složena ze členů výboru pro audit, členů dozorčí rady, případně z akcionářů. V odpovídajících případech by se do činnosti této komise mohlo zapojit rovněž vedení společnosti, např. v roli poradce nebo v případě malého či středního podniku. Komise pro výběr auditora by měla být orgánem odpovědným za celý projekt. 1 Více informací je možno najít na adrese: 5 Výběr auditora6 V následujícím diagramu jsou znázorněny jednotlivé navrhované fáze procesu výběru auditora, kterými může společnost projít: Větší transparentnost Větší zapojení statutárního orgánu Komise pro výběr auditora připraví podle dohodnutých pravidel výběrové řízení Větší transparentnost Větší nezávislost na vedení společnosti Předběžná analýza připravená komisí pro výběr auditora pro statutární orgán/ výbor pro audit na základě obdržených přihlášek Společnost vyhlásí výběrové řízení na jmenování auditora Větší transparentnost Větší zapojení statutárního orgánu Schůzky a pohovory s kandidáty na post auditora Komise pro výběr auditora posoudí nabídky ve výběrovém řízení a předloží statutárnímu orgánu užší výběr zájemců Statutární orgán doporučí jmenování auditorské firmy Aktivnější zapojení akcionářů Akcionáři hlasují o jmenování auditora Tento materiál se nezabývá posledním krokem v procesu rozhodování, který je popsán v diagramu výše, tedy hlasováním akcionářů. 6 Výběr auditora7 PRVNÍ KROK: SHROMÁŽDĚNÍ INFORMACÍ PŘED PROVEDENÍM VÝBĚRU Aspekty jmenování auditora spojené se správou a řízením Z pohledu zákona je auditor oficiálně jmenován/ zvolen akcionáři společnosti nebo jinými osobami pověřenými správou a řízením účetní jednotky. Oficiální jmenování zpravidla vychází z doporučení statutárního orgánu nebo výboru pro audit. Viz rozbor otázky č. 1 V závislosti na konkrétní jurisdikci je auditor jmenován na období několika let, nebo na jeden rok. Ve většině jurisdikcí je povoleno opakované jmenování. Subjekty veřejného zájmu Auditor je vázán etickými standardy vztahujícími se na nezávislost, a zatímco auditorská firma může být jmenována na delší dobu, klíčoví auditorští partneři subjektů veřejného zájmu se musejí dle zákonů EU nejdéle po sedmi letech vystřídat a nesmějí se do stejného auditu znovu zapojit po dobu dvou let 2. V závislosti na konkrétním typu a velikosti společnosti může být nutné uplatnění jiných opatření. Obecně platí, že proces výběru a jmenování auditora by měl probíhat nezávisle na vedení společnosti. Za rozhodování by měl odpovídat řídicí orgán účetní jednotky, např. statutární orgán složený z neexekutivních členů nebo dozorčí rada. Ostatní subjekty Ostatní subjekty představují různorodější skupinu. Nutnost zapojit do procesu výběru auditora nezávislé členy statutárního orgánu, případně výboru pro audit, může platit u velkých subjektů. U menších nekotovaných společností včetně malých a středních podniků a společností s vlastnicko-manažerskou strukturou bývá vhodné, pokud se do procesu více zapojí i členové představenstva a akcionáři. V zájmu zkvalitnění procesu výběru auditora doporučuje FEE následující kroky: vymezení potřeb: potřeby společnosti by měly být vymezeny v souladu s předpisy, pravidly a osvědčenými postupy vztahujícími se na podnikovou správu a řízení (v relevantních případech), s tržním segmentem, druhem podnikání, typem interní organizace, s očekáváními příslušných zainteresovaných externích subjektů apod.; ustavení komise pro výběr auditora: komise pro výběr auditora by měla řídit celý proces výběru auditora. Aby však byla volba auditora správná, mělo by se do tohoto procesu náležitým způsobem zapojit i vedení společnosti. Jak je tomu již v některých členských státech EU, neexekutivní členové představenstva jsou těmi nejvhodnějšími osobami, které by měly být členy komise. Obecně je potřeba zdůraznit, že nezávislí členové statutárního orgánu, členové dozorčí rady nebo výboru pro audit by se měli do procesu zapojovat častěji a měli by odpovídat za předložení doporučení týkajícího se výběru auditora. Tak lze zajistit, že auditor bude jmenován nezávisle na vedení účetní jednotky. 2 V souladu se směrnicí č. 2006/43/ES o povinném auditu (v současnosti se přepracovává). 7 Výběr auditora8 . transparentnost: v rámci procesu výběru auditora by měl být kladen důraz na transparentnost a zveřejnění dostatku informací o tomto procesu. Zprávy statutárního orgánu nebo výboru pro audit by měly obsahovat zejména odůvodnění výběru auditora/ auditorské firmy nebo prodloužení smlouvy se stávající auditorskou firmou. Užitečným pomocníkem jsou pro komisi pro výběr auditora zprávy auditorské firmy o průhlednosti, které jsou v EU povinné pro všechny firmy provádějící audit subjektu veřejného zájmu 3. Tyto zprávy totiž přinášejí důležité informace o auditorech/ auditorských firmách, jako je jejich struktura a systém řízení, systém kontroly kvality, finanční informace, přehled významných klientů apod. Tyto zprávy jsou veřejně dostupné na webových stránkách auditorů/ auditorských firem; zapojení akcionářů: komise pro výběr auditora by měla při výběru auditora spolupracovat s akcionáři, například tak, že k účasti přizve nominační výbor akcionářů, je-li to možné a dovolují-li to vnitrostátní zákony a předpisy. Viz rozbor otázky č. 2 Je v procesu místo i pro oddělení nákupu? Vztah auditor společnost není jen vztahem mezi prodávajícím a kupujícím. Existují samozřejmě podobnosti s procesem nákupu jakékoli jiné služby a kupříkladu v případě subjektů z veřejného sektoru v Evropské unii musí být dodržena směrnice vztahující se na veřejné zakázky 4. Přihlédnuto ovšem musí být ke specifickým rysům vztahu mezi auditorem a klientem jedná se o zcela jedinečný vztah, neboť přínosy z něj plynoucí daleko překračují hranice samotné auditované společnosti. Auditor má totiž povinnosti k příslušným zainteresovaným subjektům. Prostřednictvím své zprávy předkládá auditor ujištění, které: posiluje důvěryhodnost a spolehlivost účetní závěrky společnosti, posiluje důvěru zainteresovaných subjektů, jako jsou akcionáři, zaměstnanci a investoři, ve společnost. Z těchto důvodů by proces výběru auditora neměl být ponechán v plné míře na oddělení nákupu, jehož rozhodnutí nakoupit nemusí být podloženo celkovým vyhodnocením veškerých důležitých kritérií, jako jsou např. kritéria popsaná dále v tomto materiálu. 3 V souladu s článkem 40 směrnice č. 2006/43/ES o povinném auditu (v současnosti se přepracovává). 8 Výběr auditora9 DRUHÝ KROK: PŘEDBĚŽNÝ VÝBĚR AUDITORŮ/ AUDITORSKÝCH FIREM, KTERÉ BUDOU VYZVÁNY K ÚČASTI VE VÝBĚROVÉM ŘÍZENÍ Určení potřeb společnosti Jak už bylo řečeno výše, aby mohla komise pro výběr auditora provést předběžný výběr auditorů, kteří budou přizváni k účasti na výběrovém řízení, musí nejprve vymezit potřeby společnosti. Jeden standardní proces výběru nemůže totiž vyhovovat obecně všem společnostem. Před zahájením procesu výběru je nezbytné náležitě definovat primární cíle. K těmto cílům může patřit: splnění předpisu nebo dodržení osvědčeného postupu z oblasti správy a řízení podniků, zkvalitnění služeb, posouzení stávajícího auditorského přístupu, otestování trhu. Jedním z cílů může být rovněž ověření toho, zda nadešel správný okamžik k tomu, aby společnost zahájila tento proces. Správné načasování je opravdu velmi důležité někdy není zrovna ideální měnit auditora ve chvíli, kdy společnost prochází zásadní externí nebo interní změnou, např. jestliže společnost dokončuje důležitou akvizici nebo je sama cílem potenciální akvizice, když začíná s primární emisí akcií apod. Nezávislost auditora/ auditorské firmy Zájemci o post auditora by měli být schopni prokázat svou nezávislost, objektivitu a odhodlání chovat se etickým způsobem. Při předběžném výběru auditorů/ auditorských firem, které budou vyzvány k účasti ve výběrovém řízení, by měly být v potaz brány všechny tyto zásadní požadavky. Komise pro výběr auditora by měla požádat o písemné prohlášení, v němž budou uvedeny informace o tom, zda je auditor na společnosti nezávislý a jakým způsobem auditor ověřuje a zajišťuje svou nezávislost. V této souvislosti by měla komise pro výběr auditora v rámci procesu předběžného výběru účastníků výběrového řízení taktéž prověřit údaje o službách spojených s auditem a neauditních službách, které kandidáti z řad auditorů/ auditorských firem poskytovali v minulých letech, a o případných obchodních vztazích kandidátů se společností, případně s jejím vedením. Všechny tyto skutečnosti je nutné prověřovat velmi pečlivě, neboť poskytování takových služeb spojených s auditem a neauditních služeb může mít, v závislosti na okolnostech, negativní vliv na nezávislost auditora z pohledu poskytování auditorských služeb v budoucnosti. 9 Výběr auditora10 TŘETÍ KROK: STANOVENÍ KRITÉRIÍ PRO VÝBĚR AUDITORA/ AUDITORSKÉ FIRMY Kritéria hodnocení, která stanoví komise pro výběr auditora, by měla být transparentní. Pro všechny auditory/ auditorské firmy, jež se výběru zúčastní, tak bude zajištěna stejná šance ke zvolení, zejména pak v případě, že do výběrového řízení bude přizván stávající auditor. Transparentní proces navíc pomůže externím stranám, jako jsou akcionáři, investoři a regulátoři, celý proces zhodnotit. Viz rozbor otázek č. 6, 7 a 8 V závislosti na potřebách a cílech vymezených komisí pro výběr auditora v předchozích krocích procesu výběru mohou být hodnotící kritéria následující: přístup k podnikání a provozním záležitostem obecně a ve vztahu ke konkrétním zakázkám, auditorský přístup a komunikační strategie přístup k podnikání a provozním záležitostem obecně: obchodní model a řízení auditorské firmy, interní procesy sloužící k zajištění nezávislosti jsou náležitě používány a další důležitá pravidla jsou dodržována. auditorský přístup: popis metodiky, kterou bude auditor používat, oblasti, na které bude kladen hlavní důraz, a auditorský přístup v těchto oblastech, podrobný plán prací, který zajistí náležité pokrytí příslušných oblastí, obeznámenost s podnikáním klienta, v příslušných případech zkušenosti z daného odvětví, používání informačních technologií, v případě potřeby využívání pracovníků přidružených firem a externích odborníků. komunikační strategie: doprovodná zpráva o interním stavu společnosti, v níž mohou auditoři popsat např. nedostatky v interních kontrolách, prostředky využívané k zajištění včasného předávání informací, pravidla a postupy týkající se zajištění toho, aby partneři a manažeři byli během roku k dispozici v případě různých (telefonických) dotazů a krátkých schůzek. pověst: v průběhu procesu výběru auditora musejí auditoři/ auditorské firmy doložit svou dobrou pověst a etické chování. Vyhodnocení tohoto kritéria není jednoduché, ale je nanejvýš důležité. Při tomto hodnocení může být ku pomoci vyžádání si referencí. doklady o kvalitě auditu: systém interního zajištění kvality: komise pro výběr auditora se musí obeznámit se základními prvky systému, který má auditor zaveden pro účely interního zajištění kvality, a to na základě prezentace auditora/ auditorské firmy a dostupných podkladů; při posuzování kvality auditu jsou součástí důkazů, k nimž je přihlíženo, zprávy o kontrolách provedených u auditora/ auditorské firmy, které ovšem nebývají veřejně dostupné. posouzení konkrétního auditora/ partnera pro auditní zakázku: komise pro výběr auditora by měla mít možnost sejít se s konkrétním auditorem/ partnerem či partnery pro auditní zakázku, kteří mají vést audit její společnosti. Komise pak bude schopna posoudit, zda auditor/ partner či partneři pro audit splňují profesní očekávání, která jsou popsána v zadávací dokumentaci. 10 Výběr auditora11 řízení lidských zdrojů: kvalifikace předpoklady členů týmu z pohledu auditu, zapojení odborníků na specifické záležitosti, jako jsou daňové služby, služby pojistných matematiků apod. Zapojení takových odborníků zvýší v závislosti na specifických aspektech odvětví kvalitu auditu; odborná příprava průběžné profesní vzdělávání; zkušenosti znalosti a zkušenosti partnera odpovědného za auditní zakázku, odpovídající odborné zkušenosti členů týmu a efektivní podíl na práci na příslušné úrovni, informovaný auditorský tým, v případě potřeby s mezinárodním přesahem, v zájmu zajištění náležitého provedení auditu, relevantní zkušenosti auditorské firmy, případně auditorského týmu, z příslušného odvětví. dostupnost zajištění toho, že partner pro auditní zakázku bude k dispozici, dostatečné personální zabezpečení, tzn. záznamy o změnách počtu pracovníků z předchozích let. zeměpisné pokrytí: ne všechny zakázky budou vyžadovat rozsáhlé zeměpisné pokrytí, které ovšem bude důležité v případě auditů nadnárodních subjektů; pojistné krytí auditora/ auditorské firmy by mělo odpovídat požadavkům místní legislativy nebo opodstatněným potřebám oblasti podnikání či sektoru nebo okolnostem; cena auditu: smlouva na provedení auditu by měla být uzavřena na základě ekonomicky nejvýhodnější nabídky, nikoli nejnižší ceny. Jestliže společnosti uplatní tento strategický přístup, mohou zajistit, že nedojde k ohrožení kvality auditu. Aby komise pro výběr auditora mohla rozpoznat ekonomicky nejvýhodnější nabídku, měla by navrhovanou cenu auditu porovnat s následujícími faktory: dostupnost klíčových členů týmu a zdrojů auditora/ auditorské firmy jako celku, personální zabezpečení, zkušenosti a kvalifikace pracovníků, přidělení pracovníků na zakázku, tzn. počet hodin, které má každý typ pracovníků z každého pracovního zařazení strávit prací na zakázce 5, přístup k řízení rizik a metodika auditu tyto faktory mohou mít výrazný vliv na určení ceny na obou stranách (např. zvýšená efektivnost, využití odborníků, návštěvy na pracovišti apod.). Aby bylo zajištěno, že audit bude prováděn náležitým a efektivním způsobem a že auditorský tým bude dokonale vybaven k provedení špičkového auditu, je potřeba stanovit přiměřenou cenu. 5 Podle článku, který nedávno zveřejnila Mezinárodní federace účetních (IFAC), se odborní pracovníci nemají již dále soustředit na pracovní výkazy a účtovatelné hodiny, ale na duševní kapitál, který svým klientům přinášejí. Článek v plném znění je možné najít na adrese: 11 Výběr auditora12 řízení vztahů a interpersonální dovednosti toto kritérium je založeno na jasných principech a určité klíčové atributy mohou komisi pro výběr auditora pomoci vyhodnotit způsob řízení vztahů s cílem porovnat v průběhu procesu výběru auditora jednotlivé auditory/ auditorské firmy. V úvahu je potřeba vzít různé aspekty podle toho, zda se auditor/ auditorská firma, kteří se účastní výběrového řízení, zdají mít potřebné personální dovednosti a celkové zázemí; auditor/ auditorská firma, kteří se účastní výběrového řízení, dovedou prokázat svou schopnost budovat objektivní, nezávislé a transparentní pracovní vztahy s vedením společnosti a jednotlivými odbornými týmy i s osobami pověřenými podnikovou správou. Tyto předpoklady budou při zajišťování auditu nejvyšší kvality velmi nápomocné. V této souvislosti je možné připomenout užitečnou koncepci profesionálního pracovního vztahu 6. Dobrý vztah a pozitivní přístup neznamenají nedostatek nezávislosti nebo střet zájmů na straně auditora - mezi profesním skepticismem a spoluprací je potřeba dosáhnout správné rovnováhy. schopnost inovovat: auditor by měl umět prokázat svou schopnost zlepšit procesy v rámci auditu, např. díky využití technologií, tyto nástroje mohou auditorovi pomoci dosahovat při auditorské práci efektivity a účinnosti. Tato efektivita je přínosem pro společnost, neboť přispívá k provádění hlubších nebo lepších analýz, a to i přesto, že mohou existovat obavy, zda využití technologií nepovede k pouhému odškrtávání okének. 6 Tento koncept je zmíněn v publikaci Mezinárodní rady pro auditorské standardy nazvané Rámec kvality auditu, kde je zdůrazňován profesní skepticismus; interakce jsou zásadní mezi všemi stranami zapojenými do procesu předkládání zpráv a výkazů. 12 Výběr auditora13 V KOSTCE PŘEHLED MOŽNÝCH KRITÉRIÍ Přístup k podnikání a provozním záležitostem Obchodní model a způsob správy a řízení auditorské firmy Interní procesy Auditorský přístup Navrhovaná metodika Oblasti, na které bude kladen hlavní důraz, a auditorský přístup v těchto oblastech Podrobný plán prací Využívání pracovníků přidružených firem a externích odborníků Obeznámenost s podnikáním klienta Zkušenosti z daného odvětví Používání informačních technologií Komunikační strategie Doprovodná zpráva o interním stavu společnosti Pravidla a postupy týkající se zajištění toho, aby partneři a manažeři byli během roku k dispozici v případě různých telefonických dotazů a krátkých schůzek Prostředky využívané k zajištění včasného předávání informací Pověst Dobrá pověst a etické chování Reference Důkazy o kvalitě auditu V rámci auditorské firmy prověření systému interního zajištění kvality Externí informace: prověření zpráv o kontrolách provedených u auditora/ auditorské firmy Posouzení konkrétního auditora/ partnera pro audit Řízení lidských zdrojů Kvalifikace a odborná příprava Zkušenosti Dostupnost Zeměpisné pokrytí Pojistné krytí auditora/ auditorské firmy Cena Hodnota získaná za zaplacené peníze Dostupnost klíčových členů týmu Personální zabezpečení, zkušenosti a kvalifikace pracovníků Přidělení pracovníků na zakázku, tzn. počet hodin, které má každý typ pracovníků z každého pracovního zařazení strávit prací na zakázce Řízení vztahů a interpersonální dovednosti Schopnost inovovat Schopnost zlepšit procesy v rámci auditu, např. díky využití technologií Nástroje, které přispívají k dosahování větší efektivity a účinnosti při provádění auditorských prací 13 Výběr auditora14 ČTVRTÝ KROK: URČENÍ DŮLEŽITOSTI KRITÉRIÍ Jak bylo vysvětleno výše, při provádění hodnocení je nezbytné přihlížet k různým kritériím. Některá z nich bude snadné objektivně posoudit (faktická kritéria), ovšem jiná mohou být subjektivnější (kritéria související s měkkými dovednostmi, jejichž vyhodnocení závisí na způsobu vnímání ze strany členů komise pro výběr auditora nebo na kontextu). Hodnocení těchto kritérií se zřejmě bude společnost od společnosti lišit. Níže jsou uvedeny příklady z těchto dvou skupin kritérií: faktická kritéria: znalost sektoru, odborné dovednosti, zeměpisné pokrytí auditorské firmy apod. kritéria související s měkkými dovednostmi : osobnost členů auditorského týmu, komunikační dovednosti partnera pro audit atd. Ne všechna kritéria uvedená výše jsou strategická pro všechny účetní jednotky. Jejich význam se v jednotlivých společnostech liší. Komise pro výběr auditora musí určit, která kritéria: Viz rozbor otázek č. 7 a 8 jsou nejdůležitější, jsou důležitá, je dobré stanovit a přihlédnout k nim, nejsou pro společnost, v níž má být proveden audit, relevantní. Jakmile komise pro výběr auditora dosáhne ve vztahu k těmto kategoriím kritérií shody, bude muset navrhnout model stanovení důležitosti jednotlivých kritérií a sestavit hodnotící tabulku či přehled. Tento model a hodnotící přehled použije komise k ohodnocení auditorů/ auditorských firem, které se přihlásí do výběrového řízení. Tento způsob hodnocení, jehož konkrétní podoba závisí na struktuře a specifických podmínkách společnosti, musí být použit u všech účastníků výběrového řízení. 14 Výběr auditora15 JAK SE PŘIPRAVIT NA PROCES VÝBĚRU AUDITORA K zaručení efektivity celého procesu je nezbytná náležitá příprava. Při přípravě procesu výběru auditora mohou být užitečné následující rady: komise pro výběr auditora by měla mít na paměti, že proces výběru může být značně časově náročný, zavedena by měla být procedura sestávající s postupných kroků: komise pro výběr auditora by měla proces řídit s využitím propracovaných technik řízení projektů vhodných s ohledem na konkrétní okolnosti, komise pro výběr auditora by měla být sama důkladně obeznámena s procesem auditu, v pokladech, které budou poskytnuty auditorům/ auditorským firmám vyzvaným k účasti ve výběrovém řízení, by měla komise pro výběr auditora jasně popsat hlavní cíle společnosti spolu s tím, co společnost očekává od výběrového řízení, ve spojitosti s auditory/ auditorskými firmami, které budou vyzvány k účasti ve výběrovém řízení, je potřeba věnovat pozornost několika praktickým záležitostem: Má být k účasti ve výběrovém řízení vyzván i stávající auditor? Odpověď bude záviset na tom, zda se výběr auditora koná v rámci určitého tenderu, je vyžadován v souvislosti s povinným střídáním auditorů, nebo souvisí s nezbytnou výměnou, která navazuje na nucené odstoupení auditora v důsledku výskytu nových okolností, jež mají vliv na jeho nezávislost apod. Jestliže se stávající auditor výběrového řízení zúčastní, je nezbytné věnovat pozornost tomu, aby byly pro všechny účastníky vytvořeny co nejférovější podmínky. Kolik auditorů/ auditorských firem bude vyzváno k účasti ve výběrovém řízení? S ohledem na časovou náročnost doporučuje FEE, aby bylo osloveno maximálně šest firem. Z uchazečů o post auditora by měli být do užšího výběru zvoleni dva kandidáti. (Tento počet však bude záviset na celkovém počtu zájemců.) Celý proces se má vyznačovat maximální otevřeností a stejné informace musejí mít za dodržení příslušných etických norem a pravidel pro zachování důvěrnosti - k dispozici všichni auditoři, kteří se procesu účastní. Při organizování procesu výběru auditora by si komise měla položit následující otázky: Jaký druh informací by měl být poskytnut auditorům/ auditorským firmám, kteří uspějí v předběžném výběru? Jakým způsobem? Jaký druh informací by neměl být poskytnut? Výměna auditorů by měla být naplánována s předstihem. Na intenzivní spolupráci s novým auditorem by měla být navíc připravena všechna relevantní oddělení včetně účetního a finančního oddělení. Po uplynutí prvního roku je důležité, aby komise pro výběr auditora provedla hodnocení auditu a porovnala to, k čemu se nový auditor zavázal během procesu výběru, s prací, kterou odvedl v průběhu auditu. Tento postup je rovněž vhodné opakovat i v dalších letech. 15 Výběr auditora16 ZÁVĚREČNÉ POZNÁMKY Příprava je klíčem k úspěchu Každý proces výběru auditora je spojen s rizikem, že vybraný auditor nesplní očekávání společnosti. Mohou se např. vyskytnout následující problémy: auditor celkově nespolupracuje dostatečně se společností, což auditorovi brání v tom, aby byl schopen provést náležitý audit 7 nedostatečná plynulost toku informací mezi vedením společnosti a auditorem nebo mezi výborem pro audit a auditorem narušuje pracovní vztahy, realizace projektu výběru auditora si vyžádala značné množství času bez toho, že by bylo dosaženo hlavních cílů. Aby bylo sníženo riziko, že se některý z těchto problémů vyskytne, je důležité plánovat s předstihem a uplatnit při výběru auditora přístup, který vyhovuje potřebám společnosti. Jak již bylo uvedeno, investice do celého projektu a do výběru správného auditora/ správné auditorské firmy přinese společnosti značnou hodnotu. Další doporučení FEE Níže jsou popsány další možné kroky: s obrovským nadšením značně široké škály respondentů, kteří se zapojili do online průzkumu FEE, se setkaly kulaté stoly, během nichž je tato záležitost blíže projednávána po celé Evropě, podrobnější průzkum na úrovni EU s externími zainteresovanými subjekty. 7 Viz konzultační dokument Mezinárodní rady pro auditorské standardy nazvaný Rámec kvality auditu, který je k dispozici na adrese: 16 Výběr auditora17 PŘÍLOHA: VÝSLEDKY PRŮZKUMU FEE O OSVĚDČENÝCH POSTUPECH (24. KVĚTEN 31. ČERVENEC 2013) Na otázky v dotazníku odpovědělo 244 zainteresovaných subjektů, z nichž 201 uvedlo informace o svém zeměpisném umístění a profesi. Výsledky vypovídají o veliké různorodosti zastoupených profesních oblastí: Tip: kategorie uvedené v legendě níže jsou v grafech znázorněny ve stejném pořadí (ve směru hodinových ručiček shora dolů). 36% 19% Člen dozorčí rady nebo výboru pro audit Vedení společnosti Akcionář, investor, analytik 16% Orgán dohledu nad auditem Instituce vydávající standardy nebo jiný regulátor 3% 10% 3% 13% Člen akademické obce Pracovník z oblasti auditu 10% Rakousko a Německo Benelux 16% Francie Maďarsko 13% Itálie 12% Rumunsko Slovinsko 13% Španělsko 4% Švédsko 5% 2% Velká Británie a Irsko 2% 16% 4% Další evropské země 3% Neevropské země 17 Výběr auditora18 Díky tomu, že byly osloveny i další zainteresované subjekty, přišel obrovský počet odpovědí od osob s velmi různorodým profesním zaměřením, mezi jinými to byli členové dozorčí rady nebo představenstva a výboru pro audit (19 %), zástupci vedení společností (16 %), akcionáři a investoři (13 %), pracovníci institucí vydávajících standardy a regulátorů (10 %) a další. 36 % respondentů představovali auditoři včetně auditorů velkých společností, a to společností kotovaných i nekotovaných na burze, auditorů malých a středních podniků a představitelů profesních orgánů. Průzkum navíc zaujal respondenty z celé řady velmi odlišných zemí zastoupena je většina členských států EU a několik zemi mimo EU, což této analýze dodává na váze. 1. Měl by hlavní roli v procesu výběru auditora hrát výbor pro audit? Na tuto otázku odpovědělo všech 244 respondentů, z nichž jasná většina tvořící 85,7 % uvedla, že výbor pro audit by měl řídit celý proces výběru auditora. 14,3% Ano Ne 85,7% Z respondentů, kteří nesouhlasili, tedy 14,3 % čili 35 účastníků průzkumu, se 23 domnívá, že odpovědnost za proces výběru mají naopak převzít akcionáři. Několik dotázaných navíc připojilo k této odpovědi z vlastní iniciativy další poznámky, což tento dotazník umožňoval. Díky tomu mohli někteří z dotázaných blíže osvětlit své odpovědi a uvést svůj komentář týkající se zapojení dalších zainteresovaných osob do procesu výběru auditora: V naší jurisdikci je výbor pro audit součástí představenstva a je na představenstvu, aby předložilo oficiální návrh valné hromadě, která ve finále schválí jmenování auditorů. Finanční ředitel skupiny podniků, velká kotovaná společnost z Francie Tam, kde výbor pro audit není ustaven, by mělo za proces výběru auditora odpovídat představenstvo. Je vhodné zapojit do tohoto procesu také finančního ředitele, protože ten přesně ví, koho hledá. Účetní z Velké Británie 18 Výběr auditora19 2. Uveďte prosím míru zapojení každého z potenciálních zainteresovaných subjektů do procesu výběru auditora V návaznosti na analýzu první otázky označila většina respondentů v souvislosti s mírou zapojení jednotlivých subjektů do procesu výběru auditora na prvním místě výbor pro audit (69 % viz první kulatý graf) a na druhou příčku pak umístila dozorčí radu nebo neexekutivní členy statutárního orgánu (46 % viz druhý kulatý graf). Nejmenší míru zapojení přiřadila většina dotázaných (54 % viz čtvrtý kulatý graf) vedení společnosti nebo exekutivním členům statutárního orgánu. Výsledky týkající se zapojení akcionářů nemají tak výraznou vypovídací hodnotu, protože respondenti si pravděpodobně vyložili míru zapojení akcionářů různým způsobem (viz třetí kulatý graf). R 1 Míra zapojení výboru pro audit 2 su Míra zapojení dozorčí rady nebo neexekutivních členů statutárního orgánu 3% 10% 8% 10% 19% 69% 37% 46% 3 1 (největší míra zapojení) (nejmenší míra) Míra zapojení akcionářů 29% 23% 4 1 (největší míra zapojení) (nejmenší míra) Míra zapojení vedení společnosti 9% 16% 28% 20% 54% 21% 1 (největší míra zapojení) (nejmenší míra) 1 (největší míra zapojení) (nejmenší míra) 19 Výběr auditora20 Také u této otázky připojili někteří dotázaní svůj komentář: [ ] Pokud jde o vedení společnosti, [vedoucí finančního oddělení, účetního oddělení, případně interního auditu] hrají významnou roli při hodnocení výsledků práce auditorů a při posuzování předpokladů zájemců o post auditora, protože mají nejlepší přehled o tom, jak audit probíhá i jaké jsou jeho výsledky. Finanční ředitel skupiny podniků, velká kotovaná francouzská společnost Pozornost [by se měla zaměřit] na menšinové akcionáře. Anonym [A co] vedoucí oddělení interního auditu? Neexekutivní člen představenstva velké kotované společnosti z Itálie [ ] Hlavní slovo při výběru auditora na valné hromadě akcionářů [ ] [by měli mít] akcionáři, ale nejvíce jsou do procesu výběru auditora zapojení výbor pro audit a interní auditor při výběru z přihlášených zájemců podle kvality. Ředitel oddělení interního auditu jisté finanční instituce ze Slovinska Výběr [by měl provádět] výbor pro audit, [který] předkládá návrh statutárnímu orgánu. [Tento návrh by měl být] schválen akcionáři. Regulátor z EU 3. Pomohly by osvědčené postupy zainteresovaným subjektům zapojeným do procesu výběru navrhnout lepší proces výběru auditora? 12,30% Ano Ne 87,70% Podle velkého počtu respondentů (87,7 %) by osvědčené postupy skutečně pomohly zainteresovaným subjektům navrhnout lepší proces výběru auditora. 20 Výběr auditora Zobrazit více
MEZINÁRODNÍ AUDITORSKÝ STANDARD VYUŽITÍ PRÁCE INTERNÍCH AUDITORŮ (Účinný pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15. prosincem 2009 nebo po tomto datu) OBSAH Odstavec Úvod Předmět Více Komora auditorů České republiky
Komora auditorů České republiky Opletalova 55, 110 00 Praha 1 Aplikační doložka KA ČR Požadavky právních předpisů na zprávu auditora ke standardu ISA 700 (revidovanému) FORMULACE VÝROKU A ZPRÁVY AUDITORA Více ISA 610 POSUZOVÁNÍ PRÁCE INTERNÍHO AUDITU. (Platí pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15.prosince 2004 nebo po tomto datu)
OSTATNÍ INFORMACE V DOKUMENTECH OBSAHUJÍCÍCH AUDITOVANOU ÚČETNÍ ZÁVĚRKU (Platí pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající dnem 15.prosince 2004 nebo po tomto datu.)* O B S A H Odstavec Více ISA 402 ZVAŽOVANÉ SKUTEČNOSTI TÝKAJÍCÍ SE SUBJEKTŮ VYUŽÍVAJÍCÍCH SLUŽEB SERVISNÍCH ORGANIZACÍ
ZVAŽOVANÉ SKUTEČNOSTI TÝKAJÍCÍ SE SUBJEKTŮ VYUŽÍVAJÍCÍCH SLUŽEB SERVISNÍCH ORGANIZACÍ (Platí pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15. prosince 2004 nebo po tomto datu.)* O B S A Více Odpovědné zadávání veřejných zakázek & zindex. 12.2.2015 Jiří Skuhrovec, Jan Soudek Centrum aplikované ekonomie FSV UK
Odpovědné zadávání veřejných zakázek & zindex 12.2.2015 Centrum aplikované ekonomie FSV UK O Nás Centrum aplikované ekonomie, o.s je sdružení při IES FSV UK. Pomocí webových crawlerů jsme stáhli, vyčistili, Více ISA 550 PROPOJENÉ OSOBY. (Platí pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15. prosince 2004 nebo po tomto datu.
PROPOJENÉ OSOBY (Platí pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15. prosince 2004 nebo po tomto datu.)* O B S A H Odstavec Úvod...... 1-6 Existence a zveřejnění propojených osob.... Více MEZINÁRODNÍ AUDITORSKÝ STANDARD ISA 300 OBSAH. Datum účinnosti. 3 Cíl.. 4 Požadavky
MEZINÁRODNÍ AUDITORSKÝ STANDARD PLÁNOVÁNÍ AUDITU ÚČETNÍ ZÁVĚRKY (Účinný pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15. prosincem 2009 nebo po tomto datu) OBSAH Úvod Odstavec Předmět standardu. Více ISA 300 PLÁNOVÁNÍ AUDITU ÚČETNÍ ZÁVĚRKY. (Platí pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15. prosince 2004 nebo po tomto datu) *
PLÁNOVÁNÍ AUDITU ÚČETNÍ ZÁVĚRKY (Platí pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15. prosince 2004 nebo po tomto datu) * O B S A H Odstavec Úvod...... 1-5 Přípravné práce. 6-7 Činnosti Více Přínosy spolupráce interního a externího auditu
Přínosy spolupráce interního a externího auditu Konference ČIA 14. 5. 2015 Libuše Müllerová KA ČR 2014 1 Přínosy spolupráce interního a externího auditu Obsah: Srovnání interního a externího auditu ISA Více ISA 620 VYUŽITÍ PRÁCE EXPERTA. (Platí pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15. června 2005 nebo po tomto datu.
VYUŽITÍ PRÁCE EXPERTA (Platí pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15. června 2005 nebo po tomto datu.)* O B S A H Odstavec Úvod.... 1-5 Stanovení nutnosti využít práce vykonané Více Vnitřní směrnice č. 1/2013 pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu
Vnitřní směrnice č. 1/2013 pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu včetně Dodatku č. 1 schváleného radou města dne 18.3.2013 usnesením č. 70/2013, Dodatku č. 2 schváleného radou města dne 23.6.2014 Více PROGRAM PRO ZABEZPEČENÍ A ZVYŠOVÁNÍ KVALITY ODDĚLENÍ PAS PRO OP VK
PROGRAM PRO ZABEZPEČENÍ A ZVYŠOVÁNÍ KVALITY ODDĚLENÍ PAS PRO OP VK Identifikační kód: Č.j.: 22 858/2010-M1 Datum účinnosti: 15.9.2010 Verze: 1.0 ZPRACOVAL: SCHVÁLIL: Ing. Martin Ryšavý vedoucí oddělení Více ISA 600 VYUŽITÍ PRÁCE JINÉHO AUDITORA. (Tento standard je platný) OBSAH
MEZINÁRODNÍ AUDITORSKÝ STANDARD PRVNÍ AUDITNÍ ZAKÁZKA POČÁTEČNÍ ZŮSTATKY (Účinný pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15. prosincem 2009 nebo po tomto datu) Úvod OBSAH Odstavec Více Zpráva o ověření roční účetní závěrky Evropské agentury pro námořní bezpečnost za rozpočtový rok 2015
Zpráva o ověření roční účetní závěrky Evropské agentury pro námořní bezpečnost za rozpočtový rok 2015 spolu s odpovědí agentury 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg T (+352) 4398 1 E eca-info@eca.europa.eu Více Aplikační doložka KA ČR Požadavky na zprávu auditora definované zákonem o auditorech
Aplikační doložka KA ČR Požadavky na zprávu auditora definované zákonem o auditorech ke standardu ISA 700 FORMULACE VÝROKU A ZPRÁVY AUDITORA K ÚČETNÍ ZÁVĚRCE (účinná od 24. listopadu 2014) Aplikační doložku Více Otázky: Regulační a institucionální rámec pro trh EU s doručováním balíků
Otázky: Regulační a institucionální rámec pro trh EU s doručováním balíků 1) Pro účely této zelené knihy je pojem balík vymezen v nejširším smyslu a rozumí se jím veškeré zásilky s hmotností do 30 kg včetně. Více SMĚRNICE PRO ODBORNOU PRAXI ASISTENTŮ AUDITORA
SMĚRNICE PRO ODBORNOU PRAXI ASISTENTŮ AUDITORA Preambule Podle ustanovení 4 odst. 1 písm. d) zákona č. 93/2009 Sb. o auditorech (dále jen ZoA) je jednou z podmínek pro zápis do seznamu auditorů alespoň Více v Komoře Projektových Manažerů
Úvodní informace pro kandidáty na členství v Komoře Projektových Manažerů 1. Účel dokumentu Obsahem tohoto dokumentu jsou základní informace o Komoře Projektových Manažerů, jejím předmětu činnosti, organizační Více Postup zadavatelů při zadávání veřejných zakázek na PR služby
Postup zadavatelů při zadávání veřejných zakázek na PR služby Specifika veřejných zakázek v oblasti PR Mgr. Jana Pattynová, LL.M. 23. října 2013 Definice PR REKLAMA strategické poradenství při vnější komunikaci Více Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku NÁVRH STANOVISKA
EVROPSKÝ PARLAMENT 2009 2014 Výbor pro průmysl, výzkum a energetiku 19. 9. 2012 2011/0389(COD) NÁVRH STANOVISKA Výboru pro průmysl, výzkum a energetiku pro Výbor pro právní záležitosti k návrhu směrnice Více N_KA Kontrola a audit. Václav Kupec. - zopakování látky. - praktický příklad. - ukončení předmětu
N_KA Kontrola a audit - zopakování látky - praktický příklad - ukončení předmětu Václav Kupec 4 Audit účetní závěrky etické požadavky, týkající se auditu IV. Blok 4.1 Externí audit účetní závěrky - audit Více Evaluační plán ROP SZ na období
EVALUAČNÍ PLÁN Regionálního operačního programu regionu soudržnosti Severozápad Seznam použitých zkratek ČR DPH EK ES EU NOK OM OP OŘP PSE ROP SZ ROP SZ RR SZ ŘO ŘO ROP SZ ÚRR SZ Česká republika daň z Více Audit výroční zprávy. Ing. Michaela Krechovská, Ph.D. Vytvořeno v rámci projektu FRVŠ 1325/2012 Tvorba nového předmětu Finanční audit
Audit výroční zprávy Ing. Michaela Krechovská, Ph.D. Auditor ověřuje výroční zprávu aby se ujistil, že se ve výroční zprávě nevyskytují významné nesrovnalosti mezi účetní závěrkou a ostatními informacemi Více Epidemiologie kolorektálního karcinomu v ČR
INSTITUT BIOSTATISTIKY A ANALÝZ Lékařská fakulta & Přírodovědecká fakulta Masarykova univerzita, Brno www.iba.muni.cz Epidemiologie kolorektálního karcinomu v ČR Lékařská fakulta Masarykova Univerzita, Více Struktura Pre-auditní zprávy
Příloha č. 1 k Smlouvě o Pre-auditu: Struktura Pre-auditní zprávy 1. Manažerské shrnutí Manažerské shrnutí poskytuje nejdůležitější informace vyplývající z Pre-auditní zprávy. 2. Prohlášení o účelu a cílů Více AUDITY Hlavním cílem každého auditu musí být zjišťování faktů, nikoli chyb!
AUDITY Audity představují nezávislý zdroj informací a týkají se všech podnikových procesů, které tvoří systém zabezpečování jakosti podniku.audity znamenají tedy systematický, nezávislý a dokumentovaný Více MEZINÁRODNÍ STANDARDY PRO PROFESNÍ PRAXI INTERNÍHO AUDITU
MEZINÁRODNÍ STANDARDY PRO PROFESNÍ PRAXI INTERNÍHO AUDITU Základní standardy 1000 Účel, pravomoci a odpovědnosti Účel, pravomoci a odpovědnosti interního auditu musí být formálně stanoveny ve statutu interního Více NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) č. /.. ze dne 30.7.2014,
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 30.7.2014 C(2014) 5308 final NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) č. /.. ze dne 30.7.2014, kterým se stanoví informační a propagační opatření vůči veřejnosti a informační Více Výroční zpráva. o průhlednosti společnosti TPA Horwath Audit s.r.o. za rok 2014
Výroční zpráva o průhlednosti společnosti za rok 2014 140 00 Praha 4, Antala Staška 2027/79 Tel.: +420 222 826 311, Fax: +420 222 826 312, E-Mail: audit@tpa-horwath.cz pobočky 746 01 Opava, Veleslavínova Více Lze v rámci veřejných zakázek zohledňovat jejich dopad na životní prostředí?
Lze v rámci veřejných zakázek zohledňovat jejich dopad na životní prostředí? Ano V rámci veřejných zakázek lze zohledňovat jejich dopad na životní prostředí. Veřejné zadávání odpovědné k životnímu prostředí Více UŽIVATELSKÁ PŘÍRUČKA
UŽIVATELSKÁ PŘÍRUČKA 1. Úvodem Cenu hejtmana Plzeňského kraje za společenskou odpovědnost pro rok 2013 vyhlašují: Rada Plzeňského kraje Asociace společensky odpovědných firem Regionální hospodářská komora Více Aplikační doložka KA ČR Ověřování výroční zprávy. k ISA 720 CZ Ostatní informace v dokumentech obsahujících auditovanou účetní závěrku
Aplikační doložka KA ČR Ověřování výroční zprávy k ISA 720 CZ Ostatní informace v dokumentech obsahujících auditovanou účetní závěrku Aplikační doložku mezinárodního auditorského standardu vydává Komora Více Obecné pokyny k metodám určování tržních podílů pro účely oznamování orgánům dohledu
EIOPA-BoS-15/106 CS Obecné pokyny k metodám určování tržních podílů pro účely oznamování orgánům dohledu EIOPA Westhafen Tower, Westhafenplatz 1-60327 Frankfurt Germany - Tel. + 49 69-951119-20; Fax. + Více NÁVRH ZPRÁVY. CS Jednotná v rozmanitosti CS 2011/2037(INI) 2. 3. 2011. o politice v oblasti auditu: poučení z krize (2011/2037(INI))
EVROPSKÝ PARLAMENT 2009-2014 Výbor pro právní záležitosti 2. 3. 2011 2011/2037(INI) NÁVRH ZPRÁVY o politice v oblasti auditu: poučení z krize (2011/2037(INI)) Výbor pro právní záležitosti Zpravodaj: Antonio Více MEZINÁRODNÍ AUDITORSKÝ STANDARD ISA 320 OBSAH
MEZINÁRODNÍ AUDITORSKÝ STANDARD VÝZNAMNOST (MATERIALITA) PŘI PLÁNOVÁNÍ A PROVÁDĚNÍ AUDITU (Účinný pro audity účetních závěrek sestavených za období počínající 15. prosincem 2009 nebo po tomto datu) Úvod Více Zpráva o průhlednosti za rok 2014. ECOVIS blf, s.r.o. V Celnici 1031/4 110 00 Praha 1
Zpráva o průhlednosti za rok 2014 ECOVIS blf, s.r.o. V Celnici 1031/4 110 00 Praha 1 ECOVIS blf s.r.o., V Celnici 1031/4, Praha 1, 110 00, provozovna: Na Veselou 962, Beroun, 266 01, IČ: 276 08 875 Společnost Více Cena hejtmana kraje za společenskou odpovědnost. Uživatelská příručka
Cena hejtmana kraje za společenskou odpovědnost Uživatelská příručka Rok 2012 1. Úvodem Rada Moravskoslezského kraje spolu s Radou kvality ČR vyhlašují: Cenu hejtmana kraje za společenskou odpovědnost Více ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK. Poradenské služby v oblasti jednotného účetnictví státu
ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK Veřejná zakázka: Poradenské služby v oblasti jednotného účetnictví státu Identifikační údaje zadavatele Název: Státní fond životního prostředí České republiky IČ: Více PROGRAM PRO ZABEZPEČENÍ A ZVYŠOVÁNÍ KVALITY. oddělení PAS pro OP VaVpI
PROGRAM PRO ZABEZPEČENÍ A ZVYŠOVÁNÍ KVALITY oddělení PAS pro OP VaVpI Identifikační kód: Č.j.: 26 197/2010-M1 Datum účinnosti: 15.9.2010 Verze: 1.0 ZPRACOVALA: SCHVÁLIL: Ing. Michaela Frydrychová Pověřena Více Cena hejtmana kraje za společenskou odpovědnost
Cena hejtmana kraje za společenskou odpovědnost Uživatelská příručka Rok 2015 Zavedli jsme systém environmentálního řízení a auditu 1. Úvodem Hejtman Moravskoslezského kraje spolu s Radou kvality ČR vyhlašují: Více Aplikační doložka KA ČR Ověřování výroční zprávy
Aplikační doložka KA ČR Ověřování výroční zprávy ke standardu ISA 720 ODPOVĚDNOST AUDITORA VE VZTAHU K OSTATNÍM INFORMACÍM V DOKUMENTECH OBSAHUJÍCÍCH AUDITOVANOU ÚČETNÍ ZÁVĚRKU (účinná od 24. listopadu Více Ing. Josef Svoboda, Ph.D. Regionservis Pleinservis, s.r.o Dětenice 11. května 2011
Porada zástupů územních samospráv a jejich úřadů: Systém vnitřního řízení a kontroly Ing. Josef Svoboda, Ph.D. Regionservis Pleinservis, s.r.o Dětenice 11. května 2011 Systém vnitřního řízení a kontroly Více Výtisk č. : Platnost od: Schválil: Podpis:
SM-05 INTERNÍ AUDITY Výtisk č. : Platnost od: Schválil: Podpis: 1 OBSAH Číslo kapitola strana 1 OBSAH... 2 2 PŘEHLED ZMĚN A REVIZÍ... 2 3 ÚČEL... 2 3.1 ROZSAH PLATNOSTI... 3 3.2 DEFINICE... 3 3.3 POUŽITÉ Více Výběrová řízení na dodavatele akce podpořené v rámci Národního programu podpory cestovního ruchu Výtah ze Zásad pro žadatele č.j.
Výběrová řízení na dodavatele akce podpořené v rámci Národního programu podpory cestovního ruchu Výtah ze Zásad pro žadatele č.j.:34444/2013-54 1. Úvod Správce Programu pro výběr dodavatele na realizaci Více Stanovení předmětu plnění dle zákona č. 137/2006 ve vazbě na cíl výdajové intervence a s ohledem na 3E
č. 137/2006 ve vazbě na cíl výdajové Příloha č. B1 Dokumentu Jak zohledňovat principy 3E (hospodárnost, efektivnost a účelnost) v postupech zadávání veřejných zakázek Vydal: Ministerstvo pro místní rozvoj Více EVROPSKÝ ÚČETNÍ DVŮR
EVROPSKÝ ÚČETNÍ DVŮR AUDITNÍ POLITIKA A AUDITORSKÉ STANDARDY ÚČETNÍHO DVORA Evropský účetní dvůr (EÚD) provádí své audity v rámci plnění svých úkolů a povinností podle mandátu, který mu stanoví Smlouva Více Směrnice pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu pro Obec Žernov
Směrnice pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu pro Obec Žernov Čl. 1 Obecná ustanovení 1. Tato směrnice upravuje postup při zadávání veřejných zakázek malého rozsahu specifikovaných v 6, 12 odst. Více Budoucnost finančního sektoru po krizi
Budoucnost po krizi Mojmír Hampl viceguvernér ČNB Univerzita Tomáše Bati 19.4.2010 Ohlédnutí zpět Finanční krize (od léta 2007) Problém s tzv. mortgage-based securities (MBS) Později "zjedovatěla" další Více AUDIT. Zimní semestr 2014/2015 TUL EF - KFÚ
AUDIT Zimní semestr 2014/2015 TUL EF - KFÚ Ing. Monika Händelová, MBA (auditor) monika.handelova@vgd.eu monika.handelova@tul.cz Mobil: 602 428 466 Konzultační hodiny: po dohodě AUDIT_PR1 1 Tematické okruhy Více Epidemiologie kolorektálního karcinomu v ČR
INSTITUT BIOSTATISTIKY A ANALÝZ Lékařská fakulta & Přírodovědecká fakulta Masarykova univerzita, Brno www.iba.muni.cz Epidemiologie kolorektálního karcinomu v ČR L. Dušek, J. Mužík, J. Koptíková, T. Pavlík, Více Výběr kandidátů na finanční pozice (dotazníkové šetření)
Výběr kandidátů na finanční pozice (dotazníkové šetření) Vytvořil: Distribuce dokumentu: Česká asociace pro finanční řízení elektronicky na členy asociace a vybrané manažery Datum: 7. 12. 2012 31. 1. 2013 Více Shrnutí závěrů auditu Vydání zprávy auditora
Shrnutí závěrů auditu Vydání zprávy auditora Ing.Michaela Krechovská, Ph.D. Auditor připravuje shrnutí závěrů auditu při každém auditu, aby: zdokumentoval své úvahy týkající se přiměřenosti provedené auditorské Více MĚŘENÍ CHUDOBY A PŘÍJMOVÁ CHUDOBA V ČESKÉ REPUBLICE
MĚŘENÍ CHUDOBY A PŘÍJMOVÁ CHUDOBA V ČESKÉ REPUBLICE Šárka Šustová ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD Na padesátém 81, 100 82 Praha 10 czso.cz 1/X MĚŘENÍ CHUDOBY KONCEPTY Objektivní x subjektivní Objektivní založena Více Pac-tra (Czech), s.r.o. Hnojník 408, 739 53. Zadávací dokumentace k výběrovému řízení. k zakázce s názvem: Vzdělávání v Pac-tra. týkající se projektu:
Zadávací dokumentace k výběrovému řízení k zakázce s názvem: Vzdělávání v Pac-tra týkající se projektu: Efektivní zvyšování adaptability a konkurenceschopnosti zaměstnanců Pac-tra (Czech), s.r.o. a pac-tra Více Auditorské služby. Committed to your success
Auditorské služby Committed to your success Auditorské služby Expertní znalosti, individuální přístup a dlouhodobá péče jsou klíčem k nezávislému a profesionálnímu ověření vašich ekonomických informací. Více SMĚRNICE DĚKANA Č. 4/2013
Vysoké učení technické v Brně Datum vydání: 11. 10. 2013 Čj.: 076/17900/2013/Sd Za věcnou stránku odpovídá: Hlavní metodik kvality Za oblast právní odpovídá: --- Závaznost: Fakulta podnikatelská (FP) Vydává: Více Zpráva o průhlednosti 2010 /zpracováno dle 43 zákona č. 93/2009 Sb., o auditorech, v platném znění/
/zpracováno dle 43 zákona č. 93/2009 Sb., o auditorech, v platném znění/ Zprávu o průhlednosti zpracovala a předkládá auditorská společnost: ABC.AUDIT, s. r. o. Erbenova 783/29 703 00 Ostrava Vítkovice Více ISO 9001 : 2015. Certifikační praxe po velké revizi
ISO 9001 : 2015 Certifikační praxe po velké revizi Audit Audit z lat. auditus, slyšení Vzhledem k rozsahu prověřování se audit obvykle zabývá jen vzorky a jeho výsledek tedy neznamená naprostou jistotu, Více Léto Interní audit historie, význam, funkce. Ing. Petr Mach. Novodobá historie auditu: Velká Británie Companies Act(1844)
Léto 2014 Interní audit historie, význam, funkce Ing. Petr Mach 1. Historie interního auditu 2. Význam a funkce interního auditu 2 Novodobá historie auditu: Velká Británie Companies Act(1844) Bylo stanoveno, Více Výroční zpráva o průhlednosti. za rok 2013 společnosti A&CE Audit, s.r.o.
Výroční zpráva o průhlednosti za rok 2013 společnosti A&CE Audit, s.r.o. 1. Úvod Tuto zprávu vydává společnost A&CE Audit, s.r.o., se sídlem Ptašínského 4, 602 00 Brno, IČ 41601416, zapsaná v obchodním Více Evaluace na rozcestí trendy a praxe. Evaluace vs. interní audit. Lukáš Kačena Ernst & Young
Evaluace na rozcestí trendy a praxe Evaluace vs. interní audit Lukáš Kačena Ernst & Young Cílem příspěvku je: představit cíle a nástroje interního auditu porovnat cíle a nástroje evaluace a interního auditu Více Akční plán Svazu účetních
ÚVOD K AKČNÍMU PLÁNU V akčním plánu reagují členové a přidružení členové IFACu na záležitosti identifikované v rámci svých odpovědí na dotazník IFACu ohledně dodržování členských povinností. Tento dotazník Více Směrnice o zadávání veřejných zakázek malého rozsahu (2015)
SMĚRNICE č. 2/2015 K ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK MALÉHO ROZSAHU Schválilo Zastupitelstvo města Pilníkov dne 17.12.2015 2015, zápis č. 5/2015, usnesení č. 20 Účinnost od 15.1.2016 Čl. 1. Obecná ustanovení Více Regionální seminář veřejná diskuse k doporučením OECD v oblasti monitoringu a evaluace: ASPEKTY NA ÚROVNI HODNOCENÍ ŠKOLY
Příloha č. 6 Regionální seminář veřejná diskuse k doporučením OECD v oblasti monitoringu a evaluace: ASPEKTY NA ÚROVNI HODNOCENÍ ŠKOLY Michaela Šojdrová michaela.sojdrova@csicr.cz Analýza silných a slabých Více PRAVIDLA PRO PROVÁDĚNÍ OBCHODŮ
AKRO investiční společnost, a.s. Slunná 25 162 00 Praha 6 PRAVIDLA PRO PROVÁDĚNÍ OBCHODŮ AKRO investiční společnost, a.s., identifikační číslo 492 41 699, se sídlem Praha 6, Slunná 547/25 (dále jen společnost, Více Česká republika v mezinárodním srovnání za rok 2010 (vybrané údaje)
Česká republika v mezinárodním srovnání za rok 2010 (vybrané údaje) ZEMĚDĚLSTVÍ, LESNICTVÍ 4.1. Využívání půdy zemědělstvím, 2008 4.2. Pracovní síla v zemědělství celkem, index (2005 = 100) 4.3. Hektarové Více EIOPA(BoS(13/164 CS. Obecné pokyny k vyřizování stížností zprostředkovateli pojištění
EIOPA-BoS-12/069 CS Obecné pokyny k vyřizování stížností pojišťovnami 1/7 1. Obecné pokyny Úvod 1. Podle článku 16 nařízení o orgánu EIOPA (European Insurance and Occupational Pensions Authority, Evropského Více Controllingový panel 2013 Plánování
Controllingový panel 2013 Plánování Controller Institut provádí od roku 2007 roční komplexní průzkum controllingových procesů, takzvaný Controlling-Panel. Stejně jako v letech 2011 a 2012 byla také v roce Více Předkládání informací a dokladů o skutečném majiteli vybraného dodavatele po
Předkládání informací a dokladů o skutečném majiteli vybraného dodavatele po 1. 1. 2017 Zákon č. 134/2016 Sb. o zadávání veřejných zakázek (dále jen ZZVZ ), přináší oproti předchozí právní úpravě zcela Více Výroční zpráva o průhlednosti. za rok 2009 společnosti A&CE Audit, s.r.o.
Výroční zpráva o průhlednosti za rok 2009 společnosti A&CE Audit, s.r.o. 1. Úvod Tuto zprávu vydává společnost A&CE Audit, s.r.o., se sídlem Ptašínského 4, 602 00 Brno, IČ 41601416, zapsaná v obchodním Více Jednací řád. Soutěže o titul Evropské hlavní město kultury na rok 2015 v České republice.
Jednací řád Soutěž o titul Evropské hlavní město kultury na rok 2015 v České republice. Ministerstvo kultury České republiky s ohledem na Rozhodnutí č. 1622/2006/ES Evropského parlamentu a Rady ze dne Více Interní audit a jeho úloha
Interní audit a jeho úloha Ing. Michaela Krechovská, Ph.D. Vývoj interního auditu S rostoucí velikostí podniků dochází ke zvýšenému riziku omylů a podvodů důvod pro ověřování správnosti účetnictví vedle Více Návrh ROZHODNUTÍ RADY
EVROPSKÁ KOMISE V Bruselu dne 8.12.2014 COM(2014) 721 final 2014/0345 (NLE) Návrh ROZHODNUTÍ RADY o zmocnění Belgie, Polska a Rakouska k ratifikaci Budapešťské úmluvy o smlouvě o přepravě zboží po vnitrozemských Více POSTUPY A FINANČNÍ LIMITY PRO ZADÁVÁNÍ ZAKÁZEK MALÉHO ROZSAHU A ZAKÁZEK S VYŠŠÍ HODNOTOU V RÁMCI PRIORITNÍCH OS 1 6 OP DOPRAVA
Fond soudržnosti Evropský fond pro regionální rozvoj Evropská unie Investice do vaší budoucnosti POSTUPY A FINANČNÍ LIMITY PRO ZADÁVÁNÍ ZAKÁZEK MALÉHO ROZSAHU A ZAKÁZEK S VYŠŠÍ HODNOTOU V RÁMCI PRIORITNÍCH Více Čelíme společným výzvám České zdravotnictví v evropských souvislostech
Čelíme společným výzvám České zdravotnictví v evropských souvislostech META 2007 Praha, 8. 3. 2007 Milan Cabrnoch poslanec Evropského parlamentu ODS 1 Společné výzvy stárnutí populace delší dožití, nižší Více Obecné pokyny pro používání identifikačních kódů právnických osob
EIOPA(BoS(14(026 CS Obecné pokyny pro používání identifikačních kódů právnických osob EIOPA WesthafenTower Westhafenplatz 1 60327 Frankfurt Germany Phone: +49 69 951119(20 Fax: +49 69 951119(19 info@eiopa.europa.eu Více Deloitte Audit s.r.o. Nile House Karolinská 654/2 186 00 Praha 8 - Karlín Česká republika ZPRÁVA NEZÁVISLÉHO AUDITORA Pro akcionáře společnosti Český Aeroholding, a.s. Se sídlem: Jana Kašpara 1069/1, 160 Více Česká republika v mezinárodním srovnání za rok 2009 (vybrané údaje)
Česká republika v mezinárodním srovnání za rok 2009 (vybrané údaje) ZEMĚDĚLSTVÍ, LESNICTVÍ Obsah: 4.1. Využívání půdy zemědělstvím, 2007 4.2. Pracovní síla v zemědělství celkem, index (2005 = 100) 4.3. Více Vnitřní kontrolní systém a jeho audit
Vnitřní kontrolní systém a jeho audit 7. SETKÁNÍ AUDITORŮ PRŮMYSLU 11. 5. 2012 Vlastimil Červený, CIA, CISA Agenda Požadavky na VŘKS dle metodik a standardů Definice VŘKS dle rámce COSO Role interního Více JAK A PROČ PRACOVAT NA KVALITĚ IA. Ing. Eva Klímová Praha, 17.2.2015
JAK A PROČ PRACOVAT NA KVALITĚ IA Ing. Eva Klímová Praha, 17.2.2015 Proč chci sledovat kvalitu IA? Legislativní rámec a Mezinárodní standardy pro profesní praxi IA (IIA, poslední novela leden 2013) konkrétní Více 1. Mimořádně nízká nabídková cena (poziční dokument) návrhy řešení Strana 2 (celkem 24)
1. Mimořádně nízká nabídková cena (poziční dokument) návrhy řešení Strana 2 (celkem 24) SHRNUTÍ Současná úprava Zákon o veřejných zakázkách (ZVZ) pojem mimořádně nízké nabídkové ceny nijak nedefinuje, Více MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 12 Rada městské části. Směrnice o zadávání veřejných zakázek malého rozsahu. Část I Obecná ustanovení
Příloha usnesení rady městské části Praha 12 č. 12.22.07 MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 12 Rada městské části Směrnice o zadávání veřejných zakázek malého rozsahu Část I Obecná ustanovení čl. 1 Předmět úpravy a působnost Více Základní role interního auditu a vývoj jejího vnímání
Základní role interního auditu a vývoj jejího vnímání Setkání interních auditorů při příležitosti oslav 20 let od založení ČIIA Jihlava 10. 6. 2015 Vývoj role interního auditu Vznik IA Pol. 19. stol. Současnost Více EVROPSKÝ ÚŘAD PRO VÝBĚR PERSONÁLU (EPSO)
6.5.2009 CS Úřední věstník Evropské unie C 104 A/1 V (Oznámení) SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ EVROPSKÝ ÚŘAD PRO VÝBĚR PERSONÁLU (EPSO) OZNÁMENÍ O OTEVŘENÝCH VÝBĚROVÝCH ŘÍZENÍCH (2009/C 104 A/01) Evropský úřad pro výběr Více Zápis o posouzení a hodnocení nabídek
Zápis o posouzení a hodnocení nabídek 1. Veřejná zakázka Název zakázky: Výběr dodavatele odborné služby - školení pracovníků administrativy a obchodního úseku středního managementu Registrační číslo projektu: Více Praha 26. března EUREKA a Eurostars. Aktuální výzvy. The Eurostars Programme is powered by EUREKA and the European Community
Praha 26. března 2013 EUREKA a Eurostars Aktuální výzvy Typy projektů EUREKA > 2 Výzkum a Inovace s tržním uplatněním Mezinárodní síť pro malé a střední podniky a další Strategické iniciativy EUREKA projekty: Více Cena hejtmana kraje za společenskou odpovědnost soukromý sektor
DOTAZNÍK Cena hejtmana kraje za společenskou odpovědnost soukromý sektor Základní údaje o organizaci Organizace: Sídlo organizace: Kategorie: (*výběr označte křížkem) do 250 nad 250 zaměstnanců/zaměstnankyň Více Nízka diverzita trhu je hrozbou pro seniory. Petr Skondrojanis, LMC
Nízka diverzita trhu je hrozbou pro seniory Petr Skondrojanis, LMC Podíl krátkých úvazků na trhu práce v ČR 2009 5,5% 2010 6,2% 2011 5,7% (zdroj ČSU) Průměr EU 19,3% 4Q 2010 Porovnání s ostatními zeměmi Více o požadavcích na schvalování účetních závěrek
Město Štramberk Městský úřad Štramberk Náměstí 9, 742 66 VNITROORGANIZAČNÍ SMĚRNICE č. 1/2013 o požadavcích na schvalování účetních závěrek Platnost: od 1. 10. 2013 Schválil: Rada města, usnesením č. 58/1059 Více ISA 220R ŘÍZENÍ KVALITY U AUDITŮ HISTORICKÝCH FINANČNÍCH INFORMACÍ OBSAH
ŘÍZENÍ KVALITY U AUDITŮ HISTORICKÝCH FINANČNÍCH INFORMACÍ (Platí pro audity historických finančních informací za období začínající 15. června 2005 nebo po tomto datu)* OBSAH Odstavce Úvod... 1-4 Definice... Více Konzultace týkající se evropského pilíře sociálních práv
Konzultace týkající se evropského pilíře sociálních práv Vyplnění polí označených je povinné. Dotazník on-line I. Otázky k identifikaci respondenta Odpovídáte jako jednotlivec, nebo za organizaci? jednotlivec Více Nová pravidla pro Evropské rady zaměstnanců. Náhled do směrnice 2009/38/ES
Nová pravidla pro Evropské rady zaměstnanců Náhled do směrnice 2009/38/ES K čemu slouží evropské rady zaměstnanců? Evropské rady zaměstnanců (ERZ) jsou orgány, které zastupují evropské zaměstnance určitého Více KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ DOPORUČENÍ KOMISE
CS EN EN KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ V Bruselu dne 30.4.2009 K(2009) 3177 DOPORUČENÍ KOMISE kterým se doplňují doporučení 2004/913/ES a 2005/162/ES, pokud jde o systém odměňování členů správních orgánů Více i stres Výzva k předkládání nominací Zdravé pracoviště Evropské ceny za správnou praxi Zvládne Řízení stresu a psychosociálních rizik při práci
Bezpečnost a ochrana zdraví při práci je věcí každého z nás. Cenná pro vás. Přínosná pro firmu. Zdravé pracoviště #EUManageStress Zvládne i stres www.healthy-workplaces.eu Výzva k předkládání nominací Více 2017 © DocPlayer.cz Ochrana osobních údajů | Podmínky obsluhování | Kontaktní formulář

References: zákona č. 93
 zákona č. 137
 Čl. 1
 zákona č. 93
 zákona č. 93
 Čl. 1
 čl. 1