Source: https://es.scribd.com/document/60736023/Trabajo-Final-de-Introduccion
Timestamp: 2017-11-22 18:49:06+00:00

Document:
Cargado por Luiisanyy LoOpool
Los principios científicos tienen un fin teórico.Otro enfoque diferente en cuanto a clasificación es el que emplea Francisco José PENICHE BOLIO. NORMAS DE CONDUCTA Y LEYES NATURALES. provocar un comportamiento. La ley natural es un juicio que expresa relaciones constantes entre fenómenos. en la que enumera como "disciplinas jurídicas especiales" a las ramas del derecho: Constitucional b) Administrativo c) Penal d) Procesal e) Internacional público f) Fiscal g) Laboral h) Civil i) Mercantil j) Internacional privado k) Agrario Ninguno de los autores citados considera un espacio en su clasificación para las reglas del Poder Legislativo. en su obra INTRODUCCIÓN AL DERECHO. CONCEPTO DE LEY NATURAL. . Entre las leyes físicas y las normas de conducta existen las siguientes diferencias: La finalidad de la ley natural es la explicación de las relaciones constantes entre fenómenos. Las leyes naturales son juicios enunciativos cuyo fin estriba en mostrar las relaciones indefectibles que en la naturaleza existen. el de los juicios normativos es de orden práctico. el fin de las normas.
Las normas no se cumplen de manera ineluctable. o sea. por el contrario. Una ley natural es válida cuando es verdadera. Para que las leyes físicas tengan validez es indispensable que los hechos las confirmen. sino a la forma o desarrollo del proceso legislativo.Las leyes de la naturaleza no son enlaces entre hechos son formulas destinadas a explicarlos. las normas exigen una conducta que en todo caso debe ser observada. cuando las relaciones a que su enunciado se refiere ocurren realmente. es decir. sino obligatorio. es decir. la ley de newton. En cuanto el cumplimiento de un contrato no es necesario. procesos que se desenvuelven siempre del mismo modo. en la misma forma que está indicada. . DERECHO: Es el conjunto de normas jurídicas creadas por el estado para regular la conducta externa de los hombres y en caso del incumplimiento está prevista una sanción judicial. Las leyes naturales. de hecho. La constitución de un país estatuye que reglas debe observar el legislador ordinario cuando legisla sobre tal o cual materia. por ejemplo. De acuerdo con la doctrina del derecho natural. puede no llegar a realizarse. Toda norma hallase necesariamente a seres libres. a entes capaces de optar entre la violación y la obediencia. La ley física enuncia relaciones constantes. no pueden ser validas si la experiencia no las confirma. pero que. pero esas reglas no se refieren a la justicia o injusticia de las distintas leyes. La gravitación universal. su expresión científica. también hay normas y principios jurídicos a los que corresponde un valor absoluto. es una realidad. Las leyes naturales implican la existencia de las relaciones necesarias entre los fenómenos.
igualdad. la ignorancia de la ley a nadie beneficia. Mercantil. Principios Generales Del Derecho. Internacional público. y a falta de ésta se fundará en los principios generales del derecho.PUBLICO: Constitucional. Internacional privado. . que se presentan en la forma concreta de aforismo.Son criterios o ideas fundamentales de un sistema jurídico determinado. Administrativo. Penal./ la libertad. en los cuales se apoya el juzgador para resolver las controversias que no encuentran solución en las normas legisladas. depende del reconocimiento expreso del legislador. no debemos distinguir. en nuestro sistema jurídico el artículo 14 constitucional en su último párrafo establece que " en los juicios del orden civil la sentencia deberá ser conforme a la letra. donde la ley no distingue.. o a la interpretación jurídica de la ley. el que puede lo mas puede lo menos. La eficacia como norma supletoria de la ley. P ej. PRIVADO: Civil. Procesal.
es la maquinaria jurídica que se compone de normas que confieren derechos e imponen obligaciones. Derogar: Es dejar sin efecto una norma jurídica o ley. El Derecho Adjetivo es el Derecho de forma. DIFERENTES ACEPCIONES DE LA PALABRA DERECHO DERECHO OBJETIVO. el poder o la facultad con que cuenta una persona para reclamar el cumplimiento de las normas jurídicas y que considera le favorecen y tutelan. Vacatio legis: Periodo que corre de la publicación de la ley hasta que se haga efectivo su cumplimiento. DERECHO ADJETIVO. esto es. Derecho objetivo es el conjunto de normas de un pueblo. se constituyen en correlativos de los derechos y obligaciones de una persona. DERECHO SUBJETIVO. Puede ser desde una sola norma hasta un cuerpo normativo completo.Conjunto de reglas o disposiciones promulgadas por el Estado a través del poder legislativo. Traduciéndose estos derechos y obligaciones en (facultades). dejar sin efecto parcialmente a una ley. es decir. en alguna de sus partes. Derechos y obligaciones del individuo que al relacionarse con otra parte. Decimos verbigracia que el código civil y la constitución política forman parte del derecho objetivo de nuestro país. constituye el conjunto de . Es la prerrogativa. sancionadas por el poder judicial.DEFINICIONES: Abrogar: Consiste en dejar sin efecto la totalidad de una ley.
DERECHO SUSTANTIVO. El Derecho Sustantivo es el Derecho de fondo. CPP. designa a los preceptos en cierto modo. Los Códigos procesales (por ejemplo: CPC. Es el conjunto de normas que se aplican efectivamente en un tiempo y lugar determinado.normas y principios que tienden especialmente a regular las relaciones jurídicas. comprendiendo las leyes procedí mentales y de enjuiciamiento. código civil). Cuando entra en vigencia el primer día que se pública. Abrogar: vigencia a una ley totalmente. DERECHO POSITIVO. Es la esencia de norma jurídica o la definición de la acción del hombre. que consiste en el conjunto de normas jurídicas de diverso linaje que establece los derechos y obligaciones de las personas. la parte relativa de la LFT. (código penal. El acto de creación (o modificación). contienen las normas clasificadas como adjetivas. Contiene las normas que regulan la utilización de los aparatos del Estado.). admite varios modelos. poniendo en ejercicio la actividad judicial. que aplican el derecho procesal. etc. La ley sufre modificaciones por las derogaciones. Conjunto de normas jurídicas que en un lugar y tiempo determinado el estado impone como obligatorios. como el que contiene las normas adjetivas. Regulado en un Código sustantivo. Derogar: cuando una ley pierde vigencia parcialmente. Es aquel que no ha sido derogado ni abrogado. DERECHO VIGENTE. lo importante es que esta creación o . (la ley se aplica la que convenga en el tiempo). ³Derecho positivo´.
en dichas relaciones. La positividad se aplica en el acatamiento de la norma jurídica. . determinada y creando al órgano competente para ejercitarla. el contenido posible de sus actos de autoridad estatal y el procedimiento mediante el cual dichos actos deberán realizarse. DERECHO PRIVADO. Proviene del latín (privatum jus). Cuando es vigente es obligatoria. la Naturaleza o la Razón. Proviene del latín (publicum jus). DERECHO NATURAL. es dado por Dios.modificación normativas. éste. dependiendo el autor. El derecho público se compone del conjunto de normas que regulan el ejercicio de la autoridad estatal. derecho que atañe a las cuestiones publicas. sean de hechos sociales públicamente observables. El origen de los principios del derecho natural. Se entiende por derecho privado. "derecho". "naturaleza") es una corriente de la filosofía del Derecho que afirma que al menos una parte de las normas convencionales del Derecho y la moral están asentadas en principios universales e inmutables. aquel derecho concerniente a los particulares. DERECHO PUBLICO. (la sociedad considera que la ley vigente. el conjunto de normas que regulan las relaciones jurídicas entre personas que se encuentran legalmente consideradas en una situación de igualdad. no la deberían haber autorizado por que no es la esencia de lo que se desea). en virtud de que ninguna de ellas actúa. El Derecho natural también se conoce con el nombre de iusnaturalismo. investida de autoridad estatal. El iusnaturalismo (del latín ius. y natura. este conjunto de normas conforman el derecho natural.
y se subdivide en: y DERECHOS SUBJETIVOS PERSONALES: Son los que se refieren a la persona misma. sobre la cosa-materia.Deudor). nacionalidad o edad. Pertenece a un determinado estado. por ejemplo.CLASIFICACIÓN DEL DERECHO: y DERECHO SUBJETIVO: Es el conjunto de facultades que los individuos tienen frente a los demás o frente al estado. como ocurre con el nombre . sobre la que cae el derecho (Derecho a la Propiedad). no pueden desligarse del individuo. . sin considerar su sexo. el derecho que se tiene para usar un nombre. y DERECHO SUBJETIVO PUBLICO: Son los que tienen los individuos por el simple hecho de serlo. el derecho que tienen los hijos de pedir alimentos a sus padres. el derecho de unirse en matrimonio. (Patria Potestad) y DERECHOS SUBJETIVOS PATRIMONIALES: Son los de carácter económico. y DERECHO SUBJETIVO CIVIL: Son los que tienen los individuos en su carácter particular o privado. los derechos subpatrimoniales se dividen en: y DERECHOS REALES: Son los que conceden a un titular un poder directo. y se divide en: y DERECHO SUBJETIVO POLITICO: Son los que tienen los individuos cuando actúan en calidad de ciudadanos. y DERECHOS DE CREDITO: Son aquellos que facultan a una persona para exigir a otra el cumplimiento de una obligación (Acreedor . o es un conjunto de normas de preceptos imperativoatributivo de reglas que imponen deberes y conceden facultades. y se divide en: y DERECHO INTERNO O NACIONAL: Establece situaciones jurídicas que ocurren dentro del estado. y DERECHO OBJETIVO: Es el conjunto de normas jurídicas que en si forman la maquinaria jurídica.
establece también la situación del ciudadano frente al estado. DERECHO PUBLICO Y DERECHO PRIVADO: y DERECHO PUBLICO: Está compuesto por el conjunto de normas jurídicas que regulan la actuación de los individuos frente al estado. y DERECHO PRIVADO: Lo componen todas aquellas normas jurídicas que regulan las relaciones de los individuos en su carácter particular. además señala la forma de gobierno. Pública. así como el funcionamiento de los órganos políticos supremos. el derecho público se subdivide en las siguientes ramas: DERECHO CONSTITUCIONAL:Conjunto de normas que regulan la y estructura de la administración. como entidades soberanas entre sí. y DERECHO MERCANTIL: Conjunto de normas jurídicas que regulan los actos de comercio y a los comerciantes en el ejercicio de sus actividades. . así como las relaciones de los estados. establece las situaciones jurídicas de los particulares y sus relaciones reciprocas y se subdivide en las siguientes ramas: y DERECHO CIVIL: Es un conjunto de normas que rigen las relaciones de los particulares entre si y de aquellos con el estado. y DERECHO ADMINISTRATIVO: Es la rama del derecho público que se ocupa de regular el funcionamiento de los órganos ejecutivos del estado y la prestación de los servicios públicos. y DERECHO PROCESAL: Conjunto de normas jurídicas que regulan los procedimientos que deben seguirse para hacer posible la aplicación del derecho. y DERECHO PENAL: Conjunto de normas que determinan los delitos. actuando este ultimo sin su carácter de ente soberano.y DERECHO EXTERNO O INTERNACIONAL: Regula situaciones jurídicas que se llevan a cabo entre países distintos o bien entre ciudadanos de distintas nacionalidades. las penas que el estado impone a los delincuentes y las medidas de seguridad que el mismo establece para la prevención de la criminalidad.
y DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO: Conjunto de normas que rigen las relaciones de los estados entre sí señalándoles además sus deberes y derechos recíprocos. DERECHO DEL TRABAJO: También llamado Derecho Obrero o Legislación Industrial. siendo condición de los aludidos principios que no desarmonicen o estén en contradicción con el conjunto de normas legales cuyas lagunas u omisiones han de llenar. . los que constituyen su base fundamental. elaboradas o seleccionadas por la ciencia del derecho. a las aeronaves y al espacio aéreo. DERECHO AGRARIO: También llamado Derecho Rural. como elementos indispensables de tal navegación y y y y PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO: Son los que constituyen las bases de un sistema jurídico determinado. Nuestra Suprema Corte de Justicia los ha definido como las verdades jurídicas notorias. es el conjunto de normas que rigen las relaciones entre los trabajadores y patrones. indiscutibles. o habría establecido si hubiese previsto el caso. DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: Conjunto de normas jurídicas que rigen a los individuos nacionales cuando se encuentran en otro estado. las líneas. es decir cuando existen situaciones jurídicas entre personas de diversas nacionalidades. de carácter general como su mismo nombre lo indica. DERECHO AEREO: Es la disciplina que estudia las normas relativas a la navegación aérea. directrices o conformadoras de las leyes existentes. de tal manera que el juez pueda dar la solución que el mismo legislador hubiera pronunciado si hubiere estado presente. es definido como la rama del derecho que contiene las normas reguladoras de las relaciones jurídicas concernientes a la agricultura.
comentarios.Como se trata de una actividad teórica realizada por los particulares. interpretaciones. y LA DOCTRINA: Está constituida por los estudios. opiniones. etc. En dicha comunidad de que lo que se ha venido practicando es lo debido y que por ello tiene fuerza obligatoria. sin embargo no carece de importancia ya que las ideas en ella ejercidas pueden ejercer considerablemente influencia sobre los órganos creadores del derecho (El Poder Legislativo) o sobre los encargados de aplicar la ley (Los Tribunales). la doctrina carece de fuerza obligatoria. y LA CONVICCION. a través de un periodo más o menos prolongado. La costumbre está compuesta por dos elementos que son: y LA REPETICIÓN constante de actos semejantes en una sociedad determinada. la reiteración de un modo de actuar frente a determinadas situaciones. La jurisprudencia es el conjunto de principios y doctrinas contenidas en las decisiones de los tribunales o la interpretación jurisdiccional del derecho positivo y está constituido por el conjunto de decisiones judiciales y en ocasiones administrativas. y LA JURISPRUDENCIA: Se ha utilizado esta palabra tradicionalmente para designar la ciencia del derecho. que efectúan los juristas acerca de los preceptos del derecho positivo.FUENTES FORMALES DEL DERECHO: y LA COSTUMBRE: Es un uso implantado en una colectividad y considerado por esta como jurídicamente obligatorio.. FUENTES DEL DERECHO: FUENTES REALES: Son aquellos elementos que determinan el contenido de las normas jurídicas. . son todos aquellos fenómenos sociales que contribuyen a la formación del derecho.
únicos valores tomados en cuenta por el individualismo. dándole importancia al valor de la solidaridad. la costumbre. la jurisprudencia y los principios generales del derecho. LA COEXISTENCIALIDAD DE LA VIDA HUMANA Y EL DERECHO La solidaridad es un valor jurídico que ha tomado un valor jurídico preponderante sobre la justicia y la seguridad. La dimensión coexistencial del hombre nos permite comprender al derecho como ínter subjetividad. deriva a que el derecho es ínter subjetivo. Las normas regulan la conducta ínter subjetiva de los seres humanos. la doctrina. doctrina contraria al personalismo que tiende a descentralizarlo. LA PERSONA COMO PROTAGONISTA DEL DERECHO El individualismo lideró la doctrina y codificación de la ciencia jurídica en el siglo XIX. tratando de objetivarlas.FUENTES FORMALES: Son los procesos de creación de las normas jurídicas. El ordenamiento jurídico tiene como misión el tutelar a la persona y posibilitar su convivencia pacífica con otros hombres. Pero hoy en día se acepta más a la Filosofía de la existencia. Este centra la individuo sobre sí mismo. donde nos muestra el aspecto coexistencial del ser humano. este valor toma vital importancia tomando en cuenta una perspectiva el contexto social. Su carácter coexistencial le origina al hombre una necesidad del derecho. que no puede ser encontrarse aislado del mundo exterior y que su existencia depende de que exista para los demás. teniendo en cuenta el interés de los demás. vinculadas por . es decir. y El derecho como ínter subjetividad. El considerar al hombre en su dimensión coexistencial. La comunidad de personas. los hechos que dan a una norma el carácter del derecho: la ley. Esto posibilita la inexistencia de derechos absolutos. FUENTES HISTORICAS: Están integradas por todos aquellos documentos del pasado que contienen el texto de una ley. como una relación entre sujetos.
la socialización del derecho poniéndose de manifiesto la función social que ahora inherente a las instituciones jurídicas. con una necesidad coexistencial. social cuando lo correcto era afirmar el valor de la solidaridad al lado de la justicia. y Solidaridad y coexistencia. El derecho cumple así sus dos funciones. La solidaridad como fundamento para el replanteo de la institucionalidad jurídica Esta nueva visión del derecho de la filosofía de la existencia considera a la solidaridad como un valor preponderante permite a los juristas superar un individualismo extremo llegando a considera la dimensión social de lo jurídico. la seguridad. nos conduce al valor de la solidaridad en sus relaciones ínter subjetivas. En sí todos los valores que el hombre vivencia tienen que ver con el derecho. ya que la justicia es un valor jurídico que ya es. Se llega a comprender que en todo interés privado está presente el interés social. Su sentido coexistencial debe permitir su libre desarrollo y deba permitir solidariamente el desarrollo de las demás personas. Completándose con la paz. para lo que cualquier acción que lo impida deberá impedirse. la solidaridad. lo que lo obliga a colaborar con la realización de las otras personas. asegurar mediante la . Todos los valores jurídicos se exigen mutuamente y no se puede concebir a cabalidad cualquiera de ellos.intereses comunes. Todas las personas dentro de un contexto social deben procurar la consecución del bien común. ya que toda conducta ínter subjetiva puede ser estimada y valorada como permitida o prohibida es confrontada con el ordenamiento y valoración jurídico. lo que es redundante. que los totaliza. Se comenzó a hablar de "justicia social". La vivencia en solidaridad garantiza la realización personal de los integrantes de una determinada comunidad. ya que la facilita al descubrirse la realidad de los demás y se halla en la necesidad de contribuir a la realización de los demás dentro de la comunidad. en diferentes circunstancias. sin la exigencia del otro. como la propiedad. de por sí. existiendo una recíproca atracción entre ellos. la justicia.
la dignidad y centralidad de la persona sobre los intereses patrimoniales. se ponía énfasis a la tutela de los derechos individuales. La sanción. En este momento histórico existe una crisis de una era tecnológica que nos lleva a la posible deshumanización. pero dejando de lado a la persona en el derecho. Evolución de los derechos de la persona: Primero. se realice como persona. Ahora prevalecerá el bien común. Tercero. la protección del patrimonio y del interés social. Segundo. . constituye el bien supremo del derecho. la despersonalización. donde prevalece el egoísmo personal y de grupo sobre la solidaridad. dentro del bien común. es considerada fin y medio de éste. Pero la persona ahora. Antes del Código Civil de 1984 se tenía una concepción individualista y patrimonialista. a la persona como un valor digno de tutela integral. como actualmente se considera.vivencia comunitaria de los valores jurídicos. vivenciando la justicia. donde la persona era importante mientras era una entidad susceptible al disfrute económico. seguridad y solidaridad y la posibilidad de disponer del patrimonio para su realización personal y alcanzar el bien común. la arbitrariedad que impida a los otros a realizarse. los derechos eran apreciados bajo la óptica de la propiedad. LA PERSONA COMO BIEN SUPREMO DEL DERECHO La persona es la protagonista del quehacer jurídico. los derechos de las personas eran discutidos sobre la base de objeciones lógico-formales rechazados por su carácter político. que cada hombre. la otra función del derecho existe frente a la agresión. donde la persona se enfrenta al consumismo. comienzos del presente siglo.
99. El pensamiento jusfilosófico estudia al derecho en su rol de protector de la persona como ser libre. el derecho adquiere razón en el sentido coexistencial del hombre. prohibidos e indiferentes para él. Por ejemplo. se declara que "la persona es el fin supremo de la sociedad y del Estado. Se concebía al derecho en y para la vida humana social. la asociación y fines valiosos para ellos en la fundación. mediante un conjunto de normas que determinan los comportamientos permitidos. los valores y las normas jurídicas. tutelando al individuo y considerando el patrimonio como su finalidad. ya que no ha sido creado para regular la conducta de un hombre encerrado en sí mismo. individual y al mismo tiempo tutela el interés de los demás. Concibe al derecho como la interacción dinámica de la vida humana. 111 y 134.Luego de las dos guerras mundiales y como respuesta a ellas surge por la necesidad de darle al ser humano una mejor protección jurídica frente a las múltiples agresiones de esas dos confrontaciones bélicas. Las primera ideas de principió de siglo se basaron en el carácter bidimensional del ser humano. La Constitución peruana de 1979 también contiene una concepción personalista. comité y comunidades. de eso se encarga la moral. el comité y las comunidades campesinas y nativas como organizaciones de personas que persiguen fines no lucrativos." Además en el artículo 4 también se refleja esta concepción estableciendo el deber de tutelar cualquier interés o derecho natural . Dejó de lado su interés sobre el ser de las cosas u objetos y tornó su atención al conocimiento de la persona. El Código Civil peruano de 1984 posee una concepción personalista y comunitaria en muchos de sus tramos. la fundación. en su artículo 1985° incorpora lo referente al daño a la persona y al tratamiento dispensado a las personas jurídicas en los artículos 80. ya que en su artículo I. El ser ontológicamente libre puede decidir si opta por el cumplimiento o trasgresión de esas normas. donde describe la asociación. se le mostró como una unidad psicosomático sustentada en la libertad y estructuralmente social.
no regulado pero con valor y que tenga fundamento en la dignidad de la persona aunque no esté regulado por una norma positiva. . ya sea por el ejercicio o no uso de determinado derecho que consta de un interés existencial. ya conocida. sino como un acto lícito pero anormal y descomedido. es una organización de personas constituidas sobre la base del derecho constitucional a asociarse libremente. y Propiedad y abuso del derecho La persona jurídica. Esto es posible de conocer cabalmente mediante una visión tridimensional. un simple exceso o irregularidad en el ejercicio o no uso de un derecho. Funciona y es posible apreciarlo mediante una ficción y recurriendo a una técnica jurídica que permite que mediante la inscripción en determinado registro y un proceso de abstracción menta. que persiguen una finalidad valiosa para lo cual se organizan y se atribuyen entre ellos funciones específicas. su naturaleza social. que es la trasgresión de un deber cuya inobservancia agravia un interés patrimonial. y La clasificación fundamental del derecho El concepto del abuso del derecho se ha ido adecuando dependiendo del concepto y la evolución de la propiedad. la pluralidad de seres humanos que la integran se reduce a un centro formal de referencia normativa. Esto se refleja también en los artículos 1 y 3 de la Constitución vigente de 1993.sustentado en la dignidad del ser humano. En la actualidad y con base personalista se considera al abuso del derecho como un acto ilícito sui generis. En un primer momento y con base individualista no se consideraba al abuso del derecho como un acto ilícito. desde una visión tridimensional del derecho. PERSONALISMO es desconocer la naturaleza coexistencial del ser humano. Ya que el interés privado no puede desconocer el público ni viceversa.
APLICACIÓN DEL DERECHO La Técnica Jurídica Tiene por objeto el estudio de los problemas relacionados con la aplicación del derecho objetivos a casos concretos. La técnica jurídica consiste en el adecuado manejo de los medios que permiten alcanzar los objetivos que aquel persigue. Los preceptos jurídicos constan de dos elementos. a la realización de finalidades jurídicas concretas. Determinación de los sujetos La aplicación de de un precepto jurídico a un caso concreto no se reduce a la comprobación de que un hecho realiza la hipótesis de aquel. El supuesto es la hipótesis de cuya realización depende el nacimientos de un deber estatuido por la norma. el supuesto y la disposición. Estos se consiguen a través de formulación y aplicación de normas. dando origen a tales o cuales efectos y exige la atribución de las consecuencias normativas a sujetos determinados o determinables LA DISTINCION ENTRE DERECHO PUBLICO Y DERECHO PRIVADO Uno de los temas más discutidos por los juristas es el de la distinción entre el derecho privado y derecho público. el de la aplicación diriges. El manejo de la legislativa se refiere a la realización de los fines jurídicos generales. TEORIA ROMANA . La disposición indica los deberes y derechos que la producción del supuesto engendra.
si los sujetos de la misma encuéntrense colocados por la norma en un plano de igualdad y ninguno de ellos intervine como entidad soberana. TEORIA DE LA NATURALEZA DE LA RELACION Sostiene que el criterio diferencial entre los derechos privado y público no debe buscarse en la índole de los intereses protegidos. Es de derecho público. depende de la índole del interés que garanticen o protejan.Derecho público es el que atañe a la conservación de la cosa Romana. las del privado refiéranse a intereses particulares. Las normas del publico corresponden al interés colectivo. El error más grande de la teoría estriba en proponer. privada o pública. si se establece entre un particular y el estado o si los sujetos de la misma son dos órganos del poder público o dos Estados soberanos. . La naturaleza. de un precepto o conjunto de preceptos. privado el que concierne a la utilidad de los particulares. sino en la naturaleza de las relaciones que las normas de aquellas establecen. A esta concepción se le conoce con el nombre de teoría del interés en juego. TESIS DE ROGUIN La calidad con que el estado interviene en la relación jurídica puede determinarse examinando si la actividad del órgano de que se trate se encuentra sujeta a una legislación especial o a las leyes comunes. La relación es de derecho privado. como criterio de una clasificación que pretende valor objetivo. una noción esencialmente subjetiva.
En estas condiciones podemos decir. sin embargo. frases. miento de las cámaras legislativas o parlamentarias. su ordenación y división en artículos. una fundamental: la elaboración de leyes. por supuesto. Cabe recordar que técnica es un conjunto de reglas para hacer bien una cosa. una ley no lo será en sentido estricto y desde el punto de vista formal sino hasta que los mecanismos constitucionales y legislativos funcionen y. que con lógica y orden integran capítulos. derecho parlamentario y técnica legislativa comparten un mismo objetivo o finalidad. un punto de contacto: el propósito de la técnica legislativa es la elaboración de las leyes. y con el vocablo arte. por su parte. es conveniente. en tanto objetos de la cultura. que reservamos para cuando a dicha obra le corresponde el adjetivo bello o encarna un valor estético. Ambas disciplinas tienen. y en el lenguaje de la lógica clásica podemos decir que coinciden en su objeto material. bien vistas las cosas. delimitar a esta rama del derecho de la llamada técnica legislativa. o a la palabra ars en lengua latina y que llegó al idioma español con ambos orígenes. títulos y artículos que servirán para regular algún sector específico de la vida social. es el conjunto de normas que regulan la organización y el trabajo del órgano legislativo. incisos y apartados y su . el proyecto culmine con su publicación y entrada en vigor. y tiene entre sus funciones diversas. La técnica legislativa tiene que ver con la elaboración material de la ley. Equivale o corresponde éste al nombre derivado del sustantivo griego téekjnee. de acuerdo con las normas previas. en principio. El derecho parlamentario. que es la ley.DIFERENCIAS ENTRE TÉCNICA LEGISLATIVA Y DERECHO PARLAMENTARIO Una vez definida la materia del derecho parlamentario como el conjunto de normas y relaciones que regulan la organización y el funciona-. que técnica legislativa es el conjunto de reglas para hacer bien una ley. con su redacción. como conjuntos de palabras. cláusulas. Por tanto. Entre tanto esto no suceda. estaremos apenas ante un proyecto o anteproyecto. aun cuando difieren en su objeto formal. En español contamos con el término técnica que se usa para indicar los conocimientos encaminados a una obra.
mientras que el derecho parlamentario es el conjunto de normas jurídicas que el órgano legislativo tiene que cumplir para desarrollar el proceso de la iniciación. difíciles de consultar. perfeccionando el estudio de la técnica legislativa. imprecisas y no pocas veces oscuras o contradictorias. títulos y capítulos. guías o indicativos de conducta precisos e inteligibles. Es casi ocioso destacar la importancia de la técnica legislativa. la técnica legislativa pertenece al mundo del ser. o bien los técnicos a quienes se les encomienda esa actividad o trabajo. sino también apegarse a los procedimientos o las técnicas. llegue a tener la fuerza vinculatoria que lo convierte en una norma jurídica en vigor. que son los de proporcionar a los destinatarios de las leyes. hay varios momentos en los que es indispensable no sólo cumplir con las normas del derecho parlamentario. Por su parte. que les den certeza sobre lo que pueden y deben hacer y sobre las consecuencias de la transgresión. esto es cuando al proyecto lo elabora cualquiera de los que tienen facultad para hacerlo. El que sean pocas parece imposible en este complicado mundo moderno. cuyo descuido en el mundo académico y en el de la política y la administración ha dado lugar a la aprobación formal de leyes mal redactadas. decía que las leyes deben ser pocas y claras. Tomás MORO. la técnica legislativa es el conjunto de reglas prácticas. de interpretar y. Con ello se contravienen los fines esenciales de la legislación. pero sí podemos. aprobación y promulgación de la ley. santo patrono de los abogados. que deben seguirse para elaborar una ley desde el punto de vista material. aspirar a leyes claras. En el proceso legislativo. el derecho parlamentario pertenece al mundo del deber ser. por tanto. En resumen. las reglas del derecho parlamentario tienen por objeto señalar los procedimientos de carácter formal para que un proyecto de ley.clasificación en libros. corresponde a la redacción y elaboración de la ley. . y posteriormente cuando se pone el proyecto a debate en comisiones o en el pleno de las cámaras. de aplicar. discusión. bueno o malo desde el punto de vista de la técnica. de lenguaje y de lógica.
Pero el principal aporte de esta corriente es la visión axiológica del derecho. Un buen legislador debe dominar ambas disciplinas: la técnica legislativa. a raíz de una serie de revoluciones contra la unidad de la iglesia católica.La técnica sirve para elaborar el proyecto. que forme parte del derecho positivo y que vincule a los destinatarios. el jusnaturalismo formuló la distinción entre el derecho privado y el público. que le permitirán convertir el proyecto en una ley vigente. le otorgan dignidad DERECHO Y ESTADO: Cuando un grupo humano se organiza jurídicamente conforme a un conjunto de leyes constituye un estado. por ejemplo. elaborándose principios jurídicos. Ellos reducían el derecho a los valores como exigencias éticas.XVII en la Europa continental. apoyada en el derecho natural. el derecho parlamentario. pero también tendrá que conocer las normas del derecho parlamentario.. se resuelve que los valores permiten al ser humano existir y transforma los objetos de la naturaleza en productos culturales.. dándoles sentido. que le permitirá preparar los proyectos con claridad. precisión y buena redacción. regulando las relaciones entre gobernados y gobernantes. basándose en su concepción de que los valores son ideales y exigencias éticas que el derecho formal deberá recoger y que aseguran la realización de la persona en comunidad. con secuencia lógica y criterios bien orientados. . los valores pertenecen a la estructura del hombre. para convertirlo en obligatorio y vigente. el racionalismo. Tiene lugar el nacimiento de nuevas clases sociales que pretenden introducirse en el poder político. El jusnaturalismo está inspirado en la filosofía de la existencia. El Estado es una forma de organización política de la sociedad que surge en los siglos XVI . Ejerció su influencia desde los siglos XVII y XVIII. Ya que el ser humano es un ser estimativo. aparece el individualismo. lo sensibiliza y vivencia. se dan cambios en la manera de concebir la sociedad.
En segundo lugar encontramos el Territorio. este debe considerarse en un sentido tridimensional. Por un lado la población es un elemento de suprema importancia porque es precisamente la convivencia entre los habitantes lo que el Estado como organización político-territorial va a normatizar. legalmente independiente de control externo. el territorio y el poder. en este punto los conceptos se encuentran sumamente matizados ideológicamente ya que la filosofía política entiende al Estado de una manera diferente. pues este noción está por encima de cualquier colectividad social.Al hablar de Estado se puede señalar dos tipos de definiciones: las jurídicas y las sociológicas. sin embargo. y que posee un gobierno organizado que crea y aplica la ley sobre las personas y grupos dentro de su jurisdicción. en altura y profundidad Y por ultimo nos encontramos con el poder que no es más que la representación de la autoridad a cuya orden se encuentran sometidos los habitantes del Estado. la visión jurídica comprende la comunidad de personas fijadas en un territorio determinado. el artículo 137 de la Carta Magna venezolana legaliza y define las atribuciones de los órganos que ejercen el Poder Político. Es decir. la cual va generar un vínculo con el Estado denominado Nacionalidad. es importante señalar que existe diversidad de conceptos con respecto a los "recursos humanos" que integran al Estado. la población. la visión sociológica monopoliza el uso legítimo de la fuerza en un territorio determinado. al hablar del concepto de Estado y sus diferentes visiones ideológicas se puntualizan los tres elementos componentes fundamentales del mismo. pero que nunca los conceptos pueblo. porción del globo terráqueo donde se asienta el Estado. este poder viene . Ahora bien. el espacio sobre el cual el Estado ejerce su validez es un espacio de tres dimensiones que se extiende a lo ancho y a lo largo. población y nación deben ser confundidos pues la Nación engloba todos los conceptos desde las hordas hasta un población grande. es decir la Nación.
Estos elementos son la soberanía y el orden jurídico. Población: . es la organización jurídica de una sociedad bajo un poder de dominación que se ejerce en determinado territorio y dichos elementos son: LOS ELEMENTOS DEL ESTADO. por su parte. Puesto que el Estado es una estructura político ± jurídico.legitimizado a través de la capacidad y las condiciones que tiene el funcionario público para poder realizar alguna función pública. allí se está en presencia de peligros del poder que se exteriorizan tanto para los gobernantes (como lo puede ser la corrupción) como para los gobernados (la guerra o la indebida orientación) es por eso que es necesario que el Ordenamiento Jurídico venezolano límite el poder de los funcionarios públicos tal como lo hace en nuestra Constitución en su artículo 139. los ideales y aspiraciones de un pueblo. Estos elementos se dividen en dos grupos: Elementos Elementales y elementos Atributivos. en su integración concurren una serie de elementos cuantitativos y cualitativos que le dan forma y característica propia. Por otro lado cabe señalar que el poder viene representado por el Estado soberano o la soberanía. El poder es ejercido por el hombre y por ser humano puede cometer múltiples errores. EL ESTADO: Es una institución social que representa los intereses. le dan a una organización política determinada el carácter propio y específico de un Estado. que no es más que la facultad de mando que posee la potestad estadal y que no reconoce ningún otro poder superior a ella. Los encontramos en la definición de estado.
la tribu. algunos tratadistas del derecho admiten la posibilidad de que pueda existir un Estado sin territorio. ya sean la horda. el clan. las costumbres. quizás más que el mismo territorio. viene a ser el sentimiento de una solidaridad que vincula a los individuos en su voluntad de vivir en conjunto. la razón de ser a la existencia de un Estado. pues la colectividad límite. abarca y engloba todas las otras. la lengua. En tales condiciones. esto es el factor fundamental y decisivo de la solidaridad que une a los miembros del grupo. Nación: La nación tiene un concepto más emotivo. se discute sobre el principio fundamental de carácter nacional.Es un elemento importante en la conformación del Estado. la sociedad humana y jurídicamente organizada es la que le da base de sustentación. lo primordial es el elemento espiritual: la religión. la voluntad de cumplir en conjunto grandes obras. Los rasgos fundamentales de la Nación con respecto al papel que juega en la formación del Estado pueden ser dos. para otros. que es el número de hombres y mujeres que componen un Estado.en cuanto en cuanto que él no sirve de asiento a la masa poblacional que representa rasgos de unidad que le definen de una manera particular y donde convergen una pluralidad de situaciones sociales y políticas que forman parte de los asuntos y fines que deben ser atendidos por las instituciones del Estado sino que el territorio ha de ser . pero definitivamente nadie admite que puede haber un Estado sin Población. un sentimiento ligado a las fibras más íntimas de nuestro ser. el primero es que la Nación está por encima de cualquier otro tipo de colectividad. Existen diferentes opiniones cuando se trata de distinguir el elemento de este sentimiento. para unos es la influencia de factores naturales: la raza. los recuerdos comunes. El territorio: El territorio. la población. entonces entendemos como población. pero esta no es englobada por ninguna de ellas. como elemento esencial del Estado ocupa dentro del campo de nuestra disciplina jurídica un tema de estudio especial . El segundo rasgo viene representado por el precedente que nos permite conocer el papel fundamental que juega el objetivo social en el sentimiento nacional. la ciudad.
que buscan en el estudio del Estado no sólo sus aspectos teóricos. desde HEGEL. pues el Estado no tiene sobre el Territorio una potestad de dominación y no es propietario del suelo sobre el que ejerce la potestad estadal. lo cual sería el Dominio. esta barrera es lo que constituye las llamadas fronteras. hasta las modernas investigaciones. negativas y positivas. Así. La relación jurídica que se establece entre el Estado y su Territorio es de Imperium para Carré de Malberg. Para Kelsen el territorio tiene un sentido tridimensional. alto y profundo. Las funciones positivas se enderezan al mejoramiento económico y bienestar social de la colectividad que vive dentro del Estado. entre ellas las del francés Maurice DUVERGER y las del italiano Norberto BOBBIO. el cual es.considerado como el ámbito espacial dentro del cual el Estado ejerce su soberanía. De modo que la acción del Estado termina al encontrar tales fronteras. El territorio. junto a los vértices de los demás conos de los otros Estados. El Estado transforma su territorio y lo pone al servicio de la sociedad a los fines de mejorar su condición social. es decir que ejerce su validez en tres dimensiones. La teoría del Estado tiene ya una larga historia de casi dos siglos de investigaciones y aportaciones de los estudiosos del fenómeno político. lo consideran no sólo como un objeto de la ciencia jurídica y de la ética sino también como un hecho sociológico. un poder sobre las personas. según esta teoría. que concibió al Estado como la culminación y síntesis final del proceso dialéctico y señaló que el deber primordial del hombre es el de formar parte del "universo moral" que es el Estado. No debemos olvidar aquí el . las primeras oponen una barrera a la acción estatal. tiene largo. la forma del espacio será la de un cono con su vértice en el centro de la tierra. por su naturaleza. sino su realidad sociológica a partir del análisis del poder y de las fuerzas que contribuyen a él y luchan por él. vendría a determinar el marco dentro del cual el Estado ejerce la potestad estatal o Imperium. El territorio aunque parezca insólito tiene dos funciones. RELACIÓN CON LA TEORÍA DEL ESTADO Y LA CIENCIA POLITICA.
un maestro excepcional. XVII y XVIII al Estado democrático que se gesta en la evolución del sistema de gobierno inglés y en la Revolución francesa. representativos del pueblo. En efecto. estudia el paso del Estado autoritario de los siglos. como parte de su interés. La teoría del Estado. en sus aspectos jurídicos. las normas morales que deben inspirarle e iluminarlo. a Jesús REYES HEROLES. se ocupa de la forma del Estado y dentro de ésta quedan incluidas las instituciones jurídicas y políticas que constituyen la esencia del Estado moderno. sin que desconozcamos las importantes aportaciones de profesores como Mario DE LA CUEVA. que son las normas jurídicas que lo organizan y ordenan y. la teoría política ha ido definiendo sus contornos y precisando sus objetivos y hoy es una disciplina de frontera que tiene como objeto de su estudio a ese ente híbrido de ser y deber ser que es el Estado. La teoría del Estado. En México. cuando adopta el método histórico. al estudiar el Estado. Héctor GONZALEZ URIBE S. la división de poderes y el Parlamento o Congreso representativo. pero también está constituido por elementos formales que corresponden al mundo del deber ser. J.. No hay duda de que el estudio de la génesis y el desarrollo del Estado moderno. entre las que se encuentran a su vez. que legó con sus clases a las numerosas generaciones de sus alumnos una visión clara y moderna del Estado. entonces. En su historia. PORRÚA PÉREZ y otros que han estudiado el tema. es quien con mayor amplitud y profundidad ha penetrado en los diversos aspectos del fenómeno político y jurídico del Estado y quien ha desarrollado. como son el territorio en que se asienta y el pueblo que lo integra. la aparición de los mecanismos de control recíprocos entre los órganos que ejercen el poder. Aurora ARNÁIZ. sin olvidar. . desde un criterio de inspiración cristiana. y lo hace frecuentemente. también. dos que son ineludibles. la conocida y trascendental teoría de la división de poderes de MONTESQUIEU y la presencia de órganos colegiados. el Estado tiene elementos del mundo del ser. por supuesto.genio de JELLINEK que puso énfasis. una extensa y documentada teoría política.
Podemos decir que actualmente no hay un Estado que en su organización jurídico-política excluya al Parlamento. Podemos agregar que la teoría del Estado. Entre estas disciplinas concretas. teoría política y derecho parlamentario se encontrarán y en sus desarrollos hallaremos. aun cuando sea tan sólo en la formalidad de las constituciones y las leyes. cuyo brazo actuante en el Estado moderno es el órgano colegiado de representación popular denominado Parlamento. al estudiar el Parlamento. su evolución y su conformación actual es indispensable acudir a la terminología política hacer referencia al papel fundamental que desempeña en la conformación de los estados modernos. Congreso. Asamblea u otro cualquiera que se le dé. quizá la más importante. hoy en día. agrega: "se distinguen varias partes que constituyen las disciplinas jurídicas concretas". presentes con diversos nombres. al acercarnos a los conceptos básicos del derecho parlamentario estaremos con seguridad. sin duda. pero con funciones muy similares en prácticamente todos los estados modernos e indispensables en los estados democráticos.son básicos para entender cuáles son las características más relevantes de los estados modernos. De este modo. RELACIONES CON EL DERECHO CONSTITUCIONAL Mario DE LA CUEVA en su Teoría de la Constitución sostiene que "el derecho público es una unidad". y viceversa. no se concibe sin la referencia obligada a la división de poderes y al Poder Legislativo. múltiples referencias recíprocas. no obstante. . Una de estas características. su historia. lo mismo cuando en el estudio de ambas disciplinas se emplea el método histórico que cuando se usa el método analítico. y con excesiva frecuencia tocando el territorio de la teoría del Estado. Es por ello que el derecho parlamentario y la teoría del Estado o la más amplia Teoría Política tienen innumerables puntos de contacto. Cuando se estudia al Estado es ineludible referirse al mecanismo jurídico que ha surgido y se ha perfeccionado para dar cauce al ejercicio de la soberanía popular. es el papel primordial de las asambleas legislativas.
hay una frontera imprecisa entre el tronco que está constituido por el estudio de la Constitución y las ramas que de él se desprenden. De conformidad con la primera idea expuesta. por otro lado. En primer lugar. el derecho constitucional es un límite a los restantes estatutos jurídicos públicos. comprende los principios básicos de que se componen las otras partes del derecho público.sitúa en primer lugar al derecho constitucional y lo define como el "conjunto de los principios fundamentales del derecho público". En consecuencia. del derecho parlamentario. pertenecen por igual al derecho constitucional y al derecho parlamentario. Pero al contener esta parte del derecho constitucional tan sólo reglas básicas o fundamentales. En efecto. las relaciones de cualquier rama del derecho público y para el caso de este trabajo. que descienda a los detalles y que se ocupe de toda la parte organizativa y procesal que no se encuentre reglamentada en la norma de mayor jerarquía. De acuerdo con la idea de Mario DF. pero también el derecho constitucional constituye un límite al derecho parlamentario. al igual que en otras ramas del derecho público como el administrativo y el procesal. son un área compartida por estas dos ramas del derecho. . que dada la primacía de la norma fundamental o constitucional no puede salir nunca de él. Por ello. en el derecho parlamentario. el derecho constitucional sería también el marco que sirve de límite al resto de las normas de derecho público y entre ellas al derecho parlamentario. requiere necesariamente tina legislación secundaria que desarrolle y precise. de las funciones del Congreso y de los procedimientos para la discusión y aprobación de las leyes. las reglas constitucionales de la división de poderes y las que se ocupan de la organización del Poder Legislativo. el derecho constitucional y el derecho parlamentario se encuentran superpuestos. son de dos tipos. LA CUEVA. el derecho constitucional contiene los fundamentos o principios básicos del derecho parlamentario. De acuerdo con las ideas de este distinguido jurista. con el derecho constitucional.
que. los reglamentos de debates de las cámaras legislativas y otras normas específicas que se refieren a algún área de las funciones legislativas. sino en su área propiamente constitucional. la ley orgánica del Congreso ocupa. De este modo. tres cuerpos normativos equidistantes. que en . Subordinadas a estas leyes orgánicas y ligadas directamente a la norma suprema. y en el caso del Poder Legislativo. por tanto. una parte del derecho equiparable al conjunto de normas que organizan al Ejecutivo o a las que hacen lo propio con el Poder Judicial. Tenemos así. corno ramas autónomas del derecho público.La Constitución y el derecho constitucional son desde este punto de vista. los códigos procesales. el límite del que no pueden escapar las reglas secundarias del derecho parlamentario. ya lo expresamos. el derecho parlamentario ha sido poco estudiado y no ha dado lugar a la elaboración de doctrina. partir de los principios constitucionales desenvuelve las instituciones básicas establecidas en la norma suprema. las tres ramas del tronco común constitucional y las tres integradas en cuerpos de sendas leyes orgánicas: una de la administración pública federal. En el caso del Poder Judicial. o al menos una parte importante de él. otra del Poder Judicial y otra más -la más reciente en el tiempoque es la Ley Orgánica del Congreso de la Unión. Destacamos. al menos en México. encontramos a su vez leyes inferiores que regulan formas y procedimientos. como la Ley Orgánica de la Contaduría Mayor de Hacienda y partes importantes de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos. leyes administrativas en general y reglamentos. sin darse por enterado de la normatividad secundaria. puesto que no les es dable ir más allá de lo regulado en la Constitución. como bien señala el autor citado. podemos agregar que el derecho parlamentario. sería una verdadera legislación orgánica. pensando ya en el derecho mexicano vigente. Así. códigos como el fiscal. en el del Poder Ejecutivo. Podemos decir que hasta hace poco tiempo en nuestro país había una confusión en el mundo académico. que se había ocupado del derecho parlamentario sólo como una parte del derecho constitucional. Cabe agregar que mientras las ramas del derecho administrativo y judicial han sido objeto de numerosos estudios y de abundante doctrina.
JUICIOS ENUNCIATIVOS Y JUICIOS NORMATIVOS. Al resto de las normas que se ocupan de esta materia se le ha prestado muy poca o ninguna atención teórica o académica.el México de hoy. obligatoria o no. al que no se le da siquiera su denominación distintiva. mientras los juicios de enunciativos se refieren siempre. a lo que es. o principios de la habilidad. el derecho constitucional y el derecho parlamentario comparten un área normativa que está conformada por las disposiciones que en la Constitución regulan al órgano y al proceso legislativos.* En conclusión. como su denominación lo indica. A las que tienen carácter obligatorio o son atributivas de facultades les damos el nombre de normas. Estas imponen deberes o conceden derechos. ¿Que es el derecho? Los autores que lo abordan no han conseguido ponerse de acuerdo ni en el género próximo ni en la diferencia específica del concepto. stricto sensu corresponde a la que impone deberes o confiere derechos. . en particular las leyes orgánicas y los reglamentos de debates. a las que no pueden contravenir. . son autenticas normas. El resto de las normas de derecho parlamentario. La palabra norma suele usarse en dos sentidos: uno amplio y otro estricto: lato sensu se aplica a toda regla de comportamiento. son ramas que reconocen al tronco( constitucional como propio y que son asimismo normas secundarias que( tienen como límite o marco las normas constitucionales. Las reglas prácticas cuyo cumplimiento es potestativo se llaman reglas técnicas. REGLAS TECNICAS E IMPERATIVOS HIPOTETICOS. Las reglas de las artes. el corto tramo del derecho parlamentario que se estudia es precisamente el inserto en la Carta Magna. lo que explica el número increíble de definiciones y la anarquía reinante en esta materia.
mas no son normas. Si no lo aplico. La observancia de aquellas no es para mí obligatoria. no faltare al cumplimiento de ninguna obligación. El segundo corresponde a la selección de los medios. Apreciar el merito de los fines del individuo es problema ético. Las reglas técnicas indican los medios que es forzoso emplear para conseguir un propósito. Kant emplea el término ley como sinónimo de norma. Estos principios suelen formularse de manera imperativa. sino necesaria.Las reglas de conducta expresan una necesidad condicionada cuando indican los medios que son indispensables emplear para la consecución de determinado fin. en caso contrario. CONCEPTO DEL DEBER. mas no técnico. Si lo abandono. FINES OBLIGATORIOS Y NO OBLIGATORIOS. según Nicolai Hartmann. Y el tercer momento la realización. según hemos dicho sendas manifestaciones del arbitrio individual: la tercera. Los juicios normativos son reglas de conducta que imponen deberes o conceden derechos. Las primeras etapas representan. Y esta necesidad se encuentra condicionada por la existencia del propósito que he concebido. Ahora bien: todo debe es deber de alguien. me vería forzado a seguir. imposible me será alcanzar la meta que he asignado a mi conducta. ni tendré que valerme de las reglas que. pues no imponen deberes. desenvuelves en forma necesaria. Ejemplo: deseo aprender la lengua inglesa. mas no prejuzgan si es lícito o ilícito proponerse el fin de que se trate. . en cambio. En el planteamiento y la realización de fines existen. Entonces tengo que observar determinadas reglas gramaticales y fonéticas. tres momentos diversos: el primero es la elección del fin.
la distinción entre imperativos hipotéticos y categóricos resulta puramente gramatical. Las reglas de las artes no son normas. hipotética. es decir. TEORIA KANTIANA DE LOS IMPERATIVOS. pero hay imperativos que expresan condicionalmente un deber..Categóricos. Y a la inversa: la violación reiterada de una norma no destruye su validez. Los juicios que postulan deberes divididos en categóricos e hipotéticos. La circunstancia de que algo ocurra en determinada forma no nos autoriza para declarar que así debe ocurrir. Imperativos: 1.Uno de los grandes meritos del filósofo de koenigsberg consistió en subrayar la independencia entre lo que es y lo que debe ser. conserva su validez aun cuando no sea cumplido. LOS IMPERATIVOS HIPOTETICOS COMO NORMAS QUE ESTATUYEN UN DEBER CONDICIONADO. formalmente valido. Imperativos categóricos: son aquellos que mandan una acción por sí misma. los que prescriben una conducta como medio para el logro de determinado fin. Los preceptos jurídicos abstractos poseen siempre uno o varios supuestos. como objetivamente necesaria. Principio apodíctico-practico o mandatos de la moralidad. Todo juicio normativo de carácter genérico encierra uno o varios supuestos. . Desde este punto de vista. de cuya realización dependen ciertas consecuencias normativas. Un precepto dotado de vigencia.
imperativos de la habilidad o reglas técnicas. es una mandato. dictada. Los caracteres de la ley son: y ES UNA NORMA JURIDICA: La ley es una norma jurídica. promulgada y sancionada por la autoridad pública aun sin el consentimiento de los individuos y que tiene como finalidad el encauzamiento de la actividad social hacia el bien común. por lo cual existen Normas Jurídicas. constituyen el llamado mundo normativo del deber ser. es decir. y EMANA DEL PODER PUBLICO: Es quien la dicta. en este caso es el poder legislativo quien elabora la ley y toca al poder ejecutivo promulgarla ordenando que se dé su debido cumplimiento. a la cual moldea señalándole directrices. consejos de la sagacidad o imperativos pragmáticos Para entender y arribar este concepto es imprescindible conocer el significado de la palabra norma. Normas Morales. es decir.prácticos.2. quien la establece a través del órgano adecuado.-Hipoteticos a) Principios problemático . Normas Religiosas y Normas del Trato Social. que comprende los principales campos del obrar del hombre. una regla que rige la vida social. y TIENE COMO FINALIDAD: Establecer y coordinar en vista de ese bien común los derechos y obligaciones de los individuos entre si y de estos con la colectividad LEYES SOCIALES: Son mandatos a la conducta humana. b) Principios asertorio . es decir. puede usarse en dos sentidos: LA LEY: Norma de derecho.prácticos. CARACTERISTICAS: .
obligatoria. BILATERALIDAD: Impone deberes y obligaciones a ambas personas. OBLIGATORIEDAD: Consiste en que esta necesariamente debe ser cumplida para tal caso. cuyas características son: GENERALIDAD: Son generales porque se aplican a todas aquellas personas que se encuentran en un hecho determinado. los resultados. HETERONOMIA: Estar sometido a la autoridad o mandato de otro. INCOERCIBILIDAD: No se cumple por medio de la fuerza. y y INTERIORIDAD: Motivos internos. etc. COERCIBILIDAD: Se obliga a viva fuerza y y y y : PROCESO DE CREACIÓN DE LA LEY LEY: Es una norma de conducta dictada por el Poder Legislativo de carácter general. . propósitos. y EXTERIORIDAD: Le interesan primordialmente las manifestaciones externas. etc. UNILATERALIDAD: Impone deberes a una sola persona. las acciones. existen órganos judiciales que obligan a la observancia de la misma imponiendo sanciones a los infractores.y AUTONOMÍA: Facultad de gobernarse por sus propias leyes. abstracta y sancionada por la fuerza. la conducta.
pudiendo comenzarse en cualquiera de ellas. establece que a ninguna ley se le dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. El Art. La aprobación tiene lugar cuando la mayoría del miembro presente ha otorgado su voto afirmativo al proyecto que previamente se ha discutido. LAS LEGISLATURAS DE LOS ESTADOS. El Proceso Legislativo consta de 6 fases: LA INICIATIVA: Es la facultad que tienen determinados órganos del estado para proponer ante el congreso (El Poder Legislativo) un proyecto de ley. .RETROACTIVA: Cuando se aplica a hechos que ocurrieron cuando regia otra disposición anterior. pues en estos casos deberán ser discutidos primeramente en la cámara de diputados (Art. AL CONGRESO DE LA UNION. La ley puede aplicarse retroactivamente en los casos en que no perjudique a nadie.. de acuerdo al Art. polemizando sobre él para decidir por medio de la votación mayoritaria. LA DISCUSION: Es el acto de las cámaras. Las iniciativas de ley deben ser discutidas sucesivamente en ambas cámaras. que consisten en examinar un proyecto o iniciativa de ley.). contribuciones. si debe ser aprobada o no. salvo que se trate de proyectos sobre impuestos. es llamada Cámara de Origen y a la que conoce en 2ndo termino se le designa Cámara Revisora. Dicha facultad pertenece en exclusiva. federal: AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA. etc. 14 Const. 71 Const. LA APROBACION: Consiste en dar a las cámaras su asentamiento o conformidad a una iniciativa de ley. 72 Const. reclutamiento de tropas. La cámara donde se disputa en 1er lugar una iniciativa de ley. LOS DIPUTADOS Y SENADORES.
LA INICIACION DE LA VIGENCIA: Comienza a tener fuerza obligatoria una ley a partir de cuándo es exigible su cumplimiento. en ejercicio del llamado derecho de veto. Dicho funcionario puede llegar su asentamiento. Hoy se recurre al procedimiento de imprimir las leyes en periódicos especializados. tiene lugar la publicación o promulgación. Antiguamente las leyes se publicaban de viva voz. en cuyo caso la iniciativa será devuelta con observaciones a la cámara de origen. donde serán discutidas únicamente dichas observaciones. Para determinar la fecha a partir de la cual las leyes entran en vigor existen dos sistemas: . su conformidad con una iniciativa de ley aprobadas por las cámaras. el proyecto deberá ser remitido a la cámara revisora para su discusión y en caso de ser también aprobado por esta. LA PUBLICACION: Una vez que el proyecto de ley obtiene la sanción del poder ejecutivo. tratándose de las leyes federales y de las relativas al distrito federal. el diario oficial de la federación.Obtenida la aprobación en una de las cámaras (la de origen por supuesto). En los Estados de la República existen los periódicos o gacetas oficiales. debe ponerse al alcance del publico el texto de la misma. donde se publican las leyes locales respectivas. LA SANCION: Se llama sanción al acto por medio del cual el Presidente de la República manifiesta bajo su firma. dando lectura de ellas en las plazas públicas por medio de pregoneros o de heraldos. que consiste en dar a conocer la ley a quienes deben cumplirla para que una ley pueda obligar a su cumplimiento. se enviará al representante del poder ejecutivo para los efectos de que se tratara enseguida.
Los atributos de las personas físicas son: EL NOMBRE: Está constituido por el conjunto de palabras que individualizan a una persona en sociedad. SIMULTANEO: Las leyes reglamentos. etc. sean obligatorios se necesita que además del plazo que fija el párrafo anterior transcurra un día más por cada cuatro kilómetros de distancia o fracción que exceda de la mitad. . las leyes. En los lugares distintos del que se publique el periódico oficial. sirven para distinguir a una persona de las demás que componen a una familia.. y por los apellidos. y PERSONAS FISICAS: Son los individuos humanos. circulares. El uso del nombre constituye a la vez una derecho y una obligación.. etc. Se llaman atributos las cualidades de los seres que los caracterizan distinguiéndolos unos de otros. para que las leyes. PERSONA: Es todo ser susceptible de tener derechos y de contraer obligaciones. o cualesquiera otras disposiciones de observancia general obligan y surten sus efectos tres días después de su publicación en el diario oficial. siempre que la publicación se haya hecho con anterioridad. que indican la familia a la que se pertenece. reglamentos. careta que usaban los actores en el mundo antiguo para cubrir su cara con el fin de darle resonancia a su voz.. en . su personalidad y capacidad jurídica la adquieren con el nacimiento y la pierden a su muerte. PERSONAS FÍSICAS Y MORALES: La palabra personare significa mascara.. reglamentos. entran en vigor en todo el territorio a partir del mismo día.EL SUCESIVO: Funciona de la siguiente manera.
determinadas. . SOBRENOMBRE: Alias o apodos. Toda persona tiene un patrimonio que puede ser cuantioso. modesto o tan reducido que solo se reduzca a la ropa que tenga puesta. a falta de este. SEUDONIMO: Lo da así mismo la persona a diferencia del sobrenombre que le dan los extraños.. RESIDENCIA: Estancia temporal de una persona en algún lugar determinado pero sin el propósito de establecerse en el. es la designación que los extraños dan a una persona tratando de ridiculizarla o caricaturizando algún defecto o cualidad de la misma "es práctica común entre gente común". EL PATRIMONIO: El patrimonio de las personas está formado por el conjunto de bienes y derechos apreciables en dinero. DOMICILIO LEGAL: Es el que asigna el derecho a personas que se encuentran en situaciones especiales. etc. y a falta de uno o de otro el lugar en el que se halle. vivienda. el lugar donde tiene el principal asiento de sus negocios. DOMICILIO CONVENCIONAL. El seudónimo o falso nombre es de uso común entre literatos. periodistas. hogar o morada de alguna persona. Es que las personas pueden designar para el cumplimiento de determinadas obligaciones.. EL DOMICILIO: El domicilio de una persona física es el lugar donde reside con el propósito de establecerse en el.ocasiones el tomar un nombre diverso del que legítimamente corresponde puede llegar a constituir un delito. escritores. HABITACION: Significa casa. DOMICILIO: Centro de la vida jurídica de las personas.
Directores. . CAPACIDAD DE EJERCICIO: Consiste en la posibilidad jurídica del sujeto de hacer valer directamente sus derechos. DOMICILIO: El domicilio de las personas morales esta en el lugar donde se halle establecida su administración.CAPACIDAD JURIDICA: Actitud reconocida por la ley para disfrutar derechos. para ejercitarlos y para contraer obligaciones. según sea la persona nacional o extranjera. y se clasifica en: CAPACIDAD DE GOCE: La tienen todas las personas físicas por el simple hecho de serlo y consiste en la actitud para tener y disfrutar derechos. matrimonio. situación que produce efectos jurídicos de muy diversa índole. divorcio. NACIONALIDAD: Es una relación jurídica-política que se establece entre un individuo y un estado. El estado civil solo puede probarse con las constancias relativas de registro a cuyo cargo corre el asentamiento en los libros correspondientes de las actas de: nacimiento. tutela.. las personas morales solo tienen por atributos: EL NOMBRE: El nombre de las mismas está formado por las palabras propias de su denominación. defunción y emancipación. y PERSONAS MORALES: Son aquellas asociaciones o corporaciones que se crean con algún fin o motivo de utilidad pública o privada y a quienes el derecho reconoce una personalidad distinta de la que tiene cada uno de sus integrantes. ESTADO CIVIL: Situación que tiene el individuo dentro de la sociedad y dentro de su propia familia. Apoderados. etc. de celebrar en nombre propio actos jurídicos. adopción. Las personas morales obran y se obliga por medio de sus órganos representativos: Gerentes. de contraer y cumplir sus obligaciones y de ejercitar las acciones conducentes ante los tribunales.
sancionado y castigado por estas. CUASICONTRATOS: Actos voluntarios o ilícitos que obligan a las personas que los realizan a pesar de no haber habido un previo acuerdo de voluntades. LOS DELITOS: Consiste en todo hecho voluntario que es contrario a las leyes penales. El contrato es un acuerdo de voluntades entre dos o más personas. LA LEY: Norma jurídica que origina ciertos derechos y obligaciones para aquellos que deben respetarlas. Las principales fuentes de las obligaciones son: LOS CONTRATOS: Constituyen la fuente más importante de las obligaciones. . Entre las especies de cuasicontratos tenemos: LA DECLARACION UNILATERAL DE VOLUNTAD: Es el hecho de ofrecer mercancías al público a determinado precio. EL PATRIMONIO: El patrimonio de las personas morales está formado por los bienes de todo género. CAPACIDAD JURIDICA: Puede ejercitar todos los derechos que sean necesarios para realizar el objeto de su institución. Procrear o transferir determinadas obligaciones y derechos. La causa generadora de las obligaciones de un contrato determinado es la voluntad de las partes que intervienen como contratantes. obliga al dueño a sostener su ofrecimiento. FUENTES DE LAS OBLIGACIONES: Son las actividades o circunstancias que le dan origen.NACIONALIDAD: La nacionalidad de las personas morales ya sean mexicanas o extranjeras.
Las modalidades son dos: LA CONDICION: Es el acontecimiento futuro y de realización incierta del que depende. La condición se expresa ordinariamente con la partícula "si". pero que supone una falta de previsión o de cuidado. realizando tramites y gestiones y contrayendo obligaciones en nombre de otro para enviarle perjuicios o procurarle ventajas. LAS MODALIDADES DE LOS ACTOS JURIDICOS: Son limitaciones al acto. En este caso la persona receptora del pago está obligada a restituirlo. ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO O SIN CAUSA: Todo aquel que sin causa legítima se enriquece en perjuicio de otra. o la resolución incierta de los efectos de un acto jurídico. Las modalidades son los hechos o circunstancias que limitan la voluntad de las partes y de cuya realización depende el nacimiento del acto o su modo de realizarse.LA GESTION DE NEGOCIOS: Tiene lugar cuando alguien sin mandato y sin tener obligación al respecto se encarga de un asunto ajeno. ocurre lo que se llama pago de lo indebido. El dueño del asunto útilmente gestionado debe cumplir las obligaciones contraídas por el gestor en su nombre y pagarle los gastos ocasionados. LOS CUASIDELITOS: Es un hecho que causa un daño patrimonial que se realiza sin la intención de perjudicar. Existen diversas especies de condición siendo las de mayor interés: . ya sea en cuanto al tiempo de su nacimiento. a su extinción o al modo de realizarlo. está obligado a indemnizarle de su empobrecimiento en la misma medida en que él se enriqueció. EL PAGO DE LO INDEBIDO: Cuando una persona por error hace otra un pago sin ser su deudor.
EL TERMINO O PLAZO: Acontecimiento futuro e inevitable del cual depende el principio o extinción de los efectos del acto jurídico. CONDICION RESOLUTORIA: Cuando al realizar se resuelven los efectos del acto volviendo las cosas al estado que tenían antes de la celebración del mismo como si nunca hubiera existido. TERMINO EXTINTIVO: (TERMINO FINAL).CONDICION SUSPENSIVA: Acontecimiento futuro e incierto de cuyo cumplimiento depende el nacimiento de los efectos del acto. Acontecimiento futuro e inevitable que pone fin a los efectos del acto. CLASIFICACION DE LAS DISCIPLINAS JURIDICAS Las disciplinas suelen dividirse en dos grupos: Fundamentales: Filosofía del derecho y jurisprudencia técnica Auxiliares: Historia de derecho. El termino se divide a su vez en: TERMINO SUSPENSIVO: (TERMINO INICIAL). derecho comparado y la sociología jurídica FILOSOFIA DEL DERECHO Y FILOSOFIA GENERAL Filosofía del Derecho: Rama de la filosofía del derecho que tiene por objeto el estudio de lo jurídico desde un punto de vista universal para alcanzar el conocimiento de sus fines esenciales de hacer posible de este modo la aplicación a las relaciones humanas de los principios de equidad y justicia. Filosofía General: Estudio racional del pensamiento humano desde el doble punto de vista del conocimiento y de la acción. Es el acontecimiento futuro e inevitable que a partir de cuya realización se producen los efectos del acto. .
etc. Axiológica jurídica ha recibido las denominaciones de teoría del derecho justo. la verdad ³autónoma´. derecho subjetivo. La teoría fundamental debe explicar. grupos aislados de normas. el otro refiérese a los valores que el orden jurídico positivo debe realizar. La filosofía jurídica inquiere en primer término que es el derecho. las categorías o reducciones irreductibles. el c0onocimiento último y definitivo. distinguiese también de los históricos y contingentes. Supuesto jurídico. deber jurídico y sujeto de derecho llamados también categorías jurídicas. La determinación de la esencia del derecho es el problema primordial de la materia.. en cuya ausencia resultaría imposible entender un orden jurídico cualquiera. La axiológica jurídica estudia los valores a cuya realización debe aspirar el orden jurídico positivo. Los contingentes no existen en todo ordenamiento positivo. de acuerdo con criterios a que habremos de aludir más tarde. lejos de enseñarnos lo que sea el derecho. LA TEORIA GENERAL DEL DERECHO Y LA FILOSOFIA JURIDICA Teoría General: Rama de la ciencia del derecho que tiene por objeto la investigación sobre los conceptos fundamentales que permiten describir el . pues las disciplina jurídicas especiales: derecho civil. lo dan por definido y limitase a exponer y sistematizar. y quiere brindarnos. acerca del mismo.LOS TEMAS DE LA FILOSOFIA DEL DERECHO El primero es el de la determinación del concepto del derecho. los conceptos jurídicos esenciales. penal administrativo. doctrina de los valores jurídicos y estimativa jurídica.
derecho positivo de una comunidad jurídica determinada como resultado de un análisis comparativo de los diferentes ordenamientos jurídicos. En el Practico el arte de la interpretación y aplicación de las normas que lo integran. La jurisprudencia técnica es una doctrina del orden positivo. En el teórico es una exposición de las reglas jurídicas que pertenecen a un ordenamiento temporal y especialmente circunscrito. Amplificadoras: la conclusión es distinta de las premisas formal y materialmente. La citada disciplina ofrece dos aspectos: uno teórico o sistemático y otro técnico o practico. forman en la conclusión un solo juicio. copulativa en un caso y conjuntiva en el otro. Se dividen en sintetizadoras o amplificadoras Sintetizadoras: consiste en que un número mayor o menor de juicios dados con el mismo sujeto o predicado. . Inferencias inductivas son aquellas en que de una serie de juicios particulares se deduce un juicio universal sintetizador o amplificador y distinto de ellos. y el estudio de los problemas relativos a su interpretación y aplicación. JURISPRUDENCIA TECNICA SU OBJETO La jurisprudencia técnica tiene por objeto la exposición ordenada y coherente de los preceptos jurídicos que se hallan en vigor en una época y un lugar determinados. con lo cual la conclusión se convierte en una combinación de juicios.
Las ideográficas estudian los hechos pretéritos en su individualidad característica. como las ciencias nomotéticas.La jurisprudencia técnica revela una diferencia fundamental con la filosofía jurídica. Por lo tanto la clasificación de Windelband es incompleta. la existencia de tres grupos de disciplinas: nomotéticas o explicativas ideográficas o históricas Normativas . Kelsen sostiene que deben dividirse en explicativas y normativas El análisis de las teorías de Windelband y Kelsen revela. EL PROBLEMA DE LA CLASIFICACION DE LAS CIENCIAS Wilhelm Windelband hay según el dos clases de disciplinas científicas las homotéticas y las ideográficas. A estas últimas suele dárseles la denominación de ciencias históricas. ni describe sucesos como las ideográficas. congerie de pretensiones cuya justificación depende del sentido que encierren y los valores que realicen. fracasaría. pues. Quien pretendiese situar a la jurisprudencia en alguna de las dos divisiones de la clasificación de Windelband. Las nomotéticas expresan relaciones necesarias que existen entre los fenómenos naturales. Conjunto de reglas cuyo valor no se discute. porque la disciplina en cuestión no formula leyes. RAMAS DE LA JURISPRUDENCIA TECNICA Se divide en dos al primero se le llama Sistemática Jurídica y al Segundo Técnica jurídica.
. en su aspecto teórico. las disposiciones. consuetudinarias jurisprudenciales y legales. generalmente aceptada todavía. Las primeras agrupase alrededor de las segundas y representan subdivisiones o especies de un genero común. LA SISTEMATICA JURIDICA El estudio realizado en líneas procedentes nos ha conducido a la conclusión de que la jurisprudencia técnica. Institución es el núcleo de preceptos que reglamentan relaciones de igual naturaleza. de manera ordenada y coherente. administrativo penal y procesal. Los juristas romanos fueron los primeros en abordar el problema. Estas dos ramas son luego divididas en disciplinas especiales: el derecho público en constitucional. es una disciplina nomográfica cuyo objeto estriba en exponer. tienen por objeto la exposición sistemática de determinadas reglas normativas. que separa los preceptos jurídicos en normas de derecho público y de derecho privado. se designa con el nombre de nomotéticas. Las instituciones pueden ser primarias y secundarias. la misión de las del segundo.Hay por ende cuatro clases de disciplinas: Ciencias de leyes Ciencia de sucesos Ciencia de axiomas Disciplinas normativas Félix Somló las citadas en ultimo termino deben ser divididas en dos grupos. estriba en la creación de preceptos de la misma índole. El privado en civil y mercantil. que integran cada sistema jurídico. Las del primero llama nomográficas. y a ello se debe la división.
A ninguna ley se le dará efectos retroactivos en perjuicio de persona alguna.puede ser privada. duración y extinción de la vigencia establecen las leyes. DERECHO PUBLICO Y DERECHO PRIVADO LA DISTINCION ENTRE DERECHO PUBLICO Y DERECHO PRIVADO Uno de los temas más discutidos por los juristas es el de la distinción entre el derecho privado y derecho público.. Interpretación. A estos se le conoce con el nombre de problemas sobre aplicación de las leyes en el espacio.la jurisprudencia técnica debe señalar las reglas de acuerdo con las cuales han de solucionarse los problemas derivados de la pluralidad de legislaciones. La primera es obra de particulares.Los jueces y tribunales desempeñan una labor creadora a tal actividad conviene el nombre de integración. judicial o autentica. Vigencia.LA TECNICA JURIDICA La técnica jurídica es el arte de la interpretación y aplicación de los preceptos de derecho vigente. Conflicto de Leyes. para distinguidos de los relativos a la aplicación de las normas jurídicas en el tiempo..Iniciación.. se le da el nombre de interpretación legislativa cuando el legislador fija el sentido de las leyes que ha dictado.. Integración.. Retroactividad. TEORIA ROMANA . la segunda proviene de los jueces o tribunales encargados y la tercera la realiza el mismo legislador.
Es de derecho público. sino en la naturaleza de las relaciones que las normas de aquellas establecen. privado el que concierne a la utilidad de los particulares.Derecho público es el que atañe a la conservación de la cosa Romana. A esta concepción se le conoce con el nombre de teoría del interés en juego. de un precepto o conjunto de preceptos. como criterio de una clasificación que pretende valor objetivo. El error más grande de la teoría estriba en proponer. privada o pública. La relación es de derecho privado. si se establece entre un particular y el estado o si los sujetos de la misma son dos órganos del poder público o dos Estados soberanos. Las normas del publico corresponden al interés colectivo. depende de la índole del interés que garanticen o protejan. las del privado refiéranse a intereses particulares. . una noción esencialmente subjetiva. La naturaleza. TEORIA DE LA NATURALEZA DE LA RELACION Sostiene que el criterio diferencial entre los derechos privado y público no debe buscarse en la índole de los intereses protegidos. TESIS DE ROGUIN La calidad con que el estado interviene en la relación jurídica puede determinarse examinando si la actividad del órgano de que se trate se encuentra sujeta a una legislación especial o a las leyes comunes. si los sujetos de la misma encuéntrense colocados por la norma en un plano de igualdad y ninguno de ellos intervine como entidad soberana.
El supuesto es la hipótesis de cuya realización depende el nacimientos de un deber estatuido por la norma. Los preceptos jurídicos constan de dos elementos. el de la aplicación diriges. dando origen a tales o cuales efectos y exige la atribución de las consecuencias normativas a sujetos determinados o determinables. a la realización de finalidades jurídicas concretas. La técnica jurídica consiste en el adecuado manejo de los medios que permiten alcanzar los objetivos que aquel persigue. . El manejo de la legislativa se refiere a la realización de los fines jurídicos generales. La disposición indica los deberes y derechos que la producción del supuesto engendra. el supuesto y la disposición.APLICACIÓN DEL DERECHO La Técnica Jurídica Tiene por objeto el estudio de los problemas relacionados con la aplicación del derecho objetivos a casos concretos. Determinación de los sujetos La aplicación de de un precepto jurídico a un caso concreto no se reduce a la comprobación de que un hecho realiza la hipótesis de aquel. Estos se consiguen a través de formulación y aplicación de normas.
(2DA) GUIA FILOS
Curso Derecho Administrativo 2015 IV

References: artículo 14
 artículo 4
 artículo 1985
sui generis
 artículo 137
 artículo 139
 resolución