Source: http://docplayer.cz/2851008-Evaluace-zakona-o-verejnych-zakazkach-romana-kadlckova.html
Timestamp: 2017-09-26 00:43:00+00:00

Document:
Evaluace zákona o veřejných zakázkách. Romana Kadlčková - PDF
Evaluace zákona o veřejných zakázkách. Romana Kadlčková
Download "Evaluace zákona o veřejných zakázkách. Romana Kadlčková"
1 Evaluace zákona o veřejných zakázkách Romana Kadlčková Bakalářská práce 2015
5 ABSTRAKT Bakalářská práce s názvem Evaluace zákona o veřejných zakázkách se zabývá vývojem a srovnáváním zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách a novel tohoto zákona, které s ním souvisí. Teoretická část je zaměřena na vytyčení základních pojmů, kontrolních úřadů a představení jednotlivých novel zákona o veřejných zakázkách. Praktická část je zaměřena na vývoj veřejných zakázek v jednotlivých letech a ukazuje silné a slabé stránky tohoto zákona. Závěrem této práce jsou návrhy na zlepšení a zefektivnění samotného zákona s návrhem paragrafu o začlenění zásady transparentnosti. Klíčová slova: zákon o veřejných zakázkách, veřejné zakázky, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, novela zákona o veřejných zakázkách, zásada transparentnosti ABSTRACT The purpose of this bachelor thesis entitled "Evaluation of the Public Procurement Act" is a description of the development and a comparison of the Act no. 137/2006 Coll., On public contracts with amendments to this Act. At first, the theoretical part concentrates on the basic concepts, inspection agencies and on the introduction of the individual amendments to the Public Procurement Act. Secondly, the practical part is focused on the development of public procurement in individual years and shows the strengths and weaknesses of this law. Lastly, the conclusion of this work centers on suggested proposals to the improvement and the streamlining of the Act itself with the draft section on integrating the principles of transparency. Keywords: The Public Procurement Act, Public Procurement, Office for the Protection of Competition, Amendment of the Public Procurement Act, the principles of transparency
6 Mé poděkování patří především vedoucí mé práce ing. Markétě Slovákové za užitečné rady a pomoc při psaní mé bakalářské práce. Děkuji také své rodině a přátelům za velkou podporu a trpělivost.
7 OBSAH ÚVOD... 9 CÍLE A METODY ZPRACOVÁNÍ PRÁCE I TEORETICKÁ ČÁST PRÁVNÍ ÚPRAVA ZÁKONA O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH VÝVOJ PRÁVNÍ ÚPRAVY DEFINICE VEŘEJNÉ ZAKÁZKY PŘEDMĚT ÚPRAVY ZADAVATELÉ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK Veřejní zadavatelé Dotovaní zadavatelé Sektoroví zadavatelé DRUHY VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK Rozdělení veřejných zakázek podle předmětu plnění Veřejná zakázky na dodávky ( 8) Veřejná zakázka na stavební práce ( 9) Veřejná zakázka na služby ( 10) Veřejná zakázka v oblasti obrany nebo bezpečnosti ( 10a) Rozdělení veřejných zakázek podle výše jejich předpokládané hodnoty Nadlimitní veřejná zakázka Podlimitní veřejná zakázka Veřejná zakázka malého rozsahu Významná veřejná zakázka ÚČASTNÍCI PROCESU ZADÁVÁNÍ A REALIZACE VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK Dodavatel Subdodavatel Zájemce Uchazeč ZÁSADY PŘI ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK Zásada transparentnosti Zásada rovného zacházení Zásada zákazu diskriminace Zásady 3E KONTROLA VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE Historie úřadu Předseda a místopředsedové Poslání a kompetence ÚOHS NEJVYŠŠÍ KONTROLNÍ ÚŘAD NOVELY ZÁKONA O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH V JEDNOTLIVÝCH LETEH... 26
8 3.1 NOVELA ZÁKONA V ROCE NOVELA ZÁKONA V ROCE Legislativní změny NOVELA ZÁKONA V ROCE Legislativní změny Nelegislativní změny NOVELA ZÁKONA V ROCE Legislativní změny Nelegislativní změny NOVELA ZÁKONA V ROCE II PRAKTICKÁ ČÁST VÝVOJ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK V PRŮBĚHU LET VÝVOJ POČTU VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK DLE JEJICH PŘEDMĚTU V LETECH VÝVOJ POČTU VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK DLE FINANČNÍCH LIMITŮ VÝVOJ POČTU VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK DLE ZADAVATELŮ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY V RÁMCI ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE POČET OBDRŽENÝCH PODNĚTŮ POČET ZAHÁJENÝCH PRVOSTUPŇOVÝCH ŘÍZENÍ A JEJICH ROZHODNUTÍ VÝVOJ VÝŠÍ SLOŽENÝCH KAUCÍ VÝVOJ VÝŠÍ UDĚLOVANÝCH POKUT NEJVÝZNAMNĚJŠÍ KAUZY V REŽII ÚOHS Nejvýznamnější kauzy ÚOHS v oblasti veřejných zakázek KOMPARACE SILNÝCH A SLABÝCH STRÁNEK ZÁKONA O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH SILNÉ STRÁNKY ZÁKONA O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH SLABÉ STRÁNKY ZÁKONA NÁVRHY A DOPORUČENÍ PŘI TVORBĚ ZÁKONA O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH NÁVRH PARAGRAFU ZÁKONA O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH STANOVUJÍCÍ ZÁSADU TRANSPARENTNOSTI NÁVRH PARAGRAFU ZÁVĚR SEZNAM POUŽITÉ LITERATURY SEZNAM POUŽITÝCH SYMBOLŮ A ZKRATEK SEZNAM GRAFŮ... 64
9 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 9 ÚVOD Tématem bakalářské práce je Evaluace zákona o veřejných zakázkách. Problematika veřejných zakázek je specifickou oblastí, ve které se musí všechny osoby účastnící se procesu veřejných zakázek řídit zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách a pružně reagovat na všechny novely tohoto zákona. Teoretická část bakalářské práce se zabývá převážně zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách a definováním důležitých pojmů. Pojmy jsou formulovány převážně ze zákona o veřejných zakázkách, jelikož současné knižní publikace nepodávají aktuální informace o veřejných zakázkách. Nejpřesnějším zdrojem je tedy samotný zákon o veřejných zakázkách. Další bod teoretické části bakalářské práce specifikuje a popisuje úřady, které stojí v čele kontroly veřejných zakázek. Jedná se o Úřad pro ochranu hospodářské soutěže a Nejvyšší kontrolní úřad. Důležitost těchto úřadů stoupá společně s počtem veřejných zakázek. Poslední bod teoretické části se věnuje jednotlivým novelám zákona o veřejných zakázkách a zaměřuje se na nejdůležitější legislativní, ale také i nelegislativní změny, které novely přinesly. Zákon o veřejných zakázkách byl vydán v roce 2006 a do dnešního data proběhlo přes dvě desítky novel tohoto zákona. V posledním bodu teoretické části jsou tudíž analyzovány nejdůležitější novely v letech 2008, 2010, 2012, 2014 a také poslední novela, která je platná od 6. března Tato současná novela by měla být zároveň poslední novelou upravující zákon o veřejných zakázkách. První část praktické části bakalářské práce je zaměřena na srovnávání vývoje veřejných zakázek v jednotlivých letech. K přehlednému srovnávání vývoje je použito zejména sloupcových a spojnicových grafů, které vyznačují vývoj veřejných zakázek v letech Vývoj veřejných zakázek je zaměřen především na veřejné zakázky rozdělené podle předmětu, finančních limitů a také zadavatelů. Druhou částí jsou veřejné zakázky řešené v rámci Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Druhá část se zabývá počtem veřejných zakázek, které tento úřad přezkoumával, kolik bylo zahájených řízení, a také v jaké výši se pohybovaly složené kauce tomuto úřadu. Jsou zde také nastíněny největší kauzy řešené tímto úřadem z celé oblasti působnosti úřadu a také nejvýznamnější případy v oblasti veřejných zakázek nesoucí s sebou nejvyšší pokuty, které Úřad pro ochranu hospodářské soutěže udělil.
10 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 10 Závěr bakalářské práce je zaměřen na komparaci silných a slabých stránek zákona o veřejných zakázkách. Na základě determinace silných a slabých stránek jsou navrhnuty doporučení ke změně zákona a také navržen zcela nový paragraf, který by s sebou měl nést zařazení zásady transparentnosti do zákona o veřejných zakázkách.
11 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 11 CÍLE A METODY ZPRACOVÁNÍ PRÁCE Hlavním cílem této práce je, na základě komparací novel zákona veřejných zakázek v jednotlivých letech, vytyčit silné a slabé stránky tohoto zákona a poskytnout návrhy a doporučení na změnu zákona s návrhem zcela nového paragrafu. Paragraf s sebou ponese zásadu transparentnosti, která by měla být do zákona o veřejných zakázkách začleněna. K dosažení hlavního cíle je nutné několik dílčích cílů: prvním dílčím cílem je zpracování teoretických poznatků a základních pojmů týkajících se zákona o veřejných zakázkách. Nezbytným dílčím cílem je také představení jednotlivých úřadů, které stojí včele kontroly veřejných zakázek, kterými jsou Úřad pro ochranu hospodářské soutěže a Nejvyšší kontrolní úřad. Dalším dílčím cílem je vylíčit všechny legislativní i nelegislativní změny, které s sebou novely v jednotlivých letech přinesly, a na základě těchto změn určit silné a slabé stránky zákona o veřejných zakázkách, které vedou k návrhům a doporučením na změnu zákona společně s navrženým paragrafem o začlenění zásady transparentnosti do zákona o veřejných zakázkách. Aby bylo dosaženo výše uvedených cílů, je nutné stanovit jednotlivé metody zpracování práce. Kombinací uvedených metod by mělo dojít k nejlepšímu výsledku. Analýza dokumentů je kvantitativní metodou, která má za úkol zpracovat všechny teoretické poznatky týkající se zákona o veřejných zakázkách a jeho prováděcích novel. Nejdůležitějším zdrojem je samotný zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách a jeho prováděcí novely společně s výročními zprávami Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Používáno je i metody sekundární analýzy dat, kdy jsou přebírána data od Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a Portálu o veřejných zakázkách a koncesích, za účelem vyobrazení vývoje veřejných zakázek v jednotlivých letech. Komparativní analýza tato metoda je využívána ke srovnávání dvou i více dat. Na základě komparativní analýzy budou analyzovány změny, ke kterým došlo v souvislosti s vydáním novel zákona o veřejných zakázkách. Pozorování prostřednictvím této metody je vytvořen subjektivní názor a hodnocení na problematiku veřejných zakázek.
13 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 13 1 PRÁVNÍ ÚPRAVA ZÁKONA O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH Aktuální právní úprava tohoto zákona v současné době je zákon č.137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, který nabyl účinnosti dne Tento zákon nahradil právní úpravu o veřejných zakázkách v zákoně č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách. Ovšem úplně prvním zákonem o veřejných zakázkách v České republice byl zákon č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, který ztratil účinnost dne (Poremská, 2014, s. 10) 1.1 Vývoj právní úpravy Zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách nahradil zákon č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách a to především z důvodu nutnosti začlenění směrnic Evropského parlamentu a Rady o zadávání veřejných zakázek, které měly být začleněny do právního řádu České republiky do Základními principy nového zákona byly: a) zjednodušení a zpřehlednění celého zákona o veřejných zakázkách, b) jasné vymezení základních pojmů, c) podrobnější popis zadávacích postupů a také jejich celkové zjednodušení, d) mezi sektorové zadavatele byly nově zařazeny také subjekty, které poskytují poštovní služby, e) zahájeno zjednodušené podlimitní řízení, f) rozšíření rámcových smluv na další zadavatele, nejenom na sektorové zadavatele, g) princip elektronizace hlavně v zadávání veřejných zakázek (elektronická aukce a dynamický nákupní systém). (Poremská, 2014, s. 11) Právní úprava veřejných zakázek v zákoně č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách byla především výsledkem Evropského společenství (dnes Evropská unie). Tato úprava byla taktéž v souladu s jedinou mezinárodní úmluvou z oblasti veřejných zakázek, a to byla dohoda World Trade Organization (známá také pod zkratkou WTO) o veřejných zakázkách. (Poremská, 2014, s ) Dne byly také uveřejněny nové směrnice nahrazující původní zadávací směrnice Evropské unie, které měly být transponovány do českého vnitrostátního práva do Tyto směrnice byly uveřejněny v Úředním věštníku Evropské unie. (Poremská, 2014, s. 12)
14 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 14 Nové směrnice z roku 2014 jsou: Směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2014/24/EU (nahrazující Směrnici 2004/18/ES), které regulují oblast veřejných zakázek v členských státech Evropské unie, Směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2014/23/EU (nahrazující směrnici 2004/17/ES) o udělování koncesí. (Portál o veřejných zakázkách a koncesích, 2014) Původní evropské zadávací směrnice vydané Evropskou unií k ošetření zadávání veřejných zakázek v členských státech Evropské unie: Směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2004/18/ES Směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2004/17/ES Obě tyto zadávací směrnice byly vydány dne 31. března roku Směrnice č. 2004/18/ES upravuje postupy při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby. Směrnice č. 2004/17/ES upravuje postupy při zadávání veřejných zakázek a to u subjektů, kteří působí v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb. (Pavel, 2013, s. 75) 1.2 Definice veřejné zakázky Veřejnou zakázkou je zakázka realizovaná na základě smlouvy mezi zadavatelem a jedním či více dodavateli, jejímž předmětem je úplatné poskytnutí dodávek či služeb nebo úplatné provedení stavebních prací. Veřejná zakázka, kterou je zadavatel povinen zadat podle tohoto zákona, musí být realizována na základě písemné smlouvy. Veřejné zakázky se podle předmětu dělí na veřejné zakázky na dodávky, veřejné zakázky na služby a veřejné zakázky na stavební práce. Veřejné zakázky se podle výše jejich předpokládané hodnoty dělí na nadlimitní veřejné zakázky, podlimitní veřejné zakázky a veřejné zakázky malého rozsahu. (Krč, 2013, s. 59) 1.3 Předmět úpravy Tento zákon zapracovává příslušné předpisy Evropské unie a upravuje a) postupy při zadávání veřejných zakázek, b) soutěž o návrh,
15 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 15 c) dohled nad dodržováním tohoto zákona, d) podmínky vedení a funkce seznamu kvalifikovaných dodavatelů a systému certifikovaných dodavatelů. (Česko, 2015) 1.4 Zadavatelé veřejných zakázek Zadavatelé veřejných zakázek se podle zákona o veřejných zakázkách dělí na veřejné zadavatele, dotované zadavatele a sektorové zadavatele. Za jednoho zadavatele se také mohou považovat zadavatelé, kteří jsou sdružení za účelem společného postupu, který směřuje k zadávání veřejné zakázky, a jsou označováni jako Sdružení zadavatelů. Sdružení zadavatelů může být tvořeno buď zadavatelem veřejným, dotovaným a sektorovým, nebo také sdružení zadavatele veřejného, dotovaného a sektorového s jinou fyzickou, nebo právnickou osobou, která ovšem není zadavatelem za účelem zadání veřejné zakázky. Naplní-li osoba definici, která označuje zadavatele, je povinna postupovat podle zákona, nebo podle stanovených zásad. (Poremská, 2014, s. 24) Existuje také možnost, kdy je zadavatel centrální. Centrální zadavatel je charakterizován tím, že pořizuje dodávky nebo služby, které jsou předmětem veřejných zakázek. Tyto dodávky nebo služby pak prodá jiným zadavatelům, ale za cenu, která nepřevyšuje cenu původní. Centrální zadavatel je také ten, který zadává veřejnou zakázku na zboží, služby nebo stavební práce, ale to už na účet zadavatelů jiných. (Poremská, 2014, s. 25) Veřejní zadavatelé Veřejným zadavatelem je a) Česká republika, b) státní příspěvková organizace, c) územní samosprávný celek nebo příspěvková organizace, u níž plní funkci zřizovatele územní samosprávný celek, d) jiná právnická osoba, pokud 1. byla založena či zřízena ta účelem uspokojování potřeb veřejného zájmu, které nemají průmyslovou nebo obchodní povahu, a 2. je financována převážně státem či jiným veřejným zadavatelem nebo je státem či jiným veřejným zadavatelem ovládána nebo stát či jiný veřejný zadavatel jmenuje či volí více než polovinu členů v jejím statutárním, správním, dozorčím či kontrolním orgánu. (Česko, 2015)
16 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky Dotovaní zadavatelé Dotovaným zadavatelem mohou být jak osoby fyzické, tak osoby právnické. Tyto osoby zadávají veřejnou zakázku, která je hrazená z více než 50% z peněžních prostředků, které jsou z veřejných zdrojů. Další možností je, pokud peněžní prostředky, které jsou poskytnuty na veřejnou zakázku z takových zdrojů, přesahují více než Kč. Peněžní prostředky musí být poskytovány z veřejných zdrojů, a to i v případě, že jsou poskytovány prostřednictvím jiné osoby. (Česko, 2015) Sektoroví zadavatelé Sektorovým zadavatelem je zadavatel ten, který vykonává některou z relevantních činností, které jsou uvedeny v 4 a to ještě za podmínky, že a) je tato činnost relevantní a je vykonávána zadavatelem na základě práva buď výhradního, nebo práva zvláštního, nebo b) nad touto osobou může veřejný zadavatel vykonávat dominantní vliv a to buď přímo, nebo i nepřímo (dominantní vliv uplatňuje, pokud vlastní většinový počet hlasovacích práv, či na základě dohody s jinou osobou nebo jmenuje a volí nadpoloviční většinu členů v jejím statutárním, správním, dozorčím nebo kontrolním orgánu). (Česko, 2015) 1.5 Druhy veřejných zakázek Druhy veřejných zakázek lze dělit podle předmětu plnění a podle výše jejich předpokládané hodnoty. Při specifikaci druhů jednotlivých veřejných zakázek je jako zdroj využíván převážně samotný zákon o veřejných zakázkách, jelikož současně vydávané knižní publikace nepodávají aktuální informace o rozdělení veřejných zakázek Rozdělení veřejných zakázek podle předmětu plnění Podle předmětu plnění dělíme dle zákona o veřejných zakázkách veřejné zakázky na dodávky, na stavební práce, na služby a veřejné zakázky v oblasti obrany nebo bezpečnosti Veřejná zakázky na dodávky ( 8) Veřejnou zakázkou na dodávky je veřejná zakázka, jejímž předmětem je pořízení věci (dále jen zboží ), a to zejména formou koupě, koupě zboží na splátky, nájmu nebo pachtu zboží nebo nájmu pachtu zboží s právem následné koupě (leasing).
17 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 17 Veřejnou zakázkou dodávky je rovněž veřejná zakázka, jejímž předmětem je kromě pořízení zboží podle odstavce 1 rovněž poskytnutí služeb nebo stavebních prací spočívajících v umístění, montáži či uvedení takového zboží do provozu, najedná-li se o zhotovení stavby, pokud tyto činnosti nejsou základním účelem veřejné zakázky, avšak jsou nezbytné k splnění veřejné zakázky na dodávky. (Česko, 2015) Veřejná zakázka na stavební práce ( 9) Veřejnou zakázkou na stavební práce je veřejná zakázka, jejímž předmětem je a) provedení stavebních prací, které se týkají některé z činností uvedených v příloze č. 3, b) provedení stavebních prací podle písmena a) a s nimi související projektová nebo inženýrská činnost, nebo c) zhotovení stavby, která je výsledkem stavebních nebo montážních prací, případně i související projektové či inženýrské činnosti, a která je jako celek schopna plnit samostatnou ekonomickou nebo technickou funkci. (Česko, 2015) Veřejnou zakázkou na stavební práce je též veřejná zakázka, jejímž předmětem je vedle plnění podle odstavce 1 rovněž poskytnutí dodávek či služeb nezbytných k provedení předmětu veřejné zakázky dodavatelem. Za veřejnou zakázku na stavební práce se považují rovněž stavební práce pořizované s využitím zprostředkovatelských nebo podobných služeb, které zadavateli poskytuje jiná osoba. (Česko, 2015) Veřejná zakázka na služby ( 10) Veřejnou zakázkou na služby je veřejná zakázka, která není veřejnou zakázkou na dodávky nebo veřejnou zakázkou na stavební práce. Veřejnou zakázkou na služby je též veřejná zakázka, jejímž předmětem je kromě poskytnutí služeb rovněž a) poskytnutí dodávky podle 8, pokud předpokládaná hodnota poskytovaných služeb je vyšší než předpokládaná hodnota poskytované dodávky, nebo provedení stavebních prací podle 9, pokud tyto stavební práce nejsou základním účelem veřejné zakázky, avšak jejich provedení je nezbytné ke splnění veřejné zakázky na služby. (Česko, 2015)
18 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky Veřejná zakázka v oblasti obrany nebo bezpečnosti ( 10a) Veřejnou zakázkou v oblasti obrany nebo bezpečnosti je veřejná zakázka, jejímž předmětem jsou a) dodávky vojenského materiálu, jeho součástí, náhradních dílů a dílčích částí b) dodávky citlivého materiálu, jeho součástí, náhradních dílů a dílčích částí, c) stavební práce, dodávky či služby přímo související s dodávkami uvedenými v písmenech a) nebo b) pro veškeré fáze jejich životního cyklu, d) stavební práce či služby pro výhradně vojenské účely, nebo e) citlivé stavební práce či citlivé služby. Zadavatel postupuje podle ustanovení tohoto zákona platných pro zadávání veřejné zakázky v oblasti obrany nebo bezpečnosti i v případě, pokud předmět veřejné zakázky spadá do této oblasti podle odstavce 1 pouze částečně a zároveň existují objektivní důvody pro zadání pouze jediné veřejné zakázky. Zadavatel není povinen postupovat podle tohoto zákona v případě, pokud předmět veřejné zakázky spadá do oblasti obrany nebo bezpečnosti podle odstavce 1 pouze částečně, pro zbývající část je možné použít některou z výjimek podle 18 odst. 1, 2 a 3 nebo 19 odst. 2, 3 a 7, a zároveň existují objektivní důvody pro zadání pouze jediné veřejné zakázky. (Česko, 2015) Rozdělení veřejných zakázek podle výše jejich předpokládané hodnoty Rozdělení podle výše předpokládané hodnoty dělí veřejné zakázky na nadlimitní veřejné zakázky, podlimitní veřejné zakázky a veřejné zakázky malého rozsahu. Pro toto rozdělení je důležitá předpokládaná cena veřejné zakázky, kterou je zadavatel povinen stanovit a to bez daně z přidané hodnoty. Od existuje také významná veřejná zakázka, která je zakotvena v 16a v zákoně o veřejných zakázkách. (Poremská, 2014, s. 27) Nadlimitní veřejná zakázka Nadlimitní veřejnou zakázkou se rozumí zakázka, jejíž předpokládaná hodnota podle 13 bez daně z přidané hodnoty dosáhne nejméně finančnímu limitu stanoveného prováděcím právním předpisem pro jednotlivé kategorie zadavatelů, oblasti a druhy veřejných zakázek, případně kategorie dodávek nebo služeb. Tento prováděcí předpis stanoví rovněž seznam zboží pořizovaného Českou republikou Ministerstvem obrany, pro které platí zvláštní finanční limit, a výši tohoto limitu. (Česko, 2015)
19 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky Podlimitní veřejná zakázka Podlimitní veřejnou zakázkou se rozumí veřejná zakázka, jejíž předpokládaná hodnota činí v případě veřejné zakázky na dodávky nebo veřejné zakázky na služby nejméně Kč bez daně z přidané hodnoty nebo v případě veřejné zakázky na stavební práce nejméně Kč bez daně z přidané hodnoty a nedosáhne finančního limitu podle odstavce 1. (Česko, 2015) Veřejná zakázka malého rozsahu Veřejnou zakázkou malého rozsahu se rozumí veřejná zakázka, jejíž předpokládaná hodnota nedosáhne v případě veřejné zakázky na služby Kč bez daně z přidané hodnoty nebo v případě veřejné zakázky na stavební práce Kč bez daně z přidané hodnoty. (Česko, 2015) Významná veřejná zakázka Významná veřejná zakázka je taková, pokud je zadavatelem veřejné zakázky Česká republika, státní příspěvková organizace, nebo veřejnoprávní subjekt za podmínky, že financujícím nebo ovládajícím subjektem je stát či státní příspěvková organizace a její předpokládaná hodnota činí minimálně Kč. (Kmentová, 2014) Významnou veřejnou zakázkou je veřejná zakázka, jejíž předpokládaná hodnota činí Kč a zadavatelem je buď kraj, obec, příspěvková organizace, která je zřízená samosprávným celkem či veřejnoprávním subjektem a to ještě za podmínky, že financujícím nebo ovládajícím subjektem nesmí být stát ani státní příspěvková organizace. (Kmentová, 2014) 1.6 Účastníci procesu zadávání a realizace veřejných zakázek Tento bod se zabývá osobami, jež se účastní na celém procesu zadávání a také realizace veřejných zakázek. Dalšími účastníky procesu zadávání a realizace veřejných zakázek jsou kromě výše uvedených zadavatelů také dodavatelé, subdodavatelé, zájemci a uchazeči, jejichž nejpřesnější definice lze určit na základě zákona o veřejných zakázkách Dodavatel Dodavatelem může být osoba fyzická i právnická. Dodavatel dodává zboží, služby nebo provádí stavební práce. Dodavatel musí mít sídlo, místo podnikaní či místo trvalého pobytu
20 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 20 na území České republiky. Lze také definovat zahraničního dodavatele, jímž je fyzická nebo právnická osoba podle zvláštního právního předpisu obchodního zákoníku, která dodává stejně tak jako dodavatel se sídlem, trvalým pobytem či místem podnikání v České republice, zboží, nebo poskytuje služby či provádí stavební práce. (Česko, 2015) Subdodavatel Subdodavatel je osoba, která pomáhá dodavateli plnit část veřejné zakázky, třeba pomocí poskytnutí nějaké věci či práva samotnému dodavateli. (Česko, 2015) Zájemce Zájemce je dodavatel, který podá žádost o účast v užším řízení, v jednacím řízení nebo v soutěžním dialogu, a to ve stanovené lhůtě. Nebo to může být dodavatel, který byl k účasti na veřejné zakázce vyzván zadavatelem. (Česko, 2015) Uchazeč Uchazečem je osoba, která podala nabídku v zadávacím řízení. Uchazečem se tedy stává pouze ten, kdo podal nabídku a vážou se k němu jistá práva a povinnosti, které vyplývají ze zákona o veřejných zakázkách. (Česko, 2015) 1.7 Zásady při zadávání veřejných zakázek Každý, kdo je nějakým způsobem spojen se zadáváním veřejných zakázek, je povinen dodržovat tři základní zásady. Jsou to zásady transparentnosti, která patří také mezi hlavní cíle samotných novel zákona o veřejných zakázkách, zásada rovného zacházení a zásada zákazu diskriminace. Samozřejmostí je pak dodržování zásad 3E, které jsou vymezeny v 78 zákona o veřejných zakázkách Zásada transparentnosti Zásada transparentnosti je určena k průhlednosti celého procesu veřejných zakázek, což vede k přesné a rychlé kontrole veřejných zakázek. Zásadu transparentnosti lze dodržovat dostatečným pořizováním dokumentace v optimálním rozsahu, což slouží ke kontrole všech kroků řízení. Dalším krokem k dosáhnutí vyšší transparentnosti jsou přesně vytyčené hranice a kritéria, podle kterých se bude provádět hodnocení nabídek dodavatelů, a to za podmínky
21 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 21 dostatečného předstihu, před samotným zahájením řízení. Posledními kroky k zajištění vysoké transparentnosti jsou uveřejňování smluv veřejných zakázek a uveřejňování skutečných uhrazených cen veřejných zakázek. (MMR, 2014a, s. 7) Zásada rovného zacházení Tato zásada se týká hlavně zadavatelů veřejných zakázek. Spočívá v rovném zacházení ke všech dodavatelům, kteří podali nebo budou podávat své nabídky. Této zásady lze dosáhnout především stanovení rovných podmínek pro všechny potencionální dodavatele, aby všichni dodavatelé věděli, jak bude řízení probíhat. (MMR, 2014a, s. 8) Zásada zákazu diskriminace Tato zásada se opět týká především zadavatelů veřejných zakázek a to tak, že jejich jednání musí být takové, aby nedošlo k diskriminaci jakéhokoli dodavatele, jak na území České republiky, tak i když se jedná o dodavatele zahraničního. Avšak novelou 55/2012 Sb. byly zásady rovného zacházení a zásada zákazu diskriminace omezeny pouze k dodavatelům, jež mají sídlo v členském státě Evropské unie, nebo mají s Evropskou unií a Českou republikou uzavřenou mezinárodní smlouvu, která zaručuje přístup dodavatelů z těchto států k zadávané veřejné zakázce. (MMR, 2014a, s. 8) Zásady 3E Uplatnění zásad 3E v zákonu č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách je vymezeno v 78 zákona o veřejných zakázkách. Tato povinnost také vyplývá z řady jiných zákonů, např. zákon o rozpočtových pravidlech, zákon o obcích, zákon o krajích, zákon o majetku ČR a v neposlední řadě také zákon o finanční kontrole. (MMR, 2008, s. 3) Zásady 3E jsou odvozeny od tří anglických slov: Economy, které vyjadřuje hospodárnost Efficiency, které vyjadřuje účelnost Effectiveness, které vyjadřuje efektivnost Hospodárnost znamená, že používáme veřejné prostředky tak, abychom dosáhli svým úkolů, a to za předpokladu, že využijeme co nejméně těchto veřejných prostředků a dosáhneme nejvyšší kvality splněných úkolů. (MMR, 2008, s. 4)
22 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 22 Účelnost znamená, že používáme takové veřejné prostředky, které zajistí nejoptimálnější míru dosažení daných cílů při splnění stanovených cílů. (MMR, 2008, s. 5) Efektivnost znamená, že používáme veřejné prostředky tak, aby zajistily co nejvyšší rozsah, kvalitu a přínosy plněných úkolů ve srovnání s tím, jaký byl na ně vynaložen objem finančních prostředků. (MMR, 2008, s. 5)
23 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 23 2 KONTROLA VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK Kontrolu veřejných zakázek provádí zejména Úřad pro ochranu hospodářské soutěže a v jistých případech Nejvyšší kontrolní úřad. Kontrolou veřejných zakázek je stanoven podle zákona Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže se zabývá nejen veřejnými zakázkami, ale také veřejnou podporou a ochranou hospodářské soutěže v České republice. Druhým kontrolním úřadem nad veřejnými zakázkami je Nejvyšší kontrolní úřad, který provádí kontrolu nad veřejnými zakázkami, které úzce souvisí se státním rozpočtem. 2.1 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže Úřad pro ochranu hospodářské soutěže můžeme znát také pod názvem Antimonopolní úřad. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen ÚOHS ) byl zřízen s platnou účinností ode dne 11. října Tento úřad byl zřízen na základě zákona č. 273/1996 Sb., ve kterém je stanovena jeho působnost jako ústředního orgánu státní správy České republiky. Sídlem ÚOHS je Brno. (ÚOHS, 2012a) ÚOHS vytváří podmínky pro podporu a ochranu hospodářské soutěže, vykonává dohled nad zadáváním veřejných zakázek a také vykonává další působnosti, které jsou stanoveny zvláštními zákony. (ÚOHS, 2012a) Historie úřadu Prvním zákonem byl zákon č. 173/1991 Sb. vydán Českou národní radou dne 26. dubna 1991, který zřizoval Český úřad pro hospodářskou soutěž. Tento úřad zahájil svou činnost až dnem 1. července 1991 v Brně, kde sídlí dodnes. Roku 1992 z důvodu probíhající ekonomické transformace byl tento úřad nahrazen ministerstvem pro hospodářskou soutěž. Dne 1. listopadu 1996 navázal na funkci ministerstva pro hospodářskou soutěž Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, který funguje pod tímto názvem dodnes. (ÚOHS, 2012a) V letech rozhodoval ÚOHS o slučitelnosti poskytování veřejné podpory s právem ES, avšak tato pravomoc přešla se vstupem do Evropské unie dne kompletně do kompetencí Evropské komise. Od února roku 2010 vykonává ÚOHS roli dohledu nad dodržováním zákona o významné tržní síle a jejím zneužití. (ÚOHS, 2012a)
24 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky Předseda a místopředsedové V čele úřadu je předseda, který je jmenován na návrh vlády prezidentem republiky. Funkční období předsedy je 6 let, které se může pouze dvakrát opakovat. Jeho funkce může zaniknout, pokud byl vynesen rozsudek za spáchání trestného činu, pokud nevykonává funkci déle než 6 měsíců, nebo pokud nějak významně narušuje důstojnost své funkce, nezávislost a nestrannost ÚOHS. Funkce předsedy ÚOHS je neslučitelná s funkcí v jakékoliv politické straně či hnutí. Předseda je zastupován třemi místopředsedy, které sám jmenuje i odvolává a určuje pořadí při jeho zastupování. (Česko, 2009) Aktuálním předsedou ÚOHS je ing. Petr Rafaj, který svou funkci plní od 9. července Místopředsedy ÚOHS jsou JUDr. Hynek Brom, který zároveň řídí sekci veřejné regulace a správy ÚOHS. JUDr. Eva Kubišová, která řídí sekci veřejných zakázek. JUDr. Michal Petr, Ph.D. je v čele sekce Hospodářské soutěže. (ÚOHS, 2012a) Poslání a kompetence ÚOHS Hlavním posláním ÚOHS je zajistit fungování trhů, které jsou v souladu s pravidly hospodářské soutěže. K dosažení tohoto cíle vede ÚOHS spotřebitele k tomu, aby se chovali podle stanovených pravidel, také zasahují proti praktikám, které narušují hospodářskou soutěž. Nejčastější praktiky, které narušují hospodářskou soutěž, jsou kartelové dohody a zneužívání dominantního postavení. Podnikům také dávají možnost, aby jednání, které bylo nezákonné, mohly samy opravit. (ÚOHS, 2012a) ÚOHS dohlíží na zadávání veřejných zakázek a koncesí a také dohlíží nad významnými tržními silami a to především při prodeji zemědělských a potravinářských výrobků, kde se zaměřují na největší problémy, jako jsou nesplacené faktury do 30 dní. (ÚOHS, 2012) Další významnou úlohou je poskytování poradenství v oblasti veřejné podpory v České republice. Poradenství se týká hlavně souladu veřejné podpory České republiky s pravidly Evropských společenství. (ÚOHS, 2012a) 2.2 Nejvyšší kontrolní úřad Základní podmínkou fungování demokratického státu je existence kontrolního systému. V České republice plní funkci kontroly Nejvyšší kontrolní úřad (dále jen NKÚ), který vychází přímo z Ústavy České republiky. (NKÚ, 2012)
25 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 25 NKÚ provádí také kontrolu nad veřejnými zakázkami, a to nad veřejnými zakázkami, které hospodaří se státní rozpočtem, nebo je veřejnými zakázkami, které jsou financovány přímo ze státního rozpočtu. Tato povinnost je uložena NKÚ na základě zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu. (Ochrana, 2011, s. 203) NKÚ provádí dvě kontroly veřejných zakázek. Tyto kontroly můžeme nazývat jako audity. První kontrolou je kontrola formálních náležitostí ( audit souladu ). Cílem této kontroly je kontrola dokumentace, zda jsou veřejné zakázky v souladu s danou dokumentací a účetními náležitosti. Druhou kontrolou je kontrola obsahová ( výkonnostní audit ). Výkonnostní audit se zabývá, zda veřejná zakázka odpovídá hospodárnému, efektivnímu a účelnému vynaložení zdrojů. Závěrem kontroly jsou pak kontrolní závěry, což jsou písemné zprávy, která vyhodnocuje zjištěné skutečnosti. (Ochrana, 2011, s. 203)
26 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 26 3 NOVELY ZÁKONA O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH V JEDNOTLIVÝCH LETEH Zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách je platný od roku První novelou byla novela již v roce 2007 a poslední novelou je novela ze dne 6. března 2015, které se jinak přezdívá novela technická. Celkem za devět let byl zákon novelizován více jak dvacetkrát. Mezi hlavní legislativní cíle každé novely je zvýšení transparentnosti zadávání veřejných zakázek a mezi nelegislativní cíle patří hlavně elektronizace zadávání veřejných zakázek, která by měla vést ke zjednodušení celého procesu veřejných zakázek. Většina informací je přehledně vyznačena ve výročních zprávách ÚOHS, kde lze najít všechny potřebné informace týkající se jak změn v oblasti působnosti ÚOHS, ale také všechny legislativních změny, které v daném roce proběhly. Informace lze také čerpat z výročních zpráv vydávaných Ministerstvem pro místní rozvoj. 3.1 Novela zákona v roce 2008 Rok 2008 nepředstavuje výrazné legislativní změny. Avšak tak, jako je to nutné u všech zákonů, postupem času je nutná novelizace na základě praktického využívání zákona v čase. Hlavním cílem novely je zvýšení transparentnosti zadávacích řízení, zjednodušení celého procesu řízení veřejných zakázek a navrhnout změny týkající se zvýšení účinnosti přezkumného řízení, jež vyplývají ze směrnic Evropské unie. (ÚOHS, 2008, s. 16) Rok 2008 nepřinesl nijak výrazné legislativní změny, které by se týkaly jak zákona o veřejných zakázkách tak i koncesí. Zákon o veřejných zakázkách odráží platné směrnice vyplývající z Evropské unie, avšak jako každý nově vydaný dokument, bude i tento zákon potřeba pozměnit, tak aby pružně reagoval na stávající situaci. Některé nejasnosti, které byly do této doby objeveny, byly vyřízeny samotným ÚOHS a to na základě vydání výkladových stanovisek. Novela byla připravována na základě sesbíraných zkušeností ÚOHS a vydána Ministerstvem pro místní rozvoj. (ÚOHS, 2008a, s ) Zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách je v roce 2008 platný dva roky a musí začít reagovat na nedostatky tohoto zákona formou připravovaných novel, které budou předkládány začátkem roku 2009 Parlamentu České republiky. Připravované novely budou usilovat o změny, jako jsou: a) zvýšení transparentnosti zadávacích řízení veřejných zakázek a zjednodušení postupů v řízení
27 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 27 b) zpřesnění v prokazování kvalifikace c) specifikace úpravy specifických institutů d) snížení formalistického přístupu zákona o veřejných zakázkách (týká se to především odstranění povinnosti podepisování nabídky na dvou místech) e) dílčí úpravy směřující k zpřesnění a zjednodušení zákona o veřejných zakázkách (ÚOHS, 2008b, s. 18) 3.2 Novela zákona v roce 2010 Novely zákona o veřejných zakázkách byli v roce 2010 celkem dvě a zároveň byly také zahájeny přípravy dalších dvou novelizací zákona o veřejných zakázkách. Platnost novely zákona č. 417/2009 Sb., o veřejných zakázkách nabyla účinnosti počátkem roku 2010, zároveň 15. září 2010 nabyla účinnosti novela zákona č. 179/2010 Sb., o veřejných zakázkách. (ÚOHS, 2010a, s. 14) Legislativní změny Důležitou legislativní změnou bylo rozšíření okruhu pravomocí ÚOHS. Mezi rozšířené pravomoci můžeme zařadit: a) Možnost uložení zákazu plnění ze smluv a to především u smluv, které byly zadány bez zadávacího řízení b) Možnost uložení tříletého zákazu účasti na veřejných zakázkách společnostem, které nepředložily pravdivé údaje o své kvalifikaci (osoby se zakázaným plněním jsou zapisovány na tzv. blacklist 1, až po nabytí pravomocného rozhodnutí, který vede Ministerstvo pro místní rozvoj). (ÚOHS, 2010a, s. 14) 1 Na základě novely zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, byl od 1. ledna 2010 spuštěn Rejstřík osob se zákazem plnění veřejných zakázek. Tento rejstřík umožní všem zadavatelům veřejných zakázek větší a důslednější kontrolu dodavatelů. Nově totiž musí při účasti v zadávacím řízení dodavatel doložit, že není v tomto rejstříku veden. Skutečnost, že zadavatel není veden v tomto rejstříku, je totiž od nového roku jedním ze základních kvalifikačních předpokladů dle ustanovení 53 zákona o veřejných zakázkách. (Svaz měst a obcí České republiky, 2010)
28 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 28 Další významnou změnou bylo zvyšování transparentnosti při postupu veřejných zakázek, což patří mezi hlavní cíle každé novely zákona o veřejných zakázkách. Změny jsou především v použití jednacího řízení, prokazování kvalifikace, poskytování dokumentací, hodnocení nabídek a soutěži o návrh. (ÚOHS, 2010a, s. 14) K 1. lednu vznikl Centrální registr podpor malého rozsahu na základě zákona č. 215/2004 Sb., o úpravě některých vztahů v oblasti veřejné podpory. Centrální registr malého rozsahu byl vytvořen hlavně pro zkvalitnění monitoringu poskytovaných podpor malého rozsahu, což má vést ke zkvalitnění administrace v oblasti podpor malého rozsahu a zvýšení informovanosti příjemců podpor malého rozsahu. (ÚOHS, 2010b, s. 4) Dnem 1. února 2010 nabyl účinnosti zákon č. 395/ 2009 Sb., o významné tržní síle 2 při prodeji zemědělských a potravinářských produktů a jejím zneužití, zároveň zákon přináší i nástroje, jak se vyvarovat protisoutěžního jednání. Cílem toho zákona bylo definovat základní koncept tržní síly a jeho zneužití, kde kontrolu provádí ÚOHS. V říjnu téhož roku bylo na základě odborných i laických názorů vytvořena pracovní skupina, která se zabývala účinností a funkčností tohoto zákona. Výsledkem založení pracovní skupiny mělo být zefektivnění zákona o významné tržní síle. (ÚOHS, 2010b, s. 5) 3.3 Novela zákona v roce 2012 Tato novela zákona byla připravena Ministerstvem pro místní rozvoj v souladu s Programovým prohlášením Vlády České republiky. Novela nabyla účinnosti dne 1. dubna 2012, kdy nabyl účinnosti zákon č. 55/2012 Sb., který tak novelizoval zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách. Hlavním cílem této novely byla transparentnost veřejných zakázek, která má sloužit především jako hlavní protikorupční nástroj současné vlády. (ÚOHS, 2012, s. 27) Legislativní změny Výraznou změnou této novely bylo snížení limitů pro povinné zadávání veřejných zakázek a to u dodávek a služeb od Kč a stavebních prací od Kč. Dochází také 2 Významná tržní síla je definována jako vztah kupujícího s dodavatelem, kdy se v důsledku situace na trhu stává dodavatel závislým na odběrateli a odběratel si tak může vynutit výhodné podmínky pro sebe samého. (Parlamentní servis, 2008)
29 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 29 k výraznému posílení odbornosti a zvýšení kvality postupů na straně zadavatelů a to díky vytvoření seznamu hodnotitelů ( Panel expertů ), ve kterém jsou uvedeny fyzické osoby, které mají odbornou způsobilost hodnotit nabídky. (MMR, 2013, s. 6) Další změnou bylo posílení konkurenčního prostředí na straně dodavatelů. Posílení konkurenčního prostředí bylo dosaženo hlavně zrušením ekonomické kvalifikace. Nadále se ale bude podávat pouze čestné prohlášení o ekonomické a finanční způsobilosti. Prokazování referencí nebude již možné získat od další osoby, ale bude nutností požadovat smlouvu i s dokladem o uskutečněném plnění. Změny v kvalifikaci měli vést především k tomu, aby nebyla omezována hospodářská soutěž a byla co nejvíce omezována diskriminace právních předpisů. (MMR, 2013, s. 6) Novela také zavedla novou speciální kategorii podle předpokládané výše hodnoty veřejné zakázky, touto kategorií jsou Významné veřejné zakázky. Pro tuto kategorii stanovuje zákon jiný a přísnější postup. Významné veřejné zakázky jsou ty, které přesahují Kč u zadavatelů, kteří jsou Česká republika, Státní příspěvková organizace a právnické osoby financované a ovládané Českou republikou, resp. Jsou to veřejné zakázky nad Kč u územních samosprávných celků, příspěvkové organizace územních samosprávných celků a právnické osoby, jež jsou financovány, nebo ovládány územními samosprávnými celky. (MMR, 2013, s. 6) K posledním z výraznějších změn došlo v oblasti jednotlivých řízení. Významnou změnou bylo snížení limitu na Kč u zjednodušeného podlimitního řízení, kde si může zadavatel také určit, zda bude všechny dokumenty zveřejňovat na svém profilu zadavatele. 3 U Užšího řízení a Jednacího řízení s uveřejňováním bylo zrušeno losování. U jednacího řízení s uveřejňováním byla zrušena písemná výzva, pokud jsou prováděny nákupy na komoditních burzách, nebo u dodatečných stavebních pracích. (MMR, 2013, s. 59) Významná změna nastala také v oblasti sankcí. Všechny sankce v režii ÚOHS mohou být uděleny až do výše dvojnásobku jejich původní hodnoty. (ÚOHS, 2012, s. 27) 3 Profilem zadavatele (Česko, 2015) je elektronický nástroj, prostřednictvím kterého zadavatel podle toho zákona uveřejňuje informace a dokumenty ke svým veřejným zakázkám způsobem, který umožňuje neomezený, přímý a dálkový přistup, a jehož internetová adresa je uveřejněna ve Věštníku veřejných zakázek; požadavky na náležitosti zadavatele stanoví prováděcí právní předpis.
30 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky Nelegislativní změny Změny se týkaly i nelegislativní složky. Šlo především o elektronizaci pro všechny zadavatele, aby měli k dispozici elektronický nástroj, který by byl průvodcem celým procesem veřejných zakázek. Od 1. července 2012 pak byl nový systém e-tržišť, systém byl spuštěn již 1. května Systém e-tržišť je postaven na dvou základních režimech: Povinný režim vztahuje se na vyjmenované zadavatele k vyjmenovaným komoditám (jsou to převážně ústřední orgány státní správy a podřízené organizace ústředním orgánům státní správy, které jsou vymezeny Usnesením Vlády z 10. května 2010 č. 343) Dobrovolný režim pro zadavatele, na které se povinnost e-tržišť nevztahuje (MMR, 2013, s. 62) Dalším nelegislativním cílem byla Metodika hodnocení veřejných zakázek, kterou připravilo Ministerstvo pro místní rozvoj. V Metodice hodnocení veřejných zakázek byl přesně popsán proces zadávání, hodnocení a kontroly veřejných zakázek při dodržování tzv. principů 3E (princip hospodárného, efektivního a účelného nakládání s prostředky). (MMR, 2013, s. 8) 3.4 Novela zákona v roce 2014 Již v roce 2013 vznikla potřeba novely zákona o veřejných zakázkách. Avšak v roce 2013 nastal problém s rozpuštěním Poslanecké sněmovny a tak musela být novela provedena formou zákonného opatření Senátu. Novela byla dne 10. října 2013 ve znění pozměňovacích návrhů Senátu schválena jako zákonné opatření č. 341/2013 Sb., kterým se měnil zákon č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách. Poslanecká sněmovna vyslovila se Senátem souhlas dne 27. listopadu Novela nabyla účinnosti až dne 1. ledna Novela v tomto roce měla vést především k velkému zjednodušení celého zadávacího procesu. (MMR, 2014b, s. 5) Legislativní změny Jednou z významných změn této novely bylo zrušení institutu osoby se zvláštní způsobilostí. Zrušení této osoby bylo hlavně díky nedostatečnému objemu finančních prostředků na vzdělávání a proškolování několika tisíc osob Ministerstvem pro místní rozvoj. Ministerstvo pro
31 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 31 místní rozvoj se však toto snažilo kompenzovat prostřednictvím vydávání metodik a stanovisek k zákonu. Tyto metodiky lze najít na internetových stránkách Ministerstva pro místní rozvoj. Od roku 2014 se Ministerstvo pro místní rozvoj rozhodlo zasílat newslettery příslušným organizacím a odborovým institucím, ve kterých bude uvedeno aktuální dění o veřejných zakázkách. (MMR, 2014b, s. 4-5) Další významnou změnou v tomto roce je zavedení mechanismu, který umožní zadávacím řízením, kterým byla doručena pouze jedna nabídka, pokračovat a veřejnou zakázku zadat, ale pouze za splnění daných podmínek. První podmínkou je, že zadavatel musí ve formuláři pro oznámení nové zakázky uvést se stejným předmětem pomocí identifikačního čísla předchozí zadávací řízení, které bylo již zrušeno. Tato podmínka byla určena především k zachování co nejvyšší míry transparentnosti. Druhou podmínkou je povinnost zadavatele definovat všechny změny, které zadavatel udělal v předchozím zrušeném zadávacím řízení. Pro úplnost se pak doplňuje, že zadavatel změny provádí a to minimálně v jakých lhůtách a termínech a zadavatel nemůže následně tvrdit, že se žádné změny nekonaly. (MMR, 2014b, s. 5) Novela zvýšila také limity veřejných zakázek na stavební práce z Kč bez daně z přidané hodnoty na Kč bez daně z přidané hodnoty. Z Kč bez daně z přidané hodnoty na bez daně z přidané hodnoty na veřejné zakázky týkající se dodávek a služeb. Tyto limity byly změněny již několikrát, původně měly být limity zachována, avšak na základě pozměňovacího návrhu byly limity vráceny do částek, které byly stanoveny před 1. dubnem roku (MMR, 2014b, s. 5) Spolu se zrušením povinnosti používat elektronické aukce Ministerstvo pro místní rozvoj také odůvodnilo, proč není důvod konkretizovat zadávané komodity. Výsledkem bylo, že každý zadavatel si sám určí, zda chce elektronickou aukci využít. Původní povinnost stanovení konkrétních případů, kdy je zadavatel povinen provést hodnocení pomocí elektronické aukce, se ukázala jako zbytečná. (MMR, 2014b, s. 5) Dalšími změnami byly: a) povinnost poskytnout ÚOHS zadávací dokumentaci v elektronické formě i s dodatečnými informacemi, společně se stanovením správního deliktu pro nedodržování této povinnosti,
32 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 32 b) povinnost umožnit nahlédnout do spisů, smluv, zpráv o posouzení a hodnocení nabídek na žádost uchazečů, jejichž nabídky se staly předmětem posouzení spolu s pořízením kopií či výpisů těchto smluv a spisů, c) zrušení povinnosti, která stanovovala zveřejňování předběžných oznámení a to u zadávacího řízení, které bylo již opakováno, prodloužení lhůty na 10 kalendářních dnů a to v případě, kdy je zadavatel povinen odeslat své vyjádření k obdrženému návrhu ÚOHS. (MMR, 2014b, s. 6) Nelegislativní změny Nově byl formou usnesení vlády ze dne 15. ledna 2014 připraven a uveřejněn Soubor metodických dokumentů k oblastem: monitorování a zadávaní veřejných zakázek, publicity veřejných zakázek a přípravě řídící dokumentace programů na programovací období Tento soubor měl vést k jednotnosti postupů a jednotlivých programů. (MMR, 2014b, s. 7) Uveřejněna byla také metodika o zadávání veřejných zakázek spolu se zadáváním veřejných zakázek malého rozsahu, kterou zpracovalo Ministerstvo pro místní rozvoj. Metodika zadávání veřejných zakázek malého rozsahu je zachována jako součást Metodiky zadávání veřejných zakázek, kterou vydalo Ministerstvo pro místní rozvoj. Tyto pokyny jsou uveřejněny a pravidelně aktualizovány na stránkách Portálu o veřejných zakázkách a koncesích. (MMR, 2014b, s. 7 8) 3.5 Novela zákona v roce 2015 Novela zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách byla podepsána prezidentem republiky dne 24. února 2015 na návrh zákona. Dnem nabytí účinnosti této novely je 6. březen Tato novela je zřejmě novelou poslední tohoto zákona, jelikož už je připravován úplně nový zákon o zadávacích řízení, který transponuje pravidla Evropského parlamentu a Rady. (ÚOHS, 2015, s. 2) Významnou změnou, kterou ustanovuje technická novela je elektronická forma komunikace s ÚOHS. Veškerá komunikace s ÚOHS je podle této novely činěna výhradně elektronicky, ať už se jedná o návrhová řízení, vyjádření k řízení, zadávací podmínky, návrhy o přezkoumání řízení nebo se jedná o rozklad řízení. Výjimky, které jsou vyčleněny z elektronické
33 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 33 komunikace s ÚOHS, jsou vyznačeny v 114, odst. 8 Zákona o veřejných zakázkách. (ÚOHS, 2015, s. 3) Změna výše kauce, vrácení kauce a nesložení kauce je další změnou této technické novely. Kauce je stanovena na 1 % z nabídkové ceny navrhovatele a to na celou dobu plnění veřejné zakázky, popřípadě na dobu prvních čtyř let. Nejméně je kauce stanovena na Kč, nejvyšší možnou kaucí je pak částka Kč. Pokud však navrhovatel nemůže určit celkovou cenu, složí kauci ve výši Kč. Pokud se jedná o situaci návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy, činí částka kauce Kč. Tyto částky musí být doručeny úřadu nejpozději v poslední den stanovené lhůty společně s dokladem o jejím složením, pokud tak není učiněno, je řízení zastaveno. (ÚOHS, 2015, s. 3) Požadavky na návrh a důsledky vedoucí z jejich nedodržování jsou další změnou této technické novely. Všechny podmínky, které musí jak navrhovatel, tak zadavatel splnit, jsou přímo vymezeny a popsány v zákoně o veřejných zakázkách. Pokud jsou informace nedostačující, vyzve ÚOHS tyto k osoby k doložení potřebných informací ve stanovené lhůtě, pokud tak neučiní ani v této lhůtě, je řízení zastaveno. (ÚOHS, 2015, s. 3 4) Koncentrace řízení se týká převážně řízení zahájených na návrh a účastníci mohou díky této novele navrhovat důkazy a uvádět informace ve lhůtě patnácti kalendářních dní ode dne, kdy bylo doručeno oznámení o zahájení samotného řízení. K pozdějším důkazům a informacím nemusí ÚOHS vůbec přihlížet. Výjimkou jsou ty skutečnosti, které by mohly jakkoli ovlivnit věrohodnost podkladů pro vydání rozhodnutí. K vyjádření rozhodnutí se mají účastníci právo vyjádřit a to ve lhůtě, která nesmí být menší než sedm kalendářních dnů. (ÚOHS, 2015, s. 4) Důležitá změna této novely se také týká přerušení řízení ÚOHS v případě, kdy potřebují, a je nutné odborné stanovisko či znalecký posudek. Pokud nastane situace, kdy ÚOHS rozhodne, že je nezbytné vydat znalecký posudek nebo odborné stanovisko, přeruší řízení formou usnesení. Zvláštností pak je, že ÚOHS neběží žádná lhůta k vydání rozhodnutí. (ÚOHS, 2015, s. 4) Poslední výraznou změnou této novely je nová formulace správního deliktu. Počet správních deliktů převažuje hlavně ve veřejné správě oproti správě soukromé (Emmet and Wright, 2011, s. 4) a tak je nutné jasné vymezení správního deliktu týkajícího se neuchování a nepořízení dokumentace, která má být zaslána ústřednímu orgány státní správy. Tento správní delikt se týká neuchování a nepořízení dokumentace a povinnost zaslání této dokumentace
34 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 34 ÚOHS ve stanovené lhůtě. Nově pak k těmto povinnostem přibude povinnost zaslání těchto dokumentů i v elektronické podobě ve lhůtě deseti dnů ode dne doručení této výzvy. (ÚOHS, 2015, s. 4)
36 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 36 4 VÝVOJ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK V PRŮBĚHU LET Vývoj veřejných zakázek má rostoucí tendenci rok od roku. Podle údajů vyhodnocených ÚOHS zaobírají dominantní postavení ve veřejných zakázkách veřejné zakázky na stavební práce. Společně s veřejnými zakázkami na služby a dodávky mají rostoucí tendenci. 4.1 Vývoj počtu veřejných zakázek dle jejich předmětu v letech Data pro vyjádření vývoje počtů jsem získala převážně z Portálu o veřejných zakázkách a koncesích a také z výročních zpráv jednotlivých let, které vydává každoročně ÚOHS. Každým rokem jsou také Ministerstvem pro místní rozvoj vydávány statistické údaje a přehledy o počtu veřejných zakázek. Vývoj veřejných zakázek dle jejich předmětu je znázorněn v grafu 1. Podle předmětu veřejných zakázek je dělíme podle 7, odst. 2 na veřejné zakázky na dodávky, veřejné zakázky na služby, veřejné zakázky na stavební práce. V roce 2008, 2009 a 2010 je ještě jedno rozdělení a to veřejné zakázky na soutěž o návrh. Ani po kontaktování ÚOHS se mi nepodařilo získat odpověď, proč jsou statistické údaje týkající se soutěže o návrh uvedeny v pouze v letech Z grafu je patrné, že všechny druhy veřejných zakázek mají rostoucí tendenci. Pokud se zaměříme na veřejné zakázky na dodávky, zaznamenáme mírný pokles mezi rokem 2009 a 2010 a podstatný rozdíl mezi léty 2013 a Nejvyšší počet těchto veřejných zakázek byl v roce 2013, kde se jejich počet dostal přes 6000 veřejných zakázek, ovšem v roce 2014 tyto veřejné zakázky klesly na Veřejné zakázky na služby klesly obdobně, jako tomu bylo v případě veřejných zakázek na dodávky. Mírný pokles byl zaznamenán mezi léty 2009 a 2010 také mezi 2013 a Jejich nejvyšší počet se pohyboval stejně tak jako u veřejných zakázek na dodávky v roce Veřejné zakázky na stavební práce drží první místo z celkového počtu všech veřejných zakázek. Klesající tendenci měly veřejné zakázky v roce Nejvyšším počtem veřejných zakázek na stavební práce pak vede rok 2014 s celkovým počtem 6267 veřejných zakázek na stavební práce. Důvody tak vysokého počtu veřejných zakázek na stavební práce mohou být různé, největším však je neustálá modernizace a trend stavění nových objektů za
37 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 37 různými účely jako například: nové obchodní centra, nové sídla velkých pracovních organizací, či nové přístavby již existujících stavebních objektů. Nepředpokládá se snižování počtu veřejných zakázek na stavební práce, naopak je předpokládáno, že vývoj těchto veřejných zakázek bude růst. Graf 1: Vývoj počtu veřejných zakázek v letech dle předmětu veřejných zakázek Rok 2008 Rok 2009 Rok 2010 Rok 2011 Rok 2012 Rok 2013 Rok 2014 Veřejné zakázky na dodávky Veřejné zakázky na stavební práce Veřejné zakázky na služby Veřejné zakázky - soutěž o návrh Zdroj: vlastní zpracování podle informací z výročních zpráv ÚOHS z let Vývoj počtu veřejných zakázek dle finančních limitů Veřejné zakázky dle finančních limitů dělíme na veřejné zakázky nadlimitní, veřejné zakázky podlimitní a veřejné zakázky, které dělíme jako neuvedeno, těchto veřejných zakázek je pak nejméně. Veřejné zakázky, které nesou název neuvedeno, se mi nepodařilo ani po kontaktování ÚOHS určit, jelikož se mi nedostalo žádné odpovědi, která by vysvětlovala toto zařazení, stejně tak po nastudování dat z výročních zpráv, kde jsou jednotlivá data vývoje počtu veřejných zakázek, nelze odhalit toto rozdělní.
38 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 38 Graf číslo 2 znázorňuje vývoj veřejných zakázek dle finančních limitů. Je zřejmé, že nejvíce veřejných zakázek je podlimitních. Nejvyšší hodnotou těchto zakázek byl pak rok 2013, kdy bylo podlimitních veřejných zakázek V roce 2014 začaly tyto veřejné zakázky mírně klesat, stejně tak jako v roce 2014 můžeme v letech zaznamenat mírný pokles těchto veřejných zakázek. Důvody vysokých počtů u podlimitních veřejných zakázek lze vysvětlit především díky finančnímu limitu, který je pro tyto veřejné zakázky stanoven. Naopak u nadlimitních veřejných zakázek si lze všimnout rostoucího tendence. Růst počtu nadlimitních veřejných zakázek není však nijak radikální, naopak ho můžeme označit jako mírný. Ani v roce 2015 se nepředpokládá změna rostoucí tendence ani mírného růstu. Graf 2: Vývoj počtu veřejných zakázek v letech dle finančních limitů Nadlimitní veřejné zakázky Podlimitní veřejné zakázky Neuvedeno Zdroj: vlastní zpracování podle informací z výročních zpráv ÚOHS z let
39 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky Vývoj počtu veřejných zakázek dle zadavatelů Zadavatelé veřejných zakázek mohou být veřejní zadavatelé, sektoroví a dotovaní zadavatelé. Rozdělení těchto zadavatelů je přímo specifikováno v 2 zákona o veřejných zakázkách. Podle informací, které jsem převzala z Výročních zpráv ÚOHS, jsou však zadavatelé v grafu rozděleni jen na zadavatele veřejné a sektorové. Z grafu číslo 3 si lze snadno všimnout, že převládajícími veřejnými zakázkami jsou veřejné zakázky zadávané veřejnými zadavateli. Jejich počet výrazně vzrostl z roku 2012 na rok 2013, kdy se jejich celkový počet zvýšil o 5614 veřejných zakázek, a naopak z roku 2013 na rok 2014 jejich počet klesl o Důvodů, které by vysvětlovaly vyšší počet veřejných zadavatelů než sektorových, je hned mnoha. Veřejným zadavatelem jsou hlavně složky týkající se státu, kteří jsou hlavním zadavatelem veřejných zakázek. Veřejným zadavatelem může být Česká republika, územní samosprávný celek, nebo také státní příspěvková organizace a neposlední řadě jiná právnická osoba, která byla založena dle 2 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách. Důvodem proč tito zadavatelé zadávají veřejné zakázky je mnoho. V první řadě se snaží podporovat všechny možné uchazeče o veřejnou zakázku a tím podporují jak malé podniky a živnostníky, tak střední i velké podniky, a tím pádem mají všichni rovné příležitosti k získání veřejné zakázky. Cílem veřejných zadavatelů by také mělo být podporování hospodářské soutěže a zároveň hospodárnější využití veřejných prostředků, a to tak, že je veřejným zadavatelem vybrána nejvhodnější varianta ze strany nabídky. Výhodné pro obě strany tak může být rozdělení veřejné zakázky na více oddílů. Pokud zadavatel rozdělí veřejnou zakázku na více oddílů, lze předpokládat, že je podporována možnost i pro malé a střední podniky, protože se jejich výrobní kapacita a možnosti více zaměřují na určitou část veřejné zakázky, a tak je práce odváděna i kvalitněji, protože na to mají uchazeči o veřejnou zakázku lepší kvalifikace. Podle zákona o veřejných zakázkách lze veřejnou zakázku rozdělit na více oddílů, ale pouze v takovém případě, aby nedošlo ke snížení předpokládané hodnoty pod finanční limity, které jsou stanoveny zákonem o veřejných zakázkách. Pokud je veřejná zakázka rozdělena, tak se předpokládaná hodnota veřejné zakázky stanovuje součtem všech částí veřejné zakázky, která byla takto rozdělena. Pravidla, které upravují rozdělování veřejné zakázky na více částí, jsou uvedeny v 13, odst. 4 a úzce souvisí také s 12. V podstatě to znamená, že veřejná zakázka, která má být rozdělena, musí být rozdělena tak, aby nedošlo ke snížení
40 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 40 předpokládané hodnoty veřejné zakázky pod finanční limity, které jsou stanovené tímto zákonem. Graf 3: Vývoj počtu veřejných zakázek v letech dle zadavatelů Sektoroví zadavatelé Veřejné zadavatelé Zdroj: Vlastní zpracování podle informací z výročních zpráv ÚOHS z let
41 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 41 5 VEŘEJNÉ ZAKÁZKY V RÁMCI ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE Úřad pro ochranu hospodářské soutěže dohlíží nad dodržováním zákona o veřejných zakázkách. Dohlíží a provádí kontrolu nad dodržováním především postupů zadavatelů veřejných zakázek. Kontroly jsou prováděny na základě plánu kontrolní činnosti ÚOHS. Podněty ke kontrole mohou být na podnět fyzických nebo právnických osob, pak je správní řízení zahájeno z moci úřední, také lze zahájit správní řízení na popud dodavatele veřejné zakázky. (ÚOHS, 2012) 5.1 Počet obdržených podnětů Údaje ke zpracování vývoje veřejných zakázek v rámci ÚOHS jsem převzala pouze ze stránek ÚOHS. Nejlepším zdrojem pro tyto údaje byly pak výroční zprávy vydávané tímto úřadem. Počet obdržených podnětů ÚOHS má rostoucí tendenci, zatímco v roce 2008 bylo obdržených podnětů 296, v roce 2014 se tento počet dostal až na 988 a předpokládá se, že i v roce 2015 se tento počet zvýší. Vyšším počtem obdržených podnětů stoupá i role a především aktivita ÚOHS. Nejčastějšími pochybeními, které uvádí ÚOHS ve výročních zprávách z let a které vedou k tomu, že ÚOHS obdrží podání o přezkoumání veřejných zakázek, jsou diskriminace, nedodržování zákona o veřejných zakázkách, netransparentní podmínky, nesprávné stanovení předpokládané hodnoty veřejné zakázky a nejednoznačné vymezení způsobu hodnocení veřejných zakázek. Je třeba podotknout, že každý obdržený podnět nevede zákonitě k zahájení jednoho správního řízení. Podnět může být podán na celou veřejnou zakázku, avšak tato veřejná zakázka může být rozdělena na více částí. Rozdělení veřejné zakázky musí proběhnout podle zákona o veřejných zakázkách, a tak jeden podnět může vést k přezkoumání více veřejných zakázek. Podle údajů uvedených ve Výroční zprávě ÚOHS z roku 2014 bylo v roce 2013 bylo podáno 746 podnětů a bylo přezkoumáváno nejméně 2873 veřejných zakázek, z čeho vyplývá, že jeden podnět k přezkoumání vedl v průměru k přezkoumání více jak tří veřejných zakázek.
42 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 42 Graf 4: Počet obdržených podnětů v letech Zdroj: vlastní zpracování podle informací z výročních zpráv ÚOHS z let Počet zahájených prvostupňových řízení a jejich rozhodnutí Počet zahájených správních řízení v prvním stupni roste stejně tak jako počet obdržených podání, které s tím věcně souvisí. Data o vývoji zahájených správních řízení nalezneme v grafu číslo 5. Zatímco v roce 2008 byl počet zahájených správních řízení v I. stupni pouhých 245 v roce 2014 se tento počet zvýšil na necelý tisíc. Největším skokem byl růst z roku 2013 na rok 2014, kde se růst pohyboval o necelých 50%. Řízení samotné může být zahájeno buď na základě podaného podnětu či návrhu, nebo také z moci úřední. Rozhodnutí u prvostupňových řízení nejsou zcela přímo úměrné počtu zahájených správních řízení, vývoj počtu rozhodnutí lze vidět v grafu číslo 6. Největšími rozdíly jsou léta 2012 a s menším rozdílem i rok Jinak je počet vydaných prvostupňových řízení o něco málo vyšší než počet zahájených řízení. Vyšší počet rozhodnutí úzce souvisí s rozdělováním veřejných zakázek na části. Každý podaný návrh může napadnout veřejnou zakázku, která je rozdělena na více částí, a tak je ÚOHS povinen vydat rozhodnutí na každou část veřejné zakázky.
43 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 43 Graf 5: Počet zahájených řízení I. stupně v letech Počet zahájených řízení v I. Stupni Zdroj: vlastní zpracování podle informací z výročních zpráv ÚOHS z let Graf 6: Počet vydaných rozhodnutí I. stupně v letech Počet vydaných rozhodnutí I. Stupně Zdroj: vlastní zpracování podle informací z výročních zpráv ÚOHS z let
44 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky Vývoj výší složených kaucí Každý, kdo chce podat podnět ÚOHS, musí společně s návrhem složit kauci tomuto úřadu. Tato kauce musí být dle nové technické novely od 6. března 2015 složena na účet ÚOHS ve stanovené lhůtě a stanovené výši společně s dokladem o zaplacení této částky, pokud nebyla částka uhrazena vůbec, nebo nebyla uhrazená v zákonné lhůtě a ve stanovené výši je řízení automaticky zastaveno. Pokud nebyl dodán doklad o zaplacení této částky, ÚOHS vyzve, aby byla částka uhrazena ve stanovené lhůtě, pokud ani tak není učiněno, je řízení zastaveno. (ÚOHS, 2015, s. 3) Výše kauce je od 6. března 2015 stanovena podle nové technické novely. Výše kauce činí 1% z nabídkové ceny, nejméně se jedná však o částku Kč a nejvýše o částku Kč. Pokud není navrhovatel schopen určit celkovou nabídkovou cenu, je kauce stanovena na Kč. Kauce je vrácena, pokud navrhovatel vzal svou žádost zpět před vydáním pravomocného rozhodnutí, avšak kauce mu není vrácena v částce celé, nýbrž v částce snížené o 20%. (ÚOHS, 2015, s. 3) U počtu kaucí a i celkové výši kaucí nelze předpovídat, jaký bude následovat vývoj. Graf číslo 7 naznačuje, že celková výše kaucí, která byla v jednotlivých letech, nemá jednoznačně rostoucí tendenci. Zatímco na počátku časové řady se výše kaucí pohybuje něco přes dvacet dva milionů korun, v roku 2009 je už tato částka více než dvojnásobná. Výše jednotlivých kaucí je odvozena od toho, kolik podnětů bylo k ÚOHS doručeno. Čím více bylo návrhů doručeno, tím vyšší je pak výše jednotlivých složených kaucí. Výše kaucí je odvozena jen od subjektivních podnětů jednotlivých žadatelů o přezkoumání řízení. Částky, které propadly do státního rozpočtu, nejsou přímo úměrné kaucím, které byly složeny. Výše peněžních prostředků, které propadly do státního rozpočtu, se odvozují podle toho, jak bylo o řízení rozhodnuto. Je-li řízení pravomocně zamítnuto ÚOHS kauce propadá do státního rozpočtu daného roku, pokud však nebylo zamítnuto, kauce je vrácena společně s úroky stěžovateli. Z grafu číslo 7 lze vyčíst, že nejvíce si polepšil státní rozpočet v roce 2013 a v roce 2008, kde se výše peněžních prostředků, které připadly do státního rozpočtu, pohybovala nad 16 milionů korun. Nejhůře na tom pak byl rok 2009, kde výše peněžních prostředků připadajících do státního rozpočtu činila necelé 4 miliony korun.
45 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 45 Z grafu 7 lze také vyvodit, že nejvyšší objem peněžních prostředků, které obdržel ÚOHS, byl v roce 2012, avšak podle výše peněžních prostředků, které připadly do státního rozpočtu si lze všimnout, že množství zahájených řízení v roce 2012 bylo sice vysoké, ale nebylo shledáno pochybení, a tak byly kauce vráceny stěžovatelům. Graf 7: Vývoj výší kaucí v letech Kč Kč Kč Kč Kč Kč Kč Kč Kč Kč Kč Kč Kč Kč Kč Kč Kč Kč Kč Kč Kč Kč 0 Kč Počet složených kaucí Výše propadlých kaucí státu Zdroj: vlastní zpracování podle informací z Výročních zpráv ÚOHS z let Vývoj výší udělovaných pokut Použité data jsou čerpány ze stránek ÚOHS, konkrétně z výročních zpráv tohoto úřadu. Graf číslo 8 znázorňuje výše udělených pokut v letech Výše pokut je odvozena i od počtu pokut v daném roce. Zatímco v roce 2008 bylo uděleno 66 pokut s celkovou výší přes Kč v roce 2014 byla sice výše pokut přes Kč, ale počet pokut v tomto roce byl 273. Změnila se i markantně průměrná výše udělovaných pokut, zatímco v roce 2008 byla průměrná výše přes Kč, v roce 2014 byla průměrná výše pokuty okolo Kč.
46 UTB ve Zlíně, Fakulta managementu a ekonomiky 46 Růst výše průměrných udělených pokut lze odůvodnit tím, že rok od roku roste i počet obdržených podnětů k přezkoumání veřejné zakázky jak bylo uvedeno v grafu číslo 4, čím více je pak podnětů, tím musí být zvýšen počet přezkoumávání veřejných zakázek ÚOHS, čím více odhalí ÚOHS chyb, tím vyšší počet pokut bude uděleno. Výše uložených pokut souvisí také s časovou hodnotou peněz. Graf 8: Vývoj výší uložených pokut v letech Kč Kč Kč Kč Kč Kč Kč Výše uložených pokut Zdroj: vlastní zpracování podle informací z výročních zpráv ÚOHS z let Nejvýznamnější kauzy v režii ÚOHS ÚOHS má na starosti nejen kontrolu veřejných zakázek, ale také ochranu hospodářské soutěže, která velmi úzce souvisí s veřejnými zakázkami. Nejčastějším porušením hospodářské soutěže jsou především kartely.

References: zákona č. 137
 zákona č. 273
 zákona č. 166
 zákona č. 417
 zákona č. 179
 zákona č. 137
 zákona č. 215
 zákona č. 137
 zákona č. 137