Source: https://abogamur.es/tipos-de-custodia/
Timestamp: 2020-02-18 23:29:14+00:00

Document:
Tipos de custodia, abogado de familia ABOGADOS DE FAMILIA
Tipos de custodia, abogado de familia
Portada » Blog » Tipos de custodia, abogado de familia
Tipos de custodia, abogado de familia2019-06-182019-06-21https://abogamur.es/wp-content/uploads/2018/04/abogamur-abogados-murcia.pngAbogamur despacho de abogadoshttps://abogamur.es/wp-content/uploads/2019/06/tipos-de-custodia1.jpg200px200px
Tipos de custodia, la ley española establece que la custodia de los hijos puede concederse a cualquiera de los padres, una vez finalizado el matrimonio.
En muchos de los casos, la madre de los niños es la que recibe la custodia. En España, se podía solicitar la prueba de la incapacidad de la madre para cuidar a los menores en el caso de que el padre contemple otros tipos de custodia.
Tan pronto como los niños cumplen 13 años, pueden ser escuchados por un tribunal antes de que los jueces lleguen a una conclusión que los afecte. En caso de que necesite ayuda en asuntos de tipos de custodia de menores, puede sentirse libre de buscar consejo de nuestros abogados en España. Somos tu despacho de abogados en Murcia.
ESTUDIAMOS TU CASO Y LOS TIPOS DE CUSTODIA
Factores clave tenidos en cuenta por el tribunal
Si los padres no llegan a un acuerdo y llegan a un tribunal, éste debe considerar algunos aspectos antes de tomar una decisión final, como por ejemplo:
– las necesidades de los niños;
– el grado de cercanía entre los niños y otros familiares (tías, abuelos, etc.);
– hermanos no serán separados;
– la capacidad de uno de los padres para cuidar de los niños;
– la existencia (si es el caso) de problemas psicológicos o adicciones de cualquiera de los dos.
Sin embargo, la razón por la que muchas veces los tribunales otorgan la custodia a la madre se debe al análisis realizado sobre la dedicación de cada uno de los padres hacia sus hijos antes del final de su matrimonio. Nuestro bufete de abogados en España puede guiarle a través de los delicados procedimientos del derecho de familia y ayudarle, cuando sea posible, a llegar a un acuerdo que satisfaga a ambas partes.
Custodia legal en España
Cuando a uno de los padres se le otorga la custodia legal de los hijos, al otro se le permite visitarlos y comunicarse con ellos, mientras que por lo general paga una pensión alimenticia mensual. El padre sin custodia también tiene algunos deberes y derechos:
– respetar las visitas que se le permite hacer y mantener el contacto con los niños;
– para cuidar la educación, la salud y la seguridad de los niños;
– para involucrarse en las decisiones que se toman para el futuro de los niños;
– ser informado sobre cualquier incidente o emergencia relevante en la vida de los niños.
El asunto se lleva a los tribunales cuando una o ambas partes no cumplen con las condiciones que han establecido en la custodia legal.
En el caso de una custodia compartida, ambos padres reciben la custodia compartida de sus hijos. Ambos participarán en la toma de decisiones y en la manutención de sus hijos y el tiempo que pasen con ellos será igual; pueden vivir con uno de los padres por un tiempo y luego con el otro, a menos que esto se considere inapropiado para los niños. El juez necesitará un informe del Ministerio Fiscal antes de dictar una orden de custodia conjunta y no deberá otorgarla cuando existan pruebas de que se ha producido violencia doméstica.
Si necesita ayuda en cualquier asunto de derecho de familia o asesoramiento jurídico relacionado con los derechos de visita y la custodia de los hijos, puede ponerse en contacto con nuestros abogados en España.
Cuando se produce un divorcio y hay hijos, una de las cuestiones más importantes está relacionada con la custodia de los hijos en España. Este aspecto tiene que ver con el bienestar diario de los niños y niñas y con la garantía de sus intereses, así como con el cuidado del niño, algo que dependerá de diferentes factores.
CUSTODIA DE LOS HIJOS EN ESPAÑA TRAS UN DIVORCIO
Entre los diferentes factores está el mantener el interés superior de los menores. Esto significa que más allá del interés de los adultos, será el mayor beneficio para el niño o niños sobre la custodia de los niños.
Cuando se produce un divorcio, se solicita un informe de expertos. En este documento se pueden establecer los regímenes de visita, así como la pensión compensatoria y la pensión alimenticia. Si hay dos o más hijos en el matrimonio, una opción que normalmente no se elige es separarlos. Sólo podría ser posible en casos bien argumentados, pero son casos específicos.
¿Buscas un despacho de abogados en Murcia? Te ayudaremos con los tipos de custodia
Siempre que se puedan proporcionar más datos y los menores tengan el uso de razón, un juez puede llamarle para que declare para que puedan expresar sus deseos. Esto no significa que el juez considere que su argumento es válido, pero puede influir a la hora de decidir quién queda con el niño o los niños.
Somos tu abogado de familia
El tiempo disponible para los padres es otro aspecto para poder tener la custodia de los hijos, a menos que puedan probar que tienen medios o una red familiar de apoyo. El lugar de residencia también influye, especialmente si es diferente del que tenían los menores en el momento anterior al divorcio. Lo que se suele tener en cuenta es reducir los cambios que puede sufrir el menor o los menores.
¿Quieres conocer los tipos de custodia?
No olvide la edad de los niños, un factor de gran importancia que puede influir enormemente en su custodia. Dependiendo de su edad, sus necesidades son diferentes y los padres son valorados para saber cuál de los dos es más alto para cubrirlos.
Si estas viviendo un divorcio en Murcia, puedes contar con nuestro equipo de abogados en Murcia. Estamos cerca de ti, te ayudaremos a encontrar los tipos de custodia que necesita tu familia.
Responsabilidad legal de la educación
¿Cuál es la posición legal de los padres casados y no casados en relación con la crianza de un hijo, y hay alguna diferencia? ¿Quién tiene la responsabilidad legal de la crianza de un niño?
La situación jurídica de los padres casados y solteros en relación con la crianza de un hijo se establece en el Código Civil español de 24 de julio de 1889, en su versión modificada.
El artículo 108 del Código Civil establece que la filiación (es decir, el hecho de ser hijo de un determinado progenitor) puede ser tanto matrimonial como no matrimonial y produce los mismos efectos. Por lo tanto, no importa si los padres están casados o no. Te ayudamos a conocer los tipos de custodia para tu divorcio en Murcia.
La filiación matrimonial puede ser evidenciada y por lo tanto determinada legalmente por cualquiera de los dos:
Inscripción del nacimiento en el Registro Civil.
La filiación no matrimonial se determina por cualquiera de las siguientes circunstancias:
Reconocimiento ante el funcionario encargado del Registro Civil, en un testamento o en otro documento público.
Resolución dictada en procedimientos tramitados de conformidad con la legislación del Registro Civil.
Para que un padre tenga la patria potestad sobre un niño, la filiación debe haber sido establecida previamente, ya que de lo contrario el padre no tendrá derechos u obligaciones legales hacia el niño.
Los niños no emancipados son puestos bajo la autoridad de ambos padres.
La responsabilidad parental siempre será ejercida conjuntamente por ambos padres en nombre de los hijos, a menos que uno de ellos se vea privado de ella, e incluirá los siguientes deberes y facultades:
Cuidarlos y mantenerlos en su compañía.
Educarles y proporcionarles una formación completa.
Derechos y responsabilidades después de la separación
¿Los padres siguen compartiendo los derechos y responsabilidades del niño después de la separación?
La responsabilidad parental sigue siendo compartida entre ambos padres después de la separación. Por lo tanto, ambos padres siguen compartiendo los derechos y responsabilidades del niño. Esto incluye decisiones en relación con (entre otros):
La religión del niño.
El lugar de residencia del niño.
Las decisiones médicas del niño.
Según la legislación española, la custodia es un concepto que incluye la concesión de la residencia del niño, y las decisiones básicas del día a día relacionadas con el niño, pero las principales decisiones que afectan a la vida del niño deben tomarse conjuntamente. La custodia puede serlo:
Exclusivo (atribuido a uno de los padres).
Compartido (atribuido a ambos padres). En la práctica, esto significa que el niño pasa un tiempo regular viviendo con cada uno de sus padres.
La custodia compartida, puede ser establecida de mutuo acuerdo por los padres o por el tribunal, teniendo en cuenta el interés superior del niño y las circunstancias específicas de cada caso.
¿Cómo comparten generalmente los padres el cuidado de los niños después de la separación?
Panorama general en los tipos de custodia
En la mayoría de los casos, en la custodia compartida, los padres estarán de acuerdo en que el cuidado de los niños durante los fines de semana se compartirá sobre una base alternativa. Sin embargo, pueden surgir disputas en relación con el cuidado durante la semana y, por lo general, es difícil que los padres se pongan de acuerdo al respecto de inmediato. El asesoramiento de los abogados a los padres a este respecto puede ser útil. Sin embargo, los tribunales españoles tienden ahora a ordenar el acogimiento compartido en semanas alternativas si las circunstancias particulares de la familia lo permiten.
Tipos de custodia y acceso
El Código Civil es la principal fuente de derecho en relación con el bienestar de los niños, incluida la custodia y el derecho de visita en caso de separación de los padres.
Además, España también está dividida en varias Comunidades Autónomas que han desarrollado su propio conjunto de leyes de familia y que se aplican dentro de los límites de sus territorios. Por lo tanto, el Código Civil se aplica a estos territorios si no existe legislación aplicable de la Comunidad Autónoma.
Las Comunidades Autónomas tienen sus propios sistemas de derecho civil que cubren ciertas materias (conocido como «derecho interregional»), con normas que determinan cuándo debe aplicarse el derecho civil pertinente en lugar del Código Civil nacional.
Por este motivo, es fundamental determinar si la comunidad autónoma en cuestión dispone de disposiciones específicas propias aplicables en la materia. Sin embargo, los detalles de leyes interregionales específicas están fuera del alcance de este artículo.
Para los nacionales españoles, el derecho de familia aplicable está determinado por la vecindad civil de la persona en cuestión (es decir, la relación entre una persona y un lugar determinado, que determina la ley local aplicable (si la hubiera)).
En la separación de los padres, el tribunal determinará, ya sea por acuerdo o no, el cuidado de los hijos y el derecho de visita (entre otras cosas). La custodia compartida del niño se concederá cuando así lo soliciten ambos padres de mutuo acuerdo. En casos excepcionales, el artículo 92 del Código Civil establece que el tribunal puede ordenar la custodia compartida aunque no haya acuerdo entre las partes si ambas partes
Que debemos saber sobre los tipos de custodia
El fiscal (una de las partes en los procedimientos en los que intervienen menores de edad) apoya esta medida.
Se considera que es en el interés superior del niño.
Sin embargo, la sentencia del Tribunal Supremo español, Sección Civil 1 257/2013 de 29 de abril, estableció que la interpretación del artículo 92 debe hacerse siempre teniendo en cuenta el interés superior del menor. Por lo tanto, al ejercer la discrecionalidad en el otorgamiento de la custodia, el juez puede aplicar los siguientes criterios (sugerencias de la Corte Suprema en este caso):
Dedicación pasada de los padres hacia el cuidado diario del niño.
Los deseos del niño.
Cumplimiento por parte de los padres de sus deberes hacia los hijos.
En algunas comunidades autónomas (por ejemplo, Aragón, Cataluña, Navarra y Valencia) los tipos de custodia y el sistema de custodia compartida es una medida preferible y está establecido en su legislación local.
Sin embargo, para los territorios en los que es aplicable el Código Civil español, debido a la forma en que está redactado el artículo 92, la custodia compartida se ha reservado, históricamente, sólo para circunstancias excepcionales.
En cambio, la custodia compartida debe considerarse una situación común e ideal, ya que permite que el derecho del niño a tener una relación con ambos padres sea efectiva. Aunque no está incluida en la ley, los tribunales están obligados por las decisiones del Tribunal Supremo español.
Ya sea que la custodia del niño se atribuya a ambos padres o a uno de ellos, el tribunal también determinará la forma en que se dividirá el cuidado del niño. En casos de custodia exclusiva, el padre sin custodia cuidará al niño en fines de semana alternativos y un día adicional a mitad de semana.
Incluso si la custodia compartida, esto no significa necesariamente que el niño pasará el mismo tiempo con cada uno de los padres. En la actualidad, los tribunales tienden, si las circunstancias específicas del caso lo permiten, a conceder el cuidado de los niños sobre una base de semana alternativa.
Órdenes judiciales y tipos de custodia
Al determinar y regular los arreglos de cuidado y vivienda del niño, el tribunal tendrá que establecer lo siguiente en su orden:
La situación en relación con la responsabilidad parental, que siempre será compartida entre ambos progenitores, salvo en circunstancias muy excepcionales.
Custodia del niño, y si va a ser compartida o mantenida por uno de los padres.
Los arreglos de contacto, incluyendo detalles relacionados con el lugar y la hora de recogida y entrega.
Reubicación/derecho de desalojo
¿Son los casos de reubicación una característica familiar del derecho de familia dentro de su jurisdicción?
Los casos de deslocalización en España se han vuelto más familiares en los últimos diez años debido a la libertad de movimiento y a la migración.
Sin embargo, España sigue estando rezagada en comparación con otros Estados miembros, lo que puede apreciarse en ambos:
La falta de una legislación específica que aborde esta cuestión.
La jurisprudencia reducida que establece los principios que deben aplicarse.
¿Cuándo tienden a surgir las disputas de reubicación y cuáles son las razones más comunes para que los padres busquen reubicarse?
Las disputas de reubicación tienden a surgir después de la separación de los padres, especialmente cuando uno de ellos es un ciudadano extranjero que vive en el país donde reside la familia.
En estas circunstancias, el progenitor extranjero puede sentir que, como la relación ha terminado, no hay nada que lo mantenga en la jurisdicción y, por lo tanto, decide trasladarse con el menor a su país de origen. Según la experiencia de los autores, suele ser la madre la que busca reubicarse. Sin embargo, estas disputas también pueden surgir en una etapa posterior.
Las razones más comunes para tratar de reubicarse son:
Regresar con el niño a su país de origen.
Oportunidades u ofertas de trabajo.
Cuestiones de salud y educación del niño.
La existencia de un nuevo socio que viva en el extranjero.
Principios generales y orientación
¿Cuál es la situación jurídica de un progenitor que desea trasladar a su hijo a otro país?
Si un progenitor desea trasladar a un menor a otro país, el progenitor que tiene la intención de trasladarse con el menor debe solicitar y obtener la autorización del tribunal.
La decisión relativa al lugar de residencia del niño se confiere a ambos padres en el ejercicio de su responsabilidad parental. Cualquier cambio en el lugar de residencia del niño afectará a aspectos fundamentales de su vida. Esto puede incluir, por ejemplo:
Cambio de entorno social.
Cambio de relación con el otro padre.
Cualquier cambio en el idioma, las costumbres y las tradiciones del niño.
Todos estos aspectos están dentro del ejercicio de la responsabilidad parental y, por lo tanto, cualquier cambio debe ser de ambos tipos:
De acuerdo con ambos padres.
Autorizado por el tribunal.
Un cambio en el hábito del niño
El cambio de la residencia habitual del niño nunca puede ser una decisión unilateral de uno de los padres, ya que generalmente implica una violación del statu quo o de las medidas legales establecidas en una orden judicial. Violaría los derechos del otro padre y los del niño de mantener una relación fluida y frecuente entre ellos.
El hecho de que uno de los padres tenga la custodia del niño no le da derecho a determinar unilateralmente el lugar de residencia del niño. Tampoco confiere un mayor poder para tomar esa decisión, ya que forma parte del ejercicio de la responsabilidad parental compartida, a menos que exista una orden en contrario.
¿Cuáles son los principios legales aplicables a las disputas de reubicación?
En los procedimientos de familia (y en particular en los procedimientos de familia que afectan a los niños, como las disputas de reubicación), el único principio jurídico establecido por la ley que el juez tendrá en cuenta por encima de todo lo demás es el interés superior del niño, que incluye el bienestar de los niños y la protección de los derechos fundamentales reconocidos tanto en la legislación española como en la internacional. El «interés del niño» es un concepto general contenido en la legislación española. Sin embargo, no existe una definición específica en la legislación española. Si estas buscando un abogado de familia en Murcia, consultanos por los tipos de custodia.
Hay aspectos generales sobre lo que puede considerarse el interés del niño, pero se trata de un concepto vago e impreciso y sujeto a una interpretación personal. Por lo tanto, lo que redunda en interés del niño variará de acuerdo con las circunstancias sociales y culturales.
Sin embargo, a pesar de su indeterminación, los intereses del niño son aceptados como el principio más importante y significativo del derecho de familia español.
No existen normas establecidas en la legislación española para ayudar al tribunal a determinar cuáles son los mejores intereses del menor.
Por lo tanto, el tribunal tiene la dificultad de determinar lo que es mejor para el niño caso por caso, teniendo en cuenta las circunstancias específicas.
Esto genera el problema de tener que tomar una decisión sobre lo que un juez específico puede considerar que es lo mejor para el niño, sin importar si la decisión es realmente lo mejor para el niño. Por lo tanto, se trata de una decisión subjetiva más que objetiva.
Por lo tanto, los tribunales españoles deben revisar y considerar la jurisprudencia del Tribunal Supremo español para obtener orientación sobre cómo evaluar cuál es el interés superior del menor.
Particularmente útil es el informe del Fiscal General incluido en la Sentencia del Tribunal Supremo, que contiene los criterios para determinar el concepto de los intereses del menor. Este informe proporciona los siguientes puntos:
El interés superior debe atender las necesidades materiales y vitales del niño (vivienda, salud, mantenimiento, etc.) y las necesidades espirituales de acuerdo con la edad y las circunstancias del niño: emocionales, educativas, evitar tensiones y problemas emocionales.
Los deseos, sentimientos y opiniones del niño deben ser tenidos en cuenta siempre que sean compatibles con lo anterior y se interpreten de acuerdo con su madurez personal.
La continuación (si es posible) del status quo material y espiritual del niño puede ser en el interés superior del niño. Por lo tanto, es necesario sopesar y analizar las ventajas (si las hubiere) de la continuación de las circunstancias actuales y del statu quo, así como el impacto que cualquier cambio en lo siguiente puede tener en su personalidad (incluyendo su salud física y mental) y en su futuro:
cambio de lugar de residencia y su entorno personal;
cambio de escuela y colegas;
cambios en los amigos y la familia; y
cambio de educación.
Se debe prestar especial atención a la edad, la salud, el sexo, la personalidad, las creencias religiosas, el desarrollo espiritual y cultural del niño, tanto de su entorno actual como de su posible entorno futuro, así como al impacto de todo lo anterior en el bienestar del niño en relación con la decisión que debe tomarse.
Es necesario evaluar los riesgos que las circunstancias actuales y potenciales futuras de la decisión pueden tener; riesgos para su salud física y psicológica (en un sentido amplio).
Del mismo modo, las perspectivas personales, intelectuales y profesionales del niño (especialmente en el caso de un adolescente) a cuya expansión y mejora se debe dirigir también deben tenerse en cuenta al evaluar el bienestar y el interés superior del niño (tanto actual como futuro).
Los criterios anteriores pueden aplicarse igualmente al determinar lo mejor para un niño en las disputas de reubicación.
Además de los criterios anteriores, el tribunal también tendrá en cuenta lo siguiente específicamente en una solicitud de reubicación:
Las razones dadas para buscar la reubicación.
La distancia de la mudanza.
El país de origen de la familia, si procede.
La relación del niño con ambos padres.
La relación entre los padres, en particular su capacidad de comunicación y cooperación y su voluntad de anteponer los intereses del niño a sus intereses individuales.
Si el padre que busca reubicarse con el niño fomentará el contacto frecuente y continuo con el otro padre.
Las posibilidades de que el otro progenitor se mude en caso de que se conceda la solicitud.
Teniendo en cuenta los criterios anteriores, y el hecho de que los jueces españoles tienden a considerar que el interés primordial y el derecho del niño es poder desarrollar y mantener una relación fluida y frecuente con ambos padres (si es posible), es difícil, aunque no imposible, tener éxito en una solicitud de traslado.
¿Los principios aplicables a las disputas de reubicación difieren en los casos en que el padre o la madre está tratando de reubicarse temporalmente en lugar de permanentemente?
La duración del período durante el cual el padre o la madre está tratando de reubicarse será un factor determinante cuando el tribunal deba tomar una decisión. Una vez más, los intereses del niño serán primordiales para el juez.
El tribunal aplicará los mismos principios que se establecen. Sin embargo, el padre que busca reubicarse tendrá grandes dificultades para argumentar que la mudanza temporal es en el mejor interés del menor. Es probable que esto se considere un aspecto negativo, a menos que la solicitud de reubicación temporal surja en circunstancias que estén directamente relacionadas con el interés superior del niño. Esto sería en los casos en los que, por ejemplo, el dominio:
El niño requiere tratamiento médico específico que no está disponible dentro de la jurisdicción.
La reubicación es para el desarrollo educativo del niño.
Procedimiento para la reubicación
En el caso de que los motivos para solicitar la reubicación temporal se basen en los intereses de uno de los padres, es muy poco probable que el tribunal autorice el traslado del menor.
¿Han proporcionado los tribunales de su jurisdicción alguna orientación para ayudar a los jueces a aplicar correctamente los principios?
El informe del Fiscal General, ofrece orientación sobre el interés superior del menor. Sin embargo, este informe no proporciona suficiente orientación sobre cómo aplicar los principios correctamente, ya que sólo determina lo que el tribunal tendrá que examinar, pero no cómo evaluar los hechos.
¿Han cambiado con el tiempo las perspectivas de éxito de una solicitud de reubicación?
Las perspectivas fluctúan ampliamente de una región a otra y de un tribunal a otro. La jurisprudencia es contradictoria y, si bien algunos tribunales son más favorables a la hora de apoyar y conceder las solicitudes de traslado, otros son más favorables a su despido.
No es posible realizar una evaluación general sin tener en cuenta las circunstancias muy específicas de cada caso para identificar el interés superior del niño.
¿Cuál es el procedimiento legal para solicitar la reubicación?. Tipos de custodia
No existe un procedimiento legal específico establecido en la legislación española para las solicitudes de traslado. Por lo tanto, es necesario aplicar las normas aplicables a las disposiciones generales que regulan el ejercicio de la responsabilidad parental, que permiten a los padres solicitar la reubicación a través de diferentes fuentes de derecho.
Generalmente hay dos procedimientos que se pueden seguir:
Un padre puede solicitar la reubicación. Se regula la intervención judicial en caso de desacuerdo sobre el ejercicio de la responsabilidad parental. Una vez presentada la solicitud, el tribunal convocará a las partes a una audiencia.
Por lo tanto, no hay respuesta escrita del otro progenitor, ya que tendrá lugar en los procedimientos familiares normales. Los padres pueden hacer esta solicitud sin necesidad de representación legal de los padres.
El progenitor que desee trasladarse puede presentar una solicitud para el establecimiento de medidas en favor de los padres y los hijos. En este caso, el progenitor que se traslada puede solicitar que se le atribuya la custodia del menor sobre la base de que la residencia del menor se establecerá en el extranjero.
Si ya existen medidas judiciales que regulan la custodia, el contacto y la manutención del niño, el progenitor puede solicitar una modificación de las medidas anteriores, solicitando el cambio de lugar de residencia del niño. Sin embargo, el padre necesita probar al tribunal que ha habido cambios sustanciales en las circunstancias del caso que justifican la necesidad de cambiar las medidas.
En los dos procedimientos anteriores, una vez presentada la solicitud, el tribunal permitirá a la otra parte responder a la solicitud por escrito en un plazo legal de 20 días laborables.
Posteriormente, el tribunal convocará a las partes a una audiencia y emitirá la decisión por escrito. En estos casos, la representación legal es obligatoria.
Desde que la Ley de Jurisdicción Voluntaria entró en vigor hace muy poco tiempo, todavía no se ha visto cómo se están tramitando los procedimientos de reubicación basados en el artículo 86. En esta etapa, una solicitud hecha a través del establecimiento de medidas para padres e hijos puede proporcionar más seguridad jurídica.
Los procedimientos anteriores están disponibles y son aplicables tanto a las reubicaciones permanentes como a las temporales.
Los procedimientos para determinar las disputas de reubicación toman la misma cantidad de tiempo para resolverse que los procedimientos familiares estándar cuando hay niños involucrados. Aunque la legislación procesal española establece plazos legales para la adopción de una decisión desde el momento de la celebración de la vista, el retraso en el seno de los tribunales españoles hace casi imposible el cumplimiento de estos plazos legales (sin embargo, esto no se aplica a las partes del procedimiento, que, por supuesto, deben respetar estrictamente los plazos legales).
Además, dado que no existen tribunales de familia especializados en todos los territorios de España, y aunque los casos relacionados con menores tienen prioridad, el procedimiento puede tardar mucho tiempo en concluir y puede durar aún más si se apela la decisión.
Por lo tanto, la duración del procedimiento puede variar en función del tribunal al que se haya atribuido el asunto. En nuestra experiencia profesional, los procedimientos pueden resolverse en un año. Sin embargo, en algunas zonas de España, los procedimientos pueden tardar hasta tres años en resolverse. En estos casos, las posibilidades de éxito en la solicitud de traslado son casi nulas, ya que el niño ya estará instalado en su entorno actual.
¿Qué medidas se pueden tomar para evitar que un padre se lleve al niño de la jurisdicción sin el acuerdo del otro padre o sin el permiso del tribunal?
Medidas de prevención y tipos de custodia
El juez (de oficio o a petición del niño, de un miembro de la familia o del fiscal) puede adoptar todas las medidas necesarias para impedir que el niño sea trasladado fuera de la jurisdicción. En particular, estas medidas pueden incluir (artículo 158 del Código Civil):
Prohibición de salir del territorio nacional (salvo autorización judicial previa).
Prohibición de expedir un pasaporte para el niño, o para su remoción si ya se ha expedido un pasaporte.
Sometimiento a autorización judicial previa para cualquier cambio de residencia del menor.
Código de fronteras y los tipos de custodia
se ha establecido que los menores que viajen solos deberán justificar ante las autoridades fronterizas que no abandonan el territorio nacional en contra de la voluntad de las personas que ejercen la legítima responsabilidad parental. Del mismo modo, los menores que viajen con adultos que no ejerzan la responsabilidad parental sobre ellos tendrán que justificar ante las autoridades fronterizas que no han privado ilícitamente de la custodia a las personas que la tienen legítimamente.
Tipos de custodia y forma de los padres
La Policía Nacional ha puesto a disposición un formulario para autorizar la salida del niño del territorio nacional. Este formulario debe ser firmado antes de abandonar la jurisdicción por las partes con responsabilidad parental sobre el menor (los padres o tutores) en una comisaría de policía local.
Alternativamente, la autorización puede ser otorgada ante notario público en forma de escritura. El hecho de que el formulario requiera la firma de ambos padres puede implicar que incluso cuando sólo uno de ellos viaja con el niño, las autoridades fronterizas, a su propia discreción, pueden solicitar la autorización del otro progenitor para poder viajar al extranjero.
Aunque no es una medida establecida por la ley, el uso de este formulario puede ayudar a prevenir el traslado ilícito de un niño del territorio nacional.
¿Se utilizan métodos para ayudar a resolver disputas de reubicación en su jurisdicción? ¿Cuán eficaces son estos métodos de ADR en estos casos?
La mediación es una alternativa voluntaria a los procedimientos judiciales. Está disponible como medio de resolución de conflictos de reubicación a través de un mediador imparcial y neutral.
Sin embargo, sólo en circunstancias muy excepcionales este método de ADR será eficaz para resolver los conflictos de reubicación.
Tipos de custodia y factores en los casos de reubicación
¿Qué significado tienen los deseos y sentimientos del niño en un caso de reubicación y cómo se determinan/presentan?
Los deseos y sentimientos del niño es uno de los principales factores que se toman en cuenta en un caso de reubicación. En la práctica, es un factor determinante (especialmente en el caso de los adolescentes). Sin embargo, los deseos y sentimientos deben interpretarse teniendo en cuenta la edad y madurez del niño.
Se establece que los deseos y sentimientos del niño pueden ser escuchados «cuando se considere suficientemente maduro y, en todo caso, cuando tenga 12 o más años de edad». Esta disposición se aplica a todos los procedimientos relativos a un niño y garantiza la protección y la garantía del derecho del niño a ser oído.
Las partes tienen la posibilidad de presentar un informe de un especialista cualificado como prueba de los deseos y sentimientos del niño, aunque el tribunal puede no dar mucha importancia a su contenido si sólo una de las partes lo solicita en privado. Las partes pueden entonces solicitar al tribunal que designe a un especialista calificado independiente (generalmente un psicólogo) para determinar los deseos y sentimientos del niño. El tribunal también ordenará esta medida por propia iniciativa si lo considera necesario y, en cualquier caso, cuando el niño tenga 12 años o más. El psicólogo designado elaborará un informe y podrá ser interrogado por las partes y el tribunal en la audiencia.
Además, las partes pueden solicitar un «examen judicial» del niño por el tribunal, lo que significa que el juez que conoce del caso hablará directamente con el niño. Esto se lleva a cabo en privado, sin la presencia de los padres o de sus representantes legales.
Las modalidades prácticas para ello varían de un tribunal a otro, aunque el tribunal se esforzará por garantizar la presencia de un tercero, que puede ser un psicólogo especializado, el fiscal o incluso el secretario judicial.
La cuestión de si el resultado de la reunión del juez con el niño debe ponerse a disposición de las partes es un tema controvertido. Algunos tribunales pueden referirse a los deseos expresados por el niño en su sentencia, sin embargo, la mayoría considera que esto constituye una violación de la intimidad del niño, especialmente si se tiene en cuenta el impacto que su opinión puede tener en los padres.
¿Existen diferencias entre las regiones/áreas geográficas de su jurisdicción en la forma en que los tribunales determinan las disputas de reubicación?. Tipos de custodia.
Como la jurisprudencia disponible es escasa, es difícil determinar si existen diferencias sustanciales en la forma en que se resuelven los conflictos de deslocalización entre las distintas regiones de España, y especialmente en relación con las zonas en las que este tipo de solicitudes son poco frecuentes.
Los tribunales situados en zonas más pobladas o con una gran afluencia de movimientos migratorios pueden tener más experiencia en la resolución de conflictos de reubicación, aunque la forma en que se resuelvan los conflictos de reubicación dependerá principalmente del tribunal concreto al que se atribuya el asunto. Como la decisión se deja a discreción del juez, sus circunstancias culturales, sociales y educativas particulares influirán inevitablemente en la decisión. Por lo tanto, puede decirse que la zona geográfica en la que se está tramitando el asunto no es tan determinante como los antecedentes personales del juez.
Ofertas de seguridad en los tipos de custodia
¿Las ofertas de seguridad para la restitución del menor para que pase tiempo con el otro progenitor figuran en las disputas de reubicación en su jurisdicción? ¿Qué forma adoptan?
Las ofertas de seguridad para la restitución del menor para pasar tiempo con el otro progenitor no están contempladas en la legislación española. Por lo tanto, no existen precedentes a este respecto.
Derechos de recurso en los tipos de custodia
Si un padre no está satisfecho con la decisión tomada por un tribunal en un caso de reubicación, ¿tiene el padre el derecho de apelar?
La decisión tomada por un tribunal en un caso de reubicación siempre puede ser apelada independientemente del procedimiento utilizado para solicitar el cambio de residencia del niño.
Los recursos se tramitan ante el Tribunal de Apelación de la Comunidad Autónoma (véase la tercera cuestión, Custodia y acceso), en el que tuvo lugar el procedimiento en primera instancia. Una vez que se emite la orden, el padre insatisfecho con la decisión tiene 20 días hábiles para presentar su apelación. La solicitud se presenta ante el tribunal de primera instancia que dictó la resolución, el cual comprobará que se han cumplido los aspectos procesales del recurso y, en caso afirmativo, remitirá el asunto al Tribunal de Apelación.
La solicitud presentada en el procedimiento de recurso deberá contener los motivos por los que se recurre contra la resolución del órgano jurisdiccional de primera instancia. No se admitirán pruebas adicionales a menos que hayan surgido después de la conclusión del procedimiento en primera instancia. La otra parte dispondrá entonces de un plazo de diez días laborables para oponerse a la solicitud.
Si una de las partes solicitó al tribunal de primera instancia la obtención de pruebas concretas y éstas le fueron denegadas, tendrá la posibilidad de solicitarlas de nuevo al tribunal superior.
Por lo general, la apelación se considerará por escrito sin que se mencione una audiencia. Sin embargo, en circunstancias específicas, el tribunal puede citar a las partes a una audiencia.
No es infrecuente en los procedimientos de familia que un Tribunal de Apelación anule la decisión emitida por el tribunal de primera instancia y el Tribunal de Apelación.
¿Se requiere alguna documentación por parte de un padre que desea salir de su jurisdicción, incluso para pasar unas vacaciones con un niño cuando viaja sin el otro padre? En caso afirmativo, ¿qué documentación se requiere?
No existe ningún requisito legal para la autorización del otro progenitor antes de viajar al extranjero de vacaciones, pero se considera una buena práctica obtener el consentimiento por escrito, ya que se sabe que las autoridades fronterizas solicitan pruebas del consentimiento cuando los padres viajan solos con un hijo y podrían impedir el embarque si lo consideran necesario.
Panorama general/Derecho nacional e internacional
¿Cuál es la posición si un padre se lleva a un niño de su jurisdicción a otra sin el consentimiento del otro padre y/o el permiso de la corte?
Si ambos padres tienen la responsabilidad parental, el cambio de residencia de un niño es una decisión que deben tomar ambos padres. Por lo tanto, el traslado del niño de la jurisdicción sin el consentimiento del otro progenitor o la autorización del tribunal es ilegal y constituye un delito penal.
El Código Penal español establece que el padre que, sin causa justificada, sustrae a su hijo menor de edad será castigado con una pena de prisión de dos a cuatro años y con la prohibición especial de ejercer la responsabilidad parental durante un período de cuatro a diez años. El secuestro se considera como tal:
El traslado de un niño de su lugar de residencia sin el consentimiento del progenitor con el que vive habitualmente, o sin el consentimiento de las personas o instituciones a las que se confía su custodia o custodia.
Retención del menor en grave incumplimiento del deber establecido por una orden judicial o administrativa.
Desde el punto de vista del derecho civil, el progenitor privado puede solicitar la restitución del menor de acuerdo con la legislación internacional aplicable en España.
¿Es su jurisdicción signataria de algún tratado o convención relevante sobre sustracción de menores? ¿Con arreglo a qué reglamento o convenio es mejor proceder? ¿Cómo se relacionan entre sí?
España es signataria de ambas:
Convenio de la Conferencia de La Haya sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores de 1980 (Convenio de La Haya sobre Sustracción de Menores).
Reglamento (CE) nº 2201/2003 relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental (Reglamento Bruselas II).
En los casos de traslado ilegal de un menor de su estado de residencia habitual sin el consentimiento del otro progenitor o del titular de la responsabilidad parental, el Convenio ofrece ventajas evidentes para el progenitor solicitante, ya que normalmente se dispone de asistencia jurídica altamente cualificada, y se establecen los canales legales adecuados para la restitución inmediata del menor, con escasas defensas a disposición del progenitor demandado. A menudo es aconsejable proceder en virtud de ambos instrumentos solicitando la restitución del menor a través de las autoridades centrales establecidas en el Convenio y presentando simultáneamente, o inmediatamente después, una demanda por razón de residencia habitual solicitando órdenes de custodia ante el tribunal competente en virtud del Reglamento.
¿Existe alguna defensa que pueda ser invocada por uno de los padres para intentar evitar la restitución del menor?
Las defensas que puede presentar un progenitor para intentar evitar la restitución del menor son las previstas en el Convenio de La Haya sobre Sustracción Internacional de Menores, que son las siguientes:
Ha transcurrido un período de más de un año desde la fecha del traslado o retención ilícitos, y el menor ya está instalado en su nuevo entorno.
La persona, institución u otro organismo que tiene a su cargo el cuidado del niño no estaba ejerciendo realmente los derechos de custodia en el momento del traslado o la retención.
El progenitor privado había consentido o posteriormente consentido en el traslado o la retención.
Existe un grave riesgo de que su restitución exponga al niño a daños físicos o psicológicos o lo coloque en una situación intolerable.
Como conseguir la tutela de un hijo
El menor se opone a la restitución y ha alcanzado una edad y un grado de madurez a los que conviene tener en cuenta sus opiniones.
Además, sin embargo, el Reglamento de Bruselas II establece que, si se establece que se han tomado las medidas adecuadas para garantizar la protección del menor después de su restitución, un tribunal no puede denegar la restitución de un menor sobre la base de que existe un grave riesgo de que se produzca dicha restitución:
Exponer al niño a daños físicos o psicológicos.
Poner al niño en una situación intolerable.
Además, el Reglamento de Bruselas II también establece que un tribunal no puede negarse a restituir a un menor a menos que la persona que solicitó su restitución tenga la oportunidad de ser oída (Artículo 11.5).
¿Cómo se determinan o se presentan los deseos o sentimientos del niño en un caso de secuestro?
Los deseos y sentimientos del niño pueden determinarse o presentarse en un caso de secuestro.
¿Hay algún avance legal en curso o previsto en la ley que pueda afectar a la ley o a la práctica en los casos de reubicación o secuestro?
Custodia compartida y tipos de custodia
Existe un proyecto de ley de fecha 10 de abril de 2014 que modificará el Código Civil en relación con el derecho de familia. El proyecto de ley establece que la custodia compartida dejará de ser una medida excepcional (véase la pregunta 3, Custodia y derecho de visita). Sin embargo, el proyecto de ley no establece que la custodia compartida sea una medida preferible o general; sólo una medida que el juez puede adoptar si así lo solicita uno de los padres o el juez por propia iniciativa (aunque no lo solicite ninguno de los padres) cuando se considere que redunda en el interés superior del niño. El proyecto de ley aún no ha entrado en vigor.
Los procedimientos de sustracción de menores están ahora específicamente regulados por esta ley, que prevé un procedimiento especial para estos casos. Esta ley es un paso extremadamente importante para mejorar la aplicación efectiva del Convenio de La Haya sobre Sustracción de Menores y del Convenio de Bruselas II.
Los casos de sustracción de menores sólo pueden ser atendidos por tribunales de familia especializados dentro del tribunal de la capital de una provincia en particular. Anteriormente, un caso de sustracción de menores sería juzgado por el tribunal local del menor, que podría haber sido un tribunal ordinario de primera instancia que no estaba necesariamente lo suficientemente especializado para tratar cuestiones de derecho de familia. Las nuevas disposiciones deberían contribuir a la adopción de decisiones que se ajusten a los principios de los tratados internacionales.
La urgencia de los casos de sustracción de menores está siendo reconocida por el hecho de que tanto los procedimientos en primera instancia como en apelación deben ser tratados dentro del plazo de seis semanas establecido en el Convenio de La Haya sobre Sustracción de Menores.
Para poder resolver el procedimiento en un plazo de seis semanas, también se ha modificado el procedimiento de apelación en el caso del secuestro de menores. Anteriormente, en virtud de las disposiciones legales generales de los actuales procedimientos de familia, las partes disponían de 20 días para presentar su recurso. Ahora, la solicitud debe presentarse dentro de los tres días siguientes a la fecha de entrega de la orden. Además, la orden de restitución se suspenderá hasta que se resuelva el procedimiento de apelación, mientras que antes del procedimiento de apelación no se suspendió la ejecutoriedad de la orden de restitución emitida en primera instancia.
Para lograr la ejecución de la orden de restitución, se puede solicitar la colaboración de la Autoridad Central y la asistencia de la policía o de los servicios sociales.
Además, la Ley de Enjuiciamiento Civil española de 1/2000 ha sido modificada de nuevo. El Artículo regula la declaración de traslado o retención internacional ilegal.
Este artículo establece que, cuando un menor con residencia habitual en España sea trasladado o retenido internacionalmente de conformidad con las disposiciones de la legislación internacional aplicable, cualquier persona con un interés podrá solicitar a la autoridad judicial española competente que se ocupe del asunto con el fin de obtener una orden que especifique que el traslado o la retención es ilegal.
Esa solicitud puede presentarse además de cualquier procedimiento iniciado para la restitución del niño de conformidad con la legislación internacional. Se evaluarán los tipos de custodia.
Aunque es el tribunal del lugar donde el menor es trasladado o retenido ilegalmente el que debe ocuparse de la solicitud en virtud de los convenios internacionales para la restitución del menor, el hecho de que el país de origen del menor emita una orden que determine que el traslado o la retención fue ilegal en virtud del derecho internacional puede apoyar la solicitud del progenitor que se encuentra detrás de la solicitud de restitución del menor.
Cuando una pareja se rompe y comienza el divorcio, debemos entender que también se separan las familias. En nuestros días se tiene en cuenta el derecho de visitas de los abuelos. Aumentan los casos de custodia en parejas homosexuales y custodia de animales domésticos o custodia de mascotas.
Para cada caso estudiamos los tipos de custodia, somos tus abogados de familia en Murcia.
Guarda	 23 diciembre, 2019
He compartido este artículo con algunos conocidos a quienes seguro interesará, me parece una lectura muy amena.
Muchas gracias por la redacción. Un cordial saludo,
Raquel	 7 enero, 2020
Hola Guarda, gracias por leernos y por tu comentario. Un saludo
Como conseguir la custodia compartidaDivorcios
Diferencia entre separación y divorcioDivorcios

References: artículo 108

Resolución 
 artículo 92
 artículo 92
 artículo 92
 artículo 86
 resolución 
 resolución 
 resolución