Source: http://ylewatch.blogspot.com/2018/06/
Timestamp: 2019-12-12 10:43:45+00:00

Document:
YLE WATCH: kesäkuuta 2018
VIRKAVALTA KÄY "VIHAPUHEEN" VARJOLLA SOTAA OMIA KANSALAISIAAN VASTAAN
Tällaiset lakisuunnitelmat paljastavat ikävästi sen, että järjestelmä on tehnyt kansan intressien vastaisia päätöksiä, jonka vuoksi niitä puolustava poliisi on joutunut kansalaisten raivon kohteeksi. Silti suurin osa poliisia vastaan suunnatuista "viha- ja häiriköintikampanjoista" on täysin laillista sananavapauteen perustuvaa yhteiskuntakriittikkiä. Se, että poliisi ja oikeuslaitos eivät ole kyenneet vastaamaan perusteltuun kansalaiskritiikkiin ei saa olla tekosyy sille, että Suomen poliisijärjestöjen liitto pyrkii kriminalisoimaan ilmaisuvapauden epämääräisellä "vihapuheen" verukkeella.
Niin sanotussa viha- eli totuuspuheessa kyse ei ole missään tapauksessa "laajasta yhteiskunnallisesta ongelmasta", vaan se koskee ainoastaan petoksellista poliittista eliittiä, joka on säätänyt niin runsaasti suomalaisvastaisia lakeja, että se on herättänyt väistämättä yleistä protestimieliaa. Tätä oikeutettua protestia halutaan nyt tukkia lakiteitse kaventamalla entisestään sanavapautta. Mikäli valtiovallan ja kansalaisten suhde olisi vielä yhteisten etujen mukainen, sanavapautta tällä hetkellä tukahduttavista pykälistä kuten uskonrauhan rikkomisesta (koskee vain muslimeja ja juutalaisia) ja kansanryhmän vastaisesta kiihotuksesta (koskee vain ei-suomalaisia) luovuttaisiin turhina. Nyt kehitys on menossa pahempaan suuntaan, koska jo ennestään mielivaltaisia lakeja aiotaan kiristää.
Farssimaisen lakiehdotuksen kruunaa kansallismielisten poliittista vainoa vaativa valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen, joka kertoo jutun lopussa, että "vihapuhetoimintaan on puututtava ennen kuin ilmiö ehtii nakertaa julkisen hallinnon ja viranomaisen toimintaa". Toivaisen takaperoisessa logiikassa ei haluta tunnustaa, että julkisen hallinnon ja viranomaisen toimintaa ei nakerra eliitin toitottoma "vihapuhe", vaan sen oma pyrkimys riistää kansalaisilta sananvapaus, joka on yhteiskuntamme yksi tärkeimmistä perusoikeuksista.
TV 1, torstai 28.6.2018 klo 22:05, Vuosi The New York Timesin toimituksessa
4/4. Kiusallinen totuus. The New York Times jatkaa Donald Trumpin toimien tutkimista, mutta joutuu samalla keskelle #metoo-kampanjaa. Lehti on liputtanut voimakkaasti kampanjan puolesta, mutta miten toimia, kun väärintekijä löytyy myös omasta työyhteisöstä? HD Äänitekstitys: suomi.
Yle Teema, torstai 28.6. 2018 klo 18:44, ZombieLars
2/13. Muukalaisvihaa. Lars haluaa muuttaa pois Bekkebakkenista ja suunnittelee lähtevänsä Detroitiin muiden elävien kuolleiden luokse. Sitten hän tapaa arvoituksellisen Annan. Lars, Anna ja Robert huomaavat, että oudot voimat haluavat puhdistaa Bekkebakkenin kaikesta erilaisuudesta. svenska.yle.fi/hajbo HD Äänitekstitys: ruotsi. K12 (väkivalta, ahdistus).
TV1, keskiviikko 27.6.2018 klo 21:35, Tannbach, vartioitu kylä (K16)
Kausi 2, 1/3. Kylmän sodan varjo. Joulukuussa 1960 sattuu onnettomuus, joka kärjistää tilanteen kylässä. Friedrich kuulee uutisen, joka voi viedä pohjan kaikelta. Idässä on pulaa elintarvikkeista ja siellä levitetään propagandaa, lännessä viritellään vakoiluverkkoja. Ja kaikkialla vainoharhaisuus syvenee. HD Äänitekstitys: suomi. K16 (väkivalta, ahdistus).
Yle Teema, keskiviikko 27.6.2018 klo 18:30 Blondit!
1/4. Miksi niin monet vaalentavat hiuksiaan, vaikka blondien sanotaan olevan tyhmiä? Mona ja Ragna lähtevät Hollywoodiin etsimään nykyajan blondimyyttien alkujuurta. He tapaavat vastustamattomia platinablondeja ja alkavat nähdä oman blondiutensa uudessa valossa. Norjalainen sarja blondien kulttuurihistoriasta. HD Äänitekstitys: ruotsi.
Linkki ohjelmaan. Viime sotien jälkeen vahvasti juutalainen Hollywood halusi kostaa omalla tavalla saksalaisille kuvaamalla vaalean arjalaistyypin tyhmänä, vaikka yleiset älyykkyystestit todistavat päinvastaista. Vastaavasti yleisälyykkyyttä testaavissa testeissä heikosti menestyneet mustat on esitetty Hollywoodissa tietokoneneroina ja huumorin varjolla "pähkähulluina professoreina". Radikaalisti muuttuneen katukuvan perusteella nämä valheelliset myytit ovat uponneet valitettavan hyvin hyväuskoisiin valkoisiin.
Yle Teema, keskiviikko 27.6.2018 klo 23:00, 50 Shades of Gay
Homoseksuaalisuus laillistettiin Iso-Britanniassa 50 vuotta sitten. Brittinäyttelijä Rupert Everett pohtii dokumentissaan mitä on saavutettu ja mitä menetetty, kun homoseksuaalit ovat tulleet kaapista ulos. Everettin mielestä homoudesta on hävinnyt kapina ja tilalle on astunut mukautuminen osaksi valtavirtaa. HD Äänitekstitys: suom
Huomaa taas, että Helsinki Pride on tällä viikolla. Ylen vanhat kulttuurihomotkin ovat innostuneet pervoviikon kunniaksi esittämään Teemalla homo-ohjelmia.
Lähettänyt Sturm22 klo 12.46 1 kommentti:
Tunnisteet: Kai Häkkänen, Kai Mykkänen, Raija Toiviainen
Milloin SDP pyytää anteeksi maanpetostaan ja punakapinaa?
Vuoden alusta lähtien Ylen ohjelmissa ja uutisissa on käsitelty runsaasti keväällä 100 vuotta sitten päättynyttä sisällissotaa. Tosiasiassa kyse oli vapaussodasta, kun tietää bolsevikkien esimerkistä mitä olisi seurannut, jos punainen puoli olisi voittanut. Tätä mahdollisuutta ja punakapinan marxilaista mielettömyyttä Yle ei ole käsitellyt muistovuonna juuri lainkaan, poikkeuksena Jari Ehrnroothin sinänsä informatiivinen, mutta viime kädessä porvarillista liberalismia pönkittävä kolumni Punaisen Suomen pitkä varjo.
Punakapinan aloittaneet sosiaalidemokraatit eivät ole tähän päivään mennessä pyytäneet virallisesti anteeksi valtiopetostaan, ja miksi olisivatkaan, kun jälkimarxilaiset mediassa ovat nyt asemassa, jossa he voivat kirjoittaa historian mieleisekseen. Tilanne on kääntynyt niin absurdiksi, että valtamedia kuten Yle vaatii punaisen yliopiston asiantuntijoiden ja kulttuurimarxilaisten pappien suulla anteeksipyyntöä sodan voittajilta! Tämä silmänkääntötemppu on onnistunut sillä, että sisällissodan 100-vuotismuisteluissa on keskitytty lähes pelkästään sodan päättymisen jälkeen vankileireillä kuolleisiin punaisiin. Näin valtiopetokseen syyllistyneet venäläisbolsevikkien aseveljet ja -sisaret on saatu näyttämään yleisessä katsannossa uhreilta ja valkoiset mielivaltaisina kansanmurhaajina.
Viimeisin näyttö veristä punaväriä puhtaaksi pesevästä narraatiosta löytyy tämän päivän uutisesta Suomenlinnan sisällissotaretriitissä kuullaan Bosnian sisällissodan vankileirin vartijaa ja meditoidaan – "Tapahtumapaikat eivät koskaan kerro vain historiasta vaan aina myös meistä".
Mutta miksi retriitti ylipäätään pitää järjestää paikassa, jossa on tapahtunut hirveitä asioita– kuten Suomenlinnassa, jossa punavankeja oli enimmillään 8 000? – Paikka toimii mentorina. Kun on hiljaa ja kuuntelee, se alkaa puhua.
Auschwitzin-retriitistä mallia Ijäksellä on omakohtaista kokemusta siitä, kun "paikka alkaa puhua". Keväällä 2017 hän osallistui Bosniassa järjestettyyn retriittiin, ja viime syksynä vuorossa oli Auschwitzin-retriitti. Järjestäjänä toimi kansainvälinen Zen Peacemakers International. Se on järjestänyt retriittejä kansanmurhien tapahtumapaikoille jo vuodesta 1996.
Kun Auschwitz mainitaan punavankileirien yhteydessä, kyse on mitä härskimmästä mielleyhtymien luomisesta. Jutussa punakapinan kukistaminen rinnastetaan muitta mutkitta natsien kansanmurhanyritykseen, koska voittajat kohtelivat punabandiitteja toisina aivan kuten kaikki ihmiset vihollisiaan sodissa. Ilmeisesti retriittiin osallistuneen Peacemakers Finlandin jäsenen Mikko Ijäksen mielestä punaisia ei olisi missään vaiheessa saanut pitää toisina, vaikka nämä yrittivät kaataa laillisen hallituksen, liittää Suomen itänaapuriin ja tappaa luokkavihollisina pitämänsä porvarit.
Ijäs sanoo, että retriittejä järjestetään keskitysleirien kaltaisilla hyvin voimakkaita tunteita herättävillä paikoilla juuri siitä syystä, että osallistujat muistaisivat, miten meillä kaikilla on taipumus jakaa ihmiset meihin ja heihin.
– Ja ne, jotka eivät kuulu meihin, ovat uhka. Äärimmäisissä tapauksissa alamme vähentää meihin kuulumattomien ihmisoikeuksia. Tämä näkyy modernissa maailmassa Myanmarista Yhdysvaltoihin.
Jutun tv-uutisversiossa kerrottiin, että sisällissotareriitissä pyritään anteeksiantoon Suomenlinnan ja vuoden 1918 sotavankileirin tapahtumille. Koska vain syyllisille voidaan antaa anteeksi, tuli retriittiä mainostanut Yle julistaneeksi valkoiset syyllisiksi. Näin sosiaalidemokraattinen punainen puoli nostetaan kuin varkain vähintään sodan moraaliseksi voittajaksi.
On vaikea ymmärtää mihin tälla valheellisella ja yksipuolisella manipulaatiolla pyritään. Ei ainakaan Ylen jatkuvasti toistamaan kansalaisten keskinäiseen ymmärrykseen ja anteeksiantoon, sillä sisällisodan epäsymmetrinen tarkastelu ei tällaista asennetta tue. Varsinkin, kun tätä röyhkeää narraatiota on selittänyt Ylen ohjelmissa ahkeraan punaporvarina tunnettu uuspunikki Paleface.
Yle Teema, tiistai 26.6.2018 klo 22:00 The Handmaid's Tale - Orjattaresi (16)
4/10. Naiset, älkäämme alistuko. Serena Joy määrää Frediläiselle rangaistuksen oikuttelusta. Henkisesti piiskatun naisen suojus murtuu ja hän palaa mielessään menneeseen aikaan. Hänen seremoniansa aika on pian tuleva. HD Äänitekstitys: suomi. K12 (väkivalta, ahdistus).
Yle Teema, tiistai 26.6.2018 klo 22:50 The Handmaid's Tale - Orjattaresi (K16)
5/10. Uskollinen. Vaikka Frediläinen ei olekaan täyttänyt osaansa täydellisesti, emäntä tekee hänelle erikoisen ehdotuksen. Kuinka Frediläinen, tai se joka hän oli entisessä elämässään, kohtasi tulevan miehensä? HD Äänitekstitys: suomi. K16 (seksi).
Yle Teema, tiistai 26.6.2018 klo 23:41 The Handmaid's Tale - Orjattaresi (16)
6/10. Naisen paikka. Naapurivaltion suurlähettiläs saapuu vierailulle Gileadiin. Frediläistä pyydetään kertomaan elämästään orjattarena, mutta voiko hän kertoa totuuden? Serena Joy käy läpi avioliittoaan ja omaa osuuttaan Gileadin syntyvaiheissa. HD Äänitekstitys: suomi. K12 (ahdistus, seksi).
Tunnisteet: 1918, Jari Ehrnrooth, Karri "Paleface" Miettinen, Mikko Ijäs, sisällissota, vapaussota
DEMOKRATIAN RAPAUTUMINEN LÖYTYY LÄNNEN "ELIITIN" SYYTTÄVÄSTÄ SORMESTA
Sosiologia oli pitkään marxilaisuuden etäispesäke yliopistossa eikä se ole vieläkään kyennyt karistamaan hartioiltaan tiettyä vasemmistolaista ennakkoasennettaan. Yle uutisten verkkosivujen tuoreessa uutisjutussa Demokratian huippuvuodet ohi – Länsi-Eurooppa ja Pohjois-Amerikka ovat taantuneet 1970-luvun tasolle kerrotaan Göteborgin yliopiston ja yhdysvaltalainen Notre Damen yliopiston tendenssiutkimuksesta, jossa demokratia ymmäretään sellaisena kuin lännen liberaali (Yhdysvalloissa liberaali tarkoittaa sosialistia) eliitti sen kansalle haluaa esittää. Siksi jutun kuvituksena käytetään Puolan länsimielisen opposition mielenosoitusta ja kuvatekstiä, jossa kerrotaan demokratian kokeneen Euroopan viime vuosien pahimmat takaiskut Puolassa. Tosiasiassa Puolassa ei ole demokratiavajetta, vaan kansan enemmistön tukema hallitus on ei-liberaali demokraattinen reaktio liian pitkään jatkuneelle epädemokraattiselle liberaalille politiikalle.
Uutisjutussa ei eritellä sen tarkemmin, millä perusteella maa on demokraattinen ja millä ei. Rivien välistä kuitenkin selviää, että uutinen sekoittaa tahallaan liberalismin ja demokratian puhuessaan demokraattisista oikeuksista ja vapauksista; kaikki oikeudet ja vapaudet kun eivät automaattisesti sisälly demokratiaan:
Rapautumista on tapahtunut etenkin Euroopassa sekä Pohjois- ja Etelä-Amerikassa ja Karibian alueella. Syytä pieneen iloon on vain Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Kun tilannetta mitataan sillä, kuinka suurella osuudella väestöstä on todelliset demokraattiset oikeudet ja vapaudet, Länsi-Eurooppa ja Yhdysvallat ovat palanneet miltei neljän vuosikymmen takaiselle tasolleen.
Epäselväksi jää mitä tarkoitetaan sillä väestöllä, jolla pitäisi olla demokraattiset oikeudet ja vapaudet. Todennäköisesti ruotsalaisvetoisessa tutkimuksessa katsotaan, että kaikki maassa oleskelevat ovat väestöä riippumatta heidän maassaolonsa statuksesta. Laittomien siirtolaisten määrä on moninkertaistunut sitten 1970-luvun, joten jos heidät lasketaan kuuluvan väestöön, länsimaissa on tosiaan demokratiavaje tai paremminkin keskeneräinen uuskommunisimi.
Ylen mainostama tutkimus demokratiaa uhkaavista vaaroista näyttää puhuvan vain tilastollisista tosiasioista, mutta kovin vähän indikaattorien tarkemmasta sisällöstä. Jotain tutkimuksen tarkoitushakuisista kriteereistä kertoo se, että Donald Trumpin presidenttikausi, Brexit ja Itä-Euroopan kansallismieliset hallinnot nähdään osoituksina demokratian rapautumisesta, vaikka juuri ne ovat todisteita siitä, että kansa voi äänestämällä vielä vaikuttaa korruptoituneeseen järjestelmään. Mikäli tutkijat puolustaisivat kansanvaltaista demokratiaa, heidän pitäisi päin vastoin olla tyytyväisiä siitä, että kansalaiset Atlantin molemmin puolin ovat saaneet äänensä kuuluviin vaaliuurnilla.
Vaikka tutkimuksen kriteerit demokratialle ovat kyseenalaiset, saattaa johtopäätös olla silti oikea – tosin eri syistä mitä tutkijat ovat halunneet korostaa. Demokratian huonontunut tila länsimaissa on siinä mielessä totta, että tutkimuksen yhtenä indikaattorina mainittu mahdollisuus osallistua poliittiseen keskusteluun on heikentynyt sensuurin vuoksi. Paradoksaalisesti sensuurin takana ovat liberaalit, jotka Euroopan Unionissa ovat asettaneet kymmenien miljoonien eurojen uhkasakot sosiaaliselle medialle kuten Facebookille ja Twitterille, mikäli ne eivät poista kansallismielisiä ja EU:ta kritisoivia viestejä vuorokauden kuluessa.
Sensuuria yritetään myös kiertoteitse, josta Yle kertoi 20. kesäkuuta ilmestyneessä uutisessaan Tekijänoikeuksien tiukennukset etenivät EU:ssa – Kampanja verkon vapauden puolesta ei tuottanut tulosta. Seuraavana päivänä Euroopan parlamentin oikeudellisten asioiden valiokunta puolsi äänestyksessä lakiehdotusta, joka velvoittaa jokaista julkaisijaa maksamaan, jos ne linkittävät suurten mediatalojen uutissisältöön. Lopullisen päätöksen asiasta antaa Euroopan parlamentti, joka äänestää direktiivistä heinäkuussa. Ylen uutinen kuvaa lainmuutosta näin:
Kansallismieliset ja libertaariset kriitikot ovat sanoneet, että kyse ei ole tekijänoikeuksien tiukennuksesta vaan ennakkosensuurista ja linkkiverosta. Koska kansalaiset eivät halua enää rahoittaa valtamediaa vapaaehtoisesti, niin sitä yritetään nyt EU:n avulla pakolla. Käytännössä lain avulla halutaan savustaa internetistä ulos ilman taloudellista hyötyä toimivat yhteiskuntakriittiset blogit ja mielipiteet, sillä uusi laki velvoittaa palveluntarjoajat maksamaan uutisartikkelien linkittämisestä silloin, jos linkissä on mukana vähänkin artikkelin sisältöä. Välttääkseen korvausvaatumukset Facebookin kaltaiset sosiaaliset mediat tulevat todennäköisesti suodattamaan pois somen käyttäjien linkit, joissa on käytetty valtamedian aineistoa. Näin saadaan kätevästi siivottua ne näkemykset, joissa arvostellaan tiedotusvälineiden valheita ja propagandaa.
Vastaavasti valtiollisella tasolla demokratian rappio tulee esiin jatkuvana jankutuksena vihapuheesta, jolla oikeasti tarkoitetaan totuuspuhetta, josta hallitseva nomenklatuura ei satu pitämään. Punaisessa yliopistossa vihapuhe nähdään mielellään viharikoksena ja monesti nämä samaistetaan keskenään. Viimeksi eilen Ylen verkkosivuilla julkaistiin kirjoitus Viharikoksissa ei käytetä koventamisperustetta, vaikka laki niin vaatisi – "Tulokset ovat karua luettavaa", jolla halutaan vain oikeuttaa toisinajattelijohin kohdistuvaa vainoa ja sensuuria. Ensinnäkin puhe viharoksesta lakiterminä on valheellista, sillä Suomen rikoslaki ei sellaista tunne. Tämä ei silti estä toimittaja Kaisu Janssonia toistamasta juttunsa alussa hyvää valhetta, jolla pelotella arkoja demarieläkeläisiä:
Vain aniharvassa viharikoksessa käytetään koventamisperustetta. Åbo Akademissa tekeillä olevassa tutkimuksessa on selvitetty sitä, miten viharikoksiksi luokitellut jutut ovat edenneet syyttäjälle ja tuomioistuimessa.
Jutussa haastateltu poliisihallituksen poliisitarkastaja Måns Enqvist paljastaa lausunnoillaan olevansa tyypillinen virkaintoinen kiipijä, joka on valmis jahtaamaan omia kansalaisia noudattaakseen EU:n mielivaltaa:
Enqvist uskoo, että koventamisperusteen käyttö on lisääntynyt, sillä poliisi on panostanut viharikosten tutkintaan. Lisäksi viharikosten tunnistaminen ja tilastoiminen on Enqvistin mukaan parantunut. Lisäksi viharikokset ovat olleet paljon esillä julkisuudessa.
Suurin osa "viharikoksista" on nettiin kirjoitettuja poliittisia mielipiteitä ja tilastototuuksia, jotka valtakunnansyyttäjä tulkitsee pahantahtoisesti "kansanryhmän vastaiseksi kiiihotukseksi". Pykälää sovelletaan poikkeuksetta vain valkoiseen kantaväestöön, mikä jo sinällään kertoo lain epäoikeudenmukaisuudesta. Totta kai tämän kaiken lakiteknisen mielettömyyden taustata löytyy myös EU, vaikka jo Demlan juristit omasta takaa ovat rappeuttaneet lainsäädäntömme neuvostoliittolaiseksi:
Euroopan unionin perusoikeusvirasto FRA napautti tällä viikolla julkaistussa raportissaan Suomea siitä, että viharikosten raportointi ja oikeusprosessin seuranta ontuu. Poliisin, syyttäjälaitoksen ja tuomioistuinten tietojärjestelmät eivät keskustele keskenään. Tästä syystä Åbo Akademissa valmisteilla olevassa tutkimuksessa tapaukset on käyty läpi käsipelillä. FRA:n selvityksen mukaan Suomen viranomaiset tunnistivat vuonna 2016 EU-jäsenvaltioiden väkilukuun suhteutettuna neljänneksi eniten viharikoksia.
TV1, maanantai 25.6.2018 klo 21:00, A-studio
Välimeren pakolaiskriisi. Pedofiilit vapaaehtoistyössä. Miten suomalaisissa järjestöissä varmistetaan, että vapaaehtoiset ovat sopivia työhön lasten kanssa? Juontajana Marja Sannikka. #yleastudio HD
Yle Teema, maanantai 25.6.2018 klo 19:00, Jenni tapaa romaneja
1/6. Moréno Söderlund on kengittäjä ja lännenratsastaja, jonka perhe on työskennellyt hevosten parissa sukupolvien ajan. Ruotsalainen sarja, jossa tavataan kuusi inspiroivaa romania. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: ruotsi. Äänitekstitys: ruotsi.
Yle Teema, maanantai 25.6.2018 klo 20:30, Minun totuuteni
1/6. Sarjassa tavataan tunnettuja ja kiisteltyjäkin ruotsalaisia, jotka kertovat elämäntyöstään. Jason "Timbuktu" Diakité on räppäri joka etsii omaa sukuhistoriaansa. Tänään puhutaan juurista ja identiteetistä. HD Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: ruotsi. Äänitekstitys: ruotsi.
Yle Teema, maanantai 25.6.2018. klo 21:30, Dok: Bosnia sydämessämme
Jalkapallo yhdistää jakautuneen Bosnian tavalla, josta poliitikot voivat vain uneksia. Kolme Närpiössä asuvaa bosnialaista matkustaa Kaunasiin seuraamaan maan historian tärkeintä peliä. English subtitle available. Toimittaja: Sixten Björkstrand. (U) Kuulovammaisille tarkoitettu tekstitys: ruotsi. Äänitekstitys: ruotsi.
Yle Radio 1, maanantai 25.6.2018, Ykkösaamu: Koventuneet asenteet
Linkki ohjelmaan. Pekka Haaviston kommentteja voi myös lukea Ylen uutisesta "Kun ei ole mitään perspektiiviä, ihminen pyrkii pois" – Pekka Haavisto näkee ongelmia turvapaikanhakijoiden käsittelykeskuksissa.
Yle selvästi kannattaa Haaviston massainvaasiota ymmärtäviä mielipiteitä, koska jutussa niitä ei kommentoida mitenkään, vaan päinvastoin annetaan ymmärtää, että Vihreiden entisen presidenttiehdokkaan näkemykset ovat kannatettavia.
Tunnisteet: demokratia, Donald Trump, EU, Euroopan Unioni, Kaisu Jansson, Måns Enqvist, Pekka Haavisto, sensuuri
Lähettänyt Sturm22 klo 12.26 1 kommentti:
Lähettänyt Sturm22 klo 11.50 Ei kommentteja:

References: HD 
 HD 
 HD 
 HD 
 HD 
 HD 
 HD 
 HD 
 HD

 HD 
 HD