Source: http://zlobki.waw.pl/oferty.php?pid=21339
Timestamp: 2019-01-19 06:55:35+00:00

Document:
Oznaczenie sprawy P31/08/2013<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Warszawa, dnia 27.08.2013 r.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
ZŻ/341/1679/W/13/ZP/AKS
Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest świadczenie usług w zakresie pełnienia nadzoru inwestorskiego w zakresie zadania inwestycyjnego realizowanego przez Zespół Żłobków m.st. Warszawy: pn. Modernizacja żłobka nr 6 przy ul. Bonifacego 72 w branżach budowlanej, sanitarnej i elektrycznej
Zespół Żłobków m.st. Warszawy z siedzibą w Warszawie przy ul. Belgijskiej 4 działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907), zwaną dalej ustawą, w związku z zakończeniem postępowania i dokonaniem wyboru najkorzystniejszej oferty, na podstawie kryteriów określonych w SIWZ, w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego informuje, iż najkorzystniejszą ofertę złożyła i została wybrana do realizacji zamówienia:
Oferta za cenę: 48.000,00 zł – oferta uzyskała 100 pkt w kryteriach oceny ofert określonych w SIWZ: cena - 70 pkt oraz metodologia świadczenia usług – 30 pkt.
ul. Łagowska 6 lok. 40
Oferta za cenę: 148.000,00 zł
Oferta za cenę: 89.790,00 zł
Warszawa, dnia 27.08.2013 r.
ZŻ/341/1680/W/13/ZP/AKS
o wykluczeniu z udziału w postępowaniu i o odrzuceniu oferty
Zespół Żłobków m.st. Warszawy z siedzibą w Warszawie przy ul. Belgijskiej 4 działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907) zwaną dalej ustawą, informuje, iż na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy, który stanowi, iż ,,Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu” wykluczył z udziału w przedmiotowym postępowaniu Wykonawców:
1) DL Investment Supervision Dariusz Lustig
2) Mieczysław Szulborski Zespół Usług Projektowych Artbud
oraz na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy odrzucił oferty złożone przez w/w Wykonawców.
W dniu 22.08.2013 r. Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia w trybie art. 26 ust 3 ustawy PZP: następujących dokumentów:
1) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert – gdyż załączone do oferty zaświadczenie nie zostało poprawnie potwierdzone za zgodność z oryginałem – druga strona zaświadczenia nie została opatrzona własnoręcznym podpisem wykonawcy,
2) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie – gdyż załączony do oferty wykaz nie potwierdza spełnienia warunku udziału w postępowaniu w zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia, zgodnie z którym: o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonali lub wykonują co najmniej jedną usługę (tj. jedno zamówienie) związane i proporcjonalne do przedmiotu zamówienia tj. polegające na świadczeniu usługi nadzoru inwestorskiego, inżyniera kontraktu lub równoważnej funkcji takiej jak np: inżynier konsultant, inwestor zastępczy, kierownik projektu (Project Management) obejmującą co najmniej pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem inwestycyjnym związanym z budową lub przebudową lub odbudową lub rozbudową lub nadbudową pomieszczeń lub budynków wg Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych należących do klasy 1264 (budynki szpitali i zakładów opieki medycznej) o wartości inwestycji dla robót budowlanych co najmniej 2.500.000,00 zł. brutto – z przedstawionego wykazu usług nie wynika, iż realizował Pan nadzór nad robotami w klasie PKOB 1264, ponadto do wykazu nie załączył Pan dowodów, że usług wskazane w wykazie zostały wykonane lub są wykonywane należycie,
3) zobowiązania podmiotów trzeci do udostępnienia zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia w oryginale wraz z załączeniem dokumentów, z których wynika osoba upoważniona do zaciągania zobowiązań w imieniu podmiotu (wystawcy zobowiązania) - gdyż do oferty nie załączono ani CEIDG ani KRS ani pełnomocnictw podmiotów trzecich, celem potwierdzenia, że osoby podpisane na zobowiązaniach są osobami upoważnionymi do zaciągania zobowiązań w imieniu podmiotów trzecich (brak dokumentów wymaganych przez Zamawiającego w pkt 9.6 SIWZ); do oferty załączono:
1) zobowiązanie Investam Zbigniew Amanowicz - zobowiązanie w formie kolorowej kopii, brak CEIDG,
2) zobowiązanie Envi-Projekt Sp. z o.o. - zobowiązanie w oryginale, brak KRS i ewentualnego pełnomocnictwa, brak możliwości weryfikacji czy Sylwester Łukasiewicz to osoba reprezentująca spółkę,
3) zobowiązanie Lustig Marek Lustig - zobowiązanie w formie kolorowej kopii, brak CEIDG,
4) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – gdyż załączony do oferty wykaz nie potwierdza spełnienia warunku udziału w postępowaniu w zakresie dysponowania osobami, zgodnie z którym: o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy dysponują zespołem osób, który w tym samym składzie posiada doświadczenie w realizacji usług nadzoru inwestorskiego nad tymi samymi robotami budowlanymi (jeden skład osobowy tj po jednej osobie z każdej branży, do świadczenia usług nadzoru inwestorskiego nad jedną robotą budowlaną)
1) jedną osobą, pełniącą funkcję inspektora nadzoru robót ogólnobudowlanych, która posiada:
a) uprawnienia budowlane do pełnienia samodzielnej funkcji technicznej w budownictwie - do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności konstrukcyjno budowlanej, (zgodnie z wymogami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane) lub odpowiadające im ważne uprawnienia, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów
b) co najmniej 5 letnie doświadczenie zawodowe jako inspektor nadzoru w specjalności konstrukcyjno budowlanej,
c) doświadczenie w nadzorowaniu robót jako inspektor nadzoru branży robót budowlanych co najmniej jednego zamówienia na roboty budowlane polegających na wykonaniu robót budowlanych związanych z budową lub przebudową lub odbudową lub rozbudową lub nadbudową pomieszczeń lub budynków wg Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych należących do klasy 1264 (budynki szpitali i zakładów opieki medycznej) o wartości dla robót budowlanych: co najmniej 2.500.000,00 zł. brutto
2) jedną osobą, pełniącą funkcję inspektora nadzoru robót elektrycznych, która posiada:
a) uprawnienia budowlane do pełnienia samodzielnej funkcji technicznej w budownictwie - do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych, (zgodnie z wymogami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane) lub odpowiadające im ważne uprawnienia, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów
b) doświadczenie w nadzorowaniu robót jako inspektor nadzoru robót elektrycznych co najmniej jednego zamówienia na roboty budowlane polegających na wykonaniu robót budowlanych związanych z budową lub przebudową lub odbudową lub rozbudową lub nadbudową pomieszczeń lub budynków wg Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych należących do klasy 1264 (budynki szpitali i zakładów opieki medycznej) o wartości dla robót budowlanych: co najmniej 2.500.000,00 zł. brutto
c) co najmniej 5 letnie doświadczenie zawodowe jako inspektor nadzoru w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych,
3) jedną osobą, pełniącą funkcję inspektora nadzoru robót sanitarnych, która posiada:
a) uprawnienia budowlane do pełnienia samodzielnej funkcji technicznej w budownictwie - do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej w zakresie instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych, (zgodnie z wymogami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane) lub odpowiadające im ważne uprawnienia, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów
b) doświadczenie w nadzorowaniu robót jako inspektor nadzoru robót sanitarnych co najmniej jednego zamówienia na roboty budowlane polegających na wykonaniu robót budowlanych związanych z budową lub przebudową lub odbudową lub rozbudową lub nadbudową pomieszczeń lub budynków wg Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych należących do klasy 1264 (budynki szpitali i zakładów opieki medycznej) o wartości dla robót budowlanych: co najmniej 2.500.000,00 zł. brutto
c) co najmniej 5 letnie doświadczenie zawodowe jako inspektor nadzoru w specjalności instalacyjnej w zakresie instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych
wykaz załączony do oferty nie jest zgodny ze wzorem wykazu osób, stanowiącym załącznik nr 7 do SIWZ, w wykazie wykonawca ominął informacje dotyczące pkt:
- 1 ppkt c
- 2 ppkt b
- 3 ppkt b
warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt 8.3 SIWZ
W wyznaczonym przez Zamawiającego terminie tj. do dnia 27.08.2013 r. godz. 12:00, Wykonawca nie złożył żadnych dokumentów.
Mając powyższe na uwadze, należy uznać, iż Wykonawca nie potwierdził spełnienia warunków udziału w postępowaniu w zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia oraz nie potwierdził braku podstaw do wykluczenia.
W dniu 22.08.2013 r. Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia w trybie art. 26 ust 3 ustawy PZP: następującego dokumentu:
wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – gdyż załączony do oferty wykaz nie potwierdza spełnienia warunku udziału w postępowaniu w zakresie dysponowania osobami, zgodnie z którym: o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy dysponują zespołem osób, który w tym samym składzie posiada doświadczenie w realizacji usług nadzoru inwestorskiego nad tymi samymi robotami budowlanymi (jeden skład osobowy tj po jednej osobie z każdej branży, do świadczenia usług nadzoru inwestorskiego nad jedną robotą budowlaną)
w wykazie wykonawca ominął (skreślił) wymagane informacje dotyczące pkt:
Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie przedstawił wykaz osób, wskazując:
poz. 1 – Mieczysław Szulborski (branża budowlana)
doświadczenie: 29 lat, m.in. Remont (modernizacja) szpitala powiatowego w Zambrowie Sp. z o.o.
poz. 2 – Grzegorz Chrapkowski (branża elektryczna)
doświadczenie 20 lat, m.in. Wykonanie prac projektowych – budowlano remontowych oraz instalacyjnych w budynku przychodni przy ul. Wynalazek 4
poz. 3 – Anna Katarzyna Kociszewska (branża sanitarna)
doświadczenie 9 lat, m.in. Wykonanie prac projektowych – budowlano remontowych oraz instalacyjnych w budynku przychodni przy ul. Wynalazek 4
Wykonawca dodatkowo załączył referencje wystawione przez Technoinstal Zakład Instalacji Sanitarnych i budowlanych dla osób z poz. 2 i 3 w zakresie udziału tych osób w realizacji zamówienia pn. Wykonanie prac projektowych – budowlano remontowych oraz instalacyjnych w budynku przychodni przy ul. Wynalazek 4 w Warszawie.
Przedstawiony przez wykonawcę wykaz nie potwierdza spełnienia warunku udziału w postępowaniu w zakresie posiadania potencjału osobowego – zgodnie z którym, o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy dysponują zespołem osób, który w tym samym składzie posiada doświadczenie w realizacji usług nadzoru inwestorskiego nad tymi samymi robotami budowlanymi (jeden skład osobowy tj po jednej osobie z każdej branży, do świadczenia usług nadzoru inwestorskiego nad jedną robotą budowlaną) – przedstawiony wykaz osób wskazuje, iż tylko dwie spośród trzech osób posiadają doświadczenie w nadzorze inwestorskim tych samych robót (jednej inwestycji).

References: art. 92
 art. 92
 art. 24
 art. 89
 art. 26
 art. 26