Source: http://docplayer.es/2216099-Comentarios-al-proyecto-de-resolucion-por-el-cual-se-adiciona-la-resolucion-crt-1763-de-2007-y-se-dictan-otras-disposiciones-y-a-su-documento-soporte.html
Timestamp: 2018-05-26 21:09:27+00:00

Document:
Comentarios al proyecto de resolución Por el cual se adiciona la Resolución CRT 1763 de 2007 y se dictan otras disposiciones y a su documento soporte - PDF
Download "Comentarios al proyecto de resolución Por el cual se adiciona la Resolución CRT 1763 de 2007 y se dictan otras disposiciones y a su documento soporte"
Ángel Flores Vega
1 Bogotá, 28 de octubre de 2011 Doctor CRISTHIAN LIZCANO ORTIZ Director Ejecutivo COMISIÓN DE REGULACIÓN DE COMUNICACIONES Ciudad Asunto: Comentarios al proyecto de resolución Por el cual se adiciona la Resolución CRT 1763 de 2007 y se dictan otras disposiciones y a su documento soporte Respetado doctor Lizcano: A continuación los comentarios de Telefónica Colombia a la nueva revisión de la situación de competencia en el mercado relevante de voz saliente móvil, específicamente en el segmento de mensajería de texto y mensajería multimedia y a la regulación propuesta por la Comisión. Para Telefónica es claro que la situación de dominancia en el segmento de voz saliente móvil se extiende al de mensajería corta, no solo por pertenecer al mismo mercado relevante, sino porque el comportamiento de las principales variables así lo demuestra. En tal sentido, la medida más adecuada y consistente para promover la competencia en el mercado de voz saliente móvil, que incluye el segmento de SMS/MMS, es implementar cargos asimétricos de terminación para este servicio, siendo el cargo de acceso a la red del operador dominante más bajo que el de los demás operadores del mercado. No obstante lo anterior, se solicita respetuosamente a la CRC extender la discusión del valor objetivo que en la propuesta regulatoria aplicaría a partir del año 2015 para la terminación de cada mensaje de texto. El desconocimiento del funcionamiento interno del modelo, así como la poca 1
2 información que se proporciona en el documento soporte sobre los parámetros utilizados para calcular este precio regulado, hacen necesario un ejercicio adicional de divulgación. En seguida la posición de Telefónica frente a los aspectos más sobresalientes de la propuesta regulatoria. Comportamiento del mercado minorista de SMS y existencia de posición de dominio En el documento soporte la CRC recuerda que el mercado relevante de voz saliente móvil incluye, desde su definición en el año 2009 a través de la Resolución 2058, el servicio de mensajes de texto. No obstante el alcance del mercado, en el documento que sustenta el proyecto de resolución, el Regulador concluye que la posición dominante de Comcel solamente se presenta en parte del mercado relevante: De acuerdo con los análisis de mercado y de la situación de competencia en el mismo, realizados por la Comisión, no se cuenta con suficiente evidencia que permita constatar la existencia de algún proveedor con posición de dominio en el segmento minorista de SMS. Así mismo, es imposible aislar completamente el hecho de que en el mercado de voz saliente móvil ha sido constatada la existencia de un proveedor de redes y servicios con posición de dominio, no hay evidencia contundente de que dicha posición genere también distorsiones en este segmento del mercado y, por el contrario, se observa que al menos en este segmento los competidores han podido competir más efectivamente. 1 1 Página 24 del Documento soporte. 2
3 Telefónica no comparte esta afirmación pues es inevitable que el operador con posición de dominio en el mercado de voz saliente móvil no tenga la capacidad de afectar de manera unilateral la competencia en mensajes de texto, por ser un producto que se comercializa simultáneamente con las llamadas telefónicas. En tal sentido, la dominancia verificada en el mercado de voz se traslada al mercado de SMS. El análisis de la CRC muestra cómo en cantidad de usuarios, la participación de mercado de SMS y MMS se comporta, evidentemente, de manera idéntica al mercado de voz, resultado de la compra concurrente de uno y otro producto. Ahora bien, medido en ingresos por servicios de mensajería, la evolución de la cuota de mercado de cada operador difiere de la de voz, observándose que entre 2008 y 2010 la firma dominante ha perdido aproximadamente 9 puntos de participación, mientras que Tigo ha ganado 11 puntos. Para Telefónica, estos hechos deben analizarse como eventos derivados de una misma situación competitiva: los servicios de voz en alguna medida sustituyen los de mensajería corta. Así, ante una necesidad de comunicación, el usuario evaluará si efectúa una llamada o envía un mensaje de texto. Existiendo cierto nivel de sustitución entre estos servicios, los abonados que enfrentan menores precios de voz se verán menos incentivados a utilizar los mensajes de texto que aquellos para quienes las llamadas son más costosas. La CRC encuentra evidencia adicional a esta sustitución al analizar el consumo de SMS y voz en Colombia y en otros países latinoamericanos. En la página 18 del documento soporte el Regulador consigna: La baja utilización de SMS en Colombia contrasta considerablemente con el uso de voz, toda vez que los minutos de uso de voz en Colombia al mes por usuario, se encuentran dentro de los más altos de la región. 3
4 Posteriormente, en la página 22 del documento, la Comisión afirma que: se evidencia la existencia de una relación positiva entre el precio relativo voz/sms y la cantidad de mensajes por usuario, en este sentido entre mayor es el precio relativo (es decir, entre más se incrementa la diferencia del precio de los servicios de voz y de los SMS), mayor es el consumo de mensajes cortos de texto. En Colombia, con un precio relativo bajo, el consumo de mensajes cortos de texto también es bajo, lo que implica que al tener una baja diferencia entre el precio de los servicios de voz y los de SMS, los usuarios optan por consumir más minutos de voz, tal como se evidenció en el análisis de tráficos. Esta situación de precios relativos detectada por el Regulador en su análisis explica el hecho que el operador dominante presente el tráfico de SMS off-net más elevado. Un abonado de este operador estaría utilizando los mensajes de texto para comunicarse con abonados de otras redes móviles, dado el alto nivel de precios que debe pagar si lo hace a través de una llamada telefónica. Esta sustitución se produce a pesar de que el precio de los mensajes de texto es el más elevado del mercado, como lo muestra la CRC en la Gráfica 14 del documento. Además, si se tiene en cuenta que un abonado elige operador y plan tarifario utilizando como criterio principal los términos y condiciones del servicio de voz, más que el de mensajería corta, se deduce que una vez seleccionado el operador dominante para servicios de voz, este operador tiene menos incentivo a mejora su oferta comercial de SMS. El resultado natural es que el precio más alto del mercado para comunicaciones de texto lo ofrece el operador dominante, quien a su vez tiene el menor ingreso promedio por minuto de llamada (ARPM) como resultado de un uso intensivo de la diferenciación tarifaria on-net / off-net. En este caso es el abonado de Comcel el principal afectado por los precios de los mensajes de texto, si se compara con los precios ofrecidos por los demás operadores del mercado. Por otra parte, como en el caso de voz, el mercado de mensajería está caracterizado por la utilización de tarifas según red de destino y la 4
5 consecuente existencia de un diferencial tarifario entre un SMS dentro de la red frente a un SMS hacia otras redes móviles, siendo este último mucho más costoso para el usuario. Aunque en mensajería de texto el cargo de acceso es regulado, el diferencial on-net / off-net excede el cargo de terminación, y para el operador dominante este diferencial es el más alto de los tres operadores de red. Nuevamente en este segmento del mercado de voz saliente móvil el Regulador detecta, de manera acertada, la implementación de una estrategia comercial orientada a utilizar el efecto club como mecanismo para aumentar la base de clientes, pero que implementado de manera sistemática por el operador con mayor cuota de mercado, reduce las oportunidades de modificar la estructura de mercado a pesar de que los competidores cuenten con tarifas atractivas. Como se acaba de analizar, por el comportamiento que pudo verificar el Regulador en las principales variables del mercado de SMS, es extraño que no concluya que el operador dominante en voz saliente móvil detenta esta posición en la totalidad del mercado relevante y no solo en una parte de él. Para Telefónica es inherente que el poder de mercado se ejerce tanto en la comercialización de llamadas telefónicas como de paquetes de mensajes, afectando las posibilidades de disputa del mercado de los competidores tanto en voz como en SMS, y los precios a los que los usuarios consumen unos y otros servicios. 5
6 Segmento mayorista de terminación de SMS Telefónica entiende que el cargo regulado propuesto por la Comisión aplica únicamente para los mensajes de texto entre operadores móviles con independencia de la red de origen, debido a que esta regulación de carácter general remplaza la expedida como resultado de la solución de conflictos, que establecía remuneraciones para cada interconexión. No obstante, por las condiciones de competencia minorista en presencia de un operador dominante en el mercado de voz saliente móvil, y el comportamiento del mercado de mensajes de texto que hace parte del primero, Telefónica considera pertinente que la CRC regule el cargo de terminación de SMS y que lo haga de tal forma que el costo regulado de entrega de estos mensajes en la red del operador dominante sea inferior al aplicable a las otras redes móviles. Ahora bien, la revisión del documento soporte entregado por el Consultor a la CRC sobre el funcionamiento del modelo LRIC puro y los parámetros utilizados para calcular el cargo de acceso regulado, muestran que se incorporó al modelo información procedente de los tres operadores para calcular un único valor -por esta razón el nivel de confidencialidad de estos datos de entrada- y que se acudió a diversas fuentes para seleccionar la información que el consultor juzgó más ajustada a su modelo (información solicitada a los operadores, información aportada para conflictos de interconexión, Ministerio de TIC y SIUST). Como lo manifestamos mediante Derecho de Petición remitido a la Comisión en días pasados, para Telefónica es importante contar con el modelo alimentado con la información de Telefónica Móviles Colombia, para analizar el comportamiento de la metodología, entender las implicaciones de los supuestos efectuados y de esta forma poder remitir a la CRC las apreciaciones de esta compañía sobre la herramienta de cálculo. En cuanto contemos con esta información procederemos a remitir nuestros comentarios sobre este asunto. Para finalizar, reiteramos la pertinencia de considerar que la posición dominante en un mercado relevante debe predicarse sobre la totalidad de 6
7 dicho mercado. En este sentido es necesario que la Comisión aclare que el operador identificado como dominante en el mercado de voz saliente móvil también lo es en el segmento de mensajes de texto que hace parte de él. Consecuentemente, la regulación mayorista propuesta por la CRC debe reflejar esta dominancia incorporando asimetría en el cargo de acceso aplicable a la terminación de SMS. Atentamente, (Original firmada por) CAMILO AYA CARO Vicepresidente de Estrategia, Regulación y Sinergias 7
Bogotá, 28 de octubre de 2011. Doctor CRISTHIAN LIZCANO ORTIZ Director Ejecutivo COMISIÓN DE REGULACIÓN DE COMUNICACIONES Ciudad
Bogotá, 28 de octubre de 2011 Doctor CRISTHIAN LIZCANO ORTIZ Director Ejecutivo COMISIÓN DE REGULACIÓN DE COMUNICACIONES Ciudad Asunto: Comentarios al documento soporte y al proyecto de resolución Por
Competitividad en el sector móvil colombiano
Competitividad en el sector móvil colombiano Graham Johnson y Jeffrey Rohlfs 23 de marzo de 2011 Ref: Índice de contenidos 2 Introducción Acerca de Analysys Mason Condiciones de competencia en Colombia
FORMATO PARA PARTICIPAR EN LA CONSULTA PÚBLICA Modelo de costos de redes móviles para determinación tarifaria de los servicios mayoristas de Usuario Visitante Mecánica de la consulta pública I. Las opiniones,
Consulta Pública - Escenarios Regulatorios para el Mercado Voz Saliente Móvil. Comisión de Regulación de Comunicaciones República de Colombia
Consulta Pública - Escenarios Regulatorios para el Mercado Voz Saliente Móvil Comisión de Regulación de Comunicaciones República de Colombia TABLA DE CONTENIDO 1. Introducción... 3 2. Antecedentes... 5
Revisión de cargos de acceso de las redes móviles
Revisión de cargos de acceso de las redes móviles Documento Soporte Noviembre de 2014 Calle 59A Bis # 5-53 Piso 9. Bogotá D.C., Colombia. Código postal 110231. Tel +57 1 3198300 Línea gratuita nacional
Análisis regulatorio mercado de terminación de llamadas fijo móvil en todo el territorio nacional
Análisis regulatorio mercado de terminación de llamadas fijo móvil en todo el territorio nacional Regulación de Mercados Septiembre de 2011 Comisión de Regulación de Comunicaciones República de Colombia
Tarifas On-Net & Off-Net: Margin Squeeze en el Sector de las Telecomunicaciones
Tarifas On-Net & Off-Net: Margin Squeeze en el Sector de las Telecomunicaciones Dr. Víctor Pavón-Villamayor Presidente Ejecutivo de Oxford Competition Economics, México victor.pavon-villamayor@alumni-oxford.com
ANÁLISIS DE LAS CONDICIONES DE COMPETENCIA DEL MERCADO DE LARGA DISTANCIA INTERNACIONAL
ANÁLISIS DE LAS CONDICIONES DE COMPETENCIA DEL MERCADO DE LARGA DISTANCIA INTERNACIONAL Propuesta regulatoria Regulación de mercados Mayo de 2010 Comisión de Regulación de Comunicaciones República de Colombia
Bogotá, D.C. Julio 30 de 2010
Bogotá, D.C. Julio 30 de 2010 Doctor CRISTHIAN LIZCANO Director Ejecutivo COMISIÓN DE REGULACIÓN DE COMUNICACIONES CRC- Carrera 7 No 77-07 Edificio 77 Piso 9 Ciudad Asunto: Comentarios Documento Acceso
INSTRUCCIÓN DE CARÁCTER GENERAL N 2 DICTADA POR EL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA LIBRE COMPETENCIA
Revista Chilena de Derecho, vol. 40 N º 3, pp. 1027-1033 [2013] 1027 INSTRUCCIÓN DE CARÁCTER GENERAL N 2 DICTADA POR EL TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA LIBRE COMPETENCIA GENERAL INSTRUCTION N 2 ISSUED BY THE
2. Debe tenerse en cuenta algún otro aspecto en la administración de los recursos de identificación para redes de nueva generación?
Bogotá, julio de 20010 Doctor CRISTIAN LIZCANO Director Ejecutivo Comisión de Regulación de Comunicaciones La Ciudad En respuesta a la publicación comentarios del documento sobre el proyecto que tiene
Estudio de Recargas Electrónicas en Telefonía Móvil
7-7-2015 Estudio de Recargas Electrónicas en Telefonía Móvil CONATEL Contenido I. INTRODUCCIÓN... 2 II. PANORAMA NACIONAL DE LA MODALIDAD DE PREPAGO... 3 III. INFORMACIÓN DE COMERCIALIZACIÓN DE PREPAGO
RESPUESTAS A LOS COMENTARIOS Y APORTES ALLEGADOS A LA PROPUESTA REGULATORIA POR LA CUAL SE MODIFICAN LAS RESOLUCIONES 3066, 3496, 3500 Y 3501 DE 2011 Y SE DICTAN OTRAS DISPOSICIONES Análisis Calle 59A
Asunto: Comentarios del Grupo UNE al documento de estudio de la CRC Remuneración de redes en convergencia de febrero de 2011.
Medellín, febrero 22 de 2011 Doctor CRISTHIAN LIZCANO ORTIZ Director Ejecutivo COMISIÓN DE REGULACIÓN DE COMUNICACIONES CRC Carrera 7 # 77-07 Piso 9. Edificio Torre Siete 77 Teléfono +57(1)3198300 Bogotá
COMERCIALIZACIÓN DE ENERGÍA - Remuneración y Otros - Bogotá, Septiembre 4 de 2008
COMERCIALIZACIÓN DE ENERGÍA - Remuneración y Otros - Bogotá, Septiembre 4 de 2008 TEMARIO 1. OBJETIVO 2. ANTECEDENTES Y SITUACIÓN ACTUAL 3. TEMAS DE IMPORTANCIA A CONSIDERAR 4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
EL ROL DE LOS PRESTADORES DE SALUD PRIVADOS EN CHILE
EL ROL DE LOS PRESTADORES DE SALUD PRIVADOS EN CHILE Chile tiene un sistema de salud mixto, a nivel de aseguramiento y provisión de prestaciones de salud. Esta situación, que en cualquier mercado es reconocida
Régimen de Protección de los Derechos de los Usuarios del Servicio de Televisión y Actualización de la Resolución CRC 3066 de 2011
Régimen de Protección de los Derechos de los Usuarios del Servicio de Televisión y Actualización de la Resolución CRC Noviembre de 2012 Comisión de Regulación de Comunicaciones República de Colombia RÉGIMEN
Comentarios a la propuesta regulatoria Régimen de Redes en Ambiente de Convergencia
, 31 de mayo de 2011 Doctor CRISTHIAN LIZCANO Director Ejecutivo COMISION DE REGULACION DE COMUNICACIONES Ciudad Asunto: Comentarios a la propuesta regulatoria Régimen de Redes en Ambiente de Convergencia
Tasación por segundos y Saldos no Consumidos
Tasación por segundos y Saldos no Consumidos Documento Amarillo Coordinador: Juan Pablo Hernández Líder: Gabriel Camilo Pérez Mayo de 2012 Comisión de Regulación de Comunicaciones República de Colombia
Bogotá, D.C., julio 26 de 2010. Señores COMISION DE REGULACION DE COMUNICACIONES C. R. C. Atte. Dr. Cristian Lizcano. Director Ejecutivo. Ciudad.
Bogotá, D.C., julio 26 de 2010. Señores COMISION DE REGULACION DE COMUNICACIONES C. R. C. Atte. Dr. Cristian Lizcano. Director Ejecutivo. Ciudad. Ref: Observaciones generales al documento base que contiene
Comentarios Proyecto Por la cual se modifica la Resolución CRC 3128 de 2011 y se dictan otras disposiciones.
Bogotá, 7 de septiembre del 2015 Ingeniero JUAN MANUEL WILCHES DURÁN Director Comisión de Regulación de Comunicaciones Calle 59 A bis #5-53 Piso 9 Email: medidas.hurto@crcom.gov.co Bogotá D.C Asunto: Comentarios
Alternativas de compensación por calidad deficiente en comunicaciones de voz a través de redes móviles
Alternativas de compensación por calidad deficiente en comunicaciones de voz a través de redes móviles Documento de análisis Noviembre de 2012 Comisión de Regulación de Comunicaciones República de Colombia
Revisión del Mercado Relevante de Datos y Acceso a Internet
Revisión del Mercado Relevante de Datos y Acceso a Internet Documento de Diciembre de 2011 Comisión de Regulación de Comunicaciones República de Colombia REVISIÓN DEL MERCADO DE DATOS Y ACCESO A INTERNET
Informe de Gestión- Comisión de Regulación de Comunicaciones 2012
Informe de Gestión- Comisión de Regulación de Comunicaciones 2012 Fecha: Marzo 2013 Comisión de Regulación de Comunicaciones República de Colombia 1. PLAN ESTRATÉGICO... 4 1.1 Concepto Global... 4 1.2
PROMOCIÓN DE LA COMPETENCIA Y PROTECCIÓN DEL USUARIO TIC. Carlos Rebellón Director Ejecutivo
PROMOCIÓN DE LA COMPETENCIA Y PROTECCIÓN DEL USUARIO TIC Carlos Rebellón Director Ejecutivo Bogotá D.C., septiembre de 2012 Agenda 1 2 3 4 5 Quién es la CRC y cómo decide? Qué ha hecho por la competencia
Informe de los Servicios de la CMT sobre la situación competitiva en el segmento empresarial
Informe de los Servicios de la CMT sobre la situación competitiva en el segmento empresarial Octubre 2011 AEM INF 2010/90 C/ Bolivia, 56, 08018 Barcelona - NIF: Q2817026D Página 1 de 88 Informe de los
Análisis del mercado de terminación de llamadas Fijo-Móvil en Colombia
Análisis del mercado de terminación de llamadas en Colombia Documento Soporte Centro y Estudios Especiales Octubre de 2015 ANÁLISIS DEL MERCADO DE TERMINACIÓN DE LLAMADAS FIJO-MÓVIL CONTENIDO 1. INTRODUCCIÓN...

References: resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución