Source: https://entscheide.weblaw.ch/cache.php?link=BGE-134-I-159
Timestamp: 2019-03-24 01:10:36+00:00

Document:
BGE-134-I-159 - 2008-05-08 - BGE - Verfassungsrecht - Art. 82 lit. a und Art. 89 Abs. 1 BGG; Beschwerdelegitimation. Der vom kantonalen Gericht...
Art. 82 lit. a und Art. 89 Abs. 1 BGG; Beschwerdelegitimation. Der vom kantonalen Gericht beauftragte Gutachter, dessen Honorarforderung im Entscheid in der Hauptsache gekürzt wird, ist zur Erhebung der Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten legitimiert (E. 1.1 und 1.3). Art. 29 Abs. 2 BV. Rechtliches Gehör bei der Festsetzung des Honorars eines Gerichtsgutachters (E. 2). Art. 9 BV; Art. 364 und 398 OR; § 9 der Zürcher Entschädigungsverordnung der obersten Gerichte. Kürzung der Honorarforderung eines Gerichtsgutachters (E. 3 und 4).
Art. 82 let. a et art. 89 al. 1 LTF; qualité pour recourir. L'expert, qui voit sa note d'honoraires réduite par la décision du Tribunal cantonal qui l'a mandaté, a qualité pour interjeter un recours en matière de droit public (consid. 1.1 et 1.3). Art. 29 al. 2 Cst. Droit d'être entendu dans la fixation des honoraires d'un expert judiciaire (consid. 2). Art. 9 Cst.; art. 364 et 398 CO; § 9 du règlement zurichois en matière d'indemnisation par les juridictions supérieures. Réduction de la note d'honoraires d'un expert judiciaire (consid. 3 et 4).
Art. 82 lett. a e art. 89 cpv. 1 LTF; legittimazione a ricorrere. Il perito incaricato dalla Corte cantonale, al quale sono stati ridotti gli onorari con la decisione di merito, è legittimato ad interporre ricorso in materia di diritto pubblico (consid. 1.1 e 1.3). Art. 29 cpv. 2 Cost. Diritto di essere sentito nell'ambito della fissazione degli onorari di un perito giudiziario (consid. 2). Art. 9 Cost.; art. 364 e 398 CO; § 9 dell'ordinanza sulle indennità assegnate dalle giurisdizioni superiori del Canton Zurigo. Riduzione degli onorari di un perito giudiziario (consid. 3 e 4).
In einem Streit um die Kostenübernahme für eine Zahnbehandlung durch die Krankenkasse ordnet das kantonale Gericht eine Begutachtung an. Der Gutachter stellt eine Honorarrechnung über den Betrag von Fr. 29'366.40. Das Gericht kürzt das Honorar des Gutachters auf Fr. 11'780.-. Der Gutachter G. erhebt Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten mit dem Antrag auf Zusprechung des vollen in Rechnung gestellten Honorars.
1.1 Der angefochtene Entscheid ist ein kantonal letztinstanzliches Endurteil, gegen das die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht zulässig ist (Art. 82 lit. a , Art. 86 Abs. 1 lit. d und Art. 90 BGG). Die in der Hauptsache gegebene Beschwerde ist auch bezüglich aller Nebenpunkte des Urteils zulässig, namentlich hinsichtlich Kostenentscheiden, soweit dafür keine besonderen Verfahrenswege vorgeschrieben sind (BGE 134 V 138 E. 3 S. 143 f.; Urteile 6B_300/2007 vom 13. November 2007, E. 1.1 und 1.2; 5A_218/2007 vom 7. August 2007, E. 2.1). Das gilt auch für den Entscheid über die Höhe des Gutachterhonorars (ALFRED BÜHLER, Gerichtsgutachter und -gutachten im Zivilprozess, in: Marianne Heer/Christian Schöbi [Hrsg.], Gericht und Expertise, Bern 2005, S. 11 ff., S. 109 Fn. 374 und S. 112), jedenfalls solange dafür kein anderer gerichtlicher Rechtsschutz besteht (vgl. BGE 114 Ia 461 E. 2c S. 464 f.). Die Vorinstanz hat die Höhe des Gutachterhonorars in ihren Entscheid aufgenommen. Dieses Vorgehen entspricht § 11 der hier einschlägigen kantonalen Verordnung der obersten kantonalen Gerichte über die Entschädigung der Zeugen und Zeuginnen, Auskunftspersonen und Sachverständigen vom 11. Juni 2002 (Entschädigungsverordnung der obersten Gerichte, EntschV/ZH; Zürcher Gesetzessammlung [LS] 211.12), wonach die Entschädigungen durch das mit der Sache befasste Gericht oder die zuständigen Richter und Richterinnen festgesetzt werden, unter Vorbehalt allfällig zur Verfügung stehender Rechtsmittel. Es ist nicht ersichtlich, dass ein kantonales Rechtsmittel gegen den Entscheid ergriffen werden könnte. Die Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten an das Bundesgericht ist daher zulässig.
Entscheid : 134 I 159
Datum : 08. Mai 2008
Status : 134 I 159
Regeste : Art. 82 lit. a und Art. 89 Abs. 1 BGG; Beschwerdelegitimation. Der vom kantonalen Gericht...
vorinstanz • honorar • bundesgericht • beschwerde in öffentlich-rechtlichen angelegenheiten • kantonales recht • berechnung • kopie • anspruch auf rechtliches gehör • kantonales rechtsmittel • schriftstück • werkvertrag • beschwerdelegitimation • hauptsache • oberstes gericht • not • kostenvoranschlag • entscheid • begründung des entscheids • sachverhalt • ermässigung
101-II-109 • 114-IA-461 • 117-II-282 • 127-III-328 • 134-I-159 • 134-V-138 • 96-II-58
1P.284/2002 • 1P.340/1999 • 1P.564/2000 • 1P.58/2004 • 5A_218/2007 • 5P.187/2004 • 6B_300/2007 • 9C_84/2008 • C_130/99 • K_79/77 • U_85/04
BGG: 82, 86, 89, 90, 95, 100, 106, 112
OR: 321a, 364, 394, 398

References: BGE 
 Art. 82
 Art. 89

Art. 82
 Art. 89
 Art. 29
 Art. 9
 Art. 364
 § 9

Art. 82
 art. 89
 Art. 29
 Art. 9
 art. 364
 § 9

Art. 82
 art. 89
 Art. 29
 Art. 9
 art. 364
 § 9
 Art. 86
 Art. 90
 BGE 
 § 11
 Art. 82
 Art. 89