Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/?uri=OJ:C:2009:256:TOC
Timestamp: 2019-09-20 01:45:31+00:00

Document:
EUR-Lex - C:2009:256:TOC - EN - EUR-Lex
EUR-Lex - C:2009:256:TOC - EN
Document C:2009:256:TOC
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C 256, 24 octombrie 2009
Official Journal of the European Union, C 256, 24 October 2009
doi:10.3000/18303668.C_2009.256.ron
2009/C 256/01
Ultima publicație a Curții de Justiție în Jurnalul Oficial al Uniunii EuropeneJO C 244, 10.10.2009
2009/C 256/02
Cauza C-535/06 P: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 3 septembrie 2009 — Moser Baer India Ltd/Consiliul Uniunii Europene, Comisia Comunităților Europene, Committee of European CD-R and DVD+/-R Manufacturers (CECMA) [Recurs — Dumping — Importuri de compact-discuri inscriptibile originare din India — Regulamentul (CE) nr. 960/2003 — Calcularea valorii subvenției care poate face obiectul unor măsuri compensatorii — Stabilirea prejudiciului — Articolul 8 alineatul (7) din Regulamentul (CE) nr. 2026/97]
2009/C 256/03
Cauza C-166/07: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 3 septembrie 2009 — Parlamentul European/Consiliul Uniunii Europene [Acțiune în anulare — Regulamentul (CE) nr. 1968/2006 — Contribuții financiare ale Comunității la Fondul internațional pentru Irlanda — Alegerea temeiului juridic]
2009/C 256/04
Cauzele conexate C-322/07 P, C-327/07 P și C-338/07 P: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 3 septembrie 2009 — Papierfabrik August Koehler AG, Bolloré SA, Distribuidora Vizcaína de Papeles SL/Comisia Comunităților Europene [Recursuri — Înțelegeri — Piața hârtiei autocopiative — Lipsă de concordanță între comunicarea privind obiecțiunile și decizia în litigiu — Încălcarea dreptului la apărare — Consecințe — Denaturarea elementelor de probă — Participarea la încălcare — Durata încălcării — Regulamentul nr. 17 — Articolul 15 alineatul (2) — Liniile directoare privind metoda de stabilire a amenzilor — Principiul egalității de tratament — Principiul proporționalității — Obligația de motivare — Durata rezonabilă a procedurii în fața Tribunalului]
2009/C 256/05
Cauza C-482/07: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 3 septembrie 2009 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Rechtbank te ’s-Gravenhage — Țările de Jos) — AHP Manufacturing BV/Bureau voor de Industriële Eigendom [Dreptul brevetelor — Medicamente brevetate — Regulamentele (CEE) nr. 1768/92 și (CE) nr. 1610/96 — Certificat suplimentar de protecție pentru medicamente — Condiții de acordare a certificatelor pentru doi sau mai mulți titulari de brevete de bază pentru același produs — Precizare referitoare la existența unor cereri în curs]
2009/C 256/06
2009/C 256/07
Cauza C-498/07 P: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 3 septembrie 2009 — Aceites del Sur-Coosur, fostă Aceites del Sur/Koipe Corporación SL, Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) [Recurs — Marcă comunitară — Regulamentul (CE) nr. 40/94 — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) — Marca figurativă La Española — Apreciere globală a riscului de confuzie — Element determinant]
2009/C 256/08
Cauza C-534/07 P: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 3 septembrie 2009 — William Prym GmbH & Co. KG, Prym Consumer GmbH & Co. KG/Comisia Comunităților Europene [Recurs — Concurență — Înțelegeri — Piața europeană a produselor de mercerie (ace) — Acorduri de împărțire a pieței — Încălcarea dreptului la apărare — Obligația de motivare — Amendă — Linii directoare — Gravitatea încălcării — Impact real asupra pieței — Punere în aplicare a înțelegerii]
Cauza C-2/08: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 3 septembrie 2009 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Corte Suprema di Cassazione — Italia) — Amministrazione dell’economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate/Fallimento Olimpiclub Srl (TVA — Supremația dreptului comunitar — Dispoziție a dreptului național care consacră principiul autorității de lucru judecat)
2009/C 256/10
Cauza C-457/08: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 3 septembrie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Directiva 2005/14/CE — Asigurare de răspundere civilă — Autovehicule — Netranspunere în termenul prevăzut)
2009/C 256/11
Cauza C-464/08: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 3 septembrie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Republica Estonia (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Directiva 2005/65/CE — Politica transporturilor — Securitatea instalațiilor portuare — Netranspunere în termenul prevăzut)
2009/C 256/12
Cauza C-527/08: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 3 septembrie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Directiva 2005/65/CE — Politica în domeniul transporturilor — Securitatea instalațiilor portuare — Netranspunere în termenul prevăzut)
2009/C 256/13
Cauza C-280/09: Acțiune introdusă la 22 iulie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Republica Portugheză
2009/C 256/14
Cauza C-281/09: Acțiune introdusă la 22 iulie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Regatul Spaniei
2009/C 256/15
Cauza C-284/09: Acțiune introdusă la 23 iulie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Republica Federală Germania
2009/C 256/16
Cauza C-288/09: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Regatul Unit) la 24 iulie 2009 — British Sky Broadcasting Group plc/The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Cauza C-289/09: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Regatul Unit) la 24 iulie 2009 — Pace plc/The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs
2009/C 256/18
Cauza C-295/09: Acțiune introdusă la 28 iulie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Regatul Spaniei
2009/C 256/19
Cauza C-302/09: Acțiune introdusă la 30 iulie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Republica Italiană
2009/C 256/20
Cauza C-303/09: Acțiune introdusă la 30 iulie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Republica Italiană
2009/C 256/21
Cauza C-304/09: Acțiune introdusă la 30 iulie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Republica Italiană
2009/C 256/22
Cauza C-305/09: Acțiune introdusă la 30 iulie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Republica Italiană
2009/C 256/23
Cauza C-311/09: Acțiune introdusă la 4 august 2009 — Comisia Comunităților Europene/Republica Polonă
2009/C 256/24
Cauza C-313/09: Acțiune introdusă la 6 august 2009 — Comisia Comunităților Europene/Republica Austria
2009/C 256/25
Cauza C-315/09: Acțiune introdusă la 7 august 2009 — Comisia Comunităților Europene/Regatul Belgiei
2009/C 256/26
Cauza C-325/09: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Regatul Unit) la 12 august 2009 — Secretary of State for the Home Department/Maria Dias
2009/C 256/27
Cauza C-332/09 P: Recurs introdus la 18 august 2009 de Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) împotriva Hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a cincea) pronunțate la 3 iunie 2009 în cauza T-189/07, Frosch Touristik GmbH/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
2009/C 256/28
Cauza C-333/09: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Conseil de Prud’hommes de Caen (Franța) la 20 august 2009 — Sophie Noël/SCP Brouard Daude, lichidator în cadrul lichidării judiciare a Pronuptia Boutiques Province SA, Centre de Gestion et d'Étude AGS (C.G.E.A.) IDF Est
2009/C 256/29
Cauza C-340/09: Acțiune introdusă la 25 august 2009 — Comisia Comunităților Europene/Regatul Spaniei
2009/C 256/30
Cauza C-355/09: Acțiune introdusă la 3 septembrie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Irlanda
2009/C 256/31
Cauza C-366/09: Acțiune introdusă la 11 septembrie 2009 — Comisia Comunităților Europene/Republica Italiană
2009/C 256/32
Cauzele T-30/01 — T-32/01 și T-86/02 — T-88/02: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 9 septembrie 2009 — Diputación Foral de Álava/Comisia [„Ajutoare de stat — Avantaje fiscale acordate de o entitate teritorială a unui stat membru — Scutiri fiscale — Decizii prin care schemele de ajutor sunt declarate incompatibile cu piața comună și prin care se dispune recuperarea ajutoarelor plătite — Calificarea drept ajutoare noi sau ajutoare existente — Ajutoare pentru funcționare — Principiul protecției încrederii legitime — Principiul securității juridice — Decizie de deschidere a procedurii oficiale de investigare prevăzute la articolul 88 alineatul (2) CE — Nepronunțare asupra fondului”]
2009/C 256/33
Cauzele T-227/01-T-229/01, T-265/01, T-266/01 și T-270/01: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 9 septembrie 2009 — Diputación Foral de Álava și alții/Comisia („Ajutoare de stat — Avantaje fiscale acordate de o entitate teritorială a unui stat membru — Credit fiscal de 45 % din cuantumul investițiilor — Decizii prin care schemele de ajutor sunt declarate incompatibile cu piața comună și prin care se dispune recuperarea ajutoarelor plătite — Asociație profesională — Admisibilitate — Calificarea drept ajutoare noi sau ajutoare existente — Principiul protecției încrederii legitime — Principiul securității juridice — Principiul proporționalității”)
2009/C 256/34
Cauzele T-230/01-T-232/01 și T-267/01-T-269/01: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 9 septembrie 2009 — Diputación Foral de Álava și alții/Comisia („Ajutoare de stat — Avantaje fiscale acordate de o entitate teritorială a unui stat membru — Reducerea bazei de impunere a impozitului pe profit — Decizii prin care schemele de ajutor sunt declarate incompatibile cu piața comună și prin care se dispune recuperarea ajutoarelor plătite — Asociație profesională — Admisibilitate — Renunțare la un motiv — Calificarea drept ajutoare noi sau ajutoare existente — Principiul protecției încrederii legitime — Principiul securității juridice — Principiul proporționalității”)
2009/C 256/35
Cauza T-301/04: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 9 septembrie 2009 — Clearstream/Comisia („Concurență — Abuz de poziție dominantă — Servicii financiare — Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 82 CE — Refuz de a furniza servicii transfrontaliere de compensare și decontare — Prețuri discriminatorii — Piața relevantă — Imputabilitatea comportamentului ilicit”)
2009/C 256/36
Cauza T-211/05: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 4 septembrie 2009 — Italia/Comisia („Ajutoare de stat — Schemă de ajutoare pusă în aplicare de autoritățile italiene în favoarea întreprinderilor cotate recent la bursă — Decizie prin care se declară ajutorul incompatibil cu piața comună și prin care se dispune recuperarea acestuia — Obligația de motivare — Caracter selectiv — Afectarea schimburilor comerciale dintre statele membre — Atingere adusă concurenței”)
2009/C 256/37
Cauza T-303/05: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 8 septembrie 2009 — AceaElectrabel/Comisia („Ajutoare de stat — Sectorul energiei — Ajutor pentru investiții la construcția unei rețele de încălzire urbană — Decizie prin care ajutorul este declarat compatibil cu piața comună — Obligația întreprinderii beneficiare de a rambursa în prealabil ajutoare anterioare declarate nelegale și incompatibile — Noțiunea de unitate economică”)
2009/C 256/38
Cauza T-368/05: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 4 septembrie 2009 — Austria/Comisia („FEOGA — Secțiunea Garantare — Cheltuieli excluse de la finanțarea comunitară — Primă pentru carnea de vită și de mânzat — Primă pentru vacile de alăptare — Plată de extensificare — Controale principale — Obligația de a utiliza un sistem informatizat de date geografice — Controlul suprafețelor furajere din Alpi — Obligația de cooperare — Obligația de motivare — Tipul de corecție financiară aplicată — Extrapolarea constatării deficiențelor”)
2009/C 256/39
Cauza T-437/05: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 9 septembrie 2009 — Brink's Security Luxembourg/Comisia („Contracte de achiziții publice de servicii — Procedură comunitară de cerere de ofertă — Securitatea și supravegherea clădirilor Comisiei din Luxemburg — Respingerea ofertei unui ofertant — Egalitate de tratament — Acces la documente — Protecție jurisdicțională efectivă — Obligația de motivare — Transfer al unei întreprinderi — Acțiune în despăgubiri”)
2009/C 256/40
Cauza T-369/06: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 9 septembrie 2009 — Holland Malt/Comisia („Ajutoare de stat — Producție de malț — Ajutor pentru investiții — Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața comună — Atingere adusă concurenței — Afectarea schimburilor comerciale dintre statele membre — Obligația de motivare — Liniile directoare privind ajutoarele de stat în sectorul agricol”)
2009/C 256/41
Cauza T-404/06 P: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 8 septembrie 2009 — ETF/Landgren [„Recurs — Funcție publică — Agenți temporari — Contract cu durată nedeterminată — Decizie de concediere — Articolul 47 literele (c) și (i) din RAA — Obligație de motivare — Eroare vădită de apreciere — Competență de fond — Compensație pecuniară”]
2009/C 256/42
Cauzele conexate T-37/07 și T-323/07: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 2 septembrie 2009 — El Morabit/Consiliul („Politica externă și de securitate comună — Măsuri restrictive în vederea combaterii terorismului — Înghețarea fondurilor — Listă de persoane, de grupuri și de entități — Acțiuni în anulare”)
2009/C 256/43
Cauza T-152/07: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 14 septembrie 2009 — Lange Uhren/OAPI (Câmpuri geometrice pe cadranul unui ceas) [„Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare figurative — Câmpuri geometrice pe cadranul unui ceas — Motiv absolut de refuz — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] — Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare — Articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”]
2009/C 256/44
Cauza T-326/07: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 3 septembrie 2009 — Cheminova și alții/Comisia [„Produse fitosanitare — Substanța activă «malathion» — Neînscriere în anexa I la Directiva 91/414/CEE — Acțiune în anulare — Calitate procesuală activă — Admisibilitate — Procedură de evaluare — Evaluare de către EFSA — Excepția de nelegalitate — Articolul 20 din Regulamentul (CE) nr. 1490/2002 — Prezentare a unor noi studii — Articolul 8 alineatele (2) și (5) din Regulamentul (CE) nr. 451/2000 — Încredere legitimă — Proporționalitate — Egalitate de tratament — Principiul bunei administrări — Dreptul la apărare — Principiul subsidiarității — Articolul 95 alineatul (3) CE, articolul 4 alineatul (1) și articolul 5 alineatul (1) din Directiva 91/414”]
2009/C 256/45
Cauza T-446/07: Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 15 septembrie 2009 — Royal Appliance International/OAPI — BSH Bosch und Siemens Hausgeräte (Centrixx) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de marcă comunitară verbală Centrixx — Marcă națională verbală anterioară sensixx — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”]
2009/C 256/46
Cauza T-471/07: Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 15 septembrie 2009 — Wella/OAPI (TAME IT) [„Marcă comunitară — Înregistrare internațională — Cerere de extindere teritorială a protecției — Marca verbală TAME IT — Motiv absolut de refuz — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”]
2009/C 256/47
Cauza T-308/08: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 15 septembrie 2009 — Parfums Christian Dior/OAPI — Consolidated Artists (MANGO adorably) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative MANGO adorably — Mărci naționale și internaționale verbale anterioare J’ADORE și ADIORABLE — Motive relative de refuz — Risc de confuzie — Risc de profit necuvenit obținut din renumele mărcilor anterioare — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) și alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”]
2009/C 256/48
Cauza T-174/06: Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 4 septembrie 2009 — Inalca și Cremonini/Comisia („Răspundere extra-contractuală — Anchete efectuate de OLAF cu privire la neregularități referitoare la restituiri la exportul de carne de vită cu destinația Iordania — Comunicarea către autoritățile naționale a unor informații referitoare la fapte care pot face obiectul unor cercetări penale — Decizie națională de recuperare a restituirilor — Constituire de garanții — Acțiune în despăgubiri — Termen de prescripție — Caracter continuu al prejudiciului — Inadmisibilitate parțială — Legătură de cauzalitate”)
2009/C 256/49
Cauza T-367/08: Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 27 august 2009 — Abouchar/Comisia („Răspundere extracontractuală — FED — Condiții de acordare și de control al creditelor pentru un proiect de exploatare agricolă în Senegal — Prescripție — Inadmisibilitate”)
2009/C 256/50
Cauza T-296/09: Acțiune introdusă la 30 iulie 2009 — EFIM/Comisia
2009/C 256/51
Cauza T-299/09: Acțiune introdusă la 29 iulie 2009 — Gühring/OAPI (Combinația culorilor galben RAL 1032 și gri argintiu)
2009/C 256/52
Cauza T-300/09: Acțiune introdusă la 29 iulie 2009 — Gühring/OAPI (Combinația culorilor galben-ocru și gri argintiu)
2009/C 256/53
Cauza T-323/09: Acțiune introdusă la 18 august 2009 — Comisia/Irish Electricity Generating
2009/C 256/54
Cauza T-324/09: Acțiune introdusă la 18 august 2009 — J & F Participações/OAPI — Fribo Foods (Friboi)
2009/C 256/55
Cauza T-325/09 P: Recurs introdus la 17 august 2009 de Vahan Adjemian și alții împotriva Hotărârii pronunțate la 4 iunie 2009 de Tribunalul Funcției Publice în cauzele conexate F-134/07, Adjemian și alții/Comisia și F-8/08, Renier/Comisia
2009/C 256/56
Cauza T-326/09: Acțiune introdusă la 10 august 2009 — E/Parlamentul European
2009/C 256/57
Cauza T-366/09: Acțiune introdusă la 25 august 2009 — Häfele/OAPI — Topcom Europe (Topcom)
2009/C 256/58
Cauza T-337/09: Acțiune introdusă la 24 august 2009 — Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia/Comisia
2009/C 256/59
Cauza T-341/09: Acțiune introdusă la 27 august 2009 — Consejo Regulador de la Denominación de Origen Txakoli de Álava și alții/OAPI (TXAKOLI)
2009/C 256/60
Cauza T-342/09: Acțiune introdusă la 28 august 2009 — Bard/OAPI — Braun Melsungen (PERFIX)
2009/C 256/61
Cauza T-344/09: Acțiune introdusă la 31 august 2009 — Hearst Communications/OAPI — Vida Estética (COSMOBELLEZA)
2009/C 256/62
Cauza T-345/09: Acțiune introdusă la 28 august 2009 — Bodegas y Viñedos Puerta de Labastida/OAPI — Unión de Cosecheros de Labastida (PUERTA DE LABASTIDA)
2009/C 256/63
Cauza T-346/09: Acțiune introdusă la 1 septembrie 2009 — Dr. Robert Winzer Pharma GmbH/OAPI — Alcon (BAÑOFTAL)
2009/C 256/64
Cauza T-351/09: Acțiune introdusă la 4 septembrie 2009 — Acetificio Marcello de Nigris/Comisia
2009/C 256/65
Cauza T-429/08: Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 7 septembrie 2009 — Grain Millers/OAPI — Grain Millers (GRAIN MILLERS)
2009/C 256/66
Cauza T-569/08: Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 27 iulie 2009 — Visonic/OAPI — Sedea Electronique (VISIONIC)
2009/C 256/67
Cauza T-107/09: Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță din 1 septembrie 2009 — Regatul Unit/Comisia
2009/C 256/68
Cauza F-72/09: Acțiune introdusă la 17 august 2009 — Simone Daake/OAPI

References: Articolul 8
 Articolul 15
 Articolul 8
 articolul 88
 Articolul 47
 Articolul 7
 articolul 7
 Articolul 7
 articolul 7
 Articolul 20
 Articolul 8
 Articolul 95
 articolul 4
 articolul 5
 Articolul 8
 articolul 8
 Articolul 7
 articolul 7
 Articolul 8
 articolul 8