Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII%20ZR%2012/07
Timestamp: 2020-03-31 00:12:01+00:00

Document:
BGH, 09.01.2008 - VIII ZR 12/07 - dejure.org
https://dejure.org/2008,4878
BGH, 09.01.2008 - VIII ZR 12/07 (https://dejure.org/2008,4878)
BGH, Entscheidung vom 09.01.2008 - VIII ZR 12/07 (https://dejure.org/2008,4878)
BGH, Entscheidung vom 09. Januar 2008 - VIII ZR 12/07 (https://dejure.org/2008,4878)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,4878) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Ingangsetzen der Einspruchsfrist bei Zustellung eines Versäumnisurteils an eine nicht erkennbar prozessunfähige Partei; Nachholbarkeit der Sachurteilsvoraussetzungen bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung; Behebung des Verfahrensmangels durch die Bestellung eines ...
Unwirksame Zustellung an unerkannt geschäftsunfähige Mieterin
Zustellung der Klage an einen unerkannt Geschäftsunfähigen
ZPO § 233 § 234 Abs. 1 S. 1
Verfahrensrecht - Zustellung an prozessunfähige Person
Räumungsklage zulässig - Mieter geschäftsunfähig
AG Hamburg-Blankenese, 07.06.2006 - 509 C 36/05
ZMR 2008, 359
FamRZ 2008, 680
Anders als die Revision meint, hat das Berufungsgericht die Klage nicht wegen mangelnder Konkretisierung des Klagebegehrens (vgl. § 253 Abs. 2, § 690 Abs. 1 ZPO) als unzulässig abgewiesen, sondern deswegen, weil die Erblasserin bei Zustellung des dem Vollstreckungsbescheid zugrundeliegenden Mahnbescheids, auf den für die Rechtshängigkeit abzustellen ist (§ 700 Abs. 2 ZPO), prozessunfähig war und es damit an der für den Erlass eines Sachurteils unabdingbaren Voraussetzung einer ordnungsgemäßen Klageerhebung gefehlt hat (vgl. Senatsurteil vom 9. Januar 2008 - VIII ZR 12/07, WuM 2008, 155 Rn. 11).
Ein solcher Mangel hätte zwar nachträglich durch eine rügelose Einlassung des gesetzlichen Vertreters der prozessunfähigen Partei gemäß § 295 ZPO geheilt werden können (Senatsurteil vom 9. Januar 2008 - VIII ZR 12/07, aaO Rn. 12 mwN).
Haftung des GmbH-Geschäftsführers: Zulässigkeitsanforderungen an einen …
Das Fehlen der Klagezustellung gehört zu den gemäß § 295 Abs. 1 ZPO heilbaren Verfahrensmängeln (vgl. BGHZ 4, 328, BGHZ 25, 66; BGH, Urteil v. 24.05.1972 - IV ZR 65/71, NJW 1972, 1373; Urteil v. 09.01.2008 - VIII ZR 12/07, FamRZ 2008, 680).
Insoweit würde der Betreuerin sogar ggf. ein Anspruch auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand hier zustehen ( BGH , WuM 2008, Seiten 155 f. = ZMR 2008, Seiten 359 f. = FamRZ 2008, Seite 680 ).
- 15 - FamRZ 2008, 680; MünchKommZPO/Becker-Eberhard, 4. Auflage, § 253 ZPO Rdn. 172; Zöller/Greger, ZPO, 29. Auflage, § 253 ZPO Rdn. 26a).
Der Verfahrensmangel der fehlenden Klagezustellung kann durch rügelose Einlassung gemäß § 295 ZPO geheilt werden (BGH 9. Januar 2008 - VIII ZR 12/07).
Insoweit würde der Betreuerin sogar ggf. ein Anspruch auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand hier zustehen ( BGH, WuM 2008, Seiten 155 f. = ZMR 2008, Seiten 359 f. = FamRZ 2008, Seite 680 ).

References: § 233
 § 234
 § 253
 § 690
 § 295
 § 295
 BGH 
 § 253
 § 253
 § 295