Source: http://www.giudicedipace.it/programma/articles.php?cat_id=15
Timestamp: 2013-05-25 09:08:00+00:00

Document:
Giudice Di Pace.it - Il portale di informazione giuridica
Direttore Responsabile Avv. Carlo Claps Editore: Avv. Luciano Del Giudice
Comunicazione di Versamento di Contributo Unificato
Esecutoriet� Decreto Ingiuntivo
Provvedimenti della Comunit� Europea
Tempo a AdSense Google
Articoli: Speciale Fermo Amministrativo ed Ipoteca
Agente della Riscossione: tra le iscrizioni ipotecarie illegittime, l�illecito trattamento dei dati e la violazione della privacy.
A seguito delle iscrizioni ipotecarie effettuate dall�Agente della Riscossione i cittadini - a loro insaputa - vengono automaticamente iscritti al CRIF ed altre banche dati le quali raccolgono informazioni pregiudizievoli anche presso le Conservatorie immobiliari. Il problema nasce quando le iscrizioni ipotecarie sono infondate, vuoi perch� il cittadino ha proposto regolare opposizione ed ha ottenuto sentenza favorevole, o perch� le iscrizioni sono avvenute per crediti inferiori ad ottomila euro o, ancora peggio, quando i tributi sono prescritti e/o annullati preventivamente dal Giudice competente. Continua .... Corte Costituzionale Ordinanza n� 74 - controversie in materia di opposizione alla trascrizione del provvedimento di fermo amministrativo di beni mobili registrati - 03.03.2011. - Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Procedimento civile - Violazioni del codice della strada - Controversie in materia di opposizione alla trascrizione del provvedimento di fermo amministrativo di beni mobili registrati - Competenza del giudice del luogo della commessa violazione, anziche' del luogo di residenza dell'opponente - Denunciata lesione dei principi di uguaglianza e di parita' delle parti processuali, nonche' asserita limitazione della tutela giurisdizionale del cittadino avverso gli atti della pubblica amministrazione - Difetto di argomentazione sulla rilevanza della questione - Omessa motivazione sulla non manifesta infondatezza - Manifesta inammissibilita'. - Legge 24 novembre 1981, n. 689, artt. 22 e 22-bis. - Costituzione, artt. 3, 97, 111, secondo comma, e 113. (GU n. 11 del 9-3-2011 ) Corte Costituzionale Ordinanza n� 157 - Fermo amministrativo dei veicoli per omesso pagamento di cartella notificata per violazioni del C.D.S. - 16.05.08
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Imposte e tasse - Fermo amministrativo dei veicoli per omesso pagamento di cartella notificata per violazioni del codice della strada - Giurisdizione sulle relative controversie - Mancanza di un'espressa previsione normativa di devoluzione delle stesse al giudice tributario - Lamentata violazione dei principi di uguaglianza e del giudice naturale precostituito per legge, nonche' asserita lesione del diritto di difesa - Difetto di rilevanza e impropria richiesta di avallo interpretativo - Manifesta inammissibilita' della questione. - (GU n. 22 del 21-5-2008 ) Corte Costituzionale Ordinanza n� 363 � ricorso avverso cartella esattoriale ed ipoteca - 07 novembre 08.
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Contenzioso tributario - Ricorso avverso cartella esattoriale ed iscrizione ipotecaria su immobili a garanzia di crediti tributari - Originario difetto di giurisdizione del giudice tributario - Sopravvenienza di norma attributiva della giurisdizione a detto giudice - Ritenuta inapplicabilita' ratione temporis della nuova disciplina nel giudizio a quo - Asserita impossibilita' di una traslatio iudicii - Immotivata difformita' dell'interpretazione della normativa in tema di perpetuatio iurisdictionis e di traslatio iudicii rispetto al diritto vivente e alla Costituzione - Illogica prospettazione delle questioni - Manifesta inammissibilita'. - D.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546, art. 3. - Costituzione, artt. 24, 111 e 113. (GU n. 47 del 12-11-2008 ) Corte Costituzionale Ordinanza n� 364 � fermo amministrativo � 07.11.08. -
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Imposte e tasse - Riscossione delle imposte - Fermo di beni mobili registrati - Criteri e limiti al potere del concessionario della riscossione di disporre il fermo nonche' obbligatorieta' della motivazione di detto provvedimento con riferimento al timore di perdere la garanzia del credito e della proporzionalita' rispetto al patrimonio del contribuente - Mancata previsione - Denunciata violazione del principio di ragionevolezza e del diritto alla difesa, incidenza sul diritto al lavoro e sulla liberta' di iniziativa economica nonche' contrasto con i principi di buon andamento e imparzialita' della pubblica amministrazione e lesione dei principi del giusto processo - Questioni estranee al thema decidendum del giudizio principale - Difetto di rilevanza e, comunque, difetto di motivazione sulla rilevanza - Manifesta inammissibilita' delle questioni. (GU n. 47 del 12-11-2008 ) Corte Costituzionale Ordinanza n� 37 � Attribuzione alle Commissioni Tributarie della giurisdizione della cognizione della validita' dell'ipoteca sugli immobili -05.02.2010. Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Giurisdizioni speciali - Giurisdizione tributaria - Attribuzione alle Commissioni tributarie della giurisdizione della cognizione della validita' dell'ipoteca sugli immobili iscritta dal concessionario della riscossione - Questione (concernente la giurisdizione) sollevata d'ufficio in sede di appello dopo che in primo grado il giudice si sia pronunciato nel merito - Preclusione per intervenuto giudicato implicito, secondo la piu' recente giurisprudenza delle Sezioni unite della Corte di cassazione - Difetto di motivazione sulla rilevanza della questione - Manifesta inammissibilita'. - D.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546, artt. 2 e 19, comma 1, lett. e-bis). - Costituzione, art. 102. (GU n. 6 del 10-2-2010 ) Corte Costituzionale Ordinanza n� 377 � cartelle esattoriali � illegittime se non indicano il nome del responsabile del procedimento � 09.11.07. -
Importante ordinanza della Corte Costituzionale in materia di� cartelle esattoriali. Secondo la Corte Costituzionale la cartella di pagamento notificata ai contribuenti dai concessionari della riscossione deve contenere l'indicazione obbligatoria del nominativo del responsabile del procedimento. Questo � il principio espresso dalla Corte costituzionale con la recente ordinanza 377 del 2007, depositata il 9 novembre 2007. L'ordinanza in questione, propende per quella giurisprudenza costituzionale e di legittimit� secondo cui il contribuente deve essere posto in condizione di conoscere non solo la pretesa impositiva in tutti i suoi elementi e di ��poter esercitare con modalit� chiare e semplici il proprio diritto di difesa. A tal uopo � necessario conoscere il nome del funzionario responsabile del procedimento tributario.
Corte Costituzionale Ordinanza n� 393 - giudizio di legittimita' costituzionale dell'art. 72-bis DPR del 29.09. 73, n� 602- 28.11.08. Imposte e tasse - Riscossione delle imposte - Esecuzione esattoriale - Pignoramento dei crediti vantati dal debitore esecutato nei confronti di terzi - Opposizione agli atti esecutivi - Previsione che l'atto di pignoramento possa contenere, in luogo della citazione ex art. 543, secondo comma, numero 4, l'ordine al terzo di pagare il credito direttamente al concessionario - Denunciata violazione dei principi di ragionevolezza e di uguaglianza tra debitori esecutati in funzione della scelta discrezionalmente assunta dall'agente della riscossione, con incidenza sul diritto di difesa del debitore - Questione di costituzionalita' sollevata nell'ambito di procedimento cautelare - Avvenuto esaurimento della potestas iudicandi del rimettente - Omessa motivazione, per altro profilo, sulla rilevanza della questione - Manifesta inammissibilita'. (GU n. 50 del 3-12-2008 ) Corte Costituzionale Ordinanza n� 57 � fermo amministrativo dei veicoli � ricorso del terzo opponente - giurisdizione - 13.03.08
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Imposte e tasse - Riscossione delle imposte - Fermo amministrativo dei veicoli - Giurisdizione sulle relative controversie - Devoluzione alle commissioni tributarie anziche' al giudice ordinario dei ricorsi dei terzi opponenti che, rivendicando la proprieta' del bene, non sono debitori esecutati - Denunciata irragionevolezza nonche' violazione del diritto di difesa del terzo - Mancata sperimentazione della possibilita' di pervenire ad una interpretazione conforme a Costituzione - Manifesta inammissibilita' della questione. - (GU n. 13 del 19-3-2008 ) Corte Costituzionale Ordinanza n� 93 - Esecuzione esattoriale - Esclusione della possibilita' di proporre opposizione all'esecuzione ex art. 615 c.p.c. - 27.03. 09 . Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Imposte e tasse - Riscossione delle imposte - Esecuzione esattoriale - Esclusione della possibilita' di proporre opposizione all'esecuzione ex art. 615 c.p.c. - Lamentata violazione del principio di ragionevolezza e del diritto di difesa - Insufficiente descrizione della fattispecie con conseguente carenza di motivazione sulla rilevanza - Manifesta inammissibilita' della questione. - D.P.R. 29 settembre 1973, n. 602, art. 57. - Costituzione, artt. 3 e 24. (GU n. 13 del 1-4-2009 ) � Corte Costituzionale Ordinanza n�297 - fermo amministrativo dei veicoli � giurisdizione sulle relative controversie - 17.07.07. -
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Riscossione delle imposte - Fermo amministrativo dei veicoli - Giurisdizione sulle relative controversie - Attribuzione al giudice ordinario, anziche' al giudice tributario - Questione di legittimita' costituzionale sollevata da una Commissione tributaria regionale - Sopravvenuta previsione della ricorribilita' davanti alle commissioni tributarie del provvedimento di fermo di beni mobili registrati di cui all'art. 86 del d.P.R. n. 602 del 1973 - Mutamento normativo comportante l'attribuzione della giurisdizione al giudice che ne era privo al momento della domanda - Necessita' di riesame della rilevanza della questione sollevata - Restituzione degli atti al giudice rimettente. - D.P.R. 29 settembre 1973, n. 602, artt. 49, 57 e 86; d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546, artt. 2 e 19. - Costituzione, artt. 3, 16, 24, 41 e 42. Riscossione delle imposte - Fermo amministrativo dei veicoli - Giurisdizione sulle relative controversie - Attribuzione al giudice ordinario, anziche' al giudice amministrativo - Questione di legittimita' costituzionale sollevata dal Consiglio di Stato - Sopravvenuta previsione della ricorribilita' davanti alle commissioni tributarie del provvedimento di fermo di beni mobili registrati di cui all'art. 86 del d.P.R. n. 602 del 1973 - Mutamento normativo ininfluente sulla rilevanza delle questioni, in forza dell'art. 5 del cod. proc. civ. - D.P.R. 29 settembre 1973, n. 602, artt. 49, 57 e 86; d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546, artt. 2 e 19. - Costituzione, artt. 3, 16, 24, 41 e 42. Riscossione delle imposte - Fermo amministrativo dei veicoli - Giurisdizione sulle relative controversie - Attribuzione al giudice ordinario, anziche' al giudice amministrativo - Denunciata deroga irragionevole all'ordinario criterio di riparto tra giurisdizione ordinaria e amministrativa, disparita' di trattamento in danno dei destinatari di provvedimenti di fermo, assenza di tutela giurisdizionale piena rispetto alla limitazione della liberta' di circolazione, dell'iniziativa economica e della liberta' privata - Questione sostanziatesi nell'impropria richiesta di avallo dell'interpretazione preferita dal rimettente ed opposta alla regola formalmente assunta come diritto vivente - Uso distorto dell'incidente di costituzionalita' - Manifesta inammissibilita' delle questioni. - D.P.R. 29 settembre 1973, n. 602, artt. 49, 57 e 86; d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546, artt. 2 e 19. - Costituzione, artt. 3, 16, 24, 41 e 42. (GU n. 29 del 25-7-2007 ) �
Corte Costituzionale Sentenza n� 6 - attribuzione alle Commissioni Tributarie della giurisdizione esclusiva sulle controversie in materia di fermo amministrativo di beni immobili registrati 14.01.2010
Giudizio di legittimita' costituzionale in via incidentale. Imposte e tasse - Attribuzione alle commissioni tributarie della giurisdizione esclusiva sulle controversie in materia di fermo amministrativo di beni immobili registrati - Asserita violazione del divieto di istituire giudici straordinari o speciali - Inadeguata sperimentazione del tentativo di interpretazione conforme a Costituzione - Manifesta inammissibilita' della questione. - D.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546, art. 19, comma 1, lett. e-ter), aggiunta dall'art. 35, comma 26-quinquies, decreto-legge 4 luglio 2006, n. 223, convertito, con modificazioni, in legge 4 agosto 2006, n. 248. - Costituzione, art. 102, secondo comma. (GU n. 3 del 20-1-2010 ) Corte di Cassazione - SS. UU - fermo amministrativo - giurisdizione del giudice ordinario - 17.01.2007
La Corte di Cassazione �a �Sezioni Unite, con la sentenza n. 875 del 17 gennaio 2007, ha ribadito quanto gi� �affermato con due recenti sentenze. In particolare � stato confermato che il provvedimento di fermo amministrativo dei beni mobili registrati ex art. 86 del d.P.R. n. 602 del 1973 � un atto funzionale all'espropriazione forzata attraverso il quale si realizza il credito dell'amministrazione. Pertanto, �avverso tale provvedimento amministrativo si pu� adire il giudice ordinario con le forme dell'opposizione all'esecuzione e agli atti esecutivi. Corte di Cassazione n� 18642/2012 - notificazione al contribuente ex art. 60, primo comma, lett. e) del d.P.R. n. 600 del 1973 � 30.10.2012 - �Orbene, la giurisprudenza di questa Corte ha precisato che ��La notificazione al contribuente ex art. 60, primo comma, lett. e) del d.P.R. n. 600 del 1973 - che nella specifica materia deroga all�art. 140 cod. proc. civ. - � ritualmente eseguita, senza invio della raccomandata e con affissione dell�avviso nell�albo del comune, quando nel comune nel quale deve eseguirsi la notificazione non vi � abitazione, ufficio o azienda del contribuente�. E� stato anche precisato che la notificazione dell�avviso di accertamento tributario deve essere effettuata applicando la disciplina di cui all�art. 140 cod. proc. civ. (deposito di copia, affissione di avviso di deposito e invio di raccomandata) quando siano conosciuti la residenza e l�indirizzo del destinatario ma la notifica non sia avvenuta perch� costui od altro possibile consegnatario non sia stato rinvenuto; deve essere effettuata invece ai sensi dell�art. 60, lettera e), del d.P.R. n. 600 del 1973, sostitutivo, per il procedimento tributario, dell�art. 143 cod. proc. civ., quando, malgrado le ricerche del messo notificatore�.
Corte di Cassazione n� 18642/2012 � il sollecito di pagamento � un atto impugnabile � 30.10.2012. -
�il principio pi� volte affermato dalla Giurisprudenza di legittimit� per il quale vanno qualificati come avvisi di accertamento o di liquidazione di un tributo tutti quegli atti con cui l�Amministrazione comunica al contribuente una pretesa tributaria ormai definita, ancorch� non si concluda con una formale intimazione al pagamento sorretta dalla prospettazione in termini brevi dell�attivit� esecutiva, bens� con un invito �bonario� a versare quanto dovuto. Ed infatti, nel caso in esame, il sollecito di pagamento impugnato presentava tutte le caratteristiche formali e sostanziali per poter essere ritenuto un avviso di accertamento con formale intimazione di pagamento (intimazione a pagare entro il termine di 15 gg. sotto comminatoria di esecuzione forzata, individuazione e determinazione sia pure sommaria dei tributi tramite l�indicazione delle relative cartelle e degli interessi di mora, et�). Inoltre, l�avviso di pagamento in questione era l�unico atto del procedimento di riscossione portato a piena conoscenza di esso ricorrente, non essendo stato preceduto da alcuna valida notifica del ruolo e delle cartelle di pagamento�. Pagina 1 di 4
Extra Non sei ancora un membro?Clicca qui per registrarti.
SocialePersonaleTecniciNewsBlogMisto
Servizi Giudice Di Pace
Ricerca Nel Sito Veloce
Sei favorevole alla nuova Legge sulla "mediazione-conciliazione" ?
Foto Dei Tribunali
posso rivolgermi al gdpace per urla e bestemmie notturne da parte di persona anziana con badante?
05/10/2011 17:31
Vivo in condominio con mia moglie e mia figlia di 8 anni.
Abbiamo un vicino di casa anziano che vive con una badante(non ha parenti vicini) e negli ultimi mesi ha cominciato ad avere dei problemi di Astrid
09/07/2011 11:31
ho una casetta a schiera con un cortile fronte strada. ho comperato un barbecue di 50x60 cm che � posto a 7m dal confine con uno dei vicini (l'altro mi ha dato il consenso per usarlo senza problem
dinomid
21/04/2011 13:56
nel 2003 ho acquistato un'auto rivenduta sempre nello stesso anno, dal 2003 al 2006 l'auto ha fatto altri 2 passaggi di proprieta' nel 2006 il conducente che aveva in mano l'auto � sta
sgramignoli
07/03/2011 19:49
Ho acquistato un motociclo d'epoca da un commerciante, corredato da tutti i documenti tranne che dal foglio complementare attestante la propriet�. Dalla visura emerge che il motociclo � a tutt'
Copyright © 2006 Giudice Di Pace.it Tutti i diritti sono riservati
Gestito da : Informatica Associazione Libera v6.01.19 © 2003-2007
Si Ringraziano Tutti Coloro Che hanno Partecipato: Si Ringrazia Youtube e Php-Fusion per l'applicativo e un Grazie Speciale a Dimension Gallery
Italia Software - Php Fusion Version 6.1

References: sentenza 
 art. 3
 art. 102
 art. 543
 art. 615
 art. 615
 art. 57
 Sentenza 
 art. 19
 art. 102
 sentenza 
 art. 86
 art. 60
 art. 60