Source: https://iudictum.cz/284532/iii-us-2243-19
Timestamp: 2019-09-16 00:02:44+00:00

Document:
III. ÚS 2243/19 — Ústavní soud — Iudictum.cz
III. ÚS 2243/19
Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Miladou Tomkovou o ústavní stížnosti F. Š., t. č. Vazební věznice P. O. BOX 100, Ostrov nad Ohří, proti usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 19. června 2019 č. j. 7 As 195/2019-8, takto:
Ústavní stížností ze dne 2. 7. 2019 se stěžovatel s tvrzením o porušení práva na informace o činnosti Vězeňské služby České republiky domáhal zrušení shora označeného usnesení, jímž byla odmítnuta jeho kasační stížnost proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 23. 4. 2019 č. j. 5 A 43/2019-20 z důvodu jejího opožděného podání.
Společně s návrhem stěžovatel žádal, aby mu byla k ochraně jeho práv v řízení o ústavní stížnosti ustanovena JUDr. Irena Straková, advokátka, sídlem Karlovo nám. 18 v Praze 2.
Podáním ze dne 14. 7. 2019 stěžovatel vznesl námitku podjatosti soudců Ústavního soudu Jana Filipa, Jaromíra Jirsy, Radovana Suchánka a Jiřího Zemánka a žádal, aby byli vyloučeni z projednávání a rozhodování ve věci vedené pod sp. zn. III. ÚS 2243/19. Stěžovatel rovněž navrhl, aby mu byl ustanoven zástupce z řad advokátů a přiznáno právo na bezplatné právní zastoupení.
Stěžovatelovo podání ze dne 2. 7. 2019 nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem pro jeho formální vadu - stěžovatel nebyl pro řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem [§ 30, § 31 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu")].
K námitce podjatosti shora uvedených soudců Ústavního soudu Ústavní soud nad rámec uvedeného konstatuje, že vzhledem k faktu, že ústavní stížnost byla odmítnuta soudkyní zpravodajkou (proti které stěžovatel námitku podjatosti nevznesl), nebylo třeba činit žádné procesní úkony směřující k rozhodnutí o vznesené námitce podjatosti, neboť v případě odmítnutí ústavní stížnosti pro vady podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu je rozhodnutí vyhrazeno pouze soudci zpravodaji.
Zdroj: Usnesení Ústavního soudu ze dne 23. 7. 2019, sp. zn. III. ÚS 2243/19, dostupné na nalus.usoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.

References: soud 
 soud 
 § 31
 zákona č. 182
 soud 
 § 43