Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202002,%203560
Timestamp: 2019-11-17 20:46:24+00:00

Document:
BGH, 21.08.2002 - 5 StR 291/02 - dejure.org
https://dejure.org/2002,1556
BGH, 21.08.2002 - 5 StR 291/02 (https://dejure.org/2002,1556)
BGH, Entscheidung vom 21.08.2002 - 5 StR 291/02 (https://dejure.org/2002,1556)
BGH, Entscheidung vom 21. August 2002 - 5 StR 291/02 (https://dejure.org/2002,1556)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,1556) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Grundurteil; Adhäsionsverfahren; Feststellungsantrag; Leistungsantrag; Absehen von einer Entscheidung (bei nur hinsichtlich der Anspruchshöhe fehlender Eignung); Entscheidung über Mitverschuldensanteile und Verzinsung im Grundurteil; Entscheidung über die Revision durch ...
Grundurteil - Zulässigkeit - Adhäsionsverfahren - Schmerzensgeld - Schmerzensgeldanspruch - Festsetzung - Höhe
BGHSt 47, 378
NJW 2002, 3560
NStZ 2003, 46
StV 2004, 60
JR 2003, 257
Soweit vor der Neufassung der Vorschriften über das Adhäsionsverfahren durch das Opferrechtsreformgesetz zum 1. September 2004 (OpferRRG, BGBl Teil I, S. 1354) Streit darüber bestand, ob dem Gericht bei der Entscheidung über die Eignung bzw. Nichteignung eines Adhäsionsantrages ein Ermessen zustehe oder nicht (…gegen einen Ermessensspielraum: SK- Velten, § 405 a.F. Rn. 11;… Stöckel in KMR- StPO § 405 a.F. Rn. 5;… für einen Ermessensspielraum: Meyer- Goßner, StPO- Komm., 47. Aufl., § 405 Rn. 4 m.w.N; BGH, NStZ 2003, 46f), ist diese Fragestellung durch die Neufassung der Adhäsionsvorschriften eindeutig zugunsten einer Ermessensentscheidung klargestellt worden.
Gemäß § 406 Abs. 1 Satz 2 StPO kann sich die Entscheidung des Strafgerichts auf den Grund des geltend gemachten Anspruchs beschränken (vgl. BGH, Beschluss vom 21. August 2002 - 5 StR 291/02, BGHSt 47, 378).
Das Landgericht hat ausreichend dargelegt, dass der Rechtsstreit über die Höhe des geltend gemachten Schmerzensgeldanspruchs nicht entscheidungsreif war (vgl. BGH, Beschluss vom 21. August 2002 - 5 StR 291/02, BGHSt 47, 378, 380;… Hilger in Löwe-Rosenberg, StPO, 26. Aufl., § 406 Rn. 9;… Velten in SKStPO, 4. Aufl., § 406 Rn. 8).
In der gebotenen Gesamtabwägung hat die Kammer allerdings auch das Mitverschulden des Klägers in Höhe von 50% einzustellen (BGH NJW 2002, 3560).
Im Hinblick auf einen Feststellungsantrag (hier: Klage-/Berufungsantrag zu 3.) scheidet der Erlass eines Grundurteils zwar regelmäßig aus (vgl. BGH, Urteil vom 20.07.2001, V ZR 170/00, NJW 2002, 30; BGH, Urteil vom 21.08.2002, 5 StR 291/02, NJW 2002, 3560;… Zöller-Vollkommer, a.a.O., § 304, Rn 3 mwN).
Danach steht der Antragstellerin im Adhäsionsverfahren ein Rechtsmittel auch insoweit nicht zu, als das Gericht von einer Entscheidung gemäß § 405 StPO absieht (noch offengelassen in BGHSt 47, 378, 381).
Das gilt ohne weiteres auch für Schmerzensgeldansprüche (BGH, NJW 2002, 3560 f., juris Tz. 4; NJW 1999, 437 f., juris Tz. 4).
Auch im Adhäsionsverfahren ist für die Bestimmung des Mitverschuldens allerdings Voraussetzung, dass hierbei alle in Betracht kommenden Bemessungselemente in die Quotenbestimmung eingestellt sind (BGH, NJW 2002, 3560 f., juris Tz. 10/11; vgl. Jäger, VersR 2003, 1372 ff., unter VI. a.E.).
Das vor diesem Hintergrund zulässige (Teil-) Grundurteil ist auch angesichts eines Schmerzensgeldanspruches möglich (BGH NJW 2002, 3560).
In der obergerichtlichen Rechtsprechung wird es aus verfahrensökonomischen Gründen zwar für zulässig gehalten, das erst im Betragsverfahren bei der Bemessung des Schmerzensgeldes in die endgültige Bewertung einzustellende Mitverschulden des Verletzten bereits im Grundurteil durch die Angabe einer zu berücksichtigenden Mitverschuldensquote festzulegen (vgl. BGH…, Urteil vom 28. März 2006 - VI ZR 50/05, aaO; Beschluss vom 21. August 2002 - 5 StR 291/02, BGHSt 47, 378, 382; Urteil vom 21. April 1970 - VI ZR 13/69, VersR 1970, 624; OLG Düsseldorf, VersR 1975, 1052; OLG Köln, VersR 1975, 543;… Vollkommer in Zöller, ZPO, 30. Aufl., § 304 Rn. 14 mwN;… Oetker in MüKo-BGB, 6. Aufl., § 253 Rn. 70;… Rensen in Wieczorek/Schütze, ZPO, 3. Aufl., § 304 Rn. 30;… aA Musielak, ZPO, 10. Aufl., § 304 Rn. 8).
BGH, 14.12.2011 - 5 StR 471/11
Adhäsionsverfahren; Feststellungsanspruch (Haftungsquote)
BGH, 18.01.2011 - 4 StR 676/10
Absehen von der Entscheidung über den Adhäsionsantrag (Zinsanspruch; …
BGH, 02.08.2018 - 1 StR 280/18
Verwerfung der Revision als unbegründet mit Anm. des Senats zum …

References: § 405
 § 405
 § 405
 § 406
 § 406
 § 406
 § 304
 § 405
 § 304
 § 253
 § 304
 § 304