Source: http://www.energieverbraucher.de/de/site/Preisprotest/site/site__2840/
Timestamp: 2013-12-10 11:34:42+00:00

Document:
energieverbraucher.de | GGEW: Urteil Amtsgericht Ettlingen vom 06. Juni 2011 - Az: 2 C 193/10
Hilfe	Verein	Newsletter	Preisprotest	Übersicht	News	About us	Sie befinden sich hier: Startseite » Verein + Hilfe » Preisprotest » Container 2011 (Urteile) » Urteil AG Ettlingen 06.06.11	Seite empfehlen	drucken
Seiten-ID: 2840
Urteil des Amtsgerichts Ettlingen vom 06. Juni 2011
Az: 2 C 193/10
Die Zahlungsklage der GGEW Bergstraße AG gegen einen Stromkunden wird abgewiesen.
Der Beklagte wurde von November 2003 bis Ende 2009 mit Strom im "Wahltarif 1 mit Niedrig-Preis-Garantie" beliefert. Bis Ende 2008 zahlte der Kunde widerspruchslos und ohne Vorbehalt die geforderten Strom-Abschläge und Rechnungen.
Als die GGEW die Kündigung durch den Kunden nach einer erneuten Preiserhöhung Anfang 2009 zurückwies, forderte der Kunde die Belieferung zu dem ursprünglich 2003 vereinbarten Preis (Arbeitspreis von 15,44 ct/kWh und Grundpreis 38,28 €/Jahr). Ebenso verlangte der Stromkunde die Rückerstattung der seit 2003 überzahlten Beträge (basierend auf dem Preis von 2003). Diesen Rückerstattungsbetrag rechnete der Kunde bei den folgenden Abschlagszahlungen auf.
Der abgeschlossene Stromliefervertrag ist ein Sondervertrag. Die verwendete Preisänderungsklausel "sollten künftig Abgaben, Gebühren, Steuern oder sonstige gesetzliche Belastungen die mit Stromlieferung und -handel in Verbindung stehen neu erhoben werden oder sich ändern, erhöht oder ändert sich der Endpreis entsprechend ohne das es einer Mitteilung durch die GGEW Bergstraße AG bedarf. Entsprechende Änderungen werden in der nächsten Rechnung ausgewiesen." ist gemäß §307 BGB unwirksam.
Die GGEW hat daher in dem gesamten Belieferungszeitraum nur ein Recht auf Erstattung des Arbeits- und Grundpreises, welche im November 2003 vereinbart worden sind. Ebenso verneint das Amtsgericht den Anspruch der mit der Klage geforderten Kosten für Mahnungen und Rücklastschriften.
Das Urteil ist rechtskräftig. Da der Streitwert unter 600 Euro lag, wurde die Berufung nicht zugelassen.
Download Urteil Amtsgericht Ettlingen vom 06. Juni 2011 - Az: 2 C 193/10 Diskussion im Forum	Segment-ID: 11823
weiteres zu »Container 2011 (Urteile)«
.25: Urteil LG Leipzig 18.08.11 - 04 S 191/10.
.26: Urteil LG Leipzig 18.08.11 - 04 S 49/10.
.27: Beschluss BGH 17.08.11.
.28: Urteil AG Gladbeck 16.08.11.
.29: Urteil LG Frankenthal 11.08.11.
.30: Urteil LG Bonn 10.08.11 .
.31: Urteil AG KW 10.08.11.
.32: Urteil AG Köpenick 02.08.11.
.33: Beschluss LG Limburg 01.08.11.
.34: Urteil OLG München 28.07.11.
.35: Beschluss LG München II 21.07.11.
.36: Urteil LG Bonn 20.07.11.
.37: Urteil AG Lichtenfels 15.07.11.
.38: Urteil LG Darmstadt 15.07.11.
.39: Urteil AG Meldorf 14.07.11.
.40: Urteil BGH 13.07.11 VIII ZR 339/10.
.41: Urteil BGH 13.07.11 VIII ZR 342/09.
.42: Urteil AG Halle_Saale 05.07.11.
.43: Urteil AG Temphf-Kreuzbg 01.07.11.
.44: Urteil LG Cottbus 30.06.11.
.45: Beschluss BGH 29.06.11.
.46: Urteil OLG Oldenburg 22.06.11.
.47: Beschluss LG Berlin 15.06.11.
.48: Urteil AG Buxtehude 08.06.11.
.49: Urteil LG Bonn 08.06.11.
.50: Beschluss BGH 07.06.11.
aktive Seite ist .51: Urteil AG Ettlingen 06.06.11.
Hilfe	Verein	Newsletter	Preisprotest	Übersicht	News	About us	Es sind aktuell 181 User auf der Seite. Impressum

References: §307
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH