Source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=OJ:C:2015:294:TOC&toc=OJ:C:2016:402:FULL
Timestamp: 2019-11-20 06:31:48+00:00

Document:
Amtsblatt der Europäischen Union, C 294, 7. September 2015
Rechtssache C-497/12: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 2. Juli 2015 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunale amministrativo regionale per la Sicilia — Italien) — Davide Gullotta, Farmacia di Gullotta Davide & C. Sas/Ministero della Salute, Azienda Sanitaria Provinciale di Catania (Vorlage zur Vorabentscheidung — Art. 49 AEUV, 102 AEUV und 106 AEUV — Niederlassungsfreiheit — Diskriminierungsverbot — Missbrauch einer beherrschenden Stellung — Art. 15 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union — Unzulässigkeit)
Rechtssache C-422/13: Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 2. Juli 2015 (Vorabentscheidungsersuchen des Schleswig-Holsteinischen Oberverwaltungsgerichts — Deutschland) — Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume des Landes Schleswig-Holstein/Dr. med. vet. Uta Wree (Vorlage zur Vorabentscheidung — Landwirtschaft — Gemeinsame Agrarpolitik — Betriebsprämienregelung — Verordnung [EG] Nr. 73/2009 — Art. 34 Abs. 2 Buchst. a — Begriff „beihilfefähige Fläche“ — Begriff „landwirtschaftliche Fläche“ — Fläche, die die renaturierte Abdeckschicht einer stillgelegten Deponie bildet — Landwirtschaftlichen Zwecken dienende Nutzung — Beihilfefähigkeit)
Rechtssache C-461/13: Urteil des Gerichtshofs (Große Kammer) vom 1. Juli 2015 (Vorabentscheidungsersuchen des Bundesverwaltungsgerichts — Deutschland) — Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland e.V./Bundesrepublik Deutschland (Vorlage zur Vorabentscheidung — Umwelt — Maßnahmen der Europäischen Union im Bereich der Wasserpolitik — Richtlinie 2000/60/EG — Art. 4 Abs. 1 — Umweltziele bei Oberflächengewässern — Verschlechterung des Zustands eines Oberflächenwasserkörpers — Vorhaben des Ausbaus einer Wasserstraße — Verpflichtung der Mitgliedstaaten, ein Vorhaben zu untersagen, das eine Verschlechterung des Zustands eines Oberflächenwasserkörpers verursachen kann — Maßgebliche Kriterien für die Beurteilung des Vorliegens einer Verschlechterung des Zustands eines Wasserkörpers)
Rechtssache C-607/13: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 9. Juli 2015 (Vorabentscheidungsersuchen der Corte suprema di cassazione — Italien) — Ministero dell’Economia e delle Finanze u. a./Francesco Cimmino u. a. (Vorlage zur Vorabentscheidung — Landwirtschaft — Gemeinsame Marktorganisation — Bananen — Verordnung [EG] Nr. 2362/98 — Art. 7, 11 und 21 — Zollkontingente — Bananen mit Ursprung in den AKP-Staaten — Neuer Marktbeteiligter — Einfuhrlizenzen — Keine Übertragbarkeit der Rechte, die sich aus bestimmten Einfuhrlizenzen ergeben — Missbräuchliche Praxis — Verordnung [EG] Nr. 2988/95 — Art. 4 Abs. 3)
Rechtssache C-684/13: Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 2. Juli 2015 (Vorabentscheidungsersuchen des Vestre Landsret — Dänemark) — Johannes Demmer/Fødevareministeriets Klagecenter (Vorlage zur Vorabentscheidung — Landwirtschaft — Gemeinsame Agrarpolitik — Betriebsprämienregelung — Verordnung [EG] Nr. 1782/2003 — Art. 44 Abs. 2 — Verordnung [EG] Nr. 73/2009 — Art. 34 Abs. 2 Buchst. a — Begriff „beihilfefähige Fläche“ — An Lande-, Stopp- und Rollbahnen angrenzende Flächen — Nutzung zu landwirtschaftlichen Zwecken — Zulässigkeit — Rückforderung zu Unrecht gewährter landwirtschaftlicher Beihilfen)
Rechtssache C-87/14: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 9. Juli 2015 — Europäische Kommission/Irland (Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — Richtlinie 2003/88/EG — Arbeitszeitgestaltung — Gestaltung der Arbeitszeit von Ärzten in der Ausbildung)
Rechtssache C-144/14: Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 9. Juli 2015 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Maramureș — Rumänien) — Cabinet Medical Veterinar Dr. Tomoiagă Andrei/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Maramureș (Vorlage zur Vorabentscheidung — Mehrwertsteuer — Richtlinie 2006/112/EG — Art. 273 und 287 — Pflicht, einen Steuerpflichtigen von Amts wegen mehrwertsteuerlich zu registrieren — Steuerbarkeit tierärztlicher Leistungen — Grundsatz der Rechtssicherheit — Grundsatz des Vertrauensschutzes)
Rechtssache C-153/14: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 9. Juli 2015 (Vorabentscheidungsersuchen des Raad van State — Niederlande) — Minister van Buitenlandse Zaken/K, A (Vorlage zur Vorabentscheidung — Richtlinie 2003/86/EG — Art. 7 Abs. 2 — Familienzusammenführung — Integrationsmaßnahmen — Nationale Rechtsvorschriften, nach denen Familienangehörige eines Drittstaatsangehörigen, der sich im betreffenden Mitgliedstaat rechtmäßig aufhält, vor der Einreise in diesen Mitgliedstaat eine Integrationsprüfung erfolgreich ablegen müssen — Kosten einer solchen Prüfung — Vereinbarkeit)
Rechtssache C-177/14: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 9. Juli 2015 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Supremo — Spanien) — María José Regojo Dans/Consejo de Estado (Vorlage zur Vorabentscheidung — Sozialpolitik — Richtlinie 1999/70/EG — EGB-UNICE-CEEP-Rahmenvereinbarung über befristete Arbeitsverträge — Paragrafen 3 und 4 — Diskriminierungsverbot — „Personal eventual“ — Weigerung, eine Dreijahresdienstalterszulage zu gewähren — Sachliche Gründe)
Rechtssache C-183/14: Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 9. Juli 2015 (Vorabentscheidungsersuchen der Curtea de Apel Cluj — Rumänien), — Radu Florin Salomie, Nicolae Vasile Oltean/Direcția Generală a Finanțelor Publice Cluj (Vorlage zur Vorabentscheidung — Mehrwertsteuer — Richtlinie 2006/112/EG — Art. 167, 168, 179 und 213 — Umqualifizierung eines Umsatzes durch die nationale Steuerbehörde in eine der Mehrwertsteuer unterliegende wirtschaftliche Tätigkeit — Grundsatz der Rechtssicherheit — Grundsatz des Vertrauensschutzes — Nationale Regelung, die die Ausübung des Rechts auf Vorsteuerabzug davon abhängig macht, dass der betreffende Wirtschaftsteilnehmer mehrwertsteuerlich registriert ist und dass eine Mehrwertsteuererklärung abgegeben wurde)
Rechtssache C-209/14: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 2. Juli 2015 (Vorabentscheidungsersuchen des Vrhovno sodišče — Slowenien) — NLB Leasing d.o.o./Republika Slovenija (Vorlage zur Vorabentscheidung — Mehrwertsteuer — Richtlinie 2006/112/EG — Lieferung von Gegenständen oder Erbringung von Dienstleistungen — Leasingvertrag — Rückgabe einer geleasten Immobilie an den Leasinggeber — Begriff „der Annullierung, der Rückgängigmachung, der Auflösung, der vollständigen oder teilweisen Nichtbezahlung“ — Anspruch des Leasinggebers auf Minderung der Steuerbemessungsgrundlage — Doppelbesteuerung — Mehrere Leistungen — Grundsatz der Steuerneutralität)
Rechtssache C-229/14: Urteil des Gerichtshofs (Erste Kammer) vom 9. Juli 2015 (Vorabentscheidungsersuchen des Arbeitsgericht Verden — Deutschland), — Ender Balkaya/Kiesel Abbruch- und Recycling Technik GmbH (Vorlage zur Vorabentscheidung — Richtlinie 98/59/EG — Art. 1 Abs. 1 Buchst. a — Massenentlassungen — Begriff des „Arbeitnehmers“ — Mitglied der Unternehmensleitung einer Kapitalgesellschaft — Im Rahmen einer Maßnahme zur Berufsbildung und beruflichen Wiedereingliederung tätige Person, die eine öffentliche Ausbildungsbeihilfe, aber keine Vergütung von Seiten des Arbeitgebers erhält)
Rechtssache C-231/14 P: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 9. Juli 2015 — InnoLux Corp., vormals Chimei InnoLux Corp./Europäische Kommission (Rechtsmittel — Wettbewerb — Kartelle — Art. 101 AEUV — Art. 53 des EWR-Abkommens — Weltmarkt für Flüssigkristallanzeigen [LCD] — Preisfestsetzung — Geldbußen — Leitlinien für das Verfahren zur Festsetzung von Geldbußen [2006] — Ziff. 13 — Bestimmung des Umsatzes, der mit der Zuwiderhandlung in Zusammenhang steht — Interne Verkäufe des betreffenden Produkts außerhalb des EWR — Berücksichtigung der Verkäufe der Endprodukte, in die das betreffende Produkt eingebaut ist, an Dritte im EWR)
Rechtssache C-249/14 P: Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 9. Juli 2015 — Pêra-Grave — Sociedade Agrícola, Unipessoal, Lda/Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM), Fundação Eugénio de Almeida (Rechtsmittel — Gemeinschaftsmarke — Gemeinschaftsbildmarke QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA — Anmeldung — Widerspruch der Inhaberin der älteren nationalen Bildmarken VINHO PÊRAMANCA TINTO, VINHO PÊRAMANCA BRANCO und PÊRAMANCA — Relative Eintragungshindernisse — Verwechslungsgefahr)
Rechtssache C-331/14: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 9. Juli 2015 (Vorabentscheidungsersuchen des Vrhovno sodišče — Slowenien) — Petar Kezić s.p. Trgovina Prizma/Republika Slovenija (Vorlage zur Vorabentscheidung — Steuerrecht — Mehrwertsteuer — Sechste Richtlinie 77/388/EWG — Art. 2 Nr. 1 und 4 Abs. 1 — Steuerpflicht — Immobiliengeschäfte — Verkauf von Grundstücken, die in das Privatvermögen einer als selbständiger Unternehmer tätigen natürlichen Person aufgenommen werden — Steuerpflichtiger als solcher)
Rechtssache C-348/14: Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 9. Juli 2015 (Vorabentscheidungsersuchen der Judecătorie Câmpulung — Rumänien) — Maria Bucura/SC Bancpost SA (Vorlage zur Vorabentscheidung — Verbraucherschutz — Richtlinie 87/102/EWG — Art. 1 Abs. 2 Buchst. a — Verbraucherkredit — Begriff „Verbraucher“ — Richtlinie 93/13/EWG — Art. 2 Buchst. b sowie Art. 3 bis 5 und Art. 6 Abs. 1 — Missbräuchliche Klauseln — Prüfung von Amts wegen durch das nationale Gericht — Klauseln, die „klar und verständlich abgefasst“ sind — Vom Gläubiger zu erteilende Informationen)
Rechtssache C-360/14 P: Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 9. Juli 2015 — Bundesrepublik Deutschland/Europäische Kommission (Rechtsmittel — Rechtsangleichung — Richtlinie 2009/48/EG — Sicherheit von Spielzeug — Grenzwerte für Blei, Barium, Arsen, Antimon, Quecksilber, Nitrosamine und nitrosierbare Stoffe in Spielzeug — Beschluss der Kommission, die von den deutschen Behörden mitgeteilten einzelstaatlichen Bestimmungen, mit denen die Grenzwerte für diese Stoffe beibehalten werden, nicht vollständig zu billigen — Nachweis eines höheren Schutzniveaus für die menschliche Gesundheit durch die einzelstaatlichen Bestimmungen)
Rechtssache C-575/14 P: Beschluss des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 30. Juni 2015 — Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE/Europäische Kommission (Rechtsmittel — Schiedsklausel — Vertrag über eine finanzielle Unterstützung der Europäischen Union für ein Projekt im Rahmen des Programms eContent — Auflösung des Vertrags durch die Europäische Kommission — Zahlung der nicht ausgezahlten Beträge und Ersatz des Schadens, der der Rechtsmittelführerin entstanden sein soll — Verfälschung des Akteninhalts — Teils offensichtlich unzulässiges und im Übrigen offensichtlich unbegründetes Rechtsmittel — Antrag auf Änderung der Kostenentscheidung des Gerichts der Europäischen Union — Offensichtliche Unzulässigkeit)
Rechtssache C-223/15: Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts Düsseldorf (Deutschland) eingereicht am 18. Mai 2015 — combit Software GmbH gegen Commit Business Solutions Ltd
Rechtssache C-229/15: Vorabentscheidungsersuchen des Naczelny Sąd Administracyjny (Polen), eingereicht am 19. Mai 2015 — Minister Finansów/Jan Mateusiak
Rechtssache C-231/15: Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Najwyższy (Polen), eingereicht am 21. Mai 2015 — Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, Petrotel Sp. z o. o. in Płock/Polkomtel Sp. z o. o.
Rechtssache C-252/15 P: Rechtsmittel, eingelegt am 28. Mai 2015 von der Naazneen Investments Ltd gegen das Urteil des Gerichts (Siebte Kammer) vom 18. März 2015 in der Rechtssache T-250/13, Naazneen Investments Ltd/Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (HABM)
Rechtssache C-255/15: Vorabentscheidungsersuchen des Amtsgerichts Düsseldorf (Deutschland) eingereicht am 29. Mai 2015 — Steef Mennens gegen Emirates Direktion für Deutschland
Rechtssache C-264/15 P: Rechtsmittel, eingelegt am 2. Juni 2015 von der Makro autoservicio mayorista SA gegen das Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 12. März 2015 in der Rechtssache T-269/12, Makro autoservicio mayorista/Kommission
Rechtssache C-265/15 P: Rechtsmittel, eingelegt am 2. Juni 2015 von der Vestel Iberia, SL gegen das Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 12. März 2015 in der Rechtssache T-249/12, Vestel Iberia/Kommission
Rechtssache C-266/15 P: Rechtsmittel, eingelegt am 3. Juni 2015 von der Central Bank of Iran gegen das Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 25. März 2015 in der Rechtssache T-563/12, Central Bank of Iran/Rat der Europäische Union
Rechtssache C-269/15: Vorabentscheidungsersuchen des Hof van Cassatie (Belgien), eingereicht am 8. Juni 2015 — Rijksdienst voor Pensioenen/Willem Hoogstad; weiterer Verfahrensbeteiligter: Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering
Rechtssache C-276/15: Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs (Deutschland) eingereicht am 9. Juni 2015 — Hecht-Pharma GmbH gegen Hohenzollern Apotheke, Inhaber Winfried Ertelt
Rechtssache C-277/15: Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs (Deutschland) eingereicht am 9. Juni 2015 — Servoprax GmbH gegen Roche Diagnostics Deutschland GmbH
Rechtssache C-279/15 P: Rechtsmittel, eingelegt am 10. Juni 2015 von Alexandre Borde und Carbonium gegen den Beschluss des Gerichts (Dritte Kammer) vom 25. März 2015 in der Rechtssache T-314/14, Borde und Carbonium/Kommission
Rechtssache C-281/15: Vorabentscheidungsersuchen des Oberlandesgerichts München (Deutschland) eingereicht am 11. Juni 2015 — Soha Sahyouni gegen Raja Mamisch
Rechtssache C-282/15: Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Braunschweig (Deutschland) eingereicht am 11. Juni 2015 — Queisser Pharma GmbH & Co. KG gegen Bundesrepublik Deutschland
Rechtssache C-283/15: Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden (Niederlande), eingereicht am 11. Juni 2015 — X, andere Partei: Staatssecretaris van Financiën
Rechtssache C-288/15: Vorabentscheidungsersuchen des Finanzgerichts München (Deutschland) eingereicht am 15. Juni 2015 — Medical Imaging Systems GmbH (MIS) gegen Hauptzollamt München
Rechtssache C-289/15: Vorabentscheidungsersuchen des Krajský súd v Prešove (Slowakische Republik), eingereicht am 15. Juni 2015 — Jozef Grundza
Rechtssache C-292/15: Vorabentscheidungsersuchen der Vergabekammer Südbayern (Deutschland) eingereicht am 16. Juni 2015 — Hörmann Reisen GmbH gegen Stadt Augsburg, Landkreis Augsburg
Rechtssache C-297/15: Vorabentscheidungsersuchen des Sø- og Handelsret (Dänemark), eingereicht am 18. Juni 2015 — Ferring Lægemidler A/S als Bevollmächtigte handelnd für Ferring B.V./Orifarm A/S
Rechtssache C-300/15: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal administratif (Luxemburg), eingereicht am 19. Juni 2015 — Charles Kohll, Sylvie Kohll-Schlesser/Directeur de l’administration des contributions directes
Rechtssache C-301/15: Vorabentscheidungsersuchen des Conseil d’État (Frankreich), eingereicht am 19. Juni 2015 — Marc Soulier, Sara Doke/Ministre de la Culture et de la Communication, Premier ministre
Rechtssache C-302/15: Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado Contencioso-Administrativo Tarragona (Spanien), eingereicht am 19. Juni 2015 — Correos y Telégrafos, S.A./Ayuntamiento de Vila Seca
Rechtssache C-305/15: Vorabentscheidungsersuchen des Østre Landsret (Dänemark), eingereicht am 24, Juni 2015 — Delta Air Lines Inc./Daniel Dam Hansen, Mille Doktor, Carsten Jensen, Mogens Jensen, Dorthe Fabricius, Jens Ejner Rasmussen, Christian Bøje Pedersen, Andreas Fabricius, Mads Wedel Rasmussen, Nicklas Wedel Rasmussen, Thomas Lindstrøm Jensen, Marianne Thestrup Jensen, Erik Lindstrøm Jensen, Jakob Lindstrøm Jensen, Liva Doktor, Peter Lindstrøm Jensen
Rechtssache C-310/15: Vorabentscheidungsersuchen der Cour de cassation (Frankreich), eingereicht am 25. Juni 2015 — Vincent Deroo-Blanquart/Sony Europe Limited, Rechtsnachfolgerin der Sony France SA
Rechtssache C-311/15: Vorabentscheidungsersuchen des Korkein oikeus (Finnland), eingereicht am 25. Juni 2015 — TrustBuddy AB/Lauri Pihlajaniemi
Rechtssache C-313/15: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal de commerce de Paris (Frankreich), eingereicht am 25. Juni 2015 — Eco-Emballages SA/Sphère France SAS, Schweitzer SAS, Carrefour Import SAS, Tissue France SCA, SCA Hygiène Products SAS, WEPA Troyes SAS, Industrie Cartarie Tronchetti SpA, Industrie Cartarie Tronchetti Ibérica, SL, Kimberly-Clark SAS, Gopack SAS, Delipapier, CMC France SARL, Paul Hartmann SA, Wepa Lille SAS, Industrie Cartarie Tronchetti France SAS, Melitta France SAS, Cofresco Frischhalteprodukte GmbH & Co. KG, Scamark SAS, Système U Centrale Nationale SAS
Rechtssache C-314/15: Klage, eingereicht am 26. Juni 2015 — Europäische Kommission/Französische Republik
Rechtssache C-321/15: Vorabentscheidungsersuchen der Cour constitutionnelle (Luxemburg), eingereicht am 29. Juni 2015 — ArcelorMittal Rodange et Schifflange SA/Großherzogtum Luxemburg
Rechtssache C-327/15: Vorabentscheidungsersuchen des Østre Landsret (Dänemark), eingereicht am 2. Juli 2015 — TDC A/S/Teleklagenævnet, Erhvervs- og Vækstministeriet
Rechtssache C-335/15: Vorabentscheidungsersuchen des Consiglio di Stato (Italien), eingereicht am 3. Juli 2015 — Maria Cristina Elisabetta Ornano/Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero
Rechtssache C-337/15 P: Rechtsmittel, eingelegt am 6. Juli 2015 von der Europäischen Bürgerbeauftragten gegen das Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 29. April 2015 in der Rechtssache T-217/11, Staelen/Europäische Bürgerbeauftragte
Rechtssache C-338/15 P: Rechtsmittel, eingelegt am 7. Juli 2015 von Claire Staelen gegen das Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 29. April 2015 in der Rechtssache T-217/11, Staelen/Europäische Bürgerbeauftragte
Rechtssache C-351/15 P: Rechtsmittel, eingelegt am 10. Juli 2015 von der Europäischen Kommission gegen das Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 29. April 2015 in der Rechtssache T-470/11, Total und Elf Aquitaine/Kommission
Rechtssache C-358/15 P: Rechtsmittel, eingelegt am 13. Juli 2015 von der Bank of Industry and Mine gegen das Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 29. April 2015 in der Rechtssache T-10/13, Bank of Industry and Mine/Rat
Rechtssache C-359/15 P: Rechtsmittel, eingelegt am 13. Juli 2015 von The National Iranian Gas Company gegen das Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 29. April 2015 in der Rechtssache T-9/13, The National Iranian Gas Company/Rat
Rechtssache C-373/15 P: Rechtsmittel, eingelegt am 15. Juli 2015 von der Französischen Republik gegen das Urteil des Gerichts (Neunte Kammer) vom 30. April 2015 in der Rechtssache T-259/13, Frankreich/Kommission
Rechtssache T-172/14: Beschluss des Gerichts vom 9. Juni 2015 — Stahlwerk Bous/Kommission (Staatliche Beihilfen — Maßnahmen Deutschlands zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen und energieintensiver Unternehmen — Beschluss zur Einleitung des Verfahrens nach Art. 108 Abs. 2 AEUV — Erlass des abschließenden Beschlusses nach Klageerhebung — Erledigung — Nichtigkeitsklage — Antrag auf Anpassung der Anträge — Keine neue Tatsache — Unzulässigkeit)
Rechtssache T-173/14: Beschluss des Gerichts vom 9. Juni 2015 — WeserWind/Kommission (Staatliche Beihilfen — Maßnahmen Deutschlands zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen und energieintensiver Unternehmen — Beschluss zur Einleitung des Verfahrens nach Art. 108 Abs. 2 AEUV — Erlass des abschließenden Beschlusses nach Klageerhebung — Erledigung)
Rechtssache T-174/14: Beschluss des Gerichts vom 9. Juni 2015 — Dieckerhoff Guss/Kommission (Staatliche Beihilfen — Maßnahmen Deutschlands zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen und energieintensiver Unternehmen — Beschluss zur Einleitung des Verfahrens nach Art. 108 Abs. 2 AEUV — Erlass des abschließenden Beschlusses nach Klageerhebung — Erledigung)
Rechtssache T-175/14: Beschluss des Gerichts vom 9. Juni 2015 — Walter Hundhausen/Kommission (Staatliche Beihilfen — Maßnahmen Deutschlands zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen und energieintensiver Unternehmen — Beschluss zur Einleitung des Verfahrens nach Art. 108 Abs. 2 AEUV — Erlass des abschließenden Beschlusses nach Klageerhebung — Erledigung)
Rechtssache T-176/14: Beschluss des Gerichts vom 9. Juni 2015 — Georgsmarienhütte/Kommission (Staatliche Beihilfen — Maßnahmen Deutschlands zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen und energieintensiver Unternehmen — Beschluss zur Einleitung des Verfahrens nach Art. 108 Abs. 2 AEUV — Erlass des abschließenden Beschlusses nach Klageerhebung — Erledigung — Nichtigkeitsklage — Antrag auf Anpassung der Anträge — Keine neue Tatsache — Unzulässigkeit)
Rechtssache T-177/14: Beschluss des Gerichts vom 9. Juni 2015 — Harz Guss Zorge/Kommission (Staatliche Beihilfen — Maßnahmen Deutschlands zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen und energieintensiver Unternehmen — Beschluss zur Einleitung des Verfahrens nach Art. 108 Abs. 2 AEUV — Erlass des abschließenden Beschlusses nach Klageerhebung — Erledigung — Nichtigkeitsklage — Antrag auf Anpassung der Anträge — Keine neue Tatsache — Unzulässigkeit)
Rechtssache T-178/14: Beschluss des Gerichts vom 9. Juni 2015 — Friedrich Wilhelms-Hütte Eisenguss/Kommission (Staatliche Beihilfen — Maßnahmen Deutschlands zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen und energieintensiver Unternehmen — Beschluss zur Einleitung des Verfahrens nach Art. 108 Abs. 2 AEUV — Erlass des abschließenden Beschlusses nach Klageerhebung — Erledigung)
Rechtssache T-179/14: Beschluss des Gerichts vom 9. Juni 2015 — Schmiedewerke Gröditz/Kommission (Staatliche Beihilfen — Maßnahmen Deutschlands zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen und energieintensiver Unternehmen — Beschluss zur Einleitung des Verfahrens nach Art. 108 Abs. 2 AEUV — Erlass des abschließenden Beschlusses nach Klageerhebung — Erledigung)
Rechtssache T-183/14: Beschluss des Gerichts vom 9. Juni 2015 — Schmiedag/Kommission (Staatliche Beihilfen — Maßnahmen Deutschlands zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen und energieintensiver Unternehmen — Beschluss zur Einleitung des Verfahrens nach Art. 108 Abs. 2 AEUV — Erlass des abschließenden Beschlusses nach Klageerhebung — Erledigung — Nichtigkeitsklage — Antrag auf Anpassung der Anträge — Keine neue Tatsache — Unzulässigkeit)
Rechtssache T-230/14: Beschluss des Gerichts vom 9. Juni 2015 — Deutsche Edelstahlwerke/Kommission (Staatliche Beihilfen — Maßnahmen Deutschlands zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen und energieintensiver Unternehmen — Beschluss zur Einleitung des Verfahrens nach Art. 108 Abs. 2 AEUV — Erlass des abschließenden Beschlusses nach Klageerhebung — Erledigung)
Rechtssache T-235/14: Beschluss des Gerichts vom 9. Juni 2015 — ArcelorMittal Hamburg u. a./Kommission (Staatliche Beihilfen — Maßnahmen Deutschlands zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen und energieintensiver Unternehmen — Beschluss zur Einleitung des Verfahrens nach Art. 108 Abs. 2 AEUV — Erlass des abschließenden Beschlusses nach Klageerhebung — Erledigung)
Rechtssache T-236/14: Beschluss des Gerichts vom 9. Juni 2015 — Kronotex und Kronoply/Kommission (Staatliche Beihilfen — Maßnahmen Deutschlands zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen und energieintensiver Unternehmen — Beschluss zur Einleitung des Verfahrens nach Art. 108 Abs. 2 AEUV — Erlass des abschließenden Beschlusses nach Klageerhebung — Erledigung)
Rechtssache T-237/14: Beschluss des Gerichts vom 9. Juni 2015 — Steinbeis Papier/Kommission (Staatliche Beihilfen — Maßnahmen Deutschlands zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen und energieintensiver Unternehmen — Beschluss zur Einleitung des Verfahrens nach Art. 108 Abs. 2 AEUV — Erlass des abschließenden Beschlusses nach Klageerhebung — Erledigung)
Rechtssache T-265/14: Beschluss des Gerichts vom 9. Juni 2015 — Schumacher Packaging/Kommission (Staatliche Beihilfen — Maßnahmen Deutschlands zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen und energieintensiver Unternehmen — Beschluss zur Einleitung des Verfahrens nach Art. 108 Abs. 2 AEUV — Erlass des abschließenden Beschlusses nach Klageerhebung — Erledigung)
Rechtssache T-270/14: Beschluss des Gerichts vom 9. Juni 2015 — Grupa Azoty ATT Polymers/Kommission (Staatliche Beihilfen — Maßnahmen Deutschlands zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen und energieintensiver Unternehmen — Beschluss zur Einleitung des Verfahrens nach Art. 108 Abs. 2 AEUV — Erlass des abschließenden Beschlusses nach Klageerhebung — Erledigung)
Rechtssache T-272/14: Beschluss des Gerichts vom 9. Juni 2015 — P-D Glasseiden u. a./Kommission (Staatliche Beihilfen — Maßnahmen Deutschlands zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen und energieintensiver Unternehmen — Beschluss zur Einleitung des Verfahrens nach Art. 108 Abs. 2 AEUV — Erlass des abschließenden Beschlusses nach Klageerhebung — Erledigung)
Rechtssache T-275/14: Beschluss des Gerichts vom 9. Juni 2015 — Drahtwerk St. Ingbert u. a./Kommission (Staatliche Beihilfen — Maßnahmen Deutschlands zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen und energieintensiver Unternehmen — Beschluss zur Einleitung des Verfahrens nach Art. 108 Abs. 2 AEUV — Erlass des abschließenden Beschlusses nach Klageerhebung — Erledigung)
Rechtssache T-276/14: Beschluss des Gerichts vom 9. Juni 2015 — Flachglas Torgau u. a./Kommission (Staatliche Beihilfen — Maßnahmen Deutschlands zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen und energieintensiver Unternehmen — Beschluss zur Einleitung des Verfahrens nach Art. 108 Abs. 2 AEUV — Erlass des abschließenden Beschlusses nach Klageerhebung — Erledigung)
Rechtssache T-280/14: Beschluss des Gerichts vom 9. Juni 2015 — Ineos Manufacturing Deutschland u. a./Kommission (Staatliche Beihilfen — Maßnahmen Deutschlands zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen und energieintensiver Unternehmen — Beschluss zur Einleitung des Verfahrens nach Art. 108 Abs. 2 AEUV — Erlass des abschließenden Beschlusses nach Klageerhebung — Erledigung)
Rechtssache T-281/14: Beschluss des Gerichts vom 9. Juni 2015 — Fels-Werke/Kommission (Staatliche Beihilfen — Maßnahmen Deutschlands zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen und energieintensiver Unternehmen — Beschluss zur Einleitung des Verfahrens nach Art. 108 Abs. 2 AEUV — Erlass des abschließenden Beschlusses nach Klageerhebung — Erledigung)
Rechtssache T-282/14: Beschluss des Gerichts vom 9. Juni 2015 — Bayer MaterialScience/Kommission (Staatliche Beihilfen — Maßnahmen Deutschlands zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen und energieintensiver Unternehmen — Beschluss zur Einleitung des Verfahrens nach Art. 108 Abs. 2 AEUV — Erlass des abschließenden Beschlusses nach Klageerhebung — Erledigung)
Rechtssache T-283/14: Beschluss des Gerichts vom 9. Juni 2015 — Advansa u. a./Kommission (Staatliche Beihilfen — Maßnahmen Deutschlands zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen und energieintensiver Unternehmen — Beschluss zur Einleitung des Verfahrens nach Art. 108 Abs. 2 AEUV — Erlass des abschließenden Beschlusses nach Klageerhebung — Erledigung)
Rechtssache T-318/14: Beschluss des Gerichts vom 9. Juni 2015 — Vinnolit/Kommission (Staatliche Beihilfen — Maßnahmen Deutschlands zur Förderung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energiequellen und energieintensiver Unternehmen — Beschluss zur Einleitung des Verfahrens nach Art. 108 Abs. 2 AEUV — Erlass des abschließenden Beschlusses nach Klageerhebung — Erledigung)
Rechtssache T-161/15: Klage, eingereicht am 1. April 2015 — Brinkmann (Steel Trading) u. a./Kommission und EZB
Rechtssache T-255/15: Klage, eingereicht am 19. Mai 2015 — Almaz-Antey/Rat
Rechtssache T-262/15: Klage, eingereicht am 22. Mai 2015 — Kiselev/Rat
Rechtssache T-275/15: Klage, eingereicht am 29. Mai 2015 — Hmicho/Rat
Rechtssache T-278/15 P: Rechtsmittel, eingelegt am 1. Juni 2015 vom Europäischen Auswärtigen Dienst (EAD) gegen das Urteil des Gerichts für den öffentlichen Dienst vom 18. März 2015 in der Rechtssache F-51/14
Rechtssache T-292/15: Klage, eingereicht am 3. Juni 2015 — Vakakis/Kommission
Rechtssache T-310/15: Klage, eingereicht am 5. Juni 2015 — European Union Copper Task Force/Kommission
Rechtssache T-316/15: Klage, eingereicht am 11. Juni 2015 — Republik Polen/Kommission
Rechtssache T-332/15: Klage, eingereicht am 16. Juni 2015 — Ocean Capital Administration u. a./Rat
Rechtssache T-336/15: Klage, eingereicht am 25. Juni 2015 — Windrush Aka/HABM — Dammers (The Specials)
Rechtssache T-337/15: Klage, eingereicht am 29. Juni 2015 — Bach Flower Remedies/HABM — Durapharma (RESCUE)
Rechtssache T-349/15: Klage, eingereicht am 30. Juni 2015 — CG/HABM — Perry Ellis International Group (P PRO PLAYER)
Rechtssache T-355/15: Klage, eingereicht am 30. Juni 2015 — Alpex Pharma/HABM — Astex Pharmaceuticals (ASTEX)
Rechtssache T-358/15: Klage, eingereicht am 3. Juli 2015 — Arrom Conseil/HABM — Puig France (Roméo has a Gun by Romano Ricci)
Rechtssache T-359/15: Klage, eingereicht am 3. Juli 2015 — Arrom Conseil/HABM — Nina Ricci (Roméo has a Gun by Romano Ricci)
Rechtssache T-361/15: Klage, eingereicht am 3. Juli 2015 — Choice/HABM (Choice chocolate & ice cream)
Rechtssache T-362/15: Klage, eingereicht am 1. Juli 2015 — Lacamanda Group/HABM — Woolley (HENLEY)
Rechtssache F-92/15: Klage, eingereicht am 26. Juni 2015 — ZZ/Kommission
Rechtssache F-94/15: Klage, eingereicht am 30. Juni 2015 — ZZ/EAD
Rechtssache F-95/15: Klage, eingereicht am 1. Juli 2015 — ZZ/Kommission
Rechtssache F-96/15: Klage, eingereicht am 1. Juli 2015 — ZZ/Kommission
Rechtssache F-97/15: Klage, eingereicht am 1. Juli 2015 — ZZ/Kommission
Rechtssache F-98/15: Klage, eingereicht am 3. Juli 2015 — ZZ/Parlament

References: Art. 49
 Art. 15
 Art. 34
 Art. 4
 Art. 7
 Art. 4
 Art. 44
 Art. 34
 Art. 273
 Art. 7
 Art. 167
 Art. 1
 Art. 101
 Art. 53
 Art. 2
 Art. 1
 Art. 2
 Art. 3
 Art. 6
 Art. 108
 Art. 108
 Art. 108
 Art. 108
 Art. 108
 Art. 108
 Art. 108
 Art. 108
 Art. 108
 Art. 108
 Art. 108
 Art. 108
 Art. 108
 Art. 108
 Art. 108
 Art. 108
 Art. 108
 Art. 108
 Art. 108
 Art. 108
 Art. 108
 Art. 108
 Art. 108