Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/vseobecna-miestna-prislusnost-sudu
Timestamp: 2019-09-17 10:35:04+00:00

Document:
všeobecná miestna príslušnosť súdu - NS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: všeobecná miestna príslušnosť súdu
vyhľadávací dotaz: všeobecná miestna príslušnosť súdu
miestny nájdené 25377 krát v 8007 dokumentoch
Merito Konanie o dedičstve- prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti
Kľúčové slová: výlučná miestna príslušnosť v konaní o dedičstve, všeobecná miestna príslušnosť súdu, hospodárnejšie a rýchlejšie prejednanie veci, prikázanie veci inému súdu
Právna veta: Predpokladom prikázania veci inému súdu z dôvodu vhodnosti podľa § 12 ods. 2 O.s.p. je predovšetkým existencia okolností, ktoré umožňujú hospodárnejšie a rýchlejšie prejednanie veci. Pritom je však potrebné mať na zreteli, že všeobecná miestna príslušnosť súdu, ktorý má vec prejednať, je zásadou základnou, a prípadná delegácia inému súdu je len výnimkou z tejto zásady, ktorú je nutné – ako výnimku – vykladať reštriktívne. Pokiaľ súd prikáže vec inému súdu podľa ustanovenia § 12 ods. 2 O.s.p. bez toho, aby pre takéto rozhodnutie boli splnené podmienky, poruší tým ústavne zaručené právo za ...
Najvyšší súd 2 Ndc 2/201 4 Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v dedičskej veci po poručiteľ ke A. V. , narode nej X. a zomrel ej X. , naposledy bývajúc ej v K. , vedenej na Okresnom súde Komárno pod sp. zn. 7 D 293 /201 2, v konaní o dedičstve, o návrhu dediča na prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti, takto r o z h o d o l : Návrhu na prikázanie veci vedenej na Okresn om súde Komárno pod sp. zn. 7 D 293 /201 2 Okresnému súdu Bratislava III s a n e v .
Merito Prikázanie veci inému súdu toho istého stupňa z dôvodu vhodnosti. Na pomery účastníka, ktorý delegáciu navrhuje, možno prihliadať, len ak ich zohľadnenie nebude mať negatívny dopad na ostatných účastníkov konania, alebo na konanie ako také.
Kľúčové slová: právo účastníkov vyjadriť sa k dôvodom delegácie i k súdu, ktorému má byť vec delegovaná, všeobecná miestna príslušnosť súdu, hospodárnejšie a rýchlejšie prejednanie veci, prikázanie veci inému súdu toho istého stupňa z dôvodu vhodnosti
Právna veta: Postup podľa § 12 ods. 2 O. s. p. je výnimkou zo zásady, že konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorého príslušnosť vyplýva zo zákonných kritérií, a teda výnimkou z ústavou garantovanej zásady, že nikoho nemožno odňať jeho zákonnému sudcovi a že príslušnosť súdu ustanoví zákon (čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky). Pokiaľ ide o dôvody vhodnosti opodstatňujúce prikázanie veci inému súdu, tieto môžu mať rôznu povahu, a to v závislosti na predmete konania, postavení účastníkov a iných okolnostiach. Predpokladom prikázania veci inému súdu z dôvodu vhodnosti podľa § 12 ods. 2 O. s. p. ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky U Z N E S E N I E Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci maloletých J., nar. X. a L. , nar. X. , obe bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Ú. , deti rodičov matky PaedDr. Mgr. art. J., ArtD., bytom B. , zastúpenej JUDr. M. , advokátkou, so sídlom B. a otca Ing. M. , bytom R. , zastúpeného opatrovníčkou I., bytom R. , o návrhu matky o úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom , vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 3 P 32/ .
Merito Delegácia ako výnimka zo zásady o miestnej príslušnosti
Kľúčové slová: delegácia veci z dôvodu vhodnosti, príslušnosť súdov podľa OSP, prikázanie veci inému súdu
Právna veta: Predpokladom prikázania veci z dôvodu vhodnosti je existencia okolností, ktoré umožňujú hospodárnejšie a rýchlejšie prejednanie veci. Nemožno pritom opomenúť, že všeobecná miestna príslušnosť súdu, ktorý má vec prejednať, je zásadou základnou a prípadná delegácia príslušnosti inému súdu je len výnimkou z tejto zásady, ktorú treba – ako výnimku – vykladať reštriktívne. Totižto, ak by príslušný súd prikázal vec inému súdu podľa § 12 ods. 2 O.s.p., hoci by tu pre takéto rozhodnutie neboli podmienky, porušil by tým ústavne zaručenú zásadu, že nikoho nemožno odňať jeho zákonnému sudcovi a že príslu ...
... z dôvodu vhodnosti podľa citovaného ustanovenia je existencia okolností, ktoré umožňujú hospodárnejšie a rýchlejšie prejednanie veci. Nemožno pritom opomenúť, že všeobecná miestna príslušnosť súdu, ktorý má vec prejednať, je zásadou základnou a prípadná delegácia príslušnosti inému súdu je len výnimkou z tejto zásady, ktorú .
Merito Dôvody vhodnosti podľa § 12 ods. 2 O.s.p. môžu byť rôzne v závislosti od predmetu sporu, postavenia strán sporu a iných okolnostiach.
Kľúčové slová: nikto nesmiebyť odňatý svojmu zákonnému sudcovi, hospodárnejšie a rýchlejšie prejednanie veci, delegácia veci z dôvodu vhodnosti
Právna veta: Predpokladom na prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti podľa § 12 ods. 2 O.s.p. je predovšetkým existencia okolností, ktoré umožňujú hospodárnejšie a rýchlejšie prejednanie veci. Pritom je potrebné mať na zreteli, že všeobecná miestna príslušnosť súdu, ktorý má vec prejednať, je zásadou základnou a prípadná delegácia inému súdu je len výnimkou z tejto zásady. Pri rozhodovaní súd musí postupovať nielen podľa ustanovenia § 12 ods. 2 O.s.p. a dbať, aby pre takéto rozhodnutie boli splnené podmienky, ale musí tiež rešpektovať ústavné právo zakotvené v článku 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej repub ...
... .s.p. je predovšetkým existencia okolností, ktoré umožňujú hospodárnejšie a rýchlejšie prejednanie veci. Pritom je potrebné mať na zreteli, že všeobecná miestna príslušnosť súdu, ktorý má vec prejednať, je zásadou zákla dnou a prípadná delegácia inému súdu je len výnimkou z tejto zásady. Pri .
Merito Skutočnosť, že navrhovateľka a jej maloleté dieťa zmenili bydlisko, nie je dôvodom, aby konanie vo veci o rozvod manželstva bolo vedené na súde, v obvode ktorého sa zdržujú
Kľúčové slová: čl. 48 ods. 1 ústavy SR, prikázanie veci inému súdu, zmena bydliska, nevyhovenie návrhu na prikázanie veci, úprava práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu
Právna veta: Najvyšší súd Slovenskej republiky zdôrazňuje, že prikázanie veci inému súdu je výnimkou zo zásady, že vec má prejednať miestne príslušný súd a tak podmienky prikázania veci treba - ako výnimku - vykladať reštriktívne. Preto ak by príslušný súd prikázal vec inému súdu podľa § 12 ods. 2 O.s.p., hoci by pre takéto rozhodnutie neboli splnené podmienky, porušil by tým ústavne zaručenú zásadu, že nikoho nemožno odňať zákonnému sudcovi a že príslušnosť súdu ustanovuje zákon (čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky). V neposlednom rade nadriadený súd berie v úvahu aj prípadné dôsledky navrhovanej vh ...
... význam má i stanovisko ostatných účastníkov konania. Pritom treba mať na zreteli výnimočnosť inštitútu delegácie veci ako i to, že všeobecná miestna príslušnosť súdu, ktorý má vec prejednať je základnou zásadou a prípadná delegácia inému súdu je len výnimkou z tejto zásady. Okresný súd .
Merito Skutočnosť, že navrhovateľka nechodí na pojednávania nariadené Okresným súdom Nitra a údajne býva i pracuje v Bratislave, neodôvodňuje prikázanie veci Okresnému súdu Bratislava
Kľúčové slová: prikázanie veci inému súdu, nepreukázané hospodárnejšie prejednanie veci, nevyhovenie návrhu na prikázanie veci
Právna veta: Predpokladom prikázania veci inému súdu z dôvodu vhodnosti podľa § 12 ods. 2 O.s.p. je predovšetkým existencia okolností, ktoré umožňujú hospodárnejšie a rýchlejšie prejednanie veci. Dôvody vhodnosti podľa § 12 ods. 2 O.s.p. môžu byť rôzne v závislosti od predmetu konania, postavenia účastníkov a iných okolnostiach. Pôjde však, predovšetkým o skutočnosti, z ktorých je možné vyvodiť, že iným, než príslušným súdom, bude vec prejednaná rýchlejšie a hospodárnejšie. K prikázaniu veci inému, než príslušnému súdu by preto malo dochádzať len výnimočne a zo závažných dôvodov, keď dôvody odňatia veci pr ...
... .s.p. je predovšetkým existencia okolností, ktoré umožňujú hospodárnejšie a rýchlejšie prejednanie veci. Pritom je potrebné mať na zreteli, že všeobecná miestna príslušnosť súdu, ktorý má vec prejednať, je zásadou základnou a prípadná delegácia inému súdu je len výnimkou z tejto zásady. Pri rozhodovaní .
Merito Posudzovanie zrejmej bezúspešnosti sporu pri bezplatnej právnej pomoci
Kľúčové slová: skutkové tvrdenia žiadateľa, posudzovanie žiadosti účastníka konania o oslobodení od platenia súdnych poplatkov, zrejmá bezúspešnosť sporu
Právna veta: Pojem zrejmej bezúspešnosti v spore bol v našom právnom poriadku pôvodne obsiahnutý len v § 138 ods. 1 OSP v súvislosti s posudzovaním žiadosti účastníka konania o oslobodení od platenia súdnych poplatkov, keď OSP pre priznanie oslobodenia odplatenia súdnych poplatkov vylučuje zrejme bezúspešne uplatňovanie alebo bránenie práva. Občiansky súdny poriadok však konkrétne neupravuje, čo je potrebné pod týmto pojmom rozumieť. Zákon o bezplatnej právnej pomoci príkladmo uvádza, načo je potrebné prihliadať pri posudzovaní zrejmej bezúspešnosti sporu, keďže jednou z podmienok pre priznanie tohto ...
... v Prešove. Citované zákonné ustanovenie zakotvuje tzv. kauzálnu príslušnosť súdov stanovenú v zákone o sídlach a obvodoch súdov, ktorá nahrádza všeobecnú miestnu príslušnosť súdov, a je z neho zrejmé, že o opravnom prostriedku v danej veci mal ako kauzálne miestne príslušný rozhodnúť Krajský súd .
Merito Predpoklady prikázania sporu inému súdu z dôvodu vhodnosti
Právna veta: Predpokladom prikázania sporu z dôvodu vhodnosti podľa ustanovenia § 39 ods. 2 C. s. p. je existencia okolností, ktoré umožňujú hospodárnejšie a rýchlejšie prejednanie sporu. Nemožno pritom opomenúť, že zásada zachovania miestnej príslušnosti určenej v čase začatia konania až do skončenia konania (perpetuatio fori) upravená v § 36 ods. 2 C. s. p., je jednou zo základných zásad civilného sporového konania, preto prípadná delegácia príslušnosti inému súdu tej istej inštancie je len výnimkou z tejto zásady, ktorú treba - ako výnimku vykladať reštriktívne. Ak by totiž príslušný súd prikázal spor i ...
... súdu tej istej inštancie z dôvodu vhodnosti. Nejde totiž o mimoriadne dôvody , ktoré by odôvodňovali up latnenie výnimky zo zásady všeobecnej miestnej príslušnosti súdu a v tomto prípade aj kauzálnej príslušnosti Okresného súdu Bratislava III. Žalobcom uvádzané dôvody nemožno považovať z a mimoriadne dôvody .

References: § 12
 súd 
 § 12
 súd 
 súd 
 § 12
 § 12
 súd 
 súd 
 súd 
 § 12
 § 12
 § 12
 súd 
 § 12
 čl. 48
 súd 
 súd 
 súd 
 § 12
 súd 
 súd 
 § 12
 § 12
 § 138
 súd 
 § 39
 § 36
 súd