Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NVwZ%202009,%201376
Timestamp: 2020-02-24 19:22:16+00:00

Document:
BVerwG, 13.06.2009 - 9 B 2.09 - dejure.org
https://dejure.org/2009,2060
BVerwG, 13.06.2009 - 9 B 2.09 (https://dejure.org/2009,2060)
BVerwG, Entscheidung vom 13.06.2009 - 9 B 2.09 (https://dejure.org/2009,2060)
BVerwG, Entscheidung vom 13. Juni 2009 - 9 B 2.09 (https://dejure.org/2009,2060)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,2060) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
WHG § 3 Abs. 1 Nr. 1 und 6, § 3 Abs. 3 Satz 1, § 24 Abs. 1 Satz 1; WasEG (NRW) § 1 Abs. 1 und 2, § 2 Abs. 2; VwGO § 132 Abs. 2 Nr. 1
Eigentümergebrauch; Gebührenbemessung; Gewässerausbau; Gewässerbenutzung; Gleichheitssatz; Grundsatzrüge; Kieswäsche; Kühlwasser; Lenkungsziel; nicht-steuerliche Abgabe; Normenklarheit; Rahmengesetzgebung; Ressourcennutzungsentgelt; Sondervorteil; Verweisung; ...
Eigentümergebrauch; Gebührenbemessung; Gewässerausbau; Gewässerbenutzung; Gleichheitssatz; Grundsatzrüge; Kieswäsche; Kühlwasser; Lenkungsziel; nicht-steuerliche Abgabe; Normenklarheit; Rahmengesetzgebung; Ressourcennutzungsentgelt; Sondervorteil; Verweisung;
Auslegung und Anwendung des § 1 Abs. 1 des Wasserentnahmeentgeltgesetzes des Landes Nordrhein-Westfalen (WasEG) als Frage des revisiblen Rechts; Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache im Falle der Frage nach der Vereinbarkeit einer landesrechtlichen Bestimmung mit ...
Abgabenrecht: Auslegung und Anwendung des § 1 Abs. 1 WasEG-NW als Frage des revisiblen Rechts; Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache im Falle der Frage nach der Vereinbarkeit einer landesrechtlichen Bestimmung mit einer rahmenrechtlichen Vorschrift; Gleichheitswidrige ...
NVwZ 2009, 1376
vgl. BVerwG, Beschluss vom 13. Juni 2009 - 9 B 2/09 -, juris, Rn. 18.
(2) Wie vom Berufungsgericht zutreffend ausgeführt, ist die Entgeltbefreiung der Wasserkraftnutzung (§ 1 Abs. 2 Nr. 6 WasEG) durch deren ökologische Förderungswürdigkeit gerechtfertigt (so schon BVerwG, Beschluss vom 13. Juni 2009 - 9 B 2.09 - Buchholz 445.4 § 3 WHG Nr. 6 Rn. 18).
Insbesondere darf er in Rechnung stellen, dass hohe Herstellungskosten zu Wettbewerbsbeeinträchtigungen führen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 13. Juni 2009 - 9 B 2.09 - Buchholz 445.4 § 3 WHG Nr. 6 Rn. 17) und Unternehmen des produzierenden Gewerbes zu einer Verlagerung ihrer Produktionsstätten veranlassen können.
Der sachgerechte Grund für die Minderung des Entnahmeentgelts in den Fällen des § 2 Abs. 2 Satz 3 WasEG besteht zudem - neben der Verhinderung eines zu großen Anreizes zugunsten der ökologisch ebenfalls nachteiligen Kreislaufkühlung - in dem Bestreben, Wettbewerbsnachteile durch das verwendete Kühlungssystem zu verringern (vgl. BVerwG, Beschluss vom 13. Juni 2009 - 9 B 2.09 - Buchholz 445.4 § 3 WHG Nr. 6 Rn. 16), ohne diese indes vollständig zu beseitigen.
Auch kann er standort- und wettbewerbspolitische Gesichtspunkte und damit den Umstand berücksichtigen, dass hohe Herstellungskosten zu Wettbewerbsbeeinträchtigungen führen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 13. Juni 2009 - 9 B 2.09 - Buchholz 445.4 § 3 WHG Nr. 6 Rn. 17) und Unternehmen des produzierenden Gewerbes zu einer Verlagerung ihrer Produktionsstätten veranlassen können.
Mit Beschluss vom 2. März 2009 hat der Senat das Ruhen des Berufungsverfahrens im Hinblick auf das beim Bundesverwaltungsgericht anhängige Revisionsverfahren 9 B 2.09 angeordnet.
2009, 157, bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 13. Juni 2009 - 9 B 2.09 -, juris, NWVBl.
vgl. BVerwG, Beschluss vom 13. Juni 2009 - 9 B 2.09 -, juris Rdnr. 13 ff., NWVBl.
2009, 157, bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 13. Juni 2009 - 9 B 2.09 -, juris Rdnr. 3 ff., NWVBl.
So ausdrücklich: BVerwG, Beschluss vom 13. Juni 2009 - 9 B 2.09 -, juris Rdnr. 18, NVwZ 2009, 1376.
Wird eine Vorschrift des Landesrechts als bundesverfassungsrechtlich bedenklich angesehen, ist im Einzelnen darzulegen, gegen welche verfassungsrechtliche Norm verstoßen wird und ob sich bei der Auslegung dieser Bestimmung Fragen von grundsätzlicher Bedeutung stellen, die sich nicht aufgrund bisheriger höchstrichterlicher Rechtsprechung - auch des Bundesverfassungsgerichts - beantworten lassen (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 11. Dezember 2003 - 6 B 69.03 - Buchholz 422.2 Rundfunkrecht Nr. 39 S. 33 und vom 13. Juni 2009 - 9 B 2.09 - Buchholz 445.4 § 3 WHG Nr. 6 Rn. 4, jeweils m.w.N.).
BVerwG, 19.05.2011 - 9 B 83.10
Rüge der Nichtbeachtung von Bundesrecht bei der Anwendung von irrevisiblem Recht …
Normenkontrollzuständigkeit gemeinsamen Oberverwaltungsgerichts nach Maßgabe …
BVerwG, 22.03.2018 - 10 BN 5.17
Zur Normenkontrollzuständigkeit eines gemeinsamen Oberverwaltungsgerichts …
BVerwG, 22.03.2018 - 10 BN 4.17
BVerwG, 22.03.2018 - 10 BN 3.17
BVerwG, 22.03.2018 - 10 BN 2.17
BVerwG, 12.10.2009 - 9 B 34.09
Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache bei Vollzug irreversiblen Rechts in …
BVerwG, 22.06.2011 - 9 B 87.10
Verfahrensmangel; Verletzung der Denkgesetze im Rahmen der Tatsachenwürdigung der …
BVerwG, 21.06.2011 - 9 B 2.11
Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision i.R.d. Rüge der Nichtbeachtung …
BVerwG, 04.12.2018 - 4 B 17.18
Vertrauensschutz auf das Nichteinschreiten gegen eine baurechtswidrige Anlage …
VG Arnsberg, 08.10.2013 - 11 K 2813/11
Erhebung eines Entgeltes für die Entnahme und Ableiten von Wasser zum Abbau von …
BVerwG, 19.02.2019 - 4 B 59.18
Rechtmäßigkeit eines Nachforderungsbescheids auf Grundlage des …

References: § 3
 § 3
 § 24
 § 1
 § 2
 § 132
 § 1
 § 1
 § 3
 § 3
 § 2
 § 3
 § 3
 § 3