Source: https://es.scribd.com/document/54646699/Teoria-General-Del-Proceso-II-Material-de-Apoyo
Timestamp: 2016-10-26 07:46:31+00:00

Document:
NavegarNavegarInteresesBiography & MemoirBusiness & LeadershipFiction & LiteraturePolitics & EconomyHealth & WellnessSociety & CultureHappiness & Self-HelpMystery, Thriller & CrimeHistoryYoung AdultNavegar porLibrosAudio librosCómicsPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseLibrosAudio librosCómicsPartiturasTEORIA GENERAL DEL PROCESO II LA PRUEBAEn el proceso las partes afirman la existencia, modificación o extinción de hechos cuya alegación fundamenta la posición que tales sujetos procesales mantienen en el desarrollo de la controversia. Pero no es suficiente alegarlos, si no que es menester probarlos. De conformidad con el principio dispositivo, corresponde a las partes la carga de demostrar sus respectivas proporciones de hecho. La prueba de los procesos cuando se convierten es indispensable, por que la manera como quedan fijos en el proceso será determinar para la aplicación de las normas jurídicas que controlan cada particular situación.
razonando la prueba de acuerdo con tu experiencia de la vida y con la ciencia que puedan darte los peritos". Pero: que se entiende por la sana crítica? Pues este sistema de valoración es una categor ía intermedia entre la prueba legal y la de libre convicción. sistema que ha desplazado al sistema de las pruebas legales. 16 de la Constitución
. Ley 107  Art. 2) Sistema de la Prueba de la Libre Convicción: El legislador le dice al juez: "Tú fallas conforme tu concienc ia te lo diga. sin la excesiva rigidez de la primera y sin la incertidumbre de la segunda. Sana crítica son las reglas del correcto entendimiento humano en las que intervienen las reglas de la lógica con las reglas de la experiencia del juez. con pruebas de autos.
Luego de haberle dado facultades para completar el material probatorio suministrado por las partes dice: "Tú fallas como tu inteligencia te lo i ndique. y de pruebas libres. 128 y 126 del Dto.
1) El Sistema de la Prueba Legal: El legislador le dice al juez: "Tú fallas como yo te lo digo".
 Art.con las reglas de la sana crítica. también la libre convicción. sin la prueba de autos y contra la prueba de autos".
c) Psicológica: pues naturalmente que nadie reconozca una situación jurídica que le es desfavorable. es un documento dominante.
Existen varias teorías pero son dos las que merecen el estudio de la doctrina y son: 1) La que considera la confesión como un contrato o como un acto de renuncia. La Primera: La confesión no debe confundirse con un contrato privado. y como consecuencia debe de admitirse que el hecho confesado es cierto.Es el testimonio q una de las partes hace contra si misma. es decir reconociendo que uno de los litigantes dice la verdad de un hecho susceptible de producir consecuencias jurídicas en su cargo. 2) Lo que considera como un negocio jurídico de fijación de hechos.
Se basa en triple consideración : a) Jurídica: porque la ley obliga al juez a tener por cierto el hecho confesado (art. La Segunda: Como un negocio jurídico que concibe la confesión como una negación de fijación de los hechos. pues la vinculatoriedad de los litigantes no se produce por su consentimiento. 2) Por ser la prueba tiende a confirmar la existencia de un hecho mas no la regla del derecho. sino una necesaria sumisión a la sentencia.
1) La confesión es una prueba contra quien la prueba contra quien la presta a favo r de quien la pide. 140) b) Lógica: porque son mas las personas que dice la verdad que los hechos faltan a ella.
. por los menores de edad prestarán la confesión sus representantes legales.ELEMENTOS DE LA CONFESIÓN
O sea la espontaneidad de la confesión (no bajo coacción). 8 del Decreto Ley 107 Tienen capacidad para confesar las que tienen capacidad para obligarse (art. Tener en cuenta que la confesión es una declaración voluntaria y no una declaración de voluntad. 132).
Ahora bien. según vimos y confirma el art. la circunstancia de que la declaración de parte produce bajo juramento. que también puede dar lugar a terminación del proceso.a) Espontánea b) Provocada 3) Según el modo: a) Expresa b) Tácita
La confesión en hace. e indicar que el juramento decisorio esta reconocido en nuestro Código Procesal. en es perjuicio generalmente. De la cabo precisamente para el sentido de declarac ión que una parte de sí misma y puede resultar d confesión absolución de posiciones que se lleva a provocar la confesión. 134 del Código Procesal Civil y Mercantil
 Art. 134. necesario aclarar que esta prueba no tiene nada que ver con prueba del juramento decisorio.
115) (c) Finalmente ³El Acto de Prueba Ius Iurandum In Iure´: Que es lo que propiamente conocemos con el nombre de ³juramento´. decía que el juramento eran las formas en que podían producirse una confesión del demandado en cuanto a ciertos hechos. el cual podía prestar el demandado ya fuera solo o por medio de conjuradores o sacramentarios. aún cuando contrariaba sus principios. y son muy importantes los antecedentes del derecho romano. En ese derecho por ejemplo se citan formas del jur amento ³El Sacramentum´. como una afirmación del compromiso de someterse a la decisión del juez. y sus efectos eran mas graves que el simple interrogatorio. por excluir el duelo judicial y llegó a establecer en formas en que debían de jurar los fieles y miembros de la iglesia según su dignidad. siendo el ganador quien vencía en el litigio. de aquí el llamado es esa legislación juramento de purificación que era un medio de prueba privilegiado. (b) Confesio In Iure: La admisión que el demandado hacía de la pretensión del actor. Más moderadamente el Derecho Romano. siendo esas formas: (a) El Interrogatorio In Iure: Por medio del cual el actor ante el pretor interrogaba al demandado sobre determinados hechos. que era la promesa para comparecer ante el magistrado (Pretor) en el período formulario.
. En el procedimiento de las ³Legis Actionis´ el sacramentum era la apuesta que las partes hacían con motivo de un litigio. (art. El Derecho Canónico: Tuvo que admitir el juramento. El Derecho Germánico: Influenciado por el espíritu y las ciencias religiosas. Se menciona también el ³Vadimonium´. y producía como efecto principal la terminación del proceso.Tenía gran importancia en la antigüedad.
por eso es el más ventajoso y el que más comúnmente se usa. La confesión que pueda resultar con motivo de una declaración provocada por las posiciones no termina el proceso y el juez puede tomar en cuenta otras pruebas rendidas en el mismo cuando era el momento de dictar sentencia. sólo se obliga a estar a lo que sea favorable. pero ya en el decreto 2009.
Es el que defiere al juez a una de las partes. no resulta justi ficado su importe (indemnización por daños y perjuicios). o de resolver un punto litigioso y en estos no procede cuando se trate de cuestiones de puro derecho.
Es el contrario del juramento decisorio. en tanto el juramento probatorio termina el pr oceso. en aquellas circunstancias en que un crédito o perjuicio se encuentra debidamente comprobado.
En las posiciones el juramento sólo tiene carácter promisorio (independiente de las consecuencias penales que pueda acarrear conforme a la legislación guatemalteca).En Guatemala: Nuestra legislación no se sustrajo de esta influencia en el código de procedimientos de 1877 en el cual se incluyó el juramento decisorio. no se aceptó y tampoco figura en el nuevo código. pero se reserva aportar o tras pruebas.
. ya que quien lo solicita.
ya que provengan estos de la naturaleza o del hombre. relata los hechos que conoce y que fueron percibidos por sus sentidos. refiriéndonos en esta declaración al testigo que es corriente y no al que interviene con ³una determinada significación probatoria´ como ocurre con los testigos Instrumentales (exclusivamente para determinado acto).NOTAS:  Confesión: se aceptan los hechos se aceptan las pretensiones
 En ambos casos se termina inmediatamente el proceso. ³OCACIONAL´ y ³NO DE PROPÓSITO´. Del 142 al 143 del Dto.
 Arts. Ley 107 Este medio de prueba es uno de los más usados. es decir que el testigo conoce los hechos de ³MODO ACCIDENTAL´. El testigo declara sobre cualquier clase de hechos.
. a cuyas consecuencias jurídicas no se haya vincu lado.  Encontramos estas dos figuras en nuestro código como una ventaja para las personas que no tienen dinero para seguir un proceso muy largo en el que económicamente se verían perjudicados. entendidos éstos como aquellos acontecimientos susceptibles de provocar determinadas consecuencias jurídicas. La declaración de testigos es ³UNA PRUEB A VIVIENTE´. esto quiere decir que el testigo es ajeno al proceso. El testigo declara fundamentalmente sobre HECHOS DE TERCEROS. La prueba testimonial se caracteriza especialmente por ser una prueba CIRCUNSTANCIAL (que implica una circunstancia o depende de ella). y si se termina el proceso de esta forma no se le exigirá o no se le condenará al pago de las costas procesales y civiles. pero también uno de los más discutidos.
SOBRE QUE DEBE VERSAR LA DECLARACIÓN DEL TESTIGO Este requisito puntualiza que solo las personas FISICAS (no jurídicas). Ley 107 expone claramente: Que PUEDE ser admitida cualquier persona que haya cumplido dieciséis años de edad. que es llamada a declarar sobre hechos que han caído bajo el dominio de sus sentidos. DISPONIBILIDAD DEL TESTIMONIO Los testigos deben de ser propuestos por la parte a quién favorece la prueba conforme a los términos de la carga de la prueba.
 Arts.CONCEPTO DE TESTIGO
Testigo es toda persona capaz extraña al juicio. la persona capaz de responder con libertad y conocimiento acerca de los hechos sobre los que interrogue y que han caído sobre el dominio de sus sentidos. EXCEPCIÓN El artículo 143 del Dt o. veamos:
. o sea sobre los hechos en los cuales el testigo ha participado. 143 y 144 del Dto. puesto que declaran sobre hechos que han caído bajo el dominio de sus sentidos. o sea el que espontáneamente se presenta ante el Juzgado a declarar. esto quiere decir que no se admite la forma del testigo voluntario. viéndolos o presenciándolos. por buenos y sanos que sean sus propósitos que animen al testigo. pueden declarar como testigo. APARENTE CONTRADICCIÓN DEL CÓDIGO Existe aparente contradicción en la propuesta y obligación de declarar de los testigos. Ley 107 Solo puede ser testigo.
. c) REVELAR EL SECRETO
El artículo 2033 del Código Civil... (b) Es diferente de la declaración de parte. o contestación de la demanda). LOS QUE TENGAN CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS QUE LAS PARTES DEBEN PROBAR ³ ESTAN OBLIGADAS A DECLARAR. como ya se indicó QUE NO SE ADMITE EL TESTIMONIO VOLUNTARIO Y ESPONTÁNEO.. sino que identificada con una de las partes.. porque persigue obtener la convicción de alguien sobre la existencia o inexistencia de ciertos datos. o por divulgación de los secretos de su cliente... PROFESIONAL DE SU CLIENTE. SECRETO PROFESIONAL  Art. Esto quiere decir.. es que PORPUESTA una persona para declarar (demanda. LOJ dice: ³ Es prohibido a los b).. y el Segund o deber.. .. Ley 107 dice: Las partes pueden PROBAR sus respectivas proposic iones de hecho por medio de testigos EN LOS CASOS EN QUE LA LEY NO requiera especialmente otro medio de prueba.. El juez le impondrá los apremios legales que juzgue convenientes si se negaren a declarar sin justa causa..El artículo 142 del Dto.. porque el abogado no es una persona extraña al proceso.´
(a) Es ante todo una prueba. El artículo 201 de abogados: a). también se refiere al Secreto Profesional y dice que: ³El profesional esta obligado a prestar sus servicios con toda dedicación. Ley 107 En el caso del abogado es obvio que si se le cita a declarar en el caso que está patrocinando....... habría una evidente incompatibilidad. porque el testimonio es de un tercero. ´ SIEMPRE QUE FUEREN REQUERIDAS.... 142 del Dto. no obstante EL DEBER GENERAL de comparecer al Juzgado.. el Juez debe de hacer uso de los apremios legales...
ADMISIÓN: en la cual se señala día y hora en que deba de recibirse la prueba. ya se trate de un acto o de una omisión. etc. contestación de la demanda) (b) Debe individualizarse esta prueba (c) En algunos sistemas procesales no es admisible esta prueba. o sea todo acontecimiento susceptible de producir efectos jurídicos. Si para el día señalado no se presentan todos los testigos. su profesión. como lo es en el caso de filiación. Práctica
(a) Cuando no ha sido propuesta en la oportunidad legal (demanda. como ocurre en aquellos casos en que el documento es indispensable. (d) En algunos casos la prueba testimonial es inadmisible por INEFICAZ. contestación de la demanda A través de una resolución emitida por el Tribunal. (e) En otros casos. provengan de la naturaleza o del hombre.
(a) (b) (c) Proposición Admisión y. domicilio. en la cual el Código Civil establece que la prueba testimonial solo se admitirá cuando haya principio de prueba por escrito o cuando los presuntos padres hayan formado un hogar. Señalamiento de día y hora para la práctica de la misma 2. nacionalidad. sea lícito o ilícito. cuando no se indica con precisión el nombre y apellidos de los testigos. PRÁCTICA: Tiene las fases siguientes: 1. el JUEZ PRACTICARÁ LA DILIGENCIA CON LOS
. (Art. 211 del Código Civil)
El objeto del testimonio debe de ser sobre HECHOS.
Otra excepción a la regla. Vice -Ministros. El examen de los testigos se practicará presencia de las partes y sus abogados. es que las pruebas deben recibirse en el local del tribunal. salvo que el diplomático se presente ³voluntariamente´ al Tribunal a prestar declaración. Cuando se trate de declaracio nes de funcionarios públicos de alto rango en Guatemala. podrá ser examinado por el juez.QUE CONCURRAN. pero si el testigo no reside en el lugar que se rige el proceso. Ministros. Ley 107 Todas las molestias que pueda ocasionarse a un testigo con motivo de la declaración que preste. serán examinadas en el lugar donde se encuentren. (Esta norma no se extiende al cuerpo consular. ya sea de Paz o de Instancia de su residencia.) 2. si estuviere de acuerdo solicitante. etc. (Exhortos y Despachos) 4. 157 del Dto. Como regla general la declaración testimonial debe recibirse por el juez que lleva el caso. tales como Presidentes de los organismos del Estado.
1. 3. deben ser compensados económicamente. quien pasara la nota al diplomático extranjero para que de su declaración por informe.
. 3. se dirigirá al Juez de Instancia al Ministerio de Relaciones Exteriores. pero si las persona tuvieren causa justificada para dejar de asistir. RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS TESTIGOS  Art. Si fuere preciso tomar declaración a un miembro del cuerpo diplomático acreditado en Guatemala.
 La capacidad relativa para declarar la da la ley. Con relación al parentesco se estableció también que no podrán presentarse como testigos.TESTIGOS NO IDÓNEOS
En el código actual que adopta el sistema de valoración de la prueba conforma a la sana crítica.
El momento para apreciar si una declaración adolece de tacha. si hubieren sido recibidas de co nformidad con el art.
. (18 años y más)  Testigo Presencial: por medio de sus sentidos percibieron o presenciaron un hecho. siempre y cuando la parte contraria o contra quien se use. Las partes podrán alegar y probar acerca de la idoneidad del testigo dentro del periodo de prueba. Ley 107 Los jueces y tribunales apreciarán según las reglas de la sana crítica. hubieren sido citadas legalmente. parentesco o derechos de familia. que se litiguen entre parientes. pero podrá recibirse tal declaración cuando fueren propuestas por ambas partes en procesos sobre edad. 104) (Pruebas Anticipadas). los parientes consanguíneos o afines. es al momento de dictar sentencia. es decir que el juez no puede ha cerlo de oficio. estado civil. filiación. está plasmada la norma relativa a la edad. 161 del Dto. hacen prueba.
Tachar testigo es dejar sin efecto las declaraciones testimoniales. las tachas alegadas por las partes. (16 años)  La capacidad absoluta la da la edad. Generalmente se obtiene por medio de re -preguntas. debiendo el juez tomar en consideración en la sentencia. la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos (es decir.
pero el nombre en el Código Procesal Civil y Mercantil fue cambiado. ya que el juez si bien es cierto tiene una observación directa sobre los inmuebles. envuelven tres fases :
(a) Proposición: debe hacerse como todos los medios de prueba. Ley 107 Anteriormente se le denominaba Inspección Ocular. algunos autores como Alsina opinan que: ³como no se incorpora con este medio ningún antecedente. cuya doctrina sigue el Código Procesal Don Jaime Guasp: Civil y Mercantil opina que el reconocimiento judicial en una auténtica prueba.
Se ha planteado la discusi ón sobre si constituye o no un medio de prueba. la diligencia de reconocimiento judicial solo es para ilustrar al juez. o reconvención y contestación de la reconvención. objetos y cosas. que no conste en el proceso. sin que lo propongan las partes ³cuando es útil al proceso´
. admisión y práctica. es un medio probatorio que tiene mayor extensión y alcances pues existe en personas. porque no sólo se emplea el sentido de la vista. El reconocimiento judicial. (b) Admisión: este medio de prueba puede ordenarse incluso de oficio.
Como todos los medios de prueba proposición. también examina documentos sobre los cuales se litiga. (Carece de valor probatorio)
 Arts. Testigo Referencial: solamente les relataron verbalmente un hecho. no siendo en consecuencia un verdadero medio de prueba´. Del 172 al 176 del Dto. en la demanda o contestación de la demanda.
señalará día y hora con tres días de anticipación por lo menos en que hayan de practicarse y procurará en todo caso su e ficacia.
La denominación de prueba instrumental es la que nuestro código denomina prueba de documentos.(c) Práctica: (Art. 172) Establece que: ³En cualquier momento del proceso. el sistema de valoración de este medio de prueba era tasado.
1. Pedido el reconocimiento el juez dispondrá la forma en que debe ser cumplido. También materia en la que o de conocimiento es un objeto representativo que reproduce o refleja el dato a probar a que se podría decirse que documento es el objeto o consta por escrito una declaración de voluntad o cualquier expresión del pensamiento. También podrá hacerlo en diligencia para mejor fallar. 173)
En el Código Procesal anterior. salvo texto en co ntrario de ley. practicar el reconocimiento judicial. Tenemos que empezar que la idea que identifica al docu mento con algo escrito ³exterioriza´ cierto pensamiento humano mediante signos permanentes del lenguaje. porque se elaboran con anterioridad al juicio.
El documento intencionalmente refiere. en cuanto a los resultados que se obtengan con el reconocimiento judicial. El artículo 127 dice "los tribunales. (Art. Es decir se fija en la escritura una idea que en un momento puede ser un medio probatorio. Prueba llamada preconstituida. podrá el Juez de oficio o a petición de parte. apreciarán el mérito de la prueba conforme a la sana crítica´. hasta antes del día de la vista.
Esta prueba puede estar constituida ³ad -solemnitatem´ o sea que está vinculado a la existencia misma del derecho. Dispositivos: Es que el autor incorpora una jurídica constitutiva. un acto de voluntad o de (Sentencia.) 2.. (art. y el que no fuere reconocido por aquel a quien se le atribuye. 3. (Actas Notariales o Declaraciones de Testigos)
 Art. después de la confesión no sólo por la certeza que imprime a los hechos. 3. siempre y cuando sea reconocido ante notario o funcionario público. si no que permite que se interprete lo que su autor o autores quisieron dejar exteriorizado.
Este problema se relaciona con la ³utilización´ que en el proceso pueden hacer las partes.. puede procederse al cotejo de letras.2. de los documentos que tienen interés en la litis. Confesionales: En donde consta una declaración que generalmente perjudica. lo que equivale decir que el documento contemporáneo de la relación jurídica constituye un elemento del derech o mismo. oímos o percibimos. de voluntad
hechos que vemos.. hay tres situaciones:
Atendiendo a las personas de quien proceden: (a) Públicos: Generalmente se incluyen documentos los que producen los notarios.. Testimoniales: Declaración en estos empleados o
declaración otra clase. 186 y 188 Los documentos privados pueden convertirse en documento público. 186) (b) Privados: Se clasifican en: 1. Es uno de las pruebas más eficaces. funcionarios públicos.
2. Que se refiere a la falsedad ideal (sinceridad de las anunciaciones). CONTINUACIÓN: OTRAS CLASES DE INSTRUMENTOS:
1) Prueba por Informes: (Art... Documentos en poder de terceros (art. puede concebirse desde dos puntos de vista: 1. Que los documentos estén en poder de terceros. etc. o bien de un modo directo o inmediato tachándolo de falso. En este caso no hay problema pues solo tendrá que aportarlo al proceso... 181)
Todo documento como cualquier medio de prueba. o intelectual este caso es para corroborar
Oportunidad Procesal para Aportar el Documento al Juicio:  Art. Ley 107
LA PRUEBA INSTRUMENTAL. Que se refiere a la falsedad material del 2. El caso más frecuente de aplicación en nuestro medio han sido los informes Bancarios.1.. en necesario aportar otros m edios de prueba lo que dice el documento. puede ser atacado en forma directa o mediata. documento. 183) Esta prueba está
reconocida en relación CON OFICINAS PÚBLICAS E INSTITUCIONES BANCARIAS. de Trabajadores Sociales. La jurisprudencia admite en numerosos casos que sea éste un verdadero medio de prueba. ya que EN SI MISMA NO COSNTITUYE UN MEDIO AUTÓNOMO DE PRUEBA. 182) 3. es de las denominadas pruebas imperfectas. 107 del Dto..
. Que los documentos estén en poder de la parte a quien interese su aportación... utilizando otros elementos que destruya la eficacia de aquellos. (art... 2) Prueba Telefónica: Esta prueba tiene forzosamente que
relacionarse con la prueba testimonial..
Ley 107. o bien para identificar a los cónyuges. tratándose de terceras personas. HACEN PLENA PRUEBA entre los socios. y si consta su envío. con los cuales pueden acreditarse por lo menos que el telegrama fue enviado. Es por esta razón que este medio de prueba se admite con algunas reservar y SIEMPRE DEBE COMPROBARSE SU AUTENTICIDAD. 6) Libros de Administración Pública y de las Sociedades Civiles: En cuanto a los libros de la Administración Pública ya vimos que constituyen plena prueba. sí se lleva la contabilidad y las normas serán las mismas aplicables a la exhibición de esta clase de libros conforme a los a rtículos 99 y 100 del Dto. y en algunos casos la presunción de recibido. ya que fotografías tomadas de diferente ángulo pueden dar una impresión distinta de la realidad fotografiada. el principio es que las constancias de sus libros. 4) Prueba Fonográfica: En esta clase de prueba la dificultad consiste en identificar la voz de una persona que habla a través de la grabación. PERO. porque por lo general se conservan los origina les durante cierto tiempo. y en lo referente a los libros de las sociedades civil es. ya que se niega la recepción del mismo. 5) Prueba Telegráfica: Es de gran importancia. y generalmente no hay constancias.3) Prueba de Fotográfica:
llevar evidencia ante un Juez. no obstante los peligros que encierra por la gran cantidad de trucos fotográficos que pueden lograrse a través de las cámaras. La presunción de recibido siempre presentará problema. por algún otro medio. y en algunos casos por testigos presentes en la grabación. Sin embargo si puede ser útil en juicio para establecer la identidad de las personas y en los juicios de divorcio para probar causales de infidelidad.
. Sin embargo es posible obtener su reconocimiento POR EXPERTOS o bien por CONFESIÓN.
así acepta los medios científicos de prueba. 194 y 195 Es una de los medios de prueba más discutidos. se refiere a la actividad razonada.MEDIOS CIENTÍFICOS
Así como se aceptó en nuestra legislación. cassettes y videos pueden ser presentados como pruebas documentales o como medios científicos de prueba. El artículo 191 se refiere a esta clase de pruebas. y auxiliándose con los datos que le proporciona su propia experiencia. SE TIENE QUE CERTIFICAR SU AUTENTICIDAD. en algunos países le han negado tal carácter de prueba. de que se vale el Juez para descubrir ciertos hechos que no aparecen demostrados en el proceso.  La prueba videos fonográfica es aquella plasmada en cassettes o
 Los medios científicos de prueba ne cesitan de otro medio de prueba para poder probar su autenticidad.  Las fotografías. la prueba por informes. lo cual es una pequeña parte de lo que podría ser una presunción.
. si no simplemente seria un indicio. pero conforme al artículo 192. Notas:  Las cintas telefónicas no constituyen medio de prueba. no se admite en ramo civil (en el penal sí). pero debe de estar autenticada por un notario  Sólo si el Notario está presente y la fot ografía esta por él puede producir prueba documental. con gran amplitud. Se trata de una labor de reconstrucción de hechos. que lleva a cabo el juez utilizando los que aparecen probados en los autos. Cuando se habla de presunciones.
 Conjetura: Es ³deducir´ pero sin eficacia.  Indicio: Es todo ³rastro´. por eso supone una operación mental deductiva o inductiva. y la deducción va de lo general a lo particular. pueden aplicarse al caso concreto. porque los datos de que se parte son inciertos. Es decir generalizaciones que confrontadas con las reglas o máximas de experiencia. es presunción IURIS (de derecho).  Presunción: Además de lo que ya se dijo es consecuencia
que se obtiene por el establecimiento de caracteres comunes en los hechos. es decir concluir por deducción en la aceptación de determinados hechos. y en general todo hecho conocido o comprobado que puede llevarnos por la vía de in terferencia al conocimiento de otro hecho desconocido. no conocidos en otra forma. Hay autores que dice que la presunción es una deducción lógica montada sobre una inducción. El Juez puede por la vía de generalizadores ³inducir´ ciertos principios como por ejemplo que la posesión del arma robada supone o indica culpabilidad. ³huella´ o
³circunstancia´. ³vestigio´. La inducción va de lo particular a lo general.
Debe hacerse diferencia entre presunciones legales y humanas.
. se llaman presunciones ³IURIS´ y presunciones ³HOMINIS´. con perspectivas no legítimas ni seguras. La presunción como prueba es el fruto de un razonamiento lógico de una deducción. si dicha deducción es realizada por el legislador.TÉRMINOS QUE HAN CONFUNDIDO EL LÉXICO FORENSE
Juez para descubrir cierto hecho que no aparecen demostrados en el proceso.
Ley 107 La presunción humana sólo p roduce prueba. no libra de la carga de la prueba a la persona en contra de quien se aplica. porque el juez llega al convencimiento sobre la existencia o no existencia de cierto dato procesal determinado por la deducción que hace el juez operando sobre ci ertos hechos o actos ya establecidos. En nuestra legislación es un medio de prueba. SI ES CONSECUENCIA DIRECTA. PRECISA Y LÓGICAMENTE DEDUCIDA DE UN HECHO COMPROBADO.  Ejemplos: Artículo 1402 del Código Civil (JURIS TANTUM) Artículo 199 del Código Civil Presunción HOMINIS. que no admite prueba en
 Humanas: contrario. Es un medio de prueba indirecto. Es un mecanismo lógico que emplea el Juez para llegar a su convicción.
 La presunción JURIS (legales) ³libra´ a la parte a quien beneficia de la carga de la prueba del hecho presumido.si es materia del trabaj o del juez es una presunción simple o humana.  La presunción JURIS TANTUM.
 Artículo 196 del Dto. La prueba de presunción DEBE ser ³grave´ y ³concordar´ con las demás rendidas en el proceso.
Para llegar a ese convencimiento. ES LOGRAR EL CONVENCIMIENTO DEL JUEZ. sobra la existencia de UN DATO PROCESAL DETERMINADO. por su singular naturaleza. De conformidad con el Código Procesal Civil y Mercantil. es necesario que la presunción SEA GRAVE Y QUE ADEMAS CONCUERDE CON LAS OTRAS (PRUEBAS) RENDIDAS en el proceso. artículo citado NO BA STA que esté probado el ³indicio´ o el hecho base.
El efecto normal de la presunción. Es decir buscar ³el elemento de conexión´ con el hecho desconocido que se trata de averiguar. El resto es materia de alegatos de l as partes. (Artículo 95 párrafo 2do. contestación de la demanda o reconvención (si la hubiere).Es decir el resultado o inducción lógica de un hecho desconocido. y suele enumerarse las presunciones dentro de las que se piensa llevar al juicio. al cual se llega por la operación lógica de un hecho presumido o ³presunción´. Generalmente sabemos que toda prueba debe ofrecerse en la demanda. no es imprescindible hacerlo siempre que se proponga la prueba necesaria para establecer los hechos que servirán de base a las presunciones. 2) Que sea grave y concordante con las demás pruebas rendidas en el proceso. precisa y lógicamente deducida de un hecho comprobado.
. Sin embargo aunque ésta sea la costumbre. ya se dijo que el código (art. 196) establece varios r equisitos fundamentales que son: 1) Que sea consecuencia directa. d e especiales actos destinados a producir esta prueba.)
No puede hablarse. con relación a las partes.
la sentencia aparece como ³un documento´ que registra o representa UNA VOLUNTAD JURÍDICA. mediante ella termina normalmente el proceso y cumple el Estado la delicada tarea de actuar el derecho objetivo. unas veces sobre el proceso.
. en consecuencia ACTUA O NIEGA dicha pretensión. nada menos que la actuación conc reta de una norma legal. (b) La Sentencia como un Hecho: es un hecho porque constituye en sí misma ³UN SUCESO´.LA SENTENCIA
 Artículo 198 del Dto. En este sentido es UNA COSA COMO CUALQUIER OTRO BIEN MUEBLE pero tiene una alta función representativa. y otras sobre el derecho que en él se dilucida. satisfaciéndola en todo caso. Se ha considerado la sentenc ia como UN ACTO. COMO UN HECHO Y COMO UN DOCUMENTO. Ley 107
La sentencia es el ACTO PROCESAL por excelencia de los que están atribuidos al órgano jurisdiccional. un acontecimiento humano que produce un nuevo objeto jurídico no existente antes de su aparición. (c) La Sentencia como un Docu mento: en su forma externa. Siempre implica la sentencia UNA DECLARACIÓN DE VOLUNTAS DE LEY. veamos: (a) La Sentencia como un Acto Jurídico: porque el hecho es
impulsado por la voluntad (de las partes) y se halla dotado de determinados efectos jurídicos que se reflejan. Según Jaime Guasp: Sentencia es ³Aquel a cto del órgano jurisdiccional en que éste EMITE JUICIO sobre la conformidad o inconformidad de la pretensión de la parte con el derecho objetivo y.
denominadas en doctrina sentencias DEFINITIVAS. no puede desconocerse que es la actividad jurídica que no se limita a la simple aplicación del derecho o a la simple actuación de la ley sino que existe creación de derecho.
. De conformidad con el artículo 141 de la Ley del Organismo Judicial se clasifican en: 1) Decretos: que son determinaciones de trámite. 3) Sentencias: que deciden el asunto principal después de agotados los trámites del proceso y aquellas que sin llenar éstos requisitos sean designados como tales por la Ley. 141 de la Ley del Organismo Judicial El término genérico es el de resolución. este punto es muy controvertido. (b) Otra sostiene que la actividad del Juez es EMINENTMENTE CREADORA y que en consecuencia la sentencia constituye una NUEVA NORMA JURIDICA. Los autos deben razonarse debidamente. Indudablemente que cualquiera que sea la posición. posiciones fundamentales que son: Existen dos
(a) Unos sostienen que la sentencia RADICA en una a ctividad de declaración de derecho. conceder lo que está en sus manos otorgar. o sea que el Juez no innova ni crea derecho. y una variedad de ellas es la sentencia.NATURALEZA JURÍDICA
Como siempre. suministrar. denominados en doctrina sentenc ias INTERLOCUTORIAS.
 Art. sino que simplemente LO APLICA. es decir proveer. denominadas en doctrina sentencia MERE -INTERLOCUTORIAS. En doctrina se le denomina a la función del Juez de resolver ³proveer´ y las resoluciones ³providencias´. 2) Autos: que deciden la materia que no es de simple trámite o bien resuelven incidentes o el asunto principal antes de finalizar el trámite.
2. resoluciones de mero trá mite interlocutorias (decretos). Entonces tenemos judiciales.En Guatemala. Las sentencias que deciden el asunto principal en su fondo. Decretos (resoluciones mere -interlocutorias) que son resoluciones que impulsan el curso normal del proceso. o la inexistencia de una obligación.
tienen por objeto LA PURA DECLARACION DE LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA DE UN DERECHO. Un ejemplo en nuestro Código Civil es en el artículo 1501 con la cual se declara consumada la prescripción extintiva. la de jactancia. 2) DE CONDENA: que son aquellas QUE IMPONEN EL CUMPLIMIENTO DE UNA PRESTACIÓN. que son: que existen 3
1. MODIFICAN O EXTINGUEN UN ESTADO JURÍDICO ´. ya sea en sentido positivo (dar o hacer) o en sentido negativo (no hacer. abstenerse). 3) LAS CONSTITUTIVAS: que son aquellas que SIN LIMITARSE A LA MERA DECLARACIÓN DE UN DERECHO Y SIN ESTAB LECER UNA CONDENA AL CUMPLIMIENTO DE UNA PRESTACIÓN ³CREAN. el término providencia denominar. Autos (interlocutorias) son decisiones judiciales que ponen fin a un artículo o que resuelven en materia que no sea de puro trámite o bien resuelven el asunto principal antes de finalizar su tramitación. Por ejemplo la
. 3. P or ejemplo aquellas que tratan de constatar la falsedad de un documento.
sentencias de divorcio. El requisito de la fecha es importante porque sirve para determinar si fue pronunciada un día hábil y dentro del plazo que la ley establece para dictarla. pero actualmente se utiliza el término ³RESUMEN DE. los nombres.. porque esto equivale a adelantar opinión sobre el asunto y lo correcto es que en la parte considerativa se ESPECIFIQUE QUE HECHOS QUEDARON PROBADOS.. de los abogados que hayan intervenido en el juicio. 2. HECHOS DE LA DEMANDA Y CO NSTESTACIÓN.sentencia de separación de cuerpos.. (En Guatemala el plazo es de 15 días según el artículo 142 de la Ley del Organismo Judicial. en el cual ³cuando n o se alegan los errores en la
.. Ante riormente se designaba a este requisito como ³RESULTANDO´ o ³RESULTANDOS´. apellidos y domicilio de los litigantes. RECONVENCIÓN Y EXCEPCIONES: DEBE en párrafos separados consignarse UN RESUMEN del contenido de los escritos de demanda. 4) LAS CAUTELARES: que son aquellas sentencias que tienden a proteger derechos de los actores antes. este requisito de los hechos sujetos a pruebe tiene relación con el recurso de casación. HECHOS SUJETOS A PRUEBA: (Artículo 147 inciso ³c´. párrafo final) No es necesario especificar que hechos están probados. durante o después de una sentencia declarativa o condenatoria. LUGAR. reconvención y de las excepciones. TIEMPO Y SUJETOS E IDENTIFICACION DEL PROCESO: El Juez debe de expresar primero. (Artículo 147 inciso ³c´ de LOJ). el lugar y fecha en que se dicte el fallo. REQUISITOS DE LA SENTENCIA:  Artículo 147 de la Ley del Organismo Judicial La Ley del Organismo Judicial se encarga de dictar o dar las reglas. de las personas que los representen. Así en la redacció n de las sentencias DEBEN OBSERVARSE los siguientes requisitos: 1. contestación. ESTA PARTE ES LA QUE SE DESIGNA COMO ³ENCABEZAMIENTO DE LA SENTENCIA´. etc.´ 3. el objeto de éste y la naturaleza del asunto.
PRECISAS Y CONGRUENTES CON EL OBJETO DEL PROCESO. si se desea interponer posteriormente la casación.apreciación de la prueba sino infracciones a la ley. ambiguo o contradictorio. de cuáles de los hechos sujetos a discusión se estima probados se expondrán la s doctrinas y fundamentos de derecho que sean aplicables al caso y se citarán las leyes en que se apoyen los razonamientos . o en su caso cautelar. Por eso cuando el fallo es obscur o. la que generalmente se acepta como determinante para los efectos de la cosa juzgada. puede interponerse recurso de aclaración. puesto que se entienden pronunciadas sobre todas las pretensiones del actor . En cuanto a las desestimatorias no puede tachárseles de incongruentes. hay que hacer lo que dice el artículo 15 de la LOJ. de condena o constitutiva. PUNTOS DE DERECHO: (Artículo 147 inciso ³d´) El Juez a continuación hará mérito. DECISION EXPRESA: el Juez no puede dejar de fallar por insuficiencia u obscuridad de la ley y que es el requisito de la decisión expresa (ver artículo 1 5 de LOJ). Esta es la parte DISPOSITIVA de la sentencia. precisamente con base en los hechos que se tuvieron como probados por el Tribunal de Instancia respectivo.
. de donde podrá extraerse la conclusión de sí se trata de una sentencia declarativa. 3. CONGRUENCIA DE LA DEMANDA: El requisito de la congruencia con relación a las sentencias es timatorias (que declaran con lugar) es indispensable. la Corte Suprema de Justicia tiene que operar el análisis de las normas invocadas como infringidas´. veamos cada uno: 1. Es de esta parte de la sentencia. DECISION POSITIVA Y PRECISA: se entiende por decisión positiva y precisa LA QUE NO DEJA LUGAR A DUDAS.
Fundamentalmente las sentencia s contendrán decisiones EXPRESAS. 4. EN LA PARTE CONSIDERATIVA del valor de las pruebas rendidas. el cual debe hacerse valer necesariamente. 2. es decir que si un caso no está contemplado en la ley.
porque esto haría interminable la cadena de juicios que podría presentarse con respecto a un mismo asunto. Estos efectos de la sentencia se ³acostumbran´ a designarlos en el lenguaje forense diciendo que la sentencia ha pasado ³EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA´. o cuando se han hecho uso de todos los recursos. CUANDO NO EXISTE CONTRA ELLA MEDIOS DE IMPUGNACION QUE PERMITAN MODIFICARLA´.COSA JUZGADA
 Artículo 155 de la Ley del Organismo Judicial El proceso termina normalmente con la sentencia que pone fin a la discusión judicial. Con ello se quiere decir o significar la fuerza propia del fallo susceptible de mantener en el futuro lo que en él se ha decidido. (b) La inmutabilidad : que consiste en que la sentencia no puede ser variada en su contenido por un juicio posterior. de manera que lo resuelto no puede volver a ser objeto de nueva resolución. veamos algunas definicio nes:
Couture define la Cosa Juzgada como ³LA AUTORIDAD Y EFICACIA DE UNA SENTENCIA JUDICIAL. es el ³imperium´.
se refiere a la medida de la eficacia del fallo.
. Sin embargo. los términos pueden inducir a equívoco. la
cual se relaciona con tres aspectos: (a) La inimpugnabilidad : que no hay recurso alguno que cambie la sentencia. y por ello algunos autores hacen varias advertencias antes de llegar a una definición de lo que se entiende por Cosa Juzgada. Couture advierte que es preciso no confundir la autoridad con ³efecto´. AUTORIDAD: EFECTO: es un atributo inherente al fallo.
causa o razón de pedir´.
1. siempre que haya identidad de personas. Las disposiciones anteriores se rigen para los a utos cuando no se hace uso de algún recurso. es decir que son inimpugnables. es decir que no puede existir Cosa Juzgada Material sí antes no ha habido Cosa Juzgada Formal. La Cosa Juzgada Formal constituye un presupuesto de la Cosa Juzgada Material.(c) La coercibilidad: o sea que la sentencia actúa aún en contra de la voluntad de las partes. pretensión. Cuando llega el momento en que se produce la inatacabilidad directa del fallo nos encontramos frente a la Cosa Juzgada Formal. reformarla o anularla). También se les llaman sentencias ejecutoriadas. o en su defecto que se dejó pasar el tiempo para hacer uso de los mismo. Pero un fallo puede ser también objeto de un ATAQUE MEDIATO o Indirecto. COSA JUZGADA FORMAL: o externa como también se le llama. principalmen te a quién le perjudique. para que un tribunal superior conozca dicha sentencia y pueda revocarla.
. de modo que cualquier auto firme dictado en el curso del proceso. COSA JUZGADA MATERIAL: Un fallo puede ser atacado directamente a través de los medio impugnativos correspondiente (recursos). es susceptible de producir ³Cosa Juzgada Formal´ y que produce efectos ³dentro del proceso´. CUALES SON LAS SENTENCIAS FIRMES que pasan en autoridad de Cosa Juzgada? La LOJ en su artículo 155 dice: ³Hay Cosa Juzg ada cuando la sentencia es ejecutoriada. cosas. 2. se refiere a la ³FIRMEZA´ de la resolución (es decir que ya se agotaron todos los recursos que la ley permite. lo cual sería si en un juicio futuro y distinto se pretendiera discutir lo ya resuelto.
pero concluye en que en la sentencia se aplica la ley y se declara el derecho. es necesario analizar otra cosa.Lo anterior MATERIAL. Cout ure dice que para hallar la naturaleza jurídica de la Cosa Juzgada. CONCLUSIÓN: Se da la COSA JUZGADA MATER IAL o substancial o interna cuando la condición de INIMPUGNABILDAD en el mismo proceso (Cosa Juzgada Formal) se UNE a la INIMPUTABILIDAD de la sentencia (que no puede variarse por medio de otra sentencia). Es el cierre de toda posibilidad de que se emita por la vía de apertura de un n uevo proceso. o si por el contrario la Cosa Juzgada es ³otro derecho´ independiente del anterior. Carnelluti dice con respecto a esta última posición que es la posición de dicho autor.
En este asunto. cuál es su
En realidad son dos las posiciones que han destacado en este punto y son: la TEORIA MATERIAL y la TEORIA PROCESAL. Este planteamiento ha dado origen a una situación similar cuando se discute SI LA SENTENCIA DEL JUEZ CREA DERECHO O SIMPLEMENTE LO DECLARA.
Es la inatacabilidad indirecta o mediata de un resultado procesal. ninguna decisión que se oponga o contradiga a la que goza de esta clase de autoridad se denomina este principio ³NON BIS IN IDEM´ o sea la imposibilidad de discutir en nuevos procesos lo ya decidido. y es que debe explicarse si la Cosa Juzgada es el mismo derecho sustancial que existía antes del proceso transformado en indiscutible y ejecutable coercitivamente. l a cuestión es discernir justificación. La primera de la cual es seguir don Eduardo J. determinar qué es la Cosa Juzgada. nacido en función del proceso y de la sentencia.
Procede solament e en los juicios Ordinarios Civiles (no procede en los sumarios ni ejecutivos) . Que la decisión sea INIMPUGNABLE.
1. Es la necesidad de certeza de las relaciones jurídicas para mantener la paz jurídica entre las partes.
. pero cuando hubiere lugar a un Ju icio Ordinario. no causa dicha excepción. OBJETO Y ACTIVIDAD. es necesario conforme al artículo 155 de LOJ. término que se ha discutido por alguno autores por incompleta y dice: ³No solo los sujetos. En consecuencia. no cabe decir que SOLO HAY TRES LIMITES de la Cosa Juzgada ya que en función de aquellas circunstancias surgen nuevos elementos delimitadores de la característica inmutabilidad de una sentencia. Y consecuentemente en esa posición analiza el problema tomando en cuenta tres límites. 2. ya sea por no haberse interpuesto los recursos o por haber sido esto s desestimados. 3.FUNDAMENTO DE LA COSA JUZGADA
El fundamento de la Cosa Juz gada es que debe tenerse por verdadero lo que el Juez resuelve en la sentencia. las tres identidades. que son: SUJETOS.
Se ha indicado que para la existencia de la Cosa Juzgada. Tradicionalmente se habla de IDENTIDAD DE PERSONAS. el objeto y la causa individualizan el verdadero contenido de un li tigio y del fallo correspondiente hay otras varias circunstancias que en uno y otro proceso se tienen en cuenta y que son dejadas arbitrariamente a un lado por la doctrina dominante. es decir identidad de personas. Se requiere que haya un conocimiento sobre el fondo del asunto discutido . cosas y acciones.
la identidad física no es necesaria si se da la segunda. Esta aplicación extensiva de la cosa juzgada es para quienes no han sido FISICAMENTE LITIGANTES EN EL PROCESO anterior. ahora bien. es necesario determinar sobre que versó el litigio anterior. Para la determinación de quiénes han sido parte en un proceso con relación a otro nuevo o posterior. en forma expresa o implícita en el fallo. En cambio. cuál fue la cosa res litigiosa (c osa objeto del litigio). Esta situación es la que a provocado mayor división en la doctrina. cuya existencia o inexistencia se pretende establecer.
. sino también conductas de los sujetos o situaciones jurídicas.Normalmente la cosa juzgada debe afectar únicamente a quienes han SIDO PARTE EN EL PROCESO RESPECTIVO. o en otras palabras. pero quedan vinculados a la sentencia dictada se explica en razón de dos consideraciones: 1) Una de ellas por PARTICIPACIÓN (Casos de relaciones solidarias e indivisibles) 2) Otra por TRANSMISIÓN (Caso en que se encuentran causa habientes o herederos a titu lo universal o singular en una relación jurídica determinada)
Para establecer los límites objetivos de la cosa juzgada. la doctrina consid era que puede existir UNA IDENTIDAD FÍSICA Y UNA IDENTIDAD JURIDICA. el objeto corporal o incorporal sobre los cuales las partes proyectaron sus respectivas pretensiones. abarcando no solo el objeto físico que pudo haber sido material de discusión judicial. Este problema se resuelve con facilidad si se considera por ³cosa litigiosa´. si el objeto de la cosa juzgada se extiende a todos los aspectos discutidos en el juici o y que fueron considerados resueltos.
En muchos casos se separa el problema del OBJETO DE LA CAUSA. sobre el asunto ya decidido. En efecto de acuerdo con lo establecido en el inciso 10 del artículo 116 del Código Procesal Civil y Mercantil. pero goz a de un tratamiento procesal específico.ALSINA sostiene que pro ³objeto del litigio´ ENTENDERSE LO QUE SE PIDE CONCRETAMENTE EN LA DEMANDA. pues los de derecho no contribuyen a la individualización de la pretensión. veamos: GUASP considera: que el titulo o la causa consiste en la INVOCACIÓN DE CIERTO ACAHECIMIENTOS QUE DELIMITAN LA PETICION DEL ACTOR. (Ver artículo 120 del Dto. que puede interponerse dentro de los seis días de emplazado el demandado. lo que configura la causa o litigio ³SON LOS HECHOS QUE FUNDAMENTEN LA PRETENSION´. como el Códi go también permite interponer esta excepción perentoria EN CUALQUIER ESTADO DEL PROCESO. PERO. Acahecimiento puramente de hecho. el demandado PODRA HACERLO VALER DESPUES DE LOS SEIS DÍAS DE EMPLAZADO. Normalmente se utilizará esta posibilidad CUANDO SE DISPONE DE UN FALLO EJECUTORIADO.
La cosa juzgada es una excepción PERENTORIA. es decir debe existir identidad entre las personas.
Se indico que los Tribunales de Guatemala. o sea pues que de acuerdo con esta opinión. TIENEN QUE HACER APLICACIÓN DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 155 DE LOJ.
. la COSA JUZGADA ES UNA EXCEPCIÓN PREVIA. Ley 107) O sea que de esta manera puede el demandado evitar un nuevo proceso. cosas y acción.
o bien si necesita invocaci ón expresa de parte para que el Juez pueda pronunciarse sobre ella. La justicia es gratuita para todos.
Debe de mantenerse la INMUTABILIDAD de la cosa juzgada. El problema difícil se plantea sobre si debe de considerar el Juez de oficio dicha excepción. En nuestro sistema jurídico procesal SE CONSIDERA A LA COSA JUZGADA COMO UNA EXCEPCION EN SENTIDO ESTRICTO. (artículo 57 de la LOJ) Sin embargo el concepto de ³gratuidad´ es bastante relativo ya que se circunscribe a que los órganos jurisdiccionales son remunerados por el Estado quién los pone a disposición de todos aquellos que piden justicia en un caso concreto.
. la posibilidad de hacer valer la excepción previa de litispendencia.De todas maneras el demandado tiene este último supuesto y antes de que se produzca la firmez a del fallo del primer juicio. Ley 107 La función jurisdiccional (la justicia) se imparte de conformidad con la Constitución Política de la República de Guatemala y demás leyes que integran el ordenamiento jurídico del país. Pero lo cierto es que todo proceso implica una serie de gastos que no puede suplir el estado. pues no está regulado un RECURSO DE REVISION (como en lo penal) de manera que el proceso civil queda concluido entre las partes una vez que la sentencia alcanz a firmeza. no solo por lo costoso que ello resultaría sino porque también daría margen a que los proceso proliferaran en una forma desmedida.
 Del artículo 572 al 580 del Dto. es decir sin alegación de parte. POR ELLO NO PUEDE SER CONOCIDA DE OFICIO POR EL JUEZ (necesita alegación de par te).
A este respecto el procesalista Jaime Guasp dice: ³Que todo daño que una persona hace a otra culposamente deberá ser objeto de la correspondiente sanción . de los notarios. debe resp onder por ello. publicaciones. certificaciones é inventarios. El mismo artículo aclara que las diligencias judiciales no causarán gastos personales.
1) TEORIA DE LA PENA: Unos autores sostienen que en realidad se trata de ³UNA PENA´ impuesta a quien entabla un juicio ³injustificadamente´ con temeridad o sin ninguna razón.Tiene pues que establecerse en los códigos procesales a cargo de quién correrá el pago de los gasto del juicio. la indemnización a los testigos. despachos. procuradores. o sea la teoría de la culpa. las inscripciones en los registros. SON COSTAS REEMBOLSABLES: Los honorarios del abogado director. 2) TEORIA DE LA CULPA: Por otra parte se ha pretendido b asar la imposición de costas en la misma conducta que apoya o que se apoya en el derecho civil. disponerse con claridad en que consisten esos gastos reembolsables y al mismo tiempo dictarse alguna norma para la imposición de la s costas que no resulte injusta. etc. (artículo 578 del Dto. se ve en esta teoría ³una sanción punitiva´ para el litigante que obra dolosamente o de mala fe. sea por hecho propio o por negligencia o imprudencia. expertos. edictos. de transporte o comunicaciones. EN CONSECUENCIA: en nuestro sistema SON COSTAS AQUELLOS GASTOS NECESARIOS que las p artes llevan a cabo en un proceso para que éste llegue a su terminación normal. conducta que tiene que influir en la condenación en costas. 3) TEORIA DEL HECHO OBJETIVO DEL VENCIMIENTO: Como se ha visto anteriormente. depositarios é interventores las causadas por embargos. Ley 107). pago de vehículos. Conforme a la Legislación Guatemalteca. a menos que sen a por motivo de viaje. compra de substancias y otros artículos que fueren necesarios para la averiguación de un hecho. en la que todo aquel que cause un daño o perjuicio con su proceder. en la teoría de la pena el Juez tiene
Esta posición es la aceptada por la mayoría de los autores.siempre que analizar la existencia de la ³temeridad´ y en la segunda porque no puede atribuirse culpa a aquellos que comparecen en un juicio debidamente asesorados por profesionales abogados. cuando la demanda o contrademanda contengan pretensiones exageradas. Si se considera como una consecuencia de la conducta culposa o dolosa del sujeto pertenecerá a aquel ámbito. pero si se le considera como un efecto constitutivo de la sentencia tendrá indudablemente ³naturaleza procesal´. Ley 107) Sin embargo esta norma esta tenudada por las facultades que tiene el Juez conforme al artículo 574 del Dto.´. 4) POSICIÓN DE LA LEGISLACIÓN GUATEMALTECA: El artículo 572 del Código Procesal Civil y Mercantil indica: ³CARGA DE LAS COSTAS´. Cada parte será directamente responsable de los gastos que ocasione por los actos que lleve a cabo y por los que pida. (Ver artículo 573 del Dto. debiendo anticiparlos cuando así lo establezca la Ley. autorizados precisamente para ejercer su ministerio. El que pierde un proceso DEBE SER CONDENADO EN COSTA S por ese solo hecho. En caso de condenación en las costas de la parte condenada indemnizará a la otra de los gastos necesarios que hubiere hecho. etc. cuando el fallo acoja solamente parte de las pretensiones fundamentadas. de la condena en costas ³cuando haya litigado con evident e buena fe. Tal antagonismo dio lugar a la tercer posición que es ³LA DEL HECHO OBJETIVO DEL VENCIMIENTO´ en la cual la determinación de la condena surge ³POR LA SIMPLE ABSOLUCIÓN O CONDENA´.
. Ley 107 al eximir al vencido total o parcialmente.
pero también incluye reglas que permiten al tribunal acordar la ³exención´ de costas en casos en que las circunstancias así los justifiquen. Ley 107.En nuestra legislación no hay problema. 3) VENCIMIENTO RECÍPROCO: Hay vencimiento recíproco cuando el actor no triunfa totalmente en sus pretensiones. Ley 107. y en atención a ese hecho del vencimiento. está el concepto de culpa. Allí existe vencimiento recíproco. 2) EN EL ALLANAMIENTO: (Ver artículo 115 del Dto.
. Ley 107) Cuando el demandado expresa su deseo de no litigar y someterse a las pretensiones del actor. porque es el juez el que condena en las costas a la parte que ha sido vencida en el proceso. la condena en costas es por el simple hecho del ³vencimiento´. En el artículo 128 del Dto. DILIGENCIAS OCIOSAS E INNECESARIAS.
Ya se vio que como norma general. medios de prueba que PUEDEN aportarse durante la dilación del proceso. encontramos la enumeración de los medios de prueba permitidos por la legislación guatemalteca. 4) BUENA FE: Artículo 574 del Dto.
El proceso de cognición se caracteriza por el desenvolvimiento de una actividad de conocimiento d esplegada por el órgano jurisdiccional para llegar a una declaración sobre el derecho controvertido. Cuales son estas reglas? Veamos: 1) Que el condenado haya sido vencido. así lo será cuando el demandado haya sido absuelto sin restricciones. o si bien el demandado ha sido condenado en todas las pretensiones del actor. vencido o rechazadas sus pretensiones totalmente.
Esto sucede particularmente con la conciliación. (por ejemplo el juicio oral o el oral laboral)
Cuando se trate de reclamos contra el estado o contra sus instituciones se tiene que ago tar la Vía Administrativa... a diferencia de otros juicios en los cuales la conciliación es obligatoria. etc.. Es una institución que contribuye a la individualización de la persona a quien se intenta demandar. en cuanto a su nombre. Las normas aplicables son las mismas o similares a las de absolución de posiciones o declaración jurada de parte. Se mantiene el carácter no obligatorio en la ³conciliación´ es decir no como una fase obligatoria del proceso. también existe disposición en el artículo 96 del mismo cuerpo de leyes que dice: ³LAS CONTIENDAS.. nacionalidad. (ficticia.. se supone o se presume)
.PERO. tenemos el que ser refiere a la DECLARACIÓN JURADA SOBRE HECHOS RELATIVOS A LA PERSONALIDAD. (Proceso Contencioso Administrativo) Se deben agotar con los recursos de Revocatoria y Reposición.. domicilio. por las partes o por el Juez y a cont inuación se declarará terminado (por medio de resolución judicial) el juicio y se mandarán a anotar de oficio el acta en los registros respectivos.. pero sí en caso se llegare a una conciliación se levantará acta firmada por el Juez o presidente del Tribunal en su caso. ya que la negativa a comparecer produce las mismas consecuencias que de la declaratoria de confesión ficta.´ Hay ciertas actuaciones judiciales QUE SIN SER PREPARATORIAS son previas al juicio ordina rio.
Entre algunos otros institutos que también son preparatorios.. que en la práctica carece de efectividad.
Capitulo I. la ley autoriza que se practiquen ANTE DE LA PRESENTACION DE LA DEMANDA. DE BIENES MUEBLES Y SEMOVIENTES.
. LA DECLARACION DE TESTIGOS. ya no sea posible obtenerlas en vista de la situación en que se encuentran las personas y las cosas objeto del juicio. puedan admitir cualesquiera otras ³si las estima oportunas y convenientes".
Pueden pedirse anticipadamente. LA DECLARACIÓN DE PARTE. PERO PARA SU PROCEDENCIA DEBEN CUMPLIRSE CON DETERMINADOS REQUISITOS. LA NORMA GENERAL ES QUE SE P RODUZCAN DENTRO DEL JUICIO) Pero no siempre es conveniente la espera de esa oportunidad porque se corre el riesgo de que para entonces. A cuanto hechos partes diferencia de otras legislaciones que son limitativas en a las ³pruebas antic ipadas´ la nuestra no restringe los objeto de prueba ni los medios probatorios de que las quieren valerse. Atendiendo a tales circunstancias. Admitir el diligenciamiento de las pruebas anticipadas. (Como quedó escrito anteriormente. del libro segu ndo y cabe advertir que el hecho que figuren como capitulo y específico del Juicio Ordinario. Ley 107 Preparar el juicio significa OBTENER DILIGENCIAS ANTES DE INICIARLO. DE LIBROS DE CONTABILIDAD. las pruebas o algunas de las pruebas que en él se habrán de utilizar. EL RECONOCIMIENTO JUDICIAL. queda a discreción del Juez.POSICIONES
 Artículo 98 al 133 del Dto. De ellas y precisamente en el rubro de ³PRUEBAS ANTICIPADAS´ se ocupa el Código en la sección Segunda. no excluye que puedan solicitarse para preparar CUALQUIER CLASE DE JUICIO. El artículo 105 faculta al Juez para que además de las ya señaladas. EL DICTAMEN DE EXPERTOS Y LA EXHIBICION DE DOCUMENTOS. del Titulo I.
4) Que se expresen con claridad y pre cisión. 2) Que se pida al Juez COMPETENTE para conocer de la demanda. 6) Que cada pregunta se refiera a UN SOLO HECHO o a DOS HECHOS QUE ESTEN INTIMAMENTE RELACIONADOS. ya que esto permitirá al Juez apreciar la necesidad de diligencia rla y la competencia que tenga para ello. 3) Que las preguntas versen ³sobre hechos personales del absolvente o sobre el conocimiento de un hecho´. es decir que si el escrito está conforme a derecho (Arts. y otros SON ESPECIFÍCOS. competencia tanto en r azón de la materia como en razón de territorio. ya que de lo contrario carecería de objeto. tenga la calidad de parte. el asunto sobre que versará la confesión. 64 -106) el Juez deberá señalar día y hora para la comparecencia del absolvente. 3) Que se concrete la acción a intentarse (posteriormente en el juicio ordinario).De esos requisitos UNOS SON COMUNES A TODAS LAS PRUEBAS ANTICIPADAS. Veámoslos separada mente:
1) Que quien solicita la prueba. 5) Que las preguntas estén dirigidas en ³sentido afirmativo´. 4) Que su finalidad SEA EFECTIVAMENTE ³LA DE PREPAR EL JUICIO´. las preguntas. bastando con afirmarlos en la solicitud.
1) Que el articulante (demandante) indique en ³t érminos generales´ en su solicitud. Es parte tanto el demandado como el demandante.  Ver artículos del 98 al 133
El procedimiento está contemplad o en el artículo 98. y su relación directa con la prueba cuya práctica se solicita. 2) Que acompañe el interrogatorio en plica. a más tardar dos días antes del señalado para la
1) Que se indique documento. Si el obligado a ex hibir el documento no lo presentare en el término fijado para el efecto. Ley 107 La regulación de esta diligencia previa da solución a est a diligencia teniendo como antecedente el Derecho Anglosajón y dice: ³Cuando se pida la exhibición de documentos deberá indicarse en términos generales EL CONTENIDO DEL DOCUMENTO y PROBAR que este se encuentra en poder del requerido. SE TENDRA POR PROBADO EN SU CONTRA EL CONTENIDO que el solicitante de la medida atribuya en su solicitud.diligencia ³Bajo apercibimiento de que si dejare de asistir sin causa justa. será tenido pro confeso a solicitud de parte. se pueden utilizar en todos los juicio se requieren requisitos
 Artículo 99 del Dto. Notas:  La Conciliación: no es obligatoria. o no indicaré el lugar en que se encuentra.  El Proceso de Cognición o Conocimiento: es el juicio ordinario donde hay: (a) Demanda (b) Contestación de la demanda (c) Período de Prueba (d) Sentencia Y es el único que admite Cosa Juzgada. pero para cada generales y específicos. puede en dete rminado momento dar fin a un juicio. en té rminos generales el contenido del
.  Las Pruebas Anticipadas: juicios. es facultativa del Juez. Ley 107. (Artículo 131)  Analizar el artículo 133 del Dto. en el ramo civil no ha sido operativa. lo puede ordenar de oficio y omitirla.
El procedimiento de la exhibición tanto de documentos y en general de todas las exhibiciones. Así presentada la solicitud. El requerido evacuará la audiencia manifestándose conforma a la solicitud o negándola. 3) Indicar QUE LIBROS son los que el demandado deberá presentar. 2) Deberá indicarse en la solicitud. é INDI VIDUALIZAR CUAL O CUALES LIBROS serán objeto de la diligencia. Si accede.
 Artículo 100 del Dto. SEÑALANDO UN TÉRMINO PRUDENCIAL PARA QUE PRESENTE EL DOCUMENT O BAJO APERCIBIMIENTO DE QUE DE NO HACERSE. diario.2) Probar que éste se encuentra en poder del adversario o requerido. caja. Ley 107 Como requisito especial de esta prueba anticipada. ya sena de balance general. etc. por lo que el Incidente tendrá que abrirse a prueba por diez días durante cuyo término cada una de las partes tendrá la carga de probar hechos que se afirman o niegan. Dentr o de los tres días siguientes al vencimiento de la prueba el Juez deberá resolver el Incidente denegando la exhibición o accediendo a ella. aún cuando la ley no indica ninguno. egresos. En este último caso su negativa se estimará fundada si cumple con indicar el lugar o la persona en cuyo poder se encuentra el documento. ingresos. declarará con lugar la petición del actor. Ley 107). entonces tenemos que son requisitos los siguientes: 1) Deberá indicarse en términos generales el asunto sobre que versará el proceso ulterior y principal. es el de los INCIDENTES (ver artículo 102 del Dto. el Juez le dará trámite otorgando audiencia por DOS DIAS al requerido. ³SE TENDRA POR PROBADO EL CONTENIDO QUE EL SOLICITANTE DE LA MEDIDA LE ATRIBUYA EN SU SOLICITUD´. DEBERÁ SEÑALARSE O HACER CONSTAR EN LA SOLICITUD ³QUE ES LO QUE AL SOLICITANTE LE INTERESA ESTABLECER´. de acuerdo con las operaciones contables que se sienten en los indicados libros.
. lo que al actor le interesa establecer con la presentación de los libros.
El artículo 100 del Dto. el actor tiene el derecho de pedir se trabe embargo preventivo para asegurar sus derechos. el Código prevé tal situación y si llegare a ocurrir por parte del demandado. Ley 107 dice : ³Que el disponer el examen de los libros SE PRACTIQUE EN EL en el DOMICILIO U OFICINA DEL DUEÑO DE LOS LIBROS. tres días después. se abrirá a prueba el Juicio por diez días. EXISTE AUNQUE EN MENOR INTENSIDAD para los documentos. En este caso si el obligado no cumple con exhibir los bienes muebles o semovientes en el término que se le fije. y si existieren hechos que probar. nombrando depositario. EL JUEZ ORDENARÁ EL SECUESTRO DE LOS MISMOS. que dictamen al Tribunal´. pudiendo el solicitante pedir que trabe embargo preventivo sobro otros bienes del requerido. DEBERÁ O PODRÁ REALIZARSE POR AUDITOR PÚBLICO. el Juez fijará provisionalmente los daños y perjuicios.
En esta clase de exhibición.
. Juez pondrá TRIBUNAL o EXAMEN QUE rendirá su
³En caso el requerido (dueño de los libros) no los proporcionara sin justa causa se tendrá por probado en su contra el contenido que el solicitante de la medida le atribuya en su solicitud´. la regul ación es ESPECIAL (leer el artículo 101 del Dto. p or lo que presentada la solicitud el Juez dará audiencia a la otra parte por dos días. Si el secuestr o no pudiere hacerse efectivo por OCULTACIÓN O DESTRUCCIÓN. dictándose la resolución final. Ley 107). Sin embargo como puede darse esa posibilidad.TRÁMITE
Ya se dijo que será el mismo de los Incidentes. En este caso el riesgo de ocultación o destru cción de los bienes muebles o semovientes.
 RECORDAR PRUEBA PERICIAL EN PRUEBAS DENTRO DEL PROCESO. relevantes para los dines de un proceso futuro. sino tam bién de la diligencia PERICIAL. ordenar que se practique en forma conjunta o complementaria. Ley 107 Esta prueba en algunas ocasiones se hace imprescindible. establece: ³Tanto el que haya de demandar co mo el que crea verosimilmente que ha de ser demandado. A esta idea el artículo 103 del Dto. para dejar constancia de la situación en que se encuentre la cosa. Podrá también pedirse el reconocimiento cuando la cosa amenace ruina o evidente deterioro. el Juez puede a su criterio. podrá pedir antes de la demanda que se verifique un reconocimiento judicial de las cosas de que ³habrán de ser motivo de prueba en el proceso y que ESTEN LLAMADAS A DESAPARECER EN BREVE PLAZO´.
. 3. Que por su naturaleza sea de las que están llamadas a desaparecer en breve plazo. Que la conservación reconocimiento judicial resulten gravosas . o cuando su conservación en el estado en que se encuentra resulte gravosa.
1. Ley 107. Que las cosas objeto del reconocimiento y pericia amenacen ³ruina o deterioro´. antes de que exista contienda declarada. Ahora bien. Que las cosas a reconocer sean de las que habrán de ser motivo en el proceso principal. como en ciertos casos.RECONOCIMIENTO JUDICIAL Y PRUEBA PERICIAL
 Artículo 103 del Dto. 2. no solo necesita de la práctica del reconocimiento. de las cosas sea objeto del 4. En realidad se trata de medidas de carácter precautorio conservativo.
PRACTICA DE LA DILIGENCIA
(a) Se notificará a quien deba figurar en el proceso como parte contraria y si no fuere habido o no fuere determinada o no existiere. deberá justificarlos con el pasaje o el pasaporte. Si está gravemente enfermo. La ley no precis a cual es la avanzada edad ni exige previamente se justifique. Ley 107
(a) Que el testigo cuya declaración se pide. el Juez resolverá de plano SEÑALANDO DÍA Y HORA PARA LA DILIGENCIA.  Artículos 568 al 571 del Dto. procederá conforme a las reglas del artículo 164 del Dto. (b) Si la solicitud estuviere arreglada conforma a Derecho.
 Artículo 104 del Dto. y si fuere que está próximo a ausentarse o salir del país. sea de muy avanzada edad. bastará con acompañar una certificación del médico haciendo constar este extrem o. ó (c) Esté próximo a ausentarse del país.
 Artículos 1408 al 1415 del Código Civil. se notificará al Mini sterio Público. Ley 107. y si a su vez se propusiere prueba pericial. (b) Que se encuentre gravemente enfermo. por lo que la apreciación dándola con lugar o sin lugar queda a discreción del Juez. Ley 107
se dice que se trata de vicios IN IUDICANDO. se les denomina APELANTES. en que los fallos sean justos y apegados a las normas del ordenamiento jurídico de cada país. que es parte del interés de cada uno de los litigantes está el interés de la sociedad. 2. en cuanto a la forma para determinar si se cometió error de esa naturaleza debe acudirse a
. se afirma que. En un aspecto hay uniformidad entre los autor es y es el relativo a la clase de vicio en que puede incurrir el legislador.
 ERRORES IN PROCEDENDO Y ERRORES IN IUDICANDO: Son muchas las clasificaciones que se han formulado de los recursos en doctrina. Veamos: 1. radica en ³la inconformidad´ de la persona que estima que sus derechos se han lesionado. Por el otro lado o sea el OBJETIVO. Cuando se trata de Errores cometidos en la substanciación del proceso o que afectan la forma de los actos procesales. Como consecuencia.
Lógicamente sólo aquel que sufra ³un perjuicio o gravamen´ a causa de la resolución dictada por el Tribunal. más es preciso encontrar otro carácter objeti vo. Cuando se habla o el error incide en el fondo de la cuestión debatida o sea en la aplicación é interpretación del derecho. se habla de errores o vicios IN PROCEDENDO.FUNDAMENTO DE LOS RECURSOS
El fundamento de los recursos descansa en motivos de índole subjetiva. y cu ando es el demandado o demandante se les denomina APELADOS. El primero o sea el SUBJETIVO.
sino la justicia. siendo los primero aquellos cuya interposición es ante el mismo Juez que dictó el fallo. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN MEDIOS DE IMPUGNACIÓN REGULADOS EN EL CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
Sin perjuicio de tratar por separado cada re curso en particular.. y son los siguientes:
 ACLARACIÓN Y AMPLIACIÓN: (arts. este error no afecta la validez del proceso .
La doctrina ha separado los recursos strictu sensu de los ³remedios´.las normas de derecho procesal. Este error consiste normalmente EN APLICAR UNA LEY INAPLICABLE. y cuando se trata de normas para determinar si se trata de errores en la aplicación... pero conocido por un Tribunal superio r. por su posible contenido injusto. Se repite..
ERROR IN PROCEDENDO: consiste en la desviación o apartamiento de los medios señalados por el derecho procesal para su dirección en juicio. mencionaré esquemáticamente las clases de medios de impugnación que reconoce nuestra ley. en el derecho sustancial que está en juego en él. 596-597 del Dto.. ERROR IN IUDICANDO: no afecta el proceso (en su forma) sino que en su conte nido. la situación está controlada por las normas del derecho substancial. é interpretación del derecho. (Ley 107) En la misma Instancia (mismo Tribunal) y a petición de parte se pueden interponer los recursos de Aclaración y
... y REMEDIOS aquellos recursos que son conocidos por el propio Juez que los ha dictado.
CONTINUACIÓN.... EN APLICAR MAL LA LEY APLICABLE O EN NO APLICAR UNA LEY APLICABLE.. en el fondo.
Sin embargo el sistema Guatemalteco los ha considerado tradicionalmente como recursos. de la resolución sino que simplemente SU ACLARACIÓN O CORRECCIÓN. ya que en la interposi ción de los mismos no se pretende LA MODIFICACIÓN.
Procede este recurso cuando se hubiere omitido resolver alguno de los puntos sobre los que versare el proceso. Dice el artículo 597 del Dto. tal y como lo preceptúa el artículo 596 del Dto. Ley 107 Procede este recurso cuando un fallo contiene resoluciones contradictorias.
 Artículo 596 del Dto.
La tramitación del recurso que se interponga de aclaración o de ampliación. para que posteriormente proceda el recurso de casación. Ley 107 que pedida en tiem po la aclaración o ampliación (48 horas). SÉ DARA AUDIENCIA A LA
.Ampliación. (Ver artículo 622 inciso 5to del Dto. y son fundamentales si se quiere después impugnar por medio de Recurso de Casación por quebrantamiento de forma. También por la doctrina se ha criticado estos recursos. situación en la cual es indispensable haber pedido la aclaración.
El plazo para interponer estos recursos. no tiene mayor problema. Ley 107). Ley 107 ³será dentro de las cuarenta y ocho horas´ de notificado el auto o la sentencia.
OTRA PARTE POR DOS DÍAS (no en un incidente) contestación o sin ella. Ley 107 Deberá interponerse el recurso dentro del plazo VEINTICUATRO HORAS siguientes a la última notificación.
 Artículo 599 del Dto. la revocatoria puede decretarse de oficio o a petición de parte.
. y deberá resolverse SIN MAS TRÁMITE dentro de las veinticuatro horas siguientes (es decir sin formar artículo dándole audiencia a la otra parte). Ley 107 La Revocatoria procede en CONTRA DE LO S DECRETOS que se dicten para la TRAMITACIÓN del proceso.
 Artículos 598-601 del Dto. ambiguos o contradictorios. Ley 107 Tanto la revocatoria como la reposición podemos llamarlos con propiedad recursos. PORQUE SI PERSIGUEN LA REFORMA DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL. de
El recurso de revocatoria no tiene una especial tramitación.
 Artículo 598 del Dto. Estamos de acuerdo en que tienen en común que se han valer ante el mismo órgano jurisdiccional que dictó la resolución.
Procede en contra de autos y sentencias. que sea n obscuros. O BIEN QUE SE DEJE SIN EFECTO. se resolverá lo que proceda.
 Artículos del 602 al 610 del Dto. Ley 107
Procede este recurso en contra de los AUTOS ORIGINARIOS DE LAS SALAS. Procede así mismo en contra de las RESOLUCIONES de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. así como los AUTOS QUE PONGAN FIN A LOS INCIDENTES que se tramiten en cuerda separada. Ley 107 Interpuesto el recurso por parte legítima. y de LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS dictadas en Primera Instancia. resoluciones que infrinjan el procedimiento de los autos sometidos a su conocimiento. el Tribunal resolverá dentro de los tres días siguientes. Ley 107 La Apelación es un medio de impugnación de las resoluciones que consisten en AUTOS QUE RESUELVAN EXCEPCIONES PREVIAS. que PONGAN FIN AL PROCESO.
. Artículo 600 del Dto. se le dará trámite al mismo y en la resolución que acepta el recurso para su trámite. se ordenará DAR AUDIENCIA A LA PARTE CONTRARIA POR DOS DIAS (no es un incidente) y con su contes tación o sin ella. es decir en contra de las resoluciones que dicten los Tribunales Colegiados (Salas para la tramitación del Proceso). CUANDO NO SE HAYA DICTADO SENTENCIA.
 Artículo 601 del Dto.
y son las siguientes: 1. Lo que interesa señalar es que la APELACIÓN PRINCIPAL es la que se hace valer. tiene que establecerse un procedimiento que permita llevar el
. (ya sea unipersonal o colegiado). EN TIEMPO para impugnar una resolución que produce agravios al apelante. POR EL SUPERIOR INMEDIATRO JERÁRQUICO DEL QUE DICTO LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA´. y éste le dará trámite ordenando elevar las actuaciones al Tribunal superior para que éste lo resuelva en definitiva conforme el trámite que se verá más adelante.
Nos referimos al sistema Guatemalteco y en forma genérica. Es llamada también 2.
Este recurso tiene como característica que UN ORGANO JURISDICCIONAL SUPERIOR. conozca de lo decidido en Primera Instancia a fin de determinar si lo resuelto SE AJUSTA AL DERECHO APLICABLE.
Jaime Guasp dice que ³CON EL NOMBRE DE RECURSO DE APELACIÓN SE DESIGNA A AQUEL PROCESO DE IMPUGNACIÓN EN QUE SE PRETENDE LA ELIMINACIÓN Y SUBSTITUCIÓN DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL. APELACIÓN SECUNDARIA O DERIVADA : APELACIÓN ADHESIVA. y puede variar según la clase de proceso q ue se trate. La interpone el litigante QUE NO HUBIERE APELADO EN TIEMPO.El recurso de Apelación se interpondrá ANT E EL MISMO JUZGADO QUE DICTO LA RESOLUCIÓN (Auto o Sentencia). APELACIÓN POR RECURSO DE HECHO : En los casos en que se
deniega la Apelación por el Juez que la dictó. 3. y quién tendrá que especificar los puntos que le perjudican de la resolución impugnada. APELACIÓN PRINCIPAL : Es la que se interpone originariamente por quién está legítimamente facultado para hacerlo.
 Art. declarando si es o n o apelable la providencia de que se negó la Apelación (como consecuencia el escrito que contiene el Ocurso de Hecho se presentará ante el Tribunal o Sala que corresponde y ésta pedirá informe al Juez que estaba conociendo del caso).conocimiento al órgano jurisdiccional superior. Solamente cuando el Tr ibunal estime se pedirán los autos originales. En Guatemala a este procedimiento se le denomina ³OCURSO DE HECHO´ (Art. En el primer caso se pedirán los autos originales y se procederá de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 606 (dar audiencia al apelante para que haga uso del recurso) y en el segundo se declarará sin lugar el ocurso.
La nulidad en nuestro sistema tiene desde luego un régimen especial y se le incluye dentro de los medios de impugnación (ver art. Ley 107). 613 del Dto. 611 del Dto. Ley 107 El Tribunal superior remitirá el original del ocurso al Juez inferior para que informe en el perentorio término de veinticuatro horas. Ley 107). Vale decir pues
. ordenando se archiven las diligencias respectivas é imponiendo al recurrente una multa de veinticinco quetzales. 611 del Dto. Sin embargo cuando el vicio de nulidad afecta a LAS SENTENCIAS O A LOS AUTOS SUJETOS A APELACIÓN. Igual sucede con aquellas sentencias recurribles de casación. a fin de que se determine si la resolución es apelable y en su caso para que se conozca de la apelación. la nulidad tiene que hacerse valer a través de la Apelación. Concedida la apelación por el Tribunal superior se procederá de conformidad con lo preceptuado en el Código para el trámite de la apelación.
Ley 107 Este es un efecto particular de nuestro recurso de Apelación que se produce en cualquier caso en que este recurso se interponga y sea admi tido para su trámite. Ley 107).. no habrá razón para ejecutarla mientras no se revise por el órgano jurisdic cional superior jerárquico.´ ³Salvo disposición
 Artículo 604 del Dto.
Únicamente las partes debidamente legitimadas en auto.. Ley 107 El término para interponer el recurso de apelación generalmente es de tres días y DEBERÁ HACERSE POR ESCRITO.. PRONUNCIARSE SOBRE LA ADMISIBILI DAD DEL RECURSO DE APELACIÓN que se interponga.. Hablar de efecto suspensivo tiene lógica.. tomando en cuenta las características aplicables a este tipo de impugnación y sobre todo si ha sido interpuesto en tiempo. Ley 107 dice: en contrario son apelables.
..que en estos casos la nulidad se absorbe por apelación casación en su caso (ver artículo 617 del Dto. porque si una resolución se impugna y es de VITAL IMPORTANCIA para el desarrollo o para la terminación del proceso.... El artículo 602 del Dto.
Corresponde al Juez o Tribunal que conoce en Primera Instancia o grado.
(b) VISTA Y RESOLUCIÓN: (artículo 610 del Dto. Es decir sin expresión alguna de motivos específicos o puntualización de agravios en Primera Instancia. Ley 107) Una vez recibida la prueba. y si es UNA SENTENCIA será de seis días. pero también pudiera suceder que se concediera el recurso de apelación sin que fuere admisible. o bien si se han transcurrido
. Ley 107 (a) AUDIENCIA AL APELANTE: El Tribunal de Segunda
Instancia tiene que correr o dar aud iencia a la parte que apeló para que exprese los ³agravios´ o ³motivos de impugnación´ o ³para que haga uso del recurso´. ya que NUESTRA LEGISLACIÓN PERMITE LA APELACIÓN GENÉRICA. Esto naturalmente implica el estudio de los autos que tenga relación con la decisión impugnada y si se trata de sentencia. si es que se presentó la situación de excepciones. En esta situación es obvio que corresponde al Tribunal de Segunda Instancia pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.Puede ocurrir que el órgano jurisdiccional denegara la admisión del recurso para su trámite en cuyo caso ya dijimos anteriormente que se puede ocurrir de hecho ante el Tribunal de Segunda Instancia por apelación denegada.
El sistema de apelación en Guatemala se concreta a ³una revisión´ de resultados contenidos en la resolución apelada. Si es un auto la audiencia será de TRES DÍAS. el examen será de todo lo actuado. Esta audiencia difiere según se trate de una auto o de una sentencia.
 Artículo 606 del Dto.
El adherente al hacerlo. Es consecuencia del principio dispositivo y de la máxima NO PROCEDAT IUDEZ EX OFICIO. interpuesta por la otra parte. en virtud de lo resuelto en Segunda Instancia MAS PERJUDICADO DE LO QUE ESTABA CON EL FALLO DE LA PRIMERA.los plazos concedidos a los apelantes para que hagan uso del recurso o expresen agravios. Obviamente si la otra parte ha apelado o también se ha adherido a la apelación interpuesta por el contrario apelante SI PUE DE RESULTAR PERJUDICADO en sus pretensiones y quedar en situación más desfavorable de cómo estaba en la Primera Instancia.
 Artículo 603 del Dto. señalará día y hora para la vista. Ley 107
. que el que no hubiere apelado en tiempo. la parte que ha APELADO NO PUEDE RESULTA. PUEDA ADHERIRSE A LA APELACIÓN.
Conforme a este PRINCIPIO. Ley 107 El Código permite.
 Artículo 607 del Dto. En esta oportunidad pueden alegar las partes y sus abogados y la vista será pública si se solicitare. Esta adhesión se permite desde que el Juez de Primera Instancia admite la apelación hasta el día anterior al de la vista en Segunda Instanc ia. el Tribunal de Segunda Instancia sin que se lo pidan las partes. debe especificar que puntos del fallo le perjudican. es decir de oficio.
Nuestro Código Procesal Civil vigente. O sea pues que nuestro Código establece a la nulidad C OMO MEDIO IMPUGNATIVO en forma bastante amplia.
. Ley 107). la origina precisamente procedendo y errores in iudicando.
En el sistema Guatemalteco la Nulidad configura un verdadero recurso que debe de interponerse ³cuando no sean procedentes los recursos de Apelación o Casación´.contenido. Puede haber resoluciones en las que se interpone el recurso de nulidad POR VIOLACIÓN DE LA LEY (Nulidad de Fondo) o contra los actos procidementales (Nulidad de Forma) cuando haya infracción legal. la casación solo procede contra las sentencias o autos definitivos de Segunda Instancia. En consecuencia basta que se produzca una infracción legal al dictarse la resolución.
Nuestro Código Civil no hace las diferencias conocidas en el Derecho Civil pero sí regula la nulidad como un recurso específico. La nulidad constituye un verdadero recurso ordinario diferencia de la casación que es un recurso extraordinario. por últim o puede hacerse valer la Nulidad por ambos motivos. el cual permite que se haga valer contra las RESOLUCIONES Y PROCEDIMIENTOS en que se infrinja la ley (artículo 613 del Dto. no consentidos expresamente por las partes y que determinen los juicios ordinarios de mayor c uantía. de modo que como los motivos de casación están taxativamente determinados en el artículo 622. en cuanto a su contenido o fondo. en un solo artículo recoge los tipos de nulidad que hemos mencionado o sea POR VICIOS IN IUDICANDO (DE FONDO) o POR VICIOS IN PROCEDENDO (DE FORMA).
y cuando se vea en peligro las garantías procesales de defensa en juicio. d) PRINCIPIO DE PROTECCIÓN: es el último principio que significa que: ³la nulidad solo puede hacerse valer cuando a consecuencia de ella quedan indefensos los intereses del litigante o de ciertos terceros a quienes alcance la sentencia. a fin de obtener su nulidad y que se dicte la que en derecho procede. el proceso se llenaría de incidencias de nulidad que afectarían el normal desarrollo del proceso. y está principios:
a) PRINCIPIO DE ESPECIFIDAD: este principio enuncia que ³no hay nulidad SIN UN MOTIVO LEGAL ESP ECÍFICO QUE ASÍ LO INDIQUE´.para que quien resulte afectado por esa resolución pued a atacarla. c) PRINCIPIO DE CONVALIDACIÓN: este principio también llamado de subsanación. Este principio es importante para el recurso de casación. no obstante que no se objetaron en su oportunidad.
. puede ser atacada a través de lo que se denomina: ³RECURSO DE NULIDAD POR INFRACCION DE PROCEDIMIENTO´. tiene por objeto proteger la firmeza de los actos procesales.
o de forma que puedan afectar procede este recurso. para ser causa suficientes para la anulación de los actos a los que pudiera afectar. Por el contrario. b) PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA: se refiere a que las nulidades de forma enuncian que la desviación procesal tiene que tener una significación trascendental. esa desviación que aparece manifiesta en el proceso. total o parcialmente. ya que si quedan sujetos a impugnaciones futuras. si la nulidad radica en que el Juez se ha apartado de la regulación procesal establecida. A este tipo de nulidad se le llama ³RECURSO DE NULIDAD POR VIOLACIÓN DE LEY´.
Ley 107: b) Por violación de la Ley
. Ley 107: a) Por vicio del procedimiento  Artículo 617 del Dto.
 Artículo 615 del Dto. artículo 614 del presente código citado. Ley 107
 Artículo 614 del Dto. Ley 107  Por la vía de los Incidentes
 Artículo 616 del Dto.PROCEDENCIA DE LA NULIDAD EN NUESTRO CÓDIGO
 Artículo 613 del Dto.
Acerca deBuscar librosDirectorio del sitioAcerca de ScribdConoce al equipoNuestro blog¡Únase a nuestro equipo!ContáctenosAsociados de negociosEditoresDesarrolladores / APILegalTérminosPrivacidadCopyrightAsistenciaAyudaPreguntas frecuentesAccesibilidadPrensaAyuda de compraAdChoicesSuscripcionesRegístrese hoyInvitar amigosObsequiosCopyright © 2016 Scribd Inc. .Términos de servicio.Accesibilidad.Privacidad.Sitio móvil.Idioma del sitio: English中文EspañolالعربيةPortuguês日本語DeutschFrançaisTurkceРусский языкTiếng việtJęzyk polskiBahasa indonesiaTeoria General Del Proceso II Material de Apoyo por Milton Ramos Casasola14K visitaInsertarDescargaLeer en Scribd móvil: iPhone, iPad y Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMás informaciónMostrar menos
Documents similar to Teoria General Del Proceso II Material de ApoyoAnt. Hist. Reconvencion Guatemalapor Alejandro Montes Arrieta18178963-resoluciones-judicialespor Roberto EnríquezLA PRUEBA Trabajo Borradorpor Samuel Xic

References: artículo 143
 artículo 2033
 artículo 142
 artículo 201
 resolución 
 artículo 127
 artículo 191
 artículo 192
 Artículo 1402
 Artículo 199
 Artículo 196
 Artículo 198
 artículo 141
 artículo 1501
 artículo 142
 Artículo 147
 artículo 15
 artículo 1
 Artículo 155
 artículo 155
 resolución 
 artículo 155
 artículo 116
 artículo 120
 ARTÍCULO 155
 artículo 572
 artículo 574
 artículo 572
 artículo 573
 artículo 115
 artículo 128
 Artículo 574
 artículo 96
 resolución 
 Artículo 98
 artículo 105
 artículo 98
 Artículo 99
 artículo 133
 Artículo 100
 artículo 102
 artículo 100
 artículo 101
 resolución 
 artículo 103
 Artículo 103
 artículo 164
 Artículo 104
 resolución 
 resolución 
 artículo 597
 artículo 596
 Artículo 596
 artículo 622
 Artículo 599
 RESOLUCIÓN 
 Artículo 598
 Artículo 600
 resolución 
 Artículo 601
 resolución 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 artículo 606
 resolución 
 Artículo 604
 artículo 617
 resolución 
 artículo 602
 resolución 
 Artículo 606
 Artículo 603
 Artículo 607
 artículo 622
 resolución 
 Artículo 617
 Artículo 615
 artículo 614
 Artículo 614
 Artículo 616
 Artículo 613