Source: http://justiciamexico.mx/verindividual.php?id=289
Timestamp: 2017-11-19 04:50:17+00:00

Document:
Reclamación desechamiento demanda amparo directo - Formato Legal - Mexico Legal
RECLAMACIóN DESECHAMIENTO DEMANDA AMPARO DIRECTO
Descripcion: Reclamación desechamiento demanda amparo directo
Visitas: 546536
Expediente de amparo directo _________________
Quejosa: _________________
CC. MAGISTRADOS DEL H. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL CUARTO CIRCUITO, residente en Monterrey, Nuevo León.
_________________, de generales otorgadas en el escrito de demanda constitucional promovida por _________________, que originó el expediente de amparo directo citado al epígrafe, autorizado en los términos del precepto 13 de la Ley de Amparo, respetuosamente comparezco a exponer lo siguiente:
Mediante el presente escrito, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 103 de la Ley de Amparo, interpongo recurso de reclamación contra el acuerdo emitido en fecha 17-diecisiete de Septiembre del 2,008-dos mil ocho, por el presidente del tribunal ante el que comparezco, en virtud de que causa los siguientes
PRIMERO. En el proveído impugnado se tuvo por recibido el oficio número __________, firmado por el Juez ________________, mediante el cual envío la demanda de amparo directo promovida por __________, por conducto del suscrito, autorizado en los términos del precepto 13 de la Ley de Amparo, por lo que se formó el expediente número __________.
El presidente del tribunal ante el que comparezco, indebidamente desechó la demanda de amparo aludida, pues, contrario a lo afirmado en el auto recurrido, no se actualiza la causa de improcedencia prevista por el artículo 73, fracción XII, en relación con el 177, ambos de la Ley de Amparo.
En el auto reclamado se expuso que de las constancias que integran el expediente ________________, se advierte que a la quejosa se le notificó la sentencia reclamada de fecha ________________, el día ________________, por ello, se indicó que conforme con lo dispuesto por el artículo 56 del Código de Procedimientos Civiles del Estado, el término para presentar la demanda de amparo empezó al día hábil siguiente, es decir, el ________________del año en curso y terminó el ________________de este mismo año, con exclusión de los inhábiles, en los términos del precepto 23 de la Ley de Amparo, por lo tanto, si la demanda constitucional se presentó el 01-uno de Septiembre del año que transcurre, la promoción de la demanda de garantías, según el magistrado presidente, resulta inoportuna, es decir, fuera del término de quince días señalado por el numeral 21 de la última legislación citada.
El auto recurrido es totalmente ilegal, pues se hizo una indebida interpretación del artículo 21 de la Ley de Amparo, el cual establece como regla general, para la presentación de la demanda de garantías el plazo de quince días; sin embargo, existen algunas excepciones, previstas en los numerales 22, 217 y 218 del mismo ordenamiento, para casos especiales, como son, asuntos en materia penal, agraria, de inconstitucionalidad de leyes autoaplicativas y cuando se reclama el ilegal emplazamiento, y el quejoso no tiene su residencia en el lugar en el que se verifica el juicio.
El propio artículo 21, señala a partir de qué momento debe iniciarse el cómputo correspondiente a los quince días, a saber:
a) Desde el día siguiente al en que haya surtido efectos, conforme a la ley del acto, la notificación al quejoso de la resolución o acuerdo que reclame;
b) Desde el día siguiente al en que haya tenido conocimiento de la resolución o acuerdo que reclame o de su ejecución; y,
c) Desde el día siguiente al en que se hubiese ostentado sabedor de los mismos.
Por otro lado, del Capítulo III, Título Segundo, de la invocada ley, se advierte que es importante precisar la naturaleza del acto reclamado para poder decidir si existe algún efecto susceptible de suspenderse.
Así, tratándose del acto reclamado consistente, por ejemplo, en la suspensión de actividades relacionadas con la construcción, debe considerarse que se trata de un acto de tracto sucesivo, toda vez que la autoridad debe actuar constantemente, ejerciendo presión fáctica sobre la empresa quejosa, a efecto de impedir que ésta continúe con las actividades relacionadas con la construcción.
Sin embargo, la circunstancia de que ese acto reclamado sea de tracto sucesivo, no implica que la quejosa pueda promover la demanda de amparo en cualquier tiempo, mientras que permanezca la suspensión de actividades reclamada, pues si bien es cierto que conforme al artículo
Columna leida: 361506 veces.

References: artículo 103
 artículo 73
 artículo 56
 artículo 21
 artículo 21
 resolución 
 resolución