Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teaf-alava-10-10-2000-111691
Timestamp: 2019-09-19 23:13:50+00:00

Document:
Resolución de TEAF Álava, 10-10-2000 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico-Administrativo Foral de Álava de 10 de Octubre de 2000
Núm. Resolución: R000092
Los herederos se subrogan en la posición del causante en el momento del fallecimiento y responden de forma solidaria de las obligaciones que éste haya dejado pendientes -entre las que se encuentra la deuda tributaria por el IRPF-, por lo que la Administración está facultada para exigir el pago de la totalidad a cualquiera de ellos. No procede liquidar intereses de demora porque se incurrió en un defecto de notificación respecto al plazo establecido para el pago de la deuda.
En Vitoria-Gasteiz, a diez de octubre de dos mil.- Vista ante este Organismo Jurídico Administrativo de Álava la reclamación económico-administrativa núm. 53/98, interpuesta por D. Juan , con domicilio a efectos de notificaciones en , en nombre y representación de Dña. Ana , con DNI , y por Dña Inés , con domicilio a efecto de notificaciones en , en nombre y representación de Dña. María y D. Luis , con DNIs. , contra resolución del Jefe del Servicio de Tributos Directos, de febrero de 1998, que desestima la petición presentada como herederos de Dña. Asunción , con DNI , relativa al pago de la deuda tributaria del IRPF del ejercicio 1996; cuantía: 167.105 ptas.
Primero.-Dentro del plazo estipulado, se presentó declaración del IRPF, ejercicio 1996, a nombre de Dña. Asunción , suscrita por firma ilegible y autoliquidando una cuota positiva de 40.295 ptas., no desprendiéndose de la misma que la titular había fallecido en Vitoria-Gasteiz el 6 de marzo de 1997, y consignándose como domicilio la calle , nº .
En el mes de agosto, la Oficina Gestora practicó liquidación por una deuda tributaria de 163.428 ptas. Intentada la comunicación personal a la interesada en la dirección mencionada, no pudo practicarse, por lo que el envío volvió a la Oficina Gestora siendo recogido el 11 de noviembre de 1997 por Dña. Inés , quien se identificó como 'Abogada herederos sobrinos'.
Segundo.-Frente a dicho acto, los herederos interponen recurso de reposición, solicitando se realice la acción administrativa de derivación de responsabilidad que prevé la Norma Foral General Tributaria y, consecuentemente, se notifique a cada uno de ellos la parte de la deuda que les corresponde, pues con fecha 16 de julio de 1997 habían dividido y adjudicado los bienes de la herencia.
Tercero.-Contra la resolución de referencia que lo desestima, promueven la presente reclamación económico-administrativa reiterando su pretensión y considerando injustificados los intereses de demora liquidados, -3.677 ptas.-, al efectuar el pago el 16 de marzo de 1998.
Primero.-Las cuestiones a resolver son: 1.- Si procede exigir el pago de la totalidad de una deuda por IRPF a cualquiera de los sucesores o, por el contrario, debe notificarse a cada uno de ellos la parte de la misma que les corresponde en función de su participación en la herencia; y 2.- Si es correcta la aplicación de los intereses de demora liquidados.
Segundo.-La sucesión en las deudas tributarias viene determinada en el artículo 10.5.b) del Reglamento General de Recaudación del Territorio Histórico de Alava, aprobado por Decreto Foral 48/94, de 10 de mayo, que establece que los sucesores mortis causa de los obligados al pago de las deudas tributarias se subrogarán en la posición de su causante y responderán de las obligaciones que éste hubiera dejado pendientes.En el caso que nos ocupa, los interesados, al aceptar la herencia pura y simplemente, entran en la posición de su causante con efectos desde la fecha del fallecimiento -art. 989 del Código Civil-, y responden de todas las cargas existentes en esa fecha, -entre ellas la correspondiente a la declaración del IRPF, ejercicio 1996, liquidada con posterioridad a la partición de la herencia-, no sólo con los bienes de la misma, sino también con los suyos propios -art. 1003 del CC-.
Tercero.-El artículo 1084 del CC dispone que, una vez hecha la partición, los acreedores podrán exigir el pago de las deudas por entero de cualquiera de los herederos, sin perjuicio de que el demandado emplace a los restantes sucesores, lo que implica el carácter solidario de las mismas, incluyendo las contraídas con la Hacienda Foral -art.12.7 del citado Reglamento-. A mayor abundamiento, el artículo 37.6 de la Norma Foral General Tributaria, de 31 de mayo de 1981, en la redacción dada por la 23/1996, de 5 de julio, señala que cuando sean dos o más los responsables solidarios de una misma deuda, ésta podrá exigirse íntegramente a cualquiera de ellos.
A estos artículos se refiere el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, en Sentencias de 2 de octubre de 1998 (Ar. JT 1430), y de 27 de Noviembre de 1998 (Ar. JT 1901), al indicar que:'La concurrencia de más de dos personas en el lugar del sujeto pasivo, titular del hecho imponible, determinará que queden solidariamente obligados frente a la Hacienda Pública'.
En consecuencia, los herederos se subrogan en la posición de la causante, respondiendo del pago de la deuda resultante de su declaración del IRPF, ejercicio 1996, pudiendo la Hacienda Pública, como acreedor, exigirlo en su totalidad a cualquiera de los sucesores por el vínculo solidario existente entre ellos.
Cuarto.-En lo que respecta a la segunda cuestión planteada y al deber de notificación, el envío se dirige al domicilio de Dña. Asunción que a estos efectos se había indicado en la autoliquidación presentada, al no desprenderse de ella el fallecimiento de la titular ni consignarse la dirección de ningún representante. Los herederos tienen conocimiento del contenido de la liquidación el 11 de noviembre de 1997, una vez finalizado el plazo para el pago voluntario. Producida la notificación, se otorga un nuevo vencimiento el 28 de dicho mes, dentro de los 15 días hábiles siguientes a la misma, según lo establecido en el artículo 20.2 del mencionado texto recaudatorio. Sin embargo, éste no se comunica a los interesados, incurriendo la Hacienda Foral en un defecto de notificación respecto del plazo para satisfacer el pago, conforme a lo dispuesto en el artículo 120.1.c) de la citada Norma Foral General Tributaria, no surtiendo efecto hasta el día del ingreso de la deuda.
Quinto.-Por lo anteriormente expuesto y razonado, procede estimar en parte la presente reclamación y anular los intereses de demora liquidados al no ser conformes a derecho.
El Organismo Jurídico Administrativo de Álava, conociendo de la reclamación económico-administrativa núm. 53/98, interpuesta por las representaciones de Dña. Ana , y de Dña. María y D. Luis , contra resolución del Jefe del Servicio de Tributos Directos, de febrero de 1998, que desestima la petición presentada como herederos de Dña. Asunción , relativa al pago de la deuda tributaria del IRPF del ejercicio 1996,RESUELVEESTIMAR EN PARTE la misma y, en su virtud:
Primero.-Confirmar la resolución impugnada, por ser conforme a derecho.
Segundo.-Ordenar al Organo de Gestión competente la devolución de los intereses de demora liquidados, 3.677 ptas.
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 8000/2000, 05-04-2005
Orden: Administrativo Fecha: 05/04/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Frias Ponce, Emilio Num. Sentencia: S/S Num. Recurso: 8000/2000

References: Resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 10
 artículo 1084
 artículo 37
 artículo 20
 artículo 120
 resolución 
 resolución