Source: http://www.najpravo.sk/judikatura/obcianske-procesne-pravo/ucastnici-konania/samostatne-a-nerozlucne-spolocenstvo/nutene-nerozlucne-procesne-spolocenstvo-v-konani-o-zrusenie-a-vyporiadanie-podieloveho-spoluvlastnictva.html
Timestamp: 2016-07-01 13:21:08+00:00

Document:
Nútené nerozlučné procesné spoločenstvo v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva | Samostatné a nerozlučné spoločenstvo | Najprávo.sk - najlepší právny poradcaPiatok, 1. júl 2016
, zajtra BertaRSSNEWSLETTERRegistráciaMenu:ČlánkyRady a vzoryRady pre každéhoVzory žalôb a zmlúvZákonyDôvodové správyRok 2016Rok 2015Rok 2014Rok 2013Rok 2012Rok 2011Rok 2010Rok 2009Rok 2008Rok 2007Rok 2006Rok 2005Rok 2004Rok 2003Rok 2002Rok 2001Rok 2000Rok 1998Rok 1995Rok 1993Rok 1992Rok 1990JudikatúraRodinné právoOsvojenieUrčenie rodičovstvaZapretie otcovstvaUrčenie otcovstvaVyživovacia povinnosťOstatnéMedzi manželmiMedzi rodičmi a deťmiPoručníctvo a opatrovníctvoNáhradná starostlivosťRodičovské práva a povinnostiÚprava styku s dieťaťomÚprava rodičovských právRozvod manželstvaRodina a manželstvoÚstavné právoObčianske procesné právoPrávo na súdnu ochranuPoučovacia povinnosť súduPrerokovanie veci bez prieťahovPrávomoc a príslušnosť súduZaujatosť sudcovÚčastníci konaniaVedľajší účastníkZmena a zámena účastníkovSamostatné a nerozlučné spoločenstvoZastúpenieProcesná spôsobilosťSpôsobilosť byť účastníkomPodania, návrhy, žalobyDoručovanie súdnych písomnostíLehoty, odpustenie zmeškania lehotyPredbežné opatreniaNaliehavý právny záujemSpäťvzatie návrhuPriebeh konaniaPodmienky konania a prekážky postupuDokazovanieTrovy konaniaSúdne poplatkyVyrubovanie a vracanieZáklad poplatkuOslobodenieNa žiadosťZákonnéRozhodnutieSúdny zmierPlatobný rozkazUznesenieRozsudokKonanie o dedičstveOdvolanieObnova konaniaDovolanieMimoriadne dovolanieSprávne súdnictvoExekúcia a výkon rozhodnutiaKonkurz a reštrukturalizáciaDobrovoľné dražbyPracovné právoPracovný pomerSkončenie pracovného pomeruNáhrada škodyOstatnéTrestné právo hmotnéVšeobecné pojmySankcieObčianske právoObčianskoprávne vzťahyDobré mravyFyzické osoby, Právnické osobyZastúpeniePrávne úkonyZmluvyOdporovateľné právne úkonyPlatnosť právnych úkonovSpotrebiteľské zmluvyPremlčanieVecné právaZádržné právoVecné bremenáZáložné právoBezpodielové spoluvlastníctvo manželovPodielové spoluvlastníctvoVlastnícke právoNáhrada škodyBezdôvodné obohatenieDedenieVšeobecne k záväzkomOmeškanie, úroky z omeškaniaPostúpenie pohľadávkyPrevzatie dlhuPristúpenie k záväzkuZabezpečenie záväzkovOstatnéUznanie dlhuRučenieZmluvná pokutaZánik záväzkovOstatnéZapočítanieSplnenie dlhuZmluvyOstatné zmluvyZmluva o združeníPoistné zmluvyNájomná zmluvaZmluva o pôžičkeZmluva o dieloDarovacia zmluvaKúpna zmluvaObchodné právoVšeobecné ustanoveniaKonanie podnikateľaObchodný registerHospodárska súťažObchodné spoločnostiObchodné záväzkyZánik záväzkovZabezpečenie záväzkovBanková zárukaUznanie záväzkuRučenieZmluvná pokutaVšeobecne k záväzkomPorušenie zmluvných povinnostíPremlčanieKúpna zmluvaZmluva o dieloOstatné zmluvyTrestné právo procesnéZákladné zásady trestného konaniaPríslušnosť súdovZaujatosť sudcovNáhrada škodyÚkony trestného konaniaVäzbaZabezpečovanie informáciíDokazovanieOdvolanieDovolanieObnova konaniaPrávny styk s cudzinouTrovy trestného konaniaInštitúcieSúdyBanskobystrický krajPrešovský krajBratislavský krajTrnavský krajTrenčiansky krajNitriansky krajKošický krajŽilinský krajProkuratúryBanskobystrický krajPrešovský krajBratislavský krajTrnavský krajTrenčiansky krajNitriansky krajKošický krajŽilinský krajMediátoriBanskobystrický krajPrešovský krajBratislavský krajTrnavský krajTrenčiansky krajNitriansky krajKošický krajŽilinský krajAdvokátiBratislavský krajBanskobystrický krajTrenčiansky krajNitriansky krajKošický krajŽilinský krajExekútoriTrnavský krajRozhodcovský súdSprávcoviaKomoryCentrum právnej pomociBanskobystrický krajPrešovský krajBratislavský krajTrnavský krajTrenčiansky krajNitriansky krajKošický krajŽilinský krajSlovníkPrácaPonúkam prácuHľadám prácuVzor životopisuZábavaTestySom profík, či?Mal by som to vedieťChcem ísť na právoO právnikochVtipyMurphyho zákonySúťažLiteratúraKnihyČasopisySúkromné právoZo súdnej praxeVerejné obstarávanie - právo a praxDane v súdnej praxiJustičná revueDE IUREBulletin Najvyššieho súdu SRPrávny obzorPrávníkBulletin slovenskej advokácieCorpus delictiStudia iuridica CassoviensiaBulletin advokaciePrávní rozhledyObchodněprávní revueSoudní rozhledyPoradcaPrávoArs NotariaPaFUKŠtúdium právaFakultySkriptáPredámKúpimObčianske právoČlánkyZaujímavé odkazyZábavaSúťažTestyMal by som to vedieťSom profík, či?O právnikochVtipyČítali smeLiteratúraKnihyČasopisyPrávny obzorBulletin slovenskej advokácieSúkromné právoZo súdnej praxeDE IUREAnketaRady a vzoryRady pre každéhoBDEIKNOPRSVZVzory žalôb a zmlúvBCDEKNOPSTUVZZákonyNajfrekventovanejšie zákony v platnom zneníVýpis zákonovJudikatúraObčianske právoDobré mravyFyzické osoby, Právnické osobyZastúpenieSpotrebiteľské zmluvyPremlčanieNáhrada škodyBezdôvodné obohatenieDedeniePostúpenie pohľadávkyPrávne úkonyPlatnosť právnych úkonovZmluvyVecné právaVlastnícke právoPodielové spoluvlastníctvoBezpodielové spoluvlastníctvo manželovZáložné právoVecné bremenáZabezpečenie záväzkovRučenieZánik záväzkovOstatnéZmluvyDarovacia zmluvaZmluva o dieloZmluva o pôžičkeNájomná zmluvaPoistné zmluvyPristúpenie k záväzkuObchodné právoPremlčanieObchodné záväzkyVšeobecne k záväzkomPracovné právoSkončenie pracovného pomeruObčianske procesné právoPrávo na súdnu ochranuPoučovacia povinnosť súduPrávomoc a príslušnosť súduZaujatosť sudcovPodania, návrhy, žalobyDoručovanie súdnych písomnostíPredbežné opatreniaNaliehavý právny záujemPriebeh konaniaPodmienky konania a prekážky postupuDokazovanieTrovy konaniaKonanie o dedičstveOdvolanieObnova konaniaDovolanieExekúcia a výkon rozhodnutiaRozhodnutieRozsudokPlatobný rozkazSúdne poplatkyZáklad poplatkuVyrubovanie a vracanieOstatnéOslobodenieNa žiadosťÚčastníci konaniaZmena a zámena účastníkovVedľajší účastníkSpäťvzatie návrhuDobrovoľné dražbyMimoriadne dovolanieÚstavné právoDôvodové správyRok 2013Rok 2014Rok 2015Rok 2016Obchodné právoČlánkyZaujímavé odkazyZábavaSúťažTestyMal by som to vedieťSom profík, či?O právnikochVtipyČítali smeLiteratúraKnihyČasopisyPrávny obzorBulletin slovenskej advokácieSúkromné právoVerejné obstarávanie - právo a praxZo súdnej praxeDE IUREAnketaZákonyNajfrekventovanejšie zákony v platnom zneníVýpis zákonovJudikatúraObčianske právoZastúpenieSpotrebiteľské zmluvyPremlčanieDedeniePostúpenie pohľadávkyPrávne úkonyPlatnosť právnych úkonovZmluvyVecné právaVecné bremenáZabezpečenie záväzkovRučenieOstatnéZmluvyNájomná zmluvaPristúpenie k záväzkuObchodné právoHospodárska súťažPorušenie zmluvných povinnostíPremlčanieOstatné zmluvyObchodné záväzkyVšeobecne k záväzkomZabezpečenie záväzkovRučeniePracovné právoSkončenie pracovného pomeruObčianske procesné právoPrávo na súdnu ochranuPoučovacia povinnosť súduZaujatosť sudcovPodania, návrhy, žalobyDoručovanie súdnych písomnostíPredbežné opatreniaNaliehavý právny záujemPriebeh konaniaPodmienky konania a prekážky postupuDokazovanieTrovy konaniaOdvolanieObnova konaniaDovolanieSprávne súdnictvoExekúcia a výkon rozhodnutiaKonkurz a reštrukturalizáciaRozhodnutieRozsudokSúdne poplatkyVyrubovanie a vracanieOslobodenieNa žiadosťÚčastníci konaniaZmena a zámena účastníkovMimoriadne dovolanieRady a vzoryVzory žalôb a zmlúvCDEMNOPRSUVZRady pre každéhoEIKPRSUVZInštitúcieSprávcoviaDôvodové správyRok 2015Rok 2016Rodinné právoČlánkyZaujímavé odkazyZábavaSúťažTestyMal by som to vedieťSom profík, či?O právnikochVtipyČítali smeLiteratúraKnihyČasopisyPrávny obzorBulletin slovenskej advokácieSúkromné právoZo súdnej praxeDE IUREAnketaZákonyNajfrekventovanejšie zákony v platnom zneníVýpis zákonovRady a vzoryRady pre každéhoDEKMPRSUVZVzory žalôb a zmlúvEIMNPRSUVZSlovníkKJudikatúraRodinné právoRozvod manželstvaÚprava rodičovských právÚprava styku s dieťaťomRodičovské práva a povinnostiVyživovacia povinnosťMedzi rodičmi a deťmiObčianske procesné právoPrávo na súdnu ochranuZaujatosť sudcovPodania, návrhy, žalobyPriebeh konaniaDokazovanieStarostlivosť súdu o maloletýchDovolanieExekúcia a výkon rozhodnutiaÚčastníci konaniaVedľajší účastníkDôvodové správyRok 2015Pracovné právoČlánkyZaujímavé odkazyZábavaSúťažTestySom profík, či?O právnikochVtipyČítali smeLiteratúraKnihyČasopisyPrávny obzorBulletin slovenskej advokácieSúkromné právoZo súdnej praxeDE IURERady a vzoryRady pre každéhoAHKMNOPSVZVzory žalôb a zmlúvDKNOPSUVZZákonyNajfrekventovanejšie zákony v platnom zneníVýpis zákonovSlovníkKJudikatúraObčianske právoPrávne úkonyPlatnosť právnych úkonovPracovné právoPracovný pomerSkončenie pracovného pomeruNáhrada škodyObčianske procesné právoPrávo na súdnu ochranuPrávomoc a príslušnosť súduZaujatosť sudcovPodania, návrhy, žalobyPriebeh konaniaDokazovanieTrovy konaniaOdvolanieDovolanieSúdne poplatkyOslobodenieNa žiadosťDôvodové správyRok 2015Správne právoČlánkyZaujímavé odkazyZábavaSúťažTestyMal by som to vedieťSom profík, či?O právnikochVtipyČítali smeLiteratúraKnihyČasopisyPrávny obzorBulletin slovenskej advokácieSúkromné právoVerejné obstarávanie - právo a praxZo súdnej praxeDane v súdnej praxiDE IUREZákonyNajfrekventovanejšie zákony v platnom zneníVýpis zákonovRady a vzoryRady pre každéhoDIKOPRSTZVzory žalôb a zmlúvIPSTJudikatúraObčianske právoPrávne úkonyPlatnosť právnych úkonovObchodné právoHospodárska súťažObčianske procesné právoPrávo na súdnu ochranuZaujatosť sudcovDokazovanieTrovy konaniaOdvolanieDovolanieSprávne súdnictvoExekúcia a výkon rozhodnutiaSúdne poplatkyVyrubovanie a vracanieÚčastníci konaniaVedľajší účastníkDôvodové správyRok 2013Rok 2014Rok 2015Rok 2016Ústavné právoČlánkyZaujímavé odkazyZábavaSúťažTestyChcem ísť na právoMal by som to vedieťSom profík, či?O právnikochVtipyČítali smeLiteratúraKnihyČasopisyPrávny obzorBulletin slovenskej advokácieZo súdnej praxeDE IUREAnketaZákonyNajfrekventovanejšie zákony v platnom zneníVýpis zákonovJudikatúraObčianske právoFyzické osoby, Právnické osobySpotrebiteľské zmluvyObchodné právoHospodárska súťažPracovné právoSkončenie pracovného pomeruObčianske procesné právoPrávo na súdnu ochranuZaujatosť sudcovDokazovanieSúdne poplatkyOstatnéÚčastníci konaniaVedľajší účastníkÚstavné právoRady a vzoryRady pre každéhoOVZDôvodové správyRok 2012Rok 2014Trestné právoČlánkyZaujímavé odkazyZábavaSúťažTestyChcem ísť na právoMal by som to vedieťSom profík, či?O právnikochVtipyČítali smeLiteratúraKnihyČasopisyPrávny obzorBulletin slovenskej advokácieZo súdnej praxeDE IUREZákonyNajfrekventovanejšie zákony v platnom zneníVýpis zákonovJudikatúraObčianske právoNáhrada škodyObčianske procesné právoPrávo na súdnu ochranuZaujatosť sudcovTrestné právo procesnéDovolanieDokazovanieVäzbaÚkony trestného konaniaObnova konaniaTrovy trestného konaniaTrestné právo hmotnéVšeobecné pojmySankcieÚstavné právoRady a vzoryVzory žalôb a zmlúvOSTRady pre každéhoOPSVDôvodové správyRok 2014Rok 2016Ostatné odvetviaČlánkyZaujímavé odkazyZábavaSúťažTestyMal by som to vedieťSom profík, či?O právnikochVtipyČítali smeLiteratúraKnihyČasopisyPrávny obzorBulletin slovenskej advokácieSúkromné právoZo súdnej praxeDE IUREZákonyVýpis zákonovRady a vzoryRady pre každéhoDEIPSJudikatúraObčianske právoSpotrebiteľské zmluvyPremlčanieObchodné právoPremlčanieObčianske procesné právoPrávo na súdnu ochranuZaujatosť sudcovPodania, návrhy, žalobyNaliehavý právny záujemPriebeh konaniaDokazovanieTrovy konaniaOdvolanieDovolanieSprávne súdnictvoRozhodnutieRozsudokÚstavné právoDôvodové správyRok 2014Rok 2015Rok 2016
Judikatúra / Občianske procesné právo / Účastníci konania / Samostatné a nerozlučné spoločenstvoNútené nerozlučné procesné spoločenstvo v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva4.2. 2013, 12:29 | najpravo.skKtorýkoľvek spoluvlastník môže kedykoľvek požiadať súd o zrušenie spoluvlastníctva a o jeho vyporiadanie, ak nedôjde k dohode medzi spoluvlastníkmi. Súdne konanie začína len na návrh /ktoréhokoľvek) spoluvlastníka (bez ohľadu na výšku jeho spoluvlastníckeho podielu).
Súd, ktorý je povinný postupovať podľa zákonom ustanoveného poradia (§ 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka) však nie je viazaný návrhmi ani vzájomnými návrhmi účastníkov konania, pokiaľ ide o formu vyporiadania podielového spoluvlastníctva v zmysle zásady vyplývajúcej z ustanovenia § 153 ods. 2 O.s.p. (avšak ani takéto návrhy nemožno v konaní nechať bez povšimnutia).
V konaní o zrušení spoluvlastníctva a vykonaní vyporiadania je jeho predmetom vždy celá vec patriaca do podielového spoluvlastníctva a vyriešenie všetkých právnych vzťahov spoluvlastníkov (alebo jedného z nich) k tejto veci.
Účastníkmi konania o zrušenie a vyporiadanie spoluvlastníctva k veci musia byť všetci spoluvlastníci, lebo právoplatný výrok súdu zaväzuje len účastníkov konania (§ 159 ods. 2 O.s.p.). Ide o tzv. nútené nerozlučné procesné spoločenstvo (§ 91 ods. 2 O.s.p.) všetkých spoluvlastníkov. Pokiaľ sa na konaní nezúčastnia všetci nerozluční spoločníci, súd nemôže návrhu vyhovieť pre nedostatok vecnej legitimácie vyplývajúcej z hmotného práva.
(rozsudok Najvyššieho súdu SR z 29. novembra 2011, sp. zn. 4 Cdo 183/2011)
Okresný súd Spišská Nová Ves rozsudkom z 9. marca 2009 č.k. 2 C 105/2005-149 zastavil konanie v časti zrušenia podielového spoluvlastníctva účastníkov konania k parcele č. x vo výmere xm2, zastavané plochy a nádvoria, vedenej na LV č. x, v katastrálnom území V. F.. Zrušil podielové spoluvlastníctvo účastníkov konania k nehnuteľnosti zapísanej na LV č. x, katastrálne územie V. F., obec V. F., okres G., a to k pozemku parc. č. x o výmere x m2, zastavané plochy a nádvoria a prikázal do výlučného vlastníctva žalobcu 1/ podľa znaleckého posudku znalca z odboru geodézia a kartografia, geodézia a fotogrametria a k tomu pripojenému geometrickému plánu, a to parcelu č. x, č. x a č. x (s presnou špecifikáciou výmer a druhu pozemku). Do podielového spoluvlastníctva (taktiež podľa znaleckého posudku a k nemu pripojeného geometrického plánu) prikázal parcely č. x (s presnou špecifikáciou výmer a druhu pozemku), žalobkyni 2/ v podiele 4/189, žalobkyni 3/ v podiele 4/189, žalobcovi 4/ v podiele 4/189, žalovanej 1/ v podiele 4/63 a žalovanej 2/ v podiele 9/21. Zriadil vecné bremeno, ktoré spočíva v povinnosti žalobcu 1/ strpieť právo prechodu cez pozemok parc. č. x v celom rozsahu v prospech vlastníkov parc. č. xŽalovaným 1/, 2/ uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi 1/ trovy konania vo výške 988,77 € na (bližšie nešpecifikovaný) účet jeho právnej zástupkyne do 15 dní od právoplatnosti rozsudku, Ďalej im uložil povinnosť zaplatiť na účet súdu preddavkované trovy štátu, každej po 342,46 € a taktiež na účet súdu súdny poplatok za zriadenie vecného bremena vo výške 99,50 €, všetko do 15 dní od právoplatnosti rozsudku. Žalobcom 2/ až 4/ nepriznal právo na náhradu trov konania. Rozhodnutie o zastavení konania odôvodnil čiastočným späťvzatím žaloby. V časti vyhovenia žalobe svoje rozhodnutie oprel o ustanovenia § 142 ods. 1, 3 Občianskeho zákonníka a odôvodnil ho tým, že žalobca ohľadne zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva medzi žalobcom 1/ a žalovaným 1/, 2/ bola kategoricky odmietnutá. Podľa záverov súdom ustanoveného znalca, ktoré súd prvého stupňa akceptoval, reálna deľba parcely x je možná, ale s určitými obmedzeniami, a to zriadením vecného bremena, zabezpečením prístupu k hospodárskym budovám, ktoré užíva žalovaná 2/, a to právo prechodu cez pozemok parc. č. x v celom rozsahu v prospech vlastníkov pozemku parc. č. x. Po zrušení spoluvlastníctva účastníkov prikázal potom do výlučného vlastníctva žalobcu 1/ a do podielového spoluvlastníctva všetkých účastníkov nehnuteľnosti tak, ako je uvedené už vyššie a zriadil vecné bremeno v zmysle záverov znaleckého posudku. O trovách konania rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p.
Krajský súd v Košiciach na odvolanie žalovanej 2/ a žalobcu 1/ rozsudkom z 23. novembra 2010 sp.zn. 6 Co 161/2009 zmenil rozsudok súdu prvého stupňa vo veci samej a žalobu o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva a zriadenie vecného bremena zamietol. Zrušil prvostupňový rozsudok vo výroku o náhrade trov konania vo vzťahu medzi účastníkmi konania a štátu a v rozsahu zrušenia vrátil vec súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. V dôvodoch rozhodnutia uviedol, že ustanovenia § 142 ods. 1 až 3 Občianskeho zákonníka obsahujú záväzný postup súdu pri rozhodovaní o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva s tým, že v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva pri jeho reálnom rozdelení súd môže svojim rozhodnutím zriadiť vecné bremeno (§ 142 ods. 3 Občianskeho zákonníka). Účastníkmi konania o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k veci, ako aj o zriadenie vecného bremena, musia byť všetci spoluvlastníci nehnuteľnosti, lebo rozsudok zaväzuje len účastníkov konania (§ 159 ods. 2 O.s.p.). Ide o tzv. nútené nerozlučné spoločenstvo podľa § 91 ods. 2 O.s.p. všetkých spoluvlastníkov. Pokiaľ sa konania nezúčastnia všetci nerozluční spoluvlastníci, súd nemôže žalobe vyhovieť. Nakoľko po doplnení dokazovania na odvolacom pojednávaní listom vlastníctva č. 361 katastrálne územie V. F. bolo potvrdené, že na parcele č. 250/2 zastavané plochy a nádvoria je podielové spoluvlastníctvo žalobcu 1/ v 2/3 a jeho syna K. F. v podiele 1/3, ktorý ale nebol účastníkom konania, pričom vzhľadom na znenie § 216 ods. 1 O.s.p. v odvolacom konaní nebolo možné akceptovať návrh žalobcu 1/ na postup odvolacieho súdu podľa § 92 ods. 1 a 4 O.s.p., nebolo možné žalobe vyhovieť pre nedostatok vecnej legitimácie vyplývajúcej z hmotného práva.
Proti uvedenému rozsudku odvolacieho súdu podal žalobca 1/ dovolanie, navrhol ho spolu s rozsudkom súdu prvého stupňa zrušiť a vec vrátiť na nové konanie. V dôvodoch dovolania vytkol odvolaciemu súdu, že napadnutým rozhodnutím nepriamo obmedzil právo spoluvlastníka na nakladanie s nehnuteľnosťou. Za pochybenie prvostupňového súdu označil to, že sa nepridržal žalobného návrhu a spôsobu delenia nehnuteľnosti ako ho navrhol žalobca 1/, ale rozhodol na základe znaleckého posudku iným spôsobom, v dôsledku čoho došlo k opomenutiu ďalšieho spoluvlastníka – syna žalobcu 1/ - účastníka, ktorý mal byť pri takomto delení nehnuteľnosti do konania prizvaný a tým rozšírený aj počet účastníkov konania. Podľa názoru dovolateľa mal odvolací súd takéto rozhodnutie súdu prvého stupňa zrušiť.
Žalobcovia 2/ až 4/ a žalovaní 1/, 2/ sa k dovolaniu nevyjadrili.
Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací (§ 10a ods. 1 O.s.p.) po zistení, že dovolanie podal včas účastník konania (§ 240 ods. 1 O.s.p.), proti rozhodnutiu, ktoré možno napadnúť týmto opravným prostriedkom (§ 238 ods. 1 O.s.p.), bez nariadenia dovolacieho pojednávania (§ 243 ods. 1 O.s.p.) preskúmal napadnutý rozsudok odvolacieho súdu a dospel k záveru, že dovolanie žalobcu 1/ nie je dôvodné.
Na návrh účastníka môže súd pripustiť, aby do konania vstúpil ďalší účastník. Súhlas toho, kto má takto do konania vstúpiť, je potrebný, ak má vystupovať na strane navrhovateľa (§ 92 ods. 1 O.s.p.).
Ustanovenia § 92 ods. 1 a 4, § 97 a 98 pre odvolacie konanie neplatia (§ 216 ods. 1 O.s.p.).
V preskúmavanej veci je predmetom konania zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam. Vychádzajúc z cit. ustanovení tak Občianskeho zákonníka, ako i Občianskeho súdneho poriadku, ktorýkoľvek spoluvlastník môže kedykoľvek požiadať súd o zrušenie spoluvlastníctva a o jeho vyporiadanie, ak nedôjde k dohode medzi spoluvlastníkmi. Súdne konanie začína len na návrh /ktoréhokoľvek) spoluvlastníka (bez ohľadu na výšku jeho spoluvlastníckeho podielu). Súd, ktorý je povinný postupovať podľa zákonom ustanoveného poradia (§ 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka) však nie je viazaný návrhmi ani vzájomnými návrhmi účastníkov konania, pokiaľ ide o formu vyporiadania podielového spoluvlastníctva v zmysle zásady vyplývajúcej z ustanovenia § 153 ods. 2 O.s.p. (avšak ani takéto návrhy nemožno v konaní nechať bez povšimnutia). V konaní o zrušení spoluvlastníctva a vykonaní vyporiadania je jeho predmetom vždy celá vec patriaca do podielového spoluvlastníctva a vyriešenie všetkých právnych vzťahov spoluvlastníkov (alebo jedného z nich) k tejto veci. Účastníkmi konania o zrušenie a vyporiadanie spoluvlastníctva k veci (ako to uviedol aj odvolací súd v dôvodoch svojho rozhodnutia) musia byť všetci spoluvlastníci, lebo právoplatný výrok súdu zaväzuje len účastníkov konania (§ 159 ods. 2 O.s.p.). Ide o tzv. nútené nerozlučné procesné spoločenstvo (§ 91 ods. 2 O.s.p.) všetkých spoluvlastníkov. Pokiaľ sa na konaní nezúčastnia všetci nerozluční spoločníci, súd nemôže návrhu vyhovieť pre nedostatok vecnej legitimácie vyplývajúcej z hmotného práva.
Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0. Viac zo sekcie Samostatné a nerozlučné spoločenstvoOhodnoťte článok3 z 512345Hlasovalo: 253Súvisiace článkyPasívna vecná legitimácia v konaní o určenie vlastníctva k spoluvlastníckemu podieluVecná legitimácia v konaní o určenie predmetu dedičstvaObsahové náležitosti závetu, dátum podpísania závetuÚčastníctvo v konaní o určenie dedičského práva podľa § 175k ods. 2 OSPNerozlučné spoločenstvo v konaní o určenie dedičského práva podľa § 175k ods. 2 OSPNáhrada nemateriálnej ujmy a povinné zmluvné poistenieNOVÝ PRÍSPEVOKVaša prezývka: *Vaše meno: *Váš email: *Nadpis: *Text príspevku: *
OdporúčamePremlčanie nároku na náhradu škody spôsobenej porušením iného zákonaZodpovednosť za škodu namiesto prevádzateľa vozidlaNerešpektovanie pokynu z dopravnej značky „Stoj, daj prednosť v jazde“Schopnosť dieťaťa samé sa živiť, objektívna nemožnosť dieťaťa živiť sa samostatneNeprijateľná rozhodcovská doložka, práva oprávneného pred exekučným súdom
Najčítanejšie (Judikatúra)Vecné bremená in rem a zmena osoby vlastníka nehnuteľnostiPrieskum rozhodnutí poľovníckeho združenia v správnom súdnictveVecnoprávne účinky odstúpenia od zmluvy, dohoda o odstúpení od zmluvyDôvody odstúpenia od zmluvyOchrana vlastníckeho práva dobromyseľného nadobúdateľaNajbližšie semináreZobraziť všetky semináreKatastrálne konanie a elektronizácia služieb katastra nehnuteľností (Seminár)Elektronizácia verejnej správy a zmeny, ktoré z nej vyplývajú, predstavujú veľkú výzvu pre ...Odmeňovanie v pracovnom práve – mzda z pohľadu pracovného práva (Seminár)Seminár poskytne účastníkom možnosť osvojenia si základných teoretických i praktických ...Zodpovednosť v pracovnom práve a sociálna a zdravotná politika zamestnávateľa (Seminár)Po mimoriadne úspešnom seminári s témou skončenia pracovného pomeru prinášame ďalšiu ...Pridať k obľúbenýmVaše obľúbenéAko to funguje? Jednoducho. Ak vás zaujme niektorý z našich článkov alebo niektorá zo sekcií a pri ďalšej návšteve nášho portálu ho nechcete zložito vyhľadávať, stačí kliknúť na Pridať k obľúbeným a aktuálna stránka sa pridá do vášho zoznamu obľúbených liniek. Potom sa jednoduchým preklikom z hociktorej časti portálu dostanete k svojim obľúbeným článkom alebo sekciám.Vytvorte si zoznam Vašich obľúbených stránok na najpravo.skNajdiskutovanejšie judikátyZákonné limity exekučného súdu vo vzťahu k preskúmaniu rozhodcovského rozsudkuKolízia viacerých pojednávaní advokáta, dôležitý dôvod pre odročenie pojednávaniaPrimeranosť zmluvnej pokuty v sadzbe 0,25% dennePrávne prostriedky obrany povinného v exekúcii na základe rozhodcovského rozsudkuVznik škody z neplatného právneho úkonu
Najčítanejšie zákony194/2016 Z. z. NÁLEZ Ústavného súdu Slovenskej republikyZákon o súdnych poplatkoch so sadzobníkom160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadokObčiansky zákonník79/2015 Z.z. Zákon o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonovnáhrada škody odvolanie oslobodenie od súdnych poplatkov trovy konania dedenie mediácia spotrebiteľ dokazovanie úroky z omeškania náhrada trov konania súdne poplatky podielové spoluvlastníctvo dovolanie bezpodielové spoluvlastníctvo manželov vedľajší účastník ochrana osobnosti judikatúra premlčanie exekúcia spotrebiteľská zmluva Zaujímavé odkazyDigitálna parlamentná knižnicaSpoločná česko-slovenská digitálna parlamentná knižnica je elektronická forma úplných ...Rozhodnutia všeobecných súdov Slovenskej republikyZverejňované rozhodnutia slovenských súdov.Rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republikyVyhľadávanie rozhodnutí Ústavného súdu Slovenskej republikyVyhľadanie nehnuteľností konkrétnej osobyVyhľadanie nehnuteľností osoby podľa priezviska a mena osoby.Rozhodnutia Najvyššieho súdu Českej republikyModernizovaná stránka vrcholného súdneho orgánu Českej republiky s vyhľadávačom ...Judikatúra Súdneho dvora Európskej únieVyhľadávač rozhodnutí Súdneho dvora Európskej únie.
Čítali smeNa predsedníckom stole bude aj systém prepojenia trestných registrovDôležitým návrhom v oblasti trestného práva je podľa jeho slov aj návrh nariadenia o ...Ministerstvu pod Žitňanskou sa darí realizovať zadefinované priorityHovorca rezortu uviedol, že presadzujú opatrenia smerujúce k dôveryhodnejšej a otvorenejšej ...Exekúcie bude riešiť jeden súdNa súdoch leží v dnes vyše 3,6 milióna neuzavretých exekučných konaní. Ich počet ročne ...Rezort spravodlivosti pripravil protischránkový zákonMinisterstvo spravodlivosti SR pripravilo návrh nového protischránkového zákona s názvom ...Desať kľúčových paragrafov proti extrémizmuPolícia aj prokuratúra dostanú do rúk silnejšie nástroje v boji proti extrémizmu či rasizmu.Prezident Kiska podpísal zákon o zvýšení platov pre učiteľovAndrej Kiska podpísal aj zákon o výchove a vzdelávaní, ktorý upravuje povinné minimálne ...
Návštev: 6349522 | Pravidlá používania portálu | Napíšte nám | Tvorba web stránok, www.webcreators.sk | AdminjanuárfebruármarecaprílmájjúnjúlaugustseptemberoktóbernovemberdecemberPoUtStŠtPiSoNe :

References: súd 
 § 153
 súd 
 súd 
 § 142
 súd 
 § 142
 súd 
 § 142
 súd 
 § 91
 súd 
 § 216
 § 92
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 92
 § 97
 súd 
 § 153
 súd 
 súd 
 § 175
 § 175