Source: http://e-pesimo.blogspot.com/2007_09_16_archive.html
Timestamp: 2013-05-19 05:35:27+00:00

Document:
e-pesimo Auxiliar 1: 16/09/07 - 23/09/07
Editoriales: LA LEY NO ES DURA, PERO ES LA LEY/ UNA REBAJA FISCAL SIN IMPACTO, UNOS PRESUPUESTOS OPTIMISTAS
EDITORIALES DEL DÍALA LEY NO ES DURA, PERO ES LA LEYEl juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz dejó ayer en libertad sin fianza y sin ninguna medida cautelar al joven Jaume Roura, que hace una semana quemó una foto de los Reyes en Gerona. La decisión, tomada en contra del criterio del fiscal, quien solicitaba al menos una fianza de 10.000 euros, es una demostración más de la poca severidad con la que el sistema judicial español contempla los delitos de injurias a la Corona. Resulta significativo que tal decisión se haya tomado precisamente el mismo día en que ERC presentaba en el Congreso su propuesta para eliminar los artículos del Código Penal relativos a los delitos contra la Corona y los ultrajes a España. Porque lo ocurrido con Roura demuestra que la interpretación de la ley es ya tan suave en nuestro país que no hace falta derogarla o suavizarla, menos en un contexto de creciente agresividad contra la Corona y los símbolos de la Nación. La justificación de ERC es que «otros países de larga tradición democrática», que singularizan en EEUU, consideran que quemar la bandera es parte de la «libertad de expresión». Resulta cuando menos curioso que un partido de izquierda radical recomiende copiar al país norteamericano. La razón es puramente de conveniencia, pues, más cerca de nosotros, los países con larga tradición democrática sí castigan este tipo de delitos, y además de forma mucho más severa que en España, con la sola excepción del Reino Unido. Como es evidente, las repúblicas de Francia, Italia o Alemania no observan un delito contra una monarquía que no tienen, pero los ultrajes a los símbolos de la nación están castigados con penas de prisión que pueden llegar hasta los tres años en el caso germano, dos en Italia y seis meses en el caso francés, amén de una multa. En España, esos delitos sólo pueden ser castigados económicamente. Puede que, contra la expresión latina, nuestra ley no sea tan dura, pero sí es la ley, y mientras esté vigente, por lo único que abogamos es porque se cumpla. En el caso de la obligación de colocar la bandera española en los edificios públicos, existe un vacío, pues no parece lógico que se pueda incumplir la ley sin que esté prevista ninguna sanción al respecto. Por eso el Gobierno debería considerar la propuesta del PP para introducir las modificaciones legales necesarias para inhabilitar a aquellos cargos públicos que no cumplan la legislación. ¿Cómo los gobernantes van a pedir a los ciudadanos que acaten la ley si ellos no son los primeros en dar ejemplo? UNA REBAJA FISCAL SIN IMPACTO, UNOS PRESUPUESTOS OPTIMISTASEl Gobierno aprobó ayer una mini rebaja del IRPF de marcado tinte electoralista, que tendrá escaso impacto en el bolsillo de los contribuyentes y en la actividad económica. No es exagerado decir que en lugar de aprobar una reducción generalizada de impuestos para impulsar un mayor crecimiento de la economía y la creación de empleo, el Gobierno se ha contentado con un mero retoque que sólo beneficiará a un sector muy minoritario de la sociedad española. Las medidas aprobadas ayer supondrán una merma en la recaudación de Hacienda el año que viene de 2.300 millones de euros, según las cuentas del Ministerio de Economía. 1.000 millones corresponden a la nueva deducción por nacimiento, otros 1.000 millones a la deflactación de la tarifa y al aumento de los mínimos personales y familiares y los restantes 300 millones a las subvenciones por alquiler de vivienda. El común de los contribuyentes se va a beneficiar de un 2% de la deflactación de la tarifa para compensar el incremento de los precios, pero seguirá tributando la misma cantidad si sus ingresos han aumentado en ese porcentaje, por lo que apenas va a notar el efecto de esta rebaja, la segunda en la legislatura. Por lo que atañe a las previsiones macroeconómicas, el Gobierno prevé un crecimiento del 3,3%, cinco décimas inferior al de este año. Dadas las incertidumbres que gravitan sobre la coyuntura internacional, todo indica que esta previsión es demasiado optimista. También lo es que el sector de la construcción crezca todavía a un 3,8% y que el consumo apenas se ralentice en unas décimas. Si la economía internacional entra en un ajuste duro el año que viene, todos estos números serán puro humo. El Gobierno de Zapatero tenía dos buenas opciones: no bajar los impuestos y contener el gasto o rebajar de forma generalizada los impuestos con una mayor austeridad en el gasto. No ha elegido ninguna de ellas y se ha inclinado por la peor de las alternativas: aumentar el gasto, que crece un 6,7%, sin apenas reducir la presión fiscal. Solbes explicó ayer que estas cuentas permitirán cerrar el ejercicio próximo con un superávit del 0,3%, pero ello es difícilmente creíble si el crecimiento económico es menor de lo previsto. Lo que el Gobierno está haciendo en los últimos meses es comprometer gasto en una escalada de promesas electorales sin tener una evaluación fiable de los ingresos de los que va a disponer Hacienda el año que viene. Dice la máxima de San Ignacio de Loyola que es mejor no hacer mudanzas en tiempos de cambio. El Gobierno ha ignorado este prudente consejo y se ha lanzado a dilapidar el superávit logrado gracias a la buena gestión de Solbes y su equipo. El proyecto de Presupuestos que el Gobierno va a enviar al Congreso no es el adecuado para los difíciles tiempos que se avecinan, ni trata a todos los ciudadanos por igual, ni es equitativo en el reparto territorial de la inversión pública. Todavía hay tiempo para rectificar. Más inversión contra el mal del siglo XXIAyer fue el Día Mundial del Alzheimer, una fecha pertinente para reflexionar sobre la determinación con que nuestra sociedad hace frente a esta enfermedad. En el suplemento Salud, que hoy publica EL MUNDO, se revelan las últimas investigaciones sobre una dolencia estigmatizada. Los casos de enfermos ilustres, como Adolfo Suárez y Ronald Reagan, han servido para sensibilizar a la opinión pública, pero aún queda mucho por hacer. Las enfermedades neurológicas se han convertido en el tercer problema de salud de los países desarrollados y tienen un coste anual de 6.000 millones de euros en España. De ellas, cerca de la mitad son catalogadas como mal de Alzheimer. No es alarmista afirmar que la vieja Europa afronta un auténtico reto. El Alzheimer afecta en nuestro país a 500.000 mayores (200.000 recién diagnosticados) y los expertos estiman que esta cifra crecerá un 75% en 25 años. El aumento de la esperanza de vida propicia la extensión de una dolencia que habrá de ocupar muy mucho la atención de las autoridades sanitarias los próximos años. De momento, no existen más medios que la detección precoz, la ralentización de la pérdida cognitiva y las terapias asistenciales. La necesidad de aplicar de una vez la Ley de Dependencia y de aumentar la inversión en investigación -gran asignatura pendiente de España- no puede quedar en mera retórica frente a la que se revela como la enfermedad del siglo XXI. Duran y Mas fuman la pipa de la pazLa escalada de la tensión entre Convergència i Unió finalizó ayer con la firma de la paz por parte de Artur Mas y Duran Lleida. Cuatro horas de reunión en un hotel de Barcelona bastaron para olvidar los agravios mutuos de las últimas semanas. Las hostilidades se desataron cuando el líder de Unió amenazó con no presentarse como cabeza de lista al Congreso de los Diputados si Artur Mas no le aclaraba la refundación del catalanismo anunciada a bombo y platillo por el líder de CDC. La virulencia llegó tan lejos que los convergentes pidieron públicamente a Durán que dejara de hablar y se pusiera a trabajar y éste les contestó, muy ofendido, que él no se tocaba «los cataplines». A juzgar por el comunicado conjunto hecho público ayer tras su reunión, las escaramuzas de esta semana debieron de formar parte de la estrategia negociadora para los reajustes en el reparto interno del poder. Aunque se llegó a hablar de ruptura por ambas partes, nadie dudaba en Cataluña que al final se produciría el acuerdo, entre otras cosas porque las dos fuerzas políticas se necesitan mutuamente. Lo cual no quiere decir que la crisis interna de CiU haya quedado conjurada tras la reunión Mas-Duran. La pérdida del poder -tanto autonómico como municipal- tiene sumido al nacionalismo catalán en el estupor y por eso se están acercando a las posiciones de ERC. Pero no está claro que eso vaya a ser rentable electoralmente para CiU.
Cataluña, territorio sin Ley: Además de al PP, ahora Albert Rivera es amenazado de muerte para que deje la política
Albert Rivera es amenazado de muerte para que deje la políticaEl líder de Ciutadans recibe en casa una fotografía con una bala clavada - Acusa a la Generalitat de no facilitarle protección personal y ésta lo niegaJ. J. PORRASLEON.- Una nueva amenaza de muerte, y ya suman tres, sufrió ayer en su domicilio el presidente de Ciutadans-Partido de la Ciudadanía, Albert Rivera.La amenaza se produjo la pasada madrugada en su domicilio de la localidad de La Garriga (Barcelona), mientras se encontraba de viaje en Castilla y León para ampliar el ámbito de su partido. La advertencia, mucho más explícita que las anteriores, consistió en colocar un póster con la foto de Rivera y una bala auténtica clavada en la frente del líder de Ciutadans de la que fluía un reguero de sangre simulando una herida. La composición, firmada por los autodenominados «segadores catalanes», venía acompañada de una carta amenazante en la que se indicaba a Rivera que ésta era la tercera y última advertencia para que cesara en un plazo máximo de dos meses de su «política incoherente» contra lo que consideran la «nación catalana». Asimismo, indicaban también a Rivera que «los anticatalanistas, como usted, son invitados a abandonar Cataluña», ya que de lo contrario «será expulsado por la fuerza o será enterrado por siempre jamás en ella». «Volveremos a segar. Volveremos a ser libres» es el texto final de la carta. En una rueda de prensa celebrada ayer en León con motivo de la presentación de Ciutadans en esta provincia, Rivera destacó: «Si nos siguen amenazando es que nuestro partido es más necesario que nunca». Rivera, que se ratificó en continuar en la vida política pese a las amenazas, criticó la «pasiva actuación» de la Generalitat para cortar de raíz este tipo de actuaciones de los radicales independentistas, por lo que apuntó que el Ejecutivo catalán podría incurrir en un «delito de omisión del deber de socorro». El líder de Ciutadans también criticó que la Generalitat no le haya facilitado hasta ahora protección personal, un extremo que fue negado ayer por el Departamento de Interior del Ejecutivo catalán. Rivera informó de que ya ha denunciado los hechos a los Mossos d'Esquadra y explicó que la policía catalana «se está tomando más en serio las pesquisas» tras la utilización de una bala auténtica. Asimismo, se están visionando las cintas de las cámaras de vídeo que existen en algunas calles adyacentes al domicilio de Albert Rivera para intentar identificar a los autores de la amenaza. Ante todos estos hechos, el presidente de Ciutadans considera que «la pasividad del Departamento de Interior ante el radicalismo está 'batasunizando' Cataluña». «Si no tiene una respuesta inmediata contra los radicales vamos a tener problemas muy importantes», aseguró Rivera. Un centenar de simpatizantes de Ciutadans se concentraron ayer de forma «pacífica» ante la sede del partido en Barcelona en apoyo a su presidente, tras las amenazas recibidas.El catalanista que quemó la foto del Rey dice que fue un acto de «libertad de expresión»El juez Pedraz le deja libre sin fianza cuando el fiscal pedía 10.000 euros y retirarle el pasaporteJOAQUIN MANSOMADRID.- El joven independentista catalán Jaume Roura, acusado de quemar una fotografía de los Reyes durante la visita que el Monarca realizó a Gerona el pasado día 13, reconoció ayer ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz su participación en los hechos. En un interrogatorio, que duró apenas 10 minutos, defendió en catalán y con intérprete haber actuado en el ejercicio de su «libertad de expresión», en un acto de «desobediencia civil pacífica». El independentista catalán aseguró que con su actuación pretendía mostrar una «opinión política»: el «rechazo» a la presencia de los Monarcas en Cataluña. Pedraz decidió continuar adelante con el proceso penal contra Roura, pero no obstante dejó al joven en libertad provisional sin medida cautelar alguna contra el criterio de la fiscal Blanca Rodríguez. La representante del Ministerio Público interesó al juez que impusiese al imputado una fianza de 10.000 euros a prestar en el plazo máximo de 48 horas. Además, pidió que le fuese retirado el pasaporte, que se le prohibiese abandonar el territorio nacional sin autorización judicial y su presentación semanal ante el juzgado más próximo a su domicilio. La Fiscalía pareció pretender así enviar el mensaje de contundencia que no mostró el pasado lunes, cuando ninguno de sus representantes asistió al interrogatorio del articulista y de los humoristas de Deia imputados también por injuriar al Rey. La fiscal fundamentó esta batería de contundentes medidas cautelares en «la gravedad de los hechos inicialmente imputados a Jaume Roura, constitutivos de un delito de injurias graves contra la Corona», y en que, a su juicio, «existe un evidente riesgo de que el imputado pueda tratar de eludir la acción de la Justicia». No lo apreció así Pedraz, que consideró que no se da ese riesgo de fuga, que no quedan más diligencias por practicar y no hay pruebas que puedan destruirse, y que el delito del que se acusa a Roura no lleva aparejado pena grave, siguiendo así el argumentario del abogado de la defensa, Benet Salellas. Fuentes jurídicas confirmaron a EL MUNDO que Roura se negó a identificar al otro encapuchado que, junto a él, quemó las cajas con imágenes de los Reyes. Además, señalaron que el joven enmarcó su actuación dentro de su «voluntad de participar en los asuntos públicos», en el ejercicio de su «libertad de expresión» y como medio para mostrar su «opinión política» contraria a la Monarquía. Sobre Roura desde ayer pesa, por tanto, una imputación judicial por injurias al Rey y a la Reina en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, castigado con una pena de hasta dos años de prisión en su supuesto más grave, que es por el que le acusa la Fiscalía. En todo caso, Roura no ingresaría en la cárcel, puesto que carece de antecedentes penales. En su auto, Pedraz (que también interrogó a los dos mossos que identificaron a Roura) da por concluidas las investigaciones y transforma las diligencias previas abiertas al joven independentista en un procedimiento abreviado, iniciando la preparación del juicio oral contra él. Para ello, concede 10 días de plazo a la Fiscalía para que presente el escrito de acusación. La decisión judicial no es firme, ya que cabe recurrirla primero ante el propio juez y luego ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional..Antimonárquicos en ColónJOAQUIN MANSOCasi 40 simpatizantes del independentismo catalán acompañaron ayer a Jaume Roura hasta escasos metros de la Audiencia Nacional, donde la Policía les impidió seguir. Mientras el joven declaraba ante el juez, el grupo se manifestó bajo las Torres de Colón, uno de los edificios emblemáticos del Madrid financiero, mostrando pancartas con lemas antimonárquicos, gritando consignas y ondeando banderas esteladas. La imagen desde la calle de Génova resultaba curiosa, pues sobre esa profusión de enseñas independentistas podía verse el banderón de España que preside los Jardines del Descubrimiento.Los gritos más escuchados fueron los de «yo también quemo la Corona española», «'visca la terra lliure'» o «caña, caña, caña, caña contra España», siempre detrás de una pancarta con el lema: 'La repressió no ens aturarà. Països catalans lliures i socialistes' ('La represión no nos parará. Países catalanes libres y socialistas'). La concentración y el despliegue policial originaron un atasco considerable en la zona de los bulevares de Madrid. Este mismo grupo de independentistas ha convocado para esta tarde otra concentración en la plaza del Vi de Gerona, el lugar en el que hace una semana se quemaron las fotos de los Reyes.DESAFIO NACIONALISTA / El conflicto de los símbolosFrancia, Italia y Alemania sancionan con cárcel los ultrajes a la banderaSólo en el Reino Unido, entre los países de nuestro entorno, no es delito quemar los símbolos nacionales o las imágenes de la Familia RealDOMINGO SORIANOMADRID.- ERC presentó ayer en el Congreso una proposición de ley para que se despenalicen los delitos contra la Corona y el ultraje contra España, sus comunidades autónomas o sus símbolos. Los independentistas catalanes incluyeron en su exposición de motivos una referencia a la legislación de EEUU, que no condena este tipo de actos por considerarlos una muestra de la libertad de expresión. Lo que se les olvidó es recordar cómo están regulados estos hechos en los países de nuestro entorno:Francia: En nuestro vecino del norte, el artículo 433 del Código Penal que trata los ultrajes a los símbolos de la República es bastante reciente, data de enero de 2003, cuando era ministro del Interior el actual presidente, Nicolas Sarkozy. Se aprobó por unanimidad en la Asamblea Francesa a pesar de que, durante su toma en consideración, hubo voces entre los diputados socialistas que se mostraron reticentes a la norma. Las mayores críticas vinieron de los sindicatos policiales y judiciales, que la calificaron como una medida de «orden moral» tras la que se podía ver el intento del Gobierno de «controlarlo todo». El artículo en cuestión establece que «ofender en público el himno nacional o la bandera tricolor será condenado con una multa de 7.500 euros. Cuando el hecho se cometa en grupo será castigado, además, con seis meses de prisión». Italia: En su Código Penal se sancionan las «expresiones injuriosas contra la bandera y otros símbolos del Estado con multas de entre 1.000 y 5.000 euros», aunque «destruir, deteriorar, volver inservible o manchar la bandera nacional está penado con la reclusión por dos años». Este artículo fue aprobado el año pasado y es una modificación de uno anterior que castigaba el vilipendio contra la bandera con entre uno y tres años de prisión. Uno de los casos más sonados en Italia en referencia a estos delitos fue el de Umberto Bossi, condenado en 2001 a 16 meses de prisión por declarar en un mitin que él se limpiaba «el culo con la tricolore». Alemania: En el país más poblado de la UE, difamar «los colores, la bandera, el escudo o el himno» de la República Federal o de alguno de sus lander está penado con «hasta tres años» de privación de libertad. El año pasado, y con motivo de la celebración del Mundial de fútbol, se produjo una exaltación casi sin precedentes de los símbolos nacionales en un país tradicionalmente muy contenido al respecto. En respuesta, diversas organizaciones de ultraizquierda organizaron una masiva quemada de 1.021 banderas nacionales en Nuremberg. La Fiscalía de dicha ciudad abrió diligencias contra los participantes por «denigración del Estado y sus símbolos». Reino Unido: Es el único de los grandes países de la UE donde no está penado el ultraje a la bandera, ni tampoco quemar fotos de los miembros de la Familia Real. El año pasado, tras algunos incidentes con jóvenes extremistas, algunos jefes policiales reclamaron en entrevistas en los medios que quemar banderas fuese ilegal. Según declaró un alto mando de Scotland Yard a la BBC: «Este es un gran país por la tolerancia de la gente, pero si empezamos a ver imágenes de gente saliéndose de madre [sin castigo], esta confianza puede empezar a erosionarse». México: En el país centroamericano, este tipo de acciones está penado por el artículo 191 del Código Penal: «Al que ultraje el escudo de la República o el pabellón nacional, ya sea de palabra o de obra, se le aplicará [hasta] cuatro años de prisión». Hace dos años, el poeta local Sergio Witlz fue procesado por publicar un poema en el que expresaba: «Yo me seco el orín en la bandera de mi país (...), me limpio el culo con la bandera y les invito a hacer lo mismo».¿POR QUE NO SE CUMPLE EN ESPAÑA LA LEY DE BANDERAS? (13)AYUNTAMIENTO DE PALAMOS (GERONA), AYERSólo la bandera catalana ondea en la edificio del Ayuntamiento de Palamós, como se puede observar en la imagen. Pese a los requerimientos del propio presidente José Luiz Rodríguez Zapatero para que se cumpla la legislación vigente, la alcaldesa de Palamós, Maria Teresa Ferrés vila, hace caso omiso. Curiosamente, vila milita en el mismo partido que Zapatero.LEY 39/1981, DE 28 DE OCTUBRE. Artículo 3: 1. «La bandera de España deberá ondear en el exterior y ocupar el lugar preferente en el interior de todos los edificios y establecimientos de la Administración central, institucional, autonómica, provincial o insular y municipal del Estado». SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO (24-VII-2007). «La bandera debe ondear diariamente con carácter de permanencia, no de coyuntura, no de excepcionalidad sino de generalidad y en todo momento».Duran será el candidato de CiU tras cerrar la crisis en una reunión con MasDANIEL G. SASTREBARCELONA.- Al final no hubo nada. A pesar de que esta vez la crisis de Convergència i Unió ha ido más lejos que nunca, se ha cerrado, otra vez, sin consecuencias. Al menos hasta que se dirima cuál va a ser el papel de la federación tras las elecciones generales. Ayer, los líderes de ambos partidos, Artur Mas y Josep Antoni Duran Lleida, pactaron que no haya más «contradicciones públicas», y confirmaron que Duran será el candidato de CiU en los próximos comicios.El comunicado, que impone silencio a los dirigentes de las dos partes, se acordó en una reunión de más de cuatro horas entre Mas y Duran en un hotel de Barcelona. El texto no puede ser menos explícito: Convergència queda satisfecha porque sus socios «respetan» la propuesta de refundación del catalanismo de Mas; Duran, por su parte, sale reafirmado como cabeza de lista de CiU al Congreso. Pocas horas antes, el portavoz de la federación en el Parlament, Felip Puig, había dicho que las tensiones entre los socios habían ido esta vez «más allá de la línea de no retorno». Durante el encuentro, Mas aclaró a Duran que su nuevo proyecto, que pretende abrir Convergència a sectores del PSC y Esquerra Republicana, no entrará en conflicto con el ideario socialcristiano de Unió, ni tampoco pondrá en peligro su papel dentro de la federación. Además, Mas garantizó a Duran que esa «refundación», que presentará en un acto multitudinario el próximo 20 de noviembre, no será perjudicial para su candidatura. El líder de Unió, por su parte, confirmó a Mas que desea encabezar la lista, pese a que el pasado sábado había pedido a los militantes de su partido que congelasen su designación como candidato hasta conocer el alcance de la refundación que plantea Convergència. En el comunicado, ambos dirigentes «reconocen» que la crisis «no era querida por ninguno de los dos partidos», y asumen que «el hecho de que la federación esté compuesta por dos partidos legitima que los perfiles propios sean subrayados». También establecen como señas identitarias de CiU la «centralidad» y «la negociación y el pacto como garantía de progreso». Disposición adicional En la carta que Duran envía semanalmente a sus militantes se abunda en la voluntad de consenso. El líder de Unió reconoce que las trifulcas de la última semana han provocado una «desorientación» en los electores de la federación, defiende la «realidad plural» de CiU y reafirma su voluntad de ser candidato. Por su parte, el diputado de CiU y ponente del Estatut Francesc Homs reclamó ayer que cualquier futura reforma de la Constitución incluya «una disposición adicional propia para Cataluña» que fije su «singularidad», tal como hace ya con el País Vasco y Navarra.El 'violador de Vall d'Hebron' dijo enprisión que fuera no iría a tratamientoXIANA SICCARDIBARCELONA.- José Rodríguez Salvador, el violador de Vall d' Hebron, quiere desentenderse de los tratamientos de rehabilitación que, según coinciden todos los psicólogos, tanto necesita. Aunque no se ha curado de los trastornos que le llevaron a violar a 16 mujeres en un año -entre 1990 y 1991-, esta misma semana explicaba dentro de la cárcel a un funcionario que «no pensaba seguir los programas de rehabilitación en el exterior, sino dedicarse exclusivamente a sus padres y su hermano, y a una orden religiosa que ha estado visitándole», según explicaron ayer fuentes penitenciarias. No sólo eso: hace tres meses, miembros del Area de Tratamiento de Servicios Penitenciarios le preguntaron si quería seguir yendo a rehabilitación fuera de la cárcel, en un grupo en el que actualmente se resocializan 35 ex agresores sexuales. El respondió que no. «Pero ni siquiera dijo por qué. Nunca lo dice. Nunca argumenta las cosas», continuaron dichas fuentes. La sección quinta de la Audiencia de Barcelona firmó ayer su excarcelación. Desde esta madrugada, ya puede salir de la cárcel de Quatre Camins. El hospital barcelonés de Vall d'Hebron, sin luz durante un díaUn incendio en la central térmica del centro provocó un apagón que obligó a evacuar a 150 pacientes y a suspender 60 operacionesHECTOR MARINBARCELONA.- Un incendio fortuito dejó sin suministro eléctrico el edificio central del Hospital Vall d'Hebron de Barcelona durante la práctica totalidad de la jornada de ayer. Las consecuencias del fuego obligaron a reubicar a 150 pacientes en otras áreas, a trasladar a cinco enfermos a otros hospitales barceloneses y a suspender las 60 operaciones y 1.400 visitas programadas.El incendio se originó en la central térmica del centro sanitario a las 2.12 horas de la madrugada de ayer. En ese momento, 820 enfermos pernoctaban en las instalaciones. Las 15 dotaciones de los Bomberos de la Generalitat que rápidamente se desplazaron al hospital pudieron extinguir el fuego unas tres horas más tarde. No hubo que lamentar heridos, salvo dos bomberos que trabajaron en la extinción del incendio. El centro fue paulatinamente recuperando la normalidad durante la mañana, cuando los servicios más críticos como la unidad de intensivos, urgencias, y diálisis ya tenían suministro eléctrico. En otras unidades como farmacia, anatomía patológica o análisis el servicio ya estaba casi recuperado a mediodía. En ese momento, alrededor de las 13.30 horas, la consejera de Salud, Marina Geli, aseguró que la normalidad asistencial sería total dos o tres horas más tarde. No obstante, los problemas persistieron en el hospital entrada la tarde: el restablecimiento era sólo parcial. Posteriormente, desde Salud señalaron que la recuperación del servicio eléctrico se produciría plenamente a lo largo de la noche, evitando dar una hora concreta. «Algunos espacios tienen luz, mientras que otros no», apuntaron. Los pacientes que espontáneamente llegaban a urgencias eran dirigidos a otros hospitales. De los 20 enfermos que allí se habían presentado hasta el mediodía, únicamente tres fueron atendidos, al ser graves. El fuego se localizó en la central eléctrica y en el cable que permite conectar a los generadores con la electricidad debido a un vertido fortuito de gasóleo, según explicó Geli. El vertido de combustible se produjo mientras se cargaban los depósitos de los generadores de corriente eléctrica. Desde allí se aporta la fuente extraordinaria del suministro de la energía eléctrica del centro sanitario: «Por decirlo de alguna manera, son los generadores que se activaron el 23 de julio, durante el apagón de Barcelona, y que provocaron que ustedes no tuvieran que hablar del hospital de la Vall d'Hebron», señaló ante los periodistas Geli, quien rechazó calificar de caótica la situación. «Difícil, sí; pero crítica o caótica, no», sostuvo. El fallo, que se produjo en un edificio aislado próximo al central, se extendió a la red de distribución interna de la energía eléctrica. Al quemarse la conexión, la oscuridad se instaló permanentemente sobre uno de los principales hospitales catalanes. Todo apunta a que el origen del incendio fue accidental. «Y cuestión de mala suerte», sentenció Xavier Trias, médico de profesión, que se acercó al hospital como concejal de CiU en el Ayuntamiento.
EL DISCURSO DE LA SEMANA: Lecciones de convivencia
EL DISCURSO DE LA SEMANALecciones de convivencia...«Convivencia es convivere, compartir, que es lo que el Gobierno practica y es lo que ustedes ignoran»... -Mª Teresa Fernández de la Vega en el Pleno del Congreso (19/9/2007).LOURDES MARTIN SALGADOEn muchas ocasiones, los miembros del Gobierno de Zapatero han incurrido en contradicciones respecto a políticas concretas; el caso más reciente, las reacciones del vicepresidente Solbes ante el optimismo económico del presidente o la lluvia de propuestas electoralistas de sus compañeros. Ahora bien, en estos tres años y medio, este Ejecutivo también ha demostrado ser el más hábil a la hora de mantenerse en el mensaje, es decir, de elegir una palabra tótem y adorarla a coro como si se tratase de una sola voz. Al principio de la legislatura fue la paz (con z arrastrada en versión Zapatero), que valía lo mismo para Irak que para ETA o incluso para todo el Islam en bloque. Caída en desuso por la fuerza de las circunstancias, fue sustituida por la crispación, un mensaje de ambiciones más caseras pero igualmente machacón para atribuir al PP todo el malestar de la política española. Ahora, como la repetición es eficaz sólo hasta que cansa, la crispación está siendo sustituida por su equivalente en versión positiva: la convivencia.Puesto que en las anteriores ocasiones hubo quien se quejó de que no entendía muy bien qué interpretaba el Gobierno por paz o crispación, esta vez la vicepresidenta ha optado por disipar dudas con unas cuantas lecciones. Fue el pasado miércoles en el Congreso y la clase comenzó así: «Convivencia es convivere, compartir, que es lo que el Gobierno practica y es lo que ustedes [los del PP] ignoran». Ante tal confusión de sustantivos con verbos en latín, pseudocatequesis para matrimonios y la perplejidad de no saber qué es lo que el Gobierno «comparte» si no es lo que reparte tras la previa recaudación, lo lógico es que uno al final se quede con la coletilla: el PP no sabe lo que es la convivencia. He ahí el mensaje de la temporada otoño-invierno, inaugurada por la ministra Salgado cuando explicó las amenazas de muerte contra un dirigente del PP catalán diciendo que este partido «tiene mucho que aprender en términos de convivencia». El Gobierno pretende que el PP conviva con él como Zapatero lo ha hecho con los nacionalistas: aplicando la máxima de «dos no riñen si uno no quiere» o, si se prefiere, la receta de Chardonne, según la cual «el secreto para una convivencia feliz es no intentar modificar a la persona amada». Si ésta tiene el capricho de quemar la efigie del Rey, se hace la vista gorda y se dice que es todo un asunto «menor y recurrente». Y si ésta no quiere colocar la bandera española en un ayuntamiento, pues se cede y se guarda la enseña en el cajón a fin de preservar la armonía de la pareja. Tal proceder es coherente con la filosofía de un Gobierno que, en palabras de la vicepresidenta, considera «el diálogo» -no el imperio de la ley- la «piedra angular de la convivencia democrática». Así pues, cuando el Gobierno anima al PP a que «aprenda a convivir», lo que le está pidiendo es, simple y llanamente, que no ejerza la oposición, ni con ellos ni con sus socios de Gobierno. Si lo hace, deberá atenerse a las consecuencias. Por eso, cuando los populares han sido amenazados e incluso golpeados, lo máximo que han conseguido de la bancada socialista es una condena genérica a «todo acto de violencia», seguida por la apostilla de que algo hacen «los que están permanentemente provocando» para merecerlo. La vicepresidenta, muy inclinada a criticar en los demás los «criterios partidistas», debería reconsiderar si ella sería capaz de mantener sin sonrojarse este discurso justificativo para violencias de otro género.
Vascongadas, territorio sin Ley: Madrazo: El referéndum se celebrara antes de septiembre de 2008/ Bálamos de encapuchados atacan/ Rajoy y Regina Otaol
Javier Madrazo anuncia que el referéndum en el País Vasco se celebrará antes de septiembre de 2008MARTA PEREZBILBAO.- Septiembre de 2008 es la fecha límite que Javier Madrazo reveló ayer para celebrar la consulta ilegal que impulsa el tripartito vasco. El coordinador de Ezker Batua (EB), consejero y miembro del Consejo Político ideado por Ibarretxe para impulsar sus iniciativas soberanistas, expuso ayer una hoja de ruta aprobada por su partido que constituye un calco de lo planteado por la ponencia política del PNV en lo definido como «normalización política» y «pacificación».En ese documento, se establece un periodo de un año en el que los gobiernos central y vasco, primero, y los dos parlamentos, después, tendrían que alcanzar un acuerdo sobre una propuesta política que incluiría el denominado «derecho a decidir», el «respeto a los derechos humanos y rechazo a toda expresión de violencia» y la «legitimidad de todas las ideas y todos los proyectos». El líder de Ezker Batua propuso que, transcurrido ese plazo, se celebre el referéndum antes de concluir la presente legislatura, con independencia de la ausencia de pacto o que persista la violencia. En un informe «extenso y de calado político», EB presentó una «propuesta concreta» dividida en dos fases. La primera, el citado diálogo entre ejecutivos en busca de un «gran acuerdo» que pueda ser refrendado posteriormente por la ciudadanía vasca. La segunda fase representa el plan B, y se llevaría a cabo en caso de que el ansiado pacto no llegara, ya que, según Madrazo, «no podemos esperar sine die a que esta vía prospere». Por ello, llegaría el momento de recurrir a la consulta popular como elemento de «desbloqueo». Pese a que Madrazo reconoció que «es verdad» que en el acuerdo de gobierno se hablaba de un «pacto bilateral con el Estado como instrumento para la convivencia» y de «un escenario de ausencia de violencia y sin exclusiones», el líder de EB manifestó que estas determinaciones se tomaron en un escenario diferente al actual, porque entonces estaban vigentes la declaración de Anoeta y la resolución del Congreso favorable al diálogo político. Si cambia la coyuntura, cambia la propuesta. No obstante, Madrazo aclaró que «no se trata de rechazar lo anterior, porque es válido y legítimo, sino de adecuarlo a una nueva realidad». También subrayó que la consulta no debe vincularse «en ningún caso a una reivindicación nacionalista de carácter excluyente». Para el líder de EB, mostrarse contrario a la consulta es dar a ETA la «llave de la política vasca». El futuro del País Vasco «está en manos de sus ciudadanos» y la banda terrorista «no puede impedir que hablemos», afirmó. Para ello, hizo un «llamamiento» a Batasuna y al PSOE. A los primeros les pidió que «rompan amarres» con ETA y a los segundos, que hagan lo propio con el PP.Unos encapuchados atacan una subcomisaría y dos bancos en LekeitioBILBAO.- Un grupo de encapuchados atacó ayer con cócteles incendiarios la subcomisaría de la Ertzaintza en Lekeitio (Vizcaya) y dos sucursales bancarias de la localidad, en un nuevo acto de violencia callejera en el País Vasco.El ataque se produjo poco después de las 22.30 horas, cuando el grupo de simpatizantes de la izquierda abertzale arrojó artefactos incendiarios contra la subcomisaría de la Ertzaintza, que se encontraba cerrada y sin agentes. El ataque produjo daños en el exterior del local, en la puerta de acceso a las instalaciones y en la del garaje, informa Efe. A continuación, el grupo lanzó dos cócteles molotov contra sendas entidades bancarias de Lekeitio, provocando daños en los cajeros automáticos. El fuego que provocaron fue sofocado con cubos de agua por vecinos de los inmuebles cercanos, mientras los jóvenes encapuchados cruzaban cubos de basura en las calles del municipio. También hubo ayer incidentes en Bilbao, donde, en torno a las 20.00 horas, varios desconocidos cruzaron y prendieron fuego a tres contenedores en el barrio de Santutxu. Fue necesaria la intervención de los Bomberos para acabar con las llamas. Además, la línea férrea Navarra-Castejón sufrió ayer por la mañana un nuevo sabotaje. Sobre las 11.45 horas se produjo un corte en el suministro eléctrico que afectó a cuatro trenes y que la Delegación del Gobierno en Navarra ha identificado como un acto de violencia callejera, similar a los ocurridos en otras ocasiones.Rajoy afirma que Regina Otaola es un ejemplo de «coraje y valentía cívica»AVILA.- El presidente del PP, Mariano Rajoy, aseguró ayer en Avila que la manifestación convocada por un ex edil de Batasuna contra la alcaldesa de Lizartza (Guipúzcoa), Regina Otaola, del PP, es «la demostración inequívoca de la locura en la que algunos están instalados».Rajoy expresó su «pleno apoyo» a la regidora, por ser un «ejemplo de coraje y valentía cívica», tras haber «hecho lo que dice la ley, poner la bandera de España en el Ayuntamiento». Dignidad y Justicia pidió ayer al juez Baltasar Garzón que prohíba la manifestación. La concentración está convocada con el lema «Fuera Otaola, no a la represión». De acuerdo con su escrito, la persona que ha solicitado el permiso al Gobierno vasco para celebrar la manifestación es Iñaki Elduayen, que ha sido concejal de HB, así como candidato de EH. Regina Otaola aseguró ayer que espera que el consejero de Interior, Javier Balza, prohíba la manifestación convocada en su contra «por los representantes de ETA» y evite así «una nueva exhibición proetarra» en el municipio.
Los PGE: ZP remata con una raquítica rebaja de impuestos/Rajoy/ Reaccioness partidos
LAS CUENTAS DEL ESTADO / El Ejecutivo deflacta la tarifa de la Renta y sube los mínimos personales y las deducciones por rendimientos del trabajo «para neutralizar la inflación» / Se une al 'cheque bebé' y a las ayudas al alquilerZapatero remata su oferta electoral con una raquítica rebaja de impuestosCARLOS SEGOVIA / PASCUAL GARCIA / MARISA CRUZMADRID.- Zapatero continúa tirando del superávit del Estado para intentar ganar las elecciones. En el último momento posible, en la aprobación del proyecto de Presupuestos de 2008, decidió completar sus ofertas anunciadas en los últimos meses con una mini rebaja fiscal del 2% en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF).En vez de aprobar una sola reforma fiscal ambiciosa en su legislatura, el presidente del Gobierno ha optado por aprobar dos muy moderadas en estos cuatro años, de modo que la segunda se produce muy cerca del proceso electoral. Ayer el propio presidente anunció en Radio Nacional de España -antes de reunir al Consejo de Ministros- que se iba a incorporar la rebaja a la Ley de Presupuestos, además del cheque bebé (2.500 euros por hijo o adoptado) o las ayudas al alquiler de viviendas prometidas en las últimas semanas. Los asalariados, -especialmente los que se beneficien de todas las promesas- percibirán más ingresos a partir de enero -dos meses antes de las elecciones- al encontrar menores retenciones en sus nóminas. El resultado final llegará en la declaración de la renta que presenten en el año 2009. La rebaja fiscal se produce mediante la deflactación -el descuento del efecto de la inflación oficial prevista del 2%- de la tarifa del IRPF y también con el aumento del mínimo personal y de las deducciones por rendimientos del trabajo. El Gobierno del PSOE ya había deflactado la tarifa en sus primeros años en el poder, pero nunca había hecho lo propio con las otras dos medidas. El mínimo personal general pasará de los 5.050 euros actuales a 5.151. Y la reducción para, por ejemplo, un contribuyente con rendimientos netos del trabajo superiores a los 13.260 euros, pasará de 2.600 euros a 2.652 con el consiguiente modesto efecto en la base imponible. El vicepresidente segundo, Pedro Solbes, presentó esta reducción para ayudar a las familias en dificultades por la subida de los hipotecas y como una medida obligada «para neutralizar el efecto de la inflación». Sin embargo, el IPC rondará el 3% a final de año y no es nada seguro que se sitúe en el 2% previsto de 2008. Además, los que realmente pueden ahorrar factura fiscal significativa son los que combinen todas las promesas electorales. «Una pareja menor de 30 años, en la que ambos miembros trabajan, con unos ingresos de 16.000 euros cada uno, un hijo nacido en 2008 y una vivienda alquilada por 600 euros mensuales antes pagaría 1.386 euros y ahora recibiría 1.343 euros y una ayuda directa por alquiler de 2.520 euros. Su ahorro total sería de 5.231 euros». El equipo de Hacienda tuvo que buscar casos rebuscados como éste, porque el Gobierno no ha decidido una gran rebaja general, sino una modesta para todos y más generosa para segmentos concretos de población, sobre todo jóvenes, que es donde el PSOE confía encontrar nuevos caladeros de voto. La teoría económica es que, en tiempos de desacelaración como los que se avecinan, no conviene reducir demasiado el superávit y, si se hace, que sea para una rebaja general de impuestos que provoque un cierto nivel de dinamismo. Pero no ha sido el caso. Es «una opción política que pretende favorecer a los sectores que más lo necesitan», afirmó el ministro de Hacienda en rueda de prensa en el Palacio de la Moncloa. En su opinión, el presupuesto «no es electoralista». Se da la circunstancia de que la anterior rebaja fiscal de 2006 fue tan modesta, que tal como ha ido creciendo la economía, Zapatero iba a saldar su legislatura con un incremento de la presión fiscal. Para que no fuera así, era necesario acometer un nuevo recorte, como no ocultó el vicepresidente segundo. El coste total para la rebaja del IRPF aprobada ayer asciende a 2.290 millones de euros, una cantidad que prácticamente liquida el superávit oficial del Estado -sin contar la Seguridad Social- previsto para este año, aunque Zapatero ya ha asegurado que éste será superior, por lo que no se gasta todo lo ahorrado. La factura es también similar a la de la reforma de 2006, que sí fue más generalizada. El desglose facilitado por Solbes es de 1.000 millones por el cheque bebé, 350 millones de apoyo al alquiler de las rentas más bajas y 940 millones por el descuento del efecto de la inflación. Esta última cantidad se desglosa a su vez en 257 millones por la deflactación de la tarifa, 466 por el aumento de los mínimos personales, y 216 por los rendimientos del trabajo. Es llamativo que esta medida de tener en cuenta la inflación suponga un esfuerzo tres veces mayor que la de los alquileres impulsada por la ministra de Vivienda, Carme Chacón y que fue presentada a bombo y platillo por ella y Zapatero en el mismísimo Palacio de la Moncloa el pasado martes. Sociedades En total, Solbes presentó como legado una reducción de impuestos en estos cuatro años de 8.600 millones de euros, entre las dos rebajas del IRPF y la de Sociedades. En este último campo de las empresas, se incluye en los Presupuestos de 2008 una segunda fase de recorte de manera que bajará al 30% de los beneficios, desde el 32,5% actual. Solbes reflexionó que todo ello se hace manteniendo el superávit en las cuentas del Estado. El actual es del 1,8% del PIB y caerá al 1,1% en 2008, en que se percibirá más claramente la desaceleración. No obstante, el Gobierno prevé que la economía española seguirá creciendo un 3,3% el año próximo, mostrándose más optimista que los analistas. El vicepresidente aseguró que «con estos Presupuestos se cierra una legislatura marcada por el superávit en las cuentas públicas y una nueva orientación del gasto público, centrado en las políticas que más contribuyen a incrementar la productividad y el crecimiento económico, por un lado, y el bienestar social de los ciudadanos, por otro». El proyecto aprobado ayer será remitido el próximo martes al Congreso de los Diputados y el Gobierno espera contar con apoyos suficientes gracias al PNV y a Esquerra Republicana de Catalunya, tras el último aumento de inversión en su comunidad.El PP acusa al presidente de «comprar votos» con las cuentasRajoy califica los Presupuestos de «desmadre» y Arias Cañete dice que «las inversiones están desigualmente repartidas»CARMEN REMIREZ DE GANUZAMADRID.- Del «sudoku» de 2006 al «desmadre» de 2007. Para el PP, los Presupuestos del último año de la legislatura no han hecho sino añadir electoralismo al desigual rompecabezas territorial en que, en palabras del propio Solbes, ya se convirtieron las cuentas del Estado.Fue el propio presidente popular, Mariano Rajoy, quien habló ayer de «desmadre» para referirse a las inversiones comprometidas en Cataluña y Andalucía, y quien acusó al Gobierno de Zapatero de «jugar con el dinero de todos los contribuyentes para hipotecar el futuro de todos los españoles». «Quiero que los españoles sean iguales y tengan los mismos derechos y las mismas oportunidades, vivan donde vivan», dijo Rajoy en Avila, desde donde pidió al jefe del Ejecutivo que «haga un esfuerzo para que los Presupuestos respondan a los intereses de los españoles» y que tome medidas para que los españoles «puedan vivir mejor». Pero, como ya es habitual en el reparto de tareas en el PP, las frases más duras contra los Presupuestos de Zapatero -los populares apenas incidieron en que es su respetado Pedro Solbes quien los presenta y defiende- correspondieron ayer a un miembro de la dirección. Miguel Arias Cañete, secretario ejecutivo de Economía, fue tan claro que llegó a acusar al Gobierno socialista de utilizar el «dinero público» de los Presupuestos del próximo ejercicio para, lisa y llanamente, «comprar votos». «El señor Zapatero quiere usar dinero público para comprar votos en los sectores que políticamente le interesan o en la comunidades en que tienen dificultades tras haber fracasado todas sus políticas», dijo. Con respecto a las inversiones en Andalucía y Cataluña -los dos grandes bancos de votos que, en efecto, deciden el resultado de las elecciones generales-, Arias Cañete adujo que «están irracionalmente repartidas», e invocó el artículo 138 de la Constitución para reclamar la solidaridad y el equilibrio presupuestario entre autonomías. En relación al «interés electoral» demostrado por los Presupuestos socialistas hacia determinados sectores sociales, Cañete no se limitó a señalar ejemplos, sino que afeó a Zapatero su exceso de marketing y su escasez de contenido. Así, incidió en la «insuficiencia» del cheque bebé -que el PP quiere que llegue a 3.000 euros y para los nacidos desde primero de año-, o los 600 millones de euros destinados a la atención de personas dependientes. «Nos preocupa», dijo, «su falta de financiación de unas ayudas que, pese a que tuvo el apoyo de todas las fuerzas políticas, no sólo no llegan, sino que ni siquiera suman la misma cuantía del plan de alquiler de los jóvenes». Y es que, según insistió, «lo que hace el Gobierno es comprar los votos de los sectores a los que se quiere dirigir electoralmente». El dirigente popular criticó también, en general, el proyecto de ley, por basarse en previsiones de crecimiento «obsoletas -del 3,3%, en lugar del 2,8% apuntado por los expertos- y por no responder a las necesidades planteadas por la «desaceleración» económica. Por último, reprochó también al jefe del Ejecutivo su anuncio de la rebaja del IRPF. «Causa sonrojo», declaró, «porque la inflación ya se ha comido la rebaja fiscal». Y aún recurrió al humor: «El presidente del Gobierno está engañando a los españoles y jugando con la Economía como con el parchís: se come una y cuenta 20».LAS CUENTAS DEL ESTADO / El reparto entre las autonomíasSolbes lamenta que las diferencias territoriales hayan «cristalizado tanto» en los EstatutosEl vicepresidente económico reconoce que algunas prerrogativas estatutarias han supuesto «complicaciones» a la hora de intentar distribuir de forma equilibrada las inversiones del EstadoMARISA CRUZMADRID.- El vicepresidente segundo y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, lamentó ayer que las diferencias y las prerrogativas que esgrimen las comunidades autónomas hayan finalmente «cristalizado tanto» en los diferentes estatutos de autonomía, porque a la hora de la verdad, y cuando de lo que se trata es de distribuir la tarta presupuestaria anual, surgen los problemas.Con su habitual tono pausado, Solbes expuso su reproche basado en argumentos técnicos y ajeno a los cálculos políticos. «Yo hubiera preferido que este tipo de temas [los criterios que esgrimen las comunidades para acceder al dinero del Estado] no hubieran cristalizado tanto en normas, porque es cierto que ello nos trae complicaciones», dijo. De esta forma hacía referencia explícita al debate que ha suscitado el pacto alcanzado con Cataluña y Andalucía sobre el nivel de inversiones estatales que les corresponde. «Todas establecen normas diversas» en el capítulo de sus estatutos dedicado a inversiones, y «nosotros», puntualizó, «tenemos la obligación de aplicarlas». Así se explica el hecho de que Cataluña haya visto incrementado su cheque en una proporción mucho mayor que Andalucía, pese a que esta comunidad está más poblada y disfruta de un nivel de riqueza mucho menor. Cataluña aplica una clave de acceso a las inversiones estatales basada en su participación en el PIB, en tanto que Andalucía la referencia a su número de habitantes. En todo caso, y para no excitar la sensación de agravio, Solbes se mostró convencido de que ambas comunidades no han recibido cifras muy distintas de las que les habrían correspondido por la evolución normal de la inversión. También apuntó que «es lógico que en Cataluña suba ahora la inversión» porque tiene pendientes infraestructuras importantes como el AVE y el nuevo aeropuerto. El ministro intentó además proporcionar un consuelo cuando afirmó que se puede dar cumplimiento a estas diferencias «manteniendo la igualdad de trato entre todos los españoles a lo largo del tiempo», que es como decir que, tarde o temprano, a todos les llegará el momento de verse agraciados. La vicepresidenta primera acudió a matizar el mensaje de Solbes, en rueda de prensa conjunta posterior al Consejo de Ministros. Por eso, cuando se le recordó que la oposición insiste en que los Presupuestos benefician a las comunidades gobernadas por el PSOE, afirmó: «No estoy en absoluto de acuerdo. Hemos aumentado mucho las inversiones y se han aplicado los principios de igualdad y solidaridad». De la Vega también rechazó las acusaciones de «electoralismo» que han lanzado prácticamente todas las fuerzas políticas sobre las últimas medidas sociales de Zapatero. «El Gobierno no hace electoralismo. Cumple sus compromisos desde el primer día», afirmó, y al hilo de ello aprovechó para señalar que en los 170 consejos de ministros que se han celebrado en lo que va de legislatura, se han aprobado y debatido 16.000 asuntos, de los que más de 2.000 «han sido decisiones que afectan directamente a los ciudadanos».Del «mercadeo» de Aguirre al «electoralismo» de LlamazaresMADRID.- El PSOE se quedó ayer prácticamente solo en sus alabanzas a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) que presentó el Gobierno tras el Consejo de Ministros. Sólo su sindicato hermano, UGT, no atacó unas cuentas públicas que fueron criticadas, incluso, por algunos de los socios más leales que ha tenido el Ejecutivo en esta legislatura:Esperanza Aguirre (Comunidad de Madrid). La presidenta madrileña advirtió que el «mercadeo» que ha caracterizado, en su opinión, la elaboración de los PGE pone en peligro la «igualdad entre los españoles y la solidaridad interregional». Aguirre pidió que a los madrileños se les trate «igual que a los demás» y animó al Gobierno a resarcir a su región de «la asfixia y el boicot» al que la ha sometido. Gaspar Llamazares (IU). El socio más fiel que ha tenido Rodríguez Zapatero en estos cuatro años le acusó ayer de hacer «sucio electoralismo» con los PGE para 2008. En este sentido, Llamazares avisó de que su formación sólo los apoyará si son «realmente sociales» y responden a las «demandas de los ciudadanos más desfavorecidos». Josep Antoni Duran Lleida (CiU). El portavoz de la federación en el Congreso tildó los PGE de «insuficientes, conformistas y electoralistas» y aseguró que, «por segundo año consecutivo, se van a quedar cortos en las inversiones que se dirigen a Cataluña y no van a cumplir con el Estatut». Joan Ridao (ERC). Los independentistas reaccionaron a los nuevos PGE con el anuncio de que pedirán un «blindaje» para «asegurar que se cumple lo pactado», independientemente de las mayorías que salgan de las urnas. Además, Ridao avanzó que presentarán numerosas enmiendas que favorezcan el «giro a la izquierda anunciado a comienzos de la legislatura». Pedro M. Azpiazu (PNV). La formación vasca se mostró preocupada por algunas de las nuevas medidas del Ejecutivo (como las ayudas al alquiler o a los nacimientos), de las que dijo que se han propuesto «sin saber qué coste van a tener». Sobre las inversiones en Cataluña o Andalucía, Azpiazu advirtió que habrá que «ver cómo encajan todas las piezas». Cándido Méndez (UGT). El sindicato socialista pidió que los PGE contribuyan «a consolidar un nuevo modelo productivo más sólido y sostenible en el tiempo, con más y mejor empleo». José M. Fidalgo (CCOO). Para el sindicato, los PGE son «demasiado reducidos» para un sistema productivo como el español, que «muestra síntomas de agotamiento».LAS CUENTAS DEL ESTADO / Las perspectivasSolbes hizo «trampa» para financiar las promesas del PSOEPASCUAL GARCIAMADRID.- El vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes, reconoció ayer que el Ministerio de Economía hizo trampa cuando, el pasado 19 de junio, presentó en el Congreso el techo de gasto para los presupuestos de 2008 (152.560 millones de euros). «No hubo trampa», contestó en un primer momento. «Bueno, sí hubo trampa», añadió inmediatamente.Solbes, durante su comparencia ante la prensa tras la reunión del Consejo de Ministros, que ayer aprobó el proyecto de cuentas públicas para el próximo ejercicio, reconoció, contestando a preguntas de los periodistas, que en ese momento se dejó en la recámara 2.500 millones en el capítulo de los ingresos. Es ese colchón, según las explicaciones del ministro de Economía, lo que permite ahora al Gobierno presentar unas cuentas con un superávit del 0,3% del PIB para 2008, incluso, a pesar de las medidas de carácter «social», según unos, «electoral», según otros, que el Gobierno ha anunciado en los últimos días (vivienda, rebaja fiscal, ayudas por nacimiento de hijos), y que, según Solbes, tendrán un coste de 2.290 millones de euros. El cuadro macroeconómico aprobado ayer por el Ejecutivo plantea una situación de ralentización de la economía, que de crecer a porcentajes cercanos al 4% en el presente ejercicio bajará al 3,3% en 2008. Eso sí, el Gobierno espera que el crecimiento, aunque menor, será más equilibrado y, por eso, prevé una moderación del consumo de los hogares (del 3,4% al 3,1%) y de la construcción (del 5,1% al 3,8%). Además, el Ministerio de Economía contempla que la aportación negativa del sector exterior al PIB, que se mantiene, pasará, sin embargo, del -0,8% al -0,6%. Esta cifra es el resultado de una reducción de las exportaciones (del 5,3% de este año al 5% del próximo) y de las importaciones (que pasarán del 6,8% de 2007 al 6% previsto para 2008). El cuadro aprobado ayer contempla también la creación de 400.000 empleos, lo que, sin embargo, supone una reducción en el ritmo de creación de puestos de trabajo, que pasa de un índice del 2,8% en 2007 al 2,2% en 2008. Solbes explicó también que, en el capítulo de los ingresos impositivos (que aumentarán un 5,6% respecto a 2007), se espera una moderación de la recaudación en el Impuesto de Sociedades, que, en cualquier caso, crecería un 6,2% (44.240 millones de euros), debido a una moderación en los beneficios empresariales. Por lo que a las prioridades del gasto se refiere, el vicepresidente económico informó que las inversiones en capital humano y tecnología (Educación e I+D+i) crecerán un 16,4% y las infraestructuras un 11,5%. También subrayó el crecimiento en gasto social, fundamentalmente, en la financiación del nuevo derecho de la dependencia, que incrementa su asignación un 11%. El aumento en pensiones, según Solbes, alcanzará el 7,4% y el destinado al capítulo de vivienda un 9,7%. La ayuda oficial al desarrollo experimentará un incremento del 28,1% para cumplir el compromiso de alcanzar el 0,5% del PIB en esta materia en la presente legislatura. En cuanto a la mejora de la calidad de los servicios públicos, Solbes subrayó el aumento del 9% en Seguridad y el 7,8% en Justicia. Traducido a millones de euros, los incrementos significan, por ejemplo, que el Gobierno, en el último año de la presente legislatura, destinará 10.510 millones a políticas de educación e I+D+i. En concreto, la Educación, cuyo monto principal está transferido a las comunidades autónomas, recibirá una partida de 2.831 millones de euros. El presupuesto para I+D+i superará los 7.678 millones de euros. Los datos presentados ayer por Solbes destacan que el capítulo de las infraestructuras (que incluyen gastos de personal, funcionamiento, inversiones y gastos financieros) ascenderá a 24.469 millones de euros. Por lo que a las políticas de gasto social se refiere, las cuentas públicas para 2008 contemplan un incremento del 6,8%. «El presupuesto», dijo Solbes, «dedicará 86.040 millones de euros al pago de las pensiones», lo que supone un 7,4% más que en 2007. Del total, los complementos para pensiones mínimas aumentará un 16,6%, hasta los 2.106 millones de euros. El capítulo presupuestario que presenta un mayor incremento es el relativo a la aplicación de la Ley de Dependencia, que se incrementa un 118% y alcanza un gasto de 871 millones de euros. A la política de vivienda se destinan 1.369 millones de euros, lo que representa un incremento del 9,7% respecto al presente ejercicio. El vicepresidente del Gobierno destacó también el aumento del 28% para la Ayuda Oficial al Desarrollo, que, sumadas las distintas administraciones (central, autonómica y local), llegará a los 5.500 millones de euros, «con lo que se alcanza», recordó Pedro Solbes, el compromiso de destinar a este asunto el 0,5% del PIB durante la presente legislatura. Por último, el vicepresidente informó de que la dotación de Justicia crecerá un 7,8% (1.564 millones), la destinada a Seguridad Ciudadana lo hará en 8.872 millones (9%) y la de Defensa superará los 8,500 millones (5,5%).
ANDALUCÍA: "Vale ya de que nos tomen el pelo" o El rigor intelectual de Chaves/ Arenas arranca hoy su carrera de «regeneración» de Andalucía
El rigor intelectual de ChavesJ. J. ELIAS BATURONESResulta difícil contenerse en la moderación cuando un presidente, que representa a unos cuantos millones de andaluces, exige «rigor intelectual» a la oposición respecto a la concesión de una cifra concreta del Gobierno de Rodríguez Zapatero para Andalucía, cuando es del todo fácil comprobar si dice o no la verdad.En este caso, rigurosamente no. Vamos a ver, señor Chaves, usted ha pactado una cantidad concreta que supone la aplicación estricta de la Disposición Adicional Tercera de nuestro vigente Estatuto, que significa, textualmente, el «equivalente al peso de la población andaluza sobre el conjunto del Estado para un periodo de siete años». Más o menos 4.000 millones de euros, según usted. Pues bien, si leemos el apartado anterior de la misma Disposición, dice lo siguiente: «El gasto de inversión del Estado con destino en Andalucía deberá garantizar de forma efectiva el equilibrio territorial, en los términos de los artículos 138.1 y 2 de la Constitución». Veamos que dicen estos preceptos constitucionales: «El Estado garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y justo entre las diversas partes del territorio español, y atendiendo en particular a las circunstancias del hecho insular»; y «las diferencias entre los estatutos de las distintas comunidades autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales». Hasta aquí correcto, riguroso y exacto. El problema es que hace poco Rodríguez Zapatero, secretario general de su partido, ha pactado una cifra de inversión para Cataluña que representa más dinero, tanto global como proporcionalmente, en número de población total, a consecuencia de lo acordado con los partidos nacionalistas catalanes y reflejados en su vigente -también- Estatuto. ¿Cuál es la consecuencia? Que 4.000 millones de euros no es lo mismo para una comunidad que para otra. Andalucía tiene un PIB muy inferior a Cataluña, mientras que su población es superior. Usted, como jurista, no ignora esta diferencia esencial, y era de prever que establecer dos criterios de reparto de la inversión estatal tan diferentes iban, inevitablemente, a originar un nuevo agravio comparativo entre ambas comunidades, aumentando las diferencias y privilegios seculares e históricos. O dicho de otro modo, para que nos comprendan los lectores legos en la materia, que ha sido consentidor de una flagrante vulneración de la Constitución, cuando en el citado artículo 138 exige que las diferencias estatuarias no pueden implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales. La tarta de las inversiones estatales se debe fijar de modo coherente y generalizado para todos los territorios del Estado. Criterios como la población o el PIB son, en términos macroeconómicos, rigurosamente incompatibles, por lo que nunca se debió de aceptar lo que se aprobó en su día para Cataluña, por mucha presión nacionalista que existiera. Por otra parte, el anticipo de 300 millones de euros a cuenta de la deuda histórica supone un insulto a la inteligencia de sus ciudadanos, una miseria más para callar bocas, y creo que a pocos meses de unas elecciones generales y autonómicas, debe producir consecuencias. Yo, al menos, estoy cansado de que me tomen el pelo. Vale ya, por favor. Julio José Elías Baturones es doctor en Derecho por la Universidad de Sevilla. Arenas arranca hoy su carrera de «regeneración» de AndalucíaSerá proclamado candidato a la Junta en un gran acto del PP en Granada - Califica de «insulto a los andaluces» el acuerdo de Zapatero con CataluñaJavier Arenas es ya, oficialmente, el «candidato». Como Rajoy, ha establecido en esta ceremonia el pistoletazo de salida de la precampaña electoral. Como él también, se la juega en marzo a una única carta. Pero en su caso, de una manera especial, la apuesta no dependerá tanto de su discurso sino de una política de carretera y manta. Esta es, al menos, la que ha marcado su travesía por el desierto de la oposición andaluza, y la que aún le espera, según su equipo, en los cinco meses que previsiblemente quedan hasta los comicios. La hegemonía socialista en la Andalucía rural tiene mucho que ver con el hecho de que Arenas haya tenido que recorrer -calculan- hasta 400.000 kilómetros a través de las ocho provincias en estos tres años largos. Pero también tiene algo de épico este empeño quijotesco del ex ministro de Aznar, empeñado en transmitir dinamismo frente el «agotamiento» de un Gobierno aposentado sobre sí mismo después de 25 años. Del coche oficial al todoterreno, de la alfombra al asfalto. Esta ha sido la deriva de un político que se ha visto repartiendo por los pueblos hasta 250.000 abanicos del PP y que ha intentado compensar con su presencia en el última de las plazas de pueblo el olvido al que le ha sometido -dicen- la tele de Chaves. La «desigualdad» de armas en los medios de comunicación públicos seguirá siendo, según los populares, uno de los mayores hándicap en el esprint final de Arenas, cuyas lanzas contra la hacienda de Chaves han arañado seriamente la fachada de la mayoría socialista en Andalucía. Las encuestas internas del partido hablaban ya hace un año de un recorte de más de 10 puntos a los 20 que le separaban del PSOE en las pasadas autonómicas. Pero han sido los resultados de las municipales de mayo los que han supuesto la mayor inyección de gasolina para el sufrido vehículo de Arenas. Pese a la pérdida de poder que ha supuesto la política de pactos de sus adversarios -sobre todo en Jaén- los populares han ganado por primera vez en votos en todas las capitales y han afianzado su hegemonía en la costa. Aun conscientes de que no se puede extrapolar los datos de las municipales a las autonómicas ni a las generales -en éstas la distancia en 2004 fue de 17 puntos- el equipo de Arenas habla ya de una distancia en favor del PSOE de sólo ocho puntos. Consciente, aun con todos estos recortes, de su desventaja frente a la tela de araña extendida a lo largo de cinco lustros por el PSOE en Andalucía, Arenas arranca hoy en Granada con un discurso regeneracionista. La «regeneración de la vida democrática» en Andalucía; la reducción de impuestos en «la comunidad que más paga»; la reforma de la administración donde «hay más coches oficiales»; las «reformas educativas» para la autonomía con un 40% de fracaso escolar, y la «regeneración urbanística». Estas son las cinco reformas que Arenas planteará en esta campaña y que desgranará hoy en un discurso político en el que se pronunciará a favor del «andalucismo constitucional, el «liderazgo de Andalucía» y contra el «profundo conservadurismo» del PSOE andaluz. Arenas se empleará también a fondo contra Chaves, Zapatero y el acuerdo de inversiones con Cataluña, que ayer definió a este diario como «un insulto para los andaluces». La victoria electoral en Marbella ha sido uno de los éxitos que Arenas se ha echado al zurrón en la travesía del desierto, no sólo por el escaparate político que representa, sino sobre todo porque le permitirá hacer esa campaña reformista y regeneracionista en contra de la corrupción. Por otra parte, la beligerancia del PP en el sí al Estatuto de Andalucía le permite ahora a Arenas recorrer ligero de equipaje el último tramo de la carrera electoral. El «candidato» se dejó la piel en esta apuesta que incomodó a no pocos dirigentes del PP nacional por cuanto pudo comprometer el discurso de Rajoy en toda España. Rajoy optó entonces por Arenas, y hoy volverá a hacerlo en Granada, donde aprovechará para repetir sus críticas a la política presupuestaria del Gobierno, como ya hizo ayer durante la visita que realizó a Avila.El Ayuntamiento de Sevilla paraliza las obras de la sede del PSOE por destruir elementos protegidos
Educación contra la Ciudadanía: El 90% de los alumnos de un Colegio de Barcelona presentan Objeción de Conciencia
Aulas para objetoresMADRID.- El 90% de los alumnos del colegio Loreto-Abat Oliba de Barcelona ha presentado la objeción de conciencia a Educación para la Ciudadanía y no asistirá a la clase de la asignatura, que este curso ha comenzado a impartirse en Cataluña.Según anunció ayer en Madrid la Fundación Universitaria San Pablo-CEU, los alumnos que han objetado recibirán clases en aulas separadas, para estudiar la materia desde una perspectiva cristiana. La Fundación tiene siete centros de Primaria y Secundaria en Cataluña, y a ellos se ha dirigido durante las últimas semanas para transmitir a padres, alumnos y profesores su posición ante Educación para la Ciudadanía y para animar a las familias a presentar la objeción de conciencia, según informa Efe. La capacidad de los centros católicos de adaptar la asignatura a su ideario les permite hacer esta separación. De hecho, el presidente de la Fundación, Alfredo Dagnino, aseguraba ayer que una de sus intenciones es solidarizarse con los alumnos de los colegios e institutos públicos «que no tengan esa posibilidad».La Fere propone en su guía para el profesorado «el modelo de ciudadano que quiere la Iglesia»Termina el que será el instrumento para adecuar Ciudadanía al ideario de los centros religiosos - La federación está a la espera de que la Conferencia Episcopal dé su visto bueno al documentoJOSE MANUEL VIDALMADRID.- Ni vida de santos ni guía moral. La Federación Española de Religiosos de la Enseñanza (Fere-Ceca) tiene listo el libro de cabecera de los profesores de Educación para la Ciudadanía de sus 2.400 centros. Se titula Guía del profesorado de Educación para la Ciudadanía y estará en la calle a mediados de octubre. Con la venia de los obispos y basada en citas textuales del «magisterio de la Iglesia» y de los Evangelios.Según ha podido saber EL MUNDO, el volumen tiene un centenar de páginas y la propia Fere editará y comercializará unos 7.000 ejemplares en una primera edición. No se trata de un libro de doctrina elaborada, en el que se recojan y los distintos temas de la nueva asignatura. «Se trata de un instrumento para ayudar al profesor a adecuarse mejor al carácter propio de nuestros centros. Y para ver cuál es el pensar de la Iglesia sobre los diversos temas», explica el secretario general de la patronal católica, Manuel de Castro. A su juicio, «es un libro con el que muchos se van a sorprender. Por ejemplo, cuando vean el rico magisterio eclesial sobre las diversas cuestiones relativas a los Derechos Humanos». Se trata, en efecto, de un manual dirigido al profesor, en el que se abordan todos los temas de Educación para la Ciudadanía a través de dos tipos de citas textuales. Unas que reflejan claramente el pensamiento de la Iglesia. Y otras a las que el profesor puede acudir para trabajar con sus alumnos. No es un libro de autor, sino «un compendio del magisterio ya existente», explica Manuel de Castro. La mayoría son citas del Concilio Vaticano II y de las encíclicas de los últimos Papas. Y cuando es posible, se introduce también alguna de los Evangelios. La guía no se inspirará, por lo tanto, en la vida de los santos, como publicó un medio de comunicación. «Con todo el respeto y con perdón de quien lo haya escrito, ésa es una solemne tontería. Además de infundada. El objetivo claro es educar ciudadanos. Vamos a proponer el modelo de ciudadano que quiere la Iglesia para la sociedad de hoy», dice De Castro. Eso sí, la guía dispone de enlaces que remiten a los temas de los textos de la clase de Religión, para que se vea claramente la conexión entre ambas asignaturas y la perfecta adecuación de Educación para la Ciudadanía al ideario de los centros católicos. El libro cuenta asimismo con «orientaciones metodológicas», actividades concretas a desarrollar por los alumnos fuera de los colegios. Una de ellas es la que los religiosos de la enseñanza definen con el nombre de Proyecto compasión. Consiste en que todos los alumnos que cursen Educación para la Ciudadanía tengan que «hacer un periodo de prácticas guiadas por los profesores en una ONG católica durante una semana». Según Manuel de Castro, «el objetivo es inculcar en los alumnos y poner de manifiesto vivencialmente los valores del altruismo, de la solidaridad y de la ayuda a los necesitados. En el fondo, es una manera de llevar a la vida los valores teóricos de la asignatura». El libro ya fue presentado a la Comisión de Enseñanza de la Conferencia Episcopal y la Fere está a la espera de recibir su aprobación. Si la venia de este organismo episcopal tardase en llegar, el libro podría salir con un prólogo del presidente del Episcopado, monseñor Blázquez.El PP tilda a Rodríguez Ibarra de «ególatra que sufre el mono de los micrófonos»Floriano, dirigente extremeño 'popular', arremete contra él tras la exposición sobre su figura - «Le gusta ser el novio en la boda, el niño en el bautizo y hasta la Virgen de Fátima», afirmaCARMEN REMIREZ DE GANUZAMADRID.- El PP extremeño optó primero por la ironía. La asistencia del ex presidente de la Junta, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, a la inauguración en Cáceres de la exposición de 14 obras artísticas sobre su propia figura, despertó regodeo en los populares, que empezaron por criticar su satisfacción al asumir tan «desmedido» homenaje, después de haberse mostrado ofendido cuando recibió la propuesta del PP de dedicarle una calle en la ciudad en la que gobierna, Badajoz.Pero los comentarios del propio Ibarra en la muestra denominada Ibarra, un icono pop, avivaron las reacciones. Y es que, tras verse retratado como un joven con el torso tatuado, o adorado por los pastores como la mismísima Virgen de Fátima, el antiguo barón socialista afirmó: «Yo me habría representado como un champú anticaspa, porque yo, lo que he querido durante estos años, es quitarle la caspa a Extremadura». A estas palabras, Ibarra añadió otras en referencia a la «caspa» que todavía le queda a Badajoz (PP) en relación con Cáceres (PSOE), lo que ayer provocó una reacción algo más airada por parte del presidente popular extremeño, Carlos Floriano. «Aquí el único casposo es el propio Rodríguez Ibarra. Extremadura nunca ha tenido caspa, y la única que queda es la que él ha echado, porque nunca ha estado a la altura de la Historia de nuestra región», declaró a este diario. Floriano criticó que Ibarra, después de rechazar el ofrecimiento de una calle por la Corporación popular en Badajoz, aceptara este homenaje subvencionado por la Junta de Extremadura con 4.000 euros. Pero, sobre todo, el dirigente popular arremetió contra el ex presidente de la Junta al definirle como «un ególatra». «Le gusta ser el niño en el bautizo, el novio en la boda, el muerto en el entierro, y hasta la Virgen de Fátima. Trata de disimular con sus renuncias a homenajes sencillos como el de la calle, pero le gusta verse en el centro de una exposición como ésta», dijo. «Desde su retirada, está sufriendo porque nadie cuente con él, y tiene mono de estrellato, de focos, cámaras y alcachofa (micrófonos)», añadió.Etiquetas: Educación para la Ciudadanía

References: artículo 433
 artículo 191
 Artículo 3
 resolución 
e contrario
 artículo 138
 artículo 2
 artículo 138