Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=BStBl%20II%202007,%2054
Timestamp: 2019-10-22 10:23:22+00:00

Document:
BFH, 10.10.2006 - VIII B 177/05 - dejure.org
BFH, 10.10.2006 - VIII B 177/05
https://dejure.org/2006,3151
BFH, 10.10.2006 - VIII B 177/05 (https://dejure.org/2006,3151)
BFH, Entscheidung vom 10.10.2006 - VIII B 177/05 (https://dejure.org/2006,3151)
BFH, Entscheidung vom 10. Januar 2006 - VIII B 177/05 (https://dejure.org/2006,3151)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,3151) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
GKG n. F. § 47 Abs. 3, § 63 Abs. 2 Satz 2
GKG n.F. § 47 Abs. 3, § 63 Abs. 2 Satz 2
GKG (n.F.) § 47 Abs. 3 § 63 Abs. 2 S. 2
Höhe des Streitwerts in Feststellungsverfahren
Anforderungen an die Erklärung eines Verlustes aus Gewerbebetrieb in einer Einkommensteuererklärung; Zusammensetzung der negativen Einkünfte aus einer Rücklage und einer Rückstellung der Jahresabschlusskosten; Voraussetzungen für die Anerkennung einer Ansparrücklage; ...
Kurznachricht zu "Anmerkung zur Entscheidung des BFH vom 10.10.2006, Az.: VIII B 177/05 (Antrag auf Streiwertfeststellung)" von RiFG Dr. Michael Nieland, original erschienen in: AO-StB 2007, 4 - 5.
BFHE 214, 208
BB 2006, 2626
DB 2006, 2557
BStBl II 2007, 54
Hinsichtlich des Letzteren verbleibt es bei dem Grundsatz, dass der bei Anfechtungsklagen wegen einer gesonderten und einheitlichen Gewinnfeststellung grundsätzlich anzusetzende Satz von 25 % bei höheren Gewinn- bzw. Verlustanteilen wegen der infolge des progressiven Einkommensteuertarifs zu erwartenden höheren einkommensteuerlichen Auswirkung angemessen zu erhöhen ist (vgl. BFH-Beschlüsse vom 18. April 2018 IV E 1/18, m.w.N., und vom 10. Oktober 2006 VIII B 177/05, BFHE 214, 208, BStBl II 2007, 54).
BFH, 06.11.2012 - VIII R 19/09
Verspätungszuschlag für Feststellungserklärung einer GbR
Nach diesen ist regelmäßig, sofern keine anderen Anhaltspunkte vorliegen, von einer steuerlichen Auswirkung in Höhe von 25 % der festgestellten Einkünfte auszugehen (BFH-Beschluss vom 10. Oktober 2006 VIII B 177/05, BFHE 214, 208, BStBl II 2007, 54).
Dies war jedoch in Anbetracht der absoluten Höhe der jeweiligen Gewinnanteile der Gesellschafter (68.502 EUR sowie 91.552 EUR) angemessen und lag unter dem möglichen Höchstsatz von 40 % (zu den Höchstsätzen: BFH-Beschluss vom 10. Oktober 2006 VIII B 177/05, BFHE 214, 208, BStBl II 2007, 54).
BFH, 31.07.2014 - IV E 2/14
Erinnerung: Abweichung von der typisierenden 25 v. H.-Regel bei …
Diese ist grundsätzlich --im Sinne einer Vereinfachungsregelung-- mit 25 v.H. des streitigen Gewinns oder Verlusts zu bemessen (…ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Beschlüsse vom 28. Februar 2001 VIII E 5/00, BFH/NV 2001, 1035;… vom 27. Mai 2002 XI E 2/02, BFH/NV 2002, 1323;… vom 29. September 2005 IV E 5/05, BFH/NV 2006, 315; vom 10. Oktober 2006 VIII B 177/05, BFHE 214, 208, BStBl II 2007, 54;… vom 10. November 2005 VIII E 5/05, BFH/NV 2006, 576;… vom 26. September 2011 VIII E 2/11, BFH/NV 2012, 444;… vom 29. Februar 2012 IV E 1/12, BFH/NV 2012, 1153, jeweils m.w.N.).
Andererseits ist an der pauschalen Ermittlung des Streitwerts selbst dann festzuhalten, wenn im Verfahren über die gesonderte und einheitliche Gewinnfeststellung die tatsächlichen einkommensteuerlichen Auswirkungen bei den Feststellungsbeteiligten bekannt geworden sind (z.B. BFH-Beschlüsse in BFHE 214, 208, BStBl II 2007, 54;… in BFH/NV 2012, 1153, m.w.N.).
BFH, 14.02.2007 - IV E 3/06
Gewinnfeststellung; Streitwert
Einvernehmen besteht ferner darüber, dass --auf der Grundlage des in § 52 Abs. 1 GKG eingeräumten und an der Bedeutung der Sache auszurichtenden Ermessens-- für Verfahren der gesonderten und einheitlichen Gewinnfeststellung pauschalierende Regelsätze anzusetzen sind, die die einkommensteuerlichen Auswirkungen der streitigen Feststellung lediglich typisierend berücksichtigen (vgl. hierzu BFH-Beschluss vom 10. Oktober 2006 VIII B 177/05, BStBl II 2007, 54).
Hiergegen bestehen deshalb Bedenken, weil der Streitwert bei Klagen gegen einen solchen Bescheid nicht nach den konkreten, d.h. den tatsächlichen einkommensteuerlichen Folgen, sondern --wie ausgeführt-- anhand pauschalierender Prozentsätze zu ermitteln ist (zu Einzelheiten vgl. BFH-Beschluss in BStBl II 2007, 54).
Die Obergrenze des Pauschalsatzes beträgt für die Veranlagungszeiträume 2001 bis 2003 nach dem BFH-Beschluss vom 10. Oktober 2006 VIII B 177/05 (BFHE 214, 208, BStBl II 2007, 54) 45 %.
Betrifft die gesonderte und einheitliche Feststellung gewerbliche Einkünfte, ist wegen der Möglichkeit der Anrechnung von Gewerbesteuer nach § 35 des Einkommensteuergesetzes bei der Bemessung des typisierten Satzes ein angemessener Abschlag zu machen (BFH-Beschluss in BFHE 214, 208, BStBl II 2007, 54).
BFH, 26.09.2011 - VIII E 2/11
Streitwert bei der Gewinnfeststellung
Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) ist diese grundsätzlich mit 25 % des streitigen Gewinns oder Verlustes zu bemessen (Senatsbeschluss vom 10. Oktober 2006 VIII B 177/05, BFHE 214, 208, BStBl II 2007, 54, m.w.N.).
Auch für Streitjahre nach 1999 und damit ab der Absenkung des Spitzensteuersatzes durch das Steuerentlastungsgesetz 1999/2000/2002 vom 24. März 1999 sowie ab der Einführung der Gewerbesteueranrechnung (§ 35 des Einkommensteuergesetzes) ab 2001 durch das Gesetz zur Senkung der Steuersätze und zur Reform der Unternehmensbesteuerung vom 23. Oktober 2000 ist im Regelfall von einem Streitwert in Höhe von 25 % des streitigen Gewinn- oder Verlustbetrages auszugehen (Senatsbeschluss in BFHE 214, 208, BStBl II 2007, 54).
BFH, 04.09.2008 - I E 5/08
Streitwert bei gesonderter und einheitlicher Einkünftefeststellung
Nach der Rechtsprechung des BFH bemisst sich im Verfahren der einheitlichen und gesonderten Gewinnfeststellung gemäß § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a AO der Streitwert des § 52 Abs. 1 GKG nach der typisierten einkommensteuerlichen Bedeutung für die Gesellschafter, wobei diese grundsätzlich mit 25 % des streitigen Gewinns oder Verlustes anzusetzen ist (s. zuletzt BFH-Beschluss vom 10. Oktober 2006 VIII B 177/05, BFHE 214, 208, BStBl II 2007, 54; s.a. Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 7. Oktober 1982 1 BvR 660/81, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1983, 226;… BFH-Beschluss vom 25. Januar 1993 IX E 3/92, BFH/NV 1993, 378;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., Vor § 135 Rz 35 "Einheitliche Gewinnfeststellung";… Brandis in Tipke/Kruse, a.a.O., Vor § 135 FGO Rz 199 ff.).
BFH, 13.12.2006 - XI E 5/06
Der Pauschalsatz beruht auf der typisierenden Annahme, dass die Gesellschafter auch noch andere steuerbare Einkünfte erzielen (BFH-Beschluss vom 10. Oktober 2006 VIII B 177/05, juris Nr: STRE200610304).
BFH, 29.02.2012 - IV E 1/12
Erinnerung: Abweichung von der typisierenden 25 %-Regel bei Streitwertfestsetzung …
Dabei ist im Sinne einer Verfahrensvereinfachung anzunehmen, dass diese Auswirkung in der Regel 25 % des streitigen Gewinns ausmacht (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 29. September 2005 IV E 5/05, BFH/NV 2006, 315, und vom 10. Oktober 2006 VIII B 177/05, BFHE 214, 208, BStBl II 2007, 54).
BFH, 13.12.2006 - XI E 7/06
Bestimmung des Streitwerts für die Verfahren wegen einheitlicher und gesonderter …
BFH, 29.11.2012 - IV E 7/12
Pauschaler Streitwert im Verfahren wegen Gewinnfeststellung auch bei Kenntnis von …
FG Niedersachsen, 22.04.2011 - 15 K 14/11
Qualifizierung eines Bausachverständigen als Freiberufler oder Gewerbetreibenden
BFH, 26.02.2007 - IV E 4/06
Streitwert; Gewinnfeststellung; Umqualifizierung von Sondervergütungen in …
BFH, 12.11.2015 - IV E 8/15
Streitwert bei Gewinnfeststellung für Verlustjahr
BFH, 18.04.2018 - IV E 1/18
Streitwert im Gewinnfeststellungsverfahren bei Beteiligung einer …
FG Münster, 29.05.2007 - 1 K 2184/02
Streitwertfestsetzung bei einer Klage gegen einen Gewinnfeststellungsbescheid; …
FG Baden-Württemberg, 31.10.2014 - 8 KO 488/14
Streitwert bei objektiver Klagenhäufung, die alternativ zwei …
FG Thüringen, 02.03.2007 - IV 70082/06
Höhe des Ansatzes des Streitwertes bei einer einheitlichen und gesonderten …
FG Baden-Württemberg, 05.11.2013 - 6 K 1607/11
Rechtsbehelfsbefugnis gegen eine Bescheid über die gesonderte Gewinnfeststellung …
FG Saarland, 02.05.2013 - 1 K 1442/10
Streitwertfestsetzung im Verfahren wegen gesonderter und einheitlicher …
FG Düsseldorf, 05.03.2019 - 13 K 2520/17
Festsetzung des Streitwerts im Verfahren der einheitlichen und gesonderten …
FG Baden-Württemberg, 07.03.2014 - 8 KO 3052/12
Streitwertbemessung bei Abtrennungen
FG Sachsen-Anhalt, 13.02.2015 - 2 K 1234/12
Streitwert bei Feststellung nach der VO zu § 180 AO

References: § 47
 § 63
 § 47
 § 63
 § 47
 § 63
 § 52
 § 35
 § 180
 § 52
 § 135
 § 135
 § 180