Source: http://kraken.slv.cz/Vol46/2017
Timestamp: 2018-06-24 11:40:54+00:00

Document:
Vol46/2017
Vol 46/2017-20
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu ve vìcech volebních, ve vìcech místního a krajského referenda a ve vìcech politických stran a politických hnutí slo¾eném z pøedsedy senátu Tomá¹e Langá¹ka a soudcù a soudkynì Josefa Baxy, Michaely Bejèkové, Radana Malíka, Petra Mike¹e, Pavla Molka a Miloslava Výborného (soudce zpravodaj) v právní vìci navrhovatele: A. H., proti odpùrci: Státní volební komise, se sídlem námìstí Hrdinù 1634/4, Praha 4, ve vìci návrhu na vydání rozhodnutí o neplatnosti voleb a neplatnosti hlasování do Poslanecké snìmovny Parlamentu Èeské republiky ,
[1] V návrhu doruèeném Nejvy¹¹ímu správnímu soudu dne 2. 11. 2017 navrhovatel po¾adoval vyslovení neplatnosti voleb do Poslanecké snìmovny Parlamentu Èeské republiky konaných ve dnech 20. a 21. øíjna 2017. Navrhovatel namítl poru¹ení èl. 21 odst. 4 Listiny základních práv a svobod, proto¾e ve volbách nemohli kandidovat nezávislí kandidáti nebo sdru¾ení obèanù; diskriminaci malých stran a hnutí z dùvodu procentních hranic pro zisk mandátu a z dùvodu pøíspìvku na úhradu volebních nákladù; poru¹ení volebního zákona, proto¾e volební urny nebyly od pátku 20. 10. 2017 od 22:00 hod do soboty 21. 10. 2017 do 8:00 hod pod dozorem volebních komisí; poru¹ení Ústavy, proto¾e poèítaèové sèítání hlasù nesplòuje po¾adavek nále¾itì transparentní veøejné kontroly správnosti sèítání hlasù odevzdaných ve volbách. Navrhovatel navrhl, aby Nejvy¹¹í správní soud zru¹il Sdìlení Státní volební komise o vyhlá¹ení a uveøejnìní celkových výsledkù voleb do Poslanecké snìmovny Parlamentu Èeské republiky konaných ve dnech 20. a 21. øíjna 2017.
[2] Státní volební komise ve vyjádøení k návrhu odkázala na judikaturu Nejvy¹¹ího správního soudu a citovala § 1 odst. 4 zákona è. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu Èeské republiky a o zmìnì a doplnìní nìkterých dal¹ích zákonù (dále jen volební zákon ). Rovnì¾ odkázala na § 14e odst. 1 písm. c), § 14g odst. 2 písm. b) a § 40 volebního zákona a uvedla, ¾e Státní volební komise svým usnesením è. 199 ze dne 23. 10. 2017 vzala na vìdomí informaci pøedsedkynì Èeského statistického úøadu o DDoS útoku na vnìj¹í komunikaèní infrastrukturu externího dodavatele, v dùsledku èeho¾ byly výpadky na prezentaèních webech Èeského statistického úøadu, útok neovlivnil pøenos výsledkù a zpracování výsledkù voleb.
[3] Nejvy¹¹í správní soud musí návrh z procesních dùvodù odmítnout. Podle platné právní úpravy mù¾e obèan navrhnout vyslovení neplatnosti volby jen tìch kandidátù, kteøí byli ve volbách do Poslanecké snìmovny zvoleni ve volebním kraji, v nìm¾ má obèan pøihlá¹en trvalý pobyt (§ 87 odst. 1 volebního zákona). Nejvy¹¹í správní soud se ve své judikatuøe touto právní úpravou setrvale øídí a návrhy na vyslovení neplatnosti volby kandidáta v jiném volebním kraji, ne¾ ve kterém je navrhovatel zapsán do stálého seznamu volièù v nìkterém z volebních okrskù, odmítá pro chybìjící aktivní legitimaci navrhovatele (srov. napø. ji¾ usnesení Nejvy¹¹ího správního soudu ze dne 26. èervna 2006, èj. Vol 5/2006-46, è. 944/2006 Sb. NSS).
[4] Podat návrh na neplatnost volby v¹ech kandidátù ve volbách do Poslanecké snìmovny (fakticky návrh na neplatnost celých voleb do Poslanecké snìmovny) mù¾e pouze politická strana, hnutí nebo koalice, její¾ kandidátní listina byla zaregistrována ve v¹ech volebních krajích, jestli¾e podá návrh na vyslovení neplatnosti volby kandidátù v ka¾dém volebním kraji. Stì¾ovatel v¹ak podal volební stí¾nost jako obèan zapsaný do stálého seznamu ve volebním okrsku, kde byl poslanec volen (§ 87 odst. 1 volebního zákona), a platí tak pro nìj vý¹e uvedené omezení.
[5] Nejvy¹¹í správní soud proto návrh na vyslovení neplatnosti celých voleb do Poslanecké snìmovny musel odmítnout, nebo» navrhovatel se zde domáhá nìèeho, co zákonná úprava vùbec neumo¾òuje, a jde tedy v ¹ir¹ím slova smyslu o návrh nepøípustný [§ 46 odst. 1 písm. d) s. ø. s.]; k tomu viz napø. usnesení èj. Vol 120/2013-42 ze dne 14. listopadu 2013.

References: soud 
 soud 
 § 1
 § 14
 § 14
 § 40
 soud 
 soud 
 soud