Source: http://pravo4u.cz/judikatura/nejvyssi-soud-cr/?strana=31
Timestamp: 2018-02-24 19:54:52+00:00

Document:
Nejvyšší soud ČR, strana 31 z 99 | Judikatura | Pravo4u.cz - služby pro právníky
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 29 Cdo 4269/2014
Porušení povinnosti podat insolvenční návrh a následná náhrada újmy
Věřitel, který (ač tak mohl učinit) v propadné přihlašovací lhůtě nepřihlásil pohledávku za dlužníkem do insolvenčního řízení vedeného na majetek dlužníka, nemá podle § 98 a § 99 insolvenčního zákona právo na náhradu škody nebo jiné újmy (způsobené nedobytností pohledávky) vůči osobě uvedené v § 98 odst. 2 insolvenčního zákona, která ve smyslu ustanovení § 98 odst. 1 insolvenčního zákona ...
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 29 Cdo 1136/2015
Zjednání nápravy účasti vedlejšího účastníka soudem
Měl-li soud prvního stupně (nesprávně) za to, že některá z osob vystupuje v nesporném řízení v postavení vedlejšího účastníka (jednal-li s ní tak), jde o vadu, jejíž nápravu je v odvolacím řízení možné zjednat zpravidla tím, že odvolací soud nepřihlédne k úkonům domnělého vedlejšího účastníka, které odporují úkonům hlavního účastníka, na jehož straně domnělý vedlejší účastník vystupoval, resp. tím, že ...
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 32 Cdo 4189/2014
Vliv DPH na výši bezdůvodného obohacení
ROZSUDEK Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Pavla Příhody a JUDr. Hany Gajdziokové v právní věci žalobkyně Tele-Fonika Kabely CZ s.r.o. , se sídlem v Zábřehu, Oborník 2131/31a, PSČ 789 01, identifikační číslo osoby 62304372, zastoupené JUDr. Oto Kunzem, advokátem se sídlem Praha 2, V tůních 3, proti žalované RITTER ...
Vydáno: 15. December 2015
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 29 NSČR 42/2013
Ujednání o úhradě ceny díla až poté, co byl objednateli poskytnut úvěr
Ujednání o úhradě podstatné (rozhodující) části smluvené ceny díla podle smlouvy o dílo uzavřené mezi podnikateli při jejich podnikatelské činnosti podle obchodního zákoníku, které vázalo povinnost objednatele zaplatit cenu díla až k okamžiku, kdy mu banka poskytne úvěr, je v rozporu s dobrými mravy.
Vydáno: 29. October 2015
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 29 ICdo 6/2014
Odvolání věřitele proti usnesení o schválení oddlužení
I. Insolvenční věřitel, který nehlasoval na schůzi věřitelů o způsobu oddlužení, není oprávněn podat odvolání proti usnesení o schválení oddlužení. Věřitelem, který nehlasoval o způsobu oddlužení, se rozumí jak věřitel, který nehlasoval („zdržel se hlasování“) tím, že zůstal zcela nečinný (nevyužil možnosti hlasovat mimo schůzi věřitelů a na schůzi věřitelů se nedostavil), tak věřitel, který svou „aktivitu“ navenek projevil jen ...
Vydáno: 22. December 2015
ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudců JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Ing. Pavla Horáka, Ph.D., ve věci žalobkyň a) Studio Moderna s.r.o., se sídlem v Praze 3, U nákladového nádraží 3153/8, PSČ 130 00, IČO 26159074, b) TOP SHOP INTERNATIONAL SA, se sídlem Via Ferruccio Pelli ...
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR 23 Cdo 2925/2015
Nedodržení sjednané formální náležitosti dodatku smlouvy
Otázku, zda došlo či nedošlo ke změně smlouvy v případě, že uzavřená dohoda o změně smlouvy neobsahovala sjednané formální náležitosti, jako označení dodatku smlouvy pořadovým číslem vzestupnou řadou a otisk razítka strany, která změnu smlouvy zavírá, je namístě vyřešit s ohledem na ustanovení § 37 obč. zák. 1964 a § 66 odst. 7 obch. zák. tak, že nedostatek očíslování změny ...
1 ... 29 30 31 32 33 ... 99

References: soud 
 § 98
 § 99
 § 98
 § 98
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 37
 § 66