Source: https://diariodelcusco.pe/actualidad/8095/
Timestamp: 2020-02-29 00:21:29+00:00

Document:
Dieron la razón a la Beneficencia Publica con respecto a la propiedad del hotel Cusco | El Diario del Cusco | Una gran ventana del Cusco para el mundo
Dieron la razón a la Beneficencia Publica con respecto a la propiedad del hotel Cusco
Ahora si a recuperar el tiempo perdido y asumir lo mas conveniente
Hasta que por fin queda solucionada la controversia sobre la posesión del hotel Cusco, ubicado en pleno Centro Histórico de la Ciudad Imperial, controversia que ocasiono el abandono de dicha infraestructura generando un directo perjuicio a los sectores vulnerables que atiende la Sociedad de Beneficencia Pública del Cusco. En ese sentido ha sido emitido el laudo arbitral que permite a la entidad benefíciense recuperar todos sus derechos a nombre del Cusco de la infraestructura que estaba en parte en poder del Consorcio de Empresas de Servicios Turísticos Machu Picchu – Imperio de los Incas. De esta manera se posibilitar que la SBPC asuma las acciones pertinentes para ponerla en valor y pueda nuevamente generar los recursos para brindar el amparo y apoyo a sectores poblacionales que atiende la entidad.
Se precisa en ese sentido que la Sociedad de Beneficencia de Cusco encabezada por la Vicepresidente Carmela Chung Echevarría, los Directores Juan Guzmán Romaña, Mariela Luque y Karol Candia, impulsaron que el largo proceso del Hotel Cusco hoy tenga una solución favorable. Después de un dilatado juicio en la vía arbitral, el árbitro único, Julio Cesar Pérez Vargas, mediante Resolución N°34, de fecha 14 de enero 2020, ha resuelto:
a.- declarar fundada la excepción de caducidad deducida por la Sociedad de Beneficencia de Cusco, respecto de la pretensión de declaración de nulidad o ineficacia de la Resolución Directoral N° 048-2002.
b.- Declara fundada la solicitud de improcedencia de la demanda por falta de interés por obrar, peticionada por la Sociedad de Beneficencia de Cusco, respecto de las pretensiones consistentes en la declaración o ineficacia de las Resoluciones de presidencia de Directorio N° 390- 2013- SBPC y 421-2013- SBPC.
Por otro lado, declara la conclusión del proceso arbitral; Resolución que otorga el derecho a la Sociedad de Beneficencia Cusco poner en valor el Hotel Cusco, en beneficio de la población vulnerable, a quienes asiste y apoya la entidad beneficente, así como restituir el valor patrimonial – cultural que tiene el emblemático Hotel Cusco, conocido también como Hotel el Cuadro.
PARTE RESOLUTIVA DE LA RESOLUCION 34
PRIMERO; Declarar infundada la excepción de incompetencia deducida por el Consorcio de Empresas de Servicios Turísticos Machu Picchu – Imperio de los Incas respecto de las pretensiones consistentes en la declaración de nulidad o ineficacia de las Resoluciones de Presidencia de Directorio N°390/2013-SBPC y «421/2013-SBPC.
SEGUNDO: Declarar fundada la excepción de caducidad deducida por el Consorcio de Empresas de Servicios Turísticos Machu Picchu – Imperio de los Incas respecto de la pretensión de declaración de nulidad o Ineficacia de la Resolución Directoral N’04S-2002.
TECERO: Declarar fundada la solicitud de improcedencia de la demanda por falta de Interés para obrar deducida por el Consorcio de Empresas de Servicios Turísticos Machu Picchu – imperio de los Incas respecto de les pretensiones consistentes en la declaración de nulidad o ineficacia de las Resoluciones de Presidencia de Directorio N°390/2013-SBPC y °421/2013- SBPC.
Los considerandos en la resolución 34 motivaron una interpretación interesada de parte del Consorcio, frente a ello se emitió ayer la resolución 35. El cual textualmente señala lo siguiente:
Resolución N”35 Lima, 15 de enero de 2020
1. El 14 de enero de 2020, el Arbitro Único expidió la Resolución N°34, mediante la cual resolvió las excepciones de Incompetencia y caducidad deducidas por la Sociedad de Beneficencia Pública del Cusco, así como la solicitud de falta de interés para obrar formulada por esta entidad, como cuestión previa en el arbitraje.
2. No obstante, en el extremo resolutivo de la resolución se consignó por error que las excepciones habrían sido deducidas por el Consorcio de Empresas de Servicios Turísticos Machu Plcchu – Imperio de los Incas en lugar de por la Sociedad de Beneficencia Pública del Cusco.
3. En tal sentido, subsanamos el error material incurrido e indicamos que el extremo resolutivo de la Resolución N°34 debe quedar redactado de la siguiente manera:
«En consecuencia, SE RESUELVE:
PRIMERO: Declarar INFUNDADA la excepción de incompetencia deducida por la Sociedad de Beneficencia Pública del Cusco respecto de las pretensiones consistentes en la declaración de nulidad o ineficacia de las Resoluciones de Presidencia de Directorio N*390¡/2013-SBPC y *421/2013-SBPC.
SEGUNDO: Declarar FUNDADA la excepción de caducidad deducida por la Sociedad de Beneficencia Pública del Cusco respecto de la pretensión de declaración de nulidad o ineficacia de la Resolución Directoral N’048-2002.
TERCERO: Declarar FUNDADA la solicitud de improcedencia de la demanda por faita de interés para obrar deducida por la Sociedad de Beneficencia Pública del Cusco respecto de fas pretensiones consistentes en la declaración de nulidad o ineficacia de las Resoluciones de Presidencia do Directorio N°390/2013-SBPC y *421/2013-SBPC.
CUARTO: DECLARAR la conclusión del presente arbitraje*.
4. La presente resolución forma parte Integrante de la Resolución N°34 del 14 de enero de 2020.
Tener por subsanado el error material cometido en la parte resolutiva de la Resolución 34 del 14 de enero del 2020.
Artículo anteriorExpulsaron turistas involucrados en agresión a Machu Picchu
Artículo siguienteExalcalde de Quispicanchi fue absuelto por el Poder Judicial
Edición DiariaEl Diario del Cusco - 28 febrero, 2020 0

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 

Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución