Source: http://britskelisty.cz/9905/19990513a.html
Timestamp: 2017-03-26 09:11:15+00:00

Document:
(Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University).Užitečné internetové stránky pro bohemisty a specialisty na Českou republiku jsou zde. Chtějí Spojené státy odříznout Jugoslávii od internetu?
We have reliable information that the US Government ordered Loral Orion
company to shut down its satellite feeds for Internet customers in
This action might be taken as soon as later tonight or tomorrow (May 12 or
This is a flagrant violation of commercial contracts with Yugoslav ISPs,
as well as an attack on freedom of the Internet.
A Web site in protest of these actions should be up shortly. We will
supply you with the URL. In the meantime, please be so kind to inform as
many people as possible about this tragic event for the Internet community
in Yugoslavia and Europe.
Pisatel, firma BeoNET z Bělehradu, tvrdí, že má spolehlivé informace, že americká vláda požádala firmu Loral Orion, aby odpojila satelitní připojení pro uživatele internetu v Jugoslávii, a to buď ve středu 12. 5. anebo ve čtvrtek 13.5. Poukazuje na to, že by to bylo flagrantní porušení komerčních kontraktů s jugoslávskými poskytovateli internetových služeb. Brzo bude vytvořena v této věci internetová protestní stránka. Co je nového v České republice
Okresní policejní ředitel v Českých Budějovicích Vladimír
Ryklík byl ve středu krátce po půlnoci v Českých Budějovicích zastřelen v baru Singer-pub. Šestačtyřicetiletý Ryklík zemřel v nemocnici, kam byl
převezen s vážným poraněním způsobeným několika výstřely. Sedmapadesátiletého muže z Českých Budějovic, který střílel z legálně držené pistole, vyšetřovatel
obvinil z vraždy.
Ve středu večer se zdálo, že vláda ČR schválí dostavbu Temelína. Odpůrcům této jaderné elektrárny nepomohlo ani vystoupení prezidenta Václava Havla, který se před středečním zasedáním vlády přimlouval za zastavení stavby. Ostře ho kritizoval Václav Klaus, že překročil své pravomoci a snažil se ovlivnit vládu. Obhájce Temelína Miroslav Grégr, ministr průmyslu, uvedl, že podá demisi, pokud vláda stavbu zastaví. (To je dobrý nápad! Vláda by měla zastavit dostavbu Temelína jen proto, demisí Miroslava Grégra by snad konečně došlo k oživení českého hospodářství!) Ve vládě se prý asi hlavně hovořilo o ekonomice provozu Temelína, zda je jeho elektřiny potřeba a bude-li konkurence schopný. (Začátkem devadesátých let natočil Jan Čulík pro Svobodnou Evropu o Temelínu delší pořad, vypravil se na ministerstvo průmysl a požadoval konkrétní čísla o výdajích na stavbu a na dostavbu a studii o různých ekonomických aspektech provozu jaderné elektrárny. Nebylo mu dáno nic a náměstek, s nímž pro pořad hovořil,. nebyl na ekonomické otázky schopen odpovědět. Doufejme, že je nyní situace v tomto ohledu podstatně jasnější.) Problém Matiční ulice v Ústí nad Labem přestal být sociálním problémem v
okamžiku, kdy město nezabránilo koncentraci romského obyvatelstva v tomto místě. Uvádí to studie vypracovaná nevládními organizacemi R- Mosty a Socioklub. Samosprávné orgány musejí podle studie sledovat, kde vznikají "chudinské čtvrtě" nebo "etnická
ghetta". Nesmějí takové čtvrtě samy vytvářet. Byly sestaveny charakteristiky všech 34 rodin žijících v Matiční ulici, z nichž
30 je romských. Bylo zjištěno, že 12 rodin se do Matiční ulice dostalo z jiných důvodů než kvůli neplacení nájemného.
Pět kandidátů bylo vybráno pro další kolo konkursu na místo nového generálního ředitele Českého rozhlasu: bývalý šéf komerčního Radia Alfa Václav Kasík, současný programový ředitel Českého rozhlasu (ČRo) Josef
Havel redaktor Rádia Svobodná Evropa Milan Bouška, šéfredaktor ústeckého studia ČRo Pavel Ryjáček a prezident Unie občanských elektronických médií Milan Brunclík. Mezi původními uchazeči, kterých
bylo více než třicet, byl ředitel operací BBC v ČR Jiří Hodač, šéfredaktor zaniklého Českého deníku Josef Landergott a bývalá moderátorka České televize Jana Bobošíková. - Jak to, že dá Rada Českého rozhlasu přednost v předvýběru např. Milanu Bouškovi (nepříliš výrazné osobnosti) např. před relativně profesionální Janou Bobošíkovou? Měly vybrané osoby vynikající projekty? Jsou veřejně k dispozici k posouzení veřejnosti? Je podmínkou k zastávání vysoké mediální funkce, aby člověk neměl rozhled a nebyl příliš schopen kritického myšlení? Doufejme že ne. V Parlamentu se debatovalo o tom, zda by odsouzené ženy měly mít právo starat se ve vězení o své děti. Miroslava Němcová
(ODS) navrhla vypustit z vládní předlohy ustanovení, jež by odsouzené ženě umožnilo, aby ve výkonu
trestu měla u sebe a starala se o své dítě do tří let věku. Podle Ivany Hanačíkové (Unie svobody) je ale pro dítě nejlepší, aby bylo s matkou. Také
místopředsedkyně sněmovny Petra Buzková (ČSSD) podporuje, aby matka dítě vychovávala i ve vězení. "Já jsem své dítě kojila v budově Poslanecké sněmovny," řekla Buzková. Předseda KSČM Grebeníček jednal s premiérem Zemanem asi dvě hodiny o válce proti Jugoslávii Zeman Grebeníčka informoval o česko-řecké iniciativě
na mírové řešení kosovského konfliktu, s níž česká parlament seznámil ministr zahraničí
Jan Kavan. "Přece jen Česká republika v rámci
Severoatlantického paktu se nechová tak militantně, jako třeba Spojené státy americké, Velká
Británie, případně Spolková republika Německo," řekl Grebeníček.
Česká vláda podle něj touto iniciativou zřejmě reaguje na negativní postoj větší části veřejnosti k
leteckým útokům NATO proti Jugoslávii. Kavanovu plánu však vytkl, že "nemluví o ukončení
bombardování", což téměř vylučuje mírová jednání. A jak to bude s tou genocidou proti Albáncům v Kosovu, pane Grebeníčku? Mezi šest nejsympatičtějších zemí řadí občané České republiky Francii, Rakousko, Slovensko, Velkou Británii, Slovinsko a Japonsko. Ve
srovnání s rokem 1997 vzrostly sympatie k Polsku, Maďarsku a Slovensku. Zjistil to IVVM. (Co to je ale za hodnocení, zjišťovat "sympatie Čechů" k různým národům. Co to znamená?) Francii dali Češi známku 1,89 (jednička je nejlepší známka), Rakousku 1,99. Slovensku 2,11, Velké Británii 2,12, Slovinsku 2,13 a Japonsku 2,13. (Je to docela legrační, že je Británie za Slovenskem, protože třeba ve srovnání z Francií je Británie asi o dost demokratičtější země.) Lidi v ČR nemají moc rádi Spojené státy (2,40), Polsko (2,46), Maďarsko (2,47) a Německo (2,55). K nejméně sympatickým zemím řadí občané Čínu (2,89), Vietnam (3,30), Ukrajinu (3,32) a Rusko (3,44).
Objektivní Britské listy. Dekuji za objektivni a pravdive informace o valce v Jugoslavii.
Ctu ceske noviny pres internet, ale ve valne vetsine to jsou zpravy jednostranne a prekroucene. (Snad jenom "Pravo" je vice nestranne.) Ostatni tisk je smeti. Co se to ksakru deje v Cechach!!??
Ziji v Kanade a stydim se za to ze jsem Ceska, napsala Dana Hrnčířová - Bajič z Kanady z e-mailové adresy Dany a Gorana Bajičových.
Jak již Britské listy informovaly, ve středu 5. května 1999 na Ústavním
soudu České republiky v Brně, v prvním patře, místnosti č. 151, byla
projednána ústavní stížnost bývalého rockového hudebníka a nyní novináře a
zmocněnce Artfora - Jazzové sekce Karla Mašity ve věci odškodnění za
nezákonné zbavení osobní svobody proti rozsudkům Městského soudu v Praze z 23. června 1998 a Obvodního soudu pro Prahu 2 z 19. listopadu 1997.
Vedlejším učastníkem (jako žalovaná strana v posuzovaném sporu) za Českou
republiko bylo její Ministerstvo spravedlnosti.
Předmět sporu byl v tom, že
nynější státní správa a soudy odmítly odškodnit Karla Mašitu za jeho
nezákonné věznění, které mu způsobila komunistická justice perzekucí a nezákoným vězněním od února 1968 do poloviny května 1968,
nezákonným vězněním v letech 1974 až 1975 a uložením ochranných opatření od roku 1975 do roku 1990.
Dne 18. února 1968 se devatenáctiletý Mašita vrátil do svého bydliště v
Praze se svoji rockovou skupinou The Flowers Childrens z delšího zájezdu po
Východních Čechách. Byl kapelníkem této skupiny, kde jako doprovodný
kytarista a zpěvák působil později populární Jiří Schelinger. Ihned po svém
návratu byl pan Mašita zatčen tehdejší Veřejnou bezpečností a po celodenním pobytu na služebně VB byl obviněn z příživnictví, neboť nebyl v tzv. řádném
pracovním poměru, a obvodní prokurátorka pro Prahu 4 JUDr. Jitka Erbertová
na něj uvalila vyšetřovací vazbu. Mašitovu obhajobu, že pro komunistický
režim tolik nutný tzv. řádný pracovní poměr se snažil najít a že se chystal
přejít jako profesionální hudebník pod příslušnou státní zprostředkovací
agenturu, prokurátorka neuznala a Mašita zůstal ve vazbě do 15. května 1968.
To už na něj byla podána obžaloba pro příživnictví Obvodnímu soudu pro Prahu
4. Ten ji projednal v květnu 1968, Mašitovu obhajobu rovněž neuznal a
odsoudil ho na pět měsíců odnětí svobody s podmínečným odkladem na dva roky,
příčemž tři měsíce ve vazbě označil soud jako varování pro pana Mašitu.
Jelikož toto odsouzení bylo vzhledem k amnestii prezidenta republiky
armádního generála Ludvíka Svobody z 9. května 1968 ihned zahlazeno a jeho
advokátka JUDr. Jana Kandová (dnes soudkyně Městského soudu v Praze) mu
radila, aby se neodvolával, Mašita jí uposlechl a dál se tímto odsouzením
Právě probíhal tzv. "obrodný proces", Mašita se v různých
kapelách dál věnoval rockové hudbě, kterou však zhruba od roku 1971 tehdejší
normalizační režim razantně likvidoval (z té doby stal se mezinárodně
nejznámnějším případ pražské skupiny "The Plastic People of The Universe").
Na jaře roku 1974 VB opět Mašitu obvinila z přiživniství, neboť s rockovou
hudbou musel skončit ,a jelikož měl nabídku na dlouhodobé hudební komerční
angažmá do Norska od Jaroslava Mejzlíka - vedoucího jedné kapely, kterou
zprostředkovávala státní umělecká agentura Pragokoncert, opět neměl tzv.
řádné zaměstnání a pracoval jen příležitostně, mimo jiné i jako manažer tehdy
mezi mládeží velmi oblíbené jazzrockové skupiny Jazz Q Praha Martina
Kratochvíla; tehdy se Mašita také přihlásil do Jazzové sekce Svazu hudebníků
ČSR. Při obvinění jeden policista výslovně Mašitovi přiznal, že
pravým účelem tohoto obvinění je dostat ho pryč z kultury.
V tomto trestním
řízení se Mašita hájil tím, že měl dost vlastních prostředků k obživě, že si
jen půjčil 1 300 Kč, které však řádně vrátil, a že mimoto publikoval několik
článků o moderní hudbě v celostátních denících. Tehdy se oženil a měl proto
zájem zabezbečit svoji rodinu. O angažmá v Norsku raději před komunistickou
policíí vůbec nemluvil. Byl přesvědčen, že obžaloba podaná Obvodnímu soudu
pro Prahu 4 není oprávněná. Tuto obhajobu však soud opět ignoroval a Mašitu
odsoudil k deseti měsícům odnětí svobody nepodmíněně a navíc mu uložil
ochranný dohled na dva roky po propuštění z věznice. Mašita se proti tomu
okamžitě odvolal, avšak Městský soud v Praze jeho odvolání zcela zamítl.
Uložených deset měsíců ve věznici Mašita odpykal celé a pak se musel začít
podrobovat ochrannému dohledu, který, jak mu policisté opakovaně
zdůrazňovali, měl za cíl Mašitovu společenskou difamaci. Krátce po
propuštění z věznice bylo Mašitovo manželství rozvedeno; jeho právním
zástupcem v tomto rozvodu byl tehdejší advokát a nynější ministr
spravedlnosti Otakar Motejl. Po návratu z věznice byl Mašitovi okamžitě
policíí odebrán cestovní pas a on se musel několikrát týdně pravidelně
hlásit na policii, která pak u něj bez jakéhokoli dalšího povolení prováděla
velmi časté zejména noční domovní prohlídky, a musel snášet celé série
jiných nehorázností policie vůči sobě, včetně zabavování všech svých
písemností, poznámek a jiných osobních věcí. Mašita tenkrát pravidelně
publikoval články, rozhovory, recenze a reportáže o moderní hudbě v řadě
celostátních periodik - např. Mladá fronta, Práce, Mladý svět, Čsl. voják a
další. Proto občas jezdil mimo své trvalé bydliště v Praze, čímž porušoval
ochranný dohled a byl za to opět zatčen a odsouzen na další tři měsíce do
věznice. Policie přitom několikrát upozorňovala redakce, že Mašita je
protisocialistický živel a že by neměly tisknout jeho práce, takže pak byl
nucen publikovat pod cizími jmény. V prosinci 1976 byl Mašita opět zatčen
pro neplnění ochranného dohledu a byla mu soudem nařízena ochranná
psychiatrická léčba, kterou soud zrušil až koncem roku 1990.
V roce 1990 byl po politickém převratu v Československu zrušen tr. čin
příživnictví a vstoupil v platnost zákon o soudní rehabilitaci, na
"příživnictví" ale jaksi zapomněl.
Přesto Mašita ihned podal u Obvodního
soudu pro Prahu 4 žádost o obnovu trestních řízení v těchto věcech, ale ten
ji v dubnu 1991 zamítl a odvolací soud to potvrdil. Po účinnosti zákona o
protiprávnosti komunistického režimu v roce 1993 Mašita znovu požádal o
soudní přezkum těchto věcí, opět marně. Proto v roce 1994 vyzval ministra
spravedlnosti Jiřího Nováka k podání stížností pro porušení zákona, který je
podal až v březnu roku 1996. V dubnu 1996 je projednal Nejvyšší soud ČR v
Brně, který rozhodl, že ve všech těchto případech byl porušen zákon v
neprospěch pana Mašity, původní rozsudky zrušil a Mašitu s konečnou
platností zcela zprostil uvedených obžalob.
Po obdržení těchto rozhodnutí
Mašita požádal Ministerstvo spravedlnosti o řádné odškodnění, které pro
značné časově prodlení nabídl vyplatit dle v té době statisticky podloženého
průměrného měsíčního výdělku. To však Ministerstvo spravedlnosti odmítlo a
odkázalo Mašitu na možnost podání žaloby v občanskoprávním řízení. Mašita ji
proto podal a uplatnil v ní ušlý příjem za zmaření hudební činnosti v roce
1968 - vzhledem k současným platovým poměrům v částce 60 000 Kč (toto
zmaření potvrdili i svědci při soudním projednávání).
Roky 1974 až 1977 za
podpory svědeckých výpovědí vyčíslil částkou ušlého příjmu 420 000 norských
korun (za věznění i za ochranný dohled do konce roku 1977) a za ochranné
psychitrické léčení až konce roku 1990 požádal o vyplacení odškodňovací
částky 310 000 Kč. Obvodní soud pro Prahu 2 jako soud příslušný v této věci
a následně i Městský soud v Praze mu ale proto, že nemohl své nároky doložit
také písemnými doklady z let 1968 a 1974 - 1977, žádné odškodnění
nepřiznaly. Mašita však na svém odškodnění trval, neboť dle jeho názoru oba
soudy projednaly tyto jeho nároky velmi povrchně a bez ohledu na značné
prodlení celé věci (teprve doručením osvobozujících rozsudků Nejvyššího
soudu z dubna 1996 totiž mohl tyto nároky uplatnit). A také je peřesvědčen,
že už žijeme v právním státě, v němž už přece není možné někoho téměř
třicet let nezákonně kriminalizovat a když nakonec prokáže svoji nevinu, nijak ho za to neodškodnit a zneužit k tomu fakt, že státní moc mezitím
všechny dokumenty skartovala.
Mašita svoji ústavní stížnost opřel o Listinu základních práv a svobod, o
Všeobecnou deklaraci lidských práv a o mezinárodní pakty o občanských,
politických, kulturních, hospodářských a sociálních právech, které Česká
republika ratifikovala, které jsou dle čl. 10 Ústavy ČR nadřazeny českým
zákonům a které proto soudy nesmějí ignorovat. Ústavní soud tyto argumenty
při veřejném jednání 5. května 1999 uznal a zamítavé rozsudky Obvodního soudu pro Prahu 2 a Městského soudu v Praze svým nálezem zrušil. Dále pak
rozhodl, že státní moc musí pana Mašitu odškodnit tak, jako kdyby nebyl
politicky perzekvovaným hudebníkem, tedy jako by bez problémů byl výdělečně
činný v zahraničí. Ústavní soud také vytkl soudům a Ministerstvu
spravedlnosti jejich nepřítomnost při projednávání této věci a soudce -
zpravodaj Antoním Procházka poté novinářům sdělil, že takováto ignorace
dokazuje laxní přístup soudů i státní moci k závažným právním problémům.
U tohoto jednání byly přítomny štáby České televize a nejsledovanější TV
Nova, Česká tisková kancelář, redaktoři nejčtenějších celostátních deníků
Mladá fronta Dnes a Právo, dále deníků Zemské noviny a Slovo, moravského
deníku Rovnost a řada novinářů z dalších deníků a časopisů. Těm pan Mašita
po vyhlášení nálezu sdělil potěšení svým vítězstvím nad státní byrokracií a
též prohlásil, že část peněz z tohoto odškodnění využije k delšímu
"psychicky ozdravnému" pobytu ve Velké Británi - nejprve v Londýně, pár
týdnů v kraji "psa baskervillského" v jihozápadní Anglii a hlavně ve
Skotsku.
Účinnost nálezu nastane doručením jeho písemného vyhotovení panu Mašitovi,
uvedeným soudům a Ministerstvu spravedlnosti ČR a jeho zveřejněním ve Sbírce
Drzost a bouře ve sklenici vody
Jsou stížnosti autorů pořadu Dvaadvacítka oprávněné?
Seriózně se o úrovni zpravodajství České televize v ČR nedebatuje, vznikl však zase nový povrchní, nesmyslný skandál. Tuto informaci přinesly české sdělovací prostředky:
Autoři satirického pořadu Dvaadvacítka se rozhodli podat "trestní oznámení na neznámého pachatele" z České televize, který prý "neoprávněně zasáhl do jejich autorských práv", když nechal vystřihnout z jejich pořadu jednu krátkou vulgární scénu. Z pořadu byl vystřižen závěr scénky natočený ve zpravodajském sále ČT. Autoři pořadu Martin Vadas a Jan Kraus obvinili šéfredaktora zpravodajství Zdeňka Šámala, že se obával postihu za zapůjčení zpravodajského pracoviště, ačkoli původně natáčení schválil. Šámal byl již postižen srážkou z platu za to, že pracoviště zapůjčil k reklamě, což - oprávněně - kritizovala Rada České televize. Ve scénce, která byla potlačena, byl moderátor od od pasu dolů nahý a pohyboval rukou, jako by onanoval.
Natáčení pořadu v redakci zpravodajství ČT povolil zástupce šéfredaktora zpravodajství Petr Jahn, pod podmínkou, že záběry, natočené ve zpravodajství schválí Zdeněk Šámal.
Autoři Dvaadvacítky si stěžují, že odpovědní pracovníci vystřiženou scénku schválili a Šámal prý do pořadu neměl co zasahovat. Šámal si scénku vyžádal ke zhlédnutí; jako šéfredaktor zpravodajství podle nich však prý není oprávněn rozhodovat o podobě pořadu, který nespadá do jeho pravomoci. Kraus si stěžuje, že je prý vystřižení scénky příkladem cenzury.
Vadas oznámil, že autoři se obrátí na sněmovní komisi pro sdělovací prostředky, neboť Rada ČT prý není objektivní a snaží se udržet ve funkci generálního ředitele Jakuba Puchalského. "Pan Puchalský na naše upozornění, že ČT přestupuje zákon, odpověděl, že náš názor nesdílí," řekl Kraus s tím, že v ČT jsou zřejmě nějaká veřejnosti neznámá etická a estetická pravidla nadřazena zákonu.
Britské listy pořad ani vystřiženou scénku neviděly, předpokládají však, že v České televizi existuje pro každý pořad, tedy i pro pořad Dvaadvacítka, editor, který zhodnotí kvalitu natočeného pořadu a primitivní, nehorázné či vulgární materiály odmítne zařadit do vysílání. Podle popisu se nezdá, že by potlačená scénka byla vrcholem mezinárodní satirické televizní tvorby.
Věc je však závažnější. Už jsme o ní v Britských listech debatovali před časem, když si pánové Vadas a Kraus stěžovali, že jim nepovolil český parlament na jeho půdě natáčení scénky, která by právě parlament satirizovala. Už tentokrát jsme vysvětlili, že šlo o nepřípustný střet zájmů. Televizní pracovník poškozuje svou vlastní pověst, když natáčí satirický pořad o nějaké instituci a zároveň u ní škemrá o přítelíčkovské úsluhy, aby mu satirickou scénku dovolila natočit v samotném prostředí pořadu, redakce či instituce, které scénka zesměšňuje.
To, že Zdeněk Šámal povolil natáčet ve studiu zpravodajství reklamu, je pokleskem proti objektivitě a nestrannosti zpravodajské práce. Neměl povolit ani natáčení pořadu Dvaadvacítka, pány Vadase a Krause měl vyhnat. Opakuji pro názornost znovu: Není možné nějakou instituci kritizovat a přitom od ní vyžadovat kamarádské úsluhy. Poškozuje to integritu škemrajících tvůrců takových pořadů. Doufáme, že i sněmovní komise pro sdělovací prostředky z těchto důvodů stížnost pánů Vadase a Krause rázně odmítne.
Chtějí-li pánové Vadas a Kraus natáčet satirické scénky o parlamentu nebo o zpravodajství České televize, nechť si vyjednají takový rozpočet, aby si mohli někde nechat postavit maketu příslušného studia. Výmluvy, že v České republice to nejde, neboť by to bylo příliš drahé, a pořad by se nemohl natáčet (proto záležitosti neřešíme přímo, ale prostřednictvím přítelíčkovských úsluh) nejsou přijatelné.
Jde o integritu tvůrců pořadu. Pokud si nedokážou vyjednat rozpočet pro vybudování makety pro své scénky, ať se satirický pořad Dvaadvacítka raději nevysílá.
Přítel, který se vrátil
Pavel Vršovický, Tvar č. 1/1999
K udělení Ceny poroty za překladový slovník Josefu Fronkovi. V soutěži Slovník roku 1999 získal cenu poroty Josef Fronek z katedry slavistiky na Glasgow University za svůj Anglicko-český a česko-anglický slovník, LEDA, Voznice, 1998. Člověk přijede do města, jehož nápisům, plakátům, pouličním hovorům, dopravním hlášením ani jídelním lístkům proti všemu očekávání nerozumí. Takový člověk potřebuje průvodce. Já měl štěstí, že jsem ho v mírné londýnské zimě roku 1997 měl. Byl vždy tam, kde jsem byl já, poslouchal se mnou metropolitní zpravodajství o znásilněních, o minimální mzdě, o volebních vyhlídkách i skandálech pánů poslanců, sedal se mnou mezi regály univerzitní knihovny ve věži, která se tak podobá dominantě pražského hotelu Internacional a sovětské imperiální architektuře vůbec, že proti jejímu zpodobení na oficiálním logu fakulty slovanských studií svolalo studentstvo protestní demonstraci, procházel se po nábřeží velmi široké a temné Temže od kotviště jedné lodi Jejího Veličenstva ke kotvišti dalšímu, vodil od parku k parku, objasňoval mi křesťanskou víru a fotbalovou taktiku Španělů Ignatia a Alvara, Japonce Akiry či Ekvádorce Manuela, vysvětloval poezii Karla Hlaváčka, dramatiku Viktora Dyka, prózu Julia Zeyera, pomazánku v obložených chlebech, nečeské rozdíly v pivech a jabčácích, překládal interaktivní komentář k Tizianovi a Blakovi v Národní galérii. Za tu dobu se nemohl z pouhého průvodce nestat mým přítelem, zvláště když prokázal, že je dokonce vtipnějším společníkem na protáhlá nedělní odpoledne i všední večery než obyčejný román. Za odměnu jsem si ho hleděl, takže dodnes stojí na mém stole zachovalý, modro-černo-bílo-červený Anglicko-český slovník s nejnovějšími výrazy, dílo Josefa Fronka. To, co jsem tu o něm napsal, není nadsazeno. Přivezl jsem si tehdy více slovníků a další zkusil na místě. Slovník Fronkův, nejobsáhlejší z jednosvazkových, s výborně popsanými významovými odstíny a vazbami slov, s rozpuštěnou příručkou frazeologie uvnitř, mne na rozdíl od nich nikdy nenechal na holičkách, ať jsem hledal, co jsem hledal, od biblismů přes literárně-kritické výrazivo ze stránek Times Literary Supplement po obscénní tzv. čtyřpísmenná slova nebo teenagerské větičky z víkendových rubrik pro Diskolondýňany. Jednu věc jsem však ani příteli nejužitečnějšímu nemohl odpustit. Že je tak zoufale jednostranný. Že když mám něco napsat a hledám slovo, musím ho vylovit odjinud, a pak teprve mi přítel poradí, zda a jak snad do věty sedne. Patří k mým nejhezčím, přímo vánočním zážitkům, že svazek na mém stole dostal o něco většího, bílo-červeno-černo-modrého druha. Že se mi přítel vrátil umocněn, jako vytoužený oboustranný Fronkův Anglicko-český a česko-anglický slovník, i tentokrát vydán jazykářským nakladatelstvím Leda. Asi jsem se neměl stydět a měl ho jmenovat jako knihu roku 1998: vítanější přírůstek jsem na stůl už dlouho nezískal.
Několik poznámek ke Karlovi V.
Potřebujeme novou vládu
"Končí doba bezvládí, chaosu, korupce." Opoziční smlouva umrtvila politické dění, bezvládí trvá.
"...nastala chvíle, kdy by se tato poslední zdravá a silná složka společnosti měla pokusit zachránit tuto zemi." Systém parlamentní demokracie pracuje s politickými stranami. Živnostníci a drobní podnikatelé politicky organizováni nejsou a proto nemají šanci něco zachraňovat.
"...rád bych zůstal v anonymitě."
Anonymně nelze požadovat a tlačit na společenské změny.
"...že bychom toto heslo měli zvednout z prachu, oprášit ..."
Hesla ne. Rozum.
"...veřejné mínění, které má tu moc prosadit požadované změny."
Pokud funguje parlamentní demokracie, nemá. Občan má možnost se jednou za 4 roky vyjádřit ve volbách. Mezi volbami pak může psát petice (doposud s nulovým výsledkem).
"...že budou voliči zadupány do země."
Nebudou. Jak vidno z opoziční smlouvy, na voliči je možno dříví štípat.
"..cesta zespoda od občanů, aby našli program..."
Postup je opačný. Strany předkládají program. Obvykle naslibují hory doly. Není v silách voliče kontrolovat a vyžadovat plnění slibů. Jak praví Bolek Polívka: Dej mi svůj hlas a mlč.
"Místo služby veřejnosti považují místo v Parlamentu jen za trafiku pro sebe a svou rodinu."
Ano, většina poslanců si ponechala hlavní zaměstnání a Parlament dělají na "vedlejší úvazek". Naprosté pohrdání mandátem přivádějí pak ti poslanci, kteří si pletou tlačítko Ano s Ne, případně se nechají při hlasování zastoupit.
"President Havel dokázal ...vést zemi k pokroku a prosperitě."
Za Havla došlo k největšímu hospodářskému a mravnímu úpadku. On to byl, který všechny vlády jmenoval.
"Jak jsem již řekl, volby nic nezmění,..."
Ano, potřebovali bychom vyměnit voliče. Že to není možné zjistil už Josef Kudláček. Čistým řešením jsou právě předčasné volby. Proti nim stojí tři argumenty: 1. Není koho volit. 2. Posílí extremisté. 3. ODS a ČSSD je nepřipustí.
"Jediný, kdo dokáže ...vývoj zvrátit je nový premiér a nová vláda."
Může vzniknout trojím způsobem: Velkou koalicí, koalicí 102 a koalicí ČSSD, KDU, US. Všechny varianty jsou špatné. Nevnáší do politiky nové lidi. "Donuťme vládu, aby odstoupila a požádejme presidenta, aby jmenoval novou, úřednickou."
Zcestný a nedemokratický postup. Občan nemůže nutit vládu a žádat presidenta. Občanské hnutí už tu bylo. Vznik nového politického subjektu vylučuji. Tendence je spíše počet stran změnou volebního systému omezit. Varujícím je osud DEU.
Co by měl nový premiér udělat nejdříve
Tento článek nemá hlavu ani patu. Zabývá se státní správou, byrokracií a VÚSC. Zcela opomíjí ekonomiku. Tu bychom potřebovali nastartovat nejdříve. Sdělovací prostředky, žurnalistika
Noviny s občanským pohledem na věc jsme měli. Český deník zanikl pro nezájem veřejnosti. Parlamentních informací je málo, přimlouval bych se za televizní přenosy. Možnost odvolat poslance peticí je čistě teoretická, v praxi nebylo použito. Jak který poslanec hlasuje a co ve sněmovně či senátu říká, by měli zveřejňovat příslušné regionální noviny. Co se budou učit děti ve školách, by mě rovněž zajímalo. Ještě více mě zajímá, proč se už od první třídy neučí anglicky. Jsou-li u nás nějaké světově úspěšné firmy, pišme o jejich zkušenostech v BL. Obávám se, že jich není mnoho. Nebezpečí, že mladí lidé odejdou, opravdu hrozí. Tady já vidím cestu k řešení. Dát mladým šanci, pustit je do politiky, řízení a správy státu. Za 10 let jsme mohli mít již 2 generace evropsky vzdělaných vysokoškoláků. Češi v zahraničí
Jakkoli souhlasím, obávám se, že rychlé narovnání vztahů není za současné ekonomické situace možné. " ... nevíme však podrobně, co ještě zahraniční Čechy pálí."
To víme docela přesně. Jiřina to omílá jako flašinet. Internet
Že by stát dal zdarma počítač a internetové připojení je sen. Není schopen ani zajistit v Telecomu zlevněný tarif. Mailové adresy poslanců by nebyly špatné za předpokladu, že by poslanci byli ochotni (lépe řečeno museli) komunikovat. Bohužel mám zkušenosti právě opačné. V souvislosti se shora probíranou kumulací funkcí jsem v místním tisku požádal naše poslance (MUDr. Svoboda - ODS, Ing. Hojda-KSČM, Morávek-ČSSD) o snímek 3 pracovních dnů. Můžete hádat, jak to dopadlo. Mezisoučet
Třeba ještě Karel V. překvapí ústavním postupem. Zatím hodnotím jako sympatické, potřebné, leč nereálné.
Kupte si pár centimetrů pozemků na Havaji
Za nejchytrejsi podnikatelske rozhodnuti ve Spojenych statech jsou
pokladany investice do nemovitosti. Jenomze, kde vzit penize na
zakoupeni nejzadanejsiho mista na pobrezi oceanu v pozemskem raji na
Havaji? Pokud se vam nepovedlo v minulych letech vyvlastnit majetek
emigrantum nebo vytunelovat nejaky podnik ci banku v Ceske republice
nezoufejte. Nastesti jeste neni vsechno uplne ztraceno!
Realitni spolecnost "Maui Buy the Inch" nabizi zivotni sanci, jak
promenit sen ve skutecnost. Pozemek na Havajskych ostrovech prodava za
pouhych 15 dolaru a 99 centu.
Za ctverecni inch!
Kazdy prodej inchove parcely je doprovazen oficialnim certifikatem o
vlastnictvi se jmenem kupce a individualnim cislem, podrobnou mapou k
nalezeni kousku ostrova, jeho fotografii a navstevnim pravem.
Novy majitel si nebude muset lamat hlavu s pozemkovymi danemi v USA,
protoze firma "Maui Buy the Inch" zalozila bankovni uver, z ktereho
budou placeny nejenom dane, ale i udrzba pozemku. Zanedbatelna jiste
nebude ani skutecnost, ze vlastnictvi nemovitosti o rozloze jednoho
inche dava moznost majiteli ohromovat ve spolecnosti prohlasenim, ze
bude muset jet na Havaj zkontrolovat sve investice.
Aja Bufka, L.A.
ODS mě lživě skandalizuje
Otevřený dopis Zastupitelstvu hl. m. Prahy
ing. Petr Šafránek, člen Zastupitelstva hl. m. Prahy
Klánovice, 10. května 1999
v příloze Vám přikládám politováníhodný dokument o veřejném vystupování 1. náměstka primátora hl. m. Prahy pana ing. Petra Švece (fotokopie článku z oficiálního zpravodaje Místního úřadu v Klánovicích). Je mi líto, že pan náměstek Švec si zřejmě Zastupitelstvo hl.m. Prahy představuje jako sbor zástupců městských částí, kteří by neměli dělat nic jiného, než lobovat za své městské části.
Jak jinak si vysvětlit tuto pasáž článku, zachycující průběh setkání primátora a 1. náměstka s občany Klánovic dne 27. dubna 1999:
"Na otázku, jak ing. Šafránek zastupuje Klánovice v městském zastupitelstvu, odpověděl primátor Kasl, že o Klánovicích ing. Šafránka ještě mluvit neslyšel. Náměstek Švec dodal, že na jednáních zastupitelstva sedí Šafránek jako pecka, když má něco říci, mlčí, ale zato jej poté bohatě zásobuje faxmodemovými zprávami.
Na odpovědi náměstka Švece pak podle jeho slov Šafránek reaguje slovy, že ing. Švec je zpupný jako klánovická ODS a že si to sním vyřídí přes primátora."
Na vysvětlenou dodávám že tazatelem byl místopředseda klánovické ODS dr. Huth a že se tedy zjevně jedná o snahu o moji osobní diskreditaci před novými volbami v Klánovicích. Je mi opravdu líto, že ani pan primátor nezaznamenal některá má vystoupení na zasedání ZHMP, týkající se Klánovic (kácení Klánovického lesa, pozměňovací návrh k rozpočtu za účelem zabezpečení rekonstrukce havarijního stavu školní jídelny v Klánovicích, atd.). Nicméně chápu, že pan primátor si nemůže pamatovat vše, co kdo na zasedáních řekne. Ovšem výroky jeho 1. náměstka jsou naprosto nehorázné. Celá poslední věta je naprostý výmysl pana náměstka.
Pokud jde o "sezení jako pecka", pak se stačí podívat do stenozáznamů a každý soudný člověk si jistě udělá obrázek o úrovni informací, jaké poskytuje veřejnosti pan náměstek Švec.
K tomu bych ještě rád dodal, že jsem se doposud zúčastnil všech jednání komisí a výborů, kterých jsem členem, a že se tedy rozhodně nepovažuji za pasivního člena ZHMP, jak mne v Klánovicích prezentuje náměstek Švec. Bohužel, řadový občan Klánovic se samozřejmě nemá možnost přesvědčit o pravdě, a o to očividně ODS jde.
Pro klánovickou ODS jsem totiž krajně nepohodlný, neboť již delší dobu poukazuji na desetimilionové obecní zakázky zadané v letech 1995-98 starostou ODS bez veřejných obchodních soutěží. Rovněž jsem upozornil na skutečnost, že klánovickou ODS vedl pozitivně lustrovaný občan. Ve volbách v roce 1998 jsem si pak "dovolil" zvítězit a získat cca dvojnásobný počet hlasů, než dosavadní starosta ODS pan Hladík, který nebyl do zastupitelstva znovu vůbec zvolen. Po volbách ODS utvořila koalici s KSČM, ČSSD a KDU-ČSL s cílem nedopustit, aby se do vedení obce dostali ti, kteří vyhráli volby.
To se jim skutečně podařilo a nám nezbylo, než učinit přesně to, co učinila ODS v Českých Budějovicích - umožnit občanům, aby na tuto skutečnost reagovali v opakovaných volbách.
Od té chvíle jsem klánovickou ODS, která má v rukou oficiální místní tisk, prezentován jako "nepřítel lidu".
Obdobně jsou prezentováni, veřejně uráženi a nepravdivými informacemi skandalizováni všichni, kteří si dovolili postavit se na moji stranu. Prakticky klánovické ODS tak bohužel silně připomínají nechvalně proslulé politické kampaně v předlistopadových letech. Sděluji Vám, že očekávám od pana náměstka ing. Petra Švece neprodleně písemnou omluvu za jeho výroky. Toto jeho veřejné vystupování na adresu člena ZHMP je podle mého názoru neslučitelné s výkonem funkce statutárního zástupce primátora hl. m. Prahy. Raději nebraňme zlu, abychom nezpůsobili zlo ještě větší...?
Napsala jedna čtenářka:
pan Pinkava psal ve sve basni o nutnych horkych pilulkach. Posilam jinou
Strazce majaku ma prilis rad ptaky
Ptaci po tisicich letaji ke svetlum
po tisicich padaji po tisicich se tristi
po tisicich oslepeni po tisicich srazeni
po tisicich umiraji
Strazce majaku to nemuze uz dal snaset
ma prilis rad ptaky a rekne
At tahne k certu tahle reznicina!
A vsechno pozhasina
V dalce ztroskota nakladni lod
lod plujici z ostrovu
lod plna ptaku
s tisici ptaku z ostrovu
s tisici utopenych ptaku.
Myslim, ze je to podobenstvi o tom, ze nekdy clovek ve snaze zabranit zlu
zpusobi zlo jeste vetsi.
Kosovo: Omlouvám se českým novinářům
Dalibor Džurek
V poslední době mě několikrát rozčílila nekompetentnost našich novinářů. Uvedu příklad - ve vysílání Čs. rozhlas 1 - Radiožurnálu uvedl pan Šetina jako důkaz srbského barbarství zničení historického mostu v Mostaru. To, že v této oblasti probíhaly zuřivé boje mezi Chorváty a Muslimy, žádné srbské jednotky zde nebyly, a tento most zničil chorvátský tank, ho nevzrušovalo. Týden předtím byl v tomto pořadu pan Pánek z nadace Člověk v tísni. Ten zase uváděl známý výbuch na tržišti v Sarajevu, i když vojáci sira M. Rosa zjistili, že minometný granát nebyl odpálen ze srbského, ale moslimského území. Ale nechme české novináře.
Právě jsem si přečetl článek paní Melánie McDonaghové "Sémě zrady". Po jeho přečtení jsem se v duchu našim novinářům omluvil. Asi jsem měl na ně příliš velké požadavky. Proč by ausgerechnet oni měli být lepší než ( někteří ) britští psavci. I v tomto článku byla řada nepřesností. Uvedu alespoň některé.
1. Jediný problém s Albánci je v tom, že autonomii nechtějí a nikdy nechtěli - proto nebyla možná dohoda mezi nimi a Srby. ( přesněji ji nechtěla jejich militantní část t.j. ozbrojení povstalci. Bez jejich souhlasu s autonomií nebylo možné jednání o konkrétních podmínkách autonomie. To, co bylo v Kosovu podle ústavy z roku 1974 bylo v něčem více, v něčem méně jako autonomie - například právo veta proti zákonům srbského parlamentu, vlastní Nejvyšší soud, který nepodléhal nejvyššímu federálnímu soudu, ani nejvyššímu soudu srbskému ( na rozdíl od soudů v Srbsku, Chorvatsku, které tomuto soudu podléhaly.) Ale formálně nebylo Kosovo na úrovni federálních republik - jen ty měly právo na odtržení. Formálně bylo Kosovo stále součástí Srbska. Tady autorka nemluví pravdu. Takováto forma autonomie neexistuje v žádném evropském státě ( Skotsko a Wales nemají ani nepatrnou část takovéto autonomie) a byla zavedena Titem, který chtěl sjednotit pod svým vedení celý Balkán včetně Albánie a Bulharska a snažil se tímto získat Albánce. Tyto opatření provedl na úkor srbského státu. V této souvislosti bych chtěl připomenout - před druhou světovou válkou bylo v Kosovu jen asi 30% Albánců. Zlom v osídlení začal za války, kdy bylo Albánci asi 10 000 Srbů zabito (Albánci tvořená SS divize Skanderbeg patřila mezi nejsurovější jednotky i v rámci jednotek SS), další tisíce vyhnány a dále po válce, kdy Tito zakázal vyhnaným Srbům návrat do Kosova, prý aby nevznikaly konflikty. Další desetitisíce Albánců se usídlily v Kosovu jako uprchlíci z Albánie. Dostali povolení k pobytu, ale většina nikdy nezískala jugoslávské ani srbské občanství, Uvádí se, že asi polovina kosovských Albánců nemá občanství. Jak by se asi paní McDonaghové líbilo, kdyby dala asyl skupině Romů anebo, abych nebyl obviňován z rasismu, Čechů, ti se zde 50 let rozmnožovali a pak si chtěli na území některého hrabství vyhlásit vlastní stát ? Jak víme z nedávné minulosti, dnes se to v Británii stát nemůže. Žadatele o azyl mužského rodu okamžitě internovali více méně ve vězení. (Myslím tím české a slovenské Rómy - žadatele o azyl).
2. Autorka uvádí desetitisíce mrtvých - pokud vím, oficiální odhady NATO byly asi 4000. Bylo by velmi podivné, kdyby nebyli mrtví - vždyť zde válčí asi 30 000 členů UCK s asi 30-40 000 vojáků Jugoslávské armády. Při bojové taktice UCK - opevnit se ve vesnických domech a nechat se tam bombardovat Jugoslávci, (zdroj- článek o UCK od Jane's Defense International) opravdu není div, že vesničané utíkají. Kromě toho absolutně selhává zásobování - kombinace rozbitých komunikací s probíhajícími boji mezi UCK a Jugoslávskou armádou. Jistě, existuje i vyhánění oněmi polovojenskými jednotkami, což jsou milice místních Srbů, kteří dělají Albáncům přesně to, co oni dělali jim. Bohužel,většinou se stává to, že pomsta většinou postihne i ty nevinné a ti se pak opět mstí dál.
3. UCK Neodzbrojení UCK by mělo za následek automatické vyvraždění Srbů a dalších menšin - dělali to loni, pokud budou moci, budou to dělat i po ústupu jugoslávské armády. Při strachu vojáků Nato z pozemních bojů nevěřím, že by měli snahu jim v tom bránit. Jedinou možnou variantou je exodus - nyní ale Srbů, Romů, Turků a Goranců (srbské moslimské obyvatelstvo v některých horských oblastech Kosova).
Pozn. - dnes předaly BIS a kontrarozvědka vládě informace o financování UCK. Je sice tajná, ale z toho, že premiér veřejně mluvil o penězích z drog, ví se, co asi obsahuje. Přeje si NATO mít Kolumbii v Evropě ?
4. Dohoda v Rambouillet byla nepřijatelná i pro Albánce - problém je v tom, že se nechtěli dohodnout. Podepsali ji jen proto, že věděli , že ji nepodepíši Srbové a že je NATO bude bombardovat. A pokud dáte samostatnost Albáncům v Kosovu, proč ji nedáte Srbům v Chorvátsku a v Bosně ? S takovým řešením by Miloševič určitě souhlasil.
5. Někdo má nejmodernější zbraně, někdo ne a bojuje s tím co má. O civilní obyvatelstvo , zvláště nepřátelsky zaměřené, se už stará méně, anebo ho nějak vojensky využije. Někdo prostě bombarduje z 6 kilometrů, někdo zkomplikuje nepříteli situaci tím, že mu případný vojenský nástupní prostor zablokuje davy utečenců, o které je třeba se postarat a zablokujete tak velký dopravní potenciál,který nedopravuje vojáky a zbraně, ale potraviny pro uprchlíky. Možná také, že chtěl obchodovat - zastavte bombardování a my zastavíme vyhánění. Asi se přepočítal - myslel si , že Natu jde o uprchlíky. Ve skutečnosti jde o prestiž a uprchlíci musejí stranou. Pokud to odsuzujete, jste pokrytci, vždyť britská vláda za války mohla omezit počet mrtvých v Coventry, protože četla německé depeše. Aby se neprozradila znalost německých kódů, neudělala nic. Právě tak po zjištění, že Němci úspěšně decentralizovali zbrojní výrobu, se Spojenci rozhodli ničit dělníky - proto kobercové nálety na německé města - Drážďany 150 - 200000 mrtvých za noc, nálet na Tokio skoro 100000 mrtvých za jednu noc. Ani nemluvím o Hirošimě a Nagasaki. Zde se dala přednost tomu zastrašit Japonce ztrátami civilního obyvatelstva a zabránit ztrátám vlastního vojenského personálu.. Další příklad - německý ponorkový admirál Doenitz byl obžalován za neomezenou ponorkovou válku. Jeho obhájce si vyžádal svědectví velitele amerických ponorkových sil v Pacifiku a vyšlo najevo, že Američané tuto formu boje používali hned od začátku války. Musíte uznat, že Miloševič je proti Churchilovi a Rooseweltovi obyčejný žabař. Vždyť válka a válečné zločiny (anebo pro zastánce bombardování přijatelněji utrpení civilistů ) jdou vždy vedle sebe, a jen poražený má tu smůlu, že se dostane před soud.
Ostatně co vlastně čekala Evropa od Srbů po zahájení bojů ze strany UCK ? Čekala snad, že Srbové nebudou bojovat ? Že nechají beztrestně zabíjet své policisty přepadat a zabíjet jak Srby, tak loajální Albánce ?
Zatímco NATO nad civilními obětmi bombardování jen vyjádří politování a předpokládá, že to na vysvětlení několika set až tisíce zabitých srbských civilistů stačí, Srbové jsou zločinci, když pro boje s UCK vesničané na podzim raději utekli do hor. Na nátlak Nato se uzavřelo příměří, Srbové se stáhli, ale UCK okamžitě obsadilo pozice, ze kterých byli povstalci vyhnáni. Tohle není prosrbská propaganda, ale fakta, které uvedl Jiří Dienstbier v naší televizi Příměří je přitom definováno jako zastavení bojů, při kterém obě strany zůstanou na svých pozicích, případně se vytvoří nárazová zóna, která má oddělit obě strany. Příměří nemá být v žádném případě použito k posílení územních zisků některé strany, pokud to není součástí příměří ( jako například na konci 1.světové války, kdy po uzavření příměří se německé jednotky začaly stahovat z obsazených území ). A vůbec, proč Nato nebombarduje UCK po tom, co odmítli dohodu G 8 ?
Největší tragédií Balkánu je , že zde neexistuje nikdo, komu by mohly obě strany důvěřovat. Srbové Natu rozhodně důvěřovat nemohou. Svoji neobjektivnost už prokázalo mnohokrát. Srbům nezůstává nic , než bojovat až do trpkého konce. Kapitulace by vedla až ke ztrátě nejen suverenity, ale i národní hrdosti. A jen ta, i když se to nám, ohebným Čechům, zdá směšné, zachránila existenci a státní samostatnost srbského národa v minulých i tomto století.
Někde jsem četl, že někteří novináři by měli být postaveni před soud jako váleční zločinci. Po přečtení některých článků tomu věřím.
Závěr - Nato bude muset ke zlomení Srbů použít metody z druhé světové války - kobercové bombardování civilního obyvatelstva. To povede k teroristickým útokům po celé Evropě. Bude mít na to mít svět žaludek ?
Válečný štváč Jan Čulík by rád k tomu k veřejnému posouzení přičlenil několik bodů:
Není to dost nepoctivá spekulace, říkat, že Albánci podepsali dohodu v Rambouillet jen proto, že věděli, že ji Miloševič nepodepíše?
Že by Skoti a Welšani neměli právo referendem rozhodnout až o odtržení své země od Británie? Právě to právo nedávno použili a kdyby minulý týden bývala vyhrála ve skotských volbách Skotská nacionální strana, Skotsko by bylo nezávislou zemí do půl roku. Bez vyvražďování místního obyvatelstva.
Podobně tomu bude i v Severním Irsku. Jak by napsal pan Jaroslav Teplý, irští katolíci se velmi rychle rozmnožují, a časem jich bude v Severním Irsku více, než protestantů. Pak jednoduše budou hlasovat pro přičlenění Severního Irska k Irské republice. Britská vláda je nebude masakrovat. Je pravda, že vůči romským žadatelům o asyl z České republiky se britská vláda chovala a chová ostudně, jak se chová ke většině žadatelů o asyl. Právě o tom probíhá v britské Dolní sněmovně dosti ostrá diskuse. V Británii je pluralita a těžko je z toho možno obviňovat novinářku, píšící do listu Independent, zejména vzhledem k tomu, že Independent zacházení britské vlády s žadateli o asyl ostře kritizuje.
Alespoň oficiálně prohlásil Západ mnohokrát, že nehodlá vyzbrojovat KLA, ani je podporovat. Právě proto je KLA podle mnoha zpráv špatně vyzbrojená.
Využívání vraždění a vyhánění civilistů ve válce pro dosažení vlastních strategických cílů je nevýslovné a ničím neomluvitelné barbarství, které musí být potrestáno. Posedlost historií je jaksi zvlášť balkánská. Těžko je možno vyčítat dnešním Britům či Američanům, co dělali předchozí generace v těchto zemích ve válkách před padesáti či více lety. Nemyslím, že albánští vesničané utekli z Kosova "pro boje mezi srbskou armádou a KLA". Existuje příliš mnoho svědectví o přímém vyvražďování nevinných civilistů v Kosovu.
To všechno neznamená, že vede Západ válku o Jugoslávii poctivě a efektivně. Mocí proti genocidě se však muselo zasáhnout. Ta není přípustná. Kosovo a Karel V.
po delsi dobe jsem nucen reagovat.
ad Karel IV.
Po precteni prispevku k dnesnimu dni vcetne.
Jsem ziskal nazor, ze davat prostor anonymu Karel IV
je skoda. Pokud nechce zverejnit svou plnou identitu,
muze ji sdelit Vam. Pokud mu toto nevyhovuje tak prosim
jeho prispevky neuverejnujte.
Celkove v jeho prispevcich chybi analyza a obecna lidska ucta.
Nejsem zastavcem nikoho kdo poskozuje zakonna prava druheho.
Pokud jde o pripad p. Grebenicka st., tak je dle me znamych
faktu ostuda justice, ktere je jeste po deseti letech nechce
pichnout do vosiho hnizda byvale doby. Justice ma stesti v tom,
ze cas resi vse sam. Neco se promlci. Svedci a obvineni odejdou
na posledni nejdelsi cestu. Nakonec nebude o cem rozhodovat.
Ponekud naturalisticke, ale je tomu tak.
ad Kosovo
Zasah v Kosovu byl nutny. Dnes je smutne, ze nevime jak dal.
Srbsko a Kosovo se meni v hromadu zborenych domu a zacina
vzrustat pocet civilnich obeti a cilu. Vzrusta u me pocit
obavy, za chvilku jiz nebude na co navadet rakety a bomby.
Ze Srbska se asi stane ostuda Evropy. Mozna ztrata prestize NATO.
V clenskych zemich NATO zacina byt patrna nejednotnost zakladniho
nazoru, zda letecka kampan muze vest k puvodne zadane mete tj.
ukonceni etnicke valky v Kosovu (nemam dost objektivnich informaci,
aby jsem mohl stav v Kosovu nazvat presne).
V USA nabyva na sile vietnansky syndrom. Da se rici, ze podle posledniho
vyvoje je politicka podpora pozemni operace v USA skoro nulova.
Letecka kampan vycerpala sve moznosti. Letat do krizove oblasti ve
vysce
pod 5 km je prakticky nemozne. Jugoslavska svazova republika ma k
temer polovinu protileteckych zbrani z Ruska. Technicka moznost niceni techto
raketovych systemu je minimalni.
Poznámka JČ: Britské listy znají jméno a adresu "Karla V.", zásadně nezveřejňují anonymní texty. Stane se dálnice D 47 traumatem pro řadu vlád, jako Temelín?
Na uzemi mesta Ostravy byla zhruba pred dvema mesici zahajena vystavba
dalnice D47 (v miste krizeni ulice Opavska s zeleznicni trati Prerov -
Bohumin) .Duvodem pro slavnostni manevry nekolika nakladnich
automobilu byla snaha predstirat zahajeni stavebnich praci (ve
skutecnosti se jedna "jen" o pripravne terenni prace) v dobe tesne
pred vyprsenim platnosti uzemniho rozhodnuti.
Deti Zeme odeslaly v uplynulych dnech otevreny dopis upozornujici
ministry ceske vlady a poslance Parlamentu CR na uskali vystavby
dalnice D47. Dopis podporilo nekolik dalsich nevladnich organizaci
(napriklad Cesky a Slovensky dopravni klub). V tomto dopise
upozornujeme predevsim na ekonomicky hazard spojeny s ukvapenym
zahajenim vystavby dalnice i na jeji problematicnost z hlediska vlivu
na zivotni prostredi. Bohuzel jde o dalsi stavbu, kde Reditelstvi
silnic a dalnic CR postupuje tzv. salamovou metodou.
Se zacatkem vystavby dalnice jeji stavitele a propagatori nepockali
ani na dokonceni hodnoceni dopadu dopravni koncepce CR na zivotni
prostredi dle zakona c.244/92 Sb. Z nej dalnice D47 nemusi vyjit
nejlepe. Kopiruje ve sve trase dalsi kapacitni dopravni tepny.
Nabizi se paralela s vystavbou JE Temelin - je plytvano financemi na
zbytecnou komunikaci, jejiz vykony snadno prevezme "koridorova" trat
c.270 Bohumin - Prerov (od noveho GVD 1999/2000 c.280) a budouci
rychlostni komunikace R48 (s rekonstruovanou I/58 a ctyrpruhovou I/56
coby dalnicnimi privadeci pro ostravskou aglomeraci). Pouze stavba
prvniho useku dalnice D47 na uzemi mesta Ostravy ma stat 7 mld. Kc,
tento odhad vsak bude zrejme nutne, po vzoru Temelina, nejmene
zdvojnasobit.
3. KVETNA 1999
V uvedenem dopise ministrum dopravy a spoju, zdravotnictvi, pro mistni
rozvoj a ministrovi zivotniho prostredi se mimo jine uvadi: "Dalnice
D47 mezi Ostravou a Prerovem nespojuje zadne vetsi uzemni celky (na
rozdil od rychlostni komunikace R48) a nespojuje mista s velkymi
prumyslovymi podniky. Take neexistuje moznost napojeni dalnice D47 na
mezinarodni letiste v Mosnove vzhledem k existenci "zatarasu" v podobe
Chranene krajinne oblasti Poodri.
Naproti tomu rychlostni komunikace R48 bude spojovat huste osidlene
oblasti (Novy Jicin, Pribor, Frydek-Mistek, Cesky Tesin), bude se
napojovat na jiz existujici system ctyrproudovych komunikaci na uzemi
Polske republiky (v oblasti Czieszyn - Bielsko-Biala) a navic v
pripade vystavby ekologicky i ekonomicky vyhodnejsiho severniho
obchvatu Frydku-Mistku umozni elegantni napojeni Ostravy na dalnicni
sit (pomoci jiz existujici ctyrproudove komunikace I/57). V neposledni
rade pak existuje moznost napojeni mezinarodniho letiste v Mosnove na
dalnicni sit CR (pomoci rekonstruovane komunikace I/58."
* ma vest pouhych 1,1 km od jodobromovych sanatorii Klimkovice a
nepochopitelnym zpusobem oddeli vlastni lecebny komplex od spadove
oblasti (mesto Klimkovice) slouzici pro vychazkove trasy lecenych
pacientu;
* protina v useku Bravantice-Klimkovice ochranne pasmo prirodniho
zdroje lecive jodobromove reliktni morske vody pro lazne Klimkovice;
* bude take znamenat dalsi odliv tranzitni nakladni dopravy ze
zeleznice, coz je zcela v rozporu s hlavnimi cili Dopravni politiky
* znici a ohrozi mista vyskytu vzacnych zivocichu, rostlin a stromu
(predevsim v okoli mest Odry a Klimkovice).
Pri jeji stavbe se podcenuje problem poklesu pudy v poddolovanych
oblastech, coz povede k neustale rektifikaci velkeho poctu mostu po
dobu 50-70 let.
Jiz po dvacate seste, jako kazdy rok od
roku 1976, jsem vcera stravila den pripravou
bilance KLUBU CESKOSLOVENSKE KULTURY- LOS
ANGELES... Poprve v historii, od roku 1973,
skoncil KCK ve financnim propadu...
Prodelali jsme za minuly rok pres tri sta
dolaru, laureatce Ceny Jana Zahradnicka
Karle Erbove dluzime prislusne honorarium,
jeden tisic americkych dolaru... Duvod propadu kulturniho spolku Cechu
v zahranici, uspesne pracujiciho dvacet sest
let na poli public relations, propagace
ceske kultury a zachovani kulturniho dedictvi
je jednoduchy... Poslednich sest let misto
toho, co bychom delat meli, delame to, co
musime...
Podporujeme snahy 100.000 rodilych
Cechu v zahranici o navraceni toho, co jim'bylo
zlocinne v roce 1993 ukradeno a co je
jim zlocinne zadrzovano dodnes: jejich
pouto s vlasti, jejich ceske obcanstvi, jejich
narok na restituce soukromeho majetku a
pravo ucastnit se ceskych voleb...
Inter Arma Silent Musae.... KCK je v propadu.
Ceske obcanstvi PRO VSECHNY CECHY BEZ ROZDILU,
nikde na obzoru... Ta novela, co ji v Praze
s namahou pro spotrebu "krajanu" uvaril
pan kulturni rada Dubovicky s prateli je
spatna novela spatneho, za komunismu
formulovaneho zakona...
Bitva o obcanstvi a dalsi prava pro vsechny
potrva dal, bez pochyby....
KCK se se svym propadem nejak vyrovna,
nejak bylo,nejak bude. Podminky kulturni
prace v exilu nebyly nikdy prilis slavne,
ale laska k dedictvi otcu, ano, OTCU...
nam pomahala udrzovat a predavat to nejlepsi
z toho, co nam dal nas domov...
Shodou okolnosti mi prave dosel e-mailem
SVU Press Release o uspesnem sjezdu teto
organizace v Minnesote...
Je podotknuto, ze se zucastnily vsechny hlavni
ethnicke organizace, jsou vyjmenovany...
Je popsano, ze vsem zucastnenym po vyslechnuti
projevu Vaclava Havla, predani jedne medaile
jemu a rozdani jinych medaili jinym,
a po shlednuti tancu v narodnich krojich
staly vsem pritomnym v ocich slzy... Ve tridennich symposiich se
disktutovalo snad
o vsem moznem pod sluncem.....
O jedne veci, ktera se stat mela, ale zase
nestala, o tom, ze CR ma novy, moderni
zakon o CESKEM OBCANSTVI, zakon, ktery by
neupiral NEKTERYM co dnes vsichni OSTATNI
pokladaji za beznou kazdodenni realitu,
ale neni v tiskovem prohlaseni SVU ani carky...
Ve shrnuti se pise, ze konference a vsechny
pridruzene aktivity byly velikym uspechem.
"Byla to skutecne klicova a historicka udalost,
ktera zustane v nasich myslich a srdcich
po leta do budoucna, a, navic, jsme
presvedceni, ze muze i vyvolat zvyseny zajem
o udrzeni nasi KULTURNI IDENTITY a DEDICTVI,
a, doufejme, povede k REVITALIZACI
NASICH ETHNICKYCH KOMUNIT V AMERICE."
Tolik o udalosti dr. Mila Rechcigl, obetavy
poradatel, President SVU, Vaclavem Havlem
za sve usili po zasluze oceneny take medaili...
KULTURNI IDENTITA A DEDICTVI.....
Je zajimave, ze se v prubehu cele konference
mluvilo hodne hlasite o lidskych pravech...
o IDENTITE...
Osobne se nemohu, at se snazim jakkoli,
zbavit tohoto obrazu: v duchu se mi vedle
sebe radi dvoji druh slz:
Slz dojeti, ktere staly v ocich navstevniku
ceskoslovenskeho festivalu radosti v Minnesote..
(Ti americti, vsadim se, nemaji potuchy,
ze krasna Ceska republika s Hradcany a
Havlem umele udrzuje 100.000 svych vlastnich
obcanu v deset let trvajicim krutem
stavu bez IDENTITY.......) K temto radostnym
slzam, potom, se radi slzy hruzy 100.000 rodilych Cechu
v zahranici, (60.000 na Slovensku a 30.000
v USA), kteri byli v Minnesote oslavovanou
Ceskou republikou hozeni pres palubu,
zbaveni sve IDENTITY, kterym je dodnes
JEJICH I D E N T I T A!, jejich ceske
obcanstvi protipravne a protiustavne zadrzovano,
jejichz zadosti o restituce nacisty nebo
komunisty zkonfiskovanych majetku,
zadosti, ktere v pripadech Vaclavu Havlu
a mnoha dalsich a dalsich Cechu byly
davno positivne vyrizeny!, dodnes CESKA
ministerstva vnitra, zahranici i financi
splachuji do zachodu v palacich s pozlacenymi
kohoutky na vodu...
Jejichz taka ci onaka IDENTITA neni dost
dobra na to, aby se mohli ucastnit CESKYCH
Je si prat, aby to, cemu Press Release SVU
rika "revitalizace nasich ethnickych komunit
v Americe" skutecne nejak nastalo...
Mam ale duvodnou obavu, ze za situace,
kdy jen jakysi silenec jmenem Milosevic
ponekud na jih od nasi vlasti a pak uz jen vsemi
milovany a uctivany cesky basnik, byvaly
disident a dnes prezident Ceske republiky
Vaclav Havel pokracuji za bileho dne
v PRIPRAVOVANI NEVINNYCH OBCANU SVYCH
VLASTI O JEJICH!!! I D E N T I T U,
budeme si vsichni spolecne na "revitalizaci",
a nejen "naseho" ethnickeho zivota kdekoli,
muset jeste nejakou chvili pockat.
1. maje l.P. 1999, Jirina Fuchsova
ceska basnirka, sekretarka
Klubu ceskoslovenske kultury
v Los Angeles od roku 1973,
dnes, jako dalsich 100.000 rodilych Cechu
a jejich deti BEZ OBCANSTVI CESKEHO.

References: soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 čl. 10
 soud 
 soud 
 soud