Source: https://www.rechtsbote.de/urheberrechtsverletzung-durch-filesharing-und-die-schadensberechnung-mittels-lizenzanalogie-6231?pk_campaign=feed&pk_kwd=urheberrechtsverletzung-durch-filesharing-und-die-schadensberechnung-mittels-lizenzanalogie
Timestamp: 2019-08-25 00:34:36+00:00

Document:
Urheberrechtsverletzung durch Filesharing – und die Schadensberechnung mittels Lizenzanalogie | RechtsBote
Urheberrechtsverletzung durch Filesharing – und die Schadensberechnung mittels Lizenzanalogie
RechtsBote > Zivilrecht > Urheberrechtsverletzung durch Filesharing – und die Schadensberechnung mittels Lizenzanalogie
Zivilrecht23. Juni 2017
Download, File-Sharing-Tauschbörse, Filesharing, Internettauschbörse, Lizenzanalogie, Restschadensersatzanspruch, Schadensersatzanspruch, Urheberrechtsverletzung
Der Bundesgerichtshof hat die Frage, ob im Falle der Urheberrechtsverletzung durch öffentliche Zugänglichmachung im Wege des Filesharings der Restschadensersatzanspruch gemäß § 102 Satz 2 UrhG, § 852 BGB verlangt werden kann und wie dieser Anspruch zu berechnen ist, durch sein Urteil vom 12.05.20161 geklärt.
Danach kann der Restschadensersatzanspruch aus § 102 Satz 2 UrhG § 852 BGB, der sich auf die Herausgabe des durch den rechtswidrigen Eingriff Erlangten erstreckt, in Fällen des widerrechtlichen öffentlichen Zugänglichmachens eines urheberrechtlich geschützten Werks über eine Internettauschbörse mittels einer fiktiven Lizenz berechnet werden2.
In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist geklärt, dass für die Schadensberechnung in Fällen der vorliegenden Art die Lizenzanalogie herangezogen werden kann3. Die Höhe der zu zahlenden Lizenzgebühr hat der Tatrichter gemäß § 287 ZPO unter Würdigung der besonderen Umstände des Einzelfalls nach seiner freien Überzeugung zu bemessen.
Der Anspruch aus § 102 Satz 2 UrhG, § 852 BGB verjährt gemäß § 852 Satz 2 BGB in zehn Jahren von seiner Entstehung an, ohne Rücksicht auf seine Entstehung in 30 Jahren von der Begehung der Verletzungshandlung oder dem sonstigen, den Schaden auslösenden Ereignis an4.
Bundesgerichtshof, Beschluss vom 23. Januar 2017 – I ZR 265/15
Urheberrechtsverletzung durch Filesharing – und die…
BGH, Urteil vom 12.05.2016 – I ZR 48/15, GRUR 2016, 1280 = WRP 2017, 79 – Everytime we touch [↩]
BGH, GRUR 2016, 1280 Rn. 95 ff. – Everytime we touch [↩]
vgl. BGH, Urteil vom 15.01.2015 – I ZR 148/13, GRUR 2015, 780 Rn. 28 = WRP 2015, 972 – Motorradteile [↩]
Urheberrechtsverletzung durch Filesharing –…
Das Prognoserisiko in der Unfallregulierung –…

References: § 102
 § 852
 § 102
 § 852
 § 287
 § 102
 § 852
 § 852