Source: http://www.cercasentenze.it/sentenza-del-giorno/cassazione-va-sanzionato-lavvocato-che-notifica-il-precetto-senza-avvisare-il-collega.html
Timestamp: 2018-09-23 15:07:10+00:00

Document:
Cassazione: va sanzionato l'avvocato che notifica il precetto senza avvisare il collega | sentenza del giorno
Articoli&Commenti
Dichiarazioni sostitutive rese da terzi in sede extra processuale
Anche la dichiarazione integrativa a favore del contribuente potrà essere presentata entro i termini dell'accertamento
Studi di settore: Avvisi di accertamento nulli per carenza di motivazione e per mancanza di grave incongruenza tra dichiarato ed accertato - Commento di Leonardo Leo
Stregati dal “pensiero positivo” della nostra Costituzione di Roberto Tanisi
Lavoro: diritto e dovere a partire dalla sicurezza - Roberto Tanisi
Salvaguardia del beneficio sulla prima casa in caso di mancato trasferimento di residenza per forza maggiore - avv. Maria Leo
Dottoressa Agata Spampinato
Un’autorità dello Stato non può trarre pretesto dalla mancanza di risorse per non onorare un debito fondato su una decisione giudiziaria.
Il tempo che passa e diventa ingiustizia - Roberto Tanisi
Pena di morte, inutile per vittima e carnefice - Roberto Tanisi
Impianti fotovoltaici : rendita catastale con stima diretta e necessità di effettivo sopralluogo
Nessuna agevolazione fiscale "prima casa" se non si è ottenuta la residenza nei termini previsti - avv. Leonardo Leo
Misure urgenti di degiurisdizionalizzazione ed altri interventi per la definizione dell'arretrato in materia di processo civile.
Prima casa - L'omissione della dichiarazione della residenza del coniuge non causa la decadenza delle agevolazioni - Avv. Maria Leo
Tribunale di Lecce: L'insegnante è responsabile se una alunna viene colpita da una porta aperta da altra alunna - avv. Barbara Spinelli
Nessun ristoro ulteriore ai parenti della vittima dell’incidente stradale. Va compreso nel danno morale il danno «edonistico» - avv. Lucia Nacciarone
Il caso fortuito e la forza maggiore nella disciplina della circolazione stradale
Tribunale di Lecce: la multa per guida con telefonino non è valida se non c'è contestazione immediata - Avv. Barbara Pirelli
Anche una confezione di salsa di pomodoro può costar "cara".- Avv. Barbara Pirelli
IRAP non prevista per i professionisti senza autonoma organizzazione
Cassazione: va sanzionato il magistrato che tratta male le parti in udienza
Art. 8 legge 690 1982.
Cassazione: Non basta il peggioramento delle condizioni di salute per ottenere un aumento dell'assegno di mantenimento - Avv. Barbara Pirelli
Danno da perdita della vita
In una strada dissestata è del tutto ragionevole l'esistenza di un tombino malfermo e mobile
Beni strumentali - Auto fuoristrada - Agevolazione fiscale - Commento dell'avv. Maria Leo
E’ nulla la cartella di pagamento recante la sola indicazione “omesso o carente versamento dell’imposta”. Nota a Corte di Cassazione n. 20211 del 3 settembre 2013. Avv. Leonardo Leo
Made in Italy “mafioso” in tutto il mondo: dopo il vino, spunta anche il Fernet
Irap - Professionisti - Autonoma organizzazione - Esclusione - Commento dello studio Tributario Leo
Le motivazioni dei giudici costituzionali dopo la bocciatura della legge elettorale: "Va contro l'articolo 3". Ma sottolineano: "Le Camere non cessano di operare. Gli effetti della sentenza con le nuo...
Salva la circolare che vieta di cambiare libri di testo ogni anno
L'identificazione di eventuali testimoni sul luogo di accadimento dell'incidente deve risultare dalla denuncia di sinistro prevista dall'articolo 143, nonche' dalla richiesta di risarcimento presentat...
Obbligazioni Lehman Brothers – Obbligo per l’intermediario di informazione continuativa – Inadempimento per tardiva informazione
Dipendenti part-time: legittimo il divieto di esercitare la professione di avvocato
Il Comune è responsabile nei confronti dell’Agenzia delle Entrate per la tardiva notificazione degli atti di accertamento
La Corte di Cassazione chiarisce la nozione di abitazione di lusso ai fini dell’agevolazione prima casa.
"Ignorantia legis non excusat": l'ignoranza dello Statuto e delle norme federali non può essere invocata ad alcun effetto.
La minaccia successiva all'intervento non è resistenza a pubblico ufficiale - Studio Cataldi
La forza maggiore esclude la decadenza dall’agevolazione prima casa.
La donazione non fa perdere l’agevolazione prima casa.
Un galantuomo d'altri tempi ci ha lasciati
Partecipazioni societarie in Trust . Studio Tributario Leo
La disciplina della TARES - Studio Legale Tributario Leo
Introduzione al Trust - Studio Tributario Leo
Un fatto addotto da una parte e non contestato in maniera specifica dalla controparte è un fatto ormai pacifico, quindi lo stesso non necessita di prova ma deve essere dal giudice posto a base della...
Sono esenti da IRAP le professioni cd protette: commento a CTR Lazio n. 238 del 22/04/2013 dell'avv. Leonardo Leo.
La prova per testimoni - Dott. Paolo Corder - Magistrato Tribunale Venezia
Archivi giornalistici on line sempre aggiornati - Sì del Garante alla registrazioni delle immagini, ma senza audio
Sentenze della Commissione disciplinare: il procedimento di impugnazione - Giustizia sportiva di Cristian Zambrini
Maggiorazioni A.N.F.
Decreto 10 dicembre 2012 Ministero Infrastrutture e Trasporti
Segnalazione alla Centrale Rischi della Banca d’Italia: la Giurisprudenza anticipa la soglia della pericolosità al c.d. fuori fido “past due”
Avv. Zambrini - La Figc e la Covisoc: l’efficacia dei controlli sulle società
Art. 91 c.p.c.
Calcolo Ripartizione Massimale
Il vostro pagamento per sottoscrivere o rinnovare l'abbonamento
I controlli sanitari delle società professionistiche - Avv. Cristian Zambrini
Un passo avanti verso il riconoscimento della validità degli accordi prematrimoniali
Compravendita e comunione tra coniugi: è richiesta la sottoscrizione di entrambi? Dott. Valentino Aventaggiato
Il disabile a scuola ha diritto a ricevere le ore di insegnamento di sostegno che sono richieste dal suo Programma Educativo Individualizzato.
Art. 18 - Cosa cambia con la riforma Fornero - Intervento di Michele De Luca
Art. 1 legge 107 del 4 maggio 1990
Liquidati danni per l'addebito di illegittime competenze sull'apercredito con scoperto - avv. Antonio Tanza
Cassazione: è reato lasciare il cane in auto - avv. Cataldi
"DANNO DA CIRCOLAZIONE STRADALE E APPLICABILITA' DELLO STATO DI NECESSITA'" - Riccardo Mazzon
L’incubo risarcimento sulla testa dei medici di Massimo Brancati
Lo stop all'obbligo di mediazione investe le liti in corso - Nicola Soldati
Case popolari : lo Iacp condannato a risarcire il danno all'assegnatario di un alloggio occupato abusivamente - avv. Piergiorgio Provenzano
Il danno da responsabilità della banca per l’addebito di illegittime competenze sull’apercredito con scoperto in conto ai danni dei soci di una S.r.l. fallita - avv. Antonio Tan
L’esigenza di tutela cautelare nella procedura della mediazione - Avv. Maria Leo , Avv. Leonardo Leo
La sentenza delle S.U. n. 24418/2010 ed il “gioco delle tre carte” degli econometrici filobancari.- Avv. Antonio Tanza
Avvocato esercente funzioni fuori dall'ambito territoriale dell'albo - Lo salva la PEC dalla notifica in cancelleria - Studio Marella
Il c.d. contratto di rete - avv. Giovanni Alessi
Le conseguenze della mancata presentazione all'incontro di mediazione
Il Tar del Lazio blocca le trivelle nell'Adriatico
Contratto misto normativo - Calciatore extracomunitario - Tipologia e condizioni
Avvocati - Abolizione del rimborso forfettario del 12,5 per cento
Sinistri e misure antifrode, più tempo alle assicurazioni
Al via il “filtro” in appello, al giudice la valutazione sull'ammissibilità
Clamoroso passo indietro dell'agenzia delle entrate sul riconoscimento del credito iva in annualità per le quali le dichiarazioni risultano omesse - avv. Maria Leo
Attività informatica per conto terzi
Assicurazione obbligatoria - Aggiornate le tabelle del danno biologico
Assicurazione obbligatoria - Adeguate agli indici Istat, con decorrenza dal mese di aprile 2012, le tabelle relative al risarimento delle microinvalidità
Il padre snaturato deve risarcire il figlio - Dott. Valentino Aventaggiato
Riscatto forzoso - A cura dell' avv. Giovanni Alessi)
Art. 327 Codice di Procedura Civile
Il credito IVA prescinde salla presentazione della dichiarazione
Redditometro : La Commissione Tributaria Provinciale da ragione al contribuente
Reclamo e mediazione secondo la circolare n. 9/2012 - Avv. Anna Leo
La norma “ Salvabanche 3 ” viola l’art. 3 della Costituzione perché non rispetta i principi generali di eguaglianza e ragionevolezza
Gli assicurativi rinnovano il loro contratto di lavoro
Danni da insidia - La distrazione dell'utente della strada esime la P.A. da responsabilità - Avv. Raffaele Plenteda
Irragionevole durata del processo - Anche gli enti hanno diritto all'indennizzo - avv. Valentino Aventaggiato
Promessa di matrimonio rifiuto a contrarre e risarcimento danni - Dott. Valentino Aventaggiato
Assemblea di Condominio - Modifica, sostituzione o soppressione di un servizio comune - Nota dell'avv. Giuseppe Nuzzo
Direttiva 2004/80/CE del Consiglio, del 29 aprile 2004, relativa all'indennizzo delle vittime di reato
Se gli stupratori sono latitanti lo Stato risarcisca la vittima"
La c.d. transazione novativa
23Settembre2018
Sito aggiornato:Venerdì 21 Luglio 2017, 07:01
SENTENZE PER TUTTI
Inquinamento acustico - Pub - Emissioni sonore oltre i limiti consentiti - Respo... Leggi...
Codice delle Assicurazioni – Investimento di pedone – Richiesta di intervent... Leggi...
Ma quando la prestazione dell'insegnante di educazione fisica può dirsi non ade... Leggi...
Marina Militare – Maresciallo elettricista - Navi con coibentazioni in amianto... Leggi...
Peschiulli Group Leggi...
Avvocato - Controversie tra consumatore e professionista - Corrispettivo - Resid... Leggi...
Omicidio aggravato – Discriminante - Legittima difesa – Eccesso colposo Leggi...
Stregati dal “pensiero positivo” della nostra Costituzione Leggi...
Lavoro: diritto e dovere a partire dalla sicurezza Leggi...
Diritto della famiglia – Figlio naturale - Concepimento al di fuori dell’uni... Leggi...
Codice delle assicurazioni – Guida di veicolo – Stato di ebbrezza – Respon... Leggi...
Responsabilità civile - Danni non patrimoniali - Lavoratore deceduto per malatt... Leggi...
Circolare 28 ottobre 2014 - Adempimenti di cancelleria conseguenti all'entrata i... Leggi...
Codice delle assicurazioni – Danno biologico – Micropermanenti – Tabelle m... Leggi...
Corte di Cassazione - Ordinanza n. 4662/2014 Leggi...
Tutela dei diritti umani in sede di Consiglio d'Europa Leggi...
Cerca Sentenze - Newsletter n. 181 del 25 settembre 2014 - Misure urgenti di d... Leggi...
Libera circolazione dei lavoratori in Europa Leggi...
Cerca Sentenze - Newsletter n. 180 del 11 settembre 2014 - Responsabilità de... Leggi...
Lavoro - Assenza per malattia – Partecipazione a concorso ippico - Recupero de... Leggi...
Licenziamento per giusta causa - Superamento del limite di comporto - Assenza pe... Leggi...
Naufragio - Rito cd. Fornero – Naufragio - Licenziamento per giusta causa - Fa... Leggi...
Video musicale – Opere d’arte - Sfruttamento delle immagini - Illecita ripro... Leggi...
Tributi - Capacità contributiva - Acquisto di automobile grazie alla donazione ... Leggi...
Volontario in ferma breve – Vaccinazioni obbligatorie contenenti mercurio ed a... Leggi...
Le sentenze dei Tribunali di Lecce e Brindisi Leggi...
Tributi - Accertamento - Reati fiscali - Frode fiscale - Costi per servizi di no... Leggi...
Volontario in ferma breve – Vaccinazioni obbligatorie – Leucemia mieloide ac... Leggi...
Leucemia mieloide acuta - Militare armiere - Utilizzo veicolo militare Mangusta... Leggi...
Abbaglio del Consigio di Stato. La decisione è basata su un errore Leggi...
Responsabilità medica - Cassazione civile, sez. III, sentenza 8.10.2008 n° 247... Leggi...
Risarcimento del danno - Danno non patrimoniale - Liquidazione unitaria - Tabel... Leggi...
Attività professionale - Attività legale - Vantaggi al cliente - Parcella pr... Leggi...
Responsabilità civile - Obbligazione solidale – Coobbligato non assicurato - ... Leggi...
Prodotti della pesca – Additivo alimentare – Cafodos - Perossido di Idrogeno... Leggi...
Magistrato - Attività giudiziaria - Udienza - Rinvio - Dovere di laboriosità Leggi...
Simulazione, interposizione fittizia di persona Leggi...
Paternità naturale – Giudizio di riconoscimento – Morte del figlio – Asce... Leggi...
Il TAR Lecce annulla la revisione degli estimi catastali Leggi...
Modifiche al codice di Procedura Penale - Disposizioni urgenti in materia di ese... Leggi...
Conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato sorto a seguito dell'ordinanza ... Leggi...
Permesso di soggiorno – Rifugiato per motivi umanitari – Competenza del giud... Leggi...
La disciplina della TARES _ Studio legale tributario Leo Leggi...
Responsabilità medica – Errata interpretazione di ecografia - Anomalie del fe... Leggi...
Codice delle Assicurazioni - Domanda risarcitoria incompleta - Improcedibilità,... Leggi...
Codice del consumo - Vizio strutturale di autovettura nuova - Eccezione di decad... Leggi...
Assicurazione obbligatoria - Investimento di pedone - Obbligo di segnalazione so... Leggi...
Tributi - Accertamento basato su verifica della G.di F. - Accesso dei militari -... Leggi...
Perdita della capacità lavorativa specifica Leggi...
Corte Costituzionale : indennità di maternità/paternità Leggi...
Diffamazione a mezzo tv - Danno all'immagine e alla reputazione del Comune di Na... Leggi...
Rca - Trasportato - Lesioni gravi - Esclusione dall'Accademia di Modena - Perdit... Leggi...
Lavoro subordinato - Licenziamento per giusta causa - Offese a un superiore - Vi... Leggi...
Responsabilità civile - Danno da vacanza rovinata - Sostituzione di pacchetto t... Leggi...
Stranieri - Permesso di soggiorno - Regolarizzazione - False generalità - Inoss... Leggi...
L'obbligo di mediazione non si poteva desumere dalla legge delega ne' dalle norm... Leggi...
Pensioni - Importi percepiti in buona fede - Irrepetibilità - Normativa Leggi...
Interessi bancari anatocistici trimestrali - Risarcimento danno esistenziale Leggi...
R.C. Natanti - Trasportato ospite sul natante - Violazione regole di prudenza - ... Leggi...
Vizi occulti della cosa venduta - Responsabilità del venditore e del costruttor... Leggi...
Tar di Lecce - Recupero somme - Ricorso al Miinistero dell'Economia e delle Fina... Leggi...
Parcheggio - Ticket scaduto - Avviso bonario di pagamento - Danno erariale Leggi...
Stazione radio telefonica - Delibera comunale - Divieto di installazione Leggi...
Lavoro subordinato - Estinzione del rapporto - Licenziamento - Giusta causa - Co... Leggi...
Molestie telefoniche - Pervicacia dell'interferenza nella sfera privata altrui Leggi...
Studenti disabili, svantaggiati e portatori di handicap - Insegnanti di sostegno Leggi...
Studenti disabili, svantaggiati e portatori di handicap - Insegnanti di sostegno... Leggi...
La sentenza di divorzio tra Albano e Romina Leggi...
La sentenza che avrebbe scatenato l'ira dell'attentatore di Brindisi Leggi...
Cassazione: va sanzionato l'avvocato che notifica il precetto senza avvisare i... Leggi...
Esercizio ginnico della cavallina - Tappetino non adeguato - Responsabilità con... Leggi...
Reclamo - Sì al Multitrattamento Di Bella, se veramente efficace Leggi...
Disservizi telefonici - Competenza del Giudice di Pace Leggi...
Assicurazione obbligatoria - Attraversamento di pedone fuori delle strisce pedon... Leggi...
Corte dei Conti - Illegittimo recupero tramite Equitalia Leggi...
Condominio - Caduta dalle scale prive di illuminazione - Risarcimento danni Leggi...
Multa per divieto di sosta -Verbale impreciso Leggi...
Disastro navale del 1998 - Risarcimento danni e compenso per salvataggio Leggi...
Metodo Di Bella - Diritto a fruire di un farmaco con oneri a carico del SSN - R... Leggi...
Emendabilità della dichiarazione dei redditi, sia in fatto che in diritto, anch... Leggi...
Molestie sessuali alla dipendente - Risarcimento del danno Leggi...
Diffamazione a mezzo stampa su quotidiani a diffusione locale - Responsabilità Leggi...
Appello - Improponibilità per intervenuta decadenza - Condanna alle spese Leggi...
Finanziamento per acquisto autovettura - Interposizione fittizia nella sottoscri... Leggi...
Al responsabile dell’ufficio manutenzione del Comune incombe il dovere di inte... Leggi...
Omessa impugnazione di fattura - Inammissibilità del gravame Leggi...
Smaltimento di rifiuti speciali pericolosi abbandonati lungo strada interpoderal... Leggi...
Pericolo sulle strade: ne risponde il responsabile della manutenzione Leggi...
- Maltrattamenti a minore in famiglia - Genitrice condannata al risarcimento dei... Leggi...
La norma “Salvabanche 3” viola l’art. 3 Cost., perché facendo retroagire... Leggi...
Programmi scaricati da emule contenenti immagini pedopornografiche - Accesso al ... Leggi...
La diversità di sesso dei nubendi non è presupposto indispensabile, per cosi d... Leggi...
Condominio - Annullamento delibera assembleare - Nomina amministratore senza mag... Leggi...
Irragionevole durata del processo - Anche gli enti hanno diritto all'indennizzo Leggi...
Lavoro - Dequalificazione delle mansioni - Comportamento lesivo della dignità p... Leggi...
Abuso edilizio – Costruzione di tettoia – Natura pertinenziale Leggi...
Condominio - Modifica, sostituzione o soppressione di un servizio comune Leggi...
Responsabilità - Cose in custodia - Difettoso funzionamento delle porte automat... Leggi...
Sentenza di condanna - La compensazione delle spese comprende anche quelle succe... Leggi...
Responsabilità medica - Ritardo nell'asportazione di massa tumorale Leggi...
Non è reato criticare l'operato dell'avvocato Leggi...
Reato di atti sessuali con minore - Inviolabilità sessuale del minore Leggi...
Cedibilità del credito da risarcimento del danno da fermo tecnico Leggi...
Responsabilità ex art.2051 - Abituale frequentazione e conoscenza dei luoghi Leggi...
Rca - C.T.U. - Consulente percipiente e consulente deducente Leggi...
Responsabilità P.A. - Incidenza causale dell'accertata negligenza del danneggia... Leggi...
Il trattamento economico aggiuntivo con il riconoscimento di determinati "benef... Leggi...
Risarcimento diretto - Delegazione cumulatoria non liberatoria Leggi...
Responsabilità P.A. - Condotta colpevole del danneggiato equiparabile al caso ... Leggi...
Procedura possessoria - Reintegra nei fondi - Presunzione di volontà reiterativ... Leggi...
Avviamento commerciale - Regresso anticipato Leggi...
Responsabilità dei magistrati per violazione del Diritto dell'Unione Europea - ... Leggi...
Amministratore di sostegno - Ambito di applicazione -Cassazione Civile - Senten... Leggi...
La corte Europea ha bocciato la legge italiana sulla responsabilità civile dei ... Leggi...
- Danno esistenziale di origine lavorativa Leggi...
Condanna dell'Italia per il mancato recupero degli aiuti concessi per interventi... Leggi...
Decade dall'ufficio il giudice di pace che continua a fare l'avvocato - Ininflue... Leggi...
Tar di Bari - Responsabilità della p.a. da ritardo o da attività provvedimenta... Leggi...
Allagamento a causa dell’inefficiente ed inadeguato sistema di raccolta e defl... Leggi...
Adeguamento caratteri sessuali - Trattamento medico-chirurgico Leggi...
Tar di Lecce - Permesso a costruire - Inerzia della P.A. Leggi...
Tutela in forma specifica e risarcitoria in materia di violazione delle distanze... Leggi...
Fondo di Garanzia delle Vittime della Strada - Solo gli eredi condannati al risa... Leggi...
Risponde di concorso colposo in omicidio doloso il dirigente della Questura che ... Leggi...
L'avvocato dello studio associato paga l'Irap Leggi...
Illegittimo divieto di distribuzione domiciliare di volantini pubblicitari - Tar... Leggi...
Giudizio secondo equità - Presunzione di corresponsabilità dei conducenti di v... Leggi...
Dedotta falsità di un rilevante numero delle firme di presentazione della lista... Leggi...
Palpeggia una donna per la seconda volta - Mancanza di dolo in quanto la prima v... Leggi...
Multe, protesti, onorari, spese di giustizia e stranieri: Modifiche in vigore da... Leggi...
Nessun permesso di lavoro agli extracomunitari se il datore di lavoro non si pre... Leggi...
Esami di Avvocato – Valutazione negativa espressa in termini numerici Leggi...
Scivola sulle scale dell'ospedale - Responsabilità ex art. 2051 c.c Leggi...
Impianti fotovoltaici - No alla sospensione sine die delle procedure autorizzati... Leggi...
SENTENZA LODO MONDADORI Leggi...
Randagismo - Lesioni a trasportata - Responsabilità esclusiva del vettore - ... Leggi...
Insindacabilità delle opinioni espresse dal deputato Vittorio Sgarbi nei confro... Leggi...
Riconoscimento dell'Indennità di malattia anche a chi non ha indicato l'indiriz... Leggi...
"Villano, prepotente, maleducato, testa di c. , ignorante" - Assolta per sussist... Leggi...
La fideiussione su un mutuo bancario stoppa il fondo patrimoniale Leggi...
Risarcimento del danno: le tabelle milanesi devono essere applicate su tutto il ... Leggi...
Illegale pubblicazione di persona ritratta sul litorale a seno scoperto Leggi...
Contratto di cessione di credito in favore del riparatore - Rigetto della domand... Leggi...
Alunno bocciato alla sessione di recupero - Il Giudice Amministrativo lo riammet... Leggi...
Contestazione per violazione del codice della strada - Verbale illegittimo Leggi...
Cassazione: va sanzionato l'avvocato che notifica il precetto senza avvisare il collega
Ciro Tadicini
Visite: 7255
Dott. LUCCIOLI Maria Gabriella - Primo Presidente f.f. -
Dott. PICCIALLI Luigi - rel. Consigliere -
Dott. RORDORF Renato - Consigliere -
Dott. CECCHERINI Aldo - Consigliere -
Dott. AMATUCCI Alfonso - Consigliere -
Dott. PICCININNI Carlo - Consigliere -
Dott. MACIOCE Luigi - Consigliere -
Dott. MAZZACANE Vincenzo - Consigliere -
Dott. DI CERBO Vincenzo - Consigliere -
sul ricorso 2252/2012 proposto da:
V.M., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA AUGUSTO AUBRY 5, presso lo studio dell'avvocato TORRE MASSIMO, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato VENERI MASSIMO, per delega a margine del ricorso;
PROCURATORE GENERALE PRESSO LA PROCURA GENERALE DELLA REPUBBLICA, CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI PER LA CIRCOSCRIZIONE DEL TRIBUNALE DI VERONA;
avverso la decisione n. 55/2011 del CONSIGLIO NAZIONALE FORENSE, depositata il 21/04/2011; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 19/06/2012 dal Consigliere Dott. LUIGI PICCIALLI; udito l'Avvocato Massimo TORRE; udito il P.M. in persona dell'Avvocato Generale Dott. CENICCOLA Raffaele, che ha concluso per il rigetto del ricorso.
Il Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Verona, a conclusione del procedimento disciplinare avviato a seguito di esposto dell'avv. G.M. a carico dell'avvocato V.M., con provvedimento del 19.11-18.12.07, irrogò a quest'ultimo la sanzione disciplinare dell'avvertimento, "per aver violato il dovere di colleganza avendo in data 15 settembre 2003-19 settembre 2003 notificato alla società Patuzzo Costruzioni Generali S.r.l. - difesa dall'Avv. G.M. - la sentenza del Giudice di Pace depositata l'1 settembre 2003, a cui in data 10 settembre 2003 aveva fatto apporre la formula esecutiva, senza che il dispositivo della sentenza fosse stato ancora comunicalo alle parti e senza curarsi di accertare se il legale di controparte avesse ricevuto notizia del dispositivo stesso, nè rendendo la stessa edotta dell'intervenuto deposito di detta sentenza, nè chiedendo all'Avv. G. quali fossero le intenzioni della sua cliente in ordine al pagamento della sentenza onde evitare alla società Patuzzo Generali Costruzioni S.r.l. l'aggravio delle competenze di precetto: con ciò violando l'art. 38 L.P. in riferimento all'art. 49 ed all'art. 22 del Codice Deontologico Forense approvato dal C.N.F. nella seduta del 17.04.1997 e successive modifiche. Fatti Commessi in (OMISSIS)".
All'esito del tempestivo ricorso dell'incolpato, non resistito dall'intimato C.O.A. con decisione del 26.2.09, depositata il 18.5.09, il Consiglio Nazionale Forense accolse l'impugnazione ritenendo l'insussistenza di alcun obbligo deontologico nei sensi di cui alla riportata contestazione.
Ma a seguito del ricorso del C.O.A., cui aveva resistito il V..
questa Corte a Sezioni Unite, con sentenza n. 27214 pubblicata il 23.12.2009, in accoglimento del secondo motivo, cassò con rinvio la sentenza impugnata, affermando il seguente principio, "viola l'art. 22 del Codice deontologico Forense l'avvocato che sulla base di sentenza favorevole al proprio cliente, nonostante la modestia - in relazione alle condizioni economiche del debitore del credito accertato nella pronunzia giurisdizionale e pur in assenza di un rifiuto esplicito di dare spontanea esecuzione alla sentenza, notifichi al debitore atto di precetto (così aggravando la posizione debitoria di questo), senza previamente informare l'avvocato dell'avversario della propria intenzione di dare corso alla procedura esecutiva".
Riassunto il processo dal C.O.A. di Verona con ricorso depositato il 7.5.2010, nella resistenza dell'avv. V., il Consiglio Nazionale Forense, con decisione dell'11.11.2010, depositata il 21.4.2011 confermava la responsabilità disciplinare ascritta all'incolpato e la conseguente sanzione dell'avvertimento.
Disattese le preliminari eccezioni deducenti la tardività della proposizione del ricorso, l'erroneità delle relative modalità di presentazione e la carenza al riguardo di legittimazione e costituzione del C.O.A. il suddetto giudice di rinvio, preso atto della pronunzia di questa Corte e ritenuta la natura vincolante non solo del principio in essa affermatola anche delle relative premesse logico-giuridiche e, dunque, degli "accertamenti già compresi nell'ambito di tale enunciazione", osservava che non potevano essere diversamente rivalutati i fatti oggetto del procedimento disciplinare, in ordine ai quali risultava vincolante il giudizio espresso in sede di legittimità; sicchè non avrebbe potuto che "affermarsi la responsabilità disciplinare dell'avv. V. M. in ordine ai fatti oggetto dell'incolpazione...ed applicarsi al medesimo la sanzione dell'avvertimento, ritenuta congrua e rapportata alla gravità dei fatti contestati, come del resto ritenuto dal Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Verona....".
Avverso tale decisione l'avvocato V. ha proposto tempestivo ricorso a queste Sezioni Unite, deducendo sette motivi.
L'intimato C.O.A. non ha svolto in questa sede ulteriori attività.
p.1. Con il primo motivo di ricorso si denuncia "violazione dell'art. 360 c.p.c., n. 4, in relazione al R.D. 22 gennaio 1934, n. 37, art. 64, e art. 132 c.p.c.", deducendo la nullità della sentenza per mancanza della sottoscrizione del giudice relatore, firma che, sebbene non espressamente prevista nella norma speciale citata, sarebbe necessaria, sia al fine di consentire la verificazione dell'osservanza della stessa, nella parte imponente che la redazione della sentenza sia affidata a detto componente del collegio, sia in virtù dell'applicazione analogica dell'art. 132 c.p.c., e art. 546 c.p.p., tanto più in considerazione dell'applicabilità al procedimento speciale in questione, più volte affermata nella giurisprudenza di legittimità, delle norme processuali, ove non in contrasto, del codice di rito civile.
Il motivo non merita accoglimento, alla luce del principio già enunciato da queste Sezioni Unite, secondo cui "ai sensi di quanto disposto, in via generale, dal R.D. 22 gennaio 1934, n. 3, art. 44, sull'ordinamento della professione di avvocato e con riferimento alle deliberazioni in materia disciplinare, dagli artt. 51 e 64 dello stesso decreto, norme aventi carattere speciale rispetto alla disposizione dell'art. 132 c.p.c., u.c., le deliberazioni del Consiglio nazionale forense sono sempre sottoscritte dal solo presidente e segretario, non anche del relatore, senza che ciò determini alcun contrasto con gli artt. 24 e 101 Cost." (sent. n. 11750 del 24.6.2004).
Da tale indirizzo il collegio non ravvisa motivi per doversi discostare, considerato che il proposto procedimento di applicazione analogica delle norme codicistiche, peraltro contrastante con il principio generale di tassatività delle nullità, presupporrebbe una lacuna normativa, nella specie insussistente, tenuto conto della presenza nella legge speciale delle citate norme ad hoc, che il legislatore ha ritenuto sufficienti a garantire sia mediante la sottoscrizione da parte del presidente, la conformità della decisione alla volontà del collegio, sia, mediante quella del segretario, la provenienza della stessa dall'organo decidente.
p.2. Con il secondo motivo si deduce "violazione dell'art. 360 c.p.c., nn. 4 e 5, in relazione all'art. 392 e 394 c.p.c., e R.D. n. 37 del 1934, artt. 59 e 60, e art. 101 c.p.c.", ribadendo l'eccezione di "inammissibilità e improcedibilità" del ricorso riassuntivo, in quanto notificato, in data 27.4.10, e successivamente depositato presso la sede del C.N.F., c non anche presentato presso gli uffici dell'Ordine locale.
Si censurano le ragioni reiettive di tale eccezione esposte nella decisione impugnata, secondo cui la norma speciale non avrebbe potuto applicarsi al giudizio di rinvio, regolato invece dall'art. 392 c.p.c., obiettando che tale motivazione sarebbe frutto di "mancato coordinamento delle norme in questione", non tenendo conto, in particolare, che secondo l'art. 394 c.p.c., in sede di rinvio si osservano le norme stabilite per il procedimento davanti al giudice cui la causa è stata rinviata e che nella specie, "non potendosi azionare Tatto di citazione", sarebbe stato "giocoforza operare con il ricorso in riassunzione" e seguire le norme speciali sopra citate prevedenti, a pena di inammissibilità e improcedibilità, modalità diverse da quelle in concreto seguito dal riassumente C.O.A., prevedenti una "serie di passaggi attraverso i quali le parti...hanno la possibilità di esprimere ogni loro idonea difesa" prendendo visione degli atti, proporre deduzioni ed esibire documenti, fase al termine della quale soltanto gli atti avrebbero dovuto essere trasmessi al C.N.F., la cui omissione si sarebbe tradotta nella lesione del diritto di difesa delle parti.
Anche tale motivo va disatteso, per ragioni inverse rispetto a quelle esposte in precedenza, ed alla luce di una precedente pronunzia di queste Sezioni Unite, che il collegio condivide ed alla quale intende dare continuità, secondo cui "la riassunzione del giudizio disciplinare davanti al Consiglio nazionale forense a seguito di sentenza di cassazione con rinvio deve essere compiuta secondo il disposto dell'art. 392 c.p.c...." (sent. n. 17938 del 1.7.2008).
Tanto in considerazione dell'assenza, nell'ambito della legge speciale forense (in particolare nel R.D.L. n. 1578 del 1933, art. 56, u.c.), di una specifica disposizione regolante le modalità di proposizione del giudizio di riassunzione, e della conseguente necessità, in virtù del principio, ripetutamente affermato da questa Corte, a termini del quale, nei procedimenti disciplinari in questione vanno osservate le norme particolari che per ogni singolo istituto sono dettate dalla legge professionale e, in mancanza, quelle del codice di procedura civile (v. tra le altre, 558/98).
Nel caso di specie, dunque, le norme processuali di riferimento, in assenza di speciali disposizioni, erano quelle di cui agli artt. 392 c.p.c. e125 delle disposizioni di attuazione dello stesso codice, secondo le quali la (re)instaurazione del contraddittorio in sede di giudizio di rinvio va compiuta nelle forme della vocatio in ius (tale dovendosi considerare anche un ricorso direttamente notificato all'incolpato e poi depositato presso il C.N.F., ove la notifica sia, come nella specie, tempestivamente intervenuta entro il termine previsto per la riassunzione), mentre non avrebbero dovuto applicarsi le altre particolari disposizioni, prevedenti il deposito dell'atto presso la segreteria del C.O.A., in quanto specifiche dell'originario giudizio impugnatorio ed assolventi ad esigenze (essenzialmente quelle di rendere noti gli atti su cui si basa l'impugnazione e consentire alla controparte di produrre, a sua volta, ulteriori atti o documenti), del tutto proprie di tale iniziale fase processuale, ed insussistenti nel giudizio "chiuso" di rinvio, nel quale non sono ammesse nuove conclusioni o produzioni, a meno che la relativa esigenza non sia sorta in conseguenza della sentenza rescindente.
Ne consegue, a parte la genericità della censura (che non specifica in quali concreti termini, con riferimento ad eventuali atti non potuti esaminare o non potuti produrre, siano state nella specie lese le proprie garanzie difensive), l'inconferenza del richiamo all'art. 394 c.p.c., nella parte attinente alle modalità introduttive del giudizio di rinvio, che al riguardo ricade nell'orbita di applicazione delle generali regole codicistiche, mentre soltanto nelle successive fasi del suo svolgimento e della relativa decisione, è da ritenersi regolato dalle speciali norme disciplinanti il giudizio impugnatorio de quo.
p.3. Con il terzo motivo si deduce "violazione dell'art. 360 c.p.c., n. 4, in relazione all'art. 83 c.p.c., e artt. 392 e 394 c.p.c.", censurandosi la reiezione dell'eccezione con la quale era stata dedotta la carenza di legittimazione processuale del C.O.A., per non essere stata prodotta alcuna delibera autorizzativa alla riassunzione e nomina del difensore.
Si sostiene che nel caso di specie non sarebbe stato sufficiente il richiamo al combinato disposto dell'art. 392 c.p.c., e art. 125 disp. att. c.p.c., (non esigenti il rilascio di una nuova procura alle liti nel giudizio di riassunzione), non essendosi considerato che "l'avv. R. aveva ottenuto una nuova procura e tale autorizzazione alla costituzione processuale doveva essere deliberata dal Consiglio dell'Ordine e tale deliberazione doveva essere prodotta agli atti", che neppure ai tini del precedente ricorso per cassazione era stata prodotta analoga deliberazione, che nessun rilievo poteva ascriversi alla circostanza che il difensore non avesse all'udienza dell'11.11.10 sollevato alcuna contestazione al riguardo, essendosi egli riportato alle eccezioni preliminari contenute nella memoria difensiva ed avendo concluso per la dichiarazione di inammissibilità dell'atto di riassunzione, riportandosi nel merito al ricorso, che infine tale inammissibilità non avrebbe potuto ritenersi sanata dalla successiva costituzione con un nuovo procuratore, essendosi questi "riportato pedissequamente" a quanto dedotto dal precedente, invalidamente costituitosi.
Anche tale motivo è privo di fondamento.
Premesso che, come si è già precisatola riassunzione del procedimento disciplinare forense va compiuta, in assenza di norme specifiche contenute nella legge speciale, secondo le generali disposizioni contenute nel codice di procedura civile e nelle relative norme attuati ve (nella specie l'art. 392 c.p.c., e art. 125 disp. att.) e considerato che, come già più volte evidenziato da questa Corte al riguardo, "poichè il giudizio di rinvio costituisce la prosecuzione del giudizio di primo o di secondo grado conclusosi con la sentenza cassata la parte che riassume la causa davanti al giudice di rinvio non è tenuta a conferire una nuova procura al difensore che lo ha già assistito nel pregresso giudizio di merito" (Sent. 7983 del 1.4. 10. conf. n.n. 4663/01, 1217/89), è sufficiente osservare che, non essendo dalle citate norme richiesta una nuova procura difensiva, ma soltanto l'indicazione di quella precedente, in virtù della quale fu instaurato il giudizio impugnatorio, poco o punto rilevava, in un contesto nel quale la riassunzione era stata operata dal legale validamente nominato ab initio, la circostanza che al medesimo fosse stato rinnovato, con o senza ulteriore delibera autorizzativa del C.O.A il mandato, non essendo tale rinnovazione necessaria al fine suddetto.
Tale dirimente rilievo comporta il reiettivo assorbimento dei rimanenti profili di censura.
p.4. Con il quarto motivo si deduce "violazione dell'art. 360 c.p.c., n. 4, in relazione agli artt. 392 e 394 c.p.c.", per non essere stata rilevata la non coincidenza tra le richieste rassegnate dal COA nel ricorso per riassunzione e nella successiva udienza di precisazione delle conclusioni, anche con riferimento a quelle contenute nel precedente ricorso per cassazione.
Il motivo è manifestamente infondato, considerato che la richiesta formulata in sede di precisazione delle conclusioni, di confermare "il provvedimento sanzionatorio originale", sostanzialmente conforme, mutatis verbis, a quella esposta in sede di legittimità, di "riaffermazione della legittimità della sanzione inflitta", non può ritenersi esorbitante, costituendone soltanto una specificazione, rispetto a quella formulata nel ricorso riassuntivo, di "applicare...la sanzione disciplinare che riterrà congrua", a sua volta conforme ex art. 394 c.p.c.alle originarie richieste.
Tale sanzione, peraltro, pur tenendo conto della limitazione, a seguito della sentenza di questa Corte, dell'affermazione di illiceità della condotta tenuta dall'incolpato alla sola seconda parte dell'originario addebito (quella di aver notificato ex abrupto la sentenza in forma esecutiva ed il precetto), non avrebbe potuto essere diversa da quella dell'avvertimento, già applicata dal C.O.A., costituendo la stessa quella minima prevista dal R.D.L. n. 1578 del 1933, art. 40.
p.5. Con il quinto motivo si deduce "violazione dell'art. 360 c.p.c., nn. 4 e 5, in relazione agli artt. 392 e 394 c.p.c.", censurandosi, in quanto non esaustività motivazione posta a base della conferma della responsabilità disciplinare dell'incolpato, secondo cui il principio affermato nella sentenza di legittimità avrebbe comportato, a guisa di giudicato interno, l'impossibilità di rivalutare i fatti oggetto del procedimento disciplinare, in contrario obiettandosi che nella decisione di legittimità vi era stata una valutazione, ai fini della configurabilità dell'illecito di cui all'art. 22 del Codice Deontologico forense, solo quale astratta ipotesi di condotta "contestata", non anche concretamente "tenuta" (parola quest'ultima significativamente interlineata con postilla e sostituita con quella precedente) dall'avv. V. ed in quella sede "discussa".
Conseguentemente, pur essendo vincolato dall'enunciato principio di diritto, il giudice disciplinare cui il giudizio era stato rinviato per nuovo esame nel merito, in quanto esclusivamente competente all'apprezzamento della rilevanza dei fatti rispetto alla incolpazione", non avrebbe potuto esimersi da tale vantazione; sicchè la decisione del C.N.F., già impugnabile per violazione di legge, lo sarebbe stata anche per vizio di motivazione ex art. 360 c.p.c., n. 5, in virtù della sostituzione dell'art. 360 c.p.c., disposta dalla L. n. 40 del 2006, art. 2, in cospetto dell'obiettiva deficienza del criterio logico che aveva condotto il giudice alla formazione del proprio convincimento ed in assenza di alcuna concreta disamina delle ragioni giustificative, richiamate nel mezzo d'impugnazione, addotte dall'incolpato in sede di merito.
Il motivo non merita accoglimento.
Il C.N.F., nel confermare l'affermazione di colpevolezza relativamente al secondo segmento della condotta ascritta all'avv. V., quello di aver notificato direttamente alla controparte soccombente la sentenza in forma esecutiva ed il precetto, senza aver previamente interpellato la collega che l'aveva difesa, era vincolato non solo dalla regula iuris enunciata da queste Sezioni Unite, con la quale era stata affermata, cassandosi in parte de qua la precedente decisione assolutoria, la rilevanza disciplinare dell'addebito ma anche dall'accertamento dei fatti che ne costituivano il presupposto (in tal senso, v. tra le altre Cass. nn. 17352/10, 26241/09, 616/98), che erano incontroversi, in quanto documentalmente provati.
In siffatto contesto processuale, nessuno spazio residuava al giudice del rinvio, non solo in ordine alla valutazione, sotto il profilo deontologico, della condotta in questione, compiuta da questa Corte e parzialmente confermativa di quella in precedenza operata dal C.O.A. in sede amministrativa, ma anche con riferimento alla concreta sussistenza della stessa, costituente un pacifico presupposto di fatto, sulla base del quale era stato formulato, quel giudizio.
Poco o punto rilevava, pertanto, l'evidenziata correzione contenuta nella sentenza rese indente, tanto più ove si consideri che il ricorrente neppure in questa sede nega di aver commesso i fatti ascrittigli, limitandosi a ribadire quelle stesse doglianze con le quali aveva tentato di sminuirne il disvalore deontologico, così finendo con il rimettere, inammissibilmente (v., tra le altre e più recenti, Cass. n. 3458/12) in discussione il principio di diritto in questa sede enunciato e, nel sostenere che al solo giudice di merito sarebbe spettato il relativo apprezzamento della condotta sotto il profilo disciplinare, e la stessa funzione nomofilattica spettante a questa Corte.
p.6. Con il sesto motivo si deduce "violazione dell'art. 360 c.p.c., n. 3, in relazione all'art. 111 Cost.", prospettando "ombre di illegittimità costituzionale" nel sistema disciplinare forense, in considerazione della mancanza di collegamento tra i fatti previsti quali illeciti dal Codice Deontologico Forense e la legge professionale, che si limita a prevedere la varie sanzioni senza alcun riferimento ad ipotesi tipiche, con la conseguente attribuzione al giudice della più ampia discrezionalità nella relativa scelta;
ne conseguirebbe il contrasto sia con il "principio di predeterminazione legale del processo" di cui al citato articolo della Costituzione, sia con quello di eguaglianza, per le "disparità di trattamento non solo all'interno dello stesso Ordine, ma anche nei confronti di altri ordini e poteri", per i quali (come nel caso della magistratura ordinaria, con il passaggio dal R.D. n. 511 del 1946, al D.Lgs. n. 109 del 2006) l'assenza di predeterminazione delle sanzioni disciplinari è stata superata.
Il motivo è inammissibile, per difetto di interesse, comportante la conseguente irrilevanza della questione di legittimità costituzionale, considerato che nella specie, come già in precedenza evidenziato, la sanzione irrogata è stata quella dell'avvertimento, vale a dire quella più lieve prevista dalla normativa professionale forense; sicchè il censurato ampio margine di discrezionalità, attribuito al giudice di merito, non può essersi, comunque, tradotto in un concreto pregiudizio del l'incolpato.
p.7. Con il settimo motivo si deduce violazione dell'art. 360 c.p.c., nn. 4 e 5, censurandosi la motivazione relativa alla scelta della sanzionerà per genericità, segnatamente per non aver dato conto della valutazione di gravità dell'illecito nel contesto di una vicenda marginale e, come affermato dalla stessa Corte di Cassazione, modesta sotto il profilo economico, sia per incoerenza ed illogicità del richiamo al provvedimento del C.O.A. considerato che per il primo dei due fatti originariamente ascritti (quello di aver fatto apporre la formula esecutiva sulla sentenza, senza curarsi di accertare se il legale di controparte fosse a conoscenza del relativo deposito, nè di informarlo) vi era stata pronunzia assolutoria da parte del C.N.F., confermata dalla sentenza di legittimità; sicchè ingiustificato sarebbe stato il riferimento alla valutazione, da parte dell'organismo forense locale, alla complessiva "gravità dei fatti contestati", atteso che uno degli stessi era venuto meno.
Anche tale motivo è inammissibile, per ragioni analoghe a quelle esposte con riferimento al precedente, considerato che la valutazione di "gravità" che si assume generica, non avrebbe potuto comunque comportare l'irrigazione di sanzioni più lievi di quella inflitta.
p.8. Il ricorso va, conclusivamente, respinto.
p.9. Non vi è luogo, infine, a regolamento delle spese, in assenza di controparti, resistenti
Così deciso in Roma, a Sezioni Unite, il 19 giugno 2012.
Depositato in Cancelleria il 1 agosto 2012
Ultimo aggiornamento Venerdì 21 Settembre 2012 10:01
Omnibus Italia srl
393 2667877
Gioco pericoloso tra i banchi di scuola, alunna si frattura dente: condannato il... Leggi...
C'era amianto sulle navi della Marina Militare Leggi...
La polizia risarcisce il ladro Leggi...
Direzione Leggi...
Ruba due piante dal vicino di casa, condannata ad un anno di reclusione Leggi...
Trasfusione mortale - Ministero della salute condannato a maxi risarcimento Leggi...
La cliente sviene - Lui le palpeggia il seno - Condannato un maître per violenz... Leggi...
Sentenze Corte Europea Diritti dell'Uomo - Nuove pubblicazioni Leggi...
Nel salame spunta un ranocchio, risarcita una famiglia Leggi...
Nel Salento 103 indagati per i falsi incidenti stradali - Gazzetta del Mezzogio... Leggi...
Immagini "rubate" per il video musicale, "assolto" Biagio Antonacci di Claudio T... Leggi...
Cassazione: Il Tribunale di Genova è competente della causa di licenziamento di... Leggi...
“Vaccinazioni killer in caserma”, condannato il Ministero della Salute Leggi...
Evase dai domiciliari per una confezione di salsa: condannato Leggi...
Ruba in carcere, condannato un camorrista Leggi...
Trasforma la pistola giocattolo in arma vera e pronta a sparare: condannato Leggi...
In materia di revisione del classamento catastale - Studio Legale Tributario Leo Leggi...
Sbagliarono l'intervento ed il paziente perse il braccio: condannata l'Asl di Br... Leggi...
"Ladri di polli", anzi ricettatori: padre e figlio condannati a due anni e due m... Leggi...
Quante spese (a carico dei cittadini) per una melanzana di Claudio Tadicini Leggi...
Rubarono una melanzana e due chili di ciliegie: condannati a cinque e quattro me... Leggi...
Melendugno, morsa da un topo in hotel Risarciti la turista e suo marito Leggi...
Contratto d’appalto - Risoluzione - Polizze fideiussorie– Mancato pagamento ... Leggi...
Falsi incidenti indagini a Milano su 4 avvocati leccesi Leggi...
Pogba, Ogbonna, Asamoah: ancora razzismo negli stadi italiani Leggi...
illegittima la procedura di revisione del classamento effettuata nel Comune di L... Leggi...
La Commissione Tributaria Provinciale di Lecce dichiara illegittima la procedura... Leggi...
Presunto abuso sessuale su minore di anni tre – Accertamento peritale - Elemen... Leggi...
Avvocati, commercialisti, ingegneri: esentati dell’Irap se lo studio “non va... Leggi...
Proponibilità dell’azione di risarcimento danni da sinistro stradale in caso ... Leggi...
Stampa - Giornalista - Smentita di una precedente notizia lesiva dell'altrui rep... Leggi...
Lavoro - Licenziamento per superamento del periodo di comporto - Raggiungimento ... Leggi...
Assicurazione obbligatoria - L'intervento diretto è inammissibile e la card non... Leggi...
Gestione separata: indennità di maternità nel caso di adozioni e affidamenti Leggi...
Nessun risarcimento se il danno può derivare dalla natura stessa del lavoro Leggi...
Patenti: al via le nuove regole, punti decurtati anche ai minorenni Leggi...
Il conducente di un motociclo deve imporre al passeggero l'uso del casco Leggi...
Caso Punta Perotti: il PdL ironizzò sul risarcimento, ora condannato a sua volt... Leggi...
Il differimento di pena per motivi di salute Leggi...
La Consulta accoglie il ricorso di Napolitano contro la Procura di Palermo Leggi...
Mezzo milione di euro a una settantenne agordina rimasta in sedia a rotelle dopo... Leggi...
Doppio reato per chi guida senza patente e ubriaco di Selene Pascasi Leggi...
Separazione - Ritarda a riportare la figlia dalla madre, ma per il giudice non c... Leggi...
Furto di autovettura - Mancata segnalazione alla centrale rischi - Nessun inden... Leggi...
Costruzione di edifici - Parcheggio privato destinato ad accessorio inscindibil... Leggi...
Malattie rare, sentenza rivoluzionaria del Tribunale di Roma su ricorso di Codic... Leggi...
La Corte Costituzionale limita l'azienda agrituristica Leggi...
Cartelle esattoriali - Mancata sottoscrizione del responsabile - Nullità Leggi...
Assunzione di sostanza stupefacente muore dopo la prima assunzione - Chi ha forn... Leggi...
Addio al “colpo di frusta”? Leggi...
Responsabilitò P.A. - Buca in Autostrada - Velocità eccessiva - Nessun risarci... Leggi...
Malattia professionale - Uso del cellulare - Neurinoma del ganglio di Gasser Leggi...
Trasporti aerei - Negato imbarco - Presunto ritardo di un volo precedente - Risa... Leggi...
Non riconobbe la sindrome di Down, medico deve risarcire genitori e bimba Leggi...
Responsabilità amministrativa e contabile – Danno - Affidamento a ditta este... Leggi...
La TARSU è applicabile e va pagata anche per i “garage” Leggi...
Cassazione: reintegrato il lavoratore che durante l'infortunio aiuta la moglie n... Leggi...
Cassazione: non risarcibile infortunio in bici nel tragitto casa-ufficio Leggi...
Resta cinque mesi senza internet e il giudice le riconosce danno da stress Leggi...
Cassazione, va risarcito vincitore di concorso pubblico assunto tardivamente Leggi...
Utili o dannosi? La battaglia dei vaccini che sta dividendo giudici e pediatri Leggi...
Pensioni scuola quota 96: sentenza Oristano e Siena danno ragione a lavoratori Leggi...
Espulso comunque lo straniero coniugato con un'italiana Leggi...
Cassazione, Il Comune deve risarcire i danni relativi a un incidente causato da ... Leggi...
Avvocato, Lei ha scritto cazzate !! Leggi...
Usa impropriamente il pass: multato Leggi...
Cancellazione dall'Albo per il legale evasore abituale Leggi...
Il balcone aggettante è proprietà esclusiva del condomino proprietario del ris... Leggi...
Responsabilità P.A. - Fauna selvatica - Legittimazione passiva dell' Ente Regi... Leggi...
Multa per divieto di sosta - Verbale impreciso Leggi...
Visualizza le istruzioni su come effettuare una ricerca nella nostra banca dati
Studio Tributario LEO
ATTIVITA' INFORMATICHE
Fornitura di supporti informatici per la consultazione e la stampa delle sentenze
CREAZIONE ARCHIVI INFORMATICI
Oggi 558
Ieri 774
Settimana 6321
Mese 18791
Totale 1928858
Settimanale telematico – Iscritto al n. 21 del Registro della Stampa del Tribunale di Lecce il 14 ottobre 2013
Editore: Omnibus Italia srl - Direttore Responsabile: Claudio Tadicini
Omnibus Italia Srl - Via Duca degli Abruzzi, 57 - 73100 - Lecce - P.Iva 04307220758 Rea 280990 - C.S. 10.000 €

References: sentenza 

Art. 8
 sentenza 

Art. 91

Art. 18

Art. 1
 sentenza 

Art. 327
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 

Sentenza 
 art.2051
 art. 2051

SENTENZA 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 64
 art. 132
 sentenza 
 sentenza 
 art. 546
 art. 44
 art. 101
 sentenza 
 art. 56
 sentenza 
 art. 125
 art. 125
 sentenza 
 art. 394
 sentenza 
 sentenza 
 art. 40
 sentenza 
 art. 360
 art. 2
 sentenza 
 Cass. 
 sentenza 
 Cass. 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza