Source: http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=176687.330431
Timestamp: 2019-02-17 23:41:58+00:00

Document:
a) akkreditálási eljárás lefolytatása, az akkreditált szervezetek és természetes személyek tevékenységének és alkalmasságának felügyeleti vizsgálata az akkreditált státusz fenntartása, felfüggesztése vagy visszavonása céljából, valamint a külföldi akkreditált státusz elismerése,
3. §2 (1) Az akkreditálási eljárásra, a felügyeleti vizsgálati eljárásra, az akkreditált szervezet, illetve természetes személy akkreditált tevékenységével kapcsolatos panasz intézésére a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) rendelkezéseit az e törvényben és a felhatalmazása alapján kiadott kormányrendeletben meghatározott eltérésekkel kell alkalmazni.
(2)3 Az akkreditáló szerv által hozott határozattal és önállóan fellebbezhető végzéssel szemben bírósági felülvizsgálatnak van helye. Az akkreditálási eljárásban újrafelvételi eljárásnak nincs helye.
(3)4 Az akkreditáló szerv által hozott határozattal és önállóan fellebbezhető végzéssel kapcsolatban kezdeményezett bírósági felülvizsgálat esetén az eljárás lefolytatására a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság kizárólagosan illetékes.
4. § Az akkreditáló szerv által lefolytatott eljárásokban a következő alapelveket kell érvényesíteni:
c) függetlenség a különböző érdekcsoportok túlsúlyától és az akkreditálásban érdekeltek kiegyensúlyozott képviselete,
d) szakszerűség és az objektivitás,
g) a kérelmező által az akkreditált státusz megszerzése érdekében elfogadott szabványoknak, valamint a jogszabályoknak és az Európai Unió általános hatályú, közvetlenül alkalmazandó jogi aktusainak való megfelelés,
h) az akkreditálás európai és nemzetközi eljárási rendjével való összhangja.
6. §5 (1) Az akkreditálási eljárás értékelési és döntéshozatali szakaszból áll.
(9)6 Az akkreditált státuszra vonatkozó határozat mellékletét képezi a részletező okirat.
7. §7 Az akkreditálási eljárásáért, az akkreditált státusz területének bővítési eljárásáért, a kérelemre indult felügyeleti vizsgálati eljárásért, továbbá a külföldi akkreditált státusz elismerési eljárásáért igazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni.
4. Az akkreditált szervezet és természetes személy felügyeleti vizsgálata
8. §8 (1) Az akkreditált státusz alapjául szolgáló körülmények fennállását, valamint az akkreditált szervezet, illetve természetes személy alkalmasságát felügyeleti vizsgálat keretében, indokolt esetben rendkívüli felügyeleti vizsgálat keretében ellenőrizni kell.
(2) A felügyeleti vizsgálat az akkreditált szervezet vagy természetes személy kérelmére indul. Rendkívüli felügyeleti vizsgálatra panaszbejelentés, az akkreditálás alapjául szolgáló körülmények megváltozása, valamint – az 5. § (1) bekezdés k) pontja szerinti hitelesítő szervezetek esetében – a 600/2012/EU bizottsági rendelet 51. cikke szerint kerülhet sor. A rendkívüli felügyeleti vizsgálatra a felügyeleti vizsgálatra vonatkozó szabályokat kell alkalmazni.
(7)9 A felügyeleti vizsgálat kezdeményezési kötelezettségének esedékességéről és a felügyeleti vizsgálati kérelem benyújtásának határidejéről a (4) bekezdésben szabályozott esetben az első felügyeleti vizsgálat esetén a legutolsó helyszíni szemle után legfeljebb kilenc hónappal, a további felügyeleti vizsgálatok esetén legfeljebb tizenkilenc hónappal, az (5) bekezdésben szabályozott esetben a legutolsó helyszíni szemle után legfeljebb kilenc hónappal az akkreditáló szerv értesíti az akkreditált szervezetet vagy személyt. Az akkreditáló szerv a felügyeleti vizsgálati eljárások időpontját jogszabály, szabvány vagy nemzetközi előírás szabályozása, a szervezet korábbi tevékenysége, irányítási rendszerének stabilitása és nyújtott teljesítménye alapján határozza meg. Erről az akkreditáló szerv köteles tájékoztatni az akkreditált szervezetet.
9. § (1) Az akkreditáló szerv az akkreditált szervezet vagy természetes személy akkreditált státuszát részlegesen vagy teljes körűen felfüggeszti, ha
b) az akkreditált szervezet vagy természetes személy a felügyeleti vizsgálathoz szükséges dokumentumokat határidőben nem bocsátja az akkreditáló szerv rendelkezésére,
d) az akkreditált szervezet vagy természetes személy a felfüggesztést maga kéri,
e)10 az 5. § (1) bekezdés k) pontja szerinti hitelesítő szervezet vonatkozásában a 600/2012/EU bizottsági rendelet 53. cikk (2) bekezdésében meghatározott körülmények fennállnak, vagy ha a 8. § (12) bekezdése szerinti adatszolgáltatás alapján megállapítható, hogy a hitelesítő szervezet vezető tisztségviselője, hitelesítő szakértőként, vezető hitelesítő szakértőként foglalkoztatottja büntetett előéletű vagy a hitelesítési vagy hitelesítő szakértői tevékenység folytatását kizáró foglalkoztatástól eltiltás hatálya alatt áll.
(2)11 Az akkreditáló szerv az akkreditált szervezet vagy természetes személy akkreditált státuszát részlegesen vagy teljeskörűen felfüggesztheti, ha az akkreditált szervezet vagy természetes személy a jelentős változás bejelentését elmulasztja. Jelentős változásnak minősül:
d)12 az akkreditált szervezet székhelyében, telephelyében, az akkreditált természetes személy lakcímében,
e)13 az akkreditált területben, valamint
f)14 egyéb, az akkreditált szervezet vagy természetes személy akkreditált státuszára számottevő hatással bíró, a tevékenységére vonatkozó jogszabályokban, az Európai Unió általános hatályú, közvetlenül alkalmazandó jogi aktusaiban, nemzeti szabványként közzétett európai és nemzetközi szabványokban és a rá vonatkozó szakmai szabályokban foglalt lényeges követelményeknek való megfelelésben
(2a)15 Az e törvény felhatalmazása alapján kiadott kormányrendeletben meghatározott változásbejelentési kötelezettség azon adatok tekintetében, amelyeket más nyilvántartás közhitelesen tartalmaz, úgy is teljesíthető, hogy az adatváltozásról a közhiteles nyilvántartást vezető szerv – ha ezt tőle az akkreditált szervezet vagy az akkreditált státuszú természetes személy kéri – az ott meghatározott határidőben értesíti az akkreditáló szervet.
(3) Az akkreditáló szerv az akkreditált szervezet vagy természetes személy akkreditált státuszát részlegesen vagy teljes körűen felfüggesztheti, ha a felügyeleti vizsgálat során megállapítja, hogy az akkreditált státusz alapjául szolgáló körülményekben olyan változás következett be, amelynek következtében az akkreditálás alapvető követelményei csak részben teljesülnek.
(4) Az akkreditáló szerv a felfüggesztő határozatban a felfüggesztés megszüntetésének feltételeiről és a feltételek teljesítésének határidejéről is dönt. Ha az akkreditált szervezet vagy természetes személy az előírt feltételeknek határidőben eleget tesz, az akkreditáló szerv a felfüggesztő határozatot visszavonja.
10. § Az akkreditáló szerv az akkreditált szervezet vagy természetes személy akkreditált státuszát részlegesen vagy teljes körűen visszavonja, ha
f) az akkreditált státusz visszavonását a szervezet vagy természetes személy maga kéri,
g)16 az akkreditált szervezet vagy természetes személy az akkreditáló szerv értesítését követő 2 hónapon belül nem kérelmezi felügyeleti vizsgálatát,
h)17 az 5. § (1) bekezdés k) pontja szerinti hitelesítő szervezet a 600/2012/EU bizottsági rendelet 53. cikk (3) bekezdésében meghatározottak szerint járt el.
(3)18 A (2) bekezdés a) és b) pontja szerinti nemzeti akkreditáló testület által lefolytatott akkreditálási eljárás és odaítélt akkreditált státusz tekintetében az egyenértékűség hatóságok általi elismeréséhez nincs szükség az e § szerinti eljárás lefolytatására.
6. Az akkreditált szervezetek és természetes személyek nyilvántartása
12. §19 (1) Az akkreditáló szerv nyilvántartást vezet az akkreditált szervezetekről és természetes személyekről, amely tartalmazza
14. § (1) Felhatalmazást kap a Kormány, hogy az akkreditáló szervet kijelölje.20
a)21 az akkreditálási eljárásnak, a felügyeleti vizsgálat eljárásának, a külföldi akkreditált státusz elismerésére vonatkozó eljárásnak és az akkreditált státusz alapjául szolgáló körülményekben bekövetkezett változás bejelentésének részletes szabályait és az értékelő csoport, az akkreditáló bizottság összetételére, eljárására, díjazására vonatkozó szabályokat, valamint22
(3)23 Felhatalmazást kap az iparügyekért felelős miniszter, hogy az adópolitikáért felelős miniszterrel egyetértésben az akkreditálási eljárásért, az akkreditált státusz területének bővítési eljárásáért, a kérelemre indult felügyeleti vizsgálati eljárásért, továbbá a külföldi akkreditált státusz elismerési eljárásáért fizetendő igazgatási szolgáltatási díj mértékét, a díjak beszedésének, kezelésének részletes szabályait rendeletben állapítsa meg.24
16. §25 (1) A Nemzeti Akkreditáló Testület által ellátott feladatokat 2016. január 1-jén a központi költségvetési szervként működő akkreditáló szerv veszi át.
16/A. §26 (1) E törvénynek a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény, valamint a nemzeti akkreditálásról szóló 2015. évi CXXIV. törvény módosításáról szóló 2016. évi CXXXIV. törvénnyel (a továbbiakban: Módtörvény) megállapított 6. § (9) bekezdését, 8. § (7) bekezdését, 11. § (3) bekezdését a Módtörvény hatálybalépésekor27 folyamatban lévő eljárásokban is alkalmazni kell.
(2) E törvénynek a Módtörvénnyel megállapított 3. § (3) bekezdését a Módtörvény hatálybalépését28 követően indult eljárásokban kell alkalmazni.
18–20. §29
2 A 3. § a 2015: CCXXVIII. törvény 1. §-ával megállapított szöveg.
3 A 3. § (2) bekezdése a 2016: CXXXIV. törvény 3. §-ával megállapított szöveg.
4 A 3. § (3) bekezdését a 2016: CXXXIV. törvény 3. §-a iktatta be.
5 A 6. § a 2015: CCXXVIII. törvény 2. §-ával megállapított szöveg.
6 A 6. § (9) bekezdését a 2016: CXXXIV. törvény 4. §-a iktatta be.
7 A 7. § a 2015: CCXXVIII. törvény 3. §-ával megállapított szöveg.
8 A 8. § a 2015: CCXXVIII. törvény 4. §-ával megállapított szöveg.
9 A 8. § (7) bekezdése a 2016: CXXXIV. törvény 5. §-ával megállapított szöveg.
10 A 9. § (1) bekezdés e) pontját a 2015: CCXXVIII. törvény 5. § (1) bekezdése iktatta be.
11 A 9. § (2) bekezdése a 2015: CCXXVIII. törvény 5. § (2) bekezdésével megállapított szöveg.
12 A 9. § (2) bekezdés d) pontja a 2016: CXXXIV. törvény 6. §-ával megállapított szöveg.
13 A 9. § (2) bekezdés e) pontja a 2016: CXXXIV. törvény 6. §-ával megállapított szöveg.
14 A 9. § (2) bekezdés f) pontját a 2016: CXXXIV. törvény 6. §-a iktatta be.
15 A 9. § (2a) bekezdését a 2015: CXXIV. törvény 43. §-a iktatta be.
16 A 10. § g) pontját a 2015: CCXXVIII. törvény 6. §-a iktatta be.
17 A 10. § h) pontját a 2015: CCXXVIII. törvény 6. §-a iktatta be.
18 A 11. § (3) bekezdése a 2016: CXXXIV. törvény 7. §-ával megállapított szöveg.
19 A 12. § a 2015: CCXXVIII. törvény 7. §-ával megállapított szöveg.
20 Lásd a 424/2015. (XII. 23.) Korm. rendeletet.
21 A 14. § (2) bekezdés a) pontja a 2015: CCXXVIII. törvény 8. §-ával megállapított szöveg.
22 Lásd a 424/2015. (XII. 23.) Korm. rendeletet.
23 A 14. § (3) bekezdése a 2015: CCXXVIII. törvény 9. §-ával megállapított szöveg.
24 Lásd a 45/2015. (XII. 30.) NGM rendeletet.
25 A 16. § a 2015: CCXXVIII. törvény 10. §-ával megállapított szöveg.
26 A 16/A. §-t a 2016: CXXXIV. törvény 8. §-a iktatta be.
27 A hatálybalépés időpontja 2016. december 13.
28 A hatálybalépés időpontja 2016. december 13.
29 A 18–20. § a 2010: CXXX. törvény 12. § (2) bekezdése alapján hatályát vesztette.

References: §2
 Bíróság 
 §5
 §7
 §8
 §19
 §25
 §26
 §29