Source: http://www.stribro.cz/blread.php?id=3387
Timestamp: 2020-07-05 12:37:39+00:00

Document:
Patočku nahradí Sihelská | www.stříbro.cz | Informační server města Stříbra
Patočku nahradí Sihelská
Tato informace o rozhodnutí Rady města Stříbra …
ohledně ředitele MKS se objevila již minulý týden v médiích následující den po zasedání rady (14.2.2011). Paní Sihelská byla vybrána z více než dvaceti uchazečů, když předvýběr provedla výběrová komise. Nikoliv však výběrová komise zřízená usnesením rady ze dne 15. 11. 2010 a jmenovaná usnesením rady ze dne 13.12.2010, ale dle stejného usnesení "Komise pro výběrové řízení na funkci ředitel(ka) MKS Stříbro".
V žádném usnesení rady jsem ale nenašel zřízení "Komise pro výběrové řízení na funkci ředitel(ka) MKS Stříbro" a ani jmenování jejích členů v souladu s §102 odst. 2 písmene h) zákona č. 128/2000 Sb. o obcích, tedy obdobně, jak to rada učinila u ostatních komisí.
Rada zároveň v ukládací části uložila starostovi úkol 39. Ustanovit komisi, která předloží návrhy kandidátů pro jmenování ředitele MKS radou města. Nevím, co mám chápat pod termínem „ustanovit", ale domnívám se, že je to v rozporu s §102 odst. 3 zákona 128/2000 o obcích: "... Rada obce nemůže svěřit starostovi ... rozhodování o záležitostech podle odstavce 2 ...". V následujícím bodě 40. se píše o "komisi pro konkurzní řízení", což předpokládám, že se jedná o tiskovou chybu, která se ale opakuje i v usnesení další rady ze dne 10.1.2011.
Nic nového nepřinesla ani lednová jednání rady. Usnesení rady ze dne 14. 2. 2011 na internetu zatím není zveřejněno.
Výše uvedené jsem přednesl v diskusi na pondělním jednání Zastupitelstva města Stříbra. Pokud na svůj diskusní příspěvek obdržím reakci, zveřejním ji.
Výběrové řízení na ředitele MKS Stříbro.
Zákon č. 128/2000 Sb. o obcích.
Dne 25.02.2011:Ing. Josef Hrábek
02.03.2011 - 22:07:07
Mila - Přesně podle listopadového komentáře (http://www.stribro.cz/blread.php?id=3202 05.11.2010 - 14:59:41). Když nechtěli dělat uvolněné místostarosty pod neuvolněným starostou Nenutilem, tak v tom teď plavou. Navíc je v tom asi po snížení platů nechávají plavat i úředníci. Otázkou je, jak paní Sihelská zvládne ředitelování.
28.02.2011 - 14:05:37
občan - Pro Neny: ..spěte dál..jste velmi hloupý člověk. Nebudu se pouštět do debaty ani Vás přesvědčovat o opaku. Bylo by to tvrzení proti tvrzení. Mou malou satisfakcí je výměna zastupitelů, tu mi bohudík nevezmete. K tomuto tématu končím, bylo by to zbytečné.
28.02.2011 - 12:34:20
Neny - Pro Obcana: system identifikace umoznuje pouzivat pouze jednu identitu na jednu IP. Ja i ma matka jsme svepravni a odlisujeme sve prispevky podpisem. Reagoval jsem na sprosty a nactiutrhacny vypad proti cloveku, ktereho narozdil od vas opravdu znam. Zajimalo mne jakou vahu a silu maji Vase slova. Jste zbabelec a vimcovim lhar. . . . Pro raka: zmineny zakon uzivani zkratky doktoratu neupravuje. Ceska jazykova zvyklost pouziva dr. pro tzv. maly doktorat (JUDr., PhDr. PaeDr. apod.), Dr. pro tzv. velky doktorat (Ph.D. a CSc.), drzim PhDr., uzil jsem tedy dr.
28.02.2011 - 11:13:13
občan - Paní, pane Neny, neznám vaši identitu, neboť jednou jste ten, podruhé ona, nebo že by sám pan slušný a poctivý?..Sám nejlíp víte, o čem mluvím.. Žádné důkazy nemohu předložit a proto to považuji za uzavřené..Kdybych měl důkazy, dávno bych se obrátil na PČR a nepsal bych to tady. Mě stačí změna, budu doufat, že v tomto směru k lepšímu.
27.02.2011 - 08:40:51
gandalf - Pane občane kdyby jste potřeboval pomoc či radu tak se na mě obraťte JUDr.Tomáš Sokol :).
27.02.2011 - 08:36:26
gandalf - Dobrý den, i já jsem rád za změnu na radnici :)a na tom MKS uvidíme.
26.02.2011 - 21:55:47
Neny - Vážený pane občane, paní občanko, neznám Vaši identitu, proto volím toto oslovení, buďte tak laskav(-a), sdělte mi co víte, jinak Vaše výpady přestávají být diskusí. S pozdravem.JUDr.Věra Nenutilová
26.02.2011 - 18:35:37
občan - Pro Neny: když píšu, že o tom něco vím, tak o tom něco vím..ovšem je to mlácení prázdné slámy, když uvážím, jak těžko se korupce dokazuje. V případě minulého pana starosty jsem o tom ale přesvědčen. Každý je úplatný, ovšem nebudem si hrát na pokrytce a nebudeme to nazývat "slušně a poctivě". Důkazy nemohu předložit, ale vím...tím bych to uzavřel a díky za změny. Doufám, že k lepšímu.
26.02.2011 - 16:06:04
rak - pro pana Neny: jistě víte, že existuje § 46 odst. 5 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a tedy, stejně tak jako pan starosta Červený uvádíte nesprávně váš titul Dr. takže uvedením zkratky je zcela nejasné o jaký doktorát konkrétně jde, čímž dochází k záměně s akademicko-vědeckým titulem doktor.
26.02.2011 - 15:23:23
Neny - Hm, formátování příspěvek poněkud znepřehlednilo, nicméně sdělení zůstává. Omlouvám se za graficky nešťastnou formu.
26.02.2011 - 14:58:11
Neny - Milý Občane, pokud "něco víte" o úplatném panu Nenutilovi, proč jste se neobrátil na orgány činné v trestném řízení ? což je ostatně v takovém případě povinnost dle § 368 trestního zákona V úctě dr. Jiří Nenutil pokud proto že nemáte "nic v ruce" dovoluji si Vás s dobrou vůlí pozornit na existenci § 206 tr. zák.
26.02.2011 - 11:35:29
občan - ..tak jsem přelouskal nostradamovsko-katastrofické vize pana raka a nabyl jsem dojmu, že se musíme všichni odstěhovat, neboť nás čeká doba temna..ale teď vážně: špatná doba zkorumpovaných úředníků, v čele s úplatným Nenutilem(něco o tom vím) naštěstí skončila a snad už bude líp..mě osobně je jedno, jakej panák bude na MKS, když bude děla svou práci dobře: totiž kulturu..uvidíme. Zarážející je fakt, že nové zastupitelstvo se ještě nestačilo rozkoukat a už tolik negace..za Nenutila se chrochtalo, kdo nenamazal, ten neměl, to bylo asi zřejmě v pořádku..zaplať pánbůh za změnu.
26.02.2011 - 10:23:15
26.02.2011 - 09:30:24
rak - Bohužel se potvrzuje to, co bylo většině asné po volbách ihned po sestavení rady města. Šlo o jasný obchod mezi TOP09 a ČSSD. Bohužel z předvolebních slibů se nic nerealizuje a tak z původně avizované štiky se stala líná mihule, která nezapře svůj osobní prospěch. Paní Sihleská se na místo ředitelky dostala omylem, po té co původně preferovaná paní X nebyla ve finále průchozí- ( a tady se udělala ta zásadní chyba, KDYŽ SI PODPORU RADNÍCH PAN PLÁNKA NEZAJISTIL DOPŘEDU ) - pak jediný kandidát byl zvolen- možnost nového výb. řízení byla pro už tak pomalý postup zamítnuta. Každopádně je v mnoha případech vidět, že se vedení radnice snaží dělat věci nestandardně bez ohledu na platné zákony, což je velice mrzuté a z pozice města trestuhodné. Čekají nás těžké 4 roky, které budou jako doba temna pro město. Dotace, příliv peněz z fondů, výstavba....to vše bude v omezené míře protože pan Plánka má jiné zájmy a pan Červený už na to tzv. nemá. Ale připadá mi, že to občanům ani nevadí.
25.02.2011 - 21:31:47
Mila - Něco málo z nedávné historie. Nejdříve kandidátka ODS paní Sihelská udělá exkluzivní předvolební kampaň v Tachovském deníku kandidátům za TOP09 panu Plánkovi http://tachovsky.denik.cz/zpravy_region/muj-den-zacina-ritualem-u-sochy-jana-nepomuckeho.html a panu Cvrkovi http://tachovsky.denik.cz/zpravy_region/dnes-jsme-se-zeptali-miroslava-cvrka20101008.html, přičemž se jejich jména objevují i v dalších jejich článcích a navíc den před volbami zveřejní článek o Heleně Šrámkové. Do toho ještě nějaký článek s negativním dopadem na stávající zastupitelstvo jako „Platí, ale neparkuje“ a „MP dává botičky“. Těsně před volbami paní Sihelská odstupuje z kandidátky ODS. A současnost? Tajnosti s obsazením výběrové komise? Že by TOPka chtěla skrýt, že se prostřednictvím výběrové komise podílela na vítězství paní Sihelské na funkci ředitelky MKS?
25.02.2011 - 21:03:55
mecenas - To je podnet pro kontrolni vybor. Jsem zvedavy,zda se toho ujmou. Pan Kupka vypadal,ze chce tvrde jit po nepravostech ;o) Pokud nebyla komise ustanovena dle zakona,pak mohou jeji rozhodnuti napadnout neuspesni kandidati. Mozna by bylo dobre,kdyby se tohle vysvetlilo na pristim zastupitelstvu. Kazdopadne tento krok rady byl velice,kulantne receno,nestastny.

References: §102
 zákona č. 128
 §102
 § 46
 zákona č. 111
 § 368
 § 206