Source: http://www.slidesearchengine.com/slide/otras-areas-laborales-para-el-criminologo-criminalista-ampliando-el-campo-de-accion
Timestamp: 2020-03-29 11:48:06+00:00

Document:
Otras áreas laborales para el criminólogo-criminalista. Ampliando el campo de acción, SlideSearchEngine.com
Information about Otras áreas laborales para el criminólogo-criminalista. Ampliando el...
el objetivo criminalidad
DIRECTORIO GENERAL Visión Criminológica-criminalística Año 1 / Número1 / Enero-Marzo 2013 CONSEJO EDITORIAL Lic. Elia Moreno Martínez Dr. José Luis Pérez Angeles Arq. Juan Manuel Pérez Angeles DIRECTOR DE LA REVISTA Arq. Juan Manuel Pérez Angeles CONSEJO DE REDACCIÓN Dra. María Elena Sánchez Gutiérrez Dr. Salvador Felipe Espinet Vázquez Dr. Ricardo Pérez Avilés Mtro. Miguel Angel Pérez Angeles Urb. Delfino López Vázquez COLECTIVO ARCION LCCTP. Alejandro Arévalo Ponce LCCTP. Irma Nayeli Ramírez Balderas Urb. Miguel Angel Pérez Cuautle Urb. Delfino López Vázquez Mtro. en Criminalística Miguel Angel Pérez Angeles Arq. Juan Manuel Pérez Angeles DISEÑO EDITORIAL Mtro. Obed Meza Romero VISIÓN CRIMINOLÓGICA-CRIMINALÍSTICA, Año 1, No. 1, enero-marzo 2013, es una publicación trimestral VISIÓN CRIMINOLÓGICA-CRIMINALÍSTICA, Año 1, No. 1, enero-marzo 2013, es una publicación trimestral editada por Grupo Universitario Puebla, A.C., con domicilio en la la 2da. Vicente Suárez no. 2520, coloeditada por Grupo Universitario de de Puebla, A.C., con domicilio en 2da. de de Vicente Suárez no. 2520, colonia niaBella Vista, C.P. 72500, Puebla, Puebla, México. Teléfono (01 222) 2110048, http://revista.cleu.edu.mx, Bella Vista, C.P. 72500, Puebla, Puebla, México. Teléfono (01 222) 2110048, http://revista.cleu.edu.mx, investigacion@revista.cleu.edu.mx. Editor responsable: Manuel Pérez Angeles. Angeles. Reservas de Derechos cleu_desicyc@hotmail.com. Editor responsable: Arq. Juan Arq. Juan Manuel PérezReservas de Derechos al Uso al Uso No. 04-2012-10241333800, ISSN: en ISSN: en trámite, ambos por el Instituto Instituto Nacional del ExclusivoExclusivo No. 04-2012-10241333800, trámite, ambos otorgadosotorgados por elNacional del Derecho de Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este Número, Dirección General de Investigación, Autor. Responsable de la última actualización de este Número, Dirección General de Investigación, Lic. Miguel Urb. Miguel Angel Pérez Cuautle, Suárez no. 2520, colonia Bella Vista, C.P. 72500, Puebla, 72500, México, Angel Pérez Cuautle, 2da. de Vicente 2da. de Vicente Suárez no. 2520, colonia Bella Vista, C.P. Puebla, Puebla, Puebla, México, fecha última de marzo de 2013. fecha de última modificación, 31de modificación, 31 de marzo de 2013. LaLa ortografía, estilo y gráficos, son responsabilidad de de cada autor, así mismo las opiniones expresadas, no refleortografía, el el estilo y gráficos, son responsabilidad cada autor, así mismo las opiniones expresadas, no reflejanjan postura deldel editor de publicación. la la postura editor de la la publicación. Ninguna parte esta publicación, incluyendo el el diseño la la cubierta, puede reproducida, almacenada o Ninguna parte de de esta publicación, incluyendo diseño de de cubierta, puede serser reproducida, almacenada o transmitida manera alguna, ni ni por ningún medio sea: electrónico, químico, mecánico, óptico, de grabación, transmitida de de manera alguna, por ningún medio ya ya sea: electrónico, químico, mecánico, óptico, de grabación, de de fotocopia sin permiso previo de editorial. fotocopia sin permiso previo de la la editorial.
P ara la portada de este número titulado “El Criminólogo-criminalista ante el fenómeno delictivo”, se acudió a una fotografía del juego de destreza llamado dominó como imagen principal, con la cual se creó una metáfora visual que tuviera relación con la temática. En dicha fotografía se colocaron una serie de fichas rectangulares en hilera, la metáfora se aplico en la primera ficha cuando se sustituyo la cara de frente de la numeración por un pictograma de la figura humana; ya que al dar un leve empujón a esta ficha provocará un suceso llamado comúnmente “efecto dominó” al que progresivamente se irán cayendo las fichas que le anteceden, de esto se desprende originar un nuevo significado a este juego, es decir que un delito deriva otro delito asociando a aquellos sucesos delictivos que tanto en lo individual como en lo colectivo violan la ley.
EDITORIAL E l primer ensayo explica el fenómeno de la suplantación de identidad como una conducta antisocial que no es prevista ni sancionada por las legislaciones penales, actualmente las cifras se han incrementado, razón suficiente para realizar estudios que permitan entender la problemática y clarificar la intervención del Criminólogo-criminalista. El segundo ensayo explica la intervención del Criminólogo-criminalista, profesionista que investiga cuales son las conductas e indicios que determinan la suplantación de identidad, formulando las evidencias y pruebas requeridas por la autoridad en los procesos de aplicación de la ley. En el tercer ensayo explica la clonación de tarjetas bancarias, donde, el Criminólogo-criminalista debe conocer métodos, técnicas, materiales y una metodología que desmadeje el hecho delictivo y presente como inteligible el desarrollo del mismo.
El cuarto ensayo explica el campo de trabajo del Criminólogo-criminalista y su actividad profesional en las instituciones públicas, privadas y en las organizaciones no gubernamentales. El quinto ensayo explica como el internet ha conseguido modificar las formas de interactuar de los individuos, espacio de comunicación por excelencia de nuestros días, sin embargo, a pesar de sus beneficios existen a la par riegos en los que todo cibernauta puede ser victimizado, pues hay quienes han sacado partida de los conocimientos informáticos y de programación para innovar en la forma de delinquir, haciendo de este medio un espacio más de incursión para los delincuentes. El sexto ensayo da una reflexión sobre la conciencia, la imitación y la percatación, expone argumentos concernientes al concepto del meme, invita a analizar los aspectos del comportamiento criminal, por medio de los resultados de los avances sobre el problema de la conciencia. El Editor.
ÍNDICE Enero - Marzo 2013 SECCIÓN CRIMINOLÓGICA-CRIMINALÍSTICA 6 La suplantación de identidad de tipo físico, informático y de telecomunicaciones como nueva manifestación de las conductas antisociales Colectivo ARCION 23 La falsificación y alteración de documentos oficiales y su importancia en la suplantación de identidad de tipo físico Colectivo ARCION 45 La investigación que realiza el Criminólogo-criminalista en la clonación de tarjetas bancarias Colectivo ARCION 57 Otras áreas laborales para el Criminólogo-criminalista Wael Hikal SECCIÓN TÓPICOS 66 74 Delito.com	Algunas notas de la delincuencia online Colectivo ARCION El problema de la explicación de la criminalidad y sus causas, desde teorías socio-cognitivas y epistemológicas Edgardo Noé Rubio Montalvo PERSONAJES CLEU 81 Beatriz Yarce Alfaro RECOMENDACIONES 83 Universidad Virtual CLEU
ENERO-MARZO 2013 VISIÓN CRIMINOLÓGICA - CRIMINALÍSTICA La suplantación de identidad de tipo físico, informático y de telecomunicaciones como nueva manifestación de las conductas antisociales COLECTIVO ARCION Surge en el año 2008, equipo interdisciplinario de investigadores en el campo de lo Criminológico-criminalístico, su actividad científica coadyuva al desarrollo y consolidación del modelo educativo CLEU. “Investigar para la libertad”. Representa su filosofía de batalla. 6 La mayoría de los países no cuentan con una clara definición respecto del delito de robo de identidad, ilícito del que se valen algunos grupos de la delincuencia organizada y de terroristas para facilitar y financiar sus actividades Donald Piragoff Resumen La inevitable revolución tecnológica modifica el modus vivendi de millones de personas, que manifiestan una manía al uso de telefonía móvil, ordenadores, tabletas electrónicas, Ipods, entre otros, donde el uso del internet es casi indispensable, pero muy cerca de ellos y a la par de la tecnología se encuentra el sujeto que se aprovecha de la vulnerabilidad de la víctima, y es entonces el momento justo donde se desarrolla la suplantación de identidad. Introducción El ser humano está dotado de derechos y obligaciones, todo ello por el simple hecho de nacer dentro de un territorio nacional, dichos beneficios son otorgados por el Estado y es responsabilidad del ciudadano corresponder al beneficio. La identidad es un beneficio otorgado por el Estado para la ciudadanía, ya que corresponde a éste otorgar los recursos necesarios para generar documentos oficiales que acrediten los datos personales de los solicitantes, por ello es que cada integrante de las poblaciones cuentan con documentaciones que demuestren su nacionalidad, lugar de nacimiento, fecha de nacimiento, y número de control dentro de los registros de cada entida. Hoy en día, la delincuencia busca diversas situaciones que pueden ser bien aprovechadas para cometer delitos o simplemente para perjudicar a sus semejantes, como muestra de este acontecimiento, la suplantación de identidad, fenómeno que retoma fuerza por la vulnerabilidad y confianza de la población, este procedimiento sucede cuando simplemente a través de la telefonía la víctima acepta brindar cualquier información que le solicita el moderador, sin razonar plenamente que se puede tratar de un sujeto que utilice dicha confidencialidad para obtener beneficios económicos o patrimoniales que son fruto del esfuerzo del trabajo de la ciudadanía. Los malhechores tienen gran ingenio para cometer sus fechorías y recibir enormes cantidades de dinero sin la necesidad de enfrentar a sus víctimas o utilizar la violencia para obtener lo que desean, tan solo basta con robar
Robo de identidad Una de las actividades ilícitas que ha trascendido de manera considerable en algunos países, es el llamado robo de identidad o mejor conocido como identity theft (voz inglesa). Apropiación ilegal de identidad. Este fenómeno delictivo afecta en algunos casos de manera inmediata a las víctimas que lo padecen, y en otros casos las repercusiones se manifiestan a largo plazo, ejemplo de ello, cuando una persona utiliza la identidad de otra para realizar una solicitud de crédito, procedimiento que es desconocido por la víctima, pero a mediano plazo ésta empieza a recibir notificaciones de la deuda existente por un crédito que jamás solicitó, o en casos extremos le es comunicada que es perseguida por la justicia. La parte afectada en esta problemática sin lugar a duda es la víctima, quien pierde de manera específica, su identidad legal, su estabilidad económica, en casos extremos su libertad, y principalmente se encuentra ante un inevitable daño moral, donde su prestigio o su imagen se ven completamente dañadas ante los ojos de la sociedad o de la justicia. Para dar prioridad a la demanda de la ciudadanía que ha sido víctima de robo de identidad y por la magnitud de éste, así como la amenaza que representa para la población, algunos países han puesto su atención y conciben de manera específica a esta conducta como “un crimen federal que ocurre cuando la identi- 1	Slideshare present yourself ‘Robo de identidad/ identity theft/ Apropiación ilegal de identidad Rivera Suárez, Waleska’. [En línea]. [Consultado: 12 de enero de 2012]. Disponible en la web: http://www.slideshare.net/waleska123/robo-de-identidad-5323179 2 Master card ‘Robo de identidad’. [En línea]. [Consultado: 25 de enero de 2012]. Disponible en la web: http://www.mastercard.com/us/personal/es/basicosdeseguridad/ robodeidentidad/ 3 Scribd. ‘Unidad lll. Seguridad informática. [En línea]. [Consultado: 25 de enero de 2012]. Disponible en la web: http://es.scribd.com/doc/20781206/Delitos-Informaticos 2013 ENERO-MARZO ficación de la persona es utilizada o transferida por otra persona para actividades ilegales”1. Entre las actividades más destacadas por este delito se encuentra las siguientes: •	Quejas relacionadas con el robo de identidad. •	“Fraude con Tarjetas de Pago. •	Servicios no Autorizados de Servicios Públicos o Teléfono. •	Fraude Bancario. •	Préstamos Fraudulentos. •	Documentos o Beneficios Gubernamentales. Estafas de robo de identidad más utilizadas: •	Sorteos falsos u obras de beneficencia falsificadas. •	Trabajos en el hogar que ofrecen ganar dinero fácil. •	Tarjeta de pago, protección de crédito u ofertas de reparación de créditos falsos. •	Ofertas de viajes a tarifa reducida u ofertas con descuento en revistas. •	Estafas de Becas”2. Otra forma de delinquir realizada a nivel mundial, derivada de la obtención de datos personales para actividades ilegales, es el delito informático, definido como “Cualquier comportamiento criminal en que la computadora u otros periféricos o dispositivos informáticos, estén involucrados como material, objeto o símbolo para perpetuar un fraude, engaño, o delito informático tipificado”3. Por su parte Estados Unidos, Canadá, y la mayoría de los países Europeos, han determinado que existen tres tipos de comportamiento ilícito relacionado con los delitos informáticos: • Acceso no autorizado. • Actos dañinos o circulación de material dañino. • Intercepción no autorizada. Estos tres tipos fueron tipificados y penalizados por los sistemas legales de aquellas naciones, pero desde el punto de vista criminológico algunos autores clasifican a los delitos informáticos desde dos variantes: • Como instrumento o medio. • Como fin u objetivo. Estas dos apreciaciones se entienden de la siguiente manera: Como instrumento o medio: se tiene como manifiesto aquellas conductas criminógenas que utilizan la tecnología para utilizarla como artificio para ejecutar actividades ilícitas. Como fin u objetivo: En esta etapa las conductas criminógenas rechazan la presencia de la computadora o programa entendido como entidad física, mientras que por su parte otros conciben a esta como una clasificación sui géneris, como los llamados -delitos electrónicos-, mismos que se dividen en tres categorías: 1.	Individuos que a beneficio utilizan la tecnología electrónica como un método, es decir, esta vía es un medio cuyo objetivo es llegar a consumar una actividad ilícita. Visión Criminológica-criminalística los bolsillos o carteras para conseguir tarjetas de crédito, débito, identificaciones personales, claves bancarias entre otras más, o simplemente sentarse detrás un ordenador para conseguir claves o interferir en la intimidad de millones de personas que descuidan su información confidencial. Con base a las denuncias y quejas realizadas por la ciudadanía, es como se llegó a obtener las diversas modalidades de la suplantación de identidad, y éstas son: •	Físico. •	Informático. •	De telecomunicación. Actividades como la clonación de tarjeta, alteración y falsificación de documentos oficiales de identidad, envío de mensajes vía internet o celular anunciando supuestos sorteos o concursos, o hackeo de cuentas, son tan solo algunas de las actividades derivadas de la suplantación de identidad. Esta conducta antisocial permite favorecer ciertos delitos como el caso del tráfico de personas, terrorismo, usurpación de funciones, falsificación y alteración de documentos en general, lavado de dinero, entre otros, por ello debe atenderse con prontitud la problemática que afectó de manera indirecta gracias a la tecnología o de algunas artimañas de la delincuencia. 7
ENERO-MARZO 2013 8 VISIÓN CRIMINOLÓGICA-CRIMINALÍSTICA 2.	De aquellas personas que a través innovación de la tecnología electrónica usan la computadora como herramienta principal para cometer sus fechorías. 3.	Los que se valen del avance tecnológico para cometer un solo fin: dañar el medio electrónico. La seguridad internacional se ha visto amenazada por intrusos del internet, que se introducen en los sistemas para robar información confidencial y vulnerar al país, como el tan famoso gusano de internet proyectado en Estados Unidos de América en el año de 1988 por Robert Morris Jr., mismo que fue detenido y sancionado gracias a la existencia del acta fraude y abuso informático que circulaba durante esa época. Los delitos informáticos han atormentado la economía de diferentes países, como el caso de Estados Unidos de América, que su pérdida económica alcanza los 10,000 millones de dólares, esta información es brindada por las compañías de seguros contratadas por estas potencias mundiales, mismas que registran que es tan grande el daño y perjuicio económico que se propone crear grupos exclusivos de investigadores especializados en delitos informáticos. Tan solo el Federal Bureau of Investigation (FBI). Oficina Federal de Investigaciones, ha atendido tan solo el 90% de los delitos informáticos perpetrados en los Estados Unidos de Ámerica vía internet. Las redes de comunicación hoy en día, se han vuelto una necesidad, y no un lujo, como se creía en épocas pasadas, ahora accesar a internet significa fuente de empleo, comunicación, transacciones, desarrollo, publicidad, imagen, entre otras cosas. Una de las herramientas indispensables en ésta época es la llamada red de comunicación mejor conocida como internet, el cual no estaba diseñado para las inferencias criminales de los últimos años, los protocolos con los que se cuenta no se encuentran protegidos, por ello es que en la actualidad, se puede observar ataques contra la seguridad por parte de hackers. Otro tema de seguridad es el uso inapropiado de la “criptología”4 a favor de la delincuencia para ocultar mensajes que pueden ser ininteligibles para los demás así como para ocultar movimientos realizados en un sistema informático, e inclusive se puede ocultar exactamente lo que se estaba realizando ya que dicha información se encuentra encriptado. Otra forma de realizar un ataque informático es mediante los llamados “cripto-virus”5. Ante esta problemática las legislaciones internacionales han integrado dentro de sus ordenamientos incluir la suplantación de identidad de tipo electrónico mismo que a la letra dice: 4 Criptología (del griego krypto: ‘oculto’ y logos: ‘discurso’) es, tradicionalmente, la disciplina científica que se dedica al estudio de la escritura secreta, es decir, estudia los mensajes que, procesados de cierta manera, se convierten en difíciles o imposibles de leer por entidades no autorizadas, Wikipedia, la enciclopedia libre ‘Criptología’. [En línea]. [Consultado: 29 de enero de 2012]. Disponible en la web: Criptología http://es.wikipedia.org/wiki/Criptolog%C3%ADa 5	Cripto-virus. Programas con código vírico encriptados. Nuevo Código Penal Español (aprobado por Ley-Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre / BOE número 281, de 24 de noviembre de 1995): 1.- El que para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales o intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualquier otra señal de comunicación, será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses. Con base a ello la Organización de las Naciones Unidas a través de un manual denominado la prevención y control de los delitos informáticos número 43 y 44 informa que el 90% de los casos detectados por delito informático fueron realizados por los propios empleados de las empresas denunciantes, mientras que dentro de América Latina y Europa el 73% de los delitos consumados por esta modalidad fueron realizados por fuentes internas a empresas y tan solo el 23% de los hechos fueron señalados por personas ajenas a las empresas. Convenios internacionales para prevenir el robo de identidad por internet El mal uso de los ordenadores han producido en el ámbito internacional realizar una correcta valoración político-jurídico donde se ha admitido modificar el derecho penal nacional. Para ello se cuentan con ciertos convenios internacionales realizados para combatir la suplantación de identidad vía internet: •	El Convenio de Berna. •	La Convención sobre la Propiedad Intelectual de Estocolmo. •	La Convención para la Protección y Producción de Fonogramas de 1971. •	La Convención Relativa a la Distribución de Programas y Señales. En el año de 1983 la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), comenzó a realizar un estudio para reordenar las leyes penales a fin de tipificar aquellas actividades donde se realice un mal uso de programas de computación. Esta problemática determina ampliamente una implicación económica que deja la delincuencia por el mal uso de un ordenador, su daño no queda únicamente dentro de las naciones, sino que es un problema de carácter internacional e incluso transnacional, motivo que incita a las autoridades a unificar las legislaciones para combatir este problema. En el año de 1986 la OCDE realizó un informe que fue publicado bajo el nombre de –Delitos de informática: análisis de la norma jurídica-, mismo que indicaba las normas legislativas vigentes así como las nuevas propuestas a reformas que debe adoptar los Estados, así como algunas actividades. Durante el año de 1992 esta organización realizó un conjunto de normas dirigidas hacia la protección de la información con la finalidad de ofrecer las bases para que los Estados y empresas del sector privado tengan alguna opción para realizar un marco legal que permita proteger la base de datos confidenciales. Para 1990 la Organización de las Naciones Unidas (ONU), dentro de su octavo congreso celebrado en la Habana, Cuba, titulado
Las legislaciones mundiales contra el delito de robo de identidad Las actividades ilícitas derivadas de la informática son un punto en concreto que debe estudiarse paso a paso y con su debida precaución implementando medidas de carácter legislativo y penal, por ello para países desarrollados del occidente se tuvo a bien realizar una valoración que incluye entre sus líneas una reforma legal que ha imperado durante los últimos diez años. Este problema que ha generado cuantiosas pérdidas millonarias, sólo es vislumbrado por algunos países entre los más destacados: n de a clonació ‘L rédito rjetas de c ta activiébito son yd ias de ades prop d ón de suplantaci la identidad’. Alemania Alemania también fue perpetrada por la delincuencia informática, por ello contempló implementar una segunda ley dedicada a tipificar la criminalidad económica, todo ello ocurrido dentro del año de 1986 donde expresa lo siguiente: •	Espionaje de datos (202 a). •	Estafa informática (263 a). •	Falsificación de datos probatorios junto a modificaciones complementarias del resto de falsedades documentales como el engaño en el tráfico jurídico mediante la elaboración de datos, falsedad ideológica, uso de documentos falsos. (269, 270, 271 y 273). •	Alteración de datos es ilícito cancelar, inutilizar o alterar datos inclusive la tentativa es punible. (303 a). •	Sabotaje informático. Destrucción de elaboración de datos de especial significado por medio de hecatombe, deterioro, inutilización, eliminación o alteración de un sistema de datos. También es punible la tentativa (303 b). ENERO-MARZO Utilización abusiva de cheques o tarjetas de crédito (266 b). Las autoridades alemanas detectaron una modalidad que se determinó como estafa informática y que fue incluido como un nuevo tipo penal, que en sus inicios tuvo algunas incongruencias, pero para demostrar su existencia debía cumplir con lo siguiente: •	Acción engañosa. •	Causa del error. •	Disposición patrimonial en el engaño del computador. El resultado de este fenómeno es el daño directo que sufre la víctima en su patrimonio, por ello las autoridades elaboraron un programa contemplado la administración de datos por medio de un acto incorrecto del programa, esto con ayuda del uso de datos incorrectos e incompletos que han sido utilizados de manera ilegal Esta expresión penal fue adjudicada también por países Escandinavos así como en Austria. Para poder tomarse en cuenta este delito se tuvo que estudiar: 1.	Los comportamientos dañosos vía electrónica. 2.	Analizar los bienes jurídicos merecedores de protección penal que eran dañados. Con base a ello, se comprobó que, por una parte, en la medida en que las instalaciones de tratamiento electrónico de datos son utilizadas para la comisión de hechos delictivos, en especial en el ámbito económico, pueden conferir a éstos una nueva dimensión, pero en realidad tan sólo constituyen un nuevo modus operandi, que no ofrece problemas para la aplicación de determinados tipos. Por otra parte, en cambio, la protección fragmentaria de determinados bienes jurídicos ha puesto de relieve que éstos no pueden ser protegidos suficientemente por el Derecho vigente contra nuevas formas de agresión que pasan por la utilización abusiva de instalaciones informáticas. En otro orden de ideas, las diversas formas de aparición de la criminalidad informática propician además, la aparición de nuevas lesiones de bienes jurídicos merecedoras de pena, en especial en la medida en que el objeto de la acción puedan ser datos almacenados o transmitidos o se trate del daño a sistemas informáticos. El tipo de daños protege cosas corporales contra menoscabos de sus sustancias o función de alteraciones de su forma de aparición. 2013 •	Visión Criminológica-criminalística prevención del delito y justicia penal, se concluyó que la delincuencia relacionada con la informática simplemente es consecuencia del mayor empleo del proceso de datos en las economías y burocracias de los distintos países, por ello se había difundido la comisión de actos delictivos. En Wurzburgo durante 1992, la Asociación Internacional de Derecho Penal emitió recomendaciones con respecto a los delitos de tipo informático, entre ellas destaca la iniciativa de reformar el contenido penal y definir las nuevas conductas antisociales para ser tipificadas como delitos. En Mérida España se celebró la ll Jornada Internacional sobre –delitos cibernéticos- realizado en noviembre de 1997 donde se reveló lo siguiente. •	Aplicaciones en la Administración de las Tecnologías Informáticas/cibernéticas. •	Blanqueo de capitales, contrabando y narcotráfico. •	Hacia una policía Europea en la persecución del delito Cibernético. •	Internet: a la búsqueda de un entorno seguro. •	Marco legal y Deontológico de la Informática. 9
ENERO-MARZO 2013 VISIÓN CRIMINOLÓGICA-CRIMINALÍSTICA Austria Ley de reforma del Código Penal de 22 de diciembre de 1987. Esta ley contempla los siguientes delitos: •	Destrucción de datos (126). En este artículo se regulan no sólo los datos personales sino también los no personales y los programas. •	Estafa informática (148). En este artículo se sanciona a aquellos que con dolo causen un perjuicio patrimonial a un tercero influyendo en el resultado de una elaboración de datos automática a través de la confección del programa, por la introducción, cancelación o alteración de datos o por actuar sobre el curso del procesamiento de datos. Además contempla sanciones para quienes cometen este hecho utilizando su profesión. 10 10 Francia Ley número 88-19 de 5 de enero de 1988 sobre el fraude informático. •	Acceso fraudulento a un sistema de elaboración de datos (462-2). En este artículo se sanciona tanto el acceso al sistema como al que se mantenga en él y aumenta la sanción correspondiente si de ese acceso resulta la supresión o modificación de los datos contenidos en el sistema o resulta la alteración del funcionamiento del sistema. •	Sabotaje informático (462-3). En este artículo se sanciona a quien impida o falsee el funcionamiento de un sistema de tratamiento automático de datos. •	Destrucción de datos (462-4). En este artículo se sanciona a quien intencionadamente y con menosprecio de los derechos de los demás introduzca datos en un sistema de tratamiento automático de datos o suprima o modifique los datos que este contiene o los modos de tratamiento o de transmisión. •	Falsificación de documentos informatizados (462-5). En este artículo se sanciona a quien de cualquier modo falsifique documentos informatizados con intención de causar un perjuicio a otro. •	Uso de documentos informatizados falsos (4626). En este artículo se sanciona a quien conscientemente haga uso de documentos falsos haciendo referencia al artículo 462-5. Estados Unidos de América Es impotante mencionar la adopción en los Estados Unidos en 1994 del Acta Federal de Abuso Computacional (18 U.S.C. Sec.1030) que modificó al Acta de Fraude y Abuso Computacional de 1986. Con la finalidad de eliminar los argumentos hipertécnicos acerca de qué es y que no es un virus, un gusano, un caballo de Toya, etcétera y en que difieren de los virus, la nueva acta proscribe la transmisión de un programa, información, códigos o comandos que causan daños a la computadora, al sistema informáticos, a las redes, información, datos o programas (18 U.S.C.: Sec. 1030 (a) (5) (A). La nueva ley es un adelanto porque está directamente en contra de los actos de transmisión de virus. El Acta de 1994 diferencia el tratamiento a aquellos que de manera temeraria lanzan ataques de virus de aquellos que lo realizan con la intención de hacer estragos. El acta define dos niveles para el tratamiento de quienes crean virus estableciendo para aquellos que intencionalmente causan un daño por la transmisión de un virus, el castigo de hasta 10 años en prisión federal más una multa y para aquellos que lo transmiten sólo de manera imprudente la sanción fluctúa entre una multa y un año en prisión. El Acta de 1994 aclara que el creador de un virus no escudarse en el hecho que no conocía que con su actuar iba a causar daño a alguien o que él solo quería enviar un mensaje. En opinión de los legisladores estadounidenses, la nueva ley constituye un acercamiento más responsable al creciente problema de los virus informáticos, específicamente no definiendo a los virus sino describiendo el acto para dar cabida en un futuro a la nueva era de ataques tecnológicos a los sistemas informáticos en cualquier forma en que se realicen. Diferenciando los niveles de delitos, la nueva ley da lugar a que se contemple qué se debe entender como acto delictivo. En el Estado de California, en 1992 se adoptó la Ley de Privacidad en la que se contemplan los delitos informáticos pero en menor grado que los delitos relacionados con la intimidad que constituyen el objetivo principal de esta Ley. Se considera importante destacar las enmiendas realizadas a la Sección 502 del Código Penal relativas a los delitos informáticos en la que, entre otros, se amplían los sujetos susceptibles de verse afectados por estos delitos, la creación de sanciones pecuniarias de $10, 000 por cada persona afectada y hasta $50,000 el acceso imprudente a una base de datos, etcétera. El objetivo de los legisladores al realizar estas enmiendas, según se infiere, era la de aumentar la protección a los individuos, negocios y agencias gubernamentales de la interferencia, daño y acceso no autorizado a las bases de datos y sistemas computarizados creados legalmente. Asimismo, los legisladores consideraron que la proliferación de la tecnología de computadoras ha traído consigo la proliferación de delitos informáticos y otras formas no autorizadas de acceso a las computadoras, a los sistemas y las bases de datos y que la protección legal de todos sus tipos y formas es vital para la protección de la intimidad de los individuos así como para el bienestar de las instituciones financieras, de negocios, agencias gubernamentales y otras relacionadas con el estado de California que legalmente utilizan esas computadoras, sistemas y bases de datos. Es importante mencionar que en uno de los apartados de esta ley, se contempla la regulación de los virus (computer contaminant) conceptualizándolos aunque no los limita a un grupo de instrucciones informáticas comúnmente llamados virus o gusanos sino que contempla a otras instrucciones designadas a contaminar otros grupos de programas o bases de datos, modificar, destruir, copiar o transmitir datos o alterar la operación normal de las computadoras, los sistemas o las redes informáticas.
Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte Debido al caso de hancking en 1991, comenzó a regir la Computer Misuse Act, Ley de los abusos informáticos. Mediante esta ley el intento, exitoso o no de alterar datos informáticos es penado con hasta cinco años de prisión o multas. Pena además la modificación de datos sin autorización donde se incluyen los virus. Venezuela En el año 2001 se promulgó la Ley Especial contra los delitos Informáticos por Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. De los delitos Ccontra los sistemas que utilizan tecnologías de información, de los delitos contra la propiedad, de los delitos contra la privacidad de las personas y de las comunicaciones, de los delitos contra niños, niñas o adolescentes, de los delitos contra el orden económico, argumentados en cinco capítulos respectivamente. En las disposiciones comunes se abordan elementos importantes como las agravantes, las penas accesorias, la divulgación de la sentencia condenatoria etcétera. Los Estados miembros de la Unión Europea acordaron castigar con penas de uno a tres años de prisión a los responsables de delitos informáticos. Cuando quede comprobado que los ataques cibernéticos están relacionados con el crimen organizado, la pena ascenderá hasta los cinco años. Esta decisión marco se convierte en un gran avance dentro de la armonización de las legislaciones europeas para luchar contra los delitos informáticos. Estos delitos se han convertido en un quebradero de cabeza para los cuerpos de policía de los Estados miembros y, sobre todo, para los perjudicados por estos crímenes. El principio de territorialidad del derecho provoca que sea muy complicado perseguir a delincuentes informáticos que actúan desde otros países. Con este intento de unificar la legislación, las autoridades europeas podrán perseguir con una mayor efectividad a delincuentes que, hasta ahora, podían cometer sus delitos con casi total impunidad. Además, el acuerdo del Consejo de Ministros de Justicia de los quince, establece otro aspecto importante, como es la definición de los delitos que se consideran –informáticos-. Los Estados miembros distinguen tres tipos de ataques cibernéticos: el acceso ilegal a sistemas informáticos, la ocupación de sistemas a través de ejemplos como el envío de mensajes que ocupan un espacio considerable, y la difusión de virus informáticos. La intención de la Unión Europea es doble: por un lado se trata de definir el delito; por otro pretende unificar las penas, ya que el lugar de la comisión del delito es fundamental para saber el derecho aplicable, se trata además de una medida muy sensata que evita la desprotección absoluta que presentan hoy en día las empresas del Viejo Continente. Los Quince Estados Europeos disponen ahora de un plazo de más de dos años para la adaptación de esta medida a sus textos legislativos. 6	Hacker es el neologismo utilizado para referirse a un experto en varias o alguna rama técnica relacionada con la informática: programación, redes de computadoras, sistemas operativos, hardware de red/voz, etcétera. Se suele llamar ‘hackeo y hackear’ a las obras propias de un hacker. El término ‘hackers’ trasciende a los expertos relacionados con la informática, para también referirse a cualquier profesional que está en la cúspide de la excelencia en su profesión, ya que en la descripción más pura, un hacker es aquella persona que le apasiona el conocimiento, descubrir o aprender nuevas cosas y entender el funcionamiento de éstas. Mirrorlinux.net, ‘hacker’. [En línea]. [Consultado: 9 de enero de 2012]. Disponible en la web: http://mirrorlinux.net/index. php?option=com_content&view=article&id=93:hacker&catid=37:h ack&Itemid=80 2013 ENERO-MARZO El daño colateral para México Los efectos que se desarrollaron en países como Estados Unidos, Argentina, Reino Unido, Alemania, entre otros, repercutieron de manera indirecta para México y vulneró la seguridad tanto del país como de los ciudadanos que habitan dentro de ella. La tecnología que llega a manos de países tercermundistas son la fortuna que va llegando a México de manera gradual, lo más importante de ello son las herramientas como las computadoras de nueva generación, las iPad o tabletas electrónicas, entre otros, donde fácilmente se tiene acceso a internet, punto que es accesible para cualquier individuo que tenga conocimiento de ello, y tan solo basta con algunos dominios para hacer que las víctimas se vean vulneradas en sus datos personales, o en su estabilidad económica. La era de la informática llega a manos de la sociedad, donde cualquier persona tiene acceso a un ordenador y al internet, y de manera virtual explora mundos desconocidos. Esta innovación se encuentra versada dentro de dos vertientes: 1. De beneficio social. 2. De acciones ilegales. La primera de ellas resulta placentera y necesaria, ya que gracias al uso de un ordenador y del acceso a internet se facilita la socialización y la actividad laboral, este beneficio hoy en día, no está considerado como un lujo, si no como una herramienta de primera necesidad. La segunda se encuentra encaminada hacia el acercamiento de la tecnología y las comunicaciones, misma que permite descubrir el talento de miles de hombres o mujeres jóvenes con gran capacidad para crear más que una simple escritura, tan solo basta con que se pueda manipular un programa de comunicación, un navegador o un gestor de correo para poder vincularlo en ocasiones con malas intenciones. Esta actividad se encuentra prevista por muchos pensadores como -fuga de cerebros-, donde jóvenes con gran talento e inteligencia son guiados por personas malintencionadas hacia la comisión de conductas delictivas, y existe otra parte de la población joven que se inspira en los vicios de la red de internet, donde a través de ello se forman los grandes “hackers”6. Visión Criminológica-criminalística Holanda El primero de marzo de 1993 entró en vigor la Ley de los Delitos Informáticos, en la cual se penaliza el hancking, el preancking (utilización de servicios de telecomunicaciones evitando el pago total o parcial de dicho servicio), la ingeniería social (arte de convencer a la gente de entregar información que en circunstancias normales no entregaría), y la distribución de virus. 11
ENERO-MARZO 2013 VISIÓN CRIMINOLÓGICA-CRIMINALÍSTICA Los efectos en materia de informática que afectan a México son realmente considerables, y se clasifican de la siguiente manera: “De impacto Esta primera clasificación afecta directamente a la base de datos del gobierno sea éste municipal, estatal o federal, donde toda aquella información confidencial se encuentra expuesta ante los ojos de los genios informáticos mejor conocidos como hackers. 12 De afectación social Este procedimiento tiene como repercusión el daño moral y patrimonial de la víctima a la cual le es suplantada su identidad, en muchas ocasiones el perjuicio se puede manifestar a largo plazo, donde la víctima pasa años sin saber que ha sido afectada, y en otras ocasiones puede observarse el daño de manera inmediata”7. México se encuentra vulnerable ante esta conducta antisocial, a la cual se le ha denominado -suplantación de identidad de tipo informático- y únicamente los argumentos jurídico-penales toma como referencia el delito de -Acceso ilícito a sistemas y equipos de informática-, donde entre algunas líneas principales se expresa lo siguiente: “Artículo 211 bis 1. Al que sin autorización modifique, destruya o provoque pérdida de información contenida en sistemas o equipos de informática protegidos por algún mecanismo de seguridad, se le impondrán de seis meses a dos años de prisión y de cien a trescientos días multa8”. Como se puede observar este delito bajo el nombre de -Acceso ilícito a sistemas y equipos de informática- solo resguardan la información confidencial del Estado y de las Instituciones financieras, pero deja desprotegido la información con la que cuentan empresas y las demás personas del país. Queda claro que la protección de los datos y de la identidad de las personas en medios informáticos se encuentra vulnerable ante la presente situación que se encuentra viviendo México, por ello es fácil realizar esta actividad que se realiza sin temor alguno. La naciente legislación penal para la suplantación de identidad en México Para México, la actividad de suplantación de identidad surgió de manera gradual, empezando por falsificación y alteración de documentos, como una forma de ocupar el lugar de otra, para posteriormente generar una crisis informática. Los factores físicos como la modificación y reproducción ilícita de documentos generó al hombre la gran idea de tener otra personalidad y mantener la propia, la que le fue legal y socialmente proporcionada, éste era una modalidad que no había sido tomada en cuenta y que progresivamente tendría la tendencia en convertirse en un fenómeno delictivo, las leyes Mexicanas hasta hace poco solo contemplaban como único hecho punitivo el fraude pero condicionalmente en las siguientes circunstancias: 7	Colectivo Arcion. Dirección General de Investigación 2012. 8	Código penal federal, Publicado en el Diario Oficial de la Federación el 14 de agosto de 1931, ultima reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 24-10-2011, ‘capítulo II Acceso ilícito a los sistemas y equipos de informática, artículo 211 bis’ 1. [En línea]. [Consultado: 9 de enero de 2012]. Disponible en la web: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9.pdf “Artículo 387 fracciones: II.- Al que por título oneroso enajene alguna cosa con conocimiento de que no tiene derecho para disponer de ella, o la arriende, hipoteque, empeñe o grave de cualquier otro modo, si ha recibido el precio, el alquiler, la cantidad en que la gravó, parte de ellos o un lucro equivalente; III.- Al que obtenga de otro una cantidad de dinero o cualquiera otro lucro, otorgándole o endosándole a nombre propio o de otro, un documento nominativo, a la orden o al portador contra una persona supuesta o que el otorgante sabe que no ha de pagarle; VII.- Al que vende a dos personas una misma cosa, sea mueble o raíz y recibe el precio de la primera o de la segunda enajenación, de ambas o parte de él, o cualquier otro lucro con perjuicio del primero o del segundo comprador. VIII.- Al que valiéndose de la ignorancia o de las malas condiciones económicas de una persona, obtenga de ésta ventajas usuarias por medio de contratos o convenios en los cuales se estipulen réditos o lucros superiores a los usuales en el mercado. IX.- Al que para obtener un lucro indebido, ponga en circulación fichas, tarjetas, planchuelas u otros objetos de cualquier materia como signos convencionales en substitución de la moneda legal; X.- Al que simulare un contrato, un acto o escrito judicial, con perjuicio de otro o para obtener cualquier beneficio indebido. XXI.- Al que libre un cheque contra una cuenta bancaria, que sea rechazado por la institución o sociedad nacional de crédito correspondiente, en los términos de la legislación aplicable, por no tener el librador cuenta en la institución o sociedad respectiva o por carecer éste de fondos suficientes para el pago. La certificación relativa a la inexistencia de la cuenta o a la falta de fondos suficientes para el pago, deberá realizarse exclusivamente por personal específicamente autorizado para tal efecto por la institución o sociedad nacional de crédito de que se trate”9. Las anteriores concepciones obtenidas del ordenamiento jurídico penal, son las que encuadran a la conducta antisocial a estudiar en este momento, ya que se habla de la utilización de un soporte y de un útil inscriptor, donde se deja en un -pseudo convenio- datos personales, cantidades de dinero y firmas, mismas que son utilizados por personas con intenciones engañosas para obtener un beneficio sea este económico, mueble o inmueble, donde para llevar a cabo esto se realiza una alteración ya sea en una cifra, un grama o una firma. El delito de falsificación de documentos en general y oficiales, está relacionado con la suplantación de iden9 Código Penal Federal, Última Reforma DOF 24-10-2011. ‘Capítulo lll Fraude’ [En línea]. [Consultado: 12 de diciembre de 2011]. Disponible en la web: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9.pdf
ón de suplantaci ‘La una entidad es id tisonducta an co ejado l que ha d cia rdidas u paso pé as los illonarias a m rrollaaíses desa p ceso’. s o en pro do 2013 ENERO-MARZO pública, indebidamente obtenga, copie o utilice información que contengan, se le impondrá pena de cuatro a diez años de prisión y multa de quinientos a mil días de salario mínimo general vigente en el Distrito Federal. Si el responsable es o hubiera sido servidor público en una institución de seguridad pública, se impondrá además, hasta una mitad más de la pena impuesta, destitución e inhabilitación por un plazo igual al de la pena resultante para desempeñarse en otro empleo, puesto, cargo o comisión pública. Artículo 211 bis 4.- Al que sin autorización modifique, destruya o provoque pérdida de información contenida en sistemas o equipos de informática de las instituciones que integran el sistema financiero, protegidos por algún mecanismo de seguridad, se le impondrán de seis meses a cuatro años de prisión y de cien a seiscientos días multa. Al que sin autorización conozca o copie información contenida en sistemas o equipos de informática de las instituciones que integran el sistema financiero, protegidos por algún mecanismo de seguridad, se le impondrán de tres meses a dos años de prisión y de cincuenta a trescientos días multa. Artículo 211 bis 5.- Al que estando autorizado para acceder a sistemas y equipos de informática de las instituciones que integran el sistema financiero, indebidamente modifique, destruya o provoque pérdida de información que contengan, se le impondrán de seis meses a cuatro años de prisión y de cien a seiscientos días multa. Al que estando autorizado para acceder a sistemas y equipos de informática de las instituciones que integran el sistema financiero, indebidamente copie información que contengan, se le impondrán de tres meses a dos años de prisión y de cincuenta a trescientos días multa Las penas previstas en este artículo se incrementarán en una mitad cuando las conductas sean cometidas por funcionarios o empleados de las instituciones que integran el sistema financiero. Artículo 211 bis 6.- Para los efectos de los artículos 211 Bis 4 y 211 Bis 5 anteriores, se entiende por instituciones que integran el sistema financiero, las señaladas en el artículo 400 Bis de este Código. Artículo 211 bis 7.- Las penas previstas en este capítulo se aumentarán hasta en una mitad cuando Visión Criminológica-criminalística tidad, ya que si en algún documento se puede alterar el nombre, la edad, folio entre otros, se podrá obtener otra identidad social y legal. Otro rubro que no debe pasar por desapercibido es el acceso ilícito a sistemas y equipos de informática, modalidad que también se encuentra relacionada con la suplantación de identidad, por ello es necesario realizar la siguiente apreciación legal respecto a dicha modalidad, objeto que se puede estudiar dentro del Código Penal Federal dentro de los artículos 211 bis 1, 211 bis 2, 211 bis 3, 211 bis 4, 211 bis 5, 211 bis 6, 211 bis 7 mismos que a la letra dicen: “Artículo 211 bis 1.- Al que sin autorización modifique, destruya o provoque pérdida de información contenida en sistemas o equipos de informática protegidos por algún mecanismo de seguridad, se le impondrán de seis meses a dos años de prisión y de cien a trescientos días multa. Al que sin autorización conozca o copie información contenida en sistemas o equipos de informática protegidos por algún mecanismo de seguridad, se le impondrán de tres meses a un año de prisión y de cincuenta a ciento cincuenta días multa. Artículo 211 bis 2.- Al que sin autorización modifique, destruya o provoque pérdida de información contenida en sistemas o equipos de informática del Estado, protegidos por algún mecanismo de seguridad, se le impondrán de uno a cuatro años de prisión y de doscientos a seiscientos días multa. Al que sin autorización conozca o copie información contenida en sistemas o equipos de informática del Estado, protegidos por algún mecanismo de seguridad, se le impondrán de seis meses a dos años de prisión y de cien a trescientos días multa. A quien sin autorización conozca, obtenga, copie o utilice información contenida en cualquier sistema, equipo o medio de almacenamiento informáticos de seguridad pública, protegido por algún medio de seguridad, se le impondrá pena de cuatro a diez años de prisión y multa de quinientos a mil días de salario mínimo general vigente en el Distrito Federal. Si el responsable es o hubiera sido servidor público en una institución de seguridad pública, se impondrá además, destitución e inhabilitación de cuatro a diez años para desempeñarse en otro empleo, puesto, cargo o comisión pública. Artículo 211 bis 3.- Al que estando autorizado para acceder a sistemas y equipos de informática del Estado, indebidamente modifique, destruya o provoque pérdida de información que contengan, se le impondrán de dos a ocho años de prisión y de trescientos a novecientos días multa. Al que estando autorizado para acceder a sistemas y equipos de informática del Estado, indebidamente copie información que contengan, se le impondrán de uno a cuatro años de prisión y de ciento cincuenta a cuatrocientos cincuenta días multa. A quien estando autorizado para acceder a sistemas, equipos o medios de almacenamiento informáticos en materia de seguridad 13
ENERO-MARZO 2013 14 VISIÓN CRIMINOLÓGICA-CRIMINALÍSTICA la información obtenida se utilice en provecho propio o ajeno”10. Este es un indicio de lo que sería un delito informático, pero que dentro de esta legislación penal Mexicana se conoce bajo el nombre de Acceso ilícito a sistemas y equipos de informática, donde como se puede observar no se encuentra contemplada la figura de suplantación de identidad, motivo por el cual es necesario reajustar los preceptos jurídicos que se quedan bajo las líneas mientras en la realidad la tecnología facilita la labor del delincuente. Otro elemento que debe considerarse para introducir dentro de las leyes penales mexicanas la conducta antisocial denominada como suplantación de identidad, es la actual iniciativa que se realizó con base en lo siguiente: •	300 mil denuncias por robo de identidad con intenciones fraudulentas a bancos y otras instituciones, cifra que ubicó a México en el octavo lugar a nivel mundial en la práctica de esta conducta antisocial. De éstos argumentos se obtuvo lo siguiente: aprobó en el reciente “periodo ordinario de sesiones”11 una reforma al artículo 387 del Código Penal Federal, a fin de tipificar el robo de identidad dentro de las figuras de fraude específico, además de que penaliza hasta con 12 años de prisión a quien utilice indebidamente cualquier tipo de identificación, clave de identificación personal bancaria, u otro documento identificatorio que sea de otra persona”12. Este proceso se reconoce debido a la falta de conocimiento sobre conductas y su prevención, aunque se tenía conocimiento de que se empezaban a cometer actos ilícitos, por ello “Esta conducta hasta el día de hoy no se había sancionado porque los tipos penales no contemplaban nuevas conductas en las que interviene, inclusive, la delincuencia organizada; es una conducta que anteriormente, por el avance de las tecnologías, no existía”13. Existe una falta de análisis desde la óptica de la Criminología-criminalística por parte de las autoridades, ya 10 Código Penal Federal, Última Reforma DOF 24-10-2011. ‘Título noveno Revelación de secretos y acceso ilícito a sistemas y equipos de informática Capítulo l Revelación de secretos’. [En línea]. [Consultado: 27 de Febrero de 2012]. Disponible en la web: http://www.diputados. gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9.pdf 11 Existen dos tipos de periodos: desiciones ordinarias y desiciones extraordinarias. los primeros son aquellos que se desarrollan en fechas establecidas formalmente. En dichos periodos las Cámaras se ocupan del estudio, discución y votación de las iniciativas que se les presenten y de la resolución de los demás asuntos que le correspondan. 12 Cámara de Diputados, Congreso de la Unión, ‘Boletín número 4520’. [En línea]. [Consultado: 3 de enero de 2012]. Disponible en la web: http://www3.diputados.gob.mx/english/005_comunicacion/a_ boletines/2011_2011/012_diciembre/18_18/4520_el_robo_de_identidad_origina_en_mexico_perdidas_anuales_por_9_millones_de_ dolares_favor_de_utilizar_de_domingo_para_lunes. 13 Cámara de Diputados, Congreso de la Unión, ‘Boletín número 4520’, [En línea]. [Consultado: 3 de Enero de 2012]. Disponible en la web: http://www3.diputados.gob.mx/english/005_comunicacion/a_ boletines/2011_2011/012_diciembre/18_18/4520_el_robo_de_identidad_origina_en_mexico_perdidas_anuales_por_9_millones_de_ dolares_favor_de_utilizar_de_domingo_para_lunes. que no contemplaron la amenaza que otros países manifestaron ante el delito de suplantación de identidad, mismo que iba a vulnerar al gobierno y sociedad mexicana, por ello se hace hincapié en la necesidad de un profesionista que prevea ciertas conductas antisociales que en un futuro generen un problema de mayor consideración. Suplantación de identidad La evolución es un proceso que se desarrolla en diferentes circunstancias, una de ellas es la conducta del hombre y la colectividad, este asunto alcanza en ocasiones a crear nuevos delitos, y esto sucede cuando el individuo se da cuenta que ha madurado emocionalmente y ha pasado la línea de superación y de superioridad, luego entonces se da cuenta que es necesario adquirir nuevos conocimientos y artimañas para sobrepasar los límites de lo moral y legalmente permitidos. “La evolución de la criminalidad se presenta en nuevas características para llevar a cabo cierta conducta, dichas características serán aprendidas por unos y mejoradas por otros”14. Otro ejemplo de evolución es el despliegue de la tecnología que llega a revolucionar las herramientas de trabajo, es un mecanismo progresivo que perfecciona cualquier actividad, inclusive la seguridad, pero a la par de esta maravilla se encuentran los delincuentes que burlan los sistemas de seguridad de muchas instituciones tanto públicas como privadas, así como la privacidad y confidencialidad de civiles. Las generaciones de estos años y las futuras, prometen ser muy avanzadas en conocimientos, especialmente dentro de la informática, donde es fácil observar que la población joven manipula a la perfección las tecnologías, todo ello mediante el uso del sistema binario y mediante la exploración, por ello que se ha identificado a sujetos con un coeficiente intelectual promedio que le permite tomar una computadora y llegar demasiado lejos, inclusive hasta ingresar a la base de datos de una institución. Existen diversas modalidades de efectuar una conducta antisocial, las más comunes van desde el uso de la violencia, hasta idear situaciones que crean engaño, en la primera de ellas, su procedimiento se desarrolla mediante un enfrentamiento a mano armada o usando la fuerza física para dirigirse a la víctima, y cuyo resultado es de manera visible lesiones o en casos extremos causar la muerte, en el segundo de los casos el victimario decide emplear algunas de sus artimañas para obtener algún beneficio ya sea financiero, mueble o inmueble, esto mediante el trato físico frente a frente, donde la víctima es engañada. A nivel mundial se detectó una problemática de carácter delictivo, donde no necesariamente se violentaba a la víctima, y cuyo ejercicio se desarrollaba únicamente con el empleo de software y el uso del internet, su actuación fue desde simples bromas hasta robo de identidad e identidad financiera. Este fenómeno delictivo se conoce como ‘impersonation’ (voz inglesa). Suplantación de identidad. Este término se define de la siguiente manera: “suplantación o identidad a que finge ser una 14	Hikal, Wael. Introducción al estudio de la Criminología, México, Editorial Porrúa, 2011, pág.148.
País Ecuador Argentina Estados Unidos de América México Cifra 891 denuncias asociadas al robo de identidad. 1700 denuncias de identidades robadas. 8.4 a 11.1 millones de denuncias de identidades robadas. 300 mil denuncias por robo de identidad. Colectivo ARCION, 12 de enero de 2012. Como se puede observar los países que persiguen esta problemática de manera alarmante son: Ecuador, Argentina, México y Estados Unidos de América, donde éste último es el que presenta cifras más impresionantes. Es tanta la magnitud de este problema que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha determinado que esta situación puede llegar a ser una amenaza contra la seguridad de las Naciones. El robo de identidad, “se ha convertido en la forma más común de fraude al consumidor en Internet, y la manera más corriente es mediante el abuso de información de tarjetas de crédito, esta actividad puede causar efectos depresivos en la economía, elevar los costes del crédito y reducir la confianza en el comercio electrónico”16. 15 Cabinas net. ‘Robo de identidad’. [En línea]. [Consultado: 12 de enero de 2012]. Disponible en la web: http://www.cabinas.net/informatica/robo-de-identidad.asp 16 ONU ‘alerta del robo de la identidad online y el tráfico con pornografía infantil’ [En línea]. [Consultado: 13 de enero de 2012]. Disponible en la web: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/17/ navegante/1276776963.html 17 Real Academia Española. Diccionario de la Lengua Española. ‘suplantación’. [En línea]. [consultado: 27 de enero de 2012]. Disponible en la web: http://www.rae.es/ rae.html 18 Real Academia Española. Diccionario de la Lengua Española. ‘suplantar’. [En línea]. [consultado: 27 de enero de 2012]. Disponible en la web: http://www.rae.es/rae.html 19 Colectivo ARCION, Dirección General de Investigación, 07 de febrero 2012. 2013 ENERO-MARZO TABLA NÚMERO 1 CIFRAS DE ROBO DE IDENTIDAD EN AMÉRICA LATINA Este fenómeno creciente es considerado por la misma ONU como una amenaza para la sociedad y que particularmente se perpetra más en países desarrollados con grandes bancos de información y patrimonio financiero. Para México este tipo de delitos tipificados internacionalmente como robo de identidad es totalmente ajeno, ya que se desconoce la conducta, la magnitud del problema, las dimensiones y las causas que podría tener si no se realiza un estudio a profundidad así como programas donde todo ciudadano de población rural y urbana conozcan el fenómeno y las medidas de prevención que pueden realizar para evitar ser víctima de suplantación de identidad. Es necesario realizar una apreciación sobre el uso de términos como robo o suplantación de identidad, ya que algunas legislaciones consideran emplear el término de robo al apoderamiento de una cosa ajena mueble, sin derecho y sin consentimiento de la persona que puede disponer de ella con arreglo a la ley, es decir se habla de una cosa material, siendo esto que puede ser dinero, vehículos, equipos de cómputo, entre otras. El ser humano no es un objeto material del que se puede disponer, ya que no es una propiedad, o un artículo, por ello se recomienda utilizar una terminología que comprenda no únicamente la modalidad física para apoderarse de una identidad, sino las diferentes formas de expresión delictiva que de ésta se pueda desprender. Luego de realizar un análisis minucioso sobre la concepción de esta conducta antisocial se llegó a la conclusión de que debiera de utilizarse el término de suplantación, ya que estructuralmente concuerda más con lo que se encuentra desarrollando en la presente investigación. Por ello se define suplantación como “Acción y efecto de suplantar”17, y éste último se precisa de la siguiente manera: “Expresión que se define como ocupar con malas artes el lugar de alguien, defraudándole el derecho, empleo o favor que disfrutaba”18. El término -suplantar- contempla dentro de su expresión -al individuo- como dueño de su propia idiosincracia, donde de manera atinada se vislumbra la pérdida de uno de los derechos fundamentales como ciudadano, misma que ha sido disfrutada por alguien más que ocupa los rasgos distintivos ajenos para realizar actividades ilícitas. Ahora bien la suplantación de identidad se define como “uso indebido de identificaciones personales e información confidencial y privada por medio de vías físicas, informáticas, electrónicas y de telecomunicaciones para ejecutar actividades ilícitas perjudiciales”19, aspecto que contempla diversas modalidades de la conducta antisocial y no parte únicamente de lo posiblemente tangible. Es conveniente considerar que muchos de los delincuentes que realizan dicha actividad, mantienen una o varias intenciones delictivas detrás de la obtención de datos personales de sus víctimas, ya que se pueden cometer delitos tales como los que se puede observar dentro del esquema número 1. Visión Criminológica-criminalística persona que no es”15, por solo nombrar algunos casos se conoce la utilización de documentos personales o las tarjetas de crédito y débito. Tan sólo en América Latina la suplantación de identidad se vislumbra en las siguientes cifras, como se puede observar en la tabla número 1. 15
ENERO-MARZO 2013 VISIÓN CRIMINOLÓGICA-CRIMINALÍSTICA ESQUEMA NÚMERO 1 ACTIVIDADES ILÍCITAS DETRÁS DE LA SUPLANTACIÓN DE IDENTIDAD 16 Colectivo ARCION, 22 de febrero de 2012. Estos son tan solo algunos de los delitos que pueden ser derivados de la suplantación de identidad, dicha analogía es tomada con referencia en las legislaciones nacionales e internacionales. Estos fenómenos se desarrollan ilegalmente de la ayuda de la suplantación de identidad, como ejemplo lo siguiente: 1.	Marcos es empleado de una tienda departamental y adquiere un skimmer para clonar tarjetas de clientes. 2.	Con el dinero obtenido de manera ilícita Marcos adquiere actas de nacimiento falsas donde se observan diferentes nombres de mujeres, hombres y niños. 3.	Marcos compra a personas de diferentes partes de la República Mexicana así como de otros países, a las cuales les asigna un nombre y les da un acta de nacimiento que había adquirido. 4.	Marcos engaña a las personas que acabo de –comprar-, diciéndoles que van a trabajar en un lugar serio y que les van a pagar muy bien, por lo cual les realiza unos contratos donde estipula algunas condiciones, mismo que es firmado por éstas víctimas, posteriormente Marcos altera cantidades de dinero que eran fruto del trabajo de sus víctimas. 5.	Marcos adquiere un pasaporte falso para salir del país y evadir a la justicia. la autoridad competente, así como por víctimas, por ello es necesario realizar una clasificación de las modalidades derivadas de ésta conducta antisocial. De acuerdo a las actividades realizadas por los autores de las conductas antisociales, se conocen tres modalidades y éstas son: •	Físicas. Esta forma se realiza cuando el delincuente realiza actividades mediante el uso de ciertos artificios, con el fin de ocupar el lugar de otra persona. •	Informáticos. Actividad que utiliza métodos, procesos, técnicas y “desarrollos”20 mediante el uso de ordenadores, con el fin de realizar actividades ilícitas, como el caso de uso de un software para modificar la originalidad de un documento de identificación oficial o privada. •	Telecomunicaciones. Uso de otra identidad mediante la utilización de internet o teléfono, para cometer una actividad delictiva. Dentro de la suplantación de identidad en su modalidad de tipo físico se encuentran las siguientes manifestaciones: a) Alteración y falsificación de documentos Oficiales y privados, mediante el uso de técnicas como, raspado, borrado, remarcado y anexos. Esta forma es una de las más comunes para su- Suplantación de i
Otras áreas laborales para el criminólogo-criminalista ...
Download Otras áreas laborales para el criminólogo-criminalista. Ampliando el campo de acción
OTRAS ÁREAS LABORALES PARA EL ... Ampliando el campo de acción ... El Criminólogo-criminalista tiene amplias posibilidades de desarrollarse
... Colectivo ARCION Otras áreas laborales para el ... en el campo de lo ... claro indicio para el Criminólogo-criminalista, ...
OTRAS ÁREAS LABORALES PARA EL ... Ampliando el campo de acción Visión Criminológica-criminalística OTRAS ÁREAS LABORALES PARA EL CRIMINÓLOGO ...
CRIMINOLOGÍA: Campo de aplicación laboral
... (programas para el tratamiento de adicciones, trastornos de la personalidad, ... Campo de aplicación laboral; PROPÓSITO DEL BLOG; Datos personales.
El qué hacer de la Criminología científica. Ampliando ...
OTRAS ÁREAS LABORALES PARA EL CRIMINÓLOGO-CRIMINALISTA Ampliando el campo de acción. OTRAS ÁREAS LABORALES PARA EL CRIMINÓLOGO-CRIMINALISTA Ampliando ...
El criminólogo-criminalista: los retos de un nuevo ...
Este segundo número profundiza en el quehacer y la profesionalización del criminólogo-criminalista como nuevo modelo ... El criminólogo-criminalista: ...
Campo Laboral - Centro Ing. Roberto Herrera - UNT
Campo Laboral. El Ingeniero Electrónico es un profesional capacitado para realizar un amplio campo de ... otras. Actividades que desarrolla el ...

References: artículo 462
 artículo 211
 Artículo 211
 Artículo 211
 Artículo 211
 artículo 400
 Artículo 211
 Artículo 211
 Artículo 211
 artículo 387
 resolución