Source: http://legal.legis.com.co/document.legis/2002?documento=legcol&contexto=legcol_75992041d388f034e0430a010151f034&vista=STD-PC
Timestamp: 2018-08-17 20:27:56+00:00

Document:
﻿ RESOLUCIÓN 211 DE 2002
RESOLUCIÓN 211 DE 31 DE MAYO DE 2002
CONTENIDO:ENTIDADES DISTRITALES. RESOLUCIÓN 208 DE 2002. SE ACLARA EL SENTIDO DE LOS DOS TEXTOS EN CUANTO A LA VIGENCIA DE LA DELEGACIÓN Y DESCONCENTRACIÓN PARA LOS PROCESOS CONTRACTUALES ACTUALMENTE EN CURSO.
BOLETÍN N°:REGISTRO DISTRITAL 2649 DE JUNIO 5 DE 2002
RESOLUCIÓN 211 DE 2002
“Por medio de la cual se aclara la Resolución 208 de mayo 30 de 2002”.
en uso de sus facultades constitucionales y legales en especial las contenidas en el artículo 209 de la Constitución Política, la Ley 80 de 1993, el artículo 37 del Decreto Ley 2150 de 1995, artículos 8º y 9º de la Ley 489 de 1998, el Decreto 679 de 1994, el Acuerdo 4º de 1978, la Resolución 1 de 2001, y
Que mediante la Resolución 208 de mayo 30 de 2002 “por medio de la cual se delegan, se desconcentran unas funciones y se establece el procedimiento interno para la realización de la actividad contractual de la entidad”, la directora general del Instituto Distrital para la Recreación y el Deporte delegó y desconcentró funciones en materia contractual y estableció el procedimiento interno a cumplirse en la celebración de contratos, dando cumplimiento a los principios de la contratación estatal y a las normas de carácter legal pertinentes;
Que el artículo tercero de la mencionada resolución estableció “delegación en los subdirectores. Delegar en el subdirector técnico de deportes, subdirector técnico de parques, subdirector técnico de construcciones y subdirector técnico administrativo y financiero la ordenación del gasto y la facultad de ordenar la apertura y adjudicación de las licitaciones o concursos públicos, celebrar, terminar, liquidar, adicionar, prorrogar, suspender, modificar y suscribir los demás actos inherentes a esa actividad y con ocasión de la misma, respecto de todos los contratos de mayor cuantía de la entidad, que requiera celebrar el instituto y que corresponda atener con las actividades objeto del contrato, para el cumplimiento de las funciones del subdirector respectivo o para la ejecución de los proyectos de inversión a su cargo, según los valores que se determinen en función del presupuesto anual de la entidad, conforme con los criterios previstos en el artículo 24 de la Ley 80 de 1993, modificado por el artículo 38 del Decreto 2150 de 1995 y corregido por el Decreto 62 de 1996, lo cual incluye los procesos actualmente en curso”;
Que así mismo el parágrafo del artículo vigésimo cuarto señala que “parágrafo: la presente resolución entrará a regir en relación con toda la actividad contractual adelantada a partir de la fecha de su publicación y en cuanto a los actos que se generen con ocasión de la ejecución contractual iniciada bajo la vigencia de las resoluciones 478 de 1999 y 055 de 2001 y sus modificaciones, continúan siendo de competencia de los ordenadores del gasto allí indicados y en los mismos términos;
Por lo anterior se hace necesario aclarar el sentido de los dos textos en cuanto a la vigencia de la delegación y desconcentración para los procesos contractuales actualmente en curso,
ART. 1º—Aclarar el parágrafo del artículo vigésimo cuarto de la Resolución 208 de mayo 30 de 2002, el cual queda así:
“PAR.—La presente resolución entrará a regir en relación con toda la actividad contractual adelantada a partir de la fecha de la publicación lo cual incluye los procesos contractuales actualmente en curso y en cuanto a los actos que se generen con ocasión de la ejecución contractual suscrita bajo la vigencia de las resoluciones 478 de 1999 y 055 de 2001 y sus modificaciones, continúan siendo de competencia de los ordenadores del gasto allí indicados y en los mismos términos”.

References: RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 

RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 artículo 209
 artículo 37
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 artículo 24
 artículo 38
 resolución 
 Resolución 
 resolución