Source: https://interpretacje-podatkowe.org/nieruchomosci/ibpbi-1-4511-257-15-js
Timestamp: 2017-10-23 08:20:30+00:00

Document:
IBPBI/1/4511-257/15/JSinterpretacja indywidualna
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z 20 lutego 2015 r. (data wpływu do tut. Biura 26 lutego 2015 r.), o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie:
nie powstania u Wnioskodawczyni przychodu podatkowego w związku ze sprzedażą wskazanych we wniosku nieruchomości gruntowych – jest prawidłowe,
Wnioskodawczyni jest osobą fizyczną, podlegającą na terenie Rzeczypospolitej Polskiej nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U z 2012 r., poz. 361 ze zm.). Nie prowadzi działalności gospodarczej; jednoosobową działalność gospodarczą prowadzi jej małżonek (jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług). Małżonek Wnioskodawczyni rozpoczął prowadzenie działalności gospodarczej w 1988 r. Od grudnia 1997 r.do stycznia 1999 r. prowadził działalność w formie spółki cywilnej. Obecnie prowadzi on jednoosobową działalność gospodarczą w oparciu o wpis do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej dokonany w 1998 r.
W ramach prowadzonej działalności zajmuje się on głównie pracami z zakresu ociepleń domów, lecz okazjonalnie działa także w innych branżach. Od 2001 r. jest on również wspólnikiem spółki cywilnej, która w przeszłości prowadziła działalność z zakresu ociepleń domów; w niedługim czasie spółka zostanie rozwiązana. Zgodnie z informacjami ujawnionymi w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, przeważającą działalnością gospodarczą wykonywaną przez małżonka Wnioskodawczyni, zgodnie z Polską Klasyfikacją Działalności, jest produkcja gotowych parkietów podłogowych (16.22.Z), lecz do wykonywanej działalności należy również między innymi kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek (68.10.Z), wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi (68.20.Z), pośrednictwo w obrocie nieruchomościami (68.31.Z).
Wnioskodawczyni oraz jej małżonek są również wyłącznymi udziałowcami spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, wpisanej do KRS w dniu 25 stycznia 2005 r., w której Wnioskodawczyni posiada 22% udziałów, natomiast jej małżonek 78% udziałów w kapitale zakładowym. Przedmiotem działalności spółki jest prowadzenie robót budowlanych, prace związane z ociepleniem budynków, ale także kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek.
Małżonek Wnioskodawczyni, w ramach prowadzonej przez siebie jednoosobowej działalności gospodarczej, przeprowadził w latach 2004 -2008 inwestycję budowlaną, polegającą na zakupie nieruchomości gruntowych, wybudowaniu na nich mieszkalnego budynku wielorodzinnego (rolę generalnego wykonawcy pełniła ww. spółka z o.o.) oraz sukcesywnej sprzedaży lokali mieszkalnych wyodrębnionych w tym budynku. W roku 2007, w ramach prowadzonej działalności, dokonał on natomiast sprzedaży działki budowlanej wraz z projektem budowlanym.
Pomiędzy Wnioskodawczynią a jej małżonkiem istnieje ustawowa wspólność majątkowa; małżonkowie nie zawierali również umów majątkowych małżeńskich.
W dniu 28 kwietnia 2004 r. Wnioskodawczyni wraz z małżonkiem nabyli do majątku wspólnego udział wynoszący 12/100 w działce nr 534/2. Transakcja nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, od zakupu odprowadzono podatek od czynności cywilnoprawnych.
W dniu 6 sierpnia 2008 r. małżonkowie nabyli do wspólnego majątku udział wynoszący 64/300 ww. działki nr 534/2. Transakcja nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, od zakupu odprowadzono podatek od czynności cywilnoprawnych. Również w dniu 6 sierpnia 2008 r. małżonkowie nabyli udział wynoszący 2/3 we wspomnianej działce nr 534/2; także w tym przypadku transakcja nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów, i usług, a od zakupu odprowadzono podatek od czynności cywilnoprawnych.
Wyżej wymienione działki zostały nabyte z zamiarem wykorzystania ich na cele prywatne, niezwiązane z działalnością gospodarczą małżonka Wnioskodawczyni.
W szczególności, nabyte działki nie zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, prowadzonej w ramach jego działalności gospodarczej. Na działki nie zostały również poczynione nakłady związane z ich ulepszeniem lub utrzymaniem w niepogorszonym stanie, które byłyby następnie zaliczane do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej małżonka Wnioskodawczyni. Małżonek Wnioskodawczyni nie dokonywał również zakupów towarów lub usług związanych z działkami, w związku z którymi dokonywałby odliczenia naliczonego podatku VAT, z wyjątkiem zakupu projektu budowlanego zatwierdzonego w uzyskanym przez niego pozwoleniu na budowę (decyzja z 15 maja 2013 r.).
Jedynym działaniem dokonanym przez małżonka Wnioskodawczyni, w odniesieniu do działki nr 534/2, było dokonanie części prac związanych z rozbiórką położonych na niej budynków, na podstawie zezwolenia stosownego organu.
W dniu 28 października 2011 r. małżonek Wnioskodawczyni, działający za jej zgodą, nabył nieruchomość w postaci działki nr 536/2. Nieruchomość jest niezabudowana, zgodnie z rejestrem gruntów znajduje się w całości na terenach oznaczonych jako grunty orne, symbol R. Działka położona jest na terenach, dla których nie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. W akcie notarialnym (umowie sprzedaży) małżonek Wnioskodawczyni oświadczył, że nabywa przedmiotową działkę za zgodą małżonki, nabycie następuje do majątku wspólnego, oraz że nabycie to nastąpi na cele prowadzonej przez niego działalności gospodarczej. Działka nr 536/2 nabyta została od podatnika podatku od towarów i usług oraz podlegała opodatkowaniu tym podatkiem. Sprzedaż została udokumentowana fakturą VAT.
Na podstawie wniosków złożonych 10 lipca oraz 21 sierpnia 2007 r. przez małżonka Wnioskodawczyni, uzyskał on dwie ostateczne decyzje o ustaleniu warunków zabudowy, wydane w odniesieniu do działek: 534/2, 536/2, 535, 537/2 (decyzja z 10 grudnia 2008 r.) oraz 534/2, 536/2, 535 (decyzja z 4 maja 2011 r.). Na podstawie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy z 10 grudnia 2008 r., małżonek Wnioskodawczyni złożył w dniu 15 marca 2013 r. wniosek o pozwolenie na budowę, po rozpatrzeniu którego Prezydent Miasta wydał 15 maja 2013 r. decyzję, w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę, w zakresie zamierzenia budowlanego pn. „...”.
W odniesieniu do wszystkich trzech działek nie były prowadzone żadne działania o charakterze marketingowym, tj. Wnioskodawczyni oraz jej małżonek nie umieszczali w mediach ogłoszeń lub reklam zawierających ofertę sprzedaży działek.
W dniu 24 lipca 2014 r. małżonkowie zawarli ze spółką zajmującą się działalnością deweloperską przedwstępną umowę sprzedaży, na mocy której zobowiązali się do zawarcia z kontrahentem umowy przyrzeczonej, na podstawie której sprzedadzą wszystkie wspomniane wyżej działki, a także, że przeniosą na kontrahenta autorskie prawa majątkowe do projektu budowlanego zatwierdzonego w ww. pozwoleniu na budowę, przysługujące im na prawach wspólności ustawowej. W umowie przedwstępnej małżonek Wnioskodawczyni zobowiązał się także, że w dniu zawarcia umowy przyrzeczonej złoży oświadczenie o wyrażeniu zgody na przeniesienie na rzecz kontrahenta wspomnianego pozwolenia na budowę oraz udzieli osobie wskazanej przez kontrahenta nieodwołalnego pełnomocnictwa do reprezentowania go przed organami administracji w sprawie przeniesienia ww. pozwolenia. W umowie przedwstępnej małżonkowie oświadczyli, że małżonek Wnioskodawczyni jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, a sprzedaż praw będących przedmiotem umowy (nieruchomości składającej się z ww. działek wraz ze sprzedażą praw majątkowych do projektu budowlanego) jest dokonywana w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług oraz nie jest z tego podatku zwolniona. W umowie przedwstępnej nie zostały wyodrębnione ceny poszczególnych działek oraz pozostałych przedmiotów umowy, jednak zostały one wyodrębnione w umowie przyrzeczonej.
Czy sprzedaż wymienionych w opisie stanu faktycznego działek nr 534/2 oraz 535, w wykonaniu umowy przedwstępnej, spowoduje dla Wnioskodawczyni powstanie przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych...
Zdaniem Wnioskodawczyni, sprzedaż przedmiotowych działek nr 534/2 oraz 535, nie spowoduje dla niej powstania przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Działka nr 535 nabyta została 22 września 2008 r., tj. później niż działka nr 534/2. Zatem sprzedaż działek po 31 grudnia 2013 r. nie spowoduje dla Wnioskodawczyni powstania przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Wnioskodawczyni wskazuje, że powyższa interpretacja zachowuje aktualność zarówno wobec nieruchomości lub udziałów we współwłasności nieruchomości nabytych w roku 2008, jak i udziału we współwłasności nieruchomości nabytego w roku 2004.
W ocenie Wnioskodawczyni, sprzedaż wspomnianych dwóch działek w wykonaniu umowy przedwstępnej nie może w szczególności zostać uznana za następującą w wykonaniu działalności gospodarczej.
W świetle brzmienia cytowanego przepisu nie można twierdzić, że sprzedaż przez Wnioskodawczynię oraz jej małżonka działek nr 534/2 oraz 535 nastąpi w wykonaniu działalności gospodarczej. Sprzedaż wspomnianych działek będzie w ocenie Wnioskodawczyni stanowić czynność z zakresu zarządu majątkiem prywatnym. Świadczą o tym następujące, wskazane w opisie zdarzenia przyszłego okoliczności:
Zbycie działek przez Wnioskodawczynię i jego małżonkę nastąpi po upływie długiego okresu czasu (po ponad pięciu latach), w którym nabyte działki pozostawały w majątku wspólnym małżonków. Nieruchomości nie zostaną zatem zbyte w okolicznościach, jakie towarzyszą najczęściej profesjonalnemu obrotowi nieruchomościami, w przypadku którego, z uwagi na aktywne działania (głównie marketingowe) podmiotów profesjonalnie obracających nieruchomościami, okres pomiędzy zakupem a dalszą odsprzedażą nieruchomości jest najczęściej dużo krótszy niż w przypadku opisanym w niniejszym wniosku.
Wnioskodawczyni nie podjęła w stosunku do przedmiotowych działek żadnych ciągłych i zorganizowanych działań, które można by uznać za typowe działania przedsiębiorcy trudniącego się obrotem nieruchomościami (w szczególności działań marketingowych, uzbrajania działek, etc).
Wnioskodawczyni nie podjęła się również ulepszania nabytych wspólnie z małżonkiem nieruchomości, nie czyniła w szczególności żadnych nakładów na wymienione działki.
Zdaniem Wnioskodawczyni, na powyższą ocenę nie może mieć również wpływu fakt pozostawania we wspólnocie majątkowej małżeńskiej z przedsiębiorcą działającym w branży deweloperskiej oraz obrotu nieruchomościami.
Mając na uwadze powyższe, w ocenie Wnioskodawczyni, sprzedaż działek nr 534/2 oraz 535, nie spowoduje dla niej powstania przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawczyni nie prowadzi działalności gospodarczej; działalność gospodarczą, w zakresie produkcji gotowych parkietów podłogowych, kupna i sprzedaży nieruchomości na własny rachunek, wynajmu i zarządzania nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi, pośrednictwa w obrocie nieruchomościami, prowadzi jej małżonek. W drodze kilku transakcji dokonanych w 2004 i 2008 r. małżonkowie nabyli w ramach wspólności majątkowej małżeńskiej udziały w nieruchomościach gruntowych nr 534/2 oraz 535. Działka nr 534/2 była zabudowana starym domem mieszkalnym oraz budynkiem magazynowo-warsztatowym, przeznaczonymi do wyburzenia ze względu na zły stan techniczny. Z kolei 28 października 2011 r. małżonek Wnioskodawczyni nabył nieruchomość w postaci działki nr 536/2. Nieruchomość była niezabudowana, sklasyfikowana w rejestrze gruntów, jako grunt orny. W akcie notarialnym (umowie sprzedaży) oświadczył on, że nabywa przedmiotową działkę za zgodą małżonki, nabycie następuje do majątku wspólnego, oraz że nabycie to nastąpi na cele prowadzonej przez niego działalności gospodarczej. W 2008 i 2011 r. małżonek Wnioskodawczyni uzyskał decyzję o ustaleniu warunków zabudowy ww. działek, natomiast w 2013 r. decyzję o zatwierdzeniu projektu budowlanego oraz udzieleniu pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z częścią usługową, garażem podziemnym, instalacjami oraz zjazdem. Wnioskodawczyni wskazała, że wymienione działki (z wyjątkiem działki 536/2) zostały nabyte z zamiarem wykorzystania ich na cele prywatne, niezwiązane z działalnością gospodarczą małżonka. W szczególności, nabyte działki nie zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, prowadzonej w ramach działalności gospodarczej małżonka Wnioskodawczyni. Na działki nie zostały również poczynione nakłady związane z ich ulepszeniem lub utrzymaniem w niepogorszonym stanie, które byłyby następnie zaliczane do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej małżonka Wnioskodawczyni. W dniu 24 lipca 2014 r. małżonkowie zawarli ze spółką zajmującą się działalnością deweloperską przedwstępną umowę sprzedaży, na mocy której zobowiązali się do zawarcia z kontrahentem umowy przyrzeczonej, na podstawie której sprzedadzą wszystkie wspomniane wyżej działki, a także, że przeniosą na kontrahenta autorskie prawa majątkowe do projektu budowlanego zatwierdzonego w ww. pozwoleniu na budowę, przysługujące im na prawach wspólności ustawowej. W umowie przedwstępnej małżonkowie oświadczyli m.in., że ww. sprzedaż jest dokonywana w ramach prowadzonej przez małżonka Wnioskodawczyni działalności gospodarczej. Natomiast 25 listopada 2014 r. zawarta została umowa przyrzeczona, na mocy której dokonano sprzedaży ww. nieruchomości i praw.
Mając powyższe na względzie, w pierwszej kolejności zauważyć należy, że w wydanej w wyniku rozpatrzenia złożonego przez małżonka Wnioskodawczyni wniosku ORD-IN (dotyczącego skutków sprzedaży tych samych nieruchomości), w dniu 26 maja 2015 r. została wydana interpretacja indywidualna Znak: IBPBI/1/4511-258/15/JS, w której w szczególności wskazano, że (...) sprzedaż wskazanych we wniosku nieruchomości gruntowych nastąpiła w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej.
Zauważyć należy, że w myśl art. 31 § 1 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 583), z chwilą zawarcia małżeństwa powstaje między małżonkami z mocy ustawy wspólność majątkowa (współwłasność ustawowa) obejmująca przedmioty majątkowe nabyte w czasie jej trwania przez oboje małżonków lub przez jednego z nich (majątek wspólny). Zgodnie z art. 36 § 1 tej ustawy, oboje małżonkowie są obowiązani współdziałać w zarządzie majątkiem wspólnym, w szczególności udzielać sobie wzajemnie informacji o stanie majątku wspólnego, o wykonywaniu zarządu majątkiem wspólnym i o zobowiązaniach obciążających majątek wspólny. Każdy z małżonków może samodzielnie zarządzać majątkiem wspólnym, chyba że przepisy poniższe stanowią inaczej. Wykonywanie zarządu obejmuje czynności, które dotyczą przedmiotów majątkowych należących do majątku wspólnego, w tym czynności zmierzające do zachowania tego majątku (art. 36 § 2 ww. Kodeksu).
Stosownie zaś do art. 37 § 1 ww. Kodeksu, zgoda drugiego małżonka jest potrzebna m.in. do dokonania czynności prawnej prowadzącej do zbycia, obciążenia, odpłatnego nabycia nieruchomości lub użytkowania wieczystego (...).
Z powyższego wynika zatem, że w przypadku nabycia, czy sprzedaży nieruchomości, przez małżonków, pomiędzy którymi istnieje wspólność majątkowa małżeńska (wspólność ustawowa), wymagana jest zgoda współmałżonka, a występowanie współmałżonka w aktach notarialnych dokumentujących te transakcje wynika wyłącznie z wymogów w zakresie formy zawarcia umowy kupna – sprzedaży nieruchomości.
Mając powyższe na względzie stwierdzić należy, że skoro (jak wykazano wyżej) przychód uzyskany ze sprzedaży przedmiotowych nieruchomości stanowił będzie przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej przez małżonka Wnioskodawczyni, to pomimo, że Wnioskodawczyni jest ich współwłaścicielem na zasadzie współwłasności majątkowej małżeńskiej, przychód uzyskany z ww. tytułu w całości będzie przychodem z prowadzonej przez jej małżonka działalności gospodarczej, który winien zostać opodatkowany wyłącznie przez niego, według zasad właściwych dla tego źródła przychodów. W konsekwencji ograniczenie czasowe warunkujące opodatkowanie zbycia nieruchomości, określone w art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie będzie miało zastosowania w przedmiotowej sprawie.
Biorąc powyższe pod uwagę, stanowisko Wnioskodawczyni w zakresie:
nie powstania u niej przychodu podatkowego w związku ze sprzedażą wskazanych we wniosku nieruchomości gruntowych – jest prawidłowe,
Lokalizacja: Wyszukiwarka > Nieruchomości > IBPBI/1/4511-257/15/JS

References: art. 14
 art. 3
 art. 31
 art. 36
 art. 37
 art. 10