Source: https://www.stormfront.org/forum/t423068-8/
Timestamp: 2017-12-16 02:24:17+00:00

Document:
Update on the Magyar Garda? - Page 8 - Stormfront
07-16-2009, 01:44 PM #71
1 .A Gárda nem irt hektárszámra erdőt illegálisan
8. A Gárda nem sz-k nagyáruházak padlójára a vevőszolgálati pult előtt.
21. A Gárda mindenkin segít, és nem állami költségvetésből származó pénzen, hanem saját költségein, INGYEN!
22. És nem csak addig rak homokzsákot, míg ott van a MÉDIA
Látogass be oldalunkra: http://arpadnepe.ning.com/
07-27-2009, 03:36 PM #72
Gyanúsítottként hallgatták ki a rendőrségen a Magyar Gárdafőkapitányát
http://www.google.com/hostednews/epa...sRS9JngUXfo-xA
07-27-2009, 03:39 PM #73
Bolgár nyár?
Bolgár gárda - már ilyen is van!
http://www.hetivalasz.hu/cikk/0907/bolgar_nyar
07-27-2009, 04:28 PM #74
Megszületett a másodfokú ítélet!
A lényeg az elsö oldal:
•	a Fövárosi Itélötábla az elsöfokú bíróság itéletét helybenhagyja.
•	fellebbezésnek helye nincs.
Az egész per 3 fö kérdés körül forgot:
1.	Azonos-e a Magyar Gárda Egyesület és a Magyar Gárda Mozgalom?
(Felel-e az egyesület a mozgalomért?)
2.	Követett-e el törvénysértést az egyesület, vagy a mozgalom?
3.	Jogos-e az egyesület feloszlatása?
Alább a Fövárosi Itélöszék véleménye:
1.	Az egyesület és a mozgalom egységet alkot.
2.	Az egyesület / gárda NEM ítélhetö el az elsöfokú bíróság indoklása alapján, ami csupa jogi nonszenszeket tartalmaz, könnyen megtámadható lett volna. Ezért elövették az igazi nagyágyúkat, a Római Egyezményt, a New Yorki egyezményt.
3.	Kijelentik, hogy a gárda (mindegy, hogy egyesület, vagy mozgalom) rasszista, fajgyülölö, kirekesztö, mások jogait sérti, tehát jogos a feloszlatás. Nem konkrét törvénysértés alapján itélkeztek, hanem szubjektiv, politikai döntést hoztak , ezúttal a nemzetközi jogra hivatkozva, amit ugyebár nem olyan egyszerü megtámadni.
Tehát a Magyar Gárda Egyesület, a maga néhány taggjával fel van oszlatva, de mi van a Gárdával?
Ha az elsö oldalt vesszük alalpul, akkor a Magyar Gárda mozgalmat ez az ítélet nem érinti, hiszen ez volt az elsöfokú bíróság ítéletében. De a helyzet nem ilyen egyszerü, mert az indokolásban kimondták, hogy az egyesület és a mozgalom összefügg. Ezzel egy olyan állpotot teremtettek, mint amit Arany János a Fülemüle c. vesében ábrázol. Az egyik fél az ítélet egyik oldalára fog hivatkozni, a másik fél a másik oldalra.
Az ítélet kusza, zavaros indokolása magán hordja a jelenlegi igazság jogszolgáltatás jellegzetességeit:
Axióma, hogy amit a törvény nem tilt, az nem büntethetö. Ezzel a nagy problémával került szembe mindkét bíróság. Erre most az a gyakorlati megoldás, hogy egy miniszter, a végrehajtó hatalom képviselöje interpretálja a törvényt, saját fantáziája szerint kiegészíti, tehát jogot alkot (15. oldal).
Az AB hasonlóan jár el, utólag sürgösen megalkotja a “foglyulejtett közönség” büntetöjogi fogalmát.
Itt felmerül a kérdés, hogy miért van egyátalán szükség a parlamentnek nevezett cirkuszra, ha az AB és Drazsé egyedül megoldanak mindent.
Tehát az AB utólag megalkotja a méretre szabott jogot, a 2. fokú bíróság pedig bizonyítás nélkül feltételezi annak a megsértéset. Ebböl aztán mindent le lehet vezetni.
A “foglyulejtett közönség” azért is abszurd, mert el lehet menni, a cigánynak is, lehet Bécsben cukrászdát nyitni (Flató nagy mondása). Akiknek meg 600 év is kevés a beilleszkedésre, az mehet vissza Indiába is. Senki nem tartja vissza, söt, még utiköltségre is gyüjtenénk.
07-27-2009, 04:37 PM #75
07-27-2009, 04:38 PM #76
Dr. Szabó Klára	Világhyné dr. Böcskei Terézia
08-19-2009, 03:21 PM #77
08-19-2009, 03:38 PM #78
http://barikad.hu/node/34632?honnan=Nemzeti_Hirhalo
2009-08-18 22:00 barikád.hu VezércikkFriss hírekKüldje el ismerősének!
(fotó: Kassab Adonis István)Több megyéből jelezték a gárdisták, hogy szabálysértési eljárás keretében történt kihallgatásukon, elég érdekes kérdéseket tettek fel nekik. Több esetben közölték a rendőrök velük, hogy itt az egész Kiss Róbert bebörtönzésére megy ki. Többeket még a mai kihallgatást követően ismételten behívtak a Gárda Főkapitánya ellen tanúskodni. Ma estére várjuk több bajtársunk beszámolóját az esetekről. Ezeket igyekszünk mihamarabb közzétenni - áll az Új Magyar Gárda által kiadott közleményben.
A beszámolókkal frissítve:
A mai napon, a Gyorkocsi utcában, xy rendőr felvette vallomásomat, "július 4-vel" kapcsolatban.
A kihallgatást vezető tiszt, előzékenyen felajánlotta a dohányzás lehetőségét, amivel nem éltem. Ezután első kérdésként elhangzott, hogy rokoni kapcsolatban állok-e Kiss Róberttel. Kérdésként elhangzottak még:
Fenti kérdések alapján, világosan látszik, hogy elsősorban Kiss Róbertre irányul a rendőrök figyelme, de bármely tisztséget viselő Gárdistára ugranak! Hangsúlyozottan érdeklődnek, a pénzügyek felől. Ki kap, mennyit kap?
Csak azért is: Szebb Jövőt!"
Itt a második beszámoló:
Részt vettem mint gárdista a július negyedikén és tizenegyedikén lévő rendezvényeken. Gárdistaként ültem a füvön és fogcsikorgatva néztem, ahogy társaimat ütik és megalázzák. Engem is elvittek és fogdába csuktak. Július 11-én büszkén vettem fel a mellényemet és tudtam, hogy nekem ezt, ez a hatalom nem fogja tolerálni. De én öntudatos állampolgár vagyok, és úgy gondoltam kell lenni annyi jogomnak, hogy ezt megtehessem. Mert esküt tettem és a bajtársaimnak is tartozom ezzel, de magamnak és a hazámnak is.
„ Szeretné ha a látnák az adatait a bírósági tárgyaláson?” Visszakérdeztem ki az aki a bíróságon láthatja vagy nem az én adataimat? Sorolta, hogy a bíróság a nyomozó hatóság és a végén megemlítette Kiss Róbert nevét. A Főkapitány? Hát már erre megy ki a játék? Nem a Gárda a lényeg hanem a Főkapitány személye? De ezt még csak magamba gondoltam.
„ Tagja-e a Magyar Gárda Egyesületnek vagy Mozgalomnak? Ha igen, mióta, visel e valamilyen rangot, tisztséget a Gárdán belül?”
„ Mit tud a Magyar Gárda Mozgalom szervezeti felépítéséről, vezetéséről?”
„Hol van a Magyar Gárda helyi központja és országos központja?”
„Milyen tevékenységeket végzett a Gárdán belül, milyen feladatokat hajtott végre, milyen rendezvényeken volt jelen?”
„ Fizet-e valamilyen tagdíjat? Ha igen, mekkora összegben, milyen gyakran, milyen számlára?”
„ Kapott-e valamilyen kifizetést a Magyar Gárdától?”
„ Vannak-e felettesei vagy beosztottai a Magyar Gárdán belül? Kik ők?”
„ Rendelkezik-e gárdista formaruhával? Ha igen, honnan szerezte be és mennyiért?”
„ Változott-e a Magyar Gárda szervezete, felépítése, vezetősége, tevékenysége a július 2-i ítéletet követően? Ha igen, milyen változásokat észlel?”
„ Volt-e 2009. július 04-e után rendezvény, melyet a Gárda szervezett.”
„ Mik az önök tervei arra az esetre, hogy ha a rendőrség a 2009. augusztus 22-re tervezett avatást nem engedélyezi?”
De még több kérdés is elhangzott. A végén, mert már több mint két órája bent ültem és fárasztó volt a kérdezősködés, elhangzottak provokatív kérdések is, pl: Milyen viszonyba vagyok Kiss Róberttel? Már ott tartottam, hogy megkérdezem, hogy ez milyen kérdés, de azt válaszoltam, hogy baráti. A következő kérdés az volt miért nevezem főkapitánynak? Erre már nehéz volt felelni. Nekünk Ő a Főkapitány, az elöljárónk. De azt válaszoltam, hogy emberségből és tiszteletből, ha arra kérnek, akkor akár fejedelemnek is szólíthatom, van ennek valami jelentősége?
Igen van! Mert akkor értettem meg, nem is érdekelték, miért nem távoztam a rendőri felszólításra, nem adtak nyomatékot mely tőrvényeket szegtem meg. Ez nem érdekelte a rendőrséget. Visszaemlékeztem a kihallgatás elejére, bíróság és Kiss Róbert!
A poszt, amit betöltök nem rang, hanem szolgálat - Interjú Kiss Róberttel, a Gárda új főkapitányával (frissítve)
Kiss Róbert kihallgatási jegyzőkönyve
Kiss Róbertnek, a Magyar Gárda Országos Főkapitányának levele az állományhoz
08-21-2009, 09:35 AM #79
http://www.fusz.hu/index.php?op=full&q=8713
Magyar Gárda közlemény
2009-08-20: Politika rovat
A Fővárosi Ítélőtábla ítéletének megfelelően az egyesülési jogról szóló 1989. évi II. törvény 5. § alapján létrehozott, a feloszlatott Magyar Gárda Egyesület jogutódjának nem minősülő Új Magyar Gárda Mozgalom (Magyar Gárda) ünnepélyes eskütételére 2009. augusztus 22-én, szombaton, du. 3 órakor kerül sor magánterületen, a szentendrei Skanzen mellett (Sztaravodai utca).
Sajnos az ötvenes éveket idéző rendőrállam már a magántulajdon alkotmányos sérthetetlenségét és a magyar emberek ünnepléshez való jogát sem tartja tiszteletben: a mai napon a szentendrei rendőrség megkereste a terület tulajdonosát és bűncselekmény elkövetését előre vélelmezve kijelentette, hogy a magántulajdonba behatolva ott az ünnepélyes eskütételt fel fogják oszlatni.
A Magyar Gárda a szükséges jogi és biztonsági ellenlépéseket megteszi: a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvédei a helyszínen teljesítenek szolgálatot továbbá a Magyar Gárda biztonsági szolgálata a jogellenes hatósági lépések elkövetését a rendelkezésére álló eszközökkel megakadályozza.
Kérjük szimpatizánsainkat, hogy az avatás helyszínén minél nagyobb számban jelenjenek meg, ezt az eseményt pedig fénykép- és videófelvételekkel örökítsék meg az utókor (és az esetleges jogi eljárás) részére! A BKV-val érkezők számára a HÉV végállomásától ingyenes buszjáratok állnak az érdeklődők rendelkezésére.
08-23-2009, 01:54 AM #80
Thousands of people attended the Hungarian Guard swearing in ceremony and the Jobbik family picnic that was held on a private property, in the city of Szentendre. The pictures show what a friendly and elevating event it was, despite the fact that at some point during the celebration, the attack hounds of the regime invaded the property. Later on a constitutional expert said that the police action was unlawful.
Riot police surrounded the private property where new members of the Hungarian Guard swore in, in the morning. Police entered into the site and carried out identity checks. According to police sources, they start legal proceedings against the members of the Hungarian Guard.
http://www.hungarianambiance.com/200...ks-family.html

References: bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság