Source: http://contravencion-caba.com.ar/multas-preguntas-x-tema.php?pageNum_rsPosteos=150&xIDtema=2
Timestamp: 2019-09-17 20:48:31+00:00

Document:
Hola Marcelo, me llegaron 2 fotomultas de Ruta 2 por exceso de velocidad en la entrada de 2 pueblos seguidos en una iba a 72 Km y en la otra a 77 Km en lugar de los 60. Existe alguna carta que uno pueda mandar para rechazar las multas o es preferible no hacer nada ya que no aparecen en capital y no tengo que vender el auto? Muchas Gracias Reinaldo 2011-02-08
mandale esta: SEÑOR INTENDENTE MUNICIPAL Municipalidad de Provincia de SU DESPACHO Ref. IMPUGNA ACTA CONTRAVENCIÓN N° ........ Y RESOLUCIÓN JUEZ DE FALTAS DE .........(fecha) De mi mayor consideración: .......................... me presentó ante la JUSTICIA DE FALTAS DE LA COMUNA DE VILLA PARANACITO, en mi carácter de titular del vehículo marca....................., CHAPA PATENTE .............. me presentó, dentro del PLAZO fijado para ejercer mi defensa contados desde la notificación el .. de .......de 2004- ejerciendo mi derecho de defensa garantizado por la Constitución Nacional, con el objeto de recurrir la RESOLUCIÓN del Juez de Faltas de esa Jurisdicción por una presunta acta de infracción N° 1168751, por la “supuesta” infracción a los artículos 50 y 51 Incisos B y C de la ley 24.449. Asimismo por la presente ofrezco las pruebas que hacen a mi derecho. En primer lugar planteo la nulidad de la notificación, no efectuada por medio fehaciente y desconociendo todo antecedente de que intente valerse que tenga por fecha anterior a la presente. Se plantea la incompetencia de esa Municipalidad de Villa Paranacito de control de velocidades y aplicación de multas, pues tiene prohibido intervenir conforme a las expresas directivas normativas emanadas del gobierno de la Provincia de Entre Rios. En efecto, según lo ordenado por Decreto Nº 1255/01 emanado del Poder Ejecutivo de esa Provincia con fecha 03.05.01, se establece que la única autoridad aplicación y comprobación de la Ley Provincial Nº 8963 en las rutas nacionales o provinciales en las que no intervenga ninguna autoridad es la Policía de la Provincia de Entre Ríos. Ante tan clara preceptiva (que excluye expresamente a las "corporaciones municipales" - tal como las define el Decreto 1255/01-) no existe posibilidad alguna de que una Municipalidad como la de Villa Paranacito posea facultades legales para controlar el tránsito vehicular en estas condiciones. Frente al vicio de incompetencia, la sanción que se me ha aplicado deviene ilegítima y por ende no posee virtualidad jurídica para fundar la exigibilidad de su cobro pecuniario compulsivo, tal como se pretende mediante el envío del acta de infracción de tránsito de ese Municipio. Asimismo vengo a poner en su conocimiento el Dictamen Nº 0439 01 del Fiscal de Estado de Entre Ríos Dr. Sergio Avero quien dispuso que " las corporaciones municipales no se hallan facultadas para establecer límites de velocidad en rutas provinciales y nacionales y mucho menos cobrar multas por las infracciones que se pudieran cometer en dicho ámbito". En el mismo dictamen sostiene el Fiscal de Estado que " resulta de dudable constitucionalidad el uso de radar fotográfico, el cual es utilizado en forma furtiva y cuya utilidad reside en su función preventiva. En tal sentido se viola expresamente el art. 70 inc. 3 de la ley 24449 cuando ordena que la autoridad de aplicación debe identificarse ante el presunto infractor, indicándole la dependencia a la que pertenece. El espíritu de la ley es asegurar la vigencia del debido proceso adjetivo (art. 69 a) ley 24449) y el derecho de defensa constitucionalmente reconocido ( art. 18 CN), situación que no se alcanza a cumplimentar con una intimación a efectuar el pago de una multa, desconociendo la Autoridad de la que emana el Acta de Infracción y el presupuesto fáctico que rodea el hecho". En cuanto a los hechos que se me endilgan debo señalar que si bien circulaba con mi vehículo a la hora señalada en el acta en ningún momento me excedí de la velocidad como se afirma falsamente en la misma, a resultas de lo cual la imputación es absolutamente improcedente, ilegal y producto de maniobras que encuadran en un ilícito penal. Cuando afirmo que no existe contravención lo hago con fundamento en las características propias del sector de ruta en cuestión, dado que se encuentra instalado cartel de máxima 60 km/hora sin advertirse ninguna necesidad de la existencia del mismo. El cartel antes indicado tiene un solo fundamento la justificación a esa Comuna de Villa Paranacito para el cobro indebido de multas por supuestos excesos de velocidad y lo expuesto tiene su fundamento en las siguientes razones: 1.- El cartel se encuentra en zona rural y despoblada, y no existe ningún acceso inmediato posterior que justifique la brusca disminución de velocidad. Esa disminución brusca es un severo riesgo a la seguridad en el camino. 2.- El camino de acceso a la ciudad de Villa Paranacito tiene cerca de 20 km de largo que lo separan de la ruta nacional N° 12. Ese camino se encuentra a más de 15 km del cartel de máxima 60 km/h, cuando debería encontrarse a menos de 1 o 2 kilometros. 3.- No existen carteles indicadores de máxima que permitan una reducción progresiva de la velocidad, o sea, antes del cartel de máxima 60 km/hora debería encontrarse uno que indique máxima 80 km/hora. Lo expuesto es sin duda configurativo de una situación de abuso de autoridad con fines únicamente recaudatorios, y por ello se requiere declarar la nulidad absoluta e insanable de las presuntas actas de infracción. Por la presente, también se impugna el uso de equipo tipo radar por encontrarse emplazado el artefacto de medición en zona de camino de jurisdicción nacional y no surgir del acta de infracción que se encuentre autorizado, pues no lo está, NO tiene autorización de la DIRECCIÓN NACIONAL DE VIALIDAD –Decreto Ley 505/58 ratificado por Ley 14.467- o del ORGANO DE CONTROL DE CONCESIONES –Decreto 87/2001-. Dicho permiso es de fundamental importancia pues de allí se acreditan dos aspectos, uno la autorización de los que tienen la representación del Estado que administra el sector de la ruta que se trata y en segundo término que el accionar de ese Municipio no afecta la seguridad al tránsito. La falta de autorización al Municipio resta toda validez a la aplicación de una multa, sin perjuicio de lo improcedente de la misma. Con relación al presunto cinemómetro (TIPO RADAR) ya es sabido que el mismo no mide con precisión, pero el elegir sectores de camino donde la velocidad máxima es de 60 km/h, en forma oculta, y no en donde debe velarse por el verdadero exceso de velocidad y seguridad, esconde un solo y único objetivo recaudar o generar negocios a estudios jurídicos.Al respecto debe tenerse en cuenta que resulta de dudable constitucionalidad el uso de radar fotográfico, el cual es utilizado en forma furtiva y cuya utilidad debería ser reside en su función preventiva. En tal sentido se viola expresamente el art. 70 inc. 3 de la ley 24449 cuando ordena que la autoridad de aplicación debe identificarse ante el presunto infractor, indicándole la dependencia a la que pertenece. El espíritu de la ley es asegurar la vigencia del debido proceso adjetivo (art. 69 a) ley 24449) y el derecho de defensa constitucionalmente reconocido ( art. 18 CN), situación que no se alcanza a cumplimentar con una intimación a efectuar el pago de una multa, desconociendo la Autoridad de la que emana el Acta de Infracción y el presupuesto fáctico que rodea el hecho".Cuando refiero a que el cinemómetro no mide bien, es que los mismos deben encontrarse homologados por la Secretaria de Comercio e Industria de la Nación, conforme resolución 758/98 SYCIM y la Ley 25.650, pero ello, o sea que exista homologación no inhibe a que los aparatos de medición y las actas que se labren en consecuencia releven al Municipio de colocar en las actas en forma fehaciente la vigencia a la que alude el artículo 4º de la resolución citada que dice:”...la autorización de uso a que se hace referencia en el Artículo anterior no significa el reconocimiento del modelo aprobado una vez vencido el plazo en él estipulado, debiendo los fabricantes, importadores, tenedores, usuarios o licenciatarios de los mismos, someter los instrumentos de medición a las correspondientes aprobaciones de modelos y verificaciones...”. De allí entonces que cuando la Ley 25.650 prescribe: “Prohíbese el uso del sistema de radar-foto para el control vehicular en rutas nacionales, cuando éste no cumpla con la reglamentación metrológica y técnica establecida por la Resolución N° 753/98-SICYM” se considera que debe estar homologado y de contar la la garant??ia periódica de buen funcionamiento del fabricante, extremo que debe constar en el acta bajo pena de nulidad.Por lo expuesto es nula la medición efectuada por ese Municipio y así se solicita.Impugno en este mismo acto la existencia de presunta presencia de funcionario público en la constatación de la infracción.Dejo planteado mi derecho de iniciar acciones penales por abuso de autoridad y civil por las consecuencias al verificarse un claro abuso de autoridad tipificado por el Código Penal, ello pues nadie por ostentar un cargo el que debería merecer el ejercicio ecuánime de una función pueda utilizar el mismo con el sólo beneficio de recaudar.Desde ya solicito la suspensión de toda ejecución de la multa hasta que se me sustancie el presente recurso. Copia de la presente se ha enviado a la DEFENSORIA DEL PUEBLO DE LA NACIÓN y a la DEFENSORIA DE LA PROVINCIA DE ENTRE RIOS. Desde ya ofrezco como prueba a)Informativa: Líbrese oficio a la DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD con asiento en la calle Julio A. Roca 738, piso 8 Capi. Fed. para que informe sobre la jurisdicción de la ruta nacional N° 12 , Km 134. Se informe si se encuentran autorizados EQUIPO DE MEDICION TIPO RADAR en el lugar citado, se informe si se encuentran autorizada la colocación de cámara o video en zona de camino nacional y se informe si el cartel de máxima 60 km/hora se encuentra bien ubicado en el km 134 de la ruta 12, teniendo en cuenta que el cartel se encuentra en zona rural y despoblada, y no existe ningún acceso inmediato posterior que justifique la brusca disminución de velocidad. Esa disminución brusca es un severo riesgo a la seguridad en el camino, que el camino de acceso a la ciudad de Villa Paranacito tiene cerca de 20 km de largo que lo separan de la ruta nacional N° 12. Ese camino se encuentra a más de 15 km del cartel de máxima 60 km/h, cuando debería encontrarse a menos de 1 o 2 kilometros, que no existen carteles indicadores de máxima que permitan una reducción progresiva de la velocidad, o sea, antes del cartel de máxima 60 km/hora debería encontrarse uno que indique máxima 80 km/hora. B) Al Organo de Control de Concesiones Viales con asiento en la calle Hipólito Irigoyen 250 capital federal, para que informe sobre los mismos extremos señalados para la Dirección Nacional de Vialidad. C) A la Secretaria de Comercio de la Nación para que informe si se encuentran homologadas cámaras o videos de los que se emitan fotos para acreditar presuntas infracciones por exceso de velocidad y si ello es suficiente o debe contarse con la respectiva garantía periódica de buen funcionamiento realizada por el fabricante D) A la Gendarmería Nacional para que certifique a través del funcionario competente y bajo apercibimiento de falso testimonio, si cuenta entre sus agentes a funcionario alguno que hay intervenido en la utilización de radares, informe si el mismo entre las funciones orgánicas de dicha institución, cuya copia certificada deberá glosarse a los actuados, cuenta con facultades para ejercer función de control de velocidades, indicar lugar de prestación de servicios del mismo, se remita constancia de asistencia a su lugar de servicio correspondiente al día de la infracción y a la hora en que se dice se produjo el hecho.Constituyo domicilio a todos los efectos legales en CALLE 845 N° 1940 – SAN FRANCISCO SOLANO BUENOS AIRES. Por todo lo expuesto solicita se deje sin efecto el acta de infracción labrada por encontrarse viciado de nulidad el procedimiento llevado a cabo, bajo apercibimiento de iniciar acciones judiciales civiles y penales. nombre n° de documento por favor controlar que todos los datos estén bien y se correspondan con la cédula recibida.
Hola Marcelo, Me llegó un acta de tránsito de exceso de 20 km/h. Me anoté en la web para resolver con el controlador. Nunca tuve faltas. Cuanto me puede costar la multa, me restan puntos. Desde ya gracias por tu ayuda. José 2011-02-07
HOLA, TENGO TRES MULTAS EN LA COSTA POR LA ZONA DE LA ENTRADA DE SANTA TERESITA, MO LAS PAGUÉ EN PRIMERA INSTANCIA, CADUCAN , NO SE VEN EN CAPITAL ??? QUE HAY QUE HACER??? aLEJANDRO 2011-02-07
mandale esto: SEÑOR INTENDENTE MUNICIPALMunicipalidad de Provincia de SU DESPACHO Ref. IMPUGNA ACTA CONTRAVENCIÓN N° ........ Y RESOLUCIÓN JUEZ DE FALTAS DE .........(fecha) De mi mayor consideración: .......................... me presentó ante la JUSTICIA DE FALTAS DE LA COMUNA DE VILLA PARANACITO, en mi carácter de titular del vehículo marca....................., CHAPA PATENTE .............. me presentó, dentro del PLAZO fijado para ejercer mi defensa contados desde la notificación el .. de .......de 2004- ejerciendo mi derecho de defensa garantizado por la Constitución Nacional, con el objeto de recurrir la RESOLUCIÓN del Juez de Faltas de esa Jurisdicción por una presunta acta de infracción N° 1168751, por la “supuesta” infracción a los artículos 50 y 51 Incisos B y C de la ley 24.449. Asimismo por la presente ofrezco las pruebas que hacen a mi derecho. En primer lugar planteo la nulidad de la notificación, no efectuada por medio fehaciente y desconociendo todo antecedente de que intente valerse que tenga por fecha anterior a la presente. Se plantea la incompetencia de esa Municipalidad de Villa Paranacito de control de velocidades y aplicación de multas, pues tiene prohibido intervenir conforme a las expresas directivas normativas emanadas del gobierno de la Provincia de Entre Rios. En efecto, según lo ordenado por Decreto Nº 1255/01 emanado del Poder Ejecutivo de esa Provincia con fecha 03.05.01, se establece que la única autoridad aplicación y comprobación de la Ley Provincial Nº 8963 en las rutas nacionales o provinciales en las que no intervenga ninguna autoridad es la Policía de la Provincia de Entre Ríos. Ante tan clara preceptiva (que excluye expresamente a las "corporaciones municipales" - tal como las define el Decreto 1255/01-) no existe posibilidad alguna de que una Municipalidad como la de Villa Paranacito posea facultades legales para controlar el tránsito vehicular en estas condiciones. Frente al vicio de incompetencia, la sanción que se me ha aplicado deviene ilegítima y por ende no posee virtualidad jurídica para fundar la exigibilidad de su cobro pecuniario compulsivo, tal como se pretende mediante el envío del acta de infracción de tránsito de ese Municipio. Asimismo vengo a poner en su conocimiento el Dictamen Nº 0439 01 del Fiscal de Estado de Entre Ríos Dr. Sergio Avero quien dispuso que " las corporaciones municipales no se hallan facultadas para establecer límites de velocidad en rutas provinciales y nacionales y mucho menos cobrar multas por las infracciones que se pudieran cometer en dicho ámbito". En el mismo dictamen sostiene el Fiscal de Estado que " resulta de dudable constitucionalidad el uso de radar fotográfico, el cual es utilizado en forma furtiva y cuya utilidad reside en su función preventiva. En tal sentido se viola expresamente el art. 70 inc. 3 de la ley 24449 cuando ordena que la autoridad de aplicación debe identificarse ante el presunto infractor, indicándole la dependencia a la que pertenece. El espíritu de la ley es asegurar la vigencia del debido proceso adjetivo (art. 69 a) ley 24449) y el derecho de defensa constitucionalmente reconocido ( art. 18 CN), situación que no se alcanza a cumplimentar con una intimación a efectuar el pago de una multa, desconociendo la Autoridad de la que emana el Acta de Infracción y el presupuesto fáctico que rodea el hecho". En cuanto a los hechos que se me endilgan debo señalar que si bien circulaba con mi vehículo a la hora señalada en el acta en ningún momento me excedí de la velocidad como se afirma falsamente en la misma, a resultas de lo cual la imputación es absolutamente improcedente, ilegal y producto de maniobras que encuadran en un ilícito penal. Cuando afirmo que no existe contravención lo hago con fundamento en las características propias del sector de ruta en cuestión, dado que se encuentra instalado cartel de máxima 60 km/hora sin advertirse ninguna necesidad de la existencia del mismo. El cartel antes indicado tiene un solo fundamento la justificación a esa Comuna de Villa Paranacito para el cobro indebido de multas por supuestos excesos de velocidad y lo expuesto tiene su fundamento en las siguientes razones: 1.- El cartel se encuentra en zona rural y despoblada, y no existe ningún acceso inmediato posterior que justifique la brusca disminución de velocidad. Esa disminución brusca es un severo riesgo a la seguridad en el camino.2.- El camino de acceso a la ciudad de Villa Paranacito tiene cerca de 20 km de largo que lo separan de la ruta nacional N° 12. Ese camino se encuentra a más de 15 km del cartel de máxima 60 km/h, cuando debería encontrarse a menos de 1 o 2 kilometros.3.- No existen carteles indicadores de máxima que permitan una reducción progresiva de la velocidad, o sea, antes del cartel de máxima 60 km/hora debería encontrarse uno que indique máxima 80 km/hora. Lo expuesto es sin duda configurativo de una situación de abuso de autoridad con fines únicamente recaudatorios, y por ello se requiere declarar la nulidad absoluta e insanable de las presuntas actas de infracción. Por la presente, también se impugna el uso de equipo tipo radar por encontrarse emplazado el artefacto de medición en zona de camino de jurisdicción nacional y no surgir del acta de infracción que se encuentre autorizado, pues no lo está, NO tiene autorización de la DIRECCIÓN NACIONAL DE VIALIDAD –Decreto Ley 505/58 ratificado por Ley 14.467- o del ORGANO DE CONTROL DE CONCESIONES –Decreto 87/2001-. Dicho permiso es de fundamental importancia pues de allí se acreditan dos aspectos, uno la autorización de los que tienen la representación del Estado que administra el sector de la ruta que se trata y en segundo término que el accionar de ese Municipio no afecta la seguridad al tránsito. La falta de autorización al Municipio resta toda validez a la aplicación de una multa, sin perjuicio de lo improcedente de la misma. Con relación al presunto cinemómetro (TIPO RADAR) ya es sabido que el mismo no mide con precisión, pero el elegir sectores de camino donde la velocidad máxima es de 60 km/h, en forma oculta, y no en donde debe velarse por el verdadero exceso de velocidad y seguridad, esconde un solo y único objetivo recaudar o generar negocios a estudios jurídicos.Al respecto debe tenerse en cuenta que resulta de dudable constitucionalidad el uso de radar fotográfico, el cual es utilizado en forma furtiva y cuya utilidad debería ser reside en su función preventiva. En tal sentido se viola expresamente el art. 70 inc. 3 de la ley 24449 cuando ordena que la autoridad de aplicación debe identificarse ante el presunto infractor, indicándole la dependencia a la que pertenece. El espíritu de la ley es asegurar la vigencia del debido proceso adjetivo (art. 69 a) ley 24449) y el derecho de defensa constitucionalmente reconocido ( art. 18 CN), situación que no se alcanza a cumplimentar con una intimación a efectuar el pago de una multa, desconociendo la Autoridad de la que emana el Acta de Infracción y el presupuesto fáctico que rodea el hecho".Cuando refiero a que el cinemómetro no mide bien, es que los mismos deben encontrarse homologados por la Secretaria de Comercio e Industria de la Nación, conforme resolución 758/98 SYCIM y la Ley 25.650, pero ello, o sea que exista homologación no inhibe a que los aparatos de medición y las actas que se labren en consecuencia releven al Municipio de colocar en las actas en forma fehaciente la vigencia a la que alude el artículo 4º de la resolución citada que dice:”...la autorización de uso a que se hace referencia en el Artículo anterior no significa el reconocimiento del modelo aprobado una vez vencido el plazo en él estipulado, debiendo los fabricantes, importadores, tenedores, usuarios o licenciatarios de los mismos, someter los instrumentos de medición a las correspondientes aprobaciones de modelos y verificaciones...”. De allí entonces que cuando la Ley 25.650 prescribe: “Prohíbese el uso del sistema de radar-foto para el control vehicular en rutas nacionales, cuando éste no cumpla con la reglamentación metrológica y técnica establecida por la Resolución N° 753/98-SICYM” se considera que debe estar homologado y de contar la la garant??ia periódica de buen funcionamiento del fabricante, extremo que debe constar en el acta bajo pena de nulidad.Por lo expuesto es nula la medición efectuada por ese Municipio y así se solicita.Impugno en este mismo acto la existencia de presunta presencia de funcionario público en la constatación de la infracción.Dejo planteado mi derecho de iniciar acciones penales por abuso de autoridad y civil por las consecuencias al verificarse un claro abuso de autoridad tipificado por el Código Penal, ello pues nadie por ostentar un cargo el que debería merecer el ejercicio ecuánime de una función pueda utilizar el mismo con el sólo beneficio de recaudar.Desde ya solicito la suspensión de toda ejecución de la multa hasta que se me sustancie el presente recurso. Copia de la presente se ha enviado a la DEFENSORIA DEL PUEBLO DE LA NACIÓN y a la DEFENSORIA DE LA PROVINCIA DE ENTRE RIOS. Desde ya ofrezco como prueba a)Informativa: Líbrese oficio a la DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD con asiento en la calle Julio A. Roca 738, piso 8 Capi. Fed. para que informe sobre la jurisdicción de la ruta nacional N° 12 , Km 134. Se informe si se encuentran autorizados EQUIPO DE MEDICION TIPO RADAR en el lugar citado, se informe si se encuentran autorizada la colocación de cámara o video en zona de camino nacional y se informe si el cartel de máxima 60 km/hora se encuentra bien ubicado en el km 134 de la ruta 12, teniendo en cuenta que el cartel se encuentra en zona rural y despoblada, y no existe ningún acceso inmediato posterior que justifique la brusca disminución de velocidad. Esa disminución brusca es un severo riesgo a la seguridad en el camino, que el camino de acceso a la ciudad de Villa Paranacito tiene cerca de 20 km de largo que lo separan de la ruta nacional N° 12. Ese camino se encuentra a más de 15 km del cartel de máxima 60 km/h, cuando debería encontrarse a menos de 1 o 2 kilometros, que no existen carteles indicadores de máxima que permitan una reducción progresiva de la velocidad, o sea, antes del cartel de máxima 60 km/hora debería encontrarse uno que indique máxima 80 km/hora.B) Al Organo de Control de Concesiones Viales con asiento en la calle Hipólito Irigoyen 250 capital federal, para que informe sobre los mismos extremos señalados para la Dirección Nacional de Vialidad. C) A la Secretaria de Comercio de la Nación para que informe si se encuentran homologadas cámaras o videos de los que se emitan fotos para acreditar presuntas infracciones por exceso de velocidad y si ello es suficiente o debe contarse con la respectiva garantía periódica de buen funcionamiento realizada por el fabricante D) A la Gendarmería Nacional para que certifique a través del funcionario competente y bajo apercibimiento de falso testimonio, si cuenta entre sus agentes a funcionario alguno que hay intervenido en la utilización de radares, informe si el mismo entre las funciones orgánicas de dicha institución, cuya copia certificada deberá glosarse a los actuados, cuenta con facultades para ejercer función de control de velocidades, indicar lugar de prestación de servicios del mismo, se remita constancia de asistencia a su lugar de servicio correspondiente al día de la infracción y a la hora en que se dice se produjo el hecho.Constituyo domicilio a todos los efectos legales en CALLE 845 N° 1940 – SAN FRANCISCO SOLANO BUENOS AIRES. Por todo lo expuesto solicita se deje sin efecto el acta de infracción labrada por encontrarse viciado de nulidad el procedimiento llevado a cabo, bajo apercibimiento de iniciar acciones judiciales civiles y penales. nombre n° de documento por favor controlar que todos los datos estén bien y se correspondan con la cédula recibida.
Hola cual es el valor de lamulta por pasar el semaforo en rojo, va en realidad en amarillo porque llovia y no daba para clavar los frenos. Saludos Maxi 2011-02-07
Hola yo iba manejando a 80km por una avenida max 60km, me secuestraron el registro y me citaron para que vaya a pagar la multa. mi pregunta es si te pueden secuestrar el registro por exceder la velocidad por 20 km.. no deberia ser mas de 20? lucio 2011-02-07
no.estan facultados para secuestrarte el registro. tenes que dejar pasar 3 o 4 dias y venirte al tribunal de faltas -carlos pellegrini 211,primer piso - quie previo sorteo de controlador, te va a fijar el monto de la sancion y una vez que hayas pagado te lo devuelve.cualquier cosa llamame.-
si tengo una multa 6515 y otra 6516 y el titular del auto no tiene registro, pero realmente quien manejaba el auto y cometio las infracciones no tiene cedula azul y domicilio en provincia, en este caso puede ella concurrir a pagar?? al ser de provincia no habria quita de puntos?? Augusto 2011-02-06
no.si viene el conductor sin cedula azul,no lo atienden. tiene que venir el titular del auto.-
tengo una multa 6515 y otra 6516, esta ultima por ir a 113 km, en lugones las 2. el auto esta a nombre de alguien que no maneja, los puntos se asigna a alguien?? cuantos puntos resta cada falta??? cuanto sale aprox cada multa, yo me voy a presentar a pagarlas pq quiero vender el auto. CARLOS 2011-02-06
los puntos se lo quitan al titular del auto o al titular de la cedula azul. el que se presente.-en principio,5 puntos por cada exceso de velocidad.el monto te lo fija el controlador.llamame y lo vemos.-
Hola Marcelo, te quería consultar porque vendí el auto y el martes voy a hacer la transferencia con el comprador, voy a Hurlingham donde está radicado el auto, el tema es que tengo una multa por exceso de velocidad en capital (Galván), de la cual no fuí notificada, la puedo pagar en el momento de hacer la transferencia? o tengo que ir previamente a hacer el tramite a Pellegrini? Y además, entrando en internet todavía figura una multa de la titular anterior del año 2006, que ella pagó cuando me transfirió el coche a mí, por esto tendré algún incoveniente? porque yo no tengo el comprobante de pago. Muchimas Gracias! Analia 2011-02-05
tenes que venir previamente a carlos pellegrini 211,ya que los excesos de velocidad,son multas graves y no tienen pago voluntario,por lo que el monto te lo fija el controlador (juez de faltas),previo sorteo. llamame.
Por favor, cuanto puedo esperar? no tengo idea si me saldrá 300 o 2500 pesos, para tener una idea nomás de cuanto puede llegar a salir. gracias Diego 2011-02-05
Buen Dia. Me llego una fotomulta de fines de Noviembre de 2010 por un exceso de velocidad de 20km/h en la autopista 25 de Mayo km 4, y tengo turno para la UACF la semana que viene. Se que el monto lo dictamina el controlador de faltas, pero quisiera saber cuanto me podrìa llegar a salir. Iba a 115 cuando la maxima era 100, y es la primera vez que me sucede. No utilizo el auto diariamente y pocas veces voy a capital (Soy de La Plata y el auto tiene domicilio en Monte). Por lo menos quisiera saber un estimativo o un minimo y maximo ya que estoy muy nervioso por el asunto y complicado con la plata. El dominio es HIH037. Muchas gracias Diego 2011-02-05
Marcelo: Quería saber si aún seguían caducando o prescribiendo las multas a los 2 años. En ese caso, que me conviene hacer? Tengo varias multas y el registro lo tengo hasta dentro de 4 años. Muchas gracias ALEXANDER 2011-02-04
todas las multas de transito prescriben a los dos años.salvo que haya una cedula de notificacion del tribunal de faltas que la interrumpa. ojo que muchas veces las hay,pero el presunto infractor no lo sabe porque el oficial notificador se la dio al encargado y este no te la dio o la dejo pegada en la puerta o buzon y el viento la volo,etc. pero esas cedulas que te exiben los controladores,son validas e interrumpen la prescripcion. por eso,mucha gente viene al tribunal pensando que tiene algunas prescriptas,y cuando se presenta ante el controlador,este le exibe una cedula. llamame y lo vemos.-
Solicito asesoramiento. Tengo una multa en Av. Díaz Vélez 3420, de fecha 19/9/2010 Dicha dirección no existe, esta el ferrocarril. Nunca vi cartel algúno.Con fecha 24/1/2011 Recorrí dicha Avenida del 3400 al 3700 y me encuentro con Nuevitos carteles Que a ala altura del 3700 indican a 200 mts. velocidad maxima 40 km y así sucesivamente. Pregunto en comercios de la zona, quienes me indican, "hasta el sabado al mediodia que cerre no estaban". Como puedo evitar el cobro injusto de la misma ? Desde ya GRACIAS César Etchegaray 2011-02-03
tenes que venir al tribunal de faltas (carlos pellegrini 211,primer piso), a orientacion, te van a sortear un controlador y cuando te atienda, es el momento de hacer tu descargo y ejercer tu derecho a defensa.fijate.
hola que tal te paso el dominio GAQ066 tengo varias multas por exceso de velocidad, me podrias pasar por favor los valores? F FEDERICO 2011-02-03
los montos los fija el controlador (juez de faltas),que te toque en el sorteo.llamame y lo vemos.-
MARIO DE PARANA E.RIOS QUIERO COMPRAR UN AUTO ESTA RADICADO EN BERISSO LA PLATA AVERIGUE Y TIENE 2 MULTAS PROV BS AS Y 2 GCBA UN TOTAL DE $1383 QUE HAGO LAS PAGO DONDE ME PERJUDICA PARA HACER LA TRANSF A PARANA ME DIJO EL TITULAR QUE ME NIEGUE A PAGARLAS QUE CADUCAN ESTOY EN BOLAS AYUDA MARIO 2011-02-01
pregunta en el registro donde haces la transferencia si te piden el libre deuda de infracciones de la capital federal.acordate que si compras un auto con multas,tambien estas comprando las mismas.llamame y te digo el valor de las de capital federal,despues que me des el dominio.-
Hola. Tengo 5 multas por exceso de velocidad de 20 km/h y 40 Km/h en lugones, illia y cantilo. Aprox cuanto cuesta cada una? Gracias! Gisela 2011-02-01
llamame y me pasas el dominio y te digo.-
hola buenas. tengo varias multas 11 todas por exceso de veloci en capital. divididas entre 3 controladores...cada controlador aparte de ponerme la suma de la multas. tmb me saca puntos?? me puede dejar sin registro por esto?? gracias saludos 2011-02-01
no.hay un metodo para impedir eso.es acumular todo a un controlador.llamame.-
Hola! Te comento que me entere de casualidad, mirando por Internet, que tengo una multa en Av. 27 de Febrero al 5800 por exceso de velocidad de hasta 40 km/h en vias rapidas. Y digo de casualidad porque no me llego ninguna notificacion. En fin. En esa avenida hay una indicacion de velocidad maxima que esta pintada con aerosol, que no se puede apreciar el numero, y de la mano contraria, directamente no hay cartel. Es mas, creo que solo esta el palo solo je! Esto se puede usar como argumento para intentar invalidar esa multa? Te pregunto esto porque soy de San Nicolas, y no tenia ni la menor idea de la existencia de las camaras en esa Av, y menos que eso era una avenida, como para saber que la maxima es de 60 km/h. En la pagina de consulta me figura que resuelva la multa en la UACF. Gracias por la respuesta. Saludos.- Fernando 2011-01-31
no sirve como argumento.esta bien señalizado,es lo que te van a decir los controladores.no hagas nada.deja pasar el tiempo.-
consultando la pagina del gobierno, me aparece una multa del 22 de diciembre de 2010, que dice resolver en la U.A.C.F. la misma es por no respetar indicaciones autoridad dirige transito. Lo que es imposible, porque en esa fecha y en el lugar que especifican jamas estuve ni yo ni el vehiculo(de lunes a viernes lo tengo guardado en mi casa) Que puedo hacer, como demuestro el error que cometieron? Jorge 2011-01-30
tenes que venir al tribunal,y hacer tu descargo.cuando el controlador te muestre el acta de infraccion,seguramente existe algun error,si es como vos decis,y te la sacan.-
Hola! Tengo 3 multas, una 6516 y 2 6515 (una en Lugones 8.5) y las otras 2 en Figueroa Alcorta la camara que esta en Aysa, mi consulta es la siguiente: Estas 3 multas son de enero del año pasado, si llegase a pasar un año mas y al no tener un registro en mi domicilio para citarme en el tribunal de faltas, estas multas preescriben y pasan a costo 0 pero igual debo ir al tribunal para declarar o como es la mano en estos casos? Muchas gracias! Luis 2011-01-30
ára que prescriba una multa,no tenes que tener ninguna notificacion del tribunal,durante dos años.ojo,que aveces los controladores tienen cedulas,que vos ni te enteraste,y te la exiben cuando te presentas.llamame y lo vemos.-
HOLA MARCELO MIRA TENGO PENSADO VENDER EL AUTO Y ME DI CUENTA QUE TENIA VARIOS EXCESO DE VELOCIDAD, MARIANO 2011-01-29
Hola a todos, en el dia de hoy quise comenzar el tramite de Renovacion del registro, y cuando ingreso a la pagina del Gobierno me figura una infraccion del año pasado con mi numero de dni, YO jamas tuve autos a mi nombre y no manejo por la calle hace mas de 5 años, solamente lo renuevo para tenerlo vigente. No me parece justo que me tenga que acercar hasta Carlos Pellegrini hacer ningun tramite, y encima tampoco puedo pedir turno, porque me piden el n de dominio y no lo tengo ya que no tengo auto. Como tendria que hacer? Desde ya muchas gracias Rocio 2011-01-29
tenes que pedir turno,para resolver esa multa que te aparece.en el dominio,pone cualquiera.no pasa nada.cualquier cosa.llamame.-
- Marcelo felicitaciones por el sitio, sos muy claro en tus respuestas, te comento mis dudas: - Renové el registro el martes pasado en un CGP y salió todo perfecto (sin pago de multas ni descuento de puntos), pero antes de eso, un controlador me dió el libre deuda por unas multas a mi nombre prescriptas, para poder continuar con el psicofisico y luego terminar el tramite. PREGUNTA 1: ¿porque me siguen figurando en pantalla en la consulta de infracciones en la pagina del GCBA? - Mi auto actual, está a nombre de una sociedad en la cual tengo 6 multas de velocidad en 2010 en mi patente. La sociedad a su vez tiene varios autos y por lo tanto el seguro está en flota.- PREGUNTA 2: ¿Existe algún tipo de relación entre las aseguradoras y el control de pago de multas y scoring?, PREGUNTA 3: ¿si pasa algo con otro auto de la flota, por ejemplo una venta, o un choque, piden libre deuda de multas de todos los autos de la flota? PREGUNTA 4: En el supuesto de que la respuesta a la pregunta 3 sea afirmativa, ¿tendría que poner mi nombre para restar puntos o al estar a nombre de sociedad no descuenta puntos en registros y afecta en el pago de la sanción? Tomar en cuenta que el auto mío, no se va a vender y acabo de renovar el registro y creería que de la flota nadie va a cambiar su auto.- Te agradezco mucho de antemano la respuesta, Fede 2011-01-28
porque el controlador tiene que enviarlas a otro sector para darles de baja,y ese sector esta abarrotado de trabajo.las aseguradoras consultan la pagina del gobierno de la ciudad para ver como manejan sus clientes,y en base a eso ofrecerle un producto.si tenes que vender un auto de la flota,tenes que resolver las multas de toda la flota.no podes elegir auto.te juzgan por todos lo autos,ya que forman un legajo.si viene un apoderado de la sociedad y se hace cargo de las multas,se hace cargo tambien de los puntos.si nadie se hace cargo,te las cobran mas caras.
Hola! Tengo un auto patentado en capital. Pienso ir de vacaciones a la costa y me enteré q están pidiendo la vtv, incluso te ponen multa! Es obligatorio por ley tener la vtv si el auto está patentado en capital?? gracias. Mario Trevisi 2011-01-28
si estas patentado en capital,no te pueden pedir el vtv
Hola Marcelo, tengo una multa de exceso de velocidad del 2007, hace 15 dias me llego una notificacion por la multa. Esta prescribe automaticamente? o por la notificacion y no haberla pagado en su momento todavia esta vigente?. Y tengo otra de mal estacionamiento que detalla tres descripciones diferentes 6900, 6910 y 6680 pero nunca estacione en la numeracion que describe la multa porque es justo la entrada de La Rural por la calle Juncal (calle sin salida). Si estacione a mitad de cuadra donde no hay rampas ni lugar reservado ni nada, solo que estaba a 30 cm del cordon. Gracias Pablo 2011-01-27
la prescripcion se interrumpe con la notificacion de la multa.muchas veces la gente cree que prescribio,pero el controlador te exibe una cedula de notificacion.llamame asi me das el dominio y lo vemos.-
Hola Marcelo, tengo 4 multas de Galvan al 3800 por exceso hasta 20 km. de Mayo del 2010 (no estaba notificado). Ahora me llegó la Cedula de Notificación de Citación (llegó hace una semana con fecha de Agosto 2010). No pienso vender el auto ni necesito renovar el registro. Tengo el certificado de discapacidad motriz y pedido de exención de patente de Marzo del 2010. Ya tengo turno para asitir a Pellegrini 211. Pueden retirarme la exención por las infracciones aunque no estaba informado ? Gracias Ale 2011-01-27
noo.pero no te exime de pagar los excesos de velocidad.
Buenos Dias! me llego, por medio de la policia citacion para multas por exceso de velocidad que son del 02 y 03 del 2009, debo presentarme? o puedo dejar que caduquen? Si me presento,ademas del pago correspondiente, resta puntos? Los excesos son + 10(1) +20(2). Muchas Gracias Juan 2011-01-27
lo que pasa es que debe haber un controlador actuando.la notificacion interrumpe la prescripcion.llamame y lo vemos.-
Hola! Vendí el auto y el comprador no puede hacer la transferencia porque hay una multa de hace tres años por un seméforo en rojo en capital. Recién me entero ahora ya que nunca me llegó nada (estoy en provincia). Ya pedí turno para la semana que viene. ¿Tendré que pagarla? Gracias A. 2011-01-27
llamame y lo vemos.necesito el dominio.
Vendí un auto registrado en provincia a un amigo y lo transferí sin ningún problema. Al consultar las multas en capital me aparece una por violar un semáforo en rojo en el año 2008. Nunca fuí notificado y tampoco se puede imprimir la boleta. ¿Prescribe la multa? ¿se la reclamarán al nuevo titular del auto o quedará asociada al DNI? Diego 2011-01-26
depende.llamame asi me das el dominio.
hola marcelo! compre un auto a un amigo y tiene multas, me viene prometiendo que se va hacer cargo y no pasa nada, por ese motivo no puedo hacer la transferencia, y no quiero ni usar al auto, por miedo a que me paren, eod 423, me clavo la denuncia de venta. si me podes ayudar, te lo voy agradecer, saludos viktor 2011-01-26
el tema de usar el auto,no son las multas de transito que tenes,sino la de circular con la cedula verde vencida.la denuncia de venta sirve desde el dia que la haces.llamame y lo vemos.-
Hola, recien me entero consultando por internet que tengo dos infracciones en el mismo lugar una por Exceso de velocidad de hasta 20km/h para el tipo de arteria y la otra Exceso de velocidad de hasta 40km/h en vias rapidas en CANTILO 8.5 . Como puedo saber, mas alla que lo fija el controlador, cuanto es lo maximo que me puede salir pagar la multa. Muchas gracias. 2011-01-25

References: RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 artículo 4
 resolución 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 resolución 
 artículo 4
 resolución 
 Resolución