Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/9D421D7CA9CBE35EC125839900220EC7?openDocument
Timestamp: 2020-04-08 06:19:49+00:00

Document:
21 Nd 402/2018
Spisová značka: 21 Nd 402/2018
ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:21.ND.402.2018.1
21 Nd 402/2018-19
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Mojmíra Putny a soudců JUDr. Jiřího Doležílka a JUDr. Pavla Malého v exekuční věci oprávněného města Rakovník se sídlem městského úřadu v Rakovníku, Husovo náměstí č. 27, IČO 00244309, zastoupeného Mgr. Lukášem Zscherpem, advokátem se sídlem v Plzni, Lochotínská č. 1108/18, proti povinnému A. C. L. M., narozenému XY, naposled bytem XY, pro 5.400,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 24 EXE 2492/2018, o určení místní příslušnosti, takto:
Věc vedenou u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 24 EXE 2492/2018 projedná a rozhodne Okresní soud v Rakovníku.
Soudní exekutor Mgr. Ing. Jiří Prošek, Exekutorský úřad Plzeň - město, podal dne 29. 8. 2018 u Okresního soudu v Rakovníku spolu s exekučním návrhem oprávněného ze dne 29. 8. 2018 žádost o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného ve smyslu zákona č. 120/2001 Sb. pro vymožení pohledávky oprávněného ve výši 5.400,- Kč s příslušenstvím podle pravomocných a vykonatelných exekučních titulů – platebních výměrů vydaných Městským úřadem v Rakovníku dne 7. 8. 2014, č. j. MURA/38346/2014, a dne 19. 5. 2017, č. j. MURA/27794/2017.
Okresní soud v Rakovníku usnesením ze dne 8. 10. 2018, č. j. 24 EXE 2492/2018-15, vyslovil svoji místní nepříslušnost k projednání věci a rozhodl, že věc bude předložena Nejvyššímu soudu České republiky k určení, který soud věc projedná a rozhodne. Vycházel ze zjištění, že povinný je státním příslušníkem Francouzské republiky, že v současné době nemá na území České republiky hlášen pobyt a že naposled byl registrován k pobytu na území České republiky ode dne 8. 11. 2010 do dne 31. 10. 2011 na adrese XY. S odkazem na ustanovení § 45 odst. 2 a § 52 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, a ustanovení § 105 odst. 1 a § 11 odst. 3 o. s. ř., dospěl k závěru, že v dané věci podmínky místní příslušnosti nelze zjistit a že je proto třeba věc předložit Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o tom, který soud věc projedná a rozhodne.
Nejvyšší soud České republiky po předložení věci Okresním soudem v Rakovníku (§ 105 odst. 2 o. s. ř.) podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř., přihlížeje k zásadě hospodárnosti, rozhodl, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Rakovníku, kde byl povinný na území České republiky naposled registrován k pobytu (od 8. 11. 2010 do 31. 10. 2011) a u něhož byla podána žádost o pověření a nařízení exekuce.

References: soud 
 soud 
 zákona č. 120
 soud 
 soud 
 § 45
 § 52
 zákona č. 120
 § 105
 § 11
 soud 
 soud 
 § 11
 soud