Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=KG&Datum=25.01.2008&Aktenzeichen=5%20W%20344/07
Timestamp: 2020-08-10 06:11:49+00:00

Document:
KG, 25.01.2008 - 5 W 344/07 - dejure.org
https://dejure.org/2008,919
KG, 25.01.2008 - 5 W 344/07 (https://dejure.org/2008,919)
KG, Entscheidung vom 25.01.2008 - 5 W 344/07 (https://dejure.org/2008,919)
KG, Entscheidung vom 25. Januar 2008 - 5 W 344/07 (https://dejure.org/2008,919)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,919) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
"Teillieferung und Teilabrechnungen sind zulässig" - Eine Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedigungen mit der Formulierung "Teillieferung und Teilabrechnungen sind zulässig" ist mit wesentlichen Grundgedanken der gesetzlichen Regelungen (§§ 323 Abs. 1, Abs. 4, 307 Abs. 2 Nr. 1 ...
§ 4 Nr 11 UWG, § 307 Abs 2 Nr 1 BGB, § 309 Nr 2a BGB, § 312c Abs 1 S 1 BGB, § 1 Abs 1 Nr 9 BGB-InfoV
Unwirksamkeit von Teillieferungs- und Teilabrechnungsklauseln; Informationspflichten als Marktverhaltensregelung
Unwirksamkeit von Teillieferungs- und Teilabrechnungsklauseln
Unterlassung der Verwendung einer Klausel in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB); Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung; Wirksamkeit einer Teillieferungsklausel und einer Teilabrechnungsklausel
Zur Teillieferungs- und Teilabrechnungsklausel in AGB
Unwirksamkeit von Teillieferungs- und Teilabrechnungsklauseln - Informationspflichten als Marktverhaltensregelung
Die in AGB enthaltene Klausel "Teillieferungen und Teilabrechnungen sind zulässig" ist unwirksam und abmahnfähig
Die Klausel in AGB "Teillieferungen und Teilabrechnungen" sind zulässig ist wettbewerbswidrig und abmahnfähig
Unzulässige AGB-Klausel bezüglich Teillieferungen und Teilabrechnungen
Unternehmer dürfen in Allgemeinen Geschäftsbedingungen keine "Teillieferungen und Teilabrechnungen" erlauben
Teilieferungs- und Teilabrechnungsklauseln in AGB unwirksam und wettbewerbswidrig
LG Berlin, 26.10.2007 - 15 O 806/07
GRUR 2008, 930 (Ls.)
GRUR-RR 2008, 308
Die Gegenansicht sieht die Klauselverbote der §§ 307 ff. BGB regelmäßig als das Marktverhalten regelnde Vorschriften i.S. von § 4 Nr. 11 UWG an und verneint eine abschließende Regelung durch das Unterlassungsklagengesetz (…OLG Hamm, Urt. v. 30.3.2006 - 4 U 3/06, juris;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 5.6.2007 - 20 U 176/06, juris; KG GRUR-RR 2008, 308;… Köhler in Köhler/Bornkamm, UWG, 28. Aufl., § 4 Nr. 11 Rdn. 11.156e; ders., NJW 2008, 177, 181;… Fezer/Götting, UWG, 2. Aufl., § 4-11 Rdn. 159;… Ebert-Weidenfeller in Götting/Nordemann, UWG, § 4 Nr. 11 Rdn. 69;… Link in Ullmann, jurisPK-UWG, 2. Aufl., § 4 Nr. 11 Rdn. 190;… MünchKomm.UWG/Schaffert, § 4 Nr. 11 Rdn. 30;… Dittmer in Büscher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Medienrecht, § 4 Nr. 11 UWG Rdn. 11; Woitkewitsch, GRUR-RR 2007, 257, 258; Mann, WRP 2007, 1035, 1042).
Die Verwendung unwirksamer Allgemeiner Geschäftsbedingungen sowie die Verletzung gesetzlicher oder vertragsbezogener Informationspflichten stellen zugleich einen Wettbewerbsverstoß nach § 4 Nr. 11 UWG dar, weil sie als Marktverhaltensregeln im Interesse der Verbraucher und sonstiger Marktteilnehmer anzusehen sind (KG, GRUR-RR 2008, 308, 309;… Köhler /Bornkamm, UWG 28. Aufl. § 4 Rdn. 11.156 e).

References: § 4
 § 307
 § 309
 § 312
 § 1
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4