Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=FamRZ%202015,%201638
Timestamp: 2019-11-15 15:40:33+00:00

Document:
OLG Düsseldorf, 07.04.2015 - II-1 UF 258/13 - dejure.org
OLG Düsseldorf, 07.04.2015 - II-1 UF 258/13
https://dejure.org/2015,11763
OLG Düsseldorf, 07.04.2015 - II-1 UF 258/13 (https://dejure.org/2015,11763)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 07.04.2015 - II-1 UF 258/13 (https://dejure.org/2015,11763)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 07. April 2015 - II-1 UF 258/13 (https://dejure.org/2015,11763)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,11763) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
FamFG §§ 100 Nr. 2, 108 Abs. 2 S. 1, 109 Abs. 1 Nr. 4; GG Artt. 2 Abs. 1, 6 Abs. 2; EMRK Art. 8 Abs. 1; BGB § 1600d Abs. 4
Anerkennung einer amerikanischen Entscheidung über die Elternschaft eines biologischen Vaters und seines eingetragenen Lebenspartners bei Leihmutterschaft
Anerkennung der Zuweisung der Elternschaft eines biologischen Vaters und seines eingetragenen Lebenspartners an einem durch eine Leihmutter ausgetragenen Kind durch ein amerikanisches Gericht
Anerkennungsfähigkeit einer amerikanischen Entscheidung über die Elternschaft eines biologischen Vaters und seines eingetragenen Lebenspartners
NJW 2015, 3382
FamRZ 2015, 1638
OLG Braunschweig, 12.04.2017 - 1 UF 83/13
Anerkennung einer ausländischen Entscheidung zur Elternschaft der Auftraggeber …
Allein die Möglichkeit, anderweitig nach innerstaatlichem Recht etwa im Wege einer gerichtlichen Vaterschaftsfeststellung nach § 1600 d BGB i.V.m. der Annahme als Kind nach § 1741 BGB die Stellung als rechtliche Eltern zu erlangen, lässt das berechtigte Interesse an der Anerkennung einer bereits ergangenen ausländischen Entscheidung nicht entfallen (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.04.2015, Az. 1 UF 258/13 - juris Rn. 6).
Dem stehen auch nicht die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 10.12.2014 (…Az. XII ZB 463/13 - juris Rn. 49, 51) und des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 07.04.2015 (Az. 1 UF 258/13 - juris Rn. 14) entgegen, bei denen die Unabhängigkeit und Freiwilligkeit der dortigen Leihmutterschaften nicht in Frage stand.
Soweit in vergleichbaren Fällen bei der Austragung eines Kindes durch eine Leihmutter die rechtliche Elternschaft eines Elternteils von deutschen Gerichten anerkannt wurde, lag dem jeweils zugrunde, dass die genetische Abstammung des dortigen Antragstellers feststand (so BGH, Beschluss vom 10.12.2014, Az. XII ZB 463/13 - juris Rn 30, 31, 34, 53; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.04.2015, Az. 1 UF 258/13 - juris Rn. 14).
Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 6 Abs. 2 GG und Art. 8 Abs. 1 EMRK gewährleisten nämlich das angesprochene Recht des Kindes auf verlässliche rechtliche Zuordnung zu den Eltern als den Personen, die für sein Wohl und Wehe kontinuierlich Verantwortung übernehmen (…vgl. BGH, FamRZ 2015, 240, Rn. 54 ff.; Senat, FamRZ 2015, 1638, 1639).
OVG Nordrhein-Westfalen, 14.07.2016 - 19 A 2/14
Ausstellung eines Staatsangehörigkeitsausweises für einen von einer indischen …
BVerwG, Urteil vom 29. November 2012 - 10 C 4.12 -, a. a. O., Rdn. 22; BGH, Beschlüsse vom 17. Juni 2015 - XII ZB 730/12 -, BGHZ 206, 86, juris, Rdn. 34, vom 10. Dezember 2014, a. a. O., Rdn. 28; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 7. April 2015 - II-1 UF 258/13 -, NJW 2015, 3382, juris, Rdn. 10.
OLG Düsseldorf, 28.09.2018 - 1 UF 18/18
Die Auslegung des Konventionsrechts hat das aus Art. 8 Abs. 1 EMRK herzuleitende Recht des Kindes auf Begründung einer rechtlichen Eltern-Kind-Verbindung zu den Personen, die anstelle der ihre Elternstellung tatsächlich nicht einnehmenden rechtlichen Eltern für sein Wohl und Wehe kontinuierlich Verantwortung übernehmen (…vgl. BGH, FamRZ 2015, 240, Rn. 56 f.; Senat, FamRZ 2015, 1638, juris Rn. 11), zu berücksichtigen.
OVG Berlin-Brandenburg, 01.09.2017 - 5 S 9.17
Einstweilige Anordnung; kein Anordnungsanspruch; Ausstellung Kinderreisepass; …
Denn die damit aufgeworfene Frage, ob in Fällen der Leihmutterschaft die Anerkennung einer ausländischen Entscheidung im Sinne des § 108 des Gesetzes über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FamFG), in der die Wunscheltern als Eltern im rechtlichen Sinne angesehen werden, gemäß § 109 Abs. 1 Nr. 4 FamFG wegen Verstoßes gegen den ordre public nicht anzuerkennen sind, ist umstritten und in der Rechtsprechung bisher gerade nicht eindeutig geklärt (dafür: OLG Braunschweig…, Beschluss vom 12. April 2017 - 1 UF 83/13 -, FamRZ 2017, 972 ff. = juris Rn. 21 ff.; dagegen, allerdings jeweils mit Einschränkungen in Bezug auf nicht offengelegte Umstände der Leihmutterschaft: BGH…, Beschluss vom 10. Dezember 2014 - XII ZB 463/13 -, BGHZ 203, 350 ff. = juris Rn. 33 mwN., Rn. 51 ff.; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 7. April 2015 - II-1 UF 258/13 -, NJW 2015, 3382 f. = juris Rn. 9 ff.; OVG Münster…, Urteil vom 14. Juli 2016 - 19 A 2/14 -, FamRZ 2016, 2130 ff. = juris Rn. 53 ff., Rn. 69 ff.).
AG Heidenheim, 11.04.2017 - 9 F 191/17
Anerkennung einer us-amerikanischen Entscheidung zur rechtlichen Elternstellung …
Damit wird rechtlich einen Familienrealität anerkannt, in der die biologische und genetische Abstammung nicht oder zumindest nur eingeschränkt mit der sozialen Zuordnung im Eltern-Kind-Verhältnis gleichzusetzen ist (siehe dazu auch OLG Düsseldorf, Beschluss vom 07.04.2015 - II - 1 UF 258/13 - juris und den Aufsatz von Prof. Dr. Tobias Helms in FF 2015.234-243).
AG Düsseldorf, 02.12.2015 - 270 F 223/14
Annahme als Kind durch Adoption bei Zeugung des Kindes im Wege der …
Dabei war der - großzügige - anerkennungsrechtliche Maßstab für den ordre public anzusetzen (…BGH, Beschluss v. 10.12.2014 - XII ZB 463/13 -, zit. nach juris, Rdnr. 28 ff.; vgl. hierzu auch OLG Düsseldorf, Beschluss v. 07.04.2015 - II-1 UF 258/13).

References: Art. 8
 § 1600
 § 1600
 § 1741

Art. 2
 Art. 6
 Art. 8
 Art. 8
 § 108
 § 109