Source: http://www.adrprogestitalia.com/2019/06/27/tribunale-di-roma-sentenza-27-giugno-2019/
Timestamp: 2019-11-17 19:29:34+00:00

Document:
Tribunale di Roma sentenza 27 giugno 2019 – Organismi di conciliazione: camera di conciliazione e mediatore civile
Tribunale di Roma sentenza 27 giugno 2019
Home/Giurisprudenza/Tribunale di Roma sentenza 27 giugno 2019
Ancora una volta e successivamente alla recente pronuncia della Corte di Cassazione (sentenza 8473/2019) il giudice si interroga sulla partecipazione personale delle parti al procedimento di mediazione obbligatoria e demandata e, sulla scia del Tribunale di Firenze (sentenza 8 maggio 2019), conclude che le parti debbono comparire personalmente. Il successo della mediazione risiede nel contatto diretto tra le parti e tra queste e il mediatore il quale, grazie all’interlocuzione diretta e informale con esse, può aiutarle a trovare una soluzione che consenta loro di evitare l’acuirsi della conflittualità. Se si pone l’accento sulla centralità del contatto diretto e informale tra le parti e tra queste e il mediatore come si può pensare che il legislatore abbia consentito la valida assenza della parte personalmente, solo perché non ha espresso il divieto nella legge? Dato questo assunto il giudice dichiara l’improcedibilità della domanda attorea per non avere questi partecipato personalmente agli incontri di mediazione delegata.
By admin|2019-07-05T08:35:15+00:00giugno 27th, 2019|Giurisprudenza|Commenti disabilitati su Tribunale di Roma sentenza 27 giugno 2019
settembre 16th, 2019|Commenti disabilitati su Corte di Cassazione ordinanza 16 settembre 2019
agosto 12th, 2019|Commenti disabilitati su Tribunale di Trento sentenza 12 agosto 2019
luglio 23rd, 2019|Commenti disabilitati su Tribunale di Nola sentenza 23 luglio 2019
Corte di Cassazione sentenza 12 luglio 2019 n. 18741
luglio 12th, 2019|Commenti disabilitati su Corte di Cassazione sentenza 12 luglio 2019 n. 18741
Corte di Cassazione sentenza 5 luglio 2019 n. 18068
luglio 5th, 2019|Commenti disabilitati su Corte di Cassazione sentenza 5 luglio 2019 n. 18068

References: sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza