Source: https://www.podatki.biz/sn_autoryzacja/logowanie.php5/artykuly/wsa-podatek-od-spadku-fiskus-ma-3-lata-na-wydanie-decyzji_52_41672.htm?idDzialu=52&idArtykulu=41672
Timestamp: 2020-04-06 10:11:50+00:00

Document:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.NSA Jacek Surmacz, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, Asesor WSA Jacek Boratyn, Protokolant sekr. sąd. Anna Kotowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2019 r. sprawy ze skargi J.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn:
uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] października 2017 r. nr [...],
zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej J.K. kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przedmiotem skargi J. K. jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej: DIAS) z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn.
Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało oparte o następujące okoliczności faktyczne i prawne: na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego z dnia [...] listopada 2012 r., sygn. akt [...], spadek po W. K. zmarłym w dniu [...] marca 2012r. nabyły dzieci: D. K., J. K., G. K., D. K. - po 1/4 części. Postanowienie uprawomocniło się w dniu [...] grudnia 2012r.
W dniu [...] października 2017r. do Urzędu Skarbowego wpłynęło zeznanie podatkowe o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych SD-3, złożone przez D. K. – działającą jako przedstawiciel ustawowy małoletniej J. K., w którym wykazano łączną wartość spadku - 1.019.500 zł, łączną wartość długów i ciężarów - 285.955 zł oraz przypadającą na spadkobiercę wartość nabytego udziału - 183.386 zł.
Decyzją z dnia [...] października 2017r. nr [...], Naczelnik Urzędu Skarbowego ustalił J. K. podatek od spadków i darowizn w wysokości 11.546 zł, od przypadającej jej ¼ części udziału w masie spadkowej po zmarłym ojcu, tj. od kwoty 183.386 zł. Podatek ustalono uwzględniając kwotę wolną od podatku w wysokości 9.637 zł, zgodnie z art. 9 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 2009r., Nr 93, poz. 768 ze zm.; dalej: u.p.s.d.) w związku z zaliczeniem spadkobiercy do I grupy podatkowej (art. 14 ust. 3 pkt 1 u.p.s.d.). Organ uwzględnił, że obowiązek podatkowy w sprawie powstał w dniu [...] grudnia 2012r. tj. w dniu uprawomocnienia się postanowienia sądowego o stwierdzeniu nabycia spadku po W. K., zgodnie z art. 6 ust. 4 u.p.s.d.
Od tej decyzji odwołanie złożyła J. K., wnosząc o jej uchylenie w całości.
Decyzją z dnia [...] lutego 2018r. nr [...], DIAS utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
W uzasadnieniu organ wskazał, że obowiązek podatkowy powstał w dniu [...] grudnia 2012r. – z chwilą uprawomocnienia się postanowienia Sądu stwierdzającego nabycie spadku na podstawie art. 6 ust. 4 u.p.s.d. Przedstawiciel ustawowy nie złożyła zgłoszenia SD-Z2, natomiast zeznanie SD-3 złożyła w dniu [...] października 2017r. Zeznanie to złożono na wezwanie organu podatkowego – niemal po pięciu latach od dnia uprawomocnienia się orzeczenia Sądu, a zatem po upływie terminu wynikającego z art. 4a ust. 1 pkt 1 u.p.s.d.
Zgodnie z art. 68 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017r., poz. 201 ze zm.; zwanej dalej: O.p.) w przypadku, gdy podatnik nie złożył deklaracji w terminie przewidzianym w przepisach prawa podatkowego zobowiązanie podatkowe nie powstaje, gdy decyzja ustalająca to zobowiązanie została doręczona po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym obowiązek powstał. Zaskarżoną decyzję organu I instancji wydano i doręczono przed upływem tego terminu, w związku z czym nie nastąpiło przedawnienie prawa do ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego.
Niezależnie od tego organ odwoławczy wskazał, że w sprawie uprawomocnienie się postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku nastąpiło w tym samym roku co przyjęcie spadku, tj. w 2012r. Upływ czasu liczony od każdego z tych zdarzeń jednakowo wpływałby na możliwość wydania/doręczenia decyzji, wobec niezłożenia zeznania w terminie. Zastosowanie w każdym przypadku znajdowałby art. 68 § 2 pkt 1 O.p. i 5-letni termin w nim określony. Odrębną kwestią jest możliwość skorzystania z całkowitego zwolnienia podatkowego przez nabywców należących do najbliższej rodziny spadkodawcy. DIAS wyjaśnił, że niezgłoszenie nabycia własności rzeczy lub praw majątkowych m.in. przez dzieci spadkodawcy (w ogóle lub w terminie) ma ten skutek, że zwolnienie nie przysługuje, a samo nabycie podlega opodatkowaniu na zasadach przewidzianych w I grupie podatkowej (art. 4a ust. 3 u.p.s.d.).
W niniejszej sprawie nabycie spadku nastąpiło w dniu śmierci spadkodawcy, tj. w dniu [...] marca 2012r. Zgodnie bowiem z art. 924 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. - Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 78, poz. 483 ze zm., dalej: K.c.), spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy, a spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku (art. 925 K.c.) - w chwili śmierci spadkodawcy. Nabycie spadku zostało potwierdzone postanowieniem Sądu Rejonowego w P., w związku z czym obowiązek podatkowy powstał zgodnie z art. 6 ust. 4 u.p.s.d. z chwilą uprawomocnienia się tego postanowienia, tj. w dniu 8 grudnia 2012r. W związku z nabyciem zgłoszenie (formularz SD-Z2) nie zostało złożone, z kolei zeznanie podatkowe (SD-3) złożono niemal po pięciu latach od uprawomocnienia się orzeczenia Sądu, a zatem p...

References: art. 9
 art. 6
 art. 6
 art. 4
 art. 68
 art. 68
 art. 924
 art. 6