Source: https://www.iberley.es/jurisprudencia/sentencia-civil-n-102-2010-ap-ciudad-real-sec-1-rec-49-2010-13-04-2010-10682791
Timestamp: 2017-07-21 12:44:16+00:00

Document:
Sentencia Civil Nº 102/2010, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 49/2010, 13-04-2010 | Iberley
InicioJurisprudencia CivilAP - Ciudad Real2010Torres Fernandez de Sevilla, Jose MariaSentencia102/201049/2010
Sentencia Civil Nº 102/2010, Audiencia Provincial de Ciudad Real, Sección 1, Rec 49/2010 de 13 de Abril de 2010
Jurisprudencia Sentencia Civil Nº 119/2009, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 112/2009, 26-03-2009 Órden: Civil
Trascasa Blanco, Maria Cristina
Num. Sentencia: 119/2009
Num. Recurso: 112/2009
Sentencia Civil Nº 465/2006, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 479/2006, 17-11-2006 Órden: Civil
Num. Sentencia: 465/2006
Num. Recurso: 479/2006
Sentencia Civil Nº 81/2016, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 220/2015, 12-02-2016 Órden: Civil
Num. Sentencia: 81/2016
Num. Recurso: 220/2015
Sentencia Civil Nº 252/2006, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 264/2006, 13-09-2006 Órden: Civil
Rodriguez Mira, Federico
Num. Sentencia: 252/2006
Sentencia Civil Nº 374/2008, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 527/2007, 11-12-2008 Órden: Civil
Sacristan Represa, Guillermo
Num. Sentencia: 374/2008
Num. Recurso: 527/2007
Reducciones por pensiones compensatorias y anualidades por alimentos (IRPF) Órden: Fiscal
Reducciones por pensiones compensatorias y anualidades por alimentos: El Art. 55 ,LIRPF establece que las pensiones compensatorias a favor del cónyuge y las anualidades por alimentos, con excepción de las fijas en favor de los hijos del contribuyen... Pensión compensatoria y alternativas Órden: Civil
Conforme el Art. 97 ,código Civil, el cónyuge al que la separación o el divorcio produzca un desequilibrio económico en relación con la posición del otro, que implique un empeoramiento en su situación anterior en el matrimonio, tendrá derecho... Domicilio de las pesonas casadas Órden: Civil
Actualmente, la regulación del domicilio de las personas casadas se encuentra en los Art. 69,Art. 70 ,Código Civil, en los cuales se establecen una serie de presunciones en cuanto a la determinación del mismo. Dentro del concepto de domicilio... Contenido del convenio regulador Órden: Civil
Según la definición del Diccionario del español jurídico de la RAE y el CGPJ, el convenio regulador se puede entender como "aquel negocio jurídico de carácter mixto por intervenir los particulares y la autoridad judicial que tiene por final... Regulación del proceso de divorcio contencioso o iniciado de mutuo acuerdo Órden: Civil
El divorcio es la institución legal que permite la disolución del matrimonio en vida de ambos cónyuges. A diferencia de la separación, el divorcio extingue el vínculo matrimonial, lo que implica que los antiguos cónyuges quedan liberados para, ... Ver más documentos relacionados
Demanda de divorcio contencioso. Hijos no dependientes económicamente. No separación previa Fecha última revisión: 01/03/2016 NOTA: En la actualidad ya no existen las causas que anteriormente había para poder solicitar la separación/divorcio, por lo que el único presupuesto necesario en estos momentos es que hayan transcurrido tres meses desde la celebración del matr... Contestación a la demanda de modificación de medidas definitivas Fecha última revisión: 04/03/2016 Procedimiento de modificación de medidas definitivas [NUMERO]/[NUMERO]
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº [NUMERO]
Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador/a de los Tribunales, en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE],... Demanda de modificación de medidas definitivas acordadas en sentencia de divorcio (Cesación pensión de alimentos hijos mayores de edad) Fecha última revisión: 19/05/2016 NOTA: El Ministerio Fiscal, habiendo hijos menores o incapacitados y, en todo caso, los cónyuges podrán solicitar del tribunal la modificación de las medidas convenidas por los cónyuges o de las adoptadas en defecto de acuerdo, siempre que hayan ... Demanda de divorcio contencioso. Sin hijos. No separación previa Fecha última revisión: 01/03/2016 NOTA: En la actualidad ya no existen las causas que anteriormente había para poder solicitar la separación/divorcio, por lo que el único presupuesto necesario en estos momentos es que hayan transcurrido tres meses desde la celebración del matr... Convenio regulador de separación. Hijos menores de edad. Pensión compensatoria Fecha última revisión: 08/03/2016 NOTA: El art.103 del Código Civil, establece que si no hay convenio aprobado judicialmente antes de la presentación de la demanda de nulidad, separación o divorcio, el Juez adoptará las medidas provisionales que dicho artículo señala. El co... Ver más documentos relacionados
Caso práctico: Pensión compensatoria: cesión de vivienda Fecha última revisión: 03/02/2015 PLANTEAMIENTO Conforme a una sentencia de divorcio se establece el pago a cuenta para una pensión compensatoria que corresponde a la cesión del 50% de la vivienda a la ex-mujer. Dicha vivienda está gravado por un préstamo hipotecario del cual se... Caso práctico: ¿Cuáles son los criterios para calcular la pensión compensatoria? Fecha última revisión: 28/08/2014 PLANTEAMIENTO¿Cuáles son los criterios para calcular la pensión compensatoria?RESPUESTA El Art. 97 , Código Civil se ocupa de este punto importante en un proceso de separación o divorcio.Hace referencia al caso del cónyuge al que la separaci... Caso práctico: IRPF: pensiones compensatorias Fecha última revisión: 13/01/2017 PLANTEAMIENTOSe pregunta acerca de la tributación en el IRPF de las pensiones compensatorias.RESPUESTA1- Pensión compensatoria a favor del cónyuge.Las pensiones compensatorias a favor del cónyuge y las anualidades por alimentos deben ser impues... Análisis STS Nº 580/2014, del 2014-10-28, R. 2816/2013. Posibilidad de fijación de un plazo temporal para la extinción de la pensión compensatoria. Fecha última revisión: 18/12/2014 RESUMENConsideraciones del Supremo acerca de la infracción de los artículos 97, 100 y 101 del Código Civil (pensión compensatoria)Se plantea en el recurso la cuestión de si resulta posible la fijación de un plazo temporal para la extinción... Análisis STS Nº 741/2013, del 2013-11-20, R. 1022/2012. Posibilidad de pensión compensatoria vitalicia Fecha última revisión: 23/12/2014 RESUMENLa pensión compensatoria se funda en que el matrimonio haya sido causa generadora de un desequilibrio para un cónyuge. Para su apreciación deben valorarse diversos factores, y básicamente la dedicación a la familia y colaboración con las... Ver más documentos relacionados
Resolución de 2 de junio de 2014, de la Dirección
de la propiedad de Majadahonda n.º 2 por la que se suspende la
inscripción de una sentencia de divorcio con
aprobación de convenio regulador. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
Resolución de 26 de julio de 2016, de la Dirección General de los Registros y del Notariado, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación del registrador de la propiedad de Lepe, por la que se suspende la inscripción de una sentencia de divorcio, aprobatoria del convenio regulador de sus efectos. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
Resolución de TEAC, 00/2309/2004, 14-09-2006 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
Resolución de 26 de junio de 2014, de la
por el registrador de la propiedad de León n.º 2, por
la que suspende la inscripción de una sentencia de divorcio
de mutuo acuerdo con aprobación del convenio regulador. Órgano: Direccion General De Los Registros Y Del Notariado
Resolución de TEAC, 00/5343/2001, 26-09-2002 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
Núm. Resolución: 00/5343/2001
Núm. Sentencia: 102/2010 Núm. Recurso: 49/2010
Núm. Cendoj: 13034370012010100145
Encabezamiento AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 CIUDAD REAL SENTENCIA: 00102/2010 Rollo de Apelación Civil: 49/10 Autos: Divorcio Contencioso nº 411/08 Juzgado: 1ª Instancia nº 1 de Manzanares SENTENCIA Nº 102 Iltmos. Sres. Presidente: D. JOSÉ MARÍA TORRES FERNÁNDEZ DE SEVILLA Magistrados: D. LUIS CASERO LINARES Dª MARÍA PILAR ASTRAY CHACÓN D. ALFONSO MORENO CARDOSO CIUDAD REAL, a trece de abril de dos mil diez. VISTO en grado de apelación ante esta Sección 1ª de la Audiencia Provincial de CIUDAD REAL, los autos de SEPARACION CONTENCIOSA 411/2008, procedentes del JDO. DE PRIMERA INSTANCIA Nº.1 de MANZANARES, a los que ha correspondido el Rollo 49/2010, en los que aparece como parte apelante, el demandado D.
Porfirio representado en esta alzada por la Procuradora Dª. MARIA LUISA RUIZ VILLA, y asistido por el Letrado D.
FRANCISCO LOPEZ DE LA MANZANARA CANO, y como apelada, la demandante Dª.
Begoña representada en esta alzada por el
Procurador D. JUAN VILLALON CABALLERO, y asistido por el Letrado D. NARCISO OBREGON VELASCO, litigando ambas partes con el beneficio de asistencia jurídica gratuita, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. Presidente D. JOSÉ MARÍA TORRES FERNÁNDEZ DE SEVILLA.
Antecedentes PRIMERO.- Por el Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Manzanares se dictó
sentencia en los referidos autos, de fecha dieciséis de octubre de dos mil nueve cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que debo estimar y estimo la demanda de divorcio interpuesta por Doña
Begoña contra Don
Porfirio , y en consecuencia debo acordar y acuerdo la disolución del matrimonio celebrado por ambos el día 14 de julio de 1979 por divorcio estableciendo como medida definitiva que Don
Porfirio deberá pagar a Doña
Begoña una pensión compensatoria de 100 euros mensuales que el primero deberá ingresar en la cuenta que la segunda designe dentro de los cinco primeros días de cada mes. Dicha pensión se actualizará anualmente, conforme a las variaciones que experimente el Índice de Preciso al Consumo, a contar el plazo del año desde la fecha de esta sentencia.
No se hace pronunciamiento sobre las costas." SEGUNDO.- Notificada la sentencia a las partes, se interpuso contra la misma recurso de apelación en tiempo y forma por la parte demandada, admitiéndose el recurso y dándole el trámite correspondiente, las partes hicieron las alegaciones que estimaron conveniente en apoyo de sus respectivos intereses, elevándose los autos a la Audiencia y correspondiendo a esta Sección por turno de reparto, se formó el correspondiente rollo y se turnó Ponencia, señalándose día para la votación y fallo del recurso. TERCERO.- En la tramitación de esta apelación se han observado las prescripciones legales.
Fundamentos PRIMERO.- De los distintos pronunciamientos que contiene la sentencia de divorcio, apela el esposo el relativo al establecimiento de pensión compensatoria en favor de la esposa por cuantía de 100 euros mensuales. Entiende el apelante que el Juez ha interpretado erróneamente el
artículo 97 del Código Civil , en cuanto que la beneficiaria de la pensión ya ha accedido al mercado laboral, lo que junto con el uso gratuito del domicilio conyugal, palía el desequilibrio.
SEGUNDO.- No comparte la Sala las razones expuestas por el recurrente. El supuesto considerado se caracteriza por un matrimonio de larga duración (se contrajo el 14 de julio de 1.979), dedicándose la esposa, por más de treinta años a la atención de los hijos y el hogar. Sólo en la última época ha trabajado de manera eventual para el Ayuntamiento, sin seguridad alguna de que tal trabajo se pueda repetir. Es el esposo el que ha tenido de siempre la fuente de ingresos, que, aunque escasos, suponen una mayor independencia económica Por eso, el Juez, con acierto, detecta un desequilibrio, si bien, dada la situación económica de los esposos que califica de "lamentable", cifra la pensión en la exigua cantidad de cien euros mensuales. No hay, pues, error en la valoración de la prueba ni en la aplicación del
artículo 97 del Código Civil , en cuanto, existiendo desequilibrio, debe haber pensión, sin perjuicio de que ésta sea pareja en su importancia a la de aquél.
Finalmente, el uso de la vivienda está ya contemplado por el Juez para fijar la propia situación de desequilibrio, y es lo que explica la escasa cuantía de la pensión La Sentencia de esta Audiencia que invoca no es de aplicación, pues en el caso allí enjuiciado se enfatizaba sobre la corta duración de la convivencia, rasgo éste diferenciador respecto del actual. TERCERO.- Las costas son de preceptiva imposición al apelante, sin perjuicio de los efectos que deba producir la declaración del derecho a litigar gratuitamente
(artículo 398 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ). CUARTO.- En materia de recursos, conforme a las disposiciones de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil, se informará que cabe el recurso de casación, siempre que aquél se apoye inexcusablemente en el motivo definido en el
artículo 477.3º . Sólo si se interpone el recurso de casación podría a su vez interponerse el de infracción procesal
(Disposición Final 16ª ).
Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que nos confiere la Constitución de la Nación Española,
Fallo Por unanimidad, Que desestimando el recurso de apelación interpuesto por el demandado D.
Porfirio contra la
Sentencia dictada por el Sr. Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Manzanares en fecha 16 de octubre de 2.009 en los autos de Divorcio Contencioso nº 411/08, debemos confirmar y confirmamos íntegramente dicha resolución, con imposición al apelante de las costas causadas en esta alzada.
Contra esta sentencia cabe interponer, en las condiciones expuestas en el último fundamento de derecho de la presente resolución, recurso de casación y, en su caso, de infracción procesal, conforme a lo dispuesto en el
artículo 477.3º de la Ley de Enjuiciamiento Civil , el cual habrá de ser preparado por escrito a presentar en el plazo de cinco días ante este mismo Tribunal, que habrá de cumplir las exigencias previstas en el
artículo 479.4 de dicho Texto legal.
Y una vez firme, remítanse los autos al Juzgado de procedencia, con certificación de esta resolución a los oportunos efectos. Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

References: Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución 

artículo 97

artículo 97

artículo 477

artículo 477

artículo 479
 resolución