Source: http://kraken.slv.cz/5Azs168/2006
Timestamp: 2018-07-23 16:10:46+00:00

Document:
5Azs168/2006
è. j. 5 Azs 168/2006-48
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedy JUDr. Václava Novotného a soudcù JUDr. Ludmily Valentové, JUDr. Lenky Matyá¹ové, JUDr. Marie Turkové a JUDr. Brigity Chrastilové v právní vìci ¾alobce: M. P., proti ¾alovanému Ministerstvu vnitra, Nad ©tolou 3, Praha 7, o udìlení azylu, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 19. 9. 2006, è. j. 32 Az 18/2005-32,
Rozsudkem ze dne 19. 9. 2006, è. j. 32 Az 18/2005-32 Krajský soud v Hradci Králové zamítl ¾alobu ¾alobce proti rozhodnutí ¾alovaného ze dne 8. 12. 2005, è. j. OAM-2115/VL-10-K04-2005, kterým byla zamítnuta ¾ádost o azyl ¾alobce jako zjevnì nedùvodná dle ustanovení § 16 odst. 2 zákona è. 325/1999 Sb. o azylu a o zmìnì zák. è. 283/1991 Sb., o Policii Èeské republiky, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákon o azylu).
Rozsudek obsahoval správné pouèení o tom, ¾e je proti nìmu pøípustná kasaèní stí¾nost do dvou týdnù po jeho doruèení s tím, ¾e kasaèní stí¾nost se podává prostøednictvím Krajského soudu v Hradci Králové a rozhoduje o ní Nejvy¹¹í správní soud v Brnì. Rozsudek doruèil krajský soud do rukou zástupkynì ¾alobce Mgr. P. R. dne 12. 10. 2006. Dne 8. 11. 2006 podal ¾alobce (dále jen stì¾ovatel ) u Krajského soudu v Hradci Králové kasaèní stí¾nost proti vý¹e citovanému rozsudku. Dne 8. 12. 2006 byla kasaèní stí¾nost postoupena Nejvy¹¹ímu správnímu soudu v Brnì.
Bylo-li v dané vìci rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové stì¾ovateli doruèeno ve ètvrtek 12. 10. 2006, poèala ve smyslu ustanovení § 40 odst. 1 s. ø. s. bì¾et lhùta k podání kasaèní stí¾nosti v pátek 13. 10. 2006 a skonèila uplynutím dne, který se svým oznaèením shoduje s dnem, který urèil poèátek lhùty, tedy ve ètvrtek 26. 10. 2006 (§ 40 odst. 2 s. ø. s.).
Ve smyslu ustanovení § 106 odst. 2 a § 40 s. ø. s. tak posledním dnem pro podání kasaèní stí¾nosti, tj. pro pøedání této stí¾nosti soudu nebo její zaslání prostøednictvím dr¾itele po¹tovní licence, popø. zvlá¹tní po¹tovní licence anebo pøedání orgánu, který má povinnost ji doruèit, byl v daném pøípadì ètvrtek 26. 10. 2006. Kasaèní stí¾nost byla Krajskému soudu v Hradci Králové doruèena a¾ dne 10. 11. 2006 a je podána opo¾dìnì.

References: soud 
 soud 
 § 16
 soud 
 soud 
 § 40
 § 106
 § 40