Source: https://rinberabogados.com/abogado-delito-prevaricacion-administrativa/
Timestamp: 2020-03-29 09:43:37+00:00

Document:
Abogado delito prevaricación administrativa. Experto penalista
Abogado delito prevaricación administrativa
Portada » Abogado delito prevaricación administrativa
¿Buscando un experto Abogado delito prevaricación administrativa? Si es así, no le quepa la menor duda que está en el lugar indicado. Y es así, pues SOMOS EL PRIMER DESPACHO DE ABOGADOS DEL PAÍS, ESPECIALIZADO EN LA DEFENSA PENAL DE ESTE TIPO DE DELITOS. TRABAJAMOS EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL. Nuestros abogados tramitan asuntos relacionados con los delitos contables en todo el país, participando incluso, en cursos de formación, en esta área concreta del derecho penal. Es por ello, por lo que contamos en nuestro bufete de abogados, con un servicio vanguardista; Un teléfono de urgencias, permanentemente atendido por abogados penalistas, (expertos en derecho penal), para resolverle las dudas, que en relación a este tipo de delitos pueda tener. (Abogado delito prevaricación administrativa).
El articulo 404 del código penal dice que: (Abogado delito prevaricación administrativa).
“la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de nueve a quince años. (Abogado delito prevaricación administrativa).
Los elementos nucleares de este delito radican en: (Abogado delito prevaricación administrativa).
la voz “arbitraria”
el término “resolución”
la exigencia de “injusta”
el requisito de “a sabiendas”
De modo que prevarica la autoridad o funcionario que “a sabiendas de su injusticia, dicta una resolución arbitraria en asunto administrativo”.(Abogado delito prevaricación administrativa).
De lo anterior se deduce claramente que para prevaricar no basta con dictar una resolución “injusta“, es decir, que sea contraria a derecho y contraria al ordenamiento jurídico. Es necesario algo más, y ese algo se encuentra en el hecho de que explícitamente ha de ser “arbitraria“. (Abogado delito prevaricación administrativa).
La cualidad de funcionario público o autoridad en el sujeto activo del delito de conformidad con la definición que de funcionario publico establece el articulo 24 del código. (Abogado delito prevaricación administrativa).
En todo caso, tendrán la consideración de autoridad los miembros del Congreso de los Diputados, del Senado, de las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas y del Parlamento Europeo. Se reputará también autoridad a los funcionarios del Ministerio Fiscal. (Abogado delito prevaricación administrativa).
En consecuencia no permite autoría de personas que no reúnan la condición expresamente requerida en la norma penal, lo que no excluye que estas personas puedan ser condenadas en calidad de partícipes, cooperadores necesarios o cómplices, etc.. (Abogado delito prevaricación administrativa).
La producción de una resolución de carácter administrativo, que sea injusta con arreglo a los criterios del código anterior (1973) o bien arbitraria, conforme al código actual. (Abogado delito prevaricación administrativa).
Resolución injusta es toda resolución arbitraria, esto es, consistente en una desviación de poder, en el sentido de situarse fuera del ordenamiento jurídico, persiguiendo fines en él no contemplados. (Abogado delito prevaricación administrativa).
Por consiguiente, resulta obvio que todas no pueden constituir una infracción penal.
En el delito de prevaricación es necesario que el autor actúe a sabiendas de la injusticia de la resolución. Los términos «injusticia» y «arbitrariedad» deben entenderse aquí utilizados con sentido equivalente, pues si se exige como elemento subjetivo del tipo que el autor actúe a sabiendas de la injusticia, su conocimiento debe abarcar, al menos, el carácter arbitrario de la resolución. Como el elemento subjetivo del tipo viene legalmente expresado con la locución «a sabiendas», se puede decir, en resumen, que se comete el delito de prevaricación previsto en el art. 404 del Código Penal cuando la autoridad o funcionario, teniendo plena conciencia de que resuelve al margen del ordenamiento jurídico y de que ocasiona un resultado materialmente injusto, actúa de tal modo porque quiere este resultado y antepone el contenido de su voluntad a cualquier otro razonamiento o consideración , esto es con intención deliberada y plena conciencia de la ilegalidad del acto realizado, o sea concurriendo los elementos propios del dolo. Ahora bien, la mera firma de una resolución arbitraria no determina, en absoluto, la concurrencia del elemento subjetivo de la prevaricación, pues para ello se requiere la clara conciencia de la ilegalidad o de la arbitrariedad que se ha cometido. Así la Jurisprudencia ha venido excluyendo la prevaricación en supuestos en los que la Autoridad encausada no había participado en el proceso previo, no constaba que tuviese ningún interés por las personas afectadas en el mismo, ni tampoco que conociese que se hubiese cometido irregularidad alguna. Las Autoridades y funcionarios de alto rango no pueden conocer minuciosamente todos los detalles de los documentos que les son sometidos a la firma, y, generalmente, deben fiarse de los informes técnicos que los avalan (Véanse las Sentencias del Tribunal Supremo Núms. 766/1999, de 18 de mayo, 443/2008, de 1 de julio, 152/2015, de 24 de febrero). (Abogado delito prevaricación administrativa).

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 

Resolución 
 resolución 
 resolución