Source: https://1library.co/document/lq5mrpgy-el-derecho-a-la-educacion-de-calidad-en-el-proceso-de-evaluacion-de-las-universidades-y-escuelas-politecnicas-ubicadas-en-categoria-e-por-el-informe-del-conea.html
Timestamp: 2020-07-05 03:50:39+00:00

Document:
(1)PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR FACULTAD DE JURISPRUDENCIA. EL DERECHO A LA EDUCACIÓN DE CALIDAD EN EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE LAS UNIVERSIDADES Y ESCUELAS POLITÉCNICAS UBICADAS EN CATEGORÍA “E” POR EL INFORME DEL CONEA. Andrés Sebastián Heredia Alvear. DIRECTORA: Dra. Rocío Bermeo Sevilla. Disertación para la obtención del título de abogado. QUITO Abril, 2014.
(5) DEDICATORIA A mi padre y madre por ser mis guías. A Mishel y Juan Esteban por ser mi felicidad. A Estefanía por sostener mi corazón..
(7) AGRADECIMIENTO Al Dr. Eduardo Koppel, Dr. Juan Pablo Aguilar, Dra. María de los Ángeles Montalvo y Dr. Julio Michelena por enseñarme a estudiar derecho con la mente y el corazón..
(12) Resumen: El derecho a la educación cumple la función de permitir el desarrollo de cada ser humano y de la sociedad. Con este objeto los Estados, de conformidad a las propuestas de la comunidad internacional, han generado cuerpos normativos y políticas públicas que incorporan mecanismos de aseguramiento de la calidad de la educación, como son los procesos de evaluación. Consecuencia de estos procesos los Sistemas de Educación Superior se han visto en la necesidad de ser reestructurados, lo que ha generado una serie de debates sobre el significado del derecho a la educación superior de calidad. Este debate es el sustento de la presente investigación, dentro de la cual se determinará el contenido del derecho a la educación de calidad de conformidad a las propuestas de la comunidad internacional. Una vez establecido el alcance de este derecho se observará su incorporación en el ordenamiento jurídico ecuatoriano y aplicación en el proceso de evaluación de las instituciones de educación superior ubicadas en categoría E por el Estado ecuatoriano. Abstract: The right to education serves to accomplish the development of every human being and its society. For this purpose the countries, according with the international community recommendations, had established laws and public policies that incorporate mechanisms to ensure the quality of education, such as evaluation processes. Consequentially the Higher Education Systems have been forced to face the restructuration of their scheme, which has generated a number of debates in order to determine the content of the right to higher education of quality. This discussion is the basis of the present research, which seeks to provide the content of the right to higher education of quality trough the international community observations. Once the content of this right is determined, we will analyze its incorporation in the Ecuadorian legal system and trough out the process of evaluation of higher education institutions category “E” executed by the Ecuadorian government.. i.
(13) Introducción La presente disertación tiene por objeto analizar y establecer en qué medida se garantizó el derecho a la educación superior de calidad dentro del proceso de evaluación de las Universidades y Escuelas Politécnicas ubicadas en categoría E por el informe del CONEA. Para estos efectos se investigará el contenido y alcances del derecho a la educación superior de calidad en el proceso de evaluación ejecutado por el Consejo de Evaluación, Acreditación y Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior -CEAACES- y el Consejo de Educación Superior –CES-, ambas Instituciones públicas ecuatorianas. El análisis del derecho a la educación iniciará a partir de la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, instrumento donde se oficializa su garantía. La investigación continuará con el estudio de otros instrumentos internacionales que han reafirmado el compromiso de la comunidad internacional con el desarrollo de la educación, como son la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, entre otros.. Consecuencia de este primer enfoque, se procederá a determinar el ámbito de aplicación del derecho a la educación, por lo que corresponde puntualizar las obligaciones y principios que nacen de la garantía de este derecho, entorno a los actores de los sistemas educativos.. Delimitado el derecho a la educación de calidad se procederá a estudiar los motivos que ocasionaron la reforma normativa del Sistema de Educación Superior en la Región de Latinoamérica y en el caso ecuatoriano. Tratados estos antecedentes, se analizarán las nuevas tendencias acerca de la educación superior emitidas por la comunidad internacional. En este contexto la región Latino Americana ha incorporado los procesos de Evaluación de las instituciones educativas como mecanismo para garantizar el derecho a la educación superior de calidad. Es así que el desarrollo de este derecho ha conllevado a la necesidad reestructurar los Sistemas de Educación Superior de cada Estado.. ii.
(14) Establecida la propuesta de la comunidad internacional en torno a la reforma de la educación superior de calidad, la disertación se centrará en el progreso constitucional del derecho a la educación en el Ecuador. En el mismo sentido se estudiarán los antecedentes de la reforma educativa contenidos en la Constitución de la República del Ecuador de 2008 y Ley Orgánica de Educación Superior de 2010, que se centran en el caso de la Universidad Cooperativa de Colombia del Ecuador e informe de evaluación de las Universidades y Escuelas Politécnicas del Ecuador emitido por el Consejo Nacional de Evaluación y Acreditación –CONEA-. Finalmente, la disertación examinará el proceso de evaluación de las instituciones de educación superior ubicadas en categoría E por el informe del CONEA. En este capítulo se estudiará el aseguramiento del derecho a la educación de calidad en las etapas del proceso de evaluación, el modelo de evaluación, la ejecución del Plan de Contingencia del CES y los procesos constitucionales posteriores. Este análisis se sustentará en el contenido y alcance del derecho a la educación que ha sido desarrollado en los capítulos anteriores, siendo la parte medular del estudio las variables del modelo de evaluación.. iii.
(15) Capítulo I: Conceptualización y alcance del derecho a la educación 1. Antecedentes del derecho a la educación El desarrollo de la educación, en todos sus niveles, ha generado un debate con relación al objeto y necesidades de cada uno de sus actores, orientado a la satisfacción de necesidades individuales y colectivas. En un principio, el objeto de la educación cumplía la función de garantizar el acceso a la misma, de manera que se cubra la demanda de estudiar. Si bien este modelo de demanda y oferta resultó ser favorable para el desarrollo de la comunidad, en la actualidad se ha observado que la creación de universidades y escuelas politécnicas no es simple y de ser descontrolada vulnera el derecho a la educación. Desde esta perspectiva es importante resaltar que la educación no se puede limitar a garantizar su acceso, sino que la oferta educativa debe orientarse bajo criterios académicos y de calidad, que permitan el pleno desarrollo de cada individuo y de la sociedad. Una sociedad de conocimiento debe formarse con parámetros estrictos que garanticen la mejora del nivel de vida de la población, así como el crecimiento económico, político y social de los Estados, pero de manera paralela el progreso del Estado debe suceder con el desarrollo personal de sus integrantes. Por lo que la educación necesita ser estudiada y garantizada en su doble dimensión, esto es, como un derecho de la persona y como un servicio público. 1 Esta doble dimensión no solo se constituye un eje fundamental del derecho a la educación, sino que permite visualizar el campo de trabajo y deberes de los actores de su sistema. Es así que garantizar y respetar el derecho a la educación no se restringe a las acciones que tome el Estado respecto a su regulación, sino que se amplía a la participación de estudiantes, docentes, instituciones educativas y el resto de la comunidad que tienen el derecho y deber de participar en su desarrollo. En este contexto, el derecho a la educación es un eje fundamental del progreso de las sociedades, lo cual se evidencia en los distintos ordenamientos jurídicos que consagran constitucionalmente este derecho con su doble carácter.. 1 Cfr. GONGORA, Manuel, El derecho a la Educación, en la constitución, la jurisprudencia y los instrumentos internacionales, Bogotá, Primera edición, 2003, p.37.. 1.
(16) El artículo 26 de la Constitución de la República del Ecuador establece que la educación: …es un derecho de las personas a lo largo de su vida y un deber ineludible e inexcusable del Estado. Constituye un área prioritaria de la política pública y de la inversión estatal, garantía de la igualdad e inclusión social y condición indispensable para el buen vivir. Las personas, las familias y la sociedad tienen el derecho y la responsabilidad de participar en el proceso educativo. 2. Adicionalmente, el artículo 345 de la Constitución de la República del Ecuador, establece que la educación es indispensable para el acceso al régimen del buen vivir, siendo así un servicio público 3 . En este sentido, de conformidad a los artículos antes descritos, se puede establecer cuáles son los actores del sistema de educación, así como apreciar su doble dimensión. De la lectura del artículo 26 de la Carta Magna ecuatoriana, se colige que al garantizar el derecho a la educación también se garantiza el acceso al buen vivir, por lo que la protección y aseguramiento de la educación es una condición necesaria para el ejercicio de otros derechos constitucionales, extendiéndose a otros ámbitos de la vida y desarrollo de la persona, y principalmente, de su comunidad. Por consiguiente, el derecho a la educación no es un derecho autónomo, sino que por su naturaleza es un medio indispensable para la realización de otros derechos humanos. 4 De manera que los Estados tienen la obligación de “garantizar la continuidad, aumentar la cobertura, y mejorar la calidad del servicio educativo” 5;. y, de. respetar y promover los intereses y necesidades de las personas de acuerdo a su cosmovisión, vigilando el cumplimiento de obligaciones académicas y disciplinarias. De aquí se desprende que la educación forma parte vital del proyecto de cada nación, ya que al tratarse de un derecho humano fundamental se constituye en parte trascendental del desarrollo integral del ser humano. 6 Este derecho permite a la persona adquirir conocimientos, competencias, actitudes y valores necesarios para contribuir al. 2Constitución. de la República del Ecuador, Corporación de Estudios y Publicaciones, Quito, 2008, p.8 pp.8 y 346 4Cfr. RED INTERNACIONAL PARA LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES, Observación general Nº 13: El derecho a la educación (artículo 13), http://www.escr-net.org/docs/i/428712, p.1, 04, enero, 2013, 13h00. 5 GONGORA, Manuel, El derecho a la Educación, en la constitución, la jurisprudencia y los instrumentos internacionales, Bogotá, Primera edición, 2003, p. 33. 6Cfr. AMAYA, Renata, et al., Autonomía universitaria y derecho a la educación: Alcances y límites de los procesos disciplinarios de las instituciones de educación superior, Revista de Estudios Sociales, Bogotá, abril 2007, p.3. 3Ibid.. 2.
(17) desarrollo sostenible de la sociedad. 7 Es así que siendo este derecho un elemento primordial de los Estados, la administración pública se ha visto en la necesidad de acoger y ejecutar una serie de reformas y políticas con la finalidad de garantizar su ejercicio y mejorar las condiciones jurídicas y sociales para su debida aplicación. 2. Conceptos generales del derecho a la educación: Previo a determinar las obligaciones del Estado y principios del derecho a la educación, hay que determinar: ¿Qué se entiende por Educación? Partiendo de su raíz etimológica, el término educación o educar proviene de dos significados. El primero, educare que significa “conducir” 8, haciendo referencia a la idea de guiar a una persona de un estado a otro. Por otro lado, está el término educere que significa “extraer” 9, es decir obtener algo que proviene del interior de la persona. Por lo que a primera vista la educación consistiría en un proceso de aprendizaje guiado por agentes externos al individuo. No obstante, la educación no debe ser tratada como un mero proceso, sino que su finalidad goza de igual importancia. En este sentido, el objeto de la educación, de manera general, consiste en la extracción y generación de conocimiento y pensamiento. Esta finalidad parte de la premisa de que la persona posee ideas previas a su formación académica. Ideas que los educadores deben fortalecer con el desarrollo del pensamiento humano, capacitando a la persona para crear argumentos que eventualmente permitan la generación de un criterio formado. Este criterio final, que es el resultado de la educación, eventualmente puede ser un aporte a la sociedad, aporte que representa desarrollo. De manera que la educación no solo debe centrarse en el proceso de formación, sino que debe buscar que el conocimiento que desarrolle el humano fortalezca a su comunidad. En concordancia con lo antes descrito, el diccionario de la Real Lengua Española, define a la educación como la acción de “dirigir, encaminar, doctrinar” 10 , pero al mismo tiempo la conceptualiza como “Desarrollar o perfeccionar las facultades intelectuales y morales del. 7Cfr.. ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA EDUCACION, LA CIENCIA Y LA CULTURA, Educación para el desarrollo sostenible, http://www.unesco.org/new/es/education/themes/leading-the-internationalagenda/education-for-sustainable-development, p.1, 03, diciembre, 2012, 16h10. 8 REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA, Educar, http://lema.rae.es/drae/?val=educacion, p.1. 03, diciembre, 2012, 16h20. 9Cfr. PEREA, Rogelio, Promoción y educación para la salud, Ed. Díaz de Santos, Fernández ciudad, 2009, p.5. 10REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA, Op. Cit. p. 3.. 3.
(18) niño o del joven por medio de preceptos, ejercicios, ejemplos.” 11. En esta segunda definición, al. referirse al perfeccionamiento de las facultades intelectuales y morales de las personas, claramente se observa que los seres humanos cuentan con un conocimiento previo, por lo que el proceso de educación debe actuar como una guía y no una imposición. Cualquier tipo de educación que tenga por objeto adoctrinar o generar un comportamiento que violente la autonomía del pensamiento, no es verdadero aprendizaje, toda vez que la educación debe fortalecer el desarrollo de la persona y no buscar moldear sus ideas en base de patrones establecidos. 12 Bajo estos parámetros la UNESCO estable que la educación es el: …proceso intencional que pretende al perfeccionamiento del individuo como persona y la inserción de éste, en el mundo cultural y social, entendiendo al proceso educativo como una parte activa en las sucesivas etapas de su larga y continua formación como individuo y como ser social. 13. Es así que el proceso de aprendizaje debe generar diversos conocimientos que guíen la formación de la persona en una esfera individual y social, entendiendo que el desarrollo del fuero interno es igual de importante que el proceso de adaptación al entorno externo. Adicionalmente, el proceso de aprendizaje no solo se limita a las instituciones de educación, sino que se extiende a lo largo de la vida, por lo que la experiencia humana es un camino de conocimiento y formación ilimitado. El proceso de educación puede ser denominado como la formación continua de los futuros ciudadanos, que inicia a partir de su inserción a la vida. Desde este punto de vista, la educación empieza en el hogar y se extiende a la educación formal. 14 En primera instancia la educación formal enriquece la adquisición de conocimientos básicos, como son el leer y escribir. De esta fase inicial, denominada educación primaria, conjuntamente con la recibida por el núcleo familiar, dependerá la formación e integración de cada individuo. 11 REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA, Educar, http://lema.rae.es/drae/?val=educaci%C3%B3n, p1, 05, agosto, 2013, 18h50. 12 Cfr. DELORS, Jaques, la educación encierra un tesoro: informe a la Unesco de la comisión internacional sobre la educación para el siglo xxi,http://www.educa.madrid.org/cms_tools/files/6bebccef-888c-4dd6-b8c1d0f617656af3/La_educacion.pdf, p.31, 06 agosto,2013, 11h00 13Diss. ROSSMAN, Tania, Derecho de la población afrodescendiente de la Costa Caribe Nicaragüense a una educación de calidad, con pertinencia y equidad, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales sede México, 2001. pp.20 y 21 14Cfr. MELLA, Elia, La educación en la sociedad del Conocimiento y del Riesgo, Revista Enfoques Educacionales, Santiago de Chile, 2003, p.3. 4.
(19) en la educación secundaria y superior. 15 La etapa de educación formal por medio del desarrollo de habilidades intelectuales, permite la generación de un determinado nivel de reflexión que fomenta la autonomía intelectual de los estudiantes. 16 De igual manera, esta etapa formativa es un medio de transmisión de “principios comunes a las nuevas generaciones, conservando y perpetuando, así, los valores de toda una sociedad.” 17. A manera de resumen, la educación puede entenderse como el proceso continuo fundamental de aprendizaje intencional, que recibe la persona de agentes externos, que busca el progreso del individuo como persona y la inserción de éste en el mundo cultural y social, por medio del desarrollo de facultades intelectuales y morales del pensamiento humano que tienen por objeto la generación de un nivel de reflexión basado en la autonomía intelectual que servirá para fomentar el desarrollo sostenible de la sociedad y la conservación de principios comunes y valores. De conformidad al análisis previo, la educación es un eje fundamental del desarrollo de la persona y de la sociedad. En esta medida el tipo de educación que cada comunidad resuelva impartir tendrá un efecto inmediato en la vida y formación del individuo, efecto que incidirá en la sociedad. Por lo que la construcción del sistema educativo es la construcción de la sociedad. Cada Estado e institución de educación primaria, secundaria y superior no solo forma profesionales, sino que estructura las competencias y funciones de su país y región. En este sentido la educación puede guiar a su comunidad a la conformación de una sociedad de conocimiento o de riesgo. Por un lado, la sociedad de conocimiento se refiere al tipo de sociedad que se necesita para competir y tener éxito frente a los cambios económicos y políticos del mundo moderno. 18De manera que una sociedad educada, que aprovecha el conocimiento de sus ciudadanos podrá impulsar la innovación, el espíritu empresarial y el dinamismo de su economía. 19 En cambio, la sociedad de riesgo consiste en la sociedad que:. 15Cfr.. HUMANIUM, Derecho a la educación, http://www.humanium.org/es/derecho-educacion/, p.1, 06, agosto,2013, 11h06 16 HUMANIUM, Op. cit. p.4. 17 HUMANIUM, Op. cit. p.4. 18 Organización de los Estado Americanos, Sociedad de Conocimiento, http://www.oas.org/es/temas/sociedad_conocimiento.asp, p.1, 08, agosto,2013, 17h30 19 Id.. 5.
(20) …se caracteriza por la inseguridad que otorga el desdibujamiento cada vez más profundo de las intervenciones humanas y las relaciones causa efecto en los sistemas de producción, no sólo materiales, sino también financieros, de información y culturales. 20. Evidentemente, el camino óptimo para toda sociedad es la búsqueda de la estructura del conocimiento, formando profesionales que respondan a las necesidades presentes y futuras de la comunidad. No obstante, el acelerado crecimiento de instituciones de educación superior, bajo una perspectiva mercantilista, ha causado que varias comunidades se dirijan a la creación y asentamiento de sociedades de riesgo. 21 Estas realidades han generado la necesidad de reconocer a la educación como un derecho humano fundamental. La categoría de derecho humano de la educación se sustenta en su impacto en la vida del ser humano y en la estructuración de sociedades sostenibles, por lo que su consagración constitucional y en instrumentos internacionales es indispensable.. 22. Además, la. consagración del derecho a la educación permite garantizar su debido ejercicio y exigibilidad. Por lo que con su reconocimiento se ha impulsado el estudio y determinación de sus alcances, facilitando su exigencia a partir de principios rectores y obligaciones Estatales. 3.. El Derecho la Educación en Instrumentos Internacionales:. 3.1. Antecedentes previos a la Declaración Universal de Derechos Humanos: El desarrollo constante y dinámico de cada sociedad ha forzado a las mismas a debatir y reconocer la importancia estructural que aporta la educación. Un Estado sin un sistema de educación eficiente y sostenible se priva del crecimiento económico y de mejoras en el nivel de vida sus habitantes. Esta privación desvincula a las naciones de los procesos de globalización y mundialización. Lo que limita la capacidad de competir con los profesionales y mercados internacionales, causando dependencia e incapacidad de controlar y generar políticas públicas propias. Es así que con el objeto de impulsar el desarrollo económico y social por medio de la educación, las naciones empiezan a garantizar este derecho por medio de su obligatoriedad. Esta postura toma fuerza a fines 20Diss.. ROSSMAN, Tania, p. 111; Op. cit. p.4 Organización de los Estado Americanos, Sociedad de Conocimiento; Op.cit. p.5. 22Cfr. ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA EDUCACION, LA CIENCIA Y LA CULTURA, Educación para el desarrollo sostenible; Op. cit. p.3. 21. 6.
(21) del siglo XIX, donde Estados como Alemania, ciertos estados norteamericanos, Inglaterra y Francia disponen la obligatoriedad de la educación primaria. 23 En este contexto, la obligatoriedad de la educación se constituye en un principio primordial del derecho a la educación. No obstante, con la obligatoriedad deviene la responsabilidad del sistema de educación de desarrollar el sentido intelectual de los seres humanos. Como se estableció con anterioridad, la educación debe ser una guía que permita el florecimiento de sociedades de conocimiento. Por lo tanto, la obligación de favorecer el enriquecimiento intelectual y moral de las personas se encuentra, en gran medida, en manos del Estado. En este contexto vale la pena analizar el caso alemán y su impacto en la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948. Como primer antecedente, en 1806, Alemania de la mano del filósofo Fichte, incorporó el sistema escolar Prusiano. 24 Este sistema imponía la escolaridad obligatoria como un pilar fundamental para el cambio estructural de la sociedad que se sustentaba en los siguientes parámetros: …soldados obedientes para el ejército, trabajadores obedientes para minas, fábricas y granjas, funcionarios civiles bien subordinados, adiestrados en su función, empleados bien subordinados para la industria, ciudadanos que piensen del mismo modo en la mayoría de cuestiones y uniformidad nacional en pensamiento, palabra y actos. 25. Posteriormente, con el advenimiento del régimen dictatorial de Adolf Hitler en Alemania, la educación se convierte en un mecanismo para engendrar un pueblo obediente con uniformidad de pensamiento. Al respecto, en 1938, Adolf Hitler al referirse al proceso de educación impuesto por su gobierno señala: Estos niños y niñas ingresan a nuestras organizaciones [a los] diez años, y a menudo por primera vez respiran aire fresco. Después de cuatro años de estar en la categoría Jóvenes pasan a la Juventud Hitleriana, donde permanecen cuatro años más... Y aunque aún no son nacionalsocialistas completos, pasan al Servicio de Trabajo y son preparados durante otros seis o siete meses... Y si les llega a quedar algún rastro de conciencia de clase o estatus social... las Wehrmacht [Fuerzas Armadas alemanas] se encargarán de que desaparezca. 26. 23CFR. RIVAS, Ricardo, El Derecho a la Educación y la Educación en Derechos Humanos en el contexto internacional, Revista Latinoamericana de educación inclusiva, Santiago de Chile, 2010, p. 2. 24 Cfr. REVISTA DIGITAL LA INDEPENDIENTE. El Sistema de educación estatal obligatorio, 01, junio, 2011, p.1. 25 Id. 26 ENCICLOPEDIA DEL HOLOCAUSTO, Propaganda: construcción del futuro: el adoctrinamiento de los jóvenes, http://www.ushmm.org/wlc/es/article.php?ModuleId=10007833, p.1, 20, agosto, 2013, 10h48.. 7.
(22) Por medio del sistema de educación, el régimen de Adolf Hitler instaura el progresivo adoctrinamiento de la sociedad bajo los principios del Nacional Socialismo. Dentro de los sistemas de educación, el proyecto nazi de adiestramiento se concentró tanto en la comunidad estudiantil, como en el cuerpo docente. Con esta misión, en 1933 el régimen nazi deslinda del sistema escolar público a los docentes judíos, tildándolos de “políticamente poco confiables.”. 27 Para 1936, el 97% de los docentes eran parte de la Liga Nacional Socialista de Maestros, y posteriormente se registraron en el Partido Nazi. 28 Una vez que el gobierno nazi cuenta con docentes “confiables”, los centros educativos se constituyeron en centros de difusión de propaganda. Además, se restringe el uso de libros contrarios al régimen, permitiendo que el único material con el que se instruya a los estudiantes sea aquel que enseñe “el amor a Hitler, la obediencia a la autoridad del Estado, el militarismo, el racismo y el antisemitismo.” 29 Así. la restructuración del sistema educativo. permite al régimen Nazi impulsar su proyecto político, teniendo como pilar fundamental a la juventud hitleriana. En 1933, la Juventud Hitleriana contaba apenas con 50 mil miembros, y a fines del mismo año su número aumenta a dos millones; mientras que en 1936 este valor asciende a 5,4 millones de integrantes. 30 Posteriormente, la vinculación a la juventud hitleriana pasa a ser obligatoria y es utilizada por el régimen para la formación de futuros líderes, y soldados de las fuerzas armadas y SS. 31 Con la estructuración del sistema de educación nazi, centrado en los lineamientos del Estado Alemán Nacional Socialista, Hitler, en su calidad de canciller, inicia el proceso de sincronización política, mecanismo en virtud del cual todo aspecto, cultural, social y económico quedó bajo el control de su partido. Los movimientos políticos y sindicatos de trabajadores se vieron obligados a unirse al partido Nazi lo que significó su eventual disolución. 32 Una vez que los sistemas educativos rindieron frutos y lograron crear una sociedad alineada a los ideales del régimen, la oposición perdió todo apoyo permitiendo el ascenso inmediato e inobjetable de Hitler. 33 Posteriormente, se desencadena la Segunda 27. ENCICLOPEDIA DEL HOLOCAUSTO, Op. Cit. p.9. Id. 29 Id. 30 Id. 31Id. 32 ENCICLOPEDIA DEL HOLOCAUSTO, El Holocausto: Un sitio para Estudiantes. El Régimen Nazi, http://www.ushmm.org/outreach/es/article.php?ModuleId=10007669, p.1, 20,agosto, 2013, 10h50 33 Id. 28. 8.
(23) Guerra Mundial, evento catastrófico que ocasionó la muerte de más de seis millones de judíos a lo largo del periodo nazi y que obligó la intervención armada de la comunidad internacional. 34 En el mismo contexto, vale mencionar que similares estructuras a la descrita en la Alemania Nazi sucedieron en dictaduras como la de Pinochet en Chile, donde se ejecutó una depuración ideológica del sistema educativo por medio del cambio de autoridades y creación de instituciones de educación pública. 35De igual manera, durante el régimen de Perón en Argentina, las aulas estaban llenas de profesores con tendencias fascistas que adoctrinaban a los estudiantes y censuraban el discurso de la oposición. 36 Otro caso es la dictadura de Franco, que centra la educación en valores católicos y patrióticos, negando y eliminando cualquier tipo de sistema que se aponga al impuesto. 37 Estos ejemplos muestran que la educación puede ser utilizada como un transmisor de ideología, limitando el desarrollo individual de la persona, y estancando el desarrollo y crecimiento de la sociedad. Los Estados que se aprovechan de los sistemas educativos eventualmente descuidan la mejora de las instituciones de educación. Al unificar el pensamiento de la sociedad, con el objeto de garantizar la continuidad de los gobiernos en el poder, se consolida la creación de sistemas de educación defectuosos que frenan el desarrollo sostenible de la sociedad. 3.2. Declaración Universal de Derechos Humanos El fin de la Segunda Guerra Mundial marca el inicio de los esfuerzos de los líderes mundiales para crear un organismo que evite las atrocidades sucedidas en la guerra, así como establecer un cuerpo normativo que luche en contra del tratamiento inhumano y la injusticia. 38 Con este objeto la comunidad internacional crea la Organización de las. 34. Cfr. HISTORIA VIRTUAL DEL HOLOCASUTO, relación de víctimas asesinadas durante el régimen nazi en campos de concentración y exterminiohttp://www.elholocausto.net/parte04/0405.htm, 21, agosto, 2013,11h36. 35Cfr. ARCHIVO CHILE, La dictadura y la educación, www.archivochile.com/edu/doc_analit/est_doc_analit00015.pd, p.1. 20, agosto, 2013, 11h30. 36 Cfr. PIRGNA, Felipe, Juan Domingo Perón, http://www.elhistoriador.com.ar/biografias/p/peron.php, 21, agosto, 2013,11h35. 37 Cfr. UNIVERSIDAD POLITECNICA DE CARTAGENA, La educación en España en la época de dictadura, http://www.upct.es/seeu/_as/divulgacion_cyt_09/Libro_Historia_Ciencia/web/mapacentros/La%20educacion%20durante %20la%20Dictadura.htm, p.1, 21, agosto, 2013,11h35. 38 Cfr. ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, Declaración Universal de Derechos Humanos, http://www.un.org/es/documents/udhr/history.shtml, p.1, 21,agosto, 2013,11h35. 9.
(24) Naciones Unidas –ONU- y se comprometen a luchar en contra del flagelo de la guerra. 39 Por medio de la Carta de las Naciones Unidas, los Estados resuelven unir sus esfuerzos para garantizar los derechos fundamentales sin discriminación de género o país de origen, estableciendo condiciones bajo las cuales los países respeten las fuentes del derecho internacional en un entorno de justicia, respeto y libertad. 40 De esta manera, los países miembros de las Naciones Unidas emprenden un proceso de prevención de conflictos, mantenimiento y consolidación de paz. Esta misión se sustenta en el criterio de que una sociedad que sufre o que ha sufrido un conflicto armado debe contar con garantías suficientes de que la comunidad internacional y su país evitarán la repetición de dichos acontecimientos. Una sociedad que vive en constante temor de sufrir las consecuencias de la guerra no puede sentirse libre y en paz, por lo que sus ciudadanos no podrán desarrollarse en un ambiente favorable. Con este antecedente, de conformidad a la Carta de las Naciones Unidas, de 26 de junio de 1945, la Organización de las Naciones Unidas inicia el proceso de creación de la Declaración Universal de Derechos Humanos -DUDH-. En un inicio, este documento fue tratado en sesiones de la Asamblea General en 1946, posteriormente se remitió al Consejo Económico y Social, y finalmente al Comité de Redacción. 41 Es así que la Asamblea General de las Naciones Unidas, mediante resolución No.. 217 A (III), de 10 de. diciembre de 1948, resuelve aprobar la Declaración Universal de Derechos Humanos estableciendo que la comunidad internacional deberá aspirar a crear un entorno de libertad por medio del goce y protección de los derechos humanos. 42 El artículo 26 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos establece que: Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los 39. Cfr. ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, Declaración Universal de Derechos Humanos, Op. cit. p. 09 Cfr. ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, Carta de las Naciones Unidas, http://www.un.org/es/documents/charter/preamble.shtml, p1., 23, agosto, 2013, 11h35 41 Id. 42Id. 40. 10.
(25) grupos étnicos o religiosos; y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos. 43. Del artículo arriba transcrito que garantiza el derecho a la educación, vale la pena estudiar las posturas y debates internos, previos a su aprobación. En primera instancia los debates internos se centraron en los principios de libertad y de igualdad. Por un lado el bloque socialista buscaba la consagración de este derecho de conformidad a criterios de igualdad, declarando que la educación debe ser obligatoria y gratuita, preceptos que se encuentran establecidos en el primer inciso del artículo 26. 44 Por otra parte, el bloque capitalista se inclinaba más a la necesidad de garantizar la libertad del derecho a la educación, centrándose en la potestad de los padres de elegir la educación de sus hijos. 45 Eventualmente, el acuerdo entre ambos bloques se dio gracias a la mediación de Eleonor Roosevelt, representante de los Estados Unidos, y de René Cassin, por Francia. Es así que se resuelve consagrar en la Declaración los principios de igualdad y libertad como indispensables para el derecho a la educación, pero estableciendo sus parámetros y objetivos, los cuales se encuentran en el inciso segundo del artículo 26 de la Declaración. De esta manera, el inciso segundo consagra la necesidad y compromiso de la comunidad internacional de evitar la manipulación de la sociedad a través de políticas públicas en el entorno educativo. 46Así la Declaración protege a los sistemas educativos públicos y privados de la imposición arbitraría de modelos y programas que tiendan a monopolizar el contenido de mallas curriculares bajo la premisa de generar un solo pensamiento, irrespetando las convicciones de las familias y atentando en contra del bien común de la sociedad. 47. 43. Cfr. ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, Historia de la redacción de la Declaración Universal de Derechos Humanos, http://www.un.org/es/documents/udhr/history.shtml, p.1, 21, agosto, 2013,11h35 44 Cfr. CLAUDE, Richard Pierre, Derecho a la educación y educación de los derechos humanos, http://www.surjournal.org/esp/conteudos/artigos2/esp/artigo_pierre.htm, 12, septiembre, 2013,11h40. 45 Id. 46 Id. 47 Cfr. CONSEJO ESCOLAR DE MADRID, La educación en la Declaración Universal de Derechos humanos, http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=ContentDisposi tion&blobheadervalue1=filename%3DResumen_JornadaCECM_60A_DDHH.pdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs &blobwhere=1220439229666&ssbinary=true, p.3 , 24, septiembre, 2013.11h40. 11.
(26) 3.2.1. Objetivos de la Educación de conformidad a la Declaración Universal de Derechos Humanos. El inciso segundo del artículo 26 de la Declaración Universal de Derechos Humanos reconoce que la educación no es neutra en materia de valores, por lo que busca demarcar objetivos de conformidad a la misión e intenciones de las Naciones Unidas, de manera que se establecen metas positivas para direccionar los parámetros de la educación. Por este motivo es que este derecho obligatoriamente debe estar supeditado a la consecución de: (1) el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; (2) favorecer la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos; y (3) promover el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz. 48. El primer objetivo del derecho a la educación es el pleno desarrollo de la personalidad humana. Este objeto se encuentra igualmente consagrado en el artículo 22 del mismo cuerpo normativo que establece que la satisfacción de los derechos sociales, económicos y culturales –DESC- son indispensables para el libre desarrollo de la personalidad 49 . Igualmente, el artículo 29 de la Declaración Universal de Derechos Humanos prescribe que “Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que solo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad”. 50. Es así que se genera el vínculo entre la. educación y el libre o pleno desarrollo de la persona, señalando que si bien la educación debe estar orientada a principios como la igualdad y libertad, estos principios son obsoletos si la educación no logra el desarrollo de la persona. Un sistema educativo que fortalezca el crecimiento racional de las facultades intelectuales y morales del pensamiento humano no solo permite al ser humano su desarrollo personal, sino que lo convierte en un recurso inmensurable para su comunidad. El desarrollo de la personalidad no debe ser visto meramente como el crecimiento individual de la persona, sino como el crecimiento de la colectividad. En este sentido, la Declaración Universal de Derechos Humanos al concatenar el desarrollo de la personalidad 48. Cfr. CONSEJO ESCOLAR DE MADRID, Op. Cit. P.11. Id. 50 Id. 49. 12.
(27) con la educación,. y a su vez con los Derechos Económicos, Culturales y Sociales. –DESC-, y con el impacto de los mismos en la comunidad, se genera el carácter interdisciplinario de este derecho y se refleja su importancia en el aseguramiento de los derechos humanos en general por constituirse en un eje fundamental del desarrollo de las sociedades. De igual manera, este primer objetivo permite establecer al derecho a la educación como “…un derecho social, un bien social y una responsabilidad de la sociedad como un todo.” 51. Por otro lado, si bien el pleno desarrollo de la personalidad, desde la perspectiva de la comunidad, convierte a la persona en un recurso potencial para la misma, es importante señalar que también se concede una labor importante a la persona en sí. Es verdad que el Estado tiene la obligación de proveer educación bajo los parámetros establecidos en esta Declaración, pero al mismo tiempo establece responsabilidades para la persona respecto de la educación. Es así que cada individuo está comprometido a participar en la toma de decisiones fundamentales de su comunidad. 52 Esta premisa es vital para que los seres humanos no sean simples observadores de los sistemas y de la administración de los Estados, sino que abre la posibilidad para que los individuos participen activamente en dichas estructuras, las mejoren o creen nuevas. Es decir que la educación no solo alimenta el crecimiento de las comunidades, sino que permite a las personas entender y seleccionar los medios para alcanzar dicho progreso. Al interior de la Comisión de Redacción de la Declaración Universal de Derechos Humanos el debate sobre el libre desarrollo de la personalidad vinculado a la educación surge del brasileño Belarmino Austregésilo de Athayde. Este miembro de la comisión sostenía que la verdadera educación debe basarse en valores que permitan el progreso de los humanos, señalando que el desarrollo de la personalidad es fundamental para la vida humana y desarrollo de la sociedad. 53 De igual manera, se sugirió establecer que la educación cumple un rol capacitador que provee a las personas de una existencia digna, mejorando su nivel de vida y aportando utilidad a la sociedad. 54 No obstante, con el objeto de no sobrecargar el derecho a la educación se optó por establecer al pleno desarrollo de la 51Cfr.. CONSEJO ESCOLAR DE MADRID, Op. Cit. p.11.. 52. Id. 53 Id. 54 Id.. 13.
(28) personalidad humana como objeto de la educación sin la necesidad de ahondar en las implicaciones que devienen de este objeto. La expresión pleno desarrollo, si bien es abstracta, se la debe interpretar como indispensable para garantizar el derecho a la educación y para promover la educación de los derechos humanos y libertades fundamentales. De manera que el pleno desarrollo de la personalidad puede entenderse como la capacidad de las personas de actuar y ejercer los derechos legítimos que le corresponden. 55 Por lo que este objeto se sustenta en la libertad que tiene el humano de elegir en cada etapa de su vida, facultad que requiere determinadas condiciones que superan aspectos económicos, políticos y sociales, siendo estas condiciones de fuero interno del individuo, refiriéndose a su entorno cultural, espiritual y subjetivo. 56 El aseguramiento de este fuero interno permite el pleno desarrollo de la personalidad, el cual es indispensable para generar y proteger la identidad del individuo, motivo por el cual esta responsabilidad debe extenderse a lo largo de su vida. 57 Por consiguiente la educación es un derecho que no puede estar supeditado a rangos de edad ya que es un elemento vital para asegurar el desarrollo de la persona en cada etapa de su vida. El pleno desarrollo de la personalidad se constituye en un eje fundamental de la vida de cada ser humano, motivo por el cual se garantiza el derecho a la educación, sin embargo esto no asegura por si solo al debido aprendizaje. Para garantizar este derecho y a su vez el libre desarrollo de la personalidad es necesario asegurar que los modelos formativos no sean determinados arbitrariamente, sino que estos se sustenten en los requerimientos y necesidades de la sociedad. 58 Si los sistemas de educación manipulan los contenidos de mallas curriculares no solo afectan la formación profesional de las personas, sino que transgreden las escalas de valores de los individuos modificando su identidad. Una vez que esto sucede la persona queda incapacitada de ser libre, ya que el sistema ha impuesto el conocimiento suficiente para influir en la toma de sus decisiones. Por este motivo es imperativo precisar, en la medida de lo posible, los objetivos de la sociedad. En este contexto, el establecimiento de la protección y promoción de los derechos humanos y. 55 Cfr.. ANGULO, Nicolás, El derecho humano al desarrollo frente a la mundialización del mercado, Ed. IEPALA, Madrid, 2005, p.79. 56Cfr. GOULET, Denis, Ética del desarrollo: guía teórica y práctica, Ed. IEPALA, Madrid, 1999, p. 53. 57 Id. 58Cfr. ANGULO, Nicolás, Op. Cit. p. 14.. 14.
(29) libertades fundamentales sin duda es un objetivo de los Estados que forman parte de las Naciones Unidas. Continuando con los objetos de la educación, la Declaración Universal de los Derechos Humanos establece que la educación deberá “…favorecer la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos.” 59. Inicialmente, este. objeto fue redactado con la misión de combatir “la intolerancia y al odio contra otras naciones y contra grupos raciales y religiosos de cualquier lugar” 60,. sin embargo con el deseo de estructurar. su contenido en términos positivos y evitar el uso de palabras como el odio, la Comisión de Redacción resuelve adoptar el contenido que se encuentra establecido en la Declaración. En este objetivo se denota el fuerte impacto de la Segunda Guerra Mundial, motivo por el cual la ONU busca evitar los abusos sucedidos en esta etapa histórica por medio del fortalecimiento de la paz y el respeto entre las naciones. De este objeto nacen varios principios de la educación, entre los cuales se resalta la no discriminación que se refleja en el libre acceso a la educación e igualdad de oportunidades. Igualmente, este objeto marca el compromiso de la comunidad internacional de no permitir nuevas amenazas de guerra y evitar la manipulación de los establecimientos educativos. Otro punto positivo es que se amplía la cosmovisión de la educación por medio de la comprensión, invitando a los Estados a no enseñar una sola realidad, evitando así la generación de un conocimiento unificado, extendiendo el margen del desarrollo de la persona. Un grave y retrogrado concepto de la educación es creer que existe una verdad absoluta. Una sociedad que se limita a entender únicamente su realidad, se desliga del mundo encontrándose cegada bajo su propio velo, y por lo tanto, está sentenciada a crecer entre los límites que han sido impuestos. Es imposible pretender que el ser humano logre su desarrollo si el conocimiento que se le imparte es intolerante a otras perspectivas. Es así que a partir de esta Declaración, los países miembros de la ONU no solo tienen la responsabilidad de velar por que la educación no sea manipulada, sino que están en la obligación de alimentar su crecimiento académico y mejorar sus sistemas educativos. 59Cfr.. CLAUDE, Richard Pierre, Op. Cit. p.11. Cfr. ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, Declaración Universal de los Derechos Humanos, Op. Cit. p.09. 60. 15.
(30) Finalmente, el tercer objetivo de la Declaración Universal de Derechos Humanos es que la educación debe apoyar las actividades de la ONU para el mantenimiento de la paz. En este punto la Comisión de Redacción optó por establecer la palabra actividades con la intención de integrar todas las labores de la ONU vinculadas al mantenimiento de la paz, y de esta manera evitar cualquier tipo de limitación. Por lo tanto, la educación debe orientar sus esfuerzos para reforzar la armonía entre las sociedades, evitando principalmente la guerra. Este objeto está claramente vinculado a la misión de la ONU de acuerdo a la Carta de las Naciones Unidas. Es así que la educación busca la prevención, mantenimiento y consolidación de la paz por medio de la generación de ambientes de tolerancia y comprensión. 61 De igual manera, se deben difundir los antecedentes que impulsaron la creación de la ONU, así como sus funciones dentro de la esfera mundial. A modo de resumen, la Declaración Universal de Derechos Humanos reconoce el derecho a la educación estableciendo su gratuidad, obligatoriedad, libertad de elección y primeros objetivos. Esta consagración marca el reconocimiento de la trascendencia de la educación en el desarrollo de cada sociedad y de cada persona, garantizando su protección y efectivo cumplimiento. El establecimiento de los principios y objetos iníciales del derecho a la educación permite su exigibilidad, limita la manipulación de los sistemas educativos y actúa como una guía de acción para los estados miembros de la ONU. Adicionalmente, la educación es reconocida como un eje fundamental de las Naciones Unidas por ser la herramienta de difusión de los derechos humanos, libertades fundamentales y actividades de la ONU en la esfera del mantenimiento de la paz. 3.3. Carta de la Organización de Estados Americanos y la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre Posterior a creación de las Naciones Unidas, el 08 de mayo de 1948, la Organización de Estados Americanos -OEA-, de conformidad a su carta de creación, inicia sus actividades con el objeto de dar cumplimiento a las obligaciones regionales de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas. Dentro del ámbito del derecho a la educación la Carta de OEA establece, entre sus principios, que la educación en los Estados Americanos. 61 ORGANISMO DE LAS NACIONES UNIDAS, Paz y Seguridad, http://www.un.org/es/globalissues/peacesecurity/, p.1, 30, septiembre, 2013, 15h30.. 16.
(31) “…debe orientarse hacia la justicia, la libertad y la paz”. 62 Así la Carta de la OEA dispone que por medio del aprendizaje se promoverá la investigación científica, tecnológica y cultural, así como la erradicación del analfabetismo. De igual manera, se dispone el libre acceso a la educación, el mejoramiento integral de la persona y el fortalecimiento de los sistemas de aprendizaje como base del crecimiento de la sociedad. 63 La Carta de la Organización de Estados Americanos desarrolla el concepto de la gratuidad de la educación. En primera instancia, el artículo 26 de la Declaración Universal de Derechos Humanos prescribe que la educación será gratuita por lo menos en la instrucción elemental y fundamental. Ahora bien, por elemental se entiende todo aquello que es primordial 64 , lo que no esclarece si la educación es siempre gratuita en sus diferentes etapas formativas, refiriéndonos a la educación primaria, secundaria y superior. En este sentido, el Artículo 49 de la Carta de Estados Americanos establece que: a) La educación primaria será obligatoria para la población en edad escolar, y se ofrecerá también a todas las otras personas que puedan beneficiarse de ella. Cuando la imparta el Estado, será gratuita; b) La educación media deberá extenderse progresivamente a la mayor parte posible de la población, con un criterio de promoción social. Se diversificará de manera que, sin perjuicio de la formación general de los educandos, satisfaga las necesidades del desarrollo de cada país, y c) La educación superior estará abierta a todos, siempre que, para mantener su alto nivel, se cumplan las normas reglamentarias o académicas correspondientes. 65. De la lectura del artículo antes transcrito, la educación primaria será obligatoria y será de libre acceso para toda persona que pueda beneficiarse de ella, eliminando así cualquier tipo de discriminación. Siempre que la educación sea pública será gratuita, no obstante la gratuidad se garantiza únicamente en la educación primaria, mientras que en la educación media, la gratuidad se aplicará progresivamente, y, en la educación superior se reconoce únicamente su libre acceso. Por lo que en última instancia, de acuerdo a la Carta de la OEA, la gratuidad sucederá en la educación primaria que podría entenderse como educación elemental. Delimitar la gratuidad de la educación parecería contrario a sus 62. ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS, Carta de la Organización de Estados Americanos, http://www.oas.org/dil/esp/tratados_A-41_Carta_de_la_Organizacion_de_los_Estados_Americanos.htm, p.1, 30, septiembre, 2013, 18h03. 63 Id. 64Cfr. REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, Elemental, http://www.rae.es/, p.1, 30, septiembre, 2013, 17h54. 65 ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS, Carta de la Organización de Estados Americanos,Op. Cit. p.17.. 17.
(32) objetos, ya que por ejemplo coartaría el libre acceso e igualdad en la educación media y superior. Adicionalmente, existe una contraposición con la educación como servicio público y por lo tanto gratuito, pero cabe contextualizar que estos cuerpos normativos son los primeros pasos para el aseguramiento de este derecho, aseguramiento delicado para los Estados desde una perspectiva cultural, social, política, y económica. En segundo lugar, la Carta de la OEA establece el desarrollo integral como principio que, junto a la justicia social internacional, permite a los pueblos alcanzar paz y seguridad. 66 El Desarrollo Integral de la región tiene por objeto la eliminación de la pobreza crítica y dispone la incorporación de políticas públicas que “…trabajan conjuntamente para fomentar el desarrollo sostenible…” 67. de cada Estado, con el fin de“…abarcar los campos. económico, social, educacional, cultural, científico y tecnológico…”. 68. Es decir que la educación no. puede limitarse o ser planificada en base a un periodo determinado, sino que debe ser capaz de satisfacer las necesidades de las generaciones presentes sin perjudicar a las futuras. Por lo que el desarrollo integral obliga a tomar en cuenta las necesidades contemporáneas y futuras de cada sociedad. De esta manera la educación debe siempre contemplar el dinamismo de las comunidades con la finalidad de satisfacer sus necesidades presentes y futuras. 69 En concordancia con la Carta de la OEA, la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre de 1948 prescribe que toda persona tiene derecho a recibir educación primaria gratuita como mínimo. Adicionalmente, la Declaración señala que a más del derecho a recibir educación primaria gratuita, los padres o quien esté a cargo de los menores tienen el deber de velar que estos reciban la educación de su elección. De igual manera este deber también corresponde a la persona interesada de recibir educación primaria. 70. 66 Cfr. ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS, Carta de la Organización de Estados Americanos, Op. Cit. p.17. 67 ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS, Desarrollo Integral, http://www.oas.org/es/temas/desarrollo_integral.asp, 30, septiembre, 2013, 19:02. 68 DEPARTAMENTO DE DERECHO INTERNACIONAL OEA, Carta de la Organización de Estados Americanos, http://www.oas.org/dil/esp/tratados_A-41_Carta_de_la_Organizacion_de_los_Estados_Americanos.htm, 30, septiembre, 2013, 18:03 69 Cfr. FERNANDEZ, Pablo, Prácticas del Desarrollo, el informe Brundtland, http://practicasdeldesarrollo.blogspot.com/2012/03/el-informe-brundtland-1987-2012.html, 01, octubre, 2013, 12:43. 70 ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS, Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, http://www.cidh.oas.org/basicos/Basicos1.htm, 01, octubre, 2013, 16:03. 18.
(33) Por otro lado, la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, indica que la educación deberá sustentarse en los principios de libertad, moralidad y solidaridad humana, y tendrá por objeto permitir al ser humano la consecución de su digna subsistencia, es decir “…el mejoramiento del nivel de vida y para ser útil a la sociedad”. 71 La Declaración también ratifica la igualdad de oportunidades para el acceso a la educación, sin embargo establece como limitante los méritos y el deseo de aprovechar los recursos que pueda proporcionar la comunidad y el Estado. 72 3.4. Exigibilidad del derecho a la educación como derecho económico, social y cultural. Con la consagración del derecho a la educación en la Declaración Universal de Derechos Humanos y en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, inicia la etapa de desarrollo y aplicación de este derecho en la comunidad internacional. A partir de este reconocimiento, nace la obligación de garantizar el desarrollo progresivo y establecimiento de mecanismos suficientes para su exigibilidad. Con este antecedente, el 16 de diciembre de 1966 entra en vigencia el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales -PIDESC- cuyo objeto es garantizar el efectivo cumplimiento de los derechos humanos establecidos en la Declaración Universal de Derechos Humanos. El artículo 13 del Pacto ratifica los objetos de la educación de conformidad al artículo 26 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, conservando una estructura similar. Respecto de la gratuidad de la educación se establece que la enseñanza primaria será obligatoria y gratuita, mientras que la enseñanza secundaria y superior será accesible a todos y progresivamente deberá ser gratuita. Por otro lado, se insta a los Estados a incorporar las medidas necesarias para fomentar la educación fundamental en los sectores de la población que no han recibido instrucción primaria, implementar un sistema de becas y mejorar continuamente las Instituciones de Educación. 73. 71 Cfr. ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS, Carta de la Organización de Estados Americanos,Op. Cit. p.17. 72Id. 73Cfr. OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS POR LOS DERECHOS HUMANOS, Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, http://www2.ohchr.org/spanish/law/cescr.htm, 02, octubre, 2013, 14:00.. 19.
(34) El PIDESC también ratifica y obliga a los Estados miembros a respetar la libertad de los padres y tutores de elegir el tipo de enseñanza que prefieran para sus hijos o menores a cargo. Además, con el objeto de proteger el principio de libertad, se garantiza que los preceptos legales contenidos en el artículo 13 de este Pacto en ningún momento podrán interpretarse con el fin de restringir la creación y dirección de instituciones de educación. 74 Finalmente, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, establece que para asegurar el cumplimiento de los derechos económicos, sociales y culturales, los Estados miembros deberán presentar informes de su progreso los cuales serán entregados a la Secretaria General de las Naciones Unidas, que transmitirá copias al Consejo Económico y Social para su análisis y toma de medidas correspondientes. 75 De esta manera se exhorta a los Estados a incorporar y ejecutar acciones inmediatas para garantizar estos derechos. Bajo estos fundamentos el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales pone en marcha la protección del derecho a la educación, no obstante el artículo 2 del mismo cuerpo normativo claramente señala que las medidas adoptadas por los Estados serán. “…especialmente económicas y técnicas, hasta el máximo de los recursos de que disponga,. para lograr progresivamente (…) la plena efectividad de los derechos aquí reconocidos.” 76. De manera. que el aseguramiento del aprendizaje está vinculado al desarrollo de cada Estado. Con el fin de entender el desarrollo progresivo de los derechos humanos, cabe revisar la distinción de los derechos civiles y políticos respecto de los derechos económicos, sociales y culturales. Por un lado, sectores de la doctrina sostienen que garantizar los derechos civiles y políticos implica obligaciones negativas, mientras que los derechos económicos, sociales y culturales suponen obligaciones positivas. 77 Es así que en las obligaciones negativas el Estado está llamado a no interponerse en el efectivo ejercicio de estos derechos, es decir a no hacer. Contrariamente, los derechos económicos, sociales y culturales requieren de la acción del Estado para su efectivo ejercicio. El inconveniente con 74Cfr. OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS POR LOS DERECHOS HUMANOS, Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Op. Cit. p. 21. 75Id. 76Id. 77 Cfr. AVILA, Ramiro; COURTIS, Christian, La Protección Judicial de los derechos sociales, Ministerio de Justicia y derechos humanos, quito, primera edición, 2009, p. 4.. 20.
(35) esta distinción es que el condicionamiento económico de los derechos económicos, sociales y culturales relativiza su exigibilidad, condenándolos a ser considerados derechos de segunda categoría. 78. Es decir que frente a la violación de los derechos económicos, sociales y. culturales, el Estado podría argumentar que la falta de recursos económicos no le permiten garantizar inmediatamente estos derechos, o señalar que están siendo garantizados progresivamente, sin que esto sea necesariamente verdadero. Al respecto, es imperativo establecer que las obligaciones positivas del Estado no se limitan al desembolso de recursos, sino que también existe la posibilidad de emitir cuerpos normativos o políticas públicas que regulen su protección. 79 A través de estas medidas el Estado puede crear un ordenamiento jurídico que señale las directrices para garantizar este tipo de derechos, como por ejemplo el establecimiento de límites a las funciones de personas privadas, o la imposición de obligaciones. 80 De igual manera, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales claramente establece que para la promoción y protección de estos derechos, los Estados pueden solicitar cooperación internacional tanto en la esfera económica como técnica. A modo de análisis, si bien es cuestionable que los derechos económicos, sociales y culturales suponen únicamente obligaciones positivas, es innegable que su efectiva vigencia está condicionada a la situación económica de cada Estado. Es verdad que este condicionamiento es un limitante para el cumplimiento de los DESC, pero esta situación en ningún momento justifica su separación de los derechos políticos y civiles. Los derechos humanos por su naturaleza intrínseca al ser humano y a su dignidad son interdependientes, indivisibles, interdisciplinarios y exigibles por lo que al proteger a los derechos económicos, sociales y culturales se garantizan los derechos civiles y políticos. De manera que toda distinción entre derechos es una “…formulación categorizante que se aparta de la promoción y garantía de los derechos humanos.”. 81. 78. Cfr. AVILA, Ramiro; COURTIS, Christian, Ibíd. p.72, Op. Cit. p. 20. Cfr. ABRAMOVICH, Víctor; COURTIS, Christian, Hacia la exigibilidad de los derechos económicos, sociales y culturales. Estándares internacionales y criterios de aplicación ante los tribunales locales, http://miguelcarbonell.com/artman/uploads/1/Exigibilidad_de_los_DESC_-_Abramovich.pdf, p.2, 02, octubre, 2013, 16:25 80 Ibíd. p.9 81COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, La realización de derechos económicos, sociales y culturales en la región, http://www.cidh.oas.org/annualrep/93span/cap.V.htm, 02, octubre, 2013, 17:41. 79. 21.
(36) Los Estados miembros de la ONU y de la OEA, que han ratificado los diferentes instrumentos internacionales en materia de derechos humanos, tienen la obligación de garantizarlos y protegerlos sin distinción. El desarrollo progresivo de los DESC si bien es un limitante, no justifica la inactividad estatal en materia de protección de derechos humanos y libertades fundamentales. El desarrollo progresivo es una obligación que implica la protección gradual de los DESC, es decir que su goce no puede ser garantizado inmediatamente por depender de factores externos, no obstante esta gradualidad no implica en ningún momento inacción. 82Al respecto el Comité de los DESC de la ONU ha señalado que: El concepto de progresiva efectividad constituye un reconocimiento del hecho de que la plena efectividad de todos los derechos económicos, sociales y culturales en general no podrá lograrse en un breve período de tiempo.[…] Éste impone así una obligación de proceder lo más expedita y eficazmente posible con miras a lograr ese objetivo. Además, todas las medidas de carácter deliberadamente retroactivo en éste aspecto requerirán la consideración más cuidadosa y deberán justificarse plenamente por referencia a la totalidad de los derechos previstos en el Pacto y en el contexto del aprovechamiento pleno del máximo de los recursos de que se disponga. 83. Es así que los gobiernos están obligados a emprender las medidas correspondientes para el goce de los derechos económicos, sociales y culturales, y al mismo tiempo están comprometidos a evitar cualquier tipo de regresividad injustificada. 84 De igual manera, los Estados son responsables a que frente a la mejora de la economía, incorporar mecanismos de protección, respeto y promoción de los derechos económicos, sociales y culturales prioritariamente. Por lo tanto, para garantizar los derechos económicos, sociales y culturales los Estados deben reformar y reforzar sus sistemas económicos y políticas públicas. Las reformas deberán orientarse a fomentar la participación de los sectores más vulnerables en los procesos decisorios en materia política y económica. Frente a los recortes presupuestarios, el Estado observará que sus propuestas sean proporcionadas y protejan a los sectores más desventajados, de conformidad a las correspondientes y obligatorias. 82. Cfr. CORDERO, David, Los DESC en el Sistema Interamericano, apuntes sobre su justiciabilidad, http://www.inredh.org/index.php?option=com_content&view=article&id=419%3Aderechos-economicos-sociales-yculturales&Itemid=49, 02, octubre, 2013, 18:37. 83 Id. 84 Id.. 22.
(37) investigaciones de impacto y de restructuración económica, respetando la no regresividad de los DESC. 85 Con el objeto de fortalecer el cumplimiento de los derechos económicos, sociales y culturales, la comunidad internacional en 1998 emite la Declaración de Quito acerca de la exigibilidad y realización de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales en América Latina y el Caribe. Esta Declaración establece obligaciones para los Estados, instituciones internacionales, sociedades y las empresas multinacionales y nacionales con relación al aseguramiento de estos derechos. Por lo que se deslinda al Estado cómo único garante de derechos y se compromete al resto de actores a intervenir activamente en la protección de los derechos humanos. Por medio de la Declaración de Quito los Estados se obligan a respetar, proteger, satisfacer y sancionar el no cumplimiento de los derechos económicos, sociales y culturales. Consecuentemente, los Estados deberán generar y reestructurar medidas como la adecuación de su ordenamiento jurídico, emisión de políticas públicas, producción y publicitación de información, y provisión de recursos judiciales y otros recursos efectivos para la protección de estos derechos. 86 De igual manera, los Estados tienen que establecer niveles mínimos de aseguramiento, contemplando los criterios de progresividad y no regresividad.. 87. sociedades. y. Sobre este conjunto de medidas las instituciones internacionales, empresas. multinacionales. y. nacionales,. adoptarán. las. acciones. correspondientes que fomenten el cumplimiento de los DESC, así como observar y exigir a los órganos Estatales, y, demás autoridades el respeto y promoción de los mismos.88 Adicionalmente, la Declaración de Quito, con relación a la exigibilidad y realización de los DESC establece una serie de principios para reclamar el respeto de los derechos económicos, sociales y culturales. En primer lugar, prescribe que parte del cumplimiento de estos derechos recae en la acción del Estado de verificar su aplicación, al igual que la intervención activa de la sociedad civil. También establece la exigibilidad, sea individual o colectiva, de todos los derechos humanos sin distinción. De esta manera los 85Cfr.. CORDERO, David, Op. Cit. p.22. Declaración de Quito Acerca de la exigibilidad y realización de los derechos económicos, sociales y culturales (DESC), http://www.derechos.org/nizkor/la/declaraciones/quito.html, 03, octubre, 2013, 18:58. 87Id. 88Cfr. CORDERO, David, Op. Cit. p.22. 86Cfr.. 23.
(38) Estados están obligados a establecer vías judiciales, administrativas, políticas y legislativas como mecanismo de prevención y sanción frente al incumplimiento de los DESC. Finalmente, la Declaración de Quito obliga la aplicación directa de los instrumentos internacionales correspondiente en materia de DESC. 89 Los parámetros arriba descritos son trascendentales ya que fortalecen la exigibilidad del derecho a la educación. En este sentido, la Declaración de Quito expande el marco de acción del Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales "Protocolo de San Salvador" de 1988 que en su artículo 19 establece como medio de protección del derecho a la educación la posibilidad de ingresar. “…peticiones individuales ante la Comisión Interamericana de. Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos por violación a los derechos a la libertad sindical y a la educación.”. 90. Por lo que frente a la transgresión de este derecho, existen mecanismos. directos de exigibilidad en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. 91. 3.5. Inclusión del Derecho a la Educación en otros Instrumentos Internacionales La inclusión del derecho a la educación en los instrumentos normativos antes descritos, demarca el inicio del desarrollo de este derecho en otros cuerpos normativos, lo que evidencia su interdependencia con el resto de derechos humanos y libertades fundamentales. Uno de los primeros casos es el Convenio No. 107 de la OIT sobre Poblaciones Indígenas y Tribales de 1957. Este Convenio garantiza el acceso a la educación en igualdad de condiciones de los miembros de poblaciones indígenas y tribales que no se encuentran integradas a la colectividad nacional y “…cuya situación social, económica o cultural les impide beneficiarse plenamente de los derechos…”92. que les corresponden. Por medio del Convenio 107 de. la OIT la educación actúa como una herramienta de transmisión de conocimientos y como una medida protectora de la cultura de un sector de la población. Así mismo, el convenio 107 establece que los Estados deberán incorporar las medidas necesarias para establecer programas educativos que se adapten a la realidad social y cultural 89Cfr.. Declaración de Quito Acerca de la exigibilidad y realización de los derechos económicos, sociales y culturales, Op. Cit. p.23 90CORDERO, David, Op. Cit. p.22. 91 Id. 92Cfr. ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO, Convenio No. 107 de la OIT sobre Poblaciones Indígenas y Tribales, http://www.iadb.org/research/legislacionindigena/pdocs/Convenio107.pdf, 01, octubre,2013, 16:40. 24.
Las bases de la educación en derechos humanos están expuestas con claridad en el Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Eco­
TESIS SOBRE LAS AMÉRICAS Y EL SOCIALISMO EN EL SIGLO XXI
En ese texto, que no tiene todavía tres años, sostengo que las aportaciones revolucionarias de las Américas se sustentan en tres grandes prácticas mantenidas contra viento y marea: una,

References: artículo 26
 artículo 345
 artículo 26
 resolución 
 artículo 26
 artículo 26
 artículo 26
 artículo 26
 artículo 22
 artículo 29
 artículo 26
 Artículo 49
 artículo 13
 artículo 26
 artículo 13
 artículo 2
 artículo 19