Source: https://entscheide.weblaw.ch/cache.php?link=22.06.2011_1C_451-2010
Timestamp: 2019-11-12 19:48:06+00:00

Document:
1C_451/2010 - 2011-06-22 - Raumplanung und öffentliches Baurecht - Baubewilligung
Zur Begründung seiner Beschwerde kann er alle Rügen i.S.v. Art. 95 ff . BGG erheben, die sich rechtlich oder tatsächlich auf seine Stellung auswirken. Dagegen wird nicht verlangt, dass sein Anfechtungsinteresse mit dem Schutzinteresse der angerufenen Normen übereinstimmt (BGE 137 II 30 E. 2.2.3 S. 33 mit Hinweisen). Vorliegend kann sich der Beschwerdeführer somit auf die lärmschutzrechtlichen Bestimmungen des USG [SR 814.01] und der Lärmschutz-Verordnung vom 15. Dezember 1986 (LSV; SR 814.41) berufen, weil das Bauvorhaben - würde er mit dieser Rüge durchdringen - nicht wie geplant realisiert werden könnte.
Der Entscheid über die Zustimmung gemäss Art. 31 Abs. 2 LSV verlangt eine Interessenabwägung. Das Interesse an der Realisierung des Gebäudes ist den Anliegen des Lärmschutzes gegenüberzustellen und gegen diese abzuwägen (vgl. ROBERT WOLF, Kommentar USG, N. 34 f. zu Art. 22 ). Nach Sinn und Zweck von Art. 22 USG ist dabei grundsätzlich ein überwiegendes öffentliches Interesse zu verlangen. Jedenfalls reicht das private Interesse des Eigentümers an einer besseren Nutzung seines Grundstücks allein nicht aus, da sonst in allen Fällen eine Ausnahmebewilligung erteilt werden müsste (vgl. ROBERT WOLF, a.a.O., N. 34 zu Art. 22). Bei der Interessenabwägung sind insbesondere die in der Zonenordnung vorgesehene Nutzung, das Ausmass der Überschreitung der Immissionsgrenzwerte und die Möglichkeit, dem Gebiet allenfalls eine höhere Empfindlichkeitsstufe im Sinn von Art. 43 Abs. 2 LSV zuzuordnen, zu berücksichtigen (Urteil 1C_196/2008 vom 13. Januar 2009 E. 2.5 mit Hinweisen, publ. in: URP 2009 S. 500, SJ 2009 I S. 377, RDAF 2010 I S. 420).
Entscheid : 1C_451/2010
Publiziert : 07. Juli 2011
LSV Art. 37a Festlegen der Lärmimmissionen und Kontrolle SR 814.41 Lärmschutz-Verordnung
134-II-152 • 137-II-30 • 137-II-58
1A.34/2006 • 1C_196/2008 • 1C_318/2010 • 1C_451/2010 • 1C_456/2009
immissionsgrenzwert • flughafen • augenschein • bundesgericht • flugbewegung • uhr • gemeinde • vorinstanz • baubewilligung • beschwerdegegner • zahl • weiler • wiese • infrastruktur • gemeinderat • rechtsanwalt • entscheid • kenntnis • belastungsgrenzwert • kantonale behörde
2008 I 554 • 2010 I 420
2007 S.201 • 2009 S.500 • 2010 S.736 • 2011 S.129

References: Art. 95
 Art. 31
 Art. 22
 Art. 22
 Art. 22
 Art. 43
 Art. 37