Source: http://mesinformacionsdiver.foroactivo.com/t824-08-11-13-h-r-resolucion-judicial-procedimiento-seguido-en-peru-expediente-bnp
Timestamp: 2017-08-17 07:48:59+00:00

Document:
08/11/13 - H.R. - Resolución judicial procedimiento seguido en Perú ( expediente BNP )
Mes informacions diverses » Valores 2011-2017 » Ezentis 2013 » 08/11/13 - H.R. - Resolución judicial procedimiento seguido en Perú ( expediente BNP )
1 08/11/13 - H.R. - Resolución judicial procedimiento seguido en Perú ( expediente BNP ) el Jue Nov 07, 2013 9:21 pm
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 82 de la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores y disposiciones concordantes, para su puesta a disposición del público como hecho relevante y, como continuación de las comunicaciones de hecho relevante remitidas por la Sociedad el 17 de enero de 2013 (números 181094 y 181132) Grupo Ezentis, S.A. informa que le ha sido remitida una resolución de fecha de 2 de octubre de 2013, dictada por la Primera Sala Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima, en la que se ha declarado que la sentencia de fecha 8 de enero de 2013, dictada por el Juzgado Comercial de Lima nº 17 (Perú), no se encontraba debidamente motivada básicamente por las siguientes consideraciones :
i) no se realizó un pronunciamiento explícito sobre una pretensión subordinada de BNPP Andes,
ii) no se justificó suficientemente la aplicación de la Ley Española al caso, y
iii) no se pronunció sobre unas cuestiones probatorias (tachas) pendientes.
Por tal motivo, la referida Sala Comercial de la Corte Superior de Lima, sin entrar a resolver el fondo de la controversia, ha ordenado a ese Juzgado Comercial que dicte un a nueva sentencia mejor motivada, teniendo en cuenta para ello lo expuesto en los considerandos precedentes.
http://cnmv.es/portal/HR/ResultadoBusquedaHR.aspx?division=1&nif=A-28085207&desde=07/11/2013&hasta=08/11/2013
2 Un juzgado de Lima deberá volver a dictar sentencia que afecta a Ezentis el Jue Nov 07, 2013 9:52 pm
Un juzgado de Lima deberá volver a dictar sentencia que afecta a Ezentis
La Corte Superior de Lima ha ordenado al Juzgado de lo Comercial de Lima 17 que redacte de nuevo la sentencia por la que condenó a BNP Paribas Andes a pagar a Ezentis 25,4 millones de dólares (unos 19 millones de euros) más intereses.
El alto tribunal, sin entrar en resolver el fondo de la controversia, considera que la primera sentencia redactada por el juzgado de lo Comercial no estaba bien motivada, por lo que le ordena que dicte una nueva.
En enero, el juzgado desestimó íntegramente la demanda interpuesta por Banque BNP Paribas Andes y estimó la demanda reconvencional de Ezentis condenando al banco a pagarles 25,4 millones de dólares más intereses y costas.
El litigio se remonta a 2003, cuando, tras entrar en suspensión de pagos, BNP Paribas le comunicó la resolución del contrato de depósito por valor de 25 millones de dólares "compensando irregularmente la totalidad" de ese importe. EFECOM
http://www.expansion.com/agencia/efe/2013/11/08/18921940.html
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/servicio-de-telecomunicaciones/un-juzgado-de-lima-debera-volver-a-dictar-sentencia-que-afecta-a-ezentis_RqRbEivdkQTTqIZNn4Ywt/
3 La Justicia peruana anula la sentencia que obliga a BNP a pagar 19 millones a Ezentis por no estar "motivada" el Jue Nov 07, 2013 10:21 pm
La Justicia peruana anula la sentencia que obliga a BNP a pagar 19 millones a Ezentis por no estar "motivada"
La Corte Superior de Justicia de Lima ha declarado que la sentencia dictada el pasado mes de enero que obligaba a BNP Paribas Andes a pagar a Ezentis 25,48 millones de dólares (unos 19 millones de euros), no está "debidamente motivada", por lo que el Juzgado Comercial deberá dictar un nuevo veredicto.
Ezentis ha explicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que la Primera Sala Comercial de la Corte Suprema de Lima considera que la sentencia dictada por el Juzgado Comercial el pasado mes de enero no se encontraba "debidamente motivada" porque no se realizó un pronunciamiento "explícito" sobre una pretensión subordinada de BNPP Andes; por no justificar suficientemente la aplicación de la Ley española al caso y porque no se pronunció sobre unas cuestiones probatorias pendientes.
Por ese motivo, "sin entrar a resolver el fondo de la controversia", la Corte Superior ha ordenado a ese Juzgado Comercial que dicte una nueva sentencia "mejor motivada", que tenga en cuenta las cuestiones anteriormente expuestas.
El pasado mes de enero, Ezentis remitió al órgano supervisor bursátil español un comunicado explicando que el Juzgado Comercial de Lima había desestimado íntegramente la demanda interpuesta por la entidad bancaria contra la firma tecnológica, aceptando así su demanda reconvencional. Por esta razón, este juzgado obligaba a BNP Paribas a pagar 25,48 millones de dólares y a hacer frente a los intereses y costas.
No obstante, el grupo español aclaró poco después en un nuevo hecho relevante que la sentencia dictada no era firme y era susceptible de ser recurrida en apelación.
http://www.europapress.es/economia/noticia-justicia-peruana-anula-sentencia-obliga-bnp-pagar-19-millones-ezentis-no-estar-motivada-20131108100909.html
http://www.europapress.es/latam/peru/noticia-peru-justicia-peruana-anula-sentencia-obliga-bnp-pagar-2548-millones-dolares-ezentis-20131108102853.html
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/5294242/11/13/Economia-La-Justicia-peruana-anula-la-sentencia-que-obliga-a-BNP-a-pagar-19-millones-a-Ezentis-por-no-estar-motivada.html
http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/834245/la-justicia-peruana-anula-la-sentencia-que-obliga-a-bnp-a-pagar-19-millones-a-ezentis-por-no-estar-motivada
http://www.eleconomistaamerica.pe/economia-eAm-peru/noticias/5294294/11/13/Peru-Justicia-peruana-anula-la-sentencia-que-obliga-a-BNP-a-pagar-2548-millones-de-dolares-a-Ezentis.html
4 Re: 08/11/13 - H.R. - Resolución judicial procedimiento seguido en Perú ( expediente BNP )

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 82
 resolución 
 resolución 
 Resolución