Source: https://iudictum.cz/114991/33-cdo-186-2015
Timestamp: 2019-11-22 04:38:29+00:00

Document:
33 Cdo 186/2015 — Nejvyšší soud — Iudictum.cz
33 Cdo 186/2015
OSŘ - § 138 odst. 1 písm. d)
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Pavla Krbka ve věci žalobce S. M., proti žalované D. K., o zaplacení 9.000,- Kč, vedené u Okresního soudu v Teplicích pod sp. zn. 24 C 32/2013, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 29. května 2014, č. j. 9 Co 270/2014-90, takto:
Okresní soud v Teplicích rozsudkem ze dne 27. listopadu 2013, č. j. 24 C 32/2013-42, zamítl žalobu, jíž se žalobce po žalované domáhal zaplacení 9.000,- Kč, a rozhodl o nákladech řízení.Krajský soud v Ústí nad Labem usnesením ze dne 29. května 2014, č. j. 9 Co 270/2014-90, odvolání žalobce proti rozsudku soudu prvního stupně odmítl a rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Žalobce podal proti usnesení odvolacího soudu dovolání (podle obsahu podání označeného jako „stížnost na usnesení“ se domáhá revize rozhodnutí odvolacího soudu). Namítá, že ho soudy obou stupňů poškodily, neboť - aniž ve věci provedly řádné dokazování - rozhodly v jeho neprospěch odlišně, než bylo rozhodnuto v platebním rozkazu. Navrhl, aby „soud vyššího stupně“ usnesení odvolacího soudu a rozsudek soudu prvního stupně zrušil a věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení.
Dovolání žalobce směřuje proti rozhodnutí, jímž odvolací soud odmítl jeho odvolání proti rozsudku, kterým soud prvního stupně zamítl žalobu o zaplacení 9.000,- Kč, přičemž nejde o některou z výjimek uvedených v § 238 odst. 1 písm. d/ o. s. ř. Přípustnost dovolání není založena ani ustanovením § 238a o. s. ř., neboť napadené rozhodnutí nelze podřadit žádnému z tam taxativně vyjmenovaných případů.
Za dané procesní situace, kdy nejsou splněny předpoklady přípustnosti dovolání, dovolací soud dovolání podle § 243c odst. 1 o. s. ř. odmítl.
Zdroj: Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 25. 2. 2015, sp. zn. 33 Cdo 186/2015, ECLI:CZ:NS:2015:33.CDO.186.2015.1, dostupné na www.nsoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.

References: soud 
 § 138
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 soud 
 § 238
 § 238
 soud 
 § 243