Source: http://www.dirittoegiustizia.it/ris_ricerca_occ.php?occhiello=restituzione+in+termini&nP=2
Timestamp: 2018-12-10 16:33:51+00:00

Document:
Risultati ricerca per "restituzione in termini"
restituzione in termini | 24 Aprile 2018
La Suprema Corte ribadisce come «il mancato o inesatto adempimento, da parte del difensore di fiducia, dell'incarico di proporre impugnazione non è idoneo a realizzare le ipotesi di caso fortuito o di forza maggiore», anche nel caso in cui l’omessa impugnazione sia la conseguenza della disattenzione da parte del legale che sostituiva il difensore di fiducia in udienza.
(Corte di Cassazione, sez. VI Penale, sentenza n. 18085/18; depositata il 23 aprile)
restituzione in termini | 19 Aprile 2018
Non giustificata la contumacia della nomade
Il caso di specie trae origine dalla richiesta di rimessione in termini per impugnare promossa dalla condannata, la quale appartenendo ad una famiglia nomade, era rimasta contumace per tutto il procedimento di primo grado perché trasferitasi fuori dall’Italia. La Cassazione si esprime ribadendo la rilevanza dell’onere dell’imputato di mantenersi in contatto con il proprio difensore.
(Corte di Cassazione, sez. IV Penale, sentenza n. 17420/18; depositata il 18 aprile)
restituzione in termini | 29 Marzo 2018
Il decreto di citazione a giudizio notificato a mani dell’imputato fonda la conoscenza del procedimento
La richiesta di restituzione nel termine ex art. 175 c.p.p. può essere avanzata qualora l’istante dimostri di non essere venuto a conoscenza del provvedimento per caso fortuito o forza maggiore, circostanza che non sussiste laddove l’imputato abbia avuto conoscenza dell’esistenza del procedimento attraverso la notificazione, a mani proprie, del decreto di citazione a giudizio.
(Corte di Cassazione, sez. V Penale, sentenza n. 14206/18; depositata il 28 marzo)
restituzione in termini | 01 Marzo 2018
La Suprema Corte ha modo di ribadire che il codice di procedura penale non prevede all’art. 172 la parificazione del sabato alla domenica nel caso di scadenza dei termini nelle rispettive giornate.
(Corte di Cassazione, sez. IV Penale, sentenza n. 9171/18; depositata il 28 febbraio)
restituzione in termini | 13 Febbraio 2018
L’errore dell’avvocato che non ha impiegato l’ordinaria diligenza esclude la restituzione in termini
Se il luogo, la data e l’orario dell’udienza erano correttamente indicati nel verbale dell’udienza precedente, il difensore non può invocare la restituzione in termini per l’erronea informazione ricevuta dalla cancelleria.
(Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza n. 6743/18; depositata il 12 febbraio)
restituzione in termini | 25 Gennaio 2018
La formale notifica non è sempre sufficiente come prova della tempestiva conoscibilità della sentenza contumaciale
In tema di rimessione in termini per impugnare la sentenza contumaciale, la valutazione del giudice circa la tempestiva conoscibilità dell’atto deve essere piena e non può limitarsi alla rilevazione della formale notificazione, che, nel caso di specie, avveniva a mani della moglie del destinatario invalida per vizio di mente.
(Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza n. 3298/18; depositata il 24 gennaio)
restituzione in termini | 19 Gennaio 2018
«In tema di restituzione nel termine per proporre impugnazione, la previgente formulazione dell’art. 175, comma 2, c.p.p., avendo previsto una sorta di presunzione iuris tantum di mancata conoscenza da parte dell’imputato della pendenza del procedimento, ha posto a carico del giudice l’onere di reperire in atti l’esistenza di una eventuale prova positiva da cui possa desumersi l’effettiva conoscenza del provvedimento di condanna, con la conseguenza che la mera regolarità formale della notifica, eseguita ex art. 161 c.p.p., presso il difensore d’ufficio nominato all’imputato, non può essere considerata dimostrativa della conoscenza del giudizio o rivelatrice della volontà del destinatario di non impugnare la sentenza contumaciale o di non opporre il decreto penale di condanna».
(Corte di Cassazione, sez. V Penale, sentenza n. 2061/18; depositata il 18 gennaio)
restituzione in termini | 09 Gennaio 2018
E’ scusabile il condannato che impugna in ritardo a causa della non conoscenza dell’atto?
Il perfezionamento del meccanismo di conoscenza legale dell’atto non è sufficiente per consentire al Giudice procedente di rigettare la richiesta di restituzione nel termine per impugnare il decreto di condanna. Per il rigetto serve qualcosa in più...
(Corte di Cassazione, sez. III Penale, sentenza n. 128/18; depositata l’8 gennaio)
restituzione in termini | 04 Gennaio 2018
La morte del difensore di fiducia può comportare la possibilità di restituzione in termini per impugnare
La Cassazione è chiamata a decidere le sorti per la ricorrente che, a causa della morte del difensore di fiducia domiciliatario, a lei sconosciuta, non ha potuto tempestivamente impugnare la sentenza passata in giudicato in sua assenza.
(Corte di Cassazione, sez. II Penale, sentenza n. 58/18; depositata il 3 gennaio)
restituzione in termini | 03 Gennaio 2018
L’avvocato in malattia può essere restituito nel termine per impugnare
La malattia del difensore può rappresentare un’ipotesi di caso fortuito o forza maggiore idonea alla concessione della restituzione nel termine per impugnare, sempre se tale malattia non gli consenta di porre fine al proprio mandato prima della scadenza del termine per l’impugnazione stessa.

References: sentenza 
 sentenza 
 art. 175
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 art. 161
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza