Source: https://es.scribd.com/doc/61409666/Las-Excepciones-en-El-Proceso-Civil-Guatemalteco-II
Timestamp: 2017-03-28 04:33:45+00:00

Document:
NavegarInteresesStay InformedCareerPersonal GrowthFiction & BiographiesHealth & FitnessLifestyleCultureNavegar porLibrosAudio librosNoticias & RevistasPartiturasExplorar todoSubirIniciar sesiónRegistrarseEXCEPCIONES EN EL PROCESO CIVIL GUATEMALTECOLas excepciones previas Las excepciones previas, llamadas así en el ordenamiento procesal civil, y dilatorias, en otras legislaciones, son aquellas que tienden a dilatar o postergar la contestación de la demanda, por defectos de forma o contenido. Devis Echandía distingue dos clases de excepciones previas: las relativas o temporales y las absolutas o definitivas, según que permitan la continuación del mismo proceso o le pongan fin. Ejemplo de la primera, la demanda inepta por falta de requisitos formales, que en el Código Procesal Civil y Mercantil sería la demanda defectuosa. De la segunda la falta de jurisdicción (de competencia en sistema procesal civil) y la de compromiso arbitral . Las excepciones previas, también llamadas dilatorias, son las que detienen el curso del proceso y deberán litigarse por la vía de los incidentes (estipuladas del Artículo 135 al 140 de la Ley del Organismo Judicial), en este tipo de excepciones se dilucidan las cuestiones que por motivos especiales hacen que primero se defina con lugar o sin lugar las mismas para poder continuar el trámite procesal, pues son tan importantes que pueden hacer fenecer el proceso si son declaradas con lugar. El Código Procesal Civil y Mercantil las regula en el Artículo 116, como las siguientes: 1o.- Incompetencia. 2o.- Litispendencia. 3o.- Demanda defectuosa. 4o.- Falta de capacidad legal. 5o.- Falta de personalidad 6o.- Falta de personería. 7o.- Falta de cumplimiento del plazo o de la condición a que estuviere sujeta la obligación o el derecho que se haga valer. 8o.- Caducidad. 9o.- Prescripción. 10.- Cosa juzgada. 11.- Transacción.
. 4o. Pueden asimismo ser declarados en estado de interdicción. se exponen ellas mismas o exponen a su familias a graves perjuicios económicos . en el mismo o diferente tribunal. en conclusión es la presentación de la demanda sin observar los requisitos que la ley exige para darle trámite. En el presente caso hay litispendencia cuando en un proceso. lo cual no impide que en los asuntos que conozcan puedan dictar providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio 2o. causa y objeto. es decir que la persona no tienen la facultad de adquirir derechos y contraer obligaciones. Falta de capacidad legal Esta excepción se interpone cuando la persona es incapaz para ser parte en el proceso. por ello el Artículo 6o. o bien por la excepción interpuesta. bajo pena de nulidad de lo actuado y de responsabilidad del funcionario. se litiga un asunto donde comparecen las mismas partes. Entonces litispendencia es igualdad de procesos. es el defecto legal. la incapacidad o la carencia de jurisdicción que tiene un tribunal determinado de conocer los hechos planteados o la demanda interpuesta. 5o. El Artículo 8o. Son incapaces los mayores de edad que adolecen de enfermedad mental que los priva de discernimiento. por tratarse de competencia territorial. Los tribunales sólo podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro de la materia y el territorio que se les hubiese asignado. deben ser declarados en estado interdicción. las personas que por abuso de bebidas alcohólicas o de estupefacientes. Demanda defectuosa Esta excepción se interpone cuando la demanda no llena los requisitos que la ley exige. la falta de requisitos formales para plantear la demanda. y las circunstancias que lo han promovido son las mismas. La incompetencia el juez la debe examinar de oficio. también cuando sin existir las cualidades mencionadas se trata de impedir que se divida la contingencia de la causa. del Código Civil estipula que la capacidad para el ejercicio de los derechos civiles se adquiere por la mayoría de edad. Incompetencia La incompetencia es la inhabilidad. del Código Procesal Civil y Mercantil manifiesta que es obligación de los tribunales conocer de oficio de las cuestiones de jurisdicción y competencia. por lo tanto la capacidad legal la tendrán las personas que se encuentren en el pleno goce de sus derechos civiles. sin embargo los menores que han cumplido catorce años son capaces para algunos actos determinados. Litispendencia La excepción de litispendencia existe cuando se da la identidad de las partes. el juicio trata sobre el mismo objeto.1o. salvo aquellos casos en que la competencia de los jueces puede ser prorrogada. 3o.
es decir cuando una persona se atribuye una representación careciendo de ella. en su calidad de mandatario judicial con representación. que es aquella en la cual la parte actora deja seis meses sin continuar promoviendo el proceso en la primera instancia. la parte activa no puede hacer valer un derecho que se está cumpliendo o que puede ser cumplido. Falta de cumplimiento del plazo o de la condición a que estuviere sujeta la obligación o el derecho que se haga valer Esta se hará valer cuando el plazo de la obligación no se ha vencido. en el ordenamiento procesal civil. y en la segunda instancia tres meses. ya que de otra manera se produce la preclusión con su efecto de caducidad .Esta excepción se interpone cuando el sujeto no es apto para ser sujeto pasivo o activo en la relación jurídico procesal. 6o. salvo que sea mandatario. El Artículo 15 del Código Civil estipula cuales son las personas jurídicas. o bien cuando el sujeto no goce del ejercicio para hacer valer el derecho. Falta de personería Esta es la falta de representación de una persona cuando actúa en nombre de otra. o bien las condiciones de la obligación no se han cumplido como lo estipularon las partes. 8o. Caducidad Mario Aguirre Godoy dice. o sea que los actos procesales deben realizarse precisamente durante su transcurso. la caducidad de instancia. además se puede hacer valer cuando el sujeto no es titular del derecho o de la obligación. que la caducidad es El decaimiento de una facultad procesal que no se ejercita dentro de determinado plazo. Según las circunstancias también se puede alegar falta de personería cuando la persona representa a personas individuales. Por lo tanto si no hay incumplimiento del contrato. Solamente las personas que les asiste el derecho pueden interponer la demanda. Se puede mencionar con énfasis. tutor o representante de la persona legitimada para hacer valer su derecho. pues el personero es quien la representa. Entendida en términos generales la caducidad tiene íntima relación con todos aquellos plazos llamados preclusivos. La excepción de falta de personería únicamente puede alegarse contra sus personeros y no contra la persona jurídica. como sucede por ejemplo cuando no se interpone un recurso en tiempo o cuando no se ejercita una acción dentro del lapso fijado por la ley. 7o.
. en ningún momento podrá persona diferente actuar cuando el derecho no le asiste.
y las mismas personas. Mientras tanto la prescripción. Transacción La excepción se da cuando las partes han llegado a un acuerdo sobre el hecho litigioso. siempre y cuando la sentencia esté firme y ejecutoriada. ésta puede ser tildada de prescripción.
. cosas. siempre que haya identidad de personas. En esta excepción se pone fin al derecho de la parte actora por no hacerlo valer en el tiempo estipulado por la ley. la diferencia es que en la caducidad la parte actora si ha tenido el derecho de hacer que se cumpla con la obligación. estipula que caduca la Primera Instancia por el transcurso de seis meses sin continuarla. por lo tanto cuando interpone su demanda. mediante concesiones recíprocas. deciden de común acuerdo algún punto dudoso o litigioso.El Artículo 588 del Código Procesal Civil y Mercantil. Por lo tanto si una sentencia ha recaído sobre objetos. evitan el pleito que podría promoverse o terminan el que está principiando. La Segunda caduca por el transcurso de tres meses. El Artículo 2151 del Código Civil estipula que la transacción es un contrato por el cual las partes. 9o. Estos plazos son continuos y en ellos no incluyen los días inhábiles. o desde que se cumpla con la condición si la hubiere. la parte actora no ha hecho valer su derecho en el tiempo que estipula la ley. al mencionar que los títulos ejecutivos pierden su eficacia a los cinco años. 10. Existe cierta similitud entre la prescripción y la caducidad. Cosa juzgada La excepción de cosa juzgada se interpone cuando ha recaído sentencia firme sobre un juicio. relacionada en los procesos ejecutivos los regula el Artículo 296 del Código Procesal Civil y Mercantil. ya sea antes o después de haberse iniciado el proceso. El Código Civil regula la prescripción extintiva de los Artículos 1501 al 1516. mientras que en la prescripción. pretensión o causa o razón de pedir . Prescripción Esta excepción tiene como fin hacer fenecer el proceso. cosas. El Artículo 155 de la Ley del Organismo Judicial manifiesta que Hay cosa juzgada cuando la sentencia es ejecutoriada. cuando ha transcurrido determinado tiempo sin que el actor haga valer su derecho. contándose el plazo desde el vencimiento de la obligación. si la obligación es simple y a los diez años si hubiere prenda o hipoteca. hay cosa juzgada. pero por negligencia no ha continuado el procedimiento cuando éste ya se había iniciado. 11. pretensiones. y por lo tanto no se puede iniciar uno nuevo por la mismas circunstancias.
por defectos de forma o contenido. Normalmente no aparecen enunciadas en los códigos y toman el nombre de los hechos extintivos de las obligaciones. lo que implica que al ser interpuestas. si la excepción fuere cuestión de puro derecho. pues el proceso continúa su curso normal y el juzgador las va a conocer al momento de dictar sentencia en las cuales puede declarar con lugar o sin lugar dichas excepciones. el juez dará audiencia a la parte contraria por el plazo de dos días para que se oponga. Es otra de las formas de ejercitar el derecho de defensa y son las que se fundan en el derecho material. novación. la demanda defectuosa. sino que constituyen la defensa de fondo sobre el derecho cuestionado. Entre las cuales se encuentran algunas que constituyen presupuestos de validez del juicio. etc. sino que se resuelven en sentencia. de cosa juzgada. que cada uno de los procesos civiles. que deben ser examinadas ex-oficio por el juzgador. Estas excepciones no obstaculizan el procedimiento. buscan hacer ineficaz la pretensión de la parte actora. compensación. en los asuntos de ésta índole: pago.
. pero si la excepción fuere de hecho se abrirá a prueba por el plazo de diez días. si lo deja entrever y en más de un fallo se ha sostenido tal criterio. no son dilatorias. Las excepciones perentorias Como se dijo anteriormente las excepciones son un medio de defensa que legalmente puede hacer valer el demandado. Son todos los hechos que se dirigen contra lo substancial del litigio. al referirse a las excepciones perentorias. Asimismo dentro de estas excepciones previas tenemos las que hacen fenecer el juicio como la excepción de prescripción. de caducidad y transacción. Mauro Chacón Corado manifiesta. que propiamente deben distinguirse de la excepciones previas. Las excepciones previas se tramitarán por la vía incidental. verificándose la misma en no más de dos audiencias. y al haber vencido dicho plazo. en una cuestión de hecho. para desconocer el nacimiento de un derecho o la relación jurídica. es decir. tal el caso de la incompetencia.Cada una de estas excepciones previas se harán valer en el plazo. impone para su presentación. procederá a resolver en el plazo de tres días o en la propia audiencia de prueba si se hubiere señalado. Las excepciones perentorias no son defensa sobre el proceso sino sobre el derecho. El auto que resuelve es apelable. la falta de capacidad legal. Entendiendo las excepciones previas como las que tienden a dilatar o postergar la contestación de la demanda. o para afirmar la extinción o para pedir que se modifique. Este tipo de excepciones se plantearán al contestar la demanda y no paralizan el proceso. No procuran la depuración de elementos formales del juicio. aunque el Código Procesal Civil y Mercantil no lo hace. será resuelta sin abrirse a prueba el incidente.
las Previas paralizan el proceso hasta que se hayan resuelto. al referirse a las excepciones mixtas.. falta de personalidad.Las diferencias entre las excepciones perentorias y las excepciones previas son: 1. falta de personería. cosa juzgada.Las perentorias no obstaculizan la consecución del procedimiento. 5. Estas excepciones pueden oponerse en cualquier estado del proceso. Tienen la forma de dilatorias y el contenido de las perentorias.Las perentorias se resuelven en sentencia. son las excepciones y las defensas que aquellos denominan como Fins de non recevoir . lo que los franceses. las previas se resuelven por la vía incidental. sino merced al reconocimiento de una situación jurídica que hace innecesario entrar a analizar el fondo mismo del derecho . las previas son apelables desde el momento que son resueltas. Lo que tienen de estas es su eficacia. mientras que las previas la ley enuncia cuales son las que se pueden interponer..Las perentorias no son apelables. no la esencia. siendo estas. las de litispendencia.. por ausencia del derecho de acción. 4. caducidad y prescripción. transacción. Ponen fin al juicio.
. según el Artículo 120 del Código Procesal Civil y Mercantil. Eduardo Couture.
Las excepciones mixtas Esta clase de excepciones que no en todos los países regulan los códigos. 3. que no se basa como en las excepciones previas (en objeciones formales procesales).. 2. la cosa juzgada . en estas excepciones se constituye un medio de oposición a la demanda.Las perentorias no están enumeradas en la legislación.Las excepciones perentorias se pueden interponer en la contestación de la demanda y cualquier momento del proceso. En estas excepciones no hay conflicto de fondo. sino lo que existe es un obstáculo definitivo a la acción que ha sido ejercida por la parte actora. que constituye todo medio que tiende a hacer declarar inadmisible la demanda sin examen de fondo. La importancia básica de las excepciones mixtas es la de decidir el conflicto por razones que son ajenas a las pretensiones del actor en su demanda. viene a introducir una categoría intermedia (tertium genus) entre las previas y las perentorias. la prescripción. como la falta de calidad. mientras que las previas los plazos están estipulados en la ley.. de interés. pero tampoco se refieren al fondo del derecho. la caducidad (le délai préfix). pero no mediante un pronunciamiento sobre la existencia o inexistencia del derecho. según Couture y Véscovi. la falta de capacidad legal. salvo apelar a la sentencia dictada donde se resuelven dichas excepciones. manifiesta que se trata de decidir el conflicto por razones ajenas al mérito de la demanda.
Como el fin principal de la presente tesis es la posible implantación de la audiencia oral. previas y mixtas. la cual podría fijarse en un plazo no menor de diez días ni mayor de quince. dejando el largo y tedioso sistema incidental. es necesario hacer un análisis sobre las excepciones previas en la presente investigación. y al resolver en la misma audiencia o veinticuatro horas después. y así el juez analizando los argumentos de las partes y la prueba presentada proceda a resolver. Al haber interpuesto una excepción previa. el juez tendrá más claridad sobre la excepción. Con la audiencia oral el juez está en contacto directo con las partes. La posible aplicación de la audiencia oral en la interposición de excepciones previas. El día de la audiencia estarían las partes presentes y se comenzaría por darle la palabra al que interpuso la excepción para que argumente y fundamente el fondo de la excepción previa interpuesta. alegatos y prueba presentada. en virtud que en la audiencia se harían los planteamientos de ambas partes. esta sería una forma de resolver rápida. siempre y cuando haya recurso pendiente. asimismo con la prueba presentada. teniendo un plazo de veinticuatro horas máximo para dictar su resolución. estarían en su mente los argumentos de las partes para aplicar el análisis y poder resolver en forma inmediata y en presencia de las partes. y con esos argumentos que ha recibido personalmente y en forma oral. daría al proceso una forma moderna. para convertirlo en una rápida administración de justicia. y en ese sentido notificar a las partes para que estén presente en la misma. por lo tanto el primer paso que tendría en este procedimiento sería la fijación de la audiencia oral. argumentos y alegaciones que haga el demandado para basar sus excepciones. declarándola con lugar o sin lugar. fundamente sus argumentos en forma oral para tratar de destruir los argumentos del interponente. en este sentido tenemos las excepciones perentorias. regulado en los Artículo de 135 al 140 de la Ley del Organismo Judicial. por lo tanto con las argumentaciones. Seguidamente el juez le daría la palabra a la parte contraria para que se oponga a la excepción interpuestas. y condenando al vencido al pago de las costas procesales si lo hayan pedido Con la implantación de la audiencia oral se estaría modernizando el proceso en la interposición de excepciones previas.En este sentido el demandado actuará interponiendo sus excepciones que hacen destruir la demanda sin entrar a consideraciones de fondo sobre las pretensiones del actor señaladas en su demanda. tendría que proceder a resolver la misma. que es la base de todo proceso. ágil y rápida de resolverlas. el juez tendría que resolver señalando día y hora para la audiencia oral. y se estaría aplicando el principio de la pronto y cumplida administración de justicia. prosiguiendo el juicio principal al momento de resolver y notificar a las partes.
. Las excepciones como medio de defensa serán interpuestas por el demandado en el momento oportuno para detener o fenecer el proceso principal. y el juez resolverá tomando en cuenta los fundamentos.
Leer más sobre este usuarioSkip carousel17.11.11 CASACION felipeContenido Ciencias Sociales i 3.0Programa de Tren de AseoAlbum TituloGUÍA PRÁCTICA PARA DISEÑAR ENCUESTAS
Sign up to vote on this titleUsefulNot usefulLas Excepciones en El Proceso Civil Guatemalteco II por FELIPEZ125.0 (4)InsertarDescargaLeer en Scribd móvil: iPhone, iPad y Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)Precio de lista: $0.00Download as DOCX, PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMás informaciónMostrar menos
RelacionadoMEMORIAL DE EXCEPCIÓN DILATORIA DE litispendenciapor Luis Alfredo Aspuac ZamoraMEMORIAL de INTERPOSICION de EXCEPCIONES PREVIAS Incompetencia Por Razon de Cuantia, Demanda Defectuosa, y Falta Personalidadpor Juan Carlos SalazarProntuario Completo Civilpor William Fernando MoralesEsquema Juicio Ordinariopor osomendezDerecho Procesal Civil IIpor Estuardo FuentesCurso de Derecho Procesal Civilpor cesaritoqueridoDEMANDAS LABORALESpor Werner Eliu Godìnez LòpezContestacion en Sentido Negativo.por Alma MoratayaEsquema Juicio Oral Guatemalapor Henry Blanco5.1 Memorial de Juicio Ejecutivo Comunpor Sergio Alejandro Quan SierraOrdinario de Diorciopor Jorge Valenzuela AlvaradoTrabajo Notariado 2 Prontuariopor María EsquivelMEMORIAL DE PRUEBA ANTICIPADA DE DECLARACION DE PARTE[1]por sandovalvargas.alejandra7736cuestionario Procesal Civil Y Mercantil Completopor Lui GiEscrituras Para Prontuario de Notariadopor naomisaESTUDIOS JURIDICOSpor Bladimir HernandezCopia (11) de 14 Esquema Procedimiento de Incidente (LOJ)por diegojuarezEsquema Vía de Apremiopor Estela chaconMemorial de Excepcion de Prescripcion Variospor Claudia García11 Esquema Juicio Sumariopor fernandodiazdurancDerecho Procesal Penalpor RONYTRON 500casos de procesal civil.por alexreyn3213426JURISDICCIÓN VOLUNTARIA CUADROSpor donkrrProcesal Laboralpor papayaresEsquema Del Proceso Ordinario Laboralpor María José Barrientos06 MEMORIAL DE DEMANDA DE FILIACIÓN(1)por De Leon RichardJuicio Ejecutivo Comun -Imprimirpor Herch GutierrezDemanda Ordinario de Divorciopor Efrain Benedicto Requna RiveraSimilar To Las Excepciones en El Proceso Civil Guatemalteco IISkip carouselMEMORIAL DE EXCEPCIÓN DILATORIA DE litispendenciaMEMORIAL de INTERPOSICION de EXCEPCIONES PREVIAS Incompetencia Por Razon de Cuantia, Demanda Defectuosa, y Falta PersonalidadProntuario Completo CivilEsquema Juicio OrdinarioDerecho Procesal Civil IICurso de Derecho Procesal CivilDEMANDAS LABORALESContestacion en Sentido Negativo.Esquema Juicio Oral Guatemala5.1 Memorial de Juicio Ejecutivo ComunOrdinario de DiorcioTrabajo Notariado 2 ProntuarioMEMORIAL DE PRUEBA ANTICIPADA DE DECLARACION DE PARTE[1]cuestionario Procesal Civil Y Mercantil CompletoEscrituras Para Prontuario de NotariadoESTUDIOS JURIDICOSCopia (11) de 14 Esquema Procedimiento de Incidente (LOJ)Esquema Vía de ApremioMemorial de Excepcion de Prescripcion Varios11 Esquema Juicio SumarioDerecho Procesal Penalcasos de procesal civil.JURISDICCIÓN VOLUNTARIA CUADROSProcesal LaboralEsquema Del Proceso Ordinario Laboral06 MEMORIAL DE DEMANDA DE FILIACIÓN(1)Juicio Ejecutivo Comun -ImprimirDemanda Ordinario de DivorcioSolicitud de Rebeldia y Apertura a Prueba.DERECHO NOTARIAL IVLas Excepciones en El Proceso Civil Guatemalteco II

References: Artículo 135
 Artículo 116
 Artículo 6
 Artículo 8
 Artículo 15
 Artículo 588
 Artículo 2151
 Artículo 296
 Artículo 155
 Artículo 120