Source: https://www.slideserve.com/helene/varstvo-industrijske-lastnine-in-avtorskih-pravic-v-eu
Timestamp: 2017-11-21 17:59:56+00:00

Document:
PPT - VARSTVO INDUSTRIJSKE LASTNINE IN AVTORSKIH PRAVIC V EU PowerPoint Presentation - ID:554131
VARSTVO INDUSTRIJSKE LASTNINE IN AVTORSKIH PRAVIC V EUPowerPoint Presentation
<iframe src="https://www.slideserve.com/embed/554131" width="600" height="485" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" style="border:1px solid #CCC;border-width:1px 1px 0;margin-bottom:5px" allowfullscreen webkitallowfullscreen mozallowfullscreen> </iframe>
VARSTVO INDUSTRIJSKE LASTNINE IN AVTORSKIH PRAVIC V EU - PowerPoint PPT Presentation
VARSTVO INDUSTRIJSKE LASTNINE IN AVTORSKIH PRAVIC V EU. Doc. dr. Martina Repas. UVODNO – KRATKA PONOVITEV. Intelektualna lastnina Pravice industrijske lastnine/avtorske in sorodne pravice Druge (sui generis) pravice Absolutne pravice Monopolne pravice Načelo teritorialnosti
PowerPoint Slideshow about 'VARSTVO INDUSTRIJSKE LASTNINE IN AVTORSKIH PRAVIC V EU' - helene
UVODNO – KRATKA PONOVITEV
Pravice industrijske lastnine/avtorske in sorodne pravice
Druge (sui generis) pravice
Absolutne pravice
Monopolne pravice
nacionalne pravice v. unitarne pravice Skupnost
Načelo časovne omejenosti
Kako upravičiti obstoj pravic intelektualne lastnine?
Patent: prednosti/slabosti
Farmacevtski izumi
TRIPs (Deklaracija iz Dohe o javnem zdravju) in Uredba ES o prisilni licenci patentov in DVC
Vzpodbujanje nastajanja avtorskih del
Nagrada za investicije/goodwill
Etični argumenti
EU IN INTELEKTUALNA LASTNINA
Člen 30 PES: ‘’industrijska in poslovna lastnina’’
Harmonizacija: člen 95 PES
Uvedba enotnih pravic: člen 308 PES
Intelektualna lastnina ter prost pretok blaga in storitev
Uvedba enotnih pravic
Pravilo izčrpanja pravic – Deutche Grammophone
Regionalno izčrpanje
Ne za vse pravice
Intelektualna lastnina in konkurenčno pravo
Učinkovita konkurenca
Člen 81 PES
Člen 82 PES
Nekatere najpomembnejše:
Konvencija WIPO
Pariška konvencija o varstvu industrijske lastnine
Bernska konvencija za varstvo književnih in umetniških del
Sporazum TRIPs
Evropska patentna konvencija
Pogodba o patentnem pravu
Madridski sporazum / Protokol k Madridskemu sporazumu
PRAVNI AKTI ES
Nekateri najpomembnejši:
Direktiva o pravnem varstvu biotehnoloških izumov
Direktiva o pravnem varstvu modelov
Prva direktiva o približevanju zakonodaje na področju znamk
Direktiva o izvrševanju pravic intelektualne lastnine
Direktiva o sledni pravici
Direktiva o avtorskih in sorodnih pravicah v informacijski družbi
Direktiva o pravnem varstvu računalniških programov
Direktiva o pravnem varstvu baz podatkov
Direktiva o trajanju avtorskih in sorodnih pravic
Direktiva o satelitskem radiofuznem oddajanju in kabelski retransmisiji
Direktiva o pravici dajanja v najem in pravici posojanja
Direktiva o pravnem varstvu polprevodniških vezij
Uredba o modelu Skupnosti
Uredba o znamki Skupnosti
Uredba o dodatnem varstvenem certifikatu za zdravila
Uredba o dodatnem varstvenem certifikatu za fitofarmacevtska sredstva
Uredba o prisilnih licencah patenta in dodatnega varstvenega certifikata
Uredba o varstvu geografskih označb in označb porekla za kmetijske proizvode in živila
Uredba o zajamčenih tradicionalnih posebnostih kmetijskih proizvodov in živil
Uredba o rastlinski sorti Skupnosti
Predlog direktive o uporabnem modelu
Predlog direktive o kazenskih ukrepih kršitev pravic intelektualne lastnine
Predlog uredbe o patentu Skupnosti
IZBRANA POGLAVJA PATENTNEGA PRAVA
Pridobitev patenta v EU – različne poti (enako velja tudi za model, znamko/pristop ES k določenim mednarodnim pogodbam)
Nacionalna pot
Mednarodna po PCT
Evropska patentna konvencija (EPK)
Hibridne poti
Patent Skupnosti – de lege ferenda
Patenti (razen določenih področij) niso predmet harmonizacije EU
Obstaja določena harmonizacija v državah članicah EU na podlagi ratifikacije določenih mednarodnih aktov
Implementacijske uredbe (pravila)
Akt o reviziji EPK
Spremembe materialnega prava
Spremembe glede predlogov Evropske komisije
Spremembe glede izboljšanja postopkovnih pravil
EPLA – European Patent Litigation Agreement: ustanovitev evropskega patentnega sodišča
Harmoniziran pristop
Zmanjšanje stroškov…
Akti Skupnosti:
Predlog Uredbe ES o patentu Skupnosti
Pogoji patentibilnosti izuma:
Inventivna raven
Tehnična narava/ Akt o reviziji EPK: EP se podeli za katerekoli izume z vseh področij tehnike
Kaj ni izum? Izključitve iz patentibilnosti po 52. členu EPK
Npr. znanstvena odkritja, računalniški programi, poslovne metode KOT TAKE
Znanstvena odkritja v. izumi
Je patentibilno:
Najdba snovi, ki se nahaja v naravi?
Najdba neke nove lastnosti znane snovi?
Postopek izolacije te snovi iz okolja?
Direktiva o pravnem varstvu biotehnoloških izumov – je zabrisala tradicionalno razliko med izumi in znanstvenimi odkritji?
Lahko se patentira biološki material, ki je izoliran iz naravnega okolja, čeprav je pred tem že obstajal v naravi
vsebovano tudi v implementacijskih pravilih EPK
Avtorska pravica v. patent
Računalniški programi so patentibilni, če imajo tehnično naravo – Primer T 1173/97
Kaj je tehnični učinek? Učinek mora presegati normalno interakcijo med software in hardware – nadaljnji tehnični učinek.
Zavrnjen predlog Direktive ES o patentiranju računalniško izvedenih izumov
Evropa v. ZDA
Absolutna v. relativna novost
Relevantni trenutek – vložitev patentne prijave
Izum je nov, če ni obsežen s stanjem tehnike
Kaj je stanje tehnike?
Sestavljeno je iz dveh delov:
splošno dostopno tehnično znanje
t.i. prejšnje (starejše) pravice
Vse, kar je bilo pred datumom vložitve patentne prijave dostopno javnosti z ustnim ali pisnim opisom, z uporabo ali na kakršenkoli drug način.
Kakšna javnost?
Informacije se ustno razkrijejo osebi, ki te-teh ni zmožna razumeti
Ali sodijo v stanje tehnike sledeče informacije?
Če oseba ne razume jezika, v katerem so ji informacije ustno posredovane
Če je informacija povedana pod pogoji zaupnosti
Oseba A je tri dni pred vložitvijo pp neki knjižnici poslala zgolj en izvod dokumenta, v katerem so se nahajale informacije o izumu. Ta je zadevni dokument dala na knjižno polico. Tega izvoda v tistih dni nihče ni pogledal
Primer Research Corporation (T 381/87)
Oseba A je dan pred vložitvijo pp dala pismo z naslovom naslovljenca v poštni nabiralnik.
Neka oseba A je želela patentirati poseben električni aparat. Dan pred vložitvijo pp je neki banki poslala zgolj en primerek tega aparata.
Primer Télémécanique (T 482/89)
PREJŠNJE PRAVICE poslala zgolj en izvod dokumenta, v katerem so se nahajale informacije o izumu. Ta je zadevni dokument dala na knjižno polico. Tega izvoda v tistih dni nihče ni pogledal
V stanju tehnike je zaobsežena tudi vsebina patentnih prijav, ki so bile vložene pred datumom vložitve kasnejše EPP in so bile objavljene na ta dan ali kasneje
Uvaja se pravna fikcija, po kateri ta zgodnejša PP sodi v stanje tehnike (čeprav po prejšnjem pravilu – splošno dostopno tehnično znanje – ne bi)
Namen: preprečitev dvojnega patentiranja
Katere prijave se upoštevajo?
- Akt o reviziji EPK
Za namene presoje inventivne ravni se ne upoštevajo
NEŠKODLJIVO RAZKRITJE IZUMA – SAMOVAROVALNA DOBA poslala zgolj en izvod dokumenta, v katerem so se nahajale informacije o izumu. Ta je zadevni dokument dala na knjižno polico. Tega izvoda v tistih dni nihče ni pogledal
Ko se informacije, ki so del stanja tehnike, pri presoji novosti ne upoštevajo
Očitna zloraba v odnosu do prijavitelja ali njegovega pravnega prednika
Razstava izuma na uradni ali uradno priznani mednarodni razstavi s strani prijavitelja ali njegovega pravnega prednika
Pogoj: vložitev EPP v roku 6 mesecev od dneva razkritja javnosti
IZJEME OD NOVOSTI – FARMACEVTSKA DOLOČBA poslala zgolj en izvod dokumenta, v katerem so se nahajale informacije o izumu. Ta je zadevni dokument dala na knjižno polico. Tega izvoda v tistih dni nihče ni pogledal
Patentira se lahko snov ali zmes za uporabo pri postopku zdravljenja, ki se uporablja neposredno na živem človeškem ali živalskem telesu, ki je obsežena s stanjem tehnike, kolikor uporaba ni obsežena s stanjem tehnike.
Imenovano tudi pravilo prve medicinske indikacije
Kaj pa patentiranje druge in nadaljnjih medicinskih indikacij?
zdravilo za astmo učinkovito tudi za zdravljenje raka na pljučih
Swiss form of claims: ‘’Uporaba snovi A za proizvodnjo zdravila za zdravljenje bolezni B’’.
IZUMI V NASPROTJU Z JAVNIM REDOM IN MORALO poslala zgolj en izvod dokumenta, v katerem so se nahajale informacije o izumu. Ta je zadevni dokument dala na knjižno polico. Tega izvoda v tistih dni nihče ni pogledal
Implementacijska pravila EPK
Postopki kloniranja človeka
Postopki spreminjanja genske identitete zarodnih celic človeka
Uporaba človekovih zarodkov za industrijske ali komercialne namene
Postopki za spreminjanje genske identitete živali, ki bi jim verjetno povzročali trpljenje, na da bi imel človek ali žival od tega bistveno medicinsko korist, in tudi živali, pridobljenih s takimi postopki
Primer Oncomouse (cancer mouse)
KIRURŠKI, DIAGNOSTIČNI IN DRUGI POSTOPKI ZDRAVLJENJA poslala zgolj en izvod dokumenta, v katerem so se nahajale informacije o izumu. Ta je zadevni dokument dala na knjižno polico. Tega izvoda v tistih dni nihče ni pogledal
Postopki, ki imajo kirurški, diagnostični ali terapevtski učinek in se uporabljajo neposredno na živem človeškem ali živalskem telesu, niso patentibilni
EPK: za te primere uvaja fikcijo industrijske neuporabljivosti
Revizija EPK
So pa patentibilne snovi in zmesi, ki se uporabljajo pri tem postopku
Pazljivost pri formulaciji zahtevka
Zahteva za uporabo snovi ali zmesi za zdravljenje – NE!!!
Snov za zdravljenje – DA!!!
BIOTEHNOLOŠKI IZUMI poslala zgolj en izvod dokumenta, v katerem so se nahajale informacije o izumu. Ta je zadevni dokument dala na knjižno polico. Tega izvoda v tistih dni nihče ni pogledal
Ne za rastlinske sorte ali živalske pasme ali postopke vzgoje rastlin ali živali, ki so v svojem bistvu biološki
To ne velja za mikrobiološke postopke in njihove proizvode
Ne za rastlinske sorte in živalske pasme
Ne za postopke vzgoje rastlin ali živali, ki so v svojem bistvu biološki
Da za rastline in živali, če tehnična izvedljivost izuma ni omejena na določeno rastlinsko sorto ali živalsko pasmo
PATENT SKUPNOSTI poslala zgolj en izvod dokumenta, v katerem so se nahajale informacije o izumu. Ta je zadevni dokument dala na knjižno polico. Tega izvoda v tistih dni nihče ni pogledal
Pravica de lege ferenda
Osnutek patentnega prava ES – 1965
Cepitev na dva dela – 1969
Konvencija o patentu Skupnega trga
Razlogi za neuspeh
Enotna narava, učinek v vsej EU
EPU bo podelil ta patent – simbioza med EPK in uredbo
Spore glede kršitev in veljavnosti bo obravnavalo centralno sodišče (Community Patent Court)
Po napovedih cenovno zelo ugoden
Realizacija zavisi tudi od EPK (potrebne spremembe)
MODEL poslala zgolj en izvod dokumenta, v katerem so se nahajale informacije o izumu. Ta je zadevni dokument dala na knjižno polico. Tega izvoda v tistih dni nihče ni pogledal
Model v svetu in v državah članicah EU – direktiva
zagotoviti varstvo neodvisnih industrijskih modelov, ki so novi ali originalni – mandatorna določba
ni nov, če se ne razlikuje pomembno od že obstoječih modelov ali kombinacije teh – opcijska določba
Varstvo se ne razteza na modele, ki imajo zgolj tehnično funkcijo – opcijska določba
Ne vsebuje minimalnih harmonizacijskih zahtev/omogoča vložitev ene prijave, ki vodi do pridobitve registracije v več državah podpisnicah/Pristop ES – povezava z modeli Skupnosti
Direktiva ES o modelu
Predmet harmonizacije so le registrirani modeli poslala zgolj en izvod dokumenta, v katerem so se nahajale informacije o izumu. Ta je zadevni dokument dala na knjižno polico. Tega izvoda v tistih dni nihče ni pogledal
Predmet tudi ni pravo, ki se nanaša na uporabo rezervnih delov za popravilo ali obnovo proizvodov (npr. avtomobilov) – kompromis: FREEZE-PLUS
Predlog Komisije: preprečiti monopole na trgu rezervnih delov (sekundarni trg)
Ne vsebuje postopkovnih določb
Osnovne zahteve za registracijo in veljavnost poslala zgolj en izvod dokumenta, v katerem so se nahajale informacije o izumu. Ta je zadevni dokument dala na knjižno polico. Tega izvoda v tistih dni nihče ni pogledal
Prijava se nanaša na videz izdelka
Videz izdelka mora biti nov
Imeti mora individualno naravo
Ne sme imeti značilnosti, ki do določene izključno z njegovo tehnično funkcijo
Ne sme biti v nasprotju z moralo ali javnim redom
Ne sme biti mehanični vmesnik
Oseba je prijavitelj po pravilih nacionalnega prava
VIDEZ IZDELKA poslala zgolj en izvod dokumenta, v katerem so se nahajale informacije o izumu. Ta je zadevni dokument dala na knjižno polico. Tega izvoda v tistih dni nihče ni pogledal
Izgled celotnega izdelka ali njegovega dela
Izdelek je industrijski ali obrtni izdelek, ki med drugim vključuje dele, ki so namenjeni sestavi kompleksnega proizvoda, embalažo, opremo, grafične simbole… z izjemo računalniških programov
Videz izdelka je lahko tudi vgrajen v proizvod, ki predstavlja sestavni del nekega kompleksnega proizvoda (avtomobil) – če se po vgraditvi vidi pri normalni uporabi kompleksnega proizvoda
NOVOST poslala zgolj en izvod dokumenta, v katerem so se nahajale informacije o izumu. Ta je zadevni dokument dala na knjižno polico. Tega izvoda v tistih dni nihče ni pogledal
Videz izdelka ni nov, če obstaja identičen videz izdelka, ki je dostopen javnosti na dan vložitve prijave
Tudi če se razlikuje le v nepomembnih malenkostih
Komu morajo biti razlike nepomembne?
Oblikovalcu, strokovnjaku, potrošniku, seznanjenemu uporabniku?
Kdaj se šteje, da je dostopen javnosti? poslala zgolj en izvod dokumenta, v katerem so se nahajale informacije o izumu. Ta je zadevni dokument dala na knjižno polico. Tega izvoda v tistih dni nihče ni pogledal
Objava, razstava, uporaba, drugo
Brez geografskih in časovnih omejitev/patentno pravo
Izjema: varovalna klavzula
Ni del stanja tehnike, če ni mogel postati znan v normalnem poteku poslovanja specializiranim krogom v zadevnem sektorju Skupnosti pred vložitvijo prijave ali zahtevane prednostne pravice
Razkritje se ne upošteva:
Kršitev pogoja zaupnosti
Grace period – sam razkrije/testiranje
Velja 12 mesečni rok
Individualna narava poslala zgolj en izvod dokumenta, v katerem so se nahajale informacije o izumu. Ta je zadevni dokument dala na knjižno polico. Tega izvoda v tistih dni nihče ni pogledal
Če se celoten vtis, ki ga naredi na seznanjenega uporabnika, razlikuje od celotnega vtisa, ki ga naredi drug videz izdelka, ki je bil prej dostopen javnosti
Ali je ta zahteva skladna z zahtevo v TRIPs?
Kdo je seznanjen uporabnik?
Relativni razlogi neveljavnosti oziroma zavrnitve modela poslala zgolj en izvod dokumenta, v katerem so se nahajale informacije o izumu. Ta je zadevni dokument dala na knjižno polico. Tega izvoda v tistih dni nihče ni pogledal
Prijavitelj ni upravičen do varstva modela po nacionalnem pravu
Konflikt s prejšnjimi modeli, ki ima zgodnejši datum vložitve
Zakaj ni vključen med pravila o novosti?
Nasprotovanje razlikovalnemu znaku
Nasprotovanje prejšnji avtorski pravici
Posnemanje emblemov, grbov (PK)
Izključitev poslala zgolj en izvod dokumenta, v katerem so se nahajale informacije o izumu. Ta je zadevni dokument dala na knjižno polico. Tega izvoda v tistih dni nihče ni pogledal
Tehničnih funkcij
Ne za značilnosti izgleda izdelka, ki so določene izključno z njegovo tehnično funkcijo
Izključitev pride v poštev le, če se VI ne more pojaviti v nobeni drugi obliki
Oblika nujno sledi funkciji
Ne za značilnosti izgleda izdelka, ki morajo biti reproducirane v natančni obliki ali dimenzijah, zato da bi bilo mogoče izdelek, na katerega se videz nanaša, mehansko povezati z drugim izdelkom ali ga vanj, okrog njega ali ob njega nadomestiti tako, da lahko vsak izdelek opravlja svojo funkcijo.
Izključitev ne velja za videz izdelka, ki omogoča večkratno sestavo ali povezavo medsebojno zamenljivih izdelkov znotraj modularnega sistema – lego
MODEL SKUPNOSTI poslala zgolj en izvod dokumenta, v katerem so se nahajale informacije o izumu. Ta je zadevni dokument dala na knjižno polico. Tega izvoda v tistih dni nihče ni pogledal
Uredba o modelu Skupnosti uvaja
Registriran model Skupnosti
Neregistriran model Skupnosti
Registriran model Skupnosti podeli OHIM
Uredba vsebuje določbe iz direktive ES, pravila za pridobitev oziroma registracijo ter pravila o pristojnosti sodišč in OHIM
Ni preizkusa novosti, ni posebnega postopka ugovora (OHIM presoja zgolj, ali gre za videz izdelka in ali ta ni v nasprotju z javnim redom ali moralo), stroški niso visoki, omogoča vložitev multiple prijave
Ključne točke tega sistema poslala zgolj en izvod dokumenta, v katerem so se nahajale informacije o izumu. Ta je zadevni dokument dala na knjižno polico. Tega izvoda v tistih dni nihče ni pogledal
Podeli en organ – OHIM
Ena registracija za vseh 27 držav članic EU
Unitarna narava – vse ali nič
Registracija do 25 let
Možnost registracije več modelov na podlagi ene same prijave
Ni preizkusa novosti
Ni postopka ugovora
Lahko ga pridobi vsaka fizična ali pravna oseba
Sui generis določbe o pristojnosti
Sodišča s statusom Community Design Courts
NEREGISTRIRAN MODEL SKUPNOSTI poslala zgolj en izvod dokumenta, v katerem so se nahajale informacije o izumu. Ta je zadevni dokument dala na knjižno polico. Tega izvoda v tistih dni nihče ni pogledal
Neregistriran model: hibrid med RM in AP
Avtomatična pravica, ki se pridobi s trenutkom, ko je VI postal dostopen javnosti v EU
Traja tri leta od dneva, ko je postal dostopen javnosti v EU
Ni registracije
Ni plačila pristojbin
Varstvo le pred posnemanjem
Razlike med RMS in NMS! poslala zgolj en izvod dokumenta, v katerem so se nahajale informacije o izumu. Ta je zadevni dokument dala na knjižno polico. Tega izvoda v tistih dni nihče ni pogledal
Razlike med RMS in AP!
Razlike med NMS in AP!
MEDNARODNOPRAVNI VIDIKI POLOŽAJA IN PRAVIC PRVOBITNEGA PREBIVALSTVA -Gregor
Socialno varstvo -Fakulteta za psihoterapijo predmet: uvod zdravstveno in socialno varstvo vi. del. socialno varstvo. barbara kobal tomc [email protected] socialno
Varstvo okolja I -Uvod. namen je spoznati in dojeti povezanost okolja in clovekove dejavnostizgraditi odgovoren odnos do narave, clovekovega okolja ter naravnih danosti in virovpoglobiti in utrditi zavest o ranljivosti okolja spoznati, da proizvodnja
-PoČitniŠko varstvo. 3. teden (9. 7.–13. 7.). moj skrivni prijatelj. kolumbovo jajce. Šport s hano debevec. glasbenica Špela kolenc na obisku. “dot art”. dober dan, gospodiČna uČiteljica!. naredimo gusarja za prvoŠolČke.
VARSTVO PODZEMNIH VODA -Prof. dr. miran veselič arao. varstvo podzemnih voda. definicije podzemna voda je voda v zasiČeniconiporoznih kamnin podtalnica podzemna voda
Kakšno zdravstveno varstvo želimo, pričakujemo, zmoremo ? -Mag. martin toth, dr.med. predstavitev v državnem zboru ljubljana, 1. oktober 2014. zdravje kot vrednota. pravica do zdravja je ena od človekovih
Pripravili: Mestna občina Maribor, Medobčinski urad za varstvo okolja in ohranjanje narave -Program uvajanja pilotne okoljske cone v mestni obČini maribor (poc mom). pripravili: mestna občina maribor, medobčinski urad za varstvo
Mag. Andreja Verbič Uprava RS za zaščito in reševanje Oddelek za prostor in varstvo pred požarom -Ugotovitve pregleda poroČil in potrdil o brezhibnem delovanju v letu 2011 vgrajenih sistemov aktivne poŽarne zaŠČite. mag. andreja
AGENCIJA RS ZA OKOLJE URAD ZA OKOLJE IN VARSTVO NARAVE Sektor za ravnanje z odpadki -Agencija rs za okolje urad za okolje in varstvo narave sektor za ravnanje z odpadki. dr. marjana ulrich-supovec eur.ing. novosti pri poroČanju o odpadkih

References: sui generis
sui generis
de lege ferenda
de lege ferenda
 sodišče 
Sui generis