Source: http://docplayer.es/2282543-Evaluacion-de-boletin-abierto-informe-2009.html
Timestamp: 2016-10-25 22:55:40+00:00

Document:
⭐Evaluación de BOLETÍN ABIERTO Informe 2009
Evaluación de BOLETÍN ABIERTO Informe 2009
Download "Evaluación de BOLETÍN ABIERTO Informe 2009"
Adrián Rivero Moya
1 Evaluación de BOLETÍN ABIERTO Informe 20092 ISBN Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Ministerio de Educación Dirección General de Planeamiento Educativo Dirección de Evaluación Educativa, 2009 Hecho el depósito que marca la Ley Dirección de Evaluación Educativa Esmeralda 55, 7 o piso C1035ABA - Buenos Aires Teléfono/fax: Correo electrónico: Evaluación de boletín abierto : informe a ed. - Buenos Aires : Ministerio de Educación - Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, p. ; 30x21 cm. ISBN Planeamiento Educativo. CDD Permitida la transcripción parcial de los textos incluidos en este documento, hasta palabras, según Ley , art. 10 o, colocando el apartado consultado entre comillas y citando la fuente; si éste excediera la extensión mencionada, deberá solicitarse autorización a la Dirección de Evaluación Educativa. Distribución gratuita. Prohibida su venta.3 Jefe de Gobierno Mauricio Macri Ministro de Educación Mariano Narodowski Subsecretaria de Inclusión Escolar y Coordinación Pedagógica Ana María Ravaglia Directora General de Planeamiento Educativo Laura Manolakis Directora de Currícula y Enseñanza Graciela Cappelletti Directora de Evaluación Educativa Tamara Vinacur Director General de Educación de Gestión Privada Enrique Palmeyro Directora General de Educación de Gestión Estatal María Leticia Piacenza Directora de Educación Inicial Marcela Goenaga Directora de Educación Primaria Liliana Caracciolo Director de Educación Media José Azerrat Director de Educación Técnica Carlos Capasso Directora de Educación Artística Mónica Casini Directora de Educación Especial Vanesa Casal Directora de Educación del Adulto y del Adolescente María del Carmen Toro Directora de Formación Docente Graciela Leclercq Ministerio de Educación4 Evaluación de BOLETÍN ABIERTO Informe 2009 Elaboración del documento Dirección de Evaluación Educativa Área de Evaluación de Programas y Proyectos Natalia Apel (coordinación), Cristina Gorosito, Iliana Rodríguez Villoldo, Malena Saguier. Colaboración: Ana Campelo. Edición a cargo de la Dirección de Currícula y Enseñanza Coordinación editorial: Paula Galdeano Edición: Gabriela Berajá, María Laura Cianciolo, Virginia Piera y Sebastián Vargas Coordinación de arte: Alejandra Mosconi Diseño gráfico: Patricia Leguizamón y Patricia Peralta Apoyo administrativo: Andrea Loffi, Olga Loste, Jorge Louit y Miguel Ángel Ruiz5 Presentación Entre los objetivos planteados por la Dirección de Evaluación Educativa (DEE) del Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires se encuentra diseñar, realizar y apoyar la evaluación de proyectos y programas que se desarrollan en el sistema educativo de la Ciudad. La evaluación de las políticas públicas se constituye en una herramienta de gestión en tanto permite analizar la viabilidad, la pertinencia y/o el beneficio de un determinado programa o proyecto. De este modo, la evaluación aporta información respecto de la efectividad en el logro de los resultados esperados, como también respecto de las dificultades y oportunidades que el programa o el proyecto evaluado representan, promoviendo la reflexión acerca de mejores prácticas y, en caso de ser necesario, el diseño de propuestas de intervención alternativas. En este marco, el informe que aquí se presenta corresponde a la evaluación, desarrollada durante el segundo semestre de 2008, de BOLETÍN ABIERTO, una actividad que se inicia como experiencia piloto en 1999 con el propósito de ofrecer a los alumnos del nivel primario más oportunidades para la promoción y la apropiación de saberes. A partir de 2004 BOLETÍN ABIERTO se extendió a todos los establecimientos educativos de nivel primario de gestión estatal de la Ciudad de Buenos Aires. 5 Este informe, que finalizó a comienzos de 2009, además de haber sido un aporte para las autoridades del Ministerio de Educación, puede constituirse en un insumo y un antecedente para el desarrollo, la implementación o la evaluación de proyectos de similares características, contribuyendo a la toma de decisiones sobre políticas públicas y fortaleciendo la cultura de la evaluación en el ámbito público. Dirección de Evaluación Educativa Evaluación de BOLETÍN ABIERTO. Informe 20096 Índice 1. Breve descripción de BOLETÍN ABIERTO Antecedentes Metas y objetivos de BOLETÍN ABIERTO Marco normativo de BOLETÍN ABIERTO Características de la implementación 9 2. Evaluación de la actividad BOLETÍN ABIERTO 11 Módulo cualitativo Objetivos de la Evaluación Metodología Principales resultados Referentes de escuela Boletín Abierto en el marco del proceso de evaluación Condiciones organizativas y comunicacionales Características de los alumnos Representaciones de BOLETÍN ABIERTO Referentes jurisdiccionales Boletín Abierto en el marco del proceso de evaluación Condiciones organizativas y comunicacionales Características de los alumnos Representaciones de BOLETÍN ABIERTO 58 Módulo cuantitativo Objetivos de la compilación, la sistematización y el análisis de datos secundarios Principales resultados Instancias de promoción de los alumnos Alumnos no promovidos por sexo Comportamiento de la no promoción por ciclo escolar Comportamiento de la no promoción por grado escolar Comportamiento de la no promoción por turno Principales conclusiones y recomendaciones Bibliografía y material consultado 857 1. Breve descripción de BOLETÍN ABIERTO 1.1. Antecedentes En el año 1999 se inició la experiencia piloto de BOLETÍN ABIERTO en algunas escuelas de gestión estatal de la ciudad de Buenos Aires, con el propósito de ofrecer una estrategia de política educativa sosteniendo el aprendizaje como un proceso continuo. Asimismo, se proponía ofrecer más tiempo para el aprendizaje y la promoción en los primeros años de la escolaridad primaria, enmarcados en el Proyecto Maestro + Maestro del Programa Zona de Acción Prioritaria (ZAP) destinado a los sectores más vulnerables. En el año 2004, luego de una evaluación de los resultados de aprendizaje, de un análisis de la disminución de la repitencia y de la consulta a los docentes, se decidió la obligatoriedad de esta propuesta, BOLETÍN ABIERTO, y la extensión a los dos ciclos de la Escuela Primaria para todas las escuelas de nivel primario dependientes de la Dirección General de Educación Superior y de la Dirección de Área de Educación Primaria (cfr. Resolución Nº 3789/04). La instancia de BOLETÍN ABIERTO es entonces caracterizada como una estrategia para favorecer la promoción de los/as alumnos/as que terminado el tiempo regular de clases no acreditaron los conocimientos que se consideran necesarios para pasar al grado inmediato superior (Anexo 1. Resolución Nº 3789/04). Asimismo, abre las puertas para pensar otras formas de formación: maestros y coordinadores de ciclo, dándole a cada niño sus tiempos y sus posibilidades de aprendizaje, las actividades y los espacios que le son propios por necesidad (Revista Ideas Pedagógicas para Reflexionar (IP), Nº 31, pág. 21, año 2001). 7 En ese sentido, es un dispositivo pedagógico que se apoya en cuatro elementos nuevos: - Disponibilidad de un tiempo extra que se incorpora a la oferta educativa porteña (diez días hábiles más de clases para los que lo necesitan). - Un equipo docente trabajando en común, en un mismo ámbito y asistiéndose cuando sea necesario ( ); pudiendo trabajar en grupos de alumnos de un mismo grado o ciclo, de manera individual o grupal, o alternativamente de una manera u otra, según las necesidades de los/as niños/as. - Propuestas didácticas apropiadas al tiempo de enseñanza, con intervenciones pedagógicas adecuadas a las necesidades personales de cada alumno. - Una mirada de la evaluación que considere el punto de partida y logros de cada alumno en particular (Revista Ideas Pedagógicas para Reflexionar, Nº 49, pág. 9). Evaluación de BOLETÍN ABIERTO. Informe 20098 Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Ministerio de Educación. Dirección General de Planeamiento Educativo. Dirección de Evaluación Educativa En este marco, BOLETÍN ABIERTO es definido como: Una estrategia de política educativa enmarcada en la necesidad de facilitar la inclusión escolar; y de realizar un trabajo docente con las diferencias y en la diversidad de situaciones y logros de aprendizaje. Una instancia de aprendizaje, enmarcada en la visión ciclada de la organización de la educación primaria, más que graduada. Un derecho para los/as niños/as a una instancia más dentro del proceso de aprendizaje que extiende las posibilidades de evaluación, acreditación y promoción Metas y objetivos de BOLETÍN ABIERTO A partir de la información antes descripta, cabe mencionar que esta actividad se propone como meta disminuir los índices de repetición y deserción escolar en las escuelas primarias de gestión estatal, asegurando a los/as alumnos/as aprendizajes requeridos para la promoción. 8 El objetivo general de BOLETÍN ABIERTO se orienta a ofrecer en los establecimientos educativos de nivel primario de gestión estatal más oportunidades a los/as alumnos/as que al finalizar el ciclo lectivo no hubieran alcanzado los conocimientos que les permitan continuar en el grado inmediato posterior, para la apropiación de saberes y la promoción, a través de una propuesta didáctica que respete la diversidad y los distintos tiempos de aprendizaje. Entre los objetivos específi cos de BOLETÍN ABIERTO se mencionan: Desarrollar estrategias didácticas adecuadas a las necesidades del proceso de aprendizaje de los/as alumnos/as, ofreciéndoles un margen de tiempo mayor para trabajar aquellos contenidos que les presentaron mayor dificultad durante el ciclo lectivo. Intensificar en cada institución escolar el trabajo de los equipos docentes como responsables de los aprendizajes y la acreditación de los saberes requeridos para la promoción de los alumnos/as dentro del período de BOLETÍN ABIERTO. Garantizar durante el ciclo lectivo y para la instancia de BOLETÍN ABIERTO, la información oportuna a los niños, padres, tutores y encargados, sobre los aprendizajes necesarios para la promoción como también sobre los logros, dificultades y resultados obtenidos. Trabajar junto a la familia de los/as alumnos/as participantes de esta instancia, durante el último periodo del ciclo lectivo y durante BO- LETÍN ABIERTO, de acuerdo con las estrategias que se consideren pertinentes. Incluir en el Proyecto Escuela (PE) la instancia de BOLETÍN ABIERTO junto con los propósitos que expresen el tipo de condiciones institucionales y didácticas en función de las cuales cabe esperar que se produzcan los aprendizajes de los saberes requeridos para su posterior acreditación.9 1.3. Marco normativo de BOLETÍN ABIERTO La actividad de BOLETÍN ABIERTO se regula bajo la normativa básica sobre evaluación escolar de la Ciudad: el Reglamento Escolar (Resolución Nº 4776/MEGC/06) en sus artículos 52º al 59º, y el actual Diseño Curricular para la Escuela Primaria, Primer ciclo y Segundo ciclo (aprobados por Resolución Nº 365/SED/04 y Resolución Nº 4138/SED/04, respectivamente); a estas normas se incorpora la Resolución Nº 3789/SED/04 que regula específicamente la instancia de BOLETÍN ABIERTO Características de la implementación Acorde con lo establecido en la Resolución Nº 3789/04, BOLETÍN ABIERTO asume las siguientes características: Ampliación de plazos establecidos en la normativa legal vigente para la acreditación del grado escolar para los alumnos hasta el inicio del ciclo lectivo siguiente (art. 3). En los diez días hábiles posteriores a la finalización del año en curso y en los diez días hábiles previos al inicio del ciclo lectivo, la escuela deberá desarrollar actividades de enseñanza individual y grupal, de manera que cada alumno tenga por lo menos 120 minutos de clase diarios (art. 4). Las calificaciones del último bimestre de los alumnos/as se completarán en el Documento de Información (Boletín), en las Planillas de Calificación anual y en la última hoja de registro de asistencia. Si el alumno no aprobara, se hará constar Insuficiente (art. 5). Al comienzo y durante el ciclo lectivo, las direcciones escolares garantizarán a padres, tutores y encargados el acceso a una completa información respecto del estado del aprendizaje de los niños; documentando por escrito la presencia o ausencia de los padres 1 (art. 8). Asimismo, con el propósito de garantizar dicha implementación se describen, en la normativa que regula la actividad, condiciones institucionales y didácticas necesarias para su aprovechamiento, presentadas aquí en forma sintética: Articulación de los docentes por ciclos, en función de la implementación de estrategias de enseñanza requeridas para favorecer el aprendizaje de los saberes básicos y la promoción de los alumnos. Esto conlleva funciones y tareas específi cas por realizar por parte del coordinador del ciclo y de los docentes, junto a la familia (padres, tutores o encargados). Trabajo con la familia de los alumnos participantes de esta instancia, con estrategias acordes con cada situación (a modo de ejemplo: se brinda orientación a la familia, se propicia la co-evaluación logros y obstáculos que surjan, se firma un acta de acuerdo o compromiso) Finalizado el ciclo lectivo regular, el coordinador del ciclo informará a los alumnos que no aprobaron el grado en curso y a sus padres, tutores o encargados sobre la instancia de BOLETÍN ABIERTO y los aprendizajes que el alumno o la alumna deberá acreditar para la promoción. En caso de que éstos decidieran que los/as niños/as no asistan a dicha instancia, deberán expresar la negativa por escrito ante la Dirección del establecimiento. El alumno podrá rendir examen complementario directamente en febrero. Si no rinde o no lo aprueba, se define la repetición. Si el alumno o la alumna accede a la instancia de BOLETÍN ABIERTO, se propiciará un acta de acuerdo o compromiso con los alumnos y sus familias, explicitando las fechas y los horarios en los que se llevará a cabo. La fi rma del acta no es condición excluyente para la participación de los alumnos en esta instancia. 9 Evaluación de BOLETÍN ABIERTO. Informe 200910 Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Ministerio de Educación. Dirección General de Planeamiento Educativo. Dirección de Evaluación Educativa Por último, en cuanto a la distribución de responsabilidades, la resolución pauta que los responsables de la implementación serán: la Dirección General de Educación Superior y la Dirección de Educación Primaria (art. 9); la Escuela de Capacitación (CePA) que desarrollaría acciones de asesoramiento a directivos y docentes (art. 10); la Dirección General de Planeamiento que realizaría la evaluación de la actividad (art. 11); la Dirección de Cooperadoras y Comedores Escolares que daría continuidad al servicio alimentario (art. 12); y finalmente se informaría acerca de la continuidad del transporte escolar (art. 13). 1011 2. Evaluación de la actividad BOLETÍN ABIERTO En el mes de junio del 2008, la Dirección de Educación Primaria (DEP) manifiesta ante la Dirección de Evaluación Educativa (DEE) la necesidad de realizar una evaluación sobre la actividad BOLETÍN ABIERTO con la finalidad de obtener información sobre la marcha de dicha instancia. Para ello, desde la Dirección de Evaluación se diseña una propuesta de evaluación acorde con los requerimientos, que contempló las siguientes acciones: i) Relevamiento, compilación y sistematización de documentación disponible en la jurisdicción sobre BOLETÍN ABIERTO. Esta información permite caracterizar y contextualizar la actividad para la elaboración del diseño de evaluación. ii) Elaboración del diseño de evaluación con un enfoque mixto, cualicuantitativo. Implementación del diseño y el análisis de los principales resultados obtenidos. Se elaboró una propuesta de evaluación ad-hoc, desde un abordaje cualitativo a través de la realización de entrevistas en profundidad y grupos focales a distintos actores del Sistema Educativo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. 11 Recopilación y análisis de datos provenientes de fuentes secundarias. Se relevó información cuantitativa resultante de dispositivos oficiales, como el Relevamiento Anual (RA), el cual permite caracterizar al alumnado que ha asistido a BOLETÍN ABIERTO. El presente informe centra su desarrollo en los datos obtenidos del bloque cualitativo de la evaluación de BOLETÍN ABIERTO. El análisis de los datos secundarios se presenta posteriormente a los resultados cualitativos. De este modo, se describen a continuación los objetivos, la metodología y los resultados de la evaluación. Evaluación de BOLETÍN ABIERTO. Informe 200912 Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Ministerio de Educación. Dirección General de Planeamiento Educativo. Dirección de Evaluación Educativa Módulo cualitativo 2.1. Objetivos de la Evaluación Entre los objetivos centrales planteados en el diseño de evaluación de la actividad de BOLETÍN ABIERTO se encuentran: Relevar las principales características referidas a los procesos de enseñanza y evaluación contemplados durante la instancia BOLETÍN ABIERTO. Describir las principales condiciones/características comunicacionales y organizativas que asumen las instituciones educativas para el desarrollo de BOLETÍN ABIERTO. Indagar sobre el perfil de los alumnos participantes de BOLETÍN ABIERTO. Conocer percepciones y representaciones que adquiere BOLETÍN ABIERTO entre distintos actores intervinientes y su nivel de satisfacción con esta actividad. 12 Detectar logros y obstáculos percibidos/experimentados y expectativas de mejoras hacia BOLETÍN ABIERTO. Identificar aspectos favorables y desfavorables de cada una de las instancias de BOLETÍN ABIERTO (Diciembre/Febrero) Metodología La siguiente información da cuenta de los aspectos metodológicos que refieren al módulo cualitativo de la evaluación: Técnicas de indagación aplicadas: entrevistas en profundidad y grupos focales, utilizando una guía de pautas diseñada ad-hoc para cada segmento. Período de trabajo de campo: desde el 22/08/08 hasta el 30/09/08.13 Estructura de segmentación del trabajo de campo: Segmento Referentes de escuelas Cantidad y técnica utilizada 6 entrevistas individuales con supervisores distritales (DEP) 7 entrevistas individuales con equipos de conducción (coordinadores de ciclo) de escuelas Primarias (DEP y DFD) 5 grupos focales con docentes de Primer ciclo (DEP) 6 grupos focales con docentes de Segundo ciclo (DEP) 1 grupo focal con docentes de ambos ciclos (DFD) Referentes Jurisdiccionales 2 entrevistas individuales con asesores de DEP 1 entrevista con 2 asesores/supervisoras de DFD 1 entrevista grupal con referentes de CePA 2 entrevistas individuales con referentes de Inclusión escolar (Programa ZAP y Maestro + Maestro) Nota: Dirección de Educación Primaria (DEP); Dirección de Formación Docente (DFD). Las entrevistas fueron grabadas, siempre que el entrevistado estuviera dispuesto, y desgrabadas en su totalidad. El contenido de las entrevistas fue volcado en grillas temáticas a fin de facilitar su análisis. En todos los casos se resguarda la confidencialidad de los datos personales de los entrevistados. 13 En algunos apartados, se citarán extractos textuales de las entrevistas a modo de ejemplificar los vectores que guían el análisis aquí propuesto. Entre paréntesis se identifica el rol o la dependencia a la cual reporta el entrevistado. Evaluación de BOLETÍN ABIERTO. Informe 200914 Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Ministerio de Educación. Dirección General de Planeamiento Educativo. Dirección de Evaluación Educativa 3. Principales resultados Los resultados de la evaluación de la actividad de BOLETÍN ABIERTO se presentan organizados en dos apartados: el primero remite al análisis de los datos obtenidos de las entrevistas/grupos focales realizados entre los referentes de las escuelas; y el segundo incorpora la voz de los referentes jurisdiccionales. Las dimensiones de análisis de este trabajo fueron elaboradas a partir de la lectura de informes previos, organizados y preparados por las supervisiones y la Dirección de Educación Primaria (entre ellos, la Revista Ideas Pedagógicas para Reflexionar), como también a partir de mesas de trabajo del equipo de la DEE que tuvieron como propósito deliberar sobre los aspectos que resultara pertinente relevar para la presente evaluación. En líneas generales, todas las dimensiones fueron abordadas a través de los distintos actores entrevistados. Algunas de ellas sufrieron ajustes acordes con las funciones que les competen a cada uno de los entrevistados según sea su rol y con el segmento de referentes al que pertenezcan. 14 Las dimensiones son: 1. BOLETÍN ABIERTO en el marco del proceso de evaluación. 2. Condiciones organizativas y comunicacionales. 3. Características de los alumnos. 4. Representaciones de BOLETÍN ABIERTO. Cada una de ellas será descripta oportunamente. Cabe mencionar que la selección de las dimensiones consideradas aquí como ejes de análisis es de carácter subjetivo, en el sentido que las mismas podrán ser retomadas en futuros intercambios e instancias de reflexión conjunta y revisadas a la luz de nuevos análisis, según el interlocutor que lo requiera. En función de lo expuesto, a continuación se presenta en primer lugar los principales emergentes correspondientes al segmento referentes de escuelas Referentes de escuela En líneas generales, entre los entrevistados de este segmento (supervisores, directivos y docentes) se observa una amplia trayectoria en el sistema educativo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Alrededor de 10 años es la antigüedad en el cargo que ocupan actualmente (principalmente entre los supervisores). Incluso cabe mencionar la situación de15 algunos de los supervisores entrevistados, que refieren a su inmediato retiro por jubilación. La antigüedad menor se observa entre los docentes entrevistados (en promedio cinco años). Por lo anterior vale aclarar que los testimonios de los entrevistados se sustentan en las vivencias en su actual cargo. Sin embargo, es recurrente que refieran a experiencias pasadas, ya sea en otros cargos de la carrera docente como en otros distritos escolares y/o escuelas en las cuales desarrollaron su tarea docente BOLETÍN ABIERTO EN EL MARCO DEL PROCESO DE EVALUACIÓN Esta dimensión será abordada desde distintos aspectos emergentes del trabajo de campo. Los ejes que se mencionan a continuación se construyeron a partir de las entrevistas analizadas: 1. Condiciones didácticas para la evaluación: aspectos relacionados con el proceso de enseñanza y de aprendizaje, estrategias utilizadas. 2. Condiciones pedagógicas institucionales: acuerdos institucionales, coordinados por los supervisores, equipo de conducción y coordinadores de ciclos. 3. Otros equipos intervinientes: descripción y nivel de participación de otros actores que intervienen junto al docente en el seguimiento del alumno Criterios para la derivación a BOLETÍN ABIERTO: acuerdos establecidos sobre evaluación de los aprendizajes, para decidir los alumnos que deben asistir a BOLETÍN ABIERTO. Antes de comenzar con los datos vinculados específi camente con cada uno de estos ejes, resulta necesario introducir algunos fundamentos teóricos orientadores en la construcción de esta dimensión. En primer lugar, resulta necesario aclarar que no toda enseñanza deviene en aprendizaje y no todo aprendizaje es producto de la enseñanza brindada por la escuela; en segundo lugar, consideramos que la enseñanza se diseña y desarrolla en un contexto específico con ciertas condiciones que la favorecen (didácticas, organizativas, entre otras); pues la enseñanza es una acción situada, porque transcurre en un contexto histórico, cultural, social, institucional. Se inscribe en un tiempo... ( ) implica una particular organización de las actividades a través de las cuales un actor interviene sobre la realidad, en el marco de una serie de sucesos en curso ( ) supone atribuir sentido a su obra y llevar a cabo diferentes procesos de monitoreo y reflexión sobre su actividad (Camilloni, 2007, pág. 141). Evaluación de BOLETÍN ABIERTO. Informe 200916 Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Ministerio de Educación. Dirección General de Planeamiento Educativo. Dirección de Evaluación Educativa La instancia de BOLETÍN ABIERTO es percibida como una práctica evaluativa más dentro de los procesos de evaluación de los aprendizajes de los alumnos. En este sentido, algunos entrevistados aclaran a partir de las prácticas evaluativas que la evaluación no puede reducirse a un último paso del proceso de enseñanza. La tendencia es ir recuperando en el proceso, uno hace todas las acciones posibles, hay chicos que por motivos personales no logran sostener ese aprendizaje, acá tratamos que desde la escuela tengan todos los procesos necesarios y sufi cientes pero vos no podés obligar al chico a que se siente a estudiar, ni a la familia a que el chico se siente a estudiar. (Directivo.) La evaluación es permanente, porque estás día a día evaluando el accionar del chico (...). Se prepara un programa de contenidos mínimos para esta instancia. (Docente.) 16 En ese sentido, refieren a la noción de evaluación formativa, diferenciándola de la evaluación sumativa; en tanto, en la primera el docente acompaña el proceso de aprendizaje del alumno y se ajusta a los tiempos propios, a partir de las condiciones diferenciales de acceso a la enseñanza que tienen los alumnos (Poggi, 2005); en la segunda, la finalidad es determinar los niveles de rendimiento ( ) y hace referencia a un juicio final global de un proceso que ha terminado y sobre el que se emite una valoración terminal. Su óptica es retrospectiva, sanciona lo que ha ocurrido, mirando el final del proceso. Su preocupación es poder decir cuánto ha aprendido o progresado el alumno. Ve los resultados del aprendizaje (Sacristán, 1993, págs ). Algunas veces, en esta instancia de evaluación sumativa, se tensiona hacia la acreditación más que a la evaluación y esto contribuye a circunscribir las prácticas evaluativas de la instancia de BOLETÍN ABIER- TO: Acreditación, a diferencia de la evaluación, hace referencia al acto a través del cual se certifican determinados conocimientos (a los que se les puede asignar una calificación); en otras palabras, la acreditación supone la certificación de capital cultural en estado institucionalizado (tal como Bourdieu define esta noción). En este sentido, la acreditación responde más a una lógica institucional y social que a la del proceso de aprendizaje de un sujeto. Implica que es necesario cubrir ciertos requisitos formales para tener acceso a la certifi cación. La acreditación tiene una dimensión pública; vuelve explícita la delegación de poder hecha por la sociedad a la institución escolar y a los docentes, siendo una y los otros aquellos encargados de la tarea de certificar ciertas capacidades, conocimientos o competencias (Poggi, 2005). Algunos docentes, especialmente de segundo ciclo, al hablar de BO- LETÍN ABIERTO enfatizan la evaluación de resultados de aprendizaje y de competencias que el niño tiene que lograr al finalizar sobre todo séptimo grado y certificar la finalización de la escolaridad primaria. A veces, la necesidad de tomar una decisión respecto de la promoción17 puede presentarse en tensión con la posibilidad de respetar los tiempos individuales de cada alumno ( ) particularmente en aquello que atañe a los tiempos diferenciales del proceso de aprendizaje individual y los marcados por el sistema (Poggi, 2005). Reflexionar sobre el contexto de enseñanza ligado a la evaluación de los aprendizajes y a la promoción 3 no sólo implica revisar las condiciones institucionales, materiales, culturales, históricas, sino también las representaciones sociales (configuraciones de ideas, conceptos, prejuicios, imágenes, actitudes e incluso sentimientos en relación con diversos aspectos del ámbito escolar) presentes en las prácticas evaluativas CONDICIONES DIDÁCTICAS Si nos adentramos en algunas de las condiciones didácticas elaboradas para esta instancia según los entrevistados, BOLETÍN ABIERTO per se se presenta como una ocasión para la enseñanza individualizada y, además, invita a algunos actores a un trabajo sistemático previo al mes de diciembre. Entre las condiciones didácticas destacadas, se mencionan: a) la enseñanza personalizada y el trabajo en grupos reducidos, b) la reflexión sobre las situaciones de cada niño y su familia, c) las instancias de planificación, d) la elaboración de materiales didácticos para alumnos, y e) las estrategias de evaluación diferenciadas por ciclo. 17 a) Los supervisores, el equipo de conducción y los maestros describen BOLETÍN ABIERTO como una instancia en la que es posible la enseñanza individualizada, personalizada, y de encuentro entre el docente y el alumno, facilitando el seguimiento cercano y por ende la incorporación de ajustes en las estrategias didácticas para cada niño, acordes con sus propios saberes y procesos de aprendizaje. Este aspecto es rescatado especialmente para el primer ciclo haciendo hincapié en la valoración del vínculo que se genera con el niño. ( ) tengo la seño para mí y me presta mayor atención. (Docente.) ( ) es una instancia sola del maestro con el chico ( ). Son dos horas que estás en una comunicación directa con él. (Docente.) ( ) el trabajo es distinto porque por lo menos acá estás con cinco o seis chicos como mucho, la dinámica cambia totalmente, se trabaja al lado del chico ( ), se trabaja sobre los contenidos que el chico tiene mal. (Docente.) Especialmente, en los distritos escolares donde el número de alumnos por aula es de más de 30, esta instancia permite el encuentro y la comunicación docente - alumno y, a su vez, genera otra oportunidad para conocer y rearmar una nueva estrategia. 3 El concepto de promoción hace referencia al acto mediante el cual se toman decisiones respecto del pasaje de los estudiantes de un tramo a otro de la escolaridad, y estas decisiones institucionales dan cuenta de que los estudiantes han logrado ciertos aprendizajes, que son requisito para considerar logrados los objetivos educativos correspondientes a un determinado año o ciclo escolar. La promoción es un requerimiento de un determinado modo de organización escolar (la escuela graduada), no es una necesidad intrínseca a los procesos de enseñanza y de aprendizaje (DEE, Documento de trabajo, 2008). Evaluación de BOLETÍN ABIERTO. Informe 200918 Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Ministerio de Educación. Dirección General de Planeamiento Educativo. Dirección de Evaluación Educativa Ya hablamos de individualizada, de personalizada, pero digamos que hay un ida y vuelta, la palabra que encuentro es íntima, así más coloquial con el alumno, primero que en el aula no tenés el ruido de 30 ni de 20, no tenés a los que están siempre señalizados, estigmatizados por determinados problemas de conducta ( ), lo que más valoro es quebrar esa cotidianidad y empezar a construir otras, en una instancia más pequeña. (Supervisor.) ( ) estos períodos (diciembre y febrero) tienen como riqueza la enseñanza individualizada, el proyecto específi co para las difi cultades de cada nene. (Directivo.) b) El diálogo docente sobre las situaciones de cada niño (familiares y personales) y la búsqueda de alternativas para generar condiciones de enseñanza son una práctica sostenida en muchas instituciones. ( ) nos juntamos para hablar sobre los problemas de los chicos, de la promoción, los maestros cuando cierran las notas y antes de ponerlas en los boletines nos reunimos y vemos, nos ponemos con los curriculares, vemos la recuperación, si tienen que intervenir, no es una cuestión que aparezca así, lo conversamos durante todo el año. (Directivo.) El punto de partida del alumno, sus saberes previos, es uno de los parámetros en el momento de la evaluación: 18 Tenía seis o siete chicos de Corea, que ni siquiera conjugaban los verbos, entonces a fin de año no les podés exigir lo mismo que les exigiste a los otros, por lógica, entonces con qué criterio los voy a mandar a BOLETÍN ABIERTO, cuando el padre tenía que hablarle con el diccionario para saber qué es lo que le estaba diciendo. (Docente.) ( ) mucha gente dice que los bolivianos no hablan ( ) pero las profesoras (de idiomas en escuelas intensifi cadas en lengua) de primer grado, al no tener el apoyo escrito, tuvieron que oralizar todo el tiempo, y moverse y jugar con los chicos de primero, y esos bolivianitos que en castellano no hablaban, hablaban como loritos en inglés, pero por qué?, porque eran muy atendidos ( ); para que hablen yo les tengo que hablar, dar bolilla, y darles tiempo, entonces en un lugar que es muy cosmopolita con una lengua estándar que es muy ajena a estos cuatro que son bolivianos, los otros que son peruanos, los otros son rusos, los otros chinos o coreanos, entonces la maestra usa su lenguaje, y los que la siguen sí, y los que no, se quedan callados y la miran ( ); entonces no es que no habla la gente, sino que hay que darle la palabra al otro. (Supervisor.) c) La importancia de diseñar la enseñanza la planifi cación. Cuando se pregunta acerca de la presencia de BOLETÍN ABIERTO en la planifi cación institucional (Proyecto Escuela), resulta ser escasa; pues la mayoría no escribe sobre BOLETÍN ABIERTO y no lo considera necesario. En cambio, describen momentos de organización de las planifi caciones didácticas como necesarias para orientar la intervención del docente.19 ( ) hacemos una planifi cación específi ca ( ) ya cuando se hacía la planifi cación a fin de año, en el último bimestre, se presentaba en Dirección la cantidad de chicos que iban a BOLETÍN ABIERTO, qué contenidos se iban a tomar y qué ejercitación se iba a implementar diariamente. (Directivo.) ( ) tenemos la planifi cación ciclada de cada área, con la que nos manejamos durante el año para no superponer contenidos, para ver la secuencia de la complejidad de los contenidos, pero para el período de BOLETÍN ABIERTO nosotros en particular no hacemos una planifi cación así clara. (Directivo) d) La preparación de materiales didácticos para esta instancia no suele mencionarse como una práctica generalizada. En algunos casos se brinda, especialmente en el segundo ciclo, desde un listado de temas a estudiar hasta la presentación de actividades y bibliografía posible de consultar en la biblioteca. ( ) por una cuestión organizativa mía, le doy un cronograma, le digo este día vamos a trabajar este tema, éste y éste tal día, traélo leído de casa, traé las dudas, cosa que yo no haga un monólogo..., que aprovechen para preguntar. (Docente.) e) De las entrevistas surge la necesidad de instaurar modalidades de evaluación distintas entre el primer ciclo y el segundo ciclo. Especialmente en los grados superiores que son percibidos como la etapa preparatoria para el nivel de educación inmediato superior (secundario). 19 ( ) en el primer ciclo se da el proceso de adquisición de la lecto-escritura, entonces hay como otros tiempos más fl exibles, en el segundo ciclo tendría que ser más un examen, y si bien el chico sigue siendo chico, no puede pasar a cuarto si no tiene ciertos contenidos adquiridos, no debería ser, a veces la institución escuela deja que los pibes sigan pasando. (Docente.) Esta reflexión emergente en relación con las alternativas de evaluación diferenciales se presenta fragmentada entre los docentes entrevistados, específicamente cuando se indaga acerca del sentido original construido alrededor de la actividad BOLETÍN ABIERTO. Inicialmente para algunos fue considerada como una instancia de enseñanza y evaluación; en cambio, para otros, se convirtió en una instancia de evaluación de resultados CONDICIONES PEDAGÓGICO-INSTITUCIONALES Para favorecer la enseñanza durante BOLETÍN ABIERTO, un punto clave resultó ser según los entrevistados la tarea desarrollada por supervisores y equipos de conducción (coordinadores de ciclo). El rol de los supervisores Los supervisores generan espacios de actualización y enseñanza destinados a los equipos de conducción y docentes con la finalidad de que Evaluación de BOLETÍN ABIERTO. Informe 200920 Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Ministerio de Educación. Dirección General de Planeamiento Educativo. Dirección de Evaluación Educativa circulen líneas de trabajo distritales. En muchos casos, el desarrollo de la actividad que implica BOLETÍN ABIERTO queda librado al trabajo específico y los lineamientos particulares que transmite el supervisor escolar a los equipos de conducción, aunque luego en la práctica éstos incorporen algunos ajustes. En las entrevistas, se describe un trabajo sostenido especialmente entre los años 2004 y 2006, con dispositivos diferenciados, a saber: reuniones, materiales impresos para equipos de conducción e informes, y redes de coordinadores. (en el 2004) les facilitamos las fotocopias de algunos capítulos a los maestros y hacíamos reuniones de maestros de primer grado, primer ciclo, con los maestros de recuperación en la escuela de recuperación, y él los orientaba en el tema de adecuaciones curriculares; esto es bueno porque facilita los aprendizajes a algunos en el sentido del no fracaso. (Supervisor.) Nosotros lo vemos acá con una red de coordinadores que armamos, dándoles material y cosas para que después ellos se sigan reuniendo ( ) pero el rol del coordinador es fundamental para trabajar, eso sí es una cosa interesante para tomar desde la supervisión ( ); hay reuniones de ciclo, que pueden ser un como si, esto de hacer lo mejor desde un estilo sumamente administrativo. (Supervisor.) 20 La actividad desarrollada por los supervisores para construir condiciones institucionales acordes con BOLETÍN ABIERTO como instancia genuina de enseñanza y evaluación, resulta ser heterogénea y se presenta con acciones decrecientes en el año 2007 (comparado con el año 2004, cuando se promulga la Resolución Nº 3789/04). A modo de ejemplo se menciona la publicación de las Revista Ideas Pedagógicas para Reflexionar, como fuente de consulta, y en función de ello algunos elaboran orientaciones referidas al enfoque pedagógico de BOLETÍN ABIERTO. Además, algunos supervisores realizan el diseño de planillas de seguimiento a nivel distrital que contemplan datos como: los alumnos con dificultades de aprendizaje, equipos intervinientes, entre otros. Cabe destacar que en todos los casos se observa reflexión, interés, compromiso, y sobre todo saberes construidos colectivamente en la gestión distrital para la disminución de la repitencia y la organización de propuestas de trabajo para el año 2008/2009. Por supuesto que este año tendría que retomarlo de vuelta porque tengo un 60 % de directores nuevos, muchos de los cuales han sido vice o secretarios de mi distrito, con lo cual ya los conozco, pero tengo gente nueva, por lo cual tendría que volver a trabajar esto, para ajustar cosas. (Supervisor.) Mostrar más
Orientaciones para la elaboración del Proyecto Escuela Para unidades educativas de NIVEL MEDIO de Educación Común, Artística, Técnica y Adultos ORIENTACIONES PARA LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO ESCUELA PARA Más detalles Régimen de Profesores por Cargo. Lineamientos para su implementación
Régimen de Profesores por Cargo Lineamientos para su implementación Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Ministerio de Educación Dirección General de Planeamiento Educativo, 2013 Dirección General de Más detalles Enseñar a estudiar. Segundo ciclo del Nivel Primario de las escuelas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Currículum
Currículum Claves para la enseñanza y el aprendizaje Enseñar a estudiar Segundo ciclo del Nivel Primario de las escuelas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Claves para la enseñanza y el aprendizaje Más detalles Criterios para pensar la propuesta pedagógica de una escuela que amplía su jornada MÁS TIEMPO, MEJOR ESCUELA
Escuela y Comunidad Producción editorial a cargo de las áreas de Promoción y Capacitación y de Comunicación del Programa Nacional Escuela y Comunidad. Diseño: Rafael Clariana ÍNDICE Presentación.............................................3 Más detalles Plan FinEs 2: Algunas experiencias en la ciudad de La Plata
Pecarrere, Florencia Plan FinEs 2: Algunas experiencias en la ciudad de La Plata Tesis presentada para la obtención del grado de Licenciada en Sociología Directora: Fernández Berdaguer, María Leticia CITA Más detalles ILUSIONES Y VERDADES ACERCA DE LA INTEGRACIÓN EN LA ESCUELA COMÚN
ESTUDIOS E INVESTIGACIONES VOLUMEN 4 I MARZO 2005 ILUSIONES Y VERDADES ACERCA DE LA INTEGRACIÓN EN LA ESCUELA COMÚN SECRE TAR ÍA D E E DU CACI ÓN S U BS EC R E TA R ÍA D E ED UCACI Ó N D IR E CC I Ó N Más detalles enos Aires Primer ciclo de la Escuela Primaria / Educación General Básica
PRESIDENTA DE LA NACIÓN Dra. Cristina Fernández de Kirchner JEFE DE GABINETE DE MINISTROS Dr. Juan Manuel Abal Medina MINISTRO DE EDUCACIÓN Prof. Alberto Estanislao Sileoni SECRETARIO DE EDUCACIÓN Lic. Más detalles una Pedagogía Efectiva
GUIA DE APOYO PARA PROFESORAS Y PROFESORES Buenas prácticas para una Pedagogía Efectiva GUÍA DE APOYO PARA PROFESORAS Y PROFESORES 1 BUENAS PRACTICAS PARA UNA PEDAGOGIA EFECTIVA Fondo de Naciones Unidas Más detalles 3. Cobertura escolar y evaluación de rendimientos educativos de la educación primaria
Índice Introducción 1. Características sociales y económicas del país 2. El sistema educativo uruguayo 3. Cobertura escolar y evaluación de rendimientos educativos de la educación primaria 4. La Escuela Más detalles La Formación Docente en Alfabetización Inicial
La Formación Docente en Alfabetización Inicial La Formación Docente en Alfabetización Inicial 2009-2010 2009 2010 EUROPEAID OFICINA DE COOPERACIÓN Sector EDUCACIÓN La Formación Docente en Alfabetización Más detalles SEMS DGB METODOLOGIA PARA EL DESARROLLO DE LA ACCION TUTORIAL EN EL BACHILLERATO GENERAL.
SEMS DGB METODOLOGIA PARA EL DESARROLLO DE LA ACCION TUTORIAL EN EL BACHILLERATO GENERAL. CONTENIDO PRESENTACIÓN 1 INTRODUCCIÓN 2 MARCO TEÓRICO 4 METODOLOGÍA PARA LA ACCIÓN TUTORIAL. 12 1. EN LA INSTITUCIÓN Más detalles Educación Vial Propuestas para la enseñanza SEGUNDO CICLO DEL NIVEL PRIMARIO
Educación Vial Propuestas para la enseñanza SEGUNDO CICLO DEL NIVEL PRIMARIO PRESIDENTA DE LA NACIÓN Cristina FERNÁNDEZ de KIRCHNER MINISTRO DE INTERIOR Florencio RANDAZZO MINISTRO DE EDUCACIÓN Alberto Más detalles LA ARTICULACIÓN NIVEL INICIAL-ESCUELA PRIMARIA. Un estudio de casos. Tesis de Licenciatura en Educación Inicial. Tesista: Verónica Giselle Gómez
LA ARTICULACIÓN NIVEL INICIAL-ESCUELA PRIMARIA Dispositivos de articulación que favorecen el tránsito de los niños de Nivel Inicial a la Escuela Primaria Un estudio de casos Tesis de Licenciatura en Educación Más detalles "EL PRACTICUM EN LAS TITULACIONES PEDAGÓGICAS DE LA UNED. SU PERSPECTIVA CUALITATIVA"
"EL PRACTICUM EN LAS TITULACIONES PEDAGÓGICAS DE LA UNED. SU PERSPECTIVA CUALITATIVA" Dr. PÉREZ PÉREZ,RAMÓN Profesor de Didáctica y Organización Escolar de la Universidad de Oviedo y Prof. Tutor de la Más detalles EDUCACIÓN VIAL UN CAMINO HACIA LA VIDA
EDUCACIÓN VIAL UN CAMINO HACIA LA VIDA PRÓLOGO Vivimos tiempos en que el país se encuentra conmovido por situaciones ligadas a la seguridad vial que nos exceden como individuos y nos interpelan fuertemente Más detalles LAS POLÍTICAS DE INCLUSIÓN DIGITAL EDUCATIVA EL PROGRAMA CONECTAR IGUALDAD
ANEXO 1 CONSEJO FEDERAL DE EDUCACIÓN LAS POLÍTICAS DE INCLUSIÓN DIGITAL EDUCATIVA EL PROGRAMA CONECTAR IGUALDAD Diciembre de 2010 1 INDICE 1. Presentación... 3 2. Fundamentación... 5 2.1. Principios orientadores Más detalles La escuela que queremos. Los objetivos por los que vale la pena luchar
La escuela que queremos Los objetivos por los que vale la pena luchar Esta edición de La escuela que queremos. Los objetivos por los que vale la pena luchar en la Biblioteca para la Actualización del Maestro Más detalles Aprender haciendo con otros
Aprender haciendo con otros Ana Luz Abramovich, Natalia Da Representaçao y Marisa Lis Fournier (coordinadoras) Aprender haciendo con otros Una experiencia de formación universitaria en articulación con Más detalles ORDENANZA 1 96 QUE ESTABLECE EL SISTEMA DE EVALUACION DEL CURRICULUM DE LA EDUCACION INICIAL, BASICA, MEDIA, ESPECIAL Y DE ADULTOS
REPUBLICA DOMINICANA Secretaría de Estado de Educación, Bellas Artes y Cultos Ha llegado la Hora de la Escuela! ORDENANZA 1 96 QUE ESTABLECE EL SISTEMA DE EVALUACION DEL CURRICULUM DE LA EDUCACION INICIAL, Más detalles Fascículo de Gestión Escolar Centrada en los Aprendizajes. Directivos construyendo escuela
Fascículo de Gestión Escolar Centrada en los Aprendizajes Directivos construyendo escuela Fascículo de Gestión Escolar Centrada en los Aprendizajes Directivos construyendo escuela MINISTERIO DE EDUCACIÓN Más detalles REFLEXION ACCION. Módulos de apoyo para el Taller de Profesores del P-900
REFLEXION ACCION Módulos de apoyo para el Taller de Profesores del P-900 Programa de las 900 Escuelas 2001 CREDITOS Reflexión-Acción fue elaborado colectivamente por: Coordinación: Carmen Sotomayor Carlos Más detalles Orientaciones para la evaluación del alumnado en la Educación Primaria
Función y características de las actividades de observación y práctica en la formación inicial de educadoras Licenciatura en Educación Preescolar Plan 1999 Función y características de las actividades Más detalles D ISEÑO C URRICULAR PARA LA E DUCACIÓN I NICIAL M ARCO G ENERAL
D ISEÑO C URRICULAR PARA LA E DUCACIÓN I NICIAL M ARCO G ENERAL ISBN 987-9327-61-6 Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Secretaría de Educación Dirección de Currícula. 2000 Hecho el depósito Más detalles 1GUÍA PRÁCTICA PARA GESTIONAR LA CAPACITACIÓN EN LOS SERVICIOS PÚBLICOS
1GUÍA PRÁCTICA PARA GESTIONAR LA CAPACITACIÓN EN LOS SERVICIOS PÚBLICOS INDICE Prólogo...3 I.- Presentación...5 II.- Modelo de Gestión de la Capacitación en los Servicios Públicos...7 III.- Cómo implementar Más detalles Jefe de Gobierno DR. ANÍBAL IBARRA. Vicejefa de Gobierno LIC. CECILIA FELGUERAS. Secretario de Educación LIC. DANIEL F. FILMUS
ISBN 987-9327-97-7 Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Secretaría de Educación Dirección de Currícula. 2001 Hecho el depósito que marca la Ley nº 11.723 Dirección General de Planeamiento Dirección Más detalles Producto 1: Registro de tareas para la organización y funcionamiento de nuestro CTE. (actividad 9)
ÍNDICE PRESENTACIÓN Primera Sesión POR QUÉ DAR NUEVA VIDA AL CONSEJO TÉCNICO ESCOLAR? Producto 1: Registro de tareas para la organización y funcionamiento de nuestro CTE. (actividad 9) Gráfico 1. Integrantes Más detalles Educación Tecnológica

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Resolución