Source: http://docplayer.cz/1275062-Navrh-zmeny-c-3-uzemniho-planu-vsetin.html
Timestamp: 2017-09-23 00:32:22+00:00

Document:
NÁVRH ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU VSETÍN - PDF
Download "NÁVRH ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU VSETÍN"
1 VYHODNOCENÍ VLIVŮ NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ část B Hodnocení vlivů na lokality soustavy Natura 2000 dle 45i zákona č. 114/1992 Sb. NÁVRH ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU VSETÍN Jan Losík, Alice Háková Leden 2014
3 Zpracovatelé: Mgr. Jan Losík, Ph.D. Schweitzerova Olomouc držitel autorizace MŽP ČR č.j. 630/279/05 podle 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění Mgr. Alice Háková Studenec 166 držitelka autorizace MŽP ČR č.j. 630/1731/05 podle 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění V Olomouci dne
5 OBSAH: 1. ÚVOD Zadání Cíle a metody hodnocení 6 2. ÚDAJE O HODNOCENÉ KONCEPCI 7 3. ÚDAJE O DOTČENÝCH LOKALITÁCH SOUSTAVY NATURA Identifikace dotčených lokalit Popis dotčených lokalit Hodnocení vlivů na evropsky významné lokality a ptačí oblasti Komentář k hodnocení ploch a záměrů, u nichž nebyl vyloučen negativní vliv na lokality soustavy Natura SOUHRNNÉ VYHODNOCENÍ VLIVŮ NÁVRHU ZMĚNY Č. 3 ÚP VSETÍN Hodnocení úplnosti podkladů pro posouzení Klasifikace zjištěných vlivů Vyhodnocení kumulativních vlivů ZÁVĚR POUŽITÁ LITERATURA 22
6 1. Úvod 1.1. Zadání Toto hodnocení vlivů koncepce na území Natura 2000 (dále jen hodnocení), bylo vyhotoveno jako samostatná příloha Vyhodnocení koncepce z hlediska vlivů na životní prostředí a veřejné zdraví podle zákona č. 100/2001 Sb., o posouzení vlivů na životní prostředí, ve znění zákona č. 93/2004 Sb.. Hodnocení odpovídá požadavkům zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění z hlediska posuzování dopadů územního plánu na evropsky významné lokality (EVL) a ptačí oblasti (PO), které na území České republiky tvoří soustavu Natura Předmětem hodnocení je návrh Změny č. 3 územního plánu města Vsetín (dále také ÚP Vsetín nebo ÚP). Důvodem pro zadání hodnocení byla skutečnost, že příslušný orgán ochrany přírody podle ust. 78 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon), nevyloučil, že Návrh zprávy o uplatňování ÚP Vsetín za období od IV/2010 do III/2013, které je Návrh změny č. 3 ÚP součástí, může mít významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti. Konkrétně se jedná o stanovisko Krajského úřadu Zlínského kraje, odboru ŽP a zemědělství č.j. KUZL 23184/2013 ze dne Koncept současně platného Územního plánu města Vsetín byl posouzen dle 45i zákona č. 114/1992 Sb., v platném znění, v roce 2009 (Véle 2009). V posouzení bylo k vyloučení významného negativního vlivu na lokality soustavy Natura 2000 stanoveno několik podmínek Cíle a metody hodnocení Cílem hodnocení je posoudit vlivy návrhu změny č. 3 ÚP Vsetín na předměty ochrany a celistvost lokalit soustavy Natura Součástí hodnocené změny č. 3 je územní i funkční vymezení ploch, opatření a koridorů, které budou sloužit ke specifickým účelům. V první fázi vyhodnocení byly identifikovány potenciálně dotčené lokality soustavy Natura Dále byly shromážděny literární údaje a některá dostupná data z mapování biotopů a výsledků monitoringu druhů, které jsou předmětem ochrany daných lokalit. Pro rozšíření předmětů ochrany v dotčené EVL byly také využity údaje z Nálezové databáze ochrany přírody (AOPK ČR 2014). Podkladem pro vypracování hodnocení bylo provedené terénní šetření dne Ve druhé fázi vyhodnocení bylo na základě identifikace potenciálních vlivů posuzované koncepce provedeno posouzení vlivů na předměty ochrany dotčených území soustavy Natura 2000, vyhodnocena významnost ovlivnění potenciálně dotčených předmětů ochrany lokalit soustavy Natura 2000 a poté formulován závěr vyhodnocení. 6
7 2. Údaje o hodnocené koncepci Název koncepce: Objednatel: Návrh změny č. 3 Územního plánu Vsetín Město Vsetín Svárov Vsetín Statut. zástupce: Bc. Iveta Táborská, starostka města Zpracovatel: STEMIO a.s., Široká 36/5, Praha 1 - Josefov Pracoviště Zlín: J. Staši 165, Zlín Malenovice Popis koncepce: Změna ÚP řeší správní území města Vsetín, které je tvořeno třemi katastrálními územími Vsetín, Jasenka a Rokytnice u Vsetína. Přehled návrhových hodnocených ve změně č. 3 ÚP je uveden v tabulce 1. Tabulka 1: Přehled návrhových ploch Označení Číslo Navržená Rozloha Poznámka funkce (v ha) N DS 1,48 Prodloužení Nádražní ulice VPS (veřejně prospěšná stavba) N DS 0,61 Parkoviště u nádraží N DS 0,22 Dopravní napojení areálu Sandrik - VPS N DS 0,17 Dopravní obsluha lokality BI č. 49 N DS 0,1 Řadové garáže Rybníky N SO.3 0,13 Horní Jasenka N SO.3 0,11 Velký Skalník N BI 0,54 Semetín N BI 0,25 Nepřejov N SO.3 0,24 Bobrky N SO.3 0,16 Za Díly N DS 0,16 Parkoviště Jasenice N DS 0,25 Dopravní napojení sídliště Rokytnice - VPS Znázornění navrhovaných ploch, koridorů a opatření je součástí grafické části Návrhu změny č. 3 územního plánu Vsetín. 7
8 3. Údaje o dotčených lokalitách soustavy Natura Identifikace dotčených lokalit Hodnocený návrh ÚP řeší tři katastrální území, do kterých zasahují tři evropsky významné lokality (EVL Nad Jasenkou, EVL Kotrlé a EVL Semetín) a Ptačí oblast Horní Vsacko. V těsném sousedství zájmového území leží EVL Beskydy. Realizace některých záměrů, pro které jsou v hodnocené změně ÚP navrženy, může mít vliv na předměty ochrany a celistvost EVL Semetín a EVL Nad Jasenkou. Vzhledem k umístění návrhových ploch mimo území PO Horní Vsacko a EVL Kotrlé a navržené funkci jejich využití se ovlivnění těchto lokalit soustavy Natura 2000 nepředpokládá. Předmětem ochrany EVL Beskydy jsou kromě jiného také populace velkých šelem (vlk, medvěd a rys). Pro jejich zachování ve stavu příznivém z hlediska ochrany je důležité zachovat migrační průchodnost i v navazujícím území, kde by vzhledem k charakteru krajiny a tras vymezených dálkových migračních koridorů (dle mapového serveru mapy.nature.cz) mohlo docházet k jejich migracím. Z těchto důvodů je navržená změna ve využití ploch hodnocena i s ohledem na populace velkých šelem v EVL Beskydy. Vzhledem k umístění návrhových ploch a charakteru záměrů se ovlivnění předmětů ochrany jiných lokalit soustavy Natura 2000 nepředpokládá Popis dotčených lokalit Podrobná charakteristika zájmových lokalit soustavy Natura 2000 i jejich předmětů ochrany je k dispozici na internetových stránkách AOPK ČR případně Pro potřeby hodnocení jsou v dalším textu uvedeny jen základní údaje včetně seznamu předmětů ochrany. EVL Nad Jasenkou Kód: CZ Rozloha: 783,5750 ha Lokalita se nachází v západní části Vsetínských vrchů cca 3 km S od města Vsetín, mezi obcemi Horní Jasénka, Jablůnka a Růžďka. Jedná se o rozsáhlý soubor společenstev lesů, luk, pastvin, suchých trávníků a pramenišť. Nejvíce zastoupenou lesní vegetací jsou květnaté bučiny as. Dentario enneaphylli-fagetum (L5.1), následované dubohabřinami as. Carici pilosae-carpinetum (L3.3B). Podstatně méně jsou zastoupeny údolní jasanovo-olšové luhy (L2.2A,B). V pestrém zastoupení travinobylinných společenstev dominují ovsíkové louky (T1.1) a poháňkové pastviny as. Lolio-Cynosuretum i as. Anthoxantho-Agrostietum (T1.3). Na vlhkých stanovištích se vyskytují pcháčové louky (T1.5) a tužebníková lada (T1.6), v menší míře vegetace vlhkých narušovaných půd (T1.10). Dále zde nalezneme širokolisté suché trávníky a to i s výskytem orchidejí (T3.4B, D). Maloplošně se na lokalitě vyskytují 8
9 podhorské smilkové trávníky (T2.3A), prameniště (R1.1, R1.3) a mokřadní vegetace (M1.1). Poměrně rozšířené jsou vysoké mezofilní a xerofilní křoviny (K3). V prameništích se vyskytuje vrkoč útlý (Vertigo angustior). Tabulka 2: Přehled předmětů ochrany EVL Nad Jasenkou Název předmětu ochrany Rozloha v ha Potenciálně dotčený předmět ochrany EVL ANO/ Přírodní stanoviště 5130 Formace jalovce obecného (Juniperus communis) na vřesovištích nebo vápnitých trávnících 6210 Polopřirozené suché trávníky a facie křovin na vápnitých podložích (Festuco-Brometalia) 6510 Extenzivní sečené louky nížin až podhůří (Arrhenatherion, Brachypodio-Centaureion nemoralis) 7220 Petrifikující prameny s tvorbou pěnovců (Cratoneurion) ANO 9130 Bučiny asociace Asperulo-Fagetum Dubohabřiny asociace Galio-Carpinetum Živočichové Významnost populace vrkoč útlý Vertigo angustior velmi ANO EVL Semetín Kód: CZ Rozloha: 1327,2646 ha Převážně lesní komplex rozkládající se v JV části Hostýnských vrchů Z od okraje města Vsetín. Na severu tvoří hranici hřeben Drastihlavy, na jihu je hranice vedena Lhotskými pasekami a západní hranici tvoří potok Štěpková. Reliéf je značně svažitý. Lokalita se rozkládá především v údolí a na svazích údolí Semetínského potoka, na jihu a jihovýchodě potom na odlesněných vrších členitého hřebene mezi Janišovským vrchem a Chléviskem. Dominují květnaté bučiny (L5.1), které jsou v nižších polohách na východě střídány dubohabřinami (L3.3B). Toky jsou doprovázeny vegetací jasanovo-olšových luhů (L2.2A, B) a místy i devětsilovými lemy. V nelesní vegetaci převládají mezofilní ovsíkové louky (T1.1). Maloplošně jsou vyvinuta pěnovcová prameniště lesní i luční (R1.3, R1.1), slatiniště (R2.1, R2.2), přechodová rašeliniště (R2.3) a širokolisté suché trávníky (T3.4C,D). Tabulka 3: Přehled předmětů ochrany EVL Semetín 9
10 Název předmětu ochrany Rozloha v ha Potenciálně dotčený předmět ochrany EVL ANO/ Přírodní stanoviště 6210 Polopřirozené suché trávníky a facie křovin na vápnitých 14,9855 podložích (Festuco-Brometalia) 6510 Extenzivní sečené louky nížin až podhůří (Arrhenatherion, 88,7554 Brachypodio-Centaureion nemoralis) 7140 Přechodová rašeliniště a třasoviště 0,2456 ANO 7220 Petrifikující prameny s tvorbou pěnovců (Cratoneurion) 0,0878 ANO 8220 Chasmofytická vegetace silikátových skalnatých svahů 0, Bučiny asociace Asperulo-Fagetum 662, Dubohabřiny asociace Galio-Carpinetum 69,6794 Evropsky lokalita Beskydy Kód lokality: CZ Rozloha lokality: ,6723 ha V EVL Beskydy nalezneme převážně hornatou a lesnatou krajinu. Jde o zachovalý přírodní a krajinný celek v nejvyšších karpatských pohořích na území ČR. Specifický krajinný ráz utváří členitý terén, vodní toky, vegetační kryt a volně žijící živočišstvo, rozvržení a využití lesního a zemědělského půdního fondu. Do současnosti je jádro Beskyd jen řídce osídleno s pasteveckým horským typem hospodaření. Tabulka 4: Přehled předmětů ochrany EVL Beskydy Kód Stanoviště Rozloha v ha Potenciálně dotčeno 3220 Alpínské řeky a bylinná vegetace podél jejich břehů 0, Alpínské řeky a jejich dřevinná vegetace s vrbou šedou (Salix elaeagnos) 11,4821 Formace jalovce obecného (Juniperus communis) na vřesovištích nebo vápnitých trávnících 10,9011 Polopřirozené suché trávníky a facie křovin na vápnitých podložích (Festuco-Brometalia) 13,8645 Druhově bohaté smilkové louky na silikátových podložích v horských oblastech (a v kontinentální Evropě v podhorských 6230* oblastech) 647, Vlhkomilná vysokobylinná lemová společenstva nížin a horského až alpínského stupně 146,577 Extenzivní sečené louky nížin až podhůří (Arrhenatherion, Brachypodio-Centaureion nemoralis) 9317, * Petrifikující prameny s tvorbou pěnovců (Cratoneurion) 0,
11 8220 Chasmofytická vegetace silikátových skalnatých svahů 14, Jeskyně nepřístupné veřejnosti 0, Bučiny asociace Luzulo-Fagetum 11917, Bučiny asociace Asperulo-Fagetum 8209, Středoevropské subalpínské bučiny (s javorem Acer a šťovíkem horským Rumex arifolius) 134, Dubohabřiny asociace Galio-Carpinetum 902, * Lesy svazu Tilio-Acerion na svazích, sutích a v roklích 761, E0 * Smíšené jasanovo-olšové lužní lesy temperátní a boreální Evropy (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) 268, Acidofilní smrčiny (Vaccinio-Piceetea) 925,1316 Živočichové významnost populace 4026 rýhovec pralesní Rhysodes sulcatus? 2001 čolek karpatský Triturus montandoni 1193 kuňka žlutobřichá Bombina variegata vysoce vysoce 1086 lesák rumělkový Cucujus cinnaberinus? 1354* medvěd hnědý Ursus arctos 1324 netopýr velký Myotis myotis 1361 rys ostrovid Lynx lynx 4014 střevlík hrbolatý Carabus variolosus 1032 velevrub tupý Unio crassus 1352* vlk Canis lupus 1355 vydra říční Lutra lutra Rostliny 4109 oměj tuhý moravský Aconitum firmum ssp. moravicum 1786 šikoušek zelený Buxbaumia viridis (* tímto symbolem jsou označena prioritní přírodní stanoviště a druhy) vysoce velmi vysoce vysoce velmi vysoce vysoce významnost populace vysoce vysoce ANO ANO ANO 11
12 Popis potenciálně dotčených předmětů ochrany EVL Nad Jasenkou, EVL Semetín a EVL Beskydy Na základě umístění návrhových ploch a znalostech o výskytu předmětů ochrany v dotčených evropsky významných lokalitách a jejich biotopových nárocích nebyl vyloučen potenciální vliv u těchto přírodních stanovišť a druhů: 7140 Přechodová rašeliniště a třasoviště Toto stanoviště je předmětem ochrany EVL Semetín, jedná se o biotop R2.2 Nevápnitá mechová slatiniště. V hodnocené změně ÚP je jedna z návrhových ploch navržena v sousedství této EVL. Změnou v jejím využívání by mohlo dojít k narušení vodního režimu v okolí a tím k možnému dotčení přírodního stanoviště Tato údolní i prameništní mezotrofní a eutrofní rašeliniště a rašelinné louky, často s příměsí jílu nebo písku, nalezneme roztroušeně prakticky po celém území ČR. Reakce prostředí je slabě kyselá nebo neutrální, voda má středně vysoký obsah iontů. Jedná se o plochá nebo čočkovitě vyklenutá ostřicovo-mechová rašeliniště s bohatě vyvinutým mechovým patrem a různě zapojeným bylinným patrem. Někdy se vytvářejí plošky s volnou vodní hladinou a submerzními mechorosty. Převládají nízké ostřice spolu s tzv. hnědými mechy čeledi Amblystegiaceae. Ohrožujícími faktory tohoto stanoviště jsou odvodnění, zarůstání dřevinami, eutrofizace (letecké hnojení, splachy z polí), mechanické narušování těžkou mechanizací, zvěří nebo dobytkem a zalesňování lokalit Petrifikující prameny s tvorbou pěnovců (Cratoneurion) Součástí přírodního stanoviště 7220 jsou pěnovcová prameniště vyskytující se v lučních (biotop R1.1) a lesních porostech (biotop R1.3). Toto přírodní stanoviště je předmětem ochrany EVL Nad Jasenkou a EVL Semetín. V hodnocené změně ÚP Vsetín jsou některé návrhové plochy navrženy v sousedství těchto EVL. Změnou v jejich využívání by mohlo dojít k ovlivnění vodního režimu i na území EVL a tím i k ovlivnění stanoviště V lučních porostech se jedná o svahová, často extenzivně kosená prameništní slatiniště, zásobovaná proudící, silně bazickou a extrémně minerálně bohatou vodou s vysokým obsahem Ca2+, HCO3, často i Mg2+. Determinujícím znakem je výskyt inkrustací CaCO3. Inkrustace vznikají na mechových rostlinkách i na nadzemních částech cévnatých rostlin, zejména přesliček, schránkách živočichů apod. Charakter porostů určují nízké ostřice i suchopýr úzkolistý (Eriophorum angustifolium) a s. širolistý (E. latifolium). Na některých prameništích se objevuje předjarní aspekt s kvetoucím podbělem lékařským (Tussilago farfara), místy se výrazně uplatňují druhy z čeledi vstavačovité. Mezi ohrožující faktory patří odvodnění, pokles vydatnosti pramenů, zachycení pramene do studny, eutrofizace, změny v hospodaření, mechanické narušení intenzivní pastvou, terénními vozidly nebo zvěří a hloubení tůní pro obojživelníky. 12
13 Zastíněná pěnovcová prameniště v lesním podrostu s minerálně bohatou a silně bazickou vodou jsou starší prameniště, a tak mohou pěnovcové sedimenty dosahovat i několikametrové mocnosti. Na některých lokalitách se kromě uhličitanů usazují také sloučeniny železa (tzv. bahenní ruda). Většímu rozvoji bylinného patra brání zastínění a často i mohutná vrstva listového opadu. Dominantním mechem je tmavě zelený až načervenalý Cratoneuron commutatum, na kolmo ukloněných stěnách se mohou vyvinout porosty drobného, inkrustacemi zcela obaleného mechu Eucladium verticillatum. Někde převládají játrovky nebo vláknité řasy a cévnaté rostliny jsou mezi mechorosty a řasami jen vtroušeny. K likvidaci pěnovcových pramenišť v lesích dochází při svedení pramene na hluboce zaříznutou lesní cestu, rozježdění lokality lesní mechanizací nebo výsadbou smrkových kultur. Častěji se toto přírodní stanoviště vyskytuje v karpatské oblasti Moravy, a to v Bílých Karpatech, Hostýnsko-vsetínské hornatině, Zlínských vrších a Javornících. Vrkoč útlý (Vertigo angustior) Tento druh plže je předmětem ochrany EVL Nad Jasenkou. V sousedství této EVL je navržena plocha k zástavbě. Realizací záměru by mohlo dojít ke změnám vodního režimu i v širším okolí návrhové plochy a mohl by být ovlivněn i biotop vrkoče útlého, kterým jsou otevřené bazické vlhké údolní louky, mokřadní biotopy a pěnovcová luční prameniště. Délka jeho ulity nepřesahuje 1,8 mm. Vyskytuje se zejména v oblasti středního a dolního toku Labe a Dolního Povltaví, roztroušeně pak v západních a jižních Čechách. Na Moravě je vrkoč útlý rozšířen zejména v Bílých Karpatech a Hostýnsko-vsetínské hornatině. Na jeho lokalitách je podstatné zejména zachování existujícího hydrologického a pastevního režimu. Rovněž je možné pastevní režim nahradit pravidelným ručním kosením vegetace. Z dalších opatření lze uvést odstraňování nahromaděné stařiny a náletů dřevin a dle stavu lokality je možné také zvětšovat přechodovou zónu mezi loukou a mokřadem, kterou populace vrkoče často osidluje. Medvěd hnědý (Ursus arctos) Medvěd hnědý patří mezi předměty ochrany EVL Beskydy. V oblasti pohraničních hor se Slovenskem se odhaduje výskyt max. 5 jedinců, přičemž podle odhadů by zde mohlo žít až 23 jedinců (Bartošová 2004 in Anděl et.al, 2010). Dle pravidelného sčítání velkých šelem v Beskydech na přelomu února a března 2013 zde nebyl výskyt medvěda potvrzen (zdroj:www.selmy.cz). Pro výskyt medvěda musí být splněno několik základních podmínek. Jednak je to dostatečně velké území bez rušivých vlivů člověka, vhodná potravní nabídka a přítomnost míst k úkrytu. Z výsledků studie vlivu rekreačního využití v CHKO Beskydy (Hošek et al., 2008) mimo jiné vyplývá, že těžištěm výskytu medvěda jsou nadmořské výšky nad 700 m n. m. Medvěd se ovšem vyhýbá silnicím a to většinou do vzdálenosti 300 m, nad 400 m bývá výskyt zaznamenán již častěji. Druh se nevyskytuje do vzdálenosti 400 m od sídel a vliv lze předpokládat až do m od okraje sídel. 13
14 Dle Nálezové databáze ochrany přírody (AOPK ČR 2014) je výskyt medvěda v zájmovém území opakovaně doložen v okolí vrchu Cáb. Ojedinělý výskyt byl pozorován také v zastavěném území Vsetína, v zahradě rodinného domu. Další výskyty medvěda jsou udávány v Hostýnských vrších v okolí obcí Rajnochovice, Hošťálková a Jasenná. Vlk obecný (Canis lupus) Vlk obecný patří mezi předměty ochrany EVL Beskydy. Od roku 1995 je zaznamenáván výskyt zhruba 5 jedinců z Moravskoslezských Beskyd, kde byla v roce 1996 pozorována vlčí štěňata (Bartošová 1998 in Anděl et. al, 2010). Tento nárůst počtu záznamů koresponduje s populačním nárůstem v sousedním území Slovenska, v CHKO Kysuce. Dle pravidelného sčítání velkých šelem v Beskydech na přelomu února a března 2013 zde byl potvrzen výskyt 3 vlků (zdroj:www.selmy.cz). Vzhledem k požadavkům druhu i jeho populační dynamice je nezbytné pro účinnou územní ochranu vymezit území o rozloze řádově desítek až stovek km 2. V těchto lokalitách je nutné omezit některé formy hospodářského využití a zachovat klidové zóny s minimálním rušením. Hlavním faktorem ohrožujícím existenci druhu je především přímé pronásledování člověkem vyplývající z konfliktů s jeho hospodářskými aktivitami i obecný negativní vztah lidí k vlku jako konkurenčnímu predátorovi. Z výsledků studie vlivu rekreačního využití v CHKO Beskydy (Hošek et al., 2008) vyplývá, že se vlk vyhýbá nižším nadmořským výškám a preferuje oblasti nad 800 m n. m. Vliv komunikací na tento druh není jednoznačný, lze říci, že se jim vyhýbá, není však zřejmé na jakou vzdálenost a zda to souvisí s intenzitou využívání. V případě zimních turistických tras se prokázal negativní vliv minimálně do vzdálenosti 500 m od trasy, u sídel jsou zjištěné vlivy menší. Dle Nálezové databáze ochrany přírody (AOPK ČR 2014) není výskyt vlka obecného v zájmovém území doložen. Nejblíže byl mimo území EVL Beskydy pozorován opakovaně v okolí Leskovce a Ústí, v oblasti jižně od Vsetína. Rys ostrovid (Lynx lynx) Rys ostrovid patří mezi předměty ochrany EVL Beskydy. Oblast východní Moravy je součástí karpatské populace, kde je početnost odhadována na 2500 jedinců, z toho 500 jedinců žije na Slovensku. Na území ČR je udáván výskyt jedinců (zdroj: V oblasti Moravskoslezských Beskyd byl zaznamenán výskyt 11 jedinců, v Javorníkách 3 ks, ve Vsetínských vrších také 3 ks včetně přechodného výskytu v Bílých Karpatech (Bartošová 2005 in Anděl et.al, 2010). Dle pravidelného sčítání velkých šelem v Beskydech na přelomu února a března 2013 zde bylo zaznamenáno 10 jedinců rysa ostrovida (zdroj:www.selmy.cz). Hlavní příčinou ohrožení rysa ostrovida je přímé pronásledování ze strany člověka. Významným faktorem se však stává i fragmentace vhodných biotopů a vysoká míra rušení. 14
15 Jádrové oblasti těchto území musí splňovat požadavky na vysokou lesnatost, klid a množství kořisti. Z provedené analýzy v rámci studie vlivu rekreačního využití v CHKO Beskydy (Hošek et al., 2008) mimo jiné vyplývá, že se rys vyskytuje zejména ve výškách nad 700 m n. m. a preferuje členitý reliéf se strmějšími svahy v původních horských smrčinách a sekundárních jehličnatých lesích. Vyhýbá se turisticky intenzivně využívaným trasám, zatímco blízkost ojediněle využívaných tras mu příliš nevadí. Vliv silnic lze předpokládat do 200 m. Sídlům se vyhýbá do 400 m, přičemž o vlivu lze uvažovat do 800 m. Dle Nálezové databáze ochrany přírody (AOPK ČR 2014) je výskyt rysa doložen opakovaně v okolí vrchu Cáb mimo přímo ovlivněné území. Mimo území EVL byl rys pozorován v údolí Jasenice a ojediněle v Hostýnských vrších. Kromě přímého střetu s lokalitami výskytu velkých šelem bylo umístění návrhových ploch hodnoceno s ohledem na zajištění migrační průchodnosti oblasti. Trasování vymezených dálkových migračních koridorů velkých šelem a vymezení migračně významného území je dostupné na mapovém severu AOPK ČR (mapy.nature.cz). Migračně území (MVÚ) zahrnují oblasti stálého výskytu velkých savců i prostory potřebné k migraci a chrání propustnost krajiny jako celku. Celková rozloha MVÚ je 42 % území ČR. Požadavkem je, aby hledisko zachování jejich propustnosti bylo jedním z důležitých kritérií v rámci procesů územního plánování. Převážná část zájmového území je součástí MVÚ, vyčleněna jsou pouze souvisle zastavěná území a shluky budov na svazích. Dálkové migrační koridory (DMK) jsou vedeny uvnitř MVÚ a představují prostory pro zajištění průchodnosti krajiny. Jsou reprezentovány osou a bufferem o šířce 250 m na každou stranu (intravilány obcí jsou z DMK) vyčleněny. Jsou vymezeny v místech, která jsou v současnosti stále ještě průchozí, přičemž se často jedná o poslední možnosti, kudy mohou velcí savci projít. Pokud je DMK přerušen bariérou, označuje se tato lokalita jako místo kritické. Přitom je podmínkou, že kritická místa je možné technicky reálnými prostředky zprůchodnit. Místa, která jsou dnes průchozí, ale s velkým omezením, jsou na mapě vyznačena jako místa problémová. Požadavkem pro ochranu DMK je, že v nich nesmí být povolovány žádné stavby, které by snížily migrační prostupnost koridoru. Celková délka DMK na území ČR je km. Osa DMK je v zájmovém území vedena po jižní až jihovýchodní hranici katastrálního území Vsetín. Ovlivnění dalších předmětů ochrany v lokalitách soustavy Natura 2000 se dle umístění návrhových ploch a znalostech o jejich výskytu v rámci zájmového území nepředpokládá. 15
16 3.3. Hodnocení vlivů na evropsky významné lokality a ptačí oblasti V první fázi hodnocení bylo provedeno posouzení všech návrhových ploch navrhovaných ve změně ÚP. V této fázi bylo na základě znalostí o charakteru a poloze jednotlivých záměrů a jejich vztahu k územím soustavy Natura 2000 rozhodnuto, zda daný záměr může mít vliv na území soustavy Natura Výběr přitom nebyl založen pouze na prostorových vztazích (územním střetu) mezi záměry a součástmi soustavy Natura 2000, ale byly brány v úvahu i možnosti nepřímého ovlivnění, které by mohlo být způsobeno záměry vzdálenými od území soustavy Natura Výsledky tohoto prvotního screeningu jsou uvedeny v tabulce 5, kde je přehled navrhovaných ploch a u všech je uvedeno, zda byl jejich vliv na potenciálně dotčené lokality soustavy Natura 2000 vyloučen, či nikoliv. Použitá klasifikace je dvoustupňová: Vliv vyloučen: Záměr nebude mít na soustavu Natura 2000 vliv. Jedná se o záměry, u nichž je možné na základě informací o jejich charakteru a vzdálenosti od lokalit soustavy Natura 2000 jednoznačně vyloučit možnost významného ovlivnění předmětů ochrany a celistvosti území soustavy Natura Vliv nevyloučen: Nelze vyloučit možnost negativního ovlivnění soustavy Natura Takto ohodnocené záměry se stávají předmětem dalšího podrobnějšího posuzování, které má za úkol určit významnost vlivu. Tabulka 5: Přehled návrhových ploch, které jsou předmětem hodnocení s uvedením zda byl jejich vliv na lokality soustavy Natura 2000 vyloučen či nikoliv Označení Číslo Navržená Rozloha funkce (v ha) Vliv nevyloučen/ vyloučen Potenciálně dotčená lokalita soustavy Natura 2000 Potenciálně dotčené předměty ochrany N DS 1,48 vyloučen N DS 0,61 vyloučen N DS 0,22 vyloučen N DS 0,17 vyloučen N DS 0,1 vyloučen N SO.3 0,13 vyloučen N SO.3 0,11 vyloučen N BI 0,54 nevyloučen EVL Semetín EVL Beskydy přírodní stanoviště 7140 a 7220, medvěd, vlk, rys N BI 0,25 nevyloučen EVL Beskydy medvěd, vlk, rys N SO.3 0,24 nevyloučen EVL Nad Jasenkou EVL Beskydy N SO.3 0,16 vyloučen přírodní stanoviště 7220, vrkoč útlý, medvěd, vlk, rys 16
17 N DS 0,16 vyloučen N DS 0,25 vyloučen V dalších částech hodnocení jsou popisovány a podrobně vyhodnocovány návrhové plochy a záměry, u nichž nebylo možné předem vyloučit negativní vliv na lokality soustavy Natura 2000 (viz tab. 5) Komentář k hodnocení ploch a záměrů, u nichž nebyl vyloučen negativní vliv na lokality soustavy Natura 2000 Plocha N Semetín: BI, rozloha 0,54 ha Plocha se nachází v koncové části obce Semetín v blízkosti Semetínského potoka a hraničí s územím EVL Semetín. V současnosti nalezneme na většině plochy nekosenou louku s převahou konkurenčně silných druhů rostlin jako je vratič obecný, srha laločnatá, lopuch plstnatý, pcháč rolní, pampeliška lékařská, jetel plazivý, ojediněle i byliny jako je třezalka skvrnitá, chrpa luční, vikev ptačí, přítomny jsou i druhy eutrofizovaných stanovišť (šťovík tupolistý, kopřiva dvoudomá). Místy je patrné mírné podmáčení. Plocha je situována v bezprostřední blízkosti koryta toku, které je lemováno mezernatým porostem vzrostlých dřevin vrba jíva, jasan ztepilý a líska. V podrostu se vyskytují např. tyto druhy: kopytník evropský, kopřiva dvoudomá, plicník lékařský, kuklík, ostružiník, svízel přítula, pelyněk černobýl a bršlice kozí noha. Západní část plochy tvoří travní porosty, příjezdová cesta k domu a část je využívána jako zahrada. Roztroušeně zde byly vysázeny švestky. Na základě terénního šetření zde nebyl zjištěn výskyt pramenišť, která by byla ovlivněna při navržené změně ve využívání plochy. Prameniště, která by mohla být dotčena na území EVL, nebyla ani v okolí plochy nalezena. Údaje o jejich výskytu nejsou uváděna ani ve vrstvě mapování biotopů (AOPK ČR 2014). Obrázek 1: Celkový pohled na návrhovou plochu N8 17
18 Plocha se nachází v migračně významném území mimo území EVL Beskydy v dostatečné vzdálenosti od osy dálkového migračního koridoru. S ohledem na situování plochy do proluky v zastavěném území obce nebude realizace záměru znamenat snížení migrační prostupnosti krajiny pro velké šelmy a ovlivnění jejich populací v EVL Beskydy. Závěrem konstatujeme, že navržená změna ve využívání plochy nebude znamenat ovlivnění předmětů ochrany lokalit soustavy Natura Plocha N Nepřejov: BI, rozloha 0,25 ha Plochu nalezneme v jižní části zájmového území na okraji Vsetína v oblasti roztroušené zástavby a zahrad. V současnosti se zde nacházejí travní porosty ovsíkových luk a vzrostlé dřeviny podél koryta bezejmenného potoka. Plocha leží cca 650 m severně od osy dálkového migračního koridoru velkých šelem, mimo vymezené migračně významné území. Vzhledem k situování plochy v návaznosti na zastavěné území, její malé rozloze a charakteru záměru, nedojde k ovlivnění funkce DMK pro potřeby velkých šelem. Jejich populace nebudou ovlivněny. Plocha N Bobrky: SO.3, rozloha 0,24 ha Plocha byla vymezena v částečné návaznosti na zastavěné území. Leží v blízkosti místní účelové komunikace k rodinnému domu a hraničí s EVL Nad Jasenkou. Na pozemku se vyskytují travní porosty, část byla využívána ke skládce dřeva, při východní hranici plochy, která ji odděluje od rekreačního objektu, nalezneme liniový porost listnatých dřevin jako je bříza bělokorá, smrk ztepilý, lípa malolistá, nálet jasanu ztepilého, dále lísku obecnou, růži šípkovou a bez černý. Travní porosty jsou koseny, pomístně byly v minulosti narušeny. Dominuje zde např. ovsík vyvýšený, srha laločnatá, bojínek luční, pryskyřník plazivý, jetel plazivý, třezalka skvrnitá, jitrocel kopinatý, kopretina bílá, chrpa luční, svízel bílý, mrkev obecná, někde vrbina penízková. Obrázek 2: Pohled na ovlivněné území v rámci plochy N10 18
19 Na základě terénního šetření zde nebyl zjištěn výskyt pramenišť, které by byly ovlivněny při navržené změně ve využívání plochy, a které jsou vhodným biotopem pro vrkoče útlého. Přítomnost pramenišť není uváděna ani ve vrstvě mapování biotopů (AOPK ČR 2014). Severně od plochy je přítomno, mimo území EVL Nad Jasenkou, luční prameniště, které je podchyceno do betonové skruže, která kapacitně nedostačuje a v okolí je menší vodní plocha. Dle Nálezové databáze ochrany přírody (AOPK ČR 2014) zde nebyl výskyt vrkoče útlého zaznamenán. Není udáván ani z širšího okolí plochy. Plocha se nachází v migračně významném území mimo území EVL Beskydy v dostatečné vzdálenosti od osy dálkového migračního koridoru. S ohledem na její situování v návaznosti na zastavěné území nebude realizace záměru znamenat snížení migrační prostupnosti krajiny pro velké šelmy a ovlivnění jejich populací v EVL Beskydy. Závěrem konstatujeme, že navržená změna ve využívání plochy nebude znamenat ovlivnění předmětů ochrany lokalit soustavy Natura Souhrnné vyhodnocení vlivů Návrhu změny č. 3 ÚP Vsetín 4.1. Hodnocení úplnosti podkladů pro posouzení Podklady poskytnuté zadavatelem byly shledány jako dostatečné (úměrně měřítku koncepce) pro provedení hodnocení návrhových ploch. V lednu 2014 bylo provedeno orientační terénní šetření, při kterém byla ověřována možnost přítomnosti pramenišť v rámci zájmových ploch, které leží v blízkosti potenciálně dotčených lokalit soustavy Natura 2000, a při jejichž realizaci by mohla být prameniště na území EVL ovlivněna. Údaje o rozšíření přírodních stanovišť pocházející z vrstvy mapování biotopů (AOPK ČR 2014) a byly porovnány se závěry terénního šetření. Na základě těchto znalostí byla konstatována míra významnosti vlivu Klasifikace zjištěných vlivů Na základě výše uvedeného hodnocení jsou v následujícím přehledu (tabulka 6) klasifikovány hodnoty vlivů jednotlivých návrhů ploch, které by mohly ovlivnit lokality soustavy Natura Uvedené hodnoty vlivů vyjadřující míru potenciálního ovlivnění lokalit jsou stanoveny dle metodických pokynů MŽP. Jsou rozlišovány tyto kategorie: -2 Významně negativní vliv: Významný rušivý až likvidační vliv na stanoviště či populaci druhu nebo její podstatnou část; významné narušení ekologických nároků stanoviště nebo druhu, významný zásah do biotopu nebo do přirozeného vývoje druhu. Vyplývá ze zadání koncepce, nelze jej eliminovat. Negativní vliv ve smyslu odst. 9 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění. 19
20 Vylučuje přijetí koncepce (resp. koncepci je možné schválit pouze v určených případech dle odst. 9 a 10 45i ZOPK) -1 Mírně negativní vliv: Mírný rušivý vliv na stanoviště či populaci druhu; mírné narušení ekologických nároků stanoviště nebo druhu, okrajový zásah do biotopu nebo do přirozeného vývoje druhu. Je možné jej vyloučit zmírňujícími opatřeními. Nevylučuje realizaci koncepce. 0 Nulový vliv: Záměr nemá žádný prokazatelný vliv na předměty ochrany a celistvost lokality Natura Mírně pozitivní vliv Mírný příznivý vliv na stanoviště či populaci druhu; mírné zlepšení +2 Významný pozitivní vliv ekologických nároků stanoviště nebo druhu, mírný příznivý zásah do biotopu nebo do přirozeného vývoje druhu. Významný příznivý vliv na stanoviště či populaci druhu; významné zlepšení ekologických nároků stanoviště nebo druhu, významný příznivý zásah do biotopu nebo do přirozeného vývoje druhu.? Možný negativní vliv: Může dojít k negativnímu ovlivnění soustavy Natura Díky neurčitostem plynoucím z charakteru koncepce však není možné vyhodnotit jeho významnost. Vliv bude přinejmenším mírný, není však vyloučeno, že při hodnocení konkrétní podoby záměru na EVL a PO bude vliv určen jako významně negativní. Nevylučuje realizaci koncepce s podmínkou, že záměr bude posouzen v navazujících stupních schvalovacího procesu (např. územní řízení). Tabulka 6: Klasifikace významnosti vlivu u vybraných návrhových ploch Označení Číslo Navržená funkce Název plochy Potenciálně dotčená lokalita soustavy Natura 2000 Potenciálně dotčené předměty ochrany Významnost vlivu N BI Semetín EVL Semetín přírodní stanoviště EVL Beskydy a 7220, medvěd, vlk, rys N BI Nepřejov EVL Beskydy medvěd, vlk, rys 0 N SO.3 Bobrky EVL Nad Jasenkou EVL Beskydy přírodní stanoviště 7220, vrkoč útlý, medvěd, vlk, rys 0 Vliv ostatních návrhových ploch, u nichž byl v první fázi hodnocení vliv na území soustavy Natura 2000 vyloučen, jsou podle klasifikace MŽP hodnoceny jako záměry s nulovým vlivem. Odůvodnění stanovení míry významnosti vlivu je uvedeno v popisu jednotlivých ploch, u kterých nebylo vyloučeno ovlivnění lokalit soustavy Natura 2000 v kapitole 3.4 tohoto hodnocení. 20
Naturové posouzení dle 45i z.č. 114/1992 Sb. - hodnocení vlivů územního plánu obce Krásná na evropsky významné lokality a ptačí oblasti
AQUATEST a. s. Geologická 4, 152 00 Praha 5 IČO 44 79 48 43 zapsána v obchodním rejstříku Městského soudu v Praze, oddíl B, vložka 1189 Kód zakázky: Natura pro Obec Krásná, zakázka č.: 17209034400 Popis
CENTRUM PRO ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ A HODNOCENÍ KRAJINY VYHODNOCENÍ VLIVŮ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PRAŽMO NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ Část B - Vyhodnocení vlivů na soustavu Natura 2000 ZADAVATEL: ZPRACOVAL:
Změna č. 1 územního plánu Břestek. Lokalita Pod skalou
RNDR. LUKÁŠ MERTA, PH.D. Biologické posudky Výtisk č. 1 Změna č. 1 územního plánu Břestek Lokalita Pod skalou Hodnocení vlivu koncepce dle 45i zákona č. 114/92 Sb. Listopad 2011 Objednatel: SOLAR HOPE
Rodinný dům Stodola Pec pod Sněžkou Alice Háková
Hodnocení vlivu záměru na území soustavy Natura 2000 dle 45i zákona 114/1992 Sb. Rodinný dům Stodola Pec pod Sněžkou Alice Háková říjen 2013 2 Název záměru: Rodinný dům Stodola Pec pod Sněžkou Charakter:
Posudek. Posudek vypracoval: RNDr. Petr Blahník
Posudek hodnocení vlivů záměru Výrobní závod společnosti Hyundai Motor Company na území průmyslové zóny Nošovice podle 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, vypracovaného v prosinci
Stavba. ovčína. přírody a krajiny. Zpracoval:
Posouzení vlivu záměru: Stavba ovčína v k.ú. Vidče na evropsky významné lokality a ptačí oblasti podle 45i zákona č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny y, v platném znění Zpracoval: : RNDr. Marek
Územní plán Noviny pod Ralskem Změna č. 1
VYHODNOCENÍ VLIVŮ NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ část B Hodnocení vlivů na lokality soustavy Natura 2000 dle 45i zákona č. 114/1992 Sb. Územní plán Noviny pod Ralskem Změna č. 1 Mgr. Alice Háková Mgr. Jan
R49 Stavba Lípa státní hranice ČR/SR Jan Losík a Alice Háková
Hodnocení vlivu záměru na území soustavy Natura 2000 dle 45i zákona 114/1992 Sb. R49 Stavba 4903-4905 Lípa státní hranice ČR/SR Jan Losík a Alice Háková Únor 2012 2 Název záměru: R49 Stavba 4903-4905,

References: zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 100
 zákona č. 93
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 114
 zákona č. 114