Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/poistna-udalost?sort=date
Timestamp: 2020-07-12 18:16:24+00:00

Document:
poistná udalosť - KS-SR/Judikáty.info
Približný počet výsledkov: 4245 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
poistny nájdené 318080 krát v 20532 dokumentoch
udalost nájdené 58022 krát v 13514 dokumentoch
Merito Povinnosti poisteného z poistnej zmluvy
Kľúčové slová: povinnosti poisteného z poistnej zmluvy, poistná udalosť, poistná zmluva
Právna veta: Povinnosti upravené v § 799 odsek 2 OZ vznikajú až v štádiu vzniku poistnej udalosti. Poisťovňa sa o poistnej udalosti dozvie spravidla len od poisteného. Preto je logické, že ten, kto má právo na plnenie (poistený), je povinný bez zbytočného odkladu poistiteľovi písomne oznámiť, že nastala poistná udalosť. Poistený musí pravdivo vysvetliť príčiny jej vzniku a rozsah jej následkov. Okrem toho je povinný predložiť potrebné doklady, ktoré si poistiteľ vyžiada. Poistné podmienky môžu poistenému uložiť aj iné povinnosti. Ustanovenie § 799 odsek 3 OZ obsahuje sankciu za vedomé porušenie povinností ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Prešov 16Co/51/2016 8514202664 27. 03. 2017 JUDr. Anna Kovaľová ECLI:SK:KSPO:2017:8514202664.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Anny Kovaľovej a sudcov JUDr. Martina Fiľakovského a JUDr. Branislava Brezu v spore žalobcov 1./ P. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XX/XXX, XXX XX J. Q., 2./ E. W., nar. XX.XX.XXXX, .
Merito Právo na strane poistiteľa odmietnuť plnenie z poistnej zmluvy pri nepravdivých alebo neúplných odpovediach poistníka
Kľúčové slová: vedomé porušenie povinností, nepravdivé alebo neúplné odpovede, zánik poistnej zmluvy, poistná zmluva, poistná udalosť
Právna veta: Odvolací súd sa stotožňuje so správnymi skutkovými a právnymi závermi súdu prvej inštancie a s odôvodnením napadnutého rozsudku, na ktoré v celom rozsahu poukazuje a dopĺňa nasledovné: 18. Podľa ust. § 802 ods. 2 OZ ak sa poistiteľ dozvie až po poistnej udalosti, že jej príčinou je skutočnosť, ktorú pre vedome nepravdivé alebo neúplné odpovede nemohol zistiť pri dojednávaní poistenia a ktorá pre uzavretie poistnej zmluvy bola podstatná, je oprávnený plnenie z poistnej zmluvy odmietnuť; odmietnutím plnenia poistenie zanikne. 19. Poistná zmluva je dvojstranný úkon, pri ktorom má poistiteľ ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Košice 2Co/282/2016 7715202213 11. 05. 2017 JUDr. Ľuboš Kunay ECLI:SK:KSKE:2017:7715202213.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ľuboša Kunaya a sudkýň JUDr. Andrey Galdunovej a JUDr. Anny Slovinskej v spore žalobcu Ing. Ľ. H., nar. X.XX.XXXX, XXX XX S. XXX, zastúpeného JUDr. Danou Čukylovou, advokátkou, .
Kľúčové slová: krátenie poistného plnenia, právo na poistné plnenie, povinnosti poisteného z poistnej zmluvy, poistná udalosť, zavinenie vzniku poistnej udalosti
Právna veta: 17. Zákon v citovanom § 799 Občianskeho zákonníka upravuje povinnosti poisteného, ktoré vyplývajú z uzavretej poistnej zmluvy, pričom povinnosti upravené v § 799 ods. 2 Občianskeho zákonníka vznikajú až v štádiu vzniku poistnej udalosti, kedy tiež podľa §797 ods. 2 vzniká právo poisteného na plnenie. V § 799 ods. 3 je upravená osobitná sankcia za vedomé porušenie povinností poisteného ustanovených v § 799 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka, nevzťahuje sa na povinnosti uvedené v iných ustanoveniach zákona. V zmysle §799 ods. 3 Občianskeho zákonníka môže poisťovňa znížiť poistné plnenie ib ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 43Cob/96/2017 6114219175 21. 09. 2017 JUDr. Eva Kmeťová ECLI:SK:KSBB:2017:6114219175.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Kmeťovej a z členiek senátu JUDr. Drahomíry Dibdiakovej a JUDr. Márie Jamriškovej PhD. v právnej veci žalobcu AUTOfach, s.r.o., so sídlom .
Kľúčové slová: povinnosti poisteného z poistnej zmluvy, poistná zmluva , krátenie poistného plnenia, vedomé porušenie povinnosti poisteného, poistná udalosť
Právna veta: 11. Poistný pomer predpokladá aj po vzniku poistnej zmluvy úzku súčinnosť poistiteľa a poisteného. Dôvodom takejto súčinnosti je poistné riziko, ktoré má latentný charakter a môže sa kedykoľvek zmeniť na náhodnú (poistnú) udalosť, od ktorej závisí povinnosť poistiteľa vyplatiť dojednané poistné plnenie. Preto zákon v § 799 Občianskeho zákonníka ukladá poistenému povinnosti, ktoré má plniť počas existencie záväzkového právneho vzťahu, a to najmä po vzniku poistnej udalosti. Zakotvenie týchto povinností do zákona je potrebné okrem iného aj z dôvodu, že ich nedodržanie môže mať vplyv na roz ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 1Cob/109/2016 1209223065 27. 04. 2017 JUDr. Andrea Sedláčková ECLI:SK:KSBA:2017:1209223065.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Andrey Sedlačkovej a členiek senátu JUDr. Andrey Haitovej a JUDr. Miroslavy Janečkovej v právnej veci žalobcu: ROUTE 67, s. r. o., Firmova 14, Bratislava, IČO: 44 202 .
Právna veta: Oznámením o poistnom plnení bol poškodeným predložený výpočet plnenia, z ktorého vyplynula nepriznaná časť uplatnenej škody. Krátený nárok poškodený postúpil zmluvou o postúpení časti pohľadávky na žalobcu, ktorý ho uplatňuje podanou žalobou. Nebolo sporné, že došlo ku škodovej udalosti a poisťovateľ (žalovaný) mal za poistného nahradiť poškodenému preukázané nároky na náhradu škody. Zákonom stanovené podmienky pre poskytnutie plnenia poškodenému boli splnené, žalovaný aj plnil poškodenému z povinného zmluvného poistenia poisteného, ktorý škodu spôsobil. Predmetom konania je nárok poško ...Právna veta je skrátená. Pre zobrazenie celej právnej vety sa zaregistrujte na 14 dní bezplatne alebo prihláste.
Kľúčové slová: poistenie zodpovednosti za škody, poistná udalosť, poisťovateľ, zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla, havarijné poistenie motorových vozidiel
... zmluvný partner žalovaného cargo-partner SR, s.r.o, Bratislava, mal voči žalovanému právo na náhradu škody spôsobenej poistnou udalosťou, a to čiastočnou stratou, odcudzením zásielky prepravovanej žalovaným ako dopravcom, ktoré právo prešlo na žalobcu do výšky poskytnutého ... SR, s.r.o., so sídlom v Bratislave na žalobcu z titulu poskytnutého poistného plnenia v súvislosti s poistnou udalosťou, a to so škodovou udalosťou na zásielke prepravovanej žalovaným ako dopravcom. 42. Krajský súd sa stotožňuje so .
... požiadal by o čo najnižší trest, aby sa mohol postarať o rodinu. Zopakoval to čo uviedol v prípravnom konaní, že poistnú udalosť z dôvodu dopravnej nehody bol spolu s poškodeným nahlasovať poisťovni. Ďalej uviedol, že je pravdou, že obžalovaný bol v minulosti .
... poistného plnenia, pozostávajúcu z nákladov nájomného za zapožičanie náhradného motorového vozidla počas doby opravy poškodeného vozidla poistnou udalosťou. Nemožno sa preto stotožniť s argumentáciou žalovaného v tom, že by poškodený nepostupoval pohľadávku ktorú mal ... doby opravy poškodeného motorového vozidla. Predmetom zmluvy o postúpení pohľadávky bol nárok - pohľadávka z titulu poistnej udalosti, ktorý nárok v podstate žalovaný aj čiastočne plnil a tým potvrdil aktívnu vecnú legitimáciu žalobcu. Predmetom .
... výlučne následky nesplnenia povinnosti podľa ods. 6 citovaného zákona, t. j. sankcionuje neskoré prešetrenie a vybavenie poistnej udalosti, avšak nezbavuje poisťovňu povinnosti platiť úroky z omeškania za oneskorené plnenie podľa § 517 ods. 2 OZ. ... tohto rozhodnutia nevyplýva iná lehota na poskytnutie poistného plnenia. Zo spisu vyplýva, že žalovaný na základe prešetrovania poistnej udalosti dospel k názoru o oprávnenosti poskytnutia poistného plnenia v rozsahu 210,- Eur. Pokiaľ sa týka zvyšku uplatneného .
381/2001, 20/2007
... dopravnej nehode opakovane označil ako nepriame následky tejto nehody. Podľa žalovaného preto absentuje priama príčinná súvislosť s poistnou udalosťou, keďže žalobcovia neboli priamym účastníkom dopravnej nehody. Žalovaný preto žiadal, aby odvolací súd rozsudok súdu prvej ... žiadnym spôsobom neukladá. Ak by aj súd pripustil pasívnu legitimáciu žalovaného vo vzťahu k žalovanému je poistnou udalosťou dopravná nehoda a zásah do osobnostných práv žalobcov nastal sprostredkovane v dôsledku reakcie na následky tejto .
... rozsahu 100 %. odôvodnenie: Predmet konania 1. Žalobkyňa sa v konaní domáhala nároku na zaplatenie poistného plnenia z poistnej udalosti zo zmluvy o poistení, uzavretej so žalovanou. Obsah napadnutého rozhodnutia 2. Okresný súd Prešov ako súd prvej inštancie ... , avšak počas týchto tzv. čakacích dôb týkajúcich sa poisteného ho nič nezaväzuje plniť ani pri náhodne vzniknutej poistnej udalosti, čo len potvrdzuje záver o neprijateľnosti celej takejto zmluvnej podmienky. Ak tzv. čakacia doba podľa názoru žalovanej .
... porušeniu povinností žalobcom dohodnutých v poistných podmienkach, ktoré by malo podstatný vplyv na vznik poistnej udalosti alebo na zväčšenie rozsahu následkov poistnej udalosti, pre ktoré by bol žalovaný ako poistiteľ oprávnený plnenie z poistnej zmluvy znížiť podľa ... malo vedomé porušenie povinností uvedených v odsekoch 1 a 2 podstatný vplyv na vznik poistnej udalosti alebo na zväčšenie rozsahu následkov poistnej udalosti, je poistiteľ oprávnený plnenie z poistnej zmluvy znížiť podľa toho, aký vplyv malo .
... tejto sankcie nezostala nečinná, aby bola nútená oznámiť v lehote 3 mesiacov poškodenému spôsob vybavenia jeho poistnej udalosti. Poskytnutie dôkladného vysvetlenia poškodeným osobám v ustanovenej lehote chráni rovnako aj poisťovateľa pred uložením sankcie - ... plnenia v tých prípadoch, keď si poisťovateľ nesplní svoju povinnosť uloženú mu v súvislosti so šetrením poistnej udalosti, a tiež keď poškodenému zašle oneskorené vysvetlenie dôvodov, pre ktoré poisťovateľ odmietol poskytnúť poistné plnenie, t .

References: § 799
 § 799
 súd 
 súd 
 súd 
 § 802
 súd 
 súd 
 § 799
 § 799
 §797
 § 799
 § 799
 §799
 súd 
 súd 
 súd 
 § 799
 súd 
 súd 
 súd 
 § 517
 súd 
 súd 
 súd 
 súd