Source: http://www.innowacyjnyprzedsiebiorca.pl/ksiazka1/76/ks/
Timestamp: 2019-01-19 00:09:56+00:00

Document:
w którym Urząd Patentowy ujawnił publicznie informację o zgłoszeniu, którą ogłasza niezwłocznie po upływie 3 miesięcy od daty zgłoszenia tego znaku towarowego, a w przypadku wcześniejszego powiadomienia osoby naruszającej prawo o dokonanym zgłoszeniu - od daty powiadomienia112. Korzystający ze znaku powszechnie znanego na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, niebędącego przedmiotem prawa ochronnego, może żądać zaprzestania używania znaku identycznego lub podobnego w odniesieniu do towarów identycznych lub podobnych, gdy używanie takie może wprowadzać odbiorców w błąd. To unormowanie dotyczy również znaku renomowanego113.
Do tych dwóch kategorii znaków żądanie zaprzestania naruszenia prawa dotyczy odniesienia do jakichkolwiek towarów, jeżeli takie używanie może przynieść używającemu nienależną korzyść lub być szkodliwe dla odróżniającego charakteru bądź renomy znaku wcześniejszego.
1. Do oznaczeń geograficznych stosuje się odpowiednio, z zastrzeżeniem art. 186, przepisy art. 296-300.
2. Z roszczeniami, o których mowa w art. 296, może wystąpić uprawniony z tytułu prawa z rejestracji oznaczenia geograficznego, a także każdy, kto jest ujawniony w rejestrze jako uprawniony do jego używania114.
112 Art. 298 ustawy Prawo własności przemysłowej
113 Art. 301 ustawy Prawo własności przemysłowej
114 Art. 302 ustawy Prawo własności przemysłowej
Roszczenia w zakresie wzorów przemysłowych
i znaków towarowych w aspekcie unormowań
prawnych poza ustawa prawo własności
Wzory przemysłowe oraz znaki towarowe poza prawem wyłącznym podlegają ochronie wynikającej z ustawy Prawa autorskiego oraz praw pokrewnych, można zatem występować z roszczeniami z ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Generalnie można stwierdzić, że prawo podmiotowe w systemach gospodarki wolnorynkowej nie obejmuje konsumentów w zakresie nieuczciwych praktyk rynkowych lecz chroni interesy przedsiębiorców. W zakresie znaków towarowych prawo podmiotowe chroni pozycję rynkową115.
Ocena naruszenia praw zasadniczo dokonywana jest przez Sąd. Generalnie należy wiedzieć, że prawo wyłączne na znak towarowy powstaje z chwilą zgłoszenia tego znaku do ochrony w Urzędzie Patentowym, zaś naruszenie zasad nieuczciwej konkurencji wskazuje na ochronę przede wszystkim pierwszeństwa na rynku. Stąd też wiele niejasności przy ocenie naruszenia prawa wyłącznego a naruszenia zasad nieuczciwej konkurencji. Art. 3 ustawy O zwalczaniu nieuczciwej konkurencji wskazuje, że czynem nieuczciwej konkurencji jest działanie sprzeczne z prawem lub dobrym obyczajem warunkując pewnymi konsekwencjami. Orzeczenia Sądu z 92 i 93 roku wskazują na stwierdzenie „kto
115 Art. 3 ustawy O zwalczaniu nieuczciwej konkurencji

References: art. 186
 art. 296
 art. 296
 Art. 298
 Art. 301
 Art. 302
 Art. 3
 Art. 3