Source: https://tsj.vlex.es/vid/programa-actuacion-objetivos-44285869
Timestamp: 2020-08-14 14:15:13+00:00

Document:
STSJ Comunidad de Madrid 20524/2008, 16 de Julio de 2008 - Jurisprudencia - VLEX 44285869
STSJ Comunidad de Madrid 20524/2008, 16 de Julio de 2008
Número de Recurso: 569/2005
Número de Resolución: 20524/2008
RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. IVA. ACTIVIDAD EMPRESARIAL. SUEJTO PASIVO. Es la naturaleza de la actividad que se realiza la que determina el carácter profesional o empresarial del sujeto, nunca la naturaleza del sujeto el que determina la actividad a efectos del IVA. Se desestima el recurso.
SENTENCIA: 20524/2008
SENTENCIA Nº 20.524
La Resolución dictada por el Tribunal Económico-administrativo Regional de Madrid de 24 de febrero de 2005
Como recurrente: ENTIDAD URBANISTICA DE COLABORACION Y CONSERVACIÓN SOMOSAGUAS ZONA A representada por la Procuradora Sra. Palomares Quesada y defendida por Letrado.
La cuantía del presente recurso es de 33.112,75 euros.
Interpuesto y admitido a trámite el presente recurso, y recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que, con base en los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, solicito de este Tribunal el dictado de una Sentencia que estimando la demanda:
"1º Se anule la liquidación llevada a cabo por Oficina Técnica de la Agencia Tributaria entendiendo que la entidad Urbanística Colaboración y Conservación Somosaguas "A" no realiza una actividad empresarial en el ejercicio de los fines que le son propios y que por tanto las operaciones realizadas en ese ámbito operaciones de mantenimiento y conservación no sean calificadas de sujetas al IVA.
Se anule la liquidación al no considerarse a la Entidad Urbanística Colaboración y Conservación Somosaguas "A" sujeto pasivo del IVA conforme a lo establecido en el artículo 4.5 de la Sexta Directiva.
para el caso de que no sean estimadas las anteriores pretensiones se modifique la liquidación, no considerando como base imponible la totalidad de las cuotas o derramas emitidas por la Entidad sino que la cuota devengada del IVA se encuentra incluida en las cuotas emitidas.
con carácter subsidiario se consideren como exentas las operaciones realizadas por las entidades de conservación".
En el escrito de contestación, con base en los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, el Abogado del Estado se opuso a la demanda y solicitó su desestimación con la confirmación del acto administrativo impugnado.
Se impugna en este recurso la Resolución dictada por el TEAR de Madrid el día 24 de febrero de 2005 en la reclamación 28/01168/02 interpuesta por ENTIDAD URBANISTICA DE COLABORACION Y CONSERVACIÓN hoy actora contra acuerdo de liquidación de 20 de noviembre de 2001 dictado por Oficina Técnica de Inspección de la Delegación de Madrid de la AEAT derivada del acta A 02 70456173 relativa al IVA ejercicios l.998, l.999 y 2000 por importe de 80.750,35 euros.
Los motivos de impugnación alegados por la recurrente pueden resumirse como sigue: es una entidad de derecho público con carácter administrativo, que presta servicios propios de los municipios, a la que deben pertenecer forzosamente los propietarios de las parcelas o viviendas, por lo que las derramas encajarían en el concepto de tasas. Su actividad por tanto no tiene naturaleza empresarial y los servicios que presta no están sujetos. Por otra parte, al prestar servicios que son propios del Ayuntamiento la contraprestación es de naturaleza tributaria. Igualmente considera que, de entenderse que sus actividades están sujetas, deberán declararse exentas por aplicación del artículo 20.1.12 de la ley del IVA, y en todo caso, deben aplicarse distintos tipos impositivos, singularmente el tipo reducido para los servicios que presta por suministro de agua, electricidad, gas y limpieza.
Es indiscutible la naturaleza jurídica administrativa de la actora por aplicación de lo dispuesto en el artículo 24.2 y 3 del Real decreto 3288/1978 :
a.Las Juntas de compensación.
b.Las Asociaciones administrativas de propietarios en el sistema de cooperación.
c.Las Entidades de conservación.
3. Las entidades urbanísticas colaboradoras se regirán por sus Estatutos y...
STSJ Comunidad de Madrid 20523/2008, 16 de Julio de 2008 (Liquidación de impuestos, Iva, Beneficio empresarial)
STSJ Comunidad de Madrid 20527/2008, 16 de Julio de 2008 (Recurso contencioso administrativo, Iva, Empresario)
SAN, 3 de Junio de 2009 (Recurso contencioso administrativo, Iva, Hecho imponible)
SAP A Coruña 257/2002, 20 de Junio de 2002
STSJ País Vasco 139/2010, 25 de Febrero de 2010

References: Resolución 
 artículo 4
 Resolución 
 artículo 20
 artículo 24
 Real decreto