Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=V%20ZB%20218/09
Timestamp: 2020-01-21 20:02:34+00:00

Document:
BGH, 29.04.2010 - V ZB 218/09 - dejure.org
https://dejure.org/2010,106
BGH, 29.04.2010 - V ZB 218/09 (https://dejure.org/2010,106)
BGH, Entscheidung vom 29.04.2010 - V ZB 218/09 (https://dejure.org/2010,106)
BGH, Entscheidung vom 29. April 2010 - V ZB 218/09 (https://dejure.org/2010,106)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,106) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
FamFG § 417
§ 417 Abs 2 S 1 FamFG
Abschiebungshaftverfahren: Haftanordnung ohne vollständigen Antrag der zuständigen Behörde
Vorliegen eines vollständigen Antrages der zuständigen Behörde auf Haftanordnung als Verfahrensvoraussetzung in Abschiebungshaftsachen
AsylVfG § 14 Abs. 3 S. 1, FamFG § ... 23 Abs. 1 S. 4, FamFG § 417 Abs. 2 S. 1, FamFG § 417 Abs. 2 S. 2 Nr. 5, GG Art. 104 Abs. 1 S. 1, AufenthG § 71 Abs. 3 Nr. 1, GG Art. 103 Abs. 1, FamFG § 68 Abs. 3, FamFG § 420 Abs. 1 S. 1
Abschiebungshaft, Zurückschiebungshaft, Zurückschiebung, Griechenland, Dublin II-VO, Dublinverfahren, Asylantrag, Haftantrag, Verfahrensfehler, Heilung, Rechtsbeschwerde, Bundespolizei, Anhörung, rechtliches Gehör
Sicherungshaftanordnung gegen illegal Eingereisten
Zur Erforderlichkeit eines vollständigen Haftantrages und zur Bedeutung im Beschwerdeverfahren
AG Berlin-Tiergarten, 19.10.2009 - 381 XIV 198/09
LG Berlin, 16.11.2009 - 84 T 441/09
MDR 2010, 886
NVwZ 2010, 1508
FGPrax 2010, 210
BGH, 22.07.2010 - V ZB 28/10
a) Das Vorliegen eines zulässigen Antrages der zuständigen Verwaltungsbehörde nach § 417 FamFG ist Verfahrensvoraussetzung und in jeder Lage des Verfahrens zu prüfen (…Senat, Beschl. v. 30. März 2010, V ZB 79/10, Rn. 7; Senat, Beschl. v. 29. April 2010, V ZB 218/09, Rn. 12, juris).
Ein Verstoß gegen den Begründungszwang führt zur Unzulässigkeit des Antrags (Senat, Beschl. v. 29. April 2010, V ZB 218/09, Rn. 14, juris).
cc) Eine mögliche Heilung eines unvollständigen schriftlichen Haftantrags durch eine zu Protokoll des Haftrichters erklärte Ergänzung der Begründung (dazu Senat, Beschl. v. 29. April 2010, V ZB 218/09, Rn. 17, juris) ist hier nicht erfolgt, weil nach dem Protokoll der Anhörung vom 30. November 2009 von der Beteiligten zu 2 niemand zugegen war, dem Betroffenen allein der Haftantrag bekannt gegeben wurde und er sich dazu äußern konnte.
Die Entscheidung des Beschwerdegerichts hält einer rechtlichen Überprüfung ebenfalls nicht stand, weil es auch in der Beschwerdeinstanz an einem ordnungsgemäßen Haftantrag gefehlt hat (vgl. dazu Senat, Beschl. v. 29. April 2010, V ZB 218/09, Rn. 24).
Bei der ordnungsgemäßen Antragstellung durch die Behörde handelt es sich um eine unverzichtbare Verfahrensgarantie, deren Beachtung Art. 104 Abs. 1 GG fordert (BVerfG NVwZ-RR 2009, 304, 305; Senat, Beschl. v. 29. April 2010, V ZB 218/09, Rn. 19, juris).
Dieser Mangel kann nicht rückwirkend geheilt werden, da es sich bei der ordnungsgemäßen Antragstellung durch die Behörde um eine Verfahrensgarantie handelt, deren Beachtung Art. 104 Abs. 1 Satz 1 GG fordert (Senat, Beschluss vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, FGPrax 2010, 210, 211 Rn. 19;… Beschluss vom 21. Oktober 2010 - V ZB 96/10, Rn. 14, juris;… Beschluss vom 24. Februar 2011 - V ZB 202/10 Rn. 26, FGPrax 2011, 146, 148).
b) Das Vorliegen eines zulässigen Haftantrags ist eine in jeder Lage des Verfahrens von Amts wegen zu prüfende Verfahrensvoraussetzung (Senat, Beschlüsse vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, FGPrax 2010, 210, 211 Rn. 12 …und vom 22. Juli 2010 - V ZB 28/10, NVwZ 2010, 1511, 1512 Rn. 7).
Ein Verstoß gegen den Begründungszwang führt zur Unzulässigkeit des Haftantrags (Senat, Beschlüsse vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, aaO, Rn. 14 …und vom 22. Juli 2010 - V ZB 28/10, aaO, Rn. 8).
Damit will der Gesetzgeber erreichen, dass dem Gericht schon durch den Antrag selbst eine hinreichende Tatsachengrundlage für die Einleitung weiterer Ermittlungen bzw. für seine Entscheidung zugänglich wird (…Beschlussempfehlung zum FGG-ReformG, aaO; Senat, Beschluss vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, FGPrax 2010, 210, 211 Rn. 14).
a) Dessen Vorliegen ist eine in jeder Lage des Verfahrens von Amts wegen zu prüfende Verfahrensvoraussetzung (Senat, Beschlüsse vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, FGPrax 2010, 210, 211 Rn. 12 …und vom 22. Juli 2010 - V ZB 28/10, NVwZ 2010, 1511, 1512 Rn. 7).
aa) Ein Haftantrag, der den Anforderungen des § 417 Abs. 2 FamFG nicht genügt, ist unzulässig und keine Grundlage für die Anordnung von Abschiebungshaft (Senat, Beschlüsse vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, aaO, Rn. 14 …und vom 22. Juli 2010 - V ZB 28/10, aaO, Rn. 8).
aa) Dies ist eine Folge dessen, dass das Begründungserfordernis als eine Verfahrensgarantie im Sinne des Art. 104 Abs. 1 Satz 1 GG ausgestaltet worden ist (vgl. Senat, Beschluss vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, FGPrax 2010, 210 Rn. 19;… Beschluss vom 27. Oktober 2011 - V ZB 311/10, FGPrax 2012, 82 Rn. 11).
Zulässig ist der Haftantrag der beteiligten Behörde nur, wenn er den gesetzlichen Anforderungen an die Begründung entspricht (Senat, Beschlüsse vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, FGPrax 2010, 210, 211 Rn. 14 …und vom 22. Juli 2010 - V ZB 28/10, NVwZ 2010, 1511, 1512 Rn. 8).
Damit will der Gesetzgeber erreichen, dass dem Gericht schon durch den Antrag selbst eine hinreichende Tatsachengrundlage für die Einleitung weiterer Ermittlungen bzw. seine Entscheidung zugänglich werden (…Beschlussempfehlung zum FFG-ReformG aaO; Senat, Beschluss vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, FGPrax 2010, 210, 211 Rn. 14).
Die Rechtsbeschwerde ist nach § 70 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3, Satz 2 FamFG statthaft (vgl. Senat, Beschluss vom 25. Februar 2010 - V ZB 172/09, NVwZ 2010, 726, 727; Beschluss vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, NVwZ 2010, 1508, 1509) und auch im Übrigen zulässig (§ 71 Abs. 1 und 2 FamFG).
Das Vorliegen eines solchen Antrags ist Verfahrensvoraussetzung und daher in jeder Lage des Verfahrens von Amts wegen zu prüfen (vgl. Senat, Beschluss vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, NVwZ 2010, 1508, 1509; Beschluss vom 22. Juli 2010 - V ZB 28/10, FGPrax 2010, 316, 317;… Beschluss vom 9. Dezember 2010 - V ZB 136/10, Rn. 6, juris).
a) Da der Antrag und dessen Begründung die Grundlage für die Anhörung des Betroffenen bilden, muss sowohl die Antragstellung als auch die Antragsbegründung aus den Verfahrensakten selbst ersichtlich sein; diese müssen daher entweder den vollständigen schriftlichen Haftantrag enthalten, oder die Antragsbegründung muss sich aus dem Protokoll über die Anhörung des Betroffenen ergeben (Senat, Beschluss vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, aaO;… Beschluss vom 21. Oktober 2010 - V ZB 96/10, Rn. 13, juris;… Beschluss vom 9. Dezember 2010 - V ZB 136/10, Rn. 6, juris).
Fehlt beides, ist eine Überprüfung der Ordnungsmäßigkeit der Haftanordnung in den Rechtsmittelinstanzen nicht möglich (Senat, Beschluss vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, aaO;… Beschluss vom 9. Dezember 2010 - V ZB 136/10, aaO).
Dies wirkt zu Lasten der Behörde (vgl. Senat, Beschluss vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, aaO;… Beschluss vom 9. Dezember 2010 - V ZB 136/10, aaO).
Denn bei der ordnungsgemäßen Antragstellung durch die Behörde handelt es sich um eine Verfahrensgarantie, deren Beachtung Art. 104 Abs. 1 Satz 1 GG fordert (vgl. BVerfG, NVwZ-RR 2009, 304, 305; Senat, Beschluss vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, aaO).
BGH, 18.08.2010 - V ZB 119/10
Beschwerde gegen Abschiebungshaftanordnung: Persönliche Anhörung; Beiziehung der …
Die Begründung ist nach § 417 Abs. 2 Satz 1 FamFG allerdings zwingend; ein Verstoß gegen den Begründungszwang führt zur Unzulässigkeit des Antrags (Senat, Beschluss vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, Rn. 14, juris; Beschluss vom 22. Juli 2010 - V ZB 28/10, Umdruck S. 6 f.).
Er hatte keine Gelegenheit, zu einem zulässigen Antrag auf Anordnung der Haft Stellung zu nehmen, also sich zu sämtlichen tatsächlichen und rechtlichen Grundlagen der gegen ihn verhängten Freiheitsentziehung sowie zu allen wesentlichen Gesichtspunkten zu äußern, auf die es für die Entscheidung über die Freiheitsentziehung ankommt (vgl. Senat, Beschluss vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, Rn. 25, juris).
Die Kostenentscheidung beruht auf § 128c KostO und § 83 Abs. 2, § 81 und § 430 FamFG (vgl. Senat…, Beschluss vom 6. Mai 2010 - V ZB 193/09, Rn. 28, juris; Beschluss vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, Rn. 27, juris).
Ob der Haftanordnung ein vollständiger Antrag der zuständigen Behörde zugrunde lag, ist allerdings als Verfahrensvoraussetzung in jeder Lage des Verfahrens zu prüfen (Senat, Beschluss vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, FGPrax 2010, 210, 211).
Notwendig sind insbesondere Darlegungen zu der zweifelsfreien Ausreisepflicht, zu den Abschiebungsvoraussetzungen, zu der Erforderlichkeit der Haft, zu der Durchführbarkeit der Abschiebung und zu der notwendigen Haftdauer (§ 417 Abs. 2 Satz 2 Nr. 5 FamFG; vgl. Senat, Beschluss vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, aaO; Beschluss vom 18. August 2010 - V ZB 119/10, Rn.10, juris).
Hinsichtlich der Ausreisepflicht konnte die Beteiligte zu 2 auf die Ausweisungsverfügung vom August 2009 und deren Bestandskraft hinweisen (vgl. Senat…, Beschluss vom 22. Juli 2010 - V ZB 28/10, Rn. 10 ff., juris), weil dem Gericht hierdurch eine hinreichende Tatsachengrundlage für seine Entscheidung und gegebenenfalls für weitere Ermittlungen (Senat, Beschluss vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, aaO) zugänglich gemacht wurde und auch der Betroffene zu erkennen vermochte, woraus seine Ausreisepflicht abgeleitet wurde.
a) Das Vorliegen eines zulässigen Haftantrags ist eine in jeder Lage des Verfahrens von Amts wegen zu prüfende Verfahrensvoraussetzung (Senat, Beschluss vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, FGPrax 2010, 210 Rn. 12;… Beschluss vom 28. Februar 2013 - V ZB 138/12, FGPrax 2013, 132 Rn. 9;… Beschluss vom 18. Juli 2014 - V ZB 80/13, InfAuslR 2014, 384 Rn. 15;… Beschluss vom 9. Oktober 2014 - V ZB 127/13, juris Rn. 6 - st. Rspr.).
Die ordnungsgemäße Antragstellung der Behörde nach § 417 FamFG stellt eine Verfahrensgarantie dar, deren Beachtung Art. 104 Abs. 1 GG fordert (BVerfG, NVwZ-RR 2009, 304, 305; Senat, Beschluss vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, aaO, Rn. 19;… Beschluss vom 9. Februar 2012 - V ZB 305/10, juris Rn. 10 - st. Rspr.).
Das gilt nicht nur, wenn der Haftantrag nicht den in § 417 Abs. 2 FamFG aufgestellten Begründungserfordernissen entspricht (Senat…, Beschluss vom 18. Juli 2014 - V ZB 80/13, InfAuslR 2014, 384 Rn. 19 mwN), sondern erst recht dann, wenn es an dem für die angeordnete Freiheitsentziehung erforderlichen Haftantrag der Behörde überhaupt fehlt (vgl. Senat, Beschluss vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, aaO Rn. 12).
BGH, 28.04.2011 - V ZB 252/10
Vorliegen einer Freiheitsgrundrechtsverletzung im Falle einer Haftverlängerung
Die Rechtsbeschwerde ist - nachdem sich die Hauptsache durch den Vollzug der Haft erledigt hat - mit dem Feststellungsantrag analog § 62 FamFG nach § 70 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3, Satz 2 FamFG ohne Zulassung statthaft (vgl. Senat, Beschlüsse vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, InfAuslR 2010, 359, 360 …und vom 21. Oktober 2010 - V ZB 96/10, Rn. 10, juris) und gemäß § 71 FamFG form- und fristgerecht eingelegt worden.
Das Vorliegen eines zulässigen Haftantrags ist eine in jeder Lage des Verfahrens von Amts wegen zu prüfende Verfahrensvoraussetzung (Senat, Beschlüsse vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, FGPrax 2010, 210, 211 Rn. 12 …und vom 22. Juli 2010 - V ZB 28/10, NVwZ 2010, 1511, 1512 Rn. 7).
b) Fehlt es an den erforderlichen Darlegungen, darf keine Haft angeordnet werden; vielmehr ist der Antrag als unzulässig zu verwerfen, weil es sich bei der ordnungsgemäßen Antragstellung durch die Behörde um eine Verfahrensgarantie handelt, deren Beachtung Art. 104 Abs. 1 Satz 1 GG erfordert (Senat, Beschlüsse vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, FGPrax 2010, 210 Rn. 19 …und vom 22. Juli 2010 - V ZB 28/10, FGPrax 2010, 316, 317 Rn. 14, 16).
Der Verstoß gegen den Zwang zur Begründung des Haftantrags konnte - entgegen der Ansicht des Beschwerdegerichts - in der Beschwerdeinstanz nicht mehr geheilt werden (Senat, Beschlüsse vom 29. April 2010 - V ZB 218/09, FGPrax 2010, 210 Rn. 19 …und vom 9. Dezember 2010 - V ZB 136/10, Rn. 6, juris; vgl. auch BVerfG, NVwZ-RR 2009, 304, 305).
Nachholbarkeit des für einen Sicherungshaftantrag nach § 72 Abs. 4 S. 1 AufenthG …
BGH, 21.10.2010 - V ZB 96/10
Möglichkeit der Heilung eines fehlenden Haftantrages in der Beschwerdeinstanz; …
BGH, 30.06.2011 - V ZB 24/11
Verletzung der Freiheitsrechte eines Ausländers aus Art. 2 Abs. 2 S. 2 GG durch …
BGH, 31.05.2012 - V ZB 167/11
Zurückschiebungshaftverfahren: Mitteilung des Einvernehmens des …
BGH, 18.11.2010 - V ZB 165/10
Abschiebungshaftverfahren: Beachtung des Rechts auf konsularische Hilfe
BGH, 14.06.2012 - V ZB 284/11
Abschiebehaftverfahren: Notwendige Aushändigung eines - übersetzten - …
BGH, 09.12.2010 - V ZB 136/10
Überprüfung der Ordnungsmäßigkeit der Haftanordnung in den Rechtsmittelinstanzen …
BGH, 06.05.2010 - V ZB 213/09
Abschiebehaftverfahren: Zeitpunkt des Vorliegens eines förmlichen Asylantrages …
BGH, 28.02.2013 - V ZB 138/12
BVerfG, 09.02.2012 - 2 BvR 1064/10
Zu den Anforderungen an die eigenverantwortliche richterliche Prüfung der …
BGH, 30.06.2011 - V ZB 98/11
Zulässigkeit der Abschiebungshaft bei fehlender Unterschrift und Begründung zur …
BGH, 15.12.2011 - V ZB 302/10
Möglichkeit der Durchbrechung der formellen Rechtskraft von Entscheidungen über …
BGH, 06.12.2012 - V ZB 118/12
Abschiebungshaft: Anforderungen an den Haftantrag
BGH, 14.07.2011 - V ZB 50/11
Anordnung der Haft zur Sicherung der Abschiebung bei fehlendem Einvernehmen mit …
BGH, 01.03.2012 - V ZB 183/11
Asylantragstellung bei Anordnung der Sicherungshaft: Aufenthaltsgestattung und …
BGH, 27.04.2011 - V ZB 71/11
Fehlen in einem Abschiebungshaftantrag Ausführungen zu dem Einvernehmen der …
BGH, 24.09.2015 - V ZB 3/15
Abschiebungshaftsache: Fortsetzungsfeststellungsantrag hinsichtlich der …
BGH, 31.01.2012 - V ZB 127/11
Zulässigkeit eines Haftantrags zur Sicherung der Zurückschiebung eines …
BGH, 07.11.2011 - V ZB 94/11
Rechtmäßigkeit einer Anordnung der Haft zur Sicherung der Abschiebung eines …
BGH, 19.09.2012 - V ZB 253/11
Rechtsbeschwerde gegen die Anordnung der Haft zur Sicherstellung der Abschiebung …
BGH, 30.10.2013 - V ZB 29/13
Zulässigkeit der Anordnung von Zurückschiebungshaft gegenüber einem ukrainischen …
BGH, 12.07.2013 - V ZB 58/13
Zulässiger Haftantrag im Zusammenhang mit der Anordnung der Abschiebungshaft
BGH, 30.07.2012 - V ZB 245/11
Anforderungen an die Begründung eines Antrags auf Anordnung der Abschiebungshaft
BGH, 26.07.2012 - V ZB 178/11
Anforderungen an die Begründung eines Antrags auf Anordnung der Abschiebunghaft
BGH, 10.10.2013 - V ZB 67/13
Abschiebungshaftverfahren: Beschwerdebefugnis einer vom Ausländer benannten …
BGH, 16.05.2013 - V ZB 11/13
Verletzung der Rechte eines Asylbewerbers durch die Haftanordnung wegen Fehlens …
BGH, 11.10.2012 - V ZB 72/12
Rechtmäßigkeit einer Abschiebungshaft bei Fehlen eines zulässigen Haftantrags …
BGH, 30.08.2012 - V ZB 47/12
Rechtmäßigkeit der Haftverlängerung bei Fehlen eines zulässigen …
BGH, 30.08.2012 - V ZB 275/11
Notwendigkeit des Vorliegens eines zulässigen Haftantrags für die Rechtmäßigkeit …
BGH, 30.08.2012 - V ZB 45/12
BGH, 20.01.2012 - V ZB 316/10
Aufrechterhaltung einer Haftanordnung bei fehlenden Ausführungen zu einem …
BGH, 06.10.2011 - V ZB 140/11
Rechtmäßigkeit der Haftanordnung gegenüber einem marokkanischen Staatsbürger zur …
BGH, 12.05.2011 - V ZB 299/10
Ausreichender Haftgrund bei lediglich grober Überprüfung des einem Ausländer …
BGH, 28.04.2011 - V ZB 140/10
Überprüfung des Vorliegens eines wirksamen Haftantrags von Amts wegen in jeder …
BGH, 28.04.2011 - V ZB 239/10
Ausländerrecht: Zuständigkeit der Bundespolizei für die Zurückschiebung
BGH, 06.12.2012 - V ZB 224/11
Abschiebungshaft: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei der …
BGH, 18.11.2010 - V ZB 121/10
Erforderlichkeit einer rechtzeitigen konkreten Benennung eines Zielstaates …
BGH, 10.10.2013 - V ZB 25/13
Beschleunigungsgebot für eine Ausländerbehörde bzgl. der Beschaffung von …
BGH, 27.09.2012 - V ZB 31/12
Abschiebungshaft: Begründungszwang für Haftantrag
BGH, 21.07.2011 - V ZB 220/10
Notwendigkeit des Vorliegens eines Einvernehmens der Staatsanwaltschaft im Falle …
BGH, 07.04.2011 - V ZB 133/10
Rechtmäßigkeit der Verlängerung der Abschiebungshaft auf der Grundlage eines …
LG Düsseldorf, 17.07.2014 - 25 T 399/14
Begründungsanforderungen an die Anordnung von Abschiebehaft; Ablauf der erlaubten …
BGH, 10.04.2014 - V ZB 110/13
Haftandrohung bei fehlender Möglichkeit der Zurückschiebung innerhalb des …
Erforderlichkeit konkreter Angaben zum Verfahren in einem Haftantrag bei …
BGH, 06.12.2012 - V ZB 142/12
Abschiebungshaftverfahren: Verfahrensfehler bei fehlender Aushändigung des …
BGH, 11.10.2012 - V ZB 104/12
Rechtmäßigkeit der Anordnung einer Abschiebungshaft bei Nichtaushändigung des …
Voraussetzungen für die Anordnung der Sicherungshaft bei einem ausreiseunwilligen …
BGH, 08.10.2014 - V ZB 115/13
Verstoß einer Inhaftierung gegen Art. 16 Abs. 1 S. 1 RL 2008/115/EG
BGH, 30.10.2013 - V ZB 186/12
Anforderungen an die Begründung eines Haftantrags zur Sicherungshaft eines …
BGH, 10.10.2013 - V ZB 55/13
Anforderungen an einen zulässigen Haftverlängerungsantrag im Zusammenhang mit …
BGH, 10.10.2013 - V ZB 17/13
Anforderungen an die Begründung eines Haftantrags im Zusammenhang mit einer …
BGH, 14.06.2012 - V ZB 80/11
Einvernehmen der Staatsanwaltschaft bei Zurückschieben eines Ausländer nach …
BGH, 31.05.2012 - V ZB 71/11
Zulässiger Haftantrag als Voraussetzung für die Anordnung der Abschiebungshaft
BGH, 30.10.2013 - V ZB 119/13
Zulässiger Haftantrag als Voraussetzung der Haftanordnung (hier: hinsichtlich der …
BGH, 03.05.2012 - V ZB 84/11
Anforderungen an die Rechtmäßigkeit der Haftverlängerung eines vollziehbar …
BGH, 15.05.2014 - V ZB 21/14
Angaben über den Zeitraum einer Abschiebung als Voraussetzung für einen …
BGH, 30.10.2013 - V ZB 6/13
Notwendigkeit einer Aushändigung der Ablichtung des Haftantrags im Zusammenhang …
BGH, 04.07.2013 - V ZB 75/12
Notwendigkeit von ausreichenden Angaben zu der Durchführbarkeit der …
BGH, 19.09.2012 - V ZB 69/12
Anforderungen an die Begründung eines Antrags auf Anordnung der Haft zur …
BGH, 19.09.2012 - V ZB 79/12
Rechtsfolgen der Nichtaushändigung des Antrags auf Anordnung der Haft zur …
BGH, 30.10.2013 - V ZB 43/13
Verletzung des rechtlichen Gehörs im Rahmen der Anordnung von Abschiebungshaft …
BGH, 10.10.2013 - V ZB 5/13
Anforderungen an Begründung eines Haftantrags im Zusammenhang mit der …
LG Münster, 07.09.2016 - 5 T 377/16
Abschiebungshaft, Haftantrag, Haftdauer, Feststellungsantrag, Rechtswidrigkeit, …
LG Braunschweig, 30.07.2012 - 8 T 317/12
Freiheitsentziehung, Ausreisepflicht, zweifelsfreie Ausreisepflicht, vollziehbar …
LG Wuppertal, 04.10.2018 - 9 T 161/18
Anordnung der Sicherungshaft zur Durchführung der Abschiebung eines Betroffenen …
LG Stade, 21.05.2014 - 9 T 52/14
Abschiebungshaftverfahren: Fehlen einer Belehrung nach dem Wiener Übereinkommen …
LG Bochum, 30.01.2018 - 7 T 48/18
Begründung des Haftantrages der Abschiebehaft zur Sicherung der Abschiebung
LG Traunstein, 08.02.2016 - 4 T 4463/15
Rechtmäßige Haftanordnung eines vollziehbar Ausreisepflichtigen
LG Hagen, 14.07.2016 - 3 T 95/16
LG Bochum, 12.01.2018 - 7 T 344/17
LG Düsseldorf, 20.10.2017 - 25 T 295/17 25 T 296/17
LG Hannover, 24.07.2012 - 8 T 35/12
Auslagen, Kostenerstattung, Kostenerstattungsanordnung, Kostenträger, …
LG Nürnberg-Fürth, 18.04.2012 - 18 T 3060/12
Freiheitsentziehung, Dauer, Dauer der Freiheitsentziehung, Durchführbarkeit, …
LG Hannover, 06.09.2010 - 8 T 17/10
Abschiebungshaft, Drei-Monats-Frist, Beschleunigungsgebot, Haftgründe, …

References: § 417

§ 417
 § 14
 § 417
 § 417
 Art. 104
 § 71
 Art. 103
 § 68
 § 420
 § 417
 Art. 104
 Art. 104
 § 417
 Art. 104
 § 70
 Art. 104
 § 417
 § 128
 § 83
 § 81
 § 430
 § 417
 Art. 104
 § 417
 § 62
 § 70
 § 71
 Art. 104
 § 72
 Art. 2
 Art. 16