Source: https://www.activemind.de/magazin/datenschutz-folgenabschaetzung/
Timestamp: 2019-05-24 21:19:22+00:00

Document:
Datenschutz-Folgenabschätzung in der DSGVO | activeMind AG
Home » Datenschutz » So funktioniert die Datenschutzfolgenabschätzung (Anleitung)
Zuletzt geändert am: 24. Juli 2018 16. Januar 2019
Bei welchen Datenverarbeitungen muss eine DSFA durchgeführt werden?
Die Datenschutz-Folgenabschätzung wird in Art. 35 der EU-Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) definiert. Sie ist in folgenden Fällen stets erforderlich:
Mit der Datenverarbeitung soll die Persönlichkeit des Betroffenen systematisch und automatisiert bewertet werden, so dass rechtliche oder andere intensive Eingriffe in die Persönlichkeit des Betroffenen möglich werden.
Es sollen umfangreich besondere Kategorien personenbezogener Daten oder aber Daten über strafrechtliche Verurteilungen und Straftaten verarbeitet werden. Zu den besonderen Kategorien personenbezogener Daten gehören gemäß Art. 9 DSGVO:
Daten, aus denen die rassische und ethnische Herkunft, politische Meinungen, religiöse oder weltanschauliche Überzeugungen oder die Gewerkschaftszugehörigkeit hervorgehen;
Gesundheitsdaten, Daten zum Sexualleben oder zur sexuellen Orientierung des Betroffenen;
genetische und biometrische Daten, sofern mit Ihnen eine einzelne Person identifiziert werden kann.
Ein möglicher Anwendungsfall ist hier die Durchführung von unternehmensinternen Ermittlungen gegen Mitarbeiter – diese sollten erst nach einer DSFA eingeleitet werden.
Es sollen öffentlich zugängliche Räume überwacht werden. Öffentlich zugänglich ist z. B. auch der Servicebereich eines Unternehmens, in dem Publikumsverkehr herrscht.
Eine DSFA kann auch dann erforderlich sein, wenn keiner der genannten Fälle einschlägig ist, die Datenverarbeitung aber dennoch ein hohes Risiko für die Rechte und Freiheiten der Betroffenen birgt. Die deutschen Datenschutzaufsichtsbehörden haben sich bereits zum Risikobegriff positioniert (siehe das Kurzpapier Nr. 18 der unabhängigen Datenschutzbehörden des Bundes und der Länder (Datenschutzkonferenz – DSK)). Bei Änderungen an einmal eingeführten Datenverarbeitungen muss geprüft werden, ob diese Auswirkungen auf das zuvor ermittelte Risiko haben (Artikel 35 Abs. 11 DSGVO). Ggf. bedarf es einer erneuten Datenschutz-Folgenabschätzung.
Die Datenschutzaufsichtsbehörden müssen gemäß Art. 35 Abs. 4 DSGVO eine Liste mit Datenverarbeitungen veröffentlichen, für die aus ihrer Sicht unbedingt eine DSFA erforderlich ist (siehe die DSFA-Blacklist der DSK). Eine Datenschutz-Folgenabschätzung wird jedoch auch dann erforderlich sein, wenn die Verarbeitung nicht in der Liste enthalten ist, aber unter einen der oben beschriebenen Fälle gefasst werden kann. Die Liste dient insofern nur der Orientierung.
Was muss Gegenstand der Datenschutz-Folgenabschätzung sein?
Eine rechtmäßige DSFA muss insbesondere folgende Fragen dokumentiert beantworten:
Wie ist die Datenverarbeitung beschaffen, welchen Zwecken dient sie und welche berechtigten Interessen hat das Unternehmen an der Datenverarbeitung?
Ist die Datenverarbeitung vor dem Hintergrund des Zwecks bzw. der Zwecke notwendig und verhältnismäßig?
Wie groß und welcher Art sind die Risiken für die Rechte und Freiheiten der betroffenen Personen? Zu berücksichtigen sind hierbei insbesondere die Art, der Umfang, die Umstände und die Zwecke der Verarbeitung.
Mit welchen Garantien, Sicherheitsvorkehrungen und Verfahren werden die benannten Risiken so bewältigt, dass ein ausreichender Datenschutz im Sinne der Datenschutz-Grundverordnung sichergestellt ist?
Wie muss mit dem Ergebnis der DSFA umgegangen werden?
Ist Ergebnis der DSFA, dass die Datenverarbeitung auf einen gesetzlichen Erlaubnistatbestand oder eine Einwilligung gestützt werden kann (insbesondere Art. 6 DSGVO), muss sichergestellt werden, dass den analysierten Risiken durch Umsetzung entsprechender technischer und / oder organisatorischer Schutzmaßnahmen ausreichend begegnet wird. Das Gesetz verlangt insofern eine Eindämmung des Risikos. Diese Eindämmung ist umso wichtiger, je größer das Risiko für Betroffenen ist.
Können oder sollen keine Maßnahmen zur Risikoeindämmung getroffen werden, muss das Unternehmen gemäß Art. 36 DSGVO die Aufsichtsbehörde konsultieren. Folge dieser Konsultation ist zunächst einmal die erhebliche Verzögerung einer möglichen Einführung der Datenverarbeitung, da das Gesetz der Behörde einen Reaktionszeitraum von mindestens acht Wochen einräumt. Die Behörde darf auf den „Antrag auf Konsultation“ des Unternehmens sowohl mit „Empfehlungen“ als auch mit sämtlichen anderen in Art. 58 DSGVO festgelegten Befugnissen reagieren. Hierzu gehört u. a. die vorübergehende oder endgültige Beschränkung der Verarbeitung, einschließlich eines Verbots. Auch kann die Behörde ein Bußgeld von bis zu 2 % des gesamten weltweiten Jahresumsatzes gegen das Unternehmen verhängen.
Es empfiehlt sich daher, Änderungen an der gewünschten Datenverarbeitung vorzunehmen, falls die Datenschutz-Folgenabschätzung zu keinem positiven Ergebnis kommt.
Wer ist für die Datenschutz-Folgenabschätzung zuständig?
Die Pflicht eine DSFA durchzuführen obliegt grundsätzlich dem Unternehmen (Art. 35 Abs. 1 DSGVO). Die Geschäftsführung eines Unternehmens muss somit (wie auch in anderen Risikomanagement-Bereichen) sicherstellen, dass die Erforderlichkeit einer DSFA geprüft und diese dann ggf. durchgeführt wird. Hierzu hat die Geschäftsführung gemäß Art. 35 Abs. 2 DSGVO den Datenschutzbeauftragten zu konsultieren, sofern ein solcher bestellt wurde.
Zuständig für die Datenschutz-Folgenabschätzung ist somit im Ergebnis der Datenschutzbeauftragte, was in Artikel 39 Abs. 1 lit. c DSGVO nochmals klargestellt wird. Der Datenschutzbeauftragte sollte daher stets rechtzeitig über neue Datenverarbeitungsvorhaben informiert werden.
Ist das Unternehmen weder nach Art. 37 DSGVO noch nach § 38 BDSG verpflichtet, einen Datenschutzbeauftragten zu bestellen, muss es gleichwohl das Erfordernis einer DSFA prüfen – und als Konsequenz ggf. einen Datenschutzbeauftragten bestellen.
Fazit: DSFA ist wichtiger Teil des unternehmerischen Risikomanagements
In anderen unternehmerischen Bereichen, wie etwa der Korruptionsbekämpfung oder aber der Steuerbetrugsprävention, ist ein ausgefeiltes Risikomanagement zumindest auf dem gesetzlichen Papier seit Langem etabliert. Dies gilt mit der Datenschutz-Folgenabschätzung nun auch für den Schutz personenbezogener Daten. Angesichts hoher Bußgeldoptionen und Eingriffsbefugnisse der Datenschutzbehörden sollten Unternehmen ihren Datenschutzbeauftragten stets rechtzeitig über neue Datenverarbeitungen oder Änderungen an bestehenden Datenverarbeitungen unterrichten. So kann der Beauftragte rechtzeitig prüfen, ob eine DSFA erforderlich ist und eine solche dann ggf. durchführen.
Hinweis: Dieser aktualisierte Artikel erschien zuerst am 1. November 2016.

References: Art. 35
 Art. 9
 Art. 35
 Art. 6
 Art. 36
 Art. 58
 Art. 35
 Art. 37
 § 38