Source: https://www.judikaty.info/krajske-a-okresne-sudy-sr/nahrada-za-bolest-a-stazenie-spolocenskeho-uplatnenia?sort=relevance
Timestamp: 2020-05-31 00:44:54+00:00

Document:
náhrada za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia - KS-SR/Judikáty.info
Nájdené rozsudky pre výraz: náhrada za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia
Približný počet výsledkov: 266 (zobraziť štatistiku vyhľadávania)
vyhľadávací dotaz: náhrada za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia
nahrada nájdené 2217143 krát v 357429 dokumentoch
za nájdené 4801240 krát v 402026 dokumentoch
bolest nájdené 27521 krát v 5212 dokumentoch
a nájdené 20199587 krát v 424360 dokumentoch
stazenie nájdené 15838 krát v 1643 dokumentoch
spolocensky nájdené 61540 krát v 17646 dokumentoch
uplatnenie nájdené 156963 krát v 54795 dokumentoch
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Piešťany 6C/183/2008 2106215650 26.03.2012 Mgr. Katarína Arnouldová ECLI:SK:OSPN:2012:2106215650.14 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Piešťany sudkyňou Mgr. Katarínou Arnouldovou, v právnej veci navrhovateľky: K. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom I.Á. XXX/X, N., právne zastúpená advokátom JUDr. Jánom Chmelom so sídlom Royova 9, Piešťany, proti odporcovi v 1. rade: X.. .
Merito Náhrada za bolesť a náhrada za sťaženie spoločenského uplatnenia sú dve relatívne samostatné zložky náhrady škody na zdraví.
Kľúčové slová: spôsob a rozsah náhrady škody, náhrada za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia, naturálna reštitúcia, náhrada škody na zdraví, osobná nemajetková ujma
Právna veta: Náhrada za bolesť a náhrada za sťaženie spoločenského uplatnenia sú dve relatívne samostatné zložky náhrady škody na zdraví, aj keď sú vo vy hláške č. 32/1965 Zb. ( v znení neskorších predpisov ) upravené spoločne. Rovnako ako podmienky pre priznanie, tak aj zvýšenie odškodnenia u oboch nárokov treba posudzovať zvlášť. Náhrada za bolesť a za sťaženie spoločenského uplatnenia slúžia na to, aby si poškodený mohol obstarať náhradné pôžitky na vyrovnanie prežitých a prežívaných utrpení, strastí a kompenzovanie životných obmedzení vyvolaných úrazom. Priznanie nároku na bolesť nepodmieňuje priznanie ...
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Krajský súd Bratislava 9Co/216/2016 1306200979 16. 11. 2017 JUDr. Magdaléna Floreková ECLI:SK:KSBA:2017:1306200979.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Magdalény Florekovej a členov senátu JUDr. Romana Huszára a JUDr. Zuzany Posluchovej v právnej veci žalobkyne : P.. J. V., G.. XX. XX. XXXX, K. K., K. X, zastúpená .
Právna veta: Zákonník práce, ani občiansky zákonník právne nevymedzuje pojem bolestné, ani pojem sťaženie spoločenského uplatnenia a ani to, v akom rozsahu sa náhrada za tieto ujmy na zdraví odškodňuje. Tieto otázky sa posudzujú z lekárskeho hľadiska a do 31.07.2004 boli upravené vyhláškou č. 32/1965 Zb. o odškodňovaní bolesti a sťaženia spoločenského uplatnenia, ktorú treba na daný prípad aplikovať (§ 11 ods. 1 zákona č. 437/2004 Z.z. o náhrade za bolesť a o náhrade za SSU). Náhrada za bolesť a náhrada za SSU sú dve relatívne samostatné zložky náhrady na zdraví, i keď sú vo vyhláške upravené spoločne, pri ...
... alebo u ktorého sa zistila choroba z povolania, má nárok v rozsahu, v ktorom zamestnávateľ zodpovedá za škodu, na poskytnutie náhrady za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia (§ 198 ods. 1 písm. b) ZP). Náhrada za bolesť a za sťaženie spoločenského uplatnenia, ktoré zamestnancovi vznikli následkom pracovného .
Kľúčové slová: zodpovednosť za škodu, špeciálna právna úprava, zodpovednosť za psa, výkon dohĺadu nad psom, držiteľ psa
... Eur a právoplatne priznanými na základe predchádzajúceho rozhodnutia prvoinštančného súdu 1.953,54 Eur. Z nároku prináležiaceho žalobcovi z titulu náhrady za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia neodpočítal 187,17 Eur vyplatených komerčnou poisťovňou, vychádzajúc zo záväzného právneho názoru odvolacieho súdu. O trovách konania rozhodol podľa § .
... na nemajetkovú ujmu navrhovateľa v 1. rade na zdraví, majúc za to, že požadovaná náhrada je obsiahnutá už v požadovanej náhrade za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia. S poukazom na judikatúru k právam na ochranu osobnosti podotkol, že navrhovatelia žiadnym spôsobom neodôvodnili výšku nimi požadovanej náhrady nemajetkovej .
Právna veta: Podľa § 442 ods. 1 Občianskeho zákonníka uhrádza sa skutočná škoda a to, čo poškodenému ušlo (ušlý zisk). Z citovaného ustanovenia vyplýva, že sa uhrádza skutočná škoda a ušlý zisk. Aj skutočná škoda aj ušlý zisk je majetkovou ujmou, ktorá postihla poškodeného v dôsledku vzniku zodpovednosti za škodu, ktorú niekto iný spôsobil poškodenému. Následky tejto majetkovej ujmy možno spravidla odstrániť peňažným plnením. V prípade ujmy na zdraví do kategórie skutočnej škody patria aj náklady vynaložené na liečenie (§ 449) buď poškodeným samým, alebo niekým iným (napr. zdravotnou poisťovňou), nárok na ...
... ujmu v zmysle § 11 a § 13 Občianskeho zákonníka s náhradou za sťaženie spoločenského uplatnenia upravenú samostatným zákonom o náhrade za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia, pričom u oboch ide o dva absolútne rozdielne inštitúty. Poukázala na to, že zmyslom odškodnenia za sťaženie spoločenského uplatnenia je .
Právna veta: Strata na zárobku je zvláštna majetková ujma, ktorej náhradu priznáva Občiansky zákonník v prípade škody na zdraví. Táto sa hradí, pokiaľ nebola uhradená nemocenskými dávkami podľa predpisu o nemocenskom poistení, alebo invalidným dôchodkom podľa predpisu o dôchodkovom poistení. Predpokladom je, že došlo k strate na zárobku, nielen k obmedzeniu pracovnej spôsobilosti. Ako nárok na náhradu za stratu na zárobku po dobu pracovnej neschopnosti (§ 446 OZ), tak za dobu po jej skončení (§ 447 OZ), sú samostatné dielčie nároky, ktoré vznikajú nezávisle na sebe a samostatne sa aj premlčujú. Pri škode n ...
... právo na náhradu trov konania, keďže každý z účastníkov má len čiastočný úspech. Podľa tohto judikátu, určenie výšky nároku na náhradu za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia je závislé na znaleckom posudku, ale nárok na náhradu za stratu na zárobku je spravidla objektívne určiteľný porovnaním doterajšieho zárobku .
Merito Zvýšenie sťaženia spoločenského uplatnenia za poškodenie zdravia a stratu sexuálnej funkcie v dôsledku dopravnej nehody
Kľúčové slová: mimoriadne zvýšenie náhrady za sťaženie spoločenského uplatnenia, psychické následky poškodenia zdravia, odškodnenie sťaženia spoločenského uplatnenia, poúrazová impotencia, poškodenie zdravia v dôsledku dopravnej nehody, ochrnutie
Právna veta: Sťaženie spoločenského uplatnenia sa odškodňuje vtedy, ak má škoda, resp. ujma na zdraví preukázateľne trvalé a výraznejšie nepriaznivé dôsledky na životné úkony poškodeného, na uspokojovanie jeho životných a spoločenských potrieb alebo na plnenie jeho spoločenských úloh. Podľa ustálenej súdnej praxe je ním preto potrebné rozumieť jednak vylúčenie či obmedzenie účasti poškodeného na plnom osobnom a rodinnom, spoločenskom, politickom, kultúrnom a športovom živote, jednak sťaženie, či dokonca priamo znemožnenie výkonu či voľby povolania, voľbu životného partnera, prípadne možnosti ďalšieho sebav ...
... súdu v Trenčíne, č.k. 19Co/170/2007-273 zo dňa 25.10.2007 bol odporca zaviazaný zaplatiť navrhovateľovi zvýšenú náhradu za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia vo výške 5.571.200,- Sk. Z odôvodnenia tohto rozhodnutia vyplýva, že navrhovateľovi bol priznaný 30násobok sťaženia spoločenského uplatnenia, pričom .
... na náhradu za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia, ako aj nárok na náhradu nemajetkovej ujmy spôsobenej fyzickej osobe na jej osobnostných právach a že základným rozdielom medzi týmito nárokmi je, že zmyslom náhrady za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia je ... ktorého ten istý skutkový dej môže v niektorom prípade zakladať zároveň tak nárok na náhradu za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia, ako aj nárok na náhradu nemajetkovej ujmy spôsobenej fyzickej osobe na jej osobnostných právach .
Merito Nemožno uplatňovať na základe rovnakých skutkových tvrdení súbežne právo na náhradu škody z titulu sťaženia spoločenského uplatnenia podľa § 444 OZ a právo na náhradu nemajetkovej ujmy podľa § 13 ods. 2 OZ.
Kľúčové slová: právo na náhradu nemajetkovej újmy v peniazoch, ochrana osobnosti, škoda na zdraví, právo na súkromie a rodinný život, právo na náhradu škody z titulu sťaženia spoločenského uplatnenia
Právna veta: Faktom je, že z nálezu ústavného súdu I. ÚS 426/2014 zverejneným pod č. 15/2015 by sa mohlo javiť, že súbeh, či konkurencia nároku z titulu sťaženia spoločenského uplatnenia a náhrady nemajetkovej ujmy pri ochrane osobnosti v zásade nie je možný, avšak pokiaľ vychádzame zo samotnej vety nálezu Ústavného súdu, ktorý uvádza, že nemožno duplicitne uplatňovať na základe rovnakých skutkových tvrdení súbežne právo na náhradu škody z titulu sťaženia spoločenského uplatnenia podľa § 444 OZ a právo na náhradu nemajetkovej ujmy podľa § 13 ods. 2 OZ, v prejednávanej veci z hľadiska skutkového po šp ...
... a sťaženia spoločenského uplatnenia, ani zo sadzieb bodového ohodnotenia, nie je možné vyvodiť, že by sa náhrada za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia poskytovali za ujmu, ktorá sa premieta do psychického stavu osoby, do jej postavenia v spoločnosti, ochranu ... II. a IV. časti. Z citovaných ustanovení zákona 437/2004 Z.z. vyplýva, že zmyslom náhrady za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia je poskytnúť peňažnú náhradu za ujmu spôsobenú zásahom do telesnej integrity fyzickej osoby. Ani zo zásad na .

References: súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 442
 § 11
 § 13
 § 444
 § 13
 § 444
 § 13