Source: https://ar.ijeditores.com/pop.php?option=articulo&Hash=75cf7b0a41ed880b224414921b4f956c
Timestamp: 2019-11-13 16:13:22+00:00

Document:
Título: Los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia constitucional ecuatoriana
Autor: Bustamante Romo Leroux, Francisco J.
Publicación: Memorias - 14º Encuentro Internacional de Derecho Ambiental - Capítulo II - La Sustentabilidad como Derecho Humano, complemento o antítesis del Derecho a un Medio Ambiente Sano
Fecha: 01-03-2016 Cita: IJ-XCIV-945
Constitución de la República del Ecuador (Ecuador - Ecuador)
Constitucionalismo ambiental ecuatoriano (Vázquez Domínguez, Edwin X.)
Rights of nature is a theme over which many criticism has aroused directed especially against the efficiency of such rights. As there are no infra constitutional rules to develop these rights, jurisprudence plays a transcendental role in the definition of the core of the rights. In this sense, sentence No. 218-15-SEP-CC issued by the Constitutional Court of Ecuador is a major milestone in environmental matter as it is the first in declaring violated the rights of nature in an “acción extraordinaria de protección”.
- Ir a Indice - Introducción1. Los derechos de la naturaleza en la Constitución ecuatoriana2. Garantías Jurisdiccionales3. Antecedentes del caso n° 1281-12-EP4. Análisis efectuado por la Corte5. Resolución adoptada6. ConclusionesNotas
1. Los derechos de la naturaleza en la Constitución ecuatoriana
2. Garantías Jurisdiccionales
3. Antecedentes del caso n° 1281-12-EP
4. Análisis efectuado por la Corte
5. Resolución adoptada
Rights of nature in Ecuadorian constitutional jurisprudence
LLM Francisco José Bustamante Romo Leroux[1]
1. Los derechos de la naturaleza en la Constitución ecuatoriana [arriba]
· Derecho a que se respete integralmente su existencia y el mantenimiento y regeneración de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos (artículo 71)
· La naturaleza tiene derecho a la restauración. Esta restauración será independiente de la obligación que tienen el Estado y las personas naturales o jurídicas de indemnizar a los individuos y colectivos que dependan de los sistemas naturales afectados. (artículo 72)
2. Garantías Jurisdiccionales [arriba]
3. Antecedentes del caso n° 1281-12-EP [arriba]
4. Análisis efectuado por la Corte [arriba]
4.1. Vulneración de los derechos de la naturaleza como problema jurídico
4.2. Importancia de la información y su relación con los derechos de la naturaleza.
4.3. Interpretación integral y sistemática de la Constitución
4.4. Correlación con otros derechos de la naturaleza y competencias del Ministerio del Ambiente del Ecuador
4.5. Límites de los derechos
5. Resolución adoptada [arriba]
I. Declarar la vulneración de los derechos constitucionales de la naturaleza.
II. Aceptó la acción presentada por el representante de la ARCOM
III. Como medidas de reparación integral dispuso:
· Dejar sin efecto la sentencia emitida el 06 de julio de 2012 por la Sala Única de la Corte Provincial de Justicia de Pastaza, dentro de la acción de protección Nº. 115-2012, y todos los actos procesales y demás providencias dictadas como consecuencia de la misma.
· Dejar en firme la decisión expedida en primera instancia
· Dispuso que el Ministerio del Ambiente, proceda a realizar una inspección en la zona para determinar los posibles daños ambientales generados y su cuantificación a efectos de realizar las labores de restauración del área afectada a costa de los infractores
· Para la cuantificación de los valores establecidos en el numeral 3.3, y al ser los responsables de efectuar dicho pago personas naturales, esta Corte Constitucional dispone proceder en conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales, por lo que la tramitación se efectuará vía verbal sumaria.
· La sentencia n° 218-15-SEP-CC dictada en el caso n° 1281-12-EP, representa un gran avance en lo que se refiere en la dotación de contenido o núcleo a los derechos de la naturaleza, al ser la primera en resolver si un acto jurisdiccional ha vulnerado directamente estos derechos.
· El respeto integral, como derecho de la naturaleza, exige entonces que la información que se suministre al Estado para la obtención del permiso ambiental correspondiente sea veraz, precisa y pertinente, puesto que de ella se desprenderán las medidas para precautelar y prevenir impactos o daños ambientales.
· De igual manera, los jueces constitucionales, en un caso puesto a su conocimiento, deben interpretar integralmente la Constitución, no solo para advertir vulneraciones de derechos constitucionales de las persona, sino de la naturaleza.
· Consecuentemente, los derechos de la naturaleza son transversales e irradian a todo el ordenamiento jurídico, por tanto toda actividad económica o productiva debe siempre observar la normativa infra constitucional pertinente encaminada a proteger los derechos de la naturaleza.
. Los derechos constitucionales encuentran su límite en el ejercicio de los demás derechos. En este sentido, una actividad económica o productiva – en tanto derecho al trabajo – debe observar los derechos de los ciudadanos sobre el ambiente y los de la naturaleza.
. Finalmente, existe una relación directa entre los derechos de la naturaleza en la medida que una vulneración al derecho al respeto integral o al mantenimiento y regeneración de ciclos vitales, estructura funciones y procesos evolutivos implica necesariamente que el juez debe velar por que el área afectada sea restaurada.
[1] Abogado por la Universidad de la Américas Quito (2004), LLM in Energy and Environmental Law Tulane University (2008). Asesor Constitucional en la Corte Constitucional del Ecuador (2013-presente). Se desempeñó además como Especialista en Derecho Ambiental en el Programa de Reparación Ambiental y Social del Ministerio del Ambiente, (2010-2012). Docente Universitario en la Universidad Internacional del Ecuador, derecho ambiental (2008-presente).
[5] Constitución de la República, artículo 71.- La naturaleza o Pacha Mama, donde se reproduce y realiza la vida, tiene derecho a que se respete integralmente su existencia y el mantenimiento y regeneración de sus ciclos vitales, estructura, funciones y procesos evolutivos. Toda persona, comunidad, pueblo o nacionalidad podrá exigir a la autoridad pública el cumplimiento de los derechos de la naturaleza. Para aplicar e interpretar estos derechos se observarán los principios establecidos en la Constitución, en lo que proceda. El Estado incentivará a las personas naturales y jurídicas, y a los colectivos, para que protejan la naturaleza, y promoverá el respeto a todos los elementos que forman un ecosistema. Constitución de la República artículo 72.- La naturaleza tiene derecho a la restauración. Esta restauración será independiente de la obligación que tienen el Estado y las personas naturales o jurídicas de indemnizar a los individuos y colectivos que dependan de los sistemas naturales afectados. En los casos de impacto ambiental grave o permanente, incluidos los ocasionados por la explotación de los recursos naturales no renovables, el Estado establecerá los mecanismos más eficaces para alcanzar la restauración, y adoptará las medidas adecuadas para eliminar o mitigar las consecuencias ambientales nocivas.

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 19
 artículo 71
 artículo 72