Source: http://kraken.slv.cz/7Afs154/2015
Timestamp: 2018-09-25 22:17:27+00:00

Document:
7Afs154/2015
7 Afs 154/2015-15
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátì slo¾eném z pøedsedy JUDr. Jaroslava Hubáèka a soudcù JUDr. Michala Mazance a Mgr. Davida Hip¹ra v právní vìci ¾alobkynì: CHAPELCO a. s., se sídlem Prokopova 148/15, Praha 3, proti ¾alovanému: Odvolací finanèní øeditelství, se sídlem Masarykova 31, Brno, v øízení o kasaèní stí¾nosti Mgr. Vladimíra Chláda, advokáta, se sídlem Velké Kunratické 1310/10, Praha 4, ze dne 3. 6. 2015 proti rozsudku Mìstského soudu v Praze ze dne 9. 4. 2015, è. j. 6 Af 21/2011-41,
Mìstský soud v Praze (dále také mìstský soud ) napadeným rozsudkem ze dne 9. 4. 2015, è. j. 6 Af 21/2011-41, zamítl ¾alobu spoleènosti CHAPELCO a. s., kterou se domáhala pøezkoumání a zru¹ení rozhodnutí Finanèního øeditelství v Praze ze dne 20. 1. 2011, è. j. 7317/10-1500-200789, jím¾ bylo zamítnuto odvolání ¾alobkynì a potvrzeno rozhodnutí Finanèního úøadu v Hoøovicích ze dne 5. 10. 2010, è. j. 38425/10/027930204170, kterým byla ¾alobkyni podle ust. § 37 odst. 1 písm. f), h) a j) zákona è. 563/1991 Sb., o úèetnictví, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù, ulo¾ena pokuta ve vý¹i 300.000 Kè.
Kasaèní stí¾ností Mgr. Vladimíra Chláda, advokáta, ze dne 3. 6. 2015 se ¾alobkynì CHAPELCO a. s. jako stì¾ovatelka (dále té¾ stì¾ovatelka ) domáhá u Nejvy¹¹ího správního soudu vydání rozsudku, kterým by byl zru¹en rozsudek Mìstského soudu v Praze ze dne 9. 4. 2015, è. j. 6 Af 21/2011-41, a vìc byla vrácena tomuto soudu k dal¹ímu øízení.
Podáním kasaèní stí¾nosti vznikla poplatková povinnost k úhradì soudního poplatku za øízení o kasaèní stí¾nosti ve vý¹i 5.000 Kè [polo¾ka è. 19 sazebníku soudních poplatkù, je¾ je pøílohou zákona è. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù (dále jen zákon o soudních poplatcích )]. Soudní poplatek byl splatný zároveò s podáním kasaèní stí¾nosti [§ 2 odst. 2 písm. b), § 4 odst. 1 písm. d) a § 7 odst. 1 zákona o soudních poplatcích].
Vzhledem k tomu, ¾e soudní poplatek nebyl uhrazen spolu s podanou kasaèní stí¾ností, vyzval Nejvy¹¹í správní soud stì¾ovatelku (podatele stí¾nosti Mgr. Vladimíra Chláda, advokáta) usnesením ze dne 1. 7. 2015, è. j.-7, aby tak uèinila ve lhùtì do 5 dnù od doruèení tohoto usnesení. Toto usnesení Nejvy¹¹ího správního soudu bylo doruèeno (do datové schránky) Mgr. Vladimíru Chládovi, advokátovi, fikcí dne 11. 7. 2015, èím¾ nabylo právní moci. Soudní poplatek, pøes pouèení o dùsledcích jeho nezaplacení, v¹ak nebyl ve stanovené 5-ti denní lhùtì-tj. do ètvrtka 16. 7. 2015, uhrazen. Soudní poplatek nebyl Nejvy¹¹ímu správnímu soudu uhrazen ani ke dni pøedcházejícímu vydání tohoto usnesení, tj. ke dni 22. 7. 2015.

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 37
 § 4
 § 7
 soud