Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LSG%20Bayern&Datum=18.02.2009&Aktenzeichen=L%2013%20R%20909/08
Timestamp: 2019-06-18 05:47:42+00:00

Document:
LSG Bayern, 18.02.2009 - L 13 R 909/08 - dejure.org
https://dejure.org/2009,8081
LSG Bayern, 18.02.2009 - L 13 R 909/08 (https://dejure.org/2009,8081)
LSG Bayern, Entscheidung vom 18.02.2009 - L 13 R 909/08 (https://dejure.org/2009,8081)
LSG Bayern, Entscheidung vom 18. Februar 2009 - L 13 R 909/08 (https://dejure.org/2009,8081)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,8081) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Höhe der Altersrente für Schwerbehinderte unter Anwendung der Übergangsregelung des Art. 6 § 4 c Abs. 2 des Fremdrenten- und Auslandsrenten-Neuregelungsgesetzes (FANG) zu § 22 Abs. 4 des Fremdrentengesetzes (FRG); Verfassungsmäßigkeit der Übergangsregelung des Art. 6 § 4 c Abs. 2 FANG; Rechtmäßigkeit von Stichtagsregelungen
Verfassungsmäßigkeit der Übergangsregelung des Art. 6 § 4c Abs. 2 Nr. 3 FANG
SG Regensburg, 13.06.2008 - S 3 R 782/07
Sie trägt § 44 Abs. 4 SGB X Rechnung (insoweit zutreffend LSG Bayern vom 18.2.2009 - L 13 R 909/08 - Juris RdNr 31) , auf den Art. 6 § 4c Abs. 2 Satz 6 FANG (2007) verweist .
Die von der Klägerin allein geltend gemachte Verfassungswidrigkeit der Übergangsregelung des Artikel 6 § 4c Abs. 2 FANG in der Fassung des RV-Altersgrenzenanpassungsgesetzes kann der Senat nicht teilen (so auch Bayerisches LSG, Urteil vom 18. Februar 2009, L 13 R 909/08 - juris).
Er vertritt indes die Ansicht, auch mit der Übergangsregelung nach Art. 6 § 4 c Abs. 2 FANG (vgl. zum Wortlaut Senatsurteil vom 18.02.2009, Az.: L 13 R 909/08) sei die Kürzung der Entgeltpunkte um 40 v.H. gemäß § 22 Abs. 4 FRG 1996 verfassungswidrig.
Mit der inzwischen geschaffenen Übergangsnorm des Art. 6 § 4 c Abs. 2 FANG entspricht die Gesamtregelung der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts BVerfGE 116, 96 (vgl. zu dieser Entscheidung Senatsurteil vom 18.02.2009, Az.: L 13 R 909/08) und damit den verfassungsrechtlichen Vorgaben.
Er vertritt vielmehr die Ansicht, auch mit der Übergangsregelung nach Art. 6 § 4 c Abs. 2 FANG (vgl. zum Wortlaut Senatsurteil vom 18.02.2009 - L 13 R 909/08) sei die Kürzung der Entgeltpunkte um 40 v.H. gemäß § 22 Abs. 4 FRG 1996 verfassungswidrig.
Mit der inzwischen geschaffenen Übergangsnorm des Art. 6 § 4 c Abs. 2 FANG entspricht die Gesamtregelung der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts BVerfGE 116, 96 (vgl. zu dieser Entscheidung Senatsurteil vom 18.02.2009 - L 13 R 909/08) und damit den verfassungsrechtlichen Vorgaben.

References: Art. 6
 § 4
 § 22
 Art. 6
 § 4
 Art. 6
 § 4
 § 44
 Art. 6
 § 4
 § 4
 Art. 6
 § 4
 § 22
 Art. 6
 § 4
 Art. 6
 § 4
 § 22
 Art. 6
 § 4