Source: https://blog.hlavnespravy.sk/7291/prazdninove-srandicky-mikulas-dzurinda-v-bille-strachoprd-jaromir-ciznar-a-vysetrovatelia-octk-ktori-mu-lezu-do-r-ti-a-ako-krkavcia-mtaka-pod-ochranou-octk-tyra-mojho-syna-a-ja-nemam-byt-vobec-na/
Timestamp: 2018-12-11 04:16:06+00:00

Document:
Prázdninové srandičky: Mikuláš Dzurinda v Bille, strachoprd Jaromír Čižnár a vyšetrovatelia OČTK, ktorí mu lezú do r.ti, a ako krkavčia mtaka pod ochranou OČTK týra môjho syna, a ja nemám byť vôbec na.raný!!! - Hlavné správy - Blog
Publikované 24.08. 2018 o 19:02 Karma článku: Počet pozretí: Počet komentárov:
S Mikim sme sa stretli v Bille úplne náhodou a srdečne sme sa porozprávali o zlých zákonov prijatých za jeho vládnutia, nuž ako to skončilo? To bola ale „srandička“. Generálny prokurátor rieši sťažnosti proti nezákonnosti tak, že ich posunie na podriadených, tí ich posunú na okresných, tí zírajú o čo ide a vyzývajú poškodených o vysvetlenie a napokon najnižší úradník OČTK vyšetrovateľ „v civilu“ odmietne podanie a je „pozametané“, no a podozrivá z týrania blízkej osoby krkavčia matka sa raduje, že ju OČTK ochraňujú ako zneužíva vlastného syna „ako testera drog“…… no a ja musím byť rád, že zatiaľ žijem.
Téma: Stále tá istá
Zastaralé lineárne myslenie treba nahradiť novým syntetickým myslením – všetko so všetkým súvisi a k tomu treba prispôsobiť zákony – Niet zodpovednosti bez vopred určeného trestu – prázdninové vydanie.
Ako kandidát na prezidenta urobím okrem iného všetko pre to, aby boli prísne potrestaní „zločinci“ ktorí rozvracajú rodiny len pre svoje vnútorne „ego“ či už z vlastnej choroby psychickeho narušenia, neznalosti zákonov alebo príkazmi z vonku.
Priame rozvracanie rodiny – robenie srandičiek na poškodených občanov
Ak organizovaná skupina usiluje aby sa rozložila rodina stratou obydlia zavlečením do bezdomovstva a zapríčiní rozvrat rodiny a usiluje sa, aby sa zabránilo odškodnenie v zmysle prirodzeného práva na pokojný život a mať strechu nad hlavou, a ďalším útokom na dôstojný život úmyselne „sranduje“ a robí si srandičky s argumentov vyššej právnej sily, ktorými by mala chrániť záujmy rodiny a úmyselne „zismešňuje“ judikáty vyššej právnej sily vo svojích rozhodnutiach tak, že zabraňuje spravodlivému trestnému stíhaniu organizovanej skupiny pričom zneužije „nevedomosť občanov“ odsudzujú sa členovia organizovanej skupine na trest ….. o treste sa budeme rozprávať inokedy!
Príbeh: Mikuláš Dzurinda v Bille
Prázdniny by mali byť o tom aby si rodičia školo povinných po ťažko vykonanej práce oddýchli a načerpali ďalšie sily na „žmýkanie“ svojích svalov, rozumu a inteligencie. No sú medzi nami ľudia „vyššej rasy“, ktorí nikdy nepridali do spoločnosti žiadnú pridanú hodnotu len brali, brali a brali a to aj na úkro nič netušiacich občanov pre ktorých vymysleli také „zlé“ zákony, že zarobia čo len na slanú vodu. Bol všedný deň a já som náhodou stretol bývalého predsedu vlády Mikuláša Dzurindu v samoške Billa, ktorý v pulte s alkoholom vyberal ten najkvalitnejší a najdrahší tovar. Slušne som ho pozdravil veriac, že sa mi podarí napraviť krivdu, ktorú som utrpel za jeho vlády, a ktorá prijala „balíček“ sociálnych zákonov, podľa môjho názoru na ožobračovanie ľudí. Neurobím mu tú radosť a nebudem kidať na neho aby mohol podať žalobu na ochranu osobnosti (aj keď by som nemal z čoho zaplatiť) ale poviem len jedno. Najskôr som mu zalichotil, že ako cyklista bol dobrý ale ako predseda vlády narobil viac škody jako úžitku. Miki sa pousmial pri pochvale o dobrom cykloturisme ale vzápetí sa zamračil při výtke zlých zákonov a „sociálneho balíčka“ ktorým poškodil nielen našu rodinu ale aj mnoho ďalších, na margo povedal „ prijali sme ja zlé zákony ale tých dobrých bolo viac“. Spýtal som sa ho, či by nemohol poskytnúť právnika na odškodnenie zlými zákonmi, odpovedal „právnikov je dosť ak máte peniaze“, namietal som, že nemám ani na jedlo lebo mi vďaka jeho zlých zákonov vymerali dôchodok vo výške 200 eur, odpovedal „zadarmo…kdežé, ak nemáte na právnika nebudete mať odškodnenie“ a urobil grimasu. Vyrozrpával som mu, ako za jeho vlády mi zapríčinil nevymožiteľnosťou práva mojú druhotnú platobnú neschopnosť keď mi firma LC Print Lučenec do dnešného dňa nevydala nezákonné obohatenie v zmysle právoplatných rozsudkov istinu a úroky už vyše 2 miliony euro a jeho minister vnútra nevedel urobiť rázny poriadok, odpovedal už menej usmiato „ja ten prípad nepoznám, tak ma prosím neobťažujte vecami ku ktorým sa neviem vyjadriť“, ďalej som namietal, že za jeho vlády prijali Zákon o dobrovolných dražbách, ktorý bol tak zlý, že sa musel novelizovať a čo s poškodenými občanmi, nakoľko aj mne „ukradli rodinný dom“…. Miki to už nevydržal a dal sa do pohybu s poznámkou „neobťažutejma a odstúpte!“ Išiel som za ním vo viere, že ho požiadam o pomoc, ale on ma zahriakol „neobťažujte ma a odstúpťe, lebo….“, vtedy som si spomenul ako zavolal policajtov na Černáka při lyžovačke, ktorého hneď zavreli, tak som sa rdšej poberal ale stihol som mu odkázal „napíšem o Vašej neochote do blogu Hlavné správy“ a pomyslel som si svoje kto nám vládol ale on nelenil a škodoradostne zamrnčal „Hlavné správy, taká s.ačka, sťažujte sa na lampárni, lepšie urobíte“. Nuž nedalo mi aby som nenapísl o tomto stretnutí, nebudem rozoberať kto aký bol ale len pripomeniem, že za Dzurindovej vlády sa prijali „sociálne balíčky“ ktorými bol porazený sociálny štát a nahradený týmto brutálnym kapitalizmom.
Príbeh: Strachoprd Jaromír Čižnár a OČTK, ktorí mu lezú do r.iti
Ako inak nazvať občana, ktorý z úradnej povinnosti by mal najmenej do 60 dní odpovedať na výzvu od poškodenej rodiny o obnovenie porušených správ, ale on sa bojí osobne odpovedať. Musím povedať že je strachoprd, lebo sa bojí priznať pravdu, že od r. 2005 vplyvom politickej korpucie sa nevyšetril zločin spáchany na mojej rodine s dvomi maloletými deťmi, strachoprd preto, lebo sa bojí dražobnej mafie. Generálny prokurátor sa bojí dražobnej mafie!!!!! Veď posúdte sami.
Dňa 22.3.2018 som podal list určený priamo do vlastných rúk generálneho prokurátora žiadosť o okamžitú obnovu mojich porušených práv, nakoľko som na internete vylustroval Uznesenie Najvyššieho súdu s právoplatnosťou v r. 2012 ,z ktorého vylynulo, že dobrovoľná dražba môjho rodinného domu v neprítomnosti a bez vedomia pôvodného vlastníka bola nezákonná. Následky hrozné, rozpad rodiny, rozvod manželstva, zničené životy detí a pokus syna o sebapoškodzovanie s trvalými následkami. Dúfal som, že okamžite rozhodne, kedže Uznesenie najvyššieho súdu bolo na návrh predchádzajúceho generálneho prokurátora, nuž nestalo sa tak do dnešného dňa. Linka na list:
Neuveriteľné ale pravdivé, len v skratke: 1) napísal som sťažnosť generálnemu prokurátorvi, 2) ten to poslal na preskúmanie Okresnémú prokurátorovi, 3) ten ma vyzvala aby som napísal čo vlastne chcem, 4) moju odpoveď odoslal vyšetrovateľovi, 5) vyšetrovateľ mi zaslal uznesenie, ktorým moje podanie zamietol. KONIEC
Uznesením mi zamietol vyšetrovateľ moje vysvetlenie určené okresnému prokurátorovi, ktorý dostal od generálneho prokurátora moju sťažnosť na vybavenie.
Taktiky a manévre zahmlievania skutočností hraničia so spolupáchateľstvo, toto už není štát ktorý chráni svojích občanov, toto už je štátna mafia, ktorá bojuje proti vlastným občanom za peniaze od daňových poplatníkov. STAČILO!!!!
Tu je linka na uznesenie vyšetrovateľa a moja sťažnosť proti uzneseniu.
www.koloseo.info/pz/497
Príbeh: Ako krkavčia matka pod ochranou OČTK týra môjho syna……
Ako inak nazvať občianku, ktorá najskôr hodí svojho 4 ročného syna pod auto, potom ho ako maloletého „ukradne“ aby sa nemohol liečiť, ponecháva ho s psychickou chorbou samotného v byte a potom keď chce spáchať „sebaublíženie“ a otec ho začne liečiť na psychiatrii, tak ho zase ukradne s podozrením, že ho zneužívajú jako „testera drog“ od juhoslovanského dilera a keď sa ako otec domáham aby polícia vyšetrila věci, tak to jednoducho odmietne bez akéhokoľvek vypočutia či vyhodnotenia lekráskej prepúštacej správy? Len v skratke.
Dňa 8.2.2018 som podal trestné oznámenie na moju manželku z podozrenia zo spáchania zločinu týranie blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. l písm. a), písm. b) Trestného zákona, a prečinu Ohováranie podľa § 373 ods. l Trestného zákona, ktorého sa mali dopustiť Daniela Molnárova a dcéra Otília Molnárová
Dňa 08.08.2018 som podal sťažnosť na nečinnosť OČTK v ktorej som uviediol doplnenie podania
Dňa 20.08.2018 som prevzal uznesenie s dátumom 15.03.2018 vo veci podozrenia zo spáchania zločinu týranie blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. l písm. a), písm. b) Trestného zákona, a prečinu Ohováranie podľa § 373 ods. l Trestného zákona, ktorého sa mali dopustiť Daniela Molnárova a dcéra Otília Molnárová, ktoré vyšetrovateľa o d m i e t l a.
Neuveriteľné ale pravdivé len v skratke: 1) Podal som žalobu z podozrenia týrania blízkej osoby na Okresný súd v Trnave, ten to odstúpil údajne z vecnej príslušnosti do Bratislavy, OSBAIV dal na Krajský súd žiadosť o rozhodnutie príslušnosti, ten rozhodol, že príslušný je Okresný súd v Trnave, ten žiadosť o neodkladné opatrenia zamietol, podal som odvolanie a Krajský súd odvolanie zamietol nezákonne z údajného zmeškania lehoty a tým to skončilo. 2) Podal som 8.2.2018 trestné oznámenie vo veci podozrenia zo spáchania zločinu týranie blízkej osoby, OČTK nekonali, 3) Dňa 8.8.18 som podal sťažnosť na nečinnosť OČTK a následne som dostal uznesenie 20.8.2018 bez navrhovaných právnych úkonov, ktorým to vyšetrovateľka odmietla. „zametené“.
Syn bol unesený matkou ako maloletý v r. 2012 s psychickou poruchou po zrazení auta, všetky trestné oznámenia odmietnuté, vyše 6 rokov ponechávaný osamote počas dvoch týždňov každý mesiac až pokiaľ sa zo samoty pomiatol, pokúsil sa o sebapoškodzovanie a OČTK odmietnu to vyšetriť. A ja otec nemám byť vôbec na.raný!!!
www.koloseo.info/pz/147
Davno som uvažoval vytvoriť z podobne prenasledovanych občanov niečo ako bol v davnej dobe v Čechach VONS. Vybor pravnej sebaobrany / VPS /. Úlohou by bolo mapovať a evidovať pripady hrubého zneužitia práva a štátnej moci voči nepohodlným občanom. Okrem toho by VPS poskytoval zakladné rady ako sa braniť . Zučastnil by sa aj na súdnych konaniach ako verejnost ak by o to občan stal. Prípady by zverejňoval v elektronickej podobe, aby sa aspoň tak občania o tych svinstvach dozvedeli.

References: § 208
 § 373
 § 208
 § 373
 súd 
 súd 
 súd 
 súd