Source: https://www.noveaspi.cz/products/lawText/10/13/1/2/-c-rk20414cz-zmena-pravniho-jednani
Timestamp: 2019-10-23 08:38:34+00:00

Document:
RK20414CZ - změna právního jednání | Nové ASPI | Wolters Kluwer ČR, a. s.
RK20414CZ
změna právního jednání
40/1964 Sb.: §40; 513/1991 Sb.: §272; 89/2012 Sb.: §564;
xxxxxxxxxxx xxx xrávní jednání určitou formu zákon, lze jeho obsah změnit pouze jednáním, které má stejnou nebo přísnější formu. Pro zrušení však zákoník obecně formu nxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx
x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní strany určí jinak. Ústavní soud dovodil (I. ÚS 1264/11), že když strany právní jednání změní v jiné než ujednané formě, je takové jednání relatixxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxormálně zrušily požadavek formy). Záleží však na posouzení každého konkrétního případu, zvláště pak následného chování stran.
Konzervativním smlxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxa), anebo stanovení následku porušení smluvené formy v podobě zdánlivosti (strany nejsou vázány, k bezformálnímu jednání se nepřihlíží).
Konečně zxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxpř. pro odložení splatnosti o týden byla vyžadována písemná forma a pro postoupení pohledávky nikoli.
právní skuxxxxxxxx
xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx
xxxé pojmy:
89/2012 Sb.: §564
89/2012 Sb.: §xxxx
xxxx xxxxx xxxxxxl Havel Ph.D., Of Counsel PRK Partners ...
Podle předchozího občanského zákoníku platilo, že písemně uzavřená xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxan), což znamenalo značné omezení smluvní svobody.
V obchodním právu platilo, že když si strany zvolily písemnou formu a zároveň výslovně neujednaly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
xxxxxx xxxxx xx xxxxštějí:
40/1964 Sb.: §40
513/1991 Sb.: §272
40/1964 Sb.: §40, 513/1991 Sb.: §272, 89/2012 Sb.: §564,

References: §40
 §272
 §564
 soud 
 §564
 §40
 §272
 §40
 §272
 §564