Source: https://www.juracademy.de/kommunalrecht-baden-wuerttemberg/buergermeister.html
Timestamp: 2019-07-18 18:14:00+00:00

Document:
Der Bürgermeister - Kommunalrecht Baden-Württemberg
B. Der Bürgermeister
1. Aufgaben als Vorsitzender des Gemeinderats
a) Vorbereitung und Einberufung der Sitzung, Verhandlungsleitung, Vollzug der Beschlüsse
2. Aufgaben als Leiter der Gemeindeverwaltung – § 44 GemO
b) Geschäfte der laufenden Verwaltung
c) Übertragene Aufgaben
d) Weisungsaufgaben
e) Eilentscheidungskompetenz – § 43 Abs. 4 GemO
f) Beamtenrechtliche Zuständigkeit
g) Vertretung der Gemeinde
Kommunalrecht Baden-Württemberg - Der Bürgermeister
Kursangebot | Grundkurs Kommunalrecht Baden-Württemberg | Der Bürgermeister
BürgermeisterOrgan	Die Rechtsstellung des Bürgermeisters in der Gemeinde statuiert	§ 42 GemO	:
„Der Bürgermeister ist Vorsitzender des Gemeinderats und Leiter der Gemeindeverwaltung. Er vertritt die Gemeinde“.
Gemäß	§ 23 GemO	ist der Bürgermeister neben dem Gemeinderat das zweite	Organ der Gemeinde. Er hat in der Regel den Status eines hauptamtlichen Beamten auf Zeit.
Beamtenrechtlich gelten für ihn die in den	§§ 134 ff. LBG	geregelten Besonderheiten.	Lediglich in Gemeinden mit weniger als 2000 Einwohnern ist er nicht hauptamtlich tätig, sondern lediglich Ehrenbeamter auf Zeit (	§ 42 Abs. 2 GemO	). In Gemeinden mit mehr als 500 Einwohnern kann jedoch durch die Hauptsatzung bestimmt werden, dass er hauptamtlicher Beamter auf Zeit ist.
Aufgrund der vom Gesetzgeber gewählten Kompetenzverteilung zwischen Gemeinderat und Bürgermeister (	Rn. 142	) ist der Bürgermeister nur für diejenigen Angelegenheiten zuständig, für die eine	positive Zuweisung besteht. Der Bürgermeister ist gemäß seiner Doppelstellung als Vorsitzender des Gemeinderats einerseits und Leiter der Gemeindeverwaltung andererseits demnach generell auf zwei verschiedenen Aufgabenfeldern tätig.
Vorsitzender des Gemeinderats	Als Vorsitzender des Gemeinderats bereitet der Bürgermeister die Sitzungen vor (	§ 43 Abs. 1 GemO	). Er ruft den Gemeinderat schriftlich mit angemessener Frist ein und teilt die Verhandlungsgegenstände mit (	§ 34 Abs. 1 GemO	). Ihm obliegt darüber hinaus die Eröffnung, Leitung und Schließung der Sitzungen; zudem handhabt er die Ordnung und übt das Hausrecht aus (	§ 36 GemO	). Schließlich ist der Bürgermeister für den Vollzug der vom Gemeinderat gefassten Beschlüsse zuständig (	§ 43 Abs. 1 GemO	).
Die vorgenannten Rechte und Pflichten werden im sachlichen Zusammenhang mit der Gemeinderatssitzung in	Teil 11	erläutert.
WiderspruchsrechtWiderspruchspflicht	Abweichend von der grundsätzlich bestehenden Pflicht, die Beschlüsse des Gemeinderats zu vollziehen, muss der Bürgermeister Beschlüssen	widersprechen, wenn er der Auffassung ist, dass diese rechtswidrig sind. Ist er der Ansicht, dass Beschlüsse nachteilig für die Gemeinde sind, kann er ihnen widersprechen (	§ 43 Abs. 2 GemO	). Die Widerspruchspflicht des Bürgermeisters ist Ausdruck der	Gesetzmäßigkeit der Verwaltung und soll verhindern, dass sehenden Auges rechtswidrige Beschlüsse gefasst und durch die Verwaltung umgesetzt werden.
Der Widerspruch des Bürgermeisters muss unverzüglich (also ohne schuldhaftes Zögern), spätestens aber binnen einer Woche nach Beschlussfassung erfolgen. Erklärungsempfänger ist der Gemeinderat.	§ 43 Abs. 2 S. 3 GemO	ordnet ausdrücklich die	aufschiebende Wirkung des Widerspruchs an, so dass die Beschlüsse zunächst nicht vollzogen werden dürfen. Mit dem Widerspruch ist gleichzeitig eine neue Sitzung unter Nennung der Widerspruchsgründe anzuberaumen, in der erneut über die Angelegenheit zu beschließen ist; diese Sitzung muss spätestens drei Wochen nach der ersten Sitzung stattfinden (	§ 43 Abs. 2 S. 4 GemO	). Ist der auf den Widerspruch hin ergangene Beschluss des Gemeinderats aus Sicht des Bürgermeisters erneut rechtswidrig, muss er nochmals widersprechen und unverzüglich die Entscheidung der Rechtsaufsichtsbehörde herbeiführen. Bestätigt diese den Beschluss, muss ihn der Bürgermeister vollziehen. Rechtsschutz gegen eine solche Bestätigung besteht nicht, da die Gemeinde nicht in ihren Rechten verletzt wird. Stellt die Aufsicht hingegen eine Rechtswidrigkeit fest, kann sie von ihren Aufsichtsmitteln Gebrauch machen (hierzu	Rn. 318 ff.	). Gegen eine aufsichtsrechtliche Verfügung ist sodann Rechtsschutz gem.	§ 125 GemO	möglich; ob die Gemeinde ein entsprechendes Rechtsmittel einlegt, entscheidet der Gemeinderat.
Lässt der Bürgermeister die Widerspruchsfrist verstreichen oder findet die Sitzung nicht binnen der 3-Wochen-Frist statt, ist der Widerspruch gegenstandslos. Hält er den Beschluss dennoch für rechtswidrig, darf er ihn nicht vollziehen, da er an den Grundsatz der Gesetzmäßigkeit der Verwaltung gebunden ist. Er muss seine Ansicht dem Gemeinderat mitteilen und notfalls die Rechtsaufsicht einschalten, wenn der Gemeinderat auf seinem Beschluss beharrt.
Eine Abweichung von dem geschilderten Verfahren besteht dann, wenn der Bürgermeister von seinem Widerspruchsrecht Gebrauch macht, weil er den Beschluss für	nachteilig für die Gemeinde hält. In diesem Fall muss der Bürgermeister den Beschluss vollziehen, wenn der Gemeinderat ihn in der zweiten Sitzung bestätigt. Die Möglichkeit zur Anrufung der Rechtsaufsichtsbehörde besteht in diesem Fall nicht, da die Frage nach der Nachteilhaftigkeit eine solche der Zweckmäßigkeit ist, die von der Rechtsaufsichtsbehörde gerade nicht überprüft werden kann, da ihr nur die Kontrolle der Rechtmäßigkeit obliegt (zur Aufsicht	Rn. 309 ff.	).
Das Widerspruchsrecht des Bürgermeisters gilt ebenfalls für Beschlüsse von beschließenden Ausschüssen mit der Besonderheit, dass über den Widerspruch der Gemeinderat entscheidet (	§ 43 Abs. 3 GemO	).
Der Bürgermeister leitet die Gemeindeverwaltung und regelt deren innere Organisation. Er ist für die	sachgemäße Erledigung der Aufgaben und den	ordnungsgemäßen Gang der Verwaltung verantwortlich.
Zuständig ist der Bürgermeister für die	Geschäfte der laufenden Verwaltung sowie für die sonstigen Aufgaben, die ihm aufgrund Gesetzes obliegen oder	vom Gemeinderat übertragen wurden (	§ 44 Abs. 2 GemO	). Weiter besteht eine eigene Zuständigkeit des Bürgermeisters für	Weisungsaufgaben (	§ 44 Abs. 3 GemO	). Von besonderer Bedeutung ist die in	§ 43 Abs. 4 GemO	verankerte Eilentscheidungskompetenz des Bürgermeisters.	§ 44 Abs. 4 GemO	bestimmt schließlich eine beamtenrechtliche Zuständigkeit.
Geschäft der laufenden Verwaltung	Geschäfte der laufenden Verwaltung sind solche, die für die Gemeinde	weder von grundsätzlicher Bedeutung sind	noch erhebliche finanzielle Auswirkungen auf den Gemeindehaushalt haben und die mehr oder weniger	regelmäßig wiederkehren.
BGH Urteil vom 16.11.1978 – III ZR 81/77;	VGH BW Urteil vom 5.11.1984, NVwZ 1986, 226.	Rechtstechnisch handelt es sich bei dem Begriff des „Geschäfts der laufenden Verwaltung“ um einen unbestimmten Rechtsbegriff, der gerichtlich voll überprüfbar ist.
Was zu den Geschäften der laufenden Verwaltung gehört, ist nicht immer unproblematisch festzustellen und muss individuell für jede Gemeinde in Abhängigkeit ihrer Größe und Finanzkraft bestimmt werden. Was für eine Stadt mit mehreren 100 000 Einwohnern und einem entsprechenden Haushaltsvolumen Geschäft der laufenden Verwaltung ist, kann in einer kleinen, ländlich geprägten Gemeinde ohne weiteres in die Zuständigkeit des Gemeinderats fallen. Eine Kompetenz, den Begriff des „Geschäfts der laufenden Verwaltung“ zu definieren (etwa durch Wertgrenzen in der Hauptsatzung), hat weder der Gemeinderat noch der Bürgermeister. Bestehen Zweifel, ob eine Angelegenheit Geschäft der laufenden Verwaltung ist, hat die zugunsten des Gemeinderats bestehende Zuständigkeitsvermutung Vorrang.
Wenngleich die Geschäfte der laufenden Verwaltung gemeindebezogen individuell bestimmt werden müssen und daher abstrakt kaum positiv zu definieren sind, wird etwa der Abschluss von Kaufverträgen für die Beschaffung von Büroartikeln von geringem Wert unabhängig von der Gemeindegröße regelmäßig als ein Geschäft der laufenden Verwaltung anzusehen sein.
Abhängig von der Gemeindegröße und dem finanziellen Volumen des Geschäfts können Geschäfte der laufenden Verwaltung sein: der Kauf von Grundstücken, Dienstfahrzeugen etc.
Keine Geschäfte der laufenden Verwaltung sind aus gesetzeslogischen Gründen diejenigen, die in	§ 39 Abs. 2 GemO	genannt sind, da diese kraft Gesetz ausschließlich im Zuständigkeitsbereich des Gemeinderats liegen.
Die Frage, ob ein Geschäft der laufenden Verwaltung vorliegt, kann z.B. dann klausurrelevant werden, wenn es um die Frage der Rechtmäßigkeit eines VAs geht. Sodann ist bei der Prüfung der formellen Rechtmäßigkeit beim Prüfungspunkt „Zuständigkeit“ zu thematisieren, ob der Bürgermeister oder aber der Gemeinderat zuständig war. Hier muss Ihnen dann der Sachverhalt Anhaltspunkte liefern, mit Hilfe derer Sie beurteilen können, ob ein Geschäft der laufenden Verwaltung vorlag (= Zuständigkeit Bürgermeister) oder nicht (= Zuständigkeit Gemeinderat oder ggf. Ausschuss).
Möglich ist auch eine Konstellation, in der sich Gemeinderat und Bürgermeister über die Einhaltung der jeweiligen Kompetenzen streiten. Sodann ist bei der Prüfung der Erfolgsaussichten eines Kommunalverfassungsstreitverfahrens (	Rn. 377 ff.	) zu prüfen, ob ein Geschäft der laufenden Verwaltung vorlag oder nicht.
übertragene Aufgaben	Bitte beachten Sie, dass durch die Festlegung der Wertgrenzen lediglich Zuständigkeiten des Gemeinderats auf den Bürgermeister übertragen werden können und nicht etwa der unbestimmte Rechtsbegriff des „Geschäfts der laufenden Verwaltung“ definiert werden kann. Dies wäre – wie oben (	Rn. 170	) genannt – nicht möglich.
Neben den Geschäften der laufenden Verwaltung kann der Gemeinderat dem Bürgermeister Angelegenheiten zur Erledigung in eigener Verantwortung übertragen. Eine solche Übertragung kann – einzelfallbezogen – durch Beschluss des Gemeinderats erfolgen. Sollen dem Bürgermeister Aufgaben zur dauerhaften Erledigung übertragen werden, bedarf es hierfür einer Regelung in der Hauptsatzung (	§ 44 Abs. 2 S. 2 GemO	). In der Praxis erfolgt eine entsprechende Übertragung von Zuständigkeiten über in der Hauptsatzung festgelegte Wertgrenzen.
Eine Formulierung in der Hauptsatzung könnte lauten: „Der Bürgermeister ist zuständig für die Anschaffung von beweglichem Vermögen bis zum Wert von XY €. Über die Anschaffung von Gegenständen, die diesen Wert übersteigen entscheidet der Gemeinderat.“
Dabei dürfen nicht alle Angelegenheiten, für die der Gemeinderat zuständig ist, auf den Bürgermeister übertragen werden. Ausgeschlossen hiervon sind die in dem Katalog des	§ 39 Abs. 2 GemO	genannten Aufgaben (	§ 44 Abs. 2 S. 3 GemO	), wie etwa der Beschluss von Satzungen, die Übernahme freiwilliger Aufgaben oder die Übertragung von Aufgaben auf den Bürgermeister.
Weisungsaufgaben	Zur Erinnerung: Erledigt der Bürgermeister Weisungsaufgaben für das Land, ist die Körperschaft, der dieses Handeln zugeordnet wird (= Beklagter i.S.d.	§ 78 VwGO	) dennoch die Gemeinde und nicht etwa das Land.
Weisungsaufgaben (	Rn. 46 ff.	) erledigt der Bürgermeister in eigener Zuständigkeit, soweit spezialgesetzlich nichts anderes bestimmt ist; lediglich der Erlass von Satzungen und Rechtsverordnungen ist im Zusammenhang mit den Weisungsaufgaben regelmäßig dem Gemeinderat vorbehalten, sofern gesetzlich nichts anderes bestimmt ist (	§ 44 Abs. 3 GemO	).
§ 13 PolG normiert, dass Polizeiverordnungen (gem. § 62 Abs. 4 PolG Pflichtaufgabe nach Weisung) vom Bürgermeister erlassen werden. Gemäß § 15 Abs. 2 PolG stehen diese jedoch unter dem Zustimmungsvorbehalt des Gemeinderats, wenn sie länger als einen Monat gelten sollen.
EilentscheidungskompetenzDringlichkeit	Eine besondere Zuständigkeit des Bürgermeisters resultiert aus	§ 43 Abs. 4 GemO	. Dort wird dem Bürgermeister eine sog.	Eilentscheidungskompetenz für dringende Angelegenheiten des Gemeinderats, deren Erledigung nicht bis zu einer form- und fristlos einberufenen Gemeinderatssitzung Aufschub dulden, eingeräumt. Unter welchen Voraussetzungen eine Dringlichkeit gegeben ist, definiert der Gesetzgeber nicht. Jedoch wird man dies dann annehmen dürfen, wenn durch die Aufschiebung bis zur nächsten außerordentlichen Sitzung	erhebliche Nachteile für die Gemeinde entstehen würden. Hingegen lässt sich die Dringlichkeit nicht alleine dadurch rechtfertigen, dass während der sitzungsfreien Zeit des Gemeinderats („Sommerpause“) Entscheidungen zu treffen sind.
In Fällen besonderer Dringlichkeit entscheidet der Bürgermeister an Stelle des Gemeinderats (	§ 43 Abs. 4 GemO	). Die Gemeinde ist folglich an die Entscheidung gerade so gebunden, wie wenn sie vom Gemeinderat selbst getroffen worden wäre. Eine Beschränkung der Aufgaben, die von der Eilentscheidungskompetenz umfasst sind, gibt es ausweislich des klaren Wortlauts des	§ 43 Abs. 4 GemO	nicht. Insoweit kann der Bürgermeister bei Vorliegen einer Dringlichkeit auch über Angelegenheiten entscheiden, die ihm im Normalfall aufgrund	§§ 44 Abs. 2	,	39 Abs. 2 GemO	nicht übertragen werden dürfen. Hierzu gehört nach zustimmungswürdiger Ansicht auch der Erlass von Satzungen, wenngleich dies nicht unumstritten ist.
Für die Möglichkeit, Satzungen erlassen zu können:	Gern Rn. 205;	Ehlers NWVBl 1990, 49. Eine andere Ansicht vertritt z.B.	Waibel Rn. 87 m.w.N.	Zumeist wird aber ein Satzungserlass durch den Bürgermeister am Merkmal der Dringlichkeit scheitern.
Dienstvorgesetzter§ 44 Abs. 4 GemO	statuiert:
„Der Bürgermeister ist Vorgesetzter, Dienstvorgesetzter und oberste Dienstbehörde der Gemeindebediensteten.“
Hieraus resultiert das generelle	Weisungsrecht gegenüber den gemeindlichen Bediensteten. Darüber hinaus hat der Bürgermeister in seiner Rolle als Dienstvorgesetzter die beamtenrechtlichen Entscheidungen bezüglich der Gemeindebeamten zu treffen.
gesetzlicher Vertreter	Gemäß	§ 42 Abs. 1 S. 2 GemO	vertritt der Bürgermeister die Gemeinde nach Außen. Er ist ihr gesetzlicher Vertreter. Die	Vertretungsmacht des Bürgermeisters ist allumfassend und	unbeschränkbar. Die von ihm abgegeben Willenserklärungen berechtigen und verpflichten die Gemeinde folglich selbst dann, wenn im Innenverhältnis der Gemeinderat zuständig ist und dieser keinen entsprechenden Beschluss gefasst hat. Etwas anderes gilt nur dann, wenn der Bürgermeister die Vertretungsbefugnis erkennbar missbraucht.
Bitte unterscheiden Sie die Vertretungsmacht (= das rechtliche Können) von der Vertretungsbefugnis (= rechtliches Dürfen). Die Vertretungsmacht wird in	§ 42 Abs. 1 S. 1 GemO	normiert. Die Vertretungsbefugnis ergibt sich indes aus den oben geschilderten Zuständigkeitsregelungen.
Unterzeichnet der Bürgermeister der kleinen, finanzschwachen Gemeinde G einen Kaufvertrag für seinen neuen Dienst-Ferrari, ohne dass hierzu ein Beschluss des Gemeinderats vorliegt, so ist dieses Geschäft nach außen hin wirksam, wenngleich im Innenverhältnis aufgrund des wirtschaftlichen Werts des Geschäfts der Gemeinderat zuständig gewesen wäre.
Formelle Voraussetzung einer wirksamen Verpflichtung der Gemeinde ist gem.	§ 54 GemO	die Abgabe einer schriftlichen, durch den Bürgermeister unterzeichneten Erklärung. Erklärungen in elektronischer Form müssen mit einer dauerhaft überprüfbaren Signatur versehen sein. Das Formerfordernis gilt gem.	§ 54 Abs. 4 GemO	nicht für Geschäfte der laufenden Verwaltung oder für solche, die – im Vertretungsfall – aufgrund einer dem Formerfordernis gerecht werdenden Vollmacht durch einen Dritten (= Vertreter des Bürgermeisters) eingegangen wurden.
Wird die Form des	§ 54 GemO	verletzt, so sind die Rechtsfolgen unterschiedlich, je nach dem, ob ein öffentlich-rechtlicher oder ein zivilrechtlicher Vertrag vorliegt. In Bezug auf	öffentlich-rechtliche Verträge führt ein Verstoß gegen	§ 54 GemO	ohne weiteres zu deren Unwirksamkeit (vgl.	§ 59 LVwVfG	i.V.m.	§ 125 BGB	). Bei	zivilrechtlichen Verträgen gilt indes etwas anderes: da dem Landesgesetzgeber die Regelungskompetenz für zivilrechtliche Formvorschriften fehlt, kann	§ 125 BGB	nicht unmittelbar zur Anwendung kommen. Ein Verstoß gegen	§ 54 Abs. 1 GemO	führt daher nicht zur Formnichtigkeit des Geschäfts. Jedoch soll	§ 54 Abs. 1 GemO	insoweit als	Zuständigkeitsregelung zu verstehen sein. Nur wenn das kommunalrechtliche Formerfordernis beachtet wurde, ist eine wirksame Vertretung der Gemeinde zu bejahen. Fehlt es an der Schriftform, ist die Vertreterhandlung gemäß	§ 177 BGB	schwebend unwirksam, da eine wirksame Stellvertretung nicht vorliegt.
Dies ist, wenngleich dogmatisch fraglich, doch die h.M., vgl. etwa	KBK § 54 Rn. 14.
Mehrheitswahl	Der Bürgermeister wird von den Bürgern in allgemeiner, freier, gleicher und geheimer Wahl nach dem Prinzip der	Mehrheitswahl gewählt. Gewählt ist, wer mehr als die Hälfte der gültigen Stimmen auf sich vereinen kann (	§ 45 Abs. 1 GemO	). Kann keiner der Bewerber mehr als die Hälfte der gültigen Stimmen auf sich vereinen, findet frühestens am zweiten und spätestens am vierten Sonntag nach der Wahl eine	Neuwahl statt, bei der neue Bewerber zugelassen sind (	§ 45 Abs. 2 GemO	). Wird diese gesetzliche und daher nicht disponible Frist nicht eingehalten, muss das gesamte Wahlprocedere wiederholt werden, da Wahl und Neuwahl einen einheitlichen Vorgang bilden.
Ade § 45 Rn. 2.
Merken Sie sich, dass es sich im Falle des	§ 45 Abs. 2 GemO	um eine Neuwahl und nicht etwa um eine Stichwahl unter den bereits bei der ersten Wahl angetretenen Bewerbern handelt.
Aus der Neuwahl geht der Bewerber als Gewinner hervor, der die meisten Stimmen auf sich vereint. Im (unwahrscheinlichen) Fall der Stimmgleichheit entscheidet das Los (	§ 45 Abs. 2 GemO	).
Als Bürgermeister wählbar ist jeder Deutsche i.S.d. Art. 116 GG , der vor der Zulassung seiner Bewerbung um das Amt des Bürgermeisters in der Bundesrepublik wohnt. Die Bewerber müssen am Wahltag das 25., dürfen aber noch nicht das 68. Lebensjahr vollendet haben. Anders als bei der Wahl zum Gemeinderat müssen die Bewerber um das Amt des Bürgermeisters nicht Bürger der Gemeinde sein (vgl. den Unterschied von § 45 Abs. 1 zu §§ 14 , 12 GemO ). Nicht wählbar ist, wer von der Wählbarkeit zum Gemeinderat nach § 28 Abs. 2 GemO ausgeschlossen ist. Ebenfalls nicht wählbar ist, wer als Beamter aufgrund eines Urteils aus dem Dienst entfernt oder wegen besonderer Straftaten verurteilt worden ist (siehe im Einzelnen § 46 Abs. 2 GemO ). Wenngleich nicht wählbare Bewerber nicht auf dem Stimmzettel erscheinen, sind die für sie abgegebenen Stimmen gültig, d.h. sie werden bei der Ergebnisermittlung mit berücksichtigt, was im Hinblick auf die Bestimmung der Mehrheit entscheidend sein kann.
Die Regelungen über die Ungültigkeit von Stimmen in den §§ 23, 24 KomWG sind abschließend und enthalten die fehlende Wählbarkeit nicht als Ungültigkeitsgrund.
Werden bei einer Wahl 10 000 Stimmen abgegeben, wovon 100 auf nicht wählbare Bewerber entfallen, werden für das Erreichen der Mehrheit dennoch 5001 und nicht lediglich 4951 Stimmen benötigt.
Hinderungsgrund Hinderungsgründe bestehen nach § 46 Abs. 3 und 4 GemO für Bedienstete der Rechtsaufsicht, des Landkreises oder des Landratsamts sowie für planmäßige Beamte oder sonstige Bedienstete der Gemeinde. Liegt ein Hinderungsgrund vor, hat dies nicht etwa zur Folge, dass der Bewerber nicht wählbar ist. Er ist im Falle eines Wahlsiegs bis zur Ausräumung des Hindernisses lediglich nicht in der Lage, sein Amt anzutreten.
Bitte differenzieren Sie: liegt bei einem Bewerber um das Amt des Bürgermeisters ein Hinderungsgrund vor, so führt dies nicht dazu, dass er nicht wählbar ist. Erreicht er die erforderliche Mehrheit, so gilt er als gewählt. Sodann ist zu prüfen, ob der Hinderungsgrund ausräumbar ist (z.B. durch die Auflösung des den Hinderungsgrund begründenden Beschäftigungsverhältnisses). Ist hingegen ein Bewerber nicht wählbar, kann er unter keinen Umständen zum Bürgermeister gewählt werden und demnach das Amt niemals antreten, selbst wenn er eine entsprechende Mehrheit erreicht hätte.
Die VerordnungenAnweisungenAnordnungenVerfügungen iSd GemO werden von einzelnen Personen, z.B. dem Bürgermeister, verfügt.
Welche Rechte stehen dem Bürgermeister als Vorsitzender des Gemeinderates zu ?
Leitung der Sitzungen des Gemeinderates
Ausübung des Hausrechts bei den Gemeinderatssitzungen
Vorbereitung der Sitzungen des Gemeinderates
Vorbereitung der Sitzungen der Ausschüsse
Erlass einer Geschäftsordnung des Gemeinderates.
An welche Adressaten ist die Einladung zu einer Gemeinderatssitzung zu richten, bzw. welche Gemeinderäte müssen nicht eingeladen werden ?
Die Einladung ist grundsätzlich an alle Gemeinderäte zu richten.
Gemeinderäte die offensichtlich befangen sind, müssen nicht eingeladen werden.
Gemeinderäte, die als Ordnungsmaßnahme gem. § 36 Abs. 3 S. 2 GemO BW ausgeschlossen sind, müssen nicht eingeladen werden.
Wenn Gemeinderäte bekanntermaßen erkrankt sind, müssen sie nicht eingeladen werden.
Gemeinderäte die offensichtlich befangen sind, dürfen nicht eingeladen werden.

References: § 44
 § 43
	§ 42
	§ 23
	§ 42
	§ 43
	§ 34
	§ 36
	§ 43
	§ 43
	§ 43
	§ 43
	§ 125
	§ 43
	§ 44
	§ 44
	§ 43
	§ 44

BGH 
	§ 39
	§ 44
	§ 39
	§ 44
	§ 78
	§ 44

§ 13
 § 62
 § 15
	§ 43
	§ 43
	§ 43
	§ 42
	§ 42
	§ 54
	§ 54
	§ 54
	§ 54
	§ 59
	§ 125
	§ 125
	§ 54
	§ 54
	§ 177
 § 54
	§ 45
	§ 45
 § 45
	§ 45
	§ 45
 Art. 116
 § 45
 § 28
 § 46
 § 46
 § 36