Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=I%20ZR%2085/11
Timestamp: 2016-10-24 05:14:14+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 05.12.2012 - I ZR 85/11 Volltextver�ffentlichungen (11)
Culinaria/Villa CulinariaMarkenG � 9 Abs. 1 Nr. 2, � 14 Abs. 2 Nr. 2, � 26 Abs. 1, �� 49, 55
Culinaria/Villa Culinaria� 9 Abs 1 Nr 2 MarkenG, � 14 Abs 2 Nr 2 MarkenG, � 26 Abs 1 MarkenG, � 49 Abs 1 S 1 MarkenG, � 49 Abs 3 MarkenGMarkenrechtsverletzung: Erweiterung des Antrags auf Einwilligung in die L�schung eines Firmenbestandteils auf L�schung der vollen Firma; selbstst�ndig kennzeichnende Stellung der Bestandteile einer zusammengesetzten Marke; unzul�ssige Abstufung der Durchschnittlichkeit einer Zeichen�hnlichkeit; keine rechtserhaltende Benutzung einer Marke f�r unter einen anderen Oberbegriff des Warenverzeichnisses fallende Ware; L�schung eines der Oberbegriffe des Warenverzeichnisses im L�schungsklageverfahren wegen Verfalls - Culinaria/Villa Culinaria
MarkenG � 9 Abs. 1 Nr. 2, � 14 Abs. 2 Nr. 2, � 26 Abs. 1, �� 49, 55BGH zur Verwechslungsgefahr "Culinaria" und "Villa Culinaria"
Selbst�ndig kennzeichnende Stellung von Bestandteilen einer zusammengesetzten Marke oder komplexen Kennzeichnung bei gleicher Bestimmung des Gesamteindrucks der Marke durch s�mtliche Bestandteile
MarkenG � 9 Abs. 1 Nr. 2, � 14 Abs. 2 Nr. 2, � 26 Abs. 1, �� 49, 55
OLG K�ln, 08.04.2011 - 6 U 179/10
OLG K�ln, 17.01.2014 - 6 U 179/10
Wird zitiert von ... (217) BGH, 11.06.2015 - I ZR 7/14 Zur Schadensersatzpflicht wegen Teilnahme an einer Internet-Tauschb�rseDas muss jedoch zweifelsfrei geschehen; die blo�e Angabe des Grundes f�r die Zulassung der Revision reicht nicht, um von einer nur beschr�nkten Zulassung des Rechtsmittels auszugehen (vgl. BGH…, Urteil vom 12. Mai 2011 - I ZR 53/10, GRUR 2012, 58 Rn. 12 - Seilzirkus; Urteil vom 5. Dezember 2012 - I ZR 85/11, GRUR 2013, 833 Rn. 18 = WRP 2013, 1038 - Culinaria/Villa Culinaria;… Urteil vom 27. M�rz 2013 - I ZR 9/12, GRUR 2013, 1213 Rn. 14 = WRP 2013, 1620 - SUMO;… Urteil vom 9. Oktober 2014 - I ZR 162/13, GRUR 2015, 498 Rn. 12 = WRP 2015, 569 - Combiotik).
BGH, 27.11.2014 - I ZR 124/11 Schutzma�nahmen f�r Videospiele - Videospiel-Konsolen IIEine Ausnahme gilt jedoch vor allem f�r die F�lle, in denen die �nderung nur eine Beschr�nkung oder Modifikation des fr�heren Antrags darstellt und sich auf einen Sachverhalt st�tzt, der vom Tatrichter bereits gew�rdigt worden ist (st. Rspr.; vgl. BGH, Urteil vom 5. Dezember 2012 - I ZR 85/11, GRUR 2013, 833 Rn. 23 = WRP 2013, 1038 - Culinaria/Villa Culinaria, mwN).
BGH, 18.09.2014 - I ZR 228/12 Zur Reichweite des Schutzes einer FarbmarkeBei Identit�t oder �hnlichkeit dieses selbst�ndig kennzeichnenden Bestandteils mit einem Zeichen �lteren Zeitrangs kann Verwechslungsgefahr zu bejahen sein, weil dadurch bei den angesprochenen Verkehrskreisen der Eindruck hervorgerufen werden kann, dass die fraglichen Waren oder Dienstleistungen zumindest aus wirtschaftlich miteinander verbundenen Unternehmen stammen (…vgl. EuGH, GRUR 2005, 1042 Rn. 31 - THOMSON LIFE; BGH, Urteil vom 5. Dezember 2012 - I ZR 85/11, GRUR 2013, 833 Rn. 45 = WRP 2013, 1038 - Culinaria/Villa Culinaria).
BPatG, 15.06.2016 - 30 W (pat) 561/13 Dabei impliziert der Begriff der Verwechslungsgefahr eine gewisse Wechselwirkung zwischen den genannten Faktoren (st.�Rspr., z.�B. BGH GRUR 2013, 833, Nr.�30 -�Culinaria/Villa�Culinaria; GRUR 2012, 1040, Nr.�25 -�pjur/pure; GRUR 2012, 930, Nr.�22 -�Bogner�B/Barbie�B; GRUR 2012, 64, Nr.�9 -�Maalox/Melox-GRY; GRUR 2010, 1103, Nr.�37 -�Pralinenform�II; EuGH GRUR 2008, 343 Nr.�48 -�Il�Ponte Finanziaria Spa/HABM).Nach der gefestigten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kommt aber Marken, die erkennbar an einen beschreibenden Begriff angelehnt sind, keine normale, sondern nur eine unterdurchschnittliche Kennzeichnungskraft zu (BGH GRUR 2014, 382, Nr. 26 - REAL-Chips; GRUR 2013, 833, Nr. 34 - Culinaria/Villa Culinaria; GRUR 2013, 631, Nr. 59 - AMARULA/Marulablu; GRUR 2012, 1040, Nr. 29 - pjur/pure; GRUR 2011, 826, Nr. 16 - Enzymax/Enzymix; GRUR 2008, 905, Nr. 15 - Pantohexal).Bei der Beurteilung der Zeichen�hnlichkeit ist grunds�tzlich vom jeweiligen Gesamteindruck der einander gegen�berstehenden Zeichen auszugehen (vgl. z.�B. BGH GRUR 2013, 833, Nr. 45 - Culinaria/Villa Culinaria; GRUR 2012, 1040, Nr.�25 - pjur/pure; GRUR 2012, 930, Nr. 22 - Bogner B/Barbie B; GRUR 2012, 64, Nr. 15 - Maalox/Melox-GRY; GRUR 2010, 729 Nr. 23 - MIXI).Wenngleich ein solcher Hinweischarakter einem �lteren Zeichen in der j�ngeren Zeichenkombination umso eher zukommt, je st�rker seine Kennzeichnungskraft ist (…vgl. BPatG, MarkenR 2005, 240 - Public Nation/PUBLIC), kann auch ein von Haus aus in seiner Kennzeichnungskraft eingeschr�nktes Zeichen in einer j�ngeren Marke als Hinweis auf den Inhaber des �lteren Zeichens hervortreten und selbst�ndig kollisionsbegr�ndend wirken, wenn es durch Benutzung an Kennzeichnungskraft gegen�ber einem entsprechenden, aber nur registrierten, unbenutzten oder erst seit kurzer Zeit benutzten Zeichen gewonnen hat und daher jedenfalls �ber durchschnittliche Kennzeichnungskraft verf�gt und die weiteren Zeichenbestandteile dem Hinweischarakter nicht entgegenwirken (vgl. BGH GRUR 2013, 833, Nr. 48 - Culinaria/Villa Culinaria, Str�bele/Hacker, a.�a.�O., � 9 Rdnr. 386).Bei Identit�t oder �hnlichkeit dieses selbstst�ndig kennzeichnenden Bestandteils mit einem Zeichen �lteren Zeitrangs kann Verwechslungsgefahr zu bejahen sein, weil dadurch bei den angesprochenen Verkehrskreisen der Eindruck hervorgerufen werden kann, dass die fraglichen Waren oder Dienstleistungen zumindest aus wirtschaftlich miteinander verbundenen Unternehmen stammen (EuGH GRUR 2005, 1042, Nr. 37 - THOMSON LIFE; BGH GRUR 2008, 258, Nr.�33 - INTERCONNECT/T-InterConnect; GRUR 2008, 903, Nr. 33 - SIERRA ANTIGUO; GRUR 2008, 905, Nr. 37 - Pantohexal; GRUR 2013, 833, Nr. 45 - Culinaria/Villa Culinaria).Insoweit bedarf es aber der Feststellung besonderer Umst�nde, die es rechtfertigen, in einem zusammengesetzten Zeichen einzelne oder mehrere Bestandteile als selbst�ndig kennzeichnend anzusehen (BGH GRUR 2013, 833, Nr.�50 Culinaria/Villa Culinaria).Allerdings steht dem nicht allein eine origin�re Kennzeichnungsschw�che des Bestandteils "vital" entgegen, da auch einem unterdurchschnittlich kennzeichnungskr�ftigen Bestandteil eines zusammengesetzten Zeichens eine selbst�ndig kennzeichnende Stellung zukommen kann (vgl. BGH GRUR 2008, 258, Nr. 35 - INTERCONNECT/T-Interconnect; GRUR 2013, 833 Nr. 50 - Culinaria/villa Culinaria).
BGH, 05.03.2015 - I ZR 161/13 Markenschutz: Klangliche Verwechslungsf�higkeit von Buchstabenfolgen - IPS/ISPDabei besteht eine Wechselwirkung zwischen den in Betracht zu ziehenden Faktoren, insbesondere der Identit�t oder der �hnlichkeit der Zeichen und der Identit�t oder der �hnlichkeit der mit ihnen gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen sowie der Kennzeichnungskraft der �lteren Marke, so dass ein geringerer Grad der �hnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen h�heren Grad der �hnlichkeit der Zeichen oder durch eine erh�hte Kennzeichnungskraft der �lteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (st. Rspr., vgl. BGH…, Urteil vom 20. Januar 2011 - I ZR 31/09, GRUR 2011, 824 Rn. 19 = WRP 2011, 1157 - Kappa; Urteil vom 5. Dezember 2012 - I ZR 85/11, GRUR 2013, 833 Rn. 30 = WRP 2013, 1038 - Culinaria/Villa Culinaria;… Urteil vom 22. Januar 2014 - I ZR 71/12, GRUR 2014, 382 Rn. 14 = WRP 2014, 452 - REAL-Chips).Dabei kann zwischen sehr hoher (weit �berdurchschnittlicher), hoher (�berdurchschnittlicher), normaler (durchschnittlicher), geringer (unterdurchschnittlicher) und sehr geringer (weit unterdurchschnittlicher) Zeichen�hnlichkeit unterschieden werden (vgl. BGH, GRUR 2013, 833 Rn. 55 - Culinaria/Villa Culinaria).Voraussetzung daf�r ist aber die Beurteilung des Gesamteindrucks der Zeichen aus der Sicht der angesprochenen Verkehrskreise, die im Wesentlichen auf tatrichterlichem Gebiet liegt (…vgl. BGH, GRUR 2012, 635 Rn. 35 - METRO/ROLLER's Metro; GRUR 2013, 833 Rn. 67 - Culinaria/Villa Culinaria).
BPatG, 02.07.2013 - 33 W (pat) 30/11 GIRODIAMANT/DIAMANT - Markenbeschwerdeverfahren - "GIRODIAMANT/DIAMANT" - …Insoweit kann dahinstehen, ob es sich um eine unmittelbar beschreibende Angabe handelt, denn Marken kommt bereits dann nur eine geringe und keine normale Kennzeichnungskraft zu, wenn sie f�r die angesprochenen Verkehrskreise erkennbar an einen beschreibenden Begriff angelehnt sind (BGH I ZR 85/11 (Nr. 34) - Culinaria/Villa Culinaria; BGH GRUR 2010, 729 (Nr. 27) - KOHLERMIXI/MIXI).aa) Wenn die angegriffene Marke das Wortelement der Widerspruchsmarke identisch �bernimmt und mit weiteren Silben kombiniert, f�hrt dies indes nicht automatisch zur Bejahung einer Verwechslungsgefahr (BGH I ZR 85/11 (Nr. 34) - Culinaria/Villa Culinaria).Dabei kann f�r die Kennzeichnungsschw�che bereits die Anlehnung an einen beschreibenden Begriff gen�gen (BGH GRUR 2003, 1040 (1043) - Kinder; BGH I ZR 85/11 (Nr. 34) - Culinaria/Villa Culinaria;… im Ergebnis ebenso: EuG GRUR Int. 2003, 829 (Nr. 49, 61) - TUFFRIDE; EuG GRUR Int. 2005, 140 (…Nr. 53, 59) - CHUFAFIT).Dabei kann nach der Rechtsprechung des BGH auch ein Bestandteil mit nur schwacher Kennzeichnungskraft eine selbst�ndig kennzeichnende Stellung einnehmen (so explizit: BGH I ZR 85/11 (Nr. 50) - Culinaria/Villa Culinaria; vgl. BGH GRUR 2008, 258 (Nr. 35) - INTERCONNECT/T-InterConnect).Vielmehr m�ssen besondere Umst�nde vorliegen, die es rechtfertigen, in einem zusammengesetzten Zeichen einzelne oder mehrere Bestandteile als selbst�ndig kennzeichnend anzusehen (BGH I ZR 85/11 (Nr. 50) - Culinaria/Villa Culinaria; vgl. B�scher in B�scher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz Urheberrecht Medienrecht, 2. Aufl., � 14 MarkenG, Rd. 420; Str�bele/Hacker, MarkenG, 10. Aufl., � 9 Rd. 413).Andernfalls w�rde die Regel, dass bei der Pr�fung der Verwechslungsgefahr die fraglichen Marken jeweils als Ganzes miteinander zu vergleichen sind, zur Ausnahme, und die Ausnahme, dass ein Bestandteil eines zusammengesetzten Zeichens eine selbst�ndig kennzeichnende Stellung in dem zusammengesetzten Zeichen einnimmt, ohne aber darin den dominierenden Bestandteil zu bilden, zur Regel (BGH I ZR 85/11 (Nr. 50) - Culinaria/Villa Culinaria).
BPatG, 24.12.2015 - 30 W (pat) 42/13 Dorzo plus T STADA/Dorzo - Markenbeschwerdeverfahren - "Dorzo plus T STADA/Dorzo" …Insoweit lassen neben Angaben zu Marktanteilen und geographischer Ausbreitung insbesondere Verkehrsbefragungen oder Angaben �ber Werbeaufwendungen zuverl�ssigere Schl�sse auf die Verkehrsbekanntheit einer Marke zu (vgl. wiederum zur Kennzeichnungskraft BGH GRUR 2013, 833, Nr.�41 - Culinaria/Villa Culinaria; GRUR 2012, 1040, Nr.�34 - pjur/pure;… Str�bele/Hacker, Markengesetz, 11. Aufl., � 9 Rdnr. 160 m.�w.�N.).Nach der gefestigten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kommt aber Marken, die erkennbar an einen beschreibenden Begriff angelehnt sind, keine normale, sondern nur eine geringe Kennzeichnungskraft zu (BGH GRUR 2014, 382, Nr.�26 - REAL-Chips; GRUR 2013, 833, Nr.�34 -�Culinaria/Villa Culinaria; GRUR 2013, 631, Nr.�59 -�AMARULA/Marulablu; GRUR 2012, 1040, Nr.�29 -�pjur/pure; GRUR 2011, 826, Nr.�16 -�Enzymax/Enzymix; GRUR 2008, 905, Nr.�15 -�Pantohexal).Bei der Beurteilung der Zeichen�hnlichkeit ist grunds�tzlich vom jeweiligen Gesamteindruck der einander gegen�berstehenden Zeichen auszugehen (vgl. z.�B. BGH GRUR 2014, 382, Nr.�14 - REAL-Chips; GRUR 2013, 833, Nr. 30 - Culinaria/Villa Culinaria).Allerdings ist allgemein anerkannt, dass ein oder mehrere Bestandteile eines zusammengesetzten Zeichens f�r den Gesamteindruck pr�gend sein und insoweit eine rechtlich relevante Verwechslungsgefahr begr�nden k�nnen (vgl. m.�w.�N. BGH GRUR 2013, 1239, Nr.�32 - VOLKSWAGEN/Volks.Inspektion; GRUR 2013, 833, Nr.�45 - Culinaria/Villa Culinaria; GRUR 2009, 772, Nr. 57 - Augsburger Puppenkiste).Bei Identit�t oder �hnlichkeit dieses selbstst�ndig kennzeichnenden Bestandteils mit einem Zeichen �lteren Zeitrangs kann Verwechslungsgefahr zu bejahen sein, weil dadurch bei den angesprochenen Verkehrskreisen der Eindruck hervorgerufen werden kann, dass die fraglichen Waren oder Dienstleistungen zumindest aus wirtschaftlich miteinander verbundenen Unternehmen stammen (EuGH GRUR 2005, 1042, Nr. 37 -�THOMSON LIFE; BGH GRUR 2008, 258, Nr.�33 - INTERCONNECT/T-InterConnect; GRUR 2008, 903, Nr.�33 -�SIERRA ANTIGUO; GRUR 2008, 905, Nr.�37 - Pantohexal; GRUR 2013, 833, Nr. 45 - Culinaria/Villa Culinaria).Insoweit bedarf es aber der Feststellung besonderer Umst�nde, die es rechtfertigen, in einem zusammengesetzten Zeichen einzelne oder mehrere Bestandteile als selbst�ndig kennzeichnend anzusehen (BGH GRUR 2013, 833, Nr.�50 Culinaria/Villa Culinaria).
OLG K�ln, 17.01.2014 - 6 U 179/10 Verwechslungsgefahr zweier MarkenHinsichtlich des Sachverhalts wird Bezug genommen auf das Urteil des Bundesgerichthofs vom 5. Dezember 2012 (Az. I ZR 85/11) - D/W. Verfahrensgegenst�ndlich sind danach nur noch die mit der Klage geltend gemachten Anspr�che aus �� 14 Abs. 2 und 5 und 15 Abs. 2 und 5 MarkenG wegen Verwechslungsgefahr der sich gegen�berstehenden Marken- und Firmenbezeichnungen D/W, wie sie im Einzelnen im Tatbestand des Revisionsurteils aufgef�hrt sind, daneben der L�schungsanspruch sowie die Annexanspr�che.Dabei kann ein geringerer Grad der �hnlichkeit der Waren durch einen h�heren Grad der �hnlichkeit der Zeichen oder durch eine erh�hte Kennzeichnungskraft der �lteren Marke ausgeglichen werden und umgekehrt (vgl. BGH GRUR 2013, 833 Tz. 30 - D/W; BGH GRUR 2009, 772 Tz. 51 - Augsburger Puppenkiste).b) Der Marke "D" kommt f�r Nahrungsmittel nur eine schwache origin�re Kennzeichnungskraft zu, weil sich das Zeichen f�r die angesprochenen Verkehrskreise unschwer erkennbar an einen beschreibenden Begriff anlehnt (vgl. BGH GRUR 2013, 833 Tz. 33 - D/W; BGH GRUR 2010, 729 Tz. 27 - MIXI; BGH GRUR 2008, 1002 Tz. 26 - Schuhpark).Eine beschreibende Funktion des Bestandteils "W2" hat der Bundesgerichtshof jedoch ausdr�cklich verneint (vgl. BGH GRUR 2013, 833 Tz. 47 - D/W).Eine solche liegt vor, wenn der Verkehr zwar die Unterschiede zwischen den Zeichen erkennt, wegen ihrer teilweisen �bereinstimmung aber von wirtschaftlichen oder organisatorischen Zusammenh�ngen zwischen den Zeicheninhabern ausgeht (vgl. BGH GRUR 2013, 833 Tz. 69 - D/W).Dies ist hier nicht der Fall, denn in dem angegriffenen Zeichen kommt keinem der beiden Bestandteile eine selbst�ndig kennzeichnende Stellung zu (vgl. BGH GRUR 2013, 833 Tz. 71 - D/W).
BGH, 06.11.2013 - I ZB 63/12 Rechtsbeschwerdeverfahren nach Markenl�schung: Beurteilung der Waren�hnlichkeit …Das Bundespatentgericht ist im rechtlichen Ansatz allerdings zutreffend davon ausgegangen, dass die Frage, ob eine Verwechslungsgefahr im Sinne von � 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG vorliegt, ebenso wie bei � 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG unter Heranziehung aller Umst�nde des Einzelfalls umfassend zu beurteilen und dabei von einer Wechselwirkung zwischen der Identit�t oder der �hnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen, dem Grad der �hnlichkeit der Marken und der Kennzeichnungskraft der priorit�ts�lteren Marke in der Weise auszugehen ist, dass ein geringerer Grad der �hnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen h�heren Grad der �hnlichkeit der Marken oder durch eine gesteigerte Kennzeichnungskraft der �lteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (st. Rspr.; vgl. nur EuGH…, Urteil vom 18. Dezember 2008 - C16/06 P, Slg. 2008, I10053 = GRUR-RR 2009, 356 Rn. 45 f. - �ditions Albert Ren�/HABM [OBELIX/MOBILIX]; BGH…, Beschluss vom 1. Juni 2011 - I ZB 52/09, GRUR 2012, 64 Rn. 9 = WRP 2012, 83 - Maalox/Melox-GRY;… Urteil vom 2. Februar 2012 - I ZR 50/11, GRUR 2012, 930 Rn. 22 = WRP 2012, 1234 - Bogner B/Barbie B;… Urteil vom 9. Februar 2012 - I ZR 100/10, GRUR 2012, 1040 Rn. 25 = WRP 2012, 1241 - pjur/pure; Urteil vom 5. Dezember 2012 - I ZR 85/11, GRUR 2013, 833 Rn. 30 = WRP 2013, 1038 - Culinaria/Villa Culinaria, jeweils mwN).
BPatG, 21.08.2013 - 30 W (pat) 7/12 Markenbeschwerdeverfahren - "X basix PUSHTOREFRESH (Wort-Bild-Marke)/Babix" - zur …Anwendung findet vielmehr die sogenannte "erweiterte Minimall�sung" (vgl. auch BGH MDR 2013, 862, Rn. 61 - Culinaria/Villa Culinaria; WRP 2001, 1447, 1449 - Ichthyol; BGH GRUR 1990, 39 ff. - Taurus; BGH GRUR 1999, 164, 165 - JOHN LOBB;… BPatG Mitt. 1979, 223 - Mastu; BPatG GRUR 1995, 488, 489 - APISOL/Aspisol).Dabei impliziert der Begriff der Verwechslungsgefahr eine gewisse Wechselwirkung zwischen den genannten Faktoren (st. Rspr., z. B. BGH MDR 2013, 862, Rn. 30 - Culinaria/Villa Culinaria;… GRUR 2012, 1040, Rn. 25 - pjur/pure;… GRUR 2012, 930, Rn. 22 - Bogner B/Barbie B;… GRUR 2012, 64, Rn. 9 - Maalox/Melox-GRY;… GRUR 2010, 1103, Rn. 37 - Pralinenform II; EuGH GRUR 2008, 343 Nr. 48 - Il Ponte Finanziaria Spa/HABM).Danach besteht hier eine hohe (�berdurchschnittliche) �hnlichkeit (zu den Graden der �hnlichkeit vgl. BGH MDR 2013, 862, Rn. 55 - Culinaria/Villa Culinaria) zu den von der angegriffenen Marke beanspruchten Waren "medizinische Tees; Heilkr�utertees", weil diese als Husten- und Bronchialtees das gleiche Anwendungsspektrum haben k�nnen wie "Antitussiva/Expektorantia" und sich diese Produkte deshalb in der Herstellung, im Vertrieb und beim Verbrauch begegnen k�nnen.Im Hinblick auf Babyprodukte kommt zwar die Annahme einer origin�r geringen (unterdurchschnittlichen) Kennzeichnungskraft (zu den Graden der Kennzeichnungskraft vgl. BGH MDR 2013, 862, Rn. 55 - Culinaria/Villa Culinaria) in Betracht.Nach der inzwischen gefestigten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs kommt Marken, die f�r die angesprochenen Verkehrskreise erkennbar an einen beschreibenden Begriff angelehnt sind, keine normale, sondern nur eine geringe Kennzeichnungskraft zu (BGH MDR 2013, 862, Rn. 34 - Culinaria/Villa Culinaria;… GRUR 2013, 631, Rn. 59 - AMARULA/Marulablu;… GRUR 2012, 1040, Rn. 29 - pjur/pure;… GRUR 2011, 826, Rn. 16 - Enzymax/Enzymix;… GRUR 2010, 729, Rn. 27 - MIXI;… GRUR 2008, 905-909, Rn. 15 - Pantohexal;… GRUR 2008, 803 Rn. 22 - HEITEC).Bei der Beurteilung der Zeichen�hnlichkeit ist grunds�tzlich vom jeweiligen Gesamteindruck der einander gegen�berstehenden Zeichen auszugehen (z. B. BGH MDR 2013, 862, Rn. 45 - Culinaria/Villa Culinaria;… GRUR 2012, 1040, Rn. 25 - pjur/pure;… GRUR 2012, 930, Rn. 22 - Bogner B/Barbie B;… GRUR 2012, 64, Rn. 15 - Maalox/Melox-GRY;… GRUR 2010, 729 Rn. 23 - MIXI).
BPatG, 11.04.2016 - 27 W (pat) 511/16 BPatG, 24.07.2014 - 30 W (pat) 50/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Pharma-Save/SAVEE" - Warenidentit�t und -�hnlichkeit …
BPatG, 02.08.2016 - 27 W (pat) 25/16 BGH, 27.11.2014 - I ZR 91/13 STAYER - Einwilligungsverlangen f�r eine Markenschutzentziehung: Rechtserhaltende …
BPatG, 22.09.2016 - 30 W (pat) 1/15 BPatG, 17.07.2014 - 30 W (pat) 63/12 Markenbeschwerdeverfahren - "GABA LIFE/KABA" - Warenidentit�t - zur …
BPatG, 02.08.2016 - 27 W (pat) 514/15 BGH, 30.10.2013 - XII ZR 113/12 Zwangsversteigerung einer Eigentumswohnung: Sonderk�ndigungsrecht des Erstehers …
OLG Frankfurt, 14.07.2016 - 6 U 143/15 Schutzbereich einer aus kyrillischen Schriftzeichen bestehenden Marke
BPatG, 10.11.2015 - 24 W (pat) 535/14 BGH, 05.11.2015 - I ZR 50/14 ConText - Schutz eines Unternehmenskennzeichens: Widerspr�chlichkeit eines …
BPatG, 03.06.2016 - 27 W (pat) 92/14 BPatG, 15.12.2015 - 24 W (pat) 88/14 Markenbeschwerdeverfahren - "Mr. Multi� Lotusan (Wort-Bild-Marke)/ Lotusan …
BPatG, 06.09.2016 - 24 W (pat) 15/16 BGH, 09.10.2014 - I ZR 162/13 Combiotik - Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung von S�uglingsnahrung mit …
BPatG, 06.06.2016 - 28 W (pat) 109/12 BPatG, 17.09.2014 - 29 W (pat) 553/12 Markenbeschwerdeverfahren - "EOS 22/eos/EOS (Wort-Bildmarke)" - …
BPatG, 11.07.2016 - 25 W (pat) 53/14 BPatG, 13.02.2014 - 30 W (pat) 43/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Sinuvex/CinnoVex (Gemeinschaftsmarke, …
BPatG, 29.06.2016 - 27 W (pat) 20/16 BPatG, 13.05.2016 - 24 W (pat) 42/14 BPatG, 03.05.2016 - 24 W (pat) 59/11 KG, 27.10.2015 - 5 W 216/15 Kennzeichenm��iger Gebrauch des Aufdrucks "Tussi ATTACK" auf T-Shirts; pr�gende …
BPatG, 29.06.2016 - 27 W (pat) 527/15 BPatG, 13.01.2016 - 28 W (pat) 534/13 Markenbeschwerdeverfahren - "AQUASAFE (Wort-Bild-Marke)/Aquasafe" - - …
BPatG, 01.06.2016 - 29 W (pat) 64/14 BPatG, 19.11.2015 - 30 W (pat) 562/13 BPatG, 09.10.2015 - 29 W (pat) 578/12 Markenbeschwerdeverfahren - "astral PERSONALSERVICE (Wort-Bild-Marke)/ASTRAL …
BPatG, 18.07.2016 - 26 W (pat) 509/15 BPatG, 06.07.2016 - 29 W (pat) 11/15 BPatG, 18.03.2016 - 28 W (pat) 34/13 Anforderungen an das Bestehen einer Verwechslungsgefahr zwischen den …
BPatG, 16.02.2016 - 28 W (pat) 512/15 BPatG, 16.02.2016 - 28 W (pat) 511/15 BPatG, 11.02.2016 - 30 W (pat) 5/15 Markenbeschwerdeverfahren - "DISOweb/DISWEB" - Warenidentit�t und …
BPatG, 18.07.2016 - 25 W (pat) 62/14 BPatG, 12.07.2016 - 24 W (pat) 522/15 BPatG, 02.03.2016 - 27 W (pat) 515/16 BPatG, 09.10.2014 - 25 W (pat) 16/13 Markenbeschwerdeverfahren - "WollTerra/BonTerra (Gemeinschaftsbildmarke)" - …
BPatG, 06.06.2016 - 27 W (pat) 54/14 BPatG, 23.05.2016 - 26 W (pat) 520/14 BPatG, 27.11.2014 - 29 W (pat) 63/11 Markenbeschwerdeverfahren - "PMCOMPASS (Wort-Bildmarke)/P.M." - teilweise Waren- …
BPatG, 04.05.2016 - 29 W (pat) 32/14 BPatG, 25.03.2015 - 29 W (pat) 532/12 Markenbeschwerdeverfahren - "Mevida/MELVITA" -��teilweise Waren- und …
BPatG, 28.04.2016 - 26 W (pat) 40/13 Markenbeschwerdeverfahren - L�schungsverfahren - "NATURA" - Freihaltungsbed�rfnis
BPatG, 08.06.2016 - 27 W (pat) 8/16 BPatG, 19.04.2016 - 24 W (pat) 513/14 BPatG, 19.04.2016 - 24 W (pat) 512/14 BPatG, 19.04.2016 - 24 W (pat) 528/14 BPatG, 14.12.2015 - 24 W (pat) 531/13 Markenbeschwerdeverfahren - "medan/medac (Gemeinschaftsmarke)" - zur …
BPatG, 19.04.2016 - 24 W (pat) 523/15 Markenbeschwerdeverfahren - Antrag auf R�ckzahlung der Beschwerdegeb�hr - "FLOW …
BPatG, 06.08.2015 - 25 W (pat) 35/13 Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

References: BGH 
 EuGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 EuG 
 EuG 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 EuGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH