Source: https://www.rws-verlag.de/suche/?tx_rwssuche_pi1%5Bsp%5D=Wp%C3%9CG
Timestamp: 2019-09-23 13:35:27+00:00

Document:
Christoph H. SeibtGrenzen des übernahmerechtlichen Zurechnungstatbestandes
in § 30 Abs. 2 WpÜG (Acting in Concert)Zugleich Besprechung von OLG Frankfurt/M., Beschluss v. 25.6.2004 – WpÜG 5, 6 und 8/03, ZIP 2004, 1309 – PixelparkZIP 2004, 1829 (in: Aufsätze)
Thomas LiebscherDie Zurechnungstatbestände des WpHG und WpÜGAuslegung und Abgrenzung der übernahme- und kapitalmarktrechtlichen Zurechnungsvorschriften
gem. § 22 WpHG, § 30 WpÜGZIP 2002, 1005 (in: Aufsätze)
OLG Frankfurt/M., Beschl. v. 04.02.2019 – WpÜG 3/16, WpÜG 4/16Zur Fehlerfeststellung im Enforcement-Verfahren (LS)ZIP 2019, 970 (in: Rechtsprechung, Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht)
OLG Frankfurt/M., Beschl. v. 09.08.2016 – WpÜG 1/16; WpÜG 2/16Zur Bestandskraft einer Fehlerfeststellung im Enforcement-Verfahren (LS)ZIP 2017, 378 (in: Rechtsprechung, Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht)
BGH, Beschl. v. 10.06.2008 – XI ZB 26/07 +Zum Gegenstand von Kapitalanleger-Musterfeststellungsverfahrenmit Anmerkung von Jochen StrohmeyerZfIR 2008, 617 (in: Rechtsprechung, Vertragsrecht)
OLG Frankfurt/M., Beschl. v. 07.01.2016 – WpÜG 1/15, WpÜG 2/15 – Clemens JustZur Anordnung der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruchs gegen Fehlerfeststellungsbescheid im EnforcementverfahrenEWiR 2016, 695 (in: Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht)dazu ZIP 2016, 1729
OLG Frankfurt/M., Beschl. v. 21.05.2012 – WpÜG 10/11 – Stefan Widder – § 39a WpÜG 3/12Übernahmerechtlicher Squeeze out auch bei Erwerb des Anteilsbesitzes von 95 % außerhalb der AngebotsfristEWiR 2012, 641 (in: Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht)dazu ZIP 2012, 1602
OLG Frankfurt/M., Beschl. v. 13.04.2010 – WpÜG 1/09 – Sorika Pluskat – § 39a WpÜG a. F. 1/10Zur Rücknahme eines Antrags auf übernahmerechtlichen Squeeze outEWiR 2010, 623 (in: Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht)dazu ZIP 2010, 880
BGH, Beschl. v. 27.11.2013 – III ZB 59/13Ordentlicher Rechtsweg für Beschwerde gegen Ablehnung der Akteneinsicht durch die BaFin in WpÜG- Verfahren (LS)ZBB 2014, 81 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
OLG Frankfurt/M., Beschl. v. 09.12.2008 – WpÜG 2/08Zur Vermutung der Angemessenheit der Abfindung beim übernahmerechtlichen Squeeze out („Deutsche Hypothekenbank“) (LS)ZBB 2009, 70 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
OLG Frankfurt/M., Urt. v. 18.04.2007 – 21 U 72/06Keine Erstreckung der WpÜG-Haftung für Angebotsunterlage auf spätere Zusatzinformationen zu vollständigem Angebot (LS)ZBB 2007, 507 (in: Rechtsprechung, Entscheidungen in Leitsätzen)
Allen & Overy berät Corestate Ben BidCo AG bei WpÜG-Angeboten und verschmelzungsrechtlichem Squeeze-Out
Düsseldorf, 1. März 2016. Die YOUNIQ AG, der führende Anbieter privater Studentenwohnheime in …
BGH: Wahl des Aufsichtsratsvorsitzenden kein acting in concert nach dem WpÜG
Die Klägerin, die Beklagte und ihre beiden Streithelferinnen (drei sog. Finanzinvestoren) sind …
Gleiss Lutz: Allgemeines Erstaunen über Last-Minute-Änderung des WpÜG - Drohender Stimmrechtsverlust in vielen Aktiengesellschaften
Im Juli 2006 ist das Übernahmerichtlinien-Umsetzungsgesetz in Kraft getreten. In letzter Sekunde …
Freshfields berät TOCOS bei Übernahmeangebot für Hawesko
Die internationale Anwaltssozietät Freshfields Bruckhaus Deringer berät die TOCOS Beteiligung GmbH …
BGH, Urteil vom 29. Juli 2014 - II ZR 353/12
Leitsätze des Gerichts: 1. Ist die vom Bieter im Rahmen eines Übernahmeangebots nach § 29 Abs. 1 …

References: § 30
 § 22
 § 30
 § 39
 § 39
 § 29