Source: https://bloghosting.jurmatix.de/klartext-jura/2016/10/28/notarielle-form-%C2%A7-313-i-1-bgb-vs-%C2%A7-311b-i-1-bgb/
Timestamp: 2020-06-04 02:41:04+00:00

Document:
Notarielle Form: § 313 I 1 BGB vs § 311b I 1 BGB - klartext-jura.de
Notarielle Form: § 313 I 1 BGB vs § 311b I 1 BGB
28. Oktober 2016 Zivilrecht Keine Kommentare
Eva Feldmann bespricht in der JA 2015 auf den Seiten 809 ff die Klausur „Der arglistige Ehemann“. Auf Seite 810 schreibt sie:
A. Ansprüche des A gegen F
I. Anspruch gemäß § 346 I iVm §§ 437 Nr. 2, 323 I 1 BGB
Es müsste zunächst zwischen A und F ein wirksamer Kaufvertrag geschlossen worden sein.
a) Formwirksamer Vertragsschluss, §§ 313 I 1, 128 BGB
A und F schlossen Anfang Januar 2015 einen notariellen Kaufvertrag über das Grundstück der F zu einem Preis in Höhe von 5.000.000 EUR. Die bei einem Grundstückskaufvertrag erforderliche Form gemäß §§ 311 b I 1, 128 BGB wurde eingehalten.
Unter a) ist von einem formwirksamen Vertragsschluss nach §§ 313 I 1, 128 BGB die Rede. Also schauen wir uns § 313 I 1 BGB an:
§ 313 – Störung der Geschäftsgrundlage
Diese Norm kann nicht gemeint sein. Richtig ist § 311b I 1 BGB, wie es auch im Schluss-Satz steht:
§ 311b – Verträge über Grundstücke, das Vermögen und den Nachlass
Wie kommt es, dass in der Überschrift von § 313 I 1 BGB die Rede ist und im Schluss-Satz von § 311b I 1 BGB? Das sieht nach mehr als einem bloßen Tippfehler aus. Das Thema ist ja der formwirksame Vertragsschluss. Und der war früher in § 313 I 1 BGB geregelt (siehe dazu hier). Also schimmert der alte Paragraph in der Lösung noch durch.

References: § 313
 § 311
 § 313
 § 311
 § 346
 § 313

§ 313
 § 311

§ 311
 § 313
 § 311
 § 313