Source: http://www.nsoud.cz/Judikatura/ns_web.nsf/web/Proverejnostamedia~Poskytnuteinformace~Odpoved_na_zadost_o_poskytnuti_informace_ve_smyslu_zakona_c__106_1999_Sb___evidovanou_pod_sp__zn__Zin_130_2016~?openDocument&lng=CZ
Timestamp: 2020-02-17 15:36:40+00:00

Document:
Nejvyšší soud / Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 130/2016
Odpověď na žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., evidovanou pod sp. zn. Zin 130/2016
Nejvyšší soud jako povinný subjekt ve smyslu § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Informační zákon“), rozhodl o žádosti pana R. M., (dále též „žadatel“), ze dne 22. 8. 2016, sp. zn. Zin 130/2016,
Podle § 15 odst. 1 ve spojení s § 8a Informačního zákona a § 5 odst. 2 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, se žádost R. M. ze dne 22. 8. 2016, evidovaná pod sp. zn. Zin 130/2016, částečně o d m í t á.
Žadatel se prostřednictvím žádosti sp. zn. Zin 130/2016 ze dne 22. 8. 2016 u povinného subjektu dožaduje lustrace třetí osoby (citace): „Žádám o zaslání (kopií) rozhodnutí včetně rozsudků, kde byl účastníkem X. Y. Jedná se mi o rozhodnutí vydaná soudem od 1. ledna 2004 do 21. srpna 2016…“
Žadatel přitom spolu s žádostí o poskytnutí informace sp. zn. Zin 130/2016 nepředložil povinnému subjektu doklad o souhlasu lustrované osoby se zpracováním osobních údajů. Žadatel rovněž neuvedl ani adresu osoby, na jejíž osobní údaje se dotazuje, aby ji mohl s žádostí o souhlas se zpracováním (a poskytnutím) osobních údajů oslovit přímo povinný subjekt. Povinný subjekt tedy nemá souhlas ke zpracování osobních údajů výše uváděné osoby a nemá ani možnost takový souhlas aktuálně získat.
S ohledem na jméno a příjmení osoby, která je předmětem žádosti, se povinný subjekt zabýval i úvahou, zda žadatel nepožaduje informace o veřejně činné osobě, respektive o osobě, která až do roku 2010 působila ve vrcholných stranických a vládních funkcích. Po srovnání údajů obsažených v žádosti s veřejně dostupnými informacemi, dospěl povinný subjekt k závěru, že předmětem žádosti lustrace je osoba, splňující atributy veřejně činné osoby (i když v minulosti). Tato skutečnost je tedy zohledněna ve způsobu vyřízení žádosti sp. zn. Zin 130/2016 ze dne 22. 8. 2016.
Zákon č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, připouští prostřednictvím § 5 odst. 2 písm. f) jistá „volnější pravidla“ pro nakládání s osobními údaji veřejně činných osob, když uvádí „Správce může zpracovávat osobní údaje pouze se souhlasem subjektu údajů. Bez tohoto souhlasu je může zpracovávat, pokud poskytuje osobní údaje o veřejně činné osobě, funkcionáři či zaměstnanci veřejné správy, které vypovídají o jeho veřejné anebo úřední činnosti, o jeho funkčním nebo pracovním zařazení, …“.
Žádost sp. zn. Zin 130/2016 o poskytnutí informací o konkrétní veřejně činné osobě ze soudní databáze, tak povinný subjekt rozdělil na dvě části. Tou první je poskytnutí informace o veřejně činné osobě v rozsahu údajů, které umožňuje bez jejího souhlasu poskytnout výše citovaný § 5 odst. 2 písm. f) zákona č. 101/2000 Sb. V této části informace povinný subjekt poskytuje (viz níže).
Pokud jde o lustraci uvedené osoby nad rámec § 5 odst. 2 písm. f) zákona č. 101/2000 Sb., tedy nad rámec údajů, které vypovídají o veřejné činnosti, úřední činnosti, o funkčním nebo pracovním zařazení dané osoby, pak tyto údaje s odkazem na ustanovení § 5 odst. 2 zákona č. 101/2000 Sb. povinný subjekt zpracovávat nemůže. Z toho důvodu požadovanou informaci nemůže ani poskytnout, a proto vydal rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti sp. zn. Zin 130/2016. Při vydání tohoto rozhodnutí tak povinný subjekt upřednostnil v části, kdy se žadatel domáhá informací nad rámec § 5 odst. 2 písm. f) zákona č. 101/2000 Sb., právo na ochranu osobnosti a osobních údajů podle čl. 10 Listiny základních práv a svobod nad právem na informace podle čl. 17 odst. 5 Listiny.
Poskytnutí informace podle § 14 odst. 5 písm. d) Informačního zákona:
Podle ustanovení § 14 odst. 5 písm. d) v souladu s § 8a Informačního zákona a § 5 odst. 2 písm. f) zákona o ochraně osobních údajů povinný subjekt žadateli sděluje, že výše uvedená veřejně činná osoba nebyla v době od 1. ledna 2004 do 21. srpna 2016 účastníkem žádného řízení u Nejvyššího soudu, které by mělo souvislost s veřejnou činností, úřední činností, funkčním nebo pracovním zařazením této osoby.

References: soud 
 zákona č. 106
 zákona č. 106
 soud 
 § 2
 zákona č. 106
 § 15
 § 8
 § 5
 zákona č. 101
 § 5
 § 5
 zákona č. 101
 § 5
 zákona č. 101
 § 5
 zákona č. 101
 § 5
 zákona č. 101
 čl. 10
 čl. 17
 § 14
 § 14
 § 8
 § 5