Source: https://aissma.blogspot.com/2011/03/confirmada-oficialmente-la-dudosa.html
Timestamp: 2017-07-27 12:31:24+00:00

Document:
«AISSMa.org», Asociación de Inspección de Servicios Sanitarios de Madrid ·.· Blog .·.: Confirmada Oficialmente la Dudosa Campaña de “Altas por Incomparecencia” del INSS
VER TAMBIEN, El artículo 404 del Código Penal que dispone que la Autoridad o Funcionario Público que a sabiendas dictare una resolución arbitraria en asunto administrativo será castigado con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años.
18/3/11 08:27
Quizás alguien debería acudir a uno de esos cursos de formación en gestión de la incapacidad temporal, quizá mejor que sea a alguno distinto de los que organiza el propio INSS.
El otro día alguien comento que esta forma de actuar del INSS empezaba a parecerse a la "patada a la puerta" de Corcuera y lo parece desde luego. Si la Seguridad Social que debería ser garante de la legalidad actúa así mal iremos como Estado de Derecho. Y que podremos esperar de las mutuas entonces... Volvemos al siglo XIX. Por mucho fraude que hubiese creo que la solución de saltarse las normas es peor que peor, y cuando se empiezan a coger atajos no se sabe donde puede terminarse. Enhorabuena por la calidad tecnica y por el valor de denunciar. Ahora dirán del blog que es de derechas, ja, ja, ja...
Esta es una prueba más de la validez de una Asociación Profesional como la AISSMA, ya que al margen de la defensa general de los intereses de los asociados (la cuestión más relevante), queda claro y con hechos el papel que está jugando en la formación continuada específica de los profesionales de la Inspección; en el análisis, debate y participación sobre los problemas que nos atañen; y en el caso que nos ocupa, como en otros de esta misma naturaleza, en su actitud “in vigilando” sobre la antijuridicidad de actuaciones o normas administrativas.Todo ello contribuye significativamente a elevar nuestra consideración profesional y señala a la Asociación, poco a poco pero cada vez más, como un referente técnico objetivo para otros colectivos y/o para la sociedad.Sin duda ha de reconocerse el esfuerzo que el Dr. José Mª Morán está haciendo en este sentido como presidente y artífice-artesano del blog.Esto…hablando de lo único, ¿no debería esta consideración hacer ver a nuestros superiores la necesidad urgente de solucionar el conflicto sobre la carrera profesional, que tanto malestar está causando, y aprovechar, potenciar, redefinir y utilizar las posibilidades técnicas y profesionales de la Inspección sanitaria?Por cierto, es necesario hacer notar, que en estos momentos se está produciendo la consolidación de las distintas OPEs del personal sanitario de la Comunidad de Madrid, que van a pasar o están pasando a ser propietarios de sus plazas y a cobrar el complemento de carrera profesional correspondiente. Se habla de su aplicación con carácter retroactivo.Da la sensación de que la “crisis” (en la más amplia concepción de la palabra), solo nos afecta a nosotros.
Ya que se denuncia las tropelias de la Seguridad Social, ahí va otra:La Inspección Médica del INSS no puede acceder a las Historias Clínicas -para la gestión de la IT-.3 son las RAZONES LEGALES:PRIMERA: el artículo 16.5 d la Ley 41/2002 dice que los inspectores "tienen acceso a las historias clínicas en el cumplimiento de sus funciones de:1.-COMPROBACIÓN DE LA CALIDAD DE LA ASISTENCIA, 2.-EL RESPETO DE LOS DERECHOS DEL PACIENTE O CUALQUIER OTRA OBLIGACIÓN DEL CENTRO EN RELACIÓN CON LOS PACIENTES Y USUARIOS O LA PROPIA ADMINISTRACIÓN SANITARIA"Obviamente el INSS no tiene la competencia de control de calidad ni vigilar derechos de los pacientes (Acorde al artículo 57 de la Ley de la Seguridad Social)SEGUNDA: Como dice la Ley 16/2003, artículo 79, sólo corresponde a la Inspección Sanitaria de las CCAA así como a la ALTA INSPECCION del Ministerio de Sanidad "EL SEGUIMIENTO, DESDE LOS ÁMBITOS SANITARIOS, DE LA LUCHA CONTRA EL FRAUDE EN EL SISTEMA NACIONAL DE SALUD, TANTO EN MATERIA DE LA INCAPACIDAD TEMPORAL..."TERCERA: la Disposición adicional 40 de la Ley de Seg Social, sólo se puede remitir al INSS desde las "INSTITUCIONES SANITARIAS los informes, documentación clínica, y demás datos médicos estrictamente relacionados con las lesiones y dolencias padecidas por el interesado que resulten relevantes para la resolución del procedimiento, SALVO QUE CONSTE OPOSICIÓN EXPRESA Y POR ESCRITO DE AQUÉLLOS"CONCLUSION: Las Tropelías y abusos de la legalidad vigente de la Seguridad Social son, simplemente, brutales.
Continuando con los acertados comentarios del Dr. Malaga, felicitar al Editor de este Blog.Por qué demonios desde las transferencias sanitarias a la Comunidad de Madrid, el equipo directivo de la Consejería ha excluido a la Inspección de la Carrera Profesional. No somos tantos, no es una cuestión económica.Pero también, por qué desde que Leticia del Moral nos expulsó del SERMAS en el 2002 -año transferencia-, no existe un Reglamento de funciones. En estos 4 años, ni tan siquiera han hecho un mísero borrador. Nuestras funciones están en el SERMAS y el colectivo fuera de él.A partir de ahí, todo son problemas. Sobre todo desde que a la Organización le molesta un equipo profesional y muy competente cuyas funciones teóricas son inspeccionar y evaluar los servicios sanitarios de forma independiente -acorde Protocolos y Legislación, no acorde a las necesidades politicas del momento- y centrado en derechos/obligaciones del paciente.Como siempre, felicidades tanto a Pepe, a sus colaboradores y a sus lectores inteligentes y críticos.
Total. El MAP da el alta UN dia antes del alta del INSS y nueva baja un dia desppues.¿Que va a hacer el INSS? Abrir Expediente disciplinario al MAP. No.Asunto resuelto y el paciente sigue en IT y nula el alta INSS.
El Boletín de AMYTS-FEMYTS se hace eco del artículo sobre las "Altas por Incomparecencia" del INSS. http://goo.gl/kKYQG
Y el Boletín de la CESM también reseña el artículo sobre las "Altas por Incomparecencia" del INSS. http://goo.gl/3aKaN
Acta Sanitaria recoge hoy el artículo sobre la confirmación oficial de las "Altas por Incomparecencia" del INSS. http://goo.gl/2oqIt
21/3/11 09:13
No termino de creerme que una administración que debería velar por la protección real de los trabajadores (sin perjuicio de que deba controlar sus prestaciones) se salte las normas en su perjuicio y lo que es peor que suplante a sus funcionarios médicos, que sorprendentemente ¡no digan ni múuuú!.
También se hecha de menos escuchar la voz de alguno de los sindicatos y partidos que dicen defender a los trabajadores.Y ¿qué dice el cuerpo técnico de la seguridad social?
yo soy una de las afectadas, y he podido "solucionar" el tema gracias a que mi empresa me ha hecho el favor de que me cuenten esos días como vacaciones disfrutadas para no abrirme un expediente por ausencia laboral no justificada. Dos reclamaciones puestas y ninguna contestación por parte de ellos. Tras dos solicitudes de baja de mi médico, me han autorizado otra baja, pero los días que estuve de alta sin enterarme, no los anulan. Yo estoy perpleja, anonadada, sorprendida por cómo funciona el sistema. Y lo que siento es impotencia y rabia porque no parece que esto tenga otra solución que el favor de mi empresa...
Existe para los afectados la posibilidad de iniciar una reclamación de responsabilidad patrimonial por la actuación de la administración de la seguridad social,cuyo objetivo es la reparación de los daños causados.
1/4/11 09:39
pero he puesto dos reclamaciones para que anulen el alta y no lo hacen, esa es otra reclamación distinta? en mi caso ha sido en Andalucía.
1/4/11 19:37
LAS RECLAMACIONES PARA "QUE ANULEN..." PERSIGUEN QUE SE DECLARE QUE NO HAN EXISTIDO LAS DECISIONES TOMADAS.LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN PERSIGUE REPARAR DAÑOS.ES DE ESPERAR QUE, EN PRIMERA INSTANCIA ADMINISTRATIVA LE DEN LA MISMA RESPUESTA, PERO EN LA SIGUIENTE FASE (JUDICIAL) LO QUE SE PERSIGUE NO ES QUE SE ANULE SIN MÁS, SINO QUE SE REPARE EL DAÑO CAUSADO.
4/4/11 08:56
Andalucía: Tras interponer las dos reclamaciones, ellos no se retractan el el alta y yo he tenido que pactar esos días como disfrutados de vacaciones con mi empresa para que no me cuenten como absentismo laboral. Aún no he recibido respuesta por parte de ellos. Lo que sí han enviado a mi médico de cabecera un fax diciendo que puede seguir emitiendo mis bajas...
1/5/11 17:03
Pruebe a pedir expresamente la responsabilidad patrimonial a la administración que usted entiende le ha causado algún perjuicio, prepárese para recibir una respuesta negativa y acuda a un abogado con esa respuesta para iniciar actuaciones judiciales.

References: artículo 404
 resolución 
 artículo 16
 artículo 57
 artículo 79
 resolución