Source: https://www.jusline.at/entscheidungen/84/artikel1zu35/1/4
Timestamp: 2019-09-23 18:40:50+00:00

Document:
Entscheidungen des OGH zu § artikel1zu35 Abs. 4 FinStrG - Seite 1 - JUSLINE Österreich
RS OGH 2006/12/12 15Os56/06h
Rechtssatz: Im Fall einer Zollschuldentstehung durch widerrechtliches Handeln findet die generelle Regelung des § 2 Abs 1 ZollR-DG im Zusammenhalt mit § 26 UStG und § 25 TabaksteuerG Anwendung. § 2a Abs 1 ZollR-DG ist auf den Bereich zu beschränken, den der Gesetzgeber bei seiner Erlassung im Auge hatte, nämlich die grenzüberschreitenden vereinfachten Verfahren. Entscheidungstexte 15 Os 56/06h Entscheidungstext OGH 12.1... mehr lesen...
Rechtssatz | OGH | 12.12.2006
TE OGH 2000/8/29 14Os33/00
Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurden die Angeklagten Heinz W***** und Peter B***** (im zweiten Rechtsgang) des Verbrechens des Menschenhandels nach § 217 Abs 1 zweiter Fall StGB (I), Peter B***** überdies des Vergehens der Urkundenunterdrückung nach § 229 Abs 1 StGB (II) und Heinz W***** zudem des Finanzvergehens der Abgabenhinterziehung nach § 33 Abs 1 FinStrG (III) schuldig erkannt. Danach haben sie in Graz und Italien (sowie teils in der Schweiz) I. gewerbsmäßig Personen... mehr lesen...
Entscheidung | OGH | 29.08.2000
TE OGH 1997/8/28 12Os48/97
Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurde Robert Z***** der Finanzvergehen der gewerbsmäßigen Abgabenhehlerei nach §§ 37 Abs 1 lit a, 38 Abs 1 lit a FinStrG (1.) und der Monopolhehlerei nach § 46 Abs 1 lit a FinStrG (2.) schuldig erkannt. Demnach hat er in der Zeit von Frühjahr 1993 bis 1.Juni 1995 in Wien 1. mit dem Vorsatz (gemeint: in der Absicht - US 8), sich durch die wiederkehrende Begehung der Tat eine fortlaufende Einnahme zu verschaffen, 2.000 Stangen (= 400.000 St... mehr lesen...
Rechtssatz: Die Eingangsabgabepflicht ist an die Einfuhr von Waren geknüpft. Waren in diesem Sinn sind bewegliche körperliche Sachen aller Art (§ 2 Abs 1 ZollG, BGBl 1955/129). Unabhängig von der möglichen Bandbreite an Mischungsverhältnissen ist Heroin eine solche Ware, sodaß die Eingangsabgabe an der eingeführten Gesamtsubstanz orientiert und nicht nur nach dem ihr Wesen bestimmenden Reingehalt zu berechnen ist. Entscheidungstexte ... mehr lesen...
RS OGH 1989/6/28 11Os54/89
Rechtssatz: Das Gericht verstößt in unvertretbarer Weise gegen die Bestimmung des § 35 Abs 4 FinStrG, wenn es den Schmuggel primär mit Freiheitsstrafe und "darüberhinaus" (demnach erst sekundär) mit einer - an sich grundsätzlich allein vorgesehenen - Geldstrafe ahndet. Entscheidungstexte 11 Os 54/89 Entscheidungstext OGH 28.06.1989 11 Os 54/89 European Case Law I... mehr lesen...
Rechtssatz | OGH | 28.06.1989
RS OGH 1982/5/18 9Os57/82, 11Os130/84, 12Os49/87 (12Os50/87), 13Os204/94, 12Os48/97
Rechtssatz: Bei Ermittlung des strafbestimmenden Wertbetrages in Ansehung geschmuggelten Suchtgiftes, das ausschließlich Gegenstand kriminellen Handels ist, ist seit 01.01.1981 (Inkrafttreten des WertzollG BGBl 1980/221) auch Einfuhrumsatzsteuer und Außenhandelsförderungsbeitrag zu berücksichtigen (wie EvBl 1982/48 = 10 Os 16/81). Entscheidungstexte 9 Os 57/82 Entscheidungstext OGH 18.05.1982 9 Os 57/82 ... mehr lesen...
RS OGH 1982/5/12 11Os85/81, 12Os49/87 (12Os50/87), 13Os9/08k
Rechtssatz: Der auf die (geschmuggelte) Ware entfallende Abgabenbetrag ist auch dann nach den hiefür maßgeblichen Vorschriften des Abgabenrechts zu ermitteln, wenn das Strafgericht darüber selbständig als Vorfrage zu entscheiden hat. Entscheidungstexte 11 Os 85/81 Entscheidungstext OGH 12.05.1982 11 Os 85/81 Veröff: SSt 53/27 12 Os 49/87 Entscheidungstext ... mehr lesen...
TE OGH 1979/5/31 13Os49/79
Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurde der am 21. Mai 1957 geborene Student Peter A des Verbrechens nach dem § 6 Abs 1 SuchtgiftG und des Vergehens der Abgabenhehlerei nach den §§ 37 Abs 1 lit a, 38 Abs 1 lit a FinStrG schuldig erkannt und hiefür zu Freiheitsund Geldstrafen verurteilt, weil er inhaltlich des Urteilsspruchs I./ in der Zeit zwischen September 1977 und Juni 1978 in Wien, Graz und anderen Orten vorsätzlich den bestehenden Vorschriften zuwider Suchtgift in solchen Me... mehr lesen...
Entscheidung | OGH | 31.05.1979
RS OGH 1979/5/15 11Os2/79, 13Os49/79, 11Os151/79
Rechtssatz: Die EUSt und der AF-Betrag von Suchtgiften bemißt sich nach der (illegalen) Preisbildung am Markt. Entscheidungstexte 11 Os 2/79 Entscheidungstext OGH 15.05.1979 11 Os 2/79 Veröff: RZ 1979/72 S 234 13 Os 49/79 Entscheidungstext OGH 31.05.1979 13 Os 49/79 11 Os 151/79 Entscheidungstext OG... mehr lesen...
Rechtssatz | OGH | 15.05.1979
RS OGH 1976/8/3 10Os35/76, 11Os110/76, 11Os193/76, 13Os183/80
Rechtssatz: Die Möglichkeit einer zusätzlichen Freiheitsstrafe, die nur nach Maßgabe des § 15 FinStrG nF gegeben ist, ist eine eingeschränkte und insoweit (hier: bei gleicher Strafhöhe) für den Angeklagten günstiger als § 35 Abs 4 FinStrG aF. Entscheidungstexte 10 Os 35/76 Entscheidungstext OGH 03.08.1976 10 Os 35/76 11 Os 110/76 Entscheidungstext OGH 01.03.1977 1... mehr lesen...
Rechtssatz | OGH | 03.08.1976
RS OGH 1967/6/23 12Os218/66, 11Os157/70, 14Os33/00
Rechtssatz: Der strafbestimmende Wertbetrag richtet sich bei dem Finanzvergehen nach den §§ 33 und 34 FinStrG nach dem Ausmaße der Steuerverkürzung, die im Falle nicht bescheidmäßig festzusetzender Abgaben, wie bei Verbrauchssteuern, bereits durch die gänzliche oder teilweise Nichtabführung der Abgabe im Sinne dieser Gesetzesstellen verwirklicht ist. Entscheidungstexte 12 Os 218/66 Entscheidungstext OGH 23.06.1967 12 Os... mehr lesen...
Rechtssatz | OGH | 23.06.1967
RS OGH 1967/6/6 10Os17/67, 12Os152/82
Rechtssatz: Ist eine Verfallserklärung möglich (§ 35 Abs 4 FinStrG ist eine zwingende Vorschrift), darf nicht der gemäß dem § 19 Abs 1 FinStrG nur subsidiär, nämlich für den Fall der rechtlichen oder faktischen Unmöglichkeit des Verfalles, festzusetzende Wertersatz auferlegt werden. Entscheidungstexte 10 Os 17/67 Entscheidungstext OGH 06.06.1967 10 Os 17/67 Veröff: EvBl 1968/207 S 330 = RZ 1967,182 ff = SSt 38/38 ... mehr lesen...

References: OGH 
 OGH 
 § 2
 § 26
 § 25
 § 2
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 217
 § 229
 § 33
 OGH 
 OGH 
 § 46
 OGH 
 § 35
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 6
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 15
 § 35
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 OGH 
 § 19
 OGH