Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NStZ%201981,%20435
Timestamp: 2020-01-28 09:23:58+00:00

Document:
Rechtsprechung: NStZ 1981, 435 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BGH, 24.06.1981 | BGH, 13.05.1981
https://dejure.org/1981,561
BGH, 11.06.1981 - 4 StR 298/80 (https://dejure.org/1981,561)
BGH, Entscheidung vom 11.06.1981 - 4 StR 298/80 (https://dejure.org/1981,561)
BGH, Entscheidung vom 11. Juni 1981 - 4 StR 298/80 (https://dejure.org/1981,561)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,561) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Dabei kann dahinstehen, ob ein Unfallbeteiligter überhaupt noch den Tatbestand des § 142 Abs. 2 StGB verwirklichen kann, wenn er sich nicht willentlich von der Unfallstelle entfernt hat oder entfernt worden ist (vergl. OLG Hamm, NJW 1979, 438 [OLG Hamm 20.09.1978 - 4 Ss 942/78] ; a.A. BayObLG, NJW 1979, 436; nicht entschieden durch BGH, NJW 1981, 2366).
https://dejure.org/1981,904
BGH, 24.06.1981 - 3 StR 182/81 (https://dejure.org/1981,904)
BGH, Entscheidung vom 24.06.1981 - 3 StR 182/81 (https://dejure.org/1981,904)
BGH, Entscheidung vom 24. Juni 1981 - 3 StR 182/81 (https://dejure.org/1981,904)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,904) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Aufladen des Tresors
§§ 242, 22 StGB, nur versuchter, nicht vollendeter Diebstahl, wenn der Täter einen schweren und als Diebstahlsgut auffälligen Gegenstand 5 Meter vom Entwendungsort zum Abtransport fertig macht
Begründung eigenen Gewahrsams beim Diebstahl eines Tresors - Voraussetzung der Anschauungen des täglichen Lebens bei der Beurteilung der Frage der Sachherrschaft über einen Gegenstand - Beurteilung der Gewahrsamsbegründung beim Diebstahl, wenn die Beute sowohl große als ...
StGB § 242, § 22
NStZ 1981, 435
Die Beute hat weder nach ihrem Umfang (vgl. BGH, Beschluß vom 4. Mai 1984 - 2 StR 133/84, StV 1984, 376), noch nach ihrer Größe (vgl. BGH, BeschluB vom 15. Oktober 1981 - 4 StR 538/81) oder ihrem Gewicht (vgl. BGH NStZ 1981, 435, 436) Besonderheiten aufgewiesen, die einen alsbaldigen ungehinderten Abtransport auch nur erschwert hätten.
Die Wegnahme einer Sache ist vollendet, sobald der Gewahrsam des bisherigen Inhabers an der Sache ohne oder gegen dessen Willen aufgehoben und diese in die tatsächliche Verfügungsmacht des Täters gelangt ist (BGH in NStZ 1981, 435 ; BGHSt 16, 271 ; OLG Köln NJW 1984, 810 ;… Samson in SK, StGB , 3. Aufl., § 242 Rn. 17).
Entscheidend ist, ob der Täter die tatsächliche Herrschaft über die Sache derart erlangt hat, daß er sie ohne Behinderung durch den bisherigen Gewahrsamsinhaber ausüben und dieser seinerseits nicht mehr über die Sache verfügen kann, ohne die Verfügungsmacht des Täters zu beseitigen (…Senatsbeschluß aaO.; BGH in NStZ 1981, 435 ;… OLG Köln aaO.).
In diesem Zusammenhang kann es auch darauf ankommen, wie weit die Beute bereits vom Gewahrsamsbereich des bisherigen Gewahrsamsinhabers entfernt ist (vgl. insgesamt BGH NStZ 1981, 435 f. m.w.Nachw.).
Angesichts dieser besonderen tatsächlichen Umstände sowie Größe und Gewicht des Diebesguts (vgl. auch BGH StV 1984, 376; BGH NStZ 1981, 435, 436) liegt es nahe, daß es noch nicht zu einem Wechsel der tatsächlichen Sachherrschaft gekommen war.

References: § 142
 § 242
 § 22
 BGH 
 § 242
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH