Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VersR%202011,%20248
Timestamp: 2019-12-12 21:14:03+00:00

Document:
OLG Köln, 29.10.2010 - I-20 U 100/10 - dejure.org
OLG Köln, 29.10.2010 - I-20 U 100/10
https://dejure.org/2010,8258
OLG Köln, 29.10.2010 - I-20 U 100/10 (https://dejure.org/2010,8258)
OLG Köln, Entscheidung vom 29.10.2010 - I-20 U 100/10 (https://dejure.org/2010,8258)
OLG Köln, Entscheidung vom 29. Januar 2010 - I-20 U 100/10 (https://dejure.org/2010,8258)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,8258) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Europarechtswidrigkeit des sog. Policen-Modells des § 5a VVG a.F.; Widerruf eines Versicherungsvertrages durch den Versicherungsnehmer
VVG § 5a a.F.; BGB § 499 Abs. 2 a.F.; BGB § 502
Rechtzeitiger Widerspruch gegen den Abschluss einer Lebensversicherung,
Kick-Back-Rechtsprechung gilt bei fondsgebundener Lebensversicherung nicht
OLG Köln, 02.12.2010 - 20 U 100/10
OLG Köln, 22.07.2011 - 20 U 100/10
OLG Köln, 11.07.2014 - 20 U 100/10
BGH, 08.09.2015 - IV ZR 288/14
BGH, 13.10.2015 - IV ZR 288/14
VersR 2011, 248
Da innerhalb der Versicherungsperiode Versicherungsschutz kontinuierlich gewährt werde, sei jede gleichmäßige vorschüssige Zahlung von Beiträgen als im Voraus anzusehen und damit nicht darlehensähnlich (OLG Bamberg VersR 2007, 529 f.; OLG Köln VersR 2011, 248, 249; OLG Hamm VersR 2012, 215, 217; Hanseatisches Oberlandesgericht VersR 2012, 41, 46 f.; OLG Stuttgart VersR 2011, 786, 787; OLG Celle…, Urteil vom 9. Februar 2012 - 8 U 191/11, juris Rn. 56 f.; OLG Oldenburg VersR 2012, 1245; OLG München…, Urteil vom 10. Juli 2012 - 25 U 1169/12, juris Rn. 17; Engeländer, VersR 2011, 1358, 1364; Fischer, MDR 1994, 1063 f.;… Seibert, Handbuch zum Gesetz über Verbraucherkredite § 1 Rn. 8; Hadding, VersR 2010, 697, 700 f.; Looschelders, VersR 2010, 977, 980;… Münscher in Peters/Münscher, Verbraucherdarlehensrecht 3. Aufl. Rn. 42).
Die vom Bundesgerichtshof im Zusammenhang mit Anlageberatungsverträgen herangezogene Interessenkollision besteht bei Abschluss einer Lebensversicherung nicht (Senat, VersR 2011, 248;… Urt. v. 21. Oktober 2011 - 20 U 138/11 -, in juris dokumentiert, …und Urt. v. 25. November 2011 - 20 U 129/11 - s. auch OLG Stuttgart, RuS 2011, 218 und OLG Hamm, Beschl. v. 31. August 2011 - 20 U 81/11 -).
Die Vereinbarung eines Zuschlags bei unterjähriger Zahlung der Versicherungsprämie bedeutet keinen entgeltlichen Zahlungsaufschub im Sinne von § 506 Abs. 1 BGB (früher: § 499 Abs. 1 BGB); auch das hat Senat bereits entschieden (Senat, VersR 2011, 248 und RuS 2011, 216;… Urt. v. 21. Oktober 2011 - 20 U 138/11 -, in juris dokumentiert;… Urt. v. 25. November 2011 - 20 U 129/11 - vgl. auch OLG Stuttgart, RuS 2011, 218 und OLG Hamm, Beschl. v. 31. August 2011 - 20 U 81/11 -).
Der Senat teilt insoweit die Auffassung des Oberlandesgerichts Köln (vgl. Beschluss v. 29.10.2010, 20 U 100/10, Zitat nach juris, Tz 22 = VersR 2011, 248), dass die entsprechende Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. BGH NJW 2009, 2298), die im Zusammenhang mit Anlageberatungsverträgen zwischen Banken und Anlageinteressenten entwickelt worden ist, auf den Fall des Abschlusses einer fondsgebundenen Lebensversicherung nicht anwendbar ist.
(2) Der durch das Berufungsgericht zur Begründung seines Standpunktes angeführte Verweis auf die "obergerichtliche Rechtsprechung" und die von ihm in diesem Zusammenhang - unmittelbar beziehungsweise mittelbar - in Bezug genommenen Entscheidungen (OLG Köln, Beschluss vom 29. Oktober 2010 - 20 U 100/10 -, VersR 2011, S. 248; OLG Köln…, Beschluss vom 9. Juli 2010 - 20 U 51/10 -, juris [soweit hier von Interesse in r+s 2011, S. 216 f. nicht abgedruckt]; OLG Karlsruhe, Urteil vom 7. Mai 2009 - 12 U 241/08 - [zu § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F.];… OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 10. Dezember 2003 - 7 U 15/03 -, VersR 2005, S. 631 bzw. OLG Nürnberg…, Urteil vom 29. Februar 2000 - 3 U 3127/99 -, VersR 2000, S. 713; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 5. Dezember 2000 - 4 U 32/00 -, VersR 2001, S. 837; OLG Köln…, Beschluss vom 5. Februar 2010 - 20 U 150/09 -, VersR 2011, S. 245) sind vorliegend nicht geeignet, um die richtige Anwendung des Unionsrechts als derart offenkundig erscheinen zu lassen, dass für einen vernünftigen Zweifel keinerlei Raum bleibt.
Der durch das Berufungsgericht zur Begründung seines Standpunktes angeführte Verweis auf die vorangegangene eigene und die von ihm in diesem Zusammenhang in Bezug genommenen Entscheidungen anderer Oberlandesgerichte (vgl. OLG Köln…, Beschluss vom 5. Februar 2010 - 20 U 150/09 -, VersR 2011, S. 245; Beschluss vom 29. Oktober 2010 - 20 U 100/10 -, VersR 2011, S. 248;… Beschluss vom 9. Juli 2010 - 20 U 51/10 -, juris ;… OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 10. Dezember 2003 - 7 U 15/03 -, VersR 2005, S. 631; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 5. Dezember 2000 - 4 U 32/00 -, VersR 2001, S. 837) sind vorliegend nicht geeignet, die richtige Anwendung des Unionsrechts als derart offenkundig erscheinen zu lassen, dass für einen vernünftigen Zweifel keinerlei Raum bleibt (…vgl. hierzu BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 3. März 2014 - 1 BvR 2083/11 -, WM 2014, S. 647 ).
Der durch das Berufungsgericht zur Begründung seines Standpunktes angeführte Verweis auf die vorangegangene eigene und die von ihm in diesem Zusammenhang in Bezug genommenen Entscheidungen anderer Oberlandesgerichte (vgl. OLG Köln…, Beschluss vom 5. Februar 2010 - 20 U 150/09 -, VersR 2011, S. 245; Beschluss vom 29. Oktober 2010 - 20 U 100/10 -, VersR 2011, S. 248;… Beschluss vom 9. Juli 2010 - 20 U 51/10 -, juris ;… OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 10. Dezember 2003 - 7 U 15/03 -, VersR 2005, S. 631; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 5. Dezember 2000 - 4 U 32/00 -, VersR 2001, S. 837) sind vorliegend nicht geeignet, um die richtige Anwendung des Unionsrechts als derart offenkundig erscheinen zu lassen, dass für einen vernünftigen Zweifel keinerlei Raum bleibt (…vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 3. März 2014 - 1 BvR 2083/11 -, WM 2014, S. 647 ).
Auf im Rahmen der Europäischen Union harmonisierte verbraucherkreditrechtliche Bestimmungen - insbesondere auf § 7 VerbrKrG in der vom 01. Januar 1997 bis zum 30. September 2000 geltenden Fassung - kann der Kläger ein Widerrufsrecht schon deshalb nicht stützen, weil sich nicht feststellen lässt, dass die Beklagte Zuschläge für unterjährige Zahlungen der Versicherungsprämie erhoben hat; im Übrigen spricht Vieles für die in der obergerichtlichen Judikatur wohl ganz herrschende Meinung, wonach eventuelle Ratenzahlungszuschläge bei Versicherungsverträgen in diesem Zusammenhang auch aus rechtlichen Gründen nicht maßgebend sind (vgl. dazu eingehend OLG Köln, Beschl. v. 29.10.2010 - 20 U 100/10, Rdn. 12 ff., VersR 2011, 248 = ZfSch 2011, 509).
In der obergerichtlichen Rechtsprechung wird - mit beachtlichen Gründen - die Ansicht vertreten, die Folgen einer unzulänglichen Belehrung ergäben sich abschließend aus dem § 5a VVG a.F. (vgl. dazu insb. OLG Köln, Beschl. v. 29.10.2010 - 20 U 100/10, Rdn. 21, VersR 2011, 248 = ZfSch 2011, 509).
20 (2) Zu folgen ist jedenfalls der - auch vom Landgericht vertretenen (LGU 10) - Meinung, wonach eine über die Verbraucherinformation im Sinne des § 10a VAG a.F. hinausgehende Beratung und Aufklärung des Versicherungsnehmers nur dann erfolgen muss, wenn dafür im Einzelfall aufgrund besonderer Umstände zusätzlicher Bedarf besteht (vgl. OLG Köln, Beschl. v. 29.10.2010 - 20 U 100/10, Rdn. 21, VersR 2011, 248 = ZfSch 2011, 509).
Insoweit fehlt es bereits an dem Vorliegen eines Teilzahlungsgeschäftes i.S.d. § 499 BGB a.F., wie von der Kammer und dem Oberlandesgericht Köln in ständiger Rechtsprechung vertreten wird; auf die Argumentation des Oberlandesgerichts Köln (zuletzt VersR 2011, 248 ff; so auch OLG Celle, Urteil vom 9.2.2012, 8 U 191/11, zit. nach juris; OLG Bamberg, VersR 2007, 529; OLG Stuttgart, VersR 2011, 786; OLG Hamburg, VersR 2012, 41; OLG Hamm r+s 2012, 61; OLG Oldenburg, VersR 2012, 1245) ) wird zur Vermeidung von unnötigen Wiederholung verwiesen.
Auf die der ständigen Rechtsprechung der Kammer und der Oberlandesgerichte entsprechenden Entscheidungen (OLG Köln, VersR 2011, 248 ff; Urteil vom 25.11.2011, 20 U 126/11 bei juris; Urteil vom 3.2.2012, 20 U 140/11 bei juris; OLG Stuttgart, r+s 2011, 218, OLG Hamm, Beschluss vom 31.8.2011, 20 U 81/11 bei Juris) wird zur Meidung von Wiederholungen verwiesen; mit Urteil vom 29.11.2011 hat der BGH selbst klargestellt, dass diese Rechtsprechung zu den Aufklärungspflichten über Innenprovisionen und vereinnahmte Rückvergütungen nur in Fällen einer Kapitalanlageberatung durch die Bank gilt (BGH ZIP 2012, 67, Rz 39).
LG Köln, 15.07.2013 - 26 O 252/12
OLG Köln, 21.10.2011 - 20 U 138/11
Anforderungen an die Belehrung über das Recht zum Rücktritt von einem …
Europarechtswidrigkeit von § 5 a Abs. 2 S.4 VVG a. F.
OLG Köln, 02.03.2012 - 20 U 178/11
OLG Köln, 25.11.2011 - 20 U 126/11
Europarechtskonformität der Regelungen über die Bindung des Versicherungsnehmers …
OLG Köln, 16.03.2012 - 20 U 242/11
LG Köln, 28.03.2012 - 26 O 367/11
LG Köln, 15.07.2013 - 26 O 6/13
Anspruch eines Versicherungsnehmers nach Kündigung einer fondsgebundenen …
OLG Hamm, 24.10.2012 - 20 U 189/11
LG Köln, 10.11.2011 - 26 O 46/11
LG Köln, 14.12.2011 - 26 O 61/11
Widerruf eines Lebensversichrungsvertrags nach dessen Kündigung; Auszahlung des …
LG Köln, 09.11.2011 - 26 O 88/11
LG Köln, 19.10.2011 - 26 O 423/10
Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung einer Lebensversicherung; Versäumung der …
LG Köln, 16.06.2014 - 26 O 513/13
Rückzahlungsanspruch von Prämien der Lebensversicherungen hinsichtlich …
Rückzahlung der geleisteten Beiträge auf eine abgeschlossene Lebensversicherung …
LG Köln, 09.12.2011 - 26 O 6/13
LG Köln, 15.07.2013 - 26 O 36/11
Rückzahlung von Beträgen einer abgeschlossenen fondsgebundenen Lebensversicherung …
LG Köln, 26.09.2012 - 26 O 147/12
LG Düsseldorf, 29.05.2013 - 11 O 395/12
OLG Köln, 03.02.2012 - 20 U 170/11
LG Köln, 18.11.2013 - 26 O 168/13
Rückzahlung von Beiträgen einer abgeschlossenen Lebensversicherung nach …
OLG München, 25.09.2012 - 25 U 1828/12
Renten- und Berufsunfähigkeitszusatzversicherung: Widerrufs- und …
OLG Hamm, 24.08.2011 - 20 U 50/11
AG Köln, 20.08.2013 - 111 C 583/12
Widerrufsrecht hinsichtlich einer abgeschlossenen Lebensversicherung; Rückzahlung …
OLG Köln, 02.03.2012 - 20 U 233/11
OLG Köln, 13.07.2011 - 20 U 171/11
Erstattung der Zinsen der von dem Versicherungsnehmer auf den …
LG Bonn, 07.07.2011 - 8 S 38/11
Rückzahlung von Beiträgen einer Lebensversicherung hinsichtlich Widerrufs des …
OLG München, 10.07.2012 - 25 U 1169/12
Widerruf einer privaten Unfallversicherung: Unterjährige Prämienzahlung als …
LG Bamberg, 20.04.2011 - 2 S 8/11
Lebensversicherung: Ratenzahlungszuschlag bei unterjährlicher Beitragszahlung als …
LG Köln, 13.07.2011 - 26 O 87/11
Anspruch auf komplette Rückzahlung von Beiträgen für eine fondsgebundene …
LG Bielefeld, 03.07.2013 - 3 O 371/12
Bereicherungsansprüche nach Erklärung des Widerspruches hinsichtlich des …
LG Köln, 01.06.2011 - 26 O 337/10
Recht zum Widerspruch gegen Versicherungsvertrag erlischt bei fehlender Übergabe …
AG Langenfeld, 25.04.2012 - 11 C 241/11
Policenmodell, Antragsmodell, Lebensversicherung

References: § 5
 § 5
 § 499
 § 502
 § 1
 § 506
 § 499
 BGH 
 § 5
 § 7
 § 5
 § 10
 § 499
 BGH 
 § 5