Source: https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&id=3&chapter=4&lang=fr&clang=_fr
Timestamp: 2015-03-30 10:37:07+00:00

Document:
�tat au : 30-03-2015 05:00:53EDT
Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forc�es
New York, 20 d�cembre 2006
23 d�cembre 2010, conform�ment au paragraphe 1 de l'article 39 qui se lit comme suit : �La pr�sente Convention entrera en vigueur le trenti�me jour apr�s la date du d�p�t aupr�s du Secr�taire g�n�ral de l'Organisation des Nations Unies du vingti�me instrument de ratification ou d'adh�sion.�.
23 d�cembre 2010, No 48088
94. Parties :
Nations Unies, Recueil des Trait�s, vol. 2716,p. 3Doc.A/61/448C.N.737.2008.TREATIES-12 du 2 octobre 2008 (Proposition de corrections du texte original de la Convention (Textes authentiques anglais, arabe, chinois, espagnol, fran�ais et russe) et des exemplaires certifi�s conformes) et C.N.1040.2008.TREATIES-20 du 2 janvier 2009 (corrections).
La Convention susmentionn�e a �t� adopt�e le 20 d�cembre 2006 au cours de la soixante-et-uni�me session de l'Assembl�e g�n�rale par la r�solution A/RES/61/177. Conform�ment � l'article 38, cette Convention sera ouverte � la signature de tous les �tats Membres de l'Organisation des Nations Unies. La Convention susmentionn�e sera ouverte � la signature � Paris (France) le 6 f�vrier 2007 et par la suite au Si�ge de l'Organisation des Nations�Unies � New York.
6 f�vr	2007 8 nov	2007 Alg�rie
6 f�vr	2007 Allemagne
26 sept	2007 24 sept	2009 Angola
24 sept	2014 Argentine
6 f�vr	2007 14 d�c	2007 Arm�nie
10 avr	2007 24 janv	2011 Autriche
6 f�vr	2007 7 juin	2012 Azerba�djan
6 f�vr	2007 Belgique
6 f�vr	2007 2 juin	2011 B�nin
19 mars	2010 Bolivie (�tat plurinational de)
6 f�vr	2007 17 d�c	2008 Bosnie-Herz�govine
6 f�vr	2007 30 mars	2012 Br�sil
6 f�vr	2007 29 nov	2010 Bulgarie
24 sept	2008 Burkina Faso
6 f�vr	2007 3 d�c	2009 Burundi
6 f�vr	2007 Cabo Verde
6 f�vr	2007 Cambodge
6 f�vr	2007 Chili
6 f�vr	2007 8 d�c	2009 Chypre
6 f�vr	2007 Colombie
27 sept	2007 11 juil	2012 Comores
6 f�vr	2007 Congo
6 f�vr	2007 Costa Rica
6 f�vr	2007 16 f�vr	2012 Croatie
6 f�vr	2007 Cuba
6 f�vr	2007 2 f�vr	2009 Danemark
25 sept	2007 �quateur
24 mai	2007 20 oct	2009 Espagne
27 sept	2007 24 sept	2009 Ex-R�publique yougoslave de Mac�doine
6 f�vr	2007 Finlande
6 f�vr	2007 France
6 f�vr	2007 23 sept	2008 Gabon
25 sept	2007 19 janv	2011 Ghana
6 f�vr	2007 Gr�ce
1 oct	2008 Grenade
6 f�vr	2007 Guatemala
6 f�vr	2007 Guin�e-Bissau
6 f�vr	2007 Honduras
6 f�vr	2007 1 avr	2008 Inde
6 f�vr	2007 Indon�sie
27 sept	2010 Iraq
29 mars	2007 Islande
1 oct	2008 Italie
3 juil	2007 Japon
6 f�vr	2007 23 juil	2009 Kazakhstan
27 f�vr	2009 a
6 f�vr	2007 Lesotho
22 sept	2010 6 d�c	2013 Liban
6 f�vr	2007 Liechtenstein
1 oct	2007 Lituanie
6 f�vr	2007 14 ao�t	2013 Luxembourg
6 f�vr	2007 Madagascar
6 f�vr	2007 Maldives
6 f�vr	2007 Mali
6 f�vr	2007 1 juil	2009 Malte
6 f�vr	2007 27 mars	2015 Maroc
6 f�vr	2007 14 mai	2013 Mauritanie
27 sept	2011 3 oct	2012 Mexique
6 f�vr	2007 18 mars	2008 Monaco
6 f�vr	2007 Mongolie
6 f�vr	2007 12 f�vr	2015 Mont�n�gro
6 f�vr	2007 20 sept	2011 Mozambique
24 d�c	2008 Niger
6 f�vr	2007 Nig�ria
21 d�c	2007 Ouganda
6 f�vr	2007 Palaos
20 sept	2011 Panama
25 sept	2007 24 juin	2011 Paraguay
6 f�vr	2007 3 ao�t	2010 Pays-Bas 1 29 avr	2008 23 mars	2011 P�rou
25 juin	2013 Portugal
6 f�vr	2007 27 janv	2014 R�publique d�mocratique populaire lao
29 sept	2008 R�publique de Moldova
6 f�vr	2007 R�publique-Unie de Tanzanie
29 sept	2008 Roumanie
3 d�c	2008 Saint-Vincent-et-les Grenadines
29 mars	2010 Samoa
6 f�vr	2007 27 nov	2012 S�n�gal
6 f�vr	2007 11 d�c	2008 Serbie
6 f�vr	2007 18 mai	2011 Sierra Leone
6 f�vr	2007 Slovaquie
26 sept	2007 15 d�c	2014 Slov�nie
26 sept	2007 Su�de
6 f�vr	2007 Suisse
19 janv	2011 Swaziland
25 sept	2007 Tchad
6 f�vr	2007 Tha�lande
9 janv	2012 Togo
27 oct	2010 21 juil	2014 Tunisie
6 f�vr	2007 29 juin	2011 Uruguay
6 f�vr	2007 4 mars	2009 Vanuatu
6 f�vr	2007 Venezuela (R�publique bolivarienne du)
21 oct	2008 Zambie
27 sept	2010 4 avr	2011 Fermer la fenêtre
(En l'absence d'indication pr�c�dant le texte, la date de r�ception est celle de la ratification,de la confirmation formelle, ou de l'adh�sion.)
AllemagneD�clarations : Article 16 L�interdiction de refouler ne s�applique que si la personne concern�e court un risque r�el d��tre victime d�une disparition forc�e. Alin�a f) du paragraphe 2 de l�article 17 Le droit allemand garantit que la privation de libert� n�est licite que si elle a �t� ordonn�e ou � dans des cas exceptionnels � autoris�e a posteriori par le juge. Le paragraphe 2 de l�article 104 de la Loi fondamentale (Grundgesetz) dispose express�ment : � Seul le juge peut se prononcer sur l�admissibilit� et sur la prolongation d�une privation de libert�. Pour toute privation de libert� non ordonn�e par le juge, une d�cision juridictionnelle devra �tre provoqu�e sans d�lai �. Le paragraphe 3 de l�article 104 de la Loi fondamentale dispose que toute personne soup�onn�e d�avoir commis une infraction p�nale et provisoirement d�tenue pour cette raison � doit �tre conduite, au plus tard le lendemain de son arrestation, devant un juge �. Si une personne est d�tenue arbitrairement en violation de l�article 104 de la Loi fondamentale, toute personne peut introduire un recours devant le tribunal local comp�tent afin que celui-ci ordonne la lib�ration imm�diate. Si l�int�ress� a �t� d�tenu au-del� du d�lai autoris� par la Loi fondamentale, le juge doit ordonner sa lib�ration, conform�ment � la premi�re phrase du paragraphe 2 de l�article 128 du Code de proc�dure p�nale (Strafprozessordnung, StPO). Paragraphe 3 de l�article 17 En cas de placement involontaire de personnes malades par un gardien ou un mandataire, les informations requises en vertu des alin�as a) � h) sont port�es � la connaissance du juge qui autorise le placement. Le juge peut les v�rifier � tout moment aupr�s du gardien ou du mandataire; elles sont ensuite vers�es au dossier de l�affaire etdoivent en outre �tre consid�r�es comme faisant partie du dossier officiel de l�int�ress� au sens du paragraphe 3 de l�article 17. Article 18 Le droit allemand reconna�t � toute personne y ayant un int�r�t l�gitime le droit d�avoir acc�s aux informations contenues dans les dossiers judiciaires. Les restrictions qu�il pr�voit en vue de prot�ger les int�r�ts de la personne int�ress�e ou de pr�server le bon d�roulement de la proc�dure p�nale sont admissibles en vertu du paragraphe 1 de l�article 20 de la Convention. Paragraphe 4 de l�article 24 Il est pr�cis� que la disposition pr�vue relativement � la r�paration et � l�indemnisation n�abolit pas le principe de l�immunit� des �tats.
CubaD�claration : En vertu du paragraphe 2 de l�article 42 de la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forc�es, la R�publique de Cuba d�clare qu�elle ne se consid�re pas li�e par les dispositions du paragraphe 1 dudit article et qu�elle ne se consid�re donc pas tenue de soumettre ses diff�rends � la Cour internationale de Justice.
MarocD�claration : � Conform�ment au paragraphe 2 de l�article 42 de la Convention, le Royaume du Maroc ne se consid�re pas li� par les dispositions du paragraphe 1 du m�me article et d�clare que pour qu�un diff�rend entre deux ou plusieurs �tats puisse �tre port� devant la Cour Internationale de Justice, il est n�cessaire d�avoir, dans chaque cas particulier, l�accord de tous les �tats parties au diff�rend. �
Venezuela (R�publique bolivarienne du) R�serve faite lors de la signature : Conform�ment aux dispositions du paragraphe 2 de l�article 42 de la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forc�es, la R�publique bolivarienne du Venezuela formule une r�serve expresse au sujet des dispositions du paragraphe 1 du m�me article. Par cons�quent, elle ne s�estime pas tenue de recourir � l�arbitrage pour r�soudre ses diff�rends et ne reconna�t pas le caract�re obligatoire de la comp�tence de la Cour internationale de Justice.
D�clarations reconnaissant la comp�tence du Comit� vertu des articles 31 et 32
(En l'absence d'indication pr�c�dant le texte, la date de r�ception est celle de la ratification, de l'adh�sion ou de la succession.)
Albanie8 novembre 2007Article 31 Conform�ment � l�article 31 de la Convention [internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forc�es], la R�publique d�Albanie d�clare qu�elle reconna�t la comp�tence du Comit� pour recevoir et examiner des communications pr�sent�es par des personnes ou pour le compte de personnes relevant de sa juridiction qui se plaignent d��tre victimes d�une violation, par l��tat albanais, des dispositions de cette Convention.Article 32 Conform�ment � l�article 32 de la Convention [internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forc�es], la R�publique d�Albanie declare qu�elle reconna�t la competence du Comit� pour recevoir et examiner des communications par lesquelles un �tat partie pretend qu�un autre �tat partie ne s�acquitte pas de ses obligations au titre de cette Convention.
AllemagneArticle 31 Conform�ment � l�article 31 de la Convention pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forc�es, la R�publique f�d�rale d�Allemagne reconna�t la comp�tence du Comit� des disparitions forc�es pour recevoir et examiner des communications pr�sent�es par des personnes ou pour le compte de personnes relevant de la juridiction de la R�publique f�d�rale d�Allemagne qui se plaignent d��tre victimes d�une violation des dispositions de cette Convention par la R�publique f�d�rale d�Allemagne.Article 32 Conform�ment � l�article 32 de la Convention pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forc�es, la R�publique f�d�rale d�Allemagne reconna�t la comp�tence du Comit� des disparitions forc�es pour recevoir et examiner des communications par lesquelles un �tat Partie pr�tend que la R�publique f�d�rale d�Allemagne ne s�acquitte pas de ses obligations au titre de la Convention.
Argentine11 juin 2008Article 31 Conform�ment aux dispositions du paragraphe 1 de l�article 31 ... de la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forc�es, la R�publique argentine reconna�t la comp�tence du Comit� des disparitions forc�es pour recevoir et examiner les communications pr�sent�es par des personnes ou pour le compte de personnes relevant de sa juridiction qui se plaignent d��tre victimes d�une violation, par l��tat national, des dispositions de la Convention ...Article 32 Conform�ment aux dispositions de ... l�article 32 de la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forc�es, la R�publique argentine reconna�t la comp�tence du Comit� des disparitions forc�es ... pour recevoir et examiner les communications par lesquelles un �tat partie pr�tend qu�un autre �tat partie ne s�acquitte pas de ses obligations au titre de la pr�sente Convention.
D�claration en vertu de l'article 31 : Conform�ment � l�article 31 de la Convention, la R�publique d�Autriche reconna�t la comp�tence du Comit� des disparitions forc�es pour recevoir et examiner des communications pr�sent�es par des personnes ou pour le compte de personnes relevant de sa juridiction qui se plaignent d��tre victimes d�une violation des dispositions de cette Convention par l�Autriche.D�claration en vertu de l'article 32 : Conform�ment � l�article 32 de la Convention, la R�publique d�Autriche reconna�t la comp�tence du Comit� des disparitions forc�es pour recevoir et examiner des communications par lesquelles un �tat Partie pr�tend qu�un autre �tat Partie ne s�acquitte pas de ses obligations au titre de la Convention.
Article 31: "Le Royaume de Belgique d�clare, conform�ment � l'article 31 de la Convention, qu'il reconna�t la comp�tence du Comit� des disparitions forc�es pour recevoir et examiner des communications pr�sent�es par des personnes ou pour le compte de personnes relevant de sa juridiction qui se plaignent d'�tre victimes d'une violation, par le Royaume de Belgique, des dispositions de la Convention." Article 32 : "Le Royaume de Belgique d�clare, conform�ment � l'article 32 de la Convention, qu'il reconna�t la comp�tence du Comit� des disparitions forc�es pour recevoir et examiner des communications par lesquelles un �tat Partie pr�tend qu'un autre �tat Partie ne s'acquitte pas de ses obligations au titre de la Convention."
Bosnie-Herz�govine13 d�cembre 2012Article 31 La Bosnie-Herz�govine d�clare, conform�ment � l�article 31 de la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contres les disparitions forc�es, adopt�e � New York le 20 d�cembre 2006, qu�elle reconna�t la comp�tence du Comit� des disparitions forc�es pour recevoir et examiner des communications pr�sent�es par des personnes ou pour le compte de personnes relevant de sa juridiction qui se plaignent d��tre victimes d�une violation, par la Bosnie-Herz�govine, des dispositions de la Convention.13 d�cembre 2012Article 32 La Bosnie-Herz�govine d�clare, conform�ment � l�article 32 de la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contres les disparitions forc�es, adopt�e � New York le 20 d�cembre 2006, qu�elle reconna�t la comp�tence du Comit� des disparitions forc�es pour recevoir et examiner des communications par lesquelles un �tat Partie pr�tend qu�un autre �tat Partie ne s�acquitte pas de ses obligations au titre de la Convention.
ChiliArticle 31 La R�publique du Chili d�clare, conform�ment aux dispositions de l�article 31 de la pr�sente Convention, qu�elle reconna�t la comp�tente du Comit� pour recevoir et examiner des communications �manant de particuliers relevant de la juridiction de l��tat chilien, ou pr�sent�es en leur nom, qui pr�tendent �tre victimes d�une violation par cet �tat partie des dispositions de la pr�sente Convention.Article 32 La R�publique du Chili d�clare, conform�ment aux dispositions de l�article 32 de la pr�sente Convention, qu�elle reconna�t la comp�tence du Comit� pour recevoir et examiner les communications par lesquelles un �tat partie pr�tend qu�un autre �tat partie ne s�acquitte pas de ses obligations au titre de la pr�sente Convention.
�quateurArticle 31 Conform�ment aux dispositions du paragraphe 1 de l�article 31 de la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contres les disparitions forc�es, la R�publique �quatorienne reconna�t la comp�tence du Comit� pour recevoir et examiner des communications pr�sent�es par des personnes ou pour le compte de personnes relevant de sa juridiction qui se plaignent d��tre victimes de violations, par cet �tat partie, de dispositions de la Convention.Article 32 Conform�ment aux dispositions de l�article 32 de la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forc�es, la R�publique �quatorienne reconna�t la comp�tence du Comit� pour recevoir et examiner des communications par lesquelles un �tat partie pr�tend qu�un autre �tat partie ne s�acquitte pas de ses obligations au titre de la Convention.
EspagneLe 5 janvier 2011 Declarations under articles 31 Conform�ment � l�article 31 de la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forc�es, le Royaume d�Espagne d�clare qu�il reconna�t la comp�tence du Comit� pour recevoir et examiner des communications pr�sent�es par des personnes ou pour le compte de personnes relevant de sa juridiction qui se plaignent d��tre victimes d�une violation, par l�Espagne, des dispositions de la pr�sente Convention. Declarations under articles 32 Conform�ment � l�article 32 de la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forc�es, le Royaume d�Espagne d�clare qu�il reconna�t la comp�tence du Comit� pour recevoir et examiner des communications par lesquelles un �tat partie pr�tend qu�un autre �tat partie ne s�acquitte pas de ses obligations au titre de la pr�sente convention.
France9 d�cembre 2008Article 31 " ... conform�ment aux dispositions du paragraphe 1 de l�article 31, qu�elle reconna�t la comp�tence du Comit� des disparitions forc�es pour recevoir et examiner les communications pr�sent�es par des personnes ou pour le compte de personnes relevant de sa juridication qui se plaignent d��tre victimes d�une violation, par la France, des dispositions de la Convention."Article 32 "... conform�ment aux dispositions de l�article 32, qu�elle reconna�t la comp�tence du Comit� des disparitions forc�es pour recevoir et examiner les communications par lesquelles un �tat Partie ne s�acquitte pas de ses obligations au titre de la pr�sente Convention. �
JaponArticle 32 Conform�ment aux dispositions de l�article 32 de la Convention, le Gouvernement du Japon d�clare qu�il reconna�t la comp�tence du Comit� des disparitions forc�es pour recevoir et examiner les communications par lesquelles un �tat partie pr�tend qu�un autre �tat partie ne s�acquitte pas de ses obligations au titre de la Convention.
Lituanie14 ao�t 2013 Article 31 Conform�ment � l'article 31 de la Convention, le Seimas de la R�publique de Lituanie d�clare que la R�publique de Lituanie reconna�t la comp�tence du Comit� des disparitions forc�es pour recevoir et examiner des communications pr�sent�es par ou pour le compte de particuliers relevant de la juridiction de la R�publique de Lituanie qui pr�tendent �tre victimes d'une violation par la R�publique de Lituanie des dispositions de la pr�sente Convention. Article 32 Conform�ment � l'article 32 de la Convention, le Seimas de la R�publique de Lituanie d�clare que la R�publique de Lituanie reconna�t la comp�tence du Comit� des disparitions forc�es pour recevoir et examiner des communications dans lesquelles un �tat partie � cette Convention affirme que la R�publique de Lituanie ne s�acquitte pas de ses obligations en vertu de la pr�sente Convention.
Mali2 f�vrier 2010D�claration en vertu des articles 31 et 32 : �Le Gouvernement de la R�publique du Mali d�clare reconna�tre la comp�tence du Comit� des disparitions forc�es pour conna�tre des communications �manant des personnes ou de tout autre �tat Partie, conform�ment aux dispositions des articles 31 et 32 de la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forc�es, adopt�e le 20 d�cembre 2006.�
Mont�n�groArticle 31 Conform�ment � l�article 31 de la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forc�es, adopt�e � New York le 20 d�cembre 2006, le Gouvernement du Montenegro d�clare qu�il reconna�t la comp�tence du Comit� des disparitions forc�es pour recevoir et examiner des communications pr�sent�es par des personnes ou pour le compte de personnes relevant de sa juridication qui se plaignent d��tre victimes d�une violation, par Montenegro, des dispositions de la Convention.Article 32 Conform�ment � l�article 32 de la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forc�es, adopt�e � New York le 20 d�cembre 2006, le Gouvernement de Mont�n�gro d�clare que Mont�n�gro reconna�t la comp�tence du Comit� pour recevoir et examiner des communications par lesquelles un �tat Partie pr�tend qu�un autre �tat Partie ne s�acquitte pas de ses obligations au titre de la Convention.
Article 31 : Conform�ment � l�article 31 de la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forc�es, le Royaume des Pays-Bas, pour la partie europ�enne des Pays-Bas et pour la partie carib�enne des Pays-Bas (les �les de Bonaire, Sint Eustatius et Saba), d�clare qu�il reconna�t la comp�tence du Comit� pour recevoir et examiner des communications pr�sent�es par des personnes ou pour le compte de personnes relevant de sa juridiction qui se plaignent d��tre victimes d�une violation, par le Royaume des Pays-Bas, des dispositions de la pr�sente Convention.Article 32 : Conform�ment � l�article 32 de la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forc�es, le Royaume des Pays-Bas, pour la partie europ�enne des Pays-Bas et pour la partie carib�enne des Pays-Bas (les �les de Bonaire, Sint Eustatius et Saba), d�clare qu�il reconna�t la comp�tence du Comit� pour recevoir et examiner des communications par lesquelles un �tat partie pr�tend qu�un autre �tat partie ne s�acquitte pas de ses obligations au titre de la pr�sente Convention.
Portugal27 janvier 2014Article 31 La R�publique portugaise d�clare qu'elle reconna�t la comp�tence du Comit� des disparitions forc�es conform�ment et pour les fins du paragraphe 1 de l'article 31 de la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forc�es, adopt�e � New York, le vingti�me d�cembre deux mil six.27 janvier 2014Article 32 La R�publique portugaise d�clare qu'elle reconna�t la comp�tence du Comit� des disparitions forc�es conform�ment et pour les fins de l'article 32 de la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forc�es, adopt�e � New York, le vingti�me d�cembre deux mil six.
D�claration en vertu du paragraphe 1 de l'article 31 : La R�publique de Serbie reconna�t la comp�tence du Comit� pour recevoir et examiner des communications de personnes ou au nom de personnes relevant de sa juridiction qui se plaignent d��tre victimes de violation, par la R�publique de Serbie, des dispositions de la pr�sente Convention.D�claration en vertu de l'article 32 : La R�publique de Serbie reconna�t la comp�tence du Comit� pour recevoir et examiner des communications par lesquelles un �tat partie se pr�tend qu�un autre �tat partie ne s�acquitte pas de ses obligations au titre de la pr�sente Convention.
SlovaquieD�claration en vertu de l'article 31 Conform�ment � l'article 31 de la Convention, la R�publique slovaque reconna�t la comp�tence du Comit� des disparitions forc�es pour recevoir et examiner des communications pr�sent�es par des personnes ou pour le compte de personnes relevant de la juridiction de la R�publique slovaque qui se plaignent d��tre victimes d'une violation des dispositions de la pr�sente Convention par la R�publique slovaque.D�claration en vertu de l'article 32 Conform�ment � l'article 32 de la Convention, la R�publique slovaque reconna�t la comp�tence du Comit� des disparitions forc�es pour recevoir et examiner des communications par lesquelles un �tat Partie pr�tend que la Slovaquie ne s'acquitte pas de ses obligations au titre de la Convention.
UruguayArticle 31 Conform�ment au paragraphe 1 de l�article 31 de la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forc�es, la R�publique orientale de l�Uruguay d�clare reconna�tre la comp�tence du Comit� des disparitions forc�es pour recevoir et examiner les communications pr�sent�es par des personnes ou pour le compte de personnes relevant de sa juridiction qui se plaignent d��tre victimes d�une violation, par l��tat uruguayen, des dispositions de cette convention.Article 32 � conform�ment � l�article 32 de la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forc�es, la R�publique orientale de l�Uruguay d�clare reconna�tre la comp�tence du Comit� [des disparitions forc�es] pour recevoir et examiner les communications par lesquelles un �tat partie pr�tend que l��tat uruguayen ne s�acquitte pas de ses obligations au titre de cette convention.
1.Pour la partie europ�enne des Pays-Bas et la partie carib�enne des Pays-Bas (les �les Bonaire, Sint Eustatius et Saba).

References: l'article 39
 l'article 38
 l'article 31
 l'article 32
 l'article 31
 l'article 32
 l'article 31
 l'article 32
 l'article 31
 l'article 32
 l'article 31
 l'article 32
 l'article 31
 l'article 31
 l'article 32
 l'article 32