Source: https://www.gewrs.de/en/cip-publikationen/publikationen/cipreport/archiv/report-12018.html
Timestamp: 2020-08-05 09:52:26+00:00

Document:
Universität Düsseldorf: Report 1/2018
HHU StartFaculty of LawCIPCIP-PublikationenCIPReportArchivReport 1/2018
CIPReport - Ausgabe 1/2018
CIPReport 1/2018 (PDF)
China verzeichnet die meisten Patent-, Marken- und Designanmeldungen in 2016, S. 1
Gewerblicher Rechtsschutz/Markenrecht
Red Bull unterliegt im Streit um Farbkombinationsmarke, S. 1
MiPad nicht eintragungsfähig, S. 1
DPMA inforniert über 2018er-Version der 11. Ausgabe der Nizza-Klassifikation, S. 1
Gewerblicher Rechtsschutz / Patentrecht
IBM belegt zum 25. Mal in Folge Spitzenposition in US-Statistik, S. 2
Neue Patentstudie des EPO bestätigt Wachstum neuer Technologien, S. 2
DPMA: Patentanmeldungsrückstau, S. 2
Qualcomm: Verlust in Milliardenhöhe wegen Lizenzstreit mit Apple und US-Steuerreform, S. 2
EU-Rat: Grünes Licht für den Marrakesch Vertrag, S. 3
EU-Parlament: Geoblocking-Verordnung, S. 3
EU-Parlament: Stärkung des Territorialprinzips, S. 3
EU-Kommission: Voraussichtlich Klage gegen Polen vor dem EuGH wegen Nichtmitteilung der VG-Richtlinie, S. 3
EU-Kommission hält kritische Studie über das Europäische Leistungsschutzrecht zurück, S. 4
Koalitionsvertrag der GroKo: Stärkung der Urheberrechte, S. 4
VG Wort: 175 Millionen Euro Nachzahlung an Urheber, S. 4
GEMA, BDFM und VG Musikedition schließen neuen Pauschalvertrag über Kopierlizenzen, S. 5
Spotify: Musikverlag verklagt Spotify auf Milliarden, S. 5
Facebook schließt Lizenzverträge mit Konzernen der Musikindustrie, S. 5
Frist für Beweisvorlage bei Antrag auf Nichtigerklärung; Erstmalige Vorlage von Beweisen vor EUIPO-Beschwerdekammer; Regel 50 Abs. 1 Unterabs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95, EuGH, Urt. 24.01.2018, C-634/16 P, S. 6
Art. 8 Abs. 2 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 2 Buchst. c der Verordnung [EU] 2017/1001); Widerspruchsverfahren; notorisch bekannte Marke, EuG, Urt. v. 11.12.2017, T‑249/15, S. 6
Absolute Eintragungshindernisse; Unterscheidungskraft; Kein beschreibender Charakter; Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b und c der Verordnung [EU] 2017/1001), EuG, Urt. v. 14.12.2017, T-280/16, S. 6
Relatives Eintragungshindernis nach Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001); Ähnlichkeit der Dienstleistungen, EuG, Urt. v. 16.01.2018. T-273/16, S. 7
Fehlende Unterscheidungskraft im Sinne des Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001), EuG, Urt. v. 23.01.2018, T-250/17 – avanti, S. 7
Relatives Eintragungshindernis der Verwechslungsgefahr nach Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EU] 2017/1001), EuG, Urt. v. 25.01.2018, T-367/16, S. 8
Ähnlichkeit der Zeichen; Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] 2017/1001), EuG, Urt. v. 01.02.2018, T-457/16, S. 8
Erstmals vor der Beschwerdekammer vorgelegte Beweismittel; Ermessen der Beschwerdekammer; Art. 76 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 95 Abs. 2 der Verordnung [EU] 2017/1001); Regel 50 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95, EuG, Urt. v. 01.02.2018, T-105/16, S. 9
Auslegung des Art. 18 der Verordnung Nr. 469/2009 über das ergänzende Schutzzertifikat
für Arzneimittel, EuGH, Urt. v. 20.12.2017, C-492/16 – Incyte, S. 10
Beanspruchung von Schutz für Ausführungsformen, BGH, Urt. v. 07.11.2017, X ZR 63/15 – Digitales Buch, S. 10
Keine Rechte Dritter aus freiwilliger Verpflichtungsvereinbarung eines Unternehmens gegenüber der Europäischen Kommission zur Einhaltung von Umweltschutzstandards, BGH, Urt. v. 24.10.2017, X ZR 55/16 – Trommeleinheit, S. 10
Abgrenzung zwischen bestimmungsgemäßem Gebrauch und Neuherstellung bei Inverkehrbringen eines Exemplars des geschützten Erzeugnisses als Bestandteil eines umfassenderen Gegenstands, BGH, Urt. v. 24.10.2017, X ZR 57/16, S. 10
Vorlage- und Besichtigungsanspruch nach § 140c PatG, LG München I, Urt. v. 17.01.2018, 7 O 17955/17, S. 11
Anforderungen an die Rechtsbeständigkeit des Verfügungspatents, LG München I, Urt. v. 14.12.2017, 7 O 17693/17, S. 11
Pressemittelung: Schlussurteil im Berufungsverfahren um »Das Boot«, OLG München, Urt. v. 21.12.2017, 29 U 2619/16, S. 13
Darlegungs- und Beweislast bei Ansprüchen aus wettbewerbsrechtlichem Leistungsschutz, BGH, Urt. v. 16.11.2017, I ZR 91/16 – Handfugenpistole, S. 14
Ergänzender Leistungsschutz bei Vertrieb des Originalerzeugnisses unter verschiedenen
Handelsmarken, OLG Frankfurt, Urt. v. 23.11.2017, 6 U 224/16, S. 14
Beurteilung der wettbewerblichen Eigenart, OLG Köln, Urt.v. 20.12.2017, 6 U 110/17, S. 14
Wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz für Spielgeräte-Konstruktion, OLG Köln, Beschl. v. 30.11.2017, 6 W 123/17, S. 15
CIPLit, S. 16
Veranstaltungen, S. 22
Impressum, S. 22

References: EuGH 

Art. 8
 Art. 8
 Art. 7
 Art. 7
 Art. 8
 Art. 8
 Art. 7
 Art. 7
 Art. 8
 Art. 8
 Art. 8
 Art. 8
 Art. 76
 Art. 95
 Art. 18
 § 140