Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=OLGR%202003,%20467
Timestamp: 2019-07-18 22:32:12+00:00

Document:
Rechtsprechung: OLG-Report 2003, 467 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: OLG Hamburg, 30.10.2002 | OLG Stuttgart, 10.02.2003 | OLG Frankfurt, 28.07.2003
https://dejure.org/2002,5253
OLG Hamburg, 30.10.2002 - 5 U 152/01 (https://dejure.org/2002,5253)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 30.10.2002 - 5 U 152/01 (https://dejure.org/2002,5253)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 30. Januar 2002 - 5 U 152/01 (https://dejure.org/2002,5253)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,5253) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
MarkenG § 26 § 49 Abs. 1 § 55 Abs. 2 Nr. 1
Berufungsverfahren; Löschungsklage wegen fehlender Benutzung einer eingetragenen Marke ; Popularklage nach § 55 Abs. 2 Nr.1 des Markengesetzes (MarkenG); Öffentliches Interesse an der Löschung einer eingetragenen Marke; Löschungsreife einer angegriffenen Marke wegen Nichtbenutzung
LG Hamburg, 17.07.2001 - 407 O 16/01
GRUR-RR 2003, 145
Bei diesen Produkten ist an der Ware selbst allerdings keine Markierung angebracht, was grundsätzlich für eine Benutzung im Sinne von § 26 MarkenG nach der Rechtsprechung des Senates (vgl. Urteil vom 30.10.02 - 5 U 152/01) erforderlich ist.
Grundsätzlich ist davon auszugehen, dass bei einem Popularantrag - und um einen solchen handelt es sich bei einem Antrag nach § 34 Satz 1 i.V.m. § 33 Abs. 1 Nr. 2 DesignG (…Eichmann in: Eichmann/von Falckenstein/Kühne, DesignG, 5. Aufl., § 34 Rn. 2) - der Rechteinhaber keine in der Person der Gegenpartei oder zwischen den Parteien begründete Einwendungen geltend machen kann (zum Markenrecht: OLG Hamburg GRUR-RR 2003, 145, 146; OLG Frankfurt a.M. GRUR-RR 2009, 197, 197;… Kopacek in: BeckOK-MarkenG, 5. Aufl., § 55 Rn 13;… Fezer, MarkenR, 4. Aufl., § 55 Rn. 6).
Da die Löschungsklage nach § 33 Abs. 1 DesignG kein eigenes Interesse an der Löschung voraussetzt (vgl. zum Markenrecht: OLG Hamburg GRUR-RR 2003, 145, 145), würde ein solches Verständnis dazu führen, dass jedermann gehalten wäre, kostenintensive Gerichtsprozesse zu führen, sobald er mit seiner Produktion in den Schutzbereich eines zwar eingetragenen, möglicherweise jedoch nichtigen Designs gerät.
Die Entscheidung "Otto" des Senats steht vorstehender Beurteilung nicht entgegen ( GRUR-RR 03, 145 ).
Auch hatte der Bundesgerichtshof in der Sache OTTO ( NJW-RR 2005, 1628 ) bereits Gelegenheit, zur rechtserhaltenden Nutzung einer Marke auf Werbemitteln Stellung zu nehmen, denn bei dieser Entscheidung ging es um die Frage der rechtserhaltenden Nutzung der Marke Otto u.a. auf T-Shirts und Mützen als Werbeträger ( Senat, GRUR-RR 03, 145, 147 ).
https://dejure.org/2003,11496
OLG Stuttgart, 10.02.2003 - 17 WF 234/02 (https://dejure.org/2003,11496)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 10.02.2003 - 17 WF 234/02 (https://dejure.org/2003,11496)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 10. Februar 2003 - 17 WF 234/02 (https://dejure.org/2003,11496)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,11496) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Beschwerde gegen einen die Abtrennung der Scheidungsfolgesachen elterliche Sorge und Ehegattenunterhalt untersagenden Gerichtsbeschluss; Voraussetzungen einer Abtrennung nach § 623 Abs. 2 Zivilprozessordnung (ZPO)
ZPO § 623 Abs. 2
Zulässigkeit der Scheidung einer Ehe vor Entscheidung über den Unterhalt
AG Stuttgart-Bad Cannstatt, 06.12.2002 - 4 F 1192/00
NJW-RR 2003, 795
Nach einer auf den Gesetzeswortlaut abstellenden Auffassung ist die Abtrennung grundsätzlich zwingend (OLG Düsseldorf FamRZ 2000, 840, 841; OLG Hamm FamRZ 2000, 554 und 1229; OLG Stuttgart NJW-RR 2003, 795;… MünchKomm-ZPO/Finger 2. Aufl. § 623 Rdn. 8;… Hoppenz/Zimmermann Familiensachen 8. Aufl. § 623 Rdn. 22; Kogel FamRZ 2007, 847, 848; weitgehend ebenso OLG Bremen OLGR 2005, 121;… Musielak/Borth ZPO 6. Aufl. § 623 Rdn. 11;… Zöller/ Philippi aaO § 623 Rdn. 32 f, 32 g).
Im Hinblick auf den eindeutigen Wortlaut der Vorschrift des § 623 Abs. 2 ZPO geht die herrschende Meinung davon aus, dass dem Antrag zwingend stattzugeben ist (Zöller-Philippi, 25. Aufl., ZPO § 623 Rn. 32 f. m. w. N. sowie zuletzt OLG Stuttgart in NJW-RR 2003, 795).
OLG Bremen, 14.04.2004 - 4 WF 23/04
Voraussetzungslose Stattgabe eines auf § 623 Abs. 2 Satz 2 und 3 ZPO gestützten …
Nach in Rechtsprechung und Literatur überwiegender Meinung ist einem Abtrennungsantrag nach § 623 II ZPO grundsätzlich stattzugeben (vgl. AmtsG Rastatt, FamRZ 1999, 519; OLG Düsseldorf, FamRZ 2000, 840, 841; OLG Frankfurt/M., FamRZ 2001, 1227; OLG Hamm FamRZ 2001, 554 und 1229; OLG Stuttgart NJW-RR 2003, 795;… Zöller/Philippi a.a.O.; Niepmann, MDR 2000, 613, 619).
De lege lata kann das Ergebnis, dass eine Abtrennung nur zu erfolgen hat, wenn alle abgetrennten Folgesachen entscheidungsreif sind, auch im Wege der teleologischen Reduktion jedoch nicht erreicht werden (so auch OLG Hamm, FamRZ 2001, 554; 1229; OLG Frankfurt FamRZ 2001, 1227; OLG Stuttgart, NJW-RR 2003, 795; Niepmann, MDR 2000, 613, 619).
https://dejure.org/2003,11942
OLG Frankfurt, 28.07.2003 - 1 U 207/02 (https://dejure.org/2003,11942)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 28.07.2003 - 1 U 207/02 (https://dejure.org/2003,11942)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 28. Juli 2003 - 1 U 207/02 (https://dejure.org/2003,11942)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,11942) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verwendung bzw. Empfehlung der Verwendung von Vertragsklauseln für Videotheken; Begriff des Verwenders; Vermietung eingerichteter Geschäftsräume an eine Betriebsgesellschaft; Bedeutung der Internetpräsentation; Zurverfügungstellung an mehrere potenzielle Verwender
LG Frankfurt/Main, 31.10.2002 - 2 O 96/01

References: § 26
 § 49
 § 55
 § 55
 § 26
 § 34
 § 33
 § 34
 § 55
 § 55
 § 33
 § 623
 § 623
 § 623
 § 623
 § 623
 § 623
 § 623
 § 623
 § 623
 § 623
De lege lata