Source: https://ar.vlex.com/vid/decreto-67-imposicion-multa-701455181
Timestamp: 2020-04-05 17:35:43+00:00

Document:
Decreto 67. Imposición de Multa. - 24 de Enero de 2018 - Boletin Oficial de la Republica Argentina - Legislación - VLEX 701455181
I5464103I#
Decreto 67/2018
VISTO el Expediente N° EX 2017-34524523-APN-DMEYN#MHA, y
Que la firma ALTO VALLE DEL RÍO COLORADO SOCIEDAD ANÓNIMA (C.U.I.T. N° 30-69358818- 5) fue declarada beneficiaria del Régimen de Promoción No Industrial instaurado por el artículo 36 in fine de la Ley Nº 25.064 y por el Decreto Nº 787 de fecha 19 de julio de 1999, mediante el Anexo I del Decreto Nº 199 de fecha 31 de diciembre de 1999, otorgándosele las franquicias dispuestas en los artículos 2º y 11 de la Ley Nº 22.021 y sus modificaciones.
Que el objeto de dicho proyecto consiste en la implantación de DOSCIENTAS DIEZ HÉCTAREAS (210 ha) de tierra propia de viñedos bajo riego para la producción de uvas destinadas a la elaboración de vinos finos, ubicada en la localidad de Colonia 25 de Mayo, Departamento Puelén de la Provincia de LA PAMPA.
Que el proyecto promovido se concretaría mediante una inversión total comprometida de PESOS CUATRO MILLONES TREINTA Y UN MIL OCHOCIENTOS VEINTE ($ 4.031.820), debiendo contar con una dotación de personal mínima de CINCO (5) personas contratadas con carácter permanente y TRES (3) empleados temporarios, números que se elevarían a DIECIOCHO (18) y TREINTA Y DOS (32), respectivamente, a partir de la puesta en marcha, la que debía ser denunciada antes del 31 de diciembre de 2004.
Que con fecha 30 de marzo de 2000, el Gobierno de la Provincia de LA PAMPA le extendió a la firma ALTO VALLE DEL RÍO COLORADO SOCIEDAD ANÓNIMA el Certificado de Inicio de Ejecución de Inversiones Nº 3 para el proyecto promovido, en los términos de los artículos 5º y 6º de la Resolución Nº 325 de fecha 13 de marzo de 1998 y de los artículos 1º y 2º de la Resolución Nº 164 de fecha 10 de febrero de 1999, ambas del ex MINISTERIO DE ECONOMÍA Y OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS.
Que con fecha 20 de diciembre de 2002, la SUBSECRETARÍA DE ASUNTOS AGRARIOS del MINISTERIO DE LA PRODUCCIÓN de la Provincia de LA PAMPA, remitió a la Dirección Nacional de Incentivos Promocionales dependiente de la SUBSECRETARÍA DE INGRESOS PÚBLICOS de la SECRETARÍA DE HACIENDA del entonces MINISTERIO DE ECONOMÍA para su evaluación, la presentación efectuada por la citada empresa, tendiente a la obtención de la autorización para implementar una reducción de la superficie a implantar a un total de CIENTO CUARENTA HECTÁREAS (140 ha) de uvas finas de las DOSCIENTAS DIEZ HECTÁREAS (210 ha) aprobadas originalmente, señalando en dicha oportunidad que la mentada modificación propuesta no implicaría aumentar los costos fiscales reales, ni la rentabilidad del proyecto, ni los beneficios fiscales otorgados y que no disminuiría el compromiso en el personal a ocupar.
Que llamada a intervenir la Dirección General de Asuntos Jurídicos del entonces MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PÚBLICAS opinó que la empresa nunca realizó trámite alguno ante la autoridad competente para propiciar una modificación de su norma particular, ya que los organismos técnicos de esa Cartera Ministerial tomaron conocimiento de dicha cuestión a raíz de las comunicaciones que oportunamente le cursó el gobierno local, como así tampoco se ha informado que un planteo de similar tenor haya sido formulado ante el PODER EJECUTIVO NACIONAL, que es la autoridad con competencia para resolverlo, conforme la doctrina sentada por la PROCURACIÓN DEL TESORO DE LA NACIÓN (Dictámenes 267:16).
Que al respecto, dicha Asesoría Legal concluyó que hasta tanto no se resolviera lo peticionado por la firma, permanecerían inalterados los compromisos asumidos a través de su acto particular de concesión de beneficios, por lo que a los fines de evaluar el cumplimiento del objeto promocionado deberían tenerse en cuenta las DOSCIENTAS DIEZ HECTÁREAS (210 ha) originariamente previstas.
Que el Gobierno Provincial mediante Nota de fecha 24 de agosto de 2011 remitió las Declaraciones Juradas Semestrales presentadas por la empresa beneficiaria correspondientes al 2º semestre de 2007 y 1º semestre de 2008, e informó que no contaba en sus archivos con las correspondientes al 2º semestre de 2008 hasta el 2º semestre de 2010, las que habían sido solicitadas conforme lo establecido en el artículo 7º de la Resolución Nº 1341 de fecha 16 de octubre de 1998 del ex MINISTERIO DE ECONOMÍA Y OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS.
Que el INSTITUTO NACIONAL DE VITIVINICULTURA, entidad autárquica en el ámbito del entonces MINISTERIO DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA y la ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE...

References: artículo 36
in fine
 Resolución 
 Resolución 
 artículo 7
 Resolución