Source: http://docplayer.es/2141845-La-responsabilidad-profesional-y-el-dictamen-medico-institucional-lic-luis-raul-gonzalez-perez-introduccion.html
Timestamp: 2016-10-22 23:45:44+00:00

Document:
⭐LA RESPONSABILIDAD PROFESIONAL Y EL DICTAMEN MÉDICO INSTITUCIONAL Lic. Luis Raúl González Pérez * Introducción
LA RESPONSABILIDAD PROFESIONAL Y EL DICTAMEN MÉDICO INSTITUCIONAL Lic. Luis Raúl González Pérez * Introducción
Download "LA RESPONSABILIDAD PROFESIONAL Y EL DICTAMEN MÉDICO INSTITUCIONAL Lic. Luis Raúl González Pérez * Introducción"
Carolina Maestre Venegas
1 LA RESPONSABILIDAD PROFESIONAL Y EL DICTAMEN MÉDICO INSTITUCIONAL Lic. Luis Raúl González Pérez * SUMARIO: Introducción. 1. Responsabilidad profesional de los prestadores de los servicios de salud. 2. Tipos de responsabilidad profesional médica. 3. Dictamen pericial y responsabilidad médica. 4. El dictamen médico institucional. 5. Consideraciones jurídicas sobre el dictamen médico institucional. Introducción El artículo 4º, tercer párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, dispone que toda persona tiene derecho a la protección de la salud y que la ley definirá las bases y modalidades para el acceso a los servicios de salud y establecerá la concurrencia de la Federación y las entidades federativas en materia de salubridad general, conforme a lo que dispone la fracción XVI del artículo 73 de la Constitución. Por su parte, la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, indica, en su artículo 25.1, que toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios y que, asimismo, tiene derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad. En un sentido similar, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de 1966, en su artículo 12, apunta que: 1) los Estados Partes reconocen el derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental y que 2) entre las medidas que deberán adoptar los Estados Partes a fin de asegurar la plena efectividad de este derecho, figurarán las necesarias para: a) La reducción de la mortinatalidad y de la mortalidad infantil, y el sano desarrollo de los niños; b) El mejoramiento en todos sus aspectos de la higiene del trabajo y del medio ambiente; c) La prevención y el tratamiento de las enfermedades epidémicas, endémicas, * Catedrático de la Facultad de Derecho y Abogado General de la UNAM2 profesionales y de otra índole, y la lucha contra ellas; d) La creación de condiciones que aseguren a todos asistencia médica y servicios médicos en caso de enfermedad. Por su parte, el Protocolo adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos económicos, sociales y culturales, "Protocolo de San Salvador", reconoce, en su artículo 10, el derecho a la salud, señalando que toda persona tiene derecho a ella y la entiende como el disfrute del más alto nivel de bienestar físico, mental y social. Del anterior texto constitucional y los instrumentos internacionales, derivamos la existencia de un Derecho a la protección de la salud, el cual, sin embargo, es objeto de debate en cuanto a su naturaleza y alcances. De una parte se discute si se trata de normas meramente programáticas o de guía de acción de gobierno, pero no vinculantes ni exigibles en juicio por el ciudadano, y de otra, si el derecho a la protección de la salud se identifica con la idea del derecho a estar sano o libre de enfermedades. En cuanto al segundo de estos aspectos, el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas, en el documento E/C.12/2000/4, de fecha 11 de agosto de 2000, (observación general Nº 14), donde interpreta el derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud, que prevé el artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, señala (punto 8) que el derecho a la salud no debe entenderse como un derecho a estar sano, sino en el sentido de tener derecho a un sistema de protección de la salud que brinde a las personas oportunidades iguales para disfrutar del más alto nivel posible de salud. Esta interpretación es congruente con la idea de que erradicar la enfermedad por completo va más allá de las facultades y capacidades del Estado y que, en todo caso, hablar de Derecho a la Salud es sólo una forma de sintetizar, para usos prácticos, toda la gama de libertades y derechos que implica la protección de la salud como un derecho fundamental del ser humano 1. 1 Vid. MONTIEL, Lucía. Derecho a la salud en México. Un análisis desde el debate teórico contemporáneo de la justicia sanitaria. En: Revista IIDH, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, No. 40, julio-diciembre de 2004, 23 Tocante al carácter meramente programático del Derecho a la salud, la Ministra Olga Sánchez Cordero, señala que si bien algunos autores consideran que este derecho, como todas las normas programáticas previstas en una Constitución, solamente representan el estímulo y guía de la acción de gobierno, pero de ninguna forma alcanzan a tener carácter vinculatorio, ella estima que aún cuando no pueda afirmarse que desde la Constitución Federal se otorgue al particular un derecho subjetivo que obligue coactivamente al Estado para hacer efectivo dicho derecho, en el preciso momento en que el legislador desarrolla los principios fundamentales en esta materia, o como lo dice expresamente el texto constitucional, define las bases y modalidades para el acceso a los servicios de salud, surge de esta forma el derecho del gobernado para exigir, siempre que se encuentre dentro de la hipótesis legal, el cumplimiento de su derecho constitucional, y en caso de que éste sea desconocido, podrá acudir al juicio de amparo reclamando la violación a su derecho constitucional a la protección de la salud. De esta forma concluye la Ministra- que una vez regulado a nivel constitucional el derecho a la protección de la salud, el legislador ordinario no puede desconocerlo; sino, por el contrario, se ve obligado a regularlo conforme lo que dispone la propia Carta Magna, con lo que se materializa el derecho del individuo para combatir aquellas situaciones que llegaren a violentar sus garantías individuales 2. Por su parte, el Ministro José Ramón Cossío Díaz ha hecho importantes reflexiones sobre los problemas existentes en nuestro país para la exigibilidad de los derechos sociales, lo cual parte ciertamente de su consideración como normas programáticas que no tienen una exigibilidad directa y que se van a realizar en la medida en que los recursos presupuestales lo permitan. Empero, desde el punto de vista del Ministro Cossío Díaz esta es una cuestión mas bien cultural o ideológica, que debe irse modificando para entender a los derechos sociales como derechos prestacionales exigibles de manera directa desde la Constitución. El camino para esto se ve todavía difícil y requiere ir activando el ejercicio de los derechos sociales, lo cual -apunta el Edición especial sobre Derechos económicos, sociales y culturales, San José, Costa Rica, pág Vid. SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS, Olga. La responsabilidad profesional de los prestadores del servicio médico. Marco jurídico para la solución de controversias en la legislación mexicana. En: Medicina Universitaria. órgano Oficial de la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Vol. 3, número 11. Abril junio, 2001, pág. 8 y sigs. 34 Ministro- podría lograrse en la medida en que los abogados planteen problemas de derechos sociales ante la Suprema Corte. Otra forma de lograr un cambio podría ser la activación de la interpretación directa del artículo 4o. constitucional, o del 2o., en materia indígena. Si no es a través de estos medios -concluye el Ministro- será muy difícil generar un cambio en las condiciones de posibilidad de un entendimiento normativo y prestacional de los derechos sociales 3. Ahora bien, la reglamentación del derecho constitucional y convencional a la protección de la salud y del acceso a los servicios de salud, se da a través de la Ley General de Salud, la cual dispone, en su artículo 2º, que el derecho a la protección de la salud, tiene las siguientes finalidades: I. El bienestar físico y mental del hombre, para contribuir al ejercicio pleno de sus capacidades; II. La prolongación y mejoramiento de la calidad de la vida humana; III. La protección y el acrecentamiento de los valores que coadyuven a la creación, conservación y disfrute de condiciones de salud que contribuyan al desarrollo social; IV. La extensión de actitudes solidarias y responsables de la población en la preservación, conservación, mejoramiento y restauración de la salud; V. El disfrute de servicios de salud y de asistencia social que satisfagan eficaz y oportunamente las necesidades de la población; VI. El conocimiento para el adecuado aprovechamiento y utilización de los servicios de salud, y VII. El desarrollo de la enseñanza y la investigación científica y tecnológica para la salud. Asimismo, el artículo 51, primer párrafo, de dicha ley señala que los usuarios de los servicios de salud -ya sean públicos o privados- tendrán derecho a obtener prestaciones de salud oportunas y de calidad idónea y a recibir atención profesional y éticamente responsable, así como trato respetuoso y digno de los profesionales, 3 Cfr. COSSÍO DÍAZ, José Ramón. Problemas para la Exigibilidad de los Derechos Sociales en México. En: FIX ZAMUDIO, Héctor y VALADÉS, Diego (coordinadores). Formación y Perspectivas del Estado en México. 1ª edición, México, Coedición del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, y el Colegio Nacional, 2010, pp. 131, 136, 141, 142 y 145. También puede consultarse GUTIERREZ RIVAS, RODRIGO Y RIVERA MALDONADO, ALINE, El caso Minuma: Un litigio estratégico para la justiciabilidad de los derechos sociales y la no discriminación en México. Revista de la Facultad de Derecho de México, número 251, enero-junio, año 2009, págs. 89 a 122 45 técnicos y auxiliares. 1. Responsabilidad profesional de los prestadores de los servicios de salud Interesa destacar la obligación de los prestadores de servicios de salud de proporcionar una atención profesional y éticamente responsable, pues de ella deducimos que, de no otorgarse la atención en esos términos, habría un incumplimiento que podría generar una responsabilidad profesional para el prestador del servicio, introduciéndonos, por ende, en el campo de la responsabilidad profesional médica. El doctor Rolando Tamayo señala que la voz responsabilidad proviene de respondere que significa prometer, merecer, pagar y que en un sentido mas restringido responsable significa el obligado a responder de algo o de alguien. Sin embargo, el autor advierte que el uso moderno de responsabilidad es mas amplio, contemplando al menos cuatro sentidos: 1) como deberes de un cargo; 2) como causa de un acontecimiento; 3) como merecimiento, reacción o respuesta y 4) como sinónimo de capacidad mental. El tercer significado es el que recoge la dogmática jurídica: un individuo es responsable cuando, de acuerdo, con el orden jurídico, puede ser sancionando 4. Por actividad o ejercicio profesional, en términos del articulo 24 de la Ley Reglamentaria del artículo 5o. constitucional, relativo al ejercicio de las profesiones en el Distrito Federal, debemos entender: la realización habitual a título oneroso o gratuito de todo acto o la prestación de cualquier servicio propio de cada profesión, aunque sólo se trate de simple consulta o la ostentación del carácter del profesionista por medio de tarjetas, anuncios, placas, insignias o de cualquier otro modo. No se reputará ejercicio profesional cualquier acto realizado en los casos graves con propósito de auxilio inmediato. Asimismo, conforme al artículo 33 de la ley antes citada, el profesionista está obligado a poner todos sus conocimientos científicos y recursos técnicos al servicio de su cliente, 4 Vid. TAMAYO Y SALMORÁN, Rolando. Voz: Responsabilidad. En: Diccionario Jurídico Mexicano. 6ta edición, México, Coedición Porrúa-UNAM, 1993, Tomo IV, págs y sigs. 56 así como al desempeño del trabajo convenido, emergiendo de aqui una obligacion legal sancionable en caso de incumplimiento. En el caso particular de los profesionales, técnicos y auxiliares de la salud, la Ley General de Salud, en su artículo 79, dispone que para el ejercicio de actividades profesionales en el campo de la medicina, odontología, veterinaria, biología, bacteriología, enfermería, trabajo social, química, psicología, ingeniería sanitaria, nutrición, dietología, patología y sus ramas, y las demás que establezcan otras disposiciones legales aplicables, se requiere que los títulos profesionales o certificados de especialización hayan sido legalmente expedidos y registrados por las autoridades educativas competentes. Por otra parte, señala que para el ejercicio de actividades técnicas y auxiliares que requieran conocimientos específicos en el campo de la atención médica prehospitalaria, medicina, odontología, veterinaria, enfermería, laboratorio clínico, radiología, terapia física, terapia ocupacional, terapia del lenguaje, prótesis y órtesis, trabajo social, nutrición, citotecnología, patología, bioestadística, codificación clínica, bioterios, farmacia, saneamiento, histopatología y embalsamiento y sus ramas, se requiere que los diplomas correspondientes hayan sido legalmente expedidos y registrados por las autoridades educativas competentes. Por su parte, el artículo 81 de la ley en cita señala que la emisión de los diplomas de especialidades médicas corresponde a las instituciones de educación superior y de salud oficialmente reconocidas ante las autoridades correspondientes. Que para la realización de los procedimientos médicos quirúrgicos de especialidad se requiere que el especialista haya sido entrenado para la realización de los mismos en instituciones de salud oficialmente reconocidas ante las autoridades correspondientes. Que el Comité Normativo Nacional de Consejos de Especialidades Médicas tendrá la naturaleza de organismo auxiliar de la Administración Pública Federal a efecto de supervisar el entrenamiento, habilidades, destrezas y calificación de la pericia que se requiere para la certificación y recertificación de la misma en las diferentes especialidades de la medicina reconocidas por el Comité y en las instituciones de salud oficialmente reconocidas ante las autoridades correspondientes. 67 Que los Consejos de Especialidades Médicas que tengan la declaratoria de idoneidad y que estén reconocidos por el Comité Normativo Nacional de Consejos de Especialidades Médicas, constituido por la Academia Nacional de Medicina de México, la Academia Mexicana de Cirugía y los Consejos de Especialidad miembros, están facultados para expedir certificados de su respectiva especialidad médica. Y, finalmente, que para la expedición de la cédula de médico especialista las autoridades educativas competentes solicitarán la opinión del Comité Normativo Nacional de Consejos de Especialidades Médicas 5. De lo anterior desprendemos que las actividades profesionales, técnicas y auxiliares de los servicios de salud se sujetan por el Estado a un estricto control, atendiendo a que se dirigen a la preservación del bien jurídico más importante del hombre, que es la vida. En el caso de los médicos, y aún de los técnicos y auxiliares de la salud, el quehacer cotidiano de la actividad profesional puede dar lugar a que cause un resultado negativo en la salud de algún paciente, ocasionando una responsabilidad profesional. En ese supuesto, las llamadas iatrogenias o aspectos negativos en la práctica de la medicina, serian las generadoras de esta responsabilidad. Como señala la doctora Luz María Reyna Carrillo, las iatrogenias negativas o iatropatogenias, obedecen a situaciones de acción, omisión, descuido, olvido, inadvertencias, distracciones, imprevisiones, morosidad, apatía, precipitación, imprudencia, etc., actitudes que en términos prácticos podemos encuadrarlas en la negligencia, la impericia y la imprudencia 6. La negligencia, según la misma autora, es el incumplimiento de los elementales principios inherentes al arte o profesión, esto es, que sabiendo lo que se debe hacer, no se hace, o a la inversa, que sabiendo lo que no se debe hacer se hace. 5 Esta último aspecto plantea una cuestión de constitucionalidad, al establecer un requisito para la expedición de la cedula profesional, materia que por disposición del artículo 5 de la Constitución está reservada a cada entidad federativa que regula las profesiones que requieren título profesional para su ejercicio y los requisitos para la obtención de la cédula. 6 Cfr. CARRILLO FABELA, Luz María Reyna. La Responsabilidad Profesional del Médico en México. 6ª edición, México, Editorial Porrúa, 2009, pág8 La impericia es la falta de las habilidades o conocimientos técnicos básicos e indispensables que se debe tener obligatoriamente en determinada arte o profesión. Y la imprudencia es lo opuesto a la prudencia. Es afrontar un riesgo sin haber tomado las debidas precauciones para evitarlo, procediendo con apresuramiento innecesario, sin detenerse a pensar los inconvenientes que resultarán de esa acción u omisión 7. La actualización de una iatrogenia negativa o iatropatogenia, puede dar lugar a diversos tipos de responsabilidad para los profesionales, técnicos o auxiliares de la salud, según veremos enseguida. 2. Tipos de responsabilidad profesional médica El primer tipo de responsabilidad a que pueden enfrentarse los profesionales de la salud, es la responsabilidad administrativa, que, como lo recuerda la Ministra Sánchez Cordero, puede aplicar con independencia de que se cause o no un daño en la salud 8. Este tipo de responsabilidad se actualiza cuando se infringen algunos de los preceptos establecidos en la Ley General de Salud o en sus reglamentos, aplicando en el caso, de manera particular, el Reglamento de la Ley General de Salud en materia de prestación de servicios de atención medica, que regula los derechos y obligaciones de los usuarios y establece las disposiciones para la prestación de servicios de consultorios, de hospitales, de atención materno-infantil, de planificación familiar, de salud mental, rehabilitación y de los servicios auxiliares de diagnóstico y tratamiento, en los ámbitos público, privado o social. De conformidad con el artículo 416 de la Ley General de Salud, las violaciones a los preceptos de la Ley, sus reglamentos y demás disposiciones que emanen de ella, serán sancionadas administrativamente por las autoridades sanitarias, sin perjuicio de las penas que correspondan cuando sean constitutivas de delitos. 7 Ibid. supra, pág Vid. SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS, Olga, op. cit. supra, pág9 Asimismo, de acuerdo con el artículo 417 del mismo ordenamiento, las sanciones administrativas podrán ser: I. Amonestación con apercibimiento; II. Multa; III. Clausura temporal o definitiva, que podrá ser parcial o total, y IV. Arresto hasta por treinta y seis horas. En el caso particular de los profesionales de la salud del sector público, éstos se encuentran sujetos, además, a los deberes de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que rigen en el servicio público, por lo que el incumplimiento o deficiencia en el servicio, puede dar lugar a responsabilidades y sanciones administrativas, en términos de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, las cuales, según su artículo 13, pueden consistir en: I. Amonestación privada o pública; II. Suspensión del empleo, cargo o comisión por un período no menor de tres días ni mayor a un año; III. Destitución del puesto; IV. Sanción económica, e V. Inhabilitación temporal para desempeñar empleos, cargos o comisiones en el servicio público. Existe también, en el ejercicio profesional médico, la responsabilidad civil, que a diferencia de la administrativa, supone la causación de un daño. El maestro Galindo Garfias señala que algunos autores definen a la responsabilidad civil como la obligación de soportar la reacción del ordenamiento jurídico frente al hecho dañoso y que también, en términos generales, se le concibe como la consecuencia de la violación del deber jurídico de no dañar a nadie 9. Así, la responsabilidad civil requiere la concurrencia de los siguientes requisitos: 9 Vid. GALINDO GARFIAS, Ignacio. Voz: Responsabilidad Civil. En: Diccionario Jurídico Mexicano. 6ta edición, México, Coedición Porrúa-UNAM, 1993, Tomo IV, págs y sigs. 910 1) Un hecho ilícito; 2) La existencia de un daño, y 3) Un nexo de causalidad entre el hecho y el daño. El concepto de hecho ilícito significa que se ha realizado una conducta dolosa o culposa. Es decir que el agente ha obrado con la intención de causar el daño o éste se ha producido por imprudencia, inadvertencia, falta de atención o cuidado o impericia. La ilicitud de la conducta es el dato característico de la responsabilidad civil. El daño causado sin justificación alguna, es decir violando los principios del orden y la justicia en que se sustenta la convivencia social, al decir del doctor Galindo Garfias. Este concepto de ilicitud lo podemos encontrar, por ejemplo, en el artículo 1910 del Código Civil Federal, que a la letra dice: El que obrando ilícitamente o contra las buenas costumbres cause daño a otro, está obligado a repararlo, a menos que demuestre que el daño se produjo como consecuencia de culpa o negligencia inexcusable de la víctima. Segundo elemento de la responsabilidad civil es el daño o menoscabo que sufre una persona en su patrimonio y el daño reparable comprende también la privación de cualquier ganancia lícita que pudo haberse obtenido de cumplirse la obligación. También se entiende por daño la lesión a los bienes no valuados en dinero, por ejemplo, los daños causados sobre la persona en su vida, su intimidad, su salud, etc. 10 Finalmente, la relación de causalidad es el tercer elemento necesario para que surja la responsabilidad civil y en presencia del efecto (daño), el juzgador debe determinar la causa que lo produjo y si aquella es imputable al demandado. Ahora bien, las controversias suscitadas por una presunta responsabilidad civil en la práctica médica, pueden dirimirse por vía jurisdiccional ante un Juez Civil de primera instancia, o acudiendo a procedimientos vinculados con la justicia alternativa, como los 10 Esto se refiere al denominado daño moral, que según el Código Civil Federal (artículo 16) es la afectación que una persona sufre en sus sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor, reputación, vida privada, configuración y aspectos físicos, o bien en la consideración que de sí misma tienen los demás. Se presumirá que hubo daño moral - de acuerdo con el código- cuando se vulnere o menoscabe ilegítimamente la libertad o la integridad física o psíquica de las personas. En los casos de daño moral lo que procede es una indemnización en dinero. 1011 seguidos en la Comisión Nacional de Arbitraje Médico, ya sea por vía de la amigable composición o el arbitraje. El tercer tipo de responsabilidad que pueden enfrentar los profesionales de la salud es la responsabilidad penal, que supone una afectación más intensa a los bienes jurídicos individuales o colectivos y que se expresa a través de la comisión de un delito. Como recordaremos, el delito es la acción u omisión que sancionan las leyes penales y que tiene los atributos de ser una conducta típica, antijurídica y culpable. Las acciones u omisiones delictivas solamente pueden realizarse dolosa o culposamente y, conforme al Código Penal Federal, obra dolosamente el que, conociendo los elementos del tipo penal, o previendo como posible el resultado típico, quiere o acepta la realización del hecho descrito por la ley; mientras que obra culposamente el que produce el resultado típico, que no previó siendo previsible o previó confiando en que no se produciría, en virtud de la violación a un deber de cuidado, que debía y podía observar según las circunstancias y condiciones personales. A diferencia de la responsabilidad civil, que es fundamentalmente de naturaleza patrimonial, la responsabilidad penal recae sobre la persona del delincuente, por medio de sanciones privativas o restrictivas de su libertad, además de la condena a la reparación del daño. Los delitos cometidos en la práctica médica se encuentran previstos en los códigos penales del país y además existen otros actos punibles en la Ley General de Salud. De manera específica, el Código Penal Federal y, siguiendo su ejemplo, la mayoría de los códigos penales de los Estados, tienen un apartado dedicado a la responsabilidad profesional, en donde se estable, como sanción adicional a cualquier delito cometido, la suspensión temporal o definitiva del ejercicio profesional y se contemplan algunos delitos concretos de la práctica médica, como el de abandono de tratamiento y la retención de paciente, recién nacido o cadáver. Así, la referida normatividad federal, en la parte conducente señala: 1112 Artículo Los profesionistas, artistas o técnicos y sus auxiliares, serán responsables de los delitos que cometan en el ejercicio de su profesión, en los términos siguientes y sin perjuicio de las prevenciones contenidas en la Ley General de Salud o en otras normas sobre ejercicio profesional, en su caso: I.- Además de las sanciones fijadas para los delitos que resulten consumados, según sean dolosos o culposos, se les aplicará suspensión de un mes a dos años en el ejercicio de la profesión o definitiva en caso de reincidencia; y II.- Estarán obligados a la reparación del daño por sus actos propios y por los de sus auxiliares, cuando éstos obren de acuerdo con las instrucciones de aquéllos. Artículo El artículo anterior se aplicará a los médicos que habiendo otorgado responsiva para hacerse cargo de la atención de un lesionado o enfermo, lo abandonen en su tratamiento sin causa justificada, y sin dar aviso inmediato a la autoridad correspondiente. Artículo Se impondrá prisión de tres meses a dos años, hasta cien días multas y suspensión de tres meses a un año a juicio del juzgador, a los directores, encargados o administradores de cualquier centro de salud, cuando incurran en alguno de los casos siguientes: I.- Impedir la salida de un paciente, cuando éste o sus familiares lo soliciten, aduciendo adeudos de cualquier índole; II.- Retener sin necesidad a un recién nacido, por los motivos a que se refiere la parte final de la fracción anterior; III.- Retardar o negar por cualquier motivo la entrega de un cadáver, excepto cuando se requiera orden de autoridad competente. La misma sanción se impondrá a los encargados o administradores de agencias funerarias que retarden o nieguen indebidamente la entrega de un cadáver, e igualmente a los encargados, empleados o dependientes de una farmacia, que al surtir una receta sustituyan la medicina, específicamente recetada por otra que cause daño o sea evidentemente inapropiada al padecimiento para el cual se prescribió. 3. Dictamen pericial y responsabilidad médica En la mayoría de los casos de responsabilidad profesional en el ejercicio de la medicina -salvo que se trate de aquellos relacionados con trato no digno o discriminatorio, que ameritaran otro tipo de prueba- lo que se juzga es si la actuación del profesional, técnico o auxiliar de la salud fue la correcta o esperada en el caso concreto y siendo esta una cuestión de apreciación muy especializada, el dictamen pericial resulta ser una herramienta indispensable para que el juzgador -en los casos de responsabilidad civil o 1213 penal- o la autoridad administrativa -en los casos de arbitraje- pueda decidir sobre la responsabilidad del médico cuya actuación se ha puesto en duda. De acuerdo con Santiago Barajas Montes de Oca, el dictamen pericial es el informe que rinde un perito o experto en cualquier arte, profesión o actividad, en el que da a conocer sus puntos de vista o resultados respecto del examen o análisis que haya hecho de una cuestión sometida a sus conocimientos, sobre una materia especifica 11. Al respecto, el Código Federal de Procedimientos Civiles señala en su artículo 143 que la prueba pericial tendrá lugar en las cuestiones de un negocio relativas a alguna ciencia o arte, y en los casos en que expresamente lo prevenga la ley, mientras que el Código Federal de Procedimientos Penales indica, en su artículo 220, que siempre que para el examen de personas, hechos u objetos, se requieran conocimientos especiales se procederá con intervención de peritos. No obstante y si bien los dictámenes periciales son herramientas imprescindibles para orientar al juzgador en la toma de la decisión correcta en materias que escapan al conocimiento medio, éste conserva la facultad de decidir sobre su aplicación en la medida en que lo convenzan sus argumentos y conclusiones, dentro del marco del sistema de libre apreciación de esta prueba, que, en lo general, sigue nuestro sistema procesal. De ahí el dicho de que el Juez es el perito de peritos. Sobre el particular, el Código Federal de Procedimientos Civiles señala, en su artículo 197, que el tribunal goza de la más amplia libertad para hacer el análisis de las pruebas rendidas; para determinar el valor de las mismas, unas enfrente de las otras, y para fijar el resultado final de dicha valuación contradictoria y que (artículo 211) el valor de la prueba pericial quedará a la prudente apreciación del tribunal. Por su parte, el ordenamiento procesal penal indica, en su artículo 288, que los tribunales apreciarán los dictámenes periciales, aun los de los peritos científicos, según las circunstancias del caso. 11 Vid. BARAJAS MONTES DE OCA, Santiago. Voz: Dictamen Pericial. En: Diccionario Jurídico Mexicano. 6ta edición, México, Coedición Porrúa-UNAM, 1993, Tomo II, págs y sigs. 1314 En un sentido similar se pronuncian múltiples ejecutorias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de las cuales, solo con fines ejemplificativos, cito la siguiente: Dictámenes periciales no objetados. Su valoración. En relación con la facultad de los Jueces para apreciar las pruebas, la legislación mexicana adopta un sistema mixto de valoración, pues si bien concede arbitrio judicial al juzgador para apreciar ciertos medios probatorios (testimoniales, periciales o presuntivos), dicho arbitrio no es absoluto, sino restringido por determinadas reglas. En tal virtud, el hecho de que no se objete algún dictamen pericial exhibido en autos, no implica que éste necesariamente tenga valor probatorio pleno, pues conforme al principio de valoración de las pruebas, el juzgador debe analizar dicha probanza para establecer si contiene los razonamientos en los cuales el perito basó su opinión, así como las operaciones, estudios o experimentos propios de su arte que lo llevaron a emitir su dictamen, apreciándolo conjuntamente con los medios de convicción aportados, admitidos y desahogados en autos, atendiendo a las reglas de la lógica y de la experiencia, exponiendo los fundamentos de su valoración y de su decisión. Por tanto, la falta de impugnación de un dictamen pericial no impide al Juez de la causa estudiar los razonamientos técnicos propuestos en él, para estar en posibilidad de establecer cuál peritaje merece mayor credibilidad y pronunciarse respecto de la cuestión debatida, determinando según su particular apreciación, la eficacia probatoria del aludido dictamen. 12 De otra parte, los principios del debido proceso y particularmente la garantía de audiencia que deriva de los artículos 14 y 16 constitucionales, otorgan a las partes la oportunidad de presentar alegatos en su defensa y el ofrecer pruebas, por lo que en cualquier controversia para dilucidar la responsabilidad civil o penal del ejercicio médico, el demandado o acusado puede ofrecer cualquier prueba, incluida la pericial, para fundamentar su defensa, lo cual también se aplica en los procedimientos arbitrales seguidos en la CONAMED. De ahí, que legalmente ninguna experticia pueda tener un valor preponderante sobre otra y corresponda al juez decidir sobre su aplicabilidad, solo en la medida de la solidez de su argumentación. Sobre esta última cuestión es orientador el siguiente criterio de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Prueba pericial. La motivación del perito es un criterio útil para su valoración. El objeto de la prueba pericial es el auxilio en la administración de justicia, consistente en que un experto en determinada ciencia, técnica o arte, aporte al juzgador conocimientos 12 SCJN. Novena época. Primera Sala. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXII, septiembre de Tesis 1ª./J. 90/2005, página 45. Registro IUS número Mostrar más
LA RESPONSABILIDAD PROFESIONAL DE LOS PRESTADORES DEL SERVICIO MÉDICO. Marco jurídico para la solución de controversias en la legislación mexicana. Dondequiera que se ama el arte de la medicina se ama Más detalles CAPÍTULO II TIPOS DE RESPONSABILIDAD MÉDICA.
CAPÍTULO II TIPOS DE RESPONSABILIDAD MÉDICA. 2.1. RESPONSABILIDAD PENAL DEL MÉDICO. Se genera esta responsabilidad personal del profesional médico que ocasiona el daño cuando su acción u omisión lesiva Más detalles Demanda de acción de inconstitucionalidad, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Demanda de acción de inconstitucionalidad, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Ministros que integran el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Pino Suárez 2, Colonia Más detalles www.medigraphic.org.mx
OPINIÓN DEL EXPERTO Vol. 35. No. 1 Enero-Marzo 2012 pp 67-76 Conceptos jurídicos básicos Dr. Fernando Alfaro-Victoria* * Médico Anestesiólogo. Centro Médico ABC. Solicitud de sobretiros: Dr. Fernando Alfaro-Victoria Más detalles LA RELACIÓN MÉDICO PACIENTE Y LA MALA PRAXIS MÉDICA
(Publicado en la Revista Novedades Jurídicas, Año IV, Número 19, febrero del 2007, Ediciones Legales, páginas 12 al 23) LA RELACIÓN MÉDICO PACIENTE Y LA MALA PRAXIS MÉDICA DR. JAIME TAMAYO MARTÍNEZ SUMARIO: Más detalles Unidad 2: La prueba pericial y el perito
www.istas.ccoo.es Unidad 2: La prueba pericial y el perito Índice 1. La prueba pericial en el ordenamiento jurídico español 58 2. Objeto y efectos del peritaje. Ética forense 61 3. La figura del perito Más detalles BREVE ANALISIS DE LA INEFICACIA DEL ARBITRAJE MEDICO EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SAN LUIS POTOSÍ FACULTAD DE DERECHO BREVE ANALISIS DE LA INEFICACIA DEL ARBITRAJE MEDICO EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADO QUE PRESENTA JUAN Más detalles MANUAL PARA INSTAR LOS PROCEDIMIENTOS DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA Y LABORAL ANTE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL
MANUAL PARA INSTAR LOS PROCEDIMIENTOS DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA Y LABORAL ANTE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL Colección Estudios de la Judicatura 1 Coordinadores Dr. Julio César Vázquez-Mellado Más detalles Protocolo de actuación para quienes imparten justicia en casos que afecten a niñas, niños y adolescentes
1 Protocolo de actuación para quienes imparten justicia en casos que afecten a niñas, niños y adolescentes suprema corte de justicia de la Nación FEBRERO 2012 Protocolo de actuación para quienes imparten Más detalles PROTOCOLO DE ACTUACIÓN PARA QUIENES IMPARTEN JUSTICIA EN CASOS QUE INVOLUCREN NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES
PROTOCOLO DE ACTUACIÓN PARA QUIENES IMPARTEN JUSTICIA EN CASOS QUE INVOLUCREN NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES PROTOCOLO DE ACTUACIÓN PARA QUIENES IMPARTEN JUSTICIA EN CASOS QUE INVOLUCREN NIÑAS, NIÑOS Y Más detalles UNIVERSIDAD CENTROAMERICANA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS
UNIVERSIDAD CENTROAMERICANA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS La Negligencia Médica y sus efectos en Materia Penal Trabajo investigativo para obtener el Título de Licenciada en Derecho Autora: LUISA AMANDA Más detalles (ÚLTIMA REFORMA PUBLICADA EN ELPERIODICO OFICIAL: 29 DE JUNIO DE 2004).
CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE MORELOS (ÚLTIMA REFORMA PUBLICADA EN ELPERIODICO OFICIAL: 29 DE JUNIO DE 2004). Ley publicada en el Periódico Oficial, Segunda Sección, el día 9 de octubre de 1996. Al margen Más detalles Ley contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito en la Función Pública. Anotada y concordada
en la Función Pública Anotada y concordada PRESENTACIÓN Como parte de los esfuerzos legislativos en la lucha contra la corrupción y en el fomento de la probidad y la transparencia en el funcionamiento Más detalles RECTIFICACIÓN DE ACTA POR CAMBIO DE SEXO CRÓNICA DEL AMPARO DIRECTO CIVIL 6/2008 TRIBUNAL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
CRÓNICA DEL AMPARO DIRECTO CIVIL 6/2008 TRIBUNAL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN RECTIFICACIÓN DE ACTA POR CAMBIO DE SEXO Cronista: lic. Nicole Elizabeth Illand Murga El ser humano es Más detalles PRIMERA COMISIÓN DE GOBERNACIÓN Y PUNTOS CONSTITUCIONALES DIPUTADOS INTEGRANTES:
PRIMERA COMISIÓN DE GOBERNACIÓN Y PUNTOS CONSTITUCIONALES DIPUTADOS INTEGRANTES: CARLOS GALINDO MEZA ALFREDO ORTEGA LÓPEZ MIGUEL ERNESTO POMPA CORELLA LUIS GERARDO SERRATO CASTELL CARLOS ALBERTO NAVARRO Más detalles JURISPRUDENCIA JUDICIAL EN ALGUNOS TEMAS LABORALES
JURISPRUDENCIA JUDICIAL EN ALGUNOS TEMAS LABORALES Consuelo Gazmuri Diego López Mónica Vergara Departamento de Estudios Dirección del Trabajo 2005 1 INDICE I.- INTRODUCCIÓN II.- LOS CONVENIOS DE LA ORGANIZACIÓN Más detalles Boletín Informativo ING. JESUS VELASCO SOLIS PERITO CIMEQR PIE-001
Introducción Las actividades que puede llegar a realizar el Ingeniero Electricista, Mecánico Electricista o Electromecánico en calidad de responsable de proyecto y construcción de instalaciones eléctricas Más detalles CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
Constitución publicada en el Diario Oficial de la Federación el 5 de febrero de 1917 TEXTO VIGENTE Última reforma publicada DOF 29-07-2010 El C. Primer Jefe del Ejército Constitucionalista, Encargado del Más detalles LA RESPONSABILIDAD CIVIL DEL MÉDICO EN EL ECUADOR
LA RESPONSABILIDAD CIVIL DEL MÉDICO EN EL ECUADOR Marco R. García C. (*) Yo he visto en varios hospitales que muchos se han quedado muertos fuera de sus muros y por falta de socorro han perecido miserablemente. Más detalles XX,ILEGISLATURA ~ 1 2 DIC. 2014 I SECRETARIA DE LA MESA DIRECTIVA
CONGRESO DEL ESTADO DE NAYARIT XX,ILEGISLATURA ~ 1 2 DIC. 2014 CONGRESO DEL ESTADO DE NAYARIT XXXI LEGISLATURA Co ""..,""Lo L1ÚA-G'J O 8 DIC. 2014 113'00 tir". SFCPFlARII\r.fNfR"'l ~ I SECRETARIA DE LA Más detalles LA RESPONSABILIDAD CIVIL DEL ABOGADO DERIVADA DE SU INTERVENCiÓN COMO TAL EN LITIGIOS PATRIMONIALES
Esta obra forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx www.bibliojuridica.org LA RESPONSABILIDAD CIVIL DEL ABOGADO Más detalles CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES X LEGISLATURA Serie A: PROYECTOS DE LEY 5 de septiembre de 2014 Núm. 115-1 Pág. 1 PROYECTO DE LEY 121/000115 Proyecto de Ley del Estatuto de la víctima del delito. Más detalles CARIBBEAN INTERNATIONAL UNIVERSITY VICERRECTORADO DE ESTUDIOS ON LINE WILLEMSTAD, CURACAO, ANTILLAS HOLANDESAS
CARIBBEAN INTERNATIONAL UNIVERSITY VICERRECTORADO DE ESTUDIOS ON LINE WILLEMSTAD, CURACAO, ANTILLAS HOLANDESAS DISPRAXIS MÉDICA EN EL DERECHO COMPARADO (CASO VENEZUELA Y ARGENTINA) TRABAJO FINAL DE INVESTIGACION Más detalles ÚLTIMA REFORMA PUBLICADA EN ALCANCE DEL PERIODICO OFICIAL EL 10 DE NOVIEMBRE DE 2014. GOBIERNO DEL ESTADO DE HIDALGO PODER EJECUTIVO
CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE HIDALGO Código Penal para el Estado de Hidalgo. ÚLTIMA REFORMA PUBLICADA EN ALCANCE DEL PERIODICO OFICIAL EL 10 DE NOVIEMBRE DE 2014. Código publicado en el Alcance al Periódico Más detalles EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Villahermosa, Tabasco. 1 de diciembre de 2014. DIP. FRANCISCO JAVIER CABRERA SANDOVAL PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA DE LA SEXÁGESIMA PRIMERA LEGISLATURA DEL H. CONGRESO DEL ESTADO DE TABASCO P R E S Más detalles 2. ÉTICA PROFESIONAL. 2.1. Papel social del abogado.
2. ÉTICA PROFESIONAL. 2.1. Papel social del abogado. El rol que el abogado cumple en la sociedad se puede visualizar como tradicionalmente se ha hecho, esto es, desde la perspectiva tradicional en su rol Más detalles LÍNEA INSTITUCIONAL DE LA CONCILIACIÓN 1. INSPECCIÓN, CONTROL Y VIGILANCIA DE CENTROS DE CONCILIACIÓN Y ENTIDADES AVALADAS.
LÍNEA INSTITUCIONAL DE LA CONCILIACIÓN 1. INSPECCIÓN, CONTROL Y VIGILANCIA DE CENTROS DE CONCILIACIÓN Y ENTIDADES AVALADAS. En los términos de la Ley 640 de 2001, artículo 18, el Ministerio del Interior Más detalles CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA (Aplicada en fallos de la Corte de Constitucionalidad) Guatemala, agosto de 2002. INTEGRACIÓN DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD Más detalles I.- PRESENTACIÓN DE LA CONSULTA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS OPINIÓN CONSULTIVA OC-17/2002 DE 28 DE AGOSTO DE 2002, SOLICITADA POR LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Condición Jurídica y Derechos Humanos del Niño Más detalles COLEGIACIÓN Y CERTIFICACIÓN DE LOS PROFESIONISTAS EN MÉXICO.
CONFERENCIA MAGISTRAL DE LA SRA. MINISTRA OLGA SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS, ORGANIZADA POR LA FEDERACIÓN DE COLEGIOS, BARRAS Y ASOCIACIONES DE ABOGADOS DEL ESTADO DE MÉXICO, A.C. Y LA ASOCIACIÓN Más detalles 2016 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback

References: artículo 4
 artículo 73
 artículo 25
 artículo 12
 artículo 10
 artículo 12
 artículo 4
 artículo 2
 artículo 51
 artículo 5
 artículo 33
 artículo 79
 artículo 81
 artículo 5
 artículo 416
 artículo 417
 artículo 13
 artículo 1910
 artículo 143
 artículo 220
 artículo 197
 artículo 288
 artículo 18