Source: https://foro-prisiones.mforos.com/1320895/7726281-las-1000-mejores-preguntas/?pag=4
Timestamp: 2020-04-03 17:59:51+00:00

Document:
#61 · 06/Feb/2009, 20:08
45.- Según establece el Real Decreto 190/1996 de 9 de febrero por el que se aprueba el Reglamento Penitenciario, quien es el encargado de realizar la propuestas de libertad definitiva al tribunal sentenciador en el caso de un liberado condicional.
a) El Director del Centro penitenciario al que esté adscrito el servicio social que controla al liberado condicional realizará al propuesta al tribunal sentenciador.
b) El Director del Centro penitenciario desde el que el interno fué puesto en libertad condicional realizará la propuesta al tribunal sentenciador.
c) El Centro Directivo realizará la propuesta al tribunal sentenciador.
d) Ninguna es correcta pues la propuesta de libertad definitiva no se hace al tribunal sentenciador, sino al Juzgado de Vigilancia Penitenciaria del que depende el liberado condicional.
Respuesta: a Art. 24.4 RP
#62 · 06/Feb/2009, 20:44 · Editado por Cedrus
El acuerdo sancionador de las faltas deberá contener:
a.Lugar y fecha del acuerdo.
b.Indicación de si la sanción de aislamiento ha sido aplazada por motivos médicos o se ha suspendido su efectividad.
c.Indicación de si el acuerdo sancionador se ha adoptado por unanimidad o por mayoría,indicando en este último caso si ha habido o no votos particulares.
d. Art. 247 RP
#63 · 07/Feb/2009, 13:51 · Editado por PEPSICORE
47.- A tenor de lo previsto en el artículo 73 de la LOGP los antecedentes penales no podrán ser en ningún caso motivo de discriminación:
c. Social o jurídica
d. Penitenciaria.
La C Art 73 LOGP
#64 · 07/Feb/2009, 21:43
48. La copia del acta de la correspondiente sesión de la Junta de Tratamiento celebrada el último día de noviembre, en la que se acuerda la concesión del permiso a un interno, será remitida al Centro Directivo:
a) Dentro de los cinco primeros días del mes de diciembre
b) Dentro de los diez primeros días del mes de diciembre
c) El primer día hábil del mes de diciembre
d) Ninguna de las respuestas es totalmente correcta, ya que lo que se remite al Centro Directivo es el acta original y no una copia de la misma
a) Artículo 272.5 del RP
¿Que le dijo el tiempo (cronológico) al Tiempo (atmosférico)?
Que hay que darle tiempo al Tiempo, que el Tiempo sin tiempo no viene.
#65 · 08/Feb/2009, 18:50
49 .- En el caso de que un interno estuviere clasificado en 3er grado de tratamiento y fuese detenido, ingresado en prision, procesado o imputado judicialemnte por presuntas nuevas respoonsabilidades el Director del Establecimiento podrá :
a.-regresar al interno a 2º grado de tratamiento
b.-Esperar a que la supuesta situacion judicial se aclare y en funcion d ela decision del juez obrará en consecuencia .
c.- podrá suspender cautelarmente cualquier nueva salida ,asi como acordar la separacion interior que proceda y su pase provisional a regimen ordinario, debiendo de proceder la JUnta de Tratamiento inmediatamente a la reclasificacion correspondiente en su caso.
d.-ninguna de las respustas anteriores es correcta.
Respuesta: c) art 108 RP
Simple comentario : Supongo que todos conoceis a un tal Julian MUñoz; supongo también que todos sabeis que el citado sujeto está en 3er grado de tratameinto , pues que sepais ambién que el individuo en cuestion está imputado en un centenar de causas ( mas o menos 100 causas penales ) en las cuales ha efectuado conformatoria a un año de prision , y en las cuales todavia no está juzgado totalemtne ....y ahí lo teneis en 3er grado y como un campeon. De todas maneras y a tenor de lo establecido en el art 76 CP 1995 sabeis que en el mejor de los casospor todas saldrá condenado a 3 años , con lo cual su situacion penal y penitenciaria poco empeorara. Ademas se permite el lujo de ir de TV en TV cobrando 60 millones de las antiguas pesetas con las que pagará sus dignisimos bufetes de abogados en vez de hacer frente a todas las responsabilidades impuestas en sus causas .
¿Creeis que si la policia detiene a un morillo con 50 / 100 grs de chocolate el sistema judicial sería tan permisivo ?
¿Creeis que si cualquiera de nosotros fuesemos imputados por causas y delitos similares los resultados penales y penitenciarios serian identicos? -claro ,calro.....
xerezano09
#66 · 08/Feb/2009, 21:51
.- ¿Cuántos libros de quejas y sugerencias deben existir en un departamento ministerial?
a) Uno por cada unidad.
b) Uno al menos.
c) Uno por cada órgano administrativo.
d) Dos al menos.
#67 · 11/Feb/2009, 12:59
51 .- Quién regulará las salidas a que se refiere el art 87 del RP.?
a.- El Equipo TEcnico
b.-la Junta de tratamiento
c.-el Consejo de Direccion
d.-el Centro Directivo
e.-El juez de Vigilanncia penitenciaria
Respuesta : b art 87.1 RP
#68 · 11/Feb/2009, 13:02
52.- Y quien regulará y planificará las salidas contenidas en el art 86 del RP ?
b.- la Junta de TRatameinto
e.- el consejo de Direccon
Respuesta: b art 86.2 RP
=ded als salidas refuladas
#69 · 11/Feb/2009, 17:49 · Editado por PEPSICORE
53.-Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta de acuerdo con el Articulo 123 del Reglamento Penitenciario?
A-.la información básica que se imparta a los jóvenes,a los extrangeros y a las personas con problemas especificos para el acceso a la educación será objeto de atención preferente.
B-.La educación para la salud tendrá caracter prioritario
C- La formación básica de los internos se completará con las demás actividades que sean necesarias para promover su desarrollo integral.
D-.Todas son correctas.
RESPUESTA. LA C ART 123 R.P (La A seria correcta si tuviese caracter prioritario y la B seria correcta si fuera objeto de atención preferente)
#70 · 11/Feb/2009, 17:59 · Editado por PEPSICORE
54-.De acuerdo con el Articulo 103.5 RP la propuesta de clasificación inicial se notificará al interno interesado,indincandole en al notificación que, de no estar conforme con la misma,puede acudir en:
A-.Via de queja ante el Juez de Vigilancia
B-.Via de recurso ante el Juez de Vigilancia
C-.Via recurso ante el Centro Directivo
D-.Ninguna es correcta.
RESPUESTA: LA D (Lo que puede recurrir es la resolución,no la propuesta)
#71 · 12/Feb/2009, 20:35
55- En caso de vacante,ausencia o enfermedad del administrador sera sustituido por:
a- Funcionario designado por el centro directivo
b- Funcionario designado por el director
c- jefe de servicios mas antiguo de la plantilla
Artículo 287. 1. R.P 1981
El Jefe de Servicios más antiguo en la plantilla sustituirá al Administrador
en los casos de vacante, enfermedad o licencia.
Artículo 284. R.P 1996
2. En los supuestos de vacante, ausencia o enfermedad del Administrador, y cuando no se designe suplente por el órgano competente para su nombramiento, el Director dictará resolución expresa designando suplente de éste entre los funcionarios destinados en el centro.
#72 · 14/Feb/2009, 16:42
56.- Quien es el encargado de cuidar , juntamente con el Director, los nivels de calidad y coste de los bvienes y servicios destiandos al Centro Penitencirio .?
a.- El medico
b.-el jefe de los servicios médicos
c.-el subdirector Medico
d.-el Adminsitrador
e.-el subdirector de Regimen
f.-el subdirector de seguridad
Respuesta: d) art 282 RP .-
#73 · 14/Feb/2009, 16:49
57.- Con respecto al horario de los funcioanrios de IIPP...señala la opcion más correcta:
a.- los funcionarios de IIPP dada la naturela de sus funciones ,prestrán sus servicios en un regimen horario especifico.
b.-los funcionarios de IIPP dada la naturela de sus funciones ,prestrán sus servicios en un horario sometido al regimen de turnicidad
c.-los funcionarios de IIPP dada la naturela de sus funciones ,prestrán sus servicios en un servicio especifico que se dividira en horario d e mañana , tarde y noche con una carencia festiva de 5 dias de libranza por cada 3 trabajados,prestrán sus servicios en un regimen horario propio compuesto por ciclos de 8 dias a distribuir segun horarios estableciods al efecto por la parte social , donde al menos uno de os turnos de trabajo será nocturno, siendo al menos 4 de ellos diurnos y prestados en horario matinal y vespetino.
Respuesta : a ) art 286 RP
k-nariona
#74 · 14/Feb/2009, 18:23
Mediando las circunstancias expresadas en el Art.95.3 R.P. puede acordarse el traslado de un penado a un Establecimiento de Regimen cerrado aunque no se haya producido resolucion clasificatoria en primer grado,que,en todo caso,debera efectuarse:
a)Dentro de los diez dias siguentes,dando cuenta inmediatamente al Juez de vigilancia del traslado.
b)Dentro de los diez dias siguientes,dando cuenta en el mismo dia o al siguiente al Juez de vigilancia.
c)Dentro de los catorce dias siguientes,dando cuenta inmediatamente al Juez de vigilancia.
d)Dentro de los catorce dias siguientes,dando cuenta en el mismo dia o al siguiente al Juez de vigilancia.
#75 · 15/Feb/2009, 05:54
59- Una vez que el funcionario encargado del servicio diligencie la libertad definitiva en el expediente personal del penado
a. se expedirá y remitirá certificaciones de la libertad definitiva al JVP
b- se expedirá y remitirá certificaciones de la libertad definitiva al Tribunal sentenciador
c-se expedirá y remitirá certificaciones de la libertad definitiva al Tribunal sentenciador y JVP
d-se expedirá y remitirá certificaciones de la libertad definitiva al centro directivo y JVP
Respuesta: c art. 24.5 R.P. 1996
#76 · 18/Feb/2009, 10:05
59.- Cuando a un interno le es prorrogado el plazo de resolucion clasificatoria por parte del Centro Directivo , ampliándose este en otros dos meses y en caso de no estar conforme con esta prorroga, qué puede hacer .?
a.- Acudir en recurso de alzada ante el Centro Directivo
b.-Efectuar un recurso potestativo de revision
c.-Acudir en via de recurso ante el Juez de Vigilancia
d.-Acudir en via de queja ante el Juez de Vigilancia Penitenciaria correspondiente
Respuesta : d segun establece la Instruccin 20/96
#77 · 18/Feb/2009, 11:45
Hola betejl,
la verdad es que hoy estoy un poco dormido, pero he leído la instrucción 20/96 y no he encontrado lo referente a esa queja.
No dudo que sea así, pero al no encontrarlo... además me suena un poco raro, la ampliación del plazo inical de 2 meses está amparada en el Reglamento y no se menciona la queja.
Una 'aclaracioncita', si puede ser...
#78 · 18/Feb/2009, 17:34
Tienes razon en lo que dices, pues tras una lectura de la Instruccion en cuestion no encontré nada,pero fruto de mi obsesiva respuesta marché a los criterios de actuacion de los Jueces de Vigilancia Penitenciaria quienes vienen a decir , en general , que los retrasos - entre otras cosas - en la clasificación de internos condenados a penas de corta duración frustra con frecuencia todos los derechos y beneficios penitenciarios que puedan corresponder a aquéllos, concretamente los permisos y el acceso a la libertad condicional. Posteriormente nos vienen a decir, sus Señorias , que previa incoacion del pertinente expediente de QUEJA ellos suelen insteresarse pues no deja de ser competencia suya todo aquello que afecte a los derechos y beneficios penitenciarios de los internos. ( art 76.2 g ). Creo que se debe de tener en cuenta que es una queja contra algo relacionado con el tratamiento ( el retraso , mas o menos ,injustificado en mateia de clasificacion ) pues practicamente quien efectuó el trabajo oscuro y duro - por llamarlo de alguna manera- fue el Equipo Tecnico que elaboró una propuesta de grado de clasificacion , aunque fue la Junta quien lo ratifico y,o, modificó y aprobó , remitiéndolo despues a Madrid ...es decir, que la faena ya practicamente está hecha quedándole unicamente al Centro Directivo y en base a unos informes el ratificar una propuesta como resolucion acerca de alguien que apenas, por no decir nada, conocen.
No sé si con esto te aclaro algo o por contra te lio mas , pero de cualquier forma se puede abrir la pregunta como tema nuevo, y de esta forma veriamos que opinan el resto de compañeros.
#79 · 18/Feb/2009, 22:36
Gracias por tu respuesta betejl.
La verdad es que tiene toda la lógica lo que explicas. Por mi parte investigaré más a fondo respecto a ese recurso de queja para traer una opinión al foro con algo de base. La verdad es que 4 meses para resolver el Centro Directivo con la propuesta ya bien trabajada si suena excesivo.... pero el 103.6 parece tan contundente...
De momento otra pregunta más... y que siga vivo este post...
60.- Si en una Unidad de Madres un niño es utilizado por su madre para extraer del Centro Penitenciario objetos no autorizados:
a) El Director del centro lo comunicará, previo acuerdo de la Junta de Tratamiento, a la autoridad competente en materia de menores para que decida lo procedente.
b) El Centro Directivo lo comunicará, previo informe de la Junta de Tratamiento, a la autoridad competente en materia de menores para que decida lo procedente.
c) El Consejo de Dirección lo comunicará, previo informe de la Junta de Tratamiento, a la autoridad competente en materia de menores para que decida lo procedente.
d) No se comunicará a la Autoridad competente en materia de menores, ya que el Reglamento sólo hace referencia a introducir sustancias u objetos no autorizados.
C . art.181
#80 · 18/Feb/2009, 23:30
Con qué periodicidad se programarán, por la Unidad educativa, actividades educacionales para los menores que se hallen en las Unidades de Madres?
Respuesta: c. Art 125 RP.

References: Real Decreto 
 artículo 73
 Artículo 272

Artículo 287

Artículo 284
 resolución