Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=WRP%202007,%20303
Timestamp: 2020-07-08 08:48:57+00:00

Document:
BGH, 26.10.2006 - I ZR 33/04, I ZR 97/04 - dejure.org
BGH, 26.10.2006 - I ZR 33/04, I ZR 97/04
https://dejure.org/2006,253
BGH, 26.10.2006 - I ZR 33/04, I ZR 97/04 (https://dejure.org/2006,253)
BGH, Entscheidung vom 26.10.2006 - I ZR 33/04, I ZR 97/04 (https://dejure.org/2006,253)
BGH, Entscheidung vom 26. Januar 2006 - I ZR 33/04, I ZR 97/04 (https://dejure.org/2006,253)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,253) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
UWG § 4 Nr. 1, § 5 Abs. 2 Satz 2
§ 4 UWG; § 5 UWG
Wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit der Verknüpfung des Produktabsatzes mit der Förderung sozialer, sportlicher, kultureller oder ökologischer Belange; Verknüpfung der Förderung eines Umweltprojektes mit dem Warenabsatz; Verstoß gegen das Verbot unangemessener und ...
UWG § 4 Nr. 1 § 5 Abs. 2 S. 2
"Regenwaldprojekt I"; Wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit der Werbung mit sog. Sponsoring; Anforderungen an die Aufklärung über die versprochene Leistung
Sponsoringversprechen - Aufklärungspflicht gegenüber Kunden?
Bundesgerichtshof hebt Verbot der Werbung einer Brauerei für das Regenwaldprojekt auf
Verknüpft ein Unternehmen den Produktabsatz mit der Förderung sozialer, sportlicher, kultureller oder ökologischer Belange (sog. Sponsoring), verstößt dies regelmäßig nicht gegen das Verbot unangemessener unsachlicher Beeinflussung des Kunden.
Wettbewerbswidrigkeit bei Werbung für Regenwaldprojekt durch Brauerei
Schutz des Regenwalds durch Biertrinken? - BGH hebt Verbot der Werbung einer Brauerei auf
Werbung einer Brauerei für Regenwaldprojekt zulässig?
Werbeverbot für Regenwaldprojekt einer Brauerei aufgehoben
Zur Werbung einer Brauerei für das Regenwaldprojekt
Werbung mit Regenwald-Projekt zulässig (Krombacher)
Verbot der Krombacher-Werbung für das Regenwaldprojekt aufgehoben
Aufhebung des Verbots der Werbung einer Brauerei für das Regenwaldprojekt
Unternehmen dürfen mit Umwelt-Engagement werben
Verbot der Werbung einer Brauerei für das Regenwaldprojekt aufgehoben
123recht.net (Pressemeldung, 27.10.2006)
Verbot von Krombacher-Werbung mit Regenwaldprojekt aufgehoben
LG Siegen, 22.08.2003 - 7 O 50/03
OLG Hamm, 13.01.2004 - 4 U 112/03
LG Siegen, 21.05.2004 - 7 O 20/04
NJW 2007, 919
MDR 2007, 598
GRUR 2007, 247
WRP 2007, 303
Unter diesen Umständen war die Beklagte nach der ihr obliegenden sekundären Darlegungslast (hierzu BGH, Urt. v. 26.10.2006 - I ZR 33/04, GRUR 2007, 247 Tz. 33 = WRP 2007, 303 - Regenwaldprojekt I;… Urt. v. 13.9.2007 - I ZR 155/04, TranspR 2007, 466 Tz. 19) gehalten, ihrerseits substantiiert zum Handeln der Anbieter vorzutragen, wenn sie ein Handeln im geschäftlichen Verkehr der Anbieter mit 26 und 75 "Feedbacks" auch weiterhin in Abrede stellen wollte.
BGH, 04.12.2008 - I ZR 3/06
Die Darlegungs- und Beweislast wird aber dadurch gemildert, dass die Beklagte eine sekundäre Darlegungslast trifft (hierzu BGH, Urt. v. 26.10.2006 - I ZR 33/04, GRUR 2007, 247 Tz. 33 = WRP 2007, 303 - Regenwaldprojekt I;… Urt. v. 10.4.2008 - I ZR 227/05, GRUR 2008, 1079 Tz. 19 = WRP 2008, 1517 - Namensklau im Internet; GRUR 2008, 702 Tz. 47 - Internet-Versteigerung III).
BGH, 20.11.2008 - I ZR 122/06
Werbespruch "20 Prozent auf Alles" untersagt - Praktiker-Werbung irreführend
Eine irreführende Angabe ist dann wettbewerbsrechtlich relevant, wenn sie geeignet ist, das Marktverhalten der Gegenseite, in der Regel also den Kaufentschluss der Verbraucher, zu beeinflussen (st. Rspr.;… vgl. nur BGH, Urt. v. 7.11.2002 - I ZR 276/99, GRUR 2003, 628, 630 = WRP 2003, 747 - Klosterbrauerei; Urt. v. 26.10.2006 - I ZR 33/04, GRUR 2007, 247 Tz. 34 = WRP 2007, 303 - Regenwaldprojekt I;… Urt. v. 20.9.2007 - I ZR 171/04, GRUR 2008, 443 Tz. 29 = WRP 2008, 666 - Saugeinlagen).
BGH, 12.07.2007 - I ZR 82/05
"Tony Taler"-Werbeaktion gegenüber Schülern
Zudem muss die Handlung zum Zeitpunkt ihrer Begehung wettbewerbswidrig gewesen sein, weil es andernfalls an einer Wiederholungsgefahr fehlt (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urt. v. 26.10.2006 - I ZR 33/04, GRUR 2007, 247 Tz. 17 = WRP 2007, 303 - Regenwaldprojekt I, m.w.N.).
Die Schwelle zur Unlauterkeit der Einflussnahme wird dabei erst überschritten, wenn der auf den Erwachsenen ausgeübte Druck ein solches Ausmaß erreicht, dass er in seiner freien Willensentschließung wesentlich beeinträchtigt wird (vgl. zur Kopplung: BGH GRUR 2006, 161 Tz. 15 - Zeitschrift mit Sonnenbrille;… zur Laienwerbung: BGH, Urt. v. 6.7.2006 - I ZR 145/03, GRUR 2006, 949 Tz. 16 = WRP 2006, 1370 - Kunden werben Kunden; zum Sponsoring: BGH GRUR 2007, 247 Tz. 21 - Regenwaldprojekt I).
Die wettbewerbsrechtliche Beurteilung jener Werbung ist Gegenstand des Verfahrens I ZR 33/04.
In diesem Fall liegt ein Verstoß gegen § 5 UWG vor (vgl. BGH, Urt. v. 26.10.2006 - I ZR 33/04 - Regenwaldprojekt I; OLG Hamburg GRUR-RR 2003, 51, 52;… Fezer/Steinbeck aaO § 4-1 Rdn. 372;… Harte/Henning/Stuckel aaO § 4 Nr. 1 Rdn. 108).
Wettbewerbsrechtlich relevant werden unrichtige Angaben erst dadurch, dass sie geeignet sind, das Marktverhalten der Gegenseite, in der Regel also den Kaufentschluss, zu beeinflussen (…BGH, Urt. v. 13.1.2000 - I ZR 253/97, GRUR 2000, 914, 915 = WRP 2000, 1129 - Tageszulassung II;… Urt. v. 7.11.2002 - I ZR 276/99, GRUR 2003, 628, 630 = WRP 2003, 747 - Klosterbrauerei; Urt. v. 26.10.2006 - I ZR 33/04, GRUR 2007, 247 Tz 34 = WRP 2007, 303 - Regenwaldprojekt I).
Anders verhält es sich jedoch dann, wenn über Umstände getäuscht worden ist, die für das Marktverhalten der Gegenseite lediglich eine unwesentliche Bedeutung haben (BGH GRUR 2000, 239, 241 - Last-Minute-Reise; GRUR 2007, 247 Tz 34 - Regenwaldprojekt I;… Bornkamm in Hefermehl/Köhler/Bornkamm aaO § 5 UWG Rdn. 2.180).
Anders als bei Kennzeichenverletzungen nach dem Markengesetz setzt ein auf einen Irreführungstatbestand gestütztes Verbot voraus, dass die Fehlvorstellung geeignet ist, das Marktverhalten der Gegenseite zu beeinflussen (BGH, Urt. v. 26.10.2006 - I ZR 33/04, GRUR 2007, 247 Tz. 34 = WRP 2007, 303 - Regenwaldprojekt I;… Urt. v. 20.9.2007 - I ZR 171/04, GRUR 2008, 443 Tz. 29 = WRP 2008, 666 - Saugeinlagen).
Sie ist geeignet, das Marktverhalten der Gegenseite, in der Regel also den Kaufentschluss, zu beeinflussen (zu diesem Erfordernis beim Irreführungsverbot: BGH, Urt. v. 26.10.2006 - I ZR 33/04, GRUR 2007, 247 Tz. 34 = WRP 2007, 303 - Regenwaldprojekt I).
Die Beweislast dafür, dass die Beklagte schuldhaft unrichtige Angaben im vorstehenden Sinn gemacht hat, trifft die Klägerin (vgl. BGH GRUR 2007, 247 Tz. 33 - Regenwaldprojekt I).
Die beanstandete Handlung muss aber auch zum Zeitpunkt ihrer Begehung rechtswidrig gewesen sein, da es andernfalls an der Wiederholungsgefahr fehlt (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urt. v. 26.10.2006 - I ZR 33/04, GRUR 2007, 247 Tz 17 = WRP 2007, 303 - Regenwaldprojekt I).
BGH, 28.06.2007 - I ZR 153/04
Unrichtige Angaben verstoßen nur dann gegen das Irreführungsverbot nach § 3 UWG a.F., §§ 3, 5 UWG, wenn sie geeignet sind, das Marktverhalten der Gegenseite zu beeinflussen (…BGH, Urt. v. 7.11.2002 - I ZR 276/99, GRUR 2003, 628, 630 = WRP 2003, 747 - Klosterbrauerei; Urt. v. 26.10.2006 - I ZR 33/04, GRUR 2007, 247 Tz. 33 = WRP 2007, 303 - Regenwaldprojekt I).
OLG Rostock, 25.09.2019 - 2 U 22/18
Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch wegen zweier Werbeabdrucke in einem …
KG, 20.01.2009 - 5 U 48/08
Irreführende Werbung: für das beworbene Produkt nachteilige irreführende Angabe
OLG Stuttgart, 02.04.2009 - 2 U 3/08
Wettbewerbsverstoß wegen der Werbung für ein Fahrzeug ohne Angabe des …
LG Heilbronn, 10.11.2009 - 23 O 68/09
Ein Bus macht noch keinen Fuhrpark - Irreführende Werbung

References: § 4
 § 5

§ 4
 § 5
 § 4
 § 5
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 5
 § 4
 § 4
 § 5
 BGH 
 § 3