Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Stuttgart&Datum=25.02.2010&Aktenzeichen=11%20K%203096/09
Timestamp: 2020-03-29 03:30:16+00:00

Document:
VG Stuttgart, 25.02.2010 - 11 K 3096/09 - dejure.org
https://dejure.org/2010,14708
VG Stuttgart, 25.02.2010 - 11 K 3096/09 (https://dejure.org/2010,14708)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 25.02.2010 - 11 K 3096/09 (https://dejure.org/2010,14708)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 25. Februar 2010 - 11 K 3096/09 (https://dejure.org/2010,14708)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,14708) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Bewilligung von Ausbildungsförderung für Auslandspraktika - örtliche Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts
§ 52 Abs 3 S 2 VwGO, § 5 Abs 5 S 2 BAföG
Ausbildungsförderung für Auslandspraktika
Maßgeblichkeit der tatsächlichen Dauer eines Praktikums für die Bewilligung von Ausbildungsförderung für ein Auslandspraktikum; Entgegenstehen von § 16 Abs. 1 S. 2 Bundesausbildungsförderungsgesetz (BAföG) dem Besuch von Ausbildungsstätten in mehreren Ländern innerhalb ...
vgl. BVerwG, Beschluss vom 06.10.1978 - 5 ER 402/78 -, BVerwGE 56, 306; VG Karlsruhe, Urteil vom 24. Juli 2015 - 5 K 2812/14 -, juris; VG Regensburg, Beschluss vom 03.09.2013 - RO 6 K 12.1400 -, juris; VG Hamburg, Beschluss vom 21.12.2011 - 2 K 838/10 -, NVwZ-RR 2012- 531 und Beschluss vom 31.08.2007 - 8 E 2686/07-, juris - [unter Aufgabe seiner früheren Rechtsprechung]; VG Augsburg, Beschluss vom 16.08.2012 - Au 3 K 12.1053 -, juris; VG Stuttgart, Urteil vom 25.02.2010 - 11 K 3096/09 -, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 21.02.2007 - 11 K 6446/06 -, juris; VG Sigmaringen, Beschluss vom 30.10.2003 - 2 K 1573/03 -, juris; Berstermann, in: Posser/Wolff, VwGO, 2. Auflage, § 52 Rn. 12; Ramsauer, in: Ramsauer/Stallbaum, BAföG, 5. Auflage, § 45 Rn. 20; Redeker, in: Redeker/von Oertzen, VwGO, 16. Auflage, § 52 Rn. 15; Roggentin, in: Rothe/Blanke, BAföG, 5. Auflage, 35. Lfg., § 54 Rn. 6 m.w.N. aus der älteren Rechtsprechung; Winkler, in: BeckOK BAföG § 45 Rn. 20.
Zu konzedieren ist, dass sich diese Bestimmung auch - wie vom Verwaltungsgericht angenommen - dahin verstehen lässt, dass im Falle der besonderen Bedeutung des Besuches von Ausbildungsstätten in mehreren Ländern innerhalb desselben Studienabschnitts auf das Erfordernis des zusammenhängenden Zeitraums verzichtet wird, etwa weil dadurch - anders als bei mehreren unzusammenhängenden Besuchen von Ausbildungsstätten in ein- und demselben Land - keine Fahrtkosten eingespart werden können und weil es in einer beachtlichen Zahl von Fällen schwierig sein wird, an den Besuch einer ausländischen Ausbildungsstätte unmittelbar mit dem Besuch einer Ausbildungsstätte in einem dritten Land anzuknüpfen (so ausdrücklich: OVG Koblenz…, Urteil vom 19. April 2007 - 7 A 11510/06 -, FamRZ 2007, S. 1845 ff., Rn. 25 bei juris, ebenso VG Stuttgart, Urteil vom 25. Februar 2010 - 11 K 3096/09 -, Rn. 26 bei juris; VG Augsburg…, Urteil vom 18. Dezember 2009 - Au 3 E 09.1794 -, Rn. 20 f. bei juris).
Die örtliche Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts richtet sich nach § 52 Nr. 3 Satz 2 VwGO, wenn Gegenstand des Rechtsstreits der Verwaltungsakt eines Amtes für Ausbildungsförderung im Rahmen seiner zentralen Zuständigkeit aufgrund der BAföG-AuslandszuständigkeitV ist (vgl. BVerwG, Beschl. v. 6.10.1978 - 5 ER 402/78 -, BVerwGE 56, 306; VG Sigmaringen, Beschl. v. 30.10.2003 - 2 K 1573/03, juris; VG Hamburg, Beschl. v. 31.8.2007 - 8 E 2686/07, juris;… VG Hamburg, Urt. v. 3.2.2009 - 2 K 3757/07, juris;… VG Hamburg, Urt. v. 21.12.2011 - 2 K 838/10, juris; VG Stuttgart, Urt. v. 25.2.2010 - 11 K 3096/09, juris; VG Regensburg, Beschl. v. 18.7.2012; a.A. die von der Beklagtenseite im Schreiben vom 9.10.2012 angeführte Rechtsprechung).
Die Gegenansicht (…OVG RhPf. Urt. v. 19.4.2007 Az. 7 A 11510/06 FamRZ 2007, 1845; VG Stuttgart Urt. v. 25.2.2010 Az. 11 K 3096/09; Rothe/Blanke, RdNr. 7 zu § 169) überzeugt nicht.

References: § 52
 § 5
 § 16
 § 52
 § 45
 § 52
 § 54
 § 45
 § 52
 § 169