Source: https://www.tuttostranieri.org/sentenze/ricorso-per-legittimita-costituzionale-21-febbraio-2012-n-27-gu-n-12-del-21-3-2012/
Timestamp: 2019-02-20 02:11:14+00:00

Document:
Ricorso per legittimità costituzionale 21 febbraio 2012, n. 27 (GU n. 12 del 21-3-2012 ) - Tutto Stranieri
Home Sentenze Ricorso per legittimità costituzionale 21 febbraio 2012, n. 27 (GU n. 12...
Mancata considerazione dell’art. 41 del d.lgs. n. 286/1998, che equipara gli stranieri titolari di permesso di soggiorno di durata annuale ai cittadini italiani ai fini della fruizione delle provvidenze e delle prestazioni, anche economiche, di assistenza sociale
RICORSO PER LEGITTIMITA’ COSTITUZIONALE 21 febbraio 2012 , n. 27
Ricorso per questione di legittimita'  costituzionale  depositato  in cancelleria il 21 febbraio 2012 (della Presidenza del  Consiglio  dei ministri).    Assistenza e solidarieta' sociale - Norme della  Regione  Calabria  -   Norme per il sostegno di persone non autosufficienti - Fondo per la   non autosufficienza - Destinatari degli interventi  e  dei  servizi   finanziati con il Fondo: cittadini europei  o  extracomunitari  con   regolare carta di soggiorno  residenti  nella  Regione  Calabria  -   Ricorso del Governo - Denunciata discriminazione nei confronti  dei   cittadini extracomunitari non titolari  della  carta  di  soggiorno   (sostituita, in virtu' dell'art. 1, comma 1, lett. a),  del  d.lgs.   n. 3/2007, dal permesso di soggiorno CE per soggiornanti  di  lungo   periodo)  -  Eccedenza  dalla  competenza   regionale   legislativa   residuale in materia di servizi sociali  -  Mancata  considerazione   dell'art. 41 del d.lgs. n. 286/1998,  che  equipara  gli  stranieri   titolari di permesso di soggiorno di durata  annuale  ai  cittadini   italiani  ai  fini  della  fruizione  delle  provvidenze  e   delle   prestazioni, anche economiche, di assistenza sociale  -  Violazione   del  principio  di  uguaglianza,  per  la  affermata  mancanza   di   correlazione  tra  la  condizione  positiva  di  ammissibilita'  al   beneficio  e  gli  altri  particolari  requisiti   consistenti   in   situazioni  di  bisogno  e  di  disagio,   che   costituiscono   il   presupposto della provvidenza sociale.  - Legge della Regione Calabria 20 dicembre 2011, n. 44, art. 2, comma   3.  - Costituzione, artt. 3 e 117, comma quarto.  Assistenza e solidarieta' sociale - Norme della  Regione  Calabria  -   Norme per il sostegno di persone non autosufficienti - Fondo per la   non autosufficienza - Fonti di finanziamento - Indicazione  tra  le   fonti del Fondo nazionale per le  politiche  sociali  di  cui  alla   legge n. 328/2000  -  Ricorso  del  Governo  -  Denunciata  mancata   copertura finanziaria, a fronte delle consistenti riduzioni per gli   anni 2012 e 2013 operato dall'art. 14, comma 2,  del  decreto-legge   n. 78/2010 alle risorse statali afferenti il Fondo nazionale per le   politiche   sociali,   rendendo   cosi'   indisponibili   eventuali   trasferimenti di risorse alle Regioni a statuto ordinario.  - Legge della Regione Calabria 20 dicembre 2011, n. 44, art. 11.  - Costituzione, art. 81, comma quarto.
Ricorso  della  Presidenza  del  Consiglio  dei  ministri   (C.F. 97163520584), in persona del Presidente p.t., ex lege rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato (C.F. 80224030587) presso i cui uffici domicilia  in  Roma,  Via  dei  Portoghesi  nr.  12  fax 06-96514000 pec [email protected];      Nei confronti della Regione Calabria, in persona  del  Presidente della  Giunta  Regionale  per  la  dichiarazione  dl   illegittimita' costituzionale  della  legge  della  Regione  Calabria  nr.  44   del 20.12.2011, pubblicata nel  B.U.R.  nr.  33  del  22  dicembre  2011, recante "Norme per il sostegno di persone non autosufficienti - Fondo per la non autosufficienza"          - nell'art. 2, comma 3,  in  relazione  all'art.  117,  comma quarto ed all'art. 3 della Costituzione;          - nell'art. 11 comma 8 lett  c),  in  relazione  all'art.  81 comma quarto della Costituzione.      La legge regionale  in  esame,  che  prevede  interventi  per  il sostegno delle persone non  autosufficienti  e  istituisce  il  Fondo regionale per la non autosufficienza,  presenta  i  seguenti  profili d'illegittimita' costituzionale:          1) l'art. 2,  comma  3,  individua  quali  beneficiari  degli interventi volti alla tutela delle  persone  non  autosufficienti  "i cittadini europei o extracomunitari con regolare carta  di  soggiorno residenti nella Regione Calabria". Tale disposizione, nella parte  in cui circoscrive l'accesso alle  provvidenze  destinate  ai  cittadini extracomunitari ai soli titolari della carta di  soggiorno  introduce inequivocabilmente una preclusione destinata  a  discriminare  tra  i soggetti extracomunitari che possono beneficiare di tali  provvidenze coloro che non siano titolari della carta di soggiorno.      Si rileva innanzitutto che la disposizione in esame, indicando la carta di soggiorno quale titolo legittimante, fa  riferimento  ad  un documento che e' stato sostituito - in virtu' dell'art. 1,  comma  1, lett. a) del d.lgs. n. 3/2007 (recante modifiche, in attuazione della direttiva CE 2003/109/CE/, all'art. 9, comma 1, del d.lgs 286/1998) - con il "permesso di soggiorno CE per soggiornanti di lungo  periodo", il cui rilascio e' subordinato al possesso  per  cinque  anni  di  un permesso di soggiorno in corso di validita' sul territorio nazionale. La disposizione in esame,  pertanto,  che  restringe  l'accesso  alle provvidenze sociali ai soli  extracomunitari  soggiornanti  di  lungo periodo, eccede dalla competenza legislativa residuale in materia  di servizi sociali riconosciuta alle regioni  ordinarie  dall'art.  117, quarto comma, Cost., e non e' in linea con l'art. 41  del  d.lgs.  n. 286 del 1998, che equipara gli  stranieri  titolari  di  permesso  di soggiorno di durata annuale  ai  cittadini  italiani  ai  fini  della fruizione delle provvidenze e delle prestazioni, anche economiche, di assistenza sociale.      Pertanto  le  previsioni  regionali  in  esame,  che  subordinano l'attribuzione delle prestazioni assistenziali de quibus al possesso, da parte di chi risulti soggiornare legalmente nel  territorio  dello Stato, anche del particolare e ulteriore requisito della  titolarita' di  un  "permesso  di  soggiorno  CE  di  lungo  periodo",   comporta l'esclusione assoluta d'intere categorie di persone  fondata  su  una ingiustificata    discriminazione    nell'ambito    dei     cittadini extracomunitari derivante dalla mancanza di un permesso di  soggiorno protratto per cinque anni sul territorio nazionale.      Tale previsione viola inoltre il principio di uguaglianza di  cui all'art. 3 Cost., in quanto - analogamente  all'art.  4  della  legge della Regione Friuli-Venezia Giulia n. 6 del  2006  (come  modificato dall'art. 9. corrimi 51,  52,  e  53  della  l.r.  n.  24  dei  2009) recentemente   giudicato   incostituzionale    da    codesta    Corte costituzionale con la sentenza n. 40 del 2011 - introduce nel tessuto normativo un elemento di distinzione arbitrario, non essendovi alcuna ragionevole   correlabilita'   tra   la   condizione   positiva    di ammissibilita' al beneficio (quale il permesso di  soggiorno  CE  per soggiornanti di lungo periodo",) e gli  altri  particolari  requisiti (consistenti  in  situazioni  di  bisogno  e  di  disagio  riferibili direttamente alla  persona  in  quanto  tale)  che  costituiscono  il presupposto di fruibilita' di una provvidenza sociale che, per la sua stessa  natura,  non  tollera  distinzioni  basate   su   particolari tipologie di soggiorno in  grado  di  escludere  proprio  coloro  che risultano i soggetti piu' esposti alle condizioni  di  bisogno  e  di disagio che un siffatto sistema di prestazioni e servizi  si  propone di superare perseguendo una finalita' eminentemente sociale.      Nella citata sentenza n. 40  del  2011  la  Corte  costituzionale infatti conclude affermando che "tali discriminazioni contrastano con la funzione e la ratio normativa stessa delle misure  che  compongono il complesso e articolato  sistema  di  prestazioni  individuato  dal legislatore regionale  nell'esercizio  della  propria  competenza  in materia  di  servizi   sociali,   in   violazione   del   limite   di ragionevolezza imposto dal  rispetto  del  principio  di  uguaglianza (art. 3 Cost.)".      Con particolare riferimento alla attribuzione  delle  prestazioni assistenziali alle persone straniere  regolarmente  soggiornanti  sul territorio nazionale la Corte costituzionale  ha  inoltre  precisato, con la sentenza n. 61 del 2011, che: «una  volta  che  il  diritto  a soggiornare alle condizioni predette non sia in discussione,  non  si possono discriminare gli stranieri, stabilendo, nei  loro  confronti, particolari limitazioni per il  godimento  dei  diritti  fondamentali della persona,  riconosciuti  invece  ai  cittadini»  ed  ha  inoltre aggiunto, circa l'individuazione delle condizioni  per  la  fruizione delle prestazioni, che  "la  asserita  necessita'  di  uno  specifico titolo di soggiorno per fruire dei servizi  sociali  rappresenta  una condizione restrittiva che, in tutta evidenza, si porrebbe (dal punto di vista  applicativo)  in  senso  diametralmente  opposto  a  quello indicato da questa Corte, i cui ripetuti interventi (n.d. r. sentenze n. 187 del 2010 e n. 306 del 2008) sono venuti ad assumere  incidenza generale ed immanente nel  sistema  di  attribuzione  delle  relative provvidenze".          2) L'art. 11 indica quale principale fonte  di  finanziamento del Fondo regionale per la non autosufficienza,  istituito  dall'art. 10 della legge in esame, i trasferimenti di  risorse  economiche  dal Fondo Nazionale per le Politiche Sociali di  cui  all'art.  20  della legge 328 del 2000.      Al riguardo si rileva che, nell'ambito del complesso procedimento di attuazione del federalismo  fiscale,  che  e'  stato  delegato  ai Governo dalla legge n. 42 del 5 maggio 2009, l'art. 1  comma  2,  del di. n. 78 del 2010 (convertito in legge n. 122 d  2010),  concernente il patto di stabilita'  interno  ed  altre  disposizioni  sugli  enti territoriali, ha effettuato consistenti riduzioni per gli anni 2012 e 2013 alle  risorse  statali  afferenti  il  Fondo  Nazionale  per  le Politiche Sociali, rendendo di  conseguenza  indisponibili  eventuali trasferimenti di risorse  alle  Regioni  a  statuto  ordinario.  Tale circostanza rende pertanto  gli  interventi  sociali  disposti  dalla legge in esame privi di copertura finanziaria in violazione dell'art. 81, quarto comma, Cost.      Per tali motivi le disposizioni regionali indicate vengono con il presente atto impugnate dinanzi alla Corte  Costituzionale  ai  sensi dell'art. 127, Cost.
P.Q.M        Si   conclude   affinche'   sia    dichiarata    l'illegittimita' costituzionale del legge della Regione Calabria nr. 44 del 20.12.2011 nei sensi e per ragioni come sopra precisati.          Roma, addi' 16 febbraio 2012                    L'Avvocato dello Stato: De Giovanni
Previous articleOrdinanza 05 marzo 2012 Tribunale di Rovereto
Next articleOrdinanza n.34 del 5 novembre 2007 Corte Costituzionale (Atto di promovimento) GU n. 12 del 21-3-12

References: art. 2
 art. 11
 art. 81
 sentenza 
 sentenza 
 sentenza