Source: http://vlexdirect.com/es/caducidad-del-procedimiento-sancionador-en-materia-de-trafico/es
Timestamp: 2017-07-21 06:49:05+00:00

Document:
Caducidad del procedimiento sancionador en materia de tráfico - España Caducidad del procedimiento sancionador en materia de tráfico - España
La caducidad del procedimiento sancionador en materia de tráfico es un supuesto de terminación del procedimiento e indica el máximo espacio de tiempo que puede transcurrir desde que se inicia el procedimiento hasta que se dicta la resolución sancionadora. 1 Concepto de Caducidad del procedimiento sancionador en materia de tráfico y seguridad vial 2 Caducidad del procedimiento sancionador en la Ley de Tráfico y Seguridad Vial 2.1 Plazo de caducidad en el procedimiento sancionador en materia de tráfico y seguridad vial 2.2 Cómputo del plazo de caducidad en el procedimiento sancionador en materia de tráfico y seguridad vial 2.3 Interrupción del plazo de caducidad en el procedimiento sancionador en materia de tráfico y seguridad vial 3 Ver también 4 Recursos adicionales 4.1 En formularios 5 Legislación básica 6 Legislación citada 7 Jurisprudencia citada Texto Completo Descargar
Transcurrido el tiempo determinado legal o reglamentariamente desde la fecha en que se inició el procedimiento sin haberse practicado la notificación de éste al imputado, se procederá al archivo de las actuaciones, notificándoselo al imputado, sin perjuicio de las responsabilidades en que se hubiera podido incurrir. archivo de las actuaciones
La resolución de caducidad por paralización del procedimiento imputable al interesado es la resolución que adopta el órgano administrativo competetente en aquellos procedimientos iniciados a solicitud del interesado y que por motivos imputables al mismo el procedimiento ha quedado paralizado durante un tiempo superior al establecido legalmente, llegándose en este caso al archivo del expediente y a su notificación al interesado. La resolución de caducidad de procedimientos iniciados de oficio susceptibles de producir efectos desfavorables o de gravamen es la resolución que adopta el órgano administrativo competente en aquellos procedimientos que se han iniciado de oficio y en los cuales no se ha dictado resolución expresa en el plazo máximo para resolver y notificar. Esta resolución sólo...
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 12 de Junio de 2003
SANCIONES ADMINISTRATIVAS. CADUCIDAD DE LAS ACTUACIONES. La caducidad de un expediente sancionador, no produce por si sola la prescripción de las acciones del particular o de la Administración, asi como que los procedimientos caducados no interrumpen el plazo de prescripción. En primera instancia se estima el recurso contencioso administrativo interpuesto por Diana contra la Resolución dictada por la Alcaldía del Ayuntamiento de Nerja, que impone a la recurrente una sanción pecuniaria de 39.204 pesetas, y se anula dicho acto administrativo impugnado, por no ser conforme a Derecho dejando sin efecto la mencionada sanción; con costas al Ayuntamiento demandado. Se estima el recurso de casación interpuesto, fijándose aquí la siguiente doctrina legal: "La declaración de caducidad y archivo de actuaciones establecidas para procedimientos en que la Administración ejercite potestades sancionadoras, artículo 44.2 de la Ley 30/92, no extinguen la acción de la Administración para ejercitar las potestades aludidas en ese precepto, siendoles plenamente aplicable el artículo 92.3 de la misma Ley". Sin costas.
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 15 de Noviembre de 2000
ACTO ADMINISTRATIVO. SEGURIDAD VIAL. SANCIÓN ADMINISTRATIVA. MULTAS DE TRÁFICO. PLAZOS. CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO. Es perfectamente admisible que iniciado un expediente sancionador contra quien aparece como titular de un vehículo, en su calidad de posible responsable de una infracción de circulación viaria, en el curso de ese mismo expediente se logre la identificación de este último, pasando a entenderse las diligencias correspondientes con el nuevo sujeto pasivo. Indudablemente la iniciación del plazo de caducidad a que se refiere el artículo 16 del R.D. de 25 de febrero de 1.994, para este segundo sujeto, no podrá computarse sino a partir del momento en que con él se entiendan formalmente las actuaciones correspondientes. Lo que no puede considerarse admisible es que, iniciado un expediente contra determinada persona por suponérsela autora de una infracción en materia de circulación según el procedimiento establecido en los artículos 11 y 12, se pretenda deferir el "dies a quo" del plazo de caducidad fijado en el artículo 16 del R.D, con respecto a ese mismo sujeto, hasta que concluyan las diligencias que pudieran practicarse en el expediente para determinar la identidad del autor real de la misma. Se estima la casación.
RECURSO DE CASACION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. AFECTACION AL INTERES GENERAL. Si bien tanto el Abogado del Estado como el Ministerio Fiscal estiman que no se ha acreditado que la resolución impugnada resulte gravemente dañosa para el interés general, esta Sala si que estima que concurre tal presupuesto, pues aunque ciertamente la parte recurrente no haya sido muy explícita, es lo cierto, que ha referido que la doctrina es gravemente dañosa para el interés general por contravenir la aplicación de las normas que prescribe el Código Civil y reducir contra lege el plazo de caducidad establecido para los procedimientos sancionadores en materia de trafico circulación de vehículos y seguridad vial, y esas circunstancias, abonadas tanto por la evidente, cierta y adecuada preocupación que en materia de circulación de vehículos y de sus consecuencias existe, como por el hecho de que para esa materia tengan atribuida la competencia los Juzgados de lo Contencioso Administrativo, que es el órgano jurisdiccional que dictó la resolución aquí impugnada, conducen a estimar que la doctrina que desconoce la normativa aplicable en materia de trafico y reduce los plazos de caducidad establecidos al respecto puede producir un grave daño al interés general, pues el artículo 100 de la Ley de la Jurisdicción refiere ese daño grave para el futuro y dadas las condiciones y circunstancia que concurren está fuera de duda esa posibilidad de grave perjuicio para el interés general. Se estima el recurso contencioso administrativo. Se estima la casación.
Procedimiento administrativo y prestaciones de la Seguridad Social. 2. Los problemas administrativos del recargo de prestaciones. 2.1. Algunas cuestiones previas: la competencia del INSS y la regulación del procedimiento. 2.1.1. La competencia administrativa para el reconocimiento del recargo: ausencia de base legal y posible violación del art. 117.3 CE. 2.1.2. La regulación del procedimiento administrativo de reconocimiento del recargo. Fragmentación e insufi ciencias. 2.2. La suspensión del procedimiento de reconocimiento del recargo por el procedimiento administrativo sancionador y el proceso penal. 2.3. El revés del problema: la caducidad del procedimiento y la prescripción del derecho al recargo. 2.3.1. Decisión tardía sobre el reconocimiento del recargo y caducidad del procedim...
... y del Procedimiento Administrativo Común, por ... notificaciones en materia de tráfico, y por tanto, ...Régimen sancionador. Capítulo I. Infracciones. ...Prescripción, caducidad y cancelación de ...
...El tráfico mercantil precisamente ... a este procedimiento e incluso recayó la ... un carácter sancionador ha de aplicársele el ...: presupuesto material.- Para que proceda el ... seis meses de caducidad, que se inscribe en el ...
La determinación de la filiación conlleva determinados efectos, tales como la prestación de alimentos por los progenitores, deber inherente a la patria potestad (arts. 113 y 154 del Código Civil). Tras la estimación de una acción de impugnación cabe plantearse si es posible el reembolso de las cantidades satisfechas en concepto de pensión de alimentos abonados por el que no es padre biológico frente al otro progenitor, o incluso, el progenitor biológico, aplicando para ello la doctrina del pago de lo indebido (art. 1895 del Código Civil), y la eficacia retroactiva de la sentencia con efectos ex tunc, o simplemente, operando con efectos ex nunc. El presente estudio se va a centrar en la impugnación de la filiación paterna matrimonial y el alcance de sus efectos, en concreto los que se de...
...Asimismo, en materia de filiación convergen ... que en el tráfico se admitan otros medios ... sometido a caducidad (art. 132.1) y, son ... un procedimiento por el que se trate de ... de carácter sancionador contra quien, consciente ...
... (delitos de tráfico de drogas y contrabando ... prescripción, caducidad o cualquier otra causa ... que el procedimiento se dirigía contra él ..., el objetivo-material y el del dominio del ... su carácter sancionador, que se exige en el ...
... de carácter sancionador. Tal y como quedó ... (IRPF) en materia de tributación ... del tráfico mercantil y la ... instar el procedimiento universal pertinente en ... de la caducidad del nombramiento en ...
... 09.09.2009): En materia de arrendamiento para ... dictada en procedimiento de separación o ... sancionador y en que el principio de ... el plazo de caducidad que rige para impugnar ... con el tráfico y venta de armas a ...
... y del Procedimiento Administrativo Común y ..., como «giro o tráfico administrativo» o ... 349 , puramente material o normativa. . En esta ... tributaria, sancionadora o expropiatoria) o ... sino por caducidad. El TS reconoce la ...
... que un procedimiento es más acusatorio que ... los casos de tráfico de drogas que llegan a ... España sobre la materia, se amplíe la ... se declara la caducidad de la licencia del ... la potestad sancionadora por la Administración ...
... en la falta de medios materiales y humanos y, en general, en la ... lugar en el ámbito del tráfico y la seguridad vial a través ... «procedimiento sancionador abreviado»; ingenioso eufemismo ... sin lugar a dudas, la caducidad del plazo de tres meses para ...
caducidad del procedimiento sancionador en materia de tráfico
caducidad procedimiento sancionador tráfico
caducidad procedimiento sancionador trafico
Actualidad sobre «Caducidad del procedimiento sancionador en materia de tráfico»
Práctico Tráfico y Seguridad Vial. Caducidad del procedimiento sancionador en materia de tráfico y seguridad vial
La LTSV establece un plazo de un año para la resolución de los procedimientos administrativo sancionadores. Los procedimientos caducados no interrumpirán el plazo de prescripción. STS de 12 de junio de 2003. 27
Caducidad en el procedimiento sancionador en materia de tráfico
La caducidad del procedimiento sancionador en materia de tráfico es un supuesto de terminación del procedimiento e indica el máximo espacio de tiempo que puede transcurrir desde que se inicia el procedimiento hasta que se dicta la resolución sancionadora.
«caducidad del procedimiento sancionador en materia de trafico» en el mundo

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 artículo 44
 artículo 92
 artículo 16
 artículo 16
 resolución 
 resolución 
 artículo 100
 resolución 
 resolución