Source: https://www.anwaltonline.com/arbeitsrecht/urteile/728/drei-jahre-gehalt-ohne-leistung-zumutbar
Timestamp: 2019-07-18 07:32:16+00:00

Document:
ᐅ Drei Jahre Gehalt ohne Leistung - zumutbar? - Arbeitsrecht - Urteile - AnwaltOnline
Rechtsberatung - - 120.603 Anfragen
Drei Jahre Gehalt ohne Leistung - zumutbar?
Eine außerordentliche Kündigung mit notwendiger Auslauffrist ist nicht gerechtfertigt, wenn der Arbeitsplatz eines nach BAT ordentlich unkündbaren Arbeitnehmers weggefallen ist und zwischen Ende der Auslauffrist und der tariflichen Altersgrenze des Betroffenen fast drei Jahre liegen.
Gemäß § 55 Abs. 1 BAT kann einem nach § 53 Abs. 3 BAT ordentlich unkündbaren Angestellten nur aus einem in seiner Person oder seinem Verhalten liegenden wichtigen Grund fristlos gekündigt werden.
Nach § 55 Abs. 2 Unterabs. 1 BAT berechtigen andere wichtige Gründe, insbesondere dringende betriebliche Erfordernisse, die einer Weiterbeschäftigung des Angestellten entgegenstehen, den Arbeitgeber nicht zur Kündigung.
Damit wird zwar die außerordentliche Beendigungskündigung aus betrieblichen Gründen nach § 626 BGB nicht für jeden denkbaren Fall ausgeschlossen.
Allerdings ist eine außerordentliche Kündigung aus betriebsbedingten Gründen gegenüber einem ordentlich kündbaren Arbeitnehmer grundsätzlich nicht nach § 626 Abs. 1 BGB möglich.
Dem Arbeitgeber ist es, wenn aus betrieblichen Gründen die Weiterbeschäftigungsmöglichkeit für alle bzw. für einzelne Arbeitnehmer entfällt, selbst im Insolvenzfall zumutbar, die Kündigungsfrist einzuhalten.
Führt dies zu Vergütungsansprüchen der Arbeitnehmer aus dem Gesichtspunkt des Annahmeverzugs, ohne dass der Arbeitgeber eine Verwendungsmöglichkeit für die Arbeitskraft des Arbeitnehmers hat, verwirklicht sich darin lediglich das unternehmerische Risiko des Arbeitgebers.
Es sind aber extreme Ausnahmefälle denkbar, in denen im Rahmen des § 55 BAT eine außerordentliche betriebsbedingte Kündigung mit notwendiger Auslauffrist nach § 626 BGB in Betracht kommen kann.
Ist das Arbeitsverhältnis als Austauschverhältnis auf Dauer sinnentleert, weil eine Arbeitsleistung nicht mehr erbracht werden kann und deshalb auf unzumutbar lange Zeit Vergütung ohne Gegenleistung gezahlt werden müsste, ist der Ausspruch einer außerordentlichen Kündigung mit notwendiger Auslauffrist gerechtfertigt. Dem Arbeitgeber soll nichts Unmögliches oder evident Unzumutbares abverlangt werden.
Die Anforderungen an die Wirksamkeit einer betriebsbedingten außerordentlichen Kündigung mit notwendiger Auslauffrist nach § 626 BGB gegenüber einem nach § 55 BAT aus betriebsbedingten Gründen unkündbaren Angestellten des öffentlichen Dienstes sind erheblich.
Durchschnitt (4,80 von 5,00) - Bereits 120.603 Beratungsanfragen
AltersgrenzeArbeitsplatzBAGBetriebsrisikoKündigungKündigungsfrist
Altersgrenze für Öffentlich bestellte Vermessungsingenieure mit dem Allg...Fristlose Kündigung nach Manipulation von UrlaubsanträgenRollschreibtischstuhl und lädierter ParkettbodenLeiharbeitereinsatz bedeutet nicht, dass freie Arbeitsplätze bestehenEigenbedarfskündigung auch bei emotionaler Bindung des Mieters an die Wo...Auf Probezeit verzichten?Sammeln von Pfandflaschen entgegen einer Weisung des Arbeitgebers - Auße...

References: § 55
 § 53
 § 55
 § 626
 § 626
 § 55
 § 626
 § 626
 § 55