Source: https://www.rechtsanwalt-hoedl.de/faktischer-gmbh-geschaeftsfuehrer-insolvenzverschleppung-nach-15a-abs-4-inso/
Timestamp: 2019-12-06 18:26:09+00:00

Document:
Faktischer GmbH-Geschäftsführer - Insolvenzverschleppung nach § 15a Abs. 4 InsO · Rechtsanwalt Hödl Fachanwalt Arbeitsrecht München Rechtsanwalt Vertragsrecht IT-Recht Fachanwalt Strafrecht München Rechtsanwalt Arbeitsrecht Vertragsrecht München
Blog » Faktischer GmbH-Geschäftsführer – Insolvenzverschleppung nach § 15a Abs. 4 InsO
Wirtschaftsstrafrecht Insolvenzstrafrecht Faktischer Geschäftsführer Insolvenzverschleppung
Faktische Geschäftsführer einer GmbH kann Täter einer Insolvenzverschleppung nach § 15a Abs. 4 InsO sein
BGH, Beschluss vom 18. Dezember 2014 – 4 StR 323/14 und 4 StR 324/14
Die Strafbarkeit des faktischen Geschäftsführers bei unterlassener oder verspäteter Konkurs- oder Insolvenzantragstellung ist durch die Neuregelung in § 15a Abs. 4 InsO nicht entfallen.
Die Angeklagte A. wurde vom Landgericht Dortmund als faktische Geschäftsführerin einer GmbH wegen vorsätzlicher Insolvenzverschleppung verurteilt worden. Der Angeklagte O. wurde als Geschäftsführer dieser Gesellschaft in einem eigenen Verfahren vom gleichen LG wegen Beihilfe zur Insolvenzverschleppung verurteilt. Mit ihren Revisionen haben die Angeklagten eingewandt, der faktische Geschäftsführer einer GmbH könne nicht Täter einer Insolvenzverschleppung nach § 15a Abs. 4 InsO sein. Der BGH verwarf beide Revisionen als unbegründet.
Durch das Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen (MoMiG) vom 23. Oktober 2008 wurden mit Wirkung zum 1. November 2008 die bis dahin bestehenden Vorschriften zur Insolvenzantragstellung in verschiedenen Einzelgesetzen durch § 15a InsO ersetzt. Nach § 15a Abs. 4 InsO wird bestraft, wer entgegen Absatz 1 Satz 1 der Vorschrift einen Insolvenzantrag nicht, nicht richtig oder nicht rechtzeitig stellt. Nach § 15a Abs. 1 Satz 1 InsO haben die Mitglieder des Vertretungsorgans oder die Abwickler einer juristischen Person, die zahlungsunfähig wird oder überschuldet ist, ohne schuldhaftes Zögern, spätestens aber drei Wochen nach Eintritt der Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung einen Insolvenzantrag zu stellen. Der Wortlaut des § 15a Abs. 1 Satz 1 InsO – „Mitglieder des Vertretungsorgans“ – schließt entgegen einer in der Literatur vertretenen Ansicht (…) den faktischen Geschäftsführer nicht aus. Die Formulierung umschreibt zusammenfassend die Verantwortlichen verschiedener Gesellschaftsformen. „Mitglied des Vertretungsorgans“ der Gesellschaft mit beschränkter Haftung ist der Geschäftsführer, dem nach ständiger Rechtsprechung der faktische Geschäftsführer gleichsteht.
Für die Strafbarkeit des faktischen Geschäftsführers spricht auch die Begründung des Gesetzesentwurfs. Durch die Neuregelung sollten die Vorschriften zur Insolvenzantragstellung aus verschiedenen Einzelgesetzen (GmbHG, AktG, GenG, HGB) rechtsformneutral geregelt und wortgleich erfasst werden (BT-Drucks. 16/6140 S. 55).
Eine Einschränkung der strafbewehrten Pflicht zur Antragstellung war mit dem MoMiG nicht bezweckt, vielmehr sollten Schutzlücken vermieden werden (BT-Drucks. 16/6140 aaO). Auch ergibt sich aus der Begründung zu § 15a Abs. 3 InsO (BT-Drucks. 16/6140 S. 56), wonach durch die vorgesehene Regelung zu der Fallgruppe der führungslosen Gesellschaft „die Rechtsprechung zum faktischen Geschäftsführer und die weitere Rechtsentwicklung hierzu nicht berührt [werden]“, dass der Gesetzgeber die Verantwortlichkeit des faktischen Geschäftsführers nicht einschränken wollte (so auch Kuhn, Die GmbH-Bestattung [2011] S. 200 f.; Biehl, Geschäftsführer- und Gesellschafterhaftung wegen Insolvenzverschleppung bei der GmbH [2013] S. 62 f.).
Dass durch die Neufassung des § 15a InsO die (strafrechtliche) Haftung des faktischen Geschäftsführers bei Insolvenzverschleppung keine Änderung erfahren hat, ist in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs auch bereits inzident bejaht worden (Beschluss vom 21. August 2013 – 1 StR 665/12, NJW 2014, 164; Beschluss vom 15. November 2012 – 3 StR 199/12, NJW 2013, 1892; Beschluss vom 26. Mai 2009 – 4 StR 10/09; Urteil vom 1. Februar 2009 – II ZR 209/08, NJW-RR 2010, 1048, 1050).
Zum Volltext der Entscheidung BGH, 18.12.2014 4 StR 323/14 und 324/14

References: § 15
 § 15
 § 15
 § 15
 § 15
 BGH 
 § 15
 § 15
 § 15
 § 15
 § 15
 § 15