Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%20Int.%202005,%20940
Timestamp: 2018-03-23 20:35:05+00:00

Document:
EuG, 07.07.2005 - T-385/03 - dejure.org
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung einer Gemeinschaftsbildmarke mit dem Wortbestandteil 'Biker Miles' - Ältere Gemeinschaftswortmarke MILES - Verwechslungsgefahr - Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 40/94
Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung einer Gemeinschaftsbildmarke mit dem Wortbestandteil "Biker Miles" - Ältere Gemeinschaftswortmarke MILES - Verwechslungsgefahr - Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 40/94
Eintragung eines Bildzeichens mit den Wortbestandteilen "Biker" und "Miles" als Gemeinschaftsmarke für Waren der Klasse 25 wegen Verwechslungsgefahr mit der älteren Wortmarke MILES; Beurteilungsmaßstab für das Vorliegen einer Verwechslungsgefahr; Anforderungen an die Beurteilung des Aufmerksamkeitsgrades der angesprochenen Verbraucher ; Voraussetzung für die Bejahung der Ähnlichkeit zwischen einer zusammengesetzten Marke und einer anderen, mit einem der Bestandteile der zusammengesetzten Marke identischen Marke
Gemeinschaftsmarke - Klage der Inhaberin der Wortmarke "MILES" für Waren der Klasse 25 auf Aufhebung der Entscheidung R 174/2002-2 der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (HABM) vom 9. September 2003, mit der der Beschwerde gegen die Entscheidung der Widerspruchsabteilung, mit der diese im Rahmen des von der Klägerin eingelegten Widerspruchs die Eintragung der Wort- und Bildmarke "Biker Miles" für Waren der Klassen 9, 12 und 25 abgelehnt hatte, stattgegeben wurde
Slg. 2005, II-2665
GRUR Int. 2005, 940
Außerdem ist darauf hinzuweisen, dass nach ständiger Rechtsprechung das Publikum einen beschreibenden Bestandteil einer komplexen Marke im Allgemeinen nicht als unterscheidungskräftiges und dominierendes Element des Gesamteindrucks dieser Marke ansehen wird (…Urteil vom 3. Juli 2003, Alejandro/HABM - Anheuser Busch [BUDMEN], T-129/01, Slg, EU:T:2003:184, Rn. 53…, vom 6. Oktober 2004, New Look/HABM - Naulover [NLSPORT, NLJEANS, NLACTIVE und NLCollection], T-117/03 bis T-119/03 und T-171/03, Slg, EU:T:2004:293, Rn. 34, und vom 7. Juli 2005, Miles International/HABM - Biker Miles [Biker Miles], T-385/03, Slg, EU:T:2005:276, Rn. 44).
En effet, eu égard à l'identité des produits en cause et compte tenu du fait que les signes en conflit sont très faiblement similaires sur le plan visuel et, à tout le moins, faiblement similaires sur le plan phonétique, il ne saurait être exclu que le consommateur pertinent perçoive la marque demandée comme se rapportant à une gamme de produits provenant de l'entreprise titulaire de la troisième marque antérieure ou, à tout le moins, d'une entreprise liée économiquement à celle-ci [voir, en ce sens, arrêt du Tribunal du 7 juillet 2005, Miles International/OHMI - Biker Miles (Biker Miles), T-385/03, Rec.
Die dadurch hervorgerufene Klammerwirkung steht einer Prägung der Widerspruchsmarke durch "VERDE" entgegen (…vgl. Hacker, Hacker/Ströbele, a. a. O., Rn. 311 zu § 9; BGH GRUR 1998, 932, 933 f. - MEISTERBRAND; GRUR 1999, 586, 587 - White Lion; GRUR 2004, 598, 599 - Kleiner Feigling; BPatG GRUR 2005, 772, 773 - Public Nation/PUBLIC; OLG Düsseldorf GRUR-RR 2003, 108, 110 - Cura; OLG Hamburg GRUR-RR 2006, 228, 229 - Weingarten Eden/Eden;… vgl. auch EuG GRUR Int. 2003, 552, 555 (Nr. 57) - Saint-Hubert (bestätigt durch EuGH GRUR Int. 2005, 221 - HUBERT ); EuG GRUR Int. 2005, 940, 942 (Nr. 47) - Biker Miles ) .
Ainsi que la chambre de recours l'a relevé à juste titre dans la décision attaquée, il est concevable que, en raison de la présence du terme «velasco» dans les deux marques en conflit, le consommateur concerné perçoive l'adjonction du mot «manso» dans la marque demandée comme une façon de distinguer une gamme de vins provenant de l'entreprise titulaire de la marque antérieure ou, à tout le moins, d'une entreprise liée économiquement à celle-ci [voir, en ce sens, arrêt du Tribunal du 7 juillet 2005, Miles International/OHMI - Biker Miles (Biker Miles), T-385/03, Rec.
Auch deshalb kann hinsichtlich der Beurteilung der prägenden Bedeutung eines Markenteils nicht davon ausgegangen werden, dass für den Verkehr Veranlassung besteht, sich nur an einem einzelnen Markenbestandteil zu orientieren; dies wird allgemein bei Marken verneint, die sich als einheitliche Gesamtbegriffe darstellen (vgl. BGH GRUR 2004, 598 - Kleiner Feigling; EuG GRUR Int. 2005, 940, 942 (Nr. 47) - Biker Miles).
Zu diesen Faktoren gehören insbesondere deren Art, Verwendungszweck und Nutzung sowie ihre Eigenschaft als miteinander konkurrierende oder einander ergänzende Waren oder Dienstleistungen (Urteil des Gerichtshofs vom 11. Mai 2006, Sunrider/HABM, C-416/04 P, Slg. 2006, I-4237, Randnr. 85; Urteile des Gerichts vom 15. Januar 2003, Mystery Drinks/HABM - Karlsberg Brauerei [MYSTERY], T-99/01, Slg. 2003, II-43, Randnr. 39, vom 7. Juli 2005, Miles International/HABM - Biker Miles [Biker Miles], T-385/03, Slg. 2005, II-2665, Randnr. 31, und EuroMASTER, oben in Randnr. 25 angeführt, Randnr. 31).
Sie stützt diesen Rechtsmittelgrund auf einen Vergleich zwischen dem angefochtenen Urteil und den Urteilen des Gerichts vom 6. Oktober 2004 in der Rechtssache T-356/02 (Vitakraft-Werke Wührmann/HABM - Krafft [VITAKRAFT], Slg. 2004, II-0000, Randnrn. 50 bis 57) und vom 7. Juli 2005 in der Rechtssache T-385/03 (Miles International /HABM - Biker Miles [Biker Miles], Slg. 2005, II-0000, Randnrn. 42, 43, 45 bis 49 und 51).

References: § 9
 BGH 
 EuG 
 EuGH 
 EuG 
 BGH 
 EuG