Source: https://www.judikaty.info/najvyssi-sud-sr-jaspi/podmienky-naroku-na-invalidny-dochodok
Timestamp: 2019-10-13 21:25:50+00:00

Document:
podmienky nároku na invalidný dôchodok - NS-SR/Judikáty.info
podmienka nájdené 120826 krát v 33344 dokumentoch
Kľúčové slová: počet rokov dôchodkového poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok, podmienka získania potrebnej doby poistenia, podmienka invalidity, počet rokov dôchodkového poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok poistenca vo veku nad 45 rokov, podmienky nároku na invalidný dôchodok
Právna veta: Podľa § 70 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. poistenec má nárok na invalidný dôchodok, ak sa stal invalidný, získal počet rokov dôchodkového poistenia uvedený v § 72 a ku dňu vzniku invalidity nedovŕšil dôchodkový vek alebo mu nebol priznaný predčasný starobný dôchodok. Podmienka invalidity a podmienka získania potrebnej doby poistenia musia byť splnené súčasne, inak nárok na invalidný dôchodok nevznikne. Podľa § 72 ods.1 písm. g) a ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov počet rokov dôchodkového poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok poistenca ...
Kľúčové slová: počet rokov dôchodkového poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok, obdobie pred vznikom invalidity, počet rokov dôchodkového poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok poistenca vo veku nad 45 rokov, podmienky nároku na invalidný dôchodok
Merito Vplyv doby evidencie uchádzača o zamestnanie na splnenie podmienky počtu rokov dôchodkového poistenia pre priznanie nároku na invalidný dôchodok
Kľúčové slová: evidencia uchádzačov o zamestnanie, podmienky nároku na invalidný dôchodok
Právna veta: Podľa § 70 ods. 1 zákona o sociálnom poistení poistenec má nárok na invalidný dôchodok, ak sa stal invalidný, získal počet rokov dôchodkového poistenia uvedený v § 72 a ku dňu vzniku invalidity nedovŕšil dôchodkový vek alebo mu nebol priznaný predčasný starobný dôchodok. Z dávkových spisov vyplýva, že navrhovateľka nezískala ani jeden rok dôchodkového poistenia, a preto jej starostlivosť o deti do troch rokov veku a doba evidencie uchádzača o zamestnanie nemohla byť na dôchodkové účely hodnotená. S poukazom na § 70 ods.1, § 72 a § 255 ods. 1 zákona o sociálnom poistení ako aj s poukazom ...
Najvyšší súd Slovenskej republiky R O Z S U D O K V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eleny Závadskej a členiek senátu JUDr. Aleny Poláčkovej, PhD. a JUDr. Marianny Reiffovej, v právnej veci navrhovateľky H. D., bytom v M., proti odporkyni Sociálnej poisťovni v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o invalidný dôchodok, o odvolaní navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 13. februára 2009, č. k. 7Sd/119/2008-10, .
Merito Pre posúdenie nároku na invalidný dôchodok je tiež potrebné skúmať, či sa navrhovateľka nestala invalidnou skôr, napr. v čase keď bola nezaopatreným dieťaťom.
Kľúčové slová: podmienky nároku na invalidný dôchodok, získanie potrebného počtu rokov obdobia dôchodkového poistenia, stať sa invalidnou v čase, keď bola nezaopatreným dieťaťom, pred ukončením povinnej školskej dochádzky
Právna veta: Podmienky nároku na invalidný dôchodok sú uvedené v ustanovení § 70 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. v zmysle ktorého poistenec má nárok na invalidný dôchodok, ak sa stal invalidný, získal potrebný počet rokov dôchodkového poistenia uvedený v § 72, a ku dňu vzniku invalidity nesplnil podmienky nároku na starobný dôchodok alebo mu nebol priznaný predčasný starobný dôchodok. Podľa § 70 ods. 2 cit. zákona fyzická osoba má nárok na invalidný dôchodok aj vtedy, ak sa stala invalidnou v období, v ktorom je nezaopatreným dieťaťom a má na území Slovenskej republiky trvalý pobyt. Nárok na invalidný dôcho ...
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu Anny Žákovej a členov JUDr. Aleny Adamcovej a JUDr. Violy Takáčovej, v právnej veci navrhovateľky M. N., bytom v R., zastúpenej M. N., otcom navrhovateľky, bytom tamtiež, proti odporkyni Sociálnej poisťovni – ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, na odvolanie navrhovateľky proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 23. augusta 2007, č.k. 12 Sd/214/2006-32, takto .
Merito Nárok na výplatu invalidného dôchodku do rúk opatrovníka nezaniká v prípade, že osoba, ktorej vznikol nárok na tento dôchodok je nezvestná.
Kľúčové slová: podmienky nároku na invalidný dôchodok, dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, opatrovník dôchodcu, oprávnený poberať invalidný dôchodok, zánik nároku na invalidný dôchodok
Právna veta: Z dokazovania vyplýva iba skutočnosť, že navrhovateľ ako opatrovník dôchodcu je osobou, oprávnenou poberať za J. Z. invalidný dôchodok. Nárok na tento dôchodok a ani nárok na jeho výplatu nezaniká v dôsledku skutočnosti, že J. Z. je nezvestný a ani v prípade, ak by túto skutočnosť navrhovateľ odporkyni oznámil, nemala by za následok zánik nároku navrhovateľa na invalidný dôchodok, alebo jeho výplatu. K zániku nároku J. Z. na invalidný dôchodok alebo jeho výplatu by mohlo bezpochyby okrem zániku niektorej z podmienok nároku na trvanie dávky podmienenej dlhodobo nepriaznivým zdravotným stavom a ...
Najvyšší súd 7 So/61/2007 Slovenskej republiky U z n e s e n i e Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: D. so sídlom V., zastúpeného JUDr. M. H., bytom v Ž., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, v konaní o preplatok na invalidnom dôchodku J. Z., o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 10. januára 2007, č.k. 21 Sd 205/2006-35, takto r o z h o d o l : Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok .
... poistení"). Odporkyňa vo včas podanom odvolaní namietala, že krajský súd rozho­ dol nesprávne, keď dospel k záveru, že navrhovateľka spĺňa podmienky nároku na invalidný dôchodok podľa § 29 zákona o sociálnom zabezpečení, pričom vychádzal zo záverov znaleckého posudku znalkyne MUDr. K. K., ktorá navrhla vznik .
... odôvodnenia rozsudku vyplýva, že krajský súd sa stotožnil so závermi odporkyne, že navrhovateľka, ktorá splnila medicínsku podmienku nároku na invalidný dôchodok, nesplnila ďalšiu zákonnú podmienku pre vznik tohto nároku, keď nezískala potrebný počet rokov dôchodkového poistenia v ... marca 2007 uplatnila u odporkyne nárok na invalidný dôchodok, ktorý žiadala priznať od 13. novembra 2006. Podmienky nároku na invalidný dôchodok sú uvedené v ustanovení § 70 ods.1 zákona č. 461/2003 Z.z. v zmysle ktorého .
... nebohá v období posledných desiatich rokov pred smrťou získala len 2 roky a 322 dní dôchodkového poistenia a nespĺňala tak podmienky nároku na invalidný dôchodok. Navrhovateľ žiadosťou z 24. marca 2010 požiadal o priznanie vdoveckého dôchodku podľa § 293ax zákona. Túto žiadosť odporkyňa zamietla preskúmavanými .
... splnila podmienky nároku na starobný dôchodok už pred vznikom opätovnej plnej invalidity a z toho dôvodu 15. júna 2011 nespĺňala podmienky nároku na invalidný dôchodok podľa § 70 ods. 1 zákona o sociálnom poistení. Z uvedených dôvodov aj odvolací súd považoval rozhodnutie odporkyne za súladné .
... ­ len s prihliadnutím na lekárske správy doložené v administratívnom spise, nemožno bez akýchkoľvek pochybností dospieť k záveru, že navrhovateľka nespĺňa podmienky nároku na invalidný dôchodok len s poukazom na to, že nezískala potrebný počet rokov dôchodkového poistenia. V danom prípade nebolo možné opodstatnene usudzovať, že .
Krajský súd v Ž. rozsudkom z 3. júna a 2004 potvrdil rozhodnutie odpor- kyne z 3. decembra 2003, ktorým odňala navrhovateľovi invalidný dôchodok s účinnosťou od 6. januára 2004 pre nesplnenie zdravotnej podmienky s odô­ vodnením, že nie je invalidný, ale len čiastočne invalidný podľa § 37 ods. 3 zákona č. 100/1988 Zb. zákona o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sociálnom zabezpečení"). Súčasne potvrdil roz­ hodnutie odporkyne z 3. decembra 2003, ktorým bol navrhovateľovi .

References: § 70
 § 72
 § 72
 § 70
 § 72
 § 70
 § 72
 § 255
 súd 
 súd 
 § 70
 § 72
 § 70
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 súd 
 § 29
 súd 
 § 70
 § 293
 § 70
 súd 
 súd 
 § 37