Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=L%208%20R%20176/10
Timestamp: 2019-09-15 23:09:56+00:00

Document:
LSG Berlin-Brandenburg, 24.02.2011 - L 8 R 176/10 - dejure.org
https://dejure.org/2011,7272
LSG Berlin-Brandenburg, 24.02.2011 - L 8 R 176/10 (https://dejure.org/2011,7272)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 24.02.2011 - L 8 R 176/10 (https://dejure.org/2011,7272)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 24. Februar 2011 - L 8 R 176/10 (https://dejure.org/2011,7272)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,7272) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 27 SGB 5, § 33 SGB 5, § 10 SGB 6, § 11 SGB 6, § 15 SGB 6
Hörgeräte; Abgrenzung von Leistungen zur Teilhabe und Krankenbehandlung; Beiladung; keine Verurteilung Beigeladener wegen Bestandskraft eines Bescheides
Kein Anspruch auf Kostenübernahme des Eigenanteils einer Hörgeräteversorgung im Rahmen der Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben - Festbetragsregelung der Krankenversicherung - Ausreichende Hörgeräteversorgung
SG Berlin, 08.01.2010 - S 105 R 118/08
Ebenso unzutreffend ist die Ansicht der Beklagten, dass sich eine durch § 14 SGB IX begründete Zuständigkeit lediglich auf Teilhabeleistungen erstrecken und sie deshalb nicht verpflichtet werden könne, als zuständig gewordener Leistungsträger gänzlich zuständigkeitsfremde Leistungen, wie Leistungen für Hörhilfen als Krankenbehandlung (Hilfsmittel) nach dem Recht der gesetzlichen Krankenversicherung (§§ 11 Abs. 1 Nr. 4, 27 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3, 33 Abs. 1 Satz 1 SGB V) zu erbringen (so wohl auch: LSG Berlin/Brandenburg, Urteil vom 24. Februar 2011 - L 8 R 176/10 - JURIS-Dokument, Rn. 26).
Ebenso unzutreffend ist die Ansicht der Beklagten, dass sich eine durch § 14 SGB IX begründete Zuständigkeit lediglich auf Teilhabeleistungen erstrecken und deshalb nicht zur Verpflichtung führen könne, gänzlich zuständigkeitsfremde Leistungen, wie Leistungen für Hörhilfen als Krankenbehandlung (Hilfsmittel) nach dem Recht der gesetzlichen Krankenversicherung (§§ 11 Abs. 1 Nr. 4, 27 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3, 33 Abs. 1 Satz 1 SGB V), zu erbringen (so wohl auch: LSG Berlin/Brandenburg, Urteil vom 24. Februar 2011 - L 8 R 176/10 - JURIS-Dokument, RdNr. 26).
SG Freiburg, 07.11.2012 - S 22 R 4164/11
Übernahme der Kosten für die Anschaffung von Hörgeräten über den von der …
Das Argument, dass solche Gesprächssituationen auch im Alltagsleben auftreten und daher keinen berufsbedingten Mehrbedarf auslösen würden (so LSG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 24.02.2011 - L 8 R 176/10 , zit. in Juris Rn. 29;… LSG Bad.-Württ., Urt. v. 13.12.2011 - L 11 R 5774/09 -, zit. in Juris Rn. 31;… Sächs. LSG, Urt. v. 07.02.2012 - L 5 R 286/11 -, zit. in Juris Rn. 23), verfängt nach Auffassung der Kammer nicht.

References: § 27
 § 33
 § 10
 § 11
 § 15
 § 14
 § 14