Source: http://legislazionetecnica.it/49387/fonte/sent-c-cass-civ-12-05-2003-n-7260
Timestamp: 2019-07-21 03:10:38+00:00

Document:
Sent. C. Cass. civ. 12/05/2003, n. 7260 | Bollettino di Legislazione Tecnica
FAST FIND : GP6193
Sent. C. Cass. civ. 12/05/2003, n. 7260
Sent. C. Cass. 02/07/2002, n. 9567
Sent. C. Cass. 28/05/2001, n. 7242
Sent. C. Cass. 12/06/2000, n. 7969
Accettazione tacita dell'opera
Sent. C. Cass. civ. 07/04/2000, n. 4353
Sent.C. Cass. 22/10/1998, n. 10476
Sent. C. Cass. 22/05/1998, n. 5121
Sent. C. Cass. 22/11/1996, n. 10314
Sent.C. Cass. 10/01/1996, n. 169
Sent. C. Cass. 10/12/1994, n. 10580
Sent. C. Cass. 07/12/1994, n. 10505
Sent.C. Cass. 20/04/1994, n. 3742
Sent.C. Cass. 03/02/1993, n. 1317
Sent.C. Cass. 27/06/1992, n. 8068
Sent.C. Cass. 23/05/1992, n. 6218
Sent.C. Cass. 18/05/1988, n. 3465
Sent. C. Cass. 12/02/1988, n. 1509
Sent. C. Cass. 11/01/1988, n. 49
Sent.C. Cass. 18/07/1987, n. 6331
Sent.C. Cass. 09/06/1987, n. 5031
Sent. C. Cass. 07/04/1986, n. 2394
Articolo 1665.
Appalto privato e accettazione dell'opera
Sent. C. Cass. civ. 31/07/2017, n. 19019
Sent. C. Cass. 30/06/2005, n. 13966
Sent.C. Cass. 09/09/2003, n. 13132
49387 49387
1. Appalti - Presa in consegna dell'opera - Accettazione dell'opera - Distinzione - Conseguenze.
1. In tema di appalto, l'art. 1665 Cod.civ., pur non enunciando la nozione di accettazione tacita dell'opera, indica i fatti e i comportamenti dai quali deve presumersi la sussistenza dell'accettazione da parte del committente e, in particola
Condominio e gravi vizi costruttivi delle parti comuni
Questo articolo approfondisce dettagliatamente, attraverso un’analisi puntuale della normativa nazionale e della giurisprudenza di legittimità, la responsabilità dell’appaltatore nei confronti del committente per gravi vizi costruttivi di immobili. Possono incorrere in tale responsabilità, in concorso con l’appaltatore, anche il direttore lavori e il progettista.
La responsabilità del costruttore per gravi difetti dell’opera
Punto della giurisprudenza sui casi nei quali è applicabile la responsabilità del costruttore per rovina, pericolo di rovina o gravi difetti dell’opera, con particolare riguardo ai lavori di ristrutturazione, riparazione o modifica di edifici esistenti. A seguito del contrasto giurisprudenziale sorto sul caso, le Sezioni Unite della Corte di Cassazione si sono pronunciate con la sentenza 27/03/2017, n. 7756.
Lastrico solare o terrazza ad uso esclusivo: responsabilità per danni da infiltrazione e ripartizione delle spese
Questo articolo approfondisce dettagliatamente, attraverso un'analisi puntuale della normativa nazionale e della giurisprudenza di legittimità, il tema della ripartizione delle spese per il rifacimento o la manutenzione del lastrico solare. Tra gli aspetti esaminati, il criterio di ripartizione delle varie spese, il problema delle unità immobiliari parzialmente coperte e della responsabilità dei danni da infiltrazioni.
Whistleblower protetti in tutta l’Unione europea da Italia Oggi
Appalti a regola d’arte per tutti i lavori non urgenti da Il Sole 24 Ore
Sì alle notifiche dei preavvisi da Italia Oggi
Progettazione semplificata per la manutenzione ordinaria da Il Sole 24 Ore
L’appaltatore deve correggere anche gli errori del progettista da Il Sole 24 Ore
Appalti privati, l'incertezza e il rischio di paralisi del settore da Il Sole 24 Ore

References: Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 

Articolo 1665
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 sentenza