Source: https://emilthor.wordpress.com/2009/01/15/3490/
Timestamp: 2017-10-21 19:36:00+00:00

Document:
Magda a găsit-o pe Elodia. Noi n-o găsim pe Magda … şi-un tomberon. | Mount Thor
Magda a găsit-o pe Elodia. Noi n-o găsim pe Magda … şi-un tomberon.
Ca un pupin ce sînt nu puteam să aleg să-l citez pe altcineva decît pe paznicul cu ciocan al acestui blog:
„Fata de cele expuse în sarcina învinuitului PATRICIU DAN COSTACHE s-a retinut savârsirea infractiunilor de înselaciune si spalare de bani prevazute de art. 215 alin. 1, 3 si 5 C.pen. si art. 23 alin. 1 lit. b din Legea 21/1999 cu aplic. art. 13 C.pen. cu aplic. art.33 lit. a C.pen.”
„Si , probabil , daca nu iesea legea asta , PIERDEAM CASA , LA CITI BANI AVEA JIGODIA AIA DE SAMSAR SA BAGE IN BUZUNARELE JUDECATORILOR !!”
Mulţi din cei, dacă nu toţi, care citesc cele de mai sus vor spune cu dezamăgire dezumflată: „Nu există lege în ţara asta!”
Nu sînt de acord cu ei. În ţara asta există lege! Chiar mai multe.
Există o lege a gravitaţiei care ne indică unde ar trebui să ne stea picioarele şi unde capul. Că nu funcţionează prea bine, sînt de acord, mai e de lucrat. Unii dintre noi le încurcă şi-şi folosesc gînditorul la mers iar mergătoarele la gîndit. Există legi împotriva furtului, a hoţilor şi-a comercianţilor, legi care protejează proprietatea privată şi privata, legi pentru presă şi pentru menghină, pentru familie şi homosexuali. Incredibil dar adevărat am auzit că ar exista chiar o lege a circulaţiei pe drumurile publice dar nu bag mîna-n foc fără dovezi aşa … pe surse. De curînd am simţit efectele unei legi împotriva fumătorilor (de-atunci fumez în WC şi tare-mi place să-mi amintesc de vremurile cînd eram licean).
V-am dovedit că există lege în România şi cu toate acestea vă întrebaţi perfect justificat de ce cu atîta lege sîntem obligaţi să înghiţim zilnic o maaare cantitate de rahat cu cacao??? Colac peste pupăză sîntem obligaţi să-l mîncăm pînă şi în locurile publice, la vedere, sub ochii sau mai ales la îndemnul mass mediei aborigene. Oriunde te-ai afla în această ţară simţi răsuflarea legii-n ceafă cu dreapta în timp ce cu stînga îţi întinde afrodiziac polonicul zilnic.
De unde stau eu se vede că ar cam fi lege dar este şi tocmeală, că anumiţi „oameni” au făcut legile potrivit să poată fi sărite ca un gard spre grădina libertăţii absolute şi, lucru de mirare, tocmai ei sînt cei care sar cel mai des pîrleazul. Nu-i putem blama că iubesc atît de tare libertatea dar am putea să-i facem să şi-o dorească cu disperare în fiecare moment la camera cu duşuri.
Pentru cei ca mine care au uitat ce-i aia lege vă reamintesc ce zice dicţionarul limbii române:
LÉGE, legi, s.f. I. Categorie filozofică ce exprimă raporturi esenţiale, necesare, generale, relativ stabile şi repetabile între laturile interne ale aceluiaşi obiect sau fenomen, între obiecte sau fenomene diferite sau între stadiile succesive ale unui anumit proces. ♦ Modificare cu caracter regulat care intervine într-un fenomen, într-un proces etc., exprimând esenţa lui. II. 1. Normă cu caracter obligatoriu, stabilită şi apărată de puterea de stat. ♢ Lege nescrisă = tradiţie, obicei al pământului. Omul legii = a) reprezentant al autorităţii de stat; b) persoană care respectă cu stricteţe prevederile legale. Om de lege = jurist, avocat. ♢ Loc. adj. Fără (de) lege = păcătos; mişel. ♢ Loc. adv. După lege = just, legal.În lege = de-a binelea, cu totul; straşnic. ♢ Expr. Vorba (sau cuvântul cuiva) e lege = vorba lui se respectă cu stricteţe. Cum e legea = cum se cuvine, cum se cade. (Nu) e lege = (nu) este neapărat aşa. În numele legii, formulă întrebuinţată atunci când se invocă autoritatea legală. În baza legii = în conformitate cu prevederile legale. 2. (Pop.) Proces, judecată. 3. Legalitate, constituţionalitate. III. Religie, credinţă. ♢ Expr. Pe legea mea! = zău! pe conştiinţa mea! ♦ Datină, obicei. ♢ Expr. În legea cuiva = în felul cuiva, cum se pricepe cineva. – Din lat. lex, legis.
Am subliniat numai ce ne interesează.
Veţi spune poate, dacă sînteţi cîrcotaşi (cam aşa ca Loda), că statul nu-şi face datoria aşa cum spune dicţionarul, că-i cam indiferent faţă de aplicarea legii.
Vă contrazic vehement!!!!!
Am avut un PM (de la prim ministru – nu gîndiţi cu picioarele) care a dat afară un ministru de justiţie fiindcă nu era eficient (pe Monica Macovei) şi-a pus pe altul sufletist în loc (pe Qariu). Acesta voia din tot sufletul să-i dea afară pe Koveşi şi pe Morar din acelaşi motiv. Un parlament întreg a luptat cu însufleţire tot mandatul sprijinit de curajoasa noastră presă democratică NU pentru a-i apăra pe pîrîţii Năstase Adrian şi Mitrea Miron de abuzurile deşănţate ale legii ci pentru ca nici măcar unul dintre aleşi să nu paţă ceva, cît de mic. Amintiţi-vă de Felix, săracu’, care n-a mîncat usturoi şi tot îi mirosea gura, cum pentru o biată bucată de pîine uscată era să fie aruncat oprobiului public ca turnător deşi orice copil emo al României ştie că ăsta n-a pus piciorul în viaţa lui într-o turnătorie spre deosebire de impertinenta aia obraznică de Mona Muscă care semna condica atît la Galaţi cît şi la Hunedoara în marile centre siderurgice ale patriei şi care o merita pe bună dreptate.
Pînă şi acolo unde s-a terminat legea a fost o parte a statului care, îngrijorată de soarta democraţiei ameninţată de dictatorul Băsescu (de ce nu tiranul?), a găsit resursele inimaginabile şi inconturnabile de a-l suspenda chiar împotriva voinţei populare proaste şi fără educaţie.
Mă scuzaţi dar eu nu pot să numesc asta indiferenţă. E ca deosebirea dintre cămaşă şi piele.
În final nu ştiu cum se numeşte aia cînd ai şi lege ai şi stat care-o aplică da’ n-ai justiţie dar tare mai seamănă cu situaţia cînd ai cu cine, ai unde da’ na-i cu ce.
PS. Nu căutaţi legătura între titlu şi conţinut. Este în tomberonul lui Gabhry_el .
349 răspunsuri to “Magda a găsit-o pe Elodia. Noi n-o găsim pe Magda … şi-un tomberon.”
Bravo filadel! Permite-mi sa adaug: Quod licit Jovis non licit bovis.
Cred ca asta e trendul pedalist de bloghereala.Cu pisichul pe invers sucim minti caci am avut vajnici indrumatori in Tal.
Cum spunea un mare dealer Peugeot „Mr.stupid people, fuck you”.
15 Ianuarie, 2009 at 22:42
Sa ne urcam pe trabantul pesede si sa fluturam flamura maiastra al salariatului de stat pensionar, Dictatorul a invins.
Chibitz 🙂
Da ar fi stat corect la postarea asta faina si un desen cu niste legi pe care unii,
mentionati de filadel,le-ndeasa-n tomberon…
Excelent, excelent, Filadel
Nu-i putem blama că iubesc atît de tare libertatea
dar am putea să-i facem (CUM????) să şi-o dorească cu disperare în fiecare moment la camera cu duşuri.
mi-a mai revenit buna dispozitie in seara asta..
15 Ianuarie, 2009 at 22:46
Aha.Basescu trimite adjuctul SRI in rezerva la o pensie dulce.Mi se pare mie sau hora e mult mai mare?
încă n-am descălecat de pe plantaţie şi-am postat pe ultima sută de metri. Sorry pentru întîrziere 🙂
@noradamian, deocamdata am ceva la „chestiunea zilei”…
15 Ianuarie, 2009 at 22:49
Excelent , excelent , Filadel ….
Mai frate , asa da !
Va intreceti in dibacie , este drept ca si faptul ca nu mai exista presiunea unei postari zilnice isi spune cuvintul !!
Asta n-o spun ca sa-mi scuz nivelul postarilor proprii !! 😥
Lasa , ca ma ambitionez eu !!!
Chibit , un desen , ceva ,pina dimineatza , cu zeitza dreptatii in pozitie de „la loc comanda” , la poporul romulan – se poate ????
de atasat la postare este ff simplu , cred ca n-o sa ai probleme cu platforma asta ..
15 Ianuarie, 2009 at 22:52
A+, Filadel.
Na , ca l-am imitat fara sa vreau pe Skorpi .. asta inseamna ca , chiar ai „facut-o pe treaba” , Filadele , cu postarea ta !
Chibit , cutitasul ala de vrea sa-si repereze Oprea , onoarea cu el , este cumva stiletul de general ?? Ca ala nu este ascutit si o sa se chinuie bietul pesedist !
15 Ianuarie, 2009 at 22:55
De-am avea Legile lui Solon, tot atît de inutile ar fi.
Pentru că legile-s făcute pentru oameni, nu pentru bandiţi.
Ca şi încuietorile la casă…
cartarescu – un articol excelent,
cu completarea ca cei descrisi in articol au sechestrat si romania postdecembrista:
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/835873/SENATUL-EVZ-O-lume-de-paianjeni/
15 Ianuarie, 2009 at 22:59
Soluţii, soluţii. Toată lumea caută soluţii. CUM? bine zice Skorpion. Poate că e o problemă cu oamenii? Poate ar trebui schimbaţi cam 90% din sistemul chior.
15 Ianuarie, 2009 at 23:00
salutare@All si La Multi Ani pt 2009!
am fost plecat, adica am fost prin Romania, unde sincer, am gasit chestii mai bune de facut, decat politica:).
Parerile mele, in aceasta directie[politika], nu difera prea mult fata de ultima mea postare la tema[ cand m=am cam enervat pe PDL], pe acest blog:), si cum nu mai sunt la curent cu politichia, ma voi abtine:).
oricum, ma intereseaza mai mult aspectele legate de criza[atat in US, cat si in Ro], decat politica, sincer. In ultimele zile cat am stat in Ro, am observat cum se cam duce leul la vale, vazand cu ochii. Asta e un semn cam nasol.
15 Ianuarie, 2009 at 23:05
„În final nu ştiu cum se numeşte aia cînd ai şi lege ai şi stat care-o aplică da’ n-ai justiţie dar tare mai seamănă cu situaţia cînd ai cu cine, ai unde da’ na-i cu ce.”
Eu cred ca nici Murphy n-ar fi stiut si nici n-ar mai fi iesit cu legile alea ale lui,
ca n-ar fi avut cu ce si de ce.
Doar daca ccr il lasa sa dea ordonante de urgenta 🙂
15 Ianuarie, 2009 at 23:06
CP-away … cu criza stam bine … aka luam avant … se inchid fabrici si uzine … leul se tot duce … si noi ii asteptam pe guvernantzi sa guverneze (ca – deocamdata – au treaba sa-si dea la scafarlie)
15 Ianuarie, 2009 at 23:07
Pătrăşconiu nu ratează ocazia de a-şi dovedi admiraţia faţă de Şef.
Auzi, trimitere la penultima lui postare (am ajuns acolo de la Bleen):
„Editorial de colectie al lui Doru Buscu, in Academia Catavencu!”
Păi, să fie scris de Caragiale textul, nu se face să-i dai trimitere TU – SUBALTERNUL!
Şi-apoi, nu-i suficient de mare Buşcu, de are nevoie de recomandarea lui?
Emile, imi permit sa pun singur o ilustratie.
Binenteles la tema. Nu imi apartine …dar am prelucrat-o nitel pentru nevoile actualului articol 😉
15 Ianuarie, 2009 at 23:08
harakiri la oprea nu-nseamna
si un pic de harakiri la pesede
aripa bombo-ilici?(ptiu!)
Nu stiu, intreb si eu… 🙂
e posibil sa fie stresat la gandul ca unele texte de-ale lui nu-s pe gustul sefului.
Si atunci da cu alifie 🙂
15 Ianuarie, 2009 at 23:13
Vom avea deci o nouă sursă de tensiune tot în PSD, căci nu la păstrarea identităţii iluzorii a PSD veghează domnul Năstase, ci la subminarea lui Mircea Geoană şi a actualei guvernări.
Doar-doar va înţelege naţiunea, uzată şi exasperată de criză şi de certurile politicienilor, că el, Adrian Năstase, este adevărata ei salvare.
cum dracu’ Justitia asta chioara, stirba, surda, muta, schioapa, debila
nu este in stare SA-L JUDECE ODATA SI ODATA PE INFRACTORUL NASTASE ADRIAN!!!
(si nu numai pe el)
nu este in stare???
Caracatita functioneaza excelent,
iar justitia exista doar pentru cel care a furat o gaina si ia pentru asta 7 ani pirnaie
sau femeia care nu a platit nu stiu ce alocatie….
si totusi oamenii din sistemul „dreptatii nedrepte” incaseaza salarii astronomice in speranta ca intr-o buna zi li se deblocheaza CONSTIINTA!
citatul l-am spicuit din:
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/835869/RODICA-CULCER-Nastase-vegheaza/
15 Ianuarie, 2009 at 23:14
şi aşa e el stresat de felul lui.
15 Ianuarie, 2009 at 23:15
că poate apare Viq
15 Ianuarie, 2009 at 23:16
Ca bine zici … nu de legi ducem lipsa
si … oricat de mare ar fi coruptzia politica … daca nu ar exista duplicitatzi de tot felul, temeri de represalii, cointeresari avantajoase … daca, adica, justitzia ar fi libera … si daca s-ar vota cumva „dez-imunizarea” parlamentarilor, ministrilor … etc. am ajunge undeva.
Numai ca decizia e tot in ograda parlamentului. Si nu vad eu sa renuntze la imunitatzi fara o lupta (pe viatza si pe moarte)
Am impresia că în PSD s-a deschis o supapă. S-a acumulat o presiune prea mare şi cazanul poate sări în aer dintr-un fleac. Parcă am auzit ceva despre demisii de feţe simandicoase.
concluzia mea pe seara asta:
ideea acestui blog cu mai multi autori cred ca este unica in Ro si este fenomenala!!!
toti care au postat de luni incoace au avut postari excelente, savuroase, inteligente!
flecirari si ma cucur tare!
si mai cred ca vom mai avea surprize placute in continuare.. o mai astept pe lumi, dar si pe Herr AVP, why not?
15 Ianuarie, 2009 at 23:20
Ce ti-e si cu stresul asta producator de inspiratie! 🙂
No, hai ca v-am lăsat acuma.
Nu stiu cat e de credibil dar e o varianta
http://www.gandul.info/politica/exclusiv-gandul-iliescu-sare-pe-diabolicul-boc-psd-are-un-plan-anti-basescu.html?3928;3752970
15 Ianuarie, 2009 at 23:21
Am vazut la ITM ca a ales sa vaneze pars.Mi se pare o Idee nemaipomenita pentru noi astia micii sa vanam parsi, carcaleti si cronostarci.Bifam toata ziua in gama Basescu e de vina.Tinta mea e un ilustru tembelutz, pe numele lui civil Codrin Stefanutz aka nepapagauraneagra.
15 Ianuarie, 2009 at 23:22
Chibitz fii dragutz las ca o fac eu…
15 Ianuarie, 2009 at 23:23
Completare pe care n-am mai avut timp s-o fac:
„Judecatorul Virgil Andreies, fostul presedinte al Curtii de Apel Cluj, si-a depus, joi, candidatura pentru functia de presedinte al Consiliului Superior al Magistraturii. Virgil Andreies este singurul care si-a depus candidatura pentru presedintia CSM.”
A concurat singur la post şi, culmea, l-a luat. Vom vedea pe ce loc termină cursa. Se ştia cu vreo două săptămîni înainte rezultatul alegerilor. Judecătorul Sergiu Leon are mai multe amănunte pe blog.
15 Ianuarie, 2009 at 23:31
si sa nu-l impusti? are 78 de ani…
dar dacă doreşte să persevereze în greşeală (este vorba de Boc), devenind diabolic, atunci eu îi spun că VOI INCITA toţi miniştrii şi parlamentarii partidului nostru, pentru a respinge un astfel de proiect”, a declarat iliescu ion,
cel care demult trebuia judecat si condamnat!!!
auzi, va incita…
asta face de aproape 20 de ani …
15 Ianuarie, 2009 at 23:33
Emile, am ceva si de anul trecut… 11 martie 2008
😆 … dar , binenteles, tu hotarasti. 😉
Vezi si asta >>> http://qibitz.blogspot.com/2008/03/fiat-justitia.html
propunerea lui thor (care vad ca a si disparut) putea fi pusa sub semnatura lui filadel..
sau devenea prea lunga postarea?
15 Ianuarie, 2009 at 23:35
pardon, era vorba de propunerea lui chibitz
de la no.34…
15 Ianuarie, 2009 at 23:36
Iliescu are tot atîta putere în partid cîtă avea cînd era preşedinte plin.
Dacă Geoană nu joacă cum îi cîntă el, îi ia gîtul urgent.
15 Ianuarie, 2009 at 23:45
Daca are tot atata putere … de ce nu au votat mai multzi impotriva aliantzei cu PD-L.
Nu cred ca are mai multa putere. Cred ca striga mai tare.
PS. mi-a placut grozav tomberonul
E pacat mare sa doresti moartea cuiva? Se pare ca numai asa poate scapa Romania de scarba asta comunista.M-as duce pe la Mama Omida , poate stie ea cat mai avem de suportat..Ca daca ne bazam pe justitia descrisa de Filadel o sa se faca dreptate cand va aparea Elodia.
15 Ianuarie, 2009 at 23:46
Cred ca la justitie e :ai cu cine, ai unde, ai cind, ai cu ce da’ n-ai chef!
Iote asa!
15 Ianuarie, 2009 at 23:48
Te aştept cu propunerile tale, atunci!
Skorpi & Filade
Am lărgit lista la 20, că rămîneau prea multe gunoaie pe dinafară.
Sau n-ai interes !
16 Ianuarie, 2009 at 00:06
justitie care sa n-aiba interes(e)?
Vorba lui Thor: Eeeeeeee
16 Ianuarie, 2009 at 00:12
Buhuhu!!!!!!!
Grafica lui Chibiţ îmi dă fiori.
„Jusiţia” lui Filadel îmi dă bufeuri.
Cum scap de boalili?
16 Ianuarie, 2009 at 00:23
http://www.mediafire.com/imageview.php?quickkey=iuntinw4hni&thumb=4
16 Ianuarie, 2009 at 00:31
Chibit , este mai mishtoaca caricatura asta , decit aia veche … si , apoi , nu conteaza ca nu-i creatie personala … conteaza sa reflecte tema postarii cit mai bine ….
Iar „tabloul votiv” produs de Gogol este la fel de bestial .. cu amendamentul ca cine se pricepe , sa roteasca secerea si ciocanul ala din fundal , cu inca 45 de grade , sub forma de cruce ,pe care sa fie martirizata M.M. .. parerea mea
16 Ianuarie, 2009 at 00:37
Salut , CP_Away … si bine ai revenit !
In State , desigur ! eheeeee !!
16 Ianuarie, 2009 at 00:55
poza ta e fierbinte! Fain!
16 Ianuarie, 2009 at 01:22
16 Ianuarie, 2009 at 07:07
semnez si eu repede condicutza
bine, ca mi-a atras thor atentia asupra secerei si a ciocanului.
da, cred ca itzi are dreptate, mosneagul nu mai are atita putere cit si-ar dori, dar il sprijina tare in toiag unul bombo..
16 Ianuarie, 2009 at 08:53
Cezar Ion a câştigat procesul cu TVR.Postul public face recurs.(Cotidianul)
Ce ziceţi,care pe care?
SASSU!!!!!!!!!!!
16 Ianuarie, 2009 at 08:58
Şi Rodica Culcer a reuşit să se opună parcă.
SASSU!!!!!!!!!!!!!!!
16 Ianuarie, 2009 at 09:51
Eheeee! Justiţia!
http://www.adevarul.ro/articole/bunicuta-kilowatt-afaceri-de-33-de-milioane.html
16 Ianuarie, 2009 at 10:42
Jos SASSSSSUUUUUUUUUU!!!!!!
16 Ianuarie, 2009 at 10:44
Salut prieteni, Filadelule cam pupin, baiatule 🙂
16 Ianuarie, 2009 at 10:46
Bai pupinbasestilor!
16 Ianuarie, 2009 at 10:50
De ce dreak mai baieti nu lasati arhiva ? Ce naiba ! Am zis ca e buna pentru promovarea pe web dar e buna si pentru posteritate !
16 Ianuarie, 2009 at 11:04
cam aşa cum zici UTS-ule dar dacă am intrat în tagma jurnaliştilor trebuie să mă ridic la standarde (vezi şi potriveala perfectă între titlu şi conţinut). 😀
16 Ianuarie, 2009 at 11:06
TDS : arhiva este in partea dreapta , sub „redactie” …. alegi luna si apoi poti sa rasfoiesti toate articolele lunii respective …
Mai mult de atit , cum dreak s-o lasam ???
Filadel , lasa-l pe Tinar , ca e ofticos pe tine !!
De , nu-i jurnalist ca noi ! eheeeee !! 🙂
16 Ianuarie, 2009 at 11:10
lasati oameni buni din august pe luni.
Eu fac pentru mine o analiza a manipularii in bloguri si ar fi fost foarte utila
16 Ianuarie, 2009 at 11:13
Si dupa ce am studiat mirsaveniile lui Pztrasconiu (sunt cam 100 iar C Partasconiu le stie pe toate ) am inceput sa le masor si aici ! 🙂
16 Ianuarie, 2009 at 11:15
„De curînd am simţit efectele unei legi împotriva fumătorilor (de-atunci fumez în WC şi tare-mi place să-mi amintesc de vremurile cînd eram licean).”…….
Si asta nu-i decit inceputul … am auzit si eu (nu stiu daca-i asa), ca in Europa civilizata sunt supra-reglementate toate relatiile individului cu societatea .
Singura diferentza , fata de noi , este aceea ca acolo oamenii le accepta ca fiind ceva firesc pentru ca justitia lor chiar functioneaza , nu doar se discuta despre cum ar trebui ea sa functioneze , ca pe plaiurile mioritice .
16 Ianuarie, 2009 at 11:19
Tinere , eu nu stiu despre ce vorbesti .. vad ca sunt toate postarile , din luna august(31) pina in Ianuarie …. altele nu mai sunt , ascunse pe undeva …
Iar mirsavii n-ai cum sa gasesti aici , pentru ca blogul asta n-are nici stapin , nici slugi !
16 Ianuarie, 2009 at 11:28
Da am vazut ca sunt toate postarile.
Ei mici manipulari mai sunt si aici, la acordul fin. Si in blogul lui Patrasconiu erau manipulari tot la acordul fin, si de asta m-a interesat (asa ca hobby telectual) Pentru ca porcarele spuse deadreptul de un Lucescu nu pacalesc decit prostii
16 Ianuarie, 2009 at 11:33
Gabriel Oprea demisionează din PSD. Ieri spunea cineva că au mai fost şi alte demisii.
http://www.realitatea.net/gabriel-oprea-a-demisionat-din-psd_438206.html
Ştiţi şi alte amănunte??
16 Ianuarie, 2009 at 11:40
Filadel , asta , Oprea este si parlamentar psd , daca nu ma insel eu !
Si ,cum eu nu ma abat de la drumul meu , cred ca acum pdl mai are nevoie doar de … 20 de parlamentari pentru a avea majoritate in parlament , fara psd 😉
16 Ianuarie, 2009 at 11:45
şi pe mine începe să mă gîdile sindromul piknik-ului. Politica paşilor mici dar siguri a început să-mi placă mai ales după ultimele comentarii ale păpaşei kominterniste.
16 Ianuarie, 2009 at 11:48
Rodica Culcer s-a opus.Dar a câştigat în instanţă? Nu ştiu.E cam de multişor poveste şi sunt în ceaţă.
Cezar Ion a câştigat procesul.Se pare că de data aceasta s-a făcut dreptate,doamna e oarbă.Dar……..SASSSU „nu şi nu”,face recurs.Are el o alifie cu care va da justiţiei pe la ochi,ca să fie măcar chioară.CHIOARU e fostul ministru al justiţiei române;ăla care a despuiat-o pe Monica Macovei şi i-a mai aplicat mitocăneşte piroane în picioare.
16 Ianuarie, 2009 at 11:52
Rodica Culcer şi-a păstrat postul din TVR de pe care a vrut s-o îndepărteze sassssu. Bănuiesc că a avut o decizie în justiţie fiindcă sassssu nu renunţă aşa uşor aka de vorbă bună.
16 Ianuarie, 2009 at 11:56
Imi pare rau, dar realitatea e alta.
http://www.mediafax.ro/cultura-media/rodica-culcer-a-pierdut-procesul-cu-tvr.html?1706;3532446
16 Ianuarie, 2009 at 12:04
mulţumesc pentru precizare. RC a pactizat cu duşmanul atunci fiindcă şi-a păstrat postul în TVR?
16 Ianuarie, 2009 at 12:08
Nu inteleg, Filadel. Cum a pactizat RC cu dusmanul???
16 Ianuarie, 2009 at 12:09
Rodica Culcer a pierdut procesul din cate stiu eu.
RC nu mai e in TVR
16 Ianuarie, 2009 at 12:13
Rodica Culcer să nu se lase.
SASSSU!!!!!!!!!!!
Oare ne aude PDL-ul?
Când au negociat tot felul de posturi nu s-au gândit şi la SASSSSU!
Nu vreau o justiţe „CHI(U)OARĂ”.
16 Ianuarie, 2009 at 12:24
Monica Ghiurco fata care nu deranjează(Bombonel dixit) e mai bună.Pe moliceanu l-au apucat nevricalele când s-a trezit că cea care îl intervievează live este Rodica Culcer şi nu Monica Ghiurco.
16 Ianuarie, 2009 at 12:38
FELICITÄRI DIN TOATÄ INIMA !
16 Ianuarie, 2009 at 12:42
POATE GÄSIM ADRESA MINISTERULUI DE CULTURÄ:
SÄ-I ADUCEM AMINTE TANÄRULUI PALEOLOGU:
TVR ESTE O TELEVIOZIUNE NATIONALÄ NU A PSD-LUI:
ACOLO URGENT TREBUIESC CONCUR PT: UNUL S-AU ALTUL DIN LOCURI:
16 Ianuarie, 2009 at 12:48
mulţumesc theo
aveţi dreptate Rodica Culcer a pierdut procesul. Uite că aflu şi eu. 😦
16 Ianuarie, 2009 at 13:24
BREKING NEW DIVERSION
De azi se desfăşoară un atac concertat la PDL.
Gardianul şi acum şi Antena 3 vorbesc despre „spargerea” PDL ca urmare a nemulţumirii foştilor membri PLD.
Din nou, se mută scandalul de la PSD la PDL.
Operaţiunea are 2 obiective:
1. Slăbirea PDL. Această „informaţie” poate chiar să dea idei pelediştilor dezamăgiţi.
2. Deplasarea atenţiei de la PSD – cu scandalurile lui interne – la PDL.
P.S. Stoljan a negat categoric această speculaţie.
P.P.S. Chiar şi aşa, mass-media va continua pe acest subiect. De ce, e simplu:
Pentru că oricît vor nega pelediştii, expunerea subiectului dă ocazie presei de diversiune să-şi facă jocul manipulatoriu.
Adică: nu-i chiar aşa, dar totuşi, ceva e – şi NIMENI NU POATE NEGA DEZAMĂGIREA unor peledişti.
Prin urmare scenariul are acoperire.
16 Ianuarie, 2009 at 13:27
şi Stolojan, desigur
16 Ianuarie, 2009 at 13:43
Winston Churchill- Jumatate din minciunile care circula sunt adevarate 🙂
Dar ma rog, englezii sunt mici copii la dezinformare fata de bolshevici
16 Ianuarie, 2009 at 13:47
ei bine vom avea de demontat nu glumă.
16 Ianuarie, 2009 at 13:56
Pentru că, de pildă, sunt judeţe unde nu mai vezi picior de PLD-ist în structurile de conducere ale PDL.
Pentru că au fost raşi de baronii locali ai PDL.
16 Ianuarie, 2009 at 13:57
…de baronii locali ai PD.
16 Ianuarie, 2009 at 13:59
Buna ziua, la sediul PDL reporterul nostru special Nicu’ Ciolovecu ne aduce noutati pe frontul disputei dintre portocalii pe bucatica de biftec tartar al ciolanului guvernamental.Nicu’ ai legatura!
Buna ziua transmitem in direct de la 5 garaje distanta stirea surpriza despre scindarea gastii oranj.Sursele noastre ne transmit ca acum este o sedinta furtunoasa cu implicatii pe termen lung in coalitia de guvernamnt.Se pare ca in Modrogan a fost gasit un chilotel cu kietricele shvarovski.Gasca lui iStolo acuza aripa mai blonda si cu minijup incearca sa deturneze discutiile de la proiectul de buget.Se pare ca Berceanu a replicat ca chiloteii sunt atribut exclusiv al sefei camerei deputatilor sforaitori.Este o vie emulatie in cadrul PDL deoarece a sosit aici in Modrogan si ministresa tineretului asa ca disputa se va incinge mult mai tare…
Multumesc Nicu’.Revenim in studio unde bloda noastra Vranceanu Stirea va continua dezbaterea pe acesta grava disputa in interirul partidului lui basescu cu b mic.
Invitatii din studio Adrian Nastasefireste, Norica Shoricanicolai si marele habarnist Codrinnnnnnnnnnn Stefanescu!
16 Ianuarie, 2009 at 14:04
Am mai spus-o: PSD si PNL sunt pe punct de spargere.
De aia fac din orice tintar armasar: – betia la sinaia, bashila cu lantz de git, Oprea, Oprea omul lui Basescu, Boc de ce nu iese sa se impuna, PDl se slabeste, PDL si sultanul 🙂 etc
16 Ianuarie, 2009 at 14:06
Da,,,,, Acum hai sa sarim cu totii CVT,Iliescu, Tariceanu sa ii deplingem si sa ii aparam pe Stolo si ai sai de ticalosii din PD fostul FSN ! 🙂
Nu m-am „impiedecat” inca de voi,ci numai de goantele lui filadel,inca de azi noapte.Urmeaza . 😆
16 Ianuarie, 2009 at 14:14
In primul rid vreau sa te felicit, pe tine Filadel ,ptru tema pe care ti-ai propus-o spre dezbatere ,si ptru ca ai reusit sa faci o postare f.buna ,din toate punctele de vedere.Exemple ,comparatii amuzante ,dar,bine alese, si… ai stabilit clar diagnosticul .Ce mai!..Coana justitie s-a lasat cu buna stiinta, rastignita si legata la ochi de unii politicieni corupti ,in primul rind ,in al doilea rind de unii afaceristii corupti ,si in al treilea rind de unii din proprii sai parteneri intru impartirea dreptatii.
Dupa parerea mea ,acesti „unii”, trebuie separati si „striviti”ca pe niste paraziti, care tind sa invadeze intreg „organismul”{ statul de drept }..
In postarea ta ,i-ai exemplificat pe „unii”politicienii de care trebuie sa eradicam politicul de coruptie ,{Nastase,Voiculescu..}si pe unii afaceristii corupti {Patriciu ,Voiculesc….}…Ramine de stabilit cine din sistemul justitiei ,a inchis ochii si s-a lasat rastignit.Eu ii gasesc vinovati de asta, pe unii din CSM ..Eu cred ca aici colcaie „parazitii”..Ei ar trebui sa fie pazitorii cu cerbicie ai intregului organism juduciar..Eu cred ca ei sunt vinovati.Din cauza lor ,unii procurori ,unii judecatori ,unii avocati,inchid ochii ,si ii lasa pe unii politicieni si afaceristi s-o „jumuleasca” de onoare .Ei au pactizat cu coruptii din politic si din economie, ptru indepartarea Monicai Macovei, ptru suspendarea lui T.Basescu,ptru sfidarea U.E.,de ale caror critici si atentionari nu le pasa.Acolo se afla plaga :O incardasire de „dinozauri”,gata oricind sa inghita {ptru a se apara pe ei insisi}intreg sistemul..
16 Ianuarie, 2009 at 14:22
filadel,BRAVO!
Ai un stil spumos,cu umor si savoare de pamfletar.
In realitate ,nu de legi ducem lipsa,suntem campioni in materie.Avem atat de multe ca ne impiedecam de ele.numai ca le interpretam dupa ureche si cum vor muschii nostri.Suntem viciati ,pana-n strafundurile fiintei noastre si ele pun aprenta pe legislatie.
Iar legi fara putere,forta si independenta justitiei ..va,sa zica ,….sunt apa de ploaie.
Unde esti justitie?….dorul libertatii si al dreptatii iti sfasie neamul.
de 15 ian. sa ni-l amintim pe Eminescu.”Legile unui popor,drepturile sale,nu pot purcede decat de la el insusi”…..Unde esti popor,unde esti natie?Am ajuns o populatie si ne-am pierdut oare reperele? 😆
16 Ianuarie, 2009 at 14:34
CSM este o cloaca de parveniti si paraziti -cum bine zici-,care, nu numai ca nu pazesc actul justitiar si nu promoveaza profesionisti incoruptibili.da’ se si coalizeaza cu acte de injustitie,ii adapostesc sub pulpana lor pe toti mafiotii din sistem.Si mai este o piatra de moara ,deocamdata,greu de inlaturat:legislativul cu imixtiunea sa in justitie si acordarea de imunitate alesilor.Poate acum cu noua componenta parlamentara sa inlaturam aceasta piedica. 😆
16 Ianuarie, 2009 at 14:38
Steliana, Dora, Gabhry_el
soluţiile la care lumea se gîndeşte sînt de două feluri: fie schimbarea regulilor (Sergiu Leon Rus) fie schimbarea oamenilor (robin şi alţii).
Eu zic că soluţia de bun simţ este cîte puţin din fiecare. În ce priveşte oamenii sînt consideraţii suplimentare. Aceiaşi oameni se comportă diferit dacă sînt sub o coordonare corectă sau greşită. Cam pricepeţi că trebuie început de sus de tot cam pe unde sînt la noi dinozaurii. 😀
16 Ianuarie, 2009 at 14:48
Tzapan comentariu ! De dat cu cusma de pamant ! Bravos natiune !!!!
16 Ianuarie, 2009 at 14:51
16 Ianuarie, 2009 at 14:53
am vazut de-abia ultimele postări,
dar cred si eu ca asta e calea:
Yes, filadel,
Schimbarea regulilor e imposibila fara sa aduci si oameni care sa le aplice!
16 Ianuarie, 2009 at 14:56
ramai in obiectiv. Nu scapa din atentie sursele. 🙂
Gogolometrule ! Sa nu dispari din zona garajelor ! Asteptam stirile fierbintzi „upgrade” si „updated” de la orele 17 fix!(stii tu , five’o’clock tea 😉 )
Intr-o asemenea vreme , un ziarist aflat pe terenul operatiunilor de lupte (interne si intestine) de partid face „overtime” si trebe sa ne transmita stirile (bineinteles echipat cu vesta antiglont si cu casca in cap) la fiecare juma’de ora. Nu te’nmuia !
16 Ianuarie, 2009 at 15:00
Bre oameni buni ! Cine mi-a schimbat poza de la avatar ???? Filadele , stii ceva, cumva ???? 😯
Si pentru toate fetili,prietenele mele!
Tragedy, una din piesele mele preferate. Nu tragedia, ci muzica. 🙂
16 Ianuarie, 2009 at 15:03
Intru in cor.
Un cor de care e MARE nevoie:
Sasssssssu!
16 Ianuarie, 2009 at 15:04
hoinarind pe ” doar cateva” bloguri romanesti m’a izbit ceva in retina ….. Se pare ca „MountThor group Inc. ” devine din ce in ce mai cunoscut in mediul ziaristic-blogaresc romanesc…..
Nene Omidule , bravos ! Si : Congratulations !
Mersi Dora apreciat 🙂
Aţi găsit careva textul redactat de comisia pentru constituţie? De interpretări sînt sătul. 😦
16 Ianuarie, 2009 at 15:15
Fikadek :
Congratulations, man ! 🙂 Mi-a placut, la concluzia asta ajundesem si eu ; avem legi, dar nu avem cine sa le aplice.
But…sa nu-mi dezmint renumele de ,,carcotasa” ceva tot trebuie sa comentez :scrii despre Andries(sursele mele din Cluj imi spun ca e un om foarte bine pregatit) :
,,A concurat singur la post şi, culmea, l-a luat. ”Da, si ? What’s new? Dar domnul Pandrea, ala, da, nominalizat de domnul Basescu inainte de se fi anuntat candidaturile, cu cine a concurat, nu a alergat tot singur? Tot atat de mult te-a deranjat si atunci ? 🙂 ca sa nu mai zic de nominalizarile pentru functia de premier, inainte de campanie : stii vreun partid important in care au candidat macar doi membri? nu ai de unde, ca tot asa, au fost doar cate unul.
16 Ianuarie, 2009 at 15:16
scuze, : filadel, nu filadek
16 Ianuarie, 2009 at 15:17
Vrei tot textul ? Sunt cam 63-68 pagini
16 Ianuarie, 2009 at 15:23
nope. n-am fost eu.
ne apropiem de soluţie
nu-mi place argumentaţia de genul da’ ăla e mai rău fiindcă nu-i argumentaţie. Despre Andreieş am fost avertizat de posturile blogurilor justiţiarilor noştri. Am cules o impresie de ici, de colo şi mi-am format imaginea. Ultima măgărie pe seama lui Sergiu Leon Rus i-a pus capac. În plus ştiam cu vreo săptămînă sau două înainte că va concura singur la CSM şi că va fi ales. Asta nu sună OK deloc. Poate să fie foarte bine pregătit dar comportamentul lui agresiv de nimicire a concurenţilor săi prin mijloace specifice mafioţilor nu mi-l fac deloc simpatic. În articolul de azi de pe nezene am făcut explicaţii mai detaliate.
16 Ianuarie, 2009 at 15:24
dă un link, ceva, sau trimite-l pe mail. Tnx.
16 Ianuarie, 2009 at 15:36
pe tine te rog sa ma ierti ca am intrat brusc inainte de a citi postarea ta si ce s-a mai scris de aseara de pe la 20:00 incoace…
O sa imi dau doua palme repede si ma apuc de citit .
Am intrat pentru a-i multumi inca o data norei pt postarea de ieri si mai ales pt faptul ca a avut o intuitie extraordinara mentionand acea lege speciala a lui Ohm !!!!!!!!!!!
Daca si Varu a reusit sa scrie mai mult de patru comentarii fara sa se retraga nervos in carapecea lui cum facea de obicei inseamna ca „Legea lui Ohm „cu formula scrisa de nora :
„Fii om cu mine si voi fii om cu tine !” chiar functioneaza si eu am perceput-o ca pe o mare bucurie.
16 Ianuarie, 2009 at 15:37
be my guest anytime 😀
16 Ianuarie, 2009 at 15:40
gata l-am găsit. Are 86 de pagini. Nu mai e nevoie.
16 Ianuarie, 2009 at 15:41
Raportul comisiei: http://cparpc.presidency.ro/documente/Raport_CPARPCR.pdf
presimt că vom avea nevoie să-l citim.
16 Ianuarie, 2009 at 15:46
http://codexpolitic.us/wp-content/uploads/2009/01/raport_carpcr_forma_finala.pdf
Da clic acolo unde scrie ,,aici”
16 Ianuarie, 2009 at 15:48
Mersi Loda. Eu l-am găsit la sursă. 😀
16 Ianuarie, 2009 at 15:49
Tocmai voiam sa-ti spun ca eu nu l-am citit si nu am de gand, fiindca, desi va constitui, poate, o tema in campania prezidentiala, cel putin in acest an NU se va misca nimc cu Constitutia, parerea mea e ca nici anul viitor si ca, dupa dezbaterile paralmentare va fi substantial modificata ;parerea mea 😉
a inceput sa ma obsedeze si pe mine…SASSUUU! AFARA! 😆
16 Ianuarie, 2009 at 15:50
cu toata consideratia mea pentru tine trebuie sa te contrazic pe detaliu si nu pe fondul legii lui Ohm : in cazul doamnelor si domnisoarelor ar suna cam asa : ” Fii om cu mine si voi fi oama cu tine ” …. Sau mai bine ar suna : ” Daca vrei sa fiu oama cu tine fii om cu mine ” ….. Acuma tu nu te lua de urechile mele ; si felul asta al meu de a comenta poate fi considerat ca un fel de
„Saru’mana” pe ziua de azi !
16 Ianuarie, 2009 at 15:58
Nu-i de-ajuns sa fii destept,capabil si bine pregatit ca presedinte al CSM.Trebuie sa fii intransigent cu toti cei care incalca regulilile , si se fac vinovati de coruptie .El trebuie sa fie „Cerberul „justitialilor.Daca el este perceput ca partinitor ,incorect si corupt,vai de acest organism {CSM},care dupa parerea mea este esential ptru o justitie sanatoasa.
16 Ianuarie, 2009 at 15:59
poate e aşa cum crezi tu dar vreau să văd cu ochii mei dacă enormităţile pe care le debitează campania kknie din media au măcar o umbră de motiv deşi nu cred.
jurnalistule! post. 60
Vad ca mai ai obsesia fumatului.Citindu-l pe filadel,m-am gandit la tine.De ce nu faci ca Exarhu, foarte amuzant cu eseul pe tema pasiunilor,a hobby- lui. Zice:”Asta e ultima tigara pe care o fumez,pe urmatoarele le pufai doar ca sa-mi fac in ciuda si sa-mi demonstrez ca am ales bine atunci cand m-am transformat in nefumator” E tare de tot. 🙂
16 Ianuarie, 2009 at 16:08
Haha … Sassu … a ajuns un fel de nume de cod … strigat de lupta … debut bloggeristic … and whatnot.
Prin urmare, SASSU … jos cu el.
Asa … rezumat si recapitulare
(aka sa va citesc mai intai … si revin)
„Romania obiectiva” are o postare interesanta. Pe tema justitziei si a solidaritatzii.
16 Ianuarie, 2009 at 16:10
Oameni buni,de frica,din reflexele trecutului „stralucitor”de odinioara,unii pesedei isi tamaiaza bosul.Am zis ca-l tamaiaza?…nu,nu! inca mai respira ….il slugaresc .
In contra pondere,vine un Oprea si isi da demisia.Nu pot decat sa admir un asemenea gest ,de onoare,”rara avis”in politica romaneasca.A fost mai rapid decat Evanghelie si bosul sau,n-a asteptat demiterea.Altii si daca sunt poftiti sa iasa pe usa,reintra pe fereastra.Chiar bosul si aghiotantii sai stau marturie. 🙂
16 Ianuarie, 2009 at 16:16
EVANGHELIA FERENTARILOR;
A FOST IN INCINTA PSD CU O SATRÄ DE HAIMANALE; CARE AU URLAT:
ASTIA AU FOST AFARÄ; NU AU URLAT CONTRA PSD; DAR NU A FOST DE ACORD CU EXECUTZIA FÄCUTÄ DE COLORATZII DIN PARTID:
DUPÄ CUM VEDETZI ILIESCU-NÄSTASE-HREBE, IN COMBINATZIE CU PETRO-LIBERALII BOICOTEAZÄ GUVERNUL:
16 Ianuarie, 2009 at 16:18
chiar ma gandeam sa va atentionez ca n-am vrut sa va demobilizez, sa va fac mai pesimisti decat o dovediti uneori.Melodia ma fascineaza de la lansare si m-am gandit ca o sa va placa.Iar M.Antony are un timbru al vocii ce te sfredeleste….ce mai,imi place!
16 Ianuarie, 2009 at 16:22
dacä sunt corectzi cei din psd.
sä-i pedepseascä si pe cei , ce boicoteazä guvernul
16 Ianuarie, 2009 at 16:31
Mi se pare cel putin stranie admiratia ta fata de Oprea ,,In contra pondere,vine un Oprea”.Sa fim serioase, Oprea e un tip putred de bogat din afaceri imobiliare, cel putin necurate, el si reteaua lui dominand Ilfovul ,un autentic ,,baron PSD” poreclit chiar printre ai lui ,,minte scurta”> A-l idealiza acum si a vorbi de gesturi de ,,onoare” a omului care chiar cu o zi inainte declarase public ca EL NU PLEACA DIN PSD ,dupa parerea mea nu-si gaseste o explicatie rationala decat in sentimentele negative la adresa celor care ,acum, prin forta intereselor, sunt adeversarii acestui ,,gheneral”.
16 Ianuarie, 2009 at 16:32
insistentele lui Almanahe,care este,tuciuriul,imi trezesc niste sentimente de care nu credeam ca sunt in stare.Ce sa fac daca zilnic ies din satra?….si si vor sa ne impuna obiceiurile? 😆
16 Ianuarie, 2009 at 16:40
Sunt cateva puncte de discutat …
dar -in nici un caz- de facut scandal
spre o pilda … parlament unicameral.
Cand ma apuca nervii … imi doresc si eu parlament unicameral.
Cat despre „cele zece porunci” … singura greseala (desi cred ca a fost o greseala deliberata … T.B. devine tot mai bun in rolul de „para-traznet”) – putea anticipa stupizeniile media. In fapt, orice om inteligent stie dinainte ce i se poate reprosa (lui, proiectului lui) … so
Pt. cine n-a retinut informatia:asta de-i noul sef al CSM face parte dintre judecatorii care au dat in judecata statul pentru sporuri salariale!!!
A „candidat” singur pt. ca in actuala componenta a CSM era singurul care n-a fost presedinte, nici unul neputind avea decit un singur mandat.Basescu stia situatia, altfel nu cred ca se „abtinea” sa faca vr’un comentariu acid!
16 Ianuarie, 2009 at 16:48
stai!stai!N-am vorbit de admiratie ,de idealizare al omului Oprea,a ceea ce a facut si face ca baron local.Nu m-am informat si nici nu ma intereseaza deocamdata.M-am referit la gestul lui si, daca ai fost atenta l-am comparat cu atitudinea generala a liderilor politici.Afirmase ca el ramane un social-democrat….inca nu s-a dezis de aceata optiune.Zau,chiar e un subiect neinteresant pentru mine.Poate ,numai in masura in care zvarcolirile din PSD vor afecta actul guvernamental.
ps.sunt de acord cu tine in privinta decalogului basescian .Se face prea mult tam-tam si nu se dezbat principiile ce stau la baza Raportului intocmit de comisia de specialisti.Nu-i asa ca mereu ni se vara in fatza inamicul public nr.1 de la Cotroceni? 🙂 😆
16 Ianuarie, 2009 at 16:53
dora: pai, in locul prezidentului, as face exact la fel … se aprinde media … se inflameaza „dusmanii” … ok … renuntz la „porunci” … ramane Constiutzia 😀
Anyway, sunt atat de previzibili (media, vreau sa zic) … incat poti sa-ti organizezi treaba foarte bine.
16 Ianuarie, 2009 at 17:01
nu, nu ,mai exista o judecatoare care avea dreptul sa fie aleasa, in presa s-a vehiculat numele ei, dar pana la urma nu a mai candidat, exact ca in cazul Pandrea.
16 Ianuarie, 2009 at 17:03
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-5334801-presedintele-csm-virgil-andreies-parlamentul-trebuie-anuleze-legea-voiculescu.htm
De aici inainte nu voi mai judeca oameni (habar n-am daca Andreies este un „om de caracter”)
Dar … daca pull this through … my man!
16 Ianuarie, 2009 at 17:04
Vorbesti de parca nu e totuna ca renunta sau nu renunta la prounci; forma in care va iesi Constitutia depinde de parlament si in final, de o prezenta buna la referendum ,ca sa nu mai vorbesc de un vot pozitiv majoritar.Eu, in locul presedintelui, dimpotriva, m-as fi abtinut sa-mi expun atat de catergoric punctul de vedere ,tocmai ca sa nu creez o atmosfera nefavorabila raportului; asa, lumea nu citeste raportul, dar aude in media de ,,decalogul lui Basescu” si le confunda, ceea ce numai bine nu-i (parerea mea).
16 Ianuarie, 2009 at 17:08
Pai, vezi ? Eu nu am mai vrut sa intru in polemici inutile, dar cand citesc aici ca presedintele CSM ,,.Daca el este perceput ca partinitor ,incorect si corupt,vai de acest organism {CSM},”,sugerandu-se ca Andries ar putea fi perceput asa, mai ca as fi in drept sa cer vreo dovada stil Preda ,,Pe ce te bazezi” dar, mai bine renunt…
16 Ianuarie, 2009 at 17:09
……… S.O.S. S.O.S. S.O.S.
DA-MI REPEDE UN MAIL , MAN!
16 Ianuarie, 2009 at 17:11
Orice ar fi spus … nu ar fi spus … ar fi facut … nu ar fi facut
Sau orice are (fie si o vaga) legatura cu Basescu este
a) rau
b) nu e bine
Nu conteaza nici macar despre ce e vorba. Asa macar… a incercat sa separe un proiect de niste puncte de vedere personale.
16 Ianuarie, 2009 at 17:13
Andreieş a avut un contracandidat la candidatul său la CACj. Judecătorul Sergiu Leon Rus 32 de ani, un expert în juridic economic. Acesta a renunţat la candidatură după ce a fost supus unor presiuni intense iar ulterior i s-a înscenat o idioţenie de scandal şi a fost exclus din magistratură de CSM. Reacţia disproporţionată a CSM a determinat o contrareacţie în Gazeta de Cluj. În spatele acestor mişcări de trupe se pronunţă un singur nume: Andreieş.
nu contează ce zic unii sau alţii. Nu crezi că ar fi interesantă o evaluare critică a muncii comisiei ? Cum vrei să apară un proiect de constituţie nouă fără să avem o bază de discuţie?
Constituţia veche făcută de Iorgovan subt Ilici Kghebe este ca o toacă de lemn. Pierde rumeguş pe la colţuri.
16 Ianuarie, 2009 at 17:16
Thor reply : ti-am raspuns ! Multumesc !
si o seara buna la toti , ne „vedem” miine , ca intru eu in tura !! 😉
16 Ianuarie, 2009 at 17:37
andreies ,stie cä treaba cu propietatea este pase, nu se mai poate face nimic.
dece nu a fäcut-o inainte.?
16 Ianuarie, 2009 at 17:39
tatäl hotzilor a fäcut o constitutzie pt. hotzi si criminali..
de aceia , ilici nu vrea sä schimbe constitutzia si penalul nästase comploteazä cat poate.
16 Ianuarie, 2009 at 17:52
un lucru care mä bucur,
dl. PATAPIEVICI rämane mai departe pe acelas post.
acum sä vedetzi viermisorii, cum ies si vocifereazä. s-o facä panä crapä
16 Ianuarie, 2009 at 17:53
A. Am o propunere.
Să dezbatem pe bucăţi „decalogul lui Băsescu” aici, în agora virtuală.
În fiecare zi cîte o temă din cele zece.
B. Vedeţi de ce trebuia Boc să tranşeze de la bun început problema TVR???
Acum, dacă ar face o aluzie măcar, TOATĂ PRESA ar vorbi de faptul că Boc vrea să spargă alianţa sub pretextul – Sassu.
Şi, evident, pesediştii înşişi s-ar da loviţi de solicitarea lui Boc.
16 Ianuarie, 2009 at 17:54
mistretzii au fost RÄZBUNATZI:
MÄ BUCUR INSÄ DIN SUFLET ; CÄ INVITATZILOR NU LI S-A INTAMPLAT NIMIC:
16 Ianuarie, 2009 at 17:55
CRED , CÄ AR TREBUII SÄ SCRIM SI PE BLOGURI , CARE POT FII CITITE DE CE-I AVIZATZI;
16 Ianuarie, 2009 at 17:56
theo: ce mistretzi? la ce te referi?
Cred că trebuie contrapus presei negative o atitudine POZITIVĂ.
Să nu îşi facă ei AGENDA PROPRIE CUM VOR MUŞCHII LOR!
@theo- in schimb Lenutza Lazariuc & Mihaela Raduleasca nu prea! :-)))
16 Ianuarie, 2009 at 17:58
Pai , Gabriel , tocmai „decalogul” „dictatorului” este si tema mea , de miine seara ….
Asa ca mai asteptati putin , sa fie on-topic ! eheeee …..
p.s. si-a dat demisia din PSD si primarul de la Voluntari , Pandele …. In asta doi (in banii si terenurile lor) si in organizatia de sosonari din Voluntari stateau psd-isti in Ilfov ….Fara astia , sunt ca si dizolvati !!
16 Ianuarie, 2009 at 17:59
Să facem noi CEEA CE EI NU FAC –
DEZBATERE PUBLICĂ – fie ea şi virtuală.
Să le amendăm diversiunile DAR SĂ ŞI PUNEM CEVA POZITIV ÎN LOC.
Acum putem, de pildă, să vorbim despre raportul comisiei prezidenţiale.
16 Ianuarie, 2009 at 18:00
mi-a pläcut dl. sorin minea,
liberalul cu cap de gämälie si ciuvicä-ciordicä , däde-au vina de tot ce se intamplä la psd, pe presedinte.
iar dl. minea le-a spus desi nu cred, dacä ar fii asa este un mare om.
boii din PSD vin la emisiuni dar, abia deschid gura.
16 Ianuarie, 2009 at 18:01
Nu am gasit mare lucru despre Andreies. Unde ai citit?
16 Ianuarie, 2009 at 18:05
avionul lui tziriac, a luat-o pe burtä ,pe aräturä la aterizare in oradea.
avionul este bun de cafenea, s-au loc de joacä pt, copii.
a avut pilotzi f. buni, slavä domnului nimeni nu are nimic.
16 Ianuarie, 2009 at 18:08
este exact ideea mea. de-aia am căutat link-ul cu raportul fiindcă de „producţiile” din media mă săturasem.
http://www.gazetadecluj.ro/citeste/1659-presedintele-csm-%E2%80%9Clinseaza%E2%80%9D-magistrati
Eheeeee .. Am fost pe blogul „Tizului” (l-o chema tot Emil??) pe care-l salut , fiind la prima lui postare pe blogul nostru ..
Si tot datorita blogului Tizului , mi-am adus aminte sa va pun si voua , care n-ati vazut , linkul asta :
16 Ianuarie, 2009 at 18:10
http://www.gazetadecluj.ro/citeste/1663-despre-sistem-
16 Ianuarie, 2009 at 18:12
M-a vizitat şi pe mine Tizul.
Eu mi-am zis că-l cheamă Gabriel.
16 Ianuarie, 2009 at 18:14
ce-ati mai scris !
abia am reusit sa citesc ce ati scris de aseara incoace si mai mult pe diagonala ….
pai, io ce sa mai zic acum , sunt pe dinafara la tema asta !!!!!!!!!!!
nu ca n-as cunoaste-o pe Magda sau ca mi-ar fi straina faza cu tomberonul si Tolea la Diaconescu in direct si-n reluare ,
dar imi vine greu sa intru in vorba dupa asa o pauza lunga, na !
Primiti cu off-topicul?
16 Ianuarie, 2009 at 18:16
Zii Luminiţa, ştii că eşti binevenită. 🙂
16 Ianuarie, 2009 at 18:18
Judecatorului Leon nu i s-a inscenat nimc, asta stiu sigur; dansul a avut o relatie sentimentala cu o colega judecatoare care s-a terminat, (se mai intampla) si cum adeseori o mare dragoste duce la o mare ura, respectivii de cate ori se intalneau la tribunal, de atatea ori de injurau si certau ca la usa cortului in public, pe coridoare,, ultima oara lasandu-se cu o paruiala in toata legea sub ochii uimiti ai ,,civililor” veniti sa primeasca dreptate.Se pare ca datorita ,,neintelegeilor’ dintre cei doi atmosfera devenise irespirabla in tribunalul respectiv;deci de inscenat nu i s-a inscenat nimc, dar din cate stiu eu sanctiunea initiala(nu stiu daca a ramas valabila) data tanarului judecator a fost exagerata, excluderea din magistratura, in timp ce domnisoara a fost sanctionata cu diminuarea salariului.Nu stiu cum a ramas cu sanctiunea, repet ,a fost exagerata, dar comportarea tanarului judecator, totusi, numai pentru o promovare la Curtea de Apel nu putea sa serveasca ca si justificare.
Mda, m-am lamurit … si banuiesc ca nu se poate face nimic-nimicutza … aka justitzia e independenta … cand trebuie sa se aleaga cine trebuie sa se aleaga. Nasol.
Chiar dacă o să scrii despre RAPORT în ansamblu, eu zic să-l luăm ulterior şi
temă cu temă.
Nu neapărat succesiv, să-l epuizăm în 10 zile.
Poate fi o temă la 2-3 zile.
Pentru că oricum nu-i interzis off-topicul, nu?
16 Ianuarie, 2009 at 18:22
la pedeapsă mă refeream şi eu şi dacă citeşti mai bine referinţele pe care le-am dat lui itzen mai sus vei afla că Andreieş abia aştepta un motiv cît de mic ca să acţioneze. Pe de altă parte Sergiu Leon Rus era cel atacat în relaţia aia şi cu toate astea el a suportat pedeapsa cea mai grea. Nu vezi aţa albă?
http://sergiuleon.blogspot.com/
Chiar am urmărit evenimentele.
16 Ianuarie, 2009 at 18:24
Manolescu – respins de Academie!
Alţi „monştri sacri”…
Eu nu zic ca Basescu a facut rau sau bine cu ,,Decalogul’ sau, eu am spus ca eu in locul dansului nu as fi facut, dar asta nu inseamna ca eu am sigur dreptate ,ca doar nu sunt Perfectiunea 🙂 Eu, repet, am spus ce as fi facut eu, dar cum nu-s presedinta decat acasa….. 🙂 Cred ca sunt oameni mai competenti care sa evalueze actiunea presedintelui ,decat mine.
16 Ianuarie, 2009 at 18:25
eram eu mai sus la 158 dar sînt de acord cu tine. Să facem noi o discuţie pe fiecare punct şi avem baza de plecare pentru un proiect. De ce să nu facem noi agenda? 😀
in tomberonul lui gabriel am aruncat si eu 20 de nume , ce folos insa ?
Ar fi trebuit o lista mult mai lunga care sa-i cuprinda pe toti si apoi doar vreo 20 sa ramana pe dinafara ….
Presa ne-a tradat , eu asa simt !
Si face mare pacat cu tradarea asta , ca pentru libertatea gandului si a cuvantului au murit prietenii nostri in ’89 ,
cu gandul la libertate am indurat noi tranzitia spre nicaieri ,
presa era datoare sa ramana libera ,
dar s-a vandut ,
si ne-a vandut .
16 Ianuarie, 2009 at 18:27
am spus să evaluăm acţiunea comisiei nu a lui Traian Băsescu. Cred că nici nu l-am pomenit.
Adică să vedem ce hibe a găsit comisia în constituţie şi ce se poate face deşi eu aş schimba-o cu totul de la rădăcina aia a ei mică şi comunistă.
16 Ianuarie, 2009 at 18:30
în grea dilemă m-a băgat gabriel cu lista aia de tomberon. La mine se băteau toţi pe primele locuri.
Cum sună comanda asta:
– Băiete, adă repede două Tonomate la Tomberon!! Da’ să fie reci!! 😀
16 Ianuarie, 2009 at 18:37
mie nu-mi prea place manolescu.dar
IN ACADEMIE SUNT NUMAI ZOMBI-
16 Ianuarie, 2009 at 18:40
A, nu, eu ma refeream ca ai spus ca oricum actioneaza Basescu nu este bine, ori eu nu evaluasem actiunea lui ; cat priveste raportul, trebuie timp si destula concentrare spre a fi evaluat, plus oarecari cunostiinte, am sa urmaresc dezbaterea voastra desi eu, repet, consider ca nu e un subiect care va fi de actualitate.
16 Ianuarie, 2009 at 18:43
Pe lîngă grozăvia de a constata că şi 20 de locuri sunte prea puţine pentru
CEI MAI MURDARI ZIARIŞTI
(adică, nici 75, nici 90, CI 100% murdari),
e grozăvia aialaltă:
NU ŞTIU DACĂ 20 DE LOCURI S-AR OCUPA DE AM FACE LISTA ZIARIŞTILOR CINSTIŢI!
16 Ianuarie, 2009 at 18:51
lista cu ziariştii cinstiţi este şi mai greu de alcătuit fiindcă sîntem subiectivi. poate ar trebui să denumim lista altcumva: Lista ziariştilor care luptă împotriva curentului.
dacă nu e de actualitate îl facem noi
Manolescu e un tip alunecos dar dacă academia de zombies l-a respins îmi devine chiar simpatic. 🙂
16 Ianuarie, 2009 at 18:52
tocmai la asta ma gandeam si eu ca pe langa cei 20 din topul tau mai erau multi si daca ar fi sa-i enumar pe ceilalti. care-si merita numele de gazetar …nu stiu daca as gasi macar 20.
Dar aici nu trebuie sa amestecam gazetarii de meserie cu cei care sunt doar jurnalisti de ocazie ,
16 Ianuarie, 2009 at 18:54
salve, fratilor thori
1. Loda, tema Constitutiei respectiv dezbaterea unor amendamente la Constitutia existenta sau „facerea” uneia completamente noi, de la radacina,
scurta, concisa, foarte clara, fara interpretari, fara zeci de interpretari
trebuia inceputa …….ieri!
deci daca incepem astazi pina la referendum vor mai trece minim …..3-4 ani!!!
2. deschid lista ziaristilor care imi plac mie:
Armand Gossu,
Andrei Plesu, cind scrie in Dilema
Dan Tapalaga inainte de sindromul piknik,
deja sint 10!
dar pe ei RAREORI ii vezi sau auzi la TV
cind apar nu pot sa-i ascult pentru ca in preajma lor sint ….tombleronii
cuvintele „tombleronii” (bai, nu toblerone, ci TOMBLERONUL/ii sau „pubelienii imi apartin mie. eu am drepturi de autor,
dar puteti sa le folositi in liniste
16 Ianuarie, 2009 at 18:55
Vizibili:
(muuuuult mai puţin decît ceilalţi)
TRU, Patapievici, Cărtărescu, Pippidi, Sorin Ioniţă, Lupea, Culcer, Valeria Dorneanu, Andreea Pora
sunt DOAR zece
şi deja sunt în impas…
aaa, Liviu Avram…
dar e tot mai greu de identificat…
16 Ianuarie, 2009 at 18:56
exact pe acelaşi gînd
nu te-am văzut că scriam
Printre cei bucurosi ca Manolescu n-a fost ales in Academie se numara un bloger AVP.
Am inteles c-ar fi ceva scriitor.
Stie cineva cine e AVP?
Pleşu e bun, dar e rar.
Şi nu se prea amestecă în „politic”.
16 Ianuarie, 2009 at 18:58
citeste in dilema veche, apare in fiecare saptamina
vei gasi si teme politice in dezbatere
16 Ianuarie, 2009 at 19:00
eşti tare cu Gallagher
ziarist ROMÎN get-beget
Ghinea, Aligică?????
Îi vezi „pe sticlă”?
în cotidiene?
Idem, Gossu.
La fel Tapalagă.
Sau Doc.
16 Ianuarie, 2009 at 19:01
E trist dacă AVP se bucură.
Trist pentru AVP.
16 Ianuarie, 2009 at 19:04
Patavievici , Andreea Pora,A.M.Pippidi, Sorin Ionita ,Cartarescu,Ioana Lupea ,Sever Voinescu ,
TRU , Liviu Antonesei ,Liviu Avram , Valeria Dorneanu……Gallagher-dar el nu e roman….
16 Ianuarie, 2009 at 19:07
lumi and gabriel,
n-o fi roman, dar ce bine explica realitatea romaneasca…
si apoi ne-romanii nu au voie sa comenteze ceea ce se intimpla in Ro?
exclusivistilor!
mai ales ca un Tom Gallagher scrie de ani de zile si acum apare saptaminal…
16 Ianuarie, 2009 at 19:10
pe AVP , adicatelea poetul si eseistul Viorel Padina ,
domnul Manolescu nu l-a trecut in Istoria Literaturii Romane pe care a intocmit-o …mai taras mai gropis …si recent si-a publicat-o,
ceea ce a atras supararea maestrului .
Merita si el un loc in Istoria Literaturii Romane,
dar trebuie sa se apuce altul de rescris ultimile decenii ale scrisului romanesc din secolul 20.
16 Ianuarie, 2009 at 19:12
Scuze, dar :
Patapievici, Alina Mungiu.Ionita, Antonesei, Cartaresscu ,cu atat mai mult domnul Plesu NU SUNT ZIARISTI ,unii sunt analisti, altii comentatori,eseisti, dar nu jurnalistii.
l-am trecut la sfarsit pt ca era o lista cu romani , nu este ultimul in clasament,
i-am scris in ordinea in care mi-au venit in minte.
AVP are o problemă mai personală cu Manolescu. Iniţial Manolescu i-a recunoscut valoarea (cu ani buni înainte) dar cînd a scris istoria literaturii pe care a lansat-o anul trecut a uitat cu desăvîrşire de maestru. Eu am tendinţa de a privi problema din unghiul lui AVP fiindcă conversăm de multă vreme şi ştiu cu precizie că minciuna sau ipocrizia nu-i stau în caracter.
Nu pot să mă pronunţ asupra valorii literare dar pot să-ţi spun că mie mi-a plăcut tot ce a scris şi m-am pierdut zile întregi prin labirintul Hyperspatz-ului AVePeian fără să regret o clipă. Ce pot cu siguranţă să fac e să te îndemn să citeşti şi să evaluezi tu singur întreagă măreaţa epopee începînd cu adresa:
16 Ianuarie, 2009 at 19:18
cred că nu m-am făcut bine înţeles
Gallagher e un excelent jurnalist
DAR cît e de vizibil el
ce impact are la public??
Valabil şi pentru ceilalţi.
Gallagher, TRU etc.
SUNT COPLEŞIŢI DE GUNOIUL CELORLALŢI.
16 Ianuarie, 2009 at 19:22
tnx for ză record 😀 ai fost mai iute de mînă
AVP nu se bucură atunci cînd cineva are un necaz. Dacă acum se bucură pentru Manolescu e pentru că poate consideră că n-avea ce căuta în viesparul ăla din academie.
Şi uite lista mea de preferaţi, ordinea e aleatoare (sorry):
Andrei Pleşu (şi cînd scrie la Adevărul)
Trupa de la Dilema (fără Mîndruţă)
16 Ianuarie, 2009 at 19:23
luminiţa & filadel
Dacă AVP era de Istoria literaturii,
nu cred că Manolescu nu l-ar fi băgat.
Eu îl creditez pe Manolescu ca specialist în acest domeniu.
Cel mai bun, după Călinescu.
Ei, ce verva e aici! 🙂
O’sk, Lumi, Gabriel,
in mare sunt de aceeasi parere cu voi, dar n-as face o delimitare strictă,maniheista, decat daca vorbim pe criterii de viziune si apartenenta politica.
Luat fiecare din lista celor buni au si chestii mai putin laudabile,daca e sa ma iau dupa gandirea mea cam critica
Uneori chiar si in context politic.
De pilda Andreea Pora, pe care o puneam constant pe primele locuri in scala preferintelor, a mai scazut in ratingul meu personal, de cand a fost nevoita sa plece de la HotNews, pentru…plagiat.
Si mai sunt si alte chestii, mai ales daca ne scoatem ochelarii politici.
Cum,insa, in partea cealalta e jale si jeg, nu renunt la Pora,ca sa ma refer numai la ea, chiar dacă mi-e necaz pe chestia aia.
16 Ianuarie, 2009 at 19:26
Galagher e stralucit,am fost un pic uimita de preferinta lui pentru Obama, dar asta n-a resusit sa-l coboare in ochii mei.
si la lista ta as avea obiectii, dar cat se poate de binevoitoare… 🙂
am uitat de Andreea Pora
„plagiatul” ăla a fost tras de păr şi un bun motiv s-o decredibilizeze fiindcă era ca o sulă-n coaste
Carol Sebastian – îmi mai place şi acum dar păcat că s-a dizolvat dar încă mai e vreme pentru oamenii cu bun simţ.
16 Ianuarie, 2009 at 19:28
zii repede de ce?
Tismăneanu?
Cărtărescu?
Tăpălagă?
16 Ianuarie, 2009 at 19:29
poate-ti aduci aminte ce postura…neacademica avusese NM pe cand era in politica. Imi amintesc doar ca cel mai dezmăgit de el,era chiar Coposu. Ar fi afirmat, spunea, ca un vanitos ca el n-are ce cauta in politica.
16 Ianuarie, 2009 at 19:30
Nu, astia, nu. Mai studiez… 🙂
unde, filadel, la hotnews?
16 Ianuarie, 2009 at 19:32
Nicolae Manolescu zici?
Păi am spus că mie nu mi-e prea simpatic şi nu l-am trecut în listă. Unul dintre motive e cel amintit de tine. În fine NU mi-e antipatic dar nici simpatic.
16 Ianuarie, 2009 at 19:33
poate arunci un ochi si aici..
noi vorbim despre ziaristi, analisti, scriitori, poeti, artisti, saltimbanci
(ultimele 3 categorii -> doar sa ii fac pe plac Lodei cea circotasa)
si nu despre cit de vizibili sint la TV!
doar stim foarte bine, ca pe ei nu-i ii cheama niciodata sau f.f.f.f.rar…
Revin, filadel. E OK lista ta din punctul meu de vedere, doar ca pe unii inca nu-i stiu destul. Dar, cum spuneam, o sa-i mai studiez. 🙂
16 Ianuarie, 2009 at 19:34
Da. Am auzit foarte pe scurt un drept la replică în care „plagiatul” nu mai era chiar atît de plagiat. La radio undeva. Nu-mi amintesc. A fost de ajuns ca „presa” să arunce stigmatul şi omul a fost terminat. Era indezirabilă.
16 Ianuarie, 2009 at 19:37
Carol Sebastian a ramas in topul personal si a multora. Din pricina loviturii securistice de atunci il simpatizez in plus. Intr-un fel, cu niste deosebiri, totusi, asa s-a petrecut si cu politiciana anti penelista Mona Musca
16 Ianuarie, 2009 at 19:38
nu pot să-ţi dau dreptate tot timpul. Alegeţi şi păreri diferite de ale mele. 🙂
16 Ianuarie, 2009 at 19:39
ai citit comentul meu 112 ?
16 Ianuarie, 2009 at 19:41
AVP ţine piept tonomatelor de orice fel – era să uit un fapt esenţial.
16 Ianuarie, 2009 at 19:42
eu pe Andrei Plesu nu l-am trecut in lista pentru ca nu il pot incadra la categoria gazetari-jurnalisti ,
altfel il citesc in Adevarul la editorialisti cu mare placere .
16 Ianuarie, 2009 at 19:44
SASSUUUUUUU…… !!! 😆 😆 😆
Am un record greu de egalat >>>>
http://qibitz.blogspot.com/2009/01/sassuuuuuuu.html
16 Ianuarie, 2009 at 19:48
l-am citit acuma, abia! Multumesc. Dar sa stii ca si tu ai un efect…magnetic( de insusirile curentului electric e vorba 🙂
Legea aceea, insa, se poate citi in doua chei. Una a camaraderiei faine, cealalta a conductiei in reteaua lor!!
Ma mai joc si eu 🙂
16 Ianuarie, 2009 at 19:49
filadel, pai sa-ncerc:
In afara de scandalul acela penibil si folosit politic impotriva lui, mai ales de laptostani, inafara de pozitia lui pro basescu, nu am un motiv anume sa-l simpatizez pe Pata. Mentionez ca i-am citit doua carti, e deosebit de inteligent dar nu stiu daca asta e suficient.Îl suspectez de o lipsa de principii mai ales de cand si-a asociat numele intr-o imprejurare in care putea sa evite treaba asta de Sorin Antohi.Un personaj absolut slinos.
eu l-am azvarlit la 111.880 de metri distanta !!!!!!!!!
Cica-i PERFECT !
16 Ianuarie, 2009 at 19:53
luminita, mai incearca
Am reusit 149.855 😆
Plesu e deasupra scalei!
„Limba pasarilor” mi s-a parut o carte absolut fascinanta.
Am dat-o, din pacate, imprumut si nu mai stiu cui. O s-o cumpar iar dac-o mai gasesc.
16 Ianuarie, 2009 at 19:55
da , asa am inteles-o si eu , dar pe mine m-a bucurat ca pe blogul nostru a functionat in prima cheie si exemplul dat de mine cu Vrerea si aplecarea lui catre dialog de ieri mi se pare de bun augur.
16 Ianuarie, 2009 at 19:56
as mai incerca dar de cate ori vreau sa-i dau un sut el isi lasa nadragii in jos….si ma jenez…. 😆 😛
Yes,lumi,
cred ca va functiona si in alte cazuri. 🙂
16 Ianuarie, 2009 at 19:57
129138 metriiiiiiiiiiiiiiiiii
16 Ianuarie, 2009 at 19:59
chibitz 212,
Asteptam sa inspire si o postare
Si mie mi-e frica sa nu i se desprinda de tot falca! 🙂
16 Ianuarie, 2009 at 20:02
Multumesc pt. lamuririle cu AVP.
I-am citit doar niste comentarii care nu mi-au lasat o impresie prea buna, in rest nu ma pronunt.
De Tolontan, care sub scuza ca e ziarist sportiv si nu se baga in teme sensibile, retin o „oda” pt. Camelia Voiculescu, care munceste saraca zi si noapte pt. „trust”.Si-a „luat-o” pe blogul G.S., a incercat s-o dreaga, dar nu cred ca intra in topul pe care-l faceti.
dacă scrie la doo ziare păi atunci se zice că-i superjurnalist 🙂
tuoche! La cît de alunecoasă e circumstanţa cu Antohi cred că ne putem permite să avem păreri uşor diferite. Am citit şi eu Omul recent, Ochii Beatricei şi Zbor în bătaia săgeţii. Am participat şi la unele din conferinţele trio-ului în care am auzit primele idei în direct, electrizant pentru mine. Totuşi a fost o (1) circumstanţă. Eu sînt mai tolerant.
16 Ianuarie, 2009 at 20:03
era să uit HRP este prietenul lui Andrei Pleşu. 🙂
16 Ianuarie, 2009 at 20:06
130.726 m.
mai mult nu am reusit.
16 Ianuarie, 2009 at 20:07
nu ştiam amănunte despre Tolontan că nu-i citesc decît blog-ul. greşeala mea. Eu îl apreciam ca poziţie verticală într-un trust în care toţi se strecoară frînţi din şale sau în şpagat (nu m-am putut abţine).
Scorpy ai aici >
16 Ianuarie, 2009 at 20:08
Da, asta e o buna recomandare pentru el. As zice ca nu de intoleranta e vorba la mine, ci mai degraba de o rezerva.Nu am citit Ochii Beatricei, celelalte sunt remarcabile, dar putin diferite de preferintele mele.
16 Ianuarie, 2009 at 20:10
16 Ianuarie, 2009 at 20:11
sper sa joace foarte multa lume jocul asta! 🙂
16 Ianuarie, 2009 at 20:12
filadel,225,
cat va invidiez pe voi astia din capitala…cand ma gandesc ca puteam si eu ramane acolo…
eu nu am intalnit un om cu adevarat mare in carne si oase , de la Aghata Grigorescu Bacovia pe care am vizitat-o cand eram liceana si care mi s-a parut o icoana vie ….nu-mi mai amintesc decat de oameni politici.
Pe astia i-am mai intalnit , si unii par chiar mai urati in realitate decat la tv.
16 Ianuarie, 2009 at 20:15
162.432 m.
gata, stop joc !
ma duc sa mananc si eu ceva pe ziua de azi si revin.
16 Ianuarie, 2009 at 20:18
4 minute am reusit sa-i ascult pe tomberonii
ctp si hurezeanu….
ctp: boc nu are discernamint, glagorie..
hai, siktir ctp!
am comutat la muzica…
16 Ianuarie, 2009 at 20:19
http://www.cotidianul.ro/basescu_combate_inflatia_cu_telecomanda_intr_o_mana_si_telefonul_in_cealalta_video-70390.html
Sper sa intre postarea … cu adresa dintr-un ziar „inimic” … hahaha … belea!
Nora: Pitoresc si melancolie (mi-a placut grozav)
chiar nu ai de ce sa ne invidiezi ca sintem la bucuresti…
daca se poate spune asa, eu te invidiez pentru curtea ta, pentru ciinele care este liber in curtea ta… intr-un cuvint tu nu locuiesti intr-un cotetz supraetajat..
16 Ianuarie, 2009 at 20:24
O’sk, cand te gandesti ca pana nu demult il vedeam pe hurezeanu in antiteză nu atat cu ctp, cât cu nistorescu!Pe blogul lui CP,daca mai tii minte.
Pe mine schimbarile astea rapide de atitudine la niste persoane pentru care nu ma zgarceam in aprecieri ma fac sa fiu mult mai circumspecta.
Poate par un pic carcotasa,dar uneori, cel putin, imi ingadui o mică rezerva…
16 Ianuarie, 2009 at 20:31
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/835940/De-ce-bat-clopotele-in-sectorul-lui-Piedone/
Si … special pentru Lumi … ca sa nu duca dorul Bucurestilor.
am vazut o parte buna din intalnirea lui Basescu,am gasit că in tot ce spunea era responsabil si ffoarte bine documentat. Cifrele dezastrului lasat de fosti, vorbesc de la sine. Atat la deficitul de cont curent cat si la cel bugetar. Asa ca ce scrie acolo pe manseta nu poate fi decat un atac comandat din partea patriciană. La fel ca si articolul din Cotidianul. Erau cu totul alte chestiuni importande de analizat…
filadel,skorpi,
deja ieri la intrebarea lui thor -pe cine ii consideram comentatori si jurnalisti,analisti „echidistanti”,spre portocaliu sau contra kkaniilor -am enumerat mai mult dame:A.Mungiu,A.Pora,Ioana Ene,V.Dorneanu,Fatti,A.Dila,Tia Serbanescu(si inca una de la Curentul,imi scapa numele),Pata,Carta,Biju,R.Moraru chiar si Lupea ,Ghinea,D.Turturica. 🙂
16 Ianuarie, 2009 at 20:34
ar fi niste explicatii:
a. oamenii, in general, nu se schimba, dar reusesc sa se ascunda (cind am auzit ca hurezeanu lucreaza la guvernul nastase, am avut o mica dezamagire, alungata ulterior, dar acum revenita)… deci acea neincredere de atunci a avut dreptate.
b. ne mai schimbam si noi, ii citim mai bine pe oameni sau ei se mai dau de gol si se…..deSconspira…..hahaha…
c. banul! aici: no comments, unii isi tradeaza prietenii, nevasta, amanta de dragul banilor, a luxului, a bunastarii si asta a inceput inca din vremea securitatii, cine turna o ducea mai bine decit cine nu turna
16 Ianuarie, 2009 at 20:35
„Pitoresc si melancolie”,Itze, nu stiu cartea!
A lui Patapievici?
ps.inseamna nu stiu a cata oara ca nu ma cititi.Nu sufar de mania persecutiei,daca asta va fi reactia. 🙂
16 Ianuarie, 2009 at 20:36
NE NEDREPTATESTI,
CHIAR TI-AM CITIT POSTAREA, micuto prrrpirrrpirr
cere-ti scuze, dorulet, tocmai ai dovada ca nu e asa 🙂
16 Ianuarie, 2009 at 20:38
uite că mi-ai amintit de Tia Şerbănescu şi de Fatti. Eu uitasem. 🙂
n-ai pierdut nimic cu Bucureştiul.
Nora: Plesu
dora: am citit
16 Ianuarie, 2009 at 20:39
Anghel Iordanescu si-a dat demisia din PSD la care se adauga si Florentin Pandele.
Incurca-i… 😆
O’sk., ai dreptate. Si de aceea imi permit, nu totdeauna, sa-mi mentin o mica rezerva.
16 Ianuarie, 2009 at 20:40
multumesc. Cu prima ocazie o iau.
In ultima vreme ma-am cam salbaticit 🙂
16 Ianuarie, 2009 at 20:41
am o vorba cu tine
intai sa-l intreb pe thor sau pe filadel,gazda de azi,daca pot da un link cu ciobanesc din Bucovina,descoperita de doruletu’meu.Este exact Kino a mea,daca nu pot trimite poza ei ,in original.Am ramas stupefiata de asemanare….pana si pistruii de pe botisor sunt la fel…alba cu 3 pete mari negre. 🙂
eşti invitata noastră 🙂
Dar pe filozoful ala cu BMW-ul ? nu l’a pus nimeni pe lista ? Cum scrie mie imi place, cat este de activ si de ce parte a baricadei este in Romania acolo la voi , nu prea stiu si ar insemna sa dau calificative fara a fi in domeniu…..
16 Ianuarie, 2009 at 20:44
Liiceanu he he 🙂
păi n-a mai prea făcut prezenţă în ultimul timp dar l-am pomenit subînţeles în trio.
16 Ianuarie, 2009 at 20:46
Sa va importunez si eu cu lista mea
TRU (of course) … pasiune teribila
Avramescu (nu datzi!)
A.M. Pippidi
A. Lazescu
16 Ianuarie, 2009 at 20:48
sä de-a toti demisia , sä rämanä ,
ilici-bonbo cu almanahe in bratze.
dumnezeu nu le ajutä, au dezbinat si vor sä distrugä pd-l-ul,
uite , cä d-zeu nu bate cu paru.
16 Ianuarie, 2009 at 20:50
sä rämanä cartzi am botezat eu in PSD:
BOLSEVICUL SI PENALUL , SUNT CANIBALII PARTIDULUI:
16 Ianuarie, 2009 at 20:51
subscriu şi eu la:
Doc – foarte bun
pe Aligică nu-l ştiu
116956 slab ca performanţă dar ce frumos sare cam ca bomba de cauciuc chinezească 😀
16 Ianuarie, 2009 at 20:52
ai observat că ctp de multe ori dacă este întrerupt în timp ce vorbeşte nu mai ţine minte ce a vrut să spună?Să-l vezi cum se chinuie să-şi amintească si de multe ori degeaba.Nu prea sunt semne bune pentru el.
16 Ianuarie, 2009 at 20:53
cu bolşevicul te-am înţeles e cîrpa dar cu penalul e tare greu că răspund mulţi pe numele ăsta. 😀
16 Ianuarie, 2009 at 20:55
(sper sa mi-o semneze filadel 🙂
tru (idem ci itze)
tia sebanescu
filadel (revista 22)
vad ca d-na Pora are o alta opinie in privintza „decalogului” … hm … e un punct de vedere … desi (raman la opinia mea) cu sau fara „decalog” … tot aia era.
16 Ianuarie, 2009 at 20:56
cred cä atzi auzit , dl. grigore vieru este intr-o stare f. gravä la reanimare, in urma unui accident.
Da’ pe vctudor si pe porcu-paunescu nu i’ati bagat in tomberon ? Sau astia doi de fapt reprezinta alea doua roti care tin tomberonul ???
16 Ianuarie, 2009 at 20:57
Ah, da, si S. Ionitza (SAR) … alta pasiune teribila …
16 Ianuarie, 2009 at 20:59
ctp o fi avind vreo amanta care raspunde la numele de alint…..alzheimer
16 Ianuarie, 2009 at 21:00
azi Neţoiu a fost dat afară din PSD
16 Ianuarie, 2009 at 21:01
skorpi: 😯 sarcastic … hm … new treat
vedetzi ce ordinari sunt cei dela realitatea.
liiceanu si plesu fäceau o emisiune frumoasä.
dar gugustucii astia cäcäciosi-sclerozatzi si vandutzi, sunt mai buni cä-l mangaie pe cap pe dinu.
in mare ai aceleasi preferinte ca mine sau ca nora sau ca filadel sau ca lumi sau ca dora, ah, era cit pe ce s-o uit pe dora,
asta ce spune?
pacat insa ca acesti jurnalisti, ne-jurnalisti foarte inteligenti nu pot fi ascultati la tv de marea masa manelizata…
pentru ca NU sint invitati.
16 Ianuarie, 2009 at 21:02
ce tomberoane, astora le trebuie halatul-halatul.
16 Ianuarie, 2009 at 21:03
gugustiucii astia de care vorbesti il mingiie pe cap pe dinu
dinu ii mingiie pe cap pe ei???
16 Ianuarie, 2009 at 21:05
te-am citit !!!!!!!!
astept poza Kinutzei,
Felix al meu seamana cu cainele din Bandy si cu cel din reclama la Germanos , adica e intre….si mai frumos , bineinteles .
Dar nu uitati ca eu am totusi 7 caini , aveam 8 pana acu’ 2 saptamini.
16 Ianuarie, 2009 at 21:07
eşti admisă cu notă maximă 😀
comletăm lista:
16 Ianuarie, 2009 at 21:08
sa mor ca de astia doi uitasem ca sunt si ziaristi….
merita adaugati pe lista !
Gabriel , lungeste lista la 22 !
16 Ianuarie, 2009 at 21:09
Asta spune ca vrem sa spargem oglinzile … ca vrem o lume articulata … ca ne-am saturat de ceatza si fum.
Pai, ar trebui sa dea navala (daca nu sunt invitatzi)
pentru ca obiectul numit „tele” imi ocupa inutil spatziul …
16 Ianuarie, 2009 at 21:10
da’ io am mai scrisara o data si nu mai gasesc postarea cu lista…..
meeeeeeeebeeeeeeheheeee!!!!!!!!!
există tentative canadiene de murdărire a blogului cu termeni vulgari ca „vctudor” şi „porcu'”.
Nu răspundeţi la provocări!!!
16 Ianuarie, 2009 at 21:13
io am scris la 187.
16 Ianuarie, 2009 at 21:14
trece-i si pe vecetudor si pe porcunescu in lista mea pt tomberonul tau , please !
16 Ianuarie, 2009 at 21:15
pai, cum sa dea navala la TV?
bine,o sa dea navala si li se trinteste usa in nas, in cap, in inteligenta lor….
ntz, nu corespundeti standardelor „noastre” (ale tonomatelor) iliesciene si patriciene…
alta solutie, itzi, please!!
e ok lista ta
eu mă refeream la lista demisiilor din PSD care începe să prindă formă.
16 Ianuarie, 2009 at 21:16
lista demisiilor din psd prinde formă. cînd o fi şi evanghel pe ea o să aibă şi culoare. 🙂
lumi: (239) cu dedicatzie … ca sa vezi cat sufar (zilnic)
Opinia mea despre ziaristi e nitel mai rezervata.Desigur sunt tipi OK, care le place jobul.Uitati insa un aspect important.Sunt platiti pentru munca lor, e job nu un cod al onoarei medieval sau o cale a sabiei bushido.Chiar daca Hurezeanu e alunecos si cu cheltuieli multe e tip inteligent si foarte talentat.E usor petru noi sa punem 10% proBase si restul tonomate.Cred ca trebuie sa nuantam oleaca problema.Ce a-ti face voi daca ati avea cheltuieli, facturi, rate, nevasta, casco, copii, ore de tenis, hobbyuri?Cu ce bani?Cat crede-ti ca se castiga la Hotnews?
Daca Badea ar avea o oferta mai mare si-ar schimba discursul imediat.E tanar, vrea sa traiasca bine.
CTP e inclestat s-a terminat cu valurile, schimbarile si in definitiv e un om de stanga clasic.
E nedrept sa il uitati pe Patrasconiu ca editorialist.Stiu ca e intrasigent pe blog, stiu ca 50% din livada a emigrat de pe blogul lui dar recunoasteti ca e basescian si ca in articolele sale nu gasim ce este in materialul publicat de Oprea, Buscu sau Lucescu.
Problema se pune ca societatea romaneasca e o ceapa, nu sunt albi si negri sau mai bine zis galbeni, rosii si oranj.La fel si in tagma jurnalistica de la noi.
Un lucru important este ca blogul ucide editorialul si nu vorbesc de doua randuri si „cum comentati”.In blog initiatorul articolului primeste critici, laude, evaluari.Reactionezi si se schimba idei.E aproape brainstorming.Cotidianele au pus peste to spatiu de comment dar din pacate magareata ban-ului si a moderarii, precum si absenta raspunsurilor de la jurnalisti ii pun in spatele bloggerilor cu vizibilitate si notorietate.
16 Ianuarie, 2009 at 21:17
DOMNILOR VÄ ROG ADÄUGATZI SI PE
RADU MORAR LA LISTÄ:
ne-a ajutat indirect , de multe ori.
16 Ianuarie, 2009 at 21:18
pe mine astia care si-au dat demisia din PSD pana acum nu ma incanta ca persoane/personaje.
Sa le fie de bine , poate le place-n opozitie !
16 Ianuarie, 2009 at 21:19
ma chinui si nu reusesc sa deschid linkul acela ….mai bine sa intru direct pe ziar.
Interesante demisiile astea din PSD,
chiar very very very interesting…
si papasha?
papasha ce zice?
inghite galusca?
16 Ianuarie, 2009 at 21:20
filadel: unde batzi?
a) guvern minoritar pe punctul de a ajunge mai putzin minoritar
b) scindare partid PSD … cu implicatzii care inca sunt neclare
16 Ianuarie, 2009 at 21:21
Eu am dat cu sete 🙂
146.201 metri!!!!!
16 Ianuarie, 2009 at 21:22
VCPăunescu nu sunt ziarişti.
Sunt alt fel de lepre.
ai dreptate am uitat de Radu Morar. gabriel te rog să-l bagi şi din partea mea
completare de bun simţ am uitat de Pătrăşconiu – e şi el în lista mea contra curentului dar l-am pus şi-n blogroll
cei care pleacă din PSD şi sînt parlamentari fac numărătoarea inversă de la 21 spre 0.
16 Ianuarie, 2009 at 21:24
o cämase de fortzä pt. pavel.l.
16 Ianuarie, 2009 at 21:25
s-ar putea sa ai dreptate …s-ar putea sa nu ai …
nici Evenimentul nu se deschide acum de la mine …nu-s’ ce naiba are .
16 Ianuarie, 2009 at 21:27
Mai puţin şi salt peste postarea 300
e cam devreme să mă pronunţ ţinînd cont de seismul prezis de Nora (această doamnă Hîncu a Livezii portocalii :D) şi aştept totuşi să văd dacă psd poate deveni un partener de guvernare adevărat. Pînă acum s-a zmucit în toate părţile pe picioare de lut gîngăvind cuvinte numai de el ştiute.
Dacă nu sînt deschise toate posibilităţile.
cum il chiamä pe läcusta aia cäcänatä, care scria dela cotroceni??????
16 Ianuarie, 2009 at 21:28
vä pup , pe maine.
16 Ianuarie, 2009 at 21:29
gogol: nu am folosit criteriul „Basescu” …
C.P. (parerea mea) e in cautarea unei identitatzi jurnalistice. Adica (tot parerea mea) scrie inegal.
Ideea e … selectzia noastra e „subiectiva” … nici nu are cum sa fie altfel.
de acord cu ce ai scris ,
eu pe d-l Patrasconiu nu l-am pus pe lista ca sa nu se interpreteze ca sunt subiectiva…..stiind ca mai citeste si dumnealui blogul … dar il apreciez ca gazetar .
Cristian Oprea de la cotidiotul
16 Ianuarie, 2009 at 21:31
nu-ţi fie teamă să ne spui părerea ta. oricum eşti subiectivă! 🙂
16 Ianuarie, 2009 at 21:32
eu räman la pärerea mea cä este OK;::
CRISTIAN PÄTRÄSCONIU:
a mai crapat un drac , la 9:29 am scris cam la fel in acelasi timp!!!!!!!!!
16 Ianuarie, 2009 at 21:34
Am citit ca cineva o propune in top pe S.Fati.Cred c-ar trebui sa (re)cititi editorialul di 12.01, „Gaz in pinzele lui Basescu.Inflamabil.” sau cel joi, 16.01.
Veti vedea un B.Chireac, feminin cei drept.
De la R.L. as propune Simona Popescu.
Chiar „editorialeste”!
16 Ianuarie, 2009 at 21:35
NU UITATZI
16 Ianuarie, 2009 at 21:36
L-am văzut pe listă pe Biju.
Eu îl omisesem.
Vezi dacă nu scrie decît „virtual”?
Din păcate nu prea îl văd în Cotidianul.
L-a consemnat Buşcu pe blog.
MÄRIES:
corect Simona Popescu. Îmi amintesc de articolele ŞI blog-ul personal.
16 Ianuarie, 2009 at 21:37
Va salutaram din mers ! Domanele si domnisoarele – sarutari de maini !
Gogolometru – baga una mare sa am ce rade maine cand vin la birou (traiasca Overtime-ul !)
Filadele – te-am marcat in agenda’mi personala…… adica mai pe limba englejilor : ” I’m watching you” ! …..
Restul , nu va fie cu suparare ca nu va mai enumar, sa ramaneti sanatoshi si la punga groshi !
16 Ianuarie, 2009 at 21:38
la mine Biju a intrat din prima pe listă, nu da cu „cataroiu” cum ar zice Luminiţa. 🙂
pe mîine canadezule! 🙂
„Domanele” – a se citi doamnele …. ce vreti ? viteza din degete si nebagarea de seama nashte ” almanahe” ….. 😉
16 Ianuarie, 2009 at 21:40
theo; dar cine zice ca nu ar fi OK? Apoi … eu nu-l cunosc … zic doar ca uneori scrie limpede … alteori scrie mai putzin limpede (sau nu vad eu cum se leaga lucrurile)
16 Ianuarie, 2009 at 21:41
Vicepresedintii PNL Crin Antonescu si Ludovic Orban ar putea face front comun pentru a-l inlatura pe Calin Popescu Tariceanu de la sefia partidului.
Conform unor surse Hotnews.ro, cei doi lideri liberali iau in calcul schimbarea statutului PNL astfel incat sa le permita acestora sa conduca in tandem.
Antonescu si Orban admit ca sunt in relatii foarte bune, dar neaga ca si-ar dori sa conduca PNL in tandem. Pe fondul nemultumirii unor filiale, o alta varianta ar fi impingerea lui Tariceanu la o candidatura prezidentiala iar un previzbil esec ar justifica inlocuirea sa de la sefia PNL.
16 Ianuarie, 2009 at 21:43
Alex Rahoveanu are dreptate cind spune ca nu tb sa generalizam parerea noastra proasta si exasperarea la adresa breslei jurnalistice.
In ultima vreme am avut prilejul sa citesc destule bloguri de jurnalisti, unii anonimi, care mi-au demonstrat ca lucrurile nu stau asa rau in meseria asta. Problema e ca acei care au coborit sau au fost intotdeauna sub un anumit standard deontologic si profesional sint majoritari in spatiul public. Multi dintre cei onesti si talentati sint in umbra, robotesc prin redactii obscure.
16 Ianuarie, 2009 at 21:45
„Antonescu si Orban admit ca sunt in relatii foarte bune”
pe moment citisem altceva în loc de relaţii. Efectul în ultima variantă va fi cred mult prea tîrziu ca să mai producă vreun beneficiu cuiva.
16 Ianuarie, 2009 at 21:47
De la Cotidianul TRU, C.P si ITM.
Ceilalti, dumnezeu cu mila!
Nu era suficient un Buscu(Doru) mai scrie inca unu’ Serban Buscu.
Adica 2 TRU nu se poate, da’2Buscu, da?
bine ai sosit
adevărat, chiar citesc cîteva bloguri ale unor jurnalişti tineri dar promiţători. Mă voi ocupa de o postare pe tema asta.
16 Ianuarie, 2009 at 21:50
Eheee! ce faceti oameni buni ? Ati terminat cu facutul curateniei in justitie?.o dadurati pe ziaristi?Pai ,mai lasati pubele goale ..unde mai punem politicienii, si pe toti cei din justitie care ne fac viata o…mizerie?..
Chibit ,m-am jucat …asta a fost comanda mea ..”sutul „meu l-a aruncat pe SASSU ..164.680 m..aud ?.m-a intrecut cineva?..
16 Ianuarie, 2009 at 21:51
Nu stiu, poate mi se pare mie, dar cred ca multi dintre ei sint nemultumiti de cum a evoluat breasla lor si se autoanalizeaza foarte pertinent. E un semnal bun, sper sa fie din ce in ce mai multi.
Cind se va atinge o masa critica, poate vor incepe sa isi (re)gindeasca menirea si sa ia masuri.
16 Ianuarie, 2009 at 21:53
după rapoartele lui Gabriel se pare că „tomberonul” e o unitate de măsură şi transport prea mică. Va trebui să folosim metode de avarie de genul ghenă sau chiar alea mari pe care scrie ROSAL.
16 Ianuarie, 2009 at 21:54
Rămîne loc şi pentru politicieni,
că e o pubelă uriaşă pubela asta…
să-i zic pe nume?
16 Ianuarie, 2009 at 21:55
despre avocati…
– Doamnă Jones, spuneti-mi dacă mă cunoasteti…
– Dacă te cunosc? Dar bineînteles că te cunosc, domnule Williams, te stiu de când erai un băietel ! Ai fost o mare dezamăgire pentru mine. Minti, manipulezi oamenii si-i vorbesti pe la spate şi faci
afaceri necurate cu masini! Dar cel mai rău este că-ti înseli fără rusine nevasta!
– Doamnă Jones, dar pe avocatul apărării îl cunoasteti?
– Hm! Desigur că îl cunosc si pe domnul
Bradley. E lenes, ia mită si e cam betiv…. Competenta sa ca avocat este pur si simplu îndoielnică.
A, si să nu mai spun că-si înseală
sotia cu trei amante! Una dintre ele e chiar sotia ta!
– Ascultati, nenorocitilor, dacă vreunul dintre voi o întreabă pe bătrână dacă mă cunoaste, vă bag în puscărie!
16 Ianuarie, 2009 at 21:59
mea culpa!!! E bine asa?
mersi pentru Iulia Neuleanu!Vad ca si tie iti place doamna jurnalisticii -Tia Serbanescu-Chiar si atunci cand simt intepaturi nedorite tot implace.
pe Radu Morar de ce-l excludeti?
Hurezeanu?…am depasit faza rezervata in ceea ce-l priveste,are deja un picior in tomberon. 😆
16 Ianuarie, 2009 at 22:03
Filadel,azi ai fost „de garda”?..24 de ore !! ..ai mincat ceva azi, sau faci cura de slabire.Esti un erou !.. Imi fac mea culpa ca n-am fost in verva..Nu am putut sa ma bag azi,sa scriu mai multe.De ce sa nu recunosc nu pot sa fac fata deviatiei de la subiect.Nu am participat inca la votul tonomatelor .As fi vrut sa-i pun pe toti pe locul 1.Intre Dinescu,Stelian{tizul}Tanase,Nistorescu,Cristoiu ,CTP,Ursu,I.M.Ionita,Dragotescu,SRS,nu exista nici o mica deosebire.Asa ca ii pun pe toti la tomberon ,intr-un sac menajer..
163.169 m!
16 Ianuarie, 2009 at 22:05
„La demonstratie au participat reprezentanti a numeroase categorii sociale, profesionale sau politice, cum ar fi nationalisti, pensionari, agricultori, suporteri ai unor echipe de fotbal, studenti, liceeni si chiar femei. Manifestatia a avut loc in timp ce deputatii bulgari aveau o reuniune in cladirea Parlamentului.
Aceasta a fost prima manifestatie din Bulgaria la care au luat parte persoane din medii sociale atat de diferite. De mentionat ca apelul de mobilizare a demonstrantilor a fost realizat prin intermediul Internetului. Sindicatele si fortele politice, cu exceptia unui mic partid nationalist, nu au participat la organizarea acestui protest.”
http://www.frontnews.ro/externe/eveniment/protest-anti-guvernamental-sfarsit-cu-incaierare-violenta-in-bulgaria-19990
16 Ianuarie, 2009 at 22:07
Filadel, am mai gasit un blog buuuun. Stii ce vreau, nu? 😳
Promit ca e ultima data. 🙄
16 Ianuarie, 2009 at 22:08
azi am avut o zi plină 🙂 dar recunosc cămi-am făcut timp special pentru asta
Azi prietena noastră Mihaela 🙂
de ce faci pe nebunu’cu mine?
iti voi aminti ori de cate ori ma „pasezi”.Ce zic eu?Dimineata nu-s eu, iar seara iti e lene sa citesti ce s-a scris peste zi.Uneori scriu prea mult si doar m-ai invatat sa scriu putin si rasfirat. Nu? 🙂
robin aştept mesajul cu adresa pe NZN şi-l băgăm la blogroll
16 Ianuarie, 2009 at 22:13
Mersi, Filadel. Zbor intr-acolo. 🙂
16 Ianuarie, 2009 at 22:15
Gabriel, nu m-ai intrecut..164.680 m..mai incearca ..N-ai dat cu sete.
mai ,eu vreau sa-i trag un sut in c..r silui B.Olteanu…Chibit ..din cind in cind fa „rotatia cadrelor „..sa mai intre si altii la rind…Sa nu cumva sa-i uitam .
Mi-a placut azi de Patrasconiu ..i-a zis-o lui Tariceanu :tupeu pina la dzeu..Dupa ce a facut bugetul praf, vine si da lectii ..SCIRBA MARE ..vorba lui Theo..
16 Ianuarie, 2009 at 22:17
Este dupa cum ati spus o optiune personala.Nu ne place ca Hurezeanu il critica pe presedinte dar, puteti spune ca nu are valoare, ca e tampit sau tonomat?Nu cred.Hurezeanu e un caz.Sunt si alti foarte valabili dar cu o alta optiune politica.A nu ii citi din start e periculos.Talibanismul e periculos pentru ca izoleaza si orbeste.Inainte de a clasifica pe cineva, trebuie sa intelegem ca nu toata lumea vede ca noi, simte ca noi…Desigur exista grade diferite de toleranta si acceptare.Ce mi se pare usor de inteles e ce s-a intamplat pe blogul lui Patrasconiu.Acolo e un altfel de radicalism, desuet si aproape divino-inocento-agresiv, nu degeaba sunt „corul ingerilor”.Fata de guvernul votkaroiu venit dupa batele mineresti alianta civica era un raspuns a unei minoritati fugarite.Acum nu e deloc de bon ton sa fii radical.Pana la urma politicienii cu mic cu mare au si ei spretre intunecate, episoade care le-ar degrada imaginea publica, pe unii ii uram pe altii ii iubim, important este sa nu uitam ca presedintele romaniei nu e arhanghelul Mihail si nici Mihai Viteazu ci doar masculul alpha, machiavelnicul, eficientul si cu o mare putere de a prelua discursul societatii si sa il puna pe agenda publica.Presedinte sa nu uitam nu este doar un om ci o echipa, un grup in care presedinte e bibeloul, vitrina acestor actiuni ce pun pe jar mass-madia si toate partidele politice.
16 Ianuarie, 2009 at 22:18
de luni de zile, cred ca sint printre putinii tcheloveci de pe blogul lui thor care CITESTE TOATE POSTARILE…..
sint de-a dreptul nebun, poate…
dar asa am fost pina acum…
vin de pe plantatie, ma insurubez…
recunosc ca nu este ok…
asa ca si t\postarile tale le citesc pe toate
dar sint mai lenes uneori
16 Ianuarie, 2009 at 22:19
Hai ,Lminita !.Baga,baga !…
16 Ianuarie, 2009 at 22:24
trebuie să existe un echilibru în toate şi să ne temem de extreme, noi ca oameni fie că sîntem cititori, jurnalişti sau preşedinţi. Problema e că punctul de echilibru e greu de găsit şi încă mai greu de menţinut.
În privinţa lui Emil Hurezeanu am o părere dar nu mi-a cerut-o nimeni. Despre jurnalistul Hurezeanu aveam o părere care este în curs de reaşezare aşa că am trecut şi eu în expectativă.
16 Ianuarie, 2009 at 22:42
16 Ianuarie, 2009 at 22:43
Sa va uitati ce frumoasa e Kinutza mea!
skorpi ok.Daca mai stai p’aci uita-te la clip.Merita 🙂
16 Ianuarie, 2009 at 22:46
Esti sigura ca-i Kinutza?
Eu am vazut ditamai dulaul … frumos (nu zic) … imi imaginam un pechinez … pudel … bichon … something or other 😀
16 Ianuarie, 2009 at 22:51
frumos şi mult căţel. 😀
16 Ianuarie, 2009 at 23:08
Kinutza este ditamai Kinoaia..
vedeti ca in sufragerie va invita Mihaela la o postare noua, inclusiv cafeaua aburinda…
cu si fara cofeina, cum doriti, tinind cont de ora avansata
17 Ianuarie, 2009 at 00:21
Dora,e nemaipomenit! E al tau?..Parca e unursulet „Panda”..Sper ca ai fost la concurs cu el..merita o medalie..

References: ccr 
 CSM 

CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM 
 CSM