Source: http://www.jurablogs.com/2015/04/08/die-kratzende-und-keifende-ehefrau-und-der-minder-schwere-fall-des-totschlags
Timestamp: 2016-10-21 16:57:22+00:00

Document:
Die kratzende und keifende Ehefrau – und der minder schwere Fall des Totschlags
BlogsRechtslupeApril 2015Die kratzende und keifende Ehefrau – und der minder schwere Fall des TotschlagsNach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs können lediglich solche dem späteren Täter zugefügten Misshandlungen die Annahme eines minder schweren Falls gemäß § 213 Alt. 1 StGB begründen, die nach ihrem Gewicht und den Umständen des Einzelfalls geeignet sind, die “Jähtat als verständliche Reaktion” auf das provozierende Verhalten des Opfers der nachfolgenden Tötungstat erscheinen zu lassen1.Diese Voraussetzungen können selbst bei einer lediglich versuchten Körperverletzung gegeben sein2.Da sich die Tötungstat jedoch als “verständliche Reaktion” auf die vorausgegangene Misshandlung durch das spätere Opfer erweisen muss, werden eingetretene oder drohende lediglich geringfügige Eingriffe in die körperliche oder seelische Unversehrtheit des Täters des Tötungsdelikts regelmäßig keine Misshandlung im Sinne von § 213 Alt. 1 StGB begründen können3.Dem entsprechend hat der Bundesgerichtshof bereits entschieden, dass es der hohe Rang des durch § 212 StGB geschützten Rechtsguts und die unter den Voraussetzungen von § 213 StGB mildere Beurteilung der Vernichtung des menschlichen Lebens gebieten, die Anforderungen an das der Tat vorausgehende Opferverhalten und auch an die auf die tatauslösende Situation zulaufende Entwicklung der Täter-Opfer-Beziehung nicht zu niedrig anzusetzen4. An diesem Gebot hat sich trotz der Verschärfung des Strafrahmens von § 213 StGB durch das Sechste Gesetz zur Reform des Strafrechts (6. StrRG)5 nichts geändert6.Ob nach den vorgenannten Grundsätzen eine Misshandlung gegeben ist, ist auf der Grundlage einer Gesamtwürdigung aller dafür maßgebenden Umstände, namentlich unter Berücksichtigung der bisherigen Täter-Opfer-Beziehung und der damit verbundenen Motivationsgenese, zu beurteilen7.§ 213 Alt ...Zum vollständigen Artikel95 LeserBurhoff online Blog:Der BGH und der Täter-Opfer-Ausgleich beim “opferlosen Delikt”.55 LeserBurhoff online Blog:Unterbringung – wann reicht es?8 LeserBurhoff online Blog:Unterbringung – wann reicht es?110 LeserBurhoff online Blog:“Schmerzhafte anale Penetrationshandlungen gegenüber Kindern” als körperlich schwere Mi...114 LeserBurhoff online Blog:Raub I – der Überfall auf die Prostituierte173 LeserBurhoff online Blog:Tödlicher Unfall durch WhatsApp – 2 Jahre Jugendstrafe mit Bewährung89 LeserBurhoff online Blog:Sexueller Missbrauch eines Kindes: Nur Entkleiden reicht nicht….110 LeserBurhoff online Blog:Schattendasein, oder: Manchmal muss der Mandant nicht alle Kosten tragen10 verwandte Artikel(Strafverteidiger Berlin) BGH vom 21.12.2010: Minderschwerer Fall des Totschlags auch bei einfacher Beleidigung nicht ausgeschlossen, wenn
Täter einer Reihe von Kränkungen ausgesetzt war (3 StR 454/10)Verjährung – und die Unterbrechungswirkung von UntersuchungshandlungenBabymord – und die niedrigen BeweggründeStrafzumessung -und die Begehung mehrerer schwerer StraftatenKindesmissbrauch als schwere MisshandlungJugendstrafe für einen inzwischen 24jährigenMißhandlung Schutzbefohlener – „Quälen“ durch Unterlassen medizinischer BehandlungRaub oder räuberischer Diebstahl?Betrug – und der gewerbsmäßig handelnde AngestellteGefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr – und der Täter-Opfer-AusgleichÜber den ArtikelVeröffentlicht April 8, 2015 4:26am im Blog Rechtslupe.KategorienStrafrechtThemenStrafrecht, Im Brennpunkt, TotschlagTäglich juristische Top-MeldundenMehr Informationen zum NewsletterTop-MeldungenWeiteresKlatsche für die Polizeivon Rechtsanwalt Kujus / Rechtsanwalt KujusVergewaltigung und die Volksseelevon Alexandra Braun / Strafrecht in Hamburg und anderswoPolizeiliche Wahrnehmungenvon Carl Christian Müller / Kanzlei und RechtFrustrationstoleranzvon Andreas Jede / Dr. Schmitz & PartnerPrüfungsanfechtung: Erfolgsquoten im bayerischen juristischen Staatsexamenvon Sie hören von meinem Anwalt!Als nächstes lesen - bislang 83 Leser:Keine Vollstreckung nicht gezahlter Rundfunkbeiträge ohne Zus ...

References: § 213
 § 213
 § 212
 § 213
 § 213
 BGH 
 BGH