Source: https://www.haufe.de/personal/haufe-personal-office-platin/bfh-urteil-vom-11102012-v-r-910-veroeffentlicht-am-14112012_idesk_PI42323_HI3460366.html
Timestamp: 2020-02-17 19:21:28+00:00

Document:
BFH Urteil vom 11.10.2012 - V R 9/10 (veröffentlicht am 14.11.2012) | Haufe Personal Office Platin | Personal | Haufe
BFH Urteil vom 11.10.2012 - V R 9/10 (veröffentlicht am 14.11.2012)
UStG 2005 § 3a Abs. 3, 4 Nr. 6 Buchst. a, § 4 Nr. 8 Buchst. e; EGRL 112/2006 Art. 56 Abs. 1 Buchst. e, Art. 135 Abs. 1 Buchst. f, Art. 2 Abs. 1 Buchst. c
Hessisches FG (Entscheidung vom 22.03.2010; Aktenzeichen 6 K 1930/09; EFG 2010, 1364)
"1. Ist die Vermögensverwaltung mit Wertpapieren (Portfolioverwaltung), bei der ein Steuerpflichtiger gegen Entgelt aufgrund eigenen Ermessens über den Kauf und Verkauf von Wertpapieren entscheidet und diese Entscheidung durch den Kauf und Verkauf der Wertpapiere vollzieht,- nur als Verwaltung von Sondervermögen für mehrere Anleger gemeinsam nach Art. 135 Abs. 1 Buchst. g der Richtlinie 2006/112/EG oder auch- als individuelle Portfolioverwaltung für einzelne Anleger nach Art. 135 Abs. 1 Buchst. f der Richtlinie 2006/112/EG (Umsatz, der sich auf Wertpapiere bezieht, oder als Vermittlung eines derartigen Umsatzes) steuerfrei?
Die Klägerin beantragt,die Revision kostenpflichtig zurückzuweisen.
Die Klägerin ist berechtigt, sich auf das für sie günstigere Unionsrecht zu berufen. Insoweit ist an dem Senatsurteil in BFHE 219, 257, BStBl II 2008, 993, mit dem der BFH bereits entschieden hat, dass § 3a Abs. 4 Nr. 6 Buchst. a UStG das Unionsrecht nicht zutreffend umsetzt, entgegen dem BMF-Schreiben in BStBl I 2008, 1086 weiterhin festzuhalten. Umstände, die gegen die Geltendmachung eines Anwendungsvorrangs sprechen könnten, sind nicht ersichtlich und werden auch nicht vom FA vorgetragen, das insoweit nur geltend macht, an das BMF-Schreiben in BStBl I 2008, 1086 gebunden zu sein. Diesem BMF-Schreiben kommt aber als lediglich norminterpretierender Ver-waltungsanweisung im finanzgerichtlichen Verfahren keine Bindungswirkung zu (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Urteil vom 10. November 2011 V R 34/10, BFH/NV 2012, 803, m.w.N.).
Haufe-Index 3460366
BFH/NV 2013, 170
BFH/PR 2013, 60
DStR 2012, 2331
DStRE 2012, 1477
DStZ 2013, 6
HFR 2013, 332
UR 2013, 56
WPg 2012, 1321
NWB 2012, 3755
IStR 2012, 938
EWiR 2013, 31
StuB 2013, 118
NWB direkt 2012, 1205
StBW 2012, 1108
StBW 2012, 1174
StX 2012, 730
ZBB 2012, 480
ZBB 2013, 358
ZBB 2013, 71

References: § 3
 § 4
 Art. 56
 Art. 135
 Art. 2
 Art. 135
 Art. 135
 § 3