Source: https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/ordynacja-podatkowa-16799056/art-240
Timestamp: 2020-07-12 13:46:26+00:00

Document:
Podstawy wznowienia postępowania podatkowego - Art. 240. - Ordynacja podatkowa. - Dz.U.2019.900 t.j.
Art. 240. - [Podstawy wznowienia postępowania podatkowego] - Ordynacja podatkowa.
Art. 240. [Podstawy wznowienia postępowania podatkowego]
5a) wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody, nieznane organowi, który wydał decyzję, wskazujące na wystąpienie unikania opodatkowania w rozumieniu art. 119a § 1 lub nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, lub możliwość zastosowania środków ograniczających umowne korzyści;
10) 106 rozstrzygnięcie zapadłe w toku procedury rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania w rozumieniu art. 2 pkt 6 ustawy z dnia 16 października 2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych ma wpływ na treść wydanej decyzji;
11) orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ma wpływ na treść wydanej decyzji;
12) uprawnienia określone w art. 119j § 1 mają wpływ na treść decyzji.
106 Art. 240 § 1 pkt 10 zmieniony przez art. 111 pkt 16 ustawy z dnia 16 października 2019 r. (Dz.U.2019.2200) zmieniającej nin. ustawę z dniem 29 listopada 2019 r.
Czy zasadne jest wznowienie postępowania w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości od budynku wybudowanego w 1980 r., ujawnionego w lipcu 2019 r.?
Czy na podstawie zaświadczenia o zmianie sposobu użytkowania budynku, można opodatkować tę nieruchomość stawką przewidzianą dla budynku mieszkalnego?
Czy ustalenie przez organ podatkowy wyższej podstawy opodatkowania myjni od zadeklarowanej w 2014 r., mogło stanowić podstawę do wznowienia postępowania?
Orzeczenie TK jako podstawa wznowienia postępowania podatkowego
Nowe fakty i dowody jako podstawa wznowienia postępowania podatkowego
Orzeczenia i pisma urzędowe (12673)
Orzeczenia sądów (12670)
I SA/Wr 277/20 - Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu
I SA/Go 57/20 - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim
II FSK 232/20 - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
0111-KDIB2-3.4017.11.2020.1.AD, Przedawnienie prawa do ustalenia zobowiązania podatkowego. - Pismo wydane przez: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
ILPB2/415-947/09-2/MK, Możliwość wznowienia postępowania podatkowego w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. - Pismo wydane przez: Izba Skarbowa w Poznaniu
IPPB2/436-192/09-2/MS, Możliwość wznowienia postępowania podatkowego zakończonego prawomocną decyzją w sprawie wymiaru podatku od spadków i darowizn w przypadku zapłaty zachowku na podstawie wyroku sądu wydanego po uprzednim uiszczeniu podatku. - Pismo wydane przez: Izba Skarbowa w Warszawie
Wpływ orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej na decyzje organów kontroli skarbowej
Instytucje postępowania celnego
Zasada trwałości decyzji podatkowej
Wykorzystywanie nadzwyczajnych środków zaskarżenia w związku z nieprawidłowościami dotyczącymi postępowania dowodowego
Przerwa biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, cz. II
Prawo do wypowiedzenia się strony w sprawie zebranego materiału dowodowego
Subiektywne przekonanie podatnika o przestępstwie urzędniczym nie uzasadnia wznowienia postępowania
Podatnik po udarze nie mógł brać udziału w postępowaniu podatkowym
Niższy podatek płacony przez sąsiada nie jest powodem wznowienia postępowania
Wznowienie postępowania podatkowego po wyroku TK i TSUE
Uprawnienie strony do uruchomienia trybów wznowienia postępowania i stwierdzenia nieważności decyzji krok po kroku

References: Art. 240

Art. 240

Art. 240
 art. 119
 art. 5
 art. 2
 art. 119
 Art. 240
 art. 111
 FSK