Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20C%208.94
Timestamp: 2019-03-23 09:40:41+00:00

Document:
BVerwG, 30.03.1995 - 3 C 8.94 - dejure.org
BVerwG, 30.03.1995 - 3 C 8.94
Jagdrecht - Abschußplanung - Jagdgenosse - Klagebefugnis
VG München, 26.01.1993 - M 1 K 92.4683
VG München, 18.05.1998 - M 1 K 92.4683
BVerwGE 98, 118
NJW 1996, 334 (Ls.)
NVwZ 1995, 1200
DÖV 1995, 909
Der Kläger muss also eine durch die Ablehnung des begehrten Verwaltungsakts bewirkte Verletzung eines subjektiven öffentlichen Rechts geltend machen, das nicht offensichtlich und eindeutig nach jeder denkbaren Betrachtungsweise ausgeschlossen ist (st. Rspr. des BVerwG, vgl. nur Urteil vom 20. März 1964 - VII C 10.61 -, BVerwGE 18, 154, vom 16. Juni 1994 - 3 C 12.93 -, NJW 1995, 1628, und vom 30. März 1995 - 3 C 8.94 -, BVerwGE 98, 118).
Das gilt für Normen, die das geschützte Recht sowie einen bestimmten und abgrenzbaren Kreis der hierdurch Berechtigten erkennen lassen (…"Schutznormtheorie", BVerwGE 156, 180 Rn. 27;… 131, 129 Rn. 19; 111, 276, 280; 98, 118, 120;… Maunz/Dürig/Schmidt-Aßmann, GG [September 2017], Art. 19 Abs. 4 Rn. 136 ff. mwN; verfassungsrechtlich unbedenklich: vgl. etwa BVerfGK 18, 74, 80 ff.;… Maunz/Dürig/Schmidt-Aßmann, GG [September 2017], Art. 19 Abs. 4 Rn. 127 ff. mwN).
Danach ist die Klagebefugnis nur dann zu verneinen, wenn die Verletzung eigener Rechte offensichtlich und nach keiner Betrachtungsweise möglich erscheint (vgl. BVerwG, Urteile vom 22. Februar 1994 - BVerwG 1 C 24.92 - BVerwGE 95, 133, vom 30. März 1995 - BVerwG 3 C 8.94 - BVerwGE 98, 118 und vom 10. Oktober 2002 - BVerwG 6 C 8.01 - BVerwGE 117, 93).
BVerwG, 10.10.2002 - 6 C 8.01
Telekommunikation; Klagebefugnis; Sprungrevision und Verfahrensfehler; …
Diese Möglichkeit ist dann auszuschließen, wenn offensichtlich und nach keiner Betrachtungsweise subjektive Rechte des Klägers verletzt sein können (vgl. Urteil vom 30. März 1995 - BVerwG 3 C 8.94 - BVerwGE 98, 118 m.w.N.; Urteil vom 28. Februar 1997 - BVerwG 1 C 29.95 - BVerwGE 104, 115 ).
Gegen Abschusspläne, die dies missachten, sind sie zur Klage befugt (BVerwG, U.v. 30.3.1995 - 3 C 8/94 - juris).
BVerwG, 27.10.2000 - 4 A 10.99
Klagebefugnis; Sperrgrundstück; unzulässige Rechtsausübung
Beruft sich der Kläger zur Abwehr eines Planvorhabens auf sein Eigentum, so reicht dies zwar in aller Regel aus, um im Sinne des § 42 Abs. 2 VwGO die Möglichkeit einer Rechtsverletzung aufzuzeigen (vgl. zur Klagebefugnis allgemein BVerwG, Urteile vom 30. März 1995 - BVerwG 3 C 8.94 - BVerwGE 98, 118, und vom 28. Februar 1997 - BVerwG 1 C 29.95 - BVerwGE 104, 115).
bb) An der Klagebefugnis (§ 42 Abs. 2 VwGO) würde es mit der Folge der Unzulässigkeit der Klage nur fehlen, wenn durch die Ablehnung des beantragten Wiederaufgreifens des Verfahrens und der Aufhebung der Ausnahmegenehmigung offensichtlich und eindeutig nach keiner Betrachtungsweise subjektive Rechte des Klägers verletzt sein könnten (vgl. BVerwGE 96, 302 (305) [BVerwG 23.08.1994 - 1 C 19/91]; 98, 118 (120) [BVerwG 30.03.1995 - 3 C 19/93]).
VG Kassel, 21.06.2017 - 2 K 939/16
Antrag und Klage eines Jagdpächters auf Aufhebung der Schonzeit für Fuchs und …
So habe das Bundesverwaltungsgericht - BVerwG - in seiner Entscheidung vom 30. März 1995 (Az. 3 C 8.94) den drittschützenden Charakter des §§ 21 Abs. 1 S. 1 Bundesjagdgesetz - BJagdG - in Bezug auf Waldeigentümer deshalb angenommen, weil in dieser Vorschrift ausdrücklich von "berechtigten Ansprüchen der Land-, Forst- und Fischereiwirtschaft auf Schutz gegen Wildschäden" die Rede sei.
Dies ergibt sich im Wege der Auslegung der Vorschrift, wobei angesichts des Jagdausübungsrechts als Ausfluss des Eigentumsrechts zu berücksichtigen ist, dass diese Auslegung dem Eigentumsschutz nach Art. 14 GG genügen muss (vgl. BVerwG, Urteil vom 30. März 1995 - 3 C 8.94 -, juris).
Seitens des Beklagten ist zutreffend darauf hingewiesen worden, dass die Norm sich auch nicht wie § 21 Abs. 1 S. 1 BJagdG auf den Schutz von "berechtigten Ansprüchen" von Individualrechtsinhabern (vgl. zum drittschützenden Charakter des § 21 Abs. 1 Satz 1 BJagdG: BVerwG, Urteil vom 30. März 1995 - 3 C 8.94 -, a.a.O) bezieht.
Wie auch die Regelung des § 27 Abs. 1 BJagdG (vgl. zum fehlenden Drittschutz von § 27 Abs. 1 BJagdG: BVerwG, Urteil vom 30. März 1995 - 3 C 8.94 -, a.a.O; Hess. VGH, Beschluss vom 18. Februar 2013 - 4 A 1179/12.Z -, juris, m.w.N.) werden nicht etwa berechtigte Ansprüche eines Individualrechtsträgers, sondern Belange in Bezug genommen, die in unmittelbarem Kontext zu dem allgemeinen Wohl stehen.
VG Osnabrück, 20.06.2016 - 2 B 2/16
Keine Klagebefugnis aus UmwRG § 4 Abs 3 iVm Abs 1; Aufhebung einer Genehmigung …
Nur wenn offensichtlich und eindeutig subjektive Rechte nicht verletzt sein können, wird die Klagebefugnis verneint (vgl. in st. Rspr, statt vieler BVerwG, Urteil vom 30.03.1995 - 3 C 8/94 - juris, m.w.N.).
VG Wiesbaden, 15.09.2017 - 6 L 4438/17
UVP-Verfahrensfehler: Wer ist klagebefugt?
VG Augsburg, 22.01.2014 - Au 4 K 13.958
Forstliches Gutachten: Verbisssituation "tragbar", Abschussempfehlung …
BVerwG, 25.04.2001 - 8 C 5.00
Unternehmensrestitution; Teilbescheid; Berechtigtenfeststellung; Klagebefugnis …
BVerwG, 29.12.2011 - 3 BN 1.11
Verordnung über Jagdzeiten für Schalenwild; Normenkontrolle; Antragsbefugnis; …
OVG Rheinland-Pfalz, 11.02.2015 - 8 A 10875/14
Zwang zum Abschuss von Rotwild
VGH Bayern, 11.12.2017 - 19 N 14.1022
Normenkontrollantrag gegen verlängerte Jagdzeiten zur Schutzwaldsanierung …
VG Freiburg, 24.09.2008 - 1 K 430/08
Maßgeblicher Zeitpunkt der Sachlage für die gerichtliche Kontrolle eines …
VG Düsseldorf, 15.05.2013 - 15 K 3729/11
Jagdzeit; Schonzeit; Aufhebung; Wildschaden; übermäßig; Vermeidung; Eignung; …
VGH Hessen, 25.03.2003 - 11 UE 4139/99
Fangerlaubnis für Brieftauben jagenden Habicht
VG Karlsruhe, 12.08.2009 - 4 K 1648/09
Antrag eines Naturschutzverbandes auf vorläufigen Rechtsschutz gegen den Neubau …
VG Minden, 18.01.2013 - 8 K 1917/11
Stadt Bielefeld muss über Abschuss der Muffelwildherde neu entscheiden
VG Münster, 07.03.2019 - 10 K 3722/17
VGH Hessen, 05.01.2006 - 11 UZ 1111/04
Umfang des Jagdausübungsrechts; Wildbestand; Abschussplan für das Nachbarrevier
OVG Schleswig-Holstein, 21.08.1998 - 2 L 171/97
VG Düsseldorf, 15.05.2013 - 15 K 3742/11
OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.2017 - 8 A 926/16
Klage eines Grundstückseigentümers gegen die immissionsschutzrechtliche …
VG Berlin, 10.01.2012 - 20 K 408.09
Klagebefugnis eines Bürgen bei Erlass eines Bescheides zur Rückzahlung einer …
VG München, 13.01.2016 - M 7 S 15.5464
Fehlende Klagebefugnis der Jagdpächter der Nachbarreviere
OVG Thüringen, 03.02.1999 - 4 N 547/98
Benutzungsgebührenrecht; Benutzungsgebührenrecht; Antragsbefugnis; …
Recht eines Breitbandkabelnetz-Betreibers auf Schutz vor Störungen durch …
OVG Rheinland-Pfalz, 30.10.2002 - 8 A 10572/02
Rechtmäßigkeit der amtlichen Festsetzung eines Abschussplanes für Rotwild und der …
OVG Nordrhein-Westfalen, 22.01.1997 - 20 D 73/96
Durchführung von Einweisungsflügen am Flughafen als Platzrundenflüge zur …
OVG Sachsen-Anhalt, 12.02.2003 - 2 M 273/02
Geruchsimmissionen aus Rübenerde-Kassetten auf Hopfenpflanzen nicht …
VG München, 09.03.2016 - M 7 K 14.1557
OVG Schleswig-Holstein, 14.08.1996 - 1 L 271/95
Vermessungsingenieur; Liegenschaftskataster; Katasteramt; Vermessungsschriften
OVG Nordrhein-Westfalen, 21.03.1996 - 20 A 5871/94
VG Halle, 14.11.2017 - 5 B 858/17
Dublin-Überstellung
VG Augsburg, 15.10.2008 - Au 5 K 08.531
Reines Wohngebiet; freiberufliche Tätigkeit (hier: sozialwissenschaftliches …
VG Augsburg, 15.10.2008 - Au 5 K 08.529
VG Koblenz, 20.12.2005 - 1 K 1213/05
Keine Erlaubnis für Schussapparate und Vogelschreianlagen
VG Augsburg, 08.10.2014 - Au 4 K 14.811
Festsetzung des Abschussplans für Rotwild; kein Anspruch auf Reduzierung der …
VGH Bayern, 09.09.2009 - 19 BV 09.3
Klage des Mitglieds einer Jagdgenossenschaft auf Zustimmung der Jagdbehörde zum …
VGH Bayern, 09.09.2009 - 19 BV 09.2
VG Augsburg, 20.03.2008 - Au 5 K 07.1536
Nachbarklage gegen Aufschüttung im Außenbereich; keine Privilegierung des …
VG Augsburg, 11.02.2008 - Au 5 K 05.640
Nachbarklage gegen Veranstaltungsräume; Gebot der Rücksichtnahme verletzt; …
VG München, 14.04.2014 - M 7 S 13.4047
Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung; Abschussregelung für …
VG Augsburg, 26.05.2010 - Au 5 S 10.643
Nachbarantrag; Baugenehmigung; Befreiungen
VG Augsburg, 17.09.2009 - Au 5 K 09.750
Nachbarklage; Gebietswahrungsanspruch; Rücksichtnahmegebot; Innenbereichssatzung; …
OVG Rheinland-Pfalz, 24.07.1997 - 8 A 10391/96
VG Berlin, 18.07.2017 - 14 K 30.16
Anerkennung einer Kooperation von staatlich anerkannten Ausbildungsstätten für …
VG München, 10.09.2013 - M 2 K 13.1881
Wasserrechtliche Anlagengenehmigung; Drittanfechtung; unzulässige Klage
VG Augsburg, 12.01.2012 - Au 5 K 10.1970
Nachbarklage gegen Sichtschutz aus Metallcontainern; Gemengelage; …
VG Halle, 24.08.2010 - 2 A 278/08
Nachbarklage gegen Baugenehmigung für Zerlegebetrieb - Nebeneinrichtung einer …
VG Augsburg, 26.05.2010 - Au 5 S 10.648
VG Augsburg, 27.03.2008 - Au 5 K 07.205
Nachbarklage gegen eine Baugenehmigung zur Errichtung eines Mastschweinestall im …
VG Augsburg, 11.02.2008 - Au 5 K 05.641
VG Arnsberg, 12.12.2001 - 1 K 4785/00
Befreiung von naturschutzrechtlichen Verboten zwecks Jagdpflege und Hegepflicht; …
VG Augsburg, 26.03.2009 - Au 5 K 08.1191
Nachbarklage; Nutzungsänderung
VG München, 14.02.2008 - M 11 K 07.2976
Außenbereich; Wildfütterung; Verbissschäden

References: Art. 19
 Art. 19
 § 42
 Art. 14
 § 21
 § 21
 § 27
 § 27
 § 4