Source: http://sinespejo.com/foro/viewtopic.php?f=68&t=34774
Timestamp: 2020-08-11 15:12:46+00:00

Document:
• Ver Tema - La jodienda de fotografiar pantallas (TV, monitores,...)
Fecha actual 11 Ago 2020, 16:12
La jodienda de fotografiar pantallas (TV, monitores,...)
por Guillermo Luijk » 26 May 2018, 12:40
Como medidas para evitar este aliasing he probado 3 estrategias en mi A7 II, comparando el resultado de cada una de ellas con lo que nos da la captura estándar bien enfocada a f/5,6 (que sería lo que cualquier fotógrafo enfrentado por primera vez a este reto haría en primer lugar):
Re: La jodienda de fotografiar pantallas (TV, monitores,...)
por Pau » 26 May 2018, 13:00
A ver si puedes probar lo mismo en un 4k. Por curiosidad.
por Guillermo Luijk » 26 May 2018, 13:15
No hace falta una tele 4K, basta fotografiar en una Full HD ocupando solo la mitad del ancho del encuadre. Los artefactos se deberían empezar reducir, es como si te alejas de la tele. De hecho sería otro método antialiasing: alejarse mucho de la tele (si tu salón da ). Lo que no puedes nunca con una sola toma es aspirar a capturar los 1920 píxeles de resolución original.
El problema viene cuando la densidad de píxeles de ambos sistemas es similar; en cuanto uno de los dos sea netamente superior al otro el problema desaparece.
por walito » 26 May 2018, 14:22
Interesantes conclusiones Guillermo.
Me preguntaba si algún artificio clásico de tv tipo poner una media o algo en el objetivo que haga de rejilla mejoraría los resultados tb.
por Guillermo Luijk » 26 May 2018, 14:34
Todo lo que emborrone una imagen es en esencia un filtro paso bajo y debe mejorar el resultado, así que seguramente la media de Sara Montiel funcione lo que habría que ver es qué funciona mejor.
Por cierto hacer la foto de forma normal y desenfocarla a posteriori ni lo he incluido como posible estrategia. En temas de aliasing siempre es mejor eliminarlo en origen. Una vez una captura tiene aliasing, eliminar sus efectos es mucho más complicado porque hasta las frecuencias bajas (es decir no el detalle fino, sino incluso los degradados) se han contaminado de la interferencia.
por soyeltroll » 26 May 2018, 19:43
A menos que sea OLED no son 5760 leds, sino celdas.
Te ha faltado comparar con un CRT jajaja, a mas de 1/50 el moire no te preocupa lo mas mínimo!!!
por laucsap60 » 03 Jun 2018, 15:48
Prueba con la Oly EM1II en disparo normal, alta resolución 50MP y alta resolución 25MP:
La resolución del monitor es de 1200x1920 pix.
Recorte al 100% en modo de disparo normal, el moire es evidente:
Modo de disparo Alta resolución, recorte al 100% del jpeg de 50mp que obtiene la cámara directamente, no veo moire:
Aquí el jpeg de alta resolución completo:
https://www.flickr.com/photos/31422309@ ... 7/sizes/o/
He probado de revelar el raw con dcraw, obteniendo una imagen de 80mp, también libre de moire. Aqui está el jpeg de 80mp obtenido con dcraw:
En el modo de alta resolución de 25MP, tampoco se ve moire:
Revelando este raw con dcraw, no sabe de que tiene que ser de 25MP y lo hace de 80mp.
por Guillermo Luijk » 03 Jun 2018, 16:00
No hay manera de sacarle moiré al modo HR de las Oly ni haciéndole todas las perrerías del mundo, está muy bien.
Lo cierto es que hasta los métodos más simplones de superresolución ayudan a reducir el aliasing. Aquí un simple reescalado a 200% de varias tomas, alineado y promediado:
https://petapixel.com/2015/02/21/a-prac ... photoshop/
Sony A/ II. Izquierda: captura simple, derecha: superresolución con 20 tomas:
por xixo es » 18 Oct 2018, 06:47
Se supone que debería mejorar notablemente el resultado usando un sensor XTrans, no?
por Rafa18 » 18 Oct 2018, 10:02
A mi es que no se me ocurre hacer una fotografía de una pantalla al no ser que no tenga más remedio porque sé de sobra que no va a salir.
Siempre que me sea posible intento hacer una captura de pantalla desde el propio dispositivo, bueno, siempre que se pueda claro está.
Para mi es la mejor solución de todas. Bendito ALT+Impr Pant
Es paradógico que cuanto más nitidez peor resultado se obtiene en este tipo de cosas.
Guillermo ¿Como cuanto desenfoque habría que aplicar para tener un resultado óptimo?

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución