Source: https://www.gutenberg-akademie.uni-mainz.de/holger-jacobs-m-jur/
Timestamp: 2019-11-20 06:32:47+00:00

Document:
Holger Jacobs, M. Jur. | Gutenberg-Akademie
Holger Jacobs, M. Jur.
„Das Haager Übereinkommen vom 2.7.2019 über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Entscheidungen in Zivil- oder Handelssachen" (FB03: Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung, Prof. Dr. Peter Huber)
Doktorand am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung (Prof. Dr. Peter Huber), Promotionsstipendiat der Studienstiftung des deutschen Volkes
Forschungsaufenthalt beim Ständigen Büro der Haager Konferenz für Internationales Privatrecht
Magisterstudium an der University of Oxford, St. Hilda’s College (Magister juris)
Magisterstudium an der Deutschen Universität für Verwaltungswissenschaften Speyer (Magister rerum publicarum)
Rechtsreferendariat am Oberlandesgericht Koblenz (Zweites Staatsexamen)
Sommerprogramm: The Hague Academy of International Law, Den Haag (Private International Law Session)
Studium der Rechtswissenschaft an der Johannes Gutenberg-Universität (Erstes Staatsexamen) Schwerpunkte: Internationales Privat- und Verfahrensrecht, Familien- und Erbrecht
Wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Univ.-Prof. Dr. Petra Butler an der Victoria University of Wellington, Neuseeland
Lehrbeauftragter an der Fakultät für Rechtswissenschaft der Universität Hamburg
Wissenschaftliche Hilfskraft und Mitarbeiter bei Univ.-Prof. Dr. Andreas Roth am Lehrstuhl für Deutsche Rechtsgeschichte und Bürgerliches Recht der Johannes Gutenberg-Universität Mainz
Tutor für Verfassungsrecht an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz (WiSe 2011/12 und SoSe 2012)
Juniormitglied in der Gutenberg-Akademie der Johannes Gutenberg-Universität, Mainz
Law Faculty Prize in European Private Law: Contract (University of Oxford)
STIP Foundation Scholarship der Hague Academy of International Law
Linklaters-Examenspreis
Freiheitsentziehende Maßnahmen nach § 1906 Abs. 4 BGB durch optische oder verbale Täuschungen (BtPrax 2012, S. 99-100)
Freiheitsentziehende Maßnahmen nach § 1906 Abs. 4 BGB – Auslegungsprobleme und gesetzgeberischer Nachbesserungsbedarf (Der Jurist 2012, S. 18-33)
Freiheitsentziehende Maßnahmen? Der längere Zeitraum i.S.d. § 1906 Abs. 4 BGB (BtPrax 2013, S. 16-18)
Whistleblowing im Arbeitsrecht (Der Jurist 2013, S. 21-47)
Analoge Anwendung des § 1369 BGB auf die Ehewohnung? (FamRZ 2014, S. 1750-1753)
Weitere Aspekte zur Frage der analogen Anwendung des § 1369 BGB auf die Ehewohnung (FamRZ 2015, S. 466)
Die Notwendigkeit der Wahl des auf außervertragliche Ansprüche anwendbaren Rechts in internationalen Wirtschaftsverträgen (IPrax 2015, S. 293-297)
Zur Erforderlichkeit freiheitsentziehender Maßnahmen gemäß § 1906 Abs. 4 BGB - Berücksichtigung unzureichender finanzieller, sachlicher oder personeller Ausstattung? Besprechung des Beschlusses des LG Arnsberg, BtPrax 2016, p. 47 (BtPrax 2016, S. 21-22)
Die Wahrung der parlamentarischen Ordnung – Ordnungsmaßnahmen des Parlamentspräsidenten im Deutschen Bundestag und den Landtagen (DÖV 2016, S. 563-569)
Die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen nach der neuen Brüssel Ia-VO (zusammen mit Felix Netzer) in: Seibel u.a., Zwangsvollstreckungsrecht aktuell, 3. Aufl., 2016, S. 245- 269
Why international commercial contracts should include express choice-of-law clauses for non-contractual obligations (Cuadernos de Derecho Transnacional 2017, Vol. 9 No 1, S. 153-160)
Der Zwischenstand zum geplanten Haager Anerkennungs- und Vollstreckungsübereinkommen – Der vorläufige Konventionsentwurf 2016 (ZfRV 2017, S. 24-30)
Maßnahmen der Sitzungsordnung im Europäischen Parlament nach der Neufassung der Geschäftsordnung - Vorbild für das deutsche Parlamentsrecht? (DÖV 2017, S. 547-553)
Country Report Germany, in: Domestic implementation of Article 19 of the WHO Framework Convention on Tobacco Control - A comparative report prepared for the World Health Organisation, Oxford Pro Bono Publico, Juli 2018, S. 26-30
Country Report Germany, in: Religious exemptions for the solemnisation of same sex unions - Constitutionality of Section 6 of the Civil Union Act, 2006 in South Africa, Oxford Pro Bono Publico, März 2018, S. 24-26
Zur Qualifizierung von Personenortungsanlagen als freiheitsentziehende Maßnahmen - Anmerkung zu AG Brandenburg, Beschl. v. 05.03.2019 - 82 XVII 28/19 (BtPrax 2019 – im Erscheinen)

References: § 1906
 § 1906
 § 1906
 § 1369
 § 1369
 § 1906