Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=OLG%20Frankfurt&Datum=07.05.2014&Aktenzeichen=1%20U%20130/13
Timestamp: 2020-08-11 01:38:47+00:00

Document:
OLG Frankfurt, 07.05.2014 - 1 U 130/13 - dejure.org
https://dejure.org/2014,10899
OLG Frankfurt, 07.05.2014 - 1 U 130/13 (https://dejure.org/2014,10899)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 07.05.2014 - 1 U 130/13 (https://dejure.org/2014,10899)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 07. Mai 2014 - 1 U 130/13 (https://dejure.org/2014,10899)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,10899) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
LG Frankfurt/Main, 26.04.2013 - 25 O 579/11
OLG Koblenz, 30.06.2020 - 3 U 123/20
Macht das teilweise Unterliegen einer Partei mit einer geltend gemachten Nebenforderung mehr als 10 % des fiktiven Streitwerts aus geltend gemachter Hauptforderung plus Nebenforderungen aus, ist dieses Teilunterliegen bei der Bildung der Kostenquote gemäß § 92 Abs. 1 Satz 1 Alt. 2 ZPO zu berücksichtigen (Anschluss an OLG Frankfurt, Urt. v. 7. Mai 2014 - 1 U 130/13, juris Rn. 53 m.w.N. = BeckRS 2014, 10599).
Dies macht mehr als 10 % des fiktiven Streitwerts aus geltend gemachter Hauptforderung plus Nebenforderungen (45.908,91 EUR in erster Instanz sowie 47.908,91 EUR im Berufungsverfahren) aus, sodass das Teilunterliegen mit den Nebenforderungen bei der Bildung der Kostenquote zu berücksichtigen ist (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 07.05.2014 - 1 U 130/13 -, juris Rn. 53 m. w. N.;… Zöller/Herget, ZPO, 32. Aufl., § 92 Rn. 11).
OLG Koblenz, 30.06.2020 - 3 U 1869/19
Dies sind mehr als 10 % des fiktiven Streitwerts aus geltend gemachter Hauptforderung plus Nebenforderungen (28.995,81 EUR in erster Instanz sowie 28.618,29 EUR im Berufungsverfahren), sodass das Teilunterliegen mit den Nebenforderungen bei der Bildung der Kostenquote zu berücksichtigen ist (vgl. OLG Frankfurt, Urteil vom 07.05.2014 - 1 U 130/13 -, juris Rn. 53 m. w. N.;… Zöller/Herget, ZPO, 32. Aufl., § 92 Rn. 11).
Neuwagenkauf: "Sägezahnbildung" bei frontangetriebenen Kraftfahrzeugen als …
Insoweit waren dem Kläger auch die Kosten der Anschlussberufung, als welche die Erhebung der Widerklage zu behandeln ist (OLG Frankfurt, Urt. v. 7. Mai 2014 - 1 U 130/13, juris;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 22. November 2013 -7 U 106/09, juris; OLG Brandenburg, BauR 2007, 1783) und die die Beklagte in der mündlichen Verhandlung zurückgenommen hat, aufzuerlegen, weil die mit der Widerklage geltend gemachte Forderung verhältnismäßig geringfügig war und keine bzw. nur geringfügig höhere Kosten veranlasst hat (…siehe hierzu auch Zöller/ Herget, aaO, § 92, Rdnr. 10, m.w.N.;… Schulz in: Münchener Kommentar ZPO, 4. Aufl., § 92, Rdnr. 18 ff, m.w.N.).
Bei dem in der Berufungsinstanz erfolgten Übergang von der Feststellungsklage auf die Leistungsklage handelt es sich nicht um eine Klageänderung im Sinne des § 263 ZPO, die nur unter den Voraussetzungen des § 533 ZPO zulässig ist, sondern um einen Fall der - erweiternden - Antragsänderung nach § 264 Nr. 2 ZPO (siehe hierzu auch OLG Frankfurt, Urteil vom 07.05.2014 - 1 U 130/13 - juris Rn. 34 ff. m.w.N.).

References: § 92
 § 92
 § 92
 § 92
 § 92
 § 263
 § 533
 § 264