Source: http://docplayer.hu/222032-Az-egyhazi-reakcio-1848-49-ben.html
Timestamp: 2017-01-17 09:22:46+00:00

Document:
⭐AZ EGYHÁZI REAKCIÓ BEN
AZ EGYHÁZI REAKCIÓ BEN
Download "AZ EGYHÁZI REAKCIÓ 1848-49-BEN"
1 VR. ANbICS ERZSÉBET AZ EGYHÁZI REAKCIÓ BEN Il^l RÉV DR FERENC MIHÁLY 100 HI5H PARK AVE #2216 TORONTO ONT CANADA M6P 2S2 SZIKRA KIADiS-llUPAPESf2 1. A K A T H O L IK U S K L É R U S H E L Y Z E T E ÉS S ZE R E PE 1S48 E LŐ TT Ahhoz, hogy a m agyar katholikus egyház vezetőinek az szabadságharc idején tanúsított magatartását megértsük, okvetlen szükséges, hogy, hacsak röviden is, de pillantást vessünk a katholikus klérusnak a magyar államban és társadalomban elfoglalt helyére és szerepére előtt.. Ismeretes, hogyha rómaj, pápa és a Hahs])urg-dinasztia között évszázados szövetség állott fenn az európai politika minden fontos kérdésében. Énnek a szövetségnek mind a két fél igen reális eredményeit, kézzelfogható, komoly, nagy hasznát látta. A politikai együttműködés a római katholikus egyház és a Habsburg-dinasztia között magyarországi viszonylatban is fennállott. A Habsburgok minden eszközzel támogatták a magyar katholikus egyházat a reformáció elleni küzdelemben, biztosították számára az uralkodó államvallásnak kijáró összes előnyöket, fenntartották hatalmas alapítványait, nagy politikai befolyást és szerepkort b^tpsítgjti^k számára. A katholikus érsekek és püspökök ^ e ll^ e tb e m a protestáns egyházak főpapjaival tagjai voltak a ^ e^ o^w á^al^ ahol rangban a világi főijjr^ előtt állotj^k, lévén az(^ y ^ zi r e n ^ az ország.első i^endie. A z aísótáblán viszont ott ültek akateollkuskáptalanok képviselői. A katholikus papokat, egészen le a falusi plébánosokig, származásra való tekintet nélkül, nemeseknek kijáró jogok illették meg. A katholikus főpapság képviselői helyet foglaltak a magyar ügyekkel foglalkozó legfőbb kormányszervekben: a M agyar K irályi Udvari Kancelláriában és a Helytartótanácsban. Ezen kívül is egész sor fontos közjogi funkció volt számukra, mindenekelőtt az esztergomi érsek számára fenntartva. A protestáns egyházak Ragjai mindezekből a méltósáfflk ból_és t30g0kb6tfkt ^yptfa^ re le s ztv S ** A kathoukus klérusnál^ fhlndé'nelíeltjtt' Ü lőpapságnak, politikai befolyását még fokozták azok a hatalmas ja^íja jm akj amelyeknek haszqnélvmői voltak és amelyek roppant gazdasági hatalmat biztosítottak számukra. Fényes Elek 1842-ben megjelent stáítsztikai munkájában hozzávetőlegesen évi három és egynegyed m illióra (pontosan3 3, forintra) becsüli azt a jövedelmet, amit a magyar állam a római és gör^gkatboliku^ egyházi rendnek fenntartására évente fordíiistt. Fényés éhhez hozzáteszi: j,jelgyébiránt mindez csak hozzávetőleg van mondva, mert a roppant /jószágokkal bíró magyar püspökök valóságos jövedelmét megtudni lehetetlen... Az esatergomi érsek jövedelmét némelyek , máfiok (Springer: Statiptik des Österreichiechen Kaieerstaates. 1840) forintra becsjjlik.** ^ ^ A z egyházi vagyon állásáról a X IX. század közepén, sajnos, n e ^ ^ n a J i pontos adatok rendelkezésünkre. A z 1895-ben megjelent első hivatalos kimutatás szerint ebben az időben az esztergomi érsek kezén kát. hold, a kalocsai érsek kezén 87^.433^ a nagyváradi püspök"%irtokában , az esztergomi főkáptalaiiéban egriében ^ , a "nagyváradi káptalanéban katasvteri hold volt, a bencések ^64.848, a ciszterciták ^ kataszteri hold földdel rendelkeztek stb.'(a). Ezek a számok töíjibé-kevésbbé pontosan visszatükrözik az egyházi birtokok megoszlását évre visszamenőleg is, ezen a téren nagyobb eltolódások ugyanis Ilyen rövid idő alatt nem igen történtek. A z összes római és göröakath^ikus egyházi b ir-' tokok kitefjed^teét a X X. század elejéntp!^56.829y^^ becsüttéld ennek a közel 2 millió*^boldnyi földbirtoknak a?*ev {é^t pedig a rajta levő épül^ekssl és felszereléssel együtt legalább másul *iíq iflkoronára.ub) > Ezek a hatalmas javadalmazások lehetővé tették a katholikns /egyháznak, hogy a k e ib e n ^ r ^ ^ az ország egyetlen tudományegyetemét, 5 akadémiát, 9*ííce'umotT 7 tanítóképezdét, 20 papnöveldét, 69 gimnáziumot, több mint 4Qj]0_ejemi i^ o lá t, hogy a jelentéktelenebbekről ne is beszéljünk. ^ ^olestáns; felekezet papjai ugyanakkor sem e g y e z i, s e g iskolai célokra az állam részéről sennninemű. támogatásban T^ls^sufFel^ Ellenben a paraszt,, akkor isltoteles volt fizetni kaiholí^us papságn^ a tizedet? Ha prbtestángvou. M ár ezek a nagy anyagi és politikai MváltfeCgötf'' gyntá^k bán alkalmasak voltak arra, hogy a katholilcus klérust, főképp annak e * Fényes Elek: Magyarorezág statisztikája. Peet, 1S42. L rész, old. Tudni kell. hog> ebben az időben a'ieíriuagaí?abb állami tisztséget betöltő sziemélynek: a kancellárnak forint volt az évi fizetése, ami óriási jövedelemnek számított. * (a) A kincstári, közalapítványi, továbbá egyházi és szerzetesi nagyobb birtokok mego.-^zláíiának kimatatása. Magyar királyi földmívelésügyi minifiztérium. (Bp IIL. X II.. X V lli. mellékletek.) birtokokat veszik számba, s az általuk kezelt alapúikat figyelmen kívül hagyják. Éppen ezért e számok nem is adnak pontos képet. (8. old.) Hajdú János: Eötvös József báró első miuiszterscffe, Budapest, 1933, 17. old. Fényéé E.: i. m old-4 /kiváltságokat elsősorban élvező felső rétegét a dinat,?tiának lekötelezzék, politikailag alárendeljék. Ehhez járult még egyrészt, hogy az uraikodá, miut a katholikus egyház fökegyura, nevezte ki az egyházi méltóságokat, rendelkezett az egyházi javakkal, szabályozta az egyházi iskolákban az oktatást, rendelkezett a kolostorok felett, stb.; másrészt, hogy a katholikus egyházra vonatkozó jogai az uralkodónak t,kirekesztőleges jogok voltak, amelyekbe az országgyűlésnek fiemminemű beleszólása nem volt. Ezek a körülmények a katholikus klérus függ;^^t az uralkodótól, azaz a bécsi udvartól teljessé tették és ugyanakkor nagyrészt függetlenítették a m agyar országgyűléstől. " jr A magyar katholikus klérus nagy része valóban a bécsi^ydyar^ jj^inden lépését támogatta és egyik fő oszlóm lett, a Habsburgok fly^linánq.k Mn t^arországon. A Habsburg-ural^oJóház és a magyar kathöíilíus főp aps^ között* ilyenképpen kialakult (^(^yverharátsá^ nemcsak az ellenreformáció korszakára és nem csasvalíásptéftiletre terjedt ki, hanem a közös vallási célkitűzéseken messze túlmenően politikai téren is a legteljesebb mértékben érvényesült.* j Nemcsak Bocskay és Bethlen mozgalmai találták a m agyar katholikus klérust a Habsburgok híveinek a táborában. A katholikus ^ / vezetés'alatt álló Rákóczi-féle fölkelés idején a magas Jilérus. a főpapok az egy Telekesyt kivéve mind egy szálig a m agyar ^ szabadságharc ellenségei, császárpártiak, labancok Yfiltajc és a j magyart^atholikus egyház<!6g ^ T n ^ y a g Lr^ szellerhi^befolyását latba- j vetették a H absburg-dins^ztiji^~j ic^ Hogyha Ir in y i Uoi\á- j nák a császári**^csapatölrtői Körülvett Munkács várából lengyel papokhoz kellett lelkiyígaszért fordulni, mert a mapryar katho- likus papok megtagadták tőle a szentségek kiszolgáltatását, miköz- j ben a pápa az egyházból való kiközösítéssel fenyegette, el lehet kép- l zelni, milyen kíméletlenül érvényesült az egyházi nyomás a kiseb- Jf bekkel és védtelenebbekkel szemben. ^ Tulajdonképpen a magyar katholikus főpapok s a bécsi udvar vállvetett harcát a protestantizmus térhódítása ellen sem lehet tisztán vallási küzdelemnek tekinteni. Az ellenreformáoió mozsralma orszáeunkbam a epeoifikus magyar viszonyok következtében objektív kihatásában a nemzeti fejlődésre nézve naífy mértékben káros politikai következményeikkel járt. A magyar meg volt fogyva írja Grünwald Béla el volt gyengülve s a kimerültség ez állapotában szemben állott az uraükodóház abszolntisztikus szellemű s beolvasztásra törekvő politikájával. A katholikns fópapsáff, egyesülve a kathollikus főurakkal, m e^ezdi az üldözést f&ajat/vér^^ s szaikadást idéz elő a nemzetben, s mefffosztja méi? Tífföl' ar5söké!y erőtől is, melyre a közös ellenséffí?eij szemben szüksége lett volna. A proteetánsak üldöpé«e a mi viszonyaink között.a különben is megfogyott mafryarsáír üldözését jeléntette, mert'a proteslánsok között vblbak a tiszta magyar kálvinisták, akik az össze protestánsoik kéthar-, madát tetté c k i... A katholikus főpapság és főnemesség által kíméletlenül folytatott üldözés me^fogyasztotf.a a raa^í^arság számát s kipusz- Uto+fa oly vidékekről hol fcnnmanulnsa nairv nemzeti érdek volt. M ég a S^VTII. században is folyt ez a pueztító munka, melynek következménye az volt, hoflry ott. ahol hajdan vlráírzó ma.eryar élet volt, most a magyar- [ságr helyére telepedett tótok, ruthének, o lá h k ö z ö t t csak emilékét találjuk meff. (Grünwald Béla: Eéí?i Magyarország. Bp old.)5 A lmz ó kathoulcus II. Rákóczi Ferenc emlékirataiban nem egy helyen leszögezi a katholikns klérus túlnyomó részének euenszenvét a nemzeti mozgalommal szemben. A klérus legjobb része azt hitte, hogy az orthodox vallás megőrzése az osztrák uralomtól függ. ^ Különösen súlyos következményei lettek annak, hogy a pápa, X I. Kelemen, kiátkozás terhe alatt kötelezte a katholikus papságot, hogy a kueucniozsalomtól elforduljon és a császárt támogassa. A z Összes katholikus tisztek és nemesek, akármilyen kevéssé is voltak vallásosak, kezdték követni a klérus példáját** írja Rákóczi, akinek a seregét a katholikus klérus cseíszövényei következtében súlyos vereségek érték. Rómát csak az bírta később némi meggondolásra, hogy Rákóczi megüzente, hogy amennyiben a magyarországi kathol^ikus' pa'pság a fenti páp^i rendelkezésnek tényleg engedelmeskedik,- m egetetik,...h o g y törlik a klérust az ország rendjei közül. A katholikus főpapságnak ez az évszázados szembenállása a magyar nemzeti törekvésekkel a Rómából egységesen irányított nemzetközi katholikus egyháznak a szelleméből is következett. A z egyház megkövetelte a maga papjaitól minél magasabb tisztséget töltöttek be, annál inkább, a földi és múlandó** nemzeti szempontok alárendelését az egyetemes egyház isteni** és örök" érdekeinek. Márpedig a katholikus egyháznak, mint olyannak, az érdeke mind országos, mind európai voiíatkozásban kétségtelenül a Habsburg-dinasztia érdekeivel mozö'gtak egy síkon; a katholikus egyházi személyek szamára ennek a körülménynek kellett mindenekfölött mérvadónak lenni. A pap az egyház katonája íe^ en, kit az egryház érdekeiért folytatott küzdelemben aeiimni közönséges emberi tekinitet és gyöngeség nem bónít meg. Ahol egyházi és nemzedi érdek együtt jár, ott nem fordul elő a köteleeség-ek öeszeütközóse; de rossz pap volna, aki ez összeütközés esetén a nemzeti érdeknek adna elsőbbséget... A naagyar papság is az egyetemeis egyház szervezetének tagja volt s ezért szelleme és törekvése nem különbözhetett az egyházétól.* Grünwald a magyar főpapság helyzetét tragikusnak** tartja. Midőn hívőn és buzgón teljesítette kötelességét az egyház iránt, mély sebeket kellett ütnie a nemzetea. «A Habsburg-dinasztia és a magyar katholikus főpapság szövetségén U. József uralkodása kétségtelenül réseket ütött, alapjaiban azonban azt megingatni nem tudta; sokkal nagyobb szüksége volt a dinasztiának a klérusra és a klérusnak a dinasztiára, semhogy bármelyikük egykönnyen hajlandó lett volna feladni azt az igen nagy és kézzelfogható érdekeken alapuló együttműködést, amely közöttük kialakult. A X V I I I. század végén, a X IX. század elején,» II. Rákóczi Ferenc emlékiratai, Bp., o.» U. 0. 2U3. old. Asztalos Miklós: II. Rákóczi Ferenc és kora. Bp old, Grünwald B.: i. m. 79. old. * Grüuwald B.^ i. m. 89. old.6 amikor a nagy francia forradalom vihara felkavarta egész Európát, a középkori társadalom végső óráit élte, ebben a forradalmi korszakban a feltö rj polgári renddel, nemzeti és demokratikus mozgalmakkal szemben abszolutizmus és klérus még szorosabbá fűzte a maga szövetségét. A nagy francia forradalom eszméi elleni küzdelemben az abszolutizmus képviselői teljes mértékben számíthattak a hivatalos egyház támogatására. Kazinczy Ferenc börtön feljegyzéseiből tudjuk, hogy a Marti no vics-f éle összeesküvés katholikus vádlottjait lelkipásztoruk a gyóntatószékben faggatta arravonatkozólag, hogy nem titkolták-e el valam elyik társuknak a nevét a nyomozó hatóságok előtt. Metternich, noha őt magát csak fenntartással lehetne istenhívőnek nevezni, céltudatosan istápolja a katholikus papsággal való minél szorosabb együttműködést. De hiszen nem is hitbéli dolgokról volt itt szó elsősorban, hanem annak felismeréséről, hogy a monarchikus rendszernek a saját érdekében szövetkeznie kell az autoritatív berendezkedés örök mintaképével, az e g y b á zza r." A reformkorszakban Bécs Kossuthék ellen a katholikus papságot mozgósítja és nem eredmény nélkül. Am i a főpapokat illeti, ezek egyházmegyéjükben éppen úgy, mint az országgyűléseken, elkeseredett, eszközökben nem válogatós harcot folytattak a reformpárt térhódítása ellen. A magyarországi holyzet alakulása állandóan növelte a kormány szemében a papság politikai jeleiutőségét... A p.üspökökneik szánták Bécsben azt a feladatot, hogy a megyékre felülről méiv>éklö-en hassanak, míg a papságnaik a közgyüléseken kellett volna a lojáliis álláspontot képviselnie tól kezdve a politikai iránynak minden rendszeres megszabása a konzervatív párt támasziai közé számítotla a katholikus papságot**.'* A z udvar valóban a magyar katholikus püspöki kart a maga feltétlen hívének, a maga politikai agentúrájának tartotta. Erről tanúskodik többek között az az as országgyűlésre vonatkozó titkos jelentés is, amely a felsőtábla tagjait névszerint felsorolva, politikai állásfoglalásuk szerint osztályozza. Ez a jelentés a katholikus főpapokat kivétel nélkül az udvart támogató konzervatívok" közé sorolja, még pedig az első helyen.'* Egyébként a bécsi udvar már az egyházi méltóságok betöltésénél ami teljesen a kezében volt gondoskodott arról, hogy a püspöki kar összetétele politikai szempontból neki megfelelő legyen. íg y pl. Ferenc osztrák császár és magyar király 1827-hen a magyar udvari kancelláriához intézett kéziratában a püspöki hivatalok betöltésével kapcsolatban szükségesnek tartotta hangsúlyozni: Kazinczy Ferenc: Fogságom naplója. Bp. Üj kiadás, old. ( Jegyzések a magyar jajíobinusok históriájához**.) Miskolczy Gyula: A káhiarilla a reformkorszakban oídi ** Miskolczy: i. m old. Ofszággyűlési Levéltár, Fasc. 76. Gehemie Landtagsberichte. Másolat.7 Minthogy a püspökségek beftöltósénél éppúgy, s5t még Inkább fontoö és szükséges, mint a világi állami hivataloknál, hogy azon egyének minden tulajdonságáról pontosan és teljesen tudomást szerezzek, akiket nekejn valamely püspökség betö)té>sére javaslatba hoznak, s mivel azfok, akiket püspöikké kiq^eveztek és megeröőitettek, nem könnyen niozdíthatóik el, ha nem felelnek meg, azért a kancelláriának legszigorúbb kötelességévé teszem, hogy az idevágó kinevezé3í javaslatok megtétele előtt, minden egyes esetben, a jelöltek illetékes föpászitorától és más, egészen megbízható úton lelkiismeretes felvilágosításokat és nyilatkozatoikat kérjen. * Nem csoda, hogy a reformkor és szabadságharc jeles történetírója, Horváth Mihály* maga is katholikus főpap, a magyar k^holiluis püspöki kart úgy jellemzi, mint amely kevés kivétellel a b^fisi kormánnyal szemben a legteljesebb mértékben szolgai szellem et áru U el. ^ _,ra püspökök egyházi hatóságuk mellett politikai io{i-nknt ír i?yakorolván és egyebek közt a felt^őhá/nak tagjai lévén, a kormánytól mind a két tekinte tű n úgy nézettek, mint annajk hivataloc? ügynökei, ~támaazai; kik t. i. mint főpásztori szavukat, mint poilitikai befoiyá- _su'kat kiváltképen kötelesek egyedül a^ kormány érdekei szerint gyakorolni. Ez volt az oka, hogy a püspöki székek s mintten niaga- &3l)b egsiuizrmeltdsagok réndéseh^ c ak ho^syábtj,'~fitiko~trre7idöry nyomozas alá vtíte^^ s e próibá^kiánt^s^mélyékkei totfetti^ be' Termeszetes követk ezménye lön aztán ezen eljarasnak, Tiögy' a pitspöksé^ gekre ritka kivétellel csak'ru gan yos jeílem u T meggyőzohe^^nké t 'Tn- ^ ilek ^ m ia tf a hataíömnak miridcnhen feláljozrii két>z." vagy el^ - j 5ol a féákeiőboz szító e g y éin s^ ek jűtrrait.ak fel?* ^ ^ r " Horváth Mihály is, mint szöví^tséffet jellemzi a katholikus főpap-.^ág és a Habsburg-dinasztia egymáshoz való viszonyát. A püspöki íkar föltélien s ^ z g ó n szokta volt védelmezni a dinasztia érdekeit, tőle várván viszont a maga érdekeinek gyámolítását.» A katholikus főpapság aulikus gondolkozását a nemzeti és haladó törekvésekkel szemlen, már a szabadságharcot megelőző évtizedeítl en elfoglalt ellenséges magatartását híven visszatükrözik Hám János szatmári püspöknek, később hercegprímásnak e korszakra vonatkozó fel.iegyzései. Hám János véleménye szerint a reformmozgalom vezetői, azaz Kossuth, Batthyány, Deák,,,működésük céljának és alapiának tekintették: a kormány rendelkezéseivel és szándéka'ival még ha azo-k a legjobbak és legüdvösebbök is szeml>eiszállni; azokat felforgatni; a régi alko'tmányt megdönteni; a katholikus v>illá iránti tiszteletet csökkenteni,' ha nem egészen tönikretenni; a papság tekintélyét lenyomni"." Idézi Eokhart Ferenc: A püspö'ki székek és a káptalani javadalmak betöltése Mária Terézia korától 1918-ig. Budapest, old. Horváith Mihály: Magyarország függotlenségö története. Budapest, 1871 in. köítet, old. ** Horváth Mihály: i. m. II. kötet, 33. áld. Scheffler János: Hám János szatmári püspök és kinevezett prímás emlékiratai bői. Budapest, 1^7. 28 ^29. old.8 Hími bevallja, hogy számára a reformországgyűléseken való részvétel kin és gyötrelem** volt. A kegyes püspök, akinek galambszelíd lelkületét egyházi életrajzírói nem győzik dicsérni, Kossuthékkai, Batthyányékkal szemben az elvakult szélső reakciós politikus elfogultságát és fökép agresszivitását mutatja. Szerinte erélye- ( sebben kellett volna fellépni ^az ellenzéki mozgalommal szemben éfl akkor sem március 15-ére, sem a forradalomra nem került volna sor. Hám rosszalja, hogy a konzervatívok nem voltak tevékenyebbek a reformok megakadályozásában, ö maga aktívabb ellenállást sürgetett a gonosz tervek meghiúsítására és megsemmisítéséro**; gróf Apponyi György kancellárt (Apponyi Albert apját), a konzervatív párt akkori fejét személyesen igyekezett ilyen irányban befolyásolni. Emlékirataiban megvádolja a bécsi titkosrendőrség embereit, hogy azok nem voltak eléggé éberek, sőt azt írja róluk, hogy valószínűleg megvesztegette őket az ellenzék, azért nem előzték meg az eseményeket. Rosszalja a bécsi kormány túlságos engedékenységét** és a megfelelő szigorúság hiányát. Reakciós buzgalmában még a főherceg-nádort is megrója, hogy az: hajhászta a népszerűséget és teljesen az ellenzék hálójába került. «A főpapságot nemzetellenes tevékenysége már a szabadságharcot megelőző időkben igen népszerűtlenné tette. A z a körülmény, hogy a katholikus püspökök ez szinte szabálynak volt tekinthető az au likus párt főtámaszai voltaik s mind az országgyűléseken, mind / a megyékben késhegyig menő harcot folytattak a reformellenzékkel szemben, mély nyomokat hagyott a közvéleményben és nem kis szerepe volt abban, hogy a magyar társadalom nemzeti és haladó rétegei a katholikus klérussal, főkcp annak felső rétegével szemben már a szabadságharcot megelőző időkben bizalmatlanok voltak. Természetesen abban, hogy milyen viszony alakult ki 1848 március 15-e után az új nemzeti kormányzat és a katholikus főpapság között, nem az utóbbinak múltbéli viselkedése volt a döntő tényező. H a mégis történt olykor hivatkozás, el-elhangzott néha szemrehányás amiatt, hogy a főpapság a múltban táncolt Metternich nótájára** és soha a nemzet érdeke mellett nem emelt szót**,^ úgy ez elsősorban azért történt, mert a katholikus klérus nagy része és mindenekelőtt a főpapok, az es nagy nemzeti küzdelem időjén is u'egőrizték ré íi nemzet- és haladásellenes magatartásukat, folytatták aulikus politikájukat, hol leplezettebben, hol nyíltabban amikor a szabadságharc felfelé ívelt, akkor leplezettebben, amikor hanyatlóban volt, akkor egyre nyíltabban, ridegen elutasító, sőt ellenséges állá^boatot foglaltak el a nemzet nagy erőfeszítéseivel ésazokkal az eszmékkel szemben, amelyek a magyar nép szívének legmélyéről fakadtak és amelyeknek a győzelméért vállalta egy végsőkig menő küzdelem minden következményét. U. o. 29., old. M ad^ász László a képviselőház 1848 augrueztos 84 üléeén.9 2. A MÁRCIUSI ESEMÉNYEK ÉS A FŐPAPSÁG A március 15-i eseményeket, a nemzeti és haladó eszmék győzelmét a főpapság általában nem nagy örömmel fogadta. Hám emlékirataiban március 15-ről úgy emlékezik meg, mint a nemzeti szerencsétlenségeknek gyászos napjáról** és az ő aggodalmainak és gyötrelmeinek kezdetéről**.* A korszakalkotó márciusi törvényekről azt írja, hogy ezeket Kossuth i,diktálta és hogy ezek a magyar alkotmányt eltemették**.* A törvények királyi szentesítését szerinte úgy érték el, hogy a jó császárt megfélemlítéssel tévedésbe ejtették, azt állítva, hogy /különben Magyarországon a forradalom már készen á ll... hazugtságialkkal és vakmerőségükkel ráijesztettak a császárra**.* A parasztoknak az úrbéri szolgáltatásoktól, robotos munkától, kilencedtől és tizedtől való szabaddányilvánítása csak azért történt írja Hám János, hogy így a jobbágyok a Kossuthék által előre kigondolt terv végrehajtóivá szegődjenek és ha majd szükség lesz rá, hathatósan lehessen őket lelkesíteni, sőt szorítani, hogy mintegy saját előnyük védelmére fegyvert fogjanak**.* A zaz a jeles főpap a m agyar jobbágyság felszaba^tását egyszerű parasztfpgásnak tekintette Kossuthék részéről. Különösen a tized megszüntetésére reagált igen érzékenyen Hám János és vele együtt a főpapság zöme. Ezzel kapcsolatban meg kell cáfolnunk azt a történelmi legendát, mintha a katholikus papság egészében és önkéntesen hozzájárult volna a papi tizednek megváltás nélkül és örökre való megszüntetéséhez**. Anélkül, hogy * Hám emlékiraita, 38. old, * U old.» U old. * U old.10 belemennénk annak taglalásába, hogy 1S48 márciusában Pozsonyban a rendek a pesti esenaények hatása alatt és attól való félelmükben, hogy ellenkező esetben a jobbágyok felkelésére kerül a sor, mondtak le olyan könnyen és önkéntesen" nemesi kiváltságaikról tény, amelyet az összes szemtanuk feljegyzései, a kérdés körüli parlamenti vita, a nádor bizalmas jelentése az udvarhoz, stb. éppen eléggé bizonyítanak, az egyházi tized megszüntetéséről szóló törvénycikkel kapcsolatban rá kell mutatnunk egynéhány eddig eléggé figyelmen kívül hagyott körülményre. Tény, hogy a katholikus papságnak az alsótáblán ülő képviselői lelkesedésből, hirtelen elhatározással** megszavazták, hogy a tizedről minden kárpótlás nélkül, önként, örökre lemondanak. A z alsótábla ezt a határozatot emelkedett hangú, buzdító üzenet kíséretében küldte át a főrendekhez, hogy azokat is hasonló állásfoglalásra késztesse. A Karak és Rendek hazafiúi örömérzettel jelentik a méltóságos főrendeknek, hoí?y mai ülésükben egy oly ünnepet élni voltak szerencséísek, mely a nép milliói szívében, míg e haza fennáll, örökösen hálás emlékezettel visszhangzani soha meg nem szünend. Rövid szavakkal: az egyházi rendnek a követi táblánál ülő tagjai a papi tizedről küldőik nevében is minden kárpótlás nélkül örökösen lemondottiajk. Ennyi elég, hogy a méltóságos főrendek a Karóiknak és Rendeknek érdemeit megértsék: mert sok oldalról az egyházi rend állásának szilárdítása, a közmozgalom közepette a legfontotsabb. A Karok és Rendűk, különösen a körükben ülő egyházi rend tagjai 8 példának követésére a méltóságos főrendeket szives bizalommal felhív ják.* A főpapság körében a káptalanok képviselőinek e lelkes és gyors cselekedete nagy konsternációt váltott ki. A püspökök nagy része az egyházi rend állásának megszilárdítását a közmozgalom kozepette nyilvánvalóan más utakon akarta elérni és nem azzal, hogy a papság együtt megy a nemzettel. A rendek tábláján** közli felháborodottan Hám a káptalaniak a tizedről lemondtak. De minő volt ez a lemondás? Délutáa 5 óra tájban rendi gyűlést tartottak, azon felszólították a papságot, hogy mondjon le önként a tizedről, hogyha óhajt egyéb javadalmainak birtokában megmaradni és más kedvezmények rétízesévé válni. A pozsonyi káptalan követe a gyűlésről eltávozik, hogy káptalanjának akaratát és utasításait kikérje. Azon közben a pécsi káptalan követe feláll és lemond a tizedről. Nyilatkozatát üdvrivalgással fogadták és ki sem kérve a többi káptalanok szavazatát, törvényjavaslatot készítenek, hogy a papság önként és nagylelkűen lemond a tizedről.**«országgyűlési Napló. Irományoik, 61. bz. * Hám emlékiratai, 40 4L old. lé'11 A z alsótáblának március 18-án délután hozott határozata az egyházi tized megszüntetéséről, a még aznap későn este sürgősen összehívott felsőtábla elé került, amelyen egyesek szerint összesen tizenhét, mások szerint húsz-huszonöt* főrend, ezek között összesen 3 püspök volt jelen és ahol a tized megszüntetéséről szóló törvényjavaslatot ugyancsak eiíogadták. Itt azonban már aligha volt olyan nagy a lelkesedés a kérdéssel kapcsolatban. Az egyik szemtanú, gróf Lónyay Menyhért, a *telsö tábla tagja, a főrendek e nevezetes üléséről mindenesetre a következőket írja:... A papoknak lemondása a reziffnációnak ólomhangján ment. A legnyuffodtabban szólott Széchen, valamánt Lonovics. (Csanádi püspök, a feííyverletétel után üldöztetésnek volt kitéve. A többi papon látszott a fújdailom a jövedelmük nagy részétől való megválás miatt, melyet a rémület a forradalom szellemétől csikart ki.» A papi tizedről való lemondás tehát a magyar katholikus püspöki kar túlnyomó részének tudtán és beleegyezésén kívül történt. Hám János feljegyzései szerint ő és a vele együtt Pozsonyban tartózkodó püspökök nagy része március 19-én ámulva értesült arról, hogy a főrendek előző esti gyűlésén a papi tizedet eltörölték....é jje l 11 óra.kor a nádor elnöklete alatt gyűlés volt, amelyen néhány mágmás és két vagy három püspök, nevezeteden a pécsi és Csanádi, jelen volt, és az eír> házi tizedoket eltemették. Ez, a papoké nak az a nagylelkű lemondása a tizedekről, amelyet törvénybe iktattak; ^ A kormány, nevezetesen Kossuth a feudális intézményeket és előjogokat megszüntető törvények elfogadását 1848 március második felében valóban, a szó szoros értelmében, keresztülhajszolta az országgyűlés két tábláján. Gróf Teleky László mondotta utólag, hogy olyan sok halogatás után; Rohanva kellett haladnunk, sebesebben, mint maguk az indítványozók akarták, sebesebben, mint ők valaha sejtették. Ennek a sietségnek mint már mondottuk legfőbb oka az volt, hogy nagyon tartottak attól, ha tovább halogatják, akkor a nép, a felkelt parasztság maga hajtja végre, a maga plebejusi módszerei vel a szükséges változásokat. Kétségtelen, hogy ez a sietség annál is inkább helyéüvaló volt, mert nem adott időt a törvények reakciós ellenzőinek- az ellenállás megszervezésére. A főpapok maga- L. Ghiczy Kálmán, emlé'kiratait. L. gróf Lónyay Menyhért naplóját. * Gróf Lónyay Menyhért 1848/49. évi naplója. Kónyi cikke a Budapesti P'7pniIél>Hn köt., 48. old. * Hám emlékiratai. 42. old. Aláhúzás tőlem; A, E. " Az orszáírgyülés 1848 aujr. 18-i ülétwn. L. Pap Dénes; A magyar ncmz6tí?yülés Pesten, 1848-ban. Budapest, I. kötet, 419. old.12 tartása a tized kérdésében mindenesetre kétségtelenné teszik hogy amennyiben idejük és alkalmuk lett volna annak megszüntetését megakadályozni, azt meg is cselekedték volna. A feudalizmust leromboló törvényeknek száguldó gyorsasággal** való elfogadása, az as rendi országgyűlésnek, elsősorban pedig Kossuthnak nagy történelmi érdeme. Ez a vágtatva haladás** persze nem tetszett azoknak, akik fogcsikorgatva szemlélték a változásokat. A 25 éves ellenforradalmi korszak történelmi és publicisztikai írásaiban egyre inkább elfogadott dolog lelt rosszalólag megemlékezni arról, hogy a márciusi törvényeket elsietve**, a következmények mérlegelése nélkül** hozták.12 A magyar püspökök már harmadnapra a papi tized eltörlését kimondó törvény elfogadása után beadvánnyal fordultak az uralkodóhoz, amelyben a bécsi udvartól kértek védelmet a papi tized megszüntetése által jogaikba történt erőszakos beavatkozás és jövedelmeik csökkentése ellen.**^* Még a Bécsben székelő pápai nuncius is szükségesnek találta a papi tizednek a magyar országgyűlés által való megszüntetésével kapcsolatban a kormánynak aggodalmait kifejezni. < A katholikus egyházfők a papi tized eltörlésének szabályszerű és törvényes voltát mindenféleképen igyekeztek kétségbevonnl Ilá m János szerint a tizedről a papságnak sem jogia nem volt Ismondani, sem a valóságban le nem mondott róla. Scitovszky János pécsi püspök, aki pedig egyike volt annak a három püspöknek, aki a tized megszüntetéséről szóló törvénycikk elfogadásánál jelen volt és azt megszavazta, már 1849-ben a pápának írt levelében arra hivatkozott, hogy a tized megszüntetéséről szóló törvényt azért szavazták meg, mert folytonos terrorizmus alatt állottak**." A vezető egyházi körök egyáltalában nem csináltak titkot abból, hogy a papi tized kérdésében csupán engedtek a körülmények visszautasíthatatlan hatalmának", s azt is csak azért, mórt attól tartottak, hogy a papi tizedek ellentmondásaik dacára is el foj^ak törültetni, s ezáltal a soha eléggé nem védhető tulajdon szentsége megsértetni.** " L. tönbek között Káro.lyi: Az 1848-iki pozsonyi törvénycikkek az udvar előtt c. munkáját. Budapest Bécsi Állami Levéltár. Conferenz Aktén, a. Prot Hájn János beadványa a magyar püspökök nevében. y Eckhart Ferenc: A püspöki székeik és káptalani javadalmak betöltése Mária Terézia korától 1918-ig. Budapest old. Hám emlékiratai, 42. old. Coilectio Beuignarum Nonnalium Resohitionum. IV, köt old. Idézve Vázwonyi Vilmos: A kiiályi placetum a magyar alkotmányban című könyve után. Bpy old. Emlékirat az 1847/8. országgyűlés alatt Pozsonyban tartott püspöki tanácskozásokról. Egy résztvevőtől. Pesten* , old. '? ^13 A rra a nyilvánvaló Itörülményre, hogy a katholikus papság elsősorban azért mondott le a tizedről, mert azt megakadályozni úgysem állt módjában lévén az összes jobbágyi terhek között alighanem a leggyülöltebb, maga, az aulikus magyar föurakból álló bécsi M agyar K irá ly i Udvari Kancellária is szükségesnek tartotta rámutatni. Véleménye szerint á papság az önkéntes lemondással tulajdonképpen a szükségből erényt csinált.** A főpapság tényleges véleményét és akaratát a tized kérdésében misem jellem zi jobban, mint az, hogy a szabadságharc bukása után arra az álláspontra helyezkedett, hogy a papi tizedet eltörlő 1848-as törvény semmis és érvénytelen.'* Nem a magyar főpapokon múlott, hogy a fejlődés kerekét ebben a kérdésben nem sikeiült visszafordítani. A katholikus magas klérus szí'mbehelyezkedése* az első felelős m agyar kormánnyal és általában a nemzeti kormányzattal, nem tényleges sérelmeflíkel szembeni konkrét védekezés volt tehát, hanem elvi, politikai szembehelyezkedés az antifeudális átalakulással, a nemzeti és szabadelvű politikai rendszerrel, amely 184S március 15-e után Magyarországon kialakult. A főpapság a nemzeti és felelős kormányzati rendszerrel szemben nem a jogait, hanem az előjogait vvdie: egy következetes polgári átalakulással ugs^iais ezeknek az előjogoknak a megőrzése nyilvánvalóan összeegyeztethetetlen volt. Ezért fogta fel a magas klérus 1848 március 15-ét, a nemzeti és szabadságeszmék győzelmét, mint az egyházat ért súlyos csapást. Ezért beszéltek a püspökök a már említett, március 20-án kelt feliratukban az uralkodóhoz a katholikus egyháznak az újabb politikai intézkedések által megingatott helyzetéről** és arról, hogy,»szükségesnek tartják, hogy az egyház jogai, szabadsága és érdé kei bíztosításiát őfelségének a szívére kössék.*** Mint ahogy a tized megszüntetésével kapcsolatban a papi rendnek a teljes pusztulástól való megmentéséért** könyörögtek az udvarnál. ' A katholikus főpapság túlnyomó többségében makacsul ragaszkodott anyagi és szellemi előjogaihoz. Minthogy ezeket a feudális társadalom keretei között a habsburgi osztrák abszolutizmus védöbzárnya alatt látta a leginkább biztosítottnak, ellenségének tartotta mindazokat, akik a feudalizmus és nbszohitizmus felszámolását tartották céljuknak. A magyar katholikus főpapok nagy része hierarchikus érdekeit ingadozás nélkül a nemzet nagy életérdekei fölé helyezte. ' Károlyi A.: l. m., 43. old. ^ ** A niaíryar püspöki kar 1850 anprusztus 25-en s a rákövetkező napokban Eszt-erffombnn tartott titkos konferenciájának emlékirata az uralkodóhoz. (Collectio Beniffnarum Normalium Reeolationum. IV. kötet, old. Idézve Vázsonyi Vilmos után. i. m. 45. old.) ** Emlékirat. 35. old. ^ Hám János beadványa a püspöki kar neveben. Idezt Karolyi A.: 1. m. 4:i. old. Eredetije, amely a bécsi áll. levéltárban volt, a II. viiagháború folyamán elpusztult.14 3. A M A G A S K L É R U S H A R C A A Z ELSŐ FE LE LŐ S M A G Y A R M IN IS Z T É R IU M M A L ÉS A Z ORSZÁGGYŰLÉSSEL A z 1848 március áprilisi törvényhozási időszak alatt az országgyiíléssel kapcsolatban Pozsonyban időző püspöki kar többlzben külön összejövetelt rendezett, permanenciában maradt ahogy ennek a kérdésnek egyházi feldolgozója írja, hogy tanácskozzék a jövő eshetőségei felett, védje az egyház érdekeit, óvja függetlenségét s mentse, ami menthető**. * Hogy a katholikus főpapok a márciusi törvényeket milyen sérelmeseknek és kárhozatosaknak tartották a maguk számára, mutatják a pozsonyi püspöki tanácskozásokról készült emlékirat következő kitételei; A lig voltak a magyar hon katholikus püspökeinek s az alsó táblánál ülő egyházi rendnek az előbbi országgyű.lésg'ken terhesebb n ap jai azo-knál, melyek folyó évi március és április hónapokban Pozsonyban a berekesztésig folytak.**^ Mi volt az, amit a magas klérus a márciusi törvények áual veszélyeztetve látott és meg akart mentenii Miért volt szüksége a püspöki karnak erre a harci készenlétret A püspöki tanácskozás résztvevői már március 20-án felirattal fordultak az uralkodóhoz, amelyben kérték őt, hogy á katholikus egyház felett eddig gyakorolt jogait mint személyes, átruházhatatlan sajátját** magának továbbra is megtartsa,* azaz semmikép se ruházza át a felelős m agyar minisztériumra, az egyéb, addig korlátlan k irá lji jogokkal együtt. A püspököknek ez a felirata akkor született, amikor az országgyűlésnek a felelős magyar kormány megalakításáról és hatásköréről szóló törvénycikkelye királyi szentesítés előtt állott: ennek a lépésnek nyilvánvalóan az volt a célja, hogy az Mesalényi Amtal: A magyar katholikus «gyház és az állam ben. Bp., Szent István Társ. kiad old. * Emlékirat, 31. old. Enalékirat, 34. old. 2 Andics B.: Az egyfaáel reakció...15 uralkodót a felelős magyar kormány hatáskörének minél szűkebbre való megszabása irányában befolyásolja. A Pozsonyban tanácskozó püspökök egyhangúan kimondották, hogy ^ehetetlen azt... őhajtaniok, hogy a miniszteri kormány a katholikus egyház felett szinte azon hatalmat gyakorolja, melyet Őfelsége ezideig legfőbb akaratától függőn dicasteriumai által gyakorlott az egyházi 9 katholikus iskolai ügyek körülv A püspöki kar kioktatja az uralkodót, még pedig egészen hamisan, hogy azokat a jogokat, amelyeket ^ katholikus egyház körül addig gyakorlott, az újonnan alakult minisztériumra át nem ruházhatja, mivel ez a magyar apostoli királyságnak személyes, az Egyháztól vett és éppen azért másra át nem ruházható joga**.* M iért akarták a főpapok a felelős nemzeti kormányt megfosztani olyan jogoktól, amelyeket az idegen és önkényuralmi kormányzat nemzedékeken keresztül gyakoroltl A katholikus püspökük nem tartották ildomtalannak njáltan kimondani, hogy a nemzeti kormánnyal szemben, amelynek Kossuth Lajos, Széeiienyi István, Batthyány Lajos, Deák Ferenc, Eötvös József voltak a tagjai, nem viseltetnek azzal a bizalommal, amely őket a Habsburg-házi abszolút uralkodókkal, azok kamarillájavai szemben évszázadokon keresztül rendíthetetlenül eltöltötte. A püspökök azon véleményüknek adtak kifejezést, miszerint a katholikus egyház nyugodtan hajolhatott meg eddig a katholikus religió é& az egyház körüliükb'en az apostoli király védő hatalmának, mert a külső dolgait Intéző kormányhatalom elegendő biztosítékot nyújtott legszentebb érdekeinek fenntartása irántv A főpapok nyilvánvalóan azon a véleményen voltak, hogy a magyar nemzeti kormány nem nyújt elegendő biztosítékot* u katholikus egyház legszentebb érdekeinek fenntartása iránt**. A püspöki kar ugyanis ugyanebben a feliratban kinyilvánította azt a véleményét, hogy amennyiben Őfelsége az egyház felett legfőbb pártfogó jogát addigi kiterjedésében az események hatalmának engedve fönn nem tarthatná**, adjon önkormányzatot a katholikus egyháznak, azaz függetlenítse az államhatalomtól, függetlenítse a magyar felelős kormánytól. Még forradalmi** állásfoglalástól sem riadtak vissza az egyházfejedelmek ezen a téren, ők, akik különben mindeo téren a hagyo- u * U. o. ~ U. o. 33. old. U. o.» U. o. 34- old,16 mányok és a változtathatatlanság hirdetői voltak, kijelentették, hogy 9. katbulikus egyház és az állam között századok óta íenuáiió kapcsolat azzal, hogy felelős magyar kormányzat alakult, önmagától megszűnt. Mégpedig azon a címen, hogy ennek a kormánynak a rendeietei csak' az ájonnan meghozott és szentesített törveuyek végrehajtásara vonatkozhatnak, hogy ^következőleg minden kormány rendeletik, melyek eddig a katholikus egyház szabadságát megszorították s az egyházi törveuyek épségén csorbát ejtettek, az új rendszerben megszüuteknek tekintendők**.* A z első felelős magyar nemzeti kormány tehát jóformán még meg sem született, amikor a katholikus főpapok már megüzenték A hadat ennek a kormánynak. Utólag katholikus egyházi részről egész irodalom keletkezett unnak bebizonyítására, hogy a katholikus főpapok túlnyomó részének a magyar szabadságharccal és annak vezetőivel szemben elfogr lalt ellenséges magatartását maga a nemzeti kormány hívta ki azzal, hogy megnemértéssel kezelte a katholikus egyház kérdéseit. A valóságban 1848 március 20-án, amikor a katholikus püspökök fenti határozata megszületett, az első felelős magyar minisztériumnak még Alkalma sem volt bemutatkozni, nemhogy állítólagos katholikusellenességét megmutatni! A magyar nemzeti kormány még meg sem volt igazában, sem jót, sem rosszat a katholikus vallást és egyházat illetőleg nem tett és nem is tehetett hacsak a jobbágyi tizrd megszüntetését nem vesszük egyházellenes merényletnek", a katholikus főpapok mindenesetre már előre bizalmaílanságot szavaztak neki; fennhatóságát az egyházat illetőleg nem voltak hajlandók elism erni! A z idegen és nemzetellenes dinasztia, az önlkényuralmi állam íennhalósugút, bármilyen terhes is volt az, évszázadokon keresztül jólorm íin zokszó nélkül tűrte a katholikus klérus, és ha néha elégedetlenkedett is, a katholikus egyház autonómiájának jelszavát soha fel nem vetette. Pedig ez a királyi fennhatóság a katholikus e,iyház kérdéséiben korlátlan jellegű és mindenre kiterjedő volt. A király nevez ki minden érseket, püspököt, apátot, prépostoc*' olvassuk Fényeö Elek egjtkorú munkájábana király új püspökséíreket állíthat, s azokat a meglévők jövedelmeinek egy részével megajándékozhatja, kolostorokat eltörölhet, a szerzeteí»ek népesriégét korlátozhatja, továbbá a paróehiákat tjzabályozhatja, az eltöröltetett, vagy elpusztult egyházi javadalmakat más kegyes célra, v^agy oskolák felállítására fordíthatja. A megürült érsekségok és püspökségek jövedelmeit, míg érsekek és püspökök nem neveztetnek, a királyi kamara húzza.* valamint a végrendelet nélkül elhalt főpapok vagyo U. o. 40. old. Ezért hagyták a Habsburg nralkodók oly előszeretettel évtizedeken keresztül betöltetlenül éppen a legnagyobb jövedelmű érseki és püspöki17 nát is az foglalja le... A magyar király felsőségri hatalmánál fogva mindtíu oskolára és oskolai «egyházi alapítványra felügyel, föpártfogási joga következtében pedig a magyar király ált-al alapított katholikus oáikoíákra teljes hatalmat gyaikorol, a tanító intézeteket móíloöithatja, eltörölheti, vagy újakat állíthat; szinte azt kell érteni a konviktusokról; professzorokat, tanítókat nevez, dij ós nyugdíjpénzeket osztogat, 8 minden katholikus egyházi és iskolai bizottságok a király által kitűzött szabály szerint munkálkodnak**.* Nagyon jellemző volt a katholikus főpapság magatartása a tetszvényjog (jus placeti) kérdésébeii is. A placetum magyar törvényes szokásokon alapuló intézmény volt, amelynek értelmében a római pápa rendelcteit csak a magyar állam feje, a király engedélyével lehetett kihirdetni, és váltak azok érvényesekké a katholikus vallású magyar állampolgárok számái-a. Mag^^arországon évszázadokon keresztül joggal tekintettek a királyi tetszvényjogra, mint ősi nemzeti intézményre eredete Zsigmond király idejéig nyúlik vissza, amelynek célja á magyar állami szuverénitás védelme és annak biztosítása, hogy a magyar katholikus egyházra idegen tényező döntő befolyást ne gyakorolhasson.** A magyar katholikus lőpapságnak egészen 1848 márciusáig a tetszvényjog gyakorlása ellen semmi kifogása nem volt, azaz nem volt semmi kifogása mindaddig, amíg ennek a jognak gyakorlása az uralkodó, mégpedig akkor már 300 esztendő óta az idegen, Habsburg uralkodók korlátlan hatásköréhez tartozott. Sőt, amikor a 40-es évek elején a magyar rendek a tetszvényjogot alkotmányos ellenőrzésük alá akarták venni, a katholikus főpapok síkraszálltak amellett, hogy a tetszvényjog maradjon csak továbbra is a király korlátlan hatáskörében, minden ellenőrzés nélkül a rendek részéről. Am ikor azonban a márciusi törvények értelmében az eddig korlátlan felségjogojc egy része, így a tetszvényjog is átszállt a felelős magyar kormányra a klérusnak az álláspontja ebben a kérdésben is azonnal megváltozott: addigi álláspontját megtagadva, az egyházi autonómia nevében a tetszvényjog megszüntetését kezdte követelni. ** Hogy a m agyar nemzeti kormányzat vezetőinek a placetum kérdésében mi volt az álláspontja, arra némileg fényt vet Deák Ferencnek egyik igen fontos, bár jóval később (1873-ban) tartott beszéde, amelyben a tetszvényjogot olyan jogként jelölte meg. amely minden státust a világon megillet.** Szerinte a placetum a magyar székeket. így pl. az esztergomi prímási szék a X V III. században és a X IX. század első felében összesen több, mint 50 éven keresztül tartatott üreaen. (Emlékirat, 38. old.) Hasonló volt az eset egész sor más főpapi székkel is ben 1, katholikus, a hívőknek majdnem a fele és az összes területnek kétharmada volt főpásztor nélkül ban a prímási tüzéken kívül hét püspöki szék volt üres.*' (Eckhart F.: i. m. 11. old.) Fényes Elek: Magyarország leírása. Pesrt, I. rész, old. " L. Vázsonyi Vilmos: A királyi placetum a magyar alkotmányban. Budapest. 1893, Emlékirat, 43., 46. old.18 katholikus egyház azon privilégiumúnak ellensúlyozására szolgál, hogy az nem magyar állampolgárt vallhat egyházi fejének. Ha valóban az egyház szal?adságáró], minden világi hatalomtól való függetlenségéről" lett volna szó, akkor érthetetlen, hogy miiért nem érvényesítette, vagy miért nem próbálta legalábbis érvénj'^esiteni a magyar katholikus klérus ezeket a törekvéseit az abszolutisztikus államnak és a Habsburg uralkodóknak az egyház ügyeibe való korlátlan beavatkozási jogával szemben. De ez ellen a katholikus főpapság nemcsak hogy 1848 előtt, de még 1848-ban sem emelt kifogást: a katholikus autonómia követelését csak arra az esetre tartotta fenn, ha az uralkodó főkegyúri és felsőségi jo gainak egy része átmenne a felelős kormány hatáskörébe. Rögtön az 1848: X X. t.-c. elfogadása, azaz a vallásegyeníőség kimondása után a katholikus egyház vezetői minden eszköz igénybevételével megindítják a harcot a katholikus egyházi autonómiáért. Aközött, hogy a klérusnak nem sikerült a katholikus egyháznak uralkodó egyház jellegét fenntartani és a katholikus egyház autonómiára való törekvése között egészen közvetlen volt a kapcsolat. A katholikus vallás tradicionális elsőeégét nem sikerült biztosítania, megpróbálta tehát az autonómiájának kivívását** írja a klérusról Meszlényii Antal.** Április 6-án fogadta el az országgyűlés a főrendiház, különösen a főpapság szívós ellenállása ellenére a bevett vallásfelekezetek egyenjogúságáról szóló törvényt és az egyházfejedelmeík már aznap délután értekezletre hívták össze az alsó- és felsőtábla katholikus tagjait és már másnap Csanád megye követe, Rónay János benyújtotta a képviselőházban a katholikus autonómia kimondását célzó javaslatát. A z orszá^ígyülés az idő rövidségére való hivatkozással kimondotta, hogy az autonómia kérdését már csak a kővetkező országgyűlés tárgyalhatja. Annak ellenére, hogy az országgyűlésnek ilyen válasza teljes mértékben megalapozott volt, hiszen április 10-ig, a király Pozsonyba érkeztéig az országgyűlésnek törvényalkotó munkáját mindenképen be kellett fejezni, annak ellenére, hogy az országgyűlésnek elutasító határozatát maga Deák Ferenc indokolta igen kézenfekvő érvekkel, végül annak ellenére, hogy a javaslatot az illetékes egyházi körök beleegyezésével vették le az országgyűlés napirendjéről ez utóbbiak hatalmas propagandát indítottak meg azzal a jelszóval, hogy az utolsó rendi országgyűlés nem akarta tárgyalni a katholikus autonómiára vonatkozó javaslatot, elfogult, Bőt, rosszindulatú volt ebben a kérdésben.*^ * Mwizlénvi A.; i. m old. Uffy«merre utalást találunik; Kossuth Lajos iratai. V III. kötet, old. ' a ü^aiüiluíisial, tioífy az l aa pozsonyi országgyűlést rosszindulat vezette, amikor nem volt hajlandó két nappal a király Pozsonyba érkezése előtt a katholikus autonómiára vonatkozó javaslat^ tárgyalás alá venni, méa ma is találkozunk katholikus egyházi' szerzők munkáiban. így pl. Meszlényi egyenesen azt írja, hogy Deák Ferencnek19 A püspöki kar április 9-én újabb tanácskozásra hívta össze az alsó- és felsőtábla,onegbízható katholikus tagjait**. Ezen a tanácskozáson elhatározták, hogy az Összes katholikusokat egyrészt széles ajlókampány által, másrészt peticiós tömegmozgalom megindításával talpraállítják annak érdekében, hogy a katholikus közalapit* ványokat, amelyekkel eddig részben az uralkodó, részben a királyi helytartótanács rendelkezett közvetlenül, kivegyék az államhatalom rendelkezése alól. Ezeket a közalapítványókat, kivéve a pesti egyetoraet, egy katholikusokból álló bizottság kezelje; ahhoz az államnak többé semmi köze ne legyen. Az egyház legtekintélyesebb vezetői körleveleket intéztek az egyházmegyékhez, a plébániák vezetőihez és n hívekhez, hogy az egész országban szervezkedjenek, katholikus autonómiát követelő beadványaikkal árasszák el az országgyűlést; a minél gyorsabban való akcióbalépés érdekében mindjárt az aláírandó és az országgyűlésnek megküldendő szöveg m intáját is mellékelték a körlevelekhez. ^ főpapság** írja Zsilinszky Mihály hihetetlen erőfeszítésflel oly mozgalmat idézett elő a katholikus nép körében, melyről a mai kor gyermekeinek alig van fogífclma. Nemcsak egyháza körlevelekben, hanem a sajtóban is buzdították a mágnásokat és a népet egyaránt. hogy e mozgalmas időben talprnálljanak a katholikus vallás szabadságáért ét* veszélyeztetett füergetlenségéért... Minden plébániára gyűléseik hívassanak ös«ze, melyeken az egyházi pátróniison kívüli katholikus közbirtouosotk, a helység elöljáród és a hivek közül 8 10 buzgó tag jelenlétében a plébános igyekezzék az illetőket kioktatmi arról, hogy a... vagyon az ő tulajdonúikat teözi, melyről ezentúl egy papi és világi egyénekből álló bizottság fog rendelkezni... Ugyanilyen szellemű körlevelek elárasztották az egész országot. Még Erdélyt is. A katholikus főpapok az egyházi autonómia kiharcolásával azt akarták tulajdonképpen megakadályozni, hogy a nemzeti kormány bármilyen formában beleszóljon azoknak a sokmillióra menő alapítványoknak a felhasználásába, amelyekben a katholikus egyház kiváltságos helyzeténél fogva az államtól részesült Éppúgy, mint amikor a magas klérus az egyházra vonatkozó királyi jogoknak a felelős minisztériumra való átruházhatóságát vitatta, most is ahhoz az eszközhöz folyamodott, hogy egészen eredeti elméleteket állított fel. Elméleteket, amelyek kétségbevontak olyan jogviszonyokat, melyek századok folyamán vitathatatlanok voltak és olyan következtetésekhez vezettek, amelyek nem feleltek meg a tényeknek és nem állták ki semmilyen tekintetben az objektív kritikát. A z egyházi javak kérdésében a püspöki karnak szüksége volt olyan elméletnek a felállítására, amely szerint a katholikus alapítványok, még akkor ez ügyben tett felszólalása nem fedi a valót. (Meszlényi A.: 1. m. 85. old.) '* Zsilinszky M.: Az 1848-iki vauásügyíl törvénycikk története. Bp old.20 is, ha a királytól származnak, azaz nyilvánvalóan állami eredetűek, tulajdonképpen nem közalapítványok, hanem magánalapítványok, mert az uralkodó, m int magánszemély** eszközölte azokat. Ha buzgó királyok adományai is találtatnaji azok között, nem kell felednünk, ho^y ők is bírtak személyes tulajdontial a ha éppen a közjóból is adományoztak valamit az egyháznak, ok erre fel voltak jogosítva, mant egyéb magánosok kezébe adott birtok osztogatására.** ez volt a püspöki kar véleménye. * A z egész autonomista mozgalom annak az akciónak a folytatása volt, amelyet a katholikns főpapok már március 20-án, a felelőa minisztérium felállításával kapcsolatban megkezdték. A katholikus magas klérus ilyen formában igyekezett a m agyar kormánytól elvitat'::] azt a jogot, hogy a katholikus egyházi és iskolai alapítványok ügyébe beleszóljon.,»a felelős miniaztérinm" ig^^ szól a püspökök állásfoglalása mikor átvette a kormányzást, e helyzetökben talált katholikus egyházi éa iskolai alapértékekpt is tárcájának egyikéhez ^ kapcsolta. De a katholikusok elidegeníthefetlen tulajdonuk kezelését a vallási ezabfidt^ág. egyenlőség és viszonosság törvényesített elvénél fogva visszakövetelik.** A z egyházfők ilyen követelése teljesen jogosulatlan és indokolatlan volt: az egyházi javadalmakat fennállásuk óta mind a világi, mind az egyházi hatalom mindig állami tulajdonnak tekintette és méltán. A királyo<k az egyháziak fizetése helyett nekik használatra adott javakat mindig a magukénak,, illetve az államénak tekintették... A király nem főkegyúri joga alapján gyakorolja a kinevezést* hanem a jog, mint az állam fejét illeti... Az egész korszakon át mindi? élt az országban, a királyban s a nemességben az a meggyőződés, hogy az egyház kezébe az állam adományozása folytán került javak nem az egyház, hanem az állam ja vai... Az állam nemcsak, hogy sohasem mondott le azokról a javakról, melyeket az egyházi személyeik javadalmul kaptak, hanem azzal tartotta fenn állandóan tulajdonjogát, hogy a javakról rendelkezett... írja Agost'>h Péter e kérdésnek szentelt tanulmányában.'* A katholikus alapítványok állami eredetét, azaz ezeknek az alapítványoknak közalapítvány jellegét vitathatatlan ténynek tartották az első felelős magyar minisztérium vezető egyéniségei is. Deák Ferenc 1848 augusztus 9-én az elemi iskolákról szóló törvényjavaslat tárgyában a képviselöházban tartott nevezetes beszédében félreérthetetlenül leszögezte, hosry a katholikus alapítványok állami cre^ Emlékirat, 75. old. U. o. 76. old. Aláhúzás tőlem: A. E. ** Ágoston Péter: A szekularizácdó, Bp., old. Több megjelenítése
K. Farkas Claudia Bátor javaslat A kormányzó Nemzeti Egység Pártja és az 1938-as magyarországi zsidótörvény A Magyarországon 1938-tól megvalósult zsidóellenes törvényhozás 1 beindításáért hiba volna a Részletesebben Ki és miért Ítélte Jézust halálra?
Ki és miért Ítélte Jézust halálra? A kérdés nem oly egyszerű, mint az ember fölületes elgondolás után hiszi, mert az evangéliumirók nem voltak jelen a történteknél, csak másoktól hallották a történet folyamatát Részletesebben ZSOLDOS ATTILA: A Szent Korona. A korona a történelemben és a nemzeti hagyományban I. A koronázási jelvények A jogar A palást Országalma
Kaposi József Pannonhalma (Szent Márton hegy) kb. 966. Kolostori iskola, a Benedek-rend regulái szerint egyházi, állami hivatalnokok képzése új hitvilág és erkölcsi felfogás terjesztése mindennapok élete Részletesebben a főrendi napló ügyében... 31
TARTALOMJEGYZÉK BEVEZETÉS... 5 JEGYZETEK... 21 BATTHYÁNY LAJOS REFORMKORI BESZÉDEI, LEVELEI, ÍRÁ- SAI... 23 1. Pozsony, 1839. július 24. Batthyány országgyűlési felszólalása a tanácskozás rendjéről... Részletesebben Mindszenty József bíboros engedelmességének kérdése
Mindszenty József bíboros engedelmességének kérdése [ Orvos Levente 2012 orvosl.hu] Mindszenty József mai megítélésének két sarkalatos pontja is van. Egyrészt az ő állítólagos engedetlensége, másrészt Részletesebben GRÓF KOHÁRY ISTVÁN MEGYEI TÖRTÉNELMI EMLÉKVERSENY II. FORDULÓ MEGOLDÁSOK
GRÓF KOHÁRY ISTVÁN MEGYEI TÖRTÉNELMI EMLÉKVERSENY II. FORDULÓ MEGOLDÁSOK 1. középkori kereskedelem (elemenként 0,5 pont) a. Champagne 4 b. Velence 6 c. Firenze 7 d. Flandria 3 e. Svájc 5 2. Angol parlament Részletesebben HISTORIA NOSTRA TÖRTÉNELEM VETÉLKEDŐ A MAGYARSÁG TÖRTÉNELME AZ 1848-AS FORRADALOMTÓL A A KIEGYEZÉSSEL BEZÁRÓLAG
A MAGYAR TANNYELVŰ KÖZÉPISKOLÁK IX. ORSZÁGOS TANTÁRGYVERSENYE HISTORIA NOSTRA TÖRTÉNELEM VETÉLKEDŐ A MAGYARSÁG TÖRTÉNELME AZ 1848-AS FORRADALOMTÓL A A KIEGYEZÉSSEL BEZÁRÓLAG I.FELADAT: Magyarázd meg röviden Részletesebben PRÓBAÉRETTSÉGI VIZSGA
TÖRTÉNELEM PRÓBAÉRETTSÉGI VIZSGA 2013. Január 19. EMELT SZINTŰ PRÓBAÉRETTSÉGI VIZSGA Név Tanárok neve Pontszám 2013. Január 19. I. Időtartam: 90 perc STUDIUM GENERALE TÖRTÉNELEM SZEKCIÓ - 2-2013.01.19. Részletesebben Mit kíván a magyar nemzet. Legyen béke, szabadság és egyetértés.
1848-12 pont A Pilvax kör 1848. Március 15.-e reggelén Irinyi József által megfogalmazott 12 pontot, a Nemzeti dallal együtt elvitték Landerer és Heckenast nyomdájába, ahol a nyomdagépet lefoglalva kinyomtatták. Részletesebben Élet és Irodalom, LI. évf., 7. sz., 2007. február 16., 15-16. o. A válság anatómiája
Élet és Irodalom, LI. évf., 7. sz., 2007. február 16., 15-16. o. A válság anatómiája Hazánkban a politikai élet súlyos erkölcsi és identitási válsága alakult ki. E sorok írója abban látja a válság alapvető Részletesebben Főszerkesztő: Felelős szerkesztő: Szerkesztők: SZABÓ G. Zoltán. Nyitólap: www.iti.mta.hu/szorenyi60.html
Nem sűlyed az emberiség! Album amicorum Szörényi László LX. születésnapjára Főszerkesztő: Felelős szerkesztő: Szerkesztők: JANKOVICS József CSÁSZTVAY Tünde CSÖRSZ Rumen István SZABÓ G. Zoltán Nyitólap: Részletesebben 1. A közigazgatás kialakulása 1.1. Az ókori társadalmak igazgatása
1. A közigazgatás kialakulása 1.1. Az ókori társadalmak igazgatása A közigazgatás kialakulásának történelmi folyamatát az ókori társadalmak nemzetségi szervezetéből lehet levezetni. Ez olyan társadalmi Részletesebben HAZA ÉS HALADÁS MEGYEI TÖRTÉNELEM VERSENY 7-8. ÉVFOLYAMOS TANULÓK RÉSZÉRE 1. FORDULÓ
HAZA ÉS HALADÁS MEGYEI TÖRTÉNELEM VERSENY 7-8. ÉVFOLYAMOS TANULÓK RÉSZÉRE 1. FORDULÓ I. FORDULÓ Név:... Cím:.. Iskola, évfolyam:.. E-mail cím:... 1. Milyen okok vezettek a reformmozgalom kibontakozásához? Részletesebben Szakolczai György Szabó Róbert KÉT KÍSÉRLET A PROLETÁRDIKTATÚRA ELHÁRÍTÁSÁRA
Észak-Erdély kérdése Románia külpolitikájában 1940 1944 között Előadásom elsősorban román szemszögből, továbbá a politika- és az eszmetörténet oldaláról közelíti meg az 1940 1944 közötti észak-erdélyi Részletesebben A Bibliát, ha nem későn olvassuk, a Korán is érthetőbb lesz *
Hitelintézeti Szemle, 14. évf. 3. szám, 2015. szeptember, 176 183. o. A Bibliát, ha nem későn olvassuk, a Korán is érthetőbb lesz * Duray Miklós Varga Norbert: A Biblia és a Korán politika- és gazdaságképe Részletesebben Hodinka Antal: A Munkácsi Görög-katholikus Püspökség Története (Magyar Tudományos Akadémia Budapest, 1909)
9. tanulmány Jézus, a tanítómester május 23 29. SZOMBAT DÉLUTÁN e HETI TANULMÁNYUNK: 5Mózes 6:5; Lukács 4:31-37; 6:20-49; 8:19-21, 22-25; 10:25-37 Mindenkit ámulatba ejtett tanítása, mert szavának ereje Részletesebben Indokolás: A Rendelet támadott rendelkezései a következők: 2. Lakásfenntartási támogatás
BorsodAbaúj Zemplén Megyei Kormányhivatal Építésügyi, Hatósági, Oktatási és Törvényességi Felügyeleti Főosztály Törvényességi Felügyeleti Osztály 3525 Miskolc, Városház tér 1. Tisztelt Cím! A Társaság Részletesebben Laudáció Apponyi Albert grófnak a Magyar Örökség Díjjal történő. kitüntetéséhez
Laudáció Apponyi Albert grófnak a Magyar Örökség Díjjal történő kitüntetéséhez Két fogalmat választottam, amelyek köré csoportosítva könnyen megérthetjük, miért tiszteljük meg a mi Magyar Örökség Díjunkat Részletesebben ARCHÍVUM. Javaslatok, modellek az erdélyi kérdés kezelésére. Bárdi Nándor. (A magyar elképzelések 1918 1940) *
ARCHÍVUM Bárdi Nándor Javaslatok, modellek az erdélyi kérdés kezelésére (A magyar elképzelések 1918 1940) * E dolgozat értelmezésében az erdélyi kérdés kifejezés három nagyobb problémakört fed le: 1. Erdély Részletesebben Járai Zsigmond pénzügyminiszter megakadályozott adóreformja
Járai Zsigmond pénzügyminiszter megakadályozott adóreformja Az Echo Televízió egyik, nemrég ismételt adósából két meglepı hírrıl értesültem. Mindkettıt azért találtam különösen meglepınek, mert az eseményeket Részletesebben Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága. BUDAPEST Donáti u. 34-45 1575
Dr. Kincses István ügyvéd 5900 Orosháza Bercsényi u. 48. /fax 68/413-057 30/9288-690 mail: kincses@elender.hu adószám: 44420538-1-24 Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága BUDAPEST Donáti u. 34-45 1575 Indítvány Részletesebben Osztályozó- és javítóvizsga Történelem tantárgyból 2015-2016
Nyugat-magyarországi Egyetem Geoinformatikai Kara Mizseiné Dr. Nyiri Judit Prof. Emer. Dr. Szabó Gyula Föld- és területrendezés 5. FTR5 modul A birtokrendezés törvény, jogszabályi támogatottsága és pénzügyi Részletesebben A rendszer ilyenfajta működése azzal a következménnyel járt, hogy a budapesti lakosok mind az egyazon lakásra pályázók egymással szemben, mind az
Nagy Ágnes: Állampolgár a lakáshivatalban: politikai berendezkedés és hétköznapi érdekérvényesítés, 1945 1953 (Budapesti lakáskiutalási ügyek és társbérleti viszályok) Kérdésfeltevés Az 1945-től Budapesten Részletesebben HÁTTÉRANYAG AZ ALAPTÖRVÉNY NEGYEDIK MÓDOSÍTÁSÁHOZ
HÁTTÉRANYAG AZ ALAPTÖRVÉNY NEGYEDIK MÓDOSÍTÁSÁHOZ I. ELŐZMÉNYEK 1. A módosítás indoka Az Országgyűlés 2013. március 11-én elfogadta az Alaptörvény negyedik módosítását (a továbbiakban: Módosítás). A Módosítást Részletesebben A HAZAI ORVOSI KÖZIGAZGATÁS TÖRTÉNETE
A HAZAI ORVOSI KÖZIGAZGATÁS TÖRTÉNETE Kapronczay Károly Az újkori európai államok közigazgatása a 18. században formálódott ki. Mintául az erõsen központosított porosz hivatali rendszer szolgált, amely Részletesebben PERE. Lánczos Zoltán. - Kézirat. Budapest, 1977. -
A T A T A I F R A N Y Ó R E M I G I U S F E L S É G S É R T É S I PERE. Lánczos Zoltán. - Kézirat. Budapest, 1977. - A T A T A I FRANYÓ REMIGIUS FELSÉGSÉRTÉSI P E R E. Lánczos Zoltán. - Kézirat. Budapest, Részletesebben Életút: dr. Küry Albert, Jász-Nagykun-Szolnok vármegye alispánja [1]
A felszámolási költségek viselésének néhány vitás kérdése A felszámolási költségekkel kapcsolatos elszámolási kérdések a Cstv. megjelenése óta vitákat generálnak a gyakorlatban. Célszerő ezért ennek a Részletesebben XXV-ik éuf September October 1890. 5-ik füzet. HUSZ JÁNOS.
KERESZTÉNY MAGVETŐ. XXV-ik éuf September October 1890. 5-ik füzet. HUSZ JÁNOS. Az első társadalmi élet keletkezése óta, a történelem tanúsága szerént az emberi természetben mindég meg volt a hajlam, hogy Részletesebben Rostoványi Zsolt hosszú évek óta a
NB2_bel.qxd 2/6/2008 9:23 PM Page 80 80 Háda Béla Helyzetképek a próféták földjérõl Rostoványi Zsolt hosszú évek óta a Közel-Kelet térségével foglalkozó kutatások egyik legelismertebb szaktekintélye Magyarországon. Részletesebben Dr. Bodzási Balázs helyettes államtitkár úr részére. Igazságügyi Minisztérium. Tisztelt Helyettes Államtitkár Úr! Bevezető:
Dr. Bodzási Balázs helyettes államtitkár úr részére Igazságügyi Minisztérium Tisztelt Helyettes Államtitkár Úr! Az igazságügyi szakértőkről szóló törvény tervezetével kapcsolatos észrevételeket, javaslatokat Részletesebben A szatmári béke. Magyarország a szatmári béke idején
Arany János FELLÁZADTUNK-E MI MAGYAROK? A népeknek természet szerint való jussa van a szabadsághoz, éppen úgy, mint a halnak a vízhez, a madárnak a levegőéghez, mert szabadság nélkül az ember nem is Isten Részletesebben A kontinentális külpolitika néhány ellentmondása
Újpest-Belsőváros 2004. 03. 14. Loránt Gábor IMÁDSÁG MINDENEK ELŐTT Alapige (textus): Neh 1 és Lk 11,1 Lectio: Neh 1 Lk 11,1: Történt egyszer, hogy valahol imádkozott, és mikor befejezte, így szólt hozzá Részletesebben A MAGYAR SZELLEM UTJA A TRIANONI ERDÉLYBEN
A MAGYAR SZELLEM UTJA A TRIANONI ERDÉLYBEN AZ ELMULT KÉT ÉVTIZEDRE ma már önkéntelenül is mint történelmi, lezárt korszakra gondolunk vissza. Öröksége azonban minden idegszálunkban továbbreszket s meghatározza Részletesebben 2014. évi... törvény Érkenut: 7014 MI-.J 0 B.
lrr in}}t Oí'ezággyiilés Hivatnia 11 / m 2014. évi.... törvény Érkenut: 7014 MI-.J 0 B. Országgy űlési képviselők, a Kormány tagjai és az államtitkárok kötelez ő vagyongyarapodási vizsgálatáró l 1. Az Részletesebben Mobiltelefonszám: (70) 625-56-92; drótpostacím: pinter.tamas@jobbik.hu Cím: Dunaújváros Piac tér II. Szolgáltatóház 1. emelet 2400
P i n t é r T a m á s Ö n k o r m á n y z a t i K é p v i s e l ő Mobiltelefonszám: (70) 625-56-92; drótpostacím: pinter.tamas@jobbik.hu Cím: Dunaújváros Piac tér II. Szolgáltatóház 1. emelet 2400 Dunaújváros Részletesebben ELSÕ KÖNYV 1867 1918 19
ELSÕ KÖNYV 1867 1918 19 20 Elõszó A román és a magyar életkörülmények alakulása a dualizmus korabeli Magyarországon és Nagy-Romániában (1867-1940) A kézirat szerzõje a fenti kérdés áttekintésével olyan Részletesebben http://mszp.hu/calendar
2012.06.22. péntek A miskolci rendőrség előtt demonstráltak helyi szocialisták Emberközelibb politikát Európában! A költség el van vétve Fenyegető igazságtalanság Széll-el szemben Kaposváron Nagykátán Részletesebben Kôrösy József szerepe a Fõvárosi (ma Fõvárosi Szabó Ervin) Könyvtár megalapításában
Kôrösy József szerepe a Fõvárosi (ma Fõvárosi Szabó Ervin) Könyvtár megalapításában Dr. Nemes Erzsébet, a KSH Könyvtár és Levéltár főigazgatója E-mail: erzsebet.nemes@ksh.hu A tanulmány a főváros könyvtárügyének Részletesebben Amagyar történelmet a 19. században. Agrárreform, társadalmi reform a századfordulón. Az ipari-technikai forradalom és a magyar mezõgazdaság MÛHELY
MÛHELY Agrárreform, társadalmi reform a századfordulón Az ipari-technikai forradalom és a magyar mezõgazdaság Történeti értékítéleteink megformálásakor mindig kísért a veszély, hogy a korabeli küzdõfelek Részletesebben d barokk c görög/római g mezopotámiai toronytemplom b román f bizánci
A 2004/2005. tanévi Országos Középiskolai Tanulmányi Verseny első (iskolai) fordulójának feladatmegoldásai TÖRTÉNELEMBŐL I. KÉPAZONOSÍTÁS (5 pont) A képeken különböző korok templomai láthatóak. Válassza Részletesebben A cikkeket írta: Károlyi Veronika (Ronyka) www.varazslatostitkok.com. Korrektúra: Egri Anikó
A cikkeket írta: Károlyi Veronika (Ronyka) www.varazslatostitkok.com Korrektúra: Egri Anikó 2 Tartalomjegyzék Tartalomjegyzék... 3 Az összefogás döbbenetes ereje... 4 Depressziós helyett bajnok... 6 Na Részletesebben Térey Vilmos: A kormányformát meghatározó szabályokról, a kormány működésének kereteiről az alkotmányozás kapcsán
Pázmány Law Working Papers 2011/25 Térey Vilmos: A kormányformát meghatározó szabályokról, a kormány működésének kereteiről az alkotmányozás kapcsán Pázmány Péter Katolikus Egyetem / Pázmány Péter Catholic Részletesebben A KORMÁNYZATI SZEREPVÁLLALÁS HATÁSA A KISEBBSÉGI MAGYAR PÁRTOK ÖNKORMÁNYZATI POLITIKÁJÁRA
A KORMÁNYZATI SZEREPVÁLLALÁS HATÁSA A KISEBBSÉGI MAGYAR PÁRTOK ÖNKORMÁNYZATI POLITIKÁJÁRA Szarka László A kisebbségi avagy a nemzetközi szakirodalomban bevett fogalmakat használva, etnikai, etnikai-regionális Részletesebben Fogalmak. Fogalmak. Személyek
ORSZÁGOS TÖRTÉNELEM TANTÁRGYI VERSENY 2012/2013 MEGYEI FORDULÓ JAVÍTÁSI ÚTMUTATÓ ÉS JAVÍTÓKULCS A feladatok legkisebb, önállóan értékelhető elemeit, azaz az itemeket a magyar ABC kisbetűivel jelöltük. Részletesebben Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar. Doktori Disszertáció
Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar Doktori Disszertáció Szilágyi Adrienn Békés vármegye nemességének társadalomtörténeti vizsgálata a 18 19. században Nemesi társadalom és nemesi birtoklás Részletesebben ÉVFOLYAMDOLGOZAT. A h o n v é d e l mi k ö t e l e z e t t s é g a l k o t má n yjogi p r o b l é má i
SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEM Állam- és Jogtudományi Kar Szeged ÉVFOLYAMDOLGOZAT A h o n v é d e l mi k ö t e l e z e t t s é g a l k o t má n yjogi p r o b l é má i Konzulens: Dr. Tóth Károly Egyetemi Docens Részletesebben lelx~szi'fizet~srenoez~s
fl MF\GYF\RORSzAGI AG. H. E\)F\NG. KER. EGYHAZ EGYETEMES NYUGDíJINTÉZETÉNEK ÚJJRSZERVEZÉSE ALKRLMRSÓL EGYETEMES lelx~szi'fizet~srenoez~s, TERVEZETE. ~ KIDOLGOZTA ES AZ EGYETEMES LELKÉSZI TESTÜLETNEK AJÁNLJA: Részletesebben Az Első Unitárius Népfőiskolai Tanfolyam Kolozsvárt.
csendes óráimban, vagy álmatlan éjszakáimon át kirajzolódtak előttem a mélytitkú tárnák s gyakran hallani véltem a gépek zakatolását s a verejtékhúzó csákányok döngését a rózsafáim alatt, vagy a templomunk Részletesebben Főhajtás, mérce és feladat
Főhajtás, mérce és feladat Kedves Bori és Pista! Kedves Barátaim! Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Hallgatóim! Nem könnyen szántam el magam arra, hogy Bibó István sírja előtt beszédet mondjak. Mindenekelőtt Részletesebben A MAGYAR TÖRTÉNELMI TÁRSULAT KIADVÁNYAI
A MAGYAR TÖRTÉNELMI TÁRSULAT KIADVÁNYAI 2 A MA GYAR TÖR TÉ NEL MI TÁR SU LAT KI AD VÁ NYAI A kö tet írá sai zöm mel a hu sza dik szá zad idõ sza ká ról szól nak, más részt pe dig át té te le sen ér vel Részletesebben A határozatok elismerésére és végrehajtására vonatkozó szabályozás fejlődése. az Európai Unióban az 1968-as Brüsszeli Egyezménytől napjainkig
A határozatok elismerésére és végrehajtására vonatkozó szabályozás fejlődése az Európai Unióban az 1968-as Brüsszeli Egyezménytől napjainkig Szerző: dr. Varga Nóra Budapest, 2015. augusztus 27. A bírósági Részletesebben először is vitatkoznék a rákényszerít szó használatával
az alapjogok, a jogállamiság És a demokrácia ÉrtÉkeire ÉpÜló igazi unió van születó be n. rui tavares európai parlamenti képviseló v e l halmai gábor beszélget A Journal de Negócios című portugál lap 2013. Részletesebben 43. 1868. nov. 24. Deák Ferenc törvényjavaslata a nemzetiségi egyenjogúság tárgyában. 1
43. 1868. nov. 24. Deák Ferenc törvényjavaslata a nemzetiségi egyenjogúság tárgyában. 1 1865 68. évi Képv. Ir. VII. 11 15. l. Minthogy Magyarország összes honpolgárai, az alkotmány alapelvei szerint is, Részletesebben Magyar vagy román sovinizmus?
Magyar vagy román sovinizmus? = Budapesti Hirlap 1912. május 17. Szerző neve alatt. = A görög katholikus magyar püspökség küszöbön levő megalapítása miatt a románok telekiabálják a világot, a most kormányon Részletesebben A megőrizve változtatás jegyében A történelem kerettantervek (2012)
A megőrizve változtatás jegyében A történelem kerettantervek (2012) Katolikus Pedagógiai Szervezési és Továbbképzési Intézet 2012. november 20. Készítette: Dr. Katona András ny. főiskolai docens, a történelem Részletesebben A katolikus egyház Magyarországon a XX. században 1918-1989.
A katolikus egyház Magyarországon a XX. században 1918-1989. A katolikus egyház Magyarországon A századelsőfelében a lakosság 63%-a katolikus 1941-re az arány 55%-ra csökken határváltozások Mint bevett Részletesebben EGYHÁZI IRODALMUNK 1925-BEN.
EGYHÁZI IRODALMUNK 1 925-BEN 155 Tanügyi jelentések újra sok kívánalmat tártak fel, minthogy azonban a tanügy helyzete a napi kérdések legégetőbbje, s minthogy e téren elhatározások előtt állunk, e kérdések Részletesebben 1. félév: alkotmányjog, közjogi berendezés 2. félév: alapvető jogok és kötelezettségekhez tartozó alkotmánybírósági döntések
Fővárosi Bíróság 3.K.34523/2005/3 A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Fővárosi Bíróság a UPC Magyarország Kft. felperesnek a Gazdasági Versenyhivatal alperes (1054 Budapest, Alkotmány u. 5.) ellen indított, Részletesebben Petrétei József, egyetemi tanár PTE ÁJK Alkotmányjogi Tanszék
5 Petrétei József, egyetemi tanár PTE ÁJK Alkotmányjogi Tanszék A magyar Országgyűlésre vonatkozó szabályozás alaptörvényi, törvényi és határozati házszabályi szinten 1 Bevezetés Bár Magyarországon az Részletesebben Megoldás és pontozási útmutató
Tanulmányi Verseny 2007/2008 TÖRTÉNELEM. (iskolai) forduló 2007. december 13. Megoldás és pontozási útmutató A kérdéseknél 1-1 pont adható minden helyes feladategységre. Az eltéréseket külön jelöljük. Részletesebben az alkotmánybíróság határozatai
2016. március 3. 2016. 5. szám az alkotmánybíróság határozatai az alkotmánybíróság hivatalos lapja Tartalom 4/2016. (III. 1.) AB határozat a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi 200 Részletesebben X X X X X. hatását a társadalom. szerkezetére, működésére! mutassa be az indiai vallások. ismeretei segítségével. 2. tétel: A források és
Ráckeve Város Polgármestere és a Ráckevei Molnár Céh Alapítvány meghívást kapott a Szent Korona hazatérésének 35. évfordulóján tartott megemlékezésre és az azt követő fogadásra. A megemlékezésre az V. Részletesebben A berendezkedés programja
DÉLVIDÉK VISSZATÉRT A berendezkedés programja 1 9 4 1 k o r a t a v a s z á n H it le r t e r v e a S z o v j e t u n ió le r o h a - n á s á r a, a z is m e r t F a li B a r b a r o s s a e lő k é s z Részletesebben Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat Képviselőtestületének. 29/2010. (VI. 4.) önkormányzati rendelete 1. a Bem József Díj alapításáról
Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat Képviselőtestületének 29/2010. (VI. 4.) önkormányzati rendelete 1 a Bem József Díj alapításáról Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat Képviselőtestülete a Magyar Köztársaság Alkotmányáról Részletesebben MELEG PARÁDÉ- AHOGY ISTEN SZÁNTA A VÉGIDÕK JELÉÜL (Hungarian: GAY PRIDE) Harold Camping. Family Stations, Inc. Oakland, California 94621
MELEG PARÁDÉ- AHOGY ISTEN SZÁNTA A VÉGIDÕK JELÉÜL (Hungarian: GAY PRIDE) Harold Camping Family Stations, Inc. Oakland, California 94621 Internet: www.familyradio.com E-mail: international@familyradio.com Részletesebben VALLÁSLÉLEKTANI ISMEHETEK JELENTŐSÉGE A HOMILETIKÁBAN
VALLÁSLÉLEKTANI ISMEHETEK JELENTŐSÉGE A HOMILETIKÁBAN Leon Fendt német teológus megállapítja, hogy a prédikációban a retorika csak akkor jöhet segítségünkre, ha az alábbi eredmények megvalósításához segít Részletesebben A házassági bontóperek szabályozásának változásai. Szerző: dr. Szénási-Varga Nóra. Szolnok, 2016.
A házassági bontóperek szabályozásának változásai Szerző: dr. Szénási-Varga Nóra Szolnok, 2016. 1 1. A polgári házasság jogi kezdetei A házasság felbontásának polgári szabályai a polgári házasságkötés Részletesebben Osztályozó- és javítóvizsga Történelem tantárgyból 2014-2015
Osztályozó- és javítóvizsga Történelem tantárgyból 2014-2015 A félévi vizsga szóbeli vizsga az első félévre megadott témakörökből. Az év végi vizsga írásbeli vizsga (feladatlap) az egész évre megadott Részletesebben k é r e m az Ön fellépését a Kormánynál: a Magyar Köztársaság ügyészségéről szóló 1972. évi V. törvény [Ütv.] 3. (1) b) alapján;
Dr. Polt Péter úr, a Magyar Köztársaság legfőbb ügyésze részére Legfőbb Ügyészség B u d a p e s t 1155 Markó u. 16. Fax: 269 2862 Tisztelt Legfőbb Ügyész ú r! Alulírott dr. Jánossy András magánszemélyként Részletesebben észrevételt I. Észrevétel a késedelmek kérdésében 1. A kereset elkésettsége Fővárosi Bíróság 1055 Budapest, Markó u. 27. 1363 Budapest, Pf. 16.
Fővárosi Bíróság 1055 Budapest, Markó u. 27. 1363 Budapest, Pf. 16. tárgy: Felperesi észrevétel és feltételes igazolási kérelem a K.33.972/2006. sz. ügyben Budapest, 2006. augusztus 28. Tisztelt Bíróság! Részletesebben AZ ORSZÁGOS VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG 2011. JÚLIUS 19-ÉN MEGTARTOTT ÜLÉSÉNEK A JEGYZŐKÖNYVE
AZ ORSZÁGOS VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁG 2011. JÚLIUS 19-ÉN MEGTARTOTT ÜLÉSÉNEK A JEGYZŐKÖNYVE Jó reggelt kívánok! Tisztelettel köszöntöm az Országos Választási Bizottság ülésén megjelenteket, beadványozókat, Részletesebben MAGYARORSZÁG ALKOTMÁNYA / ALAPTÖRVÉNYE. (2011. április 25.) ISTEN, ÁLDD MEG A MAGYART. Nemzeti Hitvallás / Nemzeti Nyilatkozat
MAGYARORSZÁG ALKOTMÁNYA / ALAPTÖRVÉNYE (2011. április 25.) ISTEN, ÁLDD MEG A MAGYART Nemzeti Hitvallás / Nemzeti Nyilatkozat Mi, a magyar nemzet tagjai, az új évezred kezdetén, felelőséggel minden magyarért, Részletesebben Részletek Bethlen Gábor naplójából, azokból az időkből, amikor a hitről írt
Részletek Bethlen Gábor naplójából, azokból az időkből, amikor a hitről írt Bejegyzés 1607. január. 5. Bocskai István (igen tisztelt példaképem) valláskülönbség nélkül egyesítette a magyar nemzet szabadságának Részletesebben Foglaljuk össze, mit tudunk eddig.
vezérelve döntöttek így Évezredes, ősi beidegződéseik, mélytudatuk tartalma súgta nekik, hogy a hegyes tű fegyver és nem létezik, hogy segítő szándékot, baráti érzést képvisel. Azt hiszem, az álláspontjuk Részletesebben NKA pályázat. Hármaskönyv konferencia
NKA pályázat Hármaskönyv konferencia Altéma kódszáma: 3508/183 Hármaskönyv konferencia helyszíne: ELTE ÁJK Budapest Konferencia időpontja: 2014. november 19. Nemes Magyarországnak törvényeit és törvényerőre Részletesebben Batthyány István kormánybiztossága
Batthyány István kormánybiztossága 1849. április 25-ei keltezéssel az alábbi bejegyzés olvasható Székesfehérvár tanácsának jegyzőkönyvében: Minden itt volt császári katonaság és katonai hatóság ma reggel Részletesebben AZ APOSTOLOK CSELEKEDETEI avagy A KERESZTÉNY VALLÁS GYÖKEREI
AZ APOSTOLOK CSELEKEDETEI avagy A KERESZTÉNY VALLÁS GYÖKEREI Egészen bizonyos, hogy azok az apostolok, akik korábban Jézus közvetlen tanítványai voltak (tehát a 12-höz tartoztak), tanításaik alkalmával Részletesebben J E G Y Z Ő K Ö N Y V. 2013. szeptember 27-én 9.30 órakor a Humán és Népjóléti Bizottság rendkívüli ülésén. Dorner László
A J K A V Á R O S Ö N K O R M Á N Y Z A T A HUMÁN ÉS NÉPJÓLÉTI BIZOTTSÁG 8401 AJKA, Városháza Szabadság tér 12. (88) 521-111 fax:(88) 212-794 Ügyszám: 1/50-13/2013. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: 2013. Részletesebben Engedelmeskedjetek egymásnak
Erdélyi Gyülekezet Zalatnay István Reménység Szigete 2010. augusztus 22. Lekció: 4Móz 9,15-23 Textus: Ef 5,21-6,9 Engedelmeskedjetek egymásnak Engedelmeskedjetek egymásnak, Krisztus félelmében. Az asszonyok Részletesebben Nyílt levél OV-nak, Magyarország még miniszterelnökének. Az orbán-öszödi beszédmód Kedves bölcs vezérem! Bár 2010-ben elvből nem rád szavaztam, de én
Nyílt levél OV-nak, Magyarország még miniszterelnökének. Az orbán-öszödi beszédmód Kedves bölcs vezérem! Bár 2010-ben elvből nem rád szavaztam, de én is elhittem mindazt, amit előtte 8 éven át hirdettél. Részletesebben 2. A hitoktatás struktúrája
2. A hitoktatás struktúrája II. A hitoktatás mai helyzetelemzése A Római Katolikus Egyház szervezeti felépítését - struktúráját, mint minden intézmény esetében a szervezet célja határozza meg. A cél a Részletesebben Dr. CELLER Tibor A japán császárkultusz
Dr. CELLER Tibor A japán császárkultusz Japánnak a történelem során olyan politikai rendszere volt, amelyben mértéktelen politikai ambíció általában nem ütötte fel a fejét. A hatalmi problémák egy lépcsőfokkal Részletesebben Biblitanítások Ariel Hungary VILÁGMÉRETŰ ÉBREDÉS?
Biblitanítások Ariel Hungary VILÁGMÉRETŰ ÉBREDÉS? Több mint 25 éves hívő életem során számtalanszor találkoztam a címben megfogalmazott kifejezéssel. Először persze nem tudtam, hogy mi is állhat mindennek Részletesebben Maárné Molnár Csilla. A Kaposvári Állami Gimnázium diákjai (1870-1910)
Pécsi Tudományegyetem Oktatás és Társadalom Neveléstudományi Doktori Iskola Maárné Molnár Csilla A Kaposvári Állami Gimnázium diákjai (1870-1910) Doktori (PhD) értekezés Témavezetõ Géczi János habilitált Részletesebben Zavodszky Geza. Törtenelem 111. a közepiskolak szamara. Nemzeti Tankönyvkiad6,
Zavodszky Geza Törtenelem 111. a közepiskolak szamara ATDOLGOZOn KIADAs Nemzeti Tankönyvkiad6, Budapest Bevezetes.. 5 I. Az "ismeretlen" XVIII. szazad 7 Regi vihig - modem vihig. Az "ismeretlen" XVIII. Részletesebben 5 A MAGYAR KÖZTÁRSASÁGGAL MEGKÖTÖTT BÉKESZERZÕDÉS
5. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁGGAL MEGKÖTÖTT BÉKESZERZÕDÉS (Részletek) Párizs, 1947. február 10. * I.RÉSZ MAGYARORSZÁG HATÁRAI 1.Cikk 1. Magyarország határai Ausztriával és Jugoszláviával ugyanazok maradnak, mint Részletesebben Műveltség és társadalmi szerepek: az arisztokrácia változó társadalmi szerepei Kora újkori szekció (Papp Klára)

References: Bíróság 
 Bíróság 
 Bíróság 
 Pf. 16
 Bíróság 
 Pf. 16