Source: https://www.iberley.es/jurisprudencia/sentencia-administrativo-tsj-andalucia-sala-contencioso-1-1431-2006-13-10-2006-rec-1150-2006-4654861
Timestamp: 2017-03-28 06:15:29+00:00

Document:
Sentencia Administrativo Nº 1431/2006, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1150/2006, 13-10-2006 | Iberley
900 406 906Todas las ColeccionesJurisprudenciaLegislaciónResolucionesTemasFormulariosPrácticosConveniosSubvencionesNoticias Soporte 900 406 906InicioJurisprudencia AdministrativoTSJ Andalucia2006Hinojosa Martinez, EduardoDesestimaSentencia1431/20061150/2006
Sentencia Administrativo Nº 1431/2006, Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 1150/2006 de 13 de Octubre de 2006
+-San-serifSerif Ir a..EncabezamientoAntecedentesFundamentosFalloTextoLegislación VocesDocumentos relacionadosJurisprudencia Sentencia Administrativo Nº 206/2008, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2/2007, 02-04-2008 Órden: Administrativo
Fecha: 02/04/2008
Seoane Pesqueira, Fernando
Num. Sentencia: 206/2008
Num. Recurso: 2/2007
Sentencia Administrativo Nº 274/2006, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 12/2004, 12-04-2006 Órden: Administrativo
Zarzuela Ballester, Maria Isabel
Num. Sentencia: 274/2006
Num. Recurso: 12/2004
PRIMERO.- Se impugna en el presente proceso por la parte actora los acuerdos indicados en el encabezamiento de esta Sentencia, invocando vulneración del principio constitucional de participación en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes libremente elegidos en elecciones periódicas, por sufragio universal, en condiciones de igualdad, que garantiza el artículo 23.1 de la Constitución Española , en relación con el derecho de los Concejales a la información necesar... Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 231/2004, 23-01-2006 Órden: Administrativo
Num. Recurso: 231/2004
El TS desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por los recurrentes, por el cauce del procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales de la persona, contra la resolución del Ayuntamiento que acordó tomar razón de la renuncia de los referidos al cargo de concejal y contra la expedición de credenciales expedida por el Presidente de la Junta Electoral Centra a favor de los tres siguientes en la lista de candidatos. Entiende la Sala que l...
Sentencia Administrativo Nº 553/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 618/2013, 09-07-2013 Órden: Administrativo
Num. Sentencia: 553/2013
Num. Recurso: 618/2013
PRIMERO.- Se promueve este recurso contencioso-administrativo por la Procuradora de los Tribunales Doña Monserrat Rodríguez Rodríguez actuando en el Letrado Don Borja Luján Lago actuando en nombre y representación del Ayuntamiento de Galapagar, contra la
sentencia de 7 de noviembre de 2012 dictada en el procedimiento especial para la protección de los Derechos Fundamentales nº 1/12 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 15 de Madrid , estimando el recurso promovido contra el D... Sentencia Administrativo Nº 1111/2008, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 3/2008, 19-12-2008 Órden: Administrativo
Fecha: 19/12/2008
Tamames Prieto-castro, Laura
Num. Sentencia: 1111/2008
Num. Recurso: 3/2008
Delito de prevaricación judicial Órden: Penal
Fecha última revisión: 18/12/2012
En el delito de prevaricación judicial, el sujeto activo de este delito son los Jueces y Magistrados. Por otro lado, se plantea el problema de si la referencia a Magistrado se puede extender también a los miembros de los tribunales colegiados, estando la doctrina dividida en este sentido, esgrimiendo argumentos a favor y argumentos en contra. Teniendo en cuenta el poder de los jueces, se hace imprescindible la existencia de un control sobre su actividad.
NOVEDAD: La Ley 1/2015, re... Procedimiento tributario de revisión de actos nulos de pleno derecho Órden: Fiscal
Podrá declararse la nulidad de pleno derecho de los actos dictados en materia tributaria, así como de las resoluciones de los órganos económico-administrativos, que hayan puesto fin a la vía administrativa o que no hayan sido recurridos en plazo, en los supuestos previstos en el Art. 217 ,LGT.
Estos supuestos son los siguientes:
Que lesionen los derechos y libertades susceptibles de amparo constitucional, Art. 14-30 ,Constitución Española .
Que hayan sido dictados por órgano manifiestam... Procedimientos especiales en el orden contencioso-administrativo Órden: Administrativo
Los Art. 114 ,Ley 29/1998, de 13 de julio - Art. 127 quinquies ,Ley 29/1998, de 13 de julio ocupan de los procedimientos especiales del orden contencioso-administrativo: procedimiento para la protección de los derechos fundamentales de la persona, cuestión de ilegalidad, procedimiento en los casos de suspensión administrativa previa de acuerdos, procedimiento para la garantía de la unidad de mercado y procedimiento para la declaración judicial de extinción de partidos políticos (Art. 127... Suspensión del contrato de trabajo por ejercicio de cargo público representativo Órden: Laboral
El Art. 45 ,ET, establece la posibilidad de suspensión del contrato de trabajo ante jercicio de cargo público representativo El apdo. 1. f), Art. 45 ,ET, establece que el ejercicio de cargo público, para el que haya sido designado el trabajador, suspenderá la relación laboral de impedir la asistencia al trabajo.
Mientras dure la suspensión el trabajador no tendrá derecho a salario.
El trabajador deberá solicitar la reincorporación en el plazo de 30 días naturales, a partir de la c... La expropiación por entidades locales Órden: Administrativo
Fecha última revisión: 01/03/2017
La expropiación por entidades locales, entendida como procedimiento especial de expropiación forzosa, se encuentra regulada en el Art. 85 ,LEF y sus concordantes reglamentarios, en concreto los Art. 101-103 ,Reglamento de la Ley de Expropiación Forzosa. Al procedimiento especial de expropiación por entidades locales se refiere el Art. 85 ,LEF y, desde el ámbito reglamentario, los Art. 101-103 ,Reglamento de la Ley de Expropiación Forzosa.Como establece el Art. 101 ,Reglamento de la Ley ... Ver más documentos relacionados
Escrito de interposición de recurso Contencioso-Administrativo por lesión de derechos fundamentales Fecha última revisión: 24/11/2016 AL [ORGANO] (1)
Dº/Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales de [LUGAR], actuando en nombre y representación de Dº/Dª [NOMBRE_CLIENTE], según copia de escritura de poder que debidamente bastanteada acompaño (2), bajo la dirección técnica de Dº/Dña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], comparezco y como mejor proceda en Derecho, (3)
Que mediante el presente escrito y dentro del plazo de 10 días previsto... Modelo de certificado de Secretario/a Municipal justificando importe de subvención Fecha última revisión: 23/11/2016 D/Dña [NOMBRE], como Secretario/a (1) del Ayuntamiento de [LOCALIDAD],
Vista la resolución [ESPECIFICAR] de [FECHA], relativa a la Subvención [ESPECIFICAR] solicitada por este Ayuntamiento en [FECHA], cuyo objeto es [DESCRIPCION],
Que los documentos [ESPECIFICAR] que se acompañan en los Anexos [NUMERO], manifiestan la adecuación de los [CANTIDAD] € de que consta la Subvención antes referida, al destino para la que se reconoció la misma en su momento.
Y para ... Modelo de certificado de Secretario de Entidad Local acerca de vacantes en la Relación de Puestos de Trabajo Fecha última revisión: 23/11/2016 D/Dña [NOMBRE], como Secretario (1) del Ayuntamiento de [LOCALIDAD],
CERTIFICO: Que según consta en los antecedentes obrantes en este departamento, a [FECHA] existen en la Relación de Puestos de Trabajo de este Ayuntamiento, las vacantes se relacionan a continuación:
[ESPECIFICAR].
Y para que conste, a los efectos oportunos, firmo este certificado con el visto bueno del/la Alcalde/sa-Presidente/a, en LOCALIDAD a DIA de MES de ANIO.
Visto Bueno El Alcalde ... Denuncia por delito de omisión del deber de perseguir delitos y cohecho Fecha última revisión: 28/03/2016 NOTA: El delito de omisión del deber de perseguir delitos, del art. 408 del Código Penal, dice que "La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años"
En cuanto al delito de cohecho, la conducta puede consistir en recibir una retribución de cual... Modelo de certificado de Secretario-Interventor sobre acuerdo de aprobación del presupuesto municipal Fecha última revisión: 23/11/2016 D/Dña [NOMBRE], como Secretario-Interventor (1) del Ayuntamiento de [LOCALIDAD],
Que en sesión ordinaria (2) del Pleno del Ayuntamiento de [LOCALIDAD] de [FECHA], con asistencia de [ESPECIFICAR] y presidida por el/la Alcalde/sa Presidente/a de esta Corporación Local, Dº/Dña NOMBRE, lo que constituye la totalidad de miembros de dicho Pleno, se adoptó el acuerdo de aprobación del presupuesto del Ayuntamiento para el ejercicio de [ANIO], que asciende a [CANTIDAD].Y para que conste... Ver más documentos relacionados
Análisis de la STS de 19 de mayo de 2014. Las corporaciones locales no pueden subvencionar a sus empadronados el Impuesto sobre Bienes Inmuebles. Fecha última revisión: 09/02/2015 RESUMEN
Análisis de la STS de 19 de mayo de 2014, en virtud de la cula las corporaciones locales no pueden subvencionar a sus empadronados el Impuesto sobre Bienes Inmuebles. ANÁLISIS
El Tribunal Supremo, mediante sentencia de 19 de mayo de 2014, Nº Recurso 3775/2010, en relación con la posibilidad de establecer subvenciones por parte de las corporaciones locales para sus empadronados sobre el impuesto sobre bienes inmuebles (IBI), establece lo siguiente:
“(…) esta Sala debe respaldar e... Análisis STS Nº 199/2010, rec. 2371/2005, de fecha 05/04/2010, sobre nulidad de acuerdo transaccional homologado judicialmente, y disolución de condominio. Excepción de cosa juzgada. Fecha última revisión: 02/01/2016 RESUMEN
El Tribunal Supremo estima el recurso y anula la sentencia recurrida, ordenando retrotraer el procedimiento al momento anterior a dictar sentencia en apelación, con el fin de que la Audiencia Provincial dicte nueva sentencia, puesto que la homologación judicial no modifica la naturaleza consensual de la transacción y, aunque las transacciones judiciales pueden hacerse efectivas por la vía de apremio, el artículo 1817 CC no las elimina de la impugnación por vicios del consentimiento... Análisis de la situación asimilada al alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos Fecha última revisión: 16/03/2016 PLANTEAMIENTO
Situaciones asimiladas al alta en el RETA
Los trabajadores que causen baja en este régimen especial quedarán en situación asimilada a la de alta durante los noventa días naturales siguientes al último día del mes de su baja, a efectos de poder causar derecho a las prestaciones y obtener otros beneficios de la acción protectora de la Seguridad Social.
Se analiza las distintas situaciones en las que el trabajador autónomo se considera en situación asimilada al alta.
ANÁLISI... Análisis de la nueva configuración de la extinción del Subsidio por Incapacidad Temporal Fecha última revisión: 20/04/2016 PLANTEAMIENTO
Análisis de la nueva configuración de la extinción del Subsidio por Incapacidad Temporal (art. 174 LGSS).
La DF4 ,Ley 22/2013, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2014, aportó en su momento nueva redacción al Art. 131 bis ,Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio (actual 174 ,Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre) para dar una nueva configuración, a nuestro juicio necesaria, a temas de gran controversia como... Caso práctico: Liquidación de vacaciones. ¿30 días naturales o 22 días laborales.? Fecha última revisión: 13/04/2016 PLANTEAMIENTO
El Art. 38 ,Estatuto de los Trabajadores, establece que el período de vacaciones anuales retribuidas, no sustituible por compensación económica, será el pactado en convenio colectivo o contrato individual y en ningún caso la duración podrá ser inferior a 30 días naturales .
No obstante, actualmente muchos Convenios Colectivos optan por no establecer las vacaciones en días naturales, sino en días laborables; de forma que 30 días naturales equivalen a 22 laborables A ... Ver más documentos relacionados
Resolución de TEAF Navarra, 920209, 04-07-1995 Órgano: Tribunal Economico Administrativo Comunidad Foral De Navarra
Fecha: 04/07/1995
Núm. Resolución: 920209
Nulidad y anulabilidad del procedimiento. Visto escrito presentado por D. (?), con D.N.I. nº (?) y domicilio en (?), en relación con Acta por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas correspondiente al ejercicio 1987. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por la Inspección de la Hacienda de Navarra se iniciaron actuaciones tendentes a la comprobación y, en su caso, regularización de la situación tributaria del sujeto pasivo por el Impuesto y año de referencia, derivando en el acta su... Resolución de TEAC, 00/6969/1999, 23-02-2000 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
Núm. Resolución: 00/6969/1999
Dictado acuerdo en recurso extraordinario de alzada para la unificación de criterio por el que se estimaba la impugnación respetándose la situación jurídica particular derivada del fallo recurrido, no cabe reconsiderar el indicado acuerdo. Consideración del artículo 55 del Reglamento de Procedimiento respecto a la irrevocabilidad administrativa de las resoluciones.Descripción
FUNDAMENTOS DE DERECHOPRIMERO.- Teniendo en cuenta el punto de partida de las presentes actuacione... Resolución de TEAC, 00/6428/1997, 08-09-2000 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
Fecha: 08/09/2000
Núm. Resolución: 00/6428/1997
Se revoca la resolución del Tribunal Regional que, declarando nulos de pleno derecho determinados actos administrativos, ordenó la reposición de actuaciones ya que, como consecuencia de dicha declaración, se ha producido la prescripción del derecho a liquidarDescripción
FUNDAMENTOS DE DERECHOPRIMERO: Siendo la única cuestión a dilucidar la de si ha prescrito el derecho de la Administración a practicar liquidaciones en concepto del Impuesto sobre la Renta de las Personas F... Resolución de TEAC, 00/248/1998, 23-04-2002 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
Núm. Resolución: 00/248/1998
ResumenLa naturaleza jurídica de la Tasa Suplementaria en el Sector de la Leche y Productos Lácteos, se aproxima más al de exacción parafiscal, como ha señalado el Tribunal Supremo, con fines de ordenación del mercado, en lugar de impuesto. Por ello, para su aplicación han de tomarse en consideración prioritariamente las normas comunitarias que la establecieron y regulan, concretamente en todo lo relativo a los órganos y procedimientos de gestión.Descripción
... Resolución de TEAC, 00/2958/1998, 16-11-2001 Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central
Orden: AdministrativoFecha: 13 de Octubre de 2006Tribunal: TSJ AndaluciaPonente:Hinojosa Martinez, EduardoNúm. Sentencia: 1431/2006Núm. Recurso: 1150/2006Núm. Cendoj: 29067330012006102351EncabezamientoSENTENCIA Nº 1431 DE 2.006TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍASALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE MÁLAGARECURSO DE APELACIÓN Nº 1150/2006ILUSTRÍSIMOS SEÑORES.PRESIDENTE:D. JOAQUÍN GARCÍA BERNALDO DE QUIRÓSMAGISTRADOS:D. FERNANDO DE LA TORRE DEZAD. MANUEL LÓPEZ AGULLÓDª MARÍA TERESA GÓMEZ PASTORD. EDUARDO HINOJOSA MARTÍNEZ_________________________________________En la ciudad de Málaga, a trece de octubre de dos mil seis.Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de Málaga del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía el rollo número 1150/2006 del recurso de apelación interpuesto por Dª Begoña , defendida por el Letrado D. Francisco Javier Galán Palmero, contra la Sentencia de 27 de febrero de 2006 dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Málaga en el recurso contencioso-administrativo, seguido por el procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales de la persona número 331/2005, frente al Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre, de 3 de mayo de 2005, de aprobación del avance del Plan General de Ordenación Urbana de la localidad, habiendo comparecido como apelado el citado Ayuntamiento, defendido por el Letrado D. Juan Manuel Palma Suárez.Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. EDUARDO HINOJOSA MARTÍNEZ.AntecedentesPRIMERO. El día 27 de febrero de 2006, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Málaga, en el procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales de la persona, seguido con el número 331/2005, dictó Sentencia desestimatoria del recurso interpuesto contra el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre, de 3 de mayo de 2005, de aprobación del avance del Plan General de Ordenación Urbana de dicho municipio.SEGUNDO. Por escrito de 28 de marzo de 2006 la representación de la recurrente interpuso recurso de apelación contra dicho acuerdo formulando los motivos de impugnación frente a la resolución recurrida, y terminó solicitando que en su día previos los trámites legales se dictara Sentencia por la que con estimación de este recurso de apelación, se dejara sin efecto la apelada.TERCERO. Teniendo por presentado el recurso y acordado su traslado a la recurrida, tras la presentación por ésta de su escrito de oposición, se elevaron las actuaciones a esta Sala, en la que no habiéndose acordado el recibimiento a prueba, la celebración de vista ni la presentación de conclusiones escritas, el recurso fue declarado concluso, quedando las actuaciones pendientes de señalamiento para votación y fallo, que ha tenido lugar en el día fijado al efecto.CUARTO. En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones de los artículos 80.3 y 85 de la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.VISTOS los preceptos legales citados por las partes, concordantes y de general aplicación.FundamentosPRIMERO. La sentencia impugnada desestimó el recurso interpuesto por la ahora apelante, a través del procedimiento especial de protección de los derechos fundamentales de la persona, contra el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre de 3 de mayo de 2005, que aprobó el avance del Plan General de Ordenación Urbana de la localidad, acuerdo este que la recurrente, Concejal del Ayuntamiento, consideraba aquejado de nulidad de pleno derecho por vulneración del artículo 23CE , concretamente por no habérsele proporcionado con la convocatoria para la sesión de aquel día una copia del documento propuesto para su aprobación.Por su parte, el Juzgador de instancia basó su decisión en la puesta a disposición de aquélla del expediente que dio lugar al citado acuerdo, actitud que, según la sentencia, resultaba acorde a las normas sobre la materia y, por lo tanto, no constituía vulneración alguna del derecho fundamental invocado.SEGUNDO. Frente a esta decisión se alza la apelante aunque lo haga con argumentos que, así debe avanzarse, no pueden cuestionar la detallada y acertada fundamentación de dicha resolución, que la Sala no puede más que hacer suya, y que tomaba como punto de partida la consideración del derecho constitucional que sostenía la demanda, es decir, el derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos, como derecho de configuración legal (en este sentido, SSTC 32/1985, 45/1990, 196/1990, 220/1991 ), respecto del cual corresponde al Legislador ordenar los derechos y facultades que se atribuyan a los distintos cargos y funciones públicas, pasando aquellos, en virtud de su creación legal, a quedar integrados en el status propio de aquellos con la consecuente posibilidad de su defensa al amparo del artículo 23.2CE , del ius in officium que consideren ilegítimamente constreñido. Dicho de otro modo, en cuanto tal derecho de configuración legal, los preceptos correspondientes de la legislación infraconstitucional se hallan de tal modo insertos en el receptáculo del derecho fundamental que resulta insoslayable tomarlos en consideración para el análisis y valoración de cualquier supuesta violación de aquél.TERCERO. En el supuesto examinado y en lo que ahora importa, aquel derecho al cargo se concreta en el derecho de los miembros de las Corporaciones locales de asistir con voz y voto a las sesiones del Pleno y a las de aquellos otros órganos colegiados de que formen parte, a que se refiere el artículo 12.1 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, aprobado por Real Decreto 2568/1986, 28 de noviembre , que sólo puede hacerse efectivo si sus titulares tienen acceso a la información necesaria para intervenir en las deliberaciones y votaciones, extremo este del que se ocupa el artículo 77 del la Ley 7/1985, de 2 de abril , al establecer que todos los miembros de las Corporaciones locales tienen derecho a obtener del Alcalde o Presidente o de la Comisión de Gobierno cuantos antecedentes, datos o informaciones obren en poder de los servicios de la Corporación y resulten precisos para el desarrollo de su función, añadiendo (de acuerdo con la reforma de la Ley 11/1999, de 21 de abril ) que la solicitud de ejercicio del derecho recogido en el párrafo anterior habrá de ser resuelta motivadamente en los cinco días naturales siguientes a aquél en que se hubiese presentado. Más precisamente, en lo que respecta a las sesiones del Pleno de la Corporación, el artículo 46.2.b) de la misma Ley dispone que la documentación íntegra de los asuntos incluidos en el orden del día del Pleno de la Corporación, que deba servir de base al debate y, en su caso, votación, deberá figurar a disposición de los Concejales o Diputados desde el mismo día de la convocatoria, en la Secretaría de la Corporación.Tales previsiones encuentran su desarrollo en los artículos 14 y siguientes de aquel mismo Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico (en adelante ROFRJ), que obligan a los servicios administrativos locales a facilitar la información, sin necesidad de que el miembro de la Corporación acredite estar autorizado, entre otros casos, cuando se trate del acceso a la información y documentación correspondiente a los asuntos que hayan de ser tratados por los órganos colegiados de que formen parte [artículo 15.b) ROFRJ ]. Además, la consulta y examen de expedientes sometidos a sesión podrá hacerse únicamente en el lugar en que se encuentren de manifiesto a partir de la convocatoria [artículo 16.1.d) ROGRJ ]. Finalmente, tras reiterarse que toda la documentación de los asuntos incluidos en el orden del día debe estar a disposición de los miembros de la Corporación desde el mismo día de la convocatoria en la Secretaría de aquélla, se establece asimismo que cualquier miembro de la Corporación podrá, en consecuencia, examinarla e incluso obtener copias de documentos concretos que la integre, pero los originales no podrán salir del lugar en que se encuentren puestos de manifiesto [artículo 84 ROGRJ ].CUARTO. Ninguna de tales previsiones se aparece vulnerada en el supuesto examinado. En particular, y entrando a examinar los concretos aspectos a los que se refiere el recurso de apelación, como bien afirma la sentencia apelada, el expediente en cuestión se encontraba a disposición de la recurrente desde el día 28 de abril de 2005 , en que se le notificó la convocatoria para el Pleno, celebrado el día 3 de mayo siguiente, y ello según certificó el Secretario de la Corporación a través del Informe de 13 de mayo de 2005, según el cual desde aquel día un ejemplar del avance del PGOU se encontraba a su disposición de los Concejales, para su consulta, en el Departamento de Secretaría, añadiéndose que el día 29 de abril de 2005 (sábado), este ejemplar estuvo a disposición de los ediles en el Registro del Ayuntamiento, desde las 10,00 horas hasta las 13.00 horas, contenido este al cual el Juzgador a quo, razonablemente y de acuerdo con lo autorizado por el artículo 376 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , prefirió estar frente a lo que pudiera extraerse de las declaraciones de otro miembro de la Corporación, con resultado probatorio que la recurrente no ha desacreditado en apelación.Sin contar pues con el día de la convocatoria (que se produjo en la tarde de aquel 28 de abril del pasado año), la actora dispuso al menos de los días 29 y 30 de abril de 2005 para examinar la documentación del avance, con la amplitud mínima de dos días hábiles entre la convocatoria y la celebración de las sesiones, establecida por el también invocado artículo 80.4 ROFRJ , posibilidad que, sin embargo, aquélla ni siquiera intentó utilizar.QUINTO. Por lo demás, la recurrente insiste en denunciar el hecho de no habérsele proporcionado una copia del expediente del avance del Plan General de cuya aprobación se trataba, extremo que fue también resuelto correctamente por la sentencia apelada al señalar que el derecho a acceder a la documentación no incluye el de obtener copias completas del expediente sino sólo de los documentos concretos que se señalen.Debe recordarse en este sentido la doctrina mantenida al respecto por nuestro Tribunal Supremo, que puede verse en su Sentencia de 11 de octubre de 2.002 (casación 8687/1998 ), según la cual "..no existe norma que consagre el derecho de los concejales a obtener de modo indiscriminado copias legitimadas o fotocopias de los documentos que integran expedientes completos a cuyo examen tienen derecho..". Según se ha visto, de acuerdo con lo establecido por el artículo 84 ROFRJ , el contenido adicional del derecho fundamental se integra en este aspecto por el derecho a examinar el expediente y a obtener copias de documentos concretos, pero no integra, como se pretende por la apelante, la posibilidad de obtener un ejemplar íntegro del repetido avance urbanístico.SEXTO. Ello es suficiente para descartar la vulneración del derecho fundamental invocado, aunque, como hizo también el Juzgador de instancia, tampoco esté de más destacar que el repetido avance obraba ya antes de la convocatoria en poder el grupo político de la recurrente (integrado por ella y otra persona), al haber sido objeto de deliberación y voto en la Comisión correspondiente, circunstancia que si, ciertamente, no puede servir para eludir las exigencias que en este aspecto derivan del derecho al cargo, que se atribuye al Concejal y no su grupo o partido político (que, según se ha dicho, no han sido desconocidas en el caso), sí sirve para reforzar la conclusión sobre el desconocimiento por la actuación recurrida de aquel derecho fundamental.SÉPTIMO. En consecuencia y por todo lo dicho, el recurso debe ser íntegramente desestimado, con la obligada imposición de costas a la parte apelante, al no apreciarse la concurrencia de circunstancias que otra cosa aconsejen, de conformidad con lo establecido por el artículo 139.2LJCA .Por las razones expuestas, en nombre de Su Majestad el Rey y por la potestad de juzgar que nos ha conferido el Pueblo español en la ConstituciónFalloPRIMERO. Desestimar el recurso de apelación interpuesto por Dª Begoña contra la Sentencia dictada el día 27 de febrero de 2006, por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Málaga , en el procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales de la persona seguido con el número 331/2005, que confirmamos en su integridad.SEGUNDO. Condenar al recurrente al pago de las costas causadas en esta segunda instancia.Líbrese testimonio de esta Sentencia para su unión al rollo de apelación.Remítase testimonio de la presente resolución al Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de procedencia para su notificación y ejecución.Así, por esta nuestra Sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciarnos, mandamos y firmamos. D. JOAQUÍN GARCÍA BERNALDO DE QUIRÓS, D. FERNANDO DE LA TORRE DEZA, D. MANUEL LÓPEZ AGULLÓ, Dª MARÍA TERESA GÓMEZ PASTOR y D. EDUARDO HINOJOSA MARTÍNEZ.PUBLICACIÓN.- Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el Iltmo. Sr. Ponente que la ha dictado, estando celebrando audiencia pública en el día de su fecha, ante mí, el Secretario. Doy fe.-Corporaciones localesPlan general de ordenación urbanaColegiadoExpropiación especialProtección de los derechos fundamentalesNulidad de pleno derechoCargos públicosDías naturalesCopias de documentosDías hábilesPartido políticoConstitución Española (de 27 de Dic de 1978)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 311 Fecha de Publicación: 29/12/1978 Fecha de entrada en vigor: 29/12/1978 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 23ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Ley 29/1998 de 13 de Jul (Jurisdicción contencioso-administrativa)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 167 Fecha de Publicación: 14/07/1998 Fecha de entrada en vigor: 14/12/1998 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 139.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Ley 7/1985 de 2 de Abr (Reguladora de las Bases del Régimen Local)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 80 Fecha de Publicación: 03/04/1985 Fecha de entrada en vigor: 23/04/1985 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 77.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...
Ley 1/2000 de 7 de Ene (Enjuiciamiento civil)VIGENTEBoletín: Boletín Oficial del Estado Número: 7 Fecha de Publicación: 08/01/2000 Fecha de entrada en vigor: 08/01/2001 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado Artículo 376. Valoración de las declaraciones de
testigos.ExtractoVocesDescargar documentoImprimir el documento×Voces No hay voces...

References: artículo 23
 resolución 
 resolución 
 artículo 1817

Resolución 
 Resolución 
 artículo 55
 Resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 artículo 23
 artículo 23
 artículo 12
 Real Decreto 
 artículo 77
 artículo 46
 artículo 376
 artículo 80
 artículo 84
 artículo 139
 resolución 
 Artículo 23
 Artículo 139
 Artículo 77
 Artículo 376