Source: https://opinioiuris.de/entscheidung/1343
Timestamp: 2019-01-16 12:12:55+00:00

Document:
BVerfG, 26.11.1963 - 2 BvL 12/62 | OpinioIuris
BVerfGE 17, 172; BayVBl 1964, 150; DVBl 1964, 269; JZ 1964, 288; MDR 1964, 387; NJW 1964, 491; RiA 1964, 60; ZBR 1964, 109
2 BvL 12/62
2. Der Zulässigkeit der Vorlage an das Bundesverfassungsgericht steht nicht entgegen, daß der Verwaltungsgerichtshof zuvor dem Landesverfassungsgericht die Frage vorgelegt hat, ob § 84 Abs. 2 Satz 1 PolG mit Art. 71 LV, also mit einer dem Art. 28 Abs. 2 Satz 1 GG entsprechenden landesrechtlichen Norm, vereinbar ist.
Die Zuständigkeit des Bundesverfassungsgerichts für Vorlagen nach Art. 100 Abs. 1 GG ist unabhängig davon gegeben, ob neben seiner Zuständigkeit für inhaltsgleiche oder entsprechende Normen der Landesverfassung auch eine Prüfungszuständigkeit des Verfassungsgerichts eines Landes besteht (BVerfGE 2, 380 [388 f.]; vgl. auch BVerfGE 7, 77 [82 f.] sowie Friesenhahn, Die Verfassungsgerichtsbarkeit in der Bundesrepublik Deutschland, in:
Verfassungsgerichtsbarkeit in der Gegenwart, 1962, S. 89 [118]). Das Bundesverfassungsgericht hat § 84 Abs. 2 Satz 1 PolG nur auf seine Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz zu prüfen. In der ihm obliegenden Auslegung des Art. 28 Abs. 2 Satz 1 GG ist das Bundesverfassungsgericht nicht an die Auslegung gebunden, die das Landesverfassungsgericht der entsprechenden Bestimmung des Art. 71 LV gegeben hat (vgl. BVerfGE 9, 268 [278]).
‹‹ BVerfG, 26.06.2002 - 1 BvR 558/91 nach oben BVerfG, 26.11.1964 - 1 BvL 14/62 ››

References: § 84
 Art. 71
 Art. 28
 Art. 100
 § 84
 Art. 28
 Art. 71