Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=14.02.2008&Aktenzeichen=I%20ZR%20183/05
Timestamp: 2013-06-19 15:55:58+00:00

Document:
Rechtsprechung BGH, 14.02.2008 - I ZR 183/05 Volltextver�ffentlichungen (8)
CMR Art. 1Definition des Bef�rderungsvertrags i. S. v. Art. 1 CMR
CMR Art. 1Begriff des Bef�rderungsvertrages; Ma�gebliches Recht f�r die Fixkostenspediton
grimme-kollegen.de , S. 3 (Kurzinformation)
Die Fixkostenspedition unterf�llt dem Geltungsbereich der CMR
LG K�ln, 19.09.2002 - 88 O 64/97
OLG K�ln, 27.09.2005 - 3 U 143/02
MDR 2008, 1168
VersR 2009, 284
Wird zitiert von ... (6) BGH, 02.04.2009 - I ZR 60/06 Schadensersatz wegen des Verlustes von Transportgut im Falle des Transports von …Die Beklagte wurde zu festen Kosten mit der Bef�rderung des Pakets beauftragt und unterliegt damit der Frachtf�hrerhaftung (vgl. BGH, Urt. v. 14.2.2008 - I ZR 183/05, TranspR 2008, 323 Tz. 24 zu Art. 1 Abs. 1 CMR).
BGH, 02.04.2009 - I ZR 61/06 Haftung des Luftfrachtf�hrers f�r den Verlust von TransportgutDie Beklagte wurde zu festen Kosten mit der Bef�rderung des Pakets beauftragt und unterliegt damit der Frachtf�hrerhaftung (vgl. BGH, Urt. v. 14.2.2008 - I ZR 183/05, TranspR 2008, 323 Tz. 24 zu Art. 1 Abs. 1 CMR).
BGH, 22.07.2010 - I ZR 194/08 Vertragsrecht - AGB eines Luftfrachtf�hrers und Haftungsh�chstbetragDie Beklagte wurde zu festen Kosten mit der Bef�rderung des Pakets beauftragt und unterliegt damit der Frachtf�hrerhaftung (vgl. BGH, Urt. v. 14.2.2008 - I ZR 183/05, TranspR 2008, 323 Tz. 24 zu Art. 1 Abs. 1 CMR).
OLG Frankfurt, 11.12.2009 - 5 U 23/09 Warschauer Abkommen - Begriff "Flughafen"Mit den h�chstrichterlichen Entscheidungen vom 2.4.2009 (I ZR 61/06 - TranspR 2009, 317, Rz.14 bei juris) und vom 14.2.2008 (I ZR 183/05 - TranspR 2008, 323 - Rz.18 bei juris) ist klar gestellt worden, dass CMR und WA 1955 den Begriff des Bef�rderungsvertrags autonom bestimmen und die Fixkostenspedition, wie sie hier beauftragt war, unmittelbar erfassen, unabh�ngig davon, ob dies im nationalen Recht ausdr�cklich bestimmt ist.
OLG K�ln, 17.01.2012 - 3 U 47/09 Die Parteien haben einen Speditionsvertrag zu festen Kosten gem�� � 459 HGB geschlossen, der dem Geltungsbereich der CMR unterf�llt (vgl. BGH, Urteil vom 14.2.2008, I ZR 183/05, Tz. 18 ff).
OLG D�sseldorf, 14.07.2010 - 18 U 221/09 Haftung des Hauptfrachtf�hrersNach der Entscheidung des BGH vom 14.02.2008 - I ZR 183/05 - (TranspR 2008, 323 ff.) findet die CMR zwar auf Speditionsvertr�ge i.S.d. � 453 HGB grunds�tzlich keine Anwendung, das bedeutet jedoch nicht zwangsl�ufig, dass alle von einem Spediteur geschlossenen Vertr�ge von vornherein aus dem Anwendungsbereich der CMR ausscheiden.

References: Art. 1
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 1
 Art. 1
 BGH