Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=VG%20Cottbus&Datum=14.07.2016&Aktenzeichen=3%20K%20878/11
Timestamp: 2019-07-18 16:33:33+00:00

Document:
VG Cottbus, 14.07.2016 - 3 K 878/11 - dejure.org
https://dejure.org/2016,27628
VG Cottbus, 14.07.2016 - 3 K 878/11 (https://dejure.org/2016,27628)
VG Cottbus, Entscheidung vom 14.07.2016 - 3 K 878/11 (https://dejure.org/2016,27628)
VG Cottbus, Entscheidung vom 14. Juli 2016 - 3 K 878/11 (https://dejure.org/2016,27628)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,27628) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 13 BauNVO, § 15 Abs 1 BauNVO, § 3 BauNVO, § 35 Abs 3 Nr 3 BauGB, § 35 Abs 3 Nr 3 BauGB
Vielmehr kann es ausreichen, wenn durch eine Nebenbestimmung ein bestimmtes Höchstmaß an Lärmimmissionen vorgegeben wird, dessen Einhaltung durch sinnvolle Betriebsgestaltung in der Verantwortung des Anlagenbetreibers bleibt (vgl. zu Baugenehmigungen: VG Cottbus, Urteil vom 14. Juli 2016 - 3 K 878/11 -, juris Rn. 69; VG Berlin…, Urteil vom 06. April 2005 - 19 A 299.02 -, juris Rn. 42).
Der Bebauungsplan bietet für eine weitergehende Konfliktbewältigung im Baugenehmigungsverfahren keine Grundlage (vgl. zu den Voraussetzungen Urteil der Kammer vom 14. Juli 2016 - 3 K 878/11 -juris).
Im Falle der Unwirksamkeit des Bebauungsplane ist die bauplanungsrechtliche Zulässigkeit des gegenständlichen Vorhabens an § 35 Abs. 2, Abs. 3 Nr. 3 BauGB zu messen (vgl. VG Cottbus, Urteil vom 14. Juli 2016 - 3 K 878/11 - BVerwG…, Urteil vom 19. Januar 1989 - 7 C 77/87 -, juris Rn. 33; OVG für das Land Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 21. Juli 1994 - 11 B 1511/94 -, juris Rn. 14).

References: § 13
 § 15
 § 3
 § 35
 § 35
 § 35