Source: https://sidot.ait.gob.bo/php/ficha.php?cod=NDUyNw==&F1CH4=PRE
Timestamp: 2020-05-29 02:39:21+00:00

Document:
AGIT-RJ-2008/2015 07/12/2015
RA: ARIT-LPZ/RA/0724/2015
Fecha: 04/09/2015 TSJ:
- No corresponde el comiso de mercancías parcialmente amparadas AGIT-RJ/2008/2015
El Artículo 101 del Reglamento a la Ley General de Aduanas, modificado por el Artículo 2, Parágrafo II del Decreto Supremo N° 0784 de 2 de febrero de 2011, prevé que la DUI debe ser completa, correcta y exacta, es así, que la mercancía decomisada se encuentra amparada cuando existe coincidencia de las características entre lo declarado y lo decomisado, correspondiendo dejar sin efecto su comiso; en contraposición, la diferencia u omisión de características entre lo declarado y lo decomisado permite concluir que la mercancía decomisada no es la misma que se encuentra consignada en las declaraciones de mercancías y su documentación soporte presentadas como descargo por el Sujeto Pasivo, correspondiendo mantener el comiso dispuesto por la Administración Aduanera.
En Recursos Jerárquicos, la Administración Tributaria (AN) y el Sujeto Pasivo impugnaron la Resolución del Recurso de Alzada, el primero manifestando que, del análisis técnico y compulsa documental de la documentación presentada como descargo, estableció observaciones: para el ítem 1, con referencia a la marca completa. Respecto del ítem 4, no existe correspondencia en cuanto al origen de la mercancía, aspecto no considerado por la ARIT, del ítem 6, según la ARIT, una vez verificada la DAV, corresponde al modelo y no a la marca, sobre el ítem 7, en cuanto la DUI y la DAV no existe correspondencia con el inventario físico, pero según la ARIT en la verificación de la DAV se advierte que corresponde al modelo y no a la marca, del ítem 22, la ARIT se limita a indicar que la DUI ampara la mercancía, toda vez que contiene la descripción, características y marca, obviando el código que es fundamental en la identificación de la mercancía, respecto al ítem 24, la descripción difiere con relación al inventario de la mercancía limitándose la ARIT a indicar que la DUI ampara la mercancía, lo cual no implica un análisis preciso respecto a marcas y características, y sin embargo la Instancia de Alzada revocó parcialmente la Resolución Sancionatoria emitida por la Administración Tributaria (AN) dentro de un proceso por Contrabando Contravencional; sin considera que, toda DUI debe ser completa, correcta y exacta, según lo establecido en el Artículo 101 del Decreto Supremo N° 25870, modificado por el Párrafo II de la Disposición Adicional Única del Decreto Supremo N° 708 y el Párrafo II, Artículo 1 del Decreto Supremo N° 784 y que el procedimiento para el llenado de la DUI establecido en el Título A, Punto II del Anexo 5 de la RD N° 01-031-05, RD N° 01-010-09, que aprueba el formato e instructivo de llenado de la DAV y el Numeral 1 de la Carta Circular AN-GNNGC-DNPNC-CC-010/08, disposición que establece que independientemente del canal asignado para el despacho de importación del declarante debe requerir del importador documentación complementaria o aclaratoria para identificar la mercancía, de existir discrepancias en las mismas tiene la posibilidad de realizar el examen previo, a fin de verificar la información y elaborar la DUI sobre datos reales, por lo que solicitó se revoque totalmente la Resolución de Alzada; por su parte, el Sujeto Pasivo en su impugnación a la Resolución del Recurso de Alzada, manifiesta que dicha resolución es ilegal y atentatoria a sus intereses, en ese sentido, expresa que la observación para los ítems 3 y 5 no tiene solvencia alguna, ya que la documentación presentada tiene plena y absoluta coincidencia; para los ítems 8, 9, 10, 11, 12 y 13, indica que la única observación es la falta del cero 0 en los Códigos de la DUI; para los ítems 16, 17 y 23, sólo falta el 8 en los Códigos de la DUI; para los ítems 18, 19, 20 y 21, observados por no coincidir en la marca, sostiene que en la inspección ocular se logró desvirtuar esta observación, en virtud a que en el envase del producto se evidencia la marca, sin considerar que existe coincidencia en la descripción del producto, marca y características, al coincidir en más del 90%, siendo la única discrepancia la asignación del cero 0 y del ocho 8; añade que, la ARIT inobservó el Artículo 69 de la Ley N° 2492 (CTB), referido a la presunción a favor del Sujeto Pasivo, ya que se demostró el estricto cumplimiento a la normativa establecida para la importación de mercancías y que las pruebas no fueron valoradas de acuerdo al Principio de Verdad Material y a la sana crítica, que para la elaboración del Acta de Intervención la autoridad administrativa debe realizar el aforo físico, al no obrar de este modo, el acto está viciado de nulidad, por lo que solicitó la revocatoria de la Resolución del Recurso de Alzada.
El Director Ejecutivo de la Autoridad General de Impugnación Tributaria, luego de revisados los antecedentes, resolvió REVOCAR Parcialmente la Resolución del Recurso de Alzada la que a su vez revocó parcialmente la Resolución Sancionatoria emitida por la Administración Tributaria (AN).
En ese contexto, siendo que el objeto de los Recursos Jerárquicos interpuestos por la Administración Aduanera y el Sujeto Pasivo, se sujetan a lo resuelto por la Instancia de Alzada, sobre la devolución de los Ítems: 1, 4, 6, 7, 22 y 24, manteniendo firme y subsistente el comiso definitivo de los Ítems 2, 3, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 23, según el Acta de Intervención Contravencional, corresponde ingresar al análisis de la compulsa documental, para lo cual, se considerarán los documentos de descargo presentados por el Sujeto Pasivo y verificados por la Administración Aduanera, cuya descripción se encuentra consignada en el Acta de Intervención Contravencional e Informe Técnico, relacionado a lo determinado en la Resolución del Recurso de Alzada y su análisis, en el marco de la normativa legal citada inicialmente, cuyos resultados se exponen en los siguientes cuadros 1 y 2; se debe mencionar que el Sujeto Pasivo no invocó agravios respecto a los ítems 2, 14 y 15 en su Recurso Jerárquico, por lo cual se advierte su conformidad con lo dispuesto en la Resolución del Recurso de Alzada: ()
Como resultado del análisis y realizada la valoración de la documentación presentada por el Sujeto Pasivo, detallada en los cuadros precedentes, se evidencia que los ítems 1, 4, 6, 7 y 24 de la mercancía decomisada, conforme al Acta de Intervención Contravencional COARORU-C-0636/2014, se encuentran amparados en función del análisis de la documentación cursante en antecedentes administrativos, toda vez que coinciden en descripción, cantidad, diámetro y código, dentro del marco de lo dispuesto por los Artículos 88 y 90 de la Ley Nº 1990 (LGA) y 101 de su Reglamento, modificado por el Parágrafo II, Artículo 2 del Decreto Supremo N° 784, que establece que la DUI debe ser completa, correcta y exacta; en consecuencia, corresponde dejar sin efecto su comiso.
Sin embargo, en cuanto a los ítems 3, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 y 23 descritos en la citada Acta de Intervención Contravencional, al no existir relación en los códigos, descripción, marca, medida y modelo según se detalla en los cuadros precedentes, la mercancía decomisada no corresponde a la declarada en las citadas DUI y su documentación soporte, presentadas como descargo, incumpliendo lo establecido por el Artículo 101 del Reglamento a la Ley General de Aduanas, modificado por el Parágrafo II, Artículo 2 del Decreto Supremo N° 784; consiguientemente, la documentación de descargo presentada por el Sujeto Pasivo, no ampara la mercancía conforme lo analizado en los cuadros precedentes. De lo manifestado, se concluye que el recurrente no demostró que los mencionados ítems fueron importados legalmente y más aún cuando el Sujeto Pasivo debe sustentar la legal importación de dichas mercancías en aplicación de lo previsto en el Artículo 76 de la Ley Nº 2492 (CTB), que dispone que quien pretenda hacer valer sus derechos deberá probar los hechos constitutivos de los mismos; consiguientemente, su conducta se adecúa a las previsiones establecidas por el Inciso b), Artículo 181 de la Ley N° 2492 (CTB). (FTJ IV.3.2. xviii. xix. y xx.)
-Art. 101 del Reglamento a la Ley General de Aduanas, modificado por el Art. 2 Par. II del Decreto Supremo N° 0784
El precedente tributario contenido en la AGIT-RJ-2008/2015 tiene como antecedentes la(s) siguiente(s) Resolución(es) Jerárquica(s):
AGIT-RJ-1125/2015 06/07/2015 (FTJ IV.3.1. xiii. xiv. xv. xvi. xvii. xviii. xix. xx. xxi. xxii. xxiii. xxiv. xxv. xxvi. xxvii. xxviii. xxix. xxx. y xxxi.) ARIT-SCZ/RA 0266/2015 02/03/2015
AGIT-RJ-1593/2015 01/09/2015 (FTJ IV.3.1. xvii. xviii. xxii. xxiii. xxvi. y xxvii.) ARIT-CBA/RA 0503/2015 05/06/2015
AGIT-RJ-1673/2015 22/09/2015 (FTJ IV.4.2. x. xi. xii. xiii. y xiv.) ARIT-LPZ/RA 0631/2015 27/07/2015
AGIT-RJ-1811/2015 19/10/2015 (FTJ IV.4.1. xxvii. xxviii. xxxi. xxxv. y xxxvi.) ARIT-LPZ/RA 0532/2015 22/06/2015 S-0144-2016-S1 05/12/2016
AGIT-RJ-1846/2015 03/11/2015 (FTJ IV.4.2. ix. x. xi. xiii. xiv. y xv.) ARIT-CBA/RA 0652/2015 07/08/2015 SC-0873-2016-S2 26/09/2016
AGIT-RJ-1987/2015 30/11/2015 (FTJ IV.4.1. ix. x. xi. xii. xiii. xiv. y xv.) ARIT-SCZ/RA 0626/2015 27/07/2015
AGIT-RJ-1976/2015 30/11/2015 (FTJ IV.4.2. x. xi. xii. xiii. y xiv.) ARIT-LPZ/RA 0783/2015 21/09/2015
AGIT-RJ-0997/2017 04/08/2017 (FTJ IV.4.2. xxi. xxii. xxiii. xxiv. xxv. xxix. y xxx.) ARIT-SCZ/RA 0256/2017 12/05/2017
AGIT-RJ-0054/2015 12/01/2015 (FTJ IV.3.1. vii. viii. ix. x. xi. xii. y xvi.) ARIT-CBA/RA 0361/2014 25/09/2014 S-0040-2016-S2 20/10/2016
AGIT-RJ-0206/2015 13/02/2015 (FTJ IV.3.2. vii. viii. ix. y x.) ARIT-SCZ/RA 0674/2014 24/11/2014
AGIT-RJ-0507/2015 10/04/2015 (FTJ IV.4.2. xxi. xxii. xxiii. xxiv. xxv. xxvi. xxvii. y xxx.) ARIT-CBA/RA 0013/2015 12/01/2015 S-0009-2018-S2 12/03/2018
AGIT-RJ-1101/2015 06/07/2015 (FTJ IV.4.1. vi. vii. x. xi. y xii.) ARIT-LPZ/RA 0331/2015 20/04/2015
AGIT-RJ-1656/2015 15/09/2015 (FTJ IV.4.2. xiv. xv. y xvi.) ARIT-CBA/RA 0537/2015 29/06/2015 S-0054-2016-S1 26/07/2016
AGIT-RJ-1637/2015 15/09/2015 (FTJ IV.4.2. xvii. xviii. xix. xx. xxi. xxii. xxiii. xxiv. y xxviii.) ARIT-LPZ/RA 0560/2015 29/06/2015 S-0065-2017-S1 15/05/2017
AGIT-RJ-1812/2015 19/10/2015 (FTJ IV.4.3. xix. y xxi.) ARIT-CBA/RA 0636/2015 27/07/2015 S-0003-2019-S2 15/02/2019
AGIT-RJ-1783/2015 19/10/2015 (FTJ IV.4.2. xiii. xiv. y xviii.) ARIT-LPZ/RA 0635/2015 03/08/2015
AGIT-RJ-1896/2015 09/11/2015 (FTJ IV.4.4. xvii. xviii. xix. y xxiv.) ARIT-LPZ/RA 0716/2015 31/08/2015
AGIT-RJ-1929/2015 23/11/2015 (FTJ IV.3. xii. y xv.) ARIT-LPZ/RA 0733/2015 07/09/2015
AGIT-RJ-2005/2015 07/12/2015 (FTJ IV.3.2. vii. ix. x. xi. y xii.) ARIT-CHQ/RA 0253/2015 21/09/2015
AGIT-RJ-2015/2015 07/12/2015 (FTJ IV.4.3. xiii. xiv. xix. xx. y xxi.) ARIT-LPZ/RA 0734/2015 07/09/2015
AGIT-RJ-2046/2015 15/12/2015 (FTJ IV.4.2. xii. xiii. xxiv. y xxv.) ARIT-CBA/RA 0797/2015 30/09/2015
AGIT-RJ-2046/2015 15/12/2015 (FTJ IV.4.2. xii. xiii. xxiii. xxiv. y xxv.) ARIT-CBA/RA 0797/2015 30/09/2015
AGIT-RJ-2027/2015 15/12/2015 (FTJ IV.3.2. xii. xiii. xiv. xv. y xvi.) ARIT-LPZ/RA 0766/2015 14/09/2015
AGIT-RJ-2031/2015 15/12/2015 (FTJ IV.4.2. xii. xiii. y xv.) ARIT-LPZ/RA 0812/2015 02/10/2015 S-0039-2018-S1 07/05/2018
AGIT-RJ-2083/2015 28/12/2015 (FTJ IV.4.3. x. xii. xiii. xiv y xvii.) ARIT-LPZ/RA 0843/2015 19/10/2015 S-0113-2019-S2 22/10/2019
AGIT-RJ-0131/2016 19/02/2016 (FTJ IV.3.2. viii. ix. x. xi. xii. y xiii.) ARIT-LPZ/RA 0942/2015 30/11/2015
AGIT-RJ-0144/2016 19/02/2016 (FTJ IV.4.2. xxix. xxx. y xxxi.) ARIT-LPZ/RA 0988/2015 07/12/2015
AGIT-RJ-0195/2016 29/02/2016 (FTJ IV.4.3. xiv. xv. xvi. xvii. y xix.) ARIT-LPZ/RA 1009/2015 15/12/2015
AGIT-RJ-0209/2016 29/02/2016 (FTJ IV.3.2. xi. xii. xiii. xiv. y xv.) ARIT-LPZ/RA 0972/2015 07/12/2015
AGIT-RJ-0231/2016 08/03/2016 (FTJ IV.4.1. xiv. xv. xvi. xvii. xviii. y xix.) ARIT-CBA/RA 0923/2015 09/12/2015 S-0051-2018-S2 13/06/2018
AGIT-RJ-0271/2016 15/03/2016 (FTJ IV.3.1. [3.2.] xv. xvi. xvii. xviii. xix. xx. xxi. xxii. y xxiii.) ARIT-LPZ/RA 0012/2016 04/01/2016
AGIT-RJ-0301/2016 01/04/2016 (FTJ IV.4.1. ix. x. xi. xiv. xv. xvi. y xviii.) ARIT-LPZ/RA 1029/2015 22/12/2015
AGIT-RJ-0344/2016 11/04/2016 (FTJ IV.4.1. xi. xii. xiii. xiv. xv. xvi. xvii. xviii. xx. xxi. xxii. y xxiv.) ARIT-SCZ/RA 0022/2016 18/01/2016
AGIT-RJ-0343/2016 11/04/2016 (FTJ IV.3.2. xiii. xiv. xv. xvi. xvii. xviii. xix. xx. xxi.) ARIT-LPZ/RA 0050/2016 25/01/2016
AGIT-RJ-0381/2016 18/04/2016 (FTJ IV.4.1. xi. xii. y xiv.) ARIT-LPZ/RA 0083/2016 29/01/2016
AGIT-RJ-0497/2016 17/05/2016 (FTJ IV.3.2. vii. viii. ix. x. xi. xii. xiii. y xiv.) ARIT-LPZ/RA 0166/2016 29/02/2016 S-0229-2018-S2 18/12/2018
AGIT-RJ-0503/2016 17/05/2016 (FTJ IV.4.2. xvi. xvii. xviii. xix. xx. xxi. xxii. xxiii. xxiv. xxv. y xxvi.) ARIT-LPZ/RA 0168/2016 29/02/2016 S-0068-2018-S1 29/06/2018
AGIT-RJ-0549/2016 23/05/2016 (FTJ IV.3.1. vii. viii. ix. x. xi. xii. xiii. y xiv.) ARIT-LPZ/RA 0184/2016 07/03/2016 S-0059-2018-S1 04/06/2018
AGIT-RJ-0530/2016 23/05/2016 (FTJ IV.3.2. x. xi. xii. xiii. xiv. xv. y xvi.) ARIT-LPZ/RA 0180/2016 07/03/2016
AGIT-RJ-0725/2016 04/07/2016 (FTJ IV.4.3. iv. i. [v.] ii. [vi.] y iv. [viii.]) ARIT-CBA/RA 0128/2016 03/03/2016
AGIT-RJ-0813/2016 19/07/2016 (FTJ IV.4.1. xxii. xxiii. xxiv. xxv. y xxvi.) ARIT-CBA/RA 0199/2016 26/04/2016 S-0070-2019-S2 29/05/2019
AGIT-RJ-0844/2016 25/07/2016 (FTJ IV.3.2. ix. x. xi. xii. xiii. xiv. y xv.) ARIT-CBA/RA 0226/2016 04/05/2016
AGIT-RJ-0853/2016 02/08/2016 (FTJ IV.3.2. vii. viii. ix. x. y xi.) ARIT-LPZ/RA 0385/2016 09/05/2016
AGIT-RJ-1054/2016 29/08/2016 (FTJ IV.3.3. x. xi. xii. xiii. xiv. xix. y xx.) ARIT-SCZ/RA 0307/2016 15/06/2016 S-0129-2019-S1 22/10/2019
AGIT-RJ-1131/2016 19/09/2016 (FTJ IV.3.1. x. xi. xii. xiii. xiv. xv. y xvi.) ARIT-LPZ/RA 0511/2016 11/07/2016
AGIT-RJ-1242/2016 17/10/2016 (FTJ IV.4.2. xv. xvi. xvii. xix. xx. xxi. xxii. xxiii. y xxvi.) ARIT-CBA/RA 0378/2016 18/07/2016 S-0113-2018-S1 30/10/2018
AGIT-RJ-1381/2016 31/10/2016 (FTJ IV.3.2. vii. xi. xii. xiii. xiv. y xv.) ARIT-LPZ/RA 0687/2016 15/08/2016 S-0067-2018-S1 29/06/2018
AGIT-RJ-1450/2016 14/11/2016 (FTJ IV.3.2. xii. xiii. xiv. xv. xvi. y xvii.) ARIT-LPZ/RA 0739/2016 26/08/2016
AGIT-RJ-1462/2016 21/11/2016 (FTJ IV.3.2. viii. ix. x. xi. y xii.) ARIT-LPZ/RA 0765/2016 05/09/2016
AGIT-RJ-1534/2016 28/11/2016 (FTJ IV.3.2. viii. ix. x. xi. xii. xvii. y xvii. [xviii.]) ARIT-LPZ/RA 0795/2016 19/09/2016
AGIT-RJ-1634/2016 13/12/2016 (FTJ IV.3.2. vi. x. xi. xii. xiii. y xiv.) ARIT-SCZ/RA 0508/2016 19/09/2016
AGIT-RJ-0033/2017 09/01/2017 (FTJ IV.3.3. xiv. xv. xvi. xviii. xix. y xx.) ARIT-LPZ/RA 0787/2016 12/09/2016
AGIT-RJ-0039/2017 16/01/2017 (FTJ IV.4.2. xi. xii. xiii. xiv. xv. y xvi.) ARIT-LPZ/RA 0870/2016 24/10/2016
AGIT-RJ-0198/2017 21/02/2017 (FTJ IV.3.1. viii. ix. x. xi. xii. xiii. y xv.) ARIT-CBA/RA 0699/2016 13/12/2016 S-0126-2019-S1 22/10/2019
AGIT-RJ-0237/2017 07/03/2017 (FTJ IV.4.2. ix. x. xi. xii. xiii. xiv. y xv.) ARIT-LPZ/RA 1041/2016 19/12/2016
AGIT-RJ-0653/2017 06/06/2017 (FTJ IV.3.2. xvi. xvii. xviii. xix. xxiii. y xxiv.) ARIT-LPZ/RA 0289/2017 27/03/2017
AGIT-RJ-1170/2017 11/09/2017 (FTJ IV.3.1. xiv. xv. xvi. y xvii.) ARIT-LPZ/RA 0626/2017 19/06/2017
AGIT-RJ-1295/2017 26/09/2017 (FTJ IV.3.1. xix. xx. y xxi.) ARIT-SCZ/RA 0320/2017 30/06/2017
AGIT-RJ-1341/2017 09/10/2017 (FTJ IV.4.2. xii. xiii. xiv. xv. y xvi.) ARIT-LPZ/RA 0790/2017 24/07/2017
AGIT-RJ-1393/2017 16/10/2017 (FTJ IV.3.1. xiv. xv. xvi. xvii. xviii. y xx.) ARIT-LPZ/RA 0828/2017 31/07/2017
AGIT-RJ-1651/2017 27/11/2017 (FTJ IV.3.2. xiii. xiv. xv. xvi. xvii. xviii. xix. y xx.) ARIT-LPZ/RA 1029/2017 11/09/2017
AGIT-RJ-0315/2018 16/02/2018 (FTJ IV.3.2. xvii. xviii. xix. xx. xxi. xxii. y xxiii.) ARIT-LPZ/RA 1295/2017 27/11/2017
AGIT-RJ-0358/2018 26/02/2018 (FTJ IV.3.2. vi. vii. viii. ix. y x.) ARIT-LPZ/RA 1332/2017 04/12/2017
AGIT-RJ-0512/2018 13/03/2018 (FTJ IV.3.1. x. xi. xii. y xiii.) ARIT-SCZ/RA 0855/2017 18/12/2017
AGIT-RJ-0816/2018 16/04/2018 (FTJ IV.3.1. ix. x. xi. xii. xiii. xiv. xvi. y xvii.) ARIT-LPZ/RA 0003/2018 12/01/2018
AGIT-RJ-0958/2018 23/04/2018 (FTJ IV.4.2. xiv. xv. xvi. xvii. xxi. y xxii.) ARIT-LPZ/RA 0111/2018 05/02/2018
AGIT-RJ-1247/2018 28/05/2018 (FTJ IV.4.1. xiii. xiv. xv. xvi. xvii. y xviii.) ARIT-LPZ/RA 0190/2018 19/02/2018
AGIT-RJ-1900/2018 28/08/2018 (FTJ IV.3.2. ix. x. xi. xii. y xiii.) ARIT-LPZ/RA 0917/2018 18/06/2018
AGIT-RJ-2048/2018 18/09/2018 (FTJ IV.3.2. xii. xiii. xiv. xv. xvi. y xvii.) ARIT-LPZ/RA 0979/2018 02/07/2018
AGIT-RJ-2302/2018 05/11/2018 (FTJ IV.3.2. xi. xii. xiii. xiv. y xix.) ARIT-LPZ/RA 1015/2018 09/07/2018
AGIT-RJ-2548/2018 18/12/2018 (FTJ IV.3.1. xiii. xiv. xv. xvi. xvii. xviii. xix. y xx.) ARIT-LPZ/RA 1589/2018 21/09/2018
AGIT-RJ-0185/2019 25/02/2019 (FTJ IV.3.1.xiv. xv. xviii. y xx.) ARIT-LPZ/RA 1863/2018 23/11/2018
AGIT-RJ-0521/2019 13/05/2019 (FTJ IV.4.2. xiv. xv. xvi. xvii. xviii. y xxi.) ARIT-LPZ/RA 1869/2018 26/11/2018
AGIT-RJ-0673/2019 11/06/2019 (FTJ IV.3.1. xvi. xvii. xviii. xix. xx. xxi. xxii. xxiii. y xxvi.) ARIT-LPZ/RA 0388/2019 21/03/2019
AGIT-RJ-0689/2019 18/06/2019 (FTJ IV.3.1. xiii. xiv. xv. xvi. xvii. xviii. y xx.) ARIT-LPZ/RA 0391/2019 21/03/2019
AGIT-RJ-0941/2019 03/09/2019 (FTJ IV.3.2. xii. xiv. [xiii.] xv. [xiv.] xvi. [xv.] xix. [xviii.] xx. [xix.] xxi. [xx.] xxii. [xxi.] xxiii. [xxii.] xxiv. [xxiii.] y xxv. [xxiv.]) ARIT-LPZ/RA 0690/2019 14/06/2019
AGIT-RJ-1102/2019 14/10/2019 (FTJ IV.3.2. x. xi. xii. xiii. y xiv.) ARIT-SCZ/RA 0243/2019 26/07/2019
AGIT-RJ-1463/2019 23/12/2019 (FTJ IV.3.1. xiii. xiv. xv. xvi. xvii. xviii. xix. y xx.) ARIT-LPZ/RA 1053/2019 23/09/2019
AGIT-RJ-0072/2020 13/01/2020 (FTJ IV.3.2. ix. x. xi. y xii.) ARIT-LPZ/RA 1191/2019 28/10/2019

References: Artículo 101
 Artículo 2
 Resolución 
 Resolución 
 Artículo 101
 Artículo 1
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 Artículo 69
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Artículo 2
 Artículo 101
 Artículo 2
 Artículo 76
 Artículo 181