Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GRUR%202003,%20693
Timestamp: 2019-04-24 17:08:46+00:00

Document:
BGH, 12.02.2003 - X ZR 200/99 - dejure.org
BGH, 12.02.2003 - X ZR 200/99
PatG 1981 § 4
Zur Nichtigkeit eines Patents betreffend einen Hochdruckreiniger mangels erfinderischer Tätigkeit
PatG (1981) § 4
"Hochdruckreiniger", Begriff der erfinderischen Tätigkeit
Patentrecht - Erfinderische Tätigkeit
GRUR 2003, 693
DB 2003, 2173 (Ls.)
BGH, 04.02.2010 - Xa ZR 36/08
Das technische Problem ergibt sich aus dem, was die Erfindung tatsächlich leistet (BGH, Beschl. v. 19.10.2004 - X ZB 33/03, GRUR 2005, 141, 142 - Anbieten interaktiver Hilfe; Urt. v. 12.2.2003 - X ZR 200/99, GRUR 2003, 693, 695 - Hochdruckreiniger, je m.w.N.).
BGH, 19.10.2004 - X ZB 33/03
Anbieten interaktiver Hilfe
Die in der Patentschrift angegebene Aufgabe ist demgegenüber als solche nicht maßgeblich, sondern lediglich ein Hilfsmittel für die Ermittlung des objektiven technischen Problems (BGHZ 78, 358, 364 - Spinnturbine II; BGHZ 98, 12, 19 f. - Formstein; Sen.Urt. v. 12.2.2003 - X ZR 200/99, GRUR 2003, 693 - Hochdruckreiniger).
Als Ausgangspunkt für die Prüfung auf erfinderische Tätigkeit ist nicht ausschließlich auf die der Beschreibung des Streitpatents zu entnehmende "Aufgabe" abzustellen; es ist vielmehr auch zu erwägen, ob die Bewältigung eines zum Aufgabenkreis des Fachmanns gehörenden (anderen) Problems dessen Lösung nahegelegt hat (Fortführung von BGH, Urteil vom 12. Februar 2003, X ZR 200/99, GRUR 2003, 693 - Hochdruckreiniger).
Denn auch eine in der Patentschrift angegebene Aufgabe stellt lediglich ein Hilfsmittel bei der Ermittlung des objektiven technischen Problems dar (vgl. Senatsurteil vom 12. Februar 2003 - X ZR 200/99, GRUR 2003, 693, 695 - Hochdruckreiniger; vom 4. Februar 2010 - Xa ZR 36/08, GRUR 2010, 602 - Gelenkanordnung; vom 15. April 2010 - Xa ZR 28/08, GRUR 2010, 607 - Fettsäurezusammensetzung; vom 24. Februar 2011 - X ZR 121/09 - Wiederfinden einer Informationsseite; Senatsbeschluss vom 19. Oktober 2004 - X ZB 33/03, GRUR 2005, 141, 142 - Anbieten interaktiver Hilfe; st. Rspr.).
Im Übrigen bildet auch eine zutreffend formulierte Aufgabe nicht notwendigerweise den einzigen Ausgangspunkt für die Prüfung der erfinderischen Tätigkeit; es ist vielmehr auch zu erwägen, ob die Bewältigung eines (anderen) zum Aufgabenkreis des Fachmanns gehörenden technischen Problems dessen Lösung nahegelegt hat (vgl. Senatsurteil vom 12. Februar 2003 - X ZR 200/99, GRUR 2003, 693 - Hochdruckreiniger).
Dass in dem diskutierten Stand der Technik eine ausdrückliche Anregung für die durch das Streitpatent gefundene Lösung des weiteren Problembereichs - die Kontrolle der Kristallgröße - nicht zu finden ist, ändert nichts an der Beurteilung der erfinderischen Leistung (BGH, Urteil vom 12. Februar 2003 - X ZR 200/99, GRUR 2003, 693 - Hochdruckreiniger; st. Rspr.).
BGH, 27.04.2010 - X ZR 79/09
Beschränkt sich die Problemlösung darauf, ein als solches bekanntes, einfach strukturiertes Werkzeug (hier: Kunststoffkeil zum Glätten von Silikonfugen) aus einem modifizierten Material (hier: Elastomer statt Kunststoff) herzustellen und darüber hinaus nur auf die Anweisung, den Gegenstand geometrisch (Gesamtgröße und Bemaßung der Randaufkantung im Verhältnis zum Innenbereich) so auszulegen, dass die Eigenschaften des gewählten Materials optimal ausgenützt werden können, handelt es sich auch dann um eine von einem durchschnittlich versierten Fachmann zu erwartende Entwicklungsleistung, wenn für die Auswahl des Werkstoffs Vorbilder im Stand der Technik nicht auszumachen sind (im Anschluss an BGH, 12. Februar 2003, X ZR 200/99, GRUR 2003, 693 - Hochdruckreiniger; BGH, 4. Februar 2010, Xa ZR 36/08 Tz. 27 - Gelenkanordnung).
Beschränkt sich die Problembewältigung, wie im Streitfall, darauf, ein als solches bekanntes, einfach strukturiertes Werkzeug aus einem modifizierten Material (hier: Elastomer statt Kunststoff) herzustellen und darüber hinaus nur noch darauf, den Fachmann in diesem Zusammenhang anzuweisen, die Bestandteile (hier: Rand und Platte) so auszugestalten, dass die Eigenschaften des gewählten Materials optimal ausgenützt werden können, handelt es sich auch dann um eine auch von einem durchschnittlich versierten Fachmann zu erwartende Entwicklungsleistung, wenn für die Auswahl des Werkstoffs Vorbilder im Stand der Technik nicht auszumachen sind (vgl. auch Sen.Urt. v. 12.2.2003 - X ZR 200/99, GRUR 2003, 693 - Hochdruckreiniger;… BGH, Urt. v. 4.2.2010 - Xa ZR 36/08 Tz. 27 - Gelenkanordnung).
Maßgeblich ist vielmehr, was die Erfindung gegenüber dem Stand der Technik im Ergebnis tatsächlich leistet (vgl. nur BGH, Urteil vom 12. Februar 2003 - X ZR 200/99, GRUR 2003, 693, 695 - Hochdruckreiniger).
BGH, 14.05.2009 - Xa ZR 148/05
Hierin liegt mithin im Sinn ständiger Rechtsprechung (BGH, Urt. v. 10.12.2002 - X ZR 68/99, GRUR 2003, 317 - kosmetisches Sonnenschutzmittel I; Urt. v. 12.02.2003 - X ZR 200/99, GRUR 2003, 693 - Hochdruckreiniger; Urt. v. 16.03.2004 - X ZR 185/00, GRUR 2004, 579 - Imprägnieren von Tintenabsorbierungsmitteln; EPA T 21/81, ABl.
BPatG, 11.03.2019 - 4 Ni 17/17
Polymerschaum III
Dies ist unschädlich, weil das technische Problem ohnehin aus dem zu entwickeln ist, was die beanspruchte Erfindung tatsächlich gegenüber dem Stand der Technik leistet (BGH GRUR 2010, 607, Tz. 18 - Fettsäurezusammensetzung; BGH GRUR 2010, 602, Tz. 27 - Gelenkanordnung; BGH GRUR 2010, 814 - Fugenglätter), wobei der Stand der Technik sowie Vorteile der Erfindung und Nachteile vorbekannter Lösungen Grundlage für die Formulierung sind (…vgl. Schulte PatG § 1 Rdn. 63 und 65, Busse PatG 6. Aufl. § 1 Rdn. 88, 92 bis 94, Benkard PatG 10. Aufl. § 1 Rdn. 55a, 56; § 34 Rdn. 18 bis 20, BGH GRUR 2003, 693 - Hochdruckreiniger sowie BPatG GRUR 2004, 317 - Programmartmitteilungen).
OLG Hamm, 07.02.2008 - 4 U 154/07
Voraussetzungen der Herabsetzung durch Veröffentlichung eines ungeschwärzten …
Dem steht auch nicht die Entscheidung des BGH GRUR 2003, 693 - Schöner Wetten zur Störerhaftung eines Presseunternehmens entgegen, wonach sich allein aus dem Umstand, dass in einem online-Pressebericht über ein Unternehmen ein Hyperlink zu dessen Internet-Adresse gesetzt wird, grundsätzlich noch keine Wettbewerbsförderungsabsicht ergibt.
BPatG, 19.05.2010 - 3 Ni 15/08
Ferner kann sie nur an solchen Problemen orientiert werden, die durch die Erfindung tatsächlich gelöst werden (vgl. BGH GRUR 1967, 194 - Hohlwalze, BGH GRUR 1981, 186, 188 - Spinnturbine II, BGH GRUR 1991, 811 - Falzmaschine, BGH GRUR 2003, 693 - Hochdruckreiniger, BPatG GRUR 2004, 317 - Programmartmitteilungen sowie BGH GRUR 2009, 382, 387 [51] - Olanzapin Schulte, PatG 8. Aufl. § 1 Rdn. 62, 63 und 65, Busse PatG 6. Aufl. § 1 Rdn. 88, 92 bis 94, Benkard PatG 10. Aufl. § 1 Rdn. 55a, 56, § 34 Rdn. 18 bis 20).
Geltender Rechtsprechung folgend, ist bei der Bewertung der erfinderischen Tätigkeit zunächst zu klären, was die Erfindung gegenüber dem Stand der Technik tatsächlich leistet (BGH GRUR 2003, 693 - Hochdruckreiniger) und ob der Fachmann Veranlassung hatte, diesen Stand der Technik zu ändern.
BGH, 16.03.2004 - X ZR 185/00
BPatG, 22.07.2010 - 3 Ni 57/08
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Lebensmittelfarbstoffe auf Basis von …
BPatG, 17.12.2018 - 4 Ni 16/17
BPatG, 12.04.2018 - 4 Ni 7/17
BPatG, 24.07.2012 - 4 Ni 21/10
Fixationssystem - Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Fixationssystem" - …
BPatG, 17.03.2009 - 3 Ni 6/08
BPatG, 06.05.2010 - 3 Ni 60/08
BPatG, 07.07.2010 - 35 W (pat) 469/08
BGH, 25.09.2007 - X ZR 198/02
Zurückweisung der Nichtigkeitsklage gegen ein Patent betreffend eine …
BPatG, 29.04.2014 - 4 Ni 21/12
System zur Umpositionierung von Zähnen - Patentnichtigkeitsklageverfahren - …
OLG Düsseldorf, 10.12.2015 - 2 U 36/15
Durchsetzung von Patentansprüchen im Wege des einstweiligen Rechtsschutzes
OLG Düsseldorf, 18.12.2015 - 2 U 35/15
BPatG, 01.02.2011 - 1 Ni 11/09
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Aufzugsystem (europäisches Patent)" - zur …
BGH, 13.12.2011 - X ZR 125/08
Wirksamkeit eines Patents (Europäisches Patent 927 292) betreffend einen …
Interdentalreiniger - (Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Interdentalreiniger …
BPatG, 08.02.2013 - 14 W (pat) 13/09
Patentbeschwerdeverfahren - "Verbesserung der Peyronie-Krankheit …
BPatG, 27.10.2010 - 3 Ni 43/08
Patentnichtigkeitsklageverfahren - Formulierung der objektiven Aufgabe - …
BPatG, 23.12.2009 - 3 Ni 56/07
BPatG, 17.01.2017 - 4 Ni 24/15
Anforderungen an die Nichtigkerklärung eines europäischen Patents über eine …
BPatG, 22.11.2011 - 3 Ni 28/10
Patentnichtigkeitsklageverfahren - Patentierungsverbot - erfinderische Tätigkeit …
BPatG, 09.05.2017 - 4 Ni 19/15
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Bandage, insbesondere als Tragelement einer …
BPatG, 24.05.2011 - 1 Ni 1/10
Patentnichtigkeitsverfahren - "Verfahren und System zur automatischen und …
BPatG, 11.10.2011 - 1 Ni 4/10
Patentnichtigkeitsklageverfahren - Fachmann - erfinderische Tätigkeit
BPatG, 28.09.2010 - 3 Ni 50/08
Patentnichtigkeitsklageverfahren - "Antitumorzusammensetzungen enthaltend …
BPatG, 04.06.2010 - 3 Ni 39/08
Patentnichtigkeitsverfahren - "lithografische Druckplatte" - zur erfinderischen …
BPatG, 27.10.2009 - 3 Ni 9/08
BPatG, 24.06.2014 - 3 Ni 23/12
BPatG, 02.10.2018 - 3 Ni 57/16
BPatG, 14.07.2011 - 3 Ni 1/11
BPatG, 12.08.2009 - 35 W (pat) 416/08
BPatG, 04.04.2016 - 15 W (pat) 1/14
Einspruch gegen ein Patent mit der Bezeichnung "Verfahren zur Dosierung von …
BPatG, 29.10.2013 - 35 W (pat) 412/12
Gebrauchsmusterbeschwerdeverfahren - Löschungsverfahren - "Pulverförmige …
BPatG, 22.05.2012 - 3 Ni 38/10
BPatG, 08.12.2015 - 19 W (pat) 3/14
Bestehen einer hinreichenden Aussicht auf Erteilung eines Patents im Hinblick auf …
BPatG, 18.05.2010 - 3 Ni 54/08
Patentbeschwerdeverfahren - europäisches Patent - Kriterien für die Bewertung der …
BPatG, 14.10.2003 - 3 Ni 11/02
BPatG, 14.10.2014 - 14 W (pat) 701/12
Vollumfängliche Aufrechterhaltung eines Patents mit der Bezeichnung "Glas- oder …
BPatG, 15.10.2009 - 2 Ni 29/08
BPatG, 15.05.2007 - 3 Ni 5/05
BPatG, 09.05.2016 - 14 W (pat) 6/12
BPatG, 09.07.2015 - 14 W (pat) 16/13
Zurückweisung einer Patentanmeldung mit der Bezeichnung "Heil- und Wundsalbe auf …
BPatG, 08.06.2015 - 21 W (pat) 25/13
Zurückweisung einer Patentanmeldung mit der Bezeichnung "Partikelstrahlmikroskop …
BPatG, 28.11.2014 - 14 W (pat) 5/12
Patentfähigkeit der angemeldeten Patents mit der Bezeichnung "Spülgaseinbringung …
BPatG, 24.10.2014 - 14 W (pat) 4/12
BPatG, 31.07.2014 - 6 Ni 3/14
BPatG, 13.06.2014 - 14 W (pat) 8/12
LG Düsseldorf, 11.11.2010 - 4b O 207/10
BPatG, 05.03.2010 - 14 W (pat) 328/06
BPatG, 10.05.2007 - 17 W (pat) 68/06
BPatG, 30.05.2006 - 23 W (pat) 23/04
BPatG, 23.03.2006 - 23 W (pat) 25/04
BPatG, 04.03.2004 - 34 W (pat) 37/02
BPatG, 13.11.2003 - 34 W (pat) 309/02
BPatG, 30.10.2003 - 15 W (pat) 30/02
BPatG, 29.07.2014 - 14 W (pat) 31/09

References: § 4
 § 4
 BGH 
 BGH 
 § 1
 § 1
 § 1
 § 34
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 § 1
 § 1
 § 1
 § 34