Source: http://paragraphos.pecina.cz/2012/07/mozna-prijde-i-svoboda-aneb-pozvanka-do.html
Timestamp: 2017-06-25 12:11:37+00:00

Document:
Παραγραφος: Možná přijde i Svoboda aneb Pozvánka do Prahy
Možná přijde i Svoboda aneb Pozvánka do Prahy
A máme tu další soud s tzv. pravicovými extremisty: v pondělí 16. července se u Obvodního soudu pro Prahu 3 koná hlavní líčení s Lucií Šlégrovou a jejími dvěma komplici, kteří se měli provinit tím, že – hádejte třikrát – v roce 2010 na demonstraci DSSS drželi prapor Dělnické strany.
Znalec Ivo Svoboda v logu DS (a pro jistotu taky v logu DSSS, zřejmě kdyby orgány činné v trestním řízení potřebovaly do zásoby) objevil závadový diskurs soudobého neonacismu (a co je zajímavé, poté, co s tímto termínem sklidil několikrát po sobě v soudní síni posměch, jeho užití výrazně upozadil a v závěrech nyní hovoří pouze o ideovém ukotvení). Znalecký posudek byl zpracován v jiném řízení, tím se ovšem státní zástupce nenechal ani minimálně vyvést z rovnováhy a jako důkaz jej ve své obžalobě mir-nichts-dir-nichts navrhl. Proto je možné, byť nikoli jisté, že v pondělí v Jagellonské budeme mít milou příležitost sejít se i s tímto klenotem českých společenských věd a matadorem soudních síní.
Obhajuje Petr Kočí, soudí Radek Mařík (pokud snad nevíte, kdo je soudce Mařík, můžete to napravit zde; respektive rozhodně byste to udělat měli, jinak hrozí, že při jeho spatření utrpíte těžký psychický šok).
Lucie Šlégrová,
Obvodní soud pro Prahu 3,
Radek Mařík,
Anonymní11. července 2012 9:49Radek Mařík je syn soudkyně Maříkové z KS v Praze, sám to potvrdil. Maříkovou jsme zbavili funkce už v r. 2009, je to nejhloupější soudkyně na KS v Praze, samozřejmě bývalá komunistka, u NS jí zatím zrušili každý rozsudek, který tam kdy doputoval. Jirka FialaOdpovědětVymazatOdpovědiTomáš Pecina11. července 2012 10:13Za své rodiče neodpovídá, ale zvědav na něj určitě jsem.VymazatAnonymní11. července 2012 11:18Vaše "zbavování funkce" je ve všech ohledech velmi komická idea.VymazatOdpovědětTomáš Marný11. července 2012 19:33"Závadová činnost" tam je stále, tak je vše v pořádku.OdpovědětVymazatAnonymní13. července 2012 0:20Znalecký posudek je zde navržen jako listinný důkaz dle § 213 odst. 1 tr. řádu, což odpovídá skutečnosti, že byl opatřen v jiné trestní věci a trestní řád (a běžná praxe) takový postup připouští. Takže kritika SZ v tomto ohledu je zcela neoprávněná.Věra NovákováOdpovědětVymazatOdpovědiTomáš Pecina13. července 2012 10:21Ano, patrně máte pravdu, návětí jsem přehlédl. Takže nepřijde :-(VymazatOdpovědětMiloslav Jurka15. července 2012 21:28LUCKO a přátelé - držte se proti zlovůli systému !!!OdpovědětVymazatOkomentovatNačíst další...
Policie se pokouší získat IP-adresy komentátorů to...
Ústavní soud znovu k přísudkům za formulářové žalo...
S láskou milující bejvalka
Respekt ke kause Šinágl
Vydíral jsem znalce Mazla
Dobrozdání ÚSTRu zpracoval amatérský historik Jaro...
Nejvyšší správní soud k osvobození od soudních pop...
Popírám…
ÚSTR autoritativně o Protektorátu
Vlajkonoši s prapory Dělnické strany potrestáni po...
Miroslava Němcová o právu aneb Osel měsíce červenc...
Vladimír Stwora neuspěl u Nejvyššího soudu
Výpověď Jana Šinágla
Jan Petrásek k theorii stupidních deprivovaných ho...
A zase ty odznaky!
Smrt soudce
Moje trestná činnost se rozrůstá
Jan Šinágl podává stížnost
Doručování do P.O.Boxu v judikatuře NSS
Milý ÚSTŘe aneb Ponížená suplika konformního publi...
Facka v Karlíně zpět k obvodnímu soudu
Jan Šinágl trestně stíhán pro popírání genocidia
Rodné číslo Heleny Vondráčkové (475624/055) není n...
Nejvyšš soud
kontextuální extremismus
Barbora Vojkůvková
Lucie Myslíková
Ondřej Trčka
Pavla Limmlová
Simona Kratochvílová
konservatoř
libertariánství
právní psaní
svědečné

References: soud 
 soud 
 § 213
 soud 
 soud 
 soud