Source: http://angelrls.blogalia.com/historias/36226
Timestamp: 2017-10-22 21:04:57+00:00

Document:
Inicio > Historias > OASIS en el Observatorio
OASIS en el Observatorio
Historia en construccion. Este teclado es ingles, asi que disculpad tildes y en~es. Lo corregire en una sucesiva ampliacion y colocare los enlaces e imagenes...
Casi las 6 de la man~ana del miercoles 3 de enero. Estoy en el Telescopio William Herschel, en el Observatorio del Roque de los Muchachos (isla de La Palma), observando con un instrumento que se llama OASIS y que hace simultaneamente imagenes y espectros. Jorge Garcia, Cesar Esteban, Luis Lopez y yo conseguimos tiempo para observar con este instrumento la Nebulosa de Orion, bueno, en verdad, los famosos proplyds que hay en su interior. Y yo de paso observo un par de mis galaxias...
Luego sigo, disculpad, el telescopio llama...
Nota del martes 10 de enero de 2006: Coloco los enlaces pero no arreglo tildes ni eñes para mejor disfrute de comentario. Y ahora sigo con un breve rollo de esto... aunque al final lo termino el miércoles 11 de enero.
OASIS es un instrumento que realiza lo que se conoce como observaciones espectroscópicas de campo integral. Esto es, hace imágenes de un tamaño muy pequeño (OASIS son unos 27 x 40 pixeles, cada uno de 0.26 segundos de arco, por lo que el campo efectivo es de aproximadamente 7.5 x 11 segundos de arco) en cada pequeño rango espectral (por ejemplo, cada 1 ó 2 angstroms). Lo que conseguimos es un cubo de datos donde, a la vez que tenemos una imagen completa o en un rango restringido del objeto también conseguimos el espectro en cada pixel. Esta técnica se está imponiendo en los últimos tiempos y dará mucha información de objetos tan dispares como nebulosas planetarias o galaxias, al poder estudiar simultáneamente colores en filtros estrechos, colores en filtros anchos, emisiones y absorciones de gas y estrellas con resolución espacial o incluso la cinemática (cómo se mueve, si gira o presenta distorciones, algo de gran importancia en las galaxias enanas del tipo que yo estudio) del objeto en cuestión.
Esquema de como funciona la espectroscopía de campo integral. Imagen extraída de la página del instrumento PMAS (Potsdam Multi Aperture Spectrophotometer), disponible en el telescopio de 3.5m del Observatorio de Calar Alto (en inglés).
Insisto en que el resultado es un cubo de datos. En cada plano largo-anchura, xy, tenemos una imagen del objeto a una determinada longitud de onda, lambda (mira la figura). Si queremos sacar el espectro de una region, en lugar de cortar el cubo en el plano horizontal lo cortamos por el vertical en dicha región (en la figura, lo que se ve abajo izquierda). Pueden existir unos 2000 intervalos espectrales en cada imagen, por lo que el ficherito que conseguimos en cada observación tiene más de dos millones de píxeles. Tratar con estos formatos lleva su tiempo, por supuesto, porque ahora hay que calibrar en longitud de onda, en flujo, comprobar dónde están las micropupilas, corregir por campo plano... es un proceso algo complicado. ¡Y no hablemos de analizar 2000 espectros! (si yo con 30 me he vuelto loco estos años)...
Poniendo un ejemplo real, aquí tenéis un estudio de la galaxia enana SBS 0335-052 realizado por el grupo que lidera Martin M. Roth (AIP) con datos del instrumento PMAS (Potsdam Multi Aperture Spectrophotometer), disponible en el telescopio de 3.5m del Observatorio de Calar Alto. Podéis ver tanto un espectro en el rango óptico como varias imágenes en distintas líneas de emisión.
Por cierto, que la la última escuela de invierno en Astrofísica organizada por el IAC iba precisamente sobre ello: Espectroscopía 3D. Y que no se me olvide tampoco que Jorge en su blog también habla de esta observación.
| Publicado 2006-01-03 , 06:56 | ¡ Comenta esta historia ! | 13 Comentarios | Enlace | In English using Google Translate |
| Categorías : Observatorios, Investigacion, Observacion Astronomica, Galaxias, Astronomía |
URL de trackback de esta historia http://angelrls.blogalia.com//trackbacks/36226
De: Cristina Fecha: 2006-01-03 08:11
¿No seguirás por ahí la noche de Reyes? Nosotros será cuando lleguemos.
De: Quien tú sabes Fecha: 2006-01-03 11:02
B.V.Y.N.S.CHINCHE
De: Paulino Fecha: 2006-01-03 15:42
De: Espontáneo Fecha: 2006-01-09 01:16
Hola... es un poco offtopic... si estás usando un teclado que no tiene "ñ", en castellano lo lógico sería sustituír este dígrafo por "nn", a fin de cuentas una "ñ" = "nn" (la ~ es una n pequeñita abreviada que se estilaba en la Edad Media). Es un caso similar a la es-tset alemana ß = ss. Mucha gente ignora esto y lo sustituye por dígrafos que representan el mismo sonido en otras lenguas (nh, ny, gn, nj...), pero realmente en castellano es "nn". Es más, la "ñ" ni debería ser una letra, sino un dígrafo o a lo sumo una letra con diacrítico (como la á o la ü), ordenada alfabéticamente en la "nn".
¡Perdón por la talibanada ortográfica, y felicitaciones por el blog!
De: angelrls, El Lobo Rayado Fecha: 2006-01-10 11:29
Muchísimas gracias por la aclaración, espontáneo, lo tendré en cuenta en sucesivas ocasiones.
Siento haber dejado abandonado el blog... ¡no he podido volver a mirarlo desde el día del observatorio, hace más de una semana! (aunque alguien ha suplantado mi personalidad en algún blog, cumplida respuesta tendrá...)
De: angelrls, El Lobo Rayado Fecha: 2006-01-10 17:17
A ver, otra cosa que no se me olvide:
http://www.aip.de/groups/opti/pmas/SGALLERY/SBS0335.html
De: El lobo rayado Fecha: 2006-01-11 17:09
escribeme, dedicame algo, te estoy esperando
De: rvr Fecha: 2006-01-11 17:20
Qué interesante. Si no entiendo mal, el eje Z son diferentes longitudes de onda. ¿Los incrementos son pequeños o grandes? Por ejemplo, ¿los cubos van del infrarrojo al visible o suelen ser siempre en el infrarrojo?
De: astroyorch Fecha: 2006-01-11 17:29
Hola, soy Jorge (que tb estuve observando) Depende de la configuración que elijas puedes cubrir distintos rangos de longitud de onda. Por ejemplo, con OASIS puedes cubrir del óptico al infrarrojo con una de las configuraciones, pero te da bastante poco resolución espectral (no se pueden separar bien las líneas que estén muy juntas en longitud de onda) En cambio puedes elegir usar varias configuraciones con mejor resolución espectral e ir cubriendo rangos más pequeños con mayor resolución. Se gasta más tiempo de telescopio, pero se gana resolución espectral.
De: angelrls, El Lobo Rayado Fecha: 2006-01-11 17:52
Estimado clon virtual del comentario 7: Decidí finalmente dejar la cosa así y no hacer ningún comentario adicional sobre ello, no merecía mi esfuerzo y bastantes cosas tengo ya que hacer. No sé quién eres y qué te he podido hacer para que te sientas tan beligerante hacia mi persona (tu comentario parece una amenaza) y uses mi nick; me asombra precisamente por el trato correcto y cordial que (creo) tengo tanto en la red como en persona. No obstante, tal y como se dice arriba, este modesto blog versa sobre Astronomía y Ciencia en general y en él no dan cabida ni cotilleos rosa ni enfrentamientos de ninguna clase. Por lo tanto te solicito que abandones esa actitud tan poco constructiva. Siguiendo las recomendaciones de otros foros y en otras bitácoras amigas, no volveré a contestarte, pero sí borraré cualquier comentario adicional que incluyas con ese nick y con ese tono. Espero seas una persona lo suficientemente madura como para comprender esta decisión. Además, estas cosas se arreglan mejor en privado, por lo que si quieres decirme algo te invito a escribirme personalmente y comentarme tu malestar y/o queja hacia mí. Eso mismo podrías haber hecho desde el comienzo en lugar de hacer lo que hiciste.
Perdonad este comentario.
De: angelrls, El Lobo Rayado Fecha: 2006-01-11 17:59
rvr, ya en la historia medio decía la resolución en longitud de onda: entre uno y dos angstroms (A), aunque puede ser más (OASIS, por ejemplo, tiene configuraciones entre 4.74 y 0.87 A por pixel. Como dice Jorge, depende de lo que quieras hacer te interesa una resolución u otra. Pero aún usando el intervalo mayor no tenemos más de unos 2000 A de espectro, por eso tuvimos que usar varias configuraciones... y para configuración hay que calibrarlo todo...
De: angelrls, El Lobo Rayado Fecha: 2006-01-11 18:02
Vale, Jorge me apunta que hay otra configuración en OASIS con la que se consigue un rango mayor, de 4500 A, pero que no es recomendable (es el primero que se ve en la segunda tabla.
De: rvr Fecha: 2006-01-11 18:23

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución