Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=3%20StR%20499/12
Timestamp: 2019-07-19 15:29:28+00:00

Document:
BGH, 05.02.2013 - 3 StR 499/12 - dejure.org
BGH, 05.02.2013 - 3 StR 499/12
https://dejure.org/2013,7438
BGH, 05.02.2013 - 3 StR 499/12 (https://dejure.org/2013,7438)
BGH, Entscheidung vom 05.02.2013 - 3 StR 499/12 (https://dejure.org/2013,7438)
BGH, Entscheidung vom 05. Februar 2013 - 3 StR 499/12 (https://dejure.org/2013,7438)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,7438) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
§ 263 StGB; § 267 StGB; § 52 StGB; § 25 StGB
Anforderungen an die Mitwirkung eines Bandenmitglieds bei Betrugs- und Urkundenfälschungsdelikten (Erforderlichkeit der Feststellung eines konkret einzelne Taten fördernden Beitrags); Konkurrenzverhältnis von Serientaten hinsichtlich eines lediglich im Vorfeld beteiligten Täters (gleichzeitige Tateinheit bei einheitlichem Tatbeitrag)
§ 28 Abs 2 StGB, § 52 StGB, § 53 StGB, § 244 Abs 1 Nr 2 StGB, § 263 Abs 3 S 2 Nr 1 StGB
Gewerbs- und bandenmäßige Urkundenfälschung und Betrug: Bandenmitgliedschaft bei Gehilfentätigkeit; Konkurrenzverhältnisse und Zurechenbarkeit der Tatbeiträge der Mittäter
StGB § 267 Abs. 4
Keine Beteiligung allein aufgrund einer Bandenabrede eines Bandenmitglieds mit dem Handelnden
LG Duisburg, 24.08.2012 - 32 KLs 12/12
NStZ-RR 2013, 210 (Ls.)
Diese Grundsätze, die für die Zurechnung von auf Grund einer Bandenabrede ausgeführten Taten an die Bandenmitglieder entwickelt wurden und inzwischen gefestigte Rechtsprechung sind (vgl. nur BGH…, Urteil vom 11. Mai 2016 - 5 StR 583/15, juris Rn. 7;… Beschlüsse vom 13. Juni 2007 - 3 StR 162/07, BGHR StGB § 263 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 Bande 2; vom 24. Juli 2008 - 3 StR 243/08, StV 2009, 130; vom 14. November 2012 - 3 StR 403/12, wistra 2013, 97 f.; vom 5. Februar 2013 - 3 StR 499/12, wistra 2013, 307 f.), sind ohne weiteres auf andere Formen einer allgemeinen Willensübereinkunft zur fortgesetzten Deliktsbegehung zu übertragen.
BGH, 11.05.2016 - 5 StR 583/15
Bandendiebstahl (Beurteilung der Beteiligung an Bandentat unabhängig von …
Vielmehr ist für jede einzelne Tat nach den allgemeinen Kriterien festzustellen, ob sich die anderen Bandenmitglieder hieran als Mittäter, Anstifter oder Gehilfen beteiligt oder sie gegebenenfalls überhaupt keinen strafbaren Tatbeitrag geleistet haben (vgl. BGH…, Beschluss vom 13. Juni 2007 - 3 StR 162/07, BGHR StGB § 263 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 Bande 2; vom 24. Juli 2008 - 3 StR 243/08, StV 2009, 130; vom 14. November 2012 - 3 StR 403/12, StV 2013, 386 f., und vom 5. Februar 2013 - 3 StR 499/12, wistra 2013, 307 f.).
BGH, 17.12.2014 - 3 StR 507/14
Gleichartige Tateinheit bei mehrere Taten betreffenden Tatbeiträgen eines …
Erbringt ein Mittäter nur solche Tatbeiträge, die einheitlich sämtliche oder jedenfalls einzelne dieser Taten fördern, so sind ihm diese nicht als jeweils rechtlich selbständig, sondern als in gleichartiger Tateinheit begangen zuzurechnen (st. Rspr.; vgl. etwa BGH, Beschluss vom 5. Februar 2013 - 3 StR 499/12, wistra 2013, 307, 308).
Ob andere Mittäter die einzelnen Delikte tatmehrheitlich begangen haben, bleibt ohne Belang (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Beschluss vom 30. Juli 2013 - 4 StR 29/13; Beschluss vom 5. Februar 2013 - 3 StR 499/12, wistra 2013, 307).

References: § 263
 § 267
 § 52
 § 25

§ 28
 § 52
 § 53
 § 244
 § 263
 § 267
 § 263
 § 263