Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=NJW%202006,%201523
Timestamp: 2019-07-23 19:04:12+00:00

Document:
Rechtsprechung: NJW 2006, 1523 - dejure.org
Weitere Entscheidungen unten: BGH, 20.10.2005 | BGH, 08.02.2006
https://dejure.org/2006,566
BGH, 28.03.2006 - VIII ZB 29/05 (https://dejure.org/2006,566)
BGH, Entscheidung vom 28.03.2006 - VIII ZB 29/05 (https://dejure.org/2006,566)
BGH, Entscheidung vom 28. März 2006 - VIII ZB 29/05 (https://dejure.org/2006,566)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,566) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
VG Gelsenkirchen, 04.01.2019 - 12 L 2885/16
Erinnerung Kosten Erstattungsfähigkeit Verbandsvertretung
https://dejure.org/2005,3679
BGH, 20.10.2005 - IX ZB 147/01 (https://dejure.org/2005,3679)
BGH, Entscheidung vom 20.10.2005 - IX ZB 147/01 (https://dejure.org/2005,3679)
BGH, Entscheidung vom 20. Januar 2005 - IX ZB 147/01 (https://dejure.org/2005,3679)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,3679) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Wiedereinsetzung in die versäumte Frist zur Einlegung der Beschwerde; Unverschuldete Versäumung dieser Beschwerdefrist
ZPO § 182; AVAG § 15 § 11 Abs. 2
Rechtsfolgen der Zustellung durch Niederlegung; Erneute Ingangsetzung der Rechtsmittelfrist durch erneute Zustellung
LG Darmstadt, 16.11.2000 - 10 O 546/00
OLG Frankfurt, 12.11.2001 - 22 W 54/01
NJW 2006, 1523 (Ls.)
NJW-RR 2006, 563
Die nochmalige Zustellung des Versäumnisurteils am 3. November 2006 konnte den Lauf der Frist nicht mehr beeinflussen (vgl. BGH Beschluss vom 20. Oktober 2005 - IX ZB 147/01 - NJW-RR 2006, 563 für den Fall einer bereits abgelaufenen Rechtsmittelfrist).
Ein durch eine weitere Zustellung veranlasster Irrtum über den Beginn der Frist vermag nämlich einen Wiedereinsetzungsgrund abzugeben (BGH NJW-RR 2005, 1658 [juris Tz. 9 bis 12];… Rimmelspacher a.a.O. 4; so im Ansatz ersichtlich auch BGH NJW-RR 2006, 563 [juris Tz. 17]).
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Unverschuldeter Irrtum des …
OLG Frankfurt, 16.12.2009 - 19 W 87/09
https://dejure.org/2006,2696
BGH, 08.02.2006 - XII ZR 57/03 (https://dejure.org/2006,2696)
BGH, Entscheidung vom 08.02.2006 - XII ZR 57/03 (https://dejure.org/2006,2696)
BGH, Entscheidung vom 08. Februar 2006 - XII ZR 57/03 (https://dejure.org/2006,2696)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,2696) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
ZPO § 540 Abs. 1 und 2
BGB § 138, § 242, § 313, § 1408 Abs. 2, § 1414, § 1587o
Rechtmäßigkeit eines Berufungsurteils; Fehlende Bezugnahme auf die tatsächlichen Feststellungen im angefochtenen Urteil
ZPO § 540 Abs. 1, 2
Verfahrensrecht - Anforderungen an tatsächliche Feststellungen in Entscheidungen
Welche Anforderungen sind an den Inhalt des Berufungsurteils zu stellen? (IBR 2006, 1384)
LG Berlin, 05.06.2002 - 32 O 747/01
KG, 10.02.2003 - 8 U 218/02
MDR 2006, 1127
Die Einhaltung dieser Voraussetzungen ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs für den Inhalt eines Berufungsurteils nicht entbehrlich (…BGH, Urteile vom 19. Juli 2017 - VIII ZR 3/17, juris Rn. 7 ff.;… vom 21. September 2016 - VIII ZR 188/15, NJW 2016, 3787 Rn. 5;… vom 29. März 2007 - I ZR 152/04, NJW 2007, 2334 Rn. 5 ff; vom 8. Februar 2006 - XII ZR 57/03, NJW 2006, 1523 Rn. 5 ff; vom 10. Februar 2004 - VI ZR 94/03, BGHZ 158, 60, 61; jeweils mwN).
Deshalb müssen sich die tatsächlichen Grundlagen der Entscheidung auch im Falle des § 540 Abs. 1 Satz 2 ZPO aus dem Sitzungsprotokoll einschließlich der in ihm enthaltenen Bezugnahmen so erschließen, dass eine revisionsrechtliche Nachprüfung möglich ist (st. Rspr., vgl. etwa Senatsurteile vom 10. Februar 2004 - VI ZR 94/03, BGHZ 158, 60, 61 f.; vom 28. September 2004 - VI ZR 362/03, VersR 2005, 958;… BGH, Urteile vom 19. Juli 2017 - VIII ZR 3/17, NZM 2017, 732 Rn. 7 f.; vom 8. Februar 2006 - XII ZR 57/03, NJW 2006, 1523 Rn. 5 f. jeweils mwN).
Sind diese Anforderungen nicht erfüllt, fehlt die für die revisionsrechtliche Nachprüfung nach §§ 545, 559 ZPO erforderliche tatsächliche Beurteilungsgrundlage und unterliegt der Zurückweisungsbeschluss wegen des darin liegenden Verfahrensfehlers der Aufhebung (im Anschluss an BGH, Urteile vom 10. Februar 2004, VI ZR 94/03, BGHZ 158, 60, 61; vom 8. Februar 2006, XII ZR 57/03, NJW 2006, 1523 Rn. 5 ff.).
Diese Voraussetzungen sind nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs für den Inhalt eines Urteils nicht entbehrlich (BGH, Urteile vom 4. Mai 2011 - XII ZR 142/08, GE 2011, 1079;… vom 29. März 2007 - I ZR 152/04, NJW 2007, 2334 Rn. 5 ff; vom 8. Februar 2006 - XII ZR 57/03, NJW 2006, 1523 Rn. 5 ff; vom 10. Februar 2004 - VI ZR 94/03, BGHZ 158, 60, 61; jeweils mwN).
Diese Voraussetzungen sind nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs für den Inhalt eines Urteils nicht entbehrlich (Senatsurteile vom 10. Januar 2007 - XII ZR 235/04 - GuT 2007, 156 und vom 8. Februar 2006 - XII ZR 57/03 - NJW 2006, 1523; BGHZ 158, 60 = NJW 2004, 1389, 1390 mwN).
Die Erhöhung bemisst sich mit den Kosten, die für die Abwehr der Zwangsvollstreckung des Unterhaltsgläubigers anfallen werden (im Anschluss an BGHZ 128, 85 und BGH, Beschluss vom 22. September 1993 - XII ZR 57/03 - EZFamR, ZPO § 3 Nr. 36).

References: § 182
 § 15
 § 11
 BGH 
 BGH 
 § 540
 § 138
 § 242
 § 313
 § 1408
 § 1414
 § 1587
 § 540
 § 540
 § 3