Source: http://www.digital4democracy.com/seduteonline/poglianomilanese/play.php?flv=CCPOGL_48595_66357_001_20190923&q=
Timestamp: 2020-05-26 06:46:04+00:00

Document:
C.c. Pogliano Milanese 23.09.19, ore 20.30
DATE: Monday 23 September 2019 - 20:30
Facciamo l' appello grazie.
La vanga Irmici Cerrito Colombo Rossi.
Belloni Campari.
Robbiati Cozzi Clerici.
Bene allora come vedete affianco a me c'è il nuovo Segretario il dottor Panariello che è stato già al Comune di Pogliano fine 2010 16 inizi 2017 lo ringrazio per aver accettato di ritornare a Pugliano e poi comunque anche un punto all' ordine del giorno la convenzione con il Comune di Cerro e niente buon lavoro a tutti e buon lavoro soprattutto al Segretario che sicuramente ci darà una mano nello svolgere quelle che poi sono le attività quotidiane dell' ente intanto grazie.
Allora approvazione verbali della seduta precedente ci sono osservazioni.
Votiamo votiamo anche l' immediata eseguibilità.
Approvato primo punto e il secondo punto comunicazioni sull' attività.
Del Comune di Pogliano tra i punti che discuterò stasera sulle comunicazioni va beh quello istituzionale e la relazione di inizio mandato che non è non è nient' altro che quel documento che avrete visto sicuramente allegato agli atti o comunque sul sito che dà lo stato patrimoniale dell' ente nel momento in cui noi lo prendiamo quindi c'è la fotografia di quello che è l' ente con gli sviluppi appunto della dei conti quindi della contabilità rispetto a quanto era prima la prima dell' inizio dell' insediamento di questa amministrazione è soltanto un puro.
Come posso dire una serie di tabelle che spiegano bene ovviamente al di là di chi sono i vari componenti della Giunta piuttosto che del Consiglio comunale il l' ente non ha non è in dissesto finanziario quindi non abbiamo debiti e non abbiamo neanche mutui quindi è un ente che forte e in ottime.
Condizioni dal punto di vista della contabilità e della delle casse.
È stato nominato il nuovo revisore o meglio il nuovo amministratore unico della farmacia che è il dottor che è il Gioacchino Vendola ed è già operativo presso il nostro la nostra farmacia.
Un' altra comunicazione che volevo fare era quella di ringraziare tutti i pugliesi per il bellissimo evento che è stato fatto sia assieme alla comunità pastorale ma anche grazie alla collaborazione di tutti i cittadini che hanno partecipato in maniera attiva per me è stata una grande gioia vedere al di là del gruppo dell' oratorio e quindi della comunità pastorale anche molti cittadini pugliesi partecipare a questo evento importante certo che avere un beato in un paese come Pogliano Milanese che dopo l' ottantesimo anno della sua morte ritorna sul nostro territorio e a con.
Diciamo tutti gli onori noi abbiamo visto i militari o meglio i carabinieri in alta uniforme abbiamo visto la presenza delle forze dell' ordine costanti una bellissima manifestazione la chiesa sempre piena gli eventi organizzati sempre con tanta gente di questo io ringrazio i pugliesi perché non è rimasto un evento fine a se stesso cioè quindi legato all' oratorio comunque chi frequenta la chiesa ma anche tutti gli altri cittadini che hanno voluto partecipare più di un cittadino mi ha fermato per strada dicendomi la vanga ma ha chiesto beato ma cosa ha fatto perché qui e quindi è stato anche interessante poi gente che ho visto anche in chiesa quindi mi ha fatto molto piacere ecco di questo volevo appunto ringraziare la maturità dei pugliesi che hanno dimostrato poi uno può credere o non può credere per l' amor di Dio non siamo noi a dover giudicare però la presenza e l' affetto e la vicinanza dei cittadini a questo evento l' abbiamo sentito l' abbiamo sentito fortemente di questo li volevo ringraziare.
Punto numero 3 l' approvazione della della convenzione che vi dicevo prima tra il Comune di Pogliano e il Comune di Cerro è una convenzione che andiamo a stipulare con una con una quota del 70 30 cioè 30 al Comune di Pogliano Milanese.
70 il Comune di Cerro prima avevamo 60 40 quindi diciamo che c'è anche un piccolo risparmio per l' ente da questo punto di vista il dottor Panariello ha già dato massima disponibilità a essere presenti anche nei giorni non stabiliti dalla convenzione di questo lo ringrazio perché comunque non è da tutti poi essere a disposizione anche oltre quelle che sono le quote previste dalla convenzione.
Se ci sono delle osservazioni.
Non è nient' altro che una pura comunicazione quindi.
Quello destro sì ma Predosa.
Consigliere Robbiati.
Niente no sì sì.
In delibera viene indicato il.
La presa in servizio.
Del del segretario.
Dal primo di.
È un refuso oppure.
Quando il segretario Masante diciamo volgarmente detto a scavalco uso questo termine che è quello che va tra il 15 di settembre che era la data della scadenza della convenzione con la dottoressa Macrì fin fino al primo di ottobre che era la l' inizio della nuova convenzione quindi questi 15 giorni vengono volgarmente chiamati a scavalco che si rende disponibile ma supplente e quindi lo ringraziamo anche per questo passaggio era opportuno assolutamente.
Posso voglio anche fare un saluto al nuovo Segretario da parte del gruppo consiliare Vivere Pogliano ero già presente quando ha presenziato ma è passato qualche tempo quasi no non lo non lo ricordo neanche eh.
E niente Rin lo ringrazio e saluto e mi auguro che insomma di poter avere una collaborazione anche se non sarà così stretta come per gli Assessori e il gruppo di maggioranza ma anche il Gruppo di minoranza qualora avesse bisogno di chiarimenti e spiegazioni.
Ma di avere una collaborazione proficua buon lavoro.
Grazie mille altri interventi se non ce ne sono passerei alla votazione chi è favorevole.
Punto numero 4 rettifica della ratifica della delle delibere di Giunta relativa alla variazione di bilancio passo l' assessore la parola all' Assessore Irmici.
Sì buonasera a tutti allora niente diciamo questa sera qui a ratificare una variazione di bilancio che è avvenuta i primi i primi di settembre.
Più volte ho detto quando.
Si è reso necessario le variazioni di bilancio possono sono sicuramente.
Di competenza del Consiglio comunale ma quando hanno ordine di urgenza il Regolamento prevede che possano essere.
Approvate di Giunta.
E questa variazione è stata approvata.
Particolare è stata approvata di Giunta il 6 di settembre su note che sono pervenute il 4 quindi sostanzialmente è stata fatta abbastanza velocemente proprio per consentire.
Di realizzare gli eventi appunto che riguardavano questa questa variazione perché una delle variazioni.
Che che è trattata nella nel documento sono proprio proprio lo stanziamento.
Fatto per la realizzazione dell' evento e per l' arrivo della del beato altre note che riguardano questa variazione.
Richiesta da parte dell' ufficio lavori pubblici per.
Di inizio delle operazioni di pubblicazione e di gara per il per il ricca per il piano di illuminazione pubblica per la riqualificazione dell' illuminazione pubblica che.
Come dicevo prima si è reso necessario adottare abbastanza agevolmente proprio per arrivare entro settembre a fare tutte quelle che sono le pubblicazioni sostanzialmente l' area lavori pubblici richiede uno stanziamento di 7000 e scusate 10.000 euro per quanto riguarda le pubblicazioni sulla spesa corrente e circa 70.000 euro per quanto sul capitolo investimenti per proprio dare incarichi di progettazione definitiva e poi messa messa a bando della della riqualificazione stessa.
Un' altra variazione sempre contenuta in questo documento è pari a 7500 euro che è sostanzialmente un rimborso che occorre dare Regione Lombardia.
Per uno stanziamento che ha dato il progetto open data che non siamo riusciti a portare a termine per effetto del fatto che non siamo poi non riuscite a portare a termine che non siamo riusciti a eseguire nei tempi indicati dalla Regione Lombardia semplicemente perché è arrivato questo progetto in un momento dove noi stavamo stavamo cambiando i sistemi operativi passando dal.
Sistema interno a una piattaforma Internet quindi tutte queste cose hanno creato dei disguidi tecnici che non ci hanno consentito di inviare questi dati.
In maniera automatica a Regione Lombardia che ovviamente ci ha richiesto indietro lo stanziamento però nulla cambia per l' ente perché.
Nel senso avevamo la voce entrate la voce spesa la spesa era stata fatta quindi non non cambia niente però ovviamente bisogna dare evidenza all' interno del bilancio e quindi si è messa in questa in questa variazione sostanzialmente sono queste le variazioni che riguardano.
Il bilancio stesso quindi altre cose non non ci sono altri piccoli aggiustamenti.
All' interno dell' ufficio però non ci sono non ci sono sostanziali variazioni ecco una una una nota questi 70.000 euro che sono stati ovviamente è stato previsto l' utilizzo dell' avanzo per questi 70.550 euro che però vengono anticipati dall' ente ma inseriti come rimborso nel bando che verrà fatto per il piano di riqualificazione dei lumini dell' illuminazione quindi l' in la ditta il soggetto giuridico che si aggiudicherà la gara ovviamente si impegnerà anche a ristorare il Comune comunque l' ente di queste spese che sono state che sono state inizialmente anticipate.
Allora facevo un' osservazione per quanto riguarda i documenti che erano stati caricati sul portale.
Qua nella.
Nel parere del revisore vengono citati alcuni allegati che poi non sono stati allegati al al portale non erano presenti.
E anche la delibera non era stata allegata insomma sul portale poi avevo.
I 5000 euro che sono stati utilizzati per eventi del Comune viene citato riferimento all' atto unilaterale d' obbligo Strada 33 del Sempione esatto.
Cioè volevo chiedere un attimo qui da dove erano da dove arrivava questa variazione dove erano stati presi 5000 euro.
Eh va beh okay questo poi magari.
Allora partiamo con le gli atti che non sono caricati sulla delibera sulla proposta di delibera è ovviamente citata la delibera di Giunta quindi sostanzialmente gli atti dovrebbero essere allegati alla delibera di Giunta richiamata che comunque sul portale è presente.
Questo poi mi puoi mi dice però la legali due volte però comunque sono citati e eventualmente disponibili presso gli uffici però rispetto a finire.
Poi uno si può arrivare però eh.
In nessuna parte di quegli allegati.
Nella proposta di delibera si dirà ratifica della delibera di Giunta comunale numero della quindi è allegato alla delibera la alla delibera di Giunta comunale cioè sul già anche soltanto sul sull' ordine del giorno del Consiglio di questa sera che ha indicato.
Scusa variazione di bilancio.
Deliberazione di Giunta comunale numero 74 del 6 9 2019.
Quindi è indicato.
Neanche con la delibera di Giunta.
Io allora la proposta di delibera e.
I documenti che ho scaricati dal sito il.
Boh non so gli altri gli altri atti ma il parere sicuramente c' era il parere del revisore dei Conti sicuramente c'è la il parere del responsabile.
Questi allegati.
Sì probabilmente si riferirà agli allegati.
Di altre Giunte comunali dove ovviamente o comunque ad altre delibere di Giunta o di Consiglio.
Immagino che venga richiamato la delibera di approvazione della convenzione con Statale 33 dalla quale è stata la 33 la società che per intenderci che sta costruendo ha costruito il globo e sta facendo l' intervento sul Sempione all' altezza della Fera ecco quindi per in tempo probabilmente le delibere di di a cui si riferisce sono solo quelle di approvazione appunto della della convenzione.
Questo per quanto riguarda e comunque va be' sono le delibere sono sempre disponibili presso presso gli uffici qualora non noi si trovino su su internet e l' altra questione dei 5000 euro appunto è un impegno contenuto nell' atto unilaterale d' obbligo che è statale 33.
Sì è obbligata a rispettare.
All' interno di questo documento c'è una parte che va a compensare una un un attimino l' impatto che hanno queste strutture di vendita sul territorio quindi a compensazione di queste di queste strutture del.
Danno ipotetico per poter vorrebbero fare ai piccoli e medi esercenti e sono stati stanziati dei dei fondi che dovrebbero e sono stati.
Utilizzati in parte perché ne rimangono ancora.
Appunto per la costituzione costituzione di eventi come come questo dove si coinvolgono i commercianti e.
Sono eventi sottolinea convenzione che promuovono il territorio quindi.
L' iniziativa esatto l' iniziativa di della del beato insomma che comunque.
È una promozione del del territorio comunque.
Vede un coinvolgimento anche dei dei piccoli esercenti.
Comunque abbiamo utilizzato.
Una parte di quei fondi per la promozione del territorio per finanziare quello che è il l' arrivo della del beato.
Eh e poi.
Visto che i si parla dei 70.000 euro.
Per incarichi professionali appunto per quanto riguarda i il citato BRIC che adesso non ricordo se addirittura già nel 2015 al 2016 avremmo approvato 16 ecco con voto.
È unanime perché anche noi di Vivere Pugliano eravamo rimasti.
È come dire avevamo avuto un parere positivo al piano che era stato presentato quindi volevo anche chiedere.
Un punto di vista attuativo di questo piano e i quasi 70.000 euro nello specifico a cosa cosa sono andati però son serviti.
Sì come diceva appunto l' Assessore è una partita di giro nel senso che sono soldi che l' ente ha anticipato ma che poi gli verranno rifondati in sede di gara in questi anni abbiamo.
Va valutato e valorizzato il patrimonio esistente noi abbiamo circa 1150 pali della luce tra promiscui e.
Di illuminazione pubblica e basta e promiscui sono quelli che si trovano assieme a Enel Distribuzione e in questi in questi anni è stata fatta tra l' altro anche una una piccola.
Discussione insomma con con Enel Sole sulla proprietà di alcuni pali che ci ha portato via quasi un anno perché ci veniva chiesto una quota di di di soldi per il riscatto di questi pali che noi ritenevamo non dovuti alla fine così è stato e quindi alla richiesta di.
Del gestore dell' attuale linea questo non è avvenuto nel senso che l' Amministrazione comunale ha.
Sa dire vinto non abbia neanche litigato insomma abbiamo abbiamo tenuto la barra dritta i famosi 300.000 euro che ci chiedevano di alcuni pali che io ritenevo essere già nostri alla fine avevamo ragione in tutto questo c'è stato lo studio di del del dei.
Professionisti che ci hanno assistito in tutta questa questa vicenda a oggi siamo arrivati alla conclusione credo che la gara uscirà penso nei prossimi giorni vuol dire.
Nei prossimi quindici giorni è una gara importante di qualche milione di euro quindi è una gara che coinvolgerà quelli che sono gli enti che si occupano di manutenzione gestione della dell' illuminazione pubblica ce ne sono diversi.
In Italia e ovviamente una gara nazionale se non addirittura internazionale noi speriamo di rimanere nei soliti gestori.
Che poi sono gli stessi che poi ci sono Rom piuttosto che a Lainate piuttosto che ad Arese lo scopo è quello di cambiare tutta l' illuminazione pubblica quindi tutti i corpi illuminanti.
Oggi presenti con dei nuovi corpi illuminanti a led quindi nei prossimi giorni.
Uscirà credo di non dire un segreto se il Segretario ha visto il bando preparato proprio qualche giorno fa e.
Dopo l' ok definitivo.
Degli uffici andremo in gara quindi si spera che per gennaio febbraio di vedere già i nuovi corpi illuminanti ovviamente noi abbiamo fatto faremo una gara con una offerta economica ma anche con un' offerta migliorativa che va bene lo sconto ci interessa fino a un certo punto ma ci interessa anche l' eventuale nuova integrazione di nuovi pali di illuminazione pubblica che oggi non ci sono per esempio vorremmo illuminare il la piazza del mercato e altre vie che sono oggi carenti lo studio ha una capacità diversa rispetto a quella che oggi il singolo lampione che saranno lampioni a diffusa a capacità differenziata cioè non è detto che banalizzo ci sono lampade da 100 watt su ogni lampione ci saranno delle lampade su alcune vie da 150 watt e altre magari da 80 perché sapete che negli anni.
Sono cambiate anche quelle che sono le no che erano le norme per la distanza dei pali ci sono alcuni alcune vie che hanno distanza di circa 25 metri altre di 30 altre di 20 soprattutto su quelle promiscue cioè su quelle promiscue se voi sa se vi accorgete passando per il paese se vedete che ci sono dei pali in cemento che sono quelli di Enel Distribuzione e sopra c'è anche l' illumino la lampada dell' illuminazione pubblica va da sé che è di conseguenza anche se la norma magari.
Avrebbe dovuto dire che l' illuminazione pubblica doveva mantenere determinate distanze ci sarà anche una nuova gestione di quello che è il consumo quindi ci sarà un calo.
Dell' intensità dalle 2 di notte alle sei del mattino e.
E quindi anche una capacità di risparmio il conteggio che è stato fatto di quello che sarà il nuovo bilancio dovrebbe portare a un risparmio di quasi l' 80 per cento tra il 70 e l' 80 per cento di quello che oggi di oggi spendiamo ovviamente la società che parteciperà dovrà recuperare.
L' investimento negli anni noi pensiamo una ventina d' anni e l' ente poi recupererà tutti i soldini che abbiamo utilizzato per la stesura dei contratti perché tra le varie postille il chi vincerà questa gara dovrà restituire soldi all' Amministrazione quindi è una partita di giro.
Di questa opera importante come vi ho già detto ne avete sentito parlare anche in passato ci sono state delle discussioni di solito avviene su quelle che sono le vie.
Privati o quelle di piani di lottizzazione dove il privato aveva speso dei soldini per mettere l' illuminazione pubblica e poi magari chi gestisce la rete dice no i pali sono i miei dimostrami che sono i tuoi io quella domanda ho detto no dimostrami tu che sono i tuoi che facciamo prima quindi non è che adesso siamo qui a giocare al giorno quindi alla fine ne ha perso otto mesi ma l' abbiamo chiusa ecco quindi a breve vedrete che ci sarà anche questo importantissimo progetto tra l' altro anche.
Spiegato abbondantemente negli anni passati.
Oh sì scusa solo solo per chiarimento e buonasera e siccome la cifra è una cifra importante questi 70.000 euro al di là del fatto che avete detto che è una partita di giro che poi si.
Che poi rientra però non mi è chiaro un passaggio che adesso tu illustravi se ho capito bene questi 75.000 e questi 70 e dispari euro 70.000 euro servono per elaborare il progetto quindi non capisco come sia possibile in 15.
Giorni poi fare la gara se e se non è ancora elaborato il progetto e questo era solo per capire e l' altra con le altre due domande che volevo fare una hai già risposto che e mi ricollego a quello che diceva il collega Cozzi che naturalmente noi siamo favorevoli a gli interventi che migliorano i servizi perché come tu dici risparmiamo in termini di costo e efficienti amo di più il l' impianto questo sicuramente non ci può che vedere favorevoli però siccome di queste cose qui non se ne parla da stasera non abbiamo incominciato questa sera ma se ne è parlato da anni mi sembra d' aver capito che nei primi mesi gennaio febbraio del 2020 e si andrà a completamento se ho capito bene questo è l' impegno l' impegno che c'è e l' altra domanda invece era sul valore tu dici di qualche milione di euro se è stato fatto perché 70.000 euro per la progettazione è una cifra importante molto importante volevo capire quanto è il valore complessivo di questo intervento per giustificare una progettazione di 70.000 euro l' ultima annotazione se non erro quando si parlava di questo intervento si parlava anche dell' intervento delle dell' installazione delle telecamere volevo capire se le due cose sono ancora collegate sono disgiunte che tipo di collegamento eventualmente c'è grazie.
Cerco di rispondere anche se non ho non ho i dati perché non essendo oggetto del Consiglio comunale e quindi non ho memoria certo stiamo parlando di qualche milione di euro ovviamente non stiamo parlando di una gara sono 1150 pali se non ricordo male un milione e 8 però vado a memoria perché non lo ricordo e la cifra è quella che è stata riconosciuta allo studio Cavaggioni che poi è un è uno degli studi leader nel settore che si occupano di gare tra l' altro uno studio di.
Verona se non ricordo male che l' abbiamo visto anche.
Per quando abbiamo fatto la gara del gas non so se ve lo ricordate qualche anno fa sono questi studi importantissimi che si occupano prevalentemente di di di fare queste gare per gli enti quindi 70.000 ovviamente Iva inclusa e per una gara di oltre un milione di euro credo che rientra in quelli che sono i parametri.
Sì a gennaio dovrebbe esserci già l' impresa o meglio la società che si occuperà della riqualificazione e gestione di quelle che sono le là di quella che sarà la nuova illuminazione pubblica mentre per quanto riguarda la.
Diciamo il collegamento tra le telecamere e l' illuminazione pubblica sono due cose completamente staccate sono due cose diverse come avete visto in questi giorni stanno montando le nuove telecamere sul sul sul re su tutto il nostro territorio proprio domani mattina alle 9 ho l' incontro per il lotto 2 perché come vi avevo già detto qualche mese fa questo è il primo lotto di una serie di lotti poi sapete che noi lavoravamo per lotti funzionali prima lo facciamo ancora adesso quindi a seconda delle risorse che abbiamo anche perché vorremmo andare a individuare dei finanziamenti pubblici per Regione Lombardia in questo settore da quindi senza progetti preliminari questo non può avvenire quindi siamo già pronti per la realizzazione del secondo per il progetto preliminare del secondo lotto mentre per il primo lotto un investimento di circa 120.000 euro da parte dell' ente anche questi con.
Finanziati dal privato e quindi per quel famoso accordo unilaterale d' obbligo che diceva prima l' Assessore al bilancio quindi siamo pronti con il lotto 2 per ovviamente non è che possiamo sempre sperare nel finanziamento dei privati però degli enti sì quindi sicuramente l' Amministrazione metterà la sua FISH e speriamo di riuscire a individuare anche risorse provenienti da dagli enti centrali.
No allora su questo punto secondo me ci sono alcuni particolari che andrebbero approfonditi allora.
Inizio approfitto scusatemi di questo primo intervento della serata per salutare e augurare buon lavoro al nuovo Segretario a nome del gruppo che rappresento allora innanzitutto variazioni di bilancio.
A mio avviso sarebbero sarebbe stato utile se ne fosse parlato in Commissione visto che era già convocata e quindi.
Okay no scusate dicevo.
Approfondire in quella sede per lo meno quali sono le.
Variazioni principali sarebbe stato di sicuro utile allora.
Approfitto del fatto che sto nominando le Commissioni per.
In merito all' articolo 11 comma.
Allora dicevo scusate il microfono un po' singhiozzo giuro non è colpa mia.
Nell' articolo 11 comma 4 come mai non è stato messo nelle comunicazioni anche perché questo avrebbe permesso a ciascun gruppo di fare le proprie considerazioni adesso arrivo al punto della variazione per cui sto facendo questo cappello introduttivo.
Innanzitutto già il fatto che si dice che i documenti siano disponibili negli uffici.
Sì è vero però nel momento in cui si mette a disposizione una parte significativa dei Consiglieri direttamente in rete sarebbe opportuno averli tutti in un' unica sede anche perché non pesano molto e di sicuro veloce sarebbe le cose nella questione di merito vorrei chiedere di approfondire la questione del progetto open data capire.
Meglio nel dettaglio cosa non è andato in porto e che cosa era previsto di fare e soprattutto se lo si intende fare in un secondo momento.
Eh sì credo saputo.
Allora sì parto dall' ultimo punto così almeno.
Lo svisceriamo direttamente allora il progetto open data era un progetto che.
Regione Lombardia intendeva diciamo così affidare a agli enti ovviamente un progetto facoltativo quindi niente di obbligatorio.
Che prevedeva il riversamento in alcuni archivi telematici dei dati.
E comunali o che comunque non sono solo dati che già sono in rete okay l' unica cosa è che Regione Lombardia chiedeva che venissero riversati direttamente nel loro nel loro database database cosa succede succede che in quel pe ripeto nulla di obbligatorio Pogliano ha aderito più per opportunità perché perché pensavamo siccome stavamo andando in rete.
E con un sistema.
Stavo andando de come archiviazione in re sulla rete direttamente con la civiltà next e quindi pensavamo fosse un' opportunità per andare a diminuire quelli che erano i costi utilizzando i nostri costi che avremmo comunque dovuto sostenere per il passaggio da Civilavia a civili Alex.
Usufruendo di questo stanziamento di abbiamo pensato di poter risparmiare qualche qualche euro quindi poi hanno aderito liberamente.
A un progetto facoltativo cosa succede che il sistema operativo però della Regione Lombardia andava in conflitto con il nostro sistema operativo che era quello di.
Ciglia next quindi i tecnici della i tecnici programmatori hanno dovuto.
Perdere un po' più di tempo per andare a far combaciare quelli che erano i due adesso io non sono un tecnico informatico però cerco di spiegare.
Con parole mie diciamo che i due sistemi operativi non si non si parlavano sostanzialmente un po' come l' Android e la US quindi non non dialogavano quindi questi tecnici hanno dovuto trovare un linguaggio comune per i due dei due sistemi per fare ciò che hanno chiesto più tempo i nostri uffici hanno scritto alla Regione Lombardia dicendo guardate se ci date una proroga non riusciamo comunque a farlo a metterci.
Diciamo così alla pari e Regione Lombardia per contro ha risposto no perché probabilmente avevano bisogno di quei dati entro il il termine stabilito Regione Lombardia ha detto no non possiamo darvi più tempo e in virtù del fatto che non riuscite a rispettare il termine che vi abbiamo dato non ha non ha senso il lo stanziamento che vi è che vi abbiamo erogato e quindi ridateci all' indietro sostanzialmente questa variazione di bilancio non va non fa altro che prendere quello che Regione Lombardia ci ha dato e glielo abbiamo restituito.
E il progetto open data ripeto era un progetto non obbligatorio ma facoltativo per l' ente ente tanti enti che utilizzano il nostro sistema stesso sistema operativo si sono ritrovati nel nostro col nostro stesso problema e quindi tutti questi enti che hanno avuto questi questo tipo di problema e hanno dovuto riversare ovviamente Regione Lombardia quello che era l' importo percepito per questo per questo progetto tutto.
Per quanto riguarda invece il parlarne in Commissione.
In Commissione non è stato messo come punto all' ordine del giorno semplicemente perché era un atto già approvato.
Questa è sostanzialmente una ratifica cioè una comunicazione al Comune al Consiglio.
Esatto un passaggio in Consiglio comunale dove viene ratificato un qualcosa che è stato già approvato.
Non aveva grosso senso parlare a posteriori di una cosa in Commissione quando poi in realtà è stata già vista ripeto perché aveva carattere d' urgenza.
E quindi è perché semplicemente per quello che non è stato non è stato discusso.
Nella Commissione che abbiamo fatto in Commissione sono stati portati gli atti fondamentali di della della farmacia perché ovviamente stasera andiamo a da discutere quello che era il bilancio è quello che è il bilancio consuntivo e il bilancio consolidato e che che sono i punti successivi ecco.
No no in merito alla alla documentazione ripeto la la questione che la documentazione occorrente per la valutazione.
All' interno del portale e caricata probabilmente non sono caricate eventuali delibere e parecchio antecedenti ma semplicemente perché perché se vengono richiamate uno ricerca probabilmente le trova all' interno del portale.
Perché sono Comuni che comunque un richiamo se sono delibere di Giunta delibere di Consiglio comunale sono comunque caricate sul portale adesso uno dice se è chiaro che se le ricarichi di nuovo.
Più veloce sicuramente ma si appesantisce un po' di più il sistema e probabilmente è questo che che.
Che è successo quindi questi sono i documenti che voi non riuscite a a ritrovare ma sicuramente saranno richiamate tutte quelle che sono le delibere piuttosto di Giunta piuttosto che di Consiglio comunale.
Sì chiedo scusa faccio un secondo intervento e no più che altro volevo non mi è chiaro che ho capito che è un progetto facoltativo quello di open data però non mi è chiaro se quindi se c'è la possibilità di riprenderlo in un secondo momento e poi anche capire dato che si tratta comunque di un formato diverso immagino perché presumo che sia e vorrei capire come questi dati sono già presenti nel senso che se son presenti come tabelle PDF è un conto su di B è un' altra cosa nel senso anche per la consultazione sono modalità diverse per la Commissione il mancato passaggio in Commissione.
Sì è tutto vero quello che dici so che mi viene il dubbio a questo punto che in Commissione magari si poteva approfittare del fatto che fossimo già tutti lì per comunque andare a discutere un qualcosa che voglio dire è un atto già approvato okay ma non è un capitolo diciamo chiuso nel senso che comunque ci sono delle tematiche che verranno portate avanti come progettualità parlo del discorso dei pali della luce parlo di passione open data che secondo me sarebbe stato quanto meno opportuno non obbligatorio ma sicuramente opportuno approfondirlo con tutti.
Sì diciamo diciamo che.
Opinabile nel senso che nel momento in cui c'è un atto d' urgenza adottato e già in fase perché alcune a parte il fatto che le variazioni se avete dubbi comunque questa sera si possono dare risposte io le ho illustrate praticamente tutte le variazioni che ci sono se si hanno dei dubbi su quello che io ho detto ma ripeto sono richiamate nella nella delibera quindi tutte le variazioni sono.
Sono consultabili ma ma sono quelle 7500 euro per quanto riguarda il progetto di open data la restituzione alla Regione Lombardia 5000 euro per quanto riguarda l' evento della dell' arrivo del beato 10.000 euro per.
Sulla spesa corrente per quanto riguarda tutte le pubblicazioni per il bando di gara per il bando di gara sia esatta del Bric e i 70.000 euro in conto capitale per effetto del fatto che queste questo bando va confezionato e quindi il.
I 70.000.
Euro sono il pagamento per i tecnici che confezione avranno questo questo bando che andrà poi in gara come dicevo prima il il Sindaco.
Euro sono per tutto quello che consegue concerne le pubblicazioni e quant' altro quindi quella è spesa corrente poi il 70.000 euro sono il conto capitale tenete presente che sono solo mere anticipazioni perché poi in in fase di bando di gara nella nel bando verrà previsto il ristoro delle somme anticipate alla dall' ente quindi sostanzialmente queste variazioni sono quelle che vi sto dicendo io adesso adesso vogliamo parlare approfondire se ci sono domande sono qua per rispondere.
Volevo sapere più che altro per il resto che ho chiesto su open data quindi.
Scusami mi sono dimenticato di rispondere no il progetto open data a oggi è un è un progetto che è superato nel senso che.
Essendo scaduto il termine Regione Lombardia non l' ha prorogato.
Oggi non sappiamo se Regione Lombardia domani manderà fuori un nuovo bando per partecipare per un nuovo progetto di questo tipo a oggi non scaduti i termini non si può più aderire.
E in merito invece a quell' altra cosa che avevo chiesto perché ci sono ancora due punti che non mi sono chiari tra le domande che ho fatto allora.
Il discorso per le Commissioni articolo 11 comma 4 volevo sapere come mai non è stato fatto al momento e poi la questione dei formati dei dati nel senso che un conto è dire io ho a disposizione dei dati magari divisi su più file come è consuetudine del Comune in formato PDF un' altra è dire io ho un unico di B che contiene i dati di tutta la regione sono già due cose diverse permette di fare delle interrogazioni più precise del dato e anche analisi un po' più precise.
I dati che per me.
Quindi per me come dire dotte.
Sì no attendevo proprio una presenza su un database e quello intendevo come dB.
No io rispondo sulla questione della della commissione adesso stavamo guardando col Segretario il punto 4 l' 11.4 non riusciamo a capire che c' entra con il 2 con l' argomento di oggi però molto probabilmente c'è stato questo miste questo misunderstanding se così lo vogliamo chiamare ti vorrei ricordare che il Presidente della Commissione bilancio sei tu sei tu che decidi cosa portare nella Commissione quindi se tu non hai deciso di discutere quella ratifica molto probabilmente non lo sai perché le Commissioni sono nate l' altro ieri e quindi molto probabilmente ancora ti deve ti ti manca questo passaggio non puoi non puoi essere altro che tu quello che decide cosa discutere in Commissione e l' assessore al bilancio ti risponde di conseguenza è il Presidente articolo 11 comma 8 che stabilisce cosa portare in Commissione questo solo per essere precisi non per polemizzare per essere precisi il comma 4 non riusciamo a capire cosa c' entra con l' argomento di stasera.
Fini allora questo posso rispondere a entrambe le cose nel senso per quanto riguarda il fatto che il Presidente non ha messo l' argomento è perché.
Eventualmente la prossima volta richiedo quali sono qual è l' ordine del giorno del Consiglio comunale successivo nel senso banalmente non ne ero a conoscenza precedentemente alla Commissione del di cosa sarebbe stato portato in Consiglio quindi magari la prossima volta saperlo no in realtà.
Il discorso del comma 4 l' articolo 11 l' ho portato in questo ordine del giorno perché in teoria avrei dovuto intervenire all' altezza delle comunicazioni non c'è stato tempo per osservazioni da parte della minoranza e quindi mi chiedevo comunque lo leggo sono due righe le nomine sono comunicate dal Preside.
E dal Presidente della Commissione al Sindaco che informerà il Consiglio comunale nella successiva seduta.
Ma più che altro perché uno ha fatto questo nelle co nelle comunicazioni avrebbe permesso a noi come minoranza di fare delle osservazioni sul tema.
Magari potrebbe essere utile pensarci al proprio la prossima seduta di Consiglio.
Hai ragione secondo me è un errore degli uffici che nelle comunicazioni avrebbero dovuto inserire.
L' argomento lo faremo la prossima volta adesso Segretario sicuramente riprenderà chi si doveva occupare di questa cosa.
Mi hanno soltanto dato ci sono problemi tecnici ma io.
Del computer non.
Programmatore quindi per.
Me che no lo dico come specificazione non per fare polemica però in sede di Commissione ci sarebbe stato un tecnico presente per lo meno dell' area finanziaria in grado quindi di forse di darci qualche informazione spero.
Tranquillo altre osservazioni se non ce ne sono procederei alla votazione.
Bene punto numero 5 Approvazione fondamentali della.
Del bilancio della farmacia anche questa la passiamo all' assessore Irmici che è l' Assessore al bilancio prego.
Niente andiamo a discutere adesso il bilancio di chiusura dell' esercizio 2018 relativo alla all' azienda Speciale della Farmacia comunale.
Andando a vedere sostanzialmente quelle o quello che è il dato.
Più importante poi faremo magari delle considerazioni successive allora il dato più importante è che anche quest' anno per il secondo anno.
Consecutivo fortunatamente la farmacia comunale e produce utili.
Aveva chi era stato in Commissione.
Nella precedente amministrazione avevamo già parlato della del preconsuntivo e.
Commercialista sostanzialmente della dell' azienda farmaceutica che aveva accennato che.
Il risultato positivo ci sarebbe stato ma ne dirò una aspettarci.
Di il risultato dello scorso anno ricordiamo che lo scorso anno la andamento positivo ha generato un introito da parte della delle casse del Comune pari a 9000 euro fondi che poi sono stati destinati nel 2019 al al sociale e più precisamente allo sportello allo sportello affitti.
Aveva anticipato che inutile non sarebbe stato un margine così alto poi in fase di approvazione del rendiconto scopriamo che in realtà questo va in controtendenza a quello che è stato detto perché quest' anno la farmacia comunale genera utili per 30.000.
30.465 virgola 46 per l' esattezza.
Diciamo che quindi l' andamento della dell' azienda è.
Sicuramente sicuramente positiva nell' andare a destinare questi questi utili.
In anno hanno sostanzialmente deciso di ripartire in questo modo e 6093 euro rimarranno alla farmacia comunale come fondo di riserva 6093 euro e verranno destinate al rinnovo.
Dei degli degli impianti più.
Piuttosto che acquisto di.
Arredi e quant' altro invece 18.279 virgola 46 verranno destinati al verranno ovviamente.
Rigettati nelle casse della del Comune ecco è ancora quest' anno destineremo al sociale questo associare o cultura.
Dagli uffici e cosa riterranno più utile e urgente.
Dicevo così quali fabbisogni riterranno più utile e urgente soddisfare e quindi andremo a destinarli sicuramente.
Quell' ambito andiamo ad analizzare però quello che è.
L' andamento ecco dall' ARRA dalla relazione che ha presentato il vecchio Presidente della farmacia si evince che rispetto allo scorso anno si è avuto comunque una flessione sulla su quello che è il fatturato della della farmacia quindi una flessione che è comunque.
Pari quasi al al 6 per cento e nonostante questa pressione però oggi registriamo un risultato un utile di esercizio superiore allo scorso allo scorso anno semplicemente perché è stato tolto una trattenuta del 2 e 25 per cento.
Sul fatturato da ricetta diciamo sostanzialmente su quello che è a carico del servizio sanitario nazionale.
Per fatturato relativamente all' anno precedente inferiori a 300.000 euro quindi l' anno precedente della farmacia come ricette ha fatturato meno di 300.000 euro quindi sono state decurtate e questa diciamo così è stata riportata non è stata effettuata questa trattenuta del trattenuta del 2 il 25 e 25 per cento questo ha fatto sì che il margine della farmacia comunque aumentasse ed evitasse è di più del della molto di più del previsto facendo anche lievitare quello che era il margine operativo lordo della della farmacia già però purtroppo ci è stato confermato in fase.
Di Commissione che già quest' anno però questo 2 e 25 per cento verrà comunque riemesso come trattenuta quindi dal dal prossimo anno ahimè ci saranno diciamo così queste trattenute che sono circa 12.000 euro 11.611 mila 600 euro quindi voi capite bene che su un margine di.
30 su un utile di 30.000 euro 11.000 euro una parte una parte sostanziale no è una parte sostanziale niente per il resto la farmacia comunque ha prodotto ha prodotto degli utili si faranno si vedranno il prossimo si vedrà di fare il prossimo anno.
Degli interventi che portino comunque col nuovo anche un nuovo Presidente a migliorare quelle che sono le performance della della farmacia in maniera tale che comunque continui e implementi la generazione di utili ecco quindi questo questo è quanto se poi ci sono domande più specifiche.
Ora volevo fare un intervento su questo punto.
Allora innanzitutto in qualità di Presidente di Commissione comunico che la Commissione ha dato parere favorevole con il voto favorevole dei commissari di maggioranza e l' astensione del Presidente per quanto riguarda.
Dell' utilizzo della parte di utile trasferita al Comune.
Volevo in qualità di Presidente visto che era di Commissione visto che era stato detto in Commissione volevo ringraziare il mio predecessore che appunto era stato colui che la nella consiliatura precedente aveva.
Dato l' input per questo utilizzo volevo riportare un tema che è stato a cui è stato accennato in Commissione come sia una piccola parentesi storica perché a volte può essere utile ricordare da dove vengono le.
No ma è solo questione di di se cioè io in quindici.
Anni di opposizione sai quante proposte ho fatto sai quante ne hanno poi ne hanno prova zero.
Sì no di sicuro però se non c'è nessuno che dà lo stimolo nessuno poi lo fa.
Comunque piccola parentesi giusto per ricordare no in realtà io puntavo tutt' altro se permettete nel senso che.
Il discorso puntava a dire ci fa piacere che in passato è stato fatto così a prescindere da chi l' abbia fatto a questo punto visto che.
E volevo chiedere visto che.
Comunque la suddivisione degli utili.
Che è stata citata prima quindi 6000 euro in un fondo di copertura 6000 euro in un rinnovo impianti eccetera è presente nello Statuto volevamo chiedere di preciso come mai questo utilizzo della parte che viene trasferita al Comune.
Diciamo limitatamente a quello che è l' area socio culturale come mai non è previsto nel senso che in Commissione era stato detto che questa cosa non è possibile perché giustamente non si sa anno per anno se ci sono degli utili in realtà però la divisione del resto c'è quindi è ovvio che se ne parlerebbe nel caso in cui ci fossero quindi più che altro per.
Come si dice dare più forza a quella che è una decisione che a quanto pare trasversale perché apprezzata da tutti maggioranza inclusa.
Allora sostanzialmente non è non è previsto è previsto dalla ripartizione ovviamente di quelli che sono di quelli che sono gli utili nelle quote percentuali e non è prevista la destinazione semplicemente perché non è oggetto.
Ovviamente a parte che non si sa se si realizza non si realizza un utile ma non è oggetto di Statuto perché essendo una una un' azienda del del comune dell' ente quella è un' entrata dell' ente in genere generica cioè l' ente può utilizzarlo per quello ma anche per.
Lavori di manutenzione la scelta di destinare quei quegli utili è una scelta politica non può essere dettata dallo Statuto cioè non è argomento dello Statuto la destinazione dell' utile perché è un utile che generato dalla da un' azienda nostra e quindi è come.
Rientra poi nel bilancio rientra nel calderone del bilancio non può essere destinata.
Ma in passato veniva incamerato e usato per la spesa corrente per altre cose.
Poi questa Amministrazione già la passata Amministrazione ma anche questa intende trasferire sulla parte.
Sociale sostanza sociale e o cultura.
Queste questi utili.
Beh prego.
No che è vero che a livello di Statuto appunto c'è che si tratta la ripartizione.
Però tra le finalità e le funzioni e chiaramente non è una correlazione diretta però c'è anche eventualmente ci sarebbe anche la gestione in forma diretta di servizi di natura sociale in favore di anziani minori giovani quindi.
Non è totalmente avulsa la farmacia e l' azienda da statuto dal dal settore.
Sì certamente infatti non sto dicendo che lo Statuto prevede e vincoli questa cosa qua però tra le finalità che.
Lo lo Statuto dà anche questo quindi ha senso che I gli eventuali utili vengano indirizzati.
In questa in questo settore proprio per per via di una delle finalità che viene indicata.
Allora lo Statuto prevede che le quote di in giacenza alla farmacia possono essere destinate come meglio credono perché è un' azienda quindi.
Possono destinarle per gli investimenti piuttosto che.
Per finalità sociali.
Perdonami facendo l' esempio con i numeri dei 34 cioè 6 6 e 18 la farmacia può utilizzare il 6 e 6 per qualunque cosa decide di utilizzare anche noi i 18 sono dell' ente e l' ente che poi gestisce decide come usare quelli e se nello Statuto si riferisce a quelli della farmacia non a quelli del Comune poi il Comune siccome sono soldi che noi riteniamo.
Che non sono sforzo della della diciamo delle alchimie contabili o delle capacità di gestire un ente ma sono dei soldi in più che arrivano per effetto alcuni comuni ci pagano gli stipendi ai dipendenti con i soldi quindi no perché non voglio ripeto per utilizzare siccome arrivano questi soldini io dico in più e poi come ha già detto abbondantemente l' assessore non sappiamo quest' anno sono 18 magari domani ce ne ha due l' anno prossimo ce ne mettiamo cinque quindi perché le cose non vanno come devono andare noi riteniamo che questi soldini poi a settimana prossima nei prossimi giorni faremo il DUP e oggi sapendo che ci sono queste risorse in più verranno sicuramente gli assessori alla cultura e ai servizi sociali investiti di questa responsabilità di presentare dei progetti e di utilizzare i soldini della farmacia per un interesse collettivo oltre a rimpinguare quello che era il caro affitti che poi era.
Il motivo per il quale erano stati utilizzati i soldi dell' anno scorso.
No eh ecco ma la ripartizione.
Nelle due parti che sono appunto in questo caso i 6006 mila specifica dove devono essere utilizzati che nel fondo di riserva e nell' incremento del fondo rinnovo impianti.
Eh appunto certo impianti ma no ma quello che è appunto impianto e rinnovo impianti ma quello che sto dicendo era che è la l' altra parte no appunto da Statuto non viene specificato.
Quello che dico io è che se andiamo a vedere le finalità che si dà all' azienda sempre da Statuto tra le varie finalità c'è anche quella possibile che non è detto che lo faccia o che l' abbia mai fatto però siccome è negli Statuti so che si mette un come dire delle finalità anche estensive del degli obiettivi che si danno c'è anche proprio quella della e dell' impegno sociale nei confronti di giovani anziani eccetera quindi quello che sottolineavo IVA che è cioè non è un no no ma certamente che non non vincola niente è un disagio che non dicono niente ma tra le finalità quindi ha senso dal mio punto di vista poi mi puoi dire che non c' entra niente però va be'.
Che questi questa terza parte venga finalizzata in questo senso proprio perché potrebbe rientrare benissimo tra le finalità che si è data l' azienda speciale.
Le finalità dell' azienda speciale sono sicuramente quelle che tu dici il punto dove ne parla è un altro e non sicuramente sulla ripartizione dei costi quindi già questo ti fa capire che non c' entra nulla con quello con quello che ha sì però quello che rientra nella gestione dell' azienda finisce nei costi quindi se l' azienda ipotesi avesse sponsorizzato come qualche anno fa è stato fatto un un qualsiasi evento sarebbe rientrato nei costi se metteva mille euro per filare per sponsorizzare questo evento l' utile non sarebbe stato 30 sarebbe stato 29.
Okay quindi con il proprio diciamo così né nell' ambito della propria gestione l' Agip l' azienda farmaceutica decide dove appostare le sue risorse ma a chiusura del bilancio l' utile l' utile viene riversato secondo le quote stabilite all' ente che ne è proprietario.
Ok quindi nell' ambito della propria gestione può fare non quello che vuole però ovviamente.
Fare percorrere le proprie finalità nell' ambito del della propria gestione a chiusura della gestione.
Quella quota viene riversata nelle casse comunali che ripeto ne dispone come meglio crede questa Amministrazione e quella precedente hanno deciso di l' anno l' anno scorso di finanziarlo per calmierare la quindi il caro affitti e perché perché c' era quell' urgenza quest' anno probabilmente ci sarà ancora quell' urgenza o magari ce ne saranno altre oggi non lo sappiamo perché in questo periodo come diceva il Sindaco prima stiamo preparando quello che è il Documento unico di programmazione e gli uffici ovviamente prenderanno.
In considerazione tutte quelle che sono le varie criticità o eventuali fragilità presenti sul territorio alle quali si o si cerca di dare risposta anche con quei soldi.
Ho capito quello che intendeva infatti io semplicemente te lo sta facendo notare perché il mio interesse è di tutto il mio gruppo è quello che questi fondi vengano destinati in quel in quel settore lì e quindi questo te lo dico proprio perché si ha una costanza siccome appunto puoi trovare lo statuto che ti dice non usarli per questo usiamoli per la spesa corrente io te lo dico in modo che nei prossimi anni non ci sarà questa scappatoia che si può potrà usare per la spesa corrente lo vorrei fare sono qua a dirvi che per me invece devono andare nel sociale proprio perché anche no a me a prescindere è un tema che mi sta caro per cui ti direi di aumentarle è la spesa in quel settore.
Cioè non dico a come dire sempre ai vincoli di bilancio comunque è un tema che mi sta a cuore e a maggior ragione te lo sto sottolineando proprio per questo motivo qua poi dopo tu potrei anche utilizzare per la spesa corrente come dice e io sarò qua a farti notare che sta facendo un utilizzo che per me non è corretto.
Benissimo lei ha ragione.
Io ti dico come direbbe uno dei due un tuo amico stai sereno quindi vedrai che faremo faremo faremo così in Taipei tranquillo non l' ho detto prima non verranno usati per finalità diverse da.
Sociale che quindi è il motivo per il quale oggi abbiamo una farmacia comunale grazie chi è favorevole.
Che forse è passato un attimo.
Come dire un pochino sottotraccia.
Dalla da parte dell' Assessore del fatto che come anche ricordava il revisore e questa è questa eccezionalità dell' utile di quest' anno e sottolineava proprio che con un calo del fatturato che è costante negli ultimi anni il il venire a mancare del.
Del 2 25 esatto di questa detrazione quindi è il rischio che l' anno prossimo l' utile sarà ridottissimo e si possa come dire proseguire in questo trend quindi.
Cioè l' invito è quello di di valutare con con il nuovo in responso amministratore unico che è stato comunicato questa sera una strategia per cercare di di contenere questo tipo di calo.
Scusa Marco grazie per averlo rimarcato ma credo che io abbia esordito proprio dicendo queste cose.
Proprio se l' esordio l' esordio è stato.
No l' esordio è stato è stato esattamente quello dicendo dicendo oltretutto.
Era stato forte.
Sì ma credo fortunatamente sarà registrato possiamo andare a ricorro a risentirci l' esordio è stato quest' anno è stato un utile straordinariamente diciamo così proficuo per effetto del fatto che è stato tolto con una legge dello scorso anno tra l' altro quindi è stato tolto questo 2 al 25 per cento di trattenute sulle sulle ricette del Servizio sanitario nazionale quindi l' anno prossimo ovviamente e ho anche detto che già oggi sappiamo che il prossimo anno verranno verrà reintrodotta questa questa trattenuta per effetto del fatto che l' anno scorso la farmacia ha superato i 300.000 euro di fatturato quindi già quest' anno hanno iniziato quindi il 2019 hanno già iniziato a applicare queste trattenute che la.
Esatto che ci diceva la dottoressa.
Pravettoni ci diceva che essendo trimestrale della trattenuta loro già oggi hanno visto che comunque questa trattenuta per quest' anno per quest' anno c'è e proprio in Commissione abbiamo discusso anche con il nuovo amministratore abbiamo ipotizzato delle delle soluzioni che ovviamente porteremo avanti tenendo presente che si è insediato qualche giorno fa il nuovo amministratore della della della farmacia ovviamente in Commissione è stato detto che porteremo avanti quelli che sono dei progetti per.
Ovviamente per cercare di.
Farà aumentare per quanto possibile il fatturato della farmacia.
Ma ripeto queste sono decisioni che verranno prese in in corsa ormai non per il 19 perché siamo quasi alla fine ma sicuramente quel due per l' esercizio successivo quindi per il 2020.
Se non ci sono altri interventi passerei alla votazione un altro intervento prego.
Sarò breve perché è solo una dichiarazione di voto.
Allora come allora intervengo per dichiarazione di voto.
Come Movimento 5 Stelle intendiamo proseguire come in Commissione.
Astenendoci la motivazione è semplice l' anno scorso il Movimento Cinque Stelle non era presente in Consiglio comunale trattandosi di un' azienda speciale quindi particolarmente sottoposta al controllo del con da parte del Consiglio comunale riteniamo serio astenerci a questo ordine del giorno.
Grazie votazione chi è favorevole.
Fai la dichiarazione di voto.
Allora favorevole così facciamo la dichiarazione di voto lo può fare dopo prima allora fai prima dichiarazione non ti preoccupare.
Che volevo appunto dichiarare che come Vivere Pugliano comunque voteremo anche a favore del di questo bilancio perché comunque appunto è presente un utile con appunto l' impegno però di monitorare.
L' andamento dei prossimi anni anche proprio con una visione pluriennale per non arrivare ad azzerarlo o addirittura andare in negativo.
Sì grazie grazie chiaramente.
Come dicevo prima l' utilizzo è sincero per il sociale del libro.
Mi sembra abbastanza chiaro quello che.
Abbiamo intenzione di fare quindi chi è favorevole.
Tutti tranne contrari nessuno astenuti.
Approvazione del bilancio consolidato 2018 ancora l' assessore Irmici la prossima volta ce ne stiamo a casa viene da solo.
E tutto te prego.
Sì allora come previsto dalla normativa vigente il bilancio della ormai da qualche tempo il bilancio della dell' ente va ovviamente.
Consolidato con il gruppo dell' Amministrazione pubblica cos' è il gruppo dell' Amministrazione pubblica è tutto tutte le società che fanno un diciamo così.
Che fanno parte della diciamo così anche per quote della del comune di Pogliano.
Milanese il Comune il nostro il nostro ente nel suo gruppo di amministrazione pubblica ha sicuramente.
Capo holding.
Rocca Brivio Sforza Pavia acque fondazione CAP azienda farmaceutica ovviamente la nostra azienda farmaceutica la Cercle Coop il Consorzio Bibliotecario e Jason perché queste sono le le le società dove il Comune di Pogliano Milanese ha delle quote di partecipazione nel caso della farmacia comunale è interamente nostra per quanto riguarda le altre società che ho citato sono ovviamente delle partecipazioni in in in quota societaria e quindi.
Sono delle società che hanno a che fare con con questo con questo ente ecco due piccole annotazioni lo scorso anno nell' approvazione del bilancio consolidato non era presente capo holding per effetto del fatto che abbiamo una quota societaria inferiore all' un per cento perché stiamo parlando vado a memoria 0 93 quindi la norma prescrive il che vengano inserite nel gruppo amministrazione pubblica le società con una quota di partecipazione superiore all' un per cento.
Oppure è un le società che pur avendo una quota di partecipazione inferiore all' un per cento abbia comunque dei contratti di servizio con con l' ente noi l' anno scorso avevamo il contratto dei servizi per la gestione della rete idrica con Amiacque e quindi non avevamo il il contratto di servizio con con couple thing ed avendo una quota di partecipazione inferiore all' 1 per cento lo scorso anno lo scorso esercizio non abbiamo consolidato all' interno del nostro bilancio anche questa società quest' anno invece avendo Amiacque ceduto il contratto di servizio che avevamo in essere avendo.
Con appunto con Amiacque avendolo ceduto al capolinea alla società madre ovviamente e si verifica uno dei due parametri che prescrive la legge per inserirla nel gruppo dell' amministrazione pubblica quindi abbiamo fatto nostro anche.
Diciamo il bilancio di dà di capo holding che è una società sana è una società in ordine che produce forti utili.
Per quanto riguarda invece la seconda annotazione è quella che non è stata più inserita.
Ovviamente Acam.
Quali sono i motivi perché noi non abbiamo un contratto di servizio con questa con questa società pur essendone.
Comproprietari sostanzialmente per una quota dell' 1 il 92 per cento vado sempre a memoria comunque più o meno dovrebbe essere quello però non avendo il contratto di servizio ovviamente la norma presumo prescrive che non venga indicata nel gruppo di amministrazione pubblica quindi non venga il bilancio di questa società consolidato con con il nostro.
È un altro motivo per il quale non è presente non è presente Acam e che ormai si è consolidato la nostra volontà di uscire da questa società quindi tra l' altro a breve ci sarà la prima udienza per la liquidazione delle quote societarie che ovviamente segue la nostra richiesta di fuoriuscita da questo da questo ente detto ciò e spiegate un attimino cos' è il bilancio consolidato andiamo a vedere un attimino.
Quale è il risultato della della gestione dopo il consolidamento quindi dopo che il Comune di Pogliano Milanese ha fatto proprio quello che è il bilancio delle sue società partecipate.
Andando a vedere scopriamo rapidamente che.
Diciamo così una grossa parte un grosso apporto lo dà proprio capo holding dove pur avendo una una quota societaria molto bassa però produce un utile talmente elevato che per il Comune di Pogliano vuol dire circa 207.000 euro in più quindi noi andiamo a consolidare il nostro bilancio quindi in aumento di 207 207.000 euro tant' è vero che passiamo da un avanzo di 700.000 a 900.000 euro circa.
Ovviamente per effetto di questo consolidamento aumenta anche lo stato patrimoniale passando da 41 a da 39 a 41 milioni di euro da 37 a 41 milioni di euro ovviamente perché perché il 37 e il nostro stato patrimoniale mentre.
37 4 31 2 2 5 18.
Dicevo passando da 37 a 41 milioni di euro proprio per effetto del fatto che portiamo all' interno tutto quello che è il patrimonio delle nostre società partecipate il valore delle quote di genere se mi valore delle quote di capo holding il valore delle quote della della nostra farmacia comunale e del Consorzio Bibliotecario.
Perché tu hai un altro dato.
34 e l' altra quella che.
Quindi niente dicevo che il nostro stato passivo patrimoniale passa da 37 milioni a 41 milioni di euro e l' utile dell' esercizio vede un incremento di 157.000 euro in più.
Nella nelle tabelle andando a vedere le tabelle e questo lo anticipo sostanzialmente e vediamo che il l' utile di che ha generato capo holding viene decurtato da di una quota che è 9000 euro che sono l' utile dello scorso anno della farmacia che è stato detto è stato portato in deduzione per effetto del fatto che non i 9000 euro non sono più l' utile perché sono state riversate nelle casse del Comune quindi se uno fa parte di un dividendo della della società sostanzialmente il il il bilancio consolidato vede un aumento dello stato patrimoniale le società partecipate ovviamente Ser Coop e GESA ma non avendo uno scopo di lucro Q chiudono praticamente a zero il loro bilancio quindi.
Mentre CAP produce un utile.
Fortemente elevato e marginalmente elevato godrà della farmacia comunque lo stato patrimoniale dell' ente sano non non si ravvisano nelle società partecipate delle delle situazioni che lasciano presupporre una un default quindi.
Diciamo che è il bilancio consolidato è molto positivo.
Se ci sono domande nello specifico.
No volevo solo capire questa questione di Acam che tu hai accennato perché se ho capito bene il bilancio consolidato porta tutte le quote che il Comune ha nelle società ora se tu ci stai dicendo che da che di Akram noi siamo ancora soci per una quota dell' 1 92 per cento no quindi in termini teorici il percorso mi porterebbe a pensare che anche a Cam pur non essendo una società di servizi utilizzata dal Comune debba far parte di questo bilancio consolidato cioè quando si fa un bilancio consolidato di gruppo di più aziende si mettono tutte le aziende quelle positive e quelle negative anche perché.
Tu c' hai già detto che di Acam la decisione è quella di uscire ma mi sembra di capire che a cambiare una situazione finanziaria particolarmente pesante per io adesso non conosco lo lo lo stato del bilancio di Acam ma da quello che si legge sui giornali e la situazione di questo genere quindi volevo capire se noi mettiamo società come capo holding che giustamente tu dici a questa gestione estremamente positiva e perché non mettiamo invece chi magari ci può dare qualche preoccupazione nel futuro ecco questo volevo capire grazie.
Allora esattamente come accennavo prima l' anno.
Esattamente come l' anno scorso non abbiamo inserito Kapoor di per effetto del fatto che la normativa non ce lo consentiva perché la normativa prevede che.
Fans che facciano parte del gruppo ad amministrazioni dell' amministrazione pubblica alle società con due requisiti a quota di partecipazione superiore all' un per cento e un contratto di servizio in essere.
Quindi noi con l' anno scorso con k avevamo.
Tutti e due i presupposti che venivano meno quindi avevamo una quota inferiore all' un per cento e non avevamo il contratto di servizio quest' anno permane la la quota inferiore all' un per cento ma avendo il contratto dei servizi ovviamente l' abbiamo portata ma non perché lo volemmo lo vogliamo portare noi o gli uffici ma semplicemente perché la norma dice che qualora ci siano contratti di servizi in essere è obbligatorio inserire.
Lo stesso lo stesso discorso vale per ACAM ACAM pur avendo un una quota diciamo così superiore all' un per cento non abbiamo un contratto di servizio mi ricordava prima il Sindaco che fortunatamente ci abbiamo visto lungo qualche anno fa quando.
Abbiamo iniziato a mettere la testa nei bilanci di ACCAM seriamente e ci siamo accorti che questi insomma non non non convincevano da lì abbiamo dismesso il nostro contratto di servizio siamo stati i primi.
Comuni a chiedere intanto la dismissione da intanto si il primo Comune che non ha rinnovato il contratto di servizio con ACAM già nel 2016 nonostante all' epoca fosse ancora inutile nonostante questo fosse ancora inutile non abbiamo rinnovato il contratto di servizio questo poi non sto a spiegare che ci ha consentito di fornire i sacchetti senza aggravi della tassa sulla spazzatura insomma tutta una serie di di altri atti che sono venuti successivamente per effetto di questa di questo diciamo così di questa economia che abbiamo che abbiamo ottenuto andando a smaltire da altre da altre parti però come dicevo noi già qualche tempo fa già due anni fa abbiamo manifestato l' intenzione di non solo di non avere il contratto di servizio con con ACAM abbiamo manifestato la volontà di uscire da questa da questa società e lo scorso anno abbiamo iniziato la procedura di uscita dello statuto di Acam prevede che venga ben vengano le nostre quote vengano messe sostanzialmente sul piatto per vedere se altri Comuni soci siano interessati a all' acquisto di queste di queste quote nessuno si è fatto avanti se nonché due società che con H ma non avevano nulla a che vedere tra l' altro non erano né una delle due era una era un Comune o l' altra è una società privata che non poteva ovviamente entrare in ACAM perché all' epoca era completamente in house quindi non poteva le quote non non potevano essere vendute a società da uomo.
Comunque a soggetti che non erano amministrazioni pubbliche.
E quindi comunque nessuno si è fatto avanti con un' offerta concreta d' acquisto delle nostre quote sempre nello Statuto si prevede che le quote che non vengono rilevate dagli altri soci vengano liquidate in proprio dalla dalla società questa trattativa è stata portata avanti perché ovviamente le quote liquidate in proprietà della società presuppongono un punto di partenza che è il valore delle quote.
E noi abbiamo fatto fare una perizia da una da un nostro tecnico appositamente incaricato che ha valutato vado a memoria perché non ho i dati alla mano circa 70.075 mila euro 400.000 euro del valore iniziale.
E 75.000 euro il valore alla data della perizia le il valore delle quote societarie dopo.
Diciamo così la svalutazione che è avvenuta in una nell' approvazione di un.
Di un rendiconto di qualche tempo di qualche tempo fa le quote da.
Da un euro una è stata svalutata a 10 centesimi l' una quindi il nostro diciamo così la nostra quota iniziale di 400 e rotti mila euro era diventata circa 40 40.000 euro però il nostro tecnico valutando il bilancio e valutando il magazzino e quant' altro aveva stabilito un valore un valore diverso quindi e comunque nessuno si è fatto avanti il la società non ha provveduto a liquidare in proprio le nostre quote abbiamo attivato la procedura.
Ovviamente del del tribunale questa cosa si è consolidata di di fatto il Comune di Pogliano ormai fuori da e fuori da quella società ed erano le quote non sono state ancora liquidate formalmente siamo ancora inseriti ma non avendo un contratto di servizio la norma non ci impone di inserirlo nel gru nel nostro gruppo di amministrazione pubblica ripeto la norma non ce lo impone e poi.
Siamo fuori quindi e questo è il motivo per il quale non è stato non è stato inserito ribadisco fortunatamente qualche tempo fa abbiamo avuto forse l' occhio lungo più lungo degli altri una un amico dice che portiamo sfiga però.
Che colpa ne ha il gufo se ci vede al buio queste sono le parole di.
Esatto l' ex vicesindaco e quindi diciamo che fortunatamente ci troviamo in questa situazione oggi.
E non nelle situazioni di altri Comuni dove oggi non solo si trovano a dover condividere i debiti di questa società ma anche a dover giustificare lo smaltimento dei rifiuti ad una da no ad una società che non ha un contratto di servizio lo smaltiscono al 30 per cento in più di altre società e neanche in house perché.
Va beh per altri tanti altri motivi ovviamente non è questa la sede di andare per andare a ad approfondire.
Sì grazie quindi se ho capito bene per cui questi posto che siano 70.000 euro quelli che noi dovremmo andare a incassare.
Quello che che sarà liquidato verranno messi nel bilancio comunale come entrata.
Parte in buona sostanza.
Quindi questo è se ho capito dal punto di vista finanziario sarà questo non va nel consolidato del gruppo ma entrerà a Como un' entrata del Comune e se ho capito bene noi non saremo chiamati e perché l' atto è già stato assunto a rispondere di eventuali perdite perché adesso io ripeto non conosco bilancio di Acam ho letto qualche cosa in giro ma se ci sono delle perdite normalmente che rispondono sono i soci questa come e se ho colto giusto questo dal punto di vista diciamo giuridico noi siamo già fuori come soci dobbiamo solo finalizzare la allora no volevo capire questo perché se noi domani dovremo rispondere e pagare quella quota di perdita che il bilancio andrà a consolidare non so quanto sarà e ecco come come come viene giustificato questo era il tema.
Allora noi ci abbiamo già avuto diversi incontri con con con l' avvocato che abbiamo incaricato.
Per portare avanti il tutto allora è una società per azioni quindi una società di capitale io non sono un esperto giurista però.
Per le mie conoscenze di diciamo così di diritto societario le S.p.A. coprono i debiti in ragione del capitale sociale quindi quindi sostanzialmente noi non.
A pagare i debiti della della società fintanto che non si concretizzerà.
La fuoriuscita quindi la liquidazione delle nostre quote eventualmente saremmo chiamati a.
Perdere quello che è il nostro capitale sociale.
Quindi quei 70.000 euro di cui si parlava e la stima alla data.
Della stima ecco è una il valore alla data della stima ecco oggi probabilmente sarà anche diverso in quanto la società che doveva liquidare lo deciderà il il giudice però il nostro ente non avendo assunto poi tra l' altro perché poi c'è un po' complicato non avendo assunto nessun atto di di recente perché da quando abbiamo manifestato la volontà di uscire poi noi non.
Di fatto partecipato formalmente alla alle alle riunioni poi ovviamente sì perché ci si deve.
Comunque era rapporta noi non affidiamo già più la da tanto a loro lo smaltimento e comunque non non non facciamo nessun atto che possa presupporre comunque la la gestione della dell' azienda quindi tecnicamente alla mal parata non ci riconosceranno le quote societarie noi tre anni fa gliele volevamo.
Le abbiamo messe sul tavolo se c' era qualche Comune che le voleva gliele davamo gratis.
Non è stato possibile poi quello che è successo in ACCAM come dicevi giustamente tu l' avrai letto sulle cronache il Consiglio di Amministrazione sono stati arrestati tutti qualche mese fa e quindi sappiamo benissimo oggi nelle condizioni in cui si trova quella società ecco.
Ma non erano sereni.
No prima hai detto di star sereni non erano.
Sereni più di me di tenerli lì fede di.
Erano sereni questi.
No cioè risponde a quello che.
Altre domande sì prego no volevo chiedere una cosa perché non ho capito tra l' altro.
Erano anche questo è quello che intendevo quando in Commissione ho detto mi va mi riservo la opportunità di valutare meglio in un secondo momento no volevo capire.
In termini quando si parla del perimetro del consolidato si citavano due condizioni appunto avere contratti in essere oppure la percentuale superiore all' un per cento messa in disfunzione quindi basta averne una delle due presumo di aver capito bene la e la l' azienda deve essere messa nel perimetro del consolidato quindi non mi è chiaro noi quindi in questo momento sapendo che nessun altro ha acquistato le nostre quote e che non sono state ancora liquidate quindi noi quelle quote ce li abbiamo ancora e se sì perché non è stato messo comunque nel consolidato questo punto perché verrebbe una delle due delle due chiedo scusa magari non l' ho capito io dal discorso precedente ma penso sia meglio isolare questo dettaglio.
Allora è una è una facoltà dell' amministrazione decidere di inserirla o non inserirla.
Allora noi siamo daccapo sostanzialmente siamo già fuori.
In buona sostanza perché noi l' abbiamo già inserito nella nella nostra nel nostro piano di razionalizzazione del 17 l' abbiamo inserito e abbiamo non solo inserito nel 17 nel 18 le abbiamo confermate abbiamo attivato la procedura per per l' uscita.
E quindi di fatto l' ente non ha più fatto non ha più assunto nessun atto.
Che ci porta a a dire questa società fa parte del nostro perimetro cioè noi la prossima settimana siamo in udienza alla prima udienza per dal giudice per la fuoriuscita cioè per la liquidazione delle nostre quote da parte del del giudice del Tribunale.
Sì però non hai adottato no è l' avvocato.
Diciamo così ci ha consigliato giustamente di non fare nessun atto da quando abbiamo manifestato l' uscita di non fare nessun atto che possa presupporre la gestione della società tanto è vero che io.
Che seguivo la questione poi in realtà.
Partecipavo ma in forma anonima non come Comune di Pogliano Milanese perché non non votavo sostanzialmente perché la votazione in un' assemblea presuppone la gestione della della società quindi tecnicamente noi.
Avendo formalizzato il tutto e ormai essendo consolidato il nostro atto cioè il nostro atto è consolidata la volontà di uscire è già consolidata.
Okay quindi manca soltanto il passaggio finale che la liquidazione.
Quindi gli uffici ovviamente avendo la facoltà di ritenerlo di di ritenere questa società non facente parte del nostro gruppo di amministrazione perché comunque non non abbiamo contratti di servizi da anni.
Siamo il primo l' abbiamo nel 2015 è scaduto il nostro contratto di servizio e non abbiamo più rinnovato per il 2016 quindi sono già tre anni che non abbiamo un contratto di servizio sono già due anni che abbiamo manifestato la volontà di uscire di fatto questa società non essendo tra l' altro neanche strumentale alla alla nostra diciamo così a al nostro Comune al nostro ente perché perché smaltiamo altrove e la raccolta la facciamo tramite cinese quindi sostanzialmente non ha non ha senso inserirlo.
Dai propri non non ha senso inserirlo.
Okay chi è favorevole passiamo alla votazione.
Favorevole ma vorrei fare una breve dichiarazione di voto ancora coerentemente a quanto fatto prima al Movimento 5 Stelle si astiene perché non c' eravamo l' anno scorso perfetto.
Eh ma quindi tu parlavi prima che l' utile della farmacia 2017 era stato.
Eliminato giusto.
Lui c'è dentro il bilancio consolidato è presente invece l' utile della farmacia.
Del del 2018.
Ho deciso di fare quell' operazione.
19 perché abbiamo approvato il 18.
Quindi quindi il l' utile che andiamo a approvare non è né c'è e verrà richiesto successivamente l' anno prossimo l' utile della farmacia.
Troveremo l' anno prossimo il consolidato.
Troveremo nel 2018 perché li incassiamo.
Okay che c'è chi c'è qua c'è il salto dico che.
Adesso abbiamo trovato non incassiamo adesso per perché.
Non andrebbero in avanzo quindi lo incassiamo a gennaio quindi abbiamo poi un anno per quindi a incassando a gennaio.
E lo venti e venti.
Bene grazie votazione chi è favorevole.
Perfetto ultimo punto.
Affidamento del servizio di manutenzione del verde e strade piazze e qui come avrete visto dai dalla documentazione allegata.
È soltanto una o posso dire una.
Un' estensione bravo non mi veniva il termine della convenzione già in essere stiamo parlando.
Della nostra società GSM di quella che si occupa del taglio del verde delle potature e delle piccole manutenzioni ordinarie.
Perché il contratto in maniera naturale scadeva a marzo del 2019 ovviamente si andava ad elezioni noi non ce la siamo sentita come Amministrazione di dare un rinnovo di tre barra quattro anni.
Della convenzione perché le elezioni magari le poteva vincere anche qualcun altro non era d' accordo voleva fare differenza di come si fa spesso a fine mandato in queste cose noi abbiamo voluto dare una proroga di sei mesi che era un termine accettabile perché l' abbiamo dovuto comunque concordare anche con con con la società è detto poi quando arriverà la nuova Amministrazione valuterà se continuare il rapporto con Gemma Gesa e mi sto parlando ricordatevi di manutenzione del verde e quindi di piccole opere edili oppure no.
Questo è ovviamente le elezioni poi le abbiamo vinte noi e quindi intendiamo continuare con questo rapporto se non modificando alcuni passaggi.
Perché non andiamo a una a una approvazione di una nuova convenzione di durata di tre o quattro anni perché a gennaio del 2020 il Comune di Pogliano diventa capofila della scuola media quindi questo vuol dire che noi avremmo anche da dover tagliare l' erba e quindi curare come o meglio manutenere come piccole manutenzioni edili la scuola media.
Questo abbiamo preferito dare una proroga di tre mesi quindi ancora adesso vedete che andiamo fino al 31 12 del 2019 ovviamente nel frattempo prepariamo la nuova gara per far sì che dal primo gennaio si possa creare un capitolo a sé a parte quindi ben definito da dare sempre a eventualmente alla GESA se non ci dovessero essere problemi negli accordi che andremo a diciamo ratificare perché quella quota deve essere divisa assieme al Comune di Vanzago quindi creiamo un capitolo ad hoc in modo tale che tutto quello che fa quel blocco quella squadra quell' operaio comunque quelle energie all' interno della scuola media riusciamo ad avere separato questo questa spesa rispetto a quelle che sono le spese che noi andiamo a realizzare sul territorio.
Banalizzo che se c'è l' operaio che sta tagliando il verde di mercoledì lo taglia nel parchetto di Pogliano poi di giovedì va a nella scuola media e di venerdì ritorna nella nostra sul nostro territorio la contabilità riteniamo ritengo dell' assessore ai lavori pubblici che potrebbe essere difficoltosa perché poi dovremmo comunque verificare veramente dove l' uomo non vorremmo troppo doverci trovare a pagare delle.
Che poi gravano sul nostro contratto quello che avremmo in essere con la società quindi d' accordo con loro e quindi è stata una scelta condivisa faremo così quindi da gennaio creeremo questo nuovo capitolo a parte che verrà utilizzato quindi il carico al capitolo 47 23 tutto quello che è relativo adesso ovviamente ho banalizzato il numero me lo sono inventato sarà al 50 per cento fra il Comune di Pogliano e il Comune di Vanzago quindi andremo ovviamente siamo in house quindi stiamo parlando della nostra gente ma abbiamo affidato il rinnovo potevamo andare anche ovviamente con una piccola gara fare una una trattativa con i privati ma noi riteniamo che la nostra azienda è quella che deve.
Ovviamente a parità di condizioni a parità di anche di di conteggi anche perché mi sembra che la manutenzione del verde è riconosciuta da tutti essere un buon fatta bene e quindi gestita in maniera corretta.
Ritengo che bisogna fare qualcosa in più sulle piccole opere edili ma non non sono fiducioso che in questi mesi andremo sicuramente ad a trovare una quadra.
Quindi affideremo per un importo di 20 2000 euro alla società GR ma il.
La manutenzione dei dei tre mesi restanti quindi dal 30 di settembre fino al 31 di dicembre e contiamo ovviamente di venire in Consiglio comunale a breve per il nuovo.
Affidamento della manutenzione del verde grazie.
Sì no se non è un problema iniziale allora.
Giusto per iniziare a entrare nel merito un' osservazione relativamente semplice volevo far notare che nell' allegato 1.
Viene citato due volte Pogliano Milanese in luogo di Lainate quando si citano le.
Le quote di partecipazione poi nella delibera.
Viene ricordato eccolo qua e ricordato che comune italiano milanese subentrerà a quello di Vanzago quale Comune capofila eccetera eccetera viene citato l' anno 2019 come inizio nel 2020 poi va beh giusto per iniziare con un argomento relativamente leggero sempre nell' allegato 2 pagina 4 c'è un refuso su aree verdi quindi.
Cito testualmente Arre con 2 erre quindi consiglio quantomeno se poi ci fosse la possibilità di rivederlo nel senso che quantomeno la l' assegnazione delle quote la citazione del 2019 al posto del 2020 sarebbe utile rivederlo dato che si tratta di una delibera di Consiglio comunale avere i riferimenti precisi meglio poi volevo chiedere visto che si citano 2.
2 sfalci volevo sapere se nel costo degli interventi è previsto solo il taglio anche la raccolta del materiale.
Parto dal taglio per dalla raccolta del vetro non dappertutto perché in alcune realtà lo facciamo in altre non lo facciamo quindi ci sono alcune aree in cui viene fatto e alcune no per esempio sulle banchine stradali non viene fatto viene fatto nei parchetti pubblici e quindi questo per una questione economica per quanto riguarda invece gli errori ovviamente sono dei refusi perché dove c'è scritto Pogliano 27 e 60 euro come ben sai perché Pogliano ha una quota del 9 e 50.
9 e 50 e Lainate e Lainate.
Tant' è che lo scrivo.
È uguale dall' altra parte dove è detto che alla al punto numero 2 anche qui c'è.
No quello prima quando c'è scritto due volte questo te sfuggito ok quindi anche qua che Lainate.
È un errore adesso abbiamo fatto.
A pagina 4 quello lì mi è scappato perché l' hai detto veloce non so non ho fatto in tempo leggerlo ho sentito di una R cos' è che era.
Ovviamente è ovvio è ovvio che.
È ovvio che è un errore.
Come posso dire materiale non è oggetto di rettifica della delibera il Segretario prende atto e.
A noi premeva soprattutto il 2019 in luogo di 2020 perché se no sembra un' altra cosa.
Poi domani sentiremo il funzionario che ha fatto questo errore.
Ok prego altre domande.
Io allora entriamo nel merito della della proposta di delibera io non ero presente quando comunque sembra nel col primo di agosto del 2019 è stato sottoscritto un contratto legato ad una proroga tecnica.
Del contratto in essere con GESA giusto proroga tecnica si intende quando comunque già c'è una gara che è in qualche maniera bandita e per problemi non imputabili ad una stazione appaltante viene prorogato il termine quindi probabilmente la proroga tecnica è un.
Un in un termine un po' improprio per le conoscenze che ho io oppure magari.
Proroga tecnica e proprio una proroga comunque quando c'è a livello di di codice del contratto la proroga tecnica è comunque una proroga quando incontra una gara già in essere e per ragioni non imputabili alla stazione appaltante la proroga va il i tempi di gara vanno oltre il lo stimato.
Volevo entrare un pochettino invece nel merito di quello che era l' allegato 2.
Quindi lo schema del del contratto.
Eh perché presumo sia proprio come Segretario diceva trattasi non di un contratto ma di un' estensione di contratto.
E l' allegato che è stato inserito come nel deliberato al punto 4 di approvare lo schema di contratto allegato 2.
Ci sono almeno qualche riferimento difforme rispetto a quello che si va ad approvare.
Andiamo nell' articolo 3 dove ovviamente chiaramente ci sono delle cifre che sono differenti rispetto a quello che si va ad affidare alla ditta.
Alla la società in house scusate così come ovviamente il paragrafo successivo rispetto al pagamento che ovviamente anche questo è impossibile che trattandosi di un periodo di tre mesi vadano a a.
Insomma contabilizzare delle lavorazioni ad aprire luglio ad ottobre come segnato nel pagamento dei servizi corredi articolo 3 dell' allegato 2.
Il corrispettivo dei servizi oggetto del presente contratto come sotto meglio specificato risulti pari a 90.000 euro il paragrafo successivo al pagamento dei servizi corrette 20 eseguiti avverrà con rate posticiparli trimestrali.
Corrispondenti alla società nei mesi di aprile luglio e ottobre.
Altri tipi di di refusi successivamente.
Cioè ha preso un contratto annuale senza capire che era già illustrata la funzionaria il le sui pagamenti.
Benissimo però noi stiamo andando ad approvarlo ma presumo proprio sia proprio il contratto dell' altro.
Lo stesso anche il numero degli sfalci successive pagina successiva agli interventi sui e sulle banchine che sulle aree abbiamo.
Degli emendamenti così e lo emendiamo subito e lo approviamo.
Successivamente interventi sulle aree verdi.
Dovrà essere eseguito un numero adeguato di interventi e sulle banchine stradali.
Per contrastarla prevede la necessità di eseguire un intervento sulle banchine stradali nel periodo tra il 16 e il 26 di agosto presumo ampiamente superato nel periodo in cui andiamo a.
Ad approvarlo.
Sul diserbo.
No sul disarmo pensavo invece a un altro tipo di argomento che non so che tipo di disarmo e intendete effettuare se un disarmo meccanico oppure se un diserbo chimico perché se fosse esatto se fosse un diserbo chimico bisogna adoperarsi per avere un piano di utilizzo del dei prodotti e quindi anche quello avrà un costo.
Elisa attualmente tu sai che non si può fare il diserbo chimico perché.
La norma oggi in questo momento lo vieta facciamo quello meccanico che non ha poi gli stessi risultati in questo momento soffriamo per soprattutto nei parchetti dove c'è il catrame che cresce l' erba non riusciamo perché tu sai che lì il meccanico praticamente impossibile più che strappare l' erba non puoi fare ma il giorno dopo una settimana dopo ricresce lì andrebbe fatto il diserbo chimico ma in questo momento Gesù non lo può fare perché non ha le specificità all' interno delle aziende per poter fare questo tipo di.
Anno di utilizzo.
Sulle osservazioni è perfettamente ragione è stato fatto un errore da parte dell' ufficio e quindi direi di emendare così e vedi evitiamo di approvare un documento diverso quindi è stato praticamente preso per farlo breve il contratto in essere della società che aveva per dodici mesi e non è stato riportato nella sua interezza per i tre mesi non è stato contestualizzato nei tre mesi.
Che poi sono quelli che andiamo a approvare quindi l' articolo 3 andrebbe emendato e alla voce.
Corrispettivo ovviamente non possiamo parlare di 90 ma dobbiamo parlare.
22 di di 22.
E 684 verso lo dico un po' piano così il segretario lo può scrivere a parte che c'è la registrazione e poi domani possono gli uffici tranquillamente.
A guardare la registrazione quindi articolo 3 invece di 90 e 22.
E ovviamente il pagamento non può essere trimestrale perché è una.
È una una proroga di tre mesi io direi di tenere un.
Pagamento posticipato beh forse questo si potrebbe anche tenere perché a tre mesi cioè qua dice il pagamento del servizio che lei dovrebbe alla fine del contratto quindi al 31 12 2019 fosse questo lo possiamo.
Posso permettermi anche nelle premesse direi che comunque che Jensen ha fornito nel corso degli anni 2010 2015 forse di arrivare a contratti di servizio insomma il.
Il terzo il quarto capoverso.
Forse è il caso non credo.
Perché nella nella pratica c'è questo tu dici che è sbagliato proprio il contrario al richiamo che dà però a oggi questo che.
Oggi c'è questo c'è scritto allegato 2 se ha sbagliato domani mattina quando la chiamo mi spiegherà perché quindi stavo dicendo scusami sempre.
Nel premesso prima pagina del.
Della bozza di contratto il punto 3 che Gesù ha già fornito nel corso degli anni 2010 2015 in forza di vari contratti di servizi servizi di tali generi ad altri Comuni soci forse è il caso di ricordare che è una società che già sta operando sul territorio piuttosto che andare a fare del.
Così certo però comunque sia che sta operando che sta operando attualmente sul territorio.
Richiamato integralmente.
Però due mesi no deve mettere la bozza giusta cioè non è che può mettere.
Ecco questo qua invece quell' altro impegno importante è quello sugli interventi.
Interventi sulle banchine stradali quindi siamo alla pagina 3.
Per contrastare la crescita della memoria della città di eseguire un intervento sulle banchine stradali nel periodo 16 e 26 agosto ovviamente deve essere ottobre non può essere agosto.
Bene allora votiamo già lì.
Scusa posso prego cioè volevo solo una domanda cioè una considerazione su sul merito del suo al di là di tutti questi dati che va be' succedono capitano se uno fa le cose veloci e non le controlla succedono perché se le controllano succedono comunque al di là di questo e volevo solo fare questa considerazione.
Posto che ovviamente noi siamo anche favorevoli a utilizzare la società in house a utilizzare la Gemma perché fa altri servizi perché siamo soci eccetera eccetera quindi non è questo il tema però dal punto di vista del valore cioè io lo dico venendo dall' esterno lo dico da cittadino se noi oggi diamo se ho capito bene 90.000 euro per un servizio che GESA ci fa per tutto l' anno.
E gli fa che è quello dello sfalcio più le piccole come chiami tu le le piccole manutenzioni edili quindi penso che di questi 90.000 euro il peso maggiore sia l' attività di taglio e sfalcio dell' erba ovviamente no nel momento in cui gli facciamo una proroga da ottobre a dicembre e gliela valutiamo 22.000 euro perché mi pare che era questa la cifra praticamente facciamo un' operazione matematica di quello che gli diamo mensilmente per tre mesi però c'è una differenza sostanziale che in questi tre mesi lo sfalcio dell' erba non lo si fa come a maggio e a giugno perché se si presuppone che da ottobre a dicembre e lo sfalcio dell' erba sia sicuramente inferiore come numeri di interventi cioè fatta questa considerazione la mia domanda è ma che tipo di confronto e rapporto è stato fatto con Jason perché qui è una applicazione puramente lineare si è fatto 90.000 diviso 12 per 3 questo però quei tre lì non valgono come altri tre questa è la mia considerazione grazie.
Assolutamente è ovviamente un importo presunto non è un importo definito e poi comunque ci sono le manutenzioni edili che d' inverno ne facciano di più rispetto all' estate.
Perché piove quindi non possono tagliare l' erba e agli uomini li facciamo lavorare al coperto questo è avvenuto in tutti gli anni e anche l' anno scorso era così.
Per quest' anno non lo so non c' ero e quindi lo dico per quest' anno.
Allora volevo fare un intervento io.
Sempre su quanto si diceva prima.
Utilizzare i mezzi chimici o meccanici e volevo sapere.
Visto che ho sentito parlare di mezzi che non prevedono l' utilizzo di quel prodotto adesso inutilizzabile se non sotto particolari condizioni ho sentito che esistono altri metodi chimici e sentivo parlare di acqua commensale sento parlare di altri.
Ecco volevo sapere se verranno utilizzati o no.
Poi così mette insieme tutti i dubbi che ho poi volevo sottolineare.
Rischio di essere noioso ma secondo me.
Anche proprio alla luce di quello che è successo con la documentazione e visto che le domande tra l' altro le prime non le ha poste non a caso la Presidente della Commissione se non fosse il caso non fosse stato il caso di rivedere il testo in Commissione visto che così magari chi s' accorgeva più per tempo della svista fatta poi volevo capire gli sfalci quindi il mo la modifica all' articolo 4 se non ricordo prevede lo spostamento da agosto a ottobre volevo avere conferma di due sfalci così vicini quando oramai significativamente siamo fuori stagione e poi volevo sapere in merito alla valutazione che era stata fatta prima quindi ci sono più interventi di un altro tipo che non sfalci.
Chiedo conferma che siamo sicuri che questo compensi il valore che da una parte un minor numero di sfalci dall' altra un minor numero maggior numero di interventi di altro tipo.
Il costo del pagamento degli operai quindi è questo che andremo poi a discutere in questi tre mesi proprio perché ci sono delle cose che non.
Non ci tornano usiamo questo termine quindi per il momento non possiamo fare diversamente andremo ad approvare questa delibera quindi questa proroga per tre mesi e da gennaio vedremo un po' come come modificare.
Il rapporto altre osservazioni volevo fare le approva voleva approvare gli emendamenti così almeno li sistemiamo e lo possiamo facciamo uno a uno li votiamo.
Peraltro ci sono alcune domande che.
Appunto non ho ancora avuto risposta volevo sapere un po' nel dettaglio che cosa come mai non è sta non è passato in Commissione visto che che oggi saremmo.
Missione e chi è il Presidente della Commissione Clerici.
Però esatto.
Di venire in Consiglio comunale a dirmi che non hai fatto il tuo lavoro già mi prendo le capriate quando me le merito eh.
Sì no eh perché se ovviamente venisse fatto sapere prima che poi il Consiglio comunale successivo si trattano certe tematiche che il Presidente può intervenire per tempo.
Comunque non sono io no.
Lo so ma il.
È la stessa domanda di prima.
In valore assoluto poi anche aver ragione però sta di fatto che incomincia il Presidente che nomina la Commissione non non il Sindaco.
Sì però se in genere i tecnici che sapendo cosa c'è come argomento l' Assessore competente meglio ancora che ha le redini sarebbe utile insomma intervenisse per far sapere.
Va bene andiamo avanti allora votazione degli emendamenti io li voterei tutti e tre insieme.
Unica votazione per tutti gli emendamenti l' osservazione sono l' articolo 3.
Scusa se posso permettermi in delibera proprio l' ultima data proprio nella proposta di delibera l' ultima data è il 39 2019 anziché 30 11 2019.
Proposta di delibera.
Prima della firma del responsabile già in essere tra il Comune di Pogliano Milanese la società stessa con scadenza 30 11 2019 scadenza 30 9 2019.
Cioè che non lo vedo.
Prima del contratto ultima pagina della.
È sempre allegato 2.
No no è proprio la delibera della delibera sono no no scusa c'è un allegato.
La delibera ho l' allegato.
2 allegato 1 scusami.
Scusa allegato 1.
In ogni caso il 2 allegato 1.
Scusami stavo dicendo l' ultima pagina.
L' ultima pagina poco prima della firma.
Sì allegato 1 guardavo la delibera e quindi non lo vediamo.
Bene allora partiamo da questo.
Quindi ovviamente scadenza è un errore 30 11 2019 diventa 30 12 2019.
Ah sì 39 scusami.
Quindi siamo a pagina 16 se ti interessa okay poi per quanto riguarda l' allegato 2 c'è l' errore qui al alla al 3 qui c'è l' importo.
Erroneamente indicato di 90 invece dovrebbe essere di 20 2 e 600 e rotti.
22 684.
Il periodo delle prestazioni non può essere diciamo è è posticipato al questo lo aveva già fatto e poi gli interventi sulle banchine stradali non può essere certo 16 barra 26 8 agosto ma dovrà essere nel periodo nei tre mesi nessuno io non lo indicherei neanche.
Il 30 0 9.
Sì poi il resto è giusto ci sono questi due errori e me ne scuso e domani mattina.
Chiederemo.
Okay votiamo l' emendamento unico un secondo.
Ci sono altri emendamenti.
Acqua faceva notare il mese di dicembre che c'è all' inizio.
Nel 2015 sempre l' allegato 1 sempre nell' allegato 2 2 allegato 2.
Al 2015 e forse sarebbe il caso di l' oggetto anziché chiamarsi contratto forse estensione del contratto perché a questo punto trattasi di contrattazione va beh questo è un contratto che questo.
OK qualche 2015 invece del 2019.
È allegata la copia ecco velocemente prima di votare e noi voteremo contro perché comunque un' attenzione particolare a agli atti che vengono presentati è doverosa e in questo caso è stata la consigliera Robbiati a dover far notare tutta una serie di.
Di mancanze nel punto presentato all' ordine del giorno.
Chiarissimo allora.
Visto che comunque questi atti se non ho capito male saranno oggetto già di revisione domani mattina per alla ricerca di altre cose che comunque è normale possano sfuggire per lo stesso motivo anche il Movimento 5 Stelle voterà contro.
Benissimo allora votiamo l' emendamento o gli emendamenti con un' unica votazione chi è favorevole.
A favorevole.
Votiamo la delibera chi è favorevole.
Tutta la maggioranza contrari.
Altre cose non ce ne sono è l' ultimo punto chiedo scusa per l' errore nella nell' ultimo punto e auguro a tutti buona sera e buonanotte grazie.

References: articolo 11
 articolo 11
 articolo 11
 articolo 11
 articolo 11
 articolo 3
 articolo 3
 articolo 3
 articolo 3
 articolo 4
 articolo 3