Source: http://www.adelaprat.com/2015/04/la-csjn-ordeno-cumplir-la-sentencia-que-exime-de-responsabilidad-a-la-argentina-dictada-por-el-tribunal-interamericano-y-adecuarla-a-un-articulo-de-la-convencion-americana/
Timestamp: 2018-02-18 10:32:45+00:00

Document:
LA CSJN Ordenó Cumplir la Sentencia Que Exime de Responsabilidad a la Argentina Dictada Por el Tribunal Interamericano y Adecuarla a un Artículo de la Convención Americana
by Dra. Adela Prat on abril 16, 2015
–LA CSJN ORDENÓ CUMPLIR LA SENTENCIA QUE EXIME DE RESPONSABILIDAD
A LA ARGENTINA DICTADA POR EL TRIBUNAL INTERAMERICANO Y ADECUARLA
A UN ARTICULO DE LA CONVENCIÓN AMERICANA–
-Resolución Nº477/15-
-Expediente Nº4449/13-
Buenos Aires, 25 de Marzo de 2.015.
Visto el Expediente Adminitrativo Nº 4499/2013, y
I. Que la Corte Interamericana de Derechos Humanos
con fecha 23 de Noviembre de 2.012, dictó sentencia en el
caso nº 11.618 “Mohamed vs. República Argentina“, en
la que consideró responsable a la República Argentina
por la violación del derecho del señor Oscar Alberto
Mohamed a recurrir el fallo condenatorio emitido el
día 22/02/1995, por la Sala Primera de la Cámara
Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional,
de conformidad con los parametros convencionales
establecidos en el artículo 8.2. de la Convención
II. Que el Tribunal Interamericano dispuso, en lo que
concierne a este Poder Judicial, que el Estado argentino
debe adoptar las medidas necesarias para garantizar
al Señor Oscar Mohamed el derecho a recurrir la
sentencia condenatoria mencionada en el párrafo anterior.
A su vez, ordenó que se adopten las medidas necesarias
para que los efectos jurídicos del fallo condenatorio
emitido por el Tribunal citado, y en especial su Regitro
de Antecedentes, queden en suspens0 hasta que se
emita una decisión de fondo.
Por otra parte, ordenó la publicación y difusión de la
sentencia dictada por esta Corte Interamericana
durante el período de un año, en un sitio web oficial.
III. Que en lo que respecta a este último aspecto
cabe advertir que la sentencia se encuentra disponible
en la página web del Tribunal desde febrero de 2.013,
por lo que se ha dado cumplimiento, en esta cuestión,
a lo ordenado por la resolución bajo estudio.-
IV. Que, en lo demás, este Tribunal, con fecha 27/02/2014,
ordenó a la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones
en lo Criminal y Correccional “… que adopte las medidas
conducentes para dar cumplimiento con lo ordenado por
la Corte Interamericana” (fs. 32).
Que, en razón de lo dispuesto por este Tribunal, con fecha
27/03/2014, la Sala mencionada, con fecha 09/05/2014,
decidió suspender los efectos de la sentencia emitida el
22/02/1.995 y comunicar esa decisión al Registro Nacional
de Reincidencia y Estadística Criminal. (fs. 102).
Por lo que se ha dado cumplimiento al punto tercero
de la sentencia del Tribunal Interamericano.
V. Que, no obstante, queda aún pendiente de cumplimiento
el punto resolutivo segundo de ese fallo, consistente en
la adopción por parte del Estado argentino, de las medidas
tendientes a garantizar al señor Mohamed el derecho de
recurrir el fallo condenatorio dictado en su contra,
situación de la que da cuenta la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos. (fs. 126)
VI. Que a partir de la reforma constitucional de 1.994,
y de acuerdo con lo dispuesto en el Art. 75, inc. 22º, de
la norma fundamental, las sentencias de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos pronunciadas en
causas en las que el Estado Argentino sea parte, deben
ser cumplidas por los poderes constituidos en el ámbito
de su competencia y, en consecuencia, son obligatorias
para la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Por ello, esta Corte, como uno de los poderes del
Estado argentino y conforme lo previsto en el Artículo
68.1 de la misma Convención, debe cumplir la sentencia
del Tribunal Internacional y ordenar a la Cámara Nacional
de Apelaciones en lo Criminal y Correccional que, por
intermedio de quién corresponda, designe una nueva Sala
de ese Tribunal para que proceda a la revisión de la
sentencia en los términos del Art. 8.2.h. de la Convención
Americana de Derechos Humanos.-
VII. Que, como cuestión previa, y, en atención a que la
causa seguida en contra de Oscar Alberto Mohamed, iniciada
con fecha 16/03/1.992, fue remitida el 16/09/2.009, al Archivo
General Penal del Poder Judicial de la Nación, para su
destrucción, y que la Sala I de la Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Criminal y Correccional ha dictado una
resolución que ordena suspender los efectos de la sentencia
condenatoria, en el marco de las actuaciones administrativas
de esta Corte –nº 4499/13– es que corresponde en primer
lugar, reconstruir la causa judicial–identificada con el Nº
25.013 en sede correccional y con el Nº 44.065 en la instancia
de apelación -(confr. fs. 85 y 94)– con las constancias que
obraren en poder de los Tribunales que intervinieron en su
VIII. Que esta decisión se dicta a fin de asegurar el cumplimiento
del mencionado fallo y ello sin perjuicio de lo que la Corte Intera-
-mericana de Derechos Humanos pueda resolver respecto de la
presentación, cuya copia obra a fs. 113/116, en la que el Defensor
Público Interamericano en representación de Mohamed durante
la etapa de supervisión del cumplimiento de ese fallo planteó su
su interés para que se exima a la Argentina de cumplir con los
puntos 2 y 3 de la parte resolutiva del pronunciamiento cuya
ejecución aquí se ordena con base en que ya han transcurrido
los plazos de caducidad registral previstos en el artículo 51 del
1) Ordenar a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal
y Correccional que reconstruya el Expediente judicial en el que
tramitó la condena en contra de Mohamed con las constancias
que obraren en poder de los Tribunales que intervinieron en
su tramitación.
2)Fecho, requerir a esa instancia que designe una nueva Sala
el Tribunal para que proceda a la revisión de la sentencia
dictada con fecha 22/02/1995, por la Sala Primera, en la Causa
Nro. 44.065, en los términos del artículo 8.2.h. de la Convención
Americana de Derechos Humanos y de la interpretación que sobre
esta Disposición ha formulado la Corte Interamericana de Derechos
Humanos en su sentencia.
Fdo: Ricardo Luis Lorenzetti Elena I. Highton de Nolasco
PRESIDENTE MINISTRO
Previous post: Nota a la AFIP-R.G. Nº 3756
Next post: Disposición 1/2015-Subsecretaría de Combustibles-Biocombustibles

References: artículo 8
 resolución 
 Artículo
68

resolución 
 artículo 51
 artículo 8