Source: http://docplayer.pl/601865-Wyrok-z-dnia-7-wrzesnia-2011-r-przewodniczacy.html
Timestamp: 2017-01-23 21:07:09+00:00

Document:
⭐WYROK. z dnia 7 września 2011 r. Przewodniczący:
WYROK. z dnia 7 września 2011 r. Przewodniczący:
Download "WYROK. z dnia 7 września 2011 r. Przewodniczący:"
1 Sygn. akt: KIO 1814/11 WYROK z dnia 7 września 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 września 2011 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 sierpnia 2011 r. przez wykonawcę ADT Group Sp. z o.o., ul. Łączyny 3, Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez Bibliotekę Śląską w Katowicach, pl. Rady Europy 1, Katowice, orzeka: 1. oddala odwołanie 2. kosztami postępowania obciąŝa ADT Group Sp. z o.o., ul. Łączyny 3, Warszawa, i zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczoną przez ADT Group Sp. z o.o., ul. Łączyny 3, Warszawa, tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. Przewodniczący:2 Sygn. akt: KIO 1814/11 U z a s a d n i e n i e Zamawiający Biblioteka Śląska w Katowicach prowadzi postępowanie, którego przedmiotem jest dostawa sprzętu komputerowego dla projektu Śląska Internetowa Biblioteka Zbiorów Zabytkowych. Pismem z dnia 12 sierpnia 2011 r. zamawiający poinformował wykonawców o uniewaŝnieniu części czwartej - Serwery i Macierze. Jako podstawę uniewaŝnienia wskazał art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) [dalej ustawa p.z.p.], gdyŝ nie złoŝono Ŝadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Jednocześnie zamawiający poinformował, iŝ na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy p.z.p. odrzucił m.in. ofertę wykonawcy ADT Group Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie. Wobec takich czynności zamawiającego w dniu 22 sierpnia 2011 r. odwołanie złoŝył wykonawca ADT Group Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie zarzucając zamawiającemu: 1) naruszeniu art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy p.z.p., poprzez bezprawne uniewaŝnienie przedmiotowego postępowania i uznanie, iŝ nie złoŝono Ŝadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu, 2) naruszeniu przepisu art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy p.z.p., poprzez bezprawne odrzucenie oferty odwołującego i bezprawne uznanie, iŝ treść oferty odwołującego nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia [dalej takŝe SIWZ], 3) naruszeniu innych przepisów, które wynikają pośrednio lub bezpośrednio z uzasadnienia odwołania. Wobec powyŝszych naruszeń odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania w całości i nakazanie zamawiającemu uniewaŝnienie czynności odrzucenia oferty odwołującego, uznanie, iŝ odwołujący złoŝył waŝną ofertę niepodlegającą odrzuceniu, a co za tym idzie uniewaŝnienia czynności uniewaŝnienia postępowania, z uwagi na fakt złoŝenia waŝnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. W uzasadnieniu odwołujący wskazywał, iŝ zasadniczą częścią przedmiotowego postępowania jest dostawa sprzętu komputerowego, a zatem materialna część komputera. Podnosił, iŝ tylko co do sprzętu wykonawcy zobowiązani byli do podania nazwy typu oraz nazwy producenta, brak było takiego wymogu co do oprogramowania. W ocenie odwołującego wobec braku Ŝądania podania nazwy typu oraz nazwy producenta wymaganego oprogramowania za wiąŝące i wystarczające naleŝało uznać oświadczenie złoŝone przez odwołującego w formularzu ofertowym: oferujemy wykonanie zamówienia zgodnie z wymaganiami Zamawiającego zawartymi w SIWZ i wszystkich załącznikach do niej. Dalej odwołujący podnosił, iŝ zamawiający z naruszeniem przepisu art. 89 ust. 1 pkt 23 ustawy p.z.p. odrzucił jego ofertę, gdyŝ wykonawcy zobowiązani byli do podania danych dotyczących oferowanego sprzętu a co do oprogramowania i usług złoŝyli oświadczenie o realizacji zamówienia zgodnie z wymaganiami zamawiającego, zatem, dane dotyczące oprogramowania i usług w zakresie Ŝądania wyjaśnień przez zamawiającego nie są treścią oferty wykonawcy i jako takie nie mogły podlegać ocenie, z uwagi na fakt, iŝ Ŝądanie powyŝszych danych nie znajduje oparcia w przepisach prawa, a takŝe wymaganiach zamawiającego. W zakresie uznania przez zamawiającego, Ŝe oferowane oprogramowanie nie spełnia wymogów SIWZ odwołujący wykazywał co następuje: ( ) Backupowanie, czyli wykonanie kopii zapasowej danych (skopiowanie danych poprzez sieć komputerową), moŝliwe jest na wiele róŝnych sposobów. W szczególności, na przykład przy wykorzystaniu dedykowanych agentów instalowanych na kliencie backupu, ewentualnie przy wykorzystaniu standardowych usług systemowych uruchomionych na kliencie i serwerze backupu. Wskazać naleŝy, iŝ w przypadku oferowanego systemu sposób backupu uzaleŝniony będzie od systemu operacyjnego zainstalowanego na serwerach części 4.7. Gdy na serwerach tych zainstalowany zostanie oferowany system wirtualnego środowiska Windows Server DataCenter z Microsoft Hyper-V, backup (kopia zapasowa) maszyn gości Linux/Windows oraz systemu hostującego te maszyny, wykonany zostanie za pomocą agentów zaoferowanego oprogramowania, które zawarte są w licencji SYMC BACKUP EXEC 2010 MICROSOFT HYPER-V SUITĘ WIN PER HOST SERVER. Wskazać naleŝy takŝe, iŝ alternatywną metodą wykonywania kopii zapasowych systemów Windows oraz Linux jest wykorzystanie wbudowanych w te systemy usług oraz ich integracja z zaoferowanym oprogramowanie backupowym (licencja SYMC BACKUP EXEC 2010 SERVER WIN PER SERVER). Licencja ta, przy wykorzystaniu usług: - Windows Sen/ices for Network File System (NFS), Windows SMB dla serwera backupu Windows - Windows SMB dla klientów backupu Windows - Linux NFS oraz Linux SAMBA dla klientów backupu Linux pozwala na wykonanie kopii zapasowej (backup) systemów zarówno Linux, jak i Windows. W szczególności gdy na serwerach z części 4.7 (na platformie sprzętowej) zainstalowany zostanie system operacyjny Linux, w celu wykonania backupu wykorzystana zostanie licencja SYMC BACKUP EXEC 2010 SERVER WIN PER SERVER oraz usługi systemowe standardowo dostępne w tychŝe systemach. Po stronie Klienta backupu (system operacyjny Linux) wykorzystane zostaną usługi udostępniania danych poprzez sieć - Linux NFS oraz ewentualnie SAMBA. Natomiast po stronie serwera backupu wykorzystana zostanie licencja SYMC BACKUP EXEC 2010 SERVER WIN PER SERVER oraz usługi Windows Services for Network File System (NFS) oraz ewentualnie Windows SMB. PowyŜsze wyjaśnienia4 wskazują, iŝ Zamawiający bezprawnie odrzucił ofertę Odwołującego takŝe i na podstawie danych, które zostały uzupełnione w wyniku wezwania do uzupełnienia i wyjaśnień.. Odnośnie zaoferowanego oprogramowania Windows Server 2008 R2 DataCenter odwołujący podnosił iŝ stanowi ono kompletny system operacyjny posiadający licencję na uruchomienie dowolnej liczby maszyn wirtualnych (guestów) opartych o ten sam system bez konieczności zakupu dodatkowych licencji. System nie wymaga dodatkowych licencji per klient (licencji CAL). Odwołujący powoływał się na warunki uŝywania licencji Microsoft Windows Serwer 2008 R2 DataCenter Postanowienia Licencyjne dotyczące oprogramowania Microsoft, Microsoft Windows Sen/er 2008 R2 DataCenter" dostępne na stronie producenta. Wskazywał, Ŝe zgodnie z powyŝszym dokumentem ( )Licencje Dostępu Klienta nie są wymagane w przypadku wystąpień uruchomionych w fizycznym środowisku systemu operacyjnego uŝywanych wyłącznie w celu: 1. uruchomienia oprogramowania do wirtualizacji sprzętu, 2. świadczenia usług wirtualizacji sprzętu, 3. uruchomienia oprogramowania do zarządzania środowiskami systemu operacyjnego i ich obsługi na licencjonowanym serwerze. Odwołujący podkreślał, iŝ wszystkie funkcje i role systemu opisane przez zamawiającego w SIWZ spełniają wymogi producenta systemu, odnośnie braku konieczności stosowania licencji dostępowych Klienta (licencji typu CAL) do systemu wirtualnego środowiska. W zakresie wymogu przeprowadzenia autoryzowanego szkolenia odwołujący wskazywał, iŝ jako partner usługowy firmy NetApp (status NetApp oraz NetApp APSP) posiada wszelkie niezbędne autoryzacje do świadczenia usług szkoleniowych NetApp. Izba ustaliła, co następuje: Zamawiający Biblioteka Śląska w Katowicach prowadzi postępowanie, w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest dostawa sprzętu komputerowego dla projektu Śląska Internetowa Biblioteka Zbiorów Zabytkowych. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 26 maja 2011 r. pod numerem 2011/S Zgodnie z pkt I.2. SIWZ zamawiający dopuścił składanie ofert częściowych. Opis poszczególnych części, szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, zamawiający zawarł w załącznik nr 2 do SIWZ. Zgodnie z załącznikiem nr 2 do SIWZ część IV obejmowała dostawę Serwerów i macierzy. Izba ustaliła, iŝ w zakresie pkt 4.4 Macierzy dyskowych software, odnośnie oprogramowania do kopii zapasowej (backupu) zamawiający postawił wymóg, iŝ ( ) Oprogramowanie posiada licencję pozwalającą na backupowanie klientów opartych o środowiska Linux i Windows.. W zakresie pkt 4.8 System wirtualnego środowiska +5 wsparcie 3 lata: ( ) Kompletny system operacyjny będący na liście kompatybilności macierzy 4-2 i 4-3, z trzyletnim pakietem wsparcia uprawniającym do aktualizacji systemu do najnowszej wersji. System posiada licencję pozwalającą na uruchomienie dowolnej liczby maszyn wirtualnych (guestów) opartych o ten sam system bez konieczności zakupu dodatkowych licencji. System nie wymaga dodatkowych licencji per klient (licencji typu CAL).. W zakresie pkt 4.12 Szkolenie administracji: macierz dyskowa zamawiający postawił wymóg: ( ) Autoryzowane co najmniej czterodniowe szkolenie z zakresu macierzy 4-2 i 4-3. ( ) Szkolenie będzie się odbywało na terenie Katowic lub wykonawca pokryje koszty transportu i noclegu w przypadku miejsca szkolenia innego niŝ Katowice.. Izba ustaliła równieŝ, iŝ zgodnie z pkt IV.4.1. SIWZ zamawiający wymagał przedłoŝenia szczegółowego opisu technicznego oferowanego sprzętu, zawierającego wszystkie elementy, o których mowa w załączniku nr 2 do SIWZ. Dokument ten wymagany był na potwierdzenie spełniania przez oferowane dostawy wymogów postawionych przez zamawiającego. Do upływu terminu składania ofert w ramach części 4 swoje oferty złoŝyli następujący wykonawcy: 1) Technology Space S.A. z siedzibą w Warszawie; 2) Konsorcjum firm: Login Sp. z o. o. z siedzibą w Katowicach oraz Veganet Sp. z o. o. z siedzibą we Wrocławiu; 3) Comtegra Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie; 4) ADT Group Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie. Wobec odrzucenia wszystkich złoŝonych w ramach części 4 ofert, zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy p.z.p. uniewaŝnił przedmiotowe postępowanie. Izba ustalił równieŝ, iŝ wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy p.z.p. tj. z uwagi na niezgodność treści złoŝonych ofert z treścią SIWZ. Czynności te leŝą u podstaw przedmiotowego postępowania odwoławczego. Uwzględniając dokumentację przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, jak równieŝ biorąc pod uwagę oświadczenia stron złoŝone w trakcie rozprawy, skład orzekający Krajowej Izby Odwoławczej zwaŝył, co następuje. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania w związku z tym, iŝ nie została wypełniona Ŝadna z przesłanek negatywnych, uniemoŝliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy p.z.p., jak równieŝ Izba uznała, iŝ6 odwołujący posiada interes w złoŝeniu środków ochrony prawnej o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy p.z.p W pierwszej kolejności naleŝy wskazać, iŝ skoro zamawiający wymagał złoŝenia szczegółowego opisu technicznego oferowanego sprzętu zawierającego wszystkie elementy o których mowa w załączniku nr 2 do SIWZ (pkt IV.4.1 SIWZ) to nieuprawnione jest zawęŝanie przez odwołującego do podania jedynie parametrów sprzętu z pominięciem oprogramowani. Bezspornym jest, iŝ przedmiotem zamówienia jest i sprzęt i oprogramowanie, dlatego nie sposób podzielić stanowisko odwołującego, iŝ ( ) dane dotyczące oprogramowania i usług w zakresie Ŝądania wyjaśnień przez Zamawiającego nie są treścią oferty Wykonawcy i jako takie nie mogą podlegać ocenie, z uwagi na fakt, iŝ Ŝądanie powyŝszych danych nie znajduje oparcia w przepisach prawa, a takŝe wymaganiach zamawiającego. Izba stoi na stanowisku, Ŝe skoro na potwierdzenie spełniania przez oferowane dostawy wszystkich wymagań określonych w załączniku nr 2 do SIWZ zamawiający Ŝądał szczegółowego opisu technicznego to w opisie tym winny były się znaleźć równieŝ wszelkie niezbędne dane oferowanego oprogramowania, co dałoby zamawiającemu podstawę do oceny zgodności oferty z SIWZ. Nie ma wątpliwości, iŝ powyŝszy dokument mieści się w katalogu dokumentów o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy p.z.p. i jako taki mógł być przedmiotem zarówno uzupełnienia w trybie art. 26 ust. 3 ustawy p.z.p., jak i wyjaśnień w trybie art. 26 ust. 4 ustawy p.z.p. W zakresie wymogu z pkt 4.4. załącznika nr 2 do SIWZ Izba podzieliła stanowisko odwołującego. Jak słusznie zauwaŝył odwołujący zamawiający nie wymagał przedłoŝenia opisu sposobu implementacji, wdroŝenia oprogramowania, a jedynie jego zainstalowania i konfiguracji na dostarczonych serwerach. Wymóg taki nie pojawiał się równieŝ w wezwaniu do złoŝenia wyjaśnień, czy teŝ uzupełnienia dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 ustawy p.z.p. z dnia 18 lipca 2011 r. NaleŜy wziąć pod uwagę, iŝ na rozprawie zamawiający przyznał, Ŝe skoro system backup będzie wykorzystywał system udostępniania plików to wyczerpuje to jego wymagania określone w SIWZ. Izba wskazuje, iŝ oferta odwołującego w tym zakresie nie uległa zmianie ani uzupełnieniu. PowyŜsze przesądza o zgodności treści oferty odwołującego z treścią SIWZ w zakresie wymogu z pkt 4.4 załącznika nr 2 do SIWZ. W zakresie wymogu z pkt 4.8 załącznika nr 2 do SIWZ, Izba podzieliła stanowisko zamawiającego uznając, iŝ oferta odwołującego w zakresie wymogu system nie wymaga dodatkowych licencji per klient (licencji typu CAL) jest niezgodna z treścią SIWZ. NaleŜy zauwaŝyć, iŝ przywoływane przez odwołującego postanowienia licencyjne dotyczące oprogramowania Microsoft Windows Server 2008 R2 DataCenter faktycznie wskazują, iŝ licencje Dostępu Klienta nie są wymagane w przypadku wystąpień uruchomionych w fizycznym środowisku systemu operacyjnego ale uŝywanych wyłącznie do celu: 1. uruchomienia oprogramowania do wirtualizacji sprzętu,7 2. świadczenia usług wirtualizacji sprzętu, 3. uruchomienia oprogramowania do zarządzania środowiskami systemu operacyjnego i ich obsługi na licencjonowanym serwerze. Zamawiający wymogu, aby oferowany system wirtualnego środowiska nie wymagał dodatkowych licencji typu CAL nie ograniczył do enumeratywnie wskazanych sytuacji, przypadków, zastosowań. Wobec stwierdzenia, system nie wymaga dodatkowych licencji zastrzeŝenie to naleŝało odczytywać, jako bez ograniczeń. Sam odwołujący wskazał, Ŝe ( ) Nie naleŝy mylić wymagania Zamawiającego ze stosowanym obecnie dla kaŝdego dostępnego na rynku rozwiązania polegającego na tym, Ŝe dostęp na poziomie wyŝszym - wyłącznie do maszyn gości uruchomionych na warstwie wirtualnego środowiska - moŝe wymagać stosowania licencji dostępowych Klienta. Zgodnie z ideą wirtualizacji warstwy sprzętowej (serwerów), system wirtualnego środowiska słuŝyć będzie do uruchomienia kolejnej warstwy oprogramowania systemowego - maszyn gości typu Windows oraz typu Linux. Dostęp do maszyn gości uruchomionych na warstwie systemu wirtualnego środowiska moŝe wymagać stosowania licencji dostępowych Klienta.. PowyŜsze wskazuje, iŝ sam odwołujący przewiduje sytuacje, w których konieczne będzie pozyskanie dodatkowych licencji typu CAL aby moŝna było korzystać z systemu wirtualnego środowiska. Izba wzięła równieŝ pod uwagę informacje pozyskane przez zamawiającego od producenta oprogramowania. Zgodnie z odpowiedzią Microsoft przy zakupie oprogramowania Windows Server DataCenter [oprogramowanie zaoferowane przez odwołującego], który licencjonowany jest na procesor, nadal wymagane są usługi dostępowe CAL. Nie ma innej moŝliwości licencjonowania Windows Server, niŝ wykupywanie CAL dla uŝytkowników wewnętrznych. Mając na względzie powyŝsze, zamawiający słusznie uznał, iŝ oferta odwołującego jest niezgodna z treścią SIWZ tj. pkt 4.8 załącznika nr 2 do SIWZ i jako taka winna być odrzucona. W zakresie wymogu z pkt 4.12 załącznika nr 2 do SIWZ Izba podzieliła stanowisko odwołującego. Nie ma wątpliwości, iŝ odwołujący uprawniony jest do przeprowadzania autoryzowanych szkoleń z zakresu macierzy dyskowych firmy NetApp zaoferowanych przez odwołującego. Izba wzięła pod uwagę załączone do odwołania oświadczenie producenta zaoferowanych macierzy dyskowych potwierdzające uprawnienie odwołującego do świadczenia usług szkoleniowych związanych z rozwiązaniami NetApp posiadających autoryzację producenta. PowyŜsze przesądza o zgodności treści oferty odwołującego z treścią SIWZ co do wymogu z pkt 4.12 załącznika nr 2 do SIWZ. Mając na względzie powyŝsze wobec potwierdzenia się niezgodności treści oferty odwołującego z treścią SIWZ, (co do pkt 4.8 zał. Nr 2 do SIWZ) Izba uznała, Ŝe nie potwierdził się zarzut naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy p.z.p. i w konsekwencji zarzut naruszenia art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy p.z.p.8 W związku z powyŝszym Izba orzekła jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy p.z.p., tj. stosownie do wyniku postępowania. Ponadto Izba wskazuje, iŝ zgodnie z 3 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), do kosztów postępowania odwoławczego zalicza się uzasadnione koszty strony postępowania odwoławczego ( ) w wysokości określonej na podstawie rachunków przedłoŝonych do akt sprawy. Wobec nieprzedłoŝenia przez zamawiającego Ŝadnych rachunków, Izba nie zasądził na jego rzecz Ŝadnych kosztów. Przewodniczący: Podobne dokumenty
Sygn. akt: KIO/2682/10 WYROK z dnia 21 grudnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 24 czerwca 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/1074/10 WYROK z dnia 24 czerwca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 czerwca Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 16 czerwca 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO 996/10 WYROK z dnia 16 czerwca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2010 Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 27 czerwca 2013 r.
Sygn. akt: KIO 1361/13 WYROK z dnia 27 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2013 Bardziej szczegółowo A B prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład
Sygn. akt KIO/UZP 455/10 WYROK z dnia 7 kwietnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: przewodniczący Anna Packo protokolant: Patrycja Kaczmarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2010 Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 17 lipca 2013 r.
Sygn. akt: KIO 1598/13 WYROK z dnia 17 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 10 listopada 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 2338/11 WYROK z dnia 10 listopada 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 20 lipca 2011 roku
Sygn. akt KIO 1466/11 WYROK z dnia 20 lipca 2011 roku Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2011 roku Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 6 kwietnia 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO/UZP 295/10 WYROK z dnia 6 kwietnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Izabela Niedziałek-Bujak Aneta Mlącka Andrzej Niwicki Protokolant: Przemysław Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 13 lutego 2008 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 71/08 WYROK z dnia 13 lutego 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Protokolant: Luiza Łamejko Ewa Marcjoniak Lubomira Matczuk-Mazuś Natalia Mierzicka Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 27 lipca 2012 r.
Sygn. akt: KIO 1427/12 WYROK z dnia 27 lipca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2012 r. Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 19 października 2012 r.
Sygn. akt: KIO/1765/10 WYROK z dnia 31 sierpnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak Protokolant: Agata Dziuban w sprawie wniesionego do Prezesa Krajowej Bardziej szczegółowo Przewodniczący: orzeka:
Sygn. akt KIO 790/12 WYROK z dnia 2 maja 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2012 r. Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 23 grudnia 2010 r.
Sygn. akt KIO/2665/10 WYROK z dnia 23 grudnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Luiza Łamejko Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2010 Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 22 stycznia 2010 r. Przewodniczący: Ewa Sikorska
Sygn. akt: KIO/UZP 1779/09 WYROK z dnia 22 stycznia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Członkowie: Protokolant: Anna Packo Ewa Sikorska Patrycja Kaczmarska Bardziej szczegółowo z dnia 24 sierpnia 2011 r. Aneta Mlącka Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1709/11 WYROK z dnia 24 sierpnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2011 r. Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 5 kwietnia 2013 r.
Sygn. akt: KIO 668/13 WYROK z dnia 5 kwietnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 23 sierpnia 2013 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 837/08 WYROK z dnia 27 sierpnia 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Stanisław Sadowy Członkowie: Protokolant: Małgorzata Rakowska Klaudia Szczytowska-Maziarz Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. z dnia 25 czerwca 2012 r.
Sygn. akt: KIO 1285/12 POSTANOWIENIE z dnia 25 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej : Barbara Bettman po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 20 kwietnia 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 745/11 WYROK z dnia 20 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 17 stycznia 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO 19/11 WYROK z dnia 17 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2011 Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 26 listopada 2012 r.
Sygn. akt: KIO 505/10 WYROK z dnia 22 kwietnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2010 Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 23 listopada 2012 r.
Sygn. akt: KIO 2507/12 POSTANOWIENIE z dnia 23 listopada 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Bartczak-śuraw po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 15 lipca 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1362/10 WYROK z dnia 15 lipca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 11 lipca 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1362/11 WYROK z dnia 11 lipca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2011 Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 27 maja 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO/UZP 906/10 WYROK z dnia 27 maja 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Bogdan Artymowicz Agnieszka Bartczak-śuraw Barbara Bettman Protokolant: Paweł Nowosielski Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 13 września 2013 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 2106/13 WYROK z dnia 13 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 2 stycznia 2013 r.
Sygn. akt: KIO 2756/12 WYROK z dnia 2 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 stycznia Bardziej szczegółowo Sygn. akt KIO 2238/11
WYROK z dnia 25 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2012 r. w Warszawie Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 13 kwietnia 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO 699/11 POSTANOWIENIE z dnia 13 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 kwietnia 2011 r. Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 27 stycznia 2014 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 46/14 WYROK z dnia 27 stycznia 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 17 czerwca 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/1092/10 WYROK z dnia 17 czerwca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 17 czerwca 2010 r. Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
Sygn. akt KIO/1091/10 Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: POSTANOWIENIE z dnia 17 czerwca 2010 r. Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 23 lipca 2013 r.
Sygn. akt: KIO 1633/13 WYROK z dnia 23 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2013 Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 23 marca 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 527/11 WYROK z dnia 23 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2011 Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. z dnia 15 września 2015 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1940/15 POSTANOWIENIE z dnia 15 września 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Anna Chudzik Katarzyna Brzeska Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Paweł Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 14 listopada 2012 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 2398/12 WYROK z dnia 14 listopada 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 7 czerwca 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1122/11 WYROK z dnia 7 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Protokolant: Anna Chudzik Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2011 Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 6 listopada 2012 r.
Sygn. akt: KIO 2299/12 WYROK z dnia 6 listopada 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 5 stycznia 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO 2747/10 WYROK z dnia 5 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Członkowie: Izabela Niedziałek-Bujak Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Rafał Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE. z dnia 14 marca 2013 r.
Sygn. akt: KIO 461/13 POSTANOWIENIE z dnia 14 marca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Protokolant: Agnieszka Trojanowska Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym Bardziej szczegółowo z dnia 1 kwietnia 2010 r. Przewodniczący: Anna Packo Katarzyna Prowadzisz
Sygn. akt KIO/UZP 395/10 WYROK z dnia 1 kwietnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Marzena Teresa Ordysińska Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Patrycja Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 28 września 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1573/13 POSTANOWIENIE z dnia 15 lipca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 15 lipca 2013 Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 11 października 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/2118/10 POSTANOWIENIE z dnia 11 października 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Robert Skrzeszewski Małgorzata Stręciwilk Klaudia Szczytowska-Maziarz Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 2 czerwca 2014 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 996/14 WYROK z dnia 2 czerwca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 12 stycznia 2009 r. Przewodniczący: Andrzej Niwicki
Sygn. akt KIO/UZP 129/09 POSTANOWIENIE z dnia 12 stycznia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Izabela Niedziałek Agata Mikołajczyk Andrzej Niwicki Protokolant: Paulina Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 6 czerwca 2014 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1044/14 POSTANOWIENIE z dnia 6 czerwca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 23 marca 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 502 /11 WYROK z dnia 23 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Protokolant: Andrzej Niwicki Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na posiedzeniu/rozprawie w dniu 23 marca 2011 Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 18 grudnia 2012 r.
Sygn. akt: KIO 2664/12 WYROK z dnia 18 grudnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Honorata Łopianowska Protokolant: Jakub Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 4 maja 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 627/10 WYROK z dnia 4 maja 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Bogdan Artymowicz Katarzyna Brzeska Barbara Bettman Protokolant: Łukasz Listkiewicz Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 7 maja 2009 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO/UZP 534/09 WYROK z dnia 7 maja 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Protokolant: Andrzej Niwicki Izabela Niedziałek-Bujak Ewa Jankowska Paulina Zalewska Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 17 lipca 2014 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1379/14 WYROK z dnia 17 lipca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Artymowicz Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2014 Bardziej szczegółowo Sygn. akt: KIO 149/12 U z a s a d n i e n i e
Sygn. akt: KIO 149/12 WYROK z dnia 6 lutego 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 16 września 2009 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 1293/09 WYROK z dnia 16 września 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Małgorzata Rakowska Małgorzata Stręciwilk Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 19 października 2009 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 1232/09 WYROK z dnia 19 października 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Andrzej Niwicki Anna Packo Małgorzata Rakowska Protokolant: Magdalena Pazura Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 7 lutego 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 144/11 WYROK z dnia 7 lutego 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 27 marca 2013 r.
Sygn. akt: KIO 594/13 POSTANOWIENIE z dnia 27 marca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 21 lipca 2014 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1369/14 WYROK z dnia 21 lipca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Luiza Łamejko Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2014 r. w Warszawie odwołania Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 16 października 2012 r.
Sygn. akt: KIO 2094/12 WYROK z dnia 16 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października Bardziej szczegółowo Krakowie. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1551/11 WYROK z dnia 1 sierpnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia Bardziej szczegółowo z dnia 24 czerwca 2011 r.
Sygn. akt KIO/36/11 WYROK z dnia 21 stycznia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Andrzej Niwicki Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2011 r. w Warszawie Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 4 listopada 2009 r. Przewodniczący: Anna Packo
Sygn. akt: KIO/UZP 1356/09 WYROK z dnia 4 listopada 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Małgorzata Rakowska Marzena Teresa Ordysińska Anna Packo Protokolant: Dorota Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 23 października 2012 r.
Sygn. akt: KIO 2188/12 POSTANOWIENIE z dnia 23 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Jolanta Markowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2012 r. w Warszawie Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 24 stycznia 2013 r.
Sygn. akt: KIO 54/13 WYROK z dnia 24 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 27 marca 2009 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 331/09 POSTANOWIENIE z dnia 27 marca 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Członkowie: Protokolant: Izabela Kuciak Dagmara Gałczewska-Romek Przemysław Bardziej szczegółowo WYROK. Sygn. akt: KIO 2090/11. z dnia 11 października 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska
Sygn. akt: KIO 2090/11 WYROK z dnia 11 października 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 19 października 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 2172/10 WYROK z dnia 19 października 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października Bardziej szczegółowo Sygn. akt: KIO 1550/12 POSTANOWIENIE z dnia 1 sierpnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Sygn. akt: KIO 1550/12 POSTANOWIENIE z dnia 1 sierpnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Protokolant: Honorata Łopianowska Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na posiedzeniu z Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 5 maja 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP657/10 WYROK z dnia 5 maja 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Dagmara Gałczewska- Romek Katarzyna Brzeska Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Mateusz Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 11 maja 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 765/10 WYROK z dnia 11 maja 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Andrzej Niwicki Marzena Teresa Ordysińska Anna Packo Protokolant: Mateusz Michalec Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 4 listopada 2014 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 2239/14 Sygn. akt: KIO 2242/14 POSTANOWIENIE z dnia 4 listopada 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Beata Pakulska-Banach Protokolant: Marta Polkowska wobec cofnięcia: Bardziej szczegółowo Postanowienie z dnia 21 października 2009 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO/UZP 1273/09 Postanowienie z dnia 21 października 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Członkowie: Protokolant: Marek Koleśnikow Sylwester Kuchnio Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 19 października 2009r. Przewodniczący: Emil Kuriata
Sygn. akt: KIO/UZP 1268/09 WYROK z dnia 19 października 2009r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Sikorska Członkowie: Protokolant: Izabela Kuciak Emil Kuriata Paulina Zalewska po Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 8 kwietnia 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO/UZP 343/10 WYROK z dnia 8 kwietnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Bogdan Artymowicz Marzena Teresa Ordysińska Agnieszka Bartczak - śuraw Protokolant: Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 17 stycznia 2013 r.
Sygn. akt: KIO 57/13 POSTANOWIENIE z dnia 17 stycznia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Brzeska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron postępowania Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 30 marca 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 297/10 WYROK z dnia 30 marca 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Patrycja Kaczmarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 29 grudnia 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 2702/10 WYROK z dnia 29 grudnia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Protokolant: Paulina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2010 Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 7 czerwca 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1105/11 WYROK z dnia 7 czerwca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2011 r. Bardziej szczegółowo WYROK/POSTANOWIENIE * z dnia 2 stycznia 2008 r. Przewodniczący:
Sygn. akt 1455/07 WYROK/POSTANOWIENIE * z dnia 2 stycznia 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Protokolant: Izabela Niedziałek Lubomira Matczuk-Mazuś Grzegorz Mazurek Bardziej szczegółowo POSTANOWIENIE z dnia 25 maja 2015 roku. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 991/15 Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: POSTANOWIENIE z dnia 25 maja 2015 roku Przewodniczący: Justyna Tomkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 29 września 2010 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/1963/10 WYROK z dnia 29 września 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bogdan Arytmowicz Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 12 marca 2010r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 17/10 WYROK z dnia 12 marca 2010r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Członkowie: Protokolant: Magdalena Grabarczyk Izabela Niedziałek-Bujak Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 31 października 2012 r.
Sygn. akt: KIO 2263/12 WYROK z dnia 31 października 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 16 sierpnia 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1657/11 WYROK z dnia 16 sierpnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 24 lipca 2009 r. Przewodniczący:
Sygn. akt KIO/UZP 893/09 WYROK z dnia 24 lipca 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Marzena Teresa Ordysińska Anna Packo Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Łukasz Bardziej szczegółowo Przewodniczący: orzeka:
Sygn. akt: KIO 2414/13 WYROK z dnia 24 października 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Magdalena Cwyl po rozpoznaniu na rozprawie w dniu Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 9 września 2013 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 2069/13 WYROK z dnia 9 września 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Paulina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 11 grudnia 2013 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 2729/13 WYROK z dnia 11 grudnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka Protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2013 Bardziej szczegółowo U z a s a d n i e n i e
Sygn. akt: KIO/UZP 1592/09 WYROK z dnia 8 stycznia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Ewa Sikorska Małgorzata Stręciwilk Klaudia Szczytowska-Maziarz Protokolant: Bardziej szczegółowo WYROK. z dnia 5 sierpnia 2013 r.
Sygn. akt: KIO 1751/13 WYROK z dnia 5 sierpnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Andrzej Niwicki Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie dnia 2 sierpnia Bardziej szczegółowo WYROK. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 1685/09 WYROK z dnia 15 stycznia 2010 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Małgorzata Stręciwilk Klaudia Szczytowska Maziarz Ryszard Tetzlaff Protokolant: Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 30 sierpnia 2011 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO 1748/11 Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: WYROK z dnia 30 sierpnia 2011 r. Przewodniczący: Protokolant: Izabela Niedziałek-Bujak Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu Bardziej szczegółowo WYROK z dnia 30 grudnia 2009 r. Przewodniczący:
Sygn. akt: KIO/UZP 1762/09 WYROK z dnia 30 grudnia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Członkowie: Andrzej Niwicki Izabela Niedziałek-Bujak Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Bardziej szczegółowo 2017 © DocPlayer.pl Polityka prywatności | Warunki świadczenia usług | Zwrotny adres

References: art. 198
 art. 93
 art. 89
 art. 93
 art. 89
 art. 89
 art. 93
 art. 89
 art. 189
 art. 179
 art. 25
 art. 26
 art. 26
 art. 26
 art. 89
 art. 93
 art. 192