Source: http://www.rodolfomurra.it/elenco-pubblicazioni/
Timestamp: 2020-04-05 16:25:32+00:00

Document:
Elenco pubblicazioni | Rodolfo Murra
– In tema di trasferimenti di piccoli esercizi commerciali: la legge Marcora deroga alle previsioni dei piani di commercio, (nota a TAR Lazio, II, 6.7.1988 n. 931) in TAR 1988, I, 305.
– Sulla nomina di una società commerciale ad amministratore di condominio (nota a T. Roma, 31.5.1989), in Giust. Civ. 1989, I, 2486.
– Notificazione a mezzo del servizio postale: la costituzione in giudizio sana la mancata allegazione dell’avviso di ricevimento, (nota a A. Roma, III, 8.6.1988), in Giust. Civ. 1989, I, 2680.
– Sulla legittimità della reiterazione di un’ingiunzione fiscale al fine di interrompere la prescrizione, (nota a A. Roma, I, 25.9.1989), in T. Romana 1989, II, 300.
– Riforma del processo amministrativo: realtà o fantasia?, in Rass. Cons. Stato 1989, II, 1471.- Controversie sull’elezione del Presidente del Consiglio dell’Ordine Forense e questioni di giurisdizione, (nota a Cons. Stato, IV, 9.11.1989 n. 769), in Rass. Cons. Stato 1989, II, 1643.
– La giurisprudenza dei Tribunali Amministrativi Regionali in materia di autorizzazioni commerciali nel 1988, in TAR 1989, II, 185.
– Opposizione al decreto esecutivo (ritenuto nullo) di liquidazione del compenso al consulente tecnico, (nota a Cass. 5.7.1989 n. 3209), in Giust. Civ. 1990, I, 169.
– Dipendente pubblico e basta!, (nota a Cons. Stato, VI, 10.8.1989 n. 1080) in Corr. Giur. 1990, 26.
– Ancora sull’ammissibilità dei provvedimenti ex art. 700 c.p.c. in pendenza di arbitrato irrituale, (nota a P. Molfetta, 20.1.1989), in Giur. merito 1990, I, 274.
– Sull’indennità di funzione dei giudici conciliatori: questione di legittimità costituzionale, (osservaz. ad ord. Corte cost. 21.2.1990 n. 57) in Riv. uff. conciliazione 1990, III, 18.
– Su un caso di competenza sopravvenuta, (nota a Cass. 21.2.1990 n. 1292) in Giust. Civ. 1990, I, 1217.
– Ancora un no all’ingresso delle azioni di mero accertamento nel processo amministrativo, (nota a Cons. Stato, V, 15.1.1990 n. 23) in Corr. Giur. 1990, 597.
– Tutela delle attività tradizionali: una lettura più moderna della L. 1° giugno 1939 n. 1089?, (nota a Corte cost. 9.3.1990 n. 118), in Rass. Cons. Stato 1990, II, 759.
– Inosservanza dei termini minimi a comparire nel processo del lavoro: ancora contrasti in Cassazione, (nota a Cass. 2.4.1990 n. 2637), in Giust. Civ. 1990, I, 1716.
– L’Avvocatura del Comune di Roma (costituzione, cenni storici, organizzazione), Firenze, Ed. Noccioli, 1990, pp.61.
– Contrasto tra norma nazionale e norma comunitaria: nullità assoluta degli atti amministrativi di applicazione della norma nazionale?, (nota a TAR Piemonte, II, 8.2.1989 n. 34), in Dir. Proc. Amm. 1990, 284.
– Sul saggio degli interessi anatocistici, (nota a Cass. 10.9.1990 n. 9311), in Corr. Giur. 1990, 1273.
– La fase di impulso nella notificazione ad istanza di parte, (nota a Cass. 6.9.1990 n. 9213), in Giust. Civ. 1990, I, 2814.
– Sulla legittimità della distinzione tra soci ed iscritti all’interno della S.I.A.E., (nota a Cons. Stato, VI, 1990 n. 940), in Rass. Cons. Stato 1990, II,
– Nuovi orizzonti nel panorama dei rapporti tra cittadino e pubblica amministrazione (L. 7 agosto 1990 n. 241), in Rass. Cons. Stato 1990, II, 1223.
– La legge sul diritto di sciopero dopo un anno dall’entrata in vigore, in Nuova Rass. 1991, 1226.
– Estensione temporale della procura ad litem: l’ultimo grido della Cassazione (nota a Cass. 17.5.1991 n. 5528), in Giust. Civ. 1991, I, 1995.
– Svolgimento extra districtum di attività procuratorie (e divagazioni sulla sottoscrizione degli atti processuali di parte), (nota a Cass. 25.9.1990 n. 9720), in Giur. it. 1991, I, 1, 942.
– Effetti dell’inosservanza del termine di sottoscrizione del lodo (deliberato tempestivamente?), in T. Romana 1990, I, 375.
– Il silenzio rifiuto: un istituto da rivedere?, in T. Romana 1990, VI, 694.
– Sulla sospensione feriale del termine per proporre appello nel giudizio cautelare amministrativo, (nota a Cons. Stato, V, 23.11.1990 n. 1230), in Giust. Civ. 1991, I, 491.
– Relazione al Convegno “Giudice Conciliatore oggi, giudice di pace domani?”, in Nuova Rass. 1990, 2026.
– Intervento al Convegno “Il processo amministrativo nel disegno di legge in corso di approvazione”, in Nuova Rass. 1990, 231.
– Prove scritte nei pubblici concorsi e principio dell’anonimato: pinco pallino, chi era costui?, (nota a TAR Lazio, II, – 14.12.1991 n. 396), in T. Romana 1991, 212.
– Sulle modalità di documentazione della notifica a mezzo posta, (nota a Cass. 24.6.1992 n. 7731), in Giust. civ., 1992, I, 3012.
– La “clessidra” del diritto di accesso, (nota a Cons. Stato 6.5.1992 n. 499), in Giust. civ. 1992, I, 1947.
– Cavilli e procure, (nota a Cass. 4.3.1993 n. 2642), in Giust. civ. 1993, I, 1827.
– Procedimento di omologazione del lodo arbitrale ed incompetenza del giudice adito, (nota a T. Monza 20.5.1993), in Giust. civ., 1993, I, 2845.
– Notificazione a mezzo posta e ritiro dell’atto oltre il termine di dieci giorni dal deposito, (nota a Cass. 6.5.1994 n. 4428), in Giust. civ., 1994, I, 2843.
– Note minime sull’efficacia del potere del difensore di certificazione della firma apposta sulla procura ad litem, (nota a Cass. 5.2.1994 n. 1167), in Giust. civ. 1994, I, 1514.
– Sulla scissione temporale del perfezionamento della notificazione a mezzo posta, (nota a Cass. 27.4.4015 e 24.12.1993 n. 12782) in Giust. civ. 1994, I, 3140.
– Brevi note di commento alla L. 21.1.1994 n. 53 sulla facoltà di notificazione degli atti da parte degli avvocati, in Giust. civ. 1994, II, 233.
– Conflitto di interessi ed incompatibilità di difesa, (nota a Cass. 27.11.1993 n. 11780), in Giust. civ. 1994, I, 967.
– Codice di procedura civile, a cura di Picardi. I edizione (articoli commentati 121-162 e L. n. 53/94).
– Requisiti della procura alle liti tra colombi ed angeli neri, (nota a Cass. 22.11.1994 n. 9869), in Giust. civ. 1995, I, 381.
– Io ero tra color che son sospesi, (nota a T. Roma 23.3.1995), in Giust. civ. 1995, I, 1092.
– La procura rilasciata in primo grado è valida per proporre l’appello anche se non menzionata sull’atto introduttivo, (nota a Cass. 23.3.1995 n. 3583), in Giust. civ. 1995, I, 2747.
– Sul potere del cancelliere di notificare alle parti il decreto camerale ed effetti sul termine per la proposizione del reclamo, (nota a Cass. 28.4.1994 n. 4106), in Giur. it. 1995, I, 1, 4.
– Il procuratore non ha limiti territoriali per il compimento di atti stragiudiziali, (nota a Cass. 23.11.1994 n. 9913), in Guida al diritto 1995, 23.
– L’impugnazione di un provvedimento sommario può determinare un nuovo autonomo processo, (nota a Cass. 29.7.1994 n. 7088), in Guida al diritto 1995, 63
– Notificazione delle decisioni del giudice amministrativo e decorrenza del termine breve per l’impugnazione, (nota a Cass. 24.5.1995 n. 5689), in Giust. civ. 1995, I, 2372.
– Notificazione a mezzo posta: sancita la diversa decorrenza degli effetti tra notificante e destinatario, (nota a Cass.5.3.1996 n. 1729), in Giust. civ. 1996, I, 672.
– Deliberazione comunale di autorizzazione a stare in giudizio e deposito in Cassazione, (nota a Cass. 21.2.1996 n. 1325), in Giust. civ. 1996, I, 2311.
– Parti e difensori, voce del Digesto, IV ed., vol. XIII civ., 1996.
– Sul luogo di notifica dell’impugnazione del lodo arbitrale, nota a App. Napoli 8.3.1995 n. 702) in Riv. arb. 1996, 66.
– Il postino dovrà suonare due volte (la scure della Corte costituzionale sulle notifiche a mezzo posta), (nota a Corte cost. 23.9.1998 n. 346), in Cons. Stato 1998, II, 1564.
– Procura speciale e procura spillata, (nota a Cass. 10.3.1998 n. 2646), in Giust. civ. 1998, I, 1235.
– In tema di misure cautelari richieste per paralizzare provvedimenti di un commissario ad acta, (nota a P. Bari 13.1.1998) in Giust. civ. 1998, I, 1433
– Appello incidentale e procura al difensore, (nota a Cass. 23.4.1998 n. 4206), in Giust. civ. 1998, I, 2180.
– Notificazione alle società aventi personalità giuridica e mancato rinvenimento della sede, (nota a Cass. 29.1.1998 n. 804), in Giust. civ., 1999, I, 959.
– Un nuovo termine in Cassazione?, (nota a Cass.26.6.1998 n. 6332), in Giust. civ. 1999, I, 156.
– La notificazione a mezzo posta dopo l’intervento della Consulta, in Giust. civ. 1999, II, 370.
– Sul deposito della sentenza impugnata in Cassazione, (nota a Cass.22.7.1998 n. 7189), in Giust. civ. 1999, I, 811.
– Codice di procedura civile, a cura di Picardi. II edizione (articoli commentati: 82-98; 121-162 e L. n. 53/94).
– Sull’obbligo di motivare la pronuncia di compensazione delle spese processuali per giusti motivi, (nota a Cass. 5.5.1999 n. 4455) in Giust. civ. 2000, I, 158.
– A proposito della notificazione inesistente, (nota a Cass. 4.2.2000 n. 1218), in Giust. civ. 2001, I, 514.
– Il Testo Unico sull’edilizia: commento a prima lettura, in I TAR 2001, II, 519.
– Considerazione sui processi da ricorso introdotti con citazione, (nota a Cass. 26.10.2000 n. 14100), in Giust. civ. 2001, I, 1628.
– La mancata produzione della copia notificata del decreto ingiuntivo determina l’inammissibilità dell’opposizione, (nota a Cass.1.12.2000 n. 15387), in Giust. civ. 2001, I, 1278.
– Codice di procedura civile commentato, a cura di Verde-Vaccarella, Aggioramento. Ed. 2001, Torino (articoli commentati: 69-74; 121-151; 156-162; 311-322). Della prima edizione ho curato l’indice analitico.
– La conversione dell’atto processuale nullo: un caso di giurisprudenza normativa, (nota a Cass. 1.6.2000 n. 7263), in Giust. civ. 2001, I, 1053.
– La denuncia di inizio attività in materia edilizia, in Cons. Stato 2002, II, 317
– La denuncia di inizio attività, in Cons. Stato 2003, II, 1967.
– La riforma delle società. Il processo. 2003, Torino.
– Autonomie locali e controlli finanziari, in I TAR 2004, II, 655.
– Codice di procedura civile, a cura di Picardi. III edizione (articoli commentati: 67-74; 82-98; 121-162; 323-374; 376-408 e L. n. 53/94)- 2004.
– La notifica all’assente ex art. 140 Cod. proc. civ. e il mito della raccomandata (nota a Cass. SS.UU. 13 gennaio 1005 n. 458, in Cons. Stato 2005, II, 273).
– Promessa di vendita d’immobile ed esistenza di un vincolo non conosciuto dal venditore: l’oscura figura della “condotta irrituale colposa”, (nota a Lodo arbitrale 12 aprile 2006), in Riv. arb. 2006, 395.
– Commentario alle riforme del processo civile, a cura di Briguglio e Capponi, Padova, 2007 (articoli commentati: 133, 134, 136, 145, 147, 149, 155, 170, 176, 250, 255, L. n. 890/82 e L. n. 53/94).
– Procura su foglio separato: ma è davvero questione di centimetri?, in Giust. civ. 2007.
– Codice di procedura civile, a cura di Picardi. IV edizione (articoli commentati: 69-74; 82-91; 121-154; 156-162; 395-408) – 2008.
– Il provvedimento amministrativo irregolare e la disciplina dell’art. 21 octies della novellata legge sul procedimento, in Studi in onore di Carmine Punzi, 2008
– Verso uno statuto unitario dell’Avvocatura pubblica? – Relazione al Convegno del 10 dicembre 2007 – in Giurisdizione amministrativa, n. 2 del 2008, IV, pag. 115 ss.
– Riforma necessaria a tutela dell’autonomia, in Guida agli Enti locali, n. 39 del 2009.
– Indipendenza garantita se slegata dai vertici, in Guida agli Enti locali, n. 48 del 2009.
– Redazione della Sezione VIII del Cap. VI del Manuale di Diritto Amministrativo: “L’accesso agli atti” in “Corso di diritto amministrativo, con casi e materiali”, a cura di Solveig Cogliani, Cedam, 2009, pag. 278-287.

References: Cass. 
 art. 700
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 sentenza 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 Cass. 
 art. 140
 Cass.