Source: https://www.citizengo.org/es-ar/169682-revocacion-resolucion-34018-del-cfe-que-introduce-ideologia-genero-escuelas-todo-pais
Timestamp: 2019-11-17 07:25:05+00:00

Document:
REVOCACION DE LA RESOLUCION 340/18 DEL CFE QUE INTRODUCE LA IDEOLOGIA DE GENERO EN LAS ESCUELAS DE TODO EL PAIS | CitizenGO
Pedimos al Ministro de Educación de la Nación, Alejandro Finocchiaro, que se revoque la resolición 340/18 que introduce ideología de género en las escuelas
5.113 Personas han firmado. Ayúdanos a llegar a 10.000 firmas
Por ELIZABETH MARQUEZ · 31/03/2019
Especialmente solicitamos los expedientes relativos al mecanismo por el cual se designó y conformó la Comisión referida con los especialistas allí especificados. (Concurso Público de Antecedentes), curriculum de cada uno y examen de mérito efectuado para proceder a su incorporación en dicha comisión. - Resolución Ministerial 1341 /2007: por la que se aprueba el Plan de Acción Para la implementación del Programa Nacional de Educación Sexual Integral. - Resolución 43/08 CFE y su Respectivo Anexo 1 : mediante los cuales se aprueban para la discusión el documento denominado “LINEAMIENTOS CURRICULARES PARA LA EDUCACIÓN SEXUAL INTEGRAL - PROGRAMA NACIONAL DE EDUCACIÓN SEXUAL INTEGRAL - LEY NACIONAL Nº 26.150” - Resolución 45/08 CFE: por medio del cual se aprueban los LINEAMIENTOS CURRICULARES PARA LA EDUCACIÓN SEXUAL INTEGRAL PROGRAMA NACIONAL DE EDUCACIÓN SEXUAL INTEGRAL LEY NACIONAL No 26.150 - Resolución 340/18 y su respectivo Anexo
Como explicitaremos más abajo las normas en crisis no cumplen con lo normado por ARTICULO 7 de ley 19549 y reglamentario, por no haber cumplido los procedimientos esenciales y sustanciales previstos y los que resulten implícitos del ordenamiento jurídico por lo que son nulas de nulidad absoluta.
Tampoco se observan en las mismas, el dictamen proveniente de los servicios permanentes de asesoramiento jurídico cuando el acto pudiere afectar derechos subjetivos e intereses legítimos.
No son motivados ya que no hemos encontrando en ninguna de las normas en forma concreta las razones que inducen a emitir el acto, consignando, además, los recaudos indicados en el inciso b) del Art. 7 ley 19549.
Asimismo las normas no cumplen con la finalidad que no era otra que poner en ejecución la ley 26150, la que se VIO TOTALMENTE VULNERADA A RAIZ DE LAS NORMAS EN CRISIS, en especial los art. 3, 5, 7 y 9.
Por último, las disposiciones de estas Resoluciones, en cuanto al Objeto del Acto Administrativo, se encuentran en abierta violación a lo dispuesto por la mencionada Ley 19549 la que en su art 7 inc “C” que dispone como sigue:
Objeto. c) el objeto debe ser cierto y física y jurídicamente posible debe decidir todas las peticiones formuladas, pero puede involucrar otras no propuestas, previa audiencia del interesado y siempre que ello no afecte derechos adquiridos.”, por lo que decimos que las resoluciones en cuestión VIOLAN derechos adquiridos por los padres, reconocidos y otorgados con anterioridad, por la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales de los Derechos Humanos y Derechos del Niño, colocados en un mismo pie de igualdad que nuestra Ley suprema, en virtud del art 75 inc. 22, y a partir de la reforma del año 1994, Leyes que se encuentran en la cúspide de la pirámide jerárquica de las Leyes, que sostienen o es base del Estado de Derecho que impera en nuestro País, y que son superiores a la Ley 26.150 (Ley Nacional), y por ende a todas las resoluciones impugnadas (Acto Administrativo).
Se trata de derechos adquiridos, que concretamente le reconocen a los padres, el derecho primario de la educación de sus hijos, fundado en sus principios, valores y creencias, todo ello por sobre la disposición del Estado, ya que este derecho, como sostienen las normas supremas indicadas, y detallados los artículos que lo disponen, infra, es un derecho originario de los padres, que componen la familia, célula fundamental de la sociedad, sin la existencia de la cual no habría ni Nación ni Estado, de allí el derecho indelegable e inviolable de la educación de los hijos, derechos adquiridos, que como hemos indicado, este Acto Administrativo viola abierta y escandalosamente, por lo que lo hace nulo de nulidad absoluta, según nuestro Petitum.-
Asimismo previo a este pedido con fecha 20/11/2018, y en los términos de los artículos 2, 4, 6, 9 y ccs. de la Ley 27.275 y disposiciones de su decreto reglamentario N° 1172/2003, solicitamos copia completa de los expedientes, antecedentes y fuentes que originaron las resoluciones mencionadas y en dicho informe verificamos que -No se acompañó copia completa de los expedientes, antecedentes y fuentes que originaron las siguientes resoluciones del CFE como fueran solicitadas. -No se acompañaron los expedientes relativos al mecanismo por el cual se designó y conformó la Comisión Interdisciplinaria prevista por el art. 7 ley 26.150 referida con los especialistas designados por resol. 382/2007, no hay constancias del curriculum de cada uno ni del examen de mérito efectuado para proceder a su incorporación en dicha comisión.
Si bien por resol. 382/2007 aparentemente se convocó a una comisión interdisciplinaria para asesorar en la temática de la ley 26.150 no se evidenciaron antecedentes de su convocatoria, ni los antecedentes de sus miembros ni criterios de selección de los convocados, ni se acreditó evidencia de su trabajo efectivo a través de dictámenes o informes previos que debieron producirse, a tenor de las siguientes consideraciones:
a) La convocatoria de la comisión no fue publicitada conforme corresponde a un régimen republicano de gobierno, no hay constancia alguna de tales extremos.
b) Tampoco se acreditó ningún dictamen consenso alguno entre los integrantes respecto del asesoramiento para el que supuestamente fueron convocados, si es que esto ocurrió realmente.
c) Por lo que no existe un nexo causal entre la resol. 382/2007 y la resol. 43/2008, ni mucho menos con la 45/2008, nexo directo con la Res. 340/2018.
Este hecho marca claramente que todo el material generado por el Ministerio de Educación de la Nación desde 2008 a la fecha es arbitrario e ilegítimo y deviene de una acción contraria al espíritu de las previsiones normativas y por tanto es ILEGAL. Y por si ello fuera poco, se puede evidenciar que de los trece convocados, en su amplia mayoría son personas que hasta la fecha se han manifestado públicamente en favor del asesinato de niños por nacer, o dicho de otra forma , en favor del aborto, hecho que es un delito en la República Argentina a la fecha hecho ratificado en AGOSTO DE 2018 por el Honorable Congreso de la Nación.
Por ello es que creemos necesario que nos acompañes en esta petición con tu firma
ELIZABETH MARQUEZ - ABOGADA DE "ARGENTINA DE PIE"
SR. MINISTRO DE EDUCACIÓN: PEDIMOS LA REVOCACIÓN DE LA RESOLUCIÓN 340/18
SOLICITAMOS LA REVOCACION DE LA RESOLUCION 340/18 DEL CFE QUE INTRODUCE LA IDEOLOGIA DE GENERO EN LAS ESCUELAS DE TODO EL PAIS
Durante el mes de MARZO de 2019 hemos pedido al Secretario de Educación la revocación de la Resolución 340 del CFE que establece la incorporación de Ideologia de Género en forma TRANSVERSAL en todos los niveles considerando que la misma es NOCIVA y pasible de corromper menores. Asimismo se solicitó la revocación de - Resolución Ministerial 382/07: Constitución de la Comisión Interdisciplinaria de Especialistas del Programa Nacional de Educación Sexual Integral. Especialmente solicitamos los expedientes relativos al mecanismo por el cual se designó y conformó la Comisión referida con los especialistas allí especificados. (Concurso Público de Antecedentes), currilum de cada uno y examen de mérito efectuado para proceder a su incorporación en dicha comisión. - Resolución Ministerial 1341 /2007: por la que se aprueba el Plan de Acción Para la i mplementación del Programa Nacional de Educación Sexual Integral. - Resolución 43/08 CFE y su Respectivo Anexo 1 : mediante los cuales se aprueban para la discusión el documento denominado “LINEAMIENTOS CURRICULARES PARA LA EDUCACIÓN SEXUAL INTEGRAL - PROGRAMA NACIONAL DE EDUCACIÓN SEXUAL INTEGRAL - LEY NACIONAL Nº 26.150” - Resolución 45/08 CFE: por medio del cual se aprueban los LINEAMIENTOS CURRICULARES PARA LA EDUCACIÓN SEXUAL INTEGRAL PROGRAMA NACIONAL DE EDUCACIÓN SEXUAL INTEGRAL LEY NACIONAL No 26.150 - Resolución 340/18 y su respectivo Anexo Como explicitaremos más abajo las normas en crisis no cumplen con lo normado por ARTICULO 7 de ley 19549 y reglamentario, por no haber cumplido los procedimientos esenciales y sustanciales previstos y los que resulten implícitos del ordenamiento jurídico por lo que son nulas de nulidad absoluta Tampoco se observan en las m ismas, el dictamen proveniente de los servicios permanentes de asesoramiento jurídico cuando el acto pudiere afectar derechos subjetivos e intereses legítimos. No son motivados ya que no hemos encontrando en ninguna de las normas en forma concreta las razones que inducen a emitir el acto, consignando, además, los recaudos indicados en el inciso b) del Art. 7 ley 19549. Asimismo las normas no cumplen con la finalidad que no era otra que poner en ejecución la ley 26150, la que se VIO TOTALMENTE VULNERADA A RAIZ DE LAS NORMAS EN CRISIS, en especial los art. 3, 5, 7 y 9. Por último, las disposiciones de estas Resoluciones, en cuanto al Objeto del Acto Administrativo, se encuentran en abierta violación a lo dispuesto por la mencionada Ley 19549 la que en su art 7 inc “C” que dispone como sigue: “Objeto. c) el objeto debe ser cierto y física y jurídicamente posible debe decidir todas las peticiones formuladas, pero puede involucrar otras no propuestas, previa audiencia del interesado y siempre que ello no afecte derechos adquiridos.”,por lo que decimos que las resoluciones en cuestión VIOLAN derechos adquiridos por los padres, reconocidos y otorgados con anterioridad, por la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales de los Derechos Humanos y Derechos del Niño, colocados en un mismo pie de igualdad que nuestra Ley suprema, en virtud del art 75 inc. 22, y a partir de la reforma del año 1994, Leyes que se encuentran en la cúspide de la pirámide jerárquica de las Leyes, que sostienen o es base del Estado de Derecho que impera en nuestro País, y que son superiores a la Ley 26.150 (Ley Nacional), y por ende a todas las resoluciones impugnadas (Acto Administrativo). Se trata de derechos adquiridos, que concretamente le reconocen a los padres, el derecho primario de la educación de sus hijos, fundado en sus principios valores y creencias, todo ello por sobre la disposición del Estado, ya que este derecho, como sostienen las normas supremas indicadas, y detallados los artículos que lo disponen, infra, es un derecho originario de los padres, que componen la familia, célula fundamental de la sociedad, sin la existencia de la cual no habría ni Nación ni Estado, de allí el derecho indelegable e inviolable de la educación de los hijos, derechos adquiridos, que como hemos indicado, este Acto Administrativo viola abierta y escandalosamente, por lo que lo hace nulo de nulidad absoluta, según nuestro Petitum.- Asimismo previo a este pedido con fecha 20/11/2018, y en los términos de los artículos 2, 4, 6, 9 y ccs. de la Ley 27.275 y disposiciones de su decreto reglamentario N° 1172/2003, solicitamos copia completa de los expedientes, antecedentes y fuentes que originaron las resoluciones mencionadas y en dicho informe verificamos que -No se acompañó copia completa de los expedientes, antecedentes y fuentes que originaron las siguientes resoluciones del CFE como fueran solicitadas. -No se acompañaron los expedientes relativos al mecanismo por el cual se designó y conformó la Comisión Interdisciplinaria prevista por el art. 7 ley 26.150 referida con los especialistas designados por resol. 382/2007, no hay constancias del currilum de cada uno ni del examen de mérito efectuado para proceder a su incorporación en dicha comisión. Si bien por resol. 382/2007 aparentemente se convocó a una comisión interdisciplinaria para asesorar en la temática de la ley 26.150 no se evidenciaron antecedentes de su convocatoria, ni los antecedentes de sus miembros ni criterios de selección de los convocados, ni se acreditó evidencia de su trabajo efectivo a través de dictámenes o informes previos que debieron producirse, a tenor de las siguientes consideraciones: a) La convocatoria de la comisión no fue publicitada conforme corresponde a un régimen republicano de gobierno, no hay constancia alguna de tales extremos. b) Tampoco se acreditó ningún dictamen consenso alguno entre los integrantes respecto del asesoramiento para el que supuestamente fueron convocados, si es que esto ocurrió realmente. c) Por lo que no existe un nexo causal entre la resol. 382/2007 y la resol. 43/2008, ni mucho menos con la 45/2008, nexo directo con la Res. 340/2018. Este hecho marca claramente que todo el material generado por el Ministerio de Educación de la Nación desde 2008 a la fecha es arbitrario e ilegítimo y deviene de una acción contraria al espíritu de las previsiones normativas y por tanto es ILEGAL. Y por si ello fuera poco, se puede evidenciar que de los trece convocados, en su amplia mayoría son personas que hasta la fecha se han manifestado públicamente en favor del asesinato de niños por nacer, o dicho de otra forma , en favor del aborto, hecho que es un delito en la República Argentina a la fecha hecho ratificado en AGOSTO DE 2018 por el Honorable Congreso de la Nación.
Por ello es que creemos necesario que revoque esta resolución inmediatamente.

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución