Source: https://www.iberley.es/resoluciones/resolucion-teac-00-758-2007-12-09-2007-46221
Timestamp: 2018-08-17 09:02:57+00:00

Document:
Resolución de TEAC, 00/758/2007, 12-09-2007 | Iberley
Resolución de Tribunal Económico Administrativo Central, 00/758/2007 de 12 de Septiembre de 2007
Núm. Resolución: 00/758/2007
El hecho imponible de la tasa por inspección y control de funcionamiento de las instalaciones radiactivas regulada en el artículo 16 de la Ley 14/1999 se produce mientras no se realice el desmantelamiento de las instalaciones radiactivas con la consiguiente retirada de equipos y fuentes radioactivas, pues es necesaria la inspección y control de las mismas en orden a garantizar su seguridad, aún en el caso de ausencia de actividad. El cálculo de la cuota tiene en cuenta la tonelada de producción autorizada con independencia de cual sea la efectivamente producida por el sujeto pasivo.
En la Villa de Madrid, a 12 de septiembre de 2007 en la reclamación económico-administrativa que, en única instancia, pende de resolución de este Tribunal Económico-Administrativo Central, en Sala, interpuesta por Don ..., en representación de ..., S.A., con domicilio, a efectos de notificaciones, en ..., contra la liquidación de la Tasa por inspección y control de funcionamiento de las instalaciones radiactivas regulada en el artículo 16 de la Ley 14/1999, de 4 de mayo, correspondiente al ejercicio 2006, por importe de 22.958,25 euros.
UNICO: El Consejo de Seguridad Nuclear notificó a la interesada, en fecha que no consta en el expediente, liquidación de la Tasa por inspección y control de funcionamiento de las instalaciones radiactivas regulada en el artículo 16 de la Ley 14/1999, de 4 de mayo, correspondiente al año 2006, por importe de 22.958,25 euros, por la Planta ..., situada en ..., de fabricación de concentrados de uranio de la que es titular; contra ella interpuso el 16 de febrero de 2007 la presente reclamación y, puesto de manifiesto el expediente, remitió escrito alegando que, como ya indicó en la reclamación R.G. 2496-06 interpuesta contra las liquidaciones por la misma tasa de los ejercicios 2004 y 2005, por Orden Ministerial de ... de julio de 2003 fue decretado el cese definitivo de la explotación de la indicada Planta, por lo que desde el año 2003 ya no existía producción en la misma debido a que en la Orden citada no se estableció ninguna condición relativa a la continuación de la explotación, no realizándose por ello el hecho imponible de la tasa cuestionada, añadiendo que con fecha 7 de julio de 2005 presentó solicitud de autorización de desmantelamiento de las instalaciones de la Planta ..., habiendo satisfecho la Tasa por estudios e informes necesarios para obtener la autorización de desmantelamiento establecida en el artículo 11 de la Ley 14/1999, y que al no existir producción autorizada en el año 2006 es imposible el cálculo de la tasa cuyo importe se obtiene en función de las T.m. anuales autorizadas, por lo que la cuota sólo puede ser cero; por todo ello, solicitó la declaración de nulidad de la liquidación practicada.
PRIMERO: Concurren los requisitos de competencia y legitimación necesarios para la admisión a trámite de la reclamación, que debe entenderse presentada en plazo al no constar la fecha de notificación de la liquidación impugnada; la cuestión a dilucidar es si dicha liquidación se ajusta o no a Derecho.
SEGUNDO: Este Tribunal Central ya ha tenido ocasión de pronunciarse sobre esta cuestión en la resolución de 3 de mayo de 2007 (reclamación R.G. 2496-06 interpuesta por la misma interesada contra las liquidaciones de la tasa de los años 2004 y 2005), en la que se afirmó que el hecho imponible de la Tasa por inspección y control de funcionamiento de las instalaciones radiactivas regulada en el artículo 16 de la Ley 14/1999, está constituido por los servicios de inspección y control que sea necesario realizar en orden a garantizar al máximo la explotación y funcionamiento adecuados, así como la seguridad de las instalaciones radioactivas; a este respecto, el artículo 16 antes citado establece que por servicios de inspección y control se entenderán los realizados alternativamente, bien por la visita girada a la instalación o bien mediante la realización de actividades de seguimiento, análisis y evaluación en relación con la documentación presentada por el sujeto pasivo; en consecuencia, mientras no se produzca el desmantelamiento de las instalaciones radiactivas, se realiza el hecho imponible de la Tasa en tanto en cuanto es necesaria la inspección y control de las mismas en orden a garantizar su seguridad, aún en el caso de ausencia de actividad; por ello, para el cálculo de su cuota el apartado 2.A.1 tiene en cuenta la tonelada de producción autorizada con independencia de cual sea la efectivamente producida por el sujeto pasivo; consta en el expediente que, si bien la reclamante ha abonado la Tasa por estudios e informes necesarios para obtener la autorización de desmantelamiento establecida en el artículo 11 de la Ley 14/1999, no se ha producido el desmantelamiento de la instalación de la Planta ... con la consiguiente retirada de equipos y fuentes radiactivas, lo que exige por parte del Consejo de Seguridad Nuclear la realización de los servicios necesarios en los términos anteriormente indicados para garantizar la seguridad de las instalaciones nucleares, servicios que constituyen el hecho imponible de la Tasa cuestionada, lo que impide atender la tesis de la interesada, debiendo por lo mismo desestimarse la presente reclamación.
EL TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO CENTRAL, EN SALA, resolviendo la reclamación interpuesta por ..., S.A., contra la liquidación de la Tasa por inspección y control de funcionamiento de las instalaciones radiactivas regulada en el artículo 16 de la Ley 14/1999, de 4 de mayo, correspondiente al ejercicio 2006, por importe de 22.958,25 euros, ACUERDA: Desestimarla y confirmar la liquidación impugnada.
Sentencia Administrativo Nº 164/2008, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 3417/2003, 08-02-2008
Orden: Administrativo Fecha: 08/02/2008 Tribunal: Tsj Madrid Ponente: De La Cruz Mera, Fatima Blanca Num. Sentencia: 164/2008 Num. Recurso: 3417/2003
Sentencia Administrativo Nº 885/2006, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 702/2005, 16-11-2006
Orden: Administrativo Fecha: 16/11/2006 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Basanta Rodriguez, Amalia Num. Sentencia: 885/2006 Num. Recurso: 702/2005
Sentencia Administrativo Nº 365/2006, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 227/2004, 20-02-2006
Orden: Administrativo Fecha: 20/02/2006 Tribunal: Tsj Castilla Y Leon Ponente: Pardo Muñoz, Francisco Javier Num. Sentencia: 365/2006 Num. Recurso: 227/2004
Sentencia Administrativo Nº 65/2015, TSJ Castilla-La Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 273/2013, 16-03-2015
Orden: Administrativo Fecha: 16/03/2015 Tribunal: Tsj Castilla-la Mancha Ponente: Castello Checa, Maria Belen Num. Sentencia: 65/2015 Num. Recurso: 273/2013
Sentencia Administrativo Nº 995/2009, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 841/2007, 01-07-2009
Orden: Administrativo Fecha: 01/07/2009 Tribunal: Tsj Comunidad Valenciana Ponente: Manglano Sada, Luis Num. Sentencia: 995/2009 Num. Recurso: 841/2007
Escrito del empresario al Juzgado de lo Social optando por la readmisión del trabajador
NOTA:Cuando el empresario haya optado por la readmisión deberá comunicar por escrito al trabajador, dentro de los diez días siguientes a aquel en que se le notifique la sentencia, la fecha de su reincorporación al trabajo, para efectuarla en un ...
Comunicación de la empresa para de readmisión del trabajador tras declaración de la improcedencia del despedido.
En [LUGAR], a [DIA] de [MES] de [ANIO][DATOS_EMPRESA] Sr./Sra. D./Dña. [NOMBRE_TRABAJADOR_A] Muy Señor/a nuestro/a: En cumplimiento del fallo de la Sentencia del Juzgado de lo Social n.º [NUMERO], de fecha [FECHA], not...
Formulario solicitando la acumulación de procedimientos ante distintos tribunales
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA [LOCALIDAD]Procedimiento número [NUMERO]/[ANIO]D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR/A], Procurador/a de los Tribunales, colegiado núm. [NÚMERO_COLEGIADO/A] en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE], mayor de edad, co...
IVA - EXENCIONES EN OPERACIONES INTERIORES - OTRAS EXENCIONES INTERIORES - JUEGO: GESTIÓN DEL BINGO
Materia106863 - IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO - EXENCIONES EN OPERACIONES INTERIORES - OTRAS EXENCIONES INTERIORESPreguntaUna entidad tiene la autorización para ejercer la actividad de bingo. Otra empresa de servicios le gestiona el mismo, recibi...
IVA - EXENCIONES EN OPERACIONES INTERIORES - OTRAS EXENCIONES INTERIORES - JUEGO: MÁQUINAS TIPO B (TRAGAPERRAS) EN BARES
Materia106874 - IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO - EXENCIONES EN OPERACIONES INTERIORES - OTRAS EXENCIONES INTERIORESPreguntaPropietario de máquinas tipo B, que las explota, no en su salón recreativo, sino en bares, dando al dueño del bar una part...
RECAUDACIÓN-LGT 58/2003 - GARANTÍAS PARA APLAZAMIENTO Y FRACCIONAMIENTO - AMPLIACIÓN PLAZO PARA FORMALIZAR GARANTÍA:FECHA LÍMITE
Materia131200 - RECAUDACIÓN-LEY GENERAL TRIBUTARIA 58/2003 - GARANTÍAS PARA EL APLAZAMIENTO Y FRACCIONAMIENTOPreguntaSi un contribuyente ha ofrecido formalizar hipoteca como garantía de un fraccionamiento, y aprecia que no va a tener tiempo sufici...
IS R.D.LEG. 4/2004 - BI - AMORTIZACIONES - PLANES AMORTIZACIÓN: APLICACIÓN DE LOS APROBADOS
Materia133821 - IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES R.D.LEG. 4/2004 - BASE IMPONIBLE - AMORTIZACIONESPregunta¿Se puede extender la aplicación de los planes especiales de amortización que hayan sido objeto de aprobación para determinados elementos patrimo...
Resolución de TEAC, 1643/2013/00/00, 13-11-2014
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 13/11/2014 Núm. Resolución: 1643/2013/00/00
Resolución de TEAC, 00/268/1998, 12-03-1998
Órgano: Tribunal Económico Administrativo Central Fecha: 12/03/1998 Núm. Resolución: 00/268/1998
Resolución No Vinculante de DGT, 0380-03, 07-03-2003
Órgano: Sg De Impuestos Sobre El Consumo Fecha: 07/03/2003 Núm. Resolución: 0380-03
Resolución No Vinculante de DGT, 1542-02, 14-10-2002
Órgano: Sg De Impuestos Patrimoniales, Tasas Y Precios Públicos Fecha: 14/10/2002 Núm. Resolución: 1542-02

References: Resolución 
 artículo 16
 resolución 
 artículo 16
 artículo 16
 artículo 11
 resolución 
 artículo 16
 artículo 16
 artículo 11
 artículo 16

Resolución 

Resolución 

Resolución 

Resolución