Source: http://dokumenty.e-prawnik.pl/dziennik-urzedowy-ue/legislacja/2005/170/7/
Timestamp: 2020-08-13 02:51:34+00:00

Document:
Legislacja ROK 2005 NR 170 POZ 7 - Dziennik urzędowy UE - e-prawnik.pl
e-prawnik.pl Dokumenty Legislacja Rok 2005 Nr 170Po 7
Legislacja ROK 2005 NR 170 POZ 7
Treść dokumentu: Legislacja ROK 2005 NR 170 POZ 7
uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2100/94 z dnia 27 lipca 1994 r. w sprawie wspólnotowego systemu ochrony odmian roślin (1), w szczególności jego art. 114, a także mając na uwadze, co następuje:
„ROZDZIAŁ IV (1)
Artykuł 1 Rozporządzenie (WE) nr 1239/95 zmienia się następująco:
1) rozdział IV tytułu II otrzymuje brzmienie:
Artykuł 29 rozporządzenia (WE) nr 2100/94 został zmieniony w celu zamieszczenia odniesienia do licencji przymusowych, określonych w art. 12 dyrektywy 98/44/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 lipca 1998 r. w sprawie ochrony prawnej wynalazków biotechnologicznych (2) oraz zastąpienia określenia „licencja przymusowa na eksploatację” określeniem „licencja przymusowa”. Zakres rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (3), ustanawiającego ogólne zasady i ograniczenia regulujące korzystanie z prawa dostępu do dokumentów określonego w art. 255 Traktatu, został rozszerzony na dokumenty znajdujące się w posiadaniu Wspólnotowego Urzędu Odmian Roślin poprzez dodanie nowego art. 33a w rozporządzeniu (WE) nr 2100/94. W związku z powyższym, stosowne jest wprowadzenie odpowiednich zmian do rozporządzenia (WE) nr 1239/95 z dnia 31 maja 1995 r. ustanawiającego przepisy wykonawcze dla wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 2100/94 w odniesieniu do postępowania przed Wspólnotowym Urzędem Odmian Roślin (4). Przeprowadzono konsultację z Radą Administracyjną Wspólnotowego Urzędu Odmiany Roślin. Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Systemu Ochrony Odmian Roślin,
WSPÓLNOTOWE LICENCJE PRZYZNAWANE PRZEZ URZĄD
Sekcja 1 Przymusowe licencje określone w art. 29 rozporządzenia podstawowego Artykuł 37 Wnioski o przymusową licencję
1. Wniosek o przymusową licencję zgodnie z art. 29 ust. 1, ust. 2 i ust. 5 rozporządzenia podstawowego zawiera:
a) wyznaczenie jako stron postępowania wnioskodawcy i sprzeciwiającego się posiadacza odmiany, o którą chodzi;
b) nazwę odmian(-y) z podaniem gatunku;
c) propozycję rodzaju działań objętych licencją przymusową;
d) stwierdzenie przedstawiające brane pod uwagę dobro powszechne, łącznie z faktami, elementami materiału dowodowego i argumentami przedstawionymi na poparcie zgłaszanego dobra powszechnego;
(1) Dz.U. L 227 z 1.9.1994, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 873/2004 (Dz.U. L 162 z 30.4.2004, str. 38). (2) Dz.U. L 213 z 30.7.1998, str. 13. (3) Dz.U. L 145 z 31.5.2001, str. 43. (4) Dz.U. L 121 z 1.6.1995, str. 37. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2181/2002 (Dz.U. L 331 z 7.12.2002, str. 14).
e) w przypadku wniosku określonego w art. 29 ust. 2 rozporządzenia podstawowego – propozycję kategorii osób, którym przyznaje się licencję przymusową na eksploatację oraz, w stosownych przypadkach, szczególne wymagania związane z kategorią tych osób;
f) propozycję należytego wynagrodzenia oraz podstawę użytą do jego obliczenia.
2. Wniosek o licencję przymusową, określony w art. 29 ust. 5a rozporządzenia podstawowego, zawiera: a) wyznaczenie jako stron postępowania wnioskodawcy i sprzeciwiającego się posiadacza odmiany, o którą chodzi; b) nazwę odmian(-y) z podaniem gatunku; c) poświadczoną kopię zaświadczenia patentowego, zawierającą numer patentu i zastrzeżenie patentowe wynalazku biotechnologicznego, oraz organ wydający; d) propozycję rodzaju działań objętych licencją przymusową; e) propozycję należytego wynagrodzenia oraz podstawę użytą do jego obliczenia; f) stwierdzenie wymieniające powody, dla których dany wynalazek biotechnologiczny stanowi znaczący postęp techniczny oraz ma duże znaczenie gospodarcze w porównaniu z chronioną odmianą, łącznie z faktami, elementami materiału dowodowego i argumentami przedstawionymi na poparcie zgłaszanego wniosku; g) propozycję zasięgu terytorialnego licencji, który nie może przekraczać zasięgu terytorialnego patentu, o którym mowa w lit.
Legislacja ROK 2005 NR 170 POZ 7 - pozostałe dokumenty

References: art. 114
 art. 12
 art. 255
 art. 33
 art. 29
 art. 29
 art. 29
 art. 29