Source: https://www.juris.de/jportal/portal/page/homerl.psml?cmsuri=/juris/de/nachrichten/zeigenachricht.jsp&feed=jr-bfh&wt_mc=rss.jr-bfh&nid=STRE201950096
Timestamp: 2019-05-22 03:04:36+00:00

Document:
Streitjahre: 2014, 2015, 2016, 2017
Aktenzeichen: III R 22/18
ECLI: ECLI:DE:BFH:2018:U.111218.IIIR22.18.0
Normen: § 62 Abs 1 S 1 Nr 1 EStG 2009, § 63 Abs 1 S 1 Nr 1 EStG 2009, § 32 Abs 1 Nr 1 EStG 2009, § 32 Abs 4 S 1 Nr 2 Buchst a EStG 2009, § 32 Abs 4 S 2 EStG 2009, § 32 Abs 4 S 3 EStG 2009, EStG VZ 2014, EStG VZ 2015, EStG VZ 2016, EStG VZ 2017
Zitiervorschlag: BFH, Urteil vom 11. Dezember 2018 – III R 22/18 –, juris
1. NV: Es ist zwischen einer einheitlichen Erstausbildung mit daneben ausgeübter Erwerbstätigkeit und einer berufsbegleitend durchgeführten Weiterbildung (Zweitausbildung) abzugrenzen(Rn.12).
2. NV: zum Leitsatz: Indizien, die für eine im Vordergrund stehende Berufstätigkeit sprechen; Indizien, die für eine im Vordergrund stehende Ausbildung sprechen(Rn.15) (Rn.16).
3. NV: Hier: Vollzeittätigkeit im erlernten Beruf nach abgeschlossener Ausbildung zum Bankkaufmann und anschließender Ausbildung zum Bankfachwirt, wobei eine Voraussetzung für die Zulassung zur Prüfung zum Bankfachwirt mindestens zwei Jahre Berufspraxis sind.
III R 26/18 vom 11.12.2018: BWL-Studium an einer Dualen Hochschule mit Abschluss Bachelor of Arts mit anschließender Vollzeittätigkeit im Ausbildungsbetrieb und Teilzeit-Masterstudium im Studiengang Wirtschaftspsychologie, wobei zu den Voraussetzungen für das Studium u.a. eineinhalb Jahre Berufserfahrung und eine aktuelle Berufstätigkeit gehören.
vorgehend Niedersächsisches Finanzgericht, 15. März 2018, Az: 6 K 301/17, Urteil

References: § 62
 § 63
 § 32
 § 32
 § 32
 § 32