Source: http://viszavzsodor.blogspot.com/2016/04/olaj-ugyek-orban-500-milliardos-vagyona.html
Timestamp: 2019-06-24 23:45:39+00:00

Document:
visz a víz sodor: Olaj ügyek, Orbán 500 milliárdos vagyona
Polgármester-vadászat Felcsúton
Polgármester-választás lesz Orbán-falván. A bíróság a napokban úgy döntött: Varga György felcsúti független faluvezetőt köztartozása miatt jogosan menesztette a helyi fideszes többség. Varga szerint azért vadászták le, mert megálljt parancsolt a kormánypárti nyomulóknak. A helyi fideszes erős ember szerint szó sincs politikáról, nincs harag, egyszerűen csak nem akar Vargával együtt dolgozni. PUNGOR ANDRÁS riportja.
Üresek a felcsúti utcák. Csak egy kapatos alcsútdobozi átkozódik az út mentén, hiába stoppol, senki sem veszi fel. A Puskás Akadémia Makovecz-palotájában álmosak még a focisták, edzés helyett az öltözőben diskurálnak. A szomszédban, Orbán Viktor parasztházának udvarán terepjáró áll. Otthon lehet a gazda. Egyesek szerint ő bólintott rá a polgármester levadászására, mások legyintenek: „Viktor itt csak a focival törődik!”
Varga György, a falu első embere hivatali szobájában fogad. Független, s bár – mint mondja – jobboldali érzelmű, nem tagja a Fidesznek. Az álmoskönyvek szerint Orbán-falván ez rossz ómen.
Négy unokájának képe a vitrinben. Velük szokott pecázni a falu környéki kis tónál. Ma már nincs rohanás, csak a falu, a kert meg a gyerekek a fontosak. Korán kezdte a vállalkozást, 1983-tól egy ARO-val, teherfuvarozóként járta a vidéket. Felesége könyvelt, ő hajtotta a munkát.
Varga György: Magas labdát adtam nekik
Régi ismeretség
Nem politizált, nem lépett be az állampártba, Viktor 1989-es beszéde után gratulált Orbán Győzőnek a fiához: „Bátor a gyerek!” Aztán segített kopogtatócédulát gyűjteni a Fidesznek, de ennél a politikában nem ment tovább. 2002-ig mélyépítési vállalkozó volt, utána feladta. Azt mondja, nem nosztalgiázik a régi rendszer után, ám a nyolcvanas években jobb volt az adórendszer: ha keresett, ha nem, az átalányt be kellett fizetnie – de legalább lehetett előre kalkulálni, nem úgy, mint manapság!
Tavasszal Varga György megint gratulált egy Orbánnak. Most a miniszterelnöknek a győzelméhez. Az újdonsült kormányfő akkor épp Felcsútra jött. Nem nagy ügy, sokszor látják, hogy jön-megy a kocsival.
Varga és Orbán tegezik egymást, de alig beszélnek. Pedig régi az ismeretség: a polgármester annak idején tanuló volt abban a tsz-műhelyben, ahol Viktor apja művezetett.
A polgármester már nyáron érezte, baj lesz. Beszélt a Fidesz helyi erős emberével, Mészáros Lőrinccel, jelezte, harmadszor is indul a faluvezetői posztért. Kérte tőle: ne osszák meg a települést. Mészáros azt válaszolta, nekik megvan a maguk jelöltje. Nem egyeztek meg. Varga biztos lehetett magában, hiszen addig mindig tucatnyi vokssal győzött. Büszke arra, hogy a falu útjainak több mint kilencven százalékát aszfaltozták, nincs jelentős tartozásuk, s bárki bármikor fordulhat hozzá, nála sosincs hivatali idő.
A Fidesz a kampányban nehézfegyverzetben vonult fel, mindent megtett, hogy Orbán szülőfaluját megszerezze.
– Volt itt Edda-koncert, kisvasút a gyerekeknek, én meg két szórólappal kampányoltam – meséli a polgármester.
Végül győzött, tíz vokssal. Üröm az örömben: a független védőnőn kívül öt fideszest kapott a nyakába. Ők nem tudták feldolgozni a vereséget: újraszámláltatták a voksokat.
Aztán a jegyzővel közölték: nem akarnak vele dolgozni. Pedig helybéli asszony, a munkájára nem akadt panasz.
Miért akarták eltávolítani? A polgármester megvonja a vállát:
– Nem tudom, talán így akartak közelebb kerülni hozzám.
A jegyzőnő végül a szomszédban, Alcsútdobozon kapott munkát. Nem rúgták ki, „magától” ment. Pedig támogatói még aláírásokat is gyűjtöttek a védelmében. Azóta nagy az érdeklődés a testületi ülések iránt: van, hogy harmincfős a közönség.
– Honnan tudták meg, hogy tartozásom van, nem tudom – tárja szét kezét a felcsúti polgármester.
Szerinte adótitok, hogy tartozott az adóhivatalnak, furcsamód mégis kitudódott. Egy ingatlaneladásból származott az adóhátralék. Hogy mekkora összegről van szó, arról nem akar beszélni.
– Kinyírtak, pedig végül befizettem a pénzt. 2009-től a fizetésem harminchárom százalékát vonta az Államkincstár a tartozásom miatt. Rendszeresen, havonta. A jegyző nem tájékoztatott arról, hogy hatályba lépett a polgármesterek köztartozására hozott törvény – mentegetőzik.
(Az önkormányzati jogszabály tavalyi módosítása szerint meg kell szüntetni annak a polgármesternek a megbízatását, akinek köztartozása van, és azt hatvan napon belül nem rendezi.)
Egy pénteki napon a helyi fideszesek közölték vele, hogy a törvény szerint összeférhetetlenségi eljárást indítanak ellene. Hétfőn kész volt a polgármester felfüggesztéséről szóló képviselő-testületi határozat.
Varga György részletfizetési kérelmet nyújtott be a NAV-nak (leánykori nevén: APEH), majd fellebbezett a bíróságon a testületi döntés ellen. Tartozását befizette, de így is elvesztette a pert.
– Azért támadnak, mert én tudok nemet mondani nekik. Kitartottam, mert ha mindenki meghátrál, mi lesz itt?
Valóban, mi lesz?
Azt mondja, még nem tudja, indul-e az időközi választáson. Köszöni a lakosság bizalmát, de csalódott és keserű:
– Hibáztam. Magas labdát adtam nekik!
A falu lelkiismerete – nevezzük Verának – csipetkét készít a gulyáshoz. Barka a konyhai vázában, kockás abrosz az asztalon, a falon cicás naptár. A parkból a kismamák irányítottak hozzá. Azt mondták, ő tud igazán a fideszes nyomulásról beszélni.
– Mert a fideszesek mindent maguknak akarnak – magyarázzák a fiatalasszonyok.
Nevüket nem adják, fényképet sem akarnak: félnek. Az utcán a járókelők sem szívesen beszélnek.
Vera munkanélküli. Korábban a polgármesteri hivatalban dolgozott. Aláírásokat gyűjtött a polgármesterért. Csaknem száznegyvenen szignózták a papírt. Sokan elhárították, mert a fideszes futballakadémián vagy a helyi erős ember, Mészáros Lőrinc cégénél dolgoznak.
– Féltették az állásukat – magyarázza Vera. – Egyszerű ember a polgármesterünk. Közülünk való.
A fideszesek meg pökhendiek, még a képviselő-testületi üléshez sem szólhatunk hozzá.
Vera a Fideszre szavazott, de nem ilyen lovat akart:
– Sokan megbántuk, hogy a Fideszt választottuk. Az biztos, hogy legközelebb nem így lesz!
Felcsúti kúria Mészáros Lőrinc cégének központja. Emberei gázvezetéket, közműveket építenek a rendszerváltás óta. A tulaj korábban is gázt szerelt, de mert nagyot álmodni.
– Van, aki privatizál, van, aki dolgozik – somolyog.
Jelzi, ő a második kategóriába tartozott. Darab idő múlva társával az egész Vál-völgye belső gázberendezéseit szerelte.
Irodájában elegáns barokk bútorok, a falon faragott Nagy-Magyarország-dombormű. Mindenütt vadászrekvizitumok: szarvastrófeák, a földön medveszőnyeg.
– Valamennyit én lőttem – büszke a cégvezető.
Mélyről jutott idáig. Az egyik legszegényebb család volt az övék. Apja lakatosként dolgozott, anyja háztartásbeli volt. Ismeri Orbán Viktort, jóban voltak (és vannak), de gyerekként nem bandáztak együtt. Távol laktak egymástól, akkoriban az egy utcában élők játszottak egymással.
– Ő idősebb nálam, én az öccsével, Győzővel vagyok egykorú – magyarázza.
Szülei jobboldalinak nevelték: nem lehetett kisdobos, úttörő, de még KISZ-tag sem. Apja nem engedte.
– Pedig szépek voltak azok a gyerekegyenruhák – nevet.
Mészáros Lőrinc: Nem vagyunk egy hullámhosszon
A rendszerváltás után a kisgazdákban bízott: talán ők tesznek a vidékért. Aztán a Fidesz oldalán kötött ki. Orbánhoz hasonlóan fociőrült: cége támogatja a futballt, ő pedig a Felcsút SE elnökhelyettese, majd a Puskás Akadémia egyik vezetője lett. Korábban rúgta a bőrt ő is, de még a serdülőcsapatban. Cége száz, az utánpótlás-nevelő iskola hetven embernek ad munkát.
Azt mondja, ő lokálpatrióta, elvárja, hogy más is mindent megtegyen a faluért.
– Varga Gyuri nem ilyen vezető. Nem alkalmas polgármesternek – böki ki.
– Nem szívesen személyeskedem, de nem tudok együtt dolgozni vele, és nem is akarok. Nincs mély ellenszenv vagy harag, egyszerűen nem vagyunk egy hullámhosszon.
Legyint, ha a politikai támadás kerül szóba:
– Ha politikáról szólna az ügy, akkor bekeményítenénk, a testületi ülésen nem szavaznánk meg egyetlen napirendi pontot sem. De nem így van: építő, kreatív munkát végzünk. Mindent megszavazunk, ami a falu javát szolgálja. Itt amúgy sem úgy érvényesül a pártpolitika, mint másutt. Az emberek személyekre voksoltak, és nem pártra.
Hogy miért nem akartak a jegyzővel dolgozni?
– A cégemnél is azzal dolgozom, akivel akarok. Békében váltunk el – dől hátra a széken.
Meséli, hogy a fideszes alpolgármester jelezte, köztartozása van a polgármesternek. Szerinte ez nem minősül adótitoknak, hiszen az adóhivatalnak is van egy nyilvános listája az adósokról.
Az ő ügyük
Ha a bíróság másként dönt, kénytelenek lettek volna a testület feloszlatását kezdeményezni.
– Mert ha a polgármester és a képviselők nem jönnek ki egymással, annak a falu látja a kárát – magyarázza.
Orbán Viktorral jóban van, de – állítása szerint – nem beszélnek a kialakult helyzetről.
– Ez a mi ügyünk – indokol.
Hogy a választáson indul-e a polgármesteri székért?
– Nem tudom. Van itt más ember – hárít.
Hogy ki lenne a jelölt, azt nem árulja el. De van.
Ebben biztosak voltunk.
Orbán szerint hétről hétre el kell tűrniük, hogy bűncselekményekkel vádolják őket a Parlamentben
Azonnali kérdésekre válaszolt kedden Orbán Viktor az Országgyűlésben. Sok minden szóba került, ezekkel külön cikkekben foglalkoztunk, de a könnyebb áttekinthetőség kedvéért most összeraktunk egy összefoglalót.
De előbb meg lehet hallgatni, hogyan kérdezte a jobbikos Vona Gábor arról Orbánt, hogy Mészáros az ő strómanja-e, és hogy mit válaszolt erre a miniszterelnök:
És akkor a keddi kérdések-válaszok:
Orbán: "Sosem voltam vagyonos ember, nem is vagyok, nem is leszek." - 444
Vona Gábor, a Jobbik elnöke a parlamentben azt kérdezte Orbán Viktortól, hogy "Mészáros Lőrinc az ön strómanja vagy nem?" Orbán Viktor miniszterelnök erre ezt mondta: "Sosem volt, sosem lesz, most sincs semmilyen strómanom." Később hozzátette Orbán, hogy "Sosem voltam vagyonos ember, nem is vagyok, nem is leszek." Szombaton lép hatályba.
Orbán nem mondta meg, hogy kirakják-e a fideszes képviselők rokonainak vagyonbevallását - 444
Szilágyi György (Jobbik) a saját pártja képviselőinek gyakorlatát ajánlotta Orbán Viktor figyelmébe a parlamentben. Azt javasolta, hogy minden fideszes képviselő nyilatkozzon arról, hogy nincs offshore cége, és a fideszesek hozzák nyilvánosságra a rokonaik vagyonbevallásait is. (Az egy háztartásban élő rokonok vagyonbevallásait is le kell adniuk a képviselőknek, ám ezek titkosak.
Orbán nem tud mit mondani Mészáros, Vajna, Habony üzleteiről, mert nem lakik velük egy kibucban - 444
Schiffer András LMP-s frakcióvezető arról kérdezte Orbán Viktort, hogy mikor "seprűzi ki" a magyar nemzetgazdaságból az offshore cégekben is érdekelt üzletembereket, például Andy Vajnát, Mészáros Lőrincet, Habony Árpádot, és támadta a letelepedési kötvényeket eladó offshore cégeket, és az MNB-t, amiért offshore cégtől vett ingatlant.
Orbán: Sosem voltam vagyonos ember, nem is vagyok, nem is leszek
Orbán Viktort Vona Gábor a Jobbik elnöke kérdezte a parlamentben arról, hogy Mészáros Lőrinc a miniszterelnök strómanja-e. Erre válaszolta Orbán azt, hogy
Sosem volt, sosem lesz, most sincs semmilyen strómanom.
„Terítsük ki a kártyákat! Mitől gazdagodik a miniszterelnök környezete?" - ez volt Vona Gábor kérdésének címe. Orbán Viktor a saját vagyonával kapcsolatban azt mondta:
Sosem voltam vagyonos ember, nem is vagyok, nem is leszek.
A miniszterelnök hozzátette:
A rendszerváltáskor dönteni kellett, hogy valaki politikus lesz vagy üzletember, én döntöttem, és ennek a következményeit vállalom.
Különböző korrupciós ügyekben letartóztattak Szerbiában 79 embert, köztük egy volt minisztert és sok további volt, magas rangú tisztségviselőt - jelentette be Nebojsa Stefanovic belügyminiszter.
Ezek az emberek 2004 óta több korrupciós bűncselekményt követtek el, illetve a hatalommal való visszaélésben is bűnösök, amivel több mint 100 millió euró kárt okoztak. Köztük van egy volt miniszter, több volt, magas rangú tisztségviselő, polgármesterek és volt polgármesterek, valamint nagyvállalatok igazgatói - mondta Stefanovic, aki csak S. M. monogrammal azonosította a szóban forgó volt minisztert.
Lezárult az Alstom-ügy – aláírták a szerződést
Aláírta a metrószerződés módosítását Tarlós István főpolgármester és Patrick Kron, az Alstom elnök-vezérigazgatója. Ha a francia cég tartani tudja a szerződésben vállaltakat, pont kerülhet az elmúlt hónapokban egyre kilátástalanabbnak tűnő metróügy végére.
"Tavaly ősszel 20 fillérben sem fogadtam volna arra, hogy eljutunk idáig" - mondta csütörtök esti sajtótájékoztatóján Tarlós István, miután Patrick Kronnal, az Alstom elnök-vezérigazgatójával aláírták a metrószerződés módosítását. A főpolgármester szerint a júniusban megkezdett tárgyalások eredményeképpen sikerült az eredeti szerződésből olyan pontokat törölni, amelyek "nem voltak odavalóak".
Tarlós István elmondta: az aláírással megteremtették a szükséges feltételét annak, hogy 2012 végén a piros metró vonalán, 2014 első felében pedig a 4-es metró vonalán új metrókocsik közlekedhessenek. Hozzátette: a mostani módosítást a Nemzeti Fejlesztési Ügynökségnek még ellen kell jegyezni, ezzel azonban valószínűleg nem lesz gond.
Tarlós István főpolgármester és Patrick Kron, az Alstom elnök-vezérigazgatója
Patrick Kron szerint az elsődleges feladat az, hogy az Alstom megszerezze a metrókocsik típusengedélyét a Nemzeti Közlekedési Hatóságtól (NKH); szerinte az engedélyeztetési eljárás zavartalanul zajlik majd. Mint mondta: az Alstom az előírásokat teljesítette, ám ha újabb módosításokra lesz szükség, azokat megvizsgálják, és ha kell, végrehajtják.
A főváros és az Alstom közötti egyeztetési folyamat a múlt hét elején zárult le, amikor a felekaz utolsó vitás kérdésben is megállapodásra jutottak. Eszerint kikerült az Alstom szerződésből a vis maiorra vonatkozó kitétel. Az eredeti szerződés szerint vis maiornak számított, ha a francia cég nem tudja határidőre megszerezni a metrókocsik típusengedélyét.
A szerződésmódosítás szerint az Alstom által vállalt kötbér és a kárfelelősség mértéke a korábbi 20 helyett a szerződés értékének 30 százaléka lesz, a teljesítési biztosítás 10 százalékról 15 százalékra emelkedik. Az előleg mértéke a korábbi 50 százalék helyett 20 százalékra csökkent; a maradék összeget a főváros akkor fizeti ki, ha a metrókat a BKV átveszi, illetve ha azok üzembe állnak.
A főpolgármester egy múlt heti sajtótájékoztatón azt mondta: a megállapodás egyik legfontosabb része, hogy az Alstom vállalta a metrókocsik fékrendszerének a hazai szabványoknak megfelelő átalakítását, s csak ezt követően nyújtja be a típusengedélyre vonatkozó kérelmet a Nemzeti Közlekedési Hatósághoz (NKH).
Az Alstom vállalta, hogy a szerződés módosítását követő 300 napon belül megszerzi a 2-es metróra szánt vonatok végleges típusengedélyét, 330 napon belül leszállítja az első metrószerelvényeket, 548 napon belül pedig az utolsót is; a gyártónak ekkorra már rendelkeznie kell a 4-es metró szerelvényeinek típusengedélyével is. Az új vonal első metróinak 600, az utolsónak 750 napon belül kell Budapestre érkeznie. Ha az Alstom bármelyik határidőt 60 nappal túllépi, a szerződés felbontható.
Kényszerek...
A Fővárosi Közgyűlés múlt csütörtöki ülésén jelentős többséggel megszavazta a szerződésmódosítást. A főváros szűk határidőt szabott: a módosítást az Alstomnak július 26-áig alá kellett írni, ellenkező esetben Budapest elállt volna a megállapodástól, és új közbeszerzést írt volna ki metrókocsik beszerzésére. A főváros a biztonság kedvéért elkészíti egy új pályázat dokumentációját, hiszen elvileg lehetséges, hogy az Alstom nem teljesíti a szerződésben foglaltakat.
Erre azért van szükség, mert a 4-es metró első szakaszának építését 2015-ben be kell fejezni, a járműbeszerzés pedig része a 4-es metró beruházásnak, s ha az új metrók nem érkeznek meg határidőre, Budapest elbukhatja a projekt mintegy 180 milliárd forintos uniós támogatását; ez nemcsak a 4-es metróra nézve, hanem egész Budapest számára beláthatatlan következményekkel járna.
A francia vállalattal való megegyezést az is sürgette, hogy a Budapesten közlekedő 30-40 éves metrószerelvények szavatossága lejárt, felújításuk nem gazdaságos, üzemeltetésük pedig egyre kockázatosabb. Emlékezetes: áprilisban egy szerelvény két kocsija is kiégett, aminek eredményeképpen a főpolgármester kivonatott a forgalomból 43 darab, 40 évnél idősebb metrókocsit. Jelenleg is zajlik további 111 darab, ugyancsak roncstelepérett kocsi felülvizsgálata.
Tarlós István a metrógyártó céggel való megállapodást korábban „maximális sikernek”nevezte, egy más témában tartott sajtótájékoztatón csütörtökön közölte: az Alstommal kötött megegyezés a ciklus legnagyobb sikere. Tény, hogy Budapest a lehetőségekhez mérten a legjobban jött ki az évek óta húzódó, és egyre kevesebb sikerrel kecsegtető Alstom-ügyből.
Az is vitathatatlan, hogy a módosított szerződés a főváros számára előnyösebb, mint annak korábbi verziója, igaz ugyanakkor, hogy ehhez – illetve ahhoz, hogy az Alstomnak a budapesti ügyhöz való hozzáállása megváltozzon – kellett az is, hogy a francia cég Versailles-ban jogerősen elveszítsen egy első fokon már megnyert, 30 milliárd forint felhasználásáról szóló pert.
...és helyzetek
Az Alstom-ügy 2006-ban kezdődött, amikor a BKV 65 milliárd forint értékű szerződést kötött a céggel 37 metrószerelvény vásárlásáról; ebből 22 ötkocsis vonat a 2-es, 15 négykocsis szerelvény pedig a 4-es metró vonalán közlekedik majd. Az Alstom már a gyártással is sokat késett: az első metrónak 2008 májusában kellett volna Budapestre érkeznie, ehhez képest az első szerelvényt az év szeptemberében mutatták be.
A Fővárosi Közgyűlés tavaly nyáron döntött arról, hogy ha az Alstom rövid határidőn belül nem szerzi meg a végleges típusengedélyt, a BKV felmondja a szerződést. A típusengedélyre való kérelmet az NKH elutasította, elsősorban arra hivatkozva, hogy az Alstom-metrók fékrendszere nem felel meg a hazai szabályozásnak. A döntést tavaly októberben közölték, a BKV pedig a közgyűlési döntésnek megfelelően felbontotta a szerződést.
A BKV ezzel párhuzamosan lehívta a szerződésben foglalt 30 milliárd forintos bankgaranciát, emiatt az Alstom Franciaországban beperelte a BKV-t. A cég a nanterre-i bíróságon tavaly decemberben első fokon megnyerte a pert. A versailles-i bíróság azonban egy hónapja a BKV-nak adott igazat.
Ha a metróbeszerzés ezúttal végre sikerrel zárul, Budapest lesz a 46. azon világvárosok sorában, amelyekben az Aéstom metrói közlekednek. Jelenleg körülbelül négyezer ilyen metrókocsi fut világszerte.
Bizonyítva látja az osztrák Profil című hetilap, hogy magyar személyek megvesztegetése árán döntött 2001-ben a budapesti kormány a Gripen harci repülőgépek lízingjéről. A brit BAE konszern pénzével lobbizó osztrák grófot decemberben bíróság elé állítják Bécsben pénzmosás, hamis tanúzás és bizonyítékhamisítás vádjával.
180 millió schilling volt az összeg, amelyet öt magyar személy kapott megvesztegetés gyanánt a Gripen-lízingüzlet előmozdítására. A mai árakon 13 millió eurónak megfelelő pénzről a Profil című hetilap hétfői és egy héttel korábbi száma ír, cikksorozata középpontjába a magyar felmenőkkel is rendelkező lobbistát, Alfons Mensdorff-Pouillyt állítva. A Dél-Burgenlandban élő grófot már Bécsben és Londonban is előzetes vizsgálati fogságban tartották, azt gyanítva, hogy a brit BAE Systems konszern megbízásából, katonai gépek megvásárlása érdekében magyar, cseh és osztrák döntéshozókat vesztegetett meg a 2000-es években.
A világszerte 83 ezer alkalmazottat foglalkoztató, a 2011-es évet 1,5 milliárd euró adózás utáni nyereséggel záró brit cég 2010-ben már 326 millió euró büntetéspénzt fizetett, hogy lezárhassa a vesztegetési vádak sorozatát. A bánatpénz arra is elég volt, hogy a Londonban rács mögött ülő Mensdorffot is kiengedjék, és vele szemben a vesztegetési vádakat ejtsék.
Az osztrák hatóságok azonban korántsem tértek napirendre a kenőpénzes történet fölött, és folytatták a nyomozást, nem utolsósorban a korrupcióellenes brit hatóság, az SFO dokumentumai alapján. A bécsi ügyészség (az illetékes Michael Radasztics) augusztusban el is készült a vesztegetési, dokumentumhamisítási és hamis tanúzási vádakat támasztó irattal, amelyről decemberben Mensdorffnak bíróság előtt kell számot adnia. A közelgő per késztette arra a Profilt, hogy a 2007-ben a svéd televízióval elindított nyomozásának eredményeit most közzétegye.
Offshore cégek hálózatát hozták létre
Az eddig nyilvánosságra hozott adatokból az derül ki, hogy a BAE már a kilencvenes években bonyolult láncolatot hozott létre postafiókcégekből, alapítványokból, offshore vállalatokból, és ezeken keresztül fizette meg úgynevezett tanácsadóit. Ők vagy maguk voltak a vesztegetés célpontjai, mint például a szaúdi légierő beszerzési illetékese, vagy pedig tovább osztották a pénzt, mint ahogyan a vádak szerint Alfons Mensdorff-Pouilly tette.
A gróf 1999-ben szervezte meg pénzfolyósító rendszerét, együtt a BAE-ügyekben kulcsszerepet játszó Timothy Landonnal, a brit titkosszolgálat emberével, akinek Mensdorff unokatestvére, Katalina-Maria Therese Antoinette Esterházy de Galantha volt a felesége (Landon 2007-ben elhunyt). A „rokonok” a brit Virgin-szigeteken feszítették ki három cégből álló hálózatukat, ahová a BAE által alapított, Red Diamond nevű cégen keresztül érkezett a nekik és a kedvezményezettjeiknek szánt pénz.
Három éven át tárgyaltak Disznóval
A Profil birtokába jutott egy 2001. október 3-ai keltezésű jegyzőkönyv Farnboroughból, a brit cég központjából, ahol fél tucat BAE-alkalmazott tárgyalt egész nap a gróffal. A bécsi újság az informátorok között említi Mark Cliffet, Landon pénzügyi tanácsadóját, aki írásban erősítette meg, hogy számos ilyen tanácskozáson vett részt. Az említett októberi megbeszélésen a magyar 180 millió schillinges tétel mellett egy 1,05 milliárdos cseh és egy 250 millió schillinges osztrák tétel is szerepelt, húsz, illetve négy személy megkenésére. A magyar „fejezetben” említés történt a szocialistákról, kiegészítő províziókról és egy Disznó álnéven emlegetett, vélhetően magyar személyről, akivel a gróf állítólag három éven át tárgyalt.
Ugyanebben a 2001-es évben a BAE széles nyilvánosság előtt új irányelveket hirdetett meg az etikus üzletpolitikáról, tanácsadóival pedig – akiknek munkája nehezen volt ellenőrizhető – szerződést íratott alá a korrupció elkerüléséről. Ezek a „fehér mellényes” szerződések egy genfi páncélszekrényben landoltak. A milliókat felvevő Mensdorff-Pouilly éveken át írásos jelentéseket is küldött a kelet-közép-európai politikai-gazdasági-katonai helyzetről a briteknek, hangsúlyozandó szorgosságát. A jelentéseket az osztrák cégénél, az MPA Handels GesmbH Wiennél alkalmazott nyugalmazott légierő-parancsnok, Josef Bernecker írta havi 300 euróért. Mensdorffnak magyar cége is van, az MPA Handels GmbH Budapest.
A rendőrség szerint nincs korrupció
A BRFK tavalyi tevékenységéről szóló beszámolója a sikersztorik tündérmeséje, kár, hogy a rendőrség több fontos ponton elhallgatta a valós adatokat a döntéshozók elől. Bucsek Gábor dandártábornok a kábítószeres bűncselekmények 10 százalékát sem vallotta be, korrupciós bűncselekményeket pedig egyáltalán nem szerepeltetett a Fővárosi Közgyűlésnek leadott jelentésben, pedig a Belügyminisztérium adatai szerint lett volna mit feltüntetni. A kimaradó súlyos bűncselekmények helyett bekerültek teljesen jelentéktelen statisztikák, amelyek alapján minden a legnagyobb rendben van. De mi értelme trükközni egy amúgy is súlytalan beszámolóval?
Ha én leszek a polgármester, a rendőrkapitánynak nem kell többé játszania a számokkal.
Ezt Tommy Carcetti Baltimore polgármesterjelöltjeként mondta Cedric Daniels ezredesnek a The Wire című sorozatban. Carcettiből polgármester lett, Danielsből rendőrfőnök-helyettes, de amikor nem sokkal később Carcetti szenátori kampánya miatt mégis trükköznie kellett volna a bűnügyi statisztikákkal, Daniels inkább lemondott.
Egyre, egyre
A Fővárosi Közgyűlés kormánypárti és ellenzéki tagjai a múlt héten 30 igen és 1 tartózkodás mellett elfogadták a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) 2015. évi tevékenységéről szóló beszámolóját. Ha csak a Bucsek Gábor rendőr dandártábornok által jegyzett dokumentum számait nézzük, a helyzet röviden úgy foglalható össze, hogy
egyre kevesebb a bűncselekmény és egyre hatékonyabb a bűnüldözés.
Valószínűleg lehet igazságtartalma ennek a megállapításnak, de laikusként átfutva a mellékletekkel együtt 35 oldalas rezümét (itt találja meg az előterjesztésre kattintva, pdf-ben), kirajzolódik egy másik valóság, amiben az élet már korán sem olyan szép, mint amilyennek azt Bucsek dandártábornok festette a főváros döntéshozóinak.
Ráadásul a Belügyminisztérium (BM) statisztikái helyenként egész mást mondanak, mint amit a dandártábornok közölt a közgyűléssel.
Mintha nem lenne kábítószer Budapesten
A BRFK beszámolója szerint nagyon komolyan visszaszorulóban van a bűn Budapestről: 2014-ben 113 ezer bűncselekményt regisztráltak, tavaly pedig kevesebb mint 78 ezret. A BRFK szerint a közterületen elkövetett bűncselekmények száma 20,1 százalékkal csökkent egy év alatt, nem véletlen, hogy a KSH felmérése alapján rohamosan nő a budapestiek szubjektív biztonságérzete. Valószínűleg mindkét adatban benne lehet, hogy a második Orbán-kormány jelentősen megnövelte a rendőrök számát az utcákon.
Elszabadult ügynök rontotta a statisztikát
Tízezerrel több, a korábbi évekhez képes másfélszerannyi gazdasági bűncselekmény történt 2011-ben. Nem a válság vagy a kormányváltás hatása: egyetlen biztosítási ügynök képes volt borítani a bűnügyi statisztikát.Tovább
Persze, ragyogó statisztikákat nagyjából bármelyik másodéves egyetemista tud varázsolni, aki betévedt pár erről szóló kurzusra. Ráadásul Polt Péter legfőbb ügyész korábbi szavait is érdemes megfontolni a túl szép adatsorokra vágyakozó rendőri vezetőknek:
A regisztrált büntetőeljárások csekély száma a bűnüldözési munka javítását követeli.
A Bucsek dandártábornok által aláírt beszámoló készítői ebbe a hibába eshettek, amikor a kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények egészének csak egy parányi részét tették a jelentésbe.
A Fővárosi Közgyűlésen csont nélkül átsikló statisztikában az szerepel, hogy a BRFK 2015-ben 119 kábítószeres jogsértést regisztrált, ami talán még a 28 ezer lakosú Esztergomban is irreálisan alacsonynak tűnne, nemhogy a kétmilliós Budapesten. A BM adatai szerint legalább 1600 ilyen bűnelkövetés volt tavaly.
Ezek mellett bizarr hatást kelt, hogy Bucsek jelentése alapján a BRFK „Kábítószer-rendészeti szakterülete” egy év alatt 1330 alkalommal razziázott kórházakban és gyógyszertárakban. A rendőrség tehát arra fordította kábítószer-ellenes kapacitásainak jelentős részét, hogy az egészségügyi intézmények kábítószer-felelőseit ellenőrizze: vajon nem élnek-e vissza a rájuk bízott cuccal.
Mindenki megnyugodhat, 1330 kórházi-gyógyszertári razzia után mindössze 2 esetben indult szabálysértési (!) eljárás.
Ebből az egyik megszűnt elévülés miatt, a másik eljárásban figyelmeztetést alkalmaztak. De volt még 14 eset, amikor „jegyzőkönyvi figyelmeztetést” alkalmaztak a rendőrség ellenőrei, ami 7,7 százalékos növekedés az egy évvel korábbihoz képest, olvasható a precíznek tűnő statisztika a beszámolóban.
Az eltűnt korrupció nyomában
Bucsek Gábor budapesti rendõrfõkapitány tartja a BRFK 2015-rõl szóló beszámolóját a Fõvárosi Közgyûlés ülésén
Bucsek dandártábornok dokumentumára jellemző, hogy helyenként bővelkedik a látszólag nem túl jelentősnek tűnő bűnesetek akkurátus számsoraival. A főváros döntéshozóival fontosnak tartotta közölni a segítségnyújtás elmulasztásának felderítési rátáját és az ismeretlen személy ellen indult nyomozások mutatóit is. Meg azt is, hogy a budapesti rendőrök pontosan hány munkaórát töltöttek közös szolgálatban helyi polgárőrökkel.
A 20 oldalnyi táblázatos melléklet között szinte már zavarba jön az ember, hogy mennyi fajta bűn van a világon. A válogatott bűncselekmények statisztikáiban való tobzódás alkalmas lehet arra, hogy elterelje a figyelmet egy, a szubjektív biztonságérzetet talán kevéssé befolyásoló kategória hiányáról: a beszámolóban egy szó sincs korrupcióról, rendőrnyelven kiemelt gazdasági bűncselekményről, amit a Btk. korrupciós bűncselekményeknek hív.
Pedig a BRFK-nál 2012 óta külön egység is van erre. Korábban Gazdaságvédelmi Főosztály volt, majd kiszervezték az oda nem illő feladatokat, mint a zsebtolvajlás és a lopás. Így lett belőle Korrupciós és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztály, aminek eredményeivel Bucsek nem akarta fárasztani a közgyűlés közönségét. Pedig lett volna mit mondania, mert
a BM adatai alapján legalább 446 korrupciós bűncselekmény történt tavaly a fővárosban.
Több mint száz hivatali vesztegetés, majdnem ugyanannyi vesztegetés elfogadása, de szép számmal akadt befolyással üzérkedés is. A rendőrség sajtóosztályától megkérdeztük, hogy miért nem kerültek be a beszámolóba olyan bűncselekmények, amelyek a korrupciós főosztályhoz tartoznak. Amint válaszolnak, közöljük.
Annyit egyébként konkrétan is tudunk a főosztály tavalyi tevékenységéről, hogy februárban kihallgatták Juhász Pétert, mert kíváncsiak voltak arra, ki akarta azért lefizetni az Együtt politikusát, hogy cserébe fejezze be a korrupciós ügyek feltárását. Juhász akkoriban az V. kerületi ingatlaneladásokkal és Rogán Antal ügyeivel foglalkozott, mostanában Orbán Viktor vagyonosodásába állt bele, amiért cserébe vagyonosodási vizsgálatot kezdeményezett ellene a Fidesz.
Bottal ütötték az embercsempészek nyomát
Felépítését tekintve a beszámoló jól illeszkedik a mostanában divatos politikai kommunikációs trendekbe. Semmiről sem esik annyi szó, mint a menekültválságról és az annak nyomán a fővárosi rendőrök előtt tornyosuló kihívásokról és a megoldásokról. Nem kérdés, hogy méreteit tekintve rendészeti szempontból is új helyzetet teremtett a Budapestre érő menekülthullám, de a fővárosban összesen egy-másfél hónapig lehetett látni menekülteket, csupán néhány kerület egy-egy frekventált pontján.
Ehhez képest azt írta Bucsek dandártábornok, hogy „a tavalyi év egyik legkiemelkedőbb bűncselekménye az embercsempészet, ami a migrációs hullám érkezésével kiugróan megnövekedett az elmúlt évekhez képest”.
Számszerűleg ez azt jelenti, hogy 2010-től 2015-ig 2 és 30 között mozgott a regisztrált embercsempészet mint bűnelkövetés, 2015-ben viszont 55 ilyen esetet rögzítettek. Első ránézésre elég kevésnek tűnik az 55 elkövetés, mert tavaly ősszel gyakorlatilag az nem látott embercsempészt a VIII. kerületben, aki nem akart.
Az elkövetés „kiugró” növekedésével párhuzamosan talán túlzás nélkül kijelenthetjük, hogy a rendőrség hatékonysága drámaian visszaesett ezen a területen. Míg 2014-ben 100 százalékos volt az embercsempészettel kapcsolatos felderítési rátájuk, addig 2015-ben "59,6 százalékra" zuhant, ami azt jelenti, hogy az 55 bűnesetből 32,45 esetet göngyölítettek fel. Ez azzal együtt különösen gyenge teljesítménynek tűnik, hogy a menekültkrízis által leginkább sújtott Józsefvárosban meg is erősítettek a rendőri készültséget.
Bár a rendőrség független szervezet, érdemes megjegyezni, hogy tavaly ősszel talán a kormány stratégiájával is ellentétes lett volna, ha minden embercsempészen rajta ütnek: Magyarország heteken keresztül nem akart akadályt gördíteni a Németország irányába tartó menekültek elé. Ha innen nézzük, akkor a „mélységi ellenőrzéseken” tavaly lekapcsolt 4092, Budapesten tartózkodó „illegális migráns” is elég kevés, pláne ahhoz képest, hogy 2014-ben is nagyjából ezer, illegálisan az országban tartózkodó embert fogtak el.
A menekültek Orbán kottájából játszanak
Ha sikerül megvédeni a menekültektől az országot, a Fidesz nagy lépést tehet a 2018-as választási győzelem felé. De még alakulhat úgy, hogy a Jobbik jöjjön ki győztesen a menekülttémából. Egy biztos: nem lesz nevető harmadik.Tovább
Úgy tűnhet, mintha a rendőrség tavaly ősszel nem akart volna mindenkit őrizetbe venni, akit a jogszabályok szerint kellett volna: ha a helyzet úgy kívánja, a törvény szövegét lazábban is lehet értelmezni. Meg persze a BRFK erőforrásai sem lehetnek végtelenek.
Szorosabb emberfogás az utcákon
A BRFK 2015-ös évéről szóló beszámolóból természetesen nem maradhatott ki Angela Merkel és Vlagyimir Putyin budapesti látogatása. Bucsek megjegyezte, hogy a védett vezetők rendőri biztosítása kiemelt feladat volt. A dandártábornok azt is megemlítette, hogy 2014-ben 331 olyan rendezvényt tartottak a fővárosban, ami a gyülekezési törvény hatálya alatt állt, ezért a rendőrség biztosította . Tavaly már közel kétszer annyi, 608 utcai rendezvényt biztosítottak a rendőrök.
Angela Merkel német kancellár budapesti látogatása miatti rendõrségi készenlét és forgalomkorlátozás Budapesten az V. kerületi Alkotmány utcában.
Hirtelen nem jutott eszünkbe olyan körülmény, ami magyarázhatná ezt a mértékű növekedést, ezért megkérdeztük a BRFK-t, szerintük mi lehet a háttérben. Amint válaszolnak, közöljük. Egy korábbi rendőrségi forrás szerint arról van szó, hogy szigorúbban értelmezik a törvényt, és „ha két ember tüsszent egyet, már ott lesz mellettük egy rendőr”. Magyarul, a rendőrség a korábbi évekhez képest nagyobb kontroll alatt akarhatja tartani a „tömegrendezvényeket”.
Az ittas vezetőknek viszont nagyobb szabadságot biztosítanak. Vagy csak ritkábban merült fel ilyen gyanú a budapesti utakon? Míg
2014-ben a rendőrök 80 322 alkalommal használtak alkoholszondát, tavaly csak 73 141-szer.
Egyenesen következik, hogy 7,4 százalékkal kevesebb ittas vezetőt kaptak el, de Bucsek még ugyanabban a mondatban hozzátette, hogy „indokolt jelezni, hogy az ittas állapotban okozott bűncselekmények száma csökkent”. Érdekes lehet, mivel magyarázza a BRFK az egymással nem éppen harmonizáló statisztikákat, de a dandártábornok nem terhelte ilyen okfejtéssel a beszámolót, mi viszont rákérdeztünk a rendőrség sajtóosztályán.
Az alkoholszondáztatás egyébként nem olcsó műfaj. Az, hogy az eszközt 9 százalékkal kevesebbszer vetették be, mint előző évben, akár arra is utalhat, hogy ezen spóroltak, esetleg másra kellett pénz.
Bucsek dandártábornok végül megköszönte „Budapest Főváros Önkormányzatának szakadatlan erkölcsi és anyagi támogatását”, majd még ugyanazon az oldalon a BRFK nevében is megköszönte „az erkölcsi és anyagi támogatást”.
Horváth Csaba az MSZP fõvárosi frakcióvezetõje (b2) Bucsek Gábor budapesti rendõrfõkapitány (j2) és Papp Károly országos rendõrfõkapitány (j)
Zárásként meghatározta a budapesti rendőrség 2016-os céljait, amelyek közül a legfontosabb: „Idén is nagy hangsúlyt fektetünk a közterületek rendjének biztonságára, az önkormányzati, lakossági megelégedettséget szolgáló tevékenység ellátására.” Bucsek közgyűlésben előadott beszámolóját követően Kocsis Máté VIII. kerületi fideszes polgármester, önkormányzati és rendészeti tanácsnok megköszönte a BRFK munkáját, és azt mondta: „a beszámolóból látszik, hogy jó munkát végzett a rendőrség”.
A BRFK éves jelentésének alapvetően csak kommunikációs tétje van. A bűnözés visszaszorításával bármikor kiválóan lehet kampányolni, a szép statisztikák a politikusok és a rendőri vezetők számára kölcsönösen előnyösek lehetnek.
(Borítókép: Kutyás rendőrök vigyáznak a futókra 2015. december 7-én a Margitszigeten. Fotó: Soós Lajos / MTI)
740 ezer szavazatot "lopott" a Fidesz
Ennyi jutott nekik az úgynevezett "győztes-kompenzáció" miatt, mely nélkül a kétharmados többségtől is igen távol állna a párt.
Az úgynevezett győzteskompenzációnak köszönheti majd a Fidesz-KDNP, ha újra meglesz a kétharmados többsége a parlamentben – írja az Így írnánk mi blog, amelynek alkotmányjogász szerzői szerint a kormánypártok által bevezetett új választási rendszernek ez az egyik leginkább vitatható eleme. Emlékeztettek: e jogintézmény alkotmányossága "erősen vitatható; persze kérdés, hogy a Fideszhez lojális új alkotmánybírákkal feltöltött testület hajlandó-e egy ilyen politikai hatásokkal járó kérdésben szembemenni a kormánypártokkal".
A cikk felidézi, hogy a korábbi rendszerben csak az egyéni választókerületekben vesztes jelöltekre leadott (voltaképpen elveszett) szavazatokat számították be töredékszavazatként úgy, hogy az országos listán végül mandátumot érhettek. Ezzel szemben az új törvény szerint az első és második helyezett egyéni jelöltekre leadott szavazatok különbsége is töredékszavazatnak minősül. Ha tehát egy választókerületben a Fidesz jelöltje 10 ezer, a baloldali jelölt pedig 8 ezer szavazatot kapott, a Fidesz országos listájára is felkerül 1999 töredékszavazat. Mindez azt is jelenti, hogy míg a vasárnapi eredmények nyomán a jelenlegi állás szerint 133 képviselői helyre számíthat a Fidesz-KDNP, addig a győzteseknek járó töredékszavazatok nélkül csupán 126 helyük lenne, tehát távol állnának a kétharmados többségtől.
A jelenlegi feldolgozottsági adatokkal számolva a kormánypártnak mintegy 740 ezer töredékszavazatot hozott a győzteskompenzáció, ez csaknem a harmada annak a 2,2 milliós értéknek, amit a régi szabályokhoz hasonlóan, csak a listás szavazatok és a vesztes töredékszavazatok után kapott volna. A Fidesz-KDNP lényegében ennek az elemnek köszönheti, hogy az országos mandátumokból is a legtöbbet szerezték, enélkül ugyanis a kormánypártnak héttel kevesebb, a kormányváltóknak és a Jobbiknak 3-3, míg az LMP-nek eggyel több mandátum jutott volna. Ezzel pedig a Fidesz valóban jelentősen távol került volna a kétharmadtól.
Az Így írnánk mi blog szerzői szerint ugyanakkor a győztes-kompenzáció alkotmányossági problémáit nem is a kétharmad kérdése adja, az legfeljebb csak igazolhatja az aggályokat. Mint írták: a jogintézmény komolyan felveti a választójog egyenlőségének a sérelmét, hiszen a választók voksai a rendszeren belül nem azonos súllyal rendelkeznek. "A jogalkotónak nem kötelessége az egyéni választókerületben nem hasznosuló szavazatokra kompenzációs mechanizmust kiépíteni a választási rendszeren belül. Ha azonban úgy dönt, hogy kompenzációs elemet is a beépít a választási rendszerbe, akkor ezt alkotmányosan csak akkor teheti meg, ha a szavazatok lehetőség szerinti azonos súlyának követelményét érvényesíti" – fogalmaztak, hozzátéve: a győztes jelöltre leadott szavazatok esetében egyszerűen nincs mit kompenzálni, ez a jogintézmény a győztes jelöltekre leadott szavazatok értékét lényegében "megduplázza", amivel sérül a választójog egyenlősége.
Ám a kompenzációs rendszernek – mint az Index kiszámolta – nemcsak a győztesek jutalmazása miatt van jelentősége, hanem a billegő körzetek sorsa miatt is. Ha ugyanis a jelenleg még eldöntetlen egyéni választókerületek közül akár csak egy billegő körzet a mostani helyzethez képest átbillen, akkor a vesztes jelölt szavazatai hozzáadódnak a pártja országos listájához, és így az a párt is újabb mandátumhoz juthat. Így, ha például a legkiélezettebb fővárosi 15. választókerület baloldali jelöltjének, Kunhalmi Ágnesnek sikerül is nyerni, akkor is összejöhet a fideszes kétharmad: a kompenzáció miatt ugyanis a Fidesz egy helyet elvehet az országos listán a kormányváltóktól.
(Fotó: Bielik István/Népszava)
Netanjahu beismerte: Izrael beavatkozott Szíriában
2016. 04. 11. MTI - Alfahír
Éveken át tagadták, bár a térséget ismerők előtt már jó ideje nem volt kétséges: Izrael is kivette a maga részét a szíriai vérrontásból.
Első alkalommal ismerte el Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök hétfőn, hogy Izrael több tucatnyi légicsapást hajtott végre Szíriában, hogy akadályozzák a libanoni Hezbollah síita szervezet tagjainak fegyverekhez jutását.
Habár formálisan Izrael nem foglalt állást a több mint öt éve dúló szíriai polgárháborúban, korábban Izrael többször is ígéretet tett arra, hogy gátat vet az Irán által támogatott csoportnak címzett fegyverek kereskedelmének. Az egyes légi műveletekről szóló jelentéseket mindeddig nem erősítették meg hivatalosan.
Netanjahu a Szíria szomszédságában fekvő, a zsidó állam által elfoglalt Golán-fennsíkon állomásozó izraeli katonai egységeknél tett látogatásán azt mondta: "cselekszünk, ha cselekednünk kell, így itt a határnál is, több tucatnyi légicsapással, amelyek célja annak megelőzése, hogy a Hezbollah a hadi helyzetet megváltoztatni képes fegyvereket szerezzen be".
Az izraeli miniszterelnök nem részletezte, Izrael milyen időközönként, milyen típusú csapásokat hajtott végre Szíriában.
Február 18-án az Emberi Jogok Szíriai Megfigyelőközpontja (OSDH) nevű civil aktivistahálózat arról számolt be, hogy izraeli légitámadás érte a szíriai kormányhadsereg egyik előretolt hadállását Damaszkusztól délre.
Jeruzsálem üdvözölte a szíriai tűzszünet február 27-i életbe lépését, jelezte azonban, hogy továbbra is fenntartja a lehetőséget, hogy támadásokat indítson a szomszédos országban, amennyiben úgy ítéli meg, hogy a zsidó államot fenyegeti a Dél-Libanon jelentős részét ellenőrző Hezbollah, amelynek tagjai Bassár el-Aszad szíriai elnökkel léptek szövetségre.
Az Izrael és a Hezbollah között legutóbb, 2006-ban vívott véres háborúban a hivatalos adatok szerint libanoni részről mintegy 1200-an vesztették életüket, az izraeli haderő mintegy 160 katonát vesztett.
A zsidó állam szíriai kavarásáról már korábban is láttak napvilágot különböző hírek. Novemberben az izraeli tüzérség szíriai célpontokat vett tűz alá a megszállt Golán-fennsíkról, januárban pedig az al-Nuszra Front két kiugrott harcosa számolt be arról, hogy Tel-Aviv Izrael logisztikailag és katonai akciókkal is támogatja az al-Kaida szíriai fiókszervezetét.
Gyilkos robotok, szuperkatonák – mire készül Amerika?
A Pentagon már nyíltan beszél az „ember-gép csapatokról” és a megnövelt képességű katonák bevetéséről. Washington szerint a legjobb stratégia az ország műszaki és biotechnológiai fölényének kiaknázása és a mesterséges intelligencia lehetőségeinek legszélesebb katonai kiaknázása. Egy hivatalos jelentés 2050-re már olyan harcteret vizionál, ahol autonóm gyilkos robotok és genetikailag módosított „szuperemberek” küzdenek.
ACTUV speed and maneuverability test
https://www.youtube.com/watch?v=MT2UmwEdAwc
A Pentagon a múlt héten mutatta be a Sea Hunter névre keresztelt teljesen robotizált, 40 méter hosszú kísérleti hadihajóját. A Google cég önjáró autójához hasonlítják szakemberek ezt a modellt, amely 2-3 hónapot töltene az óceánokon egy bevetés alkalmával és senki sem irányítaná a távolból. A drón-hadihajó főként orosz, kínai és iráni tengeralattjárók levadászásra fejlesztették ki és vízre bocsátását a robot-hadviselés áttöréseként értékelik a Pentagonban. Az ilyen típusú hadihajóknak kell majd biztosítani Washington technológiai fölényét a Csendes-óceánon és a Perzsa-öbölben. A közeljövőben a Japánban állomásozó amerikai VII. Flotta folytatja majd a tesztelését.
Csillagháború 2.
A mesterséges intelligencia kutatása mérföldes lépésekkel halad. Múlt hónapban a Google mesterséges intelligenciája, az AlphaGo lemosta a pályáról a nyolcszoros világbajnok go-játékost, a dél-koreai Li Sze Dolt. A Pentagon kutatóintézetének tavalyi átfogó jelentése 2050-re már olyan harcteret vizionál, ahol autonóm gyilkos robotok és genetikailag módosított „szuperemberek” küzdenek. Az Obama adminisztráció a jelek szerint eldöntötte, hogy Amerikának a legjobb stratégia az ország műszaki és biotechnológiai fölényének kiaknázása és a mesterséges intelligencia lehetőségeinek legszélesebb katonai kiaknázása. Ez a koncepció hasonlatos Reagen elnök Csillagháborús kezdeményezéséhez, csak éppen 30 évvel fejlettebb szinten.
Nyakunkon tehát az ember nélküli, robotizált hadviselés és már a Pentagon térségünkbe telepítendő fegyverei között drónokat és automata őrtornyokat találhatunk. Obama elnök 3,4 milliárd dollárt szeretne a 2017-es költségvetésből az európai fegyver-telepítésre fordítani, a háromszorosát annak, mint az idén. Ma már egy amerikai harci helikopteregység nemcsak Apache és Black Hawk helikoptereket, hanem drónokat is felsorakoztat. Kísérleti jelleggel pedig egyelőre ember nélküli, „Protector” nevű őrtornyokat szerelnek fel Európában, 30 milliméteres ágyúkkal.
Még dominánsabb lehet a katonai-ipari komplexum
A Pentagon hivatalnokai az elmúlt hónapokban nyíltan kezdtek beszélni „ember-gép csapatokról”, a mesterséges intelligencia legújabb eszközeiről és a megnövelt képességű katonák bevetéséről. Ezen csúcstechnológiás katonai tárháznak kell felvennie a versenyt az orosz és kínai hadseregek gyors ütemű modernizációjával. Robert Work védelmi államtitkár egy közelmúltbeli beszédében kiemelte, hogy Washington 2001 óta a Közel-Keletre koncentrált és „ a rendszereink lassan alkalmazkodtak ahhoz a csúcs-technológiájú kihívásokhoz, amelyek kezdtek megjelenni az ellenfeleinknél”. Itt természetesen nem a talibán kihívásaira, hanem Moszkva és Peking fejlesztéseire kell gondolni.
A Pentagon 2012-ben indította el azon kezdeményezését, a „Stratégiai Képességek Irodáját”, amely az ’okos-fegyverek’ kifejlesztésére szakosodott. Ezzel párhuzamosan fut a mesterséges intelligencia katonai hasznosítására szakosodott Pentagon intézmény, a Fejlett Védelmi Kutatási Projektek Ügynöksége (DARPA) is.
Az egyre autonómabb drón-repülők és hadihajók megjelenése egyben aggodalmat is keltett egyes szakértőknél és aktivistánál, hiszen a fegyveres robot-rendszerek akár veszélyként azonosíthatnak embereket és megölhetik őket. Wendell Wallach, a Yale egyetem bio-etikusa szerint nehéz lesz fegyverzet-korlátozási egyezményeket tető alá hozni a drónokra, de követeli annak lefektetését, hogy a gyilkos autonóm fegyver-rendszerek sértik a nemzetközi humanitárius törvényeket. Wallach szerint az új fegyverrendszerek az USA-ban tovább növeli az erejét katonai-ipari komplexumnak és lobbistáinak a normál polgár felett.
Szaúd-Arábia tovább folytatja a népirtást
A szaúdiak megsértették a fegyverszüneti megállapodást Jemenben
2016.04.11.1
Szaúdi vadászgépek állítólag Jemen délnyugati Ta'izz tartományát számos ponton bombázzák, megsértve ezzel az épp most életbe lépő és ENSZ közvetítéssel megkötött fegyverszüneti megállapodást.l
A jemeni al-Masirah hírportál számolt be, hogy egy szaúdi bombázó Ta'izz tartományban lecsapott Salah és al-Huban kerületekre, mindössze két órával azt követően, hogy a fegyverszünet vasárnap éjfélkor (21:00 GMT) hatályba lépett.l
Egy szaúdi légicsapást követő pillanat a jemeni fővárosban, Szanaában – Press TV fájl fotó
Jemeni források arról is beszámolnak, hogy szaúdi harci repülőgépek a jemeni főváros, valamint Omran tartomány több pontján is lecsaptak.l
Rijád annak ellenére folytatja a bombázásokat, hogy kiadott egy nyilatkozatot, amelyben vállalta, hogy tiszteletben tartja a tűzszünetet. Szaúd-Arábia "tiszteletben fogja tartani a fegyverszünetet... de fenntartja magának a jogot, hogy válaszoljon", a Húszi Ansarullah harcosok bármilyen támadásaira, olvasható a nyilatkozatban.l
A húszik, továbbá az Ali Abdullah Saleh egykori elnökhöz hű szövetséges csapatok levelet küldtek az ENSZ-nek szombaton, melyben vállalták, hogy egész Jemenben "beszűnik a szárazföldi, vízi és légi katonai műveleteket".l
A fegyverszünetet Ismail Ould Cheikh Ahmed, az ENSZ jemeni ügyekkel foglalkozó különleges megbízottja jelentette be, úgy fogalmazva, hogy ez a lépés lecsendesíti a helyzetet a kuvaiti tárgyalások előtt, amiket április 18-ára ütemeztek.l
Ahmed üdvözölte a tűzszünetet, és felszólította valamennyi hadviselő felet, hogy tartsák tiszteletben.l
l"Arra kérem a feleket és a nemzetközi közösséget, hogy továbbra is rendíthetetlenül támogassák az ellenségeskedés beszüntetését, ami az első lépése Jemenben a béke visszatérésének”, mondta. "Ez kritikus, sürgős és nagy szükség van rá. Jemen nem engedheti meg magának még több élet elvesztését."l
Az fegyverszünetet megelőzően a szaúdi vadászgépek fokozták a különböző jemeni városok elleni támadásaikat, melyeknek tucatnyi civil ház és ingatlan vált célpontjává.l
Vadászgépek csaptak le a központi Ma'rib tartomány Sirwah kerületében, az északi Jawf tartomány Matun kerületében, és a délnyugati Lahij tartomány Karsh kerületében.l
Férfi sétál egy szaúdi légicsapásban megsemmisült lángoló épület előtt 2016. február 10-én, a jemeni fővárosban, Szanaában. – AFP
Az elmúlt 18 hónapban a húszik irányítása alatt álló Szanaa lakosai remélik, hogy a békére irányuló kísérletek most sikeresek lesznek, miután a 2015-ben tartott két tárgyalási fordulón nem születtek eredmények.l
l"Belefáradtam a harcokba, a pusztításba, mindenbe", mondta az 57 éves Huszein Ali. "A helyzet nagyon nehéz, az emberek munka nélkül, áram nélkül, víz nélkül élnek, és félelemben, hogy bármikor egy [szaúdi] bombázás megölheti azt, ami kedves nekünk."l
A 16 éves Amal Ahmed azt mondta: "Azt remélem, amikor reggel felébredek, hogy a háborúnak vége, és úgy mehetek én is, valamint az osztálytársaim iskolába, hogy nem kell félni a razziáktól és a haláltól."l
A rijádi rezsim 2015. év márciusában kezdte meg a Jemen elleni offenzívát, állításuk szerint azért, hogy eltöröljék a húszik Ansarullah Mozgalmát, és visszaállítsák a volt diktátor, Abd Rabbuh Mansur Hadi uralmát, aki Szaúd-Arábia hű szövetségesének számít.l
A Szaúd-Arábia által indított háború kezdete óta közel 9.400 jemeni, köztük 4.000 nő és gyermek vesztette életét, és legalább dupla ennyien sebesültek meg. A földdel tették egyenlővé az elszegényedett ország szociális és egészségügyi létesítményeit, mint a kórházakat, iskolákat, gyárakat és elpusztították a civil infrastruktúra jelentős részét.l
A jemeniek válaszul megtorló támadásokat hajtottak végre a szaúdi erők ellen hazájukban, és szaúd-arábiai célpontok ellen.l
A velencei kalmárt ajánlotta olvasásra Argentína elnöke - rögtön rátámadtak a zsidók
Forrás: https://kuruc.info/r/6/145411/?honnan=Nemzeti_Hirhalo
Cristina Kirchner argentin elnök William Shakespeare nevezetes művét, A velencei kalmárt ajánlotta olvasásra az ifjúságnak azért, hogy megértsék a kizsákmányolás lényegét. Az argentínai zsidó csúcsvezetés azonnal reagált az elnök szavaira, és "mélységes aggodalmának" adott hangot, amiért Kirchner a világirodalom egyik "mélységesen antiszemita mondanivalót hordozó" művét ajánlotta olvasásra a fiataloknak - írja a Sin Mordaza argentín hírportálra hivatkozva a CFCA izraeli hírportál. Cristina Kirchner William Shakespeare A velencei kalmár című színműve már a múltban is komoly indulatokat váltott ki zsidókból és nem zsidókból egyaránt. A mű alaptörténete röviden az, hogy egy Shylock nevű lelketlen velencei zsidó uzsorás igen magas kamatra adott kölcsönökön hihetetlen módon meggazdagodik, ezért Shakespeare "antiszemitizmusán" évszázadok óta vitatkoznak. Tény az, hogy a színművet Dori Párnász lefordította héber nyelvre, tehát az izraeli fiatalok számára is elérhető. Az argentínai zsidóság csúcsszervezete (DAIA) "mélységes aggodalmának" adott hangot, amiért az Argentin Köztársaság elnöke egy "mélységesen antiszemita mondanivalót hordozó" irodalmi alkotást ajánlott olvasásra az ifjúságnak. "A velencei kalmár olvasására tett ajánlat jogos nyugtalanságot és aggodalmat kelt az argentínai zsidó közösség körében", áll a zsidó csúcsvezetőség nyilatkozatában, kiemelvén azt, hogy Cristina Kirchner nemcsak olvasásra ajánlotta Shakespeare színművét, hanem az egyik közösségi portálon az elnök még hozzáfűzte: "Az uzsorakamatra adott kölcsön és a vérszopók jelensége már évszázadok óta ábrázolva van a világirodalom legkiválóbb alkotásaiban." El-Kudszi - Kuruc.info
Pozsonyi Ádám: Hogyan tovább?
2011-ben London lángolt, erő helyett leginkább könyörgésre futotta. Nem fog Európa olyat csinálni, amit Putyin tett a csecsenekkel. Könyörgés, még több pénz, még több könyörgés, kamerák, megfigyelés, tojáshéjon lépkedés, cenzúra, fehér emberek megfélemlítése (azt lehet, meg működik is). Ez már most is megy, még büszke is Merkel arra, hogy a Facebookon vadászik a Stasi.
"Az elmúlt napokban az európai belügyminisztériumok közzétették jelentésüket, hogy hol, milyen iszlámveszély van. Ezek belső bizalmas anyagok voltak, a sajtóban nem jelentek meg, így nem jelent meg, hogy Belgiumban a bűncselekmények 70 százalékát muzulmánok követik el, nem jelent meg, hogy Németországban napi 500 bűncselekményt követnek el, nem jelent meg, hogy Franciaországban ez az arány 70 százalék, Nem jelent meg, hogy Svédországban 55 olyan város van, ahova svéd már nem mehet be, mert szélsőséges iszlamisták átvették a vezetést" - hívta fel rá a figyelmet Nógrádi György biztonságpolitikai szakértő.
Közben a "békés" muszlimok már most is belemondják a kamerába, hogy Európa muszlim lesz egy-két évtizeden belül, a képébe röhögnek az őslakosoknak.
Haladunk valami nagyon véres felé (legalábbis Nyugat-Európa), és ahogy egy alt-rightos író is mondta, Európa 20 év múlva vagy saría-bíróságokkal és mecsetekkel lesz tele, vagy Breivik-szobrokkal.
A nyugati sajtó majd megint sipákol egyet a jogokról. Mert ugye az a legfontosabb. A jó elvtárs a partizánfilmekben, amikor lelőtte a gaz náci vagy az imperialista ügynök, a szívéhez kapott, és a párttagsági könyvecskéjét kereste. A liberális hülye - valahol minden utópia egy tőről fakad - meg majd a jogait félti. Meg jajveszékel a szélsőségekről. Jogai természetesen kizárólag a deviánsoknak vannak.
Jogom van "eldönteni", hogy férfi vagyok vagy nő, ezt akár havonta variálhatom is, de lehetek semleges nemű is. (Van egy rossz hírem a gender hülyéknek. Az ember biológiai neme nem "felvállalás" kérdése. Egy férfi koponyája és medencéje eltér, és világosan megkülönböztethető egy nőétől. Ha a régész a temetőben talál egy csontvázat, a nyakszirtjéből megmondja a nemét. A demokráciához, a rasszizmushoz meg az antifasizmushoz való viszonya nem derül ki. A párttagsága se. Az se, hogy elítélte-e a Hóman-szobor felavatását, és hogy mit gondolt a feminizmusról. Egyedül egy derül ki: a neme. Mert ez születésünktől fogva adott, és aki ezt nem tudja eldönteni, az nem valamiféle szabad és fejlett, felvilágosult lény, hanem beteg.)
Tart-e tovább a női jogok szajkózása a kirekesztés elleni harc nevében, miközben pont erre hivatkozva áramlik be az a milliós tömeg, mely tökéletesen semmibe veszi a női jogokat? Mellesleg a női jogok szajkózása pont a női egyenlőség elvét tagadja. Aki egyenlő, az önerőből is képes valamit elérni. Ha kvótákkal kell kikényszeríteni, hogy legyen X darabszámú női mérnök, cetvadász, vagy meg nem értett blogger, az pont azt bizonyítja, hogy a nő nem egyenlő a férfival. Bábáskodni kisgyerek vagy csökkent értékű felett szokás. Ha nő lennék, kikérném magamnak az ilyet. (Azt, hogy bizonyos fokú "eltérés" a nemek biológiai és lelki alkatából adódik, már nem is mondom, mert az ilyesmi egy haladó szelleműnek magas.)
Régen a nők valóban nem lehettek politikusok, tábornokok (vicc), de nem lehettek hóhérok, aknaszedők és vájárok sem. A nőt a társadalom védte, és középre helyezte. A legkevésbé rizikós terepre. Pont a család és a szaporodás miatt. Ezért voltak férfiak a legmagasabb és a legalacsonyabb szinteken. De ha a főorvosok közt méricskélünk, méricskéljünk a kukások közt is. Szinte csak férfi van. De ismétlem, a nőt régen azért "tiltották", mert kímélték. Ez megszűnt. Ki is halunk pillanatokon belül, de legalább jogokkal, öntudatosan, idealista eszméket hirdetve, és elsöpörnek azok, akik nagy ívben tesznek az ilyesmire. Persze a nőjogi ügyködők és a migránssimogatók ugyanazok, és a kettő szöges ellentéte fel sem tűnik nekik. (Látszólag.)
Szóval, hogyan tovább? Most majd brüsszelesre cserélik pár százezren a profilképüket, és minden marad a régiben? "A Liberálisok hisznek a szabadságban, a demokráciában, a humanizmus értékeiben és bíznak abban, hogy a történtek nem szolgálnak újabb alapot majd a gyűlöletkeltésre, a menekültkérdés és a terrorizmus összemosására." Ezt írta a Magyar Liberális Párt, egy nappal Brüsszel után. Csiba Katalin, az LMP politikusa pedig így hagymázazik blogján: "fontos megvédenünk a muszlimokat, a menekülteket, akik áldozatai lehetnek annak a mocsárszagú politikának, amit otthon is napirenden tart a kormány".
Amúgy megfejtettem. A liberális idióta azért nem képes megérteni, hogy itt kultúrák és népcsoportok viselkednek úgy, ahogy, azért hisztizik az "általánosítás ellen", mert ő sem kultúrában gondolkozik, nem definiálja magát egy kultúra részeként. Ő csak egy egyén. Amihez tartozik, az egy világnézet, egy ideológia. Ő liberális. Nem magyar, német, vagy keresztény. Ezért nem fogja föl, hogy a muszlim muszlimként akarja felszámolni Európát, és nem mint Abdul vagy Mohamed.
Édes Istenem! Nem a demokráciát kell megmenteni, kedves agyhalottak, hanem Európát! A demokrácia valójában soha nem létezett, az illúziójának közepén pedig épp most detonált a sokadik pokolgép! Aki pedig nyitva hagyja éjszakára az akol kapuit, az reggel ne sírjon, hogy farkasok tizedelik a nyájat.
április 11., 8:37 ·
Ulfkotte helyzetjelentése
Németországból...
A hónap első hetében jelent meg Udo Ulfkotte német újságíró új könyve A menekültipar - Miként profitálnak politikusok, újságírók és szociális szervezetek a menekülthullámból címmel. Tizenegy hónappal azután, hogy szintén a Kopp kiadónál látott napvilágot bestsellerré vált könyve, "A megvásárolt újságírók".
Ulfkotte nevét idehaza nagyon sokan ekkor ismerték meg. A Frankfurter Allgemeine Zeitung egykori haditudósítójának és szerkesztőjének könyve hatalmas megbecsülést és hírnevet váltott ki a magyar jobboldalon és gyűlölettel teli zavart hallgatást a balliberális térfélen, hiszen nehéz konteó-gyártással vádolni egy vezető német lap egyik korábbi kulcsemberét.
A szerző előszavában leírja tapasztalatait arról, hogy milyen megpróbáltatások érték és érik tavalyi leleplező kötete miatt. Egyik lábával a börtönben van, másik lábával az anyagi összeroppanás szélén egyensúlyoz, aki olyan könyvet ír, mint ő. Minden sorát nagyítóval vizsgálják az ügyvédek, melyik állításáért lehet perelni. Eddig százötvenezer euró kifizetésére kötelezték. Hozzátehetjük: tudjuk jól, milyen veszélyes a hatalmasokkal szemben tényfeltárást végezni, akik minden tettüket titkolják. Azok meglétét tehát nem könnyű a bíróság előtt is megálló bizonyítékokkal igazolni.
A kötetből megtudhatja az olvasó, hogy a nagyvállalatok mekkora profitot fölöznek le a menekültipari tevékenységükkel. Ulfkotte könyvében végig a Németországban megszokott "menekült" ("Flüchtling")szót használja.
Megtudja továbbá, hogy a gyógyszeripar miként növeli forgalmát milliárdokkal a beérkező menekülteknek felírt gyógyszerek eladásából. Hogy a rendőrökre és újságírókra szájkosarat raknak a menekültstátust kérők bűnelkövetései ügyében; hogy számos SPD (szociáldemokrata) politikusnak mellékállása van olyan szervezetekben, amelyek a migránsoknak szállást adnak; hogy a pártok a menekültek ellátásával kapcsolatban törvénytelen finanszírozásban részesülnek, és hogy újságírók külön pénzt kapnak, ha könnyfakasztó sztorikat írnak a menekültstátust kérőkről.
Ulfkotte bemutatja azt is, hogy miközben a német sajtó és Angela Merkel kancellár halálra aggódja magát a menekültek sorsa miatt, annak nem adnak hangot, hogy az országban háromszázezer, többnyire etnikailag német hajléktalan él, akik közül harminckétezer a gyerek.
Könyvéből megtudjuk azt is, hogy a német újságírók szívhez szólóan megható, de kitalált történeteket is előadnak menekültekről, például a szenegáli Abdou Dioufról, aki horrorisztikus élményeit ecsetelte állítólagos hajón történő meneküléséről. Azonban kiderült, történetét 2015 nyarán egy spanyol reklámügynökség találta ki.
Ulfkotte azt is leírja, mennyibe kerül egy menekült a német adófizetőknek. Fejenként havi háromezer-ötszáz euróba. Egymillió menekült ellátása tehát havi három és fél milliárd, évente negyvenkétmilliárd euróba kerül. Pontosan ennyibe kerül a költségvetésnek a németek segélyezése.
E könyv megjelenése előtt nem igen tudtunk arról, hogy Németország nettó kivándorlóország, mert egyre több németnek lesz elege saját hazájából. "A bevándorlók már csak az olyan országokból érkeznek, ahol az oktatásban kevesen részesülnek.
A távozó, képzett németek "Goodbye Deutschland!"-dal búcsúznak. Ma már minden negyedik német azzal a gondolattal játszik, hogy elhagyja hazáját. Minden évben 165-170 ezer német fordít hátat Németországnak.
A legtöbb közülük fiatal és egyetemi végzettségű."
Álljon itt a fejezet végkövetkeztetése: "Az igazság így hangzik: Német­ország kivándorlási ország - legalább is az etnikai németeknek." Mely mondattól, mint általában a kínos tényektől, megállhat az ütő a hazai, a Merkel-Németországot imádó balliberális sajtó magyar-utáló tamtam-dobosai kezében.
És hogy honnan érkezik a "munkaerő-utánpótlás"? Abból az Afganisztánból, ahol a nők nyolcvannyolc százaléka analfabéta. Az afrikai Nigerből (ott ez az arány 84,9 százalék), Dél-Szudánból (84 százalék) és Burkina Fasóból (78,4 százalék).
A menekültek orvosi ellátása óriási összegekbe kerül az adófizetőknek. Németországban négyszáz-ötszázezer a Hepatitis-C vírussal fertőzött emberek száma - egy jelentős részük migráns. Egy negyvennyolc hétig tartó kezelés ára 25-28 ezer euró. Ha más, drágább gyógyszereket is alkalmaznak, akkor 51-64 ezer euró a terápia költsége. De lehet, hogy az orvos még a - grammját tekintve szó szerint az aranynál is drágább - Gilead pirulát is felírja, az szemenként 714 euróba kerül.
A menekülteknek megfelelő szállás is dukál. Sokukat szállodákban helyezik el. Nem egyszer a hoteltulajdonos akarata ellenére. De kastélyokban és magánnyaralókban is. E téren sincsenek tabuk, akadályok. A Holte-Stukenbrock-kastélyban a rendőröknek kellett átadniuk a helyüket a menekülteknek. Máshol (a helyszínek pontos jelölése a könyvben) idős-otthonokat ürítenek ki számukra.
Hogy mindez mihez vezethet, Ulfkotte brit lapok cikkeit idézi, melyek szerint legkésőbb 2018-ban már páncélosok düböröghetnek Európa városainak utcáin és terein. Az amerikai CIA egyik jelentése azt a képet vetíti elénk, hogy a közel-keleti és észak-afrikai menekültek hullámai országokat árasztanak el, és számos nagyváros kormányozhatatlanná válik.
A Németországban menedéket kapottaknak maximum tizenöt hónap ott-tartózkodás után jogukban áll behívni családtagjaikat. Sok esetben a visszamaradt rokonok küldik ki előőrsként az egyik családtagot, aki az­után behívja őket. Így azután egy család eltartására évente akár kétszázötvenezer eurót is rá kell fordítani.
A legújabb felmérések szerint a németek már jobban félnek a menekültektől, mint a munkanélküliségtől, ami korábban a legnagyobb gondot jelentette. Az egykor patyolat-tiszta Németország közben koszosodik. Amit a sajtó trendinek igyekszik eladni.
Közben Berlinben a zsebtolvajlá­sok száma ötvenöt százalékkal emelkedett. Annak ellenére, hogy a szállások őrzése havi hatezer-ötszáz euróba kerül menekültenként.
Csak remélni tudjuk, hogy Udo Ulfkotténak ez a könyve is hamarosan megjelenik magyar kiadásban.
Ukrán nyugdíjasok tömegesen lépik át a magyar határt (pestmegyei-hirhatar.hu)
Sokan el sem hitték azt, amikor elsőként írtunk arról, hogy import nyugdíjasok viszik a magyar TB kasszát. Azt a tényt, hogy ukrán időskorúak jönnek naponta százával a magyar nyugdíjakért. Ha már viszont ideruccantak, akkor a hasznost a kellemessel is összekötik, és egyúttal elintézik, hogy az ingyenes magyar egészségügyi ellátást is igénybe vegyék, mert "megérdemlik", vagy, mert "nekik az jár"?
Magyarország 14,7 millió eurót, nagyjából 4,6 milliárd forintot ad a Törökország-támogató Menekültügyi Eszközhöz.
BELFÖLD 3246
Lekötözve vajúdott, élve szülte meg a gyermekét, aki belehalt a körülményekbe
Magyar egészségügy, Szent Imre Kórház, Pszichiátriai Osztály.
Súlyos alapjogsértéseket és komoly hiányosságokat tárt fel az alapvető jogok biztosának a Szent Imre Kórház Pszichiátriai Osztályán szülő nő ügyében sajtóhír alapján hivatalból folytatott vizsgálata. A jelentésben hivatkozott szakértői jelentés szerint a gyermek nem halva született, hanem a körülmények miatt vesztette életét. (A teljes jelentést itt találja.)
A vajúdást, illetve a szülés kezdetét a pszichiátriai osztály zárt részlegének alkalmazottai annak ellenére nem észlelték, hogy az állapotos nőt a krízismegfigyelőben helyezték el és – legalábbis az előírások szerint – szigorú megfigyelés alatt tartották. Az ombudsmannak megküldött dokumentációból kiderült, hogy a nő pelenkázva volt és le is kötözték.
Az ápolók akkor vették észre a szülés megindulását és siettek a segítségére, amikor a gyermek feje és karja már látható volt. Az ombudsman szerint embertelen és megalázó bánásmódot jelentett önmagában az a tény, hogy a várandós nő az észlelésig lekötözve vajúdott, így kellett megszülnie a gyermekét.
Vizsgálati jelentésében az alapjogi biztos leszögezi, hogy nem tiszte a kórházi protokollok, eljárásrendek, minimumkövetelmények szakmai megítélése. A hatósági boncolás eredménye alapján azonban tény, hogy a gyermek élve született, halála a vajúdás és a szülés nem megfelelő körülményei miatt következett be.
Még tartott az ombudsmani vizsgálat, amikor újabb jelzés érkezett a biztoshoz arról, hogy a Pszichiátriai Osztály szobái zsúfoltak, nincs ebédlő, társalgó szoba és időről időre a folyosón helyeznek el betegeket. Az alapjogi biztos megállapította, hogy súlyos alapjogi visszássághoz vezet az a helyzet, hogy a pszichiátria azért vesz fel betegeket, mert más osztályok nem tudják, illetve nem akarják fogadni őket.
A biztos szerint sérti az emberi méltósághoz való jogot, hogy a kórház folyosóján a jogszabályi előírásokat is figyelmen kívül hagyva időközönként betegeket helyeznek el, továbbá kiemelte, hogy komoly problémát jelent az egy betegre jutó minimális terület biztosítása is.
Kossuth-díjas, budapesti díszpolgár zsidó: genetikusan alattvaló, bűnös nép a magyar
Balliberális pöcegödör. Tessenek okádni rajtuk.
Kossuth-díjas, budapesti díszpolgár zsidó: genetikusan alattvaló, bűnös nép a magyar, mely se tanulni, se dolgozni nem tud és nem is akar.
2011. 09/01 Közélet
Kertész, a Kossuth-díjas díszpolgár
- maga a csöpögő gyűlölet-rasszizmus
Hazaért már, megpuszilta gyermekeit, vacsorázott, megitta borát, és kényelmesen elhelyezkedett a számítógépe előtti székben, kedves olvasó, hogy megtudja, mi történt ma a világban? Sort keríthet arra is, de azt mondják, önismeret nélkül mit sem ér az ember. Nézzük tehát esti olvasmányként, milyenek is vagyunk mi, magyarok, egy elismert, komoly író szerint. Aki nem akárki, hiszen a Kossuth-díj birtokosa (2008), fővárosunk díszpolgára (2002), Hazám-, Arany János- és József Attila-díjas, mi több, a Magyar Köztársasági Érdemrenddel is kitüntették. Tudja, tehát mit beszél, s ilyen elismerések birtokában felelősségteljesen nyilatkozik.
Zsidó vallási tanítás szerint két féle ember létezik a Földön. A zsidó, akit Isten teremtet. A nem zsidó aki az első ember Ádám állatokkal történt fajtalankodásának le származottai. Ebből következően a zsidó kiválasztott. A nem zsidó tisztátalan vagy egyenlő az állatokkal azaz alattvaló. Mert Isten ezen állatokat az ő szolgálatára teremtette. Ezért alkalmazza a tisztátalan jelképet a disznót írásában...
Nos, lássuk, milyen ember Ön, kedves magyar olvasónk. Tudja meg az alábbi levélrészletekből:
A magyar genetikusan alattvaló. (...) A magyar a legsúlyosabb történelmi bűnökért sem érez egy szikrányi lelkiismeret furdalást, hogy mindent másra hárít, hogy mindig másra mutogat, hogy boldogan dagonyázik a diktatúra pocsolyájában, röfög és zabálja a moslékot, és nem akar tudni róla, hogy le fogják szúrni. Hogy se tanulni, se dolgozni nem tud és nem akar, csak irigyelni, és ha módja van legyilkolni azt, aki munkával, tanulással, innovációval viszi valamire.
Ma már a második világháború borzalmaiért, a Holocaustért egyedül a magyar a felelős, mert a magyar nép az (a német néppel ellentétben), amelyik se be nem vallotta, meg nem gyónta a bűneit, se töredelmes bűnbánatot nem tanúsított, se meg nem fogadta, hogy soha többé, se bűnbocsánatért nem esdekelt. Így aztán nem is kapott soha föloldozást!
Bizony. És ez nem azon régi idézetek közül való, mint pl. az, hogy a zsidó elem nélkül a magyar kultúra csak bőgatyából és fütyülős barackból áll, meg hogy tetemcafat a Szent Jobb, micisapka vagy tökfödő a Szent Korona - ez friss, meleg, ropogós, tegnapelőtti levél. Szerencsére, tehetnénk hozzá, hiszen nem nekünk kell bizonygatnunk, hogy a zsidó ugyanolyan ma is, mint volt tizenöt, húsz, ötven vagy ötszáz éve, ők kínálják tálcán a bizonyítékot rendszeres időközönként.
Ez a mostani egyébként, amilyen jól talál a mi archívumunkba, annyira felesleges volt az ő részéről, de a fent említett haszna kétségkívül megvan. Történt ugyanis, hogy nemrégiben az egyik legundorítóbb magyargyűlölő Jordán-pozitív lap, az Amerikai Népszava főszerkesztője olvashatatlanul hosszú és unalmas ömlengésben bejelentette, hogy hiába az adományok, nem tudnak friss hírszolgáltatással harcolni a jövőben az Orbán-diktatúra ellen, de a véleményrovat marad.
Ezt nem sikerült felfognia Kertész Ákosnak, s ennek köszönhetően született az alább teljes terjedelmében olvasható levele, melyben, bár elismeri, hogy "olyan üzenetet kár föltenni a társadalom kommunikációs csatorna hálózatára, ami senki érdeklődését nem bírja fölkelteni" (micsoda freudi elszólás a saját lapjuk színvonaláról!), azon siránkozik, hogy neki nem lesz a továbbiakban ahol közölnie magvas gondolatait. Melyekkel persze ő is a diktatúra ellen harcol (de persze csak az "Orbán-diktatúra" zavarja, a Kádáréban elvolt, mint a befőtt, amint azt wikipédiás adatlapja is ékesen bizonyítja), csak éppen a fenét sem érdeklik az írásai, ahogy maga a lap sem, mint kiderült. Ezt is igen pontosan fogalmazza meg egyébként: "Itt, ebben az országban, semmi nem történik, ha megjelenek, és akkor sem történik semmi, ha nem jelenek meg."
A magyarokról fentebb olvasható gondolatait csak mintegy mellékesen írja le, fő vonalvezetésként saját magán és az Amerikai Népszaván kívül harmadikként a baloldalt siratja, mondván, hogy eltértek az eredeti céloktól, és csak a lopás érdekli őket. (Ami annyiban igaz is, hogy valóban csak a lopásért élnek, annyiban viszont nem, hogy nem ez lett volna az eredeti cél. Ugyanakkor ha így gondolja, akkor csak azt nem értjük, miért állt ki többször is ennek a folyamatnak a főkolomposa, Gyurcsány Ferenc mellett - lásd itt vagy itt.) Aztán legyintve megállapítja, hogy nem is lehet mást várni tőlük, elvégre ők is csak magyarok, s "belőlük is hiányzik az a négy alaptulajdonság, ami emberré tesz minket (értsd: a kiválasztottakat): az empátia, a szolidaritás, a tolerancia és a lelkiismeret".
Nos, ilyen csodálatos emberek a zsidók, kedves olvasó (de hiszen ezt eddig is tudtuk korábbi itteni s mostani palesztinai tetteikből), és olyanok a magyarok, amilyennek az előbb e kiváló, sokszorosan kitüntetett férfiú leírta.
"Szabad országokban a szabad embereket meg sem érinti az a problémakör, amin én nem bírok keresztüllépni, amibe én beledöglök" - írja egy helyen, s e mondata utolsó szavához kapcsolódó jókívánságainkkal át is adjuk a szót neki teljesen, hadd művelődjön a magyar, s ismerkedjen magával egy Kossuth-díjasunknak és díszpolgárunknak köszönhetően. Ha pedig netán nem tetszene, akkor ne feledje, ez azért van, mert a magyar bűnös, genetikailag alattvaló, és hiányzik belőle az empátia, a szolidaritás, a tolerancia és a lelkiismeret.
Kertész Ákos nyílt levele az Amerikai Népszavához
Ez látszólag magánlevél, de én író vagyok, a magánleveleim (nagyon kevés kivétellel) is mind nyílt levelek, az én életformám az, hogy hangosan gondolkodom.
Nem léptem be a Kohányi Társaságba, és a tagdíjaimmal nem járultam hozzá – anyagilag is – az Amerikai Népszava online fennmaradásához; azt hittem elég, ha cikkeimet ingyen küldöm el a lapnak. Tévedtem. Ma már tudom, belátom, és igyekszem jóvátenni.
Aki egy kicsit is odafigyelt a publicisztikámra, tudja, hogy nem-igen foglalkozom a Fidesszel, egyszerűen nem érdekel. Unom, mert tudom. Két-három éve tudom, és hiába ordítoztam, hogy vigyázat, közeledik, figyelmeztetésem hatásfoka minimális volt.
Már az se nagyon érdekel, milyen a magyar. Egy ideig kerestem a mentségeket, de föladtam: nincs mentség. „Ezért a népért úgyis mindegy. Ebsorsot akar, hát akarja!”
Ami engem még érdekel, az a baloldal. Mert bár az én testre-szabott, morális alapú szocializmusom – aminek a lényege, hogy mindig az eltaposottak, a kifosztottak, a cserbenhagyottak, a nehéz sorsúak mellett állok –, nem azonos soha az éppen aktuális „pártszocializmussal”, mégis ez az a közösség, amelyik hozzám legközelebb áll. És engem ennek a közösségnek a folyamatos árulása érdekel, mert ha nincs ez az árulás, Fidesz sincs.
Ezen a jobboldal röhög, a baloldal elereszti a füle mellett, mert pillanatnyi érdeke, hogy ne hallja meg. Amúgy persze létérdeke volna, hogy odafigyeljen, de addig ez a banda nem bír fölemelkedni, ezek is magyarok. Percemberkék. A jelenben élnek, akár az állatok. A valóságos állatokra gondolok, vagyis ez nem erkölcsi ítélet, egyszerű ténymegállapítás.
Ezért vagyok rémült, hogy ha még Te is berekeszted a szolgáltatást, végleg megszűnik számomra minden felület, és te tudod, hogy ez nem egzisztenciális kérdés. Nem ebből élek. Lassan semmiből se élek.
Mivel mindez a magyar jobboldal hitvallása, ideológiája, éthosza, csak a baloldal szelleme lenne képes változtatni rajta, csak a progresszív, haladó, demokrata baloldal volna képes megváltoztatni, és ezzel megváltani a magyart, méltóvá tenni arra, hogy az európai közösségnek (kis áttétellel: a szabad világ közösségének) egyenrangú tagja lehessen. A nyolcvanas évek közepétől, Gorbacsov föllépésétől kezdve nem lehet a szovjet-bolsevista elnyomásra hivatkozni. Azóta a baloldal már önmaga felelős önmagáért, a magyarságért, az országért. Önmaga felelős azért, mert elherdálta minden pozitív szellemi vagyonát, teljes történelmi örökségét Dózsa Györgytől Petőfin és Adyn át Károlyi Mihályig, Bibó Istvánig, Nyers Rezsőig, a kelet-német turisták előtt a határt megnyitó Horn Gyuláig, az örökölt médiahálózatával és infrastruktúrájával együtt, hogy teljes tudatzavarban, szervezetileg lerobbanva, kifosztva, védtelenül áll a diktatúra támadásával szemben. De közben az egész baloldali elit és tisztikar, beállt a harácsolók, a korruptak, a tolvajok közé, elárulva nemcsak az eszmét, de konkréten a baloldal közkatonáit is, mert sebesülten és haldokolva hátrahagyta őket a vesztett ütközetek után a harcmezőn, és sorsára hagyta a védelmére szoruló civil lakosságot is. És ahelyett, hogy az utolsó töltényig harcolna a diktatúra ellen, a kiskapukon át menti a rablott vagyonát és az irháját.
Mert belőlük is hiányzik az a négy alaptulajdonság, ami emberré tesz minket: az empátia, a szolidaritás, a tolerancia és a lelkiismeret.
Magyarországot vajon nem határozza-e meg a Simicska & Puch Co. működése? Természetesen bizonyítékom nincs, de lidérces álmaim, véresen logikus következtetéseim vannak, mint sok társamnak, barátomnak, elvbarátomnak is.
Mindezekről hol beszéljek, ha már nincs Amerikai Népszava sem?!
Én várom az AN online visszatérését, énrám számíthatsz te is minden olvasóddal – olvasóinkkal – együtt, és hiszem, hogy találtok megoldást, és ha csak egy kicsi is múlik rajtam, és képes vagyok rá, segítek, ameddig bírok.
megtiszteltetés a leveled, ahogyan a cikkeid is azok, a barátságod is. Amint azt korábban is jeleztem, kizárólag a hírszolgáltatás áll le, vagyis az, ami pénzbe kerül. A híroldalak nem frissülnek a továbbiakban, amíg nem lesz rá fedezet, illetve csak olyan mértékben, amilyen mértékben én vagy néhány önkéntes munkatársunk ezt meg tudjuk tenni. A website online hírújság funkcióját kell felfüggesztenünk, minden más marad. Így maradnak a publicisztikák is, ezért ha bármikor írást küldesz nekünk, az megtud jelenni, és megtiszteltetés lesz számunkra.
Egyébként pedig tudod, hogy mennyire egyetértünk a leveledben írtakkal.
Baráti üdvözlettel, Bartus László
(forrás: Népszava.com)
- A NER igazi győztesei a gyíklények?
- Ember ezzel nem jár jól?
- A négy fal között is MINDENT LÁTUNK!
- Ironikus utalás arra, hogy "szemfényvesztők vagyunk, de úgysem veszitek észre"?
- Elképesztően atomjó ez az Ibizai Forgószél, gyerekek!
HIHETETLEN - GYÍKEMBEREK ÉS A VILÁGELIT - REPTILIÁN TÖRTÉNELEM (2014. 07. 11.)
https://www.youtube.com/watch?v=XAHAJpwmte4&honnan=Nemzeti_Hirhalo
Egyetlen percet sem érdemelnek!?
A hazai rádiós statisztikákat tanulmányozva érdekes adatokra lehetünk figyelmesek, különösen, ha az állami rádiókra koncentrálunk.
A hazai előadók népszerűsítését zászlajára tűző MR2 Petőfi Rádió lejátszási adataiból úgy tűnik, bizonyos országos hírű együttesek nem is léteznek.
Az Ismerős Arcok és a Kárpátia zenekarok az elmúlt évben például egyetlen percet sem kaptak a műsoridőből.
Az említett zenekarok annak ellenére vannak kirekesztve, hogy kiemelkedő nagyságú a közönségük, évről évre 100-nál is több koncertet adnak szerte a Kárpát-medencében, a Kárpátia dalainak YouTube nézettsége már átlépte a 100 milliót, az Ismerős Arcok több albuma aranylemez lett.
Tehát korántsem ismeretlen együttesekről van szó.
Felmerül a kérdés, miért nem veszik figyelembe több százezer adófizető magyar állampolgár igényeit az állami milliárdokból fenntartott MR2 Petőfi Rádióban.
Miért nem engednek teret az alulról építkező produkciók számára? Csak a koma, sógor, haver elv érvényesül?
A héten magam is meg fogok osztani néhányat az említett zenekarok dalai közül.
Természetesen sok kiváló program mellett az Ismerős Arcok és Kárpátia is fellép az Óbudai-szigeten, a 2016-os Nemzeti Majálison.
(Hegedűs Lorántné - Facebook)
A Koncz Zsuzsa jelenség
Megjelent Szörényi Levente életrajzi könyve. Ebben Koncz Zsuzsáról nem éppen hízelgően ír. A könyvet nem olvastam, viszont az interneten olvastam a „Tovább dagad a Szörényi botrány…” címmel megjelent írást, valamint a kommenteket. Nem vagyok gyakorlott kommentező, de bátorkodtam két megjegyzést tenni, amik ideig-óráig fenn is voltak, majd előbb az egyik, majd a másik hozzászólásom is eltűnt. Ma reggelig 18 hozzászólás érkezett. Tehát nem volt igazán bombasztikus az érdeklődés, viszont csak fúrja az oldalamat, hogy vajon, miért tűntek el az én kommentjeim. Megpróbálom felidézni a két bejegyzésemet.
„Valóban rohan az idő, de én még jól emlékszem arra, hogy a rendszerváltozás hajnalán mindenki Koncz Zsuzsája, az eszdéeszes propagandista, hogyan énekelte reggeltől estig a fülünkbe a Bródy-féle magyar népdal-parafrázist: Igen, igen, igen, igen! (Szabad élet, szabad madár...) A népszavazás intézményének a lejáratása ezzel e négy-igenes népszavazással kezdődött. (Senki sem kérdezte meg azóta sem, hogy a sikerre vitt népszavazás követeléseit teljesítették-e! Természetesen nem teljesítették, hiszen nem az volt az eredeti cél.) Nos, ez is hozzátartozik Koncz Zsuzsa életművéhez…”
„Sajnos a kommentezés gyakran alpári stílusa nem teszi lehetővé a komolyabb elemzést, értelmes párbeszédet. Pedig a Koncz Zsuzsa jelenség megérne egy kicsit több figyelmet, azaz pl. az énekesnő énekesi kvalitásai, illetve a körülötte kialakított kultusz valóban szinkronban vannak-e? Hangszíne, hangterjedelme, hamiskás intonálása alapján csak egy középszerű énekesről van szó, akit a mai celebecskék is messze leköröznek. Koncz Zsuzsa élvezte a Boldizsár família pártfogását, és a kádergyerekek magabiztosságával „bontotta” a rendszert. A lényeg: Koncz Zsuzsa nem a magyar kultúra nagyasszonya, akkor sem, ha többek között Kossuth díjat is kapott.”
Olyan érzésem van – a két kommentem eltüntetése után – mintha ő most is valami különleges védettséget élvezne…
Letiltotta a köztévé Bródy János dalát; azóta növekvő kultusz kíséri
Hozzáadva: 2014-09-10 19:08:28
Az Arénában volt, március 14-én az a koncert, amit a néppénzen eltartott párttévé - amit közmédiának neveznek - augusztus végén és szeptember elején, két részben leadott. De mint arra Bródy János a Facebook-oldalán felhívta a figyelmet, az "Ezek ugyanazok" című számát kivágták.
Ezzel pedig Orbánia ismét öngólt lőtt, ahogyan az EU demokratikus sereghajtója pl. hobbijára, a focira elvert 200 milliárddal is, amitől függetlenül - természetesen - tovább hanyatlik a foci. Pedig Orbán - Ceausescu mintájára - még saját faluja kertje sarkába is épített futballstadiont, haverjának, Simicska Lajosnak és érdekeltségeinek pedig csak a 2013-as esztendőben 485 milliárd EU-s és lakossági forintunkat adományozta.
Mert nagy az úr kegyelme önmaga és bűnöző társai iránt, de mesterségesen növesztett lehetőségei szerint irgalmatlan azokkal, akik bűnöző életmódját és bandájának egész Európában rekorder diktatórikus fosztogatását nem támogatják.
Bejegyezte: sodródunk dátum: 14:20
Marschalkó Lajos: Világterror világuralom
Minden csak figyelem elterelés !!!!
A zsidó vakolók felforgatásai
A zsidó , cigány, politikai elit , és a vakolók ma...
A rab nemzetek születése !!!!
A lélektől a konyha technikákig
Térkép átrajzolók
Öljétek meg a Rotschildokat
Leleplező cikkeiből I. rész
Leleplező cikkeiből
Jó – jó , de mikor látjuk már a kereszten!!!
Én meg csak lesek ki a fejemből !!!
A Dabasi vénasszonyok balladája
A baloldal a vakolók farkára cuppant
Kilopták a szemünket is
Kereszténység a partvonalon
Itt már nem csak a cigányok csicskáztatnak
Hollómese altatónak
Az olajmaffiától a szervkereskedelemig
Ahol a vér , és az olaj folyik , nehéz a gyógyítás...
Űrverseny kezdődik I. rész
Újabb űrverseny kezdődik? 4.- 8. ig
Palesztína története és népei, Ebla
Kína emberes űrprogramjának titkos fejezeteibő...
Káprázat a sűjedő a hajóról
I. Tények, amikről nem beszélnek «Március 15-én»
Hírközlés, és agymosás a pokol lépcsői
Hírforgácsok – Magyar Gárda
Gojok az egér lyukban
Gagarin – csak azért is!?
Egypár letölthető program II.
Bomlasztók
A választott nép üzenetei
A láthatatlan zsarnokság
Olaszország halálos csapást mért a szabadkőművess...
Ugye mi jó barátok leszünk !!!
TUDOMÁNYOS PERCEK
Páholyból az élet nem is olyan szép
Ne bánkódj majd jön valami más !!!!!
Na így kémkedik a Facebook BOTRÁNY!
NA EZT SEM A ZSIDÓ MÉDIÁBÓL VETTÜK
Mi is itt vagyunk !!!
Magyar rabszolga piac
"Maga süket???"
Közegek, tápanyag-utánpótlás és a víz
Károgó varjúk
Eszt fald fel !!
Egy cenzor aki megismerte a valóságot , de soha ne...
Cserepes virágos dísznövények

References: bíróság 
 kúria 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság 
 bíróság