Source: http://kraken.slv.cz/5As120/2012
Timestamp: 2018-07-17 04:25:13+00:00

Document:
5As120/2012
5 As 120/2012-23
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl v senátu slo¾eném z pøedsedkynì JUDr. Lenky Matyá¹ové a soudcù JUDr. Ludmily Valentové a JUDr. Jakuba Camrdy v právní vìci ¾alobce: P. È., proti ¾alovanému: Okresní soud v Èeských Budìjovicích, se sídlem Lidická 20, Èeské Budìjovice, v øízení o kasaèní stí¾nosti ¾alobce proti usnesení Krajského soudu v Èeských Budìjovicích ze dne 8. 3. 2012, è. j. 10 Na 977/2011-16,
®alobce napadl vèas podanou kasaèní stí¾ností v záhlaví uvedené usnesení, kterým Krajský soud v Èeských Budìjovicích odmítl jeho podání ze dne 21. 11. 2011.
Proti tomuto usnesení podal stì¾ovatel kasaèní stí¾nost. Souèasnì s jejím podáním v¹ak neuhradil soudní poplatek a nedolo¾il povinné zastoupení ve smyslu § 105 odst. 2 zákona è. 150/2002 Sb., soudní øád správní (dále jen s. ø. s. ). Nejvy¹¹í správní soud jej proto usnesením ze dne 27. 4. 2012, è. j.-4, vyzval, aby ve lhùtì jednoho týdne od doruèení tohoto usnesení uhradil soudní poplatek ve vý¹i 5000 Kè a pøedlo¾il plnou moc udìlenou jím advokátovi k zastupování v øízení o kasaèní stí¾nosti, nebo ve stejné lhùtì prokázal, ¾e má vysoko¹kolské právnické vzdìlání, které je podle zvlá¹tních zákonù vy¾adováno pro výkon advokacie. Stì¾ovatel v reakci na tuto výzvu podáním ze dne 28. 5. 2012 po¾ádal o osvobození od soudních poplatkù a ustanovení zástupce.
Nejvy¹¹í správní soud rozhodl o této ¾ádosti ¾alobce usnesením ze dne 28. 8. 2012, è. j.-17. ®alobci pøiznal osvobození od soudního poplatku za kasaèní stí¾nost ve vý¹i 4800 Kè a vyzval jej, aby ve lhùtì jednoho týdne od doruèení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek za kasaèní stí¾nost ve vý¹i 200 Kè. Souèasnì jej pouèil o tom, ¾e nebude-li poplatek ve stanovené lhùtì zaplacen, soud øízení zastaví. Toto usnesení bylo ¾alobci doruèeno dne 7. 9. 2012.

References: soud 
 soud 
 soud 
 § 105
 soud 
 soud 
 soud