Source: http://tribunalsupremo.organojudicial.gob.bo/Autos%20Supremos/social/social-I/2011/as201131063.htm
Timestamp: 2020-04-10 02:40:38+00:00

Document:
201104-Sala Social Primera-1-063
Expediente Nº A-40/2010
AUTO SUPREMO Nº 63 Reclamación Sucre, 04 de abril de 2011.
PARTES: Martha Beatriz Villarroel Arrazola c/ SENASIR
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 170-171, interpuesto por Wálter Sanjinez Lineo y Elia Ivette Morales Villegas, Administrador Regional y Asesora legal, respectivamente del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), contra el Auto de Vista Nº 331/2009 de 9 de noviembre de 2009 cursante a fs. 161-163, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior de Cochabamba, dentro del proceso de reclamación por recálculo de renta única de vejez, seguido por Marth Villarroel Arrázola, contra el Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), los antecedentes del proceso y
CONSIDERANDO I: Que tramitado el recurso de reclamación, la Comisión de Reclamación del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), emitió la Resolución Nº 1344/07 de 3 de octubre de 2007, cursante a fs. 134-136, resolviendo confirmar la Resolución Nº 000922 de 7 de febrero de 2007, dictada por la Comisión de Calificación de Rentas (fs. 118), disponiendo el recálculo de la renta única de vejez (con base a 24 últimas papeletas de pago), equivalente al 100% de su promedio salarial, en el monto de Bs., 1.556.61, correspondiendo a la básica el 56% Bs. 540,70, a la complementaria el 44% Bs. 424,83 más incrementos de ley, renta a pagarse a partir del mes de junio de 1997.
En grado de apelación deducida por la demandante (fs. 143-145), la Sala Social Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, pronunció el Auto de Vista Nº 331/2009 de 9 de noviembre de 2009 cursante a fs. 161-163, anulando la Resolución apelada Nº 1344/07 de 3 de octubre de 2007, de fs. 134-136, pronunciada por la Comisión de Reclamación del SENASIR, disponiendo que emita nueva resolución para un nuevo recálculo de la renta única de vejez con base a las 12 últimas papeletas de pago, con los incrementos del 2% a la renta básica por excedentes superiores a los 55 años de edad de la asegurada a cancelarse a partir de junio de 1997, disponiendo, además, la devolución de lo indebidamente descontado.
Este fallo motivó el recurso de casación en el fondo de fs. 170-171, interpuesto por Walter Sanjinez Lineo y Elia Ivette Morales Villegas, Administrador Regional y Asesora legal, respectivamente del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), pidiendo la casación del auto de vista recurrido, sea con las formalidades de rigor.
CONSIDERANDO II: Que así planteado el recurso, ingresando a su análisis se tiene:
Que conforme la previsión del art. 250 del Cód. Pdto. Civ., el recurso de casación o nulidad se concederá para invalidar una sentencia o auto definitivo en los casos expresamente previstos por ley. Podrá ser de casación en el fondo y de casación en la forma, recursos que pueden ser interpuestos al mismo tiempo por las causales expresamente previstas para cada uno de ellos en los arts. 253 y 254 del Cód. Pdto. Civ., respectivamente, de tal manera que, respondiendo ambas modalidades a dos realidades procesales diferentes por la distinta naturaleza jurídica que revisten y fines que persiguen, se tiene claro que no procede el recurso de casación en el fondo por causales de forma ni el recurso de casación en la forma por causales de fondo, cuestión fundamental que los recurrentes no discriminan, pretendiendo erradamente la casación del auto de vista, sin advertir que la resolución de alzada no contiene pronunciamiento de fondo alguno que pueda ser impugnado en esta instancia, por cuanto, anula la resolución apelada, disponiendo que la Comisión de Reclamación del SENASIR, emita un nuevo recálculo de la renta única de vejez con base a las 12 últimas papeletas de pago más incrementos de ley así como la devolución de lo indebidamente descontado a partir de junio de 1997.
Consiguientemente, corresponde resolver este recurso conforme previene el art. 271 inc. 1) del Cód. Pdto. Civ, aplicable por la norma remisiva contenida en el art. 633 del Reglamento del Código de Seguridad Social.
POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, con la facultad conferida por el art. 60 atribución 1 de la Ley de Organización Judicial, declara IMPROCEDENTE el recurso de casación de fs. 170-171.
Sin costas, en aplicación del art. 39 de la Ley Nº 1178 de 20 de julio de 1990 y 52 del D.S. Nº 23215 de 22 de julio de 1992.
Sucre, 04 de abril de 2011

References: Resolución 
 Resolución 
 Resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución