Source: http://vargas.tsj.gob.ve/decisiones/decisiones_dia.asp?instituto=&fc=04/11/2019&id=022
Timestamp: 2019-12-11 00:56:32+00:00

Document:
N° Expediente : WP02-R-2019-000121 N° Sentencia : WP02-R-2019-000121 Fecha: 04/11/2019
MARGUILY YOSMAR VELIZ PARADAS
Se DECLARA INADMISIBLE a tenor de lo establecido en el artículo 428 literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Dra. PAULA ZIRI CASTRO, en su carácter de Defensora Privada de la ciudadana MARGUILY YOSMAR VELIZ PARADAS, titular de la Cédula de Identidad N° V-17.194.659, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de Septiembre de 2019, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECLARO SIN LUGAR LA SOLICITUD DE NULIDAD ABSOLUTA del otorgamiento del beneficio de la SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, a favor de la precipitada ciudadana, por la presunta comisión de los delitos de OBTENCION ILEGAL DE DIVISAS en Grado de COMPLICE NECESARIO, previsto y sancionado en el artículo 18 de La Ley de Ilícito Cambiario y ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley Orgánica de la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terroris.....
N° Expediente : WP02-O-2019-000014 N° Sentencia : WP02-O-2019-000014 Fecha: 04/11/2019
MANAURE JOSÉ GONZALEZ RODRÍGUEZ
PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por el acusado MANAURE JOSÉ GONZALEZ RODRÍGUEZ, titular con la cédula de identidad Nº V-18.318.664, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta en fecha 08/10/2019, por el acusado MANAURE JOSÉ GONZALEZ RODRÍGUEZ, titular con la cédula de identidad Nº V-18.318.664, contra el Juzgado Tercero de Primera Instancia en función de Control de la Circunscripción Judicial Penal, al haberse verificado que previamente no fue agotada la vía ordinaria, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
N° Expediente : WP02-R-2019-000094 N° Sentencia : WP02-R-2019-000094 Fecha: 04/11/2019
ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado LUIS CARLOS MALAVE ESAA, en su carácter de Apoderado Judicial de la empresa SERVINET & COMPUTER 2010 C.A., en contra de la decisión dictada por el Juzgado Noveno Itinerante en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 10 de abril de 2018, mediante la cual DECLARÓ CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalía del Ministerio Público y DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA a favor de los ciudadanos HANS WILHELM KAEHLER GODOY, titular de la cedula de identidad N° V-4.009.450 y ANTONIO JOSE SAFINA GOMEZ, titular de la cedula de identidad N° V-7.924.979, en virtud de la denuncia presentada por los ciudadanos, por cuanto EL HECHO OBJETO DEL PROCESO NO ES TIPICO, de conformidad con el numeral 2 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal.

References: artículo 428
 artículo 18
 artículo 37
 artículo 4
 artículo 6
 artículo 300