Source: https://www.wirtschaftslupe.de/das-golfturnier-als-betriebsausgabe-einer-brauerei-4105920/?pk_campaign=feed&pk_kwd=das-golfturnier-als-betriebsausgabe-einer-brauerei
Timestamp: 2019-04-21 12:22:18+00:00

Document:
Zwar können durch das Veranstalten eines Golfturniers veranlasste Aufwendungen einen den Aufwendungen für Jagd oder Fischerei, für Segeljachten oder Motorjachten “ähnlichen Zweck” erfüllen und dadurch den Betriebsausgabenabzugsausschluss nach § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 4 EStG 2002 auslösen. Dies gilt aber nicht für Aufwendungen im Zusammenhang mit einer Golfturnierreihe (20 Veranstaltungen) mit freier Teilnahmemöglichkeit für jeden Interessenten, zu deren Finanzierung sich ein Brauereibetrieb gegenüber seinen Geschäftspartnern (hier: Vereine bzw. Gastronomiebetriebe) im Rahmen von Bierliefervereinbarungen vertraglich verpflichtet.
BFH, Urteile vom 03.02.1993 – I R 18/92, BFHE 170, 537, BStBl II 1993, 367; vom 07.02.2007 – I R 27-29/05, BFHE 216, 536 [↩]
BFH, Urteil in BFHE 170, 537, BStBl II 1993, 367; s.a. Bode in Kirchhof, EStG, 14. Aufl., § 4 Rz 210; Schmidt/Heinicke, EStG, 34. Aufl., § 4 Rz 567; Söhn in Kirchhof/Söhn/Mellinghoff, EStG, § 4 Rz J 18; Stapperfend in Herrmann/Heuer/Raupach, § 4 EStG Rz 1320; Blümich/Wied, § 4 EStG Rz 753 [↩]
Begründung zum Regierungsentwurf des Steueränderungsgesetzes 1960, BT-Drs. III/1811, S. 8; in Bezug auf den damaligen § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 3 [heute Nr. 4] EStG bestätigt durch die Stellungnahme des Finanzausschusses, BT-Drs. III/1941, S. 3 [↩]
Hey in Tipke/Lang, Steuerrecht, 22. Aufl., § 8 Rz 291 [↩]
vgl. etwa BFH, Urteile in BFHE 170, 537, BStBl II 1993, 367, und in BFHE 216, 536, jeweils betreffend eine GmbH [↩]
BFH, Urteil vom 02.08.2012 – IV R 25/09, BFHE 238, 132, BStBl II 2012, 824; zustimmend z.B. Bode in Kirchhof, a.a.O., § 4 Rz 209; Hey, a.a.O., § 8 Rz 291; Stapperfend in Herrmann/Heuer/Raupach, § 4 EStG Rz 1301 [↩]
BFH, Urteil in BFHE 170, 537, BStBl II 1993, 367, unter II. 2.; s.a. Blümich/Wied, § 4 EStG Rz 754 [↩]
BFH, Urteil in BFHE 238, 132, BStBl II 2012, 824; s.a. Blümich/Wied, § 4 EStG Rz 754; Nacke in Littmann/Bitz/Pust, Das Einkommensteuerrecht, §§ 4, 5, Rz 1707 [↩]
s. insoweit auch BFH, Urteil in BFHE 216, 536; Hessisches FG, Urteil vom 22.05.2013 – 11 K 1165/12, EFG 2013, 1477 [↩]
s. insoweit auch BFH, Beschluss vom 29.12 2008 – X B 123/08, BFH/NV 2009, 752, zu 2. der Gründe a.E.; Hessisches Finanzgericht, Urteil in EFG 2013, 1477 [↩]
Crezelius, Finanz-Rundschau 2008, 889, 895 [↩]

References: § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 4
 § 8
 § 4
 § 8
 § 4
 § 4
 § 4