Source: http://kraken.slv.cz/KSBR45INS18125/2013
Timestamp: 2017-09-25 06:19:30+00:00

Document:
KSBR 45 INS 18125/2013-P-15
Č. j. KSBR 45 INS 18125/2013-P-15-4
Krajský soud v Brně rozhodl asistentem soudce JUDr. Pavlem Boukalem v insolvenční věci dlužníka: Pavel anonymizovano , anonymizovano , bytem Nám. 3. května 1340, 765 02, Otrokovice, o přihlášce pohledávky věřitele č. 14 Agentura Česká inkasní, s.r.o., IČO: 283 70 210, se sídlem Chodovská 3/228, 141 00 Praha 4
Usnesení Krajského soudu v Brně č. j. KSBR 45 INS 18125/2013-P-15-2 ze dne 3. 1. 2014 o odmítnutí přihlášky pohledávky č. 15, s e r u š í .
Usnesením Krajského soudu v Brně č.j.-2 ze dne 3. 1. 2014 rozhodl insolvenční soud tak, že odmítl přihlášku pohledávky č. 15, věřitele č. 14 Agentura Česká inkasní, s.r.o., IČO: 283 70 210, se sídlem Chodovská 3/228, 141 00 Praha 4 a ukončil jeho účast v tomto řízení v rozsahu přihlášky pohledávky č. 15.
K tomuto rozhodnutí podal věřitel č. 14 Agentura Česká inkasní, s.r.o., IČO: 283 70 210, se sídlem Chodovská 3/228, 141 00 Praha 4 dne 13. 1. 2014 odvolání, ve kterém soudu sděluje, že v tomto případě jde o pohledávky spadající pod ustanovení § 165 IZ, a tyto se nepřihlašují, tudíž jejich přihláška pohledávky tak nemůže být odmítnuta pro opožděnost.
Soud postupoval ve smyslu § 95 IZ a rozhodl ve výroku označené usnesení zrušit, neboť v daném případě napadené rozhodnutí není rozhodnutím o nařízení předběžného opatření nebo rozhodnutím ve věci samé, odvolání věřitele je zcela vyhověno, neboť věřitel doložil, že jde o pohledávky, které se do insolvenčního řízení nemusejí přihlašovat ve smyslu ustanovení § 165 IZ a není proto důvod k odmítnutí dané přihlášky pohledávek pro její opožděnost. Postup dle ust. § 95 IZ shledal insolvenční soud v daném případě jako vhodný z tohoto důvodu, aby byly naplněny zásady, na nichž spočívá insolvenční řízení, tj. se dosáhlo rychlého, hospodárného a co nejvyššího uspokojení dlužníkových věřitelů (ust. § 5 písm. a/ IZ).
Krajský soud v Brně dne 21.1.2014 JUDr. Pavel Boukal v.r. asistent soudce Za správnost vyhotovení: Kristýna Langerová

References: soud 
 soud 
 § 165

Soud 
 § 95
 § 165
 § 95
 soud 
 § 5
 soud