Source: https://www.arriba-lfu.com/2012/02/caso-garzon-una-sentencia-impecable.html?showComment=1328807008937
Timestamp: 2020-06-06 10:20:12+00:00

Document:
Arriba: Caso Garzón. Una Sentencia impecable.
Caso Garzón. Una Sentencia impecable.
Del Fundamento de Derecho Decimosegundo de la Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de febrero de 2012 (dictada por unanimidad de la Sala Primera de lo Penal):
"3. En la conducta del acusado, pues, la injusticia consistió en
acoger una interpretación de la ley según la cual podía intervenir las
comunicaciones entre el imputado preso y su letrado defensor basándose
solamente en la existencia de indicios respecto a la actividad criminal del
primero, sin considerar necesario que tales indicios afectaran a los letrados.
Lo cual resulta inasumible desde cualquier interpretación razonable
del Derecho, al conducir directamente a la autorización normalizada de la
intervención de las comunicaciones entre el imputado en prisión y su
letrado defensor, reduciendo así con carácter general el derecho de defensa
exclusivamente con base en la gravedad del delito investigado y en los
indicios existentes contra el primero, que son precisamente los que
determinan su permanencia en prisión provisional. Bastaría entonces para
justificar la supresión de la confidencialidad en las comunicaciones del
imputado con su letrado defensor con basar la prisión provisional en el
apartado 2 del artículo 503 de la LECrim (evitar el riesgo de que el
imputado cometa otros hechos delictivos). Esta forma de actuar causaría
una destrucción generalizada del derecho de defensa, que no tiene cabida
en la Constitución.
4. En el caso, el acusado causó con su resolución una drástica e
injustificada reducción del derecho de defensa y demás derechos afectados
anejos al mismo, o con otras palabras, como se dijo ya por el instructor,
una laminación de esos derechos, situando la concreta actuación
jurisdiccional que protagonizó, y si se admitiera siquiera como discutible,
colocando a todo el proceso penal español, teóricamente dotado de las
garantías constitucionales y legales propias de un Estado de Derecho
contemporáneo, al nivel de sistemas políticos y procesales característicos
de tiempos ya superados desde la consagración y aceptación generalizada
del proceso penal liberal moderno, admitiendo prácticas que en los tiempos
actuales solo se encuentran en los regímenes totalitarios en los que todo se
considera válido para obtener la información que interesa, o se supone que
interesa, al Estado, prescindiendo de las mínimas garantías efectivas para
los ciudadanos y convirtiendo de esta forma las previsiones
constitucionales y legales sobre el particular en meras proclamaciones
vacías de contenido.
La resolución es injusta, pues, en tanto que arbitrariamente
restringe sustancialmente el derecho de defensa de los imputados en
prisión, sin razón alguna que pudiera resultar mínimamente aceptable."
Debemos condenar y condenamos al acusado Baltasar Garzón Real como
autor responsable de un delito de prevaricación del artículo 446.3º, en concurso
aparente de normas (artículo 8.3) con un delito del artículo 536, párrafo primero,
todos del Código Penal, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la
responsabilidad criminal, a la pena de multa de catorce meses con una cuota
diaria de 6 euros, con responsabilidad personal subsidiaria conforme al artículo
53 del Código Penal, y once años de inhabilitación especial para el cargo de juez
o magistrado, con pérdida definitiva del cargo que ostenta y de los honores que
le son anejos, así como con la incapacidad para obtener durante el tiempo de la
condena cualquier empleo o cargo con funciones jurisdiccionales o de gobierno
dentro del Poder Judicial, o con funciones jurisdiccionales fuera del mismo, así
como al pago de las costas procesales, incluidas las de las acusaciones
particulares. Sin condena en cuanto a responsabilidad civil."
Definitivamente, hoy es un gran día para el Estado de Derecho.
Y, por cierto, el decano del Colegio de abogados de Madrid y el Consejo General de la Abogacia, ha han quedado como Cagancho en Almagro. Cobarde, Lamentable y vergonzoso.
Publicado por LFU en 17:49
Esperemos que definitivamente sea el principio del fin de la sectarismo que anida en España.
18 de julio dijo...
La sentencia ha sido por unanimidad, que es muy importante destacarlo.
Ha querido enmarañar con triquiñuelas de mal pagador pero, al final, ha caído. Ojalá en las otras dos causas abiertas contra él la inhabilitación vaya acompañada de privación de libertad y responsabilidad civil. Los escarmientos que ha dado usando torticeramente su poder, ahora, los va a experimentar personalmente porque se lo ha ganado a pulso. Es lo único de su vida que ha ganado a pulso.
9 de febrero de 2012, 23:38
Lo que está anidando en España es el neofascismo. No miro para nadie...
10 de febrero de 2012, 1:15
Se ha hecho justicia, por fin, con el ex juez Garzón: donde las dan, las toman.
10 de febrero de 2012, 3:26
Ojala esta setencia no sea la excusa de los jueces para que lo absuelvan en el juicio actual ....... Miedo me esta dando!!!
11 de febrero de 2012, 12:34
Albarda sobre albarda - Sepa quien haya leído *La luz de Estoril* que su continuación fue y es *El piojo rojo, *que trata además de los orígenes de la otra plaga a la que vendría...
LA CAÍDA DE FRANCIA II Vicente Díaz de Villegas y Herrería Soldado de España - El 18 de Octubre de 1807, auspiciados por el felón gobierno de España, las tropas de Napoleón entraban en España sin ninguna resistencia. Alemania en la Gu...
El fin de la eternidad - Las novelas de ciencia ficción tienen con frecuencia un elemento de distopía, ya saben, ese tipo de relatos que nos muestran un mundo sometido a un poder...
Las razones del voto particular del Magistrado Maz...
Garzón. La excusa para dejarle sin excusa
Un juez algo extravagante
Asia Bibi. El poder de la fe
In Memoriam. Pablo Dominguez
Leguina descubre a Garzón
Valle de los Caídos. Toda la verdad
¿Temer a Dios o al Demonio?

References: artículo 503
 resolución 
 resolución 
 artículo 446
 artículo 536
 artículo
53