Source: http://docplayer.es/5689091-Este-trabajo-esta-dividido-en-tres-partes.html
Timestamp: 2018-03-23 06:07:13+00:00

Document:
Este trabajo esta dividido en tres partes: - PDF
Download "Este trabajo esta dividido en tres partes:"
Virginia Flores Pereyra
1 ASTROPALMA OBSERVATORIO DE TACANDE, LA PALMA Joan Genebriera CONTROL ÓPTICO DE UN OBJETIVO REFRACTOR DE 20 cm Objetivo 20 cm. f/15 Este trabajo esta dividido en tres partes: - Examen del Objetivo - Métodos y detalles de medición - Resumen
2 Examen del Objetivo Descripción Óptica del Objetivo Se trata de un doblete acromático del tipo Fraunhofer de 195 mm. de diámetro útil a f/15 compuesto de 2 lentes separadas por un espacio de aire. De acuerdo a los estándares visuales, el campo es de 0,5 grados. Disposición en sección de las lentes El aspecto general de las superficies ópticas externas es correcto. No presentan ralladuras ni defectos y no se observa humedades entre las dos lentes. Descripción Mecánica del Objetivo Las lentes están alojadas en un barrilete de aluminio que tiene unas medidas de 275 mm. de diámetro por 68 mm. de largo. La adaptación del barrilete con el tubo óptico se realiza por medio de un encaje de 219,7 mm. de diámetro exterior (macho) y 14 mm. de largo. La unión con el tubo óptico se asegura por 3 tornillos roscados a M8 separados 120º e introducidos en acopladores mecánicos que permite el ajuste de colimación del objetivo. El peso es de 12 Kg.
3 Métodos y detalles de medición Taller de Opto-Mecánica Tacande Criterios de Calidad Hay un doble criterio al cual debe satisfacer un buen objetivo : 1. El radio del círculo de menor aberración debe ser comparable al del disco de difracción teórica El radio del disco de difracción (disco de Airy) es igual a. rho= 1,22 * (F#) * lambda= 1,22 * 15 * 0,53= 9,69 micras 2. La mayor desviación de la superficie con respecto a la figura perfecta debe ser como máximo igual a un cuarto de la longitud de onda de trabajo y la mayor parte de la superficie del espejo debe presentar defectos notablemente menores o el criterio de Rayleigh Sabemos que la desviación del frente de onda esta relacionada con el poder separador en líneas por mm. En realidad siempre hablamos de pares de líneas Lp (blanco- negro) En nuestro caso deberíamos tener una resolución espacial de..
4 Lp= D * 10^3 / 1,22 * F * lambda Siendo. D: Diámetro (mm) F: longitud focal (mm) lambda: longitud de onda (um) A 530 nm durante una observación visual el objetivo debería separar. Lp= 195 * 10^3 / 1,22* * 0,530 = 100 lp/mm nota.- Puesto que la luz atraviesa dos veces la pieza en prueba y la suma de aberraciones afectara a la resolución medida en el taller, debemos suponer que la citada medida debe multiplicarse por un factor comprendido entre 1,2 1,6 (de acuerdo a diversos autores). Nosotros en este caso aplicaremos un factor x 1,4 Parámetros de Medición Desviación del frente de onda, valor P/V Es el error máximo que presenta la onda emergente del sistema óptico en prueba con respecto a la onda ideal. Requiere la medición sobre un cierto número de puntos de radio distinto. Desviación del frente de onda, valor RMS Es un método estadístico para determinar la desviación estándar de la onda con respecto a la onda ideal. Idéntico al anterior para las mediciones. Este parámetro tiene la ventaja que tiene en cuenta la extensión de los errores de cada zona de medición. Relación Strehl (SR) Es la relación entre el pico de intensidad de la PSF (función de dispersión de un punto) teniendo en cuenta las aberraciones y el pico de intensidad del disco de Airy teórico. nota.- El resultado de cualquier aberración o incluso el desenfoque, es siempre la reducción de altura en la PSF La relación Strehl puede variar entre 0 y 1. Siendo 1 una óptica perfecta. Aunque los parámetros RMS y la relación Strehl son distintos, cuando el RMS es pequeño podemos calcular uno u otro empleando la siguiente ecuación SR = 1 4* pi^2 * RMS^2 siendo p: 3,1415 La siguiente tabla no da una orientación de equivalencias entre parámetros P V fracción RMS decimal RMS Strehl 1/4 1/14 0,071 0,82 1/8 1/28 0,036 0,95 1/10 1/35 0,028 0,97
5 Verificaciones Efectuadas en este Trabajo 1.- Medición de la forma general del frente de onda en luz verde. 2.- Detección de aberración esférica. 3.- Medición de la resolución (nº líneas/mm.) en tres colores sobre el centro. 4.- Medición de la corrección cromática (residual de aberración cromática longitudinal) 5.- Verificar la presencia/ausencia de astigmatismo. 6.- Medición de la efectividad del recubrimiento antireflejos. Procedimiento Para comprobar una pieza óptica de estas dimensiones existen varios procedimientos pero el más efectivo es el llamado autocolimador. Consiste en situar un espejo plano patrón de las mismas dimensiones que la pieza a verificar frente a la pupila de entrada del objetivo. Para evitar interferencias y luz parasita, el espejo no debe estar aluminizado. Espejo plano de referencia frente a la pupila de entrada
6 Por el lado posterior y sobre la superficie focal se sitúa un carrito que puede moverse con gran precisión, sobre unas guías longitudinales transversales. En el carrito se sitúa una fuente de luz que es recogida bidireccionalmente por el objetivo - reflejada por el espejo plano y reenviada otra vez a las cercanías de la fuente de luz-. Para evitar errores instrumentales se emplea un beam splitter, de forma que la luz enviada y reflejada se encuentren sobre el mismo eje. En estas condiciones el sistema trabaja como si recibiera un frente de onda plano, por lo que debemos suponer que si la pieza fue correctamente diseñada y construida, el frente de onda de un objeto sobre el eje, debe focalizarse sobre un punto cuyas dimensiones mínimas serán el tamaño del disco de difracción (9,69 um) y las máximas dependerán de los defectos y aberraciones presentes en la pieza. En autocolimación debería comportarse como si fuera una esfera y en el foco oscurecerse uniformemente cuando la cuchilla o el hilo del analizador interceptan la luz que focaliza el sistema. Es decir, es como si observáramos una estrella (star test) pero con la ventaja de que no existen problemas derivados de la turbulencia atmosférica o del tracking del telescopio. Emplearemos una fuente de luz blanca (lámpara de Tungsteno) que tiene las siguientes ventajas sobre un láser. 1.- Menor ruido óptico. 2.- No se crean bandas de interferencia. 3.- Se puede trabajar en múltiples longitudes de onda. 1ª parte Emplearemos un aparato de Foucault modificado que puede indicar defectos zonales por los procedimientos de la cuchilla (Knife test) y el Ronchi test. Debemos medir las aberraciones longitudinales sobre tres zonas a 32, 58 y 85 mm. de radio. Con estas medidas y un software adecuado, es posible determinar la calidad del sistema óptico. Los anteriores procedimientos (Foucault, Ronchi) están extensamente descritos en los textos de ingeniería óptica. 2ª parte Medición directa de la resolución espacial en líneas/mm en tres colores RGB (ver curvas de transmitancia de los filtros ) sobre el centro del campo. El procedimiento consiste en iluminar con una fibra óptica una plantilla de barras paralelas horizontales y verticales que tiene una resolución escalonada entre 32 y 228 lp/mm. La imagen devuelta por el sistema es examinada por una cámara CCD/video, tratando de determinar la resolución máxima que se observa.
7 Filtros empleados en las mediciones Plantilla empleada en el test de resolución Carrito óptico de medición En el test de Ronchi se emplea una pequeña lámina de cristal donde se han grabado una serie de líneas paralelas (en nuestro caso 2 lp/mm). La lamina esta montada sobre el carrito y se introduce en el haz que envía el sistema óptico cerca del foco. El grado de separación de las líneas que observamos depende de su posición con respecto al foco (offset) y de la distorsión que produzca el sistema óptico. Esta separación y forma puede compararse con una imagen sintética obtenida por ordenador, con el fin de conocer las desviaciones de la forma ideal.
8 En un objetivo perfecto que observa una fuente de luz lejana, las líneas deberían ser totalmente rectas y paralelas y solo presentar curvatura cuando exista algún tipo de defecto. Es decir, en nuestro caso esto es lo que deberíamos de observar empleando una lamina de 2 lp/mm Imágenes de Ronchi generadas sintéticamente en el ordenador empleando una lamina de 2 lp/mm y esto lo que observamos: Una leve aberración esférica
9 Test resolución filtro R Test de resolución filtro G Test de resolución filtro B
10 Imágenes obtenidas durante las pruebas en el taller Prueba de Foucault sobre la zona de radio 1 (centro). Prueba de Foucault sobre la zona de radio 3 (borde).
11 1.- Medición Forma General (luz verde) Resultados de medición del frente de onda (P-V) Valor P-V: 1/4,8 lambda Valor RMS: 1/16,2 lambda Relación Strehl: 0,86
12 2.- Detección de Aberración Esférica. Presencia de una ligera sobre-corrección esférica con un valor dentro de los márgenes que aseguran el criterio de calidad de Rayleigh de 1/4 lambda. 3.- Medición de la Resolución. Rojo: 64 lp/mm Verde: 71,8 lp/mm Azul: 64 lp/mm 1,4 x por doble paso 90 lp/mm 100 lp/mm 90 lp/mm 4.- Medición de la Corrección Cromática Aberración cromática longitudinal o diferencias de foco entre el Rojo y el Azul: 0,885 mm En valor porcentual es de 100 * 0,885/3.000 = 0,0295 % Valor correcto para este tipo de objetivo. 5.- Verificar Astigmatismo. No existe astigmatismo en un campo de 35 mm. de diámetro 6.- Efectividad del Recubrimiento. Se han efectuado pruebas de la efectividad del recubrimiento enviando un haz de láser de 532 nm. (verde) a través de la totalidad del objetivo y la transmisión total (2 lentes) es del 95% (5% de absorción) El recubrimiento sobre las 4 superficies es suficiente y efectivo.
13 Medición de la transmisión interna de las lentes Imágenes generadas sintéticamente en el ordenador PSF del objetivo sin aberraciones PSF del objetivo con las aberraciones halladas en este informe
14 PSF del objetivo con el residual de cromatismo hallado en este informe Resumen * El objetivo esta dentro de tolerancias estándar (Rayleigh). El error sobre la onda a 530 nm. es de.. (P-V): 1/4,8 lambda RMS: 1/16,2 lambda Strehl: 0,86 * La resolución espacial es de 100 lp/mm. * Empleando luz blanca se observan imágenes con un residual de color mínimo por lo que probablemente una de las lentes del doblete es fluorita de fabricación rusa (formula propietaria). La corrección cromática es del 0,0295 % * Este objetivo tiene su mejor rendimiento en la banda visual, entre 486 y 656 nm. de lambda. * La perdida total de luz por reflejos a 532 nm. de lambda es del 5 %, que es una valor normal de recubrimiento antireflejos. Es un objetivo acromático de buena calidad. A tener en cuanta. Resumen de Características del Objetivo 200/15 Diámetro / Relación focal f/# Distancia focal posterior (BFL) Corrección de Color Error sobre la onda (P-V), RMS, SR a mm / 15, mm 0,0295 %, 0,88 mm de variación de foco entre 486 nm y 656 nm 1/4,8 lambda / 1/16,2 lambda / 0,86
15 nm Resolución sobre el centro óptico (1,4 x) Resolución teórica máxima a 530 nm. Escala sobre un CCD DMK 21AF04 por píxel Campo mínimo útil sobre el plano focal Astigmatismo Magnitud limite visual Rojo: 89.6 lp/mm Verde: 100,5 lp/mm Azul: 89,6 lp/mm 100 lp/mm. 0,38 a F/15 / 0,19 a F/30 26 mm de diámetro (0,5º de campo) No se detecta en los limites de radio 15 mm. 13,4 al 100% 14,4 al 50% Recubrimiento Dos capas, con una transmisión de luz del 95 %. Dimensiones Longitud barrilete: 68 mm, Diámetro máximo barrilete: 275 mm. Peso 12 Kg. Se ruega citar el origen para su reproducción parcial o total. Gracias. Joan Genebriera, Observatorio de Tacande, AAP
OBSERVATORIO DE TACANDE, LA PALMA UN EXAMEN CRÍTICO DE LOS DISTINTOS TIPOS DE TELESCOPIOS
ASTROPALMA OBSERVATORIO DE TACANDE, LA PALMA Joan Genebriera UN EXAMEN CRÍTICO DE LOS DISTINTOS TIPOS DE TELESCOPIOS Qué calidad óptica tiene mi telescopio? Cómo puedo compararlo con otros telescopios?

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 resolución 
 Resolución 
 Resolución