Source: https://www.scribd.com/doc/168324887/58856839-Antecedentes-Historicos-Del-Regimen-Patrimonial-Del-Matrimonio
Timestamp: 2016-07-28 16:55:28+00:00

Document:
58856839 Antecedentes Historicos Del Regimen Patrimonial Del Matrimonio
UploadSign inJoinBooksAudiobooksComicsSheet MusicEditors' Picks BooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks AudiobooksHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks ComicsHand-picked favorites from our editorsEditors' Picks Sheet MusicHand-picked favorites from our editorsTop BooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop AudiobooksWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop ComicsWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreTop Sheet MusicWhat's trending, bestsellers, award-winners & moreCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodCrafts & HobbiesFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesArts & IdeasBiography & MemoirBusiness & LeadershipChildren'sComputers & TechnologyCooking & FoodFantasyFiction & LiteratureHappiness & Self-HelpHealth & WellnessHistoryHome & GardenHumorLGBTMystery, Thriller & CrimePolitics & EconomyReferenceReligionRomanceScience & NatureScience FictionSociety & CultureSports & AdventureTravelYoung AdultCategoriesAdaptationsChildren’sCrime & MysteryFictionHumorMangaNonfictionRomanceSciFi, Fantasy & HorrorSuperheroesYoung AdultPublishersArcanaArchie ComicsBOOM! StudiosDynamiteIDW PublishingKingstone ComicsMarvel ComicsSpace Goat ProductionsTop Cow ComicsValiant ComicsZenescopeDifficultyBeginnerIntermediateAdvancedMixedInstrumentBrassDrums & PercussionGuitar, Bass, and FrettedPianoStringsVocalWoodwindsGenreClassicalCountryFolkJazz & BluesMovies & MusicalsPop & RockReligious & HolidayStandardsWelcome to Scribd! Start your free trial and access books, documents and more.Find out moreCAPITULO IANTECEDENTE HISTÓRICO DEL RÉGIMEN PATRIMONIAL DEL MATRIMONIO.
Tomo III. entonces se le llama régimen convencional. Pág. sabemos que hasta principios del imperio el marido era propietario de la dote quedando constituido en esa forma un solo patrimonio. Tratado elemental de Derecho Civil. Jr.lamujer. al concurrir en una sola familia la duplicidad del patrimonio de los esposos. Planeo y definió el Régimen matrimonial como contrato de matrimonio denominándole el convenio mediante el cual los cónyuges hacen constar sus
1 Planiol. La comisión redactora del Código Civil estimo necesario dejar a los particulares la libre elección de las formas que convinieran a sus derechos y el resultado fue notable porque existió una penetración recíproca de los regímenes resultados de la práctica con el clásico romano. ya que repetimos su elaboración puede encontrarse propiamente en la práctica de las costumbres Germánicas durante la edad Media. 1. pero a partir de Augusto se restringió la potestad matrimonial del marido y se inicio la integración de un sistema de garantías para los bienes de la mujer.. que se vislumbró la comunidad de bienes de hecho. Editorial José M Cajica.2. 16.
. originándose así el régimen económico del matrimonio. dicha comunidad no tiene antecedente expreso en Roma.EN FRANCIA.1 En Roma igualmente la condición de la restitución de la dote se reglamentaba por el instrumento (dotable) y fuera de ella quedaban los bienes llamados parafernales. Pero siempre hubo preeminencia de la comunidad la que opero supletoriamente denominándosele régimen legal. Dentro de lo anterior podemos decir. Estas relaciones se han desarrollado y complicado bajo la influencia Germana. En Francia fueron formándose sistemas de derecho consuetudinarios fundando en las costumbres de los habitantes de las distintas regiones del país aun cuando subsistió el dotal derivado del derecho romano. Regímenes Matrimoniales. Cuando la voluntad de las partes es la que lo elige. aunque no de derecho pues como sistema jurídico.
Cabe hacer notar que estamos empleando la antigua denominación que no implica necesariamente la existencia de la dote ni la aplicación de las reglas excepcionales a que estaban sujetos entonces en Francia los bienes dótales dentro de las ventajas que se pueden citar se estimaron a la protección a la
. y los bienes que por cualquier título adquiere cada uno de ellos durante el matrimonio le son propios. c) Separación de bienes. asociada ordinariamente de una dote que tiene como consecuencia la inalienabilidad a la que nos hemos referido. y no se establecen entre ellos ninguna sociedad de bienes. aún cuando este continua siendo el administrador y tiene a su favor el goce de las rentas de la mujer. sus deudas permanecen separadas. pero tiene ventajas análogas a la separación de bienes ya que protege a la mujer de las operaciones insensatas del marido y de sus riesgos. O sea es ei Régimen de la comunidad. al igual que el sistema anterior cada uno de los cónyuges conserva sus bienes propios. cada esposo conserva para si la propiedad de todo su patrimonio. en el que cada uno de los esposos común de bienes aportados al matrimonio y caracterizada por indivisibilidad. menos la comunidad misma d) El régimen dotal como se dijo anteriormente en el sistema de Roma aunque con las protecciones adicionales que se elaboraron para proteger el patrimonio de la mujer convirtiéndolo en inalienable En ella existe una separación de bienes. conserva la propiedad de sus bienes. pero ampliándose la actitud y capacidad de la mujer en cuanto al relativo manejo de sus bienes. La elaboración de doctrinal francesa ha aportado cuatro distintos regímenes matrimoniales: a) b) La comunidad Legal.condiciones patrimoniales reglamentando por si mismo su régimen matrimonial. consistente en la integración de una masa Régimen sin comunidad. Dicen Aubry y Rau que en el. aun cuando el marido es su legítimo administrador siendo este sistema poco frecuente y aparentemente la excepción. Esta idea en la actualidad se contrae a las llamadas "capitulaciones matrimoniales" a las que nos referimos posteriormente.
. Pretendiéndose establecer un criterio único para la clasificación de los regímenes resulta difícil. 9. en virtud de que en realidad en sus caprichosas expresiones.
. S.3. sin duda alguna los más importantes que la historia nos presenta. Dentro de cada uno de estos dos grandes sistemas podemos encontrar una diversidad de variantes en cuanto al contenido del patrimonio común o de cuanto a la administración de los bienes.Martínez Arriata. 1.esposa en contra de los peligros tanto del despilfarro como de la insolvencia del marido así como precauciones del suegro contra yerno.1. Editorial Porrúa. tiene como elemento común el fin que persigue o sea la satisfacción de las necesidades del hogar conyugal Para el logro de tal objetivo se han establecido regímenes en los que se crea un patrimonio común entre los consortes. Requiere además de una declaración expresa en el contrato y no obstante lo anterior aun existe dentro del mismo la posibilidad de establecer de entre los esposos una sociedad de gananciales combinándose en esa forma dos regímenes. así como en los que también se fijan una absoluta independencia entre los bienes de cada cónyuge. México 1991: Pg. Estos dos grandes extremos serán conocidos como el régimen de comunidad u el de separación de bienes. De la información que la historia y el Derecho comparado nos brinda podemos elaborar la siguiente clasificación de los diferentes sistemas que se dan.DIVERSIDAD DE SISTEMAS EN LA HISTORIA Y EN EL DERECHO COMPARADO. a dado origen a los más diversos regímenes no obstante. En este hay ausencia de comunidad de intereses como una excepción al derecho común francés.3. Sergio Tomás: El Régimen Patrimonial del Matrimonio en México. <2> 1..A.ATENDIENDO A SU FUENTE
2 '< .
El Simultáneo. se concreta al celebrarse el matrimonio. que como ya veremos contiene diferentes conceptuales con las capitulaciones: 1. pero a pesar de esta pequeña diferencia.Es Legal Taxativo cuando la Ley no da oportunidad de elegir o combinar el régimen patrimonial. Es conveniente anotar que las firmas vinculantes pueden ser estampadas minutos antes o después de la lubricación del acta del estado civil. este sistema es también conocido bajo la denominación de legal forzoso.
. El Interno es aquel régimen cuya vida empieza dentro del matrimonio y constituye una modificación al preexistente. este sistema se da dentro del matrimonio y como producto de una controversia conyuga! Es Consensual cuando se configura a través de los pactos matrimoniales conocidos como capitulaciones y a través de un simple convenio. El Extrínseco es una de las caprichosas variaciones que el derecho comparado nos ofrece solamente nace al disolverse el matrimonio.2. Es Legal y Alternativo cuando el legislador obliga a escoger entre dos o más tipos de regímenes previamente establecidos.ATENDIENDO AL MOMENTO DE CREACIÓN: Nos encontramos con el Régimen Precedente cuando el pacto integrante concurre con varios días de anticipación al momento de las nupcias. jurídicamente el régimen es creado en una forma simultánea al nuevo estado civil. sin que los consortes tengan oportunidad de alterar substancialmente dicha estructuración.. Es Judicial cuando la constitución del Régimen procede del mandato de un Juez.3.
Es muy semejante al de absorción pero al disolver la mujer recibe el valor de los bienes que aporto sin que le corresponda parte alguna de los frutos o de las ganancias. fue común su utilización en la época del derecho romano en ios matrimonios celebrados "Cun Manu" se le llamó así porque la personalidad de mujer justamente con su patrimonio era absorbido por el marido o por su pater familia. Berna. país que lo abandono a raíz de un movimiento iniciado en 1870 llegando a su culminación en 1922. Regímenes de Unión de Bienes: Dentro de la misma familia se puede hablar del Régimen de la Unión de bienes.1. Tiene su origen en el Derecho Germánico aunque normalmente se le conoció en la práctica aplicado únicamente a los bienes muebles. el era el único propietario y administrador absoluto de los bienes tanto que la mujer quedaba jurídicamente en calidad de hija.Gallo. Comentario Segundo. Prevaleció su aplicación en algunos cantones Suizos como Turgovia. en que a diferencia del anterior. Friburgo. etc. con la Married Women's Propertty Act mediante el cual la mujer consolida una mejor posición jurídica y se establece el régimen de separación de bienes. El Régimen de Unidad de Bienes .EN ATENCIÓN A LA SITUACIÓN DE LOS BIENES RESPECTO DE LOS CONSORTES.Louisiana es la excepción recibieron de Inglaterra este régimen el que abandonaron a consecuencia de un fenómeno social semejante al dado en el país transmisor. P g. Canadá y la mayoría de los Estados Unidos de América . Vaud.3. *(3) El régimen de absorción fue también conocido por el derecho primitivo germano con el mundium y mas recientemente fue practicado en Inglaterra.. no se
3: . Número 159. con la iniciación de la vigencia del Código Civil.3.. 69. hasta el primero de enero de 1912. El Régimen Jurídico de la Absorción es probablemente el más antiguo de los que conocemos. Instituciones Juridicas.
.tait en contradiction avec le principe de l'egalit. Aunque no es seguro. Tomo II. de l'homme et de la femme prévu a l'article 3 par.rále d'Allemagne du 23 mai 1949. 6. sino únicamente el usufructo y la administración por lo que al disolverse deberá restituirse a la mujer y a sus herederos los bienes aportados por ella. aunque referido exclusivamente a los bienes inmuebles y combinándose respecto a los muebles con el régimen de absorción. du 18 ao-t 1896 avait institué comme régiment matrimonial legal administración et la joussance des biens de la íemme par le mari. Ediciones De palma. Dichos Artículos fueron abrogados por la ley del 65-570 del 13 de julio de 1565. Por su parte Francia conoció la Unión de bienes a través de las convenciones matrimoniales acostumbradas a partir del siglo XVI. inclusive la dote salvo que se hubiera lo pactado lo contrario. sin embargo admitió la existencia de bienes reservados. o sea propios de la mujer. 2 de la Loi fondamentale II Cessa done d'entre applicable le 31 mars 1953 quan le d. se piensa que en el más antiguo del Derecho Germánico tuvo aplicación la Unión de bienes. Buenos Aires 1989. Al promulgarse el régimen civil Alemán se estableció como régimen ordinario el de unión de bienes acabado con ello con la diversidad de regímenes existentes en el territorio. Al parecer la mujer sólo tenía la facultad de administrar los utensilios domésticos que se llamaba "Gerade" el resto correspondía al marido a través de la "Gewere". AUGUSTO CESAR. Quinta Edición.Le B.transmite la propiedad al marido. ce régiment devint inapplicable pour des raisons de droit constitutionnel car il . especialmente en West falia y Sajonia. sin que a su cargo corran las deudas matrimoniales*!4). fue el de régimen de administración y disfrute del marido.G.
.B. 1530 y 1535 permitió su establecimiento por medio de las cláusulas que los esposos podían pactar para casarse sin comunidad. Este sistema de administración marital persistió durante la edad media. Avec l'entre en vigueur de la Loi fondamentale de la République F. Este régimen perdió aplicabilidad en Alemania Federal en el año 1953*(5) y en 1949 en Alemania Democrática.BELLUSCIO. Pg. 5 . Posteriormente el Código de Napoleón en sus art. Manual de Derecho de Familia.d.lai fix par le législateur pour la réorganisation des régiment matrimoniaux par l'art 117 al 1 de ¡a LOÍ fondamentale fut coule. La denominación con que se le conoció a la unión de bienes.
Básicamente se ha utilizado dos criterios para determinar las variantes que la comunidad de bienes presenta: Atendiendo a la extensión de la masa se habla de comunidad universal cuando en ella se comprenden todos los bienes muebles e inmuebles propiedad de los esposos adquiridos antes y después de celebrado el matrimonio La comunidad reducida se integra únicamente por determinados bienes de los consortes de tal suerte que durante el matrimonio se deslindan tres volúmenes patrimoniales: Los bienes propios del hombre. existiendo la posibilidad de que hayan aparecido contemporáneamente. como son la de muebles y la de todos los bienes futuros. sino también se refiere a una diversidad de ellos. de manera independientemente.El Régimen de Comunidad de Bienes. Los propios de la mujer y los comunes. El origen de todos los regímenes de comunidad no es conocido con seguridad. consistente en la participación que deberá hacerse entre los consortes o sus herederos de una masa patrimonial común cuya función fue la de sostener las cargas matrimoniales. 238
. agrupados bajo esta denominación por contener un elemento común y característico.
.LACRUZ JOSÉ LUIS y MANUEL ALBALADEJO: "Derecho de Familia'. Por lo que hacen a los matrimonios síne mano cada cónyuge conservar la propiedad de sus bienes. Dentro de la comunidad reducida son típicas las comunidades de gananciales y la de gananciales ¡nmuebles*(6 ). La expresión comunidad no sólo señala un tipo de régimen. sin perjuicio de encontrar una serie de caprichosas variantes en las legislaciones contemporáneas. P g. Librería Bosch 1963. Barcelona. Aparece en la mayoría de las legislaciones. en diversos países europeos en el Derecho Romano no se le conoció pues en el matrimonio Cum Manu operaba la absorción del matrimonio de la mujer al de su marido de tal suerte que entre ellos no se daba ninguna especie de comunidad.
esencialmente en la época Merovingia y Carolingia. La primera manifestación de un régimen de comunidad se presenta a través de la sociedad de gananciales cuyo origen est apoyado en la llamada donación de la mañana conocida como "Morgengabe".
. otorgados a la mujer bajo la condición de sobré vivencia de los que finalmente gozó aún en vida de su marido. de donde se trata de desprender que en el derecho romano vulgar existió la comunidad. Sin embargo la mayoría de las opiniones doctrinarias pretenden ver el origen de la comunidad en el Derecho Germánico. y esto aunado a la moral cristiana. se mezcla con la del Derecho Germánico. Kipp. Kipp y Wolf Afirman*(7). Esto no quiere decir que haya sido el cristianismo la única determinante durante el siglo XVI al siglo XVIII el régimen de comunidad en Francia fue adoptado en diversas variantes pues tanto en las regiones Flamencas se práctico la comunidad universal en la mayor parte de la Francia Consuetudinaria su uso se redujo al de gananciales.
.A partir de la caída del imperio de occidente aparece el régimen de "mendietas" en el que los deberes de la mujer se confundían con los del marido y este a su vez prometía a aquella la mitad de sus bienes presentes y futuros. Sin embargo se afirma con mayor certeza que la "Societe Taisible" tuvo una gran influencia en el establecimiento de la comunidad. Tratado de Derecho Civil.Enneccerus. con su idea de los consortes son una sola carne en lo espiritual y en lo económico. Wolf. que la mayoría de los pueblos Alemanes en el curso de la edad media evolucionado hacia una forma de comunidad de bienes. Theodor. Editorial Bosch Casa. Ludwing. Por su parte la historia de la comunidad en Francia. término por consolidar su arraigo. En las regiones de Derecho Consuetudinario su formación fue paulatina in testificándose durante la edad media a través de los "Coquetees". Barcelona 1955.
Monaco. En España según nos informa*(8).Esto es el Estado de la cosa reinante de en este país Europeo hasta antes de la promulgación del Código de Napoleón con el que se Institucionalizo el régimen de gananciales inmuebles. La comunidad Universal de origen convencional es conocida en un gran número de países. Editorial Reus. Derecho de Familia. 1991. Volumen 1 °. en muchas ocasiones ha sido severamente criticada*(8). Navas.libro V. El Régimen de Comunidad Universal: Es considerado por la mayoría de los autores como el más adecuado a la naturaleza del matrimonio pues se afirma que la unidad espiritual que reina en los consortes debe corresponder una unidad patrimonial. 1953. en principio únicamente a
8 ■ . Sin embargo este tipo de comunidad ha sido poco practicada. del Liber ludiciorum.. 284. p g. corresponde. D. Bélgica. en Suiza. el artículo 211 del Código Civil Turco alude a ella. dicha ley seguramente tuvo su origen en las costumbres de los Iberocílticos en fin tal y como lo manifestamos anteriormente son varias las causas del origen de la comunidad y probablemente haya aparecido en diversa regiones simultáneamente y de manera independiente Una vez expuesto brevemente en la historia de la comunidad como género ubiquemos geográficamente sus diversas especies. El Código Civil Español se refiere a ella en su artículo 1315 párrafo 18.Lehmann H. Derecho Civil Español Común y Foral Tomo Quinto. Pg. y en Quebec es iguaimenie conocida. se encuentra por primera vez el régimen de comunidad bajo la forma de sociedad de gananciales en la Ley 16 título dos. 121
. La comunidad de gananciales. SA México.Gastan Tobeñas José. el Código Francés la reconoce en el artículo 1947 punto Sexto: Portugal Lacoge con su nuevo código civil de 1966 vigente a partir del 1o de julio de 1967. que sin duda es la más practicada de los regímenes de comunidad. Traducción española de José M.cima Edición. Madrid. ■ .
Venezuela. pues además influye dentro del r. 1392 al 1471 del ante dicho código. según el párrafo segundo del Art.
. República Popular de China. donde su código la ha considerado como régimen legal supletorio. Juega un papel de gran importancia en España. Cabe advertir que el artículo 1364 prevé un régimen que consideramos taxativo y extraordinario. Rusia. Por su parte Alemania Oriental en el Código Civil de la Familia de 1965. producto de trabajo de los cónyuges y de los frutos de sus patrimonios Rumania en la Ley del 29 de diciembre de 1954 modificada por la del 21 de marzo de 1956 al igual que Bolivia le da carácter de taxativa. Con este mismo carácter de supletorio es conocido por los siguientes países: Yugoslavia. en vigor desde el 11 de abril de 1966 lo prevé bajo administración conjunta Paraguay lo fija en la Ley 236 del 6 de septiembre de 1954 con administración marital y lo reafirma bajo el mismo estilo en su código civil de 1960. 1315 reformado por la ley de 14/1975 del 2 de mayo de 1975 y publicada en el Boletín oficial del Estado número 107 del día 5 del mismo mes y año. para el caso de que los consortes hayan manifestado su oposición a la sociedad de gananciales y se hayan obtenido de señalar las reglas por las cuales deben regirse sus bienes y que básicamente se reducen al de la dote. Chile. Bogotá lo establece en el articulo 1781 del Código Civil considerada según jurisprudencia de ese país como de gananciales universales. y en Perú a partir de su código civil de 1936. Siendo regulado por los Art. Ecuador.acrecentamiento patrimonial.gimen los bienes adquiridos durante el matrimonio a título gratuito.
Luxemburgo. en vigor a partir del 1o de enero de 1953. Se puede concebir una separación Absoluta o una Parcial. se apropia de él. elemento esencial de los regímenes de comunidad. ya sea todo el dominio de los bienes o el usufructo de ellos. Louisiana. y la provincia española de Aragón. en otro tiempo gran importancia Hoy en día a perdido aceptación en virtud de que los bienes muebles han adquirido mayor valor lo que trae como consecuencia la posibilidad del enriquecimiento de un cónyuge a costa del otro en el caso de que el primero sólo aporte inmuebles y el segundo muebles. Es conocido como régimen legal en Bélgica. los mismos estudiosos de esa nación no se han puesto de acuerdo sobre si incluyen los bienes muebles y aún su jurisprudencia vacila al respecto. Este régimen adquirió. pues aquellos deben regresar al aportante. estableciendo una independencia en la gestión en igual forma Hungría la establece en la Ley IV de 1952. Su adopción en Uruguay es a partir de la Ley del 1-783 del 19 de septiembre de 1946. no
. Su consagración en Argentina ha causado acaloradas discusiones. La comunidad de gananciales y muebles incluye además de las gananciales. Como convencional esta prevista en el Código Civil Suizo así como en el francés en su artículo 1498 al 1502.Por su parte Bulgaria en la Ley del 9 de agosto de 1949. En cuanto no incluya. La comunidad de Gananciales convencional esta prevista en el Código Civil Italiano y en el suizo. Monaco. Algunos estudiosos lo califican como la participación de gananciales. en el sentido antes dicho los bienes muebles propiedad de los consortes. Santo Domingo. opinión hasta que no compartimos pues en el régimen uruguayo existió un patrimonio común. mientras estos son repartibles. el régimen de comunidad de gananciales y el de separación de bienes constituyen les sistemas de mayor uso en el mundo.
de igual forma el Código Civil Turco de 1976. Australia. como régimen convencional. Nicaragua. sin embargo presenta importantes ventajas para la mujer pues le permite administrar o disponer libremente de sus bienes. El Régimen de Separación de Bienes fue. Estado libre de Irlanda. El código civil Japonés dentro del capítulo III correspondiente al título segundo del libro IV. como en los casos cuándo todos los bienes adquiridos durante el matrimonio se escrituran a nombre de uno sólo. De igual manera este régimen puede prestarse a un fraude de los consortes para con los terceros contratantes. puede suceder que el esfuerzo común realizado por los consortes redunde en beneficio de uno sólo de ellos. Pero. Inglaterra.obstante estas dos vanantes de la separación pueden ser administradas de manera marital conjunta o separada. La separación absoluta regida de una administración separada constituye el prototipo ideal de los regímenes separatistas. Canadá.
. La separación de bienes aparece contrario al espíritu deseable dentro del matrimonio. El Salvador. El Código Civil de Panamá en su artículo 1163 se ajusta a este sistema. Estados Unidos. al menos. en su artículo 762 dispone la separación absoluta como régimen legal. Lo han instaurado como régimen legal los siguientes Irlanda del Norte. En la actualidad la mayoría de los países lo practican. en su artículo 176 lo prevé Apegándose a estos lineamientos del Código Civil Helénico que entro en vigor en 1946 da las reglas relativas en su artículo 1397 a 1437. África del Norte y Madagascar. conocido en el Derecho Romano hacia acto de presencia en los matrimonios sine manu siempre que la mujer perteneciera a! Alieni luris. de tal suerte que el marido se ve imposibilitado para afectarlos o distraerlos.
En la actualidad aun y cuando el nuevo código no es claro al respecto. además les otorgaba una gestión separada. El Régimen Matrimonial en el Derecho Escocés. La separación convencional esta prevista en los códigos civiles napoleónicos Portugués y Noruego este último establece la separación como tal o parcial.. Suiza lo establece como régimen legal excepcional y Portugal con este mismo carácter lo prevé para los casamientos en artículo mortis. El derecho escocés al inclinarse por este sistema fijo tres excepciones..*(9 ) En Italia el Código Civil de 1865..
. puede revocarse a petición de los acreedores si el donante es declarado insolvente y no a transcurrido un año y un día que la donación tuvo lugar II.Las pólizas del seguro de vida a beneficio de la mujer y los hijos se consideran como ya dijimos en trust. Maria Teresa.Fernandez Pacheco Martínez. I. P g.Las donaciones entre marido y mujer que aunque según la "Married Women's Propetty (Scotland) Act" de 1920 son irrevocables (157). del dinero que para gastos diarios reciba del marido se consideran prima facie pertenecientes a ambos en partes iguales (158) III. no es necesaria la tradition. consideramos que sigue persistiendo este mismo régimen como el legal. así mismo Brasil en el artículo 230 prevé la posibilidad de que se establezca por decisión judicial. establecía como régimen legal la respectiva independencia del patrimonio de la mujer con respecto del patrimonio del marido. 1018
.Igualmente Checoslovaquia pero con la salvedad de que pueda darse una comunidad Sui géneris o copropiedad indivisa.Los ahorros que la esposa efectué.
pero al disolverse el vínculo marital. de nueva cuenta se realiza un inventario sobre el patrimonio de cada consorte mismo que es comparado con el inicial y el aumento habido entre el original y el final es distribuido entre los consortes hasta lograr una igualdad de sus masas. Consiste en una combinación de régimen de comunidad con el de separación de bienes manifestándose como una separación durante el matrimonio y como una comunidad al disolverse este. consideramos que las principales críticas referidas al mecanismo. sin embargo la primera de las especies no es consagrada por el derecho positivo. es decir. tal régimen parece contrario al espíritu que debe reinar en el seno de la familia sin embargo. Como inconveniente se le ha atribuido algunos similares a los de la separación. Una vez entendido puede ser tan aceptado como el de separación o el de comunidad.
. pues en supuesto de aquella se dedicará a las labores del hogar.El Régimen de Participación . de todas maneras sería recompensada con el aumento de la masa del patrimonio del marido. Doctrinalmente se ha dicho que el régimen de participación puede ser universal o de gananciales. quién únicamente ha realizado el de gananciales. de ahí que algunos autores la conocen como régimen de comunidad Post Mortem El mecanismo funciona de la siguiente manera: Al iniciarse el matrimonio se inventarían los bienes de cada consorte y durante la existencia del mismo cada cónyuge administra y dispone libremente de su patrimonio. Otro beneficio se observa llegando el momento de la disolución. Este novedoso sistema presenta la ventaja de iluminar los obstáculos tradicionales que se le imponen a la capacidad de ejercicio de la mujer casa.Es el más novedoso pues su nacimiento es notoriamente reciente. tienen base en la falta de su comprensión cabal. Su origen parece encontrarse en el derecho consuetudinario húngaro. aquí la mujer se ve beneficiada por la participación.
4. Respecto a el Paulo Macedo dijo que era sumamente escaso en su regulación. Algunos autores afirman que el régimen era. consideramos de extraordinaria importancia exponer las fuentes históricas de los regímenes matrimoniales.
.*(12) Sin embargo. la ley 65-570 del 13 de julio de 1965 prevé para la Francia este régimen con carácter de convencional. Con el mismo carácter de legal lo establece Suecia en 1920. a la vez que nos faculta para comprender y en consecuencia aplicar correctamente la "ratio Legis" de los preceptos vigentes. Nuestra pesquisa respecto a los regímenes patrimoniales existentes antes de la Conquista han sido poco fructíferas. Bajo el patrón Alemán. porque estamos convencidos y tratamos de persuadir al lector de que el conocimiento cabal de los antecedentes legislativos correspondientes nos permite comprender las antinomias y la jurisprudencia contradictoria que sobre el tema existe. en tanto que otros alegan era el de separación. Islandia en 1923.*!13) De tal suerte tuvo mayor importancia el Derecho Español. Finlandia en 1929. 1. esta deficiencia no es trascendental en virtud de que el Derecho propiamente Mexicano tuvo poca influencia en el del México independiente.*!11) Estas opiniones contradictorias de los historiadores son igualmente observadas por Don Toríbío Esquivel Obregón. Dinamarca en 1925. de comunidad.. prácticamente desconocido y nunca practicado a partir de la Conquista.EN MÉXICO Antes de exponer los diversos problemas técnicos que nos presenta la materia objeto de nuestro estudio. a partir de la ley del 18 de junio de 1957. mediante el cual se reformaron los artículos 1363 y siguientes del BGB.En la República Federal Alemana. al menos por lo que hace a los Aztecas. se estableció como régimen legal el de participación en las ganancias. Noruega en 1927.
del Fuero Real*(14) y de la Novísima Recopilación. tuvo por origen la consideración de que si el . P g 179
. tuvo su origen en los preceptos del Fuero Juzgo.). P g. mujer:. la mujer ganaren ó compraren de consumo. Apuntes para la Historia del Derecho Mexicano. de tal forma para constituir los restantes regímenes. si lo diere al uno háyalo solo aquel quien lo diere. que a su vez. 1984. los que a continuación citare: El primer Código Civil Mexicano con carácter federal (1870) reguló como regímenes la Sociedad Legal. Segunda Edición Méx. y si fuere donación del Rey de otro. 10. la Conyugal y la Separación de Bienes. hombre por su actitud y su trabajo adquiere un patrimonio la mujer le ayuda con su economía con su celo a formarlo y conservarlo*!10) La regulación jurídica del Código del 70 fue heredada por el del 84 sin aplicarle cambio substancial alguno.MATEOS ALARCON Manuel Leccones de Detecho Civil I iv.En este último sentido se inclina MARGADAN: "Predominaba el sistema de separación de bienes combinado a veces con la necesidad de pagar un precio por la novia a veces a cambio.ESQUIVEL OBREGON. la Materia de los regímenes matrimoniales.
13 :4
-CódigoCivil 1870. "que no hicieron mas que dar el prestigio y la autoridad a la Institución creada ya por la costumbre. 36. S. por una dote que la esposa traía". lo diere a ambos háyanlo amos marido. Toribio. como la tenemos actualmente regulada. Pg. '2 . Editorial Porrúa. Tomo I. III T.Por otra parte.
.. III. el de 1884 y la Ley de Relaciones Familiares de 1917." (Fuero Real L.A. Ley I. siendo el primero de los mencionados de carácter supletorio.'Toda cosa que el marido. era menester capitular. fue influenciada por el Código Civil de 1870.
háyanlo ambos por medio. . La sociedad legal contenida en el Código del 70.
en tanto que la Ley de Relaciones Familiares fue integrada por dispositivos inspirados en un sistema totalmente contrario."
. y mucho más ahora que. sin que el marido conserve para ella más que obligaciones insignificantes y con frecuencia poco garantizadas. lo cual ha motivado en la actualidad que la interpretación de ciertos artículos no sea congruente con la institución a la que pertenece y que constituye pie de una serie de opiniones doctrinales y jurisprudencias contradictorias.En la exposición de motivos de dicha Ley se lee: "En las relaciones pecuniarias de los esposos es en donde m s se deja sentir la influencia de las antiguas ideas.Correspondió a Venustiano Carranza. Y de esto hacemos mención porque como ya tendremos oportunidad de destacar.1. el Código del 28. satisfecha la codicia de los aventureros o arruinada la mujer. se conserva prácticamente el sistema romano que colocaba por completo a la mujer bajo la potestad del marido. y como por otra parte. establecido el divorcio. pues mientras el marido sea administrador de los bienes comunes y representante legítimo de la mujer. Los códigos mexicanos de 1870 y de 1884 reglamentaron este material dentro del capítulo del contrato del matrimonio con relación a los bienes de los
116 . creado así la sociedad legal. la indisolubilidad del vínculo matrimonial estableciendo la comunidad perpetua debida. Estableciendo como régimen legal taxativo la separación de bienes. dio origen a la de intereses. que es toda abnegación y ternura. y muy especialmente la mexicana.4.estas. después de haber perdido en belleza y su fortuna. ha sido frecuentemente víctima de explotaciones inicuas que el Estado debe impedir. en su Ley sobre Relaciones Familiares del 12 de abril de 1917.EN LA ÉPOCA CONTEMPORÁNEA En la actualidad se manejan dos tipos de sistemas legislativos en relación con ios bienes del matrimonio que son: El discrecional y Obligatorio El primero permite a los cónyuges establecer el régimen económico del matrimonio con las disposiciones que les gusten y convengan dentro de los límites de la propia Ley.*(11) Estos tres cuerpos legislativos constituyen la plataforma de la que el legislador del 28 partió para construir la actual estructura de los regímenes económico matrimoniales.. 1. sea esta abandonada. quien no puede celebrar ningún acto ni contrato sin la autorización de aquel. pero este legislador no reparó en el hecho de que la condición del siglo pasado estaba integrada por articulado encaminado a la consagración de la comunidad como régimen legal. revolucionar la Política Legislativa sobre esta Maíeria. salvo el caso de que previamente se estableciera una voluntad o se pactara la separación de bienes. se hace necesario evitar que. la mujer. a la vez que pretendía una idea diversa a la de los legisladores anteriores incorporó su redacción dispositivos de . y el segundo es el que en forma indecible se les impone a los contrayentes quiénes sólo tienen la alternativa de escoger entre uno y otro los sistemas legales vigentes*(17).
que hasta la fecha subsiste cuando con distintos caracteres y funciones. 77 capitulaciones matrimoniales y la segunda por las disposiciones propias de la ley.
Editorial Hispanoamencana. pues la primera se rige por las
. En efecto la sociedad conyugal podía ser voluntaria o legal encontrando esta subdivisión una base reglamentaria distinta. sea sociedad conyugal o separación de bienes.
.El Derecho de Familia en la Legislación Comparada: Unión Tipográfica. eran los pactos que los esposos celebraban para constituirla y para reglamentar su administración lo que debería hacerse en todos los casos dentro de las normas generales de la sociedad común por otra parte la separación de bienes podía ser absoluta o parcial y esta última alternativa los bienes que no queden separados en forma absoluta se rigen por los preceptos de la sociedad legal dentro de este sistema igualmente existían capitulaciones matrimoniales* (20). Dicen los ordenamientos a los que nos referimos en el párrafo anterior que el matrimonio puede celebrarse bajo el régimen de sociedad conyugal o bajo el de separación de bienes.*(18) Lo anterior significa que las leyes mexicanas del siglo pasado concebían el régimen patrimonial del matrimonio dentro de una clasificación bipartita.*(19) las capitulaciones matrimoniales que estructuraban la sociedad conyugal a la que Planiol le llamaba propiamente el contrato de matrimonio. el tema ampliamente estudiada en el programa relativo al curso de contrato que es el último en el estudio sistemático del derecho civil pero dada la importancia que tiene para la mejor comprensión del sistema económico del matrimonio debe incluirse en su estudio y explicación dentro del derecho de familia por el carácter institucional que tiene este. P g.consortes o sea que desde el punto de vista de su clasificación académica. México.
Art. 22 . (22) En el derecho mexicano los regímenes patrimoniales del matrimonio son materia civil de orden local. P g.De acuerdo con lo anteriormente expuesto resulta claro que los sistemas explicados consagraban la supletoriedad automática del régimen patrimonial del matrimonio. 2130 y 1996 respectivamente. cit. tácitamente se atribuye al matrimonio el haberse celebrado bajo la condición de sociedad legal*(21). cada identidad federativa tiene sus " . AUGUSTO CESAR. se autorizaba a los cónyuges a modificar el pacto económico si así se había previsto en las capitulaciones. de la contribución al sustento de la familia y de la medida de la responsabilidad de los esposos por las obligaciones contraídas. luego entonces. » . pues sino existen capitulaciones de la sociedad conyugal voluntaria. en favor de terceros". tienen el mismo contenido en materia Regímenes patrimoniales de matrimonio establecieron como régimen legal supletorio la Sociedad Legal que de pleno derecho se entendía celebrada entre los cónyuges.BELLUSCIO. a falta de capitulaciones matrimoniales estipulando la separación de bienes o sociedad conyugal. '? . 2110 y 2111 y 1976 y 1977 respectivamente de los Códigos de 1870 y 1884 .Art. y en relación con la separación de bienes. Manual del Derecho de Familia. El Régimen legal supletorio denominado sociedad legal.Art.Art. la parcial es supletoria de la absoluta en ambos sistemas expuestos. Dichos sistemas comprenden esencialmente la regulación de la propiedad y administración de los bienes aportados por los cónyuges al contraer matrimonio y de los adquiridos con posterioridad. nacía en los siguientes casos:
. 2099 del Código de 1970 y 1965 del de 1884. 2102 y 2103 y 1968-1969 respectivamente. Op. los códigos de 1870 y 1884. 3 propias disposiciones en el Distrito Federal.
S. 2000. La reglamentación de la sociedad legal contenía una enumeración de los bienes consideración propia de los consortes. 280
. LA LEY DE RELACIONES FAMILIARES Del Distrito Federal derogó el 12 de abril de 1917 las disposiciones del Código Civil de 1884 . El Régimen del Patrimonio en México. se detallaba la gestión de la misma. La mujer adquirió capacidad para disponer libremente de los bienes que eran de su propiedad.A.. declarándose el marido como administrador. Págs 50 y 51 . pertenecían a los dos cónyuges como una mancomunidad. y Cuando de manera directa y expresa es acogido por los esposos. o por la ausencia o impedimento de este.. Op cit. en tanto la mujer sólo lo podía hacer. Bernardo. 2005 y 2006. con aplicación retroactiva de la Ley a situaciones anteriores a su entrada en vigor. Sergio Tomas. establecía las reglas relativas a la regularización de los bienes que integraban la sociedad legal. si los habían adquirido directamente. Artículos 2131 al 2204 del Código Civil de 1870 y 1997 al 2071 del de 1984.Cuando los cónyuges al celebrar el matrimonio no capitulaban la sociedad conyugal o la separación de bienes. Concluía dicha regulación dando las bases para la liquidación". así como para comparecer en juicio sin necesidad de autorización del marido. Así como de los que integran el fondo de la Sociedad. *(13)
12 13 . P g. 2004. y como posibilidad la sociedad conyugal para los productos del capital y del trabajo. y. Cuando habiendo aceptado uno de dichos Regímenes el acto evolutivo en que se apoyaban resultaban nulos: Cuando el pacto en que se establecía alguno de tales regímenes era ininteligible y resultaba imposible determinar el sentido de la voluntad de los contrayentes. si no. Declaró que desaparezcan las sociedades conyugales establecidas hasta ese momento y que los bienes de los cónyuges serían exclusivos de cada uno de ellos. El mismo Código Civil de 1884. Derecho Notarial.. en los artículos 1994.*(12). Editorial Porrúa. Estableció como forzoso el Régimen de Separación de bienes presentes. si para ello prestaba el consentimiento su esposo. De igual forma. México 1991.Pérez Fernández del Castillo.Martínez Arrieta.
si lo pidiese así cualquiera de los cónyuges. al respecto en su artículo 178 del Código Civil del Distrito Federal: "Art. porque la opción es forzosa. a elegir forzosamente entre sociedad conyugal o separación de bienes. 178. Cuando el hombre desea hacerla la compañera de su vida. o un régimen mixto que combine los dos anteriores. forzosamente pactaran los cónyuges acerca de si establecían Sociedad conyugal o separación de bienes. se combaten prejuicios muy arraigados que impiden.. por matrimonios celebrados bajo el régimen de sociedad legal constituyen una copropiedad de los cónyuges Si la sociedad no se liquidó conforme a lo dispuesto en el artículo 4o transitorio de la citada Ley. por falsas vergüenza o mal entendida dignidad. cesando la sociedad de producir sus efectos desde que esta Ley entró en vigor".En efecto. continuando entretanto como simple comunidades de bienes. garantizar debidamente los intereses de la esposa en el momento mas propio. EL CÓDIGO CIVIL VIGENTE EN EL DISTRITO FEDERAL de 1928.El matrimonio debe celebrase bajo los Regímenes patrimoniales de Sociedad conyugal o separación de bienes" "Se obligó que. que imperiosamente exige muchos y continuados gastos" Dicho código civil en la fracción V del Artículo 98: Dispone que las personas que tengan deseo de contraer matrimonio deben presentar un convenio en
. tratar de asuntos pecuniarios cuando se funda una familia. establece la sociedad conyugal y desaparece el sistema supletorio de sociedad legal. De esta manera. Dispone al efecto el artículo 4o transitorio: *(25) "Los bienes adquiridos antes de la vigencia de la Ley de Relaciones Familiares. procurándose por este medio. "En este ordenamiento se dispuso que deberían de liquidarse las sociedades legales. obliga a los cónyuges al contraer matrimonio. al contraerse matrimonio.
A.*(27) Para algunos autores. Luego entonces. 329. "La existencia de algún régimen matrimonial es una consecuencia ineludible del matrimonio. la fracción Vil del artículo 103 establece que en el acta de matrimonio se han constar: "La manifestación de los cónyuges de que contraen matrimonio bajo el r. A su vez. ciertas reglas deberían ser fijadas jurisprudencial mente. "Por consiguiente. aún ante el total silencio de la Ley. pues en
14}i . versar sobre los que adquieran durante el matrimonio".Rojina Villegas. México 1976: P g. son un mero convenio. aun cuando se adopte un régimen de separación de bienes . pues en tal caso. ya que no son parte esencial de la misma y conforme al artículo 250. Editorial Porrúa.Que por implicar la independencia patrimonial de los cónyuges parecer equivaler a la inexistencia de régimen alguno.
. como la responsabilidad frente a los acreedores por las obligaciones contraídas para solventar las cargas del hogar. o a la propiedad de las cosas muebles existentes en la vivienda común". la contribución a éstas y a la manutención de los hijos.gimen de sociedad conyugal o separación de bienes". siempre. S. "Cuando las capitulaciones establecen entre los cónyuges el régimen de separación de bienes. En el convenio se expresar con toda claridad si el matrimonio se contrae bajo el régimen de sociedad conyugal o bajo el de separación de bienes No puede dejarse de presentar ese convenio ni aún a pretexto de que los pretendientes carecen de bienes."Relación a sus bienes presentes y a los que adquieran durante el matrimonio. no podría pedirse la nulidad por omisión de las capitulaciones matrimoniales*!14) En otras palabras. no es concebible la ausencia de régimen matrimonial. "Nuestro Código Civil Vigente. Tomo I.El Derecho debe solucionar algunas cuestiones que se presentan en virtud de la vida en común. Rafael: Compendio de Derecho Civil.. obliga a los cónyuges a hacer capitulaciones matrimoniales al momento de celebrarse el matrimonio Pero su omisión no produce la nulidad.
Op. acertadamente. en la especie según nos dice el numeral 212 de dicho cuerpo normativo: "En el Régimen de separación de bienes. Op. La familia en el Derecho Civil Mexicano.*!28). Alberto. o coetáneo a la misma. resulta inicuo manifestar expresamente la voluntad. Alberto. AUGUSTO CESAR. les pertenecen Resulta que de adoptarse este modelo económico-matrimonial antes de la celebración del matrimonio. P g. pues no "Producen o transfieren obligaciones o derechos" entre los cónyuges.
. pues si lo que se pretende es conservar el estado de la cosa. ya que la situación patrimonial de éstos va a permanecer igual que antes de celebrarse el matrimonio.C » . Manual del Derecho de Familia. Ahora bien.BELLUSCIO. cit.*(29) A ello responde.
. no se persigue ni modificar o extinguir ni siguiera crear o transferir. al menos futuros.Pacheco Escobedo.éste caso no podemos hablar de contrato.
Panorama Editorial. P g. del Distrito Federal convenio en sentido estricto es el acuerdo de dos o más voluntades para crear transferir. La familia en e! Derecho Civil Mexicano.Pacheco Escobedo. "En cambio. de conformidad con el artículo 1792 del Código Civil. p g 4 cit. si puede hablarse de un contrato cuando las capitulaciones establecen la sociedad conyugal. de tal suerte que no persiguiéndose ninguna de estas consecuencias jurídicas. 1793 C. los cónyuges conservaran la propiedad y administración de los bienes que respectivamente. Martínez Arrieta: "La mayoría de los juristas convienen en afirmar que la sociedad es un contrato: en tanto la separación de bienes es un convenio en sentido estricto. México 1991. 130 modificar o extinguir obligaciones. 129 i7 . mismas que no son amenazadas por sociedad legal alguna en virtud de que en nuestros días no opera este régimen legal supletorio. resultan ociosas las capitulaciones para conservar la propiedad y administración de los bienes que les pertenecen respectivamente*!30) -Art. pues en ese caso los cónyuges acuerdan trasferirse bienes o derechos.
. a pesar de lo ordenado por los artículos 98 Fracción V. es decir. opción sostenida entre otros. Pacheco Escobar y Lozano Moriega este último como presunción razonable Luego entonces. en el interior del país. en el caso de que los contrayentes no otorguen capitulaciones matrimoniales expresas.Ibidem P g. El Régimen Patrimonial del Matrimonio en
México. sujetos a este modelo supletorio. Pero no podemos negar que si los consortes. En el Distrito Federal. parecen indicar que el Régimen supletorio preferible en todos los casos es el de sociedad conyugal. "¿Cuál es el sistema que se sigue?. "Bien prueba Alberto Pacheco: "Toda nuestra tradición jurídica expresa en los códigos del Distrito Federal de 1870 y 1884. Sergio Tomás. Lo que en ningún momento nos autoriza a pensar que el régimen de separación queda destruido". ¿Cual es el que predomina? Contra lo que se pudiera pensar. han puesto en común sus esfuerzos para la obtención de bienes. 61 manera de pensar de nuestro pueblo. 99 y 103 Fracción VII del Código Civil del Distrito Federal. "Si existe un Régimen Legal supletorio en nuestro sistema. por Martínez Arrieta. e inclusive la realidad misma de la
' . siendo éste el de separación de bienes. sobre ese punto. P g.Martínez Amela. organizada éste como verdadera sociedad de gananciales*!15) Mientras en el Distrito Federal se sigue este sistema. Medal. que sólo en doce estados del país forzosamente hay que elegir entre el régimen de sociedad conyugal o el de
15 . Sánchez. sólo poco más de un tercio de los Estados de la República Mexicana adopta el sistema establecido por el Código Vigente en el Distrito Federal. cual será el Régimen legal Supletorio.Por tanto. tal actitud y tal patrimonio adquirido de esta manera deber ser tratado como una sociedad de hecho. Op cit. es el de separación de bienes. El Régimen supletorio.
Actualmente. pero a diferencia de Michoacán. es del 1918. establecer un régimen mixto que combine los anteriores. así como también pactar dividirse entre ellos los productos de su trabajo. se entendían. los bienes de los consortes están regidos por el mismo sistema que estableció la Ley sobre relaciones familiares del Distrito Federal de 1917. Pero. ya que el anterior Código. los consortes pueden convenir que los productos de todos los bienes que poseen o de algunos solamente. los bienes de los consortes se regirán con arreglo a este último régimen. o bien. profesión industria o comercio. la sociedad legal es supletoria en todo lo que no estuviese expresado en las capitulaciones matrimoniales que establezcan sociedad voluntaria. En el Estado de Michoacán. pueden ser comunes. se han establecido deliberadamente un régimen
. sólo se puede contraer matrimonio bajo el régimen de separación de bienes. Sin embargo esto no es una innovación propia del Código Vigente en Yucatán. en donde los consortes tienen que elegir entre sociedad conyugal. es decir que solo hay separación de bienes. siempre y cuando los consortes no constituyan acerca de ellos sociedad convencional. rompiendo con el sistema establecido por el Código Civil de 1870 del Distrito Federal y en Legislaciones donde también adoptan este Régimen Patrimonial. También señala que los contrayentes pueden optar por el régimen de la sociedad legal y para el caso de éstos fueran omisos con relación a este punto. Separación de Bienes o Sociedad Legal . y en ese caso. en dónde existe un estatuto de separación de bienes absoluto. salvo la Legislación Civil de Yucatán. solamente como supietorio de voluntad de ios contrayentes. celebrado el matrimonio bajo el régimen de separación de bienes. una comunidad gananciales. es decir. cuando los consortes son omisos respecto al régimen que habrá de regular sus relaciones patrimoniales.separación de bienes. En el resto de los Estados. y en los puntos que no están comprendidos en lascapitulaciones de separación de bienes parcial. en Yucatán. es decir. en San Luis Potosí. y en San Luis Potosí. pues aquí la Sociedad Legal no es supletoria de la voluntad de los cónyuges. en este Estado el Legislador ha querido dar una opción más a los cónyuges para pedir sus relaciones patrimoniales.
ya que el Código de 1961 de aquella entidad. a c :
México 1993. Págs. 4
. 338). Manual de Derecho de Familia.legal. Tlaxcala (Art. al igual que en Yucatán. no es nuevo. las relaciones patrimoniales entre los consortes se regirán con arreglo al régimen de sociedad lega!. Sonora (Art. 138). Quintana Roo (Comunidad de bienes. Guanajuato (Art 176). 209). Art. cit P g. Nuevo León (Art. Hidalgo (Sociedad Legal. 719) y Veracruz (Art. Raúl. 270) y Tamaulipas (Sociedad Conyugal Legal.Luna lovar. 58). 262 a 264 :3 .*(16) Así. 172. los consortes pueden optar por el régimen de sociedad legal. pues aunque este régimen es supletorio de la voluntad de los contrayentes en aquél estado también es una opción para éstos. 169). sobre cómo regir sus relaciones patrimoniales.. 166). 166). 189). 165). Art. Jalisco (Art. en sus respectivas legislaciones sobre la materia objeto de este estudio. "Hay un Régimen Legal y otros convencionales. 271).60) y Zacatecas (Art. Revista de Derecho Notarial. en Tamaulipas. Oaxaca (Art 206). Establece que en caso de no haber capitulaciones expresas. a saber: Campeche (Art.. con la Salvedad de que.gimen lega! ¡a sociedad conyugal."En su artículo 182 así lo establecía. Cabe señalar que. este sistema establecido por el Código Civil de Tamaulipas de 1987. y los segundos son aquellos a los cuales éstos pueden someterse de común acuerdo*(17)
16s¿ 17
. Puebla (Art. Número 104. Morelos (Art. El primero es el fijado por la Ley a falta de convención entre ellos los esposos. Editada por la Asociación Nacional del Notariado Mexicano. señalan que para el caso de no haber capitulaciones expresas se entiende celebrado el matrimonio bajo el régimen de separación de bienes. mientras que Chihuahua (Art. Op. y los Estados de Aguascalientes (Art. Art.BELLUSCIO. han establecido como r. Querétaro (Art. AUGUSTO CESAR. Segundo Párrafo). 178).
More From This UserDerecho Penal Parte Especial Buompadre Tomo 2Defensa Consumidor Compendio NormativoFallo Afscaanexo informe de dominio no matriculadoInforme de dominio no matriculadoDigesto Juridico ArgentinoFallo Abuelas-Hernestina Herrera de NobleModelo de Contrato de Compraventa Según El Nuevo Código Civil y Comercial Argentino (1)Cese de Cuota Alimentaria -Mayoria de EdadTestimonioLegitima Hereditaria en El Nuevo Codigo CivilFallo se divide todo pero no ´puedo reclamar el perroPrescripcion Adquisitiva de AutomovilFallo contra Remax en ArgentinaManual Autoayuda Dejar de FumarVer_sentencia_xcausa_Nx_4549x No Se Requiere Libre Deuda de Infracciones Para Renovar RegistroLa Lógica Como Herramienta Del Razonamiento CríticoNULIDADES - Llambias, Rivera y Borda.Fallo_scba Martillero Gana HonorariosProtección Datos Personales Nota de Reclamo Para Corregir Informarción Personal en Todas Las Bases de Datos Que Existen en La República Argentina_ VERAZ, NOSIS,.Sentencia - Banco Promoción Multa RestoránDoctrina Clásica_ Reglas Para La Interpretación Constitucional – Por Segundo Linares Quintana _ Thomson Reuters LatamPrimer Paso Habilitacion MatriculacionGuia Noveles Abogados Del Colegio de CABAfallo boudou casacion
58856839 Antecedentes Historicos Del Regimen Patrimonial Del Matrimonio by Gustavo Ourfali40 viewsEmbedDownloadRead on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.Copyright: Attribution Non-Commercial (BY-NC)List price: $0.00Download as PDF, TXT or read online from ScribdFlag for inappropriate contentMore informationShow less
RelatedRegimenes Matrimonialesby Juris CuchoDerecho de familia I. Régimen económico del Matrimonioby JA Alvarez Caperochipi66059786 Resumen de Regimen Patrimonial Del Matrimonioby Dario AndrettaLa Naturaleza Juridica Del Matrimonio[1]by Julio LagunaREGIMENES PATRIMONIALES - Familia - Peruby Victor Raul03-Regimen Patrimonial Matrimonialby EZEFADURegimenes Patrimoniales Del Matrimonioby Damaris Majul MoyaRegimen Patrimonial Del Matrimonio - Doctorado Usmpby Jose Danerirectificacion toribioby Lupi VargasCUADRO COMPARATIVO CONCUBINATO MÉXICO.docxby Nadia SanabiaRegimen Patrimonial Del Matrimonioby Mafe MoralesManual de Derecho de Familia - Tomo I - Augusto César Belluscioby vamosderecho76658246 Matrimonio Alimentos y Disolucion Del Vinculo Matrimonialby Gabriel CamposRÉGIMEN ECONÓMICO EN EL DERECHO DE FAMILIA (segunda parte)by Olga Maria Castro Pérez Treviñotrabajo final de responsabilidad civil II osirisby Engels Ernesto VillanuevaRÉGIMEN ECONÓMICO EN EL DERECHO DE FAMILIA (primera parte)by Olga Maria Castro Pérez TreviñoDemanda Acción Paulianaby Robledo Ramos VergaraApuntes de Derecho Procesal Orgánico.by Rodrigo Antonio Poblete ReyesSISTEMAS DE ORGANIZACIÓN DEL NOTARIADOby Javier Dario Guerrero PalaciosHistoria Derecho Notarialby Luis Alfonso Montaño ChaparroSimilar to Antecedentes Historicos Del Regimen Patrimonial Del MatrimonioRegimenes MatrimonialesDerecho de familia I. Régimen económico del Matrimonio66059786 Resumen de Regimen Patrimonial Del MatrimonioLa Naturaleza Juridica Del Matrimonio[1]REGIMENES PATRIMONIALES - Familia - Peru03-Regimen Patrimonial MatrimonialRegimenes Patrimoniales Del MatrimonioRegimen Patrimonial Del Matrimonio - Doctorado Usmprectificacion toribioCUADRO COMPARATIVO CONCUBINATO MÉXICO.docxRegimen Patrimonial Del MatrimonioManual de Derecho de Familia - Tomo I - Augusto César Belluscio76658246 Matrimonio Alimentos y Disolucion Del Vinculo MatrimonialRÉGIMEN ECONÓMICO EN EL DERECHO DE FAMILIA (segunda parte)trabajo final de responsabilidad civil II osirisRÉGIMEN ECONÓMICO EN EL DERECHO DE FAMILIA (primera parte)Demanda Acción PaulianaApuntes de Derecho Procesal Orgánico.SISTEMAS DE ORGANIZACIÓN DEL NOTARIADOHistoria Derecho NotarialApuntes Civil 1Trabajo bienes civil

References: artículo 211
 artículo 1315
 artículo 1947
 artículo 1364
 artículo 1498
e contrario
 artículo 1163
 artículo 762
 artículo 176
 artículo 1397
 artículo 230
e contrario
e contrario
 artículo 178
 artículo 4
 Artículo 98
 artículo 4
 artículo 103
 artículo 250
 artículo 1792
 artículo 182