Source: http://www.rechtscentrum.de/search.php?db=zivilrecht&mode=category&feld=Honorarrecht&gebiet=Abtretung
Timestamp: 2018-04-21 09:27:53+00:00

Document:
Rechtsprechung - Suchergebnis - 21.04.2018 11:27h
Honorarrecht - Abtretung
BRAO § 49b Abs. 4 Satz 2
Aktenzeichen: IXZR219/07 Paragraphen: BRAO§49b BGB§398 RVG§14 Datum: 2008-12-04
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=24867
Honorarrecht Berufsrecht - Abtretung Rechtsanwälte
IX ZR 53/07
BRAO § 49b Abs. 4 Satz 2 in der Fassung vom 2. September 1994; § 49b Abs. 4 Satz 2 in der Fassung vom 12. Dezember 2007 Gesetz zur Neuregelung des Rechtsberatungsrechts vom 12. Dezember 2007 (BGBl. I S. 2840) Art. 20 Satz 1
Aktenzeichen: IXZR53/07 Paragraphen: Datum: 2008-04-24
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=23795
LG Stuttgart - AG Stuttgart
Abtretung von Rechtsanwaltsgebühren an Dritte
Aktenzeichen: 13S304/06 Paragraphen: BRAO§49b Datum: 2007-02-28
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=20447
Honorarrecht - Abtretung Sonstiges
6 U 190/05
Die Vorschriften der §§ 43 a Abs. 2 und 49 b Abs. 4 BRAO dienen der Durchsetzung der bei Abtretung eines Gebührenanspruchs gefährdeten anwaltlichen Schweigepflicht. Sie sind daher keine Marktverhaltensregeln i. S. des § 4 Nr. 11 UWG.
BRAO §§ 43 a Abs. 2, 49 b Abs. 4
Aktenzeichen: 6U190/05 Paragraphen: UWG§4 BRAO§43a BRAO§49b Datum: 2006-02-03
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=18958
Berufsrecht Honorarrecht - Rechtsanwälte Abtretung
09.06.2005 IX ZR 14/04
Der Bundesgerichtshof hat in seinem Urteil vom 11. November 2004 (IX ZR 240/03, www.RechtsCentrum.de) die Streitfrage, ob mit der gesetzlichen Neuregelung in § 49b Abs. 4 BRAO nur die "Weitergabe" der Verschwiegenheitspflicht an den Zessionar oder darüber hinaus auch die Zulässigkeit der Abtretung an einen Rechtsanwalt ohne Zustimmung des Mandanten geregelt worden ist, nicht abschließend geklärt. Vielmehr hat er entschieden, daß jedenfalls in den Fällen, in denen ein Rechtsanwalt Honorarforderungen ohne Zustimmung des Auftraggebers an einen anderen Rechtsanwalt abtritt, der ihn zuvor außergerichtlich und im Kostenfestsetzungsverfahren (§ 19 BRAGO) vertreten und die Angelegenheit umfassend kennengelernt hat, die Zession nicht gemäß §§ 134 BGB, 203 Abs. 1 Nr. 3 StGB unwirksam ist. Zur Begründung hat der Senat unter Hinweis auf frühere Rechtsprechung (BGH, Urt. v. 10. August 1995 - IX ZR 220/94, www.RechtsCentrum.de) angeführt, daß in solchen Fällen der Zedent nicht gegen den objektiven Tatbestand des § 203 Abs. 1 Nr. 3 StGB verstößt, weil der Zessionar die Angelegenheit des Mandanten zuvor umfassend kennengelernt hatte. (Leitsatz der Redaktion)
StGB § 203 Abs. 1
Aktenzeichen: IXZR14/04 Paragraphen: BRAO§49b BGB§134 StGB§203 Datum: 2005-06-09
Link: pdf.php?db=zivilrecht&nr=14318

References: § 49
 § 49
 § 49
 Art. 20
 § 4
 § 49
 § 203
 § 203