Source: http://docplayer.es/912204-Tipo-de-informe-facultativo-d-i-c-t-a-m-e-n-antecedentes.html
Timestamp: 2017-01-20 14:23:26+00:00

Document:
⭐Tipo de informe: Facultativo D I C T A M E N ANTECEDENTES.
Juan Manuel Giménez Valdéz
1 Consulta relativa a diversas cuestiones sobre la documentación presentada por los licitadores y exigencia de las mejoras propuestas por el adjudicatario no valoradas en la fase de adjudicación del contrato. Informe 03/2010, de 15 de septiembre. Tipo de informe: Facultativo ANTECEDENTES. D I C T A M E N 1. El Director Gerente del Servicio Murciano de Salud dirige la siguiente consulta a esta Junta Regional de Contratación Administrativa del siguiente tenor literal: <<En virtud del artículo 13 del Decreto 175/2003, de 28 de noviembre, por el que se regula la Junta Regional de Contratación Administrativa de la Región de Murcia y se dictan normas en materia de clasificación de empresas, se solicita a la Junta la emisión de informe en relación a las siguientes cuestiones: 1. El artículo 87.4 del Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, establece: Las proposiciones presentadas, tanto las declaradas admitidas como las rechazadas sin abrir o las desestimadas una vez abiertas, serán archivadas en su expediente. Adjudicado el contrato y transcurridos los plazos para la interposición de recursos sin que se hayan interpuesto, la documentación que acompaña a las proposiciones quedará a disposición de los interesados. En este sentido, el Servicio de Obras y Contratación de la Secretaría General Técnica del Servicio Murciano de Salud incluye el siguiente párrafo en la notificación de la adjudicación de los contratos a los licitadores no adjudicatarios: En consecuencia, al no haber resultado adjudicatario, le recuerdo el derecho opcional que le asiste para retirar la documentación general presentada a dicha licitación, transcurridos tres meses desde la presente notificación. En caso contrario este Servicio no se hace responsable de la misma. A la vista de lo expuesto, y teniendo en cuenta el volumen de documentación, tanto administrativa como técnica, existente en los archivos del Servicio Murciano de Salud, se solicita informe sobre la factibilidad de la destrucción de dicha documentación en aquellos supuestos en los que haya transcurrido el plazo de interposición de recursos, sin que se hayan interpuesto, y los licitadores no hayan solicitado la devolución de la documentación.2 2. Un criterio de adjudicación utilizado en los contratos tramitados mediante procedimiento abierto con pluralidad de criterios de adjudicación es aquel en que se valoran prestaciones adicionales o mejoras relacionadas con el objeto del contrato. La Mesa de contratación designada al efecto a la hora de valorar dichas mejoras ostenta la facultad de aceptarlas o no, en función de su vinculación al objeto del contrato. En este sentido, han surgido discrepancias respecto a la posibilidad de exigir a las empresas adjudicatarias todas las mejoras ofertadas en sus proposiciones, con independencia de su valoración o no en la fase de adjudicación. Se solicita la emisión de informe en relación a esta cuestión.>> 2. Solicitado por esta Junta aclaración al organismo consultante, Servicio Murciano de Salud (en adelante SMS) sobre la última cuestión planteada, el Servicio de Obras y Contratación del mismo remite informe mediante correo electrónico en el que, tras adjuntar un pliego de dicho Centro en el que se valoran prestaciones adicionales o mejoras relacionadas con el objeto del contrato y transcribir una cláusula que igualmente recoge este tipo de criterio de adjudicación de un pliego de cláusulas administrativas particulares correspondiente a otra Conserjería de esta Administración Regional, se manifiesta en los siguientes términos: << Por otra parte, debemos diferenciar la posibilidad de utilizar este criterio de adjudicación mejoras o prestaciones adicionales de la figura regulada en el art.131. LCSP variantes o mejoras, que consiste en otras variables de la oferta sobre aquellos elementos y en las condiciones expresamente determinadas en el pliego. Por tanto, los licitadores han de distinguir en su proposición la oferta base de las variantes admitidas, valorándose cada oferta de acuerdo con los criterios de adjudicación establecidos en el PCAP (entre los que pueden encontrarse las prestaciones adicionales). La duda que surge en el Servicio Murciano de Salud radica en la posibilidad de exigir a las empresas adjudicatarias todas las mejoras ofertadas en sus proposiciones, con independencia de su valoración o no en la fase de adjudicación, dado que la Mesa de contratación designada al efecto a la hora de valorar dichas mejoras ostenta la facultad de aceptarlas o no, en función de su vinculación al objeto del contrato. Por ejemplo: En un procedimiento para adjudicar las obras de ampliación de reforma de un Hospital, una empresa, que finalmente resulta adjudicataria, presenta como mejora o prestación adicional la construcción de una unidad de día para el Hospital (sin que esté incluido en el Proyecto). La Mesa acuerda no valorar esta mejora por no estar vinculada al objeto del contrato, sino que lo modifica. Pero entonces, si la Mesa no lo ha ponderado, el órgano de contratación puede exigir a la adjudicataria la ejecución de dicha mejora?.>>3 CONSIDERACIONES JURÍDICAS 1. El presente informe se emite con carácter facultativo, al amparo de lo dispuesto en los artículos 2.1 y 13 del Decreto 175/2003, de 28 de noviembre, por el que se regula la Junta Regional de Contratación Administrativa y se dictan normas en materia de clasificación de empresas. 2. Como expresamente se hacer constar en el escrito de consulta dos cuestiones distintas e independientes son las que el Servicio Murciano de Salud somete a consideración de esta Junta. La primera de ellas se concreta en determinar si es factible la destrucción de la documentación tanto administrativa como de carácter técnico presentada por las empresas licitadoras en aquellos supuestos en los que, habiendo transcurrido el plazo de interposición de recursos sin que se hayan interpuesto, no hayan solicitado la devolución de la documentación. La segunda consiste en determinar si es posible exigir a las empresas adjudicatarias todas las mejoras ofertadas en sus proposiciones, con independencia de que las mismas hayan sido valoradas en la fase de adjudicación de correspondiente contrato. 3. En cuanto a la primera cuestión planteada, ni la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público (en adelante LCSP) ni el Real Decreto 817/2009, de 8 de mayo, por el que se desarrolla parcialmente la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público (en adelante RD 817/2009), ni el Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, aprobado por el Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre (en adelante RGLCAP), aplicable en cuanto no se oponga a aquéllos, contienen norma alguna que contenga pronunciamento expreso sobre esta cuestión por lo que, para tratar de resolverla, habrá de acudirse a aquellos artículos de la normativa de contratación referida que regulan cuestiones relacionadas a la misma que puedan fundamentar la respuesta a la cuestión planteada. El artículo 87.4 del RGLCAP, tal como se refleja en el escrito de consulta, literalmente dispone que <<Las proposiciones presentadas, tanto las declaradas admitidas como las rechazadas sin abrir o las desestimadas una vez abiertas, serán archivadas en su expediente. Adjudicado el contrato y transcurridos los plazos para la interposición de recursos sin que se hayan interpuesto, la documentación que acompaña a las proposiciones quedará a disposición de los interesados>>. De conformidad con el mismo y siempre que se den los presupuestos previstos en él que se haya adjudicado el contrato, que hayan transcurrido los plazos para interposición de recursos sin que se hayan interpuesto- sólo se establece la obligación del órgano de contratación de poner a disposición de los interesados la documentación que acompaña a las proposiciones presentadas por ellos, pero nada prevé sobre el plazo durante el cual debe de mantenerse esta puesta a disposición, ni sobre actuaciones posteriores respecto a esta documentación para el caso de que los interesados no procedan a retirar la documentación referida. Y es que efectivamente, aunque no se recoja de forma expresa, la finalidad de la puesta a disposición de la mencionada documentación los interesados no es4 otra que la de posibilitar la retirada de la misma por parte de éstos, retirada que explícitamente sí se mencionaba en el antecedente normativo de la regulación de este precepto, el artículo 108 del antiguo Reglamento General de Contratación del Estado, que en su segundo párrafo, tras disponer el archivo de todas las proposiciones económicas presentadas, tanto las admitidas como las rechazadas sin abrir o las desestimadas una vez abiertas, contenía la siguiente previsión: <<(...) la documentación que acompaña a las proposiciones económicas quedará a disposición de los interesados, que podrán recogerla por sí o por un representante suyo en la misma oficina donde fueron entregadas (...)>>. Pero la obligación de mantener la puesta a disposición de esta documentación presentada por los interesados y, por consiguiente, la obligación de custodiarla mientras no se retire la misma, en opinión de esta Junta no tiene por qué establecerse sine die, hasta tanto decida el interesado su retirada o no, y no se iría contra lo preceptuado en el apartado 4 del artículo 87 que venimos examinando, estableciendo por parte del órgano de contratación un plazo razonable durante el cual pueda el interesado proceder a la retirada de la documentación presentada junto con la propuesta ofertada en la correspondiente licitación del contrato, plazo durante el cual dicho órgano deberá custodiar esta documentación para garantizar su retirada. Una previsión en este sentido fue recogida en el artículo del Reglamento General de Contratación Pública de la Comunidad de Madrid aprobado por Decreto 49/2003, de 3 de abril, el cual literalmente dispone que: <<Adjudicado el contrato y transcurridos los plazos para la interposición de recursos sin que se hayan interpuesto, la documentación que acompaña a las proposiciones quedará a disposición de los interesados. Si éstos no retiran su documentación en los tres meses siguientes a la fecha en que se les notifique la adjudicación, la Administración no estará obligada a seguirla custodiando, a excepción de los documentos justificativos de la garantía provisional, que se conservarán para su entrega a los interesados>>. Además, la no retirada de la documentación presentada por los licitadores ocasiona en muchos casos dificultades a los órganos de contratación, sobre todo a aquellos que tienen un gran volumen de contratación, como es el caso del órgano consultante, para los que supone un verdadero problema el archivo de la misma. Ante la falta de pronunciamiento expreso de la normativa de contratación de carácter estatal y propia de esta Administración Regional sobre tales extremos, y ante los problemas de archivo que se originan para los órganos de contratación nada impide, a juicio de esta Junta, que aquella previsión contenida en Reglamento General de Contratación Pública de la Comunidad de Madrid o alguna similar pueda ser recogida en el correspondiente pliego de cláusulas administrativas particulares del contrato a celebrar, donde se hiciera constar además la destrucción de la documentación referida en aras del principio de transparencia, de manera que los licitadores puedan saber con anterioridad a qué atenerse en caso de no retirar la documentación en el plazo que a tal efecto se designe. Ahora bien, la admisibilidad de la destrucción de la documentación no retirada por los licitadores en los términos expuestos, debe de ser matizada teniendo en cuenta las siguientes consideraciones:5 Los documentos que pueden ser retirados por los interesados y, en su caso, destruidos por el órgano de contratación, a la vista de lo previsto en el mencionado artículo 87.4 del RGLCAP en relación con lo dispuesto en el artículo 130 de la LCSP, son aquellos que no constituyan propiamente la proposición de los licitadores. La proposición de los licitadores comprenderá la oferta económica cuando el único criterio a considerar para la adjudicación del contrato sea el precio y, cuando deban tenerse en cuenta una pluralidad de criterios, con independencia de que su ponderación dependa o no de un juicio de valor, además aquellos compromisos, generalmente de carácter técnico, relativos a los aspectos de los restantes criterios a valorar para la adjudicación del contrato. Por último, en caso de que se procediera a destruir la documentación, debería levantarse por el Servicio Gestor la correspondiente acta donde se hiciera constar la relación de todos y cada uno de los documentos que son objeto de destrucción, incorporándose la misma en el expediente de su razón. 4. La segunda cuestión o extremo planteado se refiere a la posibilidad de exigir a las empresas adjudicatarias todas las mejoras ofertadas en sus proposiciones, con independencia de que las mismas hayan sido valoradas en la fase de adjudicación del correspondiente contrato, en aquellos contratos en los que uno de los criterios a valorar es el de las mejoras o prestaciones adicionales. El criterio de valoración antes referido, utilizado en algunos contratos del SMS tramitados mediante procedimiento abierto con pluralidad de criterios de adjudicación, es recogido en los correspondientes pliegos de cláusulas administrativas particulares con la siguiente o similar redacción: MEJORAS Objetiva 12 puntos. Se valoran aquellas prestaciones adicionales o mejoras relacionadas con el objeto del contrato, que puedan ser valoradas económicamente. Corresponderá al SMS aceptarlas o no, en función de su vinculación al objeto del contrato. Se otorgará la máxima puntuación a la oferta que proponga mejoras que supongan un mayor porcentaje sobre el presupuesto de licitación, puntuándose de forma proporcional al resto de ofertas presentadas. Se aplicará la siguiente fórmula: Puntuación = (O x P) / OM. P: Puntuación máxima (12) O: Oferta realizada. OM: Mejor oferta. Si ninguna oferta superara el 5 % del presupuesto de licitación éste será el importe que se considerará para la distribución proporcional. Se aplicará la siguiente fórmula: Puntuación = (O x P) / 5 % Presupuesto licitación. P: Puntuación máxima (12) O: Oferta realizada. Antes de contestar a la segunda cuestión planteada es preciso realizar una serie de consideraciones previas en cuanto a los criterios de valoración para determinar la oferta económicamente más ventajosa.6 El apartado 1 del artículo 134 de la LCSP recoge una serie de criterios que el órgano de contratación podrá utilizar para la adjudicación del contrato, de forma similar a lo que disponía el artículo 86 del TRLCAP, estableciendo al respecto que: <<Para la valoración de las proposiciones y la determinación de la oferta económicamente más ventajosa deberá atenderse a criterios directamente vinculados al objeto del contrato, tales como la calidad, el precio, la fórmula utilizable para revisar las retribuciones ligadas a la utilización de la obra o a la prestación del servicio, el plazo de ejecución o entrega de la prestación, el coste de utilización, las características medioambientales o vinculadas con la satisfacción de exigencias sociales que respondan a necesidades, definidas en las especificaciones del contrato, propias de las categorías de población especialmente desfavorecidas a las que pertenezcan los usuarios o beneficiarios de las prestaciones a contratar, la rentabilidad, el valor técnico, las características estéticas o funcionales, la disponibilidad y coste de los repuestos, el mantenimiento, la asistencia técnica, el servicio posventa u otros semejantes>>. La lista no es cerrada, sino abierta y a mero título de ejemplo, ya que se limita a realizar una enumeración ejemplificativa o no exhaustiva de los criterios al utilizar las expresiones "tales como" y otros semejantes al iniciar y finalizar respectivamente la enumeración de los mismos, por lo que cualquier otro criterio distinto de los recogidos en el artículo citado para la valoración de las proposiciones y la determinación de la oferta económicamente más ventajosa será admisible siempre que el mismo esté directamente vinculado al objeto del contrato y que, junto con los demás criterios, se detalle en el anuncio y en los pliegos de cláusulas administrativas particulares y se indiquen por orden decreciente de importancia y por la ponderación que se les atribuya. En este sentido el criterio de mejoras utilizado por el SMS es admisible en cuanto se cumplan los requisitos anteriormente citados. En el sentido indicado el criterio de mejoras o prestaciones adicionales utilizado se distinguiría de la figura regulada en el artículo 131 de la LCSP de variantes o mejoras, en la que en este caso el órgano de contratación entiende que la definición de la prestación puede ser susceptible de ser mejorada por otras soluciones técnicas, mientras en aquél se trataría de valorar una mejora de la prestación sin que constituyera esta propiamente una solución técnica distinta a la definida por el propio órgano de contratación. Sin embargo, se observa que respecto del criterio utilizado que, aunque se determina expresamente la fórmula a emplear en la valoración de las mejoras o prestaciones adicionales, no se especifican cuáles son las que van a ser objeto de valoración ni se determinan al menos las condiciones que deben cumplir éstas o los aspectos de la prestación (funcionales, técnicos, estéticos etc.) sobre los que deben versar para que las mismas puedan ser valoradas, dejando al órgano de contratación un alto grado de discrecionalidad a la hora de determinar su vinculación al objeto del contrato y por lo tanto a su valoración como criterio de adjudicación, lo que se conjuga mal con los principios de igualdad, no discriminación y transparencia que deben observarse en la adjudicación de los contratos públicos. Dicho esto, respecto a la segunda cuestión planteada- si es posible exigir al adjudicatario de un contrato las mejoras recogidas en su propuesta aunque no7 hayan sido valoradas por el órgano de contratación- no existe ninguna referencia específica en la normativa de contratación ni en la administrativa. Tanto los contratos administrativos como los privados tienen carácter consensual en cuanto se perfeccionan por la prestación del consentimiento, así el artículo del Código Civil declara expresamente que el contrato existe desde que una o varias personas consienten en obligarse, respecto de otra u otras, a dar alguna cosa o prestar algún servicio, y el consentimiento tiene lugar conforme dispone el artículo del Código Civil por la concurrencia de la oferta con la aceptación. La proposición formulada por los licitadores constituye una auténtica oferta de contrato en la medida que es una declaración formal dirigida al órgano de contratación con el fin de concluir el contrato una vez que sea aceptada por éste, aceptación que tiene lugar con la adjudicación del contrato, momento en el que se produce efectivamente el acuerdo de voluntades, aunque el contrato se perfeccione con su formalización tal como dispone el artículo 27.1 de la LCSP, conforme a su nueva redacción dada por la Ley 34/2010, de 5 de agosto, que entró en vigor el día 10 de septiembre de En definitiva, si las mejoras ofertadas por el adjudicatario forman parte integrante de su proposición (oferta de contrato) y ésta ha sido aceptada por la adjudicación del órgano de contratación sin ninguna reserva al respecto, aquéllas serán exigibles al contratista con independencia de que hayan sido valoradas en la fase de adjudicación del respectivo contrato, oferta que deberá ser cumplida de forma estricta por el adjudicatario del contrato. Documentos relacionados
Informe 17/2009, de 21 de diciembre, de la Comisión Permanente de la Junta Consultiva de la Generalidad de Cataluña. Asunto: Validez de un pliego de cláusulas administrativas particulares que no incluye Más detalles a) Posibilidad de aplicación del art. 102 del RDL 2/2000 a la suspensión solicitada, b) Repercusión que la actual situación del mercado.
MINISTERIO DE ECONOMIA E DE Y HACIENDA Recurso nº 045/2011 Resolución nº 070/2011 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 9 de marzo de 2011. VISTO el recurso interpuesto por Don J. D. B., en representación de MOLNLYCKE Más detalles Informe 15/2012, de 19 de septiembre, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Aragón.
Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Aragón Informe 15/2012, de 19 de septiembre, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Más detalles TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID RESOLUCIÓN Nº 135/2014
MINISTERIO DE E DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 296/2012 Resolución nº 301/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 21 de diciembre de 2012. VISTO el recurso interpuesto por D. J. J. D. M., Más detalles Generalidad de Cataluña Departamento de Economía y Conocimiento Junta Consultiva de Contratación Administrativa
DICTAMEN 179 / 2008 Materia sometida a dictamen: Resolución del contrato de renovación de pavimentos y de redes de abastecimiento y saneamiento 3ª fase, adjudicado por el Ayuntamiento de Berrueco (Zaragoza). Más detalles INSTRUCCIONES INTERNAS DE CONTRATACIÓN DEL CENTRE D IDIOMES DE LA UNIVERSITAT DE VALÈNCIA
INSTRUCCIONES INTERNAS DE CONTRATACIÓN DEL CENTRE D IDIOMES DE LA UNIVERSITAT DE VALÈNCIA 1 ÍNDICE CAPÍTULO I ÁMBITO DE APLICACIÓN Y PRINCIPIOS GENERALES 1. INTRODUCCIÓN 2. NATURALEZA JURÍDICA DEL CENTRE Más detalles Para el contrato de suministro y para el contrato de servicios, 207.000 euros.
INSTRUCCIONES ELABORADAS POR LA FUNDACIÓN PARA LA FORMACIÓN E INVESTIGACIÓN SANITARIAS DE LA REGIÓN DE MURCIA, PARA REGULAR LOS PROCEDIMIENTOS DE CONTRATACIÓN EN LA ADJUDICACIÓN DE LOS CONTRATOS NO SUJETOS Más detalles LAS DENOMINADAS CLÁUSULAS SOCIALES A FAVOR DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN LA LEGISLACIÓN ESTATAL Y AUTONÓMICA EN MATERIA DE CONTRATACIÓN
LAS DENOMINADAS CLÁUSULAS SOCIALES A FAVOR DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN LA LEGISLACIÓN ESTATAL Y AUTONÓMICA EN MATERIA DE CONTRATACIÓN 1. Legislación estatal. La Ley 30/2007, de 30 de Octubre, de Más detalles GUIA PARA LA CONTRATACIÓN DE OBRAS, SUMINISTROS Y SERVICIOS EN LA UNIVERSIDAD DE LEÓN. CONSIDERACIONES GENERALES
1 GUIA PARA LA CONTRATACIÓN DE OBRAS, SUMINISTROS Y SERVICIOS EN LA UNIVERSIDAD DE LEÓN. CONSIDERACIONES GENERALES El carácter de Administración Pública de la Universidad de León le obliga, para la gestión Más detalles RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE RECURSOS CONTRACTUALES DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA
CONTRACTUALES Recurso 275/2014 Resolución 147/2015 RESOLUCIÓN DEL Sevilla, 21 de abril de 2015 VISTO el recurso especial en materia de contratación interpuesto por la entidad AUTOCARES DE SANTA MARTA, Más detalles ARTÍCULO 2.- ÓRGANOS DE CONTRATACIÓN Y COMPETENCIAS
MINISTERIO DE ECONOMIA E DE Y HACIENDA Recurso nº 053/2011 Resolución nº 085/2011 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 23 de marzo de 2011. VISTO el recurso interpuesto por Don JM. D. Z., en representación de INVALCOR Más detalles INSTRUCCIONES INTERNAS APLICABLES A LAS CONTRATACIONES A REALIZAR POR LA FUNDACIÓN LEITAT
INSTRUCCIONES INTERNAS APLICABLES A LAS CONTRATACIONES A REALIZAR POR LA FUNDACIÓN LEITAT I. - OBJETO El objeto de estas instrucciones internas de contratación es la regulación de los procedimientos de Más detalles La calificación de contratos de consultoría y asistencia y de servicios.
Informe 37/01, de 9 de enero de 2002. "Criterios para la calificación de los contratos de consultoría y asistencia. Duración de los contratos de servicios de mantenimiento. Posibilidad de utilizar en los Más detalles INSTRUCCIONES DE CONTRATACIÓN DE LA SOCIEDAD CANTUR, S. A.
INSTRUCCIONES DE CONTRATACIÓN DE LA SOCIEDAD CANTUR, S. A. Preámbulo La Ley 30/2007, de 30 de agosto, de Contratos del Sector Público, resulta de aplicación a los diferentes sujetos que componen el sector Más detalles RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES
MINISTERIO DE ECONOMIA E DE Y HACIENDA Recurso nº 194/2011 Resolución nº 224/2011 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 14 de septiembre de 2011. VISTO el recurso interpuesto por D. M.A.P.V en representación de Más detalles CONSORCIO URBANÍSTICO MÓSTOLES TECNOLÓGICO
INSTRUCCIÓN INTERNA PARA LA CELEBRACIÓN DE CONTRATOS DEL CONSORCIO URBANÍSTICO MÓSTOLES TECNOLÓGICO (APROBADA POR EL CONSEJO DE DIRECCIÓN, EN FECHA 28 de julio de 2008) I.- PREÁMBULO La presente instrucción Más detalles RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES
MINISTERIO DE ECONOMIA E DE Y HACIENDA Recurso nº 155/2011 Resolución nº 189/2011 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 20 de julio de 2011. VISTO el recurso interpuesto por Don J.A.R.G, en representación de CEJAL Más detalles TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATOS PÚBLICOS DE ARAGÓN
E DE MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 845/2013 Resolución nº 627/2013 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 13 de diciembre de 2013. VISTO el recurso interpuesto por D. R.R.R., en representación Más detalles TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID RESOLUCIÓN 177/2014
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID RESOLUCIÓN 177/2014 En Madrid, a 15 de octubre de 2014. VISTO el recurso interpuesto por don F.G.S., en nombre y representación Más detalles NORMAS INTERNAS DE PROCEDIMIENTO APLICABLES A LA ADJUDICACION DE CONTRATOS
NORMAS INTERNAS DE PROCEDIMIENTO APLICABLES A LA ADJUDICACION DE CONTRATOS Abril 2.008 INDICE 1. Régimen Jurídico.. 2 2. Normas Generales 3 2.1 Contratos excluidos o reservados 3 2.2 Ejecución Medios propios. Más detalles RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES
E DE MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 106/2015 C.A. Región de Murcia 1/2015 Resolución nº 299/2015 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 30 de marzo de 2015. VISTO el recurso interpuesto Más detalles Análisis - Contratación pública
E DE MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 163/2012 Resolución nº 182/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 6 de septiembre de 2012. VISTO el recurso interpuesto por D. A. E.Q. en representación Más detalles Informe 11/2014, de 22 de julio de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Generalitat de Catalunya (Comisión Permanente)
MINISTERIO DE E DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 104/2012 Resolución nº 126/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 6 de junio de 2012. VISTO el recurso interpuesto por D. R.R.V. en nombre y Más detalles GUÍA DE FISCALIZACIÓN CONTRATACIÓN CONTRATO DE OBRAS
GUÍA DE FISCALIZACIÓN CONTRATACIÓN CONTRATO DE OBRAS 1 1.- PROCEDIMIENTO GENERAL: OBRA NUEVA O COMPLEMENTARIA I.-FASE DE FISCALIZACIÓN PREVIA DE GASTO (FASE A): REMITIR A LA INTERVENCIÓN COMPETENTE EL Más detalles contratación administrativa
contratación administrativa Aunque forma parte de la gestión financiera, por la importancia que tiene en la ejecución del presupuesto de gastos, la contratación administrativa merece que se le dedique Más detalles Acuerdo de la Comisión Permanente de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de 29 de octubre de 2010
MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 747/2015 C.A. Cantabria 20/2015 Resolución nº 777/2015 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 4 de septiembre de 2015. VISTO el recurso interpuesto por Más detalles Informe 10/2014, de 11 de abril, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Generalitat de Catalunya (Comisión Permanente)
MINISTERIO DE ECONOMIA E DE Y HACIENDA Recurso nº 178/2011 Resolución nº 211/2011 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 14 de septiembre de 2011. VISTO el recurso interpuesto por don E.P.C, como apoderado de la Más detalles Informe 23/2009, de 4 de noviembre, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Aragón.
Informe 23/2009, de 4 de noviembre, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Aragón. Asunto: Naturaleza jurídica del concierto con una Mutua de Accidentes de Trabajo Más detalles 1. Problemas que derivan de la aplicación que se está realizando de la LCSP
Informe 1/12, de 20 de noviembre de 2012. Aplicación de preferencias a favor de empresas vinculadas con la atención de personas en situación de dependencia o de reservas de contratos, además de la establecida Más detalles INSTRUCCIONES INTERNAS DE CONTRATACIÓN DE ALAVA AGENCIA DE DESARROLLO S.A.
INSTRUCCIONES INTERNAS DE CONTRATACIÓN DE ALAVA AGENCIA DE DESARROLLO S.A. PREÁMBULO ALAVA AGENCIA DE DESARROLLO S.A. es una Sociedad Anónima, con un capital 100% de titularidad de la Excma. Diputación Más detalles INSTRUCCIONES INTERNAS DE CONTRATACIÓN PARA CONTRATOS ONEROSOS NO SUJETOS A REGULACIÓN ARMONIZADA
INSTRUCCIONES DE CONTRATACIÓN DE LA SOCIEDAD ESTATAL PARA LA VENTA DE ACCIONES DE LOTERÍAS Y APUESTAS DEL ESTADO, S.A. 1. REGIMEN JURÍDICO La Sociedad Estatal para la Venta de Acciones de Loterías y Apuestas Más detalles INSTRUCCIONES INTERNAS DE CONTRATACIÓN DE LA FUNDACION MEDIO AMBIENTE, ENERGIA Y SOSTENIBILIDAD PROVINCIA DE CADIZ CAPÍTULO I.- REGLAS GENERALES.
INSTRUCCIONES INTERNAS DE CONTRATACIÓN DE LA FUNDACION MEDIO AMBIENTE, ENERGIA Y SOSTENIBILIDAD PROVINCIA DE CADIZ Artículo 1.- Finalidad de las Instrucciones. CAPÍTULO I.- REGLAS GENERALES. 1. Estas Instrucciones Más detalles TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID. Resolución nº 173/2014
Informe 3/2015, de 27 de abril, de la de la Generalitat de Catalunya (Comisión Permanente) Asunto: Acreditación de la solvencia empresarial mediante la clasificación en contratos de servicios en los cuales Más detalles Informe 3/12, de 17 de julio de 2012. Real Decreto Mutuas. ANTECEDENTES.
Informe 3/12, de 17 de julio de 2012. Real Decreto Mutuas. Clasificación de los informes. 2. Calificación y régimen jurídico de los contratos. Objeto de los contratos. 2.1. Contratos administrativos 2.1.2. Más detalles ACUERDO DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID
MINISTERIO DE ECONOMIA E DE Y HACIENDA Recurso nº 214/2011 Resolución nº 258/2011 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 3 de noviembre de 2011. VISTO el recurso interpuesto por Don F.J.B.R, en representación de Más detalles Sumario INSTRUCCIONES GENERALES
Sumario INSTRUCCIONES GENERALES Primera.- Objeto y alcance de las Instrucciones de Contratación Segunda.- Principios que rigen la contratación Tercera.- Ámbito de aplicación Cuarta.- Negocios y contratos Más detalles Apartado de Correos nº 33 E-mail: mare@mare.es Telef.: 942 318 202 39530 Puente San Miguel Fax: 942 215 448
INSTRUCCIONES QUE RIGEN LA ADJUDICACIÓN DE LOS CONTRATOS NO SUJETOS A REGULACIÓN ARMONIZADA DE MEDIO AMBIENTE, AGUA, RESIDUOS Y ENERGÍA DE, S.A. 1 INTRODUCCIÓN. MEDIO AMBIENTE, AGUA, RESIDUOS Y ENERGÍA Más detalles Informe 6/2013, de 10 de abril, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Aragón.
Informe 6/2013, de 10 de abril, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa. Asunto: Participación en la licitación de empresas en fase de preconcurso de acreedores. I. ANTECEDENTES La Sra. Directora Más detalles INSTRUCCIONES DE CONTRATACIÓN DE CIC ENERGIGUNE
MINISTERIO E DE DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 289/2012 Resolución nº 296/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 21 de diciembre de 2012. VISTO el recurso interpuesto por D. M. A. GG., en Más detalles 17-6. (ACUERDO PLENARIO DE 28 DE JULIO DE
Secretaría general 17-6.- RECURSO PLANTEADO POR LA ENTIDAD MUÑIZ Y ASOCIADOS, AL PLIEGOS DE CLÁUSULAS ADMINISTRATIVAS, PARTICULARES Y DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS, DE LOS SERVICIOS DE MEDIACIÓN DE CORREDURÍA Más detalles INSTRUCCIONES INTERNAS PARA LA CELEBRACIÓN DE CONTRATOS DE LA SOCIEDAD PARQUE CIENTÍFICO TECNOLÓGICO DE LA UNIVERSIDAD DE ALCALÁ S.A.U.
INSTRUCCIONES INTERNAS PARA LA CELEBRACIÓN DE CONTRATOS DE LA SOCIEDAD PARQUE CIENTÍFICO TECNOLÓGICO DE LA UNIVERSIDAD DE ALCALÁ S.A.U. (Aprobadas en fecha 1 de octubre de 2008 y ratificadas por el Consejo Más detalles TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES RESOLUCIÓN 175/2015
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES RESOLUCIÓN 175/2015 Recursos nº 64/2015 y 65/2015 Resolución nº 175/2015 En Madrid, a 20 de febrero de 2015. VISTOS los recursos interpuestos por Más detalles Expediente nº: P.A. 1/2013 Aplicación Presupuestaria: 251M 227.01
MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 241/2015 C.A. Castilla-La Mancha 13/2015 Resolución nº 319/2015 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 10 de abril de 2015. VISTO el recurso interpuesto Más detalles INSTRUCCIONES QUE HAN DE REGIR LA ADJUDICACIÓN DE CONTRATOS NO SOMETIDOS A REGULACIÓN ARMONIZADA EN EL ÁMBITO DE LA FEDERACIÓN ASTURIANA DE CONCEJOS
INSTRUCCIONES QUE HAN DE REGIR LA ADJUDICACIÓN DE CONTRATOS NO SOMETIDOS A REGULACIÓN ARMONIZADA EN EL ÁMBITO DE LA FEDERACIÓN ASTURIANA DE CONCEJOS I.- INTRODUCCIÓN. La FEDERACIÓN ASTURIANA DE CONCEJOS Más detalles RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES
MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recursos nº 554/2014 Resolución nº 581/2014 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 24 de julio de 2014. VISTO el recurso interpuestos por D. J.J.L.I. y D. F.R.D.A.J., Más detalles Generalitat de Catalunya Departamento de Economía y Conocimiento Junta Consultiva de Contratación Administrativa
Informe 12/2013, de 26 de julio, de la de la Generalitat de Catalunya (Comisión Permanente) Asunto: Condición especial de incompatibilidad prevista en el artículo 56.1 del Texto refundido de la Ley de Más detalles ORDEN POR LA QUE SE ADJUDICA EL CONTRATO
ORDEN POR LA QUE SE ADJUDICA EL CONTRATO CÓDIGO DEL EXPEDIENTE: A2015/000218 TIPO CONTRATO: Servicios TÍTULO DEL EXPEDIENTE: CONTRATO RELATIVO A LA ADECUACIÓN, EXPLOTACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SERVICIO Más detalles Concejalía de Administración General Departamento de Contratación y Patrimonio
Plataforma CPD PLIEGO DE CONDICIONES DE CLAUSULAS ECONÓMICO-ADMINISTRATIVAS PARTICULARES PARA LA CONTRATACION, EN TRAMITACIÓN ORDINARIA, POR EL PROCEDIMIENTO ABIERTO, DEL SUMINISTRO E INSTALACIÓN PARA Más detalles INDICE INTRODUCCIÓN: EL CONSORCIO MADROÑO...2 OBJETO Y VIGENCIA...2 ÁMBITO DE APLICACIÓN...3 PRINCIPIOS GENERALES...3 ÓRGANO DE CONTRATACIÓN...
Pliego de Cláusulas Administrativas Ref.: 13seA1 Tipo contrato: servicios Procedimiento: Abierto Presupuesto estimado del contrato:120.185,00 21% IVA: 25.238,85 uros Importe total: 145.423,85 uros Duración Más detalles 5. FORMA DE PAGO: Se realizará una vez presentadas las facturas, que requerirá la conformidad de la Administración.
CARATULA DEL PLIEGO DE CLAUSULAS ADMINISTRATIVAS PARTICULARES DEL CONTRATO PRIVADO DE LAS PÓLIZAS DE LOS SEGUROS DE RESPONSABILIDAD CIVIL, DAÑOS PATRIMONIALES, VEHÍCULOS, DEFENSA JURÍDICA Y VIDA, POR PROCEDIMIENTO Más detalles INSTRUCCIONES INTERNAS DE CONTRATACIÓN DEL CONSORCI DEL GRAN TEATRE DEL LICEU
INSTRUCCIONES INTERNAS DE CONTRATACIÓN DEL CONSORCI DEL GRAN TEATRE DEL LICEU Barcelona, Abril de 2008 ÍNDICE EXPOSICIÓN DE LOS MOTIVOS TÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES Capítulo I. Objeto y ámbito de aplicación Más detalles de disfrutar de la exención prevista en el artículo 82 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido
Informe 67/11, de 1 de marzo de 2012..Momento en el que se ha de considerar el cumplimiento de los requisitos para concurrir a la licitación de un contrato. Certificación acreditativa expedida con posterioridad Más detalles TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID. Resolución nº 157/2014
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID En Madrid, a 17 de septiembre de 2014. Resolución nº 157/2014 VISTO el recurso interpuesto por don J.M.C., en nombre de CGI Coordinadora Más detalles 2) TIPO DE LICITACIÓN Y PRESUPUESTO DEL CONTRATO
PLIEGO DE CLAUSULAS ADMINISTRATIVAS QUE HAN DE REGIR LA CONTRATACIÓN PARA ADJUDICAR, MEDIANTE PROCEDIMIENTO ABIERTO CON VARIOS CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN LA REALIZACIÓN DE LA CAMPAÑA DE PUBLICIDAD Y PROMOCIÓN Más detalles RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES
MINISTERIO DE ECONOMÍA E DE Y HACIENDA Recurso nº 198/2011 Resolución nº 233/2011 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 5 de octubre de 2011. VISTO el recurso interpuesto por Dª M.R.F.F, en representación de la Más detalles Agencia de Defensa de la Competencia de Andalucía CONSEJERÍA DE ECONOMÍA, INNOVACIÓN, CIENCIA Y EMPLEO
Agencia de Defensa de la Competencia de Andalucía CONSEJERÍA DE ECONOMÍA, INNOVACIÓN, CIENCIA Y EMPLEO INFORME 9/2014, EN EL MARCO DEL PROCEDIMIENTO DE INFORMACIÓN DE OBSTÁCULOS O BARRERAS A LA UNIDAD Más detalles 7/09 Revisión de precios en contratos mixtos de proyectos y ejecución de obras del ADIF
MINISTERIO DE E DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 198/2012 Resolución nº 211/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 26 de septiembre de 2012. VISTO el recurso interpuesto por D. J.C.M.L. en Más detalles Tipo de informe: Facultativo D I C T A M E N ANTECEDENTES
Consulta sobre la aplicación de la prohibición de contratar a una empresa en virtud de la previsión contenida en el artículo 60.3 del texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público aprobado Más detalles La preparación de estos contratos se realizará conforme a lo dispuesto en el artículo 137 TRLCSP.
INSTRUCCIONES INTERNAS POR LAS QUE SE REGULAN LOS PROCEDIMIENTOS DE CONTRATACION DE LA FUNDACIÓN CENTRO DE INNOVACIÓN DE INFRAESTRUCTURAS INTELIGENTES (FUNDACIÓN CI3) La Fundación Centro de Innovación Más detalles PLIEGO DE CLAUSULAS ADMINISTRATIVAS PARTICULARES CONTRATO DE OBRAS CLAUSULA I.- IDENTIFICACIÓN Y OBJETO DEL CONTRATO
PLIEGO DE CLAUSULAS ADMINISTRATIVAS PARTICULARES CONTRATO DE OBRAS CLAUSULA I.- IDENTIFICACIÓN Y OBJETO DEL CONTRATO 1.1 ÓRGANO AL QUE INTERESA CELEBRARLO: Tribunal Constitucional 1.2 NÚMERO DEL EXPEDIENTE: Más detalles MANUAL PRÁCTICO DE CONTRATACIÓN
MANUAL PRÁCTICO DE CONTRATACIÓN 1 MANUAL PRÁCTICO DE CONTRATACIÓN SUMARIO INTRODUCCIÓN.- PARTE I.- Conceptos Básicos PARTE II.- Guía Básica de Tramitación de Expedientes de Adjudicación de Contratos 1. Más detalles ANEXO I FORMA Y CONTENIDO DE LAS PROPOSICIONES
MINISTERIO DE E DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 050/2012 Resolución nº 076/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 28 de marzo de 2012. VISTO el recurso interpuesto por Doña A.S.A en nombre Más detalles PALAU DE LES ARTS REINA SOFIA FUNDACIÓ DE LA COMUNITAT VALENCIANA PLIEGO DE CLÁUSULAS ADMINISTRATIVAS EXPTE. ARTS 2/09 VALENCIA
PALAU DE LES ARTS REINA SOFIA FUNDACIÓ DE LA COMUNITAT VALENCIANA PLIEGO DE CLÁUSULAS ADMINISTRATIVAS PARA LA CONTRATACIÓN DE: SERVICIOS DE ASISTENCIA PARA EL PALAU DE LES ARTS REINA SOFÍA EXPTE. ARTS Más detalles PROCEDIMIENTO PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO PORTADOR DE TELECOMUNICACIONES POR SATÉLITE PLIEGO DE CLÁUSULAS ADMINISTRATIVAS PARTICULARES
PROCEDIMIENTO PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO PORTADOR DE TELECOMUNICACIONES POR SATÉLITE PLIEGO DE CLÁUSULAS ADMINISTRATIVAS PARTICULARES I.- RÉGIMEN JURÍDICO CLÁUSULA 1ª. El contrato a que se refiere Más detalles RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE RECURSOS CONTRACTUALES DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA.
CONTRACTUALES Recurso 301/2014 Resolución 177/2015 RESOLUCIÓN DEL. Sevilla, 12 de mayo de 2015 VISTO el recurso especial en materia de contratación interpuesto por la entidad INNOVA DATA CENTER, S.L. (INNOVA) Más detalles INSTRUCCIONES INTERNAS DE CONTRATACIÓN DE LA SOCIEDAD ANONIMA ESTATAL DE CAUCION AGRARIA SAECA
INSTRUCCIONES INTERNAS DE CONTRATACIÓN DE LA SOCIEDAD ANONIMA ESTATAL DE CAUCION AGRARIA SAECA I. OBJETO DE LA INSTRUCCIÓN DE CONTRATACIÓN Constituye el objeto de estas instrucciones la regulación de los Más detalles ACUERDO DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID
Recurso nº 165/2012 Resolución nº 5/2013 ACUERDO DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID En Madrid, a 10 de enero de 2013. VISTO el recurso especial en materia de Más detalles 2017 © DocPlayer.es Política de privacidad | Condiciones del servicio | Feedback

References: artículo 13
 artículo 87
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 artículo 87
 artículo 108
 artículo 87
 artículo 87
 artículo 130
 artículo 134
 artículo 86
 artículo 131
 artículo 27
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 ARTÍCULO 2
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 Artículo 1
 Resolución 
 Real Decreto 
 Real Decreto 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 artículo 56
 artículo 82
 Real Decreto 
 Resolución 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 artículo 60
 artículo 137
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 RESOLUCIÓN 
 Resolución 
 RESOLUCIÓN 
 Resolución