Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=1%20StR%20525/11
Timestamp: 2016-05-31 10:05:03+00:00

Document:
Rechtsprechung: 1 StR 525/11 - dejure.org
Rechtsprechung BGH, 07.02.2012 - 1 StR 525/11 Volltextver�ffentlichungen (9)
� 370 Abs. 1, Abs. 3 AO; � 46 StGB; � 56 StGB; � 3 Nr. 40 Buchst. c EStG aF; � 17 Abs. 2 EStG; � 22 Nr. 3 EStG; Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRKStrafzumessung bei Steuerhinterziehung in Millionenh�he (gerechter Schuldausgleich bei Steuerverk�rzung gro�en Ausma�es; Vorsatzform; keine Strafmilderung durch Verweis auf teilweise Versteuerung von Einnahmen); Aussetzung der Freiheitsstrafe zur Bew�hrung (Vermengung mit der Strafzumessung; Verteidigung der Rechtsordnung); Einkommensteuer (Halbeink�nfteverfahren, Ver�u�erungserl�s, Provisionszahlungen, sonstige Eink�nfte); Schenkungsteuer; rechtsstaatswidrige Verfahrensverz�gerung
AO � 370 Abs. 1 und 3; StGB � 46
� 370 Abs 1 AO, � 370 Abs 3 S 2 Nr 1 AO, � 46 StGB, � 56 StGBStrafzumessung bei Steuerhinterziehung
Strafzumessung bei Steuerhinterziehung "in Millionenh�he" bei nachweisbarer Hinterziehungsabsicht
Kein guter Tag f�r Steuers�nder - Bei Steuerhinterziehung in Millionenh�he scheidet grunds�tzlich eine Bew�hrungsstrafe aus
"Wie hinterziehe ich Steuern m�glichst gut�� "leise Ironie� beim 1. Strafsenat des BGH?
Steuerhinterziehung in Millionenh�he
H�here Bestrafung bei Steuerhinterziehung in Millionenh�he
Strafzumessung bei Steuervergehen in gro�em Ausma�
Steuerhinterziehung: Millionenbetr�ger landen im Knast
BGH wiederholt: Keine Bew�hrung mehr bei Steuerhinterziehung in Millionenh�he
Keine Bew�hrung bei Steuerhinterziehung in Millionenh�he
Strafzumessung bei Steuerhinterziehung in gro�em Umfang (Millionenh�he)
Millionen-Steuers�nder m�ssen ins Gef�ngnis
Warum Steuers�nder k�nftig hinter Gitter m�ssen
Steuerbetrug in Millionenh�he wird mit Haft bestraft // BGH hebt Bew�hrungsstrafe als zu milde auf
Steuerstrafrecht wird weiter versch�rft
Grundsatzentscheidung des BGH zu Bew�hrungsstrafe bei Steuerhinterziehung
Freiheitsentzug f�r Steuerhinterzieher: Brutal? Normal!
Milde Strafen f�r Wirtschaftskriminelle: "Dem Eindruck einer Zwei-Klassen-Justiz entgegenwirken"
Kurznachricht zu "Aktuelle Rechtsprechung des BGH im Strafzumessungsrecht" von RA/StB Andreas Gro�, original erschienen in: StuB 2012, 479 - 482.
Kurznachricht zu "Strafzumessung im Steuerstrafrecht" von RiBGH Prof. Dr. Markus J�ger, original erschienen in: DStZ 2012, 737 - 741.
Deutschland wird f�r Steuers�nder viel ungem�tlicher
Wird zitiert von ... (20) BGH, 21.04.2016 - 1 StR 629/15 Strafzumessung - und ihre �berpr�fung im RevisionsverfahrenEin Eingriff des Revisionsgerichts in diese Einzelakte der Strafzumessung ist in der Regel nur m�glich, wenn die Zumessungserw�gungen in sich fehlerhaft sind, wenn das Tatgericht gegen rechtlich anerkannte Strafzwecke verst��t oder wenn sich die verh�ngte Strafe nach oben oder unten von ihrer Bestimmung l�st, gerechter Schuldausgleich zu sein (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urteile vom 17. September 1980 - 2 StR 355/80, BGHSt 29, 319, 320; vom 7. Februar 2012 - 1 StR 525/11, Rn. 17, BGHSt 57, 123, 127 …und vom 12. Januar 2016 - 1 StR 414/15, Rn. 12, BFH/NV 2016, 719; jeweils mwN).Dagegen ist eine ins Einzelne gehende Richtigkeitskontrolle ausgeschlossen (st. Rspr.; vgl. nur BGH GS, Beschluss vom 10. April 1987 - GSSt 1/86, BGHSt 34, 345, 349; BGH, Urteile vom 12. Januar 2005 - 5 StR 301/04, wistra 2005, 144; vom 7. Februar 2012 - 1 StR 525/11, Rn. 17, BGHSt 57, 123, 127 …und vom 12. Januar 2016 - 1 StR 414/15, Rn. 12, BFH/NV 2016, 719).
BGH, 22.05.2012 - 1 StR 103/12 BGH hebt Bew�hrungsstrafen wegen Schmuggels in Millionenh�he auf(Fortf�hrung von BGH, Urteil vom 2. Dezember 2008 - 1 StR 416/08, BGHSt 53, 71 und BGH, Urteil vom 7. Februar 2012 - 1 StR 525/11).(Fortf�hrung von BGH, Urteil vom 2. Dezember 2008 - 1 StR 416/08, BGHSt 53, 71 und BGH, Urteil vom 7. Februar 2012 - 1 StR 525/11).Sind in einem solchen Fall durch eine Tat Einfuhrabgaben in gro�em Ausma� (hierzu zuletzt BGH, Urteil vom 7. Februar 2012 - 1 StR 525/11) verk�rzt, liegt gem�� � 370 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 AO ein Regelbeispiel eines besonders schweren Falls der Steuerhinterziehung vor, bei dem ein Strafrahmen von sechs Monaten bis zu zehn Jahren er�ffnet ist.a) F�r die Strafzumessung in F�llen der Steuerhinterziehung in gro�em Ausma� gilt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, die der Gesetzgeber in den Beratungen zu dem am 3. Mai 2011 (BGBl. I, 676) in Kraft getretenen Schwarzgeldbek�mpfungsgesetz aufgegriffen und gebilligt hat (vgl. BGH, Beschluss vom 7. Februar 2012 - 1 StR 525/11), Folgendes:.Bei Hinterziehungsbetr�gen in Millionenh�he - also bei einem Gesamthinterziehungsumfang, der die Millionengrenze �berschreitet - kommt eine aussetzungsf�hige, also eine zwei Jahre nicht �berschreitende Freiheitsstrafe regelm��ig nur bei Vorliegen besonders gewichtiger Milderungsgr�nde noch in Betracht (vgl. BGH, Urteil vom 2. Dezember 2008 - 1 StR 416/08 mwN, BGHSt 53, 71, zuletzt best�tigt in BGH, Urteil vom 7. Februar 2012 - 1 StR 525/11, NJW 2012, 1458).Zwar stellt die belastende Wirkung einer unverh�ltnism��ig langen Verfahrensdauer (als Folge der Tat f�r den T�ter) einen allgemeinen Milderungsgrund dar (BGH, Beschluss vom 22. Januar 1992 - 3 StR 440/91, NStZ 1992, 229; vgl. aber auch BGH, Urteil vom 7. Februar 2012 - 1 StR 525/11, NJW 2012, 1458).
BGH, 12.01.2016 - 1 StR 414/15 Strafzumessung (Ber�cksichtigung des Verlusts der Arbeitsstelle; Bemessung einer …Ein Eingriff des Revisionsgerichts in diese Einzelakte der Strafzumessung ist in der Regel nur m�glich, wenn die Zumessungserw�gungen in sich fehlerhaft sind, wenn das Tatgericht gegen rechtlich anerkannte Strafzwecke verst��t oder wenn sich die verh�ngte Strafe nach oben oder unten von ihrer Bestimmung l�st, gerechter Schuldausgleich zu sein (vgl. BGH, Urteile vom 17. September 1980 - 2 StR 355/80, BGHSt 29, 319, 320; vom 7. Februar 2012 - 1 StR 525/11, BGHSt 57, 123, 127 Rn. 17 mwN).Dagegen ist eine ins Einzelne gehende Richtigkeitskontrolle ausgeschlossen (BGH, GS, Beschluss vom 10. April 1987 - GSSt 1/86, BGHSt 34, 345, 349; BGH, Urteile vom 12. Januar 2005 - 5 StR 301/04; vom 7. Februar 2012 - 1 StR 525/11, BGHSt 57, 123, 127 Rn. 17 mwN).
BGH, 14.01.2015 - 1 StR 302/13 BGH setzt Grenzwert der nicht geringen Menge f�r einige synthetische Cannabinoide …Die Strafzumessungserw�gungen des Landgerichts sind - auch unter Ber�cksichtigung des nur eingeschr�nkten revisionsrechtlichen Pr�fungsma�stabs (vgl. nur BGH, Urteil vom 7. Februar 2012 - 1 StR 525/11, BGHSt 57, 123) - nicht frei von Rechtsfehlern zu Gunsten des Angeklagten.
BGH, 04.08.2015 - 1 StR 624/14 Urteil wegen Misshandlung von Schutzbefohlenen rechtskr�ftigDagegen ist eine ins Einzelne gehende Richtigkeitskontrolle ausgeschlossen (st. Rspr.; vgl. Senat, Urteil vom 7. Februar 2012 - 1 StR 525/11, BGHSt 57, 123, 127 mwN).
VerfGH Sachsen, 22.01.2015 - 112-IV-14 schon deshalb einer intensiven Einarbeitung des Vorsitzenden und des Berichterstatters in die Sache (vgl. BGH, Beschluss vom 20. M�rz 2008 - 1 StR 488/07; Urteil vom 7. Februar 2012, BGHSt 57, 123 [137] m.w.N.).525/11 - BGHSt 57, 123 [136 f.] m.w.N.; ausdr�cklich f�r Wirtschaftsstrafsachen.
BGH, 13.06.2013 - 1 StR 226/13 Steuerhinterziehung (Schenkungsteuer); Verl�ngerung der Verj�hrungsfrist gem�� � …Ein Eingriff des Revisionsgerichts in diese Einzelakte der Strafzumessung ist in der Regel nur m�glich, wenn die Zumessungserw�gungen in sich fehlerhaft sind, wenn das Tatgericht gegen rechtlich anerkannte Strafzwecke verst��t oder wenn sich die verh�ngte Strafe nach oben oder unten von ihrer Bestimmung l�st, gerechter Schuldausgleich zu sein (st. Rspr.; vgl. nur BGH, Urteil vom 17. September 1980 - 2 StR 355/80, BGHSt 29, 319, 320; BGH, Urteil vom 7. Februar 2012 - 1 StR 525/11, BGHSt 57, 123, 127; jeweils mwN).Der Umstand, dass der Angeklagte in der Lage war, aus legal durch Schenkungen erworbenem Verm�gen die Schenkungsteuer ohne Einbu�en in seiner Lebensf�hrung zu entrichten (vgl. dazu BGH, Urteil vom 7. Februar 2012 - 1 StR 525/11, BGHSt 57, 123, 132), belegt groben Eigennutz f�r sich allein indes nicht.
BGH, 01.10.2013 - 1 StR 312/13 Umsatzsteuerhinterziehung durch Umsatzsteuerkarusselle (Streckengesch�fte; …c) Der Senat hebt auch die �brigen Einzelstrafen auf, da nicht auszuschlie�en ist, dass diese in ihrer H�he durch die aufgehobenen Einzelstrafen im Ergebnis beeinflusst sind (vgl. BGH, Urteile vom 7. Februar 2012 - 1 StR 525/11, wistra 2012, 236 und vom 16. Mai 1995 - 1 StR 117/95).
BGH, 27.10.2015 - 1 StR 373/15 Steuerhinterziehung im besonders schweren Fall (Steuerverk�rzung im gro�en …aa) Nach dieser Rechtsprechung, die der Senat seit der Grundsatzentscheidung vom 2. Dezember 2008 (BGH, Urteil vom 2. Dezember 2008 - 1 StR 416/08, BGHSt 53, 71, 84 ff.) mehrfach best�tigt und fortgeschrieben hat (vgl. BGH, Beschl�sse vom 28. Juli 2010 - 1 StR 332/10, wistra 2010, 449, vom 5. Mai 2011 - 1 StR 116/11, NStZ 2011, 643, 644, vom 5. Mai 2011 - 1 StR 168/11, vom 12. Juli 2011 - 1 StR 81/11, wistra 2011, 396, vom 29. November 2011 - 1 StR 459/11, wistra 2012, 151, vom 15. Dezember 2011 - 1 StR 579/11, NStZ 2012, 331, vom 25. September 2012 - 1 StR 407/12, wistra 2013, 67, vom 26. September 2012 - 1 StR 423/12, wistra 2013, 31 und vom 22. November 2012 - 1 StR 537/12, wistra 2013, 1999 sowie Urteile vom 21. August 2012 - 1 StR 257/12, wistra 2013, 28, vom 7. Februar 2012 - 1 StR 525/11, wistra 2012, 236 und vom 22. Mai 2012 - 1 StR 103/12, wistra 2012, 350), ist das nach objektiven Ma�st�ben zu bestimmende Merkmal des Regelbeispiels "in gro�em Ausma�" dann erf�llt, wenn der Hinterziehungsbetrag 50.000 Euro �bersteigt.
VerfGH Sachsen, 22.01.2015 - 115-IV-14 schon deshalb einer intensiven Einarbeitung des Vorsitzenden und des Berichterstatters in die Sache (vgl. BGH, Beschluss vom 20. M�rz 2008 - 1 StR 488/07; Urteil vom 7. Februar 2012, BGHSt 57, 123 [137] m.w.N.).525/11 - BGHSt 57, 123 [136 f.] m.w.N.; ausdr�cklich f�r Wirtschaftsstrafsachen.
VerfGH Sachsen, 22.01.2015 - 109-IV-14 LG Bochum, 14.04.2014 - 13 Kls 35 Js 141/10 Ante �apina
BGH, 21.08.2014 - 1 StR 13/14 Ablehnung eines Beweisantrages (wegen v�lliger Ungeeignetheit: Voraussetzungen, …
BGH, 22.03.2012 - 1 StR 618/11 Strafverfahren: Verwertbarkeit eines Gest�ndnisses bei Drohung mit …
BGH, 18.09.2013 - 5 StR 375/13 Rechtsfehlerhafte Strafzumessung (doppelte Ber�cksichtigung mildernder Umst�nde …
BGH, 20.11.2012 - 1 StR 428/12 Strafzumessung bei der Jugendstrafe (Anforderungen an die Begr�ndung: …
BGH, 06.05.2014 - 5 StR 170/14 Rechtsfehlerhafte Annahme einer "Dreieckserpressung" (fehlendes N�heverh�ltnis); …
OLG Celle, 01.08.2012 - 1 Ws 290/12 Anfechtbarkeit einer Entscheidung nach � 33a StPO
BGH, 22.10.2015 - 4 StR 133/15 R�cktritt vom Versuch (Abgrenzung von beendetem und unbeendetem Versuch: …
LG Bonn, 01.10.2012 - 27a KLs 430 Js 1700/07 Strafbarkeit im Zusammenhang mit der Besch�ftigung von Schwarzarbeitern bei der …

References: Art. 6

BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH 
 BGH