Source: https://op.europa.eu/portal2012-portlet/html/downloadHandler.jsp?identifier=dabdb143-b5cf-11e4-b5b2-01aa75ed71a1&format=xhtml&language=ro&productionSystem=cellar&part=
Timestamp: 2019-11-22 12:16:50+00:00

Document:
Jurnalul Oficial C 56/16 f
Cauza C-304/13: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 4 decembrie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Timișoara – România) – Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) – Centrul Județean Timiș/Curtea de Conturi a României, Camera de Conturi a Județului Timiș [Agricultură — Politica agricolă comună — Regulamentul (CE) nr. 1782/2003 — Scheme de sprijin direct — Condiții de acordare a plăților naționale directe complementare — Condiție neprevăzută de reglementarea Uniunii — Condiție privind inexistența unei datorii restante la bugetul de stat și/sau la bugetul local la data depunerii cererii de ajutor — Admisibilitate — Nu]
Cauza C-384/13: Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 4 decembrie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Supremo – Spania) – Estación de Servicio Pozuelo 4 SL/GALP Energía España SAU [Trimitere preliminară — Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții — Înțelegeri — Articolul 81 CE — Contract de aprovizionare exclusivă cu carburanți și combustibil — Regulamentul (CEE) nr. 1984/83 — Articolul 12 alineatul (2) — Regulamentul (CE) nr. 2790/1999 — Articolul 4 litera (a) și articolul 5 litera (a) — Durata exclusivității — Acord de importanță minoră]
Cauza C-202/14: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 4 decembrie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour administrative d'appel de Nantes – Franța) – Adiamix/Direction départementale des finances publiques de l’Orne [Trimitere preliminară — Ajutoare de stat — Regulamentul (CE) nr. 659/1999 — Articolul 1 litera (b) punctul (v) — Regim de scutire fiscală în favoarea unor întreprinderi care preiau o întreprindere aflată în dificultate — Decizia Comisiei de declarare a unei scheme de ajutoare drept incompatibilă cu piața internă — Recuperarea ajutoarelor individuale acordate în temeiul unei scheme de ajutoare — Aprecierea validității deciziei Comisiei — Noțiunile „ajutor existent” și „ajutor nou”]
Cauza C-508/14: Cerere de decizie preliminară introdusă de Nejvyšší správní soud (Republica Cehă) la 13 noiembrie 2014 – Český telekomunikační úřad/T-Mobile Czech Republic a.s. și Vodafone Czech Republic a.s.
Cauza C-520/14: Cerere de decizie preliminară introdusă de Hoge Raad der Nederlanden (Țările de Jos) la 18 noiembrie 2014 – Gemeente Borsele, Staatssecretaris van Financiën
Cauza C-528/14: Cerere de decizie preliminară introdusă de Hoge Raad der Nederlanden (Țările de Jos) la 21 noiembre 2014 – X/Staatssecretaris van Financiën
Cauza C-542/14: Cerere de decizie preliminară introdusă de Augstākā tiesa (Letonia) la 27 noiembrie 2014 – SIA „VM Remonts” (fostă SIA „DIV un KO”), SIA „Ausma grupa” și SIA „Pārtikas kompānija”/Konkurences padome
Cauza C-547/14: Cerere de decizie preliminară introdusă de High Court of Justice, Queen's Bench Division (Administrative Court) (England and Wales) (Regatul Unit) la 1 decembrie 2014 – Philip Morris Brands SARL, Philip Morris Limited, British American Tobacco UK Limited/Secretary of State for Health
Cauza C-549/14: Cerere de decizie preliminară introdusă de Højesteret (Danemarca) la 2 decembrie 2014 – Film Frogne A/S/Rigspolitiet ved Center for Beredskabskommunikation
Cauza C-550/14: Cerere de decizie preliminară introdusă de Østre Landsret (Danemarca) la 28 noiembrie 2014 – Envirotec Denmark ApS/Skatteministeriet
Cauza C-555/14: Cerere de decizie preliminară introdusă de Juzgado Contencioso-Administrativo no 6 de Murcia (Spania) la 3 decembrie 2014 – IOS Finance EFC S.A./Servicio Murciano de Salud
Cauza C-406/13: Ordonanța președintelui Camerei a doua a Curții din 11 noiembrie 2014 – Comisia Europeană/România
Cauza C-645/13: Ordonanța Președintelui Curții din 18 noiembrie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de Primera Instancia no 34 de Barcelona – Spania) – Cajas Rurales Unidas, Sociedad Cooperativa de Crédito/Evaristo Méndez Sena, Edelmira Pérez Vicente, Daniel Méndez Sena, Victoriana Pérez Bicéntez
Cauza C-382/14: Ordonanța președintelui Curții din 17 noiembrie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Rüsselsheim – Germania) – Juergen Schneider, Erika Schneider/Condor Flugdienst GmbH
Cauza T-72/09: Hotărârea Tribunalului din 17 decembrie 2014 – Pilkington Group și alții/Comisia („Concurență — Înțelegeri — Piața europeană a sticlei auto — Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE — Acorduri de împărțire a piețelor și schimburi de informații sensibile din punct de vedere comercial — Amenzi — Dreptul la apărare — Aplicare retroactivă a Orientărilor din 2006 privind calcularea cuantumului amenzilor — Valoarea vânzărilor — Rol pasiv sau minor — Efect disuasiv al amenzii — Luarea în considerare a unor amenzi aplicate anterior — Plafon al amenzii — Rata de schimb pentru calculul plafonului amenzii”)
Cauza T-400/10: Hotărârea Tribunalului din 17 decembrie 2014 – Hamas/Consiliul („Politica externă și de securitate comună — Măsuri restrictive îndreptate împotriva anumitor persoane și entități în vederea combaterii terorismului — Înghețarea fondurilor — Baza factuală a deciziilor de înghețare a fondurilor — Referirea la acte de terorism — Necesitatea unei decizii a unei autorități competente în sensul Poziției comune 2001/931 — Obligația de motivare — Adaptarea în timp a efectelor unei anulări”)
Cauza T-201/11: Hotărârea Tribunalului din 17 decembrie 2014 – Si.mobil/Comisia („Concurență — Abuz de poziție dominantă — Piața slovenă a serviciilor de telefonie mobilă — Decizie de respingere a unei plângeri — Investigarea cauzei de către o autoritate de concurență a unui stat membru — Lipsa de interes a Uniunii”)
Cauza T-58/13: Hotărârea Tribunalului din 8 ianuarie 2015 – Club Hotel Loutraki și alții/Comisia („Ajutoare de stat — Operarea de aparate de loterie video — Acordarea de către Republica Elenă a unei licențe exclusive — Decizie prin care se constată inexistența unui ajutor de stat — Nedeschiderea procedurii oficiale de investigare — Dificultăți serioase — Drepturile procedurale ale părților interesate — Obligația de motivare — Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă — Avantaj — Evaluare comună a măsurilor notificate”)
Cauza T-344/14: Hotărârea Tribunalului din 17 decembrie 2014 – Lidl Stiftung/OAPI (Deluxe) [Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative Deluxe — Motiv absolut de refuz — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]
Cauza T-388/10: Ordonanța Tribunalului din 10 decembrie 2014 – Productos Derivados del Acero/Comisia („Acțiune în anulare — Reprezentarea părților — Nepronunțare asupra fondului”)
Cauza T-168/11: Ordonanța Tribunalului din 15 decembrie 2014 – AQ/Parlamentul („Acțiune în despăgubire — Repararea prejudiciului suferit de reclamant ca urmare a deciziei Parlamentului de a clasa petiția acestuia — Cerere de inițiere a unei investigații referitoare la pretinse nereguli ale procedurii în fața Curții Europene a Drepturilor Omului — Inadmisibilitate vădită”)
Cauza T-164/12: Ordonanța Tribunalului din 4 decembrie 2014 – Alstom/Comisia [„Concurență — Acțiune în despăgubire formulată în fața unei instanțe naționale — Cerere de cooperare — Articolul 15 alineatul (1) din Regulamentul nr. 1/2003 — Decizie a Comisiei de a comunica informații unei instanțe naționale — Retragere a cererii — Revocare a deciziei — Nepronunțare asupra fondului”]
Cauza T-165/13: Ordonanța Tribunalului din 4 decembrie 2014 – Talanton/Comisia („Clauză compromisorie — Contractele Pocemon și Perform încheiate în cadrul celui de Al șaptelea program-cadru pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative (2007 2013) — Costuri eligibile — Rambursarea sumelor plătite — Raport de audit — Lipsa interesului de a exercita acțiunea — Interes declarativ — Inadmisibilitate”)
Cauza T-697/13: Ordonanța Tribunalului din 21 noiembrie 2014 – Kinnarps/OAPI (MAKING LIFE BETTER AT WORK) [„Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale MAKING LIFE BETTER AT WORK — Motiv absolut de refuz — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr.o207/2009 — Acțiune în parte vădit nefondată și în parte vădit inadmisibilă”]
Cauza T-171/14: Ordonanța Tribunalului din 26 noiembrie 2014 – Léon Van Parys/Comisia („Acțiune în anulare — Uniune vamală — Scrisoare a Comisiei de informare în legătură cu menținerea suspendării termenului pentru examinarea unei cereri de remitere a taxelor vamale — Cerere de constatare — Necompetenţa Tribunalului — Lipsa interesului de a exercita acțiunea — Inadmisibilitate vădită”)
Cauza T-199/14 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 4 decembrie 2014 – Vanbreda Risk & Benefits/Comisia („Măsuri provizorii — Contracte de achiziții publice de servicii — Procedură de cerere de ofertă — Furnizare de servicii de asigurări de bunuri și de persoane — Respingerea ofertei depuse de un ofertant — Cerere de suspendare a executării — Admisibilitate — Fumus boni juris — Urgenţă — Evaluare comparativă a intereselor”)
Cauza T-277/14: Ordonanța Tribunalului din 10 decembrie 2014 – Mabrouk/Consiliul („Politica externă și de securitate comună — Măsuri restrictive adoptate împotriva anumitor persoane și entități având în vedere situația din Tunisia — Înghețare de fonduri — Acțiune în constatarea abținerii de a acționa — Cerere de acces la probele reținute de Consiliu în privința unei persoane fizice care face obiectul acestor măsuri — Acces acordat de Consiliu — Dispariția obiectului litigiului — Nepronunțare asupra fondului”)
Cauza T-313/14: Ordonanța Tribunalului din 12 decembrie 2014 – Christian Dior Couture/OAPI (Reprezentare a unui motiv repetitiv în relief) („Marcă comunitară — Refuz parțial al înregistrării — Retragere parțială a cererii de înregistrare — Nepronunțare asupra fondului”)
Cauza T-342/14 P: Ordonanța Tribunalului din 12 decembrie 2014 – CR/Parlamentul și Consiliul („Recurs — Funcție publică — Funcționari — Remunerație — Alocații familiale — Alocație pentru copilul aflat în întreținere — Restituirea plății nedatorate — Excepție de ilegalitate a articolului 85 al doilea paragraf din Statut — Securitate juridică — Proporționalitate — Obligația de motivare — Recurs vădit nefondat”)
Cauza T-345/14: Ordonanța Tribunalului din 28 noiembrie 2014 – Quanzhou Wouxun Electronics/OAPI – Locura Digital (WOUXUN) („Acțiune în anulare — Termen de introducere a acțiunii — Tardivitate — Inexistența unui caz fortuit sau de forță majoră — Inadmisibilitate vădită”)
Cauza T-355/14 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 8 decembrie 2014 – STC/Comisia („Măsuri provizorii — Contracte de achiziții publice de servicii — Procedură de cerere de ofertă — Construcția și mentenanța unei centrale de trigenerare — Respingerea ofertei ofertantului — Cerere de măsuri provizorii — Inexistența fumus boni juris”)
Cauza T-532/14: Ordonanța Tribunalului din 12 decembrie 2014 – Alsharghawi/Consiliul („Acțiune în anulare — Politica externă și de securitate comună — Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Libia — Înghețare a fondurilor și a resurselor economice — Termen de introducere a acţiunii — Momentul de la care începe să curgă termenul — Inadmisibilitate”)
Cauza T-652/14 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 5 decembrie 2014 – AF Steelcase/OAPI („Măsuri provizorii — Contracte de achiziții publice — Furnizare și instalare de mobilier — Respingerea ofertei unui ofertant — Cerere de suspendare a executării — Lipsa fumus boni juris”)
Cauza T-796/14: Acțiune introdusă la 4 decembrie 2014 – Philip Morris/Comisia
Cauza T-800/14: Acțiune introdusă la 9 decembrie 2014 – Philip Morris/Comisia
Cauza T-816/14: Acțiune introdusă la 17 decembrie 2014 – Tayto Group/OAPI – MIP Metro (REAL HAND COOKED)
Cauza T-843/14: Acțiune introdusă la 24 decembrie 2014 – Gascogne Sack Deutschland și Gascogne/Comisia
Cauza T-847/14: Acțiune introdusă la 30 decembrie 2014 – GHC/Comisia
Cauza T-1/15: Acțiune introdusă la 2 ianuarie 2015 – SNCM/Comisia
Cauza T-259/12: Ordonanța Tribunalului din 11 decembrie 2014 – Alban Giacomo/Comisia
Cauza T-547/12: Ordonanța Tribunalului din 5 decembrie 2014 – Teva Pharma și Teva Pharmaceuticals Europe/EMA
Cauza T-442/13: Ordonanța Tribunalului din 9 decembrie 2014 – Makhlouf/Consiliul
Cauza T-48/14: Ordonanța Tribunalului din 9 decembrie 2014 – Pfizer/Comisia și EMA
Cauza T-689/14 P: Ordonanța Tribunalului din 3 decembrie 2014 – ENISA/Psarras

References: Articolul 99
 Articolul 81
 Articolul 12
 Articolul 4
 articolul 5
 Articolul 1
 Articolul 7
 Articolul 15
 Articolul 7