Source: http://www.landesrecht-bw.de/jportal/portal/page/bsbawueprod.psml?pid=Dokumentanzeige&showdoccase=1&js_peid=Trefferliste&documentnumber=1&numberofresults=1&fromdoctodoc=yes&doc.id=MWRE100001565&doc.part=K&doc.price=0.0
Timestamp: 2019-12-15 12:39:28+00:00

Document:
Landesrecht BW Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 11. Senat | 11 S 200/10 | Urteil | Ausweisung und Ablehnung der Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis betr. einen indischen Staatsangehörigen wegen terroristischer Aktivitäten für die "International Sikh Federation - ISYF -" | Langtext vorhanden
Aktenzeichen: 11 S 200/10
ECLI: ECLI:DE:VGHBW:2010:0421.11S200.10.0A
Normen: § 25 Abs 3 S 2 AufenthG 2004, § 54 Nr 5 AufenthG 2004, § 60 Abs 2 AufenthG 2004, EUV 1285/2009, Art 15b EGRL 83/2004 ... mehr
Ausweisung und Ablehnung der Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis betr. einen indischen Staatsangehörigen wegen terroristischer Aktivitäten für die "International Sikh Federation - ISYF -"
1. Die "International Sikh Youth Federation" (ISYF) ist eine Organisation im Sinne des § 54 Nr. 5 AufenthG (juris: AufenthG 2004), die den Terror unterstützt.(Rn.50)
2. Eine derartige Qualifizierung ist auch dann möglich, wenn aktuell keine terroristischen Aktivitäten mehr festgestellt werden können, die Organisation aber nach wie vor existent ist und sich von den früheren terroristischen Aktivitäten nicht glaubwürdig distanziert hat.(Rn.68)(Rn.69)
3. Mit den Bestimmungen des § 25 Abs. 3 AufenthG (juris: AufenthG 2004) und des § 60 Abs. 2 AufenthG (juris: AufenthG 2004) wurden die Vorgaben der Art. 15 lit. b, Art. 17 Abs. 1 und Art. 24 Abs. 2 RL 2004/83/EG (juris: EGRL 83/2004) nicht ordnungsgemäß umgesetzt.(Rn.64)
4. Es bleibt offen, ob die Aufnahme einer Organisation in die VO (EU) 1285/2009 (juris: EUV 1285/2009) in der Weise Bindungswirkung entfaltet, dass auch in einem Ausweisungsverfahren bezüglich eines Mitglieds davon auszugehen ist, dass es sich bei der Organisation um eine terroristische Organisation handelt.(Rn.51)
vorgehend VG Sigmaringen 1. Kammer, 8. Dezember 2009, Az: 1 K 2126/07, Urteil
Vergleiche Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 11. Senat, 11. Dezember 2013, Az: 11 S 1770/13
Vergleiche Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 11. Senat, 25. Mai 2011, Az: 11 S 308/11
Vergleiche Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg 11. Senat, 21. Juli 2010, Az: 11 S 541/10
http://www.landesrecht-bw.de/jportal/?quelle=jlink&docid=MWRE100001565&psml=bsbawueprod.psml&max=true

References: § 25
 § 54
 § 60
 § 54
 § 25
 § 60
 Art. 15
 Art. 17
 Art. 24