Source: http://www.anwalt24.de/rund-ums-recht/BGH_10_04_2013_VII_ZR_269_11_Ruege_der_neuen_und_eigenstaend-d5601564.html
Timestamp: 2017-01-17 17:35:05+00:00

Document:
BGH, 10.04.2013 - VII ZR 269/11 - Rüge der neuen und eigenständigen Verletzungen des Art. 103 Abs. 1 GG i.R.e. Anhörungsrüge | Urteile auf anwalt24.de
BGH, 30.04.2013 - 3 StR 94/13 - Verwerfung einer Revision als unbegründet…BGH, 10.04.2013 - VII ZR 269/11 - Rüge der neuen und eigenständigen Verletzungen...BGH, 10.04.2013 - 1 StR 42/13 - Anforderungen an eine Verletzung rechtlichen Geh...BGH, 10.04.2013 - VIII ZR 379/12 - Anwendung des § 551 Abs. 1, 4 BGB auf eine de...BGH, 10.04.2013 - 1 StR 516/12 - Vorläufige Einstellung eines Strafverfahrens we...BGH, 10.04.2013 - 2 ARs 123/13; 2 AR 86/13 - Zuständiges Gericht bei Übergabe ei...BGH, 10.04.2013 - VIII ZR 213/12 - Begriffsbestimmung des "Wohnens" im Hinblick ...BGH, 10.04.2013 - 2 StR 1/13 - Zulässigkeit der Beschränkung der Revision auf di...BGH, 10.04.2013 - 1 StR 112/13 - Gefährliche Körperverletzung mittels einer das ...BGH, 10.04.2013 - XII ZB 349/12 - Vergleichbarkeit der Ausbildung eines Betreuer...BGH, 10.04.2013 - 4 StR 296/12 - Verletzung des Anspruchs eines Angeklagten auf ...BGH, 10.04.2013 - 2 StR 604/12 - Bewertung von Transporttätigkeit eines Beteilig...BGH, 10.04.2013 - 4 StR 90/13 - Revisionsrechtliche Überprüfung der Verurteilung...BGH, 10.04.2013 - 2 StR 633/12 - Revisionsrechtliche Überprüfung des gewerbs- un...BGH, 10.04.2013 - 5 StR 115/13 - Rücktritt von versuchter gefährlicher Körperver...BGH, 10.04.2013 - 2 StR 19/13 - Aufhebung der Feststellungen bzgl. des Verfalls ...BGH, 10.04.2013 - 1 StR 11/13 - Rüge der Verletzung des § 338 Nr. 5 StPO durch e...BGH, 10.04.2013 - IV ZR 38/12 - Sorgfaltspflichten einer Lebensversicherung bei ...BGH, 10.04.2013 - 1 StR 22/13 - Gelten des Bruttoprinzips für den VerfallBGH, 10.04.2013 - IV ZR 79/12 - Vertraglich vereinbarte unterjährige Zahlungswei...BGH, 10.04.2013 - IV ZR 78/12 - Klärungsbedürftigkeit des Vorliegens einer Kredi...BGH, 09.04.2013 - X ZR 140/08 - Aufhebung des Urteils auf die Revision…BGH, 02.04.2013 - IX ZB 20/13 - Möglichkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde gege...
BGH, 10.04.2013 - VII ZR 269/11 - Rüge der neuen und eigenständigen Verletzungen des Art. 103 Abs. 1 GG i.R.e. Anhörungsrüge
BundesgerichtshofBeschl. v. 10.04.2013, Az.: VII ZR 269/11Gericht: BGHEntscheidungsform: BeschlussDatum: 10.04.2013Referenz: JurionRS 2013, 34904Aktenzeichen: VII ZR 269/11 Verfahrensgang:vorgehend:LG Köln - 01.04.2009 - AZ: 82 O 165/05OLG Köln - 26.01.2011 - AZ: 11 U 91/ 09Rechtsgrundlagen:§ 321a ZPOArt. 103 Abs. 1 GGDer VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. April 2013 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka, die Richterin Safari Chabestari, die Richter Halfmeier, Dr. Kartzke und Prof. Dr. Jurgeleit beschlossen: Tenor:Die Anhörungsrüge des weiteren Beteiligten vom 27. März 2013 gegen den Beschluss des Senats vom 14. März 2013 wird auf dessen Kosten zurückgewiesen. Gründe1 Die Anhörungsrüge (§ 321a ZPO) vom 27. März 2013 ist nicht begründet. 2 Nach der vom Bundesverfassungsgericht gebilligten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs können mit der Anhörungsrüge gegen einen Beschluss, mit dem eine Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen worden ist, nur neue und eigenständige Verletzungen des Art. 103 Abs. 1 GG durch den Bundesgerichtshof gerügt werden (vgl. BGH, Beschluss vom 14. März 2013 - IV ZR 24/12 Rn. 2, [...]; Beschluss vom 12. Mai 2010 - I ZR 203/08 Rn. 1, [...]; BVerfG, NJW 2008, 2635 [BVerfG 05.05.2008 - 1 BvR 562/08]). Derartige Verstöße des Senats gegen Art. 103 Abs. 1 GG liegen nicht vor. Der Senat hat das Vorbingen des weiteren Beteiligten in der Nichtzulassungsbeschwerdebegründung vom 25. Mai 2011 zur Kenntnis genommen und in vollem Umfang bezüglich der geltend gemachten Zulassungsgründe geprüft, aber aus Rechtsgründen nicht für durchgreifend erachtet. Von einer weiteren Begründung wird abgesehen; die Gerichte sind nicht verpflichtet, alle Einzelpunkte des Parteivortrags in den Gründen der Entscheidung ausdrücklich zu bescheiden. Dies gilt auch für die Entscheidung über die Anhörungsrüge gemäß § 321a ZPO (BVerfG, NJW 2011, 1497 Rn. 24 [BVerfG 08.12.2010 - 1 BvR 1382/10]). Kniffka Safari Chabestari Halfmeier Kartzke Jurgeleit Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.

References: Art. 103
 § 551
 § 338
 Art. 103
 Art. 103
 Art. 103
 § 321