Source: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=LAG%20Rheinland-Pfalz&Datum=01.04.2009&Aktenzeichen=3%20Ta%2040/09
Timestamp: 2019-04-19 23:31:47+00:00

Document:
LAG Rheinland-Pfalz, 01.04.2009 - 3 Ta 40/09 - dejure.org
LAG Rheinland-Pfalz, 01.04.2009 - 3 Ta 40/09
§ 888 Abs 1 ZPO, § 109 GewO, § 794 Abs 1 Nr 1 ZPO, § 779 BGB, § 253 Abs 2 Nr 2 ZPO
Vollstreckungstitel - kein vollstreckungsfähiger Inhalt bei Bezugnahme auf eine nicht zum Urteilsbestandteil erhobene Urkunde - Erteilung eines Arbeitszeugnisses
Kostenentscheidung bei beiderseitiger Erledigungserklärung im Beschwerdeverfahren zur Zwangsvollstreckung einer nicht vertretbaren Handlung; unbestimmte Titulierung eines Vergleichs über Erteilung eines wohlwollenden Zeugnisses; vollstreckungsfähiger Titel nur bei Bezugnahme auf festverbundene Anlage
ArbG Kaiserslautern, 02.12.2008 - 8 Ca 857/08
ArbG Kaiserslautern, 19.01.2009 - 8 Ca 857/08
Ob der zur Vollstreckung anstehende Titel hinreichend bestimmt ist, ist unter Rückgriff auf die für das Erkenntnisverfahren maßgebliche Regelung des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO zu bestimmen (vgl. LAG Rheinland-Pfalz 1. April 2009 - 3 Ta 40/09 - zu II 3 a der Gründe; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann ZPO 75. Aufl. Grundz. § 704 Rn. 19 mwN) .
Entsprechend hat auch das seitens des Landesarbeitsgerichts Hamm in der zitierten Entscheidung angeführte Arbeitsgericht Berlin (02.04.2008 - 29 Ca 13850/07 - juris) den dortigen Streit im Erkenntnisverfahren entschieden (ähnlich wie hier auch: LAG Rheinland-Pfalz 23.03.2011 - 3 Ta 251/10 - juris; 01.04.2009 - 3 Ta 40/09 - juris).

References: § 888
 § 109
 § 794
 § 779
 § 253
 § 253
 § 704