Source: http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=DVBl.%202002,%201494
Timestamp: 2013-05-18 16:38:16+00:00

Document:
Rechtsprechung: DVBl 2002, 1494
Weitere Entscheidung unten: BVerwG, 06.06.2002
Rechtsprechung BVerwG, 06.06.2002 - 4 A 44.00 Volltextver�ffentlichungen (5)
FStrG � 17 Abs. 1 Satz 2; GG Art. 14 Abs. 1 Satz 2; VwVfG � 74 Abs. 2 Satz 3Verkehrsprojekt; Planfeststellung; mittelbare (optische) Beeintr�chtigung eines Wohngrundst�cks; Anspruch auf �bernahme des Grundst�cks gegen Entsch�digung verneint; Entsch�digungsleistung wegen unzumutbarer L�rmeinwirkung auf den Au�enwohnbereich.
Stra�enplanungsrecht - Verkehrsprojekt; Planfeststellung; mittelbare (optische) Beeintr�chtigung eines Wohngrundst�cks; Anspruch auf �bernahme des Grundst�cks gegen Entsch�digung verneint; Entsch�digungsleistung wegen unzumutbarer L�rmeinwirkung auf den Au�enwohnbereich
�ffentliches Recht - �bernahmeanspruch gegen Stra�enbaulasttr�ger
Verkehrsprojekt; Planfeststellung; mittelbare (optische) Beeintr�chtigung eines Wohngrundst�cks; Anspruch auf �bernahme des Grundst�cks gegen Entsch�digung verneint; Entsch�digungsleistung wegen unzumutbarer L�rmeinwirkung auf den Au�enwohnbereich.
Ausbau einer Bundesstra�e: Entsch�digung f�r unzumutbare Beeintr�chtigungen? (IBR 2003, 46)
� 17 Abs. 1 Satz 2 FStrG; GG Art. 14 Abs. 1 Satz 2; � 74 Abs. 2 Satz 3 VwVfGPlanfeststellungsverfahren - Stra�enbau
D�V 2003, 86
Wird zitiert von ... (44) BVerwG, 16.03.2006 - 4 A 1075.04 Ziel der Raumordnung; gebietsscharfe Standortvorgaben f�r eine …Das Gleiche gilt, wenn der L�rm von so hoher Einwirkungsintensit�t ist, dass er den Grad einer Gesundheitsgef�hrdung erreicht (vgl. BVerwG, Urteile vom 29. Januar 1991 - BVerwG 4 C 51.98 - BVerwGE 87, 332, 383, vom 21. M�rz 1996 - BVerwG 4 C 9.95 - BVerwGE 101, 1, 12, vom 6. Juni 2002 - BVerwG 4 A 44.00 - Buchholz 316 � 74 VwVfG Nr. 59 und vom 23. Februar 2005 - BVerwG 4 A 5.04 - BVerwGE 123, 23, 25).Im Urteil vom 6. Juni 2002 - BVerwG 4 A 44.00 - (Buchholz 316 � 74 VwVfG Nr. 59 S. 37) wird zum Ausdruck gebracht, dass L�rmwerte von 66 dB(A) tags "deutlich unterhalb eines Bereichs (liegen), der f�r die Annahme einer Gesundheitsgef�hrdung in Betracht kommt".
BVerwG, 16.03.2006 - 4 A 1001.04 Gemeindeklagen gegen luftrechtliche Planfeststellung; Ziel der Raumordnung; …Das Gleiche gilt, wenn der L�rm von so hoher Einwirkungsintensit�t ist, dass er den Grad einer Gesundheitsgef�hrdung erreicht (vgl. BVerwG, Urteile vom 29. Januar 1991 - BVerwG 4 C 51.98 - BVerwGE 87, 332 , vom 21. M�rz 1996 - BVerwG 4 C 9.95 - BVerwGE 101, 1 , vom 6. Juni 2002 - BVerwG 4 A 44.00 - Buchholz 316 � 74 VwVfG Nr. 59 und vom 23. Februar 2005 - BVerwG 4 A 5.04 - BVerwGE 123, 23 ).Im Urteil vom 6. Juni 2002 - BVerwG 4 A 44.00 - (Buchholz 316 � 74 VwVfG Nr. 59 S. 37) wird zum Ausdruck gebracht, dass L�rmwerte von 66 dB(A) tags "deutlich unterhalb eines Bereichs (liegen), der f�r die Annahme einer Gesundheitsgef�hrdung in Betracht kommt".
BVerwG, 09.11.2006 - 4 A 2001.06 Luftrechtliche Planfeststellung; enteignungsrechtliche Vorwirkung; mittelbare …Mittelbare Beeintr�chtigungen, also solche, durch die - wie vorliegend - das Eigentum nicht vollst�ndig oder teilweise entzogen wird, bestimmen unabh�ngig von ihrer Intensit�t Inhalt und Schranken des Eigentums i.S.v. Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG und stellen keine Enteignung i.S.d. Art. 14 Abs. 3 Satz 1 GG dar (vgl. BVerfG, Beschluss vom 2. M�rz 1999 - 1 BvL 7/91 - BVerfGE 100, 226 ; BVerwG, Urteil vom 6. Juni 2002 - BVerwG 4 A 44.00 - NVwZ 2003, 209 ).Nach der Rechtsprechung des Senats kommt als Anspruchsgrundlage � 74 Abs. 2 Satz 3 VwVfG in Betracht (Urteil vom 6. Juni 2002 - BVerwG 4 A 44.00 - NVwZ 2003, 209 ).
BVerwG, 23.02.2005 - 4 A 5.04 Stra�enplanung; Planfeststellung; LKW-Anteil; Partikel; PM10; Jahresmittelwert; …Allerdings k�nnen die Betroffenen auf der Grundlage von � 74 Abs. 2 Satz 3 VwVfG die �bernahme des Grundst�cks verlangen, wenn die Beeintr�chtigungen faktisch ein derartiges Gewicht haben, dass eine weitere Nutzung des Grundst�cks als unzumutbar erscheint (vgl. BVerwG, Urteil vom 6. Juni 2002 - BVerwG 4 A 44.00 - Buchholz 316 � 74 VwVfG Nr. 59).
OVG Niedersachsen, 21.06.2006 - 7 KS 64/03 Zur Anfechtung eines Planfeststellungsbeschlusses durch einen von den …Der Anspruch auf �bernahme des Grundst�cks gegen Entsch�digung hat seine Grundlage in � 74 Abs. 2 Satz 3 VwVfG und setzt voraus, dass das Grundst�ck durch die Auswirkungen des Vorhabens schwer und unertr�glich betroffen und damit die enteignungsrechtliche "Zumutbarkeitsschwelle" �berschritten wird (wie BVerwG, Urt. v. 6.6.2002 - 4 A 44.00 -, Buchholz 316 � 74 VwVfG Nr. 59 = NVwZ 2003, 209 ff.).Danach besteht f�r den Betroffenen f�r unzumutbare Beeintr�chtigungen unterhalb der "Enteignungsschwelle" ein Ausgleichsanspruch auf angemessene Entsch�digung, der zu einem Anspruch des Betroffenen auf �bernahme des Grundst�cks gegen Entsch�digung f�hren kann, wenn die mittelbaren Beeintr�chtigungen schwer und unertr�glich sind (…vgl. BVerwG, Urt. v. 20.01.1991 - 4 C 51.89 -, BVerwGE 87, 332 ; Urt. v. 6.6.2002 - 4 A 44.00 -, Buchholz 316 � 74 VwVfG Nr. 59, S. 33 = NVwZ 2003, 209 = DVBl. 2002, 1494 unter Hinweis auf BVerfG, Beschl. v. 15.7.1981 - 1 BvL 77/78 -, BVerfGE 58, 330 und Beschl. v. 2.3.1999 - 1 BvL 7/91 -, BVerfGE 100, 226 ).Diese Klage ist zwar zul�ssig, da ein Entsch�digungsanspruch in Form der �bernahme eines Grundst�cks wegen unzumutbarer Beeintr�chtigungen im Wege der Verpflichtungsklage geltend zu machen ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 6.6.2002 - 4 A 44.00 -, Buchholz 316 � 74 VwVfG Nr. 59, S. 33 = NVwZ 2003, 209 = DVBl. 2002, 1494; Beschl. v. 27.1.1988 - 4 B 7.88 -, NVwZ 1988, 534 = DVBl. 1988, 538; Senat, Beschl. v. 22.10.2005 - 7 MS 65/03) und die Kl�gerin als klagebefugt anzusehen ist.Dieser Entsch�digungsanspruch ist ein Surrogat f�r nicht realisierbare, weil untunliche oder mit dem Vorhaben unvereinbare technisch-reale Schutzma�nahmen, und umfasst als besondere Art den �bernahmeanspruch (vgl. hierzu BVerwG, Urt. v. 6.6.2002 - 4 A 44.00 -, Buchholz 316 � 74 VwVfG Nr. 59, S. 33 = NVwZ 2003, 209 = DVBl. 2002, 1494 m. w. N.;… Urt. v. 27.11.1996 - 11 A 27/96 -, NVwZ 1997, 917 ;… Urt. v. 24.5.1996 - 4 A 39.95 -, NJW 1997, 142 ).Dieser setzt voraus, dass das Grundeigentum schwer und unertr�glich betroffen und damit die sog. enteignungsrechtliche "Zumutbarkeitsschwelle �berschritten ist (vgl. BVerwG, Urt. v. 6.6.2002 - 4 A 44.00 -, Buchholz 316 � 74 VwVfG Nr. 59, S. 33 = NVwZ 2003, 209 = DVBl. 2002, 1494 m. w. N.).
BVerwG, 27.06.2007 - 4 A 2004.05 Planfeststellung; luftrechtliche ~; Flugl�rm; Zumutbarkeit; Schutzvorkehrungen; …Die Vorschrift ist nach ihrer Rechtsfolge anwendbar, obwohl in ihr von einem �bernahmeanspruch nicht die Rede ist (vgl. Urteil vom 6. Juni 2002 - BVerwG 4 A 44.00 - NVwZ 2003, 209 ).Ma�gebend ist die sog. verfassungsrechtliche Zumutbarkeitsschwelle, die den �bergang zu einer Gef�hrdung verfassungsrechtlich gesch�tzter Rechtsg�ter markiert (Urteile vom 29. Januar 1991 - BVerwG 4 C 51.89 - BVerwGE 87, 332 , vom 6. Juni 2002 a.a.O. …und vom 16. M�rz 2006 a.a.O. Rn. 375).Das gilt auch, soweit der Eigent�mer die �bernahme seines Grundst�cks verlangen kann (Urteil vom 6. Juni 2002 a.a.O.).
OVG Nordrhein-Westfalen, 18.11.2002 - 7 A 2127/00 Zumutbarkeit v. L�rmimmissionen einer Windernergieanlage- zur Qualifizierung bestimmter Grundst�cksbereiche als Au�enwohnbereiche und deren Schutzw�rdigkeit vgl. etwa: BVerwG, Urteile 15.3.2000 - 11 A 33.97 - NVwZ 2001, 78 und vom 6.6.2002 - 4 A 44.00 - DVBl 2002, 1494 m.w.N. -.
BVerwG, 19.05.2005 - 4 VR 2000.05 Planfeststellung; Flughafen; Verkehrsflughafen; Luftfrachtverkehr; …Mittelbare Beeintr�chtigungen, also solche, durch die - wie vorliegend - das Eigentum nicht vollst�ndig oder teilweise entzogen wird, bestimmen unabh�ngig von ihrer Intensit�t Inhalt und Schranken des Eigentums im Sinne von Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG und stellen keine Enteignung im Sinne des Art. 14 Abs. 3 Satz 1 GG dar (vgl. BVerfG, Beschluss vom 2. M�rz 1999 - 1 BvL 7/91 - BVerfGE 100, 226 ; BVerwG, Urteil vom 6. Juni 2002 - BVerwG 4 A 44.00 - NVwZ 2003, 209 ).
BVerwG, 23.02.2005 - 4 A 4.04 Stra�enplanung; Planfeststellung; LKW-Anteil; Partikel; PM10; Jahresmittelwert; …Ergibt erst eine Gesamtschau aller Beeintr�chtigungen, dass eine weitere Nutzung des Grundst�cks als unzumutbar erscheint, k�nnen die Betroffenen auf der Grundlage von � 74 Abs. 2 Satz 3 VwVfG die �bernahme des Grundst�cks verlangen (vgl. BVerwG, Urteil vom 6. Juni 2002 - BVerwG 4 A 44.00 - Buchholz 316 � 74 VwVfG Nr. 59).
BVerwG, 07.07.2004 - 9 A 21.03 Enteignung; Entsch�digung; Folgewirkungen; Grundst�cksinanspruchnahme; …Ob �ber einen Anspruch auf Grundst�cks�bernahme gegen Entsch�digung bereits im Planfeststellungsbeschluss zu befinden ist, richtet sich nach der Art der anspruchsbegr�ndenden Beeintr�chtigungen (…vgl. BVerwG, Urteile vom 27. M�rz 1980 a.a.O., vom 14. Mai 1992 - BVerwG 4 C 9.89 - Buchholz 407.4 � 17 FStrG Nr. 88, Beschluss vom 27. August 1993 a.a.O., Urteil vom 6. Juni 2002 - BVerwG 4 A 44.00 - Buchholz 316 � 74 VwVfG Nr. 59 und Beschluss vom 20. Januar 2004 - BVerwG 9 VR 27.03 -).Dies trifft auch f�r den �bernahmeanspruch wegen schwerer und unertr�glicher mittelbarer Beeintr�chtigungen zu, denn bei ihm handelt es sich um eine besondere Art des Entsch�digungsanspruchs nach � 74 Abs. 2 Satz 3 VwVfG (vgl. BVerwG, Urteil vom 6. Juni 2002 a.a.O.).
VGH Bayern, 04.02.2004 - 8 A 95.40082 BVerwG, 21.05.2003 - 9 A 40.02 Lehrter Bahnhof; Verk�rzung des Bahnsteigdachs; Planfeststellung; …
VGH Bayern, 10.09.2007 - 22 B 06.2707 Enteignung einer Grundst�cksteilfl�che f�r eine Eisenbahnausbaustrecke; …
VG Hannover, 24.09.2002 - 7 A 1904/01 �bernahme von Heimpflegekosten, auch wenn keine Pflegesatzvereinbarung besteht; …
BVerwG, 04.09.2003 - 4 B 76.03 VGH Hessen, 14.07.2004 - 12 A 1517/01 Passiver Schallschutz wegen Flugl�rms
OVG Nordrhein-Westfalen, 18.11.2002 - 7 A 2140/00 VG Hannover, 26.09.2003 - 7 A 151/03 �bernahme des vollen vertraglich geschuldeten Pflegesatzes, auch wenn keine …
OVG Nordrhein-Westfalen, 18.11.2002 - 7 A 2141/00 VGH Hessen, 23.12.2003 - 2 A 3483/02 L�rmbel�stigung durch Flughafen Frankfurt
BVerwG, 22.02.2007 - 9 A 13.06 OVG Nordrhein-Westfalen, 18.11.2002 - 7 A 2139/00 VGH Hessen, 11.05.2004 - 12 A 1521/01 VGH Bayern, 25.05.2004 - 22 A 03.40009 Eisenbahnrechtlicher Planfeststellungsbeschluss, Trassenauswahl, Erg�nzende …
BVerwG, 19.05.2005 - 4 VR 2000.05, OVG Niedersachsen, 21.06.2006 - 7 KS 61/03 Klagen gegen den Neubau der Ortsumgehung Schortens abgewiesen
BVerwG, 04.07.2011 - 4 B 10.11 Abschlag bei der Streitwertfestsetzung ist nur vorzunehmen im Falle des Bestehens …
BVerwG, 04.07.2011 - 4 B 11.11 Streitwertfestsetzung im Falle des Bestehens lediglich einer …
VGH Hessen, 11.05.2004 - 12 A 1118/01 Kurzlink:
Rechtsprechung BVerwG, 06.06.2002 - 4 CN 4.01 Volltextver�ffentlichungen (5)
BauGB � 1 Abs. 3 und 5 Satz 2 Nr. 2; BauGB-Ma�nahmenG � 7 Abs. 1 bis 3; BauNVO � 17 Abs. 1 und 2; VwGO � 47 Abs. 2 Nr. 4, � 65 Abs. 1Vorhaben- und Erschlie�ungsplan; Bindung an Baunutzungsverordnung; Grundfl�chenzahl; Eigentumsbildung; Kosten sparendes Bauen; Gew�hrleistung gesunder Wohnverh�ltnisse; Beiladung planbetroffener Grundeigent�mer im Normenkontrollverfahren.
Bauplanungsrecht; Verwaltungsprozessrecht - Vorhaben- und Erschlie�ungsplan; Bindung an Baunutzungsverordnung; Grundfl�chenzahl; Eigentumsbildung; Kosten sparendes Bauen; Gew�hrleistung gesunder Wohnverh�ltnisse; Beiladung planbetroffener Grundeigent�mer im Normenkontrollverfahren
�ffentliches Baurecht - Verh�ltnis BauGB-Ma�nahmenG und BauNVO
Vorhaben- und Erschlie�ungsplan; Bindung an Baunutzungsverordnung; Grundfl�chenzahl; Eigentumsbildung; Kosten sparendes Bauen; Gew�hrleistung gesunder Wohnverh�ltnisse; Beiladung planbetroffener Grundeigent�mer im Normenkontrollverfahren.
Welche Anforderungen stellt die Baunutzungsverordnung an den Vorhaben- und Erschlie�ungsplan? (IBR 2002, 637)
BVerwG, 10.04.2001 - 4 BN 4.01
BVerwGE 116, 296
BauR 2002, 1655
ZfBR 2002, 792
Wird zitiert von ... (52) BVerwG, 14.11.2005 - 4 BN 51.05 �nderungssatzung; Rechtswidrigkeitszusammenhang; Beiladung; …Soweit die Beschwerde die unterbliebene Beiladung als Verfahrensmangel r�gt, legt sie nicht - wie dies erforderlich w�re (vgl. BVerwG, Urteil vom 6. Juni 2002 - BVerwG 4 CN 4.01 - BVerwGE 116, 296 ) - dar, dass die Antragsgegnerin hierdurch beschwert ist.Eine unter Rechtsschutzgesichtspunkten etwaige wechselseitige St�rkung der Verfahrenspositionen des Plangebers und beizuladender Dritter, die gemeinsam die Nichtigerkl�rung des Plans abzuwehren suchen, ist mit dem Rechtsinstitut der Beiladung nicht bezweckt (vgl. BVerwG, Urteil vom 6. Juni 2002, a.a.O. und Beschluss vom 4. April 2000 - BVerwG 7 B 190.99 - VIZ 2000, 661 ).
OVG Sachsen, 11.11.2005 - 1 D 23/03 B-Plan: Konfliktbew�ltigung im Genehmigungsverfahren?Halbsatz BauGB ergibt, eine konkret vorhabenbezogene Umschreibung w�hlen (vgl. BVerwG, Urt. v. 6.6.2002 - 4 CN 4.01 -, BRS 65 Nr. 78, S. 385; U. Kuschnerus, BauR 2004, 946, 948, 951, 954; O. Reidt, LKV 2000, 417, 419; S. Glombik, LKV 1999, 392, 394).Halbsatz BauGB auf vorhabenbezogene Bebauungspl�ne, soweit sie - wie hier - keine Festsetzungen f�r die Umgebung des Bereichs des Vorhaben- und Erschlie�ungsplans treffen, nicht anwendbar (vgl. BVerwG, Urt. v. 6.6.2002 - 4 CN 4.01 -, BRS 65 Nr. 78, S. 385; U. Kuschnerus, BauR 2004, 946, 948, 951, 954; O. Reidt, LKV 2000, 417, 419; S. Glombik, LKV 1999, 392, 394).F�r eine Verletzung der allgemeinen Anforderungen an gesunde Wohn- und Arbeitsverh�ltnisse, die der Antragsgegnerin strikte Grenzen setzen (…BVerwG, Urt. v. 23.2.05, DVBl. 2005, 908, 910; Urt. v. 6.6.2002 - 4 CN 4.01 -, BRS 65 Nr. 78, S. 385), liegen insoweit keine Anhaltspunkte vor.
OVG Nordrhein-Westfalen, 03.12.2003 - 7a D 42/01 Unterschiede vorhabenbezogener / normaler Bebauungsplanzur Satzung �ber den Vorhaben- und Erschlie�ungsplan nach � 7 BauGBMa�nG: BVerwG, Urteil vom 6.6.2002 - 4 CN 4.01 - BVerwGE 116, 296 = BauR 2002, 1655 = NVwZ 2003, 98 -.- 4 CN 4.01 - BVerwGE 116, 296 = BauR 2002, 1655 = NVwZ 2003, 98 -.Vgl.: BVerwG, Urteil vom 6.6.2002 - 4 CN 4.01 -.
OVG Berlin-Brandenburg, 18.12.2007 - 2 A 3.07 Bebauungsplan f�r das �Spreedreieck�Mit dieser strikten rechtlichen Grenze (vgl. BVerwG, NVwZ 2003, 98, 100) setzt sich die Planbegr�ndung nicht auseinander.Zur Konkretisierung der Abw�gungsschranke der allgemeinen Anforderungen an gesunde Wohn- und Arbeitsverh�ltnisse kann auf die Legaldefinition der st�dtebaulichen Sanierungsma�nahmen in � 136 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 i.V.m. Abs. 3 BauGB zur�ckgegriffen werden (vgl. BVerwG, Urteil vom 6. Juni 2002, BVerwGE 116, 296 = NVwZ 2003, 98, 100).
OVG Nordrhein-Westfalen, 06.06.2005 - 10 D 145/04 CentrO Oberhausen: Einkaufszentrum-Erweiterung zul�ssig!BVerwG, Urteile vom 6. Juni 2002 - 4 CN 4.01 -, BRS 65 Nr. 78 und vom 17. September 2003 - 4 C 14.01 -, NVwZ 2004, 220.
BVerwG, 30.10.2007 - 4 BN 38.07 Baugebiet; Erweiterung; �nderung; Nutzungs�nderung; Erneuerung; Gebietscharakter; …Die Beiladung bezweckt nicht, Rechtspositionen eines bereits am Rechtsstreit Beteiligten zu st�rken (vgl. Urteil vom 6. Juni 2002 - BVerwG 4 CN 4.01 - BVerwGE 116, 296 ; Beschl�sse vom 14. November 2005 - BVerwG 4 BN 51.05 - Buchholz 406.11 � 214 BauGB Nr. 21 = BRS 69 Nr. 60 und vom 9. November 2006 - BVerwG 4 B 65.06 - juris).
VGH Baden-W�rttemberg, 17.06.2010 - 5 S 884/09 Zur Schutzbed�rftigkeit von Au�enwohnbereichenDer Gesetzgeber erm�chtigt sie, die "St�dtebaupolitik" zu betreiben, die ihren st�dtebaulichen Ordnungsvorstellungen entspricht (…vgl. BVerwG, Urt. v. 29.04.1964 - 1 C 30.62 -, BVerwGE 18, 247/252;… Urt. v. 07.05.1971 - 4 C 76.68 -, DVBl. 1971, 759; Beschl. v. 14.08.1995 - 4 NB 21.95 -, Buchholz 406.11 � 1 BauGB Nr. 86;… Urt. v. 25.11.1999 - 4 CN 17.98 -, ZfBR 2000, 191 = PBauE � 17 BauNVO Nr. 8; Urt. v. 06.06.2002 - 4 CN 4.01 -, BRS 65 Nr. 78).
VGH Baden-W�rttemberg, 14.11.2002 - 5 S 1635/00 Nichtigkeit eines vorhabenbezogenen BebauungsplansEr muss insbesondere im Sinne von � 1 Abs. 3 BauGB erforderlich f�r die st�dtebauliche Entwicklung sein und dem Gebot gerechter Abw�gung gem�� � 1 Abs. 6 BauGB gen�gen sowie aus dem Fl�chennutzungsplan gem�� � 8 BauGB entwickelt sein (vgl., noch zum Vorhaben- und Erschlie�ungsplan nach � 7 Abs. 1 bis 3 BauGB-Ma�nahmenG, BVerwG, Urt. v. 06.06.2002 - 4 CN 4.01 -).Im �brigen ist eine Gemeinde hinsichtlich der Festsetzungen eines Vorhabenplans gem�� � 12 Abs. 3 Satz 2 BauGB nicht an � 9 BauGB und die Vorschriften der Baunutzungsverordnung gebunden (vgl. auch BVerwG, Urt. v. 06.06.2002 - 4 CN 4.01).
BVerwG, 14.11.2005 - 4 BN 52.05 Soweit die Beschwerde die unterbliebene Beiladung als Verfahrensmangel r�gt, legt sie nicht wie dies erforderlich w�re (vgl. BVerwG, Urteil vom 6. Juni 2002 BVerwG 4 CN 4.01 BVerwGE 116, 296 ) dar, dass die Antragsgegnerin hierdurch beschwert ist.Eine unter Rechtsschutzgesichtspunkten etwaige wechselseitige St�rkung der Verfahrenspositionen des Plangebers und beizuladender Dritter, die gemeinsam die Nichtigerkl�rung des Plans abzuwehren suchen, ist mit dem Rechtsinstitut der Beiladung nicht bezweckt (vgl. BVerwG, Urteil vom 6. Juni 2002, a.a.O. und Beschluss vom 4. April 2000 BVerwG 7 B 190.99 VIZ 2000, 661 ).
OVG Nordrhein-Westfalen, 22.04.2004 - 7a D 142/02 Beschr�nkungen des Warensortiments im InnenstadtbereichBVerwG, Urteil vom 6.6.2002 - 4 CN 4.01 -, BRS 65 Nr. 78 (S. 386) m.w.N.
BVerwG, 14.11.2005 - 4 BN 50.05 OVG Berlin-Brandenburg, 18.06.2008 - 2 A 11.07 Festsetzung der geschlossenen Bauweise
BVerwG, 01.11.2007 - 4 BN 43.07 Gewerbegebiet: Ausschluss von Einzelhandelsbetrieben
BVerwG, 02.06.2008 - 4 B 32.08 OVG Niedersachsen, 28.01.2004 - 9 LB 10/02 Vorrangfl�chen f�r Windenergieanlagen
OVG Nordrhein-Westfalen, 17.04.2009 - 7 D 110/07 OVG Nordrhein-Westfalen, 25.10.2007 - 7 A 1059/06 OVG Berlin-Brandenburg, 30.09.2010 - 2 A 22.08 Bebauungsplan; Normenkontrolle; Rechtsschutzbed�rfnis; Abw�gungsausfall; …
BVerwG, 08.11.2004 - 4 B 78.04 LSG Schleswig-Holstein, 06.04.2006 - L 4 B 33/06 Beschwerdebefugnis von Dritten
BVerwG, 09.11.2006 - 4 B 65.06 OVG Sachsen, 12.01.2010 - 1 D 11/07 Bebauungsplan muss eindeutig und unmissverst�ndlich sein
OVG Nordrhein-Westfalen, 13.09.2007 - 7 D 91/06 BVerwG, 24.09.2008 - 4 B 47.08 OVG Niedersachsen, 10.12.2008 - 1 LA 150/06 Verfahrensunterbrechung bei Vorhaben-/Erschlie�ungsplan
VG Gelsenkirchen, 05.02.2004 - 10 L 2987/03 LSG Schleswig-Holstein, 19.09.2007 - L 4 B 489/07 Vorl�ufige Verl�ngerung der Zulassung zur vertrags�rztlichen Versorgung durch …
OVG Nordrhein-Westfalen, 10.01.2012 - 2 D 103/10 Wirksamkeit der Satzung einer Gemeinde "f�r die Erweiterung der Grenzen des im …
BVerwG, 26.06.2002 - 4 BN 34.01 BVerwG, 04.06.2003 - 4 BN 27.03 VG Gelsenkirchen, 05.02.2004 - 10 L 2782/03 OVG Niedersachsen, 22.05.2012 - 1 KN 216/08 Einschr�nkung von Einzelhandelsnutzung nach Zentrenkonzept
OVG Nordrhein-Westfalen, 22.04.2004 - 7a D 127/02 VG K�ln, 20.05.2008 - 2 K 4476/06 VGH Bayern, 12.03.2012 - 15 ZB 10.2153 Vorbescheid; Wohnhaus auf festgesetzter �ffentlicher Gr�nfl�che; Ausfertigung und …
VG M�nchen, 27.05.2010 - M 1 SN 10.1526 Festsetzung zur Wandh�he; unzureichende Festsetzung zum Ma� der baulichen …

References: Art. 14
 Art. 14
 Art. 14
 Art. 14
 Art. 14
 Art. 14