Source: http://noticiasuruguayas.blogspot.com/2011/11/solucion-demorada-para-la.html
Timestamp: 2017-10-17 13:23:40+00:00

Document:
Noticias uruguayas: Solución demorada para la educación/MPP:"Gremios de la educación tienen secuelas de antaño"/Larrañaga:"No aceptamos intervención gremial"/Elecciones en España-Abstención 28,30%-EUSKAL HERRIA / PAIS VASCO:INDEPENDENTISTAS:MAS DE 333.500 votos
Solución demorada para la educación/MPP:"Gremios de la educación tienen secuelas de antaño"/Larrañaga:"No aceptamos intervención gremial"/Elecciones en España-Abstención 28,30%-EUSKAL HERRIA / PAIS VASCO:INDEPENDENTISTAS:MAS DE 333.500 votos
Con cariño de Los Politiqueros
Pese a eso, todavía hay idiotas que fantasean –o añoran– que
Los problemas en la educación no son únicos para Uruguay.Estamos viendo:Chile,Colombia, Perú, Puerto Rico,República Dominicana,Honduras, y también en Francia y en España.Es que la educación ha tenido una orientación neoliberal,basada en los intereses de los grandes consorcios.Para los pobres e hijos de los trabajadores esa puerta no se abre,y el Estado no aporta lo que debe.O como dicen los estudiantes en lucha: la educación es un derecho humano.No hay porque pagarlo ni mendigarlo.Por eso en los países en los que se están desarrollando luchas estudiantiles,junto a ellos también están los profesores y
los padres.Y en Chile, hasta los sindicatos y trabajadores mineros y portuarios que han hecho paros.No por casualidad la derecha internacional, sea en Uruguay o en Francia,sea
adonde sea que esté se opone a los cambios,a las mejoras y quiere - de una vez-aplastar a los maestros, profesores y a los estudiantes.
Lo que está pasando es que proyectos implementados desde arriba y en componenda con los partidos derechistas,tienden a encontrar la resistencia de los que lo van a sufrir.Es lógico.Así que no corresponde que partidos de izquierda, desde la cúpula se pongan a descalificar a los que lo van a llevar adelante, en la práctica.
Ante cada mínima oposición sindical, o ante medidas gremiales, la derecha pone el grito en el cielo.Están en lo suyo."Cumpliendo con su deber",el de siempre,el pretender quebrar toda resistencia de los trabajadores. Pero por ahí debería de quedar.Y no como sucede que a nombre de las grandes estrategias estatales-gubernamentales,la izquierda también
haga coro y socave la actuación organizada de los asalariados.
La izquierda dice o medita de que el Programa se les agotó.No hay razón alguna,pues, para a nombre de un programa ya agotado enfrentarse a los trabajadores.Es como se dice: "serrucharse el piso".Pero el problema va más allá: es un asunto de concepciones.
En práctica, desde la pirámide, está la concepción que se sustenta en hacer un buen gobierno desde la burocracia gubernamental-parlamentaria.Sin que vuele una mosca en
el tejido social ya que eso sería "poner palos en la rueda", sin una huelga,ocupación o protesta alguna."Dejen trabajar en paz" parece la consigna. Aún cuando se trata de sus propios intereses es mejor que los trabajadores se dediquen a afilar sus papeletas electorales y no hagan olas.
El problema es que este es un gobierno elegido por los trabajadores en la creencia de que sus intereses se volverían al colocar en un primer plano,ya que son ellos los que producen, los que mueven la estructura productiva,y social.Pero no,apenas hay quejas o acciones sindicales, verdaderamente pacíficas (si vemos las de otros países,aún con gobiernos
llamados progresistas),se descarga una andanada que puede ir, desde que tienen "secuelas del pasado" hasta que le "abren la puerta a Hitler" o que promueven "huelgas malas".
Es demasiado lenguaje anti-sindical por parte de una coalición y un gobierno que fueron llevados a esos cargos PARA DEFENDER LOS INTERESES DE LOS TRABAJADORES.
Sin movilización los sindicatos se anquilosan,y la gente los abandona.Si responden al gobierno o a las fuerzas políticas gubernamentales,pierden sun independencia de clase y son como "sindicatos verticales".Y el gobierno de la izquierda se queda sin apoyos activos de rehén de la derecha revanchista y provocadora,que siempre va por más. Eso se lo ve a diario.O sino que le pregunten a Zapatero del PSOE que acaba de sufrir la peor derrota electoral por andar haciendo lo que la derecha quería, enfrentandose a sus electores,a sus bases y a sus sindicatos.Ahí están, así quedaron.El gobierno de Zapatero
además de matar afganos y libios,militarizó el tráfico aéreo contra una huelga,llevó a cabo enormes recortes sociales que dieron por saldo casi un 25% de desocupación y un 50% entre los menores de 25.Ahora llegan los franquistas reciclados para darle la estocada final a los trabajadores y al movimiento sindical.Ya se verá. Ni una sola movilización,ni tampoco una mayoría en las urnas.El pueblo trabajador se siente burlado y queda confundido.28,3% se abstuvieron. Más que todos los votos que consiguió Zapatero.
El pueblo trabajador entendió que el gobierno Zapatero,"el gobierno de ellos",el de la bandera roja y el nombre SOCIALISTA OBRERO,les dió la espalda,a ellos y a sus intereses.Así que lo dejaron caer y nadie se lamenta mas que la burocracia partidaria.
Se dirá que con los franquistas la cosa va a ser mucho mas dura para los trabajadores, seguro que los militares están calentando los motores.Pero no fueron los trabajadores los que le "abrieron la puerta a Hitler",fueron los que llevaron adelante el programa de la derecha,sin la derecha,para demostrar que ellos podían adeministrar mucho mejor el capitalismo.Tampoco fueron los trabajadores los que "pusieron palos en la rueda" al gobierno de Zapatero, sino al revés y ahí queda el pueblo desvalido con un 25% de desocupación y la miseria que se extiende.
Uno podrá preguntarse que tiene que ver lo que le pasó a Zapatero con la crisis en la educación, las "huelgas malas", los "ultras" aquí o allá,y el agotamiento del programa del Frente Amplio.Nos parece que sí.Mas alla de todas las "especificidades" de cada proceso.Y ya que estamos "globalizados" lo que pasa en cualquier lado incide.Es cuestión de cada uno de ver si tiene o no que ver.Por el momento nosotros nos quedamos con la definición de los estudiantes chilenos: "Sí, somos "ultras" : ULTRA REALISTAS ! "
Otra solución demorada para la educación
La enseñanza, a esta altura, se convirtió en el gran tema de debate de este segundo año de gobierno de Mujica. A esta discusión interna de la última semana se suman los conflictos sindicales, las quejas por el estado edilicio de muchos centros, las malas notas de los alumnos, la baja preparación de los profesores y el método de Graciela Bianchi al frente del Bauzá. Esa sí que es una agenda cargada de problemas. Y con ninguna solución.
Siempre se termina hablando de educación. La indignación "popular" que generó el apaleamiento de una perra en Nueva Palmira (y su filmación y difusión en la red por los propios protagonistas) culpó a la calidad educativa de muchachones que son capaces de eso. Actos de vandalismo en un liceo privado dejaron en claro, además, que la crisis excede clases sociales y realidades personales. Mientras muchos ven esta clase de insucesos como "síntomas" de una situación desesperada, las autoridades encargadas de la educación siguieron enfrascadas en una discusión que tiene más componentes de política partidaria que de ganas de concretar una política educativa eficaz.
El "Promejora" -un plan presentado por el Codicen que da, en principio, una mayor autonomía a unos 20 liceos en una suerte de "plan piloto"- se chocó con el rechazo del Consejo de Secundaria y del sindicato de profesores porque, entre otras razones, fue presentado por Daniel Corbo, el representante de la oposición en la educación y a quien el sindicalista de Fenapes, Pedro Balbi, definió como "el dueño del circo"; Corbo es minoría en un gobierno de la enseñanza dominado por la izquierda. La situación se fue poniendo tensa: el presidente del Codicen, José Seoane, puso su cargo a disposición, la oposición se aferró en sus críticas a estas contradicciones oficialistas y pidió la renuncia de los consejeros de Secundaria, y el presidente Mujica, desde México, avisó que si hay que echar a alguien, lo va a hacer.
A mediados de la semana quedó bien claro que la primera batalla, por lo menos, la ganó el Consejo de Secundaria (es decir el ámbito donde más pesan los gremios). Al final de la semana, asoma un esbozo de acuerdo para superar la crisis.
Pero, en todo caso, la solución vuelve a demorarse en el intrincado laberinto burocrático de los intereses sindicales. Y políticos. Mientras el ministro Ricardo Ehrlich, por ejemplo, se puso del lado de Seonae y el Codicen, la bancada del MPP -el sector del ministro y del presidente- respaldó a los consejeros "rebeldes" de Secundaria, Ubilla y Tomeo, que son compañeros de sector.
Entre los intereses de su sector y los de su gobierno se paró el presidente Mujica, que había dado hasta mañana, lunes 21, para que la educación arregle estos diferendos por su cuenta antes de una intervención presidencial. Incluso manejó que podía haber despidos. Todas las salidas implican riesgos serios para el gobierno, para los sindicatos y para los estudiantes, quienes deberían ser la principal preocupación de todos los demás protagonistas.
Respaldo del PS a Seoane y Ehrlich
Sugiere recambio a nivel del Consejo de Secundaria
El Comité Central del Partido Socialista (PS) respaldó ayer al Consejo Directivo Central (Codicen), en el marco del diferendo con el Consejo de Secundaria por la aplicación del Plan Promejora.
Los socialistas indicaron en una resolución "que la educación pública y el derecho a la enseñanza de los alumnos no pueden quedar de rehenes de una situación de falta de racionalidad total", por parte de los consejeros de Secundaria.
El PS valoró "todos los esfuerzos realizados para alcanzar los acuerdos para continuar aplicando proyectos de mejora de los centros educativos, destacando especialmente los del presidente del Codicen José Seoane y los del ministro de Educación y Cultura, Ricardo Ehrlich".
Según indica la resolución aprobada por unanimidad, "la institucionalidad debe emerger fortalecida de esta crisis generada". En ese marco afirma que el PS contribuirá "a los mayores acuerdos posibles en materia de educación", en la construcción de la agenda educativa que tiene previsto realizar el Frente Amplio.
Los socialistas calificaron de "grave" la situación generada en el sistema educativo, luego de que Secundaria manifestara por medio de un comunicado colgado en su página web sus discrepancias con el programa Promejora.
Además, el PS ratificó "su compromiso de siempre con la Educación Pública, con las estrategias y proyectos que se vienen planificando y ejecutando para transformar la realidad educativa (que no deben suspenderse) y la construcción de una agenda educativa que nos compromete a todos con la sociedad uruguaya".
Por su parte, la Juventud del Partido Socialista repudió en una declaración al Consejo de Educación Secundaria. "Creemos que estos temas deberían ser debatidos con mayor seriedad en los ámbitos correspondientes y no a través de un comunicado público. Estos procedimientos no favorecen al cumplimiento cabal de la tarea que les compete: ser responsables de la planificación, gestión y administración de la educación", aseguran. Además, indican que en caso de que el presidente José Mujica acepte la renuncia de Seoane, se debería "poner a consideración lo actuado por todos los integrantes" del Consejo de Secundaria y la posibilidad de un recambio.
MPP: "Gremios de la educación tienen secuelas de antaño"
Afirma que hay falta de "credibilidad" en la ANEP
¨Valeria Gil
El sector del presidente José Mujica cuestionó en un documento interno el papel de los sindicatos de la educación. Según indica el Movimiento de Participación Popular (MPP), los sindicatos, las agremiaciones y la Asamblea Técnico Docente (ATD) se muestran "débiles y con secuelas de antaño".
El documento -que elaboró la Comisión de Educación del MPP- al que accedió El País, también coloca en tela de juicio el papel de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP). "No sólo las autoridades máximas del ente (ANEP) y de distintos Consejos, han perdido credibilidad en la masa de trabajadores del sector, sino también en sus propias formas organizativas", aseguran.
En el MPP califican como una "paradoja" el hecho de que "justo en el momento en que representantes de los trabajadores (aunque en minoría) asumen la dirección del ente, el impulso a los cambios parece detenerse".
"¿Será esto también causa de la lógica inmadurez del movimiento de trabajadores según planteábamos antes? ¿O apenas es causa de la pérdida de conducción, en el sentido de los cambios revolucionarios que nosotros pretendemos impulsar, por parte de los directivos elegidos por el Poder Ejecutivo?", se pregunta el MPP.
El sector entiende que la "pérdida de conducción" dentro de la ANEP "se está a tiempo de enmendar". Como medidas a implementar en un "plan sistémico de política educativa nacional", en el MPP se plantean 10 ejes. Según se explica en el borrador -que discutirá hoy domingo la Dirección Nacional del MPP- "la formulación y ejecución de las políticas educativas nacionales corresponderá a los entes autónomos de educación" y no al Ministerio de Educación y Cultura, como propone el astorismo.
También se indica como necesaria la descentralización de la ANEP, pasando el Codicen a desarrollar tareas de coordinación. Además, se plantea el fortalecimiento de la educación media, especialmente la UTU y la formación Profesional "en concordancia al modelo de desarrollo del país".
El uso de las tecnologías en el aula y la generalización de la educación física, el deporte y la recreación en todo el sistema educativo, son otras de las ideas planteadas por el MPP.
Asimismo, consideran que se debe avanzar en el presupuesto destinado a la educación pública. En lo que refiere a obras, se sugiere la construcción de "más locales, para menos población".
En el MPP se proponen luchar contra un discurso negativo de la sociedad hacia las instituciones educativas. Así indican que "la tragedia que la burocracia le imprime al sistema educativo, la deserción, la violencia, la inseguridad. Estudiantes desmotivados, docentes cansados, directores que no dirigen". El MPP explica que en toda la sociedad permea un discurso donde se asegura que "todo lo vinculado a los centros de estudio es malo, y si no lo es, seguro lo será".
Por otra parte, reconocen que el gobierno hoy no está logrando "marcar un camino en política educativa. Propusimos ensayar, y en este momento no lo estamos logrando, que se lleven adelante las experiencias colectivas que puedan desarrollar la participación", concluye el documento.
Esto es lo que se llama ser consecuentes: siempre contra los sindicatos, siempre contra la organización de los trabajadores, siempre queriendo reglamentarlos y acallarlos.
"No aceptamos intervención gremial"
-¿A qué atribuye la crisis desatada entre el Codicen y Secundaria?
-Tengo mis lecturas; sin pretender atribuir intenciones, creo que esto está dirigido a los acuerdos programáticos multipartidarios. No puedo creer que el plan Promejora haya desatado estos cabildeos que ya llevan una semana. Es inaceptable, porque además, entonces ¿quién manda? Esto no es posible y eso lo conversé con el secretario de Presidencia (Alberto) Breccia y él me comentó que había hablado con el presidente José Mujica. Nosotros le hemos pedido a Daniel Corbo -representante de la oposición en el Codicen- que toda declaración para recibir el respaldo del Partido Nacional, es necesario que incluya el respeto a la institucionalidad del Codicen y la aplicación del Promejora. Con esto estamos ayudando al país, al gobierno y a la enseñanza. ¿De qué entendimiento podemos estar hablando si Secundaria termina desobedeciendo? Esto es entre la institucionalidad y la anarquía, entre el respeto al Codicen o la insurgencia.
-¿Qué pasos se deben seguir para solucionar el diferendo?
-Consideramos como imprescindible que se acate la institucionalidad, que se respete el Codicen. No queremos un Codicen deslegitimado, desobedecido y claudicante. Acá no nos mueve un ánimo de ganar, sino de defender un valor que debe ser custodiado por todos. En ese sentido, celebramos las declaraciones del secretario de la Presidencia, porque son muy positivas. Respaldan lo actuado por el Codicen y la aplicación del Promejora, que además viene siendo aplicado por Primaria y UTU. Es solamente Secundaria la que encabeza la resistencia, bajo una fuerte influencia de Fenapes.
-¿Qué papel jugó la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (Fenapes) en este conflicto?
-Fue a partir del día que Fenapes se proclamó en contra del Plan Promejora y salió a recorrer varios liceos del país, con una prédica contraria al proyecto, que el Codicen empieza a mostrar su descontento con la aplicación del programa. Esto no es una deducción, es una certeza. No es una interpretación tácita, es una confesión expresa.
-¿Los consejeros de Secundaria deberían renunciar?
-Si llegan a un acuerdo, llegan a un acuerdo y acatan. En función de lo que se está hablando, se habla de un Consejo de Educación Secundaria que va a acatar, que va a aceptar el plan "Promejora". Pero si no lo acepta, estamos en otra situación completamente diferente. Si no aceptan, debería renunciar, no se puede conducir un Consejo de Educación Secundaria que pretende hacer lo que quiere. Esto que digo me parece que es algo aceptado por el ministro de Educación, Ricardo Ehrlich, por lo que yo he estado conversando con él, y es algo que me ha expresado el propio presidente del Codicen, José Seoane.
-Falta una semana para la fecha en la cual se debería sellar un acuerdo educativo entre todos los partidos políticos. ¿Qué tan cerca se está de lograr esa instancia?
-La fecha fue una sugerencia del Senado a la institucionalidad educativa. Esperamos que no se siga perdiendo tiempo y que se genere una hoja de ruta para la agenda de cambios y que los partidos de la oposición tengamos la oportunidad de llevar adelante buena parte de nuestras ideas, para que luego eso sirva de base para un gran acuerdo que se comience a instrumentar.
-¿Qué pasa si no se logra un acuerdo interpartidario en el plano de la educación?
-Es determinante de todo, si no hay acuerdos para modificar el sistema educativo, para nosotros, y no lo digo con soberbia, cambiaría la relación de Alianza Nacional con el gobierno. Se dinamitarían los caminos de diálogo, es claro. Si en un tema central para el país, como lo es la educación, no se pueden llevar adelante acuerdos, estamos en el peor de los mundos.
-¿Qué papel debe jugar el gobierno?
-El gobierno no puede aceptar que la educación esté manejada por los corporativismos. No puede aceptar que la educación esté en una suerte de intervención de gremialismos radicales. Creo que hay una altísima aceptación de todo el sistema político y de la sociedad en que la democracia representativa recupere la conducción de la educación de nuestro país y en esto se juega en buena medida el éxito de los acuerdos y se juega toda la apoyatura que el gobierno pueda precisar. Ahora, si eligen una línea de subordinación con los gremialismos sectarios, en una línea de intervención importante y decisoria de los corporativismos, que no cuenten con nosotros. Seguramente tampoco contarán con la inmensa mayoría del país, que ve con asombro esto y que no entiende un lío de estas características. Mientras hay una inversión de US$ 1.800 millones por año en la educación y tenemos un cuerpo docente muy bueno, seguimos un modelo educativo centenario y antiguo, que no da respuestas para la inclusión y la equidad.
Nacional - CRISIS EDUCATIVA
Codicen avaló el Promejora, pero Secundaria lo volvió a rechazar
Mujica llega hoy y se espera que tome alguna medida con los consejeros disidentes
+ - 20.11.2011, 06:00 hs - ACTUALIZADO 08:39 Texto: -Observador
El Consejo Directivo Central (Codicen) ratificó ayer el proyecto Promejora por cuatro votos contra uno. La aprobación del plan piloto de gestión de los centros educativos sigue sin embargo generando resistencias en el Consejo de Educación Secundaria (CES), que se opuso desde un comienzo y generó una crisis entre los organismos que conducen la educación.
El presidente José Mujica, de gira por Brasil, urgió a las autoridades de la enseñanza a encontrar un acuerdo que no ponga en riesgo el pacto nacional de educación que se propone celebrar con la oposición. El mandatario no descarta remover a las autoridades educativas si mantienen su postura.
Con ese objetivo de llegar a un acuerdo que no entorpeciera este intento de pacto, el Codicen se reunió ayer para volver a analizar el plan piloto propuesto por el consejero del Partido Nacional, Daniel Corto. Ayer sobre las 19 horas de ayer, los consejeros llegaron a un acuerdo para poner en marcha el Promejora pero tal como fue aprobado inicialmente, es decir que no cedieron a los reclamos de Secundaria.
La resolución del Codicen autoriza la contratación de expertos para asesorar a los liceos, resalta una “participación relevante” de los órganos desconcentrados y extiende el plazo de inscripciones para los centros educativos.
El consejero en representación de los trabajadores, Néstor Pereira, fue el único que se opuso a la propuesta. Los gremios ya a amenazaron con suspender la toma de exámenes si el plan sigue adelante.
El presidente del Codicen, José Seoane, declaró a la salida de la reunión: “Me hubiera gustado mucho que la votación fuera unánime pero no fue así. Hicimos el mayor esfuerzo por lograr esa unanimidad”, dijo.
Seoane indicó que el Codicen ha puesto “énfasis” en lograr un gran acuerdo nacional y que a su juicio la ANEP “tiene que hacer un esfuerzo grande para jugar un papel protagónico en la construcción de esos acuerdos”.
Fuentes de la ANEP señalaron que en este acuerdo hay una “derrota de Fenapes que en definitiva está poniendo palos en la rueda para impedir ese acuerdo nacional”.
El consejero representante de la oposición, Daniel Corbo, no quiso hacer declaraciones pero a través de un comunicado expresó que “los intentos de frenar la aplicación” del programa suponían “desconocer un proyecto aprobado por las autoridades legítimas conforma a las potestades constitucionales y legales que invisten”.
Corbo informó ayer del acuerdo a los representantes políticos de la oposición. También manifestó su “reconocimiento al gobierno por el apoyo” al programa.
Por su parte, el consejero de Secundaria en representación de los docentes, Daniel Guasco, advirtió que la aprobación del Promejora es una “clara violación a la autonomía” que está determinada en el artículo 63 de la ley de Educación (ver apunte). Agregó que el CES mantiene su postura ya que las modificaciones que solicitaron no están contempladas en esta resolución. Mañana evaluarán los pasos a seguir, dijo.
Guasco señaló que consultará a los asesores legales de Secundaria para saber si es posible iniciar acciones legales. Además, señaló que advertirán a todos los centros educativos que se trata de “una imposición del Codicen”.
De todos modos, afirmó que “si el Codicen manda no tenemos otra alternativa”. Guasco afirmó que será el sindicato el encargado de determinar las acciones.
Consultado sobre la petición del presidente Mujica que instó a las partes a lograr un acuerdo educativo, Guasco dijo que “un acuerdo político no puede estar por encima de la autonomía de los entes de la educación”.
Guasco aclaró que no evalúa poner su cargo a disposición por esta polémica, sino que el Congreso de Fenapes deberá evaluar su actuación y continuidad en el puesto.
Por su parte, el presidente de la Fenapes, Walter Zunino dijo que los profesores tomarán una resolución la semana que viene sobre si aplicarán o no el Promejora tal como lo estipuló el Codicen.
A la salida de la reunión de ayer, Seoane indicó que el acuerdo al que se llegó es la síntesis de un conjunto de iniciativas. La resolución tiene cinco puntos que implican realizar un llamado para contratar a un grupo de expertos y orientadores que asesoraran a los liceos; implementar el Promejora en todos los ámbitos de la Educación, desarrollar un espacio de trabajo conjunto entre Promejora y los cuerpos de inspectores, directores de liceos, consejos de participación, colectivos estudiantiles y docentes; extender el plazo de inscripciones. Por último señala la necesidad de “fomentar clima de tolerancia y reflexión, que auspicie el debate respetuoso y sereno de ideas”.l
Secundaria evalúa no iniciar cursos ni tomar exámenes
20.11.2011 | 12.15 El Espectador
Ante lo que consideran un "avasallamiento del poder político sobre las autoridades de la educación" el gremio de secundaria evaluará esta semana las medidas a tomar, entre las que se encuentran no iniciar los cursos en 2012 ni tomar exámenes. La dirección del MPP evalúa este domingo la situación y el presidente José Mujica, ya en el país, se apresta a tomar medidas.
Este sábado fue clave en materia de entendimientos en materia educativa. El Gobierno buscaba que los acuerdos en el seno del Codicen fueran por unanimidad, pero no lo logró. La decisión del Consejo Directivo Central, que anoche ratificó el proyecto Promejora, fue por 4 votos a favor y uno en contra, el del Consejero Néstor Pereira, representante de los docentes de secundaria.
El proyecto busca generar márgenes de autonomía a los centros educativos para la gestión de propuestas pedagógicas.
Se aplicará un programa piloto en 17 liceos y tres escuelas que deberán elaborar un plan de mejora. Codicen les dará los recursos a cada centro para que lleven este plan adelante. Este proyecto fue aprobado en el presupuesto nacional.
Ante la aprobación de este plan piloto, el Consejo de Educación Secundaria, que se había opuesto a la aplicación del mismo, parece tener las horas contadas desde que el presidente José Mujica sostuvo desde México que si había un trancazo, tendría que cambiar.
Mientras que las próximas horas parecen ser claves para relevos o apoyos, el gremio de secundaria se paró firme con respecto a la decisión votada anoche por el Codicen.
El presidente de la Asociación de Profesores de Enseñanza Secundaria, Fenapes, Walter Zunino, dijo a El Espectador que ratifican en todos su términos la decisión de rechazo a este programa y anunció medidas.
Fenapes tiene dos instancias de evaluación. Este lunes se reunirá el comité ejecutivo del gremio y el domingo 27 habrá una asamblea que definirá las líneas de acción.
Zunino aseguró que para la asamblea hay una batería de propuestas para el “rechazo firme y contundente a este programa”
“Se maneja la posibilidad de no tomar exámenes, de tener instancias en la parte administrativa en las reuniones con paros. Lo que se ha planteado es no iniciar los cursos en el año 2012”, estableció Zunino.
El presidente de Fenapes sostuvo que hay un “avasallamiento del poder político sobre las autoridades de la educación” y resaltó el rol que cumple el Consejo de Secundaria.
Pero también agregó que los “acuerdos no tienen una base sustentable si son acuerdos de cúpulas de gobierno o partidos políticos sin intervención de quienes van a trabajar en los proyectos que fueron los únicos no consultados”
“Esto crea una falta de base de sustentabilidad en el proyecto y creemos que esto lo hace inviable como ya fueron en otras oportunidades proyectos similares como los que implementó la reforma de Germán Rama. Fueron impuestos a cualquier precio y no creemos que vaya a prosperar en el futuro por la forma que se ha impuesto. Sin lugar a dudas creemos que la actitud del Consejo de Secundaria es absolutamente digna porque fueron avasalladas sus potestades como consejo desconcentrado y eso ha llevado a una crisis donde sin dudas podemos decir que hay un avasallamiento del poder político sobre las autoridades de la educación”, indicó Zunino.
Zunino arremetió contra la gestión del presidente del Codicen, José Seoane, preguntándose hasta cuando el sistema político lo va a sostener y también contra el consejero Daniel Corbo.
“Esto lo estamos diciendo fundamentalmente por la parte de mantenimiento, la parte edilicia en cuanto a que ha pasado un año negociando con la Corporación Nacional para el Desarrollo para llegar a un convenio y seguimos con los liceos de a pedazos, no solo del liceo, sino todos los edificios del espacio público. Esto significa una gestión deficiente. Nosotros nos estamos preguntando hasta cuándo el sistema político va a estar avalando al presidente del Codicen, a Seoane, que está trabajando en un acuerdo político, pero la gestión es absolutamente mala. También hemos planteado las actitudes que ha tenido el consejero Corbo haciendo actos políticos del liceo número 2 de Young, lo cual entendemos que descalifica por sí mismo y en este momento no estaría en condiciones de estar ejerciendo ese cargo”, estableció Zunino.
En tanto, Mujica se apresta a informarse de primera mano de los últimos acontecimientos y evaluar la situación.
Mientras tanto, la dirección del MPP, encabezada por su esposa, la senadora Lucía Topolansky, debate este domingo el tema educativo y los últimos acontecimientos, anunciando que fijará una posición fuerte entorno a este tema una vez que culmine la misma en horas de la tarde.
FENDUP FEDERACION DE DOCENTES UNIVERSITARIOS
CONVOCATORIA ASAMBLEA NACIONAL DELEGADOS
Amigos secretarios generales y/o presdidentes de las bases de la FENDUP, hagamos de la MOVILIZACION del 24 noviembre hacia el Congreso , una jornada historica que marque el inicio de esta nueva etapa de luchas por la misma causa , DEFENDER A LA UNIVERSIDAD PUBLICA DE LAS GARRAS DEL MERCAMTILISMO DE LA EDUCACION, EXPRESADO EN UN SISTEMA DE ELECCION CADUCO, ESCASO PRESUPUESTO, BIBLIOTECAS OBSOLESTAS, LABORATORIOS CON EQUIPOS DETERIORADOS y colapsados , INTERVENCIONES CON COMISIONES POLITIZADAS, PODER LEGISLATIVO QUE ENIRAMPA EL CLAMOR DE CAMBIO EN LAS UNIVERSIDADES, Es decir , nuestra universidad publica está en un abismo muy profundo, donde se necesita de la enorme escalera humana para salir viva, Formemos esa escalera del rescate y de la defensa, este 24 de noviembre del 2011. diciendo al gobierno que aqui estamos para respaldar su gestion, pero tambien hacerle recordar que el tiene un compromiso de cambiar la cara de esta universidad publica, tal cono prometio en su campaña electoral.
Colegas , no olvidar que tienen que desplazar un contingente de asociado de su base para participar de la MOVILIZACION DEL 24.
de nosotros depende el exito de nuestras batallas,,,,,,,,,un abrazo fraternal,
MsC. Jorge Melendez Rosales
Sec. de Organizacion CEN FENDUP
Hackean Sitio Web del Consejo de Educación Inicial y Primaria del Uruguay (CEIP).
Hackeado el portal del CEIP http://www.ceip.edu.uy (educación) en Uruguay. Firmaron: LatinHackTeam
En este momento el portal aparece en blanco, seguramente en proceso de recuperación.
Captura de pantalla de Andrés Núñez Leites a las 19hs.
"CAMILA VALLEJO, "EL ROSTRO DE LA REBELIÓN", EXCLUSIVO DESDE SANTIAGO DE CHILE"
Escribe el periodista Carlos Vergara que Camila Antonia Amaranta Vallejo Dowling, de 23 años, es de cepa comunista desde su más tierna infancia, tiene contra las cuerdas al gobierno del presidente Sebastián Piñera con masivas manifestaciones que exigen una educación pública de calidad el fin del beneficio privado en la enseñanza. Hemos entresacado algunos párrafos de su artículo en La Nación.
Nacida en la comuna de Macul, hoy vive en La Florida, al poniente de Santiago, símbolo nacional de una nueva clase emergente aspiracional asociada al consumo masivo y cuyos hijos se convertirían en la primera generación en ingresar a la universidad. "Es el lugar donde crecí, pero representa la expansión urbana sin ningún tipo de regulación. En La Florida hay una gran cantidad de fronteras que se superponen. Hay mucha gente que imita formas de vida, que viven ahí aspirando a vivir en otro sitio", explica.amaranta v
http://www.youtube.com/watch?v=FAP6gRfYseQ&feature=email
Uruguay - Desde la memoria
El Octeto con Daniel Viglietti (video del Potrillo Rezano)
Blog El Muerto | Para Kaos en la Red | 19-11-2011 a las 23:57
El OCTETO,una experiencia artistica parida al calor de las luchas populares libradas en el Uruguay, en los años 60 y 70 en medio de la represion desatada en el pais en esos años, nació dentro del penal de Libertad.
http://www.kaosenlared.net/noticia/uruguay-desde-la-memoria
Ingeniero Julio Arizaga
Uruguay - El camino electoral no ha aliviado las penurias de los pueblos
jorge pedro zabalza | Para Kaos en la Red | 17-11-2011 a las 8:45
En consecuencia, pese a lo que usted me dice, la vía electoral ha demostrado que no es el camino para aliviar las penurias esenciales de nadie. Ni en Nicaragua, ni en El Salvador, ni tampoco en Uruguay o Argentina han aliviado nada. En todos esos países ha crecido la “brecha social”, o sea que, con gobiernos socialdemócratas y con ex-guerrilleros en el gobierno, los más ricos son cada vez más ricos y los más pobres cada vez más pobres. Le diré que los más empobrecidos tienen en su bolsillo un “pesito” más que en la crisis del 2002, hecho innegable y fundamental para amansar rebeldías, pero la desconformidad está ahí, al acecho, porque para nada se han resuelto los problemas de fondo, ni siquiera se ha encarado su solución. Estos gobiernos progresistas se han limitado a admnistrar analgésiscos que alivian el dolor pero no combaten la enfermedad...y eso sí, hacen tremenda propaganda con los perifar que reparten. ¡Qué fácil se viene al suelo esa ilusión del pesito más y el consumismo a tarjetazo limpio!. Y la des-ilusión arrastra a los Zapatero y a los Papandreu y a todos quienes los apoyaron electoralmente creyendo que por esa vía podían encontrar soluciones para las necesidades populares.
Nuria Tesón El Cairo 19 NOV 2011 - 22:20 CET106 El País - Madrid
Manifestantes en la plaza de Tahrir. / KHALED DESOUKI (AFP)
Miles de egipcios seguían manteniendo esta noche su desafío al Ejército por el control de la plaza de Tahrir, en El Cairo, donde se reprodujeron los enfrentamientos entre manifestantes y miembros de las fuerzas de seguridad con un balance de diez muertos, según el Ministerio de Sanidad egipcio. Fuentes médicas elevan la cifra a 11. El saldo desde el pasado sábado es de al menos 12 muertos, más de un millar de heridos y, según la Red Árabe para la Información de Derechos Humanos, 53 detenidos.
En otras zonas de las ciudad alejadas de los disturbios, algunos ciudadanos lamentaban la pésima situación del país. Adel, un taxista de cincuenta y tres años, se quejaba por la ausencia de trabajo. “Ayer apenas gané diez libras. Antes de la revolución en un día normal podía ganar cuarenta o cincuenta”, aseguró. Otros, directamente acusaban a los manifestantes de Tahrir de estar destruyendo Egipto. La televisión pública ha ayudado a que los ciudadanos se formen esa idea. Su página web ha sido atacada por piratas que colgaron un mensaje en el que aludían a “las tonterías” que vieron el día anterior en las pantallas. “Primero les laméis las botas al depuesto régimen y ahora lo hacéis con el gobernante consejo militar”. Los piratas instaron al canal a cubrir las informaciones con honestidad
APOYO A LA CARAVANA DE MADRES CENTRAMERICANAS QUE
PIDE FIN A LA IMPUNIDAD EN MÉXICO Y
Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, A.C.; PRODH Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez; Coalición Pro defensa del Migrante de Baja California; DPMH Dimensión Pastoral para la Movilidad Humana; FUNDAR Centro de Análisis e Investigación, A.C.; I(dh)eas, Litigio Estratégico en Derechos Humanos; INEDIM Instituto de Estudios y Divulgación sobre Migración; IMUMI Instituto para las Mujeres en la Migración; INSYDE Instituto para la Seguridad y la Democracia; NALACC Alianza Nacional de Comunidades Caribeñas y Latinoamericanas; REDIM Red por los Derechos de la Infancia en México; Sin Fronteras, IAP; Manuel Ángel Castillo García, Grupo Guatemala – México; Leticia Calderón, Analista en temas migratorios; Gisele Lisa Bonnici, Consultora; José Antonio Guevara, Consultor; Karina Arias, Consultora, Foro Migraciones, Moviento Migrante Mesoamericano.
Abstención 28,30%. La Ultraderecha gobernará con mayoría absoluta. Amaiur primera fuerza por diputados en Euskal Herria. Espectacular subida de IU
Kaos. Elecciones Generales 20N | Agencias/Prensa | 20-11-2011 a las 7:18
Seguimiento y detalle por Comunidades, provincias y municipios del escrutinio en:
El PP ha obtenido la mayoría absoluta con 186 escaños en el Estado español.
El PSOE se queda con el peor resultado de su historia con tan sólo 110 diputados.
La tercera fuerza en el Congreso español será CiU con 16 escaños, después entraría con fuerza IU con 11 diputados. En 2008 tan sólo obtuvo dos escaños.
La quinta fuerza política es Amaiur con 7 diputados, mientras con 5 estarán UpyD y PNV.
ERC logra 3 diputados, Coalición Canaria y BNG dos diputados cada uno y Compromis-Q, FAC y Geroa Bai, uno cada uno.
Holgada mayoría nacionalista de PNV y Amaiur en Euskadi
Los ‘abertzales’ rentabilizan la alta participación. PSE y PP retroceden
Irrumpe Amaiur, que discute al PNV el liderazgo nacionalista
Juan Mari Gastaca Bilbao 21 NOV 2011 - 00:57 CET El País - Madrid
Euskadi estrena mapa político. Las elecciones locales del 22-M, en plena tregua de ETA, ya desbrozaron el nuevo horizonte con la irrupción de Bildu; ayer, en el 20-N, y un mes después de la llegada de la paz definitiva, la mayoría nacionalista es un hecho ya que PNV, vencedor en votos, y Amaiur, con un escaño más, acaparan 11 de los 18 diputados asignados a Euskadi. Ambos partidos, que han mantenido una dura pugna durante la campaña electoral como presagio de la rivalidad que les aguarda, disfrutan de una sustancial ventaja sobre los otros dos grupos mayoritarios, PSE-EE, que pierde más de la mitad de su representación de 2008, y PP, que no rentabiliza el efecto Rajoy.
Esta foto de situación favorable a los nacionalistas se vio alentada por una elevada participación en las urnas vascas —casi tres puntos por encima de la media nacional—, y de manera significativa en Gipuzkoa, y a la que contribuyó la presencia de una opción abertzale ya que en 2008 la antigua Batasuna se decantó por la abstención como rechazo a las fórmulas democráticas del Estado español.
Apenas habían transcurrido 15 minutos del primer cruce de sondeos a pie de urna cuando el candidato de Amaiur por Gipuzkoa Rafa Larreina compareció en Pamplona ante la prensa para “dar las gracias a Euskal Herria” por su “masivo apoyo”. Los abertzales se sabían la primera fuerza de los tres territorios vascos en número de diputados. A esta coalición simplemente le valía comprobar el índice de participación, principalmente en su feudo natural de Gipuzkoa, para confirmar que tenía encarrilado el éxito final ya que disponía de tres de los ocho diputados guipuzcoanos en juego.
Los dos primeros partidos se aseguran grupo propio en el Congreso
Sin embargo, el PNV ha sido el primer partido en número de votos, aunque pierde uno de sus anteriores seis escaños. En la campaña, donde Iñigo Urkullu se ha desgañitado consciente de la trascendencia de estas elecciones, su partido se había marcado como reto desplazar a los socialistas como la primera fuerza de Euskadi y, por encima de todo, disponer de grupo propio. Una vez conseguidos ambos propósitos, el PNV se siente satisfecho, un estado de ánimo favorecido por la consolidación de Josu Erkoreka como un sólido candidato a lehendakari en base a sus excelentes resultados en Bizkaia, que contrastan con el progresivo retroceso nacionalista en Álava y Gipuzkoa, territorio este donde el soberanista Joseba Egibar sale especialmente magullado porque apenas obtiene un escaño, prolonga su cuesta abajo iniciada hace cuatro años y se ve incapaz de tratar de tú a tú a Amaiur en el granero electoral identitario.
Mientras, los socialistas siguen sin reponerse del castigo que ya se mostró con especial virulencia en las elecciones locales del 22-M y que se deriva de la responsabilidad que los vascos le atribuyen miméticamente en los efectos de la crisis económica. Este duro golpe les priva de cinco de los nueve diputados 2008, cuando llegaron entonces al récord de votos.
Conscientes los socialistas de la dificultad de contener en Euskadi la debacle que se inoculó en el resto de España, quizá se sientan aún más preocupados por la debilidad electoral del PP, su socio preferente en el Gobierno, ya que les sitúa a demasiada distancia de la mayoría nacionalista para aguantar hasta 2013 el resto de la actual legislatura.
Los socialistas pierden más de la mitad de los escaños de 2008
Y es que el PP vasco no ha podido subirse como pretendía a la ola Rajoy y le auguraban unas ilusionantes encuestas. Bien es cierto que repite su cuota anterior de tres diputados, pero es incapaz de llegar, siquiera, al porcentaje de votos de 2008 cuando los socialistas arrasaron en Euskadi. En especial, los populares lamentan no haber alcanzado su segundo diputado en Álava, un territorio convertido en el auténtico objetivo de la campaña por tratarse de un escenario ideológico abonado ya que gobiernan sus tres principales instituciones.
TANTOS AÑOS DE LUCHA POR TODOS LOS MEDIOS NO HAN SIDO EN VANO
ALUVION DE VOTOS INDEPENDENTISTAS (MAS DE 333.500 VOTOS)
AMAIUR PRIMERA FUERZA EN LA COMUNIDAD AUTÓNOMA VASCA Y SEGUNDA FUERZA EN TODA EUSKAL HERRIA
SIETE (7) DIPUTADOS ABERTZALES VAN A SENTARSE EN EL PARLAMENTO ESPAÑOL PARA DENUNCIAR AL SISTEMA IMPERIAL Y EXIGIR INDEPENDENCIA Y SOCIALISMO .
CON EL 100 POR CIENTO DE LOS VOTOS ESCRUTADOS, EL INDEPENDENTISMO VASCO (AMAIUR) SE CONSAGRA COMO LA FUERZA QUE MÁS ESCAÑOS LOGRA PARA EL PARLAMENTO ESPAÑOL (7 DIPUTADOS) Y ES LA PRIMERA FUERZA EN LA COMUNIDAD AUTONOMA VASCA Y LA SEGUNDA EN EUSKAL HERRIA (COMUNIDAD AUTÓNOMA MÁS NAVARRA)
ES UN RESULTADO HISTÓRICO PARA EL INDEPENDENTISMO Y UN HOMENAJE A LA LUCHA QUE DESDE HACE 52 AÑOS VIENEN REALIZANDO MILES DE VASCOS Y VASCAS, MUCHOS DE LOS CUALES (MÁS DE 700) PERMANECEN EN LAS CÁRCELES ESPAÑOLAS Y FRANCESAS.
A PESAR DE ESTE CRECIMIENTO DE VOTOS INDEPENDENTISTAS, HAY QUE SEÑALAR QUE LA PRIMERA FUERZA EN EUSKAL HERRIA ES LA ALIANZA FASCISTA DEL PP-UPN, Y EN SEGUNDO LUGAR SE UBICA AMAIU. TERCERO QUEDA EL PSOE Y CUARTO EL PARTIDO NACIONALISTA VASCO.
PERO SI SE SUMARAN TODOS LOS VOTOS NACIONALISTAS (AMAIUR MÁS PNV, MÁS GEROA BAI, LA MAYORÍA ES INDISCUTIBLE.
DE TODOS MODOS, LA IZQUIERDA ABERTZALE (PATRIÓTICA Y REVOLUCIONARIA) HA DEMOSTRADO EN MUY POCO TIEMPO QUE REPRESENTA EL ANHELO LIBERADOR DE TODO UN PUEBLO. Y LO HA CONSEGUIDO CASI SIN RECURSOS ECONÓMICOS NI APARATOS PUBLICITARIOS ESTRUENDOSOS. ES UN ÉXITO DONDE LA GRAN DEFINICIÓN LA HA DADO LA FUERZA DE LA MOVILIZACIÓN POPULAR.
AUN QUEDA MUCHO CAMINO POR RECORRER, Y SOBRE TODO ENFRENTAR A UN ENEMIGO QUE EN EL ESTADO ESPAÑOL Y EN LA MISMA EUSKAL HERRIA TIENE MUCHOS ADEPTOS, PERO POR PRIMERA VEZ EN AÑOS, SE PUEDE DECIR QUE SE VE LA LUZ AL FINAL DEL TÚNEL. LA INDEPENDENCIA Y EL SOCIALISMO SON LA META, Y HOY LAS URNAS HAN DEMOSTRADO QUE SON CIENTOS DE MILES LOS QUE ELIGEN AVANZAR HACIA ELLA.
Amaiur, con más de 333.000 apoyos, es la segunda fuerza más votada en Hego Euskal Herria y logra siete escaños
UPN-PP ha sido la fuerza más votada en el conjunto de Hego Euskal Herria, aunque Amaiur, segunda fuerza que más apoyos ha obtenido, es la que mayor representación tendrá en el Congreso, con siete escaños. El PSOE se sitúa como tercera fuerza, por delante del PNV. UPN-PP, PSOE y el PNV han logrado cinco diputados cada uno, mientras que Geroa Bai ha obtenido uno, en detrimento de UPN.
DONOSTIA-. Con el 99,98% de los votos escrutados, UPN-PP ha sido la fuerza más votada en el conjunto de Hego Euskal Herria, donde ha obtenido 336.289 votos. Tendrá cinco escaños en el Congreso, ya que el sexto se lo ha arrebatado Geroa Bai. Respecto a las elecciones de 2008, ha perdido 6.000 votos pero mantiene el mismo número de diputados. Logra el 22.27% de representación.
Amaiur, con más de 333.592 votos y un 22.09%, se sitúa como segunda fuerza en los cuatro territorios del sur vasco, a menos de tres mil votos de UPN-PP. Es la que mayor número de diputados ha logrado, siete, dos más que UPN-PP, PSOE y PNV.
El PSOE sufre un gran descalabro tanto en número de escaños como de votos con respecto a los comicios de 2008. Ha obtenido 326.934 sufragios, 222.148 menos que hace tres años, y logra cinco diputados, seis menos que entonces. Logra el 21,65% de representación.
El PNV logra mantener su grupo parlamentario aunque pierde un escaño con respecto a 2008. Consigue 323.517 votos, 17.000 más que hace tres años, y un 21,42% de representación. Es la fuerza más votada en el conjunto de Gipuzkoa, Bizkaia y Araba.
Uxue Barkos mantiene finalmente su escaño de diputada con Geroa Bai, tras lograr 42.372 votos y un 2,81% de los votos válidos.
COMUNICADO DE EUSKAL HERRIAREN LAGUNAK ARGENTINA
FESTEJAMOS EL ALUVION DE VOTOS DE AMAIUR
DESDE EUSKAL HERRIAREN LAGUNAK (AMIGAS Y AMIGOS DEL PUEBLO VASCO, CAPITULO ARGENTINA) SALUDAMOS LA VICTORIA DE AMAIUR Y EL INDEPENDENTISMO VASCO EN ESTE 20 DE NOVIEMBRE TAN ESPECIAL.
RECORDAMOS A LOS PRESOS Y PRESAS, A LOS DEPORTADOS Y REFUGIADOS, PARA LOS QUE HAY QUE OBTENER A CORTO PLAZO UNA AMPLIA AMNISTÍA, Y REFORZAMOS NUESTRA ACCIÓN SOLIDARIA CON EL PUEBLO VASCO.
SALUD COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS: ESTAMOS RESUELTOS/AS A SEGUIR CAMINANDO JUNTO A NUESTRO PUEBLO POR LA INDEPENDENCIA Y EL SOCIALISMO.
JOTAKE IRABAZI ARTE (LUCHAR HASTA VENCER)
EUSKAL PRESOAK, EUSKAL HERRIRA (PRESOS/AS VASCOS/AS A CASA!!
EHL ARGENTINA (AMIGAS Y AMIGOS DEL PUEBLO VASCO
Amaiur tiende su mano a todas las fuerzas
"soberanistas, progresistas y de izquierdas" de Euskal Herria
IRUÑEA-. Amaiur celebra en el Labrit de Iruñea un acto de celebración de resultados en el que ha intervenido el cabeza de lista de la coalición al Congreso por Nafarroa Sabino Cuadra quien, tras felicitarse por los resultados que ha obtenido su formación, ha agradecido los esfuerzos realizados durante toda la campaña.
IU se dispara por la debacle socialista
Cayo Lara sube hasta los 11 diputados y recupera el grupo parlamentario
“Devolvemos a la militancia la alegría que se le negó”, afirma la dirección federal
Vera Gutiérrez Calvo Madrid 20 NOV 2011 - 18:53 CET29 El País - Madrid
Explosión de euforia en la calle Olimpo de Madrid, sede de IU, haciendo honor a su nombre.Tras 15 años de pérdida constante de votos, la tercera fuerza política española parece haber dado la vuelta a su historia reciente en estas elecciones, y a la grande: según los resultados provisionales—con el 96,47% escrutado—, obtendría 11 escaños frente a los escuálidos dos (uno de ellos, compartido con ICV) que tuvo en la última legislatura. Y pasaría del 3,8% de los votos a casi el 7%.
Eso supondrá recuperar el grupo parlamentario (lo que implica una inyección de dinero, mayor visibilidad y más margen para presentar iniciativas) y lograr, por fin, vencer a su bestia negra: el “voto útil de la izquierda” esgrimido desde siempre por el PSOE. Esta vez, todo indica que el trasvase de votos ha ido en dirección inversa.
Hoy termina una larga etapa de travesía del desierto para IU
El resultado conseguido por Cayo Lara, coordinador federal y cabeza de lista por Madrid, aun siendo más que notable —y la primera buena noticia en IU en muchos años—, se queda lejos del obtenido por Julio Anguita, que dio a IU su techo electoral en 1996: 2,6 millones de votos (10,5%) y 21 diputados. Antes, en 1979, el PCE había logrado 23 parlamentarios y el 10,7% de las papeletas (pero menos votos: 1,9 millones).
Es, eso sí, uno de los mejores resultados en los 25 años de la formación, fundada en 1986 con el PCE como fuerza nuclear (sigue siéndolo). “Hoy termina una larga etapa de travesía del desierto para IU. Esta noche le devolvemos a nuestra militancia y a nuestros votantes la alegría que tantas noches se les ha negado”, ha dicho Ramón Luque, jefe de la campaña de Cayo Lara, cuando aún no había comenzado el escrutinio pero los sondeos daban ya entre nueve y 11 escaños.
IU, que con esos primeros datos multiplicaría por cinco su presencia en la Cámara baja, registra la mayor subida porcentual en escaños de todos los partidos (exceptuando la irrupción en tromba de Amaiur). Al asiento de Lara por Madrid se añadiría otro u otros dos en esa circunscripción, habría tres por Cataluña, y se recuperarían diputados en tres comunidades más: Andalucía, Asturias y Comunidad Valenciana.
El que sí se daba por seguro es el de Asturias, lo que supone que Gaspar Llamazares, rostro y voz de IU en el Congreso durante ocho años, seguiría en la Cámara. Y es muy posible —dada su experiencia parlamentaria, de la que Lara carece— que mantenga un puesto destacado en el grupo.
Hay otros dos escaños significativos que podrían recuperarse. Uno, el que obtendría por Málaga: lo defenderá Alberto Garzón, de 26 años, militante de IU y muy activo en el Movimiento 15-M. Otro, el de Sevilla, que ocuparía José Luis Centella, secretario general del PCE.
La dirección del PCE regresaría al hemiciclo por primera vez desde 2003, cuando Francisco Frutos, entonces cabeza de los comunistas, renunció a su escaño antes de terminar la legislatura.
La "izquierda" que ya no queremos
En Europa y Estados Unidos la izquierda liberal se encuentra sin rumbo, vencida por el poder financiero.
Serge Halimi | Le Monde Diplomatique | 20-11-2011 a las 6:34
Nada permite, en efecto, creer que Hollande en Francia, Sigmar Gabriel en Alemania o Edward Miliband en el Reino Unido tendrían éxito allí donde Obama, José Luis Zapatero y Papandreu fracasaron.
Imaginar que “una alianza que haga de la unión política de Europa el corazón de su proyecto” permitiría, como espera Massimo d’Alema en Italia, “asegurar el renacimiento del progresismo” (10) se asemeja (en el mejor de los casos) a soñar despierto.
En el estado actual de las fuerzas políticas y sociales, una Europa federal no haría más que reforzar unos dispositivos liberales ya asfixiantes y despojar un poco más al pueblo de su soberanía confiando el poder a instancias tecnócratas opacas. ¿Acaso la moneda y el comercio no son ya áreas “federalizadas”?
EL CREPÚSCULO DE LA INFLUENCIA EUROPEAEn otras partes, y no sólo en Estados Unidos, dirigentes políticos presentados durante mucho tiempo como referencias por la izquierda moderada también se enfrentan a manifestaciones de indignados. En Grecia, George Papandreu, presidente de la Internacional Socialista, pone en práctica una política de austeridad draconiana que combina privatizaciones masivas, supresiones de empleos en la función pública y abandono de la soberanía de su país en materia económica y social en manos de una “troika” liberal (1). Los gobiernos de España, de Portugal o de Eslovenia recuerdan también que el término “izquierda” está a tal punto pervertido que ya no se lo asocia a un contenido político particular.
“VENCER A LA DERECHA”¿Implica esta decadencia que ya está perdida la partida? ¿Los electores y militantes de izquierda más apegados a contenidos que a etiquetas pueden esperar, incluso en los países occidentales, combatir a la derecha con camaradas conquistados por el liberalismo pero aún electoralmente hegemónicos? En efecto, el ballet se volvió ritual: la izquierda reformista se distingue de los conservadores mientras dura la campaña por un efecto óptico. Luego, cuando se le da la ocasión, se esfuerza por gobernar como sus adversarios, por no perturbar el orden económico, por proteger la platería del castillo.
NECESARIAS RUPTURASSalir de esta trampa requiere hacer una lista de las condiciones previas a poner en vereda a la globalización financiera. Sin embargo, enseguida surge un problema: teniendo en cuenta la abundancia y la sofisticación de los dispositivos que encastraron desde hace treinta años el desarrollo económico de los Estados en la especulación capitalista, incluso una política relativamente blanda de reformas (menor injusticia fiscal, progresión moderada del poder adquisitivo de los salarios, mantenimiento del presupuesto educativo, etc.) obliga ya a una significativa cantidad de rupturas. Ruptura con el actual orden europeo, pero también con las políticas pasadas de los socialistas.
¿AUDACIA O HUNDIMIENTO?No obstante, mientras los partidos de izquierda moderados continúen representando a la mayoría del electorado progresista –sea por adhesión a su proyecto o por la sensación de que éste constituye la única perspectiva para una alternancia afín–, las formaciones políticas más radicales (o las ecologistas) están condenadas al rol de extras, de fuerzas de apoyo, o de tábanos sobre el caballo. Aun con el 15% de los votos, cuarenta y cuatro diputados, cuatro ministros y una organización que reunía a decenas de miles de militantes, el Partido Comunista Francés (PCF) jamás pesó entre 1981 y 1984 en la definición de las políticas económicas y financieras de François Mitterrand. El naufragio de Refundación Comunista en Italia, prisionero de su alianza con partidos de centroizquierda, no constituye un precedente más estimulante. Se trataba entonces de prevenir a cualquier precio el retorno al poder de Silvio Berlusconi; sucedió igual, pero más tarde.
75 Aniversario de la muerte de Buenaventura Durruti
Este año se cumple el 75 aniversario de la muerte del héroe del pueblo Buenaventura Durruti. Un hombre de acción con un carisma arrollador y extraordinario.
Ferrán Aisa | Periódico CNT | 20-11-2011 a las 14:24
http://www.cnt.es/noticias/75-aniversario-de-la-muerte-de-buenaventura-durruti-1896-1936
Discurso de Buenaventura Durruti,
el gran revolucionario anarquista
"Nuestro campo de lucha es la revolución". Esta frase ilustra cabalmente el pensamiento y la acción de Buenaventura Durruti, el gran revolucionario anarquista fallecido el 20 de noviembre de 1936.
Kaos. Memoria histórica | Teo Navarro en A Luchar por el Socialismo | Para Kaos en la | 15-3-2009 a las 17:24
"Nuestro campo de lucha es la revolución" Teo Navarro en A Luchar por el Socialismo y Kaosenlared
71 aniversario de la muerte de Durruti
“NUESTRO CAMPO DE LUCHA ES LA REVOLUCIÓN”
Esta frase ilustra cabalmente el pensamiento y la acción de Buenaventura Durruti, el gran revolucionario anarquista fallecido el 20 de noviembre de 1936,al día siguiente de caer mortalmente herido de bala en la Ciudad Universitaria de Madrid, donde había acudido al frente de los 3.000 milicianos de su columna para participar en la defensa de la ciudad, frente al intento de tomarla por las fuerzas fascistas. A modo de homenaje, reproducimos diversos pasajes tomados del Libro “1936-1939: Revolución y guerra civil española” (Deeksha Ediciones, 2006).
Un defensor implacable de la revolución
Durruti, guiado por un “sano empirismo”, por un irreductible instinto de clase que nunca abandonó, jamás aceptó disociar guerra y revolución. Desde las filas del anarquismo Durruti se posicionó siempre en defensa de la revolución como único camino para derrotar al fascismo frente a quienes, como Federica Montseny o García Oliver, acabarían participando del gobierno del Frente Popular, sometiendo a los trabajadores a los dictados de la burguesía “democrática” en nombre de la “unidad antifascista” y preparando con ello las condiciones para el triunfo de la contrarrevolución.
Ilustrativo de la firmeza de sus posiciones y de la denuncia de la contrarrevolución en las filas republicanas fue el discurso radiofónico que desde el frente de Aragón transmitió a través de Radio CNT-FAI el 4 de noviembre de 1936, pocos días después de que la Generalitat aprobara el decreto de militarización de las milicias y el mismo día en que cuatro dirigentes anarquistas entraban como ministros en el gobierno de Largo Caballero. Escuchado por miles de trabajadores, Durruti, que había estado en primera fila en la organización del Comité de Milicias Antifascistas, el poder efectivo en los primeros tiempos de la revolución en Cataluña, afirmaba ahora desde el frente: “Nos dirigimos a la CNT-FAI para decirles que si como organización controlan la economía de Cataluña, deben organizarla como es debido. (…) El fascismo representa y es, en efecto, la desigualdad social. Si no queréis que los que luchamos os confundamos a los de la retaguardia con nuestros enemigos, cumplid con vuestro deber. La guerra que hacemos actualmente sirve para aplastar al enemigo en el frente, pero ¿es éste el único? No. El enemigo es también aquel que se opone a las conquistas revolucionarias y que se encuentra entre nosotros, y al que aplastaremos igualmente. (…) Si esa militarización decretada por la Generalitat es para meternos miedo y para imponernos una disciplina de hierro, se han equivocado”.
Como señala Agustín Guillamón: “Al oponerse a la militarización de las milicias, Durruti personificaba la oposición y resistencia revolucionarias a la disolución de los comités, a la dirección de la guerra por la burguesía y al control estatal de las empresas expropiadas en julio. Durruti murió porque se había convertido en un peligroso obstáculo para la revolución en marcha” (Cuadernos de Balance nº 25).
Enemigo del poder burgués y del colaboracionismo de clase
El 25 de julio, poco antes de la partida con su columna hacia el frente de Aragón, Durruti fue entrevistado por un periodista canadiense. Allí Durruti sintetiza su visión de la revolución y muestra una concepción opuesta por el vértice a la que apenas unos meses después llevaría a García Oliver y otros dirigentes anarquistas al gobierno de Frente Popular.
Durruti afirma en la entrevista: “Todos los trabajadores de España saben que si triunfa el fascismo vendrán el hambre y la esclavitud. Pero los fascistas también saben lo que les espera si pierden (…). Estamos decididos a terminar de una vez por todas (con el fascismo) y ello a pesar del gobierno”. Y abundando sobre esa complicidad del gobierno burgués republicano, extremadamente débil todavía durante los primeros días de la revolución que desencadenó el levantamiento fascista, Durruti añadía: “Ningún gobierno del mundo pelea contra el fascismo hasta suprimirlo. Cuando la burguesía ve que el poder se le escapa de las manos, recurre al fascismo para mantener el poder de sus privilegios. Y esto es lo que ocurre en España. Si el gobierno republicano hubiera deseado terminar con los elementos fascistas, hace ya mucho tiempo que hubiera podido hacerlo. Y en lugar de eso, temporizó, transigió y malgastó su tiempo buscando compromisos y acuerdos con ellos. Aún en este momento, hay miembros del gobierno que desean tomar medidas muy moderadas contra los fascistas”.
Cuando el periodista le preguntó “Largo Caballero e Indalecio Prieto (los principales dirigentes del PSOE entonces y miembros del gobierno constituido tras el levantamiento militar) han afirmado que la misión del Frente Popular es salvar la república y restaurar el orden burgués. Y usted, Durruti, me dice que el pueblo quiere llevar la revolución lo más lejos posible, ¿cómo interpretar esta contradicción?”, la respuesta de Durruti es contundente: “El antagonismo es evidente. Como demócratas pequeñoburgueses, estos señores no pueden tener otras ideas que las que profesan. Pero el pueblo, la clase obrera, está cansada de que le engañen. Nosotros luchamos no por el pueblo, sino con el pueblo, es decir, la revolución dentro de la revolución. Nosotros tenemos conciencia de que en esta lucha estamos solos y no podemos contar más que con nosotros mismos. Para nosotros no quiere decir nada que exista una Unión Soviética en una parte del mundo, porque sabíamos de antemano cuál era su actitud en relación a nuestra revolución. Para la Unión Soviética lo único que cuenta es su tranquilidad. Para gozar de esa tranquilidad Stalin sacrificó a los trabajadores alemanes a la barbarie fascista. Antes fueron los obreros chinos quienes fueron víctimas de este abandono…”.
Un ejemplo para futuros embates
Durruti fue un factor de primer orden en el papel de la clase obrera en Catalunya en julio de 1936. Pero Durruti, como ocurre con las personalidades en la historia, no cayó del cielo. Personificaba la tradición revolucionaria de la clase obrera. Su enorme popularidad entre la clase trabajadora, reflejada en el entierro multitudinario en Barcelona el 22 de noviembre de 1936, muestra esa identificación. Su muerte fue sin duda un golpe objetivo al proceso revolucionario en marcha. Sin Durruti quedó más libre el camino para que el estalinismo, con la complicidad del gobierno del Frente Popular y de la dirección anarquista, terminara en mayo de 1937 la tarea de liquidar la revolución, desmoralizando a la clase obrera y facilitando con ello el posterior triunfo franquista.
(*) A Luchar por el Socialismo es una publicación mensual del PRT – Izquierda Revolucionaria, sección oficial en el Estado Español de la Liga Internacional de los Trabajadores – IV Internacional
Uruguay: Duplicación de superficie para proyecto minero Valentines
La reciente presentación de la Solicitud de Autorización Ambiental Previa del Proyecto VALENTINES de Minera ARATIRÍ (octubre, 2011) deja al descubierto el ocultamiento de información que la empresa se reservaba en la primera presentación de su Estudio de Impacto Ambiental (del mes de marzo de 2011) ante las autoridades ambientales del Uruguay.
Mientras que en marzo supimos oficialmente que la empresa preveía la ocupación efectiva de "aproximadamente 12.850 ha en la integración de tres componentes:
Distrito minero; Mineroducto; y Terminal portuaria de dedicación exclusiva", en noviembre nos enteramos que "el Proyecto VALENTINES se desarrollará sobre una superficie total de 15.890 há" (Resumen Ejecutivo, octubre de 2011).
Pero el dato más sorprendente es el de la duplicación de la superficie del "distrito minero", el cual pasó de 6.700 há (minas y represas) a 14.505 há, lo que indica un considerable cambio en la magnitud de la ocupación del emprendimiento en los campos directamente perjudicados.
Unido a esto, no es de extrañar que el "Área de Comunidad de Minera ARATIRÍ" se haya responsabilizado de uno de los temas más espinosos que trae la nueva versión de Estudio de Impacto Ambiental: las "Características del área rural en el Complejo Minero".
Allí se indica que efectivamente los establecimientos de la zona corresponden a lo que el MGAP define como "productores familiares", en la medida en que "el promedio de los establecimientos de la zona" del distrito minero es menor a 500 há (CONEAT 100).
"Si bien -señala la empresa- cabe acotar que muchos de estos productores tienen ingresos por fuera que superan el ingreso generado en el establecimiento", considerando otra de las variables de la definición del MGAP.
Pero ¿cuántos de esos productores generan ingresos extraprediales como asalariados rurales y cuántos como empresarios en otras áreas, o como profesionales, o como funcionarios...?.
En esta línea de caracterización "suspicaz" también se afirma "que el mejoramiento de las pasturas a través del desarrollo de praderas, es practicada por una minoría de los productores", sin profundizar en la realidad de la ganadería extensiva de cría de la zona, ni en las limitantes de los productores familiares para realizar inversiones e incorporar tecnologías.
Con respecto a "Usos del Suelo", la empresa encargó al Ingeniero Roberto Serrentino un Informe de Consultoría, donde se demuestra claramente que la zona de la ganadería extensiva del "Proyecto Valentines" presenta un grado de erosión causada por la actividad del ser humano "que podría ser catalogado de muy ligero a nulo" (Anexo H.5, p.32), lo cual contrasta con el tirón de orejas de diciembre de 2010 que el profesor y también Ingeniero Agrónomo Yerú Pardiñas le dio a los productores ganaderos que presenciaban (desde las barras del Palacio Legislativo) las discusiones navideñas sobre la modificación del Código de Minería, afirmando que el sobrepastoreo de los lanares en esas zonas era un problema más digno de discusión que el reemplazo de 4 mil hectáreas de campo natural por la actividad minera.
Al día de hoy, según Minera ARATIRÍ el "distrito minero" del "Proyecto VALENTINES" no va a ocupar las 4 mil hectáreas que señalaban algunos representantes del Partido Socialista de entonces, pero tampoco serán las 6.700 que la misma empresa declaraba en el informe de marzo de 2011, sino que se habla ahora de 14.500 ha.
Esta estrategia de volcar información relevante a "cuentagotas", llevó a que recién se publicara oficialmente "la totalidad del área catastral de los padrones que serán "afectados parcial o totalmente" alcanzando las 30.403 há (Tomo II, Cap. 2, p.175), lo que deja en evidencia la importante dimensión de la solicitud (que supera el 50% de la superficie total de los predios).
La empresa ya quedó con un precedente negativo, el de parcializar la información del "Proyecto Valetines" en marzo de este año.
En noviembre, cuando sus propias "definiciones de ingeniería no superan el 30% de lo que será la ingeniería en detalle para el proyecto ejecutivo", parecería que ocupará 15.000 há.
Pero estemos alertas a clarificar la información porque sus solicitudes alcanzan un número 10 veces mayor, y otros proyectos pueden presentarse a "cuentagotas".
"Según la empresa el hierro disponible va a permitir a la empresa operar alrededor de 20 años. Según Puntigliano, la política de la empresa vela por que "cuando termine la mina no quede un pozo sin cubrir. Obviamente, habrá un necesario cambio de paisaje porque hay un volumen que desaparece y se van a mover cerros, tal como hemos visto en Rivera. A su vez, pueden aparecer diferentes configuraciones, dependiendo de la característica de la mina, es decir, de cuánto haya que remover para acceder al material. Se pueden hacer reservas de agua -como en el caso de Alemania- o una forestación alrededor; también se puede rellenar el área y poner material fértil, pero eso es específico para cada cantera y debe ser incluido en el proyecto y en el permiso de explotación. Si no me equivoco, cada permiso tiene que incluir el proceso de cierre de mina".
"Otro de los temas que vemos es la relación beneficio-país de la explotación de la minería. Si viéramos que esto va a ser muy beneficioso para el país quizás no tendríamos más remedio que retirarnos, pero no creemos que esa sea la situación. La empresa paga un canon que es del 2% o del 3% según el año del mineral que vaya a extraer. De acuerdo con la minera, se estaría extrayendo 10:000.000 de toneladas por año o algo parecido. Haciendo unas cuentas y siendo un poco optimistas, eso al Estado le deja US$ 20:000.000, US$ 30:000.000 o US$ 40:000.000 por año. Por otro lado, ya dijeron que iban a solicitar el beneficio de la ley de inversiones, con lo cual seguramente van a pagar muy pocos impuestos.'
fuente: http://elojorebelde.blogspot.com/2011/02/botnia-ence-montes-del-plata-aratirietc.html

References: resolución 
 resolución 
 resolución 
 artículo 63
 resolución 
 resolución