Source: http://mariodelperu.blogspot.com/2015/08/
Timestamp: 2017-04-29 05:36:39+00:00

Document:
La Generación Desconocida.: agosto 2015
Manifiesto de la sinceridad
Épocas de formación
En el preciso momento en que su madre, le vuelve a insinuar decepcionadamente atónita, a Hans Schnier, sobre qué va a hacer de su vida, y el padre, ante la respuesta nada convencional de, "payaso"; intenta convencerlo: "Querrás decir actor — bien — quizás pueda enviarte a una escuela." El "No", "actor, no, he dicho payaso, y las escuelas no me sirven para nada.": resulta magistral en los labios de ese muchacho de veintisiete años, porque sencillamente esa necesidad de autoafirmación toma mayor fuerza a partir de allí . Esa furia contenida del padre entonces, y solo escapada por un perdido, "Pero, ¿qué te has creído?", y otra vez esa respuesta del hijo. "Nada", "nada", fueron los puntos claves para afianzar mi oficio de escritor independiente, libre y crítico que soy ahora, y que por cierto, me ayudó a encontrar por fin el camino que hasta ese momento no tenía definido. Fue aproximadamente hace ocho años, y ya había publicado mi primer trabajo de poemas. Por esos días tenía entre mis manos, el libro del alemán Heinrich Böll, "Opiniones de un payaso", y en edad coincidentemente tenía la misma edad del payaso, protagonista del libro citado.
Al año siguiente, 2009, por los primeros días de ese verano, llegaría a mis manos un trabajo del francés, Albert Camus. Se trataba de un discurso que llevaba por título, "La misión del escritor", preparado y pronunciado por el escritor mismo, como respuesta al Premio Nobel que le fuera concedido el año 1957, texto que hice mío, y que jamás aparté de mi mente y mi corazón. Es más, dio esa estocada final que me faltaba, la rebeldía a lo impuesto, y la necesidad implícita de siempre defender la verdad, ya que en sus palabras, "un escritor no puede ponerse al servicio de quienes hacen la historia, sino de quienes la sufren", y "la nobleza de nuestro oficio arraigará siempre en dos imperativos difíciles de mantener: la negativa a mentir respecto de lo que se sabe y la resistencia a la opresión", quedó cifrada mi más grande enseñanza.
Llegaron posteriormente, para seguirme nutriendo mental y moralmente: la "escritura decididamente comprometida" del también francés Jean Paul Sartre, los "ejemplos de lucha y resistencia al propio stalinismo" de la mano del escritor soviético Alexander Solzhenitsyn. Los italianos Luigi Pirandello y Salvatore Quasimodo, con su "pasión por el sufrimiento del alma humana", y esa "visión clara de lo que, en la acción y en la consecuencia, representa un poeta épico", respectivamente me sirvieron de mucho. Más adelante, las "preocupaciones constantes en torno al anarquismo, el sindicalismo, la educación y la libertad en sí misma", escritas por el filósofo, pensador y escritor británico Bertrand Russell me sirvieron del mismo modo para aclarar ciertos conceptos de lo que en mi visión estaban, los cambios estructurales de la sociedad y los movimientos cíclicos que operan en ella.
Por otro lado, leer las páginas de"Herzog" del canadiense de origen judío Saul Bellow, y entender esa descarnada lucha de "ese profesor que dejándolo todo decide de pronto vivir una vida más real y más consecuente con su propia consciencia, en afán de mostrarnos que la humanidad del individuo siempre está latente y que no debe olvidarse jamás en ningún tiempo". El joven poeta español Miguel Hernández, también ha servido de mucho para entender a través de "El rayo que no cesa", y "Vientos del pueblo", que "el individuo no está solo en su lucha por devolver la justicia a este mundo".
Coincidentemente, entre los últimos escritores comprometidos, José Saramago, portugués, impecablemente "honesto, claro, directo en su decir exactamente cómo pensaba, y consecuente con el ciudadano que todo escritor es ante todo", y Eduardo Galeano, uruguayo, "noble y extremadamente sencillo, preocupado porque no dejásemos nunca de soñar y de develar los misterio de las cosas chiquitas", también han servido a esa extraña formación mía del desasosiego. Por otro lado, volviendo los ojos a mi país, reconozco que leer esa hermosa "creación heroica", ese pensamiento cifrado en una preocupada expresión "Peruanicemos al Perú", en palabras del mismo José Carlos Mariátegui, o en Julio Ramón Ribeyro, quien a través de sus cuentos, hace lo que es difícil para el artista vivo, "dar la palabra al mudo, aquel que no puede hablar pero está allí, sintiendo, sufriendo, y esperando que alguien imprima su voz misma". Alejandro Romualdo y César Vallejo, también han sido grandes maestros dentro de esta formación mía de comprender que "la solidaridad universal y el amor traducidos a los actos humanos pueden lograrlo todo".
Actos de consecución moral Tal vez lo que haya escrito líneas arriba, no interese a algunos, si lo he escrito, es porque quería compartir algunos nombres de hombres que sirvieron a mi formación de individuo y de ciudadano que soy, y sigo luchando por ser, en fin.
Lo que diga y lo que exprese, ahora bien, líneas abajo, solo obedecen a ese intento mío, por llevar a la acción toda esta necesidad de escribir para un cimentar las bases de una consciencia poblacional, y por ende alentar a los espíritus generacionales del presente a tomar las riendas de su propia participación al interior de cada una de sus sociedades porque no podemos ser ajenos a lo que está sucediendo en México, donde colegas periodistas son silenciados, y gente libre son asesinados solo por intentar decir lo que piensan, y dicho sea de paso, hacer resistencia a esta cadena de corrupción y violencia, que no es exclusiva solo de este hermano pueblo, sino está presente como lacra moral en todos nuestros pueblos del mundo. (Quedé fuertemente conmovido con un vídeo, que me enviaba una amiga del Distrito Federal, en donde una niña de once años, pedía fin de esta pesadilla a sus propias autoridades políticas. Qué barbaridad...!!!)
Por otro lado, en España, la ola de indignados sigue en pie de resistencia, son estos, los momentos en que los hijos de Grecia han sido puestos en jaque, por los grandes poderes del monopolio mundial, y que el problema está en que sufren. Son hitos como estos, en que hoy Catalunya, está buscando su propia autonomía, y que pienso es justa, a pesar de las represalias que, me imagino, el Gobierno esté pensando tomar, y por consecuencia cerrar todo intento de grifo económico. Esto es una aberración con el clamor popular...!!! No se puede coaccionar la libertad de la gente, mucho menos cuando se comparte con este la misma raíz ibérica.
Escribía José Saramago en uno de sus artículos, referidos a Colombia, "El concepto de guerrilla tiene algún sentido de nobleza, es decir, ciudadanos que se organizan para resistir al invasor. No creo que sea ese el caso de Colombia, Aquí no hay guerrilla, aquí hay bandas armadas." Palabras que comparto, dados los hechos a los ojos de la luz, pero lo que cuesta creer más, es ese acomodo medio extraño e inexplicable por dar la impresión ante los ojos del mundo, al menos eso evidencian sus autoridades, de haberse acostumbrado a una convivencia, y que no sé francamente, hasta qué punto pacífica.
El cambio climático, y las conferencias exhorbitantes donde matan animales para degustación de unos señores que en su agenda tienen la supuesta salvación del mundo, a propósito de esa absurda COP2O celebrada en Perú, el año pasado, y que solo sirvió para la fotos, el tour gastronómico, y el cierre de calles que ocasionaban un caos terrible en todo Lima. Puerto Rico, y sus problemas educativas, tan iguales y parecidos a este país, con contenidos de forma más que de fondo. Las corrupciones desatadas, y destapadas en ese sector de la izquierda brasileña, a cuya mandataria, intenta desviar cada día. Corrupciones que han llegado a embarrar a candidatos presidenciales que el próximo año, como hienas implacables quieren llegar al poder, producto de millonarias campañas de cara a las ELECCIONES GENERALES 2016, y que dicho sea de paso, hemos iniciado una contracampaña digna, y digo "hemos", porque no estoy solo en este camino, de dignificar la consciencia ciudadana, en fin, como ya dije una vez, y lo volveré a decir las veces que sean necesarias, "El Perú, necesita de nuevos pensadores y hombres de acción consecuentes, con lo que hacen, piensan y dicen, y para ser franco, pienso que VOTO NULO, nos da la oportunidad de construirlos...!!" VOTO NULO 2016: Esperanza de cambios
¿Críticas?, críticas, surgen cada día, a veces, solo con el ánimo de mofa, burla e increencia. Se nos tilda y añade con muchos calificativos, y se nos intenta echar sobre los hombros cruces viejas y fracasadas. Este pueblo necesita cambios estructurales. Hay un reto grande, y ese es decirle no...!!! por primera vez en la historia a esta clase mediocre que está mal acostumbrada a gobernar con la aprobación de la sumisión ciudadana.
Muy bien, muy bien, a nuestros detractores, ahora, sí, por ahora no hay nada establecido, hecho, acabado. El trabajo organizado de VOTO NULO 2016 es una propuesta colectiva, abierta, PORQUE los puntos sobre la mesa se van resolviendo aquí mismo con las personas que se van sumando, jornada a jornada de trabajo. Se nos piden, y hasta a veces de manera malintencionada, planes de gobierno, constituciones hechas, sistemas de gobierno, qué es esto...!!. No somos tecnócratas con planes de gobierno hecho- o mandados a hacer- bajo el brazo, tampoco fideístas que siguen rutas partidarias de sus iluminados. Somos - y no sé porqué tanto cuesta creer ellos- simples ciudadanos autónomos y conscientes de que hay una generación que se está perdiendo debido a su propia indiferencia, en fin. Creemos que los planes de gobierno se construyen con las propuestas de la misma gente que participa, y esto jamás termina porque es un acomodo y reacomodo, total pensamos, que a la verdad se llega por correcciones sucesivas.
Las grandes realizaciones y cambios estructurales que marcaron hitos en la historia de la humanidad, empezaron desde un sueño y desde un rechazo a lo establecidamente impuesto. Eso es trabajar a futuro, teniendo los pies claros sobre el presente. no por la expectativa de un cargo o la necesidad de ostentar un poder, sino porque hay un móvil endocéntrico muy fuerte que nos hace decir, basta ya...!!!. De todas formas son bienvenidos y bienvenidas quienes quieran sumarse a esta noble causa que es de justicia, ahora más que nunca los necesitamos. Ojalá, podamos entender que esto que se intenta hacer no se trata de soluciones individuales, ni de ausentismos e indiferencias particulares, se trata más bien de sumar consciencias y preocuparnos por lo que está pasando dentro y fuera de nuestros propio pueblo, o en todo caso, denunciar ello. Al menos eso, creemos los preocupados por impulsar cambios, proteger la vida y el ambiente, y estrechar lazos solidarios con nuestros demás vecinos hispanoamericanos.
VOTO NULO 2016, un reto ético, solidario, pacífico
Amigos y amigas del Perú:
Según algunos datos de anteriores procesos electorales, se tiene que:
1. Los años 1931, 1978, 1992, se promovíó el VOTO NULO CON UNA FUERZA IMPRESIONANTE, pero que debido a las coyunturas del momento, no ameritaban aún el escenario propicio para un triunfo electoral a nivel nacional.
2. El 2001, los escritores Jaime Bayly y Álvaro Vargas Llosa fueron el rostro de una cruzada en favor del VOTO NULO, que al final no resultó fructífera debido a la poca, despreocupada y nada seria campaña que emprendieron, preocupados más por el figuretismo, y las cámaras que por el hecho en sí mismo: esto es cuando pasaron a segunda vuelta presidencial Alan García por el Apra y Alejandro Toledo por Perú Posible.
3. El año 2000, época nefasta en la que el poder se debatía entre Alejandro Toledo, y Alberto Fujimori, que buscaba una tercera reelección, año también de la indignación nacional, y del destape de corrupción jamás visto en el país, obra de los famosos vladivideos, hechos por Vladimiro Montesinos —quien en calidad de asesor presidencial del gobierno de Fujimori—, sobornaba a dirigentes políticos, de empresas privadas importantes, de comunicación y de gobiernos locales para que se pusieran a disposición del gobierno. Ese mismo año el rechazo masivo, y la coyuntura del momento pudieron hacer que el VOTO NULO por primera vez en la historia electoral peruana alcance un ético 31 % del total de votos computables, ya para ese entonces Alejandro Toledo se había retirado.
Ahora, de cara a unos nuevos comicios electorales el próximo año, y dadas las coyunturas, nada sanas ni confiables por esta clase política del momento, autodenominada así misma "representativa", cuando en la práctica real sabemos que no es cierto, es necesario, urge con demasía empezar a levantar consciencias a nivel de todos los estratos sociales, y culturales, sin discrimanación de raza, color, sexo o religión, ya que hoy, decir, "¡basta ya!", es lo más ético que podemos hacer. Es tiempo de tomar una decisión coherente, reflexiva y solidaria pensando en el legado moral y material que daremos nuestras próximas generaciones, nuestros hijos e hijas, a nuestros próximos peruanos. El reto es posible , hoy más que nunca, lo hace posible y alcanzable.
"El Jurado Nacional de Elecciones declara la nulidad de un proceso electoral, de un referéndum o de otro tipo de consulta popular cuando los votos nulos o en blanco, sumados o separadamente, superan los dos tercios del número de votos emitidos.", nos dice el Art.184 de nuestra Carta Magna. Esto quiere decir que si ya la ciudadanía consciente y crítica, en el pasado pudo con su voto alcanzar casi un tercio de la votación nacional, podría volver a hacerlo, si así se lo propusiera. Las condiciones hoy en día están dadas, la pelota está en nuestra cancha, y hoy más que nunca la historia nos da la oportunidad a los peruanos, de hacer por fin posible un cambio ético, un cambio esperado que las viejas izquierdas, derechas y ahora centros nunca lo darán, ni pensarán darlo de llegar al poder, pero qué van a darse los cambios, si están amarrados con el poder mismo, y conviven entre sí, sirviendo a los grandes mercados financieros, que en palabras de Saramago, o Galeano, hasta hace poco, poderes sin rostro que le han dado a la población del mundo solo dos cosas, consumismo- capitalista, y éxito relativo, aunque carentes los dos, de emociones y valores humanos.
Tiempos de consciencia joven
IMAGEN: ARCHIVO VOTO NULO 2016
Romper el pacto de la corrupción de quienes gobiernan y postulan en estas elecciones nacionales 2016, y sentar un precedente histórico frente al dinero sucio de los poderosos que quitan y ponen representantes que dicen -cuánta mentira hay en ello y en sus palabras-, que dicen representarnos. Sí, hacer frente a los crímenes contra el medio ambiente, porque esa es la verdad están matando a nuestra tierra y a quienes la habitamos, además de hacer frente a la pasividad de la clase política que no quiere ver desde arriba que hay violencia estructural, e inseguridad ciudadana en las calles. Querer intentar construir la esperanza de cambio, una nueva consciencia ciudadana, para crear una nueva Agenda Política Nacional impulsada por la juventud y toda la ciudadanía, a partir de una Constitución legítima, resultaría ahora, lo más viable: tan viable como tener el real poder de decisión, para decir, sí!, bienvenida!, a una mejor educación de calidad, y decir, no!, basta! a narco-partidos, testaferros, lobistas y embrutecidos de poder.
Para esto, para lo que se ha planteado, tienen que surgir nuevas generaciones con nuevas ideas, con nuevos valores. Espero podamos entender. La desaparición de miles de personas jóvenes, inteligentes y preparadas es una ausencia terrible para el país. Muchos en el presente siguen siendo condenados y hasta ignorados por esos individuos que yo llamo siempre con sarcasmo, "los grandotes". Esa vieja generación de la verdadera izquierda preocupada, que tendría ahora cincuenta años, y hasta más, desapareció: los que podrían formar esas alternativas no están, o al menos, ya no las suficientemente éticas. Fueron asesinados, torturados, desaparecieron.
Entendamos que hay un enorme vacío generacional, y los pocos, porque los hay, los he visto, y lo he sentido así, luchan por intentar hacer algo nuevo, diseñar algo distinto, devolvernos una nueva esperanza. Por eso, es necesario que la juventud comprenda que tiene un lugar que ocupar, una realidad que criticar de forma neutral e independiente. Es necesario que comprenda que hay un lugar que está vacío, y que no puede ser entregado a nadie que no tenga las suficientes agallas que sí las tiene el joven, esa moral no contaminada. Ahora bien, si expreso esto, es porque creo y apuesto por la juventud de mi país, con todas sus dudas, sus temores y preocupaciones, total, estamos para ayudarnos, para ayudarnos todos...y es que aún es necesario que volvamos a repensar, ¿Qué quiero dejar a mis hijos?
Consciencia poblacional
"Casi un tercio de los votantes en el 2016, serán jóvenes", con estas palabras, la tarde de ayer, domingo 9 de agosto, el diario "El Comercio" de Lima, referería esta noticia. Es necesario que entendamos que esta palabra "joven" aplica para los comprendidos entre los dieciocho, y veintinueve años, según las leyes peruanas vigentes. Por eso necesitamos del apoyo general, del apoyo poblacional en su totalidad. Recurrimos a ustedes, amigos y amigas del Perú. nos dirigimos con el mayor respeto posible siendo fieles, y consecuentes con ese pacifismo que nos ha acompañado desde siempre, desde nuestros inicios. Pensamos convencidos de que el Perú necesita una representación popular grande, amplia, sostenida por una pasión que refleje un sentimiento anticonsumista-capitalista, un sentimiento provisto de vigor autónomo, y pro-defensa de la naturaleza, y de la vida animal, preocupado por los derechos de las personas, de las mujeres peruanas, niños y ancianos, y atento a las necesidades de estas. No necesitamos capillas en donde cada quien salga, y grite, "Aquí mando yo...!!". Necesitamos limpiar el país de tantas lacras morales y económicas
Pero, esto qué quiere decir, sino algo muy claro, nos toca a los demás ciudadanos comprometernos con esta causa que es de justicia, y de beneficio para todos al final. Familias, agentes de la sociedad civil, individuos autónomos, libres y solidarios. Es menester nuestro colaborar, y crear consciencias, promover un mayor arraigo que sirva al final, al único objetivo substancial, que es en suma, una nueva imagen del peruano ante los ojos del mundo.
Víctor Abraham les saluda, y deja este primer bosquejo, en concordancia y unidad con quienes venimos trabajando, y dando aportes enriquecedores y renovadores para esta campaña de VOTO NULO 2016. Gracias. IMAGEN: ARCHIVO VOTO NULO 2016
Pero, es que cuesta ser comprometido
Tenemos que entender tanto como tenemos que enseñar a pensar a nuestros conciudadanos y dejar, por supuesto ya a la libertad individual de cada quien tomar la elección correcta, total, los individuos que intenten componer o en todo caso, recomponer errores, han de tomar como línea de avance, la propuesta, el acto mismo de proponer, no de imponer, mucho menos de comprar la consciencia del otro.
Yo comprendo la desazón de la gente, cuando me dicen yo no creo en eso, es lógico pensar así, cuando por años se ha creído en algo, para caer luego en la decepción, en el hecho de sentirse mal por no haber sido cubiertas sus expectativas. Ahora si a eso, le agregamos todas esas campañas mediocres de estupidización televisiva, de seudoprensa convenida, de baja calidad educativa, de esas que los gobiernos dan a su gente irresponsablemente,sumados a esas dobles morales de sus líderes, resulta aún más comprensivo entender, y por supuesto intentar ayudar.
Luego, la gente no cambia de la noche a la mañana. Todo es un proceso cíclico en el que el tiempo, es el mayor operante; empero sin embargo, a pesar de esto tenemos, los que comprendamos, que seguir en la brega, escribiendo e involucrándonos en los actos solidarios, ya lo otro viene por añadidura porque las personas que estamos en este mundo, de alguna u otra manera, ya estamos comprometidos, sino con las vidas ajenas, al menos con nuestra propia existencia, que al final, es por lo menos, el punto de inicio, ya lo otro, lo del servicio, viene luego, porque cuesta, así es, cuesta mucho ser un ciudadano comprometido. Desde Lima, Ciudad Capital del Perú.
Voto Nulo 2016 en Perú: Consciencia vs Conveniencia
El ciudadano que soy
Este llamamiento general, esta vez ya no lo hago desde la plataforma del escritor, del profesor, o del periodista que soy, no, lo hago desde la simple condición del ciudadano de a pie, del ciudadano crítico y consciente que de pronto, llegado un día a sus treinta y tres años de existencia, se da cuenta que ha terminado parado en medio del indigno y del indignado, y que consecuentemente tiene que tomar una desición: no una desición apresurada por el figuretismo del momento, y la conveniencia (rechazo tajantemente estos móviles), peor aún llevado por la frenética y mera pasión redentora de salvar a un pueblo, no, porque aquí no hay caudillos, muchos menos gurús, ni iluminados- Dios, me libre de estos tipos porque estos aniquilan el desarrollo del otro, minimizan el actuar del otro y condenan al servilismo eterno del otro-. Es todo lo contrario se trata de una elección pensada, analizada, y solidaria con un proyecto país, que se ajusta perfectamente a mi visión de ciudadanía, a mi visión de futuro, y a mi esperanza de ver un Perú distinto, porque esto REPRESENTA EL VOTO NULO, UN PRIMER PASO PARA RECUPERAR Y ORGANIZAR LA ESPERANZA DE CAMBIO DE UN PAÍS.
Mis posiciones siempre fueron claras y abiertas, mi acción autónoma, libre y consecuente, sin mediar detrás ningún tipo de conveniencia para mi persona. Total, siempre pensé que un ciudadano honesto no necesita de ofrecimientos ni de dinero ajeno -salvo el ganado por el esfuerzo propio producto del ejercicio de la actividad laboral diaria, en fin-, para mover su consciencia, para hacerla productiva. Porque así es, viviendo en un mundo donde todo se mueve en función del éxito mediático, y del logro cuantitativo, más que por el hecho de la internalización del valor mismo, resulta difícil que alguien diga, "Eh, yo haré esto porque así lo siento, y diré esto porque así lo pienso", hecho tan poco creíble debido al Sistema en el que vivimos y más que seguro, si no hacemos nada, vivan también nuestros hijos.
El contexto Un periodista español, Jaume Barberà, preocupado, dice a Galeano, "pero es que la gente está diciendo basta, a algo tan claro como el hecho (...) que nuestros hijos no van a tener lo mismo que nosotros, y vemos que lo que nosotros tenemos, es gracias a la lucha que en su momento hicieron nuestros padres y abuelos con sangre, sudor y lágrimas: ellos consiguieron unos derechos que hoy como padres no podemos dar a nuestros hijos.Pero, es que estas palabras hoy en día cobran fuerza en cualquier parte del mundo, debido a ese Sistema en el que vivimos. Un Sistema sucio y abusivo que nadie sabe por quien es manejado, al menos de cara, empero que si se dejar ver visualizados a través de sus representantes en los distintos gobiernos, gobiernos comprados, corruptos, y enquistados a fuerza de mentiras populares haciéndoles creer a sus poblaciones que un dispositivo tecnológico -cual fuere-, o una moda, da felicidad, confort y status. Representantes que sin el menor descaro compran consciencias poblacionales con discursos demagógicos a cambio de productos de primera necesidad, conciertos, dineros extraídos de la droga y del narcotráfico, y hasta espectáculos pasajeros montados por seudoartistas e intelectuales cuya función básica no es hacer una labor de servicio sino de servilismo.
Consciencia vs Conveniencia
Prensas compradas, y encuestas que arrojan semanalmente resultados que provienen de muestras sin nombre que jamás son develadas, solo contribuyen a este asolapado juego seudodemocrático llamado "Elecciones generales", y añado el apelativo de "seudo" porque es una mentira, ya que solo se trata de una reunión de amigos que siempre vienen de los mismos tres puntos triangulares, de la inhumana derecha, de la retrógrada izquierda y del convenido centro, señores de corbata o señoras de taco, dueños - o adueñados- de agrupaciones políticas que lo único que hacen es pagar su inscripción y someterse según ellos a la "voluntad del pueblo", pero qué se van a someter estos señores, si todo ya lo tienen arreglado con alianzas partidarias corruptas, con militantes fideístas que jamás cuestionan, a la espera de algún trabajo temporal, con incentivos económicos y promesas populistas que ellos, desde el inicio saben, jamás cumplirán.
Siempre he dicho -y seguiré diciendo- que esta palabra "democracia", tanto como ese valor manoseado judicialmente llamado,"justicia", solo sirven como muros de contención a la hora que un pueblo intenta pedir sus derechos, y oh, cosa extraña y curiosa, sí sirven por el contrario como trampolines para el robo, para la dorada inmunidad, y para la alcahuetería política de los grandotes. Nos dicen, que optar por cambio es una irresponsabilidad, que VOTAR NULO es un absurdo, que genera gastos innecesarios al país, sin embargo no queremos sacar cuenta de cuánto nos roban una vez enquistados en el poder, cuántas vidas han cobrado represiones sanguinarias.Nos dicen que VOTAR NULO, es jugar con el destino del país, es ahuyentar las inversiones, que la economía se va a caer. ¡Pero por Dios, dejemos de creer esas mentiras: la economía ya se ha caído hace años para las grandes e inmensas mayoría ciudadanas de este país. Para muestra un botón: nuestro dinero, que ya no es manejado por nosotros, sino por estos desagradables sistemas financieros. ¿Otra muestra?, miremos los salarios mínimos que son una burla para la clase trabajadora, nada compatibles con esa engañosa propaganda de que "el Perú macroeconómicamente está creciendo". No señores, no es así, sino solo vayamos a los mercados, y no me refiero a esos que controlan el mundo, sino a esos de abastos de nuestros barrios y lugares de residencia, y saquemos cuenta de cuánto nos cuesta nuestra canasta básica familiar, en fin.Amigos y amigas, este derecho de optar por esta alternativa ética, porque VOTAR NULO es un deber éticamente humano, está contemplado en nuestra Constitución Política- y nos asiste-, si revisamos el Art. 2. Inciso 1 que dice, "Toda persona tiene derecho a la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar".
Llamamiento nacional
En palabras del PRONUNCIAMIENTO OFICIAL DEL COMITÉ PROMOTOR VOTO NULO 2016, al que me adhiero en palabras y en actos consecuentes y de compromiso solidario, recojo parte de las expresiones construídas desde la propia consciencia ciudadana, y totalmente válidas ante cualquier mirada, ya sea desde el ángulo político, social, educativo y sobre todo humano:
A consecuencia de casi 25 años de neoliberalismo, el abandono del pueblo por parte del Estado, la creciente corrupción, el narcotráfico, los narcopartidos y su intromisión en el Estado, el remate de nuestros recursos naturales, los crímenes ambientales, la creciente inseguridad y violencia, la imposición a la voracidad de los mercados e intereses de los grupos de poder ajenos al país; generaron la frustración, incredulidad, apatía política, quiebra moral y escepticismo de la gente por los políticos y sus partidos de derecha, izquierda y centro; EL VOTO NULO ES EL PRIMER PASO PARA RECUPERAR Y ORGANIZAR LA ESPERANZA DE CAMBIO EN EL PAÍS, impulsado por ciudadanos autónomos de todas las edades, principalmente jóvenes que participamos en la lucha por la Derogatoria de la Ley 30288, “Ley Pulpin”, derrotando al gobierno, a toda la clase política tradicional y sus partidos que defendían a la CONFIEP e intereses económicos de un cavernario empresariado que intentó someter a los jóvenes a condiciones de semi-esclavitud laboral.
(...) Rompemos con la idea del “mal menor” o de elegir entre “el Cáncer o el Sida” como único voto posible el 2016 y hacemos un llamado a la gente de los pueblos, barrios, calles y organizaciones de los de abajo, a los genuinos protagonistas de las luchas sociales, a los verdaderos generadores de la riqueza y servicios en el país, para convocarnos de manera autónoma a la construcción de una Nueva Agenda Política Nacional, que empieza con esta campaña por el VOTO NULO 2016, cuyos ejes sean la defensa de la vida, la afirmación de la paz y la soberanía de los pueblos.
¿Qué vamos a ganar?
Romper el pacto de la corrupción de quienes gobiernan y postulan en las elecciones en el Perú.
Construir la esperanza de cambio para crear una nueva Agenda Política Nacional impulsada por la juventud y toda la ciudadanía.
Promover una NUEVA CONSTITUCIÓN, que termine con el neoliberalismo y el sistema político-económico de corrupción.
Cambiar el Sistema Político/Económico Nacional echando fuera a narco-partidos, testaferros, lobistas y corruptos de toda la clase política.
Contribuir a desmontar la corrupción generalizada.
Evitar la creciente ola de VIOLENCIA e inseguridad ciudadana que se acrecentará con los narcocandidatos en el poder.
Contribuir a promover y aprender de las nuevas luchas juveniles en nuestra época como son la lucha animalista, antitaurina, vegetariana, ecologista, feminista, de igualdad de género, arte urbano, expresiones contraculturales y TODA lucha que recree el cuestionamiento de la sociedad.
NORMATIVIDAD LEGAL -CONSTITUCIÓN POLÍTICA.
Artículo 184.- NULIDAD DE LOS PROCESOS ELECTORALESEl Jurado Nacional de Elecciones declara la nulidad de un proceso electoral, de un referéndum o de otro tipo de consulta popular cuando los votos nulos o en blanco, sumados o separadamente, superan los dos tercios del número de votos emitidos.
IMAGEN: LOGO DE LA PRIMERA CONVOCATORIA
DE LA NULIDAD DE LAS ELECCIONES
CAPITULO 2 De la Nulidad Total Artículo 365.- El Jurado Nacional de Elecciones declara la nulidad total de las elecciones en los siguientes casos:
1. Cuando los votos nulos o en blanco, sumados o separadamente, superan los dos
tercios del número de votos válidos;
2. Si se anulan los procesos electorales de una o más circunscripciones que en conjunto
representen el tercio de la votación nacional válida. Artículo 366.- La resolución de nulidad es dada a conocer de inmediato al Poder
Ejecutivo y publicada en el Diario Oficial El Peruano. Recursos de nulidad Artículo 367.- Los recursos de nulidad sólo pueden ser interpuestos por los personeros
legales de los partidos, alianzas de partidos, agrupaciones o listas independientes y se
presentan al Jurado Nacional de Elecciones en el plazo de tres días, contados desde el día siguiente al de la proclamación de los resultados o de la publicación de la resolución que origine
el recurso. Artículo 368.- En caso de anulación total, las nuevas elecciones se efectúan en un plazo
no mayor de 90 (noventa) días.
Escritura ética
Aquí todos tienen derecho a opinar, a pensar, a discutir, a quejarse, a analizar y hasta a cuestionar cualquier tipo de dogma o verdad, inclusive la suya propia, aunque alguien diga que se le está faltando el respeto a la institucionalidad democrática, y fermentando por ello espacios anárquicos dentro de la sociedad. No, por allí no va la cosa. No se busca partidarismos de conveniencia, mucho menos cargos públicos, ya que pienso, no se los necesita a la hora de decir la verdad. La cosa va por otro lado, va por el simple hecho, de que si no existe pensamiento en la razón ni esperanza en el corazón se cae, o en el fanatismo religioso, o en el libertinaje absurdo que promueve la maquinaria consumista del hoy, "amo y señor del presente", y peor aún en la angustia y la conmiseración indiferente. (Prefiero vivir dentro de un pueblo que critique y "falte el respeto", así, entre comillas, a sus autoridades corruptas, antes que al interior de un pueblo ajeno e indiferente a sus propios problemas).
Por otro lado, se pretende distorcionar la realidad con mentiras democráticas, con seudoverdades escabrosas, y esto se da cuando precisamente alguien empieza a pensar. Dios santo, cómo son las cosas. Necesitamos gente que diga, "yo pienso esto señor, porque leí que así podía hacer, o he vivido de esta manera y me parece que no es así". Así tenemos que, educación de la mente, y la experiencia son claves para la insurgencia pensante, para frenar la mediocridad, y todo intento de fideísmo exagerado, en donde se apela siempre a un gurú prefabricado, para hacer de su vida algo más digno (no me imagino a jóvenes pensando en esta vía).
Por eso es necesario, y vuelvo reafirmar en ello, que nuestros ciudadanos desde los más pequeños aprendan a decir, "sí", o "no", en función de lo que puedan conocer- y aquí la lectura es clave-, al margen de si son tachados o no por sus ideas, o viceversa aceptados en el otro extremo: eso es lo de menos. Lo importante es decir lo que se conoce o se sabe. Lo importante acá es decir lo que se piensa y hacer lo que se siente. Luego, no importa si lo que se dice o se expresa pueda caer en la acusación de ser panfletario, o no. Eso es lo de menos, total, no toda nuestra inmensa mayoria es académica ni intelectual, y es que decir lo que se piensa es un derecho, sea con un panfleto bajo el brazo o no. Personalmente, yo apoyo a quien intenta decir con su propio lenguaje, basta ya!!
Necesidad de una consciencia personal
A propósito de esto último, subrayo un ejemplo ante una pregunta muy simple y obvia, nada difícil de responder - y hasta superflua diría yo-, pero extraña, y "demasiadamente" útil, para el bagaje léxical de nuestros intelectuales y académicos sobre el hecho de, "¿qué hace malo a un libro?" . Uhm, porque...es que les preocupa tanto hallar respuestas a esta pregunta con aclaraciones sapiencialmente forzadas, en fin. Y es que sucede que un libro, no es culpable de maldad, pienso esto, y digo, "pobre libro", no, que va!!; culpable es el individuo que escribe de manera sosa y vacía, sin el menor escrúpulo de saber que hay vida en las palabras condenando a sus propias creaciones a un vacío tan grande que hace que estas caigan en la mezquindad del mensaje, en la verticalidad de autor hacia lector, solo por esa simple manía, algo absurda, y hasta a veces inexplicable, de escribir por vender o por ganar, en vez de escribir por escribir no más, así libremente sin miedo a las ataduras y convenciones. Luego, en este camino del pensamiento y de la escritura solidaria, las formas sobran, no son importantes ni necesarias, son prescindibles: son los fondos, al contrario, los mensajes, y las respuestas que puedan producir en el lector lo que verdaderamente sirve, ya lo otro, lo demás, es banalidad o esnobismo patético de ser lo que no se es. Total, nadie da lo que no tiene. Ahora bien, ante uno de esos tantos escritos que redacto diariamente, un joven amigo mío, me pregunta, ¿es que estamos en una guerra o en una lucha?. Ante ello, mi respuesta es simple, estamos todos en una posición de compromiso y de consciencia personal para - y con- nuestra propia vida y la vida de los demás, y es que aquí es donde las decisiones empiezan a convertirse en un valor importante. Pienso que se trata de una mirada nueva, porque son tiempos de nuevas miradas y reivindicaciones, y aquí créanme que nadie está obligado, más allá de lo que le indique su propia ética, de asumir una acción, una posición, total, cada quien es libre, o bien de empezar a hablar con la verdad, y aportar, o bien de cruzarse de brazos y esperar a que las cosas cambien por su propio rumbo.
A todo lo dicho anteriormente, no me queda más por agregar que, necesitamos que los hijos del pueblo empiecen a relatar sus historias, a difundirlas, no importa, si es por prensa, si es al interior de cenáculos, o si es por redes sociales, al interior de aulas de clases, en reunión de amigos o encuentros familiares. Necesitamos que los hijos del pueblo empiecen a contar a sus propios vástagos, oralmente sus vivencias, y las vivencias de sus linajes respectivos, los legados valorativos de sus antepasados, los principios de estos, cual relatos breves o extensos, cale en las memorias colectivas de sus propias generaciones tal como se hicera en los albores de la historia. Total, pienso que si logramos hacer esto estaremos volviendo a las vertientes originales de la literatura escrita u oral, en donde y gracias a ello, en tiempos de la amnesia obligatoria y del poder editorial, pudo subsistir. Atrevernos a optar por estas formas de literatura, detalladas inicialmente, es un acto ético y de resistencia a la mediocridad del momento, y de salvaguardar las memorias colectivas de las inmensas mayorías. Luego, la literatura no puede quedar encerrada en esa mera elite de conocedores de formas y estetas vacíos.
Anoto esto, y pienso convencido que este país, como nuestras demás patrias hispanoamericanas, no necesitan autores de libros, eso ya es pasado, simplemente sucede que esa demanda perteneció a otro tiempo, tal vez a épocas de un boom latinoamericano; hoy la rueda ha girado, el tiempo ha movido las circunstancias del pensamiento, hoy se necesitan con URGENCIA agitadores permanentes de consciencias ciudadanas, pensadores, creadores comprometidos con su propio tiempo histórico, personas, seres humanos. La libertad de las palabras
Para concluir, si la palabra no está puesta al servicio del compromiso ético y moral de los hijos de los pueblos, y la lucha frontal y contestaria en aras de reivindicaciones más justas y fraternas, entonces pasa a un estado de cautiva, de raptada, de violada, aprisionada y forzada por estos personajes que el mundo suele apelar de intelectuales y autores de libros, quienes en su intento inescrupuloso por vender o por ganar, terminan reduciéndola a la perversa jococidad del consumo mediático, y del entretenimiento paupérrimo carente de toda consciencia y de reflexión a todo acto humano. Luego, una palabra es libre, es más, se la identifica como libre, cuando lleva en su verdad la marca personal de la consecuencia, es decir, esa correspondencia entre la conducta ciudadana implícita en esta, y los lineamientos morales que profesa. Desde Lima, Ciudad Capital del Perú.
Neruda: A propósito de unas pesquisas cortas
Sucede que esta mañana me llegó una información, la misma que está muy relacionada con el autor de, "Veinte poemas de amor...", el Premio Nobel de Literatura de 1971, Pablo Neruda. Es sabido por la ciudadanía en general que dicho personaje fue Cónsul en México durante la década del 40, y posteriormente recibió el Premio Stalin de la Paz en 1953, precisamente un premio soviético creado por el mismo régimen estalinista, y posteriormente desestalinizado por su correligionario, ya convertido, Nikita Jrushchov, cambiando su nomenclatura a "Premio Lenin de la Paz", en sí, la misma cosa, pero en fin, pero ese no es el dato de fondo, salvo por el hecho de querer cubrir una expectativa histórica.
El detalle va más allá, va por el hecho de que Neruda, según Alicia Azuela de la Cueva, investigadora del Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Nacional Autónoma de México, fue quien tramitó el asilo de David Alfaro Siqueiros, autor del primer atentado criminal en México contra la vida de Lev Trosky.(Siqueiros vivió su asilo en la ciudad chilena de Chillán, hasta 1943). Razones particulares tendría el Nobel me imagino; de todos modos sean cuales hubieran sido estas, lo cierto es que fácil resulta deducir ahora ello, a dicha acción le sobrevino una recompensa "extraordinaria", el mismo Premio Stalin, 10 años después, fruto de un servicio al "Partido".
Escribo esto y, pienso que dicha exposición, ahora detallada acá, es otra razón más para aclarar las cosas, si de codependencias y favores partidarios se trata. Al final creo que ahora cobran más fuerza las palabras del italiano Quasimodo, "entre el poeta y el hombre de letras hay mucha diferencia". Desde Lima, Ciudad Capital del Perú.
Víctor Abraham, les saluda.

References: Artículo 184
 Artículo 365
 Artículo 366
 resolución 
 Artículo 367
 resolución 
 Artículo 368